中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初4509号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，该公司职工。 被告：侯翠娥，女，1965年1月24日出生，汉族，住东营市利津县。 委托诉讼代理人：靳小利，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：魏俊岐，男，1964年4月25日出生，汉族，住东营市利津县。 被告：林向忠，男，1981年10月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：靳小利，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：于文强，男，1979年9月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：靳小利，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告侯翠娥、魏俊岐、林向忠、于文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对崔同艳的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人仝欣欣，被告侯翠娥、林向忠、于文强共同委托诉讼代理人靳小利到庭参加诉讼。被告魏俊岐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告侯翠娥、魏俊岐偿还原告借款本金及利息326131.36元，其中借款本金20万元,利息、罚息及复利126131.36元（截止2019年6月21日），并自2019年6月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；二、判令侯翠娥、魏俊岐、于文强对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2015年9月19日被告侯翠娥与原告签订了《个人借款合同》，侯翠娥向原告申请借款20万元整，借款期限自2015年9月19日至2017年9月18日，贷款方式：非循环方式。被告魏俊岐与侯翠娥系夫妻关系，作为共同还款人对该笔债务承担共同还款责任。同日,被告侯翠娥、于文强与原告签订了《最高额保证合同》，对被告侯翠娥的借款承担连带责任保证，被告魏俊岐与侯翠娥是夫妻关系,作为共同债务人承担连带清偿责任。同日，原告开具20万元的贷转存凭证，支付了20万元人民币贷款，本笔贷款到期日为2017年9月18日。现被告的借款已到期，经原告多次催收，被告拒不偿还借款，构成违约。 被告侯翠娥承认原告提出的全部诉讼请求。 被告林向忠、于文强辩称，望法庭查清保证期间是否超出，依法判决。 被告魏俊岐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据，本院认定如下：对于证据山东法院电子服务平台截图打印件一份，本院认为，该证据客观真实、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2015年9月19日                               签订主体                       贷款人                       滨州市滨城区农村信用合作联社王家分社                               借款人                       被告侯翠娥                               借款金额                       20万元                               借款期限                       2015年9月19日至2017年9月18日                               借款利率                       利息月利率                       9.16667‰                               罚息月利率                       13.750005‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2015年9月19日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告林向忠、于文强                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额30万元             2、债权人自2015年9月19日至2017年9月18日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               欠款数额                       本金                       截至开庭之日即2020年8月31日欠20万元                               利息罚息复利                       截至2019年6月21日欠126 131.36元                               本院查明其他事实                       1、原告于2019年8月30日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼。2、中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告侯翠娥实际发放了借款，被告侯翠娥未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。 原告主张被告魏俊岐应当共同偿还涉案借款本息，但未提供证据予以证实该诉讼请求，对该项诉讼请求本院不予支持。被告林向忠、于文强自愿为涉案借款本息提供最高额连带责任保证，原告在被告林向忠、于文强保证期间内通过诉讼方式向其主张权利，符合法律规定，被告林向忠、于文强应遵守承诺，对涉案借款本息在最高额保证范围内向原告承担连带清偿责任。被告魏俊岐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯翠娥于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息、复利（截至2019年6月21日应付利息、罚息、复利为126131.36元，自2019年6月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、被告林向忠、于文强在最高保证金额30万元范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6191.97元，减半收取计3095.99元，由被告侯翠娥、林向忠、于文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。  审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年九月四日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静