河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第506号上诉人（原审被告）韩云飞，男，1979年9月27日生，汉族，自由职业，住邯郸市复兴区。委托代理人许艺伟，河北国尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市文峰大道中段。负责人俞海雷，该公司总经理。委托代理人樊胜军、张晋，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆明明，男，1985年1月18日生，汉族，临漳县太鑫钢构有限公司工人，住临漳县。被上诉人（原审被告）任丽军，男，1988年4月30日生，汉族，农民，住临漳县。原审被告赵宪法，男，1973年9月15日生，河南省安阳县许家沟乡五里庙村人，现住安阳市文峰区。原审被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地：河南省安阳市龙安区化肥厂运输公司院内。原审被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。负责人韩清，该公司经理。上诉人韩云飞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）因与被上诉人陆明明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2014）临民初字第604号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2014年3月13日23时许，被告任丽军未取得驾驶证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿茶柳线由北向南行驶至柳园汽车站路口时，与沿茶柳线由西向北转弯的被告赵宪法驾驶的豫Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，相撞之后冀Ａ×××××号小型轿车失控，将路东行人陆明明撞倒后又撞在路东郭顺只的房屋上，造成陆明明受伤，两车不同程度损坏及房屋损坏的交通事故，事故发生后被告任丽军弃车逃逸。本次事故经临漳县公安交通警察大队做出临公交认字（2014）第072号《道路交通事故认定书》认定：任丽军未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后弃车逃逸，承担此事故的主要责任，被告赵宪法驾驶机动车通过交叉路口转弯未让直行、超载，承担此事故的次要责任，原告陆明明无事故责任。被告韩云飞系冀Ａ×××××号小型轿车的车主，该车在被告平安财险邯郸支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司系豫Ｅ×××××号重型自卸货车的车主，该车在人民财险安阳分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后原告陆明明被送往临漳县医院救治，住院1天，花费医疗费1612.49元。随即转往冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折、左锁骨远端粉碎性骨折、左尺骨中段骨折、左颞顶骨骨折、左额颞顶部头皮下血肿、左肩胛骨骨折、脑脊液耳漏，住院28天，花费医疗费64598元。后又转至临漳县医院继续治疗，住院30天，花费医疗费8294.65元。期间原告曾到邯郸市第三医院进行左耳听力恢复治疗，花费医疗费3515元。根据原告陆明明的申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定,该鉴定机构于2014年7月4日作出的鉴定意见为：1、陆明明的伤残等级为玖级、拾级各一处；2、陆明明的二次手术费用需人民币两万元；3、陆明明的误工期限为270天；4、陆明明的营养期限为180日；5、陆明明的护理期限为150日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告花去鉴定费3200元。原告陆明明提供了临漳县公安交警大队道路交通事故责任认定书一份；冀中能源峰峰集团总医院诊断证明书一份；临漳县医院诊断证明书一份；邯郸市第三医院诊断书一份；临漳县医院住院病历两份，费用清单一份；冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历一份，费用清单一份；临漳县医院的医疗费票据5张，其中一张费用为14.63元的收费票据为陆晨太而非原告陆明明；冀中能源峰峰集团有限公司总医院的医疗费票据5张；邯郸市第三医院医疗费票据2张；邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一份；肇事车辆豫Ｅ×××××号重型自卸货车的行驶证及交强险、商业险保险单复印件，肇事车辆冀Ａ×××××行驶证及交强险保险单复印件；临漳县钛鑫钢构有限公司的营业执照及组织机构代码证复印件各一份；该营业执照显示经营范围为钢结构施工，原告陆明明与临漳县钛鑫钢构有限公司的劳动合同一份，误工证明一份，2013年3月份至2014年3月份工资表；交通费票据共计4967元。被告人民财险安阳分公司提交了机动车保险条款，证明承保的车辆经公安交警大队认定存在超载的违法行为，根据商业保险合同的约定应免10%的赔偿责任并不承担诉讼费用和鉴定费用。被告韩云飞提交了邯郸市旧机动车交易协议书复印件一份，已与原件核对无误，用以证明被告韩云飞已将肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车转卖给被告任丽军。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。原告陆明明于2014年4月18日向本院申请诉前财产保全，对肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车及豫Ｅ×××××号重型自卸货车予以扣押，本院于2014年4月18日作出（2014）临民保字第27号民事裁定书，对被告任丽军驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车及被告赵宪法驾驶的豫Ｅ×××××号重型自卸货车予以扣押。2014年5月6日被告赵宪法提供了反担保请求解除对豫Ｅ×××××号重型自卸货车的扣押。本院作出（2014）临民保字第27-2号民事裁定书，解除对豫Ｅ×××××号重型自卸货车的扣押，并作出（2014）临民保字第27-3号民事裁定书将被告赵宪法提供的反担保财产，陈太礼所有的冀Ｄ×××××号自卸低速货车一辆予以查封。原审认为，公民的身体健康权和个人合法所有的财产受法律保护，侵犯他人身体健康和合法财产的应当承担赔偿责任。被告任丽军驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与被告赵宪法驾驶的豫Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，相撞之后冀Ａ×××××号小型轿车失控，造成陆明明受伤的交通事故。本次事故经临漳县公安交通警察大队做出临公交认字（2014）第072号《道路交通事故认定书》认定：任丽军未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后弃车逃逸，承担此事故的主要责任，被告赵宪法驾驶机动车通过交叉路口转弯未让直行、超载，承担此事故的次要责任，原告陆明明无事故责任。该认定书并无不当，予以确认，主次责任比例以7:3为宜。原告陆明明因事故造成的损失有医疗费98020.14元（包含第二次手术费），住院伙食补助费59天X50元/天=2950元，营养费180天X50元/天=9000元，护理费（住院期间两人护理，出院后一人护理，护理人员职业为农林牧渔业）59天X2人X13664÷365+（150-59）天X13664÷365=7824元，误工费（原告仅提供了一年内的工资证明，且未提交完税证明，故应按照建筑行业平均工资标准计算）270天X35498元÷365=26258.79元，残疾赔偿金（玖级一处，十级一处，按照2014年农村居民人均年纯收入）9102元X20X（20%+4%）=43689.6元，精神损害抚慰金50000X（20%+4%）=12000元，伤残鉴定鉴定费为3200元，交通费票据为连号，但考虑原告入院、出院、处理事故、鉴定的实际需要，酌情认定为3000元。根据以上计算共计原告的损失为205942.53元。因被告任丽军驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险邯郸支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告赵宪法驾驶的豫Ｅ×××××号重型自卸货车在人民财险安阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告要求被告平安财险邯郸支公司和人民财险安阳分公司在机动车交强险的责任限额内向其支付赔偿金，符合法律规定。超过交强险赔偿限额部分，因肇事车辆豫Ｅ×××××号重型自卸货车在人民财险安阳分公司投保了保险金额为100万的不计免赔商业第三者责任险，被告赵宪法、安阳市兴业汽车运输有限责任公司应当承担的赔偿责任依法由人民财险安阳分公司按责任比例赔偿，被告赵宪法有超载行为，依据保险合同约定，应当免除人民财险安阳分公司10%的责任，该10%的责任应由赵宪法承担。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车的登记车主是韩云飞，被告韩云飞仅提供了邯郸市旧机动车交易协议书复印件一份，但被告任丽军未到庭，无法对该协议进行确认，该证据不能证明肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车的车主是任丽军而不是韩云飞，因此被告任丽军、韩云飞对超过交强险赔偿限额部分负连带责任。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计109970.14元，超出了两个交强险医疗费用20000元的赔偿限额，由被告平安财险邯郸支公司和人民财险安阳分公司分别在交强险医疗费限额内各赔偿原告陆明明10000元，超出交强险医疗费用限额的部分为89970.14元，未超过人民财险安阳分公司商业第三者责任保险100万元（不计免赔）的责任险额，应由保险公司按次要责任比例予以赔偿，免责部分由赵宪法赔偿。被告任丽军、韩云飞对超出交强险限额的部分按主要责任比例承担连带赔偿责任。原告陆明明的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费损失合计95972.39元，未超出两个交强险分别有死亡伤残110000元的赔偿限额，应按责任限额与责任限额之和的比例承担。综上所述，被告人民财险安阳分公司在交强险限额内应当赔偿原告10000+95972.39X50%=57986.20元，被告平安财险邯郸支公司在交强险限额内应当赔偿原告10000+95972.39X50%=57986.20元，被告人民财险安阳分公司在商业第三者险限额内应当按责任比例赔偿原告陆明明，根据第三者责任险合同约定，有超载行为的应当免除保险公司10%的责任，89970.14X30%X90%=24291.93元，被告赵宪法赔偿原告陆明明89970.14X30%X10%=2429.19元。被告任丽军、韩云飞应当负连带责任赔偿原告陆明明89970.14X70%=62979元。被告平安财险邯郸支公司和人民财险安阳分公司均辩称不同意承担鉴定费、诉讼费，两公司辩称不承担鉴定费与保险法的规定相悖不予支持，而诉讼费是按照“谁败诉、谁负担”的原则确定的，被告的该理由与法律规定不符依法不能成立。被告的其他抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定和参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关数据，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆明明57986.20元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在判决生效后三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陆明明24291.93元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆明明57986.20元。四、被告任丽军、韩云飞在判决生效后三日内赔偿原告陆明明62979.10元。五、被告赵宪法在判决生效后三日内赔偿原告陆明明2429.19元。案件受理费包括诉前财产保全诉讼费1270元和本案诉讼费4444元，共计5714元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担1825元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2142元，被告任丽军、韩云飞连带承担1500元，被告赵宪法承担247元。宣判后，韩云飞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司均不服，提起上诉。韩云飞的上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人不承担责任；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人于2014年1月5日与任丽军签订机动车交易协议书，将本案事故车辆转让给了任丽军，并约定由任丽军自行办理过户手续，车辆交付后，任丽军在使用过程中发生交通事故，上诉人已不是事故车辆的所有人或管理人，依法不应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉请求：1、改判上诉人减少对被上诉人陆明明的赔偿金16873.5元；2、诉讼费由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。对后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计算均计算不当。被上诉人陆明明辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，判决充分体现了公平公正，上诉人的诉求于法无据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人任丽军辩称：韩云飞没有卖给我车，对卖车协议不认可，协议上的签名和手印都是我的，但这个协议是事故发生后韩云飞让我签的，韩云飞让我赔钱，我没有，他为推卸责任，就让我在这个协议上签的字，我识字不多，小学未上满，协议内容也不清楚。经二审审理查明，二审期间双方当事人均未提交新的证据，双方当事人均对一审查明的事实没有异议。根据一审卷宗材料和二审询问查明，任丽军无证驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的登记车主为韩云飞。本案其他事实与一审查明一致。本院认为，陆明明因本案交通事故受伤，给其造成的损失依法应当得到赔偿。关于韩云飞上诉称其于2014年1月5日与任丽军签订机动车交易协议书，将本案事故车辆转让给了任丽军，并约定由任丽军自行办理过户手续，车辆交付后，任丽军在使用过程中发生交通事故，其依法不应承担赔偿责任的理由。因任丽军对该车辆买卖协议不认可，称韩云飞为推卸责任在事故发生后签的协议，韩云飞也无其他证据证明该协议已经履行，故本院对该车辆买卖协议不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，韩云飞作为事故车辆的所有人将车辆交于不具有驾驶资格的任丽军驾驶发生交通事故，其存在过错，依法应承担相应责任，一审判决韩云飞与任丽军承担连带责任适用法律错误，依法应予纠正。根据韩云飞的过错，本院酌定韩云飞承担20%的赔偿责任为宜。因陆明明的损失超交强险部分为89970.14元，任丽军驾驶的车辆承担主要责任，应赔偿62979元（89970.14元×70%），又因韩云飞存在过错，故韩云飞应承担12595.8元（62979元×20%），任丽军应承担50383.2元（62979元×80%）。关于中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉称一审判决对后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计算均计算不当的理由。经审查，一审判决对后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计算均认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。但对误工费的计算认定不当，依法应予纠正。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，陆明明因本案交通事故受伤致残，其误工时间依法应计算至定残前一天，陆明明受伤时间为2014年3月13日，定残时间为2014年7月4日，误工时间应按113天计算，误工费应为10989.79元（35498元÷365天×113天）。陆明明的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费损失合计80703.39元，未超出两个交强险的死亡伤残110000元的赔偿限额，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应在交强险限额内赔偿50351.7元（10000元＋80703.39元×50%）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省临漳县人民法院（2014）临民初字第604号民事判决第二、三、五项；二、变更河北省临漳县人民法院（2014）临民初字第604号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陆明明50351.7元；三、变更河北省临漳县人民法院（2014）临民初字第604号民事判决第四项为：任丽军在本判决生效后十日内赔偿陆明明50383.2元，韩云飞在本判决生效后十日内赔偿陆明明12595.8元；四、驳回陆明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费1595元，陆明明承担99元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担121元，韩云飞承担275元，任丽军承担1100元。本判决为终审判决。审 判 长  段子勇代理审判员  陈志明代理审判员  马 静二〇一五年九月七日书 记 员  张翠英