江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)袁刑初字第307号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈卫虎，男，1983年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，樟树市人，家住樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月10日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。辩护人周文茂、阳彬，江西同茂律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人陈卫虎犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人陈卫虎及其辩护人周文茂、阳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年3月7日19时30分许，被告人陈卫虎驾驶（赣Ｃ×××××）小车由宜春市区往温汤集镇方向行驶，途经温汤镇阳光花园门口路段时，与被害人张某1搭载张某2的摩托车发生碰撞，造成被害人张某1、张某2受伤的道路交通事故。经法医鉴定，被害人张某1伤情为重伤二级。事故发生后，被告人陈卫虎驾车逃逸，因车辆与停在路旁的（赣Ｃ×××××）一辆警车发生碰撞，车胎受损无法前行而弃车逃逸。经宜春市交警支队直属二大队认定，被告人陈卫虎负此次事故全部责任。2015年4月9日，被告人陈卫虎在樟树市临江镇临机小宾馆被抓获。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人陈卫虎违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，并为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。被告人陈卫虎对起诉书的指控没有异议。辩护人周文茂、阳彬对公诉机关指控被告人陈卫虎构成交通肇事罪无异议，提出如下辩护意见：第一，被告人陈卫虎属过失犯罪，犯罪主观恶性较小；第二，被告人陈卫虎系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，无违法犯罪前科；第三，被告人陈卫虎归案后认罪态度好，有悔罪表现；第四，被告人陈卫虎积极赔偿被害人一方的经济损失，依法可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人陈卫虎减轻处罚，判处被告人陈卫虎拘役六个月或缓刑。经审理查明：2015年3月7日19时30分许，被告人陈卫虎驾驶赣Ｃ×××××号现代小车由宜春市区往温汤集镇方向行驶，途经温汤镇阳光花园小区门口路段时，与相对方向被害人张某1搭载张某2的摩托车发生碰撞，造成两车受损，被害人张某1、张某2受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人陈卫虎驾车逃逸。宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字（2015）第00307号道路交通事故认定书：被告人陈卫虎驾驶机动车夜间在集镇道路上行驶时，未靠道路右侧通行，致使车辆与相对方向来车发生碰撞，且发生道路交通事故后，并未及时停车，保护现场，救治事故伤者，而是直接逃逸，其违法行为是造成此次事故的直接原因，负此次事故全部责任；被害人张某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车在道路上行驶，其违法行为与事故成因无因果关系，不负此次事故责任；被害人张某2无过错行为不负此次事故责任。经鉴定，被害人张某1伤情为重伤二级。2015年4月9日，被告人陈卫虎在樟树市临江镇临机小宾馆被公安民警抓获归案。2015年9月18日，经本院主持调解，被告人陈卫虎与被害人张某1自愿达成达成了赔偿协议，由被告人陈卫虎赔偿被害人张某1损失32万元（已支付10万元），取得被害人张某1的谅解。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：被告人陈卫虎供述，2015年3月7日，我在温汤古井旁饭店吃完晚饭后，和杨某二人开车在温汤大门附近行驶了一圈，在返回古井方向时，我准备超车，相对方向有一辆摩托车没有开灯，看不清楚，就直接撞上去了，然后我直接调头将车停在温汤大门位置，就报警了。报警后我就叫杨某一起走了，将车子留在现场，当时车子左侧前胎没气了。被害人张某1陈述，2015年3月7日傍晚，我骑摩托车搭载我儿子张某2由温汤往宜春方向行驶，途经温汤街上牌坊上面一点时，看到相对方向驶来一辆小车，速度很快，总向着我开过来，我跑不掉，之后就倒地了。当时我还有一点意识，就找我儿子，听到我儿子叫我，这时旁边有人过来，我让他们打120，我意识越来越模糊，听到有人叫我，后来我感觉腿好痛，就什么都不知道了。被害人张某2陈述，2015年3月7日19时许，我搭乘我父亲驾驶的摩托车由温汤往宜春方向行驶，途经温汤镇阳光花园门口路段时，我听到我父亲说了一句“不得了，这下完蛋了”，然后我就看到有辆车子迎面撞过来了，接下来就直接撞上了，我们摔在在了地上。我立即起来给我外婆打电话，当时对方车子已经走了。过了几分钟，我外婆来了，就打电话。后来120过来把我们接走了。证人杨某证实，2015年3月7日19时许，我和陈卫虎开车从温汤街上往温汤大门方向行驶，途经温汤镇阳光花园门口路段时，前面一辆行驶的摩托车没有灯，看不清楚，就直接撞上去了。之后车子由于惯性往前溜了一段后，又往后退了一点，就停在温汤牌坊下面了。然后陈卫虎就下车报警，报完警之后我们将车子丢下来，步行离开了。证人姜某证实，我大儿子陈某2告诉我陈卫虎在宜春开小车撞了人，被撞的人伤到了脚。证人黄某1、邓某的证言，证实赣Ｃ×××××号小车的车主是陈卫虎。证人陈某1证实，2015年3月7日19时20分至25分之间，我在明月山管委会对面的一家原味汤粉王吃粉，然后听到门口有物体倒地的声音，又听到轮胎剧烈摩擦的声音，5秒左右，又第二次听到撞击的声音。我出门看到有人在马路对面四五十米位置聚集，就走过去，看见有个人头部朝东南方向，躺在血泊中，左脚膝盖以下血肉模糊，周围的人已拨打了120，说肇事小车往温汤牌坊方向逃逸。我就往牌坊方向步行，在牌坊附近没有看到肇事车辆，就拨打了电话报警。19时40分许，我看到120到达现场，后来听别人说有一辆肇事车被遗弃在温汤加油站附近，车牌号为赣Ｃ×××××。证人胡某的证言，证实被告人陈卫虎告诉胡某说他开车撞了人逃逸了，交警在抓他。证人黄某2的证言，证实事故发生后，杨某告诉黄某2说她坐陈卫虎的车子在温汤撞了人，发生了交通事故，后来跑了。证人王某证实，2015年3月7日晚，我接到陈卫虎的电话叫我去温汤接他，20时许，我驾驶小车到达温汤，在温汤古井附近接到陈卫虎，当时他身边还有一名女子。后来我开车带着陈卫虎等人回到了宜春。我在温汤牌坊看到那里发生了交通事故。陈卫虎当第二天才告诉我他车子在温汤发生了交通事故，他的小车牌号是赣Ｃ×××××。11、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。扣留机动车凭证，证实涉案的机动车辆被公安机关扣留。涉案车辆信息，证实涉案车辆情况。宜春市交警支队直属二大队事故中队出具的情况说明，证实从被告人陈卫虎身上缴获物品情况等。15、宜春市交警支队直属二大队事故中队出具的抓获经过，证实被告人陈卫虎于2015年4月9日在樟树市临江镇临机小宾馆被公安民警抓获归案。樟树市公安局洲上派出所出具的证明，证实被告人陈卫虎无违法犯罪记录。被告人陈卫虎户籍信息，证实被告人身份及已达刑事责任年龄。18、被告人驾驶证信息，证实被告人陈卫虎的准驾车型为B2D。受案登记表，证实案发经过。宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）字【2015】5007号鉴定文书，证实被害人张某1所受损伤（失血性休克、左小腿损伤、左胫腓骨粉碎性骨折、左股骨骨折等）应系钝性暴力作用（如交通事故等）所致，医院临床治疗诊断明确，左下肢损伤已导致小腿以远截肢，所受损伤构成重伤二级。21、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××现代小车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字213号），经车辆检视、检验，赣Ｃ×××××现代小车符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件的相关要求。22、江西宜春司法鉴定中心关于无车号轻骑红色二轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字214号），经车辆检视、检验，无车号轻骑红色二轮摩托车符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件的相关要求。江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民一初字第926号民事调解书、收条、刑事谅解书，证实2015年9月18日，经本院主持调解，被告人陈卫虎与被害人张某1自愿达成了赔偿协议，由被告人陈卫虎赔偿被害人张某1损失32万元，目前已赔偿被害人张某110万元，且取得被害人张某1的谅解。24、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2015）第00307号道路交通事故认定书，被告人陈卫虎驾驶机动车夜间在集镇道路上行驶时，未靠道路右侧通行，致使车辆与相对方向来车发生碰撞，且发生道路交通事故后，并未及时停车，保护现场，救治事故伤者，而是直接逃逸，其违法行为是造成此次事故的直接原因，负此次事故全部责任；被害人张某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车在道路上行驶，其违法行为与事故成因无因果关系，不负此次事故责任；被害人张某2无过错行为不负此次事故责任。本院认为，被告人陈卫虎驾驶机动车夜间在集镇道路上行驶时，未靠道路右侧通行，致使车辆与相对方向来车发生碰撞，致人重伤二级，且发生道路交通事故后，并未及时停车，保护现场，救治事故伤者，而是直接逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈卫虎当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。被告人陈卫虎与被害人张某1自愿达成了赔偿协议，已赔偿被害人张某110万元，取得被害人张某1的谅解，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人陈卫虎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人陈卫虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗珊珊人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一五年九月三十日代书 记员  王 华袁州区人民法院量刑规范化评价表法官：罗珊珊填表日期：2015年月日案号（2015）袁刑初字第307号程序普通被告人陈卫虎罪名交通肇事数额或主要情节致一人重伤后逃逸，负事故全部责任法定刑幅度处三年以下有期徒刑或者拘役。基准刑18个月[起点刑18个月]调节刑法定量刑情节1增加或者减少基准刑的百分比（＋/－）指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋/－）234酌定量刑情节1赔偿被害人损失，并取得谅解-15%-40%以下2当庭自愿认罪-10%-10%以下34宣告刑有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。合计18个月×（1-15%-10%）=13.5个月辩方意见公诉人意见有期徒刑九个月至一年二个月