安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第02313号原告：赵素华，女，1963年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：于林，安徽泉河律师事务所律师。被告：王彦，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：张旭福，安徽弘大律师事务所律师。原告赵素华与被告王彦同居关系纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员张振田独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵素华及其委托代理人于林，被告王彦及其委托代理人王东亚、张旭福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素华诉称：1989年初，原告赵素华与被告王彦经人介绍相识，××××年××月登记结婚。婚后曾生育一小孩夭折，后近十一年内，原、被告因身体原因没有生育孩子。2001年秋天，原、被告因相信迷信，自愿离婚。两个月后，又按农村风俗举行结婚仪式，但未办理复婚登记，一直共同生活至今。××××年××月××日生育长女王某1，××××年××月××日生育次子王某2。原、被告同居期间共同财产有在老家建造的三层楼房一栋（10间），在临泉县城购买一套住房，被告在太平洋保险公司投保50万元，在临泉县庞营乡辛小庄开发房屋25套，牌号为皖Ｋ×××××轿车一辆。因被告王彦封建思想严重，重男轻女，一心想生育儿子，但原告已失去最佳生育年龄。被告便物色其他女人为其生育儿子，带别的女人回家，对原告实施家庭暴力，对孩子及家庭不负责任、不尽义务。原、被告无法继续共同生活下去。为此，原告起诉，请求依法判令非婚生女王某1、王某2由原告抚养，被告支付抚养费；原、被告共同财产依法分割，原告的承包地依法由原告继续耕种；二女户的国家补贴费用及粮食补贴，由原告享有。原告赵素华为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件1份，据以表明原告的自然状况和诉讼主体资格。2、户口本、出生证明、村委会证明、全家照片、和解协议书、北京市公安局出具的原、被告的暂住证复印件各1份，表明从1989年至今，原、被告一直共同生活，原、被告同居期间共生育两个女儿。3、离婚证、土地承包经营权证、王立文证明，表明1994年，原、被告家庭承包土地面积共两亩四分，表明2001年原、被告离婚时，对家庭共同财产进行了分割，宅基地及承包地由原告管理使用。4、（2013）临民一初字第01700号案件卷宗材料、临泉县庞营乡庞营村委会证明及临泉县姜寨镇李吴村民委员会证明各1份，表明2013年7月，原、被告共同财产仅现金就有178万元（不含庞营乡新农村建设投资）；2012年，原、被告共同投资庞营乡新农村建设300万元，建造楼房26套，每套2间3层，原、被告共有汽车、存款、住房、投资和共同债权。5、房屋买卖协议书、20××22号房屋产权证、完税发票、投保情况（法院依职权调取），表明原、被告于2011年共同购买一套房屋，2008年11月，原、被告以王彦为投保人，投保50万元红福宝险，受益人为女儿王某2、王某1，2018年到期，50万元保险费已经全部缴纳完毕；2012年6月，原、被告以王彦名义作为投保人，再次投保红福宝险，保险费已经缴纳三年，每年6万，共计18万。6、证人庞某出庭证言，表明证人和某、被告系亲戚关系，被告在庞营乡开发房屋20多套，根据原、被告的意见，让证人在当地多关照，证人帮原、被告联系买的土，在庞营乡开发房地产时，原、被告都参与了管理。房屋现在即将竣工，原、被告共同生活二十多年。7、证人辛某出庭证言，表明证人是庞营乡行政村村委委员，认识原、被告。被告开发房屋的地点是在证人包点的行政村，是经证人所在村的村支部书记介绍认识被告的，原告是同证人一个地方的人，原告让证人在建房时帮忙照顾。开发房屋原告也参与了。原、被告系在一起共同生活。被告王彦辩称：原、被告并未一直同居生活，两个人仅仅偶尔在一起才生育了女儿王某1、王某2。原、被告离婚后也未共同生活。因被告常年独自一人在外工作，经常去外地出差，不可能与原告一起共同生活，双方也未建立感情，更无与其共同生活的必要。两个女儿应由被告抚养。因原告没有生活来源，小孩由其抚养对小孩的健康成长不利。而被告有经济能力，能为小孩提供好的生活条件。原告要求分割被告的财产无事实和法律依据。原、被告没有共同财产，被告名下的房产和车辆，原告并未出资，属于被告个人财产，原告无权分割。原告诉状中诉称的其他财产，不属于双方所得的收入及购置的财产，且无证据证明属于原、被告共同所有，也无证据证明原告对该财产进行了投资。政府发给二女户的补贴，应该由两个女儿享有。关于承包的耕地及其粮食补贴，土地该由谁承包的由谁承包，政府发放的粮食补贴，应由承包人享有。被告王彦为支持其主张，向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件，表明被告的自然状况及诉讼主体资格；2、申请法院调取原告赵素华在建设银行、邮政储蓄银行交易明细，表明王昆欠被告的钱，原告要求王昆打到其账户上；3、村委会出具的证明一份，表明原告提交的村委会证明系原告事先书写好找村委会盖的章，原告的提交的证据不具有合法性；4、录音资料一份，表明王昆还被告的款时，把款打到原告的银行卡上了。经审理查明：1989年，原告赵素华与被告王彦经人介绍相识，××××年登记结婚，2001年11月15日双方协议离婚。后双方未办理复婚登记又同居生活，于××××年××月××日生育长女王某1，××××年××月××日生育次子王某2。原、被告同居生活期间曾一起在北京务工、经营生意等。原、被告于1994年以家庭承包方式在安徽省临泉县姜寨镇李吴行政村王土楼共同承包经营2.4亩耕地。被告王彦于2008年11月在中国太平洋保险公司投保“红福宝两全保险（分红型）”人寿险，已缴纳保险费50万元，指定受益人为其两个女儿王某1、王某2；分配方式为均分，各享有50%。王彦于2012年6月在同一保险公司也为自已投保同类型险种，已缴纳保险费8万元,未指定受益人。上述事实，有当事人陈述及本院认定的原、被告提举的证据材料在卷予以证实。本院认为：原告赵素华与被告王彦离婚后未办理复婚登记即以夫妻名义同居生活，违反了婚姻法有关规定，其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间生育的两个非婚生女儿，依法享有与婚生子女同等的权利，原、被告均有抚养、教育的权利和义务。综合考虑，本院认为婚生长女王某1由原告赵素华抚养，婚生次女王某2由被告王彦抚养为宜。对于原、被告同居期间的共同财产，因双方均未提供充分的证据予以证实，本院无法查清，在本案中不作处理。被告王彦投保的“红福宝两全保险（分红型）”人寿险，被保险人为王彦，已累计缴纳保险费50万元，指定受益人为其两个女儿王某1、王某2；王彦为本人投保的同类型的人寿险，累计已缴纳保险费8万元，被保险人为王彦，未指定受益人，应为法定受益人。对于王彦已缴纳的保险费，累计58万元，应视为原、被告同居生活期间的共同财产，保险费应依法分割。其他保险金（生存保险金、意外保险金等）及分红，没有证据无法确定，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、非婚生长女王某1，由原告赵素华抚养；非婚生次女王某2，由被告王彦抚养。二、被告王彦共投保的58万元“红福宝两全保险（分红型）”保险费，由原告赵素华和被告王彦各享有29万元。三、“二女户”享有的政府补贴，由原、被告享有，均分。四、原、被告以家庭承包的方式承包的土地，在承包期内原、被告均有继续承包经营的权利，并享有相应的粮食补贴。案件受理费7100元，由原告赵素华负担3600元，被告王彦负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一五年九月十日书记员  范 振附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。