湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第505号上诉人（原审被告）宋某，工人。委托代理人黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某甲，公务员。委托代理人王磊，湖南国藩律师事务所律师。上诉人宋某、上诉人孙某甲因离婚纠纷一案，均不服双峰县人民法院于2015年5月18日作出的（2014）双民一初字第998号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日不公开开庭进行了审理。上诉人宋某及其委托代理人黄玉春、上诉人孙某甲及其委托代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民法院经审理查明：原告孙某甲与被告宋某于1993年经人介绍相识，××××年××月××日在双峰县锁石镇民政所登记结婚，××××年××月××日生育女儿孙某乙。原、被告结婚后至2003年前，夫妻感情尚可。自2003年开始，原、被告夫妻感情开始出现裂缝，2003年10月，原告的母亲生日，原、被告间因琐事发生口角，双方还动了手，此后，双方因生活上的一些琐事及夫妻间的忠诚问题，发生过多次争吵。2011年6月14日，原、被告因夫妻间的忠诚问题发生矛盾，被告宋某主动提出离婚，签订了一份离婚协议书，协议书约定：双方自愿离婚，夫妻共同财产位于永丰镇东华村庄家组的房产归孙某甲所有，孙某甲补偿宋某45000元共同财产分割款，孙某甲支付小孩孙某乙高中期间费用15000元，小孩大学期间的一切费用由孙某甲负担。协议签订后，原、被告双方去双峰县民政局去办理离婚登记时，因相关证件没有办妥，离婚登记没有办成，事情就这样拖了下来，被告宋某从中间人邓爱林手领取了孙某甲按离婚协议约定应出的60000元。自此后，原、被告的夫妻关系一直不和。原、被告夫妻关系存续期间，在双峰县永丰镇东华村庄家组与另外两人合伙建了一栋四弄四层加地下室的房屋，其中原、被告有一个门面、一个地下室、第四层的住房及房内装修与家电等，当时花费了130000元许，庭审中，原告对房产的现价评估为130000元，被告认为现值应该在30-40万元。原、被告无婚前个人财产，婚姻关系存续期间，没有其他共同财产，无共同债务。在法庭主持调解过程中，原告孙某甲向法院出具承诺书：自愿将夫妻共同所有的财产位于永丰镇东华村庄家组的房产中属于自己的份额赠送给小孩孙某乙所有。另查明，被告宋某患有××、脑动脉硬化、葡萄糖偏低的毛病。2015年3月16日中南大学湘雅二医院X线诊断报告：宋某右手远节指骨近端骨质密度稍减低，不除外病变，建议必要时进一步检查。双峰县人民法院经审理认为，本案的争议焦点主要是：1、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂；2、本案该如何处理。原、被告的夫妻感情经历了一个从好到不和到破裂的过程。原、被告自××××年××月结婚到2003年10月，原、被告的夫妻感情是比较好的，从2003年10月份开始，原、被告因日常生活中的一些琐事开始发生争吵，夫妻感情开始不和，之后因夫妻间的忠诚问题导致夫妻关系日趋恶化，以至于2011年6月签订离婚协议，导致夫妻感情破裂，后虽然没有到民政局办理离婚登记，但已经严重伤害了夫妻感情，此后，原、被告的夫妻关系一直没有改善，原告起诉后，法院做了双方大量的调解工作，但原告离婚态度坚决，已没有和好的可能。因此，可以认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因原、被告的夫妻感情确已完全破裂，经调解无和好可能，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原、被告的夫妻共同财产位于永丰镇东华村庄家组的房产，包括：一个门面、一个地下室、第四层的住房及房内装修与家电等，当时花费了130000元许，庭审中，原告对房产的现价评估为130000元，被告认为现值应该在30-40万元。尽管原、被告对房产现值的评估有很大差距，但原告向法庭书面承诺对共同财产位于双峰县永丰镇东华村庄家组的房产中属于原告的份额，原告自愿赠送给小孩孙某乙所有，原告的赠与行为，不违反法律规定，予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告目前身体有病，相对来说，生活有一定困难，原告应给予一定的生活帮助，具体金额由法院酌定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准许原告孙某甲与被告宋某离婚；二、原、被告夫妻共同财产位于永丰镇东华村庄家组的房产，包括：一个门面、一个地下室、第四层的住房及房内装修与家电等归被告宋某及原、被告的婚生小孩孙某乙所有；三、原告孙某甲在判决生效后30日内给付被告宋某生活帮助费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告孙某甲负担。上诉人宋某不服原审法院的上述民事判决，向本院提出上诉称：1、原审判决认定事实部分错误，2003年10月，孙某甲的母亲生日时宋某与孙某甲根本没有发生口角，更谈不上动手，2011年6月14日的离婚协议是孙某甲提出和书写的，原审法院和孙某甲却把责任都推到宋某身上，宋某在原审中明确表示不愿意离婚，原审法院判决离婚是一种草率和不负责任的作法；2、孙某甲对宋某实施家庭暴力，将宋某打伤，原审法院对此没有作出判决处理；3、宋某、孙某甲及其小孩孙某乙均不是双峰县永丰镇东华村庄家组的集体经济组织成员，无使用集体土地作为宅基地的权利，所建房屋没有相关证件，孙某甲只出具了承诺书，没有赠与合同，其赠与行为无效，故原审法院判决的第二项是不合法的；4、原审法院对孙某甲在原审庭审中认可的在贵州省曾家琪的工厂中的20万元投资款没有认定和分割；5、孙某甲在双峰县住建局拥有的一套团购房没有进行认定和分割。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或者将本案发回双峰县人民法院重审。上诉人孙某甲对上诉人宋某的上诉答辩称：上诉人宋某的上诉请求和上诉理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人宋某的上诉。上诉人孙某甲亦不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1、宋某对夫妻感情破裂具有过错，违背了夫妻之间的忠诚义务，孙某甲向原审法院提交了相应的证据予以证明，原审法院不仅不予认定，反而判决孙某甲支付宋某经济帮助费30000元明显不当；2、原审法院对宋某提交的证据审核不符合逻辑，请求二审法院重新审核认定。综上，请求二审法院撤销原审判决第三项，改判宋某赔偿孙某甲精神损害抚慰金10000元，本案一、二审诉讼费由孙某甲负担。上诉人宋某对上诉人孙某甲的上诉答辩称：孙某甲称宋某违反夫妻忠诚义务纯属无中生有，没有任何证据加以证明，原审法院对宋某提交的证据的认定并无不当。综上，上诉人孙某甲的上诉请求和上诉理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人孙某甲的上诉。在二审审理中，上诉人宋某向本院提交了如下证据：1、娄底市湘中司法鉴定所的鉴定意见书，证明孙某甲对宋某实施家庭暴力，宋某的损伤已构成轻微伤；2、宋某与邓爱林的信息内容清单，证明邓爱林在一审中为孙某甲出具的证明内容是不真实的。上诉人孙某甲经质证对娄底市湘中司法鉴定所的鉴定意见书的真实性没有异议，但认为该证据不能证明宋某的损伤系孙某甲造成的，对宋某与邓爱林的信息的真实性有异议。上诉人孙某甲向本院提交了如下证据：1、房屋产权转让协议书，证明孙某甲将属于自己份额的房屋赠与女儿孙某乙是合法的；2、中国建设银行客户回单1份，证明孙某甲于2014年9月1日归还邓宪其借款5万元的事实；3、双峰县住房和城乡建设局的证明，证明孙某甲在双峰县住房和城乡建设局没有团购房。上诉人宋某对上诉人孙某甲提交的上述证据经质证认为：1、对证据1的真实性有异议，该证据是虚假的；2、对证据2的真实性没有异议，但不能达到孙某甲的证明目的；3、对证据3的真实性有异议，孙某甲在双峰县住房和城乡建设局有团购房一套。经审查，上诉人宋某提交的证据1、2均不能达到其证明目的，本院不予采信。上诉人孙某甲提交的证据1系复印件且上诉人宋某对其真实性不予认可，本院不予采信；上诉人孙某甲提交的证据2只能证明孙某甲于2014年9月1日向邓宪其汇款5万元的事实；上诉人孙某甲提交的证据3，上诉人宋某虽不予认可，但上诉人宋某并未提交任何证据证明上诉人孙某甲在双峰县住房和城乡建设局拥有团购房一套，故本院对该证据予以采信。二审经审查，确认原审判决所查明的案件事实。另查明，在二审中，上诉人孙某甲认可在贵州尚有投资款15万元没有收回，上诉人宋某则认为尚有20万元投资款没有收回。在二审庭审中，上诉人孙某甲自愿申请撤回要求上诉人宋某赔偿精神损害抚慰金10000元的上诉请求。本院认为，上诉人宋某和上诉人孙某甲自2003年开始夫妻感情出现裂缝，之后双方因生活琐事和夫妻忠诚问题多次发生争吵，夫妻感情恶化，且双方于2011年签订了一份离婚协议书，之后因双方去双峰县民政局办理离婚登记时因相关证件没有办妥导致离婚登记没有办成，现上诉人孙某甲坚持要求离婚，故原审法院经审查认为上诉人宋某与上诉人孙某甲夫妻感情确已破裂并判决准许两人离婚是正确的。关于上诉人宋某称被上诉人孙某甲对其实施家庭暴力的问题，因上诉人宋某提交的现有证据不足以证明孙某甲对其实施家庭暴力，故原审法院对上诉人宋某的该主张不予采纳，并无不当。上诉人宋某与上诉人孙某甲对婚姻存续期间在双峰县永丰镇东华村庄家组出资建设了一个门面、一个地下室、第四层房屋的事实均无异议，因上述房产尚未办理产权登记手续，上诉人孙某甲向原审法院出具了承诺书自愿将上述房产中属于其所有的份额赠送给小孩孙某乙所有，故原审法院判决上述房产属上诉人宋某和小孩孙某乙所有，亦无不当。关于上诉人宋某上诉称上诉人孙某甲在双峰县住房与城乡建设局拥有团购房一套未作为夫妻共同财产分割的问题，因上诉人宋某未提交任何证据加以证明，而上诉人孙某甲提交了双峰县住房与城乡建设局关于孙某甲在该局没有团购房的证明，故本院对上诉人宋某的该上诉请求不予支持。上诉人孙某甲在与上诉人宋某夫妻关系存续期间前往贵州进行投资，因投资款目前尚未收回，该投资款今后是盈利还是亏损目前无法确定，且双方对投资款的具体金额亦存在争议，故该笔投资款在本案中不予处理，双方今后可另循途径解决。上诉人孙某甲在二审庭审中自愿申请撤回要求上诉人宋某赔偿精神损害抚慰金10000元的上诉请求，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，上诉人宋某和上诉人孙某甲的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费400元，由上诉人宋某、上诉人孙某甲各负担200元。本判决为终审判决。审 判 长  王纲礼代理审判员  王晶晶代理审判员  刘 聪二〇一五年九月二日代理书记员  曾 颖附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。