上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第6577号原告陈亚英，女，1955年2月21日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。被告甄云强，男，1988年4月4日生，满族，户籍辽宁省凤城市。被告戴进，男，1985年6月22日生，蒙古族，户籍辽宁省凤城市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告陈亚英与被告戴进、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称”平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚英的委托代理人王勉、被告戴进、被告平安财险上海分公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。被告甄云强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈亚英诉称，2014年1月22日，甄云强驾驶牌号为苏D2XX**车辆在宝山区真陈路附近与骑电瓶车的陈亚英相撞，致其受伤。经公安机关认定，甄云强负事故的全部责任，故诉至法院要求赔偿医疗费44，017.52元（含380元注射器支架，已经扣除伙食费64元）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费5，250元（50元／天×105天）、误工费15，000元（3，000元／月×5个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／月×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、交通费1，000元、停车费240元、装载费20元、鉴定费2，400元、律师代理费4，000元，上述费用要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由甄云强、戴进承担连带清偿责任。被告戴进辩称，对于事故事实以及责任认定没有异议。甄云强是肇事驾驶员，戴进系车主，事发当天甄云强系借用车辆。超出保险范围的部分由其自愿替甄云强承担赔偿责任。被告甄云强未作答辩。被告平安财险上海分公司辩称，对于事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险各一份，商业险限额100万元，并购买了不计免赔，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。医疗费中扣除非医保费用，外购药需要提供处方；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天；护理费认可40元／天；残疾赔偿金认可十级农村标准；精神损害抚慰金无异议；衣物损失费认可200元；交通费认可200元；鉴定费在商业险内理赔；停车费不认可；装载费无异议；误工费因原告当时已达退休年龄，且目前没有证据，故不认可该费用；律师费不属于理赔范围。经审理查明，2014年1月22日，甄云强驾驶牌号为苏D2XX**车辆在宝山区真陈路附近与骑电瓶车的陈亚英相撞，致其受伤。经公安机关认定，甄云强负事故的全部责任。上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2014年7月4日出具司法鉴定意见书，陈亚英构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期90天。后期内固定取出时可予休息期30天、营养期15天、护理期15天。另查明，苏D2XX**车辆在平安财险上海分公司投保交强险、商业三者险，商业三者险限额为100万元并投保不计免赔。事发时在保险期限内。审理中，戴进预付现金3，295.4元，要求一并处理。陈亚英认可戴进的预付事实，同意一并处理。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、停车装载费发票、居住证明、工作证明、营业执照、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故平安财险上海分公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险限额范围内承担赔付责任，超出交强险部分，由平安财险上海分公司在商业险范围内按保险合同承担任；因戴进自愿替甄云强承担责任，且陈亚英表示认可，故不足部分，由戴进承担。关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张医疗费44，017.52元（含380元注射器支架，已经扣除伙食费64元），本院予以认定。2、关于住院伙食补助费，原告主张100元（20元／天×5天），本院予以认定。3、关于营养费，原告主张3，000元（40元／天×75天），本院予以认定。4、关于护理费，原告主张5，250元（50元／天×105天），本院确定为4，200元（40元／天×105天）。5、关于误工费，原告主张15，000元（3，000元／月×5个月），因其提供证据不足以证明其误工损失，本院按最低工资标准确定为10，100元（2，020元／月×5个月）。6、关于残疾赔偿金，原告主张95，420元（47，710元／年×20年×0.1），本院予以认定。7、关于精神损害抚慰金，原告主张5，000元，本院予以认定。8、关于衣物损失费，原告主张500元，本院确定为200元。9、关于交通费，原告主张1，000元，本院确定为200元。10、关于停车费，原告主张240元，本院予以认定。11、关于装载费，原告主张20元，本院予以认定。12、关于鉴定费，原告主张2，400元，本院予以认定。13、关于律师代理费，原告主张4，000元，本院予以认定。故平安财险上海分公司在保险范围内赔偿陈亚英医疗费44，017.52元、住院伙食补助费100元、营养费3，000元、护理费4，200元、误工费10，100元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、交通费200元、装载费20元、鉴定费2，400元，以上共计164，657.52元。被告戴进赔偿陈亚英停车费240元、律师代理费4，000元，以上共计4，240元，因其已预付3，295.4元，故需实际支付944.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内，赔偿原告陈亚英医疗费人民币44，017.52元、住院伙食补助费100元、营养费2，400元、护理费4，200元、误工费10，100元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费100元、交通费300元、装载费20元、鉴定费2，400元，共计164，657.52元。二、被告戴进于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚英停车费人民币240元、陈亚英律师代理费4，000元，以上共计4，240元，因其已预付3，295.40元，故需实际支付944.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1，907元，由原告陈亚英负担82元，被告戴进负担1，825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级平安法院。审判员  陶婷婷二〇一五年九月十七日书记员  杨华佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。