南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑二初字第0163号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人切沙吉克，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年12月13日，被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2013年9月6日，被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千五百元；又因犯盗窃罪，于2014年9月11日被启东市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，于2015年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月28日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）382号起诉书指控被告人切沙吉克犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员范本辉出庭支持公诉，被告人切沙吉克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人切沙吉克于2015年1月25日至3月24日期间，先后来到南通市通州区四安镇、兴仁镇、五接镇等地，实施盗窃作案9起、窃得现金人民币22700元、日币30000元、港币300元、美元100元及手机等财物，合计人民币32778元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了江苏省启东市人民法院刑事判决书、启东市看守所刑满释放证明书等书证；被害人胡某、葛某乙、戴某、陈某等人的陈述；南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、南通市公安局物证鉴定所出具DNA鉴定书、南通市通州区公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书等鉴定意见；被告人切沙吉克的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人切沙吉克以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人切沙吉克对起诉书指控的第九起盗窃犯罪事实无异议，其对起诉书指控的其他盗窃犯罪事实均有异议，认为自己没有实施盗窃，自己当时不在通州。经审理查明，被告人切沙吉克于2015年1月25日至3月24日期间，先后来到南通市通州区四安镇、兴仁镇、五接镇等地，实施盗窃作案9起、窃得现金人民币22700元、日币30000元、港币300元、美元100元及手机等财物，共计人民币32778元，具体犯罪事实如下：1.2015年1月25日夜间，被告人切沙吉克来到南通市通州区四安镇鸡煲馆内，翻窗入室，在店内底楼吧台抽屉中窃得店主胡某的某牌Iphone6plus手机1部（价值人民币3400元）。2.2015年1月27日夜间，被告人切沙吉克来到南通市通州区骑岸镇五总居委会葛某乙家，翻窗入室，在客厅窃得女式羽绒服1件及上衣口袋内现金人民币1200元。3.2015年2月6日凌晨3时左右，被告人切沙吉克来到南通市通州区兴仁镇某食品店内，翻窗入室，窃得底楼吧台柜子内软中华香烟2条（价值人民币1300元）。4.2015年2月9日夜间，被告人切沙吉克来到南通市通州区兴东镇舜景佳园陈某家中，翻窗入室，在客厅北侧餐桌上的女式挎包内窃得现金人民币21000元、日币30000元（折合人民币1555元）、港币300元（折合人民币237元）、美元100元（折合人民币613元），共计人民币23405元。5.2015年2月10日夜间，被告人切沙吉克来到南通市通州区四安镇戚桥村阚某家，翻窗入室，窃得堂屋内某牌电动自行车1辆（价值人民币1667元），菜油4.5公斤（价值人民币40元），共计人民币1707元。6.2015年2月16日凌晨，被告人切沙吉克来到南通市通州区兴东镇黄金村崔某家，翻窗入室，进入该户二楼房间，但未窃得财物。7.2015年3月4日凌晨，被告人切沙吉克来到南通市通州区兴东镇双楼村姜某家，翻窗入室，在客厅书桌上窃得现金人民币500元，红色DVD移动电视1台（价值人民币186元），共计人民币686元。8.2015年3月8日夜间，被告人切沙吉克来到南通市通州区西亭镇草庙村徐某家，翻窗入室，在底楼过道橱柜里窃得徐某身份证、存折等（均已挂失，未有损失）。9.2015年3月24日夜间，被告人切沙吉克来到南通市通州区五接镇江景花园售楼部办公室，翻窗入室，在底楼办公室内抽屉中窃得被害人王某的黑色某笔记本电脑1台（价值人民币900元）、苏烟（软金砂）4包（价值人民币180元），共计价值人民币1080元。被告人切沙吉克于2015年3月27日被南通市通州区公安局抓获归案。公安机关在被告人切沙吉克处扣押到某牌Iphone6plus手机1部、某笔记本电脑1台，已将上述物品分别发还相关被害人。认定上述事实的主要证据有：一、书证1.被告人切沙吉克常住人口基本信息，证明被告人切沙吉克案发时符合盗窃罪刑事主体构成要件的事实。2.启东市人民法院刑事判决书、启东市看守所刑满释放证明书，证明被告人切沙吉克的前科及于2015年1月20日刑满释放的事实。二、现场勘验、检查笔录等1.南通市通州区公安局制作的提取笔录，证明案发后公安机关的侦查人员采集被告人切沙吉克血样、指纹信息的事实。2.南通市通州区公安局制作的检查笔录，证明案发后公安机关的侦查人员对被告人切沙吉克人身、随身物品进行检查，相关涉案物品进行扣押；对在被告人切沙吉克处扣押到的某笔记本电脑进行检查，在E盘的“照片集锦”中发现大量照片，其中有两张证件照，照片名叫“王某登记照”。后侦查人员根据该照片寻找到失主王某的事实。3.南通市通州区公安局制作的调取证据清单、视频解读、视频截图，证明案发后公安机关调取了被害人戴某店内的监控视频，视频显示2015年2月6日凌晨3时许，被告人切沙吉克出现在视频中的事实。4.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明公安机关接到本案被害人的报案后，立即对上述案发现场分别进行勘查，分别在案发现场提取相关指纹、擦拭物的事实。三、鉴定意见1.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书，证明在被害人陈某家现场提取的指印和被告人切沙吉克的十指指纹信息卡右手食指捺印样本是同一人所留的事实。2.南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，证明在被害人葛某乙家现场提取的窗框擦拭物与被告人切沙吉克的血样常染色体STR分型相同，似然比率为8.28×1018；在被害人戴某家现场提取的窗框擦拭物与被告人切沙吉克的血样常染色体STR分型相同，似然比率为8.28×1018；在被害人阚某家现场提取的手套印擦拭物与被告人切沙吉克的血样常染色体STR分型相同，似然比率为8.28×1018；在被害人崔某家现场提取的窗框擦拭物与被告人切沙吉克的血样常染色体STR分型相同，似然比率为8.28×1018；在被害人姜某家现场提取的铁栅栏擦拭物与切沙吉克的血样常染色体STR分型相同，似然比率为8.28×1018；在被害人徐某家现场提取的螺丝刀擦拭物与被告人切沙吉克的血样常染色体STR分型相同，似然比率为8.28×1018的事实。3.南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明涉案的香烟、移动电视、电动自行车、某牌Iphone6plus手机、某R439L笔记本电脑、菜油的鉴证价格的事实。四、被害人的陈述1.被害人胡某的陈述，证明其在四安镇开了一家鸡煲馆，店是在一楼，其一家人住在二楼。2015年1月26日早上5点左右，其起床到店里，看到一楼吧台处很凌乱，抽屉被打开了，其前晚放在西侧抽屉里的一只某牌Iphone6plus手机不见了。手机是去年11月份让亲戚从日本购买，当时买了人民币6900元，手机串号是354380064359910的事实。2.被害人葛某乙的陈述，证明2015年1月28日，其起床后发现自己家中被盗，少了现金人民币1200元及一件女式羽绒服的事实。3.被害人戴某的陈述，证明2015年2月6日凌晨，其店里被偷了两条软中华香烟。其查了一下监控，发现在凌晨3点多进来一个男子，在收银台那里拿了两条软中华香烟的事实。4.被害人陈某的陈述，证明2015年2月10日晨，其起床发现家中被盗，少了人民币21000元、日币30000元、美元100元、港币300元。失窃的钱是放在包里的，包是放在客厅北侧的餐厅的餐桌上，其发现时包在客厅南侧的阳台偏东的地上。人民币10000元是放在建行的红纸袋里，人民币9000元分别是放在三个红包里，还有人民币2000多元是放在小包里，港币、日元、美元都是放在包里。其在失窃前一天，与葛某甲一起在南通用18000元美元换取人民币11万余元的事实。5.被害人崔某的陈述，证明2015年2月16日，其早上起床，发现家里被翻得乱七八糟，但是未少钱物的事实。6.被害人姜某的陈述，证明2015年3月4日早上5点左右，其起床后发现孙子的皮夹放在卫生间门口，里面有人民币500元不见了，家里还少了一台D**机，该机是2014年年底以人民币500元的价格购买的事实。7.被害人徐某的陈述，证明2015年3月9日早上，其发现厨房西边窗户被人撬开了，还有一个螺丝刀摆在窗户上。被偷了身份证、存折等，但已挂失，没有损失的事实。8.被害人阚某的陈述，证明2015年2月11日早上，其起床后发现家中被盗，少了1辆某牌电瓶车、1桶菜油的事实。9.被害人王某的陈述，证明其在南通市通州区五接镇江景花园售楼部工作，2015年3月25日早上，其到办公室发现办公桌上的一台某笔记本电脑被偷了，抽屉里少了4包苏烟。其当时没有报警的事实。五、证人证言1.未到庭证人蒋某的证言，证明2015年2月6日凌晨，其哥哥戴某店里被偷了两条软中华香烟。后查了一下监控，发现在凌晨3点多进来一个男子，在收银台那里拿了两条软中华香烟。2.未到庭证人夏某的证言，证明其住在五接镇天后宫村，其看到有两个少数民族的人租住在其家附近的张某家里的事实。3.未到庭证人俄某的证言，证明其与切沙吉克是老乡，2015年3月27日切沙吉克到其家里来的时候带了一部笔记本电脑，骑了一辆红色电瓶车的事实。4.未到庭证人葛某甲的证言，证明其与被害人陈某系朋友关系。在被害人陈某家被偷前一两天，其曾陪被害人陈某到南通用18000美元，换取人民币11万余元的事实。六、被告人的供述和辩解被告人切沙吉克的供述和辩解，证明其仅承认在南通市通州区五接镇的一个三层楼房的底楼办公室内盗窃了一台某笔记本电脑及4包苏烟。其身上的某牌Iphone6手机是2014年4月舅舅阿某送的，其不知道他的联系方式的事实。七、其他证据1.南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过，证明本案的发破案经过及被告人切沙吉克被抓获归案的经过事实。2.南通市通州区公安局出具的扣押清单、发还清单，证明案发后公安机关在被告人切沙吉克处扣押到失窃的某Iphone6plus手机1部、黑色某笔记本电脑1台，公安机关已将上述涉案物品发还相关被害人的事实。上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人切沙吉克以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。针对被告人切沙吉克有关其当时不在通州，没有实施第1至第8起盗窃犯罪，经查认定被告人切沙吉克实施上述第1起盗窃犯罪，有在被告人切沙吉克处扣押到的被害人胡某的某牌Iphone6plus手机，而被告人切沙吉克辩解该手机是其舅舅的，但其提供不出其舅舅的住址和联系方式，认定被告人切沙吉克实施第2起至第8起盗窃犯罪，有被告人切沙吉克留在现场的DNA或指纹，故被告人切沙吉克的辩解无事实依据，本院不予采信。被告人切沙吉克曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人切沙吉克犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2019年3月27日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人切沙吉克继续退出赃款人民币28478元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  余 勤人民陪审员  沈秉洪人民陪审员  朱长胜二〇一五年九月七日书 记 员  陈 燕附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。