广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31732号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：徐广兰，董事长。委托诉讼代理人：张琴，公司员工。被告：黄健恒，男，1972年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市，委托诉讼代理人：黄学军，广东广厚律师事务所律师。原告广州市得力运输有限公司与被告黄健恒挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托诉讼代理人张琴，被告黄健恒的委托诉讼代理人黄学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司诉请法院判令：1、解除原告和被告于2017年4月10日签订的《委托服务合同书》；2、被告将粤Ａ×××××车辆过户至被告名下，由被告承担过户费用；3、被告向原告支付违约金10000元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月10日，被告自愿与原告在原告处签订一份《委托服务合同书》，约定被告将他自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。《委托服务合同书》中明确约定了双方的权利和义务。但是从2018年1月起，被告就没有按照《委托服务合同书》的约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，现已失联，被告既不到原告公司办理该车各项年检、购买保险等业务，也不向原告缴纳相关车队费用，车辆逾期也不年检。由此，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响及巨大的法律风险，故原告起诉。被告黄健恒辩称：被告没有购买涉案车辆，不是该车辆的权属人，不存在将涉案车辆过户到被告名下的前提条件。被告没有收到原告交来的涉案车辆，不是涉案车辆的实际使用经营管理人或支配人。涉案《委托服务合同书》存在以上不真实内容，且没有实际履行，被告同意解除涉案委托服务合同书。综上所述，被告认为，原告的诉讼请求都是没有法律依据的，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托服务合同书》，约定：乙方出资购买东风厢式货车一辆，以甲方名称到广州市车辆管理所登记上牌，车牌号码为粤Ａ×××××号，发动机号87139830，车架号139528；乙方是该车辆的权属人、支配者；乙方必须按规定由甲方公司统一购买交通强制保险和第三者50万以上的责任保险，乙方不得私自购买保险，自购保险均视作无效；乙方是该车的实际经营管理人和支配者，根据《侵权责任法》第四十九条和第五十条的规定，乙方将全权承担该车的一切管理责任，乙方每月15号前必须按交通管理部门的规定依时参加甲方组织的交通安全学习；甲乙双方约定，乙方变更通信方式必须三天内如实告知甲方，一方未尽告知义务的视为违约方，乙方如三个月内人和车都未回公司参加安全学习和办理相关的车辆业务则视为违约，甲方有权对该车辆作被盗、被抢报警处理；甲方按交通、税务、路政、环保等部门及购买保险规定的时间内提前一个星期以电话形式通知乙方办理相关的车辆牌证业务，乙方接通知确认后必须按时回公司办理；乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款或滞纳金等多出的费用均由乙方承担，而由此产生的损失，甲方有权追究乙方的全部责任；乙方在合同期间以甲方名义使用该车辆，要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方；甲乙双方约定，合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金10000元，违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担；合同有效期陆年。上述合同甲方落款处同时加盖有广州市联旭运输服务有限公司的印章。广州市联旭运输服务有限公司向本院出具《情况说明》，表示因工作人员疏忽盖错公司公章，上述《委托服务合同书》是原告与被告之间签订，其司与被告之间没有任何合同关系。车牌号为粤Ａ×××××号东风牌中型厢式货车（发动机号8xx830，车架号为LGxxx528）于2011年4月11日登记在原告名下。目前该车辆处于逾期未检验状态。诉讼中，原告表示涉案车辆原由上一任车主刘满生于2011年4月11日挂靠在原告名下，后上一任车主将车辆转给被告，2017年被告继续将车辆挂靠，故双方签订了涉案委托服务合同；签订涉案委托服务合同时，被告让原告添加了一个微信，2018年2月原告联系该微信人员，被告曾通过他人向原告支付2017年车辆挂靠的费用5000元，此后没有再向原告支付费用，也没有回原告处进行车辆季审、年审等。原告提交了其在2018年2月2日收到车辆挂靠费用5000元的微信聊天记录，该微信聊天记录显示：原告称对方为老板娘，2018年2月2日向其催收2017年费用，同日，该人员向原告微信转账5000元，转账记录备注为粤Ａ×××××车17年费税。而被告确认涉案委托服务合同中的签名是其本人所签，但表示其是受他人委托去签名，但不清楚委托人的全名，只是车辆的购买人请被告去做司机，让被告去签名，被告就在合同上签了名及留下电话号码，之后被告并没有成为该车辆的驾驶员；原告没有任何证明被告购买了涉案车辆，并挂靠到原告名下，由于没有挂靠的行为，所以原告要求被告承担有关的费用是没有法律依据的。庭审后，本院依法向刘满生调查涉案车辆与其的关系及是否清楚涉案车辆的受让人等情况，但无法联系到刘满生。本院依法调查原告提交的上述微信聊天记录的相对方实名认证信息，财付通支付科技有限公司复函本院，明确微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证人为黄文凤。此后，本院依法向黄文凤调查涉案车辆与其的关系及是否清楚涉案车辆的权属人等情况，但黄文凤亦未回复本院。对此，原告表示只依据涉案委托服务合同认可现任车主，上一任车主私下将车辆转给被告，之前的资料已经作废了；其不清楚黄文凤与车辆及被告的关系。被告则称原告应当向上一任车主追讨有关责任。另查：本院以邮寄方式向被告送达民事起诉状副本、证据及开庭传票等材料，被告于2020年9月26日签收。以上事实，有《委托服务合同书》、机动车登记证、网页截图、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告作为涉案合同的一方与原告签订《委托服务合同书》，合同中记载被告是涉案车辆的实际权属人及支配者，并约定将涉案车辆挂靠在原告名下。被告作为完全民事行为能力人，对于其作为合同一方签署涉案《委托服务合同书》的法律后果理应具有充分认知，其在合同上签字即视为其愿严格按照合同约定内容履行义务。现被告虽抗辩称其仅是被车辆购买人雇佣为司机，受委托在《委托服务合同书》上签名，但是《委托服务合同书》并未显示被告代他人签名的内容，且直至本案纠纷发生前，被告也从未到原告处要求更名或者解除合同，而亦无充分的证据显示涉案车辆存在其他权属人。综上，根据原、被告签订的《委托服务合同书》，本院认定涉案《委托服务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立。根据《委托服务合同书》的约定，被告应向原告交纳各项费用，及回原告处进行车辆定级季审、年审等，鉴于被告长期不支付费用，也未履行其他合同义务，原告申请解除《委托服务合同书》于法有据，本院予以支持。现无证据证实原告在本案起诉之前已经催告被告解除合同，故合同解除的时间应当以本案民事起诉状的送达时间为准。本院以邮寄方式向被告送达民事起诉状副本、证据及开庭传票等材料，被告于2020年9月26日签收，故合同解除的通知于2020年9月26日送达被告。被告未就此提出异议，本院认定涉案《委托服务合同书》实际上于2020年9月26日解除。根据合同约定，涉案车辆为被告所有，登记在原告名下挂靠经营，车辆的所有权人实为被告。合同期满后，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，原告诉请将涉诉挂靠车辆过户变更至被告名下的请求，符合双方约定，本院亦予以支持，被告应协助原告办理上述过户变更手续，因办理所有权变更手续而发生的行政费用由被告负担。至于原告主张的违约金问题。虽合同约定了违约方应向守约方赔偿违约金10000元，但被告的违约行为并未对原告造成实质性损害，原告主张的违约金数额过高，本院酌情调整为被告向原告支付违约金1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认广州市得力运输有限公司与黄健恒于2017年4月10日签订的《委托服务合同书》于2020年9月26日解除；二、于本判决生效之日起十日内，黄健恒协助广州市得力运输有限公司到车辆管理部门办理车辆所有人转移变更登记手续，将粤Ａ×××××号东风牌中型厢式货车（发动机号87139830，车架号LGDGWAGTXAB139528）的车辆所有人变更为黄健恒，因办理所有权变更手续而发生的行政费用由黄健恒负担；三、于本判决生效之日起十日内，黄健恒向广州市得力运输有限公司支付违约金1000元；四、驳回广州市得力运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由黄健恒负担50元，由广州市得力运输有限公司负担100元。上述受理费150元已经由广州市得力运输有限公司预交，广州市得力运输有限公司同意由黄健恒在履行本判决时将其应承担部分直接支付给广州市得力运输有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇二一年三月五日书记员 张雪如