wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初140号原告：泾某（以下简称：百恩合作社）。统一社会信用代码：93620821332134304。        法定代表人：车某，女，身份证号：×××。系该农村专业合作社负责人。        委托诉讼代理人：巫某，系该专业合作社员工。代理权限为特别代理。身份证号：×××。        被告：泾川县太平镇朱家沟村民委员会（以下简称：朱家沟村委会）。统一社会信用代码：54620821595528372L。住所地：甘肃省泾川县太平镇朱家沟组。        法定代表人：王某，现任该村委会党支部书记兼村委会主任。（千科林，原村委会主任）        委托诉讼代理人：薛某，太平镇干部。代理权限为特别代理。身份证号：×××。        原告百恩合作社诉被告朱家沟村委会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告百恩合作社委托诉讼代理人巫某及被告朱家沟村委会法定代表人王某、委托诉讼代理人薛某均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告百恩合作社向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还我合作社货款及违约金合计195405.00元；2．被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。事实与理由：我合作社与被告经泾川县太平镇人民政府授权同意，于2018年8月25日达成《黄花苗购销协议》，约定由我合作社向被告所管理的村民扶贫项目供应黄花菜苗，数量为2972000株，每株0.135元，总计扶贫供应款金额为401220.00元。我合作社按照协议约定的数量、质量标准及供货时间完成供货，被告于2018年12月共计支付约定货款170000.00元，剩余货款经我合作社多次催要，被告于2020年5月支付货款156181.00元，截止2020年11月底，被告尚欠我合作社货款75039.00元。现被告拖欠剩余货款迟迟不给，严重违约，依据协议第五条、第六条约定，被告应当向我合作社支付货款及滞纳金。        被告朱家沟村委会辩称，我们之前与吕建刚一直在联系，2018年我们商定对于金额401220.00元分期支付，2018年12月支付170000.00元，2020年5月支付156181.00元，下剩75039.00元货款未付是事实，我们现在已经将剩余货款筹措到位。至于滞纳金，我们一直未联系到吕建刚，对方也没有出具发票，我们认为原告也存在过错，所以不存在滞纳金的问题。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告提交的借据及利息，证明原告为给被告供货向他人借款并产生利息的事实，该事实属于原告与第三方的借款纠纷，与本案不具有关联性，不予认可。        庭审查明，2018年8月25日，原、被告双方达成《黄花苗购销协议》，约定由百恩合作社向朱家沟村委会供应黄花菜苗，供苗时间为2018年9月1日至2018年10月30日，数量为2972000株，每株0.135元，总金额为401220.00元。2018年9月1日至11月1日，百恩合作社按照协议约定于分四次供货共计2972000株。2018年12月朱家沟村委会支付货款170000.00元，2020年5月16日支付货款156181.00元，现朱家沟村委会尚欠百恩合作社货款75039.00元。《黄花苗购销协议》第五条付款方式为，双方签订合同后，朱家沟村委会（甲方）应预先支付货款的50％作为预定金，百恩合作社（乙方）种苗出库时，朱家沟村委会安排人员到百恩合作社装车处验收种苗数及品质，种苗装车后朱家沟村委会需支付剩余50％的货款。第六条违约责任，本合同签署后，若朱家沟村委会中途减少种苗购买数量，须按减少种苗株数总价格的30％作为违约金赔偿给对方；若朱家沟村委会不能够按合同约定及时支付种苗款，则以未付金额千分之二每天的标准向百恩合作社支付滞纳金。        另查明，2021年1月6日，原告向本院申请保全了被告的银行账户，支出申请费1497元。        本院认为：本案是买卖合同纠纷，本案争议的焦点是被告是否应当向原告给付滞纳金及滞纳金如何计算的问题。庭审中查明，被告尚欠原告货款75039.00元属实，应当向被告偿还。原、被告签订的《黄花苗购销合作协议》第六条“…若甲方（被告）不能按照合同约定及时支付种苗款，则以未付金额千分之二每天的标准向乙方支付滞纳金”，依照原、被告合同约定，被告应当向原告给付延迟履行的滞纳金（即原告所称的违约金）。原、被告关于滞纳金的计算过分高于被告的实际损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释［2012］8号第二十四条、第二十六条规定，以被告未付货款75039.00元为基数，以原告违约行为发生时中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。经查，2019年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.75％（1-5年期），逾期罚息利率计算标准上浮50％（30％-50％）计算。被告应当向原告支付相应的滞纳金。关于滞纳金起算时间的问题，《黄花苗购销合作协议》第六条约定，若百恩合作社提供的规格质量达不到合同的要求或者种苗在二个月内包活期内出现死亡，百恩应负责更换同类品种，结合被告的第一次付款时间滞纳金起算时间确定为2019年1月，计算25个月。关于保全费，按照确定的金额计算，执行费于法无据，不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释［2012］8号第二十四条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项之规定，判决如下：        一、被告泾川县太平镇朱家沟村民委员会清偿原告泾某剩余货款75039.00元及滞纳金11138.60元，共计86177.60元；        二、驳回原告其它诉讼请求。        以上款项限判决生效后十日内履行（案款汇至泾川县人民法院，汇款账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司泾川县支行营业部）。        案件受理费4208.00元，减半收取2104.00元，保全费1497元，由被告泾川县太平镇朱家沟村民委员会负担。        如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    赵建国二〇二一年三月八日法官助理    任春屏书记员    闫文秀
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执729号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行,911400007159348784,住山西省太原市府西街21号。被执行人：刘秀梅,女性,1980年11月21日出生,140221198011215921,汉族,住大同市南郊区御东九号小区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年12月1日生效的（2020）晋0213民初4308号判决，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金89930.97元，利息3707.49元，违约金7594.58元，律师费1500元，案件受理费1162元；向我院交纳执行费1441元，共计105336.04元，但被执行人未履行。本院查明，晋B48922号梅赛德斯奔驰牌汽车登记在被执行人刘秀梅名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘秀梅名下的晋B48922号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二一年三月五日书记员  罗 鑫
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）兵0103刑初55号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人田王明，男，1984年7月14日出生，住阿拉尔市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月1日变更为取保候审，因违反取保候审规定，于2021年3月3日被刑事拘留，2021年3月10日被取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人田王明犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人田王明到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：1.2019年11月27日晚，被告人田王明与严某某（已另案判决）在阿拉尔市××号工业园区××纺织厂在建消防站内使用断线钳将＋ＺＡ-ＹＪＶ-3＊70＋2＊35型号电缆线剪断66米后盗走，销赃至阿拉尔市××团杨某某（另案判决）的废品收购站。经阿拉尔市价格认定局认定，涉案电缆线单价183.70元／米，此次被盗电缆线价值人民币12124.2元（以下币种同）。2.2019年11月某日晚，被告人田王明与严某某、严某2（已判决）在阿拉尔市××道××号的电缆线剪断20米后盗走，销赃至阿拉尔市××团杨某某的废品收购站。经阿拉尔市价格认定局认定，涉案电缆线单价75.23元／米。此次被盗电缆线价值1504.6元。公诉机关认为被告人田王明伙同严小宁（已另案判决）、严远宁（已另案判决）以非法占有为目的，秘密窃取他人价值13628.8元财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，且系共同犯罪。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以盗窃罪判处被告人田王明有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人田王明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人田王明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田王明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 振二〇二一年三月三十一日书记员 张鹏飞
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初134号原告：车龙平，男，汉族，1976年6月2日出生，住甘肃省武山县。被告：车羊勇，男，汉族，1974年7月9日出生，住甘肃省武山县。原告车龙平与被告车羊勇劳务合同纠纷一案本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车龙平到庭参加诉讼，被告车羊勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。车龙平提出诉讼请求：1、被告支付原告人工工资7225元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初原告跟随被告在被告承包的绿化处从事搞绿化事务，工资每天按照150元计算，待年底后工作结束，双方进行结算后被告尚欠原告工钱12250元，被告于2018年2月13日写下欠条一张，后原告急需用钱时，被告支付了5000元，剩余7225元原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，遂原告起诉至法院。车羊勇经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，原告在被告承包工地从事劳务活动，停工后双方进行结算，被告车羊勇仍欠原告车龙平劳务费12250元，2018年2月13日，被告车羊勇向原告出具了12250元的《欠条》一份。在出具欠条后，被告向原告支付5000元劳务费，尚欠7250元未支付。以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的《欠条》原件等证据在案为证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告车羊勇欠原告车龙平劳务费7250元事实清楚，有《欠条》为证，被告应按约定向原告支付欠款，现被告已违约，原告要求被告偿还欠付工资7225元的请求应予支持，原告放弃对剩余25元欠款主张权利，系当事人对自身权利的处分，本院予以认可。被告车羊勇未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告车羊勇于本判决生效之日起十日内支付原告车龙平拖欠的劳务费7225元。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由被告车羊勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判  员    杜永娟二〇二一年三月八日法官助理     汪  静书  记  员    郭春霞
广西壮族自治区横州市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0127执387号梁继榜、黄开友：本院在执行申请执行人梁继榜与被执行人黄开友买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初3105号民事判决书】中，被执行人支付全部案款至本院账户，现扣缴受理费、执行费，余款给付申请人梁继榜，申请人同意本案执行完毕结案。申请人债权已全部实现，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初11867号原告：杨建，女，1970年8月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：伍威，沭阳县十字法律服务所法律工作者。被告：黄莉莉，女，1978年3月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：黄**锋，江苏德沛律师事务所律师。本院在以简易程序审理原告杨建诉被告黄莉莉买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 黄 琳二〇二一年三月三日书记员 葛秀秀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1613号申请执行人：王某，女，汉族，2018年1月16日出生。被执行人：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市滨海新区贝肯山三期商业区A座1号楼二层。本院在执行王某与贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人支付申请人培训费7548元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无车辆、无不动产。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月二十四日书记员  闫志亮
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执464号之三十二被执行人：申丽莉，女，汉族，1982年08月14日生，居民身份证号码2105021982××××××××，住辽宁省××××10Ａ1-3-14。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申丽莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国君在中国工商银行账户内存款人民币127816.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年三月二十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初48992号原告：佟力永，男，1978年8月14日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁坤，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：关松华，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：北京华如科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区14号楼君正大厦B座三层301-305室、四层401-410室。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：丁然，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朦，北京市中银律师事务所律师。本院在审理原告佟力永与被告北京华如科技股份有限公司劳动争议一案中，因(2019)京0108民初51732号原告（被告）北京华如科技股份有限公司诉被告（原告）佟力永劳动争议一案中，双方针对北京浩海恒达科技有限责任公司与北京华如科技股份有限公司是否存在存在竞争关系各执一词，目前尚未有发生法律效力的审理结果，而该结果系本案审理的依据，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 琰二〇二一年三月五日书记员 张静思
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保1675号申请人：深圳市升大电子有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区沙博工业园11号越兴科技园EF栋601，统一社会信用代码914403003262685255。法定代表人：易巧。被申请人：深圳市源华旭科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区金凯进厂区厂房一B202，统一社会信用代码914403003598485779。法定代表人：陈旭。申请人深圳市升大电子有限公司诉被申请人深圳市源华旭科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币103294元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市源华旭科技有限公司所有的价值人民币103294元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员连天二〇二一年三月八日书记员李国权广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保1675号申请人：深圳市升大电子有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区沙博工业园11号越兴科技园EF栋601，统一社会信用代码914403003262685255。法定代表人：易巧。被申请人：深圳市源华旭科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区金凯进厂区厂房一B202，统一社会信用代码914403003598485779。法定代表人：陈旭。申请人深圳市升大电子有限公司诉被申请人深圳市源华旭科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币103294元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市源华旭科技有限公司所有的价值人民币103294元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员连天二〇二一年三月八日书记员李国权
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0482执247号申请执行人：张某某。被执行人：程某某。申请执行人张某某依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初1322号民事调解书，于2021年2月24日向本院申请执行。本院同日立案，3月3日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人名下房产另案处置中，其中两套流拍，一套在淘宝拍卖中，暂无其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的为10万元，诉讼费1740元，已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，2021年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏       刚审判员 熊爱民审判员周红映二〇二一年三月三十一日书记员 高       扬
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2172号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：李洪霞，女，1990年6月28日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0503民初9389号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪霞的银行存款168540.33元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人李洪霞相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十六日书记员  刘思周
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执464号之五被执行人：申丽莉，女，汉族，1982年08月14日生，居民身份证号码2105021982××××××××，住辽宁省××××10Ａ1-3-14。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申丽莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申丽莉在中国工商银行账户内存款人民币127816.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年三月二十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初276号原告：马某，男，回族，宁夏回族自治区吴忠市人。被告：张某，男，汉族，甘肃省靖远县人。原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张某偿还马某借款50000元；2、本案诉讼费由张某承担。事实与理由：2020年5月21日，张某向马某借款50000元，马某按照张某的要求，将借款打入张某提供的银行账户，张某向马某出具借条一份。后马某多次催要，张某未偿还。马某向本院提交的证据有：1、借条一份，证明张某向马某借款50000元的事实；2、吴忠农村商业银行电子回单一份，证明马某通过银行支付借款50000元的事实。上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，本院对以上证据的证明效力予以确认并在卷佐证。张某未到庭进行答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，张某向马某借款50000元，并出具了借条一份。借条内容为：今借到马某人民币50000元，大写伍万元整，建行卡号×××（此款交电梯物业费），今借人张某，2020.5.21。后马某向张某催要借款，张某未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。马某与张某在平等自愿的基础上形成的民间借贷合同不违反相关法律规定，本院认定合法有效。马某依照双方约定向张某交付钱款后，张某负有向马某偿还借款的义务，马某主张张某偿还借款50000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。张某未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，马某要求张某偿还借款50000元的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：张某偿还马某借款50000元，于本判决生效后十日内付清。义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 杨雨峰人民陪审员 胡广兴人民陪审员 徐世乾二〇二一年三月三十日法官助理 王海旺书记员 王兴宏附：本案引用的法律条文1、依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续利履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执恢49号陈翠业、熊福梅、刘继芬、刘振营：申请人陈翠业与被执行人熊福梅、刘继芬、刘振营离婚后财产纠纷一案，被执行人自动履行完毕本案债务13950元，本案债权债务两清，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1801号原告：邹金婷，女，1995年5月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告：梁健仪，男，1987年10月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：李健能，男，1990年2月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告邹金婷、梁健仪与被告李健能民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告邹金婷、梁健仪到庭参加诉讼，被告李健能经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹金婷、梁健仪向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币163000元并支付利息（利息按照日2%，从2020年6月30日起计算）；2.诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更其第一项诉讼请求为：被告向原告偿还借款本金人民币163000元并支付利息（从2020年7月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%的标准，以本金20000元为基数计算利息；从2020年8月20日起至2020年11月16日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4=15.4%的年利率计算利息；自2020年11月17日起至借款本金清偿之日止，以16300元为起始的实时所欠的借款本金金额为计算基数，按照年利率15.4%的标准计算利息）。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年5月8日，被告因需要向原告借款20000元并立下借据，还款日期到期后，原告多次向被告催讨借款，被告于2020年11月17日偿还了3700元，余下借款被告以各种理由和借口一直未还。故起诉维权。李健能没有答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理查明，2020年5月8日，被告向原告出具《借条》，载明向原告借款人民币（以下均指人民币）20000元，于2020年6月30日前归还借款，如逾期，则按日利率2%计付逾期利息。庭审时，原告称被告在2020年11月17日通过抵扣其他款项的方式，偿还了3700元的本金。此外，被告没有其他的还本付息。本院认为，被告收到本院送达的包括原告的诉状和证据材料在内的应诉文书后未提供相关证据反驳也未提其他抗辩意见，原告的证据《借条》及微信聊天记录能认定原告所主张的被告借款未还的事实，本院予以采信。被告借款逾期未还本付息，已构成违约，应承担违约责任。从2020年7月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%的标准，以本金20000元为基数计算利息金额为657.53元；从2020年8月20日起至2020年11月16日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4=15.4%的年利率计算利息金额为751.01元；计算至2020年11月16日的利息为1408.55元。自2020年11月17日起至借款本金清偿之日止，以16300元为起始的实时所欠的借款本金金额为计算基数，按照年利率15.4%的标准计算利息。原告的诉求符合规定，本院予以支持。综上所述，原告的主张有证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告李健能在收到本判决书之日起三日内，向原告邹金婷、梁健仪偿还借款人民币16300元，并支付利息（计算至2020年11月16日的利息为1408.55元；自2020年11月17日起至借款本金清偿之日止，以16300元为起始的实时所欠的借款本金金额为计算基数，按照年利率15.4%的标准计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计208.75元（已由邹金婷、梁健仪预交），由李健能负担，由被告李健能在履行上述判决义务时一并支付给原告邹金婷、梁健仪。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二一年三月二十六日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执397号之一被执行人：董世鲜，男，1982年12月26日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行董世鲜罚金一案中，依法冻结了被执行人的财付通账户，现因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人董世鲜在财付通支付账号085exxxx317dff@wx.tenpay.com内存款254.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年三月二十五日书记员  梁海熙
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2760号孟晶：本院已经受理孟晶与王明哲、姜福荣民间借贷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：赵建强书记员 ：邹晓丹二〇二一年三月二十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书 （2021）甘0503民初495号原告：岳某1，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。被告：岳某2，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。原告岳某1与被告岳某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某1到庭参加了诉讼，被告岳某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳某1向法院提出的诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金25万元及利息135000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年起，被告以资金周转为由，向原告岳某1多次借款，累计10万元。2017年，原告岳某1又通过汇款方式给被告岳某2借款15万元。2018年1月23日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借到岳某1现金25万元，双方约定利率为月利率1.5%。原告履行了借款义务。原告多次要求被告履行还款义务，被告拒不归还，被告的违约行为，致使原告经济利益受损，故诉至法院。被告岳某2未出庭、未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，自2014年起至2017年，被告以资金周转困难为由，向原告及其妻子多次不等额借款累计10万元。2017年，被告再次向原告借款，原告以汇款的方式，为被告提供借款15万元。原告向被告催要借款后，2018年1月23日，被告向原告出具借条1份，该借条载明：“今借到岳某1现金250000元，双方约定利率为月利率1.5%。”双方未约定借款期限。原告多次催要无果，遂诉至本院。认定以上事实的证据有：欠条1份、证人证言等，均经庭审质证、认证程序，足以认定。本院认为：本案的争议焦点为：一、法律适用问题。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告与被告间的民间借贷法律事实发生于民法典实施之前，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。二、民间借贷合同的效力问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告借条形式确立双方借款合同关系。该借款合同合法、有效。合同成立后，原告岳某1履行了借款义务。借款期满后，被告岳某2未按约定期限履行还款义务，其行为构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。三、借款利息的确认问题。原告要求被告支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第七条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持；但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方约定的月利息为1.5%，换算成年利率为18%，该利率已超出上述规定。双方未约定借款期限，自被告给原告出具借条，明确民间借贷法律关系时，即2018年1月23日起，至起诉时的利息视为借期利息，此后为逾期利息。利息的计算方式相同，应按一年期贷款市场报价利率的四倍，即按照年利率15.4%计算，利息计算为25万×15.4%×3年=115500元。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、由岳某2返还岳某1借款本金25万元，并支付借款利息115500元。该款项于本判决生效后十五日内履行完毕。逾期利息自本判决做出之日后以借款本金25万元为基数，按照年利率15.4%，计算至借款本息清偿之日止；二、驳回岳某1的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7076元，按照简易程序减半收取3538元，由被告岳某2承担3000元，由原告岳某1承担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。  审判员 王喜祯二〇二一年三月二十二日书记员 王文亮
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初586号原告：童雪梅，女，1986年1月7日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被告：陈小龙，男，1988年6月15日出生，汉族住所地四川省绵竹市。原告童雪梅与被告陈小龙返还原物纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告童雪梅于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童雪梅的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告童雪梅撤诉。案件受理费550.00元，由原告童雪梅负担。审判员  潘传明二〇二一年三月二十四日书记员  雷 刚
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1773号上诉人（原审被告）：刘永朋，男，1986年9月17日出生，汉族，住安阳市内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞莲，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马社军，男，1971年3月4日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董保红，内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人刘永朋因与被上诉人马社军农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2021）豫0527民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上诉人刘永朋申请撤回上诉。本院认为，刘永朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘永朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人刘永朋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫学海审 判 员 赵红艳审 判 员 江松涛二〇二一年三月三十日法官助理 李志攀书 记 员 李文凤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执2386号申请执行人：平安银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区中新路9号九洲国际大厦B101-109、901、43F、44F、45F。法定代表人：何宁斌。被执行人：陆玉洁，女，1984年08月23日出生，壮族，住南宁市马山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初5730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取陆玉洁的银行存款人民币及其它款项人民币181952.50元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年三月十一日书记员 顾扬波
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2405民初342号原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。法定代表人：李富杰，主任。委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。被告：许某，男，1950年7月26日出生，朝鲜族，住龙井市。原告龙井市××物业管理中心与被告许某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  朴贤美二〇二一年三月三十一日书记员  郑 道
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初221号原告：买某，女，回族，1994年7月16日出生.粗识字，农民，住和政县。被告：马某，男，回族，1993年4月16日出生.初中文化，农民，住和政县。原告买某诉被告马某离婚纠纷一案，本院2021年1月18日受理后依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2020年1月举办婚礼，2020年3月2日补领了结婚证，双方均系再婚，未生育子女。婚后双方到东莞打工，期间被告对原告实施殴打，原告与被告到甘肃省妇幼保健院检查时，医生告知原告，被告患有疾病，导致夫妻不和。被告只要不顺心，就对原告实施殴打，导致双方感情破裂。双方打工期间，被告将原告的10000元工资据为己有。2020年11月，我们在外打工期间发生矛盾后分居至今。现诉至法院请求：1、判令原、被离婚；2、判令被告返还婚前财产衣柜一件、一二三沙发一套、洗衣机一台、梳妆台一件；3、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。被告辩称：我们都是再婚，原告所说结婚及生育情况属实。但我没有生理疾病，大夫说是压力太大。我们偶尔有打架的现象。没有共同财产及债务。因结婚花费太大，不同意离婚。经审理查明：原、被告均系再婚，2020年1月举办婚礼，2020年3月2日补领了结婚证。婚后夫妻感情尚可，未生育。在夫妻共同生活期间，双方因生活琐事，时有矛盾发生。2020年11月原、被告在广东东莞打工时，又因琐事发生打架，原告回娘家居住生活。无夫妻共同财产和债务。另查明，原告的婚前陪嫁财产有：衣柜一件、一二三沙发一套、洗衣机一台、梳妆台一件。索要彩礼65000元，金戒指一枚。现原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述，结婚证、身份证复印件等证据证明，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。本院认为：原、被告的婚姻属合法婚姻，应受法律保护。在夫妻共同生活期间，原、被告虽因生活琐事偶有矛盾发生，但分居时间较短，夫妻感情未彻底破裂，原告离婚的请求不能成立，故本院不予支持。综上所述，为了维护家庭稳定，依据《民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告买某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告买某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 孟肖君二〇二一年三月二十九日法官助理 孙进录书记员 王家珠
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初407号原告：广东电网有限责任公司江门鹤山供电局，住所地：鹤山市沙坪文华路92号之一，统一社会信用代码：91440784617700015W。负责人：方永康。委托诉讼代理人：麦和生，广东鹤明律师事务所律师。被告：王仲文，男，1951年12月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局与被告王仲文供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局撤诉。案件受理费减半收取为25元（已由原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局预交），由原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局负担。审 判 员 雷永忠二〇二一年三月三十日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初103号原告：彭国瑞，男，1985年7月3日出生，汉族，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：王建辉，甘肃律诚林律师事务所律师。被告：卢建斌，男，1984年7月27日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。原告彭国瑞与被告卢建斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国瑞及其委托诉讼代理人王建辉到庭参加诉讼，被告卢建斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭国瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月20日，被告向原告借款21万元，于当日出具借条一份，并约定于2019年9月20日还款。另被告向原告借用信用卡刷卡共计39000元，至今一直未归还原告信用卡。之后，经原告多次索要，剩余借款18万元被告至今推诿拒付。卢建斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢建斌未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的由被告卢建斌出具的借条原件、银行交易流水清单及证明的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系同事关系。2019年5月20日，被告提出向原告借款21万元，用于其在酒钢集团公司钉钉软件的维护及运营，并向原告出具借条一张，约定借款期限为4个月，于2019年9月20日归还本息。原告于2019年5月20日、2019年5月21日分三次分别向被告转账10万元、5万元及59390元，加上保险费610元，共计21万元。出具借条后，被告于2019年6月20日至2020年3月15日期间，陆续向原告偿还借款3万元，剩余借款18万元至今未还。本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系真实有效，应受法律保护。原告依约向被告提供借款后，被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约。故原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢建斌偿还彭国瑞借款18万元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3900元，减半收取计1950元，由卢建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二一年三月二日法官助理 王锡霞书记员 魏丽娟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4946号原告：甘士敏，女，1951年10月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱焱，江苏常运律师事务所律师。被告：施育兰，女，1981年8月17日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告甘士敏诉被告施育兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告甘士敏及其委托诉讼代理人朱焱到庭参加诉讼。被告施育兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款合计84200元整，并要求被告自2020年1月25日起至清偿全部借款之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月至2020年1月间，被告以生意需要资金周转以及购买交通工具为由，分3次向原告借款。原告同意后，便通过手机转账向被告借款134200元，并由被告出具借条两张。借款期满后，被告迟迟不还，为维护合法利益，诉至本院，要求判如所请。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年12月4日，被告施育兰向原告甘士敏出具借条一张，言明：今借甘士敏54200元正，年前还清。2020年1月5日，被告施育兰再次向原告甘士敏出具借条一张，言明：今借甘士敏30000元正（叁万元正），年前全部还清。庭审中，原告签署保证书，陈述54200元借款系从2019年8月开始出借，为现金交付。30000元的借款为2020年1月4日转账5005元和2020年1月5日转账25024.2元组成。原告因催要借款无果，诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告向本院提交的借条、转账记录等证据及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告施育兰向原告借款84200元有借条、转账记录及如实陈述保证书予以证实，本院依法予以认定，故原告要求被告归还借款84200元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定了还款期限，原告可要求被告自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款日止。被告施育兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告施育兰于本判决生效之日起十日内向原告甘士敏归还借款84200元及利息（自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2985元、公告费600元，共计3585元（原告已预交），由被告施育兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 曹 永 高人民陪审员 曹 佳 义人民陪审员 欧阳慧慧二〇二一年三月三十日书 记 员 陈  琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执275号之二申请执行人：梁国开，男，1984年9月7日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：陈宣柱，男，1995年1月15日出生，汉族，住广西兴业县。本院在执行申请执行人梁国开与被执行人陈宣柱民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院（2020）桂0802民初4928号民事判决书向本院申请执行标的16200元以及利息、受理费180元。本院于2021年1月14日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，发现被执行人银行有存款762.38元，本院已依法扣划，扣除本案执行费146元，剩余616.38元兑付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的16200元以及利息、受理费180元，执行费146元，执行到位762.38元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年三月九日书记员 廖清霞
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执2090号之一申请执行人：李德铭，男，1963年6月1日出生，汉族，住横县。被执行人：黎曲，男，1987年5月29日出生，汉族，住横县。被执行人：黎遗行，男，1963年9月20日出生，汉族，住横县。申请执行人李德铭与被执行人黎曲、黎遗行民间借贷纠纷一案，本院(2018)桂0127民初3456号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年三月四日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2748号赵某：本院已经受理你诉王某离婚纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年三月二十四日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执843号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事被执行人:鲍东升，男，1991年10月30日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人鲍东升借款纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063227号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人鲍东升的住所地位于青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000063227号裁决书指定由青岛市市北区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 建审判员 于江涛审判员 马 捷二〇二一年三月二十九日书记员 孟泰宇
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1846号申请执行人：兴业银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦，统一社会信用代码913505008561052720。主要负责人：王良杰。委托代理人：李悌霖，福建永时律师事务所律师。被执行人：刘志华，男，1975年5月19日出生，汉族，住洛江区。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初626号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志华的银行存款44439.25元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人刘志华相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月八日书记员  刘思周
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2020）甘1225民初62号原告：徐某，男，汉族，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。被告：苏某，男，汉族，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。原告徐某诉被告苏某运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告均到庭参加诉讼，第二次开庭原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款11460元，并承担该款自2017年1月23日至全部清偿时止的同期利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年修建“十天高速”时，被告承揽西和县西峪镇王磨村、下坪村、崆峒村三段部分工程的供料。2014年10月被告与我口头达成砂石运输合同，双方约定运输到王磨村运费每车450元、崆峒村每车400元、下坪村每车350元，按月结算。期间运费存在给付过和欠下的，剩余欠下的一直推诿搪塞，在2017年1月23日我多次追要下，我与被告结算后，被告尚欠我11460元，被告向我出具欠条。之后在我多次催要未果。原告向本院提交的证据有：欠条原件一份，证明被告向原告借款的事实。被告第一次开庭辩称，虽然我承包过苏团往王磨村等地拉土石的工程，但原告我不认识，我也没有叫过原告拉土石，我不识字，对于欠条我也不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，来源合法，反映内容客观真实，予以采信。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：苏某承包从苏团村往王磨村等地拉土石填高速公路路基的工程。2014年下半年，徐某称苏某将其叫去拉土石，其驾驶的牌照为×××陕汽德龙双桥自卸货车，登记在徐某妻子杨喜喜名下。期间苏某支付了部分，但剩余11460元未支付。2017年1月25日苏某向徐某出具欠条一份，内容为：“今欠22522拉土加石运费11460元，壹万壹仟肆佰陆拾元整”，该欠条有苏某的签名，但未书面约定利息。第一次庭审中，苏某对欠条不予认可，故在征得双方同意后，经甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定意见书中鉴定意见：时间2017年1月23日落款为苏某的《欠条》中“苏某”署名，是苏某书写。现徐某认为苏某无故未支付剩余运费，应当承担偿还责任及利息。需要说明的问题：首先，本案自2020年1月7日受理后，于2020年5月13日下午15时在本院长道法庭开庭进行审理，期间虽然送达和排期均早，但因疫情影响才推迟开庭。其次，在第一次开庭审理中，苏某对于本案关键证据中的签字不认可，经得双方当事人同意后进行笔迹鉴定，但笔迹鉴定需要苏某的书写痕迹。而苏某于2019年12月15日至2019年12月24日在麦积微创医院进行右肱骨骨折术后、桡神经损伤。其本人的书写笔迹无法进行鉴定，故本院在得知其创建农业合作社应该在农业农村局存在笔迹，但未查找到。在石堡镇信用社查询亦未查找到，最后在本院另一起案件卷宗中存在苏某的签字，本案才在最后得以进行笔迹鉴定，故本案审理期限较长的原因，是鉴定期间的占用时间较长。本院认为：原、被告之间存在的欠条以及笔迹鉴定的结论均能够佐证原告陈述的本案经过，在原告付出劳动的同时，应该得到相应的报酬。被告应当支付原告运输费用11460元。原告要求被告承担利息，因双方未约定给付期限和利息，于法无据，不予支持。鉴定费系本案实际发生的费用，应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条之规定，判决如下：由苏某在判决生效后五日内支付徐某运费11460元和鉴定费2500元。案件受理费87元，由苏某承担。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 卢双红人民陪审员 杨月宝二〇二一年三月二十五日书记员 卢 方
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执182号申请执行人农彩艳，女，1973年1月20日出生，壮族，住广西百色市田阳区。被执行人广西绿实环保材料有限公司，住所地广西百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：91451021677739501L。法定代表人：欧卫华，该公司总经理。申请执行人麻保祥与被执行人广西绿实环保材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年11月26日依据已生效的田阳县人民法院（2020）桂1021民初3033号民事判决书向本院申请执行。本院于当日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务。执行过程中，经过对被执行人的财产进行四查两查，穷尽财产调查措施，除被执行人广西绿实环保材料有限公司自动履行部份外，目前未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2021）桂1021执182号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2020）桂1021民初3033号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 海审 判 员  赵华扬审 判 员  梁园堂二〇二一年三月三十日法官助理  陆朝新书 记 员  卢吉雄
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执194号之四申请执行人王俊飞，男，1995年8月21日出生。被执行人闫海林，男，1994年5月10日出生。申请执行人王俊飞与被执行人闫海林民间借贷纠纷一案，因被执行人闫海林未主动履行本院（2020）晋0725民初819号民事判决书确定的归还申请执行人王俊飞案款10000元及负担垫付案件受理费25元的义务，申请执行人王俊飞于2021年2月22日向本院申请强制执行。2021年2月23日本院依法向被执行人闫海林发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫海林名下位于中国农业银行股份有限公司寿阳新开路支行账户内存款10050元（含案款本金10000元、执行费50元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月二十七日书记员  王凯丽
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执90号申请执行人：肇庆市衡艺实业有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术产业开发区工业园。法定代表人：王晓冰，董事长。委托代理人：梅华容，广东协言律师事务所律师。委托代理人：罗晓云，广东协言律师事务所律师。被执行人：许伟敏，男，1995年12月30日出生，汉族，住福建省。本院在执行肇庆市衡艺实业有限公司与许伟敏侵害发明专利权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人许伟敏名下银行账户存款人民币2,500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  江米昊书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执262号之三申请执行人：任美琴，女，1949年12月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：孙志强，男，1969年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：孙志岗（又名孙志刚），男，1972年8月3日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人任美琴与被执行人孙志强、孙志岗赡养纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初276号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年3月22日依法向被执行人孙志强、孙志岗发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙志强在中国建设银行XX账户内存款人民币3275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月二十四日书记员  李 洋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2219号申请人广东省锦创劳务派遣有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦凤凰花苑2栋808，统一社会信用代码914403000942432994。法定代表人刘朋朋。被申请人湖南博精人力资源有限公司，住所地娄底市娄星区竹山路西侧(华臻雅轩)1幢1201号，统一社会信用代码91431300MA4L54ME62。法定代表人龙海成。申请人广东省锦创劳务派遣有限公司诉上述被申请人湖南博精人力资源有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人湖南博精人力资源有限公司价值人民币390000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人湖南博精人力资源有限公司所有的价值人民币390000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月二十四日书记员李国权
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初2085号                               原告                       中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行），住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。             法定代表人：马骏，行长。             委托诉讼代理人：胥鹏，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       杨祖林，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。             李燕，女，1975年9月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       简易程序             公开开庭                               到庭情况                       原告民生银行委托诉讼代理人胥鹏到庭。             被告杨祖林、李燕未到庭。                               原告诉请                       1.判令杨祖林、李燕偿还借款本金415 517.51元、利息、罚息、复利及违约金20 775.8元；2.判令杨祖林、李燕支付民生银行为实现债权而产生的费用；3.判令民生银行对杨祖林、李燕共同所有的位于成都市金牛区田家巷32号2栋1单元9楼5号的房屋拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2017年10月12日；             合同编号：920272017325355；             贷款人：民生银行；             借款人：杨祖林、李燕；             贷款金额：420 000元；             贷款期限：12个月，自2019年10月16日起至2020年10月16日止；             贷款利率：6.96%；             还款方式：按月付息到期还本；             还款日：15；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；             复利计算方式及标准：对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；             抵押房产：杨祖林、李燕共同所有位于成都市金牛区田家巷32号2栋1单元9楼5号的房屋；             担保范围：包括借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的一切费用；             放款时间：2019年10月16日；             首次逾期时间：2020年10月16日；             欠款情况：截至2021年3月18日，杨祖林、李燕尚欠借款本金410 551.35元，罚息（含复利）15 561.03元。                               本院认为                       杨祖林、李燕与民生银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，民生银行按约向杨祖林、李燕发放了借款，杨祖林、李燕未按期归还借款本金及利息，已构成违约。民生银行要求杨祖林、李燕支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。             对于民生银行要求对杨祖林、李燕共同所有的位于成都市金牛区田家巷32号2栋1单元9楼5号的房屋拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权，合同中有相关约定，本院予以支持。             对于民生银行要求杨祖林、李燕支付违约金，因民生银行已向杨祖林、李燕收取复利，考虑复利已具有惩罚性，本院对此不予支持。             对于民生银行要求杨祖林、李燕承担律师费，因并未实际产生，本院不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告杨祖林、李燕于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金 410 551.35元、利息0元；             二、被告杨祖林、李燕于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还罚息、复利，计算方法为：截至2021年3月18日罚息及复利15 561.03元；此后罚息以欠付本金为基数，从2021年3月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率10.44%为标准进行计算；复利以未付罚息及利息为基数，从2021年3月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率10.44%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；             三、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告杨祖林、李燕所有的位于成都市金牛区田家巷32号2栋1单元9楼5号的房屋拍卖、变卖、折价所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；             四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4295元，保全费2950元，由被告杨祖林、李燕负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年三月二十九日             书  记  员   何梦婷
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执721号申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行,911400007159348784,住山西省太原市府西街21号。被执行人：张欢,女性,1982年1月11日出生,140202198201115527,汉族,住山西省大同市平城区运新街4号城区第三十二小学校。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年12月1日生效的（2020）晋0213民初3960号判决，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告偿还原告借款99966.11元，利息8205.27元，违约金22746.27元，律师费1500元，案件受理费1459元；向我院交纳执行费1886元，共计135762.65元，但被执行人未履行。本院查明，晋B3A577号东风日产汽车登记在被执行人张欢名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张欢名下的晋B3A577号东风日产汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二一年三月五日书记员  罗 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保1593号申请人深圳市中村科技实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗镇沙浦村欧洲之窗工业区，统一社会信用代码91440300731114247N。法定代表人林彬彬。被申请人黄成昆，男，1986年11月25日出生，汉族，住址广州市黄埔区。本院受理申请人深圳市中村科技实业有限公司与被申请人黄成昆合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币400000元的财产采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被申请人黄成昆价值人民币400000元的财产或银行存款的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月四日书记员李国权
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3897号原告：邵庆林，男，1969年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王来东，男，1975年7月17日出生，汉族，住山东省金乡县。原告邵庆林与被告王来东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵庆林撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年三月十八日书记员 司明艳
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2021）甘0822民初465号原告：彭新平，男，汉族，1975年2月20出生，甘肃省灵台县人，农民。被告：任亚平，男，汉族，1977年9月28日出生，甘肃省灵台县人，农民。原告彭新平与被告任亚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭新平到庭参加了诉讼，被告任亚平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭新平向本院提出诉讼请求：判令被告任亚平归还欠款6300元。事实和理由：原、被告系熟人关系，原告在灵台县汽配城经营鞍轮轮胎店，被告于2019年4月17日在原告处购买轮胎，价值6300元，并向原告出具欠条一张，后经原告多次催要未果，现提起诉讼，请依法判处。任亚平经传票传唤未到庭，也未提交书面答辩状。原告彭新平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条一张；用以证明任亚平欠6300元轮胎款的事实。被告任亚平未提交证据。经审查，彭新平出示的欠条一张与本案待证事实相关联，能够证明本案待证事实，可以作为定案依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系，原告在灵台县汽配城经营鞍轮轮胎店，被告于2019年4月17日在原告处购买轮胎，价值6300元，并向原告出具欠条一张，经原告催要未果，2021年2月26日原告诉至本院请求被告归还欠款6300元。本院认为，市场买卖应遵守诚实信用原则，合法的买卖关系受法律保护。彭新平与任亚平在自愿、平等的基础上达成了买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，协议合法有效。达成的该协议，对双方均具有法律约束力。任亚平购买彭新平的轮胎未按约定付清欠款，违背了诚实信用原则，构成违约，应承担全部民事责任。彭新平要求任亚平支付轮胎欠款6300元的诉讼请求于法有据，应予以支持。本案诉讼中，我院向任亚平送达了起诉状副本及相关应诉材料以及开庭传票，任亚平未提交书面答辩，未提交证据，亦未出庭参加诉讼，视为对彭新平诉讼请求的一种默认，因而应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告任亚平给付原告彭新平轮胎欠款6300元。上述执行内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告任亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 干荣科二〇二一年三月二十二日书记员 李 琪
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初450号原告：吴胜昌，男，1967年2月9日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：吴玉轩，男，1991年9月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：刘顺兵，男，1972年9月3日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告吴胜昌与被告刘顺兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴玉轩到庭参加诉讼，被告刘顺兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴胜昌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付建材货款13,658.00元。事实和理由：2012年4月29日。被告在原告经营的瓷砖建材门市部购买瓷砖，瓷砖总价款13,658.00元。被告未向原告支付货款，仅向原告出具一份欠条并将被告本人的身份证交予原告。后经原告多次催收，被告一直未向原告支付货款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决如诉请。被告刘顺兵未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系经营建辅材料的个体工商户（无字号）的经营者。被告于2012年4月29日在原告处购买瓷砖，并于当日向原告出具欠条1份，载明：“今欠到吴胜昌瓷砖款￥13658元整（壹万陆仟伍拾捌元正），欠款人：刘顺兵，2012年4月29日”，同时被告将自己的身份证交予原告。后经原告多次向被告催收货款未果，遂引发本案诉讼。以上事实，有原告陈述，以及原告提交的原告身份证复印件1份、个体工商户营业执照图片打印件1份、被告的身份证1张、《欠条》1份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买瓷砖，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告在向原告出具欠条后至今未支付货款，其行为已构成违约，被告应对所欠货款承担继续清偿的责任。欠条中，欠款金额大小写不一致，原告主张以数额较小的小写金额为欠款金额，本院予以准许，故本院对原告要求被告支付所欠货款13,658.00元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告当庭表示自愿负担案件受理费，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，缺席判决如下：被告刘顺兵于本判决生效之日起十五日内向原告吴胜昌支付货款13,658.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.00元，由原告吴胜昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  潘传明二〇二一年三月十二日书记员  雷 刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初312号之一原告：山东畅的科技开发有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路202号708室。法定代表人：赵维达，总经理。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所律师。被告：南京金龙客车制造有限公司，住所地南京市溧水区柘塘镇滨淮大道369号。法定代表人：陈兵，总经理。被告：南京深沃力能新能源汽车有限公司，住所地南京市溧水经济开发区柘塘镇柘宁东路368号8幢。法定代表人：李金林，总经理。原告山东畅的科技开发有限公司与被告南京金龙客车制造有限公司（以下简称金龙公司）、南京深沃力能新能源汽车有限公司（以下简称深沃力能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告山东畅的科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告更换7台开沃牌纯电动车；2.二被告赔偿原告经济损失1万元：3.诉讼费、鉴定费、律师费等由被告承担。事实和理由：2016年9月原告与深沃力能公司签订车辆买卖合同，购买由金龙公司生产的7台开沃牌纯电动客车。原告收到上述客车后，即将上述客车出租予山东华鼎新能源汽车有限公司。自2017年1月始，上述7台客车频繁出现质量问题，主要表现为电瓶质量不过关，续航里程过短，电池频繁电压不够，充电不能正常使用，充电虚电，车热无法充电，手刹互锁，传感器故障，电暖风故障，刹车后车自动蠕动等，虽经厂方维修、更换，但一直达不到正常使用，最终导致山东华鼎新能源汽车有限公司于2018年底与原告解除租赁合同，致原告遭受重大经济损失。被告出售的电动客车存在严重质量问题，导致原告重大经济损失，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告主张。被告金龙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与深沃力能公司签订的《销售合同》约定，该合同产生的一切纠纷由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效。根据该约定本案应移送至深沃力能公司所在地法院即南京市溧水区人民法院审理。同时，本案为买卖合同纠纷，金龙公司非销售合同相对方，不是本案适格被告，在原告与金龙公司无管辖约定的情况下，根据原告就被告原则，本案亦应移送南京市溧水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因原告向被告购买车辆而产生的纠纷，并不存在侵权行为，原告诉请亦为更换车辆、赔偿经营损失而非赔偿因侵权行为造成的财产或人身损失，故本案为买卖合同纠纷而非侵权责任纠纷。原告主张适用侵权纠纷管辖之规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，金龙公司的住所地为南京市溧水区。原告与深沃力能公司则在《销售合同书》书面约定“本合同产生的一切争议由双方友好协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼”。深沃力能公司的住所地亦位于南京市溧水区，因此不论是基于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，还是基于原告与深沃力能公司的管辖约定，金龙公司申请将本案移送至南京市溧水区人民法院审理，均于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告南京金龙客车制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市溧水区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇二一年三月二日书记员  王雪琳
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初433号原告：靖远县鑫宇广告有限公司，住所地：靖远县北城区兴电小区6号商铺。        法定代表人：王某，该公司经理。        被告：甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司，住所地：甘肃省定西市临洮县城南家园A区5#号楼南侧1#一二层连体商铺。        法定代表人：张某，该公司董事长。        被告：师某，男，汉族，住甘肃省定西市临洮县。        原告靖远县鑫宇广告有限公司诉被告甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司（以下简称锦沅公司）、师某定作合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告靖远县鑫宇广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告广告牌制作安装费9016元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月3日至11月19日，被告甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司经理师某，××县商铺靖远县鑫宇广告有限公司为甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司制作横幅、写真、KT板、展架、A4彩页、拱门、带看单、工作证、名片、彩旗等共计费用9016元，被告承诺安装完工后付清货款，完工后原告多次找师某结算安装费，均未果。为此提起诉讼。        被告甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司未到庭。        被告师某未到庭。庭前经电话询问其意见为：其是锦沅公司的工作人员，是行政方面的经理，其代表公司与王某联系，给锦沅公司制广告牌等，之后，其给王某说了锦沅公司的账户及会计电话，让其直接与公司联系。具体的广告费是多少，其不清楚，但这个钱不应该由其支付，应由锦沅公司支付，其也向王某告知了锦沅公司的具体名称及法定代表人的姓名和电话。        原告为支持其主张，提交如下证据：        证据1、原告法定代表人与师某的微信聊天记录一份，证明原告方向师某要广告费的事实；        证据2、订货单原件一份，证明原告制作的广告制品的费用共9016元；        证据3、发票原件一份，原告法定代表人按照师某提供的账户开具了发票，当时师某说等他来了后取，但是一直没有来取。        对审查，认为原告提交的证据形式来源合法，内容客观真实，对其效力予以认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如        下：原告靖远县鑫宇广告有限公司曾为海昌公司（位于靖远）制作过广告物品，海昌公司给其介绍被告师某。2020年11月3日，师某联系原告，称其系被告锦沅公司的经理，受该公司的委托，要原告方为海昌公司制物品。原告接受该定作项目后，于2020年11月3日至2020年11月19日制作了横幅、写真、KT板等广告物品并在海昌公司门口交付给师某，该广告物品总价9016元。之后，原告找师某要加工费用，师某给原告提供了锦沅公司的账户及会计电话，并让原告按此出具发票，找锦沅公司会计要账。但师某所提供的会计电话经原告联系无法接通，师某也未给原告给付该款。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同具有相对性，根据查明的事实，被告师某虽然在定作事宜前告知原告其系被告锦沅公司的员工并受该公司委托与原告协商，但其未向原告出示其受委托的任何证明，且在本案审理中也未提交相关证据来证明该事实的存在，则被告师某的行为不构成表见代理；另外被告师某行为事后未得到被告锦沅公司的追认，应属无权代理。因被告师某未能证明相关事实，依法应承担举证不能的法律后果。据此认定该定作合同的相对方为原告与被告师某，而非被告锦沅公司。原告与被告师某口头约定广告物品的定作，该定作合同法律关系合法有效。原告已经按约定完成了加工、制作及交付，则被告师某应当按约定向原告给付定作费用。该定作行为系被告师某的个人行为，而非职务行为，故被告锦沅公司不应对原告承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：        一、被告师某给付原告靖远县鑫宇广告有限公司定作费用9016元，于判决生效后五日内付清；        二、被告甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司在本案中不承担给付义务。        如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告师某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    温东玉二〇二一年三月二十九日法官助理    杜薇书记员    金莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1514号申请执行人：本院。被执行人：韩松明，男，1987年5月23日出生，汉族。本院在执行韩松明责令退赔一案中，责令其退赔人民币共计157093.18元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月二十四日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1514号申请执行人：本院。被执行人：韩松明，男，1987年5月23日出生，汉族。本院在执行韩松明责令退赔一案中，责令其退赔人民币共计157093.18元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月二十四日书记员  闫志亮
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执75号申请执行人：曾繁城，男，1963年4月25日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。委托代理人：张文源、邹鼎昊（实习律师），系广东义致律师事务所律师。被执行人：冯永清，男，1975年10月22日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。申请执行人曾繁城与被执行人冯永清买卖合同纠纷一案，(2020)粤1402民初2483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理，执行标的为1833509.48元及其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在居住小区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1402执75号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年三月二十四日书记员 张萍英
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2215号申请人深圳市万利印刷有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道办红星港联路工业高速以西工业厂房B栋，统一社会信用代码91440300774101016J。法定代表人谢石锦。被申请人深圳德技医疗器械有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区白李路26号旗丰数字科技园A栋801，统一社会信用代码91440300359751628F。法定代表人段羽。申请人深圳市万利印刷有限公司诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳德技医疗器械有限公司价值人民币1047525.67元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳德技医疗器械有限公司所有的价值人民币1047525.67元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月二十四日书记员李国权
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2054号申请人：东莞市兆来电子科技有限公司，住所地东莞市虎门镇树田社区现代路1号二楼A，统一社会信用代码91441900MA4X7FML5E。法定代表人：罗上学，执行董事。委托诉讼代理人：陈良、赵航，广东卓建律师事务所律师。被申请人：深圳市丰泽昕科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区金台路6号润腾上排工业区E栋厂房五层，统一社会信用代码91440300MA5DK0CN13。法定代表人：李峰。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币581738.25元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200021656】为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市丰泽昕科技有限公司价值581738.25元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十七日书记员李国权
兰州铁路运输法院民事判决书（2020）甘7101民初543号原告：陕西华山创业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：彭磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：马超，陕西迎旭律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：卢长德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志东，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨青，男，该公司工作人员。原告陕西华山创业有限公司（以下简称华山公司）与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司（以下简称二十一局五公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华山公司的委托诉讼代理人马超、被告二十一局五公司的委托诉讼代理人张志东、杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华山公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的建设工程物资采购合同；2.判令二十一局五公司支付货款4371203.9元;3.判令二十一局五公司退还保证金844635元；4.判令二十一局五公司支付逾期付款违约金190728.2元。事实和理由：原告与被告于2016年7月13日签订了《建筑工程物资采购合同》，合同编号：21J-O5EM-MM-2016-012，合同约定原告向被告供应水泥，争议解决为诉至兰州市有管辖权的铁路运输法院。原告曾因该合同拖欠货款10258040.3元，诉至兰州铁路运输中级法院，后经法院调解双方达成协议，协议约定：合同继续履行，2019年10月31日前被告付款6000000元，原告放弃2019年9月12日前损失。对于尚欠货款400余万元，双方依据供货情况另行协商支付。但达成调解协议后，被告再未要求供货，也未支付剩余欠付货款。经原告发函催款，被告确认欠付货款4371203.9元，应退履约保证金844635元，并拟定了还款计划，但再次失信未按时付款，故酿成纠纷。二十一局五公司辩称，二十一局五公司不应向华山公司支付违约金。本案中，二十一局五公司与华山公司签订的《建设工程物资采购合同》中未对付款时间进行约定，且本合同为多期供货合同，在未最终结算、合同未正式履行完毕前，均不能认定二十一局五公司未付款的行为违约。即便二十一局五公司的行为可能构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方在合同中并未约定逾期付款的违约责任，华山公司要求二十一局五公司支付违约金无事实与法律依据，且违约金主要体现为补偿性而非惩罚性，华山公司在未受到损失的情况下，要求二十一局五公司支付违约金，计算方式不明。综上所述，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，二十一局五公司（买方）与华山公司（卖方）签订《建设工程物资采购合同》（合同编号：21J-O5EM-MM-2016-012），双方约定了合同金额、付款方式等内容。其中第21.3约定：履约保证金在合同物资最后一批交货验收后一个月内无息退还。后双方为货款支付问题酿成纠纷，华山公司将二十一局五公司诉至兰州铁路运输中级法院。经兰州铁路运输中级法院主持调解，双方达成调解协议，并作出（2019）甘71民初7号民事调解书：一、原、被告双方2016年7月13日签订的《建设工程物资采购合同》（合同编号：21J-O5EM-MM-2016-012）继续履行；二、被告于2019年9月30日前付款400万元，其中100万元为铁建银信，300万元为银行承兑；三、2019年10月31日前付款200万元银行承兑；四、原告自愿放弃2019年9月12日前资金占用损失、利息、违约金等；五、2019年10月起华山公司恢复水泥供应，且每月水泥供应量折价不低于100万元，被告每月水泥结算后在次月支付货款金额大于上月水泥供应金额；六、双方达成和解后诉讼费与保全费等相关费用由双方另行协商；七、本协议签订后三日内，原告向兰州铁路运输中级法院申请撤回起诉；八、案件受理费92016.05元，减半收取46008.05元，保全费5000元，合计51008.05元，由华山公司负担。调解协议达成后，二十一局五公司未支付剩余欠付货款，经华山公司发函催款，二十一局五公司确认欠付货款4371203.9元、履约保证金844635元。本院认为，华山公司与二十一局五公司签订的物资采购合同以及达成的调解协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同及调解协议合法有效，故双方均应按照合同、调解协议约定的内容履行各自的权利和义务。本案中，在2019年9月12日双方达成调解协议之后，华山公司未按照协议约定继续履行恢复供应水泥的义务，二十一局五公司亦未履行支付货款的义务。后经华山公司发函催款，二十一局五公司回函确认，欠付货款4371203.9元、履约保证金844635元。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项的规定：“有下列情形之一的当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”二十一局五公司迟迟不履行付款义务，故华山公司享有合同解除权。关于华山公司主张的逾期付款违约金，因华山公司与二十一局五公司签订的物资采购合同以及达成的调解协议对此均没有约定，故对华山公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对华山公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陕西华山创业有限公司与中铁二十一局集团第五工程有限公司签订的《建设工程物资采购合同》（合同编号：21J-O5EM-MM-2016-012）于本判决生效后予以解除；二、中铁二十一局集团第五工程有限公司于本判决生效后三十日内向陕西华山创业有限公司支付货款、履约保证金共计5215838.9元；三、驳回陕西华山创业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49646元、保全费5000元，合计54646元，由陕西华山创业有限公司负担2186元，由中铁二十一局集团第五工程有限公司负担52460元（被告在向原告给付货款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长 宋 辉审判员 刘 坤审判员 李 萍二Ｏ二一年三月二十六日书记员 杨海燕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执765号申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行,911400007159348784,住山西省太原市府西街21号。被执行人：杜江,男性,1969年11月3日出生,140203196911032336,汉族,住大同市口泉平德路1058号同煤集团财务公司大同煤矿集团。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年12月1日生效的（2020）晋0213民初4291号判决，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金59989.46元，利息1985.31元，违约金4205.83元，律师费1500元，案件受理费727元；向我院交纳执行费915元，共计69322.6元，但被执行人未履行。本院查明，晋BH3479号大众牌汽车登记在被执行人杜江名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜江名下的晋BH3479号大众牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二一年三月七日书记员  罗 鑫
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执403号申请执行人：防城港防城国民村镇银行有限责任公司，住所地：防城区金花茶大道906号，统一社会信用代码：91450603599829519Y。法定代表人:童建备，董事长。委托代理人：许雄飞，该行风险管理部副总经理。委托代理人：严焕晖，该行风险管理部职员。被执行人：丁先昌，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍所在地：广西灵山县。被执行人：梁彩兴，女，1990年1月14日出生，汉族，户籍所在地：广东省怀集县，系丁先昌妻子。被执行人：黄天立，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍所在地：广西横县，现住广西防城港市防城区。申请执行人防城港防城国民村镇银行有限责任公司与被执行人丁先昌、梁彩兴、黄天立融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2020）桂0603民初673号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：一、向申请执行人支付借款本金82881.75元及利息、复利（另计）；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、负担案件受理费1221元，执行费1143元。申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人防城港防城国民村镇银行有限责任公司与被执行人丁先昌、黄天立达成以下和解协议：一、被执行人从2021年4月起每月30日前偿还6000元，直至2021年12月31日前结清所有的欠款本金及利息、复利（另计）；二、申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结。本案达成执行和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年三月三十日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕