浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第1567号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。负责人：冯卫兵。委托代理人：陈亚男。委托代理人：赵斌。被告：格仕特集团有限公司。法定代表人：吴建旺。委托代理人：林燕东、谢作坚，浙江海昌律师事务所律师。被告：浙江虹昌电子有限公司。法定代表人：邵邦富。被告：吴建旺。委托代理人：林燕东、谢作坚，浙江海昌律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告格仕特集团有限公司（以下简称格仕特公司）、浙江虹昌电子有限公司（以下简称虹昌公司）、吴建旺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行的特别授权委托代理人陈亚男、赵斌、被告格仕特公司、吴建旺的共同特别授权委托代理人林燕东到庭参加诉讼，被告虹昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行起诉称：2013年11月20日，被告格仕特公司与原告签订了编号为33010120130035412的《流动资金借款合同》，约定：1、被告格仕特公司向原告借款人民币500万元，期限自2013年11月20日至2014年11月19日止，借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。2、对借款人逾期的本金，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。3、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计算复利。该借款合同由编号为33100120130044588的《保证合同》提供担保。2013年11月20日，被告虹昌公司与原告签订编号为33100120130044588的《保证合同》，愿为原告自2013年11月20日起至2014年11月19日与格仕特公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折人民币750万元整。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，以及债权人实现债权的一切费用。2013年11月20日，被告吴建旺与原告签订了《承担共同还款责任承诺书》，对被告格仕特公司与原告签订的编号为33010120130035412的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债务的一切合理费用）自愿承担共同还款连带责任。以上合同由各方当事人签章确认后，原告按约于2013年11月20日向被告格仕特公司发放了人民币500万元的贷款，到期日为2014年11月19日，执行年利率6.9%。被告格仕特公司未依约按月还息，借款到期后亦未依约归还借款。暂计至2015年1月21日，被告尚欠原告借款本金500万元及正常利息28750元、罚息89125元、复利911.91元，经原告多次催收无果。为此，原告起诉要求判令：1、被告格仕特公司立即偿还原告借款本金人民币500万元及其利息、逾期罚息、复利（其中期内利息为28750元；逾期罚息自2014年11月20日起以本金500万元为基数按逾期年利率10.35%计收至债务清偿之日止；复利自2014年11月20日起以应付未付利息为基数按逾期年利率10.35%计收至债务清偿之日止，暂算至2015年1月21日逾期罚息为89125元、复利为911.91元）；2、被告虹昌公司对被告格仕特公司的上述债务承担连带保证责任；3、被告吴建旺对被告格仕特公司的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用等由被告共同承担。在本院指定的举证期限内，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行提供以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、被告格仕特公司、虹昌公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、工商登记基本信息、被告吴建旺的身份证复印件及户籍证明，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、流动资金借款申请书、借款凭证、《流动资金借款合同》各一份，以证明被告格仕特公司向原告借款的事实。3、《保证合同》、公司股东会同意担保决议书各一份，以证明被告虹昌公司为借款提供连带保证的事实。4、《承担共同还款责任承诺书》一份，以证明被告吴建旺承诺共同还款的事实。5、本息逾期查询单及还款明细查询单，以证明被告本息逾期的事实。当庭提供证据6、《权利质押合同》、权利质押清单、存单，证明该笔借款由存单提供质押担保，贷款逾期后原告进行扣款的事实。被告格仕特公司答辩称：被告格仕特公司向原告借款属实，被告格仕特公司因经营困难未能及时还款，但是会积极配合还款。期内利息不应该再计算复利。被告吴建旺答辩称：被告吴建旺在《承担共同还款责任承诺书》上签章属实，但这是其作为被告格仕特公司法定代表人的签章，不是被告吴建旺个人签字，这是被告格仕特公司对本案债务承担责任，被告吴建旺个人不对本案债务承担责任。被告虹昌公司未作答辩。被告格仕特公司、虹昌公司、吴建旺均未提供任何证据。原告提供的证据经庭审出示，被告虹昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据，被告格仕特公司、吴建旺对证据4，认为吴建旺在承诺书上是作为被告格仕特公司法定代表人的签章，不是被告吴建旺个人签字；对证据6不清楚；对其他证据均无异议。本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。经审理查明：2013年11月20日，被告格仕特公司与原告签订了编号为33010120130035412的《流动资金借款合同》，约定：被告格仕特公司向原告借款人民币500万元，期限自2013年11月20日至2014年11月19日止，借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%（即年利率6.9%），直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日为法定节假日、公休日的，正常还款日顺延至法定节假日、公休日后的第一个工作日，顺延期间按照约定的计息方式计收利息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计算复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保。2013年11月20日，被告虹昌公司与原告签订编号为33100120130044588的《保证合同》，约定：为了确保原告与债务人格仕特公司签订的上述《流动资金借款合同》即主合同的履行，被告虹昌公司愿为原告按主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证担保。被担保的主债权本金数额为500万元。保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告虹昌公司向原告出具一份《公司股东会同意担保决议书》，内容为：经股东会研究并决议，同意为格仕特公司于2013年11月20日起至2014年11月19日止在原告处实际形成的债务的最高余额折合人民币750万元（其中债务本金最高余额折合人民币500万元）提供担保。上述所称“担保”包括保证、抵押、质押等担保法律所允许的所有担保类别。2013年11月20日，被告吴建旺与原告签订一份《承担共同还款责任承诺书》，对被告格仕特公司与原告签订的编号为33010120130035412的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债务的一切合理费用）自愿承担共同还款连带责任。2013年11月20日，原告按约向被告格仕特公司发放贷款人民币500万元。被告格仕特公司支付了部分期内利息、期内复利。2014年11月7日，原告与邵邦富签订一份《权利质押合同》，约定：为了确保原告与被告格仕特公司签订的上述《流动资金借款合同》即主合同的履行，邵邦富愿提供凭证号为09-008867474的存单为原告按主合同与债务人形成的债权提供质押担保。存款金额为150万元，期限为3个月，自2014年11月7日至2015年2月7日。存单载明的存款年利率为2.86%。借款到期后，被告格仕特公司未依约还款，原告于2015年6月25日扣划了存单本金及利息共1522100.38元用于归还借款本金。现被告格仕特公司尚欠原告借款本金3477899.62元、2014年10月21日至2014年11月19日期间的期内利息28750元，自2014年11月20日起的逾期罚息及复利未付。其中暂算至2015年6月24日的逾期罚息为311937.5元。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告格仕特公司立即偿还原告借款本金人民币3477899.62元及其利息、逾期罚息、复利（其中期内利息为28750元；逾期罚息自2014年11月20日计算至2015年6月24日为311937.5元，自2015年6月25日起以本金3477899.62元为基数按逾期年利率10.35%计收至债务清偿之日止；复利自2014年11月20日起以28750元为基数按逾期年利率10.35%计收至债务清偿之日止）。本院认为：原告与被告格仕特公司签订的《流动资金借款合同》、与被告虹昌公司签订的《保证合同》系当事人真实意愿的表示，合法有效，应按合同约定全面履行义务。被告格仕特公司未按约定偿还借款本息，其行为构成违约。现原告要求被告格仕特公司偿付借款本金、期内利息、逾期罚息及复利，有事实与法律依据，本院予以支持。被告虹昌公司自愿为本案债务提供连带责任保证，现被告格仕特公司不能清偿到期债务，被告虹昌公司应承担连带保证责任。其承担担保责任后，有权向被告格仕特公司追偿。被告吴建旺自愿出具《承担共同还款责任承诺书》，应与被告格仕特公司对本案债务承担共同还款责任。对被告格仕特公司辩称期内利息不应该再计算复利的意见，不符合双方合同约定，本院不予采纳。对被告吴建旺以其是作为被告格仕特公司法定代表人在《承担共同还款责任承诺书》上签章，并由被告格仕特公司承担责任为由，辩称其对本案债务不承担责任的意见，如果该辩解理由成立的话，则该《承担共同还款责任承诺书》的出具系被告格仕特公司为自己的债务承诺共同还款，将明显不符合常理，故对被告吴建旺该辩解不予采纳。被告虹昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告格仕特集团有限公司应偿付原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金3477899.62元、期内利息28750元、逾期利息（暂算至2015年6月24日的逾期罚息为311937.5元，自2015年6月25日起以本金3477899.62元为基数按年利率10.35%计算至判决确定的履行之日止）及复利（自2014年11月20日起以期内利息28750元为基数按年利率10.35%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。二、被告浙江虹昌电子有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告格仕特集团有限公司追偿。三、被告吴建旺对上述第一项债务承担共同还款责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37363元，由被告格仕特集团有限公司、浙江虹昌电子有限公司、吴建旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李旭丹人民陪审员  蔡秀慧人民陪审员  洪优青二〇一五年九月十一日代书 记员  杨培思