贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0628民初170号原告：松桃瑞铭贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县寨英镇蕉溪村大脚组。统一社会信用代码：91520628MA6HQF7C99。法定代表人：邓封余，系该公司执行董事兼总经理。被告：贵州省松桃福利锰粉厂，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村老卜刺。统一社会信用代码：91520628730961698M。法定代表人：付平英，系该公司总经理。原告松桃瑞铭贸易有限公司（以下简称瑞铭公司）与被告贵州省松桃福利锰粉厂(以下简称福利锰粉厂)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞铭公司法定代表人邓封余到庭参加诉讼，被告福利锰粉厂经本院传票传唤后无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。松桃瑞铭贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付拖欠的货款440,096.51元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月份至5月30日期间为被告供货。经结算，货款金额为551,412.21元，扣去之间交易中超付金额47,878.9元，现在被告尚欠原告货款503,533.31元，其中税款63,436.8元，实际货款440,096.15元，原告多次向被告催收货款，被告拒不支付。为此，为维护自身合法权益，特提出如前所诉，请予以支持。贵州省松桃福利锰粉厂未作答辩亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：瑞铭公司从事碳酸锰矿石经营业务。2020年3月至2020年6月期间，福利锰粉厂多次在瑞铭公司处购买碳酸锰矿石。双方签订有两份《碳酸锰矿石购销合同》。其中，于2020年5月29日签订的《碳酸锰矿石购销合同》中约定：碳酸锰矿石品位（锰含量）≥16，到厂含税价540元/吨，同时约定矿石综合品位锰含量16%为标准，锰含量大于16%的矿石，每增加0.1%每吨加价4元/吨；锰含量小于16%的矿石，每减少0.1%每吨降价6元。于2020年6月5日签订的《碳酸锰矿石购销合同》中约定：碳酸锰矿石品位（锰含量）≥15，到厂含税价480元/吨，同时约定矿石综合品位锰含量15%为标准，锰含量大于15%的矿石，每增加0.1%每吨加价4元/吨；锰含量小于15%的矿石，每减少0.1%每吨降价4元。购销合同签订后，瑞铭公司履行了送货到厂的义务。后，双方于2020年5月29日和2020年6月5日分两次对上述货款进行了结算，结算结果分别为256,336.8元和295,075.41元，两笔货款共计551,412.21元。另查明，瑞铭公司处尚余有双方前期购销交易时福利锰粉厂超付的货款47,878.9元。原、被告涉案货物纳税税种为增值税，税率为13%，不含税价计算为：551,412.21÷（1＋0.13）=487,975.41元，税款为63,436.8元。以上事实有松桃瑞铭贸易有限公司陈述及原告提交的身份证、碳酸锰矿石购销合同、入库统计表、结算清单等证据在卷佐证。本院认为：合法的买卖合同关系受法律的保护。原、被告签订《碳酸锰矿石购销合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同，合同双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。本案中，瑞铭公司为证明其主张向本院提交了购销合同、入库统计表、结算清单，该证据客观真实，相互印证，足以证明福利锰粉厂在其公司购买碳酸锰矿石，并且已交付完成的事实，本院予以采信。对于是否已履行货款支付义务，依法应由福利锰粉厂承担举证责任，其未向本院提交任何证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故福利锰粉厂未尽到其应尽举证责任，应当承担举证不能的法律后果。关于货款金额的问题，松桃瑞铭贸易有限公司按照合同履行了交付货物的义务，并且经双方结算，贵州省松桃福利锰粉厂应付货款含税价为551,412.21元，本院予以确认。双方购销合同所缴纳税种为增值税，系价外税，税款为63,436.80元，按照双方合同约定应予扣减；同时，松桃瑞铭贸易有限公司在起诉状中自认其尚余有贵州省松桃福利锰粉厂超付的金额47,878.90元，系其对自己不利事实的自认,本院予以确认。对其主张在货款中予以抵扣，本院予以支持。承上所述，福利锰粉厂应付瑞铭公司货款为：551,412.21元-47,878.90元-63,436.80元=440,096.51元。关于付款履行期限的问题，原、被告未在合同中明确付款履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。鉴于双方已经完成结算，瑞铭公司可以随时要求福利锰粉厂支付拖欠的货款。因此，对松桃瑞铭贸易有限公司要求福利锰粉厂支付货款440,096.51元的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贵州省松桃福利锰粉厂于本判决生效之日起十日内支付原告松桃瑞铭贸易有限公司欠付货款440,096.51元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,951元（已减半收取），由被告贵州省松桃福利锰粉厂负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 吴欣刚二〇二一年三月二十九日法官助理 陈**龙书 记 员 龙思俊法条链接：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。