安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)鸠刑一初字第00195号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人黎某甲，男，1984年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市崇仁县，因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月29日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2015]157号起诉书指控被告人黎某甲犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被告人黎某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：1、2011年9月7日，被告人黎某甲伙同黎某乙（已判决）、吴某某（已判决）驾驶租用的轿车至本市鸠江区城东小区斜对面云从路与神山路交叉口，采用砸车窃物的方式将被害人孙某某的黑色奇瑞瑞虎车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金25000元，后驾车逃逸。2、2011年9月7日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区东方红郡三、四期工地门口，采用砸车窃物的方式将被害人何某某的银色起亚狮跑车窗玻璃砸碎，盗窃现金5000元，后驾车逃逸。3、2011年9月26日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区东方红郡三、四期工地门口，采用砸车窃物的方式将被害人仙某的银灰色现代IX35车玻璃砸碎，盗窃现金500元和一部银色纽曼D100型手机（经价格鉴定价值247元），后驾车逃逸。4、2011年9月26日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区苏宁环球公司门口，采用砸车窃物的方式将被害人周某某的红色别克君威车窗玻璃砸碎，盗窃现金9000元及1张200元面值的欧尚购物卡，后驾车逃逸。5、2011年9月26日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区苏宁环球工地路边，采用砸车窃物的方式将一辆银色别克君威轿车车窗砸碎，盗窃被害人徐某现金1600元、一部SONY牌T10型相机（经价格鉴定价值483元）、一只ZIPPO牌纯银唐草KR-7型打火机（经价格鉴定价值727元），盗窃被害人陈某1500元及一台黑色IBM牌R61型笔记本电脑（经价格鉴定价值2061元），后驾车逃逸。6、2011年9月26日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区安澜路路边，采用砸车窃物方式将被害人刘某的黑色大众帕萨特轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金100元，后驾车逃逸。7、2011年12月3日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区仁和路与政通路交叉口，采用砸车窃物的方式，将被害人王某的白色丰田霸道车窗玻璃砸碎，盗窃车内九五至尊香烟6条（经价格鉴定价值5418元），硬中华香烟10条（经价格鉴定价值4200元），软中华香烟13条（经价格鉴定价值8450元）及现金160元；随后，该三人又将旁边的被害人陶某某停靠的香槟色奥迪Q5车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金39000元、黑色诺基亚N97手机一部（经价格鉴定价值1300元），后驾车逃逸。8、2011年12月3日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市苏宁环球工地路口，采用撬车窃物的方式，将被害人湛某某的无牌紫色马自达轿车驾驶室锁打开，盗窃车内现金52000元、硬中华香烟两条（经价格鉴定价值800元）、普皖香烟15包（经价格鉴定价值187.5元）、佳能115HS型数码相机一部（经价格鉴定价值1119元），后驾车逃逸。9、2011年12月21日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区三潭映月售楼部门前道路，采用撬车窃物的方式，将被害人周某某的黑色大众帕萨特轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金28000元，后驾车逃逸。10、2011年12月21日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区神东加气站路边，采用撬车窃物的方式，将被害人蔡某某的黑色本田雅阁车锁打开，盗窃车内现金10000元、硬中华香烟8包（经价格鉴定价值320元），后驾车逃逸。11、2011年12月21日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市苏宁环球工地政通路附近，将被害人曹某的黑色麒麟G6轿车左后车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金9500元，后驾车逃逸。12、2012年1月10日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市柏庄官邸售楼处停车场，采用砸车窃物的方式将被害人何某某的白色大众速腾轿车副驾驶后侧车窗玻璃砸碎，盗窃车内的沃尔玛购物卡（45张，500元面值）22500元、华亿购物卡5000元和一部苹果牌IPAD2平板电脑（型号为2011-mc769ch-wifi,经鉴定价值为3279元）。随后又用撬车窃物的方式，将停车场内被害人刘某某的黑色奥迪A6L车车锁撬开，盗窃车内软中华香烟6条（经价格鉴定价值3720元）、五粮液酒2瓶（经鉴定价值1800元），后驾车逃逸。2014年11月29日，黎某甲在江西省崇仁县航埠镇航埠村向公安机关投案。综上，黎某甲伙同他人共同盗窃作案12起，涉案财物价值243171.5元。所得赃款三人均分。公诉机关针对上述指控当庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、个人情况证明、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、被害人何某某、孙某某、何某某、仙某、周某某、徐某、刘某、陶某某、王某、周某某、湛某某、蔡某某、刘某某、曹某的陈述、证人恽某某、黄某某、宋某、程某某、曹某某的证言、被告人黎某甲的供述等。并认为：被告人黎某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎某甲属于共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黎某甲的作用与他人相当。被告人黎某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黎某甲辩解称：起诉指控的第1、2起中自己没有分到那么多钱，后来是平分的，其他无异议。经审理查明：2011年9月至2012年1月期间，被告人黎某甲伙同黎某乙、吴某某（两人均已判决），自备盗窃、运输工具，在芜湖市辖区内采用砸车窃物的方式，多次对其车内物品实施盗窃，涉案价值达24万余元。具体事实如下：1、2011年9月7日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租用的轿车至本市鸠江区城东小区斜对面云从路与神山路交叉口，采用砸车窃物的方式将被害人孙某某的黑色奇瑞瑞虎车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金25000元，后驾车逃逸。2、2011年9月7日，黎某甲伙同黎峻峰、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区东方红郡三、四期工地门口，采用砸车窃物的方式将被害人何某某的银色起亚狮跑车窗玻璃砸碎，盗窃现金5000元，后驾车逃逸。3、2011年9月26日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区东方红郡三、四期工地门口，采用砸车窃物的方式将被害人仙某的银灰色现代IX35车玻璃砸碎，盗窃现金500元和一部银色纽曼D100型手机（经价格鉴定价值247元），后驾车逃逸。4、2011年9月26日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区苏宁环球公司门口，采用砸车窃物的方式将被害人周某某的红色别克君威车窗玻璃砸碎，盗窃现金9000元及1张200元面值的欧尚购物卡，后驾车逃逸。5、2011年9月26日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区苏宁环球工地路边，采用砸车窃物的方式将一辆银色别克君威轿车车窗砸碎，盗窃被害人徐某现金1600元、一部SONY牌T10型相机（经价格鉴定价值483元）、一只ZIPPO牌纯银唐草KR-7型打火机（经价格鉴定价值727元），盗窃被害人陈晔1500元及一台黑色IBM牌R61型笔记本电脑（经价格鉴定价值2061元），后驾车逃逸。6、2011年9月26日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区安澜路路边，采用砸车窃物方式将被害人刘某的黑色大众帕萨特轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金100元，后驾车逃逸。7、2011年12月3日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区仁和路与政通路交叉口，采用砸车窃物的方式，将被害人王某的白色丰田霸道车窗玻璃砸碎，盗窃车内九五至尊香烟6条（经价格鉴定价值5418元），硬中华香烟10条（经价格鉴定价值4200元），软中华香烟13条（经价格鉴定价值8450元）及现金160元；随后，该三人又将旁边的被害人陶某某停放的香槟色奥迪Q5车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金39000元、黑色诺基亚N97手机一部（经价格鉴定价值1300元），后驾车逃逸。8、2011年12月3日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区三潭映月售楼部门前道路，采用撬车窃物的方式，将被害人周某某的黑色大众帕萨特轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金28000元，后驾车逃逸。9、2011年12月21日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市苏宁环球工地路口，采用撬车窃物的方式，将被害人湛某某的无牌紫色马自达轿车驾驶室锁打开，盗窃车内现金52000元、硬中华香烟两条（经价格鉴定价值800元）、普皖香烟15包（经价格鉴定价值187.5元）、佳能115HS型数码相机一部（经价格鉴定价值1119元），后驾车逃逸。10、2011年12月21日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市鸠江区神东加气站路边，采用撬车窃物的方式，将被害人蔡某某的黑色本田雅阁车锁打开，盗窃车内现金10000元、硬中华香烟8包（经价格鉴定价值320元），后驾车逃逸。11、2011年12月21日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市苏宁环球工地政通路附近，将被害人曹某的黑色麒麟G6轿车左后车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金9500元，后驾车逃逸。12、2012年1月10日，黎某甲伙同黎某乙、吴某某驾驶租赁的轿车至本市柏庄官邸售楼处停车场，采用砸车窃物的方式将被害人何某某的白色大众速腾轿车副驾驶后侧车窗玻璃砸碎，盗窃车内的沃尔玛购物卡（45张，500元面值）22500元、华亿购物卡5000元和一部苹果牌IPAD2平板电脑（型号为2011-mc769ch-wifi,经鉴定价值为3279元）。随后又用撬车窃物的方式，将停车场内被害人刘某某的黑色奥迪A6L车车锁撬开，盗窃车内软中华香烟6条（经价格鉴定价值3720元）、五粮液酒2瓶（经鉴定价值1800元），后驾车逃逸。2014年11月29日，黎某甲在江西省崇仁县航埠镇航埠村向公安机关投案，后在公安机关能如实供述。综上，黎某甲伙同他人共同盗窃作案12起。其所得赃款三人均分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人黎某甲的户籍信息，证实被告人黎某甲身份等事项。2、接受刑事案件登记表，证实相关被害人报案的事实。3、到案经过，证实被告人黎某甲于2014年11月29日向公安机关投案的事实。4、本院刑事判决书，证实同案人黎某乙、吴某某因犯盗窃罪均被本院判决。5、价格鉴定中心文件，证实被告人黎某甲伙同他人实施盗窃的涉案物品价值。6、辨认笔录及照片，证实被告人黎某甲的相貌特征。7、被害人孙某某的陈述：2011年9月7日，他将皖黑色奇瑞瑞虎车停放于本市云从路与神山口路交叉口处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金25000元被盗。8、被害人何某某的陈述：2011年9月7日，他将银色起亚狮跑车停放于本市东方红郡建设工地处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金及其它物品被盗。9、被害人仙锋的陈述：2011年9月26日，他将银灰色现代IX35车停放于本市东方红郡建设工地处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金500元及其纽曼D100型手机一部被盗。10、被害人周某某的陈述：2011年9月26日，他将红色别克君威车停放于本市苏宁环球公司门口处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金9000元及其1张200元面值的购物卡被盗。11、被害人徐某的陈述：2011年9月26日，她将银色别克君威轿车停放于本市苏宁环球工地路边，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金1600元、一部SONY牌T10型相机、一只ZIPPO牌纯银唐草KR-7型打火机被盗。同事即被害人陈晔放在车内现金1500元、一台黑色IBM牌R61型笔记本电脑被盗。12、被害人刘某的陈述：2011年9月26日，他将黑色大众帕萨特轿车停放于本市安澜路路边处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金100元及其它物品被盗。13、被害人王某的陈述：2011年12月3日，他将白色丰田霸道车停放于本市仁和路与政通路交叉口处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内部分现金、整条香烟以及其它物品被盗。14、被害人唐某某的陈述：2011年12月3日，他将香槟色奥迪Q5车停放于本市仁和路与政通路交叉口处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金39000元以及诺基亚N97手机一部被盗。15、被害人周某某的陈述：2011年12月3日，他将黑色大众帕萨特轿车停放于本市三潭音悦售楼部门前道路处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金28000元及其它物品被盗。16、被害人湛某某的陈述：2011年12月21日，他将无牌紫色马自达轿车停放于本市苏宁环球工地路边处，其车内现金5万多元、香烟及其佳能115HS型数码相机一部被盗。17、被害人蔡某某的陈述：2011年12月21日，他将黑色本田雅阁车停放于本市安徽工程大学神东气站路边处，其车内现金10000元及部分香烟被盗。18、被害人曹某的陈述：2011年12月21日，他将黑色麒麟G6轿车停放于本市苏宁环球工地政通路附近处，其车窗玻璃被他人砸坏，车内现金9500元及其它物品被盗。19、被害人何某某的陈述：2012年1月10日，她将白色大众速腾轿车停放于本市柏庄官邸售楼处停车场时，其车窗玻璃被他人砸坏，车内购物卡、电脑均被盗。20、被害人刘某某的陈述：2012年1月10日，他将黑色奥迪A6L车停放于本市柏庄官邸售楼处停车场时，其车内中华香烟6条、五粮液酒2瓶被盗。21、证人恽某某的证言：2011年12月3日，一辆黑色大众帕萨特轿车停放于本市三潭音悦售楼部门前道路，其车窗玻璃被砸。22、同案人黎某乙的供述：大约自2011年5月开始，他与吴某某及被告人黎某甲三人商量准备偷车内物品，于是三人准备实施盗窃的作案工具。大约在2011年7、8月份开始，三人开车至芜湖，多次利用砸车玻璃及开锁方法对车内物品实施盗窃，一共来过芜湖五次。所获赃款三人均分。23、同案人吴某某的供述：证实自己伙同黎某乙以及被告人黎某甲多次开车来芜湖，利用砸车玻璃及开锁方法对车内物品实施盗窃的基本事实。24、被告人黎某甲的供述：从2011年8、9月份开始，他与黎某乙、吴某某三人来芜湖市四、五次实施盗窃。他本人负责开车，黎某乙、吴某某两人负责寻找作案车辆，并采用砸车玻璃从车上窃取东西。所盗物品中有现金、手机、笔记本电脑、香烟等。他从中分得部分赃款。上述证据来源合法，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认为：被告人黎某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次窃取他人车内物品，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黎某甲在潜逃期间能主动投案，并在公安机关能如实供述，其行为系自首，依法可予以从轻处罚。同案人黎某乙供述中其赃款三人平分，与同案人吴某某供述的第一次来芜湖实施盗窃其赃款三人平分能相互吻合，故对被告人黎某甲提出起诉书中第1、2起其赃款未平分的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黎某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2021年10月31日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张为宝人民陪审员  朱国婷人民陪审员  龚保有二〇一五年九月一日书 记 员  王 澍附：相关法律条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。