广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初334号原告：博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店，住所地：博罗县罗阳镇九村下头塘小组博中40米大道东面地段，统一社会信用代码：92441322MA4WW5E191。经营者：王丽春，女，1972年10月10日出生，户籍地址黑龙江省密山市，现住地址博罗县。被告：李进社，男，汉族，1974年8月26日出生，户籍地址：广东省深圳市。原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店诉被告李进社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店的经营者王丽春、被告李进社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3500元和逾期付款利息（以3500元为基数，从2020年1月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：3.请求判令被告支付本案律师费3000元；4.请求判令被告支付原告追讨欠款的费用1000元。事实与理由：原告是零售水泥、砂石的个体工商户，从2018年5月开始被告向原告购买水泥和砂，双方交易习惯是被告到原告处购买，原告负责送至被告指定的地点，双方结算是每个月结算一次。后来被告时有逾期支付货款，截止至2019年8月9日，被告仍欠货款3500元未付。被告出具《欠条》，约定于2019年10月底前付1000元，11月底前付1000元，12月底前付1000元，2020年1月底前付500元，但至起诉之日止被告仍欠货款上述货款未付，原告多次找到被告，要求被告支付该货款，但被告一直找理由推诿。补充事实与理由：我因本案请律师写材料、立案等花费了3000元；因追讨欠款去被告家有6次，打车费用花费1000元。原告在庭审时补充：原、被告之间交易没有签订书面买卖合同；交易的标的物是水泥沙；交易方式是被告通过微信、电话联系下单，我安排工人送货上门；欠条是我到被告家中，被告向我出具的，由被告本人亲笔书写签名、捺指印；《欠条》中有约定付款时间，没有约定逾期付款的违约责任；被告出具《欠条》后，并未付过款。被告需支付货款3500元及原告所遭受的损失。原告认为：原、被告之间的买卖合同法律关系双方均应按照合同的约定和在交易中形成的习惯，积极全面履行合同义务。被告没有按照约定全面履行支付货款的义务，已经构成了违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之有关规定，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请！原告为其诉请的事实提供了以下证据：1.营业执照、身份证复印件，证明原告身份和诉讼主体资格；2.身份证复印件，证明被告的身份和诉讼主体资格；3.欠条复印件，证明截止至2019年8月9日，被告仍欠货款3500元未付。当庭提交证据：4.2020年9月25日微信转账记录，证明我方转账3000元至金卓越张律师（微信号：×××）。被告李进社辩称，2018年5月我在博罗保利山水承包装修业务时，让博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店供应材料，后华基江山的工地也由原告供应水泥沙，两项工程共几万元的材料款，因华基江山业主付款出现问题，我就暂停了这项工地工程，尚欠付原告余款3500元。2019年8月8日，王丽春到我家催收材料款，后原告称因太晚了而留宿我家。第二天经双方对账后我向原告出具《欠条》一张，原告遂离开。在这之后，我发现鞋柜抽屉里的钥匙均不见了（包括车钥匙、家钥匙及公司钥匙等），我们怀疑是王丽春拿走，于是我便联系王丽春但都联系不上，后我们报警并到博罗城郊派出所作了笔录（报警回执：44130020190809×××）。后来我陆续更换所有的钥匙并告知王丽春，总费用3250元。想着她偷了钥匙和我花费的差不多各不相欠就相安无事。2020年1月26日，通过××物业调监控发现，王丽春夫妻用偷走的钥匙、牙签塞住我家钥匙眼，并用胶水灌满，导致房门打不开。刚好家里厨房水管爆裂，房间被淹且渗至楼下，导致楼下房间的顶棚、墙壁、电路、大灯等损坏且造成我家的家具损坏，此事经物业协调给楼下房间重新油漆、检修电路等，直接造成我方3400元的损失。本案系因王丽春偷钥匙、堵锁孔等行为引起，也令我方损失惨重，恳请法官依据事实，让王丽春给我方造成6650元的损失，在扣除欠条部分3500元，另外支付我3150元损失。补充答辩意见：我方因原告造成家具损失的价值尚不清楚，需庭后评估核实。原告称去了我家6次，但监控显示原告只到过我家2次，对原告诉请支付追讨货款的费用我方不认可；律师费我方不认可。庭审中补充陈述：原、被告之间交易没有签订书面买卖合同；交易的标的物是水泥沙；交易方式是被告通过微信、电话联系下单总货款是两个工地共几万元，剩余3500元尾款未付；欠条是我本人亲笔书写签名、捺指印；《欠条》中有约定付款时间，没有约定逾期付款的违约责任，但我方未按期付款的原因是由原告偷钥匙造成的，不同意计算利息；出具《欠条》后，我方没有付过款。被告认为，我方不应支付本案货款，因原告的行为造成我方的损失已经远远超过货款。被告李进社为其辩称当庭提供了：1.报警回执（回执号：44130020190809×××）；2.所有钥匙更换清单、照片（共两张）、收款收据（收据两张）；3.××C6栋×单元××房水淹维修预（决）算书一张、收款收据一张。以上证据均证明因原告偷走我方钥匙，我方遭受的损失。本院查明的案件事实经审理查明：2018年5月起，被告李进社因承包装修业务，向原告博罗县罗阳镇鸿丽装修材料店（经营者王丽春）购买水泥、砂。2019年8月9日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款3500元。当天，被告李进社向原告出具《欠条》一张，内容为：今欠王丽春水泥、砂货款3500元，2019年10月底前付1000元、11月底前付1000元、12月底前付1000元，2020年1月付500元。欠款人：李进社身份证××××××××2019.8.9。被告李进社在欠条下方“欠款人”处签名、捺指印。原告经多次向被告催讨欠款未果，于2021年1月6日向本院起诉。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民法典》施行后的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）进行审理。被告李进社与原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店虽未签订书面合同，但双方买卖水泥、砂的事实，双方均予确认，被告对拖欠原告货款3500元的事实无异议，且有原告提供并经被告确认的《欠条》以及原、被告当庭陈述为证，本院予以认定。被告在原告催收后仍未支付拖欠的货款3500元，已经构成违约，故原告诉请被告全额清偿货款，符合事实和法律规定，本院予以支持。根据原告所出示的证据，其主张的逾期付款利息应以《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失”规定计算，根据原告提供的《欠条》，双方约定最后一期付款时间为2020年1月底，故原告诉请的逾期付款利息应从2020年2月1日起，以欠款总额3500元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至货款清偿之日止。另外，原告诉请的律师费、追讨货款的费用未能提供充分证据予以证实，且被告不予认可，故对原告该诉请不予支持。关于被告李进社提出由原告赔偿财产损害损失并且部分折抵货款的问题，因被告的主张与本案并非基于同一法律关系也非基于相同法律事实，其可通过法律途径另案主张权利，故对被告该主张不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第一条第一款、第十八条第四款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李进社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店货款3500元并赔偿逾期付款损失（以欠款总额3500元为基数，从2020年2月1日起计至货款清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已经预交），由原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料承担25元，被告李进社负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄金生二〇二一年三月十二日本件与原件经核对无异法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初334号原告：博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店，住所地：博罗县罗阳镇九村下头塘小组博中40米大道东面地段，统一社会信用代码：92441322MA4WW5E191。经营者：王丽春，女，1972年10月10日出生，户籍地址黑龙江省密山市，现住地址博罗县。被告：李进社，男，汉族，1974年8月26日出生，户籍地址：广东省深圳市。原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店诉被告李进社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店的经营者王丽春、被告李进社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3500元和逾期付款利息（以3500元为基数，从2020年1月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：3.请求判令被告支付本案律师费3000元；4.请求判令被告支付原告追讨欠款的费用1000元。事实与理由：原告是零售水泥、砂石的个体工商户，从2018年5月开始被告向原告购买水泥和砂，双方交易习惯是被告到原告处购买，原告负责送至被告指定的地点，双方结算是每个月结算一次。后来被告时有逾期支付货款，截止至2019年8月9日，被告仍欠货款3500元未付。被告出具《欠条》，约定于2019年10月底前付1000元，11月底前付1000元，12月底前付1000元，2020年1月底前付500元，但至起诉之日止被告仍欠货款上述货款未付，原告多次找到被告，要求被告支付该货款，但被告一直找理由推诿。补充事实与理由：我因本案请律师写材料、立案等花费了3000元；因追讨欠款去被告家有6次，打车费用花费1000元。原告在庭审时补充：原、被告之间交易没有签订书面买卖合同；交易的标的物是水泥沙；交易方式是被告通过微信、电话联系下单，我安排工人送货上门；欠条是我到被告家中，被告向我出具的，由被告本人亲笔书写签名、捺指印；《欠条》中有约定付款时间，没有约定逾期付款的违约责任；被告出具《欠条》后，并未付过款。被告需支付货款3500元及原告所遭受的损失。原告认为：原、被告之间的买卖合同法律关系双方均应按照合同的约定和在交易中形成的习惯，积极全面履行合同义务。被告没有按照约定全面履行支付货款的义务，已经构成了违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之有关规定，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请！原告为其诉请的事实提供了以下证据：1.营业执照、身份证复印件，证明原告身份和诉讼主体资格；2.身份证复印件，证明被告的身份和诉讼主体资格；3.欠条复印件，证明截止至2019年8月9日，被告仍欠货款3500元未付。当庭提交证据：4.2020年9月25日微信转账记录，证明我方转账3000元至金卓越张律师（微信号：×××）。被告李进社辩称，2018年5月我在博罗保利山水承包装修业务时，让博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店供应材料，后华基江山的工地也由原告供应水泥沙，两项工程共几万元的材料款，因华基江山业主付款出现问题，我就暂停了这项工地工程，尚欠付原告余款3500元。2019年8月8日，王丽春到我家催收材料款，后原告称因太晚了而留宿我家。第二天经双方对账后我向原告出具《欠条》一张，原告遂离开。在这之后，我发现鞋柜抽屉里的钥匙均不见了（包括车钥匙、家钥匙及公司钥匙等），我们怀疑是王丽春拿走，于是我便联系王丽春但都联系不上，后我们报警并到博罗城郊派出所作了笔录（报警回执：44130020190809×××）。后来我陆续更换所有的钥匙并告知王丽春，总费用3250元。想着她偷了钥匙和我花费的差不多各不相欠就相安无事。2020年1月26日，通过××物业调监控发现，王丽春夫妻用偷走的钥匙、牙签塞住我家钥匙眼，并用胶水灌满，导致房门打不开。刚好家里厨房水管爆裂，房间被淹且渗至楼下，导致楼下房间的顶棚、墙壁、电路、大灯等损坏且造成我家的家具损坏，此事经物业协调给楼下房间重新油漆、检修电路等，直接造成我方3400元的损失。本案系因王丽春偷钥匙、堵锁孔等行为引起，也令我方损失惨重，恳请法官依据事实，让王丽春给我方造成6650元的损失，在扣除欠条部分3500元，另外支付我3150元损失。补充答辩意见：我方因原告造成家具损失的价值尚不清楚，需庭后评估核实。原告称去了我家6次，但监控显示原告只到过我家2次，对原告诉请支付追讨货款的费用我方不认可；律师费我方不认可。庭审中补充陈述：原、被告之间交易没有签订书面买卖合同；交易的标的物是水泥沙；交易方式是被告通过微信、电话联系下单总货款是两个工地共几万元，剩余3500元尾款未付；欠条是我本人亲笔书写签名、捺指印；《欠条》中有约定付款时间，没有约定逾期付款的违约责任，但我方未按期付款的原因是由原告偷钥匙造成的，不同意计算利息；出具《欠条》后，我方没有付过款。被告认为，我方不应支付本案货款，因原告的行为造成我方的损失已经远远超过货款。被告李进社为其辩称当庭提供了：1.报警回执（回执号：44130020190809×××）；2.所有钥匙更换清单、照片（共两张）、收款收据（收据两张）；3.××C6栋×单元××房水淹维修预（决）算书一张、收款收据一张。以上证据均证明因原告偷走我方钥匙，我方遭受的损失。本院查明的案件事实经审理查明：2018年5月起，被告李进社因承包装修业务，向原告博罗县罗阳镇鸿丽装修材料店（经营者王丽春）购买水泥、砂。2019年8月9日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款3500元。当天，被告李进社向原告出具《欠条》一张，内容为：今欠王丽春水泥、砂货款3500元，2019年10月底前付1000元、11月底前付1000元、12月底前付1000元，2020年1月付500元。欠款人：李进社身份证××××××××2019.8.9。被告李进社在欠条下方“欠款人”处签名、捺指印。原告经多次向被告催讨欠款未果，于2021年1月6日向本院起诉。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民法典》施行后的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）进行审理。被告李进社与原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店虽未签订书面合同，但双方买卖水泥、砂的事实，双方均予确认，被告对拖欠原告货款3500元的事实无异议，且有原告提供并经被告确认的《欠条》以及原、被告当庭陈述为证，本院予以认定。被告在原告催收后仍未支付拖欠的货款3500元，已经构成违约，故原告诉请被告全额清偿货款，符合事实和法律规定，本院予以支持。根据原告所出示的证据，其主张的逾期付款利息应以《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失”规定计算，根据原告提供的《欠条》，双方约定最后一期付款时间为2020年1月底，故原告诉请的逾期付款利息应从2020年2月1日起，以欠款总额3500元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至货款清偿之日止。另外，原告诉请的律师费、追讨货款的费用未能提供充分证据予以证实，且被告不予认可，故对原告该诉请不予支持。关于被告李进社提出由原告赔偿财产损害损失并且部分折抵货款的问题，因被告的主张与本案并非基于同一法律关系也非基于相同法律事实，其可通过法律途径另案主张权利，故对被告该主张不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第一条第一款、第十八条第四款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李进社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店货款3500元并赔偿逾期付款损失（以欠款总额3500元为基数，从2020年2月1日起计至货款清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料店的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已经预交），由原告博罗县罗阳镇鸿丽装饰材料承担25元，被告李进社负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄金生二〇二一年三月十二日本件与原件经核对无异法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢