wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）豫7102行初270号之一原告：王百林，男，1941年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张保珍，女。被告：洛阳市公安局长春路分局。住所地河南省洛阳市涧西区丽新路*号。法定代表人：李晓哲，该分局局长。委托诉讼代理人；马宏亮，男，该局民警。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。被告：洛阳市公安局。住所地河南省洛阳市西工区体育场路*号。法定代表人：李保兴，该局局长。委托诉讼代理人；王继玮，男，该局民警。委托诉讼代理人：陈智强，男，该局民警。原告王百林不服公安机关行政处罚和行政复议决定向本院提起行政诉讼，本院于2016年11月28日立案。本院在法定期限内向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在提交答辩状期间，被告洛阳市公安局提出管辖权异议，本院审查后裁定予以驳回。洛阳市公安局提出上诉，郑州铁路运输中级法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王百林及其委托诉讼代理人张保珍，被告洛阳市公安局长春路分局委托诉讼代理人马宏亮、李准，洛阳市公安局委托诉讼代理人王继玮到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告提出被告行政首长未出庭、出庭人员不符合法律规定、出庭人员未按规定着装等问题，本院当庭作出处理。原告因不认同处理意见申请合议庭全体法官回避，因其申请回避的理由不属于法定回避事由，本院予以驳回。在此后的庭审中，原告拒不宣读起诉状或陈述诉讼请求及理由，经本院释明，原告仍拒不配合法庭审理，致使庭审活动无法正常进行。本院认为，任何当事人及其代理人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，在庭审中听从法庭的统一指挥,否则应承担相应的责任或不利的后果。王百林在依法享有原告诉讼权利的同时也应承担原告的法定义务，如对本院就本案相关问题所作决定持有不同意见，可以通过正当途径解决，但应对法院审判工作予以必要的尊重和配合。根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告王百林虽到庭参加诉讼，但因不认同本院的决定而拒绝配合本院对该案的审理，致使庭审活动无法正常进行，无异于自动退庭，应视为自动放弃自己的诉讼权利，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王百林负担。审判长 李 虎审判员 王留成审判员 冯 兵二〇一七年六月十四日书记员 刘梦璇附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1324民初1899号原告：赵明兵，男，1972年5月13日出生，汉族，住泗洪县。被告：孙李原，男，1988年2月10日出生，汉族，住泗洪县。原告赵明兵与被告孙李原买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本案于2017年5月12日转为普通程序，2017年6月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告赵明兵无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵明兵撤回起诉处理。案件受理费50元，已收25元，退还原告赵明兵12.5元。审 判 长  胡 坤代理审判员  史兆全人民陪审员  王 勇二〇一七年六月二十三日书 记 员  李梦晨
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更869号罪犯杨志英，女，1959年12月29日生，汉族，初中文化，江苏省灌南县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省涟水县人民法院于2011年5月18日作出(2011)涟刑初字第0131号刑事判决，以被告人杨志英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2011年6月23日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3417号、(2015)通中刑执字第1204号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年八个月。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨志英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杨志英减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨志英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨志英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨志英减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年(减刑后的刑期至2020年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年六月二十日书记员 马思涵
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1225民初1323号原告：方杰，女，汉族，1980年7月19日生，住安徽省阜南县，被告：张要，男，汉族，1970年8月5日生，住安徽省阜南县，被告：刘艳，女，汉族，1971年11月20日生，住安徽省阜南县，被告：张丹丹，女，汉族，1992年9月17日生，住安徽省阜南县，被告：安徽省鼎派实业有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区。法定代表人：张丹丹，执行董事。原告方杰与被告张要、刘艳、张丹丹、安徽省鼎派实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方杰到庭参加了诉讼，被告张要、张丹丹、刘艳、安徽省鼎派实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方杰向本院提出诉讼请求：判令四被告偿还原告借款本金50万元，利息100000元（利息按月息两分计算，从2016年5月7日暂算至2017年3月7日，以后利息另计），本息合计600000元；诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年2月7日被告张要、刘艳因资金流动困难，向原告借款500000元，约定月息3分，被告张丹丹、安徽省鼎派实业有限公司提供连带责任保证，原告通过银行转账将500000元支付给被告张要、刘艳，后经多次催要，被告至今未偿还借款本息，故具状起诉。被告刘张要庭前辩称：借款是事实，是通过张涛借的本金50万元，利息我按月利率4%支付，现在还欠4个月。我已和对方沟通，打算和对方调解。被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、刘艳未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月7日被告张要、刘艳因资金周转困难向原告方杰借款500000元，向原告出具借条一张，内容为“今有借款人张要、刘艳因资金流动困难，向出借人方杰借款人民币伍拾万元整，小写￥500000.00就，借款利息为3分（月利息），争议解决法院为阜南县人民法院。担保人、借款人对上述借款本息、实现债权的费用及律师费等承担无限连带责任，担保期间两年。”被告张要、刘艳在借款人处签名捺印，被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹于担保人处加盖公司印章、签名捺印。本院认为，被告张要、刘艳出具借条向原告方杰借款，双方至今民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告张丹丹、安徽省鼎派实业有限公司在担保人处签名捺印、加盖公章，双方未约定保证方式，故其承担连带担保责任。双方约定月利率3%，现原告方杰要求按月利率2%计算利息10万元（自2016年5月7日计算至2017年3月7日，以后利息另计），符合法律规定，本院予以支持。被告张要庭前辩称其按月利率4%支付利息，还下欠4个月未付，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原告诉讼请求被告张要、刘艳偿还借款500000元，并支付利息100000元（按月利率2%自2016年5月7日计算至2017年3月7日，以后利息另计），合计600000元；被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张要、刘艳于本判决生效之日起十日内偿还原告方杰借款本金500000元，利息100000元（按月利率2%自2016年5月7日计算至2017年3月7日，以后利息另计），合计600000元。被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要、刘艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姚栋梁二〇一七年六月二日书记员  陈劲松（2017）皖1225民初1323号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5362号上诉人（原审被告）:陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人:孙伟，该公司总经理。委托代理人:许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人:于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曹頔，女，1987年5月31日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人:蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人:郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人曹頔商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4543号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年六月一日书 记 员  崔诚浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1040号之二申请执行人：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：魏某，该公司执行董事。被执行人：西安泰富西玛电机有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区。法定代表人：杨某，该公司董事长。关于铜陵有色股份铜冠电工有限公司与西安泰富西玛电机有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据（2016）皖0705民初1540号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2016年7月11日依据生效的（2016）皖0705财保103号民事裁定书冻结被执行人西安泰富西玛电机有限公司的不动产。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人西安泰富西玛电机有限公司所有的位于西安市未央区经济技术开发区明光路某某号和西安市高新区高新路某某大厦的四处不动产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年六月十一日书记员  查治华
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执255号之一申请执行人：秋露，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘长兰，女，住重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐山街38号。被执行人：谭光荣，男，1973年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被执行人：谭光华，男，1977年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被执行人：四川弘鼎门业有限公司，住所地资阳市安岳县工业园。法定代表人：谭光荣，该公司股东。协助单位：安岳紫竹包装有限责任公司。法定代表人：尹明勇。本院在执行申请执行人秋露与被执行人谭光荣、谭光华、四川弘鼎门业有限公司借款合��纠纷一案中，依据已发生效力的（2016）川2021民初1792号民事调解书，于2017年2月23日向被执行人谭光荣、谭光华、四川弘鼎门业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人谭光荣、谭光华、四川弘鼎门业有限公司履行向申请执行人秋露偿还借款725000元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并共同负担案件受理费5525元、申请执行费9650元。但被执行人谭光荣、谭光华、四川弘鼎门业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，协助单位安岳紫竹包装有限责任公司于2017年2月18日向被执行人四川弘鼎门业有限公司租用了3317平方米的厂房，2017年6月18日,协助单位安岳紫竹包装有限责任公司将租用的3317平方米厂房转租给中国邮政集团公司四川省安岳县分公司，租金350000元，期限一年。该笔租金按合同约定应由中国邮政集团公司四川省安岳县分公司转入协助���位安岳紫竹包装有限责任公司在中国工商银行帐户内，由协助单位安岳紫竹包装有限责任公司支付给被执行人四川弘鼎门业有限公司。现协助单位安岳紫竹包装有限责任公司应支付被执行人四川弘鼎门业有限公司厂房租金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对协助单位安岳紫竹包装有限责任公司在中国工商银行帐户上存款350000元予以冻结。安岳县本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  刘 鹏审判员  王明宏二〇一七年六月三十日书记员  陈继伟
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1031号之一申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。被执行人：赵长忠，男，1951年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：孙新，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的(2015)颍民二初字第00125号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人孙新在中国邮政储蓄银行账号62×××833的存款55500.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一七年六月二十一日书记员 陈俊杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1311号之五申请人：潘三平，男，1955年6月29日出生，汉族，住本市。被执行人：刘兵，男，1966年9月28日出生，汉族，住本市。申请执行人潘三平与被执行人刘兵民间借贷一案，本院（2017）皖0705民初2252号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘三平向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人刘兵未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人刘兵名下价值74万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年六月十五日书记员 陈耀鹏
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申40号张永龙：你因张传慧犯非法吸收公众存款罪一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初903号刑事判决及本院（2017）闽01刑终280号刑事裁定，以“原审判决裁定在认定事实和适用法律上均存在错误”等为由，向本院提出申诉。经查，原审认定张传慧犯非法吸收公众存款罪的事实，有证人证言、被害人的陈述及辨认笔录，张传慧在侦查阶段的供述等相关的证据为证，以上证据系侦查机关依法收集并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链。本院予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。本院经审查认为，张传慧违反国家金融管理相关规定，以投资等方式向社会公众非法吸收资金，吸收金额共计1410485元，造成被害人损失1108788.12元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大、情节严重。原审根据张传慧的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法在法定刑幅度内对其作出处罚，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月二十八日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执14号之二	申请执行人：谭昌辉，男，1972年8月6日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	被执行人：海南天投混凝土有限公司，地址：文昌市文城镇。	法定代表人：朱兴隆，该公司总经理。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民督2号支付令，立案执行申请执行人谭昌辉与被执行人海南天投混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人海南天投混凝土有限公司应当向申请执行人谭昌辉支付货款34617元及相应利息，向申请执行人支付其垫交的申请费222元，承担本案执行费423元。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今尚未履行上述法定义务。	经查，被执行人海南天投混凝土有限公司的账户（账号为：4600100×××）开设在中国建设银行股份有限公司文昌支行。2017年6月15日本院依法从被执行人上述账户扣划款27898.72元，申请执行人要求将应受偿款汇入其指定账户。	本院认为，为了保护申请执行人的合法权益，执行标的款按规定分配。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	一、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款27898.72元中划拨423元至海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金，开户行：农行海口华信支行，账号：2110300104000×××），用于缴交本案执行费。	二、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款27898.72元中划拨27475.72元至申请执行人谭昌辉指定账户（开户名：谭昌辉，开户行:工商银行琼海支行，账号：62155822×××）,用于支付申请执行人谭昌辉的应受偿款。	三、终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  郭和平	审判员  许道宁	二〇一七年六月十六日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)新7101执53号之一申请执行人：广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行，组织机构代码号：59917085-7，住所地：乌鲁木齐市人民路480号。被执行人：赵建，男，汉族，1973年3月30日出生，身份证号码：652826197303301110,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什路四季风情园26-1-601。本院在执行广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行与赵建金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人赵建达成和解协议，广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请撤销对本案的执行申请，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)新7101执53号案件中对被执行人赵建的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年六月二十七日书记员  赵自然
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)新7101执39号之一申请执行人：刘柱，男，汉族，1985年10月10日出生，身份证号码：6542221985********，住所地：乌鲁木齐市铁路局23街*号楼*单元***室。申请执行人：詹翠翠，女，汉族，1987年3月19日出生，身份证号码：6542221987********，住所地：乌鲁木齐市铁路局23街*号楼*单元***室。被执行人：新疆天然房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91650100556453339L，住所地：乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街181号。刘柱、詹翠翠与新疆天然房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人刘柱、詹翠翠向本院申请撤回对本案的执行申请，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)新7101执19号案件中对被执行人新疆天然房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年六月六日书记员  赵自然
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执690号申请执行人连云港中江置业有限公司，住所地灌南县新安镇人民西路（新文化家园）。被执行人唐文伍，男1964年2月10日，汉族，居民，住灌南县。申请执行人连云港中江置业有限公司申请执行被执行人唐文伍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第1738号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月05日立案受理。执行过程中，被执行人唐文伍自动履行还款义务，申请执行人连云港中江置业有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人连云港中江置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人连云港中江置业有限公司撤回对被执行人唐文伍的执行申请，终结（2015）南民初字第1738号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月三日书 记 员  丁智宇
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执7号之一申请执行人宋玉险，女，1969年2月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人邓兴华，男，1962年2月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人李富容，女，1965年1月15日生，汉族，住址同上，系邓兴华之妻。申请执行人宋玉险与被执行人邓兴华、李富容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初字269号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计1764.23万元及相应利息、案件执行费85042.3元的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对已查询到的被执行人邓兴华、李富容的银行存款6.23万元予以了划拨并支付给了申请人。现申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人于2017年6月17日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔02执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年六月二十八日书 记 员  李发顺
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保48号申请人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人：赵华，系该局局长。委托代理人：尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。被申请人：纪昌新，男，汉族，农村居民，生于1967年2月3日。被申请人：罗德梅（系纪昌新之妻），汉族，农村居民，生于1969年2月13日。申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人纪昌新、罗德梅因违法多生育二个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人纪昌新、罗德梅41304元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人纪昌新、罗德梅41304元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  庹明霞审判员  陈 英审判员  吕明智二〇一七年六月十五日书记员  刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。…………人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…………第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1536号申请人:许幸福,男,1978年11月4日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:吴成满,男,1966年1月7日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人许幸福与被执行人吴成满民间借贷纠纷一案中，被执行人吴成满至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴成满价值10000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年六月十五日书记员  徐 飞
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执328号之一申请执行人屠玉娟，女，1984年7月16日生，汉族，住江阴市。被执行人袁国荣，男，1983年6月7日生，汉族，住常州市武进区。屠玉娟与袁国荣撤销权纠纷案件，本院作出的（2014）新民初字第511号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人屠玉娟向本院申请执行，要求被执行人袁国荣返还转让金100000元、承担案件受理费2300元，本案执行费1435元依法由被执行人袁国荣承担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人袁国荣送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因无人签收而退回后，本院业以公告方式送达申报财产令、传票等执行文书，责令其限期向本院申报财产，履行义务，期限届满后被执行人至今未实际履行。2017年2月14经全国网络查控系统查询了被执行人袁国荣名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经查证被执行人袁国荣在中国工商银行、江苏江南农村商业银行、中国农业银行等数家银行开设多个账户，但账户余额均为零元、无车辆登记信息、无证券持有信息、无工商注册登记信息、有开设与阿里巴巴的网络银行开户信息，网络账户内余额为零元。经常州市不动产登记交易中心查询，查证被执行人袁国荣名下无不动产登记信息。经常州市人力资源和社会保障局查证，被执行人袁国荣无社会保险种缴纳记录。2017年3月8日因被执行人袁国荣拒不履行法定义务本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，因其拒不到庭接受传唤，本院业已函请公安机关协助查找。2017年5月本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人袁国荣名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经核实被执行人张建忠名下未新开设银行账户，原有账户银行存款仍保持2017年2月查询时的余额未发生变动，未有新的工商注册信息、车辆登记信息、证券持有信息。本院于2017年6月将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，其没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第511号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 宋 吉二〇一七年六月二十八日书记员 陈霞南
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初332号原告：臧网林，女，汉族，农民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张海波（特别授权），江苏道远律师事务所律师。被告：杨书龙，男，，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴兆华（特别授权），盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告：曹翠英，女，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗永林（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。原告臧网林诉杨书龙、曹翠英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告臧网林于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧网林申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告臧网林撤诉。案件受理费1761元，减半收取计880.5元，由原告臧网林负担。审 判 长  黄 葳人民陪审员  朱兆喜人民陪审员  刘兰武二〇一七年六月二十日书 记 员  董啸秋
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审141号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人陈银江，男，1974年2月14日生，汉族，住淮安市淮安区。2016年8月18日，申请人淮安市国土资源局向被申请人陈银江作出淮国土资淮罚字〔2016〕16号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年7月5日未经合法批准占用淮安区茭陵乡邵葛村十组集体土地180平方米，合0.27亩用于建设住宅。所占土地为一般农用地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对两被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被申请人陈银江在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明该“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年8月18日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕16号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月一日书 记 员  杜红秋
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审45号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人孙玉宝，男，1956年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年4月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕96号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年4月5日未经合法批准占用淮安区席桥镇谢荡村二组部分土地400平方米，合0.6亩用于建设围墙和附属房。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年4月28日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕96号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十七日书记员  杜红秋
山西省晋城市城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0502行审30号申请人：晋城市食品药品监督管理局，住所地：山西省晋城市。法定代表人：李作富，晋城市食品药品监督管理局局长。委托代理人：王宁宁，晋城市食品药品监督管理局职工。被申请人：宋会明，男，1981年9月21日生，汉族，晋城市城区呱呱呷鲜瓜火锅店负责人，住山西省晋城市城区。申请人晋城市食品药品监督管理局于2017年5月11日向本院申请强制执行（晋市稽）食药监食罚[2016]32号行政处罚决定书、（晋市稽）食药监食罚催[2016]32号履行行政处罚决定催告书，本院在接到申请人晋城市食品药品监督管理局的申请后，通知申请人与被申请人双方于2017年6月8日到本院进行听证，本案现已听证结束。经查明，申请人晋城市食品药品监督管理局于2016年7月8日作出（晋市稽）食药监食听告[2016]32号听证告知书，于2016年8月15日作出（晋市稽）食药监食罚[2016]32号行政处罚决定书，被申请人宋会明至今未履行。被申请人宋会明称，行政处罚决定书其未收到。本院经查看证据后认定，行政处罚决定书的送达回执上无被申请人宋会明签字，且执法人员拍摄送达过程的录像不清晰，无法证明被申请人宋会明确实收到了（晋市稽）食药监食罚[2016]32号行政处罚决定书。本院认为：申请人晋城市食品药品监督管理局作出的行政处罚决定书未送达被申请人宋会明处，故对申请人晋城市食品药品监督管理局的申请，本院依法不予确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人晋城市食品药品监督管理局于2016年8月15日作出（晋市稽）食药监食罚[2016]32号行政处罚决定书、于2017年3月1日作出（晋市稽）食药监食罚催[2016]32号履行行政处罚决定催告书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 袁 君人民陪审员 田 芳人民陪审员 窦志强二〇一七年六月二十六日法官 助理 石 慧书 记 员 马艳阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2073号申请执行人:刘燕飞，男,1964年11月11日生，汉族，住太仓市。被执行人:陈东华，男,1972年11月5日生，汉族，住苏州市。申请执行人刘燕飞与被执行人陈东华民间借贷纠纷一案，该案(2015)园民初字第04138号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈东华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈东华银行存款人民币217191.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈如二〇一七年六月十六日书记员  姚静第2页，共2页第1页，共2页
南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111民初792号之一原告：啜桂霞。委托代理人：郑群林，江西皆诚律师事务所律师。被告：徐桂香。被告：邓文军。本院受理原告啜桂霞诉被告徐桂香、邓文军第三人撤销之诉一案后，被告徐桂香在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案案由为第三人撤销之诉，并非基于不动产而产生纠纷，不能适用“不动产所在地法院”特殊管辖原则，不能由南昌市青山湖区人民法院管辖，应当由南昌市新建县人民法院或南昌市高新产业技术开发区人民法院管辖。经审查，本院认为，第三人对已经发生法律效力判决书提起撤销之诉的，应向作出生效判决的人民法院提出，原告啜桂霞主张撤销南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初973号民事判决书。应由江西省南昌市青山湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，裁定如下：驳回被告徐桂香对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市人民法院。审 判 长  吴建国人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦素萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  袁 童
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民初602号原告：杨红，女，生于1978年12月17日，汉族，本科文化，住四川省德阳市旌阳区，居民。被告：吴明贵，男，生于1971年8月6日，汉族，高中文化，四川省南江县，居民。原告杨红诉被告吴明贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序,于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨红到庭参加诉讼，被告吴明贵经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法对被告吴明贵进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴明贵偿还借款10万元，并自借款之日起至清偿之日止按年利率24%计付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月20日被告资金周转困难向原告借款10万元，后被告未按约定履行还款义务，原告多次通过电话、微信、短信等方式向被告催收借款，而被告至今拒不归还借款，原告为维护自身合法权益而提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴明贵未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。本院根据原告向法庭提供的证据，结合庭审原告的陈述，确认如下事实：2012年原告杨红通过其二姐杨春华介绍与被告吴明贵相识，2013年6月20日被告吴明贵以缺乏资金经营防水涂料生意而向原告杨红借款，原、被告双方于2013年6月20日签订了《借款协议》，该协议约定：“吴明贵向杨红借款人民币70000.0元；借款期限为两年，即吴明贵必须在2015年6月30日前归还杨红；吴明贵每季度向杨红支付利息人民币4200.0元，该利息款由吴明贵在下一季度的第一个月10号前自动存入杨红指定的银行卡内（现暂定为建设银行卡，卡号为62×××21）。”当日原告杨红向被告吴明贵中国建设银行卡卡号62×××53上存款70000.0元（银行扣收手续费50.0元）。同年10月29日被告吴明贵再次立据向原告杨红借款：“借条，今借到杨红人民币现金叁万元整（人民币小写30000.0元）该笔款项由本借款人每月支付900.0元利息，每月10号前利息存入杨红卡上，该笔借款暂拟定于2014年6月30日前归还。借款人：吴明贵。2013年10月29日”当日原告杨红从其中国建设银行卡62×××21上取款30000.0元交付于被告吴明贵。借款到期后，经原告电话、微信、短信等方式多次催收无果，后被告更换电话号码，原告与被告失去联系，现原告向本院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告吴明贵在资金周转困难时向原告借款，原告向被告提供了借款，被告应该诚实守信如期归还借款，被告不但违背承诺，不守诚信，反而与原告失去联系，这种行为是错误的、是属于违约行为。原告诉请被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持。原、被告双方第一笔借款70000.00元双方约定每季度利息4200.00元即月利率2%，第二笔借款30000.00元双方约定每月支付利息900.0元即月利率3%，但原告的诉讼请求是要求被告自借款之日起按年利率24%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提出诉讼请求的抗辩，对其不利的后果自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴明贵自本判决生效之日起十日内偿还原告杨红借款100000.00元，其中70000.0元自2016年6月20日起、30000.0元自2016年10月29日起至还清该款之日止按年利率24%计付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300.00元，由被告吴明贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长 何 涛人民陪审员 张 荣人民陪审员 岳正猛二〇一七年六月十九日书 记 员 刘富文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1868号申请执行人周保栋，男，1982年10月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人包妹娟，女，1963年1月24日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人徐惠君，男，1963年8月25日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人周保栋与被执行人包妹娟、徐惠君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4096号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：包妹娟、徐惠君支付周保栋借款本金人民币120000元，并支付自2016年2月10日起至实际给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（以年利率24%为限），于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入周保栋指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币2750元、保全费1320元、公告费606元，合计4676元，由包妹娟、徐惠君负担（周保栋同意其预交的诉讼费由包妹娟、徐惠君向其直接支付，本院不再退还，由包妹娟、徐惠君在判决生效之日起十日内向周保栋支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理，本案立案标的计人民币124676元及利息。执行过程中，本院查询到本案申请执行人以被执行人包妹娟、徐惠君未履行（2016）苏0581民初4096号民事判决书为由于2017年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为人民币124676元及利息。申请执行人于2017年6月14日以重复立案为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。上述事实，有撤回申请执行书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询到申请执行人以同一判决书、同一被执行人、同一执行标的向本院申请执行【（2017苏05**执666号】，该案于2017年执行程序终结。现申请执行人以重复立案为由，向本院申请撤回对本案的执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年六月十六日书 记 员  施俊杰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执恢字第130号之二申请执行人：徐茞，女，汉族，1970年6月24日生，住南京市鼓楼区。被执行人：江宁县金马商贸实业总公司,住所地在南京市江宁区经济开发区。法定代表人：马毓鹏,该公司总经理。中国工商银行江宁支行（以下简称工行江宁支行）与江宁县金马商贸实业总公司（以下简称金马商贸公司）借款合同纠纷一案，本院于2001年4月28日作出（2001）宁经初字第35号民事判决,依该判决:一、金马商贸公司于本判决生效后十日内归还工行江宁支行本金600万元及2000年2月20日前的利息461670元以及以后利息和逾期罚息；二、工行江宁支行对宁东系第1616-2号他项权证下金马商贸公司的商住楼2730平方米就上述（一）项债权享有优先受偿权；门面房1284平方米在江宁农行抵押权实现后，工行江宁支行对其剩余价值就上述（一）项债权享有优先受偿权。判决发生法律效力后，金马商贸公司未履行判决确定的义务，申请执行人工行江宁支行向本院申请强制执行，本院于2001年8月16日立案受理。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2001年9月20日作出（2001）宁执字第323号民事裁定，中止本案执行。执行中查明，金马商贸公司于1990年9月15日注册登记，注册资金1380万元。属集体所有制，主管部门系岔路乡副业公司。2001年11月9日被工商管理部门吊销营业执照。2005年7月25日，工行江苏省分行与中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方资产南京办）达成协议，该行将上述债权转让给东方资产南京办。2006年，本案曾恢复执行，因无财产可供执行，本院于2006年6月3日作出（2001）宁执字第323号之一民事裁定：本院（2001）宁执字第323号案件终结执行。2011年3月28日，东方资产南京办向本院申请变更申请执行人，并向本院提供金马商贸公司的财产线索。本院经审查，于2011年5月12日作出（2001）宁执字第323-2号民事裁定，变更本院（2001）宁经初字第35号民事判决书的申请执行人为东方资产南京办。依据财产线索，经查，金马商贸公司名下有位于江宁区宁溧路旁一宗未办权属的土地使用权及地上建筑物，该土地使用权为金马商贸公司被本院另案依法处置后剩余部分，金马公司未办理该部分土地使用权及房产的登记手续。2011年5月17日，本院依据（2001）宁执字第323-3号民事裁定，查封了该土地使用权。2014年6月24日，本院查封了金马商贸公司名下位于江宁开发区宁溧路东侧房产证号为01××35的1幢（935.46平方米）和2幢（152.68平方米）的房屋所有权。2014年7月18日，本院在该地块上进行了评估拍卖前权利公告，并委托金宏业评估公司对上述房地产进行价值评估。2014年10月28日，金宏业评估公司作出苏金宏业宁鉴评字第（2014）10004号《房地产估价报告》，本院向双方当事人送达了上述估价报告。被执行人金马商贸公司向本院提出异议，经审查，本院于2015年1月27日作出（2015）宁执异字第9号执行裁定，驳回其异议。金马商贸公司向江苏省高级人民法院申请复议。2015年7月21日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏执复字第47号执行裁定：一、驳回金马商贸公司的复议请求；二、变更本院（2001）宁经初字第35号民事判决书的申请执行人为徐茞。另查明，2014年2月25日，东方资产南京办将本案债权转让给徐茞。2015年7月15日，徐茞向本院提交变更执行主体暨执行申请，本院经审查予以确认，并于2015年8月17日立案受理。2015年8月19日，本院作出（2015）宁执恢字第130号执行裁定：拍卖被执行人金马商贸公司名下位于江宁开发区宁溧路东侧房地产。并在淘宝网上公开拍卖，截止2015年12月18日，经三次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人徐茞愿意以第三次流拍价925万元接受上述房地产。2015年12月29日，本院作出（2015）宁执恢字第130-1号执行裁定：登记在金马商贸公司名下位于江宁开发区宁溧路东侧房地产[房产证号：宁东系字第××号，土地使用权证号：江宁国用（开发）字第0112号]归徐茞所有。本院依职权对被执行人金马商贸公司名下的银行账户、房产、土地、车辆、工商等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。金马商贸公司目前处于吊销未注销状态，无办公地点，法定代表人下落不明。本院将执行情况和执行风险告知申请执行人，其未提供可供执行的财产线索及被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。以上执行情况，有各协助执行单位出具的查询回执、拍卖资料等证据在卷为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖了被执行人金马商贸公司名下位于江宁开发区宁溧路东侧房地产，因无人竞拍，申请执行人同意以物抵债。本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑之平代理审判员  徐忠华代理审判员  李 勇二〇一七年六月三十日书 记 员  张可山
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初719号原告：杨启华等5人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：唐家德，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：杨庆国，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。原告杨启华等与被告杨庆国劳务合同纠纷5案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告杨庆国长期不在家，外出后无法联系，本院于2017年3月13日变更为普通程序公开开庭进行审理。原告杨启华等共同的委托诉讼代理人唐家德到庭参加诉讼，被告杨庆国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。各原告诉讼请求如下：请求被告杨庆国立即支付拖欠各原告的工资；案件受理费由被告承担。具体如下（详见附表二）：被告杨庆国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月至2016年6月底，原告杨启华等5人在西藏那曲帮被告杨庆国做工，后经双方结算，被告杨庆国以欠条的方式确定了欠各原告的工资金额，被告杨庆国承诺2016年12月底付清各原告的工资，但截至各原告起诉时，被告仍未按欠条约定支付各原告工资。以上事实有原、被告身份信息、欠条等证据在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告杨启华等5人在被告杨庆国处做工，被告杨庆国应当根据双方的约定向各原告支付相应价款或劳务报酬。各原告主张被告杨庆国向其支付尚欠工资，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨庆国于本判决生效之日起十日内向原告杨启华等5位原告分别支付尚欠的工资（具体见附表三）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费分担详见附表三。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  卢 万人民陪审员  贾小石人民陪审员  赖 强二〇一七年六月三十日书 记 员  王唯一
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初4626号原告：某公司，住所地石家庄市中山东路569号嘉和城。法定代表人：潘巧雅，董事长。委托诉讼代理人：陈海波，系公司办公室主任。被告：胡某某，男，1976年9月11日生，汉族，现住河北省邯郸市邱县，原告某公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告某公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司承担。审判员  周雪霞二〇一七年六月九日书记员  邵 华
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初1317号原告：成都金堰建材有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中区内。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：四川省国太精工建筑工程有限公司，住所地成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元8层820号。法定代表人：夏发明，总经理。委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。原告成都金堰建材有限公司与被告四川省国太精工建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪及被告委托诉讼代理人陈新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都金堰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠的货款692008.75元；2.判令被告向原告支付2017年4月30日前的违约金360625.15元，之后的违约金按银行同期利率的四倍计算至货款付清之日止；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年2月24日签订《成都市预拌(商品)混凝土供应合同》（合同编号：JH20140224001），项目名称为明辉新城，工程地点为金堂竹篙镇。合同约定，原告按照被告要求的相关规格和标号进行混凝土的专门制作，合同生效后，原告如约履行全部义务，而被告未如约履行付款义务。四川省国太精工建筑工程有限公司辩称，对原、被告签订上述买卖合同的基本事实无异议。但被告在支付了部分货款之后，原告并未按被告方的要求开具票据，且双方还未进行最终结算，故现尚欠货款具体金额不明，不具备支付条件，也不应支付违约金，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原、被告是否结算问题。原告主张按合同约定的计量结算及付款办法，被告委托的收料人员已经对相应的商砼进行了结算。被告辩称收料人员无权进行结算，原、被告尚未进行结算。本院认为，根据双方于2013年12月25日签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：JH20140224001）约定：本工程预拌（商品）混凝土计量结算及付款办法：2.本工程预拌（商品）混凝土计量计算办法：（1）按车载量结算，车载量以甲方现场收货人签收后的送料单中所记载的立方米数之和来计算。（2）基础、主体结构工程部分按施工图纸计算体积，严格按国家现行有关预（决）算规则及图纸结算预拌（商品）混凝土（若修改设计按修改后的图纸结算）。甲方负有核对乙方出具的砼供应进度款报表的义务，当乙方把每一次的砼供应进度款报表送达甲方后，甲方应于5个工作日内完成当次供货量的审核手续。若甲方未在前述期限内完成砼供应进度款报表审定，则视为甲方完全认可乙方送达的砼供应进度款报表，该报表将作为双方进度款支付的依据。3.本工程预拌（商品）混凝土付款办法：本工程合同签订之日起，每月1-5日对账，每二个月（次月10日前）结算已供应混凝土货款的75%，一号地块的尾款在2015年2月15日前付清，二号地块的混凝土货款在2015年2月15日前付到总金额的80%，尾款在主体结构验收合格后四个月内付清。图算部位在施工过程中先以车载量为依据付进度款，待图算部位完工后二个月内对图算部位核对结算。如甲方未按合同支付货款则每方单价加10元/方作为违约补偿；甲方需开具发票时乙方出具等额合法有效的发票，乙方应在甲方提出开具发票后30日内开具发票给甲方，超过30日甲方有权暂不支付货款且不承担任何迟延付款的责任。六、甲方项目负责人：夏发明；甲方收料人员：罗刚；十、违约与索赔：1.甲方违反本合同中规定的甲方责任或有其他违反本合同规定的行为，应按欠付货款总额的同期银行贷款利率的四倍向乙方支付违约金。庭审中原告还举示了由罗刚签字确认的2014年4月—12月的决（结）算书及由翁某签字确认的2015年3月的决（结）算书，上述由罗刚签字确认的2014年4月—12月的决（结）算书符合证据三性，相互能予印证，且收料人员对商砼的方量、款项更为了解，其签字确认的商砼结算单能够证明原告向被告提供商砼的方量，本院予以采信，被告认为原告未按合同约定出具相应发票，对上述结算单均不予认可，但既未提供相反证据予以证明，也未申请鉴定，本院对其辩解意见不予采纳。原告举示的由翁某签字确认的2015年3月的决（结）算书，因原告未举示相关证据证明翁某与本案的关联性，被告亦不予认可，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。综上，本院确认被告尚欠原告货款金额为688838.75元（已扣除被告于2014年6月28日支付的45万元货款），超出部分不予支持。二、违约金问题。原告主张根据双方合同第五条第3款第（2）项、第十条第（二）款第1项的约定，按央行一年期贷款基准利率计算，并举示了违约金计算表及相应说明，本院认为，根据双方约定，被告未按本合同规定的付款方式和时间及时支付货款，已构成违约，但原告未在举证期内举示送料单原件，未按照合同约定与甲方项目负责人进行相应决（结）算，履行合同存在瑕疵，故本院对原告要求违约金的主张不予采纳。本院认为，原、被告签订的供应合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告按照合同的约定履行义务，但被告未按照合同的约定支付货款，应当承担继续履行付款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川省国太精工建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告成都金堰建材有限公司支付2014年1月14日至2014年11月17日期间尚欠的货款688838.75元；二、驳回原告成都金堰建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7137元，由原告成都金堰建材有限公司负担2467元，被告四川省国太精工建筑工程有限公司负担4670元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 卢 万二〇一七年六月二十七日书记员 王唯一
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0116民初2245号之一申请人：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区雄州街道棠城西路64号。法定代表人：陶成明，行长。委托诉讼代理人：汪民霞，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：金寿宏，男，1959年6月11日生，汉族，公司职员，住南京市六合区。被申请人：阮玉林，男，1986年1月20日生，汉族，居民，住南京市六合区。被申请人：刘奇凤，女，1988年2月4日生，汉族，居民，住南京市六合区。被申请人：南京华欧舜都置业有限公司，住所地南京市六合区经济开发区。法定代表人：刘金山。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被告阮玉林、刘奇凤、南京华欧舜都置业有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月9日向本院申请撤回对被告阮玉林、刘奇凤、南京华欧舜都置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行撤回起诉。案件受理费6176元，减半收取计3088元，保全费2270元，合计5358元，由原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行负担。代理审判员  徐传洋二〇一七年六月九日书 记 员  杨宗梅
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执193号申请人钟杰，男，生于1987年1月，汉族，重庆市南岸区。被执行人浙江新东阳建设集团有限公司重庆分公司。法定代表人许江滨，系该公司总经理。被执行人浙江新东阳建设集团有限公司。法定代表人卢大根，系该公司总经理。本院在执行钟杰申请执行浙江新东阳建设集团有限公司重庆分公司、浙江新东阳建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人浙江新东阳建设集团有限公司重庆分公司、浙江新东阳建设集团有限公司已全部履行（2016）川1902民初3096号民事调解书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3096号民事调解书的内容执行完毕。本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年六月二十六日书记员  杨智文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执353号之一申请执行人：安徽神剑新材料股份有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：刘志坚，公司董事长。被执行人：江西都旺实业有限公司，住所地江西省南昌市安义县。法定代表人：李吉松，执行董事。被执行人：李吉松，男，汉族，住所地江西省南昌市安义县。申请执行人安徽神剑新材料股份有限公司与被执行人江西都旺实业有限公司、李吉松买卖合同纠纷一案，本院作出(2017)皖0291民初1029号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人江西都旺实业有限公司、李吉松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李吉松在中国银行202207601085账户内存款人民币359882.50元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  郑文武二〇一七年六月十九日书记员  周晔枫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0422民初38号原告：马绍光，男。原告：李小乔，女。共同委托诉讼代理人：付树文、王黎明，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被告：ＸＸ，男，回族。现下落不明。原告马绍光、李小乔与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，因ＸＸ下落不明，于2017年3月8日通过《云南法制报》向被告ＸＸ公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书及开庭传票。公告期届满，本院依法适用普通程序于2017年5月25日公开开庭对本案进行了审理。原告马绍光及马绍光、李小乔共同委托诉讼代理人付树文、王黎明到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马绍光、李小乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金220000元及利息50000元，合计270000元（本判决涉及的货币币种均为人民币，以下不再特别指明）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告马绍光与被告ＸＸ系朋友关系，2014年2月被告ＸＸ因做生意需资金周转向二原告借款，双方约定借款600000元。2014年2月15日被告出具了一份借条，载明借到二原告600000元；2014年2月17日二原告通过银行转账方式向被告交付588000元借款（双方约定先付一个月利息12000元，从本金中扣除）。借款期满后，被告ＸＸ偿还了部份借款本金和利息共计420000元。后因被告ＸＸ资金周转不开，ＸＸ开办的澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司于2016年3月16日出具委托，授权澄江天辰磷肥有限公司将应付澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司的运费支付给二原告，来抵扣ＸＸ所欠借款和利息，委托记明尚欠二原告本金220000元，利息110000元。截止至2016年5月18日澄江县天辰磷肥有限公司共向二原告支付60000元。之后，经多次催讨被告仍未归还借款，现被告故意躲避拒绝还款。特诉至人民法院，望判如所请。被告ＸＸ未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2014年2月被告ＸＸ因做生意需资金周转向二原告借款，经双方协商，二原告同意借款600000元给被告ＸＸ，期限为1年。2014年2月17日二原告通过银行转账方式向被告交付588000元借款（双方约定先付一个月利息12000元，从本金中扣除）。借款期满后，经原、被告协商，将该借款期限延期一年，2015年2月15日被告ＸＸ出具了一份借条，借条载明：“由于经营需要，今向李小乔借入现金人民币600000元（大写陆拾万元整），借期于2015年2月15日至2016年2月15日止，借款人：ＸＸ”。2016年3月16日，ＸＸ以其开办的澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司名义出具了一份《委托》，2016年4月1日原、被告及澄江县天辰磷肥有限公司公司达成了《三方协议》。《委托》和《三方协议》中确定被告ＸＸ到2016年3月16日尚欠二原告借款本金220000元、利息110000元，所欠本息330000元用澄江县澄鑫汽车服务有限公司为澄江天辰磷肥有限公司提供运输服务所得运输费偿还，由澄江县天辰磷肥有限公司直接支付给原告方。2016年5月18日，澄江天辰磷肥有限公司转款60000元给原告方。2017年11月16日被告ＸＸ出具了一份剩余尾款还款计划：“1、扣除天辰公司已支付的60000元，还剩270000元，由ＸＸ与天辰公司协商运费支付；2、用澄鑫公司燃油补助款扣除经营户剩余部分支付；3、如办公场地、自有房产进行卖买时，用所获款项支付”。之后，天辰公司未支付过欠款，被告ＸＸ也未履行还款义务。经原告多次催讨借款未果，原告马绍光、李小乔于2017年1月9日向本院提起诉讼。上述事实有原告身份证、借条、资金到位还款计划、委托、三方协议、余尾款还款计划、原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告提出借款请求，原告自愿向被告提供借款，双方的借贷行为系双方真实的意思表示，且行为内容未违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，属合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告已依约履行了出借义务，被告应履行还款义务，故对原告方要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。针对本案的借款金额，原告陈述被告向其借款600000元（双方约定先付一个月利息12000元，从本金中扣除），原告实际支付金额为588000元，本院认定借款本金为588000元，原告起诉尚欠本金220000元应扣减12000元；从扣除利息折算，双方利率为24%，合法有实，本院予以支持，原告起诉时欠利息110000元应扣减依据12000元所得利息6000元（从2014年2月15日至2016年3月15日止）。2016年5月18日偿还了60000元。从原告提交的借条、转账凭证、委托、多方协议、云南省农村信用社明细凭证、尾款还款计划证据证实了借款人、借款金额、借款方式、还款情况，故对原告主张未归还本息金额，本院认定为252000元；原告方起诉时未主张2016年3月16日后的利息，庭审中也明确放弃对利息权利的主张，本院予以采纳，2016年5月18日偿还的60000元在利息中扣除符合最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》的规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证及辩解的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告ＸＸ于本判决生效后十日内归还原告马绍光、李小乔借款本金208000元、利息44000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，两项合计5950元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张云华人民陪审员  李耀文人民陪审员  张学斌二〇一七年六月五日书 记 员  李晶欣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1648号申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠睡28号。负责人：王学武，行长。被执行人：戴国军，男，183年10月1日生，户籍地湖北省通城县。本院在执行交通银行股份有限公司苏州分行与戴国军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在房地产管理部门的房屋登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃灏审判员  徐柯审判员  林遐二〇一七年六月十七日书记员  丁睿
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2925号原告：开州区辉济金店，住所地重庆市开州区汉丰街道驷马社区开州大道新天地广场负1楼，统一社会信用代码92500234MA5UCURY09。经营者，刘济。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告：段小群，女，生于1974年3月21日，汉族，住重庆市开州区。原告开州区辉济金店与被告段小群不当得利纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员彭翔适用简易程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告开州区辉济金店的委托代理人李祥到庭参加诉讼，被告段小群经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理并已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付其不当得利的项链折价款12130元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年2月21日下午，被告段小群到原告金店内购买首饰，被告在挑选铂金项链时试戴了一条价值12130元的铂金项链（二维条码16033140XXXX）一直没有取下来。最后被告购买了一个钻石戒指和一条铂金项链，被告在付款后拿走了一个钻石戒指和一条铂金项链。被告脖子上试戴的铂金项链没有取下���还原告，连同最后购买的一个钻石戒指和一条铂金项链一起带走了。在被告离开金店不久，原告工作人员随即发现，及时给被告打电话联系，但被告一直不接，后通过他人找到被告劝说其退还，但遭到被告拒绝。原告的工作人员只好向公安机关报案，公安机关告知原告自行向法院起诉。被告书面辩称：原告起诉的事实不属实，我没有拿走原告所谓的“铂金项链”，我拿走的是我自己付清了全部货款的首饰品，是受法律保护的。原告属无中生有，编造的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年2月21日下午3时左右，被告段小群到原告开州区辉济金店准备购买首饰物品。在铂金柜台前，服务员给被告先试带了一条项链，接着被告又试带了另一条项链，在挑选择中被告看中了一条项链准备购买，于是服务���将被告看中的这条项链取下，另一条铂金项链就一直挂在被告脖子上没有取下。之后被告还购买了一个钻戒，就连同自己身上先前未取下的项链一同离开了金店。被告离开后，原告工作人员清理柜台货品时发现少了一条项链，随即追出门外寻找被告并给被告打电话，但均未联系上被告。于是在第二天，原告向公安机关报案。另查明：被告先前试带的这条铂金项链，二维条码编号为16033140XXXX，总重19.886g，定价为12130元。上述事实，有当事人身份信息，原告当庭陈述，辉济金店质量承诺单，货品交接表，辉济珠宝合格证和二维条码签汉丰派出所来信、来访、预约登记表，监控视频等证据予以佐证。本院认为：被告段小群在原告开州区辉济金店购买首饰，在挑选铂金项链时试带了两条，之后看中一条后，服务员从其脖子上取下了被告看中的一条进行包装，被告支付了价款。但在被告离开金店时，其脖子上另外试带的一条项链因原告工作人员疏忽一直没有取下，被被告带离原告经营场所。被告段小群这一行为，有原告设在金店内的监控视频进行了记录，有原告工作人员当庭证言等证据佐证。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。因此，被告从原告金店处多取得的一条项链，构成不当得利，被告应当承当返还的义务。因本案争议标的物为铂金项链，目前为被告占有近五个月时间，该首饰是否完好，有无损坏，原告均不得而知。故原告请求被告按市场价值支付价款，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权���任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条的规定，判决如下：被告段小群在本判决生效后三日内支付原告开州区辉济金店的首饰款12130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告段小群负担。本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 彭 翔二〇一七年六月二十日书记员 谢友明
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终3578号上诉人（原审被告）余新成，男，1971年3月29日出生，汉族，住淳安县。被上诉人（原审原告）方华生，男，1969年12月24日出生，汉族，住淳安县。原审被告严小红，男，1985年11月3日出生，汉族，住淳安县。原审被告姜晟星，女，1988年8月3日出生，汉族，住淳安县。原审被告詹松军，男，1973年10月13日出生，汉族，住淳安县。上诉人余新成与被上诉人方华生、原审被告严小红、姜晟星、詹松军民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2017）浙0127民初778号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2017年4月26日向上诉人送达了交纳上诉费用通知书，告知其应在收到该通知后七日内预交上诉案件受理费5590元。上诉人余新成未在规定期限内交纳，也未提交缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按余新成自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 辉审 判 员  周志军代理审判员  王 超二〇一七年六月二十日书 记 员  逯遇草
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1140号原告：陈国华，男，1989年2月8日出生，汉族，住湖南省道县。被告：谭森臣，男，1971年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：孟昭斌，福建智君律师事务所律师。被告：陈恩亮，男，1980年11月16日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：林愷，福建友泽律师事务所律师。被告：叶成桂，男，1983年12月9日出生，汉族，住福州市晋安区。原告陈国华与被告谭森臣、陈恩亮、叶成桂提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年6月9日以拟自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国华撤回起诉。案件受理费人民币175元，由原告陈国华负担。审 判 员  卓文贵人民陪审员  林钿章人民陪审员  黄黎明二〇一七年六月九日书 记 员  冯雪玲
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初1430号之一原告：杨丽萍，女，1965年8月19日出生，汉族，住建德市。原告：张翠娥，女，1970年11月24日出生，汉族，住建德市，两原告共同委托诉讼代理人：高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。被告：浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行，住所地：建德市大洋镇新建路3号。主要负责人：周卫轩，行长。委托诉讼代理人：周群，浙江贤哲律师事务所律师。被告：唐有标，男，1972年9月2日出生，汉族，住建德市。第三人：汪锡君，男，1969年3月25日出生，汉族，住建德市。第三人：汪锡芳，男，1965年5月29日出生，汉族，住建德市。两第三人共同委托诉讼代理人：许建德，建德市联谊法律服务所法律工作者。原告杨丽萍、张翠娥与被告浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行、唐有标及第三人汪锡君、汪锡芳确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。2017年6月5日，原告杨丽萍、张翠娥以与被告唐有标达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案的纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨丽萍、张翠娥撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费5000元，合计5040元，由原告杨丽萍、张翠娥负担。审判员  黄曙光二〇一七年六月五日书记员  吴晓军
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执442号申请执行人杨林祥，男，生于1967年9月10日，汉族，住凤翔县，农民。被执行人焦宗强，男，生于1959年3月29日，汉族，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1274号民事调解书在执行申请执行人杨林祥与被执行人焦宗强买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成以物抵债执行和解协议，现该协议已履行清楚，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初1274号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年六月十二日书 记 员  高 婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4452号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王丽，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年六月二十七日书 记 员  高茜茜
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执150号之一申请执行人张小艳，女，1969年10月21日生，汉族。被执行人张舒铭，男，1948年2月5日生，汉族。被执行人张爱斌，男，1974年3月24日生，汉族。被执行人张军，男，1983年7月26日生，汉族。申请执行人张小艳与被执行人张舒铭、张爱斌、张军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初747号民事判决书，于2017年4月10日申请本院强制执行，依上述判决书，被执行人张舒铭应当偿还申请执行人张小艳借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，自2016年1月25日起算至履行完毕之日止）。被执行人张爱斌、张军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被执行人张舒铭追偿。案件受理费1050元，减半收取525元及执行费650元，由被执行人张舒铭承担。本案在执行过程中，因被执行人张舒铭一直未履行本案，本院依法于2017年5月2日查封了被执行人张舒铭的房产，并于2017年5月23日对被执行人张爱斌采取了司法拘留十五日的强制措施。2017年6月28日，申请执行人张小艳以自愿等待其房产评估、拍卖后来偿还欠款为由，向本院递交撤回执行申请书，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年六月三十日书 记 员  路艳娜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初1521号原告：天津市嘉能供热有限公司，地址天津市河北区聚贤道3号。法定代表人：王家茂，职务：经理（未出庭）。委托诉讼代理人：王桂荣，该站职员。委托诉讼代理人：胡黎明，该站职员。被告：朱家驹，住天津市河北区。原告天津市嘉能供热有限公司与被告朱家驹供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王桂荣、胡黎明到庭参加诉讼，被告朱家驹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津市嘉能供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付2015年-2016年、2016年-2017年两个年度的供热费1524元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告居住的房屋提供供热服务，被告拖欠供热费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付所欠的供热费。被告朱家驹未出庭答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告系供用热力合同的有偿提供与享受供热服务的关系。原告为被告名下的天津市河北区铁东路任贤里X提供供热服务，该房屋的供热建筑面积是30.48平方米，供热费收费标准为每平方米25元，每供热期供热费为762元，被告拖欠2015年-2016年、2016年-2017年两个年度的供热费1524元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订供热合同，但为实际供用热力合同关系，原告为被告所有的房屋提供供热服务后，被告应当履行交纳供热费的义务。被告未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，本院认定原告起诉的事由依据充分，应予照准。综上所述，原告为被告提供了供热服务，被告应该履行交纳供热费的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告朱家驹给付原告天津市嘉能供热有限公司2015年-2016年、2016年-2017年两个年度的供热费1524元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  霍冠一人民陪审员  李三群二〇一七年六月二十三日书 记 员  张志远附：本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执617号申请执行人黄后茂。被执行人卿安希。上述申请执行人黄后茂与被执行人卿安希劳务合同纠纷一案，于2016年10月9日经本院调解完毕，该案（2016）湘0103民初5370号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，被执行人至今尚欠申请执行人本息120000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执617号执行案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一七年六月十八日书记员  郭兴
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执20号申请执行人王会范，女，1961年10月17日生，现住保定市曲阳县。被执行人王宽，男，1992年6月2日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市清苑县，住保定市清苑县。申请执行人王会范与被执行人王宽附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）冀0602刑初166号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0602刑初166号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年六月二十七日书 记 员  梁 南
四川省都江堰市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0181民初1610号																					附表一																									案号																			原告																			身份信息																			委托诉讼代理人																									(2017)川0181民初1539号																			魏涛																			男,1978年12月9日出生,汉族,住成都市武侯区。																			(2017)川0181民初1540号																			顾芳 语																			女,1976年11月25日出生,汉族,住四川省绵阳市																			郭小武																			男,1971年3月9日出生,汉族, 住成都市武侯区																			顾芳语，女,1976年11月25日出生,汉族,住四川省绵阳市																									（2017）川0181民初1610号																			李珏																			男,1955年5月14日出生,回族,住彭州市天彭镇																			ＸＸ，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省合江县																									(2017)川0181民初1611号																			李珏																			男, 1955年5月14日出生,回族,住彭州市天彭镇。																			ＸＸ，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省合江县																									（2017）川0181民初1612号																			李珏																			男, 1955年5月14日出生,回族,住彭州市天彭镇																			ＸＸ，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省合江县											被告都江堰市江河置业有限公司。住所地：四川省都江堰市灌口镇建设路292号。	法定代表人黄瑞君，该公司总经理。	原告魏涛等与被告都江堰市江河置业有限公司（以下简称江河公司）房屋买卖合同纠纷案（5案），本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告魏涛等到庭参加了诉讼，被告江河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、被告为原告办理涉案房屋的不动产权属证书；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别与被告江河公司签订了《商品房买卖合同》向被告购买位于玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间”的房屋。合同签订后，原告履行了付款义务，并收房入住，被告有义务及时为原告办理权属证书，但被告至今未办理。	被告江河公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上述5案原告与被告江河公司分别签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买江河公司销售的位于玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间”的住宅，并约定付款方式，房屋价款等。合同同时约定：第十条、出卖人应当在2010年5月31日前向买受人交付商品房。第十九条、（一）初始登记：出卖人应当在2011年5月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得商品房所在楼栋权属证明的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人每日按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。（二）转移登记：商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，上述5案原告向江河公司支付了购房款，江河公司亦向原告交付了房屋。原告收房后，缴纳了物业管理费及相关契税等办证费用。	上述事实，有双方身份信息，《商品房买卖合同》，购房收据及契税收据，商品房买卖合同摘要，个人及家庭房屋登记记录表，庭审笔录及原告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。具体情况如下（详见附表二）	本院认为，魏涛等原告与被告江河公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且江河公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是原告关于江河公司为其办理不动产权属证书的请求能否得到支持。	关于该争议焦点，本院认为，根据《商品房买卖合同》的相关规定，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，买受人应当在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书。本案中，原告已按约履行了相应的付款义务并实际控制房屋，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得不动产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告关于江河公司为其办理案涉房屋不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。被告江河公司经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担不利的后果。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：	被告都江堰市江河置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助魏涛等5案原告办理位于都江堰市玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间”房屋的不动产权属登记证书；	具体如下（详见附表三）	上述5案案件受理费各200元，分别减半收取100元，由被告都江堰市江河置业有限公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  唐晓丽	二〇一七年六月七日	书记员  张博文
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执92号之一申请执行人:肖金香，女，1967年4月5日生，汉族，湖北省荆州市人，住遵义市红花岗区。被执行人：胡大华，男，1962年2月24日生，汉族，湖北省孝感市人，住遵义市红花岗区。申请执行人中肖金香依据生效的本院（2016）黔0302民初5362号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人胡大华偿还申请人980000元及利息，并承担案件6900元，执行费12200元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人胡大华判决书上所载住址查找未果，已将胡大华列入失信被执行人名单，并对胡大华限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302民初5362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年六月二十三日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执异2号案外人：杨方林，男，1973年生，汉族，住开远市。委托代理人：雷彬，云南法砝码律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：马立勇，男，1979年生，回族，住开远市。申请执行人：马泽永，男，1979年生，回族，住开远市。申请执行人：马庆德，男，1980年生，回族，住开远市。申请执行人：马泽志，男，1978年生，回族，住开远市。被执行人：李昆，男，1984年生，汉族，住开远市。被执行人：贺可蕊，女，1987年生，汉族，住开远市。本院在执行（2016）云2502执181、182、183、184号案件，申请人马立勇、马泽永、马庆德、马泽志分别与共同被执行人贺可蕊、李昆民间借贷纠纷四案时，以（2016）云2502执181号执行裁定书，裁定：查封被执行人贺可蕊在开远市龙苑雅居房屋一套（面积为238.72㎡）。案外人杨方林对本院依法查封被执行人贺可蕊名下位于开远市龙苑雅居的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人杨方林称，李昆、贺可蕊共欠其借款本金及利息共计150万元，二人因无力偿还遂将贺可蕊名下位于开远市龙苑雅居的房产作价75万元抵债给其所有。双方签订了《房屋买卖合同》，且李昆、贺可蕊已将该房钥匙及相关材料交付给其本人,房屋已被其实际占有、使用。现请求执行法院解除对该房屋的查封，并中止对该房屋的执行行为。申请人马立勇、马泽永称，其不认同杨方林提交本院的异议申请，认为杨方林提交的异议申请情况不真实，杨方林提供的证据材料未到公证处公证过，案外人的执行异议申请不能成立，要求法院驳回杨方林的异议申请。申请人马庆德、马泽志称，杨方林与李昆、贺可蕊的购房合同是私下签订的，未到公证处进行公证，亦未到房管局办理房屋产权变更登记等相关手续，购房合同缺乏真实性，不具有法律效力，要求法院驳回杨方林的异议申请。被执行人贺可蕊称，其本人未向杨方林借过钱，也未在李昆开具给杨方林的借条上签过字，其对李昆与杨方林的债务情况不清楚，无法确定二人之间是否存在债务关系。其是在李昆多次做工作后，才将名下位于开远市龙苑雅居的房产以75万的价格抵债给杨方林。李昆对其说的债务情况前后不符，其认为其是在李昆和杨方林的瞒骗下才和杨方林签订的《房屋买卖合同》。双方未签订以物抵债协议，亦未到房产公司及房管局办理过产权变更登记备案等相关手续。杨方林提出的执行异议不能成立，应驳回其异议申请。执行人 李昆下落不明也未提供书面意见。本院查明，被执行人贺可蕊、李昆原系夫妻关系，双方于2015年3月27日在民政机关办理离婚手续。2014年3月4日，被执行人贺可蕊以个人的名义与云南龙源房地产开发经营有限公司签订了一份《商品房购销合同》，以人民币644644元的价格购买了位于开远市龙苑雅居住房一套，并于2014年3月6日经开远市房地产管理局登记备案，现被执行人贺可蕊已付清购房款，但尚未取得不动产产权证。2015年1月28日，被执行人贺可蕊、李昆与案外人杨方林签订了一份《房屋买卖合同》，贺可蕊、李昆以人民币75万元的价格将位于开远市龙苑雅居住房一套出售给案外人杨方林，并将该房钥匙及相关购房手续交给案外人杨方林，杨方林至今未对该房进行装修和使用，且杨方林无给付购房款依据及以物抵债协议，也未到相关房管部门办理过变更房屋登记备案手续。2016年8月2日，本院在执行（2016）云2502执181、182、183、184号案件，申请人马立勇、马泽永、马庆德、马泽志分别与共同被执行人贺可蕊、李昆民间借贷纠纷四案时，以（2016）云2502执181号执行裁定书，裁定：查封被执行人贺可蕊在开远市龙苑雅居房屋一套（面积为238.72㎡）。案外人杨方林对本院查封开远市龙苑雅居房屋的执行行为提出异议，本院于2017年6月19日受理了案外人杨方林的异议申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本院依法查封的位于开远市龙苑雅居房屋一套，经开远市房地产管理局登记备案在被执行人贺可蕊名下，即被执行人贺可蕊系该不动产的权利人。案外人杨方林虽与被执行人贺可蕊、李昆签订了《房屋买卖合同》，但其未能提供给付购房款依据及以物抵债协议，也未到相关房管部门办理过变更房屋登记备案手续，更未对该执行标的实际占有、使用，案外人杨方林对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不能成立。四申请人及被执行人贺可蕊认为“案外人杨方林提出的执行异议不能成立，应予驳回”的辩解观点成立，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人杨方林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长白滔审判员黄建秋审判员普志国二〇一七年六月三十日书记员李初晨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执777号申请执行人遵义永泽房地产开发有限公司，住遵义市汇川区宁波路正杰公寓2楼，组织机构代码：79529391-8。法定代表人孙永昌，该公司经理。委托代理人李开兴，贵州乾锋律师事务所律师。被执行人ＸＸ胜，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人花培玉，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第3953号，受理执行遵义永泽房地产开发有限公司申请执行ＸＸ胜、花培玉民间借贷纠纷一案，被执行人ＸＸ胜、花培玉应支付申请执行人1000000元，承担案件受理费8260元，执行费12400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，二人名下房产已经因为其他案件已经过户给永泽房开无查封必要。经查，二被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄耀阳审判员  李占阳审判员  吴 昊二〇一七年六月二十日书记员  雷闻旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1321号李飞：你（单位）与曹余根债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4369号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月六日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4396号原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号，统一社会信用代码91500117203642636W。法定代表人：冯开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：王晓玲，女，1957年8月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告王晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告重庆市庆源物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市庆源物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市庆源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市庆源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市庆源物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇一七年六月二十六日书记员  王郁文
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)0602行初33号原告孔令洪，男，汉族，1967年2月19日生人，新农村商报社记者，住北京市丰台区，。被告安新县人民政府，安新县育才路。法定代表人丁阳，县长。委托代理人李增云，安新县人民政府法律顾问。委托代理人王川星，安新县人民政府办公室工作人员。本院在审理原告孔令洪诉被告安新县人民政府不服政府信息公开一案，经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭履行诉讼义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告孔令洪负担。（此页无正文）审判长  赵志民审判员  续永强审判员  王丽丽二〇一七年六月十三日书记员  李 彬
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执583号之一申请人沈冬梅，女，1969年11月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉善县，现住浙江省嘉善县。被执行人汤银根，男，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人沈冬梅依据已发生效力的（2013）嘉善商初字第1331号民事判决书于2017年2月22日向本院申请执行，本案执行标的450120元。本院在执行过程中，查明被执行人汤银根没有银行存款、房产、车辆等可供立即执行的财产线索。现被执行人汤银根与申请执行人沈冬梅就欠款归还达成了分期付款和解协议（已履行付款50000元）。申请执行人已知悉本院上述执行情况，并书面申请本院暂缓对被执行人汤银根采取纳入全国失信被执行人名单库等强制执行措施，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执583号案件终结执行。申请执行人沈冬梅如发现被执行人汤银根有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人汤银根继续负有向申请执行人沈冬梅履行债务的义务。如被执行人汤银根直接向申请执行人沈冬梅履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年六月二十二日书 记 员  王勤星
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执136号之二申请执行人王某，男，1990年1月3日生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。被执行人常某某，男，1987年4月17日生，汉族，无职业，住昌图县文化大街。本院在执行(2016)辽1224民初3145号申请执行人王某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初3145号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年六月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执308号之二申请执行人王某，男，1988年6月8日生，汉族，职员，住昌图县八面城镇。被执行人李某，男，1979年6月6日生，汉族，个体户，住昌图县八面城镇。本院在执行(2016)辽1224民初3902号申请执行人王某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关��执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初3902号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年六月二十七日书记员  王阿娉