湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2015)潭刑初字第254号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人罗某甲，男，1963年11月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学肄业文化，农民。2015年4月29日因涉嫌妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2015年6月3日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人黄某某，女，1964年12月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2015年4月29日因涉嫌妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2015年6月3日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人刘听，湖南康泰律师事务所律师。被告人罗某乙，男，1961年7月30日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，农民。2015年4月29日因涉嫌妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2015年6月3日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人陈文静，湖南康泰律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2015]233号起诉书指控被告人罗某甲、黄某某、罗某乙犯妨害公务罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员罗雪姣、人民陪审员池俊平参加的合议庭，适用普通程序审理方式公开开庭审理了本案。代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员康珉出庭支持公诉，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙及被告人黄某某的辩护人刘听、被告人罗某乙的辩护人陈文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究三被告的刑事责任。在被告人黄某某、罗某乙妨害公务共同犯罪中，被告人黄某某、罗某乙均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。被告人罗某甲对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人黄某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人黄某某的辩护人刘听提出被告人黄某某在案发后认罪态度较好，系初犯，到案后真诚悔过、积极配合侦查机关工作，如实供述相关案件事实，并当庭认罪，请求从轻处罚。被告人罗某乙对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人罗某乙的辩护人陈文静对公诉机关指控被告人罗某乙犯妨害公务罪的罪名没有异议，但认为被告人罗某乙没有持砖头殴打公安民警及工作人员，请求从轻处罚。经审理查明：2015年4月29日9时许，湘潭县公安局天易派出所、易俗河派出所及治安大队的民警、工作人员在湘潭县易俗河镇金霞村凤凰东路施工工地处置金霞村石灰组村民阻工警情时，被告人罗某甲因拒绝离开警戒区域与民警发生冲突，将事先准备好的矿泉水瓶内的汽油泼向龙某某等民警及工作人员，在其准备掏出打火机点燃汽油时，被龙某某等人及时制服。同时，被告人罗某乙、黄某某、罗湘（刑拘在逃）为阻碍公安民警维护现场秩序，分别使用砖头、拳头对湘潭县公安局工作人员余某某进行殴打，在民警上前制止过程中，被告人罗某乙用手将民警王某某的左手臂抓伤，被告人黄某某使用木条将湘潭县公安民警赵某某、工怍人员周某某、陈某某的左手臂打伤，将民警陈某某双手手背抓伤，将工作人员胡某某的脖子抓伤，罗湘则使用拳头将民警陈某某头部打伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，余某某、王某某、赵某某、周某某、陈某某、陈某某、胡某某所受损伤均为轻微伤。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人罗某甲、罗某乙、黄某某的供述；被害人余某某的陈述；证人谭某某、周某某、肖某某的证言；龙某某、朱某某、龚某某的自述材料；王某某、周某某、陈某某、陈某某、胡某某的出警情况说明；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；辨认笔录及照片；现场照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[20151法鉴字第(270)号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2015]法鉴字第(271)号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2015]法鉴字第(272)号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2015]法鉴字第(273)号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2015]法鉴字第(274)号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2015]法鉴字第(275)号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验[2015]法鉴字第(276)号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭市公安局刑事科学技术研究所淖公物鉴（理化）字[2015]543号物证检验报告；被害人赵某某、王某某、龙某某、陈某某的人民警察证；湘潭县公安局的情况说明，证实周某某、胡某某、陈某某、余某某均系该局的工作人员；被告人罗某甲、罗某乙、黄某某的户籍资料信息，证实三被告人均已达到了刑事责任年龄等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人罗某甲、黄某某、罗某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致多人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，均依法应予惩罚，公诉机关指控三被告人犯妨害公务罪的罪名成立。在被告人黄某某、罗某乙妨害公务的共同犯罪中，被告人黄某某、罗某乙均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙均能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，均依法可以从轻处罚。被告人黄某某的辩护人刘听提出的被告人黄某某案发后认罪态度较好，系初犯，到案后真诚悔过、积极配合侦查机关工作，如实供述相关案件事实，并当庭认罪，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。被告人罗某乙的辩护人陈文静提出被告人罗某乙在妨害公务中，没有持砖头殴打公安民警及工作人员，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家司法机关工作人员依法执行职务，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月29日起至2016年1月28日止）。被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月29日起至2015年11月28日止）。被告人罗某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月(拘役的刑期，从判决确定之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月29日起至2015年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  罗雪姣人民陪审员  池俊平二〇一五年九月七日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。