福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初67号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路161号，统一信用社会代码：913508216765257205。法定代表人：罗羿凯，系该行行长。委托诉讼代理人张旭，福建同英达律师事务所律师。被告涂迅，男，1981年8月17日出生，汉族，住福建省长汀县。被告赖兰英，女，1982年8月3日出生，汉族，住福建省长汀县。被告涂兴富，男，1981年9月27日出生，汉族，住福建省长汀县。被告涂兴贵，男，1981年1月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告涂佳发，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省长汀县。被告涂路长，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省长汀县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告涂迅、赖兰英、涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张旭，被告涂路长到庭参加诉讼，被告涂迅、赖兰英、涂兴富、涂兴贵、涂佳发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告涂迅、赖兰英归还原告贷款本金20万元，并支付截止2020年11月24日的利息25673.38元、支付从2020年11月25日起至款清之日止的罚息（以20万元为本金按年利率9.6315%计算）和复利（以应付未付的利息为本金按年利率9.6315%计算）；二、判令被告涂迅、赖兰英向原告支付律师费5000元；三、判令被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长对被告涂迅、赖兰英的上述全部债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，被告涂迅、赖兰英向原告申请贷款。2017年8月23日，被告涂迅、赖兰英与原告签订《小额贷款额度借款合同》。同日，被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告涂迅提供最高额担保。2018年8月22日，原告根据《小额贷款额度借款合同》向被告涂迅发放贷款20万元。被告涂迅、赖兰英未按期还款，被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长也未履行担保责任。原告多次催收，六被告仍未还款。原告为实现债权支付律师费5000元。被告涂路长辩称，一、原告与被告涂迅、赖兰英的金融借款合同无效。被告涂迅、赖兰英未种槟榔芋，原告工作人员到别家种的槟榔芋现场拍照，当作被告涂迅、赖兰英种槟榔芋的证据，原告贷款调查造假；被告涂迅长期借新债还旧债，无还款能力，原告明知仍为被告涂迅提供案涉贷款；原告与被告涂迅、赖兰英签订的《小额贷款额度借款合同》第一页标注本合同适用于家庭农场（专业大户），原告明知被告涂迅、赖兰英不属家庭农场（专业大户）而当作家庭农场（专业大户）发放贷款，具有欺骗性。二、被告涂路长与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》无效。被告涂路长去签保证合同时，原告未详细告知保证合同的内容；《送达地址确认书》第一、二行填写的内容（保证合同名称及编号）本应由被告涂路长自己填写，原告却未让被告涂路长填写，使被告涂路长对《送达地址确认书》的了解和认识不到位。综上，被告涂路长应免于承担保证责任，请求法院驳回原告对被告涂路长的诉讼请求。被告涂迅、赖兰英、涂兴富、涂兴贵、涂佳发未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告涂迅向原告申请贷款20万元，被告赖兰英作为“申请人配偶（或财产共有人）”在申请表上签字。同日，被告涂迅向原告提交贷款申请书，并在原告处开办小额E捷贷业务，被告赖兰英向原告提交贷款声明书。2017年8月23日，被告涂迅与原告签订《小额贷款额度借款合同》，被告赖兰英以“乙方配偶作为共同借款人”名义在合同上签字。合同约定授信额度20万元，授信期限为额度存续期最长36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请使用，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠借款本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收30%；原告为实现债权所发生的费用（包括律师费）由借款人承担。2017年8月23日，被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定，被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长为被告涂迅向原告贷款20万元提供最高额担保，担保债权确定的时间为2017年8月23日至2019年8月23日；保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括利息、复息、罚息）、原告为实现债权所发生的一切费用。2018年8月22日，原告根据《小额贷款额度借款合同》向被告涂迅发放贷款20万元，年利率7.395%，还款方式为按月付息到期一次性还本，借款期限2018年8月22日至2019年8月22日。贷款到期后，被告涂迅、赖兰英未按期还款，截止2020年11月24日，被告涂迅、赖兰英欠原告借款本金20万元、利息25673.38元。被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长也未履行担保责任。另外，原告在本起诉讼中于2020年11月30日委托了律师参与诉讼，支付一、二审律师费5000元。以上认定的事实，有原告提供的居民身份证、结婚证复印件、贷款业务申请表、贷款额度业务申请表、贷款申请书、贷款声明书、小额E捷贷开办申请及协议、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、借据、贷款借据信息、个人贷款还款流水清单、送达地址确认书、委托代理合同及发票、民事起诉状、被告涂路长辩解及法庭审理笔录予以证实。被告涂路长提交的其与案外人的通话录音，与本案没有关联性，本院不予采信。被告涂路长质证称原告提供的槟榔芋现场照片不是被告涂迅种的槟榔芋而是他人的种植现场，没有提供证据佐证，本院不予采纳。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告涂迅、赖兰英签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告涂路长辩称借款合同第一页标注的本合同适用于家庭农场（专业大户）而被告涂迅、赖兰英不属家庭农场（专业大户），借款涉嫌欺骗性的意见，该标注内容与本案金融借款的事实和法律关系没有实质影响，本院不予采纳。被告涂迅、赖兰英作为共同借款人，未依约还本付息，已构成违约，原告要求被告涂迅、赖兰英还款并依约支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告因委托诉讼代理人所支付的代理费5000元，原告与律师事务所约定系包括一、二审的代理费用，本起诉讼为一审诉讼，代理费用应按一半确定。被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长作为连带责任保证人，对被告涂迅、赖兰英的上述债务负有连带清偿责任。被告涂路长关于本案借款合同、保证合同无效，其不应承担保证责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长承担保证责任后，有权向被告涂迅、赖兰英追偿。被告涂迅、赖兰英、涂兴富、涂兴贵、涂佳发经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃本案一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂迅、赖兰英于本判决生效后二十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行贷款本金20万元，并支付截止2020年11月24日的利息25673.38元、支付从2020年11月25日起至款清之日止的罚息（以20万元为本金按年利率9.6315%计算）和复利（以应付未付的利息为本金按年利率9.6315%计算）；二、被告涂迅、赖兰英于本判决生效后二十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行支付律师费2500元；三、被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长对被告涂迅、赖兰英的上述全部债务承担连带清偿责任。被告涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长承担保证责任后，有权向被告涂迅、赖兰英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取计2380元，由被告涂迅、赖兰英、涂兴富、涂兴贵、涂佳发、涂路长共同负担2361元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄石荣二〇二一年三月十七日书记员  吴秋梅附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法律关联法条沿革信息释义引用统计第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法律关联法条第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。