云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2015）马八民初字第163号原告陈贤坤，男，1989年10月6日生，汉族，云南省马关县人。委托代理人陈唅、陈正林，云南君山律师事务所律师。被告孙加发，男，1979年6月3日生，汉族，云南省马关县人。被告王绍丽，女，1982年8月6日生，汉族，云南省马关县人。二被告委托代理人谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师。被告王绍成，男，1965年4月3日生，苗族，云南省马关县人。被告王德明，男，1993年4月14日生，苗族，云南省马关县人。委托代理人王绍德，真诚法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。组织机构代码75717231-4。地址：文山市下沙坝东路8号。负责人郑闵。委托代理人陈达昌，系公司职工，特别授权。原告陈贤坤诉被告孙加发、王绍丽、王绍成、王德明、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员高雪雄适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告陈贤坤及其委托代理人陈唅、陈正林，被告孙加发、王绍丽及其委托代理人谢鑫，被告王绍成，被告王德明及其委托代理人王绍德，被告天安保险公司委托代理人陈达昌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈贤坤诉称：2015年1月14日，我驾云Ｈ×××**号二轮摩托车从喜主村委会驶往茶南线方向，行处，与对向驶来的孙杰驾驶云Ｈ×××**号摩托车相撞，造成孙杰死亡、我及王德明受伤的交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，我承担事故主要责任，孙杰承担事故次要责任。我受伤后被送往文山州人民医院治疗3天，后转入云南省第一人民医院住院治疗11天。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为十级云Ｈ×××**号摩托车车主系王绍成，该车在天安保险公司投保交强险。事发时是王绍成将车交给王德明管理使用，后王德明将车交给无证的孙杰驾驶，王绍成、王德明未尽到管理义务。此次交通事故给我造成的损失共计98481.89元，即医疗费67119.89元、误工费9850元（50元/天×197天）、护理费700元（50元/天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、鉴定费1200元、残疾赔偿金14912元（7456元×20年×10%）、后续治疗费3300元，以上费用被告负有赔偿责任，特向人民法院起诉，请求法院判令被告天安保险公司在保险范围内赔偿经济损失35462元，由其余被告连带赔偿25207.96元。被告孙加发、王绍丽辩称：1．本案应先由天安保险公司在交强险范围内承担责任，剩余部分再分责任赔偿。2．原告应当承担事故70%的责任，被告王绍成、王德明承担孙杰应负责任中的一半责任即15%的责任。被告王绍成、王德明将车交由年仅14周岁不可能取得驾驶资格的孙杰驾驶，造成本次事故，在车辆管理方面具有不可推卸的责任。3．原告提出的部分赔偿费用计算不符合法律规定：（1）原告主张的3300元后续治疗费尚未发生，应待实际产生后再行起诉；（2）护理费每天50元计算标准过高，应按每天30元计算；（3）误工费、及误工天数计算标准过高，原告如无每天50元固定收入的证明，则应按农村居民纯收入计算。被告王绍成辩称：我将车交由有驾驶资格具有完全民事行为能力的王德明驾驶，车辆的管理者是王德明。在交通事故发生时，我不在现场，也不知道实情，我不应当承担任何赔偿责任。被告王德明辩称：我没有将车交给孙杰驾驶，是孙杰强行驾驶我管理的摩托车。根据马关县公安局交通警察大队事故认定书，原告陈贤坤酒后超载违章驾驶负事故主要责任，孙杰无证驾驶负次要责任，我没有责任。本案交通事故的发生系陈贤坤、孙杰的过错行为所致，损失应由其自行承担，我不承担任何责任。被告天安保险公司辩称：我公司不承担赔偿责任，因驾驶员无证驾驶导致事故发生，且原告已治疗完毕不需要抢救，不需要我公司进行垫付。综合各方诉、辩主张，本案的争议焦点为：对原告陈贤坤因交通事故所产生的损失，五被告应否承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任，原告陈贤坤因交通事故所产生的损失金额是多少。原告针对自己主张，向本院提交以下证据：1．道路交通事故认定书，以此证明2015年1月14日发生的交通事故，原告陈贤坤承担事故主要责任，孙杰承担事故次要责任。2．病情证明、住院记录，以此证明原告因交通事故受伤在文山州人民医院、云南省第一人民医院共住院治疗14天。3．司法鉴定意见书，以此证明原告的伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费3300元。4．鉴定费及医疗费票据，以此证明原告因交通事故受伤支付鉴定费1200元，医疗费67119.89元。经质证，五被告对1号证据无异议。对2号证据，被告孙加发、王绍丽对原告在文山州人民医院住院治疗及费用支出认可，但对其在云南省第一人民医院住院治疗情况和费用不予认可，其在入院时陈述系砍柴从崖壁坠下致伤，与交通事故无关；被告王绍成无异议；被告王德明认为原告入院时陈述系跌落受伤，与本次事故无关，故不予认可；被告天安保险公司认为原告病情与本次交通事故无关，不予认可。对3号证据，被告孙加发、王绍丽、王绍成认为原告鉴定时将其在云南省第一人民医院的病情报告放在鉴定中，不知道伤残是交通事故还是高处坠落所致；被告王德明对该证据真实性无意见，但认为不能证明原告观点；被告天安保险公司认为原告住院系砍柴跌伤所致，且后续治疗费未发生，不予认可。对4号证据，被告孙加发、王绍丽对鉴定费用无异议，但认为原告住院时称系跌落受伤，与交通事故无关，故对医疗费发票不予认可；被告王绍成对该证据有异议，认为费用支出系原告砍柴受伤所致；被告王德明对证据真实性无异议，但认为原告住院时的伤与交通事故无关；被告天安保险公司对证据真实性无异议，但认为鉴定费不在赔偿范围内，原告提交的证据不能证明与本次交通事故有关。被告孙加发、王绍丽、王绍成、王德明、天安保险公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1号证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。第2、3号证据为原告受伤后在医院的病历资料及对伤残、后续治疗情况的司法鉴定意见，客观真实，本院予以采信。第4号证据中八寨卫生院2014年1月14日的收据、云南省第一人民医院2015年5月18日的检查费票据、文山州人民医院2015年8月14日的检查费票据，因无相关证据证明费用支出与本次交通事故所致损伤有关，且上述款项支付时间与交通事故发生时间不相吻合，故本院不予采信；文山州人民医院2015年1月17日转院当天的门诊治疗费票据，该票据无其他证据印证支出项目，本院不予采信；其余收据的产生与原告因伤住院所作的检查治疗相符，本院予以采信，但已报销金额应予扣除。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2015年1月14日，原告陈贤坤驾云Ｈ×××**号二轮摩托车由喜主村委会驶往茶南线方向，行处时，与对向驶来的孙杰驾驶云Ｈ×××**号二轮摩托车（载被告王德明）相撞，造成原告受伤、孙杰受伤后经抢救无效死亡、王德明受伤的交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，原告陈贤坤承担事故主要责任，孙杰承担事故次要责任，被告王德明不承担责任。另查明，孙杰系被告孙加发、王绍丽之子，肇事时年仅14周岁，未取得摩托车驾驶证。孙杰所驾云Ｈ×××**号二轮摩托车车主为被告王绍成，被告王绍成系被告王德明之父。孙杰所驾云Ｈ×××**号二轮摩托车在天安保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。原告在事故中受伤后被送往文山州人民医院住院治疗3天，支付医疗费6007.36元；后办理转院手续至云南省第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费48301.44元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，需后续治疗费3300元，为此支付鉴定费共1200元。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错比例分担责任。本案事故经马关县公安局交通警察大队认定，原告陈贤坤饮酒驾驶机动车上路行驶，载人超过核定载人数、未戴安全头盔，会车过程中未减速靠右行驶是造成此事故的直接原因，认定被告陈贤坤承担主要责任；孙杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未戴安全头盔，会车过程中未减速靠右行驶是造成此事故的原因之一，认定孙杰承担次要责任。被告王绍成虽云Ｈ×××**号二轮摩托车所有人，但车辆由已成年有驾驶资格的被告王德明驾驶，车辆在被告王德明管理期间发生交通事故，故被告王绍成依法不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。被告王德明在云Ｈ×××**号二轮摩托车管理期间，明知孙杰无驾驶资格仍将车交由其驾驶以致发生交通事故，其行为存在一定过错，应对原告损失承担相应赔偿责任。被告孙加发、王绍丽对其子孙杰（已因本次交通事故死亡）在无驾驶资格的情况下驾驶车辆，造成原告损伤，未尽到相应监护责任，因此所产生的损害结果应由孙杰父母即被告孙加发、王绍丽承担对原告陈贤坤相应的民事赔偿责任。综上所述，原告损失先由天安保险公司在保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿范围外的损失，综合本案实际情况以及事故发生的原因力，本院予以认定原告陈贤坤承担60%的责任，被告孙加发、王绍丽承担30%的责任，被告王德明承担10%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告陈贤坤起诉要求被告天安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持，其赔偿后可向侵权人行使追偿权。根据庭审所查明的事实，对于原告的损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院审核认定如下：1．医疗费：54308.80元；2．误工费：285.88元（20.42元/天×14天）；3．护理费：420元（30元/天×14天）；4．住院伙食补助费：1400元（100元/天×14天）；5．鉴定费：1200元；6．残疾赔偿金：14912元（7456元/年×20年×10%）；以上费用共计72526.68元。后续治疗费因尚未发生，本院在本案中不予一并支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司在伤残赔偿限额下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费。故对上述各项损失，被告天安保险公司在交强险赔付范围内赔偿原告25617.88元，其中残疾赔偿金14912元、护理费420元、误工费285.88元、医疗费10000元。被告天安保险公司赔偿上述款项后，有向侵权人追偿的权利。扣除被告天安保险公司在赔偿限额内赔偿的上述款项后的其余损失46908.80元，由被告孙加发、王绍丽赔偿14072.64元（46908.80元×30%），被告王德明赔偿4690.88元（46908.80元×10%），其余损失由原告陈贤坤自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第159条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈贤坤各项损失25617.88元，限本判决生效后十五日内支付。二、由被告孙加发、王绍丽赔偿原告陈贤坤各项损失14072.64元，限本判决生效后十五日内支付。三、由被告王德明赔偿原告陈贤坤各项损失4690.88元，限本判决生效后十五日内支付。四、驳回原告陈贤坤的其余诉讼请求。案件受理费1290元，减半收取645元，原告陈贤坤承担182元，被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司承担270元，被告孙加发、王绍丽承担148元，被告王德明承担45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  高雪雄二〇一五年九月二十八日书记员  田有帅