江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法民初字第00097号原告胡红亚。原告贾素敏。委托代理人柳矿生（受上述二原告共同特别授权委托），河南中冶律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人邱荷友，该公司员工。被告许伟。被告黄益芳。委托代理人徐敏（受上述二被告共同特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。原告胡红亚、贾素敏诉被告许伟、黄益芳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理。2015年4月20日，经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡红亚及胡红亚、贾素敏的共同委托代理人柳矿生，被告许伟、黄益芳的共同委托代理人徐敏，被告保险公司的委托代理人邱荷友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红亚、贾素敏诉称，2014年10月21日19时40分许，许伟驾驶苏B×××××小型普通客车沿芙蓉四路由西往东行驶至东亭路口左转弯时，遇胡成宾驾驶，方玉威搭乘的二轮摩托车沿芙蓉四路由东往西直行通过路口，二轮摩托车车头与小型普通客车右侧发生碰撞，造成车辆损坏。胡成宾当场死亡、方玉威受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。事故经交警部门认定，胡成宾负事故主要责任，许伟负事故次要责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），原告方作为胡成宾的法定继承人现诉至法院，现要求保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由许伟、黄益芳连带赔偿40%，由保险公司在商业三者险责任限额内优先赔偿。诉讼费用由各被告承担。被告许伟辩称，其对事故发生及责任认定无异议，由原告方承担70%的责任，其已垫付50000元，要求在本案中一并处理。对赔偿金额有异议。被告黄益芳辩称，本案是侵权责任，适用过错责任原则，黄益芳为登记车主，与许伟系夫妻关系，车辆交由具有驾驶资质的许伟驾驶，黄益芳对损害后果的发生没有任何过错，故不应承担责任。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，同意在商业三者险责任限额内一并处理，对赔偿金额有异议。经审理查明：一、2014年10月21日19时40分许，许伟驾驶苏B×××××号小型普通客车沿芙蓉四路由西往东行驶至东亭路路口左转弯时，与胡成宾未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、使用其他车辆机动车号牌（苏N×××××）的二轮摩托车，搭乘未戴安全头盔的方玉威，沿芙蓉四路由东向西超过规定车速（限速60公里／小时，鉴定车速84公里／小时）直行通过路口，二轮摩托车车头与小型普通客车右侧发生碰撞，造成车辆损坏，胡成宾当场死亡、方玉威受伤经送医院抢救无效于当日死亡。事故经交警部门认定胡成宾负事故主要责任，许伟负事故次要责任。二、苏B×××××小型普通客车的行驶证登记车主为黄益芳，事故发生时由许伟驾驶，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。三、胡成宾出生于1991年12月24日，胡红亚系胡成宾父亲，贾素敏系胡成宾母亲，两人生育2女1子，胡成宾生前未结婚、未生育子女。上述事实，由胡红亚、贾素敏提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、车检报告、尸检报告、户口本、村委证明、户口注销证明、火化证、死亡医学证明及当事人陈述笔录等在卷佐证。四、胡红亚、贾素敏主张下列损失：1、死亡赔偿金650760元。其提供了劳动合同及工资单。主张事故发生前死者在无锡葆灵电子科技有限公司工作，故按照江苏省2013年江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元计算20年。各参加诉讼的被告认为原告提供的证据不能证明其在无锡生活居住满一年，应按照农村标准计算。2、丧葬费30290.50元，其主张按照无锡市上年度在岗职工平均工资每年60612元计算6个月。各被告认为应当按照江苏省在岗职工平均工资每年51279元计算。3、交通费5000元，其提供了交通费票据。各被告对交通费认可500元。4、住宿费15000元，其提供了部分住宿费票据。主张按照3人50天每人每天100元计算。各参加诉讼的被告认为过高，认可按照3人7天每人每天60元计算。5、被抚养人生活费101855元，其提供了鉴定意见书，主张被抚养人为贾素敏，按照江苏省2013年度城镇居民消费性支出每年20371元计算20年，由4人抚养。诉讼中，保险公司提出重新鉴定申请，2015年6月15日，经无锡市劳动能力鉴定委员会出具鉴定意见，贾素敏符合丧失劳动能力。保险公司对鉴定结论不予认可，被抚养人生活费不予认可，许伟、黄益芳对被抚养人生活费不予认可，即使被抚养人生活费得到支持，也应按照农村标准计算。6、精神损害抚慰金50000元。各参加诉讼的被告认为应考虑双方过错，认可15000元。7、车辆损失3000元。其未提供证据。各参加诉讼的被告不予认可。又查明，事故发生后，许伟向原告方垫付了50000元，要求在本案中一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故，经交警门认定胡成宾负事故主要责任，许伟负事故次要责任，对此本院予以认定，认定许伟承担30%的赔偿责任，胡成宾自行承担70%的赔偿责任。原告主张黄益芳承担赔偿责任，因事故发生时，该车由许伟使用，且原告方未能提供所有人黄益芳存在过错的有效证据，故原告方主张黄益芳承担责任的诉讼请求本院不予支持；关于各项费用，死亡赔偿金，根据原告提供的证据可以证明其在无锡工作生活，收入来源非农业，故本院根据其主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元计算20年，认定为650760元，丧葬费，因原告主张金额超过2013年度江苏省在岗职工平均工资每年57985元，故本院丧葬费认定为28992.50元，超出部分不予支持；原告方主张的交通费、住宿费，其提供的证据有瑕疵，考虑上述费用均系原告方处理死者丧葬事宜所产生的必要的合理的费用，本院考虑上述费用实际产生，故交通费按照3人7天每人每天50元酌定1050元，住宿费按照3人7天每人每天60元酌定1260元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，认定为15000元，被抚养人生活费，对于贾素敏是否丧失劳动能力，被告有异议，经保险公司申请，本院依法委托进行了劳动能力鉴定，经鉴定，贾素敏符合完全丧失劳动能力，故其主张被抚养人生活费应属合理，计算标准与胡成宾的死亡赔偿金一致，使用城镇标准，故本院根据原告的主张按照每年20371元，结合其抚养人数等情况，经核算认定为101855元，财产损失，原告方未提供证据，本院不予支持；以上损失合计798917.50元，考虑本案中受害者情况，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿15000元，超出部分783917.50元，由许伟赔偿30%即235175.25元，因许伟所驾车辆在保险公司投保了商业三者险，且赔偿金额未超过保险限额，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；许伟垫付50000元，其主张原告方返还，符合法律规定，本案中由保险公司向许伟直接支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿胡红亚、贾素敏15000元，在商业三者险责任限额内赔偿235175.25元，两项合计250175.25元（其中50000元直接向许伟返还）。二、驳回胡红亚、贾素敏的其他诉讼请求。（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由胡红亚、贾素敏负担714元，由保险公司负担1600元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长  陈军慰代理审判员  吴 坚人民陪审员  周锡培二〇一五年九月十三日书 记 员  严笑晨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。