广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2015）河和法民一初字第316号原告卢炳区，男，汉族，住和平县合水镇。委托代理人卢春林，男，汉族，住和平县阳明镇。被告曾锦胜，男，汉族，住和平县彭寨镇。被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市。委托代理人马锦钊，该公司员工，男，住河源市源城区。原告卢炳区诉被告曾锦胜、被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员王春青适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告卢炳区及其委托代理人卢春林、被告大地财保公司的委托代理人马锦钊与被告曾锦胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢炳区诉称，2014年11月07日8时00分许，被告曾锦胜驾驶两轮摩托车从和平县合水街镇方向往和平县合水镇良排方向行驶，行至合水街镇路段，由于当事人曾锦胜无证驾驶机动车，驾车疏忽大意、没靠右侧通行、没确保行车安全行驶，致使该车与正在相向并由原告卢炳区驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告卢炳区脑和胸腹部严重受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故造成原告的损失如下，医疗费49677.42元、护理费1518.27元、误工费9649.64元、住院伙食费1700元、住宿费2000元、交通费1000元、营养费3000元、伤残鉴费1800元、残疾赔偿金51344.92元、被扶养人生活费63327.16元（其中原告母亲彭火娣4588.92元、原告妻子卢某某36711.4元、原告女儿卢某甲7342.28元原告女儿卢某乙14684.56元）、精神抚慰金12000元，共计人民币197017.41元。原告依法享有人身安全权，任何侵权行为都将依法承担侵权责任。原告根据和平县公安局交通警察大队的道路交通事故认定由被告曾锦胜与原告卢炳区负事故同等责任，河源市公安局交通警察支队维持和平县公安局交通警察大队作出的由被告曾锦胜与原告负事故同等责任的复核结论，并根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求：一、判决两被告赔偿原告卢炳区因交通事故受伤致残的各项经济损失合计人民币151608.7元；二、由被告承担本案诉讼费。被告大地财保公司辩称，一、和平县公安局交通警察大队认定被告曾锦胜无证驾驶，根据中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单的机动车交通事故责任强制保险条款垫付与赔偿第九条：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故的，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿；二、我司只在交强险的范围内赔付；三、交强险的医疗费用只有10000元，故伙食费、营养费不予赔付；四、因原告是农村户籍，护理费及误工费按每天67.48元且只赔付住院期间的天数16天；五、住宿费、交通费没有票据，不予赔付；六、鉴定费不属于保险责任，不予赔付；七、残疾赔偿金的计算我司认为粤南河（2015）临鉴字第107号《法医学司法鉴定意见书》不能作为认定案件事实的依据，请法院委托有资质的鉴定机构对原告的伤残程度重新鉴定；八、被抚养人生活费不能超过上一年度的农村居民人均年生活消费支出；被抚养人生活费因没有结婚证、出生证及原告的母亲生育几个子女等情况，不能证明被抚养人范畴；九、精神抚慰金按责承担。被告曾锦胜辩称，原告卢炳区歪曲事实，事实真相是，2014年11月7日，被告曾锦胜驾驶的两轮摩托车搭载一个小工，前往和平县合水镇做工，行驶中，被告始终靠右侧行驶。约早上八点钟左右，突然前面占道急驶开来一辆摩托车，将被告连人带车撞倒在右侧（从和平城往合水镇的右侧）的水沟边里（他的车超过公路中间线差不多两米，向被告右边撞来），导致双方受伤和摩托车损坏。原告卢炳区称被告驾车疏忽大意，没靠右侧通行，没确保行车安全行驶，致使本车与正在相向并由原告卢炳区驾驶的两轮摩托车相撞。这完全是颠倒黑白。被告绝对是遵守交通规则，一直按右侧行驶，是原告卢炳区恶人先告状，驶车疏忽大意，没靠右侧通行（从合水往和平县城方向），没确保行车安全行驶，致使其车与我驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方受伤和双方车辆损坏的交通事故。当时我报了警，有小工、同事证明，原告也清楚。二、原告卢炳区驾驶的摩托车是三无车辆（无入户、无行驶证、无驾驶证、无保险）。三、原告卢炳区在医院隐瞒事实，我跟原告同时到医院治疗，他的亲戚说：不是撞车，是他骑车不小心跌伤，目的是怕多出治疗费。四、和平县交警大队在《道路交通事故认定书》中强行说被告驾驶的车未靠右侧通行，这不合符事实根据的，是不公正的行为。原告卢炳区为证明其主张向本院提交了如下证据：1、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》各一份；2、卢炳区的身份证复印件、《户籍证明》各一份；3、《常住人口登记卡》复印件五张；4、伤残鉴定费发票一张；5、粤南河（2015）临鉴字第107号《法医学司法鉴定意见书》一份；6、和平县人民医院医疗费发票三张及费用清单两张、《出院／疾病证明书》、《病重通知单》、《入院记录》、《出院小结》各一份；7、广东三九脑科医院的医疗费发票一张、费用清单三张、疾病诊断证明书一张、病历记录一张；8、广州军区广州总医院第157医院的《诊断证明》、《出院记录》、《出院证》、住院收费收据一张、《病人费用清单》一份；9、原告妻子卢某某的《残疾人证》复印件。被告曾锦胜提交了如下证据：1、被告驾驶的两轮摩托车的行驶证；2、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》。被告大地财保公司没有提供证据。经审理查明，2014年11月7日8时00分，原告卢炳区无证驾驶无号牌两轮摩托车从和平县合水镇良排往和平县合水街方向行驶，当行至合水街镇路段，由于原告卢炳区驾车疏忽大意、未靠右侧通行，致使该车与相对方向、疏忽大意、未靠右侧通行、由被告曾锦胜无证驾驶并搭载黄春燕的两轮摩托车相撞，造成原告卢炳区与被告曾锦胜受伤及双方车辆损坏的交通事故。2015年1月5日，和平县公安局交通警察大队作出和公交认字（2014）第000562号《道路交通事故认定书》，认为原告卢炳区无证驾驶无号牌机动车，驾车疏忽大意、末靠右侧通行、没确保安全行驶；曾锦胜无证驾驶机动车，驾车疏忽大意、未靠右侧通行、没确保安全行驶，双方违法行为均是交通事故形成的原因，在事故中作用基本相当，均是导致交通事故的过错，双方应承担事故的同等责任，乘员黄春燕不承担事故责任。被告曾锦胜对和平县公安局交通警察大队作出的责任认定不服，在规定的期限内向河源市公安局交通警察支队申请复核。2015年1月27日，河源市公安局交通警察支队作出河公交复字（2015）第10号《道路交通事故认定复核结论》，复核认为：和平县公安局交通警察大队的和公交认字（2014）第000562号道路交通事故责任认定，事实清楚、适用法律正确、责任划分公正。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款规定：决定维持和平县公安局交通警察大队作出的责任认定。原告卢炳区受伤后当即被送至和平县人民医院抢救，经医院诊断：1、中型颅脑损伤。1、左颞部硬膜下血肿；2、左侧颞部脑挫裂伤并血肿形成；3、蛛网膜下腔出血；二、全身多处皮肤、软组织挫擦伤。由于伤情较重，医院建议原告家属转上级医院诊疗。第二天原告被转往广东三九脑科医院诊疗，广东三九脑科医院对原告诊断为：一、中型颅脑外伤：1、左侧颞叶多发脑挫裂伤；2、左侧额颞部少许硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；二、腹部损伤急性腹膜炎。因原告腹痛症状未能缓解，家属要求转院治疗。2014年11月9日，原告又转往中国人民解放军第一五七医院住院台疗，经医院诊断为：1、小肠破裂；2、肠系膜挫裂伤；3、创伤性腹膜后血肿；4、急性弥漫性腹膜炎；5、创伤性中型颅脑损伤：脑挫裂伤、脑出血；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病。于2014年11月9日行肠破裂修补术＋肠系膜破裂修补术＋剖腹探查术。原告卢炳区在该院住院15天后于2014年11月24日出院。出院医嘱：1、营养饮食、保持大便畅通；2、建议到当地脑科医院继续康复治疗；3、不适随诊。原告住院期间由其属农业户籍的胞弟卢仕彬护理。2015年4月9日，广东南天司法鉴定所受和平县公安局交通警察大队委托作出粤南河（2015）临鉴字第107号《法医学司法鉴定意见书》，认为，被鉴定人卢炳区在住院期间经行肠破裂修补术＋肠系膜破裂修补术＋剖腹探查术及予止血、营养神经等治疗。现临床体征稳定，目前尚遗留头晕、头痛、反应迟钝、记忆力减退、情绪不稳等症状。按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GBl8667—2002）标准，比照附则5．1款及参照4．9．1．a款和附录A．9．a款之规定，广东省司法鉴定协会（粤鉴协（2014）12号）［《道标》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定］第3．1．1款第（1）项之规定，其颅脑损伤构成玖级伤残。比照4．10．6．a款之规定，其小肠破裂修补构成拾级伤残。比照4．10．6．c款之规定，其肠系膜破裂修补构成拾级伤残。另查，被告曾锦胜驾驶的摩托车在被告大地财保公司投保了12.2万元的交通事故责任强制保险，其中有责任的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2014年2月11日至2015年2月10日。原告卢炳区是农业户籍，交通事故发生时未满60周岁。需要原告卢炳区扶养的是原告母亲彭火娣，妻子卢某某［患壹级视力（盲）残疾］，女儿卢某甲，女儿卢某乙。原告卢炳区及被扶养人均为农业户籍。原告母亲生有三个子女，即儿子卢炳区、卢仕彬，女儿卢新朵。上述事实，有经过庭审质证的证据及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，和平县公安局交通警察大队对本次交通事故通过现场勘查，依据《道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》，作出由原告卢炳区与被告曾锦胜承担事故的同等责任的事故认定，河源市公安局交通警察支队维持和平县公安局交通警察大队作出的责任认定，原告卢炳区与被告大地财保公司对交警部门的事故认定没有异议，被告曾锦胜虽表示异议，并申请复核，但没有证据推翻该事故认定，故本院认为交警部门的责任认定，事实清楚、责任划分公正，予以采信，即由原告卢炳区与被告曾锦胜各承担50%的民事责任。广东南天司法鉴定所对原告卢炳区作出一个玖级、两个拾级的伤残鉴定意见，是具有司法鉴定资质的机构与人员受和平县公安局交通警察大队委托所作，本院确认其真实性、合法性，故对被告大地财保公司申请重新鉴定不予允许。对被告大地财保公司认为被告曾锦胜无证驾驶，根据其公司的强制保险条款不负赔偿责任，从被告曾锦胜提交的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》内容显示，“投保人声明”栏并没有被告曾锦胜的签名，故责任免除条款对曾锦胜不产生效力。所以，大地财保公司不负赔偿责任的抗辩理由不能成立。原告的具体损失应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》与《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的请求核定：1、医疗费49677.42元。医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。从原告提供的医疗费发票可以确定原告在和平县人民医院的医疗费3554.95元、在广东三九脑科医院的医疗费7019.97元、在中国人民解放军第一五七医院的医疗费39480.5元，共计医疗费50055.42元，现原告只主张49677.42元，是其自愿放弃诉权的行为，予以允许；2、住院伙食费1700元。原告住院17天，可按每天100元标准计付；3、营养费2000元。按照出院医嘱，有需加强营养的意见，但原告主张3000元营养费数额偏高，本院酌定给予支持2000元营养费为宜；4、护理费1518.27元。原告住院期间由其属农业户籍的胞弟卢仕彬护理，原告未能举证证明卢仕彬的收入情况，因护理人员在城镇消费，故其护理费可以按广东省2013年城镇居民人均年消费性支出32598.7元的标准计算为1518.27元（32598.7元／年÷365天／年×17天）；5、误工费9649.64元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告卢炳区未能举证证明其收入情况，其误工费可按农、牧、渔业年工资24632元的标准计付，误工时间计算至定残日前一天即2015年4月8日共152天，据此，原告的误工费为10257.7元（24632元／年÷365天／年×152天），原告主张按143天计付误工费9649.64元，是其自愿放弃部分实体权利的行为，本院予以允许；6、交通费1000元。原告虽没有提交交通费发票，但考虑其因伤情较重前往广州市医院治疗，必然产生交通费用，原告主张1000元交通费予以支持；7、残疾赔偿金51344.92元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告属农业户籍，定残时未满60周岁，因事故造成原告一个玖级、两个拾级，所以原告的残疾赔偿金为51344.92元（11669.3元／年×20年×22%）；8、伤残鉴定费1800元，有原告提交的鉴定费发票证实，予以支持；9、被扶养人生活费37323.25元。婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务，本案原告的妻子卢某某患壹级视力（盲）残疾，失去劳动能力。因此，需要原告卢炳区扶养的是原告母亲彭火娣、妻子卢某某、女儿卢某甲、卢某乙，被扶养人均为农业户籍。被扶养人生活费按照2013年度广东省农村居民人均年生活消费支出8343.5元的标准计算。具体为：彭火娣3059.28元（8343.5元／年×5年×22%÷3）；卢某某12237.13元（8343.5元／年×20年×22%÷3）；卢某甲7342.28元（8343.5元／年×4年×22%）；卢某乙14684.56元（8343.5元／年×8年×22%）。共计37323.25元（年赔偿总额累计没有超过上一年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元）；10、精神损害抚慰金11000元。此次交通事故致原告一个玖级、两个拾级伤残，给原告造成身心伤害，根据原告的伤残情况，原告主张12000元精神抚慰金偏高，本院核定精神抚慰金11000元为宜。原告主张护理人员2000元住宿费问题，因原告并不符合因客观原因不能住院情形，且其也未能提供住宿发票证明产生了住宿费用，故原告的该主张本院不予支持。综上所述，原告卢炳区因此次交通事故造成的医疗费用损失为53377.42元，伤残费用损失113636.08元，共计人民币167013.5元。因被告曾锦胜驾驶的摩托车在被告大地财保公司投保了12.2万元的交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原告卢炳区的损失首先应由承保交强险的大地财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告曾锦胜承担50%的赔偿责任。所以，被告大地财保公司首先应在交强险限额内赔偿原告卢炳区医疗费用损失1万元、伤残损失11万元，不足部份的43377.42元医疗费用损失与3636.08元伤残费用损失共47013.5元则应由被告曾锦胜负责赔偿50%即23506.75元。本案诉讼费是由于两被告没有主动履行赔偿义务而产生，故两被告应当承担本案败诉部分的诉讼费。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八第、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告卢炳区医疗费用损失10000元、伤残费用损失110000元，共计人民币120000元；被告曾锦胜应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢炳区因交通事故造成的损失人民币23506.75元；三、驳回原告卢炳区的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3332元，因适用简易程序审理减半收取1666元，由原告卢炳区负担89元，由被告大地财保公司负担1319元，由被告曾锦胜负担258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  王春青二〇一五年九月九日书记员  王小文