安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第01815号原告：高来兴，男，1957年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：崔露露，女，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托代理人：刘敏，安徽径桥律师事务所律师。本院于2015年8月6日立案受理了原告高来兴诉被告崔露露非机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告高来兴及其委托代理人吴林昌，被告崔露露及其委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高来兴诉称：2015年5月27日7时许，崔露露驾驶无号牌电动车与原告驾驶的无号牌电动车相碰，致原告受伤。经认定，崔露露负事故的全部责任，原告无责任。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费14039.91元、营养费750元（25天×30元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、误工费8690元（55天×158元／天）、护理费2750元（25天×110元／天）、交通费250元（25天×10元／天）、精神损害抚慰金2000元、修车费1000元，后又当庭增加医疗费259.26元，合计30489.17元，并承担本案诉讼费。被告崔露露辩称：事故认定书认定我方负全部责任，但不等同于民事赔偿中的责任承担，原告车速过快，存在相应的过错，因此不应由我方承担全部民事赔偿责任；原告的治疗违反了必要性和合理性反则，原告在伤后第五天在蚌埠市第一人民医院CT检查头部时，检查结果与事发当天在蚌埠市第三人民医院检查时不一致，不能证明住院治疗与本次交通事故的关联性，相应费用应扣除，医疗费应扣除非医保用药和护理费、伙食补助费；原告提供的误工证明不能证明其误工的事实，误工费不应当支持；护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定，交通费、修车费没有证据证明，不应当支持。原告高来兴为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；3、人口信息表，证明被告的主体资格；4、蚌埠市第三人民医院门诊病历、检查报告单及医疗费票据，证明原告抢救治疗情况及抢救花费；5、蚌埠市第一人民医院门诊病历、住院病案及医疗费票据，证明原告受伤治疗情况及花费；6、购药票据，证明原告因受伤外购药花费；7、急救费发票，证明急救费用；8、医疗证明书，证明原告出院后建休一个月；9、劳务合同，证明原告的工作情况；10、证明一份，证明原告受伤期间的误工损失；11、医嘱单，证明原告住院治疗情况；12、用药清单，证明住院治疗的具体花费。被告质证认为：对证据1、7无异议；对证据2、3的真实性无异议；对证据中4没有盖章的两张票据有异议，其它无异议；对证据5三性均有异议，且达不到证明目的，第一人民医院伤情诊断与第三人民医院不一致，且在第三人民医院并没有检查到颅骨骨折，医疗费不认可；对证据6三性均有异议，没有医嘱且达不到证明目的；对证据8三性有异议，与原告伤情不符；对证据9、10三性有异议，劳务合同没有原告的身份证信息，劳务报酬不能代表误工费标准，证明没有负责人签字，只能证明原告缺勤不能证明原告的误工损失；对证据11、12真实性无异议，但有大量不合理费用，非医保用药占70%之多且含有护理费与伙食费，达不到其证明目的。被告崔露露为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了身份证，证明被告主体资格。原告质证无异议。本院认证认为：原告所举证据1、2、3、5、7、8、11、12具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据4中两张金额为21元的票据没有加盖出具单位印章，不予确认，其余金额合计为744.5元的票据真实性、合法性和关联性，予以确认；证据6不是正式发票，且无购货人姓名和外购药医嘱，不具有关联性，不予确认；证据9、10没有出具单位的营业执照、工资单相印证，且误工证明吴出具单位负责人和经办人签字，不予确认。被告所举证据原告无异议，予以确认。经审理查明：2015年5月27日7时许，崔露露驾驶后载安思维的无号牌二轮电动车，沿淮上大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至红旗桥路段时，与同车道内由东向西行驶高来兴驾驶的无号牌二轮电动车相碰，致高来兴、崔露露、安思维受伤、两车受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定：崔露露负此起事故的全部责任，高来兴无责任。高来兴受伤后在蚌埠市第三人民医院门诊治疗，后因伤情严重于第二天入蚌埠市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、眶骨骨折、面部软组织挫伤等，住院23天，共花费医疗费13597.67元，出院医嘱：建休一月等。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告辩称原告超速行驶，存在过错，其损失不应全部由被告承担的意见，因被告对事故责任认定并无异议，也未提供证据证明原告超速行驶，其辩解不予采纳，被告负本起事故的全部责任，其应对原告的合理损失进行赔偿。被告辩称原告的治疗违反了必要性和合理性反则，应扣除非医保用药，不能证明住院治疗与本次交通事故的关联性，相应费用应扣除的意见，本院认为，原告于事故发生当天在蚌埠市第三人民医院门诊治疗时，伤情被诊断为头部外伤等，与住院治疗所载明的伤情并无矛盾之处，且被告也未提供证据证明原告颅骨骨折、眶骨骨折是因其他原因导致，故被告辩称原告在蚌埠市第一人民医院治疗与本次交通事故无关联性的意见不予采纳，被告既未提供证据证明原告用药不合理，也未向法院申请用药合理性鉴定，即使是非医保用药，也是××病人病情开具，被告辩称应扣除相应费用并无法律依据；辩称医疗费中护理费、伙食费与原告主张重复应扣除的意见，因医疗费中的护理是医疗护理，与生活护理不是同一概念，原告主张的住院伙食补助费具有补助性质，与医疗费中包含的伙食费并不矛盾，故该项辩解意见不予采纳；辩称原告提供的证据不能反映误工损失，误工费不应支持的意见，本院认为，因原告未提供充分证据证明其主张的误工费标准，但原告有劳动能力，误工费标准根据2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年，即68.05元／天计算，误工天数根据门诊病历、住院病案、出院记录结合医疗机构出具的证明确定为54天。原告主张损失中的合理部分本院予以支持，各项损失核算为：1、医疗费13597.67元（急救费100元＋门诊费1003.76元＋住院费12493.91元）；2、住院伙食补助费690元（30元／天×23天），原告住院天数应为23天；3、营养费720元（30元／天×24天），营养期根据门诊病历和住院病案确定为24天；4、误工费3674.70元（68.05元／天×54天）；5、护理费2504.64元（104.36元／天×24天），护理期根据门诊病历和住院病案确定为24天，护理费标准根据2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准38091元／年，即104.36元／天计算；6、原告主张的精神抚慰金，本院根据其伤情酌情支持500元；原告主张的交通费、修车费因未提供证据证明，均不予支持，以上合计21687.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔露露赔偿原告高来兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金合计21687.01元，于本判决生效之日起20日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取为278元，由原告高来兴负担90元，被告崔露露负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员 万 敏二〇一五年九月十八日书 记 员 黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。