河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第1440号原告周玉清，农民。委托代理人王传林，河南三友律师事务所律师。被告商丘奥瑞货物运输有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路中段1019号。负责人苏明龙，公司经理。被告石金山。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。负责人李玮，该公司总经理。委托代理人赵海军，公司职工。原告周玉清与被告商丘奥瑞货物运输有限公司、石金山、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月14日向院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本，应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人王传林、被告浙商财险河南分公司之委托代理人赵海军到庭参加诉讼，被告商丘奥瑞货物运输有限公司、被告石金山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月19日17时许，被告石金山驾驶其拥有的挂靠在被告商丘奥瑞货物运输有限公司名下的豫N×××××号重型普通货车沿睢县东环路由南向北行驶至与文化路交叉口处超越同方向原告驾驶爱德森电动车时发生刮擦，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告石金山承担此事故的全部责任，原告无责任。事发后原告住进睢县人民医院，住院63天出院。肇事车辆豫N×××××号重型普通货车在被告浙商财险河南分公司参加了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失36564.7元，浙商财险河南分公司在其保险限额内承担责任。被告商丘奥瑞货物运输有限公司、被告石金山未向本院提交书面答辩状。被告浙商财险河南分公司未向本院提交书面答辩状，庭审时口头辩称，在核实事故真实且被告石金山驾驶证、行驶证、营运证、资格证真实合法有效的前提下，公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理、合法的损失，原告部分诉求过高，请法院依法驳回不合理的诉求。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。原、被告对归纳的争议焦点均无异议及补充。针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：第一组：睢县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份。证明2015年3月19日17时许，发生在睢县东环路与××交叉口处的交通事故，石金山承担全部责任，原告无责任；此次事故原告受伤，电动自行车损坏。第二组：1、机动车行驶证复印件一份；2、机动车驾驶证复印件一份。证明肇事车辆豫N×××××号重型普通货车能上路行驶，该车登记所有人为商丘奥瑞货物运输有限公司，被告石金山具有驾驶资格。第三组：机动车交通事故强制保险单复印件一份。证明肇事车辆豫N×××××号重型普通货车在浙商财险河南分公司投保了交强险，保险赔偿总金额为122000元，保险期间从2015年1月3日起至2016年1月2日止。第四组：1、原告住院病历一份；2、出院证一份；3、诊断证明复印件一份；4、患者住院清单一份。证明原告住院经过、伤情、出院情况、住院花费情况。第五组：1、价格评估报告书一份；2、医疗费票据一张；3、鉴定费票据一张；4、交通费票据13张。证明原告的车损为1380元，医疗费24600元，鉴定费200元，交通费500元。第六组：1、证人靳某证言一份；2、胡堂乡郭店村委证明一份；3、个体营业执照复印件一份；4、河南省2014年餐饮业收入下载件一份；5、原告的身份证复印件一份。证明原告存在误工损失，护理人员的收入，原告的基本情况。据以上证据材料证实其主张成立。被告浙商财险河南分公司对原告提交的证据材料第一组、第三组无异议。对第二组真实性有异议，行驶证、驾驶证均为复印件，且显示已过年审，按规定，该车辆不能上路行驶；该车为货运车辆，应提供相应的营运证、资格证，据此不承担本次事故的损失。对第四组证据材料1真实性无异议，但认为病历记载原告有肾结石，应剔除与本次事故无关的用药；对本组证据材料2、3无异议；对证据材料4有异议，认为原告有与本次事故无关的用药，要求对用药关联性申请鉴定。对第五组证据材料1有异议，认为系单方委托，程序不合法，请法院给合理期限考虑是否重新鉴定；对本组证据材料2真实性无异议，但认为医院方在原告住院期间，收取原告方护理费用1246.4元，足以支付护理费，原告在本案中不应再要求护理费用，另外收费单据显示收费项目有其他费用，为不明收费项目；证据材料3真实性无异议，认为不属于保险公司赔偿范围；对证据材料4认为存在连号，且为长途汽车票，不应存在该票据。对第六组证据材料1有异议，认为证人应出庭作证，因未出庭，不应采纳该份证人证言；对本组2-4认为与本案无关，不予质证，对证据材料5认为应当提交原件进行核对，另从原告身份证复印件上看，原告已超法定退休年龄，不应支持误工费。经本院审查，认为原告提交的证据材料第一组、第三组内容客观真实，与本案有关联，本院作为有效证据。对第二组证据材料结合被告石金山庭审后提交的行驶证、驾驶证、运输证、资格证且经保险公司质证无异议的原件，肇事车辆没有逾年审，只因为没有复印行驶证副本的背面，才导致看不到年审的具体情况，对原告提交的第二组证据材料本院作为有效证据。对原告提交的第四组证据材料，被告虽提出异议，但没有提交相关证据证实其异议成立，被告且在本院指定的期限内未申请对原告用药合理性进行鉴定，对原告提交的第四组证据材料本院作为有效证据。对第五组证据材料1，被告虽提出异议，但在本院指定的期间没有申请重新鉴定，本院认为该份鉴定依据事实客观，鉴定机构和鉴定人员有相应资格，鉴定结论公正，本院作为有效证据；对本组证据材料2，为医院收取的正当合理费用，××人住院清单相佐证，××人特级护理、I级护理的费用，××人日常护理不是一个概念，另从费用清单中看出其他费用为救护车、担架队服务费、医疗废物处置费，收费符合规定，被告异议不成立，对本组证据材料2本院作为有效证据。证据材料3为评估费用，不是保险公司的赔偿范围，保险公司观点本院予以采信，但该份证据材料真实，本院作为有效证据。证据材料4交通费，与本案的实际情况不符，本院不作为有效证据，但原告为看伤住院，其亲属护理、车辆评估等均需支出交通费，此部分本院酌定为300元。对第六组证据材料本院认为原告虽已逾退休年龄，但原告从事日常生产劳动，符合本地农村的生活习惯，证人证言及村委证明也证明了本案原告从事务工劳动及从事农活劳动，对其误工损失，本院参照2014年河南省农村居民人均纯收入计算。作为原告之子对被告护理为人之常情，原告之子护理原告从原告住院病历上可以看出，另原告之子开一饺子馆，从事餐饮业，有营业执照，对第六组证据材料本院作为有效证据。针对争议焦点，被告石金山在庭后向本院提交的证据材料有石金山的驾驶证、从业资格证及肇事车辆豫豫N×××××号重型普通货车的行驶证、道路运输证及商业保险单原件，原告及被告浙商财险河南分公司均无异议。本院作为有效证据。针对争议焦点，被告商丘奥瑞货物运输有限公司、浙商财险河南分公司未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：2015年3月19日17时许，被告石金山驾驶其拥有的挂靠在被告商丘奥瑞货物运输有限公司名下的豫N×××××号重型普通货车沿睢县东环路由南向北行驶至与文化路交叉口处超越同方向原告驾驶爱德森电动车时发生刮擦，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告石金山承担此事故的全部责任，原告无责任。事发后原告当日住进睢县人民医院，其伤情经诊断为头部外伤、右侧顶骨凹陷骨折、胸部外伤、右侧第3、4、5肋骨骨折、右侧气胸、双侧创伤性湿肺、右上、下肢外伤。住院63天，花医疗费24491.67元，支出交通费酌定300元。原告损坏的爱德森电动车经商丘诚信价格评估有限公司评估为1380元，原告支出评估费200元。事故发生后，被告石金山为原告垫付款5000元。肇事车辆豫N×××××号重型普通货车在被告浙商财险河南分公司参加了交强险和商业三者险。交强险、商业三者险保险期间均从2015年1月3日起至2016年1月2日止，三者险保险金额为500000元，且投有不计免赔率特约险。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，住宿餐饮业为28081元。本院认为，公民享有健康权、财产权，侵犯公民合法权益造成损害的，应当承担侵权责任。本次交通事故交警部门认定被告石金山承担全部责任，原告无责任，该责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆投有交强险和商业第三者责任限，对原告的损失首先应由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，按商业三者险合同约定进行赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。诉讼费、鉴定费按保险合同约定，保险公司不应赔偿，此部分费用应由侵权人赔偿。本案原告周玉清损失的项目和数额为医疗费为24491.67元、误工费为1647.82元（9416.1元÷365×63=1647.82元）,护理费4844.7元（76.9元×63=4844.7元）、住院伙食补助费为1890元（30元×63=1890元）、交通费酌定为300元，车辆损失费1380元，共计34554.19元。浙商财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告周玉清10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿6792.52元（护理费+误工费+交通费），财产损失限额内赔偿1380元，共计18172.52元。浙商财险河南分公司在商业第三者责任保险500000元限额内赔偿周玉清16381.67元。被告石金山为原告垫付的5000元扣除其应承担本案的诉讼费、评估费后由原告返还给被告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后10日内赔偿原告周玉清医疗费等损失34554.19元；二、驳回原告周玉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，评估费200元由被告石金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 段    效    亮审判员 段冬梅人民陪审员朱永真二〇一五年九月十日书记员 彭    家    鑫