山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民初字第1008号原告成某，山西省委老干部局退休。委托代理人：戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律所。被告王某，山西省委汾东公寓老干部局退休。委托代理人：费晓杰，山西泽润律师事务所律师。原告成某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告成某的委托代理人戴雅囡、被告王某的委托代理人费晓杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告成某诉称，2000年12月27日，山西省太原市杏花岭区人民法院作出（2001）杏民初字第58号民事调解书，原、被告双方自愿达成协议如下：1.原、被告均同意离婚；2.婚生子王瑾亮在原、被告离婚后随原告生活，生活费用由原告自理；3.家庭财产已自行分割。原、被告调解离婚前于2000年6月8日已自行达成《自愿离婚协议》，根据协议约定，原、被告共有位于太原市水西关街40号30幢13室81.28平米房屋登记于被告名下，离婚后归原告所有，被告应及时配合原告办理产权变更登记手续，被告放弃该套房产分割折价款。原、被告调解离婚后，原告因儿子原因一直未主张办理房屋所有权转移登记，目前儿子已成家立业。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判令：1、被告履行《自愿离婚协议》，将太原市水西关街40号30幢13室房产（房产证号：房权证并字第××号）办理所有权转移登记至原告名下；2、被告承担本案的诉讼费用。被告王某辩称：第一、被告王某与原告成某并未离婚，不存在婚后财产纠纷。第二、所谓的“自愿离婚协议”存在严重瑕疵。1、该协议是2007年左右原告提出让被告签署的。签署该协议的目的是为了不让被告的对外债务影响自己的家庭生活，协议本身就因以合法形式掩盖非法目的，侵害他人合法权益而存在效力瑕疵，协议的本意是故意对外对抗债权，并没有对内分割夫妻财产的真实意思表示。2、退一步讲，即使协议有效，那么按照协议约定，被告王某放弃共同财产份额是基于考虑儿子出国留学费用，很显然，原被告的合意是被告用自己的财产份额来支付儿子出国费用，也就是说被告放弃的利益只能用来支付儿子的出国费用。原告在庭审中陈述，其私自将夫妻共有的另外一套房产变卖用来支付儿子出国费用，那么原告并未按照双方的约定用被告王某放弃的房产利益来支付儿子出国的费用就违反了协议的约定，严重侵犯了被告的合法权益。第三、被告近年来退休工资卡等均由原告保管并使用，也证明了原被告双方所谓的离婚及相关协议均是为了躲避对外债务。经审理查明，2000年6月8日，原告成某与被告王某签订《自愿离婚协议》，内容为“男方王某与女方成某现因夫妻感情破裂自愿离婚，经男女双方商定对有关事项达成以下协议：一、男女双方婚生子王瑾亮在父母离婚后与母亲成某一起生活，王瑾亮生活费、教育费由成某自理。二、男女双方共同财产分割方案如下：男女双方共有的位于太原市水西关街40号30幢13室81.28平米房屋登记在男方名下，系男女双方共同财产。离婚后，该套房屋归女方所有，男方要及时配合女方办理产权变更登记手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费由女方承担。为保障子女的居住和生活环境，男方放弃该套房产的共同财产分割折价款，用于抵付王瑾亮在新西兰上大学的生活费及学费。三、家中的家用电器、家具等全部财产归女方所有。四、男方双方在婚姻关系存续期间内无其他共同债权债务；个人名下的债权债务离婚后由各自享有和承担。上述协议事项，男女双方保证切实履行；协议内容如有隐瞒、欺骗，责任自负”。2000年12月27日，太原市杏花岭区人民法院出具（2001）杏民初字第58号民事调解书，内容为“一、原告成某与被告王某同意离婚；二、婚生子王瑾亮在原、被告离婚后随原告生活，孩子生活教育费由原告自理；三、家庭财产已自行分割”。2015年5月18日太原市杏花岭区人民法院档案室调取的太原市杏花岭区人民法院送达回证显示，案由为离婚、案号为（2001）字第58号、受送达人为成某和王某的民事调解书已由王某、成某于2000年12月27日签收。另查明：1999年5月19日，太原市房产处管理局发放产权证并字第××号房屋所有权证，确认位于水西关街40号30幢13号，建筑面积81.28平米的房屋所有权人为王某。还查明：原告成某分别于2002年6月18日向王瑾亮汇款8000元、2002年7月23日汇款40000元、2002年10月8日汇款10000元、2002年11月25日汇款10000.38元、2003年2月14日汇款50143.8元、2003年6月25日汇款5000元、2003年12月11日汇款2000元、2004年1月20日汇款10010元，以上共计135154.18元。本案的争议焦点是：原被告在婚姻关系存续期间是否有共同财产，是否已自行分割完毕。针对争议焦点，原告成某提交的证据有：证据一，原告身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格；证据二，杏花岭法院调解书及送达回证一份，证明：一、2000年12月27日太原市杏花岭区人民法院调解原被告离婚；二、调解协议第二条约定，原被告离婚后由原告抚养婚生子王瑾亮，生活费、教育费由原告自理，第三条约定，原被告家庭财产已自行分割；三、2000年12月27日，原被告签收调解书并签字捺印；证据三，2000年6月8日，原被告签订的离婚协议，证明：一、太原市水西关街40号30幢13室81.28平米房屋系原被告共同所有，二、原被告离婚后，被告放弃上述房屋折价款，房屋归属原告，且被告应及时配合原告办理产权变更手续。三、离婚后原被告之子由原告抚养，相关费用由原告自理。四、离婚后房屋中的家用电器、家具等全部财产归原告所有。证据四，原告履行自愿离婚协议约定抚养儿子生活费、教育费等证明，证明原告按照协议约定负担其子王瑾亮留学期间的生活费及学费，共计335153.38元；证据五，房产证及结婚证，证明房屋登记人王某拥有100%产权，太原市水西关街40号30幢13室房屋为私有房产，原被告于1999年5月19日取得房屋所有权证。证明一、上述房屋在产权登记部门的登记所有人为被告，证明二、该房屋系原被告婚姻关系存续期间共同购买，由原被告共同所有，故被告有权对所有部分进行处分。被告王某的质证意见是：对证据一无异议；对证据二，认为送达回证本人没有签字，法院驳回其笔迹鉴定申请不合理；对证据三，真实性认可，是对外逃避债务用的，对内不发生效力。自愿离婚协议落款时间为2000年，实际情况是2007年起草并签字该协议的，而且关于协议签订的背景是当时被告是为了逃避债务，同原告商量签订的自愿离婚协议以对抗对外债务，并没有对财产进行实质性的分割，对该协议签订的时间、地点、原因和实际情况均有证人可以证实，请法庭向证人核实；关于履行协议中婚生子的生活费和教育费等问题，原告并未按照协议约定履行，而是变卖夫妻另外共有的房产后支付的教育费和生活费；对证据四无异议，但请法庭核实原件；对证据五无异议。针对争议焦点，被告王某未提交证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《自愿离婚协议》的落款时间为2000年6月8日。关于被告提出该协议系2007年起草签字的主张，原被告之子王瑾亮在接受本院调查时陈述，无法确认其起草的离婚协议与在案证据《自愿离婚协议》是同一份，且被告并未提供证据进一步证明其主张，故对被告的此项主张，本院不予支持。原、被告在《自愿离婚协议》上均已签字，故该协议对原、被告双方具有约束力，被告未按协议的约定履行自己义务的行为，已构成违约。原告要求被告履行协议约定的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起三十日内协助原告成某办理太原市水西关街40号30幢13室房屋的房屋产权过户手续，因办理房屋产权过户手续所产生的相关费用由原告成某承担。案件受理费2400元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  荆海红人民陪审员  王健青人民陪审员  张 力二〇一五年九月十日书 记 员  郝小娜附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。