江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第1394号原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。特别授权。被告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人。被告：郑某，男，汉族，广东省广州市人。上列二被告委托代理人：彭海军，男，汉族，江西省高安市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址，广州市广州大道中路303号。负责人：叶健明，该公司经理。委托代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。特别授权。原告黄某某（下称原告）与被告陈某某、郑某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年07月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年08月19日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人徐锦秀，被告陈某某、郑某委托代理人彭海军、人保广州公司委托代理人汤晓铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月20日14时40分，被告陈某某驾驶粤A46H**号小车从高安益家食品有限公司前往南昌方向，途经高安市新世纪工业园老板王家具厂门口路段处，因违反机动车通行规定，致使与原告驾驶的赣CT88**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。被告陈某某驾驶的粤A46H**号小车系被告郑某所有的车辆，该车在人保广州公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，被告人保广州公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿原告各项损失共计人民币120812.2元，并承担本案的诉讼费用。被告陈某某、郑某辩称：车辆在人保广州公司购买了保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。此次事故被告陈某某垫付了原告医疗费36681.71元，要求在保险公司理赔后返还。鉴定费根据保险法第六十五条规定应当由保险公司承担，非医保用药若是保险公司没有申请鉴定，就不应当支持，全部医疗费应当由保险公司承担。对原告的损失请求法院依法审核，依法判决。被告人保广州公司辩称：在交强险赔偿限额内对原告合理的诉讼请求予以赔偿，交强险赔偿医疗费10000元，超出交强险限额范围的医疗费应按照保险合同的约定，扣除非医保用药金额。鉴定费、诉讼费、不属于保险公司赔偿范围，精神抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围。被告垫付的费用应根据保险合同的约定，向保险公司申请理赔，属于另一种法律关系，我司不同意在本案中予以返还。原告其他请求以质证意见为准，请求法院依法判决。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：身份证。证明原告主体资格；证据（二）：道路交通事故认定书。证明被告陈某某负本次事故的全部责任，原告不负事故责任；证据（三）：高安市（立）骨伤医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单。证明原告受伤后住院治疗70天、用去医疗费36681.7元、医生建议休息一个月；证据（四）：南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级为九级、支付鉴定费1702.5元；证据（五）：原告的户口本。证明其残疾赔偿金依法按照农村标准计算；证据（六）：村委会证明。证明原告误工费按照150元／天计算；证据（七）：摩托车修理费发票。证明摩托车车损为2860元；证据（八）：被告陈某某的驾驶证、粤A46H**小车的行驶证及交强险、商业险保险单。证明被告陈某某持证合法驾驶车辆，该车系被告郑某所有，车辆在被告人保广州公司投保了交强险和第三者责任险30万元且不计免赔。被告陈某某、郑某经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）没有异议，对证据（三）提出在举证期间，保险公司没有提出异议，医疗费应全额由保险公司承担。被告人保广州公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（四）、（五）、（八）没有异议。对证据（三）的关联性有异议，应扣除15%的非医保费用。对证据（六）的三性有异议，首先村委会不是作为开具误工证明的主体，原告即便是建筑工地的工人，没有任何收入凭据，也没有其他证据佐证，对该组证据我司不予认可。对证据（七）的修理费三性有异议，这不是发票，收据没有盖章，修理哪些项目等没有注明，我司不予认可。被告陈某某、郑某没有证据提供。被告人保广州公司没有证据提供。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（四）、（五）、（八）被告陈某某、郑某、人保广州公司无异议，对上述证据的效力本院予以确认。对证据（三）被告陈某某、郑某提出人保广州公司要求扣除非医保用药，没有申请鉴定，不应支持，人保广州公司提出应扣除15%的非医保用。因被告人保广州公司未能提供证据证明原告医疗费中的非医保金额，也未申请鉴定，故对被告人保广州公司的意见不予支持。本院确认原告受伤后住院治疗70天，医疗费用共计人民币36681.7元，医嘱要求出院后休息一个月。对证据（六）被告人保广州公司提出村委会不是证明误工费的主体，对该证据不予认可。原告从事建筑工作，除居委会证明外，另有黄建设、龚安胜、黄功义、黄爱国、黄小文、兰二花、黄欢等作证，故对真实性应予以确认，但主张每天收入150元没有相应的领取工资的详细清单印证，误工费可依据2014年江西省建筑行业每天收入108元计算至定残日前一天，对证据（七）被告人保广州公司提出这只是一张收款收据，虽然是修理摩托车的费用，但没有修理项目清单印证，不应支持。因原告的摩托车在事故中损坏，被告陈某某作为事故当事人和处理事故的交警均认可是事实，原告庭后提供的照片也显示摩托车在事故中损坏，但原告的该证据确实是没有相关修理项目清单印证，其主张车损2860元过高，酌情支持请求2000元。被告陈某某、郑某、人保广州公司无证据提供。综上认证，本院认定本案事实如下：2015年3月20日14时40分，被告陈某某驾驶粤A46H**号小车从高安益家食品有限公司前往南昌方向，途经高安市新世纪工业园老板王家具厂门口路段处，与原告驾驶的赣CT88**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出2015D0084号道路交通事故认定书认定，被告陈某某负此次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗70天（2015年03月20日-2015年05月29日），用去医疗费36681.7元，医嘱建议出院后休息一个月。2015年06月25日日南昌大学第一附属医院出具第2015062513号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、2015年06月26日高安匡正司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第180号司法鉴定意见书鉴定，原告受伤符合“钝器”作用所致左肱骨近端骨折，经治疗，遗左肩关节活动功能丧失65%，占该肢活动功能的45.5%。按《人体伤害程度鉴定标准》之规定，原告的损伤程度应评定为重伤二级。按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，原告的伤残应评定为九级，原告共支付鉴定费1702.5元。高安市瑞州街道南浦村民委员会和村民黄建设、龚安胜，黄公义、黄安国、黄小文、兰二花、黄欢证明原告长年在建设工地做泥工，每天收入为150元。另粤A46H**号车登记所有人为被告郑某，事故发生时是其借与被告陈某某使用，该车在被告人保广州公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额300000元的第三者责任险且不计免赔。被告陈某某持有效驾驶证，准驾车型为C1，车辆年检合格。事故发生后，其支付了原告的医疗费36681.7元。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告陈某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告陈某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告陈某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告郑某系事故车辆车主，为其所有的车辆依法投保了交强险和商业险，车辆也检查合格有效，对事故的发生无过错，不需承担赔偿责任。被告人保广州公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费确认为36681.7元。护理费依据2014年江西省居民服务业收入每天88元，以住院天数为准计算，确认金额为6160元（88元／天×70天）。误工费依据2014年江西省建筑行业平均收入每天108元，计算至定残日前一天，确认金额为10584元（98天×108元／天）。营养费、伙食补助费按公务员出差标准26元／天，以住院天数为准计算，确认金额为1820元（26元／天×70天）。残疾赔偿金依据2014年江西省农村居民年纯收入10117元／年，以原告玖级伤残按比例计算，确认金额为40468元（10117元／年×20年×20%）。鉴定费确认原告支付的1702.5元。交通费酌定800元，摩托车损为2000元，对原告请求精神抚慰金酌情支持8000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币108216.2元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金66012元、摩托车损2000元，共计人民币78012元给原告黄某某。二、余款30204.2元（108216.2元-78012元），由被告陈某某赔偿给原告黄某某，该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿28501.7元（扣减鉴定费1702.5元）给原告黄某某，（被告陈某某垫付36681.7元在保险理赔后返还）。三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，由被告陈某某承担2433元，原告黄某某承担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  周星宇审判员  谢小平二〇一五年九月八日书记员  张贵生