wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1630号之一申请执行人李凤荣，女。被执行人史晓华，男。申请执行人李凤荣与被执行人史晓华租赁借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初10号民事判决书已经发生法律效力，被执行人史晓华未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李凤荣于2017年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李凤荣于2017年6月26日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017)陕0113执1630号案的执行申请。经询，撤销对（2017)陕0113执1630号案的强制执行申请是申请执行人李凤荣真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人李凤荣撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人李凤荣撤销强制执行申请，（2017)陕0113执1630号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十七日书 记 员  孙姣姣
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执153号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人王超，男，1967年5月14日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区。本院在执行对被执行人王超罚金刑一案中，查明被执行人王超无财产可供执行。被执行人王超应当缴纳的罚金1000元至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）川0303刑初13号刑事判决书对王超并处罚金人民币1000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 聂元春审判员 龙云亮二〇一七年六月二十一日书记员 谢 静
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执12号之一申请执行人：刘红，女，1982年2月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。被执行人：资阳阳晨房地产开发有限公司，住所地资阳市上西街。委托代理人：王新民，董事长。申请执行人刘红与被执行人资阳阳晨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，资阳市中级人民法院于2016年11月3日作出的（2016）川20民终930号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年1月4日，权利人刘红向本院申请强制执行，要求资阳阳晨房地产开发有限公司退还购房款24380元及案件受理费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，轮候查封了被执行人所有的车位若干，现因有其他案件也对其查封，无法处置，本案暂无可执行条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市中级人民法院（2016）川20民终930号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 杨测建审判员 龙 飞二〇一七年六月二十九日书记员 丁 倩
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执796号之一申请执行人：涂香云，男，1955年9月15日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被执行人：王华森，男，1941年6月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被执行人：叶梅卿，女，1946年11月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，本院于2017年1月16日作出的（2016）赣0102民初5711号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解，被执行人向申请执行人归还借款本金16万元，并承担案件受理费1800元和执行费2330元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月2日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查，被执行人暂无财产可供执行。双方达成缓期执行的和解执行协议，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初5711号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  朱金辉二〇一七年六月二十七日书记员  魏 峥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1477号罪犯许俊，男，1989年7月24日出生，汉族，出生地江西省吉安市吉水县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月9日作出(2015)东三法刑初字第1614号刑事判决，以被告人许俊犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，于2016年1月6日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯许俊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯许俊在本次考核期间（2016年1月6日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。社区矫正机构江西省吉安市吉水县司法局于2017年4月10日出具了《调查评估意见书》，评估意见为：许俊可假释出狱实施社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许俊予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3248号之一申请执行人苏招峰，男，1963年1月20日出生，住温岭市温岭市。申请执行人ＸＸＸ，男，1959年11月14日出生，住温岭市。被执行人应子清，男，1964年11月19日出生，住温岭市。被执行人蒋正云，女，1968年3月25日出生，住温岭市。本院在执行苏招峰;ＸＸＸ与应子清、蒋正云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应子清、蒋正云有房产及土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人应子清、蒋正云及他人共有的坐落于温岭市太平街道山下金村的房产及土地使用权[房产证号：城区136589：城区（未验证）0055757；土地证号：温集用（1993）第01-099**号]，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  车志键二〇一七年六月八日书记员  李安澜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执172号之一申请执行人：邓建平，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：徐涛，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：李静，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。与徐涛系夫妻关系。三台县人民法院作出的（2016）川0722民初904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓建平于2017年2月4日向本院申请执行本案。申请执行金额30万元及其利息。执行到位金额2698元。因申请执行人邓建平未提供可供执行的财产线索，本院经查控网络查询只查询到登记在徐涛名下有一辆宝马牌川BXT035号小型轿车，未有银行存款。本院现已将该车辆进行了查封（查封期限从2017年3月27日-2019年3月26日）。未发现有可供执行的财产，本院已将徐涛、李静列入失信被执行人名单。经征得申请执行人邓建平同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：三台县人民法院（2017）川0722执172号终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年六月二十一日书记员  蒋 玲
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0781民初2585号原告：江油市景园物业服务有限公司，住所地江油市金轮干道3号楼5单元2号。法定代表人：王和彬，该公司总经理。委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：罗福林，男，汉族，生于1955年1月22日，住江油市。本院在审理原告江油市景园物业服务有限公司诉被告罗福林物业服务合同纠纷一案中，2017年6月12日原告江油市景园物业服务有限公司向本院起诉，并于同年6月20日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告江油市景园物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告江油市景园物业服务有限公司撤回对被告罗福林的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  邹艾岑二〇一七年六月二十一日书记员  杨 杰
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初1230号原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行,地址河北省邯郸市陵西南大街55号。负责人颜玉峰，该支行行长。委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。委托代理人霍新法，该行职员。被告王岩，男，1983年9月3日生，汉族，，现住河北省邯郸市丛台区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告王岩为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行撤回起诉。审判员  孙宏伟二〇一七年六月二十二日书记员  薛 涛
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初465号原告：李晓英，女，1964年3月2日出生，汉族。被告：何建平，男，1963年2月16日出生，汉族。原告李晓英与被告何建平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓英到庭参加了诉讼，被告何建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓英诉称，其与被告系共同居住同一条巷子的街坊，因被告常在其便利店内买东西双方熟识，后被告曾以其开办公司筹集资金多次向其借款。2015年6月，被告以给其孩子介绍工作需要活动经费为由向其索要20000元，故其在店内交付被告该款项。因被告并未按约定给其孩子介绍工作，且已收取的20000元被告拒不退还，2015年9月22日，经催要被告向其出具了20000元欠条，并承诺2015年9月30日还款。此后被告未归还款项，其无法与被告取得联系。现要求被告归还欠款20000元；诉讼费由被告负担。被告何建平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年9月22日，被告何建平向原告出具欠条一份，载明：“今欠李晓英人民币贰万元整（于2015年9月30日还），欠款人：何建平，2015.9.22”。关于欠款产生的原因，原告主张系委托被告为其子女找工作的服务费，其给付被告20000元现金，后被告未能解决孩子工作事宜，故被告承诺归还上述20000元并出具了欠条，到期后被告仍未还款。上述事实，有欠条及庭审笔录存卷佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告以介绍工作为由收取原告20000元，后介绍工作事宜无果，被告向原告出具欠条并承诺归还上述款项，现原告持该欠条要求被告归还欠款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证、质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告何建平归还原告李晓英欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告何建平负担（此款原告已预交，被告何建平连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  焦颖茹审 判 员  袁 聪人民陪审员  李秀茹二〇一七年六月二十一日书 记 员  畅 欣
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执351号申请执行人梁利民，男，1962年7月15日生，汉族，吉林市电力汽车维修厂厂长，住吉林市昌邑区。被执行人张英芳，女，1964年4月6日生，回族，住吉林市龙潭区。被执行人马凤宝，男，1959年10月6日生，回族，住吉林市龙潭区。申请执行人梁利民与被执行人张英芳、马凤宝所有权确认纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民初一初字第619号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院扣划被执行人张英芳的银行存款6，450元，该款项由申请执行人梁利民领取，执行费50元由申请执行人梁利民承担。该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民初一初字第619号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年六月二十一日书记员 范 祥
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1102民初1884号之一原告：王新仁，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：燕尚忠，甘肃鑫正大律师事务所律师。被告：李永强，男，汉族，农民。被告：任瑞，女，汉族，农民。被告：缪娟文，女，汉族，农民。原告王新仁与被告李永强、任瑞、缪娟文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月13日裁定转为普通程序，并于2017年6月13日向原告送达补交���件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王新仁撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2135元，减半收取计1067.50元。审 判 长  朱 平人民陪审员  朱爱锦人民陪审员  赵永兵二〇一七年六月二十一日书 记 员  白 龙
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1526民初768号之一申请人：吴开琴，女，1970年1月10日出生，汉族，住址四川省珙县被申请人：杨付华，男，1959年11月12日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：刘艳修，女，汉族，1965年12月10日出生，住四川省珙县。本院在审理申请人吴开琴与被申请人杨付华、刘艳修民间借贷纠纷一案中，申请人吴开琴于2017年6月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨付华的工资、奖金及福利共70000元进行冻结。申请人吴开琴愿以其自有的成套住宅一套提供担保。本院经审查认为，申请人吴开琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、从2017年7月起扣留被申请人杨付华的工资、奖金及福利收入共70000元（扣留方式：每月保留其工资收入2000元，其余全部扣留至满70000元为止），并交由XX保管。二、查封登记所有权人为吴开琴的成套住宅一套，查封期限至2019年6月20日止。案件申请费620元，由申请人吴开琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李剑锋二〇一七年六月二十一日书记员  袁天仪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保338号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街东首路南洪景源商贸有限公司大厦。法定代表人曲戈涛，职务行长。委托诉讼代理人韩斌，男，禹城启航法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被申请人张宝中，男，汉族，1966年出生。住禹城市。被申请人范芹，女，汉族，1964年出生。住址同上，系张宝中妻子。被申请人张宜凡，女，汉族，1992年出生，住址同上。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行诉被申请人张宝中、范芹、张宜凡诉前财产保全一案，本院于2017年6月5日作出（2017）鲁1482财保338号财产保全裁定，查封了被申请人的银行存款70000元。申请人于2017年6月21日向本院申请解除对被申请人银行账户存款70000元的保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款70000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东兴二〇一七年六月二十一日书记员  石玉静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执恢73号申请执行人沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街71号。法定代表人黄凯，系该公司总经理。被执行人任姣，女，1970年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳万科物业服务有限公司与被执行人任姣物业服务合同纠纷执行一案,沈阳浑南区人民法院(2016)辽0112民初2042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳万科物业服务有限公司于2016年10月12日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人沈阳万科物业服务有限公司于2017年6月26日向本院申请撤销对被执行人任姣的执行申请，故终结沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初2042号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结终结沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初2042号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 吴 丽执行员 宋喜良执行员 聂令宇二〇一七年六月二十六日书记员 塔新蕊
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执283号申请执行人刘兴瑜，男，1976年6月29日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市黎明街道锦江委五组。被执行人于颖，女，1981年6月20日生，汉族，集安市人，公务员，住所地集安市团结街道东城委一组。本院在执行申请执行人刘兴瑜与被执行人于颖民间借贷纠纷一案中，2017年6月27日，申请执行人刘兴瑜以双方达成执行和解协议为由，撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂振鹏二〇一七年六月二十七日书记员  袁永飞
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初229号原告:赣州市章贡区新雀友麻将桌经营部，住所地：江西省赣州市章贡区康馨花园45号。经营者：王晓波。被告：赣州市云顶华商实业有限公司（原名：赣州市云顶华商俱乐部有限公司），住所地：江西省赣州市章江新区赣州中航城6楼6B1至6B19号。统一社会信用代码：91360700352126934D。法定代表人：周少蓉，系该公司董事长。被告：蔡军勇，男，汉族，1975年1月10日生，系赣州市云顶华商实业有限公司管理人员，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市章贡区新雀友麻将桌经营部与被告赣州市云顶华商实业有限公司、蔡军勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。2017年6月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市章贡区新雀友麻将桌经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赣州市章贡区新雀友麻将桌经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州市章贡区新雀友麻将桌经营部承担。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一七年六月十五日书 记 员  邱邻玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1510号申请执行人耿显龙，男，汉族。被执行人李世平，男，汉族。本院执行的耿显龙与李世平民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初4438号民事判决书，向被执行人李世平发出执行通知书，责令被执行人李世平向耿显龙偿还借款本金人民币8万元，并支付从2014年1月13日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费1390元，执行费2000元。本院于2017年3月2日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年4月1日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年六月二十五日书记员 田徐徐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4742号之四申请人：王益志，男，1965年4月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。被申请人：赵贝，女，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告王益志与被告马彩球、赵贝民间借贷纠纷一案，申请人王益志于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵贝价值人民币9920000元的银行存款或对相当于人民币9920000元的房产等其他财产进行冻结、查封、扣押，并提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵贝名下坐落于浙江省乐成镇北城路5弄2号的房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张岩二〇一七年六月二十九日书记员  李巍附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必��时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审124号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、汤正平，该局滨江分局工作人员。被执行人丹阳市界牌镇晨亿汽车配件厂，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园迎宾橡胶灯具厂内。经营者钱占雨，住河北省河间市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年5月12日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚定第30040号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年10月8日作出（2016）丹国土资罚定第30040号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年3月起擅自占用界牌镇界西村红光三组8.93亩土地建厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划8.93亩，属有条件建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地8.74亩，沟渠0.19亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的8.93亩土地；2、限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的8.93亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的8.93亩土地处以25元/平方米的罚款，共计148736元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款148736元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚定第30040号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市界牌镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一七年六月六日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初261号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人夏云华，男，1969年9月15日出生，公民身份号码3426221969********，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省庐江县盛桥镇盛桥村委会姜田村，现住安徽省庐江县盛桥镇盛桥村委会姜田村。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月20日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月4日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]267号起诉书指控被告人夏云华犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人夏云华及其辩护人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2017年4月13日17时许，被告人夏云华驾驶皖X**号变型拖拉机沿巢湖市龙王村委会山洼村村村通道路由东向西行驶。17时50分，当其驾车行驶至山洼村路段，在超越同向由被害人徐某骑行的无号牌电动车时，两车发生刮擦，造成徐某当场死亡的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队认定，夏云华负事故全部责任。案发后，被告人夏云华明知他人报警，仍在现场等待交警处理。归案后，被告人夏云华能如实供述案发经过。在本案处理过程中，被告人夏云华已与被害人近亲属达成赔偿协议，支付了赔偿款人民币37．7万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人夏云华在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、交通事故技术鉴定意见书、死亡原因鉴定意见书、现场勘查笔录、证人夏某、徐某、徐某1的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏云华违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏云华能自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏云华已赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人夏云华的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。综上，辩护人对被告人夏云华提出的从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，结合被告人的羁押表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人夏云华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓期考验期限，从判决的确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘冬生二〇一七年六月二十一日书记员  袁晶晶附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执784号申请执行人：安徽永瑞商业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐江宾馆内，组织机构代码08523393-7。法定代表人：周运树，该公司总经理。被告：张明龙，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行安徽永瑞商业管理有限公司与张明龙房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张明龙的银行存款13236.77元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一七年六月十二日书记员  陈 振
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执742号之一申请执行人：仇家付，男，1963年11月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴桂山，男，1973年12月1日出生，汉族，高邮人，住高邮市经济开发区。被执行人：陆兴艮（又名陆兴银），女，1977年4月8日出生，汉族，高邮人，住高邮市经济开发区。申请执行人仇家付与被执行人吴桂山、陆兴艮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）苏1084民初860号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴桂山、陆兴艮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。执行过程中，申请执行人仇家付提出撤回强制执行申请的请求。本院认为，申请执行人仇家付申请撤回强制执行是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初860号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  于素权代理审判员  丁庆远代理审判员  张玉来二〇一七年六月二十一日书 记 员  :董丹
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执异40号之一异议人：陕西延长石油矿业有限责任公司。法定代表人：魏效农，系该公司总经理。委托代理人，贾杰。申请执行人：呼星瑞，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人：陕西延长石油隆星化工有限公司。法定代表人：刘建国，系该公司董事长。被执行人：田晓平，男，1978年4月出生，汉族，陕西省人。本院依据（2014）神民初字第07503民事判决书，在执行呼星瑞申请执行陕西延长石油隆星化工有限公司、田晓平民间借贷纠纷一案中，异议人陕西延长石油矿业有限责任公司于2016年10月17日对变卖被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司所有的煤焦粉向本院提出书面异议申请，请求确认其对上述变卖的煤焦粉享有抵押权及优先受偿权，并停止变卖行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，驳回回异议人的申请，后异议人陕西延长石油矿业有限责任公司向榆林市中级人民法院申请复议于2017年4月10日撤销神木法院（2016）陕0821执异223号执行裁定书，发回重新审查。本院依法组成合议庭，进行审查期间异议人与申请执行人达成和解同意解除对被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司所有的煤焦粉中料15000吨的扣押，本院已裁定予以解除且异议人书面向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人以其与申请执行人达成和解协议且已裁定予以解除对被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司所有的煤焦粉中料15000吨的扣押。异议人陕西延长石油矿业有限责任公司自愿申请撤回异议，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准予异议人陕西延长石油矿业有限责任公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年六月十三日书 记 员  李 敏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执348号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。法定代表人:陈春，行长。委托诉讼代理人：陈春，中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行行长。被执行人:马艳军，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与马艳军金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年6月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张凤新审判员  孙智慧二〇一七年六月二十一日书记员  李 浩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执279号申请执行人:张明露被执行人:王树龙、孔晶晶本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初474号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 孔 杰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初662号原告：张志伟，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：吕作江，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告张志伟与被告吕作江劳务合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志伟申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志伟撤回起诉。案件受理费1,900元由原告负担。审 判 长  李爱忠人民陪审员  刘晓红人民陪审员  崔玉霞二〇一七年六月十二日书 记 员  杜蕊含
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2257号原告：邱良，男。委托诉讼代理人：廖振新，德阳市敬民法律服务所法律工作者。被告：龚良军，男。委托诉讼代理人：邓上会，女。龚良军之配偶。被告：石传会，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳分公司。公司负责人：骆晓鹏。委托诉讼代理人：杨云，公司员工。原告邱良与被告龚良军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7立案。原告邱良于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱良撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告邱良承担。审判员  肖鲁明二〇一七年六月二十一日书记员  谭 敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1657号之一申请执行人西安市曲江新区恒生小额贷款有限公司，住所地西安市曲江新区翠华路以东雁展路以北华侨天鹅堡1幢1单元1层10124号。法定代表人李楠，该公司董事长。被执行人刘长宏，男，汉族，1971年7月4日出生，住西安市未央区。被执行人庞瑞芝，女，汉族，1958年12月5日出生，住西安市未央区。被执行人庞伟，男，汉族，1983年9月24日出生，住西安市未央区。被执行人燕飞，女，汉族，1985年3月3日出生，住西安市未央区。申请执行人西安市曲江新区恒生小额贷款有限公司与被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第09704号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市曲江新区恒生小额贷款有限公司于2017年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，发现被执行人燕飞在银行有开户信息，但余额不足，本院已依法对上述账户进行额度冻结；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人庞瑞芝名下有不动产登记信息，但已被有权机关先予查封，本院依法轮候查封；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已依法决定将被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人西安市曲江新区恒生小额贷款有限公司在本案中应受偿金额为208561元及迟延利息，未受偿金额为208561元及迟延利息。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1657号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  王艳艳合议笔录时间：2017年6月28日地点：本院执行局合议人：郭宝平、张哲、侯鑫鑫承办人：侯鑫鑫记录人：王艳艳郭：现在合议由侯鑫鑫同志承办的申请执行人西安市曲江新区恒生小额贷款有限公司与被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟借款合同纠纷一案，请承办人汇报案情。侯：申请执行人西安市曲江新区恒生小额贷款有限公司与被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第09704号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市曲江新区恒生小额贷款有限公司于2017年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，发现被执行人燕飞在银行有开户信息，但余额不足，本院已依法对上述账户进行额度冻结；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人庞瑞芝名下有不动产登记信息，但已被有权机关先予查封，本院依法轮候查封；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已依法决定将被执行人刘长宏、庞瑞芝、燕飞、庞伟纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人西安市曲江新区恒生小额贷款有限公司在本案中应受偿金额为208561元及迟延利息，未受偿金额为208561元及迟延利息。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，现提请合议庭合议是否裁定终结本案本次执行程序。郭：请合议庭成员发表各自意见。侯：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，同意裁定本院（2017）陕0113执1657号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。张：同意承办人意见，裁定本院（2017）陕0113执1657号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。郭：同意二位同志意见，报领导审批。合议庭决议本院（2017）陕0113执1657号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书(2017)宁0205民初598号原告:贾生芳，女，1964年7月4日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：赵爱玲，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师，一般授权代理。被告：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：杜丽苹，石嘴山市荣景阳光百货有限公司总经理。原告贾生芳与被告石嘴山市荣景阳光百货有限公司（以下简称荣景阳光百货公司）劳动争议一案，本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾生芳的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加诉讼，被告荣景阳光百货公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。贾生芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告2015年12月至2016年3月工资5195元、返还押金500元，共计5695元。事实与理由：贾生芳系荣景阳光百货公司职工，荣景阳光百货公司拖欠贾生芳2015年12月至2016年3月的工资。工作期间，荣景阳光百货公司违反规定收取贾生芳押金。荣景阳光百货公司的行为侵害了贾生芳的合法权益，特诉至法院。荣景阳光百货公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。贾生芳为证明其诉讼主张，提交了如下证据：一、不予受理案件通知书一份，证明该案已经经过劳动仲裁前置程序。二、工资表四张，证明荣景阳光百货公司拖欠贾生芳工资5195元。三、押金收据一张，荣景阳光百货公司收取贾生芳押金500元。荣景阳光百货公司未到庭质证亦未提交证据。针对贾生芳提交的证据，本院认证如下：一、贾生芳提交的证据一，因该证据由仲裁机构出具并加盖了公章，故对该证据本院予以采信。二、贾生芳提交的证据二，该证据加盖了荣景阳光百货公司的财务印章，故对该证据本院予以采信。三、贾生芳提交的证据三，该证据加盖了石嘴山市世纪阳光商厦有限责任公司的印章，该公司与荣景阳光百货公司系两个独立的法人，故对该证据本院不予采信。本院查明的事实如下：石嘴山市世纪阳光商厦有限责任公司与荣景阳光百货公司系两个独立的法人，石嘴山市世纪阳光商厦有限责任公司已于2015年3月18日注销。贾生芳系荣景阳光百货公司职工，该公司拖欠贾生芳2015年12月至2016年3月的工资共计5195元未付。2017年3月16日，贾生芳向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以案件不属于劳动仲裁受理范围为由下发了惠劳仲不字（2017）第7号不予受理案件通知书。2017年4月1日，贾生芳诉至法院。本院认为，劳动者为用人单位提供劳动，用人单位应当按时足额向劳动者支付工资，故贾生芳要求荣景阳光百货公司支付拖欠工资5195元的请求本院予以支持。贾生芳主张的押金500元，因该押金收据加盖的并非荣景阳光百货公司的印章，且贾生芳亦无证据证实石嘴山市世纪阳光商厦有限责任公司的债权债务由荣景阳光百货公司承继，故贾生芳的该项诉讼请求本院不予支持。荣景阳光百货公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的不利后果由荣景阳光百货公司承担。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石嘴山市荣景阳光百货有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贾生芳工资5195元；二、驳回原告贾生芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长杨春永人民陪审员吴迎新人民陪审员赵艳二○一七年六月二十九日书记员罗彬
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执5135号申请执行人：吴惠平，男，1970年1月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林惠英，女，1972年10月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴惠平与被执行人林惠英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月二十一日书记员  陈泽明
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2725执912号申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司。地址：瓮安县。法定代表人：贺太贵，系该公司董事长。委托代理人：贺太洪，系该公司副董事长。被执行人杨丙银，男，汉族，1986年9月9日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与杨丙银小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）黔2725民初2754号民事判决书已发生法律效力，判决书载明：“限被告杨丙银于本判决生效后十日内清偿原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金人民币八万元及利息（自2014年4月1日起至判决确定的履行期限届满之日止按月息2%计算）；案件受理费减半收取900元，由被告杨丙银承担”。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司于2016年09月09日向本院申请执行。执行中，被执行人杨丙银与申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份自愿达成和解协议：被执行人杨丙银差欠瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金8万元及相应利息（双方自行结算），被执行人杨丙斌自愿于2017年6月的每月25日前偿还2500元给申请执行人，直至2018年6月30日之前本息全部偿还为止。本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按期履行，申请执行人在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊丽二〇一七年六月十二日书记员  刘 乐
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0504民初357号原告：江玉克，男，1952年10月19日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区.委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师（原北京市中银（沈阳）律师事务所律师）。被告:本溪富虹房地产开发建筑有限公司，住所地：本溪市明山区。法定代表人:张小，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王宇南，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李吉利，该公司工作人员。原告江玉克与被告本溪富虹房地产开发建筑有限公司（以下简称富虹房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江玉克的委托诉讼代理人礼黎、被告富虹房地产公司的委托诉讼代理人王宇南、李吉利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江玉克向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告立即支付工程款人民币21077260.71元，并支付至实际付清工程款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。其中，16854062.19元为应付工程款，利息起算时间为自2014年12月11日；4223198.52元为到期质保金，利息起算时间为2016年11月11日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月26日，辽阳志宇建筑工程有限公司（简称“志宇公司”）与被告签订建筑工程承包合同，承包本溪富虹太子城四期一标段1#、2#、3#、4#楼地下车库工程。2013年6月29日，志宇公司与原告签订工程施工承包合同，将上述工程全部交给原告施工，2014年3月11日，辽宁金帝第一建��工程有限公司简称金帝公司，与被告签订关于本溪富虹太子城四期一标段1#、2#、3#、4#楼及地下车库工程的建设工程承包合同，该合同是对前述2013年6月26日建筑工程承包合同的继续履行和签约主体的变更，而原告则继续作为实际施工人完成该工程。该工程于2014年11月10日经建设单位、监理单位、施工单位共同予以交工验收。2016年1月3日，被告与金帝公司签订终止协议，2017年1月16日，金帝公司、志宇公司与原告三方签订补充协议，两份协议明确约定上述工程总价款为86456022.05元，已付工程款为65111570.76元，施工方应承担的电表费等费用167588元，尚欠原告工程款为21176863.29元，其中还有99602.58元防水工程质保金尚未到期，实欠到期工程款共计21077260.71元。原告于工程竣工后多次向被告催要工程款，但被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告辩���，原、被告之间针对工程款已经签订终止协议，对抵顶房屋未达成协议，请求法院支持继续抵顶房屋，请求驳回支付现金的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，辽阳志宇建筑工程有限公司与被告签订建筑工程承包合同，承包本溪富虹太子城四期一标段1#、2#、3#、4#楼地下车库工程。2013年6月29日，辽阳志宇建筑工程有限公司与原告签订工程施工承包合同，将上述工程全部交给原告施工。2014年3月11日，辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告签订关于本溪富虹太子城四期一标段1#、2#、3#、4#楼及地下车库工程的建设工程承包合同，辽宁金帝第一建筑工程��限公司承接了2013年6月26日辽阳志宇建筑工程有限公司与富虹房地产签订的建筑工程承包合同，原告继续作为该工程的实际施工人完成该工程。2014年11月10日，该工程交工验收。2016年11月3日，被告与辽宁金帝第一建筑工程有限公司签订终止协议，原告作为辽宁金帝第一建筑工程有限公司的委托代理人在该终止协议上签字确认。该终止协议的主要内容为：经双方共同核算，工程总价款为86456022.05元，已付工程款为65111570.76元，施工方应承担的电表费等费用167588元，施工方应承担的费用为167558元，质保金为4322801.10元（其中未到期的防水工程质保金为99602.58元），尚欠工程款为17021650.19元。双方约定支付剩余工程款方式为：10390014.53元用于抵顶房款（一、二、三期及别墅商品房、车库和仓库），剩余款6464047.66元全部以现金方式支付，质保金4322801.10元在到达质保期后，如有维���，扣除代修款，其余全部抵顶房款（一、二、三期及别墅商品房、车库和仓库）。2017年1月16日，原告与辽宁金帝第一建筑工程有限公司、辽阳志宇建筑工程有限公司签订补充协议，三方确认了尚欠工程款数额为21176863.29元。本院认为，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。现被告对原告诉请的尚欠工程款数额没有异议，只是对支付方式上产生争议，故对原告诉请的尚欠工程款数额，本院予以确认。虽然原、被告双方在终止协议上明确约定了支付尚欠工程款的方式，但被告在签订终止协议后未提供相关房源抵顶工程款及履行给付现金的义务，被告理应承担违约责任，故对原告要求被告给付工程款21077260.71元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、��告之间签订的终止协议只确认了给付工程款的方式，视为双方之间重新达成了给付工程款的合意，且因该终止协议中未约定违约条款，故原告要求被告给付利息的时间应从其主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告本溪富虹房地产开发建筑有限公司欠原告江玉克工程款人民币二千一百零七万七千二百六十元七角一分，于本判决书发生法律效力后十日内给付；二、被告本溪富虹房地产开发建筑有限公司承担上述款项利息，时间从二○一七年二月十六日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十四万七千一百九十元、保全费五千元，总计十五万二千一百九十元，由被告本溪富虹房地产开发建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  谷 震人民陪审员  于欣欣人民陪审员  边雅秋二〇一七年六月二十一日书 记 员  张 雪附：本判决所依据的法律条款、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民特35号申请人：张学贤，女，1950年11月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。申请人张学贤要求宣告荘信第为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：荘信第，男，1942年2月11日生，汉族，浙江省镇海县人，居民身份证住址：武汉市硚口区操场角10-1号4楼2号。已婚，申请人与被申请人育有两女荘沛霖、荘沛莉。申请人称：被申请人于2016年5月突发脑梗塞瘫痪，送入医院出院诊断：1、脑栓塞；2、冠心病，房颤，心功能1级；3、高血压病3级，极高危组等。现张学贤申请荘信第为无民事行为能力人，并要求指定自己为荘信第的监护人，其家人均表示同意。2017年6月7日，武汉市精神病医院司法鉴定所针对被申请人荘信第的病情作出武精司鉴字[2017]第06201号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：荘信第符合CCMD-3中“血管性痴呆（重度，混合性失语）”的诊断标准，受疾病的影响，辨认能力及控制能力丧失，故评定为无民事行为能力。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告荘信第为无民事行为能力人。二、指定张学贤为荘信第的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘僖二〇一七年六月十四日书记员  刘丹
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初2137号原告程莉娟，女，汉族，1972年8月12日生，住江苏省南京市玄武区。委托代理人刘永飞，江苏天茂律师事务所律师。被告淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地在安徽省淮南市田家庵区国庆西路南侧（惠利学府春天西侧）。法定代表人郑仁法，董事长。原告程莉娟与被告淮南市金恒房地产开发有限公司（下称金恒公司）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程莉娟的委托代理人刘永飞到庭参加诉讼；被告金恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。现已审理终结。原告程莉娟诉称，自2011年4月至2014年3月17日期间，原告多次向被告提供借款本金1553万元，但被告未能归还本金1553万元，故诉请法院：1、判决被告偿还原告借款本金并按月息2%支付自2014年3月18日起至实际偿清之日止利息；2、判决被告向原告支付律师费60万元；3.判决本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请提供如下证据：1、被告企业信用信息公示报告、江苏汉邦置业有限公司企业信用信息公示报告（打印件，下称汉邦公司），载明郑仁法为被告金恒公司法定代表人，同时是汉邦公司法定代表人。2、被告法定代表人郑仁法于2012年4月1日向原告出具200万元借条（原件）、2012年4月28日出具700万元借条（原件）、2012年5月8日借款协议（原件），该借款协议是对2012年4月1日至4月28日期间900万元借款补签的借款协议。2013年3月21日出具的500万元借条（原件）、银行转账凭证6份，载明借款协议协议中的50万元汇入汉邦公司账户，其余850万元汇入郑仁法在工商银行62×××80的账户中。综上合计借款1400万元。3、南京恩亿普科技有限公司（下称恩亿公司）于2012年9月4日汇款400万元银行凭证、2012年12月6日汇款300万元银行汇款、2013年9月24日汇款200万元银行凭证汇款至汉邦公司、被告出具的说明及恩亿公司的说明各1份，被告出具的说明，载明汉邦公司收到的900万元是代被告接受的借款；恩亿普公司（原告实际控制）的说明，载明900万元款是恩亿公司接受原告程莉娟的委托向被告给付的出借款项，恩亿普公司根据被告的要求将借款汇入汉邦公司账户。4、2015年3月17日对账结算协议书（原件）1份，载明经双方核对证据2、3账目，被告尚欠原告借款本金1553万元及2014年3月17日后的利息，如发生纠纷被告按起诉标的额的10%承担原告律师费。5、委托代理合同（原件），载明原告委托律师对本案进行诉讼，原告应当在判决生效后的10日内支付江苏天茂律师事务所60万元律师费。被告未到庭也未进行答辩。本院认证意见如下：原告所举证据与陈述事实相一致，本院予以确认。经审理查明，自2011年4月至2014年3月17日期间，原告程丽娟多次向被告法定代表人郑仁法提供借款本金2300万元。2015年3月17日被告金恒公司与原告签订对账结算协议，约定尚欠原告借款本金1553万元及自2014年3月17日起按月利3%支付利息，并尽快还款；如发生纠纷，按起诉标的额的10%支付律师代理费。协议签订后，被告未归还分文。另查明，原告与江苏天茂律师事务所约定代理本案诉讼，在法院裁判文书后生效后10日内支付江苏天茂律师事务所60万元律师费。本院认为，原、被告双方签订的借款协议合法有效，应受法律保护。原告已向被告提供借款，被告未能归还借款，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、被告淮南市金恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告程丽娟人民币1553万元，并按照每月2%支付自2014年3月18日起直至实际还款时止的利息。二、被告淮南市金恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告程丽娟律师代理费60万元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费118580元，由被告淮南市金恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费118580元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  颜景蓉人民陪审员  沈务霞人民陪审员  王月香二〇一七年六月二十九日书 记 员  魏苗苗
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1031号申请执行人：张良武，男，汉族，1970年2月出生，住六安市金安区。被执行人：安徽省西商集团投资有限公司，住所地六安市解放北路西商食品工业园，统一社会信用代码：341500779070538J。法定代表人：黄勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人张良武与被执行人安徽省西商集团投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的六安仲裁委员会作出的（2017）六仲裁字第042号调解书确定的义务，责令被执行人安徽省西商集团投资有限公司向申请执行人张良武交付六安市解放北路西商食品工业园研发中心106室房屋，并办理该房屋过户手续。在执行过程中，本院已将房屋强制执行交付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽省西商集团投资有限公司的六安市解放北路西商食品工业园研发中心106室房屋【不动产权证号：皖（2016）六安市市不动产权第0011120号，房屋面积：515.50m2，钢混结构非住宅】作价壹佰贰拾万元，交付申请执行人张良武清偿全部借款。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人张良武时起转移。二、申请执行人张良武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，被执行人安徽省西商集团投资有限公司负有协助义务，房屋过户所需税费由双方按规定各自负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 冰审 判 员  王善堂人民陪审员  王 莉二〇一七年六月十三日书 记 员  王 珂附：适用的相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初1661号原告：郭巧红，女，1970年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：宫保月，男，1965年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李桂平，女，1964年11月18日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郭巧红诉被告宫保月、李桂平民间借贷纠纷一案中，原告郭巧红于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭巧红撤回起诉。本案受理费1800元减半收取后为900元由原告负担。审 判 长  王世忠人民陪审员  王松印人民陪审员  王金令二〇一七年六月十五日书 记 员  钱金生
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7970号原告：昆山市胜源新环保纸业有限公司，统一社会信用代码9132058358619325Q，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路。法定代表人：张见胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：常熟市凯瑞包装制品有限公司，统一社会信用代码913205816763809041，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳中兴南路。原告昆山市胜源新环保纸业有限公司与被告常熟市凯瑞包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告昆山市胜源新环保纸业有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市胜源新环保纸业有限公司撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告昆山市胜源新环保纸业有限公司负担。代理审判员  汤秋婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  周玉燕
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢620号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：文某，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：陈某，女，1980年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与文某、陈某征收社会抚养费一案中，经过财产调查扣划了被执行人银行存款10000元，剩余44405元未履行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年六月二十九日代理书记员  蒋军明
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢259号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：刘某，男，1979年09月24出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：何某，女，1981年01月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某、何某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月二十七日书记员  严胜强
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）莆执字第300号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区后巷街276号，组织机构代码证代码85534213-7。负责人肖文埜，行长。委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师,委托权限一般代理。被执行人福建省成丰实业有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区（福建省中科嘉世树脂有限公司内），组织机构代码证代码66036454-7。法定代表人吴坚。被执行人莆田市华龙体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇霞皋村，组织机构代码证代码76178833-0。法定代表人蔡福兴。被执行人蔡福兴，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人吴坚，男，1978年1月29日出生，汉族，住莆田市涵江区。被执行人吴国新，男，1976年2月20日出生，汉族，住莆田市涵江区。本院于2015年10月16日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人福建省成丰实业有限公司、莆田市华龙体育用品有限公司、蔡福兴、吴坚、吴国新金融借款合同纠纷一案，因被执行人福建省成丰实业有限公司的住所地在城厢辖区内，且其主要财产在莆田市城厢区人民法院执行案件中设定抵押登记。为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将本院立案执行的（2015）莆民初字第68号民事判决指定莆田市城厢区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余立加执行员  陈万伟执行员  黄 生二〇一七年六月九日书记员  郑正华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：………（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初9号原告：武汉市和兴金属制品有限公司，住所地武汉市江夏区金口街勤建村魏家山（金口工业园）。法定代表人陈克亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张如利、张俊，湖北全成律师事务所律师，一般授权。被告：林建平，男，1986年8月29日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍地址福建省长乐市，原告武汉市和兴金属制品有限公司（以下简称“和兴金属公司”）诉被告林建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法向被告林建平公告送达诉状副本及开庭传票，由审判员舒腊荣担任审判长，与人民陪审员徐涛、王峰组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告和兴金属公司的委托诉讼代理人张如利、张俊到庭参加诉讼，被告林建平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和兴金属公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的钢材款229605元；2、请求判令被告向原告支付逾期支付货款的滞纳金186019元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月至2016年2月，被告林建平在原告处购买钢材174.737吨，被告应支付货款366472元，拖欠229605元货款未付清。2016年2月29日就其拖欠原告的货款出具欠条一张，欠条上约定被告于2016年9月30日之前还清货款余额，滞纳金按每月2%计算，2016年12月30日还清滞纳金。之后被告一直拖欠货款及滞纳金未付，原告多次催要未果，向法院提出诉讼。被告林建平未予答辩。经审理查明，2013年7月至2016年2月，被告林建平在原告处购买钢材174.737吨，被告应支付货款366472元，已付136867元，拖欠229605元货款未付清。2016年2月29日被告林建平就其拖欠原告的货款出具欠条一张，欠条上约定被告于2016年9月30日之前还清货款余额，滞纳金按每月2%计算，2016年12月30日还清滞纳金186019元。后被告一直拖欠货款及滞纳金未付，原告多次催要未果，向法院提出诉讼。上述事实有当事人陈述、提货单、欠条等证据证实，予以认定。本案在审理过程中，因被告林建平未能到庭参加诉讼致使调解未能进行。本院认为，被告林建平拖欠原告和兴金属公司钢材款的事实清楚，证据充分，被告拖欠不付，有失诚信，依法应承担法律责任；原告和兴金属公司诉讼请求有理，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告林建平自本判决生效之日起十日内向原告武汉市和兴金属制品有限公司支付拖欠的钢材款229605元及滞纳金186019元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7534元，由被告被告林建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费7534元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  舒腊荣人民陪审员  徐 涛人民陪审员  王 峰二〇一七年六月二十一日书 记 员  任 念
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执13号申请执行人:李景招，男，1988年11月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人:李辉峰，男，1978年3月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李景招与被执行人李辉峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月十五日书 记 员  傅泽伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执715号被执行人：黄家明关于被执行人黄家明犯挪用资金罪一案，本院作出的（2016）鄂0192刑初259号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄家明（公民身份号码：）的银行存款人民币2174432.18元。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋福生二〇一七年六月二日书记员  黄 鹏
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执98号申请执行人蓝承实，男，1957年3月20日生，住上栗县。被执行人缪家凤，男，1967年11月06日出生，住所地上栗县。本院在执行申请执行人蓝承实与被执行人缪家凤民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人缪家凤的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 朱新兵审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一七年六月十六日代书记员 郭俊霖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5704号之一申请执行人：陈贞泉，男，1952年8月14日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：刘志伟，男，1964年10月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：刘幼华，女，汉族，1966年11月1日出生，住址同上。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18426号申请执行人陈贞泉与被执行人刘志伟、刘幼华民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还20万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下位于厦门市融信•幸福海岸A子地块2#楼16层1602单元房产以及厦门市融信•幸福海岸A子地块地下二层第a687号车位房产，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初564号原告：李春香，女，1970年3月7日生，汉族，住湖北省老河口市。委托代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。被告：襄樊金厦房地产开发有限责任公司老河口分公司。住所地：老河口市洪城门北京路*号。原告李春香与被告襄樊金厦房地产开发有限责任公司老河口分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月19日立案。原告李春香于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春香撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李春香负担。审判员 万 庆二〇一七年六月一日书记员 蔡静萍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初2625号之一原告：常州旋轴机电有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇夏城中路29号3幢502室。法定代表人：安鹏，公司经理。委托诉讼代理人：施明良、李亮，江苏宏银律师事务所律师。被告：常州市武进重型拉丝机械有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥街。法定代表人：周晓东，公司经理。委托诉讼代理人：杨雪，江苏中吴律师事务所律师。原告常州旋轴机电有限公司诉被告常州市武进重型拉丝机械有限公司买卖合同价款纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常州旋轴机电有限公司撤回起诉。案件受理费872元减半收取436元、财产保全费520元，合计956元由常州旋轴机电有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐蕴东二〇一七年六月二十八日书记员  徐汝玉
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执54号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇西大街47-53号。负责人：刘延勇，职务：行长。委托代理人:王瑞，四川法典律师事务所律师（一般代理）。被执行人:蒋双建，男，汉族，1975年2月15日出生，，住四川省双流县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2358号民事判决书于2017年1月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2358号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  周素芬审 判 员  王生辉二〇一七年六月二十八日书记员代  文 强
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执300号申请执行人:艾宗安，男，汉族，1968年12月20日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:刘新，男，汉族，1978年10月10日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2016年6月12日立案执行申请执行人艾宗安与被执行人刘新民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初360号民事判决书，被执行人刘新应偿还申请执行人艾宗安200000元。在执行过程中，申请执行人艾宗安与被执行人刘新达成和解协议，同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人艾宗安与被执行人刘新达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。二、被执行人刘新不按执行和解协议履行的，申请执行人艾宗安可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年六月二十一日书记员  高在波
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民初66号之三原告：中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：山东省淄博市临淄区闻韶路**号。负责人：郭洪志，行长。被告：淄博福禄国际贸易有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区杨坡路****号综合楼***号。法定代表人：王斌，经理。被告：山东高阳建设有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区管仲路***号。法定代表人：孙裕国，经理。被告：山东路通道路材料有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区孙娄王庄煤矿东。法定代表人：郭兆军，经理。被告：邵洪亮，男，1969年4月6日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：赵春宁，女，1977年3月17日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：邵林，男，1990年1月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。第三人：山东蓝帆化工有限公司。住所地：淄博市齐鲁化学工业园区。法定代表人：庞军航，董事长。原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行与被告淄博福禄国际贸易有限公司、山东高阳建设有限公司、山东路通道路材料有限公司、邵洪亮、赵春宁、邵林合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉称，2015年1月12日，原告与被告淄博福禄国际贸易有限公司签订《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》，约定原告为被告提供总额6000万元的贸易融资额度。同日，原告分别与被告山东高阳建设有限公司、山东路通道路材料有限公司、邵洪亮、赵春宁签订《最高额保证合同》。原告又分别与被告被告淄博福禄国际贸易有限公司、邵洪亮、赵春宁、邵林签订了《最高额抵押合同》，保证及抵押的担保最高债权额均为本金6000万元及利息、实现债权的费用等。原告已经履行合同义务，但各被告未履行还款及担保责任，请求判令第一被告偿还融资本金38023782.38元及相应利息，其余被告各自承担约定义务。邵洪亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告淄博福禄国际贸易有限公司的三笔商业发票贴现金额分别为1202.994万元、822.492万元、1777.62万元，三笔合同均为独立业务，原告将三笔借款合并诉讼，目的在于规避级别管辖。本案依法应分别起诉立案，由淄博市临淄区人民法院管辖。请求将本案移送淄博市临淄区人民法院审理。本院经审查认为，2015年1月12日，淄博福禄国际贸易有限公司(甲方)与中国银行股份有限公司淄博临淄支行（乙方）签订的2014年淄中临额字069号《授信额度协议》明确约定“乙方向甲方提供的授信额度为陆仟万元人民币”，淄博福禄国际贸易有限公司(卖方)与中国银行股份有限公司淄博临淄支行（保理商）签订的《国内商业发票贴现协议》明确约定“本协议属于卖方与保理商签署的编号为2014年淄中临额字069号《授信额度协议》项下的单项协议”。本案讼争的三笔业务皆基于淄博福禄国际贸易有限公司与中国银行股份有限公司淄博临淄支行签订的上述《授信额度协议》及《国内商业发票贴现协议》而发生。故被告邵洪亮所提“三笔合同均为独立业务，原告合并诉讼的目的在于规避级别管辖”的异议理由不能成立。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均在淄博市，依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告邵洪亮对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告邵洪亮负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  田秀沛审判员  高振涛审判员  张兴孟二〇一七年六月二十一日书记员  范 蕊
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更3号罪犯周波，男，1976年8月14日出生，四川省泸州市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年4月29日作出（2006）穗中法刑一初字第392号刑事判决，以被告人周波犯贩卖毒品罪、持有假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2007年3月14日作出（2007）粤高法刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1253号刑事裁定，将罪犯周波无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年12月18日起至2029年6月17日止），剥夺政治权利改为七年。广东省广州市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）穗中法刑执字第1542号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑二年五个月（刑期至2027年1月17日止）。广东省广州市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）穗中法刑执字第4415号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月（刑期至2026年3月17日止）。执行机关阿坝监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯周波参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯周波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周波减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2025年10月17日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  马丽芳二〇一七年六月十五日书 记 员  龚 锐
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保1114号申请人：刘洋，男，1994年5月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：王家琛，男，1995年8月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人刘洋与被申请人王家琛追偿权纠纷一案，申请人于2017年6月27日向本院申请财产保全，要求冻结被告所有的银行存款3万元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘洋的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王家琛所有的银行存款3万元或查封、扣押价值相当的财产（详见查封、扣押财产清单）。查封财产由被告保管，使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘 超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执323号之三申请执行人王亚娟，女，汉族，1976年11月25日出生，住威海市长福街。被执行人环翠区远洋渔具厂。被执行人丁微微，女，汉族，1987年6月26日出生，住威海市长江街。申请执行人与被执行人劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2016）第367号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬40000元。执行过程中，一、本院依法作出执行裁定书，查封了被执行人丁微微名下的房产。该房产办理了两次抵押贷款，暂不具备处置条件；二、本院依法将被执行人环翠区远洋渔具厂、丁微微列入失信被执行人名单，并限制丁微微高消费；四、本院通过查询银行、证券、不动产登记等机构，均未查得二被执行人可供执行财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执323号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年六月二十一日书记员  刘晓军
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执30号申请执行人：贵州顽石广告有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路。法定代表人：王忠涛，男，系该公司总经理。委托代理人：周云山，男，贵州青蓝紫律师事务所律师。被执行人：金沙县鸿泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省金沙县西洛乡中心村。法定代表人：向宇，女，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的（2016）黔0523民初1251号民事判决书受理了申请执行人贵州顽石广告有限公司与金沙县鸿泰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司应支付申请人服务费人民币720000元并从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清本金之日止，负担案件受理费人民币11830.00元,承担执行费人民币9600.00元，执行过程中，本院已依法向被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司金沙县支行的账户，现查明被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司经营困难，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执30号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  陈体福审判员  代守泽二〇一七年六月十六日书记员  吴 茂
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初1496号原告：潘远丽，女，1973年8月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：董健成（特别授权），重庆市鹏腾律师事务所律师。被告：重庆尊诚房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区南山中路221号，统一社会信用代码91500234671041807R。法定代表人：谢家田，董事长。委托诉讼代理人：王炬洪，女，重庆尊诚房地产开发有限公司职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。被告：江宇平，男，1967年2月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王云（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。原告潘远丽与被告重庆尊诚房地产开发有限公司（以下简称“尊诚房地产公司”）、江宇平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告潘远丽于2017年4月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告重庆尊诚房地产开发有限公司名下的位于重庆市巫山县某某街某某路某某号某某号车库及商业1-商场的900㎡。经本院审查，于同日作出（2017）渝0237民初1496号予以保全的民事裁定，以及（2017）渝0237执保87号民事裁定，并予以执行。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘远丽的委托诉讼代理人董健成，被告尊诚房地产公司和江宇平的共同委托诉讼代理人任连辉，被告尊诚房地产公司委托诉讼代理人王炬洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘远丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金255万元及利息（利息从2014年9月19日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.被告江宇平对借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息起算时间为2015年10月21日。事实和理由：被告因在巫山县高唐街道开发尊诚·碧水云天楼盘需要，于2012年12月19日向原告借款255万元，并出具借条，约定月利息9.945万元，由被告江宇平承担连带责任担保，担保期为本息还清为止。被告借款后于2014年1月20日、2014年4月14日、2014年8月7日、2014年11月3日分四次转款支付利息，每次转款29.835万元。原告委托许杰于2016年2月25日、2016年2月27日、2016年3月1日向被告收取了利息100万元。以上款项按照月利率3分计算，利息结算至2015年10月20日，后没有再支付利息，也没偿还本金。后经原告多次催要，下欠借款本息至今未还。被告尊诚房地产公司辩称，1.被告于2012年12月19日向原告借款255万元属实，借款时约定月利率3.9%（9.945万元）计息，每季度结息一次。被告借款后按照约定的利率每季度以255万元为基数分七次转款支付利息至2014年9月18日止（每季度支付29.835万元），即除原告认可的四次转款支付利息外，2014年1月20日之前还有三次。2.2016年2月25日、2016年2月27日、2016年3月1日许杰收取的100万元，为被告偿还龚伟处的借款本金，并非支付的原告潘远丽处的利息。3.被告因资金紧张，经营困难，项目亏损，经与原告协商后，自2015年11月30日停止计息。被告已经支付的超过月利率3%的部分利息，应当抵充借款本金。4.被告江宇平系尊诚·碧水云天楼盘项目负责人，其签字是代表公司行为，不应承担连带还款责任。被告江宇平辩称，同被告尊诚房地产公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告辩称2014年1月20日前（2013年3月22日、2013年7月9日、2013年9月27日）三次转款支付利息，被告提供的转款凭证显示收款人为李昕，现原告不认可，被告没有提供证据证明原告收到此三次转款，故本院不予采信。对于2016年2月25日、2016年2月27日、2016年3月1日许杰收取的100万元，到底是被告偿还龚伟处的借款本金还是支付的原告潘远丽处的利息，龚伟否认委托许杰收取100万元，现原告认可收到利息100万元，本院予以确认。被告江宇平在借条中明确约定了担保方式和担保期间，并在借条的连带担保人处签字捺印，应认定为担保人。本院认为，原、被告就借贷达成合意，且被告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，视为不定期的借款。被告可以随时偿还借款，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。双方在借条中约定月利率3.9%计息，对于已经支付的利息，超过年利率36%的部分，不受法律保护。在本案中，被告借款后于2014年1月20日、2014年4月14日、2014年8月7日、2014年11月3日分四次转款支付利息，每次转款29.835万元。2016年2月25日、2016年2月27日、2016年3月1日原告共收到利息100万元，按照月利率3%计算，即利息实际截止时间应为2015年５月８日。现原告请求从2015年10月21日开始按照2%的月利率支付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告江宇平作为连带责任担保人，约定担保期限为本息还清为止，根据相关规定，担保期间即为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为全部债务，现原告在保证期间内要求被告江宇平对上述债务承担保证责任，则被告江宇平应当承担保证责任。被告辩称，原、被告协商后，约定从2015年11月30日起停止计算利息，但被告未提供相关证据予以证实，故对被告的该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告重庆尊诚房地产开发有限公司在本判决生效后五日内，偿还原告潘远丽借款本金255万元以及利息（利息从2015年10月21日起至还清之日止，按月利率2%计算）。二、由被告江宇平对上列借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3.4952万元，减半收取1.7476万元，保全申请费0.5万元，合计2.2476万元，由被告重庆尊诚房地产开发有限公司、江宇平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈方玲二〇一七年六月十九日书记员  曾宪府
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初65号之一解除保全申请人：威海市高区金泰小额贷款有限公司。法定代表人：罗彬，董事长。被申请人：王春宁。原告威海市高区金泰小额贷款有限公司与被告王春宁、王秀文、威海海德置业有限公司、即墨小商品城置业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出了（2017）鲁1091民初65号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款。解除保全申请人于2017年6月13日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王春宁银行存款880万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年六月二十一日书记员  姚雪枫
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执8号之一申请执行人：舒海生，男，1972年12月1日出生，汉族，务农,住四川省罗江县。委托诉讼代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。被执行人四川同辉钢结构有限公司，住所地：四川省罗江县金山镇工业园区金山路2号干道法定代表人：张晓辉，执行董事。本院在执行舒海生与四川同辉钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人的房屋、土地已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行，并被绵阳市高新技术产业开发区人民法院查封。被执行人的机器设备属于融资租赁，现都无法处置变现。我院未发现执行人的可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人的可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴治全审 判 员  鲁万千人民陪审员  王忠兴二〇一七年六月二十六日书 记 员  邹 刚
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执531号被执行人钱地生，男，生于1999年11月27日，土家族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人钱地生追缴非法所得执行一案，宣汉县人民法院于2016年7月5日作出的（2016）川1722刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月23日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人钱地生自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林峰二〇一七年六月二十三日书记员  侯维平
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执1018号申请执行人林受银，男，汉族，1976年8月17日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人北海维纳纺织有限责任公司，住所地北海市北海大道北海协联花边厂内。法定代表人：李康。本院在执行申请执行人林受银与被执行人北海维纳纺织有限责任公司合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2017年6月18日作出的（2017）桂05执他66号执行裁定书，将该案指定移送北海市银海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0502执1018号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 嘉审 判 员  黄振锋审 判 员  吴 远二〇一七年六月二十一日法官助理  陈晓雯书 记 员  郑光华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2805号之一申请人薛皎，女，生于1979年11月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区牌楼下巷*号*单元***室，人防办职工。被执行人薛娟，女，生于1978年2月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区金阳小区**号楼*单元***室，一中职工。被执行人雷小龙，男，生于1977年8月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区金阳小区**号楼*单元***室，无固定职业��申请执行人薛皎与被执行人薛娟、雷小龙民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）陕0802民初11175号民事判决书经发生法律效力，被执行人薛娟、雷小龙应向申请执行人薛皎偿还借款本金人民币30万元及利息（从2014年2月4日起至款付清之日止以月利率2%计算），负担案件受理费5800元，保全费620元，执行费7760元。但被执行人薛娟、雷小龙至今未履行。本院查明位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区榆风苑16幢1-502号及12房（房产证号：00516**）的房产系被执行人雷小龙所有；位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑13幢1单元4层401室及-1层01号（房产证号：00774**）的房产系被执行人薛娟所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、（轮候）查封被执行人雷小龙名下所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区榆风苑16幢1-502号及12房（房产证号：00516**）的房产。二、（轮候）查封被执行人薛娟名下所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑13幢1单元4层401室及-1层01号（房产证号：00774**）的房产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年六月五日书 记 员  赵卫东
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执2号之四申请执行人：付龙刚，男，1981年10月10日出生，汉族，住所地：山东省禹城市。被执行人：东阿县天元纤维有限公司，住所地：东阿县陈集乡工业园，法定代表人：曹立新。被执行人：曹立新，男，1964年12月14日出生，汉族，东阿县天元纤维有限公司董事长，住东阿县。被执行人：崔新清，女，1972年4月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：田永新，男，1986年2月27日出生，汉族，东阿县司法局职工，住东阿县。被执行人：崔新芝，女，1965年4月7日出生，汉族，东阿县物价局职工，住东阿县。系被告曹立新之妻。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1524民初1152号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人崔新清名下的银行存款232965元，冻结期限为一年，自2017年6月20日至2018年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年六月二十日书记员 姜书振
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执142号申请执行人蒙书慧，男，壮族，罗城仫佬族自治县。申请执行人覃新玉，女，壮族，罗城仫佬族自治县。被执行人广西罗城聚宝房地产有限公司，住所地，广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路161号。申请执行人蒙书慧、覃新玉与被执行人广西罗城聚宝房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）桂1225民初505号民事调解书已发生法律效力，权利人蒙书慧、覃新玉于2017年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2017）桂1225执142号，截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人广西罗城聚宝房地产有限公司应履行的义务为：（1）办理申请执行人蒙书慧、覃新玉购买于罗城仫佬族自治县东门镇商贸广场北区桂春2号楼1单元西6层112号房屋的房屋所有权证给申请人蒙书慧、覃新玉，办理该房屋所有权证的各项费用由被执行人广西罗城聚宝房地产有限公司负担；（2）负担案件执行费500.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了本案的执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查，本案暂不具备强制执行条件。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执142号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营人民陪审员  银星贵人民陪审员  银星文二〇一七年六月十三日书 记 员  银帮敏
阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0122执恢1号申请执行人：高保平被执行人：太原市海博机械制造有限公司法定代表人：毛泽兴，总经理。本院在执行申请人高保平与被执行人太原市海博机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人应给付申请人案件款96604.74元，案件受理费2215元，以上共计98819.74元，执行费1349元，，本案在执行过程中，被执行人已给付申请人案件款46000元，剩余案件款52819.74元、执行费1349元未给付，经查，被执行人太原市海博机械制造有限公司名下无证券持有信息，无存款信息，无车辆信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人陈述的关于被执行人的设备已被其它案件查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，��定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈晋康人民陪审员  张巧燕人民陪审员  张全有二〇一七年六月十四日书 记 员  刘红艳
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执529号被执行人戴伟彪，男，1993年11月3日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化，住宣汉县，无业。本院依法执行被执行人戴伟彪罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2016年7月8日作出的（2016）川1722刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月23日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人戴伟彪自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林峰二〇一七年六月二十三日书记员  张垭兰
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执883号之一申请执行人：杨平，男，1970年3月20日生，住昆明市西山区。被执行人：杨齐金，男，汉族，1974年7月30日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：杨岩风保，男，傣族，1981年8月4日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。本院在执行杨平申请执行杨齐金、杨岩风保物权保护纠纷一案中，执行标的为行为（返还三辆豪运牌双桥工程自卸车）。执行过程中，杨齐金、杨岩风保另行申请执行杨平运输合同纠纷一案，标的为114423.00元。现经双方协商，由杨平支付杨齐金、杨岩风保运输款，杨齐金、杨岩风保返还三辆豪运牌双桥工程自卸车。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年六月二十八日书记员  左明国
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初550号原告：刘丽，女，1981年4月5日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。被告：嫩江县人民医院，住所地嫩江县。法定代表人：金宗山，职务院长。被告：嫩江县妇幼保健院，住所地嫩江县。法定代表人：吴薇，职务院长。原告刘丽与被告嫩江县人民医院、嫩江县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告刘丽于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元由原告负担。审判员  赵君二〇一七年六月十日书记员  张莹