湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第00906号原告王进军，个体经营者。委托代理人蒋秀莉（代理权限：代为调查、取证、代为参加诉讼及调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求），随县唐县法律服务所法律工作者。被告马向阳，个体经营者。委托代理人钦世海（代理权限：调查取证、参加诉讼、调解、代收法律文书），随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告孝感通晟物流有限公司，单位住所地湖北省孝感市高新技术开发区孝汉大道。法定代表人熊海，总经理。委托代理人许庆生（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、签收法律文书），职工。系孝感通晟物流有限公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司。单位住所地湖北省孝感市文化路**号。法定代表人杨胜桥，总经理。委托代理人邬建强（代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代签法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉），湖北名流律师事务所律师。原告王进军与被告马向阳、孝感通晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏贵先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进军的委托代理人蒋秀莉、被告马向阳及委托代理人钦世海、被告孝感通晟物流有限公司的委托代理人许庆生、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王进军诉称，2015年3月7日，被告马向阳驾驶其所有的挂靠于孝感通晟物流有限公司的鄂K×××××号重型半挂牵引车、鄂K×××××挂重型集装箱半挂车，沿316国道由随州市向枣阳市方向行驶。6时10分许，当车行驶至316国道1317KM＋400M处时，车辆侧翻将左侧路边行人肖守鹏砸压后，又与对向王进军驾驶的鄂F×××××号中型自卸货车相撞，导致鄂F×××××号车辆受损的交通事故。经随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告马向阳负此事故的全部责任，原告王进军无责任。被告孝感通晟物流有限公司为鄂K×××××号重型半挂牵引车、鄂K×××××挂重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，已形成保险合同关系且该事故发生在保险期内。请求被告方依法赔偿原告王进军的各项经济损失共计37580元。原告王进军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1：原告的驾驶证和受损车辆的行驶证，旨证明原告的身份信息和原告具有合法的驾驶行驶资质。证据2：被告马向阳的驾驶证和行驶证复印件，旨证明被告马向阳具有合法的驾驶、行驶资质，保险公司应当承担赔偿责任。证据3：随县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，旨证明交通事故的发生及被告马向阳在事故中的责任。证据4：随州新俊杰汽车修配有限公司出具的施救费发票，旨证明原告王进军的施救费损失3300元。证据5：随县价格认证中心出具的鉴定费发票，旨证明原告王进军的鉴定费损失1000元。证据6：随州市唐县镇康泰停车场出具的停车费证明，旨证明原告王进军的停车费损失280元。证据7：随县价格认证中心出具的交通事故车辆损失价格鉴定结论书，旨证明原告王进军的车辆损失情况19997元。证据8：俊杰汽车修理厂出具的修理费发票及曾都区永安汽车修理厂出具的拆解费发票，旨证明原告王进军车辆的修理费和拆解费损失23500元。证据9：原告王进军的交通费发票，旨证明原告王进军的交通费损失1000元。被告马向阳、孝感通晟物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司对原告王进军提交的证据1、证据2、证据3无异议。被告马向阳、孝感通晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司对原告提交的证据4有异议，认为施救费金额过高，没有实际施救项目。如果施救费仅指拖车费的话，依照物价的标准应该是800元，且具体施救费应该由原告提供明细。被告马向阳、孝感通晟物流有限公司对原告提交的证据5有异议，认为鉴定费过高；被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司对证据5有异议，认为鉴定费不应当由保险公司负担。被告马向阳、孝感通晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司对原告提交的证据6有异议，认为停车费系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司对证据7有异议，认为鉴定的损失过高，将会在庭审后的7个工作日内申请重新鉴定；被告马向阳、孝感通晟物流有限公司对原告提交的7，认为因保险公司申请重新鉴定，故保留质证的权利。被告马向阳、孝感通晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司对原告提交的证据8有异议，认为原告诉称的拆解费不属于保险公司的赔偿范围，且发票上出具的是拆解费，与实际不符。被告马向阳、孝感通晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司对原告提交的证据9有异议，认为营运损失没有依据，且不属于保险公司的赔偿范围。被告马向阳辩称：对交通事故的发生没有异议，但认为肇事车辆在被告保险公司处投有保险，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司承担赔偿责任。被告马向阳未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司辩称，交通事故的发生是属实的，但认为原告主张的实际车辆损失部分金额过高，对车辆损失的具体金额将申请重新鉴定。车检费、鉴定费、营运损失费等几个项目不属于保险应该赔偿的范围。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司为支持其抗辩理由，向本院提交的证据为：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，旨证明保险合同中约定的赔偿范围。原告王进军对被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司提交的证据有异议，认为保单上的条款为格式条款，应当是无效的；被告马向阳、孝感通晟物流有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司提交的证据无异议。被告孝感通晟物流有限公司辩称，我同意中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司的答辩意见。被告孝感通晟物流有限公司未向本院提交证据。对于上述双方无争议的证据，本院依法予以采信。对原告王进军提交的证据1、证据2、证据3，本院予以采信。对原、被告双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，本院根据双方质证意见，评析如下：对原告提交的证据4，证据5，以上两份证据客观真实、来源合法，原告的施救费用发生后，施救单位向原告出具了施救费用的正式发票，能证明原告王进军的具体经济损失，故对此两份证据，本院予以采信。对原告王进军提供的证据6，该证明不符合证据的形式要件，本院不予采信。对原告提交的证据7，被告方虽在开庭时提出异议，但并未在承诺的合理期限内对该鉴定申请重新鉴定，该证据客观真实、合法有效，故本院对此证据予以采信。对原告王进军提供的证据8，该证据客观、合法、有效。对原告提交的证据9，本院认为交通费过高，将结合实际情况予以认定。依据各方当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：2015年3月7日，被告马向阳驾驶鄂K×××××号重型半挂牵引车／鄂K×××××挂号重型集装箱半挂车，沿316国道由随州市方向向枣阳市方向行驶，06时10分，当车辆行驶至316国道1317KM＋400M处时，车辆侧翻将左侧路边行人肖守鹏砸压，又与对向王进军驾驶的鄂F×××××号中型自卸货车相撞，造成两车及公路路产受损、马向阳、王进军受伤，肖守鹏当场死亡的交通事故。随县公安局交通警察大队作出随公交认字（2015）第03108号道路交通事故认定书，认为：马向阳驾驶机动车在没有限速标志的路段未确保安全车速，未遵守操作规范安全、文明驾驶是造成事故的直接原因。据此认定，马向阳应承担此事故的全部责任；肖守鹏、王进军无事故责任。又查明，鄂K×××××号重型半挂牵引车／鄂K×××××挂号重型集装箱半挂车系被告马向阳独资购买。被告马向阳于2001年4月2日办理了机动车驾驶证，准驾车型为A2，有效期限为2013年4月2日至2023年4月2日，事故发生时被告马向阳的驾驶证在有效期内。2011年10月11日，被告马向阳与被告孝感通晟物流有限公司签订了独资购车挂靠经营协议书，协议约定了马向阳以孝感通晟物流有限公司域名并在其运输资源平台上从事道路运输经营。被告孝感通晟物流有限公司为鄂K×××××号重型半挂牵引车（主车）在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险和第三者责任保险，保险期间均自2014年7月1日0时起至2015年6月30日24时止，其中机动车损失保险的保险限额为100000元；第三者责任保险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔险种。被告孝感通晟物流有限公司同时为鄂K×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司投保了机动车损失保险和第三者责任保险，保险期间为2014年9月27日0时起至2015年9月26日时止，其中机动车损失保险的保险限额为62000元；第三者责任保险的保险限额为100000元，并购买了不计免赔险种。因此次交通事故除了造成王进军车辆受损的情况外，还造成路边行人肖守鹏死亡。2015年8月13日，经本院主持调解，受害人肖守鹏的父母肖立海、候清林与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司达成了协议：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司自愿一次性赔偿肖立海、候清林各项经济损失550000元。本院作出了鄂随县民初字第00534-1号民事调解书后，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司在限额时间范围内一次性赔偿了原告肖立海、候清林各项经济损失550000元。庭审中，原告王进军请求被告方赔偿的经济损失有：施救费3300元、鉴定费1000元、停车费280元、车辆损失费20500元、拆解费3000元、营运损失费8500元、交通费1000元，计37580元。经调解，双方当事人未达成协议。本院认为，被告马向阳驾驶机动车在没有限速标志的路段未确保安全车速，未遵守操作规范安全、文明驾驶是造成事故的直接原因，交警部门据此作出由被告马向阳应承担此事故的全部责任、王进军无事故责任的《道路交通事故认定书》客观公正，庭审中，被告马向阳、孝感通晟物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司对上述《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信，并以此作为划分本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告王进军据此要求被告马向阳、孝感通晟物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司赔偿其车辆经济损失的理由正当，本院予以支持。对原告王进军请求的各项损失，根据原、被告提供的证据及双方对证据的质证意见，依照相关法律规定，本院认定如下：1、车辆损失。在本案交通事故中，原告王进军驾驶的鄂F×××××号中型自卸货车受损，经随县价格认证中心鉴定，确定该车损失价值为19997元，诉讼中被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司虽对该鉴定结论有异议，但并未在其承诺的限定的期限内对该鉴定结论书申请重新鉴定，亦未提供相关证据反驳上述鉴定结论。同时原告王进军向本院提交的维修费发票两张，计23500元，其中维修费20500元，拆解费3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司认为该票据所反映的原告王进军的车辆损失不当，不能作为认定本案事实依据的理由，但因被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司未提供相应证据证明原告王进军所提供的车辆维修费发票和清单存有虚假或存在额外费用等情形，且原告王进军提供的车辆损失鉴定结论，仅能证明该车辆维修理论上可能发生的费用，不足以证明该车辆的实际维修费数额，故对原告王进军的车辆损失，应以实际发生的为准，即维修费20500元、拆解费3000元。2、施救费。事故发生后，原告王进军为拖运车辆支付费用3300元。该费用系原告王进军的直接经济损失，属客观事实，且提供了随州市新俊杰汽车修配有限公司开具的发票为证。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”。依照上述规定，原告王进军的施救费用3300元应列入损失赔偿范围。三被告辩称施救费金额过高，没有实际施救项目的理由不成立，故对原告王进军主张的施救费3300元，本院予以支持。3、鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”原告王进军支付的鉴定费1000元，系为确定其车辆损失价值，进而计算其各项经济损失所支出的必要的、合理的费用，该费用系因被告马向阳的此次侵权行为所产生，故应列入损失赔偿范围，三被告辩称鉴定费不应由其承担的理由不能成立，本院不予支持。5、停车费。原告王进军主张的停车费280元，因是随州市唐县镇康泰停车场出具的手写收据证明，而非正式收据，不符合证据的形式要件，该证据本院不予采信，该费用本院不予支持。6、交通费。原告方诉讼的交通费，本院结合本案的实际情况，酌定为500元。7、营运损失费。原告王进军诉称的营运损失费8500元，因无相关证据证明其车辆在发生事故后，在停运期间营运损失有8500元，故对原告王进军主张的营运损失费，本院不予支持。综上，原告王进军的经济损失有：维修费20500元、拆解费3000元、施救费3300元、鉴定费1000元、交通费500元，计28300元。鄂K×××××号重型半挂牵引车／鄂K×××××挂号重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告王进军的合法损失，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司应先行在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额2000元内赔偿；余下的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马向阳和被告孝感通晟物流有限公司承担赔偿责任。因原告王进军在此次事故中无责任，故原告王进军的剩余损失即26300元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司在鄂K×××××号重型半挂牵引车／鄂K×××××挂号重型集装箱半挂车的第三者责任险限额500000元内予以赔付。因被告马向阳在此次事故中造成了肖守鹏死亡后给肖立海等造成的经济损失，在上述保险限额范围内赔偿后，给原告王进军的车辆损失也未超出上述保险限额的赔偿范围，故被告马向阳、孝感通晟物流有限公司对原告王进军的经济损失不需承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王进军的经济损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司孝南区支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔付原告王进军剩余经济损失26300元。三、驳回原告王进军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，按简易程序减半收取250元，由被告马向阳和孝感通晟物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  晏贵先二〇一五年九月八日书记员  熊 清