重庆市渝中区人民法院民事判决书 （2020）渝0103民初14682号 原告:重庆达至汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道协信星光天地4幢174，统一社会信用代码915001033315338563。法定代表人:吴桂鹏，总经理。委托诉讼代理人：张臻玟，重庆立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，重庆立源律师事务所律师。被告:黄伟，男，1996年l1月14日出生，汉族，住四川省邻水县。被告:张旭，男，1990年9月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆达至汽车租赁有限公司（以下简称达至公司）与被告黄伟、张旭融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达至公司的委托诉讼代理人张臻玟、刘颖到庭参加诉讼。被告黄伟、张旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告达至公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原被告于2018年10月23日签订的《融资租赁合同》；2.请求法院判决被告黄伟向原告立即支付所欠租16289.8元，按照每月租金3093元，从2019年11月20日起至2020年4月28日为止的租金；被告张旭在前述欠租范围内与黄伟共同支付12236元；3.请求法院判决被告黄伟向原告立即支付逾期交租违约金，以每月所欠租金3093元为基数，从应付租金次日起至实际交清欠租为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算的违约金；4.请求法院判决被告黄伟向原告立即支付提前解约违约金14866元；5.请求法院判决被告黄伟向原告立即支付车损维修费总计1270元；6.请求法院判决被告黄伟向原告立即支付律师费1000元；7、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告和黄伟于2018年10月23日签订了《融资租赁合同》，明确约定了其向原告融资租赁的车辆、月租金、支付时间，以及逾期交租、提前解约的违约责任，损失赔偿责任等。原告按约履行了出租方义务，黄伟于2020年1月20日起欠付上一个月租金;后张旭于2020年4月28日将承租车辆退还给原告并出具承诺书，明确表示张旭为车辆的实际使用人，承诺于2020年5月7日以前偿还欠租。现二被告均未支付欠租款项。原告根据合同约定和相关法律之规定，有权要求二被告支付欠租，并承担违约贵任。原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄伟、张旭未答辩。经审理查明，2018年10月23日，达至公司（出租方，甲方）与黄伟（承租方，乙方）签订《融资租赁合同》，主要约定：甲方为乙方提供租赁汽车，租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、车辆定位装置等相关费用、购买车辆的全部手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用等。甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并出租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即成为租赁车辆的唯一所有权人。合同期满乙方付清应付费用后，甲方配合乙方办理车辆过户手续。租赁车辆品牌为吉利美日牌，型号及配置为吉利帝豪GL-1.8L精英智联型-2018款-自动，车架号为，发动机号为。购车款总额为114105元（车款91800元、购置税8205元、车船税300元、其他保险12000元、GPS1800）。融资总额为87600元，租赁期限为36个月，起租日自2018年10月23日起计算。首付款26505元，月租金为3093元，日租金=月租金/30日，尾付款0元。租金按月在每个自然月的20日之前支付。租赁期间乙方使用租赁车辆产生的全部费用由乙方承担（包括但不限于车辆保险费、维修保养费、各类罚款、办理各种证件的费用等）。因乙方违反法律规定所发生的行政罚款、扣分及其他任何费用，乙方应在缴款期限内负责缴纳，不得延迟，若因逾期缴纳所发生的罚款、滞纳金等，概由乙方负责缴纳。若由甲方垫付时，乙方应自甲方垫付日起7日内支付给甲方。任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期3日以上未支付的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方3日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项。当乙方未按本合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方有权按应付款项每日千分之十的标准向乙方收取违约金。同日，达至公司将合同约定车辆渝交付给黄伟。黄伟从2018年11月20日至2019年11月20日按月支付13期月租金每月3093元，其后未再支付租金。截止至2020年4月28日，黄伟欠租金共计16186.7元。2020年4月28日，因黄伟未支付租金，达至公司将上述租赁车辆收回。同日，张旭向达至公司出具《承诺书》，载明：“今有渝车辆现在实际使用人张旭（身份证：）欠重庆达至汽车租赁有限公司车贷月供分别是2020年1月18日3059元，2020年2月18日3059元，2020年3月18日3059元，2020年4月18日3059元，合计欠月供12236元（大写：壹万贰仟贰佰叁拾陆元整）。张旭承诺于2020年5月7日前如未到重庆达至汽车租赁有限公司处理结清，则视为自动放弃该车辆（渝）”。因黄伟、张旭使用车辆期间致车辆受损，达至公司将该车辆送修并支付修理费1270元。因黄伟、张旭未支付剩余租金及相关损失，达至公司催收未果，故起诉来院。审理中，达至公司称黄伟使用车辆期间致使车辆受损，达至公司已经支付维修费1270元，但达至公司提供的维修费收据未注明车辆信息。达至公司陈述黄伟、张旭至今未支付剩余租金及相关损失。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人适用，承租人支付租金的合同。本案中，达至公司与黄伟签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。达至公司已按合同约定将车辆出租给黄伟使用，黄伟亦应按约履行支付租金的义务。现黄伟自2019年11月20日后未付租金，构成违约，达至公司有权解除合同并要求黄伟支付未付租金及违约金。2020年4月28日，达至公司收回车辆，双方的租赁关系至此解除。截止至2020年4月28日，黄伟欠租金共计16186.7元应当支付。张旭出具的《承诺书》，确认欠达至公司月供（实为月租金）12236元，应视为债的加入，张旭应在12236元范围内与黄伟共同承担支付租金的责任。至于违约金，《融资租赁合同》约定，当乙方未按本合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方有权按应付款项每日千分之十的标准向乙方收取违约金。达至公司请求判决被告黄伟向原告支付以每月所欠租金3093元为基数，从应付租金次日起至实际交清欠租为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算的违约金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。故黄伟应支付以3093元为基数，从2019年11月21日起至2019年12月20日止，以6186元为基数，从2019年12月21日起至2020年1月20日止，以9279元为基数，从2020年1月21日起至2020年2月20日止，以12372元为基数，从2020年2月21日起至2020年3月20日止，以15465元为基数，从2020年3月21日起至2020年4月27日止，以16186.7元为基数，从2020年4月28日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算的违约金。达至公司请求黄伟支付解约违约金14866元与合同约定不符，本院不予支持。达至公司称黄伟使用车辆期间致使车辆受损，达至公司已经支付维修费1270元，但无充分证据证明，本院对其请求被告支付维修费的请求不予支持。合同并未约定律师费的问题，达至公司请求黄伟支付律师费1000元，本院不予主张。被告黄伟、张旭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟在本判决生效之日起十日内支付原告重庆达至汽车租赁有限公司未付租金16186.7元，并支付以3093元为基数，从2019年11月21日起至2019年12月20日止，以6186元为基数，从2019年12月21日起至2020年1月20日止，以9279元为基数，从2020年1月21日起至2020年2月20日止，以12372元为基数，从2020年2月21日起至2020年3月20日止，以15465元为基数，从2020年3月21日起至2020年4月27日止，以16186.7元为基数，从2020年4月28日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算的违约金；被告张旭应在12236元范围内与黄伟共同承担上述支付租金的责任；二、驳回原告重庆达至汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1246元，公告费260元，共计1506元，由原告重庆达至汽车租赁有限公司负担900元，被告黄伟、张旭共同负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  长    陈浴霖 人民陪审员    徐  芳 人民陪审员    刘保平    二○二一年三月十九日  书  记  员    陈  强   - 1 –