黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）木民商初字第1179号民＋＋＋＋事＋＋＋＋判＋＋＋＋决＋＋＋＋书原告周宪国，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，住木兰县。原告姚桂荣，女，1958年1月2日出生，汉族，农民，住木兰县。二原告委托代理人范俊杰，男，黑龙江省孙凤英律师事务所律师。被告木兰县道路运输有限公司，地址木兰县木兰镇中心路47号。法定代表人于德来，职务经理。委托代理人黄跃民，男，1964年8月28日出生，汉族，木兰县被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地址哈尔滨市法定代表人王永久，职务总经理。委托代理人万立新，男，黑龙江晟义律师事务所律师。原告周宪国、姚桂荣与被告木兰县道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由本院代理审判员马云飞独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告周宪国、姚桂荣、二原告委托代理人范俊杰、被告木兰县道路运输有限公司委托代理人黄跃民、被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人万立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宪国、姚桂荣诉称，二原告系夫妻关系，2015年3月18日7时20分，二原告乘坐的机动车所有人是被告木兰县道路运输有限公司由木兰县发往佳木斯的客车，车牌号黑L531**，驾驶员是黄跃民（挂靠人），在车辆行驶到通河县边界时与黑A283**轻型普通货车发生交通事故，造成二原告受伤，原告周宪国住院治疗50天，原告姚桂荣住院68天的后果，经交警部门认定二原告乘坐的车辆客车负全部责任。二原告出院后由于车主只给予赔偿原告周宪国的医疗费，其他费用没有给予赔偿，二原告起诉被告木兰县道路运输有限公司和保险公司共同给予赔偿。一、原告周宪国误工费5＋000元=50天（住院期间）×100元／天，护理费50天（住院期间）×100元／天，住院伙食补助费50天（住院期间）×100元／天，营养费50天（住院期间）×100元／天，交通费228元，复印费20元，合计20＋248元。二、原告姚桂荣医疗费9＋724.82元，误工费15＋800元=［68天（住院期间）＋90天（出院诊断和病历要求休息天数）］＋×100元／天，护理费6＋800=50天（住院期间）×100元／天，住院伙食补助费6＋800=50天（住院期间）×100元／天，营养费6＋800=50天（住院期间）×100元／天、交通费262元、合计46＋186.82元。二原告要求赔偿总额66＋434.82元。原告周宪国、姚桂荣为证明其所主张的事实成立，开庭审理时出示了以下证据：证据一、道路交通事故认定书，待证明经公安交警部门认定二原告乘坐第一被告客车发生交通事故，二原告无责任的情况。经质证，被告木兰县道路运输有限公司无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司无异议。证据二、原告周宪国住院的诊断书及病历，待证明原告周宪国因交通事故受伤住院治疗50天。住院病历第七页医嘱有加强营养，应赔偿营养费。经质证，被告木兰县道路运输有限公司无异议，被告代理人黄跃民去跟原告周宪国做的检查，医院说打不出来病历，只能手改，这个情况被告了解，原告周宪国确实住院49天。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对诊断书和病历有异议，住院期间从病历长期医嘱及检验报告截至日期均为2015年4月25日，原告主张2015年5月6日为手写改动，病历打印为2015年4月25日，对病历改动被告存有异议。证据三、原告姚桂荣的住院诊断及病历，待证明原告姚桂荣因交通事故受伤住院治疗68天，出院医嘱建议休息二个月，2015年7月27日医生诊断要求再休息四周（30天）合计158天。病历第七页上医嘱注明姚桂荣住院和出院都需要营养。经质证，被告木兰县道路运输有限公司无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司认为病历存在问题，有改动，没有盖章，应按39天计算住院时间。证据四、原告姚桂荣的医疗费票据和、明细，共计6张，金额总计9＋724.82元，待证明原告受伤后到医院检查、治疗所及医药费花销。经质证，被告木兰县道路运输有限公司无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对于医疗费票据7＋814.82元、住院费票据无异议，对1＋667元的住院费票据因为没有相关病例存有异议。对于两张门诊检查费票据原告未提供医疗手册和检查报告单不能证明其与本次交通事故有关，在合理医疗费范围内我公司只承担医保范围内费用。证据五、交通费票据2张，金额116元，待证明二原告乘坐第一被告车辆去佳木斯市所花销的交通费用。经质证、二被告均无异议。证据六、复印费票据1张，金额20元，待证明二原告复印病历花销的费用。经质证，被告木兰县道路运输有限公司无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司认为不在保险公司理赔范围。证据七、二原告工作单位工作和误工证明2份，待证明原告周宪国、姚桂荣在佳木斯建筑工地工作，每个月每人固定收入3000元，由于发生交通事故导致二原告收入损失。经质证，被告木兰县道路运输有限公司无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对证据真实性和待证明问题有异议，未提供单位的营业执照和纳税证明及组织机构代码证，不能证明其公司实际存在和实际经营，原告未提供误工损失证明以及劳动合同，二原告已超过法定退休年龄不应支持其误工费。证据八、护理人员身份证和证明，待证明二原告在住院期间由木兰建筑安装有限责任公司张洪涛、姚桂春二人护理，护理工资每月每人3000元的情况。经质证，被告木兰县道路运输有限公司无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司有异议，鉴于二护理人员未到庭，不能证明其护理行为，护理人员工作证明未提供单位的营业执照和纳税证明及组织机构代码证，不能证明其公司实际存在和实际经营，原告未提供二护理人员的工资表及工资损失证明，也未提供劳动合同，根据二原告户籍信息，其护理人员应按农业分行业标准进行计算。按农林行业标准每日66.13元计算。被告木兰县道路运输有限公司辩称，肇事车辆在被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨分公司投有保险，由保险公司赔偿，我垫付了医药费共计4＋908.1元，要求保险公司返还。被告木兰县道路运输有限公司证明其所主张的事实成立，开庭审理时出示了以下证据：证据一、道路客运承运人责任保险单（抄件），待证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投有保险，交通事故发生在保险期间。经质证，二原代无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对真实性无异议，但在承保过程中被告公司与阳光财产保险股份有限责任公司协议共同承担保险责任，阳光财产保险股份有限责任公司承担的份额为20%。证据二、周宪国医药费票据二张票据及用药明细，待证明被告木兰县道路运输有限公司垫付了原告周宪国的医药费4＋908.1元，要求保险公司给付。经质证，二原告无异议，同意被告保险公司直接赔付被告木兰县道路运输有限公司。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对于赔付被告木兰县道路运输有限公司垫付原告的3＋687.1元认可，对于1＋221元因没有病历佐证不认可，且主张对于医药费部分保险公司只承担医保范围内费用，其他不承担。被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨分公司辩称，肇事车辆黑L531**客车在我公司投保道路客运承运人责任保险，交通事故发生时在保险期限内，保险限额为每座每人每次事故限额40万元，并约定每座每次事故绝对免赔350元，根据保险协议我公司对诉讼费、鉴定费及其他费用不予承担，另根据我公司与阳光财产保险股份有限责任公司之间的协议约定，在本案中阳光财产保险股份有限责任公司在保险理赔额中承担20%，因此我公司只对本案合法合理的由保险公司承担部分承担80%。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在庭审中未提供证据。结合庭审调查，通过对上述证据核查核实，认为二原告的证据一公安交警部门作出道路交通事故责任认定书具有客观性、真实性，确认其证明力；二原告证据二、证据三、证据四经医疗部门补正，能证明二原告的住院天数等情况，确认其证明力；证据五系二原告的乘车客票，且二被告均无异议，确认其证明力。证据六不在保险理赔范围内，被告木兰县道路运输有限公司无异议，确认其证明力。二原告证据七、证据八因缺乏客观性、合法性，不确认其证明力。被告木兰县道路运输有限公司证据一道路客运承运人责任保险单（抄件），二被告均无异议，能证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投有保险，交通事故发生在保险期间。被告木兰县道路运输有限公司证据二，具有客观性、关联性，确认其证明力。结合原、被告的陈述及其提交的有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月18日7时20分，黄跃民驾驶黑L531**号大型普通客车沿木哈肇公路由西向东行驶至169公里加150米处时，车辆发生侧滑后，与停在道南由潘德生驾驶黑A283**轻型普通货车相撞后，侧翻到道南沟内，致使黑L531**号大型普通客车内乘车人周宪国、姚桂荣等人受伤，哈尔滨市公安局交通警察支队木兰大队制发了道路交通事故认定书。责任认定为黄跃民负事故全部责任，二原告等人不负事故责任。黄跃民驾驶的事故车辆系被告木兰县道路运输有限公司的车辆。黄跃民驾驶的事故车辆L53163号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司木兰支公司处投保道路客运承运人责任保险，保险单号是×××，本案所涉道路交通事故发生在保险期间内（保险期间从2014年6月17日起生效至2015年6月16日）。事故车辆投保的道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额是400＋000元，每人（座）免赔额是350元。＋道路交通事故造成二原告受伤住院，原告周宪国诊断为住院50天，入院时间2015年3月19日，出院时间2015年5月6日，临床诊断为头部外伤，胸部软组织挫伤，腰部软组织挫伤，长期医嘱单体现为三级护理，普食。出院医嘱为治愈。原告姚桂荣诊断为为头部外伤、胸部、腰部外伤、腰部软组织挫伤、骨盆骨折。出院医嘱为门诊对症治疗、休息两个月、来本院复查、加强营养、适当功能锻炼。原告周宪国医药费4908.1元，由被告木兰县道路运输有限公司垫付。原告姚桂荣住院医药费用9＋724.1元，自行支付。另查明黑龙江省2014年度农林牧副渔业就业人员平均工资是23＋793元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。保险法规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的侵害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。根据客运承运人责任保险条款，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定对事故在赔偿限额内负责赔偿。在本案中，黄跃民驾驶的事故车辆L53163号大型普通客车在被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨分公司投有道路客运承运人责任保险，交通事故发生保险期间，先应由为黄跃民驾驶的事故车辆L53163号大型普通客车承保的被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在赔偿限额内理赔。原告周宪国医药费由被告木兰县道路运输有限公司驾驶员黄跃民先行支付，此费用在保险理赔范围内，应由被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨分公司给付给被告木兰县道路运输有限公司。原告姚桂荣主张的医疗费本院支持9＋724.82元；二原告均主张在佳木斯建筑工地工作，每个月每人固定收入3000元，庭审中，二原告并未举示二原告工作单位的营业执照、纳税证明、组织机构代码证等，也未提供二原告与企业之间的劳动合同等相关证明文件不能证明其有固定收入，二原告的误工损失参照受诉法院相同和相近行业上一年度职工平均工资标准计算，二原告居住木兰县兴乡曙光村葛家屯，参照2014年度农林牧副渔业标准，原告周宪国住院50天，误工费50天×23＋793元／年÷365天=3＋259元；原告姚桂荣住院68天，误工费（住院68天＋出院后休息60天）×23＋793元／年÷365天=4＋432元。二原告主张二人护理，护理工资每月每人3000元，二原告举示的证据不能证明二护理人员的实际收入及损失，本院支持护理费参照误工费标准给予赔偿。原告周宪国的护理费是3＋259元，原告姚桂荣的住院期间护理费4＋432元。原告周宪国住院期间伙食补助费是50天×100元=5＋000元，原告姚桂荣68天×100元=6＋800元。原告姚桂荣的营养费68天×50元=3＋400元。原告周宪国的误工费、护理费、伙食补助费总计为11＋518元，原告姚桂荣的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费总计为32＋700元，在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司400＋000元限额内，减除免赔额350元，应赔付原告周宪国11＋168元，应赔付原告姚桂荣32＋350元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告木兰县道路运输有限公司垫付医药费人民币4＋908.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周宪国误工费、护理费、住院伙食补助费总计11＋168元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姚桂荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费总计32＋350元。被告木兰县道路运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宪国医疗费350元，赔偿姚桂荣350元。案件受理费1＋180元，减半收取590元，由被告木兰县道路运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员 ＋＋马云飞二〇一五年九月二十一日书 记 员 ＋＋许广平