wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第569号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈国亮，男，1971年9月2日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，系云南隆星安居建筑装饰工程有限公司法定代表人，家住云南省昆明市西山区。2015年5月3日因涉嫌合同诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年6月9日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人张丙春、高乾，云南丙春律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2015］699号起诉书指控被告人陈国亮犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人陈国亮及其辩护人张丙春、高乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年12月至2015年3月，被告人陈国亮在自己开办的云南隆星安居建筑装饰工程有限公司已无法正常经营的情况下，在位于昆明市内与客户签订房屋装修施工合同，先后收取客户杨某某、吴某、刘某某、王某的定金、预付款共计人民币134,400元，所收款项均被被告人陈国亮挪作他用，后被告人陈国亮逃匿。2015年5月3日，被告人陈国亮到公安机关投案。公诉机关认为，对被告人陈国亮应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人陈国亮自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈国亮自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，提出由于自己生病影响公司经营，资金链断裂，最终导致犯罪；自己是为了躲债才失去联系，并非携款潜逃；所骗资金全部用于公司还债，并非用于个人挥霍。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人陈国亮具有自首情节；主观恶性不大，其所开公司一直正常经营，后由于经营状况恶化导致犯罪，与一开始就不具有履行能力而以签订合同为名实施诈骗的犯罪应区别对待；认罪悔罪表现良好；在案发前无前科。综上，建议法庭对被告人陈国亮从轻或者减轻处罚等意见。经审理查明：2014年12月至2015年3月，被告人陈国亮在自己开办的云南隆星安居建筑装饰工程有限公司已无法正常经营的情况下，在位于昆明市内与客户签订房屋装修施工合同，先后收取客户杨某某、吴某、杨某、刘某某、王某的定金、预付款共计人民币134,400元，所收款项均被被告人陈国亮挪作他用，后被告人陈国亮逃匿。2015年5月3日，被告人陈国亮到公安机关投案。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，抓获经过，被告人供述，证人陈某、解某、揭某某、杨某、高某、彭某的证言，被害人杨某某、吴某、杨某、王某的报案材料及陈述，调取证据通知书及清单，交易明细，内资企业登记基本情况表，营业执照及税务登记证，工程施工合同，收据及银行POS签购单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人陈国亮及其辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈国亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈国亮自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈国亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月3日起至2018年5月2日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。二、涉案赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇一五年九月十八日书记员  毕 润
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第04520号申请执行人王伟，男，1978年9月17日出生。被执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路****楼**。法定代表人谷志刚，董事长。王伟与中硕融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第06668号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告中硕融资担保有限公司于二○一五年五月十六日前返还原告王伟风险保证金五千三百零六元。案件受理费二十五元，由中硕融资担保有限公司负担（于二○一五年五月十六日前给付王伟）。权利人于2015年6月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法送达了执行通知。经查明，被执行人中硕融资担保有限公司银行基本账户存款不足并予以冻结、名下无车辆。申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人中硕融资担保有限公司无财产可供执行，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2015）丰执字第04520号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹增信审判员刘铁山审判员王均强二〇一五年九月一日书记员 陈             璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）芙行执字第165号 申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。 被执行人黄光。 申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人黄光行政处罚决定一案的（2015）芙行审字第130号行政裁定书已发生法律效力，长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙东屯渡（2013）第1008326号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙东屯渡（2013）第1008326号《行政处罚决定书》。 二、限被申请执行人收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙东屯渡（2013）第1008326号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请执行人负担。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 平 人民陪审员  彭建国 人民陪审员  张孝德 二〇一五年九月十六日 书 记 员  朱 黎
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第00253号原告朱美如。委托代理人倪信智，南通市小海法律服务所法律工作者。被告桑乃兵。被告中建七局（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路**。法定代表人王亮，总经理。委托代理人刘丽、周玉龙，系该公司员工。被告上海擎翊建筑劳务有限公司，住所，住所地上海市奉贤区环城西路********div>法定代表人张林昌，总经理。委托代理人杜新松，系该公司员工。本院在审理原告朱美如与被告桑乃兵、中建七局（上海）有限公司、上海擎翊建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告朱美如于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱美如的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱美如撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交，公告费300元，由原告朱美如负担。审 判 长  王锦辉审 判 员  周国建人民陪审员  施素珍二〇一五年九月九日书 记 员  李佼童
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第2059号申请执行人李伟。被执行人淄博泽沣建筑陶瓷有限公司。被执行人淄博市张店区沣水镇南沣村村民委员会。本院在执行李伟诉淄博泽沣建筑陶瓷有限公司、淄博市张店区沣水镇南沣村村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人尚有220538.60元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第5277号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年九月十二日书 记 员  耿佳玉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邹执综字第122号申请执行人邹平县长山型材有限公司，住所地邹平县长山镇工业园。法定代表人刘爱美，公司总经理。被执行人上海乘方实业有限公司，住所地上海市嘉定区马路工业园丰茂路**。法定代表人陈光桥，公司董事长。申请执行人邹平县长山型材有限公司与被执行人上海乘方实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第461号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款75154.05元，已执行14745.11元，尚欠60408.94元；诉讼费1679元、执行费1250元已收取。经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第461号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一五年九月八日书记员 刘云树
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第00545号申请执行人谭某某。被执行人宝应县某纺织有限公司。法定代表人夏某某，该公司总经理。申请执行人谭某某与被执行人宝应县某纺织有限公司劳动争议纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月5日作出的宝劳人仲案字（2014）第189号仲裁调解书已发生法律效力，依据该仲裁调解书：被执行人宝应县某纺织有限公司应给付申请执行人谭某某劳动报酬5000.00元。因被执行人未履行仲裁调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。执行过程中查明：被执行人宝应县某纺织有限公司已停产歇业，其生产用房为租赁厂房，机器设备在另案中已被查封，实际经营者夏成彬下落不明。该企业破产还债程序案件已立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，谈话笔录、立案流程管理信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，且被执行人破产还债程序案件已立案受理，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宝应县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2014）第189号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人不能被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  黄学荣审判员  谢钟凯二〇一五年九月七日书记员  莫媛婷
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653-1708号原告：卢林甲，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告卢林甲与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，卢林甲于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7361.1元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告卢林甲工资款7361.1元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告卢林甲工资款7361.1元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省蒙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）蒙法执字第12-2号 申请执行人茆丽琴，女，1975年2月出生，汉族，住蒙城县 被执行人张海燕，女，1977年8月出生，汉族，住本县城关镇 被执行人张海峰，男，汉族，1983年10月出生，住本县城关镇 被执行人张金龙，男，汉族，1977年10月出生，住本县城关镇 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院（2010）亳民一终字第00468号民事判决书，2011年4月11日已向被执行人张海燕、张海峰、张金龙均发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 划拨被执行人张海峰的存款12430元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 玲 二〇一五年九月一日 书记员 李建国 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2577号申请执行人李某（曾用名王昊宇），城镇居民。法定代理人蒋某，城镇居民。被执行人王某，城镇居民。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某抚养费纠纷一案中，申请执行人李某于2015年9月16日向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2013）平少民一初字第135号民事判决书终结执行。执行费50元，由被执行人王某负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  马建明审判员  王坚军二〇一五年九月十六日书记员  董洪波
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执字第756号申请人李德岭，职工。被执行人贾书伦，农民。李德岭申请被执行人贾书伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）冠民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年7月7日申请执行，本院依法立案执行，在执行中，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，被执行人贾书伦名下除车牌号为鲁P×××**机动车一辆（初始登记时间为2004年）外，无银行存款、无房产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2012）冠民初字第1254号民事判决书的本次执行程序。申请人在本案终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘子合审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一五年九月十八日书记员  张 卓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第03532号申请执行人郝俊兰，女，1940年3月21号出生。被执行人北京京明世纪商品市场有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园****房。法定代表人黄哲明，执行董事。申请执行人郝俊兰与被执行人北京京明世纪商品市场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2011年3月17日作出的（2011）丰民初字第00742号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、北京京明世纪商品市场有限公司尚欠郝俊兰委托经营期间的经营回报款及滞纳金、商铺回购款及违约金共计二十七万八千零四十元，于二○一一年六月三十日前给付郝俊兰十三万九千零二十元，余款十三万九千零二十元于二○一一年八月三十一日前付清。前述款项，均由北京京明世纪商品市场有限公司存入郝俊兰广发银行卡内。二、如北京京明世纪商品市场有限公司未履行本调解协议第一条之规定，除承担继续履行责任外，还应支付郝俊兰委托经营期满后的经营回报二万一千八百二十三元二角。三、案件受理费二千八百七十五元，由北京京明世纪商品市场市场有限公司负担，于二○一一年八月三十一日前交纳。权利人郝俊兰向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北京京明世纪商品市场有限公司无可供执行的财产，申请执行人郝俊兰未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京京明世纪商品市场有限公司无可供执行的财产，申请执行人郝俊兰也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第03532号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘婷审判员张海德代理审判员常萌二〇一五年九月九日书记员 熊      志      钢
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）兰执字第1723号 申请人李清华，居民。 被执行人王连进，居民。 本院依据已经发生法律效力的（2014）兰刑初字第377号刑事附带民事判决书，立案执行的申请执行人李清华与被执行人王连进附带民事赔偿纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王连进所有的银行存款350000元。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孟庆山 二〇一五年九月八日 书记员  远 方
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第1314-1号申请执行人：李安华、男，苗族，1972年1月17日出生，住址：湖南省。被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。法定代表人：彭玉成。关于李安华等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。本裁定书送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一五年九月八日书记员  黄文科
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初字第496号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人杨某，无业。2015年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）438号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2015年7月6日20时许，被告人杨某酒后驾驶鲁Q×××**号“五菱”牌小型面包车，行驶至河东区汤河镇前踅庄村路段时，与人发生争执被查获。被告人杨某血液中酒精含量为169.4mg100ml。2015年7月6日21时许，临沂市公安局河东分局汤头派出所民警接群众报警后案发。另查明，民事赔偿部分双方已达成协议（1.2万元）并取得谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某认罪态度较好，积极赔偿并交纳罚金，悔罪态度明显，对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人杨某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一五年九月十九日书记员 杨玉蕾
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04239号罪犯戴益君，男，1982年4月15日出生于湖南省新化县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2009年7月23日作出（2009）新法刑初字第190号刑事判决，以被告人戴益君犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2012年1月13日、2014年1月22日分别作出（2011）娄中刑执字第1671号、（2014）娄中刑执字第297号刑事裁定，对其减刑1年11个月、1年4个月，共减刑3年3个月。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯戴益君自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯戴益君在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴益君减去有期徒刑一年三天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执异字第19号案外人曹建辉，男，1979年8月9日出生，汉族，村民。申请执行人陈爱民，男，1954年1月20日出生，汉族，居民。申请执行人杨慧珍，女，1953年3月22日出生，汉族，居民。申请执行人戴隆厚，男，1952年8月14日出生，汉族，居民。申请执行人戴啬，女，1957年1月30日出生，汉族，居民。申请执行人戴中华，女，1970年1月4日出生，汉族，居民。申请执行人王毅，男，1969年7月14日出生，汉族，居民。被执行人戴红梅，女，1975年7月15日出生，汉族，教师。本院在执行申请执行人陈爱民等6人与被执行人戴红梅民间借贷纠纷一案中，于2014年3月25日作出（2013）新法执字第493、494、535、536号及（2014）新法执字第76、77号执行裁定书，查封了被执行人戴红梅之夫肖永平（已死亡）与游雄杰、曹建辉共同共有的座落在新化县上梅镇天华南路（金源商埠）共九处非住宅中肖永平所占的份额。案外人曹建辉于2015年7月23日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人称：2013年3月20日，肖永平已将其在涉案九处房产中的份额转移给了案外人，该事实有生效的新化县人民法院（2013）新法民二初字第224号民事判决书为证，法院作出（2013）新法执字第493、494、535、536号及（2014）新法执字第76、77号执行裁定书，查封案外人的财产是错误的，依法应予解除。经审查：本院于2013年6月受理原告曹建辉诉被告戴红梅、刘爱华、肖明宇确认合同有效纠纷一案，于2013年7月28日作出（2013）新法民二初字第224号民事判决书，判决被告戴红梅、刘爱华、肖明宇在本案涉案九处房产中不再享有份额，判决后双方均未提起上诉，该判决发生法律效力。2014年1月15日，曹胜秋等四人向本院提起第三人撤销之诉，要求本院撤销（2013）新法民二初字第224号民事判决书，该案现正在审理之中。2014年3月25日，本院作出（2013）新法执字第493、494、535、536号及（2014）新法执字第76、77号执行裁定书，查封了被执行人戴红梅之夫肖永平（已死亡）与游雄杰、曹建辉共同共有的座落在新化县上梅镇天华南路（金源商埠）共九处非住宅中肖永平所占的份额。本院认为：本院于2013年7月28日作出的（2013）新法民二初字第224号民事判决书已经发生法律效力，判决被告戴红梅、刘爱华、肖明宇在本案涉案九处房产中不再享有份额，在该判决生效后，曹胜秋等四人虽已向本院提起第三人撤销之诉，但该案仍在审理之中，尚未作出判决，在未判决改变之前，（2013）新法民二初字第224号民事判决书仍系生效判决且有法律效力，此后本院在执行中作出执行裁定查封被执行人戴红梅之夫肖永平（已死亡）与游雄杰、曹建辉共同共有的座落在新化县上梅镇天华南路（金源商埠）共九处非住宅中肖永平所占的份额，明显不妥，依法应予解除查封，中止对该财产的执行。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，第十七条第（二）款之规定，裁定如下：中止本院作出的（2013）新法执字第493、494、535、536号及（2014）新法执字第76、77号执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向新化县人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 洁代理审判员  孟中华代理审判员  曾电新二〇一五年九月二十七日书 记 员  康弟元／
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第32204号原告张某1，女，1976年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张某2，男，1949年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告杨某某，女，1949年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张某3，女，1942年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张某4，女，1952年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张某1诉被告张某2、杨某某、张某3、张某4分家析产、法定继承纠纷一案中，因原告张某1未在法律规定的期限内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高洁华二〇一五年九月二十二日书记员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2015)聊东非执字第27-1号申请执行人：聊城市东昌府区卫生和计划生育局。法定代表人：王斌，男，局长。被执行人：李昆，男，汉族。被执行人：路正爽，女，汉族。申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的规定，以“被执行人李昆、路正爽违法生育第二个子女”为由，于2015年7月1日作出东昌卫计征决字[201508]第151号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人李昆、路正爽征收社会抚养费81000元。该征收决定书已发生法律效力。本院于2015年5月27日向被执行人送达了聊东非执字第27号《行政裁定书》，要求被执行人在2015年6月5日前自动履行法律义务。被执行人在规定期限内未履行该法律义务。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李昆、路正爽的银行存款82115元至聊城市东昌府区人民法院帐户。本裁定一经送达，立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一五年九月十七日书记员  辛艳敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第04406号原告林立新，男，1963年2月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告吉林国墩集团江北扶困劳务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区承德**。法定代表人孙乾翔，系该公司总经理。委托代理人陶春吉，男，1949年8月18日出生，汉族，住址吉林省吉林市。原告林立新与被告吉林国墩集团江北扶困劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由代理审判员宋晓东适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告林立新，被告吉林国墩集团江北扶困劳务有限公司委托代理人陶春吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告的临时雇佣人员，2014年6月16日，在亚泰方特厂地晚班工作时，从翻版车上掉下来摔伤，原告于2014年11月4日，就赔偿问题提起诉讼，因被告同意赔偿而撤回起诉，但被告事后未能履行义务。综上，原告在工作中身体收到伤害，存在客观的经济损失等，应获取相关的赔偿金，雇主应当对雇员的经济损失等进行赔偿。在不具备协商的条件下，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医疗费626.80元、误工费36000元、护理费4600元、住院伙食补助费1150元、残疾辅助器具费50元、交通费1120元、残疾赔偿金102312元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、必要营养费3000元、复印费200元。被告承担诉讼费。被告辩称，原告的请求与事实不符，原告于2014年6月16日在亚泰方特厂地工作中受伤，被告用车将其送往医院治疗，事故发生后，被告将事故原因申报到吉林省工伤认定处，根据工伤保险条例原告被认定为工伤，原告应享有工伤待遇。请求人民法院维护民营企业的合法利益，驳回原告的其他不合理诉求。经审查，原告的诉讼请求系劳动者与用人单位之间，劳动者在履行用人单位工作任务过程中所发生的纠纷，系属于劳动争议受案范围，本案中，原告起诉被告并未依据法律规定，申请仲裁，故原告的起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：驳回原告林立新的起诉。案件受理费1550元，已减半收取775元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉致沈阳市中级人民法院。代理审判员  宋晓东二〇一五年九月八日书 记 员  梁议今本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）普执字第2674号申请执行人许加友，男，1969年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人段雪菲，女，1977年12月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人许加友依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)普民一(民)初字第5818号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人段雪菲履行该法律文书确定的金钱给付义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人段雪菲送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人名下银行存款、证券等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索。另被执行人段雪菲名下房产系动迁安置房，目前暂无法处置。本院已将上述情况告知申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)普执字第2674号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余伟民二〇一五年九月二十二日书记员  潘文君附：相关法律条文
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民一初字第806号原告山东新华锦国际高尔夫公寓有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路**。法定代表人吴建，董事长。委托代理人王斌，系山东新华锦国际高尔夫公寓有限公司员工。被告郭欲晓。本院在审理原告山东新华锦国际高尔夫公寓有限公司诉被告郭欲晓商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东新华锦国际高尔夫公寓有限公司撤回起诉。案件受理费人民币269元，减半收取134.50元，由原告负担。审判员  蔡爱华二〇一五年九月八日书记员  佟 博
山东省栖霞市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）栖执字第455号 申请执行人衣龙强。 被执行人李奎庆。 本院在执行衣龙强与李奎庆赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下： 中止（2011）栖民一初字第1771号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 远 审判员 李翔飞 审判员 隋连海 二〇一五年九月六日 书记员 徐国成
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第762号申请执行人梁桂芬，女，1964年5月11日出生，住浦城县。被执行人陈佳怡，男，1958年2月12日出生，住浦城县。被执行人福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司，住所地：浦城县。本院在执行申请执行人梁桂芬与被执行人陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第608号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季建英审 判 员  徐如明代理审判员  丁昌荣二〇一五年九月十日书 记 员  黄晓斐
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）临兰执字第2054号 本院在执行山东鑫源投资担保有限公司申请执行王保民、尹付霞、王文河、刘兴云担保追偿权纠纷一案中，查明被执行人王保民（公民身份证号码：××，尹付霞（公民身份证号码：××，王文河（公民身份证号码：××，刘兴云（公民身份证号码：××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下： 将王保民、尹付霞、王文河、刘兴云纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月九日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第2506号申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路**。被执行人郭栋。本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉郭栋信用卡合同纠纷一案中，尚有9443.03元及利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2009）张执字第2506号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二０一五年九月一日书记员  郑文文
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第961号原告：张晓辉，女，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张亚臣，董事长。原告张晓辉诉被告舒兰市商贸中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓辉、被告法定代表人张亚臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年10月8日向原告借款10万元，后又于2015年3月17日向原告借款40万元，约定借款期满结算之日利息按照1分5厘计算，还款期限均为借款之日起一年。现原告因个人原因急需用钱，多次向被告主张未果，为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院判令被告返还原告人民币50万元整；诉讼费由被告承担。庭审中增加诉讼请求，要求被告从2015年3月17日以40万元为本金，按照月息1分5主张利息到款还清为止。从2014年10月8日以10万元为本金，按照月息1分5主张利息到款还清为止。被告辩称：原告说的借款本金和利息约定属实，确实欠钱，因为按照合同约定借款未到，不能支付利息。本案争议的焦点是：原告、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系；原告请求被告偿还借款本金及利息是否有事实及法律依据。原告针对主张及焦点提供证据如下：借款合同书原件二份，证明2014年10月8日被告向我借款10万元，约定利息为月息1分5，借款期限为1年。2015年3月17日被告向我借款40万元，约定利息为月息1分5，借款期限为1年。被告对以上证据发表质证意见如下：真实性没有异议，证明问题没有异议。上述证据，经庭审质证，本院分析评判如下：原告所提供的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。针对本案争议的焦点被告未向法庭提供证据。根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：被告因资金周转、扩大经营需要，于2014年10月8日向原告借款10万元，当日原告（乙方）与被告（甲方）签订借款合同书一份，约定：借款本金10万元，月息1.5分，借款期限自2014年10月8日至2015年10月8日，如乙方提前支取，甲方只支付乙方借款本金，不负责支付借款利息。于2015年3月17日向原告借款40万元，当日原告（乙方）与被告（甲方）签订借款合同书一份，约定：借款本金40万元，月息1.5分，借款期限自2015年3月17日至2016年3月17日，如乙方提前支取，甲方只支付乙方借款本金，不负责支付借款利息。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告偿还借款本金符合合同约定，本院予以支持。根据借款合同约定，如果原告提前支取，被告不支付借款利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告舒兰市商贸中心有限责任公司偿还原告张晓辉借款本金50万元，此款于本判决发生法律效力后立即履行；驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李艳霞代理审判员  许 梦人民陪审员  刘星楠二〇一五年九月二十四日书 记 员  张 宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执恢字第0131号申请执行人连云港东方农村合作银行，住新浦区郁州南路**，住新浦区郁州南路**。法定代表人庞跃庆，该银行董事长。被执行人连云港市众志房地产开发有限公司，住所地连云港市新浦区解放路中德商务大厦**。法定代表人陈伟，该公司董事长。被执行人连云港晨波贸易有限公司，住，住新浦区解放东路**日月大厦**/div>法定代表人陈红涛，该公司董事长。被执行人孟德马。被执行人陈红涛，1975年11于19日出生。被执行人陈伟。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，连云港市原新浦区人民法院作出的（2011）新商初字第2343号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人1038800元及利息。并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月30日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人动产、不动产及其他财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2011）新商初字第2343号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宋 剑执行员  赵志坚二〇一五年九月十七日书记员  掌云南
苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第357号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司林梓支行，住所地如皋市林梓镇高阳中路**。负责人冒维兵，行长。被执行人陈勇，1980年12月14日。被执行人沈志伟，1988年3月24日，被执行人张春林，1969年4月15日，关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司林梓支行与陈勇、沈志伟、张春林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）皋白商初字第0014号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为90000元及利息，执行费2127元（未预交）。本院立案后，由执行员司荣华执行。执行中，本院扣划沈志伟银行存款10400元交申请人，申请人未能向本院提供其他可供执行财产线索，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  司荣华执行员  程存存执行员  豆 煦二〇一五年九月十七日书记员  刘国军
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1711号申请执行人李衍录。被执行人郭培忠。本院在执行李衍录与郭培忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）高商初字第678号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年九月十八日书记员 王 炜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第213号申请人：昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司地址：云南昆明市五华区崇仁街7号。法定代表人：王青民。被申请人：沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明分公司地址：昆明市人民中路202号戈登大厦B区7楼704号。法定代表人：陈泓锦。被申请人：沈阳天石汇金有色金属经营有限公司地址：昆明市人民中路202号戈登大厦B区7楼704号。法定代表人：孙士梁。申请人昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司与被申请人沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明市分公司、沈阳天石汇金有色金属经营有限公司仲裁财产保全一案，申请人于二○一五年九月九日向本院提出仲裁财产保全申请，请求查封、扣押被申请人沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明市分公司、沈阳天石汇金有色金属经营有限公司所有的价值人民币3711701.98元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明市分公司、沈阳天石汇金有色金属经营有限公司所有的价值人民币3711701.98元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年九月九日书 记 员  李豫帆
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）茂信法执字第566号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行，住址：信宜市迎宾大道玉都花苑。 法定代表人：庄伟明，行长。 委托代理人：林瑞生，男，该行职工。 被执行人黎荣恒，男，汉族，住信宜市。 被执行人黎陶，男，汉族，住信宜市。 被执行人余祥，男，汉族，住信宜市。 被执行人陆国杰，男，汉族，住信宜市。 被执行人欧运飞，男，汉族，住信宜市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与黎荣恒、黎陶、余祥、陆国杰、欧运飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂信法民二初字第13号民事判决书已经发生法律效力。但黎荣恒、黎陶、余祥、陆国杰、欧运飞没有按照该判决履行确定的义务（偿还借款本金81333.02元及此款利息（计至2015年2月3日止的利息为25699.68元，此后另计），并负担案件受理费1216元，执行费，1523元），根据本院民二庭的移送，本院于2015年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人欧运飞在信宜市农村信用合作联社安莪信用社有存款可供执行，已依法扣划欧运飞的银行存款16800元，并已支付给申请人。此外未发现其他被执行人有可供执行的银行存款。本院征求申请执行人意见时，其表示被执行人没有房产、车辆，不需要向相关部门查询。本院将执行情况向申请执行人通报后，申请执行人表示同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且权利人同意终结本次执行，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）茂信法执字第566号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 钦 二〇一五年九月六日 书记员 孔庆玲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬江执异字第00050号申请执行人高邮市荣成包装材料厂，住所在高邮市南郊开发区。负责人李成峰，系该厂厂长。被执行人扬州瑞锋工具有限公司，住所地在扬州市江都区邵伯镇昭关社区。法定代表人仇兆锋，系该公司总经理。被执行人仇兆锋。申请执行人高邮市荣成包装材料厂与被执行人扬州瑞锋工具有限公司、仇兆锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬江邵商初字第0002号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人扬州瑞锋工具有限公司应于2014年12月15日前偿还申请执行人高邮市荣成包装材料厂欠款40000元，于2015年6月30日前偿还36000元；被执行人扬州瑞锋工具有限公司如有一次未能按期还款，申请执行人可以就本案全部标的76000元申请人民法院强制执行；被执行人仇兆锋对上述债务承担连带还款责任。因被执行人扬州瑞锋工具有限公司、仇兆峰均未按上述生效调解书自觉履行，申请执行人高邮市荣成包装材料厂向本院申请强制执行。2015年2月6日，申请执行人高邮市荣成包装材料厂向本院申请，要求追加仇必园为本案被执行人。本院在执行过程中查明，仇必园（女，居民身份证号码：××）于2010年3月24日成为扬州瑞锋工具有限公司新股东，其认缴出资额为400万元，但至今未到位。本院认为，《中华人民共和国公司法》明确规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，未全面履行出资义务的股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，仇必园作为被执行人扬州瑞锋工具有限公司股东，400万元的认缴出资额至今未出资到位，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故本院对申请执行人要求追加其为被执行人的申请，依法予以支持。据此，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：追加仇必园为本案被执行人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮人民陪审员  谈增慧人民陪审员  石素芹二〇一五年九月一日书 记 员  栾晨惠
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2013）蓬执字第1188-3号 本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人赵建波、曲美英、赵日胜、赵兴贵借款合同纠纷一案中，被执行人赵建波等4人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人赵兴贵纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂江岸执民字第00247号 申请执行人尹胜英。 被执行人邹乾。 申请执行人尹胜英与被执行人邹乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江岸民初字第00810号民事判决书已经发生法律效力，尹胜英向本院申请执行。本院依法向被执行人邹乾送达执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的20，580元，执行费209元。但被执行人邹乾至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹乾的银行存款人民币20，789元及相应利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘敬东 二〇一五年九月一日 书记员  余 敏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺执字第1780号申请执行人王曼，女，1979年8月10日出生。被执行人北京金兆宏业投资有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇小段村新华大街**（村委会北50米），组织机构代码74938968-7。法定代表人邓娟，董事长。申请执行人王曼与北京金兆宏业投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月22日作出的京顺劳仲字（2015）第0777号调解书已发生法律效力。权利人王曼于2015年2月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院发现该被执行人经济困难，暂无履行能力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳仲字（2015）第0777号调解书调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘怀斌审判员单立勋代理审判员康占北二〇一五年九月十八日书记员 梁               皓
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00515号芜湖微特电机有限公司：(2015)芜经开民二初字第00254号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  周传亚二〇一五年九月十四日书记员  俞 强
铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第01145号申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市。法定代表人：姚新华。被执行人安徽省龙达建设集团市政工程有限公司，住安庆市桐城经济开发区。法定代表人：张复九。马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司与安徽省龙达建设集团市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第00097号民事判决书已生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省龙达建设集团市政工程有限公司银行存款71万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一五年九月十六日书记员  马 静
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第839号原告陈某，农民。被告肖某，农民。原告陈某诉与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员稂彬淑适用简易程序独任审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2010年8月相识，于××××年××月××日在衡东县民政局登记结婚。2012年5月25日生子肖宇桐。因婚前了解不够，双方生活环境、生活习惯不同，被告性格暴躁，对我经常恶语相向，被告还有家暴行为，为此经常产生矛盾。2012年7月被告被确诊为尿毒症，我为解决家庭经济困难，外出打工，因原告与他人产生矛盾，被告听信他人挑拨致被告对我不信任，现在我们已经分居快2年了。原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院1、判决原、被告离婚。2、出于被告身体原因，小孩可以由被告抚养，我可以出部分抚养费，但我必须享有探望权，被告同意的话小孩也可以由我来抚养。为证明其主张，提供了结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。被告未答辩。根据原告提供的上述证据及陈述，确认如下事实：原告与被告于2010年8月相识，于××××年××月××日在衡东县民政局登记结婚。2012年5月25日生了一个男孩叫肖宇桐。2013年初开始因为一点小事打架，之后经常发生矛盾争吵。被告于2012年7月被确诊为尿毒症，原告现已离家分居快2年。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后一段时间感情尚可，并生有一子。对于被告的家庭暴力行为因原告没有证据证明，不予认定。近年来，原、被告之间虽有矛盾，但其矛盾可以调和，故原告认为其夫妻感情确已破裂，无法予以认定。故此，原告诉请离婚的理由不足，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告肖某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  稂彬淑二〇一五年九月二十日书记员  罗爱香
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第03109号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人江友青，行长。被执行人谷新春，男，1982年2月1日出生。广发银行股份有限公司北京分行诉车泳信用卡合同纠纷一案，本院于2013年9月22日作出的（2013）东民初字第06608号民事判决书已发生法律效力。广发银行股份有限公司北京分行于2015年6月30日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8205.77元及上述款项的相关利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院依法定程序未查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对北京市东城区人民法院（2013）东民初字第06608号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵德江代理审判员张磊代理审判员郭海宁二〇一五年九月十七日书记员 王        心        悦
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓯执字第992号申请执行人郑良江，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人陈旺进，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住建瓯市。郑良江与陈旺进民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑良江向本院申请执行，本院于2015年7月20日依法立案执行，执行标的本金50000元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行，车辆、土地，房产、林业等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瓯民初字第651号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富铭代理审判员  王天文代理审判员  陈志富二〇一五年九月十八日书 记 员  黄国兴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第980号申请执行人郭洪忠，男，1971年4月19日出生，汉族，住昆明市官渡区。身份证号码：******************。被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司。原住所地昆明市官渡区。法定代表人王文东。身份证号码：******************。申请执行人郭洪忠与被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区。申请执行人郭洪忠于2015年4月28日向我院申请执行。执行标的为10万元及其利息，案件受理费4300元、执行费1452元。在本案的执行过程中，本院于2015年5月20日将被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司及其法定代表人王文东纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。为逃避债务至今被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司及法定代表人王文东下落不明。现查无可供执行的财产，经回告申请人后申请人向本院明确表示不能提供被执行人的下落及其其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瑜审判员 文 永审判员 保俊良二〇一五年九月二十九日书记员 晋昆林
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）郯执字第1718号 本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杜桂英、付红梅、贾宗光、宋江英、王树臣、朱玉宝金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜桂英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下： 将杜桂英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年八月二十八日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653-1514号原告：胡自丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告胡自丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，胡自丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7304.4元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告胡自丙工资款7304.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告胡自丙工资款7304.4元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第2231号罪犯洪宏如，男，1964年12月2日出生，汉族，现在沙河监狱一监区服刑。广东省湛江市中级人民法院于2000年10月24日作出（1999）湛中法刑初字第142号刑事判决，以被告人洪宏如犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2000年12月8日作出（2000）粤高法刑经核字第62号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年7个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2020年7月27日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯洪宏如在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯洪宏如在2014年、2015年上半年的服刑改造中，表现较好，获得监狱记功4次，表扬2次，18次评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪宏如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯洪宏如减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年8月27日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  琚红彬审判员  康常荣二〇一五年九月一日书记员  李 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新立终字第180号上诉人（原审被告）：广州市第四建筑工程有限公司。住所地：广东省广州市。法定代表人：冯文锦，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广州金皕全贸易有限公司。住所地：广东省广州市。法定代表人：罗秋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郭土金，男，汉族，1955年3月7日出生，广州市第四建筑工程有限公司项目经理，住喀什地区疏附县。上诉人广州市第四建筑工程有限公司与被上诉人广州金皕全贸易有限公司、郭土金买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，喀什地区中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）喀民初字第90-1号民事裁定。广州市第四建筑工程有限公司不服向本院提起上诉称，上诉人与广州金皕全贸易有限公司于2012年签订了编号为市四建（2012）材购分字第49号《钢筋购销合同》，该合同签订地点为广东省广州市；合同约定的交货地点是喀什疏附广州新城一期工程1号地块酒店及国际商业街工程项目部；上诉人住所地在广州市前进路基立南街**，属广州市海珠区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案不属于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院管辖范围，，应由被告住所地人民法院即广州市海珠区人民法院管辖本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权的案件原告有权选择向有管辖权的人民法院起诉。本案中广州市第四建筑工程有限公司与广州金皕全贸易有限公司签订的《钢筋购销合同》中约定交货地点为喀什疏附广州新城一期工程1号地块酒店及国际商业街工程项目部，根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》之规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地”，本案交货地点即合同履行地位于喀什地区疏附县，属喀什地区中级人民法院管辖范围，原审原告广州金皕全贸易有限公司选择向合同履行地法院即喀什地区中级人民法院起诉符合法律规定。本案诉讼标的金额340余万元，根据《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于调整全区各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》的规定，亦属于喀什地区中级人民法院管辖范围，故原审法院裁定驳回广州市第四建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。广州市第四建筑工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李   倩代理审判员 古丽巴哈尔代理审判员 张   乐二〇一五年九月七日书 记 员 郝   姗
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第981号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，理事长。被执行人：张发岭，农民。被执行人：张栋，农民。被执行人：李华强，农民。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张发岭、张栋、李华强借款担保合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1786号民事判决书确定的执行标的额为50000元及利息、案件受理费1050元未执行。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人张发岭、张栋、李华强有可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人张发岭、张栋、李华强有其它可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司在被执行人张发岭、张栋、李华强具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一五年九月十四日书记员 欧位岚
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653-1404号原告：段甲，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告段甲与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，段甲于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7372.1元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告段甲工资款7372.1元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告段甲工资款7372.1元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第01460号申请执行人张伟，男，1982年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人陈鹏，男，1980年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字05879号民事调解书，张伟申请执行陈鹏保证合同纠纷一案中，责令被执行人陈鹏偿还申请执行人张伟借款本金30万元；并负担案件受理费4550元及申请执行费2240元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第05879号民事调解书的本案执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  解光勤审判员  刘 鑫审判员  姜 南二〇一五年九月三十日书记员  贺晓敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉南执民字第1038-2号申请执行人孙秀英与被执行人祝贺定金合同纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）嘉南商初字第256号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙秀英向本院申请执行，本院于2015年4月1日立案执行。本院在执行过程中，已为申请执行人执行得款16276.15元，现被执行人祝贺名下的房产已设定抵押，暂不宜处置，被执行人名下亦无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）嘉南执民字第1038号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 犇审判员 金哲玺执行员 蒋宇炜二〇一五年九月十八日书记员 童 烨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第00730-1号申请执行人曹正华。被执行人张家港市港腾机械制造有限公司，住张家港市金港镇德积长江东路**。法定代表人周正清，该公司董事长。曹正华与张家港市港腾机械制造有限公司劳动争议一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月6日作出的张劳人仲案字（2014）第1280号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市港腾机械制造有限公司应支付曹正华工资17100元。因被执行人张家港市港腾机械制造有限公司未按判决书履行义务，申请执行人曹正华向本院申请执行，本院于2015年3月27日立案受理。执行过程中，被执行人张家港市港腾机械制造有限公司已支付申请执行人曹正华5000元。本院依法查明，被执行人张家港市港腾机械制造有限公司所欠债务巨大，已实际歇业，其银行账户无存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2014）第1280号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一五年九月十八日书记员  张佐丹
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00300号申请执行人谢俊，原湖北理工学院学生。被执行人黄石新兴管业有限公司，住所地黄石市新下陆街**。法定代表人周波，系该公司总经理谢俊诉黄石新兴管业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00284号民事判决书已发生法律效力。因黄石新兴管业有限公司未按判决书确定的期限履行义务，权利人谢俊于2015年7月24日向本院申请执行，本院于2015年7月24日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2015年9月7日达成执行和解协议，且被执行人黄石新兴管业有限公司已按和解协议履行完毕，故本案已执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：谢俊依据本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00284号民事判决书申请执行黄石新兴管业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一五年九月十八日书 记 员 张 健
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10948号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张鹏，男，汉族，1977年8月11日出生，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59768.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59768.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第416号申请执行人莱芜市农村信用合作联社新兴路分社，住所地：钢城区新兴路。被执行人魏书峰。被执行人刘民法。被执行人段崇英。被执行人王美军。被执行人李学爱。被执行人朱利。被执行人李燕。被执行人李学莲。申请执行人莱芜市农村信用合作联社新兴路分社与被执行人魏书峰、刘民法、段崇英、王美军、李学爱、朱利、李燕、李学莲金融借款合同纠纷一案，莱芜市钢都公证处作出的（2013）莱钢都证执字第144号公证书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莱芜市钢都公证处作出的（2013）莱钢都证执字第144号公证书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周光亮执行员  周德强执行员  弭 强二〇一五年九月七日书记员  吴 蕾
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第203-1号申请执行人高斌，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人高坚，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高斌与被执行人高坚民间借贷纠纷一案［执行依据：（2014）岚民初字第1799号民事调解书］中，依法冻结了被执行人在中国农业银行平潭县支行的工资账户，2015年9月9日本院扣划被执行人高坚银行存款17500元，扣除应由被执行人承担的一审案件受理费2583.5元，申请执行人已领回执行款本金14916.5元。除此之外被执行人无其它财产可供执行，申请执行人高斌同意本案先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2014）岚民初字第1799号民事调解书终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出申请，再次申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 孟 斯代理审判员 翁 祖 文代理审判员 张 州 萍二〇一五年九月十日书 记 员  李小龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第1605号申请执行人戴明，女，1953年8月29日出生。被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路******。法定代表人李小丽，总经理。申请执行人戴明与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第10311号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计4561元及延期履行期间的债务利息。本院于2015年5月27日立案执行。本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第10311号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯代理审判员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一五年九月十日书 记 员 穆尚静
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书2015年大民（商）初字第1914号原告周永贵，男，1954年10月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托代理人尚晓威，北京兴展律师事务所律师。被告周男，男，1982年3月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告娄杰，男，1981年9月1日出生，汉族，无业，户籍地北京市西城区，现住北京市丰台区。委托代理人张明，北京市衡卓律师事务所律师。原告周永贵与被告周男、被告娄杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨会芳担任审判长，与人民陪审员常永春、林树影组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周永贵及其委托代理人尚晓威，被告周男、被告娄杰的委托代理人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告周永贵起诉称：周男系我之子，周男与娄杰系朋友关系。2011年3月，我与娄杰签订《借款协议》，根据该协议约定，我向娄杰出借220000元，借款期限自2011年3月15日至2014年3月15日止，每月利息2000元。还款期限届满后，娄杰捏造事实，恶意串通，试图通过向周男出具收条的虚假形式证明其已向我偿还了全部本息。现我起诉要求：1、确认周男于2014年12月20日向娄杰出具的收条无效；2、娄杰偿还借款本金220000元，并支付利息（从2011年3月15日起至本金全部付清之日止，按照每月2000元的标准计算）3、诉讼费由二被告承担。被告周男辩称：认可我于2014年12月20日向娄杰出具的收条无效，我常年吸毒，且经常与娄杰一起买毒品吸毒，该收条系在我吸食毒品精神恍惚的情况下娄杰诱骗我出具的，娄杰并未向我偿还该笔借款；2011年3月15日，娄杰是向周永贵借的钱，钱也是周永贵将自己名下的房屋出卖所得的款项，我只是证明人，不是债权人。被告娄杰辩称：2011年3月15日，我向周永贵与周男借钱，但之后我已陆陆续续将220000元借款本金及利息偿还给周永贵和周男，周男于2014年12月20日向我出具了收条，该收条是合法有效的。故不同意周永贵的全部诉讼请求。经审理查明：2011年3月15日，周永贵、周男、娄杰签订《借款协议》，首部出借人（甲方）显示为周永贵，借款人（乙方）显示为娄杰，尾部甲方签字处有周永贵、周男的签字，乙方签字处有娄杰的签字。该协议内容为：乙方向甲方借款220000元；借款期限为3年，从2011年3月15日起至2014年3月15日止；在签订本协议之前，甲方已向乙方提供全部借款，甲乙双方签字、按手印后本协议开始正式履行；乙方自愿每月支付利息2000元。2014年12月20日，周男向娄杰出具收条一张，内容为：本人与父亲周永贵曾于2011年3月15日与娄杰签署《借款协议》，共同向娄杰出借220000元借款，现本人已收到娄杰偿还的上述全部借款本息合计292000元整，双方互不再追究其他责任，无任何其他争议。兹证明此款于2012年6月6日开始至2014年12月20日止本人已陆续收到娄杰以转账或现金形式给本人的全部款项。庭审中，周永贵、周男、娄杰均认可本案220000元的出借方式为：周永贵将其名下的一处房产以800000万元的价格出卖给案外人孙涛（音同），而娄杰曾向孙涛借款220000元，孙涛向周永贵支付房款时扣除了该220000元，即周永贵替娄杰偿还了孙涛220000元借款；周永贵、周男、娄杰均认可周永贵所出卖的房屋产权人为周永贵，与周男无关。周男向法院提交行政处罚决定书、解除拘留证明书、社区戒毒康复决定书，证明其常年吸毒。周永贵、娄杰对该证据的真实性认可。娄杰向法院提交银行卡交易查询，证明其曾陆续向周男及张爱丽偿还借款。该份交易查询显示自2014年7月7日，娄杰向周男、张爱丽多次转账，数额从83元到14000元不等，2014年8月6日向周永贵转账2000元。周永贵对该证据的真实性认可，主张除该笔2000元还款外，娄杰还偿还过7000元，共计还款9000元；周男对该证据的真实性认可，但其主张娄杰向其转账的款项均系委托周男购买毒品的钱，并非娄杰向其支付的偿还周永贵的借款，对于娄杰向张爱丽的转账不予认可，其并不认识张爱丽。上述事实，有双方当事人的陈述意见、借款协议、收条、行政处罚决定书、解除拘留证明书、社区戒毒康复决定书、银行卡交易查询等证据材料在案佐证。本院认为：综合本案证据，可以认定实际出借人系周永贵，周永贵与娄杰之间形成合法有效的民间借贷关系。娄杰作为债务人应当直接向债权人周永贵偿还该笔借款，其主张已向周男偿还的答辩意见本院不予采纳，娄杰与周男之间的纠纷，双方可另行解决。综上，对周永贵要求娄杰偿还借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。因双方对于利息有明确约定，故对周永贵要求娄杰支付利息的诉讼请求，本院予以支持；其所主张的每月2000元的利息标准，符合相关规定，本院予以确认；因娄杰已支付9000元利息，故2011年3月15日至2011年7月30日的利息已支付完毕，娄杰应支付自2011年8月1日起的利息。对于周永贵要求确认周男所出具的收条无效的诉讼请求，不属于本案民间借贷纠纷的审查范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告娄杰于本判决生效后十日内偿还原告周永贵借款二十二万元，并支付利息（自二〇一一年八月一日起计算至借款付清之日止，按每月二千元的标准计算）；二、驳回原告周永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百四十六元，由被告娄杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨会芳人民陪审员  常永春人民陪审员  林树影二〇一五年九月十八日书 记 员  李 薇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第606号申请执行人：王红云，农民。被执行人：张新华，市民。本院在执行申请执行人王红云与被执行人张新华货物运输合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第197号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人偿还申请执行人运费10080元及利息。2、案件受理费50元。以上二项的执行，已执行0元，未执行10130元和迟延履行期间的债务利息。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2014）菏牡商初字第197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范河君审 判 员  胡大鹏人民陪审员  马学军二〇一五年九月六日书 记 员  张 旭
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04323号罪犯王伟，男，1978年5月4日出生于吉林省白山市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2002年12月20日作出（2002）长中刑一初字第109号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2003年4月29日作出（2003）湘刑一终字第43号刑事裁定，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2005年12月12日作出（2005）湘高法刑执字第610号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。湖南省永州市中级人民法院于2008年2月20日、2010年5月31日、2012年3月20日、2014年1月10日作出（2008）永中刑执字第259号、（2010）永中刑执字第566号、（2012）永中法刑执字第238号、（2013）永中法刑执字第1521号刑事裁定，对其减刑2年、1年11个月、1年6个月、1年10个月，共减刑7年3个月。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯伟在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑一年五个月十六天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第904号原告昆明圣魁农资有限公司。负责人杨向荣，公司总经理。地址：昆明市呈贡区米兰园小区A2幢2单元402室。组织机构代码：66554794-0。委托代理人熊志红，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。被告粱国兴，男，1974年9月30日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托代理人姚波，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明圣魁农资有限公司诉被告粱国兴买卖合同纠纷一案，本院2015年6月9日立案受理后，于2015年7月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆明圣魁农资有限公司的委托代理人熊志红、被告粱国兴及其委托代理人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系从事农药、化肥等销售的个体户。2013年年底，经原、被告协商，由原告提供被告农药进行销售，按被告的指定，原告将被告所需要的农药送至其经营部，自第一次送货后，被告均差欠货款，原告多次催要均未支付。2014年11月26日，经原、被告双方结算，被告共欠原告货款44370元，被告在结算单上签字确认。后原告向被告催要货款未果，遂诉至本院请求判令被告支付原告货款44370元，并承担该货款自2014年11月26日起至支付日止每月2%的资金占用费，即按每月2%的利率支付利息。被告粱国兴辩称：2014年4月，原告将农药提供给被告进行销售，其中有部分用于葡萄种植的化肥，名称为黑黝劲膨果型（15-5-30）5kg。农户使用了该化肥后，葡萄出现干瘪，颗粒减收。该批化肥出现问题后，被告及时将出现质量问题的情况反映给原告。直到2014年9月原告才派公司人员来农户种植现场进行查看，经过查看后，农户要求公司赔偿其损失12万多元，原告没有同意。由于原、被告就质量问题上没有达成一致意见，被告于2015年6月15日委托大理州质量技术监督综合检测中心对出现问题的该批化肥进行了检验，检验出的结论含腐植酸水溶肥料，生产日期2014-3-25，型号规格5kg/袋，该产品微量元素要求不合格。因原告所销售的产品中有不合格产品，被告认为不能支付货款。如果原告提供给被告的化肥质量不合格导致农户向被告索赔后，被告有权起诉原告。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：A1、营业执照正副本、组织机构代码证、法人代表身份证明及身份证复印件各一份，欲证明原告系经工商管理部门依法核准设立的从事于农药、农具销售的公司，负责人为杨向荣；A2、结算单原件一份，欲证实原、被告双方于2014年11月26日对原告所销售给被告的农药进行了结算，被告共欠原告44370元货款，被告于当日在该结算单上签字确认。上述证据经质证，被告对A1无异议；对A2真实性有异议，认为原告发的货已全部收到，但是其中有部分货物出现质量问题，况且对账单只能说明已确认收货，并不能说明一定要支付货款。为支持诉讼主张，被告向法庭提交以下证据：B1、黑黝劲肥料一袋，证明原告销售给被告货物原状；B2、委托检验协议书原件一份，证明被告将原告销售的肥料委托鉴定机构进行了检验；B3、检验报告原件一份，证明原告销售给被告肥料为不合格产品；B4、证人证言一份，证明农户使用原告销售给被告的肥料后受到了严重损失。上述证据经质证，原告对B1有异议，认为市场上有很多销售商都销售该种化肥，所以不能确定该化肥是否是原告销售给被告的；对B2、B3均有异议，认为系被告单方提供，且委托程序不合法，检验报告中也没有相关检验单位和检验人资质，同时检验报告中所取的样品不能确定是否是原告所出售给被告的产品。经审核，本院认为，原告提供的证据A1、A2内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。证据B1、B4无其他证据相印证，本院不予确认；证据B2、B3系被告单方委托鉴定，未能证明其提供的检材系原告提供的货物，本院不予确认。经审理查明：被告系从事农药、化肥等销售的个体户。2013年12月到2014年7月期间，原告向被告提供农药进行销售。2014年11月26日，经原、被告双方对账，被告共欠原告货款44370元，被告在结算单上签字确认。后原告向被告催要货款未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效，双方均应按约定全面履行合同义务。原告向被告履行了供货义务，被告应依约向原告支付相应的货款。被告未按约定时间履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付尚欠货款44370元的诉讼请求，本院予以支持。被告粱国兴关于原告昆明圣魁农资有限公司所销售化肥存在质量问题的答辩主张，未能提交有效证据证实，本院不予支持。原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告认为原告提供给被告的化肥质量不合格导致农户向被告索赔后有权起诉原告的主张，系其他法律关系，本案中不予评判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告粱国兴于本判决生效后五日内支付原告昆明圣魁农资有限公司货款人民币44370元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币450元，由被告粱国兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 蒲 怡二〇一五年九月七日书记员 张凤莹
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第1286号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区人民路**。法定代表人许群瑜，局长。被执行人吴长泉，男，汉族，1981年4月2日出生，住南平市建阳区。被执行人范荣芳，女，汉族，1982年1月6日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人吴长泉、范荣芳计划生育行政非诉一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）潭执审字第134号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴长泉、范荣芳交纳社会抚养费105000元。本院向被执行人吴长泉、范荣芳发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院2015年4月24日作出的（2015）潭执审字第134号执行裁定书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建华审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一五年九月十七日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第591号申请执行人李敏居，男，汉族，住福鼎市。被执行人邱阿生，男，住福鼎市。本院在执行申请执行人李敏居与被执行人邱阿生民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人邱阿生目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1567号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年九月六日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）根执字第78号 申请执行人郭宏宇，男，1978年4月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。 被执行人王新明，男，1984年3月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省德惠市。 郭宏宇申请执行王新明买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）根民初字第25号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2015年7月8日申请立案执行，申请执行标的为给付61000元，被执行人负担案件受理费662.5元，执行费815元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中，依法冻结了被执行人在根河市财政局和根河市教育体育局未结算、未拨付的工程款，此款正在审核拨付过程中。经查询，被执行人无银行存款记录，无房产登记信息，申请执行人未能提供其他可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 根河市人民法院（2013）根民初字第25号民事调解书终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 平 审判员 马 世 磊 审判员 斯琴高娃 二〇一五年九月十七日 书记员 藏 松 岭
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉平执民字第1650号申请执行人：金林娟。被执行人：符红兵。本院在执行（2015）嘉平执民字第1650号申请执行人金林娟与被执行人符红兵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为106338元，现查明，被执行人符红兵无可供执行的财产，尚有债款106338元未执行到位。申请执行人金林娟未能提供被执行人符红兵可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）嘉平执民字第1650号案的执行。申请执行人金林娟发现被执行人符红兵有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一五年九月二十三日书 记 员  彭秋磊
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字461号 原告金建，男，1981年9月22日生，汉族，大学文化，农民，住。 委托代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被告大理七彩云花生物有限公司 住址弥渡县红岩镇仙女庄村 法定代表人江云昆系公司董事长 委托代理人苗春艳，北京大成（昆明）律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人武晓敬，北京大成（昆明）律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 本院于2015年7月13日立案受理了原告金建诉被告大理七彩云花生物有限公司借款合同纠纷一案。依法由审判员赵红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金建及其代理人邬仕月，被告大理七彩云花生物有限公司的法定代表人江云昆及其代理人苗春艳、武晓敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金建诉称：我原担任被告方经理，在我担任公司经理期间，因公司资金周转困难，由我垫付了租地款和部分材料款，至2015年2月28日，共计垫付189140.37元。被告于2015年3月14日召开了股东会，形成的《股东决议》中确认了公司共欠我人民币189140.37元。因公司一直未归还欠款，不得已起诉至法院，垦请法院判令被告归还欠款189140.37元。 被告大理七彩云花生物有限公司答辩称：对该笔欠款无意见，但认为原告的父亲金贵忠是公司的原股东之一抽逃了出资导致资金周转困难，且原告金建当时是公司的总经理，向公司借款时，没有经过其它股东同意，只是两父子商量后就把款垫付了，原告父亲还扣压着公司的一批货物，所以才没把该款还给原告。对该笔欠款公司是承认的，但希望还款时间退后一点。 针对诉讼请求，原告向本院提交以下证据：大理七彩云花生物有限公司2015年3月14股东会决议1份，证实大理七彩云花生物有限公司欠原告金建189140.37元。 被告大理七彩云花生物有限公司对原告提供的上述证据无异议。 被告大理七彩云花生物有限公司除当庭陈述外未向法庭提供其它证据。 上述证据经当庭质证、认证且被告方亦无异议，本院依法予以采信，确认为定案依据。 根据庭审和质证、认证，本院确认以下法律事实：原告金建曾担任大理七彩云花生物有限公司的经理，在其担任经理期间，因资金周转困难，由其个人垫付了租地款和部分材料款，共计189140.37元，2015年3月14日经股东会确定，并形成《股东会决议》，其中免除了金建的公司经理职务，并确认公司债务中差金建借入公司款189140.37元。2015年7月1日，金建向我院申请诉前财产保全，要求冻结大理七彩云花有限公司的在新街信用社的基本帐户上的存款19万元，2015年7月2日经我院裁定予以准许并办理了相关的冻结手续。2015年7月13日原告起诉来院，要求归还上述款项。 本院认为，原告金建在担任大理七彩云花生物有限公司经理职务期间，为公司垫付相关资金，并经股东会确认，形成了《股东会决议》，在该决议中确定了原告金建借给公司的款项为189140.37元并确认该笔借款为公司债务。被告大理七彩云花生物有限公司理应自觉履行还款义务，但至今未履行还款义务。原告请求被告归还189140.37元欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告大理七彩云花生物有限公司归还原告金建人民币189140.37元（限期判决生效之日起五日内付清）。 案件受理费2045元，诉前财产保全费1475元，共计3520元由被告大理七彩云花生物有限公司承担（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人不履行本判决确定的义务，权利人可以从本判决书规定的履行期间的最后一日起两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员 ：赵红波 二〇一五年九月十一日 书记员 ：杨周敏
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第3100号申请执行人苏州某某有限公司，住所地苏州市吴江某某号。法定代表人崔某某，该公司执行董事。被执行人吴江市某某有限公司，住所地苏州市吴江区某某号。法定代表人张某某，该公司总经理。被执行人张某某。被执行人胡某某。被执行人俞某某。被执行人吴江市某某有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇某某路西侧（某某场）。法定代表人胡某某，该公司总经理。原告苏州某某有限公司与被告吴江市某某有限公司、张某某、胡某某、俞某某、吴江市某某有限公司典当纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）吴江商初字第0348号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告吴江市某某有限公司应归还原告苏州某某有限公司典当本金600万元、借款本金100元、逾期利息50万元，合计750万元。被告吴江市某某有限公司于2014年5月30日前支付50万元；剩余款项700万元分36个月归还，并按等额本息年利率12%支付利息，自2014年6月起在每月20日前每月支付23.25万元；被告张某某以其名下位于苏州市吴江区松陵镇振业小区43号的房产（房产证号：松陵字第**）为被告吴江市某某有限公司的上述债务提供抵押担保，并于本调解协议签订后三日内办妥抵押登记手续；若被告吴江市某某有限公司未能按约定的付款期限和金额履行任何一期付款义务，或被告张某某未办理抵押登记，则原告有权要求被告吴江市某某有限公司另行支付违约金100万元，并就750万元的未履行及未到期的部分一并申请法院强制执行；被告张某某、胡某某、俞某某、吴江市某某有限公司对被告吴江市某某有限公司履行上述债务提供连带清偿责任；案件诉讼费减半收取34512元，诉讼保全费5000元，合计39512元，由被告吴江市某某有限公司负担。被告吴江市某某有限公司负担部分于2014年5月30日前给付直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告张某某、胡某某、俞某某、吴江市某某有限公司对被告吴江市某某有限公司履行前述给付义务提供连带清偿责任。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州某某有限公司于2014年8月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为7837500元，执行费66588元。本院于同日立案执行。本院受理后，即向被执行人吴江市某某有限公司、张某某、胡某某、俞某某、吴江市某某有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人苏州某某有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房产可供执行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人胡某某和吴江市某某有限公司财产，申请执行人苏州某某有限公司参与财产分配，合计已受偿1418909元。对于债权未受清偿部分，本院继续执行，现已完成财产评估程序。其中，吴江市某某有限公司位于横扇镇镇西民营区的房地产估价32900000元；张某某位于松陵镇振业小区43号的房地产估价4161800元；张某某位于盛泽镇桥北新区二区30幢的房地产估价2301900元；俞某某位于盛泽镇丝绸中心广场3号公寓630室的房地产估价320300元。上述房地产查封期限均为两年，自2014年8月6日起至2016年8月5日止。本院将依法对上述房地产进行变价。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人苏州某某有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。上述事实，有财产查控回执、房地产评估报告、各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人吴江市某某有限公司、张某某、胡某某、俞某某、吴江市某某有限公司暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，待上述诉讼资产处置变现后或发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江商初字第0348号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一五年九月十七日书记员  沈 澜
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执恢字第127号申请执行人仲金（经）顺，。委托代理人吴富敏。被执行人李锁才。仲金（经）顺与李锁才民间借贷纠纷一案，本院于2004年2月9日作出的（2004）京港民一初字第3号民事判决已发生法律效力。依该法律文书：被告李锁才于判决生效后十日内，归还原告仲金（经）顺人民币7000元；案件受理费290元，其他诉讼费200元，合计490元，由被告李锁才承担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲金（经）顺向本院申请恢复执行，申请执行标的额为7740元（含执行费250元）。本院于2015年3月27日立案受理。执行过程中查明，被执行人李锁才已还款900元，申请执行人亦表示认可，余款双方当事人自行达成了分期付款的和解协议。申请执行人仲金（经）明确表示暂不需要法院强制执行，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中双方当事人自行达成分期付款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2004）京港民一初字第3号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀审 判 员  周子非代理审判员  丁晓鸣二〇一五年九月一日书 记 员  生亚岚