wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）日开民一初字第665号原告：王某，居民。被告：葛某，居民。原告王某与被告葛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王大鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告葛某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方于××××年××月登记结婚，婚后生育一子，2013年8月30日经人民法院调解离婚，后于同年9月登记复婚，因脾气性格、生活习惯等原因难以共同生活，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费700元，3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由原、被告共同承担。案经送达，被告葛某未出庭应诉，但提交书面答辩意见称，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告提起离婚诉讼给被告造成极大的精神创伤，并经医疗机构诊断为抑郁症及创伤性精神障碍，目前正在接受治疗，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1999年12月相识，××××年××月××日依法登记结婚，2006年1月5日生子“王葛昊翔”。婚初双方感情尚好，后因婆媳关系处理、生活习惯差异等原因发生矛盾，原告于2012年12月21日提起离婚诉讼，本院以（2013）日开民一初字第79号民事判决书判决双方离婚，被告不服该判决提出上诉，日照市中级人民法院以（2013）日民一终字第584号民事调解书调解双方离婚。××××年××月××日，原、被告双方再次登记结婚，同年10月27日，原告提起离婚诉讼，本院以（2014）日开民一初字第848号民事判决书判决不准双方离婚。另查明，原告祖籍山东省五莲县、被告祖籍浙江省宁波市。被告在接受高等教育期间与在新疆维吾尔自治区服兵役的原告通过书信及电话相识，高校毕业后与原告在新疆维吾尔自治区和田市登记结婚，后同回本市工作生活。被告主张原告提起离婚诉讼后给其造成极大的精神创伤，并提交五莲县××院于2015年9月15日出具的诊断证明书，该诊断证明书载明被告患有“创伤性应急障碍”，建议休息治疗3个月。上述事实，有当事人陈述、结婚证、诊断证明书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告初次登记结婚前交往时间较长，婚姻基础较为牢固，虽因家庭琐事产生矛盾后离婚，但又再次登记复婚，更应彼此尊重、积极沟通与交流，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。只要双方在今后生活中多相互理解，互相体贴，彼此信任，积极履行家庭义务，以××向上的心态对待生活中遇到的问题，双方尚有和好可能。同时，基于婚生子尚未成年、被告现处于休息治疗期的客观情况，原、被告双方更应开诚布公地平等交流，理性表达合理合法诉求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告葛某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王大鹏二〇一五年九月二十九日书记员  王 鑫附：本案适用的规范性文件内容《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新调确字第334号申请人欧如敏。申请人翁臻。本院于2015年9月24日受理了申请人欧如敏与申请人翁臻所关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴庆华审查此案，现已审查完毕。申请人欧如敏与申请人翁臻民间借贷纠纷，于2015年9月24日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人翁臻归还申请人欧如敏借款本金40000元。还款计划：于2015年10月28日前归还10000元；于2015年11月起每月28日前归还2000元，至款清结之日时止。二、若申请人翁臻有一期未按上述约定履行还款义务，则申请人应归还申请人欧如敏借款本金50000元。且申请人欧如敏有权就申请人翁臻尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。三、申请人欧如敏自愿放弃对申请人翁臻的其他诉讼请求。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 吴  庆  华二〇一五年九月二十四日书记员 吴书娴（代）
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐至民初字第1160号原告伍崇珍，女，生于1973年8月28日，汉族，四川省遂宁市安居区人，村民。原告周能兴，男，生于1971年5月1日，汉族，四川省遂宁市安居区人，村民。以上二原告委托代理人陈东，四川精略律师事务所律师。被告四川恒通房地产开发有限公司，住所地乐至县天池镇公园路153号。组织机构代码：74227136-0。法定代表人胡荣生，总经理。委托代理人赵多德，男，生于1965年4月26日，汉族，四川省乐至县人，居民。本院在审理原告伍崇珍、周能兴诉被告四川恒通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍崇珍、周能兴撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告伍崇珍、周能兴负担。审判员 李 阳二〇一五年九月八日书记员 雷文华
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑执字第0865号罪犯丁亮，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2011年6月16日，江苏省邳州市人民法院作出（2011）邳刑初字第0131号刑事判决，以被告人丁亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万八千元，刑期自判决执行之日起至2018年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2013年2月1日经本院以（2013）宿中刑执字第0122号刑事裁定减刑十个月，并处罚金人民币二万八千元不变，刑期至2017年9月30日止。2014年3月28日，经本院以（2014）宿中刑执字第0280号刑事裁定减刑十一个月，并处罚金人民币二万八千元不变，刑期至2016年10月31日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，于2015年8月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁亮自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告、家庭困难证明、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对帐单、还款计划以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯丁亮自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖1次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判财产刑罚金人民币28000元未缴纳。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告、家庭困难证明、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对帐单、还款计划以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯丁亮自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。但因罪犯丁亮被判处的财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁亮准予减刑十个月，并处罚金人民币二万八千元不变，刑期至2015年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘芳芳审 判 员  万 焱代理审判员  陈 宁二〇一五年九月十五日书 记 员  卜云飞第3页/共3页
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）岑民初字第1256号原告岑某。委托代理人岑鹏，岑溪市南渡镇法律服务法律工作者。被告刘某。委托代理人严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。原告岑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，在审理过程中，原告岑某于2015年9月6日以其尚需收集、补充相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岑某撤诉。本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由原告岑某负担。代理审判员贤静二〇一五年九月七日书记员李晓锋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字第2981号申请执行人汤方楼，农民。被执行人王先凤，农民。申请执行人汤方楼与被执行人王先凤人身损害赔偿纠纷一案，本院审理终结，于2015年7月16日作出（2015）邳刑初字第56号刑事附带民事判决书：王先凤赔偿附带民事诉讼原告人汤方楼人民币12126.9元，于判决生效后三十日内给付。因被执行人王先凤未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限令被执行人按通知书规定的期限履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王先凤银行存款12126.9元及迟延履行利息或者扣留、提取相应收入或者查封、扣押相应价值财产（以查封、扣押财产清单为准）。本裁定书送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 郭 峰执行员 刘 洋二〇一五年九月八日书记员 张苗苗
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株荷法执字第964号申请执行人周梵，男，汉族，1986年6月13日出生。被执行人余强，男，汉族，1978年7月18日出生。被执行人陈雪琼，女，汉族，1978年8月26日出生。申请执行人周梵与被执行人余强、陈雪琼民间借贷纠纷一案，申请执行人周梵依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第704号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年5月13日依法立案执行。经查明被执行人余强、陈雪琼无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第704号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 曾雪梅审判员 余世平二〇一五年九月三十日书记员 尹笔珩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第2457号原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人丁春潮，该公司经理。委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。委托代理人石薇，宁夏兴业律师事务所律师。被告闫毓棠，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他身份信息不详）本院在审理原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司与被告闫毓棠物业服务合同纠纷一案中，原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。代理审判员  周宁二〇一五年九月七日书 记 员  陈娜
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大复执字第00010号申请执行人王道祥。被执行人朱广华。申请执行人王道祥与被执行人朱广华保证合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出的（2014）大商初字第0069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月8日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人朱广华的工程款，另查明被执行人朱广华暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大商初字第0069号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一五年九月二十一日书记员  王凯达
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉立保字第00525号申请人邓勇。被申请人王发娟。被申请人武汉新都房地产策划有限公司，住所地武昌区中北路148号。法定代表人王发锐。被申请人武汉正华同兴文化传播有限公司，住所地武汉洪山区民族大道158号1栋-1-21层。法定代表人王发锐。申请人邓勇因与被申请人王发娟、武汉新都房地产策划有限公司、武汉正华同兴文化传播有限公司发生借款合同纠纷，于2015年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人王发娟、武汉新都房地产策划有限公司、武汉正华同兴文化传播有限公司名下价值人民币7420000元的财产予以查封、冻结，为此，申请人已向本院提供了武汉东创担保有限公司的资信担保。经审查，本院认为，如不对被申请人王发娟、武汉新都房地产策划有限公司、武汉正华同兴文化传播有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人邓勇的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王发娟、武汉新都房地产策划有限公司、武汉正华同兴文化传播有限公司名下价值人民币7420000元的财产。申请人邓勇应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李枝二〇一五年九月十四日书记员  肖莉
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第6960号罪犯宁云忠，男，1987年12月5日出生于江西省余江县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十八分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年11月29日作出（2013）晋刑初字第2986号刑事判决，以被告人宁云忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁云忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯宁云忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯宁云忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯宁云忠减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁云忠减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月3日起至2017年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一五年九月十五日书记员  周 舟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民五（商）初字第9027号原告中国银行股份有限公司上海市分行。负责人潘岳汉。委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。委托代理人李爱霞，上海德载中怡律师事务所律师。被告丘文学。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告丘文学信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告丘文学系中国银行股份有限公司中银贷记卡持卡人。截至2015年5月14日，被告使用其所持有的中银贷记卡透支消费合计人民币11，532.76元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告丘文学归还至2015年5月14日止的透支款人民币11，532.76元及以后的逾期利息。本院认为，根据原告所提供的被告丘文学住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无此人，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王佩鑫二〇一五年九月九日书记员  吕倩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江鹤法执字第560号申请执行人：鹤山市人民法院，地址：鹤山市。被执行人：邓在礼，地址：广西壮族自冶区柳州市柳城县。申请执行人鹤山市人民法院与被执行人邓在礼掩饰、隐瞒犯罪所得、盗窃之罚金一案，本院作出的（2015）江鹤法刑初字第165号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付罚金4000元给申请人鹤山市人民法院，但被执行人郭杰没有依照上判决履行义务，因此，根据申请人的请求，本院于2015年6月9日立案执行。本案在执行过程中。经查，被执行人既无银行存款，也无房产、土地及汽车类车辆的登记，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）江鹤法执字第560号执行案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕铁城审 判 员  黎佩景代理审判员  吕成福二〇一五年九月十四日书 记 员  谭志锋
湖北省武汉市某区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂东西湖民初字第01271号原告武汉畅银物业服务有限责任公司。法定代表人刘银平，总经理。委托代理人张旭。被告杨帆。本院在审理原告武汉畅银物业服务有限责任公司诉被告杨帆物业服务合同纠纷一案中，原告武汉畅银物业服务有限责任公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉畅银物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉畅银物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉畅银物业服务有限责任公司负担。（此页无正文）审判员李义飞二〇一五年九月六日书记员万江
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹民初字第2206-1号原告王清银。被告张宗连。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河五路377号。本院在审理原告王清银与被告张宗连、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告张宗连在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明河二〇一五年九月二十八日书记员  谭杰中
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第1261号罪犯王占国，男，汉族，1973年3月4日出生，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年1月24日作出（2006）哈刑初字第50号刑事判决，以被告人王占国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2008年5月7日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院于2010年8月30日减去有期徒刑一年十个月；于2012年12月25日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王占国在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王占国符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王占国减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2008年5月7日起至2021年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  石玉芳代理审判员  张 晶二〇一五年九月十五日书 记 员  刘 璐
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第2808号罪犯李德广，男，1978年7月5日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广东省中山市坦洲镇工农新村**号。广东省中山市第一人民法院于2012年1月17日作出（2012）中一法刑二初字第78号刑事判决，以被告人李德广犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李德广在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年9月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李德广在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯李德广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖36次；2012年12月、2013年7月、2014年2月、8月、2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子，罚金人民币二万元已缴清，且该犯户籍所在地司法部门同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李德广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯李德广予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年9月30日起，至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志锦审判员  陈俏颜审判员  苏文华二〇一五年九月二十二日书记员  钟伽汶
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第1270号罪犯陆青生。现在山东省临沂监狱服刑。上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2008年8月27日以（2008）临兰刑初字第523号刑事判决判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。2012年4月22日减刑一年一个月；2014年6月30日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯陆青生有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陆青生在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯陆青生确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陆青生准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2006年6月10日起至2018年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一五年九月十六日书 记 员  侯 丽
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽庆执民字第530号申请执行人叶增海。被执行人吴荣。被执行人余应珍。本院在执行（2010）丽庆商初字第207号民事判决书叶增海与吴荣、余应珍民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供其可供执行的财产情况。被执行人吴荣、余应珍尚欠申请执行人叶增海纠纷款本金人民币50000.00元及利息、迟延履行金一时无法执结。现申请人向本院申请终结本案执行程序，经审查本案可终结执行。此后，权利人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丽庆执民字第530号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 名二〇一五年九月二十一日书记员 吴瑞梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第3532号上诉人（原审原告）聂庆岚，徐州市贾汪区塔山镇聂庄黄沙经销处经营者。委托代理人聂号。委托代理人徐平恩，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省电力公司徐州供电公司，住所地徐州市解放北路20号。法定代表人唐建清，该公司总经理。委托代理人王继武，该公司法律顾问。委托代理人邢高远，该公司员工。上诉人聂庆岚因与被上诉人江苏省电力公司徐州供电公司财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第237号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人聂庆岚的委托代理人聂号、徐平恩，被上诉人江苏省电力公司徐州供电公司的委托代理人王继武、邢高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年1月聂庆岚以“其自1985年1月起即在徐州市贾汪区塔山镇聂庄大运河边从事经营活动，并办理了相关执照及用电手续，且按期缴纳电费。2014年06月21日，江苏省电力公司徐州供电公司无故摘除聂庆岚所有的用于连接江苏省电力公司徐州供电公司供电主线路的电线，致聂庆岚无法用电”为由，请求判令江苏省电力公司徐州供电公司立即修复其所摘除的聂庆岚用于连接江苏省电力公司徐州供电公司供电主线路的电线。聂庆岚、江苏省电力公司徐州供电公司曾于2013年1月24日签订了《低压供用电合同》。该合同约定，双方因履行该合同发生争议时，应依该合同之原则协商解决，协商不成时向徐州仲裁委员会申请仲裁。江苏省电力公司徐州供电公司在原审法院开庭前提出书面异议，认为双方存在书面仲裁协议，争议应由徐州市仲裁委员会仲裁解决。原审法院认为，供电人与用电人之间关于供电的纠纷为供用电合同纠纷。本案聂庆岚、江苏省电力公司徐州供电公司之间签订了《低压供用电合同》，聂庆岚主张其按期缴纳电费，江苏省电力公司徐州供电公司无故摘除聂庆岚连接主线路的电线，聂庆岚、江苏省电力公司徐州供电公司之间的纠纷应为供用电合同纠纷。聂庆岚、江苏省电力公司徐州供电公司在《低压供用电合同》中约定，因履行该合同发生争议时，协商不成时向徐州仲裁委员会申请仲裁。经原审法院审查，聂庆岚、江苏省电力公司徐州供电公司之间的该约定，有请求仲裁的意思表示，仲裁事项明确，有选定的仲裁委员会。且不具有下列情形：1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。该仲裁条款符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定的情形。根据相关法律规定，应当裁定驳回聂庆岚的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定：驳回聂庆岚的起诉。案件受理费80元，予以退还。上诉人聂庆岚不服，向本院提起上诉称：被上诉人摘除上诉人连接主线路的电线，该被摘除电线的产权属于上诉人，被上诉人的行为系对公民财产权的侵犯，属于民事侵权行为。上诉人提起的诉讼为侵权之诉，原审裁定认为该案属于供电合同纠纷错误。且本次诉讼时，本案已经过原审法院立案审查，符合立案条件。因此，原审裁定认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人江苏省电力公司徐州供电公司答辩称：原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本案属于供用电合同纠纷，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本案二审期间的争议焦点为：本案是否属于受诉人民法院管辖。二审期间，各方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。该条对仲裁的范围进行明确的规定，必须是合同纠纷和其他财产权益纠纷。合同纠纷是指经济活动中，双方当事人因订立或履行各类经济合同而产生的纠纷；其他财产权益纠纷，主要是指由侵权行为引发的纠纷。本案双方当事人在合同中明确约定发生纠纷通过仲裁方式解决，在该合同未经有关机关确认无效的情况下，当事人均应受该合同条款的约束。根据上诉人陈述，被上诉人为配合他人行为，不供应其经营用电，摘除上诉人的电线，上诉人要求被上诉人修复其摘除的电线从而恢复其经营用电。从上述陈述可以看出，涉案纠纷是上诉人与被诉人在履行低压供用电合同过程中产生的纠纷，按照双方合同的约定，应通过仲裁方式解决。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人聂庆岚的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈   慧   娟代理审判员 厉玲代理审判员曹健二〇一五年九月十七日书 记 员 王   嫣   然
山东省定陶县人民法院行 政 裁 定 书（2015）定行审字第500号申请人定陶县卫生和计划生育局。法定代表人马法运，局长。被执行人刘善顺，男，农民。被执行人陈静，女，农民。申请人定陶县人口和计划生育局于2015年9月2日向我院申请执行被执行人刘善顺、陈静夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2015年1月13日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）0002799号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）0002799号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）0002799号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）0002799号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 倩审判员 张庭欣审判员 孙 静二〇一五年九月八日书记员 李守平
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第1384号原告李春华，住商水县。委托代理人李洪彦，河南三川律师事务所律师。被告商水县和宏工贸有限公司。法定代表人娄和红，经理。委托代理人郭忠堂，河南明辩律师事务所律师。原告商水县李春华与被告商水县和宏工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。原告诉称，原告于2011年2月13日至2012年11月8日上午9时许工伤发生时一直在被告处工作。从2013年3月13日向商水县劳动部门申请工伤认定，到2015年5月26日周口市劳动局下发工伤认定书，因被告采取种种手段拖延，原告历经了仲裁、诉讼，长达两年多的身心煎熬，现贫困交加，生活极度困难。综上，原告的请求合法有据，诉请法院依法判令：1、被告支付原告垫付的医疗费1569.63元；2、被告支付原告工伤赔偿金620800.5元；3、工伤停工期间的工资27195元；4、未签劳动合同��支付的双倍工资49852元；5、解除劳动关系经济赔偿金15862元；垫付工资2388元。被告辩称，从原告的起诉书当中看到原告李春华申请了工伤认定，对此被告并不知情，刚才从法院卷宗看到了（2015）196号工伤认定书，该决定书庭前没有任何单位给被告送达。按照法律规定，当事人对工伤认定不服的，可以在三个月内提起行政诉讼或者在法定期限内提起行政复议。被告作为用人单位，是工伤认定的一方当事人，有权行使自己的权利，在被告的权利没有行使之前，本案尚不具备立案的条件。当事人的起诉不符合民事诉讼法的规定。经查，周口市人力资源和社会保障局周（人社）工伤认字（2015）工伤认定书送达给商水县和宏工贸的时间是2015年8月21日。该认定书自当事人接到之日起60日内向本级人民政府或上一级人力资源和社会保障行政部门申请行政复议，或者在3个月内向周口市川汇区人民法院提起行政诉讼。本院认为，原告李春华向本院起诉的时间是2015年6月15日，而被告商水县和宏工贸有限公司收到工伤认定书的时间是2015年8月21日，原告李春华显然不具备起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告李春华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅审 判 员  王发明二〇一五年九月二十一日代书记员  王俊美
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法立二民申字第01668号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：驻马店市开发区建业管理有限公司。法定代表人：柴发军，该公司经理。委托代理人：陈红星，该公司职工。委托代理人：郭永强，河南北纬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜新艳，住河南省驻马店市。委托代理人：李昕中，河南伦宸律师事务所律师。再审申请人驻马店市开发区建业管理有限公司（以下简称建业管理公司）因与被申请人杜新艳租赁合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2014）驻民四终字第181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建业管理公司申请再审称：2000年6月19日的协议是伪造的，公章是2008年的，应当认定无效；二审认定公司2006年就知道杜新艳转租错误。二审认定事实不清，判决错误，请求依法再审。杜新艳提交意见称：2000年6月19日的协议是2008年补签的，该协议得到当时的公司领导认可后加盖的公司印章，且该协议也是公平的，应属有效；杜新艳的转租行为得到了当时公司经理韩国良的认可，还有证人证言、水电费等证据在卷予以证实。建业管理公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：关于2000年6月19日双方协议的效力问题。2000年6月，双方当时虽没有签订书面协议，但杜新艳预交了房租，并于2003年已实际使用该租赁房屋，2008年补签的落款时间为2000年6月19日的协议，建业公司加盖的有印章，且2012年建业管理公司通知杜新艳补交房租时，计算���租也是按照该协议并酌情减收的。二审结合该协议的内容以及双方的实际履行情况，认定该协议有效正确。建业管理公司主张该协议系伪造，应属无效，但未提供充分的证据予以证明，其该项再审申请理由不能成立。关于杜新艳2006年转租房屋，建业管理公司是否2006年知道杜新艳转租的问题。一审时，证人韩玉峰出庭作证，证明建业管理公司2006年就知道杜新艳转租的事实，二审杜新艳提交的时任经理韩国良的证人证言，证明2006年公司中层以上领导干部都知道转租一事，且杜新艳2006年转租后，店铺门牌已更换，建业管理公司办公室与租赁房屋相邻，杜新艳又系公司职工，二审认定建业管理公司就杜新艳转租一事在2006年应当知道并无不当。建业管理公司再审主张二审认定公司2006年就知道杜新艳转租错误，没有事实和法律依据，其该项再审申请理由亦不能成立。综上，驻马店市开发区建业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回驻马店市开发区建业管理有限公司的再审申请。审 判 长  李庆军审 判 员  于保林代理审判员  王卫霞二〇一五年九月二十四日书 记 员  冯妍润
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民一初字第440号原告：某公司法定代表人：郭某，职务：董事长。住址：衡水市桃城区人民西路1958号。委托代理人：盛某，某公司法务部工作人员。委托代理人：刘某，某公司法务部工作人员。被告：赵某。被告：杨某。原告某公司诉被告赵某、杨某排除妨害纠纷一案，于2015年5月13日由本院立案受理。现查明：2008年8月28日经武邑县县长办公会纪要议定：原紫柳乡园项目总规划面积：83.8亩（包括原南关雕刻厂占地21亩），南关新村占地40亩，其余43.8亩为南关村委会土地，为全县新农村建设试点项目。2012年3月9日，原告某公司与武邑县武邑镇政府、武邑县武邑镇南关村村委会协商一致，达成了《关于武邑镇南关村回迁房建设解决方案》，其中约定楼房均价1800／平方米，储藏间1500元／平房米，车库或车位1800元／平方米。武邑县武邑镇南关村民委员会依据上述方案，于2012年3月21日制订了《丽景金城南关住宅楼分配实施办法》，同年3月份，原、被告又签定了《房屋选购意向书》，该意向书中就房屋面积进行确认，但原、被告就储藏间、车库或车位始终没有达成一致意见。2013年，原告某公司立项建设该回迁楼，现该回迁楼已基本建设完毕。2015年4月22日，被告赵某、杨某将原告建设位于丽景金城院内80号、81号储藏间安装上了车库门。本院认为：原告与被告赵某、杨某之间虽然就楼房面积签订了《房屋选购意向书》，但做为拆迁人的原告与被拆迁人南关村村民委员会村民之间就储藏间、车库或车位未达成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起了民事诉讼，依照最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复（2005年7月4日最高人民法院审判委员会第1358次会议通过法释（2005）9号）的规定，人民法院不予受理，原告可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费300元，由原告某公司担负。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  陈占群审 判 员  刘宗杨人民陪审员  史秋芝二〇一五年九月十日书 记 员  宋 毅
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杜执字第00346-10号申请执行人：崔影莉，女，1986年9月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：高杰，男，1981年11月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2014年4月21日作出的（2014）杜民一初字第00272号民事调解书，于2014年11月20日向被执行人高杰发出执行通知书，责令被执行人高杰自收到通知书之日起三日内向申请执行人崔影莉偿还45000元及逾期违约金10000元，并承担本案执行费725元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人高杰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人高杰的收入1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  刘 林代理审判员  王晓菲二〇一五年九月六日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博商初字第552号原告：山东博山水泵设备厂。住所地：山东省淄博市博山区西过境路。法定代表人：李海川，厂长。委托代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。（特别授代理）被告：宁夏瑞科新源化工有限公司。住所地：宁夏吴忠太阳山庆安大道。法定代表人：王征。本院在审理原告山东博山水泵设备厂诉被告宁夏瑞科新源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东博山水泵设备厂于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东博山水泵设备厂撤回起诉。案件受理费500.00元，由原告山东博山水泵设备厂负担。审判员  高苗苗二〇一五年九月一日书记员  张 颖
彬县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彬执字第00233号申请执行人景某某，女。被执行人张某，男。申请人于被执行人离婚纠纷一案，经彬县人民法院（2014）彬民初字第01001号民事判决书判决，判决被执行人返还申请人陪嫁物，申请人返还被执行人彩礼及财产折价款共计19400元，判决生效后，申请人履行了判决义务，被执行人未履行判决义务，申请人于2015年2月25日向本院申请执行。本院受理后，依法公告向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人履行判决义务，被执行人未按指定期限履行义务，因被执行人外出，无具体住址，经申请执行人同意，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结彬县人民法院（2015）彬执字第00233号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝民审判员  李金刚审判员  景利芳二〇一五年九月二十九日书记员  孙军军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00503号申请人汪亚锋，委托代理人王文（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。委托代理人陈明宝（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。被申请人武汉臻诚荣工贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。法定代表人邓伟，总经理。被申请人秦学兵，被申请人余俊，申请人汪亚锋因民间借贷纠纷，于2015年9月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉臻诚荣工贸有限公司、秦学兵、余俊银行存款人民币830000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人汪亚锋的担保人汪雅琴以其名下位于湖北省武汉市江岸区解放大道2082��锦湖金利花园9栋8层1室房屋为保全提供担保。经本院审查认为，申请人汪亚锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉臻诚荣工贸有限公司、秦学兵、余俊银行存款人民币830000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人汪亚锋的担保人汪雅琴名下位于湖北省武汉市江岸区解放大道2082号锦湖金利花园9栋8层1室房屋（所有权证号：武房权证岸字第××号，建筑面积123.64平方米）。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停���裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一五年九月二十四日书记员  陈丹青
辽宁省辽河人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽河基民一初字第00602号原告：褚××，男。被告：盘锦振兴嘉禾房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区生态园区林丰路南。委托代理人王辉，辽宁中康律师事务所律师。被告：辽河石油勘探局振兴公用事业公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街人民路186号。法定代表人：宋景涛，该公司经理。委托代理人：王岩，该公司法律科干部。本院在审理原告褚××与被告盘锦振兴嘉禾房地产开发有限公司、辽河石油勘探局振兴公用事业公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 罗 红代理审判员 杨 琦代理审判员 运佳明二〇一五年九月十七日书 记 员 张南南
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江震商初字第00256号原告江苏永银化纤有限公司，住所地启东市经济开发区南苑西路1099号。法定代表人陈兴福，该公司董事长。委托代理人朱刘恺，江苏扬子江律师事务所律师。被告吴江市易萌纺织厂，住所地苏州市吴江区桃源镇新和村。投资人陈建中，该厂厂长。原告江苏永银化纤有限公司与被告吴江市易萌纺织厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进��了审理。原告江苏永银化纤有限公司的委托代理人朱刘恺、被告吴江市易萌纺织厂的投资人陈建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏永银化纤有限公司诉称：被告于2013年9月开始向原告购买加弹丝等产品。截至2014年4月，被告尚欠原告货款295142元。2014年6月19日，被告的投资人陈建中向原告出具了书面的还款计划，承诺于2014年6月起分三个月将上述欠款付清。然而，被告事后并未按此实际履行。2015年2月5日，经原、被告双方对账，被告确认结欠原告货款为145140元。原告多次向被告催讨未果，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求：判令被告支付货款145140元并支付逾期付款利息（以本金145140元为基数，自2015年2月6日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告吴江市易萌纺织厂辩���：对于原告起诉的事实没有异议，但我厂目前经济困难，我厂同意到年底至少付50000元，尚余货款95140元于两年内还清。经审理查明：2014年6月19日，被告吴江市易萌纺织厂投资人陈建中向原告出具了还款计划，载明：“今欠原告江苏永银化纤有限公司295142元，今天6月19日起分三个月还清。这个月底先付80000元，下个月付100000元，再下个月付清。如逾期承担银行利息。”2015年2月5日，原、被告进行对账，被告确认结欠原告货款145140元。上述事实，有原告提供的还款计划、对账单及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。被告结欠原告货款145140元的事实，有原告提供的还款计划、对账单等证据予以佐证，且被告亦对此予以确认。上述货款，经原告多次催���被告仍未支付，故引起本案纠纷的责任在被告。因此，对于原告要求被告支付货款145140元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息损失，符合法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴江市易萌纺织厂支付原告江苏永银化纤有限公司货款145140元及逾期付款利息损失（以145140元为本金，自2015年2月6日起至实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07XXX93）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1601元，由被告吴江市易萌纺织厂负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告江苏永银化纤有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××99）。代理审判员  徐倩二〇一五年九月七日书 记 员  钟莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。���事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第1692号罪犯杨建超，现在上海市青浦监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一二年十二月四日作出（2012）嘉刑初字第1142号刑事判决，认定杨建超犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年九月一日提出（2015）沪司狱青减字第264号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月7日至2015年9月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨建超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯杨建超减刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨建超在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯杨建超的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨建超在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨建超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年4月15日起至2018年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗代理审判员  陆宇鹰二〇一五年九月二十四日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民二金初字第36号原告内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县城振兴路。法定代表人徐振奇，职务理事长。委托代理人张俊义，男，1963年10月9日出生，汉族，系原告单位职工。被告王现志，男，1963年1月9日出生，汉族。被告王雨，男，1990年4月15日出生，汉族。原告内黄县农村信用合作联社与被告王现志、王雨借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年11月25日，被告王现志因承包土地在原告处借款1万元，被告王雨为该借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了义务，被告却未能按约清息，且借款到期后被告不能归还借款，经原告多次催要，被告均以种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，故向法院起诉请求法院依法判令被告王现志偿还原告借款本金1万元及利息25797元并承担法院判决履行期限届满前的利息，被告王雨承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。本院认为，经向原告查明，被告王现志已经死亡，被告王雨住址不明，原告也不知其详细住址，不符合立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定裁定如下：驳回内黄县农村信用合作联社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭卫锋代理审判员  郝海莉人民陪审员  亓广伟二〇一五年九月七日书 记 员  张 扬
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阆执字第1310号申请执行人阆中市农村信用联社。法定代表人蒲某某，理事长。委托代理人陈某，该社某某分社主任。被执行人肖某某。上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）阆民初字第1855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阆中市农村信用联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结阆中市农村信用联社申请执行肖正明（2015）阆执字第1310号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 邓 鹏执行员 张 凯执行员 孙兴华二〇一五年九月十日书记员 胡 杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝龙民二初字第00909号原告朝阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊＊＊，主任。委托代理人蔡志刚，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，朝阳市龙城区人民政府法制办工作人员，住朝阳市＊＊＊＊＊＊＊＊＊。委托代理人白鹏，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，朝阳市龙城区人民政府财政局工作人员，住朝阳市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。被告朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊＊＊＊＊＊，经理。原告朝阳高新技术产业开发区管理委员会诉被告朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员张玉梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳高新技术产业开发区管理委员会的委托代理人蔡志刚、白鹏到庭参加诉讼，被告朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朝阳高新技术产业开发区管理委员会诉称，2008年1月2日，被告单位负责人与朝阳市高新技术园区管理委员会签订《朝阳市龙城现代农业园区项目入住协议书》，后双方与2009年9月2日又签订一份协议，约定土地价格以挂牌出让价为准。实际挂牌出让价444万元，此款已由园区交付市财政局，协议执行后被告依约定入住，被告只交付372.345万元，还欠我单位71.655万元未付，故诉至法院，要求被告立即给付此款。2013年3月27日原告改为朝阳工业新区管理委员会，后改为朝阳高新技术产业开发区管理委员会。被告朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2008年1月2日，朝阳市龙城区工业项目区管理委员会、朝阳市龙城区工业项目区管理办公室为甲方与被告朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司为乙方签订一份《朝阳市龙城工业项目区投资协议书》，协议约定甲方为乙方提供原貌土地，乙方在龙城区工业园区建设江淮汽车4S店。2009年9月2日双方又签订《朝阳市高新技术园区项目入驻协议书》，协议约定原告为被告提供的土地价格执行挂牌出让价，土地面积以出让宗地界址图为准，被告在取得土地证及规划许可后对投资建设的项目于12个月内建成投产。最终确定被告所占土地12556.9平方米，挂牌出让价格为444万元。双方口头约定，此款由原告代被告垫付，由被告以公司名义于2010年11月30日先行向朝阳市财政局交付此444万元，次日，原告将此款交付给被告。原告垫付此款后，被告陆续偿还原告372.345万元，尚欠原告71.655万元未付，现原告诉至法院，要求被告立即给付此款并支付利息。另查明，2014年8月28日朝阳市机构编制委员会文件朝编发（2014）31号文件决定，朝阳市龙城区工业项目区管委会变更为朝阳市高新技术园区管理委员会。本院认定的上述事实有原告的陈述、原告提供的《朝阳市龙城工业项目区项目投资协议书》、《朝阳市高新技术园区项目入驻协议书》、朝阳市人民政府国土资源局文件、国有土地使用证、非税收人一般缴款书、专用收款收据、支票存根、等证据载卷佐证，这些证据经本院审查及庭审质证，来源合法，可以采信。本院认为，被告在原告工业园区建设企业，购买了国有土地使用权，原告依据双方的口头约定，替被告垫付了土地出让金即444万元，被告仅偿还了部分款项，现原告有权向被告追偿，原告请求被告立即付清理由充分，依法应予支持；因双方对利息给付方式没有约定，故应自立案之日即2015年7月3日起给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司给付原告朝阳高新技术产业开发区管理委员会为其垫付的人民币716，550元，于判决生效后十日内付清；二、被告朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司自2015年7月3日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的规定计算给付原告利息，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，289元减半收取7，644.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇一五年九月二十九日书记员  宋晓龙
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）拜民初字第1168号原告王国强，男，1979年出生，汉族，农民，住拜城县。委托代理人谢义锋，女，1978年出生，汉族，系原告王国强妻子（特别代理）。被告新疆拜城万帮淀粉制造有限公司。住所地：拜城县。负责人崔传荣，女，系该公司股东。原告王国强与被告新疆拜城万帮淀粉制造有限公司（以下简称万帮淀粉制造公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员李海潮独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王国强的委托代理人谢义锋到庭参加了诉讼，被告万帮淀粉制造公司未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告王国强诉称：2014年2月至5月，被告从原告处购买材料及进行安装，拖欠本人1995元，经多次索要为被告所拒付。为维护原告合法权益，现请求依法判令被告支付原告材料及安装费1995元。为证明自己的诉求，原告向本院提交了（领）借款单1张、发票1张，证明被告拖欠原告材料及安装费1995元的事实，被告放弃质证。本院认为，该组证据来源合法，可证实被告欠原告1995元，故本院对这组证据的真实有效性予以确认。被告万帮淀粉制造公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2014年2月-4月，原告为被告的厨房进行改水，被告拖欠原告材料费及人工费用1995元，被告原法定代表人于清生于2014年8月30日分别在发票和（领）借款单上面签名，因多种原因被告未支付该款。本院认为，原、被告口头达成由原告为被告的厨房进行改水的协议，原告按照协议完成了厨房改水的工作，被告应当按照约定支付相应的材料费和人工费用。原告要求被告支付材料费及人工费用1995元，有原告提供的证据为证，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告万帮淀粉制造公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新疆拜城万帮淀粉制造有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王国强材料费及人工费用1995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新疆拜城万帮淀粉制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向阿克苏地区中级人民法院预交上诉费（上诉费由本院根据上诉状确定）。逾期则视为放弃上诉权，本判决即发生法律效力。审判员  李海潮二〇一五年九月十日书记员  王罗娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第01983-1号原告：程翠云，女，1969年1月9日出生。委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。被告：王世发，男，1964年11月10日出生。被告：吕素珍，女，1966年8月11日出生。被告：王维，男，1964年9月9日出生。本院在审理原告程翠云诉被告王世发、吕素珍、王维民间借贷纠纷一案中，原告程翠云于2015年8月18日向本院提出保全的申请，要求对被告王世发、吕素珍、王维所有的财产在价值168万元范围内予以保全，并已提供房产担保。本院认为：原告程翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告王维所有的位于安徽省芜湖市镜湖区世纪花园、安徽省芜湖市镜湖区仁和苑分别在50万元范围内予以查封。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴贤佼二〇一五年九月二日书 记 员  滕小进附财产线索明细清单：世纪花园房屋仁和苑房屋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第725号罪犯陈玉成，男，1966年6月1日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省民权县人民法院于2011年9月10日作出（2011）民刑初字第212刑事判决，认定被告人陈玉成犯拐卖妇女儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。宣判后，于2011年10月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯陈玉成入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，被告人陈玉成女儿的朋友徐金金因未婚先孕不敢告诉家人，经与陈玉成商议，待徐金金生产后，由陈玉成将孩子送人抚养。2011年4月20日，徐金金产下一男婴的当日陈玉成以20000元将男婴卖给他人。罪犯陈玉成在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。受表扬5次，记功1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，优秀一次，良好三次，一般一次。2015年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯陈玉成减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警苏雨及同监罪犯张争、任合顺的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈玉成入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉成减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月9日起至2015年10月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一五年九月二十九日书记员  张良涛
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温永岩民初字第331号原告：胡某。被告：金某。原告胡某与被告金某离婚纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告胡某于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。审判员  郑黎明二〇一五年九月十一日书记员  周霜霜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审二商申字第00488号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：连云港嘉禾木业有限公司。法定代表人：张正志。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐正仪。申请再审人连云港嘉禾木业有限公司（以下简称嘉禾公司）因与被申请人徐正仪公路货物运输合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）连商终字第00480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。嘉禾公司申请再审称：2012年5月，徐正仪承运嘉禾公司板材到无锡，途中发生交通事故造成嘉禾公司大部分板材损坏。2012年5月31日，经双方协商，徐正仪同意赔偿嘉禾公司经济损失86000元并现场支付20000元给嘉禾公司，剩余66000元由徐正仪出具《欠条》。应徐正仪要求，嘉禾公司替徐正仪保管板材，以便其在6个月内找到买家出售以偿还部分欠款。为此，嘉禾公司向徐正仪出具收条。徐正仪一审中称66000元《欠条》是在嘉禾公司胁迫下出具，但并未提供证据加以证明。徐正仪认为嘉禾公司向其出具的收条是双方协商好用剩余的板材冲抵余款，嘉禾公司认为，如果徐正仪所说属实，其就不可能再向嘉禾公司出具《欠条》，嘉禾公司也没有必要出具收条，更没必要为徐正仪保管板材。后徐正仪告知嘉禾公司其已找到买家，遂将该批板材从嘉禾公司处拉走销售，但所得货款并未支付给徐正仪。假如该批板材被嘉禾公司处理了，徐正仪在6个月的保管期限后也应向嘉禾公司提出异议，因为其还有66000元的《欠条》在嘉禾公司处，徐正仪应主张冲减欠款，但徐正仪从未向嘉禾公司提出任何要求。假如该批板材被嘉禾公司处理了，按照收条所载板材数量，法院也可委托评估，而不应认定无法确定价值。综上，一、二审法院认定事实缺乏证据证明��请求撤销一、二审判决，依法进行再审。本院审查查明：2012年5月，嘉禾公司向无锡一家公司销售板材，徐正仪负责运输，在运输途中，发生单方交通事故，导致部分板材损坏。徐正仪将剩余板材拉回嘉禾公司处。2012年5月31日，徐正仪书写《欠条》一张给嘉禾公司为凭，写明：“欠条今欠到嘉禾木业张正志板材款陆万陆仟元整（66000.00），欠款人：徐正仪，2012年5月31日。”拉回的板材放在嘉禾公司处，嘉禾公司给徐正仪出具了一份《收条》，写明：“今收到徐正仪次品及废板存放嘉禾木业库房暂为保管，存放数量大约为壹仟陆佰肆拾柒张，双方两人均在胶合板处签名封条，以两人封条不动的实际数量为准，如封条动，数量按壹仟陆佰肆拾柒张为准，暂存放时间为陆个月，在保管期间有嘉禾木业全权管理。本收条一式两份有双方两人保管。张正志。2012年5月31号。”2012年5月31日，徐正仪交纳20000元给嘉禾公司，嘉禾公司书写收条一张给徐正仪收执，写明：“今收到徐正仪人民币贰万元整，此款用途说明：收到徐正仪5月5日出库嘉禾胶合板翻车赔偿板款。”目前，存放在嘉禾公司的板材已经不在了，双方各执一词，嘉禾公司称是被徐正仪卖了，货款被徐正仪拿走了。徐正仪称剩余板材已经冲抵了赔偿款，不知道被嘉禾公司怎么处理完毕了。2014年初，嘉禾公司诉至江苏省东海县人民法院，请求徐正仪支付货款66000元。一审法院认为：双方之间是运输合同关系。徐正仪运输嘉禾公司的板材，发生交通事故后，板材部分毁损，双方协商赔偿事宜。关于剩余的由嘉禾公司保管的板材的去向问题。该板材并不是一文不值，近10万多元的板材，即使发生交通事故摔坏了部分，剩余部分仍然是有价值的，所以徐正仪才��雇佣车辆将其拉回，所以双方才郑重其事地将该板材封存在嘉禾公司处，嘉禾公司有义务保管好该批板材，现在该板材消失，嘉禾公司主张被徐正仪卖掉了的主张不符合常理，既然嘉禾公司主张徐正仪还欠他货款，如果徐正仪卖了该批板材，板材在嘉禾公司的库房里，嘉禾公司不可能不将货款截留住，况且嘉禾公司未提供证据证明该批板材是被徐正仪卖掉，应承担举证不能的责任。一审法院认定，剩余的嘉禾公司保管的板材已经被嘉禾公司处理掉了。关于是否支持嘉禾公司按《欠条》主张债权的问题。嘉禾公司在诉状中对事实的陈述是虚假的。嘉禾公司提供的徐正仪书写的66000元《欠条》，并不是如嘉禾公司诉状中所说的是欠货款未还的凭证，而是双方在协商赔偿事宜过程中出具的。该66000元数字的得出，是和徐正仪支付的20000元及剩余板材的价值捆绑联系在一起���，赔偿是一件事情，是一个整体，不能将这三项分别割裂开来单独处理。嘉禾公司认为徐正仪应赔偿86000元，然后剩余的板材归徐正仪所有，所以徐正仪先赔偿了20000元，剩余66000元打了欠条。徐正仪主张，双方商定的赔偿款为66000元，徐正仪写下了欠条，并签署了保管合同，之后，徐正仪支付了20000元，然后又协商将剩余板材和余款46000元冲抵完毕。嘉禾公司的该主张存在一个问题，就是剩余板材已经被嘉禾公司擅自处理掉了，66000元是在剩余板材归徐正仪所有的基础上才得出的数字，如果剩余板材的价值超过66000元，《欠条》确定的66000元就被剩余板材的价值抵销，徐正仪就不再欠嘉禾公司了。现在因剩余板材被嘉禾公司处理掉，无法确定价值，嘉禾公司应对此承担全部责任。因此，嘉禾公司单单要求徐正仪支付《欠条》中的66000元，证据不确实充分，对该主张，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，一审法院于2014年6月20日作出（2014）东白商初字第0056号民事判决：驳回嘉禾公司的诉讼请求。嘉禾公司不服，向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉。二审法院于2014年12月29日作出（2014）连商终字第00480号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为：嘉禾公司的申请再审理由不能成立，理由：2012年5月31日，徐正仪向嘉禾公司支付20000元并向嘉禾公司出具66000元《欠条》，而嘉禾公司向徐正仪出具代徐正仪保管17647张板材的《收条》，且还以封条形式对板材加以特定化。本案中，嘉禾公司对于《收条》项下尤其代徐正仪保管的板材已实际不存在的事实未能举证证明系被徐正仪处置，且徐正仪仍持有嘉禾公司出具的《收条》，由此，嘉禾公司称徐正仪处置了案涉《收条》项下的板材缺乏事实依据。嘉禾公司持《欠条》向徐正仪主张支付66000元板材款，但因其就所代徐正仪保管的板材未能举证证明已实际交付给徐正仪或已被徐正仪处置，故上述板材对应货款与66000元之间的冲抵关系无法确定，在嘉禾公司损失无法确定的情形下，其主张徐正仪向其返还66000元，缺乏事实依据，一、二审法院驳回其诉讼请求，合法有据。综上，申请再审人嘉禾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回嘉禾公司的再审申请。审判长  李圣鸣审判员  陈志明审判员  李道丽二〇一五年九月二十八日书记员  庆姝驿
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第3979号罪犯杨德良，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市高级人民法院于2000年1月3日作出（1999）渝高法刑终字第314号刑事判决，以被告人杨德良犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2002年8月9日重庆市高级人民法院作出（2002）渝高法刑执字第211号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年11月24日重庆市高级人民法院作出（2004）渝高法刑执字第424号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2007年4月20日本院作出（2007）渝五中刑执字第2182号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；2009年5月14日本院作出（2009）渝五中刑执字第1542号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；2011年8月15日本院作出（2011）渝五中法刑执字第3329号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2013年11月13日本院作出（2013）渝五中法刑执字第5347号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2015年12月23日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯杨德良能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯杨德良，在服刑期间，获记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨德良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨德良减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年九月八日书 记 员  袁 娜
河北省安平县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安行非执字第21号申请执行人安平县人口和计划生育局。法定代表人张会谦，该局局长。委托代理人赵静，安平县人口和计划生育局执法人员。被执行人蔡青松，农民。被执行人赵玉珍，农民。与被执行人蔡青松系夫妻关系。申请执行人安平县人口和计划生育局于2015年9月5日向本院申请执行蔡青松、赵玉珍计划生育社会抚养费行政征收一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人安平县人口和计划生育局于2015年5月8日以被执行人蔡青松、赵玉珍于2010年8月15日违法生育第二个孩子，属于计划外生育为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项的规定，作出了安育征决字第（201402058）号《征收社会抚养费决定书》。决定对蔡青松、赵玉珍征收社会抚养费23760元，限自收到决定书之日起30日内一次性将应缴纳的社会抚养费缴至安平县人口和计划生育局。决定书于2015年5月8日送达被执行人，被执行人没有履行缴纳义务，为此，申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人安平县人口和计划生育局2015年5月8日作出的安育征决字第（201402058）号《征收社会抚养费决定书》事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，被执行人拒不履行该生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，与法不合，申请执行人在法定期限内申请我院予以强制执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准予对本案强制执行。本裁定依法送达后即发生法律效力。审判长  周春彦审判员  张占峰审判员  苏红卫二〇一五年九月八日书记员  冯红玉
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第0574号申请人周惠珍。申请人周勤英。申请人周勤华。委托代理人赵斌，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人郑卫保。被执行人无锡合力道路工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春潮东路50号。法定代表人俞林初，该公司总经理。委托代理人陈海龙，该公司员工。委托代理人俞志强，该公司员工。周惠珍、周勤英、周勤华与郑卫保、无锡合力道路工程有限公司（以下简称合力公司）、范立新、王雅芳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2014）新民初字第1345号民事判决书，已发生法律效力，依据裁判：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿周惠珍、周勤英、周勤华各项损失215012.85元。二、郑卫保于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿周惠珍、周勤英、周勤华各项损失353236.50元。三、合力公司对郑卫保的第二项付款义务承担连带责任。四、驳回周惠珍、周勤英、周勤华的其他诉讼请求。因被执行人郑卫保、合力公司未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为354272.50元，本院于2015年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法对郑卫保、合力公司进行财产调查，情况如下：郑卫保、合力公司名下均无银行存款；均无车辆登记；均无房产登记。郑卫保名下无公积金存款。合力公司名下无土地登记。本院至工商管理部门进行了查询，未发现合力公司有对外投资情况。本院至郑卫保居住地社区进行联系，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。经本院执行，尚未执行到位354272.50元及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院按终结本案本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第1345号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秦飞代理审判员  孙东飞代理审判员  王文华二〇一五年九月十六日书 记 员  杨翼珲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2014）莒执字第1676-4号本院在执行莒南县农村信用合作联社与姚成兵、孙加翠、张同春、王加娥债权纠纷一案中查明，被执行人王加娥拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王加娥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十八日﹤／（院印）
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽青刑初字第426号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人叶某甲，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月10日被青田县公安局取保候审。现在家。青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月14日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月1日中午12时许，被告人叶某甲在青田县油竹街道叶山村一朋友家吃午饭期间喝了一瓶多仙都牌啤酒，当日晚上18时许，被告人叶某甲和朋友叶某丙、叶某乙等人在青田县油竹街道秋炉村一饭店吃晚饭期间又喝了一瓶多青岛牌啤酒。晚饭后，被告人叶某甲驾驶其浙K×××××号小型轿车从秋炉村驶往叶山村方向。当晚19时10分许，被告人叶某甲驾车行至青岱线5KM＋560M路段时，遇到设卡执勤的民警，在民警示意其靠边停车接受检查时，叶某甲加速强行冲卡而过，后被执勤民警拦截。经当场对叶某甲进行呼气式酒精测试，其血液酒精含量为162mg／100ml。同日20时05分许，被告人叶某甲被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，其送检的血样中乙醇含量为1.53mg／ml，高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、前科查询记录、查获经过、侦查过程报告、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息结果查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险凭证、强制措施凭证、丽公交决字（2015）第3311212500120740号公安交通管理行政处罚决定书，证人叶某乙、叶某丙的证言，丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字0778号法医毒物检验报告书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人叶某甲在公安民警查获醉驾过程中有强行冲卡逃避检查行为，酌情从重处罚；鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李晓伟二〇一五年九月十四日代书 记员  叶圣洁
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武商初字第480号原告：ＸＸ。委托代理人：何卿。委托代理人：叶益。被告：钱锡勇。第三人：周军伟。第三人：邹美华。原告ＸＸ为与被告钱锡勇、第三人周军伟、邹美华债权人撤销权纠纷一案，于2015年3月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序审理。因依其他方式无法向被告钱锡勇送达法律文书，依法转为普通程序审理，并由审判员王晓猛担任审判长，与人民陪审员王伯林、徐增连组成合议庭，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何卿到庭参加诉讼，被告钱锡勇、第三人周军伟、邹美华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议��评议，现已审理终结。原告ＸＸ起诉称：2013年至2014年被告曾多次向原告借款。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告一直未履行，被告为逃避债务，将其名下位于县城栖霞花苑五区9幢的房产于2014年10月29日低价转让给上述债务知情的第三人，并办理了房屋过户手续。请求判令：1、撤销被告与第三人之间的房屋买卖合同；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告钱锡勇未作答辩。第三人周军伟、邹美华未作答辩。原告为证明其主张，庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、原、被告身份证明各一份，证明各当事人的诉讼主体资格；证据2、房屋所有权转移单一份，证明本案所涉房屋已过户至第三人名下的事实。经审查，上述证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联性，被告及第三人未作��辩，未出庭应诉、也未提交反驳证据，故本院对上述证据的真实性予以认定。依据原告申请，本院依法调取房地产买卖合同一份、被告钱锡勇账户明细一份。证明房产买卖及支付房款的事实。被告钱锡勇、第三人周军伟、邹美华未举证。综上，根据已确认的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案如下事实：原告与被告钱锡勇间存在债权债务关系，现被告钱锡勇未向原告履行还款义务。2014年10月25日，被告钱锡勇与第三人周军伟通过武义潘新房产中介有限公司签订房地产买卖合同一份，约定将被告钱锡勇名下位于武义县城栖霞花苑五区9幢的房产以85万元的价格转让与周军伟。并于同年10月29日办理了房屋所有权转移，将房屋所有权登记在第三人周军伟、邹美华名下。2014年11月19日，第三人按房地产买卖合同约定，将35万元款项转账至被���钱锡勇指定账户。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案债权人为原告、债务人为被告、受让人为第三人。现原告未能提供证据证明房产转让价格明显低于市场价，且周军伟对此知情，故原告的诉请本院不予支持。被告钱锡勇、第三人周军伟、邹美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。��件受理费80元，由原告ＸＸ负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王晓猛人民陪审员  王伯林人民陪审员  徐增连二〇一五年九月二十五日代书 记员  陈晶俏
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鞍刑二终字第00093号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）范某珊，女，1989年12月30日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，无业，住灯塔市。2013年11月因犯盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元，2014年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人范某珊犯盗窃罪一案，于2015年1月12日作出（2015）铁东刑初字第59号刑事判决。宣判后，原审被告人范某珊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人范某珊申请撤回上诉。本院认为，上诉人范某珊撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人范某珊撤回上诉；二、鞍山市铁东区人民法院（2015）铁东刑初字第59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖晓艳审 判 员  郭文伟代理审判员  何建宇二〇一五年九月二十三日书 记 员  左诗玉
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初字第5277号原告谢敏，女，汉族，1990年6月1日出生，住四川省营山县。委托代理人李海，四川元绪律师事务所律师。被告刘澄宇，男，汉族，1983年10月10日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告谢敏与被告刘澄宇返还原物纠纷一案中，因原告谢敏未按受理案件通知书的规定向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张书恒二〇一五年九月十六日书 记 员  李 娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第09336号原告欧某某，男，1971年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托代理人杨界，重庆市大江律师事务所律师。被告秦某，女，1972年6月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告欧某某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于2015年8月31日公开开庭进行审理。原告欧某某的委托代理人到庭参加诉讼。原告欧某某因特殊情况无法出庭，向本院提交了书面意见。被告秦某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，原被告于2011年8月26日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方婚后长期分居生活，双方的夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚。被告秦某未作答辩。经审理查明，原告欧某某与被告秦某于2011年8月26日自愿登记结婚，未婚生子女。原告认为，原、被告双方婚后因感情不和长期分居生活，双方夫妻感情。现原告欧某某起诉来院，要求与被告秦某离婚。被告秦某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。上述事实，有当事人的陈述，原告欧某某提供的结婚证等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，夫妻在共同生活中，因性格差异产生分歧、误会是难免的。虽然原、被告结婚时间较短，但夫妻感情是需要磨合的，原告认为夫妻感情已经破裂，因缺乏充分证据证明，其提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告秦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告欧某某要求与被告秦某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告欧某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告欧某某在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。审判员  王竞悦二〇一五年九月一日书记员  吴紫豪
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬仑刑初字第754号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人龚某（绰号“阿达”），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月15日被宁波市公安局北仑分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。被告人项某（绰号“胖子”），务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月15日被宁波市公安局北仑分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）719号起诉书指控被告人龚某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人项某犯贩卖毒品罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人龚某、项某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品罪2015年1月10日左右、2015年1月15日左右，被告人龚某在其位于宁波市北仑区新碶街道仙荷家园7幢201室的储藏室内分两次将重约0.4克甲基苯丙胺贩（冰毒）卖给贺某，并提供吸毒工具容留其吸食，共获得毒资人民币300元。2015年1月12日中午，被告人项某明知蒋某（另案处理）贩卖毒品，受蒋某的指使将重约0.7克甲基苯丙胺送至宁波市北仑区新碶街道仙荷家园7幢楼下，以人民币150元的价格贩卖给被告人龚某。二、容留他人吸毒罪1.2014年12月底的一天，被告人龚某在其位于宁波市北仑区新碶街道仙荷家园7幢201室的储藏室内，容留何某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2015年1月初的一天，被告人龚某在上述地点容留蒋某吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2015年1月15日，被告人龚某因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获后，主动交代了其容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人龚某、项某在庭审过程中亦无异议，并有证人何某、蒋某、贺某等证言，辨认笔录及照片，现场检测报告、手机通话记录、扣押清单、房屋产权证、抓获经过陈述笔录、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某、项某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人龚某还为他人吸食毒品提供场所、条件，容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。对二被告人的行为均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人龚某所犯容留他人吸毒罪有自首情节，对贩卖毒品事实能如实供认，依法予以从轻处罚。被告人项某到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第二款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年7月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人项某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年10月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴问娟二〇一五年九月二十二日代书记员 刘晓辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第0888号原告天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区东堤头村。法定代表人刘洪军，该公司总经理。委托代理人周建社，该公司职员。被告天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号。法定代表人张长江，该公司经理。委托代理人李占山，该公司职员。委托代理人王基坤，天津凌宇律师事务所律师。本院在审理原告天津市环美混凝土制造有限公司与被告天津金磊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市环美混凝土制造有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市环美混凝土制造有限公司撤回起诉。案件受理费12360元，由原告天津市环美混凝土制造有限公司承担。代理审判员  苏晓龙二〇一五年九月八日书 记 员  于 警附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民初字第1205号原告付玉莲，女，汉族，1963年7月8日出生，住正阳县。被告张松岩，男，1974年6月18日出生，汉族，住正阳县。委托代理人张秋丽，女，1974年11月15日出生，汉族，住址同上，系被告张松岩妻子。原告付玉莲诉被告张松岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李牧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉莲、被告张松岩委托代理人张秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月11日许，在袁寨乡付庄村小张庄被告张松岩家东的水泥路边，被告张松岩与原告因耕地界限发生纠纷，争吵期间被告对原告身体及头部进行殴打。原告被打伤后，被送往正阳县法医院进行住院治疗。为此，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项共计9000元。被告辩称：原告将被告的地挖了，双方发生争执，原告先打被告，被告才打原告，不同意赔偿。经审理查明：2015年6月2日11时许，在正阳县袁寨乡付庄村小张庄被告张松岩家东的水泥路边，原、被告双方因土地纠纷发生争吵，争吵中被告张松岩对原告付玉莲进行殴打，致使原告付玉莲受伤。事发后被告张松岩被正阳县公安局行政拘留5日，并处罚款200元。原告受伤后于2015年6月2日被送往正阳县真阳镇卫生院住院治疗，共住院8天，花费医疗费1938.42元。为此，原告诉来本院，请求处理。另查明：原告付玉莲系农业户口，2014年度河南农村居民人均纯收入9416.1元。上述事实，有原告提交的医疗费票据一张、正阳县真阳镇卫生院住院证、出院证、诊断证明及住院病历各一份、正公（袁）行罚决字（2015）0902号行政处罚决定书复印件一份、交通费票据一组共计580元及双方当事人的陈述，予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因土地发生纠纷，被告张松岩将原告付玉莲打伤，致使原告住院治疗，被告应承担相应的赔偿责任，但原告在发生纠纷时也未能冷静处理，原、被告双方对于原告伤害的发生均具有一定的责任，结合本案案情，考虑到双方的过错程度，以原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，并结合本案查明的事实，本院确定原告具体损失项目和数额为：1、医疗费1938.42元，有原告提供的正阳县真阳镇卫生院医疗费发票一张与正阳县真阳镇卫生院住院证、出院证、住院病历相互印证，本院予以支持；2、误工费，原告共住院8天，误工费206.38元（9416.1元／年÷365天×8天）；3、护理费，原告住院8天，按照一人护理，护理费206.38元（9416.1元／年÷365天×8天）；4、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；5、交通费，原告虽提供580元交通费票据，但其中部分不是正规票据，结合原告就医地点，时间等因素本院酌定为400元。以上费用共计2991.18元，被告应赔偿原告损失的80%即2392.94元，下余部分由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九至第二十三条之规定，判决如下：一、被告张松岩于本判决生效后十日内赔偿原告付玉莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2392.94元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张松岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  李牧二〇一五年九月二十四日书 记 员  徐佳
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民三(民)初字第3959号原告上海新世纪房产服务有限公司。法定代表人王卫平。委托代理人刘咏。被告吕义峰。原告上海新世纪房产服务有限公司诉被告吕义峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠的物业管理费人民币(以下币种同)1，007.15元及逾期缴纳的滞纳金165.62元；2、案件受理费由被告负担。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由代理审判员许力涛独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告代理人刘咏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠2015年1月至2015年5月的物业管理费1，007.15元属实，另原告要求被告给付自2015年4月至6月逾期缴纳物业管理费的滞纳金165.62元有据有理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吕义峰于本判决生效之日起十日内支付原告上海新世纪房产服务有限公司自2015年1月至2015年5月的物业服务费人民币1，007.15元；二、被告吕义峰于本判决生效之日起十日内支付原告上海新世纪房产服务有限公司以上述欠款的滞纳金165.62元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告吕义峰负担。本判决为终审判决。代理审判员  许力涛二〇一五年九月十八日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民二终字第609号上诉人（原审原告）米德（中国）复合材料有限公司，住所地天津空港经济区东十道151号。法定代表人田晓沙，董事长。委托代理人邓妍，律师。委托代理人李明，律师。被上诉人（原审被告）吉林重通成飞新材料股份公司，住所地吉林省大安市兴工路2号。法定代表人刘忠堂，董事长。委托代理人周剑，律师。上诉人米德（中国）复合材料有限公司不服天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨民初字第0988号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，裁定本案由天津市滨海新区人民法院管辖。理由是，上诉人提交的2014年5月12日签订的《购销合同》明确约定，双方发生争议均可提交双方所在地人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2014年2月20日签订的《购销合同》第十二条第1款明确约定：本合同发生的争议，双方应本着合作精神，友好协商解决，若协商不成，双方可向合同签署地人民法院提起诉讼。该合同明确载明签订地为重庆南岸区。该约定明确具体，且不违反法律规定，应为有效。而上诉人提交的2014年5月12日签订的《购销合同》，并无被上诉人的签字或盖章确认。因此，原审法院依据双方于2014年2月20日签订的《购销合同》中约定的协议管辖条款确定有管辖权的人民法院是正确的。上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  王 娟二〇一五年九月十日书 记 员  王伟杰速 录 员  元 悦
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第01020号申请执行人:李道俊申请执行人:吴凤霞被执行人:程若河本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2015)六金民二初字第00892号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人程若河所有的位于六安市南市街等架拐10号房产壹套（房产证号：3341**号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一五年九月二十八日书记员 汪 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第244条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。