wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初796号原告：舒甫彬，男，汉族，1966年7月19日出生，委托诉讼代理人陈东，四川衡平律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人李红燕，四川衡平律师事务所律师。一般授权代理。被告：熊廷禄，男，汉族，1965年7月15日出生，住四川省郫县。被告：邓亚丽，女，汉族，1969年7月1日出生，住四川省郫县。原告舒甫彬诉被告熊廷禄、邓亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年6月13日在斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告舒甫彬的委托诉讼代理人李红燕到庭参加诉讼，被告熊廷禄、邓亚丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒甫彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告熊廷禄、邓亚丽共同向原告舒甫彬偿还借款本金人民币105334元，支付利息、逾期违约金至付清全部款项时止；事实和理由：2014年5月20日，原告舒甫彬与被告熊廷禄、邓亚丽签订了《借款合同》，合同约定：被告熊廷禄、邓亚丽共同向原告舒甫彬借款15万元，借款期限为9个月，从2014年5月20日至2015年2月20日，利率为0.8%/月，还款方式为等额本息，每月20日支付17866元。若违约，应当支付逾期违约金。合同签订后，原告舒甫彬按约向被告熊廷禄、邓亚丽支付了出借款，但被告熊廷禄、邓亚丽未按约还本付息。截止2016年10月18日，被告熊廷禄、邓亚丽尚欠原告舒甫彬借款本金105334元，利息、逾期违约金51641.25元。经原告多次催促，被告熊廷禄、邓亚丽仍不理会。遂诉至法院请求解决。被告熊廷禄、邓亚丽未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年5月20日，原、被告签订《借款合同》，约定被告熊廷禄、邓亚丽共同向原告舒甫彬借款15万元，借款期限为9个月，从2014年5月20日至2015年2月20日，利率为0.8%/月，还款方式为等额本息，每月20日支付17866元。若违约，应当支付逾期违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，截止2016年10月18日被告熊廷禄、邓亚丽尚欠原告舒甫彬借款本金105334元，利息、逾期违约金51641.25元。2017年2月6日，原告以被告欠其借款为由诉至本院请求依法解决。上述事实有原告当庭陈述及原告舒甫彬提交的《借款合同》予以佐证。本院认为，原告舒甫彬与被告熊廷禄、邓亚丽签订的《借款合同》系双方真实意思表示、主体适格、内容合法，双方应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，被告却未按约定偿还借款，其行为构成违约。故原告舒甫彬要求被告熊廷禄、邓亚丽支付借款及违约赔偿金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告熊廷禄、邓亚丽于本判决生效之日起十五日内向原告舒甫彬支付借款人民币105334元及违约赔偿金（违约赔偿金自2015年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，公告费600元，由被告熊廷禄、被告邓亚丽负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  任洪明人民陪审员  王 峰人民陪审员  胡 燕二〇一七年六月二十一日书 记 员  邱雯涔
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执722号之二申请执行人:刘安民,男,1963年07月31日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组。被执行人:同亚魁,男,1978年01月27日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组XX号。本院在执行申请执行人刘安民与被执行人同亚魁追索劳动报酬纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人同亚魁可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  苏宏盛执行员  毛国建执行员  武原宁二〇一七年六月二十三日书记员  蒙 旋
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初479号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码：91510500MA62232K54。负责人：戚武。委托诉讼代理人：何必，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省古蔺县，系该公司员工。被告：陈兴平，男，1973年7月16日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：龙德菊，女，1972年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。被告：泸州雪都冷食品有限公司，住所地泸州市龙马潭区金源路55号楼3幢1层6号，统一社会信用代码：91510504096583756L。法定代表人：陈兴平，执行董事兼总经理。原告南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司（以下简称美兴小贷公司）与被告陈兴平、龙德菊、泸州雪都冷食品有限公司（以下简称雪都冷公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈兴平下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告南充美兴小贷公司委托诉讼代理人何必、被告龙德菊到庭参加诉讼。被告陈兴平、雪都冷公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除借款合同；2、三被告共同偿还原告借款本金25万元及第三期利息5270元；3、三被告共同支付自2017年1月5日起以本金25万为基数按年利率24%计算的利息及违约金至还清之日止；4、承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月30日，原、被告签订了借款合同及贷款分期还款时间表，原告依约提供了借款，被告依约偿还了前二期借款后拒不履行还款义务。根据约定，被告除应偿还本金及第三期借款利息外，还应按每天未归还本金总额的0.5%向原告支付逾期违约金，现原告自愿将违约金及利息合并调减为年利率24%，请法院依法裁判。被告龙德菊辩称，对借款事实无异议，但现无力偿还。被告陈兴平、雪都冷公司未到庭也未答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年9月30日，被告陈兴平、龙德菊、雪都冷公司作为甲方与原告南充美兴小贷公司作为乙方签订借款合同（合同编号：2016年第LD1627400053号），合同主要约定：乙方提供信用贷款30万元，月利率1.86%，甲方应按分期还款时间表约定的金额和时间分期向乙方偿还本息。借款期限自2016年9月30日起至2017年10月8日止。借款手续费3000元，由甲方授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发款项中扣除。如甲方逾期还款，则需每天按未还利息的0.5%、未还本金的0.1%向乙方支付逾期违约金。同时合同还对合同解除条件、诉讼管辖等进行了约定。当日，三被告与原告签订了贷款分期还款时间表，该表载明第三次还款时间为2017年1月4日，还款本金25000元、利息5270元。同日，原告向被告陈兴平账户放款29.7万元。被告于2016年11月、12月按约归还了借款本金5万元及利息，此后未再还款。认定上述事实的证据有：原告提供的被告身份证、结婚证、营业执照、借款合同、贷款分期还款时间表、网银电子回执、还款明细，及当事人当庭陈述，并经庭审质证查实，本院予以采信。被告陈兴平、雪都冷公司经本院合法传唤未到庭，应自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及贷款分期还款时间表均系双方真实意思表示，合法有效。原告已按约履行放款义务，现三被告未按约履行还款义务，已属违约，原告据此要求解除合同并要求三被告归还借款及承担相应违约责任符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿将借款利息及违约金调减为年利率24%，不违反法律规定，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与被告陈兴平、龙德菊、泸州雪都冷食品有限公司签订的2016年第LD1627400053号借款合同；二、三被告于本判决生效后十日内归还原告借款本金25万元及相应利息和违约金，利息和违约金按年利率24%计算自2017年1月5日起至还清借款之日止；三、三被告于本判决生效后十日内支付原告第三期借款利息5270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，财产保全费1870元，合计7170元，由被告陈兴平、龙德菊、泸州雪都冷食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  杨孟霞人民陪审员  陈治坤二〇一七年六月二十一日书 记 员  罗 炼
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1400号申请执行人:资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。法定代表人：丁惠华，职务董事长。委托代理人夏正华，资阳市雁江区农村合作银行丹山支行客户经理。被执行人:漆德才，男，1976年5月4日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人漆德才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)川2002民初1129号具有执行内容民事案件生效调解，于2017年6月21日向被执行人漆德才发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆德才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人漆德才银行存款和其他合法收入4510,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军人民审判员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年六月二十二日书 记 员  邹 红
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执2240号之一移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：李小东，男，汉族，1986年11月19日出生，户籍地：四川省乐山市犍为县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初193号刑事判决书，于2017年4月7日立案移送执行余坤斌罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院已执行案款636.38元，依职权未查询到被执行人名下其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一七年六月二十六日书记员  李 茜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1453号原告：王某。法定代理人：武某某（系原告王某的母亲），住阜宁县。委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被告：阜宁县羊寨初级中学，住所地阜宁县羊寨镇大巷路。法定代表人：戴必生，该学校校长。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。被告陆某甲法定代理人：陆某乙（系被告陆某甲的父亲），住阜宁县。被告：陆某乙（系被告陆某甲的父亲），住阜宁县。原告王某与被告阜宁县羊寨初级中学、陆某甲、陆某乙为一般人格权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告王某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告王某负担（原告已交）。审 判 员 谢爱红二〇一七年六月八日法官助理 刘 洁书 记 员 李新宇
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执748号申请执行人：马生富，男，汉族，生于1962年11月18日，住四川省郫县被执行人：马彬，男，汉族，生于1984年10月8日，住四川省郫县马生富申请执行马彬买卖合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马生富向本院申请执行。在执行中，双方达成和解协议,申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3737号民事判决书的本次执行程序。被执行人在拒不按和解协议履行时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素芬审判员  肖友良审判员  周兴文二〇一七年六月二十日书记员  李 想
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初10320号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告张爱杰，男，46岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告陈旭租赁合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年六月二十九日书记员  李爽
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1729号申请执行人：张贤根，男。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司西安分公司。本院在执行张贤根与江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司建设施工合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初3171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月9日向我院申请执行，执行标的为江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司支付申请执行人418124元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2017年6月2日，被执行人将案款交至本院，6月12日，本院扣除执行费后，将案款发还申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3171号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇一七年六月十二日书记员  杨 欢
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1912号原告：蒲城县喜农果蔬专业合作社。住所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人：赵某某，该社理事长。被告：柳某，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：马某，女，1984年5月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：杨某甲，男，1983年4月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：杨某乙，女，1985年4月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：杨某丙，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告蒲城县喜农果蔬专业合作社诉被告柳某、马某、杨某甲、杨某乙、杨某丙民间借贷纠纷一案中，原告蒲城县喜农果蔬专业合作社于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县喜农果蔬专业合作社申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒲城县喜农果蔬专业合作社撤回起诉。案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告蒲城县喜农果蔬专业合作社负担。审判员 任 婷二〇一七年六月二十三日书记员 封彦强
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执698号之七申请执行人：范文明，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：王次华，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：陈发鹏，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2054民事判决书，于2017年6月1日向被执行人王次华、陈发鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所��定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈发鹏在中国银行的账户存款300000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执���人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银��及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初411号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：江厚生，江苏丰亚律师事务所律师。被告：姑苏区金雷鸟娱乐俱乐部，住所地江苏省苏州市枫桥路688号。经营者：沈正才，该俱乐部业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被告姑苏区金雷鸟娱乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费200元，减半收取100元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇一七年六月五日书记员  吴 越
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初2582-2号申请人戴清义。被申请人张言枫。被申请人李雯雯。本院受理的申请人戴清义诉被申请人张言枫、李雯雯买卖合同纠纷一案,原告于2017年6月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人李雯雯所有的车牌号为轿车一辆。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇一七年六月十四日书记员  崔 娜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执874号被执行人阮建，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行阮建故意伤害罪一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张维红审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一七年六月十六日书记员  高绍鹏
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第470号之一申请执行人：刘晨阳。法定代理人：刘某(系刘晨阳之父)。被执行人：赵天晴。被执行人：梁秀花。申请执行人刘晨阳与赵天晴、梁秀花机动车交通事故责任纠纷一案，河北省保定市中级人民法院（2015）保民一终字第1352号民事调解书已经发生法律效力。经申请，本院于2015年12月8日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 祥 东二〇一七年六月二十日书记员 ���曹旭
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执717号被执行人：韩朝奎，住济南市历下区。济南市历下区人民法院作出的（2013）历刑初字第8号《刑事判决书》，已发生法律效力，我院于2017年2月20日立案执行，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行韩朝奎未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人韩朝奎无可供执行和可供处置的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人韩朝奎有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月二十日书记员  韩勇刚
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1103号罪犯沈童刚，男，1980年10月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2003年8月26日作出（2003）筑刑二初字第69号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年9月27日作出（2003）黔高刑二终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2006年11月27日起至2026年11月26日止。2009年2月至2014年2月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2013年12月、2014年1月～2015年10月、2015年11月～2016年11月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯沈童刚准予减刑七个月零十五日(刑期自2006年11月27日起至2022年6月11日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执928号申请执行人：张继荣，男，1975年5月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽明珠房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市云露街光明大厦五楼，现办公地址六安市明珠国际城2号楼26层，统一社会信用代码。法定代表人：黄燕飞，公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1503民初1448号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付违约金21115元；承担本案执行费220元。并自2017年6月10日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽明珠房地产开发有限公司银行存款21335元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一七年六月十二日书记员  李晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执956号申请执行人：王士红，男，汉族，日生，住。被执行人：安徽明珠房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市云露街光明大厦五楼，现办公地址六安市明珠国际城2号楼26层，统一社会信用代码91341500743073104N。法定代表人：黄燕飞，公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1503民初1453号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付违约金17550元；承担本案执行费160元。并自2017年6月14日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽明珠房地产开发有限公司银行存款17710元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一七年六月十五日书记员  李晨
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执81号申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住合肥市马鞍山路588号金地国际城4#公寓，组织机构代码：68976519-2。法定代表人：尹玉霞，该行行长。委托诉讼代理人：茆华，中行安徽省分行合肥管理部经理。委托诉讼代理人：葛少军，安徽中天恒律师事务所律师。被执行人：吴爱明，男，汉族，1975年12月19日出生，住所地安徽省合肥市。被执行人：廖玉梅，女，汉族，1979年11月29日出生，住安徽省合肥市。中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与吴爱明、廖玉梅仲裁纠纷一案，合肥市仲裁委员会于二〇一六年十二月二十九日作出的（2015）合仲字第0115号裁决书已经发生法律效力。因吴爱明、廖玉梅对该法律文书确定的义务未能履行，权利人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执206号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。现因被执行人吴爱明、廖玉梅未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人吴爱明、廖玉梅的50万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭国超二〇一七年六月七日书记员  乔淑云附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省武胜县人民法���执 行 裁 定 书(2017)川1622执154号申请执行人：李小平，男，汉族，生于1968年8月14日，住四川省武胜县。被执行人：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地广安市武胜县。法定代表人：李碧云，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2068号民事调解书，受理执行李小平与四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中向被执行人送达了执行执行通知书及报告财产令，并将其纳入了失信被执行人名单。本案应执行标的57500元，已执行0元。本院在执行罗延明申请执行四川胖大妈食品有限责任公司民间借贷纠纷一案（该案已终本）中，虽对该公司位于武胜县沿口镇工业园区的厂房及办公用房进行了查封，但被执行人四川胖大妈食品有限责任公司及其法定代表人李碧云、总经理刁斌��涉嫌非法吸收公众存款罪，四川省武胜县人民检察院已于2017年1月24日向本院提起公诉，该案正在审理中，尚未审结，在该刑事案件未审结前涉及被执行人的财产依法不得处置，因此被执行人现不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审��员王洪林审判员  詹金波二〇一七年六月九日书记员  李 明
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执122号之一申请执行人:范佑明,男,1994年2月19日出生,汉族,武汉市人,住湖北省公安县,被执行人:武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道武汉汽车公园办公楼一楼。法定代表人：方果，董事长。申请执行人范佑明与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0115民初2329号民事判决书已经发生法律效力。权利人范佑明于2017年1月11日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司向申请执行人贾福龙支付委托经营收益40316元及违约金1300元，负担案件受理费619元、执行费524元。但被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。经本院调查,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司名下无房产、土地、车辆、银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司有可供执行的财产，且一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初2329号民事判决书第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年六月十三日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执125号之一申请执行人李婧，女，1989年11月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区江夏大道武汉汽车公园办公楼一楼。法定代表人:方果，董事长。申请执行李婧与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案,本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0115民初2328号民事判决书已经发生法律效力。权利人李婧于2017年1月11日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人李婧基础收益24794元、违约金732.26元，并负担案件受理费432元、执行费282元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。经本院调查,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司名下无房产、土地、车辆、银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司有可供执行的财产，且一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初2328号民事判决书第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年六月十三日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执118号之一申请执行人焦燕，女，1969年6月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区茶港新村东院*号*单元***室，公民身份号码4201061969********。武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区江夏大道武汉汽车公园办公楼一楼。法定代表人:方果，董事长。申请执行焦燕与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案,本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0115民初1938号民事判决书已经发生法律效力。权利人焦燕于2017年1月11日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人焦燕基础收益39182元、违约金1009.8元，合计40191.8元，并负担案件受理费721元、执行费502元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。经本院调查,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司名下无房产、土地、车辆、银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司有可供执行的财产，且一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初1938号民事判决书第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年六月十三日书记员  段 蕾
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执194号之一申请执行人：张伟，女，生于1973年5月5日，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：毛明国，男，生于1964年1月22日，汉族，房县司法局干部，住湖北省房县。本院在执行张伟与毛明国民间借贷纠纷一案，经查，毛明国在十堰住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛明国在十堰住房公积金管理中心账号为42×××19的账户中63700元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日向人民法院提起书面申请，人民法院应当依法办理。审判员  柯尊玖二〇一七年六月二十三日书记员  杨佳佳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执663号之一申请执行人：任海明，男，1978年10月8日出生，汉族，现住府谷县。申请执行人：董永，男，1980年12月25日出生，汉族，现住府谷县。申请执行人：杜文艺，男，1986年12月26日出生，汉族，现住府谷县。申请执行人：田洋，男，1972年4月15日出生，汉族，现住府谷县。委托代理人：王文光，男，1980年4月21日出生，汉族，现住府谷县。被执行人：程贤林，男，1964年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：府谷县通昌商贸有限责任公司，住所地府谷县府谷镇。法定代表人：苏雨春，系该公司经理。被执行人：武永华，男，1982年6月28日出生，汉族，住府谷县。本院在执行人申请人任海明、董永、杜文艺、田洋与被执行人府谷县通昌商贸有限责任公司、程贤林、武永华买卖合同纠纷一案中，被执行人府谷县通昌商贸有限责任公司、程贤林至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人府谷县通昌商贸有限责任公司在中国某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人府谷县通昌商贸有限责任公司在中国某某银行账户内存款人民币31175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年六月二十二日书记员  郝 建
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执94号之一申请执行人王安琪,女,2005年5月19日出生,汉族,武汉市人,住武汉市洪山区,申请执行人严桂荣(系王安琪之母),1975年12月23日出生,汉族,武汉市人,住武汉市洪山区,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道武汉汽车公园办公楼一楼。法定代表人方果，董事长。申请执行人王安琪、严桂荣与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月29日作出的（2016）鄂0115民初2717号民事判决书已经发生法律效力。权利人王安琪、严桂荣于2017年1月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人王安琪支付委托经营收益22693元及逾期付款违约金857.80元，并负担案件受理费194元、执行费250元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。经本院调查,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司名下无房产、土地、车辆、银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司有可供执行的财产，且一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初2717号民事判决书第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年六月十三日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执417号之一申请执行人王丽,女,1976年10月29日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江汉区,申请执行人赵国银,男,1972年1月15日出生,汉族,武汉市人,住武汉市洪山区,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道武汉汽车公园办公楼一楼。法定代表人方果，副总经理。申请执行人王丽、赵国银与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）鄂0115民初3880号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王丽、赵国银于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司向申请执行人王丽、赵国银支付经营收益28188元、违约金1154.29元，并负担案件受理费173元、执行费340元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。经本院调查,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司名下无房产、土地、车辆、银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司有可供执行的财产，且一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初3880号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年六月十三日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执92号之一申请执行人范小红，女，1984年8月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，申请执行人张为义，男，1981年10月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道武汉汽车公园办公楼一楼。法定代表人方果，董事长。申请执行人范小红、张为义与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0115民初2234号民事判决书已经发生法律效力。权利人范小红、张为义于2017年1月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人范小红、张为义支付委托经营收益35120元及违约金1217元，并负担案件受理费615元、执行费445元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。经本院调查,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司名下无房产、土地、车辆、银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司有可供执行的财产，且一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初2234号民事判决书第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年六月十三日书记员  段 蕾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初625号原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：浙江省嘉兴市景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。负责人：俞建新。委托代理人：沈菊生、任鑫，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：叶进福，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行因与被告叶进福信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行委托代理人任鑫到庭参加诉讼。被告叶进福经本院合法传唤,无正当理由,不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行起诉称，2011年5月，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，同时，被告在原告处申请并办理了卡号为51×××41的金穗贷记卡。贷记卡俗称信用卡，可以在银行核定的授信额度内进行透支。被告在获得贷记卡后，多次使用贷记卡进行透支，现因被告未及时归还透支的本金，造成原告损失，截止2016年10月18日，因被告消费或者预借现金等产生的透支本金、利息、滞纳金等共计492532.96元。经原告多次催款，被告拒绝还款，故诉，请求判令：一、被告立即归还透支本金351063.18元、利息110091.44元、滞纳金23389.64元、手续费7988.70元，共计492532.96元（暂计至2016年10月18日，后续产生的利息、滞纳金与手续费按照合同约定的计算）；二、被告承担律师费2400元；三、本案诉讼费由被告承担。被告叶进福未到庭应诉,也未提供答辩意见。针对自己的主张，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行提供以下证据：1．申请表、领用卡合约及贷记卡章程，证明被告向原告申请贷记卡并同意遵守按照贷记卡上的约定使用贷记卡的事实；2．透支余额、欠息证明，证明截止2016年10月18日被告透支余额以及利息未归还的事实；3．委托代理协议及发票，证明原告为实现债权聘请律师产生的费用。被告叶进福未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告与被告叶进福之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告叶进福在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息及原告为实现债权聘请的律师费用的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶进福于本判决生效之日起七日内立即归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金351063.18元、利息110091.44元、滞纳金23389.64元、手续费7988.70元，共计492532.96元（利息计算至2016年10月18日，期后的利息、滞纳金、其他费用按双方约定的标准计算）；二、被告叶进福支付原告为实现债权支付的律师费2400元，于判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8724元、公告费460元，由被告叶进福负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  赵晋安审 判 员  沈俐英人民陪审员  徐桂宏二〇一七年六月十九日书 记 员  吴妹英
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审34号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人严月飞，男，1979年5月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年7月5日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕85号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年3月9日未经合法批准占用淮安区仇集镇水晶村委会胜利组集体土地480平方米，合0.72亩用于建设养殖业。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民币9600元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年7月5日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕85号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十六日书记员  杜红秋
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执86号申请执行人：庄定跃，男，1972年1月2日出生，汉族，家住惠安县。被执行人：刘昌彪，男，1989年3月15日出生于四川省大竹县，汉族，家住惠安县，本院在执行申请执行人庄定跃与被执行人刘昌彪故意伤害刑事附带民事纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  王志谦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执4号之二申请执行人:武汉市江夏区尚泽小额贷款有限责任公司,住所地武汉市江夏经济开发区办事处阳光大道16号三层东办公区。法定代表人:郝立群，董事长。被执行人:湖北长江物流有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1290号。法定代表人:黄蕤,总经理。被执行人:湖北华太新能源投资管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1290号43单元1803号。法定代表人:秦勇，执行董事。被执行人:秦勇，男，1967年8月10日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住武汉市青山区，申请执行人武汉市江夏区尚泽小额贷款有限责任公司与被执行人湖北长江物流有限公司、湖北华太新能源投资管理有限公司、秦勇借款合同纠纷一案,本院于2016年3月16日作出的（2015）鄂江夏民二初字第1324号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区尚泽小额贷款有限责任公司于2017年1月4日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北长江物流有限公司、湖北华太新能源投资管理有限公司、秦勇下达执行通知书,责令被执行人湖北长江物流有限公司于2017年1月10日前向申请执行人武汉市江夏区尚泽小额贷款有限责任公司偿付借款本金1128267元及利息,并负担案件执行费13682元,被执行人湖北华太新能源投资管理有限公司、秦勇对以上款项负连带清偿责任。逾期后,上述被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年1月11日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人湖北长江物流有限公司、湖北华太新能源投资管理有限公司、秦勇的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，经查,被执行人秦勇,名下有银行存款共计32958元，本院已强制扣划并发还给申请执行人，其他被执行人名下无存款。2、2017年6月13日,本院在武汉市公安局车辆管理所将登记在被执行人湖北长江物流有限公司名下鄂Ａ×××××金杯牌小型普通客车一辆进行查封，因该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置，本院已将该车辆信息提交公安交管部门协助布控，其他被执行人名下无车辆。3、另查明，被执行人湖北长江物流有限公司、湖北华太新能源投资管理有限公司、秦勇名下均无房产和土地登记信息。4、2017年6月26日，本院依申请执行人武汉市江夏区尚泽小额贷款有限责任公司申请，将被执行人湖北长江物流有限公司、湖北华太新能源投资管理有限公司、秦勇纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索,同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人湖北长江物流有限公司、湖北华太新能源投资管理有限公司、秦勇有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民二初字第1324号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年六月二十七日书记员  段 蕾
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初749号原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。法定代表人：戚光伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨阳，男，住四川省攀枝花东区（系该公司员工）。被告：李涛，男，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月26日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡超兰二〇一七年六月八日书记员  黎丹丹
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审72号申请执行人：重庆市荣昌区环境保护局，住所地：重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道20号19-1，统一社会信用代码1150022600934124XC。法定代表人：吕林成，局长。委托代理人：冯玲、陈鑫，重庆市荣昌区环境保护局职工，一般代理。被执行人：荣昌县昌元清真宰牲场，住所地：重庆市荣昌区昌元镇（县农场），组织机构代码：33956098-X。法定代表人：海建康。申请执行人重庆市荣昌区环境保护局于2017年5月8日向本院申请强制执行荣环罚字〔2016〕39号《行政处罚决定书》中的罚款100000元及加处的罚款100000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市荣昌区环境保护局称：2016年5月23日，我局对荣昌县昌元清真宰牲场进行调查，并对外排废水进行了现场采样监测，发现该宰牲场实施了以下环境违法行为：未办理排污许可证，经营过程中产生的废水未经治理直接外排。经监测，外排废水中氨氮排放浓度超标20.7倍，化学需氧量排放浓度超标2.7倍。该行为已经构成未取得排污许可证擅自排放污染物的环境违法事实。2016年6月26日，我局向荣昌县昌元清真宰牲场送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年8月23日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零一条的规定，向荣昌县昌元清真宰牲场做出荣环罚字〔2016〕39号《行政处罚决定书》，决定：1.立即停止环境违法行为。2.罚款壹拾万元。并要求荣昌县昌元清真宰牲场于接到本处罚决定书之日起十五日内到荣昌区行政服务中心环保局窗口开具缴款书缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年8月23日送达。2017年3月4日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向荣昌县昌元清真宰牲场送达了《履行行政决定催告通知书》。现荣环罚字〔2016〕39号《行政处罚决定书》已经生效，荣昌县昌元清真宰牲场仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市荣昌区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对未取得排污许可（临时许可）证规定排污的行为，有权责令停止排污，处二万元以上二十万元以下罚款。被执行人未取得排污许可证排污，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的荣环罚字〔2016〕39号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市荣昌区环境保护局作出的荣环罚字〔2016〕39号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人荣昌县昌元清真宰牲场处罚款100000元及加处罚款100000元，共计200000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年六月五日书记员  罗 杰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1466号之一原告：合肥世联先锋房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新际商务中心B座10楼，统一社会信用代码：91340100052909195T。法定代表人：林蔚，该公司董事长。委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。被告：蚌埠柏庄领地置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市纬四路229号2F，统一社会信用代码：91340300094823170R。法定代表人：钱军锋，该公司总经理。委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所。委托代理人：王苏敏，安徽明锐律师事务所。本院在审理原告合肥世联先锋房地产顾问有限公司诉被告蚌埠柏庄领地置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告于2017年6月27日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告合肥世联先锋房地产顾问有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥世联先锋房地产顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥世联先锋房地产顾问有限公司负担。审 判 长  张素玲代理审判员  金瑞玲人民陪审员  王守厂二〇一七年六月二十七日书 记 员  蔡 薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0403民初1633号原告：刘某，女，1981年8月30日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。被告：张某，男，1989年9月30日出生，汉族，市民，住赤峰市。原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘玉田适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元。事实和理由：2017年3月29日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，借款当时称是短期用款，上述借款未约定还款日期。近期，原告向被告索要借款，被告屡次推脱。故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告张某在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交反驳证据。经审理查明，2017年3月29日，被告张某向原告借款50000元，曹宇为借款担保，并出具借条一枚，内容为”借条，今借到刘某人民币伍万元整（小写50000.00）。借款人：张某，担保人：曹宇。2017、3、29”。2017年5月5日，原告诉至法院，请求判令被告张某偿还借款50000元并。上述事实有原告的陈述、户名为刘某的牡丹灵通卡账户历史明细清单及被告出具的借据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告张某的借贷法律关系明确，有被告出具的借据在卷佐证。能够印证被告向原告借款50000元的事实，原告向被告主张权利，符合法律规定，被告理应积极偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即偿还原告刘某借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘玉田二0一七年六月二十日书记员李洪羽
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执558号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号。负责人陈昌文。被执行人刘正东，男，1986年8月28日出生，汉族，住江苏省。被执行人金煜，男，1991年4月5日出生，汉族，住安吉县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人刘正东、金煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4626号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人刘正东、金煜支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币145435.17元。本院于2017年03月03日立案执行。执行立案后，本院向被执行人刘正东、金煜发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求刘正东、金煜按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人刘正东、金煜逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，仅有小额存款，无执行价值。本院已依法查封被执行人金煜名下浙Ａ×××××车辆,现被执行人及查封车辆均去向不明。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人及查封车辆委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘正东、金煜的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执558号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  高建强人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱晓云
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执973号移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：罗茂兵，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住贵州省正安县。本院在执行追缴被执行人罗茂兵罚金一案中，于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初537号刑事判决缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗茂兵银行存款3300.00元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年六月十六日书记员  方 丹
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执19号申请执行人杨树军，1962年8月18日生，住长春市朝阳区。被执行人高远，1968年3月3日生，住长春市朝阳区。本院在2017年1月4日立案执行申请执行人杨树军申请执行被执行人高远机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2017年2月20日向上述被执行人送达报告财产令、执行通知书。在执行过程中查询被执行人高远无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行金额0元。申请执行人并书面申请将本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1664号民事判决书本次执行终结。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一七年六月二十九日书 记 员  尹航
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执227号申请执行人：詹侨峰，男，1988年11月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：谢端勇，男，1989年6月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李春梅，女，1991年6月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人詹侨峰与被执行人谢端勇、李春梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  王志谦
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初629号自诉人白永太，男，汉族，1959年1月25日出生，住河南省新密市。被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司，住所地河南省郑州市二七区三李村。法定代表人苏东林，任董事长职务。自诉人白永太以被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年6月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人白永太以其与被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司达成和解，被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年6月20日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人白永太的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人白永太撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年六月二十日书记员  樊 玮
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执��裁定书      （2017）粤1402执45号之一申请执行人：林家友，男，汉族，1964年9月15日出生，住址：广东省梅州市梅江区。被执行人：梅州市名家物业管理有限公司。地址：梅州市。法定代表人：丁腾飞。关于申请执行人林家友与被执行人梅州市名家物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，梅江区劳动仲裁委作出的梅区仲院案字【2016】349-369号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应偿还借款本息合计10427.21元给申请人。根据申请人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。在执行过程中，经查询车管部门、金融机构、房管部门和工商管理部门，发现被执行人暂无可供执行的财产。因此申请人同意终结本次执行程序。本院认为：因被��行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行。申请人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年六月二十六日书 记 员  张萍英
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0204执恢96号申请执行人：吴丽，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：肖景红，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：朱志强，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。本院在执行的吴丽申请执行肖景红、朱志强民间借贷纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文武审判员  何少维审判员  叶显发二〇一七年六月二十九日书记员  张剑龙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执恢124号之一申请执行人涂攀，男，1991年3月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人张立华，男，1971年8月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院于2017年5月24日作出（2016）鄂0114执972号之一执行裁定书，冻结了被执行人张立华的银行存款5300元，现因被执行人张立华已履行（2016）鄂0114民初1438号民事调解书确定的义务，现解除对被执行人张立华银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人张立华的银行存款5300元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚庆红二〇一七年六月二十八日书记员  张 晶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初3931号之一申请人：杜庆军，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：杜玉海，男，1958年6月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人杜庆军与被申请人杜玉海民间借贷纠纷一案，申请人杜庆军于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜玉海名下在聊城市艾科置业有限公司订购艾科水岸10号楼1031室房产的购房定金100000元予以冻结。申请人杜庆军在中国人民财产保险股份有限公司投保了责任限额为100000元的诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人杜庆军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杜玉海名下在聊城市艾科置业有限公司订购艾科水岸10号楼1031室房产的购房定金100000元。期限为十二个月。案件申请费1020元，由申请人杜庆军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张一水二〇一七年六月二十一日书记员  郭彩洪
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执21号之一申请执行人：林挺峰，男，汉族，1969年9月出生，现住梅江区。委托代理人：范伟基，广东客中梅律师事务所律师。被执行人：魏利辉，男，汉族，1967年4月生，现住梅州市梅江区。本院在执行林挺峰申请魏利辉民间借贷纠纷一案中，冻结了魏利辉的工资帐号，通过查询金融、房地产、车辆、工商等有关部门，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。本院认为：由于被执行人暂时无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年六月二十九日书 记 员  张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执60号之一申请执行人：葛莺康，女，汉族，现住梅江区。被执行人：梅州欧科廷光电照明有限公司。地址：梅州市。法定代表人：卢星。本院在执行葛莺康申请梅州欧科廷光电照明有限公司劳动争议纠纷一案中，通过查询金融、房地产、车辆、工商等有关部门，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为：由于被执行人暂时无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年六月二十九日书 记 员  张萍英
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执291号申请执行人云南明岭建筑工程有限公司。被执行人昆明创城房地产开发有限公司。申请执行人云南明岭建筑工程有限公司依据本院(2016)云0122民初663号民事判决书申请执行被执行人昆明创城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的为支付工程款1482669.68元及利息，案件受理费21074，执行费17437。在执行过程中，被执行人昆明创城房地产开发有限公司已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省晋宁县人民法院（2016）云0122民初663号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一七年六月六日书记员  宋 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执117号之一申请执行人陆成碧,女,1955年11月18日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人雷红，女，1970年4月15日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2495号民事判决书，受理陆成碧申请执行雷红民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人陆成碧借款本金66700元；二、承担受理费755元，执行费用900元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款无扣划必要，无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年六月八日书记员  张应江
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执66号之一申请执行人刘昌丽，女，1977年10月21日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人罗朝瀚，贵州崇尚律师事务所律师。被执行人贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司。住所地遵义市红花岗区桃溪寺桃溪河畔。组织机构代码不详。法定代表人刘建国，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4821号民事判决书受理刘昌丽申请贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人借款本金432241元及利息（利息计算；从2014年3月26日起至付清之日止按月息3%计算）；二、承担受理费3890元，执行费用6380元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款无扣划必要，有贵CCDX**、贵CCNX**、贵CCSX**比亚迪轿车三辆，但车辆不知在何处，且价值不大，本院未对其查封。有工商登记信息，通过不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人名下的位于红花岗区桃溪路桃溪河畔住宅小区1号会所1-7层、1号会所负一层车库、桃溪河畔桃意园50号、2号会所、抚桃园-1-50号房产，本案不具备处置权。在穷尽执行措施后，本院向申请人刘昌丽告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年六月五日书记员  张应江
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2601执896号之一申请执行人文家进被执行人姜金权被执行人文光武本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔2601民初689号民事判决书，依法受理了文家进申请执行姜金权、文光武提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人姜金权应于2016年8月6日前偿还申请执行人文家进医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计23781.28元，并承担案件受理费205元；被执行人文光武应于2016年8月6日前偿还申请执行人文家进医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计2642.36元，并承担案件受理费25元。按照法律规定，两被执行人还应承担案件执行费295元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、截止至2017年6月12日通过全国网络查控系统对被执行人姜金权、文光武财产状况进行查询，发现被执行人文光武有足额可供执行财产，已执行到位2900元。被执行人姜金权有5个银行账户，共有银行存款242.4元，无车辆登记信息；2、通过邮寄向被执行人姜金权、文光武送达了执行通知书等法律文书，查明被执行人姜金权长期外出，下落不明；3、线下对被执行人姜金权的不动产的登记情况进行查询，未发现可拱执行财产线索；4、将被执行人姜金权报送黔东南州人民法院执行指挥中心依法予以查找；5、将被执行人姜金权纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。被执行人文光武应履行的部分，现已全部执行完毕。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人姜金权无可供执行的财产线索，申请执行人文家进亦未能提供被执行人姜金权可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2016）黔2601民初689号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人姜金权未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人文家进若发现被执行人姜金权有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人姜金权的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  潘 斌审判员  杨 辉二〇一七年六月十三日书记员  吴柱柱
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执613号之一申请执行人王清高，男，1971年6月18日生，汉族，遵义市人，自主职业，住贵州省遵义市汇川区。被执行人何丽，女，1965年6月19日生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人况山，男，1958年3月9日出生，仡佬族，遵义电大职工，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3476号民事判决书，受理王清高申请执行何丽、况山民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人何丽、况山偿还借款3000000元及违约金600000元；二、承担受理费37140元，执行费用38400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产，本院强制扣划了被执行人在银行的存款22531元，并支付给申请执行人，无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下的所有房产。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年六月八日书记员  张应江
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终880号上诉人（被上诉人、原审被告）：周红林，男，1971年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：马奇，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。上诉人（被上诉人、原审被告）：阿尔西制冷工程技术（北京）有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷东街28号。法定代表人：ＸＸ水，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文科，北京君佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金胜，男，1972年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯贵如，男，1954年4月22日出生。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团陕西有限公司延安分公司，住所地：宝塔区中心街移动大厦。负责人：潘利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西瑞达通科技有限公司，住所地：西安市高新区枫叶高层小区35号楼105室。法定代表人：徐艳霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程向辉，陕西百望律师事务所律师。上诉人周红林、阿尔西制冷工程技术（北京）有限公司因与被上诉人张金胜、中国移动通信集团陕西有限公司延安分公司、陕西瑞达通科技有限公司身体权纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审判决对被上诉人张金胜向谁提供劳务、由谁支付张金胜劳务报酬认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初2511号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人周红林预交的二审案件受理费1570元、上诉人阿尔西制冷工程技术（北京）有限公司预计的案件受理费1128元，分别予以退回。审 判 长 牛 菲代理审判员 但 勇代理审判员 祁泽胤二〇一七年六月十六日书 记 员 徐子淏
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3431民初51号原告：四川昭觉电力有限责任公司，住所地四川省昭觉县新城镇解放路21号。法定代表人：田强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许关发，系四川元航师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张德琼，女，1966年1月25日出生，彝族，退休职工，住四川省昭觉县新城镇解放路**号。原告四川昭觉电力有限责任公司（以下简称四川昭觉电力公司）与被告张德琼追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行了审理。原告四川昭觉电力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德琼支付原告垫付的购房款30956.80元；2、判决被告按银行同期贷款利息支付原告从垫付购房款之日至付清垫付购房款日止的资金占用利息；3、由被告支付本案的诉讼费。事实与理由：原告系国有企业，被告是原告单位职工。2003年，为帮助本单位职工在西昌购房，原告出面在西昌长立房地产开发有限公司团购了该公司开发的“西昌长安花园”小区商品房住宅71套，被告参加团购，购得8号楼2单元4楼2号110.56平米商品房住宅一套，并于当年底交房入住。经最终核算，被告购房每平米单价为918元，合计应付102064.80元，被告现已付70528元，应付的未付款为30956.80元。由于被告房屋是原告出面团购，按团购约定，被告购房款先交原告，再由原告支付开发商，并由开发商交房办证。虽被告已入住房屋并办理了房产证，但其应向原告支付其未付的购房款30956.80元，并从垫付时间2009年5月1日起计算利息。本院经审查认为，原告四川昭觉电力公司于2002年以职工集资建房为目地，与被告签订了《西昌退休点集资建房协议书》，被告张德琼按《昭觉县电力公司西昌退休点集资建房分房规则》约定的单价向原告支付了购房款，原、被告双方按《协议书》的约定履行了各自的义务。该《集资建房分房规则》约定的购房单价明显低于原告四川昭觉电力公司同西昌长立房地产有限责任公司约定的单价，低于的单价部分系由原告四川昭觉电力公司垫付。2009年4月10日经昭觉县审计局审计，向原告四川昭觉电力公司出具了审计报告，报告载明“四川昭觉电力有限责任公司将垫支的西昌集资点个人部分房款及时收回”。2012年12月5日四川能源投资集团下发了监察建议书也要求收回集资建房款。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，审计报告系行政部门对原告昭觉电力公司内部的行政监督，原告鉴于公司垫付的购房款，属于违规使用国有资金，并基于该审计报告的处理意见，向其内部职工追缴垫支房款的行为，属于因国有企业内部建房、分房引发的管理问题，不属于人民法院的受案范围，应驳回原告的起诉。原告四川昭觉电力公司向被告主张的垫支款可通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回四川昭觉电力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长 吉里依呷审判员 蒋 学 英审判员 某色阿且二〇一七年六月二十九日书记员 阿比阿支
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更864号罪犯覃祥盖，男，1985年5月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区百色市德保县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2016年3月22日作出(2015)云新法刑初字第239号刑事判决，以被告人覃祥盖犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2016年4月11日交付广东省���山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃祥盖在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃祥盖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月获得表扬；获得嘉奖三次。已缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃祥盖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃���盖予以减去有期徒刑一个月十六天（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 吴  薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2296号罪犯张立堂，男，1955年6月15日出生，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2014年12月2日作出（2014）响刑初字第0189号刑事附带民事判决，以被告人张立堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年12月18日止），民事赔偿人民币二万零二百一十四元一角八分。判决发生法律效力后于2015年1月12日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张立堂在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张立堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张立堂在服刑期间获得监狱表扬二次，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张立堂在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张立堂减去有期徒刑五个月十三日（刑期至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1640号申请执行人任某，男，1962年9月12日出生，汉族，住汝州市寄料镇。被执行人李某，男，1985年2月13日出生，汉族，住汝州市煤山办事处。关于申请执行人任某申请执行李某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院（2015）汝民初字第64号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年10月8日向本院申请执行，本院于2016年10月9日依法立案执行，现因被执行人李会武暂时没有履行能力，申请执行人暂提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2015）汝民初字第64号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭亚伟二〇一七年六月三十日书记员  陈子恒
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执270号申请执行人：张智松，男，1985年11月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴伟东，男，1986年11月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：徐塞柳，女，1983年9月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张智松与被执行人吴伟东、徐塞柳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月十九日书 记 员  傅泽伟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1158号之九申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。被执行人：丰仁梅。关于上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年05月19日冻结了被执行人丰仁梅在中国工商银行账户内存款人民币827.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丰仁梅在中国工商银行账户内存款人民币827.18元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年六月八日书记员  李 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢40号申请执行人李正得，男，汉族，1973年12月7日出生，住河南省商城县。被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东3单元14层1402号。法定代表人李秀然，董事长。李正得与河南鑫盛泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第6069号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司于2014年12月30日前支付原告李正得材料款55万元。二、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司未按本协议第一条约定的期限足额支付原告55万元材料款，被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司自愿向原告另行支付5万元违约金且原告有权申请法院强制执行。河南鑫盛泰建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，权利人李正得于2017年1月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司名下银行存款600000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年六月十二日书记员  李 博
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执432号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王军远、王金秀、王四现借款合同纠纷一案中查明，被执行人王军远、王金秀、王四现拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王军远、王金秀、王四现纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员 史���思二〇一七年六月十三日书记员 周   磊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执507号申请执行人：泰安市岱岳区润丰蔬菜专业合作社，住所地泰安市岱岳区良庄镇驻地。法定代表人：张邦明，职务总经理。被执行人：张希鹏，男，汉族，1956年8月6日出生，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人泰安市岱岳区润丰蔬菜专业合作社与被执行人张希鹏民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1760号民事判决书一案中，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十三日书记员  张 慧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终3639号上诉人（原审原告）：张玉树，女，1960年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上诉人（原审被告）：董臣，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。上诉人张玉树因与被上诉人董臣财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1376号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张玉树、被上诉人董臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉树上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一审以张玉树在承包地的界址不清的情况下侵权纠纷为由诉讼。属于侵权事实无法确认。张玉树为证明自己主张的土地是本村合法分给张玉树家庭，一审后到村委会开具了证明，可以证实争议土地村委会已经分给张玉树进行家庭承包经营。证明争议2根420米长垅土地在账面上没显示。但事实上已经分给沈武（张玉树丈夫）。另，一审让张玉树先进行土地确权之后再提起侵权诉讼。在万宝镇都没有完成土地确权事宜的情况下，村委会已经证明张玉树主张争议地已经分给张玉树，董臣已在其自由地（简称开荒地）内栽种树木，因董臣树木树荫影响张玉树无法正常耕种。一审法院查明争议土地不在张玉树家庭承包范围内错误。有村委会证明，因此，董臣侵权事实存在，属法院收案范围。综上，一审法院认定事实有误，董臣侵权事实真实存在，张玉树是争议土地合法使用人，有权提出侵权诉讼，无需提出确权之诉再提出侵权之诉。董臣辩称，董臣分土地是420，张玉树分土地是300，董臣先栽树，张玉树后开的道。开的地面是公家的，现在所争议的地100米的车道都是公家的。董臣应分的是合同地。董臣不认可张玉树陈述，地不是张玉树的，从1998年分地后是稻田，水田改成旱田以后，张玉树就捡起来了，董臣种树，张玉树也种树，树可能长的茂盛，导致张玉树无法耕种。地不是张玉树的地，没有证据也没有合同，因为不是张玉树的地，所以不产生赔偿。张玉树向一审法院起诉请求：董臣承包户赔偿财产损失2,028元。一审法院认定事实：案涉争议土地不在张玉树家庭承包地范围内，2015年，张玉树、董臣所在的哈尔滨市松北区万宝镇薛卜村村民委员会对村民土地进行农村土地承包经营权确认测量，将案涉两根垄量到了张玉树承包户内，但当事人各方均拒绝在该测量表上签字，农村土地承包经营权确认工作至今未完成。一审法院认为，张玉树在家庭承包地界址不清的情况下以侵权纠纷为由起诉，侵权事实无法确认。双方争议实际属土地使用权争议，而非侵权纠纷，依法不属人民法院受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回原告张玉树农村土地承包经营户的起诉。案件受理费50元，退回原告张玉树农村土地承包经营户。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案基本事实清楚。上诉人张玉树一、二审诉讼期间，未能举示土地承包合同或土地承包经营权证书等证据，证明其对案涉争议地享有承包经营权，不构成用益物权人，即其现尚不属于争议地的合法权利人，因此，其不属于适格的权利主体，其起诉属诉讼主体不适格。另，对土地承包经营权的确认和土地使用权争议都不属人民法院民事收案范围。综上，张玉树的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李庆军审 判 员 贾延春审 判 员 金 玲二〇一七年六月二十九日法官助理 霍誉佩书 记 员 孙瑛喆
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1060号之一申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段*号。法定代表人：丁惠华，董事长。被执行人：邱素彬，女，1964年8月28月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张绍斌，男，1964年5月23日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人邱素彬、张绍斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人资阳雁江农村合作银行于2017年4月19日依据已发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1603号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人邱素彬、张绍斌履行生效法律文书确定的义务，本院同日受理执行。在执行过程中，根据网络查控系统反馈的信息，本院强制扣划了被执行人银行存款8,905.00元，扣除本案执行费1,700.00，申请执行人领取了案款7,205.00元，剩余案款被执行人已履行完毕，申请执行人于2017年6月12日出具书面说明，并申请解除对被执行人财产的强制措施，本案现已执行完毕。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张绍斌银行账户23×××17的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一七年六月十三日书 记 员  王 柯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执623号申请人张育德被执行人西安天瑞汽车内饰件有限公司法定代表人侯建利本院在执行张育德与西安天瑞汽车内饰件有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）高民初字第692号民事判决书，责令被执行人西安天瑞汽车内饰件有限公司履行生效法律文书所确定的义务，被执行人西安天瑞汽车内饰件有限公司在接到本院的执行通知书后主动履行了全部款，且案款已兑付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）高民初字第692号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年六月二十日书记员房菲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1111号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。被告：孔某，男，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉市汉南房地产综合开发总公司与被告孔某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市汉南房地产综合开发总公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉市汉南房地产综合开发总公司撤回起诉。案件受理费37元（已减半），由原告武汉市汉南房地产综合开发总公司负担（已支付）。审判员  朱少明二〇一七年六月二十六日书记员  安 一
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执197号之一申请执行人：兰州现代百力工程机械有限责任公司法定代表人：张建，系该公司董事长。被执行人：火久俊申请执行人兰州现代百力工程机械有限责任公司与被执行人火久俊买卖合同纠纷一案。本院(2017)甘0103民初2014号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人火久俊在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州现代百力工程机械有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)甘0103民初2014号民事调解书中申请执行人兰州现代百力工程机械有限责任公司与被执行人火久俊买卖合同纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙重喜审判员  魏邦燕审判员  李晓弟二〇一七年六月二十九日书记员  丁金昌
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初346号原告：峡江县家保摩托车配件，住所地：峡江县水边镇。经营者：周建家，男，1977年4月19日出生，汉族，峡江县人，住峡江县，现住峡江县。被告：郑亮亮，男，1987年6月12日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。原告峡江县家保摩托车配件与被告郑亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告峡江县家保摩托车配件于2017年6月26日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许峡江县家保摩托车配件撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县家保摩托车配件负担。审判员  谢鹏军二〇一七年六月二十六日书记员  邓 君
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执84号之一申请执行人:郭成喜，男，1977年1月14日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。委托代理人：田磊，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：李守月，男，1964年8月15日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：屈静淑，女，1972年10月23日生，汉族，住江苏省常熟市。郭成喜与李守月、屈静淑民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）苏0581民初8097号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、李守月、屈静淑于本判决生效之日起十日内归还郭成喜借款人民币558000元，并按照年利率24%支付自2013年3月6日起至实际给付之日止的借款利息。二、李守月、屈静淑于本判决生效之日起十日内给付郭成喜代偿款人民币1165800元，并按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率支付自2016年7月26日起至实际给付之日止的利息。三、驳回郭成喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12383元，郭成喜负担583元，李守月、屈静淑负担11800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。执行过程中，本院强制划拨被执行人屈静淑银行存款10999.76元，已发还给申请执行人。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人其他可供方便执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息；经向房产管理部门查询，本院未发现被执行人名下有可供执行的房地产登记信息。本院依申请执行人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位人民币10999.76元，尚未执行到位人民币1724600.24元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人下落不明，无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8097号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年六月二十日书 记 员  柯 杨
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执533号之一申请执行人:兰州建西工程机械有限公司法定代表人：芦佳委托代理人：谢志刚委托代理人：马亮亮被执行人：冶生玉被执行人：杨淑梅被执行人：孔祥林被执行人：青海嘉润矿业有限公司法定代表人：孙智大本院在执行申请执行人兰州建西工程机械有限公司与被执行人冶生玉、杨淑梅、孔祥林、青海嘉润矿业有限公司债权转让纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冶生玉、杨淑梅、孔祥林、青海嘉润矿业有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州建西工程机械有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0103民初241号民事调解书中申请执行人兰州建西工程机械有限公司与被执行人冶生玉、杨淑梅、孔祥林、青海嘉润矿业有限公司债权转让纠纷一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年六月二十七日书记员  张锦东