上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第25798号原告蔡二安。委托代理人郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告大众交通（集团）股份有限公司。法定代表人杨国平。委托代理人樊晓鸣。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。原告蔡二安诉被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告蔡二安的委托代理人郑晋喜，被告大众公司的委托代理人樊晓鸣、人民保险公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡二安诉称：2014年11月28日22时40分许，被告大众公司的驾驶员驾驶牌号为沪FWXX**轿车由北向南行驶至浦东新区浦东南路出塘桥路南约5米处时，与由西向东行走至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及被告大众公司车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告大众公司驾驶员与原告负本起事故的同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔付住院伙食补助费人民币400元（以下币种均为人民币）、营养费3，600元、护理费4，800元、误工费3，266元、残疾赔偿金66，794元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费2，300元、律师费5，000元、后续治疗费5，000元。上述赔偿项目和金额由被告人民保险公司在交强险范围内直接赔付原告。超出交强险的，由被告人民保险公司在第三者责任险范围内按照60%的比例承担赔偿责任。超出或者不属于交强险、第三者责任险的，由被告大众公司承担60%的赔偿责任。被告大众公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。被告人民保险公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。另第三者责任险投保金额为10万元，且未投保不计免赔。同意按照60%的比例赔偿，但要扣除10%的免赔率，故其在第三者责任险范围内应当承担54%的赔偿责任。经审理查明：2014年11月28日22时40分许，被告大众公司的驾驶员驾驶牌号为沪FWXX**轿车由北向南行驶至浦东新区浦东南路出塘桥路南约5米处时，与由西向东行走至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及被告大众公司车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告大众公司驾驶员与原告负本起事故的同等责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，花费医疗费49，281.16元（已扣除伙食费396元，但包括救护车费30元）。该费用由被告大众保险公司垫付。2、沪FWXX**车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险。其中第三者责任险投保金额为10万元，并未投不计免陪。3、原告的伤势经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，意见为：蔡二安因交通事故致左侧胫腓骨双骨折，经手术行内固定治疗后，遗留有左膝关节活动部分障碍构成XXX伤残；酌情给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。为此，原告花费鉴定费2，300元。庭审中，被告人民保险公司虽对伤残等级提出异议，但对其主张却未能提供证据予以证明。4、原告与两被告就住院伙食补助费400元已达成一致意见。5、营养费、护理费、后续治疗费。原告住院3.5天实际花费护理费210元，并由被告大众公司垫付。另两被告以后续治疗尚未发生为由，对原告要求在本案中处理二期营养费、二期护理费及后续治疗费不予认可，另营养费仅同意每天按30元计算。6、庭审中，原告对交通费300元未能提供证据。两被告为此仅同意赔付交通费50元。7、误工费，两被告认为事故发生时间为2014年11月28日，原告聘用合同到期日为2014年12月31日，同时结合原告提供返聘合同、证明，说明每月发放的是当月工资，因此，根据原告的工资卡明细，原告的实际误工损失为1，266元。8、残疾赔偿金。原告为城镇居民，原告定残之日未满66周岁。9、物损费，原告对衣物损失费500元未能提供证据，为此，两被告仅认可50元。10、原告因本次诉讼实际花费律师费5，000元。以上事实，由原告蔡二安，被告大众公司、人民保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、沪FWXX**车辆行驶证、付敦恽的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、病历、出院小结、上海峨山集贸市场经营管理有限公司南泉路分公司营业执照、农业银行金穗借记卡明细对账单、退休人员返聘合同、证明、户口本、鉴定报告、鉴定费发票、律师费发票，被告大众公司提供的第三者责任险保单、医疗费票据，急救费用票据、费用明细，被告人民保险公司提供的第三者责任险合同条款在案佐证。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，沪FWXX**车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人民保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告大众公司驾驶员与原告负本次交通事故同等责任，故超出交强险限额部分依法由被告人民保险公司按被告大众公司驾驶员责任比例在第三者责任险中承担60%赔偿责任。但由于被告大众公司未投保不计免陪，故被告人民保险公司在第三者责任险中承担54%的赔偿责任，并由被告大众公司承担剩余6%的赔偿责任。不属交强险与第三者责任险理赔范围，由被告大众公司承担60%赔偿责任。庭审中，原告与两被告就住院伙食补助费400元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，被告大众公司对原告因本起交通事故受伤所花费的医疗费已提供了确凿证据，于法有据，本院予以确认。2、营养费、护理费、后续治疗费。由于原告尚未进行内固定拆除术，故二期营养费和护理费、后续治疗费本案不做处理，相关权利人可待实际发生后再做主张。至于一期营养费，根据原告所需的营养时限及受伤程度，本院酌定2，100元。关于一期护理费，根据原告实际发生的护理费、所需的护理时限及目前的市场价格，本院酌定3，670元。3、误工费，从原告提供的退休人员返聘协议中约定的协议生效期限及工资发放时间看，原告每月的工资系当月25日发放，且返聘协议至2014年12月31日终止。而原告受伤时间为2014年11月28日，2014年12月原告收入为734元，实际收入减少为1，266元，故两被告要求按原告实际收入减少金额1，266元计算误工损失，于法有据，本院予以准许。4、交通费，庭审中，原告对交通费虽未能提供证据予以证明，但本院鉴于原告就诊时确实需要花费一定金额的交通费，故本院酌定交通费为100元。5、残疾赔偿金，根据原告定残时的年龄、伤残等级及原告系城镇居民之事实，现原告主张残疾赔偿金66，794元，于法有据，本院予以支持。6、衣物损失费。虽然原告对衣物损失费未能提供证据予以证明，但鉴于原告受伤部位、受伤程度，在治疗时对衣物可能造成损坏，故本院酌定衣物损失费为100元。7、精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度及原告在本次交通事故中也有责任，本院确定精神损害抚慰金为3，000元。8、律师费，该费用系原告的实际损失，现被告大众公司同意按5，000元，并与原告按责任比例承担该费用，并无不当，本院予以准许。9、鉴定费属于第三者责任险理赔范围，理应由被告人民保险公司按被告大众公司的责任比例予以赔偿。10、被告大众公司垫付的费用应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡二安医疗费49，281.16元、住院伙食补助费400元、营养费2，100元，合计51，781.16元中的10，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡二安精神损害抚慰金3，000元、护理费3，670元、误工费1，266元、交通费100元、残疾赔偿金66，794元，合计74，830元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡二安衣物损失费100元；四、超出交强险医疗费理赔限额范围的41，781.16元及鉴定费2，300元，合计44，081.16元中的54%，即23，803.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡二安；五、被告大众交通（集团）股份有限公司应赔付原告蔡二安超出交强险医疗费理赔限额范围的41，781.16元及鉴定费2，300元，合计44，081.16元中的6%，即2，644.87元及律师费5，000元中的60%，即3，000元，合计5，644.87元，扣除大众交通（集团）股份有限公司已垫付的49，887.16元，原告蔡二安于本判决生效之日起十日内返还被告大众交通（集团）股份有限公司44，242.29元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，224元，减半收取1，112元，由被告大众交通（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吕 琪二〇一五年九月二十一日书记员 施ＸＸ附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。