北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初1927号原告：贺佳，女，1982年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：大业传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区甜水西园20号楼二层217室。法定代表人：苏忠，董事长。委托诉讼代理人：陶然，女，1975年12月29日出生，满族，大业传媒集团有限公司员工。被告：刘剑锋，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省霞浦县松城街道彩虹新村北区。委托诉讼代理人：陶然，女，1975年12月29日出生，满族，大业传媒集团有限公司员工。原告贺佳与被告大业传媒集团有限公司（以下简称大业传媒公司）、刘剑锋合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺佳，被告大业传媒公司、刘剑锋的共同委托诉讼代理人陶然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺佳向本院提出诉讼请求：1.判令大业传媒公司、刘剑锋回购贺佳所持有的大业创智互动传媒股份有限公司的全部股份，并向贺佳支付股份回购款190000元；2.判令大业传媒公司向贺佳支付投资收益款（以190000元为基数，从2019年3月1日起至全部清偿之日止，按照年利率8%的标准计算）；3.诉讼费由大业传媒公司、刘剑锋承担。事实和理由：大业传媒公司系大业创智互动传媒股份有限公司（以下简称大业创智公司）的大股东及实际控制人，2019年3月1日，贺佳与大业传媒公司、刘剑锋签订了《大业创智股份认购协议》，内容为：大业创智公司拟向刘剑锋发行或转让不超过500万股股票，贺佳认购刘剑锋即将持有的大业创智股票，认购的股份为10000股，每股19元，总认购款为190000元，由刘剑锋作为代持方，并约定股票认购完成后，锁定期为一年，一年后完成工商登记变更和股票结算事宜。在《大业创智股份认购协议》签署当日，大业传媒公司作为大业创智公司的控股股东，向贺佳出具了《承诺函》，承诺函中大业传媒公司以实际控股股东的身份向贺佳作出了如下承诺：（一）IP0承诺：大业创智公司（839242）于2020年6月30日启动IPO辅导工作。（二）利润承诺：大业创智公司净利润从2019年-2020年每年公司净利润持续增长。即：2019年企业约实现净利润4000万元，2020年企业净利润4500万元，或：企业业绩2019-2020两年净利润累计不低于8000万元人民币。（三）如果企业未完成上述承诺指标，企业控股股东承诺：自投资人认购股票之日起按照年化率8%的投资收益率回购投资人认购的股份。投资人可选择继续持有，则此承诺函失效。协议签订后，贺佳及时支付了认购款，但大业传媒公司作为大业创智公司的控股股东，在实际经营过程中并未完成承诺，根据大业创智公司发布的2019年年报及2020年半年报，公司净利润均为负值，根据大业创智公司目前状况也无法在2020年6月30日启动IPO辅导工作。贺佳多次联系大业传媒公司相关负责人商量股份回购事宜，但大业传媒公司一直未予以明确答复。贺佳已经依照约定履行了自己的义务，大业传媒公司在未完成承诺指标的情况下，也应依约履行其回购股份及支付投资收益的义务，刘剑锋作为股份转让方及收款方对回购股份也应承担责任，而大业传媒公司及刘剑锋一直拒不履行，故诉至法院。大业传媒公司、刘剑锋辩称，同意贺佳要求大业传媒公司回购贺佳所持有的大业创智公司的全部股份，并向贺佳支付股份回购款190000元的诉讼请求，不同意贺佳其他诉讼请求。贺佳与大业传媒公司、刘剑锋签订的《大业创智股份认购协议》属于投资协议，根据协议第三条的约定，贺佳应当承担因股价波动带来的亏损，因此不同意向贺佳支付投资收益款，且双方本可以不通过法院和平解决此纠纷，现在贺佳单方面诉至法院，故诉讼费应由贺佳承担。刘剑锋是公司员工，代持大业创智股份不是刘剑锋本人行为，是大业传媒公司安排其代持，故刘剑锋不应当作为本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年3月1日，甲方大业传媒公司、乙方（代持）刘剑锋和丙方（认购方）贺佳签订《大业创智互动传媒股份有限公司股份认购协议书》，约定：“第二条股权认购情况。1.丙方认购本次股票发行价格为人民币19元／股，认购股份10000股，应向乙方支付认购款共计人民币190000元（大写：壹拾玖万元整）。2.丙方同意按乙方发出的缴款通知的指定支付时间，以人民币现金方式向乙方指定账户全额支付本协议约定的认购款项。逾期未缴纳全款的，视为丙方放弃认购，本合同自行解除。乙方指定收款银行账户为：账户名称：刘剑锋，银行账号：6225880121429196，开户银行：招商银行北京分行京广桥支行。3.本次股票新增股份登记在中国证券登记结算有限公司北京分公司，并办理相关备案登记手续。第三条股份认购后股份收益事项。丙方认购股份后，完全享有因股价上涨而产生的收益，全部承担因股价波动而带来的亏损。在锁定期内由乙方持有的丙方股份所产生的现金分红和股权分红等法律孳息归属于丙方。第四条股东身份的取得。乙方享有法律规定及公司章程股东应享有的一切权利（包括但不限于资产受益、重大决策、选择管理者的权利），承担法律法规及公司章程所规定的股东的所有义务。”同日，贺佳作为投资人，与作为大业创智公司的企业控股股东的大业传媒公司签订了《大业创智（839242）大股东面向投资人承诺函》，约定：“大业创智互动传媒股份有限公司大股东大业传媒集团有限公司目前持股大业创智(839242)40.61%股权，对本次参与企业认购的客户做出郑重承诺，通过认购取得的大业创智(839242)股票的持有人承诺对赌如下条款：（一）IPO承诺：大业创智(839242)于2020年6月30日启动IPO辅导工作。（二）利润承诺：大业创智互动传媒股份有限公司净利润从2019年-2020年每年公司净利润持续增长。即：2019年企业约实现净利润4000万元，2020年企业净利润4500万元，或：企业业绩2019-2020两年净利润累计不低于8000万元人民币。（三）如果企业未完成上述承诺指标，企业控股股东承诺：自投资人认购股票之日起按照年化率8%的投资收益率回购投资人认购的股份。投资人可选择继续持有，则此承诺函失效。”2019年3月1日，贺佳通过手机银行向刘剑锋尾号为9196的账户转账190000元，附言为“大业创智股份认购款”。另查，大业创智公司2019年年度报告中显示：第十一节，财务报告。二、财务报表。（三）合并利润表。三、营业利润（亏损以“-”号填列），-4023302.58元。四、利润总额（亏损总额以“-”号填列），-4250427.68元。五、净利润（净亏损以“-”号填列），-4555505.09元。大业创智公司2020年半年度报告中显示：第七节，财务会计报告。二、财务报表。（三）合并利润表。三、营业利润（亏损以“-”号填列），-3850586.58元。四、利润总额（亏损总额以“-”号填列），-3850586.58元。五、净利润（净亏损以“-”号填列），-3850586.58元。本院认为，贺佳与大业传媒公司、刘剑锋签订的《大业创智互动传媒股份有限公司股份认购协议书》及贺佳与大业传媒公司签订的《大业创智（839242）大股东面向投资人承诺函》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。根据《大业创智（839242）大股东面向投资人承诺函》约定，大业创智公司应完成的承诺指标包括，一是大业创智公司于2020年6月30日启动IPO辅导工作，二是大业创智公司2019年应实现净利润4000万元，2020年应实现净利润4500万元，或2019-2020两年应实现净利润累计不低于8000万元。如果大业创智公司未完成上述承诺指标，则大业传媒公司作为企业控股股东承诺自投资人认购股票之日起按照年化率8%的投资收益率回购投资人认购的股份。庭审中，大业传媒公司认可大业创智公司至今并未启动IPO辅导工作，并表示大业创智公司2020年净利润数值需要等第三方机构出具审计报告。现贺佳与大业传媒公司均无法提供大业创智公司2020年全年净利润的相关证据，故本院对于大业创智公司是否完成利润承诺指标无法确认。因大业传媒公司认可大业创智公司未完成《大业创智（839242）大股东面向投资人承诺函》中的IPO承诺，且大业传媒公司在答辩中同意回购贺佳持有的大业创智公司股份，故对于贺佳要求大业传媒公司回购股份、支付股份回购款以及投资收益的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。贺佳要求刘剑锋回购其持有的大业创智公司全部股份，并向贺佳支付股份回购款以及投资收益的诉讼请求，没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告大业传媒集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贺佳股份回购款190000元；二、被告大业传媒集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贺佳投资收益（以190000元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率8%的标准计算）；三、驳回原告贺佳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，由被告大业传媒集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  代策二〇二一年三月十五日书记员  王璐