wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初4740号原告：重庆大禾物资有限责任公司（以下简称大禾公司），住所地：重庆市渝中区八一路260号1单元16-1#，统一社会信用代码：9150010320291488X4。法定代表人：罗大铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭晓东，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗仁栋，重庆瑞海律师事务所律师。被告：中机西南能源科技有限公司（以下简称中机公司），住所地：重庆市合川区花园路158号，统一社会信用代码：91500117567897680N。法定代表人：陈春煦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张福斌，男，1968年11月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：王毅利，女，1972年11月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。原告大禾公司与被告中机公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大禾公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款39870元，并以此金额为基数按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息至实际付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告长期供应五金配件，2017年1月17日，原、被告双方进行对账，双方签订《询证函》明确被告欠付原告货款39870元，后原告多次催收但均遭被告拒付。被告中机公司辩称，需核实之前的合同进行质证，是否超过诉讼时效和是否应当承担资金占用利息。原告大禾公司围绕诉讼请求提交了如下证据：询证函一份，证明原、被告之间存在交易往来并明确了所欠金额，对账时间为2017年1月17日，并未超过诉讼时效。被告中机公司对以上证据质证认为，对询证函的真实性无异议，但只能证明数据的存在，最高法院有解释，询证函不能作为时效的证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院对上述证据予以确认并认定如下：2017年1月17日，原告大禾公司向被告中机公司发出询证函一份，并在询证函中载明“中机西南能源科技有限公司：为了证明我公司与贵公司往来款项相符，现将我公司截止至2017年1月17日的往来款项余额通知如下，如与贵单位记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明，如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。本公司与贵公司的往来账列示如下，截止日期：2017年1月17日，贵公司欠39870.7元，发函单位：重庆大禾物资有限责任公司，2017年1月17日，结论：数据无误（中机西南能源科技有限公司加盖公章），2017年2月22日”。此后，中机公司未将所欠的货款39870.7元支付给原告大禾公司。本院认为，原告大禾公司与被告中机公司虽然未签订书面买卖合同，但被告中机公司对询证函予以确认能证实双方事实上形成了买卖合同关系，因该买卖合同关系不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，应受法律保护，原告大禾公司与被告中机公司均应按合同约定履行各自的义务。原告大禾公司按合同约定将价值39870.7元的五金配件销售给被告中机公司，被告中机公司收到销售的货物后，对原告大禾公司发出的询证函载明的货款金额进行确认，确认欠原告大禾公司货款39870.7元，原、被告双方虽然未约定货款支付时间，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告中机公司对询证函确认能证实已收到销售的标的物，故对原告大禾公司要求被告中机公司支付货款39870元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释〉》第二十四条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对对账单、还款协议等载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告中机公司确认从2017年1月17日欠原告大禾公司货款，原告大禾公司自愿要求从2017年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息至清偿之日止，符合法律规定，本院也予以支持。被告中机公司辩称询证函不能作为诉讼时效的证据，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予以支持。原告大禾公司发出询证函，是主张权利的意思表示，被告中机公司加盖公司确认，诉讼时效中断，且被告中机公司在审理中未举示出原告大禾公司应收货款已超过诉讼时效，故对被告中机公司的辩解意见，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释〉》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告中机西南能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆大禾物资有限责任公司货款39870元并支付资金占用利息，资金占用利息从2017年1月18日起以货款39870元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.38元，由被告中机西南能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈道兵二〇一七年六月二十二日书记员  杨晓利
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执5198号申请人昆山市陆家镇合丰村村民委员会,住江苏省昆山市陆家镇合丰村,法定代表人：余小明,机构代码：70369007-9。被执行人张林元,男,1952年8月6日出生,64岁,汉族，住江苏省昆山市。申请人与被执行人排除妨害纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院(2015)昆花民初字第0463号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张林元于本判决生效之日后十五日内搬离并归还原告昆山市XX镇XX村民委员会位于XX、XX交汇处的东南方向，具体为XX侧第一排，XX往东数第一个、第二个鱼塘。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，履行期较长。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，履行期较长，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2015)昆花民初字第0463号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人未按协议履行后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 强
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6814号原告:谭生全，男，1964年11月21日出生，住重庆市巴南区木洞镇。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。法定代表人：袁山东。被告：杨长寿，男，1954年5月31日出生，住重庆市南岸区。原告谭生全与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称鑫格公司）、杨长寿劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告谭生全的委托诉讼代理人刘小青、被告杨长寿到庭参加诉讼。被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭生全向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付劳务费7842元。2、二被告从2014年9月1日起以7842元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息直至付清为止。事实和理由：2014年，原告在被告承包重庆交通大学运动场西面土建改造工程做工。被告尚欠原告2014年7、8月工资7842元。经海棠街道办事处调解，被告愿意支付所欠公司，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，提出如上所请。被告鑫格公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。被告杨长寿辩称，1、工人是班组长姚长勇找来的，工资表、出勤记录等原始记录都是姚长勇在做，没有在工地上见过原告做工。2、工人的工资已经全部支付给了姚长勇，不拖欠任何人工资。3、海棠溪街道的调解书是被逼签字的，不是真实意愿。请求法院驳回原告诉请。本院认为，2014年8月8日，重庆交通大学与被告鑫格公司签订施工合同约定，重庆交通大学将其运动场西面土建改造工程发包给被告鑫格公司。被告鑫格公司将上述工程内部承包给被告杨长寿，由后者雇佣工人，包工包料。被告鑫格公司与被告杨长寿未签订书面劳动合同，亦未为其参加社会保险，未向其发放工资，双方并无劳动关系。被告杨长寿为自然人，不具有涉案工程施工资质，故双方内部承包关系实为被告鑫格公司将涉案工程违法转包给被告杨长寿。被告杨长寿委托班组长姚长勇招聘工人，2014年7月至9月期间，原告谭生全受姚长勇聘请，在涉案工程中做平工；2016年1月20日，被告杨长寿出具重庆鑫格建筑工程有限公司承建重庆交通大学运动场西侧道路工程2014年7月-9月拖欠员工工资表，签字确认未支付原告谭生全7月、8月劳务费合计7842元。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”被告杨长寿违法招用原告谭生全，现拖欠原告谭生全2014年7、8月劳务费7842元，应与被告鑫格公司承担连带赔偿责任。被告杨长寿抗辩称工资表上的签名系被迫所签，以及原告劳务费发放，但均未提供充分证据证明，本院不予支持。被告杨长寿提供的录音证据比较模糊，且无原始载体，本院不予采信。由于案涉劳务费在2016年1月20日才被清理和确认，故本院认为应从2016年1月20日开始计算利息损失为宜，即二被告应连带支付原告以7842元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息。被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭生全2014年7月至2014年8月劳务费7842元。二、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谭生全自2016年1月20日起至本息清偿之日止的利息（利息以7842元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、被告杨长寿对上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告谭生全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨长寿和被告重庆鑫格建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 娄 婷二〇一七年六月二十日书记员 赵芳源
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1013号之一申请人:徽商银行股份有限公司安庆桐城支行,住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一层,组织机构代码79010190-5。负责人：李彤，该支行行长。被执行人:桐城市博美装饰有限责任公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区铁东二路东侧,组织机构代码69574014-3。法定代表人：方法桂，该公司经理。被执行人:方法桂,男,汉族，1966年1月12日出生,住安徽省桐城市。被执行人:杨芳玉,女,汉族，1971年8月22日出生,住安徽省桐城市。申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人桐城市博美装饰有限责任公司、方法桂、杨芳玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1771号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3371239.44元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费16779元，申请执行费36112元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人方法桂名下位于桐城市长安新村7#123号、7#125号的房产（房地产权证号：桐房地权证2011字第537**号及桐房地权证2011字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年六月二十日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执209号申请执行人：项某1，男，2005年11月29日出生，汉族，住安徽省歙县。法定代理人：项某2，男，1949年12月17日出生，汉族，住址同上，系申请执行人祖父。被执行人：余某，女，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。申请执行人项某1与被执行人余某抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2015）休民一初字第01014号民事判决书，依法向被执行人余某发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人余某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人余某在相关部门款项人民币5400元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一七年六月十三日书记员  汪 玮
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执794号之一申请人：江海波，男，汉族，1976年8月1日出生，住六安市金安区。被执行人：刘健，男，1988年7月7日出生，汉族，住六安市裕安区。本院于2017年2月8日作出（2017）皖1503财保29号民事裁定书，查封了江海波位于六安市××以北××小区××单元××室房屋为保全财产提供担保，现因该案判决书已经生效并已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：解除对江海波位于六安市光明东路以北幸福嘉园小区22栋1单元102室房屋的查封。本裁定送达后立即执行。执行员  郑如国二〇一七年六月十三日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1503执709号之四申请执行人：李泽玲，女，1968年1月1日出生，住六安市金安区。被执行人：刘俊，男，1980年12月9日出生，住六安市裕安区。被执行人：六安市颐和电子科技有限公司，住所地六安市鼓楼新天地步行街5号，统一社会信用代码341500000040642。法定代表人：刘俊，总经理。被执行人：刘凤，女，1984年10月23日出生，住六安市金安区。被执行人：陈军，男，1976年8月5日出生，住六安市金安区。本院作出的(2017)皖1503民初635号民事调解书已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2017年4月17日立案执行。本院在执行过程中冻结了被执行人陈军的银行账户存款，现查明：陈军因无其他收入来源，幼子生病需要手术，申请解除对其邮政储蓄银行账户存款的冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈军邮政储蓄银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  郑如国二〇一七年六月二十日书记员  李 晨六安市裕安区人民法院执行裁定书（2017）皖1503执709号之五申请执行人：李泽玲，女，1968年1月1日出生，住六安市金安区皖西东路东市街道，身份证号码342401196801012243。被执行人：刘俊，男，1980年12月9日出生，住六安市裕安区文盛新巷19号，身份证号码342401198012090491。被执行人：六安市颐和电子科技有限公司，住所地六安市鼓楼新天地步行街5号，统一社会信用代码341500000040642。法定代表人：刘俊，总经理。被执行人：刘凤，女，1984年10月23日出生，住六安市金安区孙岗镇晓天村九口塘组，身份证号码342401198410230488。被执行人：陈军，男，1976年8月5日出生，住六安市金安区皖西东路127号，身份证号码342401197608051034。本院作出的(2017)皖1503民初635号民事调解书已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2017年4月17日立案执行。本院在执行过程中冻结了被执行人陈军的银行账户存款，现查明：陈军因无其他收入来源，幼子生病需要手术，申请解除对其邮政储蓄银行账户存款的冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈军在另案申请执行的标的款40万元。本裁定送达后立即执行。执行员郑如国二0一七年六月二十日书记员李晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执269号之二申请人：徐学山，男，1974年6月24日出生，汉族，住市裕安区。被执行人：赵德祥，男，1972年11月9日出生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：陈茂习，男，1970年1月12日出生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：李少红，男，1977年9月11日出生，汉族，住霍邱县。本院在执行徐学山与赵德祥、陈茂习、李少红追偿权纠纷一案中，陈茂习、李少红已经全部履行完毕，执行到位59万元，尚有赵德祥527842.7元及其利息未履行。本院已依法查封了被执行人赵德祥的房屋，轮候查封了其车辆，因查封的房屋有34万元的抵押贷款，已无可供执行的剩余价值，查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  孙 武审判员  张 军二〇一七年六月十九日书记员  李 晨
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初366号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：杨志成。被告：王连成。被告：赵丽。被告：孙贵芳。被告：刘秀娟。被告：柴宝。被告：张旭。被告：赵千荣。被告：刘桂香。被告：匡国伟。被告：高中香。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告赵千荣、刘桂香、柴宝、张旭、孙贵芳、刘秀娟、王连成、赵丽、匡国伟、高中香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月5日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王连成、赵丽共同偿还借款本金32，189.45元；2、要求被告孙贵芳、刘秀娟、赵千荣、刘桂香、匡国伟、高中香、柴宝、张旭承担连带给付责任。事实及理由：2010年7月10日，原告与被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书及借据一份，王连成在原告处借款50，000.00元，借款到期后，被告王连成一直未能偿还借款本息。本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告柴宝、张旭、王连成、赵丽准确的身份信息、住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告柴宝、张旭、王连成、赵丽的送达地址及身份信息，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。案件受理费605.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨中奎人民陪审员  毕更新人民陪审员  任忠诚二〇一七年六月九日书 记 员  樊金艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保324号申请人：张玉虎，男，1986年08月03日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜家钰，男，1978年07月18日出生，汉族，住滕州市。申请人张玉虎于2017年06月05日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜家钰驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供鲁Ｋ×××××号车担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杜家钰驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费520元，由申请人张玉虎负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘思霞二〇一七年六月五日书记员  李 永
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：于绍洪，男，1974年11月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：豆长奎，男，1972年11月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）与被告于绍洪、豆长奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼；被告豆长奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告于绍洪经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告于绍洪偿还原告邮政银行彭水支行借款本金106257.01元，并支付利息7593.3元、逾期利息12308.32元、复利1068.1元；2.被告于绍洪以106257.61元为基数，按年利率18.2%向原告邮政银行彭水支行支付从2016年12月29日至借款本金清偿之日的逾期利息；3.被告于绍洪以7593.3元为基数，按年利率18.2%向原告邮政银行彭水支行支付从2016年12月29日至利息付清之日的复利；4.被告豆长奎连带偿还被告于绍洪所负的前述债务；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月23日，被告于绍洪与原告邮政银行彭水支行签订《小额贷款额度借款合同》，向原告邮政银行彭水支行借款20万元。被告豆长奎为被告于绍洪的借款提供连带责任保证。原告邮政银行彭水支行发放了贷款后，二被告未按时清偿本金及利息，拒不如约履行还款义务。被告于绍洪、豆长奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，原告邮政银行彭水支行与被告于绍洪签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：贷款金额为200000元，额度存续期最长为四年，从2014年9月23日至2018年9月23日，额度存续期限内前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限两年，对未按合同约定偿还的贷款本金，按借款利率加收30%计算罚息，对未按期支付的利息，按罚息利率计收复利。被告豆长奎为本案中的借款作连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利等，保证期间为主债务履期限届满之日后两年。2014年9月23日，原告邮政银行彭水支行向被告于绍洪发放贷款200000元，并约定借款期限从2014年9月23日至2016年9月23日，利息年利率为14%，逾期利息年利率为18.2%。借款后，被告于绍洪未按期偿还借款本息。截至2017年5月31日，被告于绍洪尚欠原告邮政银行彭水支行借款本金106257.01元、利息20509.19元、逾期利息6694.2元、复利0元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告于绍洪向原告邮政银行彭水支行借款200000元属实。现还款期限已届满，被告于绍洪应向原告邮政银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息、复利。截至2017年5月31日，被告于绍洪尚欠原告邮政银行彭水支行借款本金106257.01元、利息20509.19元、逾期利息6694.2元、复利0元。被告于绍洪应向原告邮政银行彭水支行偿还前述款项。原、被告约定利息年利率为14%，逾期利息及复利的利率均为年利率18.2%，被告于绍洪应以106257.01元为基数，按年利率18.2%向原告邮政银行彭水支行支付从2017年6月1日至借款本金清偿之日的逾期利息，以20509.19元为基数，按年利率18.2%支付从2017年6月1日至利息清偿之日的复利。原告农业银行彭水支行请求被告于绍洪支付利息7593.3元，并以7593.3元为基数计算复利，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告于绍洪应向原告邮政银行彭水支行偿还借款本金106257.01元，支付利息7593.3元、逾期利息6694.2元，并以106257.01元为基数，按年利率18.2%支付从2017年6月1日至本金清偿之日的逾期利息，以7593.3元为基数，按年利率18.2%支付从2017年6月1日至利息清偿之日的复利。被告豆长奎为本案中的借款作连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、逾期利息等，对于被告于绍洪所负前述债务，被告豆长奎应承担连带清偿责任。综上所述，原告邮政银行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于绍洪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行借款本金106257.01元；二、被告于绍洪于本判决生效后十日内向原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行支付逾期利息6694.2元，并以106257.01元为基数，按年利率18.2%支付从2017年6月1日至借款本金清偿之日的逾期利息；三、被告于绍洪于本判决生效后十日内向原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行支付利息7593.3元，并以7593.3元为基数，按年利率18.2%支付从2017年6月1日至利息清偿之日的复利；四、被告豆长奎对本案中的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元（原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交2846元），由原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行负担136元，由被告于绍洪、豆长奎共同负担2710元，公告费1000元（原告中国邮政银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交1000元），由被告于绍洪、豆长奎共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 鑫代理审判员  甘小红人民陪审员  付子元二〇一七年六月十二日书 记 员  何 引
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执175号申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。法定代表人程文虎，董事长。被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，组织机构代码69414571-3。法定代表人杜孝明，系该公司执行董事。被执行人杜孝明，男，汉族，1965年6月2日出生，住安徽省芜湖市。被执行人杜龙，男，汉族，1988年2月29日出生，住安徽省芜湖市。申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1022民初117号民事调解书，依法向被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人黄山东珠汽车销售服务有限公司、杜孝明、杜龙在相关部门款项1100000元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一七年六月一日书记员  汪 玮
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执275号之一申请执行人：邢军，男，1968年11月10日生，汉族。被执行人：王建红，男，1973年1月2日生，汉族。被执行人：王建福，男，1971年1月25日生，汉族。本院在执行申请执行人邢军与被执行人王建红、王建福民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回了执行申请。经本院审查，申请执行人邢军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）兰民初字第02664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年六月二十九日书记员  朱睿聪
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执48号申请执行人：栾川县琦得隆混凝土有限公司,住所地栾川县城方村，组织机构代码69599355-4。法定代理人郭红生，男，任该公司董事长。被执行人：董春堂,男,1963年3月28日出生,住河南省伊川县，。本院在执行申请执行人栾川县琦得隆混凝土有限公司与被执行人董春堂合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0324执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一七年六月五日书记员  侯亚国
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初9682号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告高建立，男，1966年01月21日出生，住河北省石家庄市正定县。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告高建立信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告高建立经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币419197.51元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月06日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年12月06日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金419197.51元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高建立于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金419197.51元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7588元，由高建立负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由高建立负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初1825号原告李某，男,1965年11月28日生,汉族,初中文化，农民，住河南省扶沟县。被告徐某，女，汉族，1965年1月17日出生，文盲，农民，住河南省扶沟县。原告李某诉徐某离婚纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告李某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  高欣勇二〇一七年六月二十六日书记员  李法义
河南省兰考县人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）豫0225执211号之一申请执行人：河南大亨商砼有限公司。住所地:三义寨乡310国道北侧。组织机构代码：56863211-5。法定代表人:赵春义，该公司董事长。委托代理人贾新伟,该公司职工.代理权限为特别授权。被执行人：开封市第六建筑工程有限公司。组织机构代码：17066170-9。住所地：开封市滨河路中段48号。法定代表人杨惠嶷，该公司经理。本院在执行申请执行人河南大亨商砼有限公司与被执行人开封市第六建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人开封市第六建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  周大亮二〇一七年六月三十日书记员  朱睿聪`
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执86号之二申请执行人ＸＸ中，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人遵义市天宝建材有限责任公司，住贵州省遵义市开发区高坪镇排军组，组织机构代码：21481425-3。被执行人罗国华，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初字2079号民事调解书，受理执行ＸＸ中申请执行遵义市天宝建材有限责任公司、罗国华民间借贷纠纷一案，被执行人遵义市天宝建材有限责任公司、罗国华应支付申请执行人12万元及利息，承担案件受理费1350元，执行费1700元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院查封了罗国华名下遵县高坪字00000房产一套（轮候）。经查，被执行天宝建材公司人已经未正常营业，名下无银行存款、机动车、不动产等财产；被执行人罗国华名下无银行存款、机动车，房产不具备处置条件，本案无财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月十九日书记员 雷闻旭
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更732号罪犯杨开华，男，1962年2月17日出生，汉族，贵州省兴仁县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2013年7月16日作出（2013）普刑初字第66号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期十五年零八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元。继续追缴盗窃所得余款人民币一千五百九十五元，退还被害人；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2015年3月、2015年4月～2016年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯杨开华准予减刑七个月(刑期自2012年11月14日起至2027年10月13日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执940号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司遵义分行，住贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋一、二、三楼营业房统一社会信用代码：91520303322448027M。负责人车劲松，该行行长。委托代理人杨娇，该行风险部员工。被执行人遵义熠嵩商贸有限公司，住遵义市汇川区东方星园星槐园A栋负1-4号，组织机构代码59415687-X。法定代表人董熠，该公司总经理。被执行人董升菊，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人董升川，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人刘洁，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初字442号民事调解书，受理执行中国民生银行股份有限公司遵义分行申请执行遵义熠嵩商贸有限公司、董升川、董升菊、刘洁借款合同纠纷一案，被执行人遵义熠嵩商贸有限公司、董升川、董升菊、刘洁应支付申请执行人100万元及利息，董升川、董升菊承担案件受理费7015元，执行费12400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院通过网络扣划董升川建行遵义分行63418.47元，扣划刘姐工资3000元/月。经查被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方就还款达成执行和解协议（已经履行128607.96元），同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十六日书记员 雷闻旭
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0981民初723号原告：石彦军，男，1972年4月1日出生，汉族，原平市人，住原平市城区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原平市支行。代表人：高俊国，该行行长。本院在审理原告石彦军诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司原平市支行名誉权纠纷一案中,原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石彦军撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  贾秀玲二〇一七年六月二十九日书记员  张利东
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执725号申请执行人高光辉，住址白山市。被执行人白山市江源区天华龙山墓园经营处，住址白山市江源区。法定代表人ＸＸ为，系总经理。本院在执行申请执行人高光辉与被执行人白山市江源区天华龙山墓园经营处买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人高光辉要求被执行人白山市江源区天华龙山墓园经营处给付货款452617元，本院依法向被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按法律文书确定的义务履行。2016年7月6日本院对被执行人白山市江源区天华龙山墓园经营处未出售的全部墓穴予以查封，2016年12月日将被执行人白山市江源区天华龙山墓园经营处纳入失信被执行人名单，2017年5月16日作出对被执行人罚款5万元决定书。现没有发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓雷审判员  李德海审判员  邵长艳二〇一七年六月二十七日书记员  刘玉山
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执619号之二申请执行人陈耕俤，男，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。被执行人张谊，男，仡佬族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民特43号民事裁定书，受理执行陈耕俤申请执行张谊买卖合同纠纷一案，被执行人张谊应支付申请执行人17万元，承担案件受理费案件执行费2450元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院对张谊名下权证号2015002**号房产一套予以查封。经查，被执行人名下无存款可供立即执行上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方就还款达成执行和解协议（已经履行9万元），同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次��行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十三日书记员 郑启伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执517号之二申请执行人陈永芬，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人张德群，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人徐小贤，男，汉族，浙江省开化县人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初字5181号民事调解，受理执行陈永芬申请执行徐小贤、张德群民间借贷纠纷一案，被执行人徐小贤、张德群应支付申请执行人120000元，承担案件受理费2830元，执行费1700元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，对二人名下权证号201110156房产一套予以查封（轮候），张德群主动向法院打款3万元，经查二被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十六日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执275号之二申请执行人贵州鸿润中小企业信用担保有限公司，住贵州省贵阳市南明器瑞金南路85号东方大厦11楼2号，组织机构代码68397690-9。法定代表人陈正恩，该公司董事长被执行人龙英，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人刘昌勤，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人王大吉，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人遵义金渤岸贸易有限公司，住贵州省遵义市汇川区高九路，组织机构代码56094704-0。法定代表人王大吉。被执行人王大吉，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初字4号民事判决书，受理执行贵州鸿润中小企业信用担保有限公司申请执行王大乔、遵义金渤岸贸易有限公司、王大吉、刘昌勤、龙英追偿权纠纷一案，被执行人王大乔、遵义金渤岸贸易有限公司、王大吉、刘昌勤、龙英应支付申请执行人3328669万元，承担案件受理费34690元，执行费35680元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院依法查封了龙英、王大乔名下合同证号201103155、201103156、201103157、200701518、200701516号房产（均轮候）。被执行人遵义金渤岸贸易有限公司、王大吉、刘昌勤名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月十九日书记员 雷闻旭
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执2760号申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：蒲坚，董事长。被执行人:李爱兰，女，1972年9月5日出生，汉族。本院执行港联融资租赁有限公司与李爱兰债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第37237号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李爱兰依照生效法律文书内容给付四万六千一百五十八元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月18日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人李爱兰名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李爱兰仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芳二〇一八年六月十三日书记员 毛亚楠
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执46号之五申请执行人肖明义,男,1963年10月17日生，黎族,贵州省镇宁自治县人,住本县场城关镇果寨村。被执行人黄航州，男，1983年10月16日生，布依族,贵州省长顺县人，住贵州省长顺县鼓杨镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0423民初946号民事判决书，依法受理申请执行人肖命义申请执行黄航州民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还申请人肖明义借款人民币20500.00元及承担案件受理费人民币156.00元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人黄航州在中国农业银行安顺么铺分理处有存款人民币6498.64元和贵州省农村信用联合社账户内的存款人民币8067.22元进行了强制扣划，用于支付申请人肖明义借款人民币14357.86元及申请执行费人民币208.00元，申请人申请执行事项尚余借款人民币6142.14元未执行到位。经对被执行人黄航州的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记进行“四查”，被执行人黄航州现暂无可供执行财产，且经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人黄航州有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  罗万金二〇一七年六月二十八日书记员  骆 伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执667号之二申请人郑金杰，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人孟社会，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院根据生效的（2016）黔0303民初2127号民事调解书受理执行郑金杰申请执行孟社会民间借贷一案，被执行人孟社会偿还申请人借款本金15万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。对孟社会名下20150011414号房产予以查封（首轮，有抵押），对其工资予以扣划（3000/月）。经查，被执行人名下无银行存款、机动车等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，双方达成执行和解协议，暂不对房产予以处置，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十六日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执536号之二申请执行人沈青，女，汉族，，贵州省遵义市人，住上海市普陀区。被执行人张体华，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人李炳凤，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人李炳旭，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人遵义巾鑫商贸有限责任公司。住址：汇川区香港路罗庄市场，组织机构代码79525950-9。法定代表人李炳旭。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初4921号民事调解书，受理执行沈青申请执行张体华、李炳凤、遵义巾鑫商贸有限责任公司金融借款纠纷一案，被执行人应支付申请执行人104万元及利息，承担案件受理费及保全费13215元、执行费12400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院对李炳旭名下权证号201206738、李炳凤、张体华名下201013050号房产、张体华名下监证00045092号房产予以查封（均有抵押，轮候查封）。经查，被执行人遵义巾鑫商贸有限责任公司已经未正常营业，名下无银行存款、机动车、不动产；被执行人李炳旭房产不足以清偿抵押债务，名下无银行存款、机动车等；李炳凤、张体华产不足以清偿抵押债务，名下无银行存款、机动车等财产。因此本案无财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执274号之二申请执行人贵州鸿润中小企业信用担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路85号东方大厦11楼2号，组织机构代码：68397690-9。法定代表人：陈正恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王孝伦，该公司员工。被执行人贵州遵义桐鑫矿业有限公司，住所地遵义市汇川区香港路港湾丽都B栋1603号，统一社会信用代码：9152030068399724XD。法定代表人闫亭。被执行人闫亭，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人遵义县绿生源蓝莓种植专业合作社，住所地遵义县茂栗镇富兴村。法定代表人：舒贵生。被执行人贺曦，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人肖启君，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义县。被执行人邓太雷，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义县。被执行人韩鉴文，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人李颖，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人刘明华，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人舒贵生，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据生效的（2016）黔0303民初6号民事判决书受理申请人贵州鸿润中小企业信用担保有限公司申请执行贵州遵义桐鑫矿业有限公司、遵义县绿生源蓝莓种植专业合作社、闫亭、贺曦、肖启君、邓太雷、韩鉴文、李颖、刘明华、舒贵生追偿权纠纷一案，被执行人贵州遵义桐鑫矿业应偿还申请人代偿款310000元及利息并支付代偿资金违约金62000元、担保费244800元、律师代理费26737元，案件执行费9600元。被执行人闫亭、遵义县绿生源蓝莓种植专业合作社、贺曦、肖启君、邓太雷、韩鉴文、李颖、刘明华、舒贵生对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书,同时本院将被执行人等人纳入失信人员名单，限制其高消费，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时通过总对总网络查询系统，线下查询被执行人不动产登记信息查询了被执行人财产。经查被执行人均无存款可供执行，无车辆登记，本院查封了李颖名下产权证号2008007**号房产一套，被执行人贺曦主动履行24万元，刘明华、舒贵生主动履行了9.6万元，上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，双方就还款达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月十日书记员 郑启伟
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初3667号原告：刘某某，男，1976年9月11日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇庙畔村冯园则村小组,农民。被告：雷某某，男，1979年11月16日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇，农民。原告刘某某与被告雷某某保证合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告刘某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告刘某某负担。审判员 常 伟二〇一七年六月二十三日书记员 冯向龙
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0423执63号之一申请执行人杨家燕，女，1966年2月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇镇坝路。被执行人吴祯强，男，1970年7月13日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住贵州省镇宁自治县江龙镇。本院在执行申请执行人杨家燕与被执行人吴祯强民间借贷纠纷一案中，对执行人吴祯强的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无存款及其他财产登记记载。本次执行程序不能执结，故依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年六月十九日书记员  罗建北
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执34号之一申请执行人:胡佳芬，女，1959年4月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙潭湖。被执行人:黄芳，女，1965年12月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院已经发生法律效力的（2016）黔0327民初2094号民事判决书，受理胡佳芬申请执行黄芳民间借贷纠纷一案，于2017年1月10日向被执行人黄芳送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人黄芳偿还申请执行人借款72000元，支付案件受理费800元，承担执行费980元。本案在执行过程中，因被执行人黄芳拒不履行生效法律文书确定的义务，在对其存款10700元进行扣划后并兑现给申请人，余款63080元（含申请费，申请执行人已垫付）被执行人一直未履行，另被执行人有工资收入在本院另外案件正在扣划中，未发现有其余可供执行的财产。申请执行人同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡佳芬在任何时候发现被执行人黄芳有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人徐琴应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 曾德成二〇一七年六月十三日书记员 胡佳豪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执800号申请执行人遵义市楚源建筑物资租赁站。地址：贵州遵义市红花岗区长征镇磷肥厂。注册号：520302600133988。经营者杨威。委托代理人金世宾，贵州文福律师事务所律师。被执行人遵义金厦建筑安装工程有限公司。地址：遵义市汇川区香港路罗庄市场A6-8。统一社会信用代码91520301214790271A。法定代表人杜清忠，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初4308号民事判决书受理遵义市楚源建筑物资租赁站申请执行遵义金厦建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人应支付申请人租金679415元及违约金5万元，案件受理费9580元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。被执行人在执行过程中主动支付10万元执行款。经查，该公司承建的桐梓县娄山关高新区水岸尚城项目因系问题楼盘，无法向发包人下达协助执行通知书。被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行,上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十八日书记员 雷闻旭
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0802民初2087号原告：焦作市房产管理局,住所地焦作市解放区丰收中路1566号。法定代表人：林新平，局长。委托诉讼代理人：魏丕宁，河南博联律师事务所律师。被告：郝有军，男，1957年2月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市房产管理局与被告郝有军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告焦作市房产管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市房产管理局撤回起诉处理。审判员  赵玉军二〇一七年六月十六日书记员  赵方圆
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执286号被执行人陈勇，男，1971年3月8日生，汉族，住遵义市。被执行人陈勇刑事罚金一案，本院于二〇一六年六月二十七日作出的（2016）黔2627刑初96号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈勇未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元的义务。本院刑事刑事审判庭于2017年3月27日移送执行。在执行过程中，查明被执行人陈勇无银行存款记录、无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执286号案的本次执行程序。如今后发现被执行人陈勇有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  曾志刚执行员  石治桂执行员  杨冠华二〇一七年六月三十日书记员  曾东欧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执272号之二申请执行人贵州鸿润中小企业信用担保有限公司，社会统一信用代码91520100683976909H。住所地贵阳市南明区瑞金南路85号东方大厦11楼。委托代理人陈正恩，该公司董事长。被执行人遵义建树土石方工程有限公司。组织机构代码59638012-X。住所地遵义市松桃路松涛市场A2、3栋1层6号。法定代表人杨茂盛，该公司总经理。被执行人杨茂盛，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人李洪学，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人杨能贵，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人张明碧，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初4620号民事判决书，受理执行贵州鸿润中小企业信用担保有限公司申请执行杨茂盛、张明碧、遵义建树土石方工程有限公司、杨能贵、李洪学追偿权纠纷一案,被执行人等应连带支付申请执行人60万元及利息，承担案件受理费5610元，执行费8400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并对其纳入限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院对杨能贵名下的征拆补偿予以止付（暂未赔付）。经查，五被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月十日书记员 雷闻旭
安新县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0632执332号之一申请执行人刁某，男。法定代理人刁某乙，女，农民。被执行人王某，男，农民。关于申请执行人刁某与被执行人王某离婚纠纷一案，安新县人民法院作出的（2009）安民初字第51号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刁凯旋向本院申请强制执行，请求被执行人王某给付2017年抚养费5,496元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续，后强制执行完毕。本院认为，（2009）安民初字第51号民事判决书确定的，2017年度抚养费5,496元已经全部执行完毕。申请执行费50元已由被执行人王某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下：安新县人民法院作出的，（2009）安民初字第51号民事判决书确定的刁凯旋2017年抚养费执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11363号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司法务，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，公司法务，住重庆市北碚区.被告：熊真宏，男，1986年2月28日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：谢娅，女，1988年5月12日出生，汉族，住贵州省水城县。原告长安汽车金融有限公司与被告熊真宏、谢娅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  何欣二〇一七年六月十五日书记员  熊进
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执36号申请执行人郝剑宏，男，1969年生，汉族，五台县人。被执行人：罗拉平，男，1971年生，汉族，五台县人。本院在执行郝XX与罗XX民间借贷纠纷一案中，于2017年2月向被执行人罗XX发出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，执行中查明被执行人罗XX现患病无经济来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一七年六月十五日书记员  聂笑钦
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初6218号原告：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路*号。代表人：蔡李峰，该分行行长。委托代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。委托代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。被告：周多飞，女，1969年5月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：王文军，男，1966年1月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称中国银行）为与被告周多飞、王文军金融借款合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院起诉，请求判令：1.被告周多飞、王文军归还原告借款本金70798.22元，并支付利息1093.31元、罚息182.26元、复息12.31元（利息、罚息、复息暂计算至2017年4月15日，以后的利息、罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告周多飞、王文军履行付款义务之日止）；2.被告周多飞、王文军支付原告律师代理费3700元；3.原告有权就被告周多飞提供抵押的位于宁波市鄞州区梅墟街道梅盛苑8幢26号502室的房地产折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。被告周多飞、王文军均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告中国银行下属中国银行股份有限公司宁波市江东行；二、借款人：被告周多飞，共同借款人被告王文军；三、借款金额：300000元；四、借款期限：自2009年2月26日起至2019年2月26日止；五、约定利率及还款方式：借款利率为浮动利率，浮动周期为一年，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为等额本金还款法，还款日为每月15日；六、款项交付：2009年2月26日交付借款300000元；七、借款用途：购房；八、担保情况：被告周多飞以其名下的位于宁波市鄞州区梅墟街道梅盛苑8幢26号502室的房地产为被告周多飞、王文军的上述债务提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复息、律师费等实现债权的费用等。双方依法于2009年2月25日办理了抵押权登记，原告中国银行取得甬房鄞州他字第T200903590号《房屋他项权证书》；九、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年4月15日，尚欠已逾期七期借款本金15798.22元、利息1093.31元、罚息182.26元、复息12.31元，未偿还借款本金合计70798.22元；十、其他事实：原告中国银行为此次诉讼支付律师代理费3700元。以上事实由原告中国银行提供的《中国银行个人借款申请表》、《购房借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《房屋他项权证书》、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。本院认为：本案金融借款合同纠纷事实清楚，证据充分，被告周多飞、王文军未按合同约定向原告中国银行还本付息，应承担违约责任，原告中国银行有权主张未到期借款提前到期并实现抵押权，原告中国银行提起诉讼之日即2017年6月1日应视为未到期借款到期之日。原告中国银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周多飞、王文军未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告周多飞、王文军于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行借款本金70798.22元，并支付利息1093.31元、罚息182.26元、复息12.31元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年4月15日，以后的利息、罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告周多飞、王文军履行上述付款义务之日止）；二、限被告周多飞、王文军于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行律师代理费3700元；三、如被告周多飞、王文军未按期履行上述判决第一、二项确定的付款义务，原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行有权对被告周多飞提供抵押的位于宁波市鄞州区梅墟街道梅盛苑8幢26号502室的房地产（房屋他项权证号为甬房鄞州他字第T200903590号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1695元，减半收取847.50元，财产保全费820元，均由被告周多飞、王文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年六月二十八日代书记员  李媛媛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执964号之二申请执行人汪永飞，男，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人遵义天宝建材有限责任公司，住贵州省遵义市开发区高坪镇，组织机构代码21481425-3。法定代表人黄先玖。被执行人罗国华，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人黄先玖，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第4203号民事调解书，受理执行汪永飞申请执行遵义市天宝建材有限责任公司、罗国华、黄先玖民间借贷纠纷一案，被执行人遵义市天宝建材有限责任公司、罗国华、黄先玖应支付申请执行人322万元及利息，承担案件受理费16280元，执行费32560元。现执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院查封了黄先玖名下权证号2011030**号房产一套（轮候，有抵押），罗国华名下遵县高坪字00000号房产一套（轮候）。经查，被执行人天宝建材有限公司已经未正常营业，名下无银行存款、机动车、不动产等财产；被执行人黄先玖、罗国华名下无银行存款、机动车，房产不具备处置条件，本案无财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十八日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执516号之一申请执行人巴兴宇，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人逯莎，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初字967号民事调解书，受理执行巴兴宇申请执行逯莎民间借贷纠纷一案，被执行人逯莎应支付申请执行人336088元及利息，承担案件受理费3170元，执行费4941元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十日书记员 雷闻旭
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0583执267号之一被执行人蔡世明，男，生于1979年1月25日，汉族，住枝江市。被执行人蔡世明盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初199号刑事判决书，于2017年3月17日立案执行，执行标的5000元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行,5000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初199号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一七年六月二十一日书记员 董灵芝
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执215号之二被执行人：艾热提·玉苏甫，男，维吾尔族，1991年12月18日生，原系新疆伊犁州伊宁市达达木图乡乌拉斯台村无业人员。本院于2016年8月17日作出的（2016）兵0401刑初20号刑事判决书已经发生法律效力,判决第六项内容为：将作案工具车号为粤Ａ×××××现代牌轿车一辆予以没收。2016年11月3日移送执行，并随案移送上述作案工具。在执行过程中，查明：车号为粤Ａ×××××现代牌轿车一辆登记在迪力亚尔·阿不都米吉提名下。2016年12月6日，经中证房地产评估造价集团有限公司进行评估，上述作案工具的价值为39134元。2017年3月29日，经依法评估、拍卖，上述作案工具因无人竞买而流拍。2017年6月9日，第四师可克达拉市财政局研究决定将上述作案工具依法变卖处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：变卖车号为粤Ａ×××××现代牌轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦红杰代理审判员  张林峰代理审判员  冶文贵二〇一七年六月十一日书 记 员  王甲龙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执恢65号申请执行人斗山(中国)融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人陈荣昊，系该公司经理。被执行人安辉，女，1982年2月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人李大刚，男，1977年2月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人斗山(中国)融资租赁有限公司与被执行人安辉、李大刚物业服务合同纠纷执行一案，沈阳浑南区人民法院(2015)浑南民三初字第00311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人斗山(中国)融资租赁有限公司于2016年4月11日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人斗山(中国)融资租赁有限公司于2017年6月26日向本院申请撤销对被执行人安辉、李大刚的执行申请，故终结沈阳市浑南区人民法院作出的(2015)浑南民三初字第00311号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结沈阳市浑南区人民法院作出的(2015)浑南民三初字第00311号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 吴 丽执行员 宋喜良执行员 聂令宇二〇一七年六月二十六日书记员 塔新蕊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执268号之一被执行人周勇，男，生于1980年2月6日，汉族，住公安县。被执行人高先发，男，生于1981年3月24日，汉族，住公安县。被执行人周勇、高先发盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初130号刑事判决书，于2017年3月17日立案执行，执行中，查明被执行人周勇、高先发暂无履行能力，周勇4000元、高先发2000元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初130号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  黄亚州二〇一七年六月二十五日书记员  熊春娥
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初218号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人刘某，男，1988年7月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2007年11月29日被沭阳县人民法院决定执行有期徒刑10个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2008年4月23日被沭阳县人民法院判处罚金人民币3000元，与原判刑罚有期徒刑10个月，并处罚金人民币1500元并罚，决定执行有期徒刑10个月，并处罚金人民币4500元；因犯盗窃罪于2009年8月13日被沭阳县人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于2013年11月8日被沭阳县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年7月11日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审，同日经灌云县人民检察院决定取保候审，同日经灌云县人民法院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员汤茂杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年3月15日下午，被告人刘某到灌云县伊山镇馨福嘉园小区14幢4单元内，采取撬锁方式进入7号车库，窃取他人白酒、干红葡萄酒。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2017年3月15日下午，被告人刘某到灌云县伊山镇馨福嘉园小区14幢4单元内，采取撬锁方式进入7号车库，窃取车库内一箱洋河梦之蓝“梦3”酒（经鉴定，价值人民币1560元）、两瓶五粮液水晶瓶酒（经鉴定，价值人民币1640元）、两瓶维卡干红葡萄酒（经鉴定，价值人民币360元）。另查，被盗物品已被灌云县公安局扣押并发还被害人李某。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人李某的陈述，指认现场照片，被盗物品及作案工具照片，价格认定结论书，灌云县公安局扣押、发还物品清单，生效刑事判决书，户籍信息，发、破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年7月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭胜利人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年六月十五日书 记 员  吴月青法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执22951号申请执行人：李玉荣，女，65岁，住河北省唐山市路北区。被执行人：北京和昆鑫发玉器有限公司，住北京市海淀区信息路甲28号B座(二层)02C室-319号。法定代表人：朱树林。本院执行李玉荣与民事纠纷一案，执行依据为作出的生效法律文书。申请执行人李玉荣向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书内容给付三十万七千二百九十四元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年9月19日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人李玉荣亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人李玉荣可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金玲二〇一八年六月六日书记员  贾 琼
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初818号之二原告：章金石，男，1963年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：邹净函，福建民丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春发，福建民丰律师事务所律师。被告：李培娥，女，1990年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告章金石与被告李培娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告章金石以被告李培娥用转账的方式还清货款为由，于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章金石的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章金石撤诉。案件受理费8425元，由原告章金石负担。审 判 长  李艳斐人民陪审员  邹 霞人民陪审员  林振焕二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈巧珊附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初627号原告：牛性年，女，1965年1月24日出生，汉族，职工，住邹城市。委托诉讼代理人：刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者。被告：滕吉勇，男，1959年2月20日出生，汉族，职工，住邹城市。被告：王庆峰，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住山东东平湖饲料有限公司。被告：山东东平湖饲料集团有限公司，住所地山东泰安市东平县州城镇驻地。法定代表人：王庆峰，该公司经理。原告牛性年与被告滕吉勇、王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告牛性年及其委托诉讼代理人刘宗伟、被告滕吉勇到庭参加诉讼。被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛性年向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告给付原告借款40万元整及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月15日被告滕吉勇向原告借款40万元，并向原告书写了借据。被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，拒不给付，为维护原告合法权益，特请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告滕吉勇辩称，原告诉状中所说的基本属实，只是借款40万元并不是2015年8月15日一次性借的，而是原被告从2007年至出具借条期间多次介绍原告投资，最后应原告的要求被告滕吉勇向原告出具的借据。对借款40万元金额没有异议，被告滕吉勇向原告出具借条后，通过网上银行转账方式于2015年10月28日给付原告本金1万元，2016年6月28日给付原告本金1万元，2016年8月5日给付原告本金3000元，2016年8月31日付原告本金2000元，2016年10月1日付原告本金3000元，2016年10月31日给付原告本金3000元，2016年11月30日给付原告本金3000元，共计3.4万元，这些都有原告的短信回复确认。被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告牛性年和被告滕吉勇对借款40万元且已经交付的事实，以及被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司对此笔借款提供担保的事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告和被告滕吉勇对于被告滕吉勇分多次偿还了3.4万元借款本金也没有异议，但是该3.4万元是否偿还的该笔借款，双方存在争议。原告主张是偿还的另一案件中的借款，但是从原告提交的由被告滕吉勇书写的《还款协议》中显示不出该3.4万元具体偿还的哪一笔债务，且40万元借款是2015年8月15日，另一笔50万元借款是2015年10月6日，按照常理，同时存在多笔借款，在没有注明具体偿还的哪一笔借款的前提下，应按借款的先后顺序偿还。因此，该3.4万元应认定为是偿还的本案中的借款本金。现经原告多次催要借款，被告都已种种理由推诿，拒绝还款，原告无耐诉至法院。本院认为，被告滕吉勇向原告牛性年借款40万元，尚有36.6万元未偿还，事实清楚，证据充分。原告请求被告滕吉勇偿还36.6万元本金，依法应予支持。被告山东东平湖饲料集团有限公司与原告未约定担保方式，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。因借据中载明：“该借款由东平湖饲料集团为其担保”，所以被告王庆峰在借据中的签字，只能认定其是以山东东平湖饲料集团有限公司法定代表人的身份签的字，而不是以担保人的身份签的字，被告王庆峰不应承担担保责任。原告主张按月息1.6%，由被告从2015年9月16日起给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕吉勇于判决生效之日起十日内给付原告牛性年借款本金36.6万元整。二、被告滕吉勇于判决生效之日起十日内给付原告牛性年借款利息。（以月息1.6%，分别1、以40万元为基数，从2015年9月16日至2015年10月28日；2、以39万元为基数，从2015年10月29日至2016年6月28日；3、以38万元为基数，从2016年6月29日至2016年8月5日；4、以37.7万元为基数，从2016年8月6日至2016年8月31日；5、以37.5万元为基数，从2016年9月1日至2016年10月1日；6、以37.2万元为基数，从2016年10月2日至2016年10月31日；7、以36.9万元为基数，从2016年11月1日至2016年11月30日；8、以36.6万元为基数，从2016年12月1日至判决履行给付之日止）三、被告山东东平湖饲料集团有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。四、驳回原告对被告王庆峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告滕吉勇、山东东平湖饲料集团有限公司负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  张苗苗二〇一七年六月十二日书记员  王 莉
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执930号之一申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市前进镇。法定代表人吴志敏，镇长。被执行人王应友，男，1953年2月2日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初684号民事判决书，但被执行人王应友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王应友在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币241417.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年六月二十日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28088号申请人郎蕊，女性，138XXXX****。被执行人陈鹏，男性，住址：北京市西城区。申请人郎蕊与被执行人陈鹏民事纠纷一案，我院作出的（2015）朝民初字第19757号判决书已发生法律效力，陈鹏未主动履行生效法律文书所确定义务，申请人向我院申请强制执行。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行陈鹏名下无房、无车、无银行存款，无经营地点，无财产可供执行。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。现申请人郎蕊向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘胜军审判员  谢 震审判员  杜玉勇二〇一八年六月二十六日书记员  陆健行
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执3116号申请人张士彬，男，1943年1月7日出生，汉族，无业。被执行人李全生，男，1949年4月12日出生，汉族，无业。本院在执行张士彬与李全生其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民（商）初字第54703号对被执行人李全生名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人李全生可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行张士彬可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李全生可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李全生仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金玲审判员  杜玉勇审判员  范 骏二〇一七年六月十九日书记员  贾 琼
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0312民初596号原告：邓某某，住广东省茂名市茂南区，现住桂林市临桂区。委托诉讼代理人：阳某某、唐某某（实习），广西某律师事务所律师。被告：桂林某发展有限公司，住所地：桂林市临桂区。法定代表人：蒋某，该公司经理。委托诉讼代理人：阳某1，该公司行政人事部经理。原告邓某某与被告桂林某发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员叶永付、侯有喜参加的合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。书记员秦丽菊担任记录。原告邓某某及其委托诉讼代理人阳某某、唐某某到庭参加诉讼。被告桂林某发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂林某发展有限公司立即将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并向原告支付违约金2839.41元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年1月25日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在临桂县××队西北侧××“都市××”××单元××商品房××套，购买总金额为283941元整，交房日期为2012年12月30日前，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款及交纳了相关办证费用，但被告在2013年2月5日将房产交付原告使用后却至今未给原告办理房屋所有权证书。为维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院。原告邓某某为证明其主张提供以下证据：1、商品房买卖合同，证明原被告双方的权利义务及备案约定；2、购房发票，证明原告已向被告支付全部购房款；3、契税完税证，证明原告已缴纳契税；4、专用票据，证明原告已缴纳住房维修资金；5、收据，证明交房时间及原告已向被告支付办证相关费用；6、物业费的收款收据，证明2013年2月5日原告缴纳物业费的事实；7、来文处理签复印件，证明2016年5月30日被告尚未办理竣工验收备案；8、房屋使用说明书、房屋质量保证书，证明房屋的交接日期是2013年2月5日。被告桂林某发展有限公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂林某发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告邓某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月25日，原告邓某某（为买受人）与被告桂林某发展有限公司（为出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告在临桂县××队西北侧开发的都市丽景二期第XX幢XX单元XX层0××号房，该商品房建筑面积共87.47平方米，其中，套内建筑面积73.47平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积14平方米；按套内建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3864.72元，购买总金额为283941元；交房日期为2012年12月30日前，出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金；因买受人原因（含买受人未付清房款或合同约定的其他费用，不及时提供办证所需资料等）造成该商品房不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。该合同还对面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、出卖人逾期交房的违约责任、规划、设计变更的约定、交接等做了约定。上述合同签订后，原告于2011年1月25日向被告支付了全部购房款283941元、2011年1月28日交纳了契税8518.23元、2013年2月5日向被告支付了办证相关费用600元、有限电视安装费350元、2014年5月8日缴纳了住房维修资金6128元。被告在2013年2月5日将出售的案涉房屋交付原告。2016年5月3日，桂林市临桂区住房和城乡建设局的《来文处理签》对都市心语小区XX、XX、XX栋赵某某、刘某某等业主关于都市心语XX、XX、XX栋办理房产证、土地证等相关事宜的报告进行了回复：都市丽景二期XX#、XX#、XX#楼于2014年10月30日通过了规划条件核实，但尚未办理竣工验收备案。经联系开发商，开发商承诺抓紧时间尽快办理，将产权交付业主。我局将继续督促开发商尽快完善办理产权证具备的相关手续，建议相关业主依据《商品房买卖合同》约定的条款向人民法院提起诉讼进行维权。至今，被告未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，亦未协助原告办理房屋所有权证书。2017年3月13日，原告将被告诉至本院，提出本案诉请。本院认为，原告邓某某与被告桂林某发展有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，依法受法律的保护。原告依约履行了支付房款的义务，被告也应履行其按约定期限将办理权属登记所需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，被告在约定期限内未提供权属登记资料报产权登记机关备案的行为已经构成违约,应承担违约责任。原、被告在《商品房买卖合同》中约定了如因被告的原因未能在规定的期限内履行合同约定的义务，应承担给付违约金（按原告已付房价款的1%计算）的责任，即被告应支付2839.41元（按283941元×1%计算）违约金给原告。综上，原告邓某某向本院主张被告桂林某发展有限公司按照合同约定提供权属登记所需资料报产权登记机关备案，以及支付逾期办理产权证书违约金2839.41元的诉讼请求，与本院查明的事实、双方的约定及法律规定相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告桂林某发展有限公司在本判决生效之日起两个月内将办理“都市丽景二期”第XX幢XX单元XX层0××号房屋权属证中需由被告提交的资料报产权登记机关备案；二、被告桂林某发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付违约金2839.41元给原告邓某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元（原告已预交），由被告桂林某发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  韩 艳人民陪审员  叶永付人民陪审员  侯有喜二〇一七年六月十九日法官 助理  徐文耀书 记 员  秦丽菊