山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初字第1998号原告董现本（受害人董华之父），男，1958年6月出生，汉族，农民，住沂水县。原告王洪兰（受害人董华之母），女，1958年10月出生，汉族，农民，住沂水县。原告孙海梅（受害人董华之妻），女，1982年9月出生，汉族，农民，住沂水县。原���董欣仪（受害人董华之女），女，2008年8月出生，汉族，农民，住沂水县。法定代理人孙海梅，女，1982年9月出生，汉族，农民，住沂水县。四原告共同委托代理人宋艳艳，山东华正义律师事务所律师。被告徐志文，男，1975年7月出生，汉族，居民，系鲁Ｑ238**（鲁QZT**挂）重型半挂车驾驶员，住蒙阴县。被告蒙阴县瑞达物流有限公司，住所地蒙阴县坦埠镇古县村。法律代表人于成海，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司，住所地蒙阴县蒙阴镇古城路36号。负责人梅家锋，该公司经理。委托代理人李见贵，山东沂蒙山律师事务所律师。原告董现本、王洪兰、孙海梅、董欣仪诉被告徐志文、蒙阴县瑞达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭��行了审理。原告董现本、王洪兰、孙海梅、董欣仪及委托代理人宋艳艳、被告徐志文、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司委托代理人李见贵到庭参加诉讼，被告蒙阴县瑞达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2015年4月25日21时6分许，受害人董华驾驶鲁QS58**小型汽车沿省道335线由东向西行驶至沂水县夏蔚镇国税局50米路段与由西向东行驶的徐志文驾驶的鲁Ｑ238**（鲁QZT**挂）重型半挂货车相撞，造成董华当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经沂水县交警大队处理，认定受害人董华负事故的主要责任，被告徐志文负事故的次要责任。此次交通事故已经给原告造成各项经济损失共计122898.30元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求，切实维护原告���合法权益。请求法院：依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失122898.30元，本案诉讼费由被告承担。被告徐志文辩称，交通事故属实，当时是我驾车出的交通事故，该鲁Ｑ238**、鲁QZT**挂重型半挂车的实际车主是石浩然，事故发生时我实施酒后驾驶机动车违法行为。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司投保的交强险及商业险，对原告的合法合理损失在扣除保险公司的赔偿数额后同意赔偿不足部分，其他的同意保险公司意见。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ238**、鲁QZT**挂重型半挂车在我公司投保交强险一份、商业险一份属实，本案中驾驶人员具有酒后驾驶的情形，根据保险合同规定，我公司只在交强险限额内承担原告的损失，根据保险条例的规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告蒙阴县瑞达物流有限公司未作答辩，未提供证据。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据，并经当庭质证，被告发表了质证意见：证据1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故受害人董华与被告徐志文发生交通事故的相关情况；证据2、道路交通事故尸体处理通知书、死亡证明各一份，证明董华因本次交通事故死亡的事实；证据3、保险单两份，证明被告驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司投保交强险及商业险的事实；证据4、驾驶证及行驶证各一份，证明被告徐志文驾驶资格；证据5、证明一份、身份证复印件三份、户籍卡一份，证明四原告与受害人董华的亲属关系。被告徐志文、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司针对原告提供以上证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但是事故认定书中载明受害人董华为醉酒驾驶，被告徐志文系酒后驾车；对证据2、3、4、5无异议。被告蒙阴县瑞达物流有限公司未发表质证意见。被告徐志文在举证期限内向法庭提交了以下证据：证据1、调解证明一份，证明车主石浩然与被害人家属达成调解协议，先期赔偿5万元的事实；证据2、保留所有权汽车买卖合同一份，证明鲁Ｑ238**、鲁QZT**挂重型半挂车的实际车主是石浩然。证据3、鲁Ｑ238**、鲁QZT**挂重型半挂车实际车主石浩然证言一份，证明石浩然系该车的实际车主，被告徐志文系石浩然雇佣的驾驶员，车主石浩然对被告徐志文事故发生时酒后驾车不知情，车主石浩然自愿与受害人家属达成调解协议，先期赔付受害人家属50000元，并放弃对被告徐志文的追偿权。四原告、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司对被告徐志文提供的以上证据均无异议。被告蒙阴县瑞达物流有限公司未发表质证��见。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司、蒙阴县瑞达物流有限公司未提交证据。经审理查明，2015年4月25日21时6分许，受害人董华醉酒驾驶鲁QS58**小型普通客车沿省道335线由东向西行驶至沂水县夏蔚镇国税局东50米路段时与由西向东行驶的被告徐志文酒后驾驶的鲁Ｑ238**／鲁QZT**挂重型半挂货车相撞，造成受害人董华当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。受害人董华在此次事故的发生中实施了醉酒驾驶机动车和违反右侧通行的违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用较大，其违法行为是此次事故发生的主要原因；被告徐志文在此次事故的发生中实施了酒后驾驶机动车的违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用较小，其违法行为是此次事故发生的次要原因。本次事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队处理，认定受害人董华负本次事故主要责任，被告徐志文负本次事故次要责任。原告董现本、王洪兰系受害人董华父母，原告孙海梅系受害人董华之妻，原告董欣仪系受害人董华女儿。受害人及四原告均系农村居民，对于受害人董华因本次交通事故死亡给原告造成的损失应按农村居民标准计算相关赔偿数额。本院确定原告的经济损失：1、死亡赔偿金237640元；2、丧葬费26230元；3、办理丧葬事宜支出的交通费300元；4、办理丧葬事宜误工损失54.37元／天＊3人＊3天=489.33元；5、原告董欣仪抚养费87582元／2人=43791元；6、精神损害抚慰金10000元；本次交通事故中造成受害人董华死亡给四原告造成的经济损失共计318450.33元；另查明，石浩然系鲁Ｑ238**／鲁QZT**挂重型半挂货车的实际车主，被告蒙阴县瑞达物流有限公司系该车登记车主，被告徐志文系石浩然雇佣的驾驶员；肇事车辆鲁Ｑ238**／鲁QZT**挂重���半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司投保交强险、商业三者险各一份；车主石浩然对事故发生时被告徐志文有酒后驾驶等法律规定的禁止驾车情形不知情。事故发生后车主石浩然与死者亲属达成调解协议，先期赔付死者亲属50000元，车主石浩然放弃对被告徐志文的追偿权。上述事实有临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的道路交通事故认定书、死亡证明、亲属关系证明、调解证明、证人证言、身份证复印件、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的��险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告董现本、王洪兰系受害人董华父母，原告孙海梅系受害人董华之妻，原告董欣仪系受害人董华女儿，四原告向法院主张赔偿权利，符合有关法律规定，本院予以支持。本次事故受害人董华承担70%责任，被告徐志文承担30%责任。被告徐志文酒后违法驾驶属于商业三者险合同约定拒赔情形。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司应在交强险责任限额内先行对受害人董华因本次交通事故死亡给四原告造成的经济损失110000元（死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元）予以赔付；不足部分，由被告徐志文对受害人董华因本次交通事故死亡给四原告造成的经济损失12535.10元【（死亡��偿金137640元＋丧葬费26230元＋办理丧葬事宜支出的交通费300元＋办理丧葬事宜误工损失489.33元＋原告董欣仪抚养费43791元）＊30%-50000元】予以赔偿；受害人董华应承担145915.23元【死亡赔偿金137640元＋丧葬费26230元＋办理丧葬事宜支出的交通费300元＋办理丧葬事宜误工损失489.33元＋原告董欣仪抚养费43791元）＊70%】。被告蒙阴县瑞达物流有限公司不承担赔偿责任。对原告起诉数额中的过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规��》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿受害人董华因本次交通事故死亡给四原告造成的经济损失110000元（死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元）；二、被告徐志文在交强险限额外赔偿受害人董华因本次交通事故死亡给四原告造成的经济损失12535.10元【（死亡赔偿金137640元＋丧葬费26230元＋办理丧葬事宜支出的交通费300元＋办理丧葬事宜误工损失489.33元＋原告董欣仪抚养费43791元）＊30%-50000元】三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，由被告徐志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  刘京军人民陪审员  王立国二〇一五年九月一日书 记 员  滕喜龙