上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1558号上诉人(原审被告)吴某某。委托代理人茆志军，上海市光大律师事务所律师。委托代理人徐雯君，上海市光大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许某。委托代理人侯平，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人吴某某因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第6674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：许某、吴某某于2008年4月相识恋爱，于2010年7月28日登记结婚，2011年10月2日举办婚礼，婚后未生育。婚初感情尚可，嗣后，因性格、生活习惯等原因经常争吵，并于2013年10月起分居。许某曾于2014年1月26日诉至法院，要求与吴某某离婚，经法院判决不予支持，但双方关系并未改善。2014年9月10日，许某再次诉至法院，请求判令：一、许某、吴某某离婚；二、依法平均分割上海市闵行区开兴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“501室房屋”)、上海市闵行区开兴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“701室房屋”)，请求判令501室房屋归许某所有，701室房屋归吴某某所有；依法平均分割存款人民币(以下币种均为人民币)12万元、依法分割珠宝首饰：钻戒一枚、手链一条、对戒两枚、项链一条。原审另查明：吴某某婚前承租上海市王家码头路XXX弄XXX号底南前厢房屋(以下简称“王家码头路房屋”)，许某于2010年7月婚姻登记后将户籍迁入上述房屋。该户在册户籍4人，除许某、吴某某之外还有吴某某外祖父母李某某、翟某某。吴某某于2011年1月23日与拆迁人签订《上海市房屋拆迁补偿安置协议》，李某某、翟某某因共有纠纷诉至法院，要求分割动迁利益。法院以(2012)黄浦民四(民)初字第670号作出判决，本案许某、吴某某应给付李某某、翟某某拆迁安置款30万元。判决生效后，李某某、翟某某向法院申请执行，在执行中与许某、吴某某达成和解协议，由本案许某、吴某某支付李某某、翟某某现金10万元及执行费，余款20万元，由吴某某以其个人财产抵债。原审又查明：现在许某处财产：男士浪琴表一只、金项链一根、对戒一枚(男款)、索尼电视机一台、华硕笔记本电脑一台、松下摄像机一台、双人沙发、双人床；在吴某某处财产：女士浪琴表一只、钻戒一枚、对戒一枚(女款)、项链及手链各一根。吴某某自认其存款曾被法院查封，执行完毕后，发还吴某某12万元，表示该款吴某某已部分用于旅游等支出，现剩余4万元。原审再查明：501室房屋于2013年2月17日登记在吴某某、许某名下，701室房屋登记在吴某某名下。由于许某、吴某某双方对上述房屋的价值无法达成一致，经上海市高级人民法院委托上海国衡房地产估价有限公司评估，501室房屋的价值为1,480,300元、701室房屋的价值为1,495,000元。许某预付了评估费8,900元。原审法院经审理后认为：许某、吴某某虽系自由恋爱，具备一定的感情基础。但婚后因性格、生活习惯的差异而产生矛盾，双方均未理性处理，导致夫妻关系恶化，现许某诉至法院要求离婚，吴某某亦表示同意，依法予以准许。现在各人处的财产系各自生活使用物品，故判归各自所有，许某酌情支付相应的折价款。吴某某自认收到过12万元，系夫妻共同财产，其旅游等支出未征得许某同意，故不予认可，应依法分割。吴某某婚前承租之公房，婚后所得利益系夫妻共同财产，理应依法分割。共同财产的分割原则应考虑双方对财产贡献的大小及照顾妇女权益的原则。原审法院据此作出判决：一、准予许某与吴某某离婚；二、现在许某处的男式浪琴表一只、金项链一根、对戒一枚(男款)、索尼电视机一台、华硕笔记本电脑一台、松下摄像机一台、双人沙发、双人床等财产归许某所有；现在吴某某处的女式浪琴表一只、钻戒一枚、对戒一枚(女款)、项链及手链各一根及存款12万元归吴某某所有；三、上海市闵行区开兴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归许某所有；上海市闵行区开兴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归吴某某所有；四、许某应与(于)判决生效后十日内给付吴某某财产折价款20万元。原审判决后，上诉人吴某某不服，向本院提起上诉称：王家码头路房屋原为上诉人祖父单位增配房屋，上诉人于结婚之前已经成为该房屋的承租人，该房屋一直由上诉人父母及上诉人居住。被上诉人的户口自双方婚后始迁入该房屋，且被上诉人从未在该房屋内居住。王家码头路房屋拆迁补偿款系上诉人个人财产转化，不能机械地将其认定为夫妻共同财产。被上诉人并非王家码头路房屋的同住人，其所应获得拆迁权益也应该参照案外人李某某、翟某某，而非获得该房屋拆迁款将近一半的份额。上诉人为执行(2012)黄浦民四(民)初字第670号判决所判定的李某某、翟某某拆迁款30万元，将其价值40万元的婚前房屋产权进行了抵债置换，并由执行人向上诉人支付了10万元钱款。该笔30万元系夫妻共同债务，其中15万元应由被上诉人偿还上诉人。原审所认定的12万元存款，已被上诉人部分用于旅游消费等开支，且属于正常的消费范围，原审仍将该笔钱款分割，显属不当。综上，原审查明事实存有严重错误，适用法律不当。请求二审撤销原判第三、四项，依法改判501室房屋、701室房屋产权均归上诉人所有，上诉人支付被上诉人财产折价款30万元。被上诉人许某答辩称：不同意上诉人的上诉请求。王家码头路房屋于双方婚后拆迁，被上诉人系应计算人口，所得拆迁款系夫妻共同财产。被上诉人名下除本案501室房屋之外，别无其他产权房。原审查明事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：2013年8月7日，申请人李某某、翟某某就(2012)黄浦民四(民)初字第670号民事判决向上海市黄浦区人民法院申请执行，申请人与本案双方当事人达成有下列执行和解协议内容：申请人于2013年8月12日前将10万元及执行费2,208.25元付至法院；申请人、被执行人吴某某在申请人支付第一条款项后一个月内自行共同赴徐汇区房地产交易中心办理华发路XXX弄XXX号XXX室房产所有权人变更手续，吴某某从产权人中去除。原审所认定“在执行中与许某、吴某某达成和解协议，由本案许某、吴某某支付李某某、翟某某现金10万元及执行费，余款20万元，由吴某某以其个人财产抵债”，系原审查明事实有误，本院予以纠正，应为上诉人以婚前个人房产产权份额抵偿上述执行款30万元，李某某、翟某某另向上诉人支付10万元。对此，上诉人主张该笔债务系夫妻共同债务，应由被上诉人偿还15万元。被上诉人对该笔30万执行款的支付方式无异议，同意在本案中一并处理并支付上诉人15万元。本院经审理查明，原审查明其余事实属实，本院予以确认。本院认为，婚姻之基础在于夫妻感情。本案双方对于夫妻感情业已破裂有一致态度，原审据此判决解除双方婚姻关系，于法有据，本院予以确认。本案争议之处在于夫妻财产及债务之处理。关于系争501室房屋、701室房屋之处理。本院认为，本案上述系争房屋系双方婚姻关系存续期间王家码头路房屋的动拆迁所得，被上诉人系户籍人口且系动拆迁应计算人口，基于上述事实，上述房屋应系本案双方夫妻共同之财产。但对于该夫妻共同财产的分割，应充分考虑到上述房屋来源于上诉人婚前承租的房屋，并应综合考量王家码头路房屋拆迁前实际居住情况、拆迁应计算人口、本案双方婚姻关系存续时间、系争501室、701室房屋产权登记现状等因素，在此基础上对上述系争房屋产权归属及折价款给付数额作出处理。本院认为，考虑到501室房屋的产权登记现状及被上诉人实际居住情形，原审判决501室房屋产权归被上诉人所有，并无不当。至于被上诉人应给付上诉人的财产折价款具体数额，原审未综合考虑上述因素，所认定数额欠妥当，本院将结合上述因素及已查明案件事实，并结合原判第二项已处理的双方处财产的具体情况，遵循照顾女方权益的原则酌情予以确定。上诉人主张被上诉人应得拆迁款数额应参照案外人李某某、翟某某所得数额，本院认为，上诉人与被上诉人系夫妻关系，婚姻关系存续期间所获得的财产受婚姻法律关系的调整，与案外人的情形并无可比性，本院对上诉人的意见难以采纳。关于夫妻共同债务的处理。本案双方对于对外30万已清偿债务及清偿方式已有一致意见，本院在本案中一并予以处理，由被上诉人支付上诉人相应钱款。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第6674号民事判决第一、二项；二、撤销上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第6674号民事判决第三、四项；三、上海市闵行区开兴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被上诉人许某所有，上诉人吴某某于本判决生效之日起三十日内配合被上诉人许某办理房产过户手续，过户所需税费由被上诉人许某负担；上海市闵行区开兴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归上诉人吴某某所有；四、被上诉人许某于本判决生效之日起三十日内给付上诉人吴某某财产折价款人民币62万元；五、被上诉人许某于本判决生效之日起三十日内给付上诉人吴某某钱款人民币15万元；六、上诉人吴某某的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币4,500元，房屋评估费8,900元，合计13,400元，由吴某某负担8,000元，许某负担5,400元。二审案件受理费人民币5,800元，由吴某某、许某各半负担。本判决为终审判决。审判长  岑华春审判员  王江峰审判员  李迎昌二〇一五年九月九日书记员  张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……