广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初81号原告：刘锦权，男，1955年9月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：吴国飞，男，1982年2月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告刘锦权与被告吴国飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘锦权到庭参加诉讼，被告吴国飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦权向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款3万元及利息，利息从2020年8月1日起按每月600元计算，暂计至2020年12月为3000元，本息合计33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，被告吴国飞向原告刘锦权借现金30000元，用于生意周转金。当时，原告把30000元现金交给蓝惠明，由蓝惠明交给吴国飞，吴国飞用宝马小车粤ＲＢ××××作抵押物，并由蓝惠明作担保。事后，从2020年7月18日起，吴国飞未支付每月利息600元给原告。借款逾期后，经原告多次催收本金和利息无果，现在吴国飞连电话也不听，损害了原告的合法权益和经济利益。为此，原告特起诉至法院，请求法院判决被告吴国飞偿还30000元借款及直到还清本金之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告吴国飞未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告刘锦权向本院提交了如下证据：一、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体适格；二、借款借据，用以证明被告吴国飞向原告借款，蓝惠明作担保的事实。被告吴国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提供的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：被告吴国飞因资金周转困难，经蓝惠明介绍向原告刘锦权借款30000元，刘锦权将30000元现金交付给吴国飞。2020年5月18日，吴国飞、蓝惠明立下借款借据给刘锦权收执，内容为：吴国飞向刘锦权借到30000元，借款日期从2020年5月18日至2020年12月31日止，每月利息2500元，从2020年5月18日开始计付利息，在当月10日前付清利息，借款抵押物为车牌号为粤ＲＢ××××的宝马小汽车，担保人为蓝惠明，担保期间为借款之日起的两年，如有争议由佛冈县人民法院处理。吴国飞获得借款后将车辆的行驶证交给刘锦权，车辆未办理抵押登记手续。吴国飞偿还了2020年5月、6月的利息共1200元，本金和余下的利息未支付给刘锦权。诉讼中，本院依刘锦权的申请，查封了吴国飞所有的车牌号为粤ＲＢ××××的宝马（ＢＭＷ）牌小型轿车一辆。本院认为，债务应当清偿。被告吴国飞欠原告刘锦权借款本金30000元，有吴国飞亲笔所立的借款借据证实，本院予以确认。刘锦权已将30000元借款交付给吴国飞，吴国飞未依约偿还借款，其行为已构成违约。刘锦权要求吴国飞偿还借款本金30000元，理据充分，本院予以支持。至于刘锦权主张的利息问题，双方约定的利率违反了法律的强制性规定，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2020年8月1日至2020年8月19日的利息，刘锦权主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，经核算为380元；2020年8月20日起的利息，应以30000元为基数，按起诉时（2021年1月7日）一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4=15.4%）计算，至实际清偿之日止。刘锦权主张超出上述部分的利息，由于缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告吴国飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴国飞于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金30000元及利息380元给原告刘锦权（该息计算至2020年8月19日止，后息以30000元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘锦权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，保全费370元，合计683元，由原告刘锦权负担50元，被告吴国飞负担633元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇二一年三月八日书记员  张乘滔附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初81号原告：刘锦权，男，1955年9月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：吴国飞，男，1982年2月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告刘锦权与被告吴国飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘锦权到庭参加诉讼，被告吴国飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦权向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款3万元及利息，利息从2020年8月1日起按每月600元计算，暂计至2020年12月为3000元，本息合计33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，被告吴国飞向原告刘锦权借现金30000元，用于生意周转金。当时，原告把30000元现金交给蓝惠明，由蓝惠明交给吴国飞，吴国飞用宝马小车粤ＲＢ××××作抵押物，并由蓝惠明作担保。事后，从2020年7月18日起，吴国飞未支付每月利息600元给原告。借款逾期后，经原告多次催收本金和利息无果，现在吴国飞连电话也不听，损害了原告的合法权益和经济利益。为此，原告特起诉至法院，请求法院判决被告吴国飞偿还30000元借款及直到还清本金之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告吴国飞未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告刘锦权向本院提交了如下证据：一、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体适格；二、借款借据，用以证明被告吴国飞向原告借款，蓝惠明作担保的事实。被告吴国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提供的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：被告吴国飞因资金周转困难，经蓝惠明介绍向原告刘锦权借款30000元，刘锦权将30000元现金交付给吴国飞。2020年5月18日，吴国飞、蓝惠明立下借款借据给刘锦权收执，内容为：吴国飞向刘锦权借到30000元，借款日期从2020年5月18日至2020年12月31日止，每月利息2500元，从2020年5月18日开始计付利息，在当月10日前付清利息，借款抵押物为车牌号为粤ＲＢ××××的宝马小汽车，担保人为蓝惠明，担保期间为借款之日起的两年，如有争议由佛冈县人民法院处理。吴国飞获得借款后将车辆的行驶证交给刘锦权，车辆未办理抵押登记手续。吴国飞偿还了2020年5月、6月的利息共1200元，本金和余下的利息未支付给刘锦权。诉讼中，本院依刘锦权的申请，查封了吴国飞所有的车牌号为粤ＲＢ××××的宝马（ＢＭＷ）牌小型轿车一辆。本院认为，债务应当清偿。被告吴国飞欠原告刘锦权借款本金30000元，有吴国飞亲笔所立的借款借据证实，本院予以确认。刘锦权已将30000元借款交付给吴国飞，吴国飞未依约偿还借款，其行为已构成违约。刘锦权要求吴国飞偿还借款本金30000元，理据充分，本院予以支持。至于刘锦权主张的利息问题，双方约定的利率违反了法律的强制性规定，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2020年8月1日至2020年8月19日的利息，刘锦权主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，经核算为380元；2020年8月20日起的利息，应以30000元为基数，按起诉时（2021年1月7日）一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4=15.4%）计算，至实际清偿之日止。刘锦权主张超出上述部分的利息，由于缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告吴国飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴国飞于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金30000元及利息380元给原告刘锦权（该息计算至2020年8月19日止，后息以30000元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘锦权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，保全费370元，合计683元，由原告刘锦权负担50元，被告吴国飞负担633元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇二一年三月八日书记员  张乘滔附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。