wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执936号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住址：乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：王博，该行行长。被执行人：岳波，男，汉族，1984年8月出生，住址：乌鲁木齐市新市区。被执行人：五家渠卓越房地产开发有限公司，住址：新疆五家渠市。法定代表人：倪卓斐，该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新乌证内字第1598号执行证书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人五家渠卓越房地产开发有限公司的银行存款473910.44元。（本金467005.36元、执行费6905.08元）本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年六月五日书 记 员  陈 娇
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执81号申请执行人李某1，男，1975年12月28日出生，汉族，涞源县地方税务局科员，现住保定市涞源县。。被执行人李某2，女，1981年8月31日出生，汉族，乐凯集团有限公司工人，现住保定市新市区。。法定代表人齐某，该公司执行董事。申请执行人原告李某1与被执行人李某2离婚纠纷一案，本院作出的(2012)新民初字第977号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)新民初字第977号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年六月二十九日书 记 员  梁 南
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第131号之一申请执行人:河北清河农村商业银行股份有限公司。住所地：清河县渤海路80号。组织机构代码05941463-8。法定代表人：杜彦君，该行董事长。被执行人：焦兆（召）成，男，1949年10月20日出生，汉族，住清河县。本院在执行申请执行人河北清河农村商业银行股份有限公司与被执行人焦兆成借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额244600元，经依法对被执行人银行、车辆、房产等管理部门进行财产调查，被执行人焦兆成名下仅有一处居住用房，不易处置，未发现其他可供执行财产，已对被执行人焦兆成采取了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆和审判员  郭玉松审判员  林书臣二〇一七年六月二十日书记员  张一冰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执330号之一申请执行人：刘喜平，男，汉族，1964年11月13日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区文化街41号1栋4单元202户。被执行人：刘集平，男，1959年8月1日出生，汉族，现租住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区邮运局家属楼3号楼2单元2楼西户。本院在执行刘集平与刘喜平、乌兰察布市金鑫典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹生祥审判员  鲍恩浩审判员  李永革二〇一七年六月二十二日书记员  韩镇海
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0108执816号之一申请执行人石家庄汇丰源典当有限责任公司被执行人秦文瑞。被执行人戴云凌被执行人刘鹏飞被执行人河北新协和化工有限公司本院在执行石家庄汇丰源典当有限责任公司与秦文瑞、戴云凌、刘鹏飞、河北新协和化工有限公司典当纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1444号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向法院申请执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人的房产，且申请执行人与被执行人正在协商执行，短期内无法执结，待时机成熟后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1444号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一七年六月十五日书记员  李阿男
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1289号申请执行人叶文华，男，1969年12月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市。被执行人曹得学，男，1984年10月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人张艳霞(系曹得学之妻)，女，1984年11月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人叶文华与被执行人曹得学、张艳霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人与当事人庭外付款达成协议，申请执行人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初2762号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十日书记员 段建新
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初121号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人于海，男，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检���检刑诉（2017）111号起诉书指控被告人于海犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼，庭前经本院组织调解，孙某与于海家属自愿协商达成和解协议，并申请撤回对被告人于海的民事告诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人于海到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人于海于2016年2月15日8时30分许，在磐石市朝阳山镇红五月村红五月屯，在集装玉米芯作业中，因琐事与被害人孙某发生口角，被告人于海用自带工具铁耙子将被害人孙某的左侧头部打伤，后将被害人孙某送往医院接受救治。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人孙某头部外伤，急性硬膜外血肿（开颅术后）��颅骨骨折，此伤评定为重伤二级。案发后，被告人于海于当日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人于海持械故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人于海对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年2月15日8时30分许，在磐石市朝阳山镇红五月村红五月屯，被告人于海在收装该屯宋曙坤家玉米芯作业过程中，因玉米须刮到被害人孙某家院内，孙某遂找到于海理论，后二人发生口角，于海随手用干活的铁耙子将孙某头部打伤。经鉴定，孙某头部外伤，急性硬膜外血肿（开颅术后），颅骨骨折，构成重伤二级。事后，于海将孙某送往医院救治，并于当日主动到公安机关投案。另查明，民事损害赔偿问题，被告人于海亲属与被害人孙某自愿协商达成和解协议，赔偿孙某各项损失人民币152000元，并取得孙某的谅解。以上事实，被告人于海在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、赔偿和解协议书、收条、谅解书，证人邵某、李某、宋某、盖某、于某证言，被害人孙某陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于海因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人于海案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其���酌情从轻处罚。鉴于被告人于海悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人于海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  未青龙人民陪审员  刘长生人民陪审员  张 龙二〇一七年六月十二日书 记 员  李美潼
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5487号申请执行人刘贵维。被执行人左挺。刘贵维与左挺借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7920号民事判决已经发生法律效力。权利人刘贵维于2016年10月12日向本院申请执行，执行标的为1959960.00元人民币。本案在执行过程中，因被执行人左挺暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7920号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年六月六日书记员 李华勇
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017���湘05**执保49号申请人钟跃华，男，1962年11月2日出生，汉族。被申请人李治民，男，1967年10月16日出生，汉族。被申请人李金叶，女，1970年12月18日出生，汉族。被申请人李世武，男，1972年8月12日出生，汉族。被申请人李素华，女，1973年6月26日出生，汉族。申请人钟跃华与被申请人李治民、李金叶、李世武、李素华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初1207号民事裁定书于2017年6月29日通过保全完毕方式执结。特此通知执 行 员  杨光二〇一七年六月二十九日代理书记员  彭向
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0509执2513号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，统一社会信用代码9132050905026678XY，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。法定代表人：钮中伟，该行行长。被执行人：舒定铝，男，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴秋飞，女，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：黄兆祥，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈江凡，女，1980年7月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：郑志强，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：薛丽娜，女，1986年1月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：蔡旺满，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：赖丽云，女，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：叶陈行，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：蔡丽晓，女，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴江市松陵镇西洋陶瓷商行，组织机构代码L1486755-6，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇恒大国际装饰建材广场17幢9-10号，系个体工商户。经营者：蔡旺满，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴江市松陵镇利益建材经营部，组织机构代码L3680831-1，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇恒大国际装饰广场16幢9-12号，系个体工商户。经营者：黄兆祥，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部，机构代码L4240142-X，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号26幢11号，系个体工商户。经营者：郑志强，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部，机构代码L4241604-X，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号31幢03号商铺，系个体工商户。经营者：舒定铝，男，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部，机构代码L3681394-6，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号17幢03号，04号商铺。经营者：叶陈行，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告舒定铝、吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、吴江市��陵镇西洋陶瓷商行、吴江市松陵镇利益建材经营部、吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的(2016)苏0509民初15026号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告郑志强于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1259865.03元，并偿付利息2362.5元及相应罚息（罚息按合同约定计算自2015年10月23日起至实际清偿之日止）。被告郑志强应于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失39068元。如被告郑志强未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则原告有权就被告郑志强、薛丽娜所抵押的车牌号为苏Ｅ×××××车辆折价或者拍卖、变卖所得价款扣减顺位��先抵押权人所享有的担保债权后的余额优先受偿。不足部分，由被告郑志强继续履行。被告薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、黄兆祥、陈江凡、舒定铝、吴秋飞、叶陈行、蔡丽晓、吴江市松陵镇西洋陶瓷商行、吴江市松陵镇利益建材经营部、吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部对被告郑志强的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费17962元，减半收取计8981元，由被告郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、黄兆祥、陈江凡、舒定铝、吴秋飞、叶陈行、蔡丽晓、吴江市松陵镇西洋陶瓷商行、吴江市松陵镇利益建材经营部、吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行向本院申请强制执行。申请执行标的为1310276元，执行费15503元。本院受理后，即向被执行人舒定铝、吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、吴江市松陵镇西洋陶瓷商行、吴江市松陵镇利益建材经营部、吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行发出权利义务告知书，��要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。执行过程中，本院依法查封被执行人蔡旺满名下苏Ｅ×××××东风日产牌小型汽车一辆，查封被执行人黄兆祥名下苏Ｅ×××××思威牌小型汽车一辆，查封被执行人郑志强名下苏Ｅ×××××北京现代牌小型汽车一辆，查封期限均至2019年6月11日止。由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。经本院调查，未发现被执行人舒定铝、吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、吴江市松陵镇西洋陶瓷商行、吴江市松陵镇利益建材经营部、吴江市松陵镇高尚陶瓷经���部、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部有可供执行的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行也未提供其他有效的可供执行线索，并书面同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查控回执、各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人舒定铝、吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、吴江市松陵镇西洋陶瓷商行、吴江市松陵镇利益建材经营部、吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院���终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初15026号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一七年六月二十三日书记员  沈 澜
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执45号申请执行人：苏继芳，女，汉族，1981年6月6日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司董事长。申请执行人苏继芳与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2483号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人苏继芳8272.5元。案件受理费50元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月03日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年2月03日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为8272.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2483号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执379号申请执行人:徐织琴,其他,汉族。被执行人:西安联泓房地产营销策划有限公司,住所地：西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号。法定代表人：刘联刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人徐织琴与被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2316号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬1645元，并承担诉讼费129元，执行费50元，被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人下落不明，暂未查找到其它可供执行财产线索，案件无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执379号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年六月二十五日书记员  李婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保346号申请人：李歌，女，1990年4月9日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张敦鲁，男，1981年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李春花，女，1982年1月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李歌与被申请人张敦鲁、李春花民间借贷纠纷一案，申请人李歌于2017年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张敦鲁、李春花的银行存款9.9万元或查封其相应价值财产。案外人解惠萍向本院缴纳19800元现金作为担保。本院经审查认为，申请人李歌的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初5992号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张敦鲁、李春花的银行存款9.9万元或查封其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年六月二十九日书记员  胡婷婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执131号之一申请执行人张传新，男，1976年6月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人王新建，男，1962年1月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行张传新与王新建民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人王新建目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年六月六日书记员  余 婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4750号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：邹光焕，男，1983年11月20日出生，汉族，住广东省阳山县。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告邹光焕金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初11234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹光焕应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行支付借款17121.85元及利息、罚息（暂计至2016年3月17日的利息为837.94元、逾期利息为1118.87元，自2016年3月18日起至本息全部清偿之日止的逾期利息以借款17121.87元为基数按照合同约定的贷款同期执行贷款利率上浮50%计算），案件受理费276.96元由被执行人邹光焕负担。因邹光焕未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邹光焕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月3日至2017年5月25日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人邹光焕有粤Ｙ×××××号汽车，本院已依法查封上述车辆，因本案为轮候查封且车辆去向不明，本院暂不能扣押变现处理；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人没有可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息；另本院已于2017年5月27日向广东省阳山县人民法院发出委托调查函，请其协助调查被执行人邹光焕在该院辖区范围内的房地产情况，查明被执行人在阳山县范围内无房地产登记；本院于2017年6月2日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为19794.17元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4750号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年六月十九日书记员 吴 颖 茵
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2014)瓦执字第165号申请执行人：孙翠芬，女，1965年5月14日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王文明，男，1968年1月7日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人孙翠芬与被执行人王文明民间借贷纠纷一案，本院(2013)瓦民初字第1849号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人无履行债务能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法））第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：本院(2013)瓦民初字第1849号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，申请人可随时向法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  那荣久执行员  韩懿卓执行员  孙 慰二〇一七年六月二十一日书记员  刘汉涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执503号之六申请执行人阳启宇，男，生于1988年12月13日，汉族，江苏省南京市人，住榆林市开发区，无固定职业。被执行人常永宁，生于1973年3月29日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行阳启宇与常永宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月31日作出（2016）陕0802民初7869号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向阳启宇偿还欠款21900元、支付案件受理费230元，并负担执行费220元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。经查，被执行人常永宁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常永宁在招商银行62×××72账户内存款人民币22350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪润梅人民陪审员  纪凤建人民陪审员  乔志明二〇一七年六月九日书 记 员  张园园
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初466号原告：胡艳，女，汉族，1976年12月20日出生，农村居民，住四川省乐山市市中区。原告：袁静，男，汉族，1977年5月12日出生，农村居民，住河南省光山县。上列二原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：王建兵，男，汉族，1963年1月19日出生，农村居民，住四川省乐山市市中区。被告：徐海红，女，汉族，1979年2月5日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。被告：刘洪川，男，汉族，1976年2月2日出生，农村居民，住山东省曲阜市。本院在审理原告胡艳、袁静诉被告徐海红、刘洪川民间借贷纠纷一案中，因原告胡艳、袁静未按照法律规定的时限缴纳诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员 尹 杰二〇一七年六月六日书记员 徐书煜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更334号罪犯邓有琴，女，1972年9月12日出生，汉族，甘肃省华亭县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省华亭县人民法院于2013年8月28日作出(2013)华刑初字第87号刑事判决，对被告人邓有琴犯贪污罪、挪用公款罪，并罚决定执行有期徒刑五年（刑期自2012年12月1日起至2017年11月30日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月23日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯邓有琴确有悔改表现，报请减刑六个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯邓有琴在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓有琴减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月1日起至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年六月九日书 记 员  彭婷婷
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初8160号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告曹恩宇，男，1991年08月15日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告曹恩宇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告曹恩宇经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币100000.00元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年06月13日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年06月13日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金100000.00元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹恩宇于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金100000.00元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由曹恩宇负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由曹恩宇负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初1881号原告：彭送送，男，1986年3月13日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：叶彬，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：吴海琴，女，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：包晓谦，男，1986年4月6日出生，汉族，住浙江省三门县。原告彭送送与被告叶彬、吴海琴、包晓谦民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭送送撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭送送负担。审 判 员 刘海赟二〇一七年六月一日代书记员 奚聪聪
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执139号申请人：张高强，男，汉族。被执行人：陈朝兵，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2016)川1623民初365号民事判决书，受理张高强申请执行陈朝兵追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，被执行人陈朝兵未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝兵在中国农业银6228****0677账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁旭二〇一七年六月六日书记员  梁雅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执379号申请人:安徽珍珠水泥集团股份有限公司,住凤阳县刘府镇茶山凤淮路南侧,机构代码：91341100704969581G被执行人:王龙产,男,1971年8月21日出生,45岁,汉族号码342326197108212315,住凤阳县被执行人:赵有华,女,1971年12月31日出生,45岁,汉族号码341126197112312026,住凤阳县本院在执行安徽珍珠水泥集团股份有限公司与王龙产、赵有华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初3393号民事判决书，于2017年1月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金897580元及相应利息，负担案件受理费元及申请执行费17763.8元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，未查到其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十三日代理书记员  邬子寒
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1027号申请执行人：彭州市人民法院。被执行人：文慰，男，1989年3月8日生，汉族，住四川省成都市。被执行人：胡杰，男，1989年11月24日生，汉族，住四川省遂宁市。本院在执行文慰、胡杰罚金、没收财产一案中，对被执行人的捕鱼机已扣押，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、对被执行人的捕鱼机予以没收；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年六月二十六日书 记 员  甘学根
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7817号原告王长佳，男，1960年4月17日出生，汉族。委托代理人寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告陈小伟，男，1979年12月26日出生，汉族。被告罗文一，男，1979年9月21日出生，汉族。原告王长佳诉被告陈小伟、罗文一劳务合同纠纷一案，于2016年12月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员熊婧怡担任审判长，人民陪审员张立纲、罗冬生参加的合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，书记员周波担任法庭记录。原告王长佳及其诉讼代理人寻新华、被告陈小伟到庭参加诉讼，被告罗文一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王长佳请求判令：一、被告王长佳、罗文一共同支付原告工资76016元；二、由两被告承担本案诉讼费。被告陈小伟主要答辩意见：我和罗文一没有欠原告工资，2016年10月，我与罗文一从罗荣湘处租赁了和泰花炮厂进行生产。因罗荣湘欠原告工资，遂约定我与罗文一在生产期间按约定支付罗荣湘欠原告的100000元工资，我方仅生产了一个月便停产，故只支付了20000元。被告罗文一无答辩。查明的事实根据当事人的起诉主张和举证情况，本院确认如下法律事实：2015年1月，原告王长佳受罗荣湘（本案另一被告，原告已撤销对其起诉）的聘请，到罗荣湘承包经营的和泰花炮厂担任厂长，工资实行年薪制，至2016年9月，罗荣湘共欠原告工资124000元。2016年10月，罗荣湘将花炮厂转租给被告陈小伟、罗文一经营。同年10月4日，原告到厂里催讨工资，罗荣湘向原告出具两张欠条，分别载明：“欠条今欠到王长佳2016年9月份止工资款24000元（贰万肆仟元整）2016年11月20日付清罗荣湘20**.10.4”，“欠条今欠到王长佳2015年工资款63200元整，2016年到9月份止37000元整合计壹拾万元整（100000元）罗荣湘20**.10.4”。原告称经罗荣湘、陈小伟、罗文一、王长佳协商，同意对其中100000元的工资债务由陈小伟、罗文一负责支付，陈小伟、罗文一、王长佳并签订《协议》，内容为：“关于支付王长佳工资一事，经罗荣湘、陈少伟（笔误，应为陈小伟）、罗一文（笔误，应为罗文一）商议有关事宜如下：1、罗荣湘委托陈小伟、罗文一继续在和泰出口花炮厂从事烟花生产，将罗荣湘所欠王长佳工资给予分期支付。2、罗荣湘欠王长佳工资拾万元，由陈小伟、罗一文负责发放。3、付款办法：2016年10月30日前付贰万元，2016年11月30日付肆万元，2016年12月30日前剩余一次性付清。……”，陈小伟、罗文一，王长佳分别作为甲方、乙方在协议上签字捺印确认。被告陈小伟对上述《协议》的内容及形成过程认可，但称其与罗文一在《协议》中承诺的是在生产中才负责支付原告的工资，如果没有生产则不承担付款义务，对该主张未提供证据证明。出具《协议》后，两被告向原告支付了20000元，两被告将花炮厂经营到2016年11月，余款80000元未支付，原告遂诉至本院。诉讼中，原告陈述，2017年5月28日，浏阳市葛家乡政府向原告发放了27984元的工资，该笔款项系和泰花炮厂和政府签订退出协议获得的补偿款，按所欠员工工资的比例分配，原告遂撤销了对罗荣湘的起诉，并自愿扣除两被告拖欠的部分工资，要求两被告支付原告76016元。判决理由与结果本院认为，债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。本案中，经原告王长佳、被告陈小伟、罗文一及罗荣湘共同协商，原告同意罗荣湘将拖欠原告的工资款100000元的债务转移给两被告，原、被告并于2016年10月4日签订了《协议》，该协议并约定了付款办法，协议上有原告与两被告的签名及捺印证实，系原、被告的真实意思表示，故本院依法确认原、被告之间的债权债务关系转移成立有效。债务转移后，两被告与原告形成了新的债权债务关系，两被告亦按《协议》约定支付了部分欠款，余款没有支付已经构成违约，两被告应当按约履行给付义务。原告自愿将政府发放的工资款予以抵扣两被告的部分债务，系对其合法权益的自愿处分，本院予以确认。被告陈小伟辩称签订《协议》是附条件的，即两被告仅在花炮厂生产期间负责支付原告的工资，因其不能提供有效证据证实，故本院对陈小伟的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限陈小伟、罗文一于本判决生效后十日内向王长佳支付工资款76016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，公告费260元，合计2640元，由陈小伟、罗文一负担1700元，由王长佳负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  熊婧怡人民陪审员  张立纲人民陪审员  罗冬生二〇一七年六月二十日书 记 员  周 波附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终3855号上诉人（原审原告）：栗瑞花，女，1958年3月16日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市墨河街道办事处，住所地新沂市西外环。法定代表人：吴兴，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：孙蕾，该街道办事处法律顾问。上诉人栗瑞花因与被上诉人新沂市墨河街道办事处土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2017）苏0381民初550号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，经本院询问后释明，上诉人栗瑞花于2017年6月19日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人栗瑞花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许栗瑞花撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 娟审 判 员  杜 林审 判 员  周美来二〇一七年六月二十一日法官助理  刘小花书 记 员  艾文卿
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执82号申请执行人：吴福其，男，汉族，住遂宁市河东新区联福家园。被执行人：宋金标，男，汉族，住遂宁市安居区玉丰镇决山村。本院在执行吴福其与宋金标借款合同纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案现暂不具各强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年六月二十八日书记员 李雨桥
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0624民初2965号原告：王玉兰，女。被告：奇秀兰，女。被告：巴图，男。原告王玉兰诉被告奇秀兰、巴图民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇秀兰到庭参加了诉讼，被告巴图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王玉兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告奇秀兰、巴图偿还本金70000元及利息78000（自2013年1月16日至2017年9月16日止，按月利率0.02元计算）；2、依法判令被告奇秀兰、巴图承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月16日被告奇秀兰、巴图向原告王玉兰借款70000元，约定月利率为0.025元，并写下借条。逾期后原告王玉兰多次向被告奇秀兰、巴图催要借款本金及利息未果。被告奇秀兰辩称，承认向原告借款的事实，但被告现只能偿还本金，无力偿还利息。被告巴图未进行答辩。本院认为，2013年1月16日被告奇秀兰、巴图向原告王玉兰借款70000元，约定月利率为0.025元并写下借条。经审理查明被告奇秀兰、巴图曾向原告王玉兰以抵顶货物的方式偿还了9200元，但对于偿还的是本金还是利息双方并未约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务。因此被告偿还的该9200元应先抵充利息。原告王玉兰主张的事实有被告奇秀兰、巴图给原告王玉兰出具的借条为据，且被告奇秀兰认可，因此对原告王玉兰主张的事实，本院予以确认。债务应当偿还，原告王玉兰要求被告奇秀兰、巴图偿还本金70000元及利息78000元的诉讼请求中，应扣除被告奇秀兰、巴图已向原告偿还的利息9200元。原告王玉兰请求被告奇秀兰、巴图偿还本金70000元及利息68800元的诉讼请求本院予以支持。驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告奇秀兰、巴图偿还原告王玉兰借款本金70000元及利息68800元，共计138800元，于本判决生效之日一次性付清。二、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元中，由被告奇秀兰、巴图负担1538元，由原告王玉兰负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 额尔德木图二〇一七年十月十八日书记员 茉   莉适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。七000197810131232《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执43号申请人:朱志刚,男,1966年3月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:章鹏,男,1974年3月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人朱志刚与被执行人章鹏民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人章鹏发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人章鹏缴纳执行款20000元，负担案件受理费150元，申请执行费200元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人8000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第二款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年六月二十六日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0831民初782号之一原告：淮安闰宁服饰有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区东九街西侧、砚马路北侧。法定代表人：向保勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏玉潭、赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：金湖县金源制衣有限责任公司，住所地江苏省金湖县大兴工业园区。法定代表人：李晓杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。原告淮安闰宁服饰有限公司诉被告金湖县金源制衣有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，适用简易程序审理，于2017年6月5日转为普通程序，并于2017年6月16日向原告送达催交诉讼费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告淮安闰宁服饰有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6400元，减半收取3200元。审 判 长  邹正斌审 判 员  陈 伟人民陪审员  沈建中二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 静附：相关法律条款和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3854号之一申请执行人沈红良，男，1978年10月19日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人陈维元，男，1965年1月7日生，汉族，住苏州市吴中区。沈红良与陈维元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0506民初6940号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陈维元应支付沈红良工程款20000元，此款于2016年11月20日前支付10000元，2016年12月5日前支付10000元，若陈维元未按上述约定履行付款义务，则加付沈红良违约金5000元，沈红良有权就工程款中未履行部分及违约金5000元一并申请执行。案件受理费158元，由陈维元负担。权利人沈红良以陈维元未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈维元支付25158元。本院已立案,执行标的25158元，执行费277元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2017年6月7日起至2019年6月6日止），因下落不明，而无法处置；查封了被执行人名下位于苏州市吴中区临湖镇渡村黄垆村1组的房屋（建筑面积245.74平方米，所有权证号：07000054，查封期限自2017年6月12日起至2020年6月11日止）。申请执行人明确表示，因本案标的较小，且该房屋有较大数额抵押，暂不要求对上述房屋进行处置。查无登记在被执行人名下的银行存款。申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车及不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他��产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初6940号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年六月二十七日书 记 员  张秀芳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执269号申请执行人张如堂，男，1959年10月15日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被执行人李会明，男，1973年11月21日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在在执行张如堂与李会明提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已和解并履行完毕，申请执行人张如堂申请撤销强制执行，要求法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1078号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十三日书记员 姚忠仪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执218号申请执行人：白城市洮北区到保镇昌盛农资商店被执行人：张忠革本院在执行白城市洮北区到保镇昌盛农资商店与张忠革买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书给付的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年六月二十九日书记员  周金峰
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)洪中执字第216号申请执行人南昌市建工资产经营担保有限公司。法定代表人：沈军荣。被执行人余定桃，女，住所地南昌市东湖区。被执行人黄涛，男，住所地南昌市东湖区。被执行人江西澳丰物资贸易有限公司，住所地南昌市。法定代表人：余定桃。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2013年9月23日向被执行人余定桃、黄涛、江西澳丰物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律生效的义务，但被执行人余定桃、黄涛、江西澳丰物资贸易有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余定桃、黄涛、江西澳丰物资贸易有限公司银行的存款1034.39万元。本裁定送达后立即生效。二〇一七年六月三十日（江西）书记员  魏华军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更495号罪犯尹开钊，男，1969年1月1日出生于湖南省临澧县，汉族，文盲，个体经商，住湖南省临澧县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省澧县人民法院于2014年5月27日作出(2014)澧刑初字第30号刑事判决，以被告人尹开钊犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑九年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年3月31日作出(2016)湘07刑更821号刑事裁定，对罪犯尹开钊减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二Ｏ二二年一月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯尹开钊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2017年3月底止，现累计考核分2475分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯尹开钊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯尹开钊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹开钊减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二Ｏ二一年五月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一七年六月十六日书记员 何 文
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执808号被执行人汪睿，男，1991年2月7日出生，汉族，住孝感市。本院在执行汪睿刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月十六日书记员 陈文琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更496号罪犯黄新林，男，1965年3月9日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，无业，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省宁乡县人民法院于2014年12月4日作出(2014)宁刑初字第00329号刑事判决，以被告人黄新林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。被告人黄新林不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年3月2日作出(2015)长中刑二终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月10日交付执行。服刑期至二Ｏ二Ｏ年三月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄新林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2017年3月底止，现累计考核分2610.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄新林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄新林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄新林减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二Ｏ一九年九月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一七年六月十六日书记员 何 文
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书吉01**民初3408号原告陈忠，男，1963年1月4日生，汉族，住长春市双阳区。委托代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。被告长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。法定代表人高庆海，董事长。委托代理人金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。原告陈忠与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈忠及其委托代理人崔成春与被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托代理人金洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠诉称，原告系被告单位的职工，2002年原告到被告处从事井下采掘工作。2016年11月，被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，原告有未享受年休假的情况。故原告提起诉讼，请法院判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、给付2016年11月下半月工资2400元；3、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春地区最低工资标准计算）；4、给付解除劳动关系的经济补偿金65800.00元（工作年限14年×4700元/月）；5、给付年休假工资报酬6482.75元（4700元÷21.75天×300%×10天）；6、诉讼费由被告承担。被告长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1、被告不同意解除劳动关系，同意对原告进行调岗安置。2、被告不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按长春市城镇或农村最低生活保障标准支付待岗期间生活费。3、若劳动者坚决不同意调岗，自行提出解除劳动关系，经法院判决解除的，经济补偿金的年限应从2008年《劳动合同法》实施后开始计算。经济补偿金额按判决解除劳动关系前十二月平均工资计算。4、被告在春节期间已安排原告年休假，不应支付三倍工资。经审理查明，2002年1月1日，原告到被告处工作。2016年11月16日起，被告因政策性停产至今。被告主张原告离职前12个月月平均工资为3653.97元。原告对此认为计算有误，但未能提供充分的证据。2017年4月，相关部门对原告仲裁申请作出不予受理通知。本院认为，被告已因政策性停产，无法再为原告提供劳动条件，双方劳动关系应予解除。依相关规定，被告自停产之日起应按长春市城市低保标准每月435元支付原告七个半月的生活费。依据查明的事实，被告依法应向原告支付经济补偿金与年休假工资。原告关于工资标准之主张，未能提供充分的证据，本院难以采信。原告其他诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：解除原告陈忠与被告长春市双顶山矿业股份有限公司之劳动关系。被告于本判决生效后立即支付原告七个半月生活费3262.50元。被告于本判决生效后立即支付原告经济补偿金34712.72元（3653.97元/月×9.5个月）。被告于本判决生效后立即支付原告带薪年休假工资1679.99元（3653.97元/月÷21.75×10天）。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 金 威二〇一七年六月十四日书记员 杨春艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6913号申请执行人：常熟市尚湖旅游服务有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖风景区。组织机构代码：66494125-X。法定代表人：李继刚，总经理。委托代理人：俞健,国浩律师(苏州)事务所律师。被执行人：邹荣庚，男，1976年5月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。常熟市尚湖旅游服务有限公司与邹荣庚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟虞民初字第01756号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、邹荣庚于本判决生效后十日内给付常熟市尚湖旅游服务有限公司占有使用费人民币156930.7元。二、驳回常熟市尚湖旅游服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3734元，公告费600元，由邹荣庚负担。因被执行人邹荣庚未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月17日立案执行。执行标的为161264.7元及迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、股票登记信息。经向车辆管理部门查询,发现被执行人名下登记有号牌为苏Ｄ×××××汽车一辆,但车辆下落不明,故无法实际扣押处置。经向房产登记管理部门查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当按期履行，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01756号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  张传龙二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱 杰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初426号原告：北京葛安明珠宝店，经营场所北京市西城区新街口北大街**号岛台*号。经营者：葛安明，男，1978年12月23日出生，住北京市西城区，户籍所在地浙江省临海市。被告：付晓峰，男，1977年6月16日出生，户籍所在地江西省南昌市，其他情况不详。原告北京葛安明珠宝店与被告付晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告北京葛安明珠宝店的经营者葛安明到庭参加诉讼，被告付晓峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京葛安明珠宝店向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款162888元并支付该款自2014年11月14日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月14日，被告向原告购买珠宝，价值162888元，约定30日内还清欠款，但被告签订欠条后至今未支付价款，故原告诉至法院。被告付晓峰未作答辩。经审理查明：2014年10月14日，被告从原告处购买珠宝，价款为162888元，被告为原告出具欠条一张，载“今欠人民币金额大写：⊕佰壹拾陆万贰千捌佰捌拾捌元人民币金额￥162888元电话：手机：139XX****XX身份证号：×××地址：期限30天还清欠款人签字：付晓峰2014年10月14日经手人签字：备注：江西省南昌市进贤县民和镇旺坊村委会两眼村20号特别约定：本欠款逾期不还，每天需交纳万分之五的滞纳金，若异议由北京市西城区人民法院裁决（由于贵金属为特殊行业，谢谢合作。）”。被告至今未向原告支付上述欠款。上述事实，有欠条及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应依约向原告足额支付货款。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息并不高于双方的特别约定，本院不持异议。经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告付晓峰给付原告北京葛安明珠宝店所欠货款162888元；二、本判决生效之日起十日内，被告付晓峰给付原告北京葛安明珠宝店以162888元为本金的自二○一四年十一月十四日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告付晓峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百五十八元、公告费（以实际票据为准）由被告付晓峰负担（于本判决生效之日起十日内交纳，原告北京葛安明珠宝店已交纳诉讼费一千七百七十八元八角八分）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李思涛人民陪审员  许志民人民陪审员  武建宇二〇一七年六月六日书 记 员  刘 丹
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0491民初266号之一原告：联邦快递（中国）有限公司珠海分公司。住所地：珠海市高新区唐家湾镇港乐路8号B区首层***室。负责人：梁学斌，高级操作经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，女，1981年2月8日出生，住珠海市香洲区。该公司员工。被告：珠海本洋光学科技有限公司。住所地：珠海市南屏屏北一路**号厂房第*层车间。法定代表人：顾林燕，总经理。委托诉讼代理人：高毅，广东常成律师事务所律师。原告联邦快递（中国）有限公司珠海分公司与被告珠海本洋光学科技有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，属于其权利的自行处分，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告联邦快递（中国）有限公司珠海分公司撤诉。案件受理费减半缴纳2,150元，财产保全申请费1,494.16元，由原告联邦快递（中国）有限公司珠海分公司负担。审判员  谢伟东二〇一七年六月十二日书记员  陈 颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0103财保102号申请人：张学兰，女，汉族，1932年05月29日出生，住济南市委托代理人：甄恩阳，男，山东千舜律师事务所律师。委托代理人：张怀振，男，山东千舜律师事务所律师。被申请人：杨卫蓬，男，汉族，1990年07月28日出生，住山东省广饶县申请人张学兰于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨卫蓬所有的车牌号为鲁E357**的别克牌SGM7151LAAA小型客车予以查封。申请人张学兰以其所有的现金提供担保。本院经审查认为，申请人张学兰的申请符合法律规���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨卫蓬所有的车牌号为鲁E357**的别克牌小型客车。案件受理费320元，由申请人张学兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李钧二〇一七年六月二十三日书记员  陈方
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执858号申请执行人张雪霞，男，汉族，1971年5月24日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人冯进生，男，汉族，1970年4月21日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)盐法调确字第138号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款34300元，并承担案件执行费415元，共计34715元，被执行人至今未履行。现查明被执行人冯进生在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人冯进生在盐池县农村信用合作联社大水坑信用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。冻结被执行人冯进生在盐池县农村信用合作联社大水坑信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一七年六月十五日书记员  李天娇
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初5698号																															当													事													人																							原告																							沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路169-1号（1门）。													法定代表人：杨永利，系该公司总经理。													委托代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。																															被告																							李德芳，男，满族，现住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2615元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区南阳湖街20-34号541室																							房屋													面积																							96.16平方米																															收费													标准																							0.8元/平方米/月																							欠费													时间																							2016年2月1日至2017年4月30日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告李德芳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司支付自2016年2月1日至2017年4月30日期间的物业费1153元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德芳负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  杨宁	二〇一七年六月二十二日	书记员  程敏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2825民初831号原告侯龙超，1970年11月11日出生，土家族，文盲，务农，住宣恩县。被告向新连，女，1961年7月23日出生，汉族，务农，住宣恩县。委托代理人李孝勇，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人李建波，湖北正典律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告侯龙超诉被告向新连物权保护纠纷一案过程中，原告侯龙超于2017年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯龙超申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯龙超撤回起诉。案件受理费40元，由原告侯龙超负担。审 判 长  徐 玺人民陪审员  黄长萱人民陪审员  辛宜远二〇一七年六月二十一日书 记 员  滕 攀
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0327执15号之一申请执行人刘尚昆，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。被执行人唐咸先，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。本院在执行申请执行人刘尚昆与被执行人唐咸先民间借贷纠纷一案中，本院没有查找到被执行人唐咸先可供执行的财产或财产线索，申请执行人刘尚昆亦未向本院提供被执行人唐咸先可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢良豪审判员  范新建审判员  卿钟秀二〇一七年六月二十六日书记员  秦雷杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１４４５号申请执行人：帖步卓，女，汉族，1971年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：铁步花，女,汉族，1960年4月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：铁英，女，汉族，1961年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：帖步勇，男，汉族，1963年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：帖步疆，男，汉族，1966年1月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：帖步龙，女，汉族，1977年12月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：帖步银，男，汉族，1975年5月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人帖步卓与被执行人铁步花、铁英、帖步勇、帖步疆、帖步龙、帖步银其他案由一案，本院于2016年10月26日作出的(2016)新0104民初6601号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月13日向本院申请执行，要求被执行人办理房屋过户。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年5月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2017年6月5日，因申请人帖步卓执行请求有误。鉴于此，申请执行人边德跃于2017年6月5日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人帖步卓提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初6601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年六月五日书 记 员  陈 仪
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执823号申请执行人胡彦杰，男。被执行人佳县佳鸿汽车运输有限责任公司。本院在执行申请执行人胡彦杰与被执行人佳县佳鸿汽车运输有限责任公司物权保护一案中，经四查查控手段，查明被执行人佳县佳鸿汽车运输有限责任公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年六月二十二日书记员  康 磊
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初1210号原告：重庆市壁广固科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路6号石桥广场（赛博数码广场）叁层3071柜位，统一社会信用代码915001075567533660。法定代表人：王春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪（系特别授权），男，1982年10月13日出生，该公司职工，住重庆市长寿区。被告：沈洪政，男，1983年4月6日出生，住重庆市巫山县。原告重庆市壁广固科技有限公司与被告沈洪政买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，因被告沈洪政外出，具体地址不详，依法向被告沈洪政公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员袁菁担任审判长，与人民陪审员史学僚、曹阳组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告重庆市壁广固科技有限公司的委托诉讼代理人张洪到庭参加诉讼，被告沈洪政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市壁广固科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈洪政给付原告重庆市壁广固科技有限公司货款20400元及差旅费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告重庆市壁广固科技有限公司诉称，被告分别于2016年3月15日、3月27日、4月13日、4月14日、4月17日、4月21日在原告处订购货物价值共计21652元，余款20400元被告至今未给付，2016年12月14日，经双方协商，被告向原告出具欠条1张，约定于2017年1月10日前给付原告货款，逾期，被告至今未履行。现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告沈洪政未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，欠条，电脑出库单及货运托运单，重庆市高速公路通行费专用发票等本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告系经营计算机软件、硬件销售等服务的公司，被告分别于2016年3月15日、3月27日、4月13日、4月14日、4月17日、4月21日在原告处订购货物（电脑配件）价值共计21652元，余款20400元被告至今未给付，2016年12月14日，经双方协商，被告向原告出具欠条1张，约定于2017年1月10日前给付原告货款，逾期，被告至今未履行。另查明，原告的工作人员多次到巫山催要货款，但只提交了开庭当天的相关票据（法院已释明）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告从原告处订购货物，原告按照约定向被告交付了货物，有出库单据及被告出具的欠条为证，双方买卖合同关系成立、有效，被告沈洪政作为购买人应当按照约定支付原告货物欠款及相应差旅费。故原告现起诉要求被告支付原告货物欠款20400元及差旅费1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告沈洪政于本判决生效后十日内支付原告重庆市壁广固科技有限公司货物欠款20400元及差旅费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费335元（原告已预交），由被告沈洪政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁 菁人民陪审员  史学僚人民陪审员  曹 阳二〇一七年六月二十八日书 记 员  杜明海
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0981刑初126号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人张某某，男，1977年4月14日出生于沅江市，汉族，小学文化，住沅江市阳罗洲镇富强村。因本案于2016年11月3日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月17日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2017］103号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊凤琪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。沅江市人民检察院指控，2016年9月9日，被告人张某某在沅江市新湾镇新湾村枫树湾组S204省道旁的方某某家中做道场。次日凌晨2时许，被告人张某某搭梯翻窗进入方某某家二楼卧室，见床上人员熟睡，床头柜上放了一个红色提包，趁人不备，盗得红色提包，下楼发现一楼木门己锁，便找铁棍将门撬开出屋，被告人张某某清点提包内有3400元现金及物品，即将现金等藏于旁边橘林并用砖瓦盖住离开现场。当日上午，被告人张某某在方某某家结完账后，返回橘林将3400元现金等物品取走。2016年11月3日，被告人张某某被群众扭送到沅江市公安局庆云山派出所。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有沅江市公安局户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、辩认笔录、现场勘验笔录及其他书证，被盗失主方某某的陈述，证人黄某某、刘某某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年7月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫国二〇一七年六月十五日书记员  李嘉馨附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更976号罪犯叶福坚，男，1971年5月24日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年10月19日作出(2012)佛南法刑初字第1759号刑事判决，以被告人叶福坚犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2012年11月21日作出(2012)佛中法刑二终字第348号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月23日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯叶福坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年10月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯叶福坚在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶福坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月监狱改造积极分子，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶福坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但叶福坚原判刑罚在有期徒刑十年以上，对其减刑酌情从严���依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶福坚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月十二日书 记 员 严 惠 珊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执163号申请执行人:贺州八步东盈村镇银行股份有限公司。住所地：贺州市东街道灵峰社区江北中路***号。法定代表人：吴东明。被执行人：陈水云，女，1983年12月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：黎伟斌，男，1979年1月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：苏土生，男，1987年3月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：左荣荣，女，1988年7月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：罗运芬，女，1976年8月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：黄敏，男，1978年12月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：谢宜花，女，1962年7月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：黄洛，男，1957年12月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：白媚，女，1982年8月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：黄年，男，1980年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：贺州市丰年电器有限公司。住所地：贺州市前进西路*号。法定代表人：黄暖源。申请执行人贺州八步东盈村镇银行股份有限公司与陈水云等人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102民初899号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1102民初899号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋助理审判员  唐万勇助理审判员  何 祁二〇一七年六月二十八日书 记 员  容 槟
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1965号申请执行人王秀山，男。被执行人王孝金，男。被执行人张靖，女。本院在执行申请执行人王秀山与被执行人王孝金、张靖民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执1965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年六月二十六日书记员  王 炜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初5004号之一解除保全申请人：李永兰，女，1948年11月24日出生，汉族，住天津市武清区石各庄镇敖北村七区**号。被申请人：何晓莹，女，1974年2月14日出生，汉族，住天津市和平区。原告李永兰与被告何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）津0113民初5004号民事裁定，查封被申请人何晓莹名下的坐落于天津市北辰区万科新城水杉苑12-08房屋、坐落于天津市北辰区万科新城水杉苑12-09房屋以及坐落于天津市北辰区万科新城风铃苑13-05房屋。李永兰于2017年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对何晓莹名下的坐落于天津市北辰区××水杉××房屋、××于天津市××水杉××房屋以及××于天津市××风铃××13-05房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘阳二〇一七年六月二十四日书 记 员  李猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1063号罪犯张勇坚，男，1976年8月20日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2013年4月12日作出(2013)云新法刑初字第28号刑事判决，以被告人张勇坚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月15日作出(2013)云中法刑二终字第47号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张勇坚在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年12月30日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张勇坚在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年4月、2016年10月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张勇坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予��采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张勇坚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 严 惠 珊
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824执75号申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。统一社会信用代码：91530824670877979R。负责人陈小平，该公司总经理。被执行人魏大明，男，汉族，1967年04月05日生，住景谷县。普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司申请执行魏大明物业服务合同纠纷一案，景谷县人民法院作出（2016）云0824民初730号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定由魏大明支付普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司物业管理费人民币9262.80元、生活垃圾费人民币602.00元、水电费人民币1340.00、承担案件诉讼费人民币44.00元，合计人民币11248.80元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年02月03日向本院申请强制执行。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人魏大明在景谷县农村信用合作联社有存款，并依法划拨被执行人魏大明存款人民币6800.00元，缴纳执行费人民币69.00元，已兑付申请人执行款人民币6731.00元，余款申请人同意放弃。为此，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院作出（2016）云0824民初730号民事判决书的执行。本案执行费69.00元，由被执行人魏大明缴纳（已缴）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠海代理审判员  王 华代理审判员  俸丽华二〇一七年六月六日书 记 员  李 行
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2308号之一申请执行人常州恒隆路桥工程有限公司，住所地常州市新北区薛家工业园。法定代表人洪涛，该公司董事长。被执行人颜世龙，男，汉族，1971年12月12日生，住常州市新北区。申请执行人常州恒隆路桥工程有限公司与被执行人颜世龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初1456号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人颜世龙结欠申请执行人常州恒隆路桥工程有限公司工程款74430元，该款由被执行人颜世龙于2016年6月30日前支付40000元，余款34430元于同年12月31日前付清；若被执行人颜世龙逾期未付，申请执行人常州恒隆路桥工程有限公司有权就未到期部分申请全额强制执行，案件受理费877元，由被执行人颜世龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。执行过程中，本院于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人到期仍未履行，经本院执行，查明被执行人颜世龙现下落不明且在其名下无银行存款，有车辆及房产登记信息，本院依法查封了登记在被执行人颜世龙名下坐落于常州市新北区香槟置业广场7幢乙单元901室的房产，该房产上设定了抵押权，抵押权人为中国建设银行股份有限公司常州分行，抵押权人已向本市钟楼区人民法院申请强制评估、拍卖该房产，故本案只能等待该房产处置完毕后有多余款项参与分配，本院依法查封了登记在被执行人颜世龙名下的车牌号为苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车，本案系轮候查封暂无处置权，除上述财产外，尚未发现被执行人有其他任何可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人颜世龙纳入了失信人员名单并限制其高消费，提请常州市新北区公安分局对其进行了网上布控，查找其下落至今未有结果。本院向申请执行人发出了执行风险告知书，并将上述执行情况当面告知申请执行人，要求申请执行人向本院补充提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对上述法院查明事实予以确认，同时明确表示被执行人除上述财产外，未发现其他任何可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，取决于案件是否有财产处置权等多方面因素的影响。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产、车辆外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请先行终结本案本次执行程序，待财产处置程序启动后再行恢复执行的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初1456号民事调解书的本次执行程序。待被执行人财产处置程序启动后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 冒巧燕二〇一七年六月二日书记员 马益骏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执6号申请人崔新，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人宋双辉，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。申请人崔新与被执行人宋双辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）黑0524民初509号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人崔新于2017年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人宋双辉现下落不明，暂无财产可供执行，申请人崔新向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524执6号的案件本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  李建勋审判员  娄晓东二〇一七年六月二十八日书记员  吴巍葳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执181号之一申请执行人李某，男，汉族，甘肃省天水市人，高中文化，个体经营者。被执行人曹某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，个体经营者。被执行人曹某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，个体经营者。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，个体经营者。本院在执行申请执行人李某与被执行人曹某、曹某某、李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2017年5月31日达成执行和解协议，即被执行人李某某于2017年9月1日前偿还申请执行人李某373813元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执181号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇一七年六月一日书记员  何建辉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执556号之二申请执行人山东盛宇建设集团有限公司，住所地菏泽市中华东路2777号，组织机构代码72079361-9。法定代表人:高启玉，董事长。委托诉讼代理人:魏宝生，山东天清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。被执行人山东圣源房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市春秋东路科创楼3号，组织机构代码74453466-2。法定代表人:孔振，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终357号民事判决书，向被执行人山东圣源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东圣源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东圣源房地产开发有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年六月一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执208号申请执行人：张克霞，女，1969年7月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。申请执行人：庞夕奎，男，1969年9月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。被执行人：严宗祥，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行张克霞、庞夕奎与严宗祥民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一七年六月二十三日书记员  崔琪琪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初2748号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。被告：丁爱兰，女，1968年12月10日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告丁爱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一七年六月二十七日书记员  段小萍
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00498号之一申请执行人锦州银行股份有限公司古塔支行，住所地锦州市古塔区。负责人赵蔷，该支行行长。被执行人孙敬，女，1959年4月30日出生，汉族，现羁押于锦州市看守所。申请执行人锦州银行股份有限公司古塔支行与被执行人孙敬金融借款合同纠纷一案，经本院作出的（2015）古民初字00300号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封了被执行人孙敬所有的房屋，期限为三年，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行或查封期限届满时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016��辽07**民初751号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年六月二十日书记员  马悦