江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜商初字第559号原告中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路193号。负责人蒋俊，该支行行长。委托代理人顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托代理人朱志纲，该行职员。被告庄利群。原告中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称工商银行）与被告庄利群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人顾卫康、朱志纲到庭参加诉讼，被告庄利群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行诉称：2009年9月4日，他行与吴城、庄利群签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定吴城、庄利群向他行借款25万元，并以吴城、庄利群共有的坐落于宜兴市宜城街道阳泉新村46幢150号604室的房产为该借款提供抵押担保。他行按约发放贷款后，吴城、庄利群未按期足额归还借款本息，他行有权宣布贷款提前到期，故诉至法院，要求判令：1、庄利群对债务人吴城的债务承担连带清偿责任，即偿还贷款本息318556.16元（暂算至2014年12月21日）及逾期还款利息。2、庄利群赔偿他行因本案支出的诉讼费与律师费17285元；3、他行有权以拍卖、变卖庄利群的抵押财产优先受偿。审理中，工商银行撤回第三项诉讼请求并变更第一项诉请为：庄利群对债务人吴城的债务承担连带清偿责任，即立即归还贷款本金244931.38元及利息（暂算至2015年8月21日为85963.12元，此后以本金244931.38元为基数自2015年8月22日起至实际给付之日止按年利率4.305%上浮50%计算）。被告庄利群未作答辩。经审理查明：2009年9月4日，工商银行与庄利群、吴城签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称借款合同）一份，约定庄利群、吴城向工商银行贷款25万元用于购买房屋，贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%确定，贷款后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率及浮动比例执行新的利率。借款人以按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。若借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。该合同同时约定，庄利群、吴城以其共有的坐落于宜兴市宜城街道阳泉新村46幢150号604室的房产为上述借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。后庄利群、吴城与工商银行向登记部门办理了前述房屋（房屋所有权证号为××号）的抵押登记手续，登记记载的债权金额为25万元。上述合同签订后，工商银行于2009年9月10日向庄利群、吴城发放贷款40万元，贷款到期日为2019年9月10日。吴城、庄利群取得该笔贷款后，未能按约按时还款，已连续三次未能按时足额偿还贷款本息，工商银行遂根据合同约定宣布合同项下贷款全部提前到期。根据工商银行提供的欠款明细显示，截至2015年8月21日，吴城、庄利群尚欠借款本金244931.38元、利息85963.12元，此后分文未还。据此，工商银行委托江苏金陶都律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费17285元。另查明：工商银行已于2010年12月22日将吴城诉至本院，本院于2011年3月10日作出（2011）宜商初字第0018号民事判决书，判决如下：1、吴城于本判决发生法律效力之日起10日内归还工商银行借款本息254588.10元并承担该款自2010年11月22日起至判决确定给付之日止按合同约定利率上浮50%的计算的罚息；2、吴城于本判决发生法律效力之日起10日内支付工商银行支出的律师费用9737元；3、吴城如到期不履行债务，工商银行可依法将抵押财产（即坐落于宜兴市宜城街道阳泉新村46幢150号604室的房屋）折价或拍卖、变卖，其价款由工商银行优先受偿。上述判决书生效后，吴城未能自觉履行还款义务，为此，工商银行于2011年4月12日向本院申请执行，本院于同月22日立案执行。执行过程中，因被执行人吴城所有的抵押房屋暂不宜处理，除此之外未发现其他可供执行财产、申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本院依法作出（2011）宜执字第0657号民事裁定书，裁定：终结本院（2011）宜商初字第0018号民事判决书的本次执行程序。以上事实，有借款合同、借款凭证、房屋他项权证、欠款明细、（2011）宜商初字第0018号民事判决书、（2011）宜执字第0657号民事裁定书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是庄利群未及时归还借款本息所致，责任在庄利群。根据借款合同约定，庄利群应当按约足额支付本息，现庄利群连续三期未能按时归还贷款本息已构成违约，工商银行有权提前收回贷款并要求庄利群承担相应利息及罚息，但罚息的计算标准应以中国人民银行同期同档次的贷款基准利率按合同约定利率浮动比例确定。对工商银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏金陶都律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、庄利群于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司宜兴支行贷款本金244931.38元及相应利息（计算至2015年8月21日为85963.12元，自2015年8月22日起至实际付款之日止以本金244931.38元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算）。二、庄利群于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司宜兴支行因本案需支付的律师费损失17285元。三、驳回中国工商银行股份有限公司宜兴支行的其他诉讼请求。各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6971元，公告费600元，合计7571元，由庄利群负担（工商银行同意其预交的案件受理费、公告费由庄利群向其直接支付，庄利群于本判决发生法律效力之日10日内向工商银行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审 判 长  王宝中代理审判员  孟理想人民陪审员  汤 珞二〇一五年九月二十一日书 记 员  夏沈陶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。