辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初9968号 原告（反诉被告）：沈阳万益机械厂，住所地沈阳皇姑区鸭绿江北街观音屯。 投资人：贾静秋，该公司总经理。 委托代理人：包韪褀，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：沈阳银海机械设备制造有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街31号-3。 法定代表人：孙海龙，该公司总经理。 委托代理人：邢阔、刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告（反诉被告）沈阳万益机械厂与被告（反诉原告）沈阳银海机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）沈阳万益机械厂委托代理人包韪褀、被告（反诉原告）沈阳银海机械设备制造有限公司委托代理人邢阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳万益机械厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款计人民币41483.6元,并按银行同期贷款利率和同期同业拆借贷款市场报价利率计算被告应付款项的逾期利息自2018年3月15日暂计至2019年11月2日，按前述利息的罚息标准计算利息是4611.67元。合计为人民币46095.27元，自2019年11月3日至被告实际付清款项之日止的利息，要求被告继续给付。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告于2017年7月14日签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告订购定容下料器等产品，金额合计人民币206418.3元，合同签订后，原告按合同约定向被告交付了订购的产品，被告亦经过验收合格后接收了产品。2017年10月14日，原、被告双方共同确认：被告共拖欠原告货款人民币131543元、质保金41283.6元、钟罩阀款200元。时至今日，原告已按合同及双方约定履行了合同义务，但被告尚有41483.6元余款未予支付，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，原告现提起诉讼，请求贵院依法裁判。 被告沈阳银海机械设备制造有限公司辩称：本案原告起诉要求支付剩余货款，该货款不足以弥补原告因违约行为对被告造成的实际损失，所以原告要求支付货款没有事实及法律依据，同时原告并未按合同约定如其履行交付义务，延迟达42天，已经构成违约，按照合同约定应当承担相应违约责任，对于其应承担的违约金数额过高，所以被告提起反诉时要求其酌情承担相应违约责任，其要求的本诉中货款不足以弥补违约损失，同时对于相关利息计算也没有相关法律依据，不应该由被告承担。其他意见详见质证意见。 被告（反诉原告）沈阳银海机械设备制造有限公司向本院提出反诉请求：1.请求贵院依法判决被反诉人给付反诉人延迟交货违约金61925元；2.请求贵院依法判决被反诉人承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年7月14日反诉人与被反诉人签订工矿产品供销合同一份，约定由被反诉人向反诉人提供定荣下料器产品，并约定交货时间为本合同签订后80日内，第一批8月10日交货330台，其余分两批发货。合同签订后反诉人依约履行了合同义务，但被反诉人并未依约如期履行供货义务，延迟供货达42天，根据本合同第九条约定，供方延迟交货或履行本合同其他义务的，每延迟一天需支付需方合同总金额3%的违约金。被反诉人延迟供货行为明显违反了合同约定，对反诉人造成极大经济损失并直接导致需方对本合同设备未予使用且不予支付反诉人设备款并对反诉人予以处罚。对此，被反诉人应当承担违约责任及赔偿反诉人的相关经济损失。考虑被反诉人延迟天数较到，违约金数额较高及被反诉人的支付能力等因素，现反诉人暂主张不超过本合同总金额30%的违约金，以部分弥补反诉人的经济损失，请求贵院支持反诉人各项诉讼请求，以维护反诉人之合法权益。 原告（反诉被告）沈阳万益机械厂辩称，反诉原告向反诉被告主张迟延交货违约金没有事实依据，不应得到法庭支持。1.反诉被告与反诉原告签订的购销合同是来料加工方式，反诉被告的加工义务只有在反诉原告提供全部原料后才能实际履行，故购销合同约定的交货期应自反诉原告付清材料之日起算。因反诉原告直到2017年11月初才完成全部原料的交付，故按照反诉原告反诉状中对交货日期的表述，反诉被告的交货日期完全符合购销合同内80日之约定，反诉被告无违约行为，不应承担任何违约责任。2.反诉原告无任何证据能够证明其所谓经济损失的存在，更无任何证据能够证明其损失与反诉被告之间有任何因果关系，故其主张按合同总价款的30%向反诉被告索要违约金，没有事实依据，同样不应得到法庭支持。3.反诉原告主张的违约金标准过高，请求贵院依法予以调整。综上，恳请贵院依法查明案情，驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明，2017年7月14日沈阳万益机械厂与沈阳银海机械设备制造有限公司签订一份《工矿产品购销合同》，合同中需方为：沈阳银海机械设备制造有限公司，供方为沈阳万益机械厂。合同约定:需方供料、供方生产全套设备。产品名称：定容下料器1329件、大唐5件。合同金额为：206，418.3元。质保期为自需方使用之日起六个月。“交货时间、地点和方式”：交货时间为本合同签订后80日内，第一批8月10日交货330台，其余分两批发货。“交货地点”：供方厂内。“结算方式及期限”，供方开具17%全额增值税发票，需方接货时付80%货款，余下20%的货款作为质保金，待质保期满，货物连续使用无问题3个月后需方一次性无息付清。“违约责任”：除不可抗力外，供方延迟交货和履行本合同其他义务的，每延迟一天需支付需方合同总金额3%的违约金，逾期交货超过30天，需方有权终止或解除本合同，供方应返还需方支付款项，并在支付上述延期违约金外，还需赔偿需方全部经济损失。如供方提供产品存在瑕疵或以假充真、以次充好的，需方有权解除本协议，供方应返还需方已支付的款项，并向需方支付本合同总金额的30%违约金及赔偿全部损失。该合同还附有“附件明细”。 合同质保期为：“自需方使用之日起6个月”。 上述合同签订后，沈阳万益机械厂根据沈阳银海机械设备制造有限公司的原材料供货开始生产合同产品，并分多次将产品发给沈阳银海机械设备制造有限公司，沈阳银海机械设备制造有限公司在收到合同产品后，先后按合同约定分别于2017年10月30日、2017年11月3日、2017年12月25日付款给沈阳万益机械厂，最后一笔付款也在收到订货后于2018年1月15日支付，至此沈阳银海机械设备制造有限公司根据合同约定向沈阳万益机械厂支付了全部货款80%的款项，计165，134.4元，沈阳万益机械厂为其开具了增值税发票。尚有20%的质保金41，283.6元，沈阳银海机械设备制造有限公司未付。 另查明，沈阳银海机械设备制造有限公司又另购沈阳万益机械厂的合同外“钟罩阀”，款货为200元，其也未向沈阳万益机械厂支付。 2017年10月14日，沈阳银海机械设备制造有限公司《工矿产品购销合同》签署的代理人鲁常智在《付款明细》上签字对上述款项予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于本案本诉。沈阳万益机械厂与沈阳银海机械设备制造有限公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应遵照执行。根据双方所签订的《工矿产品购销合同》沈阳万益机械厂已向沈阳银海机械设备制造有限公司交付了全部购销产品，沈阳银海机械设备制造有限公司在收到订购的产品后，也按合同约定向沈阳万益机械厂支付80%的合同价款，现双方在合同中约定的质保期已过，且沈阳银海机械设备制造有限公司对收到的产品未提出质量方面的问题，沈阳万益机械厂要求沈阳银海机械设备制造有限公司支付作为质保金的货款，其请求符合合同约定，本院予以支持。对沈阳万益机械厂提出要求支付利息的诉讼请求，因沈阳银海机械设备制造有限公司，在“质保期”结束后，连续使用三个月无问题，未按约定给付作为“质保金”的货款，对其占用资金期间的利息，其应按法律规定向沈阳万益机械厂支付。 对沈阳银海机械设备制造有限公司提出的反诉请求，因其与沈阳万益机械厂签订的《工矿产品购销合同》约定由作为需方的自己公司向沈阳万益机械厂提供生产合同产品的原材料，其在反诉请求中提交了其购买原材料的“销售单”，但现无证据表明该“销售单”所载明的物资系为生产合同产品的全部原材料，在本案中沈阳万益机械厂作为供方能否按期交货，取决于需方沈阳银海机械设备制造有限公司的供料情况。 在庭审中沈阳万益机械厂抗辩，其迟延付货，系因沈阳银海机械设备制造有限公司未在约定时间提供生产原料。从双方签订的《工矿产品购销合同》来看，其中仅对沈阳万益机械厂交货时间做出约定，对沈阳银海机械设备制造有限公司都在什么时间提供生产原材料并未做出限定，“合同”存在缺陷，因此，对于来料加工生产合同来说，仅仅考察生产一方是否在合同约定的期限内按时交货，显然并不合理。 对于沈阳银海机械设备制造有限公司是否在合理的时间内提供生产原材料及最后提供的原材料在整个产品中所占比重大小，双方各执一词，本院也无法确认，但从2018年1月15日沈阳银海机械设备制造有限公司向沈阳万益机械厂给付61584.4元货款的事实来看，沈阳银海机械设备制造有限公司在此之前确实收到了沈阳万益机械厂给付的全部货物，此时系按照《工矿产品购销合同》中“需方接货时付80%货款，余下20%的货款作为质保金，待质保期满，货物连续使用无问题三个月后一次性无息付清”的约定履行的。从沈阳银海机械设备制造有限公司在庭审中的陈述，其最后的一批货物是在2017年11月中旬收到的，其能够在2018年1月15日向沈阳万益机械厂支付合同约定的除质保金外的80%货款，说明其对沈阳万益机械厂的交货时间并无异议。现在沈阳万益机械厂主张的41483.6元的货款系合同全部货款的20%，根据《工矿产品购销合同》此款是作为“质保金”留在沈阳银海机械设备制造有限公司，而非“违约金”，沈阳银海机械设备制造有限公司在未提出产品有相关质量问题的情况下，沈阳万益机械厂在产品质保期已过主张给付该款，其主张系属合理，也符合双方约定，因此本院对沈阳银海机械设备制造有限公司的反诉请求不能支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、沈阳银海机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付沈阳万益机械厂作为“质保金”的剩余货款41，283.6元。 二、沈阳银海机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付沈阳万益机械厂合同外购货款200元。 三、沈阳银海机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付沈阳万益机械厂以41283.6元为基数的利息（从2018年8月16日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 四、驳回沈阳银海机械设备制造有限公司的反诉请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，由沈阳银海机械设备制造有限公司负担。反诉费674元，由沈阳银海机械设备制造有限公司自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 曲 莹 人民陪审员 解 刚 人民陪审员 王丽华 二〇二一年三月二十二日 法官 助理 白 杨 书 记 员 徐 佳