安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民一初字第01035号原告：朱巧云，女.委托代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。委托代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。被告：莫广喜，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人：李晓飞，总经理。被告：葛学东，男。被告：合肥龙泉货运有限公司。法定代表人：何宏东，总经理。被告葛学东、合肥龙泉货运有限公司的共同委托代理人：王良兵，安徽省肥东县桥头集镇法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司。负责人：刘新宇，总经理。委托代理人：胡正，员工。委托代理人：杨开全，员工。原告朱巧云诉被告莫广喜、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州中心支公司）、葛学东、合肥龙泉货运有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财保安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员王斌适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告朱巧云及其委托代理人余华华，被告葛学东、合肥龙泉货运有限公司共同的委托代理人王良兵到庭参加诉讼，被告莫广喜、太平洋财保徐州中心支公司、天安财保安徽省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。朱巧云诉称：2013年7月3日凌晨4时许，莫广喜驾驶车牌号为苏CY10**号“福田牌”重型货车，由泾县昌桥乡袁店村“中石化加油站”加油完成后驶出加油站时，与沿205线自北向南行驶的葛学东驾驶的皖A5A5**号“陕汽牌”重型半挂牵引车相刮擦，致葛学东驾驶的车辆冲出路面，撞向道路右侧停放的皖01/A8953号变型拖拉机，后又撞向道路右侧朱巧云的房屋，致使房屋受损。2013年12月7日，泾县价格认证中心对朱巧云的受损房屋进行了价格认证，认证的损失额合计10741元。本起事故经泾县公安局交通警察大队认定，莫广喜负事故主要责任，葛学东负次要责任，朱巧云无责任。另查明，莫广喜驾驶的苏C/Y1068号“福田牌”重型货车车主系本人，该车辆在太平洋财保徐州中心支公司投保了相关保险；葛学东驾驶的皖A5A5**号“陕汽牌”重型半挂牵引车车主系合肥龙泉货运有限公司，该车辆在天安财保安徽省分公司投保了相关保险。因赔偿事宜协商不成，故诉至法院要求莫广喜、太平洋财保徐州中心支公司、葛学东、合肥龙泉货运有限公司、天安财保险安徽省分公司赔偿其房屋损失10741元、交通费1000元，合计11741元并承担本案诉讼费用。莫广喜未到庭亦未提交书面答辩意见。太平洋财保徐州中心支公司未到庭，书面答辩如下：对事故的真实性没有意见；莫广喜在本公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔；由于本次事故造成多人财产受损，本公司已经在交强险财产限额内已经完全赔付完毕，商业三者险已经赔付400201.09元，剩余99798.91元；朱巧云受损是事实，但是起诉已经过了诉讼时效，丧失了胜诉权，应为事故发生时房屋损失就已确定诉讼时效从损失确定之日起开始计算，至起诉之日已超过了2年，因此本公司不承担赔偿责任；根据保险合同，本公司不承担评估费和诉讼费。综上，由于朱巧云的起诉已过诉讼时效，丧失胜诉权，请法院驳回朱巧云的起诉。葛学东、合肥龙泉货运有限公司辩称：1、朱巧云起诉已过了诉讼时效，2013年7月3日发生的交通事故至朱巧云提起诉讼的时间已经超过了2年，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。交通事故发生后所涉及的其他各方当事人的损失均在2年内已经通过人民法院审理终结，而朱巧云一直没有在法律规定的期间内提起诉讼或向葛学东、合肥龙泉货运有限公司提出任何请求。2、此次交通事故认定莫广喜负主要责任，葛学东负次要责任。葛学东驾驶的皖A5A5**号半挂车在天安保险安徽省公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额为50万元（不计免赔），因此损失部分应该由天安保险公司赔付，答辩人无需承担赔偿。3、葛学东、合肥龙泉货运有限公司不承担诉讼费。天安财保安徽省分公司未到庭，书面答辩如下：对本次事故的事实与责任划分无异议；因本案涉多个三者车辆及房屋受损，交强险财产限额已经全部用完，本案的财产损失应在商业险中予以赔偿；由于本公司承担的车辆皖A5A5**及A5F36挂车的驾驶员在本次事故中负次要责任，故仅承担30%的赔偿责任；由于本公司不是侵权人，故本公司不承担本案诉讼费；对朱巧云的房屋损失额没有意见；由于交通费为间接损失，应由实际侵权人予以承担。朱巧云围绕自己的主张向法庭举证及其他诉讼参与人质证意见：1、朱巧云身份证复印件1份。证明朱巧云身份情况。葛学东、合肥龙泉货运有限公司质证：没有意见。2、太平洋财保徐州中心支公司的交强险、商业险保单复印件、该公司组织机构代码复印件、葛学东驾驶证复印件、行驶证复印件、天安财保公司的交强险、商业险保单复印件、该公司组织机构代码证复印件、合肥龙泉货运公司组织机构代码证复印件各1份。证明莫广喜、太平洋财保徐州中心支公司、葛学东、合肥龙泉货运有限公司、天安财保安徽省分公司的身份、企业信息及投保情况。葛学东、合肥龙泉货运有限公司质证：均无异议。葛学东是龙泉货运公司的职工，是履行职务行为。3、交通事故证明书1份。证明本起事故发生的经过及责任认定情况。葛学东、合肥龙泉货运有限公司质证：无异议。4、价格认证结论书1份。证明2013年12月7日，朱巧云受损房屋经泾县价格认证中心认证，其损失额为10741元。葛学东、合肥龙泉货运有限公司质证：无异议。葛学东、合肥龙泉货运有限公司围绕自己的主张举证及其他诉讼参与人的质证意见如下：葛学东身份证复印件1份。证明葛学东身份情况。朱巧云质证：无异议。莫广喜、太平洋财保徐州中心支公司、天安财保安徽省分公司均未举证。本院认证如下：朱巧云及葛学东、合肥龙泉货运有限公司所举证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以认定。经审理查明：2013年7月3日凌晨4时许，莫广喜驾驶车牌号为苏CY10**号“福田牌”重型货车，由泾县昌桥乡袁店村“中石化加油站”加油完成后驶出加油站时，与沿205线自北向南行驶的葛学东驾驶的皖A5A5**号“陕汽牌”重型半挂牵引车相刮擦，致葛学东驾驶的车辆冲出路面，撞向道路右侧停放的皖01/A8953号变型拖拉机，后又撞向道路右侧朱巧云的房屋，致使房屋受损。2013年12月7日，泾县价格认证中心对朱巧云的受损房屋进行了价格认证，认证的总价格合计10741元。莫广喜驾驶的苏C/Y1068号“福田牌”重型货车车主系本人，该车辆在太平洋财保徐州中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并不计免赔；葛学东是合肥龙泉货运有限公司职工，其驾驶的皖A5A5**号“陕汽牌”重型半挂牵引车车主系合肥龙泉货运有限公司，该车辆在天安财保安徽省分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并不计免赔。朱巧云于2015年7月30日诉至本院要求莫广喜、太平洋财保徐州中心支公司、葛学东、合肥龙泉货运有限公司、天安财保险安徽省分公司赔偿其各项经济损失合计11741元（含交通费1000元）并承担本案诉讼费用。另查明，由于本次交通事故造成多人受伤及财产损失。二保险公司在其他案件中已经将交强险赔偿范围内的财产损失限额用尽。本院认为：朱巧云的合法财产受国家法律保护。由于本案房屋损失确定于价格认证作出之日即为2013年12月7日，而本案起诉的时间为2015年7月30日，故本案诉讼时效未届满，太平洋财保徐州中心支公司、葛学东、合肥龙泉货运有限公司关于本案诉讼时效已超过的辩解意见，本院不予采纳。交通费是被害人财产受到侵害而必然产生的费用，应予赔偿。朱巧云主张的交通费过高，酌定为300元。因本次事故发生后，二保险公司交强险范围内的财产损失赔偿限额已经用尽，故应由二保险公司按照事故责任在商业险中予以赔偿。确认朱巧云财产损失为合计11041元。莫广喜驾驶的车辆在太平洋财保徐州中心支公司投保了交强险和附加不计免赔限额为50万元的第三者责任险，其在本次事故中负主要责任，故太平洋财保徐州中心支公司应承担70%的赔偿责任，即11041元×70%=7728.70元。葛学东在本次事故中负次要责任，因其驾驶行为为职务行为，由车主合肥龙泉货运有限公司承担赔偿责任，而该公司为事故车辆在天安财保险安徽省分公司投保了交强险和附加不计免赔限额为50万元的第三者责任险，故由天安财保安徽省分公司在保险限额内承担30%赔偿责任，即11041元×30%=3312.30元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告朱巧云的经济损失7518.70元，款项直接汇入原告朱巧云的个人账户；二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后15日内赔偿原告朱巧云的经济损失3222.30元；三、驳回原告朱巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，原告已减半预交47元，由被告合肥龙泉货运公司负担30元，被告葛学东负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王斌二〇一五年九月一日书记员  强弘附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。