贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2015）黔义民初字第00192号原告王登厂。原告王某甲。法定代理人王登厂。原告王某乙。法定代理人王登厂。原告王凤益。原告罗志芬。原告王凤益、罗志芬共同委托代理人王登厂，系二原告之子，特别授权代理。被告刘怀勇。被告侯进松。被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司。。委托代理人杨贵林。系该分公司员工，特别授权代理。原告王登厂、王某甲、王某乙、罗志芬、王凤益诉被告刘怀勇、侯进松、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人保财险黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙的法定代理人，罗志芬、王凤益的委托代理王登厂到庭参加了诉讼，被告侯进松经本院于2015年6月10日在贵州民族报A2版公告传唤，公告期届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘怀勇、人保财险黔西南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登厂、王某甲、王某乙、罗志芬、王凤益共同诉称，2014年6月16日，被告侯进松驾驶豪爵牌普通二轮摩托车（后载原告王登厂）由兴义市景峰大道景峰壹号经青少年活动中心往顶效方向行驶，当行至兴义市园陵路（原汤原味狗肉馆门前）处时，与对向由被告刘怀勇驾驶的贵EXXX**号小型轿车相撞，造成原告王登厂受伤及两车损坏的交通事故。原告王登厂受伤后，被送到兴义市人民医院住院治疗49天，共支付医疗费70014.96元。本次交通事故经兴义市公安局交警大队兴公交认字（2014）第219号《道路交通事故认定书》认定：被告刘怀勇负事故主要责任，被告侯进松负事故次要责任，原告王登厂无责任。被告刘怀勇不服，申请复核，经黔西南州公安局交通警察支队复核，维持原事故认定。原告王登厂出院后，分别于2014年8月27日、9月12日到兴义市人民医院作复查，支付复查费730元。2014年9月15日，原告王登厂到兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，支付鉴定费700元及康复费160元，该司法鉴定所于2014年9月17日出具了（2014）临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，评定原告王登厂脊柱损伤致腰部活动度丧失75%以上，构为七级伤残。原告王登厂一直在兴义市城区居住，并且从事塔吊工作，每月工资5000元。同时，因原告王某甲、王某乙、王凤益、罗志芬主要由原告王登厂进行扶养，因本次交通事故造成了原告王登厂七级伤残，也给被抚养人在生活造成了一定的经济损害，因此，原告方因本次事故造成的损失为：医疗费70014.96元、误工费15000元（5000元／月×3个月）、残疾赔偿金43472元（5434／年×20年×40%）、被扶养人生活费共计38237.45元、住院伙食补助费1470元（49天×30元／天）、营养费1470元（49天×30元／天）、交通费1000元、护理费4140元（84.5元／天×49天）、精神抚慰金2000元、后续治疗费8000元，以上共计184804.91元。事故发生后，被告侯进松仅支付了8000元，被告人保财险黔西南分公司垫付了10000元，依法从中扣除后，现在仍需支付166804.91元。因被告刘怀勇驾驶的贵EXXX**号小型轿车在被告人保财险黔西南分公司投保，故该保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告刘怀勇、侯进松根据过错责任对原告进行赔偿。被告人保财险黔西南分公司提交书面答辩状辩称，被告刘怀勇驾驶的贵EXXX**号车在我公司投保了交强险、商业三者险（保险限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。保险人在交强险承担的是法定的替代赔偿责任，不是侵权人，也不是直接赔偿人，故我公司不承担诉讼费，诉讼费应由事故当事人按事故责任承担。我公司在交强险分项责任限额内先行承担赔偿责任，超过部份由当事人按照事故责任分别承担赔偿。本案原告损失应为：1、住院费以实与本案相关的有效住院医疗票据为准；2、误工费8282.47元（农、林、牧、渔业33590元／365天×90天）；3、伤残赔偿金43742元（5434元×20年×40%）；4、被抚养人生活费以实际人数及抚养人数计算为准；5、住院伙食补助费1470元（49天×30元）；6、营养费，以医疗机构证明为准，院后加强营养属于医疗嘱语，不予支持；7、交通费以实际产生与本案相关的有效票据为准，否则，酌情400元；8、护理费3817.57元（居民服务和其他服务业28437元／365天×49天）；9、精神损害赔偿2000元；10、后续住院费以司法鉴定为准。综上，请求法庭根据以上法律规定，依法判决。被告刘怀勇未到庭进行答辩也未提交书面答辩状。被告侯进松未到庭进行答辩也未提交书面答辩状。经审理查明，王凤益（1945年11月2日生）与罗志芬（1948年5月6日生）共同生育了包括原告王登厂在内的六个子女，王登厂与李华春共同生育了王某甲、王某乙二女，该家庭登记为农业家庭户。2014年6月16日，被告侯进松无证驾驶王登厂所有的豪爵牌普通二轮摩托车（后载原告王登厂）由兴义市景峰大道景峰壹号经青少年活动中心往顶效方向行驶，12时50分许，当行至兴义市园陵路（原汤原味狗肉馆门前）处时，与对向由被告刘怀勇驾驶的贵EXXX**号小型轿车相撞，造成原告王登厂受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交警大队作出兴公交认字（2014）第219号《道路交通事故认定书》，认定被告刘怀勇负本次事故的主要责任，被告侯进松负本次事故的次要责任，原告王登厂无责任。被告刘怀勇不服该认定书，申请复核，经黔西南州公安局交通警察支队复核对兴义市公安局交警大队作出的前述事故认定书予以维持。原告王登厂受伤后，被送到兴义市人民医院住院治疗49天，发生医疗费68424.96元。兴义市人民医院出具《疾病诊断证明书》载明“原告王登厂后期去除内固定物费用约需8000元”。2014年9月17日兴义市人民医院法医司法鉴定所出具了（2014）临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，评定原告王登厂脊柱损伤致腰部活动度丧失75%以上，构为七级伤残。被告刘怀勇驾驶的贵EXXX**号车在被告人保财险黔西南分公司投保了交强险、商业三者险（保险限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告侯进松为原告垫付了医疗费8000元，被告人保财险黔西南分公司垫付了医疗费10000元。以上法律事实，有当事人陈述、原告方户口薄、XX镇XX村村民委员会出具的原告方家庭成员情况的证明、（2014）第219号《道路交通事故认定书》、原告王登厂在兴义市人民医院住院病历资料及医疗费票据、（2014）临鉴字第281号《司法鉴定意见书》在卷为据，故作认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告王登厂因本次事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告刘怀勇、侯进松应分别就原告方因原告王登厂在本次交通事故受伤致残产生的损失承担赔偿责任。因被告刘怀勇驾驶的贵EXXX**号车在被告人保财险黔西南分公司投保了交强险，本次交通事故发生在前述保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险黔西南分公司应先行在交强险责任总额122000元的范围内对原告方损失进行赔偿，交强险赔偿后不足的部分，由被告刘怀勇、侯进松分别按事故责任比例分担。其中因被告侯进松驾驶的无牌二轮摩托车系原告王登厂所有，王登厂在未核实侯进松有无机动车驾驶证的情况下，便将该车交由侯进松并乘坐该车，其自身缺乏安全意识，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十九条之规定，原告王登厂在本次事故中亦具有过错，故在被告侯进松承担的份额中酌情由原告王登厂自行承担30%的责任。关于医疗费，原告王登厂仅向本院提交了其入住兴义市人民医院住院票据及健康体检费票据原件各一份，而健康体检费发生于2015年3月30日，无法证实与本案的关联性，故本院对该费用不予确认，医疗费以原告提交的68424.96元计算；关于误工费，原告欲证实其在事故发生前从事塔吊工作每月工资为5000元，向本院提交了劳动合同，但该合同未经劳动部门备案，也无相应的工资发放清册予以佐证，其也无从事塔吊的相应资质，故对原告方主张误工费按5000元／月计算，本院不予确认，基于原告王登厂登记为农业家庭户口的事实，本院酌情按农林牧渔业职工平均工资90.40元／天计算至定残前一日；关于营养费，鉴于原告王登厂伤情较重，在一般膳食上的基础上适当增加营养有助于伤情恢复，故营养费本院酌情按20元／天计算；原告王登厂虽未提交交通费票据，但在其就医过程中其与必要的陪护人员必然产生相应的交通费，故交通费酌情支持500元；关于护理费，原告方未举证证明陪护人员的收入状况，本地也无从事同等级别护理的劳务报酬标准参考，故参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资78.79元／天进行计算。关于精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神损害是赔偿精神损害抚慰金的必要条件。原告王登厂因本次事故造成七级伤残，必然造成其严重精神损害，且其诉请金额适当，本院予以支持；关于后续治疗费，经医疗机构出具《疾病诊断证明书》证明原告王登厂后期还需行腰1椎体骨折内固定取出术，费用约为8000元，故后续治疗费一节本院予以支持；原告王登厂虽有多个被扶养人，但其诉请的被扶养人生活费年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，且经审查，原告方诉请金额适当，应予支持；原告方未向本院提交鉴定费票据，故鉴定费本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，原告方因原告王登厂在本次交通事故中受伤致残产生的损失范围计算如下：1、医疗费68424.96元；2、误工费8407.20元（90.40元／天×93天）；3、护理费3860.71元（78.79元／天×49天）；4、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）；5、营养费980元（20元／天×49天）；6、残疾赔偿金43472元；7、王某甲生活费14220.54元；8、王某乙生活费16116.61元；9、王凤益生活费3476.13元；10、罗志芬生活费4424.17元；11、交通费500元；12、精神损害抚慰金2000元；13、后续治疗费8000元。上述1-13项共计175352.32元，其中将第7-10项计入残疾赔偿金中累加计算，不再单独列项。原告方损失175352.32元由被告人保财险黔西南分公司在交强险责任限额122000元内先行赔偿原告方。交强险赔偿后不足的53352.32元（175352.32元-122000元）由被告刘怀勇承担70%即37346.62元，该款由被告人保财险黔西南分公司在商业三者险中替代其承担，故被告人保财险黔西南分公司共应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告方159346.62元（122000元＋37346.62元），扣减其已赔偿的10000元，被告人保财险黔西南分公司还应补付原告方149346.62元；交强险不足的部分由被告侯进松承担16005.70元（53352.32元×30%），在被告侯进松承担的份额中，原告王登厂作为二轮摩托车所有人，根据其在本案中的过错，由其自行承担30%的责任，即由被告侯进松承担11204元（16005.70元×70%），扣减其已赔偿的8000元，其还应补付原告方3204元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王登厂、王某甲、王某乙、罗志芬、王凤益因王登厂在本次事故中受伤致残产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计149346.62元；二、被告侯进松于本判决生效之日起十日内赔偿原告王登厂、王某甲、王某乙、罗志芬、王凤益因王登厂在本次事故中受伤致残产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计3204元；三、驳回原告王登厂、王某甲、王某乙、罗志芬、王凤益对被告刘怀勇、侯进松、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司的其余诉讼请求。诉讼费1734元（其中案件受理费1134元，公告费600元），由原告王登厂、王某甲、王某乙、罗志芬、王凤益共同承担234元，被告刘怀勇承担700元、被告侯进松承担500元、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司承担300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈莹莹审 判 员  李文权人民陪审员  李显书二〇一五年九月十一日书 记 员  陈白英