福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2015）涵民初字第1514号原告尤代光，男，1933年12月4日出生，汉族，农民，住所地贵州省盘县。原告龚林梅，女，1959年4月10日出生，汉族，农民，住所地贵州省盘县。原告尤銮贵，男，1979年2月14日出生，汉族，农民，住所地贵州省盘县。原告尤小林，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住所地贵州省盘县。原告尤小米，女，1983年5月30日出生，汉族，农民，住所地贵州省盘县。原告尤兰，女，1989年6月3日出生，汉族，农民，住所地贵州省盘县。上述原告的委托代理人林旭拥、杜朝艳（实习律师），福建华忠盛律师事务所律师，委托权限特别代理。被告莆田市涵江区九峰建材有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇九峰村。法定代表人林亦如，经理。委托代理人甘建明到庭，福建佘云律师事务所律师，委托权限特别代理。原告尤代光、龚林梅、尤銮贵、尤小林、尤小米、尤兰诉被告莆田市涵江区九峰建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤代光、龚林梅、尤銮贵、尤小林、尤小米、尤兰的委托代理人林旭拥、杜朝艳、被告莆田市涵江区九峰建材有限公司的委托代理人甘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤代光、龚林梅、尤銮贵、尤小林、尤小米、尤兰诉称，工亡职工尤金中于2011年2月被莆田市涵江区九峰建材有限公司招工，从事卸土工，工资每月人民币3000元。被告没有为尤金中办理工伤保险。2012年4月6日下午14时，尤金中在公司生产车间卸红土时，不慎掉进输送带坑内致大腿被刨土机刨伤，经中国人民解放军第九五医院抢救无效死亡。2012年4月7日，也就是尤金中死亡的第二天，被告当即与尤金中在莆田务工的一部分家属火速达成赔偿协议，并支付了32万的赔偿款。被告利用了原告不懂一般人人身损害赔偿与工伤赔偿的差别，利用了各原告正处在失去家人的悲痛之中，被告违法与部分家属作出一份无效的调解协议。其他家属在赶到莆田处理丧葬事宜时，在知晓这个情况后，立即向被告提出异议。2012年5月9日，原告向涵江区人民法院提出撤销法院确认书的申请。2012年6月15日，莆田市人力资源和社会保障局作出尤金中的死亡为工伤的认定。2014年2月13日，涵江区人民法院作出（2014）涵法决字第1号确认书，确认撤销原人民调解协议。2015年1月8日，原告向莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，但涵江区劳动争议仲裁委员会与2015年4月9日作出涵劳仲案[2015]5号裁决书，驳回原告仲裁请求。原告认为，涵江区人民法院已经作出了撤销人民调解协议确认决定书，目前该法律文书已经生效。涵江区仲裁委却无视法院生效裁判，将无效的调解协议又引用到仲裁裁决中，属适用法律错误，应予更正。请求依法判决被告赔偿给原告工亡补助金539100元、丧葬费24664元、工亡事故误工费3000元、交通费3000元，合计569764元。扣除被告已支付的32万元，被告仍需支付249764元。2、依法判决被告从尤金中工亡发生日2012年4月6日起给付被抚养人抚恤金，其中支付给死者的妻子即原告龚林梅每月1500元，支付给死者的父亲即原告尤代光每月1200元。3、本案诉讼费由被告承担。被告莆田市涵江区九峰建材有限公司辩称，尤金中在准备上班时是处于饮酒状态，所以上班后发生意外事故。当时梧塘司法所调解中原告自愿与被告协商，是部分原告欺骗了被告，故意隐瞒了两个权利人，因此是原告的隐瞒造成了现在的后果。尤金中喝酒上班造成的死亡也应承担一定的责任。当时调解的时候几个原告已经拿走了32万元，得到了安慰，当时也没有提出金额的不足情况，数额也是很高，2012年7月4日尤金中死亡经过梧塘镇司法所调解双方达成协议，由被告支付给原告尤小林、尤代光、龚林梅、尤銮贵等共计32万元，2012年4月9日被告与原告龚林梅等向涵江法院申请确认调解协议，当时的调解协议中四个原告向被告作出保证，只要被告赔付32万元保证不再向任何单位提出赔付，否则将付违约金50万元，虽然调解书已被撤销，但其中的部分条款还具有法律效力，被告已向原告赔付32万元，原告用欺诈的方式来骗取32万元，被告将保留对原告提起违约金50万元的诉讼。因为调解书是双方真实意思表示对双方均有约束力，是原告的故意隐瞒其他继承人的身份，其中4位原告尤小林、尤代光、龚林梅、尤銮贵已经拿走赔付金，另外两位原告如果提出赔付，应向得到赔付的4位原告提出。事情发生之后原告家里总共有三十几个人共同参加调解的，所以6位原告应该都清楚调解发生的经过。故本案原告的诉讼没有事实根据和法律依据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件六份，拟证明原告诉讼主体适格；2、私营企业登记信息表复印件一份，拟证明被告的主体资格；3、工伤认定工伤书复印件一份，拟证明尤金中死亡性质属于工伤的事实；4、莆田市涵江区人民法院确认决定书、涵江区梧塘镇人民调解委员会调解协议书复印件各一份，拟证明被告误导法院作出确认书的事实；5、申请撤销法院确认书复印件一份，拟证明原告向法院依法撤销调解确认书的事实；6、涵江区人民法院撤销调解协议确认决定书复印件一份，拟证明人民法院依法撤销调解确认书的事实；7、继承关系证明复印件一份，拟证明工亡职工尤金中的继承关系情况；8、居民死亡医学证明书，火化证复印件各一份，拟证明尤金中因工伤已经死亡的事实；9、证明复印件一份，拟证明尤代光的家庭成员关系；10、涵江区劳动争议仲裁委员会裁决书复印件一份，拟证明涵江区劳动争议仲裁委员会于2015年4月9日作出裁决的事实。被告莆田市涵江区九峰建材有限公司质证认为，对证据1的证据三性无异议，证据2的证据三性无异议；证据3的证据三无异议；证据4真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据是双方一起去涵江法院作的确认书；证据5的证据三性均有异议，申请人为尤小米，在其父亲死亡时人在莆田却故意不参加调解，其他原告也帮其隐瞒其身份的事实，几个原告是有预谋的为后面的起诉作隐瞒；证据6真实性无异议，合法性、关联性有异议，撤销之后都没有救济途径；证据7的证据三性无异议；证据8的证据三性无异议；证据9的证据三性无异议；证据10的证据三性无异议。本案在审理过程中，被告在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份，拟证明被告的诉讼主体适格。原告质证认为，对该证据的证据三性无异议。本院审查认为，被告对原告提供的证据1、2、3、7、8、9、10的证据三性无异议，本院予以认定，对证据4、6的真实性无异议，本院予以认定；证据5系原告单方出具，真实性不能确认，不予认定。原告对被告提供的证据的证据三性无异议，本院予以认定。原、被告对尤金中的工资有争议，经庭审举证、质证，本院分析认定如下：原告认为，尤金中的月平均工资为3000元。被告认为，尤金中的月平均工资为1500元左右。本院认为，原、被告均未提供证据证明其主张，对双方的主张本院不予支持，尤金中的工资可参照2012年公布的2011年制造业在岗职工平均工资的标准计算，为33137元／年÷12个月=2761.4元。经审理查明，原告龚林梅系尤金中的妻子，原告尤代光系尤金中的父亲，原告尤銮贵、尤小米、尤兰系尤金中的子女，都已成年。尤金中系被告莆田市涵江区九峰建材有限公司员工，月平均工资为2761.4元，在职期间被告莆田市涵江区九峰建材有限公司未为尤金中缴纳工伤保险。2012年4月6日下午14时许，尤金中在公司生产车间卸红土时，因工作不慎掉进输送带坑内致大腿被刨土机刨伤。经中国人民解放军第九五医院救治无效死亡。2012年6月15日尤金中的意外伤害被认定为工伤。2012年4月7日，原告龚林梅、尤代光（尤金海代签）、尤銮贵、尤小林与被告达成人民调解协议书，双方约定：1、甲方（被告）一次性支付给乙方（原告龚林梅、尤代光、尤銮贵、尤小林）丧葬费、死亡赔偿费、困难补助费等各种费用共计人民币三十二万元整。该款于本协议生效之日由甲方付清给乙方。2、本纠纷自双方签订协议生效后了结。乙方保证没有其他权利人就此事向甲方主张任何权利，也保证不再就此事向任何单位或个人提出任何要求，否则乙方应向甲方支付违约金人民币五十万元整。2012年4月9日，原告龚林梅、尤代光、尤銮贵、尤小林与被告向本院申请确认上述调解协议，本院于2012年4月10日作出（2012）涵调确字第9号确认决定书，确认上述协议有效。后原告尤小米、尤兰向本院提出申诉要求撤销（2012）涵调确字第9号确认决定书，本院经审查认为原确认书确有错误，遂于2014年2月13日作出（2014）涵法决字第1号撤销人民调解协议确认决定书，决定撤销（2012）涵调确字第9号确认决定书。2015年1月8日，原告向莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：一、被申请人支付申请人工亡补助金539100元、丧葬费24664元、工亡事故误工费3000元、交通费3000元，合计569764元。扣除被申请人已支付的32万元，被申请人仍需支付249764元。2、从尤金中工亡发生日2012年4月6日起给付被抚养人抚恤金，其中支付给死者的妻子龚林梅每月1500元，支付给死者的父亲尤代光每月1200元。莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会于2015年4月9日作出涵劳仲案[2015]5号裁决书，裁决驳申请人的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，于2015年4月23日诉至本院。经本院主持调解，因双方对赔偿数额分歧较大，致调解无效。另查明，2011年全国城镇居民人均可支配收入为人民币21810元，2011年莆田职工月平均工资为人民币2840.25元。本院认为，职工因工死亡，其近亲属可按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案中，尤金中因工死亡，原告作为尤金中的近亲属，依法享有相应的工伤保险待遇。依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”本案中，被告作为用人单位未为尤金中缴纳工伤保险费，原告享有的工伤保险待遇应由被告承担。依照《工伤保险条例》第三十九条第一款规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”尤金中于2012年4月6日发生事故死亡，参照《工伤保险条例》第六十四条第二款规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”可见相关赔偿标准应当以职工遭受事故伤害即尤金中去世时的上一年度标准计算为宜。丧葬补助金为人民币2840.25元／月6个月=17041.5元，一次性工亡补助金为21810元／年20年=436200元，共计453241.5元，扣除被告已支付的32万元，尚应支付133241.5元。依照《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第一款规定：“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。”第三条第（二）、（三）项规定：“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（二）工亡职工配偶男年满6O周岁、女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；”尤金中的妻子龚林梅于2014年4月10日满55周岁，开始按月享受供养亲属抚恤金，标准为每月2761.4元40%=1104.56元，尤金中的父亲尤代光在尤金中工伤死亡时已满60周岁，在尤金中死亡的次月开始按月享受供养亲属抚恤金，标准为每月2761.4元30%=828.42元。被告辩称尤金中饮酒上班，造成的死亡也应承担一定的责任，因尤金中的意外伤害被认定为工伤，被告应当按照《工伤保险条例》的规定支付工伤保险待遇，对其辩解本院不予支持。被告辩称其与原告尤代光、龚林梅、尤銮贵、尤小林签订的调解书，系双方真实意思表示，对双方均有约束力，原告尤小米、尤兰如果提出赔付请求应当向得到赔付的原告尤代光、龚林梅、尤銮贵、尤小林提出，因该调解协议遗漏当事人，本院已决定撤销依据该协议作出的（2012）涵调确字第9号确认决定书，被告的辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的误工费、交通费，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的丧葬费、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金数额过高，超过部分本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十二条第二款，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第一款、第三条第二、三项、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告莆田市涵江区九峰建材有限公司应在本判决生效之日起五日内支付原告尤代光、龚林梅、尤銮贵、尤小林、尤小米、尤兰丧葬补助金、一次性工亡补助金差额人民币十三万三千二百四十一元五角；二、被告莆田市涵江区九峰建材有限公司从2014年4月开始每月支付原告龚林梅抚恤金人民币一千一百零四元五角六分至其再婚或死亡时止，从2012年5月开始每月支付原告尤代光抚恤金人民币八百二十八元四角二分至其死亡时止；三、驳回原告尤代光、龚林梅、尤銮贵、尤小林、尤小米、尤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10元，由原告尤代光、龚林梅、尤銮贵、尤小林、尤小米、尤兰负担人民币5元，由被告莆田市涵江区九峰建材有限公司负担人民币5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  郑主兴代理审判员  林永洲人民陪审员  李志伟二〇一五年九月二十四日书 记 员  何慧芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女；本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母；本规定所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。第三条上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满6O周岁、女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的；（五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的；（六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的；（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。第四条领取抚恤金人员有下列情形之一的，停止享受抚恤金待遇：（一）年满18周岁且未完全丧失劳动能力的；（二）就业或参军的；（三）工亡职工配偶再婚的；（四）被他人或组织收养的；（五）死亡的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。