山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第1289号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路**号**层1901、1902、1903、1904、1905房屋、20层、21层、22层。法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。委托代理人：付树范，山东王杨律师事务所律师。被告：寿光市兴源食品有限公司。住所地：寿光市纪台镇驻地。法定代表人：刘春明，总经理。被告：刘春明。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告寿光市兴源食品有限公司（以下简称兴源食品公司）、刘春明金融借款合同纠纷一案，于2015年4月7日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付树范到庭参加诉讼，被告兴源食品公司、刘春明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月19日，被告兴源食品公司为购买汽车，向原告申请贷款，双方签订《汽车贷款抵押合同》，合同约定被告以其购买的鲁V×××××梅赛德斯-奔驰轿车作抵押，向原告借款1126400元，借款期限48个月，借款年利率为5.55%。借款人自起息日开始按月还款，每月还款26221.77元；借款人未按合同约定期限足额还款的，贷款人可随时宣布合同项下的全部借款本息提前到期，借款人需承担因违约行为产生的一切费用并按合同约定支付违约金和提前还款费用。原、被告就抵押车辆办理了汽车抵押登记，被告刘春明对上述贷款提供连带保证责任。借款发放后，被告未按期偿还借款本息，原告有权要求宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告兴源食品公司偿还原告借款本金451877.68元、利息12694.19元、罚息8830.66元（利息、罚息暂计至2015年2月28日，之后按合同约定计算至实际还款之日）；依法判令被告兴源食品公司支付原告违约金168960元、提前还款费用13937.16元、律师费5000元，以上共计661299.69元，被告刘春明对以上所有款项承担连带清偿责任；请求依法判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；诉讼费用由两被告负担。被告兴源食品公司、刘春明未答辩。经审理查明：2011年12月19日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告兴源食品公司（借款人／抵押人）、刘春明（保证人）签订《汽车贷款抵押合同》一份，约定：车辆总价／抵押物价值1408000元，首付比例20%，贷款金额／抵押金额1126400元，贷款期限48个月，年利率5.55%；还款方式为：第1-47期，等额本息还款，月还款额26221.77元，第48期月还款额26221.77元；还款支付方式为委托扣款或本合同约定的其他方式；违约金为贷款金额×15%；逾期年利率%：贷款年利率×150%；抵押物为本合同项下贷款所购车辆。借款人不可撤销地授权贷款人在合同激活后，将贷款直接以购车名义划入经销商帐户，贷款人自划转之日起完成贷款支付义务；以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计算，按月结息；自起息日起按月还款；抵押物为本合同项下贷款所购梅赛德斯-奔驰轿车（车辆识别号：WDDNG9FB9CA435067），抵押期间自合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付的担保费及利息、以及实现债权和抵押权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；保证人同意为全部债务提供连带保证责任，当借款人不按合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括：贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息及以实现债权和抵押权的其他应用费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；借款人未按合同约定将任何一期贷款本金及其他应付款项足额付至贷款人指定帐户，或未履行本合同规定的其他义务，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，通过行使担保物权或通过其他方式追偿贷款还款；合同同时约定了其他事项。2012年1月16日，被告兴源食品公司就所购车辆到交警部门办理了注册登记手续，车牌号为鲁V×××××，车辆识别号：WDDNG9FB9CA435067。同年2月8日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。同年1月18日，原告通过工商银行向车辆经销商潍坊之星汽车服务有限公司帐户汇款1063632.97元。借款后，被告依合同约定偿还借款利息至2014年8月15日，之后借款本金及利息未付。截止2015年2月28日，被告共偿还原告借款本金674522.32元、利息112484.5元，尚欠原告借款本金451877.68元、利息12694.19元、罚息8830.66元。被告的行为构成违约，依合同约定违约金计算为168960元［借款金额1126400元×15%］，原告为此支付律师代理费5000元。另查明：1、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司具备中国银行业监督管理委员会颂发的金融许可证。2、涉案车辆经销商潍坊之星汽车服务有限公司出具证明，证实2012年1月18日，收到原告支付的被告兴源食品公司贷款1126400元。上述事实，有原告提交的汽车贷款抵押合同、工商银行汇款凭证、潍坊之星汽车服务有限公司出具的收款证明、梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司金融许可证、汽车销售合同、机动车销售统一发票、机动车登记及抵押信息、还款明细、代理费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原告与被告兴源食品公司、刘春明签订的《汽车贷款抵押合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的汽车贷款抵押合同、工商银行汇款凭证、潍坊之星汽车服务有限公司出具的收款证明能够证实原告履行了足额发放贷款的义务，被告兴源食品公司作为借款人，未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担清偿及违约责任，原告按合同约定亦有权提前收回贷款。原告与被告兴源食品公司同意就所购车辆设立抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记，抵押权依法设立，在债务人未清偿的情况下，原告对抵押的车辆享有优先受偿权；被告刘春明作为涉案借款保证人，未尽到担保义务，应按合同约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。原告诉请要求被告偿还借款本金并支付利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张按合同约定标准计收违约金，该标准不违反法律规定，本院予以支持；对原告要求被告支付提前还款费用的主张，本院认为该案中系原告宣布全部借款提前到期，并非被告要求提前清偿借款，因此该费用不应由被告承担，对原告的该项诉求不予支持；对原告主张的律师费，有相应发票予以证实，且该收费不违反律师行业收费标准，本院予以支持。被告兴源食品公司、刘春明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿光市兴源食品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金451877.68元并支付利息21524.85元（利息计算至2015年2月28日，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告寿光市兴源食品有限公司于本判决生效后五日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付违约金168960元；三、被告寿光市兴源食品有限公司于本判决生效后五日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付律师代理费5000元；四、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对被告寿光市兴源食品有限公司所有的牌号为鲁V×××××的梅赛德斯-奔驰轿车（车辆识别号：WDDNG9FB9CA435067）享有优先受偿权；五、被告刘春明对以上款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告寿光市兴源食品有限公司追偿；六、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10413元，由原告负担413元，被告负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王世山审 判 员  李荣晋人民陪审员  孙海波二〇一五年九月一日书 记 员  杨艳青