青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第1686号原告李某，男，1975年11月7日出生，汉族。委托代理人邢晓玲，青海辉湟律师事务所律师。被告赵某某，女，1979年10月6日出生，汉族。委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。原告李某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员刘云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人邢晓玲、被告赵某某及其委托代理人陈俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年2月，原被告经人介绍认识并确定恋爱关系，2015年2月2日双方登记结婚并领取结婚证，结婚时原告给被告彩礼现金及首饰款共56000元。婚后原告发现被告家庭观念淡薄、生活作风差，给原告的生活造成极大的压力和痛苦，现原被告双方感情已经彻底破裂，请求法院判令原告与被告离婚、判令被告返还原告彩礼现金及首饰款56000元、判令被告承担夫妻共同债务20000元，本案诉讼费由被告承担。庭审中原告李荣向法庭出示如下证据：证据一、结婚证原件两份，证明原被告之间属于合法夫妻关系；被告赵某某的质证意见：对真实性及证明方向无异议。证据二、收据一份，证明原告给被告购买四金共计花费10000余元的事实。被告赵某某的质证意见：予以认可，被告确实收到原告赠与的四金价值13000多元。证据三、借条一份，证明原告为结婚办酒席向朋友陈玉秀借款40000的元事实。被告赵某某的质证意见：对真实性及证明方向有异议，陈玉秀系原告李荣的姑姑，借条有伪造嫌疑且没有汇款凭证予以证实，借条是结婚后两天的2015年2月4日出具的，被告不知道有这笔借款，并且这笔钱没有用于夫妻共同生活。证据四、照片三张，证明被告未尽到做妻子的义务，家中比较凌乱。被告赵某某的质证意见：对照片的拍摄时间、地点有异议，被告的包、鞋子及屋内的花草等东西都在照片内，证明被告在此居住，且不能排除屋子凌乱由有房屋钥匙且经常带朋友回来玩的原告弟弟所造成的，屋内凌乱不能证明系被告所为。这组照片有可能是原告及其弟弟一起制造的凌乱，为这次离婚做好的准备。证据五、光盘一张，光盘内容为原被告之间的谈话录音，证明被告给原告造成很大的精神压力很痛苦。被告赵某某的质证意见：该录音缺乏完整性因此对真实性有异议，对录音内容没有异议，该录音是在原告故意激怒被告后争吵中录制的，原告在平时生活中经常提钱的事，导致被告恼羞成怒后说的一番话，但这番通话录音并不能证明被告未尽妻子义务，与夫妻生活无关，且被告没有像录音上所说的提出离婚，反倒是原告大概是三月份时提出离婚。被告赵某某辩称，同意原告的离婚请求，被告收到原告所述的彩礼和首饰共计56000元，婚后被告将彩礼用于购买原被告共同生活所需的家具及电器等生活必需品，原告主张的首饰款10000元是原告单方面赠与，因此不予退还；被告与原告领取结婚证并共同生活，因此不同意返还彩礼46000元；原告主张的被告承担共同债务中20000元与事实不符，被告不知道该笔债务的存在且该债务是否真实存在不能确定，如果存在该笔债务，该款项也未用于夫妻共同生活，因此被告不同意承担原告所述的共同债务20000元。综上，请求法院依法驳回原告要求返还彩礼及首饰款56000元、承担共同债务20000元的诉讼请求。庭审中被告赵某某未向法庭提供相关证据：经审理查明，2014年2月原被告经人介绍认识并确定恋爱关系，2015年2月2日双方自愿登记结婚并领取结婚证，双方均系再婚，未生育子女。婚后不久，因工作关系，原告返回海西州，被告独自居住在西宁市原被告共同生活的家中。后原告与被告在共同生活中经常为琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。另查，结婚时原告给被告彩礼现金46000元及首饰款10000元，共计56000元。原告婚前财产：位于白云石油小区7号楼1单元6楼602室房屋一套；被告婚前财产：被褥五床及个人衣物若干、车牌号为青A7A1**的比亚迪轿车一辆。婚后共同财产：55寸康佳牌平板彩电一台、创维冰箱一台、双人床一张、大包沙发四组、茶几一个、洗衣机一台、窗帘一幅。被告在庭审中表示放弃分割共同财产，原告亦同意。对原告李荣提交证据的分析与认定：证据一、能够证明原被告合法夫妻关系，认定为有效证据。证据二、能够证明原告给被告购买四金共计花费10000元的事实，认定为有效证据。证据三、不能证明原告为结婚办酒席向朋友陈玉秀借款40000元的事实。原告仅单方面提供借条，出借人未出庭作证且没有相应的打款凭证证明该笔借款真实存在，被告亦对此证据的真实在存在异议，认定为无效证据。证据四、家中凌乱的照片不能证明被告未尽到做妻子的义务。原告不能证实家中凌乱的事实系被告所为，家中凌乱与被告是否履行妻子义务无直接关联性，认定为无效证据。证据五、光盘录音中的内容只能证明原被告曾发生激烈争吵进而提及到离婚，被告在吵架中确有过激言词，但不能证明由此就造成了原告精神伤害，认定为部分有效证据。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方婚前了解不够，婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏应有的交流和沟通，经常为琐事争吵，致使夫妻感情破裂，对此双方均有一定责任，此婚姻关系应予解除。原告给付被告10000元首饰的行为属于以结婚为目的的单方面赠与行为，且在赠与行为发生后双方领取结婚证并共同生活，该赠与已经完全履行完毕，原告要求返还的诉求于法无据，不予支持。婚后因原告工作地点在海西州这一客观原因，致使双方未能长期居住在一起，但被告为双方共同生活购置家庭用品且互相探望有短期的共同居住，应认定为共同生活，原告以婚后原被告未共同生活为由要求被告返还彩礼46000元的主张不予支持。原告提交的证据不能充分证明有共同债务40000元并用于夫妻共同生活，其要求原告承担20000元共同外债的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。为解除已破裂的婚姻关系，有利于双方今后的工作和生活，保护妇女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十九条、《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下：一、判决准许原告李某与被告赵某某离婚；二、婚前财产：位于白云石油小区7号楼1单元6楼602室房屋一套归原告李荣所有；车牌号为青A7A1**的比亚迪轿车一辆、被褥五床及个人衣物若干归被告赵淑兰所有。婚后共同财产：55寸康佳牌平板彩电一台、创维冰箱一台、双人床一张、大包沙发四组、茶几一个、洗衣机一台、窗帘一幅归原告李某所有。三、驳回原告李荣的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某承担75元，被告赵某某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  刘云二〇一五年九月一日书记员  潘芳附：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。3、《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。6《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、三款：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。