三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2014）城民一初字第5009号原告王**，女。委托代理人谭**。委托代理人艾**。被告王永*，男。被告三亚市公共交通集团有限公司。法定代表人周**。委托代理人陈**。被告中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司。负责人周志*。委托代理人李**。原告王**因与被告王永*、被告三亚市公交通集团有限公司（简称公交集团）及被告中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年12月19日受理后，按照简易程序进行独任审理。因被告泰王永*下落不明，本院于2015年4月23日作出（2014）城民一初字第5009号民事裁定，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人艾**、被告公交集团的委托代理人陈**、被告人保公司的委托代理人李**到庭参加诉讼。被告王永*经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。其间延长审理期限二个月。本案现已审理终结。王**诉称，2013年12月19日，其与饶应发在三亚市三亚湾路龙悦海景酒店路段横过马路时，被王永*驾驶的大型普通客车碰撞，造成其与饶应发受伤。经交警部门认定，王永*对该起事故负全责，其与饶应发无责。肇事机动车的在事故发生时，已向人保公司投保。请求判令：1.被告赔偿医疗费20519.19元（其中后续医疗费暂定为2万元）、护理费8900元（100元/天×（29天+60天）×1人）、伙食补助费1450元（50元/天×29天）、交通费4975元、食宿费1300元、其他支出225元、营养费8900元（100元/天×（29天+60天））、残疾赔偿金40235.2元（25147元/年×16年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2万元、公告费260元，合计107964.39元；2.王永*与公交集团承担连带赔偿责任；3.人保公司在保险限额内依法赔偿；4.本案诉讼费用由三被告承担。王永*未作答辩。人保公司答辩称，其公司承保肇事车辆交强险及商业第三者险，不应承担案件诉讼费、公告费。王**的医疗费应根据单据原件认定为519.19元，尚未发生后续治疗费用，也无鉴定意见证明，对后续治疗费2万元不予认可；护理费应按居民服务业标准，即25013元/365天×28天计算；住院伙食补助费认可28天计1400元；交通费中仅认可饶红花费的2500元，其余费用与本案无关，并无证据证明王**需要转院到重庆治疗；无医嘱或医疗机构证明需要加强营养，对营养费不予认可；残疾赔偿金应按城镇标准计算；精神损害抚慰金认可3000元。公交集团答辩称，同意人保公司的答辩意见。经审理查明：2013年12月19日9时20分许，王永*驾驶琼B*号牌大型普通客车在三亚市三亚湾路龙悦海景酒店路段行驶时，碰撞到行人王**、饶应发，造成王**、饶应发受伤的交通事故。海南省三亚市公安局交通警察支队作出三公交认字[2013]第179号《道路交通事故认定书》，认定王永*对事故负全部责任，王**、饶应发均无责任。同日，王**到解放军第四二五医院治疗，至2014年年1月16日出院，治疗期间住院28天，入院诊断为右侧第5-8肋骨骨折、右侧液气胸及全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱：1.两个月内避免剧烈运动；2.不适随诊。王**未举证其在解放军第四二五医院治疗期间发生医疗、住院费用金额，王**另在重庆市巴南区人民医院门诊治疗，花费医药费金额合计519.19元。王**子女饶红往返三亚与重庆花费交通费2150元。经三亚市交警部门委托，三亚市人民医院法医鉴定中心于2014年3月14日作出[2014]医鉴字第13号《法医临床鉴定意见书》，对王**肋骨骨折的损伤评定为十级伤残。王**已支付鉴定费共计1200元。琼B*号牌大型普通客车所有人为公交集团，公交集团已向人保公司投保2013年10月14日至2014年10月13日期间交强险，责任限额12.2万元；投保2013年1月9日至2014年1月8日期间商业第三者险，责任限额30万元。本案交通事故发生时，王永*系公交集团职员。公交集团原名称为三亚广达公共交通有限公司，2015年7月22日经海南省三亚市工商行政管理局核准，三亚广达公共交通有限公司名称变更为三亚市公共交通集团有限公司。另查明，王**与饶应发系夫妻，王**户籍户别为城镇居民家庭户口。饶应发于2015年8月6日作出声明，放弃在王永*驾驶琼B*号牌大型普通客车导致其受伤的交通事故中获得赔偿的权利。上述事实，有海南省三亚市公安局交通警察支队三公交认字[2013]第179号《道路交通事故认定书》，饶应发户口簿，王**住院病历、门诊诊断证明、出院证、门诊收费票据，饶红三亚至重庆往返机票，三亚市人民医院法医鉴定中心[2014]医鉴字第13号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票，饶应发《声明书》以及当事人陈述等证据予以证明。经本院组织质证，到庭当事人对以上证据真实性无异议，证据之间能够相互印证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点为王**诉求主张各项费用的计算及承担。一、侵权责任在本案中，王永*驾驶机动车导致王**人身损害，王永*是该起事故的侵权人，但该侵权行为系王永*履行公交集团公司职务发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，公交集团应对王**人身及财产损害承担侵权责任。王**主张王永*承担连带赔偿责任的理由，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。人保公司作为涉案肇事机动车第三者责任强制保险的承保机构，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应在第三者责任强制保险责任限额范围内承担王**人身伤亡、财产损失的赔偿责任，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由公交集团承担赔偿责任。二、各项赔偿费用的计算根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”等统计数据以一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据确定，在本案中应参照2014年度相关统计数据确定王**的各项赔偿费用。王**主张应参照2014年度重庆市统计数据计算各项赔偿费用，但并未提供权威机关发布统计数据，人保公司及公交集团对王**在法庭审理过程中主张的统计数据亦不予认可，本案各项赔偿应根据2014年度海南省统计数据予以确定。1.医疗费。王**在解放军第四二五医院住院治疗28天，但其未举证也未主张此期间的医疗费用，本院不予审查。对王**在重庆市巴南区人民医院门诊治疗发生的医疗费用519.19元，双方当事人均无异议，本院予以认定。王**另主张后续治疗费用2万元，其未举证予以证明，经本院释明其明确表示不在本案审理过程中作后续治疗费用司法技术鉴定，应承担举证不能的不利后果。对王**主张赔偿后续治疗费用2万元的理由，本院不予采纳。2.护理费。王**住院治疗28天，医疗机构未对其出院后护理依赖程度作出意见，仅应根据其住院治疗期间计算护理费用。参照海南省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，护理人员为1人，王**的护理费应确定计算为2207元（28771元/年÷365天×28天）。3.交通费。王**及其配偶饶应发从三亚至重庆的交通费用并非受害人或必要陪护人员因就医或转院治疗的交通费用，本院不予采纳。饶红来往三亚与重庆发生的交通费用2150元，属近亲属由住地到事故发生地交警部门往返实际发生的费用，应予确认。4.住院伙食补助费。王**主张住院期间伙食补助1450元，其实际住院28天，参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院伙食补助费已超过其主张金额，对王**主张的住院伙食补助费，本院予以照准。5.营养费。王**主张住院期间及出院后2个月期间营养费8900元，在住院期间及出院后，医疗机构虽未给予加强营养的建议，但根据王**的伤残情况，酌情支持营养费2000元。6.残疾赔偿金。三亚市人民医院法医鉴定中心就本案作出鉴定意见对王**的肋骨骨折的损伤等级评定为十级，本案机动车交通事故发生时王**年龄为六十四周岁，参照海南省2014城镇居民家庭人均可支配收入标准，王**残疾赔偿金应确认为36686.4元（22929元/年×16年×10%）。7.精神损害抚慰金。王**因涉案机动车交通事故致伤、致残，精神受到严重损害，有权主张精神损害赔偿。根据王**在涉案交通事故中无过错、伤残等级评定为十级以及海南省平均生活水平等具体情节，王**的精神抚慰金应确定为8000元。8.食宿费及其他费用支出。王**主张其家属来三亚食宿费1300元、其他支出225元，但并未在举证期限内提交相关证据，人保公司及公交集团对其逾期举证证据均不予认可，其以原件未交与代理人为由对其逾期举证作说明，该理由不能成立，王**应承担举证不能的不利后果。对王**主张的食宿费1300元、其他支出225元的理由，本院不予采纳。9.鉴定费及公告费。王**因伤致残所花费的鉴定费1200元因被告王永*下落不明而公告送达法律文书产生的公告费260元，属于权利救济合理支出费用，本院予以采纳。三、赔偿费用的负担前述王**应获赔偿的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计53012.59元，由人保公司在交强险责任限额范围先行赔付，不足部分，由人保公司在商业第三者责任限额范围予以赔付，仍有不足的由交通集团承担赔偿责任。在交强险责任限额范围内，交强险死亡赔偿金及伤残赔偿金限额110000元，人保公司应赔偿残疾赔偿金36686.4元、护理费2207元、交通费2150元、精神损害抚慰金8000元，小计49043.4元；交强险医疗费限额10000元，人保公司应赔偿医疗费519.19元、住院伙食补助费1450元、营养费2000元，小计3969.19元。鉴定费及公告费合计1460元，应由交通集团承担。综上，王**因涉案机动车交通事故致伤、致残，有权依法获得相应赔偿，但对其诉求中超过部分的金额不予支持。依照《》第、第三十四条，《》第第一款第（二）项、《》第、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿王**残疾赔偿金36686.4元、护理费2207元、交通费2150元、精神损害抚慰金8000元、医疗费519.19元、住院伙食补助费1450元、营养费2000元，合计53012.59元。二、三亚市公共交通集团有限公司赔偿王**鉴定费1200元及公告费260元，合计1460元。三、前述第一项及第二项赔偿义务，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、驳回王**的其他诉讼请求。本案案件受理费2460元（王**已预交），由三亚市公交集团有限公司负担1162元，由王**负担1298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长  李 祎人民陪审员  张理清人民陪审员  符宗其二〇一五年九月九日书 记 员  杜海燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《》第同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。