广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深盐法民一初字第442号原告王某某。法定代理人王华茂，系原告的父亲。法定代理人李春华，系原告的母亲。委托代理人周应龙，广东鼎为律师事务所律师。委托代理人方丽霞，广东鼎为律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：李志军，系分公司总经理。委托代理人吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。被告晁新卯。原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人民财险公司）、晁新卯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周应龙、方丽霞，被告中国人民财险公司委托代理人吴喜红、被告晁新卯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月12日6时30分许，被告晁新卯驾驶粤BXXX**车在盐田东海道人人乐门口时，因未注意路面情况，为按操作规范驾驶车辆，该车车头左轮与原告右脚发生碰撞，造成原稿右脚受伤的事故，事故发生后，原告被送至深圳市盐田区人民医院治疗，共住院10天。事发当天，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告晁新卯负此次事故的全部责任，2015年5月26日，广东华泰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，原告的伤残等级为十级。为维护原告的合法权益，特诉向法院，请法院判令被告：一、两被告连带赔偿原告损失共计124551.39元（包括鉴定费1823元、残疾赔偿金89306.2元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1000元、交通费2000元、营养费2000元、护理费13922.19元、补课费4500元）；二、被告中国人民财险公司在交强险范围内优先赔偿原告的精神抚慰金；三、两被告承担本案诉讼费。被告中国人民财险公司发表答辩意见称：一、对原告新增的诉讼请求不予认可，根据法律规定，增加诉讼请求应该在举证期限内提交，原告未在该期间内提交。若法院准许其增加诉讼请求，被告中国人民财险公司要求新的举证期。二、对原告的伤残等级，被告中国人民财险公司不予认可，根据原告之前提交的相关材料，原告已经在深圳市第二人民医院进行了伤残鉴定，鉴定结果是不构成伤残等级，因此，就原告在本案中提交的伤残报告我方不予认可。对护理费，原告没有证据证明其出院后需要护理，因此护理费应仅计算住院期间的。交通费、营养费原告诉请的金额过高，请法院依法予以酌定。被告晁新卯未发表答辩意见。本院经审理查明：2015年1月12日6时30分许，被告晁新卯驾驶粤BXXX**车在盐田东海道人人乐门口时，因未注意路面情况，为按操作规范驾驶车辆，该车车头左轮与原告右脚发生碰撞，造成原告右脚受伤的事故，事发当天，深圳市公安局交通警察支队盐田大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告晁新卯负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至深圳市盐田区人民医院住院治疗，共住院10天，出院医嘱显示：住院期间陪护一人，加强营养。2015年5月26日，广东华泰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定报告，认定原告的伤残等级为十级。原告因鉴定产生鉴定费1800元。粤BXXX**登记在被告晁新卯名下，在被告中国人民财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。以上事实，出院小结、事故认定书、鉴定报告、保险单、行驶证等证据以及原、被告的庭审陈述予以证实，足以认定，本院予以确定。关于原告是否在深圳市连续居住一年以上，原告向本院提交了出生证明书、深圳市儿童免疫接种证、居住证、学生证以及由深圳市龙岗区某某小学开具的就读证明书，本院认为原告系农业家庭户口，但原告年在深圳市出生，且在深圳市有连续的免疫接种记录以及就读于深圳市龙岗区某某小学，故本院对原告在深圳市连续居住一年以上的事实予以认定。本院认为：（一）关于本案各赔偿项目及赔偿金额的确定。本案交通事故发生日期为2015年1月12日，庭审辩论终结日为2015年8月4日，各赔偿项目及计算方法应按《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定，赔偿金额应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算。在暂不考虑责任分担的前提下，根据原告的诉求，本院对各项赔偿项目及金额确定如下：1、伤残赔偿金89306.2元。在案证据证实原告在事故发生时在城镇已连续居住一年以上，本院认为原告伤残赔偿金按城镇户口标准计算合理合法，原告伤残等级为十级，故原告伤残赔偿金计算为89306.2元（44653.1元/年×20年×10%）。2、交通费500元。本院考虑到原告进行住院和康复治疗确实会实际发生交通费，本院酌定原告的交通费500元。3、营养费1000元。原告有出院医嘱需加强营养，故本院酌定原告营养费为1000元。4、护理费1393.31元。原告共住院10天，住院期间需陪护一人，但原告并未向本院提交护理费用的发票或护理人员的误工证明，本院考虑到原告确有护理费用的支出或产生护理人员的误工损失，故本院以2013年度国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业50856元/年标准计算原告护理费，故原告护理费计算为1393.31元（50856元/年×10天）。关于原告主张出院后三个月的护理费的诉求，原告该项诉求无事实依据，本院不予认可。5、精神损害抚慰金10000元。原告伤残等级达十级，本次事故确会对原告造成相应的伤害，故本院酌定原告精神抚慰金为10000元。6、住院伙食补助费1000元。原告共住院10天，故原告住院伙食补助费计算为1000元（100元/天×10天）。7、鉴定费1800元。根据在案证据，原告因鉴定产生鉴定费1800元，且有鉴定报予以证实，故本院予以支持，对于原告在深圳市第二人民医院产生的23元鉴定，本院认为原告并未提交相应的鉴定报告予以证实该费用，故本院对该部分不予以支持。8、补习费。原告该项诉求无法律依据，本院不予以支持。上述各项损失金额合计104999.51元。二、关于赔偿责任的承担。（二）关于赔偿责任的承担。本案系机动车交通事故人身损害责任纠纷，根据我国《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由双方按各自过错比例分担责任。本案中，交警大队事故认定书认定被告晁新卯承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，又涉案车辆粤BXXX**车在被告中国人民财险公司处购买了机动车交通事故责任强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告中国人民财险公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿。据此，结合前文确定的损失金额，被告中国人民财险公司应在交强险责任限额内赔偿104999.51元（其中，精神损害赔偿金10000元优先赔付）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告王某某赔偿人民币104999.51元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收人民币550.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币481.36，原告王某某承担人民币68.77元，该款原告已预缴，本院不予退回，被告应于本判决生效之日起十日内向原告迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 应  礼  奕二〇一五年九月二十一日书记员 邱鸿进（兼）附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。