广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执异82号 申请人（申请执行人）：罗飞宇，男，1998年7月10日出生，汉族，住广东省梅县。 委托诉讼代理人：曾亮珍、孙槐玉，均系广东高义律师事务所律师。 被申请人：马庆锐，男，1997年8月20日出生，汉族，住北京市延庆区。 被申请人：刘超，男，1988年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：广州庆悦娱乐传媒有限公司，住所地广州市黄埔区。 法定代表人：马庆锐。 本院在执行罗飞宇与广州庆悦娱乐传媒有限公司（以下简称庆悦传媒公司）劳动争议一案[案号（2020）粤0112执10379号]过程中，申请人罗飞宇于2021年2月2日向本院申请追加马庆锐、刘超为该案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人罗飞宇的请求为：一、追加马庆锐为（2020）粤0112执10379号案的被执行人，在未出资的150万元的责任范围内对被执行人庆悦传媒公司的债务承担补充赔偿责任；二、追加刘超为（2020）粤0112执10379号案的被执行人，在未出资的150万元的责任范围内对被执行人庆悦传媒公司的债务承担补充赔偿责任。 事实和理由：申请人申请强制执行庆悦传媒公司一案，贵院已受理，案号为：（2020）粤0112执10379号。现因庆悦传媒公司的财产不足以清偿生效的穗埔劳人仲案（2020）2819号仲裁调解书确定的债务，故申请追加马庆锐、刘超为（2020）粤0112执10379号案的被执行人。 据查庆悦传媒公司的工商档案资料显示：被执行人庆悦传媒公司于2020年6月1日成立，注册资本300万元，分别由马庆锐认缴出资150万元，刘超认缴出资150万元，出资时间均为2059年12月31日前缴足。现庆悦传媒公司的财产不足以清偿申请人的债务，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条第2项规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 综上，为了维护申请人的合法权益，依法应追加马庆锐、刘超为本案的被执行人，对庆悦传媒公司债务在未依法出资的范围内承担补充赔偿责任。 被申请人马庆锐答辩称：请求法院驳回申请人追加被执行人的申请。 申请人与庆悦传媒公司强制执行一案由黄埔法院受理。因庆悦传媒公司没有可供执行的财产，黄埔法院于2021年1月15日终结本次执行。一、根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，其中“未履行或未全面履行出资义务”应当理解为“未缴纳或未足额缴纳出资”，出资期限未届满的股东尚未完全缴纳其出资份额不应认定为“未履行或未全面履行出资义务”。申请人主张被申请人承担补充清偿责任实质上就是主张股东出资加速到期。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。公司的注册资本已从实缴登记制改为认缴登记制，股东的出资期限由公司章程自行约定，原则上不作限制。有限责任公司股东在公司章程中有权自行规定其认缴的注册资本是否分期、出资额和出资时间。庆悦传媒公司章程约定2059年12月31日再出资完全符合法律规定。根据公司法解释的规定，公司股东只有在未按照规定履行出资义务的情况下，才需要对公司的债务在未出资范围内承担责任。本案庆悦传媒公司的章程中明确约定股东的出资时间为2059年12月31日，被申请人作为庆悦传媒公司股东，实缴时间未到，出资义务尚未达到履行条件，故不能认定被申请人未完全履行出资义务。因此，申请人依据上述法律规定申请追加被执行人没有法律依据。 二、申请人根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的规定，认为庆悦传媒公司属于“作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的”的情况，因此股东出资责任加速到期。申请人属于法律适用错误。该规定系关于股东损害债权人利益责任纠纷，债权人要求股东加速到期履行出资义务并承担公司债务补充清偿责任的规定，应通过诉讼程序主张。虽然庆悦传媒公司目前没有可供直接执行的财产，但庆悦传媒公司目前仍在运营。被申请人作为公司股东，一直在外奔走，为庆悦传媒公司寻找可供盈利的项目。我国企业具备破产原因尚需经过法院审理，认定企业确实资不抵债或明显缺乏清偿能力的条件才能宣告企业破产。庆悦传媒公司在本案中欠申请人一万余元（连同其余债权人共七万余元。备注：庆悦传媒公司原欠款八万余元，2020年12月20日已通过手机银行向黄埔法院转账一万元），庆悦传媒公司仅需成功接下一至两个小项目便能全款偿还包括申请人在内的债务，庆悦传媒公司明显不属于明显缺乏清偿能力的企业。庆悦传媒公司不符合“已具备破产原因，但不申请破产”的条件。 三、庆悦传媒公司并非恶意拖欠申请人的债务。庆悦传媒公司受新冠疫情影响，导致此前接洽的项目未成功开展。公司在入不敷出的情况下才会拖欠申请人的债务。被申请人作为庆悦传媒公司的股东，在庆悦传媒公司被执行后，努力筹款，于2020年12月20日向黄埔法院支付了一万元。若被申请人或庆悦传媒公司恶意拖欠申请人的债务，大可不向法院支付执行款。被申请人目前正在努力寻找盈利项目，待项目盈利后，便会立即偿还申请人的债务。 综上，被申请人未到履行出资义务的时间，不存在未履行出资义务的情况；庆悦传媒公司仍在运营，不具备破产条件。申请人申请追加被执行人于法无据，请求法院驳回其申请。 被申请人刘超未提交答辩，也未提交证据材料。 被执行人庆悦传媒公司未答辩，也没有提交证据材料。 本院查明，罗飞宇等10人与庆悦传媒公司劳动争议系列案，双方在劳动仲裁审理过程中达成调解协议，约定庆悦传媒公司分三期向各申请人共计支付86976.84元。如庆悦传媒公司有任一期逾期未支付，则申请人可就剩余未支付的全部款项申请强制执行。广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出穗埔劳人仲案（2020）2814-2823号《仲裁调解书》，对上述协议予以确认。其中，本案申请人罗飞宇的调解总额为10450.88元。 该调解书生效后，因庆悦传媒公司未按期履行付款义务，根据罗飞宇的强制执行申请，本院于2020年10月12日立案强制执行，案号为（2020）粤0112执10379号。 执行过程中，本院向庆悦传媒公司发出执行通知书后，庆悦传媒公司仍未履行义务。后该公司法定代表人即本案被申请人马庆锐于2020年11月30日到本院接受调查，其表示目前经济困难，公司处于停业状态，现在没有能力偿还。但其又承诺在2020年12月15日之前偿还1万元，余款在2021年2月10日之前付清。2020年12月20日，马庆锐向本院代管款账户转入1万元，但余款至今未付。本院已裁定终结本次执行程序。 另查，除罗飞宇外，其余参与劳动仲裁调解的9位申请人也已分别向本院申请强制执行。除上述1万元之外，本院未执行到任何财产。 根据申请人提交的庆悦传媒公司的工商档案资料显示，该公司成立于2020年6月1日，注册资本人民币300万元。马庆锐和刘超是发起人，认缴出资额均为150万元，出资方式是货币，出资时间是2059年12月31日。 庆悦传媒公司的工商档案资料中没有股东实缴出资的信息。被申请人马庆锐、刘超也未提交证据证明已实缴出资。 本院认为，罗飞宇因庆悦传媒公司不履行生效法律文书确定的债务申请强制执行，执行过程中，本院已查明庆悦传媒公司名下的财产不足以清偿债务，故在符合法定条件的情况下，罗飞宇可申请追加庆悦传媒公司的股东为被执行人。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。虽然现行公司法对注册资本采用认缴制，但资本充实原则不变。股东的出资形成公司的财产，是公司对外承担责任的保证。本案中，虽然各股东出资期限尚未届满，但庆悦传媒公司法定代表人马庆锐在接受本院调查时也确认公司经营困难，处于停业状态。马庆锐在答辩意见中所提公司尚在营业，与其在本院接受调查时的陈述不符，其也未提交证据证明公司尚在经营且具备履行能力。因此，本院认定庆悦传媒公司实际上已资不抵债，具备破产原因但未申请破产，股东出资应加速到期。庆悦传媒公司的工商档案资料中没有任何与股东出资相关的材料，两被申请人也未提交证据证明已实缴出资，依上述法律规定，马庆锐应在未出资的150万元范围内，刘超应在未出资的150万元范围内，对庆悦传媒公司的债务承担补充清偿责任。因此，罗飞宇申请追加马庆锐、刘超为被执行人的请求于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加马庆锐为（2020）粤0112执10379号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人马庆锐在未出资的150万元的责任范围内对被执行人广州庆悦娱乐传媒有限公司的债务承担补充清偿责任； 二、追加刘超为（2020）粤0112执10379号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人刘超在未出资的150万元的责任范围内对被执行人广州庆悦娱乐传媒有限公司的债务承担补充清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 姜 莉 莎 审判员 芮雪春子 审判员 杜 俊 锋 二〇二一年三月五日 书记员 蔡  喆 附：本裁定主要法律依据 《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。