wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民特7号申请人：贵州恒顺宏源建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋（4）1单元34层19号[花果园社区]。法定代表人：袁中喜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王庆宝，贵州契正律师事务所律师。被申请人：刘伟，男，2001年10月16日生，毛南族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。第三人：刘永良，男，1988年11月11日生，毛南族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。申请人贵州恒顺宏源建设工程有限公司（以下简称恒顺公司）与被申请人刘伟及第三人刘永良申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月10日立案后，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，申请人恒顺公司委托诉讼代理人王庆宝，被申请人刘伟到庭参加诉讼。第三人刘永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。恒顺公司向本院提出申请请求：一、撤销平塘县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字〔2020〕25号仲裁裁决；二、本案申请费由被申请人承担。事实和理由：一、贵州省平塘县劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法”，必须是劳动争议才能适用本法，第（五）项也明确，只有属于劳动报酬的情形，才能适用本法。而根据被申请人在仲裁过程中的陈述和被申请人提交的证据，均可以证实被申请人系受到第三人的雇佣到工地从事劳务，本案不是劳动者与用人单位因劳动关系引发的纠纷，而是提供劳务与接受劳务的劳务报酬纠纷，不能通过劳动仲裁裁决，平塘县劳动仲裁委无权管辖本案，其受理案件并作出裁决，程序已经严重违法；二、仲裁裁决认定的案件事实与没有相应的证据予以印证。被申请人称申请人欠其工资金额为1875元，但被申请人并没有证据证明，在仲裁开庭过程中，被申请人提交的《新全村人饮工程安装出勤统计表》没有任何申请人单位员工的签字，也没有第三人刘永良的签字，甚至没有被申请人本人的签字，连证据的资格都不具备，根本不能作为核定工资的根据，仲裁委采信该“证据”并作出裁决，是完全错误的。另外，被申请人提交的新全村村委会《证明》也不具备证据的形式要件，没有证据资格，同样不能作为定案的依据；三、本案是被申请人与第三人之间因劳务发生的纠纷，不应当由申请人承担支付民工工资的责任。仲裁裁决依据《保障农民工工资支付条例》第十九条二款的规定“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿”，裁决申请人支付被申请人工资，与客观事实不符。申请人经公开招投标于2018年12月13日中标平塘县平舟镇京舟片区饮水安全巩固提升管网改造工程。在施工过程中，申请人将劳务分包给孟良学。2019年6月，第三人刘永良通过朋友找到申请人，想做一部分劳务工程，申请人碍于情面将原属于孟良学承包劳务的其中一部份交刘永良实施。之后，刘永良便找到当地的民工来为其做工。申请人认为，首先，申请人从未允许第三人刘永良以申请人单位的名义对外经营；其次，刘永良为申请人提供的是劳务，没有技术含量，不需要资质；再次，被申请人向仲裁委提交的《平塘县矛盾纠纷多元化调处中心群众来信来访登记表》中明确被申请人等在务工时已经知晓是为刘永良做工。本案的法律关系应当明确为被申请人与第三人之间因劳务关系，同时本案也不适用《保障农民工工资支付条例》第十九条二款的规定。故申请人没有向被申请人支付工资的责任。且申请人向刘永良已经支付了6.2万元左右的承包费，案涉工程劳务工为12.2万元，现在欠付刘永良是5.2万元左右，我们愿意将款项支付给刘永良，再由刘永良跟被申请人之间进行核算，发放劳务工资，但是我们不认可我们跟被申请人之间有直接关系。综上，申请人认为贵州省平塘县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书存在无管辖权、查明的事实与客观事实不符、适用法律错误等情形，特根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第（一）、（二）、（三）项的规定，申请人民法院撤销平劳人仲案字〔2020〕25号仲裁裁决。刘伟辩称，我们作为农民工在工地做工，就是为要工钱。刘永良是包工老板，他跟申请人是什么关系，跟我们要工钱是两码事。而且申请人请了一个工地上收方的人，跟我们一起测量收方的。经审理查明事实如下：申请人恒顺公司承包平塘县平舟镇京舟片区饮水安全巩固提升管网改造工程后，将部分劳务工程分包给刘永良实施，双方于2019年6月9日签订了《施工合同书》。刘永良便找到覃玉标、韦文勤、刘朝学、金开顺、刘伟等人进行实际施工，主要负责焊接及安装水管等工作。覃玉标、韦文勤、刘朝学、金开顺、刘伟等人到工地实际完成了相应的劳务施工，但刘永良、恒顺公司至今未支付劳务工资，覃玉标、韦文勤、刘朝学、金开顺、刘伟等人为维护其合法权益，遂向贵州省平塘县劳动人事争议仲裁委员会请求仲裁裁决由恒顺公司支付相应工资。贵州省平塘县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月18日作出平劳人仲案字〔2020〕25号仲裁裁决，裁决：一、恒顺公司自收到裁决书之日起十五日内，一次性支付刘伟工资1875元；二、刘永良对拖欠刘伟的上述工资承担连带支付责任。恒顺公司不服，遂向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，劳动争议仲裁委员会主要负责解决用人单位与劳动者之间发生的劳动争议。而从本案查明的事实看，本案系申请人恒顺公司将部分劳务工程分包给第三人刘永良后，刘永良找到被申请人，由被申请人进行实际施工，被申请人与恒顺公司既未签订《劳动合同》，也不存在事实劳动关系。故贵州省平塘县劳动人事争议仲裁委员会对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销贵州省平塘县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字〔2020〕25号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人刘伟负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  倪 安审 判 员  袁丽娟审 判 员  吴美岭二〇二一年三月二十四日法官助理  陈 艳书 记 员  齐 雯
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0704执2039号之一被执行人:陈润全，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：江海区赢佑木门加工场，住所地江门市礼乐五四村均围工业区，统一社会信用代码92440704MA4WGXC58D。经营者：陈润全。本院在执行被执行人陈润全、江海区赢佑木门加工场缴纳诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0704民初333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的9378.67元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，依法扣划被执行人银行存款6958.75元。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖明亮审判员  叶银顺审判员  郭 丹二〇二一年三月十六日书记员  赵汝健
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初1096号原告：漳州市科林斯装饰材料有限公司，住所地福建漳州市南靖县高新技术产业园区，统一社会信用代码913506273357484081。法定代表人：余桂清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王世平，福建大雄律师事务所律师。被告：福州怡然工程有限公司，住所地福州保税区管委会综合大楼12层027区间（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105691904761U。法定代表人：池凌靖。原告漳州市科林斯装饰材料有限公司与被告福州怡然工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告漳州市科林斯装饰材料有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州市科林斯装饰材料有限公司的撤诉申请。本案受理费200元，减半收取100元，由原告漳州市科林斯装饰材料有限公司负担。审 判 员 郑丽卿二〇二一年三月十二日法官助理 甘馨韵书 记 员 陈雅萍
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1523民初87号原告：邓拓，男,1995年6月23日出生，汉族，户籍住址广东省陆河县，现住广东省陆河县。被告:邓家鑫，男，1995年2月2日出生，汉族，住广东省陆河县。原告邓拓与被告邓家鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，决定本案适用简易程序的其他规定，公开开庭进行了审理。原告邓拓到庭参加诉讼，被告邓家鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓拓向本院提出诉讼请求：1.判令邓家鑫立即偿还邓拓借款本金18000元及利息1000元，合计19000元；2.本案的诉讼费全部由邓家鑫承担。诉讼过程中，邓拓增加诉讼请求：邓家鑫自2021年7月份起按月利率5%支付利息。事实和理由：邓拓、邓家鑫双方系朋友亲戚关系。2020年7月12日，邓家鑫以“网店刷单资金周转”为由，先后通过支付宝、微信转账，向邓拓借款18000元，并承诺借款日下月还清本金及利息。后邓拓多次索要借款无果，以各种理由推脱，现邓家鑫逾期半年未还款，微信和电话联系不上，故起诉，要求邓家鑫偿还借款本息。邓家鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：邓拓称邓家鑫于2020年7月12日向其借款18000元，并提供微信聊天记录、微信及支付宝转账记录截图以证明借款事实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邓拓主张邓家鑫向其借款18000元，邓拓应就借贷关系的成立承担举证证明责任。邓拓提供微信聊天记录、微信及支付宝转账记录截图以证明借款事实，但该微信聊天记录的微信用户不能确认系邓家鑫，且微信聊天记录内容无法认定转账款项性质，支付宝转账记录亦未注明款项性质，现有证据不能证明邓拓与邓家鑫之间存在借贷关系。在邓拓未能提供其他借据、收据、欠条等债权凭证证明借贷关系存在的情况下，邓拓以借贷关系请求邓家鑫还款，证据不足，本院不予支持。综上所述，邓拓诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回邓拓的诉讼请求。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由邓拓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 彭武志二〇二一年三月三十一日法官助理 王玉萍书 记 员 雷桂兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执1599号之一申请执行人刘云明，女，1984年2月17日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人陈品娟，女，1975年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人刘云明与被执行人陈品娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）闽0181民初5085号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款130000元及利息。本院于2021年3月3日立案执行后，依法向被执行人陈品娟发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈品娟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人陈品娟名下有可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人陈品娟名下位于福清市××街道××路××广场××号楼××单元的房产及X车位（证号：融房权证Ｒ字第1××7号、融房权证Ｒ字第1××0号），已被本院另案查封。另查明，本案被执行人与本院另案执行的（2021）闽0181执60号金融借款合同纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚忠煜审判员  陈丽萍审判员  吴孝庆二〇二一年三月三十一日书记员  周心哲
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初861号原告：马光成，男，1975年1月1日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：陈绍权，男，1985年2月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告马光成与被告陈绍权运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告马光成到庭参加诉讼，被告陈绍权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马光成向本院提出诉讼请求：1.判令陈绍权赔偿运费工资9410元。事实与理由：2019年下半年，原告在济阳区华涛城建集团（现更名为墨海生物科技有限公司）运输架杆等建筑材料。被告陈绍权欠原告马光成运费工资9410元，被告出具欠条为证。后经原告多次催讨未还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。陈绍权未作答辩。马光成围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，陈绍权未予质证。对原告马光成提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，马光成为陈绍权运输工地用架杆等建筑设备。2020年1月17日，经双方结算，陈绍权应支付运费9410元，同日，陈绍权向马光成出具欠条一份，欠条记载：“泰兴西街江苏华涛城建集团马光成运费九千四百壹拾元整今欠人：陈绍权2020年1月17日532128198502203152”。陈绍权至今未偿还上述款项。本院认为，马光成为陈绍权运输货物，并有陈绍权出具的欠条，应认定双方形成运输合同关系。经结算，陈绍权尚欠马光成运输费用9410元，陈绍权于2020年1月17日向马光成出具欠条，故陈绍权应当承担付款责任，因此对于马光成主张陈绍权支付运输费用9410元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈绍权于本判决生效之日起十日内支付原告马光成运输费用9410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈绍权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二一年三月十一日书记员  马丽华
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执3号申请执行人：郭存威,男性,汉族,住大同市；被执行人：郭存武,男性,汉族,住大同市。申请执行人郭存威与被执行人郭存武房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）晋0213民初2310号民事判决书，责令被执行人协助办理位于大同市平城区房屋的过户手续。在执行过程中，本院传唤申请执行人郭存威，郭存威无正当理由拒签本院下达的案件受理通知书等相关文件，且经过本院向房产部门及齐家坡村委会查询，位于大同市平城区房屋暂时不具备过户条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，裁定如下:驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月十日书记员  焦小焱
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保325号申请人：桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道齐富路461号6幢2-5楼。法定代表人：程爱妃，执行董事。被申请人：林克祥，男，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林克祥银行存款114万元。申请人桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人林克祥银行存款114万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张传真二〇二一年三月十日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之六十七被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初437号 原告：李起合，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人:刘春生，东平县彭集法律服务所法律工作者。 被告：李长红，男，1987年11月30日出生，汉族，农民，住东平县。 原告李起合与被告李长红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李起合于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李起合撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告李起合负担。 审 判 员 王成明 二〇二一年三月十八日 法官助理 崔迎雪 书 记 员 李西顺
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2401号申请执行人：袁秋菊,女,汉族，1969年10月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：安舵，男,汉族，1991年12月22日生，住甘肃省陇南市武都区人。被执行人：杜慧慧，女,汉族，1965年5月13日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人袁秋菊与被执行人安舵、杜慧慧民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人。经与申请人约谈，同意终极本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十一日书记员 王维杰
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0504民初3230号原告：周建云，女，1971年7月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：周建青（系周建云妹妹），住福建省晋江市。被告：陈祖铁，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。原告周建云与被告陈祖铁租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2021年3月9日，周建云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周建云撤诉处理。案件受理费340元，减半收取计170元，由周建云负担。审 判 长  谭海燕人民陪审员  郭志永人民陪审员  庄玉玲二〇二一年三月九日法官 助理  傅莹莹书 记 员  董多娇
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2302号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：黄小论，女，1965年1月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3785号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小论的银行存款337190.02元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人黄小论相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十九日书记员  刘思周
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1621执590号申请执行人:李秀娟被执行人：耿玉军本院在执行李秀娟诉耿玉军婚姻家庭、继承纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案(2020)鲁1621民初3438号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿玉军山东惠民农村商业银行股份有限公司大于支行的账户，冻结期间为十二个月（自2021年3月5日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋辉二〇二一年三月五日书记员  邢泽
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初767号原告：湖南艺墅环保建材有限责任公司，住所地：湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖镇广胜村下东冲冲祖，统一社会信用代码：91430105077189454U。法定代表人：王娟，该公司执行董事。委托代理人：赵道喜，江西浔博律师事务所律师。委托代理人：石智智，江西浔博律师事务所律师。被告：江西富义建筑工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区十里街道1119号，统一社会信用代码：9136040215938734XN。法定代表人：刘军，该公司执行董事。被告：张兴，男，1986年8月29日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市濂溪区。被告：盛本兴，男，1965年5月18日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市濂溪区。原告湖南艺墅环保建材有限责任公司与被告江西富义建筑工程有限公司、张兴、盛本兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖南艺墅环保建材有限责任公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南艺墅环保建材有限责任公司撤诉。案件受理费3118元（已减半收取），原告湖南艺墅环保建材有限责任公司自愿承担。审判员 邱 湘二〇二一年三月二十九日书记员 黄江丹
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2328号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：李素梅，女，1967年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3181号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李素梅的银行存款69969.93元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人李素梅相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十九日书记员  刘思周
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0603民初316号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，住所地：江西省鹰潭市余江区白塔中路21号，统一社会信用代码91360622160150438Y。负责人：何锞，职务行长。委托诉讼代理人：严礽庆，男，1966年8月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区，系中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行员工。被告：刘婵，女，1982年10月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行诉被告刘婵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行委托代理人严礽庆到庭参加诉讼，被告刘婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘婵偿还原告信用卡透支本金人民币8637.36元、利息1076.96元、违约金142.74元，合计9857.06元（利息计算至2021年1月29日）；2.以后利息及违约金按中国农业银行金穗信用卡章程规定利率计算（利息按透支本金万分之五的日利率计算，违约金按每月剩余本金的5%收取）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘婵于2017年6月9日在原告处申请了一笔额度为15000元的金穗ＱＱ信用卡，卡号62×××61，于2020年5月13日开始逾期还款，2020年8月13日进入不良状态，2021年1月13日进入损失状态。上述信用卡透支早已逾期，经原告客户经理多次上门催收，被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益，原告依法向法院起诉，望法院判如所请。被告刘婵在本院规定的答辩期内未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明：原告诉讼主体资格；A2.中国农业银行金穗信用卡聚穗通升级产品申请表、收入证明、中国农业银行金穗信用卡章程，证明被告在原告处申请了信用卡的事实；A3.被告信用卡交易明细，证明被告信用卡消费和还款情况以及截止2021年1月29日，被告尚欠原告信用卡透支本金8637.36元，利息1076.96元，违约金142.74元的事实。被告刘婵在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据A1、A2、A3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：被告刘婵于2017年6月9日在原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行处申请了一笔额度为15000元的金穗ＱＱ信用卡，卡号62×××61，于2020年5月13日开始逾期还款，经原告客户经理多次催收，被告一直未还，至今尚欠信用卡透支本金8637.36元、利息1076.96元、违约金142.74元。原告遂于今年2月向本院起诉，要求被告归还信用卡透支本金、利息、违约金合计9857.06元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘婵向原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行申请了信用卡，被告使用信用卡并透支，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告偿还透支借款、支付利息、承担违约金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘婵于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行信用卡透支本金8637.36元、利息1076.96元、违约金142.74元（利息及违约金计算至2021年1月29日），之后的利息及违约金按中国农业银行金穗信用卡章程规定利率计算（利息按透支本金万分之五的日利率计算，违约金按每月剩余本金的5%收取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘婵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  吴亮生二〇二一年三月十五日书记员  裘恩静
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执684号之三十五被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在交通银行120066040018150092303账户内存款人民币143015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初229号原告：陈洪昌，男，1988年11月18日出生，汉族，住陆丰市。委托代理人：冼健康、李璐，广东曜政律师事务所律师。被告：梁成杰，男，1984年9月14日出生，汉族，住肇庆市高要区。原告陈洪昌诉被告梁成杰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪昌及其委托代理人冼健康、李璐到庭参加了诉讼，被告梁成杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪昌向本院提出诉讼请求：⒈梁成杰向陈洪昌返还72606.58元；⒉梁成杰向陈洪昌支付起诉之日起至还清款项时止的参照2021年1月ＬＰＲ利率四倍的标准计算的利息；⒊本案诉讼费用由梁成杰承担。事实和理由：2020年12月20日，原告在网上向梁燕芳购买“轮扣式脚手架”“工地建筑木胶板”“奥松铁杉实木方条”等建筑材料，总货款72606.58元。在转账时，原告不小心将款项错转到被告的银行账户6228××××8675上。转错收款账户后，原告立刻联系到被告，要求其退回全部款项；但被告该账户因其其他诉讼案件而被法院冻结、无法退款。故起诉。梁成杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的部分，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年12月20日16时51分许，陈洪昌在网络上向梁燕芳购买“轮扣式脚手架”“工地建筑木胶板”“奥松铁杉实木方条”等建筑材料，应付货款共72606.58元。陈洪昌在操作手机银行转付以上货款时，于同日16时57分许误将该笔货款72606.58元转入梁成杰的中国农业银行6228××××8675账户，后即于同日17时49分许通过微信聊天方式联系了梁成杰，梁成杰确认该账户属其本人、陈洪昌以上错误转账及该账户款项已被冻结的事实。此后，陈洪昌要求梁成杰退回上述款项但未果，遂于2021年1月18日诉至本院。庭审中，陈洪昌对其所举证据及所作陈述均表示保证真实。本院认为：本案系不当得利纠纷。梁成杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩、举质证等诉讼权利，并对陈洪昌的诉求及证据均无异议，且不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。陈洪昌于2020年12月20日将本应向其他客户支付的货款72606.58元，因操作错误而转入梁成杰的银行账户的事实，有陈洪昌提供的网购订单截图、网银转账截图、转账明细及微信聊天记录截图、微信语音等证据及庭审笔录在案证实；以上证据能够相互印证，且陈洪昌对其所举证据及所作陈述均表示保证真实，在梁成杰缺席放弃抗辩等诉讼权利及没有相反证据予以推翻的情况下，本院对以上事实予以确认。梁成杰没有合法根据取得的上述72606.58元属于不当得利，理应退还给陈洪昌但没有。引致本案纠纷，梁成杰应负全责。现陈洪昌要求梁成杰返还上述72606.58元的诉请，合理合法，本院予以支持。关于利息问题：在陈洪昌将上述72606.58元错误转至梁成杰银行账户后，梁成杰应即日予以退还但至今仍没有，并造成陈洪昌的利息损失。现陈洪昌要求梁成杰自起诉之日即2021年1月18日起至还清款之日止支付利息的诉请，合理合法，本院予以支持。但双方对利息计算标准没有约定，故应按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算。对当事人没有提出的主张和其他问题，本案不作审查和处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十二条，第一百七十六条、第五百八十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁成杰应在本判决发生法律效力之日起十日内，把其不当得利款72606.58元返还给原告陈洪昌；二、被告梁成杰应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈洪昌支付利息（以第一项判决的实欠款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月18日起计至还清全部款项之日止）；三、驳回原告陈洪昌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元（已由原告陈洪昌按简易程序预交），由被告梁成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵凡宜二〇二一年三月十六日书记员  黄绮妮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执479-1号申请执行人：陈尧，男，1945年7月21日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：李玉梅，女，1952年3月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王巧丽，女，1973年9月10日出生，汉族，住河南省叶县。本院依据（2020）豫0403民初4513号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王巧丽的银行存款140538.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年三月五日书记员  庞亚东
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执48号申请执行人张住代、党富强：申请执行人张住代与被执行人党富强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5330元。执行费50元由被执行人负担。经本院立案执行，查明被执行人党富强在本院涉及他案，其名下银行账户已被另案冻结。经查询，另案扣划被执行人党富强名下银行账户存款，本案分得案款5380元，其中案件标的5330元，执行费50元。本院已于2021年3月17日将执行款5330元转付给申请执行人张住代，执行费50元转付陇南市武都区人民法院执行费专户。至此，申请执行人张住代向本院申请执行的(2020）甘1202民初3035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执240号之五被执行人：张引力，男，汉族，1968年07月21日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张引力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张引力在贵阳银行62×××29_0001账户内存款人民币42139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三十日书记员 郭同强
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢33号申请执行人：黄文龙，男，1966年9月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：陈炳泉，男，1975年5月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市滨江乡鲤塘村。被执行人：贵溪市城北液化气有限公司，组织机构代码证：76336219X，住所地：江西省贵溪市滨江乡鲤塘村法定代表人：陈炳泉本院在执行黄文龙与陈炳泉、贵溪市城北液化气有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈炳泉、贵溪市城北液化气有限公司存款、收入人民币106000元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈炳泉、贵溪市城北液化气有限公司相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年三月十日书记员  汪铖涛
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初199号原告：泊头市盛丰自控阀门有限公司，住所地河北省沧州市泊头市工业区。法定代表人：刘庆荣,系该公司总经理。委托诉讼代理人：任淑霞，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫东，北京捷诚信通专利事务所（普通合伙）专利代理师。被告：泊头市华笙宏顺仪表有限公司，住所地河北省沧州市泊头市永安大街产业商贸城14号楼108铺。法定代表人：肖忠顺。被告：沧州润久智能仪表有限公司，住所地河北省沧州市东光县南霞口镇堡子村。法定代表人：肖忠顺。原告泊头市盛丰自控阀门有限公司与被告泊头市华笙宏顺仪表有限公司、沧州润久智能仪表有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告泊头市盛丰自控阀门有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告泊头市盛丰自控阀门有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泊头市盛丰自控阀门有限公司撤回起诉。案件受理费18300元减半计9150元，由原告泊头市盛丰自控阀门有限公司负担。审判长  李晓东审判员  韩秋萍审判员  贾喜周二〇二一年三月十九日书记员  安 泰
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执240号之六被执行人：张引力，男，汉族，1968年07月21日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张引力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张引力在贵阳银行62×××29_0001账户内存款人民币42139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三十日书记员 郭同强
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初759号原告：郑新美，女，1979年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：李树芳，福建一心律师事务所律师。被告：安溪县新湖房地产开发有限公司，住所地：福建省安溪县。法定代表人：赖世炎，任公司经理兼执行董事。原告郑新美与被告安溪县新湖房地产开发有限公司（以下简称新湖房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新美的委托诉讼代理人李树芳到庭参加诉讼，被告新湖房地产公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑新美向本院提出诉讼请求：1.判令新湖房地产公司立即将办理位于安溪县××镇××村××号楼××＃××室××房的房地产权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令新湖房地产公司支付给郑新美逾期办证的违约金（以房款343427元为基准，按日0.01%计算，自2019年2月14日起计算至新湖房地产提交办证资料给产权登记机关备案之日止，至起诉时暂定19924元）。事实与理由：2014年10月18日，郑新美与新湖房地产公司双方签订《商品房买卖合同》一份。合同约定：郑新美向新湖房地产公司购买址在安溪县××镇××村××号楼××＃××室××房，价款为343427元。合同约定如郑新美不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，新湖房地产公司应自逾期之日起每日按已付款的0.01%支付违约金。新湖房地产公司于2018年11月13日向郑新美交付房产，但郑新美至今尚未取得房地产权属证书。郑新美已按合同约定缴清购房款，履行完合同约定的义务，新湖房地产公司的行为已构成违约，应当按约定支付相应的违约金。审理中，郑新美变更第2项诉讼请求为判令新湖房地产公司支付给郑新美逾期办证的违约金（以房款343427元为基准，按日0.01%计算，自2020年11月14日起计算至新湖房地产公司提交办证资料给产权登记机关备案之日止，至起诉时暂定2300元）。新湖房地产公司未作答辩。郑新美围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、内资企业登记基本情况表复印件、商品房买卖合同、交款发票、入伙通知书复印件等证据。新湖房地产未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对郑新美提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月18日，郑新美（买受人）与新湖房地产公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：201410170012）。合同约定：郑新美向新湖房地产公司购买址在安溪县××镇××号楼幢××层××＃××号房，价款为343427元。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，郑新美向新湖房地产公司支付了全部购房款。2018年11月13日，新湖房地产公司将涉案房屋交付给郑新美使用。至今，新湖房地产公司未办理房屋所有权初始预登记，郑新美也未能取得房屋权属证书。本院认为，郑新美与新湖房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。新湖房地产公司已于2018年11月13日将涉案房产交付给郑新美，根据《商品房买卖合同》的约定，新湖房地产公司理应在2019年1月12日前履行向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付郑新美的合同义务，但新湖房地产公司未能依约履行上述义务，致郑新美未能在商品房交付使用后90日内，即自2019年2月11日前取得房屋权属证书，且郑新美选择不退房，故新湖房地产公司理应承担向地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记及向郑新美支付违约金的民事责任。现郑新美自愿请求新湖房地产自2020年11月14日起每日按买受人已付款的0.01%向其支付违约金，系其对诉讼权利的自由处分，予以准许。郑新美的诉讼请求，依法有据，予以支持。新湖房地产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安溪县新湖房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内向房屋权属登记机构办理址在安溪县××镇××号楼幢××层××＃××号房的房屋所有权初始预登记；二、安溪县新湖房地产开发有限公司应自2020年11月14日起每日按已付购房款343,427元的0.01%计算的金额向郑新美支付逾期办证违约金（其中截至本判决生效之日止的违约金应于本判决生效之日起十日内支付，此后的违约金每满一年支付一次，直至安溪县新湖房地产开发有限公司履行完协助办证义务之日止；若未满一年按实际天数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取计149元，由安溪县新湖房地产开发有限公司负担，应在本判决生效之日起五日内缴交；郑新美预缴的298元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 苏荣杰二〇二一年三月十日法官助理 李裕鹏书 记 员 肖巧容附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执573号之十二被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在锦州银行402016108902024账户内存款人民币52917.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二一年三月二十五日书记员  刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张凤武联系电话：04162872910
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执1291号申请执行人：程彬彬，男，1982年10月5日出生于江西省南昌市，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：姜国伟，男，1970年7月2日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。被执行人：姜情，男，1991年6月27日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。被执行人：罗洁，男，1987年1月28日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院在执行程彬彬与姜国伟、姜情、罗洁附带民事赔偿一案中，已依法向被执行人姜国伟、姜情、罗洁发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人姜国伟、姜情、罗洁至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜国伟、姜情、罗洁银行存款、收入28,502.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年三月二十三日书记员  李 琴
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初174号原告：李勤，男，1989年7月21日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被告：何夺敬，男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。原告李勤与被告何夺敬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勤到庭参加了诉讼。被告何夺敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勤向本院提出诉讼请求：1.判令何夺敬支付李勤材料款、劳务工资共计4336元；2.本案诉讼费由何夺敬承担。事实和理由：2018年11月份，原告李勤在被告何夺敬承揽的汝城县幻影酒店从事水、电安装工作。装修完工后，经结算，被告何夺敬应付原告李勤电工安装费2340元、材料款2996元，一共5336元。被告何夺敬已经支付了1000元，尚欠4336元被告何夺敬以无钱支付为由一直故意拖延至今。为此，原告李勤为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。何夺敬未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2018年11月，何夺敬以包工不包料的方式请李勤在汝城县幻影酒店进行水电安装，后何夺敬因材料不够，在李勤的店里赊欠了一部分电线。2018年12月，李勤通过微信与何夺敬结算，何夺敬应付给李勤水电安装报酬2340元，材料款2996元，总计5336元。何夺敬已付定金1000元，尚欠4336元。以上事实有李勤的陈述、李勤与何夺敬的微信聊天记录予以佐证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。何夺敬长期拖欠李勤的水电安装报酬及材料款，已构成违约。现李勤要求何夺敬支付水电安装报酬及材料款4336元，于法有据，本院予以支持。何夺敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何夺敬于本判决生效后三日内向李勤支付水电安装报酬及材料款合计4336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由何夺敬负担。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  陈军英二〇二一年三月八日书记员  朱文华
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2973号申请执行人：赵小丽,女性,汉族，1973年3月6日出生,住陇南市武都区。被执行人：柴娟娟，女性,汉族，1986年11月4日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人赵小丽与被执行人柴娟娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人柴娟娟于2021年6月30日前履行案款50000元；于2021年12月30日之前履行案款30000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执2973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年三月二十六日书记员 刘云松
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1312民初347号原告：姚某，男，1992年4月3日出生，汉族，住山东省临沂市费县。委托诉讼代理人：张某，临沂河东某法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1995年10月21日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告姚某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：一、要求被告李某偿还原告姚某借款14万元及利息；二、诉讼费用由被告李某承担。事实和理由：2018年7月至2018年12月，被告李某以生意急需资金为由向原告姚某借款共14万余元，并承诺2019年10月20日后履行分期归还。到期后被告李某以各种理由拖延，且态度恶劣并恶言相向，至今未清偿其所欠原告姚某借款。被告李某在法定期限内未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。原告姚某为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一，原告姚某身份证，证明原告姚某诉讼主体适格；证据二，原被告双方2019年10月8日签署的借条一张，证明被告李某自原告姚某处借款14万元事实；证据三，原被告双方2019年8月31日至通话录音，证明被告李某承认自原告姚某处借款14万事实；证据四，原被告双方2019年8月31日至2019年9月3日微信聊天记录截图，证明被告李某承认自原告姚某处借款14万事实；证据五，原告姚某向被告李某及被告李某母亲苗某微信支付截图、支付宝转账截图，及原告姚某银行信用卡交易明细截图合计15张，证明2018年7月5日至2019年4月被告李某使用其微信账户接受原告姚某转账3.55万元、被告李某使用其支付宝账户接受原告姚某转账1.78万、被告李某使用其母苗某支付宝账户接受原告姚某转账0.6044万元、被告李某使用原告姚某银行信用卡代刷POS机取款现金5.2万元（交通银行1.2万元、平安银行2万元、建设银行2万元），以上全部款项累计11.13万。对于原告姚某提交的上述证据，被告李某未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院认定原告姚某提交的所有证据均为有效证据，能够证实原告姚某主张的事实和理由。综合分析以上证据，结合庭审调查，本院经审理认定事实如下：原告姚某和被告李某系朋友关系，2018年7月至2019年4月，被告李某因资金周转，多次自原告姚某处借款。原告姚某在2018年7月至2019年4月通过向被告李某及被告李某母亲苗某微信支付、支付宝转账、使用原告姚某信用卡代为刷POS机取款合计11.13万元，2018年8月原告姚某支付给被告李某现金2万元，以上原告姚某累计支付给被告李某13.13万元。2019年10月8日，双方经清算本金及利息后，被告李某为原告姚某出具借条，承认被告李某自原告处借款14万元，并承诺2019年10月20日后分期归还原告姚某该14万元借款。2019年10月20日到期后，原告姚某多次向被告李某主张还款，被告李某至今未予支付。本院认为，原告之诉，事实清楚，证据确凿，被告李某应当及时偿还原告姚某借款14万元及利息。关于利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”，因此被告李某应自2019年10月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告姚某支付违约利息。被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日后五日内偿还原告姚某借款14万元及利息（以14万元为基数，自2019年10月20日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张洪波二〇二一年三月二十三日书记员  刘仲志
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1507号原告：英德市宏畅物业管理有限公司，住所：英德市英城教育路56号盛华豪苑7栋103房。统一社会信用代码：91441881MA53GWG56H。法定代表人：黄美必。委托代理人：吴伟豪，广东德众律师事务所律师。被告：谢绍万，男，1974年8月1日出生，汉族，住广东省英德市。我院在审理原告英德市宏畅物业管理有限公司诉被告谢绍万物业服务合同纠纷一案中，原告英德市宏畅物业管理有限公司于2021年03月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告英德市宏畅物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  廖明阳二〇二一年三月三十日书记员  赖静君
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执383号之一被执行人：蒋丽丽，女，汉族，1992年09月14日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋丽丽在财付通支付科技有限公司085e9858e6835b95b11057095@wx.tenpay.com账户内存款人民币202.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月二日书记员 郭同强
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初5217号原告：虎破（东莞）科技有限公司，住所地广东省广州市东莞市凤岗镇东深路凤岗段208号凤岗天安数码城3号楼2202室。法定代表人：吴李敏。被告：广州名前电子商务有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗北街91号之三2楼206室V25。法定代表人：李京民。原告虎破（东莞）科技有限公司与被告广州名前电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告虎破（东莞）科技有限公司于2021年3月23日以与被告广州名前电子商务有限公司协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎破（东莞）科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎破（东莞）科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告虎破（东莞）科技有限公司负担。审判员  孙玉波二〇二一年三月二十四日书记员  李峥彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初79号之一本院于2021年1月25日对原告长沙银行股份有限公司科技支行诉被告陈友明、刘建军金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘0104民初79号民事判决书中，存在文字打印错误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0104民初79号民事判决书中第6页正文倒数第3行当中的“本案案件受理费减半收取10238元，由被告陈友明、刘建军负担。”应补正为“本案案件受理费减半收取10238元，保全费5000元，合计15238元，由被告陈友明、刘建军负担。”审判员  王立文二〇二一年三月一日书记员  陈双飞
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执236号申请执行人：张春燕，女，1973年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：深圳市丑丑婴儿用品有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜牛湖大水田工业区A区丑丑工业园，统一社会信用代码:91440300279266921J。本院在执行张春燕与深圳市丑丑婴儿用品有限公司劳动争议、人事争议一案中，已依法向被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司银行存款、收入8520.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  付小春二〇二一年三月三日书记员  彭 明
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执198号申请执行人：武汉市汉南区锦阳复合材料厂，住所地：武汉市汉南区华顶工业园B13-2号，统一社会信用代码：92420113MA4HW91M50。被执行人：林国珺，女，汉族，1976年10月17日生，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人武汉市汉南区锦阳复合材料厂依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1525号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月25日向被执行人林国珺发出执行通知书，被执行人林国珺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，已查询到被执行人名下有房产已被抵押且被查封无残值。2021年2月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人民币43944元，截至2021年3月18日已执行人民币0元，未执行人民币43944元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年三月十八日书记员  王 海
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执23282号申请执行人：李为军，男，1995年12月18日出生，身份证住址甘肃省天水市秦州区。被执行人：石亚男，男，1989年2月14日出生，身份证住址河南省巩义市。申请执行人李为军与被执行人石亚男借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初34398号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币8023元及利息等，本院于2020年12月14日依法受理。执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  舒 敏审判员  袁海强二〇二一年三月二十九日书记员  何振锋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1751号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1—201、401—408、迎宾大道2092号。负责人：孔祥明，行长。被告：王长宗，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍地河北省邢台市南宫市。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与被告王长宗信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院在审理过程中，发现被告下落不明，应公告送达相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李桂华审 判 员  张 钡人民陪审员  王 昊二〇二一年三月二十六日书 记 员  王育鑫
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执433号之二被执行人：刘某，女，汉族，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在辽宁省农村信用社联合社62×××94账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年三月九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1193号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：曾广铭，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：吴春有，男，1979年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市，公民身份号码440821197909202253。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告吴春有信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告吴春有拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：被告吴春有向原告工行偿还信用卡透支本金137369.02元、利息2874.82元、违约金2409.17元（暂计至2020年12月9日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日。被告吴春有经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告工行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为6258××××4089，申领日期为2019年11月18日。工行提供的格式合同约定：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％，按月计收，每月最高500元；其他费用的收费标准均在格式合同上载明或在官网上公布；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。专项分期情况：工行依据吴春有申请，于2019年12月向其发放分期本金15万元，分期手续费30000元，上述本金及分期手续费分60期（每月为一期）通过涉案信用卡还款，每月还款日为22日。违约情况：吴春有从2020年7月5日开始逾期，工行遂于2020年10月6日将未到期本金作提前到期处理。经工行计算，截至2021年2月24日，吴春有尚欠本金134727.82元、利息7037.87元、违约金2409.17元、分期手续费2500元。本院认为，吴春有未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于工行的各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到工行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对吴春有的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息应以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告吴春有于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2021年2月24日的本金134727.82元、利息7037.87元、违约金2409.17元、分期手续费2500元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取计1576元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交1576元），由被告吴春有负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年三月五日书记员  陈 盈书记员  肖长妍
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执异17号异议人（案外人）：安徽一居置业有限公司，社会统一信用代码：91341622688123702B，住所地安徽省蒙城县花园新村2号。法定代表人：许静，该公司执行董事。委托代理人：郭丽丽，安徽一居置业有限公司涡阳县分公司负责人。原案申请人：郑洪梅，女，汉族，1967年6月10日出生，住安徽省涡阳县。原案被执行人：安徽一居置业有限公司涡阳县分公司，住所地安徽省涡阳县涡河东路北侧。负责人：郭丽丽，该公司负责人。本院在执行申请执行人郑洪梅申请执行安徽一居置业有限公司涡阳县分公司买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）安徽一居置业有限公司以（2020）皖1621执保606号查封的70套房产属异议人所有为由，向本院提出书面异议，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人于2021年3月8日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为。本案中异议人撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许安徽一居置业有限公司撤回异议申请。审判长 史 春 萍审判员 王  群审判员 陈 冬 梅二〇二一年三月八日书记员 郭叶琼子
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1027号申请执行人：娄本燕，女，1986年6月6日出生，汉族，个体经营者，住济南市历城区。被执行人：孙卓林，男，1978年6月17日出生，汉族，无业，住济南市历下区。申请执行人娄本燕与被执行人孙卓林合同纠纷一案，因申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初2676号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月十五日书记员 徐 进
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执7号申请执行人：房赛赛,女,1991年5月31日生,汉族，住址：江苏省新沂市。被执行人：钱其伟,男,1986年11月7日生,汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。被执行人：王碧艳,女,1984年8月27日生,汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。申请执行人房赛赛依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初277号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月6日向被执行人钱其伟、王碧艳发出执行通知书，被执行人钱其伟、王碧艳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年1月18日，本院向被执行人钱其伟、王碧艳发出限制消费令。本案申请执行人民币35233元，截至2021年3月24日已执行人民币0元，未执行人民币35233元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年1月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年三月二十四日书记员  王 海
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初698号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员,住福建省龙海市。委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员,住福建省龙海市。被告：欧阳艺辉,男,1986年7月19日出生,汉族,住福建省龙海市。被告：黄艺芳,女,1991年9月27日出生,汉族,住址福建省平和县,现住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告欧阳艺辉、黄艺芳银行卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告欧阳艺辉、黄艺芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令欧阳艺辉、黄艺芳共同偿还龙海农商银行借款本金5891.24元、违约金1094.54元并支付从2018年7月2日起至本息全部清偿之日止按福万通普惠金融卡章程、领用合约收费标准计算的利息；2、本案诉讼费由欧阳艺辉、黄艺芳承担。事实和理由：欧阳艺辉以消费为由向龙海农商银行申请普惠金融卡，并填写了普惠金融卡申请表，申请金额5万元，约定年利率按14.4%执行,违约金按5%计算，根据普惠金融卡章程第三十四条约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天,普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，从2016年5月13日起至2019年5月31日止。合同签订后，欧阳艺辉累计透支485461.23元，累计归还472236.89元，现结欠本金5891.24元、违约金1094.54元及自2018年7月2日起的利息。本案债务发生在欧阳艺辉与黄艺芳夫妻关系存续期间，黄艺芳依法应与欧阳艺辉对本案债务承担共同还款责任。经龙海农商银行多次催讨，欧阳艺辉、黄艺芳均未还款。欧阳艺辉、黄艺芳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，欧阳艺辉向龙海农商银行申请办理福万通普惠金融卡，次日龙海农商银行同意申请并向欧阳艺辉发放一张卡号为6228…9108的普惠金融卡，账户信用额度5万元，期限3年，消费透支年利率按14.4%执行，违约金按5%计算。欧阳艺辉在申请表的“普惠金融卡申请人声明及签名栏”声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。龙海农商银行于2016年5月13日开通了欧阳艺辉持有的普惠金融卡业务，欧阳艺辉在使用普惠金融卡借款、还款过程中，至今结欠借款本金5891.24元、违约金1094.54元及自2018年7月2日起的利息未予偿还。另查明，欧阳艺辉与黄艺芳于2014年12月22日登记结婚；黄艺芳于2016年5月9日向龙海农商银行签署《个人征信信息采集、查询授权书》，用于审核本人或配偶贷记卡申请。以上事实，有龙海农商银行提供的福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、《个人征信信息采集、查询授权书》、普惠金融卡台账、交易明细、结婚证复印件以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，银行卡是由商业银行（含邮政金融机构）向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第5条规定，银行卡包括信用卡和借记卡，信用卡具备透支功能，持卡人可在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款。欧阳艺辉向龙海农商银行申请领取的是福万通普惠金融卡,应当按照福万通普惠金融卡章程和领用合约的约定使用。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则为金融借款合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。根据福万通普惠金融卡领用合约第五条第9项约定“甲方（指持卡人）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指发卡行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生其他费用），均为甲方承担”。欧阳艺辉尚欠龙海农商银行普惠金融卡借款本金5891.24元、违约金1094.54元及相应利息，已构成违约，应当承担违约责任。黄艺芳系欧阳艺辉的妻子，向龙海农商银行签署《个人征信信息采集、查询授权书》，视为对本案借款知情同意，故依法应认定本案借款为欧阳艺辉、黄艺芳的夫妻共同债务。龙海农商银行请求欧阳艺辉、黄艺芳偿还普惠金融卡借款本金5891.24元、违约金1094.54元及相应利息，符合双方的约定和法律规定，应予支持。欧阳艺辉、黄艺芳在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。欧阳艺辉、黄艺芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：欧阳艺辉、黄艺芳应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金5891.24元、违约金1094.54元并支付从2018年7月2日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡章程、领用合约收费标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由欧阳艺辉、黄艺芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇二一年三月十二日书记员  许艺君执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执363号之三被执行人：苏小健，男，汉族，1974年10月06日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏小健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏小健在中国农业银行62×××16账户内存款人民币38336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三日书记员 郭同强
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执148号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧（209室），统一社会信用代码：91330127328214029W。法定代表人：丁德胜，公司总经理。被执行人：岑杰斌，男，1972年9月27日出生，壮族，住广西上思县。申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被执行人岑杰斌借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第938号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月十二日书记员 何 斌
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执520号之二申请执行人：刘大友，男，1969年10月2日出生，汉族，住绥阳县。被执行人：冯福生，男，汉族，1968年01月15日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第90号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯福生至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯福生在中国建设银行62×××98_156_1账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月二十九日书记员  王 令
浙江省绍兴市中级人民法院    执行裁定书    （2021）浙06执480号     被执行人：吕鑫，男，1986年12月05日出生，住所地浙江省新昌县，公民身份号码XXX。       本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍刑初字第00092-2号刑事判决书，于2021年7月5日立案执行吕鑫犯贩卖毒品罪并处罚金刑判项内容一案。       执行过程中，被执行人吕鑫以身患重病且无劳动能力、收入来源为由，向本院申请免除罚金。经本院审查，对被执行人吕鑫免除罚金7000元【（2021）浙06刑更3号刑事裁定书】。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第四项规定，裁定如下：       终结（2021）浙06执480号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长毛振宇     审判员王文龙     审判员毛巨波     二〇二一年三月十八日     书记员陆琪瑜
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2628号申请执行人：王福元,男性,汉族，1970年6月28日出生,住陇南市武都区。被执行人：刘文，男性,汉族，1984年10月11日出生，住陇南市文县。本院在执行王福元与刘文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘文名下无明确可供执行财产且下落不明，无法联系，申请执行人也不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次程序情形，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十日书记员 刘云松
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执573号之三被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在锦州银行410100618165064账户内存款人民币52917.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二一年三月二十五日书记员  刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张凤武联系电话：04162872910
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执416号之七被执行人：李德江，男，汉族，1970年12月28日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德江在交通银行62×××66账户内存款人民币17153.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月十日书记员 郭同强
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执489号申请执行人：白亚琴,女,住大同市。被执行人：白雪，女,汉族，住大同市。申请人白亚琴与被执行人白雪继承纠纷一案，依据已经生效的（2019）晋0213民初4653号民事调解书，位于大同市平城区房屋由白亚琴继承，白亚琴分别给付白雪、陈翠兰、白阳房款62500元。在执行过程中，申请执行人由于立案时填写错误，缺少被执行人陈翠兰，申请执行人向本院提出书面申请，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0213执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月二十二日书记员  焦小焱
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执684号之二十被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在锦州银行410100143181605账户内存款人民币143015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初15037号原告：王桂琴，女，1950年3月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王春萍，女，1956年11月30日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告王桂琴与被告王春萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂琴撤回起诉。案件受理费减半收取388元，由原告承担。审判员 邹 岩二〇二一年三月二日书记员 孙紫桐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执477-1号申请执行人：牛福停，男，1949年10月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：牛清岗，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：牛汉青，女，1987年7月16日出生，汉族，住平顶山市高新区。本院依据（2020）豫0403民初1750号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛清岗、牛汉青的银行存款9962.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟二〇二一年三月四日书记员  庞亚
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初677号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，董事长。委托诉讼代理人：王德彰，男，该公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人：彭小华，男，该公司职工（特别授权）。被告：王守义，男，1968年12月12日出生，汉族。被告：唐淑凤，女，1970年10月9日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王守义、唐淑凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人王德彰、彭小华到庭参加诉讼。被告王守义、唐淑凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金270000元及利息、罚息155023.66元；2、依法判令被告自2015年6月29日起按《个人借款合同》约定支付利息、罚息至本息付清止；3、依法判令被告以其名下房产承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年6月29日，被告王守义向原告借款，签订了合同，约定了借款、利息、罚息等事项，被告以名下房产作为借款抵押担保，并办理了登记，被告唐淑凤签订了配偶承担连带责任声明书。原告于2015年6月29日向被告发放贷款270000元，被告自2015年7月20日欠息至今，经原告多次催讨未果，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，原告与被告王守义签订《个人借款合同》，借款额度为270000元，借款用途为承包校车，借款期限24个月,利率为在中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上上浮68%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，并约定了结息方式、违约责任等事项，被告唐淑凤向原告出具了《配偶承担连带责任声明书》。被告王守义以其所有的、住于湖南省永州市零陵区凼底大桥桥头公路旁房屋【房屋所有权证号为永房权证零陵字第0016****号、土地使用权证号为零国用（20**）第000***号】为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年6月29日，原告向被告王守义发放借款270000元，借款到期后，被告王守义未依约履行还本付息义务，截至2021年1月19日，该笔借款的执行利率为月利率6.09‰，被告王守义下欠借款本金270000元、利息（含罚息）155023.66元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告王守义签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具法律约束力。原告依约发放了借款，借款到期后被告王守义未能依约履行支付利息的义务已构成违约，依法应承担相应的违约责任即返还借款并支付利息、罚息。因被告唐淑凤出具了《配偶承担连带责任声明书》，表明其知悉该借款的相关情况，依法应对借款承担共同偿还的责任。被告王守义在借款时提供了自己所有的房屋为借款提供抵押担保，且办理了相应的登记，原告依法对抵押物的处置在担保范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王守义、唐淑凤在本判决生效之日起七日内向原告永州农村商业银行股份有限公司返还借款本金270000元及支付利息（含罚息）155023.66元，并从2021年1月20日起以未清偿的借款本金为基数支付利息（含罚息）至借款本金清偿之日止（利息按照合同约定的利率计算）；二、原告永州农村商业银行股份有限公司对位于湖南省永州市零陵区凼底大桥桥头公路旁房屋【房屋所有权证号为永房权证零陵字第0016****号、土地使用权证号为零国用（2007）第000***号，房屋所有权人为被告王守义】在其担保范围内对上述款项的给付享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，减半收取3837.5元，保全申请费1870元，由被告王守义、唐淑凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭剑辉二〇二一年三月八日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执345号申请执行人张强，男，汉族，住卢氏县。被执行人河南省鑫河建设有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号。法定代表人：符林强，总经理。张强与河南省鑫河建设有限公司劳务合同一案，本院（2020)豫1224民初199号民事调解书已发生法律效力。因被执行人河南省鑫河建设有限公司未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2020)豫1224民初199号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二一年三月二日书记员  张海龙
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初36425号原告：胡嘉洳，女，汉族，1995年10月20日出生，职业及现住址不详。被告：北京沃客乐居资产管理有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦2层204-1号。法定代表人：宋泽钊，职务不详。原告胡嘉洳诉被告北京沃客乐居资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院多次联络，均无法与原告胡嘉洳取得联系。后经本院合法传唤，胡嘉洳无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按胡嘉洳自动撤诉处理。审判员  王媛媛二〇二一年三月十七日书记员  底苗苗
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1443号申请执行人：李步福,男性,汉族，1962年9月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：王远征，男性,汉族，1978年10月4日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行李步福与王远征提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人王远征下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 焦博涛审判员 郭 强二〇二一年三月三十一日书记员 王维杰
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2938号申请执行人：哈强,男性,回族，1984年10月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：王金龙，男性,藏族，1978年5月5日出生，住陇南市武都区。本院在执行哈强与王金龙不当得利纠纷一案中，查明被执行人名下有车辆信息，现已被另案查封处置中，待评估拍卖完毕后，按比例参与分配，除此之外，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十日书记员 刘云松
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保344号申请人：张同君，男，1970年7月出生，汉族，住所地：。被申请人：宋德路，男，汉族，1989年10月24日出生，。被申请人：岚图（德州）建材有限公司，住所地：德州市陵城区神头镇前屯村东首省道323东侧。统一社会信用代码：91371421MA3T5R5P6X。被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地：河北省沧州市运河区永济东路18号。统一社会信用代码：911309001095417407。本院在审理申请人张同君与被执行人宋德路、岚图（德州）建材有限公司、大元建业集团有限公司提供劳动者受害责任赔偿纠纷一案中，依申请人张同君申请作出（2021）鲁1403诉前调184号民事裁定，冻结被执行人宋德路、岚图（德州）建材有限公司、大元建业集团有限公司名下银行存款120000元。本院经审查认为，申请人张同君的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人宋德路、岚图（德州）建材有限公司、大元建业集团有限公司名下银行存款120000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐一超二〇二一年三月十日法官助理 王海宁书 记 员 车玉姣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初696号原告：唐存良，男，1992年8月2日生，汉族，住胶州市。被告：青岛欣茹意工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇龙翔大街东方洗浴北200米处。法定代表人：栾大芳，总经理。原告唐存良诉被告青岛欣茹意工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐存良撤回起诉。案件受理费1138元，减半收取569元，由原告承担。审判员 王 涛二〇二一年三月十日书记员 尹志豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3268号申请人：辽宁乾丰人力资源有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路47号（2-8-10）。统一社会信用代码：91210114MAOYOG6P6X。法定代表人：孟庆国，系公司经理委托诉讼代理人：邹小方，系辽宁明申律师事务所律师。被申请人：辽宁岽方人力资源管理有限公司，住所地沈阳市于洪区太湖街12-4（2-3-2）。统一社会信用代码：91210114MAOUXHGD9U。法定代表人：于秀丽，系公司经理。申请人辽宁乾丰人力资源有限公司与被申请人辽宁岽方人力资源管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全,请求查封被申请人的银行存款26万元，并以阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁岽方人力资源管理有限公司的银行存款26万元。保全期限：银行存款一年。案件申请费1820元，由申请人辽宁乾丰人力资源有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 璐二〇二一年三月二十二日书记员 王艺宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8662号原告：何飞，男，1987年2月7日出生，住长沙市岳麓区。被告：周利，男，1982年11月2日出生，住湖南省涟源市。本院在审理原告何飞诉被告周利民间借贷纠纷一案中，原告何飞于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何飞申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告何飞负担。审 判 员 孟亮二〇二一年三月三十日法官助理 李思书 记 员 杨婵
广东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤执23号被执行人：深圳市年富供应链有限公司。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道泰然八路31号深业泰然大厦7B01之一。被执行人：深圳富裕控股有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田保税区槟榔道6号。被执行人：深圳市年富实业发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道泰然八路31号深业泰然大厦25C01、25C02、7B01、7B04、7B05、7B06。被执行人：深圳市新宏建投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区滨河大道北侧深业泰然大厦7B04。被执行人：李文国，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，现在浙江省临海监狱服刑。本院（2018）粤民初102号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人深圳市年富供应链有限公司、深圳富裕控股有限公司、深圳市年富实业发展有限公司、深圳市新宏建投资发展有限公司、李文国负担一审案件受理费3008418.85元及财产保全费用5000元，合计3013418.85元。因上述被执行人未缴纳该款，本院依法立案执行。本院认为：因本案被执行人均在深圳市，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定广东省深圳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：一、广东省高级人民法院作出的（2018）粤民终102号民事判决所确定的被执行人深圳市年富供应链有限公司、深圳富裕控股有限公司、深圳市年富实业发展有限公司、深圳市新宏建投资发展有限公司、李文国缴纳一审案件受理费及保全费一案，指定广东省深圳市中级人民法院执行。二、执行款项按照本院相应交费通知的指引缴入省财政非税系统账户。本裁定立即执行。审判长  詹伟雄审判员  付庆海审判员  张 磊二〇二一年三月二十四日书记员  何谢凤
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。负责人：沈春才，该支行行长。委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行员工。被告：蔡龙辉，男，1984年11月30日出生，汉族，住福建省云霄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮储云霄支行”）与被告蔡龙辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邮储云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告蔡龙辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡龙辉偿还信用卡欠款7948.48元（其中本金4408.97元、利息1587.42元、违约金等费用1952.09元）；2.判令蔡龙辉承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。事实与理由：蔡龙辉于2017年6月26日向邮储云霄支行申请办理信用卡，并填写申请表。邮储云霄支行于2017年7月7日审批通过并发放卡片，卡号为6259××××2836，授信额度为11000元。蔡龙辉激活卡后多次使用消费。蔡龙辉从2018年6月22日起未还款产生逾期，至2020年12月9日该信用卡结欠4408.97元、利息1587.42元、违约金等费用1952.09元，共计7948.48元。现经催讨，蔡龙辉没有履行还款义务。蔡龙辉未作答辩。邮储云霄支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、蔡龙辉身份证、信用卡交易明细表、费用明细表、催收记录。蔡龙辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，形式来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年6月26日蔡龙辉向邮储云霄支行填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表申请办理信用卡，其中《信用卡申请表领用合约》中第三条第一、八款约定利息及违约金，即透支利率按日息万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算。2017年7月7日，邮储云霄支行审批通过向蔡龙辉发放卡片，卡号为6259××××2836，授信额度为11000元。蔡龙辉激活卡后使用消费。从2018年6月22日起没有还款而产生逾期。截至2020年12月9日，该信用卡结欠4408.97元、利息1587.42元、违约金等费用1952.09元，共计7948.48元。经邮储云霄支行催讨，蔡龙辉没有履行还款义务。本院认为，邮储云霄支行提供中国邮政储蓄银行信用卡申请表等证据，该证据真实、合法。双方信用卡的借贷关系成立且合法有效，双方均应依约全面履行义务。蔡龙辉向邮储云霄支行申领信用卡并透支使用，没有按约定偿还本息已构成违约，依法应承担违约责任。现邮储云霄支行主张蔡龙辉偿还欠款并支付利息、违约金合法合理，依法应予支持。邮储云霄支行主张蔡龙辉支付公告费、律师费等，因没有提供相应的证据，依法不予支持。蔡龙辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、蔡龙辉应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行借款4408.97元、利息1587.42元、违约金等费用1952.09元，共计7948.48元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡龙辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 何其或二〇二一年三月十七日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1389号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人:霍文磊,系公司负责人。委托诉讼代理人:薛敏,重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解、调解,代为撤诉,代为办理领取诉讼退费及案款事宜等。被告：杭群星，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杭群星融资租赁纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告杭群星的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告杭群星的起诉。本案案件受理费1616元，减半收取808元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审 判 员 唐全召二〇二一年三月二十九日法官助理 肖雅兰书 记 员 易彦云