云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第261号原告陈海，男，汉族，1967年3月5日生，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托代理人盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告张莉祥(曾用名：张丽杨)，男，彝族，1993年7月5日生，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托代理人张学卫，云南楚安律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告刘锦雄(曾用名：刘晓雄)，男，汉族，1995年9月1日生，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托代理人娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告陈海诉被告张莉祥、刘锦雄生命权纠纷一案，原告陈海于2015年5月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员起学聪担任审判长，与代理审判员周李娥和人民陪审员刘振勇组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈海及其委托代理人盛建国，被告张莉祥及其委托代理人张学卫，被告刘锦雄的委托代理人娄松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈海诉称：原告之子陈金礼原在上海打工，2014年12月9日从上海回到家中，2014年12月17日受被告张莉祥电话邀约，与被告张莉祥外出。2014年12月18日早上八点，原告接到电话，告知陈金礼发生交通事故身亡，2015年1月22日原告接到元谋县交警大队作出的元公交认字[2015]第004号认定书，认定“陈金礼醉酒后驾车，承担事故的全部责任”。原告感到诧异，因陈金礼根本不会骑车，故原告提出对事故发生时的驾乘关系进行鉴定，交警部门告矢流法做此类鉴定，故原告只好接受陈金礼驾车的行为。另根据交警部门的调查，在陈金礼发生事故之前，与二被告共同在黄瓜园酒吧内喝酒，陈金礼血液中乙醇含量为139.92MG/100ML。且陈金礼所驾驶的肇事车辆所有权人为被告张莉祥，该车系无号牌车辆，未登记注册也未投保任何机动车保险。原告与妻子共生育两个儿子，原告之妻两年前因癌症死亡，长子陈金胜已结婚另住。陈金礼系次子，与原告共同生活，原告的养老就指望陈金礼，现陈金礼因交通事故身亡，且陈金礼的死亡与二被告共同饮酒、醉酒驾车有法律上的因果关系，根据《侵权责任法》第16条、31条之规定，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告的如下损失：1、死亡赔偿金122820元；2、丧葬费24498.5元；3、精神抚慰金30000元；4、被抚养人生活费47440元，以上合计224758.5元的40％，即89903.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告张莉祥辩称：一、原告之子陈金礼既亡与答辩人没有法律上的因果关系。2014年12月17日，答辩人没有邀约原告之子，当天下午答辩人在江边岳母家吃饭，陈金礼多次打电话催叫到黄瓜园牛肉馆吃饭，当答辩人赶到黄瓜园时，原告之子已经因等不及答辩人从牛肉馆出来让答辩人一起去歌厅唱歌，在歌厅一起喝啤酒。唱歌结束后，原告之子要求骑答辩人的摩托车，基于原告之子原来也骑过答辨人的摩托车且两人系朋友关系，答辩人就答应原告之子驾驶摩托车并搭载答辩人，后到岔路口发生了交通事故。根据原告之子在黄瓜园牛肉馆与另一被告刘锦雄吃饭的事实及原告之子多次打电话催促答辩人到黄瓜园的表象，原告之子在进黄瓜园歌厅前就已经醉酒，答辩人只是由于天黑没有发现原告之子酒醉，原告之子作为成年人对自己喝酒是否酒醉及酒后能否驾驶摩托车都是明知而能控制的。因此，原告之子发生交通事故因喝酒酒醉是其自己应该分辨和控制的。与外人没有关系。二、对本案的实体处理，鉴于原告之子的受害，答辩人出于朋友的同情，在原告之子遇害时已经向原告支付了30000元，请求法庭驳回原告的诉讼请求并判决原告返还答辩人已经支付的30000元。被告刘锦雄辩称：一、本案的基本事实经过，2014年12月16日下午，答辩人从网吧上网出来准备回家，遇到原告之子陈金礼，两人一起到黄瓜园牛肉馆吃饭，吃饭过程中原告之子多次打电话给另一被告张莉祥，因张莉祥没有及时到吃饭的地点，答辩人与原告之子各喝了两瓶啤酒后等张莉祥到黄瓜园后一起去歌厅唱歌，三人一直玩到第二天凌晨才离开KTV。从KTV出来时，原告之子让被告张莉祥把摩托车给他驾驶，原告之子驾驶摩托车搭载被告张莉祥及答辩人。把答辩人送回朱布村，两人用摩托车灯光照答辩人回家，答辩人第二天下午才知道他们出车祸了。因此，答辩人不应当承担责任，三人在KTV喝酒时都是自愿的，原告之子属于完全民事行为能力人，对能不能喝酒，能不能驾驶车辆，自己应当承担风险和责任。且交通事故发生时答辩人在自己家里，事故的发生及损害与答辩人没有因果关系，答辩人不应当承担赔偿责任。二、原告的部分请求不合法，本案事故发生是陈金礼承担全部责任，不应该支持精神抚慰金，原告陈海没有达到60周岁，不应该支持被抚养人生活费。综上，请求法庭依法驳回原告要求答辩人赔偿的诉讼请求。在举证期限内，原告陈海为证明自己的主张向法庭列举了以下证据材料：原告身份证复印件，欲证实原告陈海的基本情况。经被告张莉祥、刘锦雄质证后无异议。本院认为，原告提供的上述证据经本院审核并与原件比对，证据客观、真实，能证明原告主张的事实，本院予以确认；事故认定书，欲证实事故发生的时间及肇事车辆的所有人是张莉祥。经被告张莉祥、刘锦雄质证后l无异议，本院予以确认；鉴定书，欲证实原告之子因交通事故死l亡的事实。经被告张莉祥、刘锦雄质证后无异议，本院予以确认：车辆检测报告，欲证实车辆的各项性能是正常的，车辆所有人是张莉祥，当时出事是陈金礼驾驶，张莉祥乘坐；经被告张莉祥、刘锦雄质证后无异议，本院予以确认；张莉祥、陈金礼的酒精检测报告，欲证阴张莉祥和死者生前在一起喝酒且陈金礼系醉驾；经被告张莉祥、刘锦雄质证后无异议，本院予以确认；派出所对张莉祥的两份询问笔录，欲证日月当天受害人和被告在一起喝酒，是喝了两打啤酒，而不是两瓶，在明知受害人没有驾驶证的情况下还把车子交给受害人骑的事实；经被告张莉祥质证后认为，原告之子及被告刘锦雄在进KTV唱歌前就已经喝酒，经被告刘锦雄质证后不认可张莉祥的主张，认为事故的发生与其没有因果关系，经本院审核，原告提交的证据材料能证实事故发生前二被告与原告之子在一起喝酒且被告张莉祥明知原告之子陈金礼未取得驾驶资格的事实，本院予以确认；派出所对刘锦雄的询问笔录，欲证明出事的当晚在去KTV前刘锦雄和受害人喝了酒，然后三人又在在KTV又喝了44瓶瓶装酒，受害人和张莉祥走的时候都没有带头盔，三人都属于醉酒的状况；经被告张莉祥质证后认为在喝酒的数量上两人说法不一致，经被告刘锦雄质证后认为事故发生时刘锦雄不在现场，与其没有因果关系，经本院审核，并结合交通事故认定书认定的事实，原告提交的证据材料能证实发生交通事故前二被告与原告之子在一起喝酒且陈金礼系醉酒驾驶的事实，本院予以确认；派出所对白玉磊的询问笔录，欲证实被告张莉祥与其吃饭的事实；派出所对朱洪俊的询问笔录，欲证实被告张莉祥会驾驶摩托车的一个情况。经被告张莉祥、刘锦雄质证后无异议，本院予以确认；派出所对文双赢、陈海、阿坤刘的询问笔录，欲证实交通事故发生后所看到的现场情况；经被告张莉祥、刘锦雄质证后无异议，本院予以确认；公安机关现场勘查笔录，欲证明人员伤亡情况及车辆所有人的情况；经被告张莉祥、刘锦雄质证后无异议，本院予以确认。在举证期限内，被告张莉祥为证明自己的主张向法庭列举了以下证据材料：张莉祥身份证复印件，欲证实被告基本情况；经原告陈海、被告刘锦雄质证后无异议。本院认为，原告提供的上述证据经本院审核并与原件比对，证据客观、真实，能证明原告主张的事实，本院予以确认：道路交通事故认定书复印件，欲证实交通事故发生的经过及原因及本案受害人是因为醉驾才发生的交通事故；经原告陈海质证后认为只能证明事故发生的经过，经被告刘锦雄质证后对其真实性无异议，本院予以确认；关于被告张莉祥酒精含量的司法鉴定意见书复印件，欲证明原告之子陈金礼酒醉驾车与被告没有关系；经原告陈海质证后认为对张莉祥采血时间与事故发生时I间有一定的间隔，不能证明当时没有喝醉；经被告刘锦雄质证后认可其真实性，不认可其欲证实主张，本院认可其真实性，但不认可被告欲证实主张；收条复印件，欲证明陈金礼受害后，考虑到陈金礼是朋友被告已经支付原告现金30000元；经原告陈海、被告刘锦雄质证后无异议，本院予以确认。在举证期限内，被告刘锦雄未向法庭提交证据材料。经审理，本院确认本案事实如下：2014年12月17凌晨。原告之子陈金礼醉酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托载着张莉祥沿国道l08线从黄瓜园镇方向往物茂方向行驶，行驶至元谋县黄瓜园镇金雷村委会岔路口处，车辆沿其行驶方向右侧道路驶离有效路面后翻入排水沟，造成原告之子陈金礼当场死亡，被告张莉祥受伤、车辆受损的交通事故。20l5年1月20日，元谋县公安局交警大队做出元公交认字[2015]第004号交通事故认定书认定，陈金礼承担此次交通事故的全部责任，张莉祥不承担此次交通事故的责任。另查明：陈金礼驾驶的二轮摩托车车主系被告张莉祥购买，该车未经登记注册，未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生前，原告之子与被告刘锦雄先在黄瓜园牛肉馆吃饭喝酒，2014年12月16日晚约22时，原告之子陈金礼与被告张莉祥、刘锦雄到KTV喝酒唱歌，至2014年l2月17日凌晨从KTV出来，原告之子陈金礼要求驾驶摩托车，被告张莉祥明知陈金礼喝酒后仍将摩托车交由陈金礼驾驶并搭载被告张莉祥、刘锦雄，将被告刘锦雄送回朱布村，陈金礼搭载张莉祥返回苴林途中发生交通事故，事故发生时陈金礼系未取得摩托车驾驶资格且醉酒驾驶，事故发生后被告张莉祥支付原告陈海30000元交通事故赔偿款。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求各项损失按照2015年标准计算，要求二被告赔偿原告以下损失：1、死亡赔偿金149180元；2、丧葬费27184元；3、精神抚慰金30000元；4、被抚养人生活费60360元，以上合计266724元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，陈金礼作为有完全民事行为能力人，其对自身醉酒、无证驾驶应该有辨认能力，故其对事故发生的损害结果应该承担主要责任，即70％的责任。根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，本案中被告张莉祥作为肇事车辆的所有权人，其明知自己所有的摩托车未经登记注册，仍驾驶摩托车上道路行驶，在明知陈金礼未取得驾驶资格证且醉酒的情况下，仍将车交由陈金礼驾驶，其没有尽到摩托车所有人的管理义务，故有过错，应对陈金礼的死亡承担赔偿与其过错相符的愤任，即20％的责任。本案中被告刘锦雄明知陈金礼酒后驾车而未进行劝阻，仍让陈金礼搭载其回家，对陈金礼的死亡应承担与其过错相符的赔偿责任，即10％的责任。对原告陈海主张的149180元死亡赔偿金、27184元丧葬费元符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的30000元精神抚慰金，考虑到原告之子陈金礼系完全民事行为能力人，其对自己醉洒且未取得驾驶资格驾驶摩托车应该有辨认能力，其对事故发生的损害结有重大的过错，故其请求本院不予支持；对原告陈海主张60360元被抚养人生活费，根据法律规定，陈海目前尚未达到六十周岁，也不属丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故其请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护和谐稳定的社会关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三款之规定，判决如下：一、由被告张莉祥在本判决生效十日内赔偿原告陈海死亡赔偿金149180元、丧葬费27184元，合计176364元的20％，即35272.8元，扣除被告张莉祥已支付的30000元，被告张莉祥还应该支付原告陈海5272.8元；二、由被告刘锦雄在本判决生效十日内赔偿原告陈海死亡赔偿金149180元、丧葬费27184元，合计176364元的10％，即17636.4元；三、驳回原告陈海的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由原告陈海承担856.8元(已付)，被告张莉祥承担224.8元，被告刘锦雄承担122.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪代理审判员  周李娥人民陪审员  刘振勇二〇一五年九月三十日书 记 员  李得菲