南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁禄商初字第51号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行，住所地在南京市江宁区禄口街道禄口大���6、8号1幢。代表人夏兴富，行长。委托代理人冯有福，江苏东南律师事务所律师。被告陶秀芳，女，1983年1月29日生，汉族。被告王元双，男，1982年3月11日生，汉族。被告朱小江，男，1974年7月25日生，汉族。被告陈彩虹，女，1974年3月12日生，汉族。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行（以下简称紫金农商行禄口支行）诉被告陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行禄口支行的委托代理人冯有福到庭参加诉讼。被告陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行禄口支行诉称：2009年7月21日，其与被告陶秀芳签订个人担保借款合��，约定陶秀芳向其借款100000元，借款期限自2009年7月21日起至2010年7月20日止。借款用途为购服装，利率为固定利率，月利率为6.6375‰，结息方式为按季结息（结息日为每季末月的20日），到期一次还本。合同第九条约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。2009年7月21日，被告王元双向其出具承诺书一份，载明为陶秀芳的上述借款提供担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。同日，被告陈彩虹向其出具自然人同意保证承诺书，载明对上述承担贷款本息的连带保证责任。其于2009年7月21日将���款本金100000元支付给陶秀芳，陶秀芳并出具借款借据，前期陶秀芳也按照合同约定支付利息，但后期却不能按时偿还，至今未能偿还完毕，担保人也未能履行担保义务。现诉至法院，要求判令：1、被告陶秀芳归还借款本金98000元、律师服务费5808.01元并支付自2010年6月21日起至2014年9月20日的利息47200.20元，剩余利息自2014年9月21日起按照月利率11.151%的标准以98000元为本金计算至实际给付之日止；2、被告王元双、朱小江、陈彩虹对上述债务承担连带清偿责任。被告陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹均未应诉。经审理查明：2009年7月21日，被告陶秀芳（借款人）、被告朱小江（担保人）与原南京市江宁区农村信用合作联社铜山信用社（以下简称铜山信用社）（贷款人）签订个人担保借款合同一份，约定借款人向贷款人借款人民币壹拾万元整，借款用途购服装，借款期限自2009年7月21日起至2010年7月20日止，借款利率为固定利率，月利率6.6375‰，在借款期限内，该利率保持不变。双方还在违约责任中约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之肆拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。朱小江为陶秀芳借款提供担保，保证期间为二年。2009年7月21日，被告王元双向铜山信用社出具承诺书，承诺为陶秀芳贷款金额不超过人民币100000元的贷款承担担保连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）���实现债权的其他一切费用。2009年7月21日，被告朱小江、陈彩虹向铜山信用社出具承诺书，承诺为陶秀芳借款金额不超过人民币100000元的贷款提供保证担保，承担贷款本息的连带保证责任。同日，铜山信用社向陶秀芳发放了100000元的贷款，陶秀芳并签署借款借据一份。2012年2月14日，朱小江签收紫金农商行禄口支行出具的到逾期贷款催收通知书一份，2012年2月15日，陶秀芳签收紫金农商行禄口支行出具的到逾期贷款催收通知书一份。2013年11月18日，紫金农商行禄口支行向陶秀芳邮寄债务到逾期催收通知单。借款后，陶秀芳偿还借款本金3319.28元。另查明：2011年3月24日，根据中国银行业监督管理委员会江苏监管局下发的苏银监复（2011）119号文件之相关规定，原铜山信用社的债权债务转归原告紫金农商行禄口支行承继。2015年3月，原告紫金农商行禄口支行向本院提起诉讼，要求被告陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹偿还借款本金并支付利息和律师服务费。审理中，因被告陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。逾期，陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹未到庭参加诉讼，致调解未成。上述事实，有个人担保借款合同、收贷收息凭证、承诺书、借款借据、苏银监复（2011）119号批复、到逾期贷款催收通知书、债务到逾期催收通知单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告铜山信用社与被告陶秀芳签订的个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。陶秀芳向铜山信用社借款100000元，铜山信用社已按约定履行了出借义务，故有权收取借款本金、利息和约定的逾期利息。双方在个人担��借款合同中明确约定，借款利率适用固定利率，月利率6.6375‰，在借款期限内，该利率保持不变…借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。因铜山信用社的债权债务已并归原告紫金农商行禄口支行承继，故紫金农商行禄口支行有权收取借款本息以及自借款期限届满次日即2010年7月21日起按照合同约定的利率标准向陶秀芳收取逾期利息。双方对借款利息有明确约定，陶秀芳应按约支付利息，故对紫金农商行禄口支行要求陶秀芳偿还本金及利息的诉请本院予以支持。关于被告王元双是否应当承担应当承担保证责任，法律规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。王元双作为涉案借款的连带保证人。而保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，紫金农商行禄口支行未提交证据证明其在法律规定期限内向王元双主张过权利，王元双依法已免除保证责任，但王元双与陶秀芳系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，其应承担共同还款责任。关于朱小江是否应承担连带保证责任。个人担保借款合同约定，保证期间为借款到期日起二年，紫金农商行禄口支行提交有到逾期贷款催收通知书证明其于2012年2月14日向朱小江主张过权利，并未超过保证期间，朱小江对陶秀芳涉案债务依法应承担连带保证责任。被告陈彩虹作为配偶对于朱小江担保陶秀芳涉案债务知晓并在自然人同意保证承诺书上签名并捺印，该担保之债应为朱小江与陈彩虹的夫妻共同债务，陈彩虹应负连带清偿责任，故对紫金农商行禄口支行要求陈彩虹承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。紫金农商行禄口支行主张四被告支付律师服务费5808.01元，但未提交充分证据予以证明，故对其该项诉请，本院不予支持。被告陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陶秀芳、王元双于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行借款本金96680.72元及2010年6月21日起至2014年9月20日止的利息47200.20元，并支付此后的逾期利息（以96680.72元为基数，自2014年9月21日起按年利率11.151%的利率标准计算至实际给付之日止）。二、被告朱小江、陈彩虹对被告陶秀芳上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3370元，由被告陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹负担（此款已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行垫付，被告陶秀芳、王元双、朱小江、陈彩虹在归还上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  黄祝祯人民陪审员  陶求贵人民陪审员  唐宜春二〇一五年九月二十八日见习书记员  樊春花