海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2014）美民一初字第1347号原告：张叶根，男。委托代理人：肖明德，海南肖明德律师事务所律师。委托代理人：宋钦永，海南肖明德律师事务所律师。被告：袁方敏，男。被告：辛质平，男。委托代理人：李茂明，海南昌宇律师事务所律师。被告：谌燕，男。原告张叶根诉被告袁方敏、辛质平、谌燕身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张叶根及其委托代理人宋钦永，被告袁方敏、被告辛质平及其委托代理人李茂明、被告谌燕，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张叶根诉称，在2014年3月20日10时许，原告在灵山镇福玉村回自己家时，被被告袁方敏卖掉的立在路边的大树倒下砸倒在地，伤势严重并留下严重的后遗症。当时，被告袁方敏将自己家的大树（树高约3-4米、直径约15厘米）卖给了被告辛质平，辛质平雇佣被告湛燕等人挖树，被挖断树根的大树没有放倒、还是立在路边的树坑里。当时原告送孩子回家、小孩在婴儿车里，原告左手推着婴儿车、右手打手机，路过该路段时，大树没有被刮碰即倒下，砸在原告的身上，6个月的小孩仅差二公分没有被砸到，但受到了惊吓。事发后，对于已经发生的费用及应当赔偿的费用，灵山镇党委���领导对双方进行了调解，但原、被告之间没有形成一致意见，促使原告依法诉讼维权。被告辛质平在原告入院治疗时即支付了四万元，被告袁方敏还积极地手写了证言。对于赔偿的医疗费50324.31元，包括187医院的收费票据分别是1120元、49064.31元、140元。对于赔偿原告误工费49980元，是指每年30万每月2.5万每天833元，从3月20日至5月20日60天计49980元。5月21日起“至定残日前一天”另行计算。对于赔偿原告的护理费13760元，是指每天160元X2人护理X18天住院是5760元；出院后2014年4月7日至5月26日50天，1人护理是8000元，合13760元。对于赔偿的交通费1238元，仅仅是一部分，当时灵山镇的领导在调解处理，没有想到诉讼，没有想到保存全部票据。对于赔偿的住院伙食补助费900元，是指住院18天（今年3月20日至4月6日，其中3月份12天，4月份6天），按照补偿的规定《海南省省级机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助每人每天50元计算。对于赔偿营养费900元，实际发生的已经超出，这是参照伙食补助费提出的，因当时调解处理，没有想到保存票据。其余的按伤残鉴定意见来处理。对于赔偿精神损害抚恤金5万元，是按照家庭每人5000元提出，请法院酌定判决。综上，原告诉请依法判令：1、被告赔偿原告已经发生的医疗费金额50324.31元；2、被告赔偿误工费8万元；3、被告赔偿护理费l3760元；4、被告赔偿交通费1238元；5、被告赔偿住院伙食补助费900元；6、被告赔偿营养费900元；7、被告赔偿伤残赔偿金5万元，8、被告赔偿后期治疗费12000元；9、被告给付被抚养人生活费5万元；10、被告赔偿精神损害抚恤金5万元。合计291584.31元。被告辛质平辩称，因原告诉请的费用没有法律依据，医疗费是实际发生��所以我方认可，我方也为原告支付了部分医疗费，应扣除。误工费的请求没有法律依据，原告是农村户口，只能参照同等职工的标准来计算。护理费没有事实和法律依据，原告提供的证据证明其住院共17天，医嘱没有记载出院后需要护理。交通费没有事实依据，原告提供的票据均是出院后花费的。住院伙食补助费没有事实依据，原告住院只有17天，一天50元。营养费的诉请没有事实和法律依据，医嘱没有记载。根据最高院规定被抚养人生活费已经计入精神损害抚恤金的范围。原告提交的精神损害抚慰金过高，且是伤残严重时才给予精神抚恤金。被告袁方敏的答辩意见与辛质平的意见一致。被告谌燕的答辩意见与辛质平的意见一致。经审理查明：被告袁方敏与辛质平口头约定将自己苗圃里的树木以每棵60元的价格卖给辛质平，辛质平以每棵25元的标准承包给谌燕进行挖掘，谌燕找来二个工人一起挖树，在三被告均没有采取任何安全防范措施的情况下，开始挖树。2014年3月20日上午10时许，原告用婴儿车推着六个月的婴儿回家，路过被告袁方敏的苗圃路段时被被告谌燕等人挖掉树根仍立在树坑里的一棵突然倒下的树砸伤，被送往中国人民解放军第一八七医院住院治疗17天，共花去医疗费50324.31元，被诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、腰4/5椎间盘摘除术后。出院医嘱：1、继续腰围保护下行功能恢复锻炼，3个月内避免剧烈运动及弯腰搬重物；2、保持伤口清洁，避免感染；3、第1、3、6、9个月定期返院复查，在医师指导下行功能恢复锻炼。在原告住院期间，被告辛质平已向原告支付医疗费40000元。原告于2014年5月29��向法院起诉。案在审理中，经原告申请，本院通过海口市中级人民法院委托海南医学院法医鉴定中心对原告的受伤进行伤残鉴定，该鉴定中心于2014年11月27日作出海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第500号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、根据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》[（GB/T16180-2006）附录B.B.1.h.15]之规定，被鉴定人张叶根腰1椎体骨折前缘压缩减少1/2评定为八级伤残；2、被鉴定人张叶根腰1椎体骨折行内固定术的休息期180天，营养期90天，护理期90天，均从受伤之日算起；3、被鉴定人张叶根腰1椎体骨折，已行经后路腰1椎体切开复位内固定术等治疗，后续治疗需手术切开取出内固定物费用约需人民币壹万贰仟元。另查，原告配偶周丽娟，双方婚后生育三女儿，大女儿张艺华，2009年2月12日出生，二女儿张玉娇，2011年7月28日出生，三女儿张语含，2013年10月2日出生，户口性质均为农业户口。案在审理中，经调解无效。以上事实有原告提供的现场图片、医疗费票据、住院病案首页及费用清单等、疾病诊断证明、苗木供应协议书、家政服务中心证明、交通票据、常住人口登记卡、出生医学证明，被告辛质平特约商户签购单位、支付挖树款凭据、海口晚报报道，海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第500号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定人员的证言，上述证据已经庭审质证和本院审核，可以采信，及双方当事人的陈述在案为凭。本院认为，公民的身体权应受法律保护。被告袁方敏口头约定将自家苗圃的树卖给被告辛质平，双方没有明确约定所卖之树由谁挖掘，在所卖之树未交付之前，该买卖行为尚未完成，被告��方敏在挖树时未在现场，不采取相关的防护措施，致使被告谌燕在挖树时将原告砸伤，被告袁方敏对原告的受伤应负有一定的责任。被告谌燕以每棵树25元的标准承包被告辛质平的树进行挖掘，组织工人并自己携带挖树工具，被告辛质平将挖树的钱交给被告谌燕，符合承揽合同的要件，双方之间形成承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告谌燕从事挖树行业，属于高度危险作业，应具备相关的资质，而被告谌燕未有相关的资质，且所挖之树临近路边，未放置安全警示牌，所挖之树立于树坑中，未采取相关的防护措施，以致树倒人伤，是造成原告受伤的直接原因，对原告的受伤应负主要责任。被告辛质平选择将所买之树承包给没有挖树相关资质的被告谌燕进行挖掘，且挖树时未在现场进行指挥和监管，存在过错，对原告的受伤应负相应的赔偿责任。三被告因自己的过失，导致原告受伤，对原告已构成侵权，均应承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；”的规定，结��本案的相关事实和各方的能力，本院对各方的赔偿责任作如下认定：被告袁方敏承担20%的民事赔偿责任，被告辛质平承担35%的民事赔偿责任，被告谌燕承担45%的民事赔偿责任。三被告主张原告亦有过错，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。原告主张三被告承担连带赔偿责任，因三被告是分别实施了不同的行为，并非共同实施侵权行为，且能根据过失大小确定各自的赔偿责任，不符合适用连带责任的法定条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费于法有据。一、关于医疗费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔��案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告住院治疗的医疗费为人民币50324.31元，本院予以支持。二、关于误工费问题。依据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行���上一年度职工的平均工资计算。原告主张其每年收入30万元，没有提供充足的证据证明该主张，本院不予采信。所提供的证人证言，因证人无正当理由未到庭接受质询，对其提供的证人证言本院不予采纳。因原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应按照法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事种植行业，应按该行业的标准进行计算，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，该行业年收入为20926元，误工费为20926元÷365天247天（从2014年3月20日至定残前一日即2014年11月26日）=14160.88元。三、关于护理费问题。依据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照��地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未举证证明其在中国人民解放军第一八七医院住院治疗17天需二人护理，且医疗鉴定意见书中也未明确需二人护理，本院确定应由一人护理，护理期按海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第500号《法医临床学鉴定意见书》确定的护理期为90天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院确定护理费为140元/天90天=12600元。四、关于住院伙食补助费，依据《解释》第二十三条的规定，参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元/天。原告住院治疗17天，住院伙食补助费为50元/天17天=850元。五、关于交通费问题。依据《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告请求被告赔偿交通费1238元，所提供的加油票据，均发生在出院以后，其他票据没有标注时间，本院予以支持。鉴于原告已住院必然发生一定的交通费用，结合本案实际，本院酌定交通费用为500元。六、关于营养费问题。依据《解释》第二十四条规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第500号《法医临床学鉴定意见书》确定的营养期为90天，参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元/天计算，营养费为50元/天90天=4500元。七、关于残疾赔偿金。依据《解释》第二十��条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。因原告系农村户口居民，应按农村居民人均纯收入标准计算，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，农村居民纯收入为7408元/年，残疾赔偿金为7408元/年30%20年=44448元。八、关于后续治疗费。依据《解释》第十七条第二款的规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导���的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第500号《法医临床学鉴定意见书》，确定原告后续治疗费为12000元，本院予以支持。九、关于被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于适用的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被抚养人生活费已并入残疾赔偿金，不再单独计算。十、关于精神损失费。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。。本案中，三被告侵权行为给原告造成严重后果，原告诉请精神损失费，本院应予支持。根据三被告的实际情况，结合本案的事实，本院酌情确定精神抚慰金为15000元。综上，原告共获得的赔偿款为154383.19元，被告袁方敏承担20%的民事责任应赔偿给原告的金额为30876.64元，被告辛质平承担35%的民事责任应赔偿给原告的金额为54034.12元，扣减已支付的40000元后应向原告支付14034.11元，被告谌燕承担45%的民事责任应赔偿给原告的金额为69472.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告袁方敏于本判决生效后十日内向原告张叶根支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金30876.64元；二、被告辛质平于本判决生效后十日内向原告张叶根支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金14034.11元；三、被告谌燕于本判决生效后十日内向原告张叶根支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金69472.43元；四、驳回原告张叶根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6431.68元，鉴定费2200元，鉴定人员出庭费500元，共计9131.68元，由原告张叶根负担3287.68元，被告袁方敏负担1169元，被告辛质平负担2046元，被告谌燕负担2629元。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?nte72wukkzofnelqaj案件唯一码审 判 长  周碧忠人民陪审员  吴宗华人民陪审员  林诗柏二〇一五年九月十五日书记员林小燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问��的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确���护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二＋三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日��按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。