贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执异1号案外人：杨金鹏，男，1993年10月18日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住剑河县。申请执行人：龙大辉，男，1965年2月3日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住贵州省凯里市。委托代理人：何冠尧，贵州中天黔致律师事务所专职律师。被执行人：杨秀清，男，1966年7月15日出生，苗族，贵州省剑河县村民，住该村。与案外人杨金鹏是父子关系。在本院执行申请执行人龙大辉与被执行人杨秀清合伙协议一案中，案外人杨金鹏于2021年3月1日对执行“剑河县南加镇2019年财政专项扶贫资金林下食用菌黑木耳种植基础设施建设项目”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地吊钩、挂绳、扎带、木杆采购工程”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地竹子采购工程”的余下工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月11日进行了听证。现已审查终结。案外人杨金鹏称，请求停止执行并解除冻结案外人在剑河县“大坡”林下种植基地的余下工程款，即停止执行并解除冻结“剑河县南加镇2019年财政专项扶贫资金林下食用菌黑木耳种植基础设施建设项目”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地吊钩、挂绳、扎带、木杆采购工程”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地竹子采购工程”的余下工程款。事实与理由：该工程是贵州中天建筑工程有限责任公司作为中标单位发包给杨金鹏的内部承包项目，双方签订有《内部承包合同》，项目的发包人是剑河县南加镇人民政府。《内部承包合同》没有涉及到杨秀清，杨秀清与该工程款无任何关联，该工程款不是杨秀清的财产，执行该工程款毫无事实根据。工程从2019年5月份开始动工，2020年春节拨了第一笔款，在拨第二笔款的时候，被法院冻结了，拨不出来。我父亲杨秀清并没有参与实际施工。该工程款不是杨秀清的，执行并冻结该工程款损害了杨金鹏及天培村农民工的利益。申请执行人龙大辉称，在我申请强制执行后，我及剑河县人民法院对杨秀清的施工情况进行调查，已有相应的证据证明案外人提出异议的涉案工程实际是由杨秀清实际施工完成，与案外人没有法律关系。同时，案外人与杨秀清之间是父子关系，不能排除为规避债务而提起的本次执行异议。被执行人杨秀清称，我与龙大辉的经济纠纷案件，现在法院执行杨金鹏的工程款，不合法、不合理。2019年，我任南加镇雷打塘村支部书记，2020年8月，任副支书，从事扶贫工作，任副队长、网格员。杨金鹏是我儿子，2012年参军，2014年退伍，2019年与贵州中天建筑工程有限责任公司承接南加镇林下黑木耳种植项目基础设施建设，我不参与该项目工程。案外人杨金鹏向本院提交以下证据：1、杨金鹏身份证；2、（2019）黔2629执166号协助执行通知书；3、2020年5月22日，杨金鹏与贵州中天建筑工程有限责任公司签订的《内部承包协议》两份；4、加盖有剑河县南加镇人民政府印章的《关于承建剑河县南加镇2019年财政专项扶贫资金林下实用菌黑木耳种植基地建设项目公司的说明》。申请执行人龙大辉未向本院提交证据。被执行人杨秀清向本院提交证据：1、杨秀清身份证；2、加盖有剑河县南加镇人民政府印章的《关于南加镇杨秀清同志和剑河县南加镇2019年财政专项扶贫资金林下食用菌黑木耳种植基础设施建设项目相关情况的说明》。本院查明，2017年10月30日，本院立案受理了龙大辉与杨秀清合伙协议纠纷一案，并于2018年1月10日作出（2017）黔2629民初803号民事判决，驳回龙大辉的诉讼请求。判决发生法律效力后，经本院审判委员会讨论决定，再审本案。后本院依法另行组成合议庭进行了审理，并于2018年7月25日作出（2018）黔2629民再1号民事判决书，判决：一、撤销本院（2017）黔2629民初803号民事判决；二、杨秀清于本判决生效之日起10内支付龙大辉人民币64.924609万元；三、共同融资借款本金41.2万元，利息61.26728万元，共计102.46728万元，由龙大辉负责归还出借人。杨秀清不服，提起上诉后，黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26民再214号民事判决，维持原判。判决生效后，因杨秀清未按判决指定的期间履行给付义务，依龙大辉申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，龙大辉于2020年2月4日向本院提交撤销执行申请书，同日，本院作出（2019）黔2629执166号执行裁定书，裁定终结执行。2020年3月，龙大辉向本院提供财产线索，并提交书面申请，申请书载明“关于我申请执行杨秀清案，现我发现被执行人杨秀清在剑河县有工程款可供执行。项目名称1、南加镇天培村“大坡”村下种植基地不锈钢水箱、塑料水箱抽水泵等建设工程，合同价39.29万元；项目名称2、南加镇天培村“大坡”村下种植基地不锈钢竹子、挂绳、扎带竹签棒等建设工程，合同价款为：40余万元。这两个项目都是杨秀清挂靠贵州省剑河县中天建筑工程有限责任公司施工，均已施工完毕，请求法院依法强制执行杨秀清在这两个项目中所享有的工程款及利润”。本院于2020年3月3日作出（2019）黔2629执166号之协助执行通知书，裁定：冻结被执行人杨秀清在剑河县中天建筑工程有限责任公司未结算的工程款以64万元为限。该协助执行通知书送达给贵州中天建筑工程有限责任公司。2020年5月22日，贵州中天建筑工程有限责任公司作为甲方，案外人杨金鹏作为乙方，双方分别针对“剑河县南加镇2019年财政专项扶贫资金林下食用菌黑木耳种植基础设施建设项目”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地吊钩、挂绳、扎带、木杆采购工程”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地竹子采购工程”签订了《内部承包协议》，贵州中天建筑工程有限责任公司将前述三个工程承包给杨金鹏建设。2020年5、6月份，杨金鹏到贵州中天建筑工程有限责任公司取款工程款用于发放农民工工资，其被告知该工程款已被剑河县人民法院冻结，故领取不能。但因拖欠农民工工资事宜引起纠纷，为化解矛盾，贵州中天建筑工程有限责任公司以向农民工直接发放工资的形式代发农民工工资50余万元。前述工程在2019年5月份开始施工，至今未办理结算。本院认为，当事人对自己的主张或反驳对方的意见或者主张应当说明理由，并提供相应的证据加以证明。杨秀清与杨金鹏虽为父子关系，但是双方均是具有完全民事行为能力的成年人，能够独立享有并支配自己的合法财产，在无证据证明对某一财产为二人共同财产的情况下，应根据财产的创造主体、支配主体、登记信息等因素确定财产的权属。贵州中天建筑工程有限责任公司将“剑河县南加镇2019年财政专项扶贫资金林下食用菌黑木耳种植基础设施建设项目”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地吊钩、挂绳、扎带、木杆采购工程”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地竹子采购工程”三个工程发包给案外人杨金鹏建设，并分别签订了《内部承包协议》，在无有效证据证明杨金鹏将该工程款转包给杨秀清及杨秀清为该工程款的实际享有人的情况下，应认定该工程的实际施工人为杨金鹏，相应的工程款应由杨金鹏享有，不能认定为杨秀清的财产进行执行。本院依据申请执行人龙大辉所提供的财产线索，作出并向贵州中天建筑工程有限责任公司送达了（2019）黔2629执166号之协助执行通知书，裁定“冻结被执行人杨秀清在剑河县中天建筑工程有限责任公司未结算的工程款以64万元为限”，该裁定已明确冻结的是被执行人杨秀清在贵州中天建筑工程有限责任公司的未结工程款，该协助执行通知书并无不当，但因未载明具体项目工程名称，导致在执行过程中对杨金鹏在贵州中天建筑工程有限责任公司的工程款采取了相应的执行措施，故对此应予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对2020年5月22日案外人杨金鹏与贵州中天建筑工程有限责任公司所签订的《内部承包协议》中，由贵州中天建筑工程有限责任公司发包给杨金鹏的“剑河县南加镇2019年财政专项扶贫资金林下食用菌黑木耳种植基础设施建设项目”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地吊钩、挂绳、扎带、木杆采购工程”、“南加镇天培村‘大坡’林下种植基地竹子采购工程”三个工程的未结工程款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢隆珍审 判 员  杨红霞人民陪审员  陆三梅二〇二一年三月十二日法官 助理  张夏雪书 记 员  王福湘