江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜商初字第00496号原告泰州华东绝缘材料有限公司，组织机构代码76052363-X，住所地泰州市姜堰区沈高镇白龙西路。法定代表人黄剑锋，该公司董事长。委托代理人许俊，该公司员工。委托代理人陈继强，江苏陈继强律师事务所律师。被告盐城赛龙铸造机械有限公司，组织机构代码55927214-6，住所地大丰市新丰镇全心村1组。法定代表人仲亚喜，该公司董事长。原告泰州华东绝缘材料有限公司与被告盐城赛龙铸造机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由代理审判员陈祥适用简易程序，于同年8月24日、9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许俊、陈继强、被告法定代表人仲亚喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月26日，原、被告签订买卖合同一份，约定交付合同定金30000元之日起30个工作日内被告必须交货给原告，但被告收到原告定金早就超过6个月，至今被告未能如期交货。原告函告被告，被告非但不主动妥善处理其违约带来的后果，相反为推卸违约责任复函辩解，企图以违背合同约定的付款方式、运输方式强加原告合同外的义务，被告未进行机器交货、安装、调试，未实现调试成功，就要求原告履行付清余款的义务，致使合同无法继续履行，对此被告应承担全部违约责任。请求判令被告立即偿还原告货款30000元。原告为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、买卖合同一份，证明双方就交货时间、交货方式、付款时间等进行了约定；2、银行结算凭证一份，证明原告于2015年1月6日向被告支付合同定金30000元，同时证明被告履行交货义务时间的起算点；3、2015年3月17日原告向被告发出的函告一份，证明原告向被告提出解除合同、双倍返还定金及进行赔偿的要求；4、2015年3月19日被告复函一份，证明被告单方要求变更交货方式、付款方式，同时证明被告不履行合同的事实；5、2015年4月8日原告向被告发出的函件一份，证明原告已向被告提出复函错误所在，并再次要求被告双倍返还定金、赔偿原告经济损失。被告辩称：对2014年12月16日原、被告签订买卖合同及原告按约支付定金30000元无异议，根据合同约定，被告在合同规定的时间内完成了机器的生产并电话告知原告来人对所购设备进行测试验收，原告老板亲自测试后认为表面抛得多，后被告根据原告要求又进行调试，达到合同约定要求；调试完成后原告却没有付款提货；原告未及时履行付清余款的合同义务，致合同无法继续履行；若原告1个月内不继续履行合同，被告将自行处理机器设备；请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称理由向本院提交如下证据：1、产品买卖合同一份，证明原告向被告购买H8020-3型通过式抛丸机，双方就权利义务进行了约定；2、产品样品两根，证明被告在合同规定的时间内完成了机器的生产并在2015年1月26日电话告知原告来人对所购设备测试验收，被告于2015年1月27日专门派车到原告公司取回产品进行测试，测试达到合同要求；3、通话清单一份，证明被告于2015年2月7日、2月11日与原告电话联系通知其尽快来公司测试验收，后原告老板亲自测试验收，并称测试验收达到其要求；4、抛丸机照片一张，证明原告定制的抛丸机是非标特定的设备，至今仍存放于被告仓库，若原告毁约将给被告造成重大经济损失。原、被告质证意见：被告对原告所举证据的真实性均无异议，但认为原告提出的要求是无理的，原告应当及时将设备付款提货回去用于生产；原告对设备质量没有异议，其要去验货被告才能交货。原告对被告所举证据1无异议；对被告所举证据2真实性无异议，但认为与本案无关联性；对原告所举证据3真实性有异议，且该证据不能证明通话的内容；对原告所举证据4因系复印件，对其真实性不予认可，且与本案不具关联性。本院认证意见：原告所举证据，被告对其真实性均无异议，经审核，上述证据均具有合法性，且与本案具有关联，应作为认定案件事实的证据加以使用。被告所举证据1，原告无异议，且与原告所举证据1相同，应作为认定案件事实的证据加以使用；被告所举证据2，因无产品标识、规格、型号，无法确认该证据与本案具有关联性，故该证据不应作为认定案件事实的证据加以使用；被告所举证据3，无法证实证据来源，且其内容与本案不具有关联性，故对该份证据的真实性、合法性、关联性均不予认定，该份证据不应作为认定案件事实的证据加以使用；被告所举证据4系复印件，对其真实性不予认定，且与本案不具有关联性，故该份证据不应作为认定案件事实的证据加以使用。根据上列采信的证据，本院确认如下案件事实：1、2014年12月26日，原告（甲方、需方）与被告（乙方、供方）签订产品买卖合同一份，约定：产品名称H8020-3型通过式抛丸机（包括304不锈钢丸），数量1台，金额80000元；质量要求、技术标准为按甲方要求表面不允许有凹陷、塌角、锥度……等缺陷，设备总功率不应超过20KW，速度5m／min；交货时间为交付定金之日起三十个工作日内；运输方式及运费负担为由乙方负责并承担费用；结算方式及期限为签定本合同之日甲方付人民币叁万元作为定金，余款人民币伍万元调试成功甲方即付清；机器制作完成乙方即通知甲方带产品到乙方生产车间测试验收，验收合格后运送至甲方安装地；如果经多次调试仍然不能达到甲方对所抛产品的要求，乙方在二十日内退还需方定金人民币叁万元；乙方负责安排技术人员到甲方安装机器，甲方负责提供乙方技术人员安装期间的食谱，并负责提供安装所需的设备、工具及配备辅助工人；设备质量保证期为一年；等。2015年1月6日，原告向被告支付定金30000元。2、2015年3月17日，原告向被告发出函告一份，载明：根据该合同约定交付合同定金30000元之日起30个工作日内，你公司必须交货给我公司……由于你公司不按时交货，造成我公司无法按时投产履行对外合同……你公司不仅依法应双倍返还我公司所交付的定金，而且要对我公司实际损失承担赔偿责任，系你公司接函迅速双倍返还定金，并对实际损失进行确认赔偿方案，同时办理解除买卖合同的相关手续；等。被告收到该函告后，于2015年3月19日向原告发回复函一份，载明：我公司在合同规定的时间内已电话邀请贵公司来人对所购设备进行测试验收….我们根据贵公司的要求，又进行了调试，并达到了合同约定的要求，调试完成后我们一直等你们汇款发货，而贵公司却迟迟没有付款提货；后来贵公司又来人测试，带回去说，有一点阴影，这是因为我们本着为贵公司提高生产效率着想，尽量多放了几根，以致发现靠右边的有一点阴影……无违约之本意更无违约之行为……诚请贵公司立即派技术人员带上工件来我公司现场验收，以便我公司尽快交付设备，等。原告收到被告复函后，于2015年4月8日向被告发出函件一份，载明：我公司根本不存在经规定时间内电话通知，仍迟延机器测试验收的情形……机器测试验收与机器安装后的调试完成或调试成功是两个不同概念……调试完成或调试成功是合同约定付清合同余款的前提……单方变更合同的交货方式将送货变为付款提货……你公司未进行机器交货、安装、调试，未实现调试成功，就要求我公司履行付清余款的义务，现你公司违背付清余款的合同约定这一前提，至今未完成机器安装调试，致合同无继续履行必要的严重违约后果；等。本案的争议焦点是：1、原告要求解除合同的函告是否已经生效；2、原告要求被告返还货款30000元有无事实和法律依据。关于争议焦点1，本院认为：依法成立并生效的合同对合同当事人具有拘束力，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务，但当合同解除时，合同的权利义务终止。本案中，原、被告双方签订的产品买卖合同成立并生效，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。被告认可原告按约支付了定金30000元，根据产品买卖合同的约定，被告应在“交付定金之日起三十个工作日内”交货，而被告至今未能向原告交货。合同约定“余款人民币伍万元调试成功甲方即付清”系附条件的付清余款，即被告所供产品调试成功后原告方须付款，被告具有先履行合同的义务。案涉H8020-3型通过式抛丸机系定作物，从合同约定的“由乙方负责运输”、“验收合格后运送至甲方安装地”、“乙方负责安排技术人员到甲方安装机器”等条款看，在被告处现场测试验收后需由被告运送至原告处安装，且由被告方安排技术人员负责安装，现被告未向原告交付定作物，没有进行安装，故不存在调试成功。被告辩称测试验收合格即是调试成功、需付款提货的理由，与合同约定不符，亦不符合交易惯例，本院不予采信。更何况被告亦无充分证据证明其已通知原告前往被告生产车间测试验收，因此被告构成违约。原告签订产品买卖合同的主要合同目的系取得定作物，而被告未能按期交付定作物的违约行为已致使合同目的不能实现，依法原告可以行使解除权。原告已于2015年3月17日函告被告要求解除合同，该函告于2015年3月19日到达被告处，被告虽于当日复函要求原告“立即派技术人员带上工件来我公司现场验收”，却未就该异议请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力。故产品买卖合同于2015年3月19日函告送达被告之日起解除。关于争议焦点2，本院认为：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同解除时原告已支付30000元定金，被告应对该30000元予以返还。故原告要求被告返还货款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：被告盐城赛龙铸造机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰州华东绝缘材料有限公司价款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。代理审判员  陈祥二〇一五年九月三十日书 记 员  王雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条??有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条??有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条??当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条??合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。