山西省清徐县人民法院民事判决书（2015）清商初字第00059号原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司，住所地清徐县清源镇南营留村。法定代表人王丽民，总经理。委托代理人苏显斌，山西谦诚律师事务所律师。委托代理人韩秀萍，山西谦诚律师事务所律师。被告山西鑫聚麟物流有限公司，住所地清徐县迎宪苹果园小区5号楼2单元101号。法定代表人杨俊林，总经理。被告山西聚麟煤制品有限公司，住所地清徐县孟封镇南里旺村。法定代表人刘秀萍，总经理。委托代理人高爱虎（系刘秀萍丈夫），男，清徐县清源镇居民，住清徐县盛地小区3号楼1604。原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司与被告山西鑫聚麟物流有限公司、山西聚麟煤制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司的委托代理人苏显斌、韩秀萍，被告山西鑫聚麟物流有限公司的法定代表人杨俊林、被告山西聚麟煤制品有限公司的委托代理人高爱虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司诉称，2013年8月13日被告山西鑫聚麟物流有限公司向原告借款，双方签订编号为清汇借主字2013年第16号《借款合同》。合同约定被告山西鑫聚麟物流有限公司向原告借款400万元；借款用途：流动资金周转；借款期限为三个月，即从2013年8月13日至2013年11月12日；贷款利率：本合同项下的贷款利率为固定利率，借款期限内保持不变，执行月利率18‰；罚息利率：合同项下的借款逾期罚息利率为在借款利率的基础上加息30%，执行月利率23.4‰；超过合同约定分期还款期限约定归还贷款为逾期贷款，乙方（即原告）有权对逾期部分的本金、利息、复息、罚息，按日利率万分之三计收违约金。借款合同签订的同日，被告山西聚麟煤制品有限公司与原告签订《保证担保合同》为上述款项提供保证担保，合同编号为清汇保从字2013年第22号，保证合同约定保证方式为连带责任保证；保证期间为“从借款合同生效之日起至借款合同约定的借款人的主债务履行期限届满之日起两年止”；保证范围：贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用含律师代理费、公证费、评估费等。借款到期后被告山西鑫聚麟物流有限公司向原告偿还借款本金100万元后，再未如约偿还借款本息，截止起诉时被告尚欠贷款本金人民币300万元，利息496800元，逾期罚息212040元，违约金464888元，总计4173728元。故请求人民法院依法判令被告山西鑫聚麟物流有限公司向原告偿还借款本金人民币300万元及截止2015年2月28日拖欠的利息、罚息、违约金1173728元，总计4173728元，及直至还清时所产生的利息、罚息、违约金等；被告山西聚麟煤制品有限公司承担连带还款责任；被告山西鑫聚麟物流有限公司、山西聚麟煤制品有限公司承担本案诉讼费、保全费及实现债权的费用；被告山西鑫聚麟物流有限公司、山西聚麟煤制品有限公司承担原告的律师代理费42360元。被告山西鑫聚麟物流有限公司辩称，对原告起诉的借款事实、金额、利息都无异议，我公司现在经营困难，公司停产，7月份启动以后逐步还款。被告山西聚麟煤制品有限公司辩称，我公司为被告山西鑫聚麟物流有限公司向原告借款提供连带责任保证，被告山西鑫聚麟物流有限公司不能按时还原告借款本息，我公司同意承担连带保证责任。经审理查明，2013年8月13日，被告山西鑫聚麟物流有限公司以流动资金周转为由，与清徐县汇通小额贷款有限责任公司签订借款合同一份，约定被告山西鑫聚麟物流有限公司向清徐县汇通小额贷款有限责任公司借款4000000元，借款期限2013年8月13日至2013年11月12日，贷款月利率18‰，逾期按约定利率加收30%罚息，执行月利率23.4‰，同时，借款合同第九条第三款约定，被告山西鑫聚麟物流有限公司贷款时虚构、隐瞒真实财产状况或取得贷款后转移财产、逃避债务以及给原告提供的方式地址无法取得联系，造成原告贷款无法清收时，被告山西鑫聚麟物流有限公司不仅要承担逾期违约金，还应承担原告委托律师或自身追债过程中发生的实际费用。同日被告山西聚麟煤制品有限公司和清徐县汇通小额贷款有限责任公司签订保证担保合同一份，被告山西聚麟煤制品有限公司自愿为上述借款承担连带担保责任，保证期间从借款合同生效之日起至借款合同约定的借款人的主债务履行期届满之日起两年止。合同签订后，原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司依约向被告山西鑫聚麟物流有限公司提供借款4000000元。2013年11月12日，被告山西鑫聚麟物流有限公司向原告偿还借款本金1000000元，并付清了2014年5月20日前的利息，再未按照约定偿还原告借款本息，被告山西聚麟煤制品有限公司也未履行保证责任。被告山西鑫聚麟物流有限公司称因市场因素未能按时还清贷款，于2014年7月30日给原告作出还款计划，但也未按还款计划履行。庭审中，原告陈述起诉的利息按同期贷款基准利率4倍18.67‰计算，2013年11月14日至2015年6月20日，400万元本金计算53天利息是131934元，300万元计算531天，利息是991377元，共计1123311元，借款逾期后被告于2013年11月至2014年5月已还418260元，被告应当再支付利息705051元。上述事实，有原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司提供的借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一份、电子银行转账凭证一份、清徐县汇通小额贷款有限责任公司贷款逾期催收通知书一份、还款计划一份、山西增值税普通发票一份及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司与被告山西鑫聚麟物流有限公司签订的借款合同及与被告山西聚麟煤制品有限公司签订的保证担保合同均系双方当事人的真实意思表示，借款合同约定，2013年8月13日至2013年11月12日借款期内月利率18‰，逾期月利率23.4‰，同期中国人民银行6月以内贷款年利率5.6%，月利率4倍18.67‰，原、被告约定的逾期付款利率超过了法律的限制性规定，未超过部分和合同其他部分不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，约定有效，具有法律约束力，双方均应全面履行义务。合同签订后，原告依约为被告山西鑫聚麟物流有限公司提供了贷款，被告山西鑫聚麟物流有限公司不按约定期限偿还原告借款本息系违约行为，应承担民事责任；被告山西聚麟煤制品有限公司在被告山西鑫聚麟物流有限公司不履行还款义务时，不按合同约定履行保证义务，系违约行为，应当承担民事责任；原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司要求被告山西鑫聚麟物流有限公司偿还借款本金的请求合法有效，应予支持。借款利息，被告付清原告至2014年5月20日前利息，2014年5月21日至2015年6月20日的逾期利息为300万元×18.67‰×13月=728130元，被告山西鑫聚麟物流有限公司也应当向原告承担给付责任，被告山西聚麟煤制品有限公司承担连带保证责任。原告要求被告承担律师代理费42360元，借款合同约定，被告承担律师费的情形是借款人虚构、隐瞒真实状况或取得贷款后转移财产，逃避债务以及提供的方式地址无法联系，而原告提供山西鑫聚麟物流有限公司的还款计划中载明因市场因素不能按时偿还贷款，原告未提供其他证据证明被告具备应当承担律师费的情形，对原告的该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告山西鑫聚麟物流有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司借款本金3000000元，2014年5月21日至2015年6月20日的逾期利息728130元，共计3728130元。二、被告山西聚麟煤制品有限公司承担连带责任；三、驳回原告清徐县汇通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付借款本金的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40190元，由被告山西鑫聚麟物流有限公司、山西聚麟煤制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 吴岩青审判员 郑晓兰审判员 赵启珺 二〇一五年九月二十四日书记员 辛婷婷