wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2645号原告：田海龙。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。委托代理人：赵霞。原告田海龙与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5���21日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告为原告办理房屋产权证并给付计算至2015年1月5日的逾期办证违约金4195元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年3月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-5号2-5-1号商品房，建筑面积92.75平方米，总房款616044元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2011年12月28日入住该房屋。至原告起诉时，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现原告已将办理权属登��需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告田海龙逾期办理房屋权属证书的违约金3844元（违约金计算至2015年1月5日），于本判决发生法律效力后30日内付清；二、被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内协助原告田海龙办理沈阳市大东区小津桥路42-5号2-5-1房屋的权属证书；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 马 巍二〇一五年九月六日书记员 蔡鲁宁
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2015)九法民执字第02555-2号本院在执行重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司申请执行吴国辉、重庆恒高置业有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人重庆恒高置业有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆恒高置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月七日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔法民初字第05679号原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。法定代表人程利，该行行长。委托代理人邓勇，该行石家分理处主任。被告殷攀，男，1971年出生，汉族，重庆市黔江区人。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告殷攀金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费已减半收取75元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员 赵 波二〇一五年九月二十八日书记员 尹小凤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1224号罪犯闫池孔，男，1974年10月26日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人，现在河南省信阳监狱服刑。北京市通州区人民法院于2009年4月14日以（2009）通刑初字第23号，认定被告人闫池孔犯盗窃罪，系主犯，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利一年，罚金人民币11000元。刑期自二〇〇八年三月三十日起至二〇一八年九月二十九日止。宣判后，2009年7月29日交付执行。本院于2011年9月20日对其减刑一年、2013年9月26日对其减刑一年，刑期自二〇〇八年三月三十日起至二〇一六年九月二十九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫池孔自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年3月间，该犯伙同他人先后三次在北京通州区京华客车有限公司院内，盗窃三毫米厚钢板21.3吨，价值人民币118000余元。系主犯。罪犯闫池孔在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次、获得监狱改造积极分子1次，河南省监狱系统罪犯改造积极分1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫池孔自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯闫池孔减去有期徒刑一年。刑期自二〇〇八年三月三十日起至二〇一五年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  韩 洋人民陪审员  高 勇二〇一五年九月一日书 记 员  周梦雅
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2015)杭拱刑初字第624号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人丁某，无业，）早禾冲村1组。2011年12月26日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留10日；2012年4月10日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留15日。因本案于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）577号起诉书，指控被告人丁某犯抢夺罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏妍岚出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民法院指控：2015年6月23日23时许，被告人丁某至本市拱墅区独城社区公园西北角马路边，趁被害人董某和王某在小轿车后排不备之机，拉开副驾驶座车门，在两被害人知情的情况下拿走被害人董某放在副驾驶座的苹果6手机一部（价值人民币4472元）及黑色拎包一只（内有价值人民币600元的苹果4手机一部及人民币500余元等物），随后逃离现场。被告人丁某将上述苹果6手机销赃，赃款被花用。同年6月29日下午，公安机关经侦查在本市一网吧内将被告人丁某抓获，其随身携带的上述苹果4手机一部被依法查扣。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，并有被害人董某、王某的陈述及辨认笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、接受证据材料清单、发票、现场勘验笔录、价格鉴定意见、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人丁某的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人丁某归案后如实供述，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年3月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的苹果4手机一部发还被害人王春英；未退出的赃物折价款4972元责令被告人丁某予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肫宏梅二〇一五年九月九日代书记员 吴 煜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)夏民初字第2176号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，系该公司经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，宁夏燕葆物业服务有限公司职工。被告朱红彬，男，出生年月不详，民族不详，职业不详。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告朱红彬物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏燕葆物业服务有限公司以被告朱红彬已履行合同为由，于2015年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员  张月琴二〇一五年九月二日书记员  杨 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)朔中民终字第290号上诉人（原审被告）国网山西省电力公司朔州市平鲁区供电公司。负责人善福平，职务经理。委托代理人冯晓磊，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托代理人郑晓丽，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马永贵，男，1964年10月12日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇北坪新村人，现住朔州市平鲁区X小区*号楼*单元*室。委托代理人郑俊丽，山西祐成律师事务所律师。原审被告朔州市宇和劳务派遣有限公司。法定代表人于秀华，职务执行董事兼经理。委托代理人赵春玲，朔州市宇和劳务派遣有限公司职员。上诉人国网山西省电力公司朔州市平鲁区供电公司因劳动争议纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2015）平民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国网山西省电力公司朔州市平鲁区供电公司之委托代理人冯晓磊、郑晓丽，被上诉人马永贵及其委托代理人郑俊丽，原审被告朔州市宇和劳务派遣有限公司之委托代理人赵春玲到庭参加了诉讼。本院认为，原判事实不清且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销平鲁区人民法院（2015）平民初字第21号民事判决；二、发回平鲁区人民法院重审。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一五年九月八日书记员 吴 晗
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1594号罪犯陈鑫。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年4月5日作出(2013)楼刑一初字��35号刑事判决,以被告人陈鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元（本次缴纳3000元）。刑期自2012年8月19日起至2020年2月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈鑫在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈鑫确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯陈鑫在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鑫在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯陈鑫减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
赤峰市松山区人民法院民事��定书(2015)松民初字第6813号原告胡江，男，47岁，蒙古族，无职业。被告侯亚民，男，37岁，汉族，无职业。被告宋瑞学，男，出生年月不详，民族不详，无职业。原告胡江诉被告侯亚民、宋瑞学民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告侯亚民、宋瑞学的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员 张 龙二〇一五年九月二十一日书记员 张旭东
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00337号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人徐世祥，江苏江淮盛律师事务所律师。辩护人王健，江苏日出律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2015]331号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人徐世祥、王健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月3日凌晨5时许，被告人王某在扬州市邗江区四望亭路沃尔玛超市楼下，因琐事与被害人单某发生纠纷，后被告人王某召集朱某甲（1998年12月15日生）、姚某甲（1999年11月2日生）对被害人单某实施殴打，致其受伤。经法医鉴定，被害人单某的伤情已构成轻伤二级。2015年5月19日，被告人王某被公安机关抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。2015年6月29日，被告人王某的近亲属赔偿被害人单某人民币40000元，取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、收条、谅解书、情况说明、辨认笔录，未到庭证人朱某甲、姚某甲、李某、刘某甲、刘某乙、朱某乙、方某、姚某乙的证言笔录，未到庭被害人单某的陈述笔录，被告人王某的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某和他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。辩护人提出被告人归案后坦白，依法可以从轻处罚，其亲属代为赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，应予采信。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，其近亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一五年九月七日书记员  陈伟华
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第31540号原告上海浦华物业管理有限公司。法定代表人吴世颖。委托代理人李锋胜。被告杨吟凯。原告上海浦华物业管理有限公司诉被告杨吟凯物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费6,018.30元(人民币,下同)及违约金(滞纳金)7,679.35元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告自2013年1月至2015年3月的物业服务费6,018.30元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十二条第二款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨吟凯于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司自2013年1月至2015年3月的物业服务费6,018.30元；二、被告杨吟凯于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司违约金767.90元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告杨吟凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年九月十一日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百一十二条……当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)遵市法刑执字第1329号罪犯胡宝坤，男，1989年7月8日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2010年7月15日作出（2010）遵市法刑二初字第24号刑事判决，认定罪犯胡宝坤犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年。刑期自2013年4月22日起至2032年1月21日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡宝坤自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，获评2013年5月至2014年4月改造积极分子；2014年5月至2015年4月改造积极分子；另查明，该犯犯罪情节恶劣，主观恶性较深。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯考评等级评定审批表、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、奖励通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯胡宝坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且犯罪情节恶劣，主观恶性较深，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减三个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯胡宝坤减去有期徒刑一年零五个月（刑期自2013年7月22日起至2030年8月21日止），剥夺政治权利七年及罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一五年九月十四日书 记 员  张 旋
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2863号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐某乙（自报），曾用名唐某甲，男，汉族，中专文化，务工，户籍地四川省蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月25日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2775号起诉书指控被告人唐某乙犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人唐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月5日20时50分许，被告人唐某乙醉酒后驾驶粤X×××××号小型普通客车行驶至佛山市顺德区乐从镇陈登中学门口时，被乐从交警中队现场执勤民警查获。经鉴定，被告人唐某乙的血液中乙醇成分含量为104.1mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人唐某乙的供述；抓获经过；身份证、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；发还清单；当事人血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；相关照片。公诉机关据此认为，被告人唐某乙无视国家法律，酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人唐某乙拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人唐某乙对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人唐某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐某乙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐某乙犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人唐某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人唐某乙的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐某乙犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零二日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2015年9月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  梁艳媚二〇一五年九月十日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页共4页
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)湛廉法民二初字第718-1号原告：宋廷春，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××2714。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区。被告：李宁章，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××5113。被告：李土章，男，成年，汉族，住深圳市。被告：宋延高，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××2711。本院在审理原告宋廷春诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、李宁章、李土章、宋延高机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请先予执行被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司80000元作为医疗费。本院认为：原告的申请符合法律的规定，应予准许。但是本案的交通事故造成宋延高、宋文钦、宋廷春受伤，涉及在交强险赔偿限额内的比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；……”的规定，裁定如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于收到本裁定书之日起五个工作日内在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予支付人民币3000元到本院在中国建设银行廉江市支行44×××65账户作为原告宋廷春的医疗费。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫华存二〇一五年九月八日书记员  韦丽珍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中民二终字第2294号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。法定代表人陈延华，系该公司总经理。委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘胜男。被上诉人（原审原告）：杨志强。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人刘胜男、杨志强因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第1265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员汤涛担任审判长（主审）、审判员马焱、代理审判员马江参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费3256元，减半收取1628元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤 涛审 判 员 马 焱代理审判员 马 江二〇一五年九月九日书 记 员 孟庆峰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)常行终字第185号上诉人(原审原告)沈幸福。上诉人(原审原告)后生英。被上诉人（原审被告）常州市工商行政管理局天宁分局。住所地常州市丽华路**号。法定代表人王健，该局局长。上诉人沈幸福、后生英因与被上诉人常州市工商行政管理局天宁分局（以下简称天宁工商分局）行政不作为一案，不服常州市天宁区人民法院（2015）天行初字第18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，书面审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明，根据《常州市天宁区人民政府职能转变和机构改革实施意见》的规定，“整合原区食品安全委员会办公室、工商、质监和食品药品监管部门的职责以及卫生部门承担的食品安全监管职责，组建区市场监督管理局，挂区食品药品监督管理局、区食品安全委员会办公室牌子，为区政府工作部门。”，原审法院向沈幸福、后生英进行法律释明，应当变更原审被告天宁工商分局为常州市天宁区市场监督管理局（以下简称天宁市管局），但沈幸福、后生英拒绝变更，遂依法裁定驳回沈幸福、后生英对天宁工商分局的起诉。上诉人沈幸福、后生英提起上诉称，上诉人与天宁工商分局依法存在法律关系，与天宁市管局不存在法律关系，常州市天宁区人民法院违法判决，要求二审法院确认被上诉人行政不作为、乱作为。经审理查明，根据2014年12月30日中共常州市天宁区委员会、常州市天宁区人民政府发布的《常州市天宁区人民政府职能转变和机构改革实施意见》，天宁工商分局已经归并整合为天宁市管局。2015年3月25日，原审法院立案受理了沈幸福、后生英提起要求确认天宁工商分局存在行政不作为的行政诉讼一案，原审法院在审理过程中多次释明，反复要求沈幸福、后生英变更被告天宁工商分局为天宁市管局，遭拒绝。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条的规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，天宁工商分局经归并整合为天宁市管局，应由承继其职能的天宁市管局为原审被告。原审法院释明告知后，沈幸福、后生英不同意变更原审被告，原审法院遂依法裁定驳回沈幸福、后生英对天宁工商分局的起诉，是正确的。上诉人沈幸福、后生英的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法；一审裁定驳回沈幸福、后生英的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙海萍审 判 员  杨 剑代理审判员  章福泉二〇一五年九月十七日书 记 员  金 蕾
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛法刑初字第2763号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林世表，男，1976年6月14日出生，汉族，务工，户籍地广西壮族自治区百色市德保县。曾因犯销售假药罪于2015年1月5日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年2月21日刑满释放。现因本案于2015年4月16日被羁押，同年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人李某，女，1967年1月21日出生，汉族，务工，户籍地湖南省株洲市醴陵市。因本案于2015年4月16日被羁押，同年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2579号起诉书指控被告人林世表、李某犯销售假药罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人林世表、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年2月底，被告人林世表在位于佛山市顺德区均安镇凤安街10号其经营的阿悦日用品店，雇用被告人李某负责销售性药品。2015年4月16日21时许，佛山市顺德区公安局均安分局民警依法对该店进行检查，当场查获“金伟哥”、“硬得快”、“力加力”、“双效伟哥”等十二个品种的性药品共48盒（瓶）。经佛山市顺德区食品药品监督管理局认定为假药。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人林世表、李某的供述，对涉案假药及作案现场的指认笔录；证人黄某说、梁琼珍的证言，对被告人林世表、李某的辨认笔录；检测报告；搜查笔录；扣押及处理物品清单；佛山市顺德区公安局出具的协查函；佛山市顺德区食品药品监督管理局出具的复函；户籍证明；前科材料；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人林世表、李某无视国家法律，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人林世表在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；建议对被告人林世表判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金之刑罚；建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林世表、李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林世表、李某犯销售假药罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林世表、李某无视国家法律，违反国家药品管理法规，销售假药，二被告人的行为已构成销售假药罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林世表、李某犯销售假药罪，罪名成立。被告人林世表在有期徒刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林世表、李某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。涉案在押的假药应予没收、销毁。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人林世表犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年12月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人李某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的假药一批（“老中医”2瓶、“力加力”2瓶、“一炮到天亮”5瓶、“美国阴茎增大”3瓶、“延时专家”4瓶、“硬得快”4瓶、“金伟哥”2盒、“阴茎增大丸”1盒、“双效伟哥”1盒、“中药伟哥”2盒、“德国黑蚂蚁生精丸”1盒、“金功夫”21盒）予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄燕珊二〇一五年九月一日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阳原县人民法院执 行 裁 定 书(2015)阳执字第113-1号申请执行人陈某。申请执行人郑某。申请执行人宋某。被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司，地址阳原县马圈堡乡赵家沟村。法定代表人张庆民总经理。被执行人蔚县新振蔚国内劳务派遣有限公司，地址蔚县蔚州镇建材街一区09号。本院依据已经发生法律效力的张家口市中级人民法院作出的（2015）张民二终字第42号民事判决书，于2015年8月26日向被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司履行张家口市中级人民法院作出的（2015）张民二终字第42号民事判决书所确定的义务，但被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司有交通运输工具、机器设备、房产等资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司所有的价值107.4076万元的交通运输工具、机器设备、房产等资产（详见清单）。二、被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审 判 长  程东风审 判 员  田向前人民陪审员  王利平二〇一五年九月一日书 记 员  马成刚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2015)博民一初字第196号原告李瑛，女，汉族，1963年7月12日出生，住博乐市。被告陈树斌，男，汉族，年龄不详，住址不详。原告李瑛与被告陈树斌建筑设备租赁合同纠纷一案。本院立案后，由审判员孟明任审判长并主审本案，与审判员道.朱力加尼丁、人民陪审员徐新华组成合议庭，由书记员苏日娜担任法庭记录，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。原告李瑛到庭参加诉讼。被告陈树斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李瑛诉称，被告于2011年至2012年在原告处赊欠水泥，在2012年11月13日出具结算单一张，被告拖欠原告水泥款207406元，至今未付。现原告李瑛要求被告陈树斌支付水泥款207406元及利息28746.47元（207406元×6.3‰×22个月）。被告陈树斌未到庭，亦未在法定期限内提供书面答辩意见。原告李瑛为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、2012年11月13日被告陈树斌向原告出具结算单，拟证实经结算，被告陈树斌共计拖欠原告李瑛水泥款207406元，并向原告李瑛出具结算单一份。被告陈树斌未到庭，未对以上证据提供书面质证意见。经审理查明，2011年至2012年被告陈树斌对锦绣二区三标及四标进行施工，在原告李瑛处赊购水泥。2012年1月13日经原告李瑛与被告陈树斌结算，被告陈树斌共计拖欠水泥款207406元，并向原告李瑛出具结算单一份，内容为“锦绣二区三标四标欠水泥款余款合计为207406元，结算人为陈树斌”。上述事实，有原告提交的结算单及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，被告陈树斌在原告李瑛处购买水泥，应当支付货款，经双方结算，被告陈树斌拖欠原告货款207406元，有结算单予以证实，本院予以确认，被告陈树斌应当支付货款207406元，对原告李瑛要求被告支付货款207406元的诉讼请求，本院予以支持。原告李瑛主张利息28746.47元，虽双方在结算单中未约定利息，但原告李瑛以人民银行同期贷款基准利率主张逾期付款利息不违反法律规定，原告计算方式正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈树斌于本判决生效后十日内向原告李瑛支付货款207406元；二、被告陈树斌于本判决生效后十日内向原告李瑛支付利息28746.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，由被告陈树斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 孟     明审 判 员 道.朱力加尼丁人民陪审员 徐  新  华二〇一五年九月十日书 记 员 苏  日  娜注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)田民一初字第04019号原告：王志，男，1950年1月28日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：孙凡勇，男，汉族，淮南市田家庵区人民政府老干部局职工，住安徽省淮南市田家庵区，身份基本信息不详。本院在审理原告王志诉被告孙凡勇民间借贷纠纷一案中，原告王志于2015年9月14日以“被告已偿还借款”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告王志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王志撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王志负担。审判员  陈方乐二〇一五年九月十六日书记员  王 慧
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00988号罪犯钟晓军，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。广东省阳西县人民法院于2012年9月10日作出了（2012）阳西法刑初字第150号刑事判决，以被告人钟晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。罪犯钟晓军于2013年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区监服刑。（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）。执行机关库尔勒监狱因罪犯钟晓军确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月7日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月。新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯钟晓军在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟晓军自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获表扬3次，记功1次，共获奖分160.14分，出勤100%%，功效109.2%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟晓军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟晓军减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年4月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王     玉     荣审 判 员 余     厚     新代理审判员 于新玲二○一五年九月七日书 记 员 骆     伟     阳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第1218号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐某，私营企业员工。因本案于2015年8月10日由常州市武进区公安局决定取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）972号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2015年7月3日15时35分许，被告人徐某持证驾驶苏L×××××号小型轿车（副驾驶座乘坐陈某乙，男，45岁，江苏镇江人）沿S38常合高速公路常宁方向由东向西行驶至106KM+800M附近，错过转S39江宜高速公路导流车道入口后，在常合高速公路主车道靠近转江宜高速公路匝道口的第二行车道向右变更车道时，遇陈某甲驾驶皖H×××××重型半挂牵引车牵引皖R×××××挂重型普通半挂车在第三行车道由东向西行驶，陈某甲驾车制动避让不及，皖H×××××重型半挂牵引车左前部与苏L×××××号小型轿车右侧中部相撞，轿车被撞击后甩至中央隔离护栏处，致护栏及两车不同程度受损，被害人陈某乙及徐某本人均不同程度受伤，其中，陈某乙经送医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，被告人徐某应承担事故的主要责任。另查明，案发后，被告人徐某主动报警，并在现场等候交警处理，后与被害人近亲属达成赔偿协议，已支付协议约定的赔偿款人民币58万元，并得到对方谅解。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某肇事后主动报警等候公安机关处理，并如实供述肇事事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可从轻处罚。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、施某等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体检验意见书、机动车查询材料、物证检验报告、调解协议书、收款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在肇事后能主动报警，并如实向公安机关供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。其与被害人家属达成赔偿协议，并给付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首、能积极赔偿被害人家属经济损失并得到对方谅解，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 文二〇一五年九月十六日书记员 蒋谷晗附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第5123号原告刘文慧，男，44岁，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被告赤峰瑞泽果蔬产销农民专业合作社。住所地：赤峰市松山区。法定代表人李博。被告李博，男，52岁，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被告赤峰盛科农资有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市松山区。法定代表人董月慧。被告董月慧，女，50岁，汉族，职员，现住赤峰市元宝山区。四被告委托代理人马云帆，内蒙古大川律师事务所律师。本院在审理原告刘文慧诉被告赤峰瑞泽果蔬产销农民专业合作社、赤峰盛科农资有限责任公司、李博、董月慧合同纠纷一案过程中，原告刘文慧于2015年9月10日向本院提出申请，要求撤回对四被告的起诉。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文慧撤回对被告赤峰瑞泽果蔬产销农民专业合作社、赤峰盛科农资有限责任公司、李博、董月慧的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  刘晶晶审判员  张国军审判员  张晓明二〇一五年九月十日书记员  张 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 调 解 书(2015)穗中法民五终字第1402号上诉人(原审原告)陈学(曾用名陈学良)，住广东省电白县。委托代理人李振民，广东安国律师事务所律师。委托代理人陈林华，广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵树文，住广东省云浮市云城区。委托代理人王志明，广东政衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市东富金座大酒店有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人孙树溪。上诉人陈学因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2014)穗花法民三初字第79号民事判决，向本院提起上诉,请求：1、撤销原审判决；2、改判赵树文、广州市东富金座大酒店有限公司(下简称东富酒店)向陈学支付拖欠的工程款113100元；3、本案诉讼费由赵树文、东富酒店承担。本案在审理过程中，双方当事人于2015年9月18日自愿达成如下调解协议：一、赵树文应于2015年11月20日前向陈学支付工程款40000元整（支付至陈学账户：账号：6228480089951903973；开户行：中国农业银行从化市支行）；二、若赵树文未如期履行本调解协议第一款内容，除了应向陈学支付工程款40000元外，还应向陈学支付违约金10000元整；三、一审案件受理费2562元，陈学负担付1281元，赵树文负担1281元（赵树文同意在2015年11月20日前一并支付给陈学）；二审案件受理费减半收取为1281元，由陈学负担；四、本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审 判 长  吴国庆审 判 员  李 民代理审判员  姚伟华二〇一五年九月十八日书 记 员  郝 烨
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2781号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蔡强，男，1984年10月9日出生，汉族，无业，户籍地四川省大英县。2006年4月19日因犯窝藏罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑三年；2014年9月17日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人张忠贵，男，1978年11月26日出生，汉族，摩托车营运员，户籍地四川省大英县。2014年6月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2620号起诉书指控被告人蔡强、张忠贵犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人蔡强、张忠贵到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月19日21时许，被告人张忠贵驾驶摩托车搭载被告人蔡强去到佛山市顺德区容桂街道三角塘路24号以斯贴发廊门口，被告人蔡强负责撬锁，被告人张忠贵负责在旁边把风，二人将被害人陈某停放在该处的一辆价值人民币6772元的粤J×××××五羊本田摩托车盗走。后二人将摩托车销赃，赃款平分。破案后，赃款、赃物均未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人陈某的报案笔录；被告人蔡强、张忠贵的供述、二被告人的相互辨认笔录、对作案现场的指认笔录；鉴定意见；现场勘查记录；被告人蔡强、张忠贵的户籍证明；被告人蔡强、张忠贵的前科证明。公诉机关据此认为被告人蔡强、张忠贵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡强、张忠贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人蔡强、张忠贵有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蔡强、张忠贵对检察机关指控的犯罪事实、罪名、证据以及提出量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡强、张忠贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人蔡强、张忠贵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人蔡强、张忠贵的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡强、张忠贵犯盗窃罪,罪名成立。被告人蔡强、张忠贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人蔡强、张忠贵如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人蔡强、张忠贵的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人蔡强、张忠贵的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人蔡强犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年1月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人张忠贵犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年1月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张雪青二〇一五年九月六日书记员  魏 乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页共6页
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民特字第31号申请人：史旭超，男，1992年2月15日出生，汉族。委托代理人：王晓，山西众志诚律师事务所律师。被申请人：刘洪章，男，1976年6月30日出生，汉族。申请人史旭超与被申请人刘洪章抵押权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人史旭超诉称：2015年4月10日，申请人史旭超与被申请人刘洪章签订《房产抵押借款合同》，约定被申请人从申请人处借款1500000元，期限为三个月，自2015年4月10日起至2015年7月9日止，月利率为2.5%，综合考察财务费用0.5%，被申请人应于借款到期一次性归还本金，若未按期归还，应按借款总额的20%承担违约金及诉讼费、律师费、差旅费等实现债权所支出的全部费用。同时被申请人以其所有的位于运城空港经济开发区关公东街16号大宅门西区202703房屋（房产证号000116**）提供抵押担保，如被申请人到期不能归还借款，申请人有权以该房屋变价款优先受偿，扣除借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的全部费用，不足部分有权向被申请人继续追偿。当日，申请人将借款交付给被申请人，并办理了抵押权登记（产权证号为：房运（港）他字第20150152）。被申请人于2015年8月19日归还了100000元本金，截止2015年8月19日，尚欠利息20000元，剩余利息及违约金申请人自愿放弃。现申请人提起实现担保物权申请，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于运城空港经济开发区关公东街16号大宅门西区202703房屋（产权证号为：房运（港）他字第20150152）的房产，拍卖或变卖所得价款在借款1400000元及利息20000元范围内优先受偿。被申请人刘洪章辩称：借款属实，抵押合同签订后，申请人按被申请人的指示将借款转入指定的账户内，被申请人已收到全部借款1500000元。被申请人以位于运城空港经济开发区关公东街16号大宅门西区202703房屋的房产（产权证号为：房运（港）他字第20150152）抵押给申请人属实，同意拍卖该房产。对利息的支付没有异议，现尚欠申请人1400000元及利息20000元。之后的利息不予支付。本院经审查认为：2015年4月10日，申请人史旭超与被申请人刘洪章签订房产抵押借款合同，约定被申请人刘洪章向申请人史旭超借款1500000元。合同签订后，申请人史旭超依照合同将1500000元转入被申请人刘洪章指定的郭小刚账户内。同日，申请人史旭超与被申请人刘洪章在运城空港经济开发区城建局办理了抵押登记手续，被申请人自愿将其位于运城空港经济开发区关公东街16号大宅门西区202703房屋的房产抵押给申请人（产权证号为：房运（港）他字第20150152），双方签订的房产抵押借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，且双方已办理了房屋所有权的抵押登记手续，申请人史旭超已取得了房屋所有权他项权证，故该房产抵押借款合同有效，申请人史旭超的担保物权业已成立。依据法律规定，债务人不履行债务，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。被申请人刘洪章于2015年8月19日归还本金100000元，现尚欠申请人1400000元及利息20000元，申请人史旭超作为抵押权人，请求实现抵押权，符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六、第一百九十七条之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人刘洪章位于运城空港经济开发区关公东街16号大宅门西区202703房屋的房产（房产证号000116**，他项权证号为：房运（港）他字第20150152），申请人史旭超对所得款项在借款1400000元及利息20000元范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审判员 张 军二〇一五年九月十六日书记员 畅代田附：1、送达信息法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民辖终字第266号上诉人（原审原告）：淄博诺金货运代理有限公司。住所地：山东省淄博市高新技术产业开发区石桥办事处北营居委会东侧。法定代表人：伊兵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：济南申通快递有限公司。住所地：山东省济南市历城区郭店街道曹家馆村102国道南侧。法定代表人：何培忠，该公司经理。上诉人淄博诺金货运代理有限公司因与被上诉人济南申通快递有限公司运输合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第306-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人均是申通快递在全国各地的业务网点之一，上诉人作为淄博唯一的申通快递业务的代理网点，是将淄博顾客委托运输的货物从淄博发送运输到指定的目的地，同时接收全国各地发回淄博的货物。所以上诉人是运输货物的始发地和目的地。至于上诉人将货物通过自己或委托他方运输至济南，只是运输路段中的一部分，该路段运输费用如何支付及其他中转路段费用如何支付不影响货物始发点是淄博的事实，所以一审法院认定被上诉人所在地（济南）作为运输始发点错误，本案应由上诉人所在地淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。请求二审法院依法裁定本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为：本案系运输合同纠纷。本案中从上诉人与被上诉人之间的快递业务对账单及支付运输费的事实来看，双方存在事实上的运输合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因本案中双方是双向的货物运输关系，上诉人所在地山东省淄博高新技术产业开发区既是货物的始发地又是货物的目的地，故原审作为不论作为始发地法院还是作为目的地法院，对本案均有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博高新技术产业开发区（2015）新商初字第306-1号民事裁定；二、本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 敏审 判 员  王鲁建代理审判员  曹联辉二〇一五年九月二十二日代理书记员  陈雨婷
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1939号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司桐庐支公司。负责人***，总经理。委托代理人***。被上诉人（原审原告）陈管斌。委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范芳军。上诉人永安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称永安财保桐庐支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年4月13日7时30分许，曾A驾驶牌号为浙AD52**中型厢式货车沿佘北公路由南向东驶入泗陈公路，陈管斌驾驶电动自行车沿泗陈公路南侧非机动车道由东向西逆向行驶，至泗陈公司佘北公路路口处，浙AD52**中型厢式货车右前部与陈管斌电动车前部发生碰撞，致使二车损坏，陈管斌受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故认定书，曾A与陈管斌负事故同等责任。事故发生后，2014年4月13日至2014年5月4日，陈管斌至上海第一人民医院入院治疗，诊断为重型颅脑外伤（左侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折）、肺挫伤。2014年5月4日至2014年5月26日，陈管斌至中国人民解放军七三一七六部队医院继续入院治疗。2014年7月29日至2014年8月19日，陈管斌至上海第一人民医院行颅脑修补术。2014年11月7日，松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对陈管斌的伤残等级、三期及民事行为能力进行鉴定。2014年12月10日，该鉴定所出具沪枫林［2014］残鉴字第2915号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈管斌之颅脑多发损伤（双侧额颞部硬膜外、下出血，左侧额颞叶挫伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；颅脑缺损6厘米以上，构成十级伤残；酌情给予休息期180天，营养期60天，护理期90天；被鉴定人陈管斌在本案中具有完全民事行为能力。为此，陈管斌提起诉讼，要求确认其损失由永安财保桐庐支公司在交强险内优先赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超出部分由永安财保桐庐支公司在商业三者险范围内承担60%。不属于保险部分由范芳军承担赔偿责任。原审另查明，浙AD52**中型厢式货车在永安财保桐庐支公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），事发时在保险期间内，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额人民币（以下币种相同）110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额为500,000元。审理中，陈管斌提供了上海市松江区佘山镇北干山村村民委员会出具的证明一份，载明陈管斌于2013年3月居住在北干山村陶泾**号，此地块于2004年因征地，农转非。此外陈管斌为证明其工作情况，提供了陈管斌与上海B家具有限公司签订的劳动合同书。各方当事人对住院伙食补助费1,280元、营养费1,800元、护理费4,500元、误工费10,920元金额确认一致。事发后，范芳军垫付医疗费2,783.90元，并支付现金18,000元。范芳军提出本起事故也造成了其所有的浙AD52**中型厢式货车损坏，产生了车辆维修费2,300元、停车牵引费840元，合计3,140元，要求陈管斌承担40%，计1,256元，并在本案中予以抵扣，陈管斌予以同意。原审法院审理后认为，本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，浙AD52**中型厢式货车已向永安财保桐庐支公司投保了交强险，故对于陈管斌的损失，应先由永安财保桐庐支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，事发驾驶员系范芳军雇佣，根据责任由范芳军承担60%的赔偿责任。因浙AD52**中型厢式货车向永安财保桐庐支公司投保了商业三者险，故超出交强险部分由永安财保桐庐支公司在商业三者险限额内按照商业保险合同进行赔付，仍有不足的，由范芳军按责承担。据此，在核定了陈管斌的各项损失后，原审法院判决：一、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付陈管斌120,000元（含精神损害抚慰金12,600元）；二、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付陈管斌217,318.92元；三、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司于判决生效之日起十日内支付范芳军18,039.90元；四、范芳军赔偿陈管斌律师费4,000元，抵扣陈管斌应赔偿范芳军损失1,256元，尚应支付2,744元（已付）；五、驳回陈管斌的其余诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,866元，减半收取计3,433元，由陈管斌负担253元，由范芳军负担3,180元。永安财保桐庐支公司不服原判，上诉请求撤销原判，对陈管斌的伤情重新鉴定后依法改判残疾赔偿金和精神损害抚慰金。上诉人称：被上诉人陈管斌单方委托鉴定，鉴定过程中也没有通知上诉人到场，有失公正。鉴定报告中没有体现陈管斌日常生活有关的活动能力严重受限的依据，故要求重新鉴定。被上诉人陈管斌要求维持原判。被上诉人范芳军未作答辩。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，陈管斌的伤残鉴定系交警部门委托有资质的鉴定机构进行，程序合法。鉴定过程中，鉴定机构按照法定检验规范对陈管斌进行体格、精神检查、量表测验，并结合阅片所见及病史资料作出了充分、客观的评测说明，符合法定检测程序及要求，该鉴定意见可作为本案证据予以认定。上诉人主张其应在鉴定过程中一并到场，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6,825元，由上诉人永安财产保险股份有限公司桐庐支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 慧审 判 员 马 丽代理审判员 陈 敏二〇一五年九月十日书 记 员 丁莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉民一初字第588号原告：张某某，女，汉族，1968年8月14日出生。被告：赵某某，男，汉族，1964年12月26日出生。原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，在诉讼过程中，原告张某某于2015年9月30日以向人民法院提出申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，邮寄送达费50元，共125元由原告张某某承担。审判员  霍玉霞二〇一五年九月三十日书记员  阿迪兰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执恢复字第00067号申请执行人刘某某，男，汉族，初中文化，住某某省某某县某某镇某某村某组，农民。被执行人杨某某，男，汉族，初中文化，住某某省某某县某某村某组，农民。被执行人陈某某，男，汉族，高中文化，农民。2015年9月6日申请执行人刘某某依据已发生法律效力的（2012）城民初字第00687号民事判决书，申请恢复执行杨某某、陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行担保人陈某某担保本金20000元，本案即日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人杨某某仍下落不明，本院曾于2015年9月2日传唤担保人陈某某到庭与申请执行人刘某某协商，双方达成和解协议。在协议签订之日付给申请执行人���某某10000元，另外10000元约期偿付。陈某某偿付后有权向杨某某追索代付本金20000元，刘某某有权继续追偿杨某某借款利息。现陈某某已付清本金20000元，本案已执行完结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2012）城民初字第00687号民事判决书所确定的陈某某给付内容执行终结。二、被执行人陈某某偿付后有权向被执行人杨某某追索代付本金20000元；申请执行人刘某某有权继续追偿被执行人杨某某借款利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：刘成岗二〇一五年九月九日书记员 ： 丁 晓
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第01193号罪犯许共有，男，1978年9月20日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年1月9日作出（2007）穗中法刑二初字第207号刑事判决，被告人许共有犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元。罪犯许共有于2009年5月30日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。2012年4月6日，新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（以下简称第二师中级人民法院）作出(2012)农二刑执字第612号刑事裁定，减刑一年五个月，剥夺政治权利四年；2013年8月21日，第二师中级人民法院作出(2013)兵二刑执字第790号刑事裁定，减刑一年三个月，剥夺政治权利四年。执行机关第二师且末监狱因罪犯许共有确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯许共有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86分、文化85分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许共有自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬4次，奖分257.75分，平均出勤100%，工效119%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许共有在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许共有减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年2月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣代理审判员  于新玲代理审判员  殷建华二０一五年九月十六日书 记 员  王启耀
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2015)庆林民初字第378号原告何丰业，男，汉族，庆阳市西峰区人，住西峰区。被告庆阳恒泰建筑工程有限公司。法定代表人王明乾，该公司董事长。委托代理人张峰，该公司职工。代理权限：特别代理。被告郭国海，男，汉族，四川省南江县人，住南江县。委托代理人丁凯章（系被告郭国海项目部工作人员）,代理权限：特别代理。原告何丰业与被告庆阳恒泰建筑工程有限公司、郭国海买卖合同纠纷一案，由庆阳市中级人民法院指定我院审理。本院于2015年7月23日立案受理后，由代理审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何丰业，被告庆阳恒泰建筑工程有限公司委托代理人张峰，被告郭国海委托代理人丁凯章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丰业诉称，原告从2014年9月开始，向庆阳恒泰建筑工程有限公司承建的西峰区火巷村殡仪市场建设工程工地供应水泥。该工地项目部负责人为郭国海，截止2015年5月27日，尚有57925元水泥款未结清，故诉至法院。请求判令二被告支付水泥款57925元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉求，举证如下：1、欠条1张，证明庆阳恒泰建筑工程有限公司承建的西峰区火巷村殡仪市场建设工程工地收料员郭志帮于2014年11月22日向原告书写欠条一张，载明欠水泥款19800元的事实。2、入库单4张，证明庆阳恒泰建筑工程有限公司承建的西峰区火巷村殡仪市场建设工程工地分别于2015年5月11日、5月16日、5月20日、5月27日四次共计收到原告水泥124吨，总计38125元水泥款未付的事实。被告庆阳恒泰建筑工程有限公司辩称，对于原告所诉事实和所欠货款数额经被告郭国海核对后无异议，但因庆阳恒泰建筑工程有限公司与被告郭国海约定工程欠款由被告郭国海承担，故庆阳恒泰建筑工程有限公司不承担责任。被告郭国海辩称，对于原告所诉事实和所欠货款数额无异议，但因项目部资金周转困难，故短期内无法支付货款。经当庭质证，被告庆阳恒泰建筑工程有限公司、郭国海对原告何丰业提交的证据无异议，本院予以认定。经审理查明，原告何丰业从2014年9月开始，向庆阳恒泰建筑工程有限公司承建的西峰区火巷村殡仪市场建设工程工地供应水泥。该工地项目部负责人为郭国海，截止2014年11月22日尚欠水泥款19800元未付。原告又于2015年5月11日、5月16日、5月20日、5月27日四次共计向该工程工地供应水泥124吨，总计38125元水泥款依未支付。综上，该工地共计欠付原告何丰业水泥款57925元。本院认为,被告庆阳恒泰建筑工程有限公司承建的西峰区火巷村殡仪市场建设工程项目部与原告何丰业之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款义务，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭国海系被告庆阳恒泰建筑工程有限公司西峰区火巷村殡仪市场建设工程项目部负责人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告郭国海作为项目部负责人在承建该工程项目过程中，所进行的与承建该工程有关的购买建筑材料的民事活动，其法律责任应当由被告庆阳恒泰建筑工程有限公司承担，故对被告庆阳恒泰建筑工程有限公司关于其与被告郭国海约定工程欠款由被告郭国海承担的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：一、被告庆阳恒泰建筑工程有限公司支付原告何丰业货款57925元；二、驳回原告何丰业对被告郭国海的诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告庆阳恒泰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  王杰二〇一五年九月九日书 记 员  任博
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钟民初字第01921号-1原告金XX。委托代理人张凌波，江苏常弘律师事务所律师。被告张XX。委托代理人王飞，江苏中吴律师事务所律师。本院受理原告金XX诉被告张XX返还原物纠纷一案后，被告张XX在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在本市武进区湖塘镇XX公寓X幢甲单元102室，户籍地的本市钟楼区XX新村X幢丙单元402室房屋一直租赁给他人居住，因此本案应当移送常州市武进区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告将户籍地房屋出租给他人居住，与原告自2013年至2015年期间共同居住在本市武进区湖塘镇XX公寓X幢甲单元102室的事实，有被告提交的《房屋租赁合同》等证据予以证明，原告对此亦无异议，本院予以认定。被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告张XX对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市武进区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  郝立二〇一五年九月十一日书记员  丁民
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2015)阳春法刑初字第320号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人黄某和，男，1963年12月21日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，农民，住阳春市。因本案于2014年11月28日主动到阳春市公安局投案，同日被阳春市公安局取保候审，2015年8月13日被阳春市人民检察院取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2015]313号起诉书指控被告人黄某和犯非法持有枪支罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月6日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员陈怀旋出庭支持公诉，被告人黄某和到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：几年前，被告人黄某和的父亲黄某秀去世后将一支火药枪遗留在家中，后黄某和将该枪藏于自家鱼塘屋檐下，并偶尔用该枪打鸟。2014年11月28日13时许，被告人黄某和主动到阳春市公安局陂面派出所投案，并将该枪上缴。后经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，黄某和主动上缴并被送检的上述枪状物是以火药为动力的枪支。以上事实，被告人黄某和在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，指认持有枪支的照片，接受证据材料清单，移交物品清单，阳江市公安司法鉴定中心枪支鉴定书，抓获经过，无违法犯罪记录证明，常住人口个人信息表等证据予以证实，被告人黄某和亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人黄某和违反国家对枪支的管理规定，非法持有国家明令禁止的以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄某和能主动携带其非法持有的枪支到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某和的犯罪情节和悔罪表现，为了贯彻宽严相济刑事政策，依法可对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人黄某和犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出判处被告人黄某和六个月以上一年以下有期徒刑并可根据其在庭上认罪悔罪表现考虑是否适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人黄某和犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 龙 旋二〇一五年九月六日书记员 张晓羚
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民一初字第00343号本院2015年2月13日对原告安徽国泰出租汽车有限公司诉被告阚俊成、张存、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）蜀民一初字第00343号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、（2015）蜀民一初字第00343号民事判决书第5页倒数第1自然段“中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司”补正为：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司；二、（2015）蜀民一初字第00343号民事判决书第6页第2自然段“中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司”补正为：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司；审判员  朱广宇二〇一五年九月二十二日书记员  巴 青附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第00829号原告赵静波。被告殷中华。被告陆品兰。两被告委托代理人黄恒华（特别授权），南通市通州区为民法律服务所法律工作者。原告赵静波与被告殷中华、陆品兰不当得利纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。本案在审理过程中，经审查，原告于2015年5月21日向本院提交的民事起诉状非其本人签字，授权委托书亦非其本人签署。本院认为，起诉必须为原告本人的意思表示，以自己的名义向人民法院提起诉讼，原告必须在起诉状上的具状人处签名或盖章。本案中，起诉状及授权委托书上的签名非原告赵静波本人签署，本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵静波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  葛美玲代理审判员  范纪强人民陪审员  周美兰二〇一五年九月十日书 记 员  蔡 栋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初282号原告：施邦云，男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人:陈冀,安徽兴皖律师事务所律师。被告：殷俊，男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：张永安，经理。本院在审理原告施邦云诉被告殷俊,中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施邦云于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施邦云撤回起诉。本案案件受理费793元（已由原告预交），由原告施邦云负担。代理审判员 朱 芸二〇一五年九月八日书 记 员 鲍洁华
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01198号罪犯李克银，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年8月2日作出(2012)江宁刑初字第348号刑事判决，以被告人李克银犯非法行医罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0640号刑事裁定减刑一年（刑期至2021年9月24日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李克银服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加卫生员劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯李克银在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李克银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李克银减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年4月10日起至2020年10月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第1437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张翠英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁市泗阳棉花原种场管委会。住所地：江苏省泗阳县城南商务中心*楼。法定代表人：刘须伦，该单位党工委副书记。再审申请人张翠英因与被申请人宿迁市泗阳棉花原种场管委会劳动争议纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民终字第1308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，张翠英于2015年9月20日书面申请撤回再审申请。本院认为，张翠英在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张翠英撤回再审申请。审 判 长  葛晓明代理审判员  王 芬代理审判员  陈 皓二〇一五年九月二十八日书 记 员  戚亦萍
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船执字第00456号（2015）船执字第456号申请执行人：张志伟，男，汉族，无职业，住吉林船营区被执行人：未洪国，男，汉族，农民住吉林市船营区申请执行人张志伟与被执行人未洪国劳务合同纠纷执行一案，本院于2015年5月21日作出（2015）船民一初字第404号民事判决，判决主文内容：被告未洪国自本判决生效之日起三日内给付原告张志伟安装费2，385.00元；二、驳回原告张志伟的其他诉讼请求。被告未洪国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告张志伟负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。该判决已发生法律效力。权利人张志伟于2015年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款及案件受理费的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未洪国已将执行款存入本院账户，并向本院表示因工程的原因，其准备起诉张志伟。本案在执行期限内不能执结，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结，待另案审理结束后再对该案恢复执行。本院认为，本案本次执行终结后，侍另案审理结束后，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船民一初字第404号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  孙兴华审判员  张宴君审判员  裴广厚二〇一五年九月二十五日书记员  金博伦
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00378号申请执行人宝鸡市天骏金属材料有限公司，住所地宝鸡市金台区代家湾铁一局材料厂。法定代表人曹永庆,该公司执行董事。被执行人宝鸡蟠龙置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区川陕路17号院。企业代码：586988414.法定代表人高政，该公司执行董事。本院在执行宝鸡市天骏金属材料有限公司与宝鸡蟠龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院（2015）金民初字第00740号民事判决书所确定的由被执行人向申请人偿还所欠货款本金98813.71元，支付违约金149588.2元。另承担诉讼费7270元、保全费2520元及执行费3773元。本案在执行中本院向宝鸡北方照明电器（集团）股份有限公司发出协助执行通知书，请求宝鸡北方照明电器（集团）股份有限公司协助扣划被执行人宝鸡蟠龙置业有限公司的工程款261964.91元，但因被执行人与宝鸡北方照明电器（集团）股份有限公司工程还未决算。此案待被执行人与宝鸡北方照明电器（集团）股份有限公司就工程款决算后在予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)金执字第00378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一五年九月二日书 记 员  常少妮
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民一初字第456号原告李某甲，男，生于1945年1月23日，汉族，农民，住唐河县。委托代理人李顺忠，唐河县滨河街道法律服务所法律工作者。被告李某乙，男，生于1969年4月12日，汉族，农民，初中文化，住唐河县。被告李某丙，男，生于1973年6月10日，汉族，农民，小学文化，住唐河县。原告李某甲与被告李某乙、李某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其诉讼代理人李顺忠，被告李某乙、李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告有一个女儿和两个儿子，老伴已去世多年。原告已70多岁，并患有高血压、脑血管等疾病，不能自理生活。前些年，原告用省吃俭用的几万元分给了二被告，可现在二被告不对原告尽赡养义务，请求判令二被告每个月给付原告赡养费500元，医疗费及其他费用另由二被告给付，二被告归还原告借款。原告未提供证据。被告李某乙未提供书面答辩，审理中辩称，自己不是不赡养原告，原来原告一直随自己生活，由自己照顾。只是前些年原告外出打工，不让管。被告李某乙未提供证据。被告李某丙未提供书面答辩。审理中辩称，我母亲去世时，我们姊妹三人一起协商，我负责我母亲的埋葬费，李某乙负责我父亲埋葬费。我父亲是弟兄三个，去世一个，我父亲和我叔负责赡养我祖母。一替一个月赡养我祖母。我母亲去世后，我父亲到洛阳打工。我们弟兄两个分我们家的承包地，李某乙不给我们地，粮食也不给我们分。所以，我没有管我祖母。该我父亲赡养的时间，由我哥李某乙代替抚养。矛盾主要在这里。被告李某丙未提供证据。根据双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告李某甲与妻子曲某某生育生育三个子女。长子李某乙，次子李某丙，长女李某丁。均匀成年。曲某某于2004年病逝，曲某某去世前，长子李某乙，次子李某丙，长女李某丁一起协商，李某丙负责曲某某的生活，李某乙负责原告的生活。曲某某去世，原告给李某丙15000元钱，李某丙把曲某某埋葬，长子李某乙要求原告把给李某丙的15000元要回，为此发生矛盾。诉讼中，二被告表示，同意每个人每个月给付原告500元赡养费。但要求解决家庭其他矛盾。本院认为，原告李某甲年逾70周岁，已无劳动能力，属于被赡养人。原告的三个子女对原告均有赡养义务。原告请求二被告对原告尽赡养义务，本院予以支持。二被告不能以有其他矛盾没有解决而不尽赡养义务。其他矛盾、债权债务问题，不属于本案解决范围，可另行解决。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，判决如下：一、李某乙、李某丙自2015年3月1日起，每个月各自支付原告李某甲赡养费500元；原告的医疗费用凭医疗费票据，二被告各自负担三分之一。二、李某乙、李某丙各自于本判决生效后五日内一次性支付原告自2015年3月1日起至本判决生效之日期间的赡养费、医疗费。之后，于每个月的5日前支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某乙负担25元，李某丙负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 李 瑞审判员 郑 彦陪审员 郭晓珍二〇一五年九月五日书记员 于 冕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第3056号原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人徐新。委托代理人顾康平，男。委托代理人胡含良，男。被告莫伟民，男，1965年12月23日出生，现住上海市青浦区。本院在审理原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告莫伟民物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币159.90元，减半收取计人民币79.95元，由原告负担。审 判 长  徐冬梅审 判 员  吴小龙人民陪审员  陈才良二〇一五年九月三十日书 记 员  汪宇婧附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民（商）初字第5544号原告卢玉波，男，1975年11月6日出生。公民身份号码×××。被告梁忠，男，1960年12月25日出生。公民身份号码×××。本院在审理原告卢玉波与被告梁忠民间借贷纠纷一案中，原告卢玉波于2015年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告梁忠的起诉。本院认为，原告卢玉波请求撤回对被告梁忠的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告卢玉波撤回对被告梁忠的起诉。案件受理费二十五元，由原告卢玉波负担（已交纳）。代理审判员  王家同二〇一五年九月八日书 记 员  王 敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第05633号上诉人(原审被告)：重庆林森建筑工程公司。住所地：重庆市渝中区长江二路***号。法定代表人：林东，董事长。被上诉人(原审原告)：陈大名。被上诉人(原审被告)：杨宇建。上诉人重庆林森建筑工程公司与被上诉人陈大名、杨宇建借款合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年4月15日作出(2014)九法民初字第07637号民事判决，重庆林森建筑工程公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市九龙坡区人民法院于2015年4月30日向上诉人重庆林森建筑工程公司送达了预收诉讼费通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费13300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆林森建筑工程公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆林森建筑工程公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一五年九月八日书记员  赵 婷
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00894号罪犯牟必波，男，1981年11月19日出生于四川省达县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）浙涌刑一初字第65号刑事判决，以被告人牟必波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，刑期自2009年10月25日至2024年10月24日止。判决生效后在浙江省第二监狱服刑。2011年9月10日，罪犯牟必波转入乌鲁克监狱服刑。2013年8月28日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出(2013)兵二刑执字第0950号刑事裁定书，减刑八个月，刑期至2024年2月24日止。执行机关乌鲁克监狱因罪犯牟必波确有悔改表现，于2015年8月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月25日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月1日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员蒋光明、石洪刚出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警邢杰、陈瑞出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年五个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯牟必波在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86分、文化84分、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯牟必波自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功3次，表扬2次，共获奖分305.6分，出勤100％，工效122％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牟必波在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟必波减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2022年11月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年九月二日书 记 员  朱晓文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑执字第1851号罪犯王某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年6月20日作出(2014)梅兴法刑初字第135号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年5月获得表扬。罪犯王某某未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑三个月二十五天（刑期执行至2015年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年九月十六日书 记 员  李斯蔚
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（25）浙绍执异字第18号异议人（利害关系人）：邹德明。异议人（利害关系人）：黎建英。申请执行人：绍兴县和兴茶叶商行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区。投资人：沈汉江，经理。被执行人：四川忠心房地产投资有限公司。住所地：四川省成都市武候区。法定代表人：金建国，董事长。被执行人：浙江百联安置业有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：孙来江，执行董事。被执行人：孙尧忠。本院在执行申请执行人绍兴县和兴茶叶商行与被执行人四川忠心房地产投资有限公司、浙江百联安置业有限公司、孙尧忠民间借贷纠纷一案中，利害关系人邹德明、黎建英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邹德明、黎建英称：本院于2014年7月29日查封四川忠心房地产投资有限公司名下座落于自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下土地。异议人向四川忠心房地产投资有限公司购买了位于四川省自贡市自流井区五星街2号浙江商城2栋1-15-137商品房，房款已全部付清，现已交付使用，并领取了自房权证2015字第号房屋所有权证。因自国用2013第022039号土地证被查封，异议人不能办理小土地证分户。我国法律规定房地一体，异议人在向四川忠心房地产投资有限公司购房时，已连同房屋对应的土地一并转让，本院查封自国用2013第022039号土地证下土地时，连同异议人购买房屋对应的土地也查封了，异议人的合法权益受到侵害。请求对异议人所购房屋对应的土地解除查封。经审查，本院认为：2014年7月29日，本院根据绍兴县和兴茶叶商行的申请，查封四川忠心房地产投资有限公司名下位于自贡市自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下12073.68平方米土地使用权。异议人邹德明、黎建英在本院查封上述土地之前，于2010年12月16日已与四川忠心房地产投资有限公司签订商品房买卖合同，并办理了备案登记。购房款现已付清，且于25年2月16日登记取得自房权证2015字第号房屋所有权证。异议人邹德明、黎建英所提异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：解除查封四川忠心房地产投资有限公司名下位于自贡市自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下与邹德明、黎建英购买的自房权证2015字第号房屋所对应的土地使用权。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  俞樟铃审 判 员  杨子超代理审判员  毛秀琴二〇一五年九月二十五日书 记 员  王 艳
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第00168号原告李某，村民。委托代理人刘恭正，高陵区148法律服务所法律工作者。被告刘某，村民。原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘恭正、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，1996年原被告经人介绍，年月日登记结婚，婚后分别于年月和年月分别生育两个女儿，由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后两人因性格不合经常发生争吵，被告多次打骂原告，尤其被告重男轻女思想严重，原告二胎婚生女被被告强行送养，从此原被告关系恶化，2008年被告将原告打伤。2008年原告向高陵区人民法院提起离婚，后在被告恳求下撤诉。但被告恶习不改，对原告侮辱打骂不断，原告不堪忍受，于2010年再次起诉离婚，后又在被告恳求下撤诉。撤诉后被告对原告不管不问，仍然打骂原告，甚至威胁原告。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。故请求法院依法判令1、判令原、被告离婚；2、两个女儿归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、夫妻共同财产依法分割，夫妻共同财产价值30万元；4、本案诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，被告同意离婚，但两个孩子都归被告抚养，原被告和两个孩子及被告父母一同生活，财产为家庭共同财产不是夫妻共同财产，原被告没有共同财产，也没有债权债务。经审理查明，原告李某与被告刘某在1996年经人介绍认识，于年月日登记结婚，结婚登记的原告婚后育有两个女儿，大女儿刘妍年月21日出生，小女儿刘瑾年月24日出生。原被告及两个女儿与被告父母共同生活。双方婚后感情尚可，从2008年起双方常因生活琐事争吵。2008年初双方因家庭矛盾，原告以感情破裂为由诉至法院起诉离婚，经法院调解和好撤诉，2010年原告以感情破裂为由将被告诉至法院，经法院调解和好撤诉，2015年2月5日原告在高陵法院起诉被告离婚。庭前原被告经法院调解无果。另查明，原被告对外没有债权债务关系。原被告结婚后与被告父母在一起生活，夫妻共同财产与家庭财产混同。庭审时，原被告对以上事实予以确认。双方对子女抚养权归属争议较大，本院于2015年4月28日对大女儿刘妍进行谈话，依法询问刘妍本人意愿，刘妍表示愿随父亲生活。以上事实，有当事人陈述、结婚档案、身份证号码变更及姓名变更证明、泾吴村村委会证明、泾吴村人民调解委员会证明、刘妍谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，原被告于年月日登记结婚，婚龄较长，婚后育有两个女儿，双方应当和睦相处，珍惜幸福生活，2008年以后双方因生活琐事经常争吵。原告以感情破裂为由三次起诉至法院要求离婚，且在本案中被告同意离婚，本院予以准许。原被告婚后育有两女，截止起诉之日大女儿刘妍年满15周岁，小女儿刘瑾年满5周岁。法庭依法询问刘妍本人意愿，刘妍表示愿与父亲生活，本院予以准许；考虑到小女儿刘瑾的年龄和身心，刘瑾随原告生活为妥；原被告各抚养一名子女，因此双方暂不承担对方子女抚养费。原被告婚后无债权债务。婚后夫妻与男方父母共同生活，夫妻财产与家庭共同财产混同，故夫妻共同财产本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告刘某解除婚姻关系；二、婚生女刘瑾随原告李某生活并抚养，婚生女刘妍随被告刘某生活并抚养，双方互不承担抚养费；三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费800元由被告承担（原告已预交800元，履行判决时被告直付原告800元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾红梅代理审判员  车晓鹏人民陪审员  胡力文西安市高陵区人民法院（代章）二〇一五年就九月二十八日书记员李玉龙
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第235、236号之二申请执行人东莞市创域实业有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇双岗村家具大道尾。法定代表人林应东，该公司董事长被执行人东莞恒众木业有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇浮竹山企份路9号。法定代表人彭鹏，该公司总经理。本院受理东莞市创域实业有限公司申请执行东莞恒众木业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，于2015年6月29日冻结了被执行人东莞恒众木业有限公司在中国建设银行东莞分行的账户44×××13。现本案已执行完毕。本院认为，被执行人在本案中的义务已全部执行完毕，对本院已冻结被执行人的账户应予解除冻结。依照《最高人民法院执行关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除东莞恒众木业有限公司在中国建设银行东莞分行的账户44×××13的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 尹丽欢审判员 尹河清二〇一五年九月十八日书记员 温立钦
海口海事法院执 行 裁 定 书（2015）琼海法执字第292-1号申请执行人三亚蓝湾工程有限公司，住所地海南省三亚市河东区临春河路祥和竹苑A栋204房。法定代表人陈伟岗，董事长。被执行人海南厚水湾集团有限公司，住所地海南省临高县调楼镇建港指挥部。法定代表人张焦伟，董事长。申请执行人三亚蓝湾工程有限公司与被执行人海南厚水湾集团有限公司码头建造合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）琼海法商初字第100号民事判决，于2015年5月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付工程款2862057.44元及迟延履行期间的债务利息和罚息，承担案件受理费29696.45元和本案的执行费32219.1元，但被执行人仍拒不履行。本院于2015年6月10日作出（2015）琼海法执字第292号执行裁定，并于9月22日向临高县国土资源局送达该执行裁定书和协助执行通知书，该局协助本院轮候查封了被执行人名下位于临高县调楼镇的四宗土地[土地使用权证号分别为临国用第（2013）DL006号、临国用第（2013）DL007号、临国用第（2013）DL008号、临国用第（2013）DL009号）]使用权。因系轮候查封，本案的执行尚需等待查封在先的法院对土地的处理结果。经查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产或具备执行条件的，申请执行人可依法申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀ulglsc3yslqfabcg4g案件唯一码审判员  林师二O一五年九月二十八日书记员余喆
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵法执字第00947-1号申请执行人刘江山,男，住灵宝市。被执行人杨长富，男，住内乡县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵民一初字第386号判决书，于2015年8月10日向被执行人杨长富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨长富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨长富在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一五年九月十日书记员  张 峰