wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2345号原告:重庆天昂物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路320号，统一社会信用代码915002367626969643。法定代表人：郭刚，总经理。被告:陈万富,男,1969年1月3日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆天昂物业管理有限公司与被告陈万福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天昂物业管理有限公司于2017年6月2日以被告已全额缴纳物管费、双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天昂物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆天昂物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天昂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天昂物业管理有限公司负担（原告已预交）。代理审判员  关超二〇一七年六月二日书 记 员  陶爽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2095号原告：杨兴青，1958年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：裴三牙,1964年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告杨兴青诉被告裴三牙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨兴青撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。审判员  凡宗雨二〇一七年六月一日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2274号申请执行人管素海，男，1952年2月3日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人王军，男，1973年3月17日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人管素海与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2015）南民初字第1759号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王军偿还申请执行人管素海欠款20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理，被执行人另应承安本案申请执行费人民币200元。本院受理后，于2016年11月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年12月7日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年6月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王军在中国工商银行连云港新浦支行11×××16账户、在兴业银行济南燕山支行37×××91账户、在中国邮政储蓄银行灌云县燕尾港镇支行62×××41账户、在连云港东方农村商业银行盐河支行3207050191990000019737账户有存款，本院于2017年6月25日对上述账户进行了冻结，因存款不足以清偿本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人无房产、无车辆、无工商登记。2017年5月24日上午，本院到被执行人王军位于灌云县燕尾港镇海滨新城33号楼2单元201室的住所地时发现，家中无人居住，被执行人长年外出，下落不明，其房子是属于被执行人王军父母的拆迁安置房，家中也无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月二十五日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初1739号原告：孔琴，女，1975年6月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。被告：孔庆环，女，1967年12月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。被告：杨明星，男，1968年3月29日出生，汉族，淮南矿业集团潘三矿保运工区职工，住址同上。本院在审理原告孔琴诉被告孔庆环、杨明星民间借货纠纷一案中，原告孔琴于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告孔琴申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔琴撤回起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告孔琴负担。审判员  岳文华二〇一七年六月二十日书记员  许 日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2264号原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。法定代表人：郑师明，总经理。委托诉讼代理人：张德刚，该公司职工。被告：李建军，男，汉族，1977年1月30日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：郑芳，女，汉族，1981年8月12日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆泽京物业管理集团有限公司诉被告李建军、郑芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一七年六月二十六日书 记 员  王越
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初1600号之一原告陆江。被告金夸夸。本院在审理原告陆江诉被告金夸夸民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按陆江撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由陆江负担。审 判 长  陈利红代理审判员  孙可平人民陪审员  戴志庆二〇一七年六月二十八日书 记 员  沈佳萍
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9990号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城花城大道66号，组织机构代码89047399-2。负责人：陈利群。委托代理人：吴哲韵、吴笛，系广东四方三和律师事务所律师。被执行人：易德英，女，1972年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义县，。平安银行股份有限公司广州分行与易德英借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1434号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人易德英应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行支付借款298370.14元及利息、罚息、复利（截止至2015年10月16日利息107636.32元、复利为19905.18元；自2015年10月17日起的罚息以本金298370.14元为基数，按月利率1.89%上浮50%计至清偿之日止）；被执行人易德英应负担律师费500元、受理费6510元、公告费1000元。本院于2016年11月11日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意上述案件终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9990号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年六月五日书记员  朱韶清
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执10692号申请执行人：广州金贸房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号中石化大厦B塔4213室，组织机构代码78121596-X。法定代表人：岳耀磊。委托代理人：朱晓兰，系该司职员。被执行人：广州钱德娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号中石化大厦1楼1/K03、1/27、3楼3/01A，组织机构代码68327755-0。法定代表人：连福财。广州金贸房地产开发有限公司与广州钱德娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终8199号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付2015年4月1日至2015年4月30日的租金389019.38元；被执行人应向申请执行人支付2015年5月1日至5月21日期间的租金及2015年5月22日至6月20日期间的房屋占有使用费（每月均按389019.38元×50%计）；被执行人应负担一审受理费8454元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执10692号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年六月五日书记员  朱韶清
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初2970号原告信阳市华厦物业管理有限公司。法定代表人田保红，该公司总经理。被告卢孝斌，男，汉族，1981年11月3日出生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告卢孝斌物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。审判员  易艳玲二〇一七年六月二十日书记员  汪思佳
西藏自治区察雅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0325执23号申请执行人依比，男，藏族，1972年2月21日出生，系西藏察雅县人。被执行人杨家伟，男，汉族，1966年8月18日出生，系四川省南充市人。被执行人西藏格荣建筑有限公司，企业法人格多。委托诉讼代理人王旭，女，汉族，系四川省南充市人。本院在执行申请执行人依比与被执行人杨家伟、西藏格荣建筑有限公司运输合同纠纷一案中，依据我院作出的（2017）察民初字第37号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨家伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向我院申请强制执行2310元运输款。我院立案后，于2017年5月5日依法向被执行人发放执行通知书、被执行人须知、财产状况申报书等法律文书，但被执行人未在履行期限内自动履行义务，因此我院通过强制执行，从被执行人的工程财政拨款中强制执行1250元。经我院执行人员调查被执行人财产状况后，发现被执行人无其他可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 金明旺堆审判员 德  嘎审判员 扎西次仁二〇一七年六月二十三日书记员 嘎  拉
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9216号申请执行人：兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东省广州市天河区平川路619-625号珠江新城太阳城广场首层102商铺，组织机构代码67568330-5。负责人：陈东强，行长。委托代理人：潘春花、何宇虹，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：崔国维，男，1990年12月9日出生，汉族，住广东省电白县，。兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行与崔国维借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第535号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，崔国维清偿兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行借款100000元及利息、罚息、复利【暂计至2016年5月9日利息11882.79元、罚息（含复利）10494.29元，从次日起罚息以100000元为本金、复利以11882.79元为本金，均按年利率10%再上浮30%的标准计付至实际清偿之日止】、崔国维向兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行支付律师费5040元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。广州市花都区人民法院以（2015）穗花法执字第2877号案处置被执行人名下的位于广州市花都区新华街凤华路18号807房，本院已经致函参与分配。另经向银行、房管、车辆等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执9216号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。书送达后立即生效。执执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  李 端二〇一七年六月二十日书记员  刘德鑫
贵州省正安县人民法院支 付 令(2017)黔0324民督96号申请人：正安县农村信用合作联社。住所：贵州省遵义市正安县桐乡路45号。法定代表人：吴剑波，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：汪向东，男，该联社营业部主任。被申请人：郑山山，男，1989年10月23日出生，汉族，住正安县。申请人于2017年6月15日向本院申请支付令，称被申请人以购买装修材料为由，于2014年2月20日向申请人借款150000元,约定还款时间为2017年2月19日。借款到期后，被申请人于2017年2月28日偿还借款45400元。特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还借款本金104600元并支付2016年11月21日至2017年2月19日的利息3089.74元,2017年2月20日至借款付清之日的利息按月利率14.607‰计付。本院经审理认为，申请人请求被申请人偿还借款并支付利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人郑山山应当自收到支付令之日起十五日内，返还申请人正安县农村信用合作联社借款本金104600元并支付2016年11月21日至2017年2月19日的利息3089.74元,2017年2月20日至借款付清之日的利息按月利率14.607‰计付。案件申请费820元，由被申请人郑山山承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  纪鹏二〇一七年六月十五日书记员  叶敏
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初425号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人杨修浩，男，1996年5月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省九江县。2017年3月2日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月16日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]418号起诉书指控被告人杨修浩犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代检察员杨少华出庭支持公诉。被告人杨修浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月28日下午两点，被告人杨修浩在南昌市井冈山大道冶金宾馆二楼的生态鱼馆内，将被害人王某放在厨房货柜上的一部OPPO手机、被害人支某放在店内收银台上的一部华为手机及300余元现金盗走。得手后，被告人杨修浩将被盗300余元现金用于个人消费，被盗华为手机放在自己家中，OPPO手机随身携带。2017年2月28日被害人王某报案。经西湖区价格认证中心鉴定，被盗华为手机和OPPO手机鉴定价格合计为1708元。2017年3月1日南昌市公安局西湖分局民警联合九江民警在九江市新超越网吧将被告人杨修浩抓获，并当场从其身上搜出被盗OPPO手机一部。被告人杨修浩归案后，杨修浩母亲余某将另外一部被盗华为手机上缴。现被盗两部手机已由南昌市公安局西湖分局发还被害人王某与支某。上述事实，被告人杨修浩在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人王某、支某的报案笔录及陈述、证人余某的证言、扣押、发还物品清单、盗窃现场监控视频截图、涉案财物价格鉴定结论书、抓获经过、同步录音录像资料、被告人杨修浩的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨修浩以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1708元及现金人民币300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨修浩归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。本案赃物已追缴发还，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨修浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年六月十五日书记员  江 舸
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初314号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陈某某,男,1993年3月15日出生于安徽省宿州市,汉族,中专文化,无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月3日到宿州市公安局埇桥分局东关派出所投案，同日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）299号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、郑玉宏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：一、2016年2月6日晚上，被告人陈某某与吸毒人员赵某电话联系后，在宿州市埇桥区三八街道办事处陈营子附近卖给赵某1克甲基苯苯丙胺（冰毒）吸食，收取人民币400元。二、2016年3月8日凌晨，被告人陈某某与吸毒人员赵某电话联系后，在宿州市埇桥区三八街道办事处陈营子附近卖给赵某1克冰毒吸食，收取人民币400元。三、2016年10月19日晚上，被告人陈某某与吸毒人员沈某电话联系后，在宿州市埇桥区“东方明珠”小区门口卖给沈某0.5克冰毒吸食，收取人民币300元。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关书证、辨认笔录、通话记录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，对被告人陈某某在有期徒刑三年至四年六个月幅度内量刑。被告人陈某某当庭辩称公诉机关指控的第二起贩毒不属实。经审理查明：一、2016年2月6日晚上，被告人陈某某与赵某电话联系后，在宿州市埇桥区三八街道办事处陈营子附近，以人民币400元价格向赵某出售1克甲基苯苯丙胺。二、2016年3月8日凌晨，被告人陈某某与赵某电话联系后，在宿州市埇桥区三八街道办事处陈营子附近，以人民币400元价格向赵某出售1克甲基苯苯丙胺。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）辨认笔录，证明证人赵某从10张不同男性照片中辨认出5号陈某某是向其出售毒品冰毒的人。（二）通话记录，证明2016年2月6日19时10分、21时19分56秒、21时22分39秒，陈某某手机158××××1997与被告人赵某手机187××××6870之间存在通话和接收短信情况。2016年3月8日00时08分24秒、00时48分00秒、01时3分23秒，陈某某手机158××××1997与赵某手机187××××6870之间存在通话情况。（三）证人赵某的证言，证明2016年2月6日傍晚，他用手机187××××6870打陈某某手机158××××1997，后在三八办事处陈营子附近，陈某某以400元价格卖给他一袋1克冰毒。2016年3月8日左右的一天凌晨1时许，他用手机187××××6870与陈某某手机158××××1997联系，后在三八办事处陈营子附近，陈某某以400元价格卖给他一袋1克冰毒。（四）被告人陈某某的供述与辩解，称公诉机关指控的第一起贩毒属实，第二起贩毒不属实。三、2016年10月19日晚上，被告人陈某某与吸毒人员沈某电话联系后，在宿州市埇桥区东方明珠小区门口，以人民币300元价格，出售给沈某0.3克毒品甲基苯丙胺。本案由公安机关在办理沈某吸毒案件中发现。被告人陈某某于2017年1月3日到宿州市公安局埇桥分局东关派出所投案。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）现场检测报告书，证明经对沈某的新鲜尿液采用吗啡-甲基安非他明尿检板检测，显示结果呈阳性。（二）辨认笔录，证明沈某从12张不同男性照片中辨认出5号陈某某是向其出售毒品冰毒的人。（三）通话记录，证明2016年10月19日19时42分28秒至21时13分01秒之间，陈某某手机171××××6222与沈某手机187××××8445之间存在多次通话情况。（四）证人沈某的证言，证明2016年10月19日晚上8点多钟，张选与他联系要求购买冰毒，并说要带朋友到他家里玩，张选通过微信给他转了300元钱，他用手机187××××8445与陈某某手机171××××6222联系，后在“东方明珠”小区门口，陈某某以300元价格向他出售了约0.3克冰毒，他将毒品拿回家与张选及其朋友一起吸食了。（五）被告人陈某某的供述与辩解，称该起指控属实。本案其他相关证据：一、案发及抓获经过，证明本案由公安机关在办理沈某吸毒案件中发现而案发。2017年1月3日，被告人陈某某到宿州市公安局埇桥分局东关派出所投案。二、户籍信息，证明被告人陈某某1993年3月15日出生,身份证号码。本院认为：被告人陈某某违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某某辩称公诉机关指控的第二起贩毒不属实的辩解意见，经查，该起指控有证人赵某的证言、辨认笔录、通话记录等证据在卷，证据之间能够相互印证，足以认定，且被告人陈某某对通话记录、辨认笔录的真实性无异议，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈某某虽自动投案，但未如实供述犯罪事实，不符合自首成立条件。被告人陈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2020年1月2日止。罚金限于判决生效次日起十日内缴纳。）二、追缴被告人陈某某违法所得人民币一千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 乾代理审判员  马东梅人民陪审员  刘光珍二〇一七年六月五日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0228执22号申请执行人吴学虎,男性,汉族,1971年12月20日出生,住重庆市梁平县。被执行人唐大将,男性,汉族,1987年09月27日出生,住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人吴学虎申请执行被执行人唐大将借款合同纠纷一案中，依据已经作出的（2016）渝0228民初3570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行义务，我院四查后被执行人暂无可供执行财产执行，经申请人申请，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2017)渝0228执22号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年六月十四日书 记 员  黄建春
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保282号申请执行人成都市博铀商贸有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园7幢1层12号。法定代表人戚晋华。被申请执行人成都市环丰食品有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇龙腾大道。法定代表人郑廷洪。被申请执行人郑廷洪，男，1966年10月4日出生，汉族，住成都市新都区，被申请执行人邓克会，女，1971年3月19日出生，汉族，住成都市新都区，本院受理申请执行人成都市博铀商贸有限公司与被申请执行人成都市环丰食品有限公司、被申请执行人郑廷洪、被申请执行人邓克会借款合同纠纷一案，申请执行人成都市博铀商贸有限公司于2017年6月2日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人成都市环丰食品有限公司、被申请执行人郑廷洪、被申请执行人邓克会的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人成都市博铀商贸有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请执行人成都市环丰食品有限公司名下所有的位于成都市新都区XX街道XX村X社的土地一处（土地证号：新都国用2003第0X**号，面积2372.52平方米）；二、查封被申请执行人郑廷洪在成都市环丰食品有限公司、成都龙河投资有限公司的股权；三、查封被申请执行人邓克会在成都市环丰食品有限公司的股权。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  刘玉明二〇一七年六月五日书记员  冯 萍
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执69号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：郭某某，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：刘某某，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行刘某某与郭某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理等机构调查被执行人的财产情况，轮候查封被执行人已抵押房屋的产籍档案，现该房屋暂无法处分，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处分条件，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一七年六月十五日书 记 员  赵宝奎
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执20号之二申请执行人申屠建杭，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人李亚玲，女，1975年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人王育诚，男，1968年10月9日出生，台湾地区居民，住台湾地区彰化县，现住浙江省杭州市西湖区。被执行人桐庐新恒基旅游开发有限公司，住所地浙江省桐庐县城南街道大奇山林场，组织机构代码70426827-5。法定代表人王俊雄。本院在执行申屠建杭与李亚玲、王育诚、桐庐新恒基旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人李亚玲、王育诚、桐庐新恒基旅游开发有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，查明被执行人李亚玲已于2016年5月10日离境，被执行人王育城于2016年11月4日离境，未发现被执行人李亚玲、王育诚有可供执行的财产。另据系统查明，被执行人桐庐新恒基旅游开发有限公司在我院涉及执行案件35件，总标的约11444万元，因其不能清偿到期债务，本院于2017年4月1日依法受理了申请人上海翌银福禹投资合伙企业（有限合伙）对桐庐新恒基旅游开发有限公司的破产清算申请。根据杭州市中级人民法院（2016）浙01民初434号民事判决（指定本院执行），本案执行标的为7891990元及利息、案件受理费61990元、执行费66860元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人李亚玲、王育诚下落。经回告，现申请执行人申屠建杭亦查找不到被执行人李亚玲、王育诚有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年六月一日书 记 员  郑燕华
西藏自治区察雅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0325执19号申请执行人索朗多加，男，藏族，1960年8月1日出生，系西藏察雅县人。被执行人杨家伟，男，汉族，1966年8月18日出生，系四川省南充市人。被执行人西藏格荣建筑有限公司，企业法人格多。委托诉讼代理人王旭，女，汉族，系四川省南充市人。本院在执行申请执行人索朗多加与被执行人杨家伟、西藏格荣建筑有限公司运输合同纠纷一案中，依据我院作出的（2017）察民初字第42号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨家伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向我院申请强制执行5600元运输款。我院立案后，于2017年5月2日依法向被执行人发放执行通知书、被执行人须知、财产状况申报书等法律文书，但被执行人未在履行期限内自动履行义务，因此我院通过强制执行，从被执行人的工程财政拨款中强制执行3030元。经我院执行人员调查被执行人财产状况后，发现被执行人无其他可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 金明旺堆审判员 德  嘎审判员 扎西次仁二〇一七年六月二十三日书记员 嘎  拉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1088号原告：蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市长盛路388号。法定代表人：陈亮。委托代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：王月，安徽禹风律师事务所律师。被告：谢雲，女，汉族，1974年10月29日出生，住安徽省凤阳县。原告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司与被告谢雲商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年六月二十七日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执878号之一移送部门：山东省淄博市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：王华英，别名毕玉辉、王华伟，男，1989年11月24日出生，汉族，中专文化，住址山东省沂源县。因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在微湖监狱服刑。本院在执行王华英犯抢劫罪涉财产执行一案中，通过网络执行查控系统查询和现场调查查明，被执行人王华英名下无房产、车辆、银行存款、对外投资等可供执行财产。2017年3月28日将被执行人王华英纳入失信被执行人名单。对王华英没收个人全部财产执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人王华英没收个人全部财产的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王华英刑事裁判文书生效时合法所有的财产，应当随时执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏玉赅审 判 员  徐庆来审 判 员  李爱学二〇一七年六月二十一日代理书记员  牛俊杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更841号罪犯杨应新，男，1963年9月5日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2003年3月7日作出（2003）黔六中刑一初字第12号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年6月25日作出（2003）黔高刑一终字第250号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年2月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2009年2月至2014年9月先后四次经本院裁定减刑六十三月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月～2014年12月、2015年1月～2015年12月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯杨应新准予减刑七个月(刑期自2006年2月20日起至2019年4月19日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更891号罪犯彭涛，男，1990年12月8日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2013年12月16日作出（2013）修刑初字第229号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元，剥夺政治权利五年。上诉后，本院于2014年2月24日作出（2014）筑刑一终字第52号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年8月、2015年9月～2016年8月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯彭涛准予减刑七个月(刑期自2013年4月29日起至2027年9月28日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1001号申请人宁波鸿锦市政园林工程有限公司。被执行人长沙汇丰置业有限公司。上述申请执行人宁波鸿锦市政园林工程有限公司与被执行人长沙汇丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案于2016年12月25日经本院审结，该案（2016）湘0103民初5244号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人长沙汇丰置业有限公司尚欠申请执行人工程款3916574元，利息981083元（按月息1.2%的标准计算，从2015年4月23日起暂算至2017年6月21日为1581083元，已支付利息600000元应予扣除），本案受理费50797元，执行费57215元，以上共计5005669元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙汇丰置业有限公司的银行存款5005669元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 武二〇一七年六月二十一日代理书记员  叶心玫
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初2742号之一申请人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。法定代表人：金滨，系公司行长。被申请人：吴京昆，男，1991年2月10日出生，汉族，住所地泰安市岱岳区。被申请人：平亚男，女，1990年4月10日出生，汉族，住所地泰安市岱岳区，系被告吴京昆之妻。被申请人：山东泛亚达担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市负责人：张会，职务：经理被申请人：山东泛亚达融资担保有限公司，曾用名：山东泛亚达担保有限公司，住所地济南市历下区法定代表人：马海波，系公司：董事长。申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行诉被申请人吴京昆、平亚男、山东泛亚达担保有限公司泰安分公司、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行向本院申请财产保全，请求对被申请人吴京昆、平亚男、山东泛亚达担保有限公司泰安分公司、山东泛亚达融资担保有限公司名下的银行账户予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人吴京昆、平亚男、山东泛亚达担保有限公司泰安分公司、山东泛亚达融资担保有限公司的银行存款18000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年六月二十六日书记员  王 娜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执516号之一申请执行人翁时木，男，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人张健，男，1978年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院于2017年2月7日立案执行申请执行人翁时木与被执行人张健民间借贷执行一案，申请执行标的额445000元（不含迟延履行利息）。在执行过程中查明：1、冻结了被执行人张健银行存款账户，因余额较小，而未予划拨。2、查封了被执行人张健所有的车牌号码为浙Ａ×××××汽车一辆，未实际扣押而未予处置。3、查封了被执行人张健所有的位于浙江省杭州市滨江区江畔云庐6幢2单元403室房产，因未腾空而未处置。4、因被执行人张健违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执516号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年六月二十七日书记员  朱彬彬
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保95号申请人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市渝涪陵区青羊镇安镇西路37号，统一社会信用代码：915001022085027632。法定代表人：李建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李林华，重庆仁政律师事务所律师。被申请人：重庆高通创汇实业有限公司，住所地重庆市南岸区茶花路29号，统一社会信用代码：91500108578966696M。法定代表人：陈奎，该公司经理。申请人重庆市泰诚建设工程有限公司于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全。申请人请求查封、扣押、冻结被申请人重庆高通创汇实业有限公司1200万元款项或相应价值财产。申请人于2017年6月16日以中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡知禄二〇一七年六月十九���书记员  徐立霖
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执248号申请执行人：李洪忱，男，汉族，辉南县人。住所地辉南县。被执行人：孙乃成，男，汉族，集安市人，住所地集安市。本院于2017年5月4日立案执行的李洪忱与孙乃成民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2017年6月6日依法扣划了被执行人的银行存款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582民初114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年六月二十日书记员  王立智
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7834号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：颜士勇，男，1971年12月17日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区,。关于广汽汇理汽车金融有限公司与颜士勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第2055号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款123019.76元、利息及逾期利息（截至2015年3月18日利息27086.54元，罚息16659.24元；逾期利息自2015年3月19日起以123019.76元为本金，按合同约定的实际利率上浮50%计算至判决清偿之日止），负担案件受理费3020元、公告费145.5元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年11月10日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年6月9日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执7834号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。书送达后立即发生法律效力。执执行长  黄昌森执行员  李 端执行员  张 斌二〇一七年六月九日书记员  陈震聪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1927号之一申请执行人邓金彩，女，1970年4月12日出生，汉族，郴州市人。被执行人廖攸军，男，1968年10月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。本院在执行人邓金彩与被执行人廖攸军买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年六月二十二日书记员  任重远
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0923民初1362号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑锋，男，1989年9月26日出生，汉族，系该农商银行职工，代理权限为特别授权。被告：龚某某，女，1973年11月25日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇合振村*组。被告：龚某某1，男，1975年5月29日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇合振村*组。被告：龚某某2，男，1976年12月21日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇合振村*组**号。被告：龚某，女，1977年10月23日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇合振村*组**号。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告龚某某、龚某某1、龚某某2、龚某金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月26日向法院提起诉讼，诉请：1、被告龚某某、龚某某1偿还原告贷款本金190000元，利息78314.39元，逾期加收利息528.68元，本息合计268843.07元（利息计算至2017年4月15日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2、被告龚某某2、龚某承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2014年3月31日被告龚某某、龚某某1因买车向安化县农村信用合作联社长塘信用社借款190000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告龚某某2、龚某做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告龚某某2、龚某出具了《贷款担保承诺书》。2015年7月28日，安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由原告安化农商银行享有、承担。截止至2017年4月15日止，被告龚某某尚欠原告贷款本金190000元，利息78314.39元，逾期加收利息528.68元，本息合计268843.07元。另查明，被告龚某某和龚某某1、被告龚某某2和龚某均系夫妻。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安化县农村信用合作联社与被告龚某某、龚某某1、龚某某2、龚某签订的《个人贷款合同》、《保证合同》、《贷款担保承诺书》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化县农村信用合作联社按约向被告龚某某、龚某某1发放了贷款，被告龚某某、龚某某1应按约向安化县农村信用合作联社偿还贷款本息，被告龚某某、龚某某1未按约偿还贷款本息，已违约。原告已享有安化县农村信用合作联社所有债权，故对原告要求被告龚某某、龚某某1偿还借款本息的诉讼请求，依法应予支持。被告龚某某2与被告龚某作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龚某某、龚某某1于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金190000元、利息78314.39元，逾期加收利息528.68元，本息合计268843.07元（利息计算至2017年4月15日止，之后利息按合同约定贷款利率计收至清偿日）。二、被告龚某某2、龚某对被告龚某某、龚某某1上述判决第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5334元，减半收取2667元，由被告龚某某、龚某某1、龚某某2、龚某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇一七年六月二十一日书记员  谈 凯
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1146号罪犯谢桂军，男，1989年1月24日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。本于2013年5月8日作出（2013）筑刑一初字第51号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2013年12月8日作出（2013）黔高刑三终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年6月、2015年7月～2016年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯谢桂军准予减刑七个月(刑期自2012年9月21日起至2027年2月20日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0481执93号申请执行人：溧阳市人民法院。被执行人：雷方，男，1980年6月5日生，汉族，溧阳市人，初中文化，农民，住溧阳市。雷方罚金执行一案，本院作出的（2014）溧刑二初字第3号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，雷方犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院于2017年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令被执行人申报财产，被执行人未申报财产情况。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。后通过网络查控系统依法查询了被执行人银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，名下无房产、车辆。上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，而在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2014）溧刑二初字第3号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志平审判员  宗金福审判员  刘 原二〇一七年六月十九日书记员  张 宇
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0524执52号申请执行人李光棋，女，1964年4月10日生，住施甸县。被执行人赵应琼，女，1977年10月03日生，住昌宁县。申请执行人李光棋依据已经发生法律效力的（2016）云0524民初464号民事判决书，于2017年02月07日向本院申请执行，要求被执行人赵应琼及时归还借款人民币150000元，承担案件受理费人民币3300元、案件执行费人民币2150元。本院在执行过程中查明，被执行人赵应琼去向不明，本院通过公安预警布控系统对其进行布控也无音讯，其名下财产已在其它案件中处置，现已无其它财产可供执行。经回告申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524执52号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时申请昌宁县人民法院恢复执行。审判长  杨洪安审判员  杨景艳审判员  杨中学二〇一七年六月八日书记员  胡龙凯
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初202号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人曾昌兵，男，1986年10月8日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月27日被重庆市开州区公安局取保候审，同年4月27日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年5月31日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）232号起诉书指控被告人曾昌兵犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员向宇出庭支持公诉，被告人曾昌兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月3日14时许，被告人曾昌兵未依法取得机动车驾驶证驾驶渝F0XX**小型轿车，由重庆市开州区赵家街道往陈家镇方向行驶。当车行至赵长路5千米+560米时，遇行人马某（男，殁年76岁）由右往左横过道路。因曾昌兵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致渝F0XX**小型轿车将马某撞倒，造成马某医治无效死亡及车辆部分受损的交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，曾昌兵承担本次事故全部责任。事故发生后，被告人曾昌兵拨打电话报警，在现场自愿置于民警控制之下，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年11月11日，被告人曾昌兵与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人曾昌兵在庭审中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、交通事故认定书、死亡注销证明、协议书、谅解书等书证；证人熊某、谭某的证言；被告人曾昌兵的供述和辩解；法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾昌兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人曾昌兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾昌兵与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾昌兵自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾昌兵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曾昌兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年六月五日书记员 王翠竹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1054号罪犯王成军，男，1982年9月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2001年9月10日作出（2001）六中刑初字第26号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2001年12月24日作出（2001）黔高刑一复字第87号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年6月9日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年11月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2006年11月27日起至2024年11月26日止。2009年7月至2013年7月先后两次经本院裁定减刑三十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2013年12月、2014年1月～2014年12月、2015年1月～2015年12月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯王成军准予减刑七个月零十五日(刑期自2006年11月27日起至2021年1月11日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执恢1号申请执行人：吉沙妈妈,男性,1966年10月29日出生,住四川省雷波县长河乡洛戈村木吉呷俄组9号；吉沙达戈,男性,1950年11月12日出生,住四川省雷波县山凌岗乡1号1幢1单元16号被执行人：罗平,男性,1964年9月27日出生,住四川省雷波县锦城镇青龙街55号1栋1单元4号本院在执行吉沙妈妈、吉沙达戈与罗平（2010）川凉中民初字第91号民事调解书林业承包合同纠纷一案中，查明被执行人罗平属退休职员，每月有固定的社保工资（3500.00元/月左右），已于2017年2月20日强制扣划了执行款63000.00元，于2017年6月27日扣划了执行款17000.00元。因执行案款需每月按程序扣划，现申请人吉沙妈妈、吉沙达戈明确表示同意对该案终结本次执行程序，待被执行人有足够偿还能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 纯 俊审判员 胡  岗审判员 赖 基 仁二〇一七年六月二十七日书记员 吉克曲力
云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0630执189号之一申请执行人朱锡群，女，汉族。被执行人艾勇，男，汉族。关于朱锡群申请执行艾勇股权转让纠纷一案，在执行过程中，本院查封了被执行人艾勇在水富县云富镇人民东路面积为252.66平方米的框架结构房产以及工农东路建筑面积为126.14平方米砖混结构房产，现查明被执行人艾勇暂无财产可供执行，申请执行人朱锡群同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0630执189号案件的本次执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  方其坤二〇一七年六月二日书记员  汤 燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更455号罪犯马华魁，男，回族，1980年6月10日出生于云南省文山市，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）文中刑初字第17号刑事判决，以被告人马华魁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1676号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年2月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省建水监狱于2017年6月12日将本案报请本院审理。本院于2017年6月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马华魁在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马华魁的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  李 栎审判员  杨 煜二〇一七年六月二十八日书记员  郭 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执4674号之一申请执行人王伟荣，男，1983年11月13日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人俞刚，男，1983年6月21日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人王伟荣与被执行人俞刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0603民初826号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付全部款项3万元及利息，另向本院缴纳案件受理费250元。因被执行人未履行上述义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案并指定执行员沈尧执行本案。本院在执行过程中，已向被执行人绍兴县俞刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统、财产管理机关对被执行名下的银行存款、车辆、房产、股权查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执4674号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章亚伟代理审判员  沈 尧代理审判员  汪强华二〇一七年六月五日书 记 员  王俊杰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执988号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人贲宇军，吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人贲宇军金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5270号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年六月二十六日书 记 员  董训明
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执124号之一申请执行人：山东锦泰莱酒业有限公司，住所地：莱芜市莱城区寨里寨金路西首，统一社会信用代码：91371202726209364T。法定代表人：赵永军，该公司董事长。被执行人：刘长庆，男，1966年4月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：王秀芹，女，1966年10月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请执行人山东锦泰莱酒业有限公司与被执行人刘长庆、王秀芹民间借贷纠纷一案，莱芜仲裁委员会于2016年9月28日作出的（2015）莱仲裁字第056号裁决书已经发生法律效力，申请执行人山东锦泰莱酒业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金710.4万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付仲裁费53200元，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人山东锦泰莱酒业有限公司对此予以认可，且其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案的本次执行程序应先予终结，对申请执行人山东锦泰莱酒业有限公司尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莱芜仲裁委员会作出的（2015）莱仲裁字第056号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢攸军审判员  刘 伟审判员  王京波二〇一七年六月十九日书记员  田霏霏
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2623号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：李桂华，女，1984年3月3日出生，汉族，户籍地址广西北海市铁山港区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与李桂华信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第1113号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金2734.31元、其他费用7元及欠款的利息、滞纳金、邮递费52元；负担案件受理费50元、公告费63元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2623号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年六月十四日书记员  许美凤
安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1898号原告李长勇,男,1955年9月8日出生,汉族，住安康市汉滨区叶坪镇。被告李道贵,男,1970年10月05日出生,汉族，住安康市汉滨区叶坪镇。被告王贤芳，女，1976年8月5日出生，汉族，住安康市汉滨区叶坪镇。本院在审理李长勇与李道贵、王贤芳赡养纠纷一案中，原告李长勇于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长勇撤回起诉。案件受理费免收。审判员  徐东升二〇一七年六月八日书记员  刘 豪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保320号申请人：张兆银，男，1975年09月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人：刘秀梅，女，1980年09月20日出生，汉族，住住枣庄市山亭区。被申请人：神方明，男，1983年07月22日出生，汉族，住滕州市。申请人张兆银、刘秀梅于2017年06月01日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人神方明驾驶的鲁Ｄ×××××号货车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人神方明驾驶的鲁Ｄ×××××号货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费320元，由申请人张兆银、刘秀梅负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年六月一日书记员  李 永
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初44号原告李建安，男，汉族，1971年5月23日出生，身份证住址武汉市江夏区。委托代理人杨振方，系武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处。住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特*号。法定代表人赵亮，系该办事处主任。委托代理人刘彦庭、毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。第三人武汉市汉阳区永农蔬菜种植场。住所地武汉市汉阳区永丰乡什湖。法定代表人林厚金，系该场负责人。原告李建安诉被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）房屋拆迁管理行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。原告李建安诉称：原告系永丰什湖地区菜篮子工程什湖蔬菜基地开发公司的外来农户，已在汉阳区居住30余年。2012年，原告所在的什湖地区被被告委托其下属第三人实施拆迁。被告拆迁面积达4400亩，批复仅为13.7449公顷；第三人在拆迁实施中对原告胁迫、欺骗、强行签订协议，又不把协议给原告，损害了原告的合法权益；没有补偿装修费，过渡费也没有按有关文件执行。原告认为，被告作为拆迁主管部门对第三人的监管不力，严重违反法律规定，应当对原告所有损失承担赔偿责任，遂起诉要求人民法院1.“确认被告不把拆迁协议送达原告的行为违法，土地没有审批的行为违法，补偿不到位的行为违法”；2.“判令被告赔偿原告房屋装修费216000元及过渡费60328元”；3.“判令被告赔偿原告青苗补偿费、地面附着物、农用机械损失费40万元”；4.“判令被告对原告户籍问题予以解决”；5.“判令被告协助原告办理养老保险、医疗保险及劳动就业问题”；6.“本案诉讼费由被告及第三人承担”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。因本案中原告的诉讼请求指向不明，本院依法向其进行了释明，而原告李建安仍拒绝明确其诉讼请求。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李建安的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年六月一日书 记 员  张文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2205号原告郭元强，男，1964年2月8日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人司徒慧川，河南译达律师事务所律师。被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。负责人郭炎峰，主任。原告郭元强与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司徒慧川到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月13日，原、被告签订《兰寨村拆迁补偿安置协议》，原告位于郑州××新区××兰寨村的房屋被拆除。该拆迁安置协议第一条第5项约定，安置房建设周期约3年，安置房交付使用之前向每人每月发放过渡费600元；第四条第4项约定，如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。协议签订后，双方按照协议履行至2015年8月。此后，被告在拿不出房屋竣工验收合格手续，并在消防验收不合格的情况下，强迫原告回迁并停止发放过渡费。因回迁房屋被政府相关部门认定为不合格，回迁房屋不具备交付条件，被告应积极配合建设单位整改，而不应强迫原告回迁。被告在房屋整改并被相关政府部门认定为合格之后，才能停发过渡费。故请求判令被告支付2015年9月1日至2016年9月26日的过渡补助费40800元。被告未答辩。经审理查明：原告系郑州高新区兰寨村村民，居住于兰寨村××××号。2012年5月13日，原告作为被拆迁人（乙方），被告作为拆迁人（甲方），签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：乙方承诺于2012年5月15日前负责将其所属宅基地内物品搬迁完毕。安置房建设周期约3年，安置房交付使用前甲方向乙方每月发放过渡费600元，本户共有四口人。先期过渡费发放从协议签订当月至2012年12月31日，以后每半年统一发放一次。如三年内不能及时交付房屋，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。原告提交的消防监督结果公开-建设工程消防验收公告中显示，郑州祝福房地产开发有限公司祝福兰寨项目7-13#楼、16#、17#楼2015年8月5日办理结果为不合格，2015年12月6日复验结果为不合格。庭审中原告称被告自2015年11、12月开始分批次安置房屋，原告已分有房屋并入住，但当时房屋并不合格，系被告强迫其回迁。原告请求被告按每人每月1200元的标准支付自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）期间的过渡费，双方协商未果，遂引发本案纠纷。另查明，1、庭审中原告认可被告在2015年9月之后，又给每人发放有4200元，按单倍标准计算为7个月的过渡费，但起诉时已扣除；2、郑州市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫01民终12265号民事判决书，查明：郑州祝福房地产开发有限公司开发的7-13号楼、16-17号楼经郑州市公安消防支队于2016年8月19日作出建设工程消防验收意见书，综合评定该工程的消防验收内容复验合格，于2016年9月26日取得竣工验收备案表。以上事实，有原告提交的兰寨村拆迁补偿安置协议书一份、（2016）豫0191民初2107号民事判决书、（2016）豫01民终12265号民事判决书各一份、消防监督结果-建设工程消防验收公告一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照该协议履行各自的权利和义务。协议约定原告搬迁后，安置房交付使用前被告向原告家庭每人每月发放过渡费600元，如三年内不能及时交付安置房，被告应向原告加倍发放过渡费即每人每月1200元。本案中，原告称被告已于2015年11、12月向其安置房屋并已实际占有入住。就被告向原告安置房屋的具体时间，原告未能予以明确，但称被告处留存有底册。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，故本院酌定统一按照2015年12月15日作为被告向原告安置房屋的时间。原告诉请自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）的双倍过渡费。本院认为，被告自拆迁三年期满后，于2015年6、7、8月向原告支付了三个月的双倍过渡费，其在向原告交付安置房屋之前，仍应向原告支付双倍过渡费。故被告应支付原告2015年9月1日至2015年12月15日期间（三个半月）的双倍过渡费。因原告认可被告在2015年9月1日之后另向原告按单倍过渡费标准每人支付有4200元（即按双倍过渡费标准为三个半月的费用），故就2015年9月1日至2015年12月15日期间的双倍过渡费，被告已向原告付清。就原告入住后至该房屋取得竣工验收备案之日的过渡费问题。本院认为过渡费系村民在房屋拆迁后、安置房交付前，在外租房居住所需产生费用。现原告已从被告处接收并占有了安置房屋，其已不再产生在外租房的费用，故其请求被告支付该期间过渡费依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告郭元强对被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会的诉讼请求。案件受理费820元，由原告郭元强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪 涛审 判 员  王 青人民陪审员  王慧然二〇一七年六月二十九日书 记 员  闫文红
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4003执354号之二申请执行人：唐秋思,男，1982年8月26日出生，汉族，住奎屯市。被执行人:奎屯凯旋通物流有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码证号55241968-6。法定代表人：张新琴，经理。本院受理的申请执行人唐秋思与被执行人奎屯凯旋通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案。执行标的143476.81元，执行费2052元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人拒不履行付款义务。本院依法将被执行人名下的新D-100**号、新D-100**号两辆车进行评估拍卖。新D-100**号评估价为61142元、新D-100**号评估价为65938元经第一次拍卖流拍，本院在评估价的基础上降价10%即新D-100**号拍卖价为55028元、新D-100**号拍卖价为59344元进行第二次拍卖。现双方当事人协商不再对该车拍卖，申请执行人以第二次拍卖的价格同意接受被执行人的两辆车以抵偿被执行人的欠款，剩余案款31996.81元被执行人交纳本院，扣除本案的拍卖费1340元，余款30656.81元本院已支付给了申请执行人，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  宋 全二〇一七年六月十五日书记员  王素秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初3918号原告:翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人：侯凤娟，系经理。委托代理人：陈浩，系公司职工。被告：于国涛，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告于国涛物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付所欠的2012年、2014年物业费1060.00元及利息，并承担本案的诉讼费。本院于2017年6月2日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员陈立新二○一七年六月二十二日书记员倪可心
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第2311号之一申请执行人：淄博中祥泰富房地产有限公司，住所地：淄川区将军路以南颐泽花园内。法定代表人：苏哲，董事长。被执行人：山东天健纸业股份有限公司，住所地，淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘涛，董事长。被执行人：刘涛，男，1966年12月19日出生，现住淄川区。被执行人：王建芸，女，1965年7月3日出生，现住淄川区。本院在执行申请执行人淄博中祥泰富房地产有限公司与被执行人山东天健纸业股份有限公司、刘涛、王建芸借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年六月二十五日书记员 刘 珂
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0205民初136号原告崔慧清。被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司。法定代表人关丽娟。被告任喜春。原告崔慧清与被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司、任喜春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告崔慧清在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔慧清撤回起诉处理。审 判 长  韩雪松代理审判员  杨英大人民陪审员  郭柏岩二〇一七年六月二十八日书 记 员  钟北杨
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京0105刑初2397号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人申巍，男，1988年12月15日出生。因涉嫌犯故意伤害于2016年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人徐兴广，北京市铭泰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2016〕2424号起诉书指控被告人申巍犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，北京市朝阳区人民检察院向本院申请撤回对申巍的起诉。本院认为，北京市朝阳区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许北京市朝阳区人民检察院撤回对被告人申巍的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付想兵人民陪审员  朱文良人民陪审员  杨静田二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈紫薇
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0406民初902号原告王德春,男,1961年12月20日出生,汉族，淮南新华医疗集团北方医院退休职工，住安徽省淮南市潘集区。被告金本冲，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告王德春与被告金本冲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告王德春到庭参加诉讼，被告金本冲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德春向本院提出诉讼请求：判令金本冲偿还借款本金2万元。事实和理由：2013年3月，金本冲以做生意为名，向其借款2万元。口头约定使用一个月。金本冲给王德春出具借条一张，现因金本冲拒不偿还，下落不明，故起诉。王德春当庭提交了借条及金本冲户籍登记证明、所在村民委员会出具金本冲下落不明证明等。通过庭审举证质证及当事人陈述，本院查明的事实是：王德春与金本冲本是熟人。2013年3月，金本冲以做生意为名，向王德春借款2万元，口头约定使用一个月。金本冲给王德春出具借条一张。借款逾期后，金本冲未偿还，现下落不明。本院认为，债务应当清偿。本案借款有借条为凭，金本冲无正当理由未出庭质证，视为放弃质证权利，故该借款可以认定。王德春要求金本冲偿还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金本冲于本判决生效后十五日内偿还王德春借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由金本冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  李孟文人民陪审员  代书华人民陪审员  胡焕云二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘光雷附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民再5号之一原审原告：陈丽，女，1972年8月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。原审原告：肖大洋，男，1971年8月18日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。二原告共同委托诉讼代理人：袁继红，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司。住所地：襄阳市长虹北路广景碧云天*座。委托诉讼代理人：张学山，长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原审原告陈丽、肖大洋与原审被告湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司（以下称盛隆公司高鑫分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）鄂樊城民初字第00586号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年4月19日作出（2016）鄂0606民申11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审原告陈丽、肖大洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款125万元及利息468760元，共计1718750元。此后利息按借款时约定利率（月利率20‰）计算至实际付清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：盛隆公司高鑫分公司因投资需要,向陈丽、肖大洋借款200万元。2013年11月21日，陈丽、肖大洋通过银行将200万元转至盛隆公司高鑫分公司的银行账户上。次年2月20日，盛隆公司高鑫分公司向陈丽、肖大洋出具借条一份，载明：借款200万元，期限为4个月。2014年5月22日，盛隆公司高鑫分公司偿还了借款75万元及利息，剩余借款125万元及利息未偿还。经多次索要无果，故诉至本院。本案再审中，2016年1月11日，湖北盛隆建设集团有限公司以盛隆公司高鑫分公司负责人刘军秋涉嫌伪造印章、集资诈骗、挪用公司资金等犯罪为由，向襄阳市公安局高新技术产业开发区分局报案。公安机关于2016年3月6日立案侦查，同年4月5日刘军秋因涉嫌犯罪被刑事拘留，6月29日刘军秋被执行逮捕。2017年1月13日，襄阳市公安局高新区分局作出襄高公（刑）刑立字【2017】37号立案决定书，决定对刘军秋涉嫌集资诈骗案立案侦查。因刘军秋为盛隆公司高鑫分公司负责人，刘军秋涉嫌集资诈骗，本案诉争的借款与刘军秋可能有直接的关系，依据法律的相关规定，应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关进行侦查。如立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院判决认定不构成非法集资犯罪，原告可再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）鄂樊城民初字第00586号民事调解书；二、驳回原审原告陈丽、肖大洋的起诉。原审案件受理费10135元依法不予收取，退还原审原告陈丽、肖大洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  王建萍审判员  李明军审判员  买耀伟二〇一七年六月二十二日书记员  唐 静
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初257号原告：刘某某，女。被告：马某某，男。原告刘某某诉被告马某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。2017年6月26日，原告刘某某经本院多次传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费300元，由原告刘某某负担。审判员  郭红利二〇一七年六月二十六日书记员  刘 鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执966号申请执行人赵咏梅。被执行人薛红雷。申请执行人赵咏梅与被执行人薛红雷民间借贷纠纷一案，申请执行人北京资丰小额贷款股份有限公司依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初4480号判决书于2017年1月10日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执966号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年六月十八日书记员  王焕然
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)一中执字第582号被执行人中担投资信用担保有限公司，住所地东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座12层A室。法定代表人刘建京。被执行人陈冠宇，男，汉族，1974年6月19日出生，住北京市海淀区。被执行人彭丹阳，男，汉族，1976年2月28日出生，住北京市朝阳区。被执行人王越坤，男，汉族，1979年2月26日出生，住北京市昌平区。被执行人杨超，男，满族，1979年5月9日出生，住北京市东城区。被执行人胡笛，女，汉族，1979年3月14日出生，住湖南省湘潭市。被执行人张磊，男，汉族，1977年2月11日出生，住北京市朝阳区。被执行人张晓娜，女，汉族，1970年10月24日出生，住北京市东城区。中担投资信用担保有限公司等犯贷款诈骗罪一案，本院作出的（2013）一中刑初字第3573号刑事判决书已经发生法律效力。因中担投资信用担保有限公司等未履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年7月31日立案执行。执行中，在案扣押款、物已依法予以处置。被执行人陈冠宇、王越坤、胡笛、张磊、张晓娜的罚金义务已全部履行，杨超、彭丹阳已分别缴纳罚金人民币五万元。经查，被执行人名下无银行存款、房屋所有权、车辆及对外投资等登记记录，目前被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2013）一中刑初字第3573号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。审 判 长  徐 超审 判 员  白晓飞代理审判员  郭 杰二〇一七年六月三十日书 记 员  张作兴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3169号之二被执行人:郭战业，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初383号刑事判决书，在执行郭战业刑事罚金一案中，经强制执行，2017年5月27日被执行人郭战业到庭履行了刑罚义务，缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）豫0183刑初383号刑事判决书中罚金一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年六月十四日书记员  刘 楠
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执274号之一申请执行人唐明勇，男，汉族，1965年3月16日出生，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市玄武区。被执行人曹恩权，男，汉族，1963年10月3日出生，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省南京市栖霞区。本院在执行申请执行人唐明勇与被执行人曹恩权民间借贷纠纷一案过程中,于2017年2月27日以（2017）苏0113执274号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人曹恩权名下苏Ａ×××××号丰田小型轿车一辆。现因执行双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹恩权名下苏Ａ×××××号丰田小型轿车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩栋二〇一七年六月五日书记员  王菲南京市栖霞区人民法院协助执行通知书稿（2017）苏0113执274号之一南京市公安局交通管理局车辆管理所：关于执行申请执行人唐明勇与被执行人曹恩权民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院于2017年2月27日以（2017）苏0113执274号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人曹恩权名下苏Ａ×××××号丰田小型轿车一辆。现因执行双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行如下事项：解除对被执行人曹恩权名下苏Ａ×××××号丰田小型轿车的查封。附：（2017）苏0113执274号之一执行裁定书壹份二O一七年六月五日承办人：韩栋、范振工作证号：08082、08114电话：025-8352376518951785115南京市栖霞区人民法院协助执行通知书（2017）苏0113执274号之一南京市公安局交通管理局车辆管理所：关于执行申请执行人唐明勇与被执行人曹恩权民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院于2017年2月27日以（2017）苏0113执274号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人曹恩权名下苏Ａ×××××号丰田小型轿车一辆。现因执行双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行如下事项：解除对被执行人曹恩权名下苏Ａ×××××号丰田小型轿车的查封。附：（2017）苏0113执274号之一执行裁定书壹份二O一七年六月五日承办人：韩栋、范振工作证号：08082、08114电话：025-8352376518951785115南京市栖霞区人民法院送达回证案号（2015）栖执字第2016号案由民间借贷纠纷送达文书名称和件数（2017）苏0113执274号之一执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解除查封曹恩权名下苏Ａ×××××号丰田小型轿车）受送达人南京市公安局交通管理局车辆管理所送达地址同上受送达人签名或盖章年月日代收人签名代收理由年月日备考填发人：韩栋送达人：王菲注：1.送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终122号原公诉机关大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）柯树星，系大冶市鑫泰钢构有限公司员工。曾因盗窃于2016年12月19日被行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于2017年1月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审。同年3月14日撤销取保候审。现羁押于大冶市看守所。湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控被告人柯树星盗窃一案，于2017年3月23日作出[2017]鄂02**刑初60号刑事判决，被告人柯树星不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）柯树星申请撤回上诉。本院认为，上诉人柯树星撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人柯树星撤回上诉。湖北省大冶市人民法院[2017]鄂02**刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡跃建审判员  吕 林审判员  李立新二〇一七年六月十三日书记员  李 武
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执57号申请执行人：王海珍，女，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：卢书忠，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省泗县东关开发区，被执行人：卢宇，男，1965年5月11日出生，汉族，住址同上，申请执行人王海珍与被执行人卢书忠、卢宇股权转让纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初1150号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文确定：“一、卢书忠于2015年6月5日偿还王海珍5万元，2016年10月30日前偿还王海珍15万元，2016年12月31日前偿还王海珍17万元，上述内容履行后，卢书忠在2016年5月5日前出具给王海珍的欠条、借条均视为清偿完毕；二、卢书忠在履行第一条第二笔款项时，如能一次性偿还30万元，则余款不再支付，卢书忠在2016年5月5日前出具给王海珍的欠条、借条均视为清偿完毕；三、卢书忠在履行第一条内容时，任何一笔未能按期足额履行的，王海珍有权就40万元以及以该40万元为本金自2016年3月8日至实际给付之日按年利率24%计算的利息于逾期或未足额给付次日申请法院强制执行；四、卢宇与卢书忠承担连带清偿责任。案件受理费2200元由卢书忠负担”。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人卢书忠、卢宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人卢书忠已履行了55000元，后经本院依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初1150号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执57号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年六月十九日书记员  赵 亮
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初761号原告：何金山，男，汉族，居民。被告：夏瑞，女，汉族，居民。原告何金山与被告夏瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告何金山未在法定期限内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何金山撤回起诉处理。审判员  程静二〇一七年六月二十二日书记员  李璐
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0321民初822号原告湘潭离心机有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路1370号。法定代表人蒋立峰，该公司董事长。委托代理人龙波，湖南康泰律师事务所律师。被告鲁西化工集团股份有限公司，住所地山东省聊城市鲁化路68号。法定代表人张金成，该公司负责人。本院在审理原告湘潭离心机有限公司诉被告鲁西化工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湘潭离心机有限公司于2017年5月31日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回对被告鲁西化工集团股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告湘潭离心机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湘潭离心机有限公司撤回对被告鲁西化工集团股份有限公司的起诉。本案案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告湘潭离心机有限公司负担。代理审判员 熊 嵘二〇一七年六月一日代理书记员 李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1645号之一申请执行人：齐勇，男，1966年2月17日出生，住费县。被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。法定代表人：高名武，总经理。申请执行人齐勇与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2016]第306号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐勇向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2016]第306号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年六月十五日代理书记员  孙丙旸
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更416号罪犯陈理涛，男，汉族，1989年11月26日出生于四川省邻水县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)普中刑初字第283号刑事判决，以被告人陈理涛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月27日报请本院审理。本院于2017年5月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈理涛在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈理涛的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年6月7日起至2039年6月6日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年六月七日书记员  刘源哲
青海省门源回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2221民初410号原告马学军，男，回族,1992年6月13日出生，青海省门源回族自治县人。委托代理人韩宏德，门源回族自治县浩门中心法律服务所法律工作者。被告马金秀，女，回族，2002年5月7日出生，青海省门源回族自治县人。被告马占武，男，回族，1969年11月30日出生，青海省门源回族自治县人。原告马学军与被告马金秀、马占武婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学军及其委托代理人韩宏德，被告马金秀、马占武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马学军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼款13.37万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年上半年，原告马学军与被告马金秀经人介绍确立了婚约关系。根据习俗及被告的要求，原告给被告送去礼金131000元及金戒指一枚、金耳环一副，合计133700元。2016年1月15日，依习俗举办了结婚仪式。2017年2月3日，被告马金秀回娘家至今。被告马金秀、马占武辩称，马金秀与马学军系自由恋爱举办的婚礼，感情基础牢固。且同居期间双方感情一直很好，马金秀也十分愿意与马学军共同生活，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下:1.二被告系父女关系。原告马学军与被告马金秀经人介绍于2016年1月15日按照民族习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。2017年2月3日，被告马金秀回娘家居住至今，双方结束同居关系。原告依习俗先后给二被告送彩礼礼金131000元及金戒指一枚、金耳环一副；2.被告马金秀陪嫁物：洗衣机、电视机各一台。以上物品现均在原告家中。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点如下：原告所送彩礼应否返还。原告马学军及其代理人认为，为迎娶被告马金秀，原告向他人借款及贷款，导致债台高筑。根据法律规定，二被告应该返还原告彩礼。被告马金秀、马占武认为，返还彩礼是原告父母的意思，而非原告马学军的本意。且二被告的亲人长期有病，没有能力退还彩礼，故不同意返还彩礼。本院认为，原告要求返还彩礼的诉求，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”规定。被告马金秀的陪嫁物品属其父母赠予马金秀个人所有的生活用品，应归其个人所有。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款及《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：一、被告马金秀、马占武于本判决生效后十日内返还原告马学军彩礼款100000元整。二、被告马金秀个人财产（陪嫁物）：洗衣机、电视机各一台归其个人所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3024元，减半收取1512元，由被告马金秀、马占武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员 贾武二O一七年六月九日书记员 彭         霞
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初33号公诉机关三穗县人民检察院。被告人吴学坤，曾用名吴刚，男，1989年1月26日出生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地址贵州省黔西县，现住三穗县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年2月5日被三穗县公安局刑事拘留，同年2月19日被三穗县公安局取保候审；2017年3月13日被本院取保候审。现在家。辩护人李茂德，贵州贵信律师事务所律师。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］23号起诉书指控被告人吴学坤犯信用卡诈骗罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员指派杨承云出庭支持公诉，被告人吴学坤及辩护人李茂德到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2016年2月5日15时许，被告人吴学坤到三穗县农村商业银行金穗支行2号ATM自动柜员机办理转账业务时，发现被害人边某遗忘在该柜员机内的银行卡。经查询，吴学坤发现该卡内尚有余额人民币70000多元，遂将卡中的人民币50000元转到自己卡号为62×××11的银行账户上，并将该银行卡从自动柜员机中取出拿走。被害人边某发现自己忘记取走银行卡后。返回到三穗县农村商业银行金穗支行寻找银行卡未果后报警。当日18时许，被告人吴学坤到三穗县公安局投案自首。涉案款已起获并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品、文件清单及照片，受案登记表、立案决定书、全国人口信息系统查询的人口信息、拘留证、释放证明书、调取证据清单及通知书、接受证据清单、谅解书、病历、B超检查单，证人杨某1的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴学坤以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，涉案数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出，案发后被告人主动到公安机关投案，系自首，积极退赃，并获得被害人的谅解，是初犯、偶犯，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。鉴于被告人是初犯、偶犯，积极退赃，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人吴学坤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙克应审 判 员  廖思珍人民陪审员  吴莲芝二〇一七年六月八日书 记 员  高长福
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2387号原告：安溪县农村信用合作联社祥华信用社（下面简称祥华信用社），住所地：安溪县祥华乡农贸市场。负责人詹明元，任该社主任。被告：陈然来，男，1977年2月22日出生，汉族，住安溪县。被告：陈金章，男，1964年8月21日出生，汉族，住安溪县。被告：陈赐猛，男，1960年8月19日出生，汉族，住安溪县。被告：陈连结，男，1955年1月27日出生，汉族，住安溪县。原告祥华信用社与被告陈然来、陈金章、陈赐猛、陈连结金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告祥华信用社于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祥华信用社撤诉。案件受理费1102元，减半收取计551元，由原告祥华信用社负担。审判员  黄永福二〇一七年六月六日书记员  苏小清