甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第585号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司。负责人赵东位。委托代理人李明。被上诉人（原审被告）蒙万花。委托代理人罗天涯。委托代理人罗红刚，镇原县法律援助中心律师。原审被告张华。原审被告张敬元。原审被告甘肃亨星交通运输集团镇原驰成有限公司。法定代表人张仁。委托代理人刘登位，甘肃良友律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司（以下简称人寿财险镇原县支公司）因与被上诉人蒙万花、原审被告张华、张敬元、甘肃亨星交通运输集团镇原驰成有限公司（以下简称镇原驰成运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇原县人民法院（2015）镇民初字第607号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险镇原县支公司委托代理人李明与被上诉人蒙万花的委托代理人罗天涯、罗红刚、原审被告镇原驰成运输公司的委托代理人刘登位到庭参加了诉讼，原审被告张华张敬元经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2014年7月25日15时许，张华驾驶张敬元所有的甘M268**号“宇通”牌大型客车，沿川庙公路由东向西行驶至17KM＋750M处，在超越前方同向行驶的车辆时，将正在由北向南横过道路的蒙万花撞倒受伤，后被庙渠乡卫生院120救护车送往庆阳市人民医院住院治疗101天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重型）、2、轻度贫血、3、双下肺挫伤、4、双侧胸腔积液、5、右侧锁骨骨折、6、右侧肩胛骨骨折、7、右侧肋骨骨折、8、软组织损伤。共花去医疗费60058.50元，交通费4790元，住宿费5400元，期间，张敬元给付蒙万花家属现金55500元及支付庙渠乡卫生院120救护车急救费484元。2014年8月8日经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张华承担本起事故的主要责任，蒙万花承担次要责任。后双方协商未果，2015年3月24日蒙万花向本院提起诉讼。另查明，张敬元所有的甘M268**号“宇通”牌大型客车挂靠镇原驰成运输公司，于2014年6月12日在人寿财险镇原县支公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保险期内。又查明，蒙万花受伤伤残程度于2015年6月2日经甘肃立明司法鉴定所鉴定：1、重型闭合性颅脑损伤四级伤残。2、右侧锁骨、肩胛骨骨折及软组织损伤致右肩关节活动受限九级伤残。3、护理依赖程度评定为大部分护理。花去鉴定费1300元。再查明。甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入为20804元／年，甘肃省农、林、牧、渔业各行业年人均工资为31950元／年。蒙万花主张的各个赔偿数额应以事实和法律规定标准计算，应予赔偿的项目为：1、医疗费60542.50元（蒙万花住院期间共花去的医疗费60058.50元、张敬元支付急救费用484元）；2、住院伙食补助费4040元（住院101天×40元）；3、营养补助费2020元（住院101天×20元）；4、蒙万花花去合理交通费应为1490元；5、蒙万花花去合理住宿费应为2400元；6、误工费12480元（40元×312天），鉴于原告已78岁，但可以从事简单的家务及劳作，误工费应酌情考虑，按每天40元计算为妥，肇事之日至伤残评定前一日共312天；7、住院期间护理费，蒙万花住院101天，按甘肃省农、林、牧、渔业行业日收入87.5元×35天为8837.50元；8、后续护理费，按伤残等级及大部分护理依赖程度，依据甘肃省农、林、牧、渔业各行业日收入87.50元×365天×5年×80％为127750元；9、伤残赔偿金74894.40元（20804元／上年度城镇居民人均可支配收入×5年×72%／残疾系数）；10、精神损害抚慰金可酌情考虑为3000元；11、生活用品购置费应剔除不合理开支801元为4219.80元。上述赔偿项目共计301674.20元。原审法院审理认为，张华驾驶机动车与横过公路的蒙万花发生交通事故后，镇原县交通警察大队通过勘验事故现场，作出的“张华承担本起事故的主要责任，蒙万花承担本起事故次要责任。”的事故责任认定书，符合事实和法律规定，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此对蒙万花在本起事故中受到的损失应由张华按照过错程度进行赔偿，因张华系张敬元所雇佣的驾驶员，故车主张敬元应承担本起事故赔偿责任，该客车挂靠镇原县驰成运输公司并在人寿财险镇原县支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内，人寿财险镇原县支公司应在交强险赔偿限额内进行赔偿，剩余的医疗费等费用，因蒙万花在本起事故中有过错，承担次要责任，可以减轻张华、张敬元、镇原驰成运输公司、人寿财险镇原县支公司的赔偿责任，其与人寿财险镇原县支公司应在赔偿限额内按责任比例分担，故蒙万花要求张华、张敬元、镇原驰成运输公司、人寿财险镇原县支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金等理由正当，应予支持；人寿财险镇原县支公司辩称蒙万花无劳动能力，因无证据证实，其辩解不赔付误工费的理由不能成立，不予采纳。蒙万花要求赔偿残疾辅助器械费、后续治疗费的请求，无证据证实，不予支持；张敬元已给付蒙万花现金及支付的急救费用，蒙万花在保险公司的赔偿款到位后返还给张敬元；人寿财险镇原县支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内已足额赔偿了蒙万花，张华、镇原县驰成运输公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条、第四十二条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条、第二十五条第一款的规定，判决：1、蒙万花受伤医疗费60542.50元、住院伙食补助费4040元、营养补助费2020元、交通费1490元、住宿费2400元、误工费12480元、护理费136587.50元、伤残赔偿金74894.40元、精神损害抚慰金3000元、生活用品购置费为4219.80元，共计301674.20元，由中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司在交强险范围赔偿蒙万花费用120000元，在商业第三者责任险范围赔偿蒙万花费用127171.94元，合计247171.94元，剩余54502.26元由蒙万花自行负担；2、蒙万花退付张敬元已支付现金及费用55984元；3、驳回蒙万花的其他诉讼请求。上述内容限判决生效后10日内执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3399元，伤残鉴定费1300元，共计4699元，由蒙万花负担1399元，张敬元负担3300元。人寿财险镇原县支公司不服上述判决，提起上诉请求称：1、原判认定蒙万花误工费12480元不符合法律规定。蒙万花现年已经78周岁，不能依靠劳动增加收入来维持生活，也没有固定收入，不存在因事故误工减少收入，故不存在误工费；2、原判认定蒙万花后续治疗费过高。后续治疗费应参考伤残等级程度按照72%计算；3、精神抚慰金不应当判由上诉人承担。蒙万花受伤没有对其他家属造成精神损害，要求精神抚慰金不成立；4、生活用品购置费不成立。被上诉人购置的部分物品不应由上诉人承担费用，并且购置这些私人物品也未提交正式税务发票属于无效证据。这些费用应全部由被上诉人的子女承担；5、住宿费判处不当。根据最高人民法院司法解释，住宿费应当为伤者因转院当日不能入院在外产生的实际住宿费用，本案中，伤者转院当日已经入院，不存在大额住宿费用；6、交通费判处不当。根据最高人民法院司法解释，交通费应为伤者转院治疗实际产生的交通费，本案中，伤者转院乘坐救护者，该费用已经由医院收取，不能重复判决。被上诉人提交的定额手撕连号票据和加油票与事实不符。请求：撤销原判，依法改判。诉讼费用由被上诉人负担。人寿财险镇原县支公司委托代理人当庭变更诉讼请求，放弃对住宿费、交通费上诉意见。蒙万花答辩称：1、一审酌情判处误工费适当。在农村只要生活能够自理，无论多大年龄照样干活，尤其是现在年轻人大多外出务工农活几乎全部依靠老弱病残劳作；2、原判后续护理费合理合法。答辩人属于四级伤残出院后生活仍然不能自理，日常生活需要靠他人照顾；3、答辩人受伤住院给家属造成很大痛苦，原判精神损害抚慰金合理合法；4、原判生活用品购置费合理合法。上诉人所称与医疗无关的用品原判已经剔除未予以认定；5、原审判处住宿费合理合法。答辩人受伤住院后，陪护人员住宿费依法应当属于住宿费的赔偿范围，答辩人住院治疗的三个月时间里，因伤势严重，每天至少需要两人照顾，晚上只允许一人陪护，另外一人需要离开医院住宿。按照庆阳市一般住宿条件，原判认定2400元住宿费不属于大额住宿费；6、原判认定交通费合理合法。原判只认定了1490元的乘车费用，对答辩人提交的租车费、加油费并未未予以认定。综上原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当予以维持。镇原驰成运输公司答辩称：1、人寿财险镇原县支公司认为蒙万花已经78岁没有劳动能力，原判不应当判处误工费，于法无据；2、蒙万花被鉴定为四级伤残及大部分护理依赖，原判判处护理费按照本省农林牧渔业年收入的80%计赔5年，符合相关法律和司法解释的规定；3、根据最高人民法院（2008）民一他字第25号复函，原判判处保险公司赔偿蒙万花精神抚慰金正确；4、原判判处的蒙万花交通费等四项费用，均在侵权法第十六条的赔偿范围内。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，应当予以维持。二审中各方当事人未提交新的证据。二审查明事实与一审认定事实一致，有当事人陈述，庆阳市人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据，收据，庙渠乡卫生院收费票据，镇原县公安局交通警察大队镇公交认字（2014）第00088号道路交通事故认定书，人寿财险镇原县支公司机动车交通事故责任强制保险单，甘肃立明司法鉴定所甘立明所（2015）临鉴第39号司法鉴定意见书，鉴定费票据等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭对质和本院审查，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：原判对蒙万花的误工费、后续护理费、精神抚慰金、生活用品购置费的认定是否正确，判处是否适当。关于蒙万花的误工费认定是否适当。误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作或从事日常生产、经营活动而遭受的预期财产利益损失。对于误工费的计算年龄法律没有明确规定，法律规定的退休年龄并不是丧失劳动能力的标准，误工费的计算标准是因伤误工而实际减少的收入，只要因伤导致实际收入减少，就应当计算误工费。本案中虽然蒙万花现年78岁，但只要其受伤前有劳动收入，因伤导致其收入减少，就应当计算误工费。原判结合蒙万花的实际情况适当判处误工费并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立。关于后续护理费。上诉人认为原判认定蒙万花后续治疗费过高。后续治疗费应参考伤残等级程度按照72%计算。蒙万花受伤后鉴定评定为大部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定》附录B护理依赖赔付比例的规定，大部分护理依赖80%。故一审认定后续护理费适当，上诉人上诉理由不能成立。关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。蒙万花受伤后日常生活中吃喝拉撒都需要他人帮助才能进行，该次事故给蒙万花的生活造成了严重影响，其精神也受到相应影响，故一审判处一定金额的精神损害抚慰金适当。关于生活用品购置费。《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对因交通事故给受害人造成的损失所应当赔偿的项目有明确的规定，生活用品购置费不属于法律及司法解释所规定的赔偿范围，原判判处生活用品购置费于法无据。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，但部分法律适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持镇原县人民法院（2015）镇民初字第607号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分（即：2、蒙万花退付张敬元已支付现金及费用55984元；3、驳回蒙万花的其他诉讼请求。案件受理费3399元，伤残鉴定费1300元，共计4699元，由蒙万花负担1399元，张敬元负担3300元。），二、撤销原判第一项（即蒙万花受伤医疗费60542.50元、住院伙食补助费4040元、营养补助费2020元、交通费1490元、住宿费2400元、误工费12480元、护理费136587.50元、伤残赔偿金74894.40元、精神损害抚慰金3000元、生活用品购置费为4219.80元，共计301674.20元，由中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司在交强险范围赔偿蒙万花费用120000元，在商业第三者责任险范围赔偿蒙万花费用127171.94元，合计247171.94元，剩余54502.26元由蒙万花自行负担）；三、蒙万花受伤医疗费60542.50元、住院伙食补助费4040元、营养补助费2020元、交通费1490元、住宿费2400元、误工费12480元、护理费136587.50元、伤残赔偿金74894.40元、精神损害抚慰金3000元，共计297454.4元，由中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司在交强险范围赔偿蒙万花费用120000元，在商业第三者责任险范围赔偿蒙万花费用124218.08元，合计244218.08元，剩余53236.32元由蒙万花自行负担上述内容限判决生效后10日内执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3399元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司负担3000元，蒙万花负担399元。本判决为终审判决。审判长 杨 杰审判员 盖冬梅审判员 吴容芳二〇一五年九月十一日书记员 齐文仙