山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2015）潞民初字第20号原告申文涛，男，2004年8月17日出生，汉族，住潞城市潞华办事处西街社区。法定代理人冯志孝，男，1970年10月17日出生，汉族，住潞城市潞华办事处西街社区，系原告父亲。委托代理人申建玲，潞城市法律援助中心律师。被告高文，男，1976年12月7日出生，汉族，住潞城市东关正街。委托代理人苗淑芹，潞城市司法局法律服务中心法律工作者，特别授权。被告潞城市机电化轻公司。住址：潞城市站前路。法定代表人赵晨，任公司经理。被告中国人民财产保险公司股份有限公司潞城支公司。住址：潞城市西华路***号。法定代表人王向明，任公司经理。委托代理人魏浩，该公司员工，特别授权。原告申文涛与被告高文、潞城市机电化轻公司、中国人民财产保险公司股份有限公司潞城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申文涛的法定代理人冯志孝及其委托代理人申建玲，被告高文的委托代理人苗淑芹、被告保险公司的委托代理人魏浩到庭参加了诉讼，被告潞城市机电化轻公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月10日11时45分许，被告高文驾驶晋DU76**号小型普通客车沿潞城市学府街由西向东行驶至实验小学附近路段时，因采取措施不当，将放学回家的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。2013年12月20日潞城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高文负此事故的全部责任，原告不负事故责任。经了解晋DU76**号小型普通客车所有权人为被告潞城市机电化轻公司，该车在被告保险公司投保交强险、商业险。故根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，除被告高文已支付的医疗费76604.94元，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计151725.23元。被告高文口头答辩称，事故发生后被告支付原告医疗费共计76604.94元。车辆投有保险，在保险限额内由被告保险公司赔偿。潞城市机电化轻公司未到庭未提交答辩状。被告保险公司口头辩称，保险公司同意在证据充分的前提下承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。综上，本案的争议焦点：1、原告因该事故受到何损失？2、对原告的损失各被告如何承担？原告针对自己的诉讼主张，提供如下证据：1、交通事故认定书。证明被告高文负事故全部责任。2、长治市第二人民医院及潞城市人民医院医疗费票据十支。证明原告支付医疗费共计812.43元。3、长治市第二人民院出院证二份及病历二套。证明原告二次住院时间共计91天，第一次出院后医嘱建议加强营养，半年内避免剧烈运动，原告人出院后仍需护理。4、潞城市潞华办事处西街社区居民委员会及潞城市公安局潞华派出所联合出具的证明一份。证明原告及其父母常年在潞城市西街社区租房居住。潞城市实验小学证明，证明原告在实验小学读书。5、伤残鉴定书意见书一份。证明此事故致原告损伤构成伤残两处十级。6、鉴定费票据一支。1500元。7、原告父母户口复印件各一份。证明原告住院期间由其父母护理。8、交通费票据。4049元。经庭审质证，被告高文、被告保险公司对原告提供的第1、3、4、5、6、7号证据无异议，本院对原告所提供二被告均无异议的证据予以采信。被告高文、被告保险公司对原告提供的第2号证据中无姓名的票据不认可，本院认为，原告提供二支无姓名票据不能证明其花费是为谁支出，本院依法不予采信，原告提供的其它医疗费票据均系医疗机构出具的合法票据，依法予以采信。被告高文、被告保险公司对原告提供的第8号交通费票据，认为过高，本院认为，交通费票据应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，原告不能提供相应的时间、地点等予以佐证，本院将酌情认定。被告高文向法庭提供如下证据：保险单二份。证明肇事车辆投保交强险和第三者责任险及不计免赔。长治市第二人民医院医疗费票据23支。证明被告高文支付原告住院期间医疗费计73773.54元。交通费票据18支。证明被告高文为原告检查病情支出交通费1331.4元。原告申文涛、被告保险公司对被告高文提供证据没有异议。本院依法予以采信。根据原被告双方举证、质证和本院认证，本院确定以下事实：2013年12月10日11时45分许，被告高文驾驶晋DU76**号小型普通客车沿潞城市学府街由西向东行驶至实验小学附近路段时，因采取措施不当，与行人原告申文涛发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往潞城市人民医院住院治疗，因原告伤情严重转往长治市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨近端粉碎性骨折、急性内开放性颅脑损伤、硬膜下血肿、多发颅骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、左颞顶部帽状腱膜下血肿、神经性耳聋。原告申文涛住院治疗伤情二次，共计91天。被告高文支付原告住院期间的医疗费76604.94元。2013年12月20日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2013）第8201300069号道路交通事故认定书，认定被告高文负事故的全部责任，原告申文涛不负事故的责任。2015年5月6日二六四医院人身伤害司法司法鉴定中心作出（2015）司鉴定第087号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为原告申文涛所受损伤构成十级伤残二处。另查明被告高文驾驶的晋DU76**号小型普通客车实际所有人为被告潞城市机电化轻公司，被告潞城市机电化轻公司为晋DU76**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔率，交强险赔偿限额计122000元（其中含2000元财产损失赔偿限额）保险期间为2012年12月30日起至2013年12月29日止，第三者责任保险，限额计100000元，并投保有第三者责任险不计免赔险，保险期间为2012年12月30日起至2013年12月29日止。本次事故发生在保险期内。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应当承担相应的赔偿责任，机动车投有交强险的，保险公司应当在机动车强制保险限额范围内直接赔偿受害者。机动车同时投有第三者责任险，在交强险赔付后仍然不足赔偿的被告保险公司可在第三者责任保险限额范围内直接赔偿受害者。因该车辆办理了相关保险业务，被告高文应承担的赔偿责任可由被告保险公司承担，其中被告保险公司应当在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。超出部分由被告保险公司在的三者保险赔偿限额范围内赔付。本次事故原告申文涛不负事故责任，被告高文负事故的全部责任。因此，对所造成的损失应由被告高文承担事故赔偿责任。由于晋DU76**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险限额和不计免赔，故被告保险公司在交强险、第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告的损失。超出部分按责任承担赔偿责任。关于对原告申文涛的赔偿项目：本院确认原告申文涛在本次交通事故受伤后造成的损失有：1、医疗费，根据原告申文涛及被告高文提供的医疗费票据，结合病历、诊断证明等相关证据，共计74566.77元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食标准确定，100元／天乘以住院天数91天等于9100元；3、营养费，根据医疗机构出具的诊断意见书，计271天，酌情每天30元计算为8130元；4、护理费，根据医疗机构或鉴定机构或鉴定机构意见的情况下，原则上是一人，故应以1人计算，由于护理人员从事建筑行业，住院91天加医生建议院外护理180天计271天，271天乘以111元／天，计30081元；5、残疾赔偿金24069元乘以20年乘以伤残指数11%等于52951.8元；6、鉴定费1500元；7、交通费酌情4000元；8、精神抚慰金15000元。以上共计195329.57元。被告保险公司在交强险责任限额内和第三者责任责任比例限额内应赔偿原告195329.57元。为避免当事人讼累，被告高文已垫付的医疗费76604.94元，应当从被告保险公司向原告赔偿款中扣除并返还给被告高文。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险公司股份有限公司潞城支公司在判决生效后十日内赔偿原告申文涛118724.63元。被告中国人民财产保险公司股份有限公司潞城支公司在判决生效后十日内返还赔偿被告高文76604.94元。被告高文、被告潞城市机电化轻公司不承担赔偿责任。驳回原告申文涛其余诉讼请求。诉讼费1910元，由被告高文承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  李艳琼审 判 员  郭杜娟人民陪审员  牛丽霞二〇一五年九月二十八日书 记 员  林媛媛