wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执482号之二被执行人：杨长祥，男，汉族，1986年11月20日生，住贵州省三穗县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨长祥在财付通支付科技有限公司085e9858e360c026f9c1a6ec8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月二十四日书记员  周黔红
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执保27号贾宜万、陇南市莲华兆瑞商贸有限责任公司：申请人贾宜万与被申请人陇南市莲华兆瑞商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下财产进行网络查控在125950元范围内予以保全。陇南市武都区人民法院作出（2021）甘1202民初185号之一民事裁定书裁定对被申请人陇南市莲华兆瑞商贸有限责任公司名下财产进行网络查控并在125950元范围内予以冻结。经本院立案进行查控，查明被申请人陇南市莲华兆瑞商贸有限责任公司名下无标的物可实施保全。至此，申请贾宜万向本院申请执行的（2021）甘1202民初185号之一民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
广西壮族自治区融安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0224执86号融安县某经营部（经营者：韦国华）与梁仕勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0224民初141号民事调解书已经生效，因梁仕勋未履行该生效文书确定的给付义务，融安县富兴农资经营部于2021年1月27日向本院申请强制，要求梁仕勋支付化肥、种子款、利息及案件受理费等合计1605元。本院依法立案强制执行并向梁仕勋发出执行通知书，责令其履行义务并负担本案申请执行费50元。案件执行过程中，本院依法划拨了梁仕勋的银行存款1655元，并将1605元支付给融安县富兴农资经营部，50元交纳本案申请执行费。经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执363号之七被执行人：苏小健，男，汉族，1974年10月06日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏小健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏小健在中国农业银行62×××16账户内存款人民币38336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三日书记员 郭同强
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1456号申请执行人：刘丽民,男,汉族，1987年10月9日生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：赵春云，男,汉族，1990年12月1日生，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人刘丽民与被执行人赵春云民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2389号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的130000。受理费1450元，执行费1850元由被执行人负担。本院在过程中，经网络查询被执行人赵春云名下未发现可供执行财产。经传统调查未发现被执行人赵春云其他可供执行财产。申请人刘丽民也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人赵春云名下银行账户予以冻结并限制高消费、纳入失信被执行人。经与申请执行人刘丽民约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十日书记员 李 雳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢34号申请执行人：裴样忠，男，1971年2月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：陈炳泉，男，1975年5月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市滨江乡鲤塘村。被执行人：贵溪市城北液化气有限公司，组织机构代码证：76336219X，住所地：江西省贵溪市滨江乡鲤塘村法定代表人：陈炳泉本院在执行裴样忠与陈炳泉、贵溪市城北液化气有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈炳泉、贵溪市城北液化气有限公司存款、收入人民币50000元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈炳泉、贵溪市城北液化气有限公司相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年三月十日书记员  汪铖涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2937号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告葛丹君，女，汉族，1985年1月24日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年三月三十一日书记员  黄晓晴
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执416号之三被执行人：李德江，男，汉族，1970年12月28日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德江在交通银行62×××66账户内存款人民币17153.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月十日书记员 郭同强
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2446号申请执行人：刘海,男性,1985年4月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：连海朝，男性,汉族，1969年2月2日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行刘海与连海朝借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十一日书记员 王维杰
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢64号申请执行人张秀，女，1957年10月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人张春金，男，1967年3月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行张秀与张春金民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张春金存款、收入人民币20000元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张春金相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年三月十日书记员  汪铖涛
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0107执5791号申请执行人农雪兰，女，1980年07月09日出生，壮族，住广西马山县。被执行人广西鑫佑隆置业投资有限公司，住所地南宁市南武城市大道36号。法定代表人石尧兴，总经理。本院于2020年11月5日立案执行农雪兰申请执行广西鑫佑隆置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已对被执行人及其财产予以查找，但未能发现其财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 勇审判员 窦红兵审判员 张 帆二〇二一年三月十八日书记员 易艳辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执1704号申请执行人：李书云，女，1962年3月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请执行人：武靓靓，女，1982年10月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请执行人：武警，女，1986年8月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请执行人：武耐耐，女，1987年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请执行人（上述四申请人的委托代理人）：武魁，男，1989年6月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区，公民身份号码3422011989××××××××。被执行人：张启飞，男，1975年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人李书云、武靓靓、武警、武耐耐、武魁与被执行人张启飞民间借贷一案中，现因被执行人张启飞未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张启飞的金融机构存款101400元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。二、查封、扣押、冻结被执行人张启飞所有的价值为100000元及其相应的利息费用的财产（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人张启飞名下车辆的，限被执行人张启飞收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人自愿放弃延长期限的权利。四、被执行人张启飞立即履行(2020)皖1302民初2062号民事调解书所确定的全部义务。本裁定立即执行。审判员 范 永二〇二一年三月四日执行员 孙丽丛书记员 单爱军
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初151号原告：陈伏兰，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所律师。被告：王智聪，男，1988年1月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：广州伟能冷链有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街三东大道189号1A-3栋08商铺。法定代表人：王杰能，公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号9至11层整层(901-1101房)。负责人：费剑锋。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元。负责人：邓少琳，支公司总经理。原告陈伏兰与被告王智聪、广州伟能冷链有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈伏兰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈伏兰以欲与对方进行庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈伏兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈伏兰负担。审判员  林海岚二〇二一年三月十六日书记员  陈婷婷
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1523民初71号原告：吴木材，男，1943年11月24日出生，汉族，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：陈兆坪，男，住广东省陆河县，由广东省陆河县上护镇樟河村民委员会推荐。被告：彭志坤，男，1974年9月12日出生，汉族，住广东省陆河县。原告吴木材与被告彭志坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴木材委托诉讼代理人陈兆坪、被告彭志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴木材向本院提出诉讼请求：1.判令彭志坤立即偿还借款本金55万元及从2020年1月起年利率百分之二十四的利息至还清之日止；2.由彭志坤承担本案诉讼费用。事实和理由：彭志坤因生意需资金周转，于2019年4月1日至同月13日分四笔向吴木材借款合计70万元。其中4月1日借款20万元、4月3日借款20万元、4月9日借款10万元、4月13日借款20万元。此款吴木材均通过建设银行分四笔转入彭志坤银行账户，彭志坤也分四笔借款亲笔写借条交吴木材存执。借款时约定借款年利率百分之二十四计算。截至2019年12月，彭志坤支付了当年利息并偿还了借款本金15万元，仍欠55万元本金未还，2020年1月起至今也未支付利息，吴木材多次向彭志坤催收无果。彭志坤辩称，其欠吴木材55万元借款是事实，原来欠吴木材70万元，已经偿还了15万元，但吴木材没有把原单撤回还彭志坤。彭志坤叫吴木材姑父，吴木材儿子是彭志坤表弟，彭志坤有和吴木材儿子协商把碧桂园的房子给他卖，他不要。现在法院把在碧桂园的房子查封了，也卖不出去。彭志坤支付了104000元利息，第一个月是用现金支付了14000元，之后每个月利息都是通过转账支付的。彭志坤在2020年1月份已经支付过利息，如果一定要计息，应从2020年2月计息，按每月一分一计算。本院经审理认定事实如下：彭志坤分别于2019年4月1日、3日、9日、13日向吴木材借款20万元、20万元、10万元、20万元，每笔借款均有出具《借条》，约定借款利息按照年利率百分之二十四计算。吴木材通过银行转账向彭志坤交付借款。彭志坤于2019年7月27日向吴木材偿还借款本金15万元，于2020年1月22日支付利息1万元后未再还款付息。上述事实有当事人陈述、吴木材提交的《借条》（4份）及中国建设银行个人活期账户交易明细（1页）、彭志坤提交的中国建设银行个人活期账户交易明细（4页）在卷佐证。经吴木材申请，本院于2021年3月16日作出（2021）粤1523民初71号民事裁定，预查封被申请人彭志坤名下位于陆河县河田镇溪东村陆河碧桂园××房［不动产权证号：陆河县不动产证明第0××5号］，财产保全的价值以55万元为限，预查封期限三年。本院认为，吴木材主张彭志坤向其借款70万元，彭志坤承认借款事实，本院予以确认。吴木材按约定履行了借款交付义务，彭志坤未能按约定履行还款义务，应承担违约责任。故吴木材请求彭志坤偿还借款本金55万元并支付利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案起诉时间是2021年1月22日,全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故利息应以借款55万元为基数，自2020年1月23日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下：彭志坤应在本判决生效之日起十日内偿还吴木材借款本金55万元并支付利息（以借款55万元为基数，自2020年1月23日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10529.22元，减半收取计5264.61元，保全费3270元，由彭志坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 彭武志二〇二一年三月二十二日法官助理 王玉萍书 记 员 雷桂兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0303执3249号之一申请执行人：黄赛金，女，1978年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郑金狮，男，1944年4月14日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：许春英，女，1948年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行黄赛金和郑金狮、许春英保证合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初3966号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项15万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年12月至2021年3月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年12月8日，本院作出（2020）闽0303执3249号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为90.83元）。2021年3月11日，划拨被执行人的银行存款15965.16元，转2150元为本案执行费，转1905元为本案诉讼费，支付申请执行人黄赛金11910.16元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初3966号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  杨吓强二〇二一年三月二十六日书记员  姚赛琼
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执416号之二被执行人：李德江，男，汉族，1970年12月28日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德江在交通银行62×××66账户内存款人民币17153.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月十日书记员 郭同强
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执573号之四被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在锦州银行410100618165064账户内存款人民币52917.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二一年三月二十五日书记员  刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张凤武联系电话：04162872910
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执405号李小芳、巩梦洁、陕西翔宇建筑工程有限公司：李小芳、巩梦洁与陕西翔宇建筑工程有限公司继承纠纷一案，申请执行标的共计147848.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位148907元，其中，执行费1059元。本院已于2021年3月9日将该款转付给李小芳。至此，李小芳、巩梦洁向本院申请执行的（2020）甘1202民特25号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢82号申请执行人：胡金荣，男，1962年6月9日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省贵溪市。被执行人：郑国华，男，1964年10月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行胡金荣与郑国华民间借贷纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑国华存款、收入人民币257000元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑国华相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年三月十日书记员  汪铖涛
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执2499号陇南兴朝房地产开发有限公司、任海斌：陇南兴朝房地产开发有限公司与任海斌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8309元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议，房屋租赁费由被执行人任海斌所装修的空调抵账，房屋已腾空。至此，陇南兴朝房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）甘1202民初3361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初451号原告：刘金龙，男，1972年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告:陈东松，男，1979年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。原告刘金龙诉被告陈东松不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘金龙到庭参加诉讼，被告陈东松经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘金龙向本院提出诉讼请求：1.判令陈东松立即归还欠款17900元及逾期利息814.45元（自起诉之日起至还清欠款之日止，按银行同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）2.本案诉讼费由陈东松负担。事实与理由：刘金龙、陈东松经朋友介绍相识。2019年11月9日，陈东松以可以帮助刘金龙将小孩转到泉州市××上学为由，向刘金龙提出转账支付各种费用要求。刘金龙怕上当受骗不愿意将钱支付给陈东松,陈东松于是跟刘金龙承诺说“你放心，你给我的钱如果没有将你小孩的转学手续办理好，我将如数退还给你。”。因此，刘金龙按陈东松要求先后合计支付给陈东松17900元。刘金龙支付给陈东松17900元后，陈东松并没有将刘金龙小孩转学到泉州市××上学，后陈东松找到刘金龙要求退还17900元未果，双方发生纠纷，为了防止纠纷进一步升级，刘金龙向110报警。110接警后金龙派出所警察及时出警，警察依法了解情况后，依法进行了口头调解，刘金龙、陈东松达成调解为“陈东松应返还刘金龙支付给陈东松的17900元”，陈东松并当场书写了一张内容为“今欠刘金龙人民币壹万柒仟玖佰元整（17900元），本人承诺从2020年8月15日开始每个月归还人民币叁仟整,直至还完款项为止，如有违背愿承担法律责任”的欠条。欠款归还日期到期后，刘金龙多次要求陈东松归还欠款至今未果。现特诉至贵院，望判如所请。审理中，刘金龙自愿撤回要求逾期利息的诉讼请求。陈东松未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘金龙通过他人介绍认识陈东松。2019年11月9日起，陈东松以能够帮助刘金龙的孩子转学至泉州市××为由，多次向刘金龙收取人民币合计17900元。后因转学一事未办成，刘金龙多次向陈东松要求返还上述款项，但陈东松均未能返还。刘金龙遂报警，于2020年8月1日，双方在110协调处理下，陈东松出具《欠条》一张给刘金龙收执，该《欠条》内载：“今欠刘金龙人民币壹万柒仟玖佰元整（17900元），本人承诺从2020年8月15日开始每个月归还人民币叁仟元整，直至还完款项为止，如有违背愿承担法律责任。欠款人：陈东松2020年8月1日。”。到期后经刘金龙催讨，陈东松未能偿还，刘金龙遂诉至本院要求解决。上述事实，有刘金龙提供身份证1份、《欠条》1张、《微信聊天记录》1份及刘金龙在庭审中的陈述为证，上述证据与刘金龙在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。陈东松在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案收款行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，陈东松以能够帮助刘金龙的孩子转学至泉州市××为由，多次向刘金龙收取人民币合计17900元，没有合法根据，以此陈东松获取了17900元的利益，刘金龙因此而受到了损失，且陈东松获得利益与刘金龙的损失有直接的因果关系，故陈东松与刘金龙之间构成不当得利之债。现刘金龙请求陈东松返还欠款人民币17900元，符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，刘金龙自愿撤回对逾期利息的诉讼请求，这是其对自身权利的处分，经审查没有违反相关法律法规的规定，本院依法予以准许。陈东松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：陈东松返还刘金龙欠款人民币17900元，款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币268元，减半收取人民币134元，由陈东松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 黄永茂二〇二一年三月三十一日法官助理 刘超群速 录 员 黄伟宁附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初2158号原告：何新华，女，汉族，1970年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：程寅，广东君言律师事务所律师。被告：李发军，男，汉族，1987年8月30日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县。原告何新华与被告李发军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程寅到庭参加诉讼，被告李发军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告向原告返还借款本金465000元及利息（以本金465000元为基数，从2016年8月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR为标准，支付利息至还清之日止，暂计至起诉之日73101元），本息暂计538101元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案相关情况一、借贷关系：被告于2016年7月5日向原告出具《借条》，载明：今借到何新华人民币465000元，并承诺在2016年7月底还款。原告提交的《平安银行个人账户交易明细清单》显示，原告于2015年2月26日向被告转账300000元。二、原告诉称，被告共向原告借款465000元，其中300000元以银行转账方式支付给被告，剩余借款以现金方式支付。三、还款情况：未还款。判决结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿，而且应当按照约定及时清偿。原告主张被告尚欠原告借款465000元未归还，但原告仅提交了300000元的银行转账凭证，本院对原告主张超过上述转账金额的部分不能采信；原告请求被告给付上述借款的利息，根据原告的请求及相关法律规定，本院以上述借款本金300000元为基数从2016年8月1日开始按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告李发军应于本判决生效之日起十日内向原告何新华返还借款本金人民币300000元并支付利息（以借款本金300000元为基数从2016年8月1日开始按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告何新华的其他诉讼请求。如未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4590.51元，由原告何新华负担人民币1423.06元，被告李发军负担人民币3167.45元。案件受理费原告何新华已经预交，被告李发军应于本判决生效之日起十日内将上述应负担费用迳付原告何新华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 徐   飞二〇二一年三月三日书记员 凌琳（兼）
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初1379号原告：汤湧彬，男，1989年4月21日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：陈福勇，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：陈献嘉，男，1998年9月23日出生，汉族，住福建省惠安县。原告汤湧彬与被告陈献嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，先后于2021年3月5日、2021年3月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人陈福勇到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人陈福勇、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤湧彬向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告支付借款45000元及利息88.6元（其中本金30000元的利息暂从2021年1月22日起至2021年1月28日止计7天，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率四倍计算，即88.6元，实际应计算至还清借款之日止）。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判决被告立即向原告支付借款45000元及利息（以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%计算自2021年1月22日起至还清借款之日止，暂计至起诉时为88.6元）。事实和理由：原、被告是老板与员工关系，被告因生活支出原因，于2020年9月份起陆续向原告借款，原告通过微信转账的方式分别于2020年11月21日、11月23日、11月26日、11月29日、12月6日、12月12日支付给被告9000元、1000元、2000元、2000元、1000元、400元，共计154000元。被告向原告出具借条1份，约定还款时间为2021年1月30日。因被告是原告公司员工，其利用职务之便，多次挪用原告公司资金，共计30000元。经原、被告双方协商，一致同意由被告向原告出具30000元的借条1份，约定还款时间为2021年1月21日，若被告逾期支付，应按年利率24%计算逾期利息。还款期满后，经原告多次催讨未果。被告陈献嘉辩称，原告诉称属实，要求分期还款，每期偿还2000元。经审理查明，原、被告是老板与员工关系。被告因需要资金向原告借款，原告分别于2020年11月21日、11月23日、11月26日通过微信转账支付给被告9000元、1000元、2000元，于2020年11月29日、12月6日通过许璟璐支付给被告2000元、1000元，合计15000元。后双方进行结算，确认截止2020年12月10日，被告尚欠原告借款15000元，定于2021年1月30日前还清，没有约定借款利息。因被告多次挪用原告公司资金，2020年12月21日，双方经结算确认被告另外结欠原告借款30000元，双方约定借款期限1个月，即自2020年12月21日起至2021年1月21日止，逾期利息为年利率24%。被告出具借条2份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。以上事实，有原告提供的借条、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、支付宝账号信息、支付宝支付账单，以及许璟璐和双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款45000元及利息（以借款30000元为基数，按年利率15.4%计算自2021年1月22日起至还款之日止），依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈献嘉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告汤湧彬借款45000元及利息（以借款30000元为基数，按年利率15.4%计算自2021年1月22日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927.2元，减半收取463.6元，由被告陈献嘉负担，应于本判决生效后五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  洪珊珊二〇二一年三月二十六日书记员  林福斌附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之二十六被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初552号原告：王振伟（又名王三），男，1967年11月14日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王萌，系王振伟女儿，女，1987年3月18日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：王凯，男，1988年8月6日出生，汉族，住汝南县。被告：张彦，系王凯之妻，女，1987年5月10日出生，汉族，住址同上。原告王振伟与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依据原告申请追加张彦为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振伟的委托诉讼代理人王萌、付春霞到庭参加诉讼，被告王凯、张彦经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款132000元及利息（利率按月息1.5分计算，从借款之日起至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2017年，被告王凯共计向原告借款132000元。被告张彦系被告王凯之妻。该借款系用于家庭共同经营。上述借款经原告催要，二被告至今未还。被告王凯、张彦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日被告王凯向原告借款20000元，当日被告王凯向原告出具借条一份，内容为“今借王三现金贰万元整（20000元），借款人王凯，2014.3.3号”；2015年5月1日被告王凯向原告借款40000元，当日被告王凯向原告出具借条一份，内容为“今借王三现金肆万元整（40000元），借款人王凯，2015.5.1号”；2017年2月14日被告王凯向原告借款33000元，当日被告王凯向原告出具借条一份，内容为“今借王三现金叁万叁仟元整（33000元），借款人王凯，2017.2.14号”；2017年12月1日被告王凯向原告借款39000元，当日被告王凯向原告出具借条一份，内容为“今借王三现金叁万玖仟元整（39000元），借款人王凯，2017.12.1号”。后该借款13.2万元经原告追要，被告王凯未还。另查明，被告王凯与张彦于2016年8月1日在汝南县民政局登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告和被告王凯之间订立的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告为被告王凯提供了借款，已履行合同义务；被告王凯未按约定履行还款义务，系违约行为。原告请求被告王凯归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张双方约定按月息1.5分支付利息，但未就此提供证据，应承担举证不能的后果，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于本案借款是否属于二被告夫妻共同债务，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定:“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。因原告主张的债务是被告王凯个人名义向原告的借款,张彦并未参与借款过程,也未在借条上签字,故不能认定该债务系基于双方共同的意思表示而形成；同时,王凯对原告的负债金额明显超出了家庭日常生活需要；原告未能提供证据证明王凯将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实。故本院无法认定本案借款属于二被告夫妻共同债务，原告请求被告张彦承担还款责任，本院不予支持。综上，依据上述法律规定，另根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第三款、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后五日内偿还原告王振伟借款13.2万元；二、驳回原告王振伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1470元，由被告王凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 叶 宸二〇二一年三月十七日书记员 石云婷
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执恢90号之二申请执行人：贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道侨龙财智国际B栋11层20-21号。法定代表人：秦莲霞，总经理。委托代理人：吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。被执行人：贵州尚达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520323590780990Ｙ，住所地贵州省绥阳县。法定代表人：袁述兵，总经理。本院于2020年09月07日以（2020）黔0323执766号执行裁定对贵州尚达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行贵州尚达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州尚达建筑工程有限公司在贵阳银行62×××99账户内存款人民币116983.00元。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月十七日书记员 郭同强
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2640号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司,住陇南市武都区。被执行人：杨伟伟，男性,汉族，1989年5月5日出生，住陇南市武都区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司与杨伟伟合同纠纷一案中，通过网络查控及向协执单位线下查控，被执行人无房屋，车辆登记信息，冻结被执行人银行账户，并未有存款信息。3月31日对执行人杨伟伟发出限制消费令并将其列入失信人员名单。目前，被执行人无财产可供执行，且申请人也不能提供财产线索，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十一日书记员 刘云松
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初430号之一某某煤业（集团）有限责任公司某某矿：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年三月一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执498-1号申请执行人：孙仲，男，1951年2月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路大众路口。法定代表人：田雨。本院依据平仲裁字（2019）第102号裁决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南鹰城集团有限公司的银行存款81100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年三月九日书记员  庞亚东
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执456号大同市南郊区欧雅贵族橱柜门板加工厂、白斌斌：大同市南郊区欧雅贵族橱柜门板加工厂与白斌斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位8000元，申请执行人自愿放弃2000元。。至此，大同市南郊区欧雅贵族橱柜门板加工厂向本院申请执行的（2019）晋0213民初7110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之四十九被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1407号申请执行人：陈早得,男,汉族，1971年8月3日出生,陇南市武都区人，住武都区。被执行人：王海海，男,汉族，1975年10月1日生，陇南市武都区人，住武都区。申请执行人陈早得与被执行人王海海民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4376号民事判决书已生效。因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的95500元及利息，受理费2300元，执行费1333元由被执行人负担。本院在执行过程中，经网络查控依法扣划被执行人王海海名下银行账户存款21056.31元，经传统调查未发现被执行人有可供执行财产。本案执行到位21056.31元已发放于申请人陈早得，除此外被执行人未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入执行被执行人名单。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三日书记员 李 雳
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执155号申请执行人：周明顺，男，1958年2月8日出生，汉族，住兴城市。被执行人：王菁瑛，男，1990年1月26日出生，汉族，住兴城市。被执行人：刘榴，女，1990年2月28日出生，汉族，住兴城市。本院依据已发生法律效力的兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初454号民事判决书立案执行申请执行人周明顺与被执行人王菁瑛、刘榴合同纠纷一案，申请执行标的额为6730.00元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、被执行人居住地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年三月三十一日书记员  张子豪本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2365号之一申请执行人：天水宏晟汽车服务有限公司,地址：甘肃省天水市。被执行人：高艳梅,女,汉族，1989年9月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：周永成,男,汉族,1987年10月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：周志清,男,汉族,1966年12月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：周清明,女,汉族,1967年4月16日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行天水宏晟汽车服务有限公司与高艳梅、周永成、周志清、周清明追偿权纠纷一案中，被执行人名下车辆已被我院扣押，现因评估周期过长，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十一日书记员 王维杰
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初935号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：藁城区占辉床上用品经销部，经营场所：河北省石家庄市藁城区西关镇前西关村。经营者：李占辉。原告宏联国际贸易有限公司与被告藁城区占辉床上用品经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘玉伟人民陪审员  王建生人民陪审员  刘荣燕二〇二一年三月二十三日书 记 员  安 泰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执443号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：刘颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨雪华，系该支行员工。被执行人：刘雪松，男，1989年11月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人刘雪松信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1989号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘雪松银行存款、其他应收款25000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年三月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执101号申请执行人：黄德超，男，1980年01月10日出生，汉族，住广西北流市。被执行人：宁家怡，男，1988年09月15日出生，汉族，住广西北流市。关于黄德超申请执行宁家怡民间借贷纠纷一案，权利人黄德超于2021年1月6日依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初927号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宁家怡归还借款本金115000元及判决利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人宁家怡的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，被执行人宁家怡目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人黄德超对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人宁家怡其他财产线索，本案尚未能实现的债权为115000元及判决利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人宁家怡目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执101号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人宁家怡有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  李学东二〇二一年三月三日书记员  梁振权
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初327号原告：巩长田，男，1947年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告：王起红，女，1954年7月29日出生，汉族，住址河南省洛阳市瀍河回族区。原告:巩丽娜，女，1981年4月4日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。原告：巩长东，男，1957年9月7日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告：巩爱冬，女，1950年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告：巩桂花，女，1951年2月28日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告：巩春花，女，1964年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告：巩爱华，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。八原告共同委托诉讼代理人：张成龙，山东滕达律师事务所律师。被告：张西喆，男，1952年2月9日出生，汉族，住滕州市。被告：张伟，女，1975年5月6日出生，汉族，住滕州市。被告：张君，男，1986年3月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。三被告共同委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。本院在审理原告巩长田、王起红、巩丽娜、巩长东、巩爱冬、巩爱华、巩春花、巩桂花与被告张西喆、张伟、张君侵权责任纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5800元由减半收取2900元由巩长田、王起红、巩丽娜、巩长东、巩爱冬、巩爱华、巩春花、巩桂花负担。审判员 魏 红二〇二一年三月二日书记员 邱锦昱
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保578号申请执行人：孟祥波，男，1977年3月30日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被执行人：代礼新，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。孟祥波诉代礼新劳务合同纠纷一案，申请执行人孟祥波于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人代礼新银行存款2.2万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人孟祥波提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，孟祥波诉代礼新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0114民初2291号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人代礼新银行存款2.2万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年三月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初393号原告：宋金雪，女，汉族，1997年6月5日生，住河南省邓州市。被告：史晓燕，女，汉族，1984年8月24日生，住河南省开封市龙亭区。原告宋金雪诉被告史晓燕劳务合同纠纷一案，于2021年3月5日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋金雪、被告史晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋金雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告工资款4684元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告开办的一航教育辅导班做辅导老师，被告拖欠原告工资4684元，经多次催要被告承诺于2021年1月8日前支付，但至今仍未支付。被告史晓燕辩称，对拖欠原告工资无异议，但对数额有异议，被告已经支付原告600元。原告围绕其诉讼请求提供了聊天记录、照片、欠条等证据，经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋金雪在被告史晓燕开办的辅导班工作。因被告未能按约支付原告工资，2021年1月15日，被告史晓燕向原告宋金雪出具欠条，载明欠宋金雪工资4684元，约定还款期限为2021年1月18日中午12点前。原告宋金雪认可被告史晓燕已经支付600元，现剩余4084元未支付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告史晓燕未能按约支付原告工资4084元（4684元-600元），故对原告诉求合理部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史晓燕于本判决生效后立即给付原告宋金雪工资4084元。二、驳回原告宋金雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告史晓燕负担（原告已缴纳，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年三月二十四日书记员  郭 云
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执692号之六被执行人：高峰，男，汉族，1967年04月19日生，居民身份证号码210724196704194014，住辽宁省锦州市经济技术开发区娘娘宫镇崔屯村90号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在中国农业银行06-550900460134005账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十九日书记员 刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执902号被执行人：陈银岗，男，1966年9月19日出生，汉族，初中文化程度，郑州银亮农业科技发展有限公司法定代表人、实际控制人，住河南省新密市。被执行人：尚晓培，女，1990年8月20日出生，汉族，中专文化程度，郑州银亮农业科技发展有限公司股东、讲师，户籍地河南省新密市，现住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183刑初98号刑事判决书，在执行陈银岗、尚晓培因组织、领导传销活动罪刑事罚金一案中，被执行人尚晓培已自行缴纳50000元，被执行人陈银岗未缴纳100000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2021年3月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.分别于2021年03月04日、03月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产信息，未查找到被执行人可供执行财产。3.在执行过程中，于2021年03月11日将被执行人对其适用限制高消费措施。4.于2019年03月15日，前往新密市住房公积金管理服务中心查询执行人住房公积金经查询被执行人没有住房公积金信息。5.于2019年03月16日，前往新密市房地产管理服务中心查询执行人房产，未查询到房产信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十六日书记员  郑 帅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执50号申请执行人：覃少玲，女，1975年10月9日出生，汉族，住灵山县。被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。申请执行人与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案，钦州市中级人民法院(2020)桂07民终411号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。本院作出的(2020)桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司55%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司27.5%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司24.75%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日止进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。其他未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 项 钦审判员 刘永立审判员 赵 锋二〇二一年三月十一日书记员 郑秋萍
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1969号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：王宝火，男，1983年12月18日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3801号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宝火的银行存款32755.04元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人王宝火相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执343号申请执行人：胡云陟，男，1970年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新开发区。被执行人：熊华，男，1990年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行胡云陟与熊华买卖合同纠纷一案的（2020）赣0191民初941号民事判决书过程中，依法向被执行人熊华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊华的存款及收入：16436元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年三月十五日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初40号原告：沈永强，男，1979年7月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：陈奇宗，男，1989年8月27日出生，汉族，住福建省平和县。原告沈永强与被告陈奇宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈永强到庭参加诉讼。被告陈奇宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈永强向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告所借款项12400元以及每天违约金0.1%，即每月124元。事实与理由：被告陈奇宗于11月向原告借款用于生意、生活，约定到2021年1月1日结清，到现在原告多次通知还款，以推脱、不接电话、没钱为由拒绝还款。被告陈奇宗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月4日，被告出具一份欠款条交原告收执，欠款条载明（摘要）：“今欠沈永强货款12400元，该欠款定于2021年1月1日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.1%支付违约金。”本院认为，被告尚欠原告借款12400元，有被告出具的欠款条为据，结合原告的庭审陈述等事实和因素，可以认定原、被告之间民间借贷关系合法有效。原告主张被告归还12400元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张每天按欠款金额的0.1%支付违约金，该主张标准过高，应依法调整为按合同成立时即2020年11月4日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付违约金。故被告应向原告支付从2021年1月2日起至还清款项之日止按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的违约金。被告经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈奇宗应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈永强借款本金12400元，并从2021年1月2日起至还清款项之日止按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.1元，减半收取56.55元，由被告陈奇宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员     二〇二一年三月二十三日法官助理  梁玉婷书 记 员  沈惠红附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初3380号原告朱绍全，男，1962年3月17日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人万文，江西问章律师事务所律师。被告樊小铁，男，1986年2月10日生，汉族，住江西省修水县。原告朱绍全与被告樊小铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，被告樊小铁在提交答辩状期间对原告朱绍全的起诉提出管辖权异议，本院于2021年1月27日作出民事裁定书，驳回被告樊小铁提出的管辖权异议，并于2021年2月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱绍全及其委托代理人万文已到庭参加诉讼。被告樊小铁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍全诉称，2018年9月4日，被告因资金周转所需，向原告借款1000000元，当天原告将款项转账至被告中国农业银行卡号为62×××74账户中，被告并向原告出具了借据一份。借款后，被告于2019年7月15日还款10万元，2019年8月16日通过案外人胡蛾归还30万元，支付利息至2019年3月31日止，余款经原告多次催讨未果。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金600000元及按月利率1.8%支付自2020年10月16日起至实际偿清之日止的利息；由被告向原告支付自2019年4月1日起至2020年10月15日止的利息230940元；本案诉讼费由被告承担。被告樊小铁未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月4日，被告樊小铁因资金周转所需，向原告朱绍全借款1000000元，当日原告通过转账方式将款项交付至被告中国农业银行账户为62×××74的账户中，交付借款后，由被告樊小铁出具“今借到朱绍全人民币壹佰万元正（￥：1000000.00），月利息18000元，每季度付清54000元”的借条给原告朱绍全。借款后，被告樊小铁先后于2019年7月15日偿还借款本金100000元、于2019年8月16日偿还借款本金300000元，利息支付至2019年3月31日止。此后再无偿付本息，原告朱绍全经多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、中国农业银行客户回执及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系，受到法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条及转账凭证等在卷证实，双方借贷关系明确、合法，本院予以确认。因双方未约定借款期限或还款时间，事后也未就此达成补充意见，故作为出借人的原告可以催告作为借款人的被告在合理期限内返还，本案原告多次向被告催讨，被告却拒不偿还，已经构成违约，扣除被告已偿还借款本金400000元，原告起诉要求被告立即偿还借款本金600000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方的借贷合同关系成立于2020年8月20日之前，因此自合同成立到2020年8月19日之间的利息，可以依据当事人的请求参照当时的司法解释计算该部分利息（原告诉请按月利率1.8%计息符合当时司法解释的规定）；2020年8月20日到借款返还之日的利息则不能高于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%，）。被告樊小铁已按约定偿付利息至2019年3月31日止，则自2019年4月1日起至2020年8月19日止的利息总计为208800元[2019年4月1日起至2019年7月15日止的利息为63000元（1000000元×1.8%×3.5个月）+2019年7月16日起至2019年8月16日止的利息为16200元（900000元×1.8%×1个月）+2019年8月17日起至2020年8月19日止的利息为129600元（600000元×1.8%×12个月）]；2020年8月20日起的利息则应以借款本金600000元为基数按年利率15.4%计算至偿清之日止。被告樊小铁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊小铁于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱绍全借款本金人民币600000元、利息208800元并偿付以实欠借款本金为基数按年利率15.4％计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12109元，由被告樊小铁负担11888元，原告朱绍全负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷 剑人民陪审员  胡才一人民陪审员  樊雄飞二〇二一年三月四日书 记 员  陈桢杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3311号原告：青岛乐诚物业服务有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：纪国知，男，1973年8月31日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告纪国知物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求判令被告支付物业服务费333元，及30%的违约金；2.请求判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，青岛乐诚物业服务有限公司放弃违约金的诉讼请求，认可物业费服务费为332.3元。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于宗超到庭参加诉讼。被告纪国知经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告拖欠原告2017年7月1日至2017年8月31日期间的物业服务费332.3元。本院认为，原告作为提供物业服务的公司，实际履行了为涉案小区提供物业服务的义务。被告作为涉案小区业主，应依约按时交纳物业费。原告要求被告支付物业费332.3元，符合合同约定及法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪国知于本判决生效后10日内支付给原告青岛乐诚物业服务有限公司物业服务费332.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪国知负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年三月十九日书记员  林睿睿
温州市龙湾区人民法院    执行裁定书    （2020）浙0303执678号     申请执行人：郑美香，女，1947年9月22日出生，汉族，住温州市龙湾区，公民身份号码XXX。       被执行人：王华虎，男，1955年3月29日出生，汉族，住温州市龙湾区，公民身份号码XXX。       申请执行人郑美香依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初5573号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金62000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人王华虎发出执行通知书、报告财产令。       被执行人王华虎未向本院报告财产情况。       申请执行人郑美香未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王华虎的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人王华虎名下的坐落于温州市龙湾区的房产。       本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人王华虎名下的坐落于温州市龙湾区的房产。       本院处置被执行人的下列财产：1、被执行人王华虎名下的坐落于温州市龙湾区的房产。拍卖拍得执行款707000元。本案参与分配。       本院于2021年1月26日制作分配方案，被执行人王华虎对分配方案提出异议，现异议审查中。       截止2021年3月22日，被执行人尚欠申请执行人本金62000元及利息。未缴纳诉讼费1350元、执行费830元。       因被执行人王华虎在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王华虎发出限制消费令，并纳入失信名单。       本院于2021年3月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判员娄伟伟     二〇二一年三月二十二日     书记员王章丞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执582号申请执行人：李晓玲。被执行人：西峡县西坪镇西岗村村民委员会。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2004号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未能履行生效判决文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县西坪镇西岗村村民委员会名下的银行存款8500元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月十日书记员 闫 双
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5725号原告：谢满强，男，汉族，1986年1月10日出生，住址：广东省博罗县。委托代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被告一：李木通，男，汉族，1978年6月8日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告二：李晓锋，男，汉族，1989年2月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告谢满强诉被告李木通、李晓锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢满强的委托代理人张秀武到庭参加诉讼，被告李木通、李晓锋未到庭。本案现已审理终结。原告谢满强诉称，原告与两被告是朋友关系，2018年9月5日两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款150000元，借款期限自2018年9月5日起至2019年9月5日止，月利率为借款本金3%。原告当日通过银行转账145500元至被告一妻子陈海燕名下银行账户，现金交付4500元。2018年11月8日两被告又向原告借款70000元，借款期限自2018年11月8日起至2019年11月8日止，月利率为借款本金5%。原告当日通过银行转账66500元至被告二的母亲名下银行账户，现金交付3500元。但截至起诉之日，两被告仍没有偿还借款本金和支付利息，原告为追索该笔借款，曾多次通过电话和微信联系两被告，两被告均推诿。为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求：一、判令两被告立即向原告归还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2018年9月5日起至还清款项之日止按照年利率24%计算）。二、判令两被告立即向原告归还借款本金7000元及利息（以7000元为基数，从2018年11日8日起至还清款项之日止按照年利率24%计算）。三、判令两被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告书面申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。被告李木通、李晓锋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年9月5日，被告一因资金周转困难向原告借款人民币150000元，被告一签名出具《借款协议》给原告执存，原告于当日通过银行转账将借款145500元转至被告一指定的陈海燕账户。借款协议约定“借款期限自2018年9月5日起至2019年9月5日止，月利率为借款本金3%”，被告二作为担保人在借款协议上签名确认。此后，因被告一、二未能按时偿还上述借款，原告诉至本院提出上述诉讼请求。庭审时，原告主张上述借款出借后，两被告均未偿还过借款本息，借款150000元，有145500元系转账交付，有4500元系现金交付。借款协议上“担保人（丙方）李晓峰”是笔误，应该为“李晓锋”。本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。被告一因经济周转需要，于2018年9月5日向原告借款150000元，有被告一签名出具的《借款协议》及原告提供的转账凭证为证，且被告一未到庭抗辩，本院予以采信。案涉借款约定还款期限为2019年9月5日，现原告诉请被告一偿还上述借款，理由充分，本院予以支持，庭审时，原告主张案涉借款有4500元为现金交付，但结合案涉借款协议的利息约定及原告实际转账记录，本院认定案涉借款的本金为144500元。关于利息诉请的问题。借款协议约定案涉借款的月利率为3%，现原告诉请被告一从2018年9月5日起至还清款项之日止按年利率24%计付利息，本院不予支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，案涉利息应分两段，即以144500元借款本金为基数，自2018年9月5日起至2020年8月19日止按年利率24%计付、自2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）四倍计付。关于被告二是否对被告一的上述借款本息承担连带清偿责任的问题。被告二仅在案涉借款协议上的担保人栏签名确认，但该协议并未约定具体的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，案涉借款应于2019年9月5日前偿还，原告于2020年11月10日起诉要求被告二对上述借款本息承担连带清偿责任，已超过了上述法律关于保证期间的规定，故原告诉请被告二对被告一的上述借款本息承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告一、二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告李木通于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告谢满强借款本金144500元及利息[利息分两段计算：以144500元为基数，自2018年9月5日起至2020年8月19日止按年利率24%计付、自2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）四倍计付]。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、公告费560元，合计5160元，由被告李木通负担3560元，由原告谢满强负担1600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱友良审 判 员  张 洁人民陪审员  蓝秀芬二〇二一年三月二十九日法官 助理  林义鸿书 记 员  蒙帮宇
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初698号申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码9137070086546156XB，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，经理。被申请人：张建建，男，汉族，1990年7月25日出生，住山东省潍坊市昌乐县。申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人张建建保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行账号存款4205元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行账号存款4205元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春晖二〇二一年三月一日书记员  马常利
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执476号之一申请执行人程开元，男，1984年5月22日生，汉族，上海市青浦区人，住新余市渝水区。被执行人徐力群，男，1983年6月5日生，汉族，江西省高安市人，住江西省宜春市高安市。申请执行人程开元依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4258号判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐力群未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人徐力群无可供执行财产，本案标的款32632元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月二十六日书记员  张佳慧
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0802民初1414号原告：赖荣生，男，1979年8月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：黄子菱（系原告之妻），女，1980年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：王法源，男，成年，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告：练春红，女，成年，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院在审理原告赖荣生与被告王法源、练春红民间借贷纠纷一案中，原告赖荣生及其委托诉讼代理人黄子菱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5,380元、减半收取为2,690元，由赖荣生负担。审判员 章   华二〇二一年三月二十五日书记员 饶珊（代）
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0902民初277号原告：冯建荣，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被告：黄德煜，男，1983年7月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告冯建荣与被告黄德煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告冯建荣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯建荣撤诉。案件受理费845元，减半收取计422.5元，由原告冯建荣负担。审判员  张彩霞二〇二一年三月十二日书记员  方晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0681民初864号原告：郑志斌，男，1988年11月1日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：陈碧珠，广东斐耀律师事务所律师。被告:福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村，统一社会信用代码91350681791751635J。法定代表人：王元元，董事长。原告郑志斌与被告福建泰维置业有限公司（以下简称“泰维公司”）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志斌的委托诉讼代理人陈碧珠到庭参加诉讼。被告泰维公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑志斌向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即向原告返还101500元，并承担以101500元为基数自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的资金占用利息，暂计算至2020年12月17日的利息为2318元；二、请求人民法院判令被告支付原告垫付的律师费25000元；以上各项暂计128818元。三、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月17日，原告误将101500元转入被告名下账户（账号：1409××××6625）。其后，原告多次与原告协商解决退款事宜，被告均以各种理由拖延。经原告数月多次的催讨，被告至今未能返还误转款项。原告认为，被告没有法律依据取得原告错汇的款项人民币101500元，造成原告损失，属于不当得利，依法应予返还。此外，原告为了催讨涉案的款项，支付律师代理费25000元。综上，为了维护原告的合法权益，特此诉至贵院，请求法院判如所请。泰维公司在法定期限内未作出答辩，也未能提供相关证据。经审理查明，2018年10月16日，原告郑志斌与被告泰维公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：350681010001032018009974），约定原告郑志斌向被告泰维公司购买位于龙海市××乡××村××幢××号商品房，房屋面积43.25平方米，合同金额为491588元。合同签订后，原告郑志斌分别于2018年8月26日、2018年9月9日向被告泰维公司支付30000元、121588元，余款340000元通过中国建设银行股份有限公司福建分行于2020年4月29日发放至被告泰维公司的账户，该合同于2020年3月9日备案。2020年5月17日，原告郑志斌误将支付给案外人冯祥的欠款101500元转入被告泰维公司名下账户（账号：1409××××6625），2020年5月18日，原告郑志斌立即向被告泰维公司的法定代表人、置业顾问、项目负责人联系，请求返还案涉款项，被告泰维公司确认原告郑志斌汇错案涉的101500元的事实，并承诺返还。但被告泰维公司经原告郑志斌多次催讨至今尚未返还，原告郑志斌为维护自身权益诉至本院，支付律师费20000元。本院认为，原告郑志斌与被告泰维公司虽存在商品房买卖合同关系，双方所签订的合同生效后，原告郑志斌严格按照合同的约定全面履行了支付购房款的义务。在原告郑志斌向泰维公司付清购房款的情况下，泰维公司再收取原告郑志斌2020年5月17日转账支出的101500元缺乏合同和法律依据，原告主张泰维公司构成不当得利请求泰维公司返还101500元有其提供的转账汇款单、微信聊天记录、商品房买卖合同备案申请书相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告泰维公司在收取涉案款项后，经原告多次催讨，怠于履行返还款项的义务，从而引发本案诉讼，为此，原告主张被告承担利息损失和本案律师费用的理由成立，本院予以支持；主张被告承担25000元律师费依据不足，不予采纳；律师费可按其实际支出的20000元予以支持。被告泰维公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建泰维置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑志斌101500元及利息（以101500元为基数，自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告福建泰维置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑志斌律师费20000元；三、驳回原告郑志斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，适用简易程序减半收取计1415元，由原告负担50元，被告福建泰维置业有限公司负担1365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 郑丽卿二〇二一年三月二十六日法官助理 甘馨韵书 记 员 陈雅萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执270号之一被执行人：秦旭，男，汉族，1976年09月22日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人秦旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人秦旭在62×××47账户内余额人民币7.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦旭在贵州银行62×××47账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月一日书记员 郭同强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢203号申请执行人：王玉，男，1988年12月14日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张峰，男，1963年6月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人王玉与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0482民初1816号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张峰名下的车辆（发现牌车辆车牌号为）予以查封。二、查封期间限制处分权，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月二十六日书记员  郭黎阳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1419号原告：李小利，女，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：罗解忠，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。被告：河北厚粮餐饮管理有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区开发区龙泉东路304号天和大厦3层。法定代表人：李魁。原告李小利与被告河北厚粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李小利于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小利撤诉。案件受理费400元减半计200元，由原告李小利负担。审判长  李晓东审判员  韩秋萍审判员  贾喜周二〇二一年三月十六日书记员  安 泰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执22号之一申请执行人：江西万科青山湖房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：张香英，女，汉族，1975年5月8日出生，住江西省上饶市横峰县。被执行人：陈惟富，男，汉族，1973年2月12日出生，住江西省上饶市横峰县。本院在执行江西万科青山湖房地产开发有限公司与张香英、陈惟富追偿权纠纷一案的（2019）赣0191民初2094号民事判决书过程中，依法向被执行人张香英、陈惟富发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币3557926.17元及利息（以72777.65元为基数，按年利率4.35%计算，自2012年11月19日起直至付清之日止；以345148.52元为基数，按年利率4.35%计算，自2014年8月29日起直至付清之日止），向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费及保全费共计46534元，总计：3604460.17元。本院于2021年1月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月11日，对二被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现二被执行人银行账户有存款0.35元、126.62元、1535.81元、29.89元、52.41元、9.08元、90.01元、5210.21元、2.09元、1.00元、1.90元、21.03元，总计7080.4元，本院对被执行人二被执行人银行账户予以冻结。2、2021年1月12日，向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执22号执行裁定书。3、2021年1月13日，经向南昌市不动产登记中心查询，二被执行人无房产登记信息。4、2021年1月14日，经向南昌住房公积金管理中心查询，二被执行人无公积金财产信息。5、2021年1月15日，经电话传唤，二被执行人未到法院进行约谈。6、2021年1月19日，对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2021年2月20日，扣划二被执行人的存款7080.4元，支付执行费7080.4元。8、2021年3月3日，到二被执行人住所地查找二被执行人下落并调查二被执行人财产线索。9、2021年3月13日，再次发起“总对总”网络查询，未发现二被执行人新的财产信息。10、2021年3月16日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为3604460.17元，未履行金额为3604460.17元，被执行人还需承担申请执行费31364.6元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年三月十七日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执恢90号之三申请执行人：贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道侨龙财智国际B栋11层20-21号。法定代表人：秦莲霞，总经理。委托代理人：吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。被执行人：贵州尚达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520323590780990Ｙ，住所地贵州省绥阳县。法定代表人：袁述兵，总经理。本院于2020年09月07日以（2020）黔0323执766号执行裁定对贵州尚达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行贵州尚达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州尚达建筑工程有限公司在贵阳银行62×××99账户内存款人民币116983.00元。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月十七日书记员 郭同强