宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第2121号原告贺某甲，男，1984年2月24日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，平罗县吉元化工有限公司工人，住平罗县城。委托代理人贺某乙，男，1956年2月25日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，农民，住内蒙古巴彦淖尔市。系原告贺某甲的父亲。特别授权代理。委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。被告史某，女，1989年8月8日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工人员，住平罗县城。委托代理人贺某丙，女，1963年3月5日出生，汉��，宁夏平罗县人，无业，住平罗县城。系被告史某的母亲。特别授权代理。原告贺某甲与被告史某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员王以曼适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告贺某甲及委托代理人贺某乙、金慧，被告史某的委托代理人贺某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月份，原、被告经人介绍相识，被告当时告诉原告其没有结婚。二人经短暂接触后确定恋爱关系，被告及其母亲、哥哥来原告家看家，原告共计给被告及其母亲、哥哥给了1000元的看家费。2015年1月9日，被告向原告索要80000元的彩礼，后经双方协商，原告给被告给了68000元的彩礼。双方于2015年1月25日举行结婚仪式。结婚当天晚上，被告不让原告与她同睡一个房间，原告只好在另一个房间睡觉。此后，被告��各种理由不让原告与她睡一个房间。2015年3月份，被告向原告索要了1000元现金。2015年4月16日，被告向原告索要原告的工资卡，后将原告2015年4、5月份的工资8600元取走。被告自2015年6月25日起在其母亲家居住再没有回过原告家。2015年7月9日，被告趁原告上班之际，雇车将原告购买的创维彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、床一张、电饭煲一个、电水壶一个、三床羊毛被褥等物全部拉走。原告回来后向平罗县城关派出所报案。自此，原告才知道被告已经结过一次婚，还有一个五岁的儿子。现原告诉至法院，请求依令被告向原告返还彩礼68000元、看家费2600元、创维彩电一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、床一张、羊毛被褥三套、电炒锅一个、电饭煲一个、电水壶一个、电动自行车一辆、看病汇款4000元、工资8600元，以上财产价值共计99440元；本案诉讼费由被��承担。被告方辩称，原告所述不属实。原、被告是2015月1月25日结的婚，结婚时被告帮忙办事买东西，导致被告腹股沟长了两个疙瘩，医生说这是累的。结婚后双方不同床的原因是原告没有性功能，每天晚上不与被告同床。过了两三个月，原告不给被告生活费，被告的母亲与原告的父亲联系，协商后将原告的工资卡给被告了，但是被告拿着工资卡却取不出来钱，给其母亲打电话，其母亲回来和被告一起去取钱，还是取不出来。当时彩礼说的是6万元，但是最后给了多少也不知道。被告去原告家里拉东西的原因是原告不给被告生活费、不管被告，被告一气之下才将家里的东西拉走的。原告要求返还彩礼，待被告赚上钱给原告给。被褥没有拿走三套，只拿了两个褥子、一个太空被，两个枕头、还有一个床单，其他的家电、家具确实拉走了。原告为证明自己��主张向法庭提供了下列证据：1、汇款收据一张，证明原告于2015年1月10日向被告支付彩礼68000元的事实。被告方质证认为，当时说的6万元，被告说给了68000元的彩礼。2、销货清单一张、新华百货电器连锁销售专用票两张，证明原告购买家具、家电花费的金额的事实。被告方质证认为，买这些东西属实，但花了多少钱忘记了。原始发票原来是由被告保管的，后来被告扔了，这是原告重新补的。3、账户交易明细单一份，证明原告于2015年1月10日向被告支付68000元彩礼，于2015年1月14日在银行取款5800元购买电视，于2015年1月22日在银行消费5900元购买沙发和床的事实。被告方质证认为，是给了68000元的彩礼，但电视、沙发和床没有花这么多钱。4、出警经过一份，证明2015年7月9日被告将原告家中的电视机、电冰箱、洗衣机、床���物品拉走的事实。被告方质证认为，被告确实将这些东西拉走了。但这是因为原告没有性功能并且不给被告生活费，被告一气之下才拉走东西的。民警也确实给被告打电话了，但被告没有说让原告去起诉。5、宁夏医科大学总医院超声影像报告、检验报告单各一份，证明原告性功能正常的事实。被告方质证认为，报告是假的，原告没有性功能，且导致被告守寡7个月。被告未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据综合分析认为，原告的证据1，具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。原告的证据2，能够与被告的陈述相印证，依法予以采信。原告的证据3，部分能够与证据1相印证，但不能证明其在银行取款5800元购买电视，花费5900元购买沙发和床。原告的证据4，具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。原告的证据5，��能达到其证明目的，依法不予采信。另外，被告本人认可：2015年7月9日，被告将家中的创维牌55寸彩电一台（5500元）、创维牌电冰箱一台（1800元）、海尔牌洗衣机一台（2200元）、双人床一张（1400元）、褥子及被子各一个（300元）、电饭煲一个（不知价格）、电水壶一个（120元）、电炒锅一个搬走，并将赛克牌电动车一辆（3000元）骑走，现除赛克电动车外，其余东西均已经变卖。创维牌55寸彩电一台系被告用原告支付的彩礼钱购买，电炒锅一个系其母亲购买。婚前为缔结婚姻，原告向被告支付看家费1000元。在共同生活期间，原告向被告共计支付了3500元。彩礼68000元用来购买了黄金项链（8800元）、黄金戒指（3200元）、黄金耳钉两对（1500元），自己购买衣服花费近20000元，购买了创维牌55寸彩电一台（5500元）、赛克牌电动车一辆（3000元）、太阳能一个（2700元）、联想牌台式电脑一台（3000元），太阳能和联想牌台式电脑在原告家中。另外，原告给其父亲购买了手机一部（800元），给其母亲购买了项链一条（1300元），也包含在68000元的彩礼中。二人照相，被告支付了1000元。其余的钱被告都用来看病了。根据采信的证据及原、被告陈述，确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2015年1月25日举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2015年7月9日，被告将家中的创维牌55寸彩电一台、创维牌电冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、双人床一张、褥子一个、被子一个、电饭煲一个、电水壶一个、电炒锅一个搬走。2015年7月14日，原告诉至法院，要求被告返还彩礼及被被告搬走的财产等。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。根据我国相关法律规定，双方未办理结婚登记手续，一方请求返还彩礼的，应当予以支持。本案中，双方在举行结婚仪式后，并未同床。另外，为缔结婚姻关系，原告给付被告彩礼68000元，双方共同生活不到半年时间，被告应当向原告返还彩礼。原告称创维牌55寸彩电一台系原告方出钱购买，但原告出示的证据不足以证实，且被告不予认可，本院依法不予采信。根据原告的证据及被告的自认，本院依法确认以下被被告搬走的财产应当返还给原告：创维牌电冰箱一台（1800元）、海尔牌洗衣机一台（2200元）、双人床一张（1400元）、褥子及被子各一个（300元）、电饭煲一个（100元）、电水壶一个（120元），因以上物品据被告称均已变卖，因此，由被告向原告返还现金5920元。看家费应视为缔结婚姻而产生的赠与，对原告要求被告返还看家费的诉讼请求依法不予支持。另外，原告在共同生活期间向被告支付的款项，应视为双方在共同生活期间的共同花费，因��对原告的该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告史某于判决生效后十日内返还原告贺某甲彩礼68000元、支付财产折价款5920元，合计73920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  王以曼二〇一五年九月二十九日书 记 员  余 菲附一：本判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：权利义务《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。