云南省晋宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)晋法民初字第1152号 原告张国仙，女，1951年7月16日出生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县，未到庭）。 委托代理人何艳芳，女，1982年7月14年出生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县，系原告张国仙女儿，特别授权代理。 被告李祖昆，男，1970年11月25日出生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。 委托代理人李锦恒，男，1986年8月24日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昆明市呈贡区，特别授权代理。 原告张国仙诉被告李祖昆健康权纠纷一案，本院2015年7月9日受理后，依法由审判员张文虎独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何艳芳、被告李祖昆及被告委托代理人李锦恒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月27日晚7时许，原告到被告家商量两家农田是否继续更换一事。原告到被告家时，被告在外吃饭，被告妻子王某1招呼原告。被告回来后无故殴打原告头、腰等部位，并将原告从堂屋拖至天井。被告家人进行劝阻，但仍无法制止被告的伤人行为，后在路过村民的劝阻下，被告才停止伤害行为。原告伤后被送往晋宁县人民医院检查，当晚未住院。但8月28日凌晨4时许，原告出现怕冷发烧症状，7时头痛、腰痛症状加剧，后被送往云南省第一人民医院检查，经诊断原告伤情为外伤导致肾出血。原告在治疗期间，被告对原告的状况不仅不闻不问，还恶意诋毁原告。本案经晋宁县公安局新街派出所调解，双方无法达成一致意见。为此，特向人民法院提起诉讼，请依法判令：一、要求被告一次性支付原告医疗费6009.61元（不包含2014年8月27日晚的医疗费）、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天）、误工费8100元（60元/天×135天）、营养费800元、交通费640元（40元/天×16天）、陪护人员伙食补助费544元（16元/天×34天）、陪护人员误工费8640元（96元/天×90天）、精神损害抚慰金1元，共计26774.61元；二、要求被告及其家属停止诋毁原告的行为，停止与同村某村民恶意勾结和言语伤害原告及其家属的行为，保障原告病情恢复及家属的正常生活。 被告辩称，2014年8月27日晚上原告强行到被告家中要求被告家继续租赁其土地，并提出不合理的租地价格，被告回家后要求原告离开，但原告坚决要留在被告家中，被告无奈才将原告拉出自己家中。在拉原告的过程中，原告称自己受伤，但当晚公安民警将原告送到医院检查后并无大碍，原告当晚就回家了。综上所述，被告没有打过原告，不应承担赔偿责任。 原告为证明自己的诉讼请求向本院提交以下证据： 1、原、被告身份证，欲证明原、被告身份信息； 2、云南省第一人民医院病历本、病情证明各1份、医疗费发票42张，欲证明原告受伤情况及支出的医疗费数额； 3、伤情鉴定意见书、鉴定费发票各一份，欲证明原告为轻微伤； 4、何艳芳工资证明一份，欲证明原告伤后由女儿何艳芳护理。 经质证，被告对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，但对证明观点不予认可，提出被告没有打原告，当晚在晋宁县人民医院检查时，原告没有受伤；对证据3真实性没有异议，但对与本案的关联性不予认可；对证据4不予认可。 本院对双方无争议证据1的真实性予以采信。对证据2、3、4，本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对以上证据的真实性，本院予以采信。 被告为证明自己的抗辩主张向本院提交以下证据： 1、农村土地承包经营权证书一份，欲证明原告因换地之事到被告家吵闹，引发事端； 2、晋宁县人民医院检查报告单、医疗费发票，欲证明发生纠纷后被告带原告去医院检查，原告没有受伤。 经质证，原告对以上证据的真实性没有异议，但对证明观点不予认可，提出在晋宁县人民医院检查时没有做尿检项目，第二天在云南省第一人民医院做了全面检查，原告为肾挫伤。 本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。 被告为证明自己的抗辩主张申请证人王某1、李某1、马某、王某2、李某2、李某3出庭作证。 证人王某1表示，我与被告系夫妻关系，被告回来后双方因换地的事发生争吵，原告在我家不走，被告就想把原告拖出我家，但没有打原告。 证人李某1表示，我与被告系父女关系，被告回来后，原告说话态度不好，双方发生了争吵，被告没有打过原告，只是将原告拖到了院子里，头上的伤口可能是拖的时候擦到的。 证人马某表示，我与原、被告系同村村民，当晚我路过被告家时看到原告额头上有擦伤，在医院检查时称其他正常，原告没有住院，当晚就回家了。 证人王某2，我与原、被告系同村村民，当晚我经过时看到原告额头有擦伤，原告去医院做了检查，没有其他问题就回家了。 证人李某2表示，我与原、被告系同村村民，当晚我路过被告家时没有注意到原告是否有伤，后来原告去医院做了检查，没有其他问题就回家了。 证人李某3表示，我与原告系邻居关系，事后原告天天在家没有住院。 经质证，原告对王某1、李某1证、李某3证言不予认可，对马某、王某2、李某2的证言提出其表述不全面；被告对以上证人证言没有异议。 本院认为，证人马某、王某2、李某2表述的是三人在案发当晚看到的情况，与原告在晋宁县人民医院就诊的过程相一致，对其真实性本院予以采信。对其他证人证言，本院结合其他证据材料综合认定。 经原告申请，本院依法调取公安机关对张国仙、李祖昆、王某1的询问笔录及晋宁县公安局治安调解意见书各一份。 经质证，原告对被告的笔录不予认可，提出被告掩盖了打人的事实。被告提出原告到自己家后不走，被告才拖原告走的，但没有打原告。 本院认为，以上证据印鉴齐全，对以上证据形式上的真实性，本院予以采信。 经审理查明，原、被告均系晋宁县晋城镇团山村村民。2014年8月27日19时许，原告张国仙到被告李祖昆家商量换地的事，被告李祖昆回家后与原告张国仙言语不和发生争吵，被告李祖昆欲将原告张国仙拖离家中，在拖拽过程中致原告多处挫伤。当晚原告张国仙被送往晋宁县人民检查，经做CT、心电图检查，原告没有其他损伤，当晚原告未住院，在该院检查的医疗费，被告已支付。2014年8月28日凌晨4时许，原告感到身体不适，后被送往云南省第一人民医院检查，经诊断原告伤情为肾挫伤，头、腰软组织伤，原告门诊治疗11天，支出医疗费4211.51元。原告在昆明发华经贸公司购买药品，支出药品费1747.10元。原告回到晋宁县后另在晋宁县晋城镇新街中心卫生院及在晋宁县人民医院支出门诊费51元。2014年9月4日，经鉴定原告伤情为轻微伤。原告伤后主要由女儿何艳芳照料，何艳芳在云南省全民国防教育协会工作，月收入3500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告是否被被告所伤，双方应如何承担责任？2、原告的伤后费用应如何认定？针对争议焦点1，本院认为，根据公安机关对在场有关当事人所做的调查笔录及庭审调查，本案中，原告到被告家商量事情时因言语与被告发生口角，被告在拖拽原告离开自己家的过程中致原告多处挫伤。对被告称原告当晚在晋宁县人民医院检查时并未受伤，之后肾挫伤的损害后果与自己没有因果关系的主张，本院认为，被告在强行拖拽原告过程中致原告头腰等部挫伤，当晚原告到晋宁县人民医院只进行了CT、心电图检查，虽未检查出其他损伤，但当晚回到家后又感到不适，到云南省第一人民医院另外进行体液检查时即检查出肾挫伤，原告肾挫伤的损伤后果与被告的侵权行为具有法律上的因果关系，故对被告以上抗辩主张，本院不予采纳，被告应承担侵权责任。对双方具体分担责任的问题，本院认为，根据庭审调查，被告与原告因换地的事情言语不和发生争执，被告强行拖拽原告离开自己家。本院认为，原告作为成年人，在被告家商谈事情时应避免过激行为，在本案中被告具有一定过错，应承担相应的责任。但双方发生纠纷后，被告也不能强行拖拽已经上了年纪的原告，对原告的损伤，被告应承担主要赔偿责任，本院认定被告承担70%的赔偿责任。针对争议焦点2，（1）、医疗费6009.61元，原告以上要求有事实及法律依据，本院予以支持。（2）、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天）、营养费800元、护理费8640元（96元/天×90天），本院认为，原告在云南省第一人民医院、晋宁县晋城镇新街中心卫生院及晋宁县人民医院门诊治疗共计13天，以上费用应按13天计算。原告要求的住院伙食补助费、护理费标准不超过法律规定，本院予以支持，因此住院伙食补助费为780元、护理费为1248元。对营养费标准本院酌情认定每天30元，因此营养费为390元。（3）、交通费640元（40元/天×16天），本院认为，原告为多次门诊治疗，根据原告受损看病及本地交通情况，对交通费本院酌情支持300元。（4）、误工费8100元（60元/天×135天），本院认为原告为老年人，原告没有证据证明其具有收入，对该项费用本院不予支持。（5）陪护人员伙食补助费544元（16元/天×34天），本院认为，原告以上要求没有法律依据，对该项费用本院不予支持。（6）、精神损害抚慰金1元，本院认为，双方对本案的引起均具有过错，对该费用本院不予支持。对原告要求被告及其家属停止诋毁原告并停止与同村某村民恶意勾结和言语伤害原告及其家属行为的诉讼请求，本院认为，原告对以上诉讼请求没有证据证明，且本案为健康权纠纷，原告以上主张与本案不属同一法律关系，对原告以上请求在本案中，本院不作处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定〈民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下： 一、原告张国仙伤后产生的医疗费6009.61元、住院伙食补助费780元、护理费1248元、营养费390元、交通费300元，以上共计人民币8727.61元，由被告李祖昆赔偿原告张国仙以上损失的70%，计币6109.33元（限本判决生效后十日内履行）； 二、驳回原告张国仙的其他诉讼请求。 案件受理费469元，减半收取234.5元，由原告张国仙承担180.5元，由被告李祖昆承担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。 审判员  张文虎 二〇一五年九月二十一日 书记员  田婷婷