江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第2768号原告赵士兵。委托代理人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。被告张道军，驾驶员。委托代理人顾明，江苏德沛律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地山东省惠民县西门街75号。负责人郭建，该公司经理。委托代理人马强，山东中捷律师事务所律师。原告赵士兵与被告张道军、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法先由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，后组成合议庭，于2015年6月12日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告赵士兵的委托代理人孙远强，被告张道军及其委托代理人顾明，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司的委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士兵诉称：2009年7月4日5时50分许，张道乾驾驶被告张道军所有的苏08717**号变型拖拉机行驶至X206占李线47KM＋600M处，将驾驶两轮摩托车的原告撞倒，致原告受伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，张道乾负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏08717**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。原告的前期费用已经法院调解解决，但后续治疗费用、残疾赔偿金等相关损失未有赔偿。为此，特提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金150000元，诉讼费由被告承担。被告张道军辩称：对该案事故发生无异议，但经法院2009年调解，双方已达成调解协议，由被告一次性赔偿原告损失，原告承诺放弃对被告张道军其他诉讼请求，故被告张道军不应在本次诉讼中赔偿相关损失。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司辩称：对事故事实没有异议；事故车辆在我公司仅投保交强险一份，且已在2009年诉讼案中我公司已经赔偿原告医疗费、误工费、护理费等计11532.16元；鉴定费、诉讼费不属于我公司承保范围。经审理查明：2009年7月4日5时50分许，张道乾受被告张道军的雇佣驾驶被告张道军所有的苏08717**号变型拖拉机，沿X206占李线由东向西行驶至47KM＋600M处时，与原告赵士兵驾驶苏C×××××号两轮摩托车由南向北驶入道路相撞，致原告赵士兵受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，张道乾负事故的主要责任，原告赵士兵负事故的次要责任。苏08717**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。原告赵士兵已就前期各项损失于2009年8月6日诉至本院，本院于2009年11月17日召集双方进行调解，双方当事人达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险范围内于一月内支付11532.16元（包括医疗费10000元、误工费766.08元、护理费766.08元）；二、被告张道军于一月内支付原告各项损失78000元（先行支付的3000元已扣除），其余诉讼请求原告自愿放弃，若逾期不付，则被告张道军按原诉讼请求92000元支付。本院并就此协议作出（2009）睢民一初字第4804号民事调解书予以确认。后原告赵士兵分别于2010年3月25日至2010年4月16日、2010年4月21日至2010年5月15日在中国人民解放军第九七医院住院治疗，于2012年2月9日至2012年2月16日在睢宁县中医院住院治疗，并多次在睢宁县中医院、睢宁县人民医院门诊治疗，计支出医药费36150.34元。2014年7月30日，徐州市东方人民医院司法鉴定所针对原告赵士兵因交通事故损伤进行智力损害程度鉴定，并出具徐东院司鉴所（2014）精鉴字第185号法医××鉴定意见书，认为原告赵士兵脑外伤致智力损害（轻度偏重）伴人格改变（日常生活有关的活动能力严重受限）。2015年3月27日，徐州医学院司法鉴定所对原告赵士兵的伤残程度等事项进行鉴定，并出具徐医司鉴所（2015）临鉴字第193号司法鉴定意见书，认为原告赵士兵的损伤构成道路交通事故七级、九级、十级、十级伤残，误工期限为24月左右，护理期限为16周左右，营养期限为14周左右。为此，原告赵士兵支出鉴定费等5490元。在诉讼过程中，原告赵士兵主张的损失为：医疗费36150.34元、营养费1764元（18元／天×7天／周×14周）、住院伙食补助费1820元（20元／天×91天）、护理费6720元（60元／天×112天）、误工费53496元（74.3元／天×720天）、残疾赔偿金131630.4元（14958元／年×20年×44%）、精神损害抚慰金22000元、交通费2000元、鉴定费5490元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、病案材料、医药费收费票据、用药清单、徐州市东方人民医院法医××鉴定意见书、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2009）睢民一初字第4804号民事调解书等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告张道军雇佣的驾驶员张道乾驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全法律法规，致原告赵士兵多处伤残的严重后果，作为雇主的被告张道军应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”张道乾驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险，对原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告张道军应按照70%的责任比例予以赔偿。关于被告张道军在本次诉讼中应否承担赔偿责任的问题。本院认为，根据原告赵士兵首次诉讼与被告达成的赔偿协议，仅仅解决原告前期产生的医疗费和住院期间的误工费、护理费损失，并未有对本起事故产生的纠纷一次性了结，因此原告主张后续治疗费用等相关损失，被告张道军应予赔偿。就原告赵士兵主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：主张的医药费36150.34元，有××案材料、医药费发票等证实，本院予以确认。二、营养费：主张的营养费1764元，标准过高，且应扣除首次诉讼支持的38天营养费，本次营养费应为900元（15元／天×60天）。三、住院伙食补助费：主张住院伙食补助费1820元，应扣除首次诉讼产生的38天住院伙食补助费，本次诉讼住院伙食补助费应为1060元（20元／天×53天）。四、误工费：主张误工费53496元，按照农村种植业行业收入标准较为适宜，但期限应扣除首次诉讼已支持的38天误工费，本次诉讼误工费应为50672.6元（74.3元／天×682天）。五、护理费：主张护理费6720元，标准适当，但护理期限应扣除首次诉讼已支持的38天，应为4440元（60元／天×74天）。六、残疾赔偿金：主张131630.4元，标准合理，计算正确，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：主张22000元，根据其伤残程度等因素，属合理范围，本院予以支持。八、交通费：主张2000元，依据不足，但结合原告住院天数、转院治疗等因素，本院酌定1500元。九、鉴定费：主张5490元，有原告提供的票据证实，系原告为鉴定伤残实际支出的费用，本院予以确认。综上，原告赵士兵本次诉讼主张的损失本院确认为253843.34元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司应在交强险限额内赔偿原告赵士兵各项损失108467.84元（120000元-11532.16元，其中包括精神损害抚慰金22000元），被告张道军赔偿原告赵士兵各项损失101762.85元［（253843.34元-108467.84元）×70%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵士兵各项损失108467.84元（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；二、被告张道军于本判决生效后十日内赔偿原告赵士兵各项损失101762.85元（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；三、驳回原告赵士兵其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，由被告张道军负担710元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姚秀金人民陪审员  乔昌安人民陪审员  宋 浩二〇一五年九月一日书 记 员  程艳红附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。