广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇宁法民三初字第178号原告蓝其才，男，住广宁县。原告李水娣，女，住广宁县。原告植亚水，女，住广宁县。原告蓝金流，男，住广宁县。原告蓝秀成，男，住广宁县。原告蓝金容，女，住广宁县。。被告谭忠平，男，住湖南省。被告盛东东，住广东省德庆县。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住址：肇庆市。法定代表人黄文仁，公司经理。委托代理人李宇亨，广东西江律师事务所律师。原告蓝其才、李水娣、植亚水、蓝金流、蓝秀成、蓝金容诉被告谭忠平、盛东东、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告蓝金流及原告的委托代理人郭春仪、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人李宇亨到庭参加诉讼。被告谭忠平、盛东东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝其才、李水娣、植亚水、蓝金流、蓝秀成、蓝金容诉称，2015年6月13日，被告谭忠平驾驶重型自卸货车载瓷泥（核载11555Kg，实载54920Kg），由广宁县古水镇横洞往高要市禄步镇方向行使，当天10时05分许，驶至S350线113KM＋30M（广宁县木格镇九应路段）处，遇蓝秋娇驾驶（搭载蓝亚妹）的二轮摩托车由白银路口驶入S350线，谭忠平驾车向左闪避过程中与摩托车发生碰撞，造成原告的亲属蓝亚妹当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广宁县交警队处理，认定蓝秋娇、谭忠平承担此次事故的同等责任，原告的亲属蓝亚妹不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司是肇事车辆重型自卸货车（车主：盛东东）的交强险及第三者商业险承保人。本次交通事故造成原告总损失784425.25元，包括：死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年）；丧葬费29672.50元；处理丧事误工费600元，交通费300元，住宿费1020元，精神抚慰金80000元，抚养费20858.75元。由于被告谭忠平与蓝秋娇负同等责任，而被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为肇事车辆的商业险与交强险承保人，故由保险公司首先在交强险范围内赔偿11万元，余下损失674425.25元，由保险公司在商业险中按同等责任承担337212.63元。现向法院提起诉讼，请求：1、请求谭忠平、盛东东、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共447212.63元（精神抚慰金优先在强制险中赔偿）；2、本案诉讼费由被告负担。被告谭忠平、盛东东没有答辩也没有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司答辩称，答辩人承保了车的交强险和商业“第三者责任保险”（保险金额为50万元），有投保《不计免赔率保险》。对于交强险和商业三者险的赔偿处理，答辩人认为依法应按保险合同约定处理，即按照交强险条款和第三者责任险条款的约定处理。同时，本案事故发生后交警部门出具的事故认定书中认定车的驾驶人谭忠平与蓝秋娇承担同等责任，答辩人应在同等责任（50%）范围内、按照合同约定的责任比例承担赔偿责任，而不应承担连带责任。关于交强险及商业三者险赔偿比例问题：车交强险及商业三者险的赔偿范围包括本案中的蓝亚妹和驾驶人蓝秋娇。现蓝亚妹的家属提出起诉，蓝秋娇的家属尚未提出赔偿请求。因此，对于交强险及商业三者险的保险金是否需要预留份额及如何分配的问题，请法庭合理考虑，依法裁定。对被答辩人提出的各项诉讼请求，答辩人答辩如下：1、死亡赔偿金：答辩人有异议。各被答辩人仅仅提供了一份关于蓝亚妹工作的证明，并没有提供工资签收单或银行转账、或社保缴费记录及房屋租赁合同的相应证据，并不能证明蓝亚妹已在城镇居住和工作已满一年的情况，不应以城镇标准计算死亡赔偿金，应按照农村标准（11669.3元／年）计算死亡赔偿金。2、丧葬费：答辩人对于29672.5元的丧葬费没有异议。3、精神抚慰金：答辩人认为精神损害赔偿金80000元过高，不合理。请法庭结合事故的责任比例、本地区生活水平，依法判决。4、被扶养人生活费：请法院查明事实，依法计算。5、误工费：请法院查明事实，依法判决。6、交通费：答辩人有异议。被答辩人并无提供因本次交通事故所产生的交通费发票，对被答辩人主张的300元交通费不予认可。基于实际考虑，可酌情认定为100元。7、住宿费：答辩人有异议。被答辩人并无提供本次交通事故所产生的住宿费发票，且各被答辩人均为广宁县人，对于本次交通事故的处理在本辖区内并无实际住宿的需要，应不予支持。四、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条和第三者责任险条款第七条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此，答辩人不应承担诉讼费。综上，请求贵院依法认定被答辩人的损失，在扣除了交强险应赔付11万元的后，按照答辩人承担50%的同等责任在商业三者险范围内予以赔付，并且预留一定比例的数额以防尚未起诉的蓝秋娇主张权利。驳回被答辩人缺乏事实和法律依据的部分赔偿项目的诉讼请求，以维护答辩人的合法权利。经审理查明，2015年6月13日，被告谭忠平驾驶重型自卸货车载瓷泥（核载11555Kg，实载54920Kg），由广宁县古水镇横洞往高要市禄步镇方向行使，当天10时05分许，驶至S350线113KM＋30M（广宁县木格镇九应路段）处，遇蓝秋娇驾驶（搭载蓝亚妹）的二轮摩托车由白银路口驶入S350线，谭忠平驾车向左闪避过程中与摩托车发生碰撞，造成蓝秋娇及原告的亲属蓝亚妹当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广宁县公安局交通警察大队处理，认定蓝秋娇、谭忠平承担此次事故的同等责任，蓝亚妹不承担事故责任。事故发生后，被告谭忠平、盛东东已赔偿30000元给原告。原告蓝其才（1935年4月26日出生）、李水娣（1934年2月11日出生）是死者的父母，其共生育4个子女；原告植亚水是死者的妻子；原告蓝金流、蓝秀成、蓝金容是死者的子女。死者蓝亚妹自2014年3月1日至2015年5月31日在佛山市南海区新新石美食店工作，月工资2600元。被告谭忠平驾驶的重型自卸货车的车主是被告盛东东，该车核载11555㎏，实载54920㎏。重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额500000元，并投保了不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提供的保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）、违反安全装载规定的，增加免赔率10%。附加险条款不计免赔率特约条款约定，下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的。本次事故发生在保险有效期内。本次交通事故的另一死者蓝秋娇的亲属已向本院提起诉讼，请求赔偿。本院认为，被告谭忠平驾驶车主为被告盛东东的重型自卸货车严重超载与蓝秋娇驾驶（搭载蓝亚妹）的二轮摩托车发生交通事故，造成蓝亚妹、蓝秋娇死亡，有广宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、广宁县人民医院的《居民死亡医学证明书》、火化证证实，双方当事人确认，本院予以认定。死者蓝亚妹虽然是农村居民，但其自2014年3月1日至2015年5月31日在佛山市南海区新新石美食店工作，月工资2600元，因此，死者蓝亚妹的死亡赔偿金应按城镇居民计算。被扶养人蓝其才、李水娣是农村居民，其被扶养人生活费应按农村居民计算。根据本次交通事故双方当事人的责任及被告的赔偿能力，被告应赔偿精神抚慰金30000元给原告。原告因本次交通事故造成的损失为：1、原告请求丧葬费29672.50元，双方当事人无异议，本院予以认定；2、死亡赔偿金603858元（30192.90元／年×20年）；3、原告主张被扶养人生活费20858.75元（死者父母2人，8343.50元／年×5年×2人÷4），符合法律规定，本院予以确认；4、原告主张交通费300元，没有提供证据证明交通费支出，现被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司同意赔偿交通费100元，本院予以支持；5、原告主张误工费600元。误工费应按三人三天计算，参照2014年度农村居民收入76.07元／天计算，误工费为3人×3天×76.07元／天=684.63元。现原告主张600元，本院予以支持。6、精神抚慰金30000元，以上1-6项合计共685089.25元。原告主张住宿费1020元，因无提供证据证明支付住宿费，本院不予认定。本次交通事故共死亡二人，另一死者蓝秋娇的亲属已向本院提起诉讼，因此，重型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元应预留55000元给蓝秋娇亲属。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在重型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神抚慰金30000元、死亡赔偿金25000元共55000元给原告。原告的损失685089.25元扣除交强险赔偿55000元尚有630089.25元（685089.25元－55000元），被告谭忠平与蓝秋娇在交通事故中负同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在重型自卸货车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿315044.63元给原告。由于谭忠平驾驶的重型自卸货车严重超载，依据第三者商业险条款约定免赔10%，即被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在重型自卸货车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元赔偿283540.17元（315044.63元-31504.46元）给原告。被告谭忠平赔偿31504.46元给原告。被告谭忠平、盛东东已赔偿30000元，被告谭忠平还需赔偿1504.46元给原告。被告谭忠平、盛东东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在重型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神抚慰金30000元、死亡赔偿金25000元共55000元给原告蓝其才、李水娣、植亚水、蓝金流、蓝秀成、蓝金容。并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在重型自卸货车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元赔偿283540.17元给原告蓝其才、李水娣、植亚水、蓝金流、蓝秀成、蓝金容。并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。三、被告谭忠平赔偿1504.46元给原告蓝其才、李水娣、植亚水、蓝金流、蓝秀成、蓝金容。并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7920元，减半交纳为3960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负2900元；被告谭忠平负担600元，原告负担1000元。当事人在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院审判员  陈达强二〇一五年九月十四日书记员  郑焕月法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。