内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌勃民一初字第01560号原告刘军，男，汉族。被告王玉荣，女，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司。原告刘军诉被告王玉荣、被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贺礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘军及委托代理人于秀华、边秀莲，被告王玉荣，被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司委托代理人邵志朋，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘军诉称，2014年12月18日21时35分，被告驾驶蒙CKR6**号轿车沿东环路由南向北行使至狮城大街交叉T型路口时，与前方方向行人原告发生碰撞，至原告受伤，入住乌海市人民医院、宁夏医科大学总医院，乌海市蒙中医院，被诊断为急性闭合性颅脑损伤，脑锉裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、全身多处软组织损伤，腹部闭合性损伤，脾破裂切除术后，肺部感染等，共入院107天。该起事故经乌海市公安局交警支队海勃湾大队事故认定第一被告负全责，原告无责任。根据我国相关法律规定，第一被告向第二被告投保，依据本案事实，原告具文起诉，请人民法院依法判令二被告支付医疗费13665.75元，护理费34246.61元，入院伙食补助费及营养费9320元，误工费19000元，交通费2947.30元，住宿费4500元，其他费用（生活支出）2067元，鉴定费4200元，伤残赔偿金243810元，精神抚慰金30000元，合计374756.61元。本案诉讼费由被告承担。被告王玉荣辩称，原告入院期间，我方给原告支付生活206232.95元。原告本身也有糖尿病和高血压。被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司辩称，对于护理费，原告住院期间，2015年1月13日，我公司将交强险范围内医疗费1万元打入宁夏医科大学总医院。对于原告所陈述的住院天数，病情诊断证明及出院证明无法确定伤者住院天数，关于营养费根据医嘱建议只有宁夏医科大学总医院出示医嘱加强营养，保险公司只认可宁夏医科大学住院期间营养费。对于原告诉请其他营养费保险公司不予认可。护理费，由于原告未提供病历，故无法支持护理费，对于乌海市人民医院医疗费发票2015年3月16日门诊发票不予认可，其他乌海市人民医院的票据没有异议，1200432914发票不予认可，中蒙医院出具发票没有异议。宁夏医科大学总医院药房买药单没有章没有签字，不予认可。住宿费发票无法确认在哪儿居住，所以保险公司不予认可住宿费票据金额。鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。对于颅脑损伤7级伤残的鉴定意见，保险公司认为程度便高，保险公司提出重新申请鉴定。原告所陈述2015年度居民可支配收入应当是25497元，并不是28350元，其他请求法院依法根据原告提供的证据依法判决。经审理查明，2014年12月18日21时35分许，被告王玉荣驾驶蒙CKR6**号轿车沿东环路由南向北行使至狮城大街交叉T型路口时，与前方方向行人原告刘军发生碰撞，致原告刘军受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王玉荣负事故全部责任。事故发生后，原告刘军先后在乌海市人民医院（2014年12月18日至2014年12月19日，2015年1月27日至2015年2月15日，2015年2月26日至2015年3月10日）、宁夏医科大学总医院（2014年12月19日至2015年1月26日），乌海市蒙中医院（2015年3月18日至2015年4月24日）住院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，腹部闭合性损伤（脾破裂）等。2015年6月18日，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告刘军颅脑损伤程度属于七级伤残、腹部损伤属于八级伤残，刘军多发损伤系车祸外力撞击所致。另查明，被告被告王玉荣驾驶蒙CKR6**号轿车在被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司投保交强险及商业三者险（限额30万）等，事故发生在保险期间内。再查明，事故双方均认可被告王玉荣已为原告刘军支付206232.95元。被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司为原告刘军支付10000元。以上查明事实有公安交警部门出具的事故认定书、乌海市人民医院、宁夏医科大学总医院、乌海市蒙中医院住院收据、用药明细、病情证明书等予以证实。本院认为，此次事故发生后，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告王玉荣承担全部责任，应当对原告合理损失予以赔偿。原告的各项损失经本院核实为：1、医疗费，宁夏医科大学总医院住院支出173282.7元、门诊支出5113.35元、药房取药支出3951.54元（时间为2015年2月9日、3月12日、4月21日），乌海市人民医院住院支出17445.22元、门诊262.44元，乌海市蒙中医院住院支出10000.3元、门诊333元，手术保险费50元，共计210438.55元；2、护理费，参照内蒙古自治区上一年度护理行业日平均工资110元，住院期间护理费本院支持11770元（110元*107天），对于出院后的护理费，原告虽未提供证据证实出院后需要护理的期限，但鉴于原告伤情较重（七级伤残），本院酌情支持90天，计算为9900元（110元*90天），即护理费本院共支持21670元；3、住院伙食补助费及营养费，根据医嘱所载，原告需要加强营养，结合原告住院天数，原告请求的9320元符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，结合原告提供的海南区农家菜杀猪烩菜馆出具的证明，可以证实原告从事厨师工作，但对于具体工资证明无其他证据相佐证，本院不予认可，故参照内蒙古自治区上一年度餐饮业日平均工资93.9元，从原告受伤之日计算至伤残鉴定作出前一日，计算为16995.9元（181天*93.9元）；5、交通费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告提供的票据，核减不符合规定票据，本院支持2000元；6、住宿费，根据原告提供的住宿费发票，本院支持2600元；7、对于原告请求的其他费用（生活支出）2067元，虽然提供了发票，但未载明具体购买的物品，本院酌情支持1500元；8、鉴定费4200元，有相关发票证实，本院予以支持；9、伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入，计算为243810元（28350元×20年×43%）；10、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院支持12900元（30000元*43%）。综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计219758.55元，被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司应在交强险范围内首先承担10000元（该部分已支付）；护理费、误工费、交通费、住宿费、其他费用（生活支出）、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计305675.9元，被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司应在交强险范围内首先承担110000元；以上剩余共计405434.45元，被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司在商业三者险范围内承担300000元，核减被告王玉荣已经支付的100798.5元，剩余199201.5元，应当由被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司在商业三者险范围内赔付原告。被告王玉荣应向原告赔偿超出商业三者险范围的105434.45元，该费用被告王玉荣已支付。对于被告王玉荣已经垫付的100798.5元，被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司应在商业三者险范围内予以理赔被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司应赔付原告刘军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、其他费用（生活支出）、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计319201.5元，核减已支付的10000元，剩余309201.5元于本判决生效后七日内付清；二、被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司赔付被告王玉荣垫付费用100798.5元，于本判决生效后七日内付清。四、驳回原告刘军其他诉讼请求。案件受理费3460元（应收6920元，因适用简易程序减半收取），原告刘军负担491元，被告王玉荣负担2969元（原告已预交，被告王玉荣承担部分应于本判决生效后七日内支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  贺礼军二〇一五年九月一日书 记 员  崔 健附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……