上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）沪铁民初字第397号原告倪建华。委托代理人李卫芳，广东维强（上海）律师事务所律师。委托代理人郭武松，广东维强（上海）律师事务所实习律师。被告陈智伟。被告中国工商银行股份有限公司上海市分行。负责人沈立强。委托代理人陈佳。委托代理人汪欣。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。法定代表人张家庆。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告倪建华诉被告陈智伟、中国工商银行股份有限公司上海市分行（以下简称工商银行）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张雯琳独任审判。本案于2015年9月1日、9月23日公开开庭进行了审理。原告倪建华的委托代理人李卫芳，被告陈智伟、工商银行的委托代理人陈佳、汪欣、太平洋保险公司的委托代理人徐凯参加了9月1日的法庭审理，人民保险公司经本院依法传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼、太平洋保险公司经本院依法传唤无正当理由未参加9月23日的法庭审理，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告倪建华诉称，2014年12月21日12时50分许，在本市中环上中路隧道浦西进口处，被告陈智伟驾驶被告工商银行所有的牌号为沪JLXX**车辆因变道与案外人齐可乐、张某某分别驾驶的牌号为沪NGXX**和沪MLXX**车辆发生交通事故，造成乘坐于齐可乐车辆上的原告倪建华受伤。经公安交警高架支队认定，陈智伟负事故的全部责任，齐可乐和张某某均无责任。经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定：原告构成XXX伤残及休息期210日、营养期90日、护理期90日。被告陈智伟在事故时，为被告工商银行履行职务。被告太平洋保险公司和人民保险公司分别是牌号为沪JLXX**和沪MLXX**车辆的保险公司。为维护原告合法权益，请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币41，225.40元、营养费3，600元、住院伙食补助费180元、护理费5，700元、误工费45，500元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费900元、残疾辅助器具费476元、衣物损费500元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，共计204，501.40元。上述费用由被告人民保险公司和太平洋保险公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超过部分或不属于理赔范围的部分由被告陈智伟和工商银行承担连带赔偿责任。被告陈智伟辩称，对事发经过及责任认定均无异议；其驾驶的车辆于太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，案外人张某某驾驶的车辆向被告人民保险公司投保了交强险，故原告的损失首先应由两保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并且精神损害抚慰金应当在交强险范围内优先赔偿；其因劳务派遣关系至被告工商银行工作，事故发生时，其是履行职务行为，故超出保险理赔的部分应当由被告工商银行承担赔偿责任，其个人不应承担赔偿责任。对原告请求赔偿二次手术的三期费用，因尚未实际发生不予认可。被告工商银行辩称，对事发经过及责任认定均无异议；但是，其在交通事故中不存在过错，不是侵权人，不是本案的适格被告，其次，被告陈智伟与其不存在劳动关系，事故发生时是陈智伟因私出车的个人行为，不属于履行职务行为，再次，涉案车辆均投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担相应的赔偿责任，故其不应当承担赔偿责任。对原告请求赔偿二次手术的三期费用，因尚未实际发生不予认可。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议；被告人民保险公司应当在交强险无责范围内优先承担赔偿责任；牌号为沪JLXX**车辆于事故发生时在其公司投保了交强险和保险额为5万元的商业三者险，且附有不计免赔险；但是本次事故中已有车辆损失进行了保险理赔，故现在尚余交强险中的医疗费限额为1万元、残疾赔偿金限额为11万元，及商业三者险限额为11，549元，同意依法承担赔偿责任，但对原告请求赔偿二次手术的三期费用，因尚未实际发生不予认可。被告人民保险公司辩称，未查实牌号为沪MLXX**的无责方车辆在其公司进行投保的信息，故不同意在无责范围内承担赔偿责任。经审理查明，2014年12月21日12时50分许，在本市中环上中路隧道浦西进口处，被告陈智伟驾驶被告工商银行所有的牌号为沪JLXX**车辆因变道与案外人齐可乐、张某某分别驾驶的牌号为沪NGXX**和沪MLXX**车辆发生交通事故。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，陈智伟负事故的全部责任，齐可乐和张某某均无责任。事故造成乘坐于齐可乐车辆上的原告倪建华受伤，当日即被送往上海交通大学医学院附属瑞金医院救治，诊断为：右侧闭合性胫骨平台骨折，经手术治疗后于同月30日出院。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队委托，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所于2015年5月14日出具鉴定意见书：原告倪建华肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息150日、营养60日、护理60日；若后期行内固定取出术，酌情休息60日、营养30日、护理30日。期间，原告共支付医疗费41，012.90元、护理费1，600元、残疾辅助器具费341元、鉴定费2，000元。其中，案外人上海财安金融服务股份有限公司（以下简称财安公司）曾向原告垫付20，000元。原告倪建华系本市城镇居民，为上海敏乐服饰有限公司股东。另查明，被告陈智伟于2014年12月1日起与案外人财安公司签订劳动合同，由该公司派遣至被告工商银行静安支行，担任行长驾驶员工作。2014年12月24日财安公司发出解除劳动合同通知，称被告陈智伟于休息日私自使用公车，造成重大事故，故依照公司相关规定对陈智伟作出开除处理，于2014年12月21日与其解除劳动合同。同月24日，被告陈智伟出具的“事故认识”中表示愿意承担保险公司理赔范围以外的赔偿责任。再查明，牌号为沪JLXX**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和保险金额为5万元的商业三者险，且附有不计免赔险；牌号为沪MLXX**车辆在被告人民保险公司投保了交强险，涉案事故均发生于上述保险合同的保险期间内。其中，因涉案事故，太平洋保险公司于2015年3月12日已进行了相关保险理赔，故已支出牌号为沪JLXX**车辆的交强险财产部分限额中的2，000元，以及商业三者险保险限额中的38，451元。上述事实，有道路交通事故认定书，病历、住院记录及医疗费票据，司法鉴定意见书、更正说明及鉴定费发票，营业执照、公司章程及工资发放证明复印件，停车费、残疾辅助器具费、护理费及律师费发票，机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单及户口簿复印件，劳动合同、解除劳动合同通知、车辆驾驶外包项目补充协议复印件，机动车交强险保险损失计算书、机动车保险损失计算书、赔付情况说明、支付结果查询回单及庭审中当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足或不属于保险责任范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告陈智伟是事故责任的全责方，被告太平洋保险公司系全责方车辆的保险公司，被告人民保险公司是事故无责方车辆的保险公司，故先由两保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，然后由太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。根据陈智伟提供的解除劳动合同通知反映，本案事故是陈智伟在休息日私自使用公车期间发生的，财安公司亦因此与其解除了劳动合同，结合事发后陈智伟出具的“事故认识”，被告工商银行关于本案事故系陈智伟个人行为造成的辩论意见，本院予以采纳，故超出保险责任限额部分或不属于保险责任范围内的部分由被告陈智伟承担赔偿责任。关于各项赔偿项目本院确定如下：1、医疗费，根据相关票据确定为41，012.90元；2、住院伙食补助费，按照住院天数8.5天计算，本院确定为170元。3、营养费、护理费及误工费，由于各被告均不同意在本案中一并处理原告二次手术的三期费用，相关费用原告可以待实际发生后另行诉讼解决。营养费和护理费，根据相关票据、鉴定期限及司法实践标准，本院分别确定为2，400元和3，680元。误工费，原告未能提供充分证据证明其因本案事故造成的实际收入损失，鉴于被告太平洋保险公司同意以每月2，020元的最低工资标准承担赔偿责任，于法不悖，予以照准，即本院确定为10，100元。4、残疾辅助器具费，原告对于异地发票系因网络购买的解释符合常情，本院根据相关票据支持341元；5、交通费和衣物损费，根据原告就医情况及司法实践标准，本院分别确定为400元和200元。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及律师费双方意见一致，本院依照原告请求分别确定为95，420元、5，000元、2，000元和4，000元。至于案外人财安公司支付的款项，应视为替被告陈智伟垫付的赔偿款，但两者的债权债务关系本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告倪建华医疗费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，680元、交通费400元、残疾辅助器具费341元、衣物损费100元、残疾赔偿金1，028元，共计人民币11，549元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告倪建华医疗费20，012.90元、营养费1，536.10元、误工费10，100元、残疾赔偿金94，392元，合计人民币126，041元；三、被告陈智伟应赔偿原告倪建华医疗费20，000元、营养费863.90元、住院伙食补助费170元、衣物损费100元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，合计27，133.90元，扣除已支付的20，000元，被告陈智伟尚需支付人民币7，133.90元，该款应于本判决生效之日起十日内支付原告倪建华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，367.52元，减半收取2，183.76元，由原告倪建华负担586.52元（已付），被告陈智伟负担1，597.24元，该款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。审判员  张雯琳二〇一五年九月二十四日书记员  胡睿艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。······四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。······第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。······第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。······第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。······第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。······五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条······因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。