新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第1391号原告胡天亮，男，1954年9月9日出生，汉族，现住阿克苏市。被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场。地址阿克苏市。法定代表人张新成，该场场长。委托代理人马林，新疆制衡律师事务所律师。委托代理人高磊，新疆制衡律师事务所律师。原告胡天亮诉被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场（以下简称地区实验林场）不当得利纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡天亮、被告地区实验林场的委托代理人马林、高磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡天亮诉称：依照自治区人力资源和社会保障厅信访办公室2010年12月24日给阿克苏地区行署信访局函规定，凡实验林场自聘人员可从2002年4月1日起，按照新劳社险字【2002】××号及新劳社养字【2004】××号之规定，参加当地企业职工养老保险。社保局自1999年1月至2014年9月征收原告15年9个月基本养老金14061.28元，实际通过阿克苏地区实验林场分期收取原告2011年5月24日9950.95元、2011年12月6日1034.88元、2013年12月1日9840.55元，合计20826.38元，两个数据相比较，等于被告多收原告6765.1元，该款被告应当返还原告。原告现诉至法院，请求依法判令被告退还原告多缴的基本养老金个人缴费6865.24元被告地区实验林场辩称：原告所述与事实不符，被告不存在不当得利的事实。原告虽确实向被告交纳费用，但经核实，被告不仅未多收原告费用，反而多付原告费用。因此原告现要求被告返还6865.24元无事实及法律依据，请依法驳回原告诉讼请求。原告为证实自己的主张向本院提交下列证据：1、2015年3月11日，阿克苏地区社会保险管理局基金管理中心出具的胡天亮基本养老保险缴费情况表，用以证明1999年至2014年期间，原告养老保险缴费金额应为14061.28元的事实；被告对上述证据真实性无异议，但对上述中部分内容及原告的证明观点不予认可，称上述证据中没有计算利息及滞纳金，且不符合实际情况；对原被告双方的证明观点，本院将结合本案的其他证据予以分析采信。2、2011年5月24日、2011年12月6日、2013年12月1日及2014年12月2日的收款凭证四张，用以证明被告共收取原告养老保险金20926.38元的事实；被告对上述证据真实性均无异议，但对原告的证明观点不予认可，并称其中2011年12月6日收款凭证中1034.88元已用于冲抵原告承包费；对原被告双方的证明观点，本院将结合本案的其他证据予以分析采信。被告为证实自己的主张向本院提交下列证据：1、2014年12月2日收款凭证一份，用以证明原告2011年12月6日交纳的1034.88元已用于冲抵原告承包费的事实。原告对被告证明观点不予认可，称其2014年香梨款6750元已全部交清，因此不存在冲抵承包费的情况。本院认为，上述证据不足以证明被告观点，因此对被告上述证明观点本院不予采信。2、协议书及承诺书一份，用以证明原告存在未按时交纳承包费及原告承诺因其不能按时交纳承包费而导致领不到养老金或被告停止缴纳费用产生的滞纳金等后果由其自愿承担的事实。原告对上述证据真实性无异议，但称上述证据不合法，且系被告强行其签订的，因此不予认可；对原被告双方的证明观点，本院将结合本案的其他证据予以分析采信。3、阿克苏地区社会保险管理局出具的关于实验林场73人补缴养老保险情况说明、城镇企业职工基本养老保险待遇审核表、原告基本养老保险历年缴费清单、实验林场为胡天亮缴纳养老保险费清单及实验林场七队养老保险补缴情况汇总表各一份，用以证明原告缴费标准、缴费情况及原告一直未领取1999年4月至2005年12月应退款2102.03元的事实，且原告迟延缴费产生的利息及滞纳金的事实；原告对其未领取1999年4月至2005年12月应退款2102.03元的事实认可，但对其他证据及被告的证据观点均不予认可；对原被告双方的证明观点，本院将结合本案的其他证据予以分析采信。庭审中，本庭调取了原告自1999年1月至2014年9月期间的养老保险金缴纳详单，原被告对该证据均无异议，其中：1999年1月至12月原告个人缴费377.76元、个人部分利息202.68元、单位缴费430.53元、单位部分利息239.05元、滞纳金0元；2000年1月至12月原告个人缴费481.71元、个人部分利息221.55元、单位缴费262.77元、单位部分利息120.89元、滞纳金0元；2001年1月至12月原告个人缴费549.21元、个人部分利息213.6元、单位缴费299.55元、单位部分利息116.51元、滞纳金0元；2002年1月至12月原告个人缴费652.83元、个人部分利息217.2元、单位缴费356.04元、单位部分利息118.43元、滞纳金0元；2003年1月至12月原告个人缴费747.42元、个人部分利息210.61元、单位缴费407.67元、单位部分利息114.88元、滞纳金0元；2004年1月至12月原告个人缴费845.34元、个人部分利息196.37元、单位缴费639.18元、单位部分利息147.52元、滞纳金0元；2005年1月至12月原告个人缴费934.59元、个人部分利息172.9元、单位缴费764.7元、单位部分利息141.15元、滞纳金0元；2006年1月至12月原告个人缴费746.76元、个人部分利息111.56元、单位缴费1120.2元、单位部分利息167.39元、滞纳金0元；2007年1月至12月原告个人缴费855.36元、个人部分利息101.65元、单位缴费1282.92元、单位部分利息152.5元、滞纳金0元；2008年1月至12月原告个人缴费1028.76元、个人部分利息83.04元、单位缴费1543.08元、单位部分利息124.58元、滞纳金0元；2009年1月至12月原告个人缴费1185.6元、个人部分利息56.37元、单位缴费1778.4元、单位部分利息84.52元、滞纳金0元；2010年1月至12月原告个人缴费1236.48元、个人部分利息29.94元、单位缴费1854.72元、单位部分利息44.92元、滞纳金0元；2011年1月至12月原告个人缴费1344元、个人部分利息85.83元、单位缴费3050.88元、单位部分利息211.69元、滞纳金1512.71元；2012年1月至12月原告个人缴费1652.64元、个人部分利息81.37元、单位缴费4131.6元、单位部分利息203.5元、滞纳金1480.07元；2013年1月至12月原告个人缴费1998.72元、个人部分利息30.96元、单位缴费4996.8元、单位部分利息77.41元、滞纳金539.8元；2014年1月至9月原告个人缴费1565.6元、个人部分利息0元、单位缴费3914元、单位部分利息0元、滞纳金0元。本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：原告胡天亮系被告地区实验林场农民。2011年5月21日，原告与被告签订协议书一份，内书“实验林场七队胡天亮自愿申请参加阿克苏地区事业单位自聘人员养老保险社会统筹。林场按规定补交了1999年1月至2010年12月31日前应按比例承担的费用9950.95元。为今后双方更好的履行交费义务，特签订以下协议：胡天亮必须于每年的11月30日前完成上交任务，持七队会计结算收据，到林场负责办理养老保险业务人员处审核，足额交纳个人应缴的费用，林场按时按比例交纳单位应缴纳的费用。参保人胡天亮不按时完成林场的上交任务，造成个人不能按时交费、领不到养老金或林场停止缴纳费用而产生的任何后果及经济责任，均由参保人个人负责”。2013年11月26日，原告又向被告出具承诺书一份，内书“本人所欠的种地上交款定于2013年缴纳叁万元正（30000元），其剩余部分定于2015年全面完成，在此特敬请阿克苏地区实验林场贵领导干部给我办理养老统筹和医疗保险为谢”。在此期间，原告分别于2011年5月24日向被告交纳1999年1月至2011年3月基本养老保险金个人缴费9950.95元、于2011年12月6日向被告交纳2011年4月至12月养老保险个人缴费1034.88元、于2013年12月1日向被告交纳基本养老保险金个人缴费9840.55元，并于2014年12月2日，再次向被告补交2014年差价100元。2015年4月21日，阿克苏地区社会保险管理局退回原告1999年4月至2005年12月个人养老保险多缴费用2102.03元，但该款原告至今未领取。遂后原告以被告多收取其基本养老金保险6865.24元为由诉至本院。本院认为：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方对被告地区实验林场为原告胡天亮补缴1999年1月至2014年9月期间的养老保险金、原告向被告共交纳保险金为20926.38元及1999年4月至2005年12月间，原告实缴4549.45元、个人部分多缴2102.03元的事实均无异议，对上述事实本院予以确认，其中2102.03元被告应予以返回原告。2006年1月至2014年9月期间的费用，双方虽存在争议，但从原被告各自提交的原告养老保险缴费情况表反映，原告个人部分缴费数据一致，双方争议的差异系缴费清单中因迟延缴款所产生的个人利息、单位利息及滞纳金费用应由谁承担的问题。根据养老保险制度规定，养老保险又称老年保险，是指国家立法强制征集社会保险费（税），并形成养老基金，当劳动者退休后支付退休金，以保证其基本生活需要的社会保障制度。因此被告虽提交了2011年5月21日原被告双方签订的协议书，但该协议书内容与国家立法强制征集养老保险理念相违背，该协议应属无效，故被告以原告未按时交纳上交任务为由，迟延为原告交纳养老保险金并要求原告承担迟延缴款所产生的个人利息、单位利息及滞纳金费用的抗辩理由不能成立。庭审中，被告又辩称2011年12月6日收款凭证中1034.88元已用于冲抵原告承包费，但未能提交证据证明其观点，故对被告的辩称意见，本院均不予采信。原告现请求返还符合法律规定，对该请求本院予以支持。经本院核算1999年1月至2005年12月原告个人实交保险金为4588.86元，其中2005年12月前个人多缴金额为2102.03元，应缴为2486.83元；2006年1月至2014年9月原告个人应交保险金为11613.92元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场于本判决生效后五日内向原告胡天亮退还多缴养老保险金6825.63元【20926.38元-（2486.83元+11613.92元）】；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  石少波审 判 员  李 慧人民陪审员  孟献成二〇一五年九月三十日书 记 员  郭 勤