四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2015）中江民初字第1388号原告：林玉琼。被告：陈基明。原告林玉琼诉被告陈基明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由代理审判员谢红梅适用简易程序进行审理。因被告陈基明下落不明，本院于2015年4月2日将本案转为普通程序，依法组成了由审判员陈凤勇担任审判长，与代理审判员谢红梅、人民陪审员林强参加评议的合议庭，并于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告林玉琼到庭参加了诉讼，被告陈基明经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结原。原告林玉琼诉称：2013年2月14日至5月15日，被告分9次在原告处借款共计180000.00元。2014年12月2日经原告催收，被告订立还款协议，并在中江县公证处进行了公证。现被告未按约履行还款义务。为此，原告特起诉来院，请求判令：一、被告偿还原告借款180000.00元并支付借款利息；二、判令被告支付违约金50000.00元；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈基明未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。经审理查明：被告陈基明因经济困难，分别于2013年2月14日、20日、25日、3月3日、17日、19日、25日、4月26日、5月15日，陆续向原告林玉琼借款20000.00元、10000.00元、10000.00元、20000.00元、10000.00元、20000.00元、40000.00元、20000、00元、30000.00元，原告以现金的方式共向被告提供借款180000.00元。被告并于借款当日分别向原告出具借条，借条分别载明：“今借到林玉琼现金20000.00元（大写：贰万元整）。借款人：陈基明。2013年2月14日。”“今借到林玉琼现金10000.00元（大写：壹万元整）。借款人：陈基明。2013年2月20日。”“今借到林玉琼现金10000.00元（大写：壹万元整）。借款人：陈基明。2013年2月25日。”“今借到林玉琼现金20000.00元（大写：贰万元整）。借款人：陈基明。2013年3月3日。”“今借到林玉琼现金10000.00元（大写：壹万元整）。借款人：陈基明。2013年3月17日。”“今借到林玉琼现金20000.00元（大写：贰万元整）。借款人：陈基明。2013年3月19日。”“今借到林玉琼现金40000.00元（大写：肆万元整）。借款人：陈基明。2013年3月25日。”“今借到林玉琼现金20000.00元（大写：贰万元整）。借款人：陈基明。2013年4月26日。”“今借到林玉琼现金30000.00元（大写：叁万元整）。借款人：陈基明。2013年5月15日。”借款后，被告未予偿还。2014年12月2日，原、被告双方签订《还款协议》，并在中江县公证处进行了公证。《还款协议》载明：“甲方于2013年1月份4日向乙方借款壹拾捌万元正（￥180000.00元），因甲方经济暂时困难，不能如期还款，经与乙方商议，自愿达成如下还款协议共同遵守：一、甲乙双方约定，甲方于2014年12月15日向乙方归还借款贰万元，甲方于2014年12月30日前向乙方归还壹万元正。二、2015年还款计划：2015年6月30日前甲方向乙方归还壹万元正；2015年12月31日甲方向乙方归还壹万元正。三、剩余借款共壹拾叁万元正，其还款计划为：1、若甲方宅基地在2015年由国家统征统转，由甲方在取得相关费用后3日内向乙方一次性归还借款。2、若甲方所取得的安置费用不能全额清偿乙方借款，剩余借款由甲方在变卖安置房所得价款中优先支付。3、若甲方宅基地房屋暂时不能由国家统征统转，由甲方从2016年开始每年向乙方归还贰万元借款，直至还清借款为止。四、违约责任：若一方违约，由违约方向守约方一次性支付违约金伍万元正并赔偿损失。五、本协议经甲乙双方签字、捺指印后即具有法律效力。甲方：陈基明。乙方：林玉琼。2014年12月2日。”嗣后，被告未按约履行还款义务。2015年3月28日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告明确诉讼请求：一、要求被告偿还借款40000.00元（2014年12月15日20000.00元、2014年12月30日10000.00元、2015年6月30日10000.00元）及利息（利息从2015年7月1日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。其余借款140000.00元待条件成就后再另行提起诉讼。原告自愿表示其主张的违约金50000.00元不在本案中一并处理。上述事实，有原告的陈述，原、被告的居民身份证复印件、借条原件、公证书等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告陈基明未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。根据原告的陈述，以及原告提供的借条，应认定原告已向被告提供了该借款，双方通过借条形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方中江县在公证处公证时明确约定，被告应于2014年12月15日向原告偿还借款20000.00元、2014年12月30日偿还借款10000.00元、2015年6月30日前偿还借款10000.00元，共计40000.00元。公证后至今被告仍未能按借款协议偿还上述借款，其行为已构成违约。故原告现请求被告偿还借款40000.00元，应予支持。对其余借款140000.00元，原告表示在本案中不再处理，待条件成就后再另行提起诉讼，其主张的违约金50000.00元也不在本案中一并处理，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的利息。依照《合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告向原告借款并经中江县公证处公证，但被告至今未按还款协议偿还原告借款40000.00元。原告主张要求被告给付利息，应视为给原告造成的损失。故原告要求被告从2015年7月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清之日止，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、笫一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈基明于本判决生效之日起十日内向原告林玉琼偿还借款40000.00元及利息。利息计算方法：以本金为基数，从2015年7月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375.00元，由原告林玉琼负担1962.00元，被告陈基明负担413.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  陈凤勇代理审判员  谢红梅人民陪审员  林 强二〇一五年九月一日书 记 员  林 山