广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法龙民初字第945号原告郑婵华。委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。委托代理人吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区。负责人区建能。委托代理人卢校雯，广东宝慧律师事务所律师。原告郑婵华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任求学以及被告的委托代理人卢校雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告在保险责任限额内向原告赔偿交通事故造成的各项损失合计179035.11元，诉讼中，原告增加部分诉讼请求，诉请损失总额变更为189035.11元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，粤Y×××××号车辆在被告处投保了交强险以及不计免赔限额20万元商业三责险，本案事故发生在保险期间内。对于原告诉请的各项损失，答辩如下：1.医疗费，原告代理人在起诉时提交的损失赔偿项目确认表中已自认肇事司机垫付了医疗费10000元，原告代理人并未提交相关证据证明上述情况有误，请求法院依法认定医疗费的赔偿数额；2.后续治疗费，原告的主张数额过高；3.营养费、医疗用品费、××辅助器具，均没有医嘱证明，且医疗用品费无正式发票佐证，应不予支持；4.对原告主张的住院伙食补助费无异议；5.护理费，应按70元／天计算47天；6.××赔偿金，被告认为应按城镇人均可支配收入30192.9元／年标准计算；7.误工费，原告主张月均工资3300元，但未提供充分的证据证明，原告没有提供劳动合同、工资转账记录、社保缴纳记录等材料予以佐证，且原告已达退休年龄，不应产生误工费，请求法院驳回该项主张；8.交通费、精神损害抚慰金，原告诉请过高，请法院依法予以酌定。本院经审理查明，2015年3月28日11时35分，叶富亨驾驶粤Y×××××号车辆行驶至顺德××××镇亚洲国际材料城C10对开路段时，与行人原告郑婵华发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，交警部门认定，叶富亨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在龙江医院、佛山市中医院共住院47天（2015年3月28日至5月11日，2015年5月25日至5月28日）及门诊治疗，共花费医疗费77204.71元（其中被告垫付10000元），住院期间一人陪护，出院医嘱休息3个月。原告另购买轮椅拐杖花费570元。2015年7月2日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告构成十级伤残，后续医疗费不低于10000元。原告为此先行垫付鉴定费2700元。另查明，粤Y×××××号车辆在被告处投保了交强险以及不计免赔限额20万元商业三责险，本案事故发生在保险期间内。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的被告根据保险合同予以赔偿。原告诉请的各项损失合计170410.51元（详见附表），其中第1-5项合计82404.71元，由于被告已在交强险医疗费用限额内赔偿给原告10000元（已扣减），故该部分费用应由被告在商业三责险范围内直接向原告承担全部的赔偿责任。第6-12项合计88005.8元，未超出交强险死亡伤残项下的赔偿限额，应由被告在交强险限额内承担全部赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。为此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告郑婵华赔偿人民币88005.8元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内向原告郑婵华赔偿人民币82404.71元；三、驳回原告郑婵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1940.35元（原告已预交），由原告郑婵华负担190.35元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 罗 洋二〇一五年九月二十三日书记员 张捷云附表：赔偿项目原告诉请被告答辩本院认定及理由1医疗费67204.71元67204.71元请求法院依法认定医疗费的赔偿数额依据原告提供的医疗费发票、医疗证明以及用药清单予以认定2医疗用品费0元223元不予确认，原告应提供正式的发票以及医嘱予以佐证佛山市杏益服务中心出具的购物小票以及护理垫抽巾收据并非正式发票，且不足以反映该费用确为原告因治疗本案事故损伤所支付的费用，本院不予支持3后续治疗费10000元10000元原告的主张数额过高该费用为内固定物拆除术的相关费用，有司法鉴定意见为凭，且与原告的病情基本相符，本院依法予以支持4营养费500元2000元无医嘱加强营养，不予认可根据原告的伤情以及实际需要，本院酌定为500元5住院伙食补助费4700元4700元无异议被告无异议，依法支持原告诉请6护理费3290元4700元应按70元／天计算47天原告主张按100元／天标准计算护理费，但仅为其单方的陈述，无有效证据予以佐证，本院依法不予采信。其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算为：70元／天×47天=3290元7××辅助器具费570元570元无医嘱证明，不予认可依据原告提供的发票，并结合原告治疗的伤情的需要，应予以支持8误工费10560元14740元原告主张月均工资3300元，但未提供充分的证据证明，原告没有提供劳动合同、工资转账记录、社保缴纳记录等材料予以佐证，且原告已达退休年龄，不应产生误工费，请求法院驳回该项主张原告主张其月均工资为3300元，有其提供的工资证明为凭，且明显低于上一年度广东省国有同行业（家具制造业）在岗职工平均工资标准（60635元／年），与一般生活常理相符，本院依法予以采信。原告提供的证据足以证实其在定残前持续误工，故其误工期应计算至定残前一日共96天（2015年3月28日至7月1日）。故其误工费应计算为：3300元／月÷30天／月×96天=10560元9××赔偿金60385.8元65197.4元应按城镇人均可支配收入30192.9元／年标准计算原告为非农业户籍，其主张的××赔偿金应按城镇居民标准计算为：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元10鉴定费2700元2700元不属于保险责任范围该项费用为原告确定自身损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以支持11交通费500元2000元原告诉请过高，请法院酌定根据原告的伤情和受伤治疗的经过，并结合一般生活常理，应酌情支持500元12精神损害抚慰金10000元15000元原告诉请过高，请法院酌定根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，本院酌定为10000元合计170410.51元第1页共6页