wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1734号上诉人（一审被告）：东莞美泰电子有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇北环路工业区，统一社会信用代码：914419005608519546。法定代表人：许小丽。委托代理人：陈敏锋，广东高宽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐汉涛，男，汉族，1983年11月21日出生，住湖北省安陆市。委托代理人：肖建华，广东法迈律师事务所律师。上诉人东莞美泰电子有限公司（以下简称美泰公司）因与被上诉人徐汉涛劳动争议一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初17867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐汉涛起诉请求：1.确认徐汉涛与美泰公司从2004年10月18日至2014年8月20日存在劳动关系；2.确认徐汉涛与美泰公司的工龄期限从2004年10月18日持续至今；3.判令美泰公司支付徐汉涛因维权支付的律师费2000元；4.判令美泰公司承担本案诉讼费。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2020年11月10日判决：确认徐汉涛与东莞美泰电子有限公司之间自2004年10月18日至今存在劳动关系。案件一审受理费5元，由东莞美泰电子有限公司承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初17867号民事判决书。宣判后，美泰公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决,发回重审或改判双方从2014年4月30日才建立劳动关系。事实与理由：一、常平劳动仲裁庭已经确认双方是从2014年4月30日开始才建立劳动关系，因为双方自该起始时间才签订劳动合同，发放工资及购买社保。同时诠泰电子（东莞）有限公司（以下简称诠泰公司）与美泰公司是两个独立法人并不存在混同经营的事实，一审法院认定事实不符，应当予以改判。二、美泰公司注册成立于2010年9月9日，说明从该日期起才具备企业法人资格，对成立之前的人员不可能建立劳动关系，一审法院认定在2010年9月9日之前的时间段与徐汉涛存在劳动关系与事实相悖，于法无据。徐汉涛未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据美泰公司在二审中的上诉，本案二审的争议焦点为双方建立劳动关系的起始时间如何认定。徐汉涛在一审时提交的缴纳社保记录、荣誉证书和申请报告显示徐汉涛原为美泰厂的员工，美泰公司是由美泰厂就地不停产转型而来，美泰公司承继了美泰厂对徐汉涛的用工关系，且美泰公司给徐汉涛核发的工作证及出具的收入证明均显示徐汉涛的入职时间为2004年10月18日，一审法院认定徐汉涛的入职时间为2004年10月18日，并无不当，本院予以维持。综上所述，美泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞美泰电子有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二一年三月二十六日书记员  石纯子
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3816号之一原告：胡锋，男，1989年7月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：陈昱明，男，1983年6月13日出生，汉族，住常州市武进区。被告：成春梅，女，1990年4月22日出生，汉族，住常州市武进区。被告：姜小英，女，1960年7月4日出生，汉族，住常州市武进区。本院受理原告胡锋诉被告陈昱明、陈春梅、姜小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。原告胡锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金并自2018年4月20日起按照同期银行业拆解利率的4倍支付利息至清偿之日并给付追偿费用6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告陈昱明因做生意资金周转及家庭开支向原告借款200000元，并由其妻子成春梅及母亲姜小英担保，约定借期一个月，利息为同期人民银行利率4倍及逾期利息按本金2%每月收取，并一次性支付20%的违约金，2018年5月8日被告又向原告借款3000元，此款经反复索要，至今未还。本院经审查认为，本院依法多次按照被告陈昱明、成春梅、姜小英的户籍地址邮寄送达诉状副本、开庭传票等应诉法律文书，但均以家中长期无人、无联系方式为由退回本院。原告胡锋无法提供三被告新的送达地址及联系方式，经本院释明后，又拒不申请公告送达。故，本案被告不明确，依法应驳回原告胡锋的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年三月二十九日法官 助理  张 想书 记 员  尚 楠
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执1200号申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。负责人：温涛。被执行人：梁梅芳，女，1983年2月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：任仍健，男，1984年4月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。申请执行人广发银行股份有限公司江门分行申请执行梁梅芳、任仍健金融借款合同纠纷一案，申请执行人确认被执行人尚欠申请执行人借款、利息、罚息、复利、合计278132.05元。在本案执行过程中，双方达成以下和解协议，被执行人承诺于2021年6月28日前偿还12000元贷款本息以及案件受理费、保全费、合共15999.79元，余下贷款本息被执行人承诺在2023年5月28日前分23期还清，每月28日前还款不少于12000元贷款本息。如被执行人有一期未按期足额履行清偿义务，申请执行人可按生效判决追究被执行人尚未履行的清偿义务，向本院申请恢复执行。经审查，双方当事人达成的和解协议真实有效，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执1200号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  纪  豪审判员 谭  广  森审判员 徐  晨  峰二〇二一年三月二十四日书记员 黎永达(代)
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5876号原告：青岛世方建设工程有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处王家滩村。。法定代表人：王世芳，总经理。被告：青岛球通非开挖工程有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道办事处赵家岭社区。。法定代表人：孙美云，经理。被告：赵建佩，男，汉族，初中毕业，住青岛市城阳区河套街道办事处赵家岭社区。。原告青岛世方建设工程有限公司与被告赵建佩、青岛球通非开挖工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告青岛世方建设工程有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛世方建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛世方建设工程有限公司撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由青岛世方建设工程有限公司负担。审判长  泮晓朋二〇二一年三月二十六日书记员  ×××
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执69号申请执行人：曾小海，男，1976年2月17日出生，汉族，湖南省安仁县人，住上高县。被执行人：潘爱国，男，1968年8月20日出生，汉族，上高县人，住上高县。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市上高县人民法院（2019）赣0923民初2215号民事判决书，向被执行人潘爱国送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘爱国履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘爱国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人潘爱国的银行存款77200元及利息、执行费1058元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  卢刚二〇二一年三月八日书记员  龚定
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0107执995号之三申请执行人南宁恒馨物业服务有限公司，住所地南宁市高新区总部路3号东盟总部基地二期综合楼一楼101室。法定代表人黄伟平，总经理。被执行人：南宁保利美圣诞工艺制品有限公司，住所地南宁市良庆区建业路51号。法定代表人滕武超，总经理。本院在执行南宁恒馨物业服务有限公司与南宁保利美圣诞工艺制品有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请标的为307246.57元，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经查，被执行人的法定代表人滕武超已经死亡，本院查封了被执行人存放于南宁市良庆区的机器设备、办公用品一批，经第一、第二次拍卖及变卖后均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。本院依法公告后届满后，对上述财产进行解除查封。经查，除上述物品之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本案执行得款为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣冬审判员  滕 彬审判员  方 勇二〇二一年三月二十五日书记员  黄彦淇
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1988号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：陈梅君，女，1971年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初1316号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈梅君的银行存款27396.4元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人陈梅君相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢70号申申请执行人:陈文，男，1992年1月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码3606811992××××××××，住贵溪市泗沥镇赤石村前屋组11号。被执行人：杨莎，女，1996年2月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：杨伟发，男，1967年7月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行陈文与杨莎、杨伟发间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨莎、杨伟发存款、收入人民币28159.46元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨莎、杨伟发相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年三月十日书记员  汪铖涛
广东省茂名市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤09执保14号中国建设银行股份有限公司茂名市分行、高州龙利果业有限公司、莫建业、梁晓红：根据本院作出的（2021）粤09民初12号民事裁定书、（2021）粤09民初12号协助执行通知书，本院已于2021年3月2日查封莫建业、梁晓红名下位于广州市番禺区【不动产权证号：粤（2019）广州市不动产权第××号、粤（2019）广州市不动产权第××号】，查封以3500000元为限，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理的（2021）粤09执保14号案作保全完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初38559、38560、38562-38564、38566、38567、38573-38575、38577、38578、38582、38585、38587-38589、38591、38593、38596-38600、38602、38606、38608、38610、38612、38614、38618、38619、38620号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。被告林耿东等（各案被告身份信息详见附表一）。原告深圳市泰潮投资咨询有限公司与被告林耿东等三十三人追偿权纠纷系列案，本院依法适用简易诉讼程序合并公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告因各被告欠款，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告代偿款及滞纳金（按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告律师费；3、被告承担本案诉讼费用（原告当庭变更各案诉讼请求，各案变更后的代偿款金额、滞纳金计算基数及起算日、律师费金额、案件受理费金额详见附表一）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泰潮投资咨询有限公司支付欠款(各案欠款数额详见附表二）以及以尚欠本金(各案尚欠本金数额详见附表二）为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款项全部清偿之日止的利息（利息起算日详见附表二）；二、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泰潮投资咨询有限公司支付律师费150元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费原告均已预交,由各案被告负担（详见附表二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二一年三月一日书记员  郭雅伦书记员  魏佳璇
福建省古田县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）闽0922刑初298号被告人黄攸章贩卖、运输毒品、被告人魏林传、卓燕云、林文铭运输毒品一案，经本院审理，于2021年3月18日作出（2020）闽0922刑初298号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第16页第4行“罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。”现予以删除。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  林光义审 判 员  游顺智人民陪审员  黄林洪二〇二一年三月二十二日法官 助理  陈 瑾书 记 员  李延博
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执1747号申请执行人：杨快乐，男，1974年6月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。被执行人：王翔，男，1995年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人杨快乐与被执行人王翔民间借贷一案中，现因被执行人王翔未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王翔的金融机构存款133678.5元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。二、查封、扣押、冻结被执行人王翔所有的价值为108000元及其相应的利息费用的财产（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人王翔名下车辆的，限被执行人王翔收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人自愿放弃延长期限的权利。四、被执行人王翔立即履行(2020)皖1302民初8580号民事判决书所确定的全部义务。本裁定立即执行。审判员 范 永二〇二一年三月四日执行员 孙丽丛书记员 单爱军
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执692号之七被执行人：高峰，男，汉族，1967年04月19日生，居民身份证号码210724196704194014，住辽宁省锦州市经济技术开发区娘娘宫镇崔屯村90号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在财付通支付科技有限公司085e9858eda2316732dc2e987@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十九日书记员 刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执416号之五被执行人：李德江，男，汉族，1970年12月28日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德江在交通银行62×××66账户内存款人民币17153.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月十日书记员 郭同强
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1086号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市英城峰光路2号。负责人：舒畅，行长。委托代理人：郑婷婷，广东明典律师事务所律师。委托代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被告黄容波，男，1971年4月4日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行(以下简称农业银行英德市支行)诉被告黄容波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告农业银行英德市支行委托代理人郑婷婷、邹斌斌、被告黄容波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金100827.71元及利息、违约金等（截至2020年12月1日尚欠利息2803.61元、违约金5293.12元，总手续费1965.52元）。后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告于2013年5月8日向我行申请开立一张信用卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签名确认悉知并同意遵守《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2013年5月29日，成功开卡（卡号：4637××××9878），经原告审批同意授信100000元给被告用于消费。被告持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡款项，第一次逾期时间为2020年7月29日，截至2020年12月1日，被告信用卡尚欠本金100827.71元、利息2803.61元、违约金5293.12元、总手续费1965.52元。原告认为，根据我国《民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，以及原告与被告签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告未按期归还欠款，已构成违约，经原告多次催收无果。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判准原告的诉讼请求。原告向本院提交证据如下：1：身份证复印件、联网核查，证明被告主体适格；2：贷记卡申请表、信用卡领用合约（个人版），证明被告办卡的事实；3：调查审批报告，证明被告申请信用卡成功，审批授信额度事实；4：信用卡贷后管理系统信息、交易明细、催收记录，证明被告透支、逾期事实。被告黄容波答辩称，对原告的诉讼请求无异议，希望与原告协商分期还款。被告黄容波未向法庭提交证据。本院对案件事实认定如下：被告黄容波于2013年5月8日向原告农业银行英德市支行申请开立一张信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签名确认《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告接受被告的申请并于2013年5月29日，成功开卡（卡号：4637××××9878，经原告审批同意授信100000元给被告用于消费。被告持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡款项，第一次逾期时间为2020年7月29日，截至2020年12月1日，被告信用卡尚欠本金100827.71元、利息2803.61元、违约金5293.12元、总手续费1965.52元。此外，被告向原告递交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相应收费标准，对违约金、利息等的计算方式进行了约定。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请领取原告的信用卡，并书面承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，是被告向原告发出要约，原告经审查后向被告发放了卡号4637××××9878的信用卡，是原告做出的承诺，该承诺生效，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已成为原、被告间的合同，原、被告应当按照上述合同履行义务。现原告已按合同向被告提供了信用卡服务，被告激活信用卡并使用后，未按上述合同约定支付透支款本金、利息、违约金等，属违约行为。因此，现原告要求被告偿还信用卡截至2020年12月1日透支本金100827.71元及利息、违约金等（截至2020年12月1日尚欠利息2803.61元、违约金5293.12元，总手续费1965.52元以及从2020年12月2日起按上述合同计算至还清款项止的利息和违约金符合约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：限被告黄容波在本判决书生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款本金100827.71元、利息2803.61元、违约金5293.12元、总手续费1965.52元（从2020年12月2日起的利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定方法计算至还清款项之日止）。本案受理费1258.90元，由被告黄容波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二一年三月二十六日书记员  赖静君附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---713357747345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执391号申请执行人：周远喜，男，1968年2月19日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：蒋辉，男，1990年4月6日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人周远喜与被执行人蒋辉劳务合同纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初4410号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋辉银行存款21530元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年三月二日书记员  张宜丽
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初7386号原告：庄亚专，女,1982年3月4日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：黄志明、熊斯晋福建晶磊律师事务所律师、实习律师。被告：蔡汉兵，男,1974年5月29日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：庄敬虹、王锋，福建兴惠律师事务所律师。原告庄亚专与被告蔡汉兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，同年2020年10月22日裁定中止诉讼，2021年1月13日恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄志明、熊斯晋，被告的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄亚专向本院提出诉讼请求：被告退还给原告房屋租赁押金9600元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月1日起至还款之日止的利息损失。事实和理由：原、被告于2019年1月1日签订《写字楼租赁合同》1份，约定被告将其拥有的位于惠安县××室出租给原告使用，租赁期限为12个月（即自2019年1月1日起至2019年12月31日止），月租金4800元，押二付一即押金9600元，待租赁期满结清费用后，被告应于结清费用当日将押金全额退还给原告，原告如果未按规定结清有关费用，被告有权拒退押金。若原告结清，被告应全额退还押金。双方还对各自的权利义务等做了约定。合同签订后，原告承租并交付被告押金9600元，并支付租金至2019年12月31日。租赁期满后，原告未再租赁，被告却未按合同约定返还给原告所交付的押金构成违约。被告蔡汉兵辩称，涉诉房屋内仍留有原告或次租人王小群遗留的办公桌椅，继续占用。原告或次租人王小群在使用案涉房屋时有对房屋方面的设施进行钻孔等改造，至今未能恢复原状交付给被告。因此，案涉房屋目前仍由原告占用，双方事实上仍未就本案的房屋租赁合同的权利义务进行清算。经审理查明，原、被告于2019年1月1日签订《写字楼租赁合同》1份，主要约定甲方（即被告）将其拥有的位于泉州市惠安县××室××方（即原告）使用，房屋租赁期限为12个月，即自2019年1月1日起至2019年12月31日止，月租金为4800元，根据甲方要求，乙方应押二付一，即支付押金9600元，待租赁期满结清费用后，甲方应在结清费用当日退还押金给乙方，如乙方未按规定结清有关费用，甲方有权拒还押金，若乙方结清费用，甲方应全额退还押金。双方还对各自的权利义务等做了具体的约定。合同签订后，被告将房屋交付给原告使用，原告交付被告押金9600元。另查明，被告已按双方约定的每月4800元支付原告自2019年1月1日起至同年12月31日止的租金。另（2020）闽05民终5528号民事判决查明：2019年10月起，经原告同意，被告将上述租赁物转租给案外人王小群。王小群承租后，于2020年1月6日搬走办公家具，2020年1月11日完成房屋交接。诉讼中，双方共认涉讼房屋的水电、物业费，原告均已交清。以上事实，有原告提供的《写字楼租赁合同》、微信转账记录、银行业务回单、（2020）闽05民终5528号民事判决书以及当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《写字楼租赁合同》，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据双方合同约定，待租赁期满结清费用后，被告应在结清费用当日退还押金给原告，如原告未按规定结清有关费用，被告有权拒还押金，若原告结清费用，甲方应全额退还押金。现租赁期限已经届满，原告已按合同约定交清涉讼租赁物的租金、水电、物业费且已经搬离，原告请求被告返还押金9600元，并自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款的利息损失，理由和依据充分，应予支持。被告主张涉讼租赁物内仍留有原告或次承租人王小群遗留的办公桌椅、涉讼租赁物有被进行钻孔等改造，双方未事实交接清算等，均缺乏依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告蔡汉兵应于本判决生效之日起十日内返还原告庄亚专押金9600元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月1日起至还款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡汉兵负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告庄亚专预交的50元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张小清二〇二一年三月八日书记员  王文鹏附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执107号申请执行人：陈冬浜，男，1980年10月2日出生，汉族，住南昌县。被执行人：朱凯，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，住南昌县。申请执行人陈冬浜依据已发生法律效力的（2020）赣0121民初107号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人朱凯发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人朱凯发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人朱凯在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查询，被执行人朱凯无房产，在车辆管理部门被执行人朱凯无车辆。2021年1月14日，本院已向被执行人朱凯发出限制消费令，并将被执行人朱凯纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈冬浜申请执行22921.5元，截至2021年2月22日已执行0元，未执行22921.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年3月2日向申请执行人陈冬浜告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人陈冬浜对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈冬浜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年三月二日书 记 员  彭 明
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0521执697号之一申请执行人：孙传健，男，1994年07月18日出生，汉族，住广西合浦县。被执行人：尹伟如，女，1993年07月24日出生，汉族，住广西合浦县。本院在执行孙传健与尹伟如婚姻家庭纠纷一案中经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，现被执行人名下暂没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请人在本案中领取案款为0元，尚余4.52万元的债权尚未实现，且因被执行人下落不明，申请人暂携带抚养孙家荣。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫武翊审判员  张 娟审判员  陈尚希二〇二一年三月三十一日书记员  苏雯雯
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执1553号中国银行股份有限公司陇南分行、李伟军、李扬德、刘春花：中国银行股份有限公司陇南分行与李伟军、李扬德、刘春花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25547.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位25830.80元，其中，执行款25547.80元，执行费283元。本院已于2021年3月31日将该款转付给中国银行股份有限公司陇南分行。至此，中国银行股份有限公司陇南分行向本院申请执行的（2019）甘1202民初2332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初538号之一某建设工程有限责任公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年三月三日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执17号申请执行人：郜文生,男性,汉族,住大同市；被执行人：孙树清,女性,汉族,住大同市平城区。申请执行人郜文生与被执行人孙树清借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）晋0213民初1292号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人欠款72564.23元及2019年8月20日至还清欠款为止的利息，案件受理费796元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院查明被执行人名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  樊国怀二〇二一年三月四日书记员  焦小焱
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初727号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，所在地贵溪市雄石东路2号，统一社会信用代码913606814917313253。负责人：吴勇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，系该行员工。被告：舒爱芳，女，1988年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称“农业银行”）与被告舒爱芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼；被告舒爱芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金8438.37元、利息1590.97元、逾期还款违约金592.84元、消费手续费282.52元（利息、滞纳金计算至2021年2月7日，此后的利息按约定的结息方式计算至实际还清之日止），合计10904.7元；2．请求判令被告承担包括本案诉讼费、保全费、公告费、案件代理费在内的原告一切实现债权的费用。事实与理由：2014年2月24日，被告舒爱芳向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、申领、使用、对账、还款、计息及费用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告于2014年3月19日激活该信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2021年2月7日，被告尚欠信用卡透支款本金8438.37元、利息1590.97元、逾期还款违约金592.84元、消费手续费282.52元，合计10904.7元。被告在原告催缴后仍未支付，拒不履行约定的还款付息义务。依据法律规定和约定，被告违反合约，原告有权要求被告归还本金并支付利息、逾期还款违约金，有权要求被告负担诉讼费、保全费、公告费和案件代理费等一切实现债权的费用。根据上述约定及合同法、民事诉讼法之规定，特向法院起诉，请求判决如前所请。被告舒爱芳未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。本院认定事实如下：2014年2月24日，被告向原告申请办理一张中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）。为此，被告向原告填写了信用卡申请表，并表示同意遵守《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的使用、还款、收费等内容。原、被告约定了逾期还款的利率为日息万分之五及滞纳金为最低还款额未还部分的5%。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××07的金穗贷记卡。被告先后多次使用该信用卡透支消费，但未按约定还款，自2016年1月3日始即出现违约，截至2021年2月7日止，被告尚欠透支本金8438.37元、利息1590.97元、消费手续费（含额度内分期）282.52元。后原告多次向被告催要借款未果。本院认为，合法合同关系受法律保护。本案中，原告与被告间签订的《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》系双方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以确认。原告按约定向被告舒爱芳发放了卡号为62×××07的信用卡，被告舒爱芳亦激活并使用了该信用卡，被告舒爱芳应按协议约定的还款期限向原告还款，但还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告舒爱芳至今尚欠原告借款未还，应承担相应的民事责任。截止2021年2月7日，被告尚欠卡号62×××07透支借款本金8438.37元、利息1590.97元、消费手续费（含额度内分期）282.52元，本院予以确认。关于原告诉请的逾期还款违约金，《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》就滞纳金进行了约定，但自2017年1月1日起中国人民银行作出了取消信用卡收取滞纳金的规定，因双方当事人未就逾期还款违约金进行协议，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉请不予支持。综上所述，本院对原告请求被告偿还信用卡透支借款本金、利息、消费手续费的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告舒爱芳在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行卡号为62×××07的信用卡透支借款本金8438.37元、利息1590.97元、消费手续费282.52元，合计10311.86元。上述利息截止到2021年2月7日，之后的利息以实际欠款本金为基数，自2021年2月8日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，申请费130元，合计167元，由被告舒爱芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇二一年三月二十三日书记员 刘婷婷
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执681号伍健长、江门市东科造纸实业有限公司：关于申请执行人伍健长与被执行人江门市东科造纸实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初6826号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人伍健长的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请书，表示与被执行人达成了执行和解并已收到执行款24万元。本院依据（2021）粤0705执681号执行裁定书，依法扣划了被执行人在江门农村商业银行开设的账户内的存款3500元（此款用于缴纳本案执行费）。被执行人已履行本院（2021）粤0705执681号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月三十日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执270号之六被执行人：秦旭，男，汉族，1976年09月22日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人秦旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人秦旭在62×××47账户内余额人民币7.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦旭在贵州银行62×××47账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月一日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执449号之六被执行人：唐登才，男，汉族，1980年05月27日生，住贵州省罗甸县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐登才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐登才在贵州省农村信用社联合社6217790001204124511_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月二十四日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执363号之九被执行人：苏小健，男，汉族，1974年10月06日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏小健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏小健在中国农业银行62×××16账户内存款人民币38336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三日书记员 郭同强
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执454号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人关新华损失18700元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月二十九日书 记 员  黄志业
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1441号原告：刘丽娟，女，1976年8月25日出生，汉族，住五常市。委托诉讼代理人：段洪德，河北俱时律师事务所律师。被告：河北厚粮餐饮管理有限公司，住所地石家庄市鹿泉区昌盛大街95号天和大厦3楼。法定代表人：李魁。原告刘丽娟与被告河北厚粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘丽娟于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽娟的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽娟撤诉。案件受理费减半计337.5元，由原告刘丽娟负担。审判长  李晓东审判员  韩秋萍审判员  贾喜周二〇二一年三月十八日书记员  安 泰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执291号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区。被执行人：南昌县象湖日兴五金商行，经营场所南昌市南昌县。被执行人：胡美其，男，汉族，1979年2月8日出生，住江西省南昌市新建区。本院在执行宁波市福达刀片有限公司与南昌县象湖日兴五金商行、胡美其商标权权属、侵权纠纷一案的（2019）赣0191民初2351号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌县象湖日兴五金商行、胡美其发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县象湖日兴五金商行、胡美其的存款及收入：2050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年三月一日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1029民初217号原告：甘肃建投土木工程建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河中路1272号。法定代表人：葛泽，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪杰，北京中银（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启松，北京中银（南宁）律师事务所律师。被告：田林县炳森木业有限公司，住所地广西田林县潞城瑶族乡工业集中区。法定代表人：林宝峰，该公司执行董事。被告：林宝峰，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍所在地广东省梅县。被告：林燕峰，男，1969年4月12日出生，汉族，户籍所在地广东省梅县。被告：林碧峰，男，1971年6月11日，汉族，户籍所在地广东省梅州市梅江区。四被告共同委托诉讼代理人：韦岸松，广西欧亚嘉华律师事务所律师。原告甘肃建投土木工程建设集团有限责任公司与被告田林县炳森木业有限公司、林宝峰、林燕峰、林碧峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  乃雄高人民陪审员  卢志雄人民陪审员  张永爱二〇二一年三月二十六日法官 助理  吴 昀书 记 员  潘基延
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1317号原告：张某，住烟台经济技术开发区。被告：张某，住烟台市蓬莱区。原告张某与被告张某，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 刘 晓二〇二一年三月十五日书记员 周泊江
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021)闽民申329号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，女，1957年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：方建锋，福建闽众律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏斯文，福建闽众律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：郑某1，女，1985年6月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王慕姬，福建青翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚少丽，福建青翰律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑某2，男，1955年4月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：罗景伟，福建君顺律师事务所律师。再审申请人赵某、郑某1因与再审申请人郑某2离婚后财产纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民终149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 黄庭岗审 判 员 谢守庸审 判 员 陈 昊二〇二一年三月二十五日法官助理 黄清秀书 记 员 叶舒燕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2584号申请执行人：周德全,男性,汉族，1970年2月6日出生,住江苏省兴化市临城镇。被执行人：刘文，男性,汉族，1984年10月11日出生，住陇南市文县。本院在执行周德全与刘文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘文名下无明确可供执行财产且下落不明，无法联系，申请执行人也不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次程序情形，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十日书记员 刘云松
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执576号申请执行人：大同市靖祥物资有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：黄素养。被执行人：大同市煤矿建井工程有限责任公司，住所地大同市开发区。法定代表人：秦茂荣。申请执行人大同市靖祥物资有限责任公司与被执行人大同市煤矿建井工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初3142号民事判决书，被执行人给付申请执行人货款6964423元及利息，案件受理费34952元，保全费5000元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于2020年8月5日作出的（2020）晋0213民初3142号民事裁定书保全冻结了被执行人名下银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二一年三月十六日书记员  焦小焱
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0504民初72号原告：龚国清，男，1985年10月24日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：黄辉玲，福建润柏律师事务所律师。被告:泉州市恒景装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽商城A2-87号店。法定代表人：陈伟强，该公司执行董事兼经理。原告龚国清与被告泉州市恒景装饰工程有限公司（以下简称恒景装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚国清的委托诉讼代理人黄辉玲到庭参加诉讼，被告恒景装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚国清向本院提出诉讼请求：1.判令恒景装饰公司支付龚国清劳务费3500元。2.判决恒景装饰公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年，恒景装饰公司承包了址在洛江区中泱天成地产2号楼2103号房屋的室内装饰工程。龚国清系从事室内装饰泥水工作的师傅，恒景装饰公司雇佣龚国清做上述房屋的泥水事宜。龚国清于2019年8月12日开始具体施工，先后做了地面水泥找平、地板铺砖、墙面贴瓷砖、房间防水、安装石材背景墙等，于2019年10月8日完工。2020年1月20日，龚国清与恒景装饰公司结算，确认应支付给龚国清的劳务费系18476(17676+800)元，恒景装饰公司已支付12000元，尚欠6476元，但恒景装饰公司要求打折结算为5500元。之后恒景装饰公司于2020年1月23日支付2000元，尚欠龚国清劳务费3500元。以上3500元经龚国清多次催讨，恒景装饰公司仍不予偿还。据此，为维护自身合法权益，龚国清特诉至法院，望判如所请。恒景装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：龚国清于2020年8月至10月受雇于恒景装饰公司，负责恒景装饰公司承接的洛江区中泱天成2#2103号套房装修泥水劳务事宜，双方未签订书面合同。经双方结算，龚国清的劳务款为18476元，恒景装饰公司已支付14000元，尚余4476元未支付，致诉讼。本院认为，龚国清与恒景装饰公司之间的劳务关系，有龚国清与恒景装饰公司经营者的微信聊天记录、结算单、微信支付转账电子凭证、装修结算单为证，可以认定。双方的劳务关系合法有效，龚国清为恒景装饰公司提供劳务，恒景装饰公司依法应当向龚国清支付相应的劳务报酬。恒景装饰公司尚欠龚国清劳务款4476元，现龚国清仅主张3500元，是其对自身权利的处分，予以照准。综上所述，龚国清的诉讼请求，本院予以支持。恒景装饰公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：泉州市恒景装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付龚国清劳务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市恒景装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谭海燕二〇二一年三月二十三日书记员  董多娇附:本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执1041号罗俊华：关于罗俊华追缴受理费一案，经本院立案执行，罗俊华已缴纳930.15元，其中，受理费880.15元，本案执行费50元。本院已将该款上缴国库。至此，本院民事审判一庭移送执行的（2020）粤0783民初4034号民事判决书中罗俊华应补缴的受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执177号之十四被执行人：刘磊，男，汉族，1987年10月04日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘磊在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币62400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年三月三十一日书记员 郭同强
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初1075号原告：广州思璞网络科技有限公司，住所地广州市天河黄埔大道西299号整栋（802-1）。法定代表人：雷宗豪。委托诉讼代理人：丘奕山，系该司职员。被告：李健，男，1992年6月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告广州思璞网络科技有限公司与被告李健劳动争议一案。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人丘奕山、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动仲裁情况：被告于2020年7月8日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决：原告支付违法解除劳动关系赔偿金38760元。该仲裁委于2020年11月18日作出穗天劳人仲案[2020]4986号非终局仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告违法解除劳动关系赔偿金27416.24元。（二）原告诉请：1.原告无需支付被告27416.24元；2.本案诉讼费由被告负担。（三）劳动关系情况：被告于2018年6月12日入职原告处工作，双方签订了书面劳动合同，约定试用期三个月，试用期月工资4800元，转正后月工资调整为6000元+绩效奖励；被告最后工作日是2020年7月6日。原告每月10日以银行转账形式支付上个月工资，被告离职前12个月收到的工资为：2020年6月10日6500元、2020年5月11日6455元、2020年4月10日6455元、2020年3月10日6305元、2020年2月11日6455元、2020年1月17日5000元、2020年1月13日6455元、2020年12月10日6469.33元、2019年11月12日6500元、2019年10月11日6500元、2019年9月10日6154.33元、2019年8月12日6500元、2019年7月11日6500元。（四）解除劳动关系的原因：被告称原告以绩效考核不合格为由将其辞退，《离职证明》已记载被告系被动离职。原告主张因被告绩效考核不合格，与被告协商一致解除劳动合同，原告对此提交了绩效明细、绩效考核确认表、自2017年6月1日起生效的《员工手册》、《离职证明》。被告称仅在入职时看过员工手册，此后原告多次更改员工手册内容，被告均未看过。被告于2020年7月7日收到原告发出的《离职证明》记载：“兹有我单位员工李健于2019年6月13日至2020年7月7日在我单位担任中级自媒体运营专员一职，现被动离职，于2020年7月7日与我单位正式协商解除劳动关系。”裁判理由与结果本院认为，原告主张被告绩效考核不合格，双方协商一致解除劳动合同，但原告未提供有效证据证明已将考核方案具体内容经被告确认，且原告提供的《离职证明》亦记载被告系被动离职。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条的规定，原告应承担举证不能的不利后果。原告将被告辞退的行为缺乏依据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，以及被告离职前12个月的平均月工资6854.06元【（2020年6月10日6500元+2020年5月11日6455元+2020年4月10日6455元、2020年3月10日6305元+2020年2月11日6455元+2020年1月17日5000元+2020年1月13日6455元+2020年12月10日6469.33元+2019年11月12日6500元+2019年10月11日6500元+2019年9月10日6154.33元+2019年8月12日6500元+2019年7月11日6500元）÷12个月】，原告应支付被告违法解除劳动关系赔偿金27416.24元（6854.06元×2个月×2倍）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、原告广州思璞网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告李健支付违法解除劳动关系赔偿金27416.24元；二、驳回原告广州思璞网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州思璞网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎丹玲二〇二一年三月二十三日书记员  何靖文黄柳婷
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执38号之一申请执行人：涂某1，男，2014年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。监护人：涂某2，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住南昌县。被执行人：赵云华，女，1988年3月7日出生，汉族，农民，住南昌县。申请执行人涂某1依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年8月7日作出的（2017）赣0121民初2223号民事调解书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人赵云华发出执行通知，被执行人赵云华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人赵云华发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款3458.21元，已强行划拨，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人赵云华发出限制消费令，并将被执行人赵云华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人涂某1申请执行7250.0元，截至2021年2月25日已执行3458.21元，未执行3791.79元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人赵云华有其他可供执行的财产，于2021年2月25日向申请执行人涂某1告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵云华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人涂某1对终结本次执行程序的意见，申请执行人涂某1同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年三月二日书 记 员  李 琴
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1970号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：刘田见，男，1968年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3793号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘田见的银行存款89270.07元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人刘田见相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢65号之一申请执行人：蒋思磊，男，汉族，1990年8月28日出生，住江西省吉安市新干县。被执行人：徐杨春，男，汉族，1962年10月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：龚令花，女，汉族，1963年12月10日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行蒋思磊与徐杨春、龚令花民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执恢65号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年三月十八日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初1005号原告：蒋某某，女，1986年01月02日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县盘信镇。被告：彭某某，男，1982年06月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县盘信镇。原告蒋某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院在审理过程中，原告蒋某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某以被告不同意离婚，为了给小孩一个完整的家，再给被告一次机会为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告蒋某某承担。审 判 员 李春波二〇二一年三月十五日法官助理 谢子化书 记 员 龙朝辉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执191号申请执行人：邱胜林，男，1971年5月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：李天生，男，1964年7月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人邱胜林与被执行人李天生购房合同纠纷一案，本院（2020）赣0681民初1019号民事调解书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1019号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年三月九日书记员  彭佳敏
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执1045号刘廷荣：关于刘廷荣追缴受理费一案经本院立案执行，刘廷荣已缴纳1065.3元，其中，受理费1015.3元，本案执行费50元。本院已将该款上缴国库。至此，本院民事审判一庭移送执行的（2020）粤0783民初2467号民事判决书中刘廷荣应缴纳的受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执573号之一被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在锦州银行410100160756826账户内存款人民币52917.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二一年三月二十五日书记员  刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张凤武联系电话：04162872910
青海省西宁市城中区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0103民初4651号原告：朱庆宝，男，1968年11月22日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。被告：刘占奎，男，1976年2月9日出生，藏族，公民身份号码：XXX，户籍地：青海省湟中区，现住西宁市城中区。原告朱庆宝与被告刘占奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆宝到庭参加诉讼，被告刘占奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱庆宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金36000元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转为由，于2019 年12 月12 日向原告借款36000 元，并手写借条一份，约定此借款一个月内一次性全部偿还，借款到期后，被告未能及时还款，经原告多次索要，被告于2020 年1 月22 日又给原告写下欠条，承诺按年利率20%支付利息，并于2020 年2 月30 日前归还全部本金以及利息，现约定期限已过，被告仍然不归还借款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，恳请依法判如所请。被告刘占奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告朱庆宝为支持自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、微信转账记录，证明：原告于2019年12月12日向被告转账15000元。证据二、银行流水，证明：原告于2019年12月12日从银行分五笔从自助取款机提取现金15000元，加上原告手中的6000元现金共计21000元给被告的事实。证据三、2019年12月12日借条一份，证明：借款当天被告给原告出具的借条。证据四、2020年1月22日欠条一份，证明：借款到期后，原告向被告主张借款，被告没钱偿还，向原告承诺支付6000元利息，并给原告出具了欠条，欠条中的写明的现金6000元为利息，借款本金为36000元。证据五、2020年1月17日微信聊天记录，证明：原告向被告催要借款的事实，被告的微信名称为LZK，微信号为×××（被告使用的电话号码）。被告刘占奎未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。本院依据原告举证，认证如下：原告朱庆宝提交的证据一、二、三、四、五，能够证明原告在2019年12月12日给被告转款15000元，以及当天在中国农业银行股份有限公司西宁城中南山路支行分五笔提取现金15000元的事实，与被告出具给原告的借条、欠条及微信聊天记录之间能够形成完整的证据链，可以证明原告给被告借款36000元的事实成立。原告提供以上五组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，原告朱庆宝通过微信转款方式给被告刘占奎转款15000元，原告自称当天从银行提取现金15000元加上手中的现金6000元，共计21000元现金借给了被告，被告于当天给原告出具借条一份，借条内容为：“今借朱庆宝现金36000元大写叁万陆仟圆整还款一个月内还清”，落款为借款人刘占奎。借款到期后，被告未能按时还款，2020年1月17日，原告与被告的微信聊天记录显示，原告向被告催要借款。2020年1月22日，被告又向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠朱庆宝现金6000元陆仟圆连前面的36000元叁万陆仟圆整，共计42000元肆万两仟圆整到二月三十日前还清”，落款为欠款人刘占奎。本案在审理过程中，原告自认2020年1月22日被告所写欠条中的“今欠原告现金6000元”是被告承诺给付的利息,借款本金仍为36000元，并明确表示只主张借款本金，放弃对借款利息的主张。本院认为，原告朱庆宝提供的证据和自述，能够形成完整的证据链，可以认定原告向被告刘占奎出借本金36000元的事实成立，原、被告双方形成借款合同关系。现原告要求被告归还借款本金36000元的证据充分，本院予以支持。因原、被告双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，在2020年8月18日新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施前和《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的相关规定。被告经本院合法传唤后无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘占奎于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告朱庆宝借款本金36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费600元，由被告刘占奎负担（此款原告朱庆宝已预交，由被告刘占奎给付原告朱庆宝）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  李江红人民陪审员  李桂月人民陪审员  王生英二〇二一年三月十日书 记 员  杜文燕附：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条 具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执475号之一被执行人：胡志敏，女，汉族，1963年04月07日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0323民初1383号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志敏至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志敏在贵州银行62×××52账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月二十二日书记员  王 令
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执523号申请执行人：深圳市奥维通信有限公司，住所地深圳市盐田区。被执行人：杨东琼，女，1962年9月26日出生，住四川省成都市天府新区。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0297号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳市奥维通信有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行后，依法向被执行人杨东琼发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨东琼的银行存款人民币一千五百三十五万一千六百六十五元二角八分。二、冻结、划拨被执行人杨东琼应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人杨东琼应负担的申请执行费人民币八万二千七百五十二元及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨东琼应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宁 群审 判 员 徐 辉审 判 员 魏志斌二〇二一年三月十五日法官助理 韩德芳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执225号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道80号。被执行人：袁建平，男，1982年4月15日出生，汉族，住公安县。被执行人：侯华荣，女，1984年10月3日出生，汉族，住公安县。被执行人：曾庆元，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被执行人袁建平、侯华荣、曾庆元金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁建平、侯华荣、曾庆元银行存款54258.91元（含执行费703元）或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产；（冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。）二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年三月三十一日书记员  魏 巍
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保80号申请人：霍明升，男，1966年3月18日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。被申请人：秦时营，男，1987年6月1日生，汉族，住济南市济阳区。申请人霍明升与被申请人秦时营申请诉前财产保全一案，申请人霍明升于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人秦时营所有的坐落于济阳区纬四路106号龙域公馆5号楼1-601号（房屋编号为2019082300091476200049）房产和坐落于济阳区纬四路106号龙域公馆5号楼1-209号（编号为2019082300091476200135）储藏室各一套。保全价值25万元，并提供了担保。本院经审查认为，霍明升的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人秦时营所有的坐落于济阳区纬四路106号龙域公馆5号楼1-601号（房屋编号为2019082300091476200049）房产和坐落于济阳区纬四路106号龙域公馆5号楼1-209号（编号为2019082300091476200135）储藏室各一套。案件申请费1770元，由申请人霍明升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年三月九日书记员  马丽华
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初1399号申请人：交通银行股份有限公司北京芳群园支行，住所地北京市丰台区方庄芳群园四区23号。负责人：李国峰，行长。委托诉讼代理人：程浩，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽媛，北京市兰台律师事务所律师。被申请人：胡现云，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邯山区。交通银行股份有限公司北京芳群园支行与胡现云金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司北京芳群园支行向本院申请财产保全，请求查封胡现云名下位于北京市大兴区华佗路x号院xx号楼xx层x单元xxxx号的房屋，并由交通银行股份有限公司北京市分行提供担保。本院经审查认为，交通银行股份有限公司北京芳群园支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封胡现云名下位于北京市大兴区华佗路x号院xx号楼xx层x单元xxxx号的房屋。保全费5000元，已由交通银行股份有限公司北京芳群园支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇二一年三月三日书记员 许子月
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0981执609号潘丽芳、蒲若富：关于申请执行人潘丽芳与被执行人蒲若富劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初4227号民事调解书已经发生法律效力，权利人潘丽芳依据上述民事调解书于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人蒲若富支付劳动报酬3500元及相应利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议且履行完毕。申请执行人潘丽芳向本院申请结案，同意本案按执行完毕方式予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案按执行完毕方式予以结案。二〇二一年三月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33501号原告庞土兰，男，汉族。委托代理人白云，广东班侬律师事务所律师。被告钟昌和，男，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告还款50000元及利息（利息以50000元为本金，年利率24%，自2019年1月30日起算，暂计至2020年8月11日为560天，约18411元），暂共计68411元；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟昌和应于本判决生效之日起十日内向原告庞土兰返还借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2019年1月30日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告清偿之日止）；二、驳回原告庞土兰的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二一年三月十一日书记员  郭雅伦书记员  魏佳璇
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1966号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：吴奕瑞，男，1980年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3180号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴奕瑞的银行存款33803.59元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人吴奕瑞相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初1105号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员,住福建省龙海市。委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员,住福建省龙海市。被告：李静华，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告李静华银行卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告李静华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李静华偿还龙海农商银行借款本金299842.97元、违约金31251.1元并支付从2018年2月22日起至本息全部清偿之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算的利息；2、依法确认龙海农商银行对李静华所有的址在龙海市××镇××小区××幢××室对应的项下房产和土地拍卖、变卖所得价款在上述借款本息内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由李静华承担。事实和理由：李静华以消费为由向龙海农商银行申请普惠金融卡，并填写了普惠金融卡申请表，申请金额30万元，约定透支利息按日计算，透支年利率为11.7%,违约金按5%计算，根据普惠金融卡章程第三十四条约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天,普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，从2016年4月8日起至2019年4月30日止。李静华提供自己所有的址在龙海市××镇××小区××幢××室房产作为抵押，并依法办理抵押登记。合同签订后，李静华从2016年4月21日开始透支，累计透支1054899.98元，累计归还723805.91元，现结欠本金299842.97元、违约金31251.1元及自2018年2月22日起的利息，经龙海农商银行多次催讨，李静华拒不还款。李静华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，李静华向龙海农商银行申请办理福万通普惠金融卡，2016年4月7日龙海农商银行同意申请并向李静华发放一张卡号为6228…1102的普惠金融卡，账户信用额度30万元，期限3年，消费透支年利率按11.7%执行，违约金按5%计算。李静华在申请表的“普惠金融卡申请人声明及签名栏”声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2016年4月8日龙海农商银行与李静华签订《福万通普惠金融卡最高额抵押担保合同》一份，约定：李静华自愿以其所有的址在龙海市××镇××小区××幢××室房产为其使用普惠金融卡产生的最高本金30万元及利息、费用提供抵押担保。2016年4月28日，李静华就其所有的址在龙海市××镇××小区××幢××室房产与龙海农商银行在龙海市住房保障与房地产管理局办理抵押登记。龙海农商银行于2016年4月8日开通了李静华持有的普惠金融卡业务，李静华在使用普惠金融卡借款、还款过程中，至今结欠借款本金299842.97元、违约金31251.1元及自2018年2月22日起的利息未予偿还，龙海农商银行为此诉至法院。以上事实，有龙海农商银行提供的福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、《福万通普惠金融卡最高额抵押担保合同》、普惠金融卡台账、交易明细、房屋所有权证、抵押登记书、房地产抵押清单以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，银行卡是由商业银行（含邮政金融机构）向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第5条规定，银行卡包括信用卡和借记卡，信用卡具备透支功能，持卡人可在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款。李静华向龙海农商银行申请领取的是福万通普惠金融卡,应当按照福万通普惠金融卡章程和领用合约的约定使用。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则为金融借款合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。根据福万通普惠金融卡领用合约第五条第9项约定“甲方（指持卡人）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指发卡行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生其他费用），均为甲方承担”。李静华于2018年2月22日起发生逾期，已构成违约，应当承担违约责任。龙海农商银行请求李静华偿还普惠金融卡借款本金299842.97元、违约金31251.1元及相应利息，符合双方的约定和法律规定，应予支持。李静华以龙海市××镇××小区××幢××室房产为抵押物，为本案借款提供抵押，并已办理抵押登记，龙海农商银行主张对抵押房产变卖、拍卖、协议作价后所得价款享有优先受偿权，依法应予支持。李静华在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。李静华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李静华应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金299842.97元、违约金31251.1元并支付从2018年2月22日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算的利息；二、福建龙海农村商业银行股份有限公司对龙海市××镇××小区××幢××室房产折价或者拍卖、变卖后的价款在第一项不能偿还的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元，减半收取计3133元，由李静华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇二一年三月二十二日书记员  许艺君执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初899号原告：涂莞然，女，1997年1月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：临沂金锣文瑞食品有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇金锣科技园，统一社会信用代码：91371300310505143Q。法定代表人：明金星。原告涂莞然与被告临沂金锣文瑞食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月26日以双方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂莞然的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂莞然撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涂莞然承担。审判员  喻伍件二〇二一年三月一日书记员  张 璐
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2197号申请执行人：陇南市志博装饰工程有限责任公司,住武都区。被执行人：王辉，男性,汉族，1991年2月26日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行陇南市志博装饰工程有限责任公司与王辉装修合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 焦博涛审判员 郭 强二〇二一年三月三十一日书记员 王维杰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执775号之二申请执行人：翟佳龙,男,住山西省大同市；被执行人：王超,女,住大同市。申请执行人翟佳龙与被执行人王超不当得利纠纷一案，依据已经发生生效的（2020）晋0213民初5252号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人10万元及利息，案件受理费1150元，保全费1020元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务本院查明被执行人名下有位于大同市房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下位于大同市房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  樊国怀二〇二一年三月二十二日书记员  焦小焱
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执11658号之一申请执行人：广州芯麦电子有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街镜湖大道邦盛二路10号东面B座三楼，统一社会信用代码914401143557477797。法定代表人：袁悦辉。委托代理人：谢祺祥，广东英盟律师事务所律师。被执行人：广州市科影音响器材有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇红群村十二队72号之二，统一社会信用代码914401140827165035。法定代表人：王思桂。被执行人：王思桂，男,1976年7月15日出生，汉族，住广东省清新县。申请执行人广州芯麦电子有限公司与被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9393号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市科影音响器材有限公司应向申请执行人偿付货款1192388元及利息，被执行人王思桂对被执行人广州市科影音响器材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费7766元及保全费5000元由被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行并依法向被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂发出执行通知书，责令被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂履行义务，但被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人广州市科影音响器材有限公司的号牌号码为粤ＡＢ××××的车辆的车辆档案。除此之外，查无被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂其他可供执行的财产。被执行人广州市科影音响器材有限公司的上述车辆下落不明，目前无法处置。本院依法将被执行人王思桂纳入失信被执行人名单及将被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市科影音响器材有限公司的车辆下落及被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定了被执行人广州市科影音响器材有限公司的车辆的车辆档案。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市科影音响器材有限公司的车辆下落及被执行人广州市科影音响器材有限公司、王思桂其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李帮华二〇二一年三月十日书记员  徐聘珠
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执482号之三被执行人：杨长祥，男，汉族，1986年11月20日生，住贵州省三穗县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨长祥在财付通支付科技有限公司085e9858e360c026f9c1a6ec8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月二十四日书记员  周黔红
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初198号原告：陈建华，男，1968年11月1日出生，住河南省驻马店市汝南县。原告：陈雪勤，女，1970年1月4日出生，住河南省驻马店市汝南县。被告：杨二玲，女，1962年1月17日出生，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：陈永明。被告：陈永明，男，1964年11月8日出生，住河南省驻马店市汝南县。本院经审查认为，本案当事人对部分事实存有争议，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 叶 宸二〇二一年三月十七日书记员 石云婷
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3713号申请人：何从武，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：淮南市绿馨园采煤沉陷区综合治理有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇陈集村村部，统一社会信用代码913404005649861519。法定代表人：苏国友，公司经理。何从武与淮南市绿馨园采煤沉陷区综合治理有限公司买卖合同纠纷一案，该案作出的(2020)皖0421民初3264号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款114059元。被执行人依法应当承担执行费1611元。执行过程中，1、本院于2021年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月13日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款，已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为114059元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年三月二十九日书记员 陆丹阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2040号原告：李金健，男，住山东省青岛市胶州市三里河街道胶州市。被告：胶州市晶鑫房产信息中心，住所地胶州市兰州西路与杭州路交叉口西南。原告李金健与被告胶州市晶鑫房产信息中心服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李金健于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金健撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由李金健负担。审 判 长 ×××审 判 员 ×××审 判 员 ×××二〇二一年三月十七日法官助理 刘 鑫书 记 员 王雯雯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执24号之一申请执行人：刘刚，男，汉族，1988年10月14日出生，住江西省吉安市永丰县。被执行人：谢冬清，男，汉族，1986年4月5日出生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行刘刚与谢冬清民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执24号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年三月二十三日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执132号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号122室，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，公司总经理。被执行人：栾宏伟，男，1978年3月8日出生，汉族，住山西省浮山县。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人栾宏伟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第2217号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月十二日书记员 何 斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初931号原告：青岛凯润杰物业管理有限公司，住所地胶州市泰州北路砚里家园，统一社会信用证代码91370281325958428P。法定代表人：苟连辉，总经理。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：肖成华，男，1955年8月17日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛凯润杰物业管理有限公司与被告肖成华物业服务合同纠纷一案中，原告青岛凯润杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告肖成华的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛凯润杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛凯润杰物业管理有限公司负担。审 判 员 泮晓朋二〇二一年三月三十日法官助理 李 晓书 记 员 王雯雯