wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区根河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）根刑初字第21号公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。被告人姚某某，男，1972年5月20日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区赤峰市，初中文化，个体司机，住内蒙古自治区赤峰市，2005年11月4日因犯诈骗罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2006年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月7日被根河市公安局刑事拘留，于2015年4月16日被根河市公安局逮捕，现羁押于根河市看守所。根河市人民检察院以根检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人姚某某犯诈骗罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员金国山担任审判长，审判员刘英武、罗宏晶参加的合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。根河市人民检察院指派检察员韦万章出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根河市人民检察院指控，2015年元旦左右，被告人姚某某从赤峰市来到根河市得耳布尔镇，在与曹某甲等人吃饭时，拿出一张印有其为赤峰市武装部副部长的名片。事后姚某某给曹某甲打电话，称能帮曹某甲的孩子曹某乙办理上军校的事，曹某甲就给了姚某某2万元现金。姚某某回赤峰市后不久，打电话对曹某甲说，办理上军校的事不行，可办理到海拉尔公安局上班的安置卡，但还需要钱。于是曹某甲又交给姚某某5千元现金。公诉机关向本院提交了相关证据。指控认为，被告人姚某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姚某某对公诉机关的指控无异议，不辩解。经审理查明，被告人姚某某是赤峰市元宝山区一名个体司机。2015年元旦期间，姚某某来到根河市得耳布尔镇看望亲属，遇到同学李某甲、曹某甲。在李某甲、曹某甲安排姚某某吃饭的过程中，姚某某拿出其为赤峰市武装部副部长的名片，给在场的人看，并谎称自己是赤峰市武装部副部长，能办理军队的安置卡。曹某甲说，自己的儿子曹某乙在赤峰市某部服役，想上军校。姚某某回赤峰市后，于2015年春节后的一天，给曹某甲打电话说，能给曹某乙办上军校的事，但需要花钱。2015年3月6日，姚某某又来到得耳布尔镇，曹某甲交给姚某某2万元现金。四天后，姚某某回赤峰市，于2015年3月17日再次来到得耳布尔镇，对曹某甲谎称，能为曹某乙办理到海拉尔公安局上班的安置卡，需要5千元钱。曹某甲又交给姚某某5千元现金。2015年3月27日，曹某甲的妻子李某乙到赤峰市看望曹某乙并到赤峰市武装部寻找姚某某，发现被骗。2015年4月6日，曹某甲到根河市公安局得耳布尔镇派出所报案。2015年4月7日，姚某某经传唤归案，并如实供述了自己诈骗曹某甲2.5万元现金的犯罪事实。2015年4月9日，姚某某将2.5万元诈骗款退还给曹某甲，曹某甲对姚某某表示谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人的基本情况及户籍证明，证明被告人姚某某是成年人，具有完全的刑事责任能力。2、归案情况说明，证明被告人姚某某于2015年4月7日经传唤归案，经讯问，如实供述了诈骗曹某甲2.5万元现金的犯罪事实。3、被告人姚某某的供述，证明其谎称自己是赤峰市武装部副部长，以能为曹某乙办理上军校及部队安置卡的名义，二次共骗取曹某甲2.5万元现金的犯罪事实。4、被害人曹某甲、李某乙的陈述，证明为给儿子曹某乙办理上军校及安置卡，被姚某某骗走2.5万元现金的事实。5、证人李某甲的证言，证明2015年元旦期间，姚某某从赤峰市来到得耳布尔镇，并称其在赤峰市征兵办工作。2015年春节后，姚某某又来到得耳布尔镇，曹某甲为让曹某乙上军校，给了姚某某2万元钱。6、（2005）红刑初字第257号刑事判决书、（2006）26号释放证明书，证明被告人姚某某的前科情况。7、收条及谅解书，证明被告人姚某某退还了2.5万元诈骗款，并得到被害人的谅解。以上证据均经庭审质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，虚构自己的身份，以有能力安排他人上军校及办理安置卡的名义，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人姚某某属有前科人员，应酌情从重处罚。鉴于被告人姚某某，归案后如实供述自己的犯罪事实，并主动退赔，得到了被害人的谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院根据被告人姚某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年2月6日止；罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  金国山审判员  刘英武审判员  罗宏晶二〇一五年九月二十二日书记员  孟 艳附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民一初字第03847号原告：宋富海。委托代理人：吕岫静，男，系宽甸满族自治县古楼子乡法律服务所法律工作者。被告：孙玉和。本院在审理原告宋富海诉被告孙玉和劳务合同纠纷一案中，原告宋富海于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋富海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王晓云二〇一五年九月二十九日书 记 员  张日泓
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第2890号罪犯何新元，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2010年11月2日作出（2010）港北刑初字第302号刑事判决，以被告人何新元犯抢劫罪判处有期徒刑十二年（刑期自2010年5月10日至2022年5月9日止），并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月30日入监。2013年6月10日经本院裁定减刑一年一个月（减刑后刑期至2021年4月9日止），并处罚金人民币8000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯何新元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年3月起至2015年4月止共获奖励分125.4分。评为2013年度优秀学员，2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯何新元予以减去有期徒刑一年五个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯何新元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何新元减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2019年11月9日止），并处罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张黎审判员梁秋娟审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙泉执字第588号申请执行人王小英。委托代理人唐寿兵，四川均鼎律师事务所律师。申请执行人侯晓华。委托代理人唐寿兵，四川军鼎律师事务所律师。被执行人成都长宇实业有限公司。住所地成都市龙泉驿区。法定代表人黄居华。关于申请执行人王小英、侯晓华与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）龙泉民初字第3566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王小英、侯晓华于2015年3月9日向我院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付申请执行人王小英、侯晓华违约金4400元和垫付的诉讼费242元，并办理位于成都市龙泉驿区房屋的所有权证。执行中查明，成都市龙泉驿区涉案楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。目前，整过楼盘涉及过户办证的尚有几百户。现已进入执行程序的案件有152件，涉及支付违约金总额为688934元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记，且房产没有处置的剩余价值。本院已以（2015）龙泉执字第812号案件将184个机械车库予以查封，车库一直未投入使用，尚需完善维修。同时，本院也将相对有价值的8套房产（抵押价值17000000元）予以查封。在银行未能查询到被执行人有存款可供执行，同时将被执行人和主要负责人纳入被执行人失信名单。为能尽快解决各业主办理产权证，区政府也在积极协调区房管局、区公安分局等部门，督促被执行人办理产权证。2015年8月18日，业主代表与被执行人负责人协商后达成执行和解协议，同意被执行人在外贷款融资，屏蔽其失信名单。融资成功后，被执行人将过户费直接支付区房管局，违约金则交付法院支付与各业主。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待条件成就后，本院及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的为违约金4400元和垫付的诉讼费242元，并办理位于成都市龙泉驿区房屋的所有权证。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠执行申请人王小英、侯晓华违约金4400元和垫付的诉讼费242元，并办理位于成都市龙泉驿区房屋的所有权证。二、终结本院作出的（2014）龙泉民初字第3566号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人王小英、侯晓华可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一五年九月十一日书记员  陈 晨
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄中执字第104-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行。负责人朱明华，该行行长。委托代理人朱瑶，中国建设银行股份有限公司娄底市分行职员。委托代理人梁伟文，中国建设银行股份有限公司娄底市分行职员。被执行人邵阳市和宏汽车贸易投资有限责任公司。被执行人邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司。法定代表人刘惠希，该公司总经理。以上两被执行人的委托代理人吴睿，湖南骏和集团有限公司职员。被执行人刘惠希。被执行人王求珍。被执行人刘颖群。被执行人邓星燎。被执行人刘浩群。被执行人何琴。以上五被执行人的委托代理人刘惠希。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行因与被执行人邵阳市和宏汽车贸易投资有限责任公司、邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司、刘惠希、王求珍、刘颖群、邓星燎、刘浩群、何琴金融借款合同纠纷一案，于2015年4月16日经本院审结，该案（2015）娄中民二初字第8号民事判决已经发生法律效力，并已立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人邵阳市和宏汽车贸易投资有限责任公司、邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司因涉嫌非法民间融资，已多次引发群体性事件，严重影响了社会稳定。虽然被执行人邵阳市和宏汽车贸易投资有限责任公司、邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司在本案所涉借款合同中以其所有的土地及办公楼等房产向申请执行人涟钢建行设定了抵押担保，但鉴于各被执行人目前的状况，以处置变现抵押资产的方式偿还借款的难度较大，本案目前无法继续执行。为避免本案久执不结，本案宜暂时终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）娄中民二初字第8号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 俊审判员 陈溪荷审判员 肖祥胜二〇一五年九月十日书记员 唐 波
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浑南民三初字第00615号原告沈阳润银康基净水科技有限公司，住沈阳市沈河区西顺城街262号1-3层。法定代表人冯建国，系总经理。委托代理人金丽娜，女，汉族，住沈阳市沈河区。被告姚翠静，女，汉族，住沈阳市浑南新区。原告沈阳润银康基净水科技有限公司与被告姚翠静租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳润银康基净水科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员  苏虹二〇一五年九月二十四日书记员  杨柳
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）益法执字第78-1号申请执行人赫山中心城区房地产管理处，住所地益阳市赫山区十洲路惠民小区。法定代表人田红卫，该管理处主任。被执行人谢姣春，女，1963年12月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。益阳仲裁委员会于2015年8月4日作出的益仲裁字（2015）第27号裁决书已经发生法律效力，申请执行人赫山中心城区房地产管理处向本院申请强制执行，本院予以立案执行。因被执行人谢姣春住所地系益阳市赫山区人民法院辖区，有利于本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将申请执行人赫山中心城区房地产管理处与被执行人谢姣春房屋租赁合同纠纷一案指令由益阳市赫山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  黄 柯审 判 员  吴胜钧代理审判员  刘建军二〇一五年九月二十一日书 记 员  曹 帅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第2331号申请执行人王娟。被执行人泰兴市杰诚汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市（汽贸城内）。法定代表人张秀萍，总经理。关于王娟诉泰兴市杰诚汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）泰济民初字第0553号民事调解书已发生法律效力。被执行人泰兴市杰诚汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人给付现金65000元，以设备抵算89000元，余款因暂无执行条件，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，除去已履行的部分，余款暂无执行条件，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰济民初字第0553号民事调解书本次执行程序。终结执行后，���发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年九月二十五日书记员  卢月华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第01556号申请执行人湖北天宇建设有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人乐少华，董事长。被执行人武汉市龙衡投资置业有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人胡啟兵，执行董事。被执行人胡先福。湖北天宇建设有限公司与武汉市龙衡投资置业有限公司、胡先福借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北天宇建设有限公司于2015年8月31日向本院申请执行，要求被执行人武汉市龙衡投资置业有限公司、胡先福履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金1200万元及利息（按年利率24﹪，自2013年10月30日计算至借款付清之日止）；2、支付申请执行人垫付的诉讼费用46940元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理湖北天宇建设有限公司的执行申请。本院认为，被执行人湖北武汉市龙衡投资置业有限公司、胡先福应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人湖北武汉市龙衡投资置业有限公司、胡先福的银行存款或收入计人民币12126387元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平审 判 员  李德清代理审判员  鲁 林二〇一五年九月一日书 记 员  陈 芳
柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）柳市执字第80号申请执行人：柳城县东泉锌品厂，住所地柳城县。法定代表人：卢必玉，该厂厂长。被执行人：南丹县金发冶炼厂，住所地南丹县。法定代表人：郭锐均，该厂厂长。被执行人：陈浩。申请执行人柳城县东泉锌品厂与南丹县金发冶炼厂、陈浩物权保护纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2014年11月28日作出（2014）桂民一终字第30号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳城县东泉锌品厂于2015年8月17日向本院申请执行，请求二被执行人偿还本案诉讼费33869元及利息，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人南丹县金发冶炼厂、陈浩的银行存款人民币5万元或者查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶柳南审 判 员  李小红代理审判员  赵舒颖二〇一五年九月三十日（）书 记 员  张 艳
陕西省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）陕刑一终字第00095号原公诉机关陕西省渭南市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹让良，绰号“二哥”、“曹二”，男，1965年4月30日出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，无业。户籍所在地韩城市桑树坪矿三区**号楼**号，现住韩城市新城区梅苑三区*号楼*单元*楼*户。2010年8月16日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑二年十个月，2011年12月20日刑满释放；2014年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，。现羁押于韩城市看守所。陕西省渭南市中级人民法院审理渭南市人民检察院指控原审被告人曹让良犯故意伤害罪、贩卖毒品罪一案，于2015二O一五年六6月8八日作出（2015）渭中刑二初字第00007号刑事附带民事判决，���被告人曹让良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000三千元。，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000三千元；非法所得人民币900九百元由扣押机关依法上缴国库；作案工具电子称一个、塑料制片三沓依法予以没收；由被告人曹让良赔偿附带民事原告人程仙玲丧葬费、医疗费、交通费共计30000三万元。宣判后，原审被告人曹让良不服，以其所犯贩卖毒品罪已经受过行政处罚，不应再对其刑事处罚；民事判赔数额过多，应当核减；原判量刑有重，请求从轻判处为由，上诉至本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹让良申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当判处适当。审判程序合法。上诉人曹让良在上诉期满后申请撤回上��，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的的司法解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，准许上诉人曹让良撤回上诉。陕西省渭南市中级人民法院（2015）渭中刑二初字第00007号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 ：王永林审 判 员 ：张聪莉代理审判员 ：张清峰二〇一五年九月二十八日书 记 员 ：吴兴春
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第2512号原告李晨。被告张豪。原告李晨与被告张豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，故依法适用普通程序，并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告李晨到庭参加诉讼，被告张豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李晨诉称：被告张豪于2014年10月6日向原告借款51.5万元，用于偿还被告欠他人之债务，并许诺将向银行贷款，用贷款偿还原告借款。原告出具的借条中承诺于2014年11月23日前偿还借款，但到期后被告却以贷款不成功为由拒绝返还。原告多次向被告催讨无果，故原告诉至法院，请求判令被告张豪偿还原告借款515，000元。被告张豪未作答辩。经审理查明：2014年10月6日，被告向原告出具借条一份，载明：兹因张豪经济状况不佳，向李晨借款46万元，在2014年11月23日前一次性归还全部本金。2014年10月20日，被告向原告出具借条一份，载明：兹因张豪经济状况不佳，向李晨借款55，000元，在2014年11月23日前一次性归还全部本金。庭审中，原告陈述其并未将钱款直接交付给被告，而是替被告归还了被告向案外人的某某，并提供了被告写给案外人石某某、罗某某的借条影印件。原告提供了部分转账凭证，分别为：2014年10月6日，原告转账3万元给案外人屠光辉；2014年10月7日，原告分别转账5万元给案外人罗某某和瞿孝灿；2014年10月9日，原告分两笔共转账10万元给案外人石某某；2014年10月29日，原告转账5万元给案外人张吉；另外，原告在2014年3月至6月期间，通过其母亲顾丽花的账户共转账10万元给案外人。以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证、借条影印件及当事人在庭审中的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，根据借条、转账凭证、借条影印件，可以证明原告替被告向案外人还某的事实，转账凭证的金额亦可基本印证借款金额。被告张豪未到庭应诉，视为放弃答辩的权利，有关法律后果应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张豪于本判决生效之日起十日内返还原告李晨借款515，000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，950元，由被告张豪负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇代理审判员  严久利人民陪审员  陆为明二〇一五年九月八日书 记 员  黄尤加附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民初字第189号原告王雪中，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人肖海源，男，河南明信律师事务所律师。被告高大勇，男，汉族，1965年8月19日出生，住汝南县。被告史峰，男，汉族，1971年2月13日出生，住正阳县。原告王雪中诉被告高大勇、史峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪中委托代理人肖海源、被告史峰到庭参加诉讼，被告高大勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月17日，二被告向原告借款360000元，并签订了借款合同。合同约定了还款日期、利息25‰，现被告在约定期限内未将上述借款偿还原告，经原告多次催要仍拒不偿还。请求法院判令被告偿还原告借款本金360000元和利息315000元（按月息25‰，从2012年7月17日计算至2015年6月16日共35个月的利息）。被告史峰辩称，其不是借款人而是担保人，当时说的是借300000元让其担保，其只是签个名字。被告高大勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年7月17日，二被告作为借款方（甲方）与原告作为出借方（乙方）签订借款合同一份，约定：“第一条借款额度：甲方向乙方借款人民币（小写）360000（大写：叁拾陆万元）。第二条借款期限：甲方向乙方借款期限为24个月，自2012年7月17日至2014年7月16日止。……第四条利息及付息方式：借款利息为月息25‰，自本合同签订并履行之日起计息，付息方式为月月付息。……第六条借款支付方式：乙方于2012年7月17日一次性向甲方以银行转账或现金方式提供本合同项下资金。……”。二被告同时向原告出具了一份借据，载明“借据今借现金人民币〈大写〉叁拾陆万元整（￥360000）。该借据系合同编号：国民借字2012第728号《借款合同》的附件。借款方：高大勇史峰2012年7月17日”。另查明，本院通过原告提交的存款凭条影印件，向河南正阳农村商业银行股份有限公司核实，借款合同签订当日，高大勇在河南正阳农村商业银行股份有限公司（原正阳县农村信用合作联社）的账户“62×××45”有影印件上这笔285000元存款的存在。原告未在本院指定的期限内补缴利息部分请求的诉讼费用。上述事实有原告提交的与二被告签订的借款合同、借据，原告提交的存款凭条影印件及法院核实的高大勇账户明细和当事人陈述为据。本院认为，二被告于2012年7月17日与原告签订的借款合同并向原告出具借条，双方已形成借款合同关系。借款合同和借据是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告高大勇及史峰在借款合同“借款方”处及借据的“借款方”处签名捺印，二人应是借款方，对被告史峰辩称自己是担保人不是借款人，且担保期限是一个月的辩称，本院认为被告史峰的辩称缺乏事实依据，而原告又不予认可，本院不予认定，被告史峰应当承担偿还责任。关于借款数额的认定，被告史峰答辩称借款时说的是300000元而不是360000元，本院查明借款合同借款额度小写的“360000”有改写痕迹，但改写后的数额和后面的大写数额“叁拾陆万元”、以及借据上的大小写数额均一致，被告未提供其他证据予以反证，本院对被告史峰的辩称不予认定。本院认为，原告向高大勇银行账户转账285000元，虽与借款合同及借据上显示的数额不一致，但借款合同第六条约定：“借款支付方式：乙方于2012年7月17日一次性向甲方以银行转账或现金方式提供本合同项下资金”，原告陈述该借款剩余款项是现金支付给高大勇的，而被告史峰也陈述高大勇是实际用款人，因高大勇未到庭进行答辩，被告史峰也未提供其他证据予以反证，本院对借款360000元予以确认。关于原告主张借款利息的诉讼请求，因为原告未在本院规定的时间内补缴诉讼费，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高大勇、史峰于本判决生效后五日内，偿还原告王雪中借款本金360000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二被告如逾期履行本判决书指定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘根富审 判 员  杨 娟代理审判员  闵 记二〇一五年九月十八日书 记 员  李欣然
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00432号申请执行人：常州九通焊材有限公司被执行人：武汉锅炉集团锅炉制造有限公司常州九通焊材有限公司与武汉锅炉集团锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武东开民二初字第00124号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉锅炉集团锅炉制造有限公司在浦发银行武汉东湖高新支行的银行存款人民币900元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李海燕二〇一五年九月十七日书记员  邹 文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）香执字第319-1号申请执行人哈尔滨星旺体育用品有限公司，住所地哈尔滨市香坊区延福街87号。法定代表人胡明，总经理。委托代理人邵颖，黑龙江君驰律师事务所律师。委托代理人刘丹凤，黑龙江君驰律师事务所律师。被执行人李学强（曾用名李强），户籍地黑龙江省伊春市，现住哈尔滨市松北区。被执行人徐平平，住哈尔滨市松北区。申请执行人哈尔滨星旺体育用品有限公司申请执行被执行人李学强、徐平平买卖合同纠纷一案，经查，被执行人暂无可供执行财产，应依法终结本次执行程序。本案执行标的总额366894.88元，未执行标的366894.88元。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民三商初字第46号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一五年九月十一日书 记 员  高 峰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执行字第1713-1号申请执行人王江山。委托代理人ＸＸＸ，福建一心律师事务所律师。被执行人邓胜标。申请执行人王江山与被执行人邓胜标民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）湖民初字第2462号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案执行。本院在执行过程中经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）湖民初字第2462号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一五年九月二十八日书记员 张逸毅
沈阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁民初字第00082号原告：沈阳建设基础工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区步云山路26巷8-1号西10门。法定代表人：李宪德，经理。被告：中铁九局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：段广和，董事长。本院在审理原告沈阳建设基础工程有限公司诉被告中铁九局集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许沈阳建设基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费4722元，减半收取2361元，由原告负担。审判员 孙 斌二〇一五年九月二十二日书记员 管晓彤本案裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00450-1号申请执行人：合肥中威变压器厂，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗工业园广兴南路。负责人：陈发明，任厂长。委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。被执行人：梁书府，个体工商户。申请执行人合肥中威变压器厂与被执行人梁书府买卖合同纠纷一案，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产，且申请执行人同意终结执行。本院认为：申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）明执字第00450号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  任 仁审判员  王惠文二〇一五年九月四日书记员  崔琪琪
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑执字第1623号罪犯何流，男，1981年4月10日生，汉族，初中文化，广西壮族自治区灵山县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2012年11月14日作出（2012）桐刑初字第250号刑事判决，认定罪犯何流犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50500元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月16日起至2027年6月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何流自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年3月至2014年4月考核周期累计积分158.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2014年5月至2015年4月考核周期累计积分197.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未按判决要求履行财产刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何流在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行财产刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯何流减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月16日起至2026年7月15日止），没收个人财产50500元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波九月二十五日书 记 员 张       旋
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）桂阳法行执审字第00207号申请人桂阳县人口和计划生育委员会，住所地：桂阳县城关镇迎宾路53号。法定代表人李歌郴。被申请人李某甲，男。被申请人李某乙，女。申请人桂阳县人口和计划生育委员会于2015年8月27日向本院申请，要求强制执行其于2015年8月13日对两被申请人李某甲、李某乙作出的桂阳计生征字（2015年）第409号《征收社会抚养费决定书》。本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的桂阳计生征字（2015年）第409号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人认定，被申请人违法多生育一个小孩，决定对两被申请人各征收社会抚养费10760元，共计21520元。但桂阳计生征字（2015年）第409号《征收社会抚养费决定书》送达两被申请人后未超过六个月，该《征收社会抚养费决定书》还未生效。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请人桂阳县人口和计划生育委员会作出的桂阳计生征字（2015年）第409号《征收社会抚养费决定书》不予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  周海兵代审判员  曹 娉二〇一五年九月二十二日书 记 员  胡 芳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2012）登执字第198号申请执行人郑州嵩岳乳化剂厂破产管理人（原为郑州嵩山乳化剂厂破产清算组）。负责人姚建忠，男，系破产管理人负责人。被执行人登封市嵩山天成学校。法定代表人崔海朝，男，该校校长。被执行人梁现（献）省，男，汉族，1961年5月24日。郑州嵩岳乳化剂厂破产管理人诉登封市嵩山天成学校、梁现（献）省财产转让合同纠纷一案，2011年9月22日本院作出（1996）登经破字第1996-20号民事裁定书，裁定一、确认申请人郑州嵩岳乳化剂厂破产管理人对被申请人登封市嵩山天成学校、梁现（献）省享有60万元的债权；二、被申请人登封市嵩山天成学校、梁现（献）省应于本裁定生效之日起30日内支付给申请人郑州嵩岳乳化剂厂破产管理人人民币60万元。由于被执行人未履行该裁定书所确定的义务，申请人郑州嵩岳乳化剂厂破产管理人向本院申请强制执行，在执行中查明，被执行人梁现（献）省在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁现（献）省在银行的存款61万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁冠卿二〇一五年九月七日书记员  刘慧娜
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸皇民初字第241号原告刘某甲。委托代理人王淑义，山东齐善律师事务所律师。被告刘某乙。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人王淑义到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2009年3月份经人介绍并于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女刘某丙，因原、被告婚前接触时间短，缺乏了解，没有共同的感情基础，婚后感情也不好，经常吵架，现原、被告双方已分居一年之久。请求法院依法判令其与被告离婚，婚生女刘某丙由原告抚养，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。被告刘某乙未应诉、未答辩。经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩刘某丙。原告于2015年4月24日以夫妻感情破裂为由，提出与被告离婚。上述事实由原告提供的结婚证、出生医学证明及当事人陈述在案为证。本院认为，夫妻双方理应互相尊重、互相信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方应珍惜夫妻感情，各自反省和克服不足之处，妥善处理生活矛盾，求同存异、互谅互让，共建幸福美满家庭。原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告刘某甲和被告刘某乙离婚。案件受理费300元，公告费600元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨晓华审 判 员  张纪亮人民陪审员  李冰雪二〇一五年九月一日书 记 员  王全昌
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民一终字第218号上诉人（原审原告）：金风龙，男，1962年6月12日出生，汉族，通化市机务段职工，住吉林省通化市。委托代理人：金凤华，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高雅珍，女，1965年5月8日出生，汉族，沈阳铁路局山海关海盛花园酒店有限公司会计，住吉林省通化市。上诉人金风龙因与被上诉人高雅珍同居析产纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2014）东江东民初字第821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日决定立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2014）东江东民初字第821号民事判决；二、发回通化市东昌区人民法院重审。审 判 长  朱向阳代理审判员  马 辉代理审判员  刁 萍二〇一五年九月一日书 记 员  徐晓东
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执异字第00110号异议人（案外人）沈小光，男，1988年9月1日出生，汉族。异议人沈小光因不服本院2014年12月23日作出的（2013）鄂武汉中民商初字第00170-1号民事裁定，于2015年6月24日向本院提起执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。在本院审查期间，沈小光向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人沈小光提出撤回异议的书面申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许沈小光撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一五年九月五日书记员  高 峰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第462-2号申请执行人郭峰，女，汉族，1952年4月15日出生，住正阳县。被执行人丁志成，男，汉族，1948年4月15日出生，住正阳县。被执行人闵献中，男，汉族，1954年11月24日出生，住正阳县。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2015）正民初字第897号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用扣划被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏伟审判员  何希贵审判员  邹庆红二〇一五年九月十五日书记员  沈 忱
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）上执字第284号杨小贺申请执行上蔡县小岳诗状元学校、吴强、梁爱枝健康保险合同纠纷一案，本院（2013）上民一初字第1098号民事判决书发法律效力后，债务人未履行法定给付义务，债权人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人上蔡县小岳诗状元学校暂无可供执行的财产，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）上执字第284号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱鹤亭审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一五年九月十日书记员  张豪杰
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第1699号申请执行人：张飞龙。被执行人：钟伟贤。关于申请执行人张飞龙与被执行人钟伟贤买卖合同纠纷纠纷一案，本院的（2014）惠城法民二初字第1091号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人钟伟贤应支付货款19000元及逾期利息（利息另计），并负担案件受理费151元、执行费213元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院认为，为维护申请执行人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟伟贤在银行的名下存款人民币贰万壹仟伍佰元整（21500元）（具体详见本院协助执行通知书）；不足部分，则查封、扣押、提取、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产（具体详见本院相关协助执行法律文书）。本案查封财产于查封期间未经本院许可，任何单位和个人不得以任何形式进行处分。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一五年九月二日书 记 员  黄 锐第2页共2页
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2015）外执字第644号申请执行人陈明，住浙江省绍兴市。被执行人栾纪平，住哈尔滨市道外区。被执行人高云杰，住哈尔滨市道外区。申请执行人陈明与被执行人栾纪平、高云杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日作出的（2013）外民三初字第608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈明于2015年4月24日向本院申请执行，本院于2015年4月24日立案执行。执行中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权对被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）外执字第644号执行案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  徐学锋审判员  张弘野二〇一五年九月十一日书记员  关博文
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653-350号原告：祝会，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告祝会与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，祝会于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款3640.4元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告祝会工资款3640.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告祝会工资款3640.4元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟兴执字第00776号申请执行人宋瑞珍。被执行人常熟市古里镇雨秋服装厂，住所地常熟市古里镇双港村（16）后大浜*号。经营者黄健。宋瑞珍与常熟市古里镇雨秋服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2015）熟兴民初字第00188号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人常熟市古里镇雨秋服装厂应于本判决生效之日起十日内向申请执行人宋瑞珍支付工资人民币7515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被执行人常熟市古里镇雨秋服装厂负担。因常熟市古里镇雨秋服装厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年8月20日立案执行。本案在审理过程中，被执行人常熟市古里镇雨秋服装厂履行3740元，对余款3800元，被执行人常熟市古里镇雨秋服装厂承诺于2016年1月31日前履行，申请执行人宋瑞珍表示同意并同意本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人在受偿部分债权后，同意被执行人分期履行剩余债务并同意终结本案本次执行程序，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）熟兴民初字第00188号民事判决书的本次执行程序。如今后被执行人不履行或不完全履行还款承诺，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵俊峰审 判 员  刘允枫人民陪审员  严雪琪二〇一五年九月二十八日书 记 员  吴皆与
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2013）绍柯执民字第4351-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州江南支行。负责人：汪忠良。被执行人：王林娣。被执行人：孙国生。本院依据已经发生法律效力的（2013）浙杭之证字第7125号执行证书，于2013年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王林娣名下的车牌号为浙D×××××宝马轿车一辆［详见诸信车评报（2015）第060号鉴定评估报告书］。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一五年九月二十八日书记员  朱琳淑
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第3221号原告王富荣，女，1952年2月2日出生，汉族，个体工商户，住包头市东河区。被告张利文，男，1973年6月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。原告王富荣诉被告张利文买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员武瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王富荣到庭参加诉讼。被告张利文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王富荣诉称，被告在包头市昆都仑区林荫路永盛成超市经营猪肉销售，原告自2014年开始给被告供应生猪肉。截止2015年2月份，被告累计欠原告货款31万元，经原告多次催要后，现尚欠原告货款22万元。现原告诉至法院要求判令被告偿付欠货款22万元；诉讼费、保全费由被告承担。被告张利文未到庭未做答辩。经审理查明，从2014年起至2015年5月止由原告给被告供应猪肉，后经原被告对货款进行核算，现被告欠原告货款197879元。原告王富荣申请诉前保全，本院依法作出（2015）昆民保字第56号民事裁定书，依法查封被告张利文所有的价值22万元的财产；查封担保人张利君所有的位于九原区沙河街黄金小区院内黄金佳园5-104房屋一套。上述事实由欠条、结算单、（2015）昆民保字第56号民事裁定书及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原被告之间的所欠货款的事实清楚，证据确凿，原告已经向被告供货，被告应按照约定给付货款，故被告应给付原告所欠货款197879元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张利文于本判决生效后十日内给付原告王富荣货款197879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之推动，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4600元，适用简易程序减半收取，原告王富荣已预交2300元，由被告张利文负担。保全费1620元（原告王富荣已预交），由被告张利文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  武瑞娟二〇一五年九月六日书记员  焦金龙附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共���国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第2页共3页
上海市崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第401号公诉机关崇明县人民检察院。被告人陶乙。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉(2015)404号起诉书指控被告人陶乙犯开设赌场罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员施捷辉、被告人陶乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月，被告人陶乙在本县港沿镇港沿公路XXX号一平房内开设了一无名游戏机房，并在该游戏机房内放置了一组“美猴王”八台游戏机、一组“金蟾捕鱼”八台游戏机、一组“3D宝马”八台游戏机、一组“海洋之星”六台游戏机和一台“狼II”游戏机对外营业。2015年6月8日，公安机关在该游戏机房内查获了上述用于经营的游戏机。经鉴定，上述游戏机具有赌博功能，可认定为赌博机。被告人陶乙到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陶乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案发经过、扣押决定书、扣押清单、工作情况、刑事摄影照片、赌博机认定书，证人张某某、陶甲、周某某的证言及辨认笔录，证人施某某、袁某某的证言，被告人陶乙的辨认笔录，常住人口居民身份证申领登记表、治安管理处罚裁决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶乙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：???一、被告人陶乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)???二、随案移送的控制器六台、集成主板二块予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  金立寅二〇一五年九月十五日书 记 员  曲 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东横商初字第437号原告：汪贤华。委托代理人：厉国洪。被告：郭永新。原告汪贤华与被告郭永新劳务合同纠纷一案，原告于2015年3月24日诉至本院。诉请：判令被告郭永新支付原告工资人民币50000元。本院于同日受理后，决定适用简易程序，后因被告郭永新下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告汪贤华到庭参加诉讼，被告郭永新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理，本院认定：2013年5月31日，被告郭永新结欠原告汪贤华工资50000元，欠条由原告收执。至今被告郭永新未支付上述款项。本院认为：被告郭永新结欠原告汪贤华工资50000元，由欠条为凭，可以认定。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭永新应于判决生效之日起十日内支付原告汪贤华人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郭永新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李正荣代理审判员  许嘉伟人民陪审员  方尚龙二〇一五年九月九日代书 记员  陈安倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴中法刑执字第1242号罪犯李玉秋，男，1970年7月22日生，汉族，内蒙古自治区通辽市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2010年11月3日作出（2010）科刑初字第341号刑事判决，以被告人李玉秋犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5千元（未交纳）。2013年经本院减刑9个月。刑期自2010年3月1日起至2022年5月31日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年3月至2014年12月记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李玉秋在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罚金未缴纳，减刑幅度应从严，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李玉秋的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月1日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一五年九月二十五日书记员  金 龙
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2015）全民调确字第10号申请人唐小龙，个体工商户。申请人颜光秀，农民。申请人颜小荣，个体工商户。申请人颜利华，个体工商户。申请人颜小军，个体工商户。申请人何苏秀，农民。本院于2015年9月14日受理了申请人唐小龙、颜光秀、颜小荣、颜利华、颜小军、何苏秀关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查查明：死者唐述谱系申请人颜光秀丈夫，申请人何苏秀之子，申请人唐小龙、颜小荣、颜利华、颜小军之父，六申请人是被继续人唐述谱的法定继承人，被继承人唐述谱的遗产有坐落于全州县全州镇朝京北路107号房屋一座（房产证号：全房权证全州镇字第××号）。六申请人因遗产继承纠纷一案，于2015年9月10日经全州镇人民调解委员会调解，达成如下调解协议：户主遗留下全州县全州镇朝京北路107号（宅基地分配契约）的房屋由唐小龙继承，当事人颜光秀、颜小荣、颜利华、颜小军、何苏秀自愿放弃自己的继承权，同时唐小龙按父母所遗留下的宅基地分配契约分配的协议书放弃其它的继承权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钟新和二〇一五年九月十五日书记员  覃婷婷
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00361号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人景某，厨师。2013年4月17日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役二个月又五天，并处罚金一千元，2013年4月28日刑满释放。2014年11月9日被抓获，11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人白某某，无业。2010年11月23日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2011年6月17日因犯盗窃罪被延长县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元。2012年5月24日因犯盗窃罪被甘泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2013年3月14日刑满释放。2014年11月9日被抓获，11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人景某、白某某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员王媛出庭支持公诉，被告人景某白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年11月9日16时许，被告人景某伙同白某某经事先预谋至本市雁塔区电子二路和电子正街东南角，由白某某负责望风，景某使用随身携带的镊子从被害人王某外衣口袋内盗走OPPO牌R6007型手机一部。17时许，景某伙同白某某至军城服务社门口，由白某某望风，景某使用镊子从被害人辛某上衣口袋内盗走小米MI-ONEC1型手机一部。17时30分许，二人至北山门村附近时，由白某某望风，景某使用镊子从被害人李某外套口袋里盗走一部华为牌Y500-T100型手机一部。18时许，景某、白某某至华东服装城附近，由白某某望风，景某使用镊子从被害人杨某上衣口袋内盗走一部小米牌红米1型手机，后二人逃离案发现场至本市雁塔区某广场与其朋友杜某甲见面，因随身携带多部手机不便，景某将盗窃所得四部手机交由其朋友杜某甲保管，在交付手机过程中景某、白某某被巡逻公安民警当场抓获。经鉴定，被盗OPPO牌R6007型手机价值1200元、被盗小米MI-ONEC1型手机价值100元、被盗华为牌Y500-T100型手机价值200元、被盗小米牌红米1型手机价值400元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对二被告人在一年至一年又六个月内判处刑罚，并处罚金。二被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪服法。经审理查明，2014年11月9日16时许，被告人景某伙同白某某经事先预谋至西安市雁塔区电子正街，由白某某负责望风，景某使用随身携带的镊子从被害人王某外衣口袋内盗走OPPO牌R6007型手机一部。17时许，二人至军城服务社门口，由白某某望风，景某使用镊子从被害人辛某上衣左侧口袋内盗走小米MI-ONEC1型手机一部。17时30分许，二人至北山门村附近时，由白某某望风，景某使用镊子从被害人李某外套右侧口袋里盗走一部华为牌Y500-T00型手机一部。18时许，景某、白某某至华东服装城附近，由白某某望风，景某使用镊子从被害人杨某上衣口袋内盗走一部小米牌红米1S型手机，后二人逃离案发现场至西安市雁塔区某广场与其朋友杜某甲见面，因随身携带多部手机不便，景某将盗窃所得四部手机交由其朋友杜某甲保管，在交付手机后景某、白某某被巡逻民警当场抓获。经西安市雁塔区价格认证中心鉴定，被盗OPPO牌R6007型手机价值1200元、被盗小米MI-ONEC1型手机价值100元、被盗华为牌Y500-T00型手机价值200元、被盗小米牌红米1S型手机价值400元。破案后，被盗手机均已追回，并发还给被害人王某、辛某、李某、杨某。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、前科材料、提取笔录、扣押单、发还单、前科材料等书证；被害人王某、辛某、李某、杨某的陈述；被告人景某、白某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人景某、白某某以非法占有为目的，连续在公共场所扒窃他人财物四次，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。白某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人白某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人认罪态度好，且赃物均已追回，对二被告人依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人景某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起执行至2016年2月8日止）。被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起执行至2016年2月8日止）。三、作案工具镊子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  冯志文人民陪审员  贾泉俊二〇一五年九月七日书 记 员  任姣姣
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂青山执字第00546号申请执行人梁晓义，武钢氧气公司职工。被执行人余志文，武汉市青山区绿源电动车商行业主。关于梁晓义诉余志文买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2015年9月14日作出的（2015）鄂武汉中民商终字第01597号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁晓义于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人余志文应当履行下列义务：1、向申请执行人梁晓义支付赔偿金3，500元；2、向申请执行人梁晓义支付迟延履行期间债务利息，从2015年10月1日起计算到执行完毕之日止；3、承担案件受理费75元，执行费50元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余志文银行存款人民币3，625元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一五年九月二十八日书记员  万增晖
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第942号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人徐某某，男，户籍地湖北省武汉市。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）879号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2015年6月2日12时30分许，被告人徐某某在本市长宁区娄山关路533号金虹桥国际中心2号楼一楼电梯口，趁被害人毛某某不备，窃得其上衣左侧口袋中苹果牌IPHONE6手机一部，后被被害人发现，其将手机归还后，在逃跑过程中，被该中心保安抓获。经鉴定，被窃手机价值人民币4，616元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某某的陈述及辨认笔录，证人施XX、倪XX的证言，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视频监控、视听资料制作说明，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，刑事判决书、释放证明，公安机关出具的户籍资料、工作情况、案发经过表格等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人徐某某曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年6月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾杨二〇一五年九月二十五日书记员  袁野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第2574号原告冯高根，男，1943年9月12日出生，汉族，居民，住南靖县。被告吴春霞，女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住南靖县。被告周福来，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住南靖县。原告冯高根与被告吴春霞、周福来民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由审判员吴雪云适用简易程序公开开庭进行审理。被告吴春霞、周福来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯高根诉称，被告吴春霞因资金周转需要，于2015年2月25日向原告冯高根借款人民币40000元，于2015年3月3日向原告冯高根借款人民币60000元，合计人民币100000元。经原告冯高根多次催讨，被告至今未还款，该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，应由二被告共同负责清偿责任。原告冯高根请求法院：1、判令两被告归还借款人民币100000元及利息（利息从起诉之日起按银行贷款计息至还清之日止的利息）。被告吴春霞、周福来在法定期限内未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，被告吴春霞因资金周转需要，于2015年2月25日向原告冯高根借款人民币40000元，被告吴春霞出具一张借条给原告冯高根收执。借条载明：“兹向冯高根借现金肆万元正（￥40000）元。此据！借款人：吴春霞。2015年2月25日”。2015年3月3日，被告吴春霞再次向原告冯高根借款人民币60000元，被告吴春霞再次出具一张借条交由原告冯高根收执，借条格式同上一张。二次借款共计人民币100000元。借款之后，经原告冯高根多次追讨，被告吴春霞未予归还。另查明，被告吴春霞与被告周福来于1994年2月25日在南靖县山城镇民政办办理结婚登记，结婚证字号为山字第114号；于2015年5月25日协议离婚，离婚证字号为L350627－2015－000285。2015年6月5日，原告冯高根诉至法院，请求法院：判令二被告归还借款人民币100000元（利息从起诉之日起按银行贷款利率计算至还清之日止）。以上事实，有原告冯高根提供的2张借条、离婚协议书、离婚证，以及原告冯高根的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告吴春霞向原告冯高根借款100000元，有原告冯高根提供的被告吴春霞出具的2张借条为证，本院予以确认。原告冯高根请求被告吴春霞归还尚欠借款本金100000元，证据充分，应予支持；至于利息，原告冯高根请求被告吴春霞归还自起诉之日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因于法有据，亦予以支持。虽然上述借款是被告吴春霞以个人名义向原告冯高根所借，但因该借款行为发生在被告吴春霞与被告周福来婚姻关系存续期间，且被告吴春霞、周福来未向本院提供能够证明该借款已与原告冯高根明确约定为个人债务以及二被告已就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告冯高根知道该约定的相关证据，因此，该借款及由此产生的其他债务依法应按被告吴春霞、周福来夫妻共同债务处理，原告冯高根请求被告周福来对被告吴春霞所欠的债务共同偿还的意见，予以采纳。被告吴春霞、周福来经本院传票传唤未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴春霞、周福来应于本判决生效后十日内归还原告冯高根借款本金人民币100000元和利息（利息自2015年8月12日起至判决确定还款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1150元，由被告吴春霞、周福来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴雪云二〇一五年九月一日书记员  黄漳莉【附相关法律规定】一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2041号被执行人孔令永。关于申请执行被执行人孔令永诈骗纠纷一案，本院作出的（2014）二七刑初字第448号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔令永在银行的存款14800元及查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年九月十日书记员  杨向民
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐中执字790-1号申请执行人：滕平，男，1984年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市万盛区。被执行人：刘玮辰，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：宋任健，女，1990年2月8日出生，居民，住四川省乐山市市中区。本院于2014年11月3日依法作出（2014）乐中执字第754-1号执行裁定书，裁定查封了被执行人刘玮辰、宋任健夫妻共有，登记在刘玮辰名下的雪佛兰牌小型轿车一辆。现因二被执行人已自动履行了本案生效法律文书确定的给付义务，故继续查封上述车辆已无必要。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在刘玮辰名下雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈明二〇一五年九月二十九日书记员  张琴
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2015)汨刑初字第207号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人邹某，男，1964年12月30日出生湖南省汨罗市，汉族，高中文化，经商。2014年6月16日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被乌鲁木齐市公安局米东区分局抓获，并羁押于乌鲁木齐市第四看守所，同年6月24日被汨罗市公安局刑事拘留，7月1日由汨罗市公安局决定取保候审并同日执行。2015年9月22日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2015]205号起诉书指控被告人邹某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，被告人邹某在没有偿还能力的情况下在中国农业银行股份有限公司汨罗市支行以自己的名义办理了一张卡号为62×××70的准贷记卡。2010年11月30日，被告人邹某利用该卡两次透支人民币共计10780元，同年12月3日，被告人邹某再次利用该卡透支人民币9200元，三次共计透支人民币19980元。在超过规定还款期限后，发卡银行于2011年3月15日向被告人邹某发出催收通知，被告人邹某在收到催收通知后并未归还，其工作人员随后多次电话催收，被告人邹某亦未归还，并于2011年4月份改变联系方式潜逃至新疆乌鲁木齐市。发卡行随后委托湖南闻胜律师事务所进行催收，由于被告人邹某改变联系方式，均无法联系。2012年7月3日，汨罗市公安局以被告人邹某涉嫌犯信用卡诈骗罪立案侦查。2014年6月16日，被告人邹某在新疆乌鲁木齐被抓获到案，同年7月2日向中国农业银行股份有限公司汨罗市支行偿还透支款息共计人民币35000元。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹某的户籍证明、到案经过、邹某准贷记卡交易明细查询结果、催收函、中国农业银行汨罗市支行的已催收列表、湖南闻胜律师事务所出具的农业银行用卡催收客户情况表单、收条等书证；证人向某、宋某、张某、彪雪辉的证言；被告人邹某的供述。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人邹某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。到案后，被告人邹某能如实供述自己的犯罪事实，对其依法从轻处罚。被告人邹某在公安机关立案后，法院判决宣告前，主动偿还全部透支款本息，对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人邹某犯信用卡诈骗罪，判处拘役一个月，并处罚人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2015年10月5日止。（先前羁押的十六天已折抵刑期。））如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇一五年九月二十八日书记员  张佳庆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2015）京民初字第1565号原告顾培军。委托代理人吴振国，江苏诚和律师事务所律师。被告洪建华。原告顾培军与被告洪建华民间借贷纠纷一案，本院2015年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴军独任审判，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告顾培军的委托代理人吴振国、被告洪建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月24日，被告洪建华向原告顾培军借款19万元，借款期限16天。借款到期后，被告未归还借款。现诉至法院要求：被告归还借款本金19万元并给付利息57000元（从2014年4月24日至2015年7月24日）、诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，原告顾培军要求给付的利息过高。经审理查明，2014年4月24日，被告洪建华向原告顾培军借款19万元，被告洪建华向原告顾培军出具了借条，并约定在2014年5月10日前归还借款。借款到期后，被告洪建华未向原告顾培军归还借款。2015年4月10日，被告洪建华向原告顾培军出具情况说明一份，在情况说明中，被告洪建华承诺借款19万元从2014年4月24日起按每月3800元利息支付给原告顾培军，一直付到借款本金还清为止。另查明，被告洪建华已给付原告顾培军利息3万元。上述事实，有借条、情况说明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告顾培军与被告洪建华之间的民间借贷合法有效，在借款到期后，被告洪建华应按约归还借款。故原告要求被告洪建华归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方约定借款的利息按每月3800元计算，此数额未超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍。但原告要求被告洪建华给付利息的金额应扣减已付的3万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告洪建华应于本判决生效之日起十日内向原告顾培军支付借款本金19万元及利息2.7万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元减半收取2503元，保全费1820元，合计4323元，由原告顾培军承担525元，被告洪建华承担3798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吴军二〇一五年九月十五日书记员  陈香（附：上诉须知、法律条款）附：法律条款：《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太商初字第00730号原告太仓市中江化纤厂。投资人张振荣。委托代理人方磊。被告费红生。被告费良珍。原告太仓市中江化纤厂诉被告费红生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员杨利刚适用简易程序进行了审理。审理中，根据原告申请本院依法追加费良珍为本案共同被告参加诉讼，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告太仓市中江化纤厂的委托代理人方磊到庭参加诉讼。被告费红生、费良珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仓市中江化纤厂诉称：原、被告素有业务往来，被告到原告处购买低弹丝，截止2015年2月16日，被告共结欠原告货款337162.28元。原告多次催要上述货款，被告至今未付，现请求法院判令：1、两被告支付原告货款337162.28元；2、两被告支付原告欠款利息（以337162.28元为基准，从2014年12月31日开始按同期银行贷款利率年息4.85%计算至判决生效之日止）。诉讼费由被告承担。被告费红生、费良珍未作答辩。经审理查明：自2014年2月起被告费红生向原告购买低弹丝，至2014年12月30日，被告费红生结欠原告货款517162.28元，后两被告向原告支付了货款18万元，至今尚欠337162.28元未付，为此原告向本院提起诉讼。另查明，被告费红生和费良珍系夫妻关系。以上事实，有原告提供的送货单、结婚登记申请书、银行查询单及原告的陈述等证据予以证实，本院认为：被告费红生向原告购买货物，理应及时付清货款，拖��部分不付而引起纠纷，责任在被告费红生，故对原告要求被告费红生支付货款337162.28元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对货款支付时间没有约定，因此，原告请求被告费红生支付自2014年12月31日开始按同期银行贷款基准利率计算至本判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告费红生和费良珍系夫妻关系，被告费红生向原告购买货物所欠货款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告费良珍对被告费红生所欠原告货款和利息应当承担共同还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费红生、费良珍支付原告太仓市中江化纤厂货款337162.28元。二、被告费红生、费良珍支付原告太仓市中江化纤厂以337162.28元为基数从2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止的利息。上述第一、二项由两被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6372元，减半收取3186元，财产保全费2270元，合计5456元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退回，由两被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，账号：10×××99。审判员  杨利刚二〇一五年九月二十五日书记员  陈 宏
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）栾民初字第801号原告高朋亮，又名高鹏亮，男，汉族，1972年1月16日出生，住栾川县。原告孟显坡，男，汉族，1978年2月13日出生，住栾川县。原告贾来福，男，汉族，1962年10月22日出生，住栾川县。被告赵子陆，男，汉族，1983年4月13日出生，住洛阳市。本院在审理原告高朋亮、孟显坡、贾来福与被告赵子陆合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告高朋亮、孟显坡、贾来福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书���达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张晓辉二〇一五年九月二十五日书记员  贾潇潇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法松民初字第619号原告河源市红合电子有限公司。法定代表人潘秀英，董事长。委托代理人杨琨，广东国强鸿业律师事务所律师。委托代理人胡浩，广东国强鸿业律师事务所实习律师。被告日宝科技(深圳)有限公司。法定代表人陈旭辉。原被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币383,940.44元,以及按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率向原告支付逾期货款的利息5,787.99元（逾期期间暂计至2015年6月25日，实计至全部货款清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托代理人杨琨、胡浩到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、有无签订书面合同：无；二、货款金额：原告提供的增值税发票、采购订单、对帐单、发票签收单、送货单等显示，原被告经对帐，从2014年11月至2015年3月货款383,940.44元，原告请求的货款本金，本院予以支持。上述货款的利息损失，由于双方没有明确约定，依法可按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付，自2015年6月25日起计付至本院判决确定支付之日止。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告日宝科技(深圳)有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告河源市红合电子有限公司支付货款383,940.44元及利息损失（以人民币383,940.44元为本金，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付，自2015年6月25日起计付至本院判决确定支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,573元，由被告日宝科技(深圳)有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许     林     锋二〇一五年九月三十日书记员 罗布谷（兼）书记员黄永国附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第3页共4页
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执字第106号申请执行人刘某某，男。被执行人宋某某，女。刘某某与宋某某离婚纠纷一案，本院（2014）泸民初字第583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院于2015年3月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融、工商、房产、车辆管理等部门查询，尚未发现被执行人宋某某名下有可供执行的财产，申请执行人刘某某亦未能提供被执行人宋某某有财产可供执行的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泸执字第106号执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 耘审 判 员  谢兴武代理审判员  罗少辉二〇一五年九月十一日代理书记员  杨 顺
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）敖民初字第5311号原告齐立立，男，1984年6月29日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告薛志云，女，58岁，汉族，市民，住敖汉旗。本院在审理原告齐立立诉被告薛志云民间借贷纠纷一案中，原告齐立立于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐立立申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐立立撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  刘亚飞二〇一五年九月二十一日书记员  孟庆丰
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二初字第00435号原告：陈卫平，男，1956年8月30日出生，汉族。委托代理人：傅莲芳、陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。被告：安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道，组织机构代码76475776-7。法定代表人：朱开运，执行董事。本院在审理原告陈卫平与被告安徽永顺房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，被告安徽永顺房地产开发集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为住所地应是指主要办事和经营机构所在地，而被告的主要办事机构所在地位于合肥市瑶海区胜利路蓝鲸国际大厦26层，应属合肥市瑶海区人民法院管辖。因此要求将该案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。经审查，本院认为，被告的注册登记地虽为长丰县双凤经济开发区双凤大道，但被告的主要办事机构所在地实际位于合肥市瑶海区胜利路与琅琊路交口金色地带4栋26层，属于合肥市瑶海区人民法院管辖范围，故本案应由安徽省瑶海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：被告安徽永顺房地产开发集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省瑶海区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  叶荣伟二〇一五年九月十五日书记员  陶春园
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第01937号原告冯海岗。被告侯贵旺。被告韩荣会。系侯贵旺之妻。原告冯海岗与被告侯贵旺、韩荣会为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花独任审判公开开庭进行了审理，原告和被告侯贵旺到庭参加了诉讼，被告韩荣会未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告偿还原告借款18万元；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：第一次借款15万元，实际收到了145500元；第二次借款3万元，实际收到了29100元。我欠原告18万元属实，原告扣的是利息，而且每月支付15万元借款的利息4500元，从借款之日起开始支付，一共给了原告到2015年二三月份；3万元借款的利息只给了一次900元。经审理查明：2014年7月4日、2015年1月5日二被告侯贵旺、韩荣会借原告冯海岗款共计18万元，二被告给原告签的借款协议和借条两份，被告给原告支付了部分利息，后经原告多次向被告催欠款18万元，二被告一直未付原告。以上事实有原告提供的二被告给原告打的签字的借条、借款协议为证。本院认为，被告侯贵旺、韩荣会借原告款18万元至今未还，事实清楚、证据充分，二被告应当及时归还原告款。被告在庭审中称自2015年1月6日起已付原告19000元，未提供证据，本院不予认定。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定判决如下：限被告侯贵旺、韩荣会自本判决生效后5日内付清原告冯海岗借款180000元。如果被告未按指定的期间履行还原告款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延期期间的债务利息。本案诉讼费1950元和保全费1520元由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  封春花二〇一五年九月十七日书记员  李 娜
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第5467号原告向忠华，男，汉族，1984年10月31日出生，住成都市武侯区。委托代理人胡朋，四川华敏律师事务所。被告冯阳，男，汉族，1983年9月3日出生，住四川省资阳市安岳县。被告吴文君，女，汉族，1986年12月31日出生，住四川省广汉市。被告四川方日门窗工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区。法定代表人杨光辉。原告向忠华与被告冯阳、吴文君、四川方日门窗工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查，原告向忠华自述其与被告四川方日门窗工程有限公司签订债权转让协议，现该协议尚未履行，本院认为，原告向忠华在签订债权转让协议尚未履行前，起诉三被告缺乏明确的诉讼请求和事实理由，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告向忠华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张倩二〇一五年九月十六日书记员  朱寻
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）射开民初字第00204号原告缪福成，工人。委托代理人张以亮，江苏省射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告戴其标，工人。原告缪福成诉被告戴其标生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告缪福成于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴其标的起诉。本院认为原告缪福成申请撤回对被告戴其标的起诉不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告缪福成撤回对被告戴其标的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告缪福成负担。审 判 长  张洪兵代理审判员  韦勇民代理审判���陈思聪二〇一五年九月十四日书 记 员  祁 秦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民二初字第03528号原告中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人陆金根，行长。委托代理人张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人于冬冬，湖南金厚律师事务所实习律师。被告卢冰。原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行长沙分行）诉被告卢冰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓子平适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告中信银行长沙分行的委托代理人张淋淋、于冬冬到庭参加诉讼。被告卢冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行长沙分行诉称，2013年1月，被告向原告申请办理中信银行信用卡。原告经严格的审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为40×××28的中信银行信用卡一张。发卡后被告自2013年2月5日起开始使用该卡进行消费透支。被告于2013年11月18日还款4000元后再无还款。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不归还信用卡欠款的行为给原告的正常经营活动带来严重影响。截至2015年6月1日，被告尚欠原告信用卡欠款41169.49元（本金25429.87元、利息9420.3元、滞纳金6319.32元）。原、被告间的信用卡借贷关系清晰且合法有效，被告未偿付信用卡透支欠款的行为违反了《中信银行信用卡领用合约》的相关规定。基于上述理由，原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款41169.49元（本金25429.87元、利息9420.3元、滞纳金6319.32元）、逾期利息（以25429.87元为基数，自起诉之日起按日利率万分之五计算至所有款项履行完毕之日止，以银行系统实际产生数额为准）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告卢冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月，被告向原告申请办理中信银行信用卡。原告经审查后向被告核发了卡号为40×××28的中信银行信用卡。发卡后被告自2013年2月5日起开始使用该卡进行消费透支。被告于2013年11月18日还款4000元后再无还款。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会。截至2015年6月1日，被告尚欠原告信用卡欠款41169.49元（本金25429.87元、利息9420.3元、滞纳金6319.32元）。另查明，中信银行信用卡领用合约第四条规定，持卡人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户全部款项的，不适用免息还款规定。信用卡利息及费用按收费标准表规定收取。甲方（中信银行）按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取。取现手续费按取现金额的3%收取。年费按卡每年预先收取。上述事实有信用卡申请表、中信银行信用卡领用合约、信用卡交易明细表、透支余额构成具体明细说明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即双方之合同，系各方当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按约定全面履行。被告使用信用卡透支消费，其与原告间形成了借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告未及时偿还信用卡透支欠款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉求合法有据，本院予以支持。被告卢冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告卢冰自本判决生效之日起三日内向原告中信银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡透支欠款本金25429.87元、利息9420.3元、滞纳金6319.32元，共计41169.49元及逾期利息（逾期利息以25429.87元为基数，自2015年8月12日起按日利率万分之五计算至债务实际清偿完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费829元，因适用简易程序减半收取415元，由被告卢冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  邓子平二〇一五年九月二十九日代理书记员  任 友
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温乐刑初字第1057号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人郑某，经商。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2014年11月25日被刑事拘留，同日被取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）683号起诉书指控被告人郑某犯伪造国家机关印章罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月初，被告人郑某因其转让给他人的网吧需办理《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，在办证过程中为加快办证时间，便以100元的价格让��人为其伪造乐清市住房和城乡规划建设局印章，盖在提交给乐清市公安消防局的申请报告上，并伪造工作人员的签名。同年9月19日，乐清市公安消防局根据被告人郑某提供的伪造材料，为其办理了乐公消安检字（2014）第0053号《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，现该行政许可已被撤销。2014年11月25日，被告人郑某主动到乐清市公安局乐成派出所投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有申请书、通知书、消防安全检查合格证、撤销行政许可决定书、户籍证明、前科情况核实证明、证人黄某、薛某、周某的证言、证明材料、到案经过、印章检验鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人郑某案��后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，具有一定认罪悔罪表现，故予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处被告人郑某三个月以上四个月以下拘役并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人郑某犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈修丽二〇一五年九月二���此件与原本核对无异书记员郑斯斯
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梨执字第795号申请执行人朱明成，男，1956年5月20日出生，汉族，无职业，住梨树县。申请执行人朱淑文，女，1951年6月15日出生，汉族，无职业，住梨树县。申请执行人朱明生，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人朱明先，男，1967年11月12日出生，汉族，无职业，住梨树县。申请执行人朱小波，女，1967年7月4日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人朱淑平，女，1965年4月27日出生，汉族，教师，住长春市南关区。被执行人王丽娟，女，1974年11月25日出生，汉族，无职业，住梨树县。第三人朱新宁（系王丽娟之女），1994年10月21日出生，汉族，无职业，住梨树县蔡家镇蔡家小站委。上列当事人法定继承纠纷执行一案，六申请执行人依据已发生法律效力的（2011）梨郭民初字第250号民事判决书，于2015年9月10日向本院申请执行，要求二被执行人给付座落在梨树县蔡家镇一委被继承人王秀芬所有的79平方米三间遗产房屋各八分之一份额、同时给付案件受理费68.75元。本案在执行过程中查明:（2011）梨郭民初字第250号民事判决书于2012年6月15日发生法律效力后，六原告向梨树县人民法院申请执行，2013年12月20日向法院申请撤销执行，法院裁定准许撤回申请。本院认为，六申请执行人再次申请执行，超过法定的申请执行期间（二年）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条（3）款《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱明成、朱淑文、朱明生、朱明先、朱小波、朱淑平的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇一五年九月二十八日书记员  管 啸