广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠东法祝民初字第23号原告：黄平，女，l970年4月1日出生。法定代理人：黄晓光，男，l989年4月5日出生，系黄平的长子。委托代理人：杨伟光，广东翔伟律师事务所律师。被告：王武君，男，1984年6月10日出生。被告：王雪龙，男，1968年6月26日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：李志军，总经理。委托代理人：肖云品、黄翔彬，均系上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。原告黄平诉被告王武君、王雪龙、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告黄平诉讼请求：1、判令被告王武君、王雪龙、人民财保深圳公司（在交强险及第三者商业险）依据100%的责任连带向原告赔偿精神抚慰金60000元（优先在交强险赔偿）、住院期间垫付医药费36400元、住院伙食补助费21900元、营养费44900元、护理费98550元、误工费32060元、伤残赔偿金661800元，医疗依赖费100000元，评残鉴定费3200元，交通费20000元，后续护理费273750元，住院期间必备生活日用品等26148元，合计1378708元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王武君对原告诉讼请求争议为：1、原告是农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算；2、原告请求的务工费过高，其提供的证据不够全面，只能按照农村标准计算；3、营养费、护理费、后续护理费皆要求过高，答辩人认为营养费为10元/天，护理费、后续护理费按当地标准50元/天，护理人数按1人计算为宜；4、每年20000元的后续医疗费太高了，应予以降低，请法院依据实际情况合理确定；5、交通费、精神损害抚慰金要求过高，交通费没有票据确认，请法院酌情处理，精神损害抚慰金请法院酌情降低标准；6、答辩人与被告王雪龙是雇佣关系，事故发生时答辩人是在履行职务，依据相关法律规定，被告王雪龙应承担赔偿责任；7、粤BXXX**货车已在人民财产保险深圳分公司购买了强制险及商业险，被答辩人的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。被告王雪龙对原告诉讼请求无争议。被告人民财保深圳公司对原告诉讼请求争议为：1、我公司已为原告垫付了医药费31万元，本次交通事故另外死者诉讼已经法院判决，因此我方已经垫付的钱和在另案中已经使用的交强险和商业险限额应予扣除；2、原告诉讼请求中不符合事实与证据部分请予以驳回；3、保险公司不承担诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明:2014年1月6日11时15分许，被告王武君驾驶粤BXXX**号重型厢式货车从惠东县松坑往多祝方向行驶，行至惠东县X197线08KM+180M处时，越过道路中心虚线超越前车过程中碰撞相对方向行驶由黄某书驾驶搭载着黄平的无号牌两轮摩托车，造成黄平受伤和黄某书当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月10日，惠东县公安局交通警察大队作出441323[2014]第AN004号道路交通事故认定书，认定王武君承担事故的全部责任，黄平、黄某书不承担责任。事故发生后，原告黄平立即送往惠东县人民医院治疗，花费医疗费2797.5元。当日原告转至惠州市中心人民医院住院治疗，住院时间为2014年1月6日至2014年8月15日，共221天，期间共花费医疗费345192元。惠州市中心人民医院的出院医嘱为：专科随诊，定期复查；注意呼吸道护理，气管上段粘膜肥厚及肉芽情况建议上级医院进一步诊疗；如有不适及时就诊；注意休息，适当加强营养，患者生活不能自理住院期间24小时需留陪人照顾。原告住院期间曾自购药品197.44元。原告出院后，于2014年8月23日至2015年3月30日间，多次前往惠州市中心人民医院门诊治疗，医疗费为4772.92元。原告黄平住院期间，聘请了惠州市爱心陪护中心的护理人员进行护理，时间为150天，护理费为24750元。2015年1月14日，原告黄平向本院提交申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托广东西湖司法鉴定所对原告的上述申请事项进行司法鉴定。2015年4月16日，该所作出[2015]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄平的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人黄平呈植物状态，构成I（壹）级伤残。3、被鉴定人黄平医疗依赖费用评估为每年20000元（贰万元）人民币。3、被鉴定人黄平护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告预缴了本次鉴定费3200元。原告黄平系农业家庭户口，自2012年10月21日起开始在惠东县XX街道办事处其儿子处居住。原告自2012年10月22日起至事故发生前在惠州市XX餐饮有限公司工作，月收入为1800元。事故发生时，粤BXXX**号重型厢式货车的驾驶员为被告王武君，王武君具备粤BXXX**号重型厢式货车的登记所有人为深圳市XX饲料店，该店经营者为被告王雪龙，个体工商户，实际支配人为被告王雪龙。被告王武君受雇于被告王雪龙，其是在履行职务过程中发生本次事故。肇事车辆粤BXXX**号重型厢式货车在被告人民财保深圳公司购买了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为2500000元。交强险及商业第三者责任险保险期间分别为2013年8月31日至2014年8月30日、2013年9月15日至2014年9月14日。事故发生后，被告王雪龙先行赔偿原告黄平33000元。原告住院期间的医疗费345192元中，由原告家属支付28000元，由被告王雪龙支付7192元，被告人民财保深圳公司在粤BXXX**号车交强险医疗费赔偿限额内先行赔付原告1万元，在商业第三者险限额内先行赔付了30万，共31万元，用于支付原告住院期间的医疗费。原告的其他门诊医疗费、药费共8400.46元由原告自行支付。另查，本次交通事故另一受害者黄某书机动车交通事故责任纠纷案已经人民法院判决，该案判决已发生法律效力。依据该案生效民事判决，被告人民财保深圳公司在其承保的粤BXXX**号重型厢式货车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付66000元给该案原告。被告人民财保深圳公司在其承保的粤BXXX**号重型厢式货车商业第三者险限额250万元内赔付给该案原告617134.7元。原告黄平为证实其在住院期间购买必备生活日用品花费，向本院提交了48张发票。发票中记载的事项有：湿纸巾、护理垫、抽纸、纸巾、洗手液、一次性手套、口罩、桶、饮料、轮椅、日用品、食品、护理床、保健品等，总款25813.4元。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定，该事故认定书未违反法律规定，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。即由被告王武君承担事故的全部责任，原告黄平，死者黄某书不承担事故责任。被告王武君系被告王雪龙雇请驾驶粤BXXX**号重型厢式货车的司机，被告王武君造成原告黄平损害。应由被告王雪龙承担侵权责任。广东西湖司法鉴定所作出的[2015]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定人、鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，原、被告各方均未提出异议，本院对该鉴定结论予以采信。关于医疗费问题：依据有效医疗费、药费发票计为353592.46元。扣减被告人民财保深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额及商业第三者责任险先行赔付的医疗费310000元及被告王雪龙垫付医疗费的7192元，原告实际医疗费损失为36400.46元。原告诉请医疗费36400元，本院予以照准。关于后续治疗费问题：依据鉴定意见原告医疗依赖费用为20000元/年，结合原告的实际状况按5年计为100000元。关于营养费问题：原告因本次事故造成一级伤残，结合医院遗嘱，本院酌定10000元。关于住院伙食补助费问题：原告住院221天，计为100元/天×221天＝22100元，原告诉请住院伙食补助费21900元，本院予以照准。关于伤残赔偿金问题：原告在事故发生前已在惠东县城居住工作满一年以上，其伤残赔偿金应按照城镇标准予以计算，为32598.7元/年×20年×100%＝651974元。关于交通费问题：原告诉请交通费20000元，但未提交证据予以证实。鉴于原告的住院时间、住院地点，交通费用为必然发生的费用，本院酌定5000元。关于护理费问题：关于护理人数，因医疗结构或鉴定机构未提供明确的意见，依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十一条第二款的规定，本案护理人数应定为1人，原告诉求的3名陪护人员，本院不予支持。原告住院期间的护理费，其中150天由护工护理，根据护理费用发票为24750元；其余71天的护理费，按100元/天1人计为7100元。原告的后期护理费，经鉴定，原告因本次事故构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，结合原告实际状况按100元/天1人计5年为182500元。原告的上述护理费损失共计214350元。关于误工费问题：事故发生前，原告有固定收入为1800元/月。原告因本次事故致残，误工期限计至定残前一天464天。原告的误工费计为27840元。关于精神损害抚慰金问题：原告因本次交通事故造成一级伤残，已对原告造成严重精神损害，根据过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑，原告诉请60000元的精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持。关于原告主张住院期间必备生活用品费用问题：根据原告提供的发票，其中护理垫、轮椅、护理床共10104元与治疗有关联，原告主张赔偿，本院予以支持；其他如食品、保健品、日常用品等费用，原告主张赔偿无法律依据，本院不予支持。关于鉴定费问题：依据鉴定费发票计为3200元。综上所述，原告因本案事故造成的以上损失共计为1140768元（详见附表）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应由被告人民财保深圳公司在机动车交通事故责任强制保险限额的余额内赔偿原告精神损失费44000元。原告余下的损失1096768元，应根据双方责任大小，由被告王雪龙负责赔偿。对被告王雪龙已赔偿原告的33000元，用于扣减原告的余下损失中的残疾赔偿金13800元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费3200元。扣减后的损失1063768元，由被告人民财保深圳公司在承保的第三者责任商业保险限额内先行赔付。综上，原告的诉请和被告的辩解，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告王武君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿44000元给原告黄平。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿1063768元给原告黄平。三、驳回原告黄平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17208元（缓至执行时缴交），由原告黄平负担2970元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司负担550元，由被告王雪龙负担13688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林 峰代理审判员  钟宇文人民陪审员  黎潭坤二〇一五年九月十五日书 记 员  邹远青