安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弋民一初字第00764号 原告：李桂枝，女，汉族，1975年9月10日出生，住芜湖市弋江区。 委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。 被告：张涛，男，汉族，1980年6月19日出生，小学文化，驾驶员，住芜湖市弋江区。 委托代理人：苏继平，芜湖市总商会维权中心法律工作者。 被告：长丰县金茂运输有限公司，住所地：安徽省长丰县造甲乡，组织机构代码：66293197-1。 法定代表人：吴化志，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地：安徽省淮南市国庆中路162号，组织机构代码：85022772-X。 负责人：王学军，职务：经理。（未到庭） 委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场19楼，组织机构代码：77281760-0。 负责人：赵文彬，职务：经理。 委托代理人：杨杨，公司员工。 原告李桂枝诉被告张涛、长丰县金茂运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称“人保淮南分公司”）、太平财产保险有限公司安徽分公司（“太平安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员张岿独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告李桂枝的委托代理人俞正德，被告张涛的委托代理人苏继平，被告人保淮南分公司的委托代理人朱磊，被告太平安徽分公司的委托代理人杨杨均到庭参加了诉讼。被告长丰县金茂运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂枝诉称：2014年12月5日6时40分左右，被告张涛驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂车沿芜湖市弋江区九华南路由北向南行驶至八里湾大桥北侧桥面时，因路面结冰湿滑、操作不当，后方向又往右偏，其车前部左侧与沿桥面由南向北为避让皖Ｂ×××××号车驶入西侧半幅桥面的陈其胜驾驶的皖Ｂ×××××号前部发生碰撞，皖Ｂ×××××号车又与沿桥面由南向北行驶的许家贤驾驶的皖Ｂ×××××号二轮摩托车左侧前部发生碰刮，造成陈其胜、笪木林、皖Ｂ×××××号车乘坐的原告等受伤及各方车辆受损的交通事故。后经弋江交警大队认定被告张涛在本起事故中负全部责任，原告不负责任。同时肇事车辆皖Ａ×××××车在被告人保淮南分公司投保了交强险及100万第三者责任险并不计免陪，皖Ａ×××××在太平安徽分公司投保了5万元第三者责任险，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。另皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂车的车主系被告长丰县金茂运输有限公司。原告为维护其自身合法权益，现原告要求赔偿各种损失40174.64元。 被告张涛辩称：对事故发生的事实无异议，且肇事车辆已在两家保险公司投保了交强险及第三者责任险，故原告所诉请的请求法院依法判决。 被告长丰县金茂运输有限公司未作答辩。 被告人保淮南分公司辩称：对于事故发生的事实基本无异议，但原告的部分诉请过高，另保险公司不承担本案的诉讼费。 被告太平安徽分公司辩称：本保险公司承保的系皖Ａ×××××车，故请求法院在判决时按照5比105的比例进行判决，另保险公司也不承担本案的诉讼费。 经审理查明：2014年12月5日6时40分左右，被告张涛驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂车沿芜湖市弋江区九华南路由北向南行驶至八里湾大桥北侧桥面时，因路面结冰湿滑、操作不当，后方向又往右偏，其车前部左侧与沿桥面由南向北为避让皖Ｂ×××××号车驶入西侧半幅桥面的陈其胜驾驶的皖Ｂ×××××号前部发生碰撞，皖Ｂ×××××号车又与沿桥面由南向北行驶的许家贤驾驶的皖Ｂ×××××号二轮摩托车左侧前部发生碰刮，造成陈其胜、笪木林、皖Ｂ×××××号车乘坐的原告等受伤及各方车辆受损的交通事故。后经弋江交警大队认定被告张涛在本起事故中负全部责任，原告不负责任。同时肇事车辆皖Ａ×××××车在被告人保淮南分公司投保了交强险及100万第三者责任险并不计免陪，皖Ａ×××××在太平安徽分公司投保了5万元第三者责任险，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。另皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂车的车主系被告长丰县金茂运输有限公司。原告受伤后在芜湖市第二人民医院住院治疗24天，原告为维护其自身合法权益，现原告要求赔偿各种损失40174.64元。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：被告张涛在事故发生后为原告垫付了3000元医药费。而肇事车皖Ａ×××××车的交强险在他案已全部用尽。 以上事实有经庭审质证的原告身份证复印件，行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份，芜湖市第二人民医院的出院记录、病历、病休证明、及医药费发票一组，收条一份，保险公司的汇款凭证及原被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：公民享有生命健康权。一、被告张涛驾驶机动车不当致原告受伤，并经交警部门认定被告张涛在本起事故中负全部责任，原告无责任。而被告长丰县金茂运输有限公司系肇事车皖Ａ×××××车的登记车主，应和被告张涛对相关赔偿承担连带责任。现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：其中1、医药费15804.64元，其中被告张涛垫付3000元；2、住院伙食补助费30元/元×24天=720元；3、营养费600元；4、误工费110元/天×（24天+60天）=9240元，本院参照安徽省服务行业工资标准，结合建休证明及出院医嘱，给予的误工损失；5、护理费100元/天×24天=2400元，本院参照安徽省服务行业工资标准予以确认；6、交通费600元，上述损失合计29364.64元。另原告所受伤未构成伤残，故诉请的精神抚慰金，本院不予支持。三、由于肇事车辆皖Ａ×××××车已在被告人保芜湖分公司投保了交强险及100万元第三者责任险并不计免陪；肇事车辆的（皖Ａ×××××）在太平安徽分公司投保了5万元第三者责任险并不计免赔，而该事故均发生两保险公司承保的保险期限内。根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但该肇事车辆的交强险已在他案中全部用尽。故原告所受损失只能在二保险公司的第三者责任险内予以赔偿，由于被告张涛在本起事故中承担全部责任，故依据该肇事车的投保情况，被告人保淮南分公司承担原告损失的100/105=95.23%，被告太平安徽分公司承担原告损失的5/105=4.77%。另被告张涛垫付医药费3000元，原告在本案中已代为诉求，为避免诉累和节约诉讼成本，故被告人保淮南分公司、太平安徽分公司针对此案，可将被告张涛垫付的医疗费3000元，直接支付给被告张涛，被告人保淮南分公司给付张涛3000元×95.23%=2856.9元；被告太平安徽分公司给付张涛3000元×4.77%=143.1元。另按照本院确定的赔偿比例，被告人保淮南分公司应赔偿原告（29364.64元-3000元）×95.23%=25107元；被告太平安徽分公司应赔偿原告（29364.64元-3000元）×4.77%=1257.64元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内给付原告李桂枝赔偿款25107元； 二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内给付原告李桂枝赔偿款1257.64元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内给付被告张涛2856.9元； 四、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内给付被告张涛143.1元； 五、驳回原告李桂枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取402元，由原告李桂枝负担52元，被告张涛、长丰县金茂运输有限公司共同负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇一五年九月七日 书记员  汪涛 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人“，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人“，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。