wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)渝8601执33号之一申请执行人内江铁路宜江综合贸易有限责任公司，住所地四川省内江市中区铁站街东巷5号，统一社会信用代码91511000206403243A。法定代表人胡大刚，该公司经理。被执行人兴文县珙兴煤矿，住所地四川省宜宾市兴文县周家镇两岸村，组织机构代码72745495-1。法定代表人何开祥，该公司经理。本院在申请执行人内江铁路宜江综合贸易有限责任公司与被执行人兴文县珙兴煤矿仓储合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院于2016年8月18日作出的(2016)渝8601民初972号具有执行内容的民事判决书发生法律效力。被执行人兴文县珙兴煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人内江铁路宜江综合贸易有限责任公司于2017-02-14向本院申请执行。在执行中，本院经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、证券等财产，暂未发现被执行人有财产可供执行，另查明，兴文县人民政府于2016年9月份下达了关闭兴文县珙兴煤矿的决定及公告。2017年3月15日，本院对兴文县珙兴煤矿尚未到期的关闭补偿金予以冻结。此外，申请人也未能提供可供执行的财产线索。故，申请人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝8601执33号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 瑜审判员 李 刚审判员 谭洪亮二〇一七年六月二十七日书记员 朱渝斌
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执843号申请执行人李平,男性,汉族,1969年05月18日出生,住重庆市南岸区。。被执行人余德胜,男性,汉族,1975年02月19日出生,住重庆市南岸区。申请执行人李平根据重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初5583号民事判决书向本院申请执行被执行人余德胜建设工程合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执843号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  廖全胜审 判 员  曾 彦代理审判员  胡凯文二〇一七年六月二十一日书 记 员  李清枚
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5347号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：杨贵丹，女，1985年12月19日出生，汉族，住广东省潮安县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨贵丹信用卡纠纷一案,本院（2015）佛顺法均民初字第1527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨贵丹应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3757.02元、滞纳金159.78元及利息（利息计至2015年12月17日为465.94元，以后利息按中国人民银行同期信用卡中贷记卡透支利率即日万分之五计至透支本息实际清偿完毕之日止），案件受理费50元由被执行人杨贵丹负担。因杨贵丹未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行的请求，本院于2017年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨贵丹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月期间分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商行政管理局查询，查明被执行人无企业注册信息。本院于2017年6月6日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为5465.07元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5347号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年六月十五日书记员 吴 颖 茵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7969号之一解除保全申请人：杨善江，男，1967年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东龙氏食品有限公司，住所地临沂市兰山区永安路西段。法定代表人：刘士彦，经理。被申请人：山东龙盛农牧集团有限公司，住所地同上。法定代表人：龙君义，经理。被申请人：山东龙海生物科技有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇闫屯村。法定代表人：龙洋，经理。解除保全申请人杨善江与被申请人山东龙氏食品有限公司（以下简称龙氏公司）、山东龙盛农牧集团有限公司（以下简称龙盛公司）、山东龙海生物科技有限公司（以下简称龙海公司）买卖合同纠纷一案，杨善江于2017年6月6日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初7969号民事裁定书，已查封了被申请人龙海公司所有的临兰国用（2014）第0166号土地一宗，查封了被申请人龙盛公司所有的临兰国用（2014）第0167号土地一宗。2017年6月27日，申请人杨善江向本院主张双方已自愿达成谅解，申请解除对被申请人龙盛公司和被申请人龙海公司上述土地的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东龙盛农牧集团有限公司所有的临兰国用（2014）第0167号土地一宗及被申请人山东龙海生物科技有限公司所有的临兰国用（2014）第0166号土地一宗的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月二十八日书记员  刘丽娟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执523号之二申请执行人：韩彩侠，女，1963年6月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省濉溪县。被执行人：陈品贵，男，1960年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：赵希侠，女，1956年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，住安徽省濉溪县。本院已作出（2016）皖0603执523号裁定书，查封被执行人陈品贵、赵希侠所有的位于濉溪县XX室（房地权濉私房字第××号）。现因处置完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对被执行人陈品贵、赵希侠所有的位于濉溪县xxx房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月二十七日书记员  王 衬附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执恢24号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司广德县支行负责人：章达，该支行行长。被执行人：安徽和威农业开发股份有限公司法定代表人：余第和，该公司董事长。被执行人：安徽和诚农业开发有限责任公司法定代表人：余第和，该公司董事长。被执行人：余弟和本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人安徽和威农业开发股份有限公司、安徽和诚农业开发有限责任公司、余第和金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人安徽和诚农业开发有限责任公司名下的土地使用权及房产。现因申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行未在本院指定期限内预付资产评估费，导致本院无法对查封财产进行处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为：人民法院在执行中，因客观原因导致无法对查封财产进行处置，同时未发现被执行人有可供执行的其他财产，经申请执行人同意，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣中民二初字第00145号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一七年六月五日书 记 员  张翀鸣
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执580号申请执行人：李红燕，女，1984年4月14日出生，汉族，居民，住威远县。被执行人：刘涛，男，1976年8月29日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：罗琴英，女，1977年10月8日出生，汉族，居民，住资中县。为执行李红燕申请执行刘涛、罗琴英借款合同纠纷一案。本院于2017年06月05日立案受理，并于2017年06月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2017）川10民终250号、（2016）川1025民初2175号生效法律文书确定的全部义务，即标的款150000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费及保全费共计2920元，以及执行费3184元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘涛、罗琴英的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值220000元。本裁定立即执行。审判员 黄   钠二〇一七年六月十二日书记员 李腾（代）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1055号上诉人（原审原告）：安徽金商都商贸有限责任公司，住所地安徽省六安市皖西路176号，统一社会信用代码91341500152942371G（1-1）。法定代表人：冉政，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈卫媛，女，1977年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：邹培好，男，1977年5月21日出生，汉族，住安徽省六安市，系陈卫媛之夫。上诉人安徽金商都商贸有限责任公司与上诉人陈卫媛劳动争议纠纷一案，均不服安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人安徽金商都商贸有限责任公司和上诉人陈卫媛均于2017年6月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人安徽金商都商贸有限责任公司和上诉人陈卫媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽金商都商贸有限责任公司和上诉人陈卫媛撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人安徽金商都商贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  魏 晋二〇一七年六月三十日书记员  汪 洋附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5607号被执行人王云川，男，1995年11月13日出生，汉族，住四川省岳池县，被执行人王云川盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2138号刑事判决书，对被执行人王云川判处附加刑罚金1000元，追缴违法所得1134.66元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人王云川有可供执行的财产。本院认为，被执行人王云川暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5607号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十九日书 记 员  邱尚荣
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终3564号上诉人（原审被告）：黄金凤，女，1979年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：张飘玲，女，1981年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人黄金凤因与被上诉人张飘玲民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2016）粤0608民初3406号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。张飘玲向一审法院起诉请求：1.黄金凤立即归还借款40000元；2.诉讼费用由黄金凤承担。一审法院认定事实：2016年6月20日，黄金凤出具借款单，称黄金凤向张飘玲借款5000元，还款日期为2016年7月10日，黄金凤在借款单上签名确认。2016年8月23日，黄金凤出具借款单，称黄金凤向张飘玲借款35000元，还款日期为2016年8月31日，黄金凤在借款单上签名确认。至今，黄金凤尚未归还上述借款。一审法院认为：本案是民间借贷纠纷，合法的民间借贷应受法律保护。张飘玲主张黄金凤分两次向其借款40000元，提供了借款单予以证实。黄金凤辩称其不认识张飘玲且未向张飘玲借款，法院认为，黄金凤出具了出借人为张飘玲的借款单，且黄金凤未能就其与张飘玲之间无借贷关系作出合理说明，结合双方举证及涉案借款情况，法院对张飘玲关于黄金凤向其借款40000元的主张予以支持。借取款项后，黄金凤应按约定的时间归还借款，黄金凤提供其与案外人的资金往来情况不足以证明其已向张飘玲归还了涉案借款。张飘玲诉求黄金凤归还借款40000元，合法有据，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：黄金凤于判决生效之日起十日内向张飘玲偿还借款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费800元（张飘玲已预交），由黄金凤负担。黄金凤上诉请求：1.撤销一审判决；2.张飘玲承担诉讼费用。事实和理由：黄金凤不认识张飘玲，其借款和还款均通过黄蕊香，借款单是在黄蕊香的监督下书写的，书写完毕后交给了黄蕊香。黄金凤向黄蕊香还款的事实，张飘玲在一审中已予以确认。黄金凤在向张飘玲借款的同时，也向黄蕊香借款，黄蕊香也向佛山市高明区人民法院提起了诉讼，黄蕊香向法院提交的借款单与张飘玲的相同，该案高明法院的判决也没有确认黄金凤向黄蕊香的还款，因此黄金凤提交还款给黄蕊香的转账证明应当认定均是对张飘玲的还款，黄金凤已还清张飘玲的借款。张飘玲辩称：黄金凤还给黄蕊香的款项是偿还其与黄蕊香之间的借款，与张飘玲无关，而且黄金凤提供的还款证据都是在2016年6月份第一笔借款之前发生的。二审期间，黄金凤围绕上诉请求依法提交了微信资料、借款单两份、（2016）粤0608民初3405号民事判决一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，上述证据均反映了黄金凤与黄蕊香之间的债权债务关系，与本案黄金凤、张飘玲之间的借款无关联性，故本院不予采信。经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据双方的诉辩意见，本院对双方争议的问题作如下分析：关于张飘玲与黄金凤是否存在借贷关系的问题。本案中，张飘玲已提供借款单证实其与黄金凤之间存在借贷合意，其虽未提供证据证实其已实际交付款项，但黄金凤并未否认收到借款，其在上诉状中确认向张飘玲借款，仅抗辩已还清款项，结合张飘玲持有黄金凤交付的房产证原件，应确认张飘玲已实际交付借款，故本院确认双方存在借贷关系。关于黄金凤是否已偿还借款的问题。黄金凤提供的微信转账资料及银行转账资料，证实其通过黄蕊香还款。因上述证据均为黄金凤与黄蕊香之间的款项往来证明，而黄金凤又未能举证证实张飘玲授权黄蕊香收取还款，故黄金凤提供的证据并不能证实其向张飘玲还款，本院对黄金凤关于其已还款的主张，不予支持。综上，黄金凤收取张飘玲40000元借款未能依约还款，应承担相应的还款责任。一审判决黄金凤向张飘玲偿还借款40000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，黄金凤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由黄金凤负担。本判决为终审判决。审判长  徐立伟审判员  陈 文审判员  翁丰好二〇一七年六月八日书记员  吕倩倩
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执391号申请执行人张某某，未成年人。法定代理人冷家红，女，1990年10月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人刘海清，男，1951年6月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行张某某与刘海清机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初5209号民事判决书已经发生法律效力，权利人张某某于2017年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索及被执行人下落不明。本案的申请执行标的5783.40元，诉讼费用25元，执行费50元，已执行兑现0元，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执391号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年六月十三日书记员  胡文平
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1936号之一申请执行人崔建，男，1963年6月3日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人赣州市源鑫轮毂电镀有限公司，住所地：赣州市章贡区水西稀土深加工表面精饰产业集控区。本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2015）章民四初字第3582号民事判决书，因被执行人赣州市源鑫轮毂电镀有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赣州市源鑫轮毂电镀有限公司所有的位于赣州市章贡区水西稀土深加工表面精饰产业集控区第X栋第X层XXX室厂房内的所有机器设备用于清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建明二〇一七年六月五日书记员  曾 鸣
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初5401号原告：常熟市年丰拉链制造有限公司，组织机构代码:91320581595577326R，住所地江苏省常熟市沙家浜镇昆承湖村张泾路。法定代表人：汪辉，执行董事。委托诉讼代理人：顾健，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：江西巨无霸帐篷科技制造有限公司，组织机构代码:91361130063484591D，住所地江西省上饶市婺源县工业园区。法定代表人：余国凤。原告常熟市年丰拉链制造有限公司诉被告江西巨无霸帐篷科技制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。原告于2017年6月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市年丰拉链制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元、保全费1520元，合计人民币2045元，由原告常熟市年丰拉链制造有限公司负担。审判员  赵丽丹二〇一七年六月二十三日书记员  潘 莉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初1028号原告：颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会，住所地颍上县慎城镇詹家岗社区，组织机构代码341226100027。法定代表人：姜克清，该社区主任。委托诉讼代理人：张如彬，安徽慎诚律师事务所律师。被告：孟凡付，男，1953年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县，原告颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会与被告孟凡付租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会的申请符合法律规定，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会负担。审判员  李式然二〇一七年六月二十八日书记员  白 雪
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执164号申请执行人：日照德升新型建材有限公司，住所地日照经济开发区临沂路南首。法定代表人：辛为华，经理。被执行人：山东京港混凝土有限公司，住所地临沂市莒南县坊前镇东川村东南1340米。法定代表人：陈继杰，总经理。本院在执行申请执行人日照德升新型建材有限公司与被执行人山东京港混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产状况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查暂无可供执行的财产。2017年6月14日，依申请执行人申请，将被执行人山东京港混凝土有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2017年6月14日，将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人日照德升新型建材有限公司，申请执行人日照德升新型建材有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年六月十四日书记员 王 鑫
浙江省临安市人民法院执行裁���书（2017）浙0185执438号之一申请执行人：袁有能，男，1938年6月22日出生，汉族，住临安市。申请执行人：周月姣，女，1945年12月4日出生，汉族，住临安市。被执行人：袁新安，男，1964年8月8日出生，汉族，住临安市。申请执行人袁有能、周月姣依照已经发生法律效力的（2015）杭临民初字第1722号民事判决书申请执行被执行人袁新安赡养费纠纷一案，因被执行人袁新安至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁新安名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。执行员  马闻声���〇一七年六月七日书记员  杜 宇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1622民初4468号原告：王正强，男，1988年12月16日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：胡金同，蒙城县三义镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城龙祯房地产开发有限公司，住所地蒙城县新城西路花园广场007#房，统一社会信用代码91341622672619930W。法定代理人：曾某，该公司总经理。原告王正强诉被告蒙城龙祯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告王正强于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。��院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王正强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正强负担。审判员  刘晓勇二〇一七年六月二十七日书记员  吴 方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1931号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。被执行人刘科长，男，1970年8月10日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡富强村，身份证号码222303197008105414。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘科长金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉0781民初3579号民事调解书，调解如下：一、被执行人刘科长于2016年10月11日前给付申请执行人扶余市农村信用合作联社贷款本金48800.00元及相应的利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2017年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王彦岩、方志伟暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0784民初3579号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月二十日书记员  赫 南
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执332号之二申请执行人：罗洪燕,女，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：唐光华，男，汉族，住四川省华蓥市。关于罗洪燕申请执行唐光华人格权一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人唐光华在中国农业银行6228****账户内存款人民币8.82元，现因被执行人唐光华已经履行法律规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐光华在中国农业银行6228****账户内存款人民币6771.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年六月十二日书记员 范海鸥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终1569号上诉人(原审被告):涟水雅豪纺织有限公司。法定代表人：周忠球，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蒲强花。委托诉讼代理人：沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人涟水雅豪纺织有限公司因与被上诉人蒲强花劳动争议纠纷一案，不服涟水县人民法院于2017年3月30日作出的(2016)苏0826民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭审理了本案。被上诉人蒲强花的委托诉讼代理人沈建山到庭参加了诉讼。上诉人涟水雅豪纺织有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审查，本院于2017年6月2日按上诉人涟水雅豪纺织有限公司的上诉状上确认的公司住所地（涟水县涟城镇工业集中区）和公司实际生产场所（涟水县渠北居委会缪庄组）以邮政特快专递的形式向其邮寄送达了开庭传票，经特快专递工作人员三次电话联系并投递，均无人收件而被退回。本院认为，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，应视为开庭传票已向上诉人送达。上诉人涟水雅豪纺织有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为上诉人涟水雅豪纺织有限公司撤回了上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人涟水雅豪纺织有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人涟水雅豪纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋同宝审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一七年六月十六日书记员  夏 冬
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执938号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人赵欢朋，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市西村乡河西村。被执行人白平，女，1992年出生，汉族，农民，住河间市西村乡河西村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-096号征收社会抚养费决定书，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵欢朋存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年六月二十八日书记员  葛 斌
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0132民初1163号原告刘ＸＸ，男，汉族，1989年1月18日生，住元氏县。原告师立伟，男，汉族，1965年10月8日生，住元氏县。原告刘军强，男，汉族，1985年7月12日生，住元氏县。原告何立杰，男，汉族，1971年5月8日生，住元氏县。原告周位川，男，汉族，1967年1月10日生，住元氏县。被告何立朝，男，汉族，1971年5月26日生，住元氏县。被告循化县莱驰物流有限公司。地址：循化县民族工业园区。负责人：马建明，职务：经理。本院在审理原告刘ＸＸ、师立伟、刘军强、何立杰、周位川与被告何立朝、循化县莱驰物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告刘ＸＸ、师立伟、刘军强、何立杰、周位川于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘ＸＸ、师立伟、刘军强、何立杰、周位川自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘ＸＸ、师立伟、刘军强、何立杰、周位川撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告刘ＸＸ、师立伟、刘军强、何立杰、周位川负担。审判员  张爱兰二〇一七年六月六日书记员  张正夫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1313号之一申请执行人：薛建峰，男，1975年4月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：夏勇，男，1985年10月22日生，汉族，住张家港市。申请执行人薛建峰与被执行人夏勇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）苏0582民初11871号民事调解书，申请执行人薛建峰向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案执行。执行过程中，双方自行达成了执行和解协议，为此，申请执行人薛建峰自愿向本院撤回执行申请。本院依法向申请执行人释明撤回执行申请的法律后果，告知其如被执行人不按和解协议履行义务的，可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。申请执行人薛建峰对此予以确认。上述事实，有撤回执行申请书、执行和解协议、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年六月二十七日书记员  冷雨蔚
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1278号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。负责人：金华，该行行长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：李荣，男，1987年12月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住江苏省常熟市。中国工商银行股份有限公司常熟支行与李荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初11989号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：李荣尚结欠中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2016年11月12日的透支额10502.01元及自2016年11月13日起至被告实际履行之日止的利息、复利、滞纳金等费用，由李荣于2016年12月31日前一次性归还给中国工商银行股份有限公司常熟支行。案件受理费减半收取31元，由李荣负担，并于2016年12月31日前直接支付给中国工商银行股份有限公司常熟支行。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币10533.01元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当按期履行，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11989号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月十日书记员  高敏贤续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1444号申请执行人李小伟，男，汉族，1987年10月22日出生，住四川省南部县。被执行人王强富、男，汉族，1985年1月3日出生，住四川省汶川县。被执行人成都宇胜汽车维修有限公司。成都市温江区永宁镇新庄社区十一组。法定代表人王强富。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4625号民事调解书，于2016年08月26日立案执行李小伟申请执行王强富、成都宇胜汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人李小伟与被执行人王强富、成都宇胜汽车维修有限公司自愿达成分期付款的执行和解协议。本院认为，为保障权利人的利益不受损害在被执行人尚未履行完毕之前应将案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的20000元，已执行到位0元，被执行人王强富、成都宇胜汽车维修有限公司尚欠申请执行人李小伟20000元。二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4625号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 峰
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第138号之一申请执行人南康区光华物业管理中心，经营场所：南康区东山街办工业园二路。经营者刘光清，男，1962年3月6日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。被执行人胡峰，男，汉族，1976年1月4日生，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。被执行人傅小帆，男，汉族，1972年9月2日生，赣州市南康区人，住赣州市南康区。被执行人林志华，男，汉族，1975年8月21日生，赣州市南康区人，住赣州市南康区。本院在执行申请人南康区光华物业管理中心与被执行人胡峰、傅小帆、林志华房屋租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人胡峰、傅小帆、林志华发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人胡峰、傅小帆、林志华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3145号原告：南昌市新旺出租车有限公司，住所地：南昌市新建区建设路口（长堎派出所旁）。统一社会信用代码：913601227633758479。法定代表人：万荣光，该公司总经理。委托代理人：胡美评，该公司员工。被告：蔡力，男，1989年6月21日生，汉族，住南昌市青山湖区，被告：李思，女，1991年8月13日生，汉族，住南昌市高新开发区，被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：闵思成，该分公司总经理。委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201410606278。原告南昌市新旺出租车有限公司诉被告蔡力、李思、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌市新旺出租车有限公司的委托代理人胡美评，被告蔡力、李思、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人孙卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌市新旺出租车有限公司诉称，2016年10月3日下午5:10，被告蔡力驾驶赣Ｍ×××××小车在中山路百花洲与胡美评驾驶的赣Ａ×××××出租车相挂，事故科交警到现场认定被告蔡力负全部责任。现特向法院起诉，要求：1、被告承担车辆修理费700元整；2、被告承担车辆两天的租金600元；3、被告承担交通费300元。原告向本院提交了如下证据：证据一、维修费发票一张，证明我方车辆维修花费700元。证据二、交通事故认定书，证明被1负本次事故的全部责任。被告蔡力、李思共同辩称，事故属实。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。被告蔡力、李思共同向本院提交了如下证据：证据一、行驶证、驾驶证，证明被蔡力的行驶资格及车辆系合法驾驶。证据二、保单两份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，因保单加盖的公章是中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，我方请求法院将中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司作为本案的诉讼主体，相应的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司公司承担。在被告蔡力、李思提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，我方对于原告的车辆损失在合理的范围内承担赔偿责任，但对于原告主张的租金费用及交通费用不属于我公司的赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未向本院提交证据。经审理查明，2016年10月3日下午5:10，被告蔡力驾驶赣Ｍ×××××小车在中山路百花洲电影院门口段由东向西行驶时与正在该路段同方向胡美评驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰挂，造成两车受损，南昌市交通管理局西湖大队认定被告蔡力负全部责任。后赣Ａ×××××小车花费车辆修理费700元整，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，提出上述诉请。另查明：赣Ｍ×××××小车车主为被告李思，赣Ａ×××××小车车主为原告南昌市新旺出租车有限公司。上述事实，有道路交通事故认定书、维修费发票及原、被告的陈述等证据在案证实。本院认为，南昌市交通管理局西湖大队于2016年10月3日出具的道路交通事故认定书认定本次交通事故由被告蔡力负全部责任，而事故发生时赣Ｍ×××××小车在保险期内，故赣Ａ×××××小车因此次交通事故花费的车辆修理费700元应由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担。另原告向本院起诉要求被告支付其车辆租金600元及交通费300元，因证据不足，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告南昌市新旺出租车有限公司700元；二、驳回原告南昌市新旺出租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡力承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  傅瑞香人民陪审员  熊剑霞人民陪审员  熊江玲二〇一七年六月××日书 记 员  陈 辉速 录 员  邹 庸
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初77号公诉机关屏南县人民检察院。被告人叶城实（曾用名张正影），男，1973年1月14日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住福建省屏南县（户籍地屏南县），因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月4日被刑事拘留，同月6日被取保候审。��南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]62号起诉书指控被告人叶城实犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员朱博锴出庭支持公诉，被告人叶城实到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南人民检察院指控并经本院审理查明：2017年4月27日22时许，被告人叶城实未取得有效机动车驾驶资格，酒后驾驶无牌二轮摩托车沿屏南县古峰镇东环路行驶。途径东环北路金城宾馆门口路段时，被正在路检的屏南县公安局交通管理大队民警拦停并对其实进行酒精呼气测试，结果为114mg/100ml。民警随即将叶城实带至屏南县医院抽取血样送检，后又将被告人叶城实带往屏南县公安局屏城派出所办案区接受讯问。2017年4月10日，经检验，被告人叶城实血样中乙醇含量为120.85mg/lOOml。被告人叶城实在开庭审理过程中对起诉书指控的基本事实没有异议，且有证人李某的证言，现场照片，血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心［2017］醇鉴字第682号司法鉴定意见书，酒精呼气测试结果单，驾驶人信息查询结果单、车辆信息核查证明，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明，现场照片，被告人叶城实的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。关于被告人叶城实认为其驾驶的车辆系助力车而非摩托车的辩解。经查，被告人叶城实驾驶的车辆动力为燃油发动机驱动，燃料种类为汽油。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。本案被告人叶城实驾驶的车辆以动力装置驱动，应认定为机动车。故被告人的该辩解不予采纳。本院认为，被告人叶城实在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶城实未取得有效机动车驾驶资格，酒后驾驶无牌二轮摩托车，依法应予以从重处罚。被告人叶城实归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人叶城实具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人叶城实犯危险驾驶罪，判��拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄晓丹二〇一七年六月二十二日书记员  许达夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人��不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如��被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3179号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号。主要负责人：任三中，行长。委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。被告：李静，女，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）诉被告李静信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交行安徽省分行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告李静归还信用卡透支款本金5096.34元、利息2659.02元（利息暂算至2016年8月16日，此后利息按日万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月8日，李静向原告申请办理信用卡，并表示同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。合约规定了信用的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程规定了总则、申领、使用等内容。依李静的申请，原告核准并向李静发放了卡号62×××13的信用卡，李静激活后多次使用该信用卡消费，截止2016年8月16日，李静尚欠信用卡透支款本金5096.34元、利息2659.02元未归还，原告催要未果。原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了被告的居民身份证复印件、信用卡申请表及附件、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人交易明细、催收记录。被告李静未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。李静在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年8月16日，李静尚欠信用卡透支款本金5096.34元、利息2659.02元未归还。本院认为：被告李静向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向李静发放了信用卡，李静启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求李静归还欠款本金并支付利息的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李静于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金5096.34元、利息2659.02元（利息暂计算至2016年8月16日，之后以5096.34元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告李静负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  杨 健人民陪审员  罗国凤二〇一七年六月八日书 记 员  王为丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初字3413号原告:安徽省利辛县农村商业银行望疃支行。法定代表人：黄庆刚，行长。被告:李运德，男，1932年1月15日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因原告安徽省利辛县农村商业银行望疃支行不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一七年六月二十六日书记员  李义
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初4257号原告：中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站负责人：王强,职务：经理。委托诉讼代理人：金虎翔，男，1984年6月10日出生，蒙古族，科尔沁区人，加油站职工，文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清七委*组***号。公民身份号码：×××。被告：白宝，男，出生日期不详，蒙古族人，农民,现住内蒙古通辽市。原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站与被告白宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站委托诉讼代理人金虎翔到庭参加诉讼,被告白宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站向本院提出诉讼请求：1.要求被告白宝偿还柴油欠款5800元；2.案件受理费由被告白宝承担。事实与理由：2016年1月1日，被告白宝在原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站处赊购柴油欠款5800元，并由被告白宝签名、捺印为原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站出具欠据一枚。此款经原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站多次向被告白宝索要一直未果，故原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站诉至法院。被告白宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站提交证据：金额为5800元的欠据一枚，证明被告白宝赊购柴油欠款未还的事实。被告白宝未向法庭提交证据。经本院审查，原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，被告白宝在原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站处赊购柴油欠款5800元，由被告白宝为原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站出具欠据一枚，未约定还款期限。此款经原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站多次向被告白宝索要，被告白宝未予偿还。本院认为，根据根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告白宝在原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站赊购柴油，并为原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站出具欠据一枚，表明原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站与被告白宝之间买卖合同关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力给付的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期给付。有能力给付拒不给付的，由人民法院判决强制给付。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：”买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告白宝本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站要求被告白宝给付柴油欠款5800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告白宝经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站要求被告白宝给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白宝于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站欠款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一七年六月二十六日书记员  吴丹丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初6584号原告：金柏成，男，1984年4月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：张贾会，女，1995年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告金柏成诉被告张贾会健康权、身体权纠纷一案中，因原告金柏成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金柏成负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  明博文人民陪审员  王佳意二〇一七年六月十九日书 记 员  汪昆仑
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执89号申请执行人骈健（曾用名袁建），男，1989年5月生，汉族,居民,住泗洪县。被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司。住所地：泗洪县步行街东风大市场。统一社会信用代码91321324766544378F。法定代表人叶建云，董事长。依据（2016）苏1324民初9097号民事调解书，被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司应给付申请执行人骈健6676.46元，案件受理费25元，由骈健承担。经申请执行人骈健申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3254号原告：淮安市华东物业管理有限公司，住所地盱眙县金源大道，统一社会信用代码91320830765898377L（1/1）.法定代表人：江洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵金林、周明祥，该公司职员。被告：葛勇，男，年龄不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。原告淮安市华东物业管理有限公司与被告葛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告淮安市华东物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市华东物业管理有限公司以被告已经缴纳物业费等费用为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市华东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市华东物业管理有限公司负担。代理审判员  周婷二○二○一七年六月二十一日书 记 员  尹丽
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初749号原告：吕佐珍，女，汉族，1971年5月5日生，云南省富源县人，农民，住富源县。被告：宋来寿，男，汉族，1969年11月10日生，云南省富源县人，农民，住富源县。原告吕佐珍诉被告宋来寿恢复原状纠纷一案中，原告吕佐珍以因相关证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕佐珍申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告吕佐珍撤诉。案件受理费人民币100。免收。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一七年六月二十七日书 记 员  石艳丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执1699号之一申请执行人北京鑫京宏燕叉车配件有限公司，住所地北京市通州区永顺镇南关村。法定代表人张洪伟，经理。被执行人董庆稳，男，1979年1月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。本案立案后，承办人员向申请执行人在申请执行书中提供的被执行人住址以司法专邮的方式送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意本院对此案依法终结本次执行程序。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石彦孝二〇一七年六月二十六日书记员  马国磊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执885号之一申请执行人北京博坤再生资源开发有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴六街5号。法定代表人张帆，董事长。被执行人秦皇岛德惠建筑材料有限公司，住所地卢龙县木井乡郝佃子村南。法定代表人冯伟，经理。被执行人冯伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人赵树旺，男，1971年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市。本案立案后，承办人员向申请执行人在申请执行书中提供的被执行人住址以司法专邮的方式送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院在执行过程中，前往被执行人秦皇岛德惠建筑材料有限公司查封了其厂房及机械设备，但因其厂房属于违章建筑暂不具备处置条件。本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石彦孝审判员  曹正中审判员  刘相斌二〇一七年六月二十六日书记员  马国磊
赣州市南康区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2017）赣0703执恢61号之一谢开遥：本院于2016年5月8日以（2016）赣0703执170号执行裁定对谢开遥与刘鸿斌、方齐灵、刘光翀人身损害纠纷一案终结了本次执行程序。现因申请执行人谢开遥发现被执行人刘鸿斌、方齐灵、刘光翀有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复谢开遥与刘鸿斌、方齐灵、刘光翀人身损害纠纷一案的执行。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣代理审判员  唐 劲二〇一七年六月十九日代理书记员  邱全乐
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执873号申请人张建君，男，1982年2月1日出生，满族，中进汽贸服务有限公司职工，住河北省承德市承德县。被执行人北京市通州京华衬衫厂。法定代表人：李连普，厂长。本院在执行张建君与北京市通州京华衬衫厂民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年六月二十九日书记员  冯静雅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢409号申请执行人：四川三阳汽车有限公司，住所地：绵阳市科创园区创业大道261号。被执行人：钟翠华，女，汉族，生于1963年6月23日，住绵阳市。本院受理申请人四川三阳汽车有限公司申请执行本院作出的（2009）涪民初字第2098号担保追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人钟翠华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人钟翠华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年六月二十六日书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2148号申请执行人：唐瑞明，男，1962年4月25日出生，汉族，住成都市金牛区，被申请执行人：勾来，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，被申请执行人：杜晓平，女，1966年10月3日出生，住四川省绵阳市涪城区，案由民间借贷纠纷本院受理申请人唐瑞明申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川0703民初3596号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人勾来、杜晓平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人勾来、杜晓平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一七年六月十四日书记员  肖永丰
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第27号之一申请执行人湖南省醴陵市狮形耐火材料经营部，地址：醴陵市仙岳山街道办事处江源村月形组。申请执行人湖南省省醴陵市金马耐火材料经营部，地址：醴陵市孙家湾乡西岸村弄子山组。被执行人江西省赣州市集盛科技有限公司，地址：赣州市南康区龙华乡。本院在执行湖南省醴陵市狮形耐火材料经营部、湖南省醴陵市金马耐火材料经营部与被执行人江西省赣州集盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人江西省赣州集盛科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人江西省赣州集盛科技有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月十九日代理书记员  张凌清
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执352号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。被执行人马有银，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡胡家村。身份证号码：2207241975********。申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人马有银金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0781民初3577号民事判决书，判决如下：一、被告马有银于本判决生效后立即给付申请执行人扶余市农村信用合作社贷款本金人民币20000元及相应利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年1月13日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人马有银暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3577号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月二十三日书记员  赫 南
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更153号罪犯林梅仙，男，1982年4月12日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年11月10日作出（2014）融刑初字第1322号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。其刑期自2014年7月8日起至2022年7月7日止。该判决发生法律效力后，罪犯林梅仙于2014年12月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯林梅仙自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内2015年1月至2017年1月累计积分2510分，获得表扬4次；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯林梅仙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林梅仙减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年7月8日起至2022年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执142号申请执行人刘利平，女，38岁，祥云县人。被执行人杨权礼，男，41岁，宾川县人。关于刘利平与杨权礼农业技术服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨权礼已死亡，经查杨权礼无银行存款；其名下的摩托车已被交警扣留，无法处置；其所有的微型面包车已近报废，无处置价值；其村中房产系建盖在农村宅基地上的房屋，而且系杨权礼家属的唯一保障性住房；到其家中调查，也无其他可供执行的财产。据此，杨权礼无可供执行的财产，也无义务承担人。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2017)云2923执142号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年六月二十六日书记员  杜能军
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执189号申请执行人：王力，男，1972年10月17日生，汉族，个体，现在通榆县.被执行人：常百和，男，1978年2月15日生，汉族，个体，住通榆县.本院在执行王力与常百和民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2017年6月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2016）吉0822民初1146号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴福二〇一七年六月二十一日书记员  范铁铭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初9535号原告：苏州福万家物业管理发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区顺达商业广场1幢517室，统一社会信用代码91320594596997461Y。法定代表人：吕中华，公司经理。委托诉讼代理人：王朝思，公司员工。委托诉讼代理人：朱志超，公司员工。被告：高启亮，男，1974年9月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告苏州福万家物业管理发展有限公司与被告高启亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州福万家物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一七年六月十九日书 记 员  蔡晓晨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2078号之一申请执行人西安市长安区农村信用合作联社，住所地:西安市长安区西长安街***号。负责人：王广禄，该社监事长。被执行人王国安，男，1976年1月6日出生，汉族。被执行人赵葵花，女，1981年6月12日出生，汉族。本院受理的西安市长安区农村信用合作联社与王国安、赵葵花借款合同一案已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区（2013）西长证经字第1216号公证书，于2017年6月7日以（2017）陕0103执2078号执行裁定书查封了王国安名下位于西安市碑林区文艺南路88号15幢30502号房屋一套。（房产证号：1125106001-10-1-15-30502-1）。至今被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王国安名下位于西安市碑林区文艺南路88号15幢30502号（房产证号：1125106001-10-1-15-30502-1）房屋一套。本裁定送达后立即生效。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年六月十九日书记员  刘 辉
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执83号申请执行人：布拖县人民法院。被执行人：阿苦么舍火，女，彝族，1988年5月1日出生,户籍所在地布拖县。本院依据已发生法律效力的（2015）布刑初字第105号刑事判决书，移送执行阿苦么舍火贩卖毒品罪并处罚金人民币5000元一案。在执行过程中，查明被执行人阿苦么舍火家庭经济困难，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）布刑初字第105号刑事判决书确定的并处阿苦么舍火罚金人民币5000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 春 燕审判员 陈 晓 宇审判员 吉什么舍作二〇一七年六月二十二日书记员 莫洛 作且
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更938号罪犯巩士权，男，1974年2月17日生，汉族，初中文化，山东省临沂市人。现服刑于江苏省通州监狱。山东省临沂市中级人民法院人民法院于1996年1月作出刑事判决，认定被告人巩士权犯抢劫罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。2011年6月23日被山东省临沂市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期自2011年6月24日起至2014年11月18日止。该犯在假释期间又犯罪，2013年12月20日，江苏省江阴市人民法院以(2013)澄刑初字第2112号刑事判决，撤销山东省临沂市中级人民法院刑事裁定中对该犯宣告假释的执行部分，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，连同前罪尚未执行的有期徒刑三年四个月二十六天，剥夺政治权利三年一个月九天，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利三年一个月九天，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2014年1月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯巩士权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯巩士权减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯巩士权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯巩士权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯巩士权减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年10月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  赵 烨
云南省沧源佤族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)云0927民初290号	原告谭建胜，男，汉族，1972年1月30日出生，个体户，原住湖南省祁东县，现住沧源县。	委托代理人魏叶青，女，佤族，勐省法律服务所法律工作者,住沧源县。代理权限：一般授权代理。	被告许正明，男，汉族，1955年2月28日出生，蔗农，原住云南省大理白族自治州弥渡县，现住沧源县。	本院于2017年5月18日立案受理了原告谭建胜与被告许正明民间借贷纠纷一案。依法由审判员俸俊玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭建胜及其委托代理人魏叶青、被告许正明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告谭建胜诉称，被告于2016年8月21日向原告借款74400元，被告称其要在勐省××、××组承包甘蔗地，原告将钱借给了被告。被告称2016年的甘蔗款到后就还给原告，但到现在，被告一分钱也没还。经原告多次索要未果，现特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还原告借款74400元并承担本案诉讼费用。	被告许正明辩称，原告所述是事实。2013年被告向原告借款40000元，由于被告在缅甸生意失败，所以一时还不出来。一开始双方约定的利息是三分，后来又重新约定利息是两分。现在被告还不了那么多，利息太高了。	综合双方诉辩主张，本案双方当事人对欠款数额以及还款期限存在争议。	针对以上争议，原告谭建胜向本院提交原、被告身份证复印件各一份、欠条原件及复印件各一份，欲证明原、被告主体资格及被告欠款的事实。	经质证，被告对原告提交的证据无异议，但认为欠条中约定的利率过高。	对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。	根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：	2013年1月17日，被告向原告借款40000元，因被告未能按时还款，双方计算利息后，被告于2016年8月21日重新打下欠款74400元的欠条，并约定了2%的月利率。被告未向原告偿还欠款。	本院认为，债务应当清偿。本案原、被告双方自愿达成借款协议并约定了不违反法律规定的利率，双方应当按照约定全面履行各自的义务。现原告已将借款交付给被告，被告应当按照约定偿还原告借款及利息。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息74400元的诉请，本院予以支持。对于被告提出2%的月利率过高的答辩意见，因该利率是经原、被告双方协商后自愿达成的，且不违反法律规定，本院予以确认，因此，对于被告提出的该项答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：	被告许正明向原告谭建胜偿还借款本金及利息共计74400元，限于本判决生效后六个月内予以支付。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1660元，减半收取830元，由被告许正明负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。	双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。	审判员  俸俊玲	二〇一七年六月二十日		书记员  肖俊萍
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初130号之一原告向勇，男，生于1963年4月3日，汉族，住四川省华蓥市。被告华蓥市规划和建设局，住所地：四川省华蓥市红星路232号。法定代表人胡洪全，局长。本院在审理原告向勇诉被告华蓥市规划和建设局规划行政强制一案中，原告以错列被告需另行立案诉讼为由，于2017年6月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告向勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告向勇承担，向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  肖 波人民陪审员  叶建元人民陪审员  石良军二〇一七年六月九日书 记 员  董丽丽
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终751号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行，住所地宝鸡市渭滨区经二路155号，统一社会信用代码916103022213087030。代表人朱战军，该行行长。委托代理人张宏毅，男，1971年8月10日出生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：眉县秦岭机械制造有限公司，住所地陕西省眉县首善镇柿林路中段，组织机构代码22152407-8。法定代表人杨康，任总经理。委托代理人杨芳，女，1990年2月28日出生，住陕西省眉县。被上诉人（原审被告）：杨康，男，1982年8月14日出生，住址同上。委托代理人杨芳，女，1990年2月28日出生，住陕西省眉县。被上诉人（原审被告）：杨串怀，男，1953年1月25日出生，住址同上。上诉人中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行因与被上诉人眉县秦岭机械制造有限公司、杨康、杨串怀金融借款合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审判决适用法律错误，被上诉人杨康、杨串怀应当对全部债务承担连带清偿责任。被上诉人眉县秦岭机械制造有限公司、杨康答辩称：认可一审判决结果，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人杨串怀未答辩。中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行向一审法院起诉请求：1、第一被告归还原告借款本金6997668.42元及利息363615.8元（截止2016年9月21日）及至清偿之日止利息。2、第一被告以其抵押土地和房产承担抵押担保责任，原告对合同约定的抵押物享有优先受偿权。3、第二、第三被告对上述借款本息承担连带清偿责任。4、三被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他相关费用。一审法院认定事实：2015年5月15日，原告与被告秦岭公司签订两份《人民币流动资金贷款合同》约定，原告向被告秦岭公司借款共计金额700万元，借款期限为2015年5月19日至2016年5月18日止，借款年利率为6.68%，在借款期内，该利率保持不变，若贷款逾期按年利率10.02%执行，合同还对违约责任等事项做出约定。同日，被告秦岭公司与原告签订两份《抵押合同》约定，被告秦岭公司以其位于眉县齐镇上庙村姜眉路西侧办公楼、库房、厂房等自有房产（建筑物总面积6033.51平方米，证书编号为眉县房权证齐镇字第0001**号）和位于眉县齐镇上庙村姜眉路西侧41亩土地（面积为27637.27平方米，证书编号为眉国用(2009)第058号）提供抵押担保。双方分别在眉县城镇房地产登记发证办公室及眉县国土资源局就上述抵押物办理了抵押登记手续。当日，被告杨康和被告杨串怀分别与原告签订《本金最高额保证合同》约定，由被告杨康、杨串怀对被告秦岭公司的上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告秦岭公司给付借款700万元，被告秦岭公司除归还原告借款本金2331.58元及支付截止2016年3月20日的借款利息外，此后利息和借款本金未予清偿，遂成纠纷。一审法院认为，原告与被告秦岭公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与被告秦岭公司签订的《抵押合同》以及与被告杨康和被告杨串怀分别签订的《本金最高额保证合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。原告在合同签订后，依约履行了合同义务，向被告秦岭公司给付借款，被告秦岭公司在借款期限届满后，未按约定还本清息，构成违约，应承担相应的法律责任。依据原告与被告秦岭公司签订的《抵押合同》约定，被告秦岭公司以其房屋和土地对债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续，原告依法取得抵押物的抵押权，原告即对抵押物依法处分后的价款享有优先受偿权。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条一款关于同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的规定，被告杨康、杨串怀应按合同约定对被告秦岭公司的债务在抵押物依法处分后价款不足清偿部分债务，承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三之规定，判决：一、被告眉县秦岭机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行借款本金6997668.42元并支付利息（从2016年3月21日起至2016年5月18日，按年利率6.68%计付，自2016年5月19日至本判决确认给付之日止，按年利率10.02%计付）。二、原告中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行对被告眉县秦岭机械制造有限公司提供抵押的位于陕西省眉县齐镇上庙村姜眉路西侧办公楼、库房、厂房等自有房产（建筑物总面积6033.51平方米，证书编号为眉县房权证齐镇字第0001**号）和位于陕西省眉县齐镇上庙村姜眉路西侧41亩土地（面积为27637.27平方米，证书编号为眉国用(2009)第058号）依法处分后的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。三、被告杨康、杨串怀对被告眉县秦岭机械制造有限公司的上述债务在抵押物依法处分后价款不足清偿部分，承担连带清偿责任。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63330元，减半收取31665元，由三被告连带承担。本院在二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，本案上诉的争议焦点为同一债权既有保证又有物的担保的，保证人与担保物人的责任如何承担。对此担保法第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。但这一规定已经不适合担保制度的发展，不利于保护债权人利益。因此，物权法第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权。按照该条法律规定，在当事人对物的担保和人的担保的关系有约定的情况下，应当尊重当事人的意思，按约定实现。本案债权人中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行与保证人杨康、杨串怀签订的《本金最高额保证合同》明确约定保证责任不因债务人提供的抵押而减免，故本案保证人应当对全部债务承担连带清偿责任。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、维持宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3356号民事判决第一项、第二项；二、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3356号民事判决第三项、第四项；三、变更宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3356号民事判决第三项为“被上诉人杨康、杨串怀对被上诉人眉县秦岭机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任”。二审案件受理费63330元，由三被上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  强宏斌审判员  崔宝林审判员  杨旭东二〇一七年六月三日书记员  李 琼
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0727民初112号原告:陕西通用煤业有限公司，住所陕西省汉中市勉县二中路口。法定代表人：余旭光，经理。委托诉讼代理人：刘军，公司法务。被告:略阳县风华矿业有限责任公司，住所略阳县城关镇大坝村。法定代表人：狄晓勇，执行董事兼经理。原告陕西通用煤业有限公司与被告略阳县风华矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西通用煤业有限公司委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告略阳县风华矿业有限责任公司法定代表人狄晓勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。陕西通用煤业有限公司向本院提出诉讼请求：１．解除《矿产品包销合同》；２．被告返还货款200万元，承担资金使用期间的利息损失41319元；3.被告按合同约定的计算办法赔偿原告经济损失188208元；4.被告赔偿原告催促供货往返交通费及生活支出费12800元。事实和理由：原、被告于2016年10月9日签订《矿产品包销合同》，由原告包销被告在略阳县城关镇大坝村两处选矿场生产的精矿粉（高硫矿或铁精粉），合同约定了矿粉单价和履行期限。原告在合同签订当日按约定预付被告货款200万元。被告仅于10月18日到20日供给铁精粉860.06吨。原告多次催促并派驻人员要求供货，但被告以种种理由拒绝供应，导致原告不能向第三方履约，给原告造成了违约经济损失和企业信誉损失。被告拖延近两个月不能再供货，自愿通知原告：已供860.06吨铁精粉作为向原告支付的本期违约损失费。综上所述，被告不能按合同履行义务，应当承担返还预付货款、赔偿损失等违约责任。庭审中原告变更诉讼请求：1.双方解除合同；2、被告返还预付货款200万元；3.被告支付利息20万元；4.被告赔偿原告驻守被告矿场三人工资、差旅费12800元。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告公司营业执照复印件；2、被告公司营业执照、法定代表证书、组织机构代码证、税务登记证等复印件；3、原、被告《矿产品包销合同》；4、被告汇款帐户确认书、银行汇款凭证及汇款收据；5、原告与第三方勉县宏鼎商贸有限公司《工矿产品购销合同》及结算单；6、证人王建军、刘培林证言及工资表，赵永辉工资收条。被告应诉后未作答辩和提交诉讼证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证,本院对庭审中原告的证据和事实认定如下：1、双方营业执照等证据，能够证明从业及诉讼主体资格，予以采信；2、双方《矿产品包销合同》、预付货款200万元证据，可以证明原、被告签订合同包销矿粉及预付货款的事实，予以采信；3、原告与第三方勉县宏鼎商贸有限公司《工矿产品购销合同》及结算，可以证明原、被告约定由被告向第三人供货的事实，予以采信；4、原告出具的赵永辉的收条以及证人王建军、刘培林证言及工资表，与原、被告合同约定“乙方派驻人员的食宿及水电由甲方免费提供”不符，不予采信。根据以上采信的证据，本案事实认定如下：2016年10月9日，被告略阳县风华矿业有限责任公司（乙方）与原告陕西通用煤业有限公司（甲方）签订《矿产品包销合同》，由乙方包销被告两个选矿厂生产总量80%的精矿粉（高硫矿或铁精粉）。合同约定由乙方按钢厂所签合同量批次销售，结算办法为“当月陕（汉）钢实际结算单价－乙方垫资包销费30元/吨－应纳税款（国、地税合计）－承兑汇票期限贴息=甲方应收货款（承兑汇票）”。第一次合作由乙方预付货款200万元，甲方负责将合格矿粉运输至乙方指点地点，其后包销结算方式为先货后款。同时约定乙方派驻人员至甲方督促发货，住宿及水电费由甲方免费提供。合同签订当日，原告给被告预付货款200万元，同时原告与第三方勉县宏鼎商贸有限公司签订《工矿产品购销合同》，供货数量2000吨，单价铁精矿粉TFe以62%为基准含税包到厂承兑价590元/干吨，交货地点为陕西汉中钢铁集团有限公司料场。合同有效期为2016年10月10日起至2016年10月31日。被告于10月18日至20日向第三方供应铁精粉860.06吨，后经原告方派驻人员催货，被告因故再未履行供货义务。所供铁精粉860.06吨，经原告与第三方结算，应开增值税发票价税合计金额为460167.86元，应开增值税发票吨位为790.93吨。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则将承担违约责任。本案原、被告签订《矿产品包销合同》，合同约定不违反法律禁止规定，依法具有法律效力双方形成买卖合同关系。被告未按合同约定履行向第三方供货义务，应负违约责任。鉴于双方的行为已表示不再履行主要合同义务以及国家钢铁产业政策调控因素，该合同实际已无法继续履行，故原告解除合同的请求，本院予以支持。原告没有证据证明被告同意以已供铁精粉货款赔偿该期违约损失，亦无以利息计算经济损失的约定，故本院对其变更的诉讼请求不予支持。原告除已提交的一份与第三方供货合同，供货数量2000吨外，并无后期与第三方的供货合同，故其以总预付款计算可得利益损失本院不予支持。原告主张的驻厂催货人员差旅费损失不符合合同约定，该损失本院酌情予以考虑。针对原告的诉讼请求根据其合同约定作如下认定：1、返还预付款数额：原告预付款200万元，已供第三方铁精粉790.93吨（结算吨数），价税合计金额460，167.86元，扣除按约定被告所承担的增值税（国稅）66，861.99元、地方税8，023.44元、垫资回报23，729.90元，计361，554.53元，应返还预付款金额为1，638，445.47元，自2016年11月1日（第三方供货截止日次日）起按照中国人民银行同期贷款（6个月至一年期）基准利率计算支付利息；2、原告合同预期利益损失数额：原告与第三方第一期合同应供铁精粉数量2000吨减除已供数量790.93吨，计1209.07吨，包销提成30元/吨，预期利益损失金额为36，272.10元；3、被告派驻人员差旅费损失，按2人20日、150元/人／日计算，合计6000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十八条的规定，判决如下：一、解除陕西通用煤业有限责任公司与略阳县风华矿业有限责任公司之间的《矿产品包销合同》合同关系；二、、被告略阳县风华矿业有限责任公司返还陕西通用煤业有限责任公司预付货款1，638，445.47元，并从2016年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；三、被告赔偿原告可得利益损失36，272.10元；四、被告赔偿原告派驻催货人员差旅费损失6000元。以上给付限被告于判决生效之日起一个月内履行。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24740元，减半收取计12370元，由原告负担2370元，被告负担10000元，限判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘建略二〇一七年六月二十日书记员  张玉环
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保78号申请人：刘湘杰，男，住湖南省郴州市。被申请人：刘国保，男，住湖南省资兴市。被申请人：杨文旭，女，住湖南省资兴市。申请人刘湘杰于2017年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国保、杨文旭所有的商住房一套予以查封，保全总金额为600000元。担保人刘茂林以本人所有的电站提供担保。本院经审查认为，申请人刘湘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘国保、杨文旭所有的商住房一套，期限为采取保全措施之日起三年；以上保全金额以600000元为限；查封担保人刘茂林的电站。案件申请费3520元，由申请人刘湘杰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年六月二十八日书记员  胡忠祥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初1248号原告：许某某，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：成军,黑龙江信城律师事务所律师。被告：韩某某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告许某某与被告韩某某离婚纠纷一案,本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人成军到庭参加诉讼。被告韩某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。许某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月22日向法院起诉离婚，法院在该案审理中已查明，二人在婚后的共同生活中产生矛盾，经常争吵。自该案起诉之前双方就已分居，虽然该案经过两审最终驳回了原告的离婚请求，但半年来原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的夫妻关系，原告再次提起诉讼，请求法院依法判决准予离婚，关于夫妻共同财产分割另行主张。被告韩某某未出庭应诉。经审理查明：原、被告于2014年12月12日依法登记结婚，双方系初婚，婚后无子女。结婚后，双方因家庭琐事，经常发生争吵，导致夫妻感情不和。2015年7月22日，原告向法院起诉离婚，经过法院两审审理最终驳回了原告的离婚请求。现原、被告仍处于分居状态，并互不履行夫妻义务。上述事实，有结婚登记审查处理表、哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南王民初字第451号判决书、哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终2629号判决书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告离婚诉讼经两审审理后，双方仍一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情并未得到改善，故应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，现原告诉请离婚，本院予以支持。关于夫妻共同财产和共同债务问题，因原告在本案中并未主张，被告亦未提出抗辩，本院在本案中不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告许某某与被告韩某某离婚。案件受理费300元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王春光人民陪审员  黄曼霞人民陪审员  王冬艳二〇一七年六月一日书 记 员  孟祥录
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执762号申请执行人王化涛,男,1950年8月11日生,住杞县。被执行人郭红旗,男,1970年11月15日生,住杞县。本院在执行申请执行人王化涛与被执行人郭红旗合同、无因管理、不当得利一案中，现因被执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)豫0221执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一七年六月二十八日书记员  项 前
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执725号申请执行人田华，女，生于1973年3月1日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人谭竹魁，男，生于1982年8月22日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人杨亮，男，生于1987年8月18日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人田华与被执行人谭竹魁、杨亮民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的(2015)鄂巴东民初字第00984号民事判决书，被执行人谭竹魁、杨亮应于判决生效后30日内偿还申请执行人田华借款200000元，并自2015年1月6日起至借款还清之日止按年利率6%支付逾期利息。执行中，被执行人杨亮于2017年6月3日给付了50000元，后双方当事人自愿协商达成了和解协议，申请执行人田华向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结(2015)鄂巴东民初字第00984号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月十三日书记员  苏 静
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终683号上诉人（原审被告）：赵立军。委托诉讼代理人：林万明，吉林剑虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙洪林。委托诉讼代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原审被告：延边金冠建筑有限责任公司，住所地吉林省延边州龙井市龙延街临江路478号，统一社会信用代码×××。法��代表人：李占发，系总经理。委托诉讼代理人：丁原珉，住址吉林省延吉市。原审被告：史丹利扶余农业有限公司，住所地吉林省扶余市工业集中区，统一社会信用代码×××。法定代表人段伦君，系总经理。委托诉讼代理人：焦天池。上诉人赵立军因与被上诉人孙洪林、原审被告史丹利扶余农业有限公司与延边金冠建筑有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2016）吉0781民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告孙洪林于2017年6月12日以双方已于庭下达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，孙洪林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2016）吉0781民初1324号民事判决；二、准许孙洪林撤回起诉。一审案件受理费365元，减半收取182.5元，由孙洪林负担。二审案件受理费365元，减半收取182.5元，由赵立军负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李      铭二〇一七年六月十二日书记员 刘   秀   君
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1100号之二申请执行人:郑勇良，男，1990年6月23日出生，住淳安县。被执行人：方淳建，男，1970年1月21日出生，住淳安县。郑勇良与方淳建民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2017年4月14日作出的（2017）浙0127民初1208号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年5月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行申请人郑勇良与被执行人方淳建民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出撤销执行申请，被执行人方淳建缴纳了执行费350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院（2017）浙0127民初1208号民事调解书的执行。申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一七年六月七日书记员  徐志燕
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2631号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：李太鑫，男，1989年11月22日出生，住河北省沙河市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告李太鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与审判员付新生、人民陪审员李亦军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰到庭参加了诉讼，被告李太鑫经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款一万元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二○一六年四月十六日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币一万元，期限31天，自二○一六年四月十六日至二○一六年五月十七日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二○一六年四月十六日，被告李太鑫通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币一万元，双方签订了《借款协议》一份，约定借款期限为二○一六年四月十六日至二○一六年五月十七日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告李太鑫自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告李太鑫应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告李太鑫无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告李太鑫可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李太鑫于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元。二、被告李太鑫于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二○一六年四月十六日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告李太鑫负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增审 判 员  付新生人民陪审员  李亦军二〇一七年六月九日书 记 员  陈世昌
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执恢147号之一申请执行人康梅，女，汉族，1955年12月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区供电局二区。被执行人延安思庆旺电梯有限公司。地址：延安市宝塔区姚店工业园区东一路。法定代表人：刘涛，系该公司经理。被执行人刘兴旺，男，汉族，1957年4月6日出生，现住延安市宝塔区姚店工业园区。康梅申请执行延安思庆旺电梯有限公司、刘兴旺借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初2640号民事调解书已发生法律效力，因被执行人延安思庆旺电梯有限公司、刘兴旺未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行,本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人延安思庆旺电梯有限公司、刘兴旺送达了执行通知书，责令被执行人延安思庆旺电梯有限公司、刘兴旺向申请执行人康梅支付4600000元及约定利息，并承担本案案件受理费21800元及案件执行费48400元。本院于2017年5月9日向延安市国土资源局开发区分局发出协助执行通知书，要求其将延安思庆旺电梯有限公司名下房屋拆迁补偿款6476977元转至本院执行专户。申请执行人领取了案件款6428577元（含案件受理费及利息），本院提转案件执行费48400元。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2640号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文才二〇一七年六月二十八日书记员  李小雅
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执46号申请人吴锡兰，女，生于1976年3月15日，汉族，居民，住四川省盐亭县洗泽乡。被执行人绵阳勇胜实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区经济试验区游仙路192号。法定代��人：姚绍勇，系该公司董事长。吴锡兰与绵阳勇胜实业有限公司合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1672号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年1月3日向本院申请执行生效法律文书内容：由被申请人立即返还其收取申请人的“维修基金”和“办证税费”共计14410元，并依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院（2017）川0723���46号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  任 格审 判 员  吴召泉代理审判员  胥 科二〇一七年六月十二日书 记 员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执628号被执行人:唐忠东,男性,汉族,1969年11月27日出生,住重庆市忠县。本院在执行唐忠东罚金一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  乐 奎二〇一七年六月二十三日书 记 员  叶红英