wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）同执字第1709号 申请执行人黄武略，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人李怡秦，福建力衡律师事务所律师。 被执行人厦门市大郡进出口有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区同安园223号第三层。 法定代表人王昭敏，执行董事。 原告黄武略与被告厦门大为工艺品制作有限公司、厦门市大郡进出口有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市中级人民法院于2015年5月14日作出的（2015）厦民终字第39号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄武略于2015年8月25日向本院申请执行，要求被执行人厦门市大郡进出口有限公司偿还人民币3025元及迟延履行期间的债务利息。被执行人厦门市大郡进出口有限公司至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人厦门市大郡进出口有限公司所有的款项，以人民币3117.9元为限（其中本案标的本金3025元，迟延履行期间的债务利息暂计42.9元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  许金鑫 二〇一五年九月八日 书 记 员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莘执字第590号 申请执行人丁延生。 申请执行人王贵龙。 被执行人李娜。 被执行人李文振。 被执行人李文秀。 本院在执行丁延生、王贵龙与李娜、李文振、李文秀债权纠纷一案中，经查，被执行人在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 莘县人民法院（2015）莘执字第590号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  马鹏勇 审判员  白云山 二〇一五年九月八日 书记员  靳永刚
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法公民初字第43号原告：刘秀娇，女，汉族，1969年10月17日出生，海丰县人，住海丰县。委托代理人：陈贤井，广东展业律师事务所律师。委托代理人：郭伟长，广东展业律师事务所律师。被告：钟国辉，男，汉族，1964年11月3日出生，海丰县人，住海丰县（公平镇英豪学校对面）。原告刘秀娇诉被告钟国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈贤井、被告钟国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀娇诉称：原、被告是亲戚关系，被告因经营需要，于2003年至2014年3月3日期间向原告多次借款共计人民币（下同）410000元，并于2015年4月2日出具了借条给原告。2015年4月5日，被告又向原告借款170000元，并约定还款期限为2015年5月20日。上述款项合计580000元，经原告多次催讨无效，特诉至法院，请求：1、判令被告付还原告借款合计580000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告钟国辉辩称：答辩人因做生意资金周转困难，于2003年至2014年3月3日期间向原告多次借款共计410000元，又于2015年4月5日向原告借款170000元。答辩人有向原告借款合计580000元，但现因经济困难无法一次性付还，请求原告同意给予分期付还。经审理查明：原、被告系亲戚关系，被告钟国辉因做生意资金周转困难，于2003年至2014年3月3日期间向原告多次借款共计410000元，并由被告于2015年4月2日写了一张借条给原告收执。2015年4月5日，被告又向原告借款170000元，并约定还款期限为2015年5月20日，被告又出具了一张借条给原告存执。但至现，被告没有偿还上述借款合计580000元。原告多次催讨无效，特向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。案经审理，调解双方无法达成协议。被告承认上述欠款事实，表示同意偿还，但因经济确有困难，要求原告同意给予分期付还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告钟国辉向原告刘秀娇多次借款合计580000元，有被告分别写给原告收执的借条为据，该二张借条系原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。现原告要求被告偿还借款合计580000元，其债权债务关系明确、证据确凿、理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告钟国辉应偿还原告刘秀娇借款人民币580000元。款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（开户单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9600元减半收取为4800元，由被告钟国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一五年九月十五日书记员  张 钰
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖安执民字第2564-2号申请执行人：佛山市南海厦润按摩器材有限公司。法定代表人：曾寒星。被执行人：安吉县金坤家具有限公司。法定代表人：沈掌坤。申请执行人佛山市南海厦润按摩器材有限公司与被执行人安吉县金坤家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）湖安梅商初字第539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人佛山市南海厦润按摩器材有限公司于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款136350元（含诉讼费1500元）。本院于2015年6月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人佛山市南海厦润按摩器材有限公司尚有债权136350元未受偿。现被执行人安吉县金坤家具有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）湖安执民字第2564号案件终结本次执行程序。申请执行人佛山市南海厦润按摩器材有限公司发现被执行人安吉县金坤家具有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙发国审 判 员  包静怡人民陪审员  周莎莎二〇一五年九月十日书 记 员  孙 硕
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民(行)初字第365号原告张金涛，男，1935年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海外高桥保税区联合发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人姚忠。委托代理人程岗，男。委托代理人陈琪人，男。原告张金涛诉被告上海外高桥保税区联合发展有限公司(以下简称联合发展公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后由代理审判员单宇驰独任审判。2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告张金涛，被告联合发展公司的委托代理人程岗、陈琪人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金涛诉称：1993年被告对原告居住地进行征地拆迁，被告擅自制定拆迁安置方案，安置协议违反国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，少安置原告103.41平方米房屋,被告没有房屋拆迁资格资质，在拆迁中隐瞒政策，欺骗原告的行为违反了国家的法律法规，侵害了原告的合法权益。故要求确认原、被告于1993年10月8日签订的《房屋拆迁安置协议》无效并要求被告对原告在原区域重新安置。被告联合发展公司辩称：被告是依法拆迁。双方签订的安置协议是真实意思的表示，且安置协议已经履行完毕。该安置协议没有约定的无效情形或者出现法定无效情形，该安置协议是有效的。请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：1993年4月9日，被告联合发展公司经批准取得了房屋拆迁许可证，原告房屋所属地块在拆迁范围内。1993年10月8日原、被告经协商签订了《房屋拆迁安置协议》，约定由被告拆除本市浦东新区原高南乡友好村长沟湾14号房屋，以张金涛户共8人安置人口计算安置，协议约定安置产权房屋三套，现地址为浦东新区冬融路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、同弄14号102室。双方还另外约定了速迁奖励金、搬场费、过渡费等，安置协议已履行完毕。上述事实，有房屋拆迁许可证、宅基地使用权证、动迁户居住情况调查表、私房拆迁征求意见书、房屋拆迁安置协议、工程估算书、拆迁私房领款通知单、收据、动迁奖励金、退款费、搬场费发放单、房屋拆迁交换产权安置结算书、房屋调配报批单等并结合双方当事人庭审陈述予以确认。本院认为：1991年国务院《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。原、被告双方在签订安置协议时，被告已取得了房屋拆迁许可证，原告的房屋在拆迁范围内。原、被告双方协商后，按照当时拆迁房屋的政策签订协议，系双方真实意思的表示，符合“等价有偿”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。现原告因拆迁政策的变化，而要求确认协议无效，背离了“诚实信用”原则。原告认为被告采用胁迫、欺骗方式与其签订协议，被告应按照“拆一还一”的标准给予安置等观点缺乏事实根据和法律依据。原告要求确认双方所签协议无效及重新予以安置的诉请，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条之规定，判决如下：驳回原告张金涛的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告张金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  单宇驰二〇一五年九月二十四日书 记 员  王 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雨执保字第00001-9号 申请执行人：李荣农，男，1962年12月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：余梅，女，1969年2月16日生，汉族，住址同上。 申请执行人李荣农与被执行人余梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第01955号民事裁定书，向被执行人余梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余梅在中国工商银行1306020801020262548账户内存款人民币2700000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王春林 二〇一五年九月八日 书记员  魏 鹭
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第643-1号申请执行人陈戴娣，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人李凤颜，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人杨福全，男，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人陈戴娣与被执行人李凤颜、杨福全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民二初字第14号民事判决书，责令被执行人李凤颜、杨福全偿还借款15562.5元及利息（利息从2014年12月6日起计至付清借款时止，按月利率2.5%计算，月利率2.5%如超过银行同期同类贷款利率四倍的，按银行同期同类贷款利率四倍计算）申请执行人陈戴娣，向申请执行人陈戴娣加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4927元及执行费4260元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月30日立案执行。在执行过程中，于2015年5月18日向被执行人李凤颜、杨福全公告送达执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第643号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年九月七日书记员  黄文胜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）岚民一初字第1224-3号 原告：陈兵，居民。 被告：赵涛，居民。 被告：庄笑凯，居民。 原告陈兵与被告赵涛、庄笑凯民间借贷纠纷一案，本院根据原告申请于2014年7月30日依法作出（2014）岚民保字第221-1号民事裁定书，裁定将被告赵涛在日照市岚山区农村信用合作联社虎山信用社（现更名为日照市岚山区农村商业银行虎山支行）的股金100000元予以冻结，现冻结期限届至，原告于2015年9月8日申请继续冻结，并已提供担保。 本院认为：原告陈兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被告赵涛在日照市岚山区农村商业银行虎山支行的股金100000元（账号91104010001860011****）续行冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 杰 审 判 员  张守法 人民陪审员  刘从刚 二〇一五年九月八日 书 记 员  李 龙
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第328号申请执行人：牟观荣，女，汉族。被执行人：于永平，男，汉族。申请人牟观荣与被执行人于永平民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利民初字第163号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许孝坤审判员  陈志民审判员  门玉金二〇一五年九月十四日书记员  乔 聪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第591号申请人宋海山。被执行人郭敏。宋海山申请执行郭敏买卖合同纠纷一案，申请人宋海山依据生效的（2014）辉民初字第2119号民事判决书，于2015年4月3日立案执行，本院于2015年4月14日依法向被执行人郭敏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款7180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元，逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人郭敏可供执行的财产，申请人亦不能提供其可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第2119号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  孙居亮二〇一五年九月八日书记员  冯保崴
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民（商）初字第0783号原告北京大地时空文化传播中心，住所地北京市西城区太平街6号6层E-705。法定代表人王军，董事长。委托代理人刘建民，男，1982年8月12日出生，户籍地河南省濮阳县。被告长沙良家庄农业科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇板塘村291号。法定代表人谭桂香。原告北京大地时空文化传播中心（以下简称大地中心）与被告长沙良家庄农业科技有限公司（以下简称长沙公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李蕾担任审判长，人民陪审员武丕显、张燕生参加的合议庭公开开庭进行了审理。大地中心委托代理人刘建民到庭参加了诉讼，长沙公司经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告大地中心起诉称：2013年10月12日，大地中心与长沙公司签订协议，由大地中心为长沙公司制作电视片，并安排长沙公司节目在中央电视台七套播出，长度为两分钟播一次，费用共计6万元。另签订十分钟宣传片挂央视网一年的协议，费用共计15000元。两项共计75000元。并约定付款日期为节目在CCTV-7播出后五日内，长沙公司将款项电汇至大地中心账户。大地中心已安排节目播出，时间为2013年11月3日17：30。长沙公司迟迟不支付款项，根据协议第五条约定，违约方应向对方支付违约金（合同标的20%）故诉至法院，请求依法判决：1、判令长沙公司支付大地中心75000元；2、判令长沙公司支付大地中心违约金15000元；3、本案诉讼费由长沙公司负担。大地中心向本院提交以下证据予以证明：1、《中央电视台、央视网电视片拍摄制作播出协议》；2、《中央电视台播出通知单》（传真件）；3、杭州市朝睿市场研究有限公司出具的广告跟踪媒介监测报告；4、广告经营代理授权书；5、大地中心为长沙公司制作并在央视播出的2分钟的电视片和在央视网挂网播出的10分钟资料片光盘。被告长沙公司未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。大地中心提交的上述证据能够形成完整的证据链，本院对大地中心提交证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2013年10月12日，大地中心与长沙公司签订《中央电视台、央视网电视片拍摄制作播出协议》（以下简称《播出协议》），约定由大地中心为长沙公司制作电视片，并安排长沙公司节目在中央电视台七套播出，长度为2分钟播一次，费用6万元；并安排电视片在央视网挂网一年，播出十分钟，费用15000元。两项费用共计75000元。三、大地中心必须认真做好送播工作，并以高标准完成整个拍摄、制作、播出任务。四、长沙公司应于2013年10月12日前将所需证明文件、相关资料等交给乙方。对于不符合国家法律政策的播出内容，长沙公司必须在大地中心限定的时间内修改。五、根据中央电视台先付款后播出的原则，长沙公司应按合同第二条约定的日期交付费用，若因中央电视台节目变动临时调整播出时间，大地中心应及时通知长沙公司。因不可抗力造成的损失，大地中心不承担责任。双方任何一方违约应向对方支付违约金（本合同总标的20%）。该协议“备注”载明：大地中心将节目播出后的五日内，长沙公司将款项75000元打入大地中心账户内。合同签订后，大地中心为长沙公司拍摄制作了2分钟的电视宣传片，并于2013年11月3日在CCTV-7军事、农业频道的广告栏目中播出，大地中心亦制作了9分52秒的宣传片在CCTV-7网站上挂网。长沙公司未按照约定在播出后五日内即2013年11月8日前付款。另查，中央电视台向大地中心发放《广告经营代理授权书》，委托大地中心为中央电视台2013年度广告经营代理单位。上述事实，有大地中心提交的证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，大地中心作为中央电视台2013年度广告经营代理单位与长沙公司签订《播出协议》，该协议内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。大地中心已经按照约定履行了制作播出电视片的义务，长沙公司亦应当按照约定，在大地中心将节目在中央电视台七套播出后的五日内即2013年11月8日前，将款项75000元电汇至大地中心账户。长沙公司未按约履行付款义务的行为已构成违约。长沙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利和庭审陈述权利，长沙公司缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告长沙良家庄农业科技有限公司给付原告北京大地时空文化传播中心制作播出费七万五千元；二、本判决生效后七日内，被告长沙良家庄农业科技有限公司给付原告北京大地时空文化传播中心违约金一万五千元。案件受理费二千零五十元，由被告长沙良家庄农业科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果被告长沙良家庄农业科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 李蕾人民陪审员武丕显人民陪审员张燕生二〇一五年九月十一日书记员 赵                萌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭萧执民字第7924-2号 申请执行人方建伟。 被执行人汪新龙。 被执行人王张根。 本院在执行方建伟与汪新龙、王张根申请支付令一案中，因案外人沈柏华、张士平于2015年8月11日自愿为被执行人王张根提供担保，保证被执行人自2015年8月起每月的28日前支付案款5000元直至执行款165200元全部付清。逾期不履行，由其承担连带清偿责任并可就剩余逾期执行款一并接受执行。现被执行人未履行付款义务，担保人也未尽担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第471条的规定，裁定如下： 一、追加沈柏华（身份证号××、张士平（身份证号××）为本案被执行人。 二、限被执行人沈柏华、张士平于裁定书送达之日起即日内向申请执行人方建伟清偿债务165200元。 三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李艾华 二〇一五年九月十日 书记员  朱剑英
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第2936号申请执行人邓巧年。被执行人顾礼权。被执行人顾月英。被执行人朱锦同。被执行人孙桂民，被执行人泰州市昌兴置业有限公司，住兴化市昌荣镇集镇。法定代表人：蒋久高。申请执行人邓巧年与被执行人顾礼权、顾月英、朱锦同、孙桂民、泰州市昌兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年11月10日作出的（2014）泰兴临民初字第565号号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人顾礼权、顾月英、朱锦同、孙桂民、泰州市昌兴置业有限公司应给付申请执行人邓巧年865781元及利息，并给付申请执行人代理费用0.4万元，诉讼费13116元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年06月29日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产。现双方达成和解协议，现商定被执行人孙桂民共给付申请执行人135万元，于签订协议之日给付75万元，余款约定分期履行。被执行人已缴纳执行费11229元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人与被执行人双方达成和解，遂申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴临民初字第565号号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何卫民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一五年九月七日书记员  孙 鹏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）濉执字第00733号 申请人：冯雷，男，1978年12月16日出生，汉族，住濉溪县。 被执行人：张文丽，女，1981年2月6日出生，汉族，住濉溪县。 本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2011）濉民一初字第01460号判决书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张文丽银行存款40000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 民 审 判 员  王 浩 代理审判员  孙连祥 二〇一五年九月六日 书 记 员  马 灿 附本案适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第01287号申请执行人启东市人口和计划生育委员会。地址：本市江海中路891号。法定代表人季卫东，主任。被执行人黄建华。被执行人王灵梨。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人黄建华、王灵梨计划生育一案，本院于2013年1月24日作出的（2013）启非诉行审字第0034号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人黄建华、王灵梨应缴纳社会抚养费11310元及滞纳金。因被执行人未自觉履行上述义务，申请人于2015年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，因此终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）启非诉行审字第0034号行政裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 黄 巍执行员 朱汉礼执行员 蔡卫忠二〇一五年九月九日书记员 程 飞
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第248号申请人：高建华，农民。申请人；师国庆。被申请人：郝建军，农民。申请人高建华、师国庆申请执行郝建军买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）怀民初字第114号民事判决书，已经发生法律效力。申请人高建华、师国庆于2015年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，已将被执行人煤场查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：河北省怀来县人民法院的（201）怀民初字第114号民事判决书终结本次执行程序。执行员  张甲辰执行员  张 勇执行员  奚静春二〇一五年九月八日书记员  赵丽娟
山西省河津市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）河行非审字第10号 申请执行人河津市国土资源局，住所地河津市建新街24号，组织机构代码证：73933114-X。 法定代表人周建军，局长。 委托代理人郝效勤，男，该局工作人员。 委托代理人赵娜，女，该局工作人员。 被执行人河津市阳村乡东辛封村委会，住所地河津市阳村乡东辛封村。 法定代表人张泽明，村委会主任。 2015年9月7日，本院收到申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2014年12月25日作出的河国土资处字（2014）第40号土地违法案件行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人河津市国土资源局申请强制执行河国土资处字（2014）第40号土地违法案件行政处罚决定书，请求强制拆除被执行人河津市阳村乡东辛封村委会在违法占用的29.41亩土地上新建的房屋，因申请执行人未提供社会稳定风险评估材料和被执行人的意见，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 对申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢国强 代理审判员  周建伟 人民陪审员  赵建刚 二〇一五年九月十一日 书 记 员  王晓霞
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第909-1号申请执行人蓝世宁，男，汉族，住广西博白县。被执行人谢东，男，汉族，住高州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法镇民初字第141号民事判决书，于2015年8月7日向被执行人谢东发出执行通知书，责令被执行人谢东支付货款93000元给申请执行人蓝世宁，向申请执行人蓝世宁加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1063元及执行费1295元。但被执行人谢东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢东在银行（或信用社）的存款95358元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年九月八日书记员  潘明汉
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第812号申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。法定代表人李力平，局长。被执行人杨启荣，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住漳平市灵地乡。被执行人冯三妹，女，1983年1月28日出生，华族，农民，住漳平市灵地乡。申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人杨启荣、冯三妹计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局于2015年4月16日作出的漳计生征决字（2014）14022号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，扣划了被执行人杨启荣、冯三妹在金融部门的存款人民币3003.86元（该款申请执行人已退），未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2014）14022号征收社会抚养费决定书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 隆 武审 判 员 张 加 桂代理审判员 卢 炎 文二〇一五年九月十日书 记 员 李敏（代）
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）辽阳太执字第149-1号 申请执行人：宋XX。 被执行人：黄XX。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院（2010）辽阳太民一初字第108号民事调解书，向被执行人黄XX发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄XX至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人黄XX有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人黄XX存款7250元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 宇 审 判 员  汪连芳 代理审判员  胡 萍 二〇一五年九月五日 书 记 员  于美阳
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初76号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雨房，该公司职员。 委托诉讼代理人：皇甫立功，该公司职员。 被告：孙前勇，男，1969年6月22日生，汉族，农民，住丰县。 被告：皇甫银英，女，1972年1月20日生，汉族，农民，住址同上。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）与被告孙前勇、皇甫银英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行撤回对被告皇甫银英的起诉，本院予以准许。原告丰县农商银行的委托诉讼代理人皇甫立功到庭参加诉讼。被告孙前勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙前勇偿还借款本金47120元及利息（按照联保借款合同的约定，计算至借款本金实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙前勇于2014年1月17日与原告签订联保借款合同，并于2015年9月1日在原告处贷款50000元，借款到期日2016年1月10日，贷款到期后，经多次催要未果，至今尚欠借款本金47120元及利息。 被告孙前勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：                            出借人                       原告丰县农商银行                               借款人                       被告孙前勇                               担保人                       案外人王树平、辛福泉、辛福洋、朱天保                               担保方式                       连带共同保证                               担保范围                       借款本金、利息、罚息、复利等                               保证期间                       借款到期日起二年                               借款本金                       5万元                               借款发放日                       2015年9月1日                               借款到期日                       2016年1月10日                               借款利率                       年利率为12.252%                               逾期利率                       借款利率基础上上浮30%                               还款方式                       按季结息、到期还本                               偿还本息                       2015年9月21日前的利息已清，2017年8月18日偿还本金2180元，2017年12月6日偿还本金700元                               借款用途                       其他                               催收情况                       多次催收                以上事实，有原告提供的被告孙前勇身份证复印件、联保借款合同、借款借据、及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：被告孙前勇是否应向原告偿还涉案借款本金47120元及相应利息。 本院认为，原告丰县农商银行与被告孙前勇之间签订的联保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告孙前勇应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还清本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据联保借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）。被告孙前勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙前勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金47120元及相应利息、罚息（以50000元为基数，自2015年9月22日起，按照联保借款合同约定的标准计算至2017年8月18日止，以47820元为基数，自2017年8月19日起，按照联保借款合同约定的标准计算至2017年12月6日止，以47120元为基数，自2017年12月7日起，按照联保借款合同约定的标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元（原告已预交），由被告孙前勇负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  徐吉童 审判员  刘敬永 审判员  赵贵欣 二〇一八年五月二十二日 书记员  邵明源
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2015)高民特字第2179号申请人高磊，男，1992年12月5日出生，汉族，住高碑店市。被申请人杨静如，女，1973年7月23日出生，汉族，住高碑店市。指定代理人李桂芝（杨静如之母），女，1951年5月22日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请人高磊申请宣告被申请人杨静如为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人杨静如，女，1973年7月23日出生，汉族，住高碑店市。申请人高磊称，其与被申请人系母子关系，李桂芝系杨静如之母。杨静如于2015年1月19日因脑干出血被送至保定市中心医院住院治疗，目前处于深度昏迷状态，病情无任何好转。故申请人高磊申请宣告被申请人杨静如为无民事行为能力人，并申请法院为被申请人指定监护人。经审理查明，申请人高磊系杨静如之子，李桂芝系杨静如之母。杨静如于2015年1月19日因脑干出血被送至保定市中心医院住院治疗，住院3个月，出院诊断为：脑干出血、肺部感染、气管切开术后、肝功能异常、脑出血后遗症等，目前处于深度昏迷状态。申请人提供了被申请人的住院病历、诊断证明等证据予以证实，因被申请人病情严重，无法接受鉴定，被申请人的指定代理人李桂芝对上述证据及被申请人处于深度昏迷状态的事实无异议。另查明，被申请人于2001年离异后至今未再婚。本院认为：根据申请人提供的证据及陈述，其申请宣告杨静如无民事行为能力，具备事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人杨静如为无民事行为能力人，指定高磊为杨静如的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵莹二〇一五年九月十一日书记员  徐爽
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第01272号申请执行人：安徽怀远本富村镇银行有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，组织机构代码证号59143357-9。法定代表人：陈丽娟，该行董事长。被执行人：常先新，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：孙宜玲，女，1971年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：孙客，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：常静，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：王祥友，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：张艳，女，1979年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司与被执行人常先新、孙宜玲、孙客、常静、王祥友、张艳借款合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00091号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常先新、孙宜玲、孙客、常静、王祥友、张艳的银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈立新二〇一五年九月六日书记员  李琳琳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00529号申请人唐佑福，个体户。被执行人吴昌成。唐佑福与吴昌成买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）金民初字第1753号民事调解书，确定：一、被告吴昌成欠原告唐佑福蟹苗款190000元，被告吴昌成分三期给付：1、2015年2月10日前给付50000元；2、2015年7月1日前给付70000元；3、2016年1月30日前给付70000元。二、如被告吴昌成不按期足额支付，则承担违约金10000元，且原告唐佑福有权就剩余债权申请法院执行。三、原告唐佑福对其他诉讼请求表示放弃。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告吴昌成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）金民初字第1753号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 斌审 判 员  王德勇代理审判员  秦建峰二〇一五年九月十五日书 记 员  李小曼
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第549-1号申请执行人宋香良，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人荣祥军，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人山东巨鼎建设工程有限公司法定代表人：王爱华组织机构代码：56251571-9住所地：淄博市周村区申请人宋香良申请执行荣祥军、山东巨鼎建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第335号民事判决书，于2015年7月14日立案执行。本案立案后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内自动履行判决书确定的义务，被执行人拒不履行法律规定的义务。在执行过程中查明，被执行人荣祥军在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行有存款16138元（账号：62×××96）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人荣祥军中国建设银行淄博周村支行的银行存款16000元（账号：62×××96）至鄄城县人民法院过付款（账号：80×××39开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；行号：313475900012）二、继续冻结被执行人荣祥军中国建设银行淄博周村支行的银行账户（账号：62×××96），冻结60000元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 王福杰二〇一五年九月十四日书记员 银 可
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3436-1号申请执行人钟辉，女，1963年8月11日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。被执行人唐春莲，女，1980年1月2日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人肖仰源，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人钟辉与被执行人唐春莲、肖仰源民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人唐春莲、肖仰源所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属执行人唐春莲、肖仰源所有的收入（详见协助执行存款通知书）。三、查封、扣押属被执行人唐春莲、肖仰源所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人唐春莲、肖仰源所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  冬  伟审 判 员 谢    安代理审判员 华  筱  靓二〇一五年九月十一日书 记 员 林培志（代）
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第642号申请执行人黄晨，男，1983年8月18日生，汉族。被执行人周彪，男，1961年7月23日生，汉族。黄晨与周彪民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2015年3月12日作出（2014）雨民初字第1323号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告周彪于本调解书签收之日起三十日内归还原告黄晨借款本金260000元。二、本起纠纷一次性了结，今后再无纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周彪进行查控，现查明被执行人周彪名下暂无可供执行财产。申请人黄晨与被执行人周彪于2015年6月5日达成和解协议分期履行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人与被执行人双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）雨民初字第1323号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王圣军二〇一五年九月七日见习书记员  杨 超
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第1597号原告厉建新。被告吴跃飞。被告陈银姬。原告厉建新为与被告吴跃飞、陈银姬民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告厉建新、被告吴跃飞到庭参加诉讼，被告陈银姬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告厉建新诉称，两被告系夫妻关系。被告分别于2012年5月21日、2012年6月25日向原告借款20万元、10万元。并为此出具《借条》两份，借条中均约定：借款利息为月息2%。2015年3月10日，双方就利息进行结算，截止2015年2月25日，被告尚欠原告利息77000元，并在欠条上确认于2015年1月16日通过钱卫玲支付原告利息70000元。请求判令二被告归还借款本金30万元及利息37000元（利息暂计算2015年7月25日，之后利息按月息2%计算至实际履行之日）。原告提交了借条二份、支付凭证二份、欠条一份、结婚登记审查处理表一份，证明被告借款的事实及夫妻关系。被告吴跃飞辩称，借款事实，同意按原告的起诉状内容处理。被告陈银姬未作答辩。被告吴跃飞对原告提交的证据没有异议，被告陈银姬没有参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。经审理本院确认如下法律事实：2012年5月21日被告吴跃飞向原告厉建新借款20万元，约定月利率20‰；2012年6月25日被告吴跃飞向原告厉建新借款10万元，约定月利率20‰。2015年3月10日被告吴跃飞出具欠条一份，对此前的借款进行结算，共欠借款30万元及利息77000元，同时注明2015年1月16日汇入钱卫玲10万元，其中支付原告利息7万元，另3万元为支付钱卫玲的利息。被告吴跃飞与陈银姬于2015年3月27日离婚。本院认为，原告厉建新与被告吴跃飞的借贷有被告出具的借条、支付凭证及欠条为证，本院予以确认。因该借款发生在被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故本院对原告要求被告归还借款本金及利息的请求予以支持。原告厉建新与被告吴跃飞确认2015年1月16日支付利息7万元，欠条上写明的利息77000元剩余7000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴跃飞、陈银姬于本判决生效后十日内归还原告厉建新借款300000元及利息37000元（利息按月利率20‰从2015年2月25日计算至2015年7月25日加上积欠利息7000元，此后按此利率计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3177.5元（减半收取），由被告吴跃飞、陈银姬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈伟生二〇一五年九月十四日书记员  姜 慧
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭普法民一初字第563号原告：纪汉敦，男，汉族，1951年生，住广东省普宁市。被告：温金花，女，汉族，成年，住广东省普宁市。本院在审理原告纪汉敦诉被告温金花民间借贷纠纷一案中，原告纪汉敦于2015年9月6日以原、被告的借款问题已解决诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告纪汉敦提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪汉敦撤回起诉。本案受理费人民币1880元，减半收取人民币940元，由原告纪汉敦负担。审判员  伍喜坤二〇一五年九月六日书记员  陈彦旭
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莒执字第335-3号 本院在执行莒南县鑫源民间融资服务有限公司与唐凤娟债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将唐凤娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                               二〇一五年九月二十八日
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第1150号申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。被执行人李某，男，1947年6月6日出生，汉族。被执行人郑某，女，1951年11月27日出生，汉族。被执行人福建省南平市建工房地产综合开发有限公司。法定代表人李某，董事长。关于被执行人李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第75号民事判决书过程中，查明被执行人李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第75号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  曾德平执行员  傅丹华执行员  陈礼赟二〇一五年九月十一日书记员  龚子夜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第794号申请执行人：石志东。被执行人：桓台县唐山镇大有村民委员会。住所地：桓台县唐山镇大有村。法定代表人：谷振华，村主任。石志东与桓台县唐山镇大有村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）桓民初字第477号民事判决书已经发生法律效力。因桓台县唐山镇大有村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，石志东于2015年6月8日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2015）桓民初字第477号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍贻荣二〇一五年九月八日书记员  巩曰英
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第195号申请执行人胡固仪，男，汉族，1965年7月出生，住四川省筠连县。被执行人筠连县景阳柏香林煤矿住所地：四川省筠连县筠连镇海瀛青龙村令溪组。负责人：张定江本院依据已经发生法律效力的筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的筠劳人仲案（2013）362号仲裁裁决书，于2015年3月17日立案受理了申请人胡固仪申请执行被执行人筠连县景阳柏香林煤矿其他权属、侵权纠纷一案。执行中，向被执行人筠连县景阳柏香林煤矿送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案的执行依据确定由被执行人筠连县柏香林煤业有限公司柏香林煤矿于2014年3月3日前支付申请执行人胡固仪一次性伤残补助金2506元／月×13个月=32578元；一次性工伤医疗补助金：2889元／月×10个月=28890元；一次性伤残就业补助金：2889元／月×26个月=75114元；交通费：300元；劳动能力鉴定费：300元，以上合计137182元。本案现已执行到位10000元，尚差127182元，执行中，被执行人筠连县景阳柏香林煤矿与申请执行人胡固仪就本案达成了分期履行和解协议：自2015年8月起每月月底前向申请执行人胡固仪履行5000元直至全部履行完清。经申请执行人胡固仪同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的筠劳人仲案（2013）362号仲裁裁决书的执行程序，在被执行人筠连县景阳柏香林煤矿拒绝履行和解协议时，申请执行人胡固仪可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方友田审 判 员  周晓兵代理审判员  付泽勋二〇一五年九月七日书 记 员  刘昌果
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第612-1号申请执行人李建辉，男，汉族，1984年10月5日出生，住厦门市海沧区。申请执行人邓海新，男，汉族，1987年4月5日出生，住江西省抚州市东乡县马圩镇。申请执行人柳传田，男，汉族，1972年11月29日出生，住福建省大田县均溪镇。被执行人甲仕通（厦门）注塑科技有限公司，住所地厦门市湖里区高殿村殿前社6193之二号。法定代表人林彬。申请执行人李建辉、邓海新、柳传田与被执行人甲仕通（厦门）注塑科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会于2014年11月27日作出的厦海劳仲案（2014）421号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月4日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权33092元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会于2014年11月27日作出的厦海劳仲案（2014）421号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一五年九月四日书 记 员  **炜
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）明执字第00409号 申请执行人：王敬娥，农民。 被执行人：杭君亮，无业。 申请执行人王敬娥与被执行人杭君亮机动车交通事故责任纠纷一案，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产，且申请执行人同意终结执行。 本院认为：申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）明执字第00409号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  任 仁 审判员  王惠文 二〇一五年九月四日 书记员  崔琪琪
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭富执民字第2191-2号 申请执行人：洪兴军。 被执行人：何春艳。 被执行人：葛敏海。 申请执行人洪兴军向本院申请执行浙江省富阳市人民法院作出的（2014）杭富城商初字第850号民事判决，本院于2015年4月20日立案执行并向被执行人何春艳、葛敏海发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人葛敏海名下的车牌号为浙A×××××丰田牌GTM7240GB汽车一辆【车辆识别代码：LVGBE42K8BG585529；发动机号：＊661780）进行价值评估，评估总价值为107099元，司法建议价为85679元【详见浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司出具的浙东旧车鉴评2015第07－G035号旧机动车鉴定评估报告】。本院于2015年8月13日在人民法院诉讼资产网、富阳市人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，本院于2015年8月21日10时至22时止（延时除外）在富阳市人民法院淘宝网拍卖该财产。案外人陆丹雯（身份证号码：××）以最高价122000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人葛敏海名下的车牌号为浙A×××××丰田牌GTM7240GB汽车一辆【车辆识别代码：LVGBE42K8BG585529；发动机号：＊661780）归买受人陆丹雯所有。 二、买受人陆丹雯可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  李中林 审判员  洪勤方 二〇一五年九月八日 书记员  凌 芳
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执异字第24号案外人：沈彩花。。。。。委托代理人（特别授权代理）：沈春霞（身份证号码：330623197709136868）。女。1977年9月13日出生。汉族。住嵊州市剡湖街道江滨市场楼上中2-101室。。委托代理人（特别授权代理）：屠笑阳（身份证号码：33062319720611371X）。男。1972年6月11日出生。汉族。住同上。。申请执行人：浙江嵊州农村合作银行三界支行。负责人：杜益军。。委托代理人（特别授权代理）：吕方达。。被执行人：沈少华。。。。。。被执行人：沈玖宏。。。。。被执行人：沈小桔。。。。。被执行人：沈乃灿。。。。。被执行人：沈九龙。。。。。被执行人：沈上飞（身份证号码：330623196805126892）。男。1968年5月12日出生。汉族。户籍地：嵊州市三界镇沈塘村639号。现住嵊州市江滨西路202号2单元503室。被执行人：沈兰珍。。。。。被执行人：沈国凤。。。。。被执行人：沈卫兴。。。。。被执行人：沈乃夫。。。。。被执行人：沈秋华。。。。。被执行人：沈文辉。。。。。被执行人：沈颖婕。。。。。本院在执行申请执行人浙江嵊州农村合作银行三界支行与被执行人沈少华、沈玖宏、沈小桔、沈乃灿、沈九龙、沈上飞、沈兰珍、沈国凤、沈卫兴、沈乃夫、沈秋华、沈文辉、沈颖婕金融借款合同纠纷一案中，案外人沈彩花向本院提出书面异议，本院于2015年8月26日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈彩花称：案外人与被执行人沈乃夫于1974年1月登记结婚，被嵊州市人民法院扣划的存于沈乃夫名下的332186.18元的银行存款系两人40多年夫妻关系存续期间劳动所得的共同财产，案外人与沈乃夫无其他重大的共同财产，案外人对该款享有一半的份额，且夫妻两人均无养老金，案外人长期患病，该存款是案外人日后老年生活的依靠。沈乃夫为沈少华提供担保未与案外人商量，由沈乃夫擅自决定，案外人不知情，故该担保债务系沈乃夫的个人债务，扣划案外人的部分存款用于归还沈乃夫的个人债务违反法律规定。因此，请求法院立即停止将案外人所有的一半存款166093.09元交付给申请执行人浙江嵊州农村合作银行三界支行，并将该款退还给案外人。本院查明，本院于2015年2月3日作出的（2014）绍嵊商初字第1029号民事判决书判决：一、沈少华返还浙江嵊州农村合作银行三界支行借款人民币80万元，并支付该款自2014年7月21日起至付清日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息以及浙江嵊州农村合作银行三界支行为实现本案债权实际支出的律师费用1.5万元。款限本判决生效后十日内付清。二、沈玖宏、沈小桔、沈乃灿、沈九龙、沈上飞、沈兰珍、沈国凤、沈卫兴、沈乃夫、沈秋华、沈文辉、沈颖婕对沈少华的上述债务承担连带清偿责任。沈玖宏、沈小桔、沈乃灿、沈九龙、沈上飞、沈兰珍、沈国凤、沈卫兴、沈乃夫、沈秋华、沈文辉、沈颖婕承担保证责任后有权向债务人沈少华追偿。如果沈少华、沈玖宏、沈小桔、沈乃灿、沈九龙、沈上飞、沈兰珍、沈国凤、沈卫兴、沈乃夫、沈秋华、沈文辉、沈颖婕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12110元，财产保全费4770元，合计16880元，由被告沈少华、沈玖宏、沈小桔、沈乃灿、沈九龙、沈上飞、沈兰珍、沈国凤、沈卫兴、沈乃夫、沈秋华、沈文辉、沈颖婕共同负担。案件生效后，浙江嵊州农村合作银行三界支行向本院申请执行，在执行过程中，本院于2015年7月22日扣划了被执行人沈乃夫的银行存款203756.18元、2015年7月23日划拨了沈乃夫的银行存款111000元，合计314756.18元。另查明，案外人与被执行人沈乃夫系夫妻，两人于1974年1月结婚。本院认为，（2014）绍嵊商初字第1029号民事判决书确定的沈乃夫为沈少华的借款本息承担连带清偿责任，系沈乃夫的个人债务，对此案外人、申请执行人均无异议。本案的争议焦点是案外人沈彩花及被执行人沈乃夫结婚后夫妻共同共有的银行存款332186.18元能否用于支付沈乃夫的个人债务。根据婚姻法及民法通则的有关规定，共同共有财产中虽存在案外人沈彩花应有部分，但受到共同共有目的约束，即夫妻婚姻关系存续的约束，在此期间各共有人包括案外人沈彩花不能对该共有财产确定自己的份额。故在夫妻婚姻关系存续期间，除了婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产夫妻双方间有明确约定归属外，夫妻共有财产都应当对外债务承担连带清偿责任。本案中案外人与被执行人沈乃夫未对婚姻关系存续期间所得的财产进行约定，且该存款也不是案外人与沈乃夫的唯一共同财产。因此，本院作出的划拨被执行人沈乃夫名下银行存款的裁定并无不当，案外人沈彩花提出的异议理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈彩花的异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王健民审判员  杨月江审判员  陈荣华二〇一五年九月十日书记员  章伟波
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长商初字第930号原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。负责人陈金民，该行行长。委托代理人邵合林，男，生于1964年8月12日，汉族，该行职工。被告刘德利，男，生于1971年8月9日，汉族，农民，住济南市长清区。被告熊善珍，女，生于1956年9月2日，汉族，农民，住济南市长清区。被告杜玉祥，男，生于1970年1月17日，汉族，农民，住济南市长清区。原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行（以下简农业银行长清支行）与被告刘德利、熊善珍、杜玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由独任审判员公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵合林到庭参加了诉讼，被告刘德利、熊善珍、杜玉祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行长清支行诉称，被告刘德利于2012年8月16日向我行申请农户小额贷款5万元，2012年8月23日经我行批准同意对其发放最高额可循环贷款5万元，并签订《中国农行银行农户贷款借款合同》合同编号37020120120167560，保证人为熊善珍、杜玉祥。合同约定借款期限为2012年8月23日至2015年8月22日，借款人可以在5万元内的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔期限最长不超过一年，其到期日不超过2015年8月22日。利率为每笔借款发放日所对应的人民银行同档次基准利率基础上浮40％。借款人以本人银行卡作为借款提取与偿还的借款工具，完成借款和还款。2014年8月12日，借款人刘德利用银行卡在自助机办理贷款5万元，到期日为2015年8月11日，还款方式为利随本清。上述贷款到期前后，经我行多次催收，被告刘德利对借款本金及利息至今未予偿还。现原告依法诉至法院，请求判令被告刘德利偿还借款本金5万元并支付相应利息，被告熊善珍、杜玉祥承担连带清偿责任。被告刘德利未到庭参加诉讼亦未向本院提供书面答辩。被告熊善珍未到庭参加诉讼亦未向本院提供书面答辩。被告杜玉祥未到庭参加诉讼亦未向本院提供书面答辩。经审理本院认定，2012年8月23日，原告农业银行长清支行与被告刘德利、熊善珍、杜玉祥签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，合同编号为37020120120167560。合同约定，第一条借款1.1借款金额伍万元正。1.2借款用途：购化肥、农药等。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：6228410250272813615）。1.4用款方式：采用第2种方式用款（1、一般方式，2、自动可循环方式）。1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2012年8月23日至2015年8月22日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。1.5借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。第三条还款3.1本合同项下1年期内的借款，采用以下第1种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。第五条借款担保5.2担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同并约定了其他条款。贷款人（签章）中国农业银行股份有限公司济南长清支行，借款人（签字）刘德利。被告熊善珍、杜玉祥在保证人签名处签字并按手印。合同签订后，被告刘德利于2014年8月12日用银行卡向原告贷款5万元，执行利率为8.4%，到期日为2015年8月11日，还款方式为一次性利随本清。借款到期后，被告刘德利一直未按合同约定偿还借款本金并支付借款利息和逾期利息，被告熊善珍、杜玉祥亦未履行担保责任。原告催收未果诉至本院，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、借款凭证及当事人的陈述笔录在卷为凭，已经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原告农业银行长清支行与借款人刘德利、担保人熊善珍、杜玉祥签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，被告刘德利于2014年8月12日在原告处贷款5万元的事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告刘德利一直未清偿借款本金5万元并支付相应利息，其行为违反了借款合同的约定，故对于原告要求被告刘德利偿还借款本金5万元并支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告熊善珍、杜玉祥自愿为该笔借款的本金、利息及罚息承担连带保证责任，现原告要求被告熊善珍、杜玉祥按照合同约定承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。因三被告经本院传唤均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘德利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行借款本金5万元；二、限被告刘德利于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付利息（自2014年8月12日起至2015年8月11日止，以本金5万元为基数，按执行利率8.4%计算）；三、限被告刘德利于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付逾期利息（自2015年8月12日起至借款付清之日止，以本金5万元为基数，按执行利率8.4%加收50%计算）；四、由被告熊善珍、杜玉祥对上述一、二、三项判决给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告刘德利、熊善珍、杜玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇一五年九月一日书记员  宋春晓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18208号原告上海申大物业有限公司。法定代表人徐俊毅，董事长。委托代理人林枫。被告赵倩。本院在审理原告上海申大物业有限公司与被告赵倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院申请撤回起诉并表示案件受理费不再缴纳。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申大物业有限公司撤回起诉。代理审判员  陈献茗二〇一五年九月二十二日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）莘执字第1408号 申请执行人任贵华。 被执行人张义星。 本院在执行任贵华与张义星债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 莘县人民法院（2014）莘执字第1408号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  马鹏勇 审判员  白云山 二〇一五年九月八日 书记员  刘福才
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第02332-1号申请执行人孙岩。被执行人李善周。申请执行人孙岩与被执行人李善周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第00542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应返还申请执行人货款50000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行还款义务。双方约定的履行期限尚未届满，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第00542号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。执行长  乔爱民执行员  刘陵江执行员  宗善田二〇一五年九月十日书记员  孙 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2104号申请执行人张红军。被执行人郑州市黄河机械制造有限公司。关于申请执行人张红军与被执行人郑州市黄河机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第2310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市黄河机械制造有限公司银行存款90630元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年九月三日书 记 员  何银杰
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）肥西执字第00618号 申请执行人：王胜，男，1975年6月5日生，汉族，住肥西县。 被执行人：梁修全，男，1977年10月20日生，汉族，住肥西县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）合民一终字第00031号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人梁修全配偶董文芳名下的位于肥西县上派镇人民东路龙飞小区二期一幢301室房屋。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张正满 审判员  孙 昊 审判员  周 伟 二〇一五年九月六日 书记员  梁 露 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第375号申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司新桥支行。被执行人徐监，男，汉族，住高要市。关于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人徐监金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）肇要法新民初字第1号民事调解书，依上述判决，被执行人应清偿借款60588.88元及逾期利息，但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知“四查”情况，并征求其意见，申请执行人表示可以终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）肇要法执字第375号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一五年九月七日书记员  陈映美
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨商初字第1818号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集信用社主任。被告李成河，女，1978年9月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告薛乃龙，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告李成河、薛乃龙借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出申请，请求撤回对被告李成河、薛乃龙的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告李成河、薛乃龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告李成河、薛乃龙的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年九月三十日书 记 员  彭炳畅
莱芜市钢城人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第292号申请执行人莱芜市农村信用合作联社钢城信用社，住所地：莱芜市钢城区力源大街。负责人：葛志强职务：主任。被执行人尹燕。被执行人张和刚。被执行人张发钢。被执行人房秀云。被执行人蔡志田。被执行人葛萍。关于申请执行人莱芜市农村信用合作联社钢城信用社与被执行人尹燕、张和刚、张发钢、房秀云、蔡志田、葛萍金融借款合同纠纷一案，本院依据莱芜市钢都公证处作出的（2013）莱钢都证经字第1387号公证书立案执行，执行过程中，执行人员将本案全部案件款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：莱芜市钢都公证处作出的（2013）莱钢都证经字第1387号公证书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周光亮执行员  周德强执行员  弭 强二〇一五年九月十一日书记员  吴 蕾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）围执字第929-1号申请执行人围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。法定代表人朱刚，职务董事长。被执行人杨光。关于围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司与杨光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第425号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人杨光至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人杨光在中国银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：10021885＊＊＊＊）的工资款每月冻结1500.00元。直至冻结50000.00元止。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦永海审 判 员  张金伍代理审判员  郑国杰二〇一五年九月七日书 记 员  孔 洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2014）东三法樟民二初字第237号之二原告东莞市鑫顺五金制品有限公司，住所地：东莞市黄江镇大冚村丰盛街2号。法定代表人蒲龙伟。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。被告东莞祐湛精密机械有限公司，住所地：东莞市黄江镇田心村。法定代表人马明山。本院在审理原告东莞市鑫顺五金制品有限公司与被告东莞祐湛精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市鑫顺五金制品有限公司于2015年9月25日向本院申请变更诉讼请求并撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市鑫顺五金制品有限公司撤回起诉。本案按变更后的诉讼请求收取一半诉讼费525元，由原告东莞市鑫顺五金制品有限公司负担。审审 判 长  彭笑吟人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一五年九月二十九日书 记 员  崔丽君
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）乳执字第1187号 申请执行人于录梓。 被执行人徐世涛，男，汉族。 本院在执行申请执行人于录梓与被执行人徐世涛买卖合同纠纷一案中，申请人重复立案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2015）乳执字第1187号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 王 华 二〇一五年九月二日 书记员 蔡明强
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第912号申请执行人朱某甲。法定代理人魏某。被执行人朱某乙。上列当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）莱城民初字第2215号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案标的为自2012年5月起每月抚养费2000.00元及案件受理费100.00元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘魁审判员陈文堂审判员陈峰二〇一五年九月二日书记员 陈     盈     盈
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第2015号原告夏顶芬，女，1961年6月28日出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人史同杰，巨野鑫正法律服务所法律工作者。被告秦如钦，男，1951年3月4日出生，汉族，农民，住巨野县。原告夏顶芬与被告秦如钦生命健康权纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告夏顶芬及其委托代理人史同杰和被告秦如钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏顶芬诉称：2015年6月3日下午6时许，原告骑电动三轮车去清河幼儿园接孙女上车后，原告的电动车在右侧最南边还没有开车走，被被告从西向东行驶的电动车挂在原告电动车北侧，把原告的电动车挂翻在了路南沟里，原告及其孙女受伤。被人救出后，被告用电动车把原告及其孙女送到太和医院治疗，后转入巨野县医院治疗17天。被告未支付医疗费。为此，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费及各项经济损失33000元。被告秦如钦辩称:被告的电动车没有挂到原告的电动车，是原告的电动车没有关电动车的电门，原告的电动车把其本村的前面的一辆电动车撞到沟里，原告的电动车也开到了沟里，原告的电动车没动，原告的伤和被告没有关系。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年6月3日下午6时许，原告、被告均驾驶电动车去幼儿园孩子。在接完孩子后，被告驾驶电动车挂到了原告的电动车，致使原告的电动车翻入路边沟里，原告受伤。事故发生后，被告秦如钦将原告夏顶芬送到巨野太和医院检查治疗，后转入巨野县人民医院住院治疗。经医生诊断为：左侧肱骨骨折、左侧桡神经挫伤，住院17天，原告支付医疗费23877.10元。原告于2015年7月17日向本院起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费及各项经济损失33000元。另查明，原告系农村居民。山东省2014年度农、林、牧、渔业人均纯收入42788元（117.23元/天）。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、医疗费单据、住院病历、诊断证明等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为:被告秦如钦驾驶的电动车与原告夏顶芬驾驶的电动车相挂，引发事故，致原告夏顶芬受伤住院治疗，事实清楚，证据充分，本院应予确认。该事故未经交警部门处理。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称"侵权责任法"）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，因被告驾驶电动车不当，与原告的电动车相挂，致使原告电动车掉入沟内、原告受伤。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告夏顶芬的医疗费为23877.10元，有医疗费单据、费用清单、诊断证明佐证，应予认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农民身份，根据2014年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准117.23元/天计算，原告的误工费为117.23元×17天=1992.91元。《司法解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告的住院期间护理费为：117.23元/天×17天×1人=1992.91元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供交通费票据，其主张的交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告秦如钦赔偿原告夏顶芬损失27862.92元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告夏顶芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告秦如钦负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。审 判 长  谷训山审 判 员  王 斌人民陪审员  孙念金二〇一五年九月二十二日书 记 员  侯洪飞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法民二初字第162号原告：洪东武，男，1981年7月6日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，委托代理人：洪曼，广东粤威律师事务所律师。被告：李诗哲，男，1987年1月30日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，原告洪东武诉被告李诗哲买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪东武及其委托代理人洪曼到庭参加诉讼，被告李诗哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪东武诉称：原告与被告前有业务往来，被告经常向原告赊购塑料瓶。2014年5月6日，经原告与被告双方进行结算，被告确认共结欠原告塑料瓶货款87932元，并以“李尔洼”的名义出具《欠条》交由原告存执。结算后，经原告多次催讨未果。原告特向法院起诉，请求判令被告李诗哲立即付还原告货款87932元及该款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类代款利率计至法院判决确定还款之日止，逾期按《民事诉讼法》第253条之规定计算），被告承担本案全部诉讼费用。原告洪东武对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：一、居民身份证、人口信息查询表复印件各1份，证明原、被告的主体资格；二、欠条复印件1份，证明被告结欠原告货款的事实；三、图片对比材料1份，证明原告在与被告交往过程中从微信截图，经与户籍查询证明上的照片比对，确认李尔洼就是李诗哲本人；四、短信材料1份，从短信内容证明被告李诗哲结欠原告货款87932元未还的事实；五、证人证言2份，证明李尔洼就是李诗哲，原、被告存在买卖塑料瓶合同关系，被告李诗哲确实结欠原告货款未还的事实。被告李诗哲没有答辩，也没有提供证据。原告洪东武在诉讼过程中向本院申请笔迹鉴定，用于证明《欠条》上所书写的内容是由被告李诗哲书写的事实。本院准许原告笔迹鉴定申请，并通知被告向本院提供由被告亲笔书写的书面材料和到本院现场书写笔迹鉴定样本，但被告没有按通知内容提交材料，也没有到本院书写笔迹鉴定样本。本院查明：原告洪东武主张与被告李诗哲之间存在买卖塑料瓶合同关系，被告结欠原告货款人民币87932元，并提供“李尔洼”于2014年5月6日出具的欠条予以证明。原告主张“李尔洼”即是被告李诗哲，并提供微信照片截图与户籍信息中的照片进行比对，同时提供短信内容、证人证言予以证实。原告主张欠条内容为被告李诗哲亲笔书写，并向本院申请笔迹鉴定。本院依法通知被告李诗哲向本院提交由其书写的书面材料，并到本院书写笔迹鉴定样本，但被告被告没有按通知内容提交材料，也没有到本院书写笔迹鉴定样本。原告于2015年4月30日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，原告在诉讼过程中向本院申请财产保全，要求查封被告李诗哲所有的粤Ｄ×××××号小型汽车。本院依法裁定查封被告李诗哲所有的车牌为粤Ｄ×××××号小型汽车一辆，但在执行查封裁定过程中，发现原告申请查封的车辆和提供担保的车辆车牌号有误，致财产保全不成，本院依法向原告释明有关执行情况后，原告向本院提出撤回财产保全申请，依法可予准许。本院认为：原告洪东武主张与被告李诗哲之间存在买卖合同关系，被告结欠原告货款人民币87932元，并提供“李尔洼”出具的欠条予以证明。原告主张被告以“李尔洼”的名义出具欠条，欠条的内容为被告所书写，并向本院申请笔迹鉴定。本院准许原告笔迹鉴定申请，并通知被告提供由其书写的书面材料作为鉴定样本，同时通知被告到本院书写笔迹样本，但被告没有提供由其书写的书面材料，也没有到本院书写鉴定样本，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告拒不提供由其书写的笔迹材料作为鉴定样本，致使无法通过鉴定结论予以认定欠条内容是否为被告亲笔书写，对此应由被告承担举证不能的法律后果，本院依法推定原告提供的欠条为被告所书写。被告以“李尔洼”的名义与原告洪东武发生买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告李诗哲没有依约履行支付货款的合同义务，应承担继续履行支付货款和赔偿损失的违约责任。被告李诗哲应继续向原告支付货款人民币87932元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。被告李诗哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由被告承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李诗哲应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告洪东武货款人民币87932元，并赔偿该款利息损失（计算方式：自2015年4月30日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币999元，由被告李诗哲负担，被告李诗哲应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员 林  锐  锋二〇一五年九月十日书记员 林培婷（代）
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）济高新区执字第577号申请执行人王广立。被执行人济宁小城餐饮有限公司万达广场分公司，住所地：济宁市万达广场室内步行街三层3005号。负责人张孟陶。被执行人济宁小城餐饮有限公司，住所地：济宁高新区黄屯镇第七工业园。法定代表人廖晓明。济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区商初字第280号买卖合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人济宁小城餐饮有限公司在莱尼电气（济宁）有限公司有应收债权223224.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人济宁小城餐饮有限公司在莱尼电气（济宁）有限公司的应得收入人民币71087.00元。至济宁高新技术产业开发区人民法院（开户行：中信银行济宁高新技术产业开发区支行，账号：73×××68）。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇一五年九月八日书记员  夏 慧
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蒙执字第1123号 申请执行人王甲武，居民。 被执行人蒙阴县蒙阴街道办事处谭家召子村村民委员会。 法定代表人赵应臣，主任。 申请执行人王甲武与被执行人蒙阴县蒙阴街道办事处谭家召子村村民委员会债权纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）蒙民初字第193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案执行，执行标的2585元及利息。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务2585元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人王甲武与被执行人蒙阴县蒙阴街道办事处谭家召子村村民委员会债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第193号民事判决书本次执行程序终结。 二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王相营 审判员  于 雷 审判员  戚建军 二〇一五年九月九日 书记员  张晓华
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）徒民初字第00277-1号 本院于2015年7月22日对原告镇江市百联物业管理管理有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案作出（2015）徒民初字第00277号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书正文第三页第八行“被告徐某某顺”补正为“被告徐某某”。 审 判 长 白 雪 人民陪审员 袁 红 人民陪审员 王杏华 二〇一五年九月十五日 书 记 员 卜 琳
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1276号申请执行人于小永，男，住隆化县。申请执行人沈彦城，男，住承德市。被执行人承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司，住所地隆化县。法定代表人陈力民，经理。申请执行人于小永、沈彦城与被执行人承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案（2015）20号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于小永、沈彦城于2015年9月1日向本院提出执行申请，要求被执行人承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司履行给付3.5802万元的义务，本院于2015年9月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2015年9月11日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案（2015）20号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦审 判 员  张洪亮人民陪审员  王晓华二〇一五年九月十一日书 记 员  于 涛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0610号申请执行人徐喜根。被执行人兴化市宏晟耐火器材厂，住所地兴化市张郭镇港南村。法定代表人夏宏明。申请执行人徐喜根与被执行人兴化市宏晟耐火器材厂追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴民初字第1532号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人兴化市宏晟耐火器材厂于判决生效后立即支付申请执行人工资50000元。被执行人承担诉讼费用5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，均未发现有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2014）泰兴民初字第1532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  李志英二〇一五年九月七日书记员  孙 鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2014）皋执字第3774号申请执行人丁佐斌。被执行人南通天友置业有限公司，住所地如皋市常青镇育贤路1号。法定代表人黄建平申请执行人丁佐斌与被执行人南通天友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）皋民初字第1785号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2014年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为商业用房两间违约金175053.4元及利息，案件受理费5485元，执行费2526元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。本案在执行中，双方当事人正协商商业用房置换，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长 周 君执行员 蒋晓荣执行员 石磊山二〇一五年九月六日书记员 刘国军
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）连执字第82号 申请执行人华金浪，男，1972年4月5日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人黄显源，男，1974年12月2日生，汉族，住福建省连城县。 连城县人民法院于2014年10月9日作出的（2014）连民初字第720号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第720号民事判决书的本次执行程序终结。 二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李立宏 审  判  员  陈桥水 审  判  员  林隆军 二〇一五年九月八日 书记员（代）  周荣辉
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1000号申请执行人刘桂荣，女，住隆化县。被执行人代福明，男，住隆化县。申请执行人刘桂荣与被执行人代福明买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第5530号民事调解书。代福明未履行法律文书确定的义务。刘桂荣于2015年7月3日申请本院强制执行。现强制执行金额0.8025万元及迟延履行期间利息未得到执行。本院在执行过程中，申请执行人于2015年9月7日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院（2014）隆民初字第5530号民事调解书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦审 判 员  张洪亮人民陪审员  王晓华二〇一五年九月七日书 记 员  于 涛
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄄执字第460-2号 申请执行人马加云，男，住山东省鄄城县。 被执行人周传启，男，住山东省鄄城县。 被执行人刘忠战，男，住山东省鄄城县。 本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第306号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院于2015年8月3日作出（2015）鄄执字第460-1号执行裁定书，将被执行人刘忠战在中国银行鄄城县支行（帐号：XXX）工资存款予以冻结，现需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘忠战在中国银行鄄城县支行账户（账号：XXX）的冻结； 二、划拨被执行人刘忠战在中国银行鄄城县支行账户存款元（账号：XXX）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；账号：XXX）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王全合 审判员  肖 扬 审判员  樊 波 二〇一五年九月七日 书记员  汤占峰
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒民初字第00518号原告赵某某，女，汉族，1989年8月19日生，住上海市青浦区。委托代理人陈宾，江苏君业律师事务所律师。被告谢某某，男，汉族，1983年4月8日生，户籍地江苏省，住江苏省。原告赵某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告谢某某经本院公告送达应诉通知书和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告原系男女朋友关系，2013年3月被告因经营需要，向原告陆续借款69000元。2015年2月25日，原告要求被告还款，被告承诺2015年3月15日偿还。但到期后，被告未给付。现要求：1、被告给付借款69000元；2、给付逾期付款利息（计算方法：以本金69000元计算，自2015年3月25日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）3、承担本案的诉讼费。针对自己的诉称，原告提供其在中国农业银行卡号为62×××14的银行卡明细对账单一份及通过该银行卡向卡号为62×××74、62×××76、62×××11的银行卡转账64000元及向卡号为62×××75的银行卡转账5000元的回执单一组、录音光盘及文字转化资料一份。被告谢某某在收到本院诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年1月起至2013年7月原告通过银行转账方式向卡号为62×××74、62×××76、62×××11的银行卡陆续合计转账64000元。2013年7月18日，原告向卡号为62×××75的银行卡转账5000元。另查明，卡号为62×××74、62×××76、62×××11的中国人民农业银行银行卡均系被告谢某某所有，经向中国人民农业银行银行查询确定卡号为62×××11的银行卡于2013年1月4日转换成卡号为62×××74的银行卡，62×××74的银行卡又于2013年5月17日转换成卡号为62×××76的银行卡。卡号为62×××75的银行卡非被告谢某某所有。上述事实由原告提供的银行卡对账单、银行转账回执、银行查询单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款64000元，有银行转账凭证及录音资料证明，本院予以确认。被告拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应视为被告自动放弃答辩和质证的权利，应承担失权的法律后果。原告主张向卡号为62×××75的银行卡转账5000元也系被告向其的借款，因该卡非被告所有，且原告不能证明其受被告指示汇款给该账号，故对原告主张的该笔5000元借款，本院不予确认。根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在借款期满后未偿还借款的，应承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日或者自权利主张之日起的利息损失的，应当支持。本案中原告2015年3月25日起诉来院要求被告谢某某偿还借款，故，原告要求被告承担自2015年3月25日起至实际给付日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款64000元并承担逾期付款利息（以借款本金64000元为基数，自2015年3月25日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，保全费720元、公告费600元，合计2845元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  王杏华人民陪审员  袁 红二〇一五年九月十五日书 记 员  卜 琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）肥东民一初字第00904号 原告：谢永春农村土地承包经营户 代表人：谢永春，男，1941年1月8日出生，汉族，农民，住肥东县。 委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。 被告：刘勇，男，1964年12月24日出生，汉族，住合肥市政务区。 委托代理人：李祖斌，安徽百协律师事务所律师。 本院在审理原告谢永春农村土地承包经营户与被告刘勇农村土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告谢永春农村土地承包经营户于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢永春农村土地承包经营户撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢永春农村土地承包经营户撤回起诉。 本案受理费130元，减半收取65元，由原告负担。 审 判 长  尹中权 人民陪审员  吴 锋 人民陪审员  宋 虎 二〇一五年九月七日 书 记 员  汪 云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2103号申请执行人时军红。被执行人林联胜。被执行人杨红艳。关于申请执行人时军红与被执行人林联胜、杨红艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林联胜、杨红艳银行存款132900元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年九月三日书 记 员  何银杰