山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民三初字第2749号原告王海峰，男，1994年6月24日出生，汉族，居民，住安丘市。委托代理人杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。被告别春斌，男，1997年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市。法定代理人别怀锋（系别春斌之父），男，1969年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市官庄镇别家屯村***号。法定代理人王水英（系别春斌之母），女，1966年7月15日出生，汉族，居民，住安丘市官庄镇别家屯村***号。被告别怀锋，身份同上。被告王水英，身份同上。三被告委托代理人张邦江，山东恒安盛德律师事务所律师。被告惠守进，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住安丘市。委托代理人王怡，山东瀚晖律师事务所律师。原告王海峰与被告别春斌、别怀锋、王水英、惠守进机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海峰的委托代理人杨仁君，被告别怀锋，被告别春斌、别怀锋、王水英的委托代理人张邦江，被告惠守进的代理人王怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海峰诉称，2015年2月9日21时15分许，被告别春斌驾驶鲁Ｇ×××××号（真实号牌为鲁Ｖ×××××号）小型轿车，沿安丘市向阳路由西向东行驶，行驶至农村商业银行门口处时，与停在路边李中央推着的自行车发生交通事故后，被告别春斌驾车逃逸，行驶至安丘市兴安路南苑商贸城西门处，又与步行的原告发生交通事故，致使原告受伤，被告别春斌驾车逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告别春斌承担事故的全部责任。被告别春斌驾驶的事故车辆登记车主为被告惠守进。被告别怀锋、王水英系被告别春斌的法定代理人，应与被告别春斌共同承担赔偿责任。请求本院判令四被告赔偿他因本次交通事故造成的各项损失150768.16元，诉讼费用由被告承担。被告别春斌、别怀锋、王水英辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆的驾驶人系别春斌，实际车主系安丘市广播影视中心，别春斌从惠守进那里借用该车，肇事车在未投保交强险。被告别怀峰、王水英虽系第一被告别春斌的父母，但因别春斌于2012年初中毕业后即在外打工，以自己的经济收入作为自己生活的主要来源，经济独立。根据中华人民共和国民法通则第11条第2款的规定，别春斌视为完全民事行为能力人。因此，原告要求别怀峰、王水英承担民事责任于法无据，请求本院依法驳回原告要求别怀峰、王水英承担民事责任的请求。对原告提供门诊病历、门诊收据有异议，病历与收费单据上的日期不符，其中有三份药费单据是事故发生前的，与本次事故无关。对原告提供的安丘市福安康特许经营店收据有异议，不是正式的医疗费单据，且无相关的病历相作证。对误工费有异议，根据法律规定评残后就不应再计算误工费，且应按农村标准计算。原告提供的护理人员的驾驶证、上岗证真实性无异议，但已过年检期限，提供此证并不能证明从事运输业，应根据护理人员的户口性质按农村标准计算。对伤残赔偿金、对伤残等级均有异议，原告的户口性质系农村，应按农村标准计算伤残赔偿金。对精神损害抚慰金只认可500元。对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费有异议，申请重新鉴定。对手机及棉袄损失有异议，未提供物价报告。被告惠守进辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。肇事车辆的驾驶人系别春斌，登记车主系安丘市广播影视中心，后安丘市广播影视中心将该车转交山东广电网络有限公司潍坊分公司。经审理查明，2015年2月9日21时5分许，被告别春斌驾驶鲁Ｇ×××××(原车牌为鲁Ｖ×××××)号小型轿车，沿安丘市向阳路由西向东行驶，行驶至安丘市向阳路农村商业银行门口处时，与停在路边李中央推着的自行车发生交通事故，致使李中央受伤。事故发生后，被告别春斌驾车逃逸至安丘市兴安路南苑商贸城西门口处时，又与步行由西向东横过道路的王海峰、韩贝贝发生交通事故，致使王海峰、韩贝贝受伤。事故发生后，被告别春斌又驾车逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告别春斌承担事故的全部责任，原告王海峰、韩贝贝等均无事故责任。事故发生后，原告入安丘市人民医院检查治疗，支出门诊医疗费173.10元。2015年2月10日，原告转入潍坊市脑科医院住院治疗17天，支出医疗费44530.23元。同年3月9日、10日，原告又到潍坊市人民医院复查，支出门诊医疗费1963.27元。3月24日，原告到安丘市人民医院检查治疗，支出门诊医疗费409元。4月3日，原告再次到安丘市人民医院检查，支出门诊医疗费804元。原告主张的其他门诊医疗费，未提交相应的门诊病历。2015年7月13日，安丘义和法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于次日作出潍安司鉴所【2015】临鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王海峰因道路交通事故受伤，其外伤性脑脊液耳漏构成道路交通事故十级伤残；2.王海峰的误工时间为伤后陆个月；3.王海峰住院期间需一人护理；4.王海峰出院后治疗需医疗费1000元；5.王海峰伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。为此，原告支出鉴定费1900元。原告主张该次事故给其造成如下损失：医疗费50037.76元、误工费24465.60元、护理费2856元、住院伙食补助费510元、交通费200元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费1000元、营养费1200元、手机及棉袄损失1000元、鉴定费1900元，共计150768.16元。被告别春斌驾驶鲁Ｇ×××××(原车牌为鲁Ｖ×××××)号小型轿车，登记车主系被告惠守进，原所有人系安丘市广播影视中心，2012年8月21日该中心将该车移交给山东广电网络有限公司潍坊分公司，现实际所有人系被告别春斌。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。护理人员王国亮系原告之父，从事交通运输业。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病历、住院收费票据、报告单、门诊病历及门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、事故技术鉴定意见书、护理人员王国亮的驾驶证、上岗证、个体工商户营业执照，被告别春斌提交的安丘市官庄镇别家屯村村民委员会出具的证明，被告惠守进提交的广电网络资产移交协议、资产评估报告确认表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告王海峰与被告别春斌发生交通事故，并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告别春斌承担事故的全部责任，原告王海峰无事故责任，本院对此予以确认。因被告别春斌承担事故的全部责任，故本院确定由被告别春斌对本次事故造成的损害后果承担100%的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费510元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费1000元、营养费1200元、鉴定费1900元，合法有据，依法应予支持。关于原告主张的医疗费本院依法核定为47879.60元，原告主张的其他门诊医疗费无相关门诊病历相佐证，不能证明与本案有关联，本院依法不予采信。原告系农村居民，其提交的证据不足以证明其从事零售业，故原告主张误工费按零售业的平均收入计算，本院依法不予支持。原告主张的误工费应根据其户籍性质，按农村居民有关统计数字计算。因残疾赔偿金系对原告预期收入损失的补偿，故原告主张的误工费应计算至定残前一日。故原告主张的误工费应为8372.98元（54.37元/天×154天）。同理，原告主张的残疾赔偿金亦应按上年度山东省农村居民人均纯收入计算，应为23764元（11882元/年×20年×10%）。护理人员王国亮从事交通运输业，故原告主张的护理费可按上年度交通运输业的年平均收入为标准计算，原告自愿按每天168元计算，低于上年度交通运输业的日平均工资183.23元，本院依法予以准许。故原告主张的护理费应为2856元（168元/天×17天）。原告主张的交通费200元，结合本案实际，并无不当，本院依法予以支持。原告主张的手机及棉袄损失，未提交证据证明，本院依法不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计88682.58元。原告部分请求数额不当，证据不足，本院依法不予支持。因被告别春斌驾驶肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，且其承担事故的全部责任，故原告因该次事故造成的上述损失88682.58元，均应由被告别春斌赔偿。被告别春斌事故发生时虽已年满17周岁，并在外打工，但被告别春斌、别怀锋、王水英未提交充分证据证明被告别春斌以自己的劳动收入为主要生活来源，不能证明被告别春斌系完全行为能力人，故被告别怀锋、王水英作为被告别春斌的法定监护人应对原告的损失承担赔偿责任。被告惠守进仅系登记车主，且原告未提交证据证明被告惠守进在本案中有过错，或应承担赔偿责任的其他情形，故原告要求被告惠守进承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告别春斌、别怀锋、王水英赔偿原告王海峰因该次事故造成的各项损失88682.58元，其中被告别春斌在其财产范围内承担赔偿责任，不足部分由被告别怀锋、王水英赔偿；于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，由原告王海峰负担1298元，被告别春斌负担2017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于守亮人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  刘建祥二〇一五年九月二十九日书 记 员  贾 丽