广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）右民一初字第1173号 原告玉涛，男，1976年7月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托代理人覃明，广西齐川律师事务所律师。 委托代理人卢儒山，广西齐川律师事务所实习律师。 被告农建新，男，1980年2月28日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 委托代理人李宣儒，广西锐州律师事务所律师。 原告玉涛诉被告农建新身体权纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员罗婷巍适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告玉涛的委托代理人覃明、卢儒山，被告农建新及其委托代理人李宣儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉涛诉称，其与被告系邻居关系。2014年8月9日，其儿子玉鸿祥与被告的儿子农志侠在玩耍中争吵，随后被告打了一鸿祥一个耳光，其得知后与被告产生矛盾。当晚23时许，被告回家持菜刀与钢钎来到原告家，将其左臂、左手掌及玉鸿祥肚脐砍伤。被告已被右江区法院以故意伤害罪判处有期徒刑七个月。事故发生后，其父子被送往百色市医院治疗，其伤情经诊断为：1、左手、左上臂刀伤；2、左腕部、左手屈指肌腱断裂。其经7天住院治疗出院疗养。2015年1月29日，其伤情经鉴定为左腕关节功能障碍伤残玖级、左手功能障碍伤残玖级。其受到被告不法伤害，被告应依法赔偿原告各项经济损失，要求判决：被告赔偿原告医疗费8968.13元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、护理费468元（24432元/天÷365天×7天）、营养费700元按住院7天计）、误工费4550元（6500元/天÷30天×21天）、司法鉴定费700元、残疾赔偿金27164元（6791元/年×20年×20%），被抚养人生活费2082.4元（5206元/年×4年×20%÷2）、精神抚慰金5000元，共计50332.53元。 被告农建新辩称，一、事发当晚原告持凶器在本屯距小卖部10米处殴打其，造成其头部受伤，其才到原告家打其儿子。在其停止对玉鸿祥殴打的情况下，原告用镰刀砍打其背部及脚，其才对原告采取还击措施。原告应承担30%以上的过错责任。二、原告门诊费用有359.7元非治疗期间发生，不应由其承担；住院伙食补助费无法律依据，应按国家工作人员同城出差补助标准计算；误工费诉求的凭证系伪证，原告无外出打工整天在家无收入；残疾赔偿金、被抚养人生活费按20%计不准确，应按10%计；精神抚慰金的请求无法律依据。 经审理查明，2014年8月9日16时许，原告的儿子玉鸿祥与被告儿子在玩耍过程中发生争吵，被告打了玉鸿祥一耳光。2014年8月10日22时许，原告因该锁事持木棍在百色市右江区阳圩镇阳圩村平高屯距小卖部10米处与被告争吵，后被同村村民劝阻。当晚23时许，被告回家携菜刀与钢钎至原告家，敲碎其家窗户并砸开房门入内，用钢钎刺向正在睡觉的玉鸿祥，后玉鸿祥与其母亲刘美任共同抢夺被告手持的钢钎。返家的原告见状用镰刀击打被告，被告持菜刀将原告的左臂、左手掌砍伤后离开现场。2014年8月11日，原告被送往百色市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左手、左上臂刀伤；2、左腕部、左手屈指肌腱断裂。2014年8月18日，原告出院，住院期间共花费医疗费7959.63元，出院医嘱：1、保持切口清洁干燥，隔日换药术后14天折线；2、左前臂石膏固定2周，2周后返院复诊，拆除石膏；3、术后2周、1月、3月回院复查，指导功能锻炼；4、加强左手各指功能锻炼；5、不适时随诊。原告因治疗该伤情支出门诊治疗费共1008.5元。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室人体鉴定，被告涉案行为致原告轻伤、玉鸿祥轻微伤。2015年1月7日，被告因故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月。2015年2月16日，右江司法鉴定中心出具右江司法鉴定中心[2015]临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、评定玉涛左腕关节功能障碍的伤残等级为九级；2、评定玉涛左手功能障碍的伤残等级为九级。原告为此支出鉴定费人民币700元。 上述事实有原、被告庭审笔录，原、被告共同提交的（2014）右刑初字第464号刑事判决书，原告提供的疾病诊断证明书、入院记录、出院证、出院记录、病人费用明细单、医疗发票九份、鉴定费发票、右江司法鉴定中心[2015]临鉴字第17号司法鉴定意见书、户口簿在卷佐证。被告对上述证据中2014年8月20日至2014年9月23日期间的三份医疗发票有异议。本院认为，该三份门诊费用支出发票与原告出院医嘱其需院外继续治疗情形相符，医疗费数额合理，具真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 原告提交铁门、窗户安装修理费收据二份，拟证明其财产损失，被告对该证据的三性有异议。本院认为，该两份证据非正规税务票据，且无其他有效证据相互印证原告的财产损失，本院不予采纳。原告提供由广西鸿喆房地产投资有限公司出具的收入证明各，拟证明原告的工作收入情况，被告对证据真实性不予认可，认为原告未在该公司工作。本院认为，原告该证据内容无其他证据予以印证，不足以证明其主张的收入，本院不予采纳。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告于2014年8月10日晚与原告起争执，本应冷静面对，采取稳妥适当的方式消除纠纷，化解矛盾。但被告经劝阻后仍返家持刀械强行进入原告住所，实施伤害他人行为，期间将原告砍伤，被告行为存在过错，原告并无过错，被告应赔偿原告因此造成的各项经济损失。关于被告的赔偿项目及标准，本院认定如下：1、医疗费，凭医疗发票确定为8968.13元；2、护理费468元（24432元/天÷365天×7天）；3、住院伙食补助费，参照2014年广西交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费标准计，为700元（100元/天×7天）；4、误工费，原告为农业人口，按2014年从事农业职工年平均工资标准计算为1406元（24432元/天÷365天×21天）；5、残疾赔偿金，原告两处伤残等级为九级，因此残疾赔偿金应为29880.4[6791元/年×20年×（20%+2%）]，原告主张此项损失27164元是其真实意思表示，本院照准；6、被抚养人玉鸿祥（2000年12月29日出生）生活费应为2290.64元（5206元/年×4年×22%÷2人），原告主张此项损失2082.4元是其真实意思表示，本院照准；7、鉴定费700元，以上各项损失共计41488.53。原告伤情为轻伤，并医疗机构无加强营养相关意见。对原告关于营养费的主张，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，被告因故意伤害致原告轻伤被追究刑事责任，其行为是侵权行为，又是犯罪行为，属于一种特殊的侵权行为。依据《侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，结合《侵权责任法》第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”，犯罪是严重的特殊侵权行为，刑法和刑诉法是专门规定这种侵权行为的基本法律，是处理犯罪行为的赔偿问题，应当优先适用刑法和刑诉法的相关规定。本案原告未提起附带民赔偿诉讼，而是单独提起民事赔偿诉讼，但仍应当适用与附带民事诉讼相同的赔偿范围与标准，根据《刑诉法》第一百零一条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况判决、裁定”，原告主张的精神抚慰金不属于物质损失，因此，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、之规定，判决如下; 一、被告农建新应赔偿原告玉涛医疗费8968.13元、护理费468元、住院伙食补助费700元、误工费1406元、残疾赔偿金27164元、被抚养人生活费2082.4元、司法鉴定费700元，共计41488.53元； 二、驳回原告玉涛的其他诉讼请求。 案件受理费1058元，减半收取529元,由被告农建新负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处 审判员  罗婷巍 二〇一五年九月一日 书记员  凌雪君