江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法民初字第00688号原告郭春芹。原告田笑丽。原告田洪端。原告田作云。委托代理人朱晓刚（受上述四原告共同特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告陈新兵。被告天安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市清风路皖江大楼1-2层。负责人徐寿保，该公司总经理。委托代理人吴进，系该公司职员。被告吴海明。委托代理人郑尧、瞿国平江苏华元民信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县汴河路31号。负责人尤丽，该公司经理。委托代理人魏斌，该公司职员。被告上海快鹿物流有限公司，住所地上海市浦东新区高科西路551号209室。法定代表人李明柱，该公司总经理。委托代理人王靖，该公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市沪闵路6555号。负责人邵学新，该公司总经理。委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云与被告陈新兵、天安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称天安保险公司）、吴海明、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保公司）、高地、上海快鹿物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓敏独任审理，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告方撤回对高地的起诉，本院予以准许。原告郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云的委托代理人朱晓刚，被告陈新兵、天安保险公司的委托代理人吴进、吴海明的委托代理人郑尧、人保公司的委托代理人魏斌、物流公司的委托代理人王靖、平安保险公司的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云诉称，2015年4月27日，吴海明驾驶皖L×××××轻型货车沿锡太路由西往东行驶至锡山区鹅湖镇青虹路加油站前路段，车头碰撞同向陈新兵驾驶皖R×××××轻型厢式货车车尾，随后田图山驾驶沪B×××××重型厢式货车同向行驶中车头与发生事故停在现场的皖L×××××轻型货车发生追尾相撞，造成皖R×××××轻型厢式货车侧翻，接着碰撞高地驾驶的由西向东停留的沪B×××××重型半挂牵引车、牵引沪F×××××挂临时停车休息的重型集装箱半挂车。该事故致四车损坏，吴海明受伤，田图山当场死亡，皖L×××××轻型货车乘客徐从英经送医院抢救无效死亡。交警部门出具了交通事故证明。皖R×××××、皖L×××××、沪B×××××车分别在天安保险公司、人保公司、平安保险公司投保了交强险和商业三者险。四车在事故中均有过错，应当承担同等责任。故诉至法院，请求判令：1、判令天安保险、人保公司、平安公司在交强险范围内各自赔偿110000元，计330000元。其中精神损害抚慰金、丧葬费优先赔偿。其余赔偿部分按照剩余赔偿总额的75%由前述三被告在商业险范围内各赔偿25%，不足部分由陈新兵、吴海明、物流公司共同承担。合计688529.38元；2、诉讼费用由被告承担。被告天安保险公司辩称，对交通事故的事实没有异议，对事故证明没有责任认定有异议。陈新兵应该不负事故责任。交通事故证明中记载陈新兵仅存在前方向灯损坏的事实，与本起事故没有关系，陈新兵财产也遭受损失，却被交警认为无法查明车辆状态。被告陈新兵辩称，其与天安保险公司意见一致。被告吴海明辩称，其在本起事故不负责任，其发生事故后停在那里被原告方车辆撞击，在客观上来不及进行提示义务，同时其作为此次事故的受害者造成一死一伤，交强险份额请法庭考虑。被告人保公司辩称，对事故事实没有异议，对事故记录过程没有异议，对交警队对该起事故没有责任认定有异议。原告将其投保人作为被告的计算标准过高。其与吴海明不应承担责任，吴海明驾驶车辆与陈新兵驾驶的车辆相撞后停在现场，后被撞。即使法庭认为其有责任也是次要责任。事故发生在车辆保险期间。被告平安保险公司辩称，对事故事实及高地驾驶车辆在其处投保没有异议。但在本起事故中，高地驾驶的车辆停在路边非机动车道休息，死者驾车追尾后又冲过四条行车道及中间花坛再撞击高地车辆，故其认为高地在本次事故中不存在过错，只在交强险无责限额内承担责任。如果法院认定高地有责任，其认为死者驾驶的机动车辆未保持安全距离导致事故，应承担主要责任。因本次事故造成多人死伤，预留份额由法院考虑。被告物流公司辩称，与平安保险公司意见一致。经审理查明：一、2015年4月27日23时15分许，吴海明驾驶皖L×××××轻型货车（车上乘坐徐从英），沿锡太路由西往东行驶至锡山区鹅湖镇青虹路加油站前路段，车头碰撞同向陈新兵驾驶右前远光灯不亮的皖R×××××轻型厢式货车车尾，随后田图山驾驶超过核定载质量的沪B×××××重型厢式货车同向行驶中车头与发生事故停在现场的皖L×××××轻型货车发生追尾相撞，造成皖R×××××轻型厢式货车侧翻。田图山所驾车辆向右驶入道路右侧摩托车专用、非机动车道内，碰撞高地驾驶的由西向东停留的沪B×××××重型半挂牵引车、牵引沪F×××××挂临时停车休息的重型集装箱半挂车。致四车损坏，吴海明受伤，田图山当场死亡，徐从英经送医院抢救无效死亡。交警部门出具道路交通事故证明载明：“陈新兵驾车在道路上发生交通事故，妨碍交通又难以移动的未在车后设置警告标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定；吴海明驾驶车辆上道路行驶，未注意路面情况，确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；田图山驾驶超过核定载质量的重型厢式货车上路行驶，未注意路面情况，确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定；高地驾驶机动车在设有禁停标志的路段违法停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项之规定。经调查，因无法查证皖R×××××轻型厢式货车事发时的状态及田图山、徐从英在此次事故各次撞击中遭受的损伤程度。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。”二、皖L×××××轻型货车行驶证登记车主为吴海明，人保公司为该车承保了交强险及保险金额为100000元的商业三者险、不计免赔；皖R×××××轻型厢式货车的行驶证登记车主为陈新兵，天安保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险、不计免赔；沪B×××××重型半挂牵引车、牵引沪F×××××挂的行驶证登记车主为物流公司，事故发生时该车由物流公司职员高地驾驶，平安保险公司为该车承保了交强险，为沪B×××××重型半挂牵引车承保了保险金额为1000000元的商业三者险、沪B×××××重型半挂牵引车，为牵引沪F×××××挂承保了保险金额为50000元的商业三者险。事故发生时，各车的保险均在保险期间内。三、郭春芹与田图山系夫妻关系，共育有一女田笑丽、一子田洪端。田作云系田图山父亲，田作云共有三个子女，其妻于2012年病故。四、郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云主张如下损失：1、死亡赔偿金：686920元，各被告认为应当按照河南农村标准计算；2、被抚养人生活费39126.67元，各被告认为应当按照河南农村标准计算；3、处理事故家属交通费1500元，人保公司和吴海明认为，没有票据，不应计算，其余各被告认为由法院酌定；4、处理事故家属误工费1500元，人保公司和吴海明认为，没有票据，不应计算，其余各被告认为由法院酌定；5、丧葬费28992.5元，各被告认为应当按照河南农村标准计算；6、精神损害抚慰金：37500元，各被告认为应当按照责任比例计算。上述事实，由道路交通事故证明、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口迁移证、虞城县公安局办理户籍业务证明信、户口簿当事人陈述及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，交警部门出具的事故证明陈述了各方的违法事项。本院经审查认为，田图山因未注意观察路面情况，而与前方的事故车辆发生追尾，其理应承担部分责任，同时其所驾驶车辆存在超载情况，对车辆制动亦存在影响，进而扩大了损失范围，故结合上述情况，本院酌定原告自行承担60%的赔偿责任。吴海明行驶中未注意路面情况、确保安全驾驶，陈新兵在事故发生后未及时放置警示标志，故其二者对原告的损害亦有部分影响，本院酌定吴海明、陈新兵各承担15%的赔偿责任。高地违法停车行为对原告损害扩大亦存在一定影响，本院酌定其承担10%的赔偿责任。由于其为物流公司员工，系履行职务行为，故其赔偿责任由物流公司承担。当事人的其他意见，本院不予采纳。关于损失，1、死亡赔偿金：根据田图山户籍情况，应当按照江苏城镇标准计算，即686920元；2、被抚养人生活费：田作云的主要生活来源为城镇，故被抚养人生活费经核算为39126.67元；3、处理事故家属交通费，原告未提供票据，本院根据本案实际情况酌定为三人七天，每人每天50元，计1050元；4、处理事故家属误工费，原告未提供依据，本院根据本案实际情况酌定为三人七天，每人每天50元，计1050元；5、丧葬费：原告主张28992.5元，经核算不超过法定标准，本院予以确认；6、精神损害抚慰金：根据其责任，本院核定为20000元。根据各车辆投保情况及伤亡情况，本院确认由人保公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，合计110000元；天安保险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金20000元（其余预留给其他伤者）；平安保险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元。超出部分537139.17元，吴海明承担其中的15%即80570.88元，由于其投保了商业三者险，故该部分由人保公司承担；陈新兵承担其中的15%即80570.88元，由于其投保了商业三者险，故该部分由天安保险公司承担；物流公司承担其中的10%即53713.92元，由于其投保了商业三者险，故该部分由平安保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云1100**元，在商业三者险限额内赔偿郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云805**.88元。二、天安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云200**元，在商业三者险限额内赔偿郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云805**.88元。三、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云1100**元，在商业三者险限额内赔偿郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云537**.92元。四、驳回郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云的其他诉讼请求。（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905，汇款请注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元（已减半收取），由人保公司负担525元、天安保险公司负担291元、平安保险公司负担465元、郭春芹、田笑丽、田洪端、田作云共同负担660元。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员  杨晓敏二〇一五年九月十三日书记员  赵佳露本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》：第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。