文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法伦民初字第399号原告罗上乾，男，1993年6月2日出生，瑶族，住址广西平南县。委托代理人李剑，广西李登之律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦940、950、906房、1104房。负责人陈桦。委托代理人苏伟贺，男，1980年11月3日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，该公司员工。第三人郑敏生，男，1974年12月16日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员梁嘉莹适用简易程序独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李剑、被告的委托代理人苏伟贺到庭参加了诉讼，第三人郑敏生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告在第三者责任强制险限额内赔偿原告的各项经济损失120000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，第一，第三人所有的肇事车辆仅在被告处购买了交强险，事故发生在保险期限内，被告仅在交强险范围内承担赔偿责任；第二，因事故发生后，第三人一直没有向被告报案，故行车证、驾驶证、肇事车辆照片等均没有向被告提供，请法院调取卷宗补充相关资料；第三，伤者因交通事故造成的总损失为18万多元，而从第三人与原告签订的协议书内容显示，原告所取得的赔偿金额为16万元，故对于本次诉请原告主张赔偿12万元不予确认；第四，对原告提供的协议书的真实性、关联性和合法性均不予认可；第五，医疗费没有任何票据不予确认；第六，残疾赔偿金诉请过高，原告是农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金；第七，误工费诉请过高，原告未提供任何误工证明，应按农村标准计算；第八，护理费诉请过高，应按80元/天计算，住院伙食补助费应按100元/天计算；第九，住宿费、交通费没有任何票据，不予支持；第十一，鉴定费不属保险责任，不予赔偿。第三人郑敏生并未发表意见。本院经审理查明：2014年6月7日23时05分，第三人郑敏生驾驶粤Ｘ／×××××号轿车沿佛山市顺德区伦教海珠东路由仕版往新塘方向行驶，行至金富豪不锈钢店对开时，与前方步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。第三人郑敏生在事故发生后弃车逃离现场，于2014年6月9日到公安交警部门投案。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2014年7月2日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定第三人郑敏生承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到佛山市顺德区伦教医院住院治疗，经诊断为：一、重型颅脑损伤；二、左肺挫伤；三、左额、肩部软组织挫裂伤；四、全身多处软组织挫擦伤。原告于2014年7月26日出院，共住院治疗48天，住院期间产生的医疗费已由第三人郑敏生支付。出院时医嘱建议：1.注意休息，全休三个月；2.加强肢体功能锻炼；3.出院后二个月回院修补颅骨；4.如有不适随诊。原告出院后于2014年11月24日委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，该中心于2014年11月26日出具鉴定意见书，鉴定意见认为：原告因道路交通事故致神经功能障碍，日常生活轻度受限属十级伤残；致颅骨缺损属十级伤残。原告为此花费鉴定费1100元。另查，原告是广西平南县大鹏镇花王村村民，事故发生前，原告在广东省东莞市生活。另查，第三人郑敏生为肇事车辆粤Ｘ／×××××号轿车的所有权人，并为该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期限内。另外，事故发生后，原告与第三人郑敏生、案外人冯惠娴在2014年7月24日签订了协议书一份，约定：第一，郑敏生、冯惠娴自愿在原告出院之日支付30000元给原告。第二次手术费由郑敏生、冯惠娴支付。郑敏生、冯惠娴分三期支付130000元给原告作为赔偿。第二，原告不再追究郑敏生任何责任（包括民事、刑事等任何责任），原告依法请求保险公司赔偿所得与郑敏生无关。本起事故造成原告的各项损失合共100781.22元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告因事故造成的损失100781.22元，应由被告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿住院伙食补助费4800元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费800元、误工费6026元、残疾赔偿金84756.62元、护理费3298.6元及鉴定费1100元，共95981.22元；综上，被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内合共向原告赔偿100781.22元。被告辩称，第三人郑敏生已经向原告赔付了160000元，为此再行要求被告赔偿120000元没有依据。本院认为，根据原告与第三人郑敏生签订的协议书，双方约定第三人郑敏生对原告的赔付是其在交强险赔偿范围外，自愿对原告的赔偿，该约定并未违反法律的强制性规定，为此本院对被告的抗辩意见不予采纳。第三人郑敏生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及第三十五条的规定，缺席判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告罗上乾支付赔偿款100781.22元；二、驳回原告罗上乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1350元（已办理缓交手续），由原告罗上乾负担216元，由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担1134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁嘉莹二〇一五年九月九日书记员  何嘉惠附表：赔偿项目原告主张被告的意见本院认定及理由一医疗费0元40000元没有任何票据，不予认可。被告的抗辩有理，对原告的主张本院不予支持。二住院伙食补助费4800元5500元按照每天100元计算原告共住院48天，按照每天100元计算为4800元。三护理费3298.6元3298.6元按照每天80元计算。原告住院48天，根据其伤情住院期间确实需要他人护理，按照被告确认的80元/天的标准计算护理费为3840元，而原告仅主张3298.6元，属于对自身权利的合法处分，本院予以准许。四误工费6026元27300元原告未提供任何证据证实工作及收入情况，诉请过高。原告未提供证据证实实际工资收入，但考虑到原告确有劳动能力，故本院参照佛山市最低工资标准计算为6026元（1310元/年÷30天×138天）。五交通费800元2000元没有任何证据佐证，不应支持。交通费是原告因及其家属就医所必然产生，本院根据原告的就医时间等酌定。六残疾赔偿金84756.62元117355元原告属农村户籍人口，应按照农村标准计算。原告已提供证据证实其在事故发生前在城镇居住，且有收入，残疾赔偿金应按照城镇标准，并根据原告的残疾系数计算为84756.62元（32598.7元/年×20年×0.13）。七鉴定费1100元1100元鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿。鉴定费是原告为确定自身的伤残程度所必须支出的费用，本院根据鉴定费发票确认。八住宿费0元18700元没有证据证实，不予支持。原告未提供证据证实护理人员的住宿需要，亦未提供住宿费发票证实住宿费的数额，故本院不予支持。合计100781.22元