山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第525号上诉人（原审被告）:安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（原称天平汽车保险股份有限公司山西分公司）。住所地：山西省太原市迎泽区桃园南路**号鸿富商务大厦*层。负责人：王格平，职务经理。委托代理人：杜慧强，男，1983年3月29日出生，汉族，系安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司职工。被上诉人（原审原告）：杨龙，男，1996年8月13日出生，汉族，应县义井乡南沙城村人，系应县职业技术学校学生。委托代理人：任向阳，山西宁丰律师事务所律师。原审被告：周金贵，男，l976年2月2日出生，汉族，应县义井乡白塘村人，住义井乡义井村。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人杨龙、原审被告周金贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服应县人民法院（2015）应民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人杜慧强、被上诉人杨龙及其委托代理人任向阳到庭参加诉讼。原审被告周金贵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨龙在原审法院诉称，杨龙是应县高中三年级的学生，平时在学校居住。2014年9月7日（星期日）上午11时，杨龙驾驶二轮电动车由南向北行驶，在应县义井乡北沙城村东附近与周金贵驾驶的由北向南行驶的晋BJ62**号面包车发生碰撞，造成杨龙右膝受伤，杨龙驾驶的电动车受损的交通事故。事故发生后，经应县公安局交通警察大队认定，周金贵负事故全部责任，杨龙无责任。杨龙受伤后，先后在应县人民医院、山西省人民医院住院治疗，2014年9月22日出院，由家人护理在家休养，日前仍未痊愈。周金贵从杨龙受伤住院至今从未过问，对赔偿事宜更是绝口不提，故提起诉讼，请求判令周金贵、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司赔偿杨龙医疗费32946元、住院伙食补助费1600元、护理费9000元、营养费1500元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3800元、交通费2010元、一年学费、生活费5000元，以上共计113994元，要求保险公司先在交强险内赔偿，不足部分由周金贵承担。周金贵在原审法院辩称，我没有撞伤杨龙，不同意赔偿。安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在原审法院辩称，经查询事故车在我公司投保交强险。事故发生时，车主未向我公司报案，经调查核实，我公司愿在交强险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原审查明，2014年9月7日11时许，周金贵驾驶晋BJ62**号面包车由北向南行驶至应县义井乡北沙城村东附近与由南向北行驶的杨龙驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员杨龙受伤的交通事故。事故发生后，应县公安局交通警察大队作出应公交认字【2014】第141077号道路交通事故认定书，认定周金贵负本起事故全部责任。杨龙受伤后，先在应县人民医院进行治疗，住院5天，花医药费15962.63元（周金贵垫付500元），救护车费1800元，因伤势严重，杨龙又转入山西省人民医院进行治疗，住院9天，花医药费7280.5元。杨龙出院后又进行复查，花医药费1679.5元。2015年1月19日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定杨龙未达伤残等级，为此杨龙支付鉴定费2200元。2015年2月3日，杨龙对朔州市人民医院司法鉴定中心【2015】临鉴字第2号意见书不服，申请重新鉴定。2015年4月17日，山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定杨龙为10级伤残。杨龙支付鉴定费1500元。另查明：杨龙系山西省应县职业技术学校高中三年级学生，平时在学校居住。周金贵驾驶的晋BJ62**号面包车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生时在保险期内。上述事实，有当事人陈述笔录、应县公安局交通警察大队作出应公交认字【2014】第141077号道路交通事故认定书、医药费单据、司法鉴定意见书、山西省应县职业技术学校证明、保险单等证明材料在案为凭，经庭审质证，足以确认。原审法院认为，周金贵驾驶机动车违规行驶造成本起交通事故，应县公安局交通警察大队作出应公交认字【2014】第141077号道路交通事故认定书认定周金贵负本起事故全部责任。责任认定适当，予以确认。周金贵应承担全部赔偿责任。因周金贵驾驶的晋BJ62**号面包车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，故安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内直接理赔杨龙。本起事故给杨龙造成的损失：医药费24922.63元；住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；陪侍费1050元（75元/天×14天）；交通费结合杨龙的伤情酌情认定为2000元；因杨龙系在校学生，平时生活在学校内，其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，参照山西省统计局2014年3月3日公布《山西省2014年国民经济和社会发展统计公报》残疾赔偿金应为48138元；杨龙的伤残确给其心灵带来痛苦，其精神抚慰金应为5000元。对于杨龙请求赔偿营养费因无医嘱证明，不予支持。杨龙请求赔偿一年学费、生活费于法无据，亦不予支持。杨龙请求二次手术费待其实际支付时另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、周金贵在判决生效后十日内一次性赔偿杨龙人民币15202.63元（周金贵已垫付的500元，在实际执行中予以折抵）。二、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在判决生效后十日内一次性理赔杨龙人民币66188元。案件受理费1056元、鉴定费3700元，由周金贵负担2556元，由杨龙负担2200元。判后，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司不服，提出上诉称，一审法院认定上诉人承担伤残赔偿金的证据不合法，上诉人不认可山西省人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定报告，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人杨龙辩称，原审判决适当，应驳回上诉，维持原判。本院经审理查明:原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有原审法院质证的相关证据及各方当事人在一、二审期间的陈述在案佐证。本院认为，周金贵驾驶晋BJ62**号面包车发生交通事故，经应县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定周金贵负事故的全部责任，杨龙无责任。各方当事人对此无异议，本院予以确认。根据此事故认定，周金贵应承担此次事故的全部赔偿责任。因周金贵驾驶的晋BJ62**号面包车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，故杨龙的损失，应先由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人周金贵予以赔偿。关于山西省人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定报告能否采纳的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”上诉人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司对山西省人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定报告有异议，但其在一审时既未申请重新鉴定，又不能提供鉴定单位鉴定程序存在严重违法或鉴定结论明显依据不足的证据，故一审采用该鉴定报告并无不当。因此一审法院据此认定的伤残赔偿金、精神抚慰金亦无不当。综上，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1129元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婧审 判 员  张 平代理审判员  曹江胜二〇一五年九月七日书 记 员  张海梅