广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江蓬法刑初字第413号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人赵相金，男，1974年2月7日出生于贵州省思南县，苗族，文化程度小学，无业，住思南县邵家桥镇。2013年8月6日因犯诈骗罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2015年4月15日因本＋案被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于江门市看守所。被告人赵某某，男，1980年11月19日出生于贵州省思南县，苗族，文盲，无业，住思南县邵家桥镇。2015年4月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2015年8月18日以江蓬检诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人赵相金、赵某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案，后认为不宜适用简易程序，遂于同日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员罗嘉丽出庭支持公诉。被告人赵相金、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年1月10日8时许，被告人赵相金、赵某某与“赖子”、一名贵州籍女子（后二人另案处理）经密谋后，共同从中山市港口镇窜至本区荷塘镇篁湾新村四街附近，见被害人刘某某在该处独自行走，由“赖子”假装摩托车佬在附近接应，被告人赵相金驾驶助力车行至被害人刘某某前面，并故意在刘某某面前掉落一捆现金，之后被告人赵某某及该名贵州籍女子假装捡到现金，并以共同分钱为由，将被害人刘某某骗至附近一空地处。后被告人赵相金返回该处，假装质问被告人赵某某、该名贵州籍女子及被害人刘某某是否有捡到其掉落的现金，上述三人均予以否认。之后被告人赵相金以查询被害人刘某某当天是否有将现金存入银行为由，让“赖子”假扮摩托车佬搭载刘某某及该名贵州籍女子共同回到刘某某的家中，并拿回刘某某卡号为：6228485030851005217的银行卡。后被告人赵相金以假装向银行打电话查询，实际是打电话给“赖子”的方法获得了刘某某上述银行卡的密码。后被告人赵相金以假装考验赵某某、该名贵州籍女子、刘某某是否相互认识为由，让上述三人将各自所有财物交给其藏在一边，但赵相金实则乘刘某某不注意之机，将刘某某上述银行卡放入自己包内，之后被告人赵相金假装让刘某某在该处看守财物，其驾车搭载赵某某及该名贵州籍女子共同逃离现场，并将被害人刘某某的银行卡交给“赖子”，由“赖子”从上述银行卡内提现及交易共计人民币33284.5元，被告人赵相金、赵某某每人分得人民币6700元。检察院认为，被告人赵相金、赵某某无视国家法律，伙同他人盗窃作案一次，财物价值人民币共计33284.5元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵相金曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人赵相金、赵某某犯罪以后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议对被告人赵相金判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人赵某某判处二年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人赵相金对公诉机关指控的上述事实无异议，但认为其行为应构成诈骗罪。被告人赵某某对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。经审理查明，2015年1月10日8时许，被告人赵相金、赵某某与“赖子”、一名贵州籍女子（后二人另案处理）经密谋后，共同从中山市港口镇窜至本区荷塘镇篁湾新村四街附近，见被害人刘某某在该处独自行走，由“赖子”假装摩托车佬在附近接应，被告人赵相金驾驶助力车行至被害人刘某某前面，并故意在刘某某面前掉落一捆现金，之后被告人赵某某及该名贵州籍女子假装捡到现金，并以共同分钱为由，将被害人刘某某骗至附近一空地处。后被告人赵相金返回该处，假装质问被告人赵某某、该名贵州籍女子及被害人刘某某是否有捡到其掉落的现金，上述三人均予以否认。之后被告人赵相金以查询被害人刘某某当天是否有将现金存入银行为由，让“赖子”假扮摩托车佬搭载刘某某及该名贵州籍女子共同回到刘某某的家中，并拿回刘某某卡号为：6228485030851005217的银行卡。后被告人赵相金以假装向银行打电话查询，实际是打电话给“赖子”的方法获得了刘某某上述银行卡的密码。后被告人赵相金以假装考验赵某某、该名贵州籍女子、刘某某是否相互认识为由，让上述三人将各自所有财物交给其藏在一边，但赵相金实则乘刘某某不注意之机，将刘某某上述银行卡放入自己包内，之后被告人赵相金假装让刘某某在该处看守财物，其驾车搭载赵某某及该名贵州籍女子共同逃离现场，并将被害人刘某某的银行卡交给“赖子”，由“赖子”从上述银行卡内提现及交易共计人民币33284.5元，被告人赵相金、赵某某每人分得人民币6700元。上述事实，有以下经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证实其被赵相金、赵某某等人通过掉包、分钱、骗取其银行卡密码、盗窃其银行卡及卡内钱财的事实。2、刘某某提供的中国农业银行的借记卡资料查询及账户明细清单，证实卡号为6228485030851005217的银行卡于2015年1月10日被口头挂失支付，当时账户余额为118.98元；同时该账户于同日被现支人民币共计20000元，EPOS交易13284.5元，相应产生手续费共计为100元。即该账户于该日被取现及消费共计人民币33284.5元。3、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人赵相金有吸毒史。4、浙江省温州市鹿城区人民法院刑事判决书，证实赵相金于2013年8月6日因犯诈骗罪被该法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。5、调取证据通知书及光盘一张，证实刘某某银行卡被盗后被人取钱时的情形。6、抓获经过，证实公安机关抓获被告人赵相金、赵某某的经过。7、被告人赵相金、赵某某的供述，证实其伙同他人通过掉包、分钱、骗取被害人刘某某银行卡密码、盗窃其银行卡及卡内钱财的事实。关于被告人赵相金辩解称其行为不构成盗窃罪，应以诈骗罪定罪处罚的意见。经查，被告人赵相金等人通过假装向银行打电话查询为由骗取了被害人刘某某的银行卡密码，后骗刘某某将银行卡藏在一边，又乘刘某某不注意之机，将刘某某的银行卡放入自己包内。被害人刘某某没有将其银行卡内的钱“自愿地”交给被告人赵相金等人处分的意愿，被告人赵相金、赵某某等人是采用秘密手段窃取了被害人刘某某的银行卡并进行使用，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，应以盗窃罪定罪处罚。故被告人赵相金的上述辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。本院认为，被告人赵相金、赵某某无视国家法律，伙同他人盗窃作案一次，盗窃人民币共计33284.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵相金、赵某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。其建议对被告人赵相金判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人赵某某判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人赵相金曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵相金、赵某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵相金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2017年1月14日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年10月14日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）三、责令被告人赵相金、赵某某共同退赔被害人刘某某人民币33284.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静人民陪审员  容巧静人民陪审员  黄长卿二〇一五年九月十五日书 记 员  潘佩珍