陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第01379号原告张某某，男，汉族。委托代理人谭某某，系陕西某某律师事务所律师。被告吴忠市某某开发区长江运输有限责任公司。法定代表人李某某，系该公司经理。委托代理人官某某，系吴忠市某某开发区长江运输有限公司车队队长。被告付某某，男，汉族。被告付某某，男，汉族。原告张某某与被告吴忠市某某开发区长江运输有限责任公司、付某某、付某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日、2015年7月29日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭某某、被告吴忠市某某开发区长江运输有限责任公司委托代���人官某某、付某某、付某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月29日7时许，米喜鹏驾驶宁A397**号中型客车由北向南行驶至定边县砖井镇闫塘村采油六厂保安大队门口处，左转弯时，与由南向北行驶的被告付某某驾驶的宁CB06**号重型油罐车相撞，造成原告受伤。被告付某某驾驶的宁CB06**号重型油罐车实际车主是被告付某某，该车挂靠在被告吴忠市某某开发区长江运输有限责任公司名下。2014年7月17日，定边县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定米喜鹏、付某某承担事故的同等责任，原告不负责任。原告因交通事故遭受人身损害，故诉至法院：1、请求被告赔偿医疗费18127.46元、住院伙食补助费810.00元、误工费38340.00元、护理费2700.00元、营养费810.00元等共计60787.46元；2、由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1道路交通事故认定书，证明本次交通事故的责任划分，证明目的和作用是原告起诉状中主张的赔偿请求有事实和法律依据。2、原告的住院病案和费用清单：①、2014年7月5日宁夏医科大学总医院门诊病例1份，门诊票据16支，金额共1635.14元；②2014年7月17日定边县人民医院的诊断证明1份、病历1份、用药清单1份，住院票据1支，金额为12952.82元；③2014年7月24日户县许德全中医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1支，金额为2459.1元；④2014年10月10日岐山县中医院门诊票据2支，金额为100.4元；⑤2015年1月4日岐山县骨科医院门诊票据3支，金额为590元；⑥2015年4月2日西安市红会医院门诊票据5支，金额为390元。证明原告起诉状主张的医疗费有事实依据。3、收入证明，证明原告主张的误工费用有事实依据。被告吴忠市某某开���区长江运输有限公司辩称，吴忠市某某开发区长江运输有限公司在长庆油田第六采油厂从事原油拉油，从2012年5月至2014年1月宁CB06**号油罐车在我公司挂靠拉油，2014年1月之后，该车辆不再从事拉原油，由车主自由拉货。2014年6月，该车辆肇事后，户是挂靠被告公司，肇事车2013年7月份已经清退了，如果在清退前被告承担责任，但六厂已经把该车清退了，所以被告不承担责任。因该车实际车主是付某某，司机是付某某，付某某是付某某雇佣的，应该由车主付某某和肇事司机付某某承担赔偿责。被告吴忠市某某开发区长江运输有限公司未提交证据材料。被告付某某辩称，被告付某某所开的宁CB06**号油罐车，车主是付某某，该车挂靠在被告吴忠市某某开发区长江运输有限公司处，被告和付某某是雇佣关系，被告负责开车。原告所诉的肇事的时间，以及受伤��事实都属实，对责任认定书也没有异议。被告是打工的，是雇佣期间发生的交通事故，责任应该由车主和挂靠公司承担。医疗费按票据，误工费、护理费、营养费等有些高。原告误工费没有这么多，应予以调整。被告付某某向法庭提交了以下证据：机动车损失情况确认书1份，机动车伤亡费用清单2份，证明宁CB6**号车在中国人民财产股份有限公司定边支公司投保了交强险，保险公司已在交强险范围内赔偿给徐亚平损失11万，给米喜鹏赔偿了损失1万元，赔偿车辆修理费2000元。被告付某某辩称，其是宁CB06**号油罐车实际车主，该车是从吴忠市某某开发区长江运输有限公司处买来的车，因该车是特种车辆，不允许转让在个人名下，一直没有过户，是公司统一管理。2012年8月份被告和他人合伙买的该车，经营至2014年5月份散伙，车归被告所有，结果2014��6月车就发生交通事故。该车从买来至2014年元月份以公司名义在六厂拉原油，2015年元月份退出来自己跑运输，但公司按照被告所挣得毛利润的20％收取管理费，对原告造成的损失应该由被告和吴忠市某某开发区长江运输有限公司共同承担，赔偿的数额应该按照陕西有关规定计算，医疗费以正规发票等为准。被告付某某未向法庭提交证据材料。经庭审质证，三被告对原告所举第1组证据无异议。对第2组①号证据有异议，因张某某这期间在定边县人民医院住院救治，为什么又在宁夏医院看病？对第2组②号证据无异议；对第2组③号、④号、⑤号、⑥号证据有异议，原告在定边县医院住院已经出院治疗好。对第3组证据有异议，根据劳动法应该签订有关的劳动协议，仅有工资证明不符合法律规定。对被告付某某所举证据，原告及被告吴忠市某某开发区长江运输有限公司、付某某均无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第1组、第2组②号证据，三被告均无异议，予以确认。原告所举第2组①号证据，原告在定边县人民医院住院治疗期间又在宁夏医科大学总医院治疗，无医疗机构的证明，被告异议理由成立，不予确认；原告所举第2组③号证据，原告在定边县人民医院的出院证及出院记录明确记载：疗效好转，出院医嘱：注意休息，但原告出院后再次住院治疗，结合再次住院病历，是其未遵定边医院医嘱，活动较多造成伤情加重，是其自身所造成的，故住院花费应由其自行承担，对该组证据不予确认；原告所举第2组④号、⑤号证据，是否与本案存在关联性，无其他证据佐证，不予确认；原告所举第2组⑥号证据，不符合证据要件形式，不予确认。原告所举第3组证据，无相关证据印证，不予确认。被��付某某所举证据，原告张某某、被告吴忠市某某开发区长江运输有限公司、付某某均无异议，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年6月29日7时许，驾驶人米喜鹏驾驶宁A397**号中型专用客车由北向南行驶至定边县砖井镇闫塘村采油六厂保安大队门口处，左转弯时，与由南向北驾驶人付某某驾驶的宁CB06**号重型油罐车相撞后，宁CB06**号重型油罐车驶出路外与停放在台阶上的陕A852**号小型普通客车相撞，造成驾驶人付某某、米喜鹏受伤，宁A397**号中型专用客车乘员李旺锋、王社民、张某某受伤、乘员徐亚平经送医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏之重大交通事故。该事故经定边县公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书认定：驾驶人米喜鹏、付某某承担同等责任，乘员徐亚平、李旺锋、王社民、张某某不承担责任。事故发生后，伤者张某某在定边县人民医院住院治疗18天，花治疗费12952.82元，诊断为头皮裂伤、右膝关节胫骨平台外侧踝骨折、外侧副韧带损伤、多处软组织损伤。另查明，付某某驾驶的宁CB06**号重型油罐车是付某某从吴忠市某某开发区长江运输有限公司所购买，未办理过户手续，挂靠在吴忠市某某开发区长江运输有限公司名下从事原油运输。付某某是付某某的雇佣员工。宁CB06**号重型油罐车在中国人民财产股份有限公司定边支公司投保了交强险，保险公司已在交强险范围内赔偿徐亚平11万元、米喜鹏1万元、车辆修理费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围由予以赔偿，超过责任限额的部分，按规定下列方式承担赔偿责任；“（���）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，保险公司已经在交强险范围内承担了赔偿责任，因此本案的损害赔偿应根据各方当事人的过错按比例分担。本次事故经定边县公安局交通警察大队认定，驾驶员付某某、米喜鹏负同等责任。对此，双方当事人均无异议，本院予以确认，各承担赔偿责任的50%。因付某某受雇于付某某，依据法律规定，雇员在从事雇用时造成他人人身、财产损害的，由雇主承担赔偿责任，所以付某某所承担的责任由雇主付某某承担。另付某某所有的车挂靠在吴忠市某某开发区长江运输有限公司名下从事运输经营活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张由付曾红和吴忠市某某开发区长江运输有限公司共同承担赔偿责任，予以支持。原告主张在定边县人民医院的医疗费、住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，予以支持；主张误工费，未提交相应的证据，不予支持，应参照陕西省人身损害赔偿标准按农业人口计算；主张营养费，无医疗机构的相关证明，不予支持。原告主张在西安户县许德全中医院、岐山县骨科医院、西安市红会医院的治疗等费用，无证据证明该损害与本案有关联性，不予支持。为此，本院根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解���》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决如下：一、原告诉请的医疗费12952.82元、住院伙食补助费810元、误工费2409元、护理费1800元，以上共计17971.82元，由被告付某某和吴忠市某某开发区长江运输有限公司按照50%比例赔偿8985.91元，于判决生效之日起15日内付清，二被告互负连带责任。二、被告付某某不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告张某某负担510元，被告付某某、吴忠市某某开发区长江运输有限公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘建海审 判 员  杨芳芹人民陪审员  吴 敏二〇一五年九月十日书 记 员  宋霄楠