湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第01196号原告陈祖月，居民。委托代理人文明，居民，华容县华民法律服务所法律服务工作者。被告刘艳，居民。被告李七秀，居民。被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道94号凯旋宾馆3楼。代表人蒋果，公司经理。委托代理人谈洁，保险公司员工。原告陈祖月与被告刘艳、李七秀、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称长安责任保险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员许君龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈祖月及其委托代理人文明、被告李七秀、被告长安责任保险岳阳中心支公司委托代理人谈洁到庭参加了诉讼，被告刘艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖月诉称，2014年12月21日12时15分许，被告刘艳驾驶被告李七秀所有的湘F×××××号牌小车由南往北行驶至华容县城关镇城市广场路段，再由西往东倒车时，与由南向北原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。华容县公安局交通警察大队认定，刘艳负事故全部责任，陈祖月不负责任。事故后原告进入医院住院治疗，原告伤情后经法医鉴定属轻伤。因被告李七秀为湘F×××××事故车辆在长安责任保险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），保险公司应予以赔偿。为维护原告的权益，原告要求三被告赔偿原告各项损失共计48898.51元。被告刘艳未答辩。被告李七秀辩称：交通事故属实，但对事故责任划分有异议。车辆修车费与医药费已由被告刘艳承担。被告长安责任保险岳阳中心支公司辩称：保险公司在第三者责任保险范围内应承担相应责任；原告的诉讼请求数额过高，各项赔偿应根据本案事实和证据依法认定。经审理查明：2014年12月21日12时15分许，被告刘艳驾驶湘F×××××号牌小车由南往北行驶至华容县城关镇城市广场路段，再由西往东倒车时，与由南向北原告陈祖月驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交通事故经华容县公安局交通警察大队认定，刘艳因倒车时未确认安全后倒车负事故全部责任，陈祖月无违法行为不负事故责任。发生事故后原告在华容县人民医院住院治疗，经诊断事故造成原告左（L）侧胫骨平台粉碎型骨折等伤害，后于2015年1月9日出院，共住院19天，花费医疗费用12259.11元，住院期间购买坐厕凳一个花费50元，上述费用均由被告刘艳垫付。原告受损电动车维修花费1000元，由被告刘艳支付。2015年5月20日，原告伤情经岳阳百信司法鉴定所鉴定，属十级伤残，建议伤后伤休6个月，预计后段康复费2000元。经被告长安责任保险岳阳中心支公司申请，本院委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定，认定原告不构成伤残、伤休时间为180天，后期医药费用约2000元。此次交通事故给原告陈祖月造成的损失如下：医疗费12259.11元、康复费2000元、辅助器具费50元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费2220元、误工费27150元、交通费200元、电动车损失1000元、司法鉴定费1200元。另查明，被告李七秀、刘艳系母女关系，事故车辆属被告李七秀所有。李七秀为事故车辆在长安责任保险岳阳中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），保险期限均为2014年10月1日至2015年9月30日。在本案的审理过程中，被告李七秀与被告长安责任保险岳阳中心支公司协商一致，保险公司在赔偿交强险医疗费限额内10000元后原告医疗费按国家基本医疗保险标准核减15%。上述事实，有原告提供的证据华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、陈祖月住院医药费收据一张、住院病历、陈祖月法医鉴定书两份及收费票据一张、住院期间护理人员陈跃军身份证明、华容县三封寺镇群力村村委会和三封寺派出所证明、原告陈祖月的行驶证和道路运输证、华容县三封寺镇三封寺居民委员会证明、绿源和顺电动车维修费发票、刘艳的驾驶证、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各一份，有被告提供的住院医疗费收据、出诊费发票、坐厕凳收据，有原、被告的陈述等予以证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷，需解决以下两方面问题：一、关于原告陈祖月损失的确定。根据法律规定和司法鉴定意见，参照“2015－2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准”，结合原告诉讼请求，确定原告损失如下：医疗费根据原告实际住院医疗费合计12259.11元；原告主张住院伙食补助费按新标准100元／天计算，因住院伙食补助费是已经发生的费用，故应适用住院时的标准按每天30元，住院天数20天计算为600元；交通事故造成原告身体损害，根据医院医嘱住院期间需加强营养，营养费按20元／天计算20天为400元；康复费根据法医鉴定意见确定为2000元；住院期间原告为生活需要购置辅助器具花费50元，为实际发生的费用，本院予以确认；原告未提供证据证明护理人员因护理减少的收入，本院根据居民服务业标准酌定护理费以40520元／年，按住院20天计算为2220元；原告陈祖月在交通事故发生前从事道路运输，且具有道路运输证，其误工费以交通运输业标准55055元／年计算，误工天数根据司法鉴定意见确定为180天，误工费计算为27150元；原告虽未提供交通费票据，但其居住在三封寺镇在华容城关镇住院治疗，交通费是必然发生的费用，本院根据原告住院治疗地点和住所地的距离酌定为200元；交通事故造成原告驾驶的电动车损坏，经被告刘艳负责维修且有维修发票予以证实，本院确认电动车损失为1000元；司法鉴定费用根据发票确定为1200元。因此，原告各项损失合计47079.11元。二、关于本案民事责任的承担。交通事故认定书认定被告刘艳负全部责任，原告陈祖月不负责任，认定事实清楚、责任划分正确，本院对交通事故认定书对事故责任的认定予以采信。被告李七秀将车辆交给其女被告刘艳使用，两被告之间形成借用关系，被告刘艳具有合法的驾驶资格，且无证据证明被告李七秀对损害的发生有过错，应当由被告刘艳承担赔偿责任。李七秀作为被保险人，为事故车辆在被告长安责任保险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且本交通事故发生在保险合同期间，被告长安责任保险岳阳中心支公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任在商业三者险限额内予以赔偿。故长安责任保险岳阳中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告辅助器具费、康复费、误工费、护理费、交通费合计31620元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元。超过交强险的损失部分，住院伙食补助费600元、营养费400元、法医鉴定费1200元、医疗费用1920.2元（扣减交强险医疗费限额内10000元后2259.11元，根据被告李七秀与被告长安责任保险岳阳中心支公司达成的协商意见，核减医保外用药338.9元），合计4120.2元由被告长安责任保险岳阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。故被告长安责任保险岳阳中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内合计赔偿105764元。保险赔偿后，核减医保外用药338.9元应由被告刘艳承担，因被告刘艳垫付了住院医药费12259.11元、电动车维修费1000元、辅助器具费50元，原告陈祖月在获赔后应当向被告刘艳返还12970.21元。第一次鉴定意见部分被采纳，司法鉴定是确定损失的必经程序，鉴定费是确定交通事故损失所支付的必要的、合理的费用，不属于原告扩大的损失，故对保险公司不同意负担司法鉴定费的答辩意见本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿陈祖月损失共计46740.2元；二、刘艳赔偿陈祖月338.9元，抵减刘艳垫付的13309.11，陈祖月在获得赔偿后返还刘艳多垫付的12970.21元；三、驳回陈祖月的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2402元、由原告陈祖月负担1002元，被告刘艳负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇一五年九月三十日书记员  唐子佳附本院执行款账号：户名：华容县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行华容县支行账号：1907061029021951877