广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1856号原告：江小峰，男，汉族，1982年8月19日出生，住址：广东省海丰县。被告：谢建宇，男，汉族，1994年8月12日出生，住址：广东省陆丰市。原告江小峰诉被告谢建宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江小峰到庭参加诉讼。被告谢建宇下落不明，经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江小峰诉称：原告与被告乃朋友关系，被告因资金周转需要，于2017年４月21日向原告借款50000元，约定还款期限半个月；于2017年６月15日向原告借款12000元，约定还款期限三个月，并出具《借据》二张给原告存执。借款期限届满后，原告向被告追讨，被告一直未予归还。原告认为，被告向原告借款，现原告需要，被告理应偿还，却拒不偿还，其侵犯原告合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金62000元及借款利息（按银行同期利率计算自借款之日起至欠款还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告谢建宇没有答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年4月21日被告因生意资金周转需要向原告借款，被告出具《借款合同》供原告存执，合同约定：被告谢建宇向原告江小峰借款50000元，借款期限半个月，自2017年4月21日起至2017年5月5日止；2017年６月15日，被告再次向原告借款12000元，并出具《借款合同》供原告存执，合同约定：谢建宇向江小峰借款12000元，借款期限三个月，自2017年6月15日起至2017年9月15日止；原、被告各自在该借款合同签名并捺指印。原告均以现金支付的方式出借给被告。借款到期后，原告因需资金周转，多次向被告追讨未果。为维护其合法权益，原告遂于2020年9月15日诉至法院，提出上列诉求。上述事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件，借款合同原件二张等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务受法律保护。原告持被告出具的相关债权凭证主张权利，请求被告归还借款，事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张被告按银行同期利率支付借款利息，因原、被告双方在《借款合同》上没有约定借款利息，故本院依法不予支持。被告经原告催讨后未能偿还借款，实际占用了原告的资金，从而导致原告未能如期获得资金遭受损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告应承担自逾期还款之日起至还清借款时止按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢建宇应于本判决生效之日起十日内付还原告江小峰借款50000元及该款自2017年5月6日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、被告谢建宇应于本判决生效之日起十日内付还原告江小峰借款12000元及该款自2017年9月16日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告谢建宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  钟坚城人民陪审员  陈友民人民陪审员  王子财二〇二一年三月四日书 记 员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1856号原告：江小峰，男，汉族，1982年8月19日出生，住址：广东省海丰县。被告：谢建宇，男，汉族，1994年8月12日出生，住址：广东省陆丰市。原告江小峰诉被告谢建宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江小峰到庭参加诉讼。被告谢建宇下落不明，经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江小峰诉称：原告与被告乃朋友关系，被告因资金周转需要，于2017年４月21日向原告借款50000元，约定还款期限半个月；于2017年６月15日向原告借款12000元，约定还款期限三个月，并出具《借据》二张给原告存执。借款期限届满后，原告向被告追讨，被告一直未予归还。原告认为，被告向原告借款，现原告需要，被告理应偿还，却拒不偿还，其侵犯原告合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金62000元及借款利息（按银行同期利率计算自借款之日起至欠款还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告谢建宇没有答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年4月21日被告因生意资金周转需要向原告借款，被告出具《借款合同》供原告存执，合同约定：被告谢建宇向原告江小峰借款50000元，借款期限半个月，自2017年4月21日起至2017年5月5日止；2017年６月15日，被告再次向原告借款12000元，并出具《借款合同》供原告存执，合同约定：谢建宇向江小峰借款12000元，借款期限三个月，自2017年6月15日起至2017年9月15日止；原、被告各自在该借款合同签名并捺指印。原告均以现金支付的方式出借给被告。借款到期后，原告因需资金周转，多次向被告追讨未果。为维护其合法权益，原告遂于2020年9月15日诉至法院，提出上列诉求。上述事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件，借款合同原件二张等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务受法律保护。原告持被告出具的相关债权凭证主张权利，请求被告归还借款，事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张被告按银行同期利率支付借款利息，因原、被告双方在《借款合同》上没有约定借款利息，故本院依法不予支持。被告经原告催讨后未能偿还借款，实际占用了原告的资金，从而导致原告未能如期获得资金遭受损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告应承担自逾期还款之日起至还清借款时止按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢建宇应于本判决生效之日起十日内付还原告江小峰借款50000元及该款自2017年5月6日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、被告谢建宇应于本判决生效之日起十日内付还原告江小峰借款12000元及该款自2017年9月16日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告谢建宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  钟坚城人民陪审员  陈友民人民陪审员  王子财二〇二一年三月四日书 记 员  陈自勉