贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔金民初字第1401号原告杨某某。原告吴某甲。原告吴某乙。原告吴某丙。原告吴某甲、吴某乙、吴某丙的法定代理人杨某某。委托代理人（特别授权）朱天艳，女，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托代理人曾友国，男，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。被告吴某某。委托代理人（特别授权）曾宇，男，金沙县中心法律服务所法律工作者。被告金沙县金鸡煤矿。住所地：贵州省金沙县新化乡金鸡村。负责人车玉和，该矿投资人。第三人陶某某。原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙诉被告吴某某、金沙县金鸡煤矿物权保护纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，第三人陶某某申请参加诉讼，本院予以准许，依法由审判员曾昌明适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某，原告吴某甲、吴某乙、吴某丙法定代理人杨某某，四原告的委托代理人朱天艳，被告吴某某的委托代理人曾宇到庭参加诉讼。被告金沙县金鸡煤矿、第三人陶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同诉称，四原告亲属吴某丁于2013年5月4日在被告金沙县金鸡煤矿做工时不慎发生事故受伤，经遵义医学院附属医院抢救无效死亡，金沙县金鸡煤矿与原告亲属达成协议，赔偿吴某丁死亡赔偿金、丧葬费等各项费用在内的工伤待遇115万元，该款分两期支付。因原告当时未办理身份证，无法开设银行账户，故金沙县金鸡煤矿于2013年5月7日将一期赔款80万元打入被告吴某某账户内，吴某某获得该款后，仅拿出11万元用于办理吴某丁丧事，其余部分占为己有。2013年7月，金沙县金鸡煤矿按约定向杨某某支付了第二期赔款35万元。原告认为，吴某某没有合法依据将吴某丁死亡赔偿金占为己有，应当返还原告。金沙县金鸡煤矿明知吴某某无权获得吴某丁死亡赔偿金，仍将该款打入吴某某账户，导致原告利益受损，具有一定过错，应当承担连带给付责任。故起诉请求判决被告吴某某返还四原告亲属吴某丁的死亡赔偿金48.2万元；被告金沙县金鸡煤矿承担连带责任；诉讼费由二被告承担。四原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《户籍证明》、某某村民委员会《证明》。拟证明：原、被告的主体适格。经质证，被告吴某某无异议。2、《吴某丁死亡赔偿协议书》、《收款单》、《情况说明》。拟证明：吴某丁死亡赔偿金额及支付情况。经质证，被告吴某某无异议。3、《民事调解书》。拟证明：杨某某是吴某甲、吴某乙、吴某丙的监护人。经质证，被告吴某某无异议。被告金沙县金鸡煤矿、第三人陶某某未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。四原告向本院提交的以上证据经质证，被告吴某某均无异议，被告金沙县金鸡煤矿、第三人陶某某虽未到庭质证，但以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。被告吴某某辩称，原告杨某某与吴某丁从2009年按农村风俗举行婚礼同居生活，没有办理结婚登记手续，也不属于事实婚姻，不是夫妻关系，故杨某某不属于吴某丁供养亲属范畴，其不享有吴某丁工亡待遇的共有权，吴某丁工亡待遇赔款应由原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、第三人陶某某共有。吴某丁工亡待遇赔偿共计115万元，扣除安葬费用6.1万元，剩余111.9万元由以上四人各享有27.975万元。杨某某取款11万元安葬吴某丁，实际使用6.1万元，余款4.9万元，杨某某还从金沙县金鸡煤矿领取了35万元，杨某某共拿走39.9万元。现杨某某监护抚养吴某丙，陶某某监护抚养吴某甲、吴某乙，扣除杨某某抚养吴某丙的27.975万元，杨某某应退还陶某某11.925万元。现杨某某没有监护抚养吴某甲、吴某乙，故吴某甲、吴某乙的原告主体不适格。事故处理时，因杨某某无身份证，故用吴某某的身份证在银行开户，由杨某某设定和保管密码，存折吴某某已交给陶某某，故吴某某不存在侵占杨某某、吴某丙财产的事实。综上，原告杨某某起诉的事实和理由均不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告吴某某未向本院提交证据。被告金沙县金鸡煤矿未到庭参加诉讼、未向本院提交证据。经审理查明，原告杨某某系原告吴某甲、吴某乙、吴某丙的母亲。被告吴某某系第三人陶某某次子，吴某丁系陶某某四子。吴某丁和杨某某于2009年同居生活，未办理结婚登记，2010年3月22日生育长女吴某甲，2011年4月5日生育次女吴某乙，2012年5月18日生育三女吴某丙。2013年5月4日，吴某丁在被告金沙县金鸡煤矿地面作业时不慎被木头砸伤，经遵义医学院附属医院抢救无效于2013年5月5日死亡。2013年5月7日，经吴某丁亲属与金沙县金鸡煤矿协商，双方签订《吴某丁死亡赔偿协议书》，由金沙县金鸡煤矿一次性支付吴某丁亲属死亡赔偿金、亲属抚慰金、丧葬补助金及其他一切费用合计1，150，000.00元。该款分两期支付，第一期800，000.00元支付到吴某某银行账户内，该账户存折由陶某某保管，密码由杨某某设定和保管，第二期350，000.00元支付给杨某某。杨某某作为吴某丁妻子在《吴某丁死亡赔偿协议书》上签名、捺印。2013年7月9日，杨某某、吴某某向金沙县金鸡煤矿出具《收款单》，载明：杨某某、吴某某收到车浩田付给吴某丁死亡赔偿款1，150，000.00元。为安葬吴某丁，杨某某、吴某某从吴某某以上银行账户内取款110，000.00元，实际安葬费用支出为70，000.00元，剩余40，000.00元是杨某某管理使用。杨某某、吴某丁同居期间无共同债务。现原、被告就吴某丁工亡待遇分配发生纠纷，故四原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。诉讼中，第三人陶某某申请参加诉讼，本院准许其参加诉讼后，其要求原告返还多领取的吴某丁工亡待遇119，250.00元，但其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。本案在审理过程中，因杨某某与陶某某就吴某甲、吴某乙、吴某丙的监护权发生争议，杨某某另案向本院提起诉讼，本院决定对本案中止审理。杨某某与陶某某监护权纠纷一案经本院审理判决后，陶某某提起上诉，经毕节市中级人民法院组织调解，双方达成如下协议：一、杨某某与吴某丁共同所生三个孩子长女吴某甲、次女吴某乙、三女吴某丙由杨某某监护抚养；二、因吴某丁工伤事故死亡获得赔偿吴某甲、吴某乙、吴某丙的抚养费归吴某甲、吴某乙、吴某丙所有，任何人不得占用该笔费用。另查明，吴某丁近亲属有其母亲陶某某、长女吴某甲、次女吴某乙、三女吴某丙。2012年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资36，623.00元／年（3，051.92元／月），2012年全国城镇居民人均可支配收入24，565.00元本案的争议焦点是吴某丁工亡待遇1，150，000.00元如何分配。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属……；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍……”的规定，吴某丁近亲属享有的吴某丁工亡待遇为：1、丧葬补助金，依照2012年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资36，623.00元／年（3，051.92元／月）计算，为18，311.52元；2、供养亲属抚恤金，依照贵州省劳动和社会保障厅、贵州省经济贸易委员会、贵州省总工会《关于大力推进农民工参加工伤保险的意见》（黔劳人社厅发（2006）21号）第九条“符合《因工死亡职工供养亲属范围规定（国务院劳动和社会保障部令第18号）》的供养亲属一次性工伤保险长期待遇标准，配偶为5万元，其他供养亲属每人3万元，总的供养亲属一次性工伤保险长期待遇合计不得超过职工死亡时统筹地区上年度职工年平均工资的10倍。”的规定，吴某丁供养亲属有其母亲陶某某、长女吴某甲、次女吴某乙、三女吴某丙，故以上四人各享有供养亲属抚恤金30，000.00元，合计120，000.00元；3、一次性工亡补助金，依照2012年全国城镇居民人均可支配收入24，565.00元计算，为24，565.00元／年×20年＝491，300.00元。以上丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计629，611.52元。吴某丁工亡待遇1，150，000.00元，扣除丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计629，611.52元后，余款520，388.48元。杨某某与吴某丁同居生活后，虽未办理结婚登记，但在双方同居期间相互扶养并生育子女，加之吴某甲、吴某乙、吴某丙由杨某某监护抚养。因此，该余款520，388.48元应视为对吴某丁近亲属陶某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙及杨某某的补偿。吴某丁亲属办理其丧葬事宜支出70，000.00元，除丧葬补助金18，311.52元外，还需51，688.48元，该款应从以上补偿金520，388.48中支出，即补偿金余款468，700.00元。以上补偿金468，700.00元应由吴某丁近亲属陶某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙及杨某某平均分割，即每人享有93，740.00元。同理，吴某丁一次性工亡补助金491，300.00元也应由陶某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、杨某某平均分割，即每人享有98，260.00元。综上，吴某丁工亡待遇1，150，000.00元中，扣除已支出的丧葬费70，000.00元，余款1，080，000.00元，由第三人陶某某、原告吴某甲、吴某乙、吴某丙各享有222，000.00元，原告杨某某享有192，000.00元，四原告共享有858，000.00元。吴某丁工亡待遇仍有690，000.00元存于被告吴某某的银行账户内，虽存折由第三人陶某某保管，密码由杨某某设定和保管，但该款实际仍由被告吴某某占有。由于原告吴某甲、吴某乙、吴某丙由原告杨某某监护抚养，故吴某甲、吴某乙、吴某丙享有的吴某丁工亡待遇应由杨某某管理，现原告杨某某已管理使用390，000.00元，故被告吴某某应返还四原告468，000.00元。对于四原告认为被告金沙县金鸡煤矿对吴某丁工亡待遇的支付存在过错，要求金沙县金鸡煤矿承担连带责任的诉讼请求。原告杨某某诉称因其无身份证，故赔款800，000.00元支付在吴某某的银行账户内，且杨某某在《吴某丁死亡赔偿协议书》上签名、捺印，《吴某丁死亡赔偿协议书》已对款项支付进行了约定，且金沙县金鸡煤矿的支付系按约定进行，故金沙县金鸡煤矿在吴某丁工亡待遇支付上不存在过错，原告的该主张不能成立，其诉讼请求不应支持。第三人陶某某要求原告杨某某返还多领取的吴某丁工亡待遇119，250.00元的主张，于法无据，本院不予采纳。被告吴某某应返还原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙吴某丁工亡待遇468，000.00元，对四原告超出以上数额的诉讼请求，本院不予支持。对于被告吴某某的答辩主张，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《工伤保险条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、由被告吴某某在本判决生效之日起10日内一次性返还原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金、补偿金共计468，000.00元；二、驳回原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8，600.00元，减半收取4，300.00元，由原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  曾昌明二〇一五年九月二十二日书记员  祁登建