上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第25081号原告杨静华。委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。被告赵许。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。负责人万忠明。委托代理人孙昊。原告杨静华诉被告赵许、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨静华的委托代理人李政辉，被告赵许，被告大地保险公司的委托代理人孙昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静华诉称，2014年8月2日12时许，被告赵许驾驶牌号为沪CBXX**客车在上海市浦东新区XXX公路XXXX北侧联络路口由北向东行驶时，适遇案外人顾某某驾驶原告所有的牌号为沪C8XX**轿车（车上乘坐原告）由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，赵许、顾某某各负事故同等责任。被告赵许驾驶的牌号为沪CBXX**客车在被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉要求判令被告赔偿原告交通事故损失：医疗费（人民币，下同）230元、车辆修理费58，914元、施救费1，800元、保管费560元、拖车费300元、评估费1，870元、停车费30元，上述费用由被告大地保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵许承担50%赔偿责任，律师费由被告赵许全额承担；诉讼费由被告承担。被告赵许辩称，对事故发生及责任认定均无异议，同意承担律师费3，000元，其余请求法院依法处理。被告大地保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，被告赵许的牌号为沪CBXX**客车交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险理赔范围内承担相应赔偿责任。对于具体赔偿项目，对医疗费230元没有异议，修理费过高，只认可42，000元，施救费认可1，000元，保管费金额没有异议，认为是间接损失不予理赔，拖车费金额没有异议但因为没有拖车作业单不予认可，评估费1，870元金额没有异议但属于间接损失不予理赔，停车费金额没有异议但属于行政收费不属于理赔范围。律师费金额过高，不属于理赔范围。经审理查明，2014年8月2日12时许，被告赵许驾驶牌号为沪CBXX**客车在上海市浦东新区XXX公路XXXX北侧联络路口由北向东行驶时，适遇案外人顾某某驾驶牌号为沪C8XX**轿车（车上乘坐原告）由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，赵许、顾某某各负事故同等责任。事发后，原告在上海市浦东新区人民医院治疗，原告支付医疗费230元。另查明，被告赵许驾驶的牌号为沪CBXX**客车的所有人登记为案外人上海XX塑料制品有限公司，该车在被告大地保险公司投保了交强险、非营业用汽车损失保险、商业三者险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；非营业用汽车损失保险金额为54，100元；商业三者险的保险金额为500，000元。2014年9月2日，上海道路交通事故物损评估中心出具物损评估意见书，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用，评定直接物质损失为伍万捌仟玖佰壹拾肆元（58，914元）。被告大地保险公司认为该物损评估意见书评估费用过高。被告大地保险公司出具打印定损时间为2014年8月9日、被保险人一栏时间为2015年7月14日的机动车辆损失情况确认书，确认换件项目共计106项，修理26项，总计金额叁万柒仟元（37，000元）。原告认为该机动车辆损失情况确认书没有被保险人和修理厂的盖章，完全系被告大地保险公司的单方制作，对于零部件和修理项目偏离汽车维修的指导价，不予确认。审理中，原告与被告大地保险公司对部分赔偿项目确认金额为：医疗费230元，车辆修理费53，914元，施救费（不含清理费）1，000元。以上事实，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，门急诊病历、诊断报告、医疗费发票，物损评估意见书、事故车辆勘估表、照片、修理费发票，施救服务作业单、施救费发票，车上物品保管费、拖车费发票，评估鉴定费、图像资料费发票，律师费发票和机动车辆损失情况确认书、保险条款及庭审笔录等在案予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故系在机动车之间发生且交警部门认定被告赵许、案外人顾某某承担事故同等责任，因案外人顾某某驾驶牌号为沪C8XX**轿车与被告赵许驾驶牌号为沪CBXX**客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。应由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足或不属于交强险部分，由被告大地保险公司在商业三者险内根据保险合同承担50%赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告赵许承担赔偿50%责任。原告乘坐的机动车驾驶员顾某某承担事故同等责任，故顾某某应对超出或不属于交强险理赔部分的损失承担50%的赔偿责任，现原告不要求顾某某赔偿，系其对自身诉讼权利的处分，本院自可准许。因本起事故中乘坐在顾某某车上的伤者包括原告在内共三名，现另一伤者徐莹洁也已提起诉讼，金瑞芳表示伤势较轻不起诉，故本院按照原告与徐莹洁的损失比例确定其可获得的交强险的赔偿数额。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费230元，被告无异议，本院予以确认。2、车辆修理费，原告与被告大地保险公司现确认为53，914元，本院予以准许。3、施救费和现场清理费用，原告主张的1，800元中，施救费为1，500元，另有300元属于现场清理费用，原告与被告大地保险公司现确认施救费为1，000元，本院予以准许。对300元现场清理费用金额，有施救服务作业单，本院予以确认。4、车上物品保管费560元、有发票凭证，且按照本案实际情况，属于合理费用，本院予以确认。5、拖车费300元有发票凭证，本院予以确认。6、评估费1，870元、本院予以确认。7、停车费30元，有发票凭证，本院予以确认。8、律师费。原告与被告赵许达成一致，律师费3，000元，本院予以准许。上述原告可获赔项目中的医疗费230元，由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿。车辆修理费53，914元由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担1，809.50元，余额52，104.50元由被告大地保险公司在商业三者险内承担50%计26，052.25元。施救费1，000元、拖车费300元、评估费1，870元合计3，170元由被告大地保险公司在商业三者险内承担50%计1，585元。现场清理费用300元、车上物品保管费560元、停车费30元合计890元，按照保险条款，不属于理赔范围，由被告赵许承担50%计445元，律师费3，000元，由被告赵许承担。综上，被告大地保险公司合计应赔偿原告29，676.75元。被告赵许应赔偿原告3，445元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨静华29，676.75元；二、被告赵许于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨静华3，445元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，减半收取计348.50元，由被告赵许负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王爱珍二〇一五年九月二十二日书记员  沈丽妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。