wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省大埔县人民法院民 事 调 解 书(2017)粤1422民初383号原告何某，男，1981年2月11日出生，汉族，住大埔县。被告房某1，女，1992年3月14日出生，汉族，住大埔县。现在大埔县民康精神病医院住院。法定代理人房某2，系被告房某1的伯父，1956年6月3日出生，住址同上。案由：离婚纠纷。原告何某起诉认为，原、被告经人介绍认识几天后，于××××年××月××日到大埔县民政局办理结婚登记手续。被告房某1婚前患有精神分裂症，原告父母已70多岁，无经济来源，属低保户，家庭经济较困难，无法供养、护理被告。据此，���告向法院起诉请求判令原、被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：原告何某与被告房某1自愿离婚。案件受理费按规定减半收取150元，由原告何某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 李其武二○一七年六月二十日书记员 林     锋     元
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302执1285号申请执行人王某某，女，1962年2月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人王某某，男，1969年6月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人吴某某，女，1969年2月10日生，汉族，无业，住址。王某某与王某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初213号民事判决书已发生法律效力。依上述文书王某某、吴某某应支付给王某某款项等合计人民币305800.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王某某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。5、依法将被执行人王某某、吴某某纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人王某某、吴某某限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年六月一日书记员  刘家赫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6572号原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区。委托代理人:刘帮荣,男，重庆中冠物业管理集团有限公司员工。委托代理人:颜朝琴,女，重庆中冠物业管理集团有限公司员工。被告:张瑛,女,1961年9月29日出生,汉族,住重庆市渝北区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区。委托代理人:余鹏,重庆顺坤律师事务所律师。原告重庆中冠物业管理集团有限公司（以下简称中冠公司）与被告张瑛、重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中冠公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冠公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年六月二十九日书记员  蔡元元
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8324号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5－2，统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周恩兰，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张玉净，女，该公司员工，住重庆市璧山县。被告：汤体斌，男，1971年7月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告汤体斌，物业服务合同纠纷一案中，原告重庆丰驰物业管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰驰物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。审判员  魏德鹏二〇一七年六月二十一日书记员  张 丹
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初1821号原告：王雷，男，1991年12月30日出生，汉族，居民。被告：重庆盛畅房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号48幢附2#，组织机构代码09120293-4。法定代表人：彭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李治，男，1968年7月1日出生，汉族，该公司职工，有特别授权。原告王雷与被告重庆盛畅房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告王雷、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人李治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷诉称：2014年3月1日，被告将奉节县永安镇商铺卖给原告，合同约定房屋总价款168817元。随后原告将购房款和办理房屋权属证书的税费减除原告所得两年租金27328元后，共141489元支付给被告，但被告并未按照合同约定为原告办理房屋产权登记。后来原告才了解到被告至今并未取得该商铺所有权，也无法为原告办理产权登记。被告采用欺诈手段与原告签订房屋买卖合同，致使原告无法办理房屋所有权登记，被告的行为构成根本违约，合同目的已不能实现。根据合同第五、六条的约定，《合同法》第九十四条第（四）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告有权解除合同并要求被告赔偿损失。现请求：1、解除原告与被告于2014年3月1日签订的房屋买卖合同，返还购房款及税金141489元；2、从2016年5月29日起至被告支付之日止，以购房款为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计付损失；3、诉讼费由被告支付。被告重庆盛畅房地产经纪有限公司辩称：对原告诉称的房屋价款和扣减的租金金额无意见。公司不同意解除合同，房产证没有办下来是因为房屋从他人手中买的房屋，现在房屋登记在苏能久名下，该房屋尚未过户给我公司，如果原告同意可以从苏能久名下将房屋直接过户给原告。农贸超市的现状是由于经营状况不好，已经关闭了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，本院认证如下：对原告举示的房屋买卖合同、商铺委托租赁管理合同、概算书、收据两张，以上证据经庭审质证和本院审查具有真实性、合法性、关联性，予以确认，作为定案依据；对原告提交的图纸一份，经质证被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可；对被告提交的房屋买卖合同、民事判决书、奉节商务发（2013）14号奉节县商务局文件，经庭审质证原告对其真实性无异议，本院对真实性予以确认；对被告提交的银行存款明细账与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：2014年5月30日原告王雷与被告重庆盛畅房地产经纪有限公司签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告重庆盛畅房地产经纪有限公司将座落于奉节县永安镇的商铺出售给原告王雷，该房屋属框架结构，用途为商业服务；房屋成交价格按套计算，每套总价为人民币134850元；付款方式为一次性付款，原告应于2014年5月30日前将购房款134850元一次性支付给被告；如因被告原因不能实现合同目的的，原告有权解除本合同；原、被告双方应当在本合同签订之日起180工作日内向房地产行政管理部门提出申请，并如实申报成交价格，办理房屋转让登记手续。原、被告双方均认可：1、原告方购买的商铺实际总价款为170800元；2、原、被告双方在签订房屋买卖合同的同时，原告将商铺委托重庆诚远商业管理有限公司进行租赁，该商铺二年委托租金总计27328元，租金在总房款中予以品除，原告方实际支付房款134850元；3、房屋买卖合同中的房屋价款134850元是在总房款170800元的基础上抵扣了27328元的租金并优惠了8622元。原告王雷于2014年5月30日向被告方支付商铺房款134850元及税金6639元。另查明，被告重庆盛畅房地产经纪有限公司尚未取得涉案房屋所有权证书。本院认为：依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告重庆盛畅房地产经纪有限公司尚未取得涉案房屋的所有权证书，无法办理涉案房屋产权转移登记手续，合同目的无法实现，现原告要求解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，因原告已向被告方支付购房款及税金共计141489元，故对于原告要求被告返还购房款及税金并要求被告按原告已付价款支付资金占用损失的请求应予支持；原告于2014年5月30日向被告方支付了购房款及税金，故原告请求以其购房款为基数计算资金占用损失至被告返还原告购房款之日止的请求应予以支持；因原、被告双方对于如何计付损失并无约定，原告请求从2016年5月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用损失在法律规定范围内，应予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告王雷与被告重庆盛畅房地产经纪有限公司于2014年5月30日签订的《房屋买卖合同》；二、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司返还原告王雷购房款及税金141489元；三、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司以购房款134850元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告王雷支付从2016年5月29日起至被告返还购房款之日止的资金占用损失；上列款项限被告在本判决生效后15日内履行。四、驳回原告王雷的其他诉讼请求。案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告重庆盛畅房地产经纪有限公司负担。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 琳二〇一七年六月十五日书记员 熊苗苗
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执173号申请执行人：李秉安，男，1939年12月29日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李田英，女，1974年12月29日生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人李秉安被执行人李田英赡养纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）鲁0911民初1994号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李秉安于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月20日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年4月5日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；6月16日向申请人李秉安调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人李田英纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2016）鲁0911民初1994号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年六月十八日书记员  王成志
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2175号原告：彭兴华，男，生于1965年9月17日，汉族，住四川省广安市华蓥市。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。被告：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，原住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗，总经理。原告彭兴华与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告彭兴华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款10万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金10万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭兴华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  周小波审 判 员  谭媛媛人民陪审员  蒋天安二〇一七年六月二十二日书 记 员  张晶晶附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执401号申请执行人：陈春华，男，1972年8月24日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：魏宝煌，男，1983年7月12日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人陈春华与被执行人魏宝煌借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解。申请人陈志明据此于2017年6月30日向本院提出结案申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年六月三十日书 记 员  胡凤华
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执245号之一公诉机关：山东省桓台县人民检察院。被执行人：胡敬安，男，1965年5月19日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中学二〇一七年六月二十七日书记员  伊祖栋
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执39号之一申请执行人：中国银行股份有限公司哈密地区分行，组织机构代码：72917999-X,住所地：新疆哈密地区哈密市广场北路109号。负责人：唐英杰，该分行行长。委托代理人：牛建鹏，新疆方天律师事务所律师。被执行人：哈密市五堡乡天阔干鲜果品农民专业合作社，统一社会信用代码：93652200682735732W0-1，住所地：新疆哈密地区哈密市五堡乡支边农场三队。法定代表人：周杰，该合作社理事长。被执行人：周杰，男，1967年12月8日出生，住所地：哈密市。被执行人：王秀华，女，1968年2月26日出生，住所地：哈密市。本院在执行中国银行股份有限公司与周杰、王秀华、哈密市五堡乡天阔干鲜果品农民专业合作社金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人周杰、王秀华、哈密市五堡乡天阔干鲜果品农民专业合作社发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额100000元；二、已将被执行人周杰、王秀华、哈密市五堡乡天阔干鲜果品农民专业合作社纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无存款信息，车辆仅周杰有一辆，但无实际控制；四、被执行人无财产可供执行，案款未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李圆圆审判员  刘继红审判员  燕 妮二〇一七年六月二十三日书记员  方 剑
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1570号原告：贾某,女,1948年3月4日出生,汉族，住安徽省砀山县，原告：韩礼正,男,1950年3月1日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县，原告：韩某1,男,2004年12月8日出生,汉族，住安徽省砀山县，法定代理人：贾某,女,1948年3月4日出生,汉族，住安徽省砀山县，系韩某1祖母。原告：韩某2,男,2006年10月10日出生,汉族，住安徽省砀山县，法定代理人：贾某,女,1948年3月4日出生,汉族，住安徽省砀山县，系韩某2祖母。上述是原告共同的委托诉讼代理人：陈磊，北京卓智律师事务所律师。被告：张俊，男，汉族，1984年8月20日出生，汉族，四川省三台县，本院在审理贾某、韩礼正、韩某1、韩某2与张俊关于民间借贷纠纷一案中，原告贾某、韩礼正、韩某1、韩某2于2017年06月26日向本院提出申请，将诉讼标的变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾某、韩礼正、韩某1、韩某2撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾某、韩礼正、韩某1、韩某2撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩礼正负担。审判员 王 刚二〇一七年六月二十六日书记员 刘致江
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢73号申请执行人:胡江涛,男,1966年10月22日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:余宜胜,男,1969年9月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。第三人：余严霞，女，1955年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人胡江涛与被执行人余宜胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00688号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款525000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费9050.00元，执行费7650.00元。在执行过程中，被执行人于2016年5月5日与申请执行人在本院达成执行和解协议，且第三人余严霞为被执行人所欠的债务提供担保，并以担保人的身份在调解协议上签字确认。现因被执行人未按调解协议履行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、追加第三人余严霞为本案的被执行人。二、对被执行人余宜胜、余严霞银行存款在541700.00元范围内予以冻结、扣划或查封扣押其同等相应价值的其他财产。三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年六月五日书记员  孙媛媛
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民监1号再审申请人（原审原告）：许孝文，男，生于1963年5月15日,住重庆市奉节县。被申请人（原审被告）：陈先桂，女，生于1954年9月11日，住重庆市万州区。被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地万州区白岩路125号佳能大厦七楼，组织机构代码73984562-6。代表人:张益华，经理。原审原告许孝文与原审被告陈先桂、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月15日作出（2011）奉法民初字第04658号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 ：张明霞审判员 ：王正富审判员 ：杨平旺二〇一七年六月二十三日书记员 ： 邓 爽
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初106号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人王某，男，中专文化，富海集团销售部主任。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月16日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于2017年5月26日立案，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月21日18时20分许，被告人王某驾驶鲁Ｅ×××××号起亚牌小型轿车沿孤滨路由西向东行驶至10KV下齐线061号线杆处时，与步行的被害人房某（女，殁年77岁）在道路中心线南侧非机动车道内相撞，致房某因肺脏破裂死亡。经认定，王某承担事故主要责任。事故发生后，被告人王某主动报警并在现场等待，到案后如实供述了其驾车发生交通事故的经过。为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人王某供述；2、证人王某、杨某等人证言；3、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书等书证；4、尸体检验鉴定书等鉴定意见;5、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某辩称，对指控的事实无异议，自愿认罪。并出示了其赔偿被害人亲属经济损失的文书。经审理查明，2017年1月21日18时20分许，被告人王某驾驶鲁Ｅ×××××号起亚牌小型轿车沿孤滨路由西向东行驶至10KV下齐线061号线杆处时，与步行的被害人房某在道路中心线南侧非机动车道内相撞，致房某因肺脏破裂死亡。经认定，王某承担事故主要责任。事故发生后，被告人王某主动报警并在现场等待，到案后如实供述了其驾车发生交通事故的经过。另查明，被告人王某已经在交警部门主持下，与受害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人损失12万元。本院认为，被告人王某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某有自首情节，可以从轻处罚。被告人王某真诚悔罪，超额赔偿了被害人亲属的损失，可对被告人王某从轻处罚。根据被告人王某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再犯罪，可对被告人王某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  郭建勇人民陪审员  张成平人民陪审员  牛景民二〇一七年六月二十七日书 记 员  赵胜南
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执549号申请执行人：王文清，男，汉族，生于1985年5月13日，住四川省绵阳高新区。被执行人：宴文星，男，汉族，生于1962年6月24日，住四川省安县。王文清申请执行宴文星机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川0792民初191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王文清向本院申请执行，被执行人宴文星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人宴文星银行存款228543元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓怡凡二〇一七年六月一日书 记 员  赵 健
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执418号申请执行人：李玉剑,男,1971年12月1日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：汪志刚,男,1972年6月20日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市；汪美菊,女,1971年9月7日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人李玉剑与被执行人汪志刚、汪美菊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年六月七日书 记 员  兰天俣
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初1533号原告：税少华，男，生于1973年1月10日，汉族，四川省合江县人，住合江县实录乡觉悟村四社**号。被告：周玉平，男，生于1971年3月5日，汉族，四川省合江县人，住合江县先市镇庙高村十三社*号。原告税少华与被告周玉平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告税少华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告税少华撤回起诉处理。审判员  田永杰二〇一七年六月六日书记员  李小容
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初2209号原告：唐毅，男，1982年7月18日出生，汉族，教师。被告：重庆盛畅房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号48幢附2#，组织机构代码09120293-4。法定代表人：彭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李治，男，1968年7月1日出生，汉族，该公司职工，有特别授权。原告唐毅与被告重庆盛畅房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告唐毅、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人李治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐毅诉称：2014年3月9日，被告将奉节县永安镇商铺卖给原告，合同约定房屋总价款86000元。随后原告将购房款和办理房屋权属证书的税费减除原告所得两年租金13760元后，共76060元支付给被告，但被告并未按照合同约定为原告办理房屋产权登记。后来原告才了解到被告至今并未取得该商铺所有权，也无法为原告办理产权登记。被告采用欺诈手段与原告签订房屋买卖合同，致使原告无法办理房屋所有权登记，被告的行为构成根本违约，合同目的已不能实现。根据合同第五、六条的约定，《合同法》第九十四条第（四）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告有权解除合同并要求被告赔偿损失。现请求：1、解除原告与被告于2014年3月9日签订的房屋买卖合同，返还购房款及税金76060元；2、从2014年3月9日起至被告支付之日止，以购房款为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计付损失；3、诉讼费由被告支付。被告重庆盛畅房地产经纪有限公司辩称：对原告诉称的房屋价款和扣减的租金金额无意见。公司不同意解除合同，房产证没有办下来是因为房屋从他人手中买的房屋，现在房屋登记在苏能久名下，该房屋尚未过户给我公司，如果原告同意可以从苏能久名下将房屋直接过户给原告。农贸超市的现状是由于经营状况不好，已经关闭了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，本院认证如下：对原告举示的房屋买卖合同、商铺委托租赁管理合同、概算书、收据两张、转账凭证，以上证据经庭审质证和本院审查具有真实性、合法性、关联性，予以确认，作为定案依据；对被告提交的房屋买卖合同、民事判决书、奉节商务发（2013）14号奉节县商务局文件，经庭审质证原告对其真实性无异议，本院对真实性予以确认；对被告提交的银行存款明细账与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：2014年3月9日原告唐毅与被告重庆盛畅房地产经纪有限公司签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告重庆盛畅房地产经纪有限公司将座落于奉节县永安镇的商铺出售给原告唐毅，该房屋属框架结构，用途为商业服务；房屋成交价格按套计算，每套总价为人民币72240元；付款方式为一次性付款，原告应于2014年3月9日前将购房款72240元一次性支付给被告；如因被告原因不能实现合同目的的，原告有权解除本合同；原、被告双方应当在本合同签订之日起180工作日内向房地产行政管理部门提出申请，并如实申报成交价格，办理房屋转让登记手续。原、被告双方均认可：1、原告方购买的商铺实际总价款为90000元；2、原、被告双方在签订房屋买卖合同的同时，原告将商铺委托重庆诚远商业管理有限公司进行租赁，该商铺二年委托租金总计13760元，租金在总房款中予以品除，原告方实际支付房款72240元；3、房屋买卖合同中的房屋价款72240元是在总房款90000元的基础上抵扣了13760元的租金并优惠了4000元。原告唐毅于2014年3月9日向被告方支付商铺房款72240元及税金3820元。另查明，被告重庆盛畅房地产经纪有限公司尚未取得涉案房屋所有权证书。本院认为：依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告重庆盛畅房地产经纪有限公司尚未取得涉案房屋的所有权证书，无法办理涉案房屋产权转移登记手续，合同目的无法实现，现原告要求解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，因原告已向被告方支付购房款及税金共计76060元，故对于原告要求被告返还购房款及税金并要求被告按原告已付价款支付资金占用损失的请求应予支持；原告于2014年3月9日向被告方支付了购房款及税金，故原告请求以其购房款为基数计算资金占用损失至被告返还原告购房款之日止的请求应予以支持；因原、被告双方对于如何计付损失并无约定，故本院认为资金占用损失应从原告支付款项的次日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告唐毅与被告重庆盛畅房地产经纪有限公司于2014年3月9日签订的《房屋买卖合同》；二、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司返还原告唐毅购房款及税金76060元；三、被告重庆盛畅房地产经纪有限公司以购房款72240元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告唐毅支付从2014年3月10日起至被告返还购房款之日止的资金占用损失；上列款项限被告在本判决生效后15日内履行。四、驳回原告唐毅的其他诉讼请求。案件受理费1702元，减半收取851元，由被告重庆盛畅房地产经纪有限公司负担。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 琳二〇一七年六月十五日书记员 熊苗苗
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初7779号原告：甘孜藏族自治州投资发展集团有限公司，住所地：康定县。法定代表人：易刚。委托诉讼代理人：赵琴，四川蜀鼎律师事务所律师。被告：张光泉，男，1946年9月18日出生，汉族，住成都市金牛区。原告甘孜藏族自治州投资发展集团有限公司与被告张光泉返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告甘孜藏族自治州投资发展集团有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘孜藏族自治州投资发展集团有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘孜藏族自治州投资发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由甘孜藏族自治州投资发展集团有限公司负担。审判员  蒲均二〇一七年六月二十六日书记员  王婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5639号原告：上海安源物业有限公司吴江分公司,统一社会信用代码91320509550281476R，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇经济开发区彩虹路2号彩虹岛75号。法定代表人：王海荣,总经理。委托诉讼代理人：蒋梦军，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑浩，上海欧博律师事务所律师。被告：徐维明,男,1946年9月13日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海安源物业有限公司吴江分公司与被告徐维明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告上海安源物业有限公司吴江分公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海安源物业有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海安源物业有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海安源物业有限公司吴江分公司负担。审判员  李文苑二〇一七年六月九日书记员  芦 霄
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2034号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦102、102、103号。负责人：闫勇，行长。被执行人：董春花，女，1986年4月5日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人董春花信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 力二〇一七年六月二十二日书 记 员  鲁 莽
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑终223号原公诉机关河南省上蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋战伟，男，1973年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月13日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。河南省上蔡县人民法院审理上蔡县人民检察院指控被告人宋战伟犯交通肇事罪一案，于二○一七年四月二十八日作出（2017）豫1722刑初187号刑事判决。原审被告人宋战伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2016年12月8日17时许，被告人宋战伟驾驶一辆牌照为豫Ｑ×××××金马牌重型非载货专项作业车，沿上蔡县黄埠镇北环乡镇公里由西向东行驶至黄埠镇北环乡镇公里乔庄路口，在超越同向在前乔某驾驶的自行车时，其驾驶车辆向外伸出的右支臂将乔某撞倒，造成被害人乔某受伤及自行车受损的道路交通事故发生，后被害人乔某经上蔡协和医院抢救无效死亡。经上蔡县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人宋战伟驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负此事故的全部责任。经上蔡县公安局刑事科学技术鉴定，死者乔某系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。另查明，被告人宋战伟系初犯；事故发生后，其主动拨打了“120”急救电话，积极抢救伤者，后于2016年12月9日3时许，主动到上蔡县公安局交通警察大队接受调查，如实供述了自己的犯罪事实；事故发生后，被告人宋战伟已先行向被害人近亲属支付丧葬费20，000元。被害人乔某的近亲属就民事赔偿问题已另行提起民事诉讼，请求被告人宋站伟、车主张利、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计458，130.04元；被告人宋战伟所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任保险最高赔偿限额为500，000元，且事故发生在保险期间内。原判认定上述事实，所依据的主要证据有：到案经过、无前科证明、接处警记录、上蔡县120急救指挥中心出具的证明、入院证、收条、常住人口基本信息等书证，被害人近亲属王三妮的陈述，证人黄金成、刘某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，检验鉴定报告、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书，被告人宋战伟的供述。原审法院认为，被告人宋战伟违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡，且应负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋战伟明知系具有安全隐患的机动车而驾驶，应对其从重处罚。本案事故发生后，被告人宋战伟主动拨打“120”急救电话，积极抢救伤者，后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且系初犯，可依法对其从轻或者减轻处罚；事故发生后，就民事赔偿问题被害人的近亲属已另行提起民事诉讼，且被告人宋战伟已先行赔偿了被害人的近亲属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。综合以上情节，决定对被告人宋战伟从轻处罚。根据被告人宋战伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人宋战伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人宋战伟上诉理由为，一审判决量刑畸重。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人宋战伟提出一审判决量刑畸重的意见，经查，本案相关量刑情节原判均已考虑，并根据宋战伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法在量刑幅度内量刑并无不当。故该意见不成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  赵雪莲二〇一七年六月十四日书记员  徐志强
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执639号之三申请执行人：福建省高级人民法院民事审判第一庭，住所地福建省福州市。被执行人：陈丽芳，女，1968年8月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行陈丽芳结欠诉讼费一案中，冻结了陈丽芳所有的银行账户；查封了陈丽芳与案外人夏品宁共同共有的坐落于福建省福鼎市桐山办事处的房产；查封、扣押了陈丽芳所有的闽Ｊ×××××福特牌小型轿车一辆。现因陈丽芳已履行缴纳诉讼费义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对陈丽芳所有银行账户存款人民币2497元的冻结。二、解除对陈丽芳与案外人夏品宁共同共有的坐落于福建省福鼎市桐山办事处[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]的房产的查封。三、解除对陈丽芳所有的闽Ｊ×××××福特牌小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年六月二十三日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏1002刑更12号罪犯马某，男，1986年11月6日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省扬州市，住江苏省扬州市邗江区。2010年6月10日因扰乱公共秩序被处罚款人民币200元；2015年4月7日因犯非法经营罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2015年10月29日因涉嫌信用卡诈骗罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年12月14日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2016年1月27日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕，扬州市看守所以其双下肢截肢，生活不能自理为由不予收押，同年1月28日本院决定对其取保候审。本院于2016年1月28日作出了(2015)扬广刑初字第00503号刑事判决，以罪犯马某犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元，与原判非法经营罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。因其双下肢截肢，本院于2016年6月2日决定对其暂予监外执行一年。现因暂予监外执行期满，罪犯马某申请延长暂予监外执行。本院在审理过程中，因其它不可抗拒的原因，使案件不能继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴玉琳人民陪审员  黄启新人民陪审员  宗学宝二〇一七年六月九日书 记 员  刘 影
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初723号原告：纪成群，男，1970年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：防城港合顺海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区富裕路南延段西侧。法定代表人：纪锦旭。本院在审理原告纪成群诉被告防城港合顺海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告以其欲与被告庭外和解为由，于2017年6月26日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告纪成群撤回对被告防城港合顺海运有限公司的起诉。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告负担。审 判 员 郭昆亮二〇一七年六月二十七日代书记员 郑新颖附:本案所适用主要法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3823号原告梁平县王安钢管租赁站,住所地重庆市梁平区梁山街道回兴村1组，工商注册号5002286600119335。经营者王传安，男，1968年3月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告聂宪刚,男,1962年2月2日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县王安钢管租赁站与被告聂宪刚租赁合同纠纷一案中，原告梁平县王安钢管租赁站于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县王安钢管租赁站撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁平县王安钢管租赁站撤回起诉。案件受理费125.08元，减半收取62.54元，由原告梁平县王安钢管租赁站负担。审判员 郭 海二〇一七年六月二十七日书记员 刘石梅
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民申22号再审申请人（原审被告）：田元谷，男，生于1957年2月15日，住重庆市奉节县。被申请人（原审原告）：田桂云，女，生于1927年6月20日，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：田玉春，男，生于1962年4月17日，住重庆市奉节县，系田桂云之子。再审申请人田元谷因与被申请人田桂云民间借贷纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2016）渝0236民初1388号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田元谷申请再审称，原审判决采用公告送达、缺席判决，程序严重违法，我不记得曾向被申请人田桂云借过钱，要求对借条上签名进行鉴定，再说田桂云也未举示银行转账凭证印证，这笔借款发生了这么多年，已经超过了诉讼时效，特向贵院申请再审。被申请人田桂云提交意见称：原判决事实清楚，证据充分，程序合法，我方无异议。本院经审查认为，再审申请人田元谷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定作出的缺席判决，符合法律规定。再审申请人田元谷在接受本院询问时，承认向被申请人借钱的事实并明确表示放弃对借条的鉴定。再审申请人田元谷出具给田桂云的借条，没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》的第二百零六条规定，如果无证据证明田桂云向田元谷主张过权利，适用20年时效期间，从借款之日起的20年内可随时起诉，该案没超过诉讼时效。故再审申请人田元谷要求对该案进行再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田元谷的再审请求。审判长 ：吴遵友审判员 ：王正富审判员 ：杨平旺二〇一七年六月十四日书记员 ： 邓 爽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执158号之二申请执行人李秋莲，女，1963年5月1日出生，瑶族，住融水苗族自治县。申请执行人李云明，男，1974年5月27日出生，瑶族，农民，住融水苗族自治县。被执行人李云友，男，1950年10月11日出生，瑶族，农民，住融水苗族自治县。被执行人赵金龙，男，1976年4月20日出生，瑶族，农民，住融水苗族自治县。本院于2017年2月24日以（2008）融执字154号之一的裁定书，冻结被执行人赵金龙在融水××自治县农村信用合作联社同练分社，账号为23×××85内的存款27000元，现因该案全部履行完毕，应解除账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵金龙在融水苗族自治县农村信用合作联社同练分社，账号为23×××85内的存款27000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  潘 锦审判员  龙 江二〇一七年六月五日书记员  杨 扬
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初1073号之一申请人：刘忠波（刘中波），男，1979年8月7日生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张建洲，男，1959年8月10日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理申请人刘忠波（刘中波）与被申请人张建洲民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年6月16日向本院提出申请,要求对被申请人张建洲在山东鱼台农村商业银行股份有限公司工资50000元的冻结予以解除。依照《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人张建洲在山东鱼台农村商业银行股份有限公司工资50000元的冻结（账号为：62×××00）。审判员  王广玉二〇一七年六月十九日书记员  葛 群
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执3096号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行,住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：:陈斌，男,1986年1月27日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：肖为凑，男，1975年1月22日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：徐秋萍，女，1985年8月26日出生，汉族，住广西溢阳县，被执行人：阮德清，1974年5月20日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市,本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人福安市恒辉金属制品有限公司、陈斌、肖为凑、徐秋萍、阮德清、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人福安市恒辉金属制品有限公司、陈斌、肖为凑、徐秋萍、阮德清、福建省恒实担保股份有限公司财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年六月十三日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执695��之一申请执行人：胡华超，男，1966年3月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区，被执行人：张新权，男，1970年8月1日出生，汉族，干部，现住漳平市，本院在执行申请执行人胡华超与被执行人张新权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2017）闽0881民初388号民事判决书，被执行人分文未履行。经本院查明，被执行人张新权在金融部门有存款、在漳平有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张新权在金融部门的存款；二、扣留并提取被执行人张新权的全部工资收入（除每月留取1000.00元作为其生活费外，所扣的款项应含各种绩效奖励）；三、冻结并提取被执行人张新权在公积金管理部门缴存的住房公积金；四、以上各项（不论先后）直至扣满被执行人应承担偿还（2017）闽0881民初388号民事判决书所确定的本金100000元及利息。本裁定立即执行。代理审判员 卢  炎  文二〇一七年六月十六日书 记 员 朱艳虹（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四��二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0311刑初179号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张某，男，1960年8月10日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省徐州市铜山新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月15日被取保候审。经本院决定于2017年6月1日被逮捕。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2017年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员韩峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月2日21时12分许，被告人张某饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至徐州市泉山区湖东路滨湖公园东门处时，被民警当场查获。经抽血送检，被告人张某血液中检出乙醇成份，含量为129.5mg/100ml血。上述事实，被告人张某当庭无异议，且有证人王某的证言，查获现场照片，血样提取登记表，驾驶证及行驶证、保险单，徐州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书，到案经过及结案经过，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程序和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年6月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申颖二0一七年二0一七年六月五日书记员  周云
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初765号原告：郭桂惠，女，汉族，生于1971年3月1日，住雅安市雨城区。委托代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告：李寒青，男，汉族，生于1967年11月28日，住雅安市雨城区。原告郭桂惠与被告李寒青劳动争议一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法由审判员简素群于2017年5月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭桂惠及其委托代理人张雅刚，被告李寒青等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系原雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店（以下简称德庄火锅）个体工商户的业主。原告于2007年7月进入被告处工作，期间，双方签订了劳动合同并约定了相关事项。被告未为原告购买养老保险。2017年2月17日，被告以火锅店要停业几天为由告知原告回家等候通知。之后于同年2月26日电话通知原告，火锅店已经转让给其他人经营，让原告重新去找工作。原告之后找到被告，要求其解决应该由被告承担的相关费用，被告均以各种理由推诿。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2017年2月28日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委员会做作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂起诉至法院。要求被告支付原告经济补偿金18000元。被告辩称：被告并没有拖欠原告工资。由于原告不愿意购买养老保险，故被告未为原告购买养老保险。所以雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会才会作出不予受理通知书。原、被告双方签订的劳动合同中第六条载明，经营发生重大变化导致合同无法履行的可以单方面解除劳动合同，被告按照合同的约定履行了相应的义务。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2007年7月进入被告经营的雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店工作，双方签订劳动合同。在劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳养老保险。2017年2月17日，被告为原告结清工资后，以火锅店暂时停业几天为由让原告回家等候通知。同年2月21日，被告将其所经营的火锅店注销。同年2月28日原告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂成诉。另查明：原告郭桂惠2016年3月至2017年2月月平均工资为1800元。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书、工商登记档案及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告劳动关系存续期间，双方签订劳动合同，被告已向原告支付其全部劳动报酬，但未为原告缴纳养老保险。被告所经营的火锅店注销后，已不具备继续履行劳动合同的能力，双方劳动关系自然终止。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”。本案中，被告所经营的火锅店未依法为原告缴纳养老保险费，因此，原告要求支付经济补偿金的主张，理由正当，予以支持。该费用应为1800元X10个月=18000元。《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，个体工商户在个人经营期间产生的债务，应由其本人作为独立的个体，以其个人财产承担责任。被告所经营的火锅店注销后，上述法律责任应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第(三)项、第四十四条第(六)项、第四十六条第（一）项之规定，判决如下：由被告李寒青在本判决生效之日起10内支付原告郭桂惠经济补偿金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告李寒青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  简素群二〇一七年六月一日书记员  曾华巍
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2070号原告陕西新曙光实业有限公司。住所地在陕西省西安市未央区凤城一路。法定代表人：吴清洲，该公司董事长。被告安康市瑞诚商贸有限公司。住所地在陕西省安康市汉滨区。法定代表人：禹婷，该公董事长。原告陕西新曙光实业有限公司诉被告安康市瑞诚商贸有限公司合同纠纷一案，本院受理后于2017年6月6日通知原告陕西新曙光实业有限公司并限其于2017年6月13日前预交案件受理，但由于原告陕西新曙光实业有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西新曙光实业有限公司撤诉处理。审判员  张运康二〇一七年六月十四日书记员  张 弛
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0402民初1411号之一原告：马某某，男，1964年12月3日生，汉族，住陕西省武功县。委托代理人：何某某，陕西松意律师事务所律师。被告：四川兴安建设有限公司，住所地南充市。法定代表人：敬某某，该公司董事长。被告：西安恒利建筑劳务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托代理人：白某某，男，1966年2月11日生，汉族，该公司法务，住西安市蓝田县。被告：西北电力建设第三工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：冯某某，该公司总经理。委托代理人：高某，男，1976年2月3日生，汉族，该公司法务，住陕西省咸阳市秦都区。被告：陕西福源房地产开发有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院受理原告马某某诉被告四川兴安建设有限公司、西安恒利建筑劳务有限公司、西北电力建设第三工程有限公司、陕西福源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤回对被告陕西福源房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某对被告陕西福源房地产开发有限公司撤回起诉。审 判 长  李 钧审 判 员  赵晓燕人民陪审员  谢玉雷二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘 磊
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执238号之一申请执行人：李静，女，1970年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆剑，男，1984年11月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李静与被执行人陆剑保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初5454号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0602民初5454号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季金华二〇一七年六月八日书记员  范钦蔚
四川省雅安市雨城区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川1802民初956号	原告：张义康，男,汉族,生于1962年3月5日,住雅安市雨城区。	委托代理人：陈继彬，四川明炬律师事务所律师。	被告：中国石油天然气运输公司四川西康分公司,住所地雅安市雨城区多营镇茶马大道117号。	法定代表人：范风清，职务总经理。	委托代理人：李新利，系该公司党组书记。	委托代理人：仲哲，系该公司员工。	原告张义康与被告中国石油天然气运输公司四川西康分公司劳动争议一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法由审判员简素群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张义康及其委托代理人陈继彬，被告中国石油天然气运输公司四川西康分公司的委托代理人李新利、仲哲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，原告于2001年9月进入中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司从事驾驶工作。被告于2008年1月成立之后，原告即在被告处工作，其岗位一直未变。2016年12月31日，被告以合同约定期限届满为由与原告解除劳动合同。因此，原告与被告解除劳动关系，应按（工作年限15年）15个月的标准支付经济补偿金。请求判决被告给付原告经济补偿金60357.30元。	被告辩称，被告于2008年1月成立，与原告先后两次签订劳动合同。2016年12月31日合同期限届满后，被告与原告解除劳动合同，合理合法，经济补偿金应从与原告首次签订劳动合同日期起算。2001年9月至2007年12月，被告系中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司员工，此六年的经济补偿金应向该公司主张。因此诉请判决：由被告支付原告9个月的解除劳动关系的经济补偿金。	经审理查明：原告于2001年9月进入中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司从事驾驶工作。2008年1月1日，因中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司业务变更，不再在公司内部保留运输车队，而是将车队及相关业务独立出去，单独成立了中国石油天然气运输公司四川西康分公司。原告作为驾驶员随车队一并转入被告处工作。双方于被告成立之日，即签订书面劳动合同一份，期限至2010年12月31日终止。2014年1月1日，双方在原合同的基础上，又续签了一份劳动合同，合同期限为2014年1月1日至2016年12月31日。合同到期后，被告以“劳动合同期满，劳动合同即行终止”为由，向原告出具解除劳动合同通知书，但未向原告支付解除劳动合同的相关费用。2017年1月6日，原告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：支付解除劳动关系的经济补偿金60357.3元。仲裁机构对双方当事人的纷争进行审理后，做出了雨劳人仲裁字[2017]第1号《仲裁裁决书》，裁决：被告中国石油天然气运输公司四川西康分公司在收到裁决书15日内给付原告张义康解除劳动合同经济补偿金36214.38元。	另查明，至当事人解除劳动关系时，原告前十二个月的月平均工资为4023元。	以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、雨劳人仲裁字[2017]第1号《仲裁裁决书》、工资表及庭审笔录等证据证实。	本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行”。本案中，原告的劳动关系因用人单位的分立从中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司转移到被告公司。因此，原告在中国石油天然气股份有限公司四川雅安销售分公司的工作年限应当一并计入在被告处工作的年限。故对原告要求被告支付15个月的经济补偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告只同意给予原告9个月经济补偿金的辩称主张，于法无据，不予支持。被告在法定期限内未提供双方解除劳动合同前原告12个月的月平均工资，应自行承担举证不能的法律责任。原告应获得的经济补偿金应为4023元×15个月＝60345元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条、第三十六条、第四十六条（二）款、第四十七条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，判决如下：	一、解除原告张义康与被告中国石油天然气运输公司四川西康分公司之间的劳动关系。	二、由被告中国石油天然气运输公司四川西康分公司在本判决书生效后十日内给付原告张义康经济补偿金60345元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5元，由被告中国石油天然气运输公司四川西康分公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。	审判员  简素群	二〇一七年六月七日	书记员  杨颖川
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017）川3401民初1623号原告：西昌市润源小额贷款有限公司法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被告：李世文，男，汉族。被告：张家荣，男，汉族。被告：西昌市家贵富侨浴足保健城经营者：张家荣，男，汉族。原告西昌市润源小额贷款有限公司与被告李世文、张家荣、西昌市家贵富侨浴足保健城借��合同纠纷一案中，原告西昌市润源小额贷款有限公司于2017年6月22日向本院提出申请，要求撤销对被告李世文、张家荣、西昌市家贵富侨浴足保健城的起诉。本院认为，原告西昌市润源小额贷款有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市润源小额贷款有限公司撤回对被告李世文、张家荣、西昌市家贵富侨浴足保健城的起诉。审判员  龙晓鸿二〇一七年六月二十七日书记员  田 野附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1087号申请执行人：王某，女，1948年7月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：成某，女，1971年8月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：葛某，女，1995年4月29日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王某与被执行人成某、葛非儿继承纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初4433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人自愿将该判决对被执行人成某的权益赠与被执行人葛某，被执行人葛某向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人将判决权益赠与被执行人葛某，被执行人葛某向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0602民初4433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季金华二〇一七年六月五日书记员  范钦蔚
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2117号原告林俭海，男，1950年3月12日出生，汉族，住乳山市。被告乳山市环境保护局，住所地乳山市世纪大道104号。法定代表人李树谦，局长。委托诉讼代理人王世强，山东卓世律师事务所律师。本院在审理原告林俭海诉被告乳山市环境保护局身体权纠纷一案中，原告林俭海经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照>第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告林俭海负担。审判员  于明二〇一七年六月十四日书记员  宋妮
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执150号申请执行人:邓某某,女,蒙古族,陕西省旬阳县人，居民，住石泉县城关镇。被执行人:郝某,男,汉族，陕西省镇巴县人，居民，现住石泉县城关镇。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人郝某离婚纠纷一案中，被执行人郝某已完全履行给付女儿郝某某抚养费12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年六月二十八日书记员 常壮壮
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执615号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号。负责人：罗宁。被执行人：陈阜树，男，汉族，1969年12月20日出生，住成都市温江区。被执行人：张玉芳，女，汉族，1980年9月13日出生，住四川省洪雅县。被执行人：付立强，男，汉族，1970年12月26日出生，住成都市温江区。被执行人：罗小龙，男，汉族，1970年8月7日出生，住成都市温江区。被执行人：代仕云，男，汉族，1971年1月26日出生，住成都市温江区。被执行人：李开云，男，汉族，1962年10月13日出生，住成都市温江区。被执行人：石洪甫，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省汉源县。被执行人：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，住所地成都市温江区万春镇红专村12组。组织机构代码：58003815-1。法定代表人：魏元兵。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第4425号民事判决书，于2017年03月09日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支公司申请执行借款合同纠纷一案。执行标的1824776.72。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索，现申请人向我院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的1824776.72元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支公司1824776.72元。二、终结（2015）温江民初字第4425号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 宋水泉二〇一七年六月十三日书 记 员 刘俊杰
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初2721号原告吕某，女，1971年3月18日出生，汉族，职员，现住赤峰市。被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司。住所地：赤峰市元宝山区美丽河现代农业发展园区。法定代表人谢某，经理。本院在审理原告吕某诉被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司的诉讼。本院经审查认为，原告吕某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回对被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由原告吕某负担。审判员 何 滨二〇一七年六月五日书记员 任抒冉
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0632民初701号原告：朱某1，女，汉族，农民，住安新县。被告：朱某2，男，汉族，农民，住安新县。原告朱某1与被告朱某2离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.准予原告与被告离婚；2.婚生男孩儿朱某3由原告抚养；3.诉讼费用由被告担负。事实和理由：原、被告经人介绍相识达四年，于××××年××月××日登记结婚，2008年生育儿子朱某3。婚后起初还算平静，待孩子出生以后，我每天过着胆战心惊的日子，被告形成酗酒恶习，很少照顾孩子，酒后对原告施暴，实在无法一起生活，夫妻感情彻底破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱某2辩称，我与原告还有感情尚未破裂，还能继续在一起生活，原告诉我酗酒的事实认可，今后保证改正错误，为了孩子健康成长，不同意离婚。被告朱某2承认原告朱某1在本案中所主张的事实，但认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。本院认为，被告朱某2承认原告朱某1在本案中所主张的事实，故对原告朱某1主张的事实予以确认。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后生育孩子，已建立了一定的夫妻感情。被告因酗酒导致双方家庭生活不和谐，被告应负主要责任。现被告认识到自己的错误，希望继续维持一个完整的家庭，并保证改正错误，不同意离婚，原告应给予机会。综上所述，原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准予原告朱某1与被告朱某2离婚。案件受理费人民币100元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王建良二〇一七年六月二十日书记员  任梓赫
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初1331号原告：游四超，男，汉族，1975年7月15日出生，现住四川省邻水县。被告：赵永丽，女，汉族，1977年5月1日出生，现住四川省邻水县。原告游四超与被告赵永丽排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告游四超于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游四超申请撤诉系其真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告游四超撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告游四超负担。审判员  杜振宇二〇一七年六月二十三日书记员  李春梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初961号原告谢细毛,女,1968年7月20日出生，汉族,鄂州市人,身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人万汉兵，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告陈凯,男,1991年6月29日出生,汉族,鄂州市人,身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人丁秋兰，女,1969年7月7日出生，汉族,鄂州市人,身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，系被告陈凯之母。原告谢细毛诉被告陈凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李健独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢细毛诉称：2016年2月25日下午5时20分，我骑电动车去选矿厂上班，直行至鄂州市××城区汀祖镇汀祖菜场门前路段时，被被告陈凯驾驶的鄂Ｂ×××××桑塔纳轿车右拐弯撞倒在地，被立即送往鄂州市中心医院救治，我当时要求报警，被告说他的车子是黑车，也没有买保险，并口头承诺治疗及赔偿他全部负责。我住院治疗所花的医疗费全部由被告已支付医院，出院后经司法鉴定，我伤残程度为10级伤残，后期治疗费需6,000.00元，误工损失270日，护理日为120日，营养日为90日。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，不得已具状，请求法院判令被告陈凯赔偿原告：医疗费493.00元、后期医疗费6,000.00元、住院伙食补助费1,080.00元（11天+72天）、误工费21,240.00元（270天，每月2,360.00元）、护理费10,260.00元（120天）、营养费1,350.00元（90天，每天15.00元）、交通费1,000.00元、残疾赔偿金23,688.00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费2,500.00元，电动车维修费600.00元等经济损失共计人民币73,211.00元。被告陈凯辩称：我没有撞到原告，原告受伤是她撞我的车造成的。因为我所驾车辆是借来的，事故发生后我没有报警，当场口头承诺了承担原告的医疗费，我除支付原告全部医疗费用外还支付原告了15,000.00元。原告现已治疗痊愈，我不应再承担原告任何费用，请求法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日下午5时20分，被告陈凯驾驶号牌为鄂Ｂ×××××的桑塔纳轿车行至鄂州市××城区汀祖镇汀祖菜场门前路段右转弯时，未认真察看四周路况，撞倒骑电动车直行经过此处的原告谢细毛，致原告受伤及电动车受损。事故发生后被告称其所驾车辆系借的，向原告提出不报警并口头承诺承担原告医疗费用，原告亦表示同意，被告即将原告送至鄂州市中心医院救治，并支付了住院期间的医疗费用。原告所驾车辆未购买任何保险。2016年9月29日，鄂州市中心医院司法鉴定所作出鉴定意见：原告谢细毛伤残程度为10级伤残，后期治疗费6,000.00元，误工损失270日，护理日为120日，营养日为90日。原告自行支付医疗费493.00元、鉴定费2,500.00元、电动车修理费600.00元。被告除支付了原告治疗费用外还支付了原告营养费、护理费等共计15,000.00元。本院认为，原告谢细毛与被告陈凯在发生本次机动车道路交通事故发生后，都不报警，自行协商处理，被告在事故现场向原告承诺承担医疗费用，并向原告出具车祸现场说明证实事故系被告驾驶机动车转弯时未尽注意义务撞倒正常直行的原告造成；同时，被告未能举证证实原告在本案交通事故中应承担责任，亦未能举证证实自己在本案交通事故中无过错，故本院依法推定被告陈凯应承担事故的全部责任。被告辩称其没有撞到原告不承担责任与事实不符，不予采信。本次事故中，对原告谢细毛受伤双方均无争议，本院予以确认。被告陈凯所驾机动车未购买保险，依法应由被告承担原告谢细毛在本次交通事故中损失的全部赔偿责任，被告已支付的15,000.00元予以扣减。原告主张的误工费计算标准证据不足，应依法定标准计算。被告陈凯赔偿原告谢细毛各项损失本院依法核定如下：医疗费493.00元、后期医疗费6,000.00元、住院伙食补助费660.00元（11天，每天60元）、误工费9,544.00元（270天，按2016年农村居民可支配收入12,725.00元标准计算）、护理费10,260元、营养费1,350.00元（90天，每天15元）、交通费300.00元、残疾赔偿金23,688.00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费2,500.00元，电动车维修费600.00元，合计人民币60,395.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项之规定，判决如下:一、被告陈凯赔偿原告谢细毛人民币60,395元，已经支付原告15,000.00元，还应支付45,395.00元，该款于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告谢细毛的其他诉讼请求。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为934.00元，减半收取为467.00元，由被告陈凯伟负担，该款原告谢细毛已经预交，被告应于本判决生效后十五日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年六月二十八日书记员 ：毛志平
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0527执257号之一申请人：魏亚洲，男，汉族，1998年8月8日出生，南和县，被执行人：孙杏立，男，汉族，1982年8月24日出生，南和县人，本院在执行魏亚洲申请执行孙杏立机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十九日书记员  丁 丁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执385号申请执行人：景某某被执行人：李某被执行人李某被执行人李某某本院在执行申请执行人景某某与被执行人李某、李某、李某某借款合同纠纷一案中，被执行人李某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执385号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年六月二十六日书记员  王允诚
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初982号原告:向可兴,男,汉族,1967年7月23日出生,住巫溪县。委托诉讼代理人：王发权（特别授权），重庆浩志律师事务所律师。被告:李安林,男,汉族,1985年10月11日出生,住重庆市梁平县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司,住所地重庆市梁平县梁山镇文峰路188号2-1。法定代表人：罗实，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴科（特别授权），重庆盛全律师事务所律师。本院在审理原告向可兴与被告李安林、中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向可兴于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向可兴申请撤诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向可兴撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告向可兴负担。审判员  贾尚安二〇一七年六月七日书记员  莫丽娟
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区牙克石市人民法院执行裁定书（2017）内0782执193号之四申请执行人:赵静，女，1984年3月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人:马红，女，1977年11月6日出生，回族，牙克石市金玉满堂珠宝店经营者，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在执行赵静与马红劳务合同纠纷一案中，被执行人马红一次性给付申请执行人赵静32000元、案件受理费300元、迟延履行利息408元，共计：32708元。执行费385元已由被执行人马红缴纳。申请执行人赵静基于执行依据的权利全部得到了实现。本案已实际执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2016）内0782民初2773号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年六月二十日书记员  刘晓丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2188号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东,总经理。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被告:聂中国,男，1971年4月17日出生，住合肥市庐阳区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告聂中国信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告聂中国经本院依法公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计61,257.84元(截止2017年1月10日，欠款本金37,894.30元，利息9,271.92元，费用14,091.62元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告聂中国自2012年8月27日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××51。截至2017年1月10日止累计欠款本息共计61,257.84元整未给付。原告自2014年8月10日开始多次催款，被告仍未清偿。被告聂中国未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，聂中国在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2017年1月10日，聂中国拖欠本金37,894.30元，利息9,271.92元，费用14,091.62元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。聂中国在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告聂中国于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金37,894.30元，利息9,271.92元，费用14,091.62元(利息、费用暂算至2017年1月10日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，公告费20元由被告聂中国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  闫艳华人民陪审员  谷 雨二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执446号之二申请执行人：胡锦桃，男，1956年4月8日出生，汉族，教师，住湖北省武穴市。被执行人：伍华彪，男，1958年9月13日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人：张雪娥，男，1963年1月7日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初624号民事判决书，责令被执行人伍华彪、张雪娥返还申请执行人胡锦桃借款5万元，承担案件受理费1050元，但被执行人伍华彪、张雪娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人张雪娥银行存款2万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晓斌二〇一七年六月二十日书记员  伍希瑜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更746号罪犯高军平，男，1962年2月22日出生于湖北省阳新县，汉族，大学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2012年3月12日作出(2011)新刑初字第332号刑事判决，认定被告人高军平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金400000元。被告人高军平不服，向本院提出上诉。本院于2013年7月9日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高军平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯高军平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高军平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。另查明，罪犯高军平于2017年5月23日向本院交纳罚金30000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高军平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金30000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯高军平的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年6月3日起至2020年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年六月二日书记员  周玉琴
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2407号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人李志彬，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人宋晓平，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人鲍金锁，男，50岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第5180号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人李志彬在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人李志彬在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月二十九日书记员  侯永利
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2811号之二申请执行人：冯集,男,1955年10月2日出生,汉族,住江苏省苏州市。被执行人：陈志军,男,1973年4月1日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：柳小凤,女,1974年11月16日出生,汉族,住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781执2811号执行裁定书，查封了被执行人陈志军所有的车牌号为浙Ｇ×××××号本田思威牌小型汽车一辆。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年5月23日通过兰溪市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台发布了依法拍卖上述查封车辆的公告，同年6月1日买受人张伟（身份证号：）以最高价人民币9.45万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人陈志军所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的本田思威牌小型汽车一辆归买受人张伟（身份证号：）所有，财产权自本裁定书送达买受人张伟时起转移。二、买受人张伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年六月一日代书 记员  严永红
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执75号之七申请执行人梁大佳，男，1982年6月29日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住。被执行人秦祥洲，男，1983年9月10日出生，汉族，灵山县新圩镇居民，住。申请执行人梁大佳与被执行人秦祥洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）桂0721民初521号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初521号民事判决书确定的义务，即被执行人向申请执行人偿还34000元，被执行人支付案件受理费650元给申请执行人，本案执行费用由被执行人承担。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初521号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初521号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  黄耀辉审判员  刘玉材二〇一七年六月八日书记员  邱 林
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1584号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：谢家兵，男，1977年2月6日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告谢家兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年六月五日书记员 邓方诚
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0322民初476号原告张秀莲，女，1967年4月26日出生，汉族，农民。原告刘祥明，男，1961年7月1日出生，汉族，农民。被告经守龙，男，1966年1月12日出生，汉族，农民。被告付晓明，男，汉族。原告张秀莲、刘祥明与被告经守龙、付晓明建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秀莲、刘祥明、被告经守龙到庭参加诉讼，被告付晓明经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月17日，二原告和被告经守龙签订《承包合同》，合同约定：“甲方经守龙把郭家店镇盛祥开发公司的2号楼钢筋和木工工时承包给乙方张秀莲、刘祥明。钢筋每平方米32元，木工每平方米31元，按粘灰面积计算。主体封闭甲方给乙方所有工程款80%，剩余20%木工和钢筋所有活完工一次性付清给乙方。”2015年9月,原告按照承包合同的约定履行了全部施工义务，项目主体封闭、所有木工和钢筋工程完工。原告向被告追索工程款。2015年9月21日，被告经守龙和付晓明与原告签订了《按时给付工资承诺书》，约定：“盛祥开发公司2号楼工程欠木工、钢筋工人工资总计700000.00元，此款应在主体封闭（7月15日）给付，但因开发商资金紧张，没有及时给付。开发商现承诺在2015年10月20日之前全部工资款一次性付清，如不能付清造成一切后果责任由开发商全权负责。截至目前，被告尚欠原告工程款350000.00元。故原告诉至法院请求判令被告给付原告工程款350000.00元及利息，利息自2015年10月起，以月利息2%计算，支付至实际给付之日止;本案诉讼费由被告承担。被告经守龙答辩称，原告起诉的数额与事实不符，在开庭前和二原告经过算账还欠322300.00元，其中有未完工程我找别人干，我们双方认可应扣除30000.00元，所以实际还欠292300.00元。原告要求的利息我不同意给付。被告付晓明是开发商，他之前已经给我部分楼房抵顶欠我的人工费。现在付晓明不欠我的钱了，现在应该是我和二原告算账。被告付晓明未出庭应诉亦未提交书面答辩。在开庭审理时，原告张秀莲、刘祥明当庭出示和宣读了如下证据：证据一、2015年4月17日被告经守龙出具的承包合同一份，证明经守龙把翔盛开发公司的2号楼钢筋和木工工时承包给乙方。被告经守龙质证称，没有异议。我的确和二原告签订了该合同。二原告也的确干了木工和钢筋工工程，土建部分是自己干的。证据二、2015年9月21日被告付晓明、经守龙和原告张秀莲签订的按时给付工资承诺书一份，证明欠原告木工和钢筋工总计70万元，约定在2015年10月20日之前全部工资款一次性付清，如不能付清，造成一切后果责任由开发商全权负责。被告经守龙质证称，我当时的确签订了承诺书，开发商付晓明也承诺要给钱。但是没有按照承诺全部兑现，之前已经给付了一部分工程款了，经过对账扣除我找其他人干的活，现在还欠292300.00元。在开庭审理时，被告经守龙当庭出示和宣读了：大清包结算账一份，证明我和开发商付晓明经过算账，开发商给我八套楼房用于抵顶工程款。如果二原告愿意要楼，我愿意抵偿给二原告。原告张秀莲、刘祥明质证称，没有异议。我需要和给我干活的工人进行商议，可以用楼抵顶工程款，其余部分给现金也可以。被告付晓明在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请。经审理查明：2015年4月17日，原告张秀莲、刘祥明与被告经守龙签订承包合同，被告经守龙把翔盛开发公司的2号楼钢筋和木工工时承包给二原告，双方约定：“钢筋每平方米32元，木工每平方米31元，按粘灰面积计算。主体封闭甲方（经守龙）给乙方（张秀莲、刘祥明）所有工程款的80%，剩余20%木工和钢筋待所有活完工一次性付清。2015年9月21日，被告付晓明、经守龙给原告张秀莲出具“按时给付工资承诺书”，被告付晓明作为开发商承诺在2015年10月20日前全部工资一次性付清。二原告按照合同约定完成了工程，被告经守龙已给付二原告部分工程款，经双方对账核实，被告尚欠原告292300.00元未给付。本院认为，被告经守龙与原告张秀莲、刘祥明签订承包合同，二原告按照约定完成了钢筋和木工工程，被告经守龙应及时给付原告相应的工程款，被告未及时给付工程款，属于违约，应承担给付工程款的义务。由于被告付晓明作为开发商在“按时给付工资承诺书”中签字，但没有按照承诺履行相应义务，故被告付晓明应和被告经守龙共同承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告经守龙、付晓明应承担给付二原告工程款292300.00元及相应利息的民事责任。由于原被告双方对于利息没有约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，二原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求应按照中国人民银行同期贷款利率予以保护（从2015年10月21日起计算至原告起诉时止），具体金额为21942.54元。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告经守龙、付晓明于本判决生效起10日内给付原告张秀莲、刘祥明工程款292300.00元，利息21942.54元（按年利率5.75%，从2015年10月21日计算至2017年2月4日），本息合计314242.54元；二、驳回张秀莲、刘祥明的其他诉讼请求。案件受理费6550.00元，由二原告负担670.00元，另5880.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生审 判 员  高 颖代理审判员  兰莹莹二〇一七年六月九日书 记 员  孙 莹
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0107执20号之一申请执行人兰益琼，女，1987年8月24日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：罗国梁，上海建纬(武汉)律师事务所律师(特别授权代理)。被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。关于兰益琼诉武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）鄂0107民初1313号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰益琼于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人兰益琼返还购房款1,236,063元；2、向申请执行人兰益琼赔偿首付款利息损失44,144.54元(以636,063元为基数，从2015年7月1日至2016年11月29日中国人民银行同期贷款利率计算)；3、向申请执行人兰益琼赔偿截至2016年8月22日为止的贷款利息损失25,230.15元（此后贷款利息损失按兰益琼和案外人中国建设银行股份有限公司湖北省分行签订的《个人住房公积金贷款借款合同》约定计算）；4、向申请执行人兰益琼支付迟延履行期间的债务利息10,965.68元（以1,305,437.69元为基数，从2016年11月29日起按日利率0.175‰计算到2017年1月16日止）；5、承担案件受理费8,211元、执行费15,095元。但被执行人未按期履行。现按照兰益琼和案外人中国建设银行股份有限公司湖北省分行签订的《个人住房公积金贷款借款合同》约定计算，申请执行人兰益琼20**年8月22日到2017年5月18日的贷款利息损失为14,091.32元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司银行存款人民币14,091.32元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一七年六月十二日书记员  万增晖
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初1426号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该行工作人员。委托诉讼代理人：周林，该行工作人员。被告：王冠球，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告王冠球金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年六月十二日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初2166号原告：汪广森，男，1986年4月14日生，，汉族，住无锡市惠山区。被告：阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司，统一社会信用代码91320206346092969R，住所地无锡市惠山区堰桥街道阳光壹佰国际城天一街400号。负责人：胡劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。本院在审理原告汪广森与被告阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司物业服务合同纠纷一案中，汪广森于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪广森自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪广森撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由汪广森负担。审判员 赵 新二〇一七年六月二十三日书记员 金雪怡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21075号之一申请执行人:魏胜武，男，汉族，1983年7月23日出生，住天津市河西区。被执行人:天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，组织机构代码75224484-1。本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0116执21075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年六月十九日书记员  王喜玉