山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商初字第323号原告日照银行股份有限公司青岛分行。代表人杨宝峰，行长。委托代理人徐艳红，山东东方太阳律师事务所律师。委托代理人李树丽，山东东方太阳律师事务所律师。被告青岛恒通进出口有限公司。法定代表人尤利明，董事长。被告德正资源控股有限公司。法定代表人陈基隆，董事长。被告化隆先奇铝业有限责任公司。法定代表人马渤苒，董事长。被告陈基鸿。被告陈基隆。被告阳新亿利碳素有限公司。法定代表人郑国雄，董事长。被告青岛德诚矿业有限公司。法定代表人陈基隆，董事长。原告日照银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛恒通进出口有限公司（以下简称恒通公司）、德正资源控股有限公司（以下简称德正公司）、化隆先奇铝业有限责任公司（以下简称化隆先奇公司）、陈基鸿、陈基隆、阳新亿利碳素有限公司（以下简称亿利公司）、青岛德诚矿业有限公司（以下简称德诚公司）信用证垫款纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员宿敏担任审判长，代理审判员汪青松主审本案，与代理审判员林伟光共同组成合议庭，于2014年9月17日向被告陈基鸿送达了民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书，通过《人民法院报》向被告恒通公司、德正公司、化隆先奇公司、陈基隆、亿利公司、德诚公司公告送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并于2014年12月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐艳红、李树丽到庭参加了诉讼。被告恒通公司、德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆、亿利公司、德诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月18日，原告根据该行与被告恒通公司签订的编号为2014年日银青国际开证字第036号《国际信用证开证合同》，为恒通公司开立金额为1119.945万美元、溢装金额223989美元的不可撤销跟单信用证，期限90天，信用证号码为LC373181400427，恒通公司缴存保证金228.5万美元。2014年7月28日，原告对该信用证进行了承兑，承兑金额为11301823.59美元。根据原告与被告德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆分别签订的编号为2013年日银青高保字第09-086、09-090、09-088号《最高额保证合同》及补充协议之约定，德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆均自愿为恒通公司的上述债务提供连带责任保证担保。2014年5月23日，原告与被告亿利公司签订编号为2014年日银青高保字第102号《最高额保证合同》及补充协议，亿利公司自愿为恒通公司自2013年9月26日至2015年9月26日期间欠原告的债务提供最高余额人民币1.6亿元的连带责任保证担保。2014年6月3日，被告德诚公司与原告签订编号为2014年日银青高保字第105号《最高额保证合同》，德诚公司自愿为恒通公司自2013年9月26日至2015年9月26日期间欠原告的债务提供最高余额人民币1.6亿元的连带责任保证担保。原告对上述信用证进行承兑后，恒通公司发生诉讼、出现不良信用记录等情况，根据原告与该公司签订的《国际信用证开证合同》第八条之约定，原告宣布合同项下信用证融资提前到期，并依约扣划保证金228.5万美元及相应存款利息。恒通公司依约应偿还信用证项下授信敞口余额9016404.67美元及约定利息，德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆、亿利公司、德诚公司应对恒通公司的债务承担连带偿还责任。为维护合法权益，原告诉请法院判令：1、被告恒通公司偿还原告信用证垫款本金9016404.67美元及约定利息；2、被告德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆、亿利公司、德诚公司对恒通公司的上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由七被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告恒通公司偿还原告信用证垫款本金9015852.47美元及该款自2014年7月28日至判决确定给付之日按合同约定利率计算的利息。被告恒通公司、德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆、亿利公司、德诚公司均未到庭进行答辩。经审理查明：2013年9月26日，原告与被告化隆先奇公司签订编号为2013年日银青高保字第09-090号《最高额保证合同》及补充协议，约定：化隆先奇公司自愿为恒通公司自2013年9月26日至2014年9月26日期间欠原告的债务提供最高余额人民币1.6亿元的连带责任保证担保；保证范围为该最高余额内的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；合同另约定了其他事项。2013年9月27日，原告与被告德正公司签订编号为2013年日银青高保字第09-086号《最高额保证合同》及补充协议，约定：德正公司自愿为恒通公司自2013年9月27日至2014年9月27日期间欠原告的债务提供最高余额人民币1.6亿元的连带责任保证担保；其他内容同编号为2013年日银青高保字第09-090号《最高额保证合同》之相关约定。2013年9月27日，原告与被告陈基鸿、陈基隆签订编号为2013年日银青高保字第09-088号《最高额保证合同》及补充协议，约定：陈基鸿、陈基隆均自愿为恒通公司自2013年9月27日至2014年9月27日期间欠原告的债务提供最高余额人民币1.6亿元的连带责任保证担保；其他内容同编号为2013年日银青高保字第09-090号《最高额保证合同》之相关约定。2014年4月18日，原告与被告恒通公司签订编号为2014年日银青国际开证字第036号《国际信用证开证合同》，约定：原告为恒通公司开立金额为1119.945万美元、溢装金额223989美元的不可撤销跟单信用证，期限90天，信用证号码为LC373181400427；合同项下债务包括但不限于信用证项下应付货款、有关手续费、因原告发生信用证项下垫款恒通公司应付的逾期利息、违约金、赔偿金、国外受益人拒绝承担的有关银行费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）；如恒通公司违反合同约定而导致原告垫款的，自垫款之日起原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为18%；恒通公司或其关联公司在原告或日照银行股份有限公司其他机构发生违约事件，出现不良信用记录或其他违约行为的，恒通公司或担保人违反其与原告或其他第三人所签订的其他类似合同（包括但不限于授信合同、担保合同），或者因该类合同产生争议而进行诉讼或仲裁的，原告有权宣布合同项下信用证应付款项提前到期，要求恒通公司赔偿因其违约而给原告造成的损失，保证人承担保证责任，并采取原告认为必要的其他措施；协议另约定了其他事项。同日，原告与恒通公司签订编号为2014年日银青保质字第094号《保证金质押合同》，恒通公司根据该合同向原告缴存保证金228.5万美元。2014年4月21日，原告为恒通公司开立了编号为LC373181400427不可撤销跟单信用证，期限90天，金额为1119.945万美元。2014年5月23日，原告与被告亿利公司签订编号为2014年日银青高保字第102号《最高额保证合同》及补充协议，约定：亿利公司自愿为恒通公司自2013年9月26日至2015年9月26日期间欠原告的债务提供最高余额人民币1.6亿元的连带责任保证担保；其他内容同编号为2013年日银青高保字第09-090号《最高额保证合同》之相关约定。2014年6月3日，原告与被告德诚公司签订编号为2014年日银青高保字第105号《最高额保证合同》，约定：德诚公司自愿为恒通公司自2013年9月26日至2015年9月26日期间欠原告的债务提供最高余额人民币1.6亿元的连带责任保证担保；其他内容同编号为2013年日银青高保字第09-090号《最高额保证合同》之相关约定。2014年6月4日，山东省高级人民法院受理了原告诉青岛亿达矿业有限公司、德正公司、陈基隆借款合同纠纷一案，案号为（2014）鲁商初字第30号。2014年7月28日，原告对涉案信用证进行了承兑，承兑金额为11301823.59美元，在扣除恒通公司已缴存的保证金本息2285971.12美元后，原告代为垫付9015852.47美元。上述事实，有原告提交的《最高额保证合同》及补充协议、《国际信用证开证合同》、《保证金质押合同》、缴存保证金凭证、信用证底联复印件、信用证承兑凭证、山东省高级人民法院《受理案件通知书》、欠款说明等证据及当事人当庭陈述证实，已经本院审查，本院予以采信。本院认为：原告与被告恒通公司签订的《国际信用证开证合同》及《保证金质押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已按约为恒通公司开立金额1119.945万美元的不可撤销跟单信用证，恒通公司负有在信用证到期日前向原告足额缴存款项的义务。恒通公司未按约及时足额缴存信用证项下款项，致使原告于2014年7月28日承兑时代为垫付9015852.47美元。恒通公司的上述行为构成违约，应承担相应的违约责任，且《国际信用证开证合同》对垫款逾期利息已作出明确约定，故原告主张恒通公司偿还信用证垫款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿及陈基隆、亿利公司、德诚公司分别签订的五份《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。恒通公司的上述债务分别属于五份《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人恒通公司未按约偿还信用证垫款本息的情况下，作为保证人的德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆、亿利公司、德诚公司对本案债务均应在最高债权余额人民币1.6亿元的范围内承担连带清偿责任。德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆、亿利公司、德诚公司承担保证责任后，均有权向恒通公司追偿。被告恒通公司、德正公司、化隆先奇公司、陈基鸿、陈基隆、亿利公司、德诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛恒通进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司青岛分行信用证垫款本金9015852.47美元及该款自2014年7月28日至判决确定给付之日按合同约定利率计算的利息；二、被告德正资源控股有限公司对本判决第一项的给付义务在最高债权余额人民币1.6亿元的范围内承担连带清偿责任。被告德正资源控股有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛恒通进出口有限公司追偿；三、被告化隆先奇铝业有限责任公司对本判决第一项的给付义务在最高债权余额人民币1.6亿元的范围内承担连带清偿责任。被告化隆先奇铝业有限责任公司承担保证责任后，有权向被告青岛恒通进出口有限公司追偿；四、被告陈基鸿对本判决第一项的给付义务在最高债权余额人民币1.6亿元的范围内承担连带清偿责任。被告陈基鸿承担保证责任后，有权向被告青岛恒通进出口有限公司追偿；五、被告陈基隆对本判决第一项的给付义务在最高债权余额人民币1.6亿元的范围内承担连带清偿责任。被告陈基隆承担保证责任后，有权向被告青岛恒通进出口有限公司追偿；六、被告阳新亿利碳素有限公司对本判决第一项的给付义务在最高债权余额人民币1.6亿元的范围内承担连带清偿责任。被告阳新亿利碳素有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛恒通进出口有限公司追偿；七、被告青岛德诚矿业有限公司对本判决第一项的给付义务在最高债权余额人民币1.6亿元的范围内承担连带清偿责任。被告青岛德诚矿业有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛恒通进出口有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币325001元、保全费人民币5000元、公告费人民币600元，合计人民币330601元，由被告青岛恒通进出口有限公司、德正资源控股有限公司、化隆先奇铝业有限责任公司、陈基鸿、陈基隆、阳新亿利碳素有限公司、青岛德诚矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  宿 敏代理审判员  林伟光代理审判员  汪青松二〇一五年九月一日书 记 员  杜 鹃书 记 员  姜青秀