察哈尔右翼前旗人民法院民 事 判 决 书[2015]察前民初字第302号原告刘海军，身份证号码xxx，男，1979年3月10日出生，汉族，农民。委托代理人张俊杰，内蒙古义利律师事务所律师。被告孙栓旺，身份证号码xxx，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司。负责人张国栋，任该公司经理。委托代理人闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。原告刘海军诉被告孙栓旺、中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司（以下简称御河路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海军、委托代理人张俊杰，被告孙栓旺、御河路支公司委托代理人闫国强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘海军诉称：2015年2月17日15时许，被告孙栓旺驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司投保交强险的晋BCJ1**号大众牌轿车沿208国道由南向北行驶至大北店村口时，与前方同方向左转弯由原告驾驶的力帆牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的事故。经交警部门认定，原告承担次要责任，被告孙栓旺承担主要责任。后虽经双方协商，未达成调解协议。据此，原告依据我国《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼。原告刘海军于2015年6月25日申请伤残等级、出院后“三期”期限及后期医疗费鉴定。经鉴定，认定原告刘海军左下肢损伤伤残程度构成X级；休息期限：21-22周，营养期限：11-12周；护理期限：11-12周；后期医疗费约需壹万贰仟元。请求人民法院依法查明事实，支持原告诉讼请求：1、医疗费：28321.4元；2、误工费：19580元；3、护理费：11880元；4、营养费：7560元；5、住院伙食补助费：1680元；6、残疾赔偿金：56700元；7、精神抚慰金：3000元；8、后期医疗费：8400元；9、交通费：500元；10、鉴定费：1890元。以上十项共计139511.4元。鉴定费、诉讼费由被告承担。被告孙栓旺辩称：事实经过就是这样的，对于原告的诉讼请求，只要是合情合理的都予以赔偿，由我和保险公司共同承担，我已给原告垫付医疗费26900元。被告御河路支公司辩称：对事实经过无异议；晋BCJ1**号大众牌轿车在我公司投保交强险122000元，我公司在交强险范围内承担责任；对于鉴定费、诉讼费不承担责任。原告刘海军为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据：1、身份证，证明原告的诉讼资格。二被告无异议。2、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分等。二被告无异议。3、诊断证明、医疗费票据、病历。证明诊断情况及花费的费用。被告孙栓旺认可原件，无异议；被告御河路支公司对住院情况、门诊票据无异议；应在医药费中应扣除医保外用药的20%进行赔偿。4、司法鉴定书一份、鉴定费收据，证明原告刘海军左下肢损伤伤残程度构成X级；休息期限：22周，营养期限：12周；护理期限：12周；后期医疗费约需壹万贰仟元。被告孙栓旺认为合法的、有资质的认可无异议；被告御河路支公司对鉴定意见无异议，但后续治疗费应在实际发生时再处理，鉴定费不属于保险合同的赔偿范围。5、交通费，是原告在事故发生后处理交通事故和住院期间发生的费用。被告孙栓旺请法院酌情判决；被告御河路支公司出租票都是连号票，因此该票据有瑕疵，请法院酌情判决。6、驾驶证、行驶证，证明原告是合格的诉讼主体，与事故认定书中的主体相符。二被告无异议。7、保单，证明孙栓旺在中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司投保交强险。二被告无异议。被告孙栓旺向法庭出示了下列证据：1、身份证、驾驶证、行驶证，证明身份及车辆所有人、驾驶资格。原告和被告御河路支公司无异议。2、保险单，证明车辆投保交强险，事故发生保险期限内。原告和被告御河路支公司无异议。3、收条一张，证明给原告垫付医药费26900元。原告和被告御河路支公司无异议。被告御河路支公司向法庭出示了下列证据：营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明主体资格及法人身份。原告和被告孙栓旺无异议。经审理查明：2015年2月17日15时许，被告孙栓旺驾驶晋BCJ1**号大众牌小型轿车沿208国道由南向北行驶至208国道大北店村口时，与前方同方向左转弯的由原告刘海军驾驶无号牌力帆牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘海军受伤，两车受损的事故。2015年3月12日乌兰察布市交通警察支队察右前旗交警大队作出乌公前交认字[2015]第152012号《道路交通事故认定书》，认定被告孙栓旺驾驶机动车应负本起事故的主要责任，原告刘海军驾驶机动车应负本起事故的次要责任。肇事车辆晋BCJ1**号大众牌小型轿车在被告御河路支公司投保交强险一份，保险时间2014年10月18日0起至2015年10月17日24止，事故发生在保险期内。事故发生后，原告刘海军被送往乌兰察布中心医院住院治疗24天，诊断为“腹部闭合性损伤脾挫裂伤腹腔积液、左侧额叶及颞叶脑挫裂伤右侧枕部硬模下血肿可能性大蛛网膜下腔出血右侧枕骨及颞骨骨折气颅碟窦积血、左侧腓骨下端骨折、右跟骨骨折”，花医疗费74602.02元（门诊3624.62元，住院70977.4元），被告孙栓旺给原告刘海军垫付医药费26900元。原告刘海军于2015年6月25日申请对伤残等级、出院后“三期”即护理期、营养期、误工期期限及后期医疗费鉴定。2015年8月3日乌兰察布市司法鉴定中心以乌市司法鉴定中心[2015]临鉴字420号司法鉴定意见书，鉴定1、被鉴定人刘海军左下肢损伤伤残程度构成X级；2、休息期限21-22周，营养期限11-12周，护理期限11-12周；3、后期医疗费约需12000元。现原告刘海军诉至本院，要求被告赔偿原告的各项损失1、医疗费28321.4元{[74602元-10000元（交强险应付）]x70%（责任比例）-26900元（被告垫付）+10000元（交强险应付）}；2、住院伙食补助费1680元(24天x100元/天x70%)；3、营养费7560元[（住院24天+鉴定12周x7天）x100元/天x70%]；4、护理费11880元[（住院24天+鉴定12周x7天）x110元/天]；5、误工费19580元[（住院24天+鉴定22周x7天）x110元/天]；6、残疾赔偿金56700元(28350元x20年x10%)；7、精神抚慰金3000元(30000元/级x10级)；8、后期医疗费8400元(12000元x70%)；9、交通费500元；10、鉴定费1890元(2700元x70%)。以上十项共计139511.4元。案件受理费由被告承担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告孙栓旺驾驶晋BCJ1**号大众牌小型轿车发生机动车交通事故，造成原告刘海军受伤、两车受损并负事故的主要责任，故被告孙栓旺应承担赔偿相应的赔偿责任，因该车在被告御河路支公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，故应由被告御河路支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告孙栓旺按责赔偿。原告提供的1、2、3、4、6、7号证据合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；5号证据本院部分采信；二被告提供的所有证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以全部采信。本院予以支持原告刘海军医疗费74602元（3624.62元+70977.4元）、住院伙食补助费2400元(24天x100元/天)、营养费10800元[（住院24天+鉴定12周x7天）x100元/天]、护理费11880元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、后期医疗费12000元、误工费15052元（90.13元/天x误工时间可以计算至定残前一天为167天）；交通费500元，酌情支持400元。上述各项费用由被告御河路支公司在交强险限额内赔偿原告刘海军医疗费10000元、护理费11880元、误工费15052元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、交通费400元，合计97032元。原告刘海军主张的医疗费不足部分64602元、住院伙食补助费2400元、营养费10800元、后期医疗费12000元，由被告孙栓旺按责赔偿62861元（89802元x70%），因被告孙栓旺已为原告垫付医疗费26900元，故被告孙栓旺赔偿原告刘海军医疗费等各项费用35961元（62861元-26900元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司在交强险限额内赔偿原告刘海军医疗费等各项费用97032元；二、被告孙栓旺赔偿原告刘海军医疗费等各项费用35961元；三、驳回原告刘海军其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元3090元，减半交纳1545元，鉴定费2700元，合计4245元，由原告刘海军负担860元，被告孙栓旺负担3385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  田秀林二〇一五年九月十八日书记员  马艳波附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及判决。