苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2015)姑苏刑初字第00239号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王某某。2014年7月24日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。辩护人梁学兵，江苏吴鼎律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2015〕470号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月3日受理后依法适用简易普通程序，并组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员张峻出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人梁学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年7月8日晚，薛某、冯某等人因停在路边的汽车左侧反光镜被砸，与王某乙、王时刻、曾某在景德路金门城门口发生纠纷并互相扭打，后薛某的妻子徐某、王某乙女儿即被告人王某某也赶到现场，在争执过程中，被告人王某某持棍棒殴打被害人徐某，造成被害人徐某右颧骨骨折、椎骨骨折。经鉴定，被害人徐某的损伤已构成人体轻伤二级。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人王某某当庭对公诉机关的指控无异议并表示认罪。辩护人提出，被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且有2名年幼的子女需要照顾，被告人已赔偿被害人损失、获得被害人谅解，本案系因民间矛盾引发，请求对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年7月8日晚，薛某、冯某等人因停在金门路专诸巷路口的轿车左侧反光镜被砸，与在附近经营水果店的王某乙、王时刻、曾某等发生纠纷并互相扭打。后薛某的妻子徐某、王某乙之女王某某也赶到现场。期间，被告人王某某持其父从对方处夺取的高尔夫棍殴打被害人徐某的头脸部及背部等处，造成被害人徐某右颧骨骨折��椎骨骨折。经法医学鉴定，被害人徐某的2处损伤均构成人体轻伤二级。经本院核实，被告人王某某与被害人徐某自行达成和解协议，赔偿被害人徐某医药费等物质损失共计人民币33000元，（赔偿款已给付）。被害人徐某对被告人王某某表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人徐某陈述笔录证实，其看到丈夫和儿子被打，劝架时，1个年纪大的女人抓住其头发往下按，用拳头打在其身上，另1名年轻女子用棍子打在其头部、颈部。辨认笔录证实其指认被告人王某某就是用棍子打其的年轻女子。2.证人薛某证言笔录证实，其发现汽车反光镜被人损坏后报警，在与民警查看监控时，路边有人讲是1名喝醉酒男子所砸，其子冯某拉住该男子，另1名男子咬其手指头，1名女子叉其脖子，其从车内拿出高尔夫球棍，被对方那名男子抢过去交给1名年轻女子，该女子用高尔夫球棍打其妻子头部和上身。辨认笔录证实其指认被告人王某某就是用高尔夫球棍打妻子的女子。3.证人冯某证言笔录证实，双方发生打斗后，其打开汽车后备箱，父亲薛某拿出高尔夫球棍，其拿出雨伞，母亲过来劝时被两个女人打倒在地。4.证人戴某证言笔录证实，其看到水果店老板之子把汽车反光镜弄坏了，车主过来报警，其提示是水果店老板之子砸坏了汽车反光镜，车主质问后对方不承认，水果店老板和老板娘打了对方车主。5.证人祁某证言笔录证实，其看到苏州人夫妻俩、一个男孩与对方安徽人夫妻及1名年轻男子、1名年轻女子争吵、打架，被民警劝开了，后安徽人又叫来2名男子，其中1名男子手拿铁棍，1名男子将年纪大的苏州男子踢倒，苏州男子回到车里拿了棒球棍，安徽女人抓苏州女人的头发，年轻的安徽女子用抢来的棒球棍打苏州女人的胳膊、身上��后来又来了几个民警，安徽女子躺在地上装被打的样子。辨认笔录证实其指认被告人王某某就是其所讲的年轻安徽女子。6.证人沈某证言笔录证实，其看到几名男子相互打架，1名苏州女子拉她老公，被对方男子推倒在地，她跑到旁边了，双方又打了起来，1名年纪大的女子拉着苏州女人的头发，另1名年轻女子拿铁棒朝苏州女人后背连打3下，苏州女人倒地后，年轻女子用铁棒在她肩上戳了1下。辨认笔录证实其指认被告人王某某就是打人的年轻女子。7.证人王某乙证言笔录证实，因对方认为其砸了车子发生争执和打斗，其持拖把棍参与打斗，对方小伙子和他父亲拿了棍棒之类的东西参与打斗，其女儿王某某也在场。8.证人曾某、杨某证言笔录证实双方发生打斗的经过。9.被告人王某某在公安机关的供述未供认持棍殴打对方的情节，但当庭对公诉机关指控事实予以认可。10.苏州市通用门诊病历卡、苏州市立医院CT影像报告单、X线影像报告单证实，被害人徐某被打伤后至医院就诊的情况。11.苏州市公安局物证鉴定所出具的［2014］512号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经法医学鉴定，被害人徐某的2处损伤均构成人体轻伤二级。12.公安机关出具的“案发报告”、“情况说明”、“关于犯罪嫌疑人王某某到案的情况说明”证实，2014年7月8日20时许，薛某报警称停在金门路专诸巷路口的轿车后视镜被砸，民警到现场作笔录，并在网通家园查看监控时，有群众称看到砸汽车的男子，薛某及其子冯某与王某乙、曾某、杨某发生争执、打斗，薛某的妻子及王某乙的女儿至现场也参与打斗。13.公安机关摘录的人口数据信息证实王某某基本身份事项，与其本人供述相吻合。14.和解协议、收条、谅解书证实被告人王某某自行与被害人徐某赔��达成和解协议，赔偿被害人徐某医药费等物质损失共计人民币33000元，被害人徐某表示谅解。以上证据均经当庭举证、质证，被告人王某某及其辩护人未提出异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人王某某在纠纷中持棍棒击打他他人，致一人二处轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处刑罚。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后未能如实供述，认罪态度不好，鉴于其当庭供认所犯之罪，已赔偿被害人物质损失取得被害人谅解，同时考虑其此次犯罪系初犯，家中有两名幼孩需监护的实际情况，结合社区矫正调查评估意见，依法对其适用缓刑，交由社区矫正机构监督教育。辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见可予采纳。被告人王某某，女，1988年10月17日生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市姑苏区景德路612号，户籍地河南省郏县薛店镇冢王东村4组。2014年7月24日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。辩护人梁学兵，江苏吴鼎律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2015〕470号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月3日受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员张峻出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人梁学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年7月8日晚，薛某、冯某等人因停在路边的汽车左侧反光镜被砸，与王某乙、王时刻、曾某在景德路金门城门口发生纠纷并互相扭打，后薛某的妻子徐某、王某乙女儿即被告人王某某也赶到现场，在争执过程中，被告人王某某持棍棒殴打被害人徐某，造成被害人徐某右颧骨骨折、椎骨骨折。经鉴定，被害人徐某的损伤已构成人体轻伤二级。公诉机关指控以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人王某某当庭对公诉机关指控无异议并自愿表示认罪。辩护人提出，被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且有2名年幼的子女需要照顾，被告人已赔偿被害人损失、获得被害人谅解，本案系因民间矛盾引发，请求对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年7月8日晚，薛某、冯某等人因停在金门路专诸巷路口路边的轿汽车左侧反光镜被砸，与在附近经营水果店的王某乙、王时刻、曾某等在景德路金门城门口发生纠纷并互相扭打，后薛某的妻子徐某、王某乙之女儿即被告人王某某也赶到现场。期间，在双方扭打争执过程中，被告人王某某持其父从对方处夺取的高尔夫棍棒殴打被害人徐某的头脸部及背部等处，造成被害人徐某右颧骨骨折、椎骨骨折。经法医学鉴定，被害人徐某的2处损伤均构成人体轻伤二级。经本院核实，审理期间，被告人王某某自行与被害人徐某自行就物质损失赔偿达成和解协议，由被告人王某某赔偿被害人徐某医药费等物质损失共计人民币33000元，（赔偿款已给付），被害人徐某对被告人王某某表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人徐某陈述笔录证实，其看到丈夫和儿子被打，其劝架时，1个年纪大的女人抓住其头发往下按，用拳头打在其身上，另1名年轻女子用棍子打在其头部、颈部。辨认笔录证实其指认被告人王某某就是用棍子打其的年轻女子。2.证人薛某证言笔录证实，其发现汽车反光镜被人损坏后报警��在与民警查看监控时，路边有人讲是1名喝醉酒男子所砸，其子冯某拉住该男子，另1名男子咬其手指头，1名女子叉其脖子，其从车内拿出高尔夫球棍，被对方那名男子抢过去交给1名年轻女子，该女子用高尔夫球棍打其妻子头部和上身。辨认笔录证实其指认被告人王某某就是用高尔夫球棍打妻子的女子。3.证人冯某证言笔录证实，双方发生打斗后，其打开汽车后备箱，父亲薛某拿出高尔夫球棍，其拿出雨伞，母亲过来劝时被两个女人打倒在地。4.证人戴某证言笔录证实，其看到水果店老板之的儿子把汽车反光镜弄坏了，车主过来报警，水果店老板的儿子走过来，其提示意是水果店老板之子该男子砸坏了汽车反光镜的，车主质问后，对方他们不承认，水果店老板和老板娘打了对方车主。5.证人祁某证言笔录证实，其看到苏州人夫妻俩、一个男孩与对方安徽人夫妻及1���年轻男子、1名年轻女子争吵、打架，被民警劝开了，后安徽人又叫来2名男子，其中1名男子手拿铁棍，1名男子将年纪大的苏州男子踢倒，苏州男子回到车里拿了棒球棍，安徽女人抓苏州女人的头发，年轻的安徽女子用抢来的棒球棍打苏州女人的胳膊、身上，后来又来了几个民警，安徽女子躺在地上装被打的样子。辨认笔录证实其指认被告人王某某就是其所讲的年轻的安徽女子。6.证人沈某证言笔录证实，其看到几名男子相互打架，1名苏州女子拉她老公，被对方男子推倒在地，她跑到旁边了，双方又打了起来，1名年纪大的女子拉着苏州女人的头发，另1名年轻女子拿铁棒朝苏州女人后背连打3下，苏州女人倒地后，年轻女子用铁棒在她肩上戳了1下。辨认笔录证实其指认被告人王某某就是打人的年轻女子。7.证人王某乙证言笔录证实，因对方认为其砸了对方的车子，双方发生争执和打斗，其持拖把棍参与打斗，对方小伙子和他父亲拿了棍棒之类的东西参与打斗，其女儿王某某也在场。8.证人曾某、杨某证言笔录证实双方发生打斗的经过。9.被告人王某某在公安机关的供述未供认持棍殴打对方的情节，但当庭对公诉机关指控事实予以认可。10.9.苏州市通用门诊病历卡、苏州市立医院CT影像报告单、X线影像报告单证实，被害人徐某被打伤后至医院就诊的情况。11.10.苏州市公安局物证鉴定所出具的［2014］512号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经法医学鉴定，被害人徐某的2处损伤均构成人体轻伤二级。12.11.公安机关出具的“案发报告”、“情况说明”、“关于犯罪嫌疑人王某某到案的情况说明”证实，2014年7月8日20时许，薛某报警称停在金门路专诸巷路口的轿车后视镜被砸，民警到现场作笔录，并在网通家园查看监控时，有群��称看到砸汽车的男子，薛某及其子冯某与王某乙、曾某、杨某发生争执、打斗，薛某的妻子及王某乙的女儿至现场也参与打斗。13.12.公安机关摘录的人口数据信息证实王某某基本身份事项，与其本人供述相吻合。14.13.和解协议、收条、谅解书证实，本院审理期间，被告人王某某自行与被害人徐某就物质损失赔偿达成和解协议，由被告人王某某赔偿被害人徐某医药费等物质损失共计人民币33000元，赔偿款已给付，被害人徐某对被告人表示谅解。以上证据均经当庭举证、质证，被告人王某某及其辩护人未提出异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人王某某在纠纷中持棍棒击打他他人，致一人二处轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处刑罚。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后��能如实供述罪行，认罪态度不好，但鉴于其当庭供认所犯之自愿认罪，已可酌情从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人物质损失取得、获得被害人谅解，酌情从轻处罚，其系初犯，家中确有两名年幼子女需要抚养的实际情况，结合社区矫正调查评估意见，对其依法对其适用缓刑，交由社区矫正机构监督教育。辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，分别判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ���章勤代理审判员 孙   霞人民陪审员 虞 君 瑜二〇一五年九月一日书 记 员 王   雷