河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2014）郾民初字第02083号原告王新德。委托代理人赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告曹松高。委托代理人田广辉，河南宇法律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人田飞宇，河南允衡律师事务所律师。原告王新德与被告曹松高、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财公司）交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告王自友的委托代理人赵珂、被告曹松高的委托代理人田广辉、被告人寿财公司的委托代理人田飞宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新德诉称：2014年10月19日，曹松高驾驶豫AQ22**号重型普通货车沿郾襄路由西向东行驶至新店镇锁梁路口时，与前方同方向王自友驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成两车不同程度损坏、王自友及我受伤的交通事故。2014年10月30日，漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出了漯公交认字（2014）第1019号道路交通事故认定书，认定曹松高负事故主要责任，王自友负事故次要责任，我无责任。我受伤后，被送到漯河市郾城区人民医院住院治疗，花费大量医疗费，但被告拒不赔偿我的损失，被告保险公司应当在承保范围内承担直接赔偿责任。我为了维护自己的权益特具状起诉，要求判令：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项合计736303.10元；2、被告人寿财公司在承保范围内承担直接赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。针对原告王新德的起诉，被告曹松高辩称：1、在本次交通事故中，王自友无证驾驶且猛拐弯，过错程度较大，应承担主要责任；2、我已经向原告垫付4000元。针对原告王新德的起诉，被告人寿财公司辩称：1、在事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、交强险保单合法有效的情况下，我公司在交强险各分项限额下进行赔付；2、被告曹松高垫付的费用应当从保险公司赔偿款中扣除；3、原告的部分诉讼请求主张过高，应当根据实际情况进行核算、核减；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围，不应当由我公司承担；5、被告曹松高提出的自身车辆维修费2400元与本案无关系，可另行处理。经审理查明：2014年10月19日12时许，曹松高驾驶豫AQ22**号重型普通货车沿郾襄路由西向东行驶至新店镇锁梁路口时，与同方向王自友无证驾驶的无号牌“钱江”QJ100—4型二轮摩托车发生刮擦，造成两车不同程度损坏、王自友及二轮摩托车乘坐人王新德受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市交警支队第五执勤大队漯公交认字（2014）第1019号道路交通事故认定书。该认定书认定，曹松高应负该事故的主要责任，王自友应负该事故的次要责任，王新德不负该事故责任。事故发生后，原告王新德被送至漯河市郾城区人民医院住院治疗，至2014年11月7日出院，住院天数为19天，花费医疗费17169.74元。另原告王新德又分别于2014年10月19日、2014年10月20日、2014年11月14日在该医院支出医疗费373.50元。另原告向郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司支付费用1800元。以上合计为19343.24元。在原告王新德住院期间，由妻子翟巧霞进行护理。2015年7月6日，针对原告王新德的伤情，漯河科技法医临床司法鉴定所出具了漯科技司鉴所（2015）临鉴字40号司法鉴定意见书认定，被鉴定人王新德因交通事故致左股部大面积皮肤挫裂伤、多发性骨折等，伤残等级评定为十级伤残一项。为进行鉴定，原告共支出鉴定费700元。豫AQ22**号重型普通货车登记所有人为被告曹松高，事发时为被告曹松高驾驶，该车在被告人寿财公司投有交强险，保险期为一年。事故发生时交强险在保险期内。事发后，由被告曹松高向原告王新德支付费用4000元。原告王新德出生于1967年2月10日，户籍地为漯河市郾城区新店镇春庄村，为在农村居住生活。原告提交证据证明事发时其为新乡市卫滨区浩源建材经营部员工，其2014年7月、8月、9月工资分别为：3293元、3415元、3415元，在其因本次事故住院期间，其工资被停发。原告王新德以曹松高、人寿财公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失10000元（暂定）。后原告变更诉请要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项合计73603.10元。另查明：事故中另外一名受伤人员王自友已另案提起诉讼，本院依法作出（2014）郾民初字第02082号民事判决书对案件作出处理。再查明：2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年。2014年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元／年。本院认为：2014年10月19日12时许，曹松高驾驶豫AQ22**号重型普通货车沿郾襄路由西向东行驶至新店镇锁梁路口时，与同方向王自友无证驾驶的无号牌“钱江”QJ100—4型二轮摩托车发生刮擦，造成两车不同程度损坏、王自友及二轮摩托车乘坐人王新德受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市交警支队第五执勤大队漯公交认字（2014）第1019号道路交通事故认定书。该认定书认定，曹松高应负该事故的主要责任，王自友应负该事故的次要责任，王新德不负该事故责任。在庭审中，被告曹松高对事故认定书中的责任划分不认可，认为王自友应当承担主要责任，并提供与王自友的录音进行证明。本院认为，交警部门针对交通事故出具的证明是交警部门根据查明情况，对所发生的交通事故的当事人、事故经过、事故成因、责任划分等基本情况进行的记载，具有较高的证明效力，被告曹松高对事故证明的责任划分不认同，但其提交的录音证明作为单一证据并不能证实王自友即应当承担本次事故的主要责任。故在此情况下，本院仍然采信由漯河市交警支队第五执勤大队漯公交认字（2014）第1019号道路交通事故认定书，并依据事故认定书中的责任划分由各方当事人承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告王新德的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫AQ22**号重型普通货车在被告人寿财公司投有交强险，事发时交强险在保险期内，故被告人寿财公司应当在交强险限额内承担对原告损失的赔偿承担赔偿责任。但原告王新德出具书面意见表示，由王自友优先在豫AQ22**号重型普通货车交强险限额内受偿，本院依法作出的（2014）郾民初字第02082号民事判决书，判令被告人寿财公司在豫AQ22**号重型普通货车交强险限额内赔偿王自友损失合计120000元，故对于原告王新德的损失，原告诉请按照事故责任由被告承担70%的赔偿比例，本院予以采信。事故发生后，原告王新德被送至漯河市郾城区人民医院住院治疗，至2014年11月7日出院，因本次事故原告花费医疗费19343.24元。被告应予赔付。原告共住院治疗19天，被告应当对原告在住院治疗期间的护理人员的护理费、住院伙食补助费、营养费予以赔付。在原告王新德住院期间，由其妻子翟巧霞进行护理，翟巧霞无固定工作，可以按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元／年的标准计算护理费，但原告诉请要求按照24391.45元／年的标准是对自身权利的合法处分，本院予以采信，护理费为24391.45元／年÷365天×19天=1269.70元。原告经鉴定构成十级伤残一项，原告主张按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算赔偿金，但未提交证据证明其具有按照该标准计算的条件，故原告王新德的残疾赔偿金仍应当按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准进行计算。原告的误工时间至定残前一日（2015年7月5日），共误工258天，原告诉请诉请按照256天的天数进行计算是对自身权利的合法处分，本院予以采信，其误工费用为（3293元＋3415元＋3415元）÷30天÷3个月×256天=28794.31元。原告要求精神损害抚慰金5000元，结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对原告该项诉请予以支持。原告另主张交通费500元，虽未提供相应的票据予以证实，但该费用为其住院期间的必然花费，本院酌情支持200元。原告为进行鉴定而支付的鉴定费700元也属于合理支出，被告也应予以赔付。在事发后，原告认可被告曾垫付部分医疗费4000元，应在二被告应承担的数额中予以扣除。被告曹松高在庭审中主张其因本次事故支出维修费2400元因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，被告曹松高可另行主张权利。因此，原告王自友各项损失为：1、医疗费：19343.24元；2、误工费：（3293元＋3415元＋3415元）÷30天÷3个月×256天=28794.31元；3、护理费：24391.45元／年÷365天×19天=1269.70元；4、伙食补助费：30元×19天=570元；5、营养费：10元×19天=190元；6、伤残赔偿金：9416.10元／年×20年×10%（十级伤残一项）=18832.20元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：200元；9、鉴定费：700元；以上合计为：74899.53元。按照责任比例划分，被告曹松高应当承担的赔偿数额为：74899.53元×70%=52429.67元，扣除被告曹松高已经支付的4000元，被告曹松高还应当支付的赔偿数额为：48429.67元（52429.67元－4000元=48429.67元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹松高本判决生效后十日内给付原告王新德损失合计48429.67元。二、驳回原告王新德的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2090元，由被告曹松高承担1090元，由原告王新德承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊审 判 员  叶亚奇人民陪审员  罗国庆二〇一五年九月十四日书 记 员  张 弛