安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）宜秀民一初字第01149号原告：方倩，女，1993年4月13日出生，汉族，安庆市开发区星星小吃店职工，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：魏兆国，安徽益上律师事务所律师。被告：吴国正，男，1975年12月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市枞阳县。被告：邹玮，男，1976年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：程宏，经理。委托代理人：江涛，该公司员工。原告方倩诉被告吴国正、邹玮、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称“人保安庆城区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方倩及其委托代理人魏兆国、被告吴国正、邹玮、人保安庆城区支公司委托代理人江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方倩诉称：2014年12月2日7时30分左右，吴国正驾驶邹玮所有的皖HT04**号出租车行驶至安庆市开发区金桂丽园门前时，与方倩驾驶的电动自行车发生碰撞，导致方倩受伤、电动自行车受损的交通事故。经安庆市第四人民医院检查，原告颅脑外伤、臂部外伤等，后又查出原告怀有身孕，于2015年1月22日行人工流产术。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，吴国正负事故的全部责任，方倩无事故责任。由于吴国正的过失行为，给原告的身体、精神带来了损害，为维护原告的合法权益，诉至法院要求依法判令：1、被告吴国正、邹玮连带赔偿原告医疗费3361.1元、误工费5000元、交通费200元、精神损害抚慰金20000元（在交强险限额内优先赔付），合计28561.1元；2、被告人保安庆城区支公司在其与被告邹玮签订的保险合同约定的范围内履行给付义务；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告吴国正当庭辩称：对事故事实和责任认定无异议。我是事故车辆的雇佣驾驶员，事故车辆在被告人保安庆城区支公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付费用713.9元，请求法庭一并核实处理。被告邹玮当庭辩称：对事故事实和责任认定无异议。我是事故车辆车主，事故车辆在被告人保安庆城区支公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保安庆城区支公司当庭辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。原告要求的各项部分过高，具体待质证阶段详细说明。在举证期限内，原告向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、驾驶人、机动车资料打印件，证明被告的诉讼主体资格。三、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分。四、门诊病历二份，证明原告检查、治疗情况。五、诊断证明书一份，证明原告休息情况。六、营业执照、证明各一份，证明原告的收入情况。七、报告单六份，证明原告的怀孕情况。八、医疗费收据五份，证明原告支付的医疗费数额。九、机动车保险单复印件，证明事故车辆投保了交强险、商业险。经质证，被告吴国正、被告邹玮对原告提交的证据均无异议。经质证，被告人保安庆城区支公司发表以下质证意见：对第一组证据无异议。第二组证据经与原件核对无异议。对第三组证据无异议。对第四组证据真实性无异议，但提请法庭注意的是2014年12月2日门诊病历上记载伤者的胸腹无压痛、臂部轻压痛，证明在事故发生时原告腹部未受伤，2015年1月22日门诊病历上记载伤者自己要求终止妊娠，有其本人签名，说明其终止妊娠与本起交通事故无关联性。对第五组证据真实性无异议，但提请法庭注意的是，诊断结论是人工流产建休半个月，与本案没有关联性。对第六组证据真实性有异议，营业执照年检时间为2012年，而事故发生在2014年12月，原告未提供劳务合同、工资表，无法证明其工资收入情况和工资扣发情况。对第七、第八、第九组证据无异议。举证期限内，被告吴国正向本院提交了以下证据：一、医疗费发票复印件五张、诊断证明书一份，证明其为原告垫付费用713.9元，请求法庭一并核实处理。二、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，证明事故车辆符合驾驶资格。经质证，原告及其他被告对被告吴国正提交的证据均无异议，但原告提出被告吴国正垫付的费用未包含在其诉讼请求内。被告邹玮、被告人保安庆城区支公司均未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的第一、二、三、四、五、七、八、九组证据，三被告对其真实性均无异议，本院经审查，予以认定。原告提交的第六组证据，其仅提供营业执照、证明，并未有劳动合同、工资表等证据相互印证，故本院对该组证据不予认定。被告吴国正提交的二组证据，原告及其他被告均无异议，经审查，本院均予以认定。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2014年12月2日7时30分，被告吴国正驾驶车牌号为皖HT04**号轿车，沿天柱山路行驶至安庆市开发区天柱山东路金桂丽园门前时，与原告方倩骑电动自行车发生碰撞，致原告方倩受伤、两车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告吴国正负事故的全部责任，原告方倩无事故责任。原告受伤后即被送往安庆市立医院接受治疗，经诊断为颅脑外伤、臂部外伤，花费医疗费663.93元，医嘱建议休息三天后，门诊复诊。被告吴国正为原告支付了医疗费663.93元。2015年1月13日原告于安庆市第四人民医院进行检查，检查结果显示原告已怀孕，怀孕周期为6-8周。原告花费医疗费454.5元。2015年1月22日，原告于安庆现代妇科医院检查，结果显示为宫内早孕、活胎。原告于当日在安庆现代妇科医院行微创超导可视人流术，医嘱建议休息半个月。2015年1月23日、24日、25日，原告于安庆现代妇科医院输液消炎，花费医疗费合计2906.6元。2015年1月25日门诊医嘱建休半个月。皖HT04**号车的登记车主为被告邹玮，该车在被告人保安庆城区支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告人保安庆城区支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保安庆城区支公司认为原告怀孕是在事故发生后，且终止妊娠系原告单方要求，应与本起交通事故无关联性，但原告提供的2015年1月13日的检验报告显示，其怀孕的周期为6-8周，即怀孕天数应处于42天-56天之间，事故于2014年12月2日发生，至原告检查日2015年1月13日为42天，因此，原告怀孕并非事故发生后。虽然交通事故没有直接造成原告流产，但原告受伤后为确认伤情进行了相关的X光、CT等检查，且是在不知自己怀孕的情况下进行的，此检查极可能会对胎儿发育造成不良影响，原告从优生优育的角度考虑，选择终止妊娠，应视为交通事故与原告终止妊娠之间有因果关系。被告虽认为终止妊娠与事故无关联性，但未提交证据证明，亦未向本院申请交通事故与流产原因是否存在因果关系的鉴定，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。原告因终止妊娠所产生的相关费用应当认定为交通事故所造成的损失。原告的休息期、营养期、护理期有医疗机构出具的诊断意见予以确定，故对原告要求对其休息期、营养期、护理期进行鉴定的申请，本院不予准许。诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告人保安庆城区支公司主张不承担诉讼费的观点，本院不予采纳。被告吴国正为原告垫付的医疗费663.93元未包含在原告的诉讼请求内，不属于本案的处理范围，被告吴国正可自行到保险公司理赔。原告因交通事故所造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费：根据医疗费发票确定为3361.1元；2、误工费：根据原告治疗和医嘱确定误工期为23天，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入68.5元／天计算为1575.5元；3、交通费：考虑原告多次进行门诊治疗的实际情况，本院酌情认定为200元；4、精神损害抚慰金：原告并未构成伤残，诉求20000元，标准过高，考虑到原告终止妊娠与交通事故之间有一定的因果关系，本院酌情认定为4000元。综上，原告因交通事故造成的损失合计为9136.6元。其中医疗费3361.1元由被告人保安庆城区支公司在交强险医疗费限额内赔付，其他损失5775.5元由被告人保安庆城区支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。因原告的损失未超出保险限额，故被告吴国正、邹玮不再承担上述赔偿款的赔付责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告方倩因交通事故造成的损失9136.6元；二、驳回原告方倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担50元，原告方倩负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  刘琴二〇一五年九月九日书 记 员  陈冉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。