江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0821民初6号 原告：田昌楣，男，1974年11月8日生，土家族，住湖南省龙山县。 原告：田某，女，2006年7月9日生，土家族，住湖南省龙山县。 原告：田清文，男，2002年5月29日生，土家族，住湖南省龙山县。 原告：肖高兵，男，1941年4月17日生，汉族，住湖南省龙山县。 原告：康成菊，女，1951年12月27日生，汉族，住湖南省龙山县。 五原告委托诉讼代理人：万川，广东邦昊律师事务所律师。 被告：安雪玲，女，1970年2月15日生，汉族，住河南省平舆县。 被告：朱毛妹，女，1962年7月18日生，汉族，住江西省万载县。 委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。 原告田昌楣、田某、田清文、肖高兵、康成菊与被告安雪玲、朱毛妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田昌楣及原告田昌楣、田某、田清文、肖高兵、康成菊的委托诉讼代理人万川，被告安雪玲，被告朱毛妹的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费和误工损失等损失，共计1068963元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：死者肖丽章在被告朱毛妹经营的庐陵足浴店工作。汤永青于2019年12月28日晚进入庐陵足浴店,并于2019年12月29日清晨将肖丽章杀害,汤永青随后自杀。在工作期间，肖丽章被在按摩店留宿的客人杀害身亡。五原告痛失近亲，而二被告从未出面安抚也未进行任何赔偿，死者家庭为建档立卡贫困户，肖丽章的死亡一方面对原告造成了巨大的精神痛苦，另一方面致使原告的家庭状况雪上加霜。被告安雪玲作为侵权人的继承人，被告朱毛妹作为雇主及经营场所的负责人，依法应承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告安雪玲辩称，被告和汤永青离婚七八年了，什么情况都不知道。 被告朱毛妹辩称，1、死者肖丽章与朱毛妹不是雇主与雇员的关系，而是合作关系；2、即使死者肖丽章与朱毛妹是雇主和雇员的关系，朱毛妹也不应该承担责任，理由如下：第一，肖丽章并不是被留宿客人杀害，而是在外面由肖丽章开门让其进来的人员杀害；第二，本案系一起故意杀人案，虽然凶手已经自杀身亡但是该案的性质不变，其请求赔偿的义务人应是凶手或其继承人；第三，本案肖丽章的死亡并不是属于意外，或者在工作时间、工作场所因为工作原因死亡。因此，朱毛妹不应承担本案的任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4，是侦查机关对案件基本情况的调查报告，反映了案件的真实情况，但该报告并未得出死者是在工作时间被人杀害的结论。被告朱毛妹证据1，是侦查机关对案件进行调查了解形成的第一手材料，能反映案件的基本情况，综合情况已在侦查机关形成的调查报告中，能作为认定本案事实的依据。 综合上述有效证据及庭审情况，本院对本案已查明的法律事实确认如下：死者肖丽章系被告朱毛妹经营的吉安县庐陵足浴店员工，晚上也住在该足浴店内。2019年12月28日23时39分许，汤永青从老富川路龙鑫宾馆来到相隔百米的庐陵足浴店内，后直接进入肖丽章所住的房间，当晚便和肖丽章同住。2019年12月29日早上6时许汤永青用菜刀将肖丽章杀害,随后割颈自杀。根据吉安县侦查机关肖丽章被杀案调查报告可知，汤永青与肖丽章为多年情人关系，后两人失联一段时间，现遇到又重新在一起，汤永青想彼此都离婚然后再结婚，但肖丽章不肯。案发前几天，汤永青经常来庐陵足浴店找肖丽章，并且会在肖丽章房间过夜，汤永青不仅将一只祖传的手镯送给了肖丽章，还陪肖丽章逛街，给肖丽章购买衣服和水果等物品，在足浴店还给肖丽章洗衣服。 另查，肖丽章父母肖高兵、康成菊除肖丽章外还有3个赡养义务人。田某和田清文为田昌楣和肖丽章所生的小孩。肖丽章、田昌楣、肖高兵、康成菊、田某和田清文均系农村户口。被告安雪玲系汤永青妻子，其在庭审中陈述，没有继承汤永青遗产，汤永青也没有遗产可供继承。 根据法律规定和五原告的诉请,五原告的损失本院确认如下：死亡赔偿金315920元（15796元/年×20年）；丧葬费35386元；被抚养人生活费59360.75元（12497元/年×6年÷4+12497元/年×5年÷4+12497元/年×4年÷2）；精神损害抚慰金本院酌定为40000元；交通住宿误工费本院酌定为3000元。综上，本院确认五原告的损失共计为453666.75元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中,汤永青作为有妻儿的成年人,仍与有夫之妇产生情感,发生纠纷后残忍将肖丽章杀害,对事故的发生应承担主要责任,本院确定责任比例为70%;肖丽章作为有夫之妇的成年人,仍与有妻儿的汤永青产生情感,并收受其财物,还留宿自己居住的房间,发生纠纷后未能正确处理,导致杀身之祸,对事故的发生也有一定的过错,应承担一定的责任,本院确定责任比例为20%;朱毛妹作为足浴店店主,既已让员工入住店内,就有一定义务为员工提供有一定安全保障的住房,现朱毛妹没有尽到注意义务,让员工留宿他人,致使发生事故,也有一定的责任,本院确定责任比例为10%。被告安雪玲作为汤永青的妻子，是其法定继承人，根据我国民法典继承篇的规定，继承人安雪玲以所得遗产实际价值为限清偿被继承人汤永青因侵权产生的债务，但本案五原告并未提供证据证明被告安雪玲继承了遗产，也未提供证据证明汤永青有遗产可供继承，庭审中被告安雪玲也明确表示没有继承汤永青的遗产，汤永青也没有遗产可供继承，因此五原告应承担举证不能的法律后果，故五原告要求被告安雪玲承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。五原告主张的赔偿计算错误的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱毛妹应在本判决生效之日起十日内赔偿原告田昌楣、田某、田清文、肖高兵、康成菊死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费和误工损失等损失共计45366.68元； 二、驳回原告田昌楣、田某、田清文、肖高兵、康成菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14421元，由原告田昌楣、田某、田清文、肖高兵、康成菊负担13809元，由被告朱毛妹负担612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长 欧阳文志 人民陪审员 刘 奇 清 人民陪审员 胡 永 英 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 郭 诗 琦 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。