焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民三金初字第00005号原告焦作市商业银行股份有限公司南北苑支行，住所地焦作市。负责人李永明，行长。委托代理人杜增辉，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人郝聪，河南苍穹律师事务所实习律师。被告焦作市山阳区涧东轻钙厂，住所地焦作市山阳区。法定代表人董成建。被告焦作市西屋电气制造有限公司，住所地焦作市解放区。法定代表人朱志元。被告河南三星水泥工业有限公司，住所地焦作市山阳区。法定代表人王玉成。原告焦作市商业银行股份有限公司南北苑支行（以下简称商行南北苑支行）与被告焦作市山阳区涧东轻钙厂（以下简称涧东轻钙厂）、焦作市西屋电气制造有限公司（以下简称西屋电气公司）、被告河南三星水泥工业有限公司（以下简称三星水泥公司）金融借款合同纠纷一案，2014年7月18日，原告诉至本院。2015年3月17日，本院予以受理。本院受理后依法将举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料送达给原、被告双方。2015年8月7日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商行南北苑支行的委托代理人杜增辉、郝聪到庭参加诉讼，被告涧东轻钙厂、西屋电气公司、三星水泥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月13日原告与被告焦作市山阳区涧东轻钙厂签订了编号为2011年商银南北苑支借字第130号流动资金借款合同，合同约定被告焦作市山阳区涧东轻钙厂在原告处借款180万元整，借款期限为2011年12月13日至2012年12月12日，借款利率为浮动利率，逾期按借款利率上浮百分之五十计收罚息。同时，被告焦作市西屋电气制造有限公司、被告河南三星水泥工业有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后原告依约足额将上述借款本金发放给被告焦作市山阳区涧东轻钙厂。但被告焦作市山阳区涧东轻钙厂不能按约定履行合同义务，被告焦作市西屋电气制造有限公司、被告河南三星水泥工业有限公司也不能履行各自的合同义务。请求判令：1、判令被告焦作市山阳区涧东轻钙厂立即支付原告借款本金180万元及利息、复利、罚息直至本息清偿完毕（2011年商银南北苑支借字第130号流动资金借款合同项下借款本金180万元，利息、复利及罚息自2012年4月21日起计算至2013年5月20日止为22.97万元）；2、判令被告焦作市西屋电气制造有限公司、被告河南三星水泥工业有限公司对2011年商银南北苑支借字第130号流动资金借款合同项下借款本金、利息、复利及罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告焦作市山阳区涧东轻钙厂、焦作市西屋电气制造有限公司、被告河南三星水泥工业有限公司经本院合法传唤未到庭进行答辩，庭前也未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求提交证据有：第一组证据：1、焦作市山阳区涧东轻钙厂营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；2、焦作市西屋电气制造有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；3、河南三星水泥工业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；证明被告主体适格。第二组证据：1、2011年商银南北苑支借字第130号流动资金借款合同1份；2、焦作市商业银行借款借据1份；3、银行对账单1份，证明：1、被告向原告借款的事实；2、根据借款合同第一部分第二、三条、第二部分第九条，借款人应承担合同约定的还本付息义务以及违约责任。第三组证据：1、2011年商银南北苑保字第130号保证合同1份。证明：根据保证合同的第一、二、三、四条，焦作市西屋电气制造有限公司、河南三星水泥工业有限公司应当对借款人所欠本息承担连带保证责任。经本院审查，原告所提供的证据均真实合法，且与本案相关，故予以认定。根据原告的陈述，结合本院认定的有效证据，本院认定以下案件事实：2011年12月13日，原告作为贷款人，被告涧东轻钙厂作为借款人，双方签订了焦作市商业银行流动资金借款合同，合同编号2011年商银南北苑支借字第130号。合同约定：被告涧东轻钙厂向原告借款180万元，借款用途为购香煤。借款期限为2011年12月13日至2012年12月12日，借款自实际提款日起按月结息，借款到期，利随本清。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为6.56%与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，合同期限内浮动幅度保持不变。合同期内如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则按照《中国人民银行关于调整存贷款利率的通知》公布的基准利率和本合同约定的浮动幅度，于基准利率调整日重新确定贷款利率，贷款人不再另行通知借款人。逾期罚息按原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日就涧东轻钙厂的此笔借款，被告西屋电气公司、三星水泥公司作为保证人与原告签订了2011年商银南北苑支保字第130号保证合同。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款生效之日起至借款期限届满之次日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订当日，原告向被告涧东轻钙厂发放借款180万元。借款借据显示执行月利率8.2‰。2012年6月8日，贷款利率调整为7.8875%每年。被告涧东轻钙厂从2012年4月21日开始欠息。被告西屋电气公司、三星水泥公司作为保证人也未履行保证责任。本院认为，原告商行南北苑支行与被告涧东轻钙厂签订的借款合同及与西屋电气公司、三星水泥公司签订的保证合同，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方有约束力。原告将180万元发放给被告已经履行了自己的义务，被告没有按月支付利息，到期后亦未偿还本金，属于违约。被告西屋电气公司、三星水泥公司作为保证人，在借款人涧东轻钙厂没有按时支付本金及利息的情况下，应当承担连带清偿责任。故原告请求被告涧东轻钙厂偿还本金并支付利息、复利、罚息以及要求西屋电气公司承担连带清偿责任的请求，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。具体的利率、复利、罚息标准，根据合同约定存在利率调整，故按合同约定执行。被告涧东轻钙厂、西屋电气公司、三星水泥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市山阳区涧东轻钙厂于本判决生效后十五日内偿还原告焦作市商业银行股份有限公司南北苑支行借款本金180万元及利息、罚息、复利（其中利息自2012年4月21日起至2012年6月7日止，按月利率8.2‰计算；自2012年6月8日起至2012年12月4日止，按月利率6.57‰计算。罚息自2012年4月21日起至2012年6月7日止，按月利率12.3‰计算：自2012年6月8日起至本院确定的还款日止，按月利率9.855‰计算。复利自2012年4月21日起至2012年6月7日止，按月利率12.3‰计算：自2012年6月8日起至本院确定的还款日止，按月利率9.855‰计算）。二、被告焦作市西屋电气制造有限公司、河南三星水泥工业有限公司就上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23038元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郭明光人民陪审员  薛海波人民陪审员  王怡文二〇一五年九月一日书 记 员  樊婉茹