广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）揭普法民一初字第425号原告：黄某某，女，汉族，1985年6月9日出生，住广东省普宁市。原告：蔡某甲，男，汉族，2011年6月3日出生，住广东省普宁市。原告：蔡某乙，男，汉族，2012年11月15日出生，住广东省普宁市。原告蔡某甲、蔡某乙的法定代理人：黄某某，基本情况如上，系原告蔡某甲、蔡某乙的母亲。上列原告的委托代理人：陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。被告：罗某甲，男，汉族，1995年11月11日出生，住广东省普宁市。被告：罗某乙，男，汉族，1992年5月6日出生，住广东省普宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。负责人：黄湧松，经理。委托代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。原告黄某���、蔡某甲、蔡某乙诉被告罗某甲、罗某乙、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行审理，原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙的委托代理人赖丹育、被告平安保险公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼，被告罗某甲、罗某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月8日15时许，被告罗某甲驾驶粤BP48**小轿车，沿Ｘ110线行驶至普宁市麒麟镇南湖村路段实施超越前车时，与同向行驶由原告黄某某驾驶的电动车（搭载原告蔡某甲和原告蔡某乙）发生碰撞，造成原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙受伤的交通事故。普宁市公安局交警大队认定被告罗某甲承担本事故的同等责任。事故发生后，原告黄某某先后被送往普宁市人民医院和普宁市中医医院进行检查治疗，其伤情为第5骶椎骨折。原告蔡某甲被送往普宁市人民医院住院治疗，其伤情为右胫骨上段骨折。原告蔡某乙被送往普宁市人民医院住院治疗，其伤情为：1.多处软组织挫伤；2.头颅外伤：皮下血肿。经汕头大学司法鉴定中心鉴定，原告蔡某甲为十级伤残。根据有关规定，原告黄某某的经济损失为医疗费人民币（下同）1032.54元。原告蔡某甲的经济损失如下：1.医疗费：9112.94元；2.住院伙食补助费：100元／天×60天＝6000元；3.后续治疗费：2000元；4.营养费：900元；5.残疾赔偿金：12246元／年×20年×10%＝24492元；6.护理费：51415元／年÷365天／年×90天＝12677.67元；7.交通费：5000元；8.鉴定费：2700元；9.精神损害抚慰金：10000元。以上共计72882.61元。原告蔡某乙的经济损失如下：1.医疗费：5465.06元；2.住院伙食补助费：100元／天×29天＝2900元；3.后续治疗费：1000元；4.营养费：800元；5.护理费：51415元／年÷365天／年×29天＝4085.03元；6.交通费：2000元；7.精神损害抚慰金：5000元。以上共计21250.09元。被告平安保险公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）。按照责任比例划分，被告平安保险公司应当赔偿原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙共计85559.97元。据此，原告起诉请求：1.被告平安保险公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙85559.97元；2.被告罗某甲、罗某乙对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告居民身份证1张、户口簿1本、出生��学证明2份，证明原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙的民事主体资格。2.被告罗某甲、罗某乙的身份证复印件2张、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告罗某甲、罗某乙的民事主体资格。3.被告平安保险公司的企业基本信息、组织机构代码证复印件各1份，证明被告平安保险公司的民事主体资格。4.《道路交通事故认定书》1份，证明事故的经过，被告罗某甲承担同等责任。5.交强险、商业三者险保险单复印件各1份，证明事故车辆的投保情况。6.疾病诊断证明3份、出院小结2份，证明原告的伤情。7.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、收款收据各1份，证明原告蔡某甲的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数、营养费。8.医疗费发票11单，证明原告支出的医疗费情况。被告罗某甲、罗某���没有答辩，也没有向法庭提供证据。被告平安保险公司辩称：因原告蔡某甲、蔡某乙系未成年人，乘坐原告黄某某驾驶的不能合法上路驾驶的超标电动车，且无儿童安全坐椅，其监护人监护不力，具有一定过错，依据我国《侵权责任法》相关规定，应减轻赔偿义务人的赔偿责任，最少不低于10%，对商业三者险部分的赔偿保险公司最多承担40%的赔偿责任。保险公司对原告蔡某甲的伤残等级的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。对于原告蔡某乙的后续治疗费无依据支持，原告蔡某甲的后续治疗费用缺乏客观依据，而且鉴定意见是预计和参照，请法院驳回原告该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。对原告蔡某甲、蔡某乙诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意��确定，医疗机构并未对原告需要营养出具意见，鉴定意见不能等同于法定医疗机构的意见，故请法院驳回原告该诉请。原告蔡某甲诉请的残疾赔偿金计算标准有误，应按农村居民年人均11669.3元计。原告蔡某甲、蔡某乙诉请的护理费，医疗机构没有出具意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费已在医疗费中支付，故属重复请求，应予驳回。原告蔡某甲请求的精神损害抚慰金过高，原告蔡某乙未构成伤残，精神损害抚慰金的诉请不能支持。原告诉请的交通费用无证据支持，如法院认为必要可依法酌定，保险公司认为以300元为合理额度。保险公司非侵权人，保险合同也约定保险公司不承担诉讼费和鉴定费，故保险公司依法不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告蔡某甲请求的专家出诊及交通费无正式发票，不能请求。综上，请法院对原告不合理不合法不合��的请求予以驳回。被告平安保险公司对其陈述事实没有向法庭提供证据。经审理查明：一、2015年1月8日15时许，被告罗某甲驾驶粤BP48**小轿车，沿Ｘ110线行驶至广东省普宁市麒麟镇南湖村路段，实施超越前车时，与同向行驶由原告黄某某驾驶的超标电动车（搭载原告蔡某甲、蔡某乙）发生碰撞，造成原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2015年1月30日作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字（2015）第0169号}，认定被告罗某甲驾驶机动车上路行驶，与同车道行驶的前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在没有超车条件的情况下超越正在左转弯的前车，致发现情况时措施不及，是导致事故的一方面过错；原告黄某某未取得机动车驾驶证驾驶超标电动车上路行驶，左转弯时对后方来车注意不周，致未能让直行车辆先行，是导致事故的另一方面过错；被告罗某甲与原告黄某某承担事故的同等责任。无证据证明原告蔡某甲、蔡某乙在事故中有过错，原告蔡某甲、蔡某乙在事故中无责任。二、事故发生后，原告黄某某先后在普宁市人民医院和普宁市中医医院门诊检查治疗，花去医疗费1032.09元，其伤情为第5骶椎骨折。原告蔡某甲自2015年1月8日至2015年3月9日在普宁市人民医院住院治疗60天，花去医疗费9112.94元，其伤情为右胫骨上段骨折。原告蔡某乙自2015年1月8日至2015年2月6日在普宁市人民医院住院治疗29天，花去医疗费5465.06元，其伤情为：1.多处软组织挫伤；2.头颅外伤：皮下血肿。2015年4月29日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4795号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告蔡某甲因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.原告蔡某甲的后期医疗费需2000元；3.原告蔡某甲的护理期为90天，期间配护理人员1人，营养费需900元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具有相应鉴定资质。三、粤BP48**小轿车登记所有人为被告罗某乙。2014年9月19日，被告罗某乙就该车向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2014年9月20日起至2015年9月19日止。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为50万元，且不计免赔。四、原告黄某某的户口性质登记为农业家庭户口。事故发生后，各被告至今没有支付赔偿款。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事故事实清楚，责任划分准确，且当事人没有提出异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，原告黄某某遭受的经济损失有医疗费1032.09元。原告蔡某甲遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：9112.94元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.住院伙食补助费：100元／天×60天=6000元。3.后续治疗费：根据《司法鉴定意见书》确定为2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告的后续治疗费已经通���鉴定确定为2000元，故被告平安保险公司辩称应当在实际发生后再主张后续治疗费，违反法律规定，本院予以驳回。4.营养费：根据《司法鉴定意见书》为900元。被告平安保险公司以鉴定意见不能等同于医疗机构的意见为由辩称不能以鉴定意见作为依据认定营养费项目，该意见缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。5.残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。被告平安保险公司主张按照2014年广东省农村居民人均纯收入11669.3元的标准计算残疾赔偿金，本院依法予以采纳。6.护理费：47019元／年÷365天／年×90天=11593.8元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年的标准计算。护理人员和护理期限参照《司法鉴定意见书》确定。医疗机构在原告住院期间收取的护理费，是医务人员根据其疾病情况所作出的诊疗行为所收取的相应费用，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的护理费是不同的费用，故被告平安保险公司以原告重复请求为由要求驳回该诉讼请求的辩论意见不能成立，本院不予采纳。7.交通费：原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告的亲属住址与原告就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为2000元。8.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票为1900元。原告为确定其损害程度，进行司法鉴定所支付的鉴定费，是交通事故引发的直接经济损失，赔偿义务人应予以赔偿，被告平安保险公司辩称不需承担赔偿责任，本院不予支持。原告提供的鉴定专家出诊费和交通费800元的收款收据，因不属于正式发票，本院不予认定。9.精神损害抚慰��：5000元。原告蔡某甲因事故造成伤残而受到精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为5000元。原告蔡某乙的经济损失如下：医疗费：5465.06元。住院伙食补助费：100元／天×29天=2900元。3.护理费：47019元／年÷365天／年×29天=3735.78元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年的标准计算，护理期限按照住院期限。4.交通费：原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告的亲属住址与原告就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为1000元。原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙的上述各项经济损失合计75978.27元。其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费15610.09元（1032.09��＋9112.94元＋5465.06元）、营养费900元、住院伙食补助费8900元（6000元＋2900元）、后续治疗费2000元，合计27410.09元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的残疾赔偿金23338.6元、护理费15329.58元（11593.8元＋3735.78元）、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计46668.18元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿确定赔偿责任的规定处理。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元＋46668.18元=56668.18元，在商业三者险限额内赔偿原告（75978.27元-56668.18元）×50%=9655.05元。本案事故的发生是由于原告黄某某与被告罗某甲共同造成的，他们承担同等责任，而原告蔡某甲、蔡某乙没有责任。因此，被告平安保险公司辩称原告蔡某甲、蔡某乙的监护人应承担监护不力的责任，本院依法予以驳回。原告的损失已在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，被告罗某甲不再承担民事赔偿责任。被告罗某乙作为事故车辆的车主，对事故的发生不存在过错，依法不需承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告请求赔偿原告蔡某乙的后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金，因原告没有提供有效证据予以证明，故本院予以驳回。被告平安保险公司认为评定原告蔡某甲十级伤残依据不足，要求重新鉴定，但没有提供相关的证据，本院不予准许。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，保险公司未理赔成讼。因此，被告平安保险公司辩称保险公司不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告罗某甲、罗某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙56668.18元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙9655.05元。三、驳回原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元（原告黄某某垫付），由原告黄某某、蔡某甲、蔡某乙负担220元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄暹彪二〇一五年九月一日书记员  陈 琼附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第��十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动��驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及��误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所���地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证���其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。