四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2015)翠屏民初字第4470号原告周定彬，女，1935年4月2日出生，汉族，四川省高县人。委托代理人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心指派律师。委托代理人王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心指派律师。被告叶定权，男，1963年9月3日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告宜宾天原集团股份有限公司。住所地四川省宜宾市下江北。法定代表人罗云，董事长。委托代理人梁彬，公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。负责人杨涛，总经理。委托代理人李友，公司员工。原告周定彬诉被告叶定权、宜宾天原集团股份有限公司（以下简称天原公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告周定彬及其委托代理人张中华，被告叶定权、被告天原公司的委托代理人梁彬、被告联合财保公司的委托代理人李友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周定彬诉称：2014年11月16时20分，被告叶定权驾驶被告天原公司所有的川QDC0**小轿车，由翠屏区水东门经专署街左转至小北街方向至专署街红绿灯处与原告周定彬相撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗，共计住院91天。出院后，经四川鑫正司法鉴定所评定为九级伤残、十级伤残、后续医疗费5000元、护理依赖期限2年。另查，川QDC0**小轿车在被告联合财保公司投保了交强险和50万元限额的第三责任险。根据民法通则、侵权责任法等有关法律的规定，原告起诉至人民法院，请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费2000元、护理依赖费用56010元、残疾赔偿金5000元、鉴定费2500元、交通费500元，共计96615元；2、判令被告联合财保公司在保险限额内承担先行赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加医疗费250元，并要求按新的统计标准计算其各项损失。被告叶定权辩称：同天原公司答辩意见一致。费用是以我的名义垫付的，其实是天原公司的钱，最终要求支付至天原公司。被告天原公司辩称：1、我公司在联合财保公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担；3、事发后，我方为原告垫付了轮椅费380元、护理费15905元及医疗费48075.87元（包括保险公司垫付20000元、原告垫付2000元）要求在本案中一并处理；4、驾驶员叶定权是我公司驾驶员，事发时履行职务行为。被告联合财保公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、事发后，我公司垫付了原告医疗费20000元，请求抵扣；3、根据交通事故认定书认定，承保车辆承担主要责任，商业险按70%比例承担责任；4、诉讼费、鉴定费我公司不予承担；5、护理依赖计算应乘以伤残系数。经审理查明：2014年11月6日16时20分，被告叶定权驾驶川QDC0**小型轿车，由宜宾市翠屏区水东门专署街左转至小北街方向行驶，当车行驶至专署街红绿灯处，与由小北街经专署街往咸熙街方向横过道路的行人原告周定彬相撞，致周定彬受伤的交通事故。原告受伤后随即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断：左股骨粗隆间粉碎性骨折、左桡骨远端骨折及尺骨茎突撕脱骨折、重度骨质疏松、高血压、十二指肠溃疡、糖尿病、老年精神障碍，经住院治疗91天后于2015年2月5日出院。原告住院期间共用去医疗费48075.87元，其中天原公司垫付26075.87元、联合财保公司垫付20000元，原告支付2000元。另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：叶定权承担该事故主要责任。周定彬承担该事故次要责任。2、川QDC0**小型轿车为被告天原公司所有，事发时由被告叶定权驾驶，叶定权系天原公司雇请驾驶员，事发时履行职务行为。3、川QDC0**小型轿车在被告联合财保公司投保了交强险、第三者商业责任保险（限额50万元），并购买了不计免赔，事发在保险期限内。4、原告周定彬伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定，并于2015年5月27日出具鉴定意见书，鉴定意见：九级伤残、十级伤残、后续医疗费约需5000元、部分护理依赖，护理期限以2年为宜。原告为此用去鉴定费2500元。5、诉讼中，联合财保公司申请对周定彬的伤残等级、护理依赖程度及时限进行重新鉴定，2015年8月10日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：九级伤残、十级伤残，短期部分护理，护理期限为一年（从受伤之日起算）。6、事发后，叶定权垫付了周定彬轮椅费用380元、护理费9705元，另外还借支了周定彬6000元。上述事实有：身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、营业执照、法人身份证明、保险单、保险条款、支付证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、轮椅费发票、收条及原被告当庭陈述等证据佐证。本院认为，原被告各方对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及四川省《中国人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条之规定，对于本起事故给原告造成的损失，首先应由川QDC0**小型轿车交强险的保险人联合财保公司在交强险分项限额内赔付，不足部分由川QDC0**小型轿车所有人被告天原公司按事故责任比例承担80%赔偿责任。超出交强险部分的70%，根据商业三者险合同约定由川QDC0**小型轿车商业三者险保险人被告联合财保公司予以理赔，超过交强险部分的10%由被告天原公司自行承担。被告叶定权系被告天原公司雇请驾驶员，事发时履行职务行为，其不承担原告损失的赔偿责任。原告的各项损失本院依法核定如下：1、医疗费2000元，有医疗费发票及原被告庭审陈述为证，本院予以支持；2、护理依赖费用6028元【（365天－91天）×100元／天×22%】，该费用有司法鉴定意见为证，应予支持，但原告诉请费用计算有误，本院予以纠正，另外护理依赖费用应扣除住院期间天数；3、残疾赔偿金26819元（24381元／年×5年×22%），原告以城镇居民标准诉请残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持；5、后续医疗费5000元，有司法鉴定意见为证，本院予以支持；6、鉴定费2500元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；7、交通费，本院酌情支持400元，上述金额合计48747元。其中医疗费2000元、后续医疗费5000元，共计7000元，由联合财保公司承担70%即4900元，由天原公司承担10%即700元，周定彬自行承担20%即1400元；其他赔偿项目共计41747元，由联合财保公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。诉讼中，被告天原公司要求其垫付的医疗费26075.87元、轮椅费380元、护理费9705元及借支费用6000元，被告联合财保公司要求其垫付的医疗费20000元，在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。一、关于叶定权垫付费用的处理：其中叶定权垫付的医疗费26075.87元，由联合财保公司支付70%即18253.11元、天原公司承担10%即2607.59元、周定彬承担20%即5215.17元。轮椅费用380元、护理费9100元（100元／天×91天），由联合财保公司在交强险死亡伤残限额中赔付，被告天原公司已付护理费超出本院所支持的部分由其自行承担；借支费用6000元，从原告依法确认的损失额中扣除后由联合财保公司支付叶定权。二、关于联合财保公司垫付费用的处理，其中10000元直接在交强险医疗费用赔偿限额中扣除，超出的10000元，联合财保公司承担7000元，天原公司自行承担1000元，周定彬承担2000元。综上所述，由联合财保公司赔偿周定彬44647元，联合财保公司支付天原公司26733.11元，周定彬支付天原公司10515.17元。经品迭，最终由联合财保公司赔偿原告周定彬34131.83元，由联合财保公司支付被告天原公司垫付款37248.28元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告周定彬34131.83元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内支付被告宜宾天原集团股份有限公司37248.28元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取为1108元，由被告宜宾天原集团股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  王东二〇一五年九月十八日书记员  张杰