广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）恭民初字第413号原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。法定代表人杨艳琴，该公司董事长。委托代理人蒙明超，男，该公司平安支行行长。委托代理人王必军，男，该公司资产风险管理部副经理。被告容学知，男，1981年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被告林环，女，1982年4月15日出生，瑶族，农民，住址同上。原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告容学知、林环金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员周年斌适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。书记员王浩海担任法庭记录。原告恭城农商行之委托代理人蒙明超、王必军及被告林环到庭参加诉讼，被告容学知经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告恭城农商行诉称，被告容学知、林环于2009年12月9日与原告签订《农户最高额可循环使用授信借款合同》，于2010年11月23日向原告申请借款95000元。原告经审核后，同意向被告发放贷款95000元，借款期限自2010年11月23日起至2011年11月20日止。贷款到期后，原告多次催收，但被告拒不履行还款义务。截止到2015年6月27日，被告仍欠原告借款本金93802.39元及利息、罚息55903.70元。被告拒不履行还款义务之行为违反了合同的约定，原告特请求人民法院判令被告偿还借款本金93802.39元及截止到2015年6月27日的利息、罚息55903.70元(此后利息计算至贷款还清之日止)。本案诉讼费用由被告负担。原告对其主张提供了如下证据：1、营业执照、身份证复印件等材料，用以证明原告及其法定代表人、委托代理人的基本情况；2、被告容学知的户口本及身份证复印件，用以证明被告的身份情况，符合贷款及诉讼的主体资格；3、《农户最高额可循环使用授信借款合同》、借款申请书及借款借据，用以证明原、被告就有关事宜协商后签订了《农户最高额可循环使用授信借款合同》、约定了相关事宜，被告依据合同向原告申请借款95000元以及原告依约向被告发放贷款95000元的事实；4、催收逾期贷款通知书，用以证明原告对被告逾期不还款的行为向被告进行催收的情况；5、贷款利息分段登记簿及贷款还款明细登记簿，用以证明被告还款的情况及原告主张的利息的产生过程。被告林环辩称，被告向原告借款的本金是80000元而不是95000元；被告向原告借款后已偿还了部分利息。被告目前没有偿还能力。被告林环未向本院提供证据。被告容学知未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经庭审质证，被告林环对原告证据1、2、4无异议；对证据3,被告林环表示向原告借款的本金是80000元而不是95000元；对证据5，被告林环表示不清楚原告主张利息的计算方法。本院对证据的分析认证：原告提供的证据具备真实性、合法性且与本案有关联，符合证据规则要件，被告林环经质证后，虽对原告证据3、证据5提出异议，但其并为提供足以反驳的证据；被告容学知经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。综上，本院对原告提供的证据依法予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告容学知、林环系夫妻关系。2009年12月9日，原告恭城农商行作为甲方与作为乙方的被告容学知经协商后签订了《农户最高额可循环使用授信借款合同》，约定甲方向乙方提供的最高额可循环使用授信总额为10万元人民币，授信期限从2009年12月9日起至2012年11月20日止，授信期内每笔贷款的最后到期日不得超过上述终止日；借款人未按期归还贷款造成逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按借款借据约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。合同同时对其他相关事宜作出了约定。2010年11月23日，被告容学知、林环因从事水果购销生意急需资金向原告申请借款95000元，原告经审核后同意向被告发放贷款95000元，贷款期限自2010年11月23日起至2011年11月20日止，贷款利率为年利率5.56%上浮40%，还款方式为按季结息，到期还本。被告得到借款后向原告偿还了部分本金1197.61元及利息1265.72元，对本金余额93802.39元及截止到2015年6月27日止的利息、罚息共55903.70元，被告未履行偿还义务。原告多次催收未果后将两被告诉至本院，形成本案诉讼。综合当事人之诉辩意见，本案争议焦点为：被告应归还原告的借款本息为多少？本院认为，被告容学知、林环夫妻因从事水果购销需要资金，根据与原告签订的《农户最高额可循环使用授信借款合同》向原告借款95000元，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，应受法律保护，合同双方均应按约定履行各自的义务。原告依约履行了发放贷款之义务，而被告容学知、林环在得到借款后，仅偿还了部分借款本金及利息，对其余的借款本金及利息，被告在经原告催收后未及时履行偿还义务，其行为违反了合同约定，应承担偿还借款本金余额及按合同约定支付所产生的相应利息之责。根据中国人民银行关于逾期贷款的罚息利率计算标准的相关规定，本案双方当事人在合同中明确约定了罚息的收取条件和计算依据，故原告主张贷款逾期的罚息，符合双方的约定及有关规定，被告对此应履行给付义务。综上，原告要求两被告偿还借款本金余额并支付相应利息、罚息的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。被告林环辩称两被告向原告借款的本金为80000元，同时辩称不知悉原告主张的利息之产生情况，但原告提供的借款借据明确载明被告的借款本金为95000元，其提供的贷款利息分段登记簿亦明确载明了原告主张的利息、罚息的详细产生情况，而被告对其辩解并未提供相应证据证实，故本院对被告林环的辩解不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告容学知、林环于本判决生效之日起十日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金93802.39元并支付借款利息（计算方法：截止到2015年6月27日的利息、罚息为55903.70元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金93802.39元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；二、驳回原告广西恭城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3294元，因本案适用简易程序审理，依法减半收取1647元，由被告容学知、林环负担。（受理费原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）义务人如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3294元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  周年斌二〇一五年九月七日书记员  王浩海附：本判决书所引用法条中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。