青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）果民二初字第3号原告玛沁县玛尔洛乳食品有限公司，住所地青海省果洛藏族自治州。法定代表人卓玛才让，该公司经理。委托代理人华旦才让，卓玛才让之弟。委托代理人卓玛加，卓玛才让之女。被告叶卓措，女，藏族，青海省黄南州人，住所地青海省玛沁县大武镇。原告玛沁县玛尔洛乳食品有限公司与被告叶卓措侵害商标权纠纷一案，玛沁县玛尔洛乳食品有限公司于2015年2月4日向青海省西宁市中级人民法院提起诉讼，同年2月11日青海省西宁市中级人民法院将此案移送本院，2015年3月10日本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2015年3月17日叶卓措收到起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书后，离开原住址，去向不明。2015年7月15日本院依法向叶卓措公告送达了开庭传票，叶卓措经公告期满后仍未到庭参加诉讼，2015年9月17日本院公开开庭进行了缺席审理。玛沁县玛尔洛乳食品有限公司的委托代理人华旦才让、卓玛加到庭参加诉讼，本案现已审理终结。玛沁县玛尔洛乳食品有限公司诉称，2014年11月6日下午，原告玛沁县玛尔洛乳食品有限公司经理卓玛加路过粮油市场门口时看到叶卓措在市场门口摊位上销售看似“玛尔洛”牌桶装酸奶，联想到顾客向公司反映的一些质量情况，便上前查看后确定所售酸奶的包装是玛尔洛乳食品有限公司的，遂打电话给公司总经理和其他负责人，公司经理卓玛才让到场后确定叶卓措在销售仿冒玛沁县玛尔洛乳食品有限公司的酸奶，并当场向玛沁县工商局进行了举报，玛沁县工商局的工作人员、果洛报社和电视台的记者赶到现场，在询问叶卓措为什么要仿冒玛尔洛酸奶时，叶卓措称“不算仿冒，只有这一桶，唯一的桶也是房东给的”，玛沁县工商局的工作人员扣留了叶卓措的电动三轮车及车上的玛尔洛桶装酸奶和其他没有任何标签的酸奶，前往其酸奶加工点，该加工点简陋不堪，卫生极差，在一排货架上摆放着没有任何标签的酸奶桶、医用酒精、4个“玛尔洛”牌酸奶桶和几只标有“克林霉素”的空药瓶，经询问后，叶卓措说“这些药瓶子是为了防止牛奶变质用的”，玛沁县工商局的工作人员打电话邀请州质监局的专业人员协助调查，发现该酸奶加工点无任何合法手续，被依法查封了后，我公司本着万事和为贵的原则，采纳了玛沁县工商局就赔偿玛沁县玛尔洛乳食品有限公司的经济损失及恢复企业名誉等事项由玛沁县消费者协会主持下双方协商解决的建议，因被告没有一点诚意，态度蛮横无理，双方经玛沁县消费者协会多次调解未果；叶卓措的行为已经对“玛尔洛”牌商标构成侵权，其从事非法侵权行为长达3年之久，期间产生了一定的经济收入，对玛沁县玛尔洛乳食品有限公司产品信誉造成了不可估量的损失；请求：1、依法判决被告向原告赔偿经济损失3万元；2、依法判决被告在报刊、电视等媒体上公开声明，向原告赔礼道歉，并恢复玛沁县玛尔洛乳食品有限公司产品名誉；3、请法院依法判定房东（土迈）是否对被告的违法行为负有责任；4、依法确定“玛尔洛”是否为驰名商标；5、诉讼费由被告承担。庭审中玛尔洛乳食品有限公司为证明自己的主张向法庭提交了《商标注册证》、青海省人民政府青政（2015）9号《关于认定2014年青海省著名商标的通知》、接受消费投诉登记表2张，光盘一张，照片十张，证明“玛尔洛”牌酸奶已注册，属青海省著名商标和叶卓措销售假冒的“玛尔洛”牌桶装酸奶。经审理查明，2010年3月28日，国家工商行政管理总局商标局核准玛尔洛乳食品有限公司注册“玛尔洛”文字图形共有商标，核定使用商品为第29类奶酪、牛奶制品、酸奶、食用油等，注册有效期自2010年3月28日至2020年3月27日止，共有商标所有权人为卓玛才让。2015年1月19日，青海省人民政府青政（2015）9号文件将该商标认定为青海省著名商标。2014年4月16日玛沁县玛尔洛乳食品有限公司的工作人员在果洛州玛沁县粮油市场门口发现叶卓措销售假冒“玛尔洛”牌桶装酸奶，打电话向玛沁县工商局举报并进行了拍照，取得照片10张，后经玛沁县工商局调查，叶卓措从他人手中索要标有“玛尔洛”牌酸奶的空桶后，未撕毁酸奶桶上的商标，将其制作的酸奶灌装在空桶中销售，并当场在叶卓措的电动三轮车上查获一桶假冒“玛尔洛”牌桶装酸奶和其他没有任何标签的桶装酸奶，在其住房内查获4个“玛尔洛”牌空酸奶桶。上述事实有玛尔洛乳食品有限公司提供的《商标注册证》、青海省人民政府青政（2015）9号文件、光盘、现场照片、接受消费投诉登记表及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。根据当事人的诉讼主张及本案事实，本院对焦点问题分析如下：一、关于叶卓措是否侵犯了商标权本院认为，玛沁县玛尔洛乳食品有限公司系第6711735号“玛尔洛”注册商标的合法权利人，其在该商标注册有效期内及核定使用范围内享有注册商标的专用权，依法受法律保护。本案中，叶卓措从他人手中索要“玛尔洛”牌空酸奶桶后，未撕毁酸奶桶上的商标，将其制作的酸奶灌装在该空桶中销售，使消费者误认为其提供的酸奶为玛沁县玛尔洛乳食品有限公司生产的“玛尔洛”牌酸奶，其销售假冒“玛尔洛”牌酸奶的行为构成对第6711735号“玛尔洛”注册商标专用权的侵害。二、赔偿数额问题。本院认为，根据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”的规定。叶卓措不当使用“玛尔洛”牌废旧酸奶桶，误导消费者，应承担相应的民事责任。赔礼道歉主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为，本案系商标侵权纠纷，叶卓措应对其侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。由于玛沁县玛尔洛乳食品有限公司无证据证明其遭受的实际损失和叶卓措因侵权获得的违法所得，本院根据叶卓措实施侵权行为的性质，情节、主观过错、涉案商标的知名度等因素，以及玛沁县玛尔洛乳食品有限公司为本案所支出的合理调查费用，酌情确定叶卓措赔偿1000元。关于玛尔洛乳食品有限公司请求叶卓措所租房屋的出租人土迈承担相关法律责任的主张，因未提供证据证明，本院不予支持；关于玛沁县玛尔洛乳食品有限公司提出依法确认“玛尔洛”商标为驰名商标的请求，确认是否为驰名商标，应由商标审核机关按一定的法定程序审核确认，不属于本案审理的范围。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第六十三条、《中华人民共和国侵权法》第十五条第（一）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶卓措应于本判决生效之日起立即停止制作销售侵害原告玛沁县玛尔洛乳食品有限公司第6711735号“玛尔洛”注册商标的产品；二、被告叶卓措应于本判决生效之日起十日内赔偿原告玛沁县玛尔洛乳食品有限公司包括为制止侵权所支出的合理调查费用在内的经济损失人民币1000元；三、驳回原告玛沁县玛尔洛乳食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，由被告叶卓措承担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 叶 青审判员 洛毛吉审判员 拉毛措二〇一五年九月十七日书记员 柳青青