山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商初字第277号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行（原阳谷县农村信用合作联社四棚分社）。住所地：阳谷县。负责人：王洪思，行长。委托代理人：王会红，男，1962年10月10日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。委托代理人：高晴，男，1993年11月2日出生，汉族，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心清收队员，住阳谷县。被告：王春举，男，1983年3月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘翠红，女，1984年5月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王春举之妻。被告：孟广旭，男，1974年12月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：叶月华，女，1970年7月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孟广旭之妻。被告：刘兆文，男，1958年12月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：吴月玲，女，1962年4月24日出生，汉族，职业、住址同上，系被告刘兆文之妻。被告：孙占伟，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王书英，女，1978年8月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孙占伟之妻。被告：赵宪法，男，1982年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王秋景，女，1981年7月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵宪法之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告王春举、刘翠红、孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王会红、高晴到庭参加诉讼。被告王春举、刘翠红、孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王春举于2013年7月19日、23日分别向我行借款12万元、3万元，到期日均为2014年7月15日，利率均为10.8000‰。借款由被告孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景提供担保。借款到期后，被告王春举未按合同约定履行还款义务，被告孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景亦不履行担保义务，被告刘翠红也未及时还清该笔借款，现仍欠借款本金15万元及应付利息未还。特诉至法院，要求依法判令被告王春举、刘翠红共同偿还借款本金15万元及应付利息，被告孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。被告王春举、刘翠红、孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景均未提交书面答辩意见。经审理本院认定，被告王春举、刘翠红系夫妻关系，被告孟广旭、叶月华系夫妻关系，被告刘兆文、吴月玲系夫妻关系，被告孙占伟、王书英系夫妻关系，被告赵宪法、王秋景系夫妻关系。2013年7月3日，被告王春举向原告递交《农户评级授信申请、调查表（一保通）》，以农资销售、破轮胎加工为由，申请借款20万元，并提供孟广旭、刘兆文、孙占伟、赵宪法为保证人。原告对四保证人进行了实地调查，四保证人均在《保证人实地调查表（农户）》中担保人处签名、按手印，承诺自愿对被告王春举在原告处申请的贰拾万元贷款提供连带责任保证担保，并知悉贷款用途为农资销售。原告经评定，批准被告王春举授信额度为15万元，授信期限为2013年7月18日至2014年7月15日。同日，被告刘翠红向原告递交《共同承担债务承诺书》，承诺其与借款人王春举系夫妻关系，对借款人王春举申请的20万元贷款视为共同债务，保证共同负有连带清偿责任，并按期归还贷款本息。被告叶月华、吴月玲、王书英、王秋景分别向原告提交《同意担保函》，承诺对其夫为王春举申请贷款提供担保事宜已知悉，同意此担保行为，并按所签订《最高额保证合同》的规定与担保人共同承担担保义务。2013年7月18日，原告与被告王春举签订（四棚分社）个借字（2013）年第30162013070042号《个人借款合同》。约定：借款人王春举；贷款人阳谷县农村信用合作联社四棚分社。借款种类短期；借款用途农资销售、破轮胎加工；金额（人民币大写）壹拾伍万元整；期限2013年7月18日至2014年7月15日。借款方式采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率按固定利率方式确定，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（卡号：×××9430），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。担保合同编号为（四棚分社）高保字（2013）年第30162013070042号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、违约责任以及争议的解决等进行了约定。同日，原告与被告孟广旭、刘兆文、孙占伟、赵宪法签订（四棚分社）高保字（2013）年第30162013070042号《最高额保证合同》。约定：鉴于王春举与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿意为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）叁拾万元整。债权人自2013年7月18日起至2014年7月15日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证人保证期间为决算期届至之日起两年。另外，合同还对被担保债权的确定、保证责任的承担、违约责任以及争议的解决等进行了约定。合同签订后，被告王春举于2013年7月19日、23日分别向原告借款12万元、3万元。原告于借款当日分别出具了贷转存凭证（借款借据），其中号码为043884916的凭证载明：借款人王春举，存款账号×××9430，贷款金额壹拾贰万元整，贷出日2013年7月17日，到期日2014年7月15日，利率10.8000‰；号码为043884870的凭证载明：借款人王春举，存款账号×××9430，贷款金额叁万元整，贷出日2013年7月21日，到期日2014年7月15日，利率10.8000‰。原告已将两笔款项支付至被告王春举的上述存款账户内。借款后，12万元的借款共支付利息14766.37元，3万元的借款共支付利息3650.81元，两笔借款利息均结清至2014年6月20日，期内利息未结清。借款到期后，两笔借款本金均未偿还。2015年1月26日，原告诉至本院。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表（一保通）和农户贷款评级授信审查审批表各一份；2、保证人实地调查表（农户）四份；3、共同还款责任承诺书；4、同意担保函四份；5、个人借款合同；6、最高额保证合同；7、贷款提款申请书和贷转存凭证（借款借据）各两份；8银行卡历史交易明细、贷款账户明细、贷款账卡及利率变动明细表和结息证明；9、被告的身份证及常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。被告王春举、刘翠红、孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景均未提供书面证据。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告王春举发放了借款，履行了合同义务，但被告王春举却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告王春举偿还所欠借款本金15万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告刘翠红与被告王春举系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对王春举的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，并在共同承担债务承诺书上签名、按手印，足以证明其知晓借款的用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告刘翠红、王春举共同承担偿还责任。被告孟广旭、刘兆文、孙占伟、赵宪法与原告签订了最高额保证合同，自愿对原告自2013年7月18日至2014年7月15日期间向被告王春举发放的贷款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。被告叶月华、吴月玲、王书英、王秋景分别向原告出具同意担保函，均承诺对其夫为王春举的借款提供担保事宜已知悉，同意此担保行为，并按所签订《最高额保证合同》的规定与担保人共同承担担保义务。该承诺系四被告的真实意思表示，符合保证的要件，对其效力本院依法予以认定。按照保证合同的约定，四被告亦应当承担连带保证责任。因被告孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景是对同一债务提供的连带责任保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告王春举未能按约定履行还款义务的情形下，上述八被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告王春举追偿的权利。被告王春举、刘翠红、孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春举、刘翠红于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金15万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利。按合同约定利率，自2014年6月21日起计算至判决确定履行之日止）。二、被告孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告孟广旭、叶月华、刘兆文、吴月玲、孙占伟、王书英、赵宪法、王秋景在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告王春举追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  叶 威审 判 员  李武军人民陪审员  刘洪鹏二〇一五年九月十日书 记 员  王英杰