wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初2103号之二原告：李立珊，男，1987年7月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：施伟，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：施士春，男，1985年5月18日生，汉族，住泗阳县。被告：杜小敏，女，1987年11月11日生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告李立珊与被告施士春、杜小敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告李立珊于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立珊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李立珊撤诉。案件受理费已减半收取650元，由原告李立珊负担。审 判 长  黄 薇人民陪审员  邵美英人民陪审员  陆荣华二〇一七年六月二十一日书 记 员  江伟瑜
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初35号原告：彭XX，男，1981年2月28日出生，汉族，住广东省化州市笪桥镇横岭田地村*号。身份证号码：XXXX。被告：彭XX，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。身份证号码：。原告彭XX与被告彭XX民间借款纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行了审理。原告彭XX向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款30000元及利息（以30000元为本金，从2014年6月22日起按年利率6%计至付清款日止）；2、判令被告承担本案件受理费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2014年6月22日以资金周转为由，向原告借款30000元，原告于当日通过建行转入30000元至被告帐户。现原告多次催被告还款，被告至今未付。本院经审查认为：原告在本案提起被告借款30000元的诉讼，在本院（2016）粤0982民初437号案中，原告作为该案的被告以偿还债务30000元对原告（本案被告）提起的民间借贷纠纷诉讼主张的债务提起了抵销抗辩，（2016）粤0982民初437号案已作出判决，对被告（本案原告）抗辩抵销债务30000元的事实已作出认定和处理。前诉[（2016）粤0982民初437号案]的原告为后诉（本案）的被告，前诉的被告为后诉的原告，属于诉讼主体相同。后诉中的债权与前诉中的抵消债权是同一债权，后诉原告又以抵消债权主张债权再次被法院审理，可能导致两个诉讼对同一债权的矛盾判决，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，因此，违反了禁止重复诉讼的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告彭XX的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于茂XX市中级人民法院。审 判 长  陈家明审 判 员  徐学军人民陪审员  郭 育二〇一七年六月二十二日书 记 员  ：赵宇刘幸
黑龙江省胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初2628号原告：李青松，男，1997年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：李佳欣，女，1997年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告李青松与被告李佳欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告李青松以“被告查找不到”为理由，于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青松的申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李青松负担。审判员 张 君二〇一七年八月二日书记员 刘凤霞
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审215号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人卢利民，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2016]4-97号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处北徐村集体土地9264平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2016]4-97号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令其自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的集体土地。2、处120432元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2016]4-97号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  石瑞审 判 员  李波人民陪审员  白瑛二〇一七年六月二十一日书 记 员  赵凯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执615号申请执行人：徐文祥，男，1967年5月23日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市申洋纸业有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。法定代表人：杜伟伟，大丰市申洋纸业有限公司董事长。申请执行人徐文祥与被执行人大丰市申洋纸业有限公司工资劳动争议纠纷一案中，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出大劳人仲案字[2017]第113号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行。经查，被执行人除被本院查封的机器设备及厂房外（查封、扣押材料在2007苏09**执620号卷宗内），暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年六月十五日书记员  张烨东
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2374号原告：王华,女,汉族，江油市人。被告：四川庞天农业开发有限公司，住所：成都市金牛区五里墩支路19号1层。法定代表人（负责人）：吴天雄。本院在审理原告王华与被告四川庞天农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王华于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。审判员  何自永二〇一七年六月二十一日书记员  张 晓
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终517号上诉人(原审被告)：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海旺龙建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明工业区秀山路68号。法定代表人：龙志，该公司董事长。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）因与被上诉人上海旺龙建筑装饰工程有限公司（以下简称旺龙公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初5532号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，因旺龙公司施工了宏盛公司分包的屋面防水工程，双方对工程款的结算及付款产生争议，旺龙公司诉至法院要求宏盛公司支付剩余工程款，该院据此认定双方之间的纠纷为建设工程施工合同纠纷。因建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为江阴市，故该院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回弘盛公司对本案管辖权提出的异议。弘盛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司的住所地在高邮市，根据原告就被告的管辖原则，本案应由高邮市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至高邮市人民法院审理。被上诉人旺龙公司未作答辩。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为江阴市，属原审法院管辖范围，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年六月二十一日书 记 员  杨雁琳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2065号申请人李增田，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘建刚，男，1962年5月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人李增田与被执行人刘建刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初1518号民事裁定书于2017年3月16日冻结了被执行人刘建刚在呼图壁县白杨沟煤炭有限责任公司所持有的18.44%股权（股金77.1524万元），并对分红及收益中的460万元停止支付。本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2017）陕0821民初1518号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年六月二十四日书 记 员  高 翔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执80442号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行，住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心的1层102。负责人龚旭东，行长。被执行人冯德强，男，1985年9月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。被执行人天津崇邦投资担保有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。法定代表人蔡国斌。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行与被执行人冯德强、天津崇邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）滨功民初字第719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2017年1月24日申请强制被执行人冯德强、天津崇邦投资担保有限公司履行给付欠款86764.26元及利息的义务。本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2017年5月19日以被执行人无可供执行财产为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为欠款86764.26元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第719号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年六月二十九日书 记 员  燕乔楚
福建省福州��中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2131号罪犯蒋元柱，男，1990年8月16日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2011年12月20日作出（2011）涵刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人蒋元柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，追缴诺基亚6120C手机一部、现金人民币60元退还被害人许某，被告人蒋元柱应赔偿附带民事诉讼原告人江某经济损失25517.73元，并对损失总额170118.18元承担连带赔偿责任。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月29日以��2014）榕刑执字第2218号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年1月15日以（2016）闽01刑更165号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，裁定送达时间为2016年1月22日。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋元柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯蒋元柱已缴纳罚金人民币4300元、赔偿金人民币1500元，其中前二次减刑缴纳罚金人民币1300元、赔偿金人民币1000元，本次缴纳罚金人民币3000元、赔偿���人民币500元。本院认为，罪犯蒋元柱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蒋元柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蒋元柱减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋元柱减去有期徒刑七个月。本次缴纳罚金人民币3000元上缴国库，赔偿金人民币500元赔偿被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月5日起至2017年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年六月十九日书记员  唐丽榕
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初594号原告：高宏朋，男，1965年8月17日出生，汉族，初中文化。委托代理人：康彩莲。女，1967年6月24日出生，汉族，初中文化。代理权限：特别代理。被告：呼延雄，男，1976年8月22日出生，汉族，初中文化。原告高宏朋与被告呼延雄追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高宏朋的委托代理人，被告呼延雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高宏朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本金4万元及利息；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年3月12日，被告以修建房屋为由与延川信用联社营业部签订贷款合同，向延川信用合作联社贷款6万元，约定贷款利率为6.6375‰，借款期限至2004年3月12日止。同日，原告与延川县信用联社营业部就上述贷款一事签订了抵押担保合同，约定担保责任。现被告与延川信用联社营业部约定的还款期限已过，被告取得贷款后，未曾向延川信用联社营业部清偿借款本息，致使原告代被告向延川信用联社营业部偿还了本金4万元及利息。之后，原告向被告多次催要无果，故诉至法院。被告呼延雄承认原告高宏朋在本案中主张的事实，但认为，原告是否代偿了利息，自己不知道，且现在自己羁押于延川县看守所没有钱偿还原告。本院认为，本案原告高宏朋，被告呼延雄与延川信用联社营业部签订的抵押担保合同和借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合同合法有效，被告呼延雄应按约定偿还借款。因被告呼延雄未履行还款义务，原告高宏朋已向延川信用联社营业部承担了保证责任，偿还了其全部借款。保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，故原告高宏朋要求被告呼延雄偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付4万元借款的利息，因原告提供的延川信用联社的证明没有具体的数额，也未明确利息是谁清偿的，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告呼延雄于本判决生效后10日内向原告高宏朋支付代偿款40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告呼延雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一七年六月二十六日书记员  李 旗
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执3283号移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人:蒋延均，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。蒋延均被控盗窃罪一案，本院于2013年2月5日作出（2013）双流刑初字第113号刑事判决书，因蒋延均未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。执行中，本院通过财产管理部门未查到蒋延均可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  牟剑峰二〇一七年六月二十八日书记员  张 璞
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初5761号原告:西安福润物业管理有限责任公司。法定代表人：该公司总经理。委托诉讼代理人：仝贵军，男，该公司员工。被告：金岳田，男。原告西安福润物业管理有限责任公司与被告金岳田物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告西安福润物业管理有限责任公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安福润物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安福润物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安福润物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员 张钅粟心二〇一七年六月二十六日书记员 侯 馨 蕊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更701号罪犯刘红权，曾用名刘伟钱，男，1988年9月23日出生，汉族，小学文化，江苏省响水县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省响水县人民法院于2009年12月8日作出(2009)响刑初字第0265号刑事判决，以被告人刘红权犯抢劫罪，与其原犯绑架罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30000元，涉案赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2010年1月21日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0788号、（2015）通中刑执字第0296号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年六个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘红权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘红权减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘红权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘红权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘红权减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2022年10月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月十六日书记员  赵 烨
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执915号之一申请执行人：叶伟亮，男，1983年8月4日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：漳州市欣泰房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇人和南路工会大厦七层，组织机构代码55324948-X。法定代表人：李晓杨，董事长。申请执行人叶伟亮与被执行人漳州市欣泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第2001号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币35847.11元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年六月一日书 记 员  黄明霞
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1875号原告刘金栓，男，生于1965年7月30日，汉族，系宝鸡市渭滨区村民。委托代理人宁艳，系宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者（特别授权)。被告李于杰，男，生于1962年8月31日，汉族，居民，住宝鸡市金台区。原告刘金栓诉被告李于杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金栓及其委托代理人宁艳、被告李于杰均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘金栓起诉称，2016年3月，原告经人介绍到被告承包的位于宝鸡市金台区行政大道海棠风尚施工工地从事中央空调安装工作，至2016年年底完工，但被告未支付原告劳务费。2017年1月，在金台区劳动监察大队的协调下，被告向原告出具了欠条，载明拖欠原告工资4700元。之后，原告催要未果，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务费4700元；2、诉讼费由被告承担。被告李于杰承认原告在本案中所主张的事实，但辩称现在没钱，承诺在一年内付清。本院认为，被告李于杰承认原告刘金栓在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》明文规定了：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”，被告欠原告劳务费事实清楚，应当及时足额清付，故对原告的诉请本院依法支持。为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李于杰于本判决生效之日起七日内支付原告刘金栓劳务费4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 素二〇一七年六月二十一日书记员 赵惠妮
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执365号之一申请执行人安远县农村商业银行股份有限公司，地址：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人欧阳小明，系该行董事长。被执行人吴罗燕，女，1987年6月7日生，汉族，江西安远县人，住安远县。被执行人胡金旺，男，1979年1月20日生，汉族，江西安远县人，住安远县。申请执行人安远县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金旺、吴罗燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初196号民事判决书立案执行，责令被执行人胡金旺、吴罗燕履行本案执行标的计人民币150000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴罗燕在安远县农村商业银行股份有限公司鹤子支行账号为13×××86、13×××71的两个账户内有存款。查明被执行人胡金旺在中国工商银行东莞桥头支行账号为20×××52的账户及在中国邮政储蓄银行安远县濂江路营业所的账号为62×××79的账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴罗燕在安远县农村商业银行股份有限公司鹤子支行账号为13×××86、13×××71的两个账户。二、冻结被执行人胡金旺在中国工商银行东莞桥头支行账号为20×××52的账户。三、冻结被执行人胡金旺在中国邮政储蓄银行安远县濂江路营业所的账号为62×××79的账户。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  叶华尚审判员  郑老三二〇一七年六月九日书记员  李 松
四川省西昌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川3401刑初368号公诉机关西昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人阿某1，男，生于1999年12月18日，彝族，四川省金阳县人，住四川省金阳县高峰乡。委托代理人阿某2，男，生于1967年2月3日，彝族，四川省金阳县人，住四川省金阳县高峰乡，系被告人阿某1的父亲（特别授权）。被告人阿子牛日，男，生于1998年6月15日，彝族，四川省布拖县人，初中文化，住四川省布拖县特木里镇。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月6日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年3月15日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）362号起诉书指控被告人阿子牛日犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人阿某1向本院提起附带民事诉讼请求。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西昌市人民检察院指派检察员任勇、马兴碧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人阿某1的代理人、被告人阿子牛日出庭参加了诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控：2017年1月1日凌晨1时许，被告人阿子牛日在本市海河路拉萨情缘酒吧门口被被害人阿某1认出是2016年1月29日在州一医院门口将自己砍伤的人时，阿某1报警并阻止其离开，双方遂发生厮打，在厮打的过程中，被告人阿子牛日冲到酒吧厨房拿了一把菜刀将被害人阿某1的手砍伤后逃离现场，经鉴定，阿某1的损伤属轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人阿子牛日的行为构成故意伤害罪，诉请我院判处。附带民事诉讼原告人阿某1诉称，被告人阿子牛日的行为致我轻伤，请求人民法院依法追究被告人阿子牛日的刑事责任，并判令被告人赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计87738.94元。被告人阿子牛日对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示没有能力赔偿。经审理查明：2017年1月1日凌晨1时许，被害人阿某1在本市海河路拉萨情缘酒吧门口遇见被告人阿子牛日，阿某1辨认出阿子牛日系2016年1月29日在州二医院门口将自己砍伤的人，阿某1遂报警并阻止阿子牛日离开，双方随后发生厮打，在厮打的过程中，被告人阿子牛日冲到酒吧厨房拿了一把菜刀将被害人阿某1的手砍伤后逃离现场。阿某1随后被送入凉山骨科医院住院治疗5天，经诊断：骨间背神经及前臂背侧皮神经断裂、桡侧腕长短伸拇示中环小指伸肌腱断裂，出院后医院建议休息1月，花费医疗费7350.94元。2017年2月5日，公安民警将被告人阿子牛日抓获归案。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人阿某1的损伤属轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证实公安机关接受报警登记的情况；2、户籍信息，证实被告人阿子牛日的基本身份信息；3、抓获经过，证实公安机关抓获被告人阿子牛日的事实经过；4、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况；5、医院证明，证实被害人阿某1受伤的情况；6、情况说明，证实被告人与被害人提供的在场朋友的名字均是绰号，无法核实真实身份，不能到场证明；7、证人阿某3的证言，与公诉机关指控的事实基本一致；8、被害人阿某1的陈述，证实自己在案发当日在拉萨情缘酒吧遇见曾砍伤自己的被告人阿子牛日，欲阻止其离开时，与阿子牛日发生厮打，阿子牛日用菜刀将其砍伤的事实经过；9、被告人阿子牛日的供述与辩解，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实；10、辨认笔录，证实被害人阿某1辨认出被告人阿子牛日系砍伤自己的犯罪嫌疑人；11、鉴定意见，证实经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人阿某1的损伤属轻伤二级；12、出院证，证实被害人阿某1受伤住院治疗的情况；13、发票一张，证实被害人阿某1花费医疗费7350.94元。以上证据确实、充分，证据之间相互联系、互为印证，形成证据锁链，足以认定本案。本院认为，被告人阿子牛日持刀伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西昌市人民检察院指控罪名成立。被告人阿子牛日到案后如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人阿某1要求被告人阿子牛日赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院将依法依标准予以支持；其要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人阿子牛日犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年2月6日起至2018年8月5日止。）二、由被告人阿子牛日一次性赔偿附带民事诉讼原告人阿某1医疗费7350.94元、误工费3500元、护理费625元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费1500元，以上合计13275.94元（限判决生效之日起三个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一七年六月二十七日书 记 员 张  寒附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8106民初544号之一申请人刘长怀，男，1956年10月1日出生，住黑龙江省红星农垦社区。被申请人董玉宽，男，1965年2月12日出生，户籍所在地黑龙江省红星农垦社区，现下落不明。本院在审理申请人刘长怀诉被申请人董玉宽民间借贷纠纷一案中，申请人刘长怀于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人董玉宽位于黑龙江省红星农场场部XX号楼裙房XXXX号95.66平方米商服1户予以查封，并提供了其所有的位于红星农场X号楼67.44平方米住宅1户（房权证北垦红星字第XXXXXXXX**号）及现金10,000.00元作为担保。本院认为，申请人刘长怀的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准予查封申请人刘长怀所有的位于红星农场X号楼67.44平方米住宅1户（房权证北垦红星字第XXXXXXXX**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付长林二〇一七年六月十二日书记员  李宏芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1960号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：李景海，男，系该公司总经理。委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。被告：黄龙腾。本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告黄龙腾物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年六月十九日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初1144号原告：李小兵，男，1970年1月23��，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：易旭东，四川省武胜县飞龙法律服务所法律工作者。被告：张台明，男，1965年10月22日，汉族，农村居民，住四川省武胜县。被告：李玉琼，女，1966年3月13日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。原告李小兵与被告张台明、李玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告李小兵及其委托诉讼代理人易旭东到庭参加了诉讼，被告张台明、李玉琼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小兵向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款14万元及利息（利息从2015年10月25日起按年利率24%计算至还清之��止）。事实及理由：二被告系夫妻关系。原告与被告张台明系朋友关系。2015年10月25日，被告张台明因工程缺乏资金为由向原告借款14万元，约定月利息为3500元，一年内归还。原告向被告张台明支付现金14万元，被告张台明向原告出具借条一张。借款到期后，被告张台明未归还借款本金，也未支付资金利息，且无法联系。被告李玉琼与被告张台明系夫妻关系，且是在婚姻关系存续期间的债务，故二被告应共同偿还。望支持原告的诉讼请求。被告张台明、李玉琼未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、借条、武胜县飞龙镇卢山村村民委员会与武胜县飞龙镇民政所出具的证明等证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日，被告张台明因工程缺乏资金为由向原告借款14万元，并向原告出具借条一张。该借条载明：“今借到李小兵现金人民币壹拾肆万元（140000元）。此款一年内归还，月息每月3500元”。借款到期后，被告未按照约定归还原告借款本金及利息。被告张台明与被告李玉琼于1987年12月登记结婚，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告张台明支付了借款，被告张台明向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。被告张台明未按约定履行还款义务，依法应承担归还借款并按约定支付利息的责任。原告要求被告偿还借款本���14万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，但借条中约定每月3500元的利息过高，原告主张从借款之日即2015年10月25日起按年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告张台明向原告借款时在被告张台明与被告李玉琼婚姻关系存续期间。原告主张该债务为夫妻共同债务，请求被告李玉琼与被告张台明共同承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张台明、李玉琼在本判决生效之日起10日内归还原告李小兵借款本金14万元及利息（利息从2015年10月25日起，按年利率24%计算，至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告张台明、李玉琼负担（原告已垫付，由被告在履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法��。审判员 钱 军二〇一七年六月二十一日书记员 段凯淋
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执26号申请执行人罗志银，男，生于1961年7月11日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县汉源镇。被执行人蒲定全，男，生于1975年2月4日，汉族，中专文化，住陕西省宁强县毛坝河镇。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初542号民事判决书，被执行人应履行案件执行款4050元，负担案件受理费50元、申请执行费50元。本院在执行过程中查明被执行人外出务工，无法联系，且无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执26号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年六月二十一日书记员 肖红梅
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢419号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：陶某1，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陶某2，女，1980年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陶某1、陶某2征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月十九日书记员  严胜强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初2953号原告：威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人：徐承德，董事长。委托代理人：王茂虎，公司职员。被告：姜乳东，住威海市环翠区。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告姜乳东服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 波二〇一七年六月二十三日书记员 谭惠春
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0902民初1985号原告李志磊，男，1987年5月28日出生，汉族，��河南省南乐县。被告ＸＸ，男，1973年11月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李志磊与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志磊到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院公告传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告李志磊诉称，2014年10月29日，被告ＸＸ向原告借款50000元，借款期限一个月，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告立即偿还借款本金50000元，诉讼费由被告负担。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明，2014年10月29日，被告ＸＸ向原告借款50000元，并出具了借据，主要内容为“今借到李志磊现金50000元，ＸＸ”。后经原告多次催要被告未还，形成纠纷。本院认为，被告ＸＸ向原告借款50000元有借据为证，借款后，被告没有及时还款，现原告要求被告偿还借款50000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条的规定，判决如下：被告ＸＸ偿还原告李志磊借款本金50000元，于本判决生效后10日内付清。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春审 判 员  马朝选人民陪审员  樊英丽二〇一七年六月二十三日书 记 员  王 宁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执487号之一申请执行人：绵阳市华新服装厂。住所地：绵阳市游仙区魏城镇西街**号。统一社会信用代码：91510704565698688D。法定代表人：尤恩华，厂长。被执行人：四川凤域居家生活服饰有限公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路附***号。组织机构代码：55103729-9。法定代表人：顾莲珍，执行董事。申请执行人绵阳市华新服装厂与被执行人四川凤域居家生活服饰有限公司加工合同纠纷一案，现绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第0017-1号裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人四川凤域居家生活服饰有限公司的银行存款32720.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年六月二十七日书记员  赵健
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执174号申请执行人：庄耀宗，男，汉族，1988年10月3日出生，住新疆哈密市。被执行人：方球，男，汉族，1989年7月27日出生，住安徽省安庆市.本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1530号民事判决书,即申请执行人庄耀宗与被执行人方球民间借贷合同纠纷一案中，申请执行标的本金16756元由被执行人方球负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  淑  芬审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一七年六月五日书记员 王     蕾
临漳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)冀0423执保25号申请执行人：杨某，男，1972年3月18日出生，汉族，住临漳县。被执行人：颜某，男，1964年10月10日出生，汉族，住临漳县。被执行人：程某，男，1972年6月20日出生，汉族，住临漳县。案由：民间借贷纠纷案情：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷保全执行一案，本院于2017年5月24日立案，保全标的65万元，2017年6月26日保全完毕，实际保全标的为冻结存款14966.69元，查封房产一套，查封车辆一辆，结案日期为2017年6月26日。特此通知二〇一七年六月二十六日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执474号之三申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。法定代表人:吴政。被执行人:慈溪市白沙路开心染料店，住所地慈溪市白沙路街道二房村郁家7号，组织机构代码:L3646709-4。法定代表人:徐维权。被执行人:徐维权，男，1981年8月22日出生，其他，住慈溪市。被执行人:王珊珊，女，1983年12月14日出生，其他，住慈溪市。被执行人:慈溪市白沙路国强针织厂，住所地慈溪市白沙路街道二房村，组织机构代码:L2296992-3。法定代表人徐国强。被执行人:徐国强，男，1957年1月22日出生，其他，住慈溪市。被执行人:徐小美，女，1956年7月25日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初5885号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与慈溪市白沙路开心染料店、徐维权、王珊珊、慈溪市白沙路国强针织厂、徐国强、徐小美金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人3467437.5元。本院依法处理了被执行人的抵押房产，申请执行人已经受偿2581369.74元，尚余886067.76元未受偿。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年六月十四日（代）书记员 施淑芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1298号罪犯亢文全，男，1976年6月7日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2012年7月2日作出（2012）青白刑初字第152号刑事判决书，以被告人亢文全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；与原判盗窃罪、诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元的刑罚并罚，决定合并执行有期徒刑十二年四个月，并处罚金五万三千元。刑期自2010年7月27日至2022年11月26日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第953号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至2021年7月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯亢文全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。另查明，罪犯亢文全被判处罚金5万3千元，无履行证明，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯亢文全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯亢文全减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执201号申请执行人：哈密博诚科贸发展有限公司，住所地：哈密市。法定代表人：陈超，经理。被执行人：哈密市坤铭矿业有限责任公司，住所地：哈密市。法定代表人：吴志凌，董事长。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初4243号民事判决书,即申请执行人哈密博诚科贸发展有限公司与被执行人哈密市坤铭矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的83599元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年六月二日书记员 王  晓  娟
人民法院认为不应在互联网公布的其他情形
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1293号之一原告：赵宪海，男，1971年11月4日出生，汉族，住河北省景县。被告：马立华，男，1980年10月12日出生，住河北省景县。被告：孟庆苹，女，1981年1月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告赵宪海与被告马立华、孟庆苹买卖合同纠纷一案中，原告赵宪海于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马立华、孟庆苹的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵宪海撤回对被告马立华、孟庆苹起诉。本案受理费4035元，减半收取2018元，保全费1470元，计3488元，由原告赵宪海负担。审判员  吴胜男二〇一七年六月二十六日书记员  汪 浩
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初789号原告:高金州,男,汉族，1954年2月18日出生,住浙江省，被告:余军军,男,汉族，1986年7月13日出生,住黄山市屯溪区，原告高金州诉被告余军军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱利力独任审判，于5月9日公开开庭进行了审理，庭审后原被告于于6月2日达成庭外和解，被告余军军已主动履行了付款义务，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高金州撤诉。案件受理费365元，减半收取187.5元，由原告高金州负担。审判员  朱利力二〇一七年六月五日书记员  张韦韦
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执266号之十九执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。法定代表人：张羽，该公司总经理。被执行人安徽华正商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区润盈矿产品交易市场内，统一社会信用代码91340700559230069M。法定代表人：梅柏文，该公司总经理。被执行人叶根政，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人梅柏文，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人谢咏梅（系被告梅柏文之妻），女，1971年1月31日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官区。本院（2017）皖0711民初324号民事调解书已生效，但被执行人梅柏文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅柏文在中国工商银行37×××30账户内存款人民币17958508.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年六月九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初3566号原告：常熟市尚湖镇金泰金属制品厂,住所地常熟市尚湖镇王庄张村,注册号3205813006870。经营者：董柳红，该厂厂长。委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地常熟市海虞北路42号一楼部分、二楼全部，统一社会信用代码91320581737841648Y。负责人：方龙艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱园，该公司员工。本院在审理原告常熟市尚湖镇金泰金属制品厂诉被告天安财产保险股份有限公司常熟支公司责任保险合同纠纷一案中，本院于2017年3月28日立案受理。原告于2017年6月12日向本院申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司常熟支公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市尚湖镇金泰金属制品厂撤回起诉。案件受理费减半收取1116元，由原告常熟市尚湖镇金泰金属制品厂负担。审判员 祁 馨二〇一七年六月十二日书记员 胡梦碟
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初116号原告闫瑾，女，住葫芦岛市。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人苗安顺，该公司董事长。委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫瑾的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆商民一初字第253号之一原告山西华菱星马汽车销售有限公司，地址山西省晋中市开发区民营科技园2号办公楼3-5。法定代表人沈旭东，公司董事长。被告王旭伟，男，1989年7月24日生，汉族，山西省太原市居民。被告闫美惠，女，1989年8月30日生，汉族，山西省太原市居民。被告张辉，女，1977年10月4日生，汉族，晋中市榆次区居民。本院在审理原告山西华菱星马汽车销售有限公司与被告王旭伟、闫美惠、张辉买卖合同纠纷一案中，原告以双方已自行达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西华菱星马汽车销售有限公司撤回起诉。一审案件受理费28640元，减半收取14320元，保全费5000元，共计19320元，由原告负担。审判长  齐三虎审判员  韩海兰审判员  李 晖二〇一七年六月二十八日书记员  程 昭
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)内0822执791号磴口县农村信用合作联社、叶德荣、叶德华、叶德贵、贺庆林、张建新：申请执行人磴口县农村信用合作联社依据（2017）内0822民初301号民事判决书申请执行叶德荣、叶德华、叶德贵、贺庆林、张建新借款合同纠纷一案。磴口县农村信用合作联于2017年5月19日向本院申请执行。经本院依法执行，被执行人与申请执行人自行达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行方式结案。执行费641元。执行员 ：殷建兵二〇一七年六月二十四日书记员 ： 吴 强
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初7265号原告：天津福天物业管理有限公司，住所地：蓟县燕山东路青山溪语花园会馆。法定代表人:张瑞丽，董事长。委托诉讼代理人:宗国方，女，天津福天物业管理有限公司项目经理。被告：冯晓艳，女，1976年10月10日出生，住天津市蓟州区。原告天津福天物业管理有限公司与被告冯晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告天津福天物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津福天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 翟 红二〇一七年六月二十九日书记员 林嘉奇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2570号原告某农村商业银行股份有限公司法定代表人李某某，系该公司董事长。委托代理人张某某，系定边农村商业银行客户经理。被告汪某某，男，汉族。被告马某某，女，汉族。被告马某甲，男，汉族。被告王某某，女，汉族。被告马某乙，男，汉族。被告郭某某，女，汉族。本院在审理某农村商业银行股份有限公司与汪某某、马某某、马某甲、王某某、马某乙、郭某某借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费19400元，由原告负担。审判员  胡朋芹二〇一七年六月二十二日书记员  宋霄楠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初4933号之一原告刘延荣，男，1971年1月26日生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路益民胡同*号。负责人杜际平，总经理。委托代理人蒿嵩，男，该公司临清营销部员工，住临清市。被告汤保国，男，1983年8月7日生，汉族，住临清市。被告王立勇，男，1982年4月29日生，汉族，居民，住临清市。委托代理人邵璞，山东荣润律师事务所律师。被告临清润东物流有限公司。住所地：临清市先锋街道办事处什方院**号。法定代表人贾健东，经理。本院在审理原告刘延荣诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“天安财险聊城支公司”）、汤保国、王立勇、临清润东物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，须待另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案应依法中止诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  都伟二〇一七年六月六日书记员  张昕
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终211号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶建朝，男，1986年7月4日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务工，住福安市。因吸食毒品于2016年11月12日被福安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月27日被福安市公安局刑事拘留，同年12月9日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福建省福安市人民法院审理福建省福安市人民检察院指控原审被告人叶建朝犯容留他人吸毒罪一案，于2017年3月14日作出（2017）闽09刑终211号刑事判决。原审被告人叶建朝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年8月1日晚，被告人叶建朝在其入住的福安市赛岐镇宝隆宾馆208房间内，容留刘某、吴某、陈某1、谢某（均已行政处罚）一同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日下午，被告人叶建朝再次容留刘某、陈某1、吴某在上述地点吸食甲基苯丙胺。2016年8月2日17时许，福安市公安局在上述地点抓获吸毒人员刘某、吴某、陈某1、谢某，并当场查获自制溜冰壶1个。原判认定上述事实的证据有：证人刘某、吴某、陈某1、谢某、陈某2、叶某、陈某3、陈某4、郭某、陈某5证言及辨认笔录，到案经���，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证据保全决定书及扣押清单，通讯记录情况说明，监控录像及说明，福安市公安局现场检测报告书，福安市公安局行政处罚材料，户籍证明，被告人叶建朝供述及辨认笔录等证据予以证实。原判认为，被告人叶建朝提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人叶建朝如实供述自己罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决:1、被告人叶建朝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。2、扣押于福安市公安局的自制溜冰壶1个，予以没收。原审被告人叶建朝上诉称：原判量刑过重，请求予以从轻处罚。经审理查明：原判认定2016年8���1日、2日，上诉人叶建朝先后二次在其入住的福安市赛岐镇宝隆宾馆208房间内，容留刘某、吴某、陈某1、谢某等人一同吸食甲基苯丙胺的事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人叶建朝提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑上诉人叶建朝上述从轻处罚的情节，量刑适当，故其认为原判量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 维审 判 员  常 虹审 判 员  朱 经二〇一七年六月六日法官助理  郑 涛书 记 员  钟成发附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执295号申请执行人曹某某，住黑龙江省龙江县。被执行人石某某，住黑龙江省龙江县。曹某某申请执行石某某抚养纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3340号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3340号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  米志刚二〇一七年六月五日书记员  张功启
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2360号原告：中国银行股份有限公司张家港分行,住所地张家港市杨舍镇人民中路111号。负责人：钱海刚，该行行长。委托诉讼代理人：潘根方，该行员工。被告：徐海，男，1977年12月18日生，汉族，住所地张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告徐海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行的委托代理人潘根方到庭参加了诉讼，被告徐海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1.被告徐海立即清偿信用卡欠款本金69745.38元、暂计算至2017年2月21日的利息4872.18元、滞纳金7407.3元，合计82024.86元，以及自2017年2月22日起至实际清偿之日止按银行卡领用合约约定计算的利息、滞纳金；2.被告徐海承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月13日，被告徐海向原告中行张家港分行申领中银白金信用卡一张，双方签订了《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，申请表及合约对信用卡的使用事项、还款规定、透支利息计算方式、滞纳金计算方式等作了约定。原告中行张家港分行根据被告徐海的申请向其发放了信用卡。自2016年10月起，被告徐海未能按约还款，截至2017年2月21日，被告徐海拖欠原告透支款项合计82024.86元。为此，起诉要求判如所请。被告徐海未作答辩。经审理查明，2012年2月13日，被告徐海向原告申领信用卡并与原告中行张家港分行签订《中银白金信用卡申请表》1份，申请表所附领用合约约定原告中行张家港分行为甲方，被告徐海为乙方，乙方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至清偿全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处理乙方的抵、质押物以清偿前款，如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用一次性记入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。合约还附有《中银白金信用卡费率表》，载明：透支利息为日息万分之五、按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%收取、最低人民币10元或1美元。被告徐海在信用卡申请人申明上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”。嗣后，原告中行张家港分行根据被告徐海的申请向其发放了信用卡，卡号为40×××51。2016年10月起，被告徐海的上述信用卡账户开始逾期还款，截至2017年2月21日，被告徐海拖欠原告透支款本金69745.38元、利息4872.18元、滞纳金7407.3元，合计82024.86元。以上事实，有《中银白金信用卡申请表》、领用合约、审批信息表、银行卡对账单、催收记录及庭审笔录等在卷证实。本院认为：被告徐海与原告中行张家港分行签订《中银白金信用卡申请表》、领用合约系双方真实意思表示，合法有效，原告中行张家港分行向被告徐海发放了信用卡，被告徐海在使用信用卡过程中应当按约还款付息。被告徐海拖欠原告中行张家港分行信用卡欠款本金69745.38元、利息4872.18元、违约金7407.3元，由银行卡对账单在卷证实，本院予以确认。原告中行张家港分行主张2017年2月21日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按合同约定的方式计算符合双方约定，并且也未超过法律规定，本院予以支持。被告徐海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐海向原告中国银行股份有限公司张家港分行支付信用卡欠款本金69745.38元及利息、滞纳金（计算至2017年2月21日的利息4872.18元、违约金7407.3元；自2017年2月22日至实际清偿之日的利息、滞纳金按信用卡领用合约约定的方式计算），限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告徐海负担，该款原告中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告徐海在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10-5553010xxxxxx676。审 判 长  肖建峰人民陪审员  王丽华人民陪审员  蔡汝根二〇一七年六月十六日书 记 员  贝 宇本判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6240号原告：梁雪东，男，1970年04月22日出生，汉族，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。法定代表人：冯贤国。被告：陆鸿，男，住北京市昌平区。被告：李伟，男，1987年07月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。梁雪东与李伟、陆鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告梁雪东于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁雪东撤诉。案件受理费25元，由梁雪东负担，已交纳。代理审判员  杜春龙二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘 瑶
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更394号罪犯王爱花，女，1982年2月3日生，汉族，初中文化，河北省张家口市赤城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2014年7月15日作出(2013)北刑初字第176号刑事判决，认定王爱花犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币250000元；作案工具予以没收。刑期自2012年8月13日起至2024年2月12日止。宣判后，王爱花等不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)安中少刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月4日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王爱花入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月至2011年10月，杨爱明、范艳芳、岳国强、王据安在没有真实货物购销情况下，通过王爱花、符杰、张江、姜文山、吴海龙等人从东宁县帅丰煤炭有限责任公司、驻马店市春燕秸秆炭有限公司、开封宏达石油销售有限公司等21家单位，向安阳市万光煤炭物资有限责任公司、安阳国顺耐火材料有限责任公司等安阳市8家公司虚开增值税专用发票。其中王爱花参与虚开增值税专用发票税款总额为13754075.94元，已全部抵扣。系主犯。罪犯王爱花自入狱以来，2015年7月，2016年1月、7月、12月共获得表扬四次。2015年下半年至2016年下半年有3次罪犯改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯王爱花本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但罚金未缴纳，狱内月均消费440余元，说明其有一定的履行能力，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王爱花不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月十九日书 记 员  王晓真
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民671号原告，芦山县农村信用合作联社，住所地：芦山县。法定代表人：李学刚，该信用社理事长。被告，李建，男，1992年3月5日出生，汉族，住四川省芦山县。被告，许燕，女，1990年10月18日出生，汉族，住四川省芦山县。本院在审理原告芦山县农村信用合作联社诉被告李建、许燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月19日立案。原告芦山县农村信用合作联社于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县农村信用合作联社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1172元，减半收取586元，由原告芦山县农村信用合作联社负担。（此页无正文）审判员  杨烨二〇一七年六月十八日书记员  吴颖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初2747号之一申请人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。法定代表人：金滨，系公司行长。被申请人：李安娟，女，1986年10月12日出生，汉族，住所地泰安市岱岳区。被申请人：罗影，男，1987年6月7日出生，汉族，住所地四川省南允市顺庆区。被申请人：泰安华泰非融资性担保有限公司，曾用名：山东泰安华泰担保有限公司，住所地新泰市城区法定代表人：赵万芝，系公司经理。申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行诉被申请人李安娟、罗影、泰安华泰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行向本院申请财产保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人于李安娟、罗影、泰安华泰非融资性担保有限公司名下的银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年六月二十六日书记员  王 娜
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执60号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德宏州分行。住所地：德宏州芒市。法定代表人杨杏姝，系该行行长。被执行人：陇川县章凤恒达砖厂。住所地：德宏州陇川县。法定代表人拜操，系该厂厂长。被执行人：陇川县天成房地产开发有限责任公司。住所地：德宏州陇川县。法定代表人：拜操，系该公司经理。被执行人：拜操，男，汉族，陇川县人，经商，现住德宏州陇川。被执行人：陈璐琳，女，汉族，广东省湛江市人，经商，现住德宏州陇川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德宏州分行与陇川县章凤恒达砖厂、陇川县天成房地产开发有限责任公司、拜操、陈璐琳借款合同纠纷一案中，因被执行陇川县章凤恒达砖厂、陇川县天成房地产开发有限责任公司、拜操、陈璐琳已全部履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执60号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年六月二十二日书记员  周 聪
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2017)赣0824行审33号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波,该委员会干部。被执行人吉根庚，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住江西省新干县，被执行人李根群，女，1975年11月4日出生，汉族，农民，住江西省新干县，申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年6月6日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第5152号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第5152号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费22800元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于1996年2月15日登记结婚。1997年1月20日，两被执行人生育一男孩，取名吉强。2005年5月23日，两被执行人又生育一男孩，取名吉涛。2017年2月10日，新干卫计委以两被执行人于2005年5月23日计划外生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第5152号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费22800元，限两被执行人于2017年3月10日前到城上乡人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。2017年2月11日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年5月15日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第5152号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第5152号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一七年六月二十一日书记员  林云莲
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1109号之二申请执行人付某某，女，1961年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人姜某某，男，1962年2月23日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。付某某申请执行姜某某离婚纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江民初字第86号民事判决书，已经发生法律效力。权利人付某某于2017年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向不动产登记中心送达了协助执行通知书，被执行人已履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2014）龙江民初字第86号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇一七年六月二十日书记员  解庆峰
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执334号申请执行人：九江银行股份有限公司樟树支行,住所地江西省樟树市药都南大道。负责人:彭平军,该支行行长。被执行人：樟树市信和实业有限公司,住所地:江西省樟树市江南华城。法定代表人：杨春兰,该公司董事长。被执行人：杨春兰,女,1976年2月11日生,汉族,住江西省樟树市。被执行人：熊建胜,男,1972年10月3日生,汉族,住江西省樟树市。被执行人：帅小栋,男,1962年10月27日生,汉族,住江西省樟树市。被执行人：熊建斌,男,1967年11月3日生,汉族,住江西省樟树市张家山。被执行人：曾金梅,女,1971年12月16日生,汉族,住江西省樟树市张家山。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣09民初99号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人帅小栋、曾金梅、杨春兰、熊建斌、熊建胜、樟树市信和实业有限公司应支付各项费用合计1612.365万元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人帅小栋、曾金梅、杨春兰、熊建斌、熊建胜、樟树市信和实业有限公司存款计人民币1612.365万元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉二〇一七年六月二十一日书记员 邹茜子
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执246号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：全先刚，该公司总经理。被执行人：吴龙生，男，1964年3月2日出生,住东台市。本院在执行申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人吴龙生责任保险合同纠纷中，申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 吴 奇审判员 夏伯远二〇一七年六月十六日书记员 刘扣平
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执632号之一移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：曾玉，女，1982年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2014）金堂刑初字第76号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾玉缴纳罚金30000元，承担案件执行费350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人曾玉有可供执行的财产。本院认为，被执行人曾玉暂无可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年六月二十三日书记员 曾唯琳
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初7309号之一原告：金红祥，男，1973年1月10日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：张莺，女，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。被告：陈丽珺，女，1985年12月15日出生，汉族，住安吉县。被告：陈丽玥，女，1990年8月27日出生，汉族，住安吉县。被告：陈灵芝，女，1961年7月10日出生，汉族，住安吉县。被告：安吉县亚通纸业有限公司，住所地安吉县孝丰镇下汤村。法定代表人：陈一平。原告金红祥与被告陈丽珺、陈丽玥、陈灵芝、安吉县亚通纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告金红祥于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金红祥申请撤回对被告陈丽珺、陈丽玥、陈灵芝、安吉县亚通纸业有限公司的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金红祥撤回对被告陈丽珺、陈丽玥、陈灵芝、安吉县亚通纸业有限公司的起诉。案件受理费3670元（已减半），财产保全费2620元，合计诉讼费6290元，由原告金红祥负担。代理审判员  王磊二〇一七年六月三十日书 记 员  陈静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执23号之二申请执行人：杨传福，男，汉族，1963年4月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：焦楠，安徽徽航律师事务所律师。被执行人：周晓明，男，汉族，1986年8月4日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：李萍，女，汉族，1988年8月18日出生，住安徽省临泉县。本院在执行杨传福与周晓明、李萍民间借贷纠纷一案中，于2017年4月6日查封被执行人周晓明名下皖Ａ×××××小型轿车一辆,在执行过程中，双方当事人达成和解协议,且与履行完毕，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人周晓明名下皖Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一七年六月五日书记员  邹 靖
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审128号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘庆民，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被执行人韩某，男，汉族，居民，住沛县。被执行人丁某，女，汉族，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年4月16日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）108073号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年1月，被执行人韩某、丁某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人韩某、丁某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年9月27日作出沛卫计征决字（2016）108073号社会抚养费征收决定，决定对被执行人韩某、丁某分别征收61172元、61172元社会抚养费。申请执行人依法向被执行人韩某、丁某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年9月27日作出的沛卫计征决字（2016）108073号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）108073号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  赵秀琴人民陪审员  朱 莹二〇一七年六月二日书 记 员  侯 楠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执612号申请执行人：朱长明，男，1959年4月2日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市申洋纸业有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。法定代表人：杜伟伟，大丰市申洋纸业有限公司董事长。申请执行人朱长明与被执行人大丰市申洋纸业有限公司工资劳动争议纠纷一案中，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出大劳人仲案字[2017]第94号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行。经查，被执行人除被本院查封的机器设备及厂房外（查封、扣押材料在2007苏09**执620号卷宗内），暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年六月十五日书记员  张烨东
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执433号申请执行人杨国敏，男，1975年6月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人平艳雷，男，1967年7月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人平衡，男，1990年5月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1311民初162号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人平艳雷有鲁Ｑ×××××号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人平艳雷所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一七年六月二十八日书记员  张雪薇
黑龙江省宝泉岭农垦法院	民 事 判 决 书	〔2017〕黑8101民初240号	原告：王树松，汉族，1978年10月22日出生，无职业，户籍所在地黑龙江省萝北县共青农垦社区B区五委三组1栋7号，现住黑龙江省共青农场。	被告：薛清波，男，1983年3月5日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍所在地黑龙江省萝北县军川农垦社区B区一委7栋4号，现去向不明。	被告：王红红，公民身份号码239004198310081460，女，1983年10月8日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍所在地黑龙江省富锦市锦山镇仁义村1组，现去向不明。	原告王树松与被告薛清波、王红红民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告王树松到庭参加诉讼，被告薛清波、王红红经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王树松向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛清波、王红红偿还借款85000元；2、二被告承担本案诉讼费用。当庭原告变更诉讼请求为：要求二被告共同偿还借款80000元，并支付自借款之日起至还清时止按年利率2分计算的利息；放弃其他诉讼请求。事实和理由：2016年2月27日，二被告向原告借款80000元，出具了借款85000元的借据。约定借期自2016年2月27日至当年3月5日。到期后，原告多次催要，二被告尚未偿还，且去向不明。	被告薛清波、王红红未做答辩。	原告围绕诉讼请求依法提交了：证据1.2016年2月27日由借款人薛清波、王红红出具的借条。证明二被告于2016年2月27日向原告借款85000元。证据2.2016年11月7日由黑龙江省宝泉岭农垦公安局向阳公安分局出具的两份《证明》。证明二被告去向不明。证据3.2012年6月1日全称为被告王红红缴纳的代码为23042105006272300000商品房交易契税票据及当年5月1日由黑龙江省宝泉岭农垦龙宝房地产开发有限责任公司出具的付款方名称为王红红的销售不动产统一发票，以上两份票据均系与原件核对一致的复印件。两份票据能与借条相互佐证二被告尚未偿还借款。二被告对原告提供证据未质证。本院对原告提供的证据分析认定为：证据2、3能充分证明原告欲证事实，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据1因与原告当庭陈述借款数额不符，经查实借款金额应为80000元，对该事实本院予以采信，对多出部分不予采信。由以上本院采信的证据及原告当庭陈述，本院认定如下事实：2016年2月27日，被告薛清波、王红红因经营急需，向原告王树松借款80000元，二被告给原告出具了借款85000元的借条，多出5000元为借期内利息，逾期利息未约定；借期为2016年2月27日至2016年3月5日；同时被告王红红用其所有的位于黑龙江省共青农场天津街5委14号综合楼2单元232室房屋（与二被告去向不明前住址黑龙江省萝北县共青农垦社区B区五委三组综合服务楼2单元402室系同一房屋）契税票据及销售不动产统一发票作抵押。二被告借款后，于2016年7月离开住所，去向不明，借款尚欠至今。	本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告薛清波、王红红因经营急需向原告王树松借款、出具借据，原告按约履行支付借款义务，上述行为系双方真实意思表示，原、被告形成了合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护，被告应当按约如期足额偿还借款。被告逾期未还，其行为实属违约，具有过错，应承担偿还借款、支付合法利息的违约责任。原告只要求二被告偿还借款80000元，放弃借据中的5000元，是减轻了二被告的偿还义务，且符合客观事实，该变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，应予支持。另二被告向原告出具的借据借款金额中包括借期内利息5000元，视为双方对借期内利息进行了约定，只是约定利率超过年利率36%，原告只要求二被告支付按年利率2分计算的借期内利息，符合法律规定，应当支持；尽管双方未约定逾期利息，但原告主张二被告自逾期还款之日起按照借期内年利率2分支付资金占用期间利息符合法律规定，亦应支持。	被告薛清波、王红红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人放弃相应诉讼权利，不影响本案正常审理，本院可以缺席判决。	综上所述，原告要求二被告共同偿还借款80000元、承担自借款之日起至实际给付之日止按年利率2分计算的的全部利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告薛清波、王红红于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告王树松借款80000元，并支付自借款之日起至付清时止按年利率2分计算的利息。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1925元，由被告薛清波、王红红负担。	如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审 判 长  姜 波	人民陪审员  段进生	人民陪审员  李 明	二〇一七年六月二十三日	此件与原本核对无异	书 记 员  李 想	申请执行期限二年
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初10377号原告：陕西西电森源高压开关制造有限公司，住所地：西安市雁塔区太白南路113号崇立金世园1幢1单元26层12607号。法定代表人：郭鹏军，该公司总经理。委托代理人：王露，该公司员工。委托代理人：焦凯超，该公司员工。被告：江苏万通普天电力设备制造有限公司，住所地：盐城市亭湖区南洋经济区凤洋村一组2号。法定代表人：王建军，职务不详。原告陕西西电森源高压开关制造有限公司诉被告江苏万通普天电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陕西西电森源高压开关制造有限公司委托代理人焦凯超到庭参加了诉讼，被告江苏万通普天电力设备制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西西电森源高压开关制造有限公司诉称，原、被告之间存在多年手车式真空断路器供应合作关系，被告分批向原告购买产品，原告按照合同约定履行了供货义务，被告却没有按时支付完货款，截止2014年底欠原告货款95400元。被告于2015年3月21日、5月5日再次向原告要求供货，原告按照合同约定履行了供货义务，该货物总价款49000元，被告却没有支付货款。2015年12月9日，双方进行了对账，并签署书面对账单，截止当日，被告尚欠原告货款144400元，在原告多次索要之下，被告于2016年2月5日支付原告25000元整，其余款项一直未付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告支付货款119400元及利息5970元；本案诉讼费用由被告承担。被告江苏万通普天电力设备制造有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何口头或书面答辩意见。经审理查明，自2013年年初，原告陕西西电森源高压开关制造有限公司与被告江苏万通普天电力设备制造有限公司存在买卖合同关系，原告向被告供应不同规格型号的手车式真空断路器。自2013年12月19日至2015年5月5日，原告陕西西电森源高压开关制造有限公司（供方）与被告江苏万通普天电力设备制造有限公司（需方）签订《工矿产品销售合同》六份，合同签订时间及合同金额分别如下：2013年12月19日、75000元；2014年5月27日、99500元；2014年10月28日、21000元；2014年11月26日、70140元；2015年3月17日、14000元；2015年5月5日，35000元。上述合同中约定：结算方式为预付30%，余款发货前一次性付清，提出异议的期限为收到货后一周内；该合同还约定了产品名称、型号、数量、单价、技术要求、运输方式等事项。2015年12月9日，原、被告双方签署对账单一份，载明：截止2015年12月5日，贵公司欠我单位货款总计144400元；该对账函落款处盖有被告江苏万通普天电力设备制造有限公司公章及其法定代表人王建军的签字。另查，2016年2月5日，被告向原告支付货款25000元。庭审中，原告明确其诉请中利息计算方式为：分别以144400元、119400元为基数，按银行同期贷款利率，自2015年12月5日、2016年2月6日计算至2016年10月9日。以上事实，有《工矿产品销售合同》、对账单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告陕西西电森源高压开关制造有限公司与被告江苏万通普天电力设备制造有限公司签订的《工矿产品销售合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已经向被告履行了供货义务，被告理应按照合同约定及时向原告付款，被告出具对账单承认尚欠原告货款未支付，故原告诉请中要求被告支付货款119400元，有事实和法律上的依据，本院予以支持。被告未能及时支付货款构成违约，给原告造成了损失，被告除了应当向原告支付拖欠货款之外，还应当支付逾期付款违约金，原告诉请中逾期付款违约金的计算方式符合法律规定，故原告要求被告支付逾期付款违约金5970元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:被告江苏万通普天电力设备制造有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告陕西西电森源高压开关制造有限公司支付货款119400及逾期付款违约金5970元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2807元，由被告江苏万通普天电力设备制造有限公司承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  张若川人民陪审员  范亚飞二〇一七年六月十二日书 记 员  徐 欢打印：扈艳红校对：王达2017年月日送达
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初994号原告：阳兴祥，男，1966年11月1日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律服务工作者。被告：陈丙用，男，1957年9月2日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。原告阳兴祥与被告陈丙用劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳兴祥及其委托诉讼代理人杨清军到庭参加诉讼，被告陈丙用下落不明，本院于2017年3月6日在《重庆法制报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，经本院合法传唤，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告阳兴祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款11000元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2015年11月8日，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠阳兴祥、黄和丰等人工资22000元（大写：贰万贰仟元整），身份证号码X，欠款人：陈丙用，该欠款22000元由陈丙用欠阳兴祥、黄和丰各11000元。逾期后，被告仍未支付。被告陈丙用未到庭参加诉讼，也未提交书面辩称意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月至9月，被告陈丙用承包了永川协信世外桃源一期项目劳务，原告在其手下从事木工工作。工程完工后，被告未支付工资给原告。2015年11月8日，被告出具了欠条一张，欠条上载明：“今欠阳兴祥、黄和峰等人工资22000元（大写：贰万贰仟元整），身份证号码X，欠款人：陈丙用。2015年11月8日”。逾期后，被告至今仍未支付。经原告多次催收未果，遂起诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，被告陈丙用出具的欠条，重庆市人民政府公开信箱邮件查询，证人肖功云、罗昌富的证人证言等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原告在被告陈丙用承包的永川协信世外桃源一期项目务工，工程完工后，被告陈丙用尚欠原告劳务费11000元未付，有被告陈丙用出具的欠条为据，故原告要求被告陈丙用立即偿付所欠劳务费11000元的理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:由被告陈丙用于本判决生效后三十日内偿付所欠原告阳兴祥劳务费11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，公告费300元，合计300元，由被告陈丙用负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费76元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。（此页无正文）审 判 长  颜朋代理审判员  ＸＸ人民陪审员  王琼二〇一七年六月二十一日书 记 员  李璨
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执2419号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人文莉，四川环峰律师事务所律师。委托代理人黄磊，四川环峰律师事务所律师。被执行人成都金达娱乐有限公司，住所地：四川省成都市抚琴西路。法定代表人李书田。本院依据已发生法律效力的（2016）川01民初386号民事判决书等，陆续受理中国音像著作权集体管理协会申请执行成都金达娱乐有限公司案件共计8件，执行标的金额共计39400元，执行费共计400元。执行过程中申���执行人与被执行人达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结(2017)川0106执2414-2421号中国音像著作权集体管理协会申请执行成都金达娱乐有限公司8个案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年六月二十九日书记员 骆 辉
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1888号原告:陈某某，男，汉族，1967年9月28日出生，住四川省郫县。委托代理人：黄祥骏，四川猛河律师事务所律师。被告:向某，女，汉族，1980年10月17日出生，住四川省郫县。本院在审理原告陈某某与被告向某离婚后财产纠纷一案中因原告陈某某未按法律规定缴纳诉讼费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：撤回原告陈某某与被告向某离婚后财产纠纷一案的诉讼。审判员 张 毅二〇一七年六月十九日书记员 焦恋净
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初1745号原告：石朝，男，1985年8月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：周龙，男，1987年9月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告石朝与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于20117年4月19日立案后依法进行审理。原告石朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立清偿原告借款3万元及从借款之日起至还清该款本息之日止的利息（按银行同期贷款利率4倍计付）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系熟人关系，被告因个人经营资金周转困难，于2017年1月20日出具借条向原告借款3万元，并约定借期二个月。后经被告多次催讨借款，被告至今未还。为此诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本院受案后，根据原告提供的送达地址无法送达被告，原告不能提供被告的准确地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告石朝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  唐亚林二０一七年六月二十六书记员  张 璐
成都市金牛区人民���院执 行 裁 定 书(2017)川0106执4363号之一申请执行人熊联富，男，汉族，1956年12月27日出生。住所地：四川省峨眉山市绥山镇。委托代理人李新付，四川公生明律师事务所律师。被执行人成都金创房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人ＸＸ祖，董事长。委托代理人毛瑜，男，汉族，1970年9月28日出生，系该公司员工，住四川省成都市锦江区。本院依据已发生法律效力的（2015）成民终字第3230号民事调解书，于2017年5月10日受理熊联富申请执行成都金创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为将申请人购买的位于成都市一环路北四段191号一层×号房屋的房屋产权证办理完毕并交付申请人，同时承担逾期办证违约金8066元，本案执行费50元。执行过程��查明，被执行人成都金创房地产开发有限公司现暂不具备执行条件，申请人的代理律师同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结熊联富申请执行成都金创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  丁 轮二〇一七年六月十六日书记员  毛海容
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2630号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：傅鑫川，男，1995年10月5日出生，住福建省漳州市稍安县。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告傅鑫川民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与审判员付新生、人民陪审员李亦军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰到庭参加了诉讼，被告傅鑫川经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款一万五千元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二○一六年五月二十一日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币一万五千元，期限10天，自二○一六年五月二十一日至二○一六年五月三十一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二○一六年五月二十一日，被告傅鑫川通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币一万五千元，双方签订了编号为×××《借款协议》一份，约定借款期限为二○一六年五月二十一日至二○一六年五月三十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告傅鑫川自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告傅鑫川应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告傅鑫川无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告傅鑫川可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告傅鑫川于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万五千元。二、被告傅鑫川于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万五千元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二○一六年五月二十一日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费一百七十六元(原告兰超杰已预交八十八元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告傅鑫川负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增审 判 员  付新生人民陪审员  李亦军二〇一七年六月九日书 记 员  陈世昌