广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗云法民一初字第1526号 原告：林水平，男，1963年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市营仔镇。 被告：周剑全，男，1972年6月19日出生，汉族，住广东省广宁县南街镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路口122号南方大厦A-7层，组织机构代码07517054-9。 负责人：陈宝兵。 原告林水平与被告周剑全、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林水平到庭参加诉讼。被告周剑全，被告中国人民财产保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 各方有争议的事项为第五、六、七、八、九项，其他事项各方无争议。 一、事故发生概况：2015年2月1日14时56分许，周剑全驾驶粤Ｂ×××××0号小轿车由西往东行驶至广州环城高速东行4公里处，因不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，造成粤Ｂ×××××0号小轿车车头中部部位与同车道同向行驶的林水平驾驶粤Ａ×××××B小型普通客车车尾中部部位相撞的事故。事故中林水平受伤，伤势轻微，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。 二、交警部门的责任认定结果：周剑全承担此事故的全部责任，林水平无责任。 三、受害人概况：林水平是广东省廉江人，1963年4月9日出生。 四、医疗费 原告诉讼主张及证据：医疗费1154元。证据：病历、医疗费发票。 被告中国人民财产保险公司书面答辩意见：无异议。 本院认定及理由：原告主张的医疗费1154元，提交了病历、医疗发票等证据证实，对原告主张的该项损失，本院予以确认。 五、误工费 原告诉讼主张及证据：误工费6000元，按12天，500元/天计算。由于本次事故导致受伤无法工作。证据：罚款通知书、疾病诊断证明及休假建议书。 被告中国人民财产保险公司书面答辩意见：原告提交的《疾病诊断证明及休假建议书》写明原告休息天数为三天，休息天数从2015年2月1日至2月4日，而非原告主张的12天休息时间，原告也未提交其在此期间收入减少的直接证据。对原告提交的《罚款通知书》三性不予认可，未有湛江市第四建筑工程有限公司的资质文件和证明文件，无法确认所谓的“年产8万吨高性能硅酮密封胶连续化基地工程项目部”的真实性；其次，工程拖期与原告的受伤没有必然的因果关系；再次，罚款对象为班组而非只针对原告本人，罚款通知书也不能直接证明项目部实际扣罚了该项罚款或者原告实际缴纳了该项罚款，应有相应的缴款凭证或罚款凭证。对原告主张的误工费不予认可。 本院认定及理由：原告因本次事故受伤，广州医科大学附属第二医院疾病诊断证明及休假建议书显示“处理意见（建议休假）：叁天，从2015年2月1日至2015年2月4日”，对原告主张其在该期间的误工损失，本院予以支持。原告主张其承包室内装饰的油漆工作，事发时其正承包了“广州白云化工公司—年产8万吨高性能硅酮密封胶连续化基地工程”项目刮腻子及油漆工程，由于其受伤未到施工现场，导致其班组不听指挥，工程缓慢，拖延工期，被罚款5000元，原告就此提交了《罚款通知书》、《装饰装修工程劳务协议》，被告虽对原告的工作提出质疑，但未能提交相反证据，对原告主张其从事承包室内装饰的油漆工作，本院予以采信；但原告提交的《罚款通知书》只能证明项目公司对其班组发出了罚款通知，但不能证实原告已实际缴纳了罚款，即无法证实原告的受损事实，因此，对原告的该项损失，本院认为，应按照2014年广东省国有建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资47613元标准，计算3天，经计算为397元（47613元÷12个月÷30天×3天）。 六、营养费 原告诉讼主张：营养费2000元，酌情主张。 被告中国人民财产保险公司书面答辩意见：医疗机构并未出具原告需加强营养的建议，不认可该主张。 本院认定及理由：原告未能提供证据证实其需要加强营养，故对原告的该主张，本院不予认可。 七、精神损害抚慰金 原告诉讼主张：精神损害抚慰金2000元，酌情主张。 被告中国人民财产保险公司书面答辩意见：本次事故中原告没有伤残，未有精神上的严重损害，不认可该主张。 本院认定及理由：原告未能提供证据证实本次事故造成其精神上的严重伤害，故对原告的该主张，本院不予认可。 八、交通费 原告诉讼主张：交通费500元，是去医院就诊和处理交通事故所产生的交通费。 被告中国人民财产保险公司书面答辩意见：交通费应当以正式的票据结合就医的情况进行确定，原告未提交证据证实，故不予认可。 本院认定及理由：原告因本次事故受伤，其去医院就诊及处理交通事故必然产生交通费，由于原告没有提供交通费票据，故本院对原告主张的该损失酌定为100元。 九、伙食费 原告诉讼主张：伙食费600元，酌情主张。 被告中国人民财产保险公司书面答辩意见：原告未入院治疗，该主张无事实上的依据，不予认可。 本院认定及理由：原告未举证证实其有相应的损失，因此，对原告的该主张，本院不予认可。 十、机动车使用人与其他赔偿义务主体 粤Ｂ×××××0号小轿车的驾驶人、车主是被告周剑全。 十一、有关保险合同主要内容 粤Ｂ×××××0号小轿车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事发于保险期内。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为200000元，含不计免赔条款。 十二、原告的诉讼请求 请求法院判令：1、被告中国人民财产保险公司赔偿15677元（医疗费：1154元、伙食费600元、误工费6000元、交通费500元、营养费2000元、精神损失费2000元；2、本案诉讼由被告承担。 裁判理由与结果 本院认为，周剑全驾驶粤Ｂ×××××0号小轿车由西往东行驶在广州环城高速东行4公里处，因不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，造成粤Ｂ×××××0号小轿车车头中部部位与同车道同向行驶的林水平驾驶粤Ａ×××××B小型普通客车车尾中部部位相撞的事故。事故中林水平受伤，伤势轻微，交警部门认定周剑全承担事故的全部责任，林水平无责任的事故责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，被告周剑全应当承担全部赔偿责任。由于被告周剑全驾驶粤Ｂ×××××0号小轿车已在被告中国人民财产保险公司处分别投保了交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险公司应在投保的强制保险责任限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，对于原告超出强制保险责任限额的损失部分，由被告中国人民财产保险公司在承保的商业第三者责任险保险合同约定的范围内予以赔偿。 原告的损失：医疗费1154元、交通费100元、误工费397元，合计1651元。实际赔付中，由被告中国人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费、交通费、误工费共1651元。 被告周剑全、被告中国人民财产保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起三日内，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部在交强险限额内赔偿林水平的医疗费、交通费、误工费共1651元。； 二、驳回林水平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费106元，由林水平负担92元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部负担14元。由于林水平已预交受理费200元，对于超出其应承担部分的受理费14元，自本判决生效之日起三日内，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销向其直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  梁 洁 人民陪审员  孙晓萍 人民陪审员  徐韶生 二〇一五年九月十八日 书 记 员  柯芷榕