wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2015）太铁中刑执字第369号 罪犯赵德斌，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省大同市中级人民法院于2006年2月28日作出（2005）同刑初字第93号刑事判决，以被告人赵德斌犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十七年。2010年8月、2012年11月经山西省太原市中级人民法院分别裁定减刑一年三个月、一年七个月。执行机关山西省太原第一监狱于2015年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认定罪犯赵德斌在服刑期间，获得监狱表扬5次，监狱嘉奖2次，监狱改造积极分子2次，并有相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯赵德斌在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年1月至2015年3月共获得监狱表扬5次，监狱嘉奖2次，获得2013、2014年度监狱改造积极分子2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表等。 本院认为，罪犯赵德斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯赵德斌减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2018年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闫 莉 审判员 张雳冰 审判员 赵品容 二〇一五年九月二十一日 书记员 阎 冬
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 调 解 书（2015）山民二金初字第00043号原告武陟县好友汽车运输有限公司。住所地：武陟县城工业路南段。法定代表人杜凤云，经理。委托代理人千高雁，武陟县城镇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。代表人杨军生，总经理。委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。委托代理人李莲莲，河南星歌律师事务所实习律师。本院于2015年5月6日立案受理原告武陟县好友汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司财产保险合同纠纷一案，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月10日，原告的豫Ｈ×××**/豫H08**车在连云港市S73高速公路治安检查站倒车时，车尾部撞在王兴林驾驶的苏苏Ｇ×××**苏苏GV2**型仓栅式半挂车前部，致两车损坏。经事故认定书认定原告司机负事故全部责任，原告支付了两车施救费，后原告向被告申请理赔未果，诉至法院。现起诉要求：⒈被告给付原告各项保险理赔款30000元；⒉本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2015年10月31日前赔偿原告武陟县好友汽车运输有限公司保险金17000元，原告武陟县好友汽车运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求；二、双方就此事别无其它纠纷；案件受理费550元，减半收取275元，由原告武陟县好友汽车运输有限公司自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长 康福军审 判 员 王惠敏代审判员 司少华二〇一五年九月二十三日书 记 员 薛园园
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第1086号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人王某。辩护人葛睿俊，系甘肃熙和律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）916号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉，代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2015年3月16日18时许，被告人王某与王某某电话联系交易毒品事宜后，在兰州市城关区白银路“飞天美居酒店”门口，向王某某出售毒品时被公安人员抓获。当场从王某某身上查获被告人王某出售给其的甲基苯丙胺1.81克；从被告人王某身上查获甲基苯丙胺15.83克及作案工具手机一部。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪，请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款之规定，予以判处。对此指控，被告人王某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人王某吸食毒品，其随身携带的毒品甲基苯丙胺15.83克应以非法持有毒品罪定罪。被告人王某系初犯，认罪态度好，请酌情从轻处罚。经审理查明，2015年3月16日22时许，被告人王某与王某某电话联系交易毒品事宜后，在兰州市城关区白银路“飞天美居酒店”门口，向王某某出售毒品时被公安人员抓获。当场从王某某身上查获被告人王某出售给其的毒品甲基苯丙胺1.81克；从被告人王某身上查获毒品甲基苯丙胺15.83克及作案工具手机一部。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、照片。显示所贩卖的毒品、作案工具、作案现场。2、王某某的证言。证实在网上认识一男子，他在QQ群发布出售冰毒的消息，并留了电话号码。2015年3月16日晚，与该男子联系购买毒品事宜，并约定在白银路飞天美居酒店门口交易，大概到晚上十点半，该男子在我开的车上给两小包自封袋包装冰毒，我给他800元时被公安人员抓获。3、辨认笔录。证实经王某某、王某互相辨认，确定二人分别系购买及出售毒品的行为人。4、扣押清单。证实警方从被告人王某处扣押毒品可疑物五小包，白色直板手机一部，从被告人王某某处扣押毒品可疑物两小包。5、兰州市公安局缉毒支队现场检测报告书。证实警方将被告人王某抓获后，对其进行了尿检，结果呈阳性。6、通话记录。证实被告人王某与王某某电话联系购买毒品的情况。7、兰州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书。证实警方从被告人王某处扣押的毒品可疑物五包，净重15.83克；从王某某处扣押的毒品可疑物两包，净重1.81克。以上均检出甲基苯丙胺成分。8、赃物登记表。证实警方将上述毒品予以没收。9、抓获经过。2015年3月16日22时30分许，警方在城关区白银路飞天美居酒店门口抓获涉嫌向王某某贩卖毒品的王某，当场从王某某处查获王某向其出售的白色晶体甲基苯丙胺两小包；同时从王某处查获白色晶体甲基苯丙胺两包、红色药品状甲基苯丙胺三小袋。10、被告人王某的供述。与上述认定的事实和证据相互印证。本院认为，被告人王某无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某贩卖毒品的事实和罪名成立。本院予以确认。辩护人提出被告人王某吸食毒品，其随身携带的毒品甲基苯丙胺15.83克应以非法持有毒品罪定罪的辩护意见，经查，被告人王某虽吸食毒品，但在其贩卖毒品过程中，从其身上查获的毒品甲基苯丙胺15.83克应计入贩卖毒品的数量，辩护人的该项辩护意见，不予支持。对于辩护人所提被告人王某系初犯，认罪态度好的辩护意见，符合本案事实，予以支持。鉴于被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2023年3月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙菊萍代理审判员  宫伟宸人民陪审员  姚 莉二〇一五年九月二十三日书 记 员  苏 蕊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第7093号罪犯陆俭，男，汉族，初中文化，1967年1月2日出生于江苏省无锡市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年4月23日作出（2012）锡滨刑二初字第0024号刑事判决，以被告人陆俭犯非法经营罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年6月27日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）宁刑执字第2662号刑事裁定，对罪犯陆俭减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月27日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陆俭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陆俭在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆俭减去有期徒刑八个月二十七日（刑期至2015年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一五年九月二十三日书记员  杨 帆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涟执字第00595号申请执行人陶干生，居民。被执行人淮安市恒鑫电工器材有限公司，住所地涟水县工业新区红日大桥西纬十一路与滨海路交叉处。法定代表人储夕良，该公司董事长。陶干生与淮安市恒鑫电工器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年12月12日作出（2014）涟民初字第2720号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告淮安市恒鑫电工器材有限公司给付原告陶干生工资款522000元，由被告在判决生效后20日内付清。案件受理费9020元，减半收取，由被告淮安市恒鑫电工器材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，查封了被执行人名下的房产与土地（其他案件正在处理），未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的被执行人名下的房产与土地外，未发现有其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）涟民初字第2720号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 军执行员 郭新奇执行员 郭文祥二〇一五年九月十四日书记员 孔 勤
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸中民初字第00403号原告达老芬，女，1970年2月21日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告张金莲，女，1963年4月30日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告曹建林，男，1962年7月27日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告达老芬诉被告张金莲、曹建林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告达老芬及被告张金莲、曹建林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达老芬诉称，2000年10月17日，被告张金莲以其经济困难为由向原告借款6000元，双方约定还款期限为2001年3月17日，被告张金莲向原告出具借条，并在借条上签字捺印，被告曹建林作为保证人也在借条上签字捺印。借款期限届满后，原告多次向二被告催要借款未果，故诉至本院，请求判令：二被告及时偿还原告借款6000元，并承担本案诉讼费用。被告张金莲辩称，被告张金莲与原告系朋友，原告确实拿了6000元钱给被告张金莲，但那是非法集资款，并不是被告张金莲、曹建林因经济困难找原告借的款。后来，6000元钱被告张金莲又拿给李关芬了，李关芬至今未还给被告张金莲，故被告张金莲也没有钱还给原告。被告曹建林辩称，被告曹建林与被告张金莲系夫妻。被告张金莲、曹建林没有向原告借过钱，被告曹建林也没有见原告拿过钱给被告张金莲，到2014年农历10月原告来要钱的时候，被告曹建林才知被告张金莲向原告借了6000元钱，被告曹建林问被告张金莲，被告张金莲才说6000元钱是去年上賨、笼賨的钱。原告达老芬为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1.达老芬身份证复印件1份，证明达老芬的基本身份情况；2.借条原件1份，证明2000年10月17日被告张金莲向原告借款6000元，双方约定借款月利息为2%，借款期限为6个月，被告张金莲作为借款人在借条上签字捺印，被告曹建林作为保证人也在借条上签字捺印。上述证据，经被告张金莲、曹建林质证认为无异议。被告张金莲、曹建林为证明其辩解主张，向本院提供借条复印件1份，证明原告拿给被告张金莲的6000元钱，被告张金莲又拿给李关芬上賨了，现在李关芬没有把钱还给被告张金莲，被告张金莲也没有钱还给原告。经质证，原告对二被告提交的证据认为不清楚，只知道原告确实拿了钱给被告张金莲。在当事人举证、质证的基础上，本院认证如下：对原告提交的1—2号证据，二被告质证认为无异议，本院予以采信。对二被告提交的证据，因与本案无关联，本院不予采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：原告与二被告系朋友，二被告系夫妻。2000年10月7日左右，被告张金莲向原告借款6000元。双方约定：借款月利息为2%，借款期限为6个月。2000年10月16日，原告以现金交付的方式向被告张金莲提供借款6000元。2000年10月17日被告张金莲向原告出具了借条，并在借条上签字捺印，被告曹建林作为保证人也在借条上签字捺印，但双方未就保证方式和保证期间作出约定。借款至今，二被告未向原告偿还借款成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告张金莲自愿达成的民间借贷协议系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款协议自原告将借款交付被告张金莲时生效，原告与被告张金莲均应按协议约定的内容履行各自义务。原告已向被告张金莲实际履行了提供借款的义务，被告张金莲亦应向原告履行偿还借款的义务，原告诉求被告张金莲偿还借款6000元有事实和法律依据，本院予以支持；保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，但在该保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告曹建林作为保证人，未与原告约定保证方式，被告曹建林应对被告张金莲的借款6000元向原告承担连带保证责任，但原告未在主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告曹建林承担保证责任，被告曹建林免除保证责任，原告诉求被告曹建林偿还借款6000元于法无据，本院不予支持；庭审中，二被告辩称诉争款项为非法集资款，但未提交证据证实，对其答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张金莲于判决生效之日起三日内向原告达老芬偿还借款6000元。二、驳回原告达老芬的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金莲负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牟丽芬二〇一五年九月二十二日书记员  何 玲
江苏省洪泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）泽民初字第01362号 原告章少华。 原告史健敏。 委托代理人滕玲玲，浙江锦丰律师事务所律师。 被告洪泽县金丰房地产有限公司，住所地江苏省洪泽县城人民路**。 本院在审理原告章少华、史健敏与被告洪泽县金丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告未预交案件受理费，本院向原告章少华、史健敏送达了《预交案件受理费催缴通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费13289元，期满后原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄海南 二〇一五年九月一日 书记员  黄海艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12570号罪犯梁涛，男,1991年6月17日出生，汉族，云南省罗平县，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二〇一四年九月二十八日作出(2014)呈刑初字第225号刑事判决,以被告人梁涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯梁涛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梁涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梁涛减去有期徒刑三个月(刑期自2014年3月13日起至2015年10月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年九月七日书 记 员  王佳静
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04676号罪犯刘业波，男，1982年2月17日出生于湖南省新田县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新田县人民法院于2006年12月8日作出（2006）新刑初字第61号刑事判决，以被告人刘业波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年1月15日、2011年12月7日、2013年12月24日分别作出（2010）衡中法刑执字第68号、（2011）衡中法刑执字第2474号、（2013）衡中法刑执字第2199号刑事裁定，对其减刑1年、1年3个月、1年8个月，共减刑3年11个月。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘业波自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘业波在服刑中能罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘业波减去有期徒刑一年七个月一天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
汕头市潮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕阳法执字第169-02号申请执行人：王世平，男，汉族，1980年3月19日出生，住四川省渠县。申请执行人：王佳英，女，汉族，2000年7月28日出生，住址同上。法定代理人：王世平，系申请执行人王佳英之父亲。被执行人：吕木清，男，汉族，1984年4月12日出生，汕头市潮阳区人，住潮阳区。王世平、王佳英与吕木清生命权纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院作出的（2014）汕阳法民一初字第343号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人吕木清应于本判决生效之日起10日内赔偿申请执行人王世平、王佳英282626.37元，并承担案件受理费3154元。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月14日立案主动执行。本案在执行过程中，经依法向被执行人吕木清发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，赔偿申请执行人王世平、王佳英282626.37元，但被执行人没有履行。经查，被执行人吕木清因犯抢劫罪被判处死刑。另依职权查询金融机构、国土、房管、工商、车管所等部门，发现被执行人吕木清在金融机构有存款1109.15元，本院已依法裁定扣划了1100元归还申请执行人。余尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查事实表示认可，且无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人吕木清已依法被判处死刑，其银行存款已被依法扣划，余未发现有其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）汕阳法执字第169号案终结本次执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张淑创审判员  翁桂裕审判员  姚松辉二〇一五年九月十六日书记员  肖 健
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第2306号罪犯陈亮，男，1976年7月2日出生，汉族，现在第一师沙河监狱二监区服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年11月15日作出（2011）温鹿刑初字第1340号刑事判决，以被告人陈亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金12000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）浙温刑终字第989号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计11个月。刑期执行至2018年9月6日止。执行机关第一师沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯陈亮在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈亮在2013年12月至2015年5月份的改造中，表现较好，获得监狱记功3次，监狱表扬3次，17次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯陈亮减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  琚红彬审判员  康常荣二〇一五年九月一日书记员  李 静
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭拱执民字第1788号申请执行人浙江磐豪实业有限公司。法定代表人周瑜。委托代理人汤恭致。被执行人陆振华。本院立案执行申请执行人浙江磐豪实业有限公司与被执行人陆振华劳动争议纠纷一案，执行依据为（2014）杭拱民初字第2047号民事判决书。执行过程中，双方就执行款项的支付达成和解，约定从2015年8月4日起以被执行人陆振华每月支付1000元的方式履行，至2016年11月14日前付清。据此申请人浙江磐豪实业有限公司特向本院提交书面申请暂时终结本案的本次执行程序，待发生被执行人不按约履行和解协议约定付款情形时，再申请恢复执行。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）杭拱执民字第1788号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 郑科贵审判员 夏 强二〇一五年九月六日书记员 厉素丹
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第325号关于刘俊申请执行杜少根合同、无因管理一案，富源县人民法院于2015年3月29日作出（2015）富民初字第260号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘俊于2015年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人查无下落且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2015）富法执字第325号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  李云峰审判员  吕勇纲审判员  耿通飞二〇一五年九月二十九日书记员  李 达
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民二初字第3144号 原告深圳市易融信达担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人陈涛，总经理。 委托代理人王伟杰，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 委托代理人兰丹丹，住址深圳市福田区。公司员工。 被告深圳市金银联合投资发展有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人刘纪龙。 被告深圳市金融联融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人刘金卫。 上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由代理审判员吴品芬、人民陪审员欧献根、杨江河组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王伟杰、兰丹丹到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告深圳市金银联合投资发展有限公司（以下简称金银联合公司）于2014年4月24日签订《借款合同》，合同约定，被告金银联合公司向原告借款1000万元整，借款期限为15个自然日，被告深圳市金融联融资担保有限公司（以下简称金融联公司）自愿为该《借款合同》承担保证责任。合同签订后，原告依合同约定将1000万元借款支付给被告金银联合公司。借款合同到期后，被告金银联合公司还款400万元整，剩余借款600万元迟迟不能偿还，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告金银联合公司向原告偿还借款600万元整；2、被告金银联合公司向原告支付未偿还利息35万元（暂计至2015年3月2日止，以后利息继续累计计算）；3、被告金融联公司承担连带担保责任；4、被告金银联合公司和被告金融联公司承担本案的全部诉讼费用。 原告在庭审中将第二项诉讼请求明确为要求被告向原告支付利息183万元（暂计至2015年8月31日，利息系以600万元为基数，按照年利率36%的标准从2014年10月27日起计算至被告清偿之日止）。 两被告未答辩，未提交证据。 经审理查明，原告诉称事实属实。 另查，《借款合同》约定的利率为每日1.5‰，利息于放款日当日支付，到期一次还本。保证人的保证范围为合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 又查，被告金银联合公司在贷款到期日未能向原告清偿贷款本金600万元，并自2014年10月27日起逾期还息。 上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告金银联合公司贷款，贷款到期后，被告金银联合公司未依约向原告清偿贷款本金600万元，应承担向原告立即清偿该部分本金的违约责任。合同约定的利息计算标准为每日1.5‰，然依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因涉案《借款合同》约定的贷款利率高于年利率24%，故本院对于原告主张的超过以年利率24%标准计算的利息不予支持。 被告金融联公司承诺就被告金银联合公司的以上债务承担连带保证责任，故原告有权要求被告金融联公司就涉案债务承担连带清偿责任，被告金融联公司在承担保证责任后，有权向被告金银联合公司追偿。 两被告未答辩，未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市金银联合投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市易融信达担保有限公司偿还贷款本金600万元及利息（利息以600万元为基数，自2014年10月27日起，按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告深圳市金融联融资担保有限公司就判项一确定的被告深圳市金银联合投资发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告深圳市金融联融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告深圳市金银联合投资发展有限公司追偿； 三、驳回原告深圳市易融信达担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费56250元、财产保全费5000元，（已由原告预交），共计61250元，因适用普通程序，本院全额收取，由原告负担5250元，被告负担56000元。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内（本案已当庭宣判，当事人未按照宣判时指定的时间，逾期领取判决文书的，上诉期限从指定领取判决书之日起的次日开始计算），向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 吴  品  芬 人民陪审员 欧  献  根 人民陪审员 杨  江  河 二〇一五年九月二日 书 记 员 黄晓霞（代）
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第2352号申请执行人朱倩银，联系电话。被执行人章云，联系电话。被执行人南通市纽莱顿皮革制品有限公司。法定代表人章云。申请执行人朱倩银与被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第0266号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金65000元及利息，案件受理费1150元，执行费1015元（未预交）。本院立案后，由执行员陈俊执行。执行中，本院查封了被执行人南通市纽莱顿皮革制品有限公司厂房、设备等，扣留了南通市纽莱顿皮革制品有限公司的租金收入，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定至送达后即生效。执行长  司荣华执行员  陈 俊执行员  张小海二〇一五年九月十五日书记员  刘国军
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）保中行初字第6号原告腾冲县新华乡官接村委会坝弄山村民小组。负责人阙申灿，组长。原告腾冲县新华乡官接村委会大团坡村民小组。负责人阙宏助，组长。被告腾冲县人民政府。住所地：腾冲县腾越镇山源社区官厅小区**。法定代表人庄宇，代理县长。委托代理人刘宽照，腾冲县大调解办公室负责人。代理权限：特别授权代理。委托代理人许沛连，腾冲县水务局水政监察室负责人。代理权限：特别授权代理。被告保山市人民政府。住所地：保山市隆阳区同仁街**法定代表人吴松，市长。委托代理人李秉琦，保山市法制办公室主任。代理权限：特别授权代理。委托代理人赵永生，保山市法制办公室科长。代理权限：特别授权代理。第三人腾冲县新华乡新山社区以坝角村民小组。负责人赵兴强，组长。第三人腾冲县新华乡新山社区外坝角村民小组。负责人梁昌杰，组长。第三人腾冲县新华乡新山社区大中山村民小组。负责人杨启存，组长。本院在审理原告腾冲县新华乡官接村委会坝弄山村民小组、大团坡村民小组诉被告腾冲县人民政府、保山市人民政府及第三人腾冲县新华乡新山社区以坝角村民小组、外坝角村民小组、大中山村民小组水资源使用权的行政处理决定一案中，原告腾冲县新华乡官接村委会坝弄山村民小组、大团坡村民小组以其与第三人关于龙家坡凹子水资源使用权的争议在新华乡人民政府的主持协调下，已得到解决为由，于2015年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告腾冲县新华乡官接村委会坝弄山村民小组、大团坡村民小组在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告腾冲县新华乡官接村委会坝弄山村民小组、大团坡村民小组撤回起诉；本案案件受理费50元减半征收25元，由原告腾冲县新华乡官接村委会坝弄山村民小组、大团坡村民小组负担。审 判 长  李海斌审 判 员  吕 玲代理审判员  谢霄宵二〇一五年九月二十一日书 记 员  王正娇
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第364号 本院立案执行的申请执行人岳金国与被执行人杨继斌不当得利纠纷一案。权利人岳金国依据（2015）腊民一保字第2-1号民事裁定书，于2015年9月14日向本院申请撤回对杨继斌在中国建设银行股份有限公司勐腊支行账户及其存款99990元的保全，本院于2015年9月15日依法立案执行。经本院采取执行措施，已解除杨继斌在中国建设银行股份有限公司勐腊支行账户及其存款99990元的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第364号执行案件的执行。 特此通知。 执行员  刀有刚 二〇一五年九月二十八日 书记员  罗永生
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)茄执字第268号 申请执行人杜洪龙，男，1946年3月4日出生，汉族。 被执行人张国军（曾用名张大波）男，1971年2月14日出生，汉族。 本院在执行杜洪龙与张国军民间借贷纠纷一案（2015）茄富商初字第6号民事调解书过程中，执行标的11197.00元申请人杜洪龙向本院撤销申请执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2015）茄富商初字第6号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陶廷珩 二〇一五年九月九日 书记员  赵俊波
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）包刑减字第1029号罪犯田桂林，曾用名：田长青，男，1989年6月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2013年9月11日作出（2013）准刑初字第301号刑事判决，认定被告人田桂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元（本次缴纳3000元）。刑期自2013年3月19日起至2016年5月18日止。判决发生法律效力后，于2013年9月24日交付执行。2015年8月5日，执行机关包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯田桂林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯田桂林提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯田桂林在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功三次。且财产刑罚金3000元，已履行。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯田桂林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且罚金足额缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田桂林减去有期徒刑八个月十六天，刑期至2015年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  李庆平代理审判员  高阿韬二〇一五年九月二日书 记 员  董宝晨
云南省宣威市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宣刑初字第318号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人尹广德，男，1961年9月9日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。1995年12月11日因犯故意伤害罪被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑15年，2003年9月7日释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月21日由宣威市公安局刑事拘留，6月19日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人尹广先，男，1978年10月25日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月21日由宣威市公安局刑事拘留，6月19日由宣威市公安局取保候审。被告人尹广政，男，1955年10月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月21日由宣威市公安局刑事拘留，5月28日由宣威市公安局取保候审。被告人尹广宪，男，1960年7月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月21日由宣威市公安局刑事拘留，5月28日由宣威市公安局取保候审。被告人尹德贵，男，1986年1月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月21日由宣威市公安局刑事拘留，5月28日由宣威市公安局取保候审。被告人尹德海，男，1985年3月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月21日由宣威市公安局刑事拘留，5月28日由宣威市公安局取保候审。被告人尹德高，男，1988年6月26日生，汉族，大专文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月21日由宣威市公安局刑事拘留，5月28日由宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院宣检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人尹广德、尹广先、尹广政、尹广宪、尹德贵、尹德海、尹德高犯故意毁坏财物罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院在审理中，宣威市人民检察院于2015年9月2日向本院提出撤诉申请，决定撤回对被告人尹广德、尹广先、尹广政、尹广宪、尹德贵、尹德海、尹德高的起诉。本院认为，宣威市人民检察院以被告人尹广德、尹广先、尹广政、尹广宪、尹德贵、尹德海、尹德高故意毁坏财物一案因证据发生变化，需要补充侦查，决定撤回起诉，其撤诉理由得当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宣威市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛朝聪审 判 员  李 波人民陪审员  柴 榕二〇一五年九月二日书 记 员  凡 艳
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第336号关于富源县农村信用合作联社申请执行黄德生、杨琼合同、无因管理一案，富源县人民法院于2014年7月7日作出（2014）富民初字第66号民事判决、调解书，已经发生法律效力。权利人富源县农村信用合作联社于2015年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人查无下落且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2015）富法执字第336号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 陈 雄审判员 李加祥审判员 耿通飞二〇一五年九月二十九日书记员 李 达
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第117号申请执行人彝良县农村信用合作联社，住所地云南省昭通市彝良县角奎镇西正街，组织机构代码：21716016-0。法定代表人王志刚，该社理事长。被执行人卢某辉，男，生于1981年1月12日，汉族，住彝良县。被执行人周某贤，男，生于1985年10月1日，汉族，住彝良县。原告彝良县农村信用合作联社与被告卢某辉、周某贤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）彝民初字第1152号民事调解书，现调解书已发生法律效力。调解书确定被告卢某辉、周某贤连带偿还原告彝良县农村信用合作联社贷款本息合计73804.40元，于2014年11月20日前履行，约定的还款额73804.40元自2014年11月5日以实际天数按信用社同期利率计付利息。履行期限届满后，被告卢某辉、周某贤未履行还款义务。申请执行人彝良县农村信用合作联社于2015年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人周某贤、卢某辉于2015年9月23日前共同履行了标的款贷款本金50000.00元、利息27989.08元，本息合计77989.08元，已全部履行了本院（2014）彝民初字第1152号民事调解书第一项确定的被告卢某辉、周某贤连带偿还原告彝良县农村信用合作联社贷款本息合计73804.40元，于2014年11月20日前履行，约定的还款额73804.40元自2014年11月5日以实际天数按信用社同期利率计付利息的内容，并缴纳了申请执行费1007.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）彝民初字第1152号民事调解书第一项确定的被告卢某辉、周某贤连带偿还原告彝良县农村信用合作联社贷款本息合计73804.40元，于2014年11月20日前履行，约定的还款额73804.40元自2014年11月5日以实际天数按信用社同期利率计付利息的内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  雷申宴审 判 员  刘大辉代理审判员  熊刚喜二〇一五年九月二十八日书 记 员  郭华国
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第01080号申请执行人：孙亚丽。被执行人：盛善成。被执行人：张丛云。申请执行人孙亚丽与被执行人盛善成、张丛云民间借贷纠纷一案，定远县人民法院于2015年5月5日作出的（2015）定民一初字第01217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请执行，执行标的50525元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现经申请人同意，终结本次执行程序。如被执行人未能按照和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2015）定民一初字第01217号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋广胜审 判 员  刘发扬代理审判员  石 明二〇一五年九月二十五日书 记 员  胡骏一
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第01822号罪犯李闯，男，1987年2月9日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2008年7月17日，陕西省西安市碑林区人民法院作出（2008）碑刑初字第266号刑事判决，认定罪犯李闯犯绑架罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月18日经本院裁定减刑二年。执行机关陕西省华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李闯确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极26个，2015年6月24日缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯李闯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李闯的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年3月3日至2016年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一五年九月八日书 记 员  杨 静
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒执异字第14号案外人：王雨辰，女。法定代理人：董世伟（王某之母）。申请执行人：王元广，男。被执行人：王东，男。被执行人：董世伟，女。本院在执行申请执行人王元广与被执行人董世伟、王东借贷纠纷一案中，案外人王某对本院查封的房产提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王某称，莒县人民法院评估执行的圣基财富大厦1号419室产权归案外人所有，理由有二：1、案外人的父母即两被执行人于2012年4月24日离婚，涉案房产是案外人的舅舅董日东为保障案外人的日后生活出资购买，且登记在案外人名下，是案外人的个人财产。2、案外人的父母在2013年12月份以后与申请执行人发生的借贷纠纷，而该房产购买于2013年2月，即案外人购买房产在前，借贷关系发生在后，不存在案外人的父母为逃避债务将自己的房产登记在异议人名下的问题。因此，请求法院依法予以审查并撤销对案外人楼房进行评估、拍卖及执行的决定。案外人为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：1、案外人父母离婚协议书及离婚证复印件一份；2、日照圣基房地产开发有限公司出具的购房发票复印件一份；3、工行莒县支行出具的银行交易明细单；4、案外人及其法定代理人的身份证明材料。本院查明：2014年9月15日，原告王元广向本院申请诉前财产保全，要求查封被告王东、董世伟所属的登记于王某名下的写字楼2间（房间号419），本院以（2014）莒民保字第495-2号民事裁定书查封被申请人王东、董世伟购置后登记在其女王某名下的位于莒县圣基财富大厦419房间的房产一处。2014年11月24日，本院（2014）莒民初字第3681号判决书判决：一、被告王东、董世伟于判决生效后五日内共同付还原告王元广借款701000元及利息；二、被告王东于判决生效后五日内付还原告王元广借款155000元及利息。王东不服该判决上诉至日照市中级人民法院，后被二审法院裁定维持原判。2015年5月27日，申请执行人王元广向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院在向被执行人董世伟所做的的执行笔录中，董世伟明认可涉案房产是以孩子（案外人王某）的名义购买的。另查明：案外人王某系被执行人董世伟与被执行人王东的婚生子女，两被执行人离婚后，其一直随被执行人董世伟生活，现住于莒县颐景园小区**楼****。本院认为，涉案房产虽登记在案外人王某名下，但王某系未成年人，其不具备购置房产的能力，同时，从本院对被执行人董世伟所做的执行笔录中可以看出，董世伟曾认可涉案房产是以案外人王某的名义购买的，基于被执行人与案外人之间的监护与被监护的特殊关系，该房产实际系被执行人董世伟所有；涉案房产具有商业投资性质，被执行人及案外人现有其他楼房居住，处置该房产并不影响其基本生活保障，因此，本院依法对被执行人的房产进行查封、处置并无不当。综上，案外人的异议理由不能成立，应予驳回。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王某的的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一五年九月二十日书记员  谢舒雅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第3063号罪犯查常德，男，1961年3月7日出生，汉族，现在南口监狱三监区服刑。重庆市第一中级法院于1999年12月6日作出（1999）渝一刑初字第506号刑事判决，以被告人查常德犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销前犯故意杀人罪假释未执行完毕的刑罚，合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计5年1个月，剥夺政治权利减为5年。刑期执行至2015年11月21日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关南口监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯查常德在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯查常德在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬2次，记功1次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯查常德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯查常德减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年9月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  琚红彬审判员  康常荣二〇一五年九月六日书记员  李 静
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1568号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏方正苏高新港有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区通安镇华金路**。法定代表人：朱峰，该公司董事长。委托代理人：赵虎林，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：高晓星，河南仟问律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴市华西热带厂。住。住所地：江苏省江阴市华士镇华西工业园区/div>法定代表人：孙斌，该厂负责人。再审申请人江苏方正苏高新港有限公司（以下简称方正公司）与被申请人江阴市华西热带厂（以下简称华西热带厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）于2014年11月24日作出的（2014）苏商终字第00354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方正公司向本院申请再审称：（一）撤销江苏高院（2014）苏商终字第00354号民事判决。（二）依法改判并支持方正公司提出的以下诉讼请求，1.确认解除方正公司与华西热带厂于2013年4月19日签订的《工矿产品购销合同》；2.判令华西热带厂向方正公司返还货款3458万元并承担利息损失。理由如下：（1）原审法院认定方正公司与华西热带厂、江阴鑫源金属制品有限公司（以下简称鑫源公司）三方之间是连环购销合同关系，并进一步认定基于该连环合同关系，应由华西热带厂直接向鑫源公司交货。据此，鑫源公司作为收货方，就应作为第三人参加诉讼，以便查明本案事实。但原审法院违反法定程序，未追加鑫源公司作为第三人参加本案诉讼，且在未追加鑫源公司作为第三人的情况下，就对方正公司与鑫源公司之间的合同关系作了审查，并据此认定案件事实，导致方正公司丧失了对鑫源公司的抗辩权。（2）原审法院认定事实不清。本案是华西热带厂违反合同约定，擅自将方正公司所购货物交付给鑫源公司，系鑫源公司与华西热带厂之间的恶意串通。但原审法院在未查明案件事实的情况下，认定华西热带厂向鑫源公司交货是基于一个连环购销合同关系，由华西热带厂直接向鑫源公司交货，并据此认定华西热带厂已经履行了合同交货义务，属认定事实不清。（3）原审法院适用法律错误。关于方正公司提出的解除购销合同请求，应当依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条的规定进行审查，但原审法院依据《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，驳回方正公司的诉讼请求，严重侵害了方正公司的合法权益，属于适用法律错误。本院认为，根据本案所查明的事实，结合当事人各方在原审中的抗辩主张，本案争议焦点为：（一）华西热带厂是否已经履行了合同约定的交货义务；（二）原审法院未追加鑫源公司作为第三人参加诉讼是否错误；（三）原审法院驳回方正公司解除合同等诉讼请求是否属于适用法律错误。一、关于华西热带厂是否已经履行了合同约定的交货义务的问题。方正公司与华西热带厂签订了编号为SGXC130422的《工矿产品购销合同》后，方正公司与鑫源公司签订了两份编号分别为SGXX130422和SGXX130422-1《买卖合同》，且SGXC130422《买卖合同》中约定方正公司收到鑫源公司依约支付的保证金后与华西热带厂签订并履行购销合同（合同号为SGXC130422），并向华西热带厂支付全部货款。上述三份合同的货物规格型号、数量、交货地点等内容完全相同，能够互相印证，结合方正公司、华西热带厂在庭审中的陈述，可以确认上述三份合同为“托盘”购销模式，即由方正公司出面与华西热带厂签订钢坯购销合同，实际使用者为鑫源公司。本案中，首先，华西热带厂向鑫源公司直接交付的货物，基于上述三份合同关系，鑫源公司是实际使用者，故方正公司向鑫源公司交付货物的行为不能认定为擅自向案外第三人交货。其次，方正公司依据《工矿产品购销合同》的约定向华西热带厂支付了3485万元货款后，华西热带厂向鑫源公司交付货物后给方正公司开具了总额为34849183.10元的增值税专用发票。而华西热带厂共计向鑫源公司发货9997.87吨，符合其与方正公司合同约定的供货10000吨（磅差正负千分之三）数量。依据《工矿产品购销合同》约定的单价计算，该笔货物的货款总额为34849183.10元，与华西热带厂给方正公司开具发票的金额完全吻合。方正公司在收到华西热带厂开具的增值税专用发票后全部认证抵扣，并未提出任何异议。再次，方正公司于2013年7月向鑫源公司开具的部分增值税发票中的钢材型号，与方正公司与华西热带厂签订的《工矿产品购销合同》中约定的钢材型号完全相符，因此，方正公司开具增值税发票的行为亦可佐证其知道鑫源公司直接收货的事实。此外，方正公司与华西热带厂在《工矿产品购销合同》中约定的结算方式是现款现货，方正公司在2013年4月支付货款，于2013年5月收到华西热带厂开具的增值税发票后抵扣税款，却在收到增值税发票5个月后，才向华西热带厂发出提货预约通知书，明显与合同的约定不符，但方正公司对此未能作出合理解释。综上，结合鑫源公司法定代表人的陈述、SGXX130422号和SGXX130422-1号《买卖合同》的内容以及华西热带厂答辩意见及其提供的磅码单、运输发票等，可以证明方正公司对华西热带厂直接向鑫源公司交货是明知的，华西热带厂履行了《工矿产品购销合同》约定的交货义务。方正公司关于此节的申诉理由不能成立。二、关于原审法院未追加鑫源公司作为第三人参加诉讼是否错误的问题。鉴于该问题未经原审法院审查，根据我院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本院对此不予审查。三、关于原审法院驳回方正公司解除合同的诉讼请求是否属于适用法律错误的问题。方正公司与华西热带厂签订的《工矿产品购销合同》，意思真实，合法有效，对当事人双方均有约束力。本案中，方正公司依照合同的约定支付了全部货款，华西热带厂依照合同的约定履行了交货义务，且将多余款项退回给了方正公司，《工矿产品购销合同》已经履行完毕，方正公司要求撤销该合同的理由缺乏事实和法律依据，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。方正公司关于此节的申诉理由不能成立。综上，方正公司的申请再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回江苏方正苏高新港有限公司的再审申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘雅玲代理审判员  张 元代理审判员  薛贵忠二〇一五年九月二十九日书 记 员  刘 伟
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执字第753号申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙要平，该局局长。委托代理人王勇，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。被执行人夏建兵，男，汉族，安化县人，农民，住安化县冷市镇。本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人夏建兵非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请执行人安化县国土资源局与被执行人夏建兵非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海胜二〇一五年九月二十四日书记员  龚 勇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015）赤刑执字第1535号 罪犯段树广，男，1990年6月13日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，初中文化。曾于2006年4月6日因盗窃被赤峰市公安局收容教养二年。2008年因盗窃罪被林西县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，该犯不服提出上诉，于2008年8月18日被赤峰市中级人民法院改判为有期徒刑三年，缓刑四年。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。 内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二0一三年四月五日作出（2013）敖刑初字第35号判决，以被告人段树广犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；撤销赤峰市中级人民法院（2008）赤刑二终字第33号刑事判决书对被告人段树广判处有期徒刑三年缓刑四年所宣告的缓刑，数罪并罚；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年3月30日起至2021年3月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯段树广在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。 经审理查明，罪犯段树广在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；考试平均成绩为88.5分。努力完成劳动任务，在从事库工劳动中，创产值25567.08元。自2013年7月26日至2015年3月20日，累计获考核分370.9分，记功5次。二O一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。确有悔改表现。该犯系缓刑期间再犯罪，建议从严掌握。 本院认为，罪犯段树广在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯段树广减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年3月30日起至2020年8月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高海霞 审判员徐景娥 代理审判员段欣宇 二〇一五年九月十一日 书记员 江南
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第1115号上诉人（原审被告）钟志根，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）钟浩荣，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告钟敬均，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告张桂花，女，汉族，住广东省英德市。上诉人钟志根不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法沥民一初字第51-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审法院驳回上诉人的管辖权异议，没有任何事实与法律依据。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件。本案涉案的《借款合同》显示合同签订地为佛山市南海区，并约定合同的争议解决方式为向合同签订地所在地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由合同签订地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，原审法院作为合同签订地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 军审 判 员  侯旭东代理审判员  钟斯朗二〇一五年九月二日书 记 员  何绮姗第2页共2页
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第3988-1号申请执行人江阴天虹板业有限公司。法定代表人姜建军。委托代理人陈尚龙、王佳伟（实习律师）。被执行人江阴市建业新型材料有限公司。法定代表人毛石。申请执行人江阴天虹板业有限公司（以下简称天虹公司）与被执行人江阴市建业新型材料有限公司（以下简称建业公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）澄华民初字第00295号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：建业公司应给付天虹公司借款3101485.26元及利息，并负担诉讼费15800元。因被执行人建业公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天虹公司向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人建业公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人天虹公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人天虹公司，要求其向本院提供被执行人建业公司财产或财产线索，申请执行人天虹公司未提供被执行人建业公司可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人天虹公司亦未提供被执行人建业公司可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄华民初字第00295号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人建业公司可供执行财产后，申请执行人天虹公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  刘新宇执行员  夏 飞二〇一五年九月一日书记员  徐 丹
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）郑民四终字第1272号 上诉人（原审被告）丁某，女，汉族，1988年5月7日出生。 委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。 委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）车某，男，汉族，1985年1月2日出生。 委托代理人吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。 上诉人丁某因与被上诉人车某婚约财产纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，且二审出现新证据，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销河南省荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1687号民事判决； 二、发回河南省荥阳市人民法院重审。 二审案件受理费1600元，退还上诉人丁某。 审判长  崔航微 审判员  陈 赞 审判员  陈启辉 二〇一五年九月十四日 书记员  马 鹏
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第67号申请执行人李小容，女，1967年8月8日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人肖建朝，男，1977年9月26日，汉族，罗源县人，住罗源县。申请执行人李小容与被执行人肖建朝民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第1617号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2015年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人肖建朝应偿还申请执行人李小容借款人民币50000元及利息，代垫诉讼费525元。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人肖建朝至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查被执行人肖建朝无银行存款，房地产管理部门无其产权登记信息，无其他可供执行的财产，且被执行人已外出下落不明。2015年9月15日，本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议并提交了延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：罗源县人民法院（2015）罗执字第67号案件终结本次执行程序。待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 马   榕   武执行员 郑立嵩执行员金和尧二〇一五年九月十七日书记员 连   国   琴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平恢执字第85号申请执行人杨勇（曾用名杨道勇），农民。被执行人徐晓伟，农民。本院在执行杨勇与徐晓伟民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2010）平民初字第2889号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年九月十日书记员 陈贵华
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）淮开执字第0812号 申请执行人张婷。 被执行人徐艾平。 张婷与徐艾平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（2014）淮开民初字第2218号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐艾平于判决生效之日起十日内将性能检测合格后的苏H×××××号轿车返还给张婷，支付租金28520元（截止至2014年8月14日，此后租金按3000元／月支付至车辆实际返还之日）；案件受理费514元，减半收取257元，由徐艾平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。 执行过程中，经财产调查，已查封被执行人房屋及土地，因被执行人无其他房屋且已抵押给银行，暂时无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执及谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人除一套设有抵押且不便处置的房屋外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）淮开民初字第2218号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 蓉 审判员 罗春国 审判员 王海忠 二〇一五年九月十四日 书记员 李 坤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01484-2号申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：朱彤，行长。被执行人朱志平，男，汉族，1970年7月11日出生。被执行人张永爱，女，朝鲜族，1971年2月1日出生。被执行人芜湖志昌汽车配件有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：朱志平，董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人朱志平、张永爱、芜湖志昌汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第00764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱志平、张永爱银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一五年九月七日书记员  曹 赟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第9096号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告高新。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高新信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告高新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109，323.55元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币109，323.55元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一五年九月二十三日书记员  李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1203号申请执行人：祁德军，男，汉族，1956年11月20日生，住湖北省公安县。申请执行人：雷元英，女，汉族，1957年7月23日生，住湖北省公安县。被执行人：杨保，男，1953年9月18日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。本院在执行祁德军、雷元英与杨保生命权、健康权、身体权损害赔偿纠纷一案中，杨保向本院递交了还款计划书，双方达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1203号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 蒲 婕二〇一五年九月十一日书记员 李海坤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第58号申请执行人李长荣。被执行人陈清全。申请执行人李长荣与被执行人陈清全民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）攸法民一初字第1702号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月25日向本院申请强制执行，本院于2014年12月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月26日向被执行人陈清全发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民一初字第1702号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月十日书 记 员  丁慕蓉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临罗执字第1190-1号 申请执行人秦永强。 被执行人叶荷龙。 本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗商初字第1534号民事调解书，于2015年8月12日向被执行人叶荷龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人叶荷龙所有的位于罗庄区通达南路与双龙路交汇处东北角的沿街楼一处。 二、被执行人叶荷龙负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人叶荷龙可以使用被查封财产；但因被执行人叶荷龙的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛海涛 二〇一五年九月十四日 书记员  马永友
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04563号罪犯朱静文，男，1979年3月26日出生于湖南省宁乡县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2013年11月6日作出（2013）望刑初字第224号刑事判决，以被告人朱静文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱静文自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯朱静文在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱静文减去有期徒刑九个月十三天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）庆西执字第178号 申请执行人顾海涛，庆阳市西峰区人。 被执行人徐福国，住甘肃省庆城县。 关于申请执行人顾海涛与被执行人徐福国房屋租赁合同纠纷一案，庆阳市中级人民法院于2015年2月4日作出的（2015）庆中民终字第138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐福国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾海涛于2015年3月6日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人徐福国返还占有使用的申请执行人顾海涛位于庆阳市西峰区工业园区某号院内北楼及院东某间平房；2、被执行人徐福国向申请执行人顾海涛按照每年282088元房屋使用费标准支付自2012年6月1日起计算至实际交回房屋之日止的房屋使用费（扣除已支付的房屋租赁50万元及保证金）；3、申请执行人顾海涛赔偿被执行人徐福国因合同无效导致的房屋装修现值损失201808.6元；案件受理费4731元，反诉费8250元，评估费用45000元，共计57981元，由申请执行人顾海涛负担28990元，由被执行人徐福国28991元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人徐福国已于2015年8月20日将庆阳市西峰区工业园区某号院内北楼及院东某间平房归还申请执行人顾海涛，申请执行人顾海涛与被执行人徐福国就房屋租赁部分达成执行和解协议：被执行人徐福国给付申请执行人顾海涛房屋租赁费、案件受理费、评估费共计12万元，剩余12339.46元申请执行人顾海涛自愿予以放弃。现执行和解协议已全部履行完毕。 本院认为，庆阳市中级人民法院于2015年2月4日作出的（2015）庆中民终字第138号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人顾海涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1700元已由被执行人徐福国交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下： 庆阳市中级人民法院于2015年2月4日作出的（2015）庆中民终字第138号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇一五年九月十八日
天津市北辰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）辰执字第1599号 申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区京津公路**。 法定代表人李平，局长。 委托代理人马雄飞，该局科员。 被执行人赵同福，男，1962年7月5日出生，住天津市北辰区大张庄镇大张庄村信义里**。 关于申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人赵同福非法占地一案，根据（2015）辰行执字第0069号行政裁定书，被执行人应退还非法占用的土地，并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。但被执行人未履行，申请执行人提出强制执行申请。执行中，被执行人暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行能力的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵大琨 审判员  朱 钢 审判员  闻 娣 二〇一五年九月十六日 书记员  毕晓芳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民小字第00175号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任理事长。委托代理人李春，男，1987年12月17日出生，汉族，联社职工，住泌阳县。被告霍玉欣，女，1973年1月30日出生，汉族，住泌阳县。被告年春新，男，1968年8月5日出生，汉族，住泌阳县。被告刘中印，男，1972年4月29日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告霍玉欣、年春新、刘中印金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2015年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘广录二〇一五年九月二十九日书记员  吕 楠
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书2015寻民初字第2173号原告贺军栋，男，汉族，1983年12月27日生，博士文化，云南省第一人民医院职工，住昆明市盘龙区。委托代理人马纯太，男，回族，1961年3月16日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。特别授权代理。被告马仲辉，男，回族，1995年8月26日生，高中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人马光辉，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。被告马二清，男，回族，1967年12月30日生，初中文化，农民，住址同上，系马仲辉之父。被告马秀花，女，回族，1970年6月24日生，初中文化，农民，住址同上,系马仲辉之母。原告贺军栋诉被告马仲辉、马二清、马秀花健康权纠纷一案，本院2015年7月31日受理后，依法适用简易程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。被告马二清、马秀花到庭参加诉讼。原告贺军栋未到庭，由其委托代理人马纯太出庭参加诉讼。被告马仲辉未到庭，由其委托代理人马光辉出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺军栋诉称：2015年5月2日下午7时左右，原告与其舅子马泽超开车到寻甸县岔路口时，遇到被告马仲辉驾车对向行使过来。二车相遇时马仲辉所驾车辆刮擦到了马泽超的车辆，之后马仲辉不仅没有停车道歉，还想开车逃离，马泽超便掉转车头追上马仲辉讨要说法。原告和马泽超刚下车，二被告马仲辉和马二清就从车上下来辱骂原告和马泽超，接着马仲辉便回家拿来一把铁铲对原告和马泽超进行殴打，其父母马二清、马秀花也对原告和马泽超进行撕打，后在旁观者的劝阻下，三被告才停止。马泽超报警后，派出所的警察出警对双方作了询问笔录，并让原告和马泽超去医治。原告当晚就到寻甸县第一人民医院治疗，住院14天，用去医疗费5740.64元，因原告是昆明第一附属医院科研职工，每月工资9000元，所以受伤住院中还产生必要的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各种损失。原告为此向本院起诉，请求：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费5740.64元、误工费4200元、护理费1400元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费400元，合计赔偿各种损失13840.64元；二、本案诉讼费由三被告承担。被告马仲辉、马二清和马秀花辩称：原告所述并非事实。2015年5月2日下午7时左右，被告一家三口驾驶小货车做客回家，来到路口时，因一辆白色的丰田越野车停在路中间，导致被告家的车无法通行，被告马仲辉就按了一下喇叭，越野车就驶向路边停了下来，被告马仲辉就开车从越野车旁边驶过。行使到中古城小桥时，马秀花就下车去湿地公园跳广场舞，马仲辉与马二清继续驾车回家。刚进家门，就看见刚才见到的那辆越野车跟了过来堵在被告家门口。其间马泽超从车上下来冲向马二清，说被告家的车碰擦着他的车子，马二清说不可能擦着，若擦着可以请相关部门进行鉴定，双方为此发生争执。其间原告和马泽超等四人一拥而上对毫无准备的马仲辉和马二清进行殴打。马秀花闻讯后赶回家来拉架，其右手大拇指也被原告一方的人咬伤，脖子上的金项链也被原告一方抢走，全身被原告方四人打伤。周围的邻居和村里的亲朋好友听说后赶到现场。原告方随即丢下车逃走。原告的伤是在被追逐过程中不慎摔倒造成的，被告方并未打着原告方，反而是被告方被原告方打伤，为此马仲辉曾于2015年8月24日到昆明市延安医院治疗，经该院诊断为：腰椎淤血结块压迫神经，导致急性脊髓炎，现正在治疗过程中。综上所述，被告方的车辆并未刮擦着原告方的车。本案是原告方无理追赶至被告家引起的。其间被告方并未打着原告方，反而是原告方将被告方打伤。原告的伤是他自己在奔跑过程中摔倒造成的，与被告方无关。三被告不应对原告的损失承担赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院确认以下法律事实：2015年5月2日下午7点钟，原告与其舅子马泽超驾车到县城湿地公园后将车停在中桥村委会路口，被告马仲辉驾车从该路口通过时，原告及其舅子马泽超认为被告马仲辉驾驶的车辆刮擦到了自己的车，便开车跟随马仲辉的车至马仲辉家门口与马仲辉、马二清理论，双方为此发生争执进而发生抓打，导致原告贺军栋在抓打中受伤，原告受伤后于当日到寻甸县第一人民医院治疗，住院12天，病情诊断为：1、脑震荡；2、左膝部皮肤裂伤3、多处软组织挫伤，用去治疗费5740.64元。另查明，被告马秀花并未与原告贺军栋发生过撕打。上述事实，有双方当事人的陈述、寻甸县公安局仁德派出所的询问笔录，寻甸县第一人民医院的出院证、住院医疗收费收据、病人费用清单、云南省第一人民医院绩效管理科证明等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得非法侵害。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，原告认为被告一方所驾车辆在与自己一方的车辆会车时刮擦到了自己一方的车，原告等人便驾车到被告家门口找被告马仲辉、马二清理论，继而与被告马仲辉、马二清发生抓扯，导致原告在此次抓扯过程中受伤。按照法律规定，被告马仲辉、马二清应承担相应的赔偿责任。由于原告在遇事后不能冷静处理才引起了本案的发生，原告在主客观上都有过错，应相应减轻被告的赔偿责任。对于原告的损失，本院认定其医疗费5740.64元、误工费3600元（原告住院12天，每天以原告工资收入300元计算）、住院伙食补助费1200元（原告住院12天，每天以国家机关工作人员出差伙食补助标准100元计算）、交通费本院根据原告的治疗情况酌情认定100元。原告的上述损失，本院结合本案实际确定由被告承担70%的赔偿责任。原告主张的护理费、营养费，因无相关证据予以证实，本院不予支持。因被告马秀花未与原告发生过撕打，故被告马秀花不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告马仲辉、马二清共同赔偿原告贺军栋医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计10640.64元的70%，即赔偿7448.45元。二、被告马秀花不承担赔偿责任。三、驳回原告贺军栋的其他诉讼请求。案件受理费140元，减半收取70元，由原告贺军栋承担21元，由被告马仲辉、马二清共同承担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  马雪娇二〇一五年九月二十三日书记员  郭昌永
云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）师民初字第822号 原告李保山，男，汉族，1954年7月6日生，初中文化，退休职工，师宗县人，住师宗县。 委托代理人冯永孝，文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。 被告李贵和，男，汉族，1971年生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人査桂花，女，汉族，1976年7月11日生，文盲，农民，师宗县人，住址同上。与被告系夫妻关系，特别授权委托代理。 原告李保山诉被告李贵和恢复原状纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员杨志华、段丙珍、人民陪审员钱桂丽组成合议庭，并由杨志华担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李保山及其委托代理人冯永孝，被告李贵和之特别授权委托代理人査桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保山诉称：我与被告系邻里关系，因我与被告李贵和的父母历史上有一定的矛盾，被告李贵和就怀恨在心，2013年农历五月初十，被告李贵和趁我及家人不在家之机，指使其子将我老房子的后面两道窗户的玻璃打碎。同日，被告李贵和将我所理的围墙（大门左侧）上的小砖一层及上面的盖板推掉，被告李贵和用大锤、十字镐将我家新房子的铁大门砸坏（现已无法开启）。被告的儿子把我的门窗打烂，被告之父李佩荣老了没有能力赔偿，应由被告赔偿。被告损坏我的窗子、围墙，希望被告恢复原状。被告无故损坏我的财产，其行为已构成侵权。为了维护我的合法权益，我特根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请贵院依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第六十七条、《侵权责任法》第六条、第九条、第十五条之规定判令：1、被告重安被其损坏的、属于我所有的老房子后窗玻璃，规格为120CM*155CM的无色磨砂花玻璃，单价为80元/㎡；2、被告重砌被其损坏的、属于我所有的新房子的围墙，规格为：360CM*250CM；材料为红砖、风化石、黄沙、陆良白沙两面粉刷墙面，在围墙顶部加五层红砖的墙帽；3、被告更换被其损坏且已无法使用的铁质大门一扇（2013年安装时的价值为3250元）；本案诉讼费用由被告承担。 被告李贵和之特别授权委托代理人辩称：被告李贵和不在家，在外面打工，怎么会打原告家的窗子，被告李贵和回来要上厕所没地方上，所以就弄了围墙的二十多匹砖，原告让我家整起来，我家也答应了，但是经济困难没有整起来，我出去打工挣钱，被告就拉石头把路堵了，窗子、大门我家没有整着，水冲了围墙我不知道。 原告李保山对其诉讼主张向本院提供了以下证明材料： 1、原告身份证复印件一份，欲证实原告诉讼主体资格适格； 2、现场照片9张、收据复印件一份，欲证实原告家的窗户玻璃被打碎，围墙上的盖板被推掉，铁大门被砸坏的现状，原告所按铁大门用去费用3250元； 3、合同书复印件一份，欲证实证人李某1、李某2从2000年4月4日到开庭之日为原告看管房屋； 4、证人李某1、李某3的证人证言各一份，欲证实2013年农历五月初十，李某1、李某3所看到的情况。 被告之特别授权委托代理人质证后认为，对证明材料1无意见；对证明材料2中照片认为只有围墙是因为上厕所的事情整的，其他的不知道。对收据不知道，我没见过，他买了多少钱我不知道，我们没有弄过；对证明材料3认为我不知道，没有见过；对证人李某1的证言认为没有拿挖挖和锤子，只拿了锄头，门和窗子我家没有弄着。对证人李某3的证言认为拿梯子是事实，但拿大锤不是真的，是锄头。 本院认为，对原告所提交的证明材料1，被告不持异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联，本院依法予以采信；对原告所提交的证明材料2，虽被告持异议，但该证明材料内容客观真实，本院对其能与本案事实相互印证的部分予以采信；对原告所提交的证明材料3，被告持有异议，且该证明材料与本案缺乏关联性，本院依法对其真实性予以采信；对证人李某1、李某3的证言，被告虽持不同异议，但其来源合法，与本案具有关联性，本院对其能与本案事实相互印证的部分予以采信。 被告李贵和对其抗辩主张未向本院提供任何证明材料。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告李保山与被告李贵和系叔侄关系，且房屋相邻。2013年6月17日（即农历五月初十），被告因与原告有矛盾，其将原告房屋大门旁的围墙（进门左侧）砖块拆除部分。现原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告重安被其损坏的、属于原告所有的老房子后窗玻璃，规格为120CM*155CM的无色磨砂花玻璃，单价为80元/㎡；2、被告重砌被其损坏的、属于原告所有的新房子的围墙，规格为：360CM*250CM；材料为红砖、风化石、黄沙、陆良白沙两面粉刷墙面，在围墙顶部加五层红砖的墙帽；3、被告更换被其损坏且已无法使用的铁制大门一扇（2013年安装时的价值为3250元）；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案被告擅自将原告房屋大门旁的围墙砖块拆除部分的行为，对原告构成民事侵权，应对原告承担侵权的民事责任，故原告主张被告将其拆除的房屋大门旁的围墙恢复原状的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告重安被其损坏的老房子后窗玻璃、更换被其损坏且已无法使用的铁制大门一扇的请求，因其未依法提供相关关联性证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告主张被告重安被其损坏的老房子后窗玻璃、更换被其损坏且已无法使用的铁制大门一扇的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李贵和于本判决生效后二十日内将其拆除原告李保山房屋大门旁（进门左侧）的围墙恢复原状； 二、驳回原告李保山对被告李贵和的其他诉讼请求。 案件受理费50元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  杨志华 审 判 员  段丙珍 人民陪审员  钱桂丽 二〇一五年九月八日 书 记 员  张 娜
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）大执字第00216-1号 申请执行人：程峰 被执行人：周军 上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00060号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年7月30日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法对周军在淮南农业银行淮南分行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  方乃光 二〇一五年九月六日 书记员  程晓晓
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第6181号罪犯黄四龙，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2001年9月3日作出（2001）衢中刑初字第30号刑事判决，以被告人黄四龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2001年11月1日以（2001）浙刑二终字第235号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定，减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第一监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄四龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄四龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄四龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄四龙准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2004年4月23日起至2015年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一五年九月二十五日书 记 员  刘 菁
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐港民初字第143号原告：马凯，农民。委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。被告：张伟，农民。被告：张留栓，农民。被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区**楼）。负责人：张文科，该公司总经理。委托代理人：许宝龙，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司职工。原告马凯诉被告张伟、张留栓、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由代理审判员李贵志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔向丽，被告永安保险公司的委托代理人许宝龙到庭参加诉讼，被告张伟、张留栓经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马凯诉称，2015年5月30日，被告张伟驾驶张留栓所有的冀T×××**号小型客车，行驶至海港开发区滨海大道德隆钢厂东2公里时，与原告驾驶的苏E×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经唐山交警七大队认定，被告张伟与原告负事故同等责任。原告车辆损失为152342元、公估费为4570元、施救费2000元，共计158912元。被告张留栓的车辆在永安保险公司投保了交强险、商业险。原告损失被告先由交强险支付，超过部分按50%的比例赔付，要求被告赔偿原告财产损失共计80456元并承担诉讼费用。被告张伟未到庭亦未答辩。被告张留栓未到庭亦未答辩。被告永安保险公司辩称，在核实涉诉车辆驾驶证、行驶证合法有效前不承担赔偿责任，核实后对原告合理损失首先在交强险内赔付，超出部分按保险条款合同约定和事故责任比例50%承担赔偿责任。施救费过高，公估车损价格过高。鉴定费属于间接损失，我司不承担。经审理查明，2015年5月30日，被告张伟驾驶被告张留栓所有的冀T×××**号小型客车，行驶至海港开发区滨海大道德隆钢厂东2公里时，与原告马凯驾驶的苏E×××**号（悬挂沪A×××**）小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，被告张伟与原告马凯负事故同等责任。经唐山市公安交通警察支队第七大队委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，苏E×××**号车车损为152342元，原告为此支付公估费4570元，原告另花费施救费2000元。苏E×××**号车在被告永安保险公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。苏E×××**号车实际车主为原告马凯。上述事实有原告提供的交通事故认定书，车辆行驶证、驾驶证复印件，公估报告书，公估费发票，施救费票据，车辆保险单据、车辆买卖协议、实际车主证明以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告马凯因此次事故所受损失为158912元（152342元＋4570元＋2000元），本次事故原告马凯与被告张伟负事故同等责任，故被告永安保险公司在交强险限额内承担2000元，在商业三者险限额内承担78456元［（158912-2000）÷2］，合计被告永安保险公司赔偿原告马凯80456元。被告永安保险公司主张公估车价、施救费过高，公估费属于间接损失不应赔偿没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告马凯人民币80456元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1811元，适用简易程序减半收取906元，由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。代理审判员  李贵志二〇一五年九月二十一日书 记 员  刘晓雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执异字第03653号案外人北京信号旗投资咨询有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇丰善村路**。法定代表人高航。申请执行人北京途牛天下信息技术有限公司，，住所地北京市丰台区角门北路**院**楼201-225法定代表人周晓东，运营总监。委托代理人王爱利，女，1983年11月12日出生。被执行人北京鸿安健身中心有限公司，，住所地北京市东城区朝阳门内大街**B101法定代表人谢锡住，经理。依据发生法律效力的（2014）东民初字第12166号民事调解书，本院在执行北京途牛天下信息技术有限公司与北京鸿安健身中心有限公司服务合同纠纷一案的过程中，案外人北京信号旗投资咨询有限责任公司向本院提出执行异议，认为本院查封的健身器械系其免费提供给被执行人北京鸿安健身中心有限公司使用的，上述健身器械系案外人所有的财产，请求法院解除对上述物品的扣押。本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查。审查中，本院以传票方式传唤案外人北京信号旗投资咨询有限责任公司于2015年9月8日下午14点来院参加听证，其无正当理由未到庭。本院认为，案外人北京信号旗投资咨询有限责任公司在本案审查过程中，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回异议处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按案外人北京信号旗投资咨询有限责任公司撤回异议请求处理。审判长 幸浩辉代理审判员宋青人民陪审员张人七二〇一五年九月九日书记员 叶        朝        霞
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）衡中法刑执字第2311号 罪犯唐秋，曾用名谭小明，男，1986年9月24日出生于湖南省衡南县，汉族，中专文化，现在湖南省雁南监狱服刑。 湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于二OO七年十二月三日作出（2007）衡蒸刑初字第159号刑事判决，认定罪犯唐秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2006）衡蒸刑初字第80号刑事判决对其缓刑部分的判决，结合原判未执行的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，追缴非法所得十二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年一月、二0一四年一月分别经本院裁定减去有期徒刑一年八个月和一年十个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关湖南省雁南监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，罪犯唐秋无正当理由拒不执行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐秋不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 慧 审 判 员  石福轮 审 判 员  何闰英 二〇一五年九月三十日 代理书记员  刘家辰
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第25号申请执行人郑国伟。申请执行人宋亮。申请执行人刘晔。申请执行人梁昌。申请执行人宋俊杰，被执行人威海东港顺康建筑配套安装有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威经劳人仲案字（2014）第146号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人威海东港顺康建筑配套安装有限公司支付给申请执行人人民币99975.5元，仲裁裁决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2014）第146号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一五年九月三日书记员  彭玲勇
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第207号申请人：李湛，女，汉族，1975年3月22日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：肖德飞，云南鼎兴律师事务所律师，系特别授权代理。被申请人：昆明玉泰房地产开发有限公司。住所：东川区新村古铜路中段。法定代表人：马兴玉。被申请人：马兴玉，男，回族，1962年9月14日出生，住云南省昆明市东川区。被申请人：马明东，男，回族，1982年8月11日出生，住云南省昆明市东川区。申请人李湛因与被申请人昆明玉泰房地产开发有限公司、马兴玉、马明东诉前财产保全一案，申请人于二○一五年九月六日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人昆明玉泰房地产开发有限公司、马兴玉、马明东所有的价值人民币5675000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人昆明玉泰房地产开发有限公司、马兴玉、马明东所有的价值人民币5675000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年九月六日书 记 员  张妍妍
山东省即墨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）即执字第1632号 申请执行人张俊道。 被执行人青岛久久模具有限公司，住所地山东省即墨市北安街道办事处周南村。 法人代表：袁克玖 本院在执行申请执行人张俊道与被执行人青岛久久模具有限公司劳资纠纷一案中，因被执行人暂无还款能力，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干解释第五百一十九条的规定，裁定如下： （2013）即民初字第667号判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡志喜 审 判 员  李 瑜 人民陪审员  王明明 二〇一五年九月十日 书 记 员  国 磊
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第622号申请执行人周伟旭，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住林甸县东兴乡XX蓄场X分场。被执行人关业林，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住林甸县东兴乡XX蓄场X分场。被执行人李振学，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住林甸县东兴乡XX村X屯。被执行人苗随清，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住林甸县东兴乡XX蓄场X分场。被执行人孟宪发，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住林甸县东兴乡XX蓄场X分场。申请执行人周伟旭依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林兴商初字第1号民事判决书，于2015年10月8日向本院申请执行。本院受理后，于2015年10月13日向被执行人关业林李振学苗随清孟宪发送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人周伟旭借款本金96000.00元，利息11400.00元，诉讼费2448.00元及给付逾期迟延利息义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 镇二〇一五年九月三十日书记员 刘志远
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第7431号罪犯杨晓峰，男，汉族，初中文化，1985年5月29日出生于江苏省射阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2013年5月16日作出（2013）射刑初字第0111号刑事判决，以被告人杨晓峰犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年9月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨晓峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨晓峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨晓峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓峰减去有期徒刑十一个月二十八日（刑期至2015年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一五年九月二十日书记员  杨 帆
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第1016号申请执行人李树泉，广州市白云区人和村北后西街四巷8号。被执行人欧阳浩彭，身份证住址广州市花都区。被执行人刘国雄，身份证住址广东省郁南县。原告李树泉与被告欧阳浩彭、刘国雄、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日作出的（2013）穗云法花民一初字第145号已发生法律效力。依该判决，在本判决生效之日起五日内，被告欧阳浩彭赔偿原告李树泉医疗费、后续医疗费3948.54元及住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、精神损害抚慰金共计20108.55元；被告刘国雄对上述赔偿承担连带赔偿责任。因被告欧阳浩彭、刘国雄未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人李树泉遂于2014年12月15日向本院申请执行，本院受理并立案执行。申请执行标的额27110元。本案在执行中，本院于2014年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，依法查封了被执行人欧阳浩彭名下车牌号码为粤A×××**、粤A×××**、粤A×××**、粤A×××**、粤A×××**、粤A×××**、粤A×××**、粤A×××**、粤A×××**汽车档案，并查封被执行人刘国雄名下车牌号码为粤A×××**汽车档案（上述车辆均下落不明，暂无法作强制变现处理，已禁止其年审、过户），除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人均下落不明，本院依法将本案被执行人纳入失信黑名单实施失信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无其他可供执行财产未提出书面异议。本院认为，本案在执行中，经多方采取执行调查措施，均未发现本案被执行人有可供本案执行的财产，本院依法将本案被执行人纳入失信黑名单实施失信惩戒，申请执行人逾期未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，且对本案认定被执行人无其他可供执行财产未提出书面异议。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第1016号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖汉穗代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一五年九月二十三日书 记 员  张 楠
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1293号申请执行人陈苏玉。被执行人赵成长。被执行人赵加幸。被执行人赵成其，身份证号码：330327197710232370住苍南县新安乡东夹头村112号。被执行人缪维管。本院依据已经发生法律效力的（2013）温苍金商初字第342号民事判决书，于2015年5月18日立案执行申请执行人陈苏玉与被执行人赵成长、赵加幸、赵成其、缪维管民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年05月20日向被执行人赵成长、赵加幸、赵成其、缪维管发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人赵成长交纳执行款500000元及利息；二、被执行人赵加幸、赵成其、缪维管对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费8800元，申请执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第1293号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一五年九月十八日书记员  吴新新
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法民二初字第1890号原告：温建华，男，1956年9月23日出生，汉族，住广州市增城区。原告：温维洲，男1965年7月4日出生，汉族。住广州市增城区。原告：温伟忠，男，1965年3月5日出生，汉族，住广州市增城区。被告：温安，男，约65岁，地址：广州市增城区。本院在审理原告温建华、温维洲、温伟忠诉被告温安农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日，以被告温安主动与原告和解，基于协商解决纠纷的原则为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温建华、温维洲、温伟忠撤回起诉。本案受理费800元，由原告温建华、温维洲、温伟忠负担（原告已预交）。审判员  黄波涛二〇一五年九月九日书记员  朱小智