广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3968号原告：李友珍，女，1958年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：陈聪，男，1961年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：张锡纳，男，1969年10月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：何珍，女，1969年9月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告李友珍诉被告张锡纳、何珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，于2021年2月23日依法公开开庭进行了审理。原告李友珍及其委托代理人陈聪到庭参加诉讼。被告张锡纳、何珍经本院传票传唤，没人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告清偿借款25万元及利息（按月利率2%计，其中5万元从2017年4月12日起计，5万元从2017年6月21日起计，3万元从2017年7月18日起计，3万元从2017年8月31日起计，9万元从2017年10月26日起计至此款清偿完毕之日止）给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，在2017年4月12日至2017年10月26日期间，被告共10次向原告借到人民币25万元，双方约定利息按月利率4%计，由于二被告以高额利息引诱，原告一借再借。但此款经原告多次追讨无法解决，特诉至法院处理，请求法院支持，判如所请。原告为其诉讼请求，提供的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、借据；3、借记卡明细清单；4、微信转账凭证。针对原告诉讼请求，被告不应诉、不答辩，也无证据向本院提交。原告上述证据经开庭审核，真实性予以确认。本院认定事实如下：被告曾十次立据向原告借款，具体是：（1）2017年4月12日借两笔款共50000元，其中30000元借款约定“每月利息共1600元”，20000元借款没有约定利息，张锡纳、何珍在《借据》中各自签名；（2）2017年6月21日立第三份《借据》，借原告50000元，约定借款期限为2017年6月21日至2018年1月2日，月息4分（即每月利息2000元），张锡纳、何珍在借款人栏中各自签名；（3）2017年7月18日立第四份《借据》，借原告30000元，约定每月利息1200元，张锡纳、何珍在借款人栏中各自签名；（4）2017年8月31日立第五份《借据》，借原告30000元，约定月息4分（即每月利息1200元），张锡纳在借款人栏中签名；（5）2017年9月4日立第六份《借据》，借原告20000元，约定月息5分（即每月利息1000元），张锡纳在《借据》中签名；（6）2017年9月27日、10月11日立第七份《借据》，各借原告10000元共20000元，约定利息4分，张锡纳在借款人处签名；（7）2017年10月16日立第八份《借据》，借原告10000元，约定利息4分，张锡纳在借款人处签名；（8）2017年10月26日立第九份《借据》，借原告40000元，约定利息4分（即每月利息1600元），张锡纳在借款人处签名。以上十笔借款合计250000元。借款后，被告张锡纳（微信昵称“XXXX”）通过微信转账的方式共支付27500元给原告，具体为：①2017年9月6日至2017年10月24日支付十笔共12700元；②2017年10月27日支付一笔1600元；③2017年10月30日支付一笔400元；④2017年11月2日支付二笔共2200元；⑤2017年11月15日支付五笔共3100元；⑥2017年11月23日支付一笔2500元；⑦2017年11月30日支付一笔3000元；⑧2017年12月15日支付一笔2000元。被告张锡纳与被告何珍属夫妻关系。原告在庭审时确认，每借一笔款都结清前一次借款利息，也就是说原告在2017年10月26日出借最后一笔借款时，前九笔借款的利息已经结清。本院根据被告身份证记载的地址，通过邮政快递的方式给被告送达起诉状副本、开庭传票等相关的法律文书时，因被告不在原址居住无人签收被退回。本院于2020年12月1日依法发出公告，经过六十日，即视为送达。本案以简易程序立案受理，因被告去向不明，在法定期限内不能审结，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定。本院于2020年12月1日裁定本案转为普通程序审理。本院裁判意见本案属民间借贷纠纷。一、关于借款本金。原告请求被告偿还借款本息的依据是被告在2017年4月12日至10月26日所立的九份《借据》，证明被告向其借款250000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，在被告未能举证证明《借据》不真实或虚假的情况下，对被告先后借原告250000元的事实，本院予以确定。二、关于被告已支付的利息。原告在庭审时称“每笔借新的情况下，都是付清之前的借款利息”，且2017年10月26日之前的利息被告已全部付清，属原告自认，与本案查明事实不相违背，本院予以采信。原告提供借据显示，除2017年4月12日有一笔20000元的借款双方未约定有利息外，对案涉剩余借款230000元（250000-20000）双方约定的利息为月息4分或5分，均已超过年利率36%，根据最高人民法院2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对被告支付利息超出年利率36%的部分，原告依法应返还给被告，本案中酌情视为被告还本予以扣减，具体处理情况如下：（一）对于被告2017年10月26日之前支付的利息：本金及约定利息借款时间期间被告按约定支付利息按年利率36%计算，被告应付利息超出年利率36%的部分利息（抵扣本金）该笔借款尚欠本金截至第三笔借款发生时第一笔借款：借款本金30000元，约定利息按每月1600元计（另有20000元借款，没有约定利息）2017年4月12日至2017年6月21日，借款共69天3680元2070元1610元28390元截至第四笔借款发生时第一笔借款2017年6月22日至2017年7月18日，借款共27天1440元766.53元673.47元27716.53元第三笔借款：借款本金50000元，约定利息按月利率4%计2017年6月21日至2017年7月18日，借款共28天1866.67元1400元466.67元49533.33元截至第五笔借款发生时第一笔借款2017年7月19日至2017年8月31日，借款共42天2240元1164.09元1075.91元26640.62元第三笔借款2800元2080.4元719.6元48813.73元第四笔借款：借款本金30000元，约定利息按每月1200元计2017年7月18日至2017年8月31日，借款共43天1720元1290元430元29570元截至第六笔借款发生时第一笔借款2017年9月1日至2017年9月4日，借款共4天213.33元106.56元106.77元26533.85元第三笔借款266.67元195.25元71.42元48742.31元第四笔借款160元118.28元41.72元29528.28元第五笔借款：借款本金30000元，约定利息按月利率4%计2017年8月31日至2017年9月4日，借款共5天200元150元50元29950元截至第七笔借款发生时第一笔借款2017年9月5日至2017年9月27日，借款共23天1226.67元610.28元616.39元25917.46元第三笔借款1533.33元1121.07元412.26元48330.05元第四笔借款920元679.15元240.85元29287.43元第五笔借款920元688.85元231.15元29718.85元第六笔借款：借款本金20000元，约定利息按月利率5%计2017年9月4月至2017年9月27日，借款共24天800元480元320元19680元截至第八笔借款发生时第一笔借款2017年9月28日至2017年10月11日，借款共14天746.67元362.84元383.83元25533.63元第三笔借款933.33元676.62元256.71元48073.34元第四笔借款560元410.02元149.98元29137.45元第五笔借款560元416.06元143.94元29574.91元第六笔借款466.67元275.52元191.15元19488.85元第七笔借款：借款本金10000元，约定利息按月利率4%计2017年9月27日至2017年10月11日，借款共15天200元150元50元9950元截至第九笔借款发生时第一笔借款2017年10月12日至2017年10月16日，借款共5天266.67元127.67元139元25394.63元第三笔借款333.33元240.37元92.96元47980.38元第四笔借款200元145.69元54.31元29083.14元第五笔借款200元147.87元52.13元29522.78元第六笔借款166.67元97.44元69.23元19419.62元第七笔借款66.67元49.75元16.92元9933.08元第八笔借款：借款本金10000元，约定利息按月利率4%计2017年10月11日至2017年10月16日，借款共6天80元60元20元9980元截至第十笔借款发生时第一笔借款2017年10月17日至2017年10月26日，借款共10天533.33元253.95元279.38元25115.25元第三笔借款666.67元479.8元186.87元47793.51元第四笔借款400元290.83元109.17元28973.97元第五笔借款400元295.23元104.77元29418.01元第六笔借款333.33元194.2元139.13元19280.49元第七笔借款133.33元99.33元34元9899.08元第八笔借款133.33元99.8元33.53元9946.47元第九笔借款：借款本金10000元，约定利息按月利率4%计2017年10月16日至2017年10月26日，借款共11天146.67元110元36.67元9963.33元截至2017年10月26日，被告尚欠原告借款本金200390.11元（180390.11+20000），利息已付清。（二）对于被告2017年10月26日之后支付的利息：被告应付利息以本金220390.11元（180390.11+40000）为基数，按月利率3%计算还款时间还款金额借款天数期间应付利息期间尚欠利息抵扣本金尚欠本金二〇一七年十月二十七日1600元1天220.39元01379.61元219010.5元2017年10月30日400元3天657.03元257.03元0219010.5元2017年11月2日2200元3天657.03元01285.94元217724.56元2017年11月15日3100元13天2830.42元0269.58元217454.98元2017年11月23日2500元8天1739.64元0760.36元216694.62元2017年11月30日3000元7天1516.86元01483.14元215211.48元2017年12月15日2000元15天3228.17元1228.17元0215211.48元截至2017年12月15日，被告尚欠原告借款本金235211.48元（215211.48+20000）及利息1228.17元。三、关于2017年12月16日及之后的借款利息。（一）利息的起算时间，2017年4月12日的借款中有一笔20000元的借款双方未约定有借款期限及利息，原告亦未提交证据证明其在提起本案诉讼前曾向被告催收该笔借款，故该笔借款的利息应从原告起诉之日（即2020年9月15日）开始计算，剩余借款本金215211.48元的利息应从2017年12月16日开始计算。（二）利率，根据最高人民法院2020年12月29日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，被告尚欠借款本金中的20000元的利息应按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算；剩余借款本金215211.48元的利息，2017年12月16日起至2020年8月19日止的利息应按月利率2%计算，2020年8月20日起至该笔借款清偿之日止的利息应按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算。四、关于被告何珍的责任。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”对于被告张锡纳、何珍共同签名确认的四笔借款共计130000元（50000+50000+30000），应认定为夫妻共同债务，被告何珍对130000元借款本金及相应利息应承担连带清偿责任；对于被告张锡纳以其个人名义向原告借款120000元（250000-130000），明显超出家庭日常生活所需，且原告未提供其他证据证明该笔借款被用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告应承担举证不能的不利后果，因此该部分借款应认定为被告张锡纳的个人债务，由被告张锡纳独自承担，被告何珍对该部分借款本息不承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”和第一百零八条“债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”以及《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告偿还其借款本金及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张锡纳在本判决发生法律效力后十日内向原告李友珍偿还借款本金人民币235211.48元及利息（第一笔利息：截至2017年12月15日的利息人民币1228.17元；第二笔利息：以借款本金20000元为基数，自2020年9月15日起至该笔借款清偿之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算；第三笔利息：以借款本金215211.48元为基数，自2017年12月16日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至该笔借款清偿之日止的利息按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告何珍对上述第一判项中的借款本金115211.48元及利息（第一笔利息：以借款本金20000元为基数，自2020年9月15日起至该笔借款清偿之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算；第二笔利息：以借款本金95211.48元为基数，自2017年12月16日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至该笔借款清偿之日止的利息按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）承担连带清偿责任。三、驳回原告李友珍的其他诉讼请求。本案受理费5050元（原告已预交），由原告李友珍负担203元，被告张锡纳、何珍负担4847元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长许志清人民陪审员黄祖佳人民陪审员宋冬梅二〇二一年三月九日法官助理张小娇书记员陈洪森