wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1496号申请执行人江油市人民法院刑事审判庭被执行人李毅，女，生于1987年7月16日，汉族，住南充市营山县。本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初72号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李毅的银行存款8000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元从被执行人李毅处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年六月三十日书记员 钟馨玉
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1316号原告：苏友锋，男，回族，1985年7月22日出生，住四川省隆昌县。被告：郭彪，男，汉族，1989年5月4日出生，住四川省隆昌县。被告：苏有琼，女，回族，1986年4月25日出生，住四川省隆昌县。本院受理原告苏友锋诉被告郭彪、苏有琼民间借贷纠纷一案，原告苏友锋于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告苏友锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告苏友锋撤回起诉。本案受理费1150元，由原告苏友锋承担。审判员  余彤二〇一七年六月十四日书记员  李洁
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初8175号原告：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路56号。负责人：王晓松，该行行长。委托诉讼代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。被告：周国亮，男，1982年5月1日生，住江苏省新沂市。原告交通银行股份有限公司徐州分行与被告周国亮信用卡纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人王学强到庭参加诉讼，被告周国亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金7980元，利息5554.05元、手续费554.58元（暂计算至2016年9月25日，之后产生的利息、手续费按照合同约定自2016年9月26日起计算至被告实际全额清偿之日止），合计14088.63元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月9日，被告向原告申请办理交通银行银联标准信用卡普卡，原告经审核后予以发卡。截至2016年9月25日，被告使用该卡透支本息并产生手续费合计14088.63元，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告周国亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告交通银行股份有限公司徐州分行为支持其主张，向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的主体身份。2、交通银行太平洋信用卡标准卡申请表，证明被告在2013年3月6日申请办理了交行信用卡。3、交易明细1份，证明被告使用该信用卡自2013年3月14日至2016年9月25日所产生的交易明细及交易余额为14088.63元。4、催收记录1份，证明原告自2013年至今，一直向被告催收欠款。5、信用卡领用合约、章程1份，证明信用卡合约约定了相关利息及手续费的计算方式等。被告周国亮未到庭，无法对证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，被告周国亮在原告处申请办理交通银行太平洋信用卡一张，并签字确认，表示已阅读申请材料，并充分了解、知晓该信用卡的相关信息，承诺自愿遵守领用合同的各项规定等。原告审核后予以发卡。原告同被告在信用卡领用合约中对于信用卡的使用、对账与还款、利息及费用的计算等事项均作了明确约定。后被告周国亮在使用该信用卡时，未能依约足额还款。截止至2016年9月25日，被告周国亮共拖欠原告信用卡本金7980元，利息5554.05元、手续费554.58元，欠款合计14088.63元。原告多次催收未果后，遂使成讼。本院认为，被告周国亮在原告处申办了信用卡用于个人消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告周国亮拖欠原告信用卡本息及手续费事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国亮于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行信用卡本金7980元，利息5554.05元、手续费554.58元（利息、手续费暂计算至2016年9月25日，之后利息、手续费应按合同约定自2016年9月26日起计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年5月22日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，合计710元，由被告周国亮负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 夜人民陪审员  孙宗武人民陪审员  许庆顺二〇一七年六月十二日书 记 员  石晶晶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执569号之三申请执行人彭水县豪诚门窗经营部，经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区插旗街36号，注册号500243604169086。代表人王万荣（系申请执行人的经营者），男，1972年11月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人张维生，男，1975年7月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人彭水县豪诚门窗经营部申请执行被执行人张维生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0243民初2305号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2017年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人：向彭水县豪诚门窗经营部支付欠款21700元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费172元、申请执行费226元。执行过程中，双方当事人于2017年5月10日自愿达成了执行和解协议，协议约定：“一、被执行人张维生于2018年1月20日向彭水县豪诚门窗经营部支付欠款21700元、诉讼费172元，共计21872元；二、执行费226元张维生于2018年1月20日前缴纳至彭水苗族土家族自治县人民法院执行局；三、若被执行人张维生按照本协议内容履行，则申请执行人有权申请恢复原调解书的执行程序。”本院认为，双方当事人已达成和解协议，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2017）渝0243执569号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇一七年六月十一日书记员 彭祖雷
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1492号原告：高凤红，女，1976年2月10日生，蒙古族，无业，住珲春市。被告：铁双林，男，1953年3月12日生，满族，退休军人，住珲春市。本院在审理原告高凤红与被告铁双林租赁合同纠纷一案,本院于2017年6月8日立案，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高凤红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高凤红负担。审判员  李围围二〇一七年六月八日书记员  ＸＸ骁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执302号申请执行人张洪波,男,1979年1月2日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。被执行人叶雷阳，男，1986年3月17日出生，汉族，5中老师，现羁押于齐齐哈尔市榆树屯戒毒所。被执行人李红佳，女，1960年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区本院在执行申请执行人张洪波与被执行人叶雷阳、李红佳借贷纠纷一案中，张洪波于2017年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初203号民事调解书向本院提出执行申请，要求叶雷阳、李红佳给付借款20万元，案件受理费2150.00元，共计202150.00元。本院在执行过程中，因张洪波与叶雷阳、李红佳经协商自行达成和解协议,故张洪波向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民院(2017)黑0206民初203号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年六月十三日书记员  宿茂国
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执147号之一申请执行人徐宝兵，男，1964年9月7日出生，汉族，个体工商户，住湖北省汉川市。申请执行人刘红姣，女，1966年8月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省汉川市，系申请执行人徐宝兵之妻。被执行人武汉市鑫金兰贸易有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街蔡张路38号。法定代表人林晓芬，该公司经理。被执行人林真强，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，原住武汉市蔡甸区，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林真强所有的房屋（合同备案号为蔡130020394）；二、查封期限为三年。（自2017年6月27日起至2020年6月27日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖胜祥二〇一七年六月二十二日书记员  王 波
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执800号之一申请执行人：王涛，男，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1578号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款9600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月二十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初4771号原告重庆东海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11号，统一社会信用代码915001057748968085。法定代表人郭履珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：宋鹏，重庆允直律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：何俊，重庆允直律师事务所律师。被告：周昌福，男，1973年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆东海物业管理有限公司与被告周昌福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告重庆东海物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东海物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东海物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇一七年六月二十三日书记员  黄锋
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执201号之三申请执行人刘显蓉，女，1940年12月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人赵飞，男，1991年12月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行刘显蓉依据已经发生法律效力的（2016）渝0243民初101号民事判决书申请执行赵飞机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其向刘显蓉支付赔偿款66558.25元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费265.5元，申请执行费898元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，现在未发现被执行人的下落。本院将本案执行情况告知了申请执行人。本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执201号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一七年六月二十八日书记员 彭祖雷
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执346号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。法定代表人程耕，该支行行长。委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。委托代理人陈震，重庆光界律师事务所律师。被执行人严乾惠，女，1971年1月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限责任公司重庆彭水支行依据已经发生法律效力的（2016）渝0243民初2295号民事判决书申请执行严乾惠信用卡纠纷一案中，权利人于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令其向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行支付借款本金39331.67元并支付滞纳金2249.16元、消费手续费1334元及利息（5016年5月3日前的利息13942.79元，2016年5月4日至借款还清之日止的利息以同期未还本金为基数，按照日利率万分之五为标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请诉讼费1255元、公告费1000元，执行费544元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款线索、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，未发现被执行人可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执346号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人具体下落或有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一七年六月二十八日书记员 彭祖雷
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执508号申请执行人张某1，男，生于2009年4月15日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人马某某，女，生于1974年11月20日，住河北省邢台市临西县。被执行人张某2，男，生于1987年12月5日，住重庆市彭水苗族土家族自治县人。本院在执行张某1依据（2016）渝0243民初2313号民事调解书申请执行张某2婚姻家庭纠纷一案中，权利人于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张某2发出执行通知书，报告财产令责令其支付申请执行人抚养费12000元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费80元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。2017年6月5日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、扣除被执行人张某2已经支付的2000元外，剩余的16000元由被执行人张某2于2017年8月30日前支付申请执行人张某1；二、申请执行人张某1自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、执行费80元由被执行人张某2于2017年6月5日交到法院执行局。”本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，应暂缓本案的执行程序，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执508号案件的本次执行程序。如果被执行人张某2未按上述执行和解协议履行，申请执行人张某1可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庹德鸿审判员  赵 伟审判员  黄永学二〇一七年六月二十八日书记员  沈正华
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初3928号之一原告：长兴华星钙业有限公司，住所地浙江省李家巷镇沈湾村黄山粉体基地，统一社会信用代码91330522587778224A。法定代表人：沈新华。委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚红，浙江众成律师事务所律师。被告：杭州浙地矿产科技有限公司，住所地杭州市富阳区大源镇工业功能区，统一社会信用代码91330183765475243Q。法定代表人：陆丁荣。被告：孙明大，男，汉族，1977年10月13日出生，住浙江省杭州市富阳区，原告长兴华星钙业有限公司与被告杭州浙地矿产科技有限公司、孙明大买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法由代理审判员尤丰适用简易程序进行审理。原告长兴华星钙业有限公司以原、被告达成和解协议为由，于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,系其自行处分自己的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长兴华星钙业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取3831.5元，保全费2670元，合计6501.5元，由原告长兴华星钙业有限公司承担。代理审判员  尤丰二〇一七年六月二十八日书 记 员  许玲
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初169号之二原告：谢顺清，男，1982年9月7日出生，汉族，住四川省犍为县玉津镇。委托诉讼代理人：罗由旭，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁芳，四川升力律师事务所律师。被告：乐山市泰安建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区。法定代表人：雷学文，董事长。委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司。住所地：四川省乐山市市中区。负责人：彭昌富，总经理。委托诉讼代理人：徐翔，男，住四川省沐川县利店镇，公司员工。原告谢顺清与被告乐山市泰安建筑工程有限公司、中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告谢顺清于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭辩论结束前，以达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原���谢顺清撤诉。本案案件受理费80元（已减半收）、保全费166元，由原告谢顺清负担。审判员  陈向东二〇一七年六月十九日书记员  郭 颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执615号之一申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行，住所地北海市广东路109号瀚宇国际大厦1幢。负责人李纯豁，副行长。委托代理人胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。被执行人杨东明，男，汉族，1962年4月16日出生，住所地广西合浦县。被执行人刘美兰，女，汉族，1978年2月20日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人杨智明，男，汉族，1970年4月19日出生，居民身份号码：45052119700419731X，住所地广西合浦县石康镇三街366号5幢104房。本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行与被执行人杨东明、杨智明、刘美兰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨东明、杨智明、刘美兰未按执行通知履行本案义务，本院已扣划被执行人杨智明名下银行存款12160元并已退申请执行人；查封被执行人杨智明与共有人龙蓉光名下坐落于北海市云南路288号棕榈泉花园公寓5幢1001号房产[杨智明持有的房屋所有权证书号：北房权证（2013）字第0217**号，龙蓉光持有的房屋所有权证书号：北房权证（2013）字第0217**号]中属于杨智明的财产份额，查封期限为三年，但因该房产上设有抵押权，且需申请执行人代位提起析产诉讼方可处置上述房屋，暂不具备执行条件；查封被执行人杨东明名下一辆丰田牌车辆[车牌号：桂Ｅ×××××]、一辆北京现代牌[车牌号：桂Ｅ×××××]，被执行人杨智明名下一辆五菱牌车辆[车牌号：桂Ｅ×××××]、一辆途安Touran牌[车牌号：桂Ｅ×××××]、一辆丰田牌车辆[车牌号：桂Ｅ×××××]，被执行人刘美兰名下一辆锋范牌车辆[车牌号：桂Ｅ×××××]，查封期限为二年，但因无法实际扣押，暂不具备执行条件；冻结被执行人被执行人杨东明持有北海金诺水产品有限公司[统一社会信用代码：450500200054936]中的80%股权份额，但因该公司已不实际经营，暂不具备执行条件；被执行人杨东明名下坐落于北海市云南路107号景海豪庭3幢一单元0803号房产已本院另案预查封，但因该房产上设有抵押权，暂不具备执行条件。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年六月二十九日书记员  林 力
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14099号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李玲，女，1973年出生，住云南省曲靖市陆良区原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年4月8日，被告李玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039343XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币77409.36元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币77409.36元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初3179号申请人：陈冉，女，1975年10月12日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雪峰，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人:绿地集团宁夏置业有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：李蓟，该公司总经理。申请人陈冉与被申请人绿地集团宁夏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人陈冉于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人绿地集团宁夏置业有限公司银行存款789865.4元予以冻结。申请人陈冉以其所有位于宁夏回族自治区银川市兴庆区立新巷14号楼2单元101室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈冉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人绿地集团宁夏置业有限公司银行存款789865.4元；二、冻结申请人陈冉所有的房屋及土地的产权产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员史建文二〇一七年六月十三日法官助理周晶书记员王娇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终231号上诉人(原审被告)：广州市精通生物科技有限公司，住所地广州市白云区同泰路君源山庄内街红楼右侧。法定代表人：李花，总经理。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所，律师。被上诉人(原审原告)：于小雁，女，1973年8月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人广州市精通生物科技有限公司因与被上诉人于小雁股权转让合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初422号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，双方签订的《股份制合同》中约定“双方合作过程中如遇纠纷，应协商解决，或由实体店当地法院解决”。上述“或由实体店当地法院解决”之约定不具有唯一性，属于约定管辖不明，该管辖约定无效。本案应按民诉法基本原则由被告住所地的广州市白云区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2015年3月22日上诉人作为甲方与作为乙方的被上诉人签订《股份制合同》约定，被上诉人向上诉人在烟台市牟平区开设的精品驿站直营实体店投资，并取得该店相应股权，上诉人按月支付投资收益。该合同中载明“甲、乙双方在合作过程中如遇纠纷，应协商解决，或由实体店当地法院解决”。现被上诉人以上诉人至今未支付收益款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人支付投资款、投资收益及利息。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，双方当事人在《股份制合同》中约定的管辖法院能够确定为实体店所在地的烟台市牟平区人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张双方在涉案合同中的管辖约定不具有唯一性，应属无效，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年六月八日书记员  李清玉
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖38号原告大悟县经济开发区双河村第四、第十村民小组诉被告大悟县国土资源局以及第三人大悟县国有资产经营管理中心、大悟县康发墙体材料有限责任公司、李高土地行政登记一案，大悟县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但大悟县人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对大悟县人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由安陆市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到安陆市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年六月二十七日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初2614号之二复议申请人：朱利，女，1966年5月30日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：孙超，男，1953年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：董爱云，女，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告孙超、董爱云与被告韩菲、朱利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）皖1621民初2614号财产保全民事裁定。朱利不服，向本院提出复议申请。朱利复议称，请求解除对每月冻结朱利的工资1000元至30万元止，冻结期限为一年的财产保全措施。事实及理由：其每月退休工资为1900元左右，其丈夫韩菲为下岗工人，无任何收入来源，尚有一子在上学，也无任何收入来源，该工资维持3人基本生活已很困难。本院经审查认为，韩菲具备完全民事行为能力，朱利也未证明其儿子是未成年或尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。根据《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》的规定，朱利对两人并不必然应当需要支付抚养费用。朱利每月的工资收入平均为1900元左右，本院每月只冻结1000元，剩余款项高于本地最低生活保障水平，故对朱利的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回朱利的复议请求本裁定立即开始执行。审判员  孙维东二〇一七年六月十四日书记员  王 萌
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初108号公诉机关个旧市人民检察院。被告人王云晓，男，1986年2月4日生，汉族，云南省个旧市人，文盲，农民，住个旧市。被告人罗健，男，1995年7月27日生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。上列二名被告人均因涉嫌盗窃罪于2017年1月20日被个旧市公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人王云晓、罗健犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人王云晓、罗健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人王云晓、罗健相互伙同，于2016年12月20日11时许，在个旧市鸡街镇倘甸下甸中村被害人王某住所处实施入户盗窃，盗得人民币1600元。2.被告人王云晓、罗健相互伙同，于2017年1月17日17时许，在个旧市鸡街镇倘甸坝头村被害人杨某住所处实施入户盗窃，盗得人民币6000元和项链、戒指等黄金首饰，财物共计价值人民币10589元。上述事实，被告人王云晓、罗健在开庭过程中亦无异议，且有户口证明、到案经过等书证，被害人王某、杨某的陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王云晓、罗健秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人王云晓、罗健均在有期徒刑二年以下量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人王云晓、罗健到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王云晓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止。）二、被告人罗健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳莲二〇一七年六月十三日书记员  车满
广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017)桂1224民初288号原告：韦甫吉，男，1968年8月27日出生，壮族，职工，广西东兰县人，住广西东兰县。被告：韦洋，男，1988年2月23日出生，壮族，农民，广西东兰县人，住广西东兰县。原告韦甫吉与被告韦洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告韦甫吉于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦甫吉撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告韦甫吉负担。审判员  刘碧灵二〇一七年六月二十六日书记员  梁禄团
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1503号本院在执行申请执行人温县法院与被执行人白新安危险驾驶罪过程中，查明被执行人白新安拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人白新安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初4086号原告：天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，该公司职工。委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司职员。被告：周伯云，住址天津市和平区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告周伯云物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年六月二十八日书记员  宗宁
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初412号原告陈先云，男，现年54岁，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。被告赵兴华，男，现年36岁，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。原告陈先云与被告赵兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告陈先云于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先云的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告陈先云撤诉。本案案件受理费减半收取483.00元，由原告陈先云负担。审判员  刘永洪二〇一七年六月十六日书记员  张朋好附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1467号原告：陈继权，男，1966年9月2日出生，汉族，湖北省红安县人，无职业，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：曾陈，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：郭珊珊，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉市硅酸盐制品厂劳动服务公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩。法定代表人：余小星，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国洲，男，1955年10月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市硅酸盐制品厂劳动服务公司职工，住武汉市青山区，（特别授权代理）。原告陈继权与被告武汉市硅酸盐制品厂劳动服务公司劳动争议一案，本院于2017年6月15日立案。原告陈继权于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈继权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈继权撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈继权负担，予以免交。审判员 胡 胜二〇一七年六月二十八日书记员 吴峥峥
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1840号之二申请执行人：姚俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：袁延华（曾用名袁晔），男，汉族，户籍所地安徽省宣城市宣州区。被执行人：刘忆凝，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人姚俊与被执行人袁延华（曾用名袁晔）、刘忆凝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）皖1802民初1840号之一执行裁定书，查封了被执行人刘忆凝所有的皖PA11**轿车一辆，查封期限二年。现因双方和解，且被执行人刘忆凝已归还欠款，申请人向本院申请解除对刘忆凝所有的所有的皖PAXX**轿车查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人刘忆凝所有的皖PAXX**轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年六月二十七日书记员  胡枫情
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1040号之四申请执行人：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：魏某，该公司执行董事。被执行人：西安泰富西玛电机有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区。法定代表人：杨某，该公司董事长。关于铜陵有色股份铜冠电工有限公司与西安泰富西玛电机有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据（2016）皖0705民初1540号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院依据生效的（2016）皖0705财保103号民事裁定书，作出（2016）皖0705执保201号协助冻结存款通知书，冻结被执行人西安泰富西玛电机有限公司银行存款。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人西安泰富西玛电机有限公司银行存款350万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年六月十一日书记员  查治华
河南省范县人民法院行 政 判 决 书(2017）豫0926行初25号原告裴某，男，1986年9月27日出生，汉族，无业，初中文化，住濮阳县。被告濮阳县公安交通警察大队，住所地濮阳县红旗路。负责人任秉航，男，该大队大队长。委托代理人陈文涛住濮阳县。原告裴某不服被告濮阳县公安交通警察大队（以下简称濮阳县交警队）公安交通管理一案，于2017年4月18日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。原告裴某，被告濮阳县交警队的委托代理人陈文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年11月9日，被告濮阳县交警队作出（2016）第410928871000338号办理注销最高/实习准驾车型业务通知书，通知裴某所持有的证号为410928198609274211的机动车驾驶证，因曾经在一个记分周期/实习期内有记满12分记录，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十八条、第七十九条规定，该机动车驾驶证准驾车型驾驶资格将被依法注销。原告裴某诉称，2016年11月9日11时许，原告裴某因舅父病情连续加重，未能打到出租车的紧急情况下，急促驾驶家中所有的两轮摩托车行驶至濮阳县国庆路与顺河路交叉口南时被交通民警查获。原告裴某已经取得机动车驾驶证C证，且具备驾驶摩托车的技能。原告裴某请求撤销被告濮阳县交警队作出的（2016）第410928871000338号办理注销最高/实习准驾车型业务通知书。原告裴某在法定期限内未提交证据。被告濮阳县交警队辩称，2016年11月9日11时50分许，裴某驾驶无牌号的两轮摩托车沿濮阳县城关镇顺河路由北向南行驶，行驶至顺河路与国庆路交叉口北300米处，被濮阳县交警大队民警查获，经网上查询，裴某取得了C1驾驶证并为实习期，未取得摩托车准驾D证，裴某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的行为违法。民警对裴某开具公安交通管理行政强制措施凭证。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元记12分的处罚。裴某的驾驶证在一个记分周期/实习期内有记满12分记录，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十八条、第七十九条有关规定，该机动车驾驶证实习准驾车型资格将被依法注销。当时，裴某当场签字。被告濮阳县交警队依法办案，证据充足。被告濮阳县交警队请求驳回原告裴某的诉讼请求。被告濮阳县交警队在法定期限内提交如下证据：第一组：程序性证据,证明程序合法。1、受案登记表；2、行政处罚告知笔录；3、行政处罚决定书；4、行政拘留家属通知书；5、行政复议终止决定书；6、（2016）第410928871000338号办理注销最高实习准驾车型业务通知书。第二组：事实方面证据，证明裴某违法事实清楚，证据确凿。1、询问笔录；2、驾驶证信息查询结果；3、查扣证明；4、户籍证明；5、前科证明。第三组：法律适用方面证据。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条、第六十九条。被告濮阳县交警队提交的上述证据，经庭审质证，原告裴某对被告濮阳县交警队提交的第一组证据中证据3认为行政拘留书没有直接向原告送达。对第三组证据异议为适用法律法规错误。对其他证据无异议。上述证据，经合议庭评议认为：被告濮阳县交警队提交的证据取得程序和收集方法合法，与本案具有关联性，予以确认。经审理查明，2016年11月9日11时50分许，原告裴某驾驶无牌号的两轮摩托车沿濮阳县城关镇顺河路由北向南行驶至顺河路与国庆路交叉口北300米处，被民警查获，原告裴某取得了C1驾驶证并为实习期，未取得摩托车准驾D证，所驾车辆与驾驶证载明的准驾车型不相符合，裴某行为违法。被告濮阳县交警队同日立案受理，经调查，同日作出濮县公（交）行罚决字201610329号行政处罚决定书，对裴某以无有效驾驶证驾驶机动车行政拘留三日，并作出（2016）第410928871000338号办理注销最高实习准驾车型业务通知书并送达原告裴某。原告裴某不服该通知，向本院提起行政诉讼。本院认为，被告濮阳县交警队作出的该通知书具有行政强制的内容，属于行政强制措施，具有可诉性。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，行政处罚既应遵循合法性原则，也应遵循合理性原则。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第九十九条规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。本案中，被告濮阳县交警队认为原告裴某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的行为违法，对原告裴某以无有效驾驶证驾驶机动车行政拘留三日行政处罚，原告裴某因无证驾驶受到相应处罚，被告又以同一事由根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十八条、第七十九条规定将原告裴某持有的机动车驾驶证准驾车型驾驶资格注销，缺乏法律依据，被告的该行为违背了行政处罚合法性、合理性原则。原告裴某请求撤销被告作出的该通知，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决如下：撤销被告濮阳县公安交通警察大队作出的（2016）第410928871000338号办理注销最高/实习准驾车型业务通知书。案件受理费50元，由被告濮阳县公安交通警察大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  段延标审判员  曹秀增审判员  李 艳二〇一七年六月十六日书记员  姬桂荣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终541号上诉人（原审被告）：刘永建，男，1968年10月9日出生，汉族，住龙口市。委托代理人：傅颖，女，1968年12月10日出生，汉族，住龙口市，系上诉人之妻。被上诉人（原审原告）：张福元，男，1969年11月25日出生，汉族，住龙口市。委托代理人：宋雅军，女，1968年8月8日出生，汉族，住址同上，系被上诉人妻子。委托代理人：麻新，龙口市芦头法律服务所法律工作者。上诉人刘永建因与被上诉人张福元排除妨害纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2015)龙诸民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院(2015)龙诸民初字第184号民事判决；二、发回山东省龙口市人民法院重审。审判长  杨忠霞审判员  丁 伟审判员  于 青二〇一七年六月二十六日书记员  肖 婷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1297号申请执行人河北冀赢担保有限公司法定代表人：荣建文，男，1970年2月3日出生，住所地河间市，联系被执行人任丘市金博石化产品运输有限公司法定代表人：李永辉，男，1976年9月30日出生，住所地任丘市申请执行人河北冀赢担保有限公司与被执行人任丘市金博石化产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月17日作出的(2015)河民初字第1165号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2015年10月12日向被执行人任丘市金博石化产品有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人河北冀赢担保有限公司人民币1024438.38元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费14020元，保全费5000元，申请执行费12835元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月8日向被执行人任丘市金博石化产品有限公司发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年7月8日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权1043458.38元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人河北冀赢担保有限公司履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人河北冀赢担保有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  王向东
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初3237号原告：萨仁格日乐，女，1978年4月9日出生，蒙古族，牧民。现住内蒙古自治区赤峰市。被告：汪海庆，男，年龄不详，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。原告萨仁格日乐与被告汪海庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告萨仁格日乐于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萨仁格日乐撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  李丛宝二〇一七年六月二十二日书记员  衣亚琳
东源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1625民初565号原告张某，女，1986年12月15日出生，汉族，住东源县，被告赖某，男，1980年8月29日出生，汉族，住东源县，本院在审理原告张某与被告赖某离婚纠纷一案中，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告张某负担。审 判 员 田伟恩二〇一七年六月二十七日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保996号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人彭家文,行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。被申请人禹留柱。被申请人杨士丽。被申请人韩文国。本院在审理申请人诉被申请人禹留柱、杨士丽、韩文国金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200559.14元或查封、扣押其等值的其他财产，招商银行股份有限公司郑州郑东新区支行已为本案诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司郑州分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人禹留柱、杨士丽、韩文国名下银行存款200559.14元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年六月八日书记员  尼琳琳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902初字1163号原告赵某某，女，1972年1月14日出生，汉族，住安康市汉滨区石梯乡。委托代理人周元明，1972年12月24日出生，住址同上，系被告之夫。被告重庆盛鼎物业管理有限公司安康分公司。地址：陕西省安康市汉滨区老城办。负责人周晓冬，系公司总经理。委托代理人陈久万，重庆盛鼎物业管理有限公司安康分公司大区经理。原告赵某某与被告重庆盛鼎物业管理有限公司安康分公司(以下简称盛鼎物业安康分公司)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人周元明、被告盛鼎物业安康分公司的委托代理人陈久万，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月1日原告与被告签订劳动合同，约定期限三年。2014年3月1日原、被告再次签订劳动合同，约定期限三年，自2014年3月1日起至2017年2月30日止，并对双方的其他权利义务作了约定。2014年10月27日原告受被告指派在安康市中心医院履行合同约定的义务时，导致左膝关节前叉韧带断裂；左膝内、外侧半月板撕裂伤。2015年9月16日，经安康市人力资源和社会保障局认定赵某某受到的事故伤害为工伤。经安康市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍九级。工伤发生后，被告停止对原告的工资、增资及有关福利待遇的发放，没有对原告的工伤进行赔偿。原告申请仲裁，经安康市人民争议仲裁委员会作出安劳人仲案字（2016）5号裁定书，裁定由被申请人一次性支付各项工伤待遇共计80856元，双方当事人之间的劳动关系即行终止；驳回申请人其他请求。仲裁裁决认为原告主张支付增资及相关费用无证据，不予支持。原告认为裁决驳回原告的其他请求的理由不能成立。裁决漏掉被告依法应当支付原告的赔偿金。被告拒绝原告要求继续履行合同的行为，违反合同约定的行为，被告应当依法支付原告赔偿金。故请求判令除了工伤赔偿外，被告支付增资11400元；支付工资8800元；支付2015年降温、过节费等费用1500元；支付原告赔偿金21120元。原告为支持其诉讼主张，提供以下证据：1、《劳动合同》，证明原、被告之间是合法的劳动关系。2、原告的工资明细清单，证明自2016年1月起被告没有给原告发工资和原告的工资情况。3、申请，证明原告向被告申请上班，被告不让原告上班。被告辩称，降温费、过节费、年终奖在合同中没有约定，增资部分是在原告没有上班的情况下，是两个人干三个人的活，科室增加1200元，每人600元。原告要求支付工资8800元，是原告此期间没有上班，所以没有给原告发。解除合同的双倍赔偿金是在工伤赔偿中包含着。被告支持其辩解理由，提供以下证据：安康市中心医院保洁人员2015年度补偿金发放表，证明2015年多发的一个月工资1260元已给原告发放了。经当庭举证、质证，对原告提供证据1、2，被告无异议，本院认定为有效证据。对原告提交的证据3，被告认为考虑到原告受伤的实际情况，就没有让其上班。因被告对申请的真实性无异议，故对该证据的真实性本院依法予以确认。对被告提交的证据，原告无异议，本院认定为有效证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2011年原告赵某某与重庆盛鼎物业管理有限公司达州分公司签订劳动合同，期限2011年3月1日至2014年4月28日。2013年5月20日原告在安康市工商行政管理局注册登记。2014年3月1日原告与被告签订劳动合同，期限至2017年2月30日，工资950元/月，原告与被告签订劳动合同期间被指派到安康市中心医院工作。2014年10月27日原告在安康市中心医院抬病人上楼时不慎扭伤左膝盖，被诊断为：1、左膝关节前叉韧带断裂；2、左膝内侧半月板撕裂；3、左膝外侧半月板撕裂。2015年9月16日安康市人力资源和社会保障局作出安人社工伤认字[2015]68号认定书，认定原告为工伤，2015年11月9日安康市劳动能力鉴定委员会作出安劳工鉴字【2015】286号初次鉴定结论书，鉴定被告劳动功能障碍9级。被告支付原告工资至2015年12月。原告的月工资自2015年5月起为1760元。期间原告赵某某领取了2015年度补偿金1260元。因原、被告就工伤待遇赔偿问题发生争议，原告遂向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年5月12日安康市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字（2016）5号裁决书，裁决：一、被申请人应自本裁决书生效之日起十五内向申请人一次性支付各项工伤待遇共计80856元，双方当事人之间的劳动关系即行终止。其中一次性伤残补助金14850元、一次性工伤医疗补助金33003元、一次性伤残就业补助金33003元。二、驳回申请人其他请求。后原告不服裁决，遂诉至本院要求被告支付除工伤待遇外，支付原告2014年11月起至2016年5月每月增资600元，计11400元；支付2016年元月至5月每月工资1760元，计8800元；支付降温费100元、中秋节过节费100元，春节慰问金1300元，计1500元；支付原告赔偿金21120元。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动之间依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。本案原、被告已签订劳动合同，建立了劳动关系，依法享有相关权利义务。原告被被告安排到安康市中心医院从事保洁工作，被告在医院抬病人时受伤，已被依法认定为工伤,并确定劳动能力障碍等级，对于原告的工伤待遇，本院已另案处理并已发生法律效力，本案不再处理。对原告要求被告支付2014年11月起至2016年5月每月增资600元共计11400元的请求。原告2014年10月27日受伤后，被告并未降低原告的工资待遇，亦未低于当地最低工资标准支付原告工资，原告仍然享受原工资待遇。被告有权根据具体工作量决定是否给员工增加工资。故对原告的该项请求，本院不予支持。对原告要求被告支付2016年元月至5月的工资8800元。因原告受伤未上班，被告亦未与原告解除劳动合同，原、被告之间的劳动关系仍然存在，被告应该支付原告至双方终止劳动关系之日的工资。原、被告2016年5月12日经安康市劳动人事仲裁委员会裁决双方劳动关系终止，原告对劳动关系终止并无异议，应视原、被告双方2016年5月12日劳动关系终止，被告应支付原告工资至2016年5月12日。原告的月工资被告认可自2015年5月起为1760元。根据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，月计薪天数为21.75天，2016年5月1日至12日实际工作日为8天，故原告2016年1月至2016年5月12日的工资为1760元×4个月+1760元÷21.75天×8天=7687.36元。对原告要求被告支付降温费、中秋节过节费请求，因无证据证实，本院不予支持。对原告要求被告支付2016年春节慰问金的请求。因春节慰问金系单位福利，被告有权决定春节慰问金的发放范围。故该请求本院不予支持。原告要求被告支付双倍赔偿金的请求，因原、被告双方系在工伤赔偿过程中终止劳动关系，且该诉讼请求原告在（2017）陕0902民初字第695号案件已提出，故该请求在本案中不予处理。现依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、由被告重庆盛鼎物业管理有限公司安康分公司在本判决生效后十日内支付原告赵某某工资共计7687.36元。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费10元,本院予以免收。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 李 锦 存人民陪审员 唐 章 乾人民陪审员 马 福 琴二〇一七年六月二十日书 记 员 陈泽一懿
山西省五台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0922民初179号原告徐三虎，男，1989年10月12日生，汉族，五台县人.委托代理人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。被告崔建伟，男，1982年2月26日生，汉族，五台县人.原告徐三虎与被告崔建伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐三虎于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐三虎撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元由原告徐三虎负担。审 判 长  于荣英审 判 员  李少政人民陪审员  申红丽二〇一七年六月二十九日书 记 员  郭华霖
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初2172号原告某某投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿某某，总经理。委托代理人吕金巧，河北鹏业律师事务所律师。被告石家庄市某某皮革服饰有限公司，住所地：石家庄市辛集市安新县西侧东良马村东。法定代表人李某某，经理。被告李某某，男，1968年10月7日出生，汉族，住石家庄市桥东区。被告李某，男，1968年10月27日出生，汉族，住河北省辛集市。被告赵某某，男，1980年5月6日出生，汉族，住河北省辛集市。本院在受理原告某某投资有限公司诉被告石家庄市某某皮革有限公司、李某某、李某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告称因客观原因发生变化，故于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某投资有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某投资有限公司撤回起诉。案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告某某投资有限公司承担。审 判 长  高 涵审 判 员  苏丽娜人民陪审员  樊立成二〇一七年六月二十二日书 记 员  张 冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执533号王雪、桓仁满族自治县二户来家俱配件厂本院执行的王雪申请桓仁满族自治县二户来家俱配件厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年6月7日
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1459号之二申请执行人：商官海，男，1984年1月，汉族，住三亚市崖州区国营南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：云天聪，男，1980年10月，汉族，住三亚市崖州区拱北镇。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人商官海与被执行人云天聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3218号民事调解书，已经发生法律效力。依据生效调解书所确定的内容，被执行人云天聪尚欠申请执行人商官海93000元。被执行人云天聪应于2016年4月30日前向申请执行人支付30000元；于2016年10月31日前向申请执行人支付30000元；于2016年12月31日前向申请执行人支付33000元。如被执行人云天聪未按约定履行债务，除应向申请执行人支付上述款项外，还应支付剩余款项的利息（利息按年利率20%计算）。因被执行人云天聪仅支付债务50000元，尚有债务43000元未履行完毕，权利人商官海自愿放弃利息并向本院申请执行剩余债务43000元，本院于2017年4月14日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人云天聪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。因被执行人未自动履行，本院已从被执行人开设在三亚农村商业银行股份有限公司营业部3287252300001691账户中扣划了48776.67元至本院当事人账户。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，多扣划的执行款应退还被执行人，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本院扣划云天聪的银行存款43000元支付给商官海，用以清偿本案的债务。二、将本院扣划云天聪的银行存款545元用于缴纳执行费至海南省财政厅（财政性资金）。三、将多扣划的被执行人云天聪的银行存款5231.67元退还给被执行人云天聪。四、本院（2016）琼0271民初3218号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚dt5mabjjvwi9wsaxv3二О一七年六月十九日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执86号之一申请执行人：芜湖市赛力机械有限公司，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区繁纬路38号，组织机构代码：78109175-X。被执行人：章孝乐，男,1962年7月8日出生，54岁，汉族，住安庆市枞阳县。被执行人：黄秀芝，女,1967年4月20日出生，49岁，汉族,住安庆市枞阳县。被执行人：安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司，住所地铜陵市郊区灰河乡五洲村，统一社会信用代码：913407006836312818（1-1）。本院在执行申请人芜湖市赛力机械有限公司与被执行人章孝乐、黄秀芝、安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人章孝乐、黄秀芝、安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年六月二十日书记员  潘 俊
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异108号异议人:李中文，男，1954年2月5日出生，住重庆市合川区。保全申请人（原告）：罗沈丰，男，1976年12月11日出生，住重庆市江北区。保全被申请人（被告）：李中文，男，1954年2月5日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告罗沈丰与被告李中文买卖合同纠纷一案，依据罗沈丰申请，本院作出诉讼保全裁定，实际保全中，查封了李文中产权号X号房屋（座落在重庆市合川区）住房一套。查封期限三年。异议人李文中向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人李文中称：请求撤销查封其房屋之裁定书。事实与理由，第1、原告罗沈丰与被告李中文买卖合同纠纷一案的货款是重庆德感公司为承建《合川金科世界城》的项目工程所用，该货款不应当由李文中支付。第2、欠款承诺书，是李中文被他人胁迫才签字，并且当即报案。第3、《合川金科世界城》重庆德感公司欠款案，法院已经判决多个案件，均无工作人员承担货款支付的案例。第4、该查封房屋已经在农商行办理抵押登记。第5、该房屋的查封，会让李中文这个六旬老人，流落街头，带来社会负面影响。故请求解除查封。本院审查查明：本院在审理原告罗沈丰与被告李中文买卖合同纠纷一案，罗沈丰申请诉讼保全，并提供担保。根据罗沈丰的申请，本院于2017年4月27日，作出(2017)渝0117执保235号执行裁定书，裁定查封、扣押或者冻结李中文名下价值14万元的财产。实际保全中，查封了李中文涉及抵押的房屋一套（产权号号，座落在重庆市合川区）。查封了罗沈丰、杨平荣提供的保全担保财产房屋一套（产权证号X号，座落于重庆市江北区）。并向当事人送达了保全结果和期限告知书。异议人李中文向本院提出书面异议，请求解除对其房屋查封，理由如前。上述事实，有本院依法提取的本院(2017)渝0117执保235号执行裁定书、协助执行通知书及回执、保全结果和期限告知书等证据证实。本院经审查认为，为确保法院生效法律文书的执行兑现，权利人可以向人民法院申请财产保全。本院在审理罗沈丰与李中文买卖合同纠纷一案中，罗沈丰提供了担保，并依据罗沈丰的申请，本院作出保全裁定，具体实施时，查封了李中文涉及抵押的房屋一套（产权号X号，座落在重庆市合川区）。并向当事人送达了保全结果和期限告知书，符合法律规定。保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。李中文异议理由的第1、2、3条，是对原告罗沈丰与被告李中文买卖合同中各自的权利、义务的辩解，该辩解不属于保全异议审查的内容，故在本案异议审查中不予评判。李中文异议理由第4条，已经抵押的房屋，也不能对抗法院的依法查封。李中文异议理由第5条，因其未提供证据证明,李中文应承担举证不能的责任。综上，异议人李中文的异议请求不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人李中文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  董文峰审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一七年六月九日书记员  李 璨
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执40号之一申请执行人：饶政银，男，1947年2月15日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：刘堂银，男，1962年5月7日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人饶政银与被执行人刘堂银民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人刘堂银有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 浩审判员 杨劲松审判员 童晓文二〇一七年六月十四日书记员 徐季升
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执333号之八申请执行人：谷安佳，男，1972年8月16日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：袁珏，女，1963年10月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：杨栋伦，男，1953年11月19日生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人谷安佳依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第09459号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请立案执行被执行人袁珏、杨栋伦民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金1770000元及利息（以1770000元为本金从2014年12月8日起按月利率2%计算至本金还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费24360元。本院在诉讼过程中轮候查封被执行人所有房产一套，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金1770000元及利息（以1770000元为本金从2014年12月8日起按月利率2%计算至本金还清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费24360元，本案执行费20100元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人谷安佳申请执行被执行人杨栋伦、袁珏（2017）渝0118执333号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执102号之一申请执行人：涂金海，男，1958年1月10日生，汉族，务农，住四川省合江县。被执行人：赵廷中，男，1971年2月18日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人涂金海依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初2125号民事调解书，于2017年1月5日向本院申请立案执行被执行人赵廷中劳务合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人劳动报酬35388元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费340元。本院在执行过程中查封被执行人所有的车辆一辆，但未能实际控制，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有劳动报酬35388元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费340元，本案执行费430元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人涂金海申请执行被执行人赵廷中（2017）渝0118执102号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执恢69号申请执行人沈阳市浑南区高坎镇大夫村村民委员会，所在地沈阳市浑南区高坎镇大夫村。被执行人武庆忠，男，汉族，职业：农民，住址沈阳市浑南区。申请执行人沈阳市浑南区高坎镇大夫村村民委员会与被执行人武庆忠合同纠纷执行一案沈浑农(2014)裁字第（049）号仲裁决定书已经发生法律效力。申请执行人沈阳市浑南区高坎镇大夫村村民委员会于2016年6月7日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人沈阳市浑南区高坎镇大夫村村民委员会于2017年6月26日向本院申请撤销对被执行人武庆忠的执行申请，故终结东陵区农村土地承包仲裁委员会作出的沈浑农(2014)裁字第（049）号仲裁决定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)辽0112执恢69号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 吴 丽执行员 宋喜良执行员 聂令宇二〇一七年六月二十六日书记员 塔新蕊
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执203号之一申请执行人：肖乾亮，男，1964年7月7日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：程永华，男，1963年7月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：邹维菊，女，1971年10月6日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人肖乾亮依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初4624号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请立案执行被执行人程永华、邹维菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金1382800元及利息（截止2015年4月4日的利息为98856元，从2015年4月5日起以1382800元为本金按年利率24%计算至本金还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费21000元。本院在执行过程中轮候查封被执行人位于重庆市永川区科园路67号房产多套，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金1382800元及利息（截止2015年4月4日的利息为98856元，从2015年4月5日起以1382800元为本金按年利率24%计算至本金还清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费21000元，本案执行费16228元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人肖乾亮申请执行被执行人程永华、邹维菊（2017）渝0118执203号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执211号之一申请执行人：张勇，男，1967年9月9日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：李海霞，女，1977年8月27日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆园运建材有限责任公司，住所地重庆市永川区朱沱镇长江路，组织机构代码67865449-7。法定代表人喻文红，董事长。申请执行人张勇依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8556号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请立案执行被执行人李海霞、重庆园运建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金1960000元及利息（以820000元为基数，从2014年3月20日起，以500000元为基数，从2014年12月8日起，以640000元为基数，从2014年12月9日起，均按月利率2%计算至付清之日止），负担案件受理费11310元。在本案判决生效后申请执行人申请执行前申请执行人与被执行人协商以物抵债抵偿本案债务500000元。本院在执行过程中查封被执行人李海霞所有的房产一套，该套房产亦是申请执行人抵押物，因被执行人实际居住不宜处置，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金1960000元及利息（其中以820000元为基数，从2014年3月20日起计算至2016年11月20日止，共计524800元，扣减以物抵债金额500000元后剩余24800元抵扣案件受理费11310元，还剩余13490元，抵扣以500000元为基数，从2014年12月8日起至2015年1月20日期间的利息，故还有以500000元为基数，从2015年1月21日起，以640000元为基数，从2014年12月9日起，均按月利率2%计算至付清之日止的利息未受偿），本案执行费22000元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人张勇申请执行被执行人李海霞、重庆园运建材有限责任公司（2017）渝0118执211号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元烽审判员  汪 宏审判员  旷昌政二〇一七年六月三十日书记员  黄森山
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执701号申请执行人盛某某。被执行人韩某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初6221号民事判决书，于2017年04月11日向被执行人韩某某发出执行通知书，确定由被执行人韩某某向申请执行人盛某某偿还货款人民币31160元及利息，承担案件受理费290元。本案在执行过程中，被执行人韩某某规避执行、且查无下落，导致申请执行人盛某某的案件款无法执行，本案已将执行人韩某某移交公安机关立案侦查、网上布控。另：本院在执行过程中查明：被执行人韩某某在中国农业银行有存款账户，现已冻结。本案执行费在兑付案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  张世华二〇一七年六月十日书记员  马骁骅
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1458号之一申请执行人：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地：重庆市永川区人民东路227号、229号、231号，统一社会信用代码915001186939060662。法定代表人：黄勇，董事长被执行人：余业方，男，1958年10月23日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初5404号民事判决书，于2017年2月28日向本院申请立案执行被执行人余业方借款合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金3200000元及利息（以3200000元为本金从2015年4月21日起按月利率2%计算至本金还清之日止），支付律师费5000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费19550元。本院在执行过程中轮候查封被执行人所有住房一套，停车用房一宗。此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金3200000元及利息（以3200000元为本金从2015年4月21日起按月利率2%计算至本金还清之日止），律师费5000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费19550元，本案执行费34400元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司申请执行被执行人余业方（2017）渝0118执1458号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1006号之一申请执行人：徐光刚，男，1954年10月27日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：何晓强，男，1981年10月26日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人徐光刚依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初11166号民事调解书，于2017年2月3日向本院申请立案执行被执行人何晓强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人货款77423元及利息（以77423元为本金从2016年9月27日起按中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率计算至付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费870元。本院在执行过程中轮候查封被执行人及其与案外人崔洁共有房产各一套，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有货款77423元及利息（以77423元为本金从2016年9月27日起按中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费870元，本案执行费1061元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人徐光刚申请执行被执行人何晓强（2017）渝0118执1006号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异117号异议人(保全被申请人、被告)：中机西南能源科技有限公司（以下简称中机能源），住所地重庆市合川区花园路158号。统一社会信用代码91500117567897680N。法定代表人：陈春煦，公司董事长。委托代理人：张福斌，男，汉族，1968年11月24日出生，系公司员工，住重庆市江北区。委托代理人：王毅利，女，汉族，1972年11月15日出生，系公司员工，住重庆市合川市。保全申请人（原告）：重庆阔通物流有限公司（以下简称阔通物流），住所地重庆市北碚区双柏支路309号。统一社会信用代码915001090532236622。本院在审理原告阔通公司与被告中机能源公司运输合同纠纷一案中，阔通伦公司申请，本院作出诉讼保全裁定，实际保全中，冻结了中机能源公司的产品，中机能源公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人中机能源公司称：撤销本院（2017）渝0117执保274号执行裁定书，并解除被查封的财产。事实与理由：该产品是其生产经营资产，该公司经营困难急需该资产创造效益。保全金额不明确，查封财产是三台独立的生产经营设备，价值507万元，法院查封超标。为维护异议人的合法权益，请求如前。本院审查查明：2017年5月1日，本院受理原告阔通公司与被告中机能源公司运输合同纠纷一案【案号（2017）渝0117民初4540号】，审理中阔通公司申请诉讼保全，并提供担保。根据阔通公司的申请，本院于同年5月17日作出本院（2017）渝0117民初4540号民事裁定、（2017）渝0117执保274号执行裁定，查封、扣押、冻结中机能源公司名下价值200万元的财产（详见协助执行通知书或冻结存款通知书）。实际保全中，查封了中机能源公司新的离心式冷冻机贰台、新的C3290冷凝器（型号SVC750MS）壹台。交由中机能源公司保管。2017年5月24日，阔通公司与中机能源公司就运输合同的运费等达成调解协议，约定中机能源公司在2017年末之前分期支付阔通公司运输费1846974.63元，诉讼费和保全费16096.14元。异议人中机能源公司向本院提出书面异议，请求撤销执行裁定，解除对其公司财产查封，理由如前。上述事实，有本院的（2017）渝0117民初4540号民事调解书、（2017）渝0117民初4540号民事裁定书、（2017）渝0117执保274号执行裁定书及查封扣押清单等证据证实，并载卷佐证。本院经审查认为，为确保法院生效法律文书的执行兑现，权利人可以向人民法院申请财产保全。本院受理原告阔通公司与被告中机能源公司运输合同纠纷一案，并依据阔通公司的申请，裁定保全查封了中机能源公司新的离心式冷冻机贰台、新的C3290冷凝器（型号SVC750MS）壹台。交由中机能源公司保管并向当事人送达了保全结果和期限，符合法律规定。根据法律规定，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中机能源公司仅仅依据其提供的自述的查封抵押资产清单及价值，流态冰产品价格表复印件【编号：ZJNY-BXL-LTB-1412002(3版)，SI/C-CH、CY流态冰冷水机组价格表（2016/03）】、销售合同附件的复印件、购销合同复印件等证据，不能证明其辩称意见，其应承担举证不能的责任。故异议中机能源公司的异议请求不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中机西南能源科技有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  董文峰审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一七年六月十九日书记员  李 璨
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异106号案外人：何世伟，男，1966年9月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：黄海，重庆海谦律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行（以下简称“工行合川支行”），住所地重庆市合川区苏家街3号。法定代表人：张正义，该支行行长。被执行人：重庆回章物资有限公司（以下简称“回章物资公司”），住所地重庆是九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B区13幢F2-10号，注册号500107000084027。法定代表人：张友平，该公司经理。被执行人：高洪伟，男，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨六玲，女，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：何平，男，1954年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院执行工行合川支行诉回章物资公司、高洪伟、杨六玲、何平借款合同纠纷一案中，案外人何世伟对本案执行查封的标的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人何世伟称：中止合川区人民法院（2017）渝0117执565号执行裁定书。事实与理由，2010年3月何世伟与王平等合伙出资购买了合川区房屋，约定登记在何平名下。2015年7月9日，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法民初字第00058号民事调解书，确认何世伟按份共有该房屋的10%的产权。合川区人民法院在工行合川支行诉回章物资公司、高洪伟、杨六玲、何平借款合同纠纷一案中，于2017年3月19日作出（2017）渝0117执565号执行裁定书，侵害了何世伟的合法权利，特申请中止。本院审查查明，工行合川支行诉回章物资公司、高洪伟、杨六玲、何平借款合同纠纷一案，本院作出（2016）渝0117民初284号民事判决书查明：2012年9月24日，何平为抵押人，用登记在其名下的重庆市合川区房屋（产权证号：X号，）为其在抵押权人工行合川支行的2500万元贷款做抵押担保，并办理抵押登记。该案判决：“第一、被告重庆回章物资有限公司立即偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行的贷款本金49994761.13元及从2015年6月20日至本金偿清之日的利息（按合同约定支付）。第二（略）。第三、原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行在本判决第一项债权范围内对被告何平提供的抵押物即重庆市合川区房屋（产权证号：X号，）享有优先受偿权。”本院在执行已经生效的民事判决书【（2016）渝0117民初284号】执行申请人工行合川支行与被执行人回章物资公司、高洪伟、杨六玲、何平借款合同纠纷一案中，于2017年1月22日向被执行人发出限期履行法律文书所确定的义务的通知。于2017年3月19日作出（2017）渝0117执565号执行裁定书，裁定第一、查封登记在被执行人何平名下并已办理抵押登记（抵押权人：工行合川支行）的位于重庆市合川区非住宅房屋（产权证号：X，建筑面积4835.35平方米），查封期限为三年。第二、冻结本案抵押物位于重庆市合川区非住宅房屋未支付的租金，冻结期限二年。案外人何世伟知晓后遂向本院提出书面执行异议，请求解除对该房屋的查封。另查明，2015年7月9日，重庆市第一中级人民法院对杨友文、何世伟、曾程、唐多全、李尚科、罗兰、王代明、易宗建、杨汶华、杨沁与何平、刘琪秀共有权纠纷一案作出（2015）渝一中法民初字第00058号民事调解书，该调解书第一项载明：“重庆市合川区合阳城街道苏家街合洲商城负一层房屋为杨友文、何世伟、曾程、唐多全、李尚科、罗兰、王代明、易宗建、杨汶华、杨沁与何平按份共有（何平占13%，杨友文、何世伟、曾程、唐多全各占10%，李尚科占12%，罗兰、王代明、易宗建、杨汶华、杨沁各占7%）；”本院认为，抵押担保的财产，当债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。产权证号：X号的房屋，系抵押担保的财产，2012年9月24日，已经由房屋产权登记人何平办理了抵押登记，本院依法查封抵押担保财产，冻结抵押物的租金，符合法律规定。尽管2015年7月9日，重庆市第一中级人民法法院（2015）渝一中法民初字第00058号民事调解书载明，产权证号：X房地证X字第X号房屋为杨友文、何世伟、曾程、唐多全、李尚科、罗兰、王代明、易宗建、杨汶华、杨沁与何平按份共有，但是也不能排除对该标的物实现优先受偿权的执行。故案外人的异议请求不符合相关规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下:驳回案外人何世伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一七年六月七日书记员  李 璨
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017)琼0271执恢146号申请执行人：黄明利，男，19**年*月**日出生（公民身份号码460******255），黎族，现住三亚市**区**村委会***组。委托代理人：王育川，男，住三亚市天涯区青法村委会青法*组。被执行人：高亚弟，男，1968年*月**日出生，黎族，住三亚市**区**村委会***组。申请执行人黄明利与被执行人高亚弟人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）城民一初字第828号民事判决书已经发生法律效力，生效判决书确定被执行人高亚弟应向申请执行人黄明利赔偿医疗费等共计43013.8元并承担诉讼费538元。判决书生效后，被执行人未自动履行赔偿义务。权利人黄明利向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院依法立案执行，但在执行中，被执行人仅支付了400元。经权利人黄明利的申请，经有关部门批准，给予司法救助款17000元。2016年1月20日，权利人黄明利向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行中，被执行人仅支付了1000元，无能力履行余下付款义务。2017年2月17日，权利人黄明利向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院组织和解，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：对于本案债务，被执行人在签订和解协议当天支付500元；2017年5月底前支付500元；剩余款项此后每两个月支付500元，直至付清。达成和解协议后，被执行人分两次向本院交来执行款1000元，本院已支付给申请执行人。本院认为，本案双方当事人达成执行和解，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  谢亚琼审判员  沈相法二〇一七年六月六日书记员  唐东阳附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初1811号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇进港公路东侧龙居花园一区4-2-202室。法定代表人：汪健，职务总经理。委托诉讼代理人宋中山，男，该公司职员。被告：卢遵华，1973年2月12日出生，汉族，住址天津市和平区。原告天津富政源物业服务有限责任公司诉被告卢遵华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 军审 判 员  侯振华人民陪审员  隋毅玲二〇一七年六月二十日书 记 员  田文静本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执395号申请执行人：李国勇，男，1969年5月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：周崇江，男，1953年3月25日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：沈素兰，女，1952年11月4日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：周涛，男，1981年12月17日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：重庆市永川区周涛建材经营部，住所地重庆市永川区朱沱镇龙川街32号。投资人：周涛，基本情况同上。申请执行人李国勇与被执行人周崇江,周涛,沈素兰,重庆市永川区周涛建材经营部借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年5月17日作出的(2016)渝0118民初3148号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人周崇江,周涛,沈素兰,重庆市永川区周涛建材经营部逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李国勇于2017年1月12日向本院申请执行。申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金590000元及利息（以590000元为本金从2015年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5145元。本案在执行中查明被执行人无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金590000元及利息（以590000元为本金从2015年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费5145元，本案执行费8300元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人李国勇与被执行人周崇江,周涛,沈素兰,重庆市永川区周涛建材经营部（2017）渝0118执395号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执439号申请执行人：王廷发，男，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：李超凤，女，1967年6月6日出生，住重庆市永川区。申请执行人：王某某，男，2011年3月25日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：黄某某被执行人：成川，男，1987年10月20日出生，住重庆市永川区。申请执行人王廷发、李超凤、王某某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初字3480号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请立案执行被执行人成川交通事故赔偿纠纷一案，要求被执行人成川支付赔偿款456042元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费4135元、保全费2920元。本院在执行中查明，被执行人成川暂无财产可供执行。申请执行人王廷发、李超凤、王某某尚有赔偿款456042元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费4135元、保全费2920元未能执行。已将成川纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年六月三十日书 记 员  邱体禄
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1317号之一申请执行人：洪小义，女，1984年3月28日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：罗洪刚，男，1991年9月1日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：罗贵才，男，1968年8月1日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人洪小义依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3308号民事调解书，于2017年2月17日向本院申请立案执行被执行人罗洪刚、罗贵才民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金200000元及利息（以200000元为本金从2015年10月1日起按年利率6%计算至付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元。本院在执行过程中轮候查封被执行人所有房产一套、停车用房一间，另查封被执行人所有的车辆一辆，但系抵押物且未能实际控制，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金200000元及利息（以200000元为本金从2015年10月1日起按年利率6%计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元，本案执行费2900元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人洪小义申请执行被执行人罗洪刚、罗贵才（2017）渝0118执1317号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1346号申请执行人张树德，男，被执行人杨某，男张树德申请执行杨某民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2011）西民初字第772号民事调解书已经发生法律效力。因杨某未履行该生效法律文书确定的义务，张树德依法向本院申请强制执行，要求杨某履行上述生效法律文书所确定的义务，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请人2016年1月至2016年12月的欠款本金2400元，并支付迟延履行期间的债务利息。我院通过法院财产调查系统依法对被执行人杨某的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，其名下无可供执行的财产，申请执行人张树德亦不能提供被执行人杨某可供执行的财产线索。本院依据申请执行人的申请已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2011）西民初字第772号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  程中涛审判员  吕 祥二〇一七年六月二十七日书记员  张明刚
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执3660号申请执行人：马春杨，女，1983年2月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：林洁林，女，1983年3月28日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：温凯，男，1983年3月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人马春杨与被执行人温凯,林洁林民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年1月22日作出的(2015)永法民初字第09353号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人温凯,林洁林逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人马春杨于2016年8月26日向本院申请执行。申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金560000及利息（以560000元为本金从2015年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费和保全费7640元。本案在诉讼过程中保全查封被执行人林洁林房产一宗，因被执行人实际居住不宜处置，本案执行中被执行人支付申请执行人案款30000元，另负担了本案执行费4000元，此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件。申请执行人尚有借款本金560000及利息（以560000元为本金从2015年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，其中已执行兑现利息22360元），迟延履行期间的债务利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结申请执行人马春杨申请执行被执行人林洁林、ＸＸ（2016）渝0118执3660号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  王元烽代理审判员  丁军华二〇一七年六月二十九日书 记 员  黄 栋
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执706号之二申请执行人：王明宇，男，汉族，学生，住保定市徐水区。法定代理人：王某（系申请执行人之父），男，汉族，农民，住址同上。法定代理人：李某（系申请执行人之母），女，汉族，农民，住址同上。被执行人：赵波，男，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人王明宇与被执行人赵波健康权、身体权纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2015年11月25日作出的（2015）徐民初字第706号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年10月14日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年六月二十日书记员  曹 旭
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1007号之一申请执行人：黄智勇，男，1985年12月12日生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人：任驰，男，1988年5月17日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：任家灿，男，1964年3月26日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人黄智勇依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初4553号民事判决书，于2017年2月3日向本院申请立案执行被执行人任驰、任家灿民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金190000元及利息（以190000元为本金从2015年1月10日起按月利率2%计算至本金还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4900元。本院在执行过程中轮候查封被执行人所有房产三套，轮候查封被执行人车辆一辆。此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金190000元及利息（以190000元为本金从2015年1月10日起按月利率2%计算至本金还清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元，本案执行费2750未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人黄智勇申请执行被执行人任驰、任家灿（2017）渝0118执1107号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执104号之一申请执行人：永川区威达钢材经营部，住所地重庆市永川区和旺物流园内，组织机构代码L4094326-8。经营者：陈建，男，1989年6月22日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：钟云科，男，1977年1月28日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人蒋维贵，女，1979年11月14日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在申请执行人永川区威达钢材经营部与被执行人钟云科,蒋维贵买卖合同纠纷一案中，重庆市永川区人民法院于2016年3月30日作出的(2016)渝0118民初183号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人钟云科,蒋维贵逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人永川区威达钢材经营部于2017年1月5日向本院申请执行。申请执行标的为由被执行人支付申请执行人货款680000元及利息（以1000000元为基数从2016年4月1日起按月利率2%计算至付清之日止，其中2016年12月20日前已付320000元），负担案件受理费和财产保全费11400元。本案在诉讼过程中保全查封被执行人所有坐落于重庆市永川区红河大道××号房屋，但系银行抵押物而不宜执行，此外保全查封被执行人车辆二辆，但未能实际控制，此外未查找到被执行人有其财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有货款680000元及利息（以1000000元为基数从2016年4月1日起按月利率2%计算至付清之日止，其中2016年12月20日前已付320000元），案件受理费和财产保全费11400元，本案执行费9200元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人永川区威达钢经营部申请执行被执行人蒋维贵、钟云科（2017）渝0118执104号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年六月三十日书 记 员  黄森山
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执324号申请执行人：胡平。被执行人：闫杰。申请执行人胡平与被执行人闫杰民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  李金海审判员  李峰祖二〇一七年六月二十日书记员  王艾佳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1607号之一申请执行人：张美嫦，女，1971年12月24日出生，汉族，住厦门市湖里区，委托代理人：宋德元，福建天衡联合律师事务所律师。被执行��：林阿尾，男，1973年9月18日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第4437号申请执行人张美嫦因与被执行人林阿尾民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还20万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人名下银行存款1493.01元并发放给申请执行人，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经���长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初13294号原告:重庆世家物业管理有限责任公司，住所地：重庆九龙坡区直港大道13号1-1。法定代表人：邹隆锦。被告:景源泉，男，1973年5月13日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告重庆世家物业管理有限责任公司被告景源泉物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆世家物业管理有限责任公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交、免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋祯莲二〇一七年六月二十八日书记员  刘明哲