江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法港民初字第91号原告顾赢。委托代理人周叙明，江苏申越律师事务所律师。被告王京。被告邬敏娴。委托代理人杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托代理人邬辛伟，上海市成武律师事务所律师。原告顾赢与被告王京、邬敏娴民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告顾赢的委托代理人周叙明，被告邬敏娴及其委托代理人杨阳到庭参加诉讼，被告王京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾赢诉称，2012年12月11日，王京以资金困难为由向其借款6万元，同日双方签订了借款协议并由王京出具了收条，协议中约定借款期限至2012年12月22日，逾期不还的，按银行同期贷款利率的四倍给付违约金，并承担出借人为实现债权而发生的一切费用，借款期限届满后，王京未履行还款义务���其多次催讨无果，又上述债务发生在王京、邬敏娴婚姻关系存续期间，故诉至法院，请求判令：一、王京归还借款6万元并承担逾期还款利息及违约金（利息及违约金自2012年12月23日起计算至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；二、邬敏娴对上述还款义务承担连带责任；三、由王京、邬敏娴承担律师费4500元。案件审理过程中，顾赢自愿放弃第三项诉讼请求。被告王京未作答辩亦未提供证据。被告邬敏娴辩称：一、对借款协议的真实性不予认可，顾赢提供的借款协议上虽然有顾赢与王京二人的签名，但是否系王京本人所签，因王京未到庭而无法核实；二、即使借款系真实的，也不同意对借款承担共同还款责任，理由是：1、其不认识顾赢，对涉案借款根本不知情，不存在与王京共同举债的合意；2、涉案款项并未用于家庭共同生活���最高人民法院在（2014）民一他字第10号答复中认为，在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中，对于涉案债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定，如果举债人的配偶举证证明所借债务并未用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任，就本案而言，首先，在婚姻关系存续期间，王京有赌博恶习，债主多次上门催讨债务，导致家无宁日，家中的日常生活开销均由王京父母负担，没有置业、购车或创业投资，顾赢陈述的借款理由根本不存在，王京于2012年期间还多次向其亲戚借款，已超出了家庭合理所需的范围，其次，王京在2012年12月20日离家，中间于2013年2月回家办理离婚事宜，后来就失去联系，因债主上门讨债砸玻璃，其带着女儿已于2012年12月月底离开王京在南山头的住处，再次，其与王京于2011年2月14日登记结婚，2012年1月25日女儿王呈熙出生，2013年2月4日二人办理离婚登记，离婚协议约定双方名下债务各自负担，王呈熙由王京抚养，但离婚后因王京下落不明，其不得已以诉讼方式变更了女儿的抚养权，经（2014）澄长民初字第0486号民事判决书予以确认。原告顾赢向本院提交如下证据：1、借款协议，证明2012年12月11日，王京向其借款6万元，并约定了违约责任等内容。2、二被告结婚、离婚登记审查处理表，证明借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间。被告邬敏娴向本院提交如下证据：1、江阴市长泾镇王家村村民委员会出具的证明一份，证明王京经常赌博，且长期不居住在本村。2、王京20**年9月3日出境澳门的签证记录复印件，证明其至澳门参与赌博的事实。3、借条4份，证明王京向其亲属借钱，过于频繁借款的事实。4、王家村村民签字、捺印的联合证明，证明王京是“远近闻名”的赌徒，顾赢作为王京的朋友，对此应该了解。5、王呈熙的出生证明、离婚协议书、（2014）澄长民初字第0468号民事判决书，证明两被告在婚姻存续期间生育一女王呈熙，离婚时约定女儿由王京抚养，但因王京失踪，邬敏娴通过诉讼的方式要回了抚养权。6、证人王某甲（居民身份证号码××）到庭陈述，其系王京的堂叔，与王京住在一个村上，王京因为一直借债赌钱，经常有人上门讨债，为了避债，已经有两年多近三年没有回家了，也无法联系，据其所知，王京大概在外面大概借了七八十万元用于赌博，二被告婚后在王京家也就是南山头居住，结婚之初关���蛮好的，后来王京开始赌钱了，夫妻感情就不好了，王京以前是在公司跑业务做防水材料的，工资收入不清楚，但王京的家庭生活是由其父母负担的，2012年-2013年年初的时候，家里小孩刚生，没有其他大的开销，其儿子也借给王京钱的，但不知道借了多少。7、证人王某乙（居民身份证号码××）到庭陈述，王京是其儿子，离家以前在公司打工，现在几年了一直没有回来过，无法联系，具体何时离开的记不清了，二被告婚姻关系存续期间关系好的，大概前年的样子，有人上门讨债，后来邬敏娴就带着孩子走了，现在小孩也是女方在抚养，以前家庭生活包括小孩的费用都是由其开销的，没有其他大的支出，其管不住儿子王京，家里本来有辆车在其名下的，后来都被他败掉了，村委证明是其找大队里面的人写了到村委去出具的。8、证人王某丙（居民身份证号码××）到庭陈述，其是王京的隔壁邻居，其平时不在家，难得回家，据其了解，王京出去两年没有回家了，邬敏娴原来是王京的老婆，小孩出生后，王京因为赌钱被人上门讨债以后，邬敏娴就不在南山头居住了。被告王京未到庭，视为放弃质证权利；邬敏娴对顾赢提供的证据1借款协议的真实性不清楚，其对该笔借款也不知情，对证据2结婚登记审查处理表的真实性无异议，对己方第6至8组言辞证据，认为证人证言围绕二被告生活情况展开，王某乙的证言最能体现二被告婚姻生活期间的情况，邬敏娴对举债情况并不知晓，直到讨债的来，才知道王京的借债情况，他们的证言是最有力、最直接的，能够证明债务并非用于家庭共同生活；顾赢认为邬敏娴提供的证据1村委证明不符合证据的形式要求，按照司法解释的规定，单位出具证明的，应该由单位负责人及制作证明材料的人签名，且该证明与本案没有关联性，对证据2签证记录复印件的真实性无异议，但对证明目的不予认可，对证据3真实性有异议，因为四张借条的格式都是一致的，申请对借条真实性进行鉴定，如果借条系真，恰恰证明王京向邬敏娴亲属借款，邬敏娴是完全知晓，也是经其同意的，借款是夫妻共同债务，对证据4王家村村民的联合证明，该证据不符合证据的形式要求，不予认可，对证据5的真实性无异议，离婚协议书中双方对债务的约定恰能证明二被告均知晓债务的存在，邬敏娴应当承担还款责任，对民事判决书的证明目的有异议，对第6至8组言辞证据，证人与二被告之间存在重大利害关系，其作出的对顾赢不利的证人证言不应采信，其中王某甲、王某丙与二被告没有共同生活过，无法证实真实���况，王某乙针对法院提出的问题均答不清楚、不知道，且明确对王京管不住，可见王某乙对二被告的生活情况也不清楚。本院根据双方当事人的质证、认证意见，结合调查取证情况，审理查明：一、2012年12月11日，顾赢与王京订立借款协议，由王京向顾赢借款6万元，于2012年12月22日前一次性归还，借款方需保证借款用途为合法，否则借款方有权提前收回借款，由此引起的损失由借款方承担，如借款到期未还，则按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担违约责任，借款协议下方由王京出具收条，确认收到6万元借款。就借款经过，顾赢陈述，其与王京系经朋友介绍相识，与邬敏娴不熟悉，王京借款前跟其说父亲跟亲戚合开了一家厂，就在王京家附近，生产胶水和塑料管，王京也在里面工作，要借钱做化工生意，其看王京条件不错，就同意出借款项���借款协议是其从朋友处拿来的格式协议，主文部分是王京手写的，协议出具当日，其以现金方式将款项交付给王京，钱都是自有资金，不包含利息，没有约定借款期限内的利息，借款后王京分文未还，其催讨未果，故诉至法院。二、王京、邬敏娴于2011年2月14日登记结婚，2012年1月25日生育女儿王呈熙，2013年2月4日登记离婚，双方在离婚协议中约定王呈熙由王京抚养，离婚后王京离家出走，2014年2月25日，邬敏娴起诉至江阴市人民法院请求变更抚养关系，同日，以王京下落不明为由撤回起诉，2014年5月14日，邬敏娴再次起诉，江阴市人民法院以公告方式送达了应诉材料，王京未到庭参加诉讼，后法院缺席判决王呈熙变更为由邬敏娴抚养。三、王京、邬敏娴婚姻关系存续期间居住在江阴市长泾镇王家村南山头6号，平时生活支出由王京的父亲王某乙负��，婚姻关系存续期间没有投资、置业、购车等大额消费。四、2012年1月1日至2015年8月4日期间，王京分别于2012年9月3日出境澳门（9月7日入境），2012年9月28日（9月30日入境）、2012年10月3日（10月4日入境）、2012年11月6日（11月8日入境）、2012年12月20日（12月23日入境）出境柬埔寨，2015年1月1日出境澳门（1月3日入境），邬敏娴于2014年10月30日出境澳门（11月3日入境）。五、2015年8月11日，无锡市国德贸易有限公司（以下简称国德公司）总经理张明陈述，国德公司是从事化工胶类产品代理销售业务的，代理范围在无锡、常州地区，不需要出差到国外，王京以前是该公司的销售，2011年4月起至该公司上班，到2012年8月就基本不上班了，他来公司的第一年即2011年表现还可以，到了2012年的时候工作时经常打瞌睡，表现就不太好了，王京的基本工资是三千到四千���每月，然后按照业绩拿提成，2012年5月开始，王京经常以母亲身体不好，去医院抢救为由请假，到处问认识的人借钱，后来到2012年9月份碰到王京母亲之后，才知道是王京编造的谎话，其实是去赌钱了。2012年8月以后，王京也到公司来过几次，主要是来拿货出去销售，但实际上也没有货款回笼，2012年10月以后，王京又以生白血病为由到处借钱，到客户处拿应收款，自10月来过一次公司后就再没出现了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当在约定的期限内履行还款义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，顾赢为证明王京向其借款6万元的事实，提供了借款协议予以佐证，王京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关权利，故本院依法采纳作为定案依据并确认借款事实，王京逾期未履行还款义务，应当按约承担违约责任，顾赢主张的违约金计算方式符合约定及法律规定，本院予以支持。涉案债务不属于夫妻共同债务，邬敏娴无需承担共同还款责任，理由是：在婚姻关系存续期间，夫妻为共同生活所负的债务，是夫妻共同债务，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，该债务推定为夫妻共同债务，但如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。对“为共同生活所负债务”的理解，首先，如果夫妻双方有共同举债的合意，则不必再论借款用途，均应视为为共同生活所负的债务，然而内心意思如果没有对外表示，难以捉摸与推测，因此只有夫妻双方均作为债务人对债务进行确认的证据或事后举债人的配偶予以认可，���能从外观确定夫妻双方有共同举债的合意，其次，在没有外观“合意”的情况下，则应当进一步考察借款用途，如果用于家庭共同生活，则即使没有或无法确认举债合意，仍为夫妻共同债务，在此，“家庭共同生活”是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女、夫妻双方负有法定赡养抚养义务的人在日常生活中的必要事项，包括合理的衣食住行、医疗、教育、文化消费等。对举证责任的分配，举债方配偶抗辩婚姻关系存续期间的债务并非夫妻共同债务的，应当由配偶方承担举证责任，然而结合举证目的来看，对否定的事实难以以直接、客观的证据予以印证，故只能将举债方配偶提供的证据与案件实际情况综合判定。本案中，借款协议、收条上只有王京一人的签名，从证据外观看不出夫妻二人具有共同举债的合意，故应进一步检视借款是否用于家庭共同生活，邬敏娴为否定借款用于家庭共同生活，提供了村委证明、王家村村民联合证明、证人证言、签证记录复印件、借条、王呈熙的出生证明、离婚协议书、（2014）澄长民初字第0468号民事判决书予以佐证，其中村委证明上没有经办人及单位负责人签名，不符合法律规定的证据形式要件，村民联合证明属于证人证言，应当由证人到庭作证，借条系案外人与王京之间的借款关系，与本案无关联性，本院对上述证据不予采信，顾赢申请对借条真实性作鉴定，本院认为，借条体现的是案外人的债权，就与本案无关的债权无鉴定必要，故对鉴定申请不予准许，顾赢对王呈熙的出生证明、离婚协议书及（2014）澄长民初字第0468号民事判决书无异议，本院采纳作为证据使用，签证记录复印件与本院在出入境调取的信息印证无误，本院采纳作为证据使用，上述证据结合本院调查情况来看，王京20**年期间在无工作需要情况下，多次单独出入澳门、柬埔寨，特别是在涉案借款行为发生后第九天就出境柬埔寨，王京的家人、领导均反映其有赌博嗜好，且在2012年期间多次借口举债，导致债主上门逼债，在婚姻生活并无大额支出、开销均由父母负担的情况下，涉案借款的用途不无疑问，（2014）澄长民初字第0468号民事判决书也可佐证一个事实，即离婚后王京并未履行子女的抚养义务，下落不明，致邬敏娴不得不通过诉讼方式变更抚养关系，于此同时，顾赢作为出借人，应当对借款用途施加一定的注意，如其与王京熟识，则应当知道王京有不良嗜好，如其与王京泛泛之交，那么更应对其还款能力、借款用途进行了解，而事实上，只要顾赢稍加注意，就能够知道王京的工作及信用情况，案件审理过程中，顾赢也未对借款用途作进一步举证，综上，本院认定涉案借款并非用于家庭共同生活，系王京的个人债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王京于本判决生效之日起五日内向顾赢归还借款6万元并支付逾期还款违约金（自2012年12月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回顾赢的其他诉讼请求。案件受理费1300元，公告费500元，合计1800元，由王京负担。顾赢同意其预交的上述费用由王京向其直接支付，本院不再退还，由王京在本判决生效之日起五日内向顾赢直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长 周 伟 良代理审判员 刘 燕 妮人民陪审员 杨叙���二〇一五年九月二十三日书 记 员 郑 超 云本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存���期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。