云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)迪刑初字第18号 公诉机关迪庆州人民检察院。 被告人李世东，曾用名李春东，男，1988年2月17日生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化，农民，户籍所在地：云南省维西傈僳族自治县，因本案于2015年2月18日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于维西县看守所。 指定辩护人毛永艳，云南汪世勇律师事务所实习律师。 迪庆州人民检察院于2015年7月15日以迪检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李世东犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。迪庆州人民检察院指派检察员张文君、和泽妹出庭支持公诉。被告人李世东及其辩护人毛永艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年2月17日23时许，被害人蜂某1和雀某1到李某1家找到被告人李世东和李某2，准备解决林地纠纷问题，过程中，被告人李世东用拳头打了雀某1的面部两拳，雀某1便用一木板打了李世东背部两下后逃走。李某2和蜂某1则在雀某2和蜂某2的劝说下，站在一起商量林地权属问题，被告人李世东追雀某1未果便返回，用一木板朝蜂某1的头部打了一下，后离开现场。蜂某1被朋友送往维西县人民医院救治，后经抢救无效于2015年2月19日死亡。经鉴定，蜂某1系颅脑损伤而死亡。被告人李世东于2015年2月18日被公安机关抓获归案。 为证实上述事实，公诉人当庭向法庭宣读和出示了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人李世东故意伤害他人，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李世东除提出自己具有自首情节外，对起诉书指控的犯罪事实、出示的证据及指控的罪名均未提出实质性异议。被告人李世东的辩护人提出：1、被告人李世东有坦白情节，可以对其从轻或减轻处罚；2、被告人及家属积极赔偿，求得被害人家属谅解，可以对其从轻或减轻处罚；3、被告人无前科，系初犯、偶犯；4、被告人系激情犯罪，主观恶性小；5、被害人有过错；6、被害人并没有当场死亡，被告人击打被害人只是导致被害人死亡的原因之一，并不是唯一原因；7、被告人家庭困难，综上，请求人民法院判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，并宣告缓刑。 经审理查明：2015年2月17日23时许，被害人蜂某1和雀某1到李某1家找到正在打麻将的被告人李世东和李某2，欲意解决林地纠纷问题，在雀某1的再三邀约下，李世东和李某2便与蜂某1和雀某1来到李某1家房外，过程中，几人发生争执，李世东用拳头打了雀某1的面部两拳，雀某1便用一木板打了李世东背部两下后逃走。李某2和蜂某1则在雀某2和蜂某2的劝说下，站在一起商量林地权属问题，被告人李世东追雀某1未果便返回，用一木板朝蜂某1的头部打了一下，后离开现场。蜂某1被朋友送往维西县人民医院救治，后经抢救无效于2015年2月19日死亡。经鉴定，蜂某1系颅脑损伤而死亡。被告人李世东于2015年2月18日被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实公安机关接蜂某3报案后对本案受案、立案侦查的情况。 2、被告人李世东的户口证明及违法犯罪情况证明。证实被告人李世东的自然人身份情况，其犯罪时已达刑事责任年龄及其无犯罪前科的情况。 3、被害人蜂某1的死亡记录、注销证明。证实2015年2月18日10蜂某1入院治疗，于2015年2月19日8时经抢救无效死亡的情况及死亡注销时间是2015年2月19日。 4、抓获经过。证实公安机关接本案报案后，锁定犯罪嫌疑人李世东，于2015年2月18日下午14时25分在其家院坝里将其抓获归案的情况。 5、被告人李世东的供述与辩解。证实案发的起因及整个过程。 6、证人证言。 （1）证人雀某1证言。证人雀某1证言证实案发当天其和蜂某1约李世东兄弟解决之前柴火权属问题，在李某3家房后，四人起争执，其和李世东发生打斗并跑开，李世东返回后用一木板从蜂某1头部打下去，蜂某1被打倒在地，之后雀某1、蜂志平等人将蜂某1送往县医院救治的情况。 （2）证人张某、蜂某3、雀某2、蜂某2证言。四位证人证言共同证实，案发当晚，其在现场看见雀某1、蜂某1和李世东、李某2因柴火问题在李某3家院坝发生争执，李世东和雀某1发生打斗，雀某1跑开后，李世东返回来用手中的柴块打了蜂某1头顶一下，蜂某1就倒下不会动了的情况。 （3）证人浦某、蜂某4证言。二位证人证言共同证实雀某1、蜂某1和李世东兄弟是因为李世东家把蜂某1和雀某1砍的柴某回家里，双方就起了矛盾的情况。 （4）证人浩某证言。证人浩某证言证实以小路为界，小路下是李世东家林区，小路以上是集体林区，雀某1砍柴的地方是集体林。 7、辨认笔录及照片。证实被告人李世东对作案地点及作案工具进行辨认的情况。 8、现场勘验检查笔录及照片。证实本案案发现场的具体地理位置，四周概貌及对现场遗留的物证原物提取及标记的详细情况。 9、提取血样笔录、提取血样清单。证实公安机关分别对蜂文生、雀某1、蜂某1、李世东四人进行血样提取的情况。 10、鉴定意见。 （1（维）公（司）鉴（尸体）字（2015）3号鉴定意见，证实蜂某1系颅脑损伤死亡。 （2）迪公（司）鉴字（2015）25号鉴定意见。证实：①蜂文生血样检出的DNA分型能为受害人蜂某1尸体血检出的DNA分型提供必要的生父基因，符合单亲遗传规律。②送检的李世东打蜂某1使用的木板检出人血斑，检出的DNA分型与雀某1血样检出的DNA分型一致。 （3）（维）公（司）鉴（伤）字（2015）25号鉴定意见。证实被鉴定人李世东损伤未达到轻微伤的情况。 11、解剖尸体通知书，尸体处理通知书。证实公安机关为确定死者蜂某1死亡原因将其尸体解剖和尸体处理的相关情况通知死者家属的情况。 12、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单。证实公安机关将涉案物证（十字镐一把、木板一块）依法提取、扣押，将十字镐发还李某1，将木板随案移送的情况。 13、刑事附带民事起诉书，调解协议，收据，谅解书。证实被告人李世东及其家属就刑事附带民事赔偿部分与被害人父亲蜂文生达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解的情况。 上述证据经当庭举证、质证，取证合法、内容客观真实，证据间能相互印证本案的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李世东因琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人李世东提出其有自首情节的辩解，与审理查明的事实不符，其辩解不成立，本院不予采纳。对李世东的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，本院认为，案发当时，被害人蜂某1与被告人李世东之间在商量如何解决柴火问题时，并无言语和肢体冲突，李世东在追打雀某1未果后手持木块击打蜂某1头部致其死亡，蜂某1并无刑法意义上的过错行为，故其辩护意见本院不予采纳。被告人李世东归案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，在量刑时，可以从轻处罚。庭审中，被告人李世东及其家属与被害人父亲蜂文生就刑事附带民事赔偿问题达成协议，并取得被害人家属谅解，量刑时，可以对其酌情从轻处罚。据此，为维护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人李世东的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李世东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月18日起至2028年2月17日止.） 二、作案工具木板一块，依法没收，随案作证据留存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  和继红 审判员  和献忠 审判员  杨 帆 二〇一五年九月三日 书记员  蒋丽冬