宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1098号原告：孙文魁，男，生于1957年9月26日，汉族，蟠龙镇中心小学教师，住本市金台区。委托诉讼代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理。被告：马庚强，男，生于1979年10月27日，汉族，无业，小型普通客车驾驶人，住本市金台区。被告：宝鸡市秦豫运输集团有限公司（曾用名宝鸡市天瑞运输有限公司），住所地本市金台区。法定代表人：徐郑东，任公司执行董事。委托诉讼代理人：高峰，系该公司员工，一般代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地本市渭滨区。负责人：张卫龙，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨长珍，系公司员工，特别授权代理。原告孙文魁与被告马庚强、宝鸡市秦豫运输集团有限公司（以下简称秦豫运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称大地财保渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐伟，被告马庚强、被告秦豫运输公司委托诉讼代理人高峰、被告大地财保渭滨支公司委托诉讼代理人杨长珍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告孙文魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18919.26元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、护理费6750元、交通费82.3元、误工费5860元、鉴定费1600元、残疾赔偿金52840元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费987.63元、施救费150元，上述费用按主次责任划分并扣除被告已垫付部分费用后，共计92531.26元；2.由被告大地财保渭滨支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日10时许，被告马庚强驾驶“五菱”牌小型普通客车沿金台区曙光路由西向东行驶至宝十桥东10米处时，与同向行驶的原告孙文魁的电动自行车（乘坐人张金莲）相撞，导致孙文魁、张金莲受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生后孙文魁被送往宝鸡市中医医院，诊断为：左三踝骨折、左踝关节半脱位、左踝部软组织损伤。同年7月20日行切开复位内固定术，8月5日出院，住院26天。2016年10月14日又入住宝鸡市人民医院，经诊断为左内外踝骨折术后，同年10月17日行左内外踝内固定取出术，同年10月24日出院，共计住院36天。2015年7月22日，宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，马庚强负本起事故的主要责任，孙文魁负事故的次要责任。另，被告秦豫运输公司是肇事车辆的所有人，被告大地财保渭滨支公司为肇事车辆交强险的承保公司。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了《道路交通事故认定书》、宝鸡市中医医院和宝鸡市人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、报告单、医疗费票据及结算明细单、护理费票据、护理协议、护理人员身份证、蟠龙镇中心小学证明及绩效工资银行流水、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费票据、交通费票据、蟠龙镇南皋村村民委员会证明、户口本、施救费发票等证据。被告马庚强对发生交通事故的事实没有异议，住院期间垫付费用3400元。同时陈述事发当时是驾车去给单位食堂买菜。被告秦豫运输公司对事实没有异议，并陈述马庚强系本公司下属单位开封第一楼聘用的烤肉师傅，当天驾驶车辆为单位买菜属实，虽然其不是单位司机，但对其行为予以认可。事发后公司垫付款8000元。被告大地财保渭滨支公司对案件事实没有异议，但认为马庚强系私自驾驶车辆，保险公司不承担赔偿义务，同时向本院提交了保单抄件。经当庭举证、质证，本院对证据分析、认定如下：被告对原告提交的《道路交通事故认定书》、宝鸡市中医医院和宝鸡市人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、报告单、医疗费票据及结算明细单、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定费票据、施救费发票等证据的真实性没有异议，本院依法确认有效。对原告提供的聘用护工协议及护理费发票的真实性本院予以认可，但根据长期医嘱载明，医院同时对患者实行二级护理，要求留陪护停止执行时间为2015年7月20日，原告雇人全天24小时护理显然不符合其真实病情和医嘱，故对该证据的有效性本院不予认定。对原告提供的蟠龙镇中心小学证明及绩效工资银行流水证实原告因本次交通事故请病假单位扣发绩效工资5860元，属于其实际经济损失，本院确认有效。对陕西宝鸡正大法医司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》评定的十级伤残，被告没有异议，本院确认有效。对其评定的误工期、护理期、营养期与医嘱不符，本院不予认定。对交通费票据，经查与原告提供的门诊复查票据相吻合，本院确认有效。对蟠龙镇南皋村村民委员会证明及户口本，原告提供该证据的目的在于支持其关于被扶养人生活费的请求，因原告未提供证据证明其丧失劳动能力程度的等级，故上述证据与本案不具有关联性，本院不予认定。对被告大地财保渭滨支公司提供的保单抄件，本院确认有效。本院认为，被告马庚强、秦豫运输公司、大地财保渭滨支公司承认原告孙文魁在本案中主张的事实，故对该事实予以确认。我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，被告马庚强驾车过程中发生交通事故并负事故的主要责任，其作为车辆所有人被告秦豫运输公司下属单位的雇佣人员，虽非司机，但确实在为本单位餐厅买菜，且公司也认可了其驾车行为，应认定被告马庚强在从事雇佣活动，被告秦豫运输公司应当承担赔偿责任，因肇事车辆在被告大地财保渭滨支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分按主次责任由秦豫运输公司进行赔偿。对被告大地财保渭滨支公司辩称被告马庚强私自驾车保险公司不负责赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予支持。对原告的诉讼请求本院认为：一、医疗费：根据原告提供的医疗费发票证实门诊费用1651.7元，住院费28667.52元，共计为30319.22元。二、住院伙食补助费:原告第一次住院26天，第二次住院10天，计60元×36天=2160元，本院予以认定。三、营养费：根据原告两次住院医嘱证实，原告住院期间为“普通饮食”，无加强营养的记载。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故对该项请求本院不予支持；四、护理费：原告医嘱记载，原告住院期间留陪人，同时医院执行二级护理标准，原告第一次住院期间有10天雇人全天护理，显然与医嘱和其实际病情不符，属扩大损失的行为，对护理费扩大部分应由其自己承担。对日护理费应参照本市护工标准结合其伤情确定为每日60元。关于护理时间，根据长期医嘱单记载，第一次住院护理期为2015年7月10日至2015年7月20日，第二次住院护理期为2016年10月17日至2016年10月24日，共计19天，护理费为1140元。五、交通费：原告提供的交通费发票与复诊记录吻合，故本院认定为82.3元。六、误工费：原告因本次事故连续休假，有诊断证明能够佐证，其所在单位也出具了扣发绩效工资5860元的证明，应认定误工损失为5860元。七、鉴定费1600元有票据证实，本院予以认定。八、残疾赔偿金52840元，被告没有异议，也符合法律，本院予以认定。九、精神抚慰金：原告构成十级伤残，负本次事故的次要责任，不符合赔偿精神抚慰金的规定，本院不予支持。十、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”显然，丧失劳动能力程度和伤残等级并非同一概念，原告虽构成十级伤残，但无丧失劳动能力程度的等级鉴定，故对该项请求本院不予支持。十一、施救费150元有票据证实，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费30319.22元、住院伙食补助费2160元、护理费1140元、交通费82.3元、误工费5860元、鉴定费1600元、残疾赔偿金52840元、施救费150元，共计94151.52元，被告大地财保渭滨支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、施救费共计61672.3元，以上两项共计71672.3元。剩余医疗费和住院伙食补助费22479.22元按照事故主次责任，由被告秦豫运输公司赔偿90%即20231.3元，扣减垫付款11400元，还应赔偿原告经济损失8831.3元，同时，秦豫运输公司应支付马庚强垫付款3400元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孙文魁各项经济损失71672.3元；二、被告宝鸡市秦豫运输集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孙文魁各项经济损失8831.3元，支付被告马庚强垫付款3400元；三、驳回原告孙文魁对被告马庚强的诉讼请求；四、驳回原告孙文魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取1057元，由原告孙文魁承担105.7元，被告宝鸡市秦豫运输集团有限公司承担951.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 朱 兵二〇一七年六月七日书记员 解尔璠