浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第2725号原告林克拉。委托代理人（特别授权代理）李先真。被告蔡兆钦。被告瑞安市金星光商务酒店有限公司。法定代表人蔡兆钦，总经理。原告林克拉与被告蔡兆钦、瑞安市金星光商务酒店有限公司（以下简称金星光酒店）民间借贷纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告林克拉及其委托代理人李先真、被告蔡兆钦、被告金星光酒店的法定代表人蔡兆钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林克拉起诉称：被告蔡兆钦因资金需求于2014年10月22日向原告借款人民币136500元，原告如约出借款项给被告后，被告向原告出具了借条一份交由原告收执，被告金星光酒店为被告蔡兆钦的该笔借款提供保证责任，并在借条上盖章确认。之后，原告多次向被告催讨借款本息均未果。现原告起诉请求：1、判令被告蔡兆钦立即偿还原告借款人民币136500元及利息损失（从2015年6月10日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告金星光酒店就前述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告陈述本案诉争的债务形成系以2013年6月7日被告蔡兆钦欠原告的债务150000元为基数从2013年6月7日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息及以另一笔债务95000元为基数从2013年3月20日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息，另外再加上其他原告代被告蔡兆钦在被告金星光酒店支出的零碎费用，合计186500元，鉴于被告蔡兆钦将从他人处收取的租金付给原告50000元，故被告出具了一张借款为136500元的借条交由原告收执。被告蔡兆钦、金星光酒店答辩称：本案诉争的借款实际系以2013年6月7日被告蔡兆钦欠原告的债务150000元为基数从2013年6月7日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息及以另一笔欠孙花平的债务90400元为基数从2013年5月31日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息，因每月3分利息已经超出法定标准，故对超出法定部分的利息应当不予支持，本案中应当按照每月1.8分利息计算为87360元，再扣减案外人陈某向原告支付的50000元，剩余37360元被告同意承担。原告林克拉在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、原告林克拉的身份证一份，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告蔡兆钦的身份信息复印件、被告金星光酒店企业信息登记表复印件、企业法人营业执照复印件各一份，证明被告诉讼主体资格；证据3、借条一份，证明被告蔡兆钦向原告借款136500元，被告金星光酒店提供担保的事实。被告蔡兆钦、金星光酒店当庭提供了如下证据：证据4、证人陈某的证言，证明本案诉争借款需扣减陈某支付原告50000元的事实。证人证言内容如下：因被告蔡兆钦欠证人陈某65万元债务，其无经济能力还款，故证人陈某从被告蔡兆钦将金星光酒店承租过来，两年租金为135万元，证人陈某并未实际直接向被告蔡兆钦支付租金，证人将金星光酒店转租给邹某及原告林克拉后，由原告林克拉和邹某直接向被告蔡兆钦支付剩余租金70万元，65万元由邹某出具欠条给证人陈某。在原、被告经营酒店过程中，证人曾出于好心借给他们5万元用于宾馆纳税之需，当时该笔5万元的借条是原告林克拉出具的，被告蔡兆钦也是同意的，目前该笔5万元尚未偿还。证据5、借条复印件一份，证明原告林克拉及被告蔡兆钦向证人陈某借款5万元，该笔款项需要在本案中予以扣减的事实。原、被告提供的证据经庭审出示，被告蔡兆钦、金星光酒店对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2三性均无异议；对证据3真实性无异议，但该笔款项并非借款，实际系利息的结算款，鉴于这笔款项利息的计算标准已超出法定标准，故应按法定标准重新予以计算。原告对被告提供的证据质证意见如下：证据4证人证言不能证明被告所主张的待证事实，与本案无关；证据5该笔借款是被告蔡兆钦向陈某所借，原告林克拉是作为担保人的，该笔款项是用于缴纳宾馆纳税所需，与本案无关。经庭审质证，本院认证如下：证据1真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以采纳；证据2虽系复印件，但被告对其三性均无异议，能够证明被告的身份情况，本院予以采纳；证据3被告对其真实性无异议，但认为该笔款项系利息结算款，利息计算标准不合法应予重新计算，对该组证据如何认定在下文予以具体阐述；证据4、5不能证明被告所主张的待证事实，本院不予采纳。经审理，本院认定事实如下：2014年10月22日，被告蔡兆钦出具了借条一份交由原告收执，借条载明：“今借到林克拉现金壹拾叁万陆仟伍佰元整。”被告金星光酒店为该笔借款提供担保，并在借据上盖章确认。原、被告均陈述本案诉争款项系按每月3分息计算的利息结算款及其他零碎费用。另查明，2013年3月20日，中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为5.6%；2015年6月17日，中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为5.1%。本院认为，原、被告对本案诉争款项的形成陈述不一致，原告林克拉陈述本案诉争的款项系以2013年6月7日的150000元为基数从2013年6月7日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息及以另一笔债务95000元为基数从2013年3月20日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息总和，另外再加上其他原告代被告蔡兆钦在被告金星光酒店支出的零碎费用；而被告蔡兆钦陈述本案诉争的款项以2013年6月7日的150000元为基数从2013年6月7日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息及以另一笔欠孙花平的债务90400元为基数从2013年5月31日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息总和，另外再加上宾馆的房间费。原、被告对本案诉争的款项包含以150000元为基数从2013年6月7日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息无争议，本院予以认可。双方仅对剩余款项的形成存在争议，本院认为，被告蔡兆钦陈述将欠孙花平的债务利息结算到本案款项中，因涉及到案外人孙花平的利益，案外人孙花平又予以否认，故本院对被告蔡兆钦的该解释不予认可。原告林克拉自认本案诉争款项包含以95000元为基数从2013年3月20日起按每月3分计算至2014年10月22日的利息，对被告有利，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故月利率3%已超出借款之日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率的四倍，超出部分的利息本院不予支持，故本院依法调整为月利率1.87%，即以150000元为基数从2013年6月7日起按月利率1.87%计算至2014年10月22日的利息及以95000元为基数从2013年3月20日起按月利率1.87%计算至2014年10月22日的利息总和为81197元。鉴于原、被告双方对除利息结算外的其他费用均无法明确具体金额，故本院按照借条载明的金额，结合原告的自认内容，确定其他费用为6005元（136500元-原告陈述的按每月3分息计算的利息总和130495元），故被告蔡兆钦应当在合理的期限内偿还原告林克拉87202元（81197元+6005元）。原告主张被告蔡兆钦需支付从2015年6月10日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定履行之日止的利息损失，依据不足，本院不予支持，但确定被告蔡兆钦需支付从2015年6月17日起按中国人民银行同期同档次贷款利率即年利率5.1%计算至判决确定履行之日止的利息损失。被告金星光酒店自愿作为担保人在借条上盖章确认，应当对本案诉争债务承担连带担保责任，被告金星光酒店承担连带保证责任后，有权向被告蔡兆钦追偿。被告蔡兆钦抗辩称本案诉争的款项应当扣减欠案外人陈某的50000元，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡兆钦于本判决生效之日起十五日内向原告林克拉偿还87202元，并支付利息损失（自2015年6月17日起按年利率5.1%计算至本判决确定履行之日止）；二、被告瑞安市金星光商务酒店有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告瑞安市金星光商务酒店有限公司承担保证责任后，有权向被告蔡兆钦追偿；三、驳回原告林克拉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3065元，减半收取1532.50元，由原告林克拉负担542.50元，被告蔡兆钦、瑞安市金星光商务酒店有限公司负担990元。（被告蔡兆钦、瑞安市金星光商务酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告林克拉已预交受理费3065元，于本判决生效之日起十日内到本院退回2522.50元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费3065元，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400xxxxx0013。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  董跃绵二〇一五年九月六日书记员  王建群