河北省邢台经济开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）邢开刑初字第39号公诉机关邢台经济开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人董某甲。系本案被害人。委托代理人郝丽芬，河北兴天律师事务所律师。被告人董乙，曾用名董丙。2015年1月21日在江苏省苏州火车站被抓获，寄押在苏州市第一看守所，2015年1月25日因本案被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人董乙犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某甲的委托代理人郝丽芬、被告人董乙到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台经济开发区人民检察院指控，2014年6月15日16时许，被告人董乙酒后持一铁柄长刀（柄长1米多，刀身长约50公分）来到与其父亲董某丁有矛盾的本村村民董某戊家门外面，被其父亲董某丁等家人及邻居拦住并劝说，期间董某甲也过来一块劝说，在董某甲、董某丁等人劝说并欲夺下董乙手中大刀的过程中，董乙用刀将董某甲致伤。经鉴定，董某甲伤情为轻伤二级。公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人董某甲陈述、现场勘验笔录、证人董某戊、董某丁、董某己、王甲、秦某某等人证言、鉴定意见及被告人董乙供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人董乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人要求追究被告人董乙故意伤害罪的刑事责任，同时要求赔偿其各项经济损失共计二十一万元。附带民事诉讼原告人的代理人庭审中提交了董某甲住院收费票据7,043.5元及门诊票据4元，住院14天；邢台市人民医院诊断证明书，右手外伤术后需要住院治疗。董某甲主张医疗费7,247.5元（其中在邢台市人民医院住院7,043.5元，门诊4元；在村诊所200元）；误工费32,400元（180元×180天）；住院伙食补助费700元（14天×50元）、营养费1,400元（100元×14天）；护理费（14＋90）×100=10,400元；伤残赔偿金40,744元（10,186×20×20%）；交通费500元（无票据）；精神损害抚慰金12万元。以上共计212,131.5元，附带民事诉讼原告人请求赔偿21万元。其代理人提出被告人董乙作案手段残忍，后果严重，为逃避责任而逃匿，主观恶性较大，不具有从轻、减轻处罚情节，应依法从重处罚。被告人董乙辩称案发后外逃一段时间后欲回邢台归案，在苏州火车站被抓获。当庭认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年6月15日16时许，被告人董乙酒后持一铁柄长刀来到与其父亲董某丁有矛盾的本村村民董某戊家门外面，被其父亲董某丁等家人及邻居拦住并劝说，期间董某甲也过来一块劝说，在董某甲、董某丁等人劝说并欲夺下董乙手中大刀的过程中，董乙用刀将董某甲致伤。经鉴定，董某甲伤情为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书证实，2014年6月15日16时许，董某戊报警称董乙酒后拿一把铁质刀器到自己家中，未伤到自己，在拉架过程中将其兄董某甲右手划伤。2014年10月1日邢台市公安局开发区分局留村派出所对此案立案侦查。现场勘验笔录及照片证实，侦查人员对董乙和董某甲打架现场进行了勘验，并未找到作案工具刀器。邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字【2014】290号法医损伤检验鉴定书证实，邢台市人民医院住院病例（病历号834209）记载，拆开右手石膏外固定见右手中指、环指肿胀，中指远节指间关节可见约2厘米伤口，环指远节指间关节处可见约2厘米伤口，均已缝合，伤口少量渗出液。查体：右手中指远指间关节掌侧3.1厘米缝合创；右手无名指近侧指间关节掌尺侧3.1厘米缝合创；右手小指近侧指间关节掌侧1.3厘米皮裂伤，未缝合；右手食指末节指腹1.3厘米皮裂伤，未缝合。根据法医查体及专家会诊，受检人右手功能丧失累计超过一手的4℅，未达16℅。鉴定意见，董某甲的右手损伤系轻伤二级。邢台桥东司法医学鉴定中心书面说明,因董某甲首诊病历资料不完整，故不予受理。被害人董某甲陈述，2014年6月15日16时许，他听见外面有吵闹声便从家里出来，到街上看到董乙在董某戊家大门口两只手抓着一把刀的刀把，董某戊抓着刀头的部位，当时董某丁、董某庚、王某乙等人在场拉架。他家往东隔一户人家是董某戊家。董乙说“我今天要是不弄死你老更（董某戊），我不姓董”。他赶紧走到跟前想把他们劝开。他右手刚抓住刀头，董乙往回一收刀，把他右手四个手指割破了。他就赶紧捂住伤口，董乙和董某戊两个人还在夺刀，他便去留村看伤了，后来的事他就不清楚了。刀把长一米多，铁质刀头，类似关公练武的那种大刀。董某戊证言证实，案发当天16时许，他听到门外“哐当”响了一声，便出门看看怎么回事。他走到大门口，看见董乙拿着刀和另一个20多岁的男子在大街中间站着，当时他和董乙什么话也没有说，董乙就拿刀朝他砍过来。他闪开用双手抓住刀把。他问董乙咋来了，董乙没有回话，随后董某庚和那名男子也过来抓住刀把，他吓得不敢松开刀把，董某庚一手抓住刀把一手掐着他脖子。这时董某丁也过来抓住刀把，随后董某甲也过来了。董某甲刚走到跟前，董乙想用刀子捅他但是没有捅着，也不知怎么回事董某甲右手被刀子划伤了。他看到这种情况，想着他也夺不过对方便松开手回家了。随后董某庚也跟着他进到院子里，嘴里还骂着他，还不让他报警。最后他还是报警了。他和董乙本人没有矛盾，和董乙父亲以前有过矛盾。对方走的时候把刀带走了，现在具体在什么地方他不知道。6、董某丁（董乙父亲）证言证实，案发当天16时许，秦某某在胡同喊他说让他快去，董乙和董某戊在街上吵架。他跑到董某戊家门口，随后董某甲也到了。他看见董乙抓着一把刀的刀把，董某戊抓着刀头，两个人在夺刀。宋某某、董某庚在拉董乙，他和董某甲都上去拉架，董乙和董某戊两个人来回夺刀。他往董乙头上打了几下让其把刀松开，董乙就把刀松开了。董某戊看见董乙松开了刀也把刀松开了。宋某某和董某庚就拉着董乙往家走，董乙不回家，他追上董乙往其身上踹了几脚。这时，他侄女董某己对他说董某甲手流血了。他说赶紧给董某甲包扎去。董某辛（董某己姐姐）就带着董某甲看伤去了。他不知道董乙去向。董乙中午喝酒了，董乙和董某戊没有矛盾。他和董某戊二十多年前有过矛盾，不过现在都好了。董乙拿的刀是平时练武用的刀，刀把长一米多，铁质刀头长五六十公分，当时不注意谁拿走了刀，现在不知在什么地方。董某甲的手是拉架时被刀割伤的，具体怎么割伤的不清楚，其余没有人受伤。7、王甲的（董乙母亲，曾用名王某丙）证言证实，案发当天，董某丁在外面喊她说董乙和别人打架了。她跟着董某丁出来到了董某戊家门口，看到有几个人在拉架。董某丁上去就打董乙，董某丁穿的拖鞋都掉了。她从地上捡起拖鞋来打董乙，劝架的人说董乙喝酒了让她别打了。后来董乙被拉走了。董某甲被刀划伤了，具体怎么划伤的和伤情她不清楚。8、董某己证言证实，案发当天她母亲过生日，下午两点多，董乙到她家后和他哥哥董某庚、宋某某喝啤酒。她后来就到她姐姐董某辛家去了，不知董乙什么时候走的。她从董某辛家回来，听见外面有吵闹的声音便抱着孩子到外面。她看到她叔叔董某丁、婶婶王某丙、董某庚在拽董乙，董某丁和王某丙还往董乙头上、脸上乱打，让董乙回家。因为她孩子小一直在哭便把孩子送回家。回家后她不放心又出去，看到董某丁、王某丙拉着董乙往西走了，董某甲在街上站着，手上流血了。她问董某甲怎么整的，董某甲说刀划了一下。后来董某辛带着董某甲看伤去了。过了二十多分钟，她在家又听到外面有吵闹声，出去后看见董某庚在董某戊面前站着，说“爷，你就不能别和董乙一样，他（董乙）喝酒了，看在我叔叔婶婶一直打他，你就别报警了”。她对董某庚说董某戊已经报案了，再说也没有用了，等派出所来处理吧。后来她就把董某庚推回家了。9、王某乙证言证实，案发当天，他见董乙和董某戊在董某戊门口夺一把刀，好几个人都在拉董乙，董乙当时喝酒喝多了。他也走到跟前拉董乙，他还抠董乙手指头让其把刀松开，几个人把董乙拉开之后他看见董某甲手上流血了，应该是刀划伤的，后来有人把董乙拉走了。10、王某丁证言证实，案发当天16时30分许，她骑电三轮送儿子上学，走到董某戊家西头，见有人搂着董乙，董乙父母在打董乙。董某己因为孩子在哭把手中的刀扔在了当路上，让她拾起来。她把刀捡起来带到董某戊街西头北边的沙滩上，后来她就带儿子走了。11、秦某某证言证实，案发当天下午快四点时，她在街上碰见董乙，董乙手里拿着一个大长刀往东走。她问董乙干什么，董乙没有回话。她便告诉董某丁说董乙喝了酒，是不是去和别人打架了，说完就走了，后来发生什么她不知道。12、情况说明证实，2014年6月15日留村派出所接到报警电话后赶至现场，犯罪嫌疑人董乙不在现场，经向当事人了解刀的情况，当事人都不知道刀在什么地方，作案工具刀至今未找到。13、监控录像（当庭播放），证实案发现场情况。14、被告人董乙在逃人员登记撤销表、抓获经过、归案情况说明、寄押证证实，2014年10月11日对董乙进行网上追逃，2015年1月21日上海铁路公安处苏州站派出所民警在苏州站二楼B9候车室查堵时发现董乙，经网上比对，董乙系通缉逃犯，随即将董乙带回苏州站派出所进行调查处理，后寄押在苏州市第一看守所（自2015年1月21日至2015年1月24日），于2015年1月25日被办案民警从苏州带回邢台。15、户籍证明信、证明证实，被告人董乙身份信息及无违法犯罪记录、董乙与董丙实为一人。16、被告人董乙供述，2014年6月15日下午三点半左右，他在他伯母家喝完酒打算回家，走到他伯母家门口，看见董某戊从家出来了，嘴里还骂骂咧咧的。他以为董某戊是在骂他，他就瞪了董某戊两眼便回家了。他到家之后感觉心里不舒服，他就从自己家东屋拿了一把刀去找董某戊，打算吓唬吓唬他。他走到巷口遇见董某壬、董某庚和他哥哥董癸。三人看见他拿着刀就把他朝家里推让他回家睡觉，三人把他推到家之后就走了。他在自己家院子里坐了二十多分钟，他越想心里越不舒服，就又拿着刀去找董某戊，他走到董某戊家门口，董某戊披着衣服正朝门口走，董某戊看见他拿着刀就问他要干吗，他说“打你”。他举起刀朝着董某戊砍，砍到了董某戊家的东边大门上。董某戊就用手拽住了那把刀和他抢刀，他用双手握着刀把朝下按刀把。这时董某丁、王某丙、董某庚、宋某某等人都过来夺刀，有人抠他的手让他松开刀，他记不清谁把他手抠开了。他被董某庚、宋某某等人抬到了董某戊家前面街的街口，他同学王某戊正好路过，王某戊见他后说别闹了，喝多了就赶紧回去吧。后来不知道谁说警车来了，当时他以为把董某戊砍伤了，因为害怕就跑了。他到石家庄之后给他父亲打了个电话，他父亲告诉他董某甲受伤了，他也不知道是怎么造成的。在外面跑了一段时间他感觉总跑着也不是回事，他就打算回家把事情解决了。2015年1月21日他就去苏州火车站买车票回家，买票时被当地公安民警抓住了，把他关在了苏州市第一看守所，在里面住了四天之后留村派出所民警就把他带回了留村派出所。他的刀是用铁片砸的，刀身长35公分左右，宽7、8公分，刀把是个铁管，长不到一米，刀身和刀把之间用胶带缠着了，因为现场很乱，刀现在在哪里他不知道。另查明，附带民事诉讼原告人董某甲因本案受伤后在邢台市人民医院就诊治疗，住院14天，产生相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。附带民事诉讼原告人董某甲的直接经济损失应为医疗费7,047.5元（在村诊所200元因无票据不予支持）、误工费591元（15,410元÷365天×14天）、护理费591元（15,410元÷365天×14天）、住院伙食补助费700元（14天×50元），董某甲所诉营养费1,400元因无医疗机构的意见不予支持、所诉交通费500元，因无票据不予支持，所诉伤残赔偿金、精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人董某甲的经济损失共计8,929.5元。本院认为，被告人董乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人委托代理人提出被告人董乙作案手段残忍，后果严重，为逃避责任而逃匿，主观恶性较大，不具有从轻、减轻处罚情节的意见与事实不符，不予采信。被告人董乙庭审中辩称案发外逃一段时间后欲回邢台归案，在火车站被抓获。经查，被告人董乙在逃人员登记撤销表、抓获经过、归案情况说明证实，案发后侦查机关于2014年10月11日对董乙进行网上追逃，2015年1月21日上海铁路公安处苏州站派出所民警在苏州火车站候车室查堵时发现董乙，经网上比对，董乙系通缉逃犯，随即将董乙带回苏州站派出所进行调查处理，后寄押在苏州市第一看守所，于2015年1月25日被办案民警从苏州带回邢台，故被告人董乙案发外逃一段时间后欲回邢台归案的辩解不能成立。被告人董乙当庭认罪、悔罪，依法可酌情对其从轻处罚。被告人董乙因犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某甲造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人董某甲的直接经济损失应为医疗费7,047.5元、误工费591元、护理费591元、住院伙食补助费700元，董某甲所诉营养费1,400元因无医疗机构的意见不予支持、所诉交通费500元，因无票据不予支持，所诉伤残赔偿金、精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人董某甲的经济损失共计8,929.5元。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人董乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年1月20日止。）二、被告人董乙赔偿附带民事诉讼原告人董某甲的经济损失共计8,929.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人董某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  石书行审 判 员  郝春燕人民陪审员  李伟伟二〇一五年九月九日书 记 员  李一硕