江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0412民初610号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号，统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人：刘传捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：项寅，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文慧，上海市海华永泰（常州）律师事务所实习律师。被告:乔金刚，男，1982年5月20日生，汉族，公住江苏省灌南县镇刘庄村一组206号。被告：封阳，女，1985年11月17日生，汉族，住江苏省灌南县。原告中恒国际租赁有限公司诉被告乔金刚、封阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告中恒国际租赁有限公司的委托诉讼代理人项寅、薛文慧到庭参加诉讼，被告乔金刚、封阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告乔金刚签订的编号为ZLGR-165-180368的《融资租赁合同》于2020年3月5日解除；2.判令被告乔金刚向原告返还型号为CLG906D、机号为LGC906DZHJC227038的柳工挖掘机；3.判令被告乔金刚向原告赔偿损失暂计28634.47元（租金总额250000元-已付租金105031.17元+按合同约定标准计算至2020年3月5日的逾期违约金1887.46元-已付逾期违约金20.89元+拖车费用15000元-按合同约定折旧率暂计算至2020年3月5日的租赁物现有价值133200.93元）；4.判令被告乔金刚向原告支付自2020年3月6日起至实际付清之日止以到期应付租金64968.83元为基数，按合同约定标准计算的违约金；5.判令被告乔金刚支付律师费6000元；6.判令被告封阳对上述债务承担共同清偿之日；7.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年11月20日，原告与被告乔金刚在常州市武进区签订编号为ZLGR-165-180368的《融资租赁合同》，约定:原告为出租人，被告乔金刚为承租人；原告根据被告乔金刚的选择，向江苏柳瑞机械设备有限公司购买机型为CLG906D、机号为LGC906DZHJC227038的柳工挖掘机一台出租给被告乔金刚使用，租赁期限自2018年11月20日起共计24个月;租金总额250000元，其中首期租金75000元于合同签订日支付，剩余租金按照合同附件《租金支付计划表》分8期支付;如承租人不及时足额支付相应款项，出租人有权按逾期金额的万分之三/日计收逾期违约金，承租人欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权锁定产品链接系统等系统装置，同时有权要求承租人支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求承租人赔偿损失;因承租人违约，出租人为实现债权支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费等由承租人承担等等。另，被告封阳出具《配偶承诺书》，承诺其对被告乔金刚以融资租赁方式承租上述租赁设备一事知晓并同意，愿意共同承担付款义务。同日，原告按约与江苏柳瑞机械设备有限公司、被告乔金刚签订编号为ZLGM-165-180368的《设备买卖合同》，约定本合同项下的设备即上述《融资租赁合同》项下的租赁物，由卖方直接将设备交付被告乔金刚。同日，原告按约向被告乔金刚交付了租赁设备。上述合同签订后，被告乔金刚未能按约付款，构成主合同项下违约，原告遂于2020年3月5日将案涉挖机取回，并产生取回费用15000元。其后虽经原告多次催收，但各被告至今尚未履行还款义务，严重侵害原告合法权益。原告催要无果，起诉来院，望判如所请。被告乔金刚、封阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，原告（出租人）与被告乔金刚（承租人）签订编号为ZLGR-165-180368的《融资租赁合同》，约定:原告根据被告乔金刚的选择，向江苏柳瑞机械设备有限公司购买机型为CLG906D、机号为LGC906DZHJC227038的柳工挖掘机一台出租给被告乔金刚使用，租赁期限24个月;租金总额250000元，其中购买设备成本（售价）232746.69元，利息总额17253.31元；期初租金75000元于合同签订当日支付，剩余租金175000元分8期支付，具体见《租金支付计划表》；逾期违约金按逾期金额万分之三/日计收；承租人欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权锁定产品链接系统等系统装置，同时有权要求承租人支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求承租人赔偿损失;因一方违约，相对方为实现债权支付的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。同日，原告（买受人）与江苏柳瑞机械设备有限公司（出卖人）、被告乔金刚（承租人）签订编号为ZLGM-165-180368的《设备买卖合同》，约定：本合同项下的设备即上述《融资租赁合同》项下的租赁物，由卖方直接将设备交付被告乔金刚。同日，被告乔金刚签收《租赁物验收证明书》，载明：承租人对租赁物已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。后被告乔金刚出现拖欠支付租金的情况，截至2020年3月5日，被告乔金刚已经支付105031.17元租金，已付违约金20.89元。庭审中，原告承认案涉租赁物已于2020年3月5日由江苏柳瑞机械设备有限公司收回。截至该日，被告乔金刚累计欠付到期未付租金64968.83元，到期未付违约金1887.46元。另查明，被告封阳与被告乔金刚系夫妻关系，被告封阳出具《配偶承诺书》，载明：本人与乔金刚（申请人）系夫妻关系，对其以融资租赁方式承租柳工CLG906D（机型）挖掘机1台一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。再查明，原告为本案诉讼委托上海市海华永泰（常州）律师事务所律师代理，合同约定代理费6000元，该款已实际支付。上述事实，由融资租赁申请书、融资租赁合同、设备买卖合同、租赁物验收证明书、费用明细表、租金支付计划表、欠款情况说明、租金支付情况明细、委托代理合同、代理费发票、律师费支付转账凭证、代付情况说明、拖车费用情况说明、江苏增值税普通发票等以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因被告违约，原告有权解除案涉《融资租赁合同》，收回租赁物，并要求被告赔偿损失。庭审中，原告承认案涉租赁物已于2020年3月5日由江苏柳瑞机械设备有限公司收回，要求确认案涉《融资租赁合同》已于当日解除，本院对此诉讼请求予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案，原告认可系其委托江苏柳瑞机械设备有限公司收回了案涉租赁物，故原告请求被告返还租赁物已丧失事实和法律依据，但因被告乔金刚在合同履行中存在违约，原告有权要求被告乔金刚赔偿损失。依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人解除合同后，可主张的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中案涉租赁物租金总额250000元，被告已付租金105031.17元，已付违约金20.89元，截至本院确认的合同解除之日即2020年3月5日，被告累计欠付到期未付租金为64968.83元。关于其他费用，原告主张的按合同约定标准计算至2020年3月5日的逾期违约金为1887.46元，被告已付的逾期违约金为20.89元，故尚欠违约金1866.57元。至于原告主张的拖车费用15000元，其中3500元因确系运费且已实际发生，故本院予以认可，至于原告主张的其他拖车费用，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于收回租赁物的价值，案涉租赁合同关于折旧率作了相应规定，本院确认至2020年3月5日的租赁物现有价值为133200.93元。综上，原告可主张的损失范围为：全部租金250000元-已付租金105031.17+欠付违约金1866.57+其他费用3500元-租赁物现有价值133200.93元=17134.47元。另截止2020年3月5日，被告乔金刚欠付到期应付未付的租金64968.83元，原告可按约定主张逾期付款违约金。关于原告主张的律师费6000元，因双方在合同中约定律师费应由违约方承担，且原告已实际支付，故被告乔金刚应承担相应的律师费，关于律师费的金额，本院根据本案实际，酌情调整为4000元。因被告封阳为案涉事项作出了共同还款承诺，故对被告乔金刚的上述债务应承担共同还款责任。被告乔金刚、封阳经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中恒国际租赁有限公司与被告乔金刚签订的编号为ZLGR-165-180368的《融资租赁合同》于2020年3月5日解除；二、判令被告乔金刚、封阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告中恒国际租赁有限公司损失17134.47元；三、判令被告乔金刚、封阳于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司逾期付款违约金（以64968.83元为基数，自2020年3月6日起至实际付清之日止按合同约定的每日万分之三标准计算）；四、判令被告乔金刚、封阳于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司律师费4000元；五、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计333元，由被告乔金刚、封阳共同承担203元，由原告中恒国际租赁有限公司承担130元，该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 白雪二〇二一年三月十日法官助理 许娟书 记 员 金琳