浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德新商初字第71号原告：德清万生担保有限公司。法定代表人：朱夏文。委托代理人：倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。被告：浙江中圆管桩有限公司。法定代表人：尚志杰。被告：尚志杰。被告：王元锋。被告：俞晓东。被告：虞雪芬。原告德清万生担保有限公司与被告浙江中圆管桩有限公司、被告浙江中安起重机有限公司、被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬追偿权纠纷一案，原告于2015年1月12日向本院起诉被告浙江中圆管桩有限公司、被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬追偿权纠纷，本院于同日立案受理。本案依法由审判员沈怡赟担保审判长，人民陪审员周培荣、人民陪审员黄健组成合议庭适用普通程序于2015年9月16日公开开庭审理了本案。原告德清万生担保有限公司委托代理人倪卫星到庭参加诉讼。被告浙江中圆管桩有限公司、被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告德清万生担保有限公司诉称，2013年12月12日，德清佐力科创小额贷款有限公司、被告浙江中圆管桩有限公司与原告签订合同号为担保贷款第20131212001号《保证借款合同》一份，约定被告浙江中圆管桩有限公司向德清佐力科创小额贷款有限公司借款100万元，借款期限自2013年12月12日至2014年6月11日，由原告为该债务提供连带责任保证。同日，原告与被告浙江中圆管桩有限公司签订编号为德生131212079的《反担保（抵押）合同》，约定就原告提供保证的借款期限自2013年12月12日起至2014年6月11日的金额为100万元的借款，被告浙江中圆管桩有限公司以有权处分的机器设备向原告提供抵押反担保，抵押物价值总计232万元，抵押担保的范围包括按照借款合同由原告承担担保责任的债务、利息、违约金等，原告实现抵押权的各种费用，对原告的损害赔偿金。双方于当日在德清县工商管理局办理了动产抵押登记手续。同日，被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬向原告出具个人连带责任保证承诺书，承诺就原告保证担保的100万元借款向原告提供个人连带责任保证。借款到期后，被告浙江中圆管桩有限公司未能按期归还借款，德清佐力科创小额贷款有限公司要求原告履行连带保证责任。2014年6月30日和7月31日，原告分别向德清佐力科创小额贷款有限公司代偿50万元，合计100万元。代偿后，原告向被告浙江中圆管桩有限公司追偿未果，其他被告也未承担连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告浙江中圆管桩有限公司支付原告代偿的借款本金100万元，损害赔偿金10万元（暂计自2014年7月1日至2014年12月31日，2015年1月1日至清偿之日按代偿金额每月2%计算）；2、本案律师费18000元由被告浙江中圆管桩有限公司承担；3、原告对拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；4、其余被告对被告浙江中圆管桩有限公司上述款项承担连带清偿责任。原告为证明上述主张，提供以下证据：证据1：保证借款合同原件一份，证明被告浙江中圆管桩有限公司向贷款公司借款100万元，原告提供保证担保的事实；证据2：反担保（抵押）合同、动产抵押登记书、抵押物清单原件各一份，证明被告浙江中圆管桩有限公司以其财产为其债务提供抵押担保的事实；证据3：个人连带责任保证承诺书原件两份，证明被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬为原告的保证担保提供反担保，承担连带保证责任的事实；证据4：代偿证明原件一份，进账单复印件两份，证明原告为被告浙江中圆管桩有限公司代偿本金及利息的事实；证据5：法律服务委托合同、发票原件各一份，证明本案律师费的事实。被告浙江中圆管桩有限公司、被告尚志杰、被告王元锋、被告虞雪芬、均未进行答辩亦未提交任何证据。被告俞晓东未到庭进行答辩，但其于庭前向申请对原告提交的《个人连带责任保证承诺书》的签名其手印进行鉴定。经本院审核，依法予以准许，并委托浙江汉博司法鉴定中心对被告俞晓东的申请出具了两份司法鉴定意见书。庭审中原告德清万生担保有限公司进行了举证，对原告提交的上述证据，因五被告均未到庭，无法进行质证。但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定并予以采信。对于浙江汉博司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书，经原告质证均无异议，因五被告均未到庭，无法进行质证。本院经依法审核认为，上述两份司法鉴定意见书亦符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定并予以采信。本院查明的事实与原告诉请的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案所涉《保证借款合同》及《反担保（抵押）合同》、个人连带责任保证承诺书均合法有效。原告德清万生担保有限公司依约为被告浙江中圆管桩有限公司代偿借款，被告浙江中圆管桩有限公司亦应当按照约定归还原告代偿的借款。关于原告要求被告浙江中圆管桩有限公司支付损害赔偿金的诉讼请求，在《反担保（抵押）合同》中均约定自原告代偿之日起，被告浙江中圆管桩有限公司按照代偿金额的月2.5%向原告支付损害赔偿金，系双方当事人合意。现原告主张按照月2%支付损害赔偿金，既未违反双方当事人意思自治，亦未违反法律规定，故本院予以支持。关于原告诉请的律师费部分，被告浙江中圆管桩有限公司在《反担保（抵押）合同》对原告实现债权费用进行了约定，且原告提供了相应的票据，故本院对于该项诉请亦予以支持。被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬自愿向原告出具个人连带责任保证承诺书，上述各被告的行为均表明其自愿为被告浙江中圆管桩有限公司的借款提供连带担保责任，且个人连带责任保证承诺书中对于担保的范围进行了约定，包括损害赔偿金、利息及实现债权的费用。现被告浙江中圆管桩有限公司未及时向原告支付代偿款，被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬依法应当按照约定承担连带清偿责任。被告浙江中圆管桩有限公司自愿以其所有的财产为其借款提供抵押担保，且原告德清万生担保有限公司依法办理了抵押登记手续。因此原告诉请对被告浙江中圆管桩有限公司抵押财产享有优先受偿权之请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，责任明确，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江中圆管桩有限公司向原告德清万生担保有限公司支付代偿借款100万元，支付损害赔偿金10万元（暂计算至2014年12月31日，之后的利息按月息2%计算至本判决确定付款日止），合计110万元，限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告浙江中圆管桩有限公司向原告德清万生担保有限公司支付支付本案律师费18000元，限于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬对被告浙江中圆管桩有限公司上述应付款项负连带清偿责任；四、原告德清万生担保有限公司对被告浙江中圆管桩有限公司拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权（抵押财产以抵押物清单为准）；五、被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬承担连带清偿责任后，有权向被告浙江中圆管桩有限公司追偿。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14862元，保全费5000元，共计19862元，由被告浙江中圆管桩有限公司负担，被告尚志杰、被告王元锋、被告俞晓东、被告虞雪芬负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。本案鉴定费19500元，由被告俞晓东负担，被告俞晓东已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  沈怡赟人民陪审员  周培荣人民陪审员  黄 健二〇一五年九月十六日代书 记员  钱春霞