江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第00702号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该行行长。委托代理人胡义杰，该行职工。被告周良根，居民。被告汤晓英，居民。被告汪亚东，居民。被告荣根云，居民。被告汪明阳，居民。被告胡春艳，居民。被告周加林，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称邮储银行沭阳支行）诉被告周良根、汤晓英、汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳、周加林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员范守建独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沭阳支行委托代理人胡义杰、被告荣根云、汪明阳到庭参加了诉讼。被告周良根、汤晓英、汪亚东、胡春艳、周加林经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行沭阳支行诉称：2013年6月7日，被告周良根、汤晓英、汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳与原告签订《小额贷款联保协议书》，期限自2013年6月7日至2016年6月7日，单一借款人最高限额为5万元，合同第五、六条约定六被告之间相互承担连带保证责任。2014年8月8日，被告周良根、汤晓英与原告签订《小额贷款借款合同》，合同第八条约定还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；第十六条约定：借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告向被告周良根、汤晓英提供了贷款5万元。2014年8月8日，被告周加林与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。被告周良根、汤晓英未按约定清偿本息，构成违约。原告现要求：1、被告周良根、汤晓英、周加林清偿全部贷款本金5万元及利、罚息946.97元（利、罚息计算至2015年7月22日，以后按合同约定计算至还清之日止）；2、被告汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳对上述债务承担连带担保责任；3、由七被告承担本案的诉讼费用。被告荣根云辩称：没有为被告周良根、汤晓英提供担保，不同意承担连带还款责任。被告汪明阳辩称：具体担保金额不清楚，不同意承担担保责任。被告周良根、汤晓英、汪亚东、胡春艳、周加林未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：证据1、原告与周良根、汤晓英于2014年8月8日签订的《小额贷款借款合同》。合同约定第一、二条约定：被告周良根、汤晓英从原告处贷款5万元，年利率15%，期限自2014年8月至2015年8月；第八条第三项约定采用阶段性等额本息还款法，即前10个月按期偿还当期利息，不还本金，后按照等额本息还款法偿还；第十六条约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；落款处有被告周良根、汤晓英签名并捺印。证明被告周良根、汤晓英从原告处贷款5万元。证据2、原告与被告周良根、汤晓英、汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳于2013年6月7日签订的《小额贷款联保协议书》。协议第一条、第五条、第六条约定：周良根、汤晓英、汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳成立联保小组，保证期限是2013年6月7日起至2016年6月7日止；保证方式为最高额连带责任保证，不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和金额，只要在期限内的单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告上述的发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。落款处有六被告的签名并捺印。证据3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。借据表明：原告于2014年8月8日向被告发放贷款5万元，借款期限是2014年8月28日至2015年8月28日，年利率为15%。证据4、共同还款承诺书。证明被告周加林承诺愿意为被告周良根的上述借款共同承担归还全部贷款本息的义务。证据5、户口本。证明被告周良根、汤晓英系夫妻关系。证据6、还款明细表。还款记录证明被告周良根未按合同约定还款。证据7、2014年5月27日原告与被告签订的《法律文书送达地址确认书》。其第二条约定：如因被告违约导致甲方采用诉讼方式解决的，双方对法律文书送达地址进行了明确。被告荣根云、汪明阳质证意见：对于原告提供证据的真实性无异议。被告周良根、汤晓英、汪亚东、胡春艳、周加林未到庭质证。本院认证意见：以上借款合同、联保协议、借款借据均系被告签名，对其真实性予以认定；来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告周良根、汤晓英签订《小额贷款借款合同》、与被告周良根、汤晓英、汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳签订《小额贷款联保协议书》，与被告周加林签订《共同还款承诺书》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告向被告周良根发放贷款后，周良根、汤晓英二被告应当依照合同约定按期清偿贷款本息，但其未按合同约定清偿本息，构成违约，原告现依照合同约定要求被告周良根、汤晓英清偿贷款全部本息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周加林向原告承诺与被告周良根承担共同还款，自愿承担该债务，不违反法律的规定，原告现要求其承担共同还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳与被告周良根、汤晓英成立联保小组，相互之间承担连带责任，现原告要求汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳为被告周良根、汤晓英的贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告荣根云、汪明阳在担保合同上签名，后又辩称没有为被告周良根、汤晓英提供担保，与本案查明的事实不符，本院依法不予支持。被告周良根、汤晓英、汪亚东、胡春艳、周加林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周良根、汤晓英、周加林于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金5万元及利罚息（2015年7月8日前按年利率15%计算，从2015年7月9日起按年利率19.5%计算至款还清之日止）；二、被告汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告周良根、汤晓英、汪亚东、荣根云、汪明阳、胡春艳、周加林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1112元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审判员  范守建二〇一五年九月十四日书记员  马艳秀附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。