wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第04255号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告马世田，男，1974年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。被告陈明贵，女，1978年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告马世田、陈明贵金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  李红伟二〇一五年九月十七日书记员  吴 睿
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法松民二初字第526号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼。负责人张胜春，系该分行行长。委托代理人郭丰，广东星啸律师事务所律师。委托代理人章思涵，广东星啸律师事务所律师。被告人罗东红，女，1969年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县七二一矿沙洲区，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行诉被告罗东红金融借款合同纠纷一案中，经查罗东红于2014年4月17日死亡。本院认为，原告于2015年3月11日就上述纠纷向本院提起诉讼，此时被告的诉讼主体资格已经丧失，原告的起诉不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，本院裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的起诉。本案受理费13814.22元（原告已预交），本院予以退回，保全费5000元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  杨 博代理审判员  陈丽莎二〇一五年九月十日书 记 员  叶佩欣
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)潜民一初字第01526号原告：袁某，男，1978年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县痘姆乡仙驾村双塘组4号，身份证号码340824197806082653。被告：刘某，女，汉族，农民，住河南省汝州市。本院在审理原告袁某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告袁某于2015年9月23日以原、被告庭外协商并和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以原、被告庭外协商并和好为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。本案受理费200元减半收取100元，由原告袁某负担。审 判 员  黄盛青二〇一五年九月二十五日代理书记员  熊兰兰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第74号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人李某，男，1994年11月27日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2015]74号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员蔡愉芳、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年5月24日19时许，吸毒人员贺某某电话联系被告人李某求购毒品，李某随后在衡阳市雁峰区七月网吧附近，将约1克氯胺酮(俗称“K粉”)贩卖给贺某某，收取毒资100元。同日22时许，贺某某再次电话联系李某求购毒品，李某随后在同一地点，将1.95克氯胺酮贩卖给贺某某，收取毒资200元。交易完成后，李某被公安民警抓获。上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，并有证人贺某某、何某某、唐某某的证言及辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、湖南省毒品收缴专用收据、理化鉴定书、手机通话详单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，明知氯胺酮是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。李某归案后，能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年11月24日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  王亮二〇一五年九月十四日代理书记员  郭丹校对人：郭丹注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满2百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……;
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬广刑初字第00328号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某甲，男，1971年5月26日出生于江苏省扬州市，居民身份证号码3210111971********，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省扬州市广陵区解放北路*****号，住江苏省扬州市施井西苑*幢***室。2015年7月9日因涉嫌故意伤害罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年8月12日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2015]301号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员朱志斌出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月28日中午12时许，被告人张某甲的妻子张某乙在扬州市施井西苑门口传达室值班，国通快递公司员工包长旭将小区住户的快递送至传达室，张某乙要求包长旭将快递送至住户家中，双方由此发生争吵，在争吵过程中，包长旭动手推搡张某乙，被告人张某甲得知情况后到达现场对被害人包长旭拳打脚踢，继而双方互殴，在此过程中，被告人张某甲致被害人包长旭多处受伤。经法医鉴定，被害人包长旭左侧眼眶外侧壁和左眼眶下壁骨折，属轻伤一级；左颧弓骨折，属轻伤二级；左侧第7前肋骨折，属轻微伤；面部软组织挫伤，属轻微伤。另查明，2015年6月30日，被告人张某甲在接公安机关电话通知后主动至公安机关，并如实供述了上述事实。就民事赔偿部分，其与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查期间的供述笔录，未到庭被害人包长旭的陈述笔录，未到庭证人张某乙的证言笔录，司法鉴定意见书，调解协议书，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张某甲的行为致被害人轻伤两处，轻微伤两处，应酌情从重处罚。鉴于本案系民事纠纷引起，被害人的言行对引发被告人犯罪亦负有一定的责任，对被告人可酌情从轻处罚。被告人张某甲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人张某甲的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭提出被告人张某甲具有自首情节，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉琳人民陪审员  万静宁人民陪审员  刘 静二〇一五年九月十五日书 记 员  钱 程
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港商初字第00790号原告王学芹。被告王步军。被告高庆平。本院在审理原告王学芹诉被告王步军、高庆平民间借贷纠纷一案中，原告王学芹于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王学芹撤回起诉。案件受理费2050元减半收取，由原告承担。审判员 苏 静二〇一五年九月十八日书记员 刘一龙
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长武民初字第00397号原告弥某，女。被告王某，男。本院在审理弥某诉王某共有纠纷一案中，原告弥某于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许弥某撤回对王某共有纠纷一案的起诉。本案诉讼费1200元，减半收取600元，由弥某负担。审判员  刘录海二〇一五年九月六日书记员  杨金艳
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇安民初字第00545号原告徐景发。被告李奎。原告徐景发与被告李奎承揽合同纠纷一案，本院受理后，定于2015年9月8日10时公开开庭审理，原告徐景发经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2500.00元,简易程序审理的减半收取1250.00元，由原告徐景发负担。审判员  孟晓海二〇一五年九月八日书记员  闫 萌
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1664号罪犯何龙。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。本院于2010年6月29日作出(2010)岳中刑一初字第17号刑事判决，以被告人何龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年1月8日起至2023年1月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年六个月，减刑后的刑期至2020年7月7日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯何龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯何龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯何龙在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯何龙减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年5月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第00475号申请执行人韦全建，男，壮族，住所地广西柳江县。被执行人韦垵合，男，壮族，住所地广西柳江县。本院在执行韦全建申请执行韦垵合民间借贷一案中，经向银行、房产、车辆等部门查询被执行人韦垵合的财产信息。发现被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)江民初字第785号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦贵军审 判 员  韦慰宰代理审判员  卢献楼二〇一五年九月二十三日书 记 员  覃晓霜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民初��第2655号原告郭昌津。被告王小江。原告郭昌津与被告王小江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，在本案审理过程中，原告郭昌津未按照本院规定的时间交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭昌津负担。代理审判员  张志高二〇一五年九月一日书 记 员  严月星
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执字第1456-3号申请执行人：莱芜连云混凝土有限公司被执行人：福建天虹建设工程有限公司本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1044号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人福建天虹建设工程有限公司银行存款11905.70元至莱芜市莱城区人民法院；需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  池洪波二〇一五年九月二十九日书记员  卢新学
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江盛民初字第0774号原告曹震勇。委托代理人温宏蕾。被告南通纺织控股集团纺织染有限公司。法定代表人陆强新。委托代理人王粟。本院在审理原告曹震勇与被告南通纺织控股集团纺织染有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹震勇自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹震勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹震勇负担。审判员 周 斌二〇一五年九月十七日书记员 徐秋兰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第4094号原告张济春。委托代理人侯吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被告李伟。被告蔚县固有煤炭经销有限公司，住所地河北省张家口市蔚县南留庄镇郭堡村。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。负责人张小军，总经理。委托代理人韩翠芝，该公司职员。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放路南路中断西侧富裕大厦。本院在审理原告张济春与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、蔚县固有煤炭经销有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张济春于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张济春撤回起诉。案件受理费25元，由原告张济春承担。审判员  韩宝华二〇一五年九月九日书记员  孙 凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2015)莒民初字第4042号原告：潘某，女。委托代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：周某，男。本院在审理原告潘某与被告周某离婚纠纷一案中，原告潘某以与被告达成和解为由，于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。审判员  焦玉欣二〇一五年九月十七日书记员  马振峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第5019号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告李明忠。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一五年九月十八日书 记 员  马秀茹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第682号申请执行人郑建忠，男，1948年11月21日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人瞿维浓，女，1967年1月30日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人郑建忠与被执行人瞿维浓民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）张定法民一初字第1182号民事判决书，向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人郑建忠借款本金30000元及利息。经查明，被执行人瞿维浓下落不明，暂无财产可供执行。经申请执行人郑建忠确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2012）张定法民一初字第1182号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一五年九月八日代理书记员  陈建林
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第1054号原告：千龙日。被告：周书光。被告：孙令君，住图们市。本院在审理原告千龙日诉被告周书光、被告孙令君民间借贷纠纷一案中,原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告方已经履行还款义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告千龙日撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告千龙日负担。审判员  徐秀叶二〇一五年九月一日书记员  周雪峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第3021-1号原告吴某某。被告鲁某某。被告湖南某某有限公司。本院在审理原告吴某某与被告湖南某某有限公司、被告鲁某某委托合同纠纷一案中，原告吴某某于2015年9月30日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南某某有限公司、被告鲁某某的银行存款23500元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。原告吴某某以其名下位于长沙市雨花区湘域东方家园A-1910号房屋（合同编号：20120301A-1910)提供担保。本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湖南某某有限公司、被告鲁某某的银行存款23500元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；查封原告吴某某名下位于长沙市雨花区湘域东方家园A-1910号房屋（合同编号：20120301A-1910)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  胡建霞二〇一五年九月三十日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01142号罪犯王树，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2009年9月7日作出(2009)洪刑初字第0357号刑事附带民事判决，以被告人王树犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿477521.6元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0662号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年5月2日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王树服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭线操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯王树在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料，财产义务部分履行凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王树在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王树减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年3月3日起至2019年7月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民一初字第02674号原告:张进,男,1977年12月6日出生,汉族,住宁国市。被告:朱斌,男,1969年6月8日出生,汉族,住宁国市。本院在审理原告张进与被告朱斌合同纠纷一案中，因原告张进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费550元，已减半收取275元，由原告张进负担。审判员  王蕾二〇一五年九月十七日书记员  程晨
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1018号罪犯童明友，男，1968年3月1日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年10月11日以(2012)昌刑初字第1174号刑事判决书，认定被告人童明友犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年。刑期自二〇一二年六月二十日起至二〇一六年六月十九日止。宣判后，2012年11月1日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯童明友自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人童明友于2011年2月26日，被告驾车行至北京市昌平区九台路九台庄园东侧时，将行人武某撞倒后逃逸。武某经抢救无效于次日死亡。罪犯童明友在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯童明友自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯童明友减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一二年六月二十日起至二〇一五年九月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芦 倩审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一五年九月一日书 记 员  朱 婧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）���顺法刑初字第2896号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人容某，女。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年6月17日被羁押，同日被刑事拘留，2015年7月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2842号起诉书指控被告人容某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人容某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人容某在佛山市顺德区容桂街道马岗村委会沙浦下街9号经营无牌食店。2014年9月始，被告人容某在制作肠粉的过程中掺入有毒、有害的非食品原料硼砂，制成后对外销售。2015年5月13日，佛山市顺德区市场监督管��局执法人员对被告人容某经营的无牌食店的肠粉进行抽样检验，经检验，肉肠粉的硼砂含量为1970mg／kg，斋肠粉的硼砂含量为1400mg／kg，不符合检验依据《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单》的要求，抽样检验不合格。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人容某的供述及对蒸肠粉使用的蒸炉、燃气瓶、卖肠粉用的桌子的指认笔录；2.证人吴某某的证言；3.现场勘查记录；4.广东产品质量监督检验研究所出具的NO.SN156016检验报告及告知书；5.广东产品质量监督检验研究所出具的NO.SN156015检验报告及告知书；6.抓获被告人容某的经过；7.被告人容某的户籍证明；8.搜查笔录；9.扣押、处理物品清单；10.佛山市顺德区市场监督管理局案件线索通报函、现场笔录、送达检验报告、执法委托检验抽样单。公诉机关据此认为被告人容某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人容某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人容某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人容某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人容某无视国家法律，违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人容某犯生产、销售有毒、有害食品罪，罪名成立。被告人容某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人容某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年4月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一五年九月十���日书记员  吴 冰附：本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第598号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：金美花，系该公司经理。被告崔龙植。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告崔龙植物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一五年九月一日书 记 员  周雪峰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1583号罪犯郭庆国。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）株中法刑一终字第71号刑事判决，以被告人郭庆国犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处没收财产100000元（执行期间已交纳9000元，本次交纳3000元），剥夺政治权利二年。刑期自2008年2月22日起至2021年8月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年四个月，减刑后的刑期至2019年4月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭庆国在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯郭庆国确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯郭庆国在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭庆国在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯郭庆国减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年3月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏民终字第00482号上诉人(原审原告)崔志诚。被上诉人(原审被告)东台唯诚房地产开发有限公司，住所地江苏省东台市金海中路2号。法定代表人马洪伟，该公司执行董事。上诉人崔志诚因与被上诉人东台唯诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2014)盐民初字第00276号民事判决，向本院提起上诉。2015年8月28日，本院向上诉人崔志诚发出催交上诉案件受理费通知，限其在收到上述通知次日起7日内向本院预交上诉案件受理费99884元，上述规定期限届满，上诉人崔志诚仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人崔志诚自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一五年九月十八日书 记 员  闫 朋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝北法民初字第12856号原告成都万科物业服务有限公司,住所地:成都市锦江区静安路1号，组织机构代码证：72344582-0。法定代表人冯霞，执行董事。委托代理人蔡雨，女，1988年4月28日出生，汉族，住郑州市二七区。委托代理人吴珏，女，1994年1月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告高康华，出生不详，住重庆市渝北区。被告谢肇智，女，1948年8月4日出生，住重庆市渝北区。被告黄勤，女，1974年9月13日出生，住重庆市渝北区。原告成都万科物业服务有限公司与被告高康华、谢肇智、黄勤物业服务合同纠纷一案，原告成都万科物业服务有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  江真渝二〇一五年九月十五日书记员  邓文霞
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2014)湛廉法民一初字第449号原告：廉江市人民医院。地址：廉江市。委托代理人：吴春勇，男，汉族，1971年9月27日出生，住廉江市。被告：陈华平，又名陈华萍，女，1947年10月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：4408221947********。被告：方剑，男，1985年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：4408811985********。原告廉江市人民医院诉被告陈华平（陈华萍）、方剑医疗服务合同纠纷一案，经审查，本院认为，被告方剑于2014年9月22日向原告作出《担保协议书》，该协议书载明，方剑对陈华萍的医疗费用提供担保，自签字之日起一年内清偿，否则，愿意承担一切法律责任。但方剑担保清偿的一年期限未满，原告却于2015年9月2日向本院提起诉讼。因被告方剑承诺的清偿期限未过，原告就进行诉讼，条件未成就，依法应予驳回。原告可待一年期限届满后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告廉江市人民医院的起诉。本案不收取受理费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  钟朝东二〇一五年九月六日书记员  陈洪森
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2015)禹民一初字第01122号原告：阚新宽，男，汉族，1941年5月26日出生，住安徽省蚌埠市。被告：刘炳武，男，汉族，1961年2月19日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告阚新宽诉被告刘炳武民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费50元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈国琨二〇一五年九月十八日书记员  崔 艳
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)濉民一初字第03031号原告：刘某，女，1984年4月15日出生,侗族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。被告：田某，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告刘某与被告田某离婚纠纷一案中，刘某于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。代理审判员  张丽丽二〇一五年九月二十四日书 记 员  况 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00927号罪犯孔军防，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省吴江市(现吴江区)人民法院于2010年12月2日作出(2010)吴江刑初字第0673号刑事判决，以被告人孔军防犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币22570元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1405号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2022年1月15日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孔军防服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯孔军防在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济情况证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔军防在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孔军防减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2010年8月16日起至2021年2月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  陈瑜芳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第04624号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行,住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被告胡勇，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，住重庆市酉阳县。被告熊春霞，女，1990年4月8日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告胡勇、熊春霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是当事人自己对诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。本案案件受理费1260元，减半收取630元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 长  陈基斌人民陪审员  严玉辉人民陪审员  沈筱琳二〇一五年九月二十二日书 记 员  张冬梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰河民初字第0749号原告毛文娟。委托代理人（特别授权）戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被告程伟。被告焦秀霞，原告毛文娟与被告程伟、焦秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛文娟及其委托代理人戴怡到庭参与诉讼，被告程伟、焦秀霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛文娟诉称，2012年，被告夫妻两人因经营需要分三次向原告借款，后经原告多次向两被告催要未果，请求依法判决被告程伟、焦秀霞归还原告借款160000元，并由两被告承担本案诉讼费用。为支持自己的主张，���告提供了被告程伟、焦秀霞于2012年2月24日、4月5日、4月28日向原告出具的借条三份并申请证人张某到庭作证。被告程伟、焦秀霞未作答辩亦未举证。经审理查明，2012年2月24日、4月5日、4月28日，两被告分别出具借条给原告，载明借到原告款项50000元、50000元、60000元，合计160000元。后因两被告未偿还借款，原告于2015年8月4日诉来本院。上述事实，有被告程伟、焦秀霞出具的借条、证人张某的证言及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程伟、焦秀霞向原告借款160000元，有两被告出具的借条在案佐证，原告要求被告程伟、焦秀霞归还借款160000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告程伟、焦秀霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程伟、焦秀霞于本判决生效之日起10日内归还原告毛文娟借款160000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1750元，由两被告负担（原告已预交，限两被告于上述期限内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3700元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员 ��杨鑫森二〇一五年九月八日书记员 肖   伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宜刑终字第00226号原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军，男，汉族，1979年8月18日出生于安徽省太湖县，初中文化，农民，住太湖县。曾因犯盗窃罪分别于2002年7月被太湖县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2008年4月2日被太湖县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，2013年4月14日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月17日被太湖县公安局刑事拘留，同年4月29日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。安徽省太湖县人民法院审理太湖县人民检察院指控原审被告人杨军犯故意伤害罪一案，于2015年7月30日作出（2015）太刑初字第00123号刑事判决，以被告人杨军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人杨军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨军撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨军撤回上诉。安徽省太湖县人民法院（2015）太刑初字第00123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱祖琴审 判 员  方国松代理审判员  江石平二〇一五年九月十七日书 记 员  於笑仙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
发文字号（2015）惠城法刑一初字第733号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第733号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈某友，因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年5月24日被惠州市公安局仲恺高新区分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人曹某亮，因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年5月24日被惠州市公安局仲恺高新区分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人惠州市惠城区人民检察院于2015年09月17日以惠城检公诉刑诉（2015）1210号起诉书指控被告人陈某友、曹某亮犯容留他人吸毒罪，，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日9时50分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）向前出庭支持公诉，被告人陈某友、曹某亮及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，从2015年5月开始，被告人陈某友多次在其居住的惠州市惠城区马安镇某工业区一出租屋202房容留被告人曹某亮和吸毒人员马小进马某进、杨世景杨某景、蚌永明蚌某明吸食毒品吗啡，被告人曹某亮多次在其居住的马安镇某村第九小区25号201房容留被告人陈某友和马小进马某进、杨世景杨某景吸食吗啡。2015年5月24日零时许，公安民警在被告人陈某友居住的出租屋抓获刚吸食完吗啡的被告人陈某友、曹某亮及吸毒人员马小进马某进、杨世景杨某景。经现场检测，上述四人尿液吗啡检测结果均为阳性。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，辨认笔录，现场方位图，检查笔录，现场指认照片，毒品现场检测报告书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，到案经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人陈腊友、曹保亮无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈腊友、曹保亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某友、曹某亮无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某友、曹某亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某友、曹某亮对公诉机关所指控的犯罪事实均不持异议。经审理查明，从2015年5月开始，被告人陈某友多次在其居住的惠州市惠城区马安镇某工业区一出租屋202房容留被告人曹某亮和吸毒人员马小进马某进、杨世景杨某景、蚌永明蚌某明吸食毒品吗啡，被告人曹某亮多次在其居住的马安镇某村第九小区25号201房容留被告人陈某友和马小进马某进、杨世景杨某景吸食吗啡。2015年5月24日零时许，公安民警在被告人陈某友居住的出租屋抓获刚吸食完吗啡的被告人陈某友、曹某亮及吸毒人员马小进马某进、杨世景杨某景。经现场检测，上述四人尿液吗啡检测结果均为阳性。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，辨认笔录，现场方位图，检查笔录，现场指认照片，毒品现场检测报告书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，到案经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人陈腊友、曹保亮无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈腊友、曹保亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，辨认笔录，现场方位图，检查笔录，现场指认照片，毒品现场检测报告书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，到案经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人陈某友、曹某亮无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某友、曹某亮犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某友、曹某亮如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定的规定，判决如下：一、被告人陈某友、曹保亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日年月日起至2016年2月23日止）。二、被告人曹某亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2016年2月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长     审判员  郑松荣审判员     二〇一五年九月二十三日二〇一五年九月二十九日书记员  余惠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法商初字第1527-1号原告陈继红。被告李书霞。被告高密市华龙板厂。住所地：高密市阚家镇东李戈庄村。负责人李书霞，职务厂长。被告菏泽恒丰工艺品有限公司。住所地：菏泽市曹县庄寨镇大马王村。法定代表人王景风，职务经理。上列原、被告因追偿权纠纷一案，原告于2015年09月30日诉至本院，要求被告返还原告赔偿款52万元，赔偿损失15万元，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款70万元或查封其相应价值的财产。聂召海自愿提供其所有的位于临朐县城凤凰新城栖霞苑6号楼房权证临私房字第××号房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款70万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年九月三十日书记员 刘兴清
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第4890号原告张茵。委托代理人胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告刘国樑。委托代理人王佳骏，上海千志律师事务所律师。原告张茵与被告刘国樑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱子银独任审判，公开开庭进行了审理。原告张茵之委托代理人胡灿，被告刘国樑之委托代理人王佳骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茵诉称，其与被告经人介绍认识。被告于2015年1月20日以生意资金周转为由向其借款14万元，是日，被告出具借条，约定借款期限自2015年1月20日至2015年3月19日，其均通过手机银行转账交付借款。借款届满，被告拒绝归还本金及利息。其经多次催讨未果，故要求被告归还借款14万元，并按中国人民银行同期贷款��率自2015年3月20日起支付利息至判决生效之日止。被告刘国樑辩称，确认借款的真实性，当时提出的借款是14万元，原告通过银行转帐将钱款给付其，但转帐的钱款不足14万，对支付逾期利息无异议。结合原告的证据及双方陈述，本院查明事实如下：原告与被告经人介绍认识。2015年1月20日，被告以需资金周转为由向原告借款14万元，原告通过银行转帐将借款给付被告，是日，被告出具借条载明：本人刘国樑今向张茵借款人民币140，000元（壹拾肆万元整）将于2015年3月19日前归还，逾期不还将承担一切法律责任。借款到期后，被告分文未还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的借条、转帐凭证及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的“借条”，证实了被告刘国樑向原告借款14万元的事实。被告称原告给付的借款金额不足14万元，然未能提供相应的证据予以佐证，故原告要求被告归还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以确，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘国樑于本判决生效之日起十日内归还原告张茵借款人民币14万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年3月20日起至判决生效之日止的利息。案件受理费人民币3，100元，减半收取人民币1，550元，由被告刘国樑负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院���审判员  朱子银二〇一五年九月二十二日书记员  关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民三初字第905号原告师会琴被告张啟祥被告张啟富本院在审理原告师会琴与被告张啟祥、张啟富土地腾退纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员  李倩倩二〇一五年九月二十一日书 记 员  王 冰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石法民初字第03571号原告卢某某，女，生于1985年8月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人田永禄，重庆经冠律师事务所律师。被告谭某某，男，生于1983年10月24日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助工作者。委托代理人谭某甲，系被告谭某某之父，生于1959年3月1日，住重庆市石柱土家族自治县。原告卢某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员隆健明适用简易程序独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告卢某某及委托代理人田永禄，被告谭某某的委托代理人向阳开、谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称，原、被告2006年6月经向某某介绍相识恋爱，2006年10月21日在重庆市石柱土家族自治县某某镇人民政府办理结婚登记。2008年11月30日生育一女谭某乙。由于被告长期不与原告沟通，对原告和子女不负责任，导致原、被告因登记结婚而形成的朴素的夫妻感情完全破裂。原、被告2012年1月分居后，原告一直在浙江省某某市务工，被告一直在家务农，原、被告互不往来。原、被告均不愿再以夫妻名义共同生活。以上事实有相关证据佐证。综上，原、被告的夫妻感情已完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，也起诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女谭某乙的抚养由其自己选择，不直接抚养子女的一方承担一半的抚养费。被告谭某某辩称，被告不同意离婚。原告诉称的事实不属实，原、被告婚后感情好，双方长期在浙江省务工。被告对子女尽到了抚养义务，谭某乙一岁后是跟随被告的父母在生活，原告未尽到抚养子女的义务。被告2013年生病后，原告经常回家探望被告及子女。经审理查明，原、被告2006年6月经人介绍相识恋爱，2006年10月21日在重庆市石柱土家族自治县某某镇人民政府办理结婚登记。婚后于2008年11月30日生育一女谭某乙（现在重庆市石柱土家族自治县某某镇某某希望小学读一年级）。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、结婚照复印件、原告自书的汇款及物品清单和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张原、被告因感情不和分居满两年，符合婚姻法第三十二条的法定离婚情形，但在本院作出判决前未向本院提交证明其主张的证据，对此应当承担举证不力的法律后果。综上，原告起诉离婚的证据不足，对于原告的本次离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢某某的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  隆健明二〇一五年九月十八日书 记 员  郭妮恒
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第01129号原告梁振宁。被告钱琪。本院在审理原告梁振宁与被告钱琪名誉权纠纷一案中，原告梁振宁于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁振宁撤回起诉。案件受理费人民币200元（已减半），由原告梁振宁负担。代理审判员  范纪强二〇一五年九月一日书 记 员  蔡 栋
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤山民小字第1号原告窦艳玲，女，1985年5月16日出生。被告李运州，男，1970年5月19日出生。原告窦艳玲与被告李运州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。在审理期间，原告不能提供被告李运州准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李运州的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告窦艳玲的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张志昊二〇一五年九月二十一日书记员  马玉凤
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2015)筠连民初字第968号原告黄承春，女，1965年7月出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者（系特别授权代理）。被告黄万均，1963年8月出生，男，汉族，住四川省筠连县。被告刘成琼，女，1963年4月出生，汉族，住四川省筠连县。被告黄大川，男，1984年3月出生，汉族，住四川省筠连县。原告黄承春与被告黄万均、刘成琼、黄大川民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员叶必权独任审判,公开开庭进行了审理。原告黄承春及其委托代理人平泽清，被告黄万均、刘成琼到庭参加诉讼，被告黄大川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄承春诉称：被告黄万均、刘成琼于2013年7月12日向原告借现金70000元，约定月利率2%，被告黄大川以担保人身份签名捺印担保。被告借款后给付原告5个月的利息，后经原告多次催收，至今未付原告本息。特起诉请求判令三被告连带清偿原告借款本金70000元及2013年12月至今的利息26600元。被告黄万均、刘成琼辩称：被告借到原告本金70000元属实；被告已付清2013年的利息，现被告经济困难，只能分期偿还原告本金70000元。被告黄大川未到庭参加诉讼，亦未作答辩。经审理查明：被告黄万均、刘成琼因承包修建工程需资金，于2013年7月12日向原告黄承春借现金70000元，并出具借条一张，由被告黄大川（被告黄万均、刘成琼之子）以担保人的身份在借条上签名。借条载明：“2013年7月12日借到黄承春现金计70000.00元，大写柒万元正，利息每月2%，百分之二。以我老家新修房屋作抵押，每月12日前付利息”。借条由被告黄万均书写，被告黄万均、刘成琼在借款人处签名捺印后交由被告黄大川在担保人处签名。借款后被告黄万均、刘成琼支付了原告5个月的利息（即2013年7月12日起至2013年12月11日止的利息）。后经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判决被告黄万均、刘成琼偿还原告借款本金70000元及利息，利息按2%的月利率从2013年12月13日起计算至还清此款之日止，并由被告黄大川对本息承担连带清偿责任。以上事实有经过庭审质证的下列证据证明：1、原告黄承春的身份证复印件；2、被告黄万均、刘成琼、黄大川的身份信息；3、被告向原告出具的借条1张；4、本院询问被告黄万均、刘成琼的笔录；5、被告黄大川的电话笔录；6、证人陈嘉宇的证言。本院认为：被告黄万均、刘成琼于2013年7月12日向原告黄承春借现金70000元至今未偿还属实，被告应在原告催收后及时偿还原告。原、被告约定的月利率2%不违反法律规定，依法应受法律保护。被告黄大川系该笔借款的担保人，保证方式未约定，依法应当承担连带清偿责任。现原告起诉请求判令被告黄万均、刘成琼偿还原告借款本金70000元及2013年12月13日后按月利率2%计算的利息，被告黄大川承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告黄万均、刘成琼于本判决生效后立即偿还原告黄承春借款本金70000元及利息（利息按2%的月利率从2013年12月13日起计算至还清借款本金之日止）；二、被告黄大川对前述款项承担连带清偿责任。案件受理费1108元（已减半），由被告黄万均、刘成琼、黄大川负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。审判员  叶必权二〇一五年九月一日书记员  余从会
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2015)太刑初字第00386号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人楚某，个体。2015年4月21日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局取保候审。辩护人王永明，江苏娄东律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2015〕615号起诉书指控被告人楚某犯故意伤害罪。于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员程立勇出庭支持公诉。被告人楚某及辩护人王永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人楚某于2015年3月28日中午，在太仓市浏河镇新塘丁泾路“银飞”喜铺门口，因门口停车与被害人陆某发生争执并扭打，致使被害人陆某倒地受伤，构成轻伤二级，后楚某报警遂案发。公诉机关认为，被告人楚某的行为已构成故意伤害罪。被告人楚某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人楚某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人楚某具有自首情节，且当庭自愿认罪；2、被告人楚某积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解；3、被害方存在一定过错；4、被告人楚某系初犯。综上，辩护人建议对被告人楚某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年3月28日中午，被告人楚某在太仓市浏河镇新塘丁泾路“银飞”喜铺门口，因停车与被害人陆某发生争执并扭打，致使被害人陆某倒地受伤。案发后，被告人楚某向公安机关报警，到案后如实供述自已的罪行。经法医鉴定，被害人陆某腓骨骨折，其损伤程度已构成人体轻伤二级。在本案审理期间，被告人楚某对被害人陆某进行了民事赔偿，并取得被害人陆某的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陆某陈述和辨认笔录；未到庭证人沈某、王某、郭建梅等人证言和部分证人辨认笔录；公安机关出具的到案经过、案发现场图片、法医鉴定意见书、门诊病历；赔偿协议书、收条、谅解书；被告人楚某供述及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人楚某和辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人楚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人楚某具有自首情节，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，另外被害人在案件引发上有一定过错。对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人楚某从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人楚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  吴明珠人民陪审员  傅国兴二〇一五年九月十七日书 记 员  王 洁
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商仲审执字第00109号申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行，住所地扬州市江都区仙女镇新都路一号清园广场第3幢合97371号。负责人葛兰芳，该支行行长。被申请人孙兴建。被申请人曹安兰。被申请人孙兴定。被申请人朱粉兰。申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行与被申请人孙兴建、曹安兰、孙兴定、朱粉兰申请执行仲裁裁决一案，于2015年7月23日向本院提出执行扬州仲裁委员会（2013）扬仲裁字第147号裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查认为：申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行向本院申请执行扬州仲裁委员会（2013）扬仲裁字第147号裁决书，被申请人孙兴建、曹安兰、孙兴定、朱粉兰未对上述裁决书提出异议。上述裁决书不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司张纲支行请求执行扬州仲裁委员会（2013）扬仲裁字第147号裁决书的申请应予准许。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一五年九月二十一日书 记 员 张欣蕊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2793-1号原告张桂莲。原告张振江。原告季世贞。被告李建建。被告兰陵县祥明物流有限公司。住所地：兰陵县卞庄镇南环路北侧。法定代表人金保健，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市北城新区沂蒙路****号环球国际商业用房*层。负责人宋传龙，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年09月23日向本院提出申请，要求对被告李建建驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告李建建驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年九月二十三日书记员  吴玉苗
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵民初字第955号原告黎继勇，男，汉族，1984年3月15日出生住阳朔县。被告周送干，女，汉族，1980年9月11日出生住灵川县。被告黄润有，男，汉族，1974年1月20日出生住灵川县。原告黎继勇诉被告周送干、黄润有商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告黎继勇、被告黄润有到庭参加诉讼。被告周送干经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月23日，二被告购买原告位于古圩新城6-2-3-3房屋，到目前为止还欠原告47659元购房款。为维护原告合法权益，请求判令：1、二被告支付原告欠款47659元，2、本案诉讼费由二被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供了以下证据：一、原告与被告周送干签订的《二手房买卖合同》复印件一份，证明原告将古圩新城6-2-3-3号房转让给被告的事实；二、《欠条》一张，证明被告尚欠原告购房款47659元未付的事实。被告周送干未答辩，亦未提供证据。被告黄润有辩称，原告所述属实，确实还欠原告购房款47659元。买房是二被告共同的意思，欠条是其本人所写。但被告现在暂时没有钱，年底可以给原告20000元。被告黄润有为其辩解在举证期内提供的证据有：一、结婚证一本，证明被告周送干、黄润有于2014年2月27日结婚的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周送干经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，被告黄润有对原告提供的证据一、二均无异议，原告对被告黄润有提供的证据一无异议。经审查，上述证据符合法律规定的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力依法予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告周送干、黄润有于2014年2月27日登记结婚，系夫妻关系。2014年7月23日，二被告以被告周送干的名义与原告签订一份《二手房买卖合同》，合同约定二被告以200000元总价购买原告位于的古圩新城6-2-3-3房屋。合同签订后，原告已将房屋过户给二被告，二被告陆续给付了部分购房款。截至2015年3月30日尚欠原告购房款47659元，被告黄润有于同日向原告出具了一张《购房欠条》。此后，原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告签订《二手房买卖合同》是双方意思的真实表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。因被告未按照合同约定将购房款交付给原告，尚欠47659元未给付，被告依法应承担相应的违约责任。原告要求被告给付尚欠购房款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄润有抗辩没有钱履行义务的理由，无法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周送干、黄润有给付原告黎继勇购房款47659元。案件受理费495元（已依法减半收取），由被告周送干、黄润有负担。上述确定的应付款项，义务人于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费990元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审 判 员 周元璋二〇一五年九月九日代书记员 易升龙
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第604号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：金美花，系该公司经理。被告栾天。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告栾天物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一五年九月一日书 记 员  周雪峰
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书(2015)招商初字第297号原告招远汇丰预拌混凝土有限公司。住所地：招远市。委托代理人姜永成，该公司员工。被告山东城悦建设有限公司。住所地：莱芜市莱城区。本院在审理原告招远汇丰预拌混凝土有限公司与被告山东城悦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已履行了付款义务，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招远汇丰预拌混凝土有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招远汇丰预拌混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费8622元，减半收取4311元，申请保全费3020元，由原告招远汇丰预拌混凝土有限公司负担。审判员  王祖民二〇一五年九月十七日书记员  王 帆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第2982号原告天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人靳立明，董事长。委托代理人吴树冬，该公司员工。委托代理人朱蕾，该公司员工。被告天津上谷包装印刷有限公司，住所地天津市北辰科技园区（宜兴埠）。法定代表人章传谱，总经理。被告天津市金泰投资担保有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园AB座二层F单元5室。法定代表人程新辉，总经理。被告章传谱。被告朱玉英。本院在审理原告天津市北辰村镇银行股份有限公司与被告天津上谷包装印刷有限公司、天津市金泰投资担保有限公司、章传谱、朱玉英金融借款合同纠纷一案中，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司在案件审理期间申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市北辰村镇银行股份有限公司撤回起诉。代理审判员  王广阳二〇一五年九月十八日书 记 员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第07791号原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1，组织机构代码79800361-3。法定代表人：江洪，职务：经理。委托代理人：黎焕咏，重庆伟豪律师事务所律师，特别授权。委托代理人：黄杨梅，系公司员工，女，汉族，1981年7月14日出生，住重庆市江津区，特别授权。被告：李正新，男，汉族，1958年12月12日出生，住重庆市江津区。被告：李翩翩，女，汉族，1986年1月18日出生，住重庆市江津区。被告：李思成，男，汉族，1996年12月20日出生，住重庆市江津区。被告：易秀媛，女，汉族，1975年8月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司诉被告李正新、李翩翩、李思成、易秀媛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速升物业管理有限公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一五年九月二十四日书 记 员  陈春梅
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01152号罪犯杨斌，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2008年8月14日作出(2008)宁刑初字第69号刑事判决，以被告人杨斌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年4月18日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0209号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0336号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2030年10月17日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨斌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年4月18日起至2029年12月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  陈瑜芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015��江法民初字第10806号原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，该司董事长。被告林春，男，1981年2月26日出生，汉族，住福建省长乐市。被告黄丽华，女，1979年7月8日出生，苗族，住湖南省洪江市。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司诉被告林春、黄丽华借款合同纠纷一案过程中，原告重庆汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林春、黄丽华的起诉。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  乔小勇二〇一五年九月十八日书���记员许雪凇
安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书（2015）博刑初字第00066号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人尹某某，男，1993年6月12日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，进城务工人员，住安徽省当涂县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年8月5日被马鞍山市公安局博望分局取保候审；次年7月22日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由当涂���公安局执行。2015年8月26日，由本院决定取保候审，同年8月28日由当涂县公安局执行。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人尹某某犯重大责任事故罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案。2015年9月21日，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员郝同雨出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控：2014年8月4日10时许，在马鞍山市博望区博望镇某施工工地，被告人尹某某在操作履带式挖掘机作业中，违规操作，在需要后退时未掉转驾驶舱保持前进姿态以确保良好的观察视野，径行后退致使现场施工人员董某甲被碾压致死。2014年8月5日，被告人尹某某自动到马鞍山市公安局博望分局投案。事故发生工地施工单位马鞍山市黄山建安公司支付被害人近亲属900000元赔偿金，被害人近亲属予以接受并表示谅解。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人尹某某在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人尹某某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人亲属已获得经济赔偿，并对尹某某的行为表示谅解，可以对被告人尹某某酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉并请依法判处。被告人尹某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。庭审质证时，被告人尹某某对���诉机关出示的证据均无异议。经审核，本院认为公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对证据的证明效力均依法予以认定。经审理查明：2014年8月4日10时许，尹某某在马鞍山市博望区博望镇某施工工地，操作履带式挖掘机作业过程中，后退时未调转驾驶舱，又疏于观察，径行后退，将现场施工人员董某甲碾压致死。2014年8月12日，经马鞍山市公安司法鉴定中心检验：被害人董某甲符合头胸腹复合性碾压伤死亡。另查明：尹某某于2014年8月5日主动投案并如实供述了全部犯罪事实；当日，被害人近亲属收到赔偿款人民币900000元，并表明不再追究被告人尹某某的一切责任。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、协议书、银行汇款凭证等相关书证，证人孙某某、刘某某、徐��某、董某乙、董某丙、夏某某的证言，被告人尹某某的供述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，法医学尸体检验意见书及照片等证据予以证实。本院认为：被告人尹某某在操作挖掘机作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成重大责任事故罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人尹某某案发后主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被害人近亲属已获得赔偿款人民币900000元并表示谅解，可以对被告人尹某某酌情从轻处罚。被告人尹某某自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人尹某某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现并参考社区影响评估意见，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。���照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓维丽代理审判员  程小兵代理审判员  张 平二〇一五年九月二十一日书 记 员  俞群群附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣���，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判��拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2015)崂民二商初字第543号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。负责人段红涛，行长。委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。被告葛超。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告葛超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年12月19日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为436745516433558X。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月26日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币171880.86元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金151665.83元、利息20215.03元，合计人民币171880.86元（截至2014年12月26日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2013年12月19日，被告葛超填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为436745516433558X，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议该协议约定了被告在所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记帐户的圈存交易可享免息还款期。否则全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款数额的。还需按月支付滞纳金。另查明，被告尚拖欠信用卡用款本金151665.83元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金151665.83元的5%，即支付7583.29元。上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告葛超向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告葛超使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告葛超支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币151665.83元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告葛超于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币151665.83元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《信用卡领用协议》约定利率计算）。二、被告葛超于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡汽车信用卡滞纳金人民币7583.29元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3738元、保全费1420元、公告费600元，以上合计5758元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘宗欣审判员  王 敏审判员  宋丽娜二〇一五年九月三十日书记员  池 澄
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2015)崂民二商初字第546号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。负责人段红涛，行长。委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。被告管洪忠。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告管洪忠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年6月17日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为356895000766866X。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月19日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币29431.72元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金25453.6元、利息3978.12元，合计人民币29431.72元（截至2014年12月19日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2012年6月17日，被告管洪忠填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为356895000766866X，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第六项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。另查明，被告尚拖欠信用卡用款本金25453.6元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金25453.6元的5%，即支付1272.68元。上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告管洪忠向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告管洪忠使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告管洪忠支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币25453.6元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告管洪忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币25453.6元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。二、被告管洪忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币1272.68元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元、公告费600元，以上合计1136元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘宗欣审 判 员  王 敏人民陪审员  王 帅二〇一五年九月二十五日书 记 员  池 澄
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2015)蠡民初字第745号原告：朱光天，农民。被告：蠡县新乡新型建筑材料厂。法定代表人：曹景风，该厂厂长。委托代理人：安占杰，蠡县天平法律服务所法律工作者。本院于2015年6月11日立案受理了原告朱光天诉被告蠡县新乡新型建筑材料厂土地租赁合同纠纷一案，依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱光天、被告蠡县新乡新型建筑材料厂委托代理人安占杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光天诉称，2011年1月1日，原告朱光天和曹景风签下一份租地合同书，原告将新乡村村南红利冷冻厂对面12亩多地以每亩1400元（每年17000元）的价格租给被告，自2013年开始再也没给过地租款至今。原告多次追要租金，但被告总以各种理由推辞。被告视所签合同为废纸的行为已违反《中华人民共和国合同法》并给原告带来巨大的经济损失。原告要求依法判令被告立即给付租地欠款41595元（2013年1月1日-2015年6月11日）；被告将原告地中所有设备清除，并为其恢复地貌。被告蠡县新乡新型建筑材料厂辩称，原、被告签订的合同没有到期，没有违约。经审理查明，被告蠡县新乡新型建筑材料厂于2011年3月29日成立，2011年7月13日经蠡县行政工商管理局核准并核发营业执照，投资人为曹景风,厂址设在新乡村。2011年1月1日，原告朱光天和被告蠡县新乡新型建筑材料厂签下一份租地合同，原告将新乡村村南土地面积长110米、宽74、5米，合计12亩土地以每亩1400元的价格租赁给被告使用，约定每年1月1日前交清地租，合同第四条同时约定如果被告不按时交租，原告可通知被告清理场地、恢复地貌、中止合同。另该合同备注载明：“合同期限5年，在合同期满后，被告有租地优先权。每年壹万柒仟元整。17000.00”。被告自2013年开始再也没给过地租款至今。原告多次追要租金未果，现原告起诉要求被告立即给付拖欠租金（2013年1月1日-2015年6月11日）41595元并要求被告将原告土地中所有设备清除并为其恢复地貌。被告对合同的真实性无异议，但称合同中备注部分不清楚。应按每亩地每年租金1400元计算为16800元，且备注中载明合同期限为5年，到期后被告享有优先租赁权，所以不同意清理现场、恢复地貌。庭审中被告请求原告庭审后给半月时间商量履行合同的问题，给原告满意答复，原告同意。但被告至今未能给付解决问题的意见。本院认为，2011年1月1日，原告朱光天和被告蠡县新乡新型建筑材料厂签下一份租地合同，双方合同期限5年，在合同期满后，被告有租地优先权。每年壹万柒仟元整。被告自2013年1月1日-2015年6月11日未按约定给付原告租金41595元，系违约行为，故原告要求被告立即给付租金的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告清除设备、恢复地貌，因双方约定合同期限为5年，现合同未到期，且原告诉讼请求第二项未明确表示要求中止合同，故对原告该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告蠡县新乡新型建筑材料厂于本判决生效后五日内给付原告土地租金41595元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取为420元，由被告蠡县新乡新型建筑材料厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 超二〇一五年九月一日书记员 张琪琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2029号上诉人（原审被告）：龙秀香，住湖南省洞口县。委托代理人：黄少国，广东安华里达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨庆临，住广东省广州市番禺区。委托代理人：起建朝，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：广州市天河区天河龙香如工艺品店，住所地广东省广州市天河区。负责人：龙秀香。委托代理人：黄少国，广东安华里达律师事务所律师。上诉人龙秀香因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法民二初字第809号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：被上诉人对原审被告广州市天河区天河龙香如工艺品店不具有利害关系。本案应当由上诉人龙秀香经常居住地广州市番禺区人民法院管辖。要求撤销原审裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉条件中对于被告的要求是“明确”，且上诉人龙秀香是广州市天河区天河龙香如工艺品店的负责人，被上诉人起诉原审被告并无不当。本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告广州市天河区天河龙香如工艺品店的住所地在广州市天河区天河南路六运一街19号104房，在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  肖逸思审判员  谢国雄二〇一五年九月十四日书记员  郑丽璇
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第1044号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人邵某，公司职员。因本案于2015年8月6日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1028号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月5日21时30分至8月6日00时30时许，被告人邵某在金华市区金典会KTV朋友聚会期间喝了五六瓶千岛湖啤酒，之后驾驶其本人的浙G×××××小型轿车沿金华市区回溪街由北向南行驶至回溪街与五一路路口时因饮酒后驾驶机动车被民警当场查获。经测试酒精含量为172mg/100ml，随后被带至金华市广福医院抽血。经鉴定，邵某体内的血液酒精含量为159mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人虞某的证言，口腔呼气测试凭证，视频光盘一张，血样提取登记表，抽血照片，物证检验报告，机动车驾驶证与行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，违法记录查询结果，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邵某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一五年九月七日代书记员 张 毅
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2015)温瑞刑初字第1554号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人毛某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月22日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2015]1634号起诉书指控被告人毛某犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年9月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项馨仪出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2015年6月21日23时30分许，娄某等人骑摩托车经过被告人毛某的西瓜田时，娄某将摩托车停在该西瓜田附近，被告人毛��认为娄某盗窃其西瓜，遂持木棍殴打娄某致伤。经鉴定，被害人娄某主要损伤为右侧尺桡骨骨折，左上肢及双下肢软组织挫伤，其损伤程度属轻伤一级。2015年9月8日，被告人毛某调解赔偿了被害人娄某经济损失共计人民币25000元，并取得了谅解。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人娄某的陈述，证人郑某、应某、曹某、李某、汪某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，票据，收条，谅解书，领款凭证，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某归案后能如实供述自己的罪行，能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，并已取得了谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法���惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 蔡丽娜人民 陪 审员 杨协敏人民 陪 审员 黄秀华二〇一五年九月十七日（代）书记员 林 丹
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东十保字第9号申请人青海红枫防火设备有限公司，住所地西宁经济技术开发区。法定代表人王浪峰，该公司总经理。委托代理人侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被申请人甘肃红旗建设工程集团有限公司青海分公司，住所地西宁经济技术开发区。负责人王宏，该公司经理。被申请人甘肃红旗建设工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人何存礼，该公司总经理。申请人青海红枫防火设备有限公司以防止被申请人甘肃红旗建设工程集团有限公司青海分公司、甘肃红旗建设工程集团有限公司转移财产，维护申请人的合法权益为由，于2015年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人甘肃红旗建设工程集团有限公司青海分公司、甘肃红旗建设工程集团有限公司银行账户内存款331023.60元或其他同等价值财产进行诉前保全。担保人唐卫军以其自有的车牌号为青AU**××宝马轿车一辆为保全提供担保。经审查，本院认为，申请人青海红枫防火设备有限公司的要求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人甘肃红旗建设工程集团有限公司青海分公司、甘肃红旗建设工程集团有限公司银行账户内存款331023.60元或查封、扣押其同等价值财产。二、查封、冻结担保人唐卫军提供的担保物车牌号为青AU**××宝马轿车。申请人应当在裁定书送达后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海英二〇一五年九月六日书记员  李处政附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗南法南民初字第421号原告广州市嘉通贸易有限公司，住所地广州市白云区，组织机构代码：77839437-X。法定代表人：郑祖雄。被告广州市南沙区南沙雅车居汽车美容店，住所地广东省广州市南沙区，组织机构代码：L6476430-1，经营者：周凤吟。本院在审理原告广州市嘉通贸易有限公司诉被告广州市南沙区南沙雅车居汽车美容店买卖合同纠纷一案中，原告广州市嘉通贸易有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市嘉通贸易有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市嘉通贸易有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市嘉通贸易有限公司负担。审判员  陈瑞光二〇一五年九月一日书记员  李 帅
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)云法刑初字第00300号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人管某甲，男，1986年3月9日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月29日被云阳县公安局民警抓获，2015年7月22日被传唤，2015年8月28日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2015]263号起诉书指控被告人管某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。经被告人管某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员梁国波出庭支持公诉，被告人管某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月29日20时许，被告人管某甲与管某乙、熊某某等人在云阳县故陵镇新场镇“农耕年华”酒楼吃饭，并饮酒后驾驶渝XX“嘉陵”牌普通两轮摩托车返家，途经云阳县S105省道故陵镇柚子树湾路段时，撞在因施工堆放在路边的沙石上，致使自己受伤。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，管某甲静脉血样中乙醇含量为132.9mg/ml。经云阳县公安局交巡警大队故陵中队认定，被告人管某甲负本次��通事故的全部责任。上述事实，被告人管某甲在开庭审理过程中无异议，并有机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、行政强制措施凭证、血液提取笔录、道路交通事故认定书、户口信息、抓获经过等书证；证人管某乙、熊某某的证言；被告人管某甲的供述；乙醇检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。。本院认为，被告人管某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人管某甲犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人管某甲到案后如实供述其醉酒驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，根据被告人管某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害��悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人管某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一五年九月十八日书记员 雷童琼
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1588号罪犯佘超。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2013年5月17日以（2013）岳刑初字第63号刑事判决，以被告人佘超犯金融凭证诈骗罪，挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元（本次缴纳3000元）。刑期自2012年7月12日起至2023年7月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯佘超在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯佘超确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯佘超在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯佘超在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯佘超减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2022年7月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅