山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民重字第9号原告刘丙亮，男，汉族，农民。委托代理人卢新艳，冠县法律援助中心律师。被告冠县华全水泥有限公司。住所地：冠县东古城镇329省道路南。法定代理人：王占全，董事长。委托代理人ＸＸＸ，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人：井有林，男，汉族，冠县华全水泥有限公司办公室主任。被告郎永峰，男，汉族，农民。原告刘丙亮诉被告冠县华全水泥有限公司（以下简称华全公司）、郎永峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）冠民初字第948号民事判决书。被告冠县华全水泥有限公司不服该判决，向聊城市中级人民法院提出上诉，该院于2015年6月15日作出（2015）聊民五终字第95号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丙亮的委托代理人卢新艳与被告华全公司的委托代理人井有林、ＸＸＸ以及被告郎永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙亮诉称：2014年3月16日，被告郎永峰打电话说被告华全公司需用180根木橛子，让原告和么传俊两人帮忙给其弄橛子。在加工木蹶子的过程中，原告伤到左眼，致使原告左眼球摘除。原告是在为被告华全公司义务帮工的过程中受伤，被告理应承担赔偿责任。原告要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计147114.63元，本案诉讼费用由二被告承担。被告华全公司辩称：被告华全公司指派公司员工郎永峰购买180根木蹶子，郎永峰给么传俊打电话向么传俊的建筑公司购买木蹶子，被告华全公司与么传俊的建筑公司之间系购买木蹶子的买卖关系。被告华全公司没有和原告有过任何联系，双方之间没有任何关系，更谈不上义务帮工关系了。因此，被告华全公司要求驳回原告的诉讼请求。被告郎永峰辩称：被告华全公司指派我与华全公司另一职工井有林购买180根木蹶子。我给么传俊打电话问他们工地的木蹶子哪弄来的，并要求么传俊帮忙给弄180根。我在电话中对么传俊说，你帮我把木蹶子弄好，该多少钱就给多少钱，但么传俊拒绝了，他说别提钱，提钱就不给你弄了。我说华全公司急用这批木蹶子，你先帮我加工好再说。后来么传俊打电话说原告在加工木蹶子的过程中受了伤。原告的伤与我没有关系，我不同意赔偿原告任何款项。经审理查明：被告郎永峰系被告华全公司副经理。2014年3月16日，被告华全公司因建设需要180根木橛子，公司全权负责厂区建设的办公室主任井有林以及被告郎永峰便向么传俊购买木蹶子。被告郎永峰（井有林在场）给么传俊打电话说华全公司需要木橛子180根，让么传俊给加工一下，并明确告知么传俊需要多少钱就给付么传俊多少钱。但么传俊明确告知被告郎永峰不要钱，如给钱的话就不给华全公司加工木蹶子（用建筑工地上的废木料加工而成）了。并且，么传俊在电话中向被告郎永峰明确提出由其与原告刘丙亮（当时与么传俊在一起，并明确表示同意为华全公司义务帮工）一起帮被告华全公司加工木蹶子。被告郎永峰在与么传俊的通话中没有再提给钱的事，也没有拒绝么传俊提出的与原告刘丙亮一起为华全公司义务帮工的要求，只是说被告华全公司急用木蹶子，让么传俊二人尽快加工好。2014年3月16日晚，原告在给被告华全公司加工木橛子时左眼受伤，致使左眼球摘除。原告受伤后在河北省馆陶县中医院住院治疗23天，花费医疗费10691.42元。依照原告的申请，根据双方当事人的意见，冠县人民法院技术科随机委托冠县人民医院司法鉴定所对原告因伤所致伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2014年7月30日作出聊冠司法鉴定所（2014）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人刘丙亮2014年3月16日在干活时致左眼球破裂，实施了眼内物摘除，左眼无光感，符合××目五级，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评级》构成八级伤残；二、被鉴定人刘丙亮2014年3月16日在干活时致左眼球破裂，实施了眼内物摘除术，住院期间部分日常生活不能自理，需有人协助，参照GA／T800-2008《人身损害护理依赖程度评定》，住院期间的协助护理的人数为1人；三、被鉴定人刘丙亮2014年3月16日在干活时致左眼球破裂，实施了眼内物摘除术，2014年3月16日实施了左眼内容摘除术，术中未安装义眼台，以后一般情况下不需要安装义眼台，只需安装义眼片；参照“山东省医疗机构医疗收费标准”义眼片价格：进口普通型5800元∕1片，国产普通型3800元∕1片；义眼片需要定期更换，更换时间：进口普通型为5-8年更换一次，平均6年；国产普通型为3-5年更换一次，平均4年。以上鉴定共花费鉴定费3000元。冠县公安局万善乡派出所于2014年10月9日出具的亲属关系证明可证实原告的父亲为刘永修，1937年11月12日出生，原告的母亲为张凤兰1935年8月19日出生。原告的父母共生育两个孩子，长子刘丙章、次子刘丙亮。本院所确认的上述事实，有证人证言、原告住院病历及医药费单据、冠县人民医院司法鉴定所作出的聊冠司法鉴定所（2014）临鉴字第46号司法鉴定意见书及鉴定费单据、冠县公安局万善乡派出所出具的亲属关系证明以及当事人陈述在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告华全公司因建设急需180根木橛子，公司全权负责厂区建设的办公室主任井有林以及被告郎永峰通过电话找么传俊购买木蹶子。在被告郎永峰与么传俊通话过程中，被告郎永峰明确告知么传俊，被告华全公司需要向其购买180根木蹶子，但么传俊当时就拒绝了被告华全公司向其支付报酬，并明确告知被告郎永峰他可以与原告刘丙亮（当时与么传俊在一起，并明确表示可以为被告华全公司帮忙加工木蹶子）一起为被告华全公司义务帮工加工木蹶子。被告郎永峰没有拒绝么传俊与刘丙亮的帮工行为，并要求二人尽快将木蹶子加工好。应认定么传俊和原告刘丙亮与被告华全公司之间形成义务帮工关系，原告在帮工过程中将眼致伤，被告华全公司作为被帮工人应当承担赔偿责任。但因原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案确定被告华全公司承担原告所受损失的80%的赔偿责任比较适宜。原告因本次帮工造成的经济损失包括：医疗费10691.42元、误工费110.96元×134天=14868.64元、护理费110.96元×23天=2552.08元、住院伙食补助费100元×23天=2300元、伤残赔偿金10620元×20年×30%=63720元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金4000元，××辅助器具费3800元×（20年÷4年）次=19000元。原告的被扶养人为其父母，且原告的父母均已超过75周岁，因此原告被扶养人生活费应为2人×7393元×5年÷2人×30％=11089.5元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，应将原告被扶养人生活费计入原告的伤残赔偿金中。综上，原告因伤所受损失共计131221.64元，因被告华全公司应承担原告所受损失的80%的赔偿责任，故被告华全公司应赔偿原告104977.31元。对于原告主张的交通费、营养费等其他损失，因原告未能提供合法、有效的证据加以证实，本院不予支持。企业法人的工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，被告郎永峰找么传俊与原告刘丙亮帮忙加工木蹶子的行为属于职务行为，原告在帮工过程中因伤所受损失应由被告华全公司承担赔偿责任。因此，原告要求被告郎永峰承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第58条之规定，判决如下：一、被告冠县华全水泥有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘丙亮医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、××辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金共计104977.31元；二、驳回原告刘丙亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058，由原告刘丙亮负担876元，由被告冠县华全水泥有限公司负担2182元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王大勇审 判 员  杨 东人民陪审员  张志国二〇一五年九月二十五日书 记 员  张慧青