湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂谷城民四初字第00149号原告付某。委托代理人彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。被告焦某。被告十堰天与地物流有限公司（下称十堰天与地物流公司）。法定代表人施子政，十堰天与地物流公司董事长。委托代理人王德军，湖北邦辉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（下称财保十堰分公司营业部）。代表人黄昭辉，财保十堰分公司营业部经理。委托代理人赵应招，湖北博理律师事务所律师。原告付某诉被告焦某、十堰天与地物流公司、财保十堰分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，2015年6月24日，本院登记立案，2015年8月19日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付某的委托代理人彭庭勇，被告十堰天与地物流公司的委托代理人王德军，被告财保十堰分公司营业部的委托代理人赵应招到庭参加了诉讼。被告焦某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某诉称：2014年4月5日15时许，被告焦某驾驶被告十堰天与地物流公司所有的鄂c×××××中型半挂牵引车（临时号牌），由湖北十堰市至广西省柳州市，行至谷城县城关镇粉阳路与谷丰路交汇处，将右方同向直行的原告付某所驾助力自行车撞倒碾压，致原告付某及乘车人赵玉兰受伤，车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告焦某负事故主要责任。肇事车辆鄂c×××××中型半挂牵引车的登记车主为被告十堰天与地物流公司，被告十堰天与地物流公司为肇事车辆鄂c×××××中型半挂牵引车，在被告财保十堰分公司营业部投保了交强险和商业保险，为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告付某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计350000元。原告付某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、居民身份证1份，户口簿1本。证明：原告付某个人的基本情况。证据二、谷城县公安局交通警察大队出具的谷公交认字（2014）第40167号《道路交通事故责任认定书》1份。证明：在本案交通事故中，被告焦某负事故主要责任，原告付某负事故次要责任。证据三、谷城县人民医院出具的出院记录2份、出院证明1份，华中科技大学同济医学院附属同济医院出院记录2份，病情证明单2份。证明：原告付某的伤情、治疗经过、住院时间等情况。证据四、湖北省医疗单位门诊收费票据2张。证明：原告付某支付门诊费177元。证据五、谷城银城法医司法鉴定所作出的谷法医司鉴字（2015）第166号司法鉴定意见书，鉴定费发票各1份。证明：原告付某的伤残程度构成伤残9级；内固定取出费用10000元，原告付某支付鉴定费1560元。证据六、交通费发票57张。证明：原告付某支付交通费4160.70元。证据七、谷城县旭剑耐火材料制造有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、在职证明各1份，工资表3份。证明：1、原告付某受伤前系谷城县旭剑耐火材料制造有限公司员工，月平均工资收入为3653元；2、原告付某在本案交通事故受伤住院治疗期间，所在公司对其停发了工资。被告焦某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告十堰天与地物流公司辩称：1、对原告所诉发生交通事故的事实无异议；2、原告的部分诉请过高；3、答辩人为鄂c×××××中型半挂牵引车入有交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；4、事故发生后，答辩人已向交警部门支付事故押金500000元，原告从该押金中领取的款项应冲抵答辩人的赔偿款，超过部分应予退还。被告十堰天与地物流公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一、中华人民共和国机动车驾驶证，临时号牌各1份。证明：1、1997年5月22日，被告焦某领取了中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为a2，具备驾驶机动车辆资格；2、肇事车辆鄂c×××××中型半挂牵引车的登记车主为被告十堰天与地物流公司。证据二、机动车交通事故责任强制保险单，机动车保单各1份。证明：2014年4月4日，被告十堰天与地物流公司为鄂c×××××中型半挂牵引车，在被告财保十堰分公司营业部投保了交强险、第三者责任险各1份证据三、原告付某的父亲付立发出具的收条2张。证明：原告付某向被告十堰天与地物流公司借款7300元。证据四、湖北省医疗单位门诊收费票据7张，湖北省医疗单位住院收费票据4张，湖南省增值税普通发票1张。证明：1、被告十堰天与地物流公司向原告付某垫付医疗费167732.06元（含转院救护车费3500元，轮椅费500元）。被告财保十堰分公司营业部辩称：1、本案有两个伤者，保险公司在交强险限额内按损失比例承担赔偿责任，超过交强险部分，保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，原告主张过高的部分应不予支持；2、因涉事车辆未购买不计免赔特约险，负事故主要责任的，免赔率为15%；3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告财保十堰分公司营业部未向本院提交证据。经庭审质证：被告焦某未到庭参加诉，放弃了质证的权利。被告十堰天与地物流公司、财保十堰分公司营业部对原告付某提交的证据一，居民身份证、户口簿，证据二，谷公交认字（2014）第40167号《道路交通事故责任认定书》，证据三、谷城县人民医院出具的出院记录、出院证明，华中科技大学同济医学院附属同济医院出院记录、病情证明单，证据四、湖北省医疗单位门诊收费票据，证据五中的鉴定费发票，证据七中的谷城县旭剑耐火材料制造有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、在职证明不持异议。原告付某，被告财保十堰分公司营业部对被告十堰天与地物流公司提交的四组证据均无异议。各方当事人对上述不持异义的证据，本院予以采信。被告十堰天与地物流公司、财保十堰分公司营业部对原告付某提交的证据五，谷法医司鉴字（2015）166号司法鉴定意见书，鉴定原告付某伤残程度构成9级伤残；取出内固定费10000元，要求申请重新鉴定；证据六，交通费有异议，认为与本案无关联性；证据七中的工资表有异议，认为工资表中只是捺印，没有原告付某的鉴名，要求法院审核。对上述有异议的证据，本院认为：1、被告财保十堰分公司营业部对谷法医司（2015）166号司法鉴定意见书，要求申请重新鉴定，本院限定其自本案开庭之日起五个工作日内，向本院递交重新鉴定申请书，但是被告财保十堰分公司营业部在本院限定的时间内未向本院递交申请，视其对申请重新鉴定权利的放弃；2、原告付某在本案事故中受伤后，先后在谷城县人民医院、襄阳市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，护理人员及其亲属探视以及本人往返谷城、襄阳、武汉三地，必然发生一定的交通费用，根据原告付某的伤情，以及在谷城县人民医院、襄阳市中心医院抢救治疗，在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗的时间等情况分析，原告付某主张交通费4160.70元，与本案具有关联性；3、根据有关法律精神，公民在民事活动中，签名或捺印具有同等的法律效力，原告付某领取工资时，在工资表上捺印符合法律规定，故对原告付某提交的上述证据，本院予以采信。经审理，本院认定以下事实：1、被告十堰天与地物流公司与焦某系雇佣关系。2014年4月5日，被告焦某驾驶被告十堰天与地物流公司所有的鄂c×××××中型半挂牵引车（临时号牌），由湖北十堰市至广西柳州市，当日15时许，被告焦某驾车行至谷城县城关镇粉阳路与谷丰路交汇处，将右方同向直行的原告付某所驾助力自行车撞倒碾压，致原告付某及乘车人赵玉兰受伤，车辆受损。原告付某受伤后，被送到谷城县人民医院、襄阳市中心医院抢救治疗1天，花医疗费12126.85元，次日、由襄阳市中心医院转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，因转院使用救护车，支付救护车费3500元。经诊断，原告付某的伤情为：多发伤：1、骨盆骨折、骶骨骨折、双侧耻骨、坐骨骨折；2、尿道口撕裂；3、左踝关节损伤；4、全身多处软组织损伤。住院63天，花医疗费150948.21元，于2014年6月8日出院，出院医嘱：转当地医院继续抗感染治疗。腹部伤口换药，拆线；2、术后3个月左右复查骨盆x线，明确骨折愈合情况：3、注意营养休息，休息3个月；4、术后一年视骨折愈合情况确定是否取出内置物；5、适当功能锻炼；6、不适随诊。同年6月8日，原告付某在谷城县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：骨盆骨折术后，住院15天，花医疗费4953.50元。期间，原告付某购买轮椅支付500元，合计5453.50元，原告付某于2015年6月23日出院，出院时医嘱：1、注意休息3个月，其中卧床休息1个月，加强功能锻炼；2、定期复查x线，了解骨折愈合情况；3、一年后取出内固定物；4、不适随诊。原告付某共住院69天，花医疗费合计168528.56元（含轮椅费500元）。2015年6月24日，湖北谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2015）第166号法医学鉴定意见书，鉴定原告付某构成九级伤残；内固定取出费用10000元，原告付某支付鉴定费1560元。2014年6月6日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公（交）认字（2014）第40167号《道路交通事故责任认定书》，认定被告焦某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任，原告付某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故次要责任，案外人赵玉兰无责。原告付某支付交通费4160.70元。2、原告付某在住院期间，被告十堰天与地物流公司通过谷城县公安局交通警察大队向原告付某支付赔偿款179151.56元（其中医疗费168351.56元，转院救护车费3500元，借款7300元）。3、肇事车辆鄂c×××××中型半挂牵引车的登记车主为被告十堰天与地物流公司。2014年4月4日，被告十堰天与地物流公司为鄂c×××××中型半挂牵引车，在被告财保十堰分公司营业部投保了交强险1份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险1份，保险限额为500000元。保险期间均从2014年4月4日19时起至2014年4月18日19时止。4、原告付某受伤前系谷城县旭剑耐火材料制造有限公司员工，月平均工资收入为3653元；原告付某在本案交通事故受伤住院治疗期间，所在公司对其停发了工资。本院认为：被告焦某驾驶被告十堰天与地物流公司所有的号牌为鄂c×××××中型半挂牵引车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告付某受伤，经谷城县公安局交通警察大队认定，被告焦某负事故主要责任。被告焦某应对原告付某承担民事赔偿责任。由于被告焦某与被告十堰天与地物流公司之间系雇佣关系，且被告焦某是在从事雇佣活动中，发生交通事故，致原告付某受伤。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中，致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告十堰天与地物流公司应对原告付某承担民事赔偿责任。由于被告十堰天与地物流公司在被告财保十堰分公司营业部投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述法律规定，被告十堰天与地物流公司对原告付某应承担的民事赔偿责任，先由被告财保十堰分公司营业部在其承保的交强险责任限额内赔偿，不足部分，再由被告十堰天与地物流公司与原告付某按照交警部门认定的主次责任比例分担责任。在本案交通事故中，原告付某因受伤所产生的经济损失为：1、医疗费178528.56元（其中含轮椅费500元，二次手术费10000元）；2、护理费，原告付某主张按照住院79天，出院后卧床休息30天，合计109天，两人护理，参照湖北省2015年居民服务和其他服务业（年）28729元计算护理费，因无证据证明需要二人护理，本院认定由1人护理计算为（78.70元／天×109天）8578.30元。3、误工费，原告付某主张按照住院79天，出院休息90天，合计169天，参照其月工资收入3653元计算为（121.70元／天×169天）20567.30元；4、住院伙食补助费，原告付某主张按照住院79天，出院卧床休息30天，合计107天，每天20元计算住院伙食补助费，本院认为，原告付某出院回家卧床休息30天不应计算住院伙食补助费，故认定原告付某住院79天，每天按20元计算为20×79天）1580元；5、鉴定费1560元；6、伤残赔偿金，原告付某构成9级伤残，参照湖北省2015年城镇人均可支配收入（年）24852元，按20年计算为（24852元×20%×20年）99408元；7、精神抚慰金，原告付某主张20000元，根据原告付某的伤残程度，本院酌情支持6000元；8、交通费7660.70元（含救护车费3500元），上述8项合计323882.86元（含被告十堰天与地物流公司垫付的医疗费168351.56元，救护车费3500元）。因本案交通事造成两人受伤，可由被告财保十堰分公司营业部在交强险责任限额内按比例赔偿原告付某医疗费5000元；残疾赔偿金55000元（其中伤残赔偿金49000元，精神抚慰金6000元），合计60000元。超出交强险责任限额部分的医疗费175108.56元（含住院伙食补助费1580元），残疾赔偿金50408元，误工费20567.30元，护理费8578.30元，交通费7660.70元，合计262322.86元，按照交警部门认定的被告十堰天与地物流公司与原告付某主次责任比例分担责任。因原告付某所骑的是助力自行车，依照道交法精神，分别由被告十堰天与地物流公司承担80%的责任，原告付某自担20%的责任，即由原告付某自担262322.86元的20%，计款52464.57元，被告十堰天与地物流公司赔偿原告付某262322.86元的80%，计款209858.29元。由于被告十堰天与地物流公司为其所有的号牌为鄂c×××××中型半挂牵引车，在被告财保十堰分公司营业部投保了第三者责任保险，责任限额为500000元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告财保十堰分公司营业部在扣除15%的免赔率后，在第三者责任保险限额内赔偿原告付某经济损失178379.55元，余款31478.74元，由被告十堰天与地物流公司向原告付某赔偿。鉴定费1560元，因不是保险赔偿的范围，由原告付某自担20%，计款212元，被告十堰天与地物流公司赔偿原告付某鉴定费1560元的80%计款1248元，合计32726.74元，与其已垫付的医疗费及借款179151.56元相抵后，原告付某在获得保险赔偿款后，返还被告十堰天与地物流公司146424.82元。对于被告财保十堰分公司营业部、十堰天与地物流公司的其他辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告付某经济损失60000元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告付某经济损失178379.55元，合计238379.55元。二、被告十堰天与地物流有限公司于本判决生效之日起三日内，赔偿原告付某经济损失32726.74元，与其已垫付的医疗费及借款179151.56元相抵后，原告付某在获得保险赔偿款后，即时返还被告十堰天与地物流公司146424.82元。三、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元由原告付某负担200元，被告十堰天与地物流公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨世海二〇一五年九月一日书记员  任 娟