辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第01592号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：朱国平，该公司经理。委托代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯丽，女，1978年5月28日出生，汉族。委托代理人：刘德峰，辽中县茨榆坨法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人冯丽机动车交通事故责任纠纷一案，辽中县人民法院做出（2015）辽中民一初字第297号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长并主审，代理审判员刘春杰、刘小丹参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯丽原审诉称，2015年2月1日17时30分，在107省道辽中县朱家房镇南窖桥路口，田文斌驾驶辽A9x**号小型普通客车由北向南行驶，遇同方向行走的冯丽发生碰撞，致冯丽受伤的后果。冯丽入海城市正骨医院住院治疗15天，花医疗费23,323.56元。此事故经辽中交警大队认定田文斌负此次事故的全部责任，冯丽无责任。辽A9x**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，现冯丽要求保险公司赔偿医疗费23,323.56元（门诊票据8张2,992.85元，住院票据1张20,330.71元）；伙食补助费750元（住院15天，每天要求赔偿50元）；误工费12,900元（此事故造成冯丽至今无法正常工作，现要求赔偿受伤日2015年2月1日至定残前一日2015年6月9日129天误工费，冯丽及护理人员其丈夫张立君从事养殖肉牛特种行业，不从事农业生产，二人年收入15万元左右，现要求每天赔偿100元误工费，有冯丽提供的村委会证实材料证据证明）；护理费1500元（住院治疗15天，均为2级护理，每天要求100元）；交通费2,000元（冯丽及护理人员往返医院，鉴定时的交通费用，因冯丽在海城住院故此要求赔偿2000元）；伤残赔偿金51,156元（经依法鉴定冯丽一处十级伤残，因冯丽不从事农业生产，按城镇标准计算），精神损失费5,000元，鉴定费870元，诉讼费由冯丽自行承担。保险公司原审辩称，事故车辆辽A9x**号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，因交通事故认定书写明田文斌在交通事故发生后驶离现场，故我公司在商业险范围内不予赔偿。医疗费同意按照医保用药标准进行赔偿，并需要冯丽提供转院证明，具体金额请求法院核定；护理费同意按农业标准赔付每天36元；交通费我公司同意按照300元给付；鉴定费我公司不承担；住院伙食补助费无异议，我公司同意每天给付50元；伤残赔偿金我公司同意按农村标准进行赔偿；误工费误工期过长，我公司同意按照农业标准每天36元进行赔偿，按70天赔偿；精神损害抚慰金过高，我公司同意赔偿3000元。原审法院经审理查明：2015年2月1日17时30分，在107省道辽中县朱家房镇南窖桥路口，田文斌驾驶辽A9x**号小型普通客车由北向南行驶，遇同方向行走的冯丽发生碰撞，致冯丽受伤的交通事故。肇事后，田文斌驾车驶离现场。冯丽入海城市正骨医院住院治疗15天，均为二级护理，花医疗费23,323.56元。此事故经辽中交警大队认定田文斌未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成此交通事故的原因，负此次事故的全部责任，冯丽无责任。2015年6月10日，经原审法院委托，辽宁大学司法鉴定中心对冯丽左肱骨远端粉碎性骨折，左肘关节活动功能部分受限，评定为十级伤残。另查，事故车辆辽A9x**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔。该事故发生在保险期限内。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，田文斌负事故全部责任，冯丽无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，法院予以采信。关于冯丽要求赔偿医疗费23,323.56元、住院伙食补助费750元、鉴定费870元，法院予以支持；关于冯丽要求赔偿误工费12,900元，因冯丽提供证据不足，但综合考虑冯丽伤情及工作情况，法院酌情按照居民服务业标准计算，关于误工时间，综合考虑冯丽伤情及住院情况，法院酌情支持100天，即误工费为9,588元(95.88元×100天)；关于冯丽要求赔偿护理费11,200元，因冯丽提供证据不足，法院按照居民服务业标准计算，即护理费为1,438.2元(95.88元×15天)；关于冯丽要求赔偿交通费2,000元，根据冯丽的伤情及住院治疗的实际情况，法院酌情考虑1,000元；关于冯丽要求按照城镇标准给付伤残赔偿金51,156元，因冯丽提供证据不足，法院按照农村标准计算，即伤残赔偿金为21,046元(10523元×20年×10%)；关于冯丽要求赔偿精神损害抚慰金5,000元，根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，法院酌情考虑精神损害抚慰金为4,000元。冯丽上述损失共计62,015.76元。因事故车辆辽A9x**在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故冯丽损失应由保险公司在保险限额内赔偿。保险公司关于交通事故认定书写明田文斌在交通事故发生后驶离现场，故在商业险范围内不予赔偿的辩解，因没有法律依据，法院不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额内赔偿冯丽部分医疗费10,000元、误工费9,588元、护理费1,438.2元、交通费1,000元、伤残赔偿金21,046元、精神抚慰金4,000元、鉴定费870元，合计47,942.2元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿冯丽部分医疗费13,323.56元、住院伙食补助费750元，合计14,073.56元；三、驳回冯丽其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由冯丽承担。宣判后，保险公司不服，提出上诉，称：肇事司机田文斌肇事后驶离现场，现场已经被破坏，责任认定不清。田文斌属于逃逸，不再第三者商业险赔偿范围内，不承担保险责任。原审法院认定我方承担鉴定费，根据保险合同第五条，我方认为应当由田文斌及冯丽承担。要求依法改判。被上诉人冯丽辩称：田文斌与冯丽是同一村的村民，相互熟悉，在交通事故后，田文斌为抢救冯丽将冯丽送往医院急救，故田文斌驶离现场不是逃逸，是事出有因。该事实在辽中县交警大队笔录中有备案。鉴定费是查明冯丽伤残程度的合理必要支出，根据保险法第六十四条，应由保险公司承担。要求维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点是田文斌是否构成肇事逃逸，保险公司能否免除赔偿义务，以及鉴定费是否应当由保险公司承担。保险公司主张田文斌构成肇事逃逸的唯一证据是交通事故责任认定书中提到的“驶离现场”这一表述。本院认为，驶离现场的原因可能有多种，驶离现场不能等同于肇事逃逸，且交警部门并未做出田文斌肇事逃逸的认定，保险公司这一主张缺乏事实依据，故本院不予支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，为查明冯丽伤情以确定损害程度所进行的鉴定，属于上述法律规定中的必要的、合理的费用，故依法应由保险公司承担。保险公司主张不承担鉴定费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费974元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  高 悦代理审判员  刘小丹代理审判员  刘春杰二〇一五年九月十六日书 记 员  王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。