广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第395号原告：宋谋捷，男，汉族，住湖南省辰溪县，公民身份号码×××6612。委托代理人：陈冠荣、范新华，广东香山律师事务所律师。被告：黄锐鸿，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××7658。被告：梁梓柱，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0010。原告宋谋捷诉被告黄锐鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，原告申请追加梁梓柱为本案被告，本院予以准许，后依法组成合议庭，并于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告宋谋捷的委托代理人范新华到庭参加诉讼，被告黄锐鸿、梁梓柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋谋捷诉称：2014年7月8日，原告与被告黄锐鸿签订了借款合同，约定被告黄锐鸿向原告借款71000元，借款期限为2014年7月8日至2015年7月7日，利息为月利率1.2%。还约定被告黄锐鸿共分12期向原告归还本金和支付利息，每一期的还款金额按照每月等额本息的方式进行计算，具体的还款计划在该合同的第四条中有详细约定。签订合同当日，原告向被告黄锐鸿支付了借款本金71000元（其中：通过银行转账支付48500元，现金支付22500元），由被告向原告开具了收据予以确认。目前，第一期的还款期限于2014年8月7日已经届满，但被告仍然迟迟不按照还款计划进行还款，已经构成重大违约，从第一款项逾期支付之日即2014年8月8日，原告依约有权要求被告归还全部借款本金和支付相应利息。关于利息的计算，按照借款合同第二条第2点关于借款利率的约定，被告未逾期的利息应当为借款发生之日即2014年7月8日至2014年8月7日期间的利息，按月利率1.2%计算为852元。合同的第二条第8点约定，被告逾期还款的，每日以逾期本息的8%加收违约金。原告酌情要求逾期利息从2014年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至借款清偿之日止。原告聘请律师处理本案总共需要支付的律师费5500元，按照合同第五条第（1）项的约定，该费用应当由被告承担。被告梁梓柱作为借款的担保人，于2014年7月8日向原告出具了担保函，承诺对借款合同有关的所有债务承担连带保证责任，保证期限为2年。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼请求判令：1.被告黄锐鸿向原告偿还借款本金71000元并支付利息（从2014年7月8日至2014年8月7日的利息，按月利率为1.2%标准计算为852元；从2014年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至欠款全部清偿之日止，暂计算至2015年1月7日的利息为7143元）；2.被告黄锐鸿向原告支付律师费5500元；3.由被告黄锐鸿承担本案的诉讼费用；4.被告梁锌柱对上述原告诉讼请求承担连带清偿责任。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.借款合同；2.收据；3.委托代理合同、律师费发票；4.担保函；5.刘欢出具的声明；6.银行流水清单。被告黄锐鸿、梁梓柱在答辩期限内没有提出答辩意见，在举证期限内未提供证据。经审理查明：2014年7月8日，原告宋谋捷（借款人、甲方）与被告黄锐鸿（出借人、乙方）签订了借款合同一份，约定被告向原告借款71000元，借款用途为资金周转，借款期限从2014年7月8日至2015年7月7日止；约定被告的每一期还款额按每月等额本息方式计算，借款利率为月利率1.2%；约定如被告逾期还款，则在逾期期间加收违约金，每日依据逾期本息0.8%收取；约定被告承担自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致原告的合同利益和合同权利受到损害，被告将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。该合同还约定了其他事项。当日，原告以现金方式向被告支付借款22500元。2014年7月11日，原告宋谋捷委托案外人刘欢通过其中国工商银行账号62×××16向黄锐鸿银行账号62×××64转账借款48500元。被告黄锐鸿向被告宋谋捷出具收据一份，确认收到原告已汇款方式支付的借款48500元以及现金支付借款22500元。被告黄锐鸿借款后，未按约定偿还借款，原告遂诉至本院主张前述实体权利。另查：2014年7月8日，被告梁梓柱向原告宋谋捷出具担保函一份，承诺其愿意为被告黄锐鸿履行借款合同项下的全部债务向原告宋谋捷提供连带责任担保，保证期限为借款期限届满之日起2年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚金、违约金、实现保证债权的全部费用等；如被告黄锐鸿迟延还款或未按借款合同约定履行，无论原告宋谋捷是否拥有其他担保或反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），被告梁锌柱均自愿同意于被告黄锐鸿应履行相关义务之日起为原告宋谋捷承担连带清偿责任。再查：因涉案纠纷，原告宋谋捷于2015年1月7日与广东香山律师事务所签订委托代理合同，委托广东香山律师事务所指派陈冠荣律师在原告宋谋捷与被告黄锐鸿的民间借贷纠纷一案中担任原告宋谋捷的代理人。原告为此支付律师费5500元。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告黄锐鸿向原告宋谋捷借款71000元的事实，有借款合同、收据、银行流水清单等证据在案为凭，足以证明原告宋谋捷与被告黄锐鸿之间存在借贷关系。被告黄锐鸿未按照借款合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金71000元及支付利息的民事责任。关于借款利息，原告与被告签订的借款合同中约定，借款利息按照月利率1.2%计付，如被告逾期还款，则在逾期期间加收违约金，每日依据逾期本息0.8%收取。这里的违约金实际是由于被告黄锐鸿违反双方签订的借款合同的约定，逾期还款所致，其性质属于逾期还款利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告主张要求2014年7月8日至同年8月7日期间按照月利率1.2%计算的利息852元及从2014年8月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。关于原告宋谋捷所主张的律师费5500元。根据原告与被告黄锐鸿所签订的借款合同的约定，因被告未按合同约定履行还款义务，被告应支付原告因追收借款所产生的律师费。原告所主张的律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且有相应的委托代理合同及律师费发票予以证明，本院予以认定，被告黄锐鸿应支付原告律师费5500元。关于被告梁锌柱的责任承担问题。被告梁锌柱在担保函中承诺愿意为被告黄锐鸿与原告签订的借款合同项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保，被告梁锌柱在该担保函上作为担保人签名确认，可认定其为本案债权提供担保是其真实意思表示，故被告梁锌柱应承担连带保证责任。被告黄锐鸿、梁梓柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄锐鸿于本判决生效之日起七日内向原告宋谋捷偿还借款本金71000元及利息（利息计算方法：2014年7月8日至同年8月7日期间利息852元；以71000元为本金，自2014年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算至借款全部清偿之日止）、律师费5500元；二、被告梁梓柱对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元（原告宋谋捷已预交），由被告黄锐鸿、梁梓柱负担，被告黄锐鸿、梁梓柱于本判决生效之日起七日内迳付给原告宋谋捷，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁泳诗审 判 员  黄凤坤代理审判员  林佩坚二〇一五年九月十四日书 记 员  梁心然冯冰冰第7页共7页