wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执210号之一申请执行人：章志威，男，汉族，1997年2月25日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：胡亮亮，男，汉族，1983年6月17日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人章志威申请执行被执行人胡亮亮买卖合同纠纷一案，在执行过程中，当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0191执210号号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡显耀二〇二一年三月二十三日法官助理 万 琴书 记 员 赵 玉
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执158号申请执行人覃汉中，男，1965年8月3日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人覃良考，男，1978年8月11日出生，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉中与被执行人覃良考追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉中于2020年10月13日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执158号，申请执行标的为364.68元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉中先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉中向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执158号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执692号之四被执行人：高峰，男，汉族，1967年04月19日生，居民身份证号码210724196704194014，住辽宁省锦州市经济技术开发区娘娘宫镇崔屯村90号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在辽宁省农村信用社联合社3746000009053178账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十九日书记员 刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执恢13号之一申请执行人：徐卫东，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：白五录，男，1970年1月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的（2018）甘0524民初1078号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白五录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白五录在中国邮政储蓄银行6210988200008*****账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二一年三月二日书记员  李鸿娟
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执87号移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人:吉祥艮，男，汉族，1981年1月4日出生，户籍地：湖南省临澧县。关于本院移送执行被执行人吉祥艮没收财产一案，本院作出的（2008）惠中法刑二初字第61号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院作出的（2008）粤高法刑三复字第93号刑事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人吉祥艮处没收个人全部财产。本院已于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吉祥艮发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人吉祥艮名下无财产可供执行。三、2021年3月11日，本院向湖南省临澧县不动产登记中心发函调查被执行人吉祥艮在户籍所在地的不动产情况。根据调查结果,被执行人吉祥艮在户籍地无不动产登记信息。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人的合法所有的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡操祺名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2021）粤13执87号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2046号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：陈泽华，系公司员工。被申请人：深圳市科威普电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道黎光新工业区110号，统一社会信用代码91440300670017493L。法定代表人：谢桂武。被申请人：谢桂武,男，汉族，住址广东省普宁市。申请人与被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值1756750元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：ZH740413210003354】为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人价值1756750元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十九日书记员李国权
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2297号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：庄辉娥，女，1976年2月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初4643号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄辉娥的银行存款102179.05元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人庄辉娥相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十九日书记员  刘思周
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执238号申请执行人韦花雪，女，1962年4月21日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人韦照群，男，1963年10月6日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人韦花雪与被执行人韦照群追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦花雪于2020年10月13日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执238号，申请执行标的为781.68元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人韦花雪先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人韦花雪向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执238号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2044号申请人深圳市炫硕智造技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣璐496号德泰工业区5号厂房1层-4层，统一社会信用代码914403005521247735。法定代表人徐国风。被申请人广州力柏电动科技有限公司，住所地广州市黄埔区光谱东路238号，统一社会信用代码9144011655669006XP。法定代表人李昶怡。申请人深圳市炫硕智造技术有限公司诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州力柏电动科技有限公司价值人民币1620200元的财产，并由国任财产保险股份有限公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人广州力柏电动科技有限公司所有的价值人民币1620200元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十九日书记员李国权
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执214号申请执行人韦花雪，女，1962年4月21日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人韦建江，男，1969年12月6日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人韦花雪与被执行人韦建江追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦花雪于2021年1月25日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执214号，申请执行标的为624.34元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人韦花雪先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人韦花雪向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执214号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执991号申请执行人：毛志雄，男，1986年9月27日出生，汉族，住漳州台商投资区。被执行人：洪建忠，男，1973年7月13日出生，汉族，住龙海市。申请执行人毛志雄于2021年2月7日以龙海市人民法院在2020年11月30日作出的（2020）闽0681民初5680号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人洪建忠支付45000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人毛志雄和被执行人洪建忠租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执215号申请执行人韦花雪，女，1962年4月21日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人韦花雪，女，1960年5月23日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人韦花雪与被执行人韦花雪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦花雪于2021年1月25日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执215号，申请执行标的为781.68元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人韦花雪先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人韦花雪向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执215号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执907号申请执行人：漳州上一饲料有限公司，住所地福建省龙海市九湖镇。法定代表人：宋宏根，总经理。被执行人：李孝平，男，1958年3月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人漳州上一饲料有限公司于2021年2月4日以龙海市人民法院在2020年12月1日作出的（2019）闽0681民初3809号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李孝平支付35000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人漳州上一饲料有限公司和被执行人李孝平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执89号移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：林溱，男，汉族，1987年12月29日出生，户籍所在地:广东省惠州市龙门县。关于本院移送执行被执行人林溱罚金一案，本院（2007）惠中法刑二初字第33号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2007）粤高法刑三复字第62号刑事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人林溱处罚金人民币一万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人林溱发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人林溱发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤13执89号案终结本次执行程序。被执行人林溱负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
甘肃省合水县人民法院民事判决书（2021）甘1024民初218号原告：琚某,女, 1975年 1月 20日出生,汉族，农民, 住合水县西华池镇北街建筑建材总公司家属楼。 委托诉讼代理人：薛某（琚某丈夫），男，1976年6月3日出生，汉族，合水县固城乡人民政府干部，住合水县。 被告：庆阳市兴盛建筑安装工程有限责任公司,住所地:甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道中段。法定代表人：李某,总经理。委托诉讼代理人：张某，公司员工。被告：郭某,男，汉族，农民，户籍地四川省南江县，现住甘肃省庆阳市。被告：蔡某,男, 1977年 7月 2日出生, 汉族，农民，住四川省南江县。上列二被告的委托诉讼代理人：梁某（郭某表侄、蔡某外甥），男，1990年6月21日出生，汉族，农民，四川省南江县人，户籍地四川省南江县，现住甘肃省庆阳市。原告琚某与被告庆阳市兴盛建筑安装工程有限公司（兴盛公司）、郭某、蔡某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费30800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:合水县福润园小区 6#经济适用房建设项目系被告兴盛公司中标的工程项目,该工程在2016年施工期间,先后租用原告的架管、扣件、接筒、丝杠等器件, 2017年 10月 22日经项目经理被告郭某、工地负责人蔡某与原告结算租赁费共计40618.5元,后被告支付 10000元,下欠30618.50元未付。原告多次向被告索要下欠租赁费未果,遂提起诉讼。被告兴盛公司辩称，兴盛公司将工程劳务分包给郭某了，郭某、蔡某是2015年福润园小区 6#经济适用房建设项目的劳务方，租赁费应由郭某、蔡某承担，兴盛公司不承担原告的租赁费。被告郭某、蔡某辩称，蔡某是郭某的雇佣人员，租赁行为是职务行为，不承担给付租赁费。兴盛公司未与郭某结算劳务费，原告的租赁费应由郭某与兴盛公司共同承担。原告琚某提交的证据：1、身份证复印件2份；2、租赁合同、租赁结算清单、承诺书各1份；被告兴盛公司提交证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各1份； 被告郭某、蔡某提交的证据：身份证复印件各1份。本院调取的证据：建筑主体工程劳务承包合同书复印件1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人提出的证据认定如下:原、被告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，证实原、被告的身份情况，予以确认；原告提交的租赁合同、租赁结算清单、承诺书，证实琚某与蔡某、郭某之间存在租赁关系及下欠租赁费30800元的事实，予以确认；本院调取的证据建筑主体工程劳务承包合同书复印件，证实兴盛公司福润园小区 6#项目部将工程劳务承包给了郭某、郭国全的事实，予以确认。根据当事人的陈述及上列证据，本院经审理认定事实如下：合水县2015年福润园小区 6#经济适用房建设项目的中标单位系兴盛公司，2016年5月27日兴盛公司福润苑项目部与郭某、郭国全签订了《建筑主体工程劳务承包合同》，兴盛公司福润苑项目部将该工程劳务总承包给郭某、郭国全。2016年4月28日琚某与蔡某签订《建筑器材租赁合同》，承租方福润苑6#劳务负责人蔡某租用出租方琚某的架管、扣件、接筒、丝杠等器件,并对租金等事项进行了约定。 郭某、蔡某从2016年4月至11月租用琚某的器件，2017年 10月 22日郭某、蔡某与琚某对租赁费进行了结算，经结算租赁费共计40618.50元,蔡某、郭某在结算清单上签名确认。郭某支付琚某租赁费 10000元,下欠30618.50元。2018年郭某向琚某出具承诺书，承诺“本人郭某欠琚某租赁费30800元，本人承诺于2018年9月11日付款5000元，下剩2018年底前一次付清，如付不清，按2分利息结算”，郭某出具承诺书后未按期给付租赁费。郭某、蔡某在归还琚某器件时少了部分扣件螺丝，郭某在承诺书中将下欠租赁费30618.50元变更为30800元。琚某对下欠租赁费30800元多次向郭某、蔡某索要未果,遂提起诉讼。本院认为，郭某系福润园小区 6#工程劳务承包人，蔡某系《建筑器材租赁合同》的签订人，郭某和蔡某在租赁费结算清单上签名确认，且郭某向琚某出具承诺书确认下欠租赁费30800元，故琚某与郭某、蔡某之间的租赁关系合法有效，郭某、蔡某应承担给付租赁费的义务，故琚某请求郭某、蔡某给付租赁费30800元，予以支持。兴盛公司不是租赁合同的当事人，本案系租赁合同纠纷，并非建设施工合同纠纷，故琚某请求兴盛公司给付租赁费的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条之规定，判决如下： 一、郭某、蔡某给付琚某租赁费30800元；二、驳回琚某的其他诉讼请求。上述给付内容，限判决生效后15日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元，由郭某、蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 员  王 杰二○二一年三月十九日书 记 员  卜家祺
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初290号原告：马鞍山锐囡企业管理咨询有限公司，住所地马鞍山市花山区金安佳苑50-204，统一社会信用代码：913405003439101457。法定代表人：王婧囡，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所律师。被告：安徽南正电力建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区夏湾路碧桂园钻石郡34幢1室，统一社会信用代码91341800MA2NTKXJXR。法定代表人：钟银福，该公司执行董事兼总经理。被告：张小正,男，汉族，1984年4月5日出生，住安徽省宣城市宣州区。两被告共同委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。原告马鞍山锐囡企业管理咨询有限公司与被告安徽南正电力建设工程有限公司（以下简称南正公司）、张小正技术咨询合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王婧囡及委托诉讼代理人胡李镔、两被告的委托诉讼代理人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付咨询服务费12万元及逾期付款利息（以12万元为基数按年利率6%计算，自2019年5月10日起至付清之日止）;2.两被告支付原告协调推荐建造师的费用2.2万元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月9日，原、被告签订《技术咨询协议》一份，约定原告为被告申请承装（修、试）电力设施许可提供代理及咨询服务，咨询服务费用共计14万元，在双方签订合同之日起3个工作日内支付7万元，尾款7万元在原告完成代办证件后支付，项目服务期限为2017年11月1日至2018年6月31日。原告按期完成约定办理资质申报事项后，被告仅支付了2万元的咨询服务费，还剩12万元两被告于2019年3月9日出具欠条，承诺于2019年5月9日前付清。为维护被告已申报的资质证书，原告按照被告委托找中介公司为被告协调推荐两名建造师，费用共计4.4万元，但被告仅向原告支付了其中一名建造师的推荐费用2.2万元。因此，被告共计欠付原告14.2万元，原告多次催要，被告拒不履行。南正公司辩称：1.原、被告之间签订技术咨询服务协议属实，但被告公司的施工许可证是在技术咨询服务协议约定的期限之后才办理完成的，咨询服务费应相应的减少；2.原告向被告公司提供的两名建造师，并没有实际入职公司，且其中1人的建造师证不能使用，在此过程中，已经通过张小正转告了原告的法定代表人，因此不需支付原告第二名建造师的费用22000元。张小正辩称：其是受南正公司委托与原告签订合同、支付款项等事宜，向原告出具的欠款凭证，实际欠款人为南正公司，不应由其承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年11月9日，原告为南正公司申请承装（修、试）电力设施许可证事宜，双方签订《申请承装（修、试）电力设施许可证技术咨询协议》，约定：服务范围为五级承装、五级承修、五级承试电力设施许可证申报资料取证及电子资料一套；服务费总金额14万元；项目服务期限为2017年11月1日－2018年6月31日。2018年10月15日，南正公司获得国家能源局华东监管局颁发的承装（修、试）电力设施许可证。2019年3月9日，张小正向原告法定代表人王婧囡出具欠条，载明“本人张小正（身份证号：3425011984××××××××），尚欠王婧囡（身份证号：3412811988××××××××）现金壹拾贰万元整。经双方协商约定于2019年5月9日前全部还清，利息从欠款之日起按计算。债务人还款先用于偿还利息。”张小正在债务人处签字，又另行加盖了南正公司的印章。另，南正公司委托原告为其公司协调注册二级建造师2人，原告与合肥汇动企业管理有限公司签订《委托合同》，为南正公司协调推荐了王浩、丁磊两名二级建造师，南正公司已支付原告报酬及委托服务费2.2万元，尚欠2.2万元。本院认为，原告与南正公司签订技术咨询协议是双方真实意思表示，合法有效，原告为南正公司提供了技术咨询服务，南正公司理应支付相应服务费用，原告诉请其支付尚欠服务费12万元及逾期付款利息，于法有据，予以支持，因双方未约定逾期利率，自2019年5月10日至2019年8月19日期间利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。南正公司抗辩原告系在协议约定的期限之后才办理完成，咨询服务费应相应减少，与欠条载明内容不符，本院不予采纳。张小正向原告法定代表人出具欠条，其在债务人处签字并加盖了南正公司的印章，系作为共同债务人的身份，且其本人愿意偿还尚欠12万元债务的意思表示明确，现原告要求其与南正公司共同支付尚欠12万元及逾期利息，于法有据，予以支持。原告受南正公司委托为其协调推荐了两名二级建造师，原告要求其支付尚欠服务费2.2万元，于法有据，予以支持，原告要求张小正支付该费用，不予支持。南正公司辩称一人建造师证不能使用，该2.2万元不需支付，未提供证据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条之规定，判决如下：一、被告安徽南正电力建设工程有限公司、张小正于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山锐囡企业管理咨询有限公司咨询服务费12万元及逾期付款利息（以12万元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、被告安徽南正电力建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山锐囡企业管理咨询有限公司协调推荐建造师费用2.2万元；三、驳回原告马鞍山锐囡企业管理咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，原告马鞍山锐囡企业管理咨询有限公司负担70元，被告安徽南正电力建设工程有限公司、张小正负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张娟梅二〇二一年三月十九日书记员  黄 欢附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执276号申请执行人覃汉球，男，1972年2月22日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人覃晓霏，女，1980年8月3日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉球与被执行人覃晓霏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉球于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执276号，申请执行标的为726.52元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉球先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉球向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执276号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执284号申请执行人覃汉球，男，1972年2月22日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人韦照群，男，1963年10月6日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉球与被执行人韦照群追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉球于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执284号，申请执行标的为936.62元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉球先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉球向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执284号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执1191号罗映美：关于你申请执行习水县子城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本案全部案件款134916元已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年三月十九日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6405号原告：赵现书，男，1959年10月26日出生，汉族，住安阳县。被告：韩永鸽，男，1985年11月9日出生，汉族，住安阳县。原告赵现书与被告韩永鸽劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵现书到庭参加诉讼。被告韩永鸽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵现书向本院提出诉讼请求：判令被告给付铲车费16,750元、上料款1,300元。事实与理由：2018年夏天，被告雇佣原告为其提供劳务并使用原告的铲车，约定连人带车每天500元钱。2018年9月23日，经结算，被告欠原告铲车费16,750元、上料款1,300元。被告给原告出具了欠据，但至今未给付。特向法院提起诉讼。被告韩永鸽未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，韩永鸽承建许家沟乡天顺运输公司厂房期间雇佣赵现书为其提供劳务并租用赵现书的铲车，工程结束后，韩永鸽于2018年9月23日和10月1日分别给赵现书出具欠条，内容分别为“今欠到铲车费用款壹万陆仟柒佰伍拾元整￥16,750元韩永鸽2018年9月23日”和“今欠到上料款壹仟叁佰元整￥1,300元2018年10月1日韩永鸽”。上述事实，有赵现书提供的欠条二张及其当庭陈述予以证实。综合本案情况，以上证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告向原告出具欠条的行为表明原、被告之间存在债权债务关系，结合原告的陈述，应认定原、被告形成的劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履行付款义务，其行为构成违约，应承担民事清偿责任。原告要求被告支付铲车费16,750元、上料款1,300元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩永鸽于判决生效之日起十日内给付原告赵现书铲车费16,750元、上料款1,300元共计18,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告韩永鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  燕文光审判员  李晓亮审判员  姚晓丽二〇二一年三月十九日书记员  王 芳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0621执296号申请执行人刘勇（又名刘永），男，汉族，1971年9月5日出生，现住内蒙古自治区包头市。被执行人赵五，男，汉族，1970年11月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人刘勇与被执行人赵五民间借贷纠纷一案，本院(2020)内0621民初2186号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人赵五于调解书生效之日起十日内给付申请执行人刘勇240000元。根据申请执行人刘勇的申请，本院于2021年1月27日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人赵五采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、申请人申请终本。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人的房产暂不具备处置条件。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  王树明审判员  刘 靖审判员  韩睿容二〇二一年三月十九日书记员  刘 晔
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执262号申请执行人覃汉球，男，1972年2月22日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人覃出摆，女，1971年4月25日出生，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉球与被执行人覃出摆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉球于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执262号，申请执行标的为726.52元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉球先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉球向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执262号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1034号申请执行人：李某，女，2005年6月20日出生，汉族。被执行人：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路352号阳光金地2栋503。本院在执行李某与天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人退还76773元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执231号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港北区。负责人：卢燕清，该行行长。被执行人：梁增琼，男，1986年2月15日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：南宁中厚汽车销售有限公司，住所地南宁市。法定代表人：吕学山。被执行人：吕学山，男，1977年9月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人：赵黎明，女，1970年9月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被执行人梁增琼、南宁中厚汽车销售有限公司、吕学山、赵黎明信用卡纠纷一案中,申请执行人依照贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2263号民事判决书向本院申请执行标的60093.74元以及利息、律师代理费3268元，受理费758元。本院于2021年1月13日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人梁增琼名下的车牌号为桂Ｒ×××××传祺牌汽车一辆，被执行人南宁中厚汽车销售有限公司名下的车牌号为桂Ａ×××××启辰牌汽车一辆、桂Ａ×××××飞度牌汽车一辆、桂Ａ×××××飞度牌汽车一辆、桂Ａ×××××启辰牌汽车一辆，本院均已依法查封，但未能实际扣押，无法处置变现；查明被执行人执行人梁增琼有银行存款3990.04元，扣除本案执行费941元，剩余3049.04元兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的60093.74元以及利息、律师代理费3268元，受理费758元，执行费941元，执行到位3990.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年三月十九日书记员 廖清霞
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1508号之一申请执行人：梁敬鸽，男,1970年5月27日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县沛城新庄路清新酱菜店，住所地沛县。经营者：孟健，男，1985年7月11日出生，汉族，住沛县。梁敬鸽与沛县沛城新庄路清新酱菜店民间借贷纠纷一案,沛县沛城新庄路清新酱菜店系个体工商户，孟健为经营者，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，本院可直接执行个体工商户经营者的财产。裁定如下：冻结、扣划或提取被执行人孟健在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入250000元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  徐兴建审判员  夏 巍审判员  苗 顺二〇二一年三月十九日书记员  李 艟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2908号原告：镇江瑞泰建材有限公司，住所地镇江市京口区东吴路75号11幢，统一社会信用代码91321102MA1MJBP1X6。法定代表人：李为俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桂生，男，该公司员工。被告：孙坚，男，1958年3月8日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告镇江瑞泰建材有限公司与被告孙坚买卖合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桂生参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江瑞泰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款34770元。事实和理由：2017年10月14日至2017年11月27日，被告向原告购买石膏板、轻钢龙骨及配件等装饰材料，总货款17260元。2018年2月13日，被告向原告给付货款17000元。2018年5月29日至2018年9月3日，被告陆续向原告购买石膏板、轻钢龙骨及配件等装饰材料，共计34509元。2019年2月3日，双方进行结算，被告向原告出具借条一份，被告所欠货款共计34770元。被告出具借条后至今未向原告给付货款，原告多次讨要未果。原告为维护自身权益，诉至法院主张权利。被告孙坚在本院审理期间未答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营建材生意，被告因装潢业务需要，与原告常有业务往来。2017年10月14日起至2017年11月27日，被告向原告购买石膏板、轻钢龙骨及配件，共计价值17260元。2018年2月13日，被告向原告给付货款17000元。2018年5月29日至2018年9月3日，被告又陆续从原告购买石膏板、轻钢龙骨及配件等装饰材料，共计34509元。2019年2月3日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具借条一份，该借条的主要内容是：今借到34770元。借条中载明的款项包含上一笔货款中的余欠款260元。自出具借条至今，被告未再付款，原告遂诉至本院。本院认为，原告向被告提供石膏板、轻钢龙骨及配件，原、被告之间形成的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告已向被告供应货物，被告应当按照约定及时给付货款。原告所举借条中载明的34770元，应为被告已经确认为欠付的货款。被告至今未将款项付清，已构成违约，因此原告要求被告给付剩余货款34770元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙坚于本判决生效之日起十日内向原告镇江瑞泰建材有限公司给付货款34770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，公告费606元，合计1276元，由被告孙坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  何习虎人民陪审员  张森林人民陪审员  杨文萍二〇二一年三月十九日书 记 员  殷 玥附法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额给付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间给付价款。对给付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时给付。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执976号申请执行人：洪伟珺，女，1978年6月21日出生，汉族，住漳州台商投资区。被执行人：庄汉彬，男，1994年12月4日出生，汉族，住龙海市。被执行人：庄国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住龙海市。申请执行人洪伟珺于2021年2月5日以龙海市人民法院在2020年12月22日作出的（2020）闽0681民初5870号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人庄汉彬、庄国庆支付25000元。本院在执行申请执行人洪伟珺和被执行人庄汉彬、庄国庆机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽0281民初6625号张永林:本院受理原告（上诉人）刘延贺与被告（被上诉人）王安君、王旭东、王博举、张永林，生命权、健康权、身体权纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。审 判 长  张 杰人民陪审员  张淑萍人民陪审员  刘 炜二〇二一年三月十九日书 记 员  李春芳瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽0281民初6625号张永林:本院受理原告（上诉人）刘延贺与被告（被上诉人）王安君、王旭东、王博举、张永林，生命权、健康权、身体权纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年三月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3966号原告：深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司，住所地：山东省济宁市任城区太白东路55号万达广场18号楼SOHOB座6楼。统一社会信用代码：91370811056210576E。主要负责人：胥盈，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨力，山东济州律师事务所律师。被告：梁之兴，男，1984年8月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司与被告梁之兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年三月十九日书记员 司明艳
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初2号原告：田某，男，汉族，住甘肃省兰州市。被告：徐某，男，汉族，住甘肃省兰州市。被告：唐某，男，回族，住甘肃省兰州市。原告田某与被告徐某、唐某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。田某向本院提出诉讼请求：判令二被告向田某支付拉运土方的运输费2400元。事实与理由：原被告双方系朋友关系，徐某系唐某姐夫。二被告在兰州市××里有处工程工地。2018年7月，二被告雇佣田某及其车辆在工地拉运土方，双方对工地拉运土方的运费及结算方式进行口头约定。2018年7月至8月期间，田某为二被告拉运土方，二被告应支付2400元的运输费。2019年5月29日，二被告向田某出具收据。田某向二被告主张运费未果，故诉至法院。本院经审查认为，田某起诉时提供徐某的住址经本院核实，该地址现已被拆迁。且经本院核实，田某的起诉状列写“徐某”姓名不准确，属于被告不明确的情形，故田某的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回田某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还田某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判员 强唐生二○二一年三月十九日法官助理 张梦婷书记员 杨文娟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执300号申请执行人梁在粉，女，1973年3月7日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人覃出摆，女，1971年4月25日出生，住环江毛南族自治县。申请执行人梁在粉与被执行人覃出摆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人梁在粉于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执300号，申请执行标的为726.52元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人梁在粉先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人梁在粉向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执300号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执563号吕敏、刘炜杰：吕敏与刘炜杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12080元。经本院立案执行，现已自动履行到位12080元。至此，吕敏向本院申请执行的（2019）晋0213民初2489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执226号申请执行人韦花雪，女，1962年4月21日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人覃出摆，女，1971年4月25日出生，住环江毛南族自治县。申请执行人韦花雪与被执行人覃出摆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦花雪于2021年1月25日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执226号，申请执行标的为624.34元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人韦花雪先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人韦花雪向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执226号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1783号申请执行人：许树强，男，1959年2月12日出生，汉族。被执行人：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路453号巨川金海岸地下一层A-101-2。本院在执行许树强与天津众成体育健身服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人返还申请人1878元及支付诉讼费25元，共计1903元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执131号移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人:黄喻鹏，男，汉族，1990年11月13日出生，户籍地：广东省河源市连平县。被执行人:殷瑞龙,男,汉族,1994年2月15日出生,户籍所在地:广东省惠州市惠城区。被执行人：周小龙，男，汉族，1988年10月1日出生，户籍所在地:广东省惠州市惠城区。关于本院移送执行被执行人黄喻鹏、殷瑞龙、周小龙没收财产一案，本院作出的（2012）惠中法少刑初字第3号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法少刑终字第32号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人黄喻鹏、殷瑞龙、周小龙处没收个人全部财产。本院于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄喻鹏、殷瑞龙、周小龙发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2019年11月，被执行人殷瑞龙、周小龙曾申报其名下无财产可供执行。二、2021年3月5日，本院向广东省连平县不动产登记中心发函调查被执行人黄喻鹏在户籍所在地的不动产情况。调查结果显示,被执行人黄喻鹏在户籍地无不动产登记信息。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商、车管等单位等发出查询通知，调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人黄喻鹏、殷瑞龙、周小龙名下无财产可供执行。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人的合法所有的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2021）粤13执131号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执309号申请执行人梁在粉，女，1973年3月7日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人玉女（韦建庭配偶），女，1957年5月15日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人梁在粉与被执行人玉女追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人梁在粉于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执309号，申请执行标的为622.92元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人梁在粉先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人梁在粉向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执309号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执310号申请执行人梁在粉，女，1973年3月7日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人覃建文，男，1945年3月15日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人梁在粉与被执行人覃建文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人梁在粉于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执310号，申请执行标的为622.92元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人梁在粉先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人梁在粉向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执310号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初504号原告：王世成。被告：张维山。原告王世成与被告张维山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世成到庭参加诉讼，被告张维山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。王世成向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付借款本金16600元；2.本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：被告于2019年12月10日向原告借款人民币16600元，用于还妻子范富琴的信用卡降额，并打了借条，约定还款日期为2020年1月20日，还款日到期后，经原告多次向被告索要该笔借款，被告至今推诿拒付。张维山未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交被告张维山出具的借条一份，证实被告向原告借款16600元。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据，本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告于2019年12月10日出具的借条一张载明：今借到王世成现金壹万陆仟陆佰元整（16600元），备注：1月20日前还清。庭审中，原告陈述，被告向其出具借条后，被告至今未向原告偿还过借款本金16600元。本院认为，债务应当清偿。原告主张判令被告偿还借款本金16600元，其提交的被告出具的借条可以证实，因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张维山经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张维山偿还原告王世成借款本金16600元，于本判决生效后10日内偿还完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.5元，法院专递费30元，以上共计137.5元，由被告张维山负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 李莉莉二〇二一年三月十九日书记员 罗雪梅
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执134号移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人:陈海江，男，苗族，1981年8月5日出生，户籍地：贵州省惠水县。关于本院移送执行被执行人陈海江没收个人全部财产一案，本院作出的（2012）惠中法刑二初字第12号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人陈海江处没收个人全部财产。本院于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈海江发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。新洲监狱回复本院,被执行人陈海江已于2015年11月9日调出外省服刑,但未告知具体的服刑地点。二、2021年3月4日，本院向贵州省惠水县不动产登记中心发函调查被执行人陈海江在户籍所在地的不动产情况。调查结果显示,被执行人陈海江在户籍地无不动产登记信息。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商、车管等单位等发出查询通知，调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人陈海江名下无财产可供执行。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人的合法所有的财产。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2021）粤13执134号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执291号申请执行人覃汉球，男，1972年2月22日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人覃良考，男，1978年8月11日出生，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉球与被执行人覃出摆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉球于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执291号，申请执行标的为726.52元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉球先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉球向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执291号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执91号移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人:骆仕建，男，汉族，1969年10月4日出生，户籍所在地：广东省龙川县。关于本院移送执行被执行人骆仕建没收财产一案，本院作出的（2005）惠中法刑二初字第55号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2006）粤高法刑二终字第155号刑事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人骆仕建处没收个人全部财产。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人骆仕建发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人骆仕建名下无财产可供执行。三、本院向龙川县不动产登记中心发函调查被执行人骆仕建在户籍所在地的不动产情况。调查结果显示,被执行人骆仕建在户籍所在地无不动产登记信息。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人的合法所有的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人骆仕建名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2021）粤13执91号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执991号申请执行人：刘建刚，男，汉族，住大同市平城区。被执行人：盛平，男，汉族，住大同市平城区。申请执行人刘建刚与被执行人盛平不当得利纠纷一案，依据已经生效的本院作出的（2020）晋0213民初2225号民事判决书，责令被执行人盛平归还刘建刚110000元,但被执行人至今未履行。经查，被执行人盛平名下有位于山西省大同市平城区福兴园房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人盛平名下位于位于山西省大同市平城区福兴园房屋一套；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。(此页无正文)审判员  樊国怀二〇二一年三月十九日书记员  梁 鹰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执192号申请执行人覃汉中，男，1973年3月7日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人韦照群，女，1963年10月6日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉中与被执行人韦照群追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉中于2021年1月25日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执192号，申请执行标的为388元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉中先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉中向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执192号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1389号申请执行人：本院。被执行人：宋建发，男，1974年4月30日出生，汉族。本院在执行宋建发罚金一案中，判处其罚金人民币五万三千元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1389号申请执行人：本院。被执行人：宋建发，男，1974年4月30日出生，汉族。本院在执行宋建发罚金一案中，判处其罚金人民币五万三千元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2084号申请人：龙志华，男，1980年10月5日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被申请人：深圳市天下汇海科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道533号四层，统一社会信用代码91440300MA5F586G83。法定代表人：孙正健。被申请人：孙正健，男，1982年9月29日出生，汉族，住址江苏省丹阳市。申请人龙志华诉被申请人深圳市天下汇海科技有限公司、孙正健合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币62672.77元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市天下汇海科技有限公司、孙正健所有的价值人民币62672.77元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十九日书记员李国权
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执752号申请执行人：张秀川，女，1975年8月10日出生，汉族，住福建省邵武市溪南东路2号凯旋城Ｂ区。被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。本院立案执行申请执行人张秀川与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执443号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执752号执行案件并入(2021)闽0504执443号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执752号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  郑奕镇二〇二一年三月十九日书记员  黄雅思
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执12号移送执行人:广东省惠州市中级人民法院民事审判第五庭。被执行人：林伟明，男，汉族，1972年10月16日出生，住惠州市惠城区。关于本院移送执行被执行人林伟明破产清算罚款一案，本院作出的（2019）粤13破23号罚款决定书已经发生法律效力。本院在审理惠州市粤之旅旅行社有限公司破产清算一案中,林伟明作为惠州市粤之旅旅行社有限公司的监事和实际控制人,拒不履行其法定义务,导致管理人无法核实惠州市粤之旅旅行社有限公司真实的财产情况及债权债务关系,该行为已严重阻碍了破产清算程序的推进,本院对林伟明作出罚款人民币2万元的决定。因被执行人林伟明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人林伟明发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。本院冻结并扣划了被执行人林伟明在广发银行股份有限公司惠州演达路支行9111××××0791账户内存款人民币1058.29元,本院已上缴省财政。经查,被执行人名下暂无财产可供执行。三、已向被执行人林伟明发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤13执12号案终结本次执行程序。被执行人林伟明负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执2303号之四申请执行人：广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市。统一社会信用代码。法定代表人：邱宗跃，董事长。被执行人：广西贵港市宝源木业有限公司，住所地广西贵港市。统一社会信用代码。法定代表人：黎勤。被执行人：广西贵港市蓝天钢管有限责任公司，住所地广西贵港市。统一社会信用代码。法定代表人：毛盛。被执行人：广西贵港市新东方纸业有限公司，住所地广西贵港市）。统一社会信用代码：。法定代表人：卢茂刚。被执行人：广西贵港中江实业集团有限公司，住所地广西贵港市。统一社会信用代码：。法定代表人：毛盛。被执行人：黎勤，男，汉族，1953年12月5日出生，住广西贵港市港北区。被执行人：毛锐，男，汉族，1979年12月10日出生，住广西贵港市覃塘区。被执行人：钟碧霞，女，汉族，1978年8月5日出生，住广西贵港市覃塘区。被执行人：钟高，男，汉族，1982年2月4日出生，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人广西贵港市宝源木业有限公司、广西贵港市蓝天钢管有限责任公司、广西贵港市新东方纸业有限公司、广西贵港中江实业集团有限公司、黎勤、毛锐、钟碧霞、钟高追偿权纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初311号民事判决书向本院申请执行标的为958.608万元及违约金95.8609万元，负担案件受理费85068元，公告费390元，本院于2020年10月22日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西贵港市蓝天钢管有限责任公司有位于贵港市在建工程，因该公司已进入破产程序，本院对前述不动产无处置权，同时，还发现被执行人黎勤、钟高名下有银行存款，本院已依法扣划，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为958.608万元及违约金95.8609万元，负担案件受理费85068元，公告费390元，承担案件执行费78030元，被执行人已履行了执行费65492元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年三月十九日法官助理 谢 超书 记 员 区俊明
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执91号申请执行人：肇庆市衡艺实业有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术产业开发区工业园。法定代表人：王晓冰，董事长。委托诉讼代理人：梅华容，广东协言律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓云，广东协言律师事务所律师。被执行人：王燕，女，1983年4月2日出生，土家族，住湖北省咸丰县。本院在执行肇庆市衡艺实业有限公司与王燕侵害发明专利权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人王燕名下银行账户存款人民币28,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  江米昊书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执760号申请执行人：陈邵荣，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。本院立案执行申请执行人陈邵荣与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执760号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执760号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  郑奕镇二〇二一年三月十九日书记员  黄雅思
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执恢755号之一申请执行人：王洪辉，男，1977年8月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：王亚山，男，1969年4月13日出生，汉族，住安溪县。本院在执行王洪辉与王亚山民间借贷纠纷的（2012）安民初230号民事判决书一案中，被执行人王亚山尚欠申请执行人王洪辉借款人民币400000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行,均已作终结本次执行程序处理。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  李培忠审判员  王秋琼二〇二一年三月十七日书记员  黄玉婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1200号  原告：大荔蔡伦纸业有限公司，法定代表人：孙海萍，总经理。委托诉讼代理人：杜维智，男。被告：韩国强，男。原告大荔蔡伦纸业有限公司与被告韩国强合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告大荔蔡伦纸业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大荔蔡伦纸业有限公司自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告大荔蔡伦纸业有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告大荔蔡伦纸业有限公司负担。 审  判  员   孟小华   二O二一年三月十二日      书  记  员   王 青  1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢102号申请执行人：贵溪昌盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360681733920066H，住所地：贵溪市建设大道金色年华广场1栋1215室。法定代表人：汪茂水。被执行人：钟荣，男，1971年3月18日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：张燕，女，1984年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省赣州市宁都县。本院在执行溪昌盛建筑工程有限公司与钟荣、张燕民间借贷纠纷一案中，现因申请人撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0681执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二一年三月二十四日书记员  汪铖涛
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢66号申请执行人：杨建生，男，1964年12月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市东门办事处电厂北区。被执行人：祝金根，女，1974年10月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行杨建生与祝金根间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人祝金根存款、收入人民币175116元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人祝金根相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年三月十日书记员  汪铖涛
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执90号之一申请执行人：游易政，男，1993年8月16日出生，汉族，山东省章丘市人，住山东省章丘市。被执行人：符建军，男，1988年1月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。游易政依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初57号民事判决书于2021年1月22日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行87,132元及逾期利息，截至2021年3月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年三月二十四日书记员  杨 桂
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初723号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员,住福建省龙海市。委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员,住福建省龙海市。被告：陈艺伟,男,1991年1月14日出生,汉族,住福建省龙海市。被告：莫晓芬,女,1990年11月15日出生,汉族,住址福建省龙海市,现住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告陈艺伟、莫晓芬银行卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告陈艺伟、莫晓芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈艺伟、莫晓芬共同偿还龙海农商银行借款本金29478.61元并支付从2018年7月21日起至本息全部清偿之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算的利息、违约金；2、本案诉讼费由陈艺伟、莫晓芬承担。事实和理由：陈艺伟以消费为由向龙海农商银行申请普惠金融卡，并填写了普惠金融卡申请表，申请金额3万元，约定透支利息按日计算，透支日利率按万分之四执行,违约金按5%计算，根据普惠金融卡章程第三十四条约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天,普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，从2015年12月3日起至2018年12月31日止。合同签订后，陈艺伟累计透支252013.43元，累计归还220551.22元，现结欠本金29478.61元及自2018年7月21日起的利息、违约金。本案债务发生在陈艺伟与莫晓芬夫妻关系存续期间，莫晓芬依法应与陈艺伟对本案债务承担共同还款责任。经龙海农商银行多次催讨，陈艺伟、莫晓芬均未还款。陈艺伟、莫晓芬均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，陈艺伟向龙海市农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，次日龙海市农村信用合作联社同意申请并向陈艺伟发放一张卡号为6228…7107的普惠金融卡，账户信用额度3万元，期限3年，消费透支年利率按14.4%执行，违约金按5%计算。陈艺伟在申请表的“普惠金融卡申请人声明及签名栏”声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。龙海市农村信用合作联社于2015年12月3日开通了陈艺伟持有的普惠金融卡业务，陈艺伟在使用普惠金融卡借款、还款过程中，至今结欠借款本金29478.61元及自2018年7月21日起的利息、违约金未予偿还。另查明，2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批复，龙海市农村信用合作联社更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继；陈艺伟与莫晓芬于2014年12月23日登记结婚；莫晓芬于2015年12月1日向龙海市农村信用合作联社签署《个人征信信息采集、查询授权书》，用于审核本人或配偶贷记卡申请。以上事实，有龙海农商银行提供的福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、《个人征信信息采集、查询授权书》、普惠金融卡台账、交易明细、中国银监会福建监管局闽银监复（2015）336号文件、结婚证复印件以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，银行卡是由商业银行（含邮政金融机构）向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第5条规定，银行卡包括信用卡和借记卡，信用卡具备透支功能，持卡人可在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款。陈艺伟向龙海市农村信用合作联社申请领取的是福万通普惠金融卡,应当按照福万通普惠金融卡章程和领用合约的约定使用。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则为金融借款合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。根据福万通普惠金融卡领用合约第五条第9项约定“甲方（指持卡人）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指发卡行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生其他费用），均为甲方承担”。陈艺伟尚欠龙海农商银行普惠金融卡借款本金29478.61元及相应利息、违约金，已构成违约，应当承担违约责任。莫晓芬系陈艺伟的妻子，向龙海农商银行签署《个人征信信息采集、查询授权书》，视为对本案借款知情同意，故依法应认定本案借款为陈艺伟、莫晓芬的夫妻共同债务。龙海农商银行作为龙海市农村信用合作联社债权债务承继方，请求陈艺伟、莫晓芬偿还普惠金融卡借款本金29478.61元及相应利息、违约金，符合双方的约定和法律规定，应予支持。陈艺伟、莫晓芬在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。陈艺伟、莫晓芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：陈艺伟、莫晓芬应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金29478.61元并支付从2018年7月21日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元，由陈艺伟、莫晓芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇二一年三月二十五日书记员  许艺君执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执1149号颜少刚：关于你申请执行陈洪进租赁合同纠纷一案，现本案全部案件款47565.42元（包括代交支付费604.42）已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年三月二十四日
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽0281民初6625号之一王博举:本院受理原告（上诉人）刘延贺与被告（被上诉人）王安君、王旭东、王博举、张永林，生命权、健康权、身体权纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。审 判 长  张 杰人民陪审员  张淑萍人民陪审员  刘 炜二〇二一年三月十九日书 记 员  李春芳瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽0281民初6625号王博举:本院受理原告（上诉人）刘延贺与被告（被上诉人）王安君、王旭东、王博举、张永林，生命权、健康权、身体权纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年三月十九日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1994号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：张时，男，1979年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张时的银行存款93093.01元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人张时相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初438号原告：中国工商银行股份有限公司云霄支行，住所地福建省云霄县云陵镇云东路2号，统一社会信用代码91350622X11751213E。代表人：陈锡海，该支行行长。委托诉讼代理人：陈月兰，福建东融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦淑英，福建东融律师事务所律师。被告：潘镇钏，男，1978年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国工商银行股份有限公司云霄支行（以下简称“工行云霄支行”）与被告潘镇钏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告工行云霄支行委托诉讼代理人陈月兰到庭参加诉讼，被告潘镇钏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令潘镇钏偿还工行云霄支行欠款156279.14元（暂计至2020年12月21日的），其中本金147233.89元、利息7045.25元、违约金2000元，自2020年12月22日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金按每月最低还款额未还部分5%计算；2.判令潘镇钏承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、鉴定费等）。事实与理由：潘镇钏于2012年10月17日向工行云霄支行申请办理工商银行信用卡（个人卡），并填写工银信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹卡领用合约（个人卡）并签名，领用合约约定信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。工行云霄支行依潘镇钏申请核准发放卡号为5240××××6313的信用卡。潘镇钏激活后多次使用该信用卡进行消费。从2020年8月25日起开始违约未还款。截止2020年12月21日，该信用卡结欠本金147233.89元、利息7045.25元、违约金2000元，合计156279.14元。潘镇钏未作答辩。工行云霄支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、交易明细表、账户信息页面、催收历史、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告。潘镇钏经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，形式来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2012年10月17日潘镇钏向工行云霄支行申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）并签名。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一、二、四项明确约定利息、复利及违约金的计算方法，即透支利率按日息万分之五计算并按月计收复利、违约金按最低还款额未偿还部分5%计付。工行云霄支行依潘镇钏申请核准发放卡号为5240××××6313的信用卡。潘镇钏激活卡后多次使用该信用卡进行消费，自2020年8月26日起开始违约没有还款。该信用卡截止2020年12月21日止，结欠本金147233.89元、利息7045.25元、违约金2000元，合计156279.14元。经工行云霄支行催讨，潘镇钏没有履行还款义务。本院认为，工行云霄支行主张潘镇钏申领信用卡并透支使用，提供工银信用卡申请表及庭审陈述等证据为证。双方信用卡的借贷关系成立，合法有效。双方均应依约全面履行义务。潘镇钏向工行云霄支行申领信用卡透支使用后，没有按约定偿还本息已构成违约，应当承担违约责任。现工行云霄支行主张潘镇钏偿还借款并支付利息、复利、违约金合法合理，依法应予支持。工行云霄支行主张潘镇钏支付公告费等费用，因没有提供相应的证据，依法不予支持。潘镇钏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、潘镇钏应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司云霄支行借款147233.89元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2020年8月25日起计算至借款还清之日止，利息按日息万分之五计算并按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算）；二、驳回中国工商银行股份有限公司云霄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425.5元，减半收取计1712.75元，由潘镇钏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 何其或二〇二一年三月三十一日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初754号原告：陈昕，男，1966年9月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：党庆，男，1981年7月31日出生，汉族，居民，住滕州市。原告陈昕与被告党庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，公开开庭进行了审理。原告陈昕到庭参加了诉讼，被告党庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈昕向本院提出诉讼请求:一、请求判令党庆偿还借款250000元；二、诉讼费用由党庆承担。事实和理由：2016年8月24日党庆为偿还欠款向陈昕借款250000元，借款后陈昕因急需用钱多次向党庆索要借款，党庆均以各种理由推脱，2017年12月14日党庆向陈昕出具说明一份，将借款期限延至2020年底，现期限已至，党庆仍未还款。为维护陈昕合法权益不受侵犯，特诉至法院请求依法判决。党庆未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月24日党庆向陈昕借款25万元，并出具借据一份，内容载明借款金额为25万元，借款原因：陈昕代支付党庆借款，后党庆将日期涂改成2016年8月24日。后党庆于2017年12月14日出具一份《关于债权债务时效延期的说明》，其中第一段涉及本案借款，内容载明“立据人：党庆，凭证立据时间：2016年8月24日，凭证载明本金：25万元，支付方式：现金，支付原因：代为支付欠款……签名：党庆（亲笔签名），签署日期：2017年12月14日”。后经催要，该笔借款未偿还，故陈昕诉至本院诉如所请。本院认为，陈昕主张与党庆存在借贷关系，应对双方存在借贷合意及借款已实际履行承担举证责任，本案中党庆出具的借条中明确双方存在借贷合意，党庆签字确认的《关于债权债务时效延期的说明》载明该借款以现金方式支付，证明党庆已实际履行了支付借款的义务，故陈昕主张双方存在借贷关系，事实清楚，证据充分，本院对双方民间借贷关系予以认定。该民间借贷法律关系，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。陈昕诉请党庆偿还借款本金25万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。党庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：党庆于本判决生效后七日内偿还陈昕借款本金250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元减半收取2625元由党庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二一年三月二十四日书记员 邱锦昱
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0482民初298号原告：胡丽娟，女，1985年5月1日出生，汉族，住江西省共青城市北峰区。委托诉讼代理人：喻欢，江西惟民（共青城）律师事务所律师。被告：朱继武，男，1964年7月15日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：罗飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：共青城美盛服装有限公司，住所地江西省共青城市北纬四路以北、甘露安置点以西（逐雅服饰三楼），统一社会信用代码91360405MA3940AM6A。法定代表人：罗飞，执行董事。原告胡丽娟与被告朱继武、罗飞、共青城美盛服装有限公司（以下简称美盛服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员熊奇奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽娟的委托诉讼代理人喻欢，被告朱继武、罗飞、美盛服装公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽娟向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告工资9461元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日至2021年2月期间，被告朱继武雇佣原告在被告美盛服装公司从事服装加工工作。后被告于2021年1月21日向原告出具了加盖公司印章的工资条，并由被告朱继武、罗飞签字。工资条主要载明：三被告欠原告工资款9461元，并承诺于2021年1月30日前一次性付清。原告以往工资都是通过被告朱继武的支付宝个人账户支付，被告罗飞也反映被告美盛服装公司公账形同虚设。因此根据诚实信用原则、《中华人民共和国公司法》相关规定，被告朱继武、罗飞对上述债务应该承担相关法律责任。到期后，三被告未按约向原告支付工资，为此原告诉至法院。被告朱继武辩称，美盛服装公司一共向原告出具了两份欠条，有一份欠条我虽然签名了，但我只是应员工要求作为公司股东签字确认债务属于职务行为。我未签字的那份欠条系公司在支付了部分工人工资后重新向工人出具的。综上，原告的工资应由公司承担，与我无关。被告罗飞辩称，欠付的工资款金额属实，但该工资属于公司债务，我在欠条上签名属于职务行为。被告美盛服装公司辩称，欠付原告工资无异议，但现在公司经济困难，暂无法支付。原告胡丽娟为证实其主张，向本院提供了两份欠条以及被告美盛服装公司的企业信息，以证明被告欠原告工资9461元的事实。被告朱继武、罗飞、美盛服装公司对原告胡丽娟提供的证据质证意见均为真实性无异议。被告朱继武、罗飞、美盛服装公司未向本院提供证据。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且三被告对其真实性均无异议，本院对其真实性、合法性予以确认。但上述证据仅能证明被告美盛服装公司欠原告工资9461元的事实，但不能证明被告朱继武、罗飞欠原告工资的事实。根据上述认定的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年8月20日，被告美盛服装公司雇请原告胡丽娟为其从事羽绒服制作工作。2021年1月21日，三被告经核算向原告及其他员工出具了欠条一份，确认被告美盛服装公司欠原告工资9461元，并承诺于2021年1月30日前结清工资。因上述欠条中有部分工人工资已支付，为此被告美盛服装公司、罗飞又于2021年2月2日重新出具欠条一份，确认被告美盛服装公司尚欠原告工资9461元未支付。因被告至今未支付工资，为此原告诉至法院。另查明，被告美盛服装公司系有限责任公司。被告罗飞系被告美盛服装公司的法定代表人及股东。被告朱继武系被告美盛服装公司的监事及股东。本院认为，用人单位应当向劳动者足额支付劳动报酬。现原告胡丽娟持被告出具的欠条要求被告美盛服装公司支付工资9461元，合法有据，本院予以支持。被告罗飞、朱继武与原告胡丽娟结算系履行职务行为，故原告胡丽娟要求被告罗飞、朱继武支付工资，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告共青城美盛服装有限公司于本判决生效之日起七日内向原告胡丽娟支付工资9461元；二、驳回原告胡丽娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告共青城美盛服装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊奇奇二〇二一年三月三十一日书记员  俞成花