重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第03559号原告聂世玖，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人罗某某，重庆善弘律师事务所律师。被告白荼，男，1969年3月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人张萍，女，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部,住所地重庆北部新区青枫北路18号（拓展区A3栋第1层），组织机构代码67866269-X。负责人皮长明，总经理。委托代理人涂某，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原告聂世玖诉被告白荼,被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂世玖的委托代理人罗某某，被告白荼及其委托代理人张萍，被告人保公司的委托代理人涂某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告聂世玖诉称:2014年6月13日22时40分许，白荼驾驶渝ABB8**号小型轿车由南岸区兰花路方向往九龙坡区广厦城方向行驶至南岸区丹龙路俊逸天下路段丹龙路与桃园路三岔路口时，该车车前与从桃园路方向往丹龙路康师傅厂方向行驶的聂世玖骑行的电动助力车接触，造成聂世玖受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2014年9月9日重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定白荼承担此事故的同等责任，聂世玖承担此事故的同等责任。聂世玖受伤后，截止2014年12月30日，产生住院医疗费407799.6元、门诊费95元、续医费17000元、住院伙食补助费6144元、营养费3000元、住院期间护理费19200元、出院后护理费643700元、误工费17800元、残疾赔偿金504320元、被扶养人生活费59855元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元、按摩费8880元、日用品费4280元、气管套管费85元、鉴定费3000元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。被告白荼辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分均无异议。渝ABB8**号小型轿车的车主和驾驶员均为白荼。聂世玖驾驶未上牌的非机动车，且路口光线昏暗，白荼虽有少量饮酒，但不影响正常驾驶，且车速较慢。对聂世玖请求的费用有异议。被告人保公司辩称:对事故认定书认定的事实和责任划分均无异议。渝ABB8**号小型轿车在本公司投保了交强险，限额122000元，投保了商业第三者责任险和不计免赔，限额300000元。对原告请求的费用有异议。由于白荼饮酒驾车，人保公司商业第三者责任险拒赔，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。人保公司已支付交强险医疗限额10000元。经审理查明：2014年6月13日22时40分许，白荼驾驶其所有的渝ABB8**号小型轿车由南岸区兰花路方向往九龙坡区广厦城方向行驶至南岸区丹龙路俊逸天下路段丹龙路与桃园路三岔路口时，该车车前与从桃园路方向往丹龙路康师傅厂方向行驶的聂世玖骑行的电动助力车接触，造成聂世玖受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2014年9月9日重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定白荼承担此事故的同等责任，聂世玖承担此事故的同等责任。2014年12月8日重庆市南岸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人聂世玖因交通事故受伤，遗留有完全性失语，构成伤残；大便或小便失禁、难以恢复，构成伤残；左侧偏瘫（肌力三级以下）构成伤残；左侧眼睑重度下垂，构成伤残。2、被鉴定人聂世玖因交通事故受伤，其继续治疗费用约需人民币21000-23000元（大写：贰万壹仟至贰万叁仟元）。3、被鉴定人聂世玖因交通事故受伤，其伤后生活完全不能自理，其护理依赖程度为完全护理依赖。聂世玖受伤后，于2014年6月13日至12月23日在重庆市第四人民医院住院治疗192天，产生住院医疗费407799.6元，门诊费95元。其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的319800元，聂世玖在本案中不请求该费用，本案请求的医疗费为88094.6元。庭审中，人保公司无异议。白荼认为聂世玖有扩大治疗，但未提交相应证据。关于续医费，聂世玖请求17000元，并提交了《司法鉴定意见书》。庭审中，人保公司无异议。白荼对鉴定报告的真实性无异议，对鉴定结论有异议，但未提交相应证据。关于住院伙食补助费，聂世玖请求6144元（32元/天×192天）。庭审中，白荼、人保公司均无异议。关于营养费，聂世玖请求3000元。庭审中，白荼、人保公司认为聂世玖未提交证据证明其需加强营养，故不同意赔偿。关于住院期间护理费，聂世玖请求19200元（100元/天×192天），并提交了票据11张，证实聂世玖住院期间请人护理，标准为100元/天。庭审中，白荼、人保公司对住院192无异议，但认为应扣除聂世玖在重症监护室24天的护理费，标准只同意按80元/天计算。关于出院后护理费，聂世玖请求643700元（32185元/年×20年），并提交了《司法鉴定意见书》，证实聂世玖伤后生活完全不能自理，其护理依赖程度为完全护理依赖。庭审中，白荼、人保公司对鉴定结论无异议，但要求按阶段支付，每阶段按5年计算。关于误工费，聂世玖请求17800元（36539元/年÷365天×178天），并提交了1、《司法鉴定意见书》，证实聂世玖从受伤之日至定残前一天共178天；2、证人证言，证实聂世玖从事木工工作。庭审中，人保公司无异议。白荼对误工天数178天无异议，但认为聂世玖提交的证据不能证实其有工作，故不同意赔偿。关于残疾赔偿金，聂世玖请求504320元（25216元/年×20年×100%），并提交了1、《司法鉴定意见书》，证实聂世玖构成伤残；2、房屋租赁证、重庆市公安局渝中区分局两路口派出所出具的证明、重庆市渝中区两路口街道桂花园新村社区居民委员会出具的证明，证实聂世玖从2011年起居住在重庆市渝中区大同村24号1-3。庭审中，白荼、人保公司对以上证据的真实性有异议，认为上述证据相互矛盾，不能证明聂世玖的实际居住情况，只同意按农村标准赔偿。关于被扶养人生活费，聂世玖请求20286元（母亲叶某某5796元/年×7年×100%÷2人），并提交了忠县公安局拔山派出所和忠县永丰镇双丰村村民委员会出具的证明，证实聂某（已去世）与叶某某系夫妻关系，二人共生育2个子女，聂世玖和聂世龙，叶某某由于年老无生活来源，由两个儿子共同赡养。庭审中，白荼、人保公司对身份关系无异议，对按农村标准计算无异议，但只同意从定残时计算6年。关于交通费，聂世玖请求1000元。庭审中，白荼、人保公司均无异议。关于精神损害抚慰金，聂世玖请求40000元。庭审中，白荼、人保公司认为聂世玖负本次事故的同等责任，有重大过错，故不同意赔偿。关于按摩费，聂世玖请求8880元。庭审中，白荼、人保公司认为聂世玖不需产生该费用，故不同意赔偿。关于日用品费，聂世玖请求4280元。庭审中，白荼、人保公司认为聂世玖不需产生该费用，故不同意赔偿。关于气管套管费用，聂世玖请求85元。庭审中，白荼、人保公司均无异议。关于鉴定费，聂世玖请求3000元，并提交了票据。庭审中，白荼无异议，人保公司不同意赔偿。以上费用中，人保公司已支付交强险医疗限额10000元。截止2015年3月31日白荼已支付124180元。另查明，渝ABB8**号车在人保公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。渝ABB8**号车在人保公司投保了商业第三者责任险和不计免赔，限额300000元。庭审中，聂世玖、白荼均同意本案只处理交强险。以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病案、房屋租赁证、重庆市公安局渝中区分局两路口派出所出具的证明、重庆市渝中区两路口街道桂花园新村社区居民委员会出具的证明、忠县公安局拔山派出所和忠县永丰镇双丰村村民委员会出具的证明、证人证言及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：本次事故系白荼和聂世玖的共同过错行为导致。白荼饮酒后驾驶机动车超速行驶未确保安全而肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二项、第四十二条第一款之规定，侵犯了聂世玖的身体健康权，且负此事故的同等责任，由此给聂世玖造成的经济损失，应当由白荼承担相应的民事赔偿责任。聂世玖驾驶电动自行车进入路口左转未让直行车辆先行而肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项之规定，且负此事故的同等责任，故应当减轻白荼的民事赔偿责任。对于聂世玖请求的医疗费88094.6元。人保公司无异议，由于聂世玖提交的证据能够证实其因本次交通事故产生了医疗费88094.6元，故本院对聂世玖请求的医疗费88094.6元予以支持。对于聂世玖请求的续医费17000元。人保公司无异议，由于聂世玖提交的《司法鉴定意见书》能够证实其后续治疗费用为17000元，故本院对聂世玖请求的续医费17000元予以支持。对于聂世玖请求的住院伙食补助费6144元。白荼、人保公司均无异议，本院予以确认。对于聂世玖请求的营养费3000元。聂世玖受伤后，其伤残等级为一个2级伤残、两个3级伤残和一个9级伤残，故本院酌情主张2000元。对于聂世玖请求的住院期间护理费19200元。白荼、人保公司对住院192无异议，本院予以确认。虽然聂世玖在重症监护室住院24天，且医院已收取护理费，但医院根据治疗需要依照相关规定收取并包含于医疗费中的费用与伤者需要特殊照顾或无法自理而需要他人护理所支出的费用，二者性质并不相同。故本院对白荼、人保公司要求扣除重症监护室24天护理费的抗辩理由不予支持，对聂世玖的住院期间护理天数确认为192天。聂世玖提交的证据能够证实其住院期间护理费的收费标准为100元/天。故本院对聂世玖请求的住院期间护理费19200元予以支持。对于聂世玖请求的出院后护理费643700元。白荼、人保公司对标准为32185元/年均无异议，对聂世玖伤后生活完全不能自理，其护理依赖程度为完全护理依赖均无异议，本院予以确认。白荼、人保公司请求以定期金方式支付，但以定期金方式给付的范围仅限于残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费，并且应当提供相应的担保。故白荼、人保公司请求以定期金方式支付出院后护理费于法无据，本院不予支持。故本院对聂世玖请求的出院后护理费643700元予以支持。对于聂世玖请求的误工费17800元（36539元/年÷365天×178天）。白荼、人保公司对误工天数178天均无异议，本院予以确认。虽然聂世玖无固定收入，但其提交的证据能够证实其从事建筑业，故本院参照2014年度城镇私营单位建筑业职工平均工资36539元/年计算。故本院对聂世玖请求的误工费17800元予以支持。对于聂世玖请求的残疾赔偿金504320元。聂世玖提交的证据能够证实其伤残等级构成伤残，故其残疾赔偿金的计算系数应为100%。虽然聂世玖系农村户口，但其提交的证据能够证明聂世玖已融入城镇生活，如果在计算残疾赔偿金时，仍以其户籍登记作为判断依据，按农村居民标准予以赔偿，显然不能合理的补偿聂世玖的经济损失，从而有失公平。故本院对聂世玖请求的残疾赔偿金504320元予以支持。对于聂世玖请求的被扶养人生活费20286元。白荼、人保公司对身份关系以及按农村标准计算均无异议，本院予以确认。由于定残时聂世玖的母亲叶某某已年满74周岁，应计算6年。故本院对被扶养人生活费确认为5796元/年×6年×100%÷2人=17388元。对于聂世玖请求的交通费1000元。白荼、人保公司均无异议，本院予以确认。对于聂世玖请求的精神损害抚慰金40000元。聂世玖受伤后，其伤残等级为一个2级伤残、两个3级伤残和一个9级伤残，故本院酌情主张20000元。对于聂世玖请求的按摩费8880元。该费用于法无据，本院不予支持。对于聂世玖请求的日用品费4280元。该费用于法无据，本院不予支持。对于聂世玖请求的气管套管费用85元。白荼、人保公司均无异议，本院予以确认。对于聂世玖请求的鉴定费3000元。白荼无异议，人保公司不同意赔偿，本院予以确认。以上费用中，人保公司已支付交强险医疗限额10000元。截止2015年3月31日白荼已支付124180元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。由于白荼承担本次事故的同等责任，聂世玖承担本次事故的同等责任，故由白荼承担65%的责任，由聂世玖承担35%的责任为宜。就本案看，聂世玖请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费88094.6元、续医费17000元，住院伙食补助费6144元，营养费2000元，共计113238.6元，由人保公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残限额的有住院期间护理费19200元、出院后护理费643700元、误工费17800元、残疾赔偿金521708元（含被扶养人生活费17388元）、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、气管套管费用85元，共计1223493元由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。余款1216731.6元及鉴定费3000元，共计1219731.6元由白荼赔偿792825.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：聂世玖受伤后，产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、气管套管费用共计1336731.6元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿120000元（已支付10000元，余款110000元于本判决生效之日起十五日内付清），余款1216731.6元及鉴定费共计1219731.6元由白荼赔偿792825.54元（已支付124180元，余款668645.54元于本判决生效之日起三十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16830元，由聂世玖承担5890元（此款于本判决生效之日起十五日内缴纳至本院），由白荼承担10940元（此款于本判决生效之日起十五日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  鞠 劼人民陪审员  刘安碧人民陪审员  彭成玉二〇一五年九月十八日书 记 员  王 琳