河南平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第357号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区（从北数第5间）。组织机构代码75229331X。代表人杨继业，经理。委托代理人程建国，河南华浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张羊圈，男，1954年11月8日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人牛砖营，郏县司法局王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鲁自芳，男，1964年9月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）与被上诉人张羊圈、鲁自芳机动车交通事故责任纠纷一案，张羊圈于2015年2月11日向河南省郏县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令鲁自芳、平安财险平顶山公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项损失共100688元。原审法院受理后，于2015年4月18日作出（2015）郏民初字第233号民事判决，平安财险平顶山公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2015年6月30日将此案移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险平顶山公司的委托代理人程建国，被上诉人张羊圈的委托代理人牛砖营，被上诉人鲁自芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2014年3月17日，鲁自芳驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车行驶至236省道南水北调桥头处时，与张羊圈驾驶的电动自行车相撞，致张羊圈受伤。两车均有不同程度损坏。经郏县公安交通警察大队对事故认定，鲁自芳、张羊圈负事故的同等责任。事故发生后，张羊圈被送到郏县人民医院住院治疗，诊断为：1、急性闭合性右肩锁关节脱位；2、右侧第2肋骨骨折。住院治疗101天，支付医疗费14370.8元。2014年6月25日出院，出院医嘱证明：出院后对症治疗，患肢功能锻炼，每月来院复查一次。2014年12月12日因需做右肩关节脱位内固定物留置手术，在郏县人民医院住院21天。支付医疗费3120.1元。后经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定张羊圈的伤残程度构成十级伤残，支付鉴定费600元。2015年3月6日，平安财险平顶山公司对该伤残鉴定不服要求重新鉴定，经平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定张羊圈的损伤致残程度构为十级伤残。张羊圈的两轮踏板电动自行车经郏县价格认证中心定损价为435元，支付车辆鉴定费100元。原审另查明：①鲁自芳系肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车所有人，该车于2013年5月3日至2014年5月2日在平安财险平顶山公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交强险保险金额为122000元，保险单号：13208081900095066211。商业保险单号：1320801900095066210。保险金额为100000元。②张羊圈住院期间鲁自芳垫付医疗费10000元，张羊圈予以认可。③张羊圈于2012年3月至事故发生前，在禹州市神后镇振锋瓷厂上班月工资90元，但没有提供发放工资册和住院期间停发工资的证明。提供有该厂营业执照、机构代码证、税务登记证。租赁房屋证明并加盖有该公司的印章。④张羊圈提供有村委会证明一份，证明张羊圈兄长张建国终生无婚娶，无子女，××无劳动能力，由其弟张羊圈抚养。但与张羊圈没有居住在一起。⑤2014年河南省人身损害赔偿标准，城镇居民纯收入为22398.03元；居民服务业和其他服务行业为29041元/年。原审认为，公民的生命健康权应当受到保护，侵犯公民生命健康权造成损失的，应当进行赔偿。事故发生后，郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定鲁自芳负事故的同等责任；张羊圈负事故的同等责任。该事故认定书送达双方当事人后未申请复核，对其事故认定书予以确认。因该肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车在平安财险平顶山公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。张羊圈因交通事故造成的损失有医疗费17490.9元；住院伙食补助费3630元（121天×30元/天）；营养费1210元（121元×10元/天），三项合计22330.9元。护理费按2014年居民服务业标准计算为9627.29元（29041元/年÷365天×121天)；误工费按2014年居民服务业标准计算为15594.61元（29041元/年÷365天×196天，住院之日至定残前一天);伤残赔偿金44796.06元（22398.03元/年×20年×10%伤残系数)；伤残鉴定费600元；车辆损失费435元；车辆鉴定费100元。该事故给张羊圈造成身体伤残，请求精神抚慰金5000元符合有关法律规定。上述各项损失共计98483.86元，有合法根据，予以支持。该款项应由肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车投保的平安财险平顶山公司在强制保险122000元限额范围内先扣除医疗费10000元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费12330.9元按责任比例4:6分摊，鲁自芳应承担60%的责任，即7398.54元，该款应由肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车投保的平安财险平顶山公司在商业第三者责任保险100000元限额内赔付。张羊圈应承担40%的责任，即4932.36元，从赔偿款中扣除张羊圈应承担的数额，下余款93551.5元应由平安财险平顶山公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。鲁自芳垫付的医疗费10000元，应从张羊圈的赔偿款中扣除支付给鲁自芳。张羊圈提供有所在单位打工证明，但未提供打工期间工资发放的工资册，故不能认定发放工资的准确数额，对其每天支付工资90元的请求不予支持。请求被抚养人生活费，因没有提供其同住生活的有效证件证明，故其请求理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内支付张羊圈因交通事故所造成的各项损失83551.5元；支付给鲁自芳垫付费用10000元；二、驳回张羊圈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，张羊圈负担113元，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2197元。平安财险平顶山公司不服原审判决，提出上诉请求：一、原审判决认定的部分事实错误。1、张羊圈误工费计算错误，张羊圈已经60岁，不应支持其误工费；2、因张羊圈未提交交通费票据，原审支持交通费300元于法无据；3、在同等责任的前提下，原审判决平安财险平顶山公司在商业三者险承担60%的责任错误，应当按照50%的责任进行划分。二、原审判决平安财险平顶山公司支付鲁自芳垫付款10000元错误。超出了张羊圈的诉求，因本案是侵权诉讼，不是保险合同之诉。三、平安财险平顶山公司不应承担鉴定费、诉讼费，因保险合同约定鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。请求二审查明事实，依法改判支持平安财险平顶山公司的上诉请求。张羊圈答辩称：一、张羊圈损失计算无误。1、张羊圈出事故时不到60周岁，即使张羊圈年龄超过60岁，即便其年龄超过60周岁，根据最高人民法院的相关司法解释精神，离退休人员从事符合政策法律规定的第二职业的，其实际收入的减少也应当支持。2、机动车方承担60%赔偿责任，非机动车方承担40%责任正确，符合有关规定。3、交通费认定正确。张羊圈住院100多天，原审法院根据公平原则，酌情支持300元有理有据。二、鉴定费、诉讼费应当由平安财险平顶山公司承担，因为鉴定费和诉讼费是因本案纠纷产生的，不是保险合同纠纷产生的，是张羊圈的实际损失，应当由败诉方承担。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鲁自芳答辩称，鲁自芳垫付的10000元系张羊圈住院治疗所用，一审判决让平安财险平顶山公司直接支付给鲁自芳正确。本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实相一致。本院认为，鲁自芳驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与张羊圈驾驶的电动自行车相撞，致张羊圈受伤。两车不同程度损坏。经郏县公安交通警察大队对事故认定，鲁自芳、张羊圈负事故的同等责任，双方均对该事故认定无异议，本院予以确认。根据事故责任认定，同等责任人鲁自芳应对张羊圈的损失承担相应的民事赔偿责任。因鲁自芳驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车行在平安财险平顶山公司投保有122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）交强险和第三者责任险100000元商业险，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审法院根据上述法律规定，判决平安财险平顶山公司在交强险分项赔偿限额内赔偿张羊圈医疗费10000元，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费12330.9元，按责任比例4:6分摊，鲁自芳应承担60%的责任，即7398.54元，张羊圈应承担40%的责任，即4932.36元，鲁自芳赔偿部分由其肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险100000元限额内赔付。从总赔偿款中扣除张羊圈应承担部分，下余93551.5元由平安财险平顶山公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。鲁自芳垫付的医疗费10000元，应从张羊圈的赔偿款中扣除支付给鲁自芳并无不当，本院予以确认。关于张羊圈误工损失计算问题。张羊圈1954年11月8日出生，事故发生于2014年3月17日，事故发生时张羊圈年龄不足60周岁，即便张羊圈的年龄超过60周岁，其提供的在禹州市振锋瓷厂上班的证明，证明其具有劳动能力，且事故发生时正在工作，故其实际收入的减少应当支持。关于负事故同等责任承担赔偿比例问题。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：㈢机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。故原审结合肇事车辆驾驶人鲁自芳在事故中负同等责任，认定平安财险平顶山公司在商业三者险责任范围内承担60%的赔偿责任有事实及法律依据，并无不当。平安财险平顶山公司上诉要求承担50%赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。关于鲁自芳垫付款问题。虽然垫付款与本案诉讼不是同一法律关系，但原审法院为减少当事人诉累，在本案中将鲁自芳的垫付款一并处理，并不违反法律规定，本院亦予以确认。关于鉴定费、诉讼费承担问题。此二项费用均是张羊圈为诉讼而造成的实际损失，应当得到赔偿。且此案是侵权责任纠纷，不是保险合同纠纷，平安财险平顶山公司与鲁自芳之间的保险合同条款，对张羊圈没有约束力。综上，平安财险平顶山公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 磊审判员 杜跃进审判员 杜军伟二〇一五年九月十八日书记员 杨延琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；