河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第1869号原告：朱先华，男，汉族，1978年1月16日出生。委托代理人：朱群华。委托代理人：郭素红。被告：李宪增，男，汉族，1976年12月2日出生。被告：聊城昊通物流有限公司。法定代表人：景强国。委托代理人：邢高军。被告：张金亮，男，1975年4月29日出生。委托代理人：藏爱云。被告：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。负责人：史占玲。委托代理人：王天佑。原告朱先华因与被告李宪增，被告聊城昊通物流有限公司（以下简称：昊通物流公司），被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司（以下简称：人民财险莘县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加实际车主张金亮为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告朱先华委托代理人朱群华及郭素红，被告李宪增，被告昊通物流公司委托代理人邢高军，被告人民财险莘县支公司委托代理人王天佑，被告张金亮委托代理人藏爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱先华诉称：2014年8月31日8时45分，被告李宪增驾驶被告昊通物流公司的鲁P458**号货车沿209省道由南向北行驶时，与沿209省道由北向南行驶的朱先华驾驶的豫E3S0**号二轮摩托车相碰，造成两车不同程度受损，原告朱先华及摩托车乘坐人王XX受伤的道路交通事故。该事故致使原告左胫腓骨粉碎性开放性骨折、左股骨干粉碎性骨折等多处骨折，我为治疗该病先后到濮阳市人民医院和大唐洛阳首阳山发电厂职工医院进行住院治疗，仅医疗费部门就花费近十万元，现原告的伤残程度经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定，构成了九级伤残和部分护理依赖。被告李宪增支付部分费用后就拒不继续赔偿。该事故经濮阳县交警大队认定，被告李宪增负事故的全部责任，原告无责任。事故车在被告人民财险莘县支公司投有交强险及商业险。故诉至法院，请求依法判令被告方赔偿各项损失共计210925.09元，其中医疗费77545.37元、误工费25183.2元、护理费17895.3元、后期护理费85416元、营养费1050元、住院生活补助费3150元、交通费3000元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费26610.84元、精神抚慰金10000元、评估费100元、车损2100元、鉴定费1300元，并减去被告已付款80000元。被告李宪增辩称：事故是我开的车，对事故发生的时间地点无异议，对事故认定书无异议，我是雇佣司机，张金亮是车主。被告昊通物流公司辩称：2014年8月25日我公司将涉案车辆卖给张金亮，双方已经实际履行，并在山东省莘县公证处作了公证，并于当日与我公司解除了车辆挂靠协议，我公司与涉案车辆无任何关系，因此对事故造成的损害，我公司不承担任何责任。被告张金亮辩称：李宪增是我的司机，我的车挂靠在物流公司，事故发生后押到交警队9万元。事故车在被告保险公司投有全险，其中商业险限额30万，另有不计免赔，我方认为原告的损失应由保险公司承担，我方的垫付款应由保险公司给我。被告人民财险莘县支公司辩称：已经核实，涉案车辆在我公司投有商业险，保额为30万，且有不计免赔，在核实驾驶员的行驶证、驾驶证、上岗证等有效证件后，同意在交强险的分险限额内给于合法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司与被保险人有特别约定，涉案车辆安装有安全锁，锁号为371507214，如无安全锁，保险人在商业险内有权拒绝赔偿。人员伤亡中的医疗费用，赔付标准应按照当地医疗保险确定，且我公司要扣费非医保用药，扣除比例为15%。对原告提供的事故认定书真实性无异议，我公司认为，朱先华在未取得驾驶证及未参加年审的车辆发生该次交通事故与本次交通事故有直接关系，请求法院对该次事故从新认定，判定原告承担相应的责任。对原告的濮阳市人民医院的诊断证明书及病历的真实性无异议，该医院出具的出院证显示为出院医嘱建议继续治疗，而原告并没有听取该院的医嘱，擅自出院而到洛阳首阳山电厂职工医院，对于二次住院的医疗费，系原告不听医嘱所导致。在洛阳医院花费的医疗费用我公司不予承担，不能证明该次治疗与本案有因果关系。对于洛阳医院的花费清单无异议，具体数额请求法院核实。洛阳正骨、洛阳市中心医院、濮阳县梁庄乡卫生院、濮阳县胡庄卫生院四个医院应当提供门诊病历。且该四个医院购药费和检验费等相关费用系原告住院期间与事实不符，对该费用应予扣除。原告的鉴定费发票，不属于保险公司承担范围。原告的工资证明不予认可，应当提供劳动单位的营业执照、组织机构代码和法定代表人证明。该误工证明并没有该单位财务负责人签字，所盖的证明并非该单位章。护理证明同误工的质证意见。原告的鉴定意见书，鉴定程序违反法定程序，应当由双方共同选定，或由法院指定，原告系自行委托，不具有法定效益，且该鉴定过高，与事实不符。如果申请重新鉴定我公司于七日内提交重新鉴定申请。被扶养人生活费不应超过上一年度人均消费支出，原告主张已经超过。该事故发生时，原告母亲并未达到六十岁，该抚养费不应支持。两个被扶养人是朱墨轩和朱子轩年龄计算错误，评估费不属于保险公司承担范围。车辆损失的鉴定报告评估损失过高，扣除残值过低。对该报告不认可。交通费过高，具体数额请求法院根据该案情酌情处理。医疗费同答辩意见，应当扣除15%。误工费护理费同质证意见，后期护理费的标准应当参照户籍性质，护理年限不符合法律规定，参照系数过高，营养费无相关证据证实，被扶养人生活费同质证意见。精神抚慰金过高。经审理查明：2014年8月31日8时45分，李宪增驾驶鲁P458**号重型仓栅式货车沿209省道由南向北行驶时与沿209省道由北向南行驶的原告朱先华驾驶的豫E3S0**号二轮摩托车相碰，造成两车不同程度受损，朱先华及摩托车乘坐人王XX受伤的道路交通事故。2014年9月11日，濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2014）第20086号事故认定书，认定李宪增负事故的全部责任，朱先华无责任，王XX无责任。事故发生后，原告朱先华被送往濮阳市人民医院治疗，经诊断：左胫腓骨粉碎性开放性骨折、右胫骨平台外侧撕脱性骨折、左股骨干粉碎性骨折、左下肢多处皮肤撕裂伤，于2014年9月24日出院，住院24天。原告提供出院证，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、建议继续治疗；3、定期复查、不适随诊。原告朱先华于2014年9月25日入住大唐洛阳首阳山发电厂职工医院治疗，经诊断：左股骨、胫腓骨骨折术后；左小腿远端皮肤缺损；左胫腓骨骨髓炎，于2014年12月15日出院，住院81天。原告朱先华提供大唐洛阳首阳山发电厂职工医院病历，出院医嘱：……，2、定期复查（两月1次），……。原告朱先华提供濮阳市人民医院医疗费票据共5张，共计48045.82元；提供大唐洛阳首阳山发电厂职工医院发票共3张，共计27326.7元，其中票号为6499734的票据计款1000元，无姓名及项目，不能认定；提供河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊票据3张，共计720元，时间均在住院期间，不能认定；提供洛阳市中心医院门诊票据2张，共计1296元，时间均在住院期间，不能认定；提供濮阳县胡状乡卫生院门诊票据1张，计款80元；提供濮阳县梁庄乡卫生院门诊票据1张，计款80元。2015年5月12日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，朱先华为九级伤残及在住院期间护理依赖程度为完全护理依赖，出院后护理依赖程度为部分护理依赖。原告提供鉴定费票据2张，共计1300元。原告朱先华母亲李需英，出生于1955年7月17日；长子朱子轩，出生于2009年1月16日；次子朱墨轩，出生于2011年7月15日；原告朱先华兄弟姐妹共3人。2014年9月2日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司对豫E3S0**号车车损作出评估报告书，车损为2100元。原告提供评估费票据1张，计款100元。事故车豫E3S0**号司机为被告李宪增，行驶证登记车主为被告昊通物流公司，实际车主为被告张金亮，该车在被告人民财险莘县支公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为300000元。事故发生后，被告张金亮为原告已付款80000元。本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出事故责任认定书，认定被告李宪增负事故的全部责任，原告无责任，本院依法予以采信。被告李宪增作为侵权人，对原告的损失负有侵权责任；被告张金亮作为实际车主，对原告的损失负有赔偿责任。被告人民财险莘县支公司作为事故车辆的承保方，对原告的损失应首先在交强险分项限额内直接承担赔偿责任，不足部分按照李宪增的事故责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告朱先华所诉医疗费，其中大唐洛阳首阳山发电厂职工医院票号为6499734的计款1000元；河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊票据，共计720元；洛阳市中心医院门诊票据2张，共计1296元，证据不足，应不予认定；其余计款74532.52元，均提供有正式的医疗费票据，本院予以认定。原告所诉住院生活补助费3150元、营养费1050元，符合有关规定，本院均予以认定。原告朱先华所诉误工费25183.2元，证据不足，应按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年计算至定残日，计款17677元（25402元／年÷365天×254天）；所诉护理费，要求2人护理，证据不足，应按上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资28472元／年计算，住院105天，计款8190.5元（28472元／年÷365天×105天）；所诉后期护理费，经鉴定原告为部分护理依赖，护理时间暂定为2年，计款17083.2元（28472元／年×2年×30%）。原告所诉交通费，本院认定为1050元。原告朱先华经鉴定构成九级伤残，故所诉残疾赔偿金37664.4元（9416.1元／年×20年×20%）；所诉被扶养人生活费，其母亲年满60周岁应计算20年、子女分别计算12年、14年，按照上年度河南省农村人均生活消费支出6438.12元／年计算，共计20601.99元，该项费用应计入残疾赔偿金之内，共计58266.39元（37664.4元＋20601.99元）。原告朱先华支付的鉴定费1300元，属实际花费，本院予以认定。原告朱先华因本次事故不仅造成身体上的残疾，其精神也遭受了巨大的痛苦，故所诉精神抚慰金10000元，本院予以认定。原告朱先华所诉车损，经物价部门评估为2100，本院予以认定；支付的评估费100元，本院亦予以认定。原告朱先华上述各项损失：医疗费74532.52元、住院生活补助费3150元、营养费1050元、车损2100元、评估费100元、误工费17677元、护理费8190.5元、后期护理费17083.2元、交通费1050元、残疾赔偿金58266.39元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，共计194499.61元，应由被告人民财险莘县支公司在交强险分项限额内及商业第三者责任险限额内赔偿；扣除被告张金亮已付款80000元后为114499.61元。被告张金亮已付款80000元，从原告赔偿款中扣除后可由被告人民财险莘县支公司直接支付给张金亮。案经调解无果。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司赔偿原告朱先华医疗费等各项损失共计114499.61元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司支付当事人张发亮款80000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5237元，原告朱先华负担1747元，被告张金亮负担3490元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审 判 长 ：齐静芳人民陪审员 ： 王 珂人民陪审员 ：李功玉二〇一五年九月十日书 记 员 ：刘运勇