山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第2296号原告赵聿雪，男，1965年11月17日出生，汉族，汶上县甲医院医生，住汶上县。委托代理人于爱社，山东思雅律师事务所律师（代理权限，特别授权代理）。被告张先锋，男，1975年3月7日出生，汉族，汶上县乙医院医生，住汶上县。被告刘东梅（又名，刘冬梅）女，1972年12月6日出生，汉族，汶上县某局职工，住汶上县。原告赵聿雪诉被告张先锋、刘东梅民间借贷纠纷一案，于2015年7月3日诉至本院，本院受理后依法由审判员李传效独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告赵聿雪的委托代理人于爱社、被告张先锋，刘东梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵聿雪诉称：2012年1月10日，被告张先锋向我借款200000元,我们约定借款利率为1.5%，借款期限为3个月，后经我多次催要，被告张先锋多次向我作出还款承诺，但截止到2015年1月24日，被告只偿还我部分利息，下欠我本息共计264000元。被告张先锋并又向我出具了264000元的借据一份，双方约定借款以200000元为基数，月利率1.5%，并承诺借款期限为一个月。可借款后，被告张先锋只偿还利息5000元，下欠本金和利息经我多次催要被告张先锋均未偿还。被告张先锋和被告刘东梅原为夫妻关系。该借款发生在二人夫妻关系存续期间，应为双方的夫妻共同债务，依法应由二被告夫妻共同偿还并相互负连带责任。因此，请求判令被告张先锋、刘东梅共同偿还我借款264000元，并自2015年1月24日起至履行完毕之日止按月利率2%支付利息。并让二被告承担全部诉讼费用。被告张先锋辩称：该借款实际是我和李玉朋二人的共同借款，后来李玉朋为躲避债务下落不明，我与原告为同事关系，我二人协商有我向原告出具了200000元的借条，约定月利率为1.5%，自出具200000元的借据后我已经偿还了原告24000元的利息。2015年1月24日，原告又找到我，又让我为他出具了一份264000元的借条，约定借款期限为一个月，双方约定借款以200000元为基数，利率为月1.5%。这个借条实际上是在200000元的基础上加上利息计算出的，出具借据后我又偿还原告利息5000元。借这个钱与我对象刘东梅无关，不是夫妻共同债务，我们已于2015年5月4日在汶上县民政局办理离婚手续，刘东梅不应承担还款责任。现在我无偿还能力，我请求分期偿还原告的该借款本息。被告刘东梅辩称：被告张先锋向原告赵聿雪借款我不知道，也不清楚，这个钱也未用到家庭生活上，该借款是被告张先锋的个人债务，应有张先锋偿还。我们已于2015年5月4日在汶上县民政局办理离婚手续，现在不是夫妻关系。因此，请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：2012年1月10日，被告张先锋向原告赵聿雪借款200000元,双方约定借款利率为1.5%，借款期限为3个月，后经原告赵聿雪多次催要，被告张先锋多次向原告赵聿雪作出还款承诺，截止到2015年1月24日，被告偿还原告部分利息后，经双方清算，被告仍欠原告赵聿雪本息共计264000元。被告张先锋并于当日向原告赵聿雪出具了264000元的借据一份，双方约定借款以200000元为基数，月利率1.5%，借款期限为一个月。借款到期后，被告张先锋偿还利息5000元，下欠本金和利息经原告赵聿雪多次向被告催要，被告张先锋均未偿还。被告张先锋和被告刘东梅原为夫妻关系。二人已于2015年5月4日在汶上县民政局办理离婚手续。以上事实有书证，当事人陈述为证，证人付长亮的证言均已记录在卷。本院认为：2012年1月10日，被告张先锋向原告赵聿雪借款200000元,双方约定借款利率为1.5%，借款期限为3个月，后经原告赵聿雪多次催要，被告张先锋多次向原告赵聿雪作出还款承诺，截止到2015年1月24日，被告偿还原告部分利息后，经双方清算，被告仍欠原告赵聿雪本息共计264000元。双方又重新签订了一份借款借据，在本息264000元的基础上，并约定双方约定借款以200000元为基数，月利率1.5%，借款期限为一个月，被告张先锋并于当日向原告赵聿雪出具了264000元的借据一份。有被告张先锋与原告赵聿雪签订的借款协议和借条为证，且被告张先锋对原告出具的该两份证据无异议，事实清楚，证据充分。本院予以认定。借款到期后，被告张先锋偿还原告赵聿雪利息5000元，双方当事人均予以认可，本院予以认定。本案的争议焦点为1、该债务是被告张先锋自己的债务还是被告张先锋与李玉朋二人的共同债务。2、该债务是否发生在二被告夫妻关系存续期间，是否为二被告的夫妻共同债务，是否应有二被告共同偿还并相互负连带责任。3、二被告是否违约，是否应承担相应的违约责任。关于焦点1，原告主张该借款是被告张先锋本人的借款，与李玉朋无任何关系，自己是债权人，张先锋为债务人，被告张先锋应负偿还责任。对此，本院认为，对被告张先锋主张的该借款是自己与李玉朋二人共同借的，应当由自己和李玉朋共同偿还。因原告赵聿雪不予认可，被告张先锋应负有举证责任，但在举证期限内被告张先锋未举出确凿的证据对自己的主张予以证实，依法应承担不利的法律后果，对被告张先锋的该主张，本院不予支持。本院认定该借款的债权人为原告赵聿雪，该借款的债务人为被告张先锋。关于焦点2，原告主张二被告为夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，因此，该债务为二被告的夫妻共同债务，应有二被告共同偿还。而被告张先锋、刘东梅则主张该借款是由张先锋本人所借，被告刘东梅对该借款不知情，是张先锋本人的债务，而非夫妻共同债务，且二人已于2015年5月4日在汶上县民政局办理离婚手续，因此，被告刘东梅不应承担还款义务。对此，本院认为，该借款形成的时间是2015年1月24日，而刘东梅与张先锋办理离婚登记的时间是2015年5月4日，该债务发生在二人的夫妻关系存续期间，虽然刘东梅主张该借款自己不知情，是张先锋的个人债务，不是夫妻共同债务。且该借款亦未用于家庭的共同支出和共同生产经营，但在举证期限内未举出任何证据对自己的该主张予以证实，依法应承担不利的法律后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。根据该规定，被告刘东梅没有举出夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的证据，因此，应依法认定为夫妻共同债务，应依法对张先锋的该借款负有共同偿还责任。关于焦点3，原告赵聿雪主张双方截止到2015年1月24日起经结算被告仍欠原告赵聿雪本息264000元，被告张先锋并重新出具了借据，并约定借款期限为一个月，月利率为1.5%，被告张先锋已支付利息5000元，下欠本金和利息至今未支付。对此，被告张先锋予以认可，对此事实本院予以认定。认定被告尚欠原告264000元。因双方于2015年1月24日起经结算被告仍欠原告赵聿雪本息264000元，被告张先锋并重新出具了借据，并约定借款期限为一个月，双方约定借款以200000元为基数，月利率为1.5%，应认为双方又形成了新的借贷关系，被告应依照重新签订的借款协议履行义务。但被告到期后只支付原告5000元的利息，下余借款本息未如约偿还，构成违约，原告请求被告承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定借款以200000元为基数，月利率为1.5%，原告主张按月息2%支付利息无事实依据，应依照双方约定的借款以200000元为基数，月利率为1.5%支付利息。被告支付给原告的5000元利息，应折抵被告的利息。综上，本院认为，被告张先锋向原告赵聿雪借款事实清楚，证据充分、被告张先锋到期后不偿还原告借款的行为是一种违约行为，应负相应的违约责任。原告请求被告张先锋偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应按认定为二被告的夫妻共同债务，被告刘东梅亦有还款责任。原告赵聿雪请求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方已书面约定借款期限和借款利率。二被告应按照约定支付利息。原告请求二被告自借款之日起至履行完毕之日止以200000元为基数，按月利率为1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释＞（二）第二十四条之规定，判决如下：限被告张先锋、刘东梅于本判决生效后十日内偿还借原告赵聿雪的借款264000元，并自2015年1月24日起至履行完毕之日止以200000元为基数，按月利率为1.5%支付利息（扣除被告已支付的5000元）。案件受理费5260元，由被告张先锋、刘东梅负担（先有原告垫付，待执行完毕后再返还给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李传效二〇一五年九月二十三日书记员  田 婷