wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行赔初25号原告许沛明，男，汉族，1953年2月24日出生，住重庆市綦江区。委托代理人许泽盛，男，汉族，1948年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江区东溪镇人民政府，住所地重庆市綦江区东溪镇新建路45号，统一社会信用代码115002227500874243。法定代表人池小伟，该镇镇长。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪镇法律服务所法律工作者。原告许沛明诉被告重庆市綦江区东溪镇人民政府其他一案，原告许沛明于2017年2月22日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年6月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告许沛明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许沛明撤回起诉。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  吴思惠二〇一七年六月二十九日书 记 员  谭春梅
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初1719号原告：王海坡，男，汉族，生于1964年1月21日，住淅川县。被告：淅川县金通农产品有限公司。法定代表人：全新旗，该公司经理。被告：全新昌，男，汉族，生于1966年12月28日，住淅川县。本院在审理原告王海坡诉被告淅川县金通农产品有限公司、全新昌民间借贷纠纷一案中，原告王海坡于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海坡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海坡撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海坡负担。审判员  杨晓东二〇一七年六月三十日书记员  余 杰
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保56号申请人周传臣，男。被申请人张际白，男。申请人周传臣于2017年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押湘NOG0**重型自卸货车，申请人周传臣购买了诉讼财产保险进行担保。本院经审查认为，申请人周传臣因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张际白驾驶的肇事车湘NOG0**重型自卸货车到新化安达停车场；期限为2017年6月9日至2019年6月8日。案件申请费1000元，由申请人周传臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康太华二〇一七年六月九日书记员  曹慧军附相关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。对《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执539号被执行人罗成林，男，生于1997年6月17日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人罗成林罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）川1722刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月23日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人罗成林自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 成二〇一七年六月二十三日书记员 侯维平
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执9518号之三申请执行人北京市君致律师事务所住所地北京市东城区新中街66号富东大厦法定代表人：刘小英委托代理人：郝清远，该所律师，联系。被执行人李晓娟，女，汉族，1970年6月8日出生，现住肃宁县。北京市君致律师事务所申请执行李晓娟合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0253号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2017年6月24日将执行款755567元（其中律师代理费700000元，仲裁费28910元，本案执行费9857元），至此，被执行人李晓娟已履行(2017)京仲裁字第0253号裁决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0253号终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀军审判员  焦翠霞审判员  何 伟二〇一七年六月二十六日书记员  孙维林
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审24号申请执行人：玉田县卫生和计划生育局，住所地：玉田县北环东路220号。法定代表人：刘庆标，任局长。被申请执行人：王向阳，男，1978年02月24日生，汉族，农民，住玉田县。被申请执行人：籍秀凤，女，1979年07月17日生，汉族，农民，住址同上（系王向阳之妻）。申请执行人玉田县卫生和计划生育局于2017年6月28日向本院提出申请，要求强制执行玉田县卫生和计划生育局对王向阳、籍秀凤夫妇政策外生育一子女征收社会抚养费一案于2017年5月15日作出的（2017）16013号行政决定。本院于2017年6月28日受理后，依法组成合议庭，对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16013号行政决定的合法性进行了审查。经查，该行政机关作出的行政决定未发生法律效力。本院认为，玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16013号行政决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16013号行政决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长  孙江山审判员  罗达清审判员  ＸＸ燕二〇一七年六月二十八日书记员  高 杨
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执441号之一申请执行人蒋欣高，男，1993年10月5日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄叶志，男，1977年2月5日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人蒋欣高与被执行人黄叶志为劳务合同纠纷的（2016）浙1003民初7990号民事调解书一案中，于2017年02月07日向被执行人黄叶志发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人黄叶志履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人蒋欣高工资人民币11200元及支付利息的义务，负担申请执行费68元。但被执行人黄叶志未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人黄叶志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人黄叶志在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人黄叶志在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人黄叶志在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人黄叶志在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人黄叶志有其他可供执行的财产。本院因被执行人黄叶志拒不申报财产，本院已将被执行人黄叶志纳入失信被执行人名单。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄叶志的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人黄叶志可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄叶志目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执441号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十九日代书 记员  王 轲
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初50号原告倪兰，男，汉族，1981年7月9日出生，身份证住址武汉市江夏区。委托代理人杨振方，系武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处。住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特*号。法定代表人赵亮，系该办事处主任。委托代理人刘彦庭、毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。第三人武汉市汉阳区永农蔬菜种植场。住所地武汉市汉阳区永丰乡什湖。法定代表人林厚金，系该场负责人。原告倪兰诉被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）房屋拆迁管理行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。原告倪兰诉称：原告系永丰什湖地区菜篮子工程什湖蔬菜基地开发公司的外来农户，已在汉阳区居住30余年。2012年，原告所在的什湖地区被被告委托其下属第三人实施拆迁。被告拆迁面积达4400亩，批复仅为13.7449公顷；第三人在拆迁实施中对原告胁迫、欺骗、强行签订协议，又不把协议给原告，损害了原告的合法权益；没有补偿装修费，过渡费也没有按有关文件执行。原告认为，被告作为拆迁主管部门对第三人的监管不力，严重违反法律规定，应当对原告所有损失承担赔偿责任，遂起诉要求人民法院1.“确认被告不把拆迁协议送达原告的行为违法，土地没有审批的行为违法，补偿不到位的行为违法”；2.“判令被告赔偿原告房屋装修费216000元及过渡费59852元”；3.“判令被告赔偿原告青苗补偿费、地面附着物、农用机械损失费40万元”；4.“判令被告对原告户籍问题予以解决”；5.“判令被告协助原告办理养老保险、医疗保险及劳动就业问题”；6.“本案诉讼费由被告及第三人承担”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。因本案中原告的诉讼请求指向不明，本院依法向其进行了释明，而原告倪兰仍拒绝明确其诉讼请求。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告倪兰的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年六月一日书 记 员  张文娟
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初5604号原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行（统一社会信用代码为913302121444174544）。住所地：宁波市鄞州区洞桥镇。代表人：陈小平，该支行行长。委托代理人：汤崔磊，该支行职员。委托代理人：许令伟，该支行职员。被告：王要芝，女，1963年10月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：冯雷表，男，1961年8月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王善红，男，1966年10月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行（以下简称鄞州银行）为与被告王要芝、冯雷表、王善红金融借款合同纠纷一案，于2017年5月18日向本院起诉，请求判令：1.被告王要芝、冯雷表归还原告借款本金63334.01元，并支付利息2438.12元、罚息5105.77元、复息238.58元（利息、罚息、复息暂计算至2017年4月1日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告王要芝、冯雷表履行付款义务之日止）；2.被告王善红对被告王要芝、冯雷表上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。被告王要芝、冯雷表均未作答辩。被告王善红答辩称：借款是事实，但对借款人的还款情况不清楚。请求依法判决。本院查明的事实如下：一、出借人：原告鄞州银行；二、借款人：被告王要芝、冯雷表；三、借款金额：100000元；四、借款期限：自2015年12月17日起至2016年12月16日止；五、约定利率及还款方式：月利率14.50‰，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按还款计划表分12期还款；六、款项交付：2015年12月17日100000元；七、借款用途：购货；八、担保情况：被告王善红对被告王要芝的上述借款提供最高额本金保证担保，担保的最高本金限额为100000元，保证期间为主债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括本金、利息、复息、罚息、实现债权的费用等；九、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年4月1日，尚欠借款本金63334.01元、利息2438.12元、罚息5105.77元、复息238.58元。以上事实由原告鄞州银行提供的《最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《还款计划表》、交易明细等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告王要芝、冯雷表未按合同约定向原告鄞州银行还本付息，应承担违约责任。被告王善红与原告鄞州银行约定对被告王要芝的上述债务提供最高额本金连带责任保证担保，因被告王要芝的上述债务本金余额不超出原、被告约定的最高本金余额，故被告王善红应按约定对被告王要芝的上述付款义务承担连带清偿责任。原告鄞州银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王要芝、冯雷表于本判决生效后三日内返还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行借款本金63334.01元，并支付利息2438.12元、罚息5105.77元、复息238.58元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年4月1日，以后的罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告王要芝、冯雷表履行上述还款义务之日止）；二、被告王善红对上述判决第一项确定的被告王要芝、冯雷表的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告王要芝、冯雷表追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1578元，减半收取789元，由被告王要芝、冯雷表、王善红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年六月二十日代书记员  李媛媛
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执427号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。被执行人杨华橙，男，1987年11月27日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与杨华橙金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十九日书记员  索 振
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更226号罪犯黄贤圣，男，1962年4月6日出生，汉族，大专文化，安徽省舒城县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年9月29日作出（2014）舒刑初字第00129号刑事判决，以被告人黄贤圣犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产三万五千元；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产一万五千元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯黄贤圣在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平，罪犯黄贤圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄贤圣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，违法所得已追缴，没收个人财产五万元未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。本院认为，罪犯黄贤圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贤圣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年8月11日起至2029年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十九日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初424号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张某某，男，1950年3月11日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，务农，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年4月3日被宿州市公安局埇桥分局抓获，当日被刑事拘留，同年4月17被批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）413号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年11月份，被告人张某某在宿州市埇桥区大营镇韩圩村自家门口种植罂粟，2017年4月3日被宿州市公安局埇桥分局大营派出所民警在工作中发现，经铲除后清点，罂粟棵数共计为3112株。被告人张某某于2017年4月3日被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提交了现场勘验笔录、刑事科学技术拍照、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为被告人行张化明的行为构成非法种植毒品原植物罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，对被告人张某某在有期徒刑五年至五年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人张某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年11月份，被告人张某某在宿州市埇桥区大营镇韩圩村小张庄自家门口种植罂粟。2017年4月3日所种罂粟幼苗被宿州市公安局埇桥分局大营派出所巡逻民警发现并铲除，经清点，罂粟幼苗共计3112株。被告人张某某于当日被公安机关抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、刑事科学技术拍照、证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某某非法种植罂粟达三千余株，数量大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2022年4月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 静人民陪审员  徐保亚二〇一七年六月八日书 记 员  孙 岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢306号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，驻垦利县中兴路187号。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：朱天水，男，1952年8月12日出生，汉族。被执行人：袁义涛，男，1976年6月22日出生，汉族。被执行人：邱来会，男，1952年7月1日出生，汉族。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人朱天水、袁义涛、邱来会金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月30日作出的(2009)垦商初字第111号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告朱天水于2009年9月30日前偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息11865.75元(利息计算至2009年2月20日)。二、自2009年2月21日至被告付款日的新生利息按《借款合同》约定的逾期贷款日利率万分之四点八七五计算，由被告朱天水与上项一并付清。三、被告袁义涛、邱来会对上述一、二两项承担连带清偿责任。因被执行人未在以上调解书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2011年5月18日向本院申请执行，本院于2017年3月22日依职权恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2009）垦商初字第111号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年六月二十五日书记员  杨 冲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初4910号原告：韩学，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱保恒，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。被告：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧。法定代表人：张红宾，总经理。委托诉讼代理人：宋振威，男，1986年9月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。原告韩学与被告河南九裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告韩学于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩学撤诉。审判员  许俊峰二〇一七年六月二十七日书记员  孙华山
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终138号上诉人（原审被告）：中国铝业股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市南川区水江镇南陵大道水江镇政府东侧，统一社会信用代码91500000790725849A。法定代表人芦东，该公司负责人。上诉人（原审被告）：中国铝业股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街62号12-16、18-31层，统一社会信用代码911100007109288314。法定代表人余德辉。被上诉人（原审原告）：温州通业建设工程有限公司，住所地浙江省温州市苍南县矾山镇繁荣路90号，统一社会信用代码91330327741036211P。法定代表人朱为然，该公司董事长。上诉人中国铝业股份有限公司重庆分公司、中国铝业股份有限公司因与被上诉人温州通业建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2017年2月13日作出的（2016）渝0119民初7591号民事裁定和（2016）渝0119民初7591号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国铝业股份有限公司重庆分公司上诉称，本案案情错综复杂，属于重大疑难案件，庭审周期较长，且本案的另一被告中国铝业股份有限公司的住所地不在重庆市行政辖区内，起诉标的实际已超过2000万元，本案不应由基层人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市第三中级人民法院审理。上诉人中国铝业股份有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定和案件的起诉标的来看，本案应由上诉人住所地的北京市海淀区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人在提交答辩状期间对管辖权提出异议的，人民法院应当在提交答辩状期间届满后，对各方当事人提出的异议一并审查并作出裁定。本案被上诉人温州通业建设工程有限公司提供的与上诉人中国铝业股份有限公司重庆分公司签订的《中国铝业股份有限公司重庆分公司大佛岩中采区生产采矿总承包合同》第八条中约定，发生争议，任何一方均有权向发包方所在地人民法院起诉。而发包方中国铝业股份有限公司重庆分公司所在地位于重庆市南川区；在双方签订的《中国铝业股份有限公司重庆分公司大佛岩中采区生产采矿及1140m～900m溜井管理维护总承包合同》第八条中约定，发生争议，任何一方均有权向重庆市南川区人民法院起诉；在双方签订的《中国铝业股份有限公司重庆分公司大佛岩中采区生产开拓总承包合同》第九条中约定，发生争议，任何一方均有权向重庆市南川区人民法院起诉。上述三份合同所涉及的项目所在地也位于重庆市南川区境内。本案还涉及的《中国铝业股份有限公司重庆分公司建设工程施工合同》、《中国铝业股份有限公司重庆分公司秦龙公路维修合同》、《中国铝业股份有限公司重庆分公司大佛岩中采区内部公路维修合同》、《中国铝业股份有限公司重庆分公司大佛岩中采区1120m、1100m、1080m、1060m中段硐口工程施工合同》、《中国铝业股份有限公司重庆分公司大佛岩中采区溜井堵塞处理施工合同》、《中国铝业股份有限公司重庆分公司大佛岩中采区1140m中段废石倒运及调度室混泥土路面工程施工合同》、《中国铝业股份有限公司重庆分公司大佛岩中采区1180m、1160m中段巷道支护工程》等合同中的工程项目所在地也均在重庆市南川区境内。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定：当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，重庆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案被上诉人温州通业建设工程有限公司的起诉标的为19149337.67元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，无论是合同中双方对诉讼管辖的约定，还是从纠纷所涉及的工程项目所在地来看，重庆市南川区人民法院对本案享有管辖权。上诉人中国铝业股份有限公司重庆分公司、中国铝业股份有限公司提出的上诉理由不成立。重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初7591号民事裁定和（2016）渝0119民初7591号之一民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年六月十五日书 记 员  陶明洪
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执347号申请执行人成都农业银行股份有限公司成都蜀都支行（系贷款人、抵押权人），营业场所：成都市锦江区。负责人：谢红丽。被执行人李亚港，男，1975年12月3日出生，住四川省简阳市。被执行人刘霞，女，1976年8月1日出生，住成都市成华区。本院依据已发生法律效力的（2016）成证内经字第47066号执行证书，于2017年1月18日受理成都农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行李亚港、刘霞公证债权文书一案，执行标的237670.33元及利息，执行费3465元。执行过程中查明，被执行人李亚港、刘霞现暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结成都农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行李亚港、刘霞公证债权文书一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  丁 轮二〇一七年六月二十三日书记员  毛海容
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执703号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司。住所地桦川县。法定代表人陈春，男，系该行行长。被执行人：李艳召，男，1979年7月28日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：杨振国，男，1964年6月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：赵军，男，1980年2月21日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司与被执行人李艳召、杨振国、赵军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)黑0826执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十九日书记员  王天宇
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初137号公诉机关通城县人民检察院。被告人郑述华，男，1954年10月15日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化程度，农民，住通城县。因涉嫌赌博罪于2016年7月1日被通城县公安局刑事拘留，同年7月29日经通城县公安局决定被取保候审。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）118号起诉书指控被告人郑述华犯赌博罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人郑述华到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控，自2007年至2016年期间，被告人郑述华在通城县麦市镇七里村5组自己家中从事地下“六合彩”写码做庄赌博活动，先后接受刘某1、郑某1、郑某5应、刘某2等20人码单投注，郑述华将其中部分码单报给上线庄家“祖某”、郑某3、付子舒（均另案处理）外，其余码单自己通吃通赔，非法获利共10000余元。案发后，被告人郑述华向公安机关退赃10000元。上述事实，被告人郑述华在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的户籍资料、扣押清单、码单、买码情况登记表、电话清单、证人郑某4、郑某1、郑某5应、刘某1、刘某2等人的证言、被告人郑述华的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郑述华以营利为目的，从事地下“六合彩”写码活动，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人郑述华犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑述华到案后，如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑述华犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、违法所得10000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴红霞审 判 员  何雅俐人民陪审员  吴广元二〇一七年六月二十一日书 记 员  孔文婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保141号申请人：尹子德，男，1955年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务律师。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务实习律师。被申请人：周海波，男，1989年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。本院在审理申请人尹子德与被申请人周海波民间借贷纠纷一案中，申请人尹子德于2017年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人周海波价值40万元的财产。本院于2017年6月19日作出（2017）渝0152民初2354号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人尹子德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被申请人周海波位于重庆市潼南区X栋X楼X号的房屋予以查封，查封期限为三年。二、将申请人尹子德和担保人杨蓉用于担保的位于潼南县梓潼镇X号的房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏海波二〇一七年六月十九日书记员  文思权
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执203号申请执行人：李其云，男,1943年7月15日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：马金田，男,1963年3月23日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：郑凤云，女,1966年2月13日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行李其云与马金田、郑凤云民间借贷纠纷一案中，依法被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年六月十五日书记员 车 飞
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执386号之二申请人执行人楚雄汇海商贸有限公司（以下简称“汇海公司”）。住所地楚雄开发区。法定代表人：刘军，公司总经理。被执行人姚安县亿龙房地产开发有限公司（以下简称“亿龙公司”）。住所地姚安县。法定代表人：吴仰明，公司董事长。本院执行的汇海公司申请执行亿龙公司买卖合同纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终569号民事判决书确定，由亿龙公司支付汇海公司货款3354788.78元及资金占有费995910.29元；由亿龙公司承担案件受理费17658元，保全费5000元。生效裁判文书确定的履行义务期限届满后，亿龙公司未履行义务，汇海公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人亿龙公司发出了执行通知书，履行期届满后，被执行人仍未按通知要求履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解的同时申请人汇海公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院（2016）云2325执386号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长 林 鹏审判员 杨 波审判员 周丕涛二〇一七年六月二十三日书记员 张发厅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初4312号原告：浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道枫隐路与阳羡东路交叉口金色阳光花园售楼处，统一社会信用代码913202825570843956。负责人：陈雅花，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被告：蒋云仙，女，1963年4月16日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：芮盘勤（蒋云仙丈夫），男，1958年8月26日生，，汉族，住宜兴市。原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司诉被告蒋云仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司负担。审判员  何梅红二〇一七年六月二十一日书记员  韦梦甜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0115民初510号原告：重庆市长寿区利龙建材经营部，住所地重庆市长寿区凤城红花村6组，组织机构代码L0639600-2。经营者：陶建明，男，1964年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市经开区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师。被告：重庆建工集团股份有限公司建筑安装工程事业部，住所地重庆市经开区金开大道1596号，统一社会信用代码915000007474954783。负责人：党智勇。委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师。被告：魏正林，男，1968年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆企成建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区胜利路150号4-3号。法定代表人：温洪军。原告重庆市长寿区利龙建材经营部与被告重庆建工集团股份有限公司、重庆建工集团股份有限公司建筑安装工程事业部、魏正林、重庆企成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告重庆市长寿区利龙建材经营部于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区利龙建材经营部申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区利龙建材经营部撤诉。案件受理费5386元，减半收取计2693元，由原告重庆市长寿区利龙建材经营部负担。审 判 长  张 毅审 判 员  邓 爽人民陪审员  刘军镅二〇一七年六月三十日书 记 员  孔 飞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执514号之一被执行人：朱明明,男,1975年6月26日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行朱明明罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年六月二十日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初3361号原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉．德方斯大厦。负责人：贺劲松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理人。被告：杨平仲，男，汉族，1968年3月21日生，住成都市青羊区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）与被告杨平仲信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴希孝担任审判长，与人民陪审员郭晓玲、常璟璞共同组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗林春到庭参加诉讼，被告杨平仲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中信银行成都分行诉称，被告于2011年4月22日在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为：40×××03。被告开卡消费后，至今已发生欠款本金277086.85元、利息89319.2元、手续费4742.4元、滞纳金96886.35元，以上金额合计为468034.8元（利息、滞纳金暂计算至2016年11月11日），经原告多次催收，被告仍不归还。故，请求判令：1、被告归还原告欠款本金277086.85元、利息89319.2元、手续费4742.4元、滞纳金96886.35元，以上金额合计为468034.8元（上述金额暂计算至2016年11月11日），此后利息、滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案受理费、公告费、保全费等费用。被告杨平仲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2011年4月22日，杨平仲向中信银行成都分行申请办理信用卡并填写了《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》。该申请表上另印有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准表》等。其中，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条“利息与费用”第2款规定：乙方（××）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方（即中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第4款规定：乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费。第五条“对账和还款”第6款规定：乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。第7款规定：乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利。第8款规定：乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。第10款规定：乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。其《中信银行信用卡收费标准表》载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元，按账户每月收取；超限费为超过信用卡额度用卡，对超过信用额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元，按账户每月收取一次。原告对被告的基本资料进行审查后，为被告办理了中信银行信用卡一张，卡号为40×××03。被告用该信用卡透支，截止2016年11月11日，累计欠款468034.8元。以上事实有原告在庭审中的陈述、《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》、交易流水、催收历史等证据予以证明。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审查后，给被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明的事项执行，形成了信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告在持卡消费后，未按约定履行还款义务是本案纠纷产生的根本原因。原告以上述合同相关约定为依据，要求被告偿还借款本金并支付利息、滞纳金的诉讼请求成立，本院予以支持。但依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，上述合同中有关滞纳金的收取就只计算至2016年12月31日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨平仲于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行归还欠款本金277086.85元、利息89319.2元、手续费4742.4元、滞纳金96886.35元，以上金额合计为468034.8元（上述金额暂计算至2016年11月11日），此后利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至清偿之日止，滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至2016年12月31日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告杨平仲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8321元、公告费及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告杨平仲承担。（此款原告已缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  吴希孝人民陪审员  郭晓玲人民陪审员  常璟璞二〇一七年六月二十六日书 记 员  于 娜
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初5822号原告：���州悦华置合物业服务有限公司，组织机构代码：9132059472727642X7，住所地江苏省苏州工业园区机场路南星湖街西侧名湖花园18幢101、102室。法定代表人：彭轶，总经理。委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴春。被告：陈赞，男，1982年4月6日出生，汉族，住常熟市。原告苏州悦华置合物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告陈赞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵丽丹独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人刘翼到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费共计人民币7000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与常熟京辉置业有限公司签订前期物业服务委托合同，约定原告对东湖京华提供物业管理服务，并于2013年11月22日与被告签订了《前期物业管理协议》。被告系东湖京华京润苑×幢×室房屋业主。原告按合同约定依法对东湖京华小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务，履行了自己应尽的义务。被告在享受物业服务的同时却拒绝支付物业管理费，被告自2014年12月22日至2017年4月23日所拖欠的物业费总额为7000元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业费，但其均未能够及时支付，给原告带来了巨大的损失。为维护原告合法权益不被侵犯，特具状起诉状至贵院，请求法院依法支持诉讼请求。被告陈赞未作答辩。经审理查明，2013年11月22日，原告物业公司作为甲方、被告作为乙方签订《前期物业管理服务协议》，第一条物业基本情况，物业名称：东湖京华苑京润苑，地址：东南大道111号，乙方所购房屋为：住宅（住宅、商业用房、写字楼等），坐落在京润苑×幢×室，建筑面积185.22平方米。第二条委托管理服务时限，自本合同签订生效之日起至业主大会成立后业主委员会代表与所选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效时止；第三条物业管理服务内容，在物业交付使用后，甲方提供的物业管理服务内容见附件一。第四条物业管理服务质量，物业服务企业提供的物业管理服务质量见附件二。物业服务企业提供的物业管理服务应达到附件二所约定的目标。对达标的理解有异议的，由双方共同认可的第三方予以评定。第五条在本物业区域业主委员会成立前，由开发建设单位选聘的物业服务企业负责该物业区域的前期物业管理工作。本物业管理区域服务收费选择以下第一种方式，即包干制，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：京润苑高层的前期物业管理服务费在2014年6月30日前按照1.35元/月/平方米（人民币）计收，2014年7月1日起按照1.5元/月/平方米（人民币）计收。甲方按照上述标准收取物业服务费用，并按本合同约定的服务内容和质量标准提供服务，盈余或亏损由甲方享有或承担。上述收费标准已包含电梯、水泵运行费等费用，未包含地下室的水电费、运行费、管理费等费用。未包含部分按以下办法分摊：甲方收取车辆管理服务费。第七条前期物业管理费自开发建设单位对乙方发出的交房通知书注明的交房之日起计算，如乙方已办理交付使用手续而未入住或未使用���物业（乙方应向甲方书面告知），物业服务费由乙方按收费标准的100%交纳；因开发建设单位原因分期开发，分批交付使用，先期入住的物业服务费用按收费标准的100%交纳。乙方入伙之日，甲方先预收一年的物业管理费和车位管理服务费，以后物业管理费、车位管理服务费的支付时间由甲方另行通知。合同还约定了其他的权利和义务。合同乙方处由被告陈赞签字。此后，因被告未履行交费义务，为此原告诉讼来院。庭审中，原告表示，被告结欠2014年12月22日至2017年4月23日期间的物业费，根据前期物业服务合同的约定，原告现按照1.35元/月/平方米*185.22平方米计算物业费，现主张7000元。因被告未到庭，致调解未成。以上事实，由身份证、营业执照、前期物业管理服务协议、照片及本院庭审笔录证据为证。本院认为：原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，各方应按照合同约定行使权利、履行义务。被告陈赞作为该小区的业主之一，接受了被告的服务，理应交纳相应的物业服务费。被告拖欠物业服务费的行为有碍东湖京华京润苑小区的正常管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。因此对物业公司要求被告陈赞支付2014年12月22日至2017年4月23日物业管理费7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈赞给付原告苏州悦华置合物业服务有限公司2014年12月22日至2017年4月23日期间的物业管理费人民币7000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告陈赞负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。本判决为终审判决。���判员赵丽丹二〇一七年六月二十七日书记员  王怡婷
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初269号原告：王银君，男，汉族，个体工商户，住图们市。委托诉讼代理人：姜海洁，女，汉族，个体工商户，住图们市。被告：李华林，男，其他自然信息不详。被告：魏利，男，汉族，住图们市。原告王银君与被告李华林、被告魏利民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月16日立案受理后，依法进行审理。原告王银君向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金5000元及利息（自2011年11月11日起至偿还全部借款本金之日止，按月利率3%计算）。事实和理由：2011年11月11日，原告与二被告签订借款协议，约定被告李华林向原告王银君借款5000元用于经商，借款期限自2011年11月11日起至2014年11月21日止，借款利息按月利率3%计算，支付方式为按月付息，保证人魏利，保证方式为连带保证责任。借款期限届满后，二被告未能支付借款本金及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所、年龄、户籍地等信息。本案中，原告没有提供被告李华林的的上述信息，因此本院不能通过原告提供的信息确定到具体被告，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王银君的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告王银君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  孔德欣人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一七年六月九日书 记 员  杨艳红
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1051号申请执行人向某，女，住所地长春市朝阳区。被执行人白某，女，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人向某与被执行人白某继承纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人按照法律文书的规定，履行全部给付义务。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月十二日书记员  王世刚
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执4133号之一申请执行人济源市方升化学有限公司，住所地河南省济源市轵城镇西轵城村。法定代表人王杰。被执行人长兴雨润茶叶种植基地，住所地浙江省长兴县泗安镇新丰村。投资人赵X。本院于2016年12月27日立案执行申请执行人济源市方升化学有限公司与被执行人长兴雨润茶叶种植基地民间借贷执行一案，申请执行标的额3818600元（不含迟延履行利息）。在执行过程中查明：1、查询了被执行人长兴雨润茶叶种植基地银行存款情况，因余额较小而未予冻结。2、查封了被执行人长兴雨润茶叶种植基地车辆、不动产等登记信息，无车辆、不动产等财产线索。3、冻结了被执行人长兴雨润茶叶种植基地在某公司相关费用人民币100000元。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）浙0522执4133号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年六月二十日书记员  朱彬彬
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更121号罪犯张某，男，1990年8月2日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一五年六月十一日作出（2015）红刑初字第198号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期自2014年9月28日起至2019年9月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2015年6月26日至2016年11月25日止，累计记功3次（即2016年1月、6月、11月各记功一次）。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年9月28日起至2019年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 高海霞审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 闫慧敏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2193号之二申请执行人黄根良被执行人黄全民。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初1184号，依法向被执行人黄全民发出执行通知书，责令被执行人黄全民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄全民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄全民(证件号码:)在省农信社的62×××77的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年六月九日书记员  尚 洁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执515号之一被执行人：佟冰冰,男,1989年1月20日出生,住安徽省宿州市萧县。本院在执行佟冰冰罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年六月二十日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0209刑初113号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人周新才，男，1992年6月1日生，，汉族，小学文化，现住河北省唐山市滦南县，无业。2017年3月13日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局东油分局刑事拘留，同年3月27日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日被唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉【2017】105号起诉书指控被告人周新才犯盗窃罪于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员郑雪娇出庭支持公诉，被告人周新才到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2017年3月4日凌晨3点，被告人周新才驾驶无牌照蓝色法比亚轿车到曹妃甸区新城大街冀东油田西区底商工商银行北侧，用改锥将被害人庄某停放在此的车牌号为冀Ｂ×××××的蓝色奔驰汽车的右侧前门玻璃撬碎，将放置在车内的棕色手包盗走，内有现金人民币3018.5元及唐山百货大楼购物卡2张、各类银行卡、会员卡、内存卡、行驶证、项链一条；从车手扣内盗窃购房合同、发票、购车手续等文件物品。经唐山市价格认证中心价格鉴定意见，被砸车辆右侧前门玻璃损失为5958元。并认为，被告人周新才以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实被告人周新才在开庭审理过程中均无异议且有被害人庄某的陈述、收条、谅解书、唐山市公安局物证鉴定所法医物证鉴定意见、唐山市价格认证中心价格鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、扣押笔录、视听资料、受案登记表、到案经过、伤情照片、作案工具照片、情况说明、户籍证明、提取痕迹、物证登记表、现场照片、提取物品照片、指认照片、扣押清单、扣押照片、随案移交清单、接受证据材料清单、物品照片等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周新才以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立；被告人周新才当庭认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人周新才通过家属积极赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情对其从轻处罚本院为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，判决如下：被告人周新才犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年3月13日至2017年7月12日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑云川二〇一七年六月七日书记员  王 肖
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执75号之一申请执行人武某某，男，生于1977年11月12日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业。被执行人徐某某，男，生于1975年3月12日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。本院在执行申请执行人武某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，被执行人徐某某去向不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款150000元、案件受理费1694元，暂无法得以执行，为此，申请执行人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一七年六月二十二日书记员  邱进东
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4169号之一申请执行人浙商银行股份有限公司金华东阳支行被执行人叶汉杰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14792号，依法向被执行人叶汉杰发出执行通知书，责令被执行人叶汉杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶汉杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶汉杰(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982012337000008270874的存款人民币6152130.85元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月十二日书记员  葛怀君
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1432号原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。法定代表人：司徒远强，该所所长。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。被告：关洪杰，男，1966年9月29日出生，汉族，住开平市。原告开平市赤坎房产管理所与被告关洪杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年6月13日以其与被告关洪杰已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告开平市赤坎房产管理所负担。审判员 何 芳二〇一七年六月十三日书记员 许彩燕
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执61号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。住所地：浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。负责人孔建国，该支行行长。委托代理人叶佩佩，中国工商银行股份有限公司宁波市恩行员工，特别授权代理。委托代理人张翼，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行员工，特别授权代理。被执行人何浩，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人董旦，女，1990年11月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人梅六英，女，1970年6月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据发生法律效力的宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第527号裁决书，立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人何浩、董旦、梅六英借款合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定湘阴县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的(2017)湘06执61号案件，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人何浩、董旦、梅六英借款合同纠纷一案。指定湘阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  甘春汉审判员  刘妮敏二〇一七年六月一十六日书记员  汪山钧
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更181号罪犯王伟，男，1966年4月13日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）亳刑初字第00024号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年5月30日作出（2014）皖刑执字第00282号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年5月30日起至2033年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初951号原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号。法定代表人：张勤，总经理。特别授权委托诉讼代理人：彭芳，公司员工。委托诉讼代理人：胡德勇，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。被告：叶秀华，女，生于1966年12月26日，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县蓬莱镇。本院在审理原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告叶秀华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。审判员  袁林二〇一七年六月二十一日书记员  高蕾
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5243号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰•克鲁克斯，董事长。被执行人夏健，男1978年8月16日出生，汉族，住江苏省镇江市。被执行人蒋玉仙，女，1978年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与夏健,蒋玉仙债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第11141号对被执行人夏健,蒋玉仙名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人夏健,蒋玉仙可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人夏健,蒋玉仙有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人夏健,蒋玉仙仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬代理审判员  王宇翔二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执718号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:山东邦耀电子科技有限公司。被执行人：山东微山湖融资担保有限公司。被执行人：山东德泰纺织实业有限公司。被执行人：高铭熠。被执行人：周燕萍。被执行人：高铭伟。被执行人：张茗亮。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任商初2285号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年六月九日书记员  艾 波
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3266号原告孙克友。委托诉讼代理人孙振强（系孙克友儿子）。被告范士星。原告孙克友诉被告范士星机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月13日申请撤回起诉,本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙克友撤回对被告范士星的起诉。审判员  李玉萍二〇一七年六月十三日书记员  王婷婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更63号罪犯刘某，男，1969年7月18日出生，汉族，内蒙古自治区人，高中文化。2011年5月3日因贪污罪被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二○一四年三月二十四日作出（2013）右刑初字第97号刑事判决，以被告人刘某犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。被告人刘某不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年八月十三日作出（2014）赤刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月16日起至2023年8月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议对罪犯刘某减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2014年11月至2016年11月的考核期内累计记功5次，（即2015年5月、9月各记功一次，2016年1月、6月、10月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年8月16日起至2023年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  张 浩
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执607号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司。住所地桦川县。法定代表人陈春，男，系该行行长。被执行人：毛宪富，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：李德君，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：张伟华，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司与被执行人毛宪富、李德君、张伟华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)黑0826执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十九日书记员  王天宇
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2107号原告：管金秀，女，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：崔红潮、朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。被告：杨杰，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：李安，公司公司经理。两被告的共同委托诉讼代理人：李琳，男，1968年10月5日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。原告管金秀与被告杨杰、安徽省交运集团滁州汽运有限公司定远分公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2017年4月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管金秀及其委托诉讼代理人朱金菊、被告杨杰、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司的共同委托诉讼代理人李琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。管金秀向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失共计28494.76元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月14日，被告杨杰驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车，沿311省道自东向西行驶至S311线83KM+270M处时，与迎面郭子军驾驶的皖Ｍ×××××（临牌）车发生碰撞，造成两车损坏，皖Ｍ×××××车乘员管金秀等人受伤。此次事故经定远县交警大队认定：杨杰负事故主要责任，郭子军负事故的次要责任，原告无责任。原告经医院诊断：闭合性胸部损伤，右侧第5、6肋骨骨折。安徽省交运集团滁州汽运有限公司定远分公司辩称：对交通事故无异议，原告各项诉请项目标准不符合法律规定，请法院依法予以核对；本起交通事故涉及两台机动车，原告诉求应由郭子军在交强险赔付后，不足的部分由我方支付。本案是运输合同纠纷，不应当有精神抚慰金，且原告的伤情未达到伤残。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，管金秀乘坐被告安徽省交运集团滁州汽运有限公司定远分公司所有的由杨杰驾驶的皖Ｍ×××××大型普通客车沿311省道自东向西行驶至S311线83KM+270M处时，所驾驶车辆驶入逆行线，与迎面郭子军驾驶的皖Ｍ×××××（临牌）车发生相撞，造成两车损坏，郭子军及皖Ｍ×××××车乘员管金秀等人受伤。2015年9月1日，定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨杰负事故主要责任，郭子军负事故的次要责任，管金秀无责任。管金秀于事故当日被送往定远县总医院住院治疗，2015年8月29日出院诊断为：1、闭合性胸部损伤ＮＯＳ，右侧第5、6肋骨骨折，右侧胸腔积液。2、左外耳疾患ＮＯＳ（耳垂撕托伤），３、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤。共用去医疗费4461.96元，住院16天。出院医嘱：1注意休息，建议休息三个月；2、继续对症治疗，定期复查；3、门诊随诊。2016年9月29日，安徽中和司法鉴定中心对管金秀的伤情鉴定为：误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。为此，管金秀共花去鉴定费900元。管金秀无固定工作和收入。本院认为，管金秀乘坐安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司所有皖Ｍ×××××0号牌大型普通客车，与被告形成了旅客运输合同关系，安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司应当将旅客管金秀安全运送到目的地，而该车在运输过程中发生交通事故，致使管金秀受伤，安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司应承担因违约对管金秀造成损害的赔偿责任。管金秀要求安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司赔偿精神抚慰金3000元，因其选择的是合同之诉非侵权之诉，精神抚慰金不属于因违约对其造成的损失，故该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。因被告杨杰系安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司的驾驶员，其驾驶该车属履行职务行为，所产生的法律后果应由安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司承担。安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司辩称管金秀的损失应当由保险公司在交强险赔付后，不足的部分由其公司赔偿，因原、被告之间形成的是旅客运输合同关系，并非保险合同关系，本案原告管金秀主张的是旅客运输合同纠纷，故其该项辩称理由不能成立，本院不予采信。综上所述，安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司应当赔偿管金秀的费用如下：医疗费4461.96元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费600元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、误工费9999.6元（83.33元/天×120天）、鉴定费900元，计25094.76元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第三百零二条之规定,判决如下:一、被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告管金秀各项损失25094.76元；二、驳回原告管金秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510元，减半收取255元，由原告管金秀负担25元，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司负担230元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张华昌二〇一七年六月八日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1435号原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。法定代表人：司徒远强，该所所长。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。被告：司徒锦昂，男，1961年1月8日出生，汉族，住开平市。原告开平市赤坎房产管理所与被告司徒锦昂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年6月14日以其与被告司徒锦昂已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第��项的规定，裁定如下：准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开平市赤坎房产管理所负担。审判员 何 芳二〇一七年六月十四日书记员 许彩燕
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更170号罪犯段郭红，男，1978年8月15日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，系累犯。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2012年9月18日作出（2012）明刑初字第00182号刑事判决，以被告人段郭红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金130000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金142000元。段郭红不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）滁刑终字第00272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00175号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯段郭红在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯段郭红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段郭红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段郭红减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年3月9日起至2031年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初1452号原告：任长国，男，1969年10月15日出生，汉族，现住乾安县让字镇大遐村。被告：陈凤举，男，1957年5月21日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县让字镇位字村。委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。原告任长国与被告陈凤举土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法进行审理。任长国向本院提出诉讼请求：判令被告将原告与刘振龙所签订的土地转包协议中所标注的45亩土地交还给原告。事实和理由：2015年4月24日被告与我签订了土地转包协议书，年限为2015年到2025年，转包费7万元，一次性付清，现因刘振龙私自违约与被告签订了另外一份土地转包协议，严重侵害了原告的个人利益，故诉至法院。本院经审查认为：任长国与刘振龙签订土地转包协议，协议约定转包费7万元，2015年至2025年。因陈凤举对此土地转包协议真实性有异议，任长国又不能提交其他证据证明此转包协议的真实性，故任长国与刘振龙之间的土地转包关系是否真实存在无法查证，原告主体资格处于待定状态，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告任长国的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  丛宪仁二〇一七年六月二日本件与原本核对无异书记员  孙承承
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更45号罪犯杨某，男，1986年7月6日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，2007年4月4日因故意伤害罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；2008年7月17日再次因故意伤害罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑三年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于2013年10月15日作出（2013）元刑初字第243号刑事判决书，以被告人杨某犯盗窃罪，一、判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。二、宝马X53.0越野走私汽车一辆予以没收。被告人杨某不服，提出上诉，经内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二审审理，于2013年11月29日作出（2013）赤刑二终字第54号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月15日起至2018年3月14日止，于2014年1月3日交付监狱服刑改造。2015年12月18日内蒙古赤峰市中级人民法院作出（2015）赤刑执字第1841号刑事裁定书，对罪犯杨某减去有期徒刑六个月。刑期改为自2013年3月15日起至2017年9月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议对罪犯杨某减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年6月至2016年11月考核期内累计记功3次，（即2015年11月记功一次，2016年3月、7月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。该犯系累犯，考核期内月平均消费300元以上，减刑时应从严掌握。本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  吕 岩审判员  高海霞二〇一七年六月二十九日书记员  赵健鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1218号罪犯朱辉，男，1998年2月7日出生，汉族，小学文化，上海市徐汇区人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年4月12日作出(2016)浙0503刑初第116号刑事判决，以被告人朱辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元、继续追缴违法所得人民币60000元发还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年5月11日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱辉在服刑期间（考核期2016年5月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯朱辉在服刑期间的，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正,服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱辉在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱辉准予减刑四个月（刑期至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月三十日书记员  张笑丽
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初4665号原告：重庆乾磊建材有限公司（以下简称乾磊建材公司），住所地：重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号石材市场B22号，统一社会信用代码：91500107593697551R。法定代表人：兰传干，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭卓君，重庆时济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿，重庆时济律师事务所律师。被告：重庆乐鲨餐饮管理有限公司（以下简称乐鲨餐饮公司），住所地：重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道168号（绿港财富广场）LG层LGA34/38，统一社会信用代码：91500117MA5U675Y5J。法定代表人：陈红。原告乾磊建材公司与被告乐鲨餐饮公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乾磊建材公司的委托诉讼代理人彭卓君到庭参加诉讼，被告乐鲨餐饮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乾磊建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款61682.30元；2、判令被告支付原告暂算至2017年5月5日止的违约金7373.73元，并支付自2017年5月6日起至欠款全部付清之日止按月息2%计算的违约金；3、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，乾磊建材公司减少诉讼请求为：1、判令被告支付原告所欠货款61682.30元并支付违约金，违约金从2016年11月23日起以所欠货款61682.30元为基数按照月利息2%计算至欠款付清时止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告因项目需要，向原告签订了《买卖合同》，合同编号为：乐鲨餐饮采购5号[2016]，约定由原告向被告供应大理石等建材，合同约定了产品的基本信息、交货时间、地点及方式、合同价款结算及支付、违约责任等。合同签订后，原告依约供应建材，但被告却没有按照合同约定付款，截止2017年5月5日，被告尚欠原告货款61682.30元、违约金7373.73元，共计人民币69056.03元，前述款项，虽经原告多次催要，被告至今仍未支付。被告乐鲨餐饮公司未作答辩。原告乾磊建材公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《买卖合同》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系以及涉案合同约定了产品名称、价格以及付款方式、违约责任。2、送货清单四十七份，证明原告履行了合同约定的义务，交付了石材且被告接受了石材。被告乐鲨餐饮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告乾磊建材公司举示的证据进行质证，视为被告乐鲨餐饮公司自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：2016年4月12日，原告乾磊建材公司作为乙方与被告乐鲨餐饮公司作为甲方签订《买卖合同》，该《买卖合同》主要约定乙方向甲方提供产品名称、规格、产地、数量及价格，甲方收货人为蒋刚，合同生效后2个工作日内甲方预付人民币5万元（支付第一批次货款时抵扣人民币4万元，最后一次付款时抵扣人民币1万元），累计供货金额每达到人民币8万元后3个工作日内付至当阶段实际供货金额的90%，暂扣10%在最后一次供货并完成结算后7个工作日内全额外支付，甲方逾期付款，每逾期一天按应付但未付的金额的1‰向乙方承担逾期付款的违约金，原告乾磊建材公司在《买卖合同》乙方处加盖公章，被告乐鲨餐饮公司《买卖合同》乙方处加盖公章。合同签订后，被告乐鲨餐饮公司于2016年9月30日向原告乾磊建材公司支付货款5万元，从2016年10月7日起至2016年11月14日止，原告乾磊建材公司分47次向被告乐鲨餐饮公司提供价值215682.3元的货物，被告乐鲨餐饮公司支付货款154000元后（包括预付货款5万元），对其余货款61682.30元未按约定时间支付给原告乾磊建材公司。另查明，原告乾磊建材公司在审理中自愿要求放弃2016年11月23日前的违约金。本院认为，原告乾磊建材公司与被告乐鲨餐饮公司签订《买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，应受法律保护，原告乾磊建材公司与被告乐鲨餐饮公司均应按合同约定履行各自的义务。原告乾磊建材公司按合同约定将价值215682.3元的货物销售给被告乐鲨餐饮公司，被告乐鲨餐饮公司收到销售的货物支付货款154000元后，对其余货款61682.3元未按约定时间支付给原告乾磊建材公司，构成违约，故原告乾磊建材公司要求被告乐鲨餐饮公司支付货款61682.3元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告乾磊建材公司同时要求被告从2016年11月23日起以所欠货款61682.30元为基数按照月利息2%计算违约金至欠款付清时止，因被告乐鲨餐饮公司未按该约定时间支付货款，构成违约，应承担违约责任，原、被告双方虽然在合同中约定按日1‰支付违约金，因原告乾磊建材公司在审理中未举示出实际损失的证据，根据法律规定，违约金可按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，原、被告双方还自愿约定最后一次供货并完成结算后7个工作日内全额支付货款，因每份送货单上均载明了货款的数量和金额，蒋刚在送货单上签名确认也视为双方对货款的结算，原告乾磊建材公司最后一次送货时间是2016年11月14日，应在2016年11月22日前付清所有货款，故原告乾磊建材公司要求从2016年11月23日起计算违约金的诉讼请求，本院予以支持，原告乾磊建材公司自愿放弃2016年11月23日前的违约金，是在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆乐鲨餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆乾磊建材有限公司货款61682.30元及违约金，违约金以货款61682.30元为基数从2016年11月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清时止；二、驳回原告重庆乾磊建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763.20元，由被告重庆乐鲨餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈道兵二〇一七年六月十五日书记员  杨晓利
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初4196号之一申请人：王玉梅，女，1965年12月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被申请人：王辉，男，1984年1月10日出生，汉族，住新郑市。被申请人：黄飞，男，汉族，1986年2月10日出生，住新郑市。被申请人：河南诚顺运输有限公司（原“登封市诚顺运输有限公司”），住所地登封市东华镇207国道自编166号。原告王玉梅与被告王辉、黄飞、河南诚顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）豫0184民初4196号民事裁定，依法查封了肇事车辆豫Ａ×××××重型货车一辆。解除保全申请人王玉梅于2017年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××重型货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范永慧人民陪审员  闫合国人民陪审员  周巧凤二〇一七年六月十五日书 记 员  王美婕
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执370号之一申请执行人：童小兵。被执行人:遂昌碧岩竹炭有限公司。法定代表人:涂志成。申请执行人童小兵与被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）浙1123民初3721号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人童小兵于2017年01月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司应归还申请执行人童小兵借款47万���及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无反馈暂无其它可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，在院案件较多，故申请执行人童小兵申请（2017）浙1123执370号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一七年六月三十日代书记员 叶莉莉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执596号申请执行人萧钦龙。被执行人山东四方君和管理顾问有限公司。法定代表人：吕芹秀，经理。关于申请执行人萧钦龙与被执行人山东四方君和管理顾问有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初5456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金13457.43元及执行费等。本案在执行过程中，经本院通过司法查询系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初5456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年六月十九日书记员 张文颖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执500号之一申请执行人:张同才，男，1966年6月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：赵京广，男，1971年3月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：姜春香，女，1966年2月17日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人：王思伟，男，1969年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张同才、赵京广、姜春香与王思伟买卖合同纠纷一案中，被执行人王思伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查,被执行人王思伟除对代某有到期债权,王思伟已在梨树区法院申请执行外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人在梨树区法院的到期债权，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，或冻结的到期债权能够实现时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年六月二十五日书记员  刘 帆
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初90号公诉机关封开县人民检察院。被告人刘某某，男，1988年11月25日生，苗族，文化程度初中，无业人员，云南省昭通市大关县人，户籍地云南省昭通市大关县，捕前住广东省云浮市郁南县。于2016年12月29日因涉嫌盗窃罪被封开县公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕,现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告���刘某某犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员徐鉴雄出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年12月28日下午19时许，被告人刘某某窜到广东省肇庆市封开县江口镇康怡花园销售中心部门前旁边以接线的方式盗窃了冯某的一辆两轮摩托车，后被告人刘某某将该摩托车开回郁南县都城镇柳城二路三巷出租屋那里收藏，途径封开县江口镇过郁南县的西江大桥那里时刘某某把该摩托车的车牌等拆卸后扔到桥下；2016年12月29日被告人刘某某将该辆摩托车开到封开县江日镇胜利村委会一带伺机出售时被公安民警人赃并获。经封开县发展和改革局价格认证中心认证冯某被盗窃的粤Ｈ×××××摩托车被盗窃时的价格为人民币4032元。2、2016年12月28日凌晨1时许，被告人刘某某窜到广东省肇庆市封开县江口镇河堤路好又多超市附近一私人楼下（江口卫生院对面），用螺丝刀、剪刀、钳子和黑胶带等工具以接线的方式盗窃了卢某2的一辆黑色五羊牌1OOC女装摩托车。后被告人刘某某驾驶该车逃往郁南方向，中途因没有汽油其将该摩托车藏匿于封开县江口镇胜利村委会的路边（高速路口下面约两百米），案发后被公安民警依法追回。经封开县发展和改革局价格认证中心对该被盗窃的摩托车进行价格认证：粤Ｗ×××××摩托车被盗窃时的价格为人民币：3775元。3、2016年12月27日晚上22时许，被告人刘某某窜到广东省肇庆市封开县江口镇河堤一路工商银行门口盗窃了宾某的一辆两轮欧豹牌摩托车。被告人刘某某将摩托车推进工商银行后面的封开县江口镇旧农业局对面巷准备打着火将���开走时，被找车的失主宾某发现，被告人刘某某就弃车逃离现场。经封开县发展和改革局价格认证中心认证宾某被盗窃的粤Ｈ×××××摩托车被盗时的价格为人民币：3628元。4、2016年12月11日凌晨4时许，被告人刘某某窜到广东省肇庆市封开县江口镇阴街口信社柜员机门前路段用钳子等为工具以剪线和接线以及点火的手段盗窃了叶某的一辆本田牌两轮摩托车。后被告人刘某某将该车开到了罗董镇伺机出售，最后其以250元的价格将该车卖给了一对踩三轮车收购废品的中年夫妇。经封开县发展和改革局价格认证中心认证叶某的粤Ｈ×××××摩托车被盗时的价格为人民币：20元。5、2016年12月12日凌晨3时许，被告人刘某某窜到封开县江口镇大塘一路保险公司门前，使用随身携带的剪刀等工具以剪接线打火的方式盗窃了车主卢某1停放在此的一辆金钻牌女装两��摩托车（无车牌，车架号：”LAEFZZC87CRV81142，发动机号码：90025242。后被告人刘某某将该摩托车开到江口镇封某桂某以700元销售给他人。经封开县发展和改革局价格认证中心认证，该摩托车被盗时的价格为人民币2490元。6、2016年8月20日下午6时许，被告人刘某某窜到封开县江口镇康怡花园门口销售中心往江口方向约10多米远围墙边空地处趁被害人黎某离开未拿走锁匙的一辆红色历程牌女装助力车盗走，并将该车卖到收废品的人手中。因无购买资料以及暂未追回被盗车辆所以暂时无法对该车进行价格鉴定。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、人口信息查询、户口证明、行驶证复印件、车辆购置发票、机动车详细信息查询结果、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、��还清单、办案说明、通话记录、查询情况、现场检测报告书、监控视频、被害人冯某、宾某、黎某、卢某1、卢某2、叶某的陈述、证人杨某的证言、封开县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录和照片、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名恰当，本院依法予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻判处；被告人多次实施盗窃，应对其酌定从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2018年6月28日止。）二、随案移送的钳子、螺丝刀、小扳手等属作案工具，予以没收，存档备查；移动电话（HUAWEI，白色）发还被告人刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年六月二日书记员  冼毅华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，���处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。