衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯巡商初字第396号原告：温州银行股份有限公司衢州分行。法定代表人：郑俏俏。委托代理人：李美珍。委托代理人：吴向阳。被告：衢州建盛机械制造有限公司。法定代表人：孙建忠，总经理。被告：孙建忠。被告：饶群文。被告：蒋树根。被告：占土英。被告：蒋土民，被告：应丽芬。被告：蒋翔，被告：郑婷。被告：衢州市衢江区凌翔电子有限公司。法定代表人：蒋翔，总经理。本院于2015年7月28日立案受理了原告温州银行股份有限公司衢州分行（以下简称温州银行）与被告衢州建盛机械制造有限公司（以下简称建盛机械）、孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、衢州市衢江区凌翔电子有限公司（以下简称凌翔电子）金融借款合同纠纷一案。2015年7月30日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年7月31日作出了（2015）衢柯巡商初字第396-1号民事裁定书，裁定查封或冻结被告建盛机械、孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子价值1100000元的财产。本案依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告温州银行的委托代理人李美珍，被告建盛机械的法定代表人孙建忠、被告孙建忠到庭参加诉讼，被告饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州银行起诉称：2015年1月19日，原告与被告建盛机械签订编号为901002015企贷字00006号《非自然人借款合同》，约定：1、借款金额为100万元整，期限自2015年1月15日至2015年7月15日；2、借款月利率为7.7‰，还款方式为按月结息，贷款到期日一次性归还借款本金，未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；3、未按时足额偿还本息，原告有权宣布借款合同提前到期，要求被告建盛机械提前偿还所有贷款本息；4、被告建盛机械违约需承担原告为实现债权而支付的费用；5、合同履行发生争议向原告住所地人民法院起诉。本次借款有如下担保：1、2013年12月30日，被告建盛机械与原告签订编号为温银901002013年高抵字00370号《最高额抵押合同》，约定被告建盛机械以其所有的数控车床、起重机等47台机器设备（详见清单）提供最高额抵押担保，债权设定期限为2013年12月30日至2015年12月30日，双方于2014年1月2日办理抵押登记手续；2、2015年1月19日，被告孙建忠、饶群文与原告签订编号为温银901002015年高保字00028号《最高额保证合同》，提供最高额120万元的连带保证，债权设定期限为2015年1月15日至2017年1月15日；3、2015年1月19日，被告蒋树根、占土英与原告签订编号为温银901002015年高保字00020号《最高额保证合同》，提供最高额120万元的连带保证，债权设定期限为2015年1月15日至2017年1月15日；4、2015年1月19日，被告蒋土民、应丽芬与原告签订编号为温银901002015年高保字00024号《最高额保证合同》，提供最高额120万元的连带保证，债权设定期限为2015年1月15日至2017年1月15日；5、2015年1月19日，被告蒋翔、郑婷与原告签订编号为温银901002015年高保字00021号《最高额保证合同》，提供最高额120万元的连带保证，债权设定期限为2015年1月15日至2017年1月15日；6、2015年1月19日，被告凌翔电子与原告签订编号为温银901002015年高保字00026号《最高额保证合同》，提供最高额120万元的连带保证，债权设定期限为2015年1月15日至2017年1月15日。前述抵押合同及保证合同均作如下约定：1、担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、履行主合同和本合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、登记费、保管费等）、实现债权和担保费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）等；2、决算日已到，原告有权行使担保权；3、主债权既有抵押物担保又有人的担保，原告可选择行使权力；4、合同履行发生争议向原告住所地人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告建盛机械提供借款100万元整。借款后，被告建盛机械未按期归还借款利息违反了合同约定，截至2015年7月24日，尚欠本金100万元，利息9806.52元。原告多次催收，均未果。现原告诉至法院，要求判令：一、被告建盛机械偿还原告借款本金1000000元及利息（利息包括利息、罚息、复息，按借款合同约定据实计收，截至2015年7月24日为9806.52元）；二、原告对被告建盛机械所有的数控车床、起重机等47台机器设备（详见清单）就依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子对被告建盛机械上述第一项债务承担连带偿还责任；四、诉讼费用由十被告承担。原告温州银行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、非自然人借款合同、借款借据、委托支付申请书以及贷款转存凭证各一份，证明被告建盛机械向原告借款1000000元，双方对借款期限、借款利率、违约责任等进行明确约定，以及原告依约向被告建盛机械交付借款1000000元的事实。2、最高额抵押合同、动产抵押登记书、股东会决议以及抵押核实书各一份，证明被告建盛机械将其所有的数控车床、起重机等47台机器设备抵押给原告，并对担保债权期间、最高额限额、担保范围等做了明确约定的事实。3、最高额保障合同五份、股东会决议一份，证明被告孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子为被告建盛机械提供最高额为1200000元的保证，并对债权期间、担保范围等做了明确约定的事实。4、欠息明细账一份，证明截至2015年9月14日被告建盛机械尚欠原告借款本金1000000元，利息30106.39元的事实。被告建盛机械、孙建忠答辩称：被告建盛机械向原告借款1000000元，以及被告孙建忠提供保证的事实无异议。现由于公司经营出现问题，暂时没有还款能力。被告建盛机械曾向原告借款4000000元，并将机器设备抵押给了原告。在4000000元的借款归还之后，再次向原告借款1000000元，再次借款并未将机器设备抵押给原告。被告建盛机械、孙建忠未向本院提供证据。被告饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经被告建盛机械、孙建忠质证无异议，经审查，本院认为以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2013年12月30日，被告建盛机械与原告签订编号为温银901002013年高抵字00370号《最高额抵押合同》，约定被告建盛机械以其所有的数控车床、起重机等47台机器设备（详见清单）提供最高额抵押担保，担保债权设定期限为2013年12月30日至2015年12月30日。2014年1月2日双方办理抵押登记手续。2015年1月19日，被告建盛机械与原告签订编号为901002015企贷字00006号《非自然人借款合同》，约定：被告建盛机械向原告借款1000000元，借款期限为2015年1月15日至2015年7月15日，借款月利率7.7‰，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金，未能按时足额偿还贷款本金需按合同约定贷款利率上浮50%加收逾期罚息，未能按时付息需按罚息利率计收复利，被告建盛机械违约需承担原告为实现债权而支出的合理费用，合同履行发生争议向原告住所地人民法院起诉。同日，被告孙建忠、饶群文与原告签订编号为温银901002015年高保字00028号《最高额保证合同》；被告蒋树根、占土英与原告签订编号为温银901002015年高保字00020号《最高额保证合同》；被告蒋土民、应丽芬与原告签订编号为温银901002015年高保字00024号《最高额保证合同》；被告蒋翔、郑婷与原告签订编号为温银901002015年高保字00021号《最高额保证合同》；被告凌翔电子与原告签订编号为温银901002015年高保字00026号《最高额保证合同》。上述五份最高额保证合同的保证担保最高限额均为1200000元，债权设定期限均为2015年1月15日至2017年1月15日，担保范围均为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、履行主合同和本合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、登记费、保管费等）、实现债权和担保费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）等。2015年1月23日，原告制定抵押核实书一份，确认抵押物状态正常，并经被告建盛机械公司盖章，法定代表人签字确认。借款后，被告建盛机械未能按约偿还借款利息违反了合同约定，截至2015年9月14日尚欠原告借款本金1000000元，利息30106.39元。被告孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子也未承担保证责任。现原告诉至本院，诉请如前。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告建盛机械签订的《非自然人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告建盛机械发放贷款后，被告建盛机械未按约定还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告建盛机械返还借款本金1000000元及按合同约定支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告建盛机械自愿以其所有的数控车床、起重机等47台机器设备提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告要求就抵押财产依法拍卖、变卖所得于担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告建盛机械、孙建忠辩解机器设备系为4000000元的借款提供抵押，1000000元借款并未将及其设备提供抵押，与事实不符，不予支持。被告孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子为被告建盛机械的上述借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子在保证范围内对上述借款承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、凌翔电子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衢州建盛机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司衢州分行借款本金1000000元并支付利息（包括罚息和复息，暂算至2015年9月14日为30106.39元，之后按照合同约定据实计算至款项实际还清之日止）。二、原告温州银行股份有限公司衢州分行对被告衢州建盛机械制造有限公司所有的数控车床、起重机等47台机器设备（登记编号：衢江工商抵登字第014001号）享有优先受偿权，有权就该机器设备经依法处置后所得款项在上述债权范围内优先受偿。三、被告孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、衢州市衢江区凌翔电子有限公司对被告衢州建盛机械制造有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13888元，保全费5000元，共计18888元，由被告衢州建盛机械制造有限公司、孙建忠、饶群文、蒋树根、占土英、蒋土民、应丽芬、蒋翔、郑婷、衢州市衢江区凌翔电子有限公司负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  童建国人民陪审员  章仕隆人民陪审员  舒 霖二〇一五年九月二十日书 记 员  严高鹏