广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民一初字第384号原告尤某1（曾用名：尤某2），男，2010年9月11日出生，汉族，湛江市人，住湛江市市辖区。法定代理人李某，女，1989年11月22日出生，汉族，住湛江市麻章区。系尤某1的母亲。法定代理人尤某3，男，1978年11月3日出生，汉族，住湛江市市辖区。系尤某1的父亲。委托代理人陈正辉，湛江市霞山区法律援助处工作人员。被告陈文冲，男，1975年11月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人周明明，广东承诺律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区蓝塘二路2号（综合楼）北座首层第一卡及五楼。负责人李景泰，总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市经济技术开发区绿华路12号锦绣华景综合楼第三层C07、C08单元。负责人吴升强，副总经理。上述两被告的共同委托代理人王琴，大地湛江公司职员。原告尤某1诉被告陈文冲、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称：大地肇庆公司）及中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：大地湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤某1的法定代理人李某、尤某3及其委托代理人陈正辉，被告陈文冲的委托代理人周明明，被告大地肇庆公司以及大地湛江公司的共同委托代理人王琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月18日，被告陈文冲驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区××塘边坡村由西往东方向行驶，14时58分左右行驶至菉塘边坡村七队88号门前路段时，与步行的尤某1发生碰撞，造成尤某1受伤的交通事故。经交警认定，被告陈文冲负事故的全部责任，原告尤某1不承担交通事故责任。肇事车辆在大地肇庆公司购买交强险，在大地湛江公司购买商业险。经评残，原告构成九级伤残。特此原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计164369.82元。被告陈文冲辩称，被告对事故的发生及责任的认定均没有异议。被告已经垫付了8249.1元，请求予以确认冲减。各项损失由法院依法核定。被告大地湛江公司辩称，原告产生的治疗费应剔除非医保用药费用，并提供发票原件及用药清单。原告属未成年人，其父母未履行法定监护义务应适当降低责任比例。车方垫付的费用应该予以冲减。原告的各项请求由法院依法核定。被告大地肇庆公司的答辩意见与大地湛江公司一致。经庭审质证，原告提供其常住人口登记卡、出生医学证明、民安街道中和村民委员会的证明、原告父母亲的身份证、户口簿及结婚证主张主体资格及非农业人口的情况，被告对真实性无异议；提供道路交通事故认定书、保险单主张被告责任及购买保险情况，被告无异议；提供广东医学院附属医院的收费收据、玉林市中西医结合骨科医院的疾病证明、收费收据主张支出的治疗费用，被告对真实性无异议；提供交通票据主张交通费，被告认为由法院核定；提供广东中鼎司法鉴定所的鉴定意见书、收据主张其伤残情况及支出鉴定费1800元，被告对真实性无异议。被告陈文冲提供广东医学院附属医院的收费票据主张其垫付原告的门诊费用249.1元，另外被告陈文冲还垫付了原告在广东医学院附属医院的入院押金2000元，给付原告现金6000元用于治疗费用，各方对该事实无异议。两被告大地肇庆公司、大地湛江公司均没有支付过任何费用。被告陈文冲请求在判决中确认其垫付的8249.1元，被告大地湛江公司认为对能够提供原始发票证明垫付的医疗费用同意可在本案判决中确认。综合原、被告提供的证据，本院经审理查明，2015年1月18日，被告陈文冲驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区××塘边坡村由西往东方向行驶，14时58分左右行驶至菉塘边坡村七队88号门前路段时，与步行的原告尤某1发生碰撞，造成尤某1受伤的交通事故。2015年1月27日，湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字〔2015〕第21号道路交通事故认定书，认为陈文冲驾车不注意路面动态与行人发生碰撞，其行为在道路交通事故中存在严重过错；尤某1在道路交通事故中无过错。认定陈文冲承担道路交通事故的全部责任，尤某1不承担道路交通事故责任。事故发生后，原告尤某1被送至广东医学院附属医院门诊治疗，产生门诊费用249.1元。原告于当日入院治疗，从2015年1月18日住院至1月19日共1天，产生住院费用共1280.6元，另外原告还于2015年3月27日在广东医学院附属医院产生门诊费用669.2元。上述在广东医学院附属医院产生的医疗费用合计2198.9元。根据治疗的需要，原告于2015年1月19日转到玉林市中西医结合骨科医院继续治疗，入院诊断：1、左手第1-3掌骨基底部骨折；2、左手第1-4近节指骨折；3、左手软组织碾压伤。住院期间行左手第2掌骨、第3、4指骨近节指骨骨折切开复位内固定术。原告从2015年1月19日住院至2月12日合计25天，出院诊断与入院诊断一致。原告支出住院费用11274.28元及门诊费用82.5元合计11356.78元。出院医嘱：1、克代针固定足1个月；2、每天消毒钉口；3、每周定期复查或随诊；4、2个月内避免伤肢手持重物。2015年4月8日湛江市公安局交警支队霞山大队委托广东中鼎司法鉴定所对尤某1的损伤进行伤残程度鉴定，2015年4月22日该所作出广中司鉴所[2015]临鉴字第44号司法鉴定意见书，认为被鉴定人尤某1的损伤符合钝性暴力（如车祸）所致；其损伤伤情稳定，评定其损伤构成IX（九）级伤残。原告支出伤残鉴定费共1800元。原告于2015年6月23日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失共计172618.92元，包括：医疗费13224.12元、护理费17600元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金130394.8元、伤残鉴定费1800元、精神损害费5000元、交通费2000元；扣减被告已垫付8249.1元，实为164369.82元。另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车登记车主及驾驶员均是陈文冲。该车在大地肇庆公司购买交强险12.2万元，在大地湛江公司购买第三者责任保险50万元，并购买不计免赔项目，保险期间分别自2014年6月27日至2015年6月26日止以及自2014年1月21日至2015年1月20日止，出事时均处于保险期间。本院认为，根据查明的事实，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书双方无异议，予以确认。根据湛霞公交认字〔2015〕第21号道路交通事故认定书，认定陈文冲承担道路交通事故的全部责任，尤某1不承担道路交通事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案应首先由大地肇庆公司在投保车辆的交强险分项限额内承担赔偿责任。超出交强险分项赔偿限额部分，相应责任应由车辆使用人陈文冲承担。又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，陈文冲承担的赔偿责任应由大地湛江公司在第三者商业险范围内予以承担。至于大地湛江公司抗辩尤某1的法定监护人未履行法定监护义务应适当降低其责任比例的问题，根据交警部门的责任认定，尤某1对事故的发生自身并没有存在责任，故大地湛江公司的抗辩不能成立，本院不予采纳。根据原告的请求和有关法律法规规定，确定被告赔偿的项目和数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，依照原告的请求，本案适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的各项损失。原告在广东医学院附属医院及在玉林市中西医结合骨科医院产生的住院及门诊的医疗费用共13555.68元（2198.9+11356.78），有医院住院收费收据为凭，且被告也无异议，结合原告住院疾病证明等证据，本院对此予以确认。关于被告抗辩剔除非医保用药的问题，原告住院用药由医生根据伤情决定，而并非由原告自行决定，并已用于实际伤情治疗，故该抗辩缺乏法律与事实依据，不予支持。被告陈文冲垫付了部分医疗费用，另外其支付给原告的6000元现金也注明须用于治疗原告的伤情，被告大地保险公司也认为能够提供医疗票据的垫付费用同意在本案判决中确认。为了减少诉累，本院对陈文冲垫付的8249.1元直接在原告医疗费用中冲减，并在本案判决中一并确认。故原告的医疗费用剩余为5306.58元（13555.68-8249.1）。原告两次住院共26天，计算住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），关于护理费的问题，原告没有提供其住院期间的护理情况医嘱，但考虑原告尚年幼，住院期间确需人陪护，本院酌情支持一人陪护，故原告请求的护理费参照目前本地护工一般标准计算为2340元（90元/天×26天×1人），原告主张计算护理费至定残前一天并需要二人陪护，但对此无法提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院不予支持。原告主张交通费2000元，并提供相关交通票据，考虑原告住院家属来回处理事故、探望并需要前往外地治疗等相关事宜确有实际交通费用的产生，原告的主张在合理范畴之内，予以支持。广东中鼎司法鉴定所作出的广中司鉴所[2015]临鉴字第44号司法鉴定意见书结论明确清晰，各方均无异议，本院予以确认。原告属非农业人口，故本案应参照2014年度颁布的2013年全省城镇居民人均可支配收入标准为32598.7元/年进行计算残疾赔偿金。原告尤某1构成IX（九）级伤残，伤残赔偿系数为20%，故计算残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元/年×20年×20%）。关于鉴定费问题，原告由交警霞山大队委托进行评残，支出司法鉴定费1800元，属实际损失之一，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，故对原告该请求予以支持。被告的侵权行为造成原告身体永久的伤残，确给原告造成精神上的较大损害且属于后果严重。根据有关法律的规定，结合本地实际情况，对原告请求精神损害抚慰金5000元予以支持。原告各项请求超出上述计算范围的均不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因被告陈文冲垫付的费用在本案判决中一并予以确认，为了便于判决的表述，可先由大地肇庆公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付给陈文冲8249.1元。原告损失其中医疗费5306.58元、住院伙食补助费2600元合计7906.58元，上述损失应由大地肇庆公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1750.9元（10000-8249.1），剩余为6155.68元（7906.58-1750.9）。原告损失其中护理费2340元、交通费2000元、残疾赔偿金130394.8元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元合计141534.8元，由大地肇庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元。上述交强险限额内共计为111750.9元（1750.9+110000）。超出交强险限额的37690.48元（141534.8-110000+6155.68）因肇事车辆在大地湛江公司购买第三者商业责任险50万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，应由大地湛江公司在第三者商业责任险限额内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的责任限额内赔偿原告尤某1111750.9元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告尤某137690.48元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的责任限额内支付被告陈文冲8249.1元。四、驳回原告尤某1的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3587.39元，由原告负担326.39元，被告陈文冲负担3261元（受理费原告已预付，被告应负担的部分，由被告在判决生效后七日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓审 判 员  苏 妙人民陪审员  余 冰二〇一五年九月九日书 记 员  张文军