福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0802民初398号原告：厦门成仁保洁工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前六路620号之五左侧，统一社会信用代码913502065562283697。法定代表人：晏建华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈秀飞，福建兴世通律师事务所律师。被告：福建聚合文化传媒有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号（青年创业大厦）J幢21楼2102，统一社会信用代码91350802MA31HFC46M。法定代表人：郑先喜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨开欢，福建天岩律师事务所律师。原告厦门成仁保洁工程有限公司（以下简称成仁公司）与被告福建聚合文化传媒有限公司（以下简称聚合公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成仁公司的委托诉讼代理人陈秀飞，被告聚合公司的委托诉讼代理人杨开欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成仁公司向本院提出诉讼请求：1.判令聚合公司支付原告垫付款125898元（含赔偿款121416元、前期垫付款4101元、案件受理费381元）及资金占用利息（以125898元为基数，自起诉之日起按月利率1.28%计算，应计算至实际清偿之日止）；2.判令聚合公司向成仁公司支付律师费6000元；3.保全申请费1180元、保全担保保险费1000元均由聚合公司负担。事实与理由：成仁公司系一家保洁公司，为案外人中影数字梦工坊（厦门）影城投资管理有限公司（以下简称中影公司）提供影城的日常清洁保养服务，成仁公司提供人员、机器、工具和物料，中影公司按月结算保洁服务费。案外人周华英受成仁公司雇佣并指派至中影公司旗下蔡塘影城从事保洁工作。2019年11月22日，周华英在从事保洁工作过程中被聚合公司员工所持的三脚架撞伤，随后被送至厦门市中医院住院治疗，至2019年12月3日出院，共计住院11日。经中医院诊断，周华英受伤情况为“T12急性压缩性骨折”，出院医嘱建议加强营养、门诊随访。周华英因前述伤情住院及后续门诊治疗共产生医疗费55549元，其中成仁公司垫付4101元。2020年4月23日，福建义成司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为周华英的伤情构成十级伤残，误工期至定残日前一日，出院后护理期60日。因该起事故，厦门市湖里区人民法院于2020年12月4日作出（2019）闽0206民初15359号民事判决，认定周华英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计170442.4元，扣除已垫付的4101元及保险理赔44925.18元后，判决成仁公司赔偿周华英各项损失共计121416.22元，并负担案件受理费381元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因聚合公司的员工造成周华英受伤，成仁公司承担赔偿责任后，有权向聚合公司进行追偿。聚合公司辩称：一、成仁公司诉称聚合公司的员工持三脚架撞伤周华英不是事实，并且成仁公司没有提供确实充分的证据证明周华英受伤系聚合公司的员工持三角架碰撞所致。首先，周华英与冉秀官（周华英的同事）在周华英摔倒后对聚合公司处工作人员的指认前后矛盾，与事实不符。因电影节拍摄的需要，聚合公司指派包括郑先喜在内的五名工作人员前往指定拍摄地点。2019年11月22日上午8时许，五名工作人员到达拍摄的会议室中，在摆放三脚架且背对周华英时，听到周华英摔倒后的呼叫，聚合公司的员工才发现周华英摔倒在地。后周华英不断指认系郑先喜拿三脚架时不慎碰撞至其摔倒的，冉秀官（周华英的同事）也是在听到周华英的指认后，认为是聚合公司员工郑先喜所持三脚架碰撞到周华英的。其次，在周华英摔倒时，现场无工作人员及其他人员直接目睹周华英摔倒时的真实过程，现场亦无监控摄像头等记录事发经过，成仁公司未提供足够的证据证明系聚合公司的员工造成周华英受伤。第三，聚合公司的员工拍摄时用于固定相机的三脚架是简易便携的材质，聚合公司的员工在会议室中无意将周华英碰撞摔倒致其十级伤残的情况与常理不符。二、依据周华英的手术记录单、出院记录等诊断记录可知，周华英系严重骨质疏松的患者，并且腰椎患有多发陈旧性骨折，骨质疏松的患者比常人更容易出现骨折的全身代谢性骨病，且周华英本身存在多处陈旧性骨折，不排除其在案涉现场打扫卫生时碰撞周围的桌子等其他物品导致其陈旧腰椎骨折再次复发的可能性。而且依据成仁公司提供的视频对话录音影像内容可知，周华英是在弯腰用力搬动茶几时不慎摔伤的，结合周华英的病情及年龄亦无法排除其因自身原因陈旧性骨折因摔伤复发的可能。综上所述，周华英系在从事雇佣活动中遭受人身损害的，应当由雇主即成仁公司承担赔偿责任。成仁公司未提供充分的证据证明周华英是因聚合公司员工所持三角架故意或者过失碰撞所致。成仁公司无权向聚合公司追偿，请求驳回成仁公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在说理部分予以阐述。本院经审理查明以下事实：成仁公司系一家保洁公司，为案外人中影数字梦工坊（厦门）影城投资管理有限公司（以下简称中影公司）提供影城的日常清洁保养服务，成仁公司提供人员、机器、工具和物料，中影公司按月结算保洁服务费。案外人周华英受成仁公司雇佣并指派至中影公司旗下蔡塘影城从事保洁工作。2019年11月22日，周华英在从事保洁工作过程中受伤，后被送至厦门市中医院住院治疗，至2019年12月3日出院，共计住院11日。经中医院诊断，周华英受伤情况为“T12急性压缩性骨折”等。周华英因前述伤情住院及后续门诊治疗共产生医疗费55549元，其中成仁公司垫付4101元。后，各方对周华英因受伤造成的损失未达成一致意见，故周华英于2019年12月18日向福建省厦门市湖里区人民法院起诉。在诉讼中，周华英向该院申请鉴定。2020年4月23日，福建义成司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为周华英的伤情构成十级伤残，误工期至定残日前一日，出院后护理期60日。经审理，福建省厦门市湖里区人民法院于2020年12月4日作出（2019）闽0206民初15359号民事判决，认定周华英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计170442.4元，扣除已成仁公司已支付的4101元及保险理赔44925.18元后，判决成仁公司赔偿周华英各项损失共计121416.22元，并负担该案受理费381元。同时，该判决亦认定了“2019年11月22日，周华英在从事保洁工作过程中被他人所持的三脚架撞伤…”的事实。该判决生效后，成仁公司分别于2020年12月26日向周华英支付了6万元、于2021年1月14日向周华英支付了61416.22元，共计121416.22元。诉讼中，本院根据成仁公司的申请，依法采取诉讼保全措施，对聚合公司的银行账户（以176508元为限）进行冻结。为此，聚合公司支付了诉讼保险费1000元，且向本院预缴了诉讼保全费1180元。另，成仁公司因追偿本案债权支付了律师代理费6000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。回归本案，案外人周华英在从事成仁公司安排的劳务过程中被他人所持的三脚架撞伤，后周华英选择向成仁公司主张承担赔偿责任，并经福建省厦门市湖里区人民法院作出（2019）闽0206民初15359号民事判决认定，由此判决作为成仁公司承担周华英因受伤造成的损失。现成仁公司已按生效判决向周华英履行了赔偿责任，依法有权向第三人追偿。本案中，在案的证据足以证实，经周华英指认的聚合公司法定代表人郑先喜系案涉事故中的造成其受伤的“第三人”。鉴于事发时，郑先喜系作为聚合公司的工作人员执行工作任务，故聚合公司作为用人单位，在其工作人员因执行工作任务造成他人损害，依法应由作为用人单位的聚合公司承担侵权责任。因此，聚合公司抗辩不应由该公司承担赔偿责任的理由，与查明的事实不符，不予采纳。关于聚合公司主张周华英受伤是因其他原因造成其陈旧性骨折复发的理由，与（2019）闽0206民初15359号民事判决认定的事实不符，且未提供相应证据予以证明，不予采纳。另，成仁公司向聚合公司主张案件受理费、因本案支出的律师费、保全担保保险费等费用，因上述费用非属成仁公司向周华英承担赔偿责任的必要支出，故对成仁公司的相应主张，不予支持。鉴于成仁公司已向周华英支付了按生效判决履行的赔偿款121416.22元及前期支付的款项4101元，共计125517.22元（其中，成仁公司诉请按生效判决履行的赔偿款金额为121416元），故成仁公司有权向聚合公司主张按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用费。同时，对于成仁公司于2021年1月14日向周华英支付的61416.22元部分（结合成仁公司的诉请，以61416元计），应确认为自支付之日起开始计算资金占用费为宜。因此，对成仁公司超出上述标准的资金占用费主张，不予支持。综上所述，成仁公司的诉讼请求部分有理，对有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十一条第一款，法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、福建聚合文化传媒有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付厦门成仁保洁工程有限公司垫付的赔偿款125517元，并支付相应的资金占用费（计算方式：1.以64101元为基数，自2021年1月6日起至款清之日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.以61416元为基数，自2021年1月14日起至款清之日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、福建聚合文化传媒有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付厦门成仁保洁工程有限公司因本案支出的保全费1180元。三、驳回厦门成仁保洁工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取计1469元，由厦门成仁保洁工程有限公司负担64元，福建聚合文化传媒有限公司负担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 廖 晓 红二〇二一年三月二十三日书记员 黄敏(代)附:一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百九十一条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。2.法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户（该账户非案件受理费交缴账户）开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。