福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2015)狮民初字第2095号原告林昆明，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人黄文卫，福建协进律师事务所律师。委托代理人陈琴诗，福建协进律师事务所实习律师。被告陈清白，男，1959年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被告柯碧霞，曾用名柯金珠，女，1959年9月8日出生，汉族，福建省晋江市。被告许文龙，男，1971年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林昆明与被告陈清白、柯碧霞、许文龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林昆明的委托代理人黄文卫到庭参加诉讼。被告陈清白、柯碧霞、许文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林昆明诉称，被告陈清白因经营需要，向原告借款3000000元，约定借款月利率1.8%，借款期限3个月，自2013年3月21日起至2013年6月20日止，被告许文龙为该借款提供担保，在借条上担保人一栏签名确认。借款后被告支付利息至2014年9月20日。被告陈清白与被告柯碧霞系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告柯碧霞有义务共同偿还此笔借款。原告多次向被告催讨借款本息，三被告均以各种理由推脱，请求判令：1、被告陈清白、柯碧霞立即共同偿还拖欠原告借款本金3000000元，并支付自2014年9月21日起至还款之日止按月利率1.8%计算的利息；2、被告许文龙对上述债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈清白、柯碧霞、许文龙未作答辩。经审理查明，被告陈清白与被告柯碧霞于1979年11月2日起以夫妻名义同居生活，于2006年6月27日办理结婚登记。2013年3月21日，被告陈清白出具借据一份交由原告收执，主要内容为：借款人陈清白因经营需要向出借人林昆明借款3000000元；现借款人确认已收到出借人3000000元；借款的支付方式是：2013年3月21日出借人通过林昆明的银行账户把钱汇到借款人指定的收款账户：收款人账户名为陈自然、陈清白，开户银行为建行，收款银行账号为43×××66；约定借款期限为3个月，即自2013年3月21日至2013年6月20日；借款利息按月计算，月利率为1.8%；借款人的担保人愿意就本收据借款承担连带担保责任；借款人在本借款条上签定或盖章，即视为借款人已收受了全部借款；本借据签订于石狮市鸳鸯池南路13-15号，若由此产生纠纷，应通过友好协商解决，协商成的，任何一方均可向签订地人民法院提起诉讼。被告陈清白在借款人处签名、捺印，被告许文龙在担保人处签名，担保期限为二年。同日，原告通过中国建设银行的账户转账3000000元到被告陈清白指定的陈自然43×××66的银行账户。借款后，被告陈清白、许文龙按月利率1.8%支付利息至2014年9月20日。原告多次向三被告催讨借款本息未果，于2015年4月30日向本院提起诉讼。庭审中原告称被告陈清白的借款用途是经商需要；被告许文龙未代被告陈清白偿还过本金。以上事实，有原告的当庭陈述和原告提供的原告的身份证、被告陈清白的身份证、三被告的户籍证明三份、被告陈清白与被告柯碧霞的结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记声明书二份、借据一份、中国建设银行转账凭条一份等证据为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈清白向原告借款3000000元，有被告陈清白出具给原告的借条、银行转账凭证为据，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方的借贷关系应认定为合法有效。双方书面约定的借款期限届满后，被告陈清白未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方书面约定利息按月利率1.8%计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，原告自认被告陈清白、许文龙支付利息至2014年9月20日，系对自己权利的处分，故原告请求被告陈清白偿还借款本金3000000元，并支付自2014年9月21日起至实际还款之日止按月利率1.8%计算的利息，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告陈清白与被告柯碧霞婚姻关系存续期间，应按被告陈清白、柯碧霞的夫妻共同债务处理。被告许文龙作为保证担保人，约定保证方式是连带责任保证，且双方对保证担保的范围没有约定，因此被告许文龙对被告陈清白的上述全部债务应承担连带保证责任。被告陈清白、柯碧霞、许文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈清白、柯碧霞应于本判决生效后十日内偿还原告林昆明借款本金3000000元，并支付自2014年9月21日起至实际还款之日止按月利率1.8%计算的利息；二、被告许文龙对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告陈清白、柯碧霞追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31600元，由被告陈清白、柯碧霞、许文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 傅 嘉 钦审 判 员 林 雪 迎人民陪审员 柳 丽 娜二〇一五年九月六日书 记 员 斯琴塔娜附：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。6、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。