wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山张民商初字第00078号原告：杨靖杰，男，1995年8月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群。本院受理原告杨靖杰诉被告湖北福星惠誉学府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被告湖北福星惠誉学府置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉案人数多，案件专业性强，对建筑行业及片区发展影响大，属于在武汉市有重大影响的案件，根据相关法律规定，本案依法应由武汉市中级人民法院管辖，故申请将此案移送武汉市中级人民法院审理。经审查，本院认为，虽然本案房屋买卖合同所涉福星惠誉·东澜岸三期三区共有一千四百余户居民，但目前仅有41户提起诉讼，不属于涉案人数众多；本案系房屋买卖合同纠纷，案件的争议焦点是被告是否构成违约以及如何承担违约责任，被告认为涉及建筑工程外墙装饰装修方面的专业技术问题，可以依法申请司法技术鉴定，不属于专业性强，对建筑行业及片区发展影响大的案件。综上，本案不属于在武汉市辖区内有重大影响的案件，本院对本案有管辖权。因此，被告湖北福星惠誉学府置业有限公司对本案管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告湖北福星惠誉学府置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨庆九代理审判员  顾 青人民陪审员  叶向东二〇一五年九月十一日书 记 员  余 晶
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳东民初字第00199号原告南漳县东巩镇广播电视服务中心。法定代表人曾祥楚，任该中心主任。被告周承东，农民。本院在审理原告南漳县东巩镇广播电视服务中心诉被告周承东有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县东巩镇广播电视服务中心于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县东巩镇广播电视服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳县东巩镇广播电视服务中心负担。审判员李佳勇二〇一五年九月十五日书记员张伟
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沙执字第1412-2号申请执行人：丁永琴被执行人：新疆万盛宝矿业有限公司申请执行人丁永琴与被执行人新疆万盛宝矿业有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年7月17日作出的（2014）沙民一初字第1678号民事调解书已发生法律效力。申请人于2014年9月16日向本院申请执行，申请执行标的2562600元，执行费28026元。本院于2014年11月19日立案执行，在执行过程中，通过四查工作查明被执行人新疆万盛宝矿业有限公司在各银行均无存款记录，车管所无车辆信息，土地局无土地信息，房产局无房产信息，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并提出终结本案执行程序申请。本院认为，被执行人新疆万盛宝矿业有限公司因无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年7月17日作出的（2014）沙民一初字第1678号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长源审判员  杨建军审判员  马金山二〇一五年九月十九日书记员  高 健
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民初字第02002号原告袁孝福，男，1978年3月23日生，汉族。被告陈孝军，男，1970年8月6日生，汉族。原告袁孝福与被告陈孝军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，因被告陈孝军外出，地址不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员李慧玲担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告袁孝福到庭参加诉讼。被告陈孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁孝福诉称，2013年7月8日，被告因资金周转困难向原告借款20万元并出具借条，约定还款期限为半年，借款月利率为3%。被告借款后，经原告催收，拒不偿还借款本金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。现请求：1.判决被告偿还原告借款本金20万元；2.本案诉讼费由被告负担。被告陈孝军未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明，2013年7月3日，原告通过其妻彭友俊的银行帐户给被告转帐借款10万元，后被告提出再借10万元，原告表示同意。2013年7月8日，被告向原告出具借条，载明：今借到袁孝福人民币贰拾万元整，小写（200000.00），月利率3%，归还时间半年，借款人陈孝军51222719700806XXXX，2013年7月8日”。被告出具该借条后，2013年7月18日，原告之妻彭友俊再次通过银行帐户给被告转款10万元。原告在庭审中陈述，被告借款后，已将利息支付完毕，但未偿还借款本金。上述事实，有原告的身份证、被告的户口证明、借条、银行转帐凭证及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告陈孝军出据向原告袁孝福借款，原告依约提供了借款，双方借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。约定的借款期限届满后，被告陈孝军未履行还款义务，应承担逾期偿还的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈孝军于本判决生效后五日内，偿还原告袁孝福借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告陈孝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李慧玲人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一五年九月二十三日书 记 员  刘 力
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第1400号申请执行人刘长山。被执行人淄博永业陶瓷有限公司，住所地，张店区山泉路中段。本院在执行刘长山诉淄博永业陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有5850元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第1400号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3512号原告冯某，男，1989年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市敖汉旗。被告王某，女，1990年3月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告王某甲，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告张某甲，女，1969年12月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。本院在审理原告冯某诉被告王某、王某甲、张某甲婚约财产纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告苗毅（曾用名苗义）的起诉。案件受理费210.00元，邮寄送达费80.00元，由原告负担。审判员  王利国二〇一五年九月二十一日书记员  杜 龙
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第03941号原告：杨龙治，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。被告：宿州市泉沟矿业有限责任公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：吕昭亮，该公司董事长。委托代理人：王立功，该公司职工。委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告杨龙治诉被告宿州市泉沟矿业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案中，原告杨龙治于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨龙治的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨龙治撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨龙治承担。审判员  孙伟二〇一五年九月三十日书记员  刘欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民特字第0074号申请人天津市中津劳务服务有限公司，住所地天津市和平区荣业大街新典居3-1-101。法定代表人王新安，总经理。委托代理人李彤，该公司员工。委托代理人王米娜，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人马艺军。申请人天津市中津劳务服务有限公司与被申请人马艺军申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会津和劳仲案字（2015）第1031号仲裁裁决，以仲裁裁决适用法律法规确有错误、违反法定程序为由，向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查认为，本案当事人均确认，被申请人受申请人派遣至其他单位工作。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第二款的规定，劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。现被申请人索要工作期间的加班费用等，申请人与实际用工单位应为共同当事人。天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会津和劳仲案字（2015）第1031号仲裁裁决存在适用法律法规确有错误的情形。申请人请求撤销仲裁裁决的理由成立，其申请应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第（三）项、第二款、第三款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：撤销天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会津和劳仲案字（2015）第1031号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人马艺军负担。本裁定为终审裁定。本裁定书送达之日起十五日内，当事人可就案涉劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  王晓燕代理审判员  康 艳代理审判员  王 晶二〇一五年九月二十八日书 记 员  贾 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条：用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第886号原告：严壹财。委托代理人：官城磊。被告：朱时来。原告严壹财与被告朱时来买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严壹财及其委托代理人官城磊到庭参加诉讼，被告朱时来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严壹财诉称：原告经营临沭县盛成轮胎广场，2008年2月28日，被告在原告处购买轮胎，欠款6370元，2008年4月16日，被告在原告处购买轮胎，欠款13000元，以上两次共计欠款19370元，被告出具借款凭证两张，并约定利息及违约金。后经原告多次催要，被告以无钱为由未付。现诉至法院，要求被告偿还欠款19370元及利息。被告朱时来未提供答辩。经审理查明：2008年2月28日，被告在原告处购买轮胎，欠原告轮胎款6370元，由被告为原告出具借款凭证一份，约定于2008年8月28日付款；2008年4月16日，被告在原告处购买轮胎，欠原告轮胎款13000元，由被告为原告出具借款凭证一份，约定于2008年10月16日付款。上述两份欠款共计19370元，均约定逾期付款加收欠款额月2%的利息及日万分之五的违约金。后原告多次向被告催要欠款，被告未予给付。庭审中，原告要求被告给付轮胎款19370元，并自2008年10月17日起按月利率2%支付利息，违约金自愿放弃。上述事实，有原告的陈述及原告提供的欠据等证据在卷予以佐证。本院认为，被告朱时来现尚欠原告严壹财轮胎款19370元未予给付，事实清楚，证据充分，被告朱时来应及时给付。原告自愿放弃的部分利息及违约金系对自己权益的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱时来于本判决生效后十日内给付原告严壹财轮胎款19370元，并自2008年10月17日起按月利率2%支付利息至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元减半收取142元，由被告朱时来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 云二〇一五年九月八日书记员 胡芳帅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧速民初字第00612号本院2015年7月29日对原告张法明诉被告汪武、被告溧阳盛大汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）溧速民初字第00612号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第5页第14行的内容中“综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费23556.21元［医药费21666.21元＋。；合计142356.31元。其中，被告保险公司应赔偿其中的139494.9元{交强险赔偿限额范围内赔偿138800.1元（20000元医疗费＋其他赔偿限额内118800.1元）＋三责险赔偿限额范围内赔偿694.8元［（损失总额142356.31－交强险赔偿限额范围内赔偿的138800.1元－医保外用药费2166.62元＜医药费21666.21元＊10%＞）＊50%］；”应更正为“综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费43556.21元［医药费41666.21元＋。；合计162356.31元。其中，被告保险公司应赔偿其中的149494.9元{交强险赔偿限额范围内赔偿138800.1元（20000元医疗费＋其他赔偿限额内118800.1元）＋三责险赔偿限额范围内赔偿10694.8元［（损失总额162356.31－交强险赔偿限额范围内赔偿的138800.1元－医保外用药费2166.62元＜医药费21666.21元＊10%＞）＊50%］”原判决书第6页倒数第12行判决主文的内容中“一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张法明医疗费及其他各项损失费人民币139494.9元，于本判决生效之日起十日内支付原告120578.21元，支付被告溧阳盛大汽车运输有限公司18916.69元。”应更正为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张法明医疗费及其他各项损失费人民币149494.9元，于本判决生效之日起十日内支付原告130578.21元，支付被告溧阳盛大汽车运输有限公司18916.69元。”。原告判决书第6页倒数第4行内容中“3238元，减半收取1619元，由原告负担327元，被告保险公司负担1286元，被告运输公司负担6元。”应更正为“案件受理费人民币3238元，减半收取1619元，由原告负担220元，被告保险公司负担1299元，被告运输公司负担100元。”。审判员  殷克平二〇一五年九月七日书记员  朱颖宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第01243号原告：金佑杰。委托代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。委托代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。被告：黄钢。被告：黄容。委托代理人：吴桂宝，安徽长城律师事务所律师。被告：马鞍山安信小额贷款有限公司。委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。本院在审理原告金佑杰与被告黄钢、黄容、马鞍山安信小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，原告金佑杰于2015年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告黄钢、黄容、马鞍山安信小额贷款有限公司银行存款2300000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告金佑杰的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告黄钢、黄容、马鞍山安信小额贷款有限公司银行存款2300000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陶家平审 判 员  刘 畅人民陪审员  汪震波二〇一五年九月十四日书 记 员  丁 敏
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬邗刑初字第00359号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人牛某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审，同年7月29日被检察院取保候审，同年9月15日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）329号起诉书指控被告人牛某犯寻衅滋事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员韩佳出庭支持公诉。被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人牛某在扬州市邗江区北门外大街经营徐州烧烤店，2015年6月13日18时30分左右，因怀疑隔壁碳烤羊腿烧烤店经营者周某在与城管队员交涉时辱骂其店员，遂与被害人周某发生口角。被告人牛某遂无故殴打被害人周某及上前劝阻的碳烤羊腿烧烤店员被害人陈某乙、被害人周某的母亲被害人刘某平，并用未拆封的餐具猛砸被害人刘某平头部。徐州烧烤店员许某、美滋美味烧烤店员杨某参与殴打被害人周某、刘某平时，被告人牛某又殴打了被害人周某。经法医鉴定，被害人周某、刘某平及陈某乙均已构成轻微伤。案发后，被告人牛某如实供述自己的犯罪事实，并与被害人达成民事赔偿协议，已支付全部赔偿款，取得谅解。上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、抓获经过、扬州市公安局刑事案件和解协议书及收条，未到庭证人许某、杨某、颜某、陈某甲、苏某等人的证言笔录，未到庭被害人周某、刘某平、陈某乙的陈述笔录，被告人牛某的供述及辩解，扬州东方医院司法鉴定所出具的损伤程度鉴定书、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人牛某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人牛某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，已支付全部赔偿款，并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一五年九月二十八日书记员  陈伟华
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六特民初字第1055号原告左邦平，男。被告张定友，男，其他情况不详。原告左邦平诉被告张定友承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员肖鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左邦平到庭参加了诉讼，被告张定友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告左邦平诉称，2014年5月，被告承包六枝特区邮电银行装修工程，将室内刮瓷工程以包工包料形式承包给原告。工程完工后，原、被告通过结算，被告出具欠据给原告，并约定付款期限。但被告未履行支��义务。综上，特诉至人民法院，请求依法判决被告支付原告劳务工资11000元。被告张定友未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2014年5月，原告承揽被告承包的六枝特区邮政银行房屋装修工程中的室内装修工程，承包方式为包工包料。工程完工后，双方于2015年5月16日进行结算，被告应支付原告报酬11000元，约定于5月18日支付。上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告以包工包料的形式承揽被告承建的房屋装修工程，双方已成立承揽合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。原告已完成其承揽的工程，且双方已对工程价款进行结算，但被告未支付原告报酬。对原告要求被告支付报酬11000元之诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百��十三条的规定，判决如下：被告张定友于本判决生效之日起十日内支付原告左邦平报酬11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  肖鸿二〇一五年九月九日书记员  杨权
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第17849号原告上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人潘文静，董事长。委托代理人金建明，男。被告朱粉娣，女，1951年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告朱粉娣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈洁.二〇一五年九月二十一日书记员  田 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00494号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈涛职务：局长。2015年8月27日，砀山县国土资源局以被执行人张喜龙在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第188号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年九月四日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第956号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人石某某。公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2015）962号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年10月1日3时许，被告人石某某驾驶牌号为沪AJXX**小客车，至本市杨浦区翔殷路、国定东路附近，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，石某某案发时血液中乙醇含量为132mg／100ml，属于醉酒。同月9日，被告人石某某接到民警电话通知后至公安机关，如实供述上述犯罪事实。该院认为被告人石某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人石某某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）石某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 雯二〇一五年九月二十二日书记员 江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第2984号原告张玉华。委托代理人赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。被告刘亮明。原告张玉华诉被告刘亮明民间借贷纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董常丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉华及委托代理人赵建立、被告刘亮明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉华诉称，2013年10月11日，被告以急用钱为由，向原告借款15000元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令被告偿还原告借款15000元，并承担诉讼费。被告刘亮明辩称，被告曾借款15000元并出具借条属实，但并不是借的原告的。经审理查明，2013年10月11日，被告向原告借款15000元，并出具借条一份。后被告返还原告900元。余款14100元，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，有其出具的借条证实，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告虽辩称该笔借款不是向原告借的，但在庭审中认可向原告还款，故本院认定债权人为原告。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告在庭审中主张除返还原告900元外，另给了案外人苟秀磊12000元，原告不认可，因被告未提供证据证实系返还的本案借款，故本院不予采信。被告返还部分借款后，余款至今未还的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告返还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但数额应为14100。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘亮明返还原告张玉华借款14100元，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由原告负担11.25元，被告负担76.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  董常丽二〇一五年九月二十一日书记员  赵 婧
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑执字第933号罪犯裴恒贤，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2011年8月19日作出（2011）钦北刑初字第63号刑事判决书，以被告人裴恒贤犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人裴恒贤不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月1日作出（2011）钦刑二终字第69号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯裴恒贤在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯裴恒贤在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年2月份已获奖励分89.30分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯裴恒贤在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯裴恒贤减去有期徒刑十个月（刑期从2010年6月15日起至2018年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长叶长程审判员魏岚审判员张骥二〇一五年九月十日书记员薛清龙
驳 回 申 诉 通 知 书(2015)穗中法刑申字第82号李俊鸿：你因犯故意伤害罪一案，不服本院作出的(2014)穗中法少刑终字第53号刑事裁定，以未成年被告人上诉均被维持原判，而成年被告人上诉均获减刑，原审法院对未成年被告人的量刑过重；你因未成年，是在校学生，自控能力和辨别能力差，兄弟义气较盛、法律意识淡薄，被叫去帮忙找手机而实施伤害他人的行为；且在原一审时主动向被害人家属作出赔偿，赔偿金额是七万，被害人家属表示谅解，原审坚持适用实刑，违背对未成年犯罪教育为主、惩罚为辅的基本原则,请求再审并改判减轻处罚等为主要申诉理由，向本院提出申诉。经审查，2013年10月6日22时许，毛志、石文豪在广州市天河区上元岗“飞燕网吧”上网时与他人发生争执，毛志被抢走一部手机并被对方追打。毛志为此心怀不满，将此事告知同案人胡家成，胡家成又打电话给同案人陈灿鑫，由陈灿鑫纠合被告人李政权、李俊鸿、郑少杰、高金榜等多人。上述被告人及同案人在元岗村聚集，意图进行报复，后在“飞燕网吧”附近发现被害人张志红，误以为其是抢毛志手机的同伙之一，便用拳脚追打张志红。被害人张志红在逃跑途中，李政权扔出空酒瓶击中张志红的头部致其倒地，被告人李政权、李俊鸿、郑少杰、高金榜及同案人毛志、石文豪、胡家成、陈灿鑫赶上前对张志红的头部及身体拳打脚踢，致张志红左颞顶硬膜外血肿、脑疝形成、右额迟发脑内血肿、左颞下颅中窝部硬脑膜下出血、左颞叶脑组织挫伤出血。案发后，被告人及同案人均逃离现场。因伤势过重，被害人张志红于2013年10月16日经抢救无效死亡（经法医鉴定，张志红系头部受钝性暴力作用致重型颅脑损伤死亡）。公安机关于2013年10月17日将被告人李俊鸿抓获归案。另查明，被害人的亲属刘燕兰、张浩宇、张诗诗、张细芳、潘和莲向法院提起刑事附带民事诉讼，经法院调解，李俊鸿的法定代理人李钜钟、翟翠银于2014年9月5日赔偿了人民币70000元。刘燕兰、张浩宇、张诗诗、张细芳、潘和莲遂撤回刑事附带民事起诉，并对李俊鸿等四名被告人均予以谅解。关于你申诉称原审量刑过重的问题。你和李政权、高金榜、郑少杰等结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，你的行为均已构成故意伤害罪，依法应适用“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于你在犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；你归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；你的家属赔偿了被害人家属的经济损失，并获得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。以上量刑原一审法院已充分考虑，并已经对你减轻处罚，量刑在法定幅度内。你申诉称原审对你的量刑过重的申诉理由不能成立。关于你申诉称同案成年被告人在原二审均获得减刑的问题。原一审对毛志等成年被告人依据法律规定定罪量刑，在二审期间，成年被告人的家属积极代为赔偿并取得被害人家属的谅解，因此，在原二审阶段对成年被告人从轻处罚，依法予以减刑并无不当。对你等未成年被告人，原一审已充分考虑你未满十八岁、有坦白情节、获得了被害人家属的谅解等情节，已对你等减轻处罚，原二审依法予以维持并无不当。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一五年××月××日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第1415号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵某某(自报)。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2015］1472号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，1、2015年6月3日中午，被告人赵某某至上海市嘉定区江桥镇太平村XXX号X村XXX号XXX室被害人季某住处，采用铁棍撬锁的方式入内，窃得CK牌男士手表1块(经鉴定，价值人民币114元，已缴获)、女式手表1块(已缴获，无法估价)及现金人民币10余元(未缴获)。嗣后，被告人赵某某以人民币10元的价格将窃得的女士手表销赃于陆正丰。2、2015年6月上旬某日中午，被告人赵某某至嘉定区江桥镇太平村XXX号XXX室被害人蒋某某住处，采用钳子撬锁的方式入内，窃得现金人民币50余元(未缴获)。3、2015年6月6日2时许，被告人赵某某至嘉定区江桥镇太平村XXX号被害人陈某某住处，趁四周无人之机，窃得陈放于住处门口的青岛纯生啤酒2瓶(经鉴定，价值人民币9.6元，已缴获，其中一瓶系空瓶)。嗣后，被告人赵某某被被害人陈某某当场扭获。被告人赵某某到案后，主动交代了民警尚未掌握的本案第一、二节盗窃事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人季某、蒋某某、陈某某的陈述，证人陆正丰等的证言，有关的勘验笔录、辨认笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、财产物品估价鉴定结论书、行政处罚决定书、工作情况，被告人赵某某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其中部分为入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人赵某某有自首情节，可以从轻处罚；被告人赵某某有盗窃劣迹，在量刑中予以体现的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2015年12月5日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人赵某某退赔盗窃犯罪所得，连同在案赃物，分别发还被害人；三、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇一五年九月八日书记员  黄 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。?犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。?共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。??犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第3276号申请执行人：乌力吉，男，蒙古族，牧民。被执行人：鲍玉山，男，蒙古族，牧民。本院对乌力吉诉鲍玉山民间借贷纠纷一案作出的（2014）阿鲁民初字第3453号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人鲍玉山至今未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍玉山在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社某某信用社的存款账户，冻结期间允许向该账号内存款，但不得办理支取、转账手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  武国臣二〇一五年九月二十九日书记员  赵 东
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第970号申请人获嘉县农村信用合作联社冯庄分社负责人范瑞斌该社主任被执行人冯卫雷。关于获嘉县农村信用合作联社冯庄分社申请执行冯卫雷金融借款合同纠纷一案，所依据的（2014）获民金初字第82号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院作出的（2014）获民金初字第82号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王学瑞二〇一五年九月二十八日书记员  王兴华
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第564号原告李志敏。原告李晓君。被告黄杰。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区玄武东街38号。本院在审理原告李志敏、李晓君与被告黄杰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李志敏、李晓君于2015年9月29日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告李志敏、李晓君的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：依法查封被告黄杰所有的鲁V×××××号牌东风标致牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2015年9月29日起至2017年9月28日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娜二〇一五年九月二十九日书记员  于峰
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阆执字第1161-1号申请执行人杨利，女。被执行人龚媛，女。关于申请执行人杨利与被执行人龚媛民间借贷纠纷一案，因被执行人岳小棚未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2015年9月2日作出（2015）阆执字第1161号执行裁定书，依法对被执行人龚媛在阆中市农村信用合作联社长安分社（账号／卡号：）账户中的存款77，000.00元予以了冻结，现因被执行人龚媛已按生效法律文书履行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人龚媛在阆中市农村信用合作联社长安分社（账号／卡号：）账户中存款77，000.00元（其中已冻结24，000.00元，未冻结53，000.00元）的额度冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 张 凯二〇一五年九月二十八日书记员 李中均
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀西民初字第609号原告：吴向东。被告：王世勇。本院在审理原告吴向东诉被告王世勇买卖合同纠纷一案中，原告吴向东于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴向东自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴向东撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告吴向东承担。审判员  何国环二〇一五年九月一日书记员  陈敦婳
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨铁商初字第5号原告中意人寿保险有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路288号新世纪广场A座43楼。负责人王昊，总经理。委托代理人吴荣。被告杨慧，女，1970年6月22日生，汉族。被告杨海涛，男，1971年9月21日生，汉族。原告中意人寿保险有限公司江苏省分公司（简称中意保险江苏分公司）诉被告杨慧、被告杨海涛保险经纪合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中意保险江苏分公司委托代理人吴荣、被告杨海涛到庭参加诉讼。被告杨慧经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中意保险江苏分公司诉称，被告杨慧在原告单位从事个人寿险销售工作，是一名保险营销员。于2007年8月入职，2008年4月离职。2008年11月，原告接到客户李杭军投诉电话，被告未经其同意私自变更保险计划，代其签名签订年年中意保险合同。原告查明投诉属实，退还了全额保费。被告因该合同取得了保险佣金4428.75元，被告应当退还佣金。被告杨海涛是被告杨慧的担保人，应承担连带责任。请求判令两被告立即退还保险佣金4428.75元。被告杨慧未提出答辩。被告杨海涛辩称，退还佣金的责任应由被告杨慧先行承担，如有不足由其承担；原告亦应承担管理责任。经审理查明，2007年7月23日，原告中意保险江苏分公司与被告杨慧签订保险代理合同，从事公司授权的保险业务招揽和服务工作，领取相应报酬。同日，原告中意保险江苏分公司与被告杨海涛签订保险代理人担保书，杨海涛为杨慧对公司造成损害承担连带保证责任。2007年11月30日，被告杨慧在工作中违背投保人李杭军意愿变更保险合同，合同中投保人签名并非投保人本人签名。2008年1月22日，原告中意保险江苏分公司将该份合同佣金4428.75元支付给被告杨慧。2008年4月，被告杨慧离职。因投保人李杭军投诉，2009年1月16日退保。上述事实有保险代理合同及担保书、投诉调查笔录、终止保险合同申请书、投保单及附件、分红通知、财务账簿、付款银行对账单及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告中意保险江苏分公司与被告杨慧间的保险代理合同是合法有效的，与被告杨海涛间的担保合同亦是合法有效的。被告杨慧因私自变更投保人保单而获取佣金，现投保人投诉并退保，被告杨慧因该保单获得的佣金应当退还，拒不退还损害了原告中意保险江苏分公司的���法权益。被告杨海涛为被告杨慧提供连带责任担保，应对上述退款义务承担连带担保责任。原告中意保险江苏分公司请求被告退还佣金4428.75元，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告杨慧退还原告中意保险江苏分公司佣金4428.75元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杨海涛对本判决第一项被告杨慧的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告杨慧、杨海涛连带负担。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。审 判 长  张旭琳审 判 员  曹光明人民陪审员  王存宽二〇一五年九月二十四日书 记 员  李 斌
天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第439号公诉机关静海县人民检察院。被告人范××，农民。2015年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2015年8月21日被静海县人民检察院取保候审。现在居住地。静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人范××犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院审查后于9月11日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人范××到庭参加诉讼。现已审理终结。静海县人民检察院指控：“2015年6月24日13时许，被告人范××来至天津市静海县梁头镇张庄子村用自制开锁工具撬开张某甲住处的明挂锁后进入室内盗窃多件女性衣物。同日，被告人范××又来至梁头镇罗塘村采用相同的方法进入张某乙住处盗窃多件女性衣物，后被张某乙的亲属张某丙发现并抓获。张某丙打电话报警后，民警将被告人范××带至公安机关。被告人范××如实供述了其入户盗窃他人财物的犯罪事实。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、被告人指认被盗衣物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、公安机关出具的证明、常住人口信息表、行驶证复印件、价格鉴定不予受理通知书等相关证据，以证实指控事实。认为被告人范××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。案发后，被告人如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人范××承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明，2015年6月24日13时许，被告人范××驾车来至天津市静海县梁头镇张庄子村，用自制开锁工具打开张三×住处的门锁后进入室内，盗窃多件女性衣物。之后，被告人又驾车来至梁头镇罗塘村，采用相同的方法进入张二×家中，盗窃多件女性衣物。后被张二×的亲属张一×抓获并报警。民警在现场将被告人带至公安机关，其如实供述了入户盗窃他人财物的犯罪事实。另查明，案发后被告人范××盗窃的物品由公安机关扣押并发还相关被害人。上述事实，有被害人张二×、李××、张三×、王××的陈述，证人张一×、丁××的证言，被告人范××的供述、案件来源、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、被告人指认被盗衣物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、公安机关出具的证明、常住人口信息表、行驶证复印件、价格鉴定不予受理通知书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人范××以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人范××犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔景顺二〇一五年九月二十三日书记员  魏克东孙袁园
丹东铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）丹铁民初字第00019号原告：沈阳铁道丹东铁成集团有限责任公司本溪荣盛分公司。住所地：辽宁省本溪市平山区平山路24号。代表人：王树刚，该分公司经理。委托代理人：宋士君，辽宁云舒律师事务所律师。被告：孙洪娟。第三人：李贵华。本院在审理原告与被告返还原物纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤回对被告、第三人的起诉。本院认为：原告在本案诉讼过程中向本院提出撤回对被告、第三人的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳铁道丹东铁成集团有限责任公司本溪荣盛分公司撤回对被告孙洪娟、第三人李贵华的起诉。案件受理费400元减半收取，即200元，由原告沈阳铁道丹东铁成集团有限责任公司本溪荣盛分公司负担。审判员  车万光二〇一五年九月一日书记员  花 蕾
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第117-1号申请执行人袁芳蓉，女，1968年出生，汉族，湖南省临湘市人，职工，住临湘市。被执行人马洛兴，男，1967年出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。本院依据已发生法律效力的（2014）临民初字377号民事判决书，于2015年4月7日立案执行袁芳蓉与马洛兴股权转让纠纷一案，并于2015年4月21日向被执行人马洛兴送达了执行通知书。被执行人马洛兴至今没有履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马洛兴在银行有存款。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人马洛兴在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亚军二〇一五年九月一日书记员  袁启文
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第2075号原告潍坊六和饲料有限公司临朐分公司，住所地：临朐县东城街道烟冢铺村。法定代表人高春瑞，总经理。委托代理人ＸＸ，山东潍州律师事务所律师。委托代理人刘勇，山东潍州律师事务所律师。被告刘建国。原告潍坊六和饲料有限公司临朐分公司（以下简称六和饲料临朐分公司）与被告刘建国劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、被告刘建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告六和饲料临朐分公司诉称，原、被告自2010年签订书面劳动合同，建立劳动关系。被告所称的2005年8月份即在原告处工作，与事实不符。依据“谁主张谁举证”原则，被告应当对其主张负有举证责任。临朐县劳动人事争议仲裁委员会以原告未能提供被告主张期间的工资表为由，认定被告自2008年8月份在原告处工作，系错误分配举证责任。因此，在被告未提供相关证据的情况下，其主张于2005年8月在原告处工作不能成立，应当以原、被告之间签订的劳动合同确定双方建立劳动关系的时间。原、被告解除劳动合同不存在违法理由，原告没有责任向被告支付赔偿金。被告系自行向原告提出辞职，在被告签署了解除、终止劳动关系证明书之后，原告为被告办理解除劳动关系手续。被告擅自离开单位、旷工，期间原告多次通知被告，但直至2013年11月30日与原告解除劳动合同，被告也未返回原告处上班，故原告不应支付被告生活费。为此诉至法院，请求依法认定原、被告劳动关系产生时间为2010年10月1日，原告对被告主张的生活费、违法解除劳动合同赔偿金不予承担。被告刘建国辩称，本人自2005年8月始在原告处工作，自2012年12月26日，原告以人员太多，为降低人员工资为由将被告放假，解除劳动合同关系证明是本人转移档案时所签。经审理查明，被告刘建国为原告六和饲料临朐分公司公司职工，双方于2010年10月1日签订无固定期限劳动合同一份。自2012年12月26日，被告被放假在家。原告主张被告系旷工并已多次通知被告上班，但未提供旷工及通知上班的证据证实。2013年11月30日，被告以辞职为由签署解除（终止）劳动关系证明书，并办理劳动关系档案移转手续。2014年3月5日，被告刘建国向临朐县劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求裁决与六和饲料临朐分公司解除劳动合同，支付生活费36750元、违法解除劳动合同赔偿金20000元。2014年12月2日，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2014）第226号裁决书，裁决：双方劳动关系于2013年11月30日解除，六和饲料临朐分公司支付生活费9226元，同时驳回刘建国的其它申诉请求。原告六和饲料临朐分公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，被告仅主张与原告解除劳动关系并支付生活费9226元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等在案为证，足以认定。本院认为，原、被告之间已签订无固定期限合同，在劳动关系存续期间，原告应当按照劳动合同约定为被告提供劳动岗位和劳动条件。但在2012年12月26日至2013年11月30日期间，原告未与被告办理解除劳动关系手续，亦未安排被告工作。参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，企业没有安排劳动者工作，劳动者也未到其它单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。因此被告主张原告支付生活费应予支持。临朐县最低工资标准为：自2012年3月至2013年2月，每月1100元，自2013年3月至2014年2月，每月1220元。因此，原告支付被告生活费的数额为（1100X2＋1220X9）X70%=9226元。2013年11月30日，被告刘建国与原告签署解除（终止）劳动合同证明书，应当认定原、被告劳动关系于2013年11月30日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下：一、原告潍坊六和饲料有限公司临朐分公司与被告刘建国劳动关系于2013年11月30日解除；二、原告潍坊六和饲料有限公司临朐分公司自本判决生效之日起七日内支付被告刘建国生活费9226元。案件受理费10元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘树宝审 判 员  尚美华人民陪审员  高欣荣二〇一五年九月十七日书 记 员  徐小风
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法民一终字第1285号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市古镇镇七坊村民委员会。住所地：广东省中山市。代表人：何钊活，该村委会主任。委托代理人：赵琼、张子扬，分别系广东登鼎律师事务所律师、律师助理。上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡达胜，男，1947年2月18日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：刘慧媛，广东策言律师事务所律师。上诉人中山市古镇镇七坊村民委员会因与上诉人蔡达胜土地租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2013）中二法古民一初字第125号，向本院提起上诉。经查，上诉人蔡达胜在向本院提起上诉后，未向本院递交其在指定期间预交二审案件受理费的单据，经核查本院财务，亦无上诉人蔡达胜的交费记录。2015年8月26日，上诉人中山市古镇镇七坊村民委员会以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为：一、作为上诉人，蔡达胜应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未预交，不履行法定的二审诉讼义务，且不符合司法救助的条件，应按上诉人蔡达胜自动撤回上诉处理。二、上诉人中山市古镇镇七坊村民委员会申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：一、对上诉人蔡达胜的上诉按其自动撤回上诉处理。二、准许上诉人中山市古镇镇七坊村民委员会撤回上诉。二审案件受理费6491元，减半收取为3246元，由上诉人中山市古镇镇七坊村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  张煌辉审判员  牛庆利审判员  官 琳二〇一五年九月二日书记员  易嘉璇
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00092号上诉人（原审原告）：徐桂芬，女，1947年1月29日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：黄大志，男，1974年12月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）：盘锦市建设监理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：杨润东，该公司董事长。委托代理人：薛建云，辽宁向海律师事务所律师。委托代理人：陈枭枭，辽宁向海律师事务所律师。上诉人徐桂芬因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民一初字第00124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐桂芬的委托代理人黄大志，被上诉人盘锦市建设监理有限公司的委托代理人薛建云、陈枭枭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告徐桂芬一审诉称：原告徐桂芬系被告聘用人员黄广仲的配偶。2013年9月15日13时30分许，黄广仲在盘山县太平镇井下学府名城施工处进行工程质量检查时，突发疾病，送往市中心医院后经抢救无效而在当日死亡。被告当时只给了原告2万元作为抚恤。后原告就死者的经济补偿多次与被告协商没有得到解决。原告认为：黄广仲生前系被告的聘用人员，双方是长期的雇佣关系，黄广仲在工作时间和工作场所突发疾病经抢救无效死亡，被告应承担无过错赔偿责任。且被告公司经常加班，作为年龄大的职员每年都应有体检。被告没有安排体检，也应承担责任。故请求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判令被告赔偿原告死亡赔偿金358,092.00元、丧葬费23,155.00元，精神损害抚慰金50,000.00元，总计431,247.00元。原审被告盘锦市建设监理有限公司一审辩称：一、黄广仲为被告临时聘用人员，与被告之间属雇佣劳务关系而非劳动关系，不受《工伤保险条例》调整，其不应享受工伤待遇。二、黄广仲因自身发病死亡，并非侵权意义上的“人身损害”，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。三、黄广仲并非在进行工程质量检查时死亡，其死亡属于突发疾病所致的意外事件，与执行工作任务无因果关系，被告不应负任何人身损害赔偿责任。原审法院审理查明：原告丈夫黄广仲（1947年5月3日生）系盘山县胡家供销社退休职工，享受养老保险待遇。2011年左右，黄广仲到被告处从事土建监理工作。2013年9月15日13时30分许，黄广仲在前往盘山县学府名城小区施工工地进行验收检查的路上突发疾病，被人送往盘锦市中心医院，经抢救无效于当日死亡。另查，被告在黄广仲死亡后，已给付原告2万元作为经济补偿。原审法院审理认为：原告丈夫黄广仲系退休人员，其退休后享受退休待遇，领取养老保险金。在黄广仲退休后的2011年左右开始在被告处从事土建监理工作，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”，故黄广仲与被告之间形成了劳务关系。原告基于黄广仲与被告之间形成的劳务关系，以黄广仲系雇员，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，要求被告承担雇主的无过错赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定的雇主应当承担赔偿责任的前提条件是，雇员在从事雇佣活动中遭受“人身损害”。这里的“人身损害”是指因侵权行为或者其他致害原因导致受害人死亡或者伤残的损害后果。就本案而言，死者尽管是在从事雇佣活动中死亡的，但其死亡是由于自身的疾病突发而造成的，并非遭受侵权行为或者其他致害原因所致，故不应适用该司法解释的规定。而被告在事发后已对原告给予了2万元的经济补偿。因此，原告要求被告赔偿431,247.00元没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，据此判决，驳回原告徐桂芬的诉讼请求。案件受理费7769.00元，免交。一审宣判后，原审原告徐桂芬不服判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。理由是：原审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人盘锦市建设监理有限公司服从一审判决。本案争议的焦点：被上诉人应否对黄广仲的死亡承担赔偿责任。围绕本案争议的问题，上诉人徐桂芬未提供新证据。但认为，被上诉人应按照雇主与雇员之间的人身损害赔偿标准对上诉人进行赔偿。黄广仲与被上诉人是雇员与雇主关系，只要雇员在从事雇佣活动期间，无论雇员因为什么原因导致死亡，雇主都应承担无过错赔偿责任。围绕本案争议的问题，被上诉人盘锦市建设监理有限公司未提供新证据。但认为，雇员必须在从事雇佣活动期间遭受人身损害，雇主才能进行赔偿，本案中被上诉方无任何加害行为，黄广仲的死亡是自身疾病造成的，被上诉方不应当承担赔偿责任。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。因侵权行为造成他人人身损害的应承担赔偿责任。本案中，死者黄广仲与被上诉人系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，雇主承担赔偿责任的前提条件是，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，本案中虽然黄广仲是在从事雇佣活动中死亡的，但其死亡是因自身突发疾病造成的，故不应适用该司法解释的规定。且被上诉人在事发后已经给付上诉人20000元作为补偿。故对上诉人要求被上诉人予以赔偿的诉讼请求不予支持。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7769元，由上诉人徐桂芬承担。本判决为终审判决。审 判 长  张彦东审 判 员  李宝明代理审判员  王 丹二〇一五年九月十六日书 记 员  孙一平
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳白刑初字第00147号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人高XX，男，1994年3月28日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，因本案于2015年1月16日被行政拘留，2015年1月25日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。辩护人王传勇，系辽宁王传勇律师事务所律师。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人高XX犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案，辽阳市白塔区人民检察院指派检察员黄福宏、赵蕾出庭支持公诉，被告人高XX及其辩护人王传勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市白塔区人民检察院指控，2015年1月13日4时许，被害人吴XX在其朋友夏X租房处，因琐事与被告人高XX发生口角后互相厮打，在厮打过程中，被告人高XX将吴XX嘴部咬伤，经鉴定，吴XX损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人经传唤到案。公诉机关认为，被告人高XX故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了被告人高XX的供述、被害人吴XX的陈述、证人夏X、张XX的证言、鉴定意见、户籍证明、案件来源、抓捕经过等书证。被告人高XX对起诉指控的内容无异议。辩护人的辩护意见是，被告人为制止不法侵害而咬伤加害人的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。被告人与被害人之间不是互相殴斗行为，被告人高XX是在受到包括被害人在内的二人压在地上无故进行殴打的情况下，为了使本人的人身权免受正在进行的不法侵害，而被迫采取了用嘴咬的方式去制止加害人的不法侵害，对不法侵害人造成的损害，属于正当防卫，不构成犯罪，不应负刑事责任。为上述辩护意见，辩护人提供了照片四张。经审理查明，2015年1月13日4时许，被害人吴XX在其朋友夏X租房处，因与被告人高XX发生口角后互相厮打，在厮打过程中，被告人高XX将吴XX嘴部咬伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：吴XX损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人高XX被公安机关由行政拘留转为刑事拘留。另查明，被告人高XX与吴XX就民事赔偿部分达成和解协议，吴XX对被告人高XX的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人高XX的供述，证明2015年1月13日4时许，其在夏X租房处，与吴XX发生厮打，其在厮打过程中将吴XX嘴部咬伤的事实；2、被害人吴XX的陈述，证明2015年1月13日4时许，其在夏X租房处，与高XX发生互相厮打，其在厮打过程中被高XX咬伤嘴部的事实；3、证人张XX的证言，证明2015年1月13日4时许，在夏X租房处，其与吴XX一起与高XX发生厮打，在厮打过程中吴XX嘴部被高XX咬伤的事实；4、证人夏X的证言，证明2015年1月13日4时许，在其租房处，吴XX、张XX与高XX发生互相厮打，在厮打过程中吴XX嘴部受伤的事实；5、鉴定意见，证明吴XX口唇损伤程度为轻伤二级的事实；6、户籍证明，证明被告人的身份年龄等情况；7、案件来源，证明本案系被害人报案的事实；8、抓捕经过，证明被告人高XX经传唤并被行政拘留后，被转为刑事拘留的事实。辩方证据，照片四张，能够证明被告人高XX受伤情况。和解协议、收条、谅解书，证明被告人高XX与被害人吴XX就民事赔偿部分达成和解协议并取得被害人谅解的事实。本院认为，被告人高XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人高XX的行为构成正当防卫的辩护意见，经查，被害人吴XX的陈述、证人夏X的证言均能证明，案发之初，被告人高XX与被害人吴XX存在互骂及互相撕扯行为，进而发生互相殴打，被告人高东君在互相殴打过程中致被害人吴XX轻伤，其行为不构成正当防卫。辩护人提供的照片只能证明被告人高XX案发后的受伤情况，不能证明其系因为实施正当防卫而受伤，也不能证明其在受到不法侵害后实施了正当防卫行为，故对辩护人关于被告人高XX的行为构成正当防卫、不应负刑事责任的辩护意见本院不予采纳。被告人高XX当庭自愿认罪，如实供述自己所犯罪行，且就民事赔偿部分与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人高XX犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  安东冉审判员  刘明贺审判员  刘 颖二〇一五年九月一日书记员  白佳明附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第6383号原告王梁，男，1993年6月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告俞挺，男，1963年9月14日出生，汉族，龙岩市广播电视大学教师，住龙岩市新罗区。原告王梁与被告俞挺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员谢文聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梁到庭参加诉讼，被告俞挺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梁诉称，2015年1月23日，被告俞挺以做生意急需周转资金为由向原告借款21700元，约定六个月后还款，无利息。借款期限到后，被告以资金尚未回笼为由，要求延期，双方口头商定延期一周，但到期后，被告仍未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。为此，原告诉至法院请求判令被告偿还原告借款21700元。被告俞挺未向本院提交答辩状和相应证据。经审理查明，2015年1月23日，被告俞挺以做生意急需周转金为由向原告王梁借款21700元，双方约定借款期限6个月，不计利息。借款期限届满后，被告以资金未回笼为由要求延期还款，双方口头约定借款期限再延期一周。但一周后，被告仍未还款，虽经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延不还。为此，原告诉至本院。诉讼中，被告偿还原告500元。上述事实，有原告提供的借条一张及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告俞挺向原告王梁借款21700元的事实清楚、证据充分，被告在原告多次催讨后未予全部偿还无理，应限期返还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞挺应于本判决生效之日起十日内返还原告王梁借款21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费342元，减半收取171元，由被告俞挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 谢  文  聪二〇一五年九月六日书记员 童欢欢（代）附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第6783-1号申请执行人：广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。负责人：张德新，职务：总经理。委托代理人：区迅庭、陈日景，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被执行人：广州市新衣嘉贸易有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：宋江波，职务：总经理。申请执行人广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司与被执行人广州市新衣嘉贸易有限公司邮寄服务合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法民二终字第710号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市新衣嘉贸易有限公司应向申请执行人广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司清还471649.8元及相应利息（从2014年1月27日起至本判决限定还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付）。本案受理费11041元、公告费500元，由被执行人广州市新衣嘉贸易有限公司负担7518元。根据申请执行人广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司的请求，本院于2015年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年7月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2015年7月27日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第6783号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一五年九月二十五日书记员  李耀斌
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）防民保字第27号申请人凌通。被申请人广西防城港银联房地产开发有限公司，住所地防城港市防城区群星大道65号。法定代表人何俊东，总经理。申请人凌通与被申请人广西防城港银联房地产开发有限公司因商品房销售合同发生纠纷，于2015年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或轮候查封被申请人名下并位于防城港市防城区群星大道65号的大西南商贸城五组团商品房7间（房号：1-1-1401号、1-1-1402号、2-1-1502号、3-1-1301号、3-1-1302号、3-1-1401号、3-1-1402号）价值135万元的财产份额，担保人凌立岳用其名下并位于防城港市港口区公车新城江滨小区18楼02号商品房（商品房买卖合同备案证明编号：201138578号）已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、查封或轮候查封被申请人广西防城港银联房地产开发有限公司名下并位于防城港市防城区群星大道65号的大西南商贸城五组团商品房7间（房号：1-1-1401号、1-1-1402号、2-1-1502号、3-1-1301号、3-1-1302号、3-1-1401号、3-1-1402号）价值135万元的财产份额，期限为三年；二、查封担保人凌立岳名下并位于防城港市港口区公车新城江滨小区18号楼02号商品房（商品房买卖合同备案证明编号：201138578号），期限为三年。查封期届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黎 阳二〇一五年九月十七日书记员 蒋艳蓝
舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民金初字第142号原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行。住所地：舞钢市朱兰钢城路中段。法定代表人：李建中，职务：行长。委托代理人：谢东杰，男，1969年7月17日出生，汉族，系该单位职工。被告鲁国强，男，1969年10月15日出生，汉族。被告刘国亮，男，1966年7月25日出生，汉族。被告曹彦丽，女，1959年5月4日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行诉被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理。依法由审判员闫宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢东杰到庭参加了诉讼，被告，被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行诉称：被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽于2011年4月3日相互连带担保从我行分别贷款3万元，共计贷款9万元，贷款到期后，除被告刘国亮归还借款10017元外，剩余借款经多次催要三被告均以种种理由拒绝还款，截止2015年7月5日被告现仍下欠我行贷款本金79983元，利息15600元，请求法院依法判令：1、要求被告连带归还贷款本金及利息共计95583元。2、依法判令被告自2015年7月6日起继续按约定利率支付利息至还款日起。3、诉讼费由被告承担。被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽未答辩。经审理查明：被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽相互连带担保，从原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行贷款9万元，原、被告双方并签订了借款合同，依据个人借款凭证双方约定年利率为8.48400%；后利率调整，自2013年3月20日至2013年9月19日为合同利率7.84%；逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。期间被告刘国亮归还借款10017元，至2015年7月5日，被告仍下欠原告贷款本金79983元，利息15600元，本息共计95583元。上述事实，有原告提供的个人借款凭证、农户贷款借款担保合同在卷为证，足以认定。本院认为：被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽以三户联保的方式从原告处贷款9万元，至2015年7月5日，被告仍下欠原告贷款本金79983元，利息15600元，本息共计95583元的事实清楚，证据充分。被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽应按合同约定相互承担还款责任。因原告对利息算至2015年7月5日，被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽自2015年7月6日起还应按合同约定的利率支付利息至还款之日，被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽互负连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行贷款本金79983元，利息15600元，本息共计95583元，被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽负连带清偿责任。二、被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽自2015年7月6日起继续按合同约定的利率支付利息至还款之日，被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告鲁国强、刘国亮、曹彦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫宏伟二〇一五年九月十一日书记员  夏 方附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历少民初字第151号原告李某，男，1988年7月16日出生，汉族，山东广智信息技术有限公司职员，现住济南市。委托代理人赵康铸，山东东城律师事务所律师。被告张某某，女，1988年10月24日出生，汉族，历城区鑫和力源化妆品商行员工，现住济南市历下区。委托代理人牛某某，男，1985年12月18日出生，汉族，历城区鑫和力源化妆品商行员工，住济南市。原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2015年8月5日受理后，依法由审判员于群独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵康铸，被告张某某及其委托代理人牛某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2012年9月14日登记结婚，婚后于2013年9月7日生育一子，取名李昊辰。原、被告婚前相识较短，没有感情基础，婚后发现原被告双方性格差异较大，二人经常产生矛盾，现双方感情已经完全破裂，特诉至法院，请法院依法判令：1、原告李某与被告张某某离婚；2、婚生子李昊辰由原告李某抚养；3、被告个人财产归被告所有并带走，双方无共同财产所以无法分割；4、诉讼费用由被告承担。原告李某为证实其主张，向本院提交如下证据：证据1、婚姻登记证明一份，证明原被告于2012年9月14日登记结婚；证据2、孩子出生医学证明一份，证明孩子2013年9月7日出生；证据3、李某的个人收入证明一份，证明原告月收入2000元，年收入2万4千元。被告张某某辩称其不同意离婚。原、被告是有感情基础的，婚前相识时间是短，婚后是有摩擦，但这种摩擦是可以理解包容的，原、被告有孩子，被告想给孩子一个完整的家。2013年9月7日孩子出生后，被告一边工作带着孩子，原告应该负起做丈夫和父亲的责任，给孩子一个完整的家。被告张某某未提交证据。经审理查明，原告李某与被告张某某于2012年9月14日登记结婚，婚后于2013年9月7日生育一子李昊辰。2015年8月5日，原告李某以双方感情破裂为由，诉至法院，请求判决原、被告离婚；被告张某某不同意离婚，由此形成诉讼。本院认为，感情是婚姻的基础和生命，决定原、被告的婚姻关系是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。原、被告应共同珍惜来之不易的婚姻，宽容对待对方，尊重彼此父母，共同经营好家庭。因此，本着对家庭负责的原则，双方应深刻反思，相互宽容和理解，多注重情感交流，真切地去关爱对方。加之被告张某某认为感情尚未破裂，不同意离婚，故本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原告ＸＸ要求离婚，理由欠妥，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告李某与被告张某某离婚；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  于群二〇一五年九月三日书记员  薛莲
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民二初字第04128号原告沈阳市人民防空办公室。法定代表人徐学东。委托代理人王军。委托代理人隋楠。被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司（未到庭）。法定代表人倪健群。原告沈阳市人民防空办公室（以下简称“人防办公室”）诉被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司（以下简称“翔凤公司”）合同纠纷一案，本院2015年7月22日受理后，依法由审判员张岩独任审理，并公开开庭进行了审理。原告人防办公室及其委托代理人王军、隋楠均到庭参与了诉讼，被告翔凤公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告开发建设翔凤花园小区，应向原告支付人防工程异地建设费300，000元。原、被告双方于2002年12月4日签订《以房抵费协议书》，约定被告将位于沈阳市皇姑区宁山中路138-10号房屋，折价300，000元用于支付人防工程异地建设费。后被告将上述房屋出售他人，于2011年7月6日向原告支付人防工程异地建设费100，000元，尚欠200，000元。2014年10月29日，被告出具还款计划，承诺2015年5月30日前支付，但至今未履行。故请求法院判令被告支付原告人民币200，000元；判令被告支付原告人民币200，000元利息（自2015年5月31日起至实际给付时止；参照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告翔凤公司未到庭辩称，亦未向法庭递交书面答辩状。本院认为，被告因未修建人防工程，而应向原告缴纳的人防工程异地建设费，具有行政管理收费属性。原、被告签订的《以房抵费协议书》，系原告为实现人民防空工程建设的行政管理目标，在其法定职责范围内，与被告协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。现被告未履行协议书及还款计划，足额缴纳人防工程异地建设费用，属怠于履行其所应承担的行政义务，违反了《人民防空工程建设管理规定》，而不属违反了平等主体之间的合同纠纷，不属人民法院民事案件受理范围。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市人民防空办公室起诉。案件受理费2150元，退还原告沈阳市人民防空办公室。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张岩二〇一五年九月十七日书记员  张泽
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书（2015）蓬执字第262-2号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被执行人骆成福、张长君、刘保国借款合同纠纷一案中，被执行人刘保国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人刘保国纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十五日
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鲁行初字第190号原告董某娜，女，1986年10月17日生，汉族，住鲁山县。委托代理人李新民，男，1970年3月24日生，汉族，住鲁山县东关。被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。法定代表人：任长吉，局长。原告董某娜不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄人民陪审员  王明阳二〇一五年九月二十日书 记 员  杨 森
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌杨民初字第00021号原告：周景东。原告：魏连林。上述二原告委托代理人：张文斌，法律工作者。被告：凌源市东晨建材有限公司。法定代表人：张某。被告：张某。委托代理人：王德良，律师。第三人：杨俊成。第三人：白国军。第三人：马翔楠。委托代理人：宫玉芝（马翔楠母亲）。原告周景东、魏连林与被告凌源市东晨建材有限公司、张某，第三人杨俊成、白国军、马翔楠股东出资纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周景东、魏连林及其委托代理人张文斌，被告张某的委托代理人王德良，第三人白国军、马翔楠的委托代理人宫玉芝到庭参加诉讼，被告凌源市东晨建材有限公司，第三人杨俊成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我二人与被告张某于2012年7月17日签订合伙协议书，协议书约定被告张某在被告东晨公司持有的股份为三人等额平均股份，收益和亏损均按每人三分之一分配。该协议书经凌源市人民法院生效判决确认有效。2012年9月6日，全体股东会议决议一致同意将登记在被告张某名下的51%公司股权转到我二人名下各17%，其他股东第三人杨俊成、白国军、马翔楠在合伙协议书上签署了股东意见。原告周景东原有公司股份14%，魏连林原有公司股份3%，因此我二人诉至法院，请求法院判决依法确认我二人在被告东晨公司的股权比例为周景东31%，魏连林20%，被告张某协助我二人办理股权变更登记。被告张某辩称：原告所诉与事实不符，合伙协议第一条和我为二原告出具的借据可以证明我与原告之间属于民间借贷纠纷，不属于股东出资纠纷。并且股权转让未经我同意。被告凌源市东晨建材有限公司未答辩。第三人白国军述称：原告的诉讼请求应当支持，被告张某在公司持有的股份确实有二原告的份额，当时因为为了让被告张某控股，没有登记在二原告名下。第三人马翔楠述称：原告的诉讼请求符合事实，应该支持。第三人杨俊成未陈述意见。经审理查明，被告凌源市东晨建材有限公司成立于2008年7月31日，公司注册资本为50万元，被告张某为法定代表人。2012年9月3日，凌源市工商局作出核准变更登记通知书，变更后公司股东名单及出资额与公司章程一致。现公司在工商部门登记记载：被告张某出资额为25.5万元，出资比例为51%；周景东出资额为7万元，出资比例为14%；杨俊成出资额为6万元，出资比例为12%；白国军出资额为5万元，出资比例为10%；马翔楠出资额为5元，出资比例为10%；魏连林出资额为1.5万元，出资比例为3%。2012年4月20日至2012年7月16日，被告张某为二原告出具借条5张，借款金额总计559，700元。2012年7月17日，二原告与被告张某签订合伙协议书，协议书约定：“一、合伙人张某，合伙前在现合伙人周景东、魏连林二人借款人民币肆拾玖万叁仟元（￥493，000元），按原约定月息0.03元支付利息，并于合伙后两个月还清本息。二、合伙人张某在凌源市刀尔登镇东晨建材有限公司的股份投资60万元，及购买吕庆佳、丛勤滋的股份与现合伙人周景东、魏连林共同出资55万元属于三合伙人等额平均股份（以后再购买股份三人合伙共同出资）。三、合伙协议签订后，张某在公司股份的所有收��均按合伙人各三分之一的比例分配，亏损时按收益分配比例承担。五、违约责任：1、合伙人张某不按协议第一条履行偿还借款本息时，张某在公司占有的股权财产自愿归合伙人周景东、魏连林处理，至还清本息数额时止”。2012年9月6日，第三人杨俊成、白国军、马翔楠在二原告与被告张某签订的合伙协议书上签署个人意见，表示同意张某转让给二原告各17%的股份。另查明，2013年12月25日，二原告诉至本院，要求确认原被告签订的合伙协议有效。本院作出（2014）凌杨民初字第00261号民事判决，确认合伙协议有效。上述事实，有当事人陈述、借条，合伙协议书，凌源市东晨建材有限公司章程，股东会议记录，凌源市工商局作出核准变更登记通知书，（2014）凌杨民初字第00261号民事判决书等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，具有证明力，予以采信。本院认为，本案原、被告争议的焦点为二原告向被告张某支付的合伙协议中约定款项的性质。合伙协议签订之前，被告张某向二原告借款并为二原告出具借条，借款大部分用于被告东晨公司运营和购买被告东晨公司原股东吕庆加、丛勤滋的股份。合伙协议约定了借款与共同出资购买股份的双重意思表示，经调查，合伙协议的真实意思表示为，如被告张某不能在合伙协议签订的两个月内偿还二原告借款，则被告张某购买和持有的东晨公司51%的股份属于三人共同持有，每人比例为17%。合伙协议签订后，被告东晨公司其他股东即第三人白国军、杨俊成、马翔楠在合伙协议书上签署了个人意见，同意将被告张某名下的51%股份转让给二原告每人17%。至此，被告东晨公司全体股东均明确表示了对被告张某名下股份处理的意见，视为全体股东形成决议。被告张某未能在限定期限内偿还二原���借款，借款转换为股权转让款，股权转让行为经其他股东同意，被告张某应当按协议的约定划分股权份额，无需再另行召开股东会议。原告周景东在工商登记中原持有被告东晨公司14%的股份，原告魏连林原持有3%的股份，相加被告张某转让的17%股份，原告周景东要求确认其在被告东晨公司的股权比例为31%，原告魏连林要求确认其股权比例为20%的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告张某辩称，本案应按民间借贷处理，其辩解理由不予采纳。故依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十三条之规定，判决如下：一、原告周景东持有被告凌源市东晨建材有限公司31%的股权，原告魏连林持有被告凌源市东晨建材有限公司20%的股权，被告张某持有被告凌源市东晨建材有限公司17%的股权。二、被告张某、凌源市东晨建材有限公司于本判决生效后三十日内协助原告办理股权变更手续。案件受理费100元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  崔永宽代理审判员  韩立营人民陪审员  赵桂林二〇一五年九月十四日书 记 员  杨德荣
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）芜民一初字第00910号原告：倪晓声，男，1977年7月7日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县。被告：董昌金，男，1967年7月27日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县。原告倪晓声诉被告董昌金民间借贷纠纷一案，本院2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告倪晓声到庭参加了诉讼，被告董昌金经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪晓声诉称：被告因资金周转需要于2011年2月8日向原告借款15万元，并出具借条，约定2011年4月7日前还清，如逾期还款，被告承担违约金3万元。到期后，经原告催要，被告至今未付。现诉至法院要求被告归还原告15万元及利息。原告倪晓声为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、借条一份，证明原告借钱给被告的事实；3、催款通知，证明原告向被告催讨借款的事实。被告董昌金未答辩、未举证。经审理查明：原告于2011年2月8日借款15万元给被告，该款以现金方式交付，被告出具借条一份，书面约定月利率3%，约定同年4月7日前还清，如逾期还款，被告自愿承担违约金3万元。借款期限届满后，原告多次催讨，被告至今未还款。本院认为：合法的借贷关系，依法应受法律保护。董昌金欠倪晓声借款15万元，书面约定月利率3%，由被告出具的借条予以佐证，对此借款董昌金应予归还。对于原告要求自2011年2月8日起按银行同期贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，故本院对原告的诉请予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董昌金于本判决生效后十日内归还原告倪晓声借款15万元，并自2011年2月8日起按银行同类同期贷款利率四倍计算给付利息，直至判决生效确定的给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告董昌金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审 判 长  肖艳芳代理审判员  强 云人民陪审员  曹方平二〇一五年九月二十四日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）济阳执恢字第316号山东省农村商业银行申请执行王其华、贾廷河借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2003）济民初字第119号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下有财产，但是无法执行。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下（2003）济民初字第119号民事判决书执行的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一五年九月一日书记员 王书东
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西福民初字第173号原告兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司，住所地兰州市西固区。法定代理人秦某某，该公司董事长。委托代理人陈某某，该公司业务经理。委托代理人华某某，甘肃得舍律师事务所律师。被告阎某某，男，汉族，农民，住兰州市七���河区。被告俞某某，男，汉族，住兰州市七里河区。被告吴某某，女，汉族，无固定职业，住兰州市七里河区。本院于2015年5月4日立案受理了原告兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司诉被告阎某某、俞某某、吴某某借款合同纠纷一案后，依法组成由审判员王怀卫担任审判长，审判员杨宏伟，人民陪审员张行军参加的合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月18日，被告阎某某因资金周转向原告借款20万元，合同约定借款期限为12个月；合同还约定借款人向原告每月支付借款利息3%。为保证还款，被告俞某某、吴某某以其所有的位于兰州市城关区的住宅房屋作为抵押担保。抵押担保的范围为主合同保项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费）以及其他所有由主债务人的应付费用。但自2014年12月起，被告阎某某就开始没有按照合同约定向原告支付过借款利息，截至2015年4月13日，拖欠利息达26100元，借款本金分文未付。为维护自己的合法权益，故原告诉至本院。本院认为，结合当事人的陈述及本院查证，以本案借款人阎某某名义所办的银行卡实际上由案外人控制、占有、使用。另，案外人为获取本案被告吴某某、俞某某的房产证，与其签订了与抵押房产价值数额相当的借款合同，并向其许诺了高额利息。而案外人对该卡的占有、使用目前已涉及兰州建军投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案，该案现处于侦查阶段，本案被告俞某某、吴某某就此事也已向公安部门报案。依据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项��《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费4864元，退回兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王怀卫审 判 员  杨宏伟人民陪审员  张行军二〇一五年九月七日书 记 员  甄青青
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第1761号罪犯刘续，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一二年十一月二十七日作出（2012）浦刑初字第1032号刑事判决，认定刘续犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一五年九月八日提出（2015）沪司狱白减字第175号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月8日至2015年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘续在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯刘续减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘续在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯刘续的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘续在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘续减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年1月10日起至2015年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君审 判 员  丁正阳代理审判员  姜海昌二〇一五年九月二十九日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民特字第00013号申请人刘将风，男。申请人刘帅风，男。申请人刘俊风，男。申请人的法定代理人王凤奇，女，汉族。委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。被申请人李慧莉，女，汉族。申请人刘将风、刘帅风、刘俊风要求宣告李慧莉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘将风、刘帅风、刘俊风诉称，申请人母亲李慧莉于2010年外出未归，家人多方寻找，至今仍无音信，一直下落不明。2014年10月，申请人父亲刘海龙因病亡故，现申请人跟随奶奶王凤奇生活，现申请人民法院依法宣告申请人的母亲李慧莉失踪。经查李慧莉，女，汉族，1978年2月3日出生，身份证号412822197802031880，住泌阳县官庄镇王庄村委枣庄二组。李慧莉系申请人刘将风、刘帅风、刘俊风的母亲。申请人的母亲李慧莉于2010年外出，至今下落不明，申请人的父亲刘海龙于2014年病故，申请人刘将风、刘帅风、刘俊风由其奶奶王凤奇抚养。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，2015年5月30日在《人民法院报》上发出寻找李慧莉的公告。法定公告期为三个月，现已届满，李慧莉仍然下落不明。本院认为，申请人刘将风、刘帅风、刘俊风关于宣告李慧莉失踪的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人李慧莉为失踪人。本判决为终审判决。审判员  马富周二〇一五年九月一日书记员  张文卓
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）都江执字第672号申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司。住所地：都江堰市。法定代表人谢斌燕，该公司董事长。被执行人马德春，男，1966年1月25日出生，汉族，住都江堰市。被执行人王春梅，女，1975年10月17日出生，汉族，住都江堰市。申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人马德春、王春梅借款合同追偿权纠纷一案，本院（2012）都江民初字第2867号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即未向申请执行人归还代偿款31128.95元，申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司于2015年4月23日向本院申请执行，本院于当日受理。本案经执行，目前执行到位为零。现查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并表示同意本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）都江民初字第2867号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达后即发生法律效力。执行员  袁世海二〇一五年九月十八日书记员  侯文亮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2048-2号申请执行人刘培珍，女，汉族，47岁。被执行人王彩霞，女，汉族，45岁。被执行人刘德虎，男，汉族，51岁。申请执行人刘培珍申请执行王彩霞、刘德虎民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第2048号执行裁定书，裁定冻结了被执行人王彩霞在鄂尔多斯农村商业银行的账户。现因扣划被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王彩霞在鄂尔多斯农村商业银行账户内存款至鄂尔多斯东胜区人民法院账户内（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行：户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院：（账号：7503401220000000029678）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李欣举二〇一五年九月一日书记员  赵 璐
安徽省芜湖经���技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民二初字第00450号原告：芜湖瑞拓贸易有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：沈建华，总经理。被告：芜湖先通机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：邹通寿，总经理。第三人：沈建华，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。第三人：邹红友，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。第三人：程世刚，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告芜湖瑞拓贸易有限公司诉被告芜湖先通机械制造有限公司及第三人沈建华、邹红友、程世刚买卖合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普��程序审理。本案举证期限至2015年10月10日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。经本院决定，由审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员姜建业、陈世富组成合议庭进行审理此案。审判员  黄晶晶二〇一五年九月一日书记员  闫 杨