广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2021号上诉人（原审被告）：中国太XXXXXX股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路X号XX大厦20层。负责人郭XX，总经理。委托代理人：吴正海，广东巨龙律师事务所律师。委托代理人：李婷婷，广东巨龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市宇X物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道良安社区XX路213办公室。法定代表人：郑XX，总经理。委托代理人：陈传想，广东华埠律师事务所律师。上诉人中国太XXXXXX股份有限公司深圳分公司（以下简称“太XX深圳公司”）因与被上诉人深圳市宇X物流有限公司（以下简称“宇X物流公司”）财产保险合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宇X物流公司向原审法院提起本案诉讼，请求：太XX深圳公司赔偿宇X物流公司保险金38088元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2013年12月26日起计至实际支付保险赔款之日止），诉讼费由太XX深圳公司承担。原审法院经审理查明并认定以下事实，双方有争议事项为第五至七项，其余事项无争议。一、物流责任险保险期限：2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。被保险人为宇X物流公司，保险人为太XX深圳公司。二、太XX深圳公司承保的险别及保险金额：国内公路汽车运输保险并附加盗窃、抢劫责任保险，累计赔偿限额300万元，每次赔偿限额300万元；偷盗免赔额12000元或损失金额的20%，两者以高者为准。三、保险合同相关情况。保险责任：在保险期间内，被保险人在中国境内经营物流业务过程中，因火灾、爆炸、运输工具碰撞等意外事故造成物流货物的毁损、灭失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。本保险附加盗窃、抢劫责任保险条款。四、事故情况：2013年10月2日，粤S4XX**号车中25箱货物在东莞万江牌楼基汽配批发市场被盗，宇X物流公司随即报警。太XX深圳公司接报后委托保险公估公司前往现场查勘。五、公估情况：经过公估公司查勘了解，宇X物流公司的客户因产品升级将电器一批（共25箱）运往浙江，事发前由车牌号为粤S4XX**的五菱面包车转载并停放在宇X物流公司位于万江的收货点停车场。公估公司认为宇X物流公司报称货物被盗属实，保险责任成立；定损金额为36183.6元，免赔额核定为12000元，扣减后赔偿金额为24183.6元。六、宇X物流公司赔偿情况：宇X物流公司通过抵扣应收客户运费的方式向托运人赔偿了被盗货物款项38088元。七、其他需要说明的问题。公估公司系太XX深圳公司委托对涉案事故进行查勘，公估公司系专业的保险评估公司，在没有足够的证据证明保险公估报告存在瑕疵的情况下，不应轻易否定公估报告的证明力，原审法院对公估报告予以采信。太XX深圳公司应当向宇X物流公司赔偿损失24183.6元及利息损失。宇X物流公司主张利息自公估报告出具之次日即2013年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，合法有据，原审法院予以支持。宇X物流公司其他诉求没有依据，原审法院予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、太XX深圳公司于判决生效之日起十日内给付宇X物流公司赔偿款24183.6元及利息损失（以24183.6元为基数自2013年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；二、驳回宇X物流公司其他诉讼请求。本案案件受理费809.3元（宇X物流公司已预交），因适用简易程序减半收取404.65元，由太XX深圳公司负担242元，其余由宇X物流公司负担。上诉人太XX深圳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审法院作出的判决，依法改判太XX深圳公司不承担赔偿责任；2、请求二审依法改判太XX深圳公司不承担宇X物流公司损失所产生的利息；3、本案一、二审诉讼费用由宇X物流公司承担。事实与理由：一、一审法院判决太XX深圳公司承担宇X物流公司的事故损失24183.6元错误，一审法院认定事实不清。1、本案托运人为东莞市百XXX贸易有限公司，宇X物流公司没有得到托运人的委托来证明其有资格运输被盗货物，被盗货物出险时承运人为房XX。而房XX承运该货物也没有相应的委托手续。2、本次事故的发生后，东莞市百XXX贸易有限公司出具《证明》认可宇X物流公司已经支付了款项38088元。该证明为主观性较强的证据，不能直接的证明宇X物流公司已经支付了货款。宇X物流公司应提供付款的支付凭证，银行转账记录、公司财务记录情况等更为客观的证据来证明支付了货款。3、本案太XX深圳公司与宇X物流公司签订的保险为“物流责任保险”，并附加盗窃、抢劫责任保险，因此，本案事故的发生应适用物流责任保险附加盗窃责任保险条款，故事故应在运输途中发生的盗窃才属于保险责任。而本案特殊之处在于宇X物流公司并没有充分的证据证明被盗的货物在运输途中。众所周知，买卖双方对货物承运的方式均有较为详细的规定，也应签订详细的运输合同，买卖合同等，宇X物流公司在这方面的举证严重不足，无法证明货物运输在承运途中。二、一审法院判决太XX深圳公司承担宇X物流公司损失而产生的利息损失没有法律依据。依据《保险法》第23条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。通观《保险法》第23条，保险人需要支付被保险人可期待利益的前提应为对属于保险责任的，保险人与被保险人达成赔偿或者给付保险金的协议后，保险人没有履行义务或迟延履行义务。而本案中太XX深圳公司依法享有免责的事由且未与宇X物流公司签订任何给付保险金的协议，也未与被保险人达成任何形式的赔偿协议。宇X物流公司依据《保险法》第23条来请求太XX深圳公司支付利息是错误的，一审法院依此来判决太XX深圳公司承担宇X物流公司损失所产生的利息也是错误的。综上所述，本案事实不清，请求二审依法改判太XX深圳公司不承担宇X物流公司损失所产生的利息：本案一、二审诉讼费由宇X物流公司负担。请二审法院支持太XX深圳公司的诉求，以维护太XX深圳公司的合法权益。被上诉人宇X物流公司答辩称：太XX深圳公司认为宇X物流公司没有得到托运人的委托来证明有资格运托被盗物品，而房XX承运该货物也没有相应的委托手续。对于这一点在一审时宇X物流公司提交了相关的证据《货运单》。房XX是宇X物流公司公司驻东莞办的负责人。宇X物流公司提交工资表及付款凭证予以证明。东莞市百XXX贸易有限公司与宇X物流公司长期有货物承运关系，我们赔偿给他的损失是通过运费抵扣，也出了证明。货物被盗的损失是客观存在的。本案货物失窃发生在运输途中，关于车轮滚动才叫运输过程中的观点不成立。关于利息部分，我们坚持一审的意见，一审判决书也阐述得很明确。请示驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审所查事实清楚，本院予以确认。宇X物流公司在本案二审期间提交数份《费用报销单》、《宇X物流有限公司东莞办工资表》及向房XX转款的网上银行交易凭证，以证明房XX系宇X物流公司东莞办负责人。本院认为，宇X物流公司与太XX深圳公司之间成立合法有效的财产保险合同关系，双方应全面适当的履行各自的合同义务。货物被盗的粤S4XX**货车车主及报案人均为房XX，宇X物流公司提交的相关证据足以证明房XX系其公司职员。托运人东莞市百XXX贸易有限公司业已出具《证明》认可宇X物流公司已经通过运费抵扣的方式支付了款项38088元。太XX深圳公司委托的公估公司亦确认宇X物流公司所报称的货物被盗属实，保险责任成立。且就运输合同而言，自托运人将托运物交付承运人实际控制时起即已进入运输状态。故对于太XX深圳公司的相关抗辩，本院不予采信。关于利息给付问题，《保险法》第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。据此，本院认定太XX深圳公司应自公估报告出具40日后即2014年2月4日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算向宇X物流公司支付利息损失。综上，上诉人太XX深圳公司的上诉理由部分成立，其上诉请求本院部分予以支持。原审判决查明事实清楚，实体处理部分不当，本院依法予以部分改判。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1102号民事判决第二项；二、变更深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1102号民事判决第一项为：上诉人中国太XXXXXX股份公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市宇X物流有限公司支付赔偿款人民币24183.6元及利息（以人民币24183.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年2月4日起至本判决确定的给付之日止）；三、驳回被上诉人深圳市宇X物流有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费404.65元，由上诉人太XX深圳公司负担222元，由被上诉人宇X物流公司负担182.65元；二审案件受理费405元，由上诉人太XX深圳公司负担385元，由被上诉人宇X物流公司负担20元本判决为终审判决。审  判  长  唐 毅代理 审 判员  张 睿代理 审 判员  庄齐明二〇一五年九月九日书记员（兼）  周 颖附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。