福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仓刑初字第634号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人张某，男，1991年8月13日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2014年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。被告人李某某，男，1988年7月14日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，白族，小学文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2014年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）579号起诉书指控被告人张某、李某某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员傅桢桢出庭支持公诉。被告人张某、李某某及辩护人李兆非到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年8月16日凌晨1时许，被告人张某、李某某合伙携带铁锤、螺丝刀、剪刀、电动车钥匙串等作案工具，至福州市仓山区建新镇高宅村一民房（无门牌号）院内，以卸电动车面板、接电源等手段，共同盗走被害人曾某某停放在此处的一部黑色路易达牌五羊公主款电动车并逃离现场。经鉴定被盗的黑色路易达牌五羊公主款电动车价值人民币2391元。2、2014年9月21日凌晨1时许，被告人张某、李某某合伙携带铁锤、螺丝刀、剪刀、电动车钥匙串等作案工具，至福州市仓山区建新镇江边村一民房（无门牌号）院内，以同样手段共同盗走被害人刘某某停放在此处的一部黑色路易达牌五羊公主款电动车。二人得手后将该车藏匿于附近一小巷内，当日7时许二人至之前藏匿电动车的小巷内时发现电动车不知所踪，遂逃离现场。经鉴定，被盗的黑色路易达牌五羊公主款电动车价值人民币2363元。3、2014年10月10日凌晨1时许，被告人张某、李某某伙同“小文坪”（未到案，身份待查）携带铁锤、螺丝刀、剪刀、电动车钥匙串等作案工具，至福州市仓山区盖山镇齐安村一民房外（无门牌号），采取翻墙入院、砸停车间锁头、卸电动车面板、接电源等手段，共同盗走被害人唐某某停放在此处的一部红色心艺牌五羊公主款电动车及被害人王某某停放在此处的一部黑色路易达牌中沙款电动车后逃离现场。经鉴定被盗的红色心艺牌五羊公主款电动车价值人民币2000元，被盗的黑色路易达牌中沙款电动车价值人民币2251元。被告人张某、李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某的辩护人提出，第二起盗窃的车放在理论上可控制范围，可以认定为未遂；被告人是因为工地停工无收入来源，才走上犯罪道路，希望合议庭从轻处罚。经审理查明：1、2014年8月16日凌晨1时许，被告人张某、李某某携带铁锤、螺丝刀、剪刀、电动车钥匙串等作案工具，至福州市仓山区建新镇一民房（无门牌号）院内，将被害人曾某某停放在院内的一部黑色路易达牌五羊公主型电动自行车推到院外附近，接通电动自行车电源后盗走。经鉴定被盗的黑色路易达牌五羊公主型电动自行车价值人民币2390.8元。2、2014年9月21日凌晨1时许，被告人张某、李某某携带铁锤、螺丝刀、剪刀、电动车钥匙串等作案工具，至福州市仓山区建新镇一民房（无门牌号）院内，以同样手段共同盗走被害人刘某某停放在院内的一部黑色路易达牌五羊公主型电动自行车，后将该车藏匿于附近一小巷内。当日7时许，二人再次回到藏匿电动自行车的小巷内，发现电动自行车不知去向，遂逃离现场。现被盗电动自行车已被被害人找回。经鉴定，被盗的黑色路易达牌五羊公主型电动自行车价值人民币2363元。3、2014年10月10日凌晨1时许，被告人张某、李某某伙同“小文坪”（未到案，身份待查）携带铁锤、螺丝刀、剪刀、电动车钥匙串等作案工具，至福州市仓山区盖山镇一民房外（无门牌号），翻墙入院，将停车间门上挂锁撬开后，接通电动自行车电源，共同盗走被害人唐某某停放在院内的一部红色心艺牌五羊公主型电动自行车及被害人王某某停放在院内的一部黑色路易达牌中沙型电动自行车。经鉴定被盗的红色心艺牌五羊公主型电动自行车价值人民币2000元，被盗的黑色路易达牌中沙型电动自行车价值人民币2251.2元。认定上述事实的证据，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人曾某某的陈述，证实2014年8月15日下午17时许，他下班回家后，就将自己的电动车停放在自己租住的位于福州市仓山区建新镇一民房的暂住处院子内，次日早上5时许，起床时发现该车被盗，并且在他住处附近四处寻找，但都没有发现他的电动车，由于怕去派出所做笔录太麻烦耽误上班时间，所以当时就没有报警。被盗的电动车品牌路易达，型号：五羊公主，黑色，超标，未报牌，2013年10月10日以3200元人民币购买的，被盗时约八成新。2、被害人刘某某的陈述，证实2014年9月20日下午18时许，她将自己的电动车停放在租住的位于福州市仓山区建新镇一民房的暂住处过道处，次日早上6时许，她起床时发现该车被盗，不甘心，就到附近去找，结果在离她家约200多米处的一个小巷子内发现了这部电动车，当时这部电动车的车头面板已经被撬开，里面的电源线也被剪断了，而且车内的电瓶也被盗了。只好把车又推回家中，因为车已经找回来了，所以当时她就没有报警。被盗的电动车品牌路易达，黑色，超标，未报牌，2014年2月27日以2600元人民币购买的，被盗时约八成新。3、被害人唐某某的陈述，证实2014年10月9日晚上20时许，他和女婿一起将各自的电动车停放在他们租住的位于福州市仓山区盖山镇一民房的暂住处，次日早晨5时许，他起床时发现他们俩的电动车被盗了，当时因为觉得报警也不可能把电动车找回来，所以就没有报警了。他被盗的是一部红色心艺牌电动车，型号五羊公主，超标，未上牌，2013年8月1日以2850元人民币购买的，被盗时约七成新；他女婿被盗的电动车是一部黑色路易达牌电动车，型号中沙，超标，未上牌，2013年10月18日以2600元人民币购买，被盗时约七成新。4、被害人王某某的陈述，证实2014年10月9日晚上20时许，他和他岳父一起将各自的电动车停放在他们租住的位于福州市仓山区盖山镇齐安村一民房的暂住处，次日早晨5时许，他起床时发现他们俩的电动车被盗了，停车间的挂锁被人砸掉。他岳父被盗的是一部红色心艺牌电动车，型号五羊公主，超标，未上牌，2013年8月1日以2850元人民币购买的，被盗时约七成新；他被盗的电动车是一部黑色路易达牌电动车，型号中沙，超标，未上牌，2013年10月18日以2600元人民币购买。5、现场辨认笔录、现场平面图及现场照片，证实案发现场的情况。6、福州市仓山区价格认证中心仓价认扣（2014）372号鉴定书，证实被盗的四辆电动自行车的鉴定价格共计人民币9005元。7、被盗电动自行车合格证、发票等复印件，证实被盗电动自行车型号、电机号、车架号、出厂日期、购买时间及价格，与被害人的陈述和被告人的供述能相互印证。8、到案经过及侦破经过，证实被告人到案过程。9、户籍证明，证实被告人张某、李某某均具有完全刑事责任能力。10、情况说明，证实同案人“小文坪”无法查找，被告人供述的未起诉的一起盗窃案中的被害人无法查找。11、被告人张某、李某某在侦查阶段及庭审中的供述，与上述证据能相互印证，均证实起诉书指控的犯罪事实。经二被告人对照片进行辨认，确认被告人张某、李某某为共同实施盗窃的同伙。本院认为：被告人张某、李某某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、李某某到案后，如实供述其罪行，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人张某的辩护人提出，第二起盗窃的电动自行车放在理论上可控制范围，可以认定为未遂的意见，经查，被告人张某、李某某在实施第二起盗窃犯罪中，已将被盗电动自行车移出被害人居住房屋院子外，并藏匿于附近一小巷内，被害人已对被盗电动自行车失去控制，已构成盗窃既遂，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年10月22日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年10月10日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）三、责令被告人张某、李某某退赔被害人曾某某经济损失人民币2390.8元，唐某某经济损失人民币2000元，王某某经济损失人民币2251.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴洪飞人民陪审员  陈艳云人民陪审员  曾 宇二〇一五年九月七日书 记 员  徐 智附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减4、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。