贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第3004号原告苏德忠。委托代理人马玄斌，系贵州勤维律师事务所律师。被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司。法定代表人：柳发均，系该公司董事长。委托代理人吴海凤，系贵州矩墨律师事务所律师。原告苏德忠与被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案，原告苏德忠于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告苏德忠及其委托代理人马玄斌，被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司的委托代理人吴海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏德忠诉称，2011年5月，我向被告购买一辆霸��重卡车，牌照为xxx，车款是419800元，我方3户人在工商银行贷款300000元（被告担保），首付款119800元。2015年3月26日，我到六盘水审车，被告的三名员工强行将车扣押至今，原因是我欠银行贷款10000元，保证金30000元，就将价值远远大于银行按揭贷款的营运车辆肆意扣押，致使我造成巨大损失，以贵Bxx**号车的道路运输证上记载的贵Bxx**号车的吨位计算损失，以每吨每月损失2750元计算，每月损失为33000元。被告扣车致使我将该车出卖给别人而不能交付，退还对方经济损失30000元。贷款是我直接与银行发生贷款关系，被告仅作为担保，被告擅自非法扣车，严重侵害我的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告返还原告贵Bxx**号霸龙卡车一辆（价值150000元）；判令被告赔偿原告的经济损失99000元（损失暂计算到2014年9月24日），从2014年9月25日之后的损失按每天2750元计算；判��被告赔偿原告经济损失30000元；本案诉讼费由被告承担。原告苏德忠在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、行驶证、完税证明各一份，用于证明贵Bxx**号车的所有人系原告；3、道路运输证，用于证明18200号车系营运车辆；4、证明、收条各一份，用于证明原告因退还18200号车造成经济损失30000元；5、光盘一份（该证据由派出所通过复制执法记录仪的内容刻录），用于证明18200号车是被被告强行扣押，并非原告自愿开停在被告停车场。被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司辩称，针对原告的诉讼请求和事实理由，我公司认为由于原告拖欠车辆购车首付款、按揭款、银行利息、公司利息、停车费等，经双方协商，原告自愿将车开到被告处作为担保，还款完毕后再取回，因此被告并没有强行扣车的行为。退一万步说，即使被告是强行扣车，那也是符合约定的，根据原告购车时出具的承诺书，承诺书中约定原告出现第三次不按时还款，公司就有权扣车，将所有银行还款及由不按时还款的经济损失补齐后，原告方可将车取走。原告从2012年12月20日至2013年7月20日连续八期没有按时偿还按揭款，均是由被告帮其垫付偿还给银行，至今除银行利息、公司利息、停车费等经济损失外，原告连最基本的本金都没有偿还给被告，因此原告在没有将所有款项偿还完毕之前，无权请求返还车辆，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，用于证明被告的主体资格；2、个人借款购车承诺书一份，用于证明即使被告公司是强行扣车，根据承诺书，也是有权扣车的，同时承诺书也约定了，只有原告将银行还款以及不按时还款给被告造成的经济损失（如停车费等）付清，才可将车接走；3、中国工商银行的电子银行回单八份，用于证明原告从2012年至2013年连续八期没有偿还银行按揭款，符合原告承诺书中被告有权扣车的约定，并且原告至今都没有将款项偿还给被告公司；4、欠条一份，用于证明原告欠被告购车款33000元。审理中，双方当事人无异议的证据有：原告提交的身份证、行驶证、完税证明、道路运输证；被告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。上述证据因双方当事人无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院均予以确认。对双方当事人有异议的证据的分析及认定：1、对原告提交的证据4，因收条的出具人苏明学未到庭作证，无法核实其真实性，而原告未提交与苏明学签订的买卖协议、人民调解协议书等证据予以佐证，该组证据仅能证明原告与苏明学之间的纠纷经过威宁彝族回族苗族自治县小海镇人民调解委员会调解的事实，仅凭人民调解委员会的证明及收条，不足以认定因车辆被扣导致原告退还苏明学100000元并赔偿30000元的事实，故本院对该组证据不予认定；2、对原告提交的证据5，该证据仅能证明原告于2015年6月11日到被告的停车场驾驶本案争议车辆遭到被告阻拦的事实，故对该事实予以认定；3、对被告提交的证据2、3，因原告对该组证据的真实性无异议，该组证据相互印证，能证明被告的证明目的，故本院予以认定；4、对被告提交的证据4，因该证据与本案无关，故本院不予认定。通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：原告苏德忠系贵Bxx**号重型仓栅式货车的行驶证登记��主，该车系原告苏德忠从被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司处通过按揭方式购得，该车已取得《中华人民共和国道路运输证》，系营运车辆。2011年3月25日，原告苏德忠向被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司出具《个人借款购车承诺书》一份，内容为：“本人在六盘水方盛鸿祥（六盘水源兴）汽车贸易有限公司购买xx型车壹辆，发动机号xx，车架号xx，因资金不足需由六盘水方盛鸿祥（六盘水源兴）汽车贸易有限公司担保向银行借款购车，借款金额人民币（大写）：叁拾万元，现特向六盘水方盛鸿祥（六盘水源兴）汽车贸易有限公司作此承诺：本人保证每月15日准时按银行要求进行还款，如不按时还款第一次本人愿意罚款人民币伍仟元，出现第二次不按时还款六盘水方盛鸿祥（六盘水源兴）汽车贸易有限公司有权扣收贷款金额10%保证金，出现第三次不按时还���六盘水方盛鸿祥（六盘水源兴）汽车贸易有限公司有权扣留本车，因此造成的一切后果由本人承担，本人必须补齐银行还款、补交银行所贷款余额保证金，及一切由本人不按时还款造成的经济损失（如停车费等），方可将此车接走。本人在工行六盘水分行办理的信用卡分期付款第一个月还款为银行（24个月）利息，还款本金从第二个月（共24个月）开始还款，还款金额以购车合同和银行利息为准。”原告苏德忠在《个人借款购车承诺书》的承诺人处签名并按手印，承诺人处还签有“陈文芬”、“王邦举”字样。原告苏德忠购买车辆后，从2012年12月20日至2013年7月20日期间连续八期未按时偿还银行欠款共计100000元（每期12500元），故该八期欠款由被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司代还。2015年6月11日，原告苏德忠到被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司的停车场驾驶���Bxxxx号车时，被告以原告欠其款项为由，强行将车扣留，原告因此当即向六盘水市公安局钟山公安分局荷城派出所报警，但报警后至今被告仍未将车辆返还给原告。原告称被告于2015年3月26日强行扣押贵Bxx**号车造成其每天损失2750元，并导致其赔偿案外人苏明学30000元，这些损失应由被告予以赔偿，原告以此为由向被告索要赔偿并要求被告返还车辆未果，故诉至本院。本院认为，原告苏德忠向被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司出具的《个人借款购车承诺书》中虽未载明车辆车牌号，但该承诺书中载明的车辆型号、发动机号、车架号等信息均与贵Bxx**号车行驶证中登记的车辆信息一致，故承诺书中约定的车辆指的就是贵Bxx**号车。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”之规定，原告苏德忠作为贵Bxx**号车的行驶证登记车主，系该车的所有权人，依法对该车享有直接支配和排他的权利，享有占有、使用、收益的权利，加之贵Bxx**号车系营运车辆，停运将给原告造成一定的经济损失，不利于双方之间债权债务纠纷的解决，也不利维护市场经济秩序，故被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司不应以双方之间存在债务纠纷为由强行扣留占有该车，应将车辆返还给原告，故被告辩称的原告在没有将所有款项偿还完毕之前，无权请求返还车辆的理由不成立，故对原告主张要求被告返还贵Bxx**号车的诉讼请求，本院予以支持。现原告未能举证证明被告从2015年3月26日起至2015年6月11日止期间一直扣留占有贵Bxx**号车，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告赔偿该期间停运损失的诉讼请求，本院不予支持。按原告向被告出具的《个人借款购车承诺书》的约定“出现第三次不按时还款六盘水方盛鸿祥（六盘水源兴）汽车贸易有限公司有权扣留本车，因此造成的一切后果由本人承担”，因原告连续八次未按时还款，故被告有权扣留贵Bxx**号车，且被告据双方的约定而占有车辆造成的损失由原告自行承担，故对原告要求被告赔偿2015年6月11日之后的停运损失及经济损失30000元的诉讼请求，本院不予支持。对于双方之间存在的其他债权债务纠纷，被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司可另案主张权利。原、被告双方对本案纠纷的发生均存在一定的过错，故本案诉讼费用由双方各承担一半。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司于本判决生效后三日内将贵Bxx**号车返还给原告苏德忠；二、驳回原告苏德忠的其他诉讼请求。案件受理费4200元，因适用简易程序减半收取2100元，由原告苏德忠自行负担1050元，由被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司负担1050元（原告已自愿预交，由被告于本判决生效后三日内返还给原告1050元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告苏德忠可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员 黄 亮二０一五年九月二十三日书记员 王玉林