wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0303刑初314号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人何海波，男，1986年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市，初中文化，驾驶员，住遵义市新蒲新区。2017年2月28日因涉嫌交通肇事罪被遵义市公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现押于遵义市播州区看守所。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人何海波犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨世志出庭支持公诉，被告人何海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月16日6时10分许，被告人何海波驾驶自有的贵Ｃ×××××号小型面包车载客从遵义市新蒲新区永乐镇往新舟镇方向行驶，当车行驶至新永线2公里+20米（小地名：新舟镇张家店子）处时，因被告人何海波操作不当致使车辆驶出道路坠于车行方向道路左侧，造成乘车人陈某1斗、何某、麻某、陈某3、蔡某、梁某1受伤（后陈某1斗经抢救无效于当日死亡）及该车受损的道路交通事故。经责任认定，被告人何海波承担本次交通事故全部责任，被害人陈某1斗、何某、麻某、陈某3、蔡某、梁某1不负责任。经鉴定，麻某、何某、陈某3损伤程度均为轻伤一级、梁某1损伤程度为轻微伤。另查明：1、案发后，被告人何海波主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2、其支付了被害人陈某1斗之家属赔偿款5000.00元，支付了被害人何某之家属赔偿款2500.00元，支付了被害人麻某之家属赔偿款900.00元，其支付了被害人陈某3之家属赔偿款900.00元，其支付了被害人蔡某赔偿款500.00元，其支付了被害人梁某1赔偿款400.00元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶员、某车信息查询结果单、某车驾驶证、行驶证、强制保险单、（遵新）公（刑）鉴（法病）字（2017）4号法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、申请、某车交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、CT检查报告单、用药清单、医疗发票、户籍证明、人口信息、情况说明、证明、收条、火化证、被告人何海波多次供述及辩解等证据，经当庭举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人何海波之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。其有自首情节，进行了部份民事赔偿，建议判处被告人何海波有期徒刑二年至三年。被告人何海波对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人何海波违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意操作不当，发生致一人死亡，多人受伤，负事故全部责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。案发后，被告人何海波及时报案，并在现场积极抢救伤者，等待公安人员前来处理，其行为系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人何海波庭审中自愿认罪、有悔罪表现，且对被害人进行了部份民事赔偿，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人何海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2019年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  周义福人民陪审员  黄大华二〇一七年六月二十三日书 记 员  唐 丹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初421号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南历下乐歌之王娱乐中心，经营场所山东省济南市历下区东关大街**号*层**层。经营者：李平功，男，1970年6月25日出生，汉族，住山东省济南市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南历下乐歌之王娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，财产保全费40.8元，两项共计65.8元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 玉审 判 员  李现光人民陪审员  林常云二〇一七年六月十六日书 记 员  孙 冉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执359号申请执行人张黎，女，汉族，生于1986年10月11日，旬阳县人，住旬阳县城区。被执行人安康市秦巴农林产业发展有限公司。住所地：安康市兴安西路。法定代表人李安生，董事长。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初1122号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安康市秦巴农林产业发展有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务：一、偿还申请执行人欠款40000元；二、向本院缴纳案件受理费910元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人安康市秦巴农林产业发展有限公司名下无财产可供执行，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执359号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波代理审判员  来 娅二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 萍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执2号之一申请执行人：李国旭，男，1980年1月5日出生，住所地四川省资阳市安岳县。被执行人：张建国，男，1972年4月26日出生，住所地防城港市中心区。李国旭与张建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)港民初字第2019号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李国旭于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。在执行过程中，本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛译超审 判 员  王海峰代理审判员  何瑞平二〇一七年六月二十六日书 记 员  韦昀江
湖南省古丈县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘3126行审2号申请执行人：古丈县国土资源局，住所地古丈县古阳镇红星社区。法定代表人：刘平，该局局长。被执行人：向秋福户(向秋福、彭清莲、向松青、李士艳、向清燕、向芝青、向紫涵、向文杰、吴佳豪、余鑫、余睿哲)代表人：向秋福，男，1951年8月29日出生，土家族，农民，住古丈县。2017年6月19日，申请执行人古丈县国土资源局向本院提出书面申请，请求依法拆除向秋福户被征收的房屋，腾出已被征收的土地强制执行一案。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭对《永吉高速公路建设古丈段征收土地协议书》、《永吉高速公路古丈段长潭村房屋宅基地征收补偿安置协议》以及《永吉高速公路古丈段建设项目房屋及其附属物拆迁补偿安置协议》的合法性进行了审查，于2017年6月22日向被执行人向秋福户送达了非诉执行告知书及强制执行申请书副本，告知了其陈述、申辩以及提起听证的权利。被执行人向秋福户在限定时间内未向本院提出听证申请，本院视其主动放弃了听证的权利。经审查查明，永吉高速公路建设项目是我省的重点工程，古丈段的征地拆迁工作于2011年11月正式开展，被执行人向秋福户系永吉高速古丈段工程建设项目被征收户。申请执行人古丈县国土资源局在实施征收项目过程中，按照法定程序，于2014年8月14日与被执行人向秋福签订了《永吉高速公路建设古丈段征收土地协议书》、《永吉高速公路古丈段长潭村房屋宅基地征收补偿安置协议》以及《永吉高速公路古丈段建设项目房屋及其附属物拆迁补偿安置协议》，被执行人向秋福户对以上协议均没有异议，并于2014年8月14日领取了全部征地拆迁补偿款。现被执行人向秋福户在集中安置区的新房屋已修建完工，被执行人向秋福户却一直居住在被征收房屋内，以种种理由拒绝搬离腾地。申请执行人古丈县国土资源局及征地协调小组多次向其做工作无果后，于2017年5月26日对被执行人向秋福户下达了《告知书》，告知书中载明：应在告知书送达5日内完成搬迁事宜，如逾期未搬迁，将根据法律规定，申请人民法院强制执行。现被执行人向秋福户依然拒绝搬离被征收房屋，腾出土地。故申请执行人古丈县国土资源局以被执行人向秋福户拒绝腾地，不履行协议，严重影响永吉高速古丈段工程建设项目进程为由，向本院提起强制执行申请，申请强制执行向秋福户位于永吉高速公路红线范围内已被征收的房屋及其附属设施，腾出已被征收的土地。另查明，1、向秋福户系古丈县古阳镇长潭村村民，目前家庭人口11人，均为农业户口，向秋福系户主，儿子向松青、长女向清艳、次女向芝青已离户。本院认为：永吉高速公路建设项目是我省的重点工程，属于国家公共利益建设项目。申请执行人古丈县国土资源局按照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》、《湘西自治州龙永和永吉高速公路建设征地拆迁补偿安置办法》、《湖南省征地程序暂行规定》等规定进行征地拆迁工作，程序合法。现永吉高速公路古丈段征地基本完成，线路建设基本成型，只有被执行人向秋福户处未完成征拆。申请执行人古丈县国土资源局多次上门做其思想工作，要求其按照协议履行义务，但被执行人向秋福户要求另行补偿25000元的搬家费及一年半的过渡安置费10800元，否则拒绝腾地搬迁。经审查，向秋福户签订了协议后，一直没有搬入给其家在村部安置的一套房，并一直居住在原房屋内，不属于防汛度汛转移范围，不能享受25000元的补助费及相应的过渡安置费。其不搬迁的原因是向秋福户自己原因造成，而不是相关部门没有给其安置过渡安置房屋，不存在损害被执行人向秋福户的合法权益，被执行人向秋福要求补偿相关费用没有依据。被执行人向秋福户签订协议领取征地拆迁补偿款后，拒不拆除被征收的房屋及其附属设施，腾出已被征收的土地的理由不能成立，本院不予支持。申请执行人古丈县国土资源局申请强制执行的《永吉高速公路建设古丈段征收土地协议书》、《永吉高速公路古丈段长潭村房屋宅基地征收补偿安置协议》以及《永吉高速公路古丈段建设项目房屋及其附属物拆迁补偿安置协议》，征地程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确、征地补偿和安置方案有据可循，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第六条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、对申请执行人古丈县国土资源局申请强制执行《永吉高速公路建设古丈段征收土地协议书》、《永吉高速公路古丈段长潭村房屋宅基地征收补偿安置协议》、《永吉高速公路古丈段建设项目房屋及其附属物拆迁补偿安置协议》准予强制执行；二、限被执行人向秋福户于本裁定书送达之日起三日内主动履行《永吉高速公路建设古丈段征收土地协议书》、《永吉高速公路古丈段长潭村房屋宅基地征收补偿安置协议》以及《永吉高速公路古丈段建设项目房屋及其附属物拆迁补偿安置协议》中所确定的义务，即拆除向秋福户位于永吉高速公路红线范围内已被征收的房屋及其附属设施，腾出已被征收的土地。逾期未履行的，本案交由古丈县人民政府依据本裁定书依法组织强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  向雪原审判员  张启图审判员  张 开二〇一七年六月二十七日书记员  戴 莉附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》六、进一步优化执行工作司法环境。凡涉及征地拆迁需要强制执行的案件，必须事前向地方党委报告，并在党委统一领导、协调和政府的配合下进行。同时，积极探索“裁执分离”即由法院审查、政府组织实施的模式，以更好地发挥党委、政府的政治、资源和手段优势，共同为有效化解矛盾营造良好环境。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢37号申请执行人赖某某，男，生于1968年7月25日，汉族，住西畴县。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人赖某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人赖某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人赖某某于2017年5月24日向本院申请恢复执行未履行的补偿金5121.69元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人赖某某补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0781民初625号申请人：崔晓龙，男，1970年2月21日出生，现住铁力市。被申请人：张树宽，男，1973年3月18日出生，现住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：谢双，女，1975年12月24日出生，，现住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告崔晓龙与被告张树宽、谢双买卖合同纠纷一案中，申请人崔晓龙于2017年5月31日提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张树宽、谢双银行的存款1,090,583.00元或封被申请人张树宽、谢双价值1,090,583.00元的财产。并已提供担保。本院认为，申请人崔晓龙的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张树宽、谢双的银行存款1,090,583.00元或查封被申请人张树宽、谢双价值1,090,583.00元的财产。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宏宇人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇一七年六月一日书 记 员  王佳琦
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0902民初103号原告王秀鱼，女，1960年3月23日生，汉族，忻州市忻府区三交镇三交村村民。被告忻州市忻府区新融城生态农业发展有限公司。住所地：忻州市忻府区庄磨镇南河村。法定代表人史强，职务，总经理。本院在审理原告王秀鱼与被告忻州市忻府区新融城生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王秀鱼于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王秀鱼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 义审判员 罗成章审判员 温国卫二〇一七年六月三十日书记员 韩朝晖
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3401民初561号原告（反诉被告）无锡新佳通工程机械有限公司，住所地：江苏省无锡市新区鸿山金马路77号。法定代表人王雪珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人吴爱民，四川英济律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人吴晓宇，四川英济律师事务所律师助理（特别授权）。被告（反诉原告）朱远福，男，汉族，56岁。委托诉讼代理人王建明，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人杨俊华，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。原告（反诉被告）无锡新佳通工程机械有限公司诉被告朱远福买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴爱民、吴晓宇，被告朱远福及其委托诉讼代理人王建明、杨俊华到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告无锡新佳通工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款438000.00元及利息103000.00元（仅计算至起诉之时，准确金额应以银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）；二、判令被告向原告支付违约金149400.00元；三、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年10月31日，原、被告签订《产品购销合同》，由原告向被告供货LB2000型沥青混凝土搅拌设备、乳化沥青设备、布袋等，总价款为298.8万元，合同约定：付款方式为分期付款，需方需于2014年1月31日前付清全部余款；违约金为合同总金额的5%。合同签订后，原告依约履行了供货等合同义务，但被告却一拖再拖，最后付款期间届满后仍未付清货款，在原、被告商讨下，被告于2016年8月付款5万元后即拒绝支付余款，至今尚欠43.8万元。正是原告的欠款行为，导致原告经营困难，给原告造成了重大损失。为保障原告的合法权益，遂诉来法院。被告朱远福辩称，合同10项约定了原告生产指导和培训业务。14项约定了原告保障标准供料下产品设备产量最少达130吨/小时，不标准供料下产品设备产量达到120吨/小时的产品质量保证义务。合同其他议定事项第4项约定了原告免费搬迁一次沥青混凝土搅拌站。2013年初，原告履行了交付设备（未提供产品合格证）、安装设备的义务。2013年4月设备投入生产，原告派林师傅指导生产、培训人员。在其指导下，设备产能始终达不到120吨、130吨/小时，最高只能达到70-80吨/小时。林师傅为了提供设备产能，亲自操作生产了100吨，运往金阳县进行道路改造工程，因不能凝固，金阳县公路局拒绝使用，被作为废料抛弃，被告损失7万多元。被告多次要求原告按合同约定派遣技术人员进行指导，但都无法达到合同约定的产量，给被告造成了巨大损失。原告拒不履行《产品购销合同》10项、14项约定的先履行义务或履行义务不当，被告依法享有先履行抗辩权，被告在支付了255万元设备款，7.8万元布袋等货款的情况下，有权拒绝支付36万元的设备货款。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）朱远福向本院提出反诉请求：一、驳回原告（反诉被告）关于支付剩余货款、资金占用利息、违约金的诉讼请求；二、判令原告（反诉被告）违约、设备不能达产，减少价款36万元；三、本诉、反诉案件受理费由原告（反诉被告）承担。事实及理由：合同10项约定了原告（反诉被告）生产指导和培训业务。14项约定了原告（反诉被告）保障标准供料下产品设备产量最少达130吨/小时，不标准供料下产品设备产量达到120吨/小时的产品质量保证义务。合同其他议定事项第4项约定了原告（反诉被告）免费搬迁一次沥青混凝土搅拌站。2013年初，原告（反诉被告）履行了交付设备（未提供产品合格证）、安装设备的义务。2013年4月设备投入生产，原告（反诉被告）派林师傅指导生产、培训人员。在其指导下，设备产能始终达不到120吨、130吨/小时，最高只能达到70-80吨/小时。林师傅为了提供设备产能，亲自操作生产了100吨，运往金阳县进行道路改造工程，因不能凝固，金阳县公路局拒绝使用，被作为废料抛弃，被告（反诉原告）损失7万多元。被告（反诉原告）多次要求原告（反诉被告）按合同约定派遣技术人员进行指导，但都无法达到合同约定的产量，给被告（反诉原告）造成了巨大损失。原告（反诉被告）拒不履行《产品购销合同》10项、14项约定的先履行义务或履行义务不当，被告（反诉原告）依法享有先履行抗辩权，被告（反诉原告）在支付了255万元设备款，7.8万元布袋等货款的情况下，有权拒绝支付36万元的设备货款。请求人民法院驳回原告（反诉被告）的诉讼请求，支持被告（反诉原告）的反诉请求。原告（反诉被告）辩称，1，反诉人的反诉依法不构成反诉，实际是抗辩，反诉请求第二条是减少价款，是属于提出抗辩。反诉依法不能成立；2.反诉人现不得再变更反诉请求；3，反诉人的诉讼已经超过了诉讼时效，且双方约定的维修期是1年。故反诉原告的反诉请求不能得到支持，请求人民法院驳回其反诉请求。本院经审理认定事实如下，2012年10月31日，原告无锡新佳通工程机械有限公司与被告朱远福签订《产品购销合同》，由原告向被告提供LB2000型沥青混凝土搅拌设备、乳化沥青设备、布袋等，总价款298.8万元，合同约定付款方式为分期付款，被告须于2014年1月31日前付清全部余款。合同签订后，原告将相关设备交付被告，但原告一直未向被告交付设备的产品合格证。合同签订后被告已向原告支付大部分货款，至原告起诉时还有43.8万元未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。在本案中虽原告已将相关设备交付被告，但其一直未提供产品合格证，根据《中华人民共和国产品质量法》第十二条的规定“产品质量必须检验合格”，原告一直未交付产品合格证，其产品是否合格无法予以确认，故被告主张在其向原告支付大部分货款后，还余43.8万元未支付，系行使先履行抗辩权，应驳回原告诉求的主张本院予以支持。至于被告的反诉请求，因双方均未要求对涉案产品进行鉴定，而被告提供的证据还不足以充分证明产品存在质量问题，故被告的反诉请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十七条，《中华人民共和国产品质量法》第十二条之规定，判决如下：一、驳回原告的诉讼请求；二、驳回被告的反诉请求。案件受理费10704.00元，由原告无锡新佳通工程机械有限公司负担。反诉案件受理费5352.00元，由被告（反诉原告）朱远福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 兰 林二〇一七年六月二十三日书记员 贾煜寒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。《中华人民共和国产品质量法》第十二条产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执9946号郑州光迅电子科技有限公司,住郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口向北200米路西。法定代表人李庆明马平安,男性,1973年11月17日出生,住河南省宜阳县。本院在执行郑州光迅电子科技有限公司与马平安追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年六月二十三日书 记 员  司亚东
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0602民特36号申请人：乔红艳，女，1975年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：田发刚，男，1973年7月2日出生，汉族住襄阳市襄城区。代理人：田春毅，女，1998年12月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人的女儿。申请人乔红艳申请认定田发刚限制民事行为能力一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。乔红艳称，被申请人2008年7月患间歇性精神分裂症，经治疗好转，从2016年起病情复发，行为怪异，语无伦次，特向法院申请认定为限制民事行为能力人。田春毅称，我父亲确有精神疾病，同意认定其为限制民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人2008年7月起出现精神异常症状，诊断为精神分裂症，后经治疗好转，2015年1月起病情出现反复，多次住院治疗，2017年3月16日再次入院，诊断为精神分裂症，目前仍在住院治疗。经本院委托，襄阳市安定医院法医精神司法鉴定所于2017年6月1日出具襄阳市安定鉴所〔2017〕精鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、医学诊断：精神分裂症。2、民事行为能力：限制民事行为能力。本院认为，被申请人2008年7月被诊断为精神分裂症，经治疗虽有好转，但病情多次反复，目前仍在住院接受治疗，经鉴定其民事行为能力为限制民事行为能力，代理人对鉴定结论予以认可，申请人申请认定被申请人为限制民事行为能力人，有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：田发刚为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  骆斌二〇一七年六月十三日书记员  董娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执936号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地西安市咸宁西路21号。法定代表人：周河清，行长。被执行人李金菊，女，汉族，住西安市新城区。本院受理的中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与李金菊借款合同纠纷一案中，已发生法律���力，申请人已向本院申请强制执行。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初字第5704号民事判决书，于2017年6月12日以（2017）陕0103执936号执行裁定书查封了被执行人李金菊位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号浐河东岸住宅项目2R-2地块第28幢1单元24层12405号房产一套（合同登记号：Y14114080预售证号：2014240），至今被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李金菊位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号浐河东岸住宅项目2R-2地块第28幢1单元24层12405号房产一套（合同登记号：Y14114080预售证号：2014240）本裁定送达后立即生效。审判长 ���梅宏枝审判员 夏  怀  山审判员 赵    华二〇一七年六月十九日书记员 刘    辉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢154号申请执行人朱文清，男，1968年12月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。朱文清与常熟市众诚染料化工有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月9日作出的常劳人仲案字【2015】第100号仲裁调解书已发生法律效力，确认：朱文清与常熟市众诚染料化工有限公司之间的劳动关系于2014年12月16日解除；常熟市众诚染料化工有限公司同意于本调解书签署之日一次性支付朱文清104881元；常熟市众诚染料化工有限公司付清上述款项后，申请人与常熟市众诚染料化工有限公司别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、加班工资、年休假工资、社会保险、经济补偿金、赔偿金、工伤保险等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文清向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00262号，执行标的104881元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常熟市众诚染料化工有限公司发出执行通知，责令其在指定期限内按生效法律文书规定履行法律义务，但其逾期未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人朱文清以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：常熟市劳动人事仲裁委员会常劳人仲案字【2015】第100号仲裁调解书所确定的常熟市众诚染料化工有限公司应支付朱文清104881元终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执130号之五申请执行人:余世伟，男，1972年3月9日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人:罗阳海，男，1966年12月29日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:宋艳良，女，1968年10月1日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行余世伟与罗阳海、宋艳良民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人罗阳海在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗阳海在中国工商银行账户内存款人民币400000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月二十六日书记员  张金桥
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3657-11号申请执行人：王东良，男，1947年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王兴祥，男，1967年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王东良与被执行人王兴祥借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪舜
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书��2017）黑0882执629号申请执行人张立佳，男，1992年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市砚山镇。被执行人徐长春，男，1975年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市朝阳社区。本院依据发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初732号民事判决书，受理张立佳申请执行徐长春房屋买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫新辉二〇一七年六月二十九日书记员  穆 坤
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2903-1号申请执行人：龙福冲，男，1989年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市辰海机械有限公司，住所地莱州市。法人代表：杜盛永，总经理。本院在执行申请执行人龙福冲与被执行人莱州市辰海机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪舜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初3226号原告：姜秀政，男，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市。负责人：李连亮，总经理。原告姜秀政与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀政撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜秀政负担。审判员  郑晓鹏二〇一七年六月二十六日书记员  郭晓冬
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1117号之一申请执行人:海南百佳汇商贸有限公司。委托诉讼代理人：何某辉，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某萌，海南中邦律师事务所律师。被执行人:王某杰，男，汉族。申请执行人海南百佳汇商贸有限公司(简称:百佳汇公司)与被执行人王某杰租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出(2016)琼0271民初5198号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王某杰未履行义务，权利人百佳汇公司向本院申请执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。依据生效判决，一、王某杰在本判决生效之日起十日内向百佳汇公司支付拖欠的商铺租金156000元;二、王某杰向百佳汇公司支付商铺占有使用费每月8000元(自2016年5月1日起计至实际交付商铺之日止);三、王某杰向百佳汇公司支付逾期滞纳金(按32元/日的标准,自2015年11月6日起计至实际付清租金之日止);四、王某杰在本判决生效之日起一个月内,将三亚市河西路76号百佳汇超市第一层D7区永杰珠宝店返还给百佳汇公司;案件受理费2085元，由王某杰负担。在执行过程中,2017年5月11日,百佳汇公司与王某杰达成执行和解协议:一、百佳汇公司同意放弃判决第一项剩余租金6000元、第二项商铺占有使用费每月8000元、第三项逾期滞纳金每日32元的标准及案件受理费2085元。双方确定债务总额为150000元,并于2017年5月22日前还50000元,2017年6月2日前还50000元,2017年6月12日前还50000元；二、王某杰于2017年6月13日将三亚市河西路76号百佳汇超市第一层D7区永杰珠宝店返还给百佳汇公司。双方签订协议后，王某杰分别于2017年5月18日、6月22日将两笔银行存款60000元、90000元计150000元汇至本院当事人账户上,并已按约定将永杰珠宝店返还给申请执行人。申请执行费2150元被执行人王某杰已交纳，执行人百佳汇公司表示本案执行完毕。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请人，本案确定的内容全部执行完毕,应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、从被执行人王某杰汇至本院当事人账户150000元支付给申请执行人海南百佳汇商贸有限公司。二、本院(2016)琼0271民初5198号民事判决确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。审判员  初美超二〇一七年六月二十三日书记员  王月丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干题的规定（试行）》108.执行结案的方式为:(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕;(2)裁定终结执行。（3）裁定不予执行。（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初778号原告：广东联进高信息技术股份有限公司，住所地：珠海市人民西路963号办公大楼七楼。法定代表人：雷邦鹏，董事长。委托诉讼代理人：陈玲娟，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦龙，广东德赛律师事务所实习律师。被告：中航通用飞机有限责任公司，住所地：珠海市金湾区金海中路999号201栋办公客服综合楼。法定代表人：曲景文，董事长。委托诉讼代理人：王强，男，1969年8月10日出生，汉族，住珠海市金湾区，被告：中国航空规划设计研究总院有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街12号。法定代表人：廉大为。本院在审理原告广东联进高信息技术股份有限公司诉被告中航通用飞机有限责任公司、中国航空规划设计研究总院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告广东联进高信息技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东联进高信息技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4603元，由原告广东联进高信息技术股份有限公司负担。审判员  袁朔霖二〇一七年六月十五日书记员  伍淑芳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执640-1号申请执行人：李振民，男，1965年8月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张书光，男，1966年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李振民与被执行人张书光买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六���二十四日书记员  李洪明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3520号原告：某公司。法定代表人：武某某。被告：王某某。被告：常某。被告：刘某某。原告某公司与被告王某某、常某、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告某公司提出诉讼请求：1、依法判令被告王某某、常某偿还原告垫付款25500元，并支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。被告刘某某对上述垫付款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王某某、常某于2010年7月15日在陕西华兴盛世汽车贸易有限公司购买了别克牌轿车一辆。为了顺利偿还购车款，2010年8月2日由原告担保，被告王某某、常某向中国工商银行榆林开发区支行借款73000元。三方合同约定二被告分24个月还清借款。为了使被告王某某、常某顺利向银行偿还借款，原告与被告王某某、常某、刘某某签定了《分期付款购车合同》及《保证合同》。合同约定：若被告王某某、常某违反借款合同约定导致原告垫付还款，则被告王某某、常某按垫付款每日千分之六支付利息。被告刘某某对被告王某某、常某偿还原告垫付款承担连带保证责任。被告王某某、常某借款后，原告垫付被告向银行还款9次29900元。期间被告偿还了4400元，故状诉法院，提出上述诉请。本院认为：原告某公司提供被告的住址经查找仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费610元，退还原告某公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李士忠二〇一七年六月九日书记员  王小宏
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3170号原告：云阳县平安能源（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道1793号，注册号：500235000013078。法定代表人：龚龙军。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师，特别授权。被告：魏佐林，男，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县平安能源（集团）有限公司与被告魏佐林工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以与被告私下和解为由，向本院书面申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云阳县平安能源（集团）有限公司撤诉。案件受理费5.00元，由原告负担。审判员  沈阳东二〇一七年六月二十八日书记员  叶 平
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更127号罪犯庄苗苗，男，1988年11月15日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）阜刑初字第00102号刑事判决，以被告人庄苗苗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月22日至2017年6月26日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯庄苗苗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯庄苗苗在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯庄苗苗受到执行机关安徽省蜀山监狱记功奖励二次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯庄苗苗在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯庄苗苗无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执250号申请执行人赵家财，男，38岁，祥云县人。被执行人马云红，男，46岁，祥云县人。关于赵家财与马云红劳务合同纠纷一案，本案执行标的为13000元。在执行过程中，被执行人马云红于2017年5月19日将13000元支付给了申请执行人赵家财。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923执1796号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年六月九日书记员  戴有功
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1625执18号申请执行人汤勇军，男，汉族，1969年2月22日出生。被执行人钟名峰，男，汉族，1977年5月17日出生。被执行人许华利，男，汉族，1967年11月18日出生。申请执行人汤勇军与被执行人钟名峰、许华利民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤1625民初659号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告钟名峰在本判决生效后三十日内向申请人汤勇军偿还借款本金200000元及利息。本案于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人并同意本案终结本次执行。故，本案应终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2017）粤1625执18号案终结本次执行。二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志放审判长  邓 克审判员  陈华成二〇一七年六月六日书记员  朱志威
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异45号案外人:徐小兰申请执行人：唐志杰被执行人：耒阳市兴业房地产开发有限公司，住所地：耒阳市灶市街道办事处车站居委会车站路77号。法定代表人谢烨，董事长。委托代理人刘延泉、蒋轩，湖南教正律师事务所律师。被执行人：谢烨被执行人：魏馨在本院执行唐志杰与耒阳市兴业房地产开发有限公司(以下简称兴业公司)、谢烨、魏馨民间借贷纠纷一案中，案外人徐小兰于2017年5月14日对执行耒阳兴业房地产有限公司开发的耒阳兴业家园小区4号楼6楼601号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人徐小兰称，2011年2月13日，其与耒阳市兴业家园房地产有限公司签订购房合同，购买位于耒阳市兴业家园小区4栋6楼601室房屋，合同签订后，案外人按合同约定，已支付购房款189317元，并办理了水、电落户。但未办理网签手续，该房屋已于2015年1月交付。本案是由于兴业公司与唐志杰发生的民间借款纠纷，与异议人无关，衡阳中院执行局查封、冻结兴业家园小区4栋6楼601室房屋损害了我方的合法权益。故请求解除(2015)衡中法执字第485-1号裁定对耒阳市兴业家园4栋6楼601室房屋的查封、冻结。申请执行人称，中院查封时去房产局进行了调查，被查封的房屋均未办理网签，有网签的房屋均未被中院查封。异议人有可能与被执行人串通来逃避债务。异议人购买房屋中所有的付款只有被执行人的收据。我方借给兴业公司的钱也是我方亲友的血汗钱，请求法院驳回异议人的异议申请，维护我方的权益。被执行人称，对异议人购买兴业公司的房屋没有异议。因为当时房屋不具备办理网签的条件，被查封的房屋均没有办理网签手续。我方不存在与异议人串通。我公司与申请执行人的债务是真实的，现在中院的查封远远超过了债务很多倍，请求依法公正裁定。本院查明，2015年9月28日，本院对原告唐志杰与被告兴业公司、谢烨、魏馨民间借货纠纷一案作出(2015)衡中法民三初字第53号民事判决，判令：1.被告兴业公司于判决生效之日起十日内偿还原告唐志杰人民币4538200元及利息(利息自2014年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止)；2.如被告兴业公司未履行上述第一项判决所确定的义务，则以被告谢烨所有的位于湖南省耒阳市蔡子池南正街百货公司后院的耒房权证蔡子池字第00030045号房产进行折价、拍卖、变卖，原告唐志杰对折价、拍卖、变卖后所得价款中的34万元享有优先受偿权；3、被告谢烨、魏馨对上述判决第一项的借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，2015年11月5日，原告唐志杰向本院申请执行,要求三被执行人向其支付借款本金4538200元，利息1020212.57元(自2014年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，暂计至2015年11月24日)、律师费30000元、案件受理费55200元、仲裁费13700元、迟延履行期间的加倍债务利息15089.52元(自2015年11月6日，暂计至2015年11月24日)并承担本案的执行费55749元。2015年11月24日，本院执行局作出(2015)衡中法执字第485号裁定，冻结、划拔被执行人耒阳市兴业房地产开发有限公司、谢烨、魏馨存款5714451.09元或查封、扣押、冻结被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。次日，本院向耒阳市房产局下发了(2015)衡中法执字第485号协助执行通知书，要求该局协助查封谢烨所有的位于耒阳市蔡子池南正街百货公司后院房产(权证号为00030045号)，查封期限为三年，从2015年11月25日至2018年11月24日。2015年12月3日，本院向耒阳市房产局下发了(2015)衡中法执字第485-1号协助执行通知书，要求该局协助查封耒阳市兴业房地产开有限公司名下耒阳市兴业家园项目的房产。查封房号为兴业家园3号楼1502，4号楼201、402、501、601、602，5号楼202、301、303、401、501，6号楼204、304、403、404、501、503、601，7号楼201、301、303、502、503、601、602、603、604，8号楼201、303、402、501、601，9号楼203、303、401、501、601，10号楼304、603，11号楼602。查封期限为三年，从2015年12月3日至2018年12月2日。另查明，案外人徐小兰于2011年2月13日与兴业公司签订商品房买卖合同，购买耒阳兴业家园4栋6楼601号房屋。该合同未在房产管理部门进行网签与备案登记。案外人分四次支付购房款，现已支付购房款189317元，涉案房屋在本院查封前已交付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，在本院查封之前异议人与被执行人耒阳兴业公司签订了商品房买卖合同，在签订合同后，异议人已支付全部购房款项并在本院查封前占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于对不动产提出执行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对耒阳市兴业家园4栋6楼601房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(本页无正文)审判长 高 斌审判员 郭小军审判员 许晓华二〇一七年六月十四日书记员 王 敏校对责任人：高斌                      打印责任人：王敏
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执26号之四申请执行人：高天宝，男，生于1957年7月17日，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。被执行人：赵德禄，男，生于1968年8月15日，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。被执行人：邓福龙，男，生于1983年1月14日，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。本院在执行高天宝与赵德禄、邓福龙提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行人高天宝与被执行人赵德禄、邓福龙达成分期履行和解协议，现经申请执行人高天宝确认终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2015）南民初字第3389号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉焕二〇一七年六月七日书记员  敬伟平
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1501号之一申请执行人：蔡某被执行人：何某本院在执行申请执行人蔡某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，本院由徐州市中级人民法院裁定指定江苏省丰县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)苏0322民初3472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  刘淑云代理审判员  吕 瑞二〇一七年六月十三日书 记 员  李文托
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执231号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行。负责人：邵鹏程，该行行长。被执行人李书梅，女，1965年9月16日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016）豫0221民初2759号民事调解书，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李书梅在中国邮政储蓄银行杞县支行的银行存款（账户62×××11）3462元至杞县人民法院账户16×××94。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一七年六月十五日书记员  刘学峰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执149号申请执行人:徐州百事利钢结构安装有限公司,住所地江苏省徐州市。法定代表人：王作远，该公司董事长。委托代理人：许天枢，男，1964年3月31日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，系该公司经理。被执行人:安徽省东邦机械科技股份有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。法定代表人：黄成明。本院在执行申请执行人徐州百事利钢结构安装有限公司与被执行人安徽省东邦机械科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付货款33500元及逾期违约金。本案在执行中,依职权对上述被执行人的财产进行了查询,未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院依职权终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民二初字第00331号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周开山审判员  张占楼审判员  赵 杰二〇一七年六月二十八日书记员  马 灿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执172号之一申请执行人：赵晓磊，男，1979年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：历建国，男，1960年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：王伟，男，1979年2月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人赵晓磊与被执行人历建国、王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵晓磊依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初801号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定给付申请执行人欠款160000元，案件受理费1910元。本院于2017年4月18日受理后，依法审查执行，在执行过程中，被执行人历建国在2017年5月23日履行了3000元后，余下欠款于每年12月30日前给付申请执行人7000元，直至付清止，并对被执行人王伟位于大杨树镇商会楼的房屋予以查封（该房屋现抵押银行贷款）。询问申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  孙洪清审判员  王丽娟二〇一七年六月二十二日书记员  吴凤涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执210号之一申请执行人：张学武，男，1949年12月25日生，汉族。被执行人：潍城区南关建平转椅厂。法定代表人：董青，厂长。被执行人：董青，男，1982年12月21日生，汉族。本院在执行张学武与潍城区南关建平转椅厂、董青民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年六月二十一日书 记 员  帅 帅
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执65号申请执行人胡家锴，男，汉族，住旬阳县城关镇。被执行人旬阳县五联宏发矿业有限公司。负责人：王彩盟。地址：旬阳县蜀河镇。本院在申请执行人胡家锴与被执行人旬阳县五联宏发矿业有限公司借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2016年7月28日作出的(2016)陕0928民初666号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县五联宏发矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务申请执行人胡家锴于2017-01-9向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人旬阳县五联宏发矿业有限公司已于2013年停止营业，其可供执行财产被法院另案查封在评估中，除此以外无可供执行财产及线索。本院认为，被执行人旬阳县五联宏发矿业有限公司已于2013年停止营业，其可供执行财产被法院另案查封评估中，除此以外无可供执行财产及线索。经与申请人胡家锴约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执65号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  阮 斌二〇一七年六月十二日书记员  李 亮
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执155号之一申请执行人：苑某委托代理人：高雅琴，沛县正大法律服务所法律工作者。被执行人：苗某申请执行人苑某与执行人苗某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初3377号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告苗某自愿于2016年10月25日前偿还原告苑某劳动报酬款20000元。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告苗某承担。因被执行人苗某未履行义务，申请执行人苑某向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬20000元及迟延履行金，案件受理费150，执行费由被执行人承担。本院于2017年1月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券等信息等进行了查询，经查询，被执行人有汽车一辆，本案已轮候查封，现车辆不在本院控制之下，无法处置，无其他可供执行财产。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了查找，但未发现被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人苑某与执行人苗某追索劳动报酬纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  刘淑云代理审判员  吕 瑞二〇一七年六月二十二日书 记 员  李文托
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更66号罪犯陈方阔，男，1982年3月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年6月4日作出（2013）淮刑初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人陈方阔犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人陈方阔不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月8日作出（2013）皖刑终字第00342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈方阔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈方阔在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陈方阔受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯陈方阔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈方阔无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤刑申392号唐志文：你因犯抢劫罪一案，不服广州市中级人民法院(2014)穗中法刑二重字第4号刑事判决及本院（2015）粤高法刑四终字第70号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出：1.原二审没有开庭审理，没有证人出庭作证，违反法律规定的诉讼程序；2.据以定罪的《技侦证明》、证人高美英等人的证言等证据不确实、不充分，依法应当排除；3.原审没有重视你无罪的证据线索，且公安机关有造假情况；4.现有证据存在明显矛盾，请求再审。本院经审查认为，原判认定你伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，致人死亡的事实清楚。原判认定你的行为构成抢劫罪，适用法律正确。原判根据你犯罪的事实和你是累犯等情节，所作判决处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：1.你虽然在原二审上诉对本案的事实、证据提出异议，但二审合议庭经审查认为不影响本案的定罪量刑，不开庭审理并不违反法律规定。原判所采信的证人证言的相关证人没有出庭作证也没有违反法律规定。2.公安机关在本案中使用技术侦查手段符合法律规定。办案机关对于相关技侦情况说明中的笔误进行了更正，作出了合理解释。没有证据证明原审裁判所采信的证据应按非法证据排除，也没有证据证明公安机关有造假的情况。3.证人罗建军明确指认你与杜锡海案发当天抢劫涉案车辆，劫持被害人，你作案时在车辆追尾事故发生后还持枪威胁罗建军。证人林建明、胡亚明、秦廷波等人证明案发后帮助你销赃所抢车辆。证人高美英证实，案发前她向你提出借钱。销赃所抢车辆成功后，你还亲自取出部分赃款。综合评判本案证据，已形成了完整的证据链条，足以证明相关事实。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月二十日
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢240号申请执行人张某某，男，生于1973年10月28日，汉族，住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人张某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人张某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人张某某于2017年6月16日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资109.95元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人张某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月二十九日书记员  邓光亭
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1058号之一申请执行人：李同金，男，1955年6月20日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人：李明强，男，1980年8月16日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：魏根忠，该公司董事长。本院在执行李同金、李明强与江苏省江天建设工程有限公司建设工程建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月18日向江苏省江天建设工程有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人江苏省江天建设工程有限公司在银行账户存款2133331.9元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月二十一日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执42号之一申请执行人孝感市工商行政管理局。住所地：孝感市崇文路1号。法定代表人林勇，该局局长。被执行人孝感市开发区国安玩具店。个人经营，经营场所：孝感市八里街8号。经营者汤鹏，男，汉族，1990年3月20日出生，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人孝感市工商行政管理局与被执行人孝感市开发区国安玩具店行政非诉执行一案中，为方便执行工作，本院于2017年5月31日作出（2017）鄂09执42号执行裁定，将本院（2017）鄂09行审1号行政裁定由孝感市孝南区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂09执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 杰审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一七年六月六日书记员 罗 晶
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1023民初328号之一原告：黎勇，男，汉族，南丰县人，住南城县。被告：李水泉，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告黎勇与被告李水泉建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，因无法向被告李水泉送达法律文书于2016年3月31日中止诉讼。2017年5月17日本案恢复审理，原告黎勇经传票传唤，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黎勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎勇负担。审判员  陈永琴二〇一七年六月二十一日书记员  陈一飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执134号之一申请执行人：陕西中色混凝土有限公司。法定代表人：田宏亮，董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：李文建，董事长。关于陕西中色混凝土有限公司郜秀敏与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初1056号民事调解书已经发生法律效力。陕西中色混凝土有限公司申请强制执行，标的为商砼款等478954.4元，本院已受理。在执行过程中，被执行人已履行378954.4元。经查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人尚未受偿金额为商砼款等100000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  梅宏枝审判员  曹 坤审判员  夏怀山二〇一七年六月二十一日书记员  胡世越
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第4611号之四申请执行人：徐凌霞，女，1971年4月12日出生，汉族，住象山县。被执行人：孙伟，男，1970年11月17日出生，汉族，住象山县。申请执行人徐凌霞与被执行人孙伟、谢晨光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第56号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙伟、谢晨光未按判决书确定的期限履行，申请执行人徐凌霞于2015年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人孙伟、谢晨光支付借款500000元，并支付利息（自2014年7月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止），承担案件受理费4750元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙伟配偶谢亚芳名下位于宁波市江东区新时代6号1702室的房地产（房屋产权证号：甬房权证江东字第××、土地使用权证号：甬国用2008第2403889号）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一七年六月十日代书记员  徐蓉盈
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢475号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：廖某，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：陈某，女，1981年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与廖某、陈某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年六月二十三日代理书记员  蒋军明
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初5550号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告胡章英，女，汉族，1988年5月27日出生，住重庆市涪陵区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告胡章英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告胡章英经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告胡章英于2015年9月13日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆市分行提交，即被告胡章英以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆市分行借款。原告工行重庆市分行经审核后向被告胡章英发放了一张卡号为X的信用卡，被告胡章英遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月17日，被告胡章英尚欠透支本金30257.31元、透支利息4599.39元、分期余额100元、滞纳金1438.05元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告胡章英立即偿还原告透支本金30257.31元，并支付截至2017年4月17日的透支利息4599.39元、分期余额100元，截至2016年12月31日的滞纳金1438.05元，合计36394.75元；2、被告胡章英向原告支付自2017年4月18日起至透支本息还清之日止的利息（利息以前述透支本金30257.31元中余欠部分为基数，从2017年4月18日起至付清之日止，按每日万分之五计付）；3.本案全部诉讼费用由被告胡章英承担。被告胡章英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告胡章英于2015年9月13日填写并向原告工行重庆市分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告胡章英向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告胡章英尚欠原告工行重庆市分行截至2017年4月17日透支本金30257.31元、透支利息4599.39元、分期余额100元、滞纳金1438.05元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。被告胡章英未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆市分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆市分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告胡章英未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告胡章英于2015年9月13日向原告工行重庆市分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆市分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告胡章英）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告胡章英在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆市分行遂向被告胡章英发放了一张卡号为X的信用卡。被告胡章英从其信用卡账户中透支，截至2017年4月17日，被告胡章英尚欠透支本金30257.31元、透支利息4599.39元、分期余额100元、滞纳金1438.05元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆市分行与被告胡章英之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告胡章英向原告工行重庆市分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆市分行按约向被告胡章英发放了信用卡后，被告胡章英亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告胡章英未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆市分行有权要求被告胡章英归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆市分行要求被告胡章英归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告胡章英经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告胡章英于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金30257.31元及截至2017年4月17日的透支利息4599.39元、分期余额100元，截至2016年12月31日的滞纳金1438.05元，并以前述透支本金30257.31元中余欠部分为基数，从2017年4月18日起至付清之日止，按每日万分之五计付透支利息。如果被告胡章英未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元，减半收取380元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交380元），由被告胡章英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周佳俊二〇一七年六月二十八日书 记 员  唐新力
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21072号之一申请执行人:魏胜武，男，汉族，1983年7月23日出生，住天津市河西区。被执行人:特易购商业（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道916号，组织机构代码71788317-0。法定代表人：沈彤，董事长。本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人特易购商业（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0116执21072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年六月十九日书记员  王喜玉
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初640号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张军，男，1997年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省天水市秦州区。被告人张军因于2017年5月4日抢夺他人手机，于同年5月18日被常州市公安局武进分局行政拘留七日。被告人张军因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月11日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月18日被该局取保候审，2017年6月23日经本院决定被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]684号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年6月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月11日2时许，被告人张军在常州市武进区礼嘉镇建东村委常发制冷有限公司宿舍区3311房间内，趁他人睡着之际，窃得被害人吴某现金人民币800元、被害人唐某的价值人民币1944元的VIVOx7Plus手机1部，涉案总价值人民币2744元。案发后，赃款赃物均已追缴并发还被害人。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某、唐某的陈述，常州市公安局武进分局出具的案发及抓获经过证明、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张军犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押8日，即自2017年6月23日起至2017年9月14日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇一七年六月二十三日书记员  吴艳玲
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执341号申请执行人：韩瑞平，男，生于1966年12月28日，汉族，住达州市通川区。被执行人：四川美好企业集团有限公司。法定代表人刘永好，董事长。本院在执行申请执行人韩瑞平与被执行人四川美好企业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，达州市通川区人民法院（2016）川1702民初2879号民事判决书已经发生法律效力。2017年5月19日，达州市中级人民法院（2017）川17执监39号执行裁定书裁定：“一、达州市通川区人民法院作出的（2016）川1702民初2879号民事判决书，本院指定宣汉县人民法院执行；二、达州市通川区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宣汉县人民法院，并通知有关当事人”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结(2017)川1702执341号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  高也巧审判员  赵黎明二〇一七年六月五日书记员  谌 江
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢166号申请执行人祝某某，男，生于1970年2月22日，汉族，住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人祝某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人祝某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人祝某某于2017年6月13日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资2730.89元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人祝某某工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十九日书记员  邓光亭
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢42号申请执行人舒某某，男，生于1982年12月16日，汉族，住西畴县鸡街乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人舒某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人舒某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人舒某某于2017年5月24日向本院申请恢复执行未履行的补偿金2608.65元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人舒某某补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1248号之一申请执行人张惠珍，女，1946年3月28日出生，汉族，西安市水产公司退休职工。被执行人崔玉根，男，1959年12月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4086号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔玉根名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后立即生效。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年六月六日书记员  刘 辉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初2332号之一申请人：吕洪燕。被申请人：彭立焕。被申请人：赵奎荣。被申请人：张振祥。申请人吕洪燕与被申请人彭立焕、赵奎荣、张振祥民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人杜守国名下坐落于莱城区鲁中东大街XX号XXXX号楼西X单元X户房产一套，房产证号：莱房权证莱房字第××号，土地坐落莱城区鲁中东大街XX号，土地证号：莱芜市国用（2005）第XXXXXX**号。查封期限三年，自2017年6月5日起至2020年6月5日止。查封期间禁止办理买卖、转让、过户、抵押等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蒙二〇一七年六月五日书记员 张梦雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10841号之一原告：韩先容,女,1966年1月13日出生,汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆骞腾老火锅店，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道**号****号，注册号500110212497345。负责人：王骞。被告：万盛经开区世刚餐饮店，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道**号****号，注册号500110608562292。经营者：杨世刚。原告韩先容诉被告重庆骞腾老火锅店、万盛经开区世刚餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告韩先容于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩先容自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩先容撤回起诉。案件受理费10元，由原告韩先容负担。审 判 长  王晋涵代理审判员  张 毅人民陪审员  杨作健二〇一七年六月五日书 记 员  张 琳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执412号申请执行人:陈光春,其他,汉族,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被执行人:陈荣瑞,其他,汉族,住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇。本院在执行陈光春与陈荣瑞追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人陈荣瑞无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年六月十九日书 记 员  方文
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋11民监6号原审原告:张振清。原审原告：王正宽。原审被告：车应喜。原审第三人：柳林县孟门镇穆家坡村民委员会，住所地山西省柳林县孟门镇穆家坡村。法定代表人：穆家则，系村委会主任。原审第三人：柳林县穆家坡煤矿，住所地山西省柳林县穆家坡村。法定代表人：车应喜，矿长。原审原告张振清、王正宽与原审被告车应喜，原审第三人柳林县孟门镇穆家坡村民委员会、柳林县穆家坡煤矿委托经营合同纠纷一案，本院于二0一四年十一月十七日作出（2014）吕民一初字第3号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  杜晓凤审判员  杨 勇审判员  李玉荣二〇一七年六月二十日书记员  任璐璐
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2285号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地江油市二郎庙镇新街桥头；负责人：田林，二郎庙分社负责人；委托代理人：罗明江、王思尧，二郎庙分社客户经理。被告：倪富邦，男，生于1976年4月28日，汉族。被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；法定代表人：税国涛本院于2017年5月11日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告倪富邦、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回对被告倪富邦、江油银通融资担保有限公司的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社承担。审判员  赵东青二〇一七年六月十二日书记员  封立蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初5044号原告：卢军卫，男，1975年3月25日出生，汉族，中国人民解放军退伍军人，住青海省格尔木市。被告：赵显峰，男，1970年5月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘丽，女，1971年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告卢军卫与被告赵显峰、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，因原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告赵显峰、刘丽名下价值50万元的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢军卫、被告赵显峰到庭参加诉讼，被告刘丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卢军卫向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30万元，支付利息12万元（按照年利率24%自2015年10月1日暂计算至2017年5月31日，后续利息继续主张至借款实际还清之日止），共计42万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告赵显峰系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年7月31日、2015年8月15日，被告赵显峰以资金周转困难为由分别向原告借款10万元、20万元，共计30万元，两笔借款双方均口头约定月息3分，借款期限为三个月，原告通过银行转账的方式将上述借款支付给被告赵显峰。后被告赵显峰于2015年8月15日、2015年9月15日分别向原告支付利息9000元，共计18000元。2016年9月3日，经双方结算，被告赵显峰向原告出具40万元的借条一张，其中包括借款本金30万元，利息10万元，利息仍约定为月息3分。后经原告多次催要，借款本金及利息至今未还，故原告诉至法院。赵显峰辩称，其向原告借款30万元属实，40万元的借条中包括借款30万元及按照月息三分计算的利息10万元，借款后其按照月息3分向原告支付过两个月的利息共计18000元。上述借款是被告赵显峰个人借款，与被告刘丽无关，被告刘丽对借款并不知情，借款用于被告赵显峰偿还其他借款及投资宁夏猎豹特卫安全咨询有限责任公司。刘丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条复印件两张、借条一张、中国银行个人业务交易单照片打印件两份、中国银行新线存款历史交易明细清单两份，被告赵显峰均无异议，本院予以确认。对于被告赵显峰提交的自制费用支出明细表一份、宁夏大世界实业集团有限公司收费单一张、收条两张、收据一张、银行卡刷卡回单四张、销售合同一份、龙盘国际家具广场售货信誉卡两张、销货清单两张、费用报销单两套、铝塑板门头制作单一张、中国建设银行回单一张、发票复印件一张，因与本案没有关联性，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，双方于2016年6月13日办理离婚手续。2015年7月31日，被告赵显峰向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，载明：”今借卢军卫现金壹拾万元整，￥100000。借款人：赵显峰，×××，借款日期2015.7.31”，双方口头约定月利率3%，当日原告通过银行转账的方式向被告赵显峰转账支付借款10万元。2015年8月15日，被告赵显峰再次向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，载明：”今借卢军卫现金贰拾万元整，￥200000，借期叁个月，借款人：赵显峰，2015.8.15日”，双方亦口头约定月利率3%，当日原告以银行转账的方式向被告赵显峰转账支付借款20万元。2015年8月15日、9月15日，被告赵显峰分别向原告支付利息9000元，共计18000元，之后再未支付。2016年9月3日，经双方结算，被告赵显峰再次向原告出具借条一张，载明：”今借卢军卫现金肆拾万元整，￥400000，月息三分。借款人：赵显峰，×××，借款日期2016.9.3”。因被告赵显峰至今未向原告偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，被告赵显峰向原告借款的事实，有原告提交的借条、中国银行个人业务交易单照片打印件、中国银行新线存款历史交易明细清单及被告赵显峰的自认为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已按约向被告赵显峰提供了借款30万元，被告赵显峰应及时足额向原告偿还借款，现原告要求被告赵显峰偿还借款30万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方口头约定月利率3%，该约定未超过年利率36%，合法有效。原告认可被告赵显峰于2015年8月15日支付利息9000元，该部分利息超过年利率36%，但被告赵显峰对已支付的超过年利率36%部分的利息未主张返还，故本案不予调整。被告赵显峰于2015年9月15日支付利息9000元，该部分利息未超过年利率36%，属于双方自愿履行范畴，不违反法律规定，本院亦不予调整。现原告要求被告赵显峰按照月利率2%支付自2015年10月1日起至本判决确定的还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。上述借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告与被告赵显峰于2016年9月3日就双方之间的借款及利息重新进行了约定，结算时二被告已经离婚，该笔债务不应认定为二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告刘丽承担共同还款责任的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵显峰于本判决生效之日起七日内偿还原告卢军卫借款30万元，并按照月利率2%支付自2015年10月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告卢军卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，财产保全费3020元，共计6820元，由被告赵显峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 谷胜龙二〇一七年六月十五日法官助理 李凯丽书 记 员 叶 惠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初2789号之二原告：毕建兰，女，1972年7月5日出生，汉族，住长兴县。被告：陈占兵，男，1974年2月16日出生，汉族，住长兴县。本院于2017年5月2日立案受理了原告毕建兰与被告陈占兵民间借贷纠纷一案，因原告毕建兰在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告毕建兰自动撤回起诉处理。审 判 员  余有国人民陪审员  向万胜人民陪审员  顾伟忠二〇一七年六月九日书 记 员  ＸＸ晶
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8625号原告：杨春霞，女，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：彭艳红，女，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆国彦律师事务所律师。本院在审理杨春霞与彭艳红房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨春霞于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春霞在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨春霞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春霞撤回起诉。案件受理费4764元，减半收取2382元，由原告杨春霞负担。代理审判员 刘 晴二〇一七年六月十九日书 记 员 何秋鸿
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢73号申请执行人田某某，男，生于1963年9月3日，壮族，住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人田某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人田某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人田某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资7648.40元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人田某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执271号之一申请执行人古强，男，汉族，1981年3月10日出生，大学文化，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔机械厂家属院。被执行人李超，男，汉族，1981年5月4日出生，大学文化，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区百米大道紫玉东方小区。古强申请执行李超民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终1584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李超未主动履行义务，申请执行人古强于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日予以立案。本案在执行过程中，本院���被执行人李超送达了执行通知书，责令被执行人李超偿还申请执行人古强借款本金1000000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6900元、保全费5000元、案件执行费12400元。2017年3月17日申请执行人古强与被执行人李超自愿达成执行和解协议，约定和解标的为1000000元（包括案件受理费6900、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息），将被执行人李超所有的位于延安市宝塔区紫玉东方小区1号楼1单元902室（所有权证号：延房权证宝宝字第0230**号）的房屋作价1300000元，其中1000000元抵偿申请执行人古强债务。被执行人李超将该房屋过户变更至申请执行人古强名下后，由申请执行人古强支付被执行人李超300000元。上述房屋产权过户费由双方当事人各自承担一半（具体收费标准以相关单位计算为准）；由被执行人李超承担本案执行费12400元（已交纳）。双方当事人已按��上述和解协议履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(4)项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2016）陕06民终1584号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年六月八日书记员  白天宇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执164号之一申请执行人：陕西鲲鹏混凝土有限公司。法定代表人：王玉立，总经理。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司。法定代表人：蒋彬，董事长。、被执行人：江苏天宇建设集团有限公司西安分公司。负责人：华鹤宏，经理。关于陕西鲲鹏混凝土有限公司郜秀敏与江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初3044号民事判决书已经发生法律效力。陕西鲲鹏混凝土有限公司申请强制执行，标的为货款等1065057.6元。本院已受理。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人尚未受偿金额为货款等1065057.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  梅宏枝审判员  曹 坤审判员  夏怀山二〇一七年六月二十七日书记员  胡世越