wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1028刑初74号公诉机关：四川省隆昌县人民检察院。被告人：钟泽国，男，1972年3月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，隆昌县xxx幼儿园聘用驾驶员。2016年8月24日因本案由隆昌县公安局决定取保候审并于同日执行。被告人：李燕，女，1982年2月21日出生，汉族，四川省隆昌县人，中专文化，隆昌县xxx幼儿园校长。2016年8月24日因本案由隆昌县公安局决定取保候审并于同日执行。被告人：巫胜贤，女，1976年5月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，隆昌县xxx幼儿园副校长。2016年8月24日因本案由隆昌县公安局决定取保候审并于同日执行。隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人钟泽国、李燕、巫胜贤犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院检察员宋国萍、邓涛出庭支持公诉，被告人钟泽国、李燕、巫胜贤到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省隆昌县人民检察院指控，2016年6月14日16时许，被告人钟泽国受被告人李燕、被告人巫胜贤的安排驾驶川x**号小型普通客车搭载“xxx幼儿园”学生15名，老师1名，由幼儿园出发往隆昌县金鹅镇光照村方向行驶，行驶至“都英广场”路口处时被执勤的交警挡获。经查，川x**号小型普通客车核定载人数为7人，钟泽国驾驶的川x**号小型普通客车严重超载。案发后，被告人李燕、巫胜贤经公安人员电话通知到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。隆昌县人民检察院认为，被告人钟泽国从事校车业务严重超过额定乘员载客，被告人李燕、被告人巫胜贤是校车的所有人、管理人、对被告人钟泽国驾驶校车严重超载的行为负有直接责任，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第二款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现查明被告人钟泽国于2016年6月14日16时许，驾驶川x**号小型普通客车搭载本县xxx幼儿园学生15名，老师1名，行驶至隆昌县“都英广场”路口处被隆昌县公安局交通警察挡获。被告人钟泽国从事校车业务超过额定乘员10人，属严重超载。另查明，本次校车运送学生是被告人巫胜贤经请示被告人李燕同意后直接安排人员上车的。案发后，被告人李燕、巫胜贤经公安人员电话通知到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钟泽国、李燕、巫胜贤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟泽国、被告人李燕、被告人巫胜贤的供述、证人颜某、钟某、刘某的证言、受案登记表、户籍证明、讯问笔录、查获被告人钟泽国的超载视频、驾驶人机动车驾驶证、机动车行驶证、幼儿园办学许可证、县公安交警大队、县教育局、县公路运输管理所出具的说明，撤销行政处罚决定书、缴款说明等证据证实，足以认定。综上，本院认为，被告人钟泽国不具有校车驾驶资格，驾驶的车辆不具有校车服务资格，并且被告人钟泽国在非法从事校车业务时严重超载，违反交通运输管理法规，危害公共安全；被告人李燕、巫胜贤作为被告人钟泽国驾驶车辆的管理人，对被告人钟泽国危险驾驶的行为负有直接责任。被告人钟泽国、李燕、巫胜贤的行为已经触犯刑法，构成了危险驾驶罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李燕、巫胜贤具有自首情节，可以从轻处罚；被告人钟泽国到案后能如实向侦查机关供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人钟泽国、李燕、巫胜贤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护交通运输公共安全，根据被告人钟泽国、李燕、巫胜贤犯罪的事实、性质、情节，社会危害程度，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人钟泽国犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金与行政处罚罚款相折抵。）被告人李燕犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金与行政处罚罚款相折抵。）被告人巫胜贤犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金与行政处罚罚款相折抵。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员范旭光二〇一七年六月七日书记员  向洋
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1121行审43号申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号,组织机构代码：09664593-7。法定代表人:吴富强，局长。被申请人：桂林旺，男，1983年8月21日出生，汉族，住团风县。被申请人：李桃，女，1983年10月21日出生，汉族，住团风县。申请执行人团风县卫生和计划生育局于2017年6月4日向本院提出申请，要求强制执行该局于2016年4月18日对被申请人作出的团卫计征决[2016]02027号社会抚养费征收决定。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查认为，申请执行人提出执行申请不在法定期限内。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决[2016]02027号社会抚养费征收决定的强制执行申请不予受理。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  童新睿人民陪审员  杨梦妮二〇一七年六月七日书 记 员  戴梦婷
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初110号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人任水平。因涉嫌犯交通肇事罪，经岳阳县公安局决定，于2016年5月18日被岳阳县公安取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]121号起诉书指控被告人任水平犯交通肇事罪一案，本院于2017年6月1日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员荣春芬出庭支持公诉，被告人任水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月15日2时15分许，被告人任水平驾驶湘Ｆ×××××号中型自卸车沿107国道由南往北行驶，当行驶至岳阳县天欣陶瓷厂门口时，将车停在陶瓷厂门口（货车尾部占用107国道非机动车道），此时戴某群无证驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车正好行驶至岳阳县天欣陶瓷厂门口，因疏忽大意与湘Ｆ×××××号中型自卸车追尾相撞，造成戴某群受伤经医院抢救无效于2016年2月4日死亡，摩托车受损的重大交通事故。事发后，被告人任水平擅自移动湘Ｆ×××××号中型自卸车。经岳阳县交警大队认定，被告人任水平负此次事故的主要责任。案发后，被告人任水平及时让其朋友拨打报警电话和急救电话，并留在事故现场。事后，被告人任水平已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有被告人任水平的供述，证人刘某、易某保、易某鑫的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人任水平违反交通运输管理法规，违规停放车辆，造成一人死亡的重大交通事故，并在交通事故发生后擅自移动事故车辆，负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任水平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人任水平主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人任水平已赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人任水平的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局对被告人任水平建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人任水平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人任水平犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  卢中秋人民陪审员  贺红伟二〇一七年六月二十一日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执恢172号申请执行人：天津市河西区房地产管理局，住所地天津市河西区黄埔路2号。法定代表人：杨彦杰，局长。委托代理人：李洋，天津市河西区房地产管理局干部。委托代理人：陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。被执行人：李延忠，男，1966年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：彭宝扬被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区彰德道10号。法定代表人：岳玉贵，董事长。本院于2011年7月20日立案执行申请执行人天津市河西区房地产管理局与被执行人彭宝扬、李延忠、天津市保障住房建设投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2011年8月8日终结本次执行程序。权利人于2017年6月14日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结“津西房拆裁字[2010]第774号”《房屋拆迁裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年六月十五日书 记 员  于 凯
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初1899号原告：杨永卿，男，1947年4月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨大飞，北京市康达律师事务所律师。被告：莱阳建通房地产开发有限公司。。法定代表人：王海军，该公司经理。原告杨永卿诉被告莱阳建通房地产开发有限公司（下简称建通公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨永卿的委托诉讼代理人杨大飞到庭参加了诉讼，被告建通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将万融凯旋城二期第四栋1单元10曾03号房交付给原告，并为原告办理产权证书；2、判令被告支付违约金16984元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年7月16日签订了本案所涉房屋的买卖合同，原告全额支付了购房款，履行了合同义务。根据合同��定，被告交房时间为2015年12月31日，但被告至今未交房，已经违约。为维护原告的合法权益，故具状法院，请求判如所请。被告建通公司未出庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，原、被告双方签订万融凯旋城商品房认购协议书一份。当日，双方又签订正式的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于莱阳市昌山路南、大夫街西万融凯旋城二期的第4幢1单元10层03号房屋一栋，房屋总价款为395008元，付款方式为一次性付款；被告应于2015年12月31日前将验收合格的涉案房屋交付给原告；如被告逾期交付房屋，逾期超过180日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，等等。同时查明，原告已于2015年1月13日向原告支付了购房款人民币395008��，被告向原告出具了加盖有被告公司印章的收款收据。因被告至今未能将涉案房屋交付给原告，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告双方签订的商品房认购协议书、商品房买卖合同、被告向原告出具的加盖有被告公司印章的收款收据以及原告的当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。本案中，原、被告双方签订的商品房认购协议书及商品房买卖合同，均系双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，亦未侵犯国家、社会及他人的合法权益，应认定为合法有效。原告作为购房者，已按合同约定履行了全额支付购房款的义务，但被告作为开发商未能按照合同约定的交房期限向原告交付涉案房屋。现原告起诉要求被告立即交付��案房屋、协助原告办理涉案房屋的产权登记证书、按照合同约定支付违约金16984元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告建通公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担，同时不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳建通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告杨永卿交付位于莱阳市昌山路南、大夫街西万融凯旋城二期的第4幢1单元10层03号房屋一栋；二、被告莱阳建通房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告杨永卿办理万融凯旋城二期第4幢1单元10层03号房屋的不动产产权登记证书；三、被告莱阳建通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告杨永卿支付违约金人民币16984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告莱阳建通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 ��明武二O一七年六月十七日书记员 孙  婷  婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保57号申请人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人：赵华，系该局局长。委托代理人：尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。被申请人：王春歧，男，汉族，农村居民，生于1979年2月23日，住十堰市郧阳区。被申请人：吴忠芹（系王春歧之妻），汉族，农村居民，生于1983年11月21日，住十堰市郧阳区。申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人王春歧、吴忠芹因违法多生育二个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人王春歧、吴忠芹61980元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王春歧、吴忠芹61980元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  庹明霞审判员  陈 英审判员  吕明智二〇一七年六月十九日书记员  刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。…………人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…………第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初991号之一原告：山东八三炭素厂。被告:天津天钢联合特钢有限公司。原告山东八三炭素厂与被告天津天钢联合特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告山东八三炭素厂诉称，自2011年8月以来，被告多次从原告处购买石墨电极，被告尚欠货款1844025.32元。诉讼请求：1、要求被告支付货款1844025.32元；2、赔偿经济损失142248.00元；3、诉讼费用由被告承担。被告天津天钢联合特钢有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方已经约定了协议管辖条款。本案不应由淄博市周村区人民法院管辖，请求将本案移送天津市宁河区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在合同中约定争议解决的方式为：“依法向甲方（被告）住所地人民法院提起诉讼解决”，该约定有效。综上，被告对管辖权提出的异议成立，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告天津天钢联合特钢有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市宁河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  吕厥连人民陪审员  周 晨二〇一七年六月二十二日书 记 员  张小季
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初4081号原告：天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，该公司职工。委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司职员。被告：李群，住址天津市和平区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李群物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年六月二十八日书记员  宗宁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执83号申请执行人曹宏才，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人范平，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人曹宏才与被执行人范平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）鄂0114民初1841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹宏才于2017年1月17日向本院申请执行。本院于2017年1月19日依法立案执行。本案执行中，于2017年2月9日向被执行人范平送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人范平在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人范平的财产进行了调查。经查被执行人范平在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房产登记部门有一栋房产。本院依法于2017年6月12日作出的（2017）鄂0114执83号执行裁定书，裁定查封上述房产。除上述房产外，未发现其他可供执行财产。2017年6月12日本院依法将财产调查结果告知申请执行人曹宏才，申请执行人曹宏才对本院调查结果无异议，且不能提供其他财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人范平暂无偿付能力，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0114民初1841号民事判决书的本次执行程序。被执行人范平应继续履行（2016）鄂0114民初1841号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 胜 祥审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年六月二十二日书记员 王  波
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初1304号原告：南平市建阳区农村信用合作联社长坪信用社，住所地南平市建阳区麻沙镇长坪村，统一社会信用代码91350784857145970N。负责人：吴克华，主任。委托诉讼代理人：滕建雄（科员），男，住南平市建阳区。被告：徐进琳，男，1978年4月5日出生，汉族，住南平市建阳区，原告南平市建阳区农村信用合作联社长坪信用社与被告徐进琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法对徐进琳送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘卫忠人民陪审员  刘家慎二〇一七年六月三十日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7542号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，男，公司员工。委托诉讼代理人：田军，男，公司员工。被告：赵利琼，女，1985年9月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆信美物业管理有限公司与被告赵利琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年六月二十日书记员  李 吉
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执789号之一申请执行人:贾梁斌，男，汉族，生于1981年10月25日，住成都市郫都区。被执行人:贾梁斌，女，汉族，生于1971年12月1日，住成都市双流区。贾梁斌与罗元彬债权转让合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2017）川0124民初165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾梁斌于2017年4月26日向本院申请执行。在执行中，双方当事人达成和解，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2017）川0124民初165号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月二十一日书记员  范 斌
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3737号申请执行人郭志林，男，汉族，1967年10月17日出生，住河南省内黄县。被执行人河南省乔木建材装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号英协广场37号楼22层2212号。法定代表人：薛景勋郭志林申请执行河南省乔木建材装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6904号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南省乔木建材装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭志林工程款210000元及该款利息（利息自2013年10月31日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率至实际付款之日止）。申请人郭志林于2017年3月16日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3737号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十二日书记员  莫 动
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1404号罪犯王光建，男，1972年11月27日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）成刑初字第233号刑事判决书，以被告人王光建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。宣判后被告不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年9月5日作出（2012）川刑终字第705号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月25日起至2026年6月24日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第4098号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年12月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王光建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。另查明，罪犯王光建被判处没收财产人民币十万元，有法院终结执行裁定。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王光建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王光建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年六月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初161号原告谭继财，男，1964年2月21日生，汉族，现住汪清县。被告王东，男，汉族，现住延吉市。本院在审理原告谭继财诉被告王东民间借贷纠纷一案中，原告谭继财于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭继财的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭继财撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告谭继财负担。审判员  王维铁二〇一七年六月二十九日书记员  吴文花
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执280号申请执行人：中江博益电子科技有限公司，住所地中江县。组织机构代码76728735-0。法定代表人：陈正清，该公司董事长。被执行人：林基伟,男,1973年12月3日出生,汉族，住中江县。申请执行人中江博益电子科技有限公司依据（2016）川0623民初1579号民事判决书，于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人林基伟履行(2016)川0623民初1579号民事判决书确定的义务（1、给付土地租赁费359178.08元及利息；2、给付使用税费115002.74元）。本院同日立案执行。2017年3月23日，本院向被执行人林基伟送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在7日内报告财产、履行义务。2017年3月27日，被执行人林基伟将其所有的川××奥迪牌汽车转移。被执行人林基伟的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，2017年4月28日本院将其移送公安机关侦查。被执行人林基伟现无其他财产可供执行，申请执行人中江博益电子科技有限公司书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1579号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人林基伟仍应继续履行（2016）川0623民初1579号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇一七年六月七日书记员  熊 雄
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执恢63号之三申请执行人：淮北金润小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王丕波，该公司经理。被执行人：杨冠军，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：杨荣，女，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：王金辉，男，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市军荣物贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市法定代表人：杨荣，该公司经理。本院在执行淮北金润小额贷款有限公司与杨冠军、杨荣、王金辉、淮北市军荣物贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，评估拍卖被执行人房产，以444600元价格拍卖成交。被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人已受偿债权本金416394元，未受偿债权本金183606元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年六月二十一日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初2287号原告：张晓华，女，1981年11月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌、王少云，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。被告：莱阳市永立精工汽车配件有限公司。。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，该公司职工。委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。原告张晓华诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年6月29日以双方欲于庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分���符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓华撤回对被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告张晓华负担。审判员 张明武二O一七年六月二十九日书记员 吕  怡  轩
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1781执35号申请执行人：卢世辉，男，汉族，住四川省开江县。被执行人：李世娟，女，汉族，现住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）万源民初1517号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人李世娟公告发出执行通知书，责令被执行人李世娟限期履行支付申请执行人卢世辉彩礼款的义务。案件执行中，本院依法对被执行人李世娟的银行存款予以扣划，下余案件款经本院查询和发出查找被执行人执行财产线索公告等执行措施，均未能收集到被执行人有可供执行的财产，案件短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执35号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年六月二十一日书记员  王永升
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执47号之二申请执行人：程彦康，男，1981年10月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：张明业，男，1963年8月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于程彦康申请执行张明业机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初743号民事判决，责令被执行人张明业履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人张明业之妻骆玉香在雅安市芦山县农村信用合作联社龙门信用社账户有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张明业之妻骆玉香在雅安市芦山县农村信用合作联社龙门信用社账户的银行存款在82298.6元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋燕二〇一七年六月二十九日书记员  程杰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异897号案外人：ＸＸ兰，女，1959年5月5日出生，汉族，住成都市青羊区。申请执行人：成都市第四建筑工程公司，住所地成都市东大街友谊大厦B14-15层。法定代表人：白文灿，总经理。被执行人：成都和润物业开发有限责任公司，住所地成都市西体北路2号。法定代表人：高茂雷，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2002）成仲案字第528号裁决书，受理了成都市第四建筑工程公司（以下简称第四建筑公司）申请执行成都和润物业开发有限责任公司（以下简称和润公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人ＸＸ兰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人ＸＸ兰异议称，其于2000年11月16日与和润公司签订《商品房买卖合同》，购买位于成都市××路王爷庙××单元××楼××号房屋（以下简称涉案房屋）。后变更门牌为成都市金牛区西体北路2号1栋3单元18楼3号房屋已支付了全部房款，已在房管部门签约备案且已入住达十年之久，因被查封了土地使用权，至今不能依法取得房屋不动产权证。请求法院解除对涉案房屋范围内土地使用权的查封。本院查明，本院于2015年6月29日作出（2014）成执字第112-16-6-3号执行裁定，继续查封被执行人和润公司所有的位于成都市××××北路王爷庙面积为17428.73平方米土地使用权（成国用【1996】第042号）。查封期限从2015年7月31日至2018年7月30日。本案涉案房屋的土地使用权在上述查封范围内。另查明，ＸＸ兰与和润公司于2000年11月16日签订《商品房买卖合同》，购买和润公司开发位于成都市××路王爷庙××楼××号房屋，约定房屋价款为375710元。同日，和润公司向ＸＸ兰出具收据，收到ＸＸ兰购房款375710元。2013年5月25日、2014年2月24日、2015年1月5日四川深联物业管理公司向ＸＸ兰出具收据代收了涉案房屋水费、电费等。再查明，原成都市××路王爷庙××单元××楼××号房屋门牌变更为成都市西体北路2号1栋3单元18楼3号。以上事实，有《商品房买卖合同》、《四川深联物业管理公司收据》、《门（楼）牌号变更证明》等证据在案为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人ＸＸ兰在法院查封前签订了合法有效的买卖合同并支付了全部价款，且合法占有涉案房屋。案外人ＸＸ兰要求解除对涉案房屋对应土地使用权的异议请求符合前述司法解释的规定。故本院对其异议请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于成都市西体北路2号1栋3单元18楼3号房屋对应土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谭默娜审判员  王 军审判员  杨 桓二〇一七年六月二十日书记员  周科非
四川省松潘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3224民初119号原告:罗兴海，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省松潘县。被告:松潘西川水电开发有限公司，住四川省松潘县。法定代表人：黄国清，系该公司董事长。本院在审理原告罗兴海诉被告松潘西川水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗兴海于2017年6月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告罗兴海自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗兴海撤回起诉。审判员  李文慧二〇一七年六月八日书记员  郑晓莉
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1902号之一申请执行人：云南创佳楼宇科技工程有限公司，住所地：昆明市北京路924号财智心景大厦30楼。法定代表人：管云鹏，该公司总经理。被执行人：保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司，住所地：云南省德宏州芒市大街49号。负责人：霍军法，该分公司总经理。被执行人：云南中宇实业有限公司，住所地：云南省昆明市关上社区香条前村87号附1号。法定代表人：胡锋军，该公司总经理。本院在执行云南创佳楼宇科技工程有限公司与保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司、云南中宇实业有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为125038元。执行过程中，被执行人保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司已主动履行125038元。现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云3103执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年六月十五日书记员  左明国
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执213号申请执行人：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路99号。法定代表人：常艳，该信用合作联社董事长。被执行人：王庆德，男，1966年03月02日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人：宋国辉，男，1976年04月03日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人王庆德、宋国辉借款合同纠纷一案中，被执行人王庆德、宋国辉未履行生效法律文书生效的义务，尚欠人民币131128.47元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人王庆德、宋国辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一七年六月十五日书记员  王 頔
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1035号申请执行人熊为国，男，1975年10月15日生，汉族，湖北省监利县人，个体经营者，现租住武汉市硚口区，被执行人彭杰，男，1984年2月29日生，汉族，湖北省天门市人，个体经营者，现租住武汉市硚口区，本院依据己经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1423号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书，责任被执行人彭杰3日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭杰存款26293.76元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳二〇一七年六月二十日书记员  彭健
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执518号申请执行人：姚茂杰，男，汉族，1981年10月7日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：冉茂常，男，土家族，1967年8月25日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：林安祥，男，汉族，1968年12月25日生，重庆市秀山县人，住渝北区。被执行人：秀山云鹏物流有限公司，住所地：秀山县中和街道广场路5号，组织机构代码：56160346-9。法定代表人：林安祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人姚茂杰与被执行人林安详,秀山云鹏物流有限公司,冉孟常借款合同纠纷一案中，于2017年6月27日通知当事人双方到庭，后经本院调解后，当事人双方达成执行和解协议，被执行人在2017年8月30日前偿还本案全部借款本息，同时案外人林云鹏、杨兰英以其名下房产对本案借款作担保；后经本院释明，申请人自愿撤回本案强制执行申请。经查，申请人的撤回申请系其真实意思表达，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0241执518号案件的执行。被执行人若未按和解协议履行，申请执行人可自撤回本案之日起两年内可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 陈 臣审判员 田红波二〇一七年六月三十日书记员 熊远航
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初27号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。被告：江都区华斯日杂超市，经营场所在扬州市江都区大桥镇。经营者：卞粉兰。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江都区华斯日杂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告苏酒集团贸易股份有限���司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审 判 长  黄宝生审 判 员  陈晓珺代理审判员  高济宁二〇一七年六月二十一日书 记 员  张欣蕊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执546号原处罚机关：阜宁县人民法院被执行人：裴汝龙，男，1954年6月5日出生于江苏省阜宁县，汉族，无业，住阜宁县。本院在执行裴汝龙追缴违法所得一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人名下无任何可供执行的财产。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令。因无财产可供执行，本案经合议庭研究并报院长批准，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年六月二十九日书 记 员  曹 坤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更29号罪犯刘博，男，1983年3月21日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年6月16日黑龙江省林口县人民法院作出（2014）林刑初字第161号刑事判决，认定刘博犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年。2015年8月6日黑龙江省牡丹江市中级人民法院以（2015）牡刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑三个月建议，于2017年6月12日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘博能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分50分。上述事实，有监狱提供的罪犯刘博的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯虽能认罪服法，有悔改表现，但其所犯罪行情节严重，社会危害及影响大，给国家带来巨大损失，故不宜适用减刑。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘博不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年六月二十一日书记员  陈志强
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执16号之一申请执行人：常州贝斯特控制设备有限公司，住所地：江苏省常州市武进区，社会统一信用代码：25099408-7。法定代表人：陈新元，该公司董事长。委托代理人：刘雄峰，男，系常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：贵州渝能矿业有限责任公司，住所地：遵义市播州区龙坑镇共青社区。组织机构代码：56501289-3。法定代表人：严文全，该公司董事长。委托代理人：谢麦青，该公司主办科员。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵县法民商初字第164号民事调解书，于2017年1月4日立案受理常州贝斯特控制设备有限公司申请执行贵州渝能矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0321执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复执行原生效法律文书。审判员  李延川二〇一七年六月八日书记员  赵 辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初4104号原告：通号建设集团贵州工程有限公司，统一社会信用代码91520000214406583J，住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道28号。法定代表人：叶正兵，公司董事长。委托代理人：向文飞，公司员工。委托代理人：陈桂彬，贵州上善律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司遵义市分行，住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路82号。负责人：朱勇，公司行长。原告通号建设集团贵州工程有限公司与被告中国建设银行股份有限公司遵义市分行装修装饰合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告通号建设集团贵州工程有限公司撤诉。案件受理费12650元，减半收取6325元，由原告通号建设集团贵州工程有限公司承担；另由本院退还原告案件受理费6325元。审判员  周安应二〇一七年六月八日书记员  钱禧曼
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初78号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人李树生，男，1970年2月20日出生，汉族，初中文化。2017年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同月19日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年4月24日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年6月2日经本院决定继续取保候审。被告人高敬武，曾用名陈英武，男，1958年8月17日出生，汉族，高中文化。2017年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同月19日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年4月24日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年6月2日经本院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人李树生、高敬武犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员张明勇出庭支持公诉，被告人李树生、高敬武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2017年1月2日，被告人李树生、高敬武在阿拉尔市南市区沙海节水厂上班时，李树生称春节没有钱花，提议盗窃库房的聚乙烯，高敬武同意。次日2时许，二被告人经预谋后，由李树生在下班前将厂内监控电源线拔掉，并驾驶自己的新××××××号面包车返回工厂，由门卫高敬武打开后门，李树生将面包车开进厂内存放聚乙烯大棚处，二人共同将约50袋聚乙烯搬至面包车内盗走，由李树生联系他人拉至阿拉尔市老桥头废品收购站变卖。2017年1月7日2时许，被告人李树生、高敬武经预谋再次盗窃工厂聚乙烯，二人采用同样的方式，由李树生将厂内的监控电源线拔掉后驾车到厂子后门，再次将约40袋聚乙烯盗走，后由李树生拉运至阿拉尔市老桥头废品收购站变卖。另查明，被告人李树生、高敬武盗窃的聚乙烯被依法追回87袋共2170公斤，已发还给阿拉尔市南市区沙海节水厂。经阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定结论书认定，被盗的2170公斤聚乙烯黑色颗粒价值14105元。被告人李树生、高敬武以非法占有为目的，共同采用秘密手段窃取聚乙烯87袋共2170公斤，价值14105元，数额较大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2017年1月8日17时许，被告人高敬武得知案发后，自动到阿拉尔市塔南派出所投案。被盗窃的聚乙烯被追回并发还给被害单位，取得了被害单位谅解。上述事实，被告人李树生、高敬武在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、抓获证明、扣押、发还物品清单、谅解书等书证；证人李某勇、丁某花、岳某国等人的证言；被害单位管理人员钦某波的陈述；阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李树生、高敬武以非法占有为目的，共同秘密窃他人财务，价值14105元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人李树生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人高敬武主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被盗窃聚乙烯被追回并发还给被害单位，取得被害单位谅解，对二被告人均酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致在危害社会，故对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李树生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人高敬武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；三、作案工具新××××××号面包车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘柏良审 判 员  赵文宝人民陪审员  李 霞二〇一七年六月九日书 记 员  孙 振
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4378号原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号，统一社会信用代码91500117203642636W。法定代表人：冯开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：凌均琼，女，1954年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告凌均琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告重庆市庆源物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市庆源物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市庆源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市庆源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市庆源物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇一七年六月二十九日书记员  王郁文
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3425刑初132号公诉机关会理县人民检察院。被告人杨永方，男，1944年1月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，家住四川省会理县。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人杨永方犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员沙晓刚出庭支持公诉。被告人杨永方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，被告人杨永方于2016年10月在会理县关河镇关河村(小地名“芹菜湾”)自家门口种植了毒品原植物罂粟。2017年2月16日被会理县公安局民警在工作中发现，随即在杨某1见证下，对疑似毒品原植物罂粟进行铲除，经清点共计503株，随机提取6株送检，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，送检的毒品原植物中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。指控事实有受案登记表，扣押决定书，证人证言，理化检验报告，现场勘查笔录及图片，被告人杨永方的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨永方明知是毒品原植物罂粟而非法种植了503株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人杨永方对指控事实予以供认。经审理查明，被告人杨永方于2016年10月在会理县关河镇关河村(小地名“芹菜湾”)自家门口种植了毒品原植物罂粟。2017年2月16日被会理县公安局民警在工作中发现，随即在杨某1见证下，对疑似毒品原植物罂粟进行铲除，经清点共计503株，经鉴定，杨永方种植的毒品原植物中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审核实的以下证据证实：1、受案登记表、查获经过证实，2017年2月16日，会理县公安局关河派出所民警在会理县关河镇关河村巡逻时发现一块菜地内种植有疑似毒品原植物罂粟，当即开展调查走访工作，经查，杨永方在自家门口菜地内非法种植毒品原植物(罂粟)，现已长成植株，在当地组长杨某1的见证下对疑似毒品原植物罂粟进行清单、铲除，共计清点出疑似毒品原植物503株。2、证人杨某1的证言证实，2016年2月26日晚，我和民警赶到杨永方家，看见菜园里种了两小片罂粟植物，杨永方承认罂粟植物是他种的，民警当着我和杨永方的面进行清点，共503株。3、证人杨某2的证言证实，2017年2月16日，关河派出所的民警在关河村一菜地内发现毒品原植物罂粟，是杨永方种的，有的已经开花结果，民警将罂粟拔了，当着杨永方的面，在我和杨某1的见证下清点，共503株。4、证人张某的证言证实，2017年2月16日晚，派出所民警打电话叫我通知关河村的组长协助他们处理杨永方家和王某家地里种植罂粟的事，我通知组长杨某1先去。后来听说两家都种了罂粟，都有500多株。5、现场勘查、辨认笔录及图片证实，被告人杨永方非法种植毒品原植物的现场位于会理县关河镇关河村杨永方家菜地。6、扣押笔录和清单证实，公安机关从杨永方处扣押毒品原植物罂粟503株。7、理化检验报告证实，从杨永方处查获的毒品原植物中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。被告人杨永方对2016年农历10月，在自己门前菜地种植鸦片烟，2017年2月16日，民警当着我的面，在组长杨某1和我孙子杨某2的见证下，清点了有503株的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人杨永方明知是毒品原植物罂粟而非法种植503株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨永方当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为维护国家对毒品的管制制度和社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下；1、被告人杨永方犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)2、对被告人杨永方非法种植的罂粟503株予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ： 邱 云审判员 ： 付 景审判员 ：计兴快二〇一七年六月五日书记员 ：王丽萍附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百五十一条第一款，非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3、第七十三条第一款，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。4、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6、第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执910号之一申请执行人联通系统集成有限公司江西省分公司。法定代表人：温涛，该公司总经理。被执行人南昌宝迪农业科技有限公司。法定代表人：夏毅强，该公司董事长。关于申请执行人联通系统集成有限公司江西省分公司与被执行人南昌宝迪农业科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0121执910号执行裁定书，于2017年7月15日依法查封了南昌宝迪农业科技有限公司所有的座落于江西省南昌市南昌县小蓝开发区小蓝大道【证号：南国用（2009）00242号】土地壹宗。现该已执行完毕，申请执行人联通系统集成有限公司江西省分公司向本院申请结案并解除对土地的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对南昌宝迪农业科技有限公司所有的座落于江西省南昌市南昌县小蓝开发区小蓝大道【证号：南国用（2009）00242号】土地壹宗的查封。本裁定立即生效。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年六月十五日书 记 员  沈少文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1868号申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠睡28号。负责人：王学武，行长。被执行人：梅育平，男，1985年1月15日生，户籍地湖北省黄梅县。本院在执行交通银行股份有限公司苏州分行与梅育平信用卡纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在房地产管理部门的房屋登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供��行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃灏审判员  徐柯审判员  林遐二〇一七年六月十七日书记员  丁睿
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初687号自诉人吴利霞，女，汉族，1976年3月9日出生，住郑州市经济技术开发区。被告人习明业，男，汉族，1969年8月13日出生，住郑州市。自诉人吴利霞以被告人习明业犯拒不执行判决罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吴利霞以其与被告人习明业达成和解，被告人习明业已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年6月28日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人吴利霞的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人吴利霞撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年六月二十八日书记员  樊 玮
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执465号被执行人李友青，男，生于1963年8月8日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人李友青罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）川1722刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月6日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人李友青自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊熙二〇一七年六月六日书记员  侯维平
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执277号刘龙：本院已立案执行满兴申请执行你借贷合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年6月17日前，按照本院（2016）豫0203民初1491号所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1708号申请执行人：文安德，男，1937年5月9日出生，满族，住乌鲁木齐市天山区被执行人：新疆金鸿泰投资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市天津北路西五巷34号，企业代码不详。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6779号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入122190元、执行费1732.85元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年六月十五日书记员  王文惠
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初625号原告：魏乃满，男，汉族，1980年12月4日出生，住新疆哈密市号。原告：李聪，男，汉族，1977年10月2日出生，住新疆哈密市。被告：哈密星鑫镍铁合金有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密二道湖重工业园区，统一社会信用代码916522006666628871。原告魏乃满、李聪与被告哈密星鑫镍铁合金有限责任公司（以下简称星鑫镍铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏乃满、李聪到庭参加诉讼，被告星鑫镍铁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏乃满、李聪向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款493382.96元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月至2015年1月，被告向原告购买铁精粉，原告按照约定向被告交付货物后，被告陆续支付了部分货款。2016年12月25日经原被告对账，被告尚欠原告货款493382.96元未付，并向原告出具对账单。现原告诉至法院，请求判令所请。被告星鑫镍铁公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年11月至2015年1月，被告向原告购买铁精粉若干。被告于2015年年底支付部分货款后，剩余货款493382.96元未付。2016年12月25日，被告向原告出具加盖了被告公司公章的对账单一份，载明：“哈密星鑫镍铁合金有限责任公司与供应商：魏乃满、李聪（铁精粉）往来对账情况如下：经双方对账确认截止2016年12月25日哈密星鑫镍铁合金有限责任公司累计欠供应商-魏乃满、李聪（铁精粉）货款493382.96元。人民币大写肆拾玖万叁仟叁佰捌拾贰元玖角陆分”。现原告魏乃满、李聪向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款493382.96元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。在庭审中，原告魏乃满、李聪自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求。以上事实，有原告提供的对账单、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告已履行了供货义务，被告应当及时足额地向原告支付货款。对原告要求被告支付货款合计493382.96元的诉讼请求，有被告公司向原告出具，并加盖被告公司公章的对账单予以证实，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告星鑫镍铁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告哈密星鑫镍铁合金有限责任公司向原告魏乃满、李聪支付货款493382.96元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4350元，由被告哈密星鑫镍铁合金有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 韩   石   磊二〇一七年六月二十八日书 记 员 木提扎·艾克热木
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执87号之二申请执行人游裕成，男，1973年9月10日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人谢贵华，男，1969年9月20日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人游裕成与被执行人谢贵华人格权纠纷一案，申请执行人游裕成与被执行人谢贵华达成和解协议，且申请执行人游裕成申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0703执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年六月二十日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执167号之一申请执行人黄贵良，男，1962年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈克勤，男，1960年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人徐春兰，女，1961年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈静，女，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人黄贵良与被执行人陈克勤、徐春兰、陈静合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年六月二十日书记员  朱鹤晓
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0525民初1876号原告：曾敏，女，汉族，1979年9月10日出生，住四川省古蔺县。委托代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所工作者。被告：古蔺天立盛众实业有限公司，住址：古蔺县古蔺镇迎宾大道539号度假小镇7号楼，统一社会信用代码915105255510488525。法定代表人王洪，总经理。委托代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。原告曾敏与被告古蔺天立盛众实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员曾凡铮适用小额诉讼程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告曾敏以需要重新收集证据为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾敏提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾敏负担。审判员  曾凡铮二〇一七年六月二十一日书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢132号申请执行人:王某,男,汉族,1969年10月25日生。被执行人:党某某,男,汉族,1972年3月5日出生。本院在执行申请执行人王某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人银行存款12000元，扣除执行费50元后申请人已领回案件款11950元，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年六月二十一日书 记 员  马 魁
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执23号之二申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市旌阳区。委托代理人：许维，女，1986年9月16日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县。被执行人：王升东，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：曾绍桂，女，1959年2月8日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2016)川0623民初584号民事调解书，于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王升东、曾绍桂给付借款60万元及利息、罚息。本院向二被执行人送达执行通知书，限其在三日内履行义务。逾期后，申请执行人在本院另案拍卖二被执行人用于抵押的房屋拍卖款中优先受偿借款本金27万元及利息31028.5元。对于其余借款及利息、罚息，二被执行人未予给付。案件在执行中，本院查封了登记在王升东名下的位于中江县房屋一处（房屋产权证号：中江房权证城区字第××号、建筑面积：136.67平方米，国有土地使用权证：江国用【2016城】第××号、分摊面积20.21平方米）。在规定期限内，二被执行人仍未履行。本院裁定对被执行人的上述房产进行评估拍卖。现被执行人的房产正在评估之中，暂不具备处置条件。被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)川0623民初584号民事调解书位履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇一七年六月六日书记员  肖 闯
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执302号之一申请执行人：北京映翰通网络技术股份有限公司。法定代表人：李明，董事长。被执行人：雷奇节能科技股份有限公司。法定代表人：陈家欣，总经理。本院在执行北京映翰通网络技术股份有限公司与雷奇节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年六月二十一日书 记 员  帅 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2016津01**执80356号申请执行人徐睿，女，1980年7月24日生，住天津市和平区。被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座23层03号。法定代表人高卫华。关于申请执行人徐睿申请被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2016）第0943号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金72268.86元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司可供执行财产，申请执行人徐睿暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人徐睿未受偿债权为本金118907.1元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人徐睿暂无法提供被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2016）第0943号仲裁裁决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年六月三十日书 记 员  燕乔楚
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执2��之八申请执行人：付龙刚，男，1981年10月10日出生，汉族，住所地：山东省禹城市。被执行人：东阿县天元纤维有限公司，住所地：东阿县陈集乡工业园，法定代表人：曹立新。被执行人：曹立新，男，1964年12月14日出生，汉族，东阿县天元纤维有限公司董事长，住东阿县。被执行人：崔新清，女，1972年4月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：田永新，男，1986年2月27日出生，汉族，东阿县司法局职工，住东阿县。被执行人：崔新芝，女，1965年4月7日出生，汉族，东阿县物价局职工，住东阿县。系被告曹立新之妻。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1524民初1152号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人田永新名下的住房公积金400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年六月二十一日书记员 姜书振
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1401号罪犯邹波，男，1988年7月13日生，四川省内江市人，原户籍地四川省威远县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市天宁区人民法院于2010年12月16日作出(2010)天刑初字第474号刑事判决，认定被告人邹波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。继续追缴被告人邹波的非法所得人民币18000元。刑期自2010年8月11日起至2025年8月10日止。判决发生法律效力后，2011年1月27日交付江苏省镇江监狱执行，2011年3月30日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1331号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01134号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的现刑期至2022年8月10日止，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯邹波，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邹波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邹波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。邹波确有悔改表现，2015年11月、2016年8月、2017年3月累计获监狱表扬三个。邹波被判处没收财产人民币五万元及追缴非法所得人民币18000元均未履行，但提交了威远县向义镇人民政府出具的家庭经济情况的证明材料，证明其家庭经济困难。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邹波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯邹波提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯邹波减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年12月10日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年六月二十八日书记员  汤燕峰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执313号之一申请执行人：周显标，男，1985年1月2日生，汉族，住宜春市奉新县。被执行人：邓丁花，女，1986年9月29日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：邓小蝉，男，1954年8月17日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：陈女古，女，1966年2月4日生，汉族，住南昌市新建区。担保人：邓昌武，男，身份证号：3601221990********。联系电话：1507086****。系陈女古儿子。申请执行人周显标与被执行人邓丁花、邓小蝉、陈女古民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月14日作出的（2016）赣0112民初1686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周显标于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人邓丁花、邓小蝉、陈女古无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。申请执行人周显标与被执行人陈女古、担保人邓昌武于2017年6月12日达成分期履行和解协议，担保人邓昌武自愿为陈女古担保，担保人邓昌武自即日起每月1日支付申请人周显标4000元直至还清彩礼66000元及案件受理费1400元共计67400元。其他款项申请执行人周显标自愿放弃。本院认为，申请执行人周显标与被执行人陈女古、担保人邓昌武于2017年6月12日达成分期履行和解协议，担保人邓昌武自即日起每月1日支付申请人周显标4000元直至还清彩礼66000元及案件受理费1400元共计67400元。申请执行人周显标于2017年6月13日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执313号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  余建岗二〇一七年六月二十一日书记员  杨海兰
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(201７)渝0237民初470号原告：刘双俊，男，1986年11月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李代华，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告刘双俊与被告李代华民间借贷纠纷一案中，原告刘双俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告刘双俊撤回起诉处理。案件受理费5642元，减半收取2821元，由原告刘双俊负担（已交纳）。审 判 长 王 毅人民陪审员 田 芳人民陪审员 田光明二〇一七年六月十五日书 记 员 邓松林
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执7013号之一申请执行人李岩，男，1985年12月29日生，汉族，邳州市供电公司职工，住邳州市。委托诉讼代理人:盛中林，邳州市天成律法服务所法律工作者。被执行人王剑，女，1970年3月10日生，汉族，邳州市供电公司职工，住邳州市。申请执行人李岩与被执行人王剑追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2016年10月31日作出（2016）苏0382民初9472号民事调解书：被告王剑偿还原告李岩垫付款255000元，于2016年11月30日前付一次性付清，如被告不按上述约定履行，原告可就未得款项申请强制执行。案件受理费减半收取2563元，由被告王剑负担。因被执行人王剑未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年1月10日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款；查询不动产机构，被执行人王剑所有的唯一住房已被本院另案查封，暂无法处置；查询车辆管理部门，被执行人所有的苏Ｃ×××××号黄海牌小型汽车一辆已被本院另案查封，暂无法处置；另被执行人的工资已被本院另案查封。现被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年六月五日书记员 张苗苗
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初582号原告:罗光付，男，汉族，1970年4月3日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：付友义，四川强德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。被告:吴应仕，男，汉族，1964年7月6日出生，住四川省资阳市安岳县。原告罗光付诉被告吴应仕劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。原告罗光付及其委托诉讼代理人付友义、李志伟到庭参加诉讼，被告吴应仕经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗光付向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还拖欠的劳动报酬人民币12570元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告吴应仕因修建房屋，雇佣原告提供劳务，同年2月15日原告按照约定完成工作后，被告需向原告支付12570元，当时因被告无现金支付，隧亲笔出具《欠条》一张供原告收执。双方约定于2015年年底前偿还欠款。到期后原告几次催收，被告拒不偿还，之后原告与被告失去联系。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求人民法院判令被告吴应仕向原告罗光付支付拖欠的劳务费12570元。被告吴应仕因下落不明而未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了原、被告身份证复印件，欠条原件等证据，证明原、被告的身份情况以及被告欠原告的劳务费用12570元。对原告所举证据，本院认定如下：1、对原、被告的身份证复印件，该证据符合证据三性，本院予以确认；2、对于欠条原件，该欠条是被告出具给原告欠款的证明，且有被告吴应仕的亲笔签名，对其真实性、合法性予以认可，本案是劳务合同纠纷，该欠条原件作为直接证据客观、直接的证明了被告尚欠原告劳务费12570元的事实，因此对其关联性予以认可，故对该证据予以确认。另本院调查收集有安岳县岳阳镇五里村村民委员会证明，证明被告吴应仕下落不明的事实；2017年3月16日的四川法制报刊登的应诉公告及公告费票据，证明本院已依法公告送达应诉材料，通知被告应诉的事实；因安岳县岳阳镇五里村村��委员会证明及四川法制报刊登的应诉公告系依法收集和发出的，本院予以确认证据效力。综上，本案事实为：2015年初，被告吴应仕雇佣罗光付为其承包修建的房屋提供劳务，双方于2015年2月15日对劳务费进行结算，被告当时无现金支付，遂亲笔出具欠条一张交原告收执。欠条载明：今欠到罗光付人民币12570元，大写：壹万贰仟伍佰柒拾元。欠款人吴应仕，2015.2.15号。双方当时还口头约定2015年年底前付清所欠欠款。但到期后被告仍未偿还。故原告诉至本院，请求判如所请。本院受理此案后，依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知、传票等法律文书，通知被告到庭应诉，但公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、欠条和本院调查收集的安岳县岳阳镇五里村村民委员会证��、四川法制报刊登的应诉公告及原告当庭陈述等证据并经庭审查证属实予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的应当采用书面形式。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条：当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。上列法条规定了当事人订立合同的形式包括1.书面形式；2.口头形式；3.其他形式。这里的其他形式主要包括视听资料形式、默示行为形式。本案被告吴应仕雇佣原告罗光付��其承包修建房屋提供劳务，双方虽然没有签订书面的劳务合同，但被告于2015年2月15日向原告出具欠条的行为，表明了被告对原告为其提供了劳务的事实予以了认可；同时也表明了被告欠付原告劳务费的事实存在。故本院认定本案原被告之间系以其他形式订立的劳务合同，该劳务合同在原被告之间依法成立。因原被告之间的劳务合同不属于应当办理批准、登记等手续才生效的合同，故本院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，认定原被告之间劳务合同不仅成立，而且生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按照约定向被告提供了劳务，此后原被告对劳务费进行了结算，被告应当按照双方认可的结算金额按时支付与原告。但被告并没有按照约定支付��现原告根据“《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，诉请被告支付所欠劳务费于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴应仕自本判决书生效之日起十日内向原告罗光付支付拖欠的劳务费12570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受���费57元、公告费350元，合计407元由被告吴应仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  曾荣跃人民陪审员  许 林人民陪审员  李春艳二〇一七年六月二十六日书 记 员  严 品
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3175号上诉人（原���原告）：江志高，男，1955年3月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：江思佳，住昆山市。系江志高女儿。被上诉人（原审被告）：昆山市中石工程咨询监理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇仓基街130号。法定代表人：张世琪，总经理。委托诉讼代理人：李加刚，江苏和舟律师事务所律师。上诉人江志高因与被上诉人昆山市中石工程咨询监理有限公司（以下简称中石工程咨询监理公司）劳务合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初11288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。江志高上诉请求：1、撤销一审判决。判令被上诉人向上诉人支付经济损失3万元；判令被上诉人向上诉人支付因丢失上诉人毕业证、工程师资格证书原件对上诉人造成的经神损害赔偿2万元。2、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，对本案的关键证据不予采纳，严重偏袒被上诉人。一审法院将本案定为劳务合同纠纷，与上诉人起诉时主张的侵权纠纷案由的诉讼请求不符。2011年3月，上诉人向昆山市劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，开庭后，被上诉人法定代表人多次联系上诉人，请求上诉人撤诉。上诉人在得到被上诉人承诺后撤诉，并一直工作到2015年9月。之后因被上诉人无故降低上诉人工资，双方发生争议。上诉人不再在被上诉人处工作。以上事实，上诉人向一审法院提供了录音与劳动仲裁庭审笔录作为证据，一审法院却在判决书中对上述重要证据只字不提。2、一审法院适用法律错误，严重损害上诉人合法利益。因被上诉人管理工作中存在过失，将上诉人重要��书遗失，对上诉人造成的经济损失，理应由被上诉人承担。一审法院将补办证书的所有责任、无法补办的所有后果，都加诸于上诉人有违公平，于法无据。另外，毕业证书、工程师资格证书在某种意义上是一种特定纪念物品，具有一定的使用价值和制度的象征意义。在原件永久灭失的情况下，对上诉人的精神造成巨大伤害。中石工程咨询监理公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。1、上诉人的诉求并非事实。被上诉人并没有收到上诉人所说的证件；2、上诉人和被上诉人之间只存在劳动关系以及劳务关系，上诉人并未提供事实的劳务工作但领取了相关的待遇；3、上诉人2015年3月份退休，按照建设部的相关规定，凡是办理相关的监理等资质必须要缴纳社会保险。而上诉人已经到了退休年龄，无法办理社保，所以他所陈述的因为证件丢失导致待遇降��，而且到了退休年龄还继续能够进行工作获取报酬是不成立的；4、上诉人所陈述的侵权纠纷根本就不存在的。江志高向一审法院起诉请求：1.判令被告中石工程咨询监理公司向原告支付经济损失30000元；2.判令被告向原告支付因丢失原告毕业证、工程师资格证书原件对原告造成的精神损害赔偿20000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：江志高2007年11月进入中石工程咨询监理公司工作，2015年3月江志高达到法定退休年龄并办理了退休手续，开始领取养老金。2015年4月1日，江志高签署《协议书》一份，内容如下：江志高与中石工程咨询监理公司经过友好协商达成如下协议：一、江志高的省注册监理工程师证转到中石工程咨询监理公司。二、江志高继续在中石工程咨询监理公司上班至2015年9月底，工资按原标准发放。三、2015年10月1日���，中石工程咨询监理公司不再承担江志高工资，江志高的省注册监理工程师证书由其自行处理。后因双方产生矛盾，江志高向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.支付违法解除劳动合同赔偿金93333元；2.支付2008年1月至2015年3月社会保险费用34337元；3.支付2015年高温费800元；4.支付因毕业证丢失导致的可预见损失159000元；5.支付因毕业证丢失导致的精神损害赔偿30000元。该委作出裁决：一、中石公司在本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性为江志高报销2013年4月至2015年3月社会保险费差额5358元；二、驳回江志高的其他诉讼请求。江志高不服仲裁裁决，后向法院提起诉讼。经一审审理判决驳回江志高的诉讼请求。二审维持该判决。江志高认为中石工程咨询监理公司将江志高的毕业证、工程师资格证丢失，给江志高造成了经济损失和精神��害，故诉至一审法院。上述事实有（2016）苏05民终4797号民事判决书、仲裁申请书、协议书及当事人陈述予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江志高认为中石工程咨询监理公司将自己的毕业证、工程师资格证书丢失，并未向一审法院提供有效证据予以证实，一审法院对江志高的诉讼请求不予支持。即使江志高的毕业证、工程师资格证丢失，也可以通过有关部门予以补办，江志高主张昆山市中石工程咨询监理有限公司赔偿丢失证件带来的经济损失和精神损失没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江志高的全部诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江志高负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实���以确认。本院认为，江志高认为中石工程咨询监理公司将自己的毕业证、工程师资格证书丢失，应对自己的主张承担证明责任。江志高提供的昆劳仲案字（2011）第ks0386号庭审材料及录音资料中，江志高单方认为中石工程咨询监理公司将自己的毕业证、工程师资格证书丢失，但中石工程咨询监理公司并未认可存在该情形。因此上述材料不能证明江志高主张的事实。因江志高未向一审法院提供有效证据予以证实自己的主张，一审法院对江志高的诉讼请求不予支持，并无不当。江志高的上诉请求不能成立，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人江志���负担。本判决为终审判决。审判长  杨兵审判员  赵东审判员  叶刚二〇一七年六月二十三日书记员  姜瑛
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初3290号原告中国银行股份有限公司九江市分行。负责人龚明，该行行长。委托代理人王永生，江西挚诚律师事务所律师。被告丁联贵，男。被告王红霞，女。原告诉称被告丁联贵与被告王红霞系夫妻，丁联贵于2015年3月11日于原告签订个人贷款合同，货款额度为人民币300000元，期限1年。2015年3月12日原告将30万元发放给原告指定的账户。至原告起诉之日，被告尚欠原告本息共计204265.26元。故原告诉至法院。本院认为：原告中国银行股份有限公司九江市分行不能提供被告的准确送达地址，本院也无法确定被告的送达地址，导致本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司九江市分行的起诉。案件受理费4364元，退回原告中国银行股份有限公司九江市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周培二〇一七年六月二十一日书记员  章拯
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执470号之一申请执行人：刘勇，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：彭铸，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行刘勇申请执行彭铸民间借贷纠纷的（2016）川1502民初2362号民事判决一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初2362号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一七年六月二十七日书 记 员  姚 健
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初399号原告张鑫，男，1979年5月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。被告韩慧林，男，1967年1月20日出生，汉族，齐齐哈尔市富拉尔基区发电总厂发电四值工人，住齐齐哈尔市。本院在审理原告张鑫与被告韩慧林民间借贷纠纷一案中，原告张鑫于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张鑫负担。审判员  高波二〇一七年六月二十一日书记员  吴昊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初5050号原告:保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区野芷湖西路3号保利（武汉）物业管理有限公司一期大门。法定代表人：邓惠民，该公司董事长。委托代理人：唐伟伟，该公司员工。代理权限：特别代理。被告:雷宇，男，1977年10月12日出生，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司诉被告雷宇物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告保利（武汉）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇一七年六月二十一日书记员  高 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1514号申请执行人：徐勇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城力达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人:朱达全,该公司总经理。申请执行人徐勇与被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）皖1802民初2945号民事判决已发生法律效力，因被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司未按判决履行义务，申请执行人徐勇于2017年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司立即给付申请执行人徐勇购房款485617元及利息，并承担本案受理费6756元、执行费7286元。本院在执行中查明，被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司所有的银行存款人民币502259元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 刚二〇一七年六月二十九日书记员 叶亚平
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执恢7号之二申请执行人：夏江，男，汉族，生于1983年2月25日，住武胜县。被执行人：王睿，男，生于1981年2月8日，汉族，住武胜县。本院在执行夏江与王睿民间借贷纠纷一案中，应执行标的18万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年六月二十九日书记员  王 怡
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更901号罪犯陈明和，男，1958年4月17日生，汉族，初中文化，江苏省兴化市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省兴化市人民法院于2015年6月2日作出(2015)泰兴刑初字第245号刑事判决，以被告人陈明和犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2015年6月26日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈明和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈明和减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈明和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈明和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈明和减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  葛鉴春
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1702民初402号之一原告：雷平，男，1966年6月5日出生，汉族，住达州市通川区。被告：陈在省，男，1969年11月7日出生，汉族，住达州市通川区。原告雷平诉被告陈在省民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告雷平于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许雷平撤诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由雷平负担。审判长  刘小科审判员  兰 静审判员  黄 娟二〇一七年六月二十日书记员  廖海洋
赤峰市红山区人民法院发文稿签发：核稿：拟稿人：附件：主送单位：发文(2017)内0402执803号内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执803号申请人赵建峰，男，1970年10月20日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被执行人刘文祥，男，1973年8月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被执行人刘伟，女，1978年2月15日出生，汉族，无职业，住赤峰市。本院在执行赵建峰与刘文祥、刘伟民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月八日书记员  嘎达苏
浙��省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1548号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层，组织机构代码:91330282058282872F。法定代表人：翁良存。被执行人：魏小明，男，1965年5月1日出生，其他，住慈溪市。被执行人：金素英，女，1965年12月15日出生，其他，住慈溪市。被执行人：宁波泰浩电子有限公司，住所地宁波杭州湾新区庵东镇下一灶村，组织机构代码:79950034-7。法定代表人：魏小明。被执行人：杨余明，男，1965年9月25日出生，其他，住慈溪市。被执行人：朱菊飞，女，1965年1月10日出生，其他，住慈溪市。被执行人：慈溪市群兴五金塑胶厂，住所地慈溪市新浦镇新闸村，组织机构代码:913302821447771771。法定代表人：杨余明。本院在执行（2017）浙0282民初390号浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与魏小明、金素英、宁波泰浩电子有限公司、杨余明、朱菊飞、慈溪市群兴五金塑胶厂金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人730000元。执行过程中，申请人已与被执行人达成和解，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  何旭强审  判  员  莫建江审  判  员  寿森坤二〇一七年六月���三日（代）书记员  施淑芳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1121号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。被执行人:尤行贵,男,1983年7月24日出生,汉族,住重庆市万州区。被执行人：浙江万中物流有限公司。住所地：浙江省嘉兴市华玉路1519号，组织机构代码77648673-0。本院于2017年4月27日作出的（2017）浙0424执1121号执行裁定书裁定冻结、扣划被执行人浙江万中物流有限公司的银行存款28763.2元或查封、扣押其同等价值的财产。现被执行人��江万中物流有限公司已履行了其应承担的付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江万中物流有限公司银行存款28763.2元的冻结及其同等价值的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱梦杰二〇一七年六月一日书记员  干炯臻
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执100号申请执行人科右前旗正大农机销售中心。地址内蒙古科右前旗。负责人：巴根那，职务：经理。委托代理人：杨杰内蒙古奥斯律师事务所律师。被执行人佟国荣，男，1986年10月5日出生，蒙古族，无职业，现住兴安盟扎赉特旗。被执行人全生，男，1972年4月16日出生，蒙古族，村主任，现住兴安盟乌兰浩特市。申请执行人科右前旗正大农机销售中心和与被执行人佟国荣、全生合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人佟国荣、全生，拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人科右前旗正大农机销售中心于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人佟国荣、全生履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月16日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佟国荣、全生送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执100号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  李青山二〇一七年六月二十六日书记员  魏晓瑞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。