湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)桂阳法民初字第966号原告罗同英，女，1984年2月9日生，汉族。委托代理人周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告周鹏程，男，1988年12月14日生，汉族。被告（追加）中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区七里大道56号郴州市房产管理局房产交易大楼13A层。法定代表人彭朝晖，该公司经理。委托代理人黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。代理权限系一般代理。被告（追加）桂阳县四里镇人民政府，住所地湖南省桂阳县四里镇四里圩。法定代表人徐剑，该镇代镇长。原告罗同英与被告周鹏程、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称保险公司）、被告桂阳县四里镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员曹晶独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，代理书记员吴婷担任法庭记录。原告罗同英的委托代理人周德春，被告周鹏程，被告保险公司的委托代理人黄东升到庭参加了诉讼。被告桂阳县四里镇人民政府经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗同英诉称，2015年5月4日9时5分许，被告周鹏程驾驶湘LQW2**号小型普通客车，在湖南省桂阳县四里镇阴泉村路段，由于被告周鹏程未确保安全车速，遇对向李伟驾驶的粤S718**号小型普通客车会车时，造成了车上乘车人员受伤、粤S718**号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，原告的粤S718**号小型普通客车被送维修。桂阳县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第20150504号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周鹏程负事故的全部责任，李伟及车上乘车人员不负事故责任。请法院依法判令被告赔偿原告粤S718**号小型普通客车的维修费40650元、交通费1726元。本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼，原告罗同英向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的身份及主体资格；2、桂阳县公安局交通警察大队交通事故认定书（简易程序）第20150504号复印件，拟证明被告负事故的全部事故，粤S718**号小型普通客车受损的交通事故；3、发票复印件，拟证明粤S718**号小型普通客车维修费40650元的事实；4、交通费复印件，拟证明原告因该交通事故花费交通费1726元；5、接车问诊单复印件，拟证明被告造成粤S718**号小型普通客车受损的事实。被告保险公司辩称，1、原告方提供的车旅费票据应提供车票原件，且是因为本次事故就医所产生的车旅费票据，而原告方提供票据与本次事故就医地点不符，因此保险公司不认可；2、对原告罗同英的客车在被告保险公司购买了交强险，保险公司对该项损失在交强险财产损失限额2000元内承担责任；3、被告保险公司仅在保险限额内承担责任，不承担本案诉讼费。被告保险公司未向本院提交证据。被告周鹏程辩称，周鹏程是在上班时间发生的交通事故，因此周鹏程不应承担责任。其他意见与被告保险公司一致。为支持其主张，被告周鹏程向本院提交了如下证据：6、身份证复印件，拟证明被告周鹏程的身份及主体资格；7、驾驶证、车辆行驶证复印件，拟证明被告周鹏程具有驾驶资格，事故车辆是被告桂阳县四里镇人民政府所有；8、保单复印件，拟证明事故车辆投保情况。被告桂阳县四里镇人民政府未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。经本院主持质证，被告保险公司对证据1、2、6、7、8无异议；对证据3真实性无异议，关联性有异议，认为不能证明车辆是因本次事故受损而维修所花费的费用，应酌情核减；对证据4有异议，认为不能证明是因此事故而引起原告就医治疗所必须发生的交通费；对证据5有异议，认为没有维修店的公章，不予认可。被告周鹏程的质证意见与被告保险公司一致。原告罗同英对证据6、7、8无异议。根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1、2、6、7、8具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据3、5形成证据链条，可证明原告因本次交通事故造成粤S718**号小型普通客车受损，车辆送检维修的情况，被告提出异议但未提供证据予以推翻，故本院对以上证据予以采信。证据4因无法核实与本案的关联性，本院不予认证。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年5月4日9时5分许，被告周鹏程驾驶湘LQW2**号小型普通客车搭乘罗双平和欧阳征灵从桂阳县城驶往桂阳县四里镇人民政府，途经桂阳县四里镇阴泉村路段时，由于被告周鹏程未确保安全车速导致车辆侧滑，遇对向驶来李伟驾驶的粤S718**号小型普通客车会车时，两车相撞，造成乘车人员罗双平、欧阳征灵、肖井芝和李武芳等人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2015年5月4日，桂阳县公安局交通警察大队对该起事故依法做出第20150504号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周鹏程承担本次事故的全部责任，李伟、罗双平、欧阳征灵、肖井芝和李芳武无责任。2015年5月25日，原告所有的粤S718**号小型普通客车被送往郴州华悦专营店维修，共花修理、材料费40650元。另查明，被告周鹏程系被告桂阳县四里镇人民政府的工作人员，本次事故发生在被告周鹏程执行工作任务过程中。湘LQW2**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议焦点为：原告罗同英的损失范围及具体数额的问题。原告罗同英因本次交通事故造成的损失如下：汽车维修、材料费40650元。被告保险公司主张原告维修车辆未定损，对原告汽修费用不予认可，但被告保险公司未举证证明原告受损车辆的维修情况不具有合法性，故本院对被告保险公司的主张不予认可。原告诉请的交通费1726元，因未提供与本案具有关联性的合法票据，故本院不予支持。因湘LQW2**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担原告财产损失2000元，原告其他损失由被告桂阳县四里镇人民政府承担。被告周鹏程对原告不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告罗同英汽车维修、材料费2000元，限在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕；二、由被告桂阳县四里镇人民政府赔偿原告罗同英汽车维修费、材料费38560元，限在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕；三、驳回原告罗同英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费860元，减半收取430元，由原告罗同英承担30元，被告桂阳县四里镇人民政府承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  曹晶二〇一五年九月一日代理书记员  吴婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。