湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨法刑初字第257号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人彭某某，男，1970年6月22日出生，湖南省湘潭市人，汉族，高中文化，无职业。2013年5月10日因涉嫌保险诈骗罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月30日经该局决定取保候审，同年10月19日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2014年10月19日经该院决定解除取保候审，经本院决定，2015年7月27日由由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。被告人孙某，男，1964年9月5日出生，湖南省湘潭市人，汉族，高中文化，无职业。2013年5月10日因涉嫌保险诈骗罪由湘潭市公安局雨湖分局取保候审，同年10月19日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2014年10月19日经该院决定解除取保候审，2015年7月27日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑诉（2015）第260号起诉书指控被告人彭某某、孙某犯诈骗罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡宇澄担任审判长，审判员曹劲武、人民陪审员任伟参加的合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。代理书记员谭聪乐担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员易婷出庭支持公诉。被告人彭某某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2011年8月5日13时40分许，被告人彭某某驾驶无牌两轮摩托车在湘潭市岳塘区斑竹路地段，被李某甲驾驶的牌照为湘C20x**蒙迪欧轿车（车主系其哥哥李某乙）撞伤。经湘潭市公安局交警支队岳塘大队认定：李某甲负此次事故的全部责任，彭某某无责任。为获取更多的赔偿金，经被告人孙某的建议，彭某某授意孙某伪造了其在湘潭市第一人民医院的相关病例资料。据此湘潭市潭州司法鉴定所作出鉴定：彭某某的损伤构成十级伤残。李某甲基于该伤残鉴定，向彭某某支付了54437.9元（住院医药费除外）。李某乙后向承包的中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司索赔，经保险公司核定的保险金共计55596元，应付给彭某某15628元，超出赔偿标准部分为39967元。因保险公司在进行医疗审核时发现彭某某的实际伤情与司法鉴定结论有较大的出入，遂报案。经湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定：彭某某的损伤不构成残级。案发后，彭某某已退赔40000元。被告人孙某从被告人彭某某处共计获取报酬3000元。在本案的侦查阶段，孙某协助公安机关抓获同案人彭某某。为证实上述事实，公诉机关随案移交了相关证据予以证实。据此认为，被告人彭某某、孙某诈骗公私财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人彭某某、孙某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2011年8月5日13时40分许，被告人彭某某驾驶无牌两轮摩托车在湘潭市岳塘区斑竹塘路段行驶时，被李某甲驾驶的牌照为湘C20x**蒙迪欧轿车（车主系其哥哥李某乙）撞伤。经湘潭市公安局交警支队岳塘大队认定：李某甲负此次交通事故的全部责任，彭某某无责任。根据彭某某此次受伤的真实伤情，是构不成伤残等级的，彭某某为获取更多的赔偿金，被告人孙某建议采用伪造相关病例资料，加重伤情的手法，以达到伤残等级的鉴定标准，彭某某对此表示同意。随后，在彭某某授意下孙某具体负责为其伪造了湘潭市第一人民医院的相关病例资料，并向湘潭市潭州司法鉴定所申请伤残等级鉴定，湘潭市潭州司法鉴定所根据其提供的资料作出彭某某损伤构成十级伤残鉴定结果。李某甲基于该伤残鉴定，向彭某某支付了54437.9元（住院医药费除外）赔偿款，其中包括十级伤残赔偿金30168元。李某乙后向承包的中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司索赔，经保险公司核定的保险金共计55596元，并已支付给肇事车主李某乙，其中包括十级伤残赔偿金30168元。因保险公司在进行医疗审核时发现彭某某的实际伤情与司法鉴定结论有较大的出入，遂报案。经湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定：彭某某的损伤不构成残级。案发后，彭某某已退赔40000元。被告人孙某从被告人彭某某处共计获取报酬现金2800元。案发后，被告人孙某协助公安机关抓获被告人彭某某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1、证人胡某某的证言证实：湘C20x**蒙迪欧轿车在该公司购买保险的险种、理赔流程及理赔款的支付情况；彭某某伪造伤残鉴定骗取赔偿款的事实。2、证人黄某某的证言证实：2011年8月，彭某某在交通事故受伤后在湘潭市第一人民医院住院治疗，期间，他是其主治医生。彭某某用于作司法鉴定的出院记录及出院诊断与院方保留的记录不符，加重了彭某某的病情，多了“一条L2压缩性骨折，压缩为1／3”的内容。3、证人袁某的证言证实：公司在理赔审核中发现事故伤者彭某某的医学司法鉴定意见与实际伤情不符，后调查核实其提供给司法鉴定所的住院记录和诊断与院方保留的原始记录不一致，其诊断内容多了“L2压缩性骨折，压缩为1／3”的表述，因加重了伤情，致使潭州司法鉴定中心作出了十级伤残的鉴定结果，公司在理赔时超过了正常标准，多支付承保车主三万余元，后公司发现此保险理赔案涉嫌造假，遂向公安机关报案。4、证人陈某某的证言证实：彭某某和孙某一起到他们潭州司法鉴定所做过伤残等级鉴定，当时的鉴定结果为十级伤残。5、证人李某甲的证言证实：2011年8月5日下午1点多，他驾驶他哥哥李某乙的牌号为湘C20x**蒙迪欧轿车在湘潭市岳塘区斑竹塘路段行驶时，与彭某某驾驶的摩托车发生碰撞，致使彭某某受伤后送湘潭市第一人民医院住院治疗。交通事故认定书认定他负全部责任，之后，他赔偿彭某某5万多元，另外支付医疗费14000元，当时彭某某向他出示了一份潭州司法鉴定所的十级伤残鉴定书。赔偿完毕后，他们向中国人保湘潭分公司申请理赔，保险公司在审核过程中发现病历资料涉嫌造假，遂向公安机关报案。6、证人方某某、冯某某的证言证实：案发前彭某某系其公司员工。7、湘潭市军地劳动服务有限公司工资表、劳动合同、证明材料证实：彭某某在案发前的工作单位及收入状况。8、中国人保湘潭分公司提供的伤者补偿费用明细表、机动车保险报案记录、财产损失确认书、网上银行支付电子回单、保险赔付方案、肇事车辆出险情况及理赔意见分析等资料证实：该公司在处理本理赔案时受案、查勘、审核流程及理赔款支付和损失情况。9、交通事故损害赔偿协议书、收条证实：交通发生后，肇事司机李某甲支付伤者彭某某赔偿款情况。10、彭某某的病历资料证实：彭某某在受伤后，在湘潭市第一人民医院、湘潭市中医院住院医治情况。11、伪造的湘潭市第一人民医院出院记录、疾病诊断书等病历资料证实：孙某伪造彭某某相关病历资料的事实，编造“L2压缩性骨折，压缩为1／3”的内容。12、报案材料证实：本案发案情况。13、潭州司法鉴定所（2011）临鉴字第1335号司法鉴定检验报告及补充说明证实：彭某某伤残等级的鉴定流程情况；2011年12月30日，潭州司法鉴定所鉴定彭某某的所受损伤构成十级伤残。14、湘潭市惠景司法鉴定所（2012）临鉴字第0333号司法医学鉴定证实：2012年7月22日，经湘潭市惠景司法鉴定所彭某某的损伤不构成残级。15、中国人保湘潭分公司收据证实：该公司收到退赔款现金40000元。16、被告人彭某某、孙某的户籍信息资料证实：被告人彭某某、孙某的个人基本情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。17、被告人彭某某、孙某的供述与上述证据相符，能够相互印证。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某、孙某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人孙某协助公安机关抓获被告人彭某某，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人彭某某、孙某认罪态度好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人彭某某在案发后积极退赃，依法可酌情从轻处罚。被告人孙某有悔罪表现，系初犯、偶犯，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人彭某某的刑期自2015年7月27日起至2015年12月5日止。被告人彭某某逮捕前羁押的21日已折抵刑期。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人孙某犯诈骗罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡宇澄审 判 员  曹劲武人民陪审员  任 伟二〇一五年九月二十五日代理书记员  谭聪乐附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。