山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘商初字第855号原告山东莘县农村商业银行股份有限公司住所地：莘县振兴街**号。法定代表人：安信民，董事长。委托代理人白朝民，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人苗雨锋，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告刘俊霞，女，汉族，农民。被告侯道全，男，汉族，农民。被告杜春香，女，汉族，农民，系侯道全之妻。被告张效光，男，汉族，农民。被告王焕井，女，汉族，农民，系张效光之妻。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告张效景、刘俊霞、侯道全、杜春香、张效光、王焕井金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序由审判员李素晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告以张效景死亡为由撤回对其诉讼，原告的委托代理人白朝民和苗雨锋、被告侯道全、张效光到庭参加诉讼，被告刘俊霞、杜春香、王焕井经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年11月15日，张效景与莘县农村信用合作联社河店分社订立了（河店分社）个借字（2012）年第80032012110074号个人借款合同，为张效景授信20000元，期限2年，到期日为2014年11月13日。同日，张效景、刘俊霞签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书。同日，被告侯道全、张效光与授信农村信用合作联社河店分社订立了（河店分社）高保字（2012）年第80032012110074号最高额保证合同，对自2012年11月15日起至2014年11月13日莘县农村信用合作联社河店分社与张效景办理贷款形成的主债权在实际形成的债权的最高额余额范围内承担连带保证责任。同日，被告侯道全与其妻杜春香、被告张效光与其妻王焕井签订了保证人家属共同担保承诺书，保证对合同约定的有效期内，自愿以本人及家庭共同财产在合同约定的最高额内的每笔贷款一并提供保证担保，保证期限为每笔贷款到期之日起三年。如借款人未按规定还款付息，自愿履行连带保证责任，为借款人偿还借款本息和实现债权的一切费用。张效景依据上述签订的借款合同，于2012年11月20日从莘县农村信用合作联社河店分社借款20000元，月利率10.5‰，2013年11月19日到期。贷款后期后，经原告方催要，借款人仍欠本金20000元及利息未还，保证人也未履行还款义务，已构成违约。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东银监局核准成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。为切实维护我单位的合法权益，请人民法院依法判令被告偿还贷款本金20000元及利息，诉讼费用、保全费用由被告承担。被告侯道全辩称，张效景已经死亡，应由其家属偿还。原告诉状中说多次催要不属实。主贷死了担保人不应该承担担保责任，当时签协议时也没有写。当时签协议时只是草率的签字，也不知道是连带责任保证。被告张效光辩称，同侯道全的答辩意见。被告刘俊霞、杜春香、王焕井未答辩。经审理查明，2012年11月15日，张效景与莘县农村信用合作联社河店分社订立了（河店分社）个借字（2012）年第80032012110074号个人借款合同，合同约定：第一条借款1.1借款借款种类：短期。1.2借款用途：冲床加工。1.3金额（人民币大写）：贰万元整。1.4期限：2012年11月15日至2014年11月13日。1.5借款方式：采用可循环方式即借款人在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。……1.6借款利率按固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。……第四条还款方法，利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息。……第七条借款担保可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保合同另行签订，担保合同编号为80032012110074号。……第八条违约责任……借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……。同日，张效景、刘俊霞签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。2012年11月15日，被告侯道全、张效光与授信农村信用合作联社河店分社订立了（河店分社）高保字（2012）年第80032012110074号最高额保证合同，为张效景提供最高额保证担保，合同约定：第一条保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写）贰万肆仟元整。债权人自2012年11月15日起至2014年11月13日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。……第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为决算期届满之日起两年。……。同日，被告侯道全与其妻杜春香、被告张效光与其妻王焕井签订了保证人家属共同担保承诺书，保证对合同约定的有效期内，自愿以本人及家庭共同财产在合同约定的最高额内的每笔贷款一并提供保证担保，保证期限为每笔贷款到期之日起三年。如借款人未按规定还款付息，自愿履行连带保证责任，为借款人偿还借款本息和实现债权的一切费用。张效景依据上述签订的个人借款合同，于2012年11月20日从莘县农村信用合作联社河店分社借款20000元，月利率10.5‰，2013年11月19日到期。贷款到期后，经原告方催要，被告于2014年8月29日偿还本金27元，于2015年2月19日偿还本金27元，剩余本金及利息未偿还。2015年7月2日，原告诉至本院，要求被告偿还贷款本金20000元及利息。诉讼中，原告以张效景死亡为由，撤回对其诉讼。另查明，2014年3月13日，中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号山东银监局关于山东莘县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、安信民等44人任职资格的批复中载明，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。上述事实有当事人陈述、个人借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件一份、借款借据复印件一份、夫妻共有财产抵偿还款承诺书复印件一份、保证人家属共同担保承诺书复印件两份、借款人及担保人的身份证复印件、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复复印件一份及庭审笔录等在卷佐证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。本院认为，张效景与莘县农村信用合作联社河店分社签订的个人借款合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。莘县农村信用合作联社河店分社按约定向张效景履行了贷款的义务，张效景作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，张效景在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。张效景与其妻被告刘俊霞在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，该承诺书合法有效，借款人张效景及其妻刘俊霞应当共同承担还款责任，原告以张效景死亡为由，撤回对张效景的起诉，本院依法予以准许，故被告刘俊霞应承担还款责任。被告侯道全、张效光自愿为张效景提供连带责任保证，且原告起诉在约定的保证期间内，因此，被告侯道全、张效光作为保证人对张效景的该笔债务依法负有连带清偿责任。被告杜春香、王焕井作为保证人家属自愿以本人及家庭共同财产在合同约定的时间、范围内承担连带责任保证，故原告要求被告侯道全、杜春香、张效光、王焕井履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告侯道全、杜春香、张效光、王焕井作为保证人承担保证责任后，有权向债务人刘俊霞进行追偿，对于向债务人刘俊霞不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此莘县农村商业银行股份有限公司是适格原告，即莘县农村信用合作联社河店分社与张效景的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告刘俊霞、杜春香、王焕井经本院依法送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘俊霞于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款本金19946元及利息（利息：自2012年11月20日起至2013年11月19日止按本金20000元月利率10.5‰计算；自2013年11月20日起至2014年8月29日止按本金20000元月利率15.75‰计算；自2014年8月30日起至2015年2月19日止按本金19973元月利率15.75‰计算；自2015年2月20日起至本判决书确定的还款之日以19946元为本金月利率15.75‰计算），被告侯道全、杜春香、张效光、王焕井对上述本金及利息承担连带清偿责任。二、被告侯道全、杜春香、张效光、王焕井履行保证责任后，有权向被告刘俊霞追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘俊霞、侯道全、杜春香、张效光、王焕井承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李素晓二〇一五年九月一日书记员  窦艳辉