wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初1445号原告：李春刚，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈海青，内蒙古立合律师事务所律师。被告：王光月，女，1986年4月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：赵某，女，2007年11月8日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区。法定代理人：王光月（赵某母亲），女，1986年4月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：孙景云，女，1955年12月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告李春刚与被告王光月、被告赵某、被告孙景云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春刚及其委托诉讼代理人陈海青，被告王光月、被告赵某的法定代理人王光月、被告孙景云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春刚向本院提出诉讼请求：请求三被告偿还借款112,000元。事实和理由：赵明臣于2015年12月10日向原告李春刚借款112,000元，约定于2017年1月1日还款，并为原告出具借据一张。2016年9月21日，赵明臣因交通事故死亡。赵明臣系被告王光月丈夫，被告赵某的父亲，被告孙景云之子。现该笔借款已到期，根据相关法律规定，请求三被告偿还原告上述借款。被告王光月、被告赵某共同辩称，其不知道赵明臣的此笔借款，且赵明臣也没有将该款用在家庭支出上，不同意偿还这笔债务。被告孙景云辩称，原告起诉孙景云是错误的，其与儿子赵明臣分家另过多年，财产相互独立，且被告年岁已高，没有偿还能力，不同意偿还这笔债务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王光月、赵某、孙景云对原告提交的借据有异议，认为该借据是否是赵明臣签的字辨认不准，不清楚赵明臣是否向原告借款112,000元。经审查，本院对该借据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵明臣于2015年12月10日向原告李春刚借款112,000元，于当日给原告出具欠据一份，约定还款日期为2017年1月1日。赵明臣于2016年9月21日因交通事故死亡，被告王光月系赵明臣妻子，被告赵某系赵明臣与被告王光月所生女儿，被告孙景云系赵明臣母亲。另查明，赵明臣、被告王光月与被告孙景云已分家另过多年，财产相互独立；赵明臣死亡后至本案诉讼时，各法定继承人对其遗产未进行继承。本院认为，依法成立的借贷法律关系合法有效。本案中，三被告辩称辨认不准借据”赵明臣”的签名是否为是赵明臣生前本人所书写，经本院向被告释明不申请司法鉴定可能产生不利后果后，三被告均表示对该签名不申请司法鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院认定原告李俊良与赵明臣借贷关系合法有效。因该欠款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：”夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告王光月没有提供证据证明该款明确约定为赵明臣个人债务，故对于原告请求被告王光月承担还款责任的请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，因被告孙景云、赵某尚未对赵明臣的遗产进行继承，故原告请求被告孙景云、被告赵某承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告王光月于本判决生效后十日内返还原告李春刚借款本金112,000元；二、被告孙景云、被告赵某对上述款项承担连带责任（以实际继承的遗产为限）；三、驳回原告李春刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,540元（原告已预交1,270元），减半收取计1,270元，由被告王光月负担1,270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  金树林二〇一七年六月二十七日书记员  杨会文
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑995号罪犯何启帆，男，1961年5月10日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2013年12月18日作出(2013)江蓬法刑初字第512号刑事判决，以被告人何启帆犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年7月1日作出(2014)江中法刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年8月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2023年4月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何启帆在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何启帆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子；2016年9月获得表扬；获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何启帆在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。因该犯是职务犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，结合其犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何启帆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月十二日书 记 员 郭 欣 婷
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初559号原告杨俊锋,男，生于1973年2月26日,住洛南县。被告ＸＸ,男,生于1978年4月5日,住洛南县。本院在审理原告杨俊锋与被告ＸＸ健康权纠纷一案中，依法向原告杨俊锋送达了《案件受理通知书》，限其七日内预交案件受理费1000元，原告杨俊锋未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨俊锋撤回起诉处理。代理审判员 赵 青二〇一七年六月二十二日书 记 员 孙静茹（
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第615号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事��。被执行人林晓东，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人范秀伟，女，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人罗新磊，男，32岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郭金友，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郭金，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘建波，男，28岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月9日作出的(2015)翁法执字第615号之一裁定书，冻结了林晓东、刘建波、郭金的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法��文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人林晓东、刘建波、郭金在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人林晓东、刘建波、郭金在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院，帐号：bbbbb开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月十七日书记员  侯永利
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初672号原告：兴城市中普房地产开发有限公司；统一社会信用代码91211481742777011K；住所地兴城市兴海北街*****号楼*室。法定代表人周普秋，该公司总经理；委托代理人陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。被告：曹春江，男，1964年9月4日生，满族，住兴城市华山街道绿化村。第三人中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行；地址兴城市兴海路二段34号。法定代表人黄瑞珍，该支行行长。本院于2017年3月30日受理的原告兴城市中普房地产开发有限公司诉被告曹春江、第三人中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行商品房销售合同纠纷一案，因原告起诉状上提供的被告曹春江的住址无法与其取得联系，经本院邮寄送达并多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告准确的送达地址，致本案无法继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项明确规定，起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过姓名、性别、住所等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供被告准确的身份信息及住所，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定的“明确的被告”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴城市中普房地产开发有限公司的起诉。案件受理费已减半收取1235元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  王珂二〇一七年六月九日书记员  邵娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初字1352号原告：马建斌，男，1973年9月4日出生，回族，个体，住平罗县。被告：马洪明，男，1976年12月20日出生，回族，个体，住平罗县。原告马建斌诉被告马洪明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建斌到庭参加诉讼。被告马洪明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马建斌向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告钢材款110000元；2、被告支付原告合同约定的违约金84480元（110000元×1.2%/月×4×16个月＝84480元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年起，原告经常给被告供钢材。2015年，被告从原告处购买了价值110000元的钢材，2015年11月4日原告向被告催要时，被告为原告出具《欠款欠据》一份，载明欠付原告钢材款110000元，于2015年12月30日前一次性付清，逾期违约金按照同期农村商业银行最高贷款利率1.2%/月的四倍支付。欠款期限届满，原告多次催要无果，诉至法院。被告马洪明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为支持其主张，当庭提供以下证据：欠款欠据一份，证明被告欠原告钢材款110000元及约定违约金的事实。本院对原告出示的证据，结合原告的陈述，综合分析后认为：具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2012年起，被告多次从原告处购买钢材。从2013年开始欠货款，2015年11月4日，原、被告经结算，被告给原告出具《欠款欠据》一份,内容为:”今欠到马建斌钢材款合计金额110000元，欠款人马洪明，欠款时间2015年11月4日，欠款者同意：该欠货款于2015年12月30日前一次性付清，如有超期，每超一日欠款人自愿按欠款总数额农村商业银行贷款最高利率（1.2%）的四倍加付违约利息”。被告至今未予偿还。引起本案诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告的当庭陈述及原告提交的证据可以证实原告与被告之间存在买卖关系，且被告马洪明欠原告马建斌钢材款110000元属实，被告应当支付原告货款110000元，故对原告要求被告支付钢材款110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告请求被告支付合同约定的违约金84480元的诉讼请求，本院认为，被告延迟支付货款，给原告造成了损失，理应赔偿，虽然双方在《欠款欠据》中约定按欠款总数额农村商业银行贷款最高利率（1.2%）的四倍计算违约金，但是该约定严重违反了公平原则和诚信原则并导致双方利益严重失衡，应予以适当调整。综合考虑本案守约方马建斌的实际损失情况，违约方马洪明的过错程度、尚欠货款金额及本案已约定的计算违约金的标准等因素，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于民间借贷逾期利率即”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，对于原告主张货款110000元自还款期限届满之日2015年12月30日起至起诉日2017年4月21日止，共计456天，按照2016年中国人民银行同期贷款一年期基准利率4.35%的四倍即17.4%计算，未超过年利率24%的规定，即原告主张的违约金本院依法支持23912元（110000元×17.4%/365天×456天=23911.89元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告马洪明于判决生效后五日内支付原告马建斌钢材款110000元，违约金23912元，合计133912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2095元，由原告马建斌负担606元，由被告马洪明负担1489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员金婧{文书日期}书记员陆佳楠
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1024执1175号申请执行人香河县国土资源局。法定代表人张锦山，局长。地址香河县新开街。被申请人李建林，男，汉族，1972年9月5日出生。联系人，住香河县。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县国土资源局下达的香国土资罚字[2017]第A03169号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年6月22日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周虎城审判员  林晓文审判员  张晓莉二〇一七年六月二十三日书记员  张容川
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0222民初2338号原告：中铁七局集团有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路1225号。主要负责人：王宗怀，董事长。被告：漆鹏翔，男。被告：马先明，男。被告：阳新县先明建材有限公司，住所地：阳新县白沙镇白沙大道198号。法定代表人：杨永红。原告中铁七局集团有限公司诉被告漆鹏翔、马先明、阳新县先明建材有限公司案外人执行异议之诉一案，本院已立案受理，因原告中铁七局集团有限公司在指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张竹英审 判 员  李新平人民陪审员  石 良二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 欢
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4691号之三申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张树，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人丁艳玲，女，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘锐丰，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张明，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘志奎，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人田子会，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年7月25日、2016年12月27日分别作出的（2014）翁法执字第4691号、（2014）翁法执字第4691号之一裁定书，分别冻结了刘锐丰、丁艳玲、刘志奎、田子会的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘锐丰、丁艳玲、刘志奎、田子会在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘锐丰、丁艳玲、刘志奎、田子会在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、cccccvvvvv的存款bbbbb元，到翁牛特旗人民法院，帐号：nnnnn开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月五日书记员  侯永利
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2350号原告：刘正龙，男，1966年1月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。被告：宫建英，男，年龄不详，汉族，住兴化市。原告刘正龙诉被告宫建英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正龙及其委托诉讼代理人陈克智到庭参加诉讼，被告宫建英、朱建华经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正龙诉称，被告于2014年11月至2015年9月5次向原告借款计22.3万元，并出具借条五份。其中2014年11月24日12万元的借款约定借期四个月。借款到期后原告多次催要未果，请求判令被告立即偿还借款及利息。被告宫建英未答辩。经审理查明，被告于2014年11月至2015年9月5次向原告借款计22.3万元，并出具借条五份。其中2014年11月24日12万元的借款约定借期四个月。后原告多次催要未果。以上事实有原告提供的被告宫建英出具的借条5份，打款凭证一份及原告的陈述等证据为证。本院认为，被告宫建英向原告刘正龙借款，有原告提供的借条及被告提供的银行打卡记录为证，应予认定。原告要求被告偿还22.3万元借款及其相关利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宫建英于本判决生效后立即偿还原告刘正龙借款22.3万元及其利息（利息以本金12万元从2015年3月25日起、以本金10.3万元从2017年3月22日起均按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2323元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  吴宇宏二〇一七年六月九日书记员  林清华
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初105号原告：上海新上砂磨料磨具有限公司，住所地上海市普陀区银杏路4号105-3室。法定代表人：马序宾，总经理。委托诉讼代理人：黄军林，上海市大众律师事务所律师。被告：金牛区翰铭磨具经营部，住所地四川省成都市金牛区金府路111号17幢30号。经营者：张红亮。委托诉讼代理人：张小丽，女，系金牛区翰铭磨具经营部员工。原告上海新上砂磨料磨具有限公司（以下简称新上砂公司）与被告金牛区翰铭磨具经营部（以下简称翰铭经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告新上砂公司的特别授权委托诉讼代理人黄军林、被告翰铭经营部一般授权委托诉讼代理人张小丽到庭参加了诉讼。本案现��审理终结。原告新上砂公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告翰铭经营部：1、立即停止销售侵犯原告“BADAK及图形”注册商标专用权的产品，销毁侵权产品；2、赔偿原告经济损失及合理开支人民币3万元。事实与理由：2013年1月18日，原告向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请注册商标，商标局于2014年7月6日核准注册，注册号为12069850，注册有效期限为2014年7月7日至2024年7月6日，核准使用的商品为洗衣剂、清洁制剂、砂布、砂纸、抛光制剂、上光蜡、研磨材料、假牙用抛光剂、擦亮用剂、磨光制剂。原告商标拥有良好的口碑，但是被告却无视原告商标专用权，在市场上大量兜售假冒商标的同类产品，给原告带来严重的经济损失。被告未经商标权人许可，擅自在研磨膏相同产品上使用与原告商标相同的商标，其行为严重侵犯了原告的商标专用权，损害了原告的合法权益。被告翰铭经营部辩称，1、被告销售了涉案产品，但不知道其为侵权产品，且销量较少；2、被告销售的涉案产品系从案外人处进购，具有合法来源，不应承担赔偿责任。经审理查明，2014年7月7日，商标局就原告新上砂公司申请的“BADAK及图形”商标核准注册，注册号12069850，载明核定使用商品为第3类，包括洗衣剂、清洁制剂、砂布、砂纸、抛光制剂、上光蜡、研磨材料、假牙用抛光剂、擦亮用剂、磨光制剂。该注册商标的有效期限至2024年7月6日。2016年4月20日，上海市徐汇公证处（以下简称徐汇公证处）公证员李某、工作人员马文华与新���砂公司的代理人洪邦彦来到四川省成都市金府路西部五金机电城十七栋三十号“泰龙砂轮”标牌的店铺，洪邦彦现场购买了研磨膏十件，并在该店取得销售单两张及名片一张。购买完成后，李某对现场取得的上述产品进行了拍照和封存，封存后的产品交由洪邦彦带回留存。2016年4月29日徐汇公证处出具了（2016）沪徐证经字第3144号公证书。新上砂公司为此次公证行为支付了公证费1000元。庭审中，法庭对徐汇公证处（2016）沪徐证经字第3144号公证书所公证保全的被诉侵权产品当庭拆封查看，内有针筒状包装的研磨膏十件，其瓶身有“BADAK”字样及犀牛图案标识。经比对，该产品上的“BADAK”字样及犀牛图案标识与新上砂公司“BADAK及图形”注册商标中的英文字母一致，犀牛的图案造型基本一致，仅在尾巴、头部有极细微的差别。总体上，两者在视觉方面基本无差别。翰铭经营部对于（2016）沪徐证经字第3144号公证书所记载的销售涉案产品的事实予以认可。另查明，翰铭经营部成立于2013年8月14日，类型为个体工商户，经营者为张红亮，经营场所位于成都市××××号，经营范围为批发、零售：磨具、磨料、五金产品、机械设备（法律、行政法规和国务院决定的前置审批项目除外）。以上事实，有徐汇公证处出具的（2015）沪徐证经字第6916号公证书，（2016）沪徐证经字第3144号公证书及公证封存实物、公证费发票，翰铭经营部工商登记资料及当事人当庭陈述等证据在案为凭。本院认为，新上砂公司系第12069850号“BADAK及图形”商标的商标专用权人，其权利合法有效，应受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。本案被诉侵权商品为研磨膏，属于新上砂公司享有的第12069850号注册商标核定使用的商品。经比对，被诉侵权商品上标注的“BADAK”字样及犀牛图案与新上砂公司第12069850号注册商标在视觉上基本无差别，二者构成相同。翰铭经营部销售了被诉侵权商品，侵犯了新上砂公司享有的第12069850号注册商标专用权。翰铭经营部辩称涉案商品是从案外人处进购，具有合法来源，并提交了一份送货单，但从该送货单上既看不出案外人的名称及盖章，也看不出其所载明的产品与涉案产品具有同一性。因此，对于翰铭经营部的抗辩意见本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，侵害商标专用权的，应承担包括赔偿损失在内的侵权责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用��的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万以下的赔偿。因新上砂公司未能举证证明其因被侵权而遭受的损失或者翰铭经营部的侵权获利，故本院综合考虑翰铭经营部侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、新上砂公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定翰铭经营部赔偿新上砂公司经济损失及合理开支共计6500元。新上砂公司未就被诉侵权产品库存情况提交证据，且本院通过判令翰铭经营部停止侵权的方式已能够达到制止其继续侵权的目的，故本院对新上砂公司主张销毁库存被诉侵权产品的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告金牛区翰铭磨具经营部自本判决生效之日起，立即停止销售侵犯原告上海新上砂磨料磨具有限公司第12069850号注册商标专用权的商品；二、被告金牛区翰铭磨具经营部在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告上海新上砂磨料磨具有限公司经济损失及合理开支共计6500元;三、驳回原告上海新上砂磨料磨具有限公司的其他诉讼请求。如被告金牛区翰铭磨具经营部未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告上海新上砂磨料磨具有限公司负担110元，被告金牛区翰铭磨具经营部负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 何 美 琪审 判 员 代 小 晞人民陪审员 ���宇倩二〇一七年六月五日书 记 员 胡 冬 双
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1031号之一申请执行人孙坚，男，1975年3月18日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人王明昌，男，1972年8月15日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2017)鲁0502民初736号民事调解书，向被执行人王明昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明昌银行存款210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一七年六月二十二日书记员  李 萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1818号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：常彪，男，1983年6月5日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人常彪金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年5月12日作出的（2014）川商初字第192号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人常彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2014年8月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第192号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年六月十五日代理书记员  孙丙旸
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1351号原告：龙贵国，男，1991年7月25日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被告：高宇坤，男，1983年2月4日生，壮族，云南省马关县人，住文山市。原告龙贵国与被告高宇坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙贵国自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙贵国撤诉。案件受理费1350元，减半收取375元，由原告龙贵国负担。审判员  周宏浴二０一七年六月十四日书记员  杜美慧
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书2017吉07**民初5082号原告：王少军,男，1971年1月7日生，住松原市宁江区。委托代理人：宛宝全、徐锐，吉林迅捷律师事务所律师。被告：孙柏顺，男，1984年3月20日生，住宁江区。被告：中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司。住所地长春市绿园区景阳大街以南吴中豪仕广场A区3幢1401-1403号房负责人：韩程程，经理。委托代理人：刘鹏，男，1987年12月15日生，住宁江区文化街4委，系该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市朝阳区西安大路****号。负责人：李高生，总经理。委托代理人：杨阳，系该公司职员。原告王少军与被告孙柏顺、中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司(以下简称中航安盟保险公司)、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告王少军及其委托代理人宛宝全、徐锐，被告孙柏顺、被告中航安盟保险公司委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告华安保险吉林分公司委托代理人杨阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王少军向本院提出诉讼请求：1、医疗费21241.32元、护理费4832.8元、误工费43011.92元、伙食补助费3500元、交通费535元、车辆损失及拆车费3100元、鉴定费2100元、后续治疗费40500元、残疾赔偿金49801.72元、被抚养人生活费4908元、精神抚慰金5000元，共计178530.76元。华安财产保险股份有限公司吉林分公司已经给付18611.14元，剩余159919.76元被告予以赔偿。2、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、被告中航安盟保险公司在保险限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月22日20时40分，孙柏顺驾驶吉J0Q3**号轿车沿建设街由南向北行驶，至富江苑三期门前路段处将王少军的电动车撞坏，至王少军受伤。经事故大队认定：孙柏顺承担全部责任，王少军无责任。王少军受伤后入住松原市中心医院治疗35天，一级护理5天，余二级护理。出院后，医嘱三个月后修复缺失牙齿。孙柏顺的事故车辆在华安保险吉林分公司投保交强险，在中航安盟保险公司投保了商业险。孙柏顺辩称，事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担费用。中航安盟保险公司辩称，口腔医院的票据不认可，其他证据不在商业险范围内不予认可。原告诉请是交强险范围内的，先由交强险的保险公司进行赔偿，商业险合理的部分，我方予以赔偿。华安保险吉林分公司称辩：我们之间有和解协议书，我们已经赔付完毕。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.该事故经交警部门责任认定：孙柏顺负事故全部责任，王少军没有责任。2.事故车辆在华安保险吉林分公司投保交强险，在中航安盟保险公司投保20万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。3.王少军受伤后入住松原市中心医院治疗35天，诊断为“前额挫裂伤、#21外伤性缺失、#22外伤性缺失、#23外伤性缺失、#24外伤性缺失、#11外伤性松动III°、#22外伤性松动IIº伴切端缺失、鼻骨骨折、上颌牙槽突骨折伴缺失、左侧面部挫擦伤等”，一级护理5天，二级护理30天，支付住院费18485.51元，门诊费2632.81元，5月27日出院。出院医嘱：建议休息、三个月后考虑修复缺失牙、随诊。4.王少军没有固定工作。5.华安保险吉林分公司已经赔付王少军18611.14元。6.经吉林一诺司法鉴定中心鉴定：王少军牙槽骨折伴缺失已构成X（十）级伤残；王少军安装义齿费用为8100元，更换年限为5年。王少军支付鉴定费2100元。7、王维林与李雅珍婚生王少军、王静波、王绍全三名子女，王维林与李雅珍现居住于榆树市恩育乡永利村。8、王少军遵医嘱于2016年12月支付门诊检查费121元。本院认为，华安保险吉林分公司首先在交强险限额内对王少军的损失予以赔偿，不足部分由中航安盟保险公司在商业险范围内依据保险合同并按照事故责任比例予以赔偿。仍有不足的由侵权人孙柏顺予以赔偿。根据住院病历及出院医嘱，王少军的误工期限为125日（住院35日+出院后90日），误工费核人民币15102.5元（120.82元×125日）。王少军请求赔偿误工费43011.92元本院不予支持。王少军请求赔偿的安装义齿费根据最高院司法解释规定保护20年即32400元（8100元×4次）。20年后如确需更换安装义齿，王少军可另行主张权利。王少军的合理损失为：医疗费21239.32元、伙食补助费3500元（100元×35天）、护理费4832.8元（120.82元×5天×2人+120.82元×30天）、安装义齿费32400元（8100元×4次）、伤残赔偿金53607.81元{（24900.86元×20年×10%）+被扶养人生活费王维林（8783.31元×5年×10%/3人）+被扶养人生活费李雅琴（8783.31元×8年×10%/3人）}、交通费535元、误工费15102.5元（120.82元×125天）、精神抚慰金5000元、车辆损失及拆车费3100元，合计139317.43元。上述赔款由华安保险吉林分公司在交强险限额内赔付122000元（医疗费、营养费、伙补限额10000元+死亡伤残限额110000元+财产损失限额2000元）。剩余赔款17317.43元由中航安盟保险公司在商业险范围内赔付。因华安保险吉林分公司已赔付给王少军18611.14元，该款应从其承担的赔款中予以扣除。最终，华安保险吉林分公司给付王少军赔款103388.86元。鉴定费2100元由华安保险吉林分公司承担。孙柏顺不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付王少军赔款103388.86元。二、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司于本判决生效后立即给付王少军赔款17317.43元；三、被告孙柏顺不承担赔偿责任。四、鉴定费2100元由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 程    景    辉人民陪审员 郭伟人民陪审员王淑霞二〇一七年六月二十日书 记 员 刘    佳    旭书 记 员 刘    佳    旭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初605号原告：刘长玉，男，满族。被告：金光置业（沈阳）有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：黄正捷。委托代理人：卞宇杰，系辽宁常兴律师事务所律师。本院在审理原告刘长玉与被告金光置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘长玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘长玉负担。审 判 长  安亚霖代理审判员  王坤义代理审判员  金 鑫二〇一七年六月三十日书 记 员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1184号原告：肖某，女，1966年8月15日出生，住四川省南江县南江镇。被告：杨某，女，1977年4月19日出生，住四川省南江县南江镇。原告肖某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，规定，裁定如下：本案按肖某撤回起诉处理。审判员  吴俐俊二〇一七年六月二十日书记员  文 丹
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初765号原告：范某某，女，1969年8月8日出生，汉族，延安市安塞区坪桥镇居委会居民，现住安塞区城北区景和苑小区1号楼四单元601室，被告：蔡某某，女，1988年5月27日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区真武洞镇后街农机公司家属楼一单元501室。原告范某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金72000元，并承担约定利息至本金执行完毕止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告均系安塞区农村商业银行一道街分行的职工。2015年7月份，被告以资金周转困难为由向原告提出借款请求，原告看在同事的情面上答应了被告的请求，7月5日，被告给原告打下一张5万元的借条，约定利息为1.5分，当日原告将5万元交给被告。2015年10月份，被告再次提出借款5万元的请求，原告答应了被告的请求，被告再次给原告打下一张5万元的借款凭证，约定利息为1.5分。2016年10月份，被告向原告偿还了2万元的本金，2016年12月份，被告向原告清偿了7000元本金，2017年2月9日，被告将之前给原告打下的两张5万元的借款凭证收回，给原告打下一张借条，该借条约定“今借到范某某现金捌万元整，利息一分五”，没有约定还款期限。2017年4月份，被告又向原告清偿了1000元的本金。在借款期间被告共向原告清偿了借款利息9000元。2017年4月份，因原告急需资金，要求被告清偿本利，但被告以为无能力偿还为由拒绝偿还。望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡某某未到庭答辩亦未提交证据材料。本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年两次借原告共10万元，并约定了相应的利息，2016年10月份还本金2万元、12月份又还本金0.7万元。2017年2月9日，算账后被告蔡某某收回原条据，重新向原告出具了借款8万元的借据，并约定月利率为15‰，2017年4月份，被告向原告偿还了本金0.1万元、期间又支付利息0.9万元。后被告再未向原告偿还该借款剩余本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告蔡某某于本判决生效后5日内立即付清原告借款本金7.2万元，并承担该本金自2017年2月9日起，至判决履行完毕止，按月利率为15‰计算产生的利息（已付9000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹海义二〇一七年六月二十八日书记员  高 磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执491号之二申请执行人：苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路金储街288号。法定代表人：李中健，董事长。委托代理人：李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人：顾琴华，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：钱卫华，男，1963年8月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：姚长琪，男，1963年9月25日生，汉族，户籍地苏州市。被执行人：李艳萍，女，1962年5月24日生，汉族，户籍地苏州市。被执行人：苏州建兴置业有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动路28号203室。法定代表人：姚长琪。被执行人：陈润余，男，1971年8月27日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行原告苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司与被告钱卫华、姚长琪、李艳萍、苏州建兴置业有限公司、陈润余借款合同纠纷一案中，双方当事人就本案的履行达成了延期履行和解协议，内容如下：一、申请执行人苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司同意被执行人钱卫华、姚长琪、李艳萍、苏州建兴置业有限公司、陈润余延期至2017年8月31日偿还借款本金300万元及逾期利息、律师费75900元、诉讼费39181元；二、在2017年8月31日前申请执行人暂不向法院申请拍卖抵押物本市工业园区翠湖雅居12幢不动产；三、如被执行人未能按照上述期限偿还全部债务，应将抵押物本市工业园区翠湖雅居12幢不动产腾清交付法院拍卖。以上事实由执行笔录、查询记录、和解笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。申请执行人根据被执行人履行义务能力，与其达成延期付款和解协议，已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年六月十九日书记员 韩昔妍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初1063号之二原告：陈斌，男，汉族，1972年1月29日出生，大专文化，住商丘市。委托代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。被告：李恒振，男，汉族，1969年5月10日出生，住商丘市。被告：孙俊芝，女，汉族，1968年2月5日出生，住商丘市。以上被告委托代理人刘广勋、李冰冰（实习），河南京港律师事务所律师。被告：李文印，男，汉族，1966年11月18日出生，住商丘市。被告：葛剑，男，���族，1971年3月6日出生，住商丘市。本院在审理原告陈斌与被告李恒振、孙俊芝、李文印、葛剑、吴森、周连坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案,2017年4月12日原告将诉讼请求变更为“请求判令六被告共同偿还借款本金20000元”，2017年4月13日原告以与被告吴森、周连坤已经达成和解为由撤回了对两被告的起诉。6月8日原告向本院提出对被告李恒振、孙俊芝、李文印、葛剑的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回对被告李恒振、孙俊芝、李文印、葛剑的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费5000元，共计5150元，由原告陈斌负担。审 判 长  韩 明审 判 员  张晓旭人民陪审员  宋 伟二〇一七年六月八日书 记 员  刘 鑫
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执2号之二申请执行人：李文学，男，生于1961年7月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：刘国兴，男，生于1986年4月2日，汉族，现住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第2745号民事判决书，于2017年1月3日立案受理了申请人李文学申请执行被执行人刘国兴合同纠纷一案，被执行人刘国兴应向申请人李文学支付欠款120000元及利息。同日，本院向被执行人刘国兴发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，刘国兴未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。执行中，本院对被执行人刘国兴的银行存款113010元进行了强制扣划，并及时支付给了本案申请人李文学。本院于2017年6月20日向被执行人刘国兴发出了限制高消费令。现本院依职权未查找到被执行人刘国兴有可供执行的财产，申请人李文学同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  相立凯审判员  曾 华审判员  魏光平二〇一七年六月二十七日书记员  张 剑
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢397号之一申请执行人刘培，男，生于1983年7月24日，汉族。申请执行人肖根华，女，生于1970年2月8日，汉族。被执行人谭付华，男，生于1955年9月9日，汉族。被执行人谭付松，男，生于1953年11月12日，汉族。被执行人谭付祥，男，生于1957年9月12日，汉族。被执行人谭付俊，男，生于1965年5月9日，汉族。本院在执行刘培、肖根华等人与谭付华、谭付松、谭付俊、谭付祥借款纠纷系列案中，被执行人及代理律师李光才与债权人代表、债权人协商一致同意以资抵债，并实行自由选择组合。给未参与自由组合以资抵债的债权人留足了相应的财产，由法院拍卖后处理。2017年1月5日，债权人代表与三被执行人及代理律师达成了以资抵债的协议：三被执行人所有的仁寿县XX镇XX路欧洲映像街二期房地产（门市及营业房、车库），监证号0207279、0207280号等共计12080.89平方米，作价83609555元抵偿债权人的借款83609555元；三被执行人及其家属共同委托胡玉英办理资产转移、变更登记、以资抵债等手续；抵偿的资产转移、变更产生的税、费由债权人自行负担。被执行人谭付松将位于仁寿县XX镇XX路欧洲映像街二期地下车库[仁房权证监证字第：0207419]第XX号车位28.31平方米作价110000元抵偿申请人刘培债权110000元。因申请人与被执行人达成和解协议，根据申请人的中止执行申请书，本案未履行部分，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1737号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生效力。审判长  代开智审判员  王 超审判员  杨志强二〇一七年六月六日书记员  杨红兵
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执446号申请执行人：王金凤，女，1980年5月20日出生，住吉林省长春市。申请执行人：于长江，男，1954年4月24日出生，住吉林省长春市。申请执行人：罗桂芝，女，1951年3月16日出生，住吉林省长春市。申请执行人：于佳鑫，男，2006年11月15日出生，住吉林省长春市。申请执行人：王国军，男，1981年5月27日出生，住吉林省长春市。被执行人：王建，男，1987年3月10日出生，住重庆市潼南县。本院依据已经发生法律效力的（2011）成刑初字第289号刑事附带民事判决，于2017年2月13日立案受理王金凤、于长江、罗桂芝、于佳鑫、王国军申请执行王建附带民事赔偿一案。执行标的为309399.63元。执行中查明，该案与我院2012年所立案件（2012）成执字第469号案件中的被执行人及执行依据完全一致，发生重复立案。本院认为该案系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2011）成刑初字第289号刑事附带民事判决中附带民事部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一七年六月五日书记员 谭昕璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终1666号上诉人（原审被告）：耿燕娟，女，1976年11月17日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：薛建风，女，1954年7月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛骁、周正定，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。原审被告：周如东，男，1978年8月6日生，汉族，住江阴市。上诉人耿燕娟因与被上诉人薛建风、原审被告周如东民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初16452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人耿燕娟于2017年6月10日申请撤回上诉。本院认为，耿燕娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许耿燕娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1500元，减半收取750元，由上诉人耿燕娟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一七年六月十九日书 记 员  王晴雯
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢394号之一申请执行人王翠容，男，生于1976年11月20日，汉族。申请执行人王晓容，女，生于1969年6月3日，汉族。被执行人谭付华，男，生于1955年9月9日，汉族。被执行人谭付松，男，生于1953年11月12日，汉族。被执行人谭付祥，男，生于1957年9月12日，汉族。被执行人谭付俊，男，生于1965年5月9日，汉族。委托代理人李光才（被执行人共同委托），四川陵州律师事务所律师。委托代理人李辑之（被执行人共同委托），四川陵州律师事务所律师。本院在执行高炳林、王晓蓉、王翠容等人与谭付华、谭付松、谭付祥、谭付俊借款纠纷系列案中，被执行人及代理律师李光才与债权人代表、债权人协商一致同意以资抵债，并实行自由选择组合。给未参与自由组合以资抵债的债权人按比例留足了相应的财产，预留的资产由法院拍卖后处理。2017年1月5日，债权人代表与四被执行人及代理律师达成了以资抵债的协议：四被执行人所有的XX县××路欧洲映像二期房地产（门市及营业房、车库），监证号0207279、0207280号等共计12080.89平方米，作价83609555元抵偿债权人的借款83609555元；四被执行人及其家属共同委托胡玉英办理资产转移、变更登记、以资抵债等手续；抵偿的资产转移、变更产生的税、费由债权人自行负担。执行中当事人达成和解协议将被执行人谭付俊、王晓英位于XX街XX号楼XX楼XX号[仁国用(2014)第9168号、监证：0207277、0207278]的营业房376.96平方米作价2350360元抵偿申请人王晓容（债权700000元）的债务共计700000元，取得其中面积112.27平方米，占该产权比例29.8%；抵偿申请人王翠容（债权300000元）的债务共计300000元，取得其中面积48.11平方米，占该产权比例12.7%。和解协议履行后申请执行人转让的给王翠容的债权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1686号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生效力。审判长  代开智审判员  王 超审判员  杨志强二〇一七年六月二十六日书记员  杨红兵
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1142号被执行人王宇犯非法持有毒品罪，本院作出（2014)梨刑初字第440号刑事判决书，判处王宇有期徒刑八年六个月并处罚金10000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014)梨刑初字第440号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：许卫东二〇一七年六月三十日书记员 ： 王 哲
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初186号原告：邹锦璐，女，1975年5月11日出生，汉族，无业，住辽宁省丹东市元宝区。被告：刘传云，男，1970年1月5日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。原告邹锦璐诉被告刘传云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹锦璐到庭参加诉讼，被告刘传云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金57000元及利息2000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付利息从起诉之日到给付之日止，按银行同期贷款利率计算。事实和理由：2014年2月20日，被告在原告处订购货物，2月22日发货，被告口头承诺货到一个星期内付款，一个星期后被告仍没有还款的意思，原告多次催促无果，原告于2015年1月23日前往普兰店找被告索要欠款，被告当时只给付原告现金2000元，又给原告写一份欠条，至今未还。为保护原告合法权益，现向法院起诉。被告未予答辩。为证明其诉讼请求，原告向本院依法提交了欠条一份，拟证明被告欠原告货款57000元。原告提供的证据客观真实、来源及方式不违反法律规定，符合证据的基本特征，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，被告向原告出具一份欠条，内容为”欠邹锦璐货款57000（伍万柒仟元整），欠款人：刘传云，2015年1月23日。”被告出具该欠条后，至今未给付原告该笔款项。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并有效。双方当事人均应依诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按照约定为被告供货，被告理应支付原告相应的货款。被告未按约定给付货款的该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告给付货款57000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因双方对此没有明确的约定，故应自原告主张权利之日，即2017年1月13日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上所述，原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传云于本判决生效之日起十日内给付原告邹锦璐货款57000元及利息（自2017年1月13日起至款项付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1274元，公告费900元，合计2174元，由被告刘传云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  杨剑英审判员  胡 爽审判员  张亚南二〇一七年六月十七日书记员  孙玉颖附录一、证据目录：原告提供的证据：证据一、欠条一份附录二、相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循城市信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执484号之一申请执行人山东万鑫浩金属制品有限公司，住山东省禹城市。被执行人戎辉，男，1966年5月9日出生，住山东省禹城市。禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初836号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人戎辉名下房产一套，房产证号002XX**。查封期限为三年。需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 臧   秀   峰审判员 刘祥涛审判员姚松二〇一七年六月二十二日书记员 邵      平
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初503号原告:中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。负责人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：夏立新，男，1966年9月10日出生，汉族，该行职工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。被告：梅仲文，男，1967年5月10日出生，汉族，住武穴市。被告：张泽兵，男，1971年11月28日出生，汉族，住武穴市。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告梅仲文、张泽兵借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。审 判 长  陈楫彬审 判 员  干运良人民陪审员  冯 辉二〇一七年六月二十一日书 记 员  桂 舟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初8814号原告：杨敏，男，1966年11月7日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：方敏，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨盛，江苏阳湖律师事务所律师。被告：卢荣林，男，1967年3月13日出生，汉族，住常州市武进区。原告杨敏诉被告卢荣林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，后发现该案有不宜适用简易程序的情形，故依法裁定适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨敏的委托诉讼代理人杨盛到庭参加诉讼，被告卢荣林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款700000元及利息（自2016年10月1起按月息两分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，被告向原告借款50万元，2016年7月19日被告再次向原告借款20万元，均约定借期一个月，利息为月息两分。但被告并未如期归还本金，仅每月支付利息至2016年9月30日。原告多次催要未果，遂诉至法院请求判如所请。被告卢荣林在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2015年1月5日，被告向原告借款50万元，双方签订借款合同、借款协议各一份，借款合同约定主要内容为，被告因经营需要向原告借款30万元，借款利息按同期银行贷款利息的四倍计算，借款期限自2015年1月5日起至2015年2月4日止，被告用车牌号为苏Ｄ／×××××的宝马730轿车作为抵押；如被告逾期还款，则视为被告违约，则应按借款金额的30%向原告支付违约金；被告抵押的车辆折现后不足以偿还原告所借金额时，被告必须补足所欠原告借款金额。合同中对其他事宜进行约定。同日，双方另签订借款协议一份，载明主要内容为，被告因资金周转向原告借款20万元，借期30天，自2015年1月5日起至2015年2月4日止；如果被告逾期还款，则承诺如下，自借款之日起，每天按借款额的银行同期贷款利息4倍支付利息，直至归还全部本息之日，除此外，被告还应承担未还款项金额的20%的违约金并赔偿原告因此受到的损失，并承担由此发生的，原告实现债权的一切费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师代理费等；并备注本借款转出、转入卡号，本人已收到上述全部借款，由借款人卢荣林在备注下方签字确认。协议中对其他事宜进行约定。同日，原告通过借款协议约定的转出卡号向转入卡号（即被告本人账户）转账49万元。庭审中，关于另外1万元的交付情况，原告陈述系现金交付被告卢荣林。2016年7月19日，被告再次向原告借款20万元，双方签订借款协议一份，约定主要内容为，被告因资金周转向原告借款20万元，借期30天，自2016年7月19日起至2016年8月18日止；如果被告逾期还款，则承诺如下，自借款之日起，每天按借款额的银行同期贷款利息4倍支付利息，直至归还全部本息之日，除此外，被告还应承担未还款项金额的20%的违约金并赔偿原告因此受到的损失，并承担由此发生的，原告实现债权的一切费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师代理费等；并备注本借款转出、转入卡号，本人已收到上述全部借款，由借款人卢荣林在备注下方签字确认。协议中对其他事宜进行约定。同日，原告通过借款协议约定的转出卡号向转入卡号（即被告本人账户）转账20万元。关于上述借款的还款情况，原告称截止2016年9月30日前的利息已经全部结清，借款本金及剩余利息未付。原告多次催要未果，遂起诉来院，请求判如所请。上述事实，由原告提供的借款合同、借款协议、网银转账电子交易回单及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告卢荣林之间存在借贷法律关系，被告卢荣林结欠原告借款700000元，由原告提供的借款合同、借款协议、网银转账电子交易回单为证，事实清楚，证据确实充分，被告卢荣林应当承担还款责任。关于原告主张的利息部分，因上述债权凭证约定了借期内利息及逾期利息、违约金的计算方式，因上述计算方式合计超过法定最高限额，原告主张按月利率2%计算利息的方式，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢荣林于本判决生效之日起十日内归还原告杨敏借款700000元及利息（自2016年10月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费600元，合计11400元，由被告卢荣林负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告杨敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  朱杏玉审 判 员  宋晓娜人民陪审员  堵盘华二〇一七年六月八日书 记 员  刘 苗
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执1056号之一申请执行人：邹海珍，女，1972年1月20日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人：陈秋瑾（又名陈秋景），女，1949年8月6日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。申请执行人邹海珍与被执行人陈秋瑾民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）古民初字第1998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款95600元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费3904元，执行费1334元。在执行过程中，1、本院于2016年12月5日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、被执行人陈秋瑾在本院系多债务人，本院于2016年12月7日划拨陈秋瑾银行存款16647.72元。申请执行人邹海珍已分配执行款4462.72元，且本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈秋瑾名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邹海珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年六月一日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初995号之一原告：刘军，男，1971年1月3日生于宁夏中宁县，汉族，初中文化。被告：卢秀辉，男，1969年7月2日生，汉族，初中文化，住河北省定州市。被告：北京英诺格林科技有限公司，住所地北京市海淀区双榆树西里甲29号楼北侧楼房一层106号。法定代表人：徐斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘振方、冯雪，北京富鼎律师事务所律师，特别授权代理。原告刘军与被告卢秀辉、北京英诺格林科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告刘军以被告已经付款为由，于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告刘军负担（被告北京英诺格林科技有限公司已支付给刘军）。审判员  薄鹏飞二〇一七年六月一日书记员  程慧静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3686-3号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。委托代理人蒋波，该行员工。委托代理人郭增瑞，该行员工。被执行人吴江市蕴龙农场有限公司,住所地苏州市吴江区汾湖镇龙泾村。法定代表人陈斌，该公司总经理。被执行人吴江丝韩新纺织品有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场南商区二期10幢11号。法定代表人沈政，该公司总经理。被执行人陈斌,男,1984年7月28日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人文爱华,女,1980年11月20日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人顾文龙,男,1975年4月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人杨伟栋,男,1970年7月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人沈政,男,1980年12月25日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市蕴龙农场有限公司、吴江丝韩新纺织品有限公司、陈斌、文爱华、顾文龙、杨伟栋、沈政金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的(2015)吴江商初字第1508号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市蕴龙农场有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并偿付相应的利息（自2015年6月21日起至2015年8月1日止以本金300万元按年利率9.84%计算，自2015年8月2日起至实际给付之日止以本金300万元按年利率14.76%计算）。二、被告吴江丝韩新纺织品有限公司、陈斌、文爱华、杨伟栋、沈政对被告吴江市蕴龙农场有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任。被告陈斌、文爱华承担的保证责任范围以500万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人吴江市蕴龙农场有限公司追偿。三、被告顾文龙对被告文爱华履行上述第二项中的保证债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，公告费560元，合计36360元，由被告吴江市蕴龙农场有限公司、吴江丝韩新纺织品有限公司、陈斌、文爱华、顾文龙、杨伟栋、沈政共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告吴江市蕴龙农场有限公司、吴江丝韩新纺织品有限公司、陈斌、文爱华、顾文龙、杨伟栋、沈��未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年4月28日向本院申请强制执行。申请执行标的为3370870元，执行费36109元。本院于同日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，经查，一、被执行人吴江市蕴龙农场有限公司原系在2012年4月向黎里镇龙泾村村民委员会租赁116亩土地、搭建临时房屋100平方米开展农业经营，但被执行人违反约定，未经批准擅自占用村集体土地39023.3平方米建造猪棚，引进生猪养殖户数十户，养殖生猪1.5万余头,涉嫌违法已于2015年7月30日前被拆除完毕。二、被执行人吴江丝韩新纺织品有限公司、沈政、陈斌查无财产可供执行。三、被执行人顾文龙、文爱华的松陵镇中山北路113号正大家园6幢307室的房屋及文爱华名下的苏Ｅ×××××梅赛德斯奔驰车被本院于2016年4月拍卖完毕，本案申请执行人分得160892元。被执行人顾文龙、文爱华查无其他财产可供执行。四、被执行人杨伟栋原系吴江出入境检验检疫局工作人员，但经本院工作人员走访该局得知其患精神疾病，长期病休，已于2016年12月从该局辞职。其名下的松陵镇鲈乡南路1417号奥林清华西区93幢1002室房屋早在2015年7月16日过户给了他人，其名下另一处位于苏州工业园区东环路388号5幢738室的房屋也早在2015年8月27日过户给了他人，查无其他财产可供执行。五、被执行人陈斌尚有留存的公积金14866.07元,被执行人杨伟栋尚有留存的公积金126409.62元,已被本院冻结,但苏州市住房公积金管理机构目前规定只能冻结不能扣划。2016年8月26日本院在法院老系统将被执行人陈斌、文爱华、顾文龙、杨伟栋、沈政纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年1月11日本院在新的法院执行系统将被执行人吴江市蕴龙农场有限公司、吴江丝韩新纺织品有限公司、陈斌、文爱华、顾文龙、杨伟栋、沈政重新纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程���终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第1508号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年六月二十六日书记员  陆 洲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6653号之一申请执行人：叶委华，男，1983年10月22日出生，汉族，住广东省陆河县。被执行人：洪素玲，女，1971年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4001号申请执行人叶委华与被执行人洪素玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金100000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人工行厦门嘉华里支行的账户存款7738.78元，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初3479号原告：陈桂萍，女，1962年9月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。被告：周桂喜，男，1965年5月18日生，汉族，住兴化市。被告：李莉，女，1969年2月28日生，汉族，住址同上。被告：江苏时运大药房连锁有限公司，住所地兴化市昭阳私营城宏泰路20号。法定代表人：李莉。原告陈桂萍与被告周桂喜、李莉、江苏时运大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂萍的委托诉讼代理人顾悦、被告周桂喜到庭参加诉讼，被告李莉、江苏时运大药房连锁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂萍诉称，被告周桂喜、江苏时运大药房连锁有限公司于2014年3月1日、同月26日、和同年6月4日向原告借款合计36万元，并出具借条三份。均约定借期六个月，月息1.5%。借款到期后被告支付了部分利息，本金及剩余利息至今未还。被告周桂喜与被告李莉系夫妻关系，要求三名被告共同偿还借款及利息，承担本案的诉讼及保全费用。被告周桂喜辩称，借款是事实，无异议。被告李莉未答辩。经审理查明，被告周桂喜、江苏时运大药房连锁有限公司于2014年3月1日、同月26日、和同年6月4日向原告借款合计36万元，并出具借条三份。均约定借期六个月，月息1.5%。借款到期后被告支付了部分利息，本金及剩余利息至今未还。另查，被告周桂喜、李莉系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有被告周桂喜、江苏时运大药房连锁有限公司出具给原告陈桂萍的借条、婚姻登记信息及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告周桂喜、江苏时运大药房连锁有限公司向原告陈桂萍借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告周桂喜与被告李莉曾系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，原告要求三名被告共同偿还借款及相关利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周桂喜、李莉、江苏时运大药房连锁有限公司于本判决生效后立即偿还原告陈桂萍借款36万元及其利息（其中利息以本金16万元从2016年12月27日起、以本金20万元从从2017年3月5日起均按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元、保全费2520元，合计5870元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费6700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  吴宇宏二〇一七年六月十二日书记员  林清华
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终2156号上诉人(原审被告)：张桂平，男，1951年8月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：丁小林，江苏国泰新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：华维佳，江苏国泰新华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宜兴市如日中天贸易有限公司管理人，住所地宜兴市新街街道绿园路362号环亚大厦6楼。诉讼代表人：储云南，该管理人负责人。原审第三人：苏宁环球集团有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号十七楼。法定代表人：张桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁小林，江苏国泰新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：华维佳，江苏国泰新华律师事务所律师。上诉人张桂平因与被上诉人宜兴市如日中天贸易有限公司管理人及原审第三人苏宁环球集团有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张桂平于2017年6月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张桂平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张桂平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费385253元，减半收取192626.50元，由上诉人张桂平负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆晓燕审判员  徐 冰审判员  贾建中二〇一七年六月二十一日书记员  王晴雯
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执541号申请执行人：李凤仙，女，1966年4月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市创视眼镜厂，住所地：临海市杜桥镇胜利村，注册号：331082660133306。法定代表人：何利青，职务：厂长。申请执行人李凤仙与被执行人临海市创视眼镜厂劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月12日作出临劳人仲案杜字〔2016〕第177号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李凤仙于2017年2月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前无可供执行财产，2017年2月17日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执541号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年六月五日代书 记员  孙 嫣
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4359号原告：乐山嘉美志达商品混凝土有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：张国志，总经理。委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚庆，男，1969年10月27日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：李建平。原告乐山嘉美志达商品混凝土有限公司与被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本案于2016年11月18日立案。原告乐山嘉美志达商品混凝土有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请，称已采取其他方式解决该纠纷。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山嘉美志达商品混凝土有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计5031元、公告费300元由原告乐山嘉美志达商品混凝土有限公司负担。审 判 长  谢 凯人民陪审员  邹代华人民陪审员  汪 霞二〇一七年六月六日书 记 员  张维宇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1953号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司练塘支行，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘中街6号，组织机构代码60824539-9。负责人李伟良，该行行长。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人常熟市千思装饰有限公司，住所地常熟市青墩塘路141号，统一社会信用代码91320581731763159W。法定代表人李建伟。被执行人常熟市青企投资担保有限公司，住所地常熟经济开发区高新产业园建业路2号1幢，统一社会信用代码913205817658997406。法定代表人罗国锋。被执行人李建伟，男，1958年11月17日生，汉族，住常熟市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司练塘支行与被执行人常熟市千思装饰有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、李建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初11686号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人常熟市千思装饰有限公司支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司练塘支行借款本金380万元及利息、罚息（计算至2016年9月18日止的利息、罚息为953610元，自2016年9月19日起至判决确定的履行之日止按《借款合同》、《借款展期协议》约定计算罚息）。二、被执行人常熟市千思装饰有限公司支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司练塘支行律师费105600元。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人常熟市青企投资担保有限公司、李建伟对被执行人常熟市千思装饰有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22837元，财产保全费5000元，合计诉讼费27837元，由被执行人常熟市千思装饰有限公司负担，被执行人常熟市青企投资担保有限公司、李建伟负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。在执行过程中，查明被执行人涉案众多，债务累累。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，查明李建伟名下有常熟市长江路777号佳和云筑2幢102房屋、常熟市千思装饰有限公司名下有常熟世茂·世纪中心-搜秀活力城6号1072、1075、1076、1077、1078、1008、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071房屋，上述房屋均设有抵押权且由另案首封，本案无处置权。经向常熟市车辆管理所查询，未发现有车辆登记信息。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案未执行到位4887074元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况及终结本案本次终结程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年六月二十六日书 记 员  陶 甄
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执147号之一申请执行人辜华江，男，生于1965年10月25日，汉族。被执行人高学云，男，生于1965年2月28日，汉族。被执行人廖文章，男，生于1966年11月15日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初2413号辜华江与高学云、廖文章身体权、健康权纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人高学云的银行存款13933.77元，扣除诉讼费950元及执行费650元后支付申请执行人辜华江12333.77元。生效法律文书确定的被执行人高学云应负担50346.44元，廖文章应负担9984.84元，高学云、廖文章对各自负担的给付义务互负连带责任的义务尚未履行完毕。现二被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人辜华江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初2413号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年六月三十日书记员 徐煜伦
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执979号之一李妮头：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行刘付存、李妮头、刘栓柱借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年6月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月十六日
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执恢132号之一申请执行人梁介清，女，生于1971年8月29日，汉族。被执行人冷勇，男，生于1973年12月8日，汉族。被执行人罗菊芳，女，生于1975年6月2日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第3380号梁介清与冷勇、罗菊芳民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人冷勇、罗菊芳的银行账号。被执行人冷勇、罗菊芳暂无其他可供执行的财产。申请执行人梁介清申请暂不扣划被执行人冷勇、罗菊芳的银行存款，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第3380号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年六月二十九日书记员 徐煜伦
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执367号之一被执行人李强，男，生于1973年3月16日，汉族。本院在执行（2015）仁寿刑初字238号判处被执行人李强罚金刑一案中，本院经全国法院网络执行查询系统冻结并划拨了李强名下在中国农业银行仁寿书院分理处62×××78账户内的存款1076.61元。因被执行人无财产可供执行，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿刑初字238号刑事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代开智审判员  王 超审判员  杨志强二〇一七年六月二十八日书记员  徐煜伦
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初1466号原告：ＸＸ德,男,1975年1月11日出生,汉族，农村居民，户籍地：四川省平昌县,现住四川省通江县。被告：赵英名，男，1988年9月6日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。原告ＸＸ德与被告赵英名“追索劳动报酬纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ德到庭参加了诉讼,被告赵英名经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求：判令被告1、支付装修款14300元及利息；2、支付因催收欠款开支的务工、交通费3000元。本院审理查明的要素事实：2016年10月16日，被告下欠原告装修款15400元，后偿还1100元，现实欠14300元。结合庭审举证及当事人陈述，本院对上述要素事实予以确认。原告对其要求被告给付欠款利息及因收款开支的务工、交通费3000元的主张，未提供证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵英名于本判决生效后5日内偿还下欠原告ＸＸ德装修款14300元；二、驳回原告ＸＸ德其他诉讼请求；义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告赵英名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月十二日书记员  黄为
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执641号之二移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：周美山，男，汉族，1971年2月20日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。哈尔滨市香坊区人民法院2017年3月3日移送执行追缴被执行人周美山罚金一案，本院（2014）香刑初字第171号刑事判决书判令被执行人周美山缴纳罚金人民币10000元。本院于2017年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人风险提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2017年3月30日、2017年6月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人周美山名下的相关财产信息。2017年6月27日本院依职权划拨被执行人周美山银行存款2261元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的总额10000元，已执行2261元，未执行标的7739元。经查，被执行人暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务，待发现被执行人有可供执行财产时，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年六月二十七日书记员  王上佐
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执1025号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，组织机构代码：90319299-8。负责人：欧建成，该行行长。被执行人张云峰，男，汉族，1980年1月10日出生，住重庆市南岸区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行根据重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初3427号民事判决书向本院申请执行被执行人张云峰借款合同纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：重庆市南岸区人民法院(2017)渝0108执1025号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖全胜审 判 员  曾 彦代理审判员  胡凯文二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾 珠
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执573号之二申请执行人乌兰察布市劳动就业局。住所地内蒙古乌兰察布市集宁新区党政大楼A区5号路216室。负责法定代表人：王贵成，职务，局长。委托代理人：武少东，乌兰察布市集宁区劳动就业局法律顾问。被执行人：杜森，男，汉族，1965年5月24日出生，乌兰察布市集宁区国税局职工，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区国税局家属院。本院在执行乌兰察布市劳动就业局与杜森借款合同纠纷一案中，执行标的为69638.82元，执行费为945元，合计70583.82元，执行中被执行人主动履行了人民币5000元，后查明被执行人杜森在乌兰察布市集宁区国税局有工资收入，申请人提出申请要求每月扣留被执行人杜森工资人民币2000元偿还借款，本院准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第六条第五项规定裁定如下：终结（2017）内0902执573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹生祥审判员  鲍恩浩审判员  李永革二〇一七年六月二十三日书记员  韩镇海
山东省禹城���人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执488号申请执行人禹城市陆顺运输有限公司。被执行人石艳军，男，1977年7月23日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初706号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石艳军中国农业银行账户内的存款人民币54400元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年六月二十八日书记员 姚希美
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初281号自诉人张双龙，男，汉族，1990年2月15日生，住尉氏县。被告人周亚娟，女，汉族，1992年9月9日生，住尉氏县。自诉人张双龙以被告人周亚娟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张双龙以被告人周亚娟已履行了偿还彩礼的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人周亚娟已经履行了偿还彩礼的义务，自诉人张双龙的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人张双龙撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李国卿审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇一七年六月三十日书记员  沈利敏
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1721民初696号原告：陈日游，男，汉族，1991年9月26日出生，住阳西县，被告：李军许，男，汉族，1973年10月1日出生，住阳西县，原告陈日游与被告李军许民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈日游到庭参加诉讼。被告李军许经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈日游向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军许即时偿还借款本金60000元及利息给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月18日、2015年9月22日，被告李军许因做生意需要资金分别向原告借款30000元、30000元，并约定以本金利率的2.5%按月支付利息。借款后，经原告多次催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告对其主张的事实向本院提供了原、被告的身份证复印件、《借据》二份等证据。被告李军许没作答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日、2015年9月22日，被告李军许因生意资金周转困难分别向原告陈日游借款30000元，两次共借款60000元，两次借款双方均约定借款利息从借款之日起按月利率2.5%计算，没有约定借款期限，被告分别于借款当日签写了《借据》一份交原告收执。借款后，被告支付了利息15000元给原告，后没有再支付利息，也没有偿还本金。经原告多次向被告催收无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告陈日游与被告李军许之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后经原告催收，理应积极偿付借款本息，但仍拒不偿付，属违约行为。现原告陈日游请求被告李军许偿还借款本金60000元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”的规定，原告与被告约定借款月利率2.5%计付利息，依法无据，本院依法调整为按年利率24%计付利息，被告已支付的15000元利息应从中扣减。被告李军许经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》和第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李军许应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金60000元及利息给原告陈日游（其中2014年9月18日的借款30000元利息从2014年9月18日起按年利率24%计至本判决确定给付之日止支付给原告；2015年9月22日的借款30000元利息从2015年9月22日起按年利率24%计至本判决确定给付之日止支付给原告，被告已支付的15000元利息应从中扣减）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李军许负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  吴汝青二〇一七年六月六日书记员  林利智
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1210号原告张雪艳，女，汉族，生于1983年11月18日，住宝鸡市金台区。委托代理人刘洋，陕西金宝律师事务所，特别授权代理。被告杨光明，男，50岁左右，住址、身份不详。被告杨宝亮，男，汉族，生于1985年5月11日，住宝鸡市金台区。住址、身份不详。原告张雪艳诉被告杨光明、杨宝亮不当得利纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张雪艳撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张雪艳承担。审 判 长  晁靖雲人民陪审员  郭明科人民陪审员  申 雯二〇一七年六月二十七日书 记 员  容源萍
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初613号原告：嫩江县食品厂，住所地嫩江县食品厂综合楼。负责人：郝晓辉。被告：黄凤玲，女，1953年12月8日出生，原住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县食品厂与被告黄凤玲排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法进行审理。原告嫩江县食品厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止侵害，并从嫩江县食品厂综合楼二楼西数第十、第十一号门市迁出；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年7月23日，嫩江县食品厂与嫩江第二建筑公司签订一份协议书，将嫩江县食品厂综合楼二楼门市作为嫩江县食品厂地皮的补偿费。因嫩江县食品厂已经停业，该厂全体职工推选郝晓辉为负责人行使食品厂的权利。现嫩江县食品厂综合楼已经建成，该综合楼二楼西数第十、第十一号门市被黄凤玲无理占有，原告要求被告迁出，被告拒不迁出，故起诉要求被告立即停止侵害，并从嫩江县食品厂综合楼二楼西数第十、第十一门市迁出。本院经审查认为，原告提供被告黄凤玲的地址，经以法院专递方式邮寄送达，邮件以收件人外出，且无法联系受送达人被退回。原告方又不能提供被告的具体地址，导致诉讼文书不能送达被告，不能进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告嫩江县食品厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  王 力人民陪审员  刘晓红人民陪审员  崔玉霞二〇一七年六月二十七日书 记 员  高怡菲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执774号之四申请执行人：查小豹，男，汉族，住所地青阳县。被执行人：孙军，男，汉族，住所地合肥市庐阳区。被执行人：孙年，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行查小豹与孙军、孙年机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孙军在招商银行合肥分行长江路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙军在招商银行合肥分行长江路支行的存款人民币84144.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年六月十六日书记员 王宗森
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1630号之一申请执行人夏萍，女。委托代理人丁正春，男，1967年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市九华经开区合山社区B区10栋5号。（系夏萍丈夫）被执行人李金泉，男。本院在执行申请执行人夏萍与被执行人李金泉民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金30000元，应负担的本案执行费350元。本案在执行期间，本院通过对被执行人的相关银行账户、股票账户、车辆进行了查询，查明其现无其他财产可供执行。申请执行人陈铁球向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3565号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人李金泉有可供执行的财产，申请执行人夏萍随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一七年六月二十一日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2238号原告：樊臻峰，男。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告樊臻峰与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樊臻峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊臻峰自愿负担。审判员  安亚霖二〇一七年六月七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7973号之一解除保全申请人：张鹏，男，1987年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东龙氏食品有限公司，住所地临沂市兰山区永安路西段。法定代表人：刘士彦，经理。被申请人：山东龙盛农牧集团有限公司，住所地同上。法定代表人：龙君义，经理。被申请人：山东龙海生物科技有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇闫屯村。法定代表人：龙洋，经理。解除保全申请人张鹏与被申请人山东龙氏食品有限公司（以下简称龙氏公司）、山东龙盛农牧集团有限公司（以下简称龙盛公司）、山东龙海生物科技有限公司（以下简称龙海公司）买卖合同纠纷一案，张鹏于2017年6月6日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初7973号民事裁定书，已查封了被申请人龙海公司所有的临兰国用（2014）第0166号土地一宗，查封了被申请人龙盛公司所有的临兰国用（2014）第0167号土地一宗。2017年6月27日，申请人张鹏向本院主张双方已自愿达成谅解，申请解除对被申请人龙盛公司和被申请人龙海公司上述土地的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东龙盛农牧集团有限公司所有的临兰国用（2014）第0167号土地一宗及被申请人山东龙海生物科技有限公司所有的临兰国用（2014）第0166号土地一宗的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月二十八日书记员  刘丽娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执840号之二申请执行人：夏春宜，女，汉族，1986年4月5日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款9500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月二十一日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执713号之二申请执行人：黄伟，女，1980年9月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：上海百事可乐饮料有限公司芜湖分公司，住所地芜湖鸠江区。负责人：杜俊弘，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初725号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人上海百事可乐饮料有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海百事可乐饮料有限公司芜湖分公司在招商银行的存款34500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月五日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初708号之一解除保全申请人：侯同兴，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，高中文化，南和县。委托诉讼代理人：柴进辉，河北和阳律师事务所律师。被申请人：文运强，男，1972年9月11日出生，汉族，南和县。被申请人：王丽芳，女，1973年11月18日出生，汉族，南和县。委托诉讼代理人：文运强，男，1972年9月11日出生，汉族，南和县。委托权限：特别授权。原告侯同兴与被告文运强、王丽芳民间借贷责任纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）冀0527民初708号民事裁定书，冻结被告文运强、王丽芳银行存款10000元。侯同兴于2017年6月12日向本院提出撤回保全申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除保全申请人撤回保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  石玉茹二〇一七年六月十二日书 记 员  孙国栋
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初2827号原告：枣阳市霍庄人家。被告：张奎锋，男，1962年9月16日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家与被告张奎锋餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告枣阳市霍庄人家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年六月二十八日书记员  刘 军