广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0405民初23号原告：邓浩坚，男，1982年11月13日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。委托诉讼代理人：李传超，广西高翔律师事务所律师。被告：程水娇，女，1957年7月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。原告邓浩坚与被告程水娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓浩坚的委托诉讼代理人李传超，被告程水娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓浩坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金150000元；2.判令被告向原告支付利息（以150000元为基数，按月利率2%，自2020年1月21日起计至清偿之日止，暂计至2020年12月20日为33500元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识成为朋友。被告以生意周转为由于2019年3月20日向原告借款150000元，双方约定月息2%，借款期限自2019年3月20日起至2019年9月19日。原告于2019年3月20日通过银行转账的方式支付128500元给被告，通过现金交付21500元给被告，被告收到借款后于当日出具《收据》给原告。借款到期后，原告多次催款，被告均未还款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告程水娇辩称，1.被告没有收到150000元借款，签合同时原告称是出借150000元的，但被告只收到128500元，之后被告让原告将借款金额改为128500元，但原告并未改动；2.借款后被告向原告归还了38000元，现尚欠借款90500元；3.被告对原告要求其按照借款合同的约定支付利息有意见，因为是原告在借款合同中写了借款金额150000元，但实际上原告并没有出借150000元给被告。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。2019年3月20日，原告作为出借方与作为借款方的被告签订了一份《借款合同》，合同主要约定：1.借款方为方便生意周转，向出借方借款，借款方以其名下位于梧州市车库，不动产权证号为桂（2019）梧州市不动产权第××号，面积为45.49平方，分摊土地使用权面积为1.63平方，以此房产作抵押物抵押给出借方作本次借款事宜；2.借款方所借款项用于生意经营活动；3.借款金额为人民币150000元整；4.借款利息采用固定利息形式，还款方式为先息后本，按借款总额计算，月利率为2%，即每月利息为人民币3000元，每两个月付一次利息为人民币6000元，放款当天借款方即付首次利息，还款日为隔月的20号前；5.借款时间6个月，自2019年3月20日起至2019年9月19日止，借款方还款时间为2019年9月19日，本金和利息一并还清；6.出借方应当按期足额将款项交付给借款人，双方于办理好抵押登记得回执当天交付；7.借款方如当期在约定时间内未清当期款项应按日息计算，如还款日后没付当期利息每逾期一天则按借款总额0.5%作每天的违约金直至付清；8.如借款方逾期还款超过30天，出借方可将该抵押物以双方协议价15万购买过户，过户税费、诉讼费、手续费用等由借款方负责，并扣除所欠利息、违约金，扣除以上费用后如有剩余价值则出借方补足给借款方，不足部分由借款方负责返还给出借方，借款方须于开始办理产权过户当天搬离该物业交付给出借方使用。原、被告双方分别在《借款合同》出借人和借款人处签名并捺印。签订《借款合同》当日，被告向原告出具《收据》一份，载明：本人程水娇（身份证号4504031957××××××××）今收到邓浩坚（身份证号4412831982××××××××）交来人民币￥150000.00（大写壹拾伍万元整）。被告在《收据》收款人处签字并捺印。原告于2019年3月20日通过其中国建设银行账号62×××04向被告的中国工商银行账号62×××69转账128500元。2019年3月26日，梧州市自然资源局颁发了桂（2019）梧州市不动产证明第XXXXX号《不动产登记证明》，载明对XXXX号车库办理抵押登记，抵押权权利人为邓浩坚，义务人为程水娇，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为150000元，债权起止时间为2019年3月20日起至2019年9月19日止。被告借款后，通过其支付宝转账分别于2019年8月20日、2019年8月27日、2019年9月20日、2019年10月20日、2019年11月25日、2019年12月4日、2019年12月31日向原告的中国建设银行账号62×××04转入4000元、2000元、6000元、6000元、4000元、2000元、2000元，合计26000元。后原告以被告未向其归还借款为由，遂向法院起诉成讼。本案在审理过程中，原告表示其对被告于2019年7月20日通过微信转账支付的6000元予以认可，但认为被告向其归还的款项均为利息；被告表示其只收到原告出借的借款128500元，并未收到原告的21500元现金，借款后被告共向原告归还了38000元，从2020年起没有再归还借款。上述事实，有原告提供的身份证复印件、《借款合同》、《收据》、中国建设银行个人活期账户全部交易明细复印件、（2019）梧州市不动产权第××号不动产权证复印件、（2019）梧州市不动产证明第XXXXX号不动产登记证明复印件，被告提供的微信账单截图复印件以及当事人的陈述佐证，并经当事人质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张其通过银行转账128500元以及现金支付21500元，合计向被告出借借款150000元，对此本院认为，《借款合同》签订后，原告向被告转账支付128500元，该事实有原告提供的中国建设银行个人活期账户全部交易明细证实，本院予以确认。原告主张其以现金的方式支付借款21500元，但原告未能提供充足的证据证实，且被告不认可，结合《借款合同》中约定了放款当天借款方即付首次利息的内容，故本院对原告该项主张不予采纳，据此，本院认定原告实际出借给被告的借款本金为128500元。关于原告要求被告归还借款本金及利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条第二款第(二)项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案中，原、被告在《借款合同》中约定借款月利率为2%，故从2019年3月20日至2020年8月19日的利息应按月利率2%计算。被告于2019年7月20日向原告支付6000元，于2019年8月20日至2019年12月4日共向原告支付24000元，合计30000元，由于双方在合同中约定还款方式为先息后本，因此被告向原告支付的款项应先予支付利息，但对于超出月利率2%的部分，应作为还款本金进行处理，经本院核算，截至2019年12月4日，被告尚欠原告的借款本金为119504.50元，被告对该尚欠的119504.50元借款本金应予偿还。从2019年12月5日至2019年12月31日，按月利率2%计算借款本金119504.50元的利息为2071.40元，被告于2019年12月31日向原告支付的2000元利息并未超出法律的规定，因此，现原告要求被告从2020年1月21日计付利息，符合法律规定，本院予以支持，原告诉请的利息，应从2020年1月21日起，以119504.50元为基数，按月利率2%计至2020年8月19日为16571.29元，从2020年8月20日起的利息，以119504.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计至被告实际清偿之日止。被告辩称其向原告归还了38000元，但被告未能提供充足的证据予以佐证，且原告不认可，故本院对被告该项辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第(二)项、第三十一条规定，判决如下：被告程水娇于本判决生效之日起十日内向原告邓浩坚归还借款本金119504.50元并支付利息（利息计至2020年8月19日为16571.29元，从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费3970元，减半收取计1985元，由原告邓浩坚负担447元，被告程水娇负担1538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 员 黄秋红二〇二一年三月三十一日法官助理 苏石妣书 记 员 蓝爱英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。