wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初432号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人康某某，男，1984年4月18日生，汉族，初中文化，无业，住沛县，户籍地：沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月7日被沛县公安局取保候审，6月16日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）364号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年6月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月1日21时许，被告人康某某酒后驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿沛县汉台路由西向东行驶，当行驶至沛县鹏泰百货南门附近时与刘某驾驶的车辆发生追尾事故。报警后，执勤民警抽取被告人康某某血样。经徐州市公安���物资鉴定所鉴定，被告人康某某静脉血中检出乙醇成份，含量为263.8mg/100ml血，属醉酒驾驶。上述事实，被告人康某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、归案经过，户籍证明及照片，血样提取登记表，徐公物鉴（交物）字[2017]245号物证鉴定意见书，驾驶证信息查询、机动车信息查询，徐公交决字[2017]第320300290005780号公安交通管理行政处罚决定书，车辆苏Ｃ×××××照片，沛公交认字[2017]第200号道路交通事故认定书，民事赔偿协议书，证人陈某、苗某的证言，被害人刘某的陈述，被告人康某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人康某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人康某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人康某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人康某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人康某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2017年8月15日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年六月十六日书记员  魏 源
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初5483号原告：北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道2号。法定代表人：刘增良，该公司经理。委托代理人：刘秀丽，该公司职员。被告：刘月红，女，身份信息不详。原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司诉被告刘月红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘月红的起诉。本院认为，原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司撤回对被告刘月红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  张志光二〇一七年六月二十二日书记员  韩金莉
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执301号之一申请执行人郭某某，女，生于1982年12月27日，汉族，大专文化，甘肃省静宁县人，无业。被执行人韩某某，男，生于1978年10月27日，汉族，甘肃省陇西县人，大专文化。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人韩某某离婚纠纷一案中，于2017年4月18日将被执行人韩某某所有的位于本区上海路以西、泰安路以北汇金财富广场商业楼的商铺的所有权登记查封，于2017年5月16日从被执行人韩某某的银行账户扣划130000元（支付申请执行人101566元、扣除申请执行费28434元）。余款经双方当事人自愿协商，于2017年6月8日达成执行和解协议，即被执行人韩某某将其所有的位于本区上海路以西、泰安路以北汇金财富广场商业楼的商铺以1500000元抵顶给申请执行人郭某某，余款被执行人韩某某于2017年6月10日前给付申请执行人郭某某200000元、于2017年12月30日前给付200000元、于2018年12月30日前给付400000元、于2019年6月30日前给付201833.24元，韩某某协助郭某某办理房屋变更登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩某某在中国农业银行股份有限公司金昌镍都支行的账户的冻结；二、解除对被执行人韩某某所有的位于本区上海路以西、泰安路以北汇金财富广场商业楼的商铺所有权的登记查封；三、将被执行人韩某某所有的位于本区上海路以西、泰安路以北汇金财富广场商业楼的商铺的所有权变更登记至郭某某名下；四、终结本院（2017）甘0302执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一七年六月八日书记员  吕晓蓉
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保369号之一申请人：林庚先被申请人：刘绪鹏申请人因交通事故责任纠纷，于2017年6月14日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金5000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年六月十四日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3232号原告：吕鸿雁，女，1985年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：郝广杰，男，1984年1月10日出生，其他基本情况不详。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼13层04、05、06、07、08室。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。原告吕鸿雁与被告郝广杰、第三人天��链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告吕鸿雁于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕鸿雁自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕鸿雁撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吕鸿雁负担。审判员  张凌志二〇一七年六月一日书记员  靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初286号反诉人：平昌县同州街道办事处上城丽景业主委员会。负责人罗琳云，该业主委员会主任。委托代理人余方俊，四川万明律师事务所律师。委托代理人本院在审理原告四川骏东房地产开发有限公司诉被告平昌县同州街道办事处上城丽景业主委员会建筑物区分所有权纠纷－案中，被告平昌县同州街道办事处上城丽景业主委员会提起反诉，其反诉请求：1.判令被反诉人给反诉人移交竣工总平方图、单体建筑、结构、设备竣工图、配套设施、地下管网、工程竣工图等竣工验收资料，设施设备的安装、使用和维护保养等技术资料，物业质量保修文件和物业使用说明文件，物业管理所必要的其他资料，被反诉人退还反诉人D栋消防通道59号车位款，被反诉人折价赔偿反诉人A3栋车库建筑面积300.88平方米差价款，被反诉人对上城丽景外墻、室内、阳台、渗水、主、次卧、餐厅、厕所、屋顶墻体开裂等质量缺陷修理、重作、更换至合格为止，被反诉人补足或赔偿反诉人不足停车位，被反诉人退还业主土地交易费。事实和理由：被上诉人开发建设“上城丽景”一期工程已经结束，房屋移交后，发现房屋外墙、室内、阳台渗水严重，主、次卧、餐厅、厕所、屋顶等墙体开裂，房屋质量缺陷高达308处，2014年至今业主不断上访、信访维权，维权没有结果，已经严重影响社会稳定。上城丽景前期物业公司四川省宏冶资产管理有限公司平昌分公司、平昌县天源物业管理有限责任公司数次发函给被反诉人要求解决质量缺陷，2017年1月8日、10日被反诉人还同业主去现场贴牌拍照登记，但还是以种种理由搪塞推诿拒不解决。被反诉人为了获取高额利润将D栋消防通道改作私家车位059号非法出售，余下7个消防通道改成7个租赁车位。A3栋车库建筑面积459.99平方米已分摊给业主，实际面积仅158.91平方米，尚差300.88平方米下落不明不知去向。上城丽景－期地下车库总面积124567.22平方米（不包括C、G、F、H栋及幼儿园面积），按规定公共建筑楼150平方米至少设置1个停车位计算，应留足830个停车位，目前尚差569个。反诉人于2016年9月29日依法成立，前期物业服务合同已经到期，被反诉人至今不向反诉人移交工程建设档案资料，反诉人与被反诉人数次协商无果，被反诉人之违约行为已严重侵犯了反诉人合法权益，望判若所请。本院经审查认为，本案解决原、被告诉争上城丽景地下车库所有权，平昌县同州街道办事处上城丽景业主委员会反诉与本诉不是相同法律关系，本诉与反诉无法合并审理，故其反诉不符合反诉条件，其反诉不予受理，平昌县同州街道办事处上城丽景业主委员会可另行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二＋三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三＋三条的规定，裁定如下：对平昌县同州街道办事处上城丽景业主委员会的反诉，本院不予受理。审判长 胡 华审判员 李大凯审判员 陈 志二〇一七年六月十四日（）书记员 冉志敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执449号之五申请执行人冯某某，男，1970年7月出生，汉族。被执行人韩某某，男，1968年4月出生，汉族。被执行人陈某某，女1971年12月出生，汉族。冯某某与韩某某、陈某某借款合同纠纷一案，因被执行人韩某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结韩某某招商银行账户上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年六月十四日书记员  刘长顺
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执1042号之一申请执行人王某，女，1985年1月1日出生，住所地献县，联系方式。被执行人吴某，男，住所地泊头市，联系方式。王某申请吴某婚姻家庭、继承纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第03242号民事调解书已经发生法律效力。王某于2016-10-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第03242号民事调解书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启二〇一七年六月七日书记员  王 哲
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初1333号原告:四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司，住所地南充市顺庆区火车站环形大市场3幢2层8号。委托诉讼代理人：郑黎，四川锐思邦律师事务所律师。被告：罗磊，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人��郭军元，四川元黎律师事务所律师。被告：何长青，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司与被告罗磊、何长青建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，原告四川省鸿建劳务分包有限责任公司于2017年6月21日向本院申请撤诉。本院认为,原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司申请撤诉系自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取3979元，由原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司承担。审 判 长  曾 明人民陪审员  何正国人民陪审员  何 敏二〇一七年六月二十一日书 记 员  苟 敏
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初890号原告刘生山，男，1978年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告周海燕，女，1979年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。二原告委托代理人黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。被告伍宗彬，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市。原告刘生山、周海燕与被告伍宗彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由审判员严波担任审判长，与人民陪审员陈激、尚在秀组成合议庭，适用普通程序于2017年6月27日公开开庭审理了本案。原告刘生山、周海燕及其委托代理人黎先进到庭参加了诉讼；被告伍宗彬因除公告送达方式以外的其它方式无法进行送达，本院于2017年4月10日在重庆法院公众服务网公告送达了相关法律文书及开庭传票，公告期限界满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘生山、周海燕诉称，2014年7月20日，被告伍宗彬向原告刘生山、周海燕借款30万元，用于被告办理项目施工许可证用。原告刘生山、周海燕用自己的房屋作抵押在案外人李贞云处借款30万元后将银行卡交给被告伍宗彬使用，被告向原告出具了《借条》一张。之后，被告支付了2014年7月20日至2014年11月20日的利息。2015年4月2日，被告伍宗彬向原告出具《借款偿还承诺书》，承诺于2015年4月8日前偿还借款本金，并从2014年11月20日起支付借款本金每月2%的违约金及银行同期贷款利率（0.75%）的4倍作为资金占用费。该款现被告逾期未付，现请求依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元和违约金及资金占用费7.5万元，共计37.5万元；由被告从2015年4月9日起以借款本金30万元为基数每月按银行同期贷款利率（0.75%）的4倍积分资金占用费至该款付清时止；诉讼费由被告承担。被告伍宗彬未作答辩。本院查明事实与原告诉称事实一致。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：依法判决被告立即偿还原告的借款本金30万元，并从2014年11月21日起按月利率2%计付利息至付清该款时止；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告刘生山、周海燕的陈述，以及原告提交的《借条》、《借款偿还承诺书》、中国建设银行南川支行个人活期明细等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告伍宗彬向原告刘生山、周海燕的借款，有被告向二原告出具的《借条》、《借款偿还承诺书》以及中国建设银行南川支行个人活期明细等证据在案证明。原、被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。现被告逾期未偿还原告借款，已经构成违约，应当承担偿还原告借款本金并支付借款及逾期利息的违约责任。现原告要求被告立即偿还借款本金30万元，并从2014年11月21日起按月利率2%计付利息至付清该款时止的主张，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告伍宗彬在本判决生效后立即偿还原告刘生山、周海燕借款本金30万元，并从2014年11月21日起按月利率2%计付利息至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，由被告伍宗彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 严 波人民陪审员 陈 激人民陪审员 尚在秀二〇一七年六月二十九日（院印）书 记 员 郝寿东
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更853号罪犯付开庭，男，1988年9月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2013年11月7日作出（2013）黔县刑初字第464号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期��，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月～2015年6月、2015年7月～2016年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯付开庭准予减刑七个月(刑期自2013年6月11日起至2022年11月10日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1530-2号申请执行人：王兴媛，女，1965年9月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州裕鑫搪瓷有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘庆刚，总经理。被执行人：刘庆刚，男，1976年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘春丽，女，1973年3月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王兴媛与被执行人莱州裕鑫搪瓷有限公司、刘庆刚、刘春丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪明
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初1699号之二解除保全申请人：德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号。法定代表人：黄凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄小霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尹苒燃，女，该公司员工。被申请人：德阳市德乐物资有限公司，住所地四川省德阳市区文庙广场2号1栋2-9-2号。法定代表人：谢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：宿林，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邱蓉，四川省迪泰律师事务所律师。被申请人：苏文君，女，1984年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：宿林，女，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：邱蓉，四川省迪泰律师事务所律师。被申请人：谢勇，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：邱蓉，四川省迪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿林，女，住四川省夹江县。被申请人：四川大民协置业有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人：黎方勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王伦云，男，该公司员工。被申请人：苏朝斌，男，1956年6月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司与德阳市德乐物资有限公司、苏文君、谢勇、四川大民协置业有限公司、苏朝斌借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出(2017)川0603民初1699号民事裁定，依据该裁定冻结了德阳市德乐物资有限公司、苏文君、谢勇、四川大民协置业有限公司、苏朝斌的银行存款8000000元或查封、扣押了其相应价值的财产。德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司于2017年6月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，现德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对德阳市德乐物资有限公司、苏文君、谢勇、四川大民协置业有限公司、苏朝斌的银行存款8000000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 军人民陪审员 蒋 琪人民陪审员 廖 谦二〇一七年六月十四日法官 助理 方显琼书 记 员 李春梅
河北省阜平县人民法院执 � � 裁 定 书（2017）冀0624执167号之二申请执行人：陈占成，男，1968年6月19日生，汉族，住曲阳县。被执行人：刘雪，男，1972年5月3日生，汉族，住阜平县。本院在执行申请执行人陈占成与被执行人刘雪返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终308号民事判决书所确定的义务，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘雪在中国农业银行股份有限公司阜平县支行中兴分理处账户62×××12的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 明 志审判员 李 国 田审判员 冯 建 华二〇一七年六月十九日书记员 王红���
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103财保23号申请人:西宁市城东盛誉广告亮化工艺加工部，经营者：崔克峰、公民身份号码：×××，男，汉族，住西宁市被申请人:黄元进，公民身份号码：×××，男，汉族，住青海省西宁市。申请人西宁市城东盛誉广告亮化工艺加工部于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄元进名下车牌号为×××，发动机号为8E62521227的五菱牌机动车，担保人崔勇为申请人提供其在中国农业银行股份有限公司西宁城东共和路支行的14000元存款作为担保。本院经审查认为，申请人西宁市城东盛誉广告亮化工艺加工部的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄元进名下车牌号为×××，发动机号为8E62521227的五菱牌机动车辆手续，期限为2年。保全费160元，由申请人西宁市城东盛誉广告亮化工艺加工部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员张大军二〇一七年六月六日书记员李琼
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更704号罪犯罗炳均，男，1968年3月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2002年5月21日作出（2002）筑法刑一初字第80号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2002年7月10日作出（2002）黔高刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2005年9月27日起至2024年9月26日止。2008年7月至2014年5月先后三次经本院裁定减刑五十八月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月～2014年12月、2015年1月～2015年12月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯罗炳均准予减刑八个月(刑期自2005年9月27日起至2019年3月26日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执802号申请执行人周业辉，男，1978年1月12日出生。被执行人吴亮，男，1983年5月29日出生。本院在执行周业辉与吴亮民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人吴亮送达执行通知。经查，被执行人吴亮名下无可供执行的财产。被执行人吴亮无可供执行的财产，申请执行人周业辉亦未能向本院提供被执行人吴亮可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年六月二十日书 记 员  徐志雄
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执837号之二申请执行人：廖志福，男，1972年8月15日生，广西陆川县人，个体工商户，现住南宁市武鸣区。被执行人：陆南标，男，1981年10月6日生，壮族，南宁市武鸣区。本案在执行过程中，扣划被执行人配偶银行存款3100元,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人在规定的期限内也未能提供被执行人的财产线索。申请人书面同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年六月二十日书 记 员  莫淑丽
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执294号申请执行人:谭从爱，男，生于1964年4月29日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：恩施州巴东县银华煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇杨家坪村。组织机构代码：76740705-X。法定代表人田恒进，董事长。本院在执行申请执行人谭从爱与被执行人恩施州巴东县银华煤矿有限公司劳动争议一案，依据发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01342号民事判决书，被执行人恩施州巴东县银华煤矿有限公司支付申请执行人谭从爱未签订书面劳动合同再付一倍工资33770元、解除劳动合同经济补偿金36840元；恩施州巴东县银华煤矿有限公司补发原告谭从爱2014年8月13日至2014年12月31日期间工资差额6280元，被执行人恩施州巴东县银华煤矿有限公司支付申请执行人谭从爱2015年1月1日起至2015年6月23日期间基本生活费3780元。执行中，申请执行人谭从爱已知晓被执行人恩施州巴东县银华煤矿有限公司暂无能力履行，申请执行人谭从爱向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第01342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月八日书记员  苏 静
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢196号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：刘某1，男，1968年9月26出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘某2，女，1973年9月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某1、刘某2征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月二十八日书记员  严胜强
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执2761号被执行人：金叶军，男，1978年9月22日生，汉族，住盱眙县。被执行人金叶军犯容留他人吸毒罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2015年3月21日作出（2015）盱刑初字第00190号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告人金叶军犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。根据盱眙县人民法院（2015）盱刑初字第00190号刑事判决书的判决，本院于2016年9月3日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2016年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产。2、本院于2017年2月22日向被执行人发出限制消费令，并于2017年1月9日依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2017年6月17日前往被执行人住所地，通过与被执行人的父亲的谈话了解，被执行人金叶军常年在外，家中生活十分困难，并出具了城南社区居委会开出的困难证明，被执行人金叶军名下无可供执行的财产线索。4、本院于2017年2月14日通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，通过总对总反馈，均未发现可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱刑初字第00190号刑事判决书关于罚金刑人民币3000元的部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙智勇审 判 员  程益文代理审判员  张宝林二〇一七年六月二十日书 记 员  李逸轩
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初4687号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔、可娇莎，河北诚基律师事务所律师。被告：河北五蕴商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区朝阳路泰华园西区7号楼4-601。法定代表人：刘玄一，该公司经理。委托代理人：周健、李军玲，河北决策律师事务所律师。被告：刘玄一，男，1994年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告垫富宝投资有限公司与被告河北五蕴商贸有限公司、刘玄一企业借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费3204元,减半收取1602元，由原告负担。审 判 长  李生春审 判 员  闫晓娜人民陪审员  樊立成二〇一七年六月二十二日书 记 员  殷春潮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更601号罪犯张月彩，女，1956年12月7日出生，汉族，小学文化程度,河南省巩义市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省巩义市人民法院2013年10月28日作出（2013）巩少刑初字第24号刑事判决，认定张月彩犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；违法所得40000元予以追缴。刑期自2013年6月6日起至2018年6月5日止。判决生效后，于2013年11月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张月彩入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张月彩说服其儿媳、儿子将正在怀孕的儿媳腹中胎儿卖掉，二人同意后，由张月彩联系买家。2012年9月14日，其儿媳生下一名男婴，张月彩通过他人介绍以40000元的价格将该男婴卖给他人。罪犯张月彩服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月获得记功；2015年8月、2016年2月、2016年9月分别获得表扬。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张月彩本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张月彩减去有期徒刑六个月（刑期至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员 王晓真
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0702执1989号申请执行人中国民生银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市文明大道。被执行人陈福生，男，1970年10月11日生，汉族，住赣州市南康区。被执行人钟彩红，女，1971年10月12日生，汉族，赣州市南康区。案外人罗开谅，男，汉族，1959年11月8日生，住江西省南康区。案由：民间借贷纠纷。本院依据已发生法律效力的赣州市章贡区人民法院（2015）章民二初字第4609号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈福生、钟彩红至今未按执行通知书规定期限履行。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司赣州分行与被执行人陈福生、钟彩红及案外人罗开谅于2017年6月13日签订房屋抵债协议书，协议一致同意以人民币XX元将被执行人陈福生所有的位于赣州市南康区唐江镇九驳桥沙溪河边房屋（建筑面积：XX平方米，房产证号：康房字第**号）卖给案外人即买受人罗开谅，由案外人罗开谅将买房款部分支付给申请执行人中国民生银行股份有限公司赣州分行，用于抵偿本案全部案款，剩余部分款项退还给被执行人陈福生。该协议由申请执行人中国民生银行股份有限公司赣州分行、被执行人陈福生、钟彩红和案外人即买受人罗开谅三方自愿协商，签字并盖章确认，且未违反法律规定，依法应予以支持。为此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、49条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：原属被执行人陈福生所有的位于赣州市南康区唐江镇九驳桥沙溪河边房屋（房产证号：康房字第**号），自本裁定书送达之日起归买受人罗开谅所有。买受人罗开谅可在本裁定书送达之日起三十日内，持本裁定书到南康不动产登记中心和南康房地产管理局办理该房屋产权过户等相关法律手续。在办理过户的进程中，同时对本院（2015）章民二初字第4609号查封该房屋民事裁定书及（2015）章民二初字第4609号协助执行通知书予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永辉审判员  何建明审判员  徐章平二〇一七年六月十四日书记员  戴洪铭
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执184号申请执行人：陈祖科，男，汉族，生于1960年12月10日，住四川省武胜县。被执行人：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地广安市武胜县。法定代表人：李碧云，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2044号民事调解书，受理执行陈祖科与四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中向被执行人送达了执行执行通知书及报告财产令，并将其纳入了失信被执行人名单。本案应执行标的41700元，已执行0元。本院在执行罗延明申请执行四川胖大妈食品有限责任公司民间借贷纠纷一案（该案已终本）中，虽对该公司位于武胜县沿口镇工业园区的厂房及办公用房进行了查封，但被执行人四川胖大妈食品有限责任公司及其法定代表人李碧云、总经理刁斌因涉嫌非法吸收公众存款罪，四川省武胜县人民检察院已于2017年1月24日向本院提起公诉，该案正在审理中，尚未审结，在该刑事案件未审结前涉及被执行人的财产依法不得处置，因此被执行人现不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年六月九日书记员  李 明
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初1031号原告：湖北洋丰安居物业服务有限公司。法定代表人：杨才斌，董事长。委托诉讼代理人：彭飞，湖北京中金律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹军阳，湖北京中金律师事务所律师。被告：熊俞斌。湖北洋丰安居物业服务有限公司与熊俞斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北洋丰安居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北洋丰安居物业服务有限公司撤回对熊俞斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖北洋丰安居物业服务有限公司负担。审判员  吴瑶琼二〇一七年六月五日书记员  钱小丽
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审36号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人刘学贵，男，1970年9月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。2015年4月8日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕87号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年3月15日未经合法批准占用淮安区宋集乡甘姜村集体部分土地1333平方米，合2.0亩用于建设猪圈。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、按照每平方米10米的标准对你单位进行罚款，计人民币13330元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年4月8日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕87号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十六日书记员  杜红秋
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0322民初485号原告：文振生，男，1969年11月20日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县，现住上栗县。原告：黄秀连（系原告文振生之妻），女，1972年5月4日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县，现住上栗县。两个原告的委托诉讼代理人：应维，上海得勤律师事务所律师。被告：陈和萍，女，1969年4月8日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县，现住上栗县。原告文振生、黄秀连与被告陈和萍所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文振生、黄秀连及委托诉讼代理人应维、被告陈和萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文振生、黄秀连向本院提出诉讼请求：1、确认登记在被告陈和萍名下的栗国用（2014）第8509号国有土地使用权、栗房权证上栗镇字第××号、栗房权证上栗镇字第×××号、栗房权证上栗镇字第××××号的房屋所有权为两原告共同所有。事实和理由：被告陈和萍于2010年购买了位于上××县××路××路的城镇住宅出让土地三间，考虑到建房成本，被告于2010年8月20日将其中两间以每间12万元的价格出让给原告夫妇和案外人肖一波，原告夫妇和肖一波各购买一间，被告与原告夫妇、肖一波于2010年8月20日签订了《房屋宅基地出售契约》，并经江西省上栗县公证处（2010）赣栗证字第2XX号公证书公证。根据《房屋宅基地出售契约》的约定，房屋由原告夫妇、被告陈和萍和案外人肖一波共同出资，共同建设，建房费用各自分担1/3，最后根据所分得房屋的楼层计算适当的楼差。房屋建成后原告分得住房一楼的一间车库和三楼、六楼两层房屋。2014年底，被告陈和萍在统一办理土地证和房产证时，将所有房屋均办理为其个人单独所有，与事实不符。原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求支持其诉讼请求。被告陈和萍辩称，对房屋建成后原告分得一楼的一间车库和三楼、六楼两层房屋这一事实予以认可，办理产权的总费用是原告、被告和案外人肖一波三方平均支付。当时办理房屋产权证不是我去办的，一切手续都是由案外人肖一波负责办理。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：1、原被告的身份证复印件、两原告的结婚证、户口簿复印件各一份拟证明原被告的主体资格，两原告是夫妻关系。经质证，被告无异议，本院予以确认。2、（2010）赣栗证字第2XX号公证书一本、栗国用（2014）第85XX号国有土地使用证一本、房屋所有权证三本，拟证实原告购买宅地基后三方共同建房，属于原告的栗国用（2014）第85XX号国有土地使用证、栗房权证上栗镇字第××号、栗房权证上栗镇字第×××号、栗房权证上栗镇字第××××号的房屋所有权证书的房产的所有权人及土地使用权人错误的登记为被告陈和萍个人名下，上述房产的所有权人及土地使用权人应属原告夫妻所有。经质证，被告无异议，本院予以确认。被告陈和萍未向法庭提交证据。结合原告提交的证据及庭审情况，本案查明事实如下：2010年8月20日，被告陈和萍与原告文振生、案外人肖一波签订了房屋宅基地出售契约，合同约定，被告愿将滨河南路三路住宅用地三间（东至与3B（10）共墙，南至邻滨河南路，西至与2B（15）共墙，北至邻滨河南二路）其中两间出售给原告文振生和肖一波各一间。三方约定每间出售价为122000元，付款方式为一次性付清，房屋竣工后的费用由三方各负担三分之一。三方将该契约于2010年8月20日在上栗县公证处进行了公证。办理房屋所有权证和土地所用权证的有关费用是由三方共同支付的。原告文振生与原告黄秀莲系夫妻关系。另查明，栗国用（2014）第85XX号国有土地使用证、栗房权证上栗镇字第××号、栗房权证上栗镇字第×××号、栗房权证上栗镇字第××××号的房屋所有权证上登记的土地使用权人和房屋所有权人均为被告陈和萍个人所有。与三方签订的房屋宅基地出售契约的内容不符，原告为此诉至法院要求支持其诉讼请求。本院认为，因物权的归属、内容发生争议，利害关系人可以请求确认权利。原告文振生、被告陈和萍与案外人肖一波签订房屋宅基地出售契约是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，且经过了公证，系合法有效的合同，依法应受法律保护，三方均应按合同的约定履行义务。根据协议的内容及三方出资情况，位于上××县××路××路的城镇住宅出让土地及房屋应由三人均等享有，房屋建成后原告分得一楼一间车库和三楼、六楼两层房屋，原告对分得的一楼一间车库和三楼、六楼两层房屋享有所有权，原告请求确认所有权的诉讼请求，应予支持。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，栗国用（2014）第85XX号国有土地使用证、栗房权证上栗镇字第××号、栗房权证上栗镇字第×××号、栗房权证上栗镇字第××××号的房屋所有权证上登记的土地使用权人和房屋所有权人均为被告陈和萍单独所有，被告也认可本案房屋所有权证上登记的土地使用权人和房屋所有权人确与事实不付，故对原告请求确认其享有物权的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下：位于上栗县滨河南路三路的房屋一层、三层、六层的房屋所有权（土地证号为栗国用（2014）第85XX号、房产证号为栗房权证上栗镇字第××号、栗房权证上栗镇字第×××号、栗房权证上栗镇字第××××号）归原告文振生、黄秀莲共同享有。本案诉讼费7300元，由被告陈和萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  龙波二〇一七年六月二十日书记员  刘敏
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执220号之三申请执行人：马鞍山市人和包装有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：陈祥林，该公司董事长。被告：马鞍山金顺木材加工厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：陶邦顺，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山博望区人民法院(2015)博民一初字第00547号民事判决书，于2017年4月5日向被执行人马鞍山金顺木材加工厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山金顺木材加工厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山金顺木材加工厂在中国建设银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹江二〇一七年六月十一日书记员  吴艭
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初300号之一原告：张建军。被告：张煜。原告张建军与被告张煜不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告张建军于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建军以与被告张煜已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张建军负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十三日书记员  郭爱春
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0183民初630号之二原告：蔡启酬，男，1982年5月1日出生，汉族，住广州市增城区。被告：梁志深，男，1985年10月18日出生，汉族，住广州市增城区。本院在审理原告蔡启酬诉被告梁志深民间借贷纠纷一案中，原告蔡启酬于2017年6月23日以原告另循途径解决纠纷为由，向本院申请撤回本案的起诉。经审查，本院认为，原告蔡启酬以另循途径解决纠纷为由，向本院申请撤回本案的起诉，其申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡启酬撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为656元，由原告蔡启酬负担（原告已预交）。审 判 长  黄小松人民陪审员  王小婷人民陪审员  曾翠玲二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 欣
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初795号原告宜宾正兴实业有限公司，住所地：宜宾市建设路47号3楼附8号，统一社会信用代码：91511502208852501X。法定代表人郑执绳，总经理。委托代理人易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者。被告四川圣亚凯紧固器材有限公司，住所地四川省江安县阳春工业园区，统一社会信用代码：91511523590450625R。法定代表人顾珊红。原告宜宾正兴实业有限公司诉被告四川圣亚凯紧固器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告宜宾正兴实业有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾正兴实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾正兴实业有限公司撤诉。案件受理费1512元,保全费1200元，原告宜宾正兴实业有限公司自愿负担。审判员  杨美二〇一七年六月十日书记员  刘静
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执402号申请执行人杨增土，男，1969年12月2日出生，住庆元县。被执行人甘显余，男，1968年12月13日出生，住庆元县。关于申请执行人杨增土与被执行人甘显余请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆调确字第292号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人甘显余未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨增土于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币350000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人甘显余的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，被执行人甘显余与其配偶练大妫共同所有的坐落于广西钦州市皇庭御珑湾B3单元502室的房产、以及坐落于广西钦州市港红林新都U幢三单元402室的房产本院已另案查封处置，处置结束后本案可参与拍卖款分配。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人甘显余尚欠申请执行人杨增土纠纷款人民币350000元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施。申请执行人于2017年6月19日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。此后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或被执行人恢复履行能力，可向我院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2017)浙1126执402号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年六月十九日书记员 吴瑞梅
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2131号之一申请执行人陈小兵，男，1970年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人戴韶阳，男，1966年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陈小兵与被执行人戴韶阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初987号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈小兵向本院申请强制执行，要求被执行人戴韶阳支付申请执行人陈小兵人民币131970元。本院于2016年11月4日立案执行。执行立案后，本院向被执行人戴韶阳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求戴韶阳按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人戴韶阳逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。执行中，本院查封了戴韶阳名下的浙Ａ×××××汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人戴韶阳纳入失信名单库，限制其高消费，并对戴韶阳通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人戴韶阳的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人陈小兵亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2131号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶承华人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年六月八日此件与原件核对无异书 记 员  张 程
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初391号原告：康某某。被告：张某。康某某与张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告康某某于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告康某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告康某某负担。审判员 刘 芳二〇一七年六月十五日书记员 邵立霞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初6099号原告：韦冬，男，1977年12月18日出生，壮族，住河北省涿州市。被告：南通富源美容美发连锁有限公司。被告：南通富源美容美发职业培训学校。韦冬与南通富源美容美发连锁有限公司、南通富源美容美发职业培训学校买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月06日立案。原告韦冬于2017年06月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，在诉讼过程中，原告韦冬自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦冬撤诉。案件受理费25元，由韦冬负担（已交纳）。审判员 刘 文二〇一七年六月六日书记员 杨晓萌
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初1527号原告：刘常泉，男，1965年6月8日生，汉族，江西省赣州市人。委托诉讼代理人：肖礼山，江西金蓉律师事务所律师。被告：黄学有，男，1971年9月生，汉族，江西省赣州市人。原告刘常泉与被告黄学有民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘常泉及其委托诉讼代理人肖礼山到庭参加诉讼，被告黄学有经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘常泉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款30000元，并自起诉之日起按银行利率计付利息至付清货款止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月26日被告收购原告一批钨砂重1261.9kg，2012年12月1日，双方约定被告以单价107.8元／kg收购，经结算，被告应付原告货款136032.82元，被告当场支付原告20000元，2014年6月支付原告66032.82元，2015年9月26日支付原告20000元，尚欠原告30000元未付。被告黄学有未到庭，亦未作答辩。原告刘常泉围绕诉讼请求依法提交了收条一份，拟证明被告欠原告货款的事实。被告经本院公告传唤拒不到庭，依法视为放弃质证权利，故对该收条，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月26日被告收购原告一批钨砂重1261.9kg，2012年12月1日，双方约定被告以单价107.8元／kg收购，经结算，被告应付原告货款136032.82元，被告当场支付原告20000元，后，被告分别于2014年6月，2015年9月26日支付原告66032.82元、20000元，尚欠原告货款30000元未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，现被告黄学有向原告出具了收条，确定了应支付的货款，故原告要求被告支付货款30000元并承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告从2017年5月5日起按银行利率计算利息至还清全部货款止，因双方未约定利息及违约责任，故原告的该项请求本院不予支持。被告黄学有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄学有在本判决生效后十日内支付原告黄学有货款30000元；二、驳回原告刘常泉其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄学有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  许永红二〇一七年六月二十九日代理书记员  吴才荣
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0125执00016号申请执行人刘俊生，武川县上秃亥乡政府工作，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人郝亮红，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行刘俊生与郝亮红民间借贷纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初1107号民事判决书过程中，于2017年1月15日向被执行人郝亮红送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人郝亮红至今未履行义务。经过财产调查，未发现被执行人郝亮红有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初1107号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继林审判员  郝光明审判员  李明海二〇一七年六月十八日书记员  王曾何
青海省门源回族自治县人民法院刑 事 判 决 书案号：（2017）青2221刑初30号签发：时间：核稿：时间：承办人：刘发荣生效时间：2017年7月4日公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人李某某，男，2016年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被门源县公安局取保候审。2017年6月7日被门源县检察院取保候审。2017年6月21日被本院取保候审。无前科。本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2016年5月12日22时许，驾驶人李某某酒后驾驶青AXXX**号车在门源县浩门镇大十字路段被执勤民警当场查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书鉴定：被告人李某某乙醇浓度为118.2mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘尧玺的证言，青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关门检刑诉字(2017)第32号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某具有如下量刑情节：醉酒驾驶机动车辆；自愿认罪；犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本六份。审判员 刘 发 荣二〇一七年六月二十三日书记员 董桑杰旦主
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初1998号原告：张勇，男，1968年9月3日出生，汉族，住西藏自治区乃东县。委托诉讼代理人：杜昌勇，四川义立律师事务所律师。被告：杨聪（曾用名杨冲），男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。被告：向廷芬，女，1972年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。被告：南部县杨氏莲藕种植农民专业合作社。住所地：南部县大王镇繁荣村。法定代表人：杨聪。原告张勇与被告杨聪、向廷芬、南部县杨氏莲藕种植农民专业合作社（以下简称杨氏莲藕种植合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人杜昌勇到庭参加诉讼，被告杨聪、向廷芬、杨氏莲藕种植合作社的法定代表人杨聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨聪、向廷芬共同偿还借款190000元，并从2017年1月18日起以190000元为计息基数、按年利率24%支付资金利息至借款付清之日止；2、判令被告杨氏莲藕种植合作社承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，张勇变更诉讼请求为：由三被告共同返还借款190000元、从2017年1月18日起按照年利率24%支付利息至借款付清之日止、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告杨聪、向廷芬系夫妻关系，二被告以被告杨氏莲藕种植合作社需资金周转为由，经谢光荣介绍，于2014年3月12日向原告借款20万元，双方约定利息为月息5分，借款期限为两个月，杨聪、向廷芬向原告出具了《借条》。借款期限届满，杨聪、向廷芬未按约定还本付息，经原告催收，杨聪、向廷芬收回原《借条》，并于2014年8月3日重新向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到张勇人民币贰拾万元正（200000.00元）此据借款人：杨聪向廷芬南部县杨氏莲藕种植农民专业合作社”，双方口头约定月息为3分。之后，经原告催收，杨聪、向廷芬于2016年底向原告支付利息1万元，于2017年1月17日向原告支付现金4万元，原告对收取的2017年1月17日的现金4万元向被告出具了《收条》，《收条》上明确写明收到现金4万元，余欠19万元。向廷芬辩称，向廷芬、杨聪在2014年3月12日向原告借款20万元、约定月息5分、借款期限两个月并出具《借条》是事实，但是在2014年8月3日重新出具了《���条》，该借条是向廷芬向原告出具的，被告只能承认2014年8月3日的《借条》，且在出具该《借条》时，因杨聪、向廷芬破产，原告便表示只收回本金，放弃利息，所以该《借条》未约定利息。之后，杨聪向原告支付现金1万元、向廷芬于2017年1月17日向原告支付现金4万元，原告对收取的4万元现金向向廷芬出具了《收条》，被告向原告付钱时，双方都没有说是付的利息，所以这5万元均是向原告付的借款本金。杨聪、杨氏莲藕种植合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨聪、向廷芬系夫妻关系，被告杨氏莲藕种植合作社系杨聪开办。被告杨聪、向廷芬因需资金周转，经案外人谢光荣介绍，向原告张勇提出借款，张勇于2014年3月12日以现金方式向杨聪、向廷芬交付人民币20万元，杨聪、向廷芬于收取原告提供的借款当日向张勇出具《借条》��份，约定月息为5分，借款期限为两个月。借款期限届满，张勇向杨聪、向廷芬催收借款，经协商，杨聪、向廷芬于2014年8月3日重新向张勇出具《借条》一份，内容为：“今借到张勇人民币贰拾万元正（200000.00元）此据借款人：杨聪（系加盖杨聪印章）向廷芬（签名）南部县杨氏莲藕种植农民专业合作社（系加盖合作社印章）”。之后，杨聪于2016年底向张勇支付现金1万元、向廷芬于2017年1月17日向张勇支付现金4万元，庭审中，张勇认可向廷芬向其支付的4万元中含1万元借款本金。本院认为，案涉最初借款虽然系被告杨聪、向廷芬借款，但事后杨聪、向廷芬重新出具的《借条》加盖了被告杨氏莲藕种植合作社的公章，杨氏莲藕种植合作社加盖公章的行为构成了对该债务的自愿加入，原告接受，则杨氏莲藕种植合作社应当就该债务与杨聪、向廷芬共同向原告张勇承担清偿责任。原告张勇与被告杨聪、向廷芬、杨氏莲藕种植合作社之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。三被告借款后不向原告返还借款的行为，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，故原告要求三被告共同返还借款的的请求，本院予以支持。关于案涉借款是否口头约定利息的问题。虽然2014年8月3日的《借条》未书面约定利息，但证人谢光荣出庭证明原告与杨聪、向廷芬在2014年3月12日的借款约定月利息5分，证人胡志洲出庭证明“在2014年还是2015年我和张勇找杨聪催收借款，由于杨聪经济困难，张勇与杨聪便口头协商将利息降为月利息3分，在催收时对利息进行了结算，约定最迟在7月还是8月还”，从原、被告系经人介绍认识、原告为了获取较高的资金利息为目的而与被告建立借贷关系的事实综合分析���能够使本院确信借贷双方口头约定借款利息的事实存在。关于杨聪、向廷芬向张勇支付5万元款项的性质问题。张勇陈述“被告借款后向我支付了现金共计5万元，其中4万元是结算的2017年1月17日前的利息、1万元是返还的本金，我们协商的不论2017年1月17日之前的利息是多少，都只结算4万元，我向被告出具的《收条》上注明了收到杨聪现金4万元，余欠19万元”，向廷芬抗辩“张勇收取的4万元是向我出具了《收条》，我要回去看条子，我们已向张勇支付的5万元均是付的本金”，因向廷芬未向法院提交《收条》，对此，应承担对其不利的后果。现被告无证据支持其抗辩意见，而证人胡志洲出庭证明张勇与杨聪在催款时对利息进行了结算，因此，本院对向廷芬的抗辩意见不予采纳，本院认定被告向原告支付的5万元中的1万元是借款本金，其余4万元是被告向原告支付的利息。原告提出以19万元为借款本金、从2017年1月18日起按照年利率24%的标准计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求三被告返还借款并支付利息（按24%的标准进行计算）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨聪、向廷芬、南部县杨氏莲藕种植农民专业合作社在本判决生效后十日内向原告张勇返还借款190000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金190000元为基数，从2017年1月18日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%的标准进行计算）。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由杨聪、向廷芬、南部县杨氏莲藕种植农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗镛二〇一七年六月十三日书记员  谈敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1422民初1112号之六申请人：王德新，男，汉族，1955年8月13日出生，住山东省宁津县，现住宁津县。被申请人：山东安邦冷暖设备工程有限公司。住所地：山东省德州市陵城区经济开发区武佑街中段。法定代表人：于景智，该公司总经理。被申请人：于景智，男，汉族，1985年10月28日出生，住山东省宁津县。申请人王德新诉被申请人山安邦冷暖设备工程有限公司、于景智买卖合同纠纷一案中，申请人王德新于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山安邦冷暖设备工程有限公司、于景智的银行存款或者与本案标的相应的资产予以查封。申请人王德新提供自有房产、车辆作为担保。本院经审查认为，申请人王德新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：将被告于景智名下所有的车牌号鲁Ｎ×××××号车辆予以查封，查封期限为二年，自2017年6月1日至2019年5月31日。案件申请费5000元，由申请人王德新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张荣领二〇一七年六月一日书记员  苏 淼
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1451号罪犯李军，男，1986年1月12日出生，汉族，四川省天全县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省天全县人民法院于2013年11月7日作出（2013）天全刑初字第44号刑事判决书，以被告人李军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元，剥夺政治权利三年，违法所得继续追缴。宣判后被告及同案不服，提出上诉。四川省雅安市中级人民法院于2014年2月26日作出（2014）雅刑终字第4号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月1日至2027年11月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯李军被判处没收财产80000元，违法所得继续追缴，已履行4000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑四个月。剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二七年七月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初1734号原告：张风岭，男，1971年5月29日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：李卫东，邹城信昌法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告：殷宪同（又名殷勇），男，1979年1月21日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：孔凡芹（系殷宪同之妻），女，1979年11月11日出生，汉族，居民，住邹城市。原告张风岭与被告殷宪同、孔凡芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风岭、被告殷宪同、孔凡芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张风岭向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告偿还借款80000元（大写捌万元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同一小区同一栋楼的邻居，被告张口向原告借钱，原告看平常关系很好，就答应了。2015年3月18日，原告向被告指定的建设银行账号以转账的方式打入8万元钱，开户名为被告的妻子孔凡芹。拿到转账凭条后，被告当即在凭条背面书写了借条。内容为：“借条：今借张风岭现金捌万元整（80000.00元），现金已打入孔凡芹的账户，殷勇2015年3月18日”。双方约定月息1分5厘，但未约定还款日期。第二天，被告通过银行打给了原告两个月的利息2400元。此后，就没再给付原告利息，也不还款。原告多次找到被告要求还款，被告先是以种种理由拖延。后期再要，被告则态度恶劣，出言不逊。完全没有了当初借钱时的邻里之情，无奈，原告诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告殷宪同辩称我不同意承担，因为钱不是我借的，我只是中间人，是孔凡兵给我打的电话，实际借款人是孔凡兵。被告孔凡芹辩称钱不是我借的，是弟弟孔凡兵借的，应该让孔凡兵还。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告殷宪同、孔凡芹，向原告借款80000元，原告通过中国建设银行转账，将上述借款汇至被告孔凡芹的账户。被告殷宪同向原告出具借条一份，载明：“借条，今借张风岭现金捌万元整(80000.00元)，现金已打入孔凡芹账户，殷勇，2015年3月18日”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷宪同、孔凡芹向原告张风岭借款，并出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。殷宪同、孔凡芹未履行还款义务，显属违约，现原告请求被告殷宪同、孔凡芹返还借款80000元合理合法，本院予以支持。被告辩称自己不是实际借款人，本院认为，被告向原告出具了借条，原告也将借款实际支付被告，民间借贷关系的形式要件与实际要件皆已具备，该民间借贷关系已经成立。被告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，故被告应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：被告殷宪同、孔凡芹于本判决生效后十日内给付原告张风岭借款本金80000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告殷宪同、孔凡芹负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇一七年六月六日书记员  王 莉
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初7097号原告：江苏银宝控股集团有限公司。法定代表人：张国山。委托诉讼代理人：尹恒祥。被告：刘开花。被告：周小娟。被告：周海霞。被告：周海平。被告：周海成。五被告共同委托诉讼代理人：滕跃、蔡尧。原告江苏银宝控股集团有限公司（以下简称银宝公司）与被告刘开花、周小娟、周海霞、周海平、周海成民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银宝公司的委托诉讼代理人尹恒祥，被告周海成及五被告的共同委托诉讼代理人腾跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款500000元及自起诉之日起的银行贷款利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告亲属周某某（已去世）与原告曾有建筑工程的业务往来。被告刘开花、周小娟、周海霞、周海平、周海成等是周某某的遗产继承人。2017年2月14日，周某某以实施2006年道路配套工程项目为由向原告借款50万元整，但该项目后来一直未实施。××去世后，被告刘开花、周小娟、周海霞、周海平、周海成等以周某某的遗产继承人的身份，以原告拖欠周某某海堤达标工程项目工程款为由，向响水县人民法院提起诉讼，原告要求在该工程款中将案涉借款扣除（抵销），多次与被告协商均未果。被告刘开花、周小娟、周海霞、周海平、周海成辩称：原、被告间并无借贷关系，原告的亲属周某某于2007年2月14日出据借款500000元，是原告向周某某支付的2006年前道路配套工程款，按照工程结算惯例，由周某某出具借据，并非原告诉称周某某向原告借款，且根据原告提供的账目显示冲减案涉500000元之后，原告尚欠周某某工程款14万余元。故请求驳回原告的诉请。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、2007年2月14日，被告亲属周某某向原告出具的500000元借据一份，及盐城市商业银行汇票申请书一份，证明原告与周某某之间存在借贷关系，且已通过银行支付。2、江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初3160号民事调解书一份，证明原告与周某某之间存在工程欠款708279元尚未支付，证明被告继承周某某的遗产，足以清偿涉案借款。被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但认为与本案无关联（理由同答辩意见）。五被告向本院提交的证据：1、江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初3160号民事调解书一份，证明周某某与原告之间存在建设工程施工合同关系。2、周某某去世后，原告的财务人员提供的原告与周某某之间多年的往来明细账，证明2007年2月14日，（记-0227）摘要内容为周某某付2006年的道路配套工程款，与周某某出据借500000元系同一笔账，并非借款，余额显示还欠周某某工程款141127.15元，原告对被告提交的证据1无异议，对证据2异议为复印件。庭后原告向本院提交与周某某往来明细账，经核对与被告提供的明细账一致，但认为双方对工程均没有结算，原告的账目仅仅是双方账目的一种罗列，无法确定最终结账结果，同时往来明细账的最后一页显示周某某欠我公司1232843.05元。本庭认为，原告提供的证据1、2及被告提供的证据可以认定，作为定案依据。关于原告的财务人员向被告提供的周某某与原告之间往来明细账册，虽然与原告向本院提交的往来明细账相比，仅缺少最后一页，但该明细账中2007年2月14日（记-0227）一栏反映的是原告向周某某通过江苏银行盐城城南支行支付2006年道路配套工程款，涉案500000元系同一笔往来。故该证据应予认定，作为定案依据。根据双方当事人无异议的事实和本庭认定的证据，本院确认下列事实：被告刘开花系周某某之妻，被告周小娟、周海霞、周海平、周海成系周某某的子女，周某某于2009年患病去世，周某某经长期与原告银宝公司及其下属部门发生建筑工程施工合同往来。周某某去世后，其亲属即被告到原告公司结账。2016年6月，五被告向江苏响水县人民法院提起诉讼，要求被告银宝公司及灌南县水利建筑工程有限公司、江苏省银宝盐业有限公司海堤达标工程建设处支付周某某工程款708279元，后经响水县人民法院审理，于2016年11月14日双方达成调解协议，原告银宝公司于2017年元月28日前一次性支付工程款708279元（现在执行过程中），原告于2016年12月8日诉至本院，要求五被告归还周某某借款500000元及利息。另查明，周某某于2007年2月14日向原告出具借据（000245号），载明：借款事由，2016年道路工程配套工程款500000元，原告银宝公司相关人员批注同意借付。当日，银宝公司通过江苏银行盐城城南支行向周某某支付500000元。周某某去世后，银宝公司财务人员向被告提供了与周某某之间的往来明细账，2007年2月14日，记-0227号凭证载明：“周某某付06年道路配套工程款500000元，”余额显示“-141127.15”元。原告银宝公司向本院提交的与周某某往来明细账记载同上，但在2008年1月7日，记-0040号凭证载明：“经与江天公司核对调冲07年273#应冲江天误冲周某某往来款-1232843.05元”，余额显示“1091715.90元”。本院认为，债务应当清偿。周某某于2007年2月14日立据并收取原告500000元，对此双方均无异议，但本案争议的焦点为案涉款项系周某某的借款还是原告应向周某某支付的工程款，本院认为，案涉500000元并非系周某某的借款，1、周某某所立借据载明借款事由为2006年道路工程配套工程款。2、根据原告方提交的与周某某往来明细账来看，2007年2月14日周某某领取500000元的摘要载明是付06年道路配套工程款，且在余款部分亦从-641127.15元中冲减后余款部分为-141127.15元，说明周某某领取款项后，已作了冲减，应当认定案涉款项系领取其工程款，并非借款。3、根据原告提供的往来明细账中2008年1月7日，记-0040号凭证冲减后，周某某尚欠原告1091715.90元，即使内容真实，亦应当是周某某与原告之间的其他账务往来，与本案原告诉称的借款500000元并非同一笔往来，原告可另行主张。综上，原告主张周某某借其500000元未还，请求权的基础不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：驳回原告江苏银宝控股集团有限公司的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告江苏银宝控股集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 华人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年六月二日书 记 员  张 钰附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0424民初390号原告苗某某，男，1989年3月5日出生，汉族，山西省长治市郊区人。委托代理人宋蛟龙，山西理冠律师事务所律师，特别代理。被告马某某，女，1976年5月24日出生，汉族，山西省长治市郊区人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称长治太平洋保险公司）。住所地长治市府后西街（城区煤运大厦）。负责人侯淑芳，职务总经理。委托代理人聂嘉璐，女，1990年7月29日出生，汉族，山西省长治市城区人，该保险公司员工，特别代理。原告苗某某与被告马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月17日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋蛟龙、被告马某某、被告长治太平洋保险公司委托代理人聂嘉璐到庭参加了诉讼，原告苗某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月25日中午，被告马某某驾驶晋D686**号“宝来”牌小型轿车沿309国道由西向东行驶至屯留县南浒庄村“T”型平面交叉路口驶入道路左侧超车时，与前方同向行驶的原告驾驶的晋D879**号“雪佛兰”牌小型轿车左转弯时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤住院。后经屯留县公安局交通警察大队屯公交警认字【2016】第161307号《道路交通事故认定书》认定：被告马某某负全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤在潞安集团总医院治疗，住院时间从2016年11月25日至2016年12月4日止，共计9天。经医院诊断为：脑震荡，出院医嘱要求：注意休息，不适随诊，建议休息2月。2017年1月18日，原告前往中国人民解放军二六四医院检查恢复良好。经了解，晋D686**“宝来”牌小型轿车系被告马某某所有，投保于长治太平洋保险公司，投保了交强险、商业三者险，保险期限从2016年11月4日至2017年11月3日止，本次交通事故发生在保险期内。此后，原告多次找二被告协商赔偿事宜均未果。故原告提起诉讼要求被告马某某赔偿原告24457.27元，并要求被告长治太平洋保险公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任，将上述赔偿款项直接支付给原告，诉讼费由二被告承担。被告马某某未提供答辩。被告长治太平洋保险公司口头辩称：被告保险公司在合理合法的范围内予以赔偿。原告提供的证据有，1、原告本人身份证复印件一份，2、屯留县公安局交通警察大队屯公交警认字【2016】第161307号《道路交通事故认定书》一份，3、入院预交费用收据四支，计款5000元，4、门诊收费票据11支，5、潞安集团总医院住院病历一份，6、工资表明细、误工证明各一份，7、交通费票据12支，计款751.2元，8、修车费票据一支，计款592元，9、宾客退房结账单一份，电子凭证8份，计款493元。被告马某某提供的证据有借记卡账户历史明细单一份。被告长治太平洋保险公司未提供证据。经审理查明：2016年11月25日中午，被告马某某驾驶晋D686**号“宝来”牌小型轿车沿309国道由西向东行驶至屯留县南浒庄村“T”型平面交叉路口驶入道路左侧超车时，与前方同向行驶的原告苗某某驾驶的晋D879**号“雪佛兰”牌小型轿车左转弯时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤住院。后经屯留县公安局交通警察大队屯公交警认字【2016】第161307号《道路交通事故认定书》认定：被告马某某负全部责任、原告无责任。原告因本次交通事故受伤在潞安集团总医院治疗，住院时间从2016年11月25日至2016年12月4日止，共计9天。经医院诊断为：脑震荡，出院医嘱要求：注意休息，不适随诊，建议休息2月。2017年1月18日，原告前往中国人民解放军二六四医院检查恢复良好。晋D686**“宝来”牌小型轿车系被告马某某所有，该车交强险、商业三者险投保于本案被告长治太平洋保险公司，保险期限从2016年11月4日至2017年11月3日止，本次交通事故发生在保险期内。经核查，原告苗某某在本案中的损失有:医疗费7756.19元，住院伙补费900元，营养费270元，误工费8900元，护理费923.33元，交通费酌情认定600元，住宿费493元，以上费用共计19842.52元。另查明，被告马某某为原告苗某某垫付医疗费4000元。本院认为：机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中被告马某某承担事故全部责任，原告苗某某无责任，对该责任认定，原、被告各方均无异议，本院予以确认。本案中，原告未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。原告更换车辆蓄电池的费用592元，因没有证据证明与本案事故有直接关系，故本院不予支持。按照上述责任承担方式，被告长治太平洋保险公司应赔偿原告19842.52元，因被告马某某已为原告垫付了医疗费4000元，故该垫付款4000元应予扣除，由被告长治太平洋保险公司直接支付给被告马某某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苗某某人民币15842.52元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内支付被告马某某垫付款人民币4000元。三、驳回原告苗某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费206元，由原告苗某某承担56元，被告马某某承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  冯莉莉二〇一七年六月十四日书记员  李 宝
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1065号之一申请人:杨玉芳,男,1976年2月18日出生,41岁,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:都昌义,男,1968年10月29日出生,48岁,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人杨玉芳与被执行人都昌义民间借贷纠纷一案中，被执行人都昌义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人都昌义中国银行存款50700元。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年六月十五日书记员  徐飞
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖32号原告应城市房地产开发有限责任公司不服被告应城市国土资源局土地出让行政行为一案，应城市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但应城市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对应城市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由安陆市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到安陆市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年六月十九日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1803号原告：孟庆玲，女，1958年10月23日生，住吉林省长岭县。被告：柏亮，男，住吉林省长岭县。原告孟庆玲诉被告柏亮保证合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告方无法提供被告柏亮的确切地址，且无法找到被告柏亮，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟庆玲的起诉。案件受理费1300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孟 玲二〇一七年六月二十二日书记员 吴莹莹
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执133号之一申请执行人：赵宏坤，男，1964年2月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：周兵，男，1977年2月12日出生，汉族，高邮人，住高邮市。申请执行人赵宏坤与被执行人周兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）苏1084民初4075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月8日立案受理。执行过程中，申请执行人赵宏坤提出撤回强制执行申请的请求。本院认为，申请执行人赵宏坤申请撤回强制执行是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初4075号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  于素权代理审判员  丁庆远代理审判员  张玉来二〇一七年六月二十一日书 记 员  董 丹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执567号申请执行人：胡龙分,女，住汇川区山盆镇。申请执行人：杨波，男，住汇川区山盆镇。申请执行人：杨登珍，女，住汇川区山盆镇。申请执行人：杨小燕，女，住汇川区山盆镇。申请执行人：杨国昌，男，住汇川区山盆镇。申请执行人：李朝维，女，住汇川区山盆镇。被执行人：赵远飞，男，住汇川区山盆镇。被执行人：邹光洪，男，住汇川区山盆镇。本院在执行胡龙分、杨波、杨登珍、杨小燕、杨国昌、李朝维与赵远飞、邹光洪触电人身损害责任纠纷一案中，查明被执行人邹光洪应支付申请执行人法律文书款9634.45元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），被执行人赵远飞应支付申请执行人法律文书款147342.00元，被执行人邹光洪承担案件受理费317.4元，被执行人赵远飞承担案件受理费4803.32元，执行费2255.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，本院已对被执行人采取临控措施。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年六月二十七日书记员 冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执521号申请执行人：胡佳佳，男住贵州省遵义市贵阳市。委托代理人：王丹，女，贵州佳信律师事务所。被执行人：田孟达，男，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行胡佳佳与田孟达委托合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款270000元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费2680元，执行费3950元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年六月二十六日书记员 冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执527号申请执行人：娄泽宽,男性,住遵义市红花岗区。被执行人：吴冰,女性,住遵义市红花岗区。本院在执行娄泽宽与吴冰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款500000元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费4400元，保全费3020元，执行费7400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年六月二十六日书记员 冉郑舟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执恢9号申请执行人科右前旗农村信用合作联社原告委托代理人赵海波，男，43岁，汉族，额尓格图信用社副主任，现住额尓格图镇.被执行人陈祥，男，1958年5月29日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗额尓格图镇.申请人科右前旗农村信用合作联社与被执行人陈祥合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2012）科民初字第2356号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗农村信用合作联社于2017年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人陈祥给付执行款35186.15元，执行费428.00元，案件受理费663.00元，本院依法受理。在执行过程中，于2017年1月17日向被执行人陈祥送达执行通知书，经本院查明对被执行人陈祥可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人陈祥有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 海            锁审判员 包      金      锁审判员 赵子厚二〇一七年六月二十九日书记员 陈            瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执294号申请执行人：杨乾敏,女性,住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡确贵,男性,住贵州省遵义市汇川区。本院在执行杨乾敏与胡确贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款480000元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费5500元，执行费7100元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年六月二十八日书记员 冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执161号申请执行人：郑贤林，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人：丁建强，职务：执行董事。本院在执行郑贤林与贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款18756.00元，交纳申请执行费181.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书。同时本院通过网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无机动车、银行存款或其他有价财产可供执行。另，被执行人名下的不动产已被法院多次查封，且有抵押。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月十九日书记员 唐 璇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执788号申请执行人：周莉,女性,住遵义市汇川区。被执行人：谢元松,男性,住遵义市汇川区。本院在执行周莉与谢元松借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款200000.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费3670.00元，执行费2900.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年六月二十七日书记员 冉郑舟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1143号罪犯禤永昌，男，1969年1月7日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市高要市人民法院于2015年8月21日作出(2015)肇要法刑初字第206号刑事判决，以被告人禤永昌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月8日作出(2015)肇中法刑一终字第120号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯禤永昌在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯禤永昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月嘉奖1次，2016年12月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯禤永昌在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯财产刑没有履行完毕，结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑五个月的建议调整为四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯禤永昌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 朱 雯 偲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1115号申请执行人:金士香。被执行人:刘连志。本院在执行上列当事人一般人身所害赔偿纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初2856号原告兴业银行股份有限公司长沙分行。代表人洪文理。委托代理人资江。委托代理人周香。被告吴春香。本院在审理原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告吴春香金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司长沙分行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费1230元，减半收取615元。由原告兴业银行股份有限公司长沙分行承担。审判员 谭 方二〇一七年六月二十三日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执619号被执行人：季同同，男，1995年8月13日生，汉族，小学肄业，无业，住江苏省睢宁县。被执行人季同同犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0303刑初2号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月6日移送强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人季同同名下无财产可供执行。本院并多次查找被执行人季同同未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  郭明洁
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执158号申请执行人:熊良成,男,汉族,1962年04月16日出生,住重庆市潼南区。被执行人:胡玉全,男,汉族,1965年04月11日出生,住重庆市潼南区。熊良成与胡玉全劳务合同纠纷一案，本院于2017年01月26日立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1616号民事判决书，依法向被执行人胡玉全发出执行通知书、报告财产令及传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产并到法院接受询问，但被执行人至今未予履行义务又未申报财产，也未前来接受询问。本院即限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，查无财产可供执行。还前往被执行人所在村、社进行了实地走访调查，还商请公安机关临控查询，均未发现可供执行财产及其下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。也到被执行人胡玉全住房所在地予以了搜查，未搜查到财产及财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及财产线索。目前本案立案执行已超三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行程序无异议，经合议庭合议可以终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执158号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  夏小康代理审判员  李胜平二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘科壮
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1233号申请执行人北京大田国际运输代理有限公司。法定代表人崔红军，总经理。被执行人浩天顺通（北京）国际货运代理有限公司。法定代表人吴方波，经理。申请执行人北京大田国际运输代理有限公司与浩天顺通（北京）国际货运代理有限公司其他合同纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年11月3日作出的（2016）京0113民初12187号民事判决书已发生法律效力。权利人北京大田国际运输代理有限公司于2017年2月15日向本院申请执行。在执行过程中，因找不到被执行人及其可供执行的财产或线索，执行程序在一定期限内难以进行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初12187号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年六月十三日书记员  梁 皓
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执112号之二申请执行人：夏天虎，男，1971年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人夏天虎与被执行人王能习民间借贷纠纷一案中，经查，已查封被执行人王能习所有的位于通山县通羊镇XXX房屋一套，并上网拍卖，因该房屋已抵押贷款现不能处置，且无其他财产可供执行。申请执行人夏天虎于2017年6月14日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1224执112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  陈青山审判员  徐 明二〇一七年六月十四日书记员  徐飞洋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执677号申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司,住所地：遵义市汇川区南京路城上城12号综合大楼。法定代表人罗维，董事长。委托代理人张凤霞，该公司员工。被执行人岳乾航,男,汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人夏国燕,女,汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与岳乾航、夏国燕借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款45500元及迟延履行利息、承担案件受理费470元、执行申请费582元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人因小孩生病导致家庭经济困难，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意被执行人延期付款并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年六月十九日书记员 黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执785号申请执行人：张正芬,女性,住遵义市汇川区。被执行人：谢元松,男性,住遵义市汇川区。本院在执行张正芬与谢元松借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款118000元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费2170元，执行费1670元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年六月二十七日书记员 冉郑舟