云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）镇刑初字第260号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1964年2月12日出生于云南省彝良县，汉族，务农，住彝良县。（系被害人夏某4之妻）。附带民事诉讼原告人夏某1，男，1937年3月1日出生于云南省彝良县，汉族，务农，住彝良县。（系被害人夏某4之父）。附带民事诉讼原告人夏某2，男，1994年7月6日出生于云南省彝良县，汉族，务农，住彝良县。（系被害人夏某4之子）。附带民事诉讼原告人夏某3，女，1985年9月13日出生于云南省彝良县，汉族，务农，住彝良县。（系被害人夏某4之女）。委托代理人李慧英，云南意恒（镇雄）律师事务所律师。被告人刘以军，男，1973年8月29日出生，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。辩护人潘定贤，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2015]194号起诉书指控被告人刘以军犯故意伤害罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、夏某1、夏某2、夏某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派检察员潘定友出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、夏某1、夏某2、夏某3的委托代理人李慧英、被告人刘以军及其辩护人潘定贤到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2000年2月28日晚22时许，彝良县龙海镇村民夏某4私自进入镇雄县五德镇鹿角村双山组村民刘某6家中，村民们发现后认为是小偷入室盗窃，代某2、刘某1、刘某2、刘某3等人及被告人刘以军遂将夏某4抓住并实施殴打，刘以军持一把茅草刀将夏某4杀伤，次日凌晨，夏某4自行离去。同年3月2日，夏某4死在五德派出所后面的一条小路上。经镇雄县公安局法医鉴定，死者夏某4系锐器刺伤回肠致中毒性休克死亡。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1．受理刑事案件登记表，证明2000年3月2日，有村民到镇雄县五德派出所反映，在五德派出所后面的小路上发现一具死尸，公安机关遂立案查处。2．证人证言（1）证人陈某1的证言，证明其丈夫夏某4患有精神病，平时在家会乱砸东西，乱骂人，经常疯疯癫癫的到处乱跑。2000年农历正月14日，夏某4离家出走，同年农历正月26日得知他在镇雄县五德镇被人杀死。夏某4生病时，我们曾请当地土医生杨某为他看病，杨某说夏某4得的病是精神病，他看不了。（2）证人杨某的证言，证明夏某4精神不正常，他的妻子陈某1曾请其去为夏某4看病，后来听说夏某4跑到镇雄被人打死了。（3）证人夏某5的证言，证明其是夏某4的弟弟。夏某4因患精神病于2000年正月14日离家出走，家里的人在附近找了几天都没有找到，后来龙海派出所通知，说夏某4在镇雄县五德镇被人打死，我们来五德看，死者确实是夏某4。（4）证人夏某6的证言，证明夏某4是其叔叔。十多年前因患疯病跑到镇雄县户人家偷东西吃被人打死。证人邓某作了相应证实。（5）证人代某1贵的证言，证明案发时其是五德镇鹿角村双山组组长。2000年农历正月24日晚11时许，其听到刘某6家呼叫有贼，其和刘某5、刘某4便一起到刘某6家，看见刘以军、刘某1、代某2、刘某7、刘某3、刘某2等人已经把贼打睡在在地上，刘某2拿一根细竹子打这人，问他是哪里人，他说是彝良县红岩的，叫夏某4，问他进屋做什么，他说找睡觉的地方。待电灯亮后，其看见这人身上有血，后腰部有一个小伤口，便叫在场的人把这人身上的绳子解开，不要再打了。当时，代某2将其叫到屋外说，这人的伤是刘以军杀的，刘以军还戳了这人的臀部两下。之后，其安排代某2、刘某6、刘某7、刘以军到办事处报案，其和其他人在刘某6家看住这人，等去办事处报案的人回来时，已经是凌晨四时了，其便在刘某6家睡了。第二天起床，其发现夏某4已经离开，想到不会出事，也就没有再去寻找。另外，在此期间因村民的财产经常被盗，其曾组织村民开会，要求村民联合防盗。事发后，刘某6家举家外出，房屋已卖给代某1，现在代某1已将此房拆修成水泥平房。（6）证人刘某1的证言，证明当天晚上刘某6家里有贼，村里的人都前去帮忙捉拿，其到场时，长子刘以军、四子刘某7、邻居刘某2、代某1已经到了，其在刘某6家外面，拿了一把用锉子磨成的刀给刘以军，其用电筒从窗子里照进去，看见有一个人在里面，这人用铁锅来堵住窗子，其用锄把将铁锅夺下去，这人又拿木板从里面戳出来，之后，刘某6、代某2等人把门踢开进去，刘以军从后面的窗子翻进屋里，其绕到前面进到屋里时，看见刘某6、刘某2、刘某7、刘以军、代某2、代某1斗，刘某3已经把这人打睡在地上，当时，其看见刘某2手里拿着一根2尺左右长的东西，刘某7拿着一根小扁担，代前碧拿着一根木棒，代某2、代某1斗没有拿工具。组长代某贵来后，他安排刘以军、代某2、刘某6去办事处反映，请办事处向派出所报案。事后，其听刘某2等人说，刘以军用刀戳了这贼腰部一刀，臀部两刀，其他人都没有持刀。第二天，其在屋内窗台上看见拿给刘以军的那把刀，便拿来放好并继续使用，后来因用不成便扔了。（7）证人刘某2的证言，证明其听到刘某6说，有贼进入他家屋内，便提起钢钎去他家，中途其叫上刘某1，刘某1拿着一把约一尺左右长、小二指宽的刀一起到刘某6家，我们来到他家房后窗子处，遇见刘以军、刘某3，刘某1把刀拿给刘以军，刘以军拿着刀从窗子里跳进屋去，其和刘某1、刘某7等人从前门冲进去，当时其看见这个人睡在地上，刘某3用钢钎打他的臀部和后背，刘某1拿着扁担打他的背，其用手里的钢钎打了他的背一下，踢了他三脚，这时，其看见刘以军拿刀又要刺这人，其便阻止。这时，大家看见这人的背部流出血来，就停止殴打，随后，代某1斗叫刘某6找来一根尼龙绳把这人捆着。大家问他为何进屋，他说他肚子饿了，来找东西吃。我们看见这人的伤有点重，便叫代某斗把他的绳子解开，让他在火边烤火，后来，大家去睡觉，不知什么时候这人就跑了。(8)证人代某2的证言，证明刘某6说有贼进入他家屋内，叫其帮忙抓贼。其来到刘某6家时，看见刘以军守住刘某6家房屋后面的窗子，刘某1、刘某2、刘某3在后面围住房子，其和刘某6、刘某7在房门前，刘某6打开房门后，其和刘某7跟随进去，随后，刘某1、刘某2、刘某3及同村的一些妇女也进来，因里屋的门推不开，刘某6、刘某8用脚把门踢开，一个30多岁的男子举着一块木板从里面冲出来，被刘某7、刘某6按倒在地，这时，刘以军从窗子里钻进来，手里拿着一把刀杀了那个男子的臀部两刀，左肘部一刀，其便赶紧拉住刘以军，接着，刘某2持一根钢筋、刘某7持一根木棒、刘某1持一根扁担往这个贼的身上乱打，村民组长代某1贵来后，刘某6找来一根绳子和代某1斗一起把这人捆着。过了一会儿，我们发现这人身上在流血，就把他身上的绳子解开了。本来当时是想把这人送到五德派出所的，因无人愿意去，其和刘某6、刘以军就到鹿角村反映，村干部申某、陈某3叫第二天送人下去，我们便回家了，第二天天亮，刘某6说这人已经跑了。（9）证人刘某3的证言，证明其叔叔刘某6叫其帮忙捉贼，其从家中拿了一根三尺左右长的钢筋到刘某6家，见刘某1、代某2、刘以军、刘某7都在场，刘某6家前后房门都推不开，当时，其和刘以军站在窗子的位置，前门的人冲进屋后，刘以军乘机从窗子钻进去，借着电筒的光线，待其看见刘以军手里拿着一把刀，其从窗子里进去时，看见一个人躺在地上哼着，其便用钢筋打了他的臀部两下，后来又捡了一根细竹子打了他的背部几下。当时，其看见刘某6家屋里被翻得乱糟糟的，大家问那人进屋做什么，他说想喝点酒，吃点饼干，刘某6家地上确实还摆着喝剩的酒和半包饼干，代某1斗去搜他的身，什么也没搜到。（10）证人代某1斗的证言，证明当天其到刘某6家时，看见一个陌生男子坐在板凳上，身上流着血，其揭开这人的衣服，看见这人的“软前”处有一个小伤口，正在冒血。半小时后，其便离开了。（11）证人刘某4的证言，证明其和代某1贵到刘某6家，看见一个人蹲在地上，邻居们正七嘴八舌的问他，他不说话，其用手指头夺了他两下，他才说他是彝良人，叫夏某4。后来，其看见这人蹲着的地上有血，便不敢再碰他了。（12）证人代某3的证言，证明其到刘某6家，看见屋里坐着一个男子，他的臀部有血迹，看了一会儿，刘某6说要报警，其便离开了。（13）证人陈某2的证言，证明其丈夫刘以军当晚参与捉贼后回来说，他们抓住一个贼，已经去村公所报案，第二天，刘某1说已将那贼放了。4．辨认笔录，证明2000年3月5日，陈某1对死者进行辨认，确认死者是其丈夫夏某4。辨认笔录及照片，证明刘以军对刘某6原住房的地点、杀伤夏某4的具体位置、刘某1把刀拿给刘以军的地点进行辨认。提取笔录、辨认笔录，证明刘某3、刘某2将当晚使用的钢钎交给民警徐某、康某；刘某7使用的木棒经刘某3、刘某2、刘某1进行辨认的情况。镇雄县公安局刑警大队出具的说明，证明提取的两根钢钎、一根木棒已遗失，无从查找。5．镇雄县公安局尸体勘验笔录、刑事科学技术鉴定书，证明死者夏某4全身多处损伤，其损伤有钝器打击所致，也有锐器刺创，钝器所伤多为软组织损伤，未见明显致命性损伤。而锐器伤有三处：左肩胛下角处的2.5厘米长的缝合创口，左臀近肛门处的3×0.5厘米深入盆腔的创口及左臀上缘平髂前上棘处的2×0.5厘米的创口，从三处创口的损伤特征分析，三处创口系同一类工具（单刃、刺器）所致。尸体解剖见，左肩胛下角处的创口刺入胸腔，刺伤左肺下叶，左锁后线第5、6肋骨折，左臀近肛门处的创口刺入盆腔将回肠系膜刺破后又将回肠刺穿，致肠内容物流入腹腔，整个腹腔呈充血状，腹腔内见大量肠内容物，液体及炎性假膜。分析死者系锐器从左臀近肛门部刺入腹腔，后刺破回肠至弥漫性腹腔炎，而左肺刺伤导致的气胸使呼吸功能受到障碍，全身代偿能力降低，中毒性休克死亡。结论：死者夏某4系锐器刺伤回肠致中毒性休克死亡。6.调解协议书、收条，证明2000年3月7日，经五德派出所主持调解，由刘某1等人一次性付给陈某1人民币2000元用于安葬夏某4。其中，刘某1给付人民币1000元、代某2给付人民币100元、刘某2给付人民币200元、刘某3给付人民币200元、刘某6给付人民币500元。7.镇雄县公安局治安处罚裁决书，证明刘某1、代某2、刘某2、刘某3因本案被行政拘留15日。8.联名要求申请书，证明双山组数名村民反映当年曾发生多次盗窃，刘以军因防范盗窃而犯罪，请求司法机关对其从轻处罚。9.在逃人员登记信息表、到案经过，证明2015年2月5日下午16时许，刘以军到五德派出所办理身份证时，民警许某、沈某发现刘以军系网上在逃人员，经询问，刘以军如实供述其冒用刘以斌的身份信息，对2000年涉嫌故意伤害的犯罪事实供认不讳，民警遂对其宣布刑事拘留。10．户口证明、身份证，证明刘以军、夏某4的基本情况。11．被告人刘以军的供述，证明约十四年前的一天晚上，其熟睡中听到母亲喊，有贼偷刘某6家牛，其和父亲刘某9到刘某6家房外。当时，在场的人说贼还在里面，叫一部分人守住正门，一部分人去后面包围，其和刘某9去房后，中途，刘某1拿一把细长细长的、约20里米长的“茅草刀”给其，我们站在房后窗子旁边时，里面的贼用铁锅把窗户打烂，还从里面用东西将其戳倒，其非常生气，便顺着墙子走过去，用“茅草刀”戳了那人的“软前”一下，后来，在房屋前面的人便冲进屋里，把那人抓住，其翻窗子进入屋内后，对那人实施什么行为、在场的有哪些人，因时间长，记不起了，只记得人们把那人捆着，在场的很多人都对他拳打脚踢。后来，有人把他身上的绳子解开，其揭开贼的衣服，看见他的“软前”部位在流血，其和代某1军等人就去鹿角办事处报案。由于看到那人的伤势很重，其便跑到附近的山上躲藏，过了三四天，听说那人死了，其便外出打工。当天晚上使用的那把刀也不知放在何处，现在无法找到。在这期间，其一直使用弟弟刘以斌的身份信息在外打工，直到其手部受伤，要办理长效身份证使用时，在五德派出所被抓获。公诉机关认为，被告人刘某8的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处十二年以上十五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人陈某1、夏某1、夏某3、夏某2诉称，因夏某4被刘以军伤害致死，诉求刘以军赔偿丧葬费费人民币27184元、死亡赔偿金人民币149120元、夏某1的生活费人民币17102元、夏某2的生活费人民币39234元、交通费人民币300元、误工费人民币8000元，共计人民币240940元。针对其诉讼请求，委托代理人李慧英出示了下列证据：彝良县龙海镇红岩村民委员会、彝良县公安局龙海派出所出具的证明、常住人口登记卡，证明陈某1、夏某1、夏某2、夏某3的基本情况及四人均系死者夏某4的亲属。被告人刘以军对公诉机关的指控无异议，提出陈某1、夏某1、夏某2、夏某3的诉讼请求太高，表示无力赔偿。辩护人潘定贤提出，本案是在当地村民的财物、牲畜、电线经常被盗的情况下发生，夏某4是入室盗窃者，有重大过错；当晚殴打夏某4的村民至少有12人，而且多人持钢钎、扁担、木棒殴打，因此，夏某4的死亡原因是综合伤害所致；当地村民联名要求对刘以军从轻处罚，反映出刘以军在情理上有可以原谅之处；刘以军一贯表现好，案发后有良好悔罪表现。建议法院对其判处十年以下有期徒刑。经审理查明，2000年2月28日晚22时许，彝良县龙海镇村民夏某4（疑似精神病患者）窜入镇雄县五德镇鹿角村双山组村民刘某6住宅，刘某6发现后认为是小偷入室盗窃，遂叫邻居参与捉贼，刘某1持刀具、刘某2、刘某3各持一根钢钎来到刘某6房外，被告人刘以军及其他村民也相互邀约到场。到场后，村民一部分在房前围堵，一部分在房后窗旁守候，期间，刘某1将手中刀具拿给刘以军，刘某6、刘某2、代某2等人从房门冲进屋内后，刘以军从窗户持刀跳进室内，刘某6等人遂对夏某4进行殴打，被告人刘以军持刀刺了夏某4臀部两刀、左肩胛下角一刀，之后，刘某6、代某1斗对夏某4实施捆绑，当村民发现夏某4身上流血时，遂将其身上的绳子解开。次日，夏某4离开刘某6住宅。同年3月2日，村民发现夏某4死在五德派出所后面的一条小路上，便报警。被告人刘以军得知夏某4死亡后，遂外逃。经镇雄县公安局鉴定，死者夏某4系锐器刺伤回肠致中毒性休克死亡。案发后，经镇雄县公安局派出所调解，刘某1等人一次性赔偿夏某4家属陈某1人民币2000元。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据、陈某1、夏某1、夏某3、夏某2的委托代理人李慧英提举的证据，经当庭质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刘以军等人认为夏某4是盗贼，在对其实施殴打的过程中，刘以军持刀刺伤夏某4，致夏某4死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人潘定贤提出当地村民联名要求对刘以军从轻处罚、被告人刘以军有良好悔罪表现的观点，本院予以采信，综合本案实际，可酌情对被告人刘以军从轻处罚。辩护人提出夏某4有重大过错的观点，因夏某4死前有精神病迹象，夏某4被制服后，被告人刘以军用刀刺伤夏某4，该辩护观点本院不予采信。辩护人提出夏某4的死亡原因是多人综合伤害所致的辩护观点，经司法鉴定，夏某4系锐器刺伤回肠致中毒性休克死亡，而实施该行为的系被告人刘以军，故该辩护观点本院也不予采信。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘以军的辩护人提出的量刑建议畸轻，本院不予采纳。由于刘以军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、夏某1、夏某3、夏某2造成一定的经济损失，刘以军在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人陈某1、夏某1、夏某3、夏某2诉求刘以军赔偿丧葬费人民币27184元，该请求合法，本院予以支持。诉求赔偿死亡赔偿金人民币149120元、夏某1的生活费人民币5030元、夏某3的生活费人民币12072元、夏某2的生活费人民币39234元，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；诉求赔偿误工费人民币8000元的请求过高，本院酌情判令刘以军赔偿人民币3000元；交通费人民币300元，虽无据证实，但考虑夏某4死亡，其家属要支付一定的交通费用，故本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）的规定，判决如下：一、被告人刘以军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2027年2月4日止）。二、由被告人刘以军一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、夏某1、夏某3、夏某2丧葬等费人民币30484元（限判决生效后30日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、夏某1、夏某3、夏某2的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 阮 锋审判员 康 昆审判员 朱啟奎二〇一五年九月七日书记员 李 翠附：本判决引用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。（