吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2015）汪民一初字第660号原告张玉翠，女，汉族，现住延吉市。委托代理人孙静，吉林华烁律师事务所律师。被告杨忠峰，男，汉族，现住汪清县。被告丁国权，男，汉族，现住汪清县。委托代理人房继敏（丁国权妻子），女，汉族，现住汪清县。委托代理人黄溪波，吉林林海律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司，地址海城市海州管理区。代表人闵振，该支公司经理。委托代理人吴美英，吉林敖联律师事务所律师。原告张玉翠诉被告杨忠峰、丁国权、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉翠委托代理人孙静，被告丁国权委托代理人房继敏、黄溪波，被告保险公司委托代理人吴美英等到庭参加诉讼，被告杨忠峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉翠诉称：2014年11月28日，被告杨忠峰驾驶的辽Cx**号货车与被告丁国权驾驶的吉Hx**号客车相撞，造成原告受伤的事故，经汪清县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告杨忠峰承担主要责任，被告丁国权承担次要责任。原告无责任。请求判令各被告赔偿原告医疗费43783.00元、伤残赔偿金46435.64元（23217.82×20年×0.1）、误工费120日×124.08元=14899.6元、护理费60日×24.08元=7444.80元、伙食补助费4200元（42日×100元）、营养损失费60日×50元=3000.00元、面部线状瘢痕修复5600.00元、精神损失费5000.00元、外购药物费209.00元、交通费2738.00元、病例复印费41.00元、鉴定费3100.00元。合计136，441.04元。其中被告杨忠峰、被告丁国权已支付77，474.02元，现原告尚请求应得金额为58，967.02元。被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。诉讼费用由被告承担。被告杨忠峰未作答辩。被告丁国权辩称：发生交通事故后，原告受伤入院，丁国权已经为原告垫付各种费用67，474.02元（为另外两个受伤者张玉凯、何永梅垫付医疗费1525.98元，三人合计：69000元）。因被告杨忠峰驾驶的大货车已经参加交强险，应由保险公司在交强险限额内给予原告赔偿，不足部分，应由侵权被告按照责任比例予以赔偿。丁国权多垫付的赔偿款应当返还给本人。被告保险公司辩称：本次事故造成多人损伤，保险公司在强制保险限额范围内按照损害赔偿数额比例承担损失，只赔偿合理损失，不赔偿无事实和法律依据部分的损失，不赔偿鉴定费、诉讼费、复印费以及间接损失。医疗费依法只赔偿1万元；伤残赔偿金应按农村标准给付，原告系农村居民，没有充分证据证明原告工作在城市，应当依据农村标准计算；误工费、护理费也应当按照农村标准计算；营养费、精神抚慰金过高；交通费只承认抢救费用。原告张玉翠向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、户口本复印件、居住证明复印件各一份，证明（1）原告的主体身份；（2）原告为农村户口；（3）原告现在延吉居住，原告自2013年5月起在延吉市居住并在延吉市工作。2、交通事故责任认定书复印件一份，证明交通事故发生的时间、地点、相撞车辆的情况及本次事故中责任承担情况，原告无责任。3、吉林天平司法鉴定意见及鉴定发票，证明原告因本次事故导致10级伤残，误工120日，需一人护理60日，损伤的营养时间评定为60日，面部现状瘢痕修复术的费用评估为5600.00元。鉴定费用3100.00元。4、诊断证明、出院证、住院病历。证明原告治疗经过及原告住院共计42天。5、住院票据一张、门诊票据，证明原告支付医疗费共计42，257.02元。其中张玉翠住院医疗费38，942.96元，门诊票据数额是3314.06元。6、外购药费收据，证明原告在外购买药物的费用共花费209.00元。7、交通费票据、雇车证明一份，证明原告因治疗支付交通费2738.00元（包括当天发生事故时雇车将原告送往汪清县人民医院抢救的车费200.00元。8、复印费票据2张，证明原告复印病例支付41.00元。9、献血补偿费，证明原告在治疗时，需输血但无相应的血液，经原告与被告丁国权协商找到献血者，并支付两位献血者补偿费用共计600.00元。被告杨忠峰、丁国权、保险公司均未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的2号、4号、5号、9号证据，被告丁国权、保险公司均无异议，本院予以采信。原告提交的1号证据，被告丁国权无异议。被告保险公司对该证据真实性无异议，但称从户口本上了解，张玉翠属于农村户口而且属于农民，所开具的暂住证明应该由公安局开具，保险公司只认可公安局开具的证明，不认可社区开具的证明，其证明应当附带房产证。因此赔偿金额应该按照农村户口给予相应赔偿。本院对该证据真实性予以采信。原告提交的3号证据，被告丁国权无异议。被告保险公司对该证据真实性无异议，但称误工期限、护理期限、营养天数过长，面部瘢痕修复费过高，鉴定费不是保险公司理赔范围。本院认为，保险公司未能提供证据证明其质证意见，也不申请重新鉴定。本院采信该证据。原告提交的6号证据，被告丁国权无异议。被告保险公司对该证据真实性无异议，但称外购药物保险公司不清楚，不属于保险公司理赔范围内。本院对该证据真实性予以采信。原告提交的7号证据，被告丁国权无异议。保险公司只认可医院开具的急救费，其余不认可。没有票据应证明其合理性。本院将按照原告实际救治合理交通费予以采信。原告提交的8号证据，被告丁国权无异议。被告保险公司对该证据真实性无异议，但称复印费不在保险公司理赔范围内。本院采信该证据。被告杨忠峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。经庭审质证采信的证据及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：2014年11月28日13时20分许，被告杨忠峰驾驶辽Cx**号货车与被告丁国权驾驶的吉Hx**号大客车相撞，造成客车乘车人原告受伤的交通事故。经汪清县公安局交通警察大队事故认定：被告杨忠峰承担主要责任，被告丁国权承担次要责任。原告受伤后被送至延边医院住院治疗，2014年11月28日至2015年1月9日住院42天，住院治疗支付医疗费38，942.96元，门诊检查支付医疗费3，314.06元，医院外购药物支付209.00元。2015年3月2日，原告委托吉林天平司法鉴定所对原告受伤相关事项进行了鉴定。2015年4月24日吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人张玉翠的本次损伤评定拾级伤残。2、被鉴定人张玉翠本次损伤误工损失时间评定为壹佰贰拾日。3、被鉴定人张玉翠本次损伤需壹人护理陆拾日。4、被鉴定人张玉翠本次损伤的营养时间评定为陆拾日。5、被鉴定人张玉翠的面部线状瘢痕修复术的费用评估为伍仟陆佰元。原告支付鉴定费3100.00元。另查明，被告杨忠峰驾驶的辽Cx**号货车车主为王建新，该车辆登记所有人为海城市兴达运输有限公司，庭审中原告明确表示不追加王建新为被告，该车辆在被告保险公司投保交强险，该起交通事故在保险期限内。王建新已经为原告垫付费用1万元。被告丁国权驾驶的吉Hx**号大客车，车主为被告丁国权，该车辆登记所有人为延边新港运输集团有限公司。该起交通事故还造成乘坐客车人姜增前、何永梅、张玉凯受轻伤，已经由被告丁国权庭外协商赔偿。被告丁国权为原告垫付各种费用共计67，474.02元（为另外两个受伤者张玉凯、何永梅垫付医疗费1525.98元，三人合计：69000.00元）。现原告提起诉讼请求判令各被告赔偿原告医疗费43783.00元、伤残赔偿金46435.64元（23217.82×20年×0.1）、误工费120日×124.08元=14899.6元、护理费60日×124.08元=7444.8元、伙食补助费4200.00元（42日×100元）、营养损失费60日×50元=3000.00元、面部线状瘢痕修复5600元、精神损失费5000.00元、外购药物费209.00元、交通费2738.00元、病例复印费41.00元、鉴定费3100.00元。合计136，441.04元。其中被告杨忠峰、被告丁国权已支付77，474.02元，现原告尚请求应得金额为58，967.02元。被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护，任何单位、组织、个人不得侵犯。原告张玉翠乘坐被告丁国权驾驶的大客车与被告杨忠峰驾驶的货车相撞发生交通事故，造成原告身体受到伤害。经交警部门事故责任认定，杨忠峰负主要责任，丁国权负次要责任。因杨忠峰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、参照《机动车交强险保险条款》相关规定，应先由保险公司在交强险责任限额内给予赔偿，不足部分由侵权责任人按照事故责任比例给予赔偿。本院综合交通事故的发生成因，杨忠峰承担事故的70%的责任、被告丁国权承担事故的30%的责任为宜。关于原告残疾赔偿金及误工费的标准，原告虽然为农村户口，但其于2013年5月开始居住在延吉市，并以打工为生活来源，应参照城镇居民标准来计算为宜。原告的交通费应根据实际就医、鉴定等具体情况认定为1200.00元。原告的营养费根据原告的伤情酌情每日按20元标准计算。原告的精神损失费依据最高人民法院相关司法解释结合原告的实际伤情，已经支持其残疾赔偿金，并且杨忠峰与丁国权的行为属于过失，不再另行支持。关于赔偿项目中，原告医疗费43，066.02元（38，942.96元＋3，314.06元＋209.00元＋600.00元）；残疾赔偿金46，435.64元（23217.82×20年×10%）；误工费14，889.6元（120日×124.08元）；护理费7，444.8元（60日×124.08元）；住院伙食补助费4，200.00元（42日×100元）；面部线状瘢痕修复5，600.00元；营养损失费60日×20元=1，200.00元；交通费1，200.00元；鉴定费3，100.00元；复印费42.00元。合计：127，178.06元。由保险公司在医疗费限额内支付10000.00元。死亡伤残赔偿项下：1、残疾赔偿金46，435.64元；2、误工费14，889.60元；3、护理费7，444.8元；4、交通费1，200.00元。合计：69，970.07元，未超过死亡伤残赔偿限额110000.00元，应由保险公司支付。不足部分47，207.99元，由被告杨忠峰承担70%，即33，045.59元；由被告丁国权承担30%，即14，162.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险限额内支付原告张玉翠此次交通事故人身伤害赔偿金79，970.07元。二、由被告杨忠峰向原告张玉翠赔偿此次交通事故人身伤害赔偿金33，045.59元。因杨忠峰一方已经先期垫付10，000.00元，限被告杨忠峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张玉翠支付23，045.59元。三、由被告丁国权向原告张玉翠赔偿此次交通事故人身伤害赔偿金14，162.40元。因丁国权已经先期垫付给原告67，474.02元，由原告张玉翠于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告丁国权返还53，311.62元。四、驳回原告张玉翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269.00元，由被告杨忠峰负担888.30元，被告丁国权负担380.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  葛立新二〇一五年九月二十三日书记员  靳诗雨