河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第1636号原告张俊娜，女，1977年7月24日生，汉族，下岗职工，住所地睢县。原告刘治军，男，1979年1月12日生，汉族，住所地长葛市。上述二原告的委托代理人袁美兰，睢县148法律服务所法律工作者。被告许涛，男，1976年12月24日生，汉族，住所地睢县。被告商丘交通运输集团有限公司，住所地商丘市凯旋中路267号。负责人郭东方，该公司经理。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市神火大道21号。负责人吴晓东，任公司经理。委托代理人王占民、李春生，河南扬善律师事务所律师。原告张俊娜、刘治军诉被告许涛、商丘交通运输集团有限公司（下简称交运集团）、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月12日提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书。于2015年9月11日对本案公开开庭进行了审理。原告张俊娜、刘治军之特别授权委托代理人袁美兰、被告许涛、保险公司委托代理人李春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月18日18时许，被告许涛驾驶被告交运集团的豫Ｎ×××××号客车，沿睢县古襄路自北向南行驶到凯迪花园小区门口，与原告刘治军驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成原告刘治军和乘坐刘治军驾驶的电动三轮车的原告张俊娜受伤，两车不同程度损坏的交通事故，当即二原告被“120”拉到睢县人民医院住院治疗，原告张俊娜之伤经评定为十级伤残。被告交运集团为豫Ｎ×××××号客车在被告保险公司处参加了交强险及商业险，为维护其合法权益，要求被告赔偿原告张俊娜各项损失90622.71元，赔偿原告刘治军13625.77元。被告许涛未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿，给原告张俊娜垫付10000元，待保险公司赔偿后，要求原告返还。被告保险公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，在核实事故真实且无免责情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，商业险按照保险合同的约定进行赔偿，公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议及补充。针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、原告张俊娜、刘治军的身份证复印件各一份，证明原告的身份；2、睢县公安局交通警察大队作出的睢公交认字[2015]第03069号道路交通事故认定书一份，证明被告许涛承担事故的全部责任，原告张俊娜、刘治军无责任；3、被告许涛的驾驶证及被告交运集团的行驶证复印件各一份，证明被告许涛、交运集团主体资格适格；4、肇事车辆的交强险保险单及商业保险单复印件各一份，证明保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；5、原告张俊娜的住院病历、刘治军的住院病历各一套，证明原告张俊娜在睢县人民医院住院45天，刘治军住院28天，二原告的伤情；6、原告张俊娜、刘治军的医疗费单据及用药清单各一份，证明张俊娜花医疗费9359.81元，刘治军花医疗费5355.77元；7、原告张俊娜的伤残鉴定一份，证明张俊娜交通事故导致十级伤残；8、原告张俊娜的伤残鉴定费票据7张，计款700元；9、医药公司大药房的票据3张，计款300元；10、原告张俊娜的户口本复印件，证明原告张俊娜属非农业家庭户口，赔偿标准及子女抚养费应按城镇标准计算；11、2015年8月30日睢县城关镇文化路居民委员会证明一份；12、睢县妇幼保健院的接生登记信息一份；13、2015年8月30日买露峰的证明一份。证明原告的次女刘雨出生日期为2003年7月16日。被告许涛对原告提交的证据材料无异议。被告保险公司对原告提交的证据材料1-6无异议，对证据材料7有异议，称系单方委托，程序不合法，要求给予合理期限考虑是否申请重新鉴定；对证据材料8的真实性无异议，但认为不是保险公司的赔偿范围；对证据材料9有异议，外购药保险公司不予赔偿；对证据材料10的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告二女出生相间6个月，不符合常理，刘雨的被抚养人生活费不应支持；对证据材料11-13有异议，没有户口本的证明力高，不应支持。本院认为：原告提交的证据材料1-6、8形式合法，客观真实且与本案有关联，本院作为有效证据。对原告提交的证据材料7，被告虽提出异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院认为该鉴定结论客观，本院作为有效证据。证据材料9，三张外购药品发票，因没有医生的医嘱，且原告没有提交与本次交通事故相关的证明，本院不作为有效证据。证据材料10，户籍本显示2006年8月24日睢县公安局城关派出所签发并登记张俊娜为非农业家庭户口，长子刘航，出生于2004年12月28日，长女刘睢，出生于1999年4月23日，而在2006年9月25日登记原告次女刘雨，出生于2004年6月17日，最后登记刘雨是原告的次女且出生日期与长子刘航的出生日期仅相间6个月，不符合客观实际，对原告举证要求刘雨的被抚养人生活费本院不予支持。原告提交的证据材料11-13，因没有户口薄的证明效力高，本院不作为处理本案的有效证据。依据上述有效证据，当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：2015年3月18日18时许，被告许涛驾驶被告交运集团的豫Ｎ×××××号客车，沿睢县古襄路自北向南行驶到凯迪花园小区门口，与原告刘治军驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成原告刘治军和乘坐刘治军驾驶的电动三轮车的原告张俊娜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。睢县公安交通警察大队于2015年3月26日作出睢公交认字[2015]第03069号道路交通事故认定书，认定许涛承担此次事故的全部责任，刘治军、张俊娜无责任。事发后，二原告入住睢县人民医院住院治疗，原告刘治军的伤经诊断为头外伤，于2015年4月15日出院，住院28天，花医疗费5355.77元；原告张俊娜的伤经诊断为腰2椎体压缩性骨折、右下肢外伤，于2015年5月2日出院，住院45天，花医疗费9359.81元；2015年7月28日商丘凤城法医临床司法鉴定所出具商凤城司鉴所[2015]临鉴字第107号司法鉴定意见书，认为张俊娜交通事故受伤致腰2椎体压缩性骨折，遗留活动度丧失13.15%，评定为十级伤残，原告张俊娜支出鉴定费700元。被告许涛为豫Ｎ×××××号客车的实际车主，被告交运集团为豫Ｎ×××××号客车在被告保险公司处参加了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告许涛为原告张俊娜垫付款10000元。原告张俊娜为非农业家庭户口，其需要抚养人有其长子刘航，出生于2004年12月28日，长女刘睢，出生于1999年4月23日，河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元，人均消费性支出为15726.12元。本院认为，法律保护公民的人身健康权。侵权人侵犯他人民事权益应当承担与其过错相应的民事责任。交警部门认定在本次事故中许涛负全部责任，该责任划分适当，本院予以采信。依据侵权责任法、道路交通安全法及最高法院相关司法解释，应纳入原告张俊娜损失的项目及数额为医疗费9359.81元、误工费6500元（50元×130=6500元）、护理费元2250（50元×45=2250元）、住院伙食补助费1350元（30元×45=1350元）、营养费450元（10元×45=450元）、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20×10%=48782.9元）、被抚养人生活费为7863.06元（刘睢至18周岁需2年，刘航至18周岁需8年，15726.12元×10×10%÷2=7863.06元）、精神损害赔偿金本院依据侵权人的过错、给原告造成的伤残程度并结合当地生活水平本院酌定为5000元，共计81555.77元。刘治军张俊损失的项目及数额为医疗费5355.77元、误工费1400元（50元×28=1400元）、护理费元1400（50元×28=1400元）、住院伙食补助费840元（30元×28=840元），共计8995.77元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张俊娜医疗费6000元，残疾赔偿金限额下赔偿70395.96元（残疾赔偿金+误工费+护理费+精神损害赔偿金+被抚养人生活费），共计款76395.96元。超出交强险外的下剩损失5159.81元，仍应由保险公司赔偿。被告给原告垫付的10000元，待保险公司赔偿后，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费由原告张俊娜退还。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张治军医疗费4000元，残疾赔偿金限额下赔偿2800元（误工费+护理费），共计6800元，超出交强险外的下剩损失2195.77元，仍应由保险公司赔偿。原告刘治军要求赔偿车辆损失，没有提交证据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求因没有提交相关证据材料，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日赔偿原告张俊娜81555.77元；二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日赔偿原告刘治军8995.77元；三、驳回原告张俊娜、刘治军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，鉴定费用700元由被告许涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮审 判 员  段冬梅人民陪审员  朱永真二〇一五年九月二十八日书 记 员  彭家鑫