wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初13098号原告：杨娟，女，汉族，1981年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托代理人：李大平，广东今久律师事务所律师。被告：东莞御景湾酒店，住所地广东省东莞市虎英湖旁，统一社会信用代码914419007211845679。法定代表人：郭志忠。委托代理人：胡涛、李阳，该公司员工。被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315，统一社会信用代码91110111MA019KJ53T。法定代表人：王道亮。被告：海航集团有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层，统一社会信用代码91460000708866504F。法定代表人：陈峰。原告杨娟与被告东莞御景湾酒店（下称被告御景湾酒店）、被告玖锡科技（北京）有限公司（下称被告玖锡公司）、被告海航集团有限公司（下称被告海航公司）委托理财合同纠纷一案，原告诉请：1、被告御景湾酒店、被告玖锡公司共同向原告返还借款本金150000元及产生的逾期未付利息1716.89元（逾期未付利息以150000元为基数，按照11%的标准从2018年6月26日起算，计算至实际付清日止，暂计算至2020年4月30日，已减去被告人已支付利息）合计151716.89元；2、被告海航公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨娟及委托代理人李大平到庭参加诉讼。被告御景湾酒店、被告玖锡公司、被告海航公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告提供的其在聚宝匯平台登记注册信息显示订单号为4370631，原告投资150000元，起息日为2018年6月27日、到期日为2018年7月27日，预期年化率11%，投资期限30天，还款方式为一次性还本付息。原告提供的其在聚宝匯平台中产品基本信息显示，2018年6月26日原告投资“海聚宝1206期07-30天”产品，投资金额150000元，已收本息29220.61元、待收本息122176.89元，到期日2018年7月27日，部分兑付。原告提供编号4370631的《认购协议》一份，显示被告御景湾酒店作为甲方即发行人、原告作为乙方即投资人/认购人与聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司作为丙方即咨询服务方签订《认购协议》一份，约定甲方发行融资产品，乙方充分了解定向融资产品的投资风险并已认真阅读产品说明书；乙方认购金额150000元，预期年化收益率11%，起息日2018年6月27日、到期日2018年7月27日，兑付日为到期日后1-3个工作日；第3.1条约定“发行人承诺按照产品说明书的相关约定向乙方兑付本息，由发行人委托‘中心’根据约定的还本付息方式和预期收益率办理本息兑付结算。……”同时约定其他事项。原告提供《产品说明书》一份，显示被告御景湾酒店作为产品发行人，发行总额2000万元人民币，到期一次性还本付息。原告提供的聚宝匯收款计划显示，原告已收本息29220.61元，其中包含利息1397.5元（1312.5元+62.5元+22.5元）及本金27823.11元；尚欠本金122176.89元。原告提供《承诺书》，显示聚宝匯平台发布的被告海航公司于2018年8月25日《海航集团有限公司关于保障聚宝普惠平台兑付的承诺书》，内容为“致投资人：在我司（海航集团有限公司）成员企业在我司旗下聚宝互联科技（北京）股份有限公司的网贷类项目兑付期内，我司将秉持积极主动、负责担当的态度，积极协助聚宝普惠根据兑付方案及时兑付，并提供所需的资金保障，同时在资金充裕的情况下，提前进行兑付，切实保障投资人权益。”该网页页面下方载明“海航集团为您的如下产品本息全额兑付提供担保：1、海聚宝1069期09-270天；2、【2017双11爆款】海聚宝1070期05-270天；3、海聚宝1198期07-90天；4、【限量抢】海聚宝1206期07-30天。”原告主张认购上述产品后，之后无法兑付。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告御景湾酒店及被告玖锡公司支付投资款本金。原告主张被告海航公司发布承诺书，自愿为被告玖锡公司的涉案兑付义务承担担保义务，故要求被告海航公司对被告玖锡公司的涉案债务承担担保责任。裁判结果本院认为，原告主张与被告御景湾酒店签订《认购协议》，在被告玖锡公司运营的聚宝匯平台投资本金150000元，该投资产品发行人为被告御景湾酒店，提供的证据较为完整，能够形成较为完整的证据链，符合交易习惯，故本院予以采信。根据原告提供的证据显示，2018年6月26日原告投资“海聚宝1206期07-30天”产品、投资金额150000元、已收本息29220.61元、待收本金122176.89元，故被告御景湾酒店作为发行人依法应当向原告支付所欠投资本金122176.89元。被告御景湾酒店未能如期支付本金的行为对原告造成一定的利息损失，根据双方《认购协议》关于年利率11%的约定，被告御景湾酒店应当支付自2018年7月28日起的利息。根据本院查明的事实，被告玖锡公司为涉案平台运营方，并非合同当事人，原告要求被告玖锡公司与被告御景湾酒店共同承担款项支付义务，缺乏依据，本院不予支持。原告主张被告海航公司发布承诺书、自愿为涉案债务承担担保责任。根据原告提供的承诺书，记载被告海航公司对原告投资项目“海聚宝1206期07-30天”的本息兑付承担担保责任，因此，原告该主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告海航公司应当对被告御景湾酒店的上述债务承担连带责任保证。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞御景湾酒店应当于本判决生效之日起十日内向原告杨娟支付投资本金122176.89元及利息（本金122176.89元，按照年利率11%计算，自2018年7月28日起计至款项实际清偿之日）；二、被告海航集团有限公司应当对被告东莞御景湾酒店的上述债务承担连带责任保证；三、驳回原告杨娟的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1667元原告已预缴，由原告承担309元、被告东莞御景湾酒店承担1358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇二一年三月五日书记员 巫  小  露书记员 邬真桢(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执324号申请执行人：安福中银富登村镇银行有限公司，住所地：安福县武功山大道189号，统一社会信用代码：91360829065375559M。法定代表人：肖光华，男，系该银行公司董事长。被执行人：王冬梅，女，1985年12月30日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：王志平，男，1984年5月4日出生，汉族，江西省永丰县人，住吉安市永丰县。申请执行人安福中银富登村镇银行有限公司与被执行人王冬梅、王志平金融借款合同纠纷一案，被执行人王冬梅、王志平至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冬梅、王志平的银行存款20800.06元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年三月三日书记员  周 玲
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初1548号原告：李林，男，1974年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘圆圆，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧，安徽大森（阜阳）律师事务所实习律师。被告：张化国，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。原告李林与被告张化国为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林及委托诉讼代理人，被告张化国及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告款本金100000元并支付利息暂计算为65377元（利息以100000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年3月25日起计算至2020年8月19日为58533元；按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日计算至起诉之日为6844元，以后的利息顺延计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2018年3月24日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定月利率为2%，原告通过银行卡转账的方式向被告提供了借款。被告收到原告借款后，经原告多次催要，被告屡次推诿，至今未向原告偿还借款本金及利息。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。原告李林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、银行转款条据，证明原告向被告银行卡存款100000元；3、证人李某的证言，证明经李某介绍被告向原告借款的事实；4、微信聊天记录，证明原告向被告催要借款；5、证人李某银行卡交易明细清单，证明李某银行卡可正常使用。被告张化国辩称，收到原告从银行汇款100000元属实，但该款不是被告所用，是案外人李某被法院纳入失信人名单后银行卡不能使用，投资生意向原告借款，借用被告银行卡，被告收款后已按李某要求交投资生意合作伙伴。原告隐瞒、捏造事实真相，故意进行恶意诉讼。张化国向本院提交如下证据：1、身份证，证明双方身份适格；2、微信聊天记录，通话录音，证明被告收到原告打款后，已将借款转交李某生意合作伙伴。本院经审理查明的事实为：原告李林与被告张化国经朋友介绍认识。2018年3月24日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，原告通过银行卡存款的方式向被告提供了借款。被告收到原告借款后，经原告多次催要，被告屡次推诿，至今未向原告偿还借款本金及利息。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告李林向本院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李林与被告张化国之间成立的民间借贷关系，是当事人的真实意思表示，具有真实性、合法性，应受法律保护。被告张化国辩称该款是李某被法院纳入失信人名单后，投资生意向原告借款，借用被告银行卡使用，该款已按照李某安排转交生意合作伙伴。但李某出庭作证其并未向原告借款，且被告未向本院提交书面证据，证明该款已按照李某的安排转交李某的生意合作伙伴。被告张化国提交的录音资料，因证人未到庭作证，无法查明证言的真实性，被告张化国的上述辩称缺乏事实依据。因借款时双方对利息的承担未作出约定，原告李林主张被告应从借款之日起按月利息2%承担利息，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告李林要求被告张化国偿还借款本金100000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一款第二项、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张化国于本判决生效之日起十日内偿还原告李林借款本金100000元；二、驳回原告李林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取计1804元，由原告李林承担654元，由被告张化国承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陶建之二〇二一年三月二十三日书记员  羊 光附：法律条文《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价率等因素确定利息。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢19号之二被执行人：于广波，男，汉族，1981年11月17日生。居民身份证号码2113211981××××××××，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于广波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于广波在中国邮政储蓄银行6217992900029×××64账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员庞波二〇二一年三月三日书记员郭景浩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初764号原告曾云根，男，1971年4月1日出生，汉族，丰城市人，住江西省宜春市袁州区。被告易昌国，男，1989年9月5日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告易昌玉，男，1979年7月23日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告曾云根（以下简称原告）与被告易昌国、易昌玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告易昌国、易昌玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告易昌国立即偿还借款本金10万元及利息2万元（利息按月息2分暂计至2020年11月26日止，2020年11月26日后的利息按月息2分计至还清全部借款本金之日止），共计12万元。2.被告易昌玉承担连带偿还责任。3.本案的诉讼费由被告承担。被告易昌国、易昌玉未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告与被告易昌玉系朋友关系，二被告系堂兄弟关系，原告经被告易昌玉介绍而与被告易昌国相识。2018年7月26日，被告易昌国以投资“区块链”需要资金周转为由向原告借款100000元，同日，原告通过银行及微信转账方式将100000元交付给了被告易昌国，双方并于同日签订了《借款协议书》一份，约定：借款金额为100000元，借款期限为6个月，借款利率为月利率2%，按月支付利息，即被告易昌国应于每月26日前支付原告借款利息2000元；如被告易昌国不按期偿还借款，原告有权限期收回借款，并按合同规定5%计算加收逾期利息。被告易昌玉作为中间介绍人在《借款协议书》上签名。借款期限届满后，被告易昌国未按约定期限偿还原告借款，经原告多次催讨，双方于2020年5月24日签订了《还款协议》一份，约定：被告易昌国承诺于2020年10月1日前偿还50%，剩余借款于2021年农历年前还清，如到期未予偿还，自2021年农历年后，以欠款金额为基数，按照每月7%（百分之柒）计算违约金，直至还清欠款及违约金。被告易昌玉作为担保人，在该《还款协议》上签名。此后，被告易昌国未按《还款协议》约定偿还原告借款本金及利息分文，原告催讨未果后遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告易昌国按《借款协议书》约定，自借款之日起至2020年1月止每月支付了原告借款利息2000元，自2020年2月起，被告易昌国再未按约定支付原告借款利息。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告易昌国向原告借款，原告提供了借款给被告易昌国，双方之间的借贷法律关系依法成立且生效。本案中，被告易昌国在借款期限届满后至今未按约定偿还原告借款，有违诚实信用原则，应当依法承担民事责任。现原告请求被告归还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告请求被告易昌国支付按月利率2%暂计算至2020年11月26日止的借款利息20000元的问题。根据《最高人民法院》第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”现原告主张按月息2分暂计算利息至2020年11月26日，违反了上述司法解释的规定，故本院仅支持自2020年2月起按月息2分计算至2020年8月19日的利息；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，本院调整为按一年期贷款市场报价利率的4倍计息。被告易昌玉自愿为被告易昌国所欠原告借款本息提供担保，且原告起诉之日未超过法定的担保期限，故原告请求被告易昌玉对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告易昌国、易昌玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条第二款、《最高人民法院》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易昌国于本判决生效之日起五日内归还原告曾云根借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2020年2月27日起按月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款本金全部清偿之日止）；二、被告易昌玉对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告易昌国、易昌玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二一年三月十一日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执2187号申请执行人：贵阳银行股份有限公司云岩支行，地址：贵阳市云岩区延安中路88号。统一社会信用代码：9150100750153831Y,法定代表人：刘志浩，职务：行长。被执行人：胡义，男，1981年7月16日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨凌云，女，1978年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州宏宇嘉诚汽车贸易有限公司，地址：贵阳六盘水市钟山区红桥新区红桥中路20号附1号，统一社会信用代码：91520290076002504X,法定代表人：杨凌云。贵阳银行股份有限公司云岩支行申请执行杨凌云、胡义、贵州宏宇嘉诚汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0103民初1838号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书确定的义务，被执行人应向申请执行人支付人民币333.6479万元及相应利息，并承担案件受理费35765元，但被执行人至今仍拒不履行。为维护法律尊严，保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，判决如下：冻结、划拨被执行人杨凌云、胡义、贵州宏宇嘉诚汽车贸易有限公司银行存款人民币337.2244万元及利息（含执行费35765元）。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二一年三月八日书记员 潘映志
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1092民初385号原告：刘俊良，女，1988年6月24日出生，汉族，住威海市经区。被告：潘红霞，女，汉族，1980年3月15日出生，住威海市文登区。被告：刘大伟，男，汉族，1983年6月28日出生，住威海市文登区。原告刘俊良与被告潘红霞、刘大伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊良、被告刘大伟到庭参加诉讼，被告潘红霞经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘俊良向本院提出诉讼请求：1、潘红霞偿还借款人民币90万元及利息(自2020年8月26日起至实际履行之日止按月息2%计算)；2、刘大伟对潘红霞的上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费均由潘红霞、刘大伟承担。事实与理由：2020年9月21日，潘红霞因资金周转向刘俊良借款人民币90万元，双方签订借贷合同，并约定借款期限和借款利息，刘大伟在担保人处签字。刘俊良依约将借款支付至潘红霞农业银行账户内，但潘红霞未按约偿还本息，故起诉。潘红霞未答辩。刘大伟辩称，对刘俊良的诉请及事实理由均无异议，同意承担连带还款责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，刘俊良（甲方贷款人）、潘红霞（乙方借款人）、刘大伟（丙方担保人）签订《借贷合同》，约定：乙方向甲方借款人民币90万元，借款用途为资金周转，借款期限1个月，还款日期为2020年10月21日，借款利率为月利率2%，乙方逾期偿还借款本息的，借款利率将调整为月利率2.5%，乙方如果不能按期履行还款本金及利息，应承担全部的欠款本金、利息、违约金、诉讼费、担保费、保全费等。当日刘俊良依约将90万元支付至潘红霞农业银行账户内，并备注：房压（押）垫资。潘红霞向刘俊良出具收条一份。以上事实有原告刘俊良提供的《借贷合同》、银行交易明细、收条等在卷佐证，被告刘大伟对证据的真实性均无异议。被告潘红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证权利，本院对刘俊良提供的证据予以确认。本院认为，根据刘俊良提供的证据，结合当事人庭审陈述，应当认定潘红霞与刘俊良之间存在民间借贷关系，刘俊良依约出借款项，潘红霞逾期未还，构成违约。双方约定借期内及逾期利息过高，本院仅支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。刘大伟作为连带责任担保人，应当对潘红霞上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告刘俊良之诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告潘红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘红霞于判决生效之日起10日内偿还原告刘俊良借款90万元及利息（以90万元为基数，自2020年9月21日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告刘大伟对潘红霞上述付款义务承担连带清偿责任；三、被告刘大伟承担连带清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告潘红霞追偿。案件受理费减半收取6400元、保全费5000元，均由潘红霞、刘大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王凤华二〇二一年三月十八日书记员  王 姣
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执714号之十八申请执行人：潘忠久，男，1970年12月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家乡胜利村，统一社会信用代码91211121732309951A。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行潘忠久与盘锦天维包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司盘锦银行股份有限公司盘锦分行银行存款613349元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十九日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0902民初532号原告：龚德福，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：林晓波，男，1990年3月18日出生，汉族，原住福建省罗源县，现去向不明。原告龚德福与被告林晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因无法向被告林晓波采取直接或邮寄送达司法文书，本院于2020年12月24日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚德福到庭参加诉讼，被告林晓波经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。龚德福向本院提出诉讼请求：判令被告林晓波立即返还借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率计算至还清借款之日）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年12月1日被告林晓波因做生意需要资金同原告借款20000元。原告碍于朋友的情面在宁德城关付现金20000元借给被告，由被告林晓波出具借条给原告为证，并口头约定月息2%计算。款借出后，被告林晓波便违约拒不支付利息。故诉至法院，请求判如所请。林晓波未作答辩。根据当事人的陈述和庭审中审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林晓波于2018年12月1日向原告龚德福出具借条一份，确认其向原告借款20000元的事实。被告借款后至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告林晓波欠原告龚德福借款20000元未还，事实清楚。原告龚德福要求被告林晓波还本付息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告林晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林晓波应于本判决生效之日偿还原告龚德福借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2020年10月28日起算至借款本金实际还清之日止，按2020年10月份银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率4.20%计付）。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费300元，由被告林晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  吕泽西人民陪审员  周 华人民陪审员  游蔚燕二〇二一年三月十七日书 记 员  何媛媛书 记 员  姚婷婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1899号原告：长垣县馨和物业管理服务有限公司。法定代表人：韩子宾。统一社会信用代码：91410728MA3XBWRD8D。住所地：长垣县蒲北区被告：王浩，男，汉族，成年人，住河南省长垣市蒲西区。原告长垣县馨和物业管理服务有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因王浩已履行全部合同义务，原告长垣县馨和物业管理服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，长垣县馨和物业管理服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长垣县馨和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长垣县馨和物业管理服务有限公司负担。审判员  胡新莉二〇二一年三月二十二日书记员  侯高杰
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执706号之十一申请执行人：柳继香，女，1945年05月10日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家镇胜利村，统一社会信用代码91211121732309951A。法定代表人：李景海，该公司总经理。被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，盘锦天维包装制品有限公司总经理，住盘锦市大洼区。本院在执行柳继香与盘锦天维包装制品有限公司、李景海借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海鞍山银行股份有限公司盘锦分行银行存款1012882.5元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十九日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执680号之二抚顺市望花区中心医院、合盛益康(沈阳)健康产业发展有限公司：本院于2021年3月15日立案执行的你与中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月十五日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执714号之九申请执行人：潘忠久，男，1970年12月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家乡胜利村，统一社会信用代码91211121732309951A。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行潘忠久与盘锦天维包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行银行存款613349元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十九日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执706号之五申请执行人：柳继香，女，1945年05月10日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家镇胜利村，统一社会信用代码91211121732309951A。法定代表人：李景海，该公司总经理。被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，盘锦天维包装制品有限公司总经理，住盘锦市大洼区。本院在执行柳继香与盘锦天维包装制品有限公司、李景海借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款1012882.5元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十九日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0202民初53号原告：魏华平，男，汉族，1973年出生。被告：李树兵，男，汉族，1969年出生。原告魏华平与被告李树兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告魏华平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏华平撤回起诉处理。审 判 员 蒲彦婷二〇二一年三月九日法官助理 成志豪书 记 员 徐 丽
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0112执异74号 申请人：陈活祥，男，1979年4月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人：陈海波，男，1942年6月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：谢桂宜，女，1962年6月26日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 本院在执行陈海波与谢桂宜民间借贷纠纷一案[（2016）粤0112执恢85号]过程中，申请人陈活祥于2021年1月29日向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈活祥的请求为：将（2016）粤0112执恢85号案的申请执行人变更为陈活祥。事实和理由：原申请执行人是陈海波，是本人的父亲（已故），本人是我父亲唯一在世的合法继承人。因此，请求将本人变更为该执行案件的申请执行人。 被执行人谢桂宜未提交答辩，也未提交证据。 本院查明，陈海波诉被告谢桂宜民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2013年7月24日作出（2013）穗黄法民二初字第372号《民事判决书》，判令谢桂宜在该判决生效之日起三十日内向陈海波归还借款54000元及利息（从2011年7月24日起计至本判决确定的归还之日止，以欠款额为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。 该判决生效后，因谢桂宜未主动履行生效判决确定的义务，陈海波申请强制执行，本院于2013年4月7日立案执行，案号为（2013）穗黄法执字第898号。后该案于2013年11月20日终结本次执行。 2016年10月28日，依陈海波的申请，本院立案恢复执行，案号为（2016）粤0112执恢85号。后因谢桂宜名下没有财产可供执行，本院已裁定终结本次执行。 申请人提交的死亡医学证明、户口簿、户籍证明、广州市增城区新塘镇南安村居委会出具的《证明》等证据，显示如下事实：陈海波于2020年7月28日死亡。陈海波与谢瑞琼（已故多年）系夫妻关系，生育儿子陈活祥。陈海波的父母先于陈海波死亡。陈海波生前未立遗嘱，未曾与他人订有遗赠扶养协议，也未收养子女。 本院认为，陈海波因谢桂宜未履行生效裁判文书确定的金钱给付义务而申请强制执行，本院因暂时没有财产可供执行而裁定终结本次执行程序，但在谢桂宜完全履行义务之前，陈海波作为生效裁判文书确定的债权人，享有接受谢桂宜清偿债务或在法定条件下向人民法院申请恢复执行的权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗嘱管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。原申请执行人陈海波于2020年7月28日死亡，其父母、配偶均早于其死亡。目前未发现其生前立有遗嘱或与他人订立遗赠扶养协议，也未发现其有收养子女，故申请人陈活祥作为陈海波的法定继承人，向本院申请变更其为（2016）粤0112执恢85号案的申请执行人有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更陈活祥为（2016）粤0112执恢85号案的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 审判长 姜 莉 莎 审判员 芮雪春子 审判员 杜 俊 锋 二〇二一年三月十一日 书记员 蔡  喆 附:本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗嘱管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 作为申请执行人的自然人被宣告失踪，该自然人的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保345号申请人：张青，男，1976年1月出生，汉族，住所地：。被申请人：王明明，男，1978年6月出生，住德州市。本院在审理申请人张青与被执行人王明明、山东昱斯达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依申请人张青请作出（2021）鲁1403民初633号民事裁定，冻结被执行人王明明名下银行存款400000元。本院经审查认为，申请人张青的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人王明明下银行存款400000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐一超二〇二一年三月十日法官助理 王海宁书 记 员 车玉姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2712号申请执行人：湖南楚盛园置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦大道学士路99号江山帝景小区，统一社会信用代码：914301007459029730。法定代表人：皮健强。被执行人：李静，男，汉族，1984年3月6日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南楚盛园置业发展有限公司与被执行人李静商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日以（2020）湘0104民初6148号裁定书查封了当时登记在被执行人李静名下位于长沙市岳麓区屋（合同编号为ＸＸ1602231301）。本院作出的（2020）湘0104民初6148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李静至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划被执行人李静的银行存款168373元或扣留、提取其应得收入168373元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产;二、被执行人李静立即协助申请执行人湖南楚盛园置业发展有限公司办理注销合同编号为XX1602231301的《长沙市商品房买卖合同》的预告登记、网签以及合同备案撤销手续；三、解除对登记在被执行人李静名下位于长沙市岳麓区（合同编号为ＸＸ1602231301）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年三月二十二日书记员  吴紫丽
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初742号原告：青海家园物业管理有限公司，住所地西宁市城中区南山路16号。        法定代表人：张艳，执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：白萍。        委托诉讼代理人：郑序。        被告：红中，男，1970年6月16日出生，藏族，住西宁市城中区，居民身份证：XXX。        原告青海家园物业管理有限公司与被告红中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告青海家园物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，（准许撤诉理由），现原告青海家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许青海家园物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由青海家园物业管理有限公司负担。        审判长    张大军审判员    李琼二〇二一年三月一日书记员    李琼
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0105执127号之一申请执行人：林桂明，男，1962年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈奋佃，男，1943年11月22日出生，汉族，住福州市马尾区。被执行人：林木珍，女，1955年6月17日出生，汉族，住福州市马尾区。申请执行人林桂明与被执行人陈奋佃、林木珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金75000元及相应利息并承担本案执行费1025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈旭辉执行员  刘文耀执行员  程国良二〇二一年三月十七日书记员  陈慧娜
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执107号之一申请执行人：卓文贵，男性，1958年04月09日出生，汉族，住湛江市赤坎区。申请执行人：张素敏，女性，1965年10月23日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被执行人：黄柳珍，女性，1973年02月24日出生，汉族，住广西陆川县。申请执行人卓文贵、张素敏与被执行人黄柳珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初2125号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、限被告黄柳珍于本判决生效之日起十日内返还款项97700元及支付利息（利息的计算：以款项97700元为基数，从2020年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清借款之日止）给原告卓文贵、张素敏。案件受理费1420.1元，由被告承担。因被执行人黄柳珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执107号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年三月十八日法官助理 周玮玥书 记 员 梁 华
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初22644号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪霏，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：王江波，男，1991年12月21日出生，汉族，住贵州省清镇市。被告：王泽全，男，1962年11月5日出生，汉族，住贵州省清镇市。原告与被告王江波、王泽全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴锦华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令王江波偿还本金135341.77元、利息2089.95元，并支付自2020年5月15日起至实际给付之日止的罚息（以本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；2.判令王江波偿还截至2020年3月30日的罚息310.79元；3.判令王江波支付律师费5500元；4.判令王泽全对王江波的上述第一、二、三项确定的付款义务向原告承担连带责任；5.判令原告就上述第一、二、三项确定的款项对王江波所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；6.判令被告承担本案的诉讼费用。被告王江波、王泽全未作答辩。经审理查明：2017年4月16日，王江波作为借款人（抵押人）、王泽全作为保证人与原告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额217300元，贷款期限36个月，贷款浮动利率为年利率5.88%，尽管有上述约定，贷款人适用的贷款产品标准利率为9.95%/年，本合同项下贷款适用的罚息利率相当于贷款产品标准利率的150％；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现、保证方式、保证范围、保证期间、保证责任承担及实现债权的顺序等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。王江波用贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，王江波逾期还款，王泽全未承担保证责任。截至2020年3月30日，王江波、王泽全尚欠本金135341.77元、利息2089.95元、罚息310.79元。另，本案律师费5500元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。《汽车抵押贷款合同》约定原告可以选择在行使对抵押物的任何抵押权之前先行要求任一保证人承担保证责任，已明确约定了实现债权的顺序，故原告有权依据约定实现债权，无需先行就债务人提供的物的担保实现债权，在王江波未依约履行还款义务的情况下，原告有权直接要求王泽全承担连带保证责任。王泽全承担保证责任后，有权向王江波追偿。王江波、王泽全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王江波于本判决生效之日起七日内偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金135341.77元、利息2089.95元、截至2020年3月30日的罚息310.79元，并支付自2020年5月15日起至实际给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告王江波于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费5500元；三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告王江波名下号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、被告王泽全就上述第一、二项确定的款项向原告宝马汽车金融（中国）有限公司承担连带清偿责任；五、被告王泽全承担连带保证责任后有权向被告王江波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，公告费260元，由被告王江波、王泽全负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  张开力二〇二一年三月十七日书记员  尹 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初805号原告：周湘，女，1969年12月14日出生，汉族，住长沙市天心区新开铺街道办事处新开村楠竹冲组。委托诉讼代理人：苏冬，湖南云天律师事务所律师。被告：黄英，女，1978年1月21日出生，汉族，住长沙市天心区南二环二段306号帕克水岸5栋1104房。原告周湘诉被告黄英抵押权纠纷一案,本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周湘的委托诉讼代理人苏冬到庭参加了诉讼，被告黄英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周湘向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告解除对原告所抵押的房屋（房产证号：长房权证天心字第709019332号）的抵押登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。其事实和理由如下：原告与被告因发生款项争议，原告将其所有的位于长沙市天心区书院南路115号同发南国新城A、B、C、D栋1704房抵押给被告，2019年被告就该事件诉至长沙市天心区人民法院，法院作出（2019）湘0103民初3575号生效判决，后原告按生效判决履行了全部债务，向被告和法院支付全部款项、诉讼费用、执行费用后，被告仍不予解除原告上述房产的抵押，经过多次沟通均无果，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告黄英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：案外人吴星与原告周湘系夫妻关系，周湘与黄英系朋友关系。长沙市天心区书院南路115号同发南国新城A、B、C、D栋1704房（房产证号：长房权证天心字第709019332号）系原告周湘所有。2018年6月，周湘与黄英就该房设立了一般抵押权登记手续，主债权数额为500000元，抵押权人为黄英，债务履行期限为2018年6月21日起至2019年6月20日止。2019年4月17日，黄英在本院起诉周湘与吴星民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0103民初3575号民事判决，判决周湘偿还黄英借款420000元及截止至2019年6月17日的利息4142元以及后期利息。该判决生效后，黄英于2019年8月2日向本院申请强制执行，该案于2020年1月19日执行完毕。周湘已经按生效判决向黄英履行了全部义务，但黄英尚未配合周湘办理解除一般抵押权登记手续。本院认为,原告周湘向被告黄英借款，并以其名下的位于长沙市天心区书院南路115号同发南国新城A、B、C、D栋1704房（房产证号：长房权证天心字第709019332号）为该借款提供担保，且办理了抵押登记，后因原告周湘未按时还款，被告黄英就该借款起诉至本院，该案经本院判决生效并执行完毕，主债权已经消灭，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条第一款第一项之规定，主债权消灭，担保物权消灭，因此，被告黄英应当配合原告周湘办理解除抵押权登记手续。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄英于本判决生效之日起30日内配合原告周湘办理解除对长沙市天心区书院南路115号同发南国新城A、B、C、D栋1704房（产权证号：长房权证天心字第709019332号）的抵押登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二一年三月十五日法官 助理  杨 涵代理书记员  袁思思附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十三条有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初994号原告：吴某某，女，1981年3月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县沙坝河乡。被告：田某某，男，1984年10月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县盘信镇。原告吴某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2021年03月11日立案。本院在审理过程中，原告田某某于2021年03月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某以被告不同意离婚，再给被告一次机会为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告吴某某承担。审 判 员 李春波二〇二一年三月十一日法官助理 谢子化书 记 员 龙和艳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执706号之十六申请执行人：柳继香，女，1945年05月10日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家镇胜利村，统一社会信用代码91211121732309951A。法定代表人：李景海，该公司总经理。被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，盘锦天维包装制品有限公司总经理，住盘锦市大洼区。本院在执行柳继香与盘锦天维包装制品有限公司、李景海借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海中国民生银行股份有限公司盘锦分行银行存款1012882.5元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十九日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初485号原告：何漳荣，男，1981年8月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：吴大锦，福建格论律师事务所律师。被告：沈艺伟，男，1987年1月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告何漳荣与被告沈艺伟民间借贷纠纷一案，原告何漳荣于2020年11月6日向本院提交诉讼材料，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何漳荣的委托诉讼代理人吴大锦到庭参加诉讼。被告沈艺伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何漳荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈艺伟立即偿还原告何漳荣借款12万元，并从2019年7月4日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与沈艺伟长期进行香蕉贸易往来，被告多次从原告批发香蕉进行经营销售。2019年3月8日，双方结算确认：被告尚欠原告货款12万元，双方同意将该货款转为借款，由被告出具借条一张给原告。借条约定：被告承诺于2019年7月3日前还款。借款人逾期还款的，按照月利率2%标准支付利息等内容。现被告拒不履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。被告沈艺伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，被告出具一份借条交原告收执，借条载明（摘要）：“本人沈艺伟因从何漳荣批发香蕉，尚欠货款120000元。现双方约定将该欠款转为借款，本人承诺于2019年7月3日欠还清借款。借款人逾期未还款的，按照月利率2%标准支付利息。”本院认为，被告尚欠原告借款120000元，有被告出具的借条为据，结合原告的庭审陈述等事实和因素，可以认定原、被告之间民间借贷关系合法有效。原告主张被告归还120000元借款及利息（自2019年7月4日起至还清款项之日止，按起诉时即2020年11月6日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈艺伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何漳荣借款本金120000元，并从2019年7月4日起至还清款项之日止按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告沈艺伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员  石 苹二〇二一年三月十九日法官助理  梁玉婷书 记 员  沈惠红书 记 员  沈惠红附法律条文：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初1915号原告：曹传钰，男，19XX年X月X日出生，汉族，住廉江市。原告：江门市蓬江区棠下镇恒哲电器店，住所地江门市蓬江区棠下镇棠下大道29号101。法定代表人：曹传钰。被告：黄耀坚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江门市新会区。原告曹传钰、江门市蓬江区棠下镇恒哲电器店与被告黄耀坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹传钰、江门市蓬江区棠下镇恒哲电器店撤回起诉处理。审 判 员 冯立章二〇二一年三月十一日法官助理 邝艳婷书 记 员 刘慧婷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1660号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1405-1407室，统一社会信用代码91350503MA32TQK517。主要负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、林重阅，福建仰顺律师事务所律师。被执行人：傅文珍，女，1980年5月7日出生，汉族，住南安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0503民初994号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅文珍的银行存款15948.78元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人傅文珍相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月三日书记员  刘思周
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初46647号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：李东海，山西宁丰（北京）律师事务所律师。被告：对山江·斯拉依，男，1983年8月1日出生，哈萨克族，住新疆新源县。本院受理原告国美小额贷款有限公司与被告对山江·斯拉依小额借款合同纠纷一案，原告国美小额贷款有限公司于2021年3月17日提出撤诉申请。本院认为：原告国美小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国美小额贷款有限公司撤回起诉。审判员  周裕财二〇二一年三月十七日书记员  周剑彬
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执384号之十五被执行人：陈世荣，男，汉族，1960年05月09日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈世荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈世荣在中国工商银行24×××05账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月三日书记员  周黔红
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初6620号原告：罗莉红，女，1995年5月25日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：林兑明，男，1995年8月17日出生，汉族,住广东省陆丰市。原告罗莉红诉被告林兑明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案，原告罗莉红于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗莉红撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告罗莉红负担。审判员  李暨鹏二〇二一年三月一日书记员  周 舟
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初363号原告：段阿胜，女，1970年11月15日出生，汉族，湖南省资兴市人。原告：段姗姗（原告段阿胜之女），女，1998年11月29日出生，汉族，湖南省资兴市人。原告：段某（原告段阿胜之子），男，2008年5月2日出生，汉族，湖南省资兴市人。法定代理人：段阿胜（系原告段某之母），女，1970年11月15日出生，汉族，湖南省资兴市人。以上三原告的委托诉讼代理人：李恋尘，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：袁金辉，男，1974年8月11日出生，汉族，湖南省资兴市人。原告段阿胜、段姗姗、段某与被告袁金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段阿胜及原告段阿胜、段姗姗、段某三人的委托诉讼代理人李恋尘到庭参加了诉讼，被告袁金辉经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段阿胜、段姗姗、段某向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁金辉偿还原告借款本金200000元；2.本案的案件受理费全部由被告袁金辉承担。事实与理由：原告段阿胜与段飞雄（2020年8月31日逝世）生前系夫妻关系，与段姗姗、段某系父子女关系。2010年12月7日被告袁金辉因木材加工生意周转困难为由向段飞雄借款200000元整，约定借款期限至2011年4月7日还清，借款到期后被告未能如数归还该笔借款，后被告于2015年2月13日另行向段飞雄出具借款200000元整借条一份。2020年8月31日段飞雄因意外逝世，直至今日，经原告多次催讨，被告均承认该笔借款事实，却一直拖延还款。综上，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告袁金辉未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交原告、被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、死亡证明、借条、微信聊天记录等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月7日被告袁金辉因木材加工生意周转困难为由向段飞雄借款200000元整，约定借款期限至2011年4月7日还清，借款到期后被告未能如数归还该笔借款，后被告于2015年2月13日另行向段飞雄出具借款200000元整借条一份。2020年8月31日段飞雄因意外逝世。后原告段阿胜多次向被告催讨，被告均承认该笔借款事实，但一直未还款。为此原告起诉来法院要求被告偿还借款本金，并承担诉讼费用。另查明，段飞雄与段阿胜生育一女段姗姗、一子段某。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自原告段阿胜之夫段飞雄将200000元出借给被告袁金辉，被告向段飞雄出具借款借条时，双方的借贷关系即成立。被告未及时偿还借款本金,已经构成了违约。2020年8月31日段飞雄因意外逝世。原告段阿胜与段飞雄生前系夫妻关系，段姗姗、段某与段飞雄系父子女关系，虽然本案借款关系发生在段飞雄与被告袁金辉之间，但原告段阿胜、段姗姗、段某应享有合法继承权，应该有权享有该债权的追偿权。故原告段阿胜、段姗姗、段某要求被告袁金辉向其归还借款200000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告袁金辉自本判决生效后十五日内偿还原告段阿胜、段姗姗、段某200000元。如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告袁金辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二一年三月二十九日书记员 何冰鑫附本案决适用法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初3748号原告：黄倩，女，1990年2月4日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被告：卞玉公，男，1988年11月16日生，汉族，户籍地安徽省。原告黄倩诉被告卞玉公买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告黄倩到庭参加诉讼，被告卞玉公经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄倩向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款人民币159,940元(以下币种同)；2.要求被告支付违约金(以159,940元为基数按年化15.4%自2020年10月16日计算至实际偿还日止)。事实和理由：被告于2020年7月在原告处采购混凝土石块，双方于2020年9月16日对账，被告尚欠原告货款164,940元未支付，被告承诺于2020年10月15日前支付，但被告仅支付了5,000元，余款至今未支付，遂原告提起诉讼。被告卞玉公未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据“原材料(混凝土石块)对账单”，经本院庭审核实，予以认定并在卷佐证。本院确认原告所述属实。此外，双方于2020年9月16日签订的“原材料(混凝土石块)对账单”载明：采购方卞玉公；收货地址上海市奉贤区奉浦钢结构厂房内石子厂；采购方应于2020年10月15日前支付材料款总金额164,940元，若违约，违约金按照材料款总金额的年化15.4%计算；货已收到，单据已收；采购方签字确认处卞玉公签名。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，根据在案证据，可以确认原、被告的买卖合同关系成立，并合法有效。经双方于2020年9月16日对账，被告尚欠原告货款164,940元，并约定了支付时间及违约责任。然被告仅支付了5,000元，显属违约，故被告理应继续履行剩余货款支付义务，并按约承担违约责任。据此，原告黄倩的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卞玉公于本判决生效之日起十日内给付原告黄倩货款人民币159,940元；二、被告卞玉公于本判决生效之日起十日内偿付原告黄倩以人民币159,940元为基数，自2020年10月16日起至实际清偿日止按照年利率15.4%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,598元，减半收取计1,799元，由被告卞玉公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张劲松书记员  倪 晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0981民初458号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行，住所地广东省高州市茂名大道328号。负责人：欧锦雄，行长。委托诉讼代理人：吴国文，中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行职工。委托诉讼代理人：吴文泽，中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行职工。被告：梁增光，男，汉族，1989年10月22日出生，住广东省高州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行诉被告梁增光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的委托诉讼代理人吴国文到庭参加诉讼，被告梁增光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁增光立即清偿在中国邮政储蓄银行高州市支行申请办理的信用卡ＥＭＳ联名卡银联普卡（客户卡号6259××××5713）透支债务合计为人民币6191.37元，其中本金4863.66元，利息595.46元，违约金732.25元，取现手续费0元（已计至2020年8月18日，以后利息按中国邮政储蓄银行信用卡收费标准相关规定另计）给原告。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告梁增光于2019年4月9日向原告申请开立信用卡ＥＭＳ联名金卡，原告预审中心于2017年4月17日同意被告梁增光开立信用卡ＥＭＳ联名卡银联普卡（客户卡号6259××××5713），被告梁增光申请信用额度人民币5000元，原告审批信用额度为人民币5000元。被告梁增光于2019年6月2日激活该卡并进行预借现金交易，此后发生多次还款行为，被告梁增光分期资金的还款日为每月23日。从2019年11月23日起，被告梁增光不能正常还款，截至2021年5月12日，被告梁增光应还未还的债务金额合计为人民币6191.37元，其中本金4863.66元，利息595.46元，违约金732.25元，取现手续费0元。根据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条、第五条、第十一条和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程第五章的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期日至今已超过140天，已形成不良透支。至原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约，原告决定收回全部资金，特向贵院提起诉讼。被告梁增光经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行提交的证据符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行与被告梁增光约定共同遵守的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定全面履行合同。被告梁增光未按合同约定履行义务，已构成违约。原告要求被告梁增光偿还贷款本息并支付违约金合计6191.37元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁增光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁增光应于本判决生效之日起十日内偿还贷款本金4863.66元，利息595.46元，违约金732.25元（2020年8月19日起计至还清贷款本金之日止的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的约定另计）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费120元，合计145元，由被告梁增光负担。本判决为终审判决。审判员 张 喜二〇二一年三月四日书记员 黄梦别
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初33号原告：和美酒店管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。法定代表人：孙坚，首席执行官。委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：调兵山市温馨如家宾馆。住所地：辽宁省铁岭市调兵山市大明镇工商银行西侧。经营者：王立立，业主。原告和美酒店管理（上海）有限公司诉被告调兵山市温馨如家宾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告和美酒店管理（上海）有限公司于2021年3月18日向本院申请将诉讼请求第三项的赔偿数额变更为20000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司申请变更诉讼请求并申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。审判长  马晓明审判员  曹振宇审判员  张晓丽二〇二一年三月二十四日书记员  董泽楠
甘肃省卓尼县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘3022刑初1号公诉机关甘肃省卓尼县人民检察院。被告人俞某某，曾用名俞某某，男，1980年3月10日出生，居民身份证号码XXX，藏族，小学文化程度，务工人员，户籍地甘肃省临潭县，现住临潭县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月25日被卓尼县某局取保候审，2020年12月2日被卓尼县人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。辩护人孙建明，甘肃昊正律师事务所律师。卓尼县人民检察院以被告人俞某某涉嫌交通肇事罪于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，卓尼县人民检察院以证据不足或证据发生变化，决定对被告人俞某某撤回起诉。本院认为，卓尼县人民检察院撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条的规定，裁定如下：准许卓尼县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包 瑜审 判 员  董慧敏审 判 员  王建荣二〇二一年三月三日法官助理  张媛晖书 记 员  闫晓艺
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初17876号之一原告(反诉被告)：英飞睿盟人才顾问(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX室。法定代表人：安德鲁·戴维·海斯(ANDREWDAVIDHAIRS)，该公司集团总经理。委托诉讼代理人：沈美娇，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大伟，上海华勤基信律师事务所律师。被告(反诉原告)：寰誉商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张滔，上海市海华永泰律师事务所律师。原告(反诉被告)英飞睿盟人才顾问(上海)有限公司与被告(反诉原告)寰誉商务咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在本院于2021年2月19日组织的开庭审理中，被告(反诉原告)寰誉商务咨询(上海)有限公司经传票传唤未到庭。经本院核实，被告(反诉原告)寰誉商务咨询(上海)有限公司未到庭系无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按被告(反诉原告)寰誉商务咨询(上海)有限公司撤回反诉处理。反诉案件受理费2,900元，由被告(反诉原告)寰誉商务咨询(上海)有限公司负担。审 判 员  何 伟法官助理  李娴静书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执227号申请执行人：林丽彬，女，2003年1月17日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：漳州天上源文化传播有限公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路22号明发商业广场7幢3单元2409室，组织机构代码：91350603MA3309YP07。申请执行人林丽彬与被执行人漳州天上源文化传播有限公司劳动争议已纠纷执行一案，漳州市龙文区劳动争议仲裁委员会作出的漳龙文劳文仲案【2020】072号已发生法律效力。依上述判决，被执行人漳州天上源文化传播有限公司应支付申请执行人款项6256元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人漳州天上源文化传播有限公司名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询；同时，本院依职权将被执行人李溪沙纳入失信被执行人名单并对其法定代表人进行限制高消费。因查询不到被执行人尚有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈婧怡审判员  严淑珍审判员  李 嫚二〇二一年三月二十二日书记员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2161号被执行人：郑淑芳，女，1980年7月30日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已发生法律效力的上海市黄浦区人民法院作出的(2020)沪0101刑初620号刑事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即缴纳罚金并退赔违法所得人民币XXXXXXX.94元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑淑芳银行存款人民币XXXXXXX.94元。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 鸣法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
山东省肥城市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁0983民监7号谢西荣：你因与李开峰、董君、谢培刚、李玉玲、马衍西、董绪金、马凤云、刘万波、马庆文民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）肥民初字第3023号民事判决书，以从未收到原告支付的现金1245000元，原告只向合同指定董君账户打款509800元。法院没有具体审查交接款的过程，没有按照法律规定审查，存在适用法律错误等为由，向本院申诉，请求撤销原审判决，重新审理。经复查本院认为，申请人在借款合同上约定，出借人通过银行转账（或以现金方式）向借款人交付款项，并出具了借据。申请人主张未收到李开峰支付的现金，并无相关的证据证实该主张，法院依据借款合同、借据作出判决并无不当。申诉人的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申诉人的申诉理由不成立，申诉申请应予驳回。特此通知肥城市人民法院二〇二一年三月三十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54904号原告：陈洪裕，男，汉族，1988年8月18日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:梁璐璐，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘欣怡，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：深圳鸿福永安餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道富民路28号皇轩酒店二、三楼，统一社会信用代码914403003544622962。法定代表人：邱铭明，总经理兼执行董事。原告陈洪裕与被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序独任审理并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁璐璐、刘欣怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告提供自设立以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告原件供原告及原告委托的律师、会计师查阅、复制、摘抄；二、被告提供自设立以来的会计账簿（含总账、明细账、日记账、电子账套、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料和财务说明、收支账目产生的往来相关合同、银行账户详细信息资料等）原件供原告及原告委托的律师、会计师查阅、摘抄；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系成立于2015年12月1日的有限责任公司，成立时共有四名股东，分别为：邱某（出资比例35%）、邱某（出资比例25%，邱某之父）、陈某（出资比例30%）、苏某（出资比例10%），原告现为登记在册的股东之一。2016年7月27日，原告与邱某签订《股权转让协议书》，约定原告将持有的被告30%股权以150万元的价格转让给邱某。协议签订后，原告即退出被告的经营管理。但邱某至今尚余8万元股权转让款未支付，也未与原告办理工商变更登记手续。后邱某于2018年因故去世，被告即由邱某父亲邱某、姐姐邱某实际控制、经营。原告多次致函邱某的法定继承人邱某、廖某（邱某母亲）、邱某，要求其支付剩余股权转让款并为原告办理股权变更登记手续无果。2020年5月、6月，原告在退出被告经营四年后，收到法院的多份起诉材料，均为案外人要求原告为被告在经营过程中产生的纠纷承担法律责任，但原告对被告长期以来的经营状况一无所知。2020年7月15日，原告为了解被告的经营状况，书面致函被告要求查阅、复制相关公司资料。被告于2020年7月16日签收，但至今未就原告的要求作出书面答复或说明理由，也未提供公司资料供原告查阅、复制。原告认为，被告拒不提供相关文件资料供原告查阅、复制的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，据深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息显示，原告为被告公司自设立以来的自然人股东，出资额300万元，出资占比30%，即原告在起诉时具备股东身份。被告公司成立于2015年12月1日。2020年7月15日，原告向被告、邱某、邱某出具《关于要求查阅、复制鸿福永安公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告及查阅公司会计账簿等的函》，要求查阅被告公司相关公司资料。该函件由原告向邱某、邱某投递，收件地址为被告公司住所地，该邮件于2020年7月16日由被告公司前台签收。经查，原告作为被告公司的股东，被案外人农某、朱某、深圳市某公司等提起多起诉讼，要求原告为被告在经营过程中产生的纠纷承担法律责任。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不利的法律后果。知情权是股东的固有权利，当股东在公司行使知情权受阻时，有权获得司法救济，可以依法向人民法院提起诉讼。本案中，原告作为被告公司的登记股东，其合法权益收到侵害时，已向被告去函要求查阅、复制公司相关资料，在未收到任何答复的情况下起诉，符合法定程序要件。关于知情权范围的问题，被告公司性质是有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东可以要求查阅公司会计账簿。”条文中已明确列举了有限责任公司股东的查阅范围及履行方式，即股东享有查阅、复制相关公司资料的权利，另，根据《中华人民共和国会计法》的相关规定，除会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿外，会计账簿登记还必须以经过审核的会计凭证为依据，会计凭证包括原始凭证和记帐凭证，由此可以看出，会计凭证是会计账簿的原始依据，是一个公司经营情况的最真实反映，公司的具体经营过程只有通过查阅会计凭证才能知晓，如果股东查阅权的范围仅限于会计账簿，作为公司的股东特别是中小股东，将难以真实了解公司的经营情况，亦无法保障股东作为投资者享有收益权和管理权之权源的知情权。因此，股东查阅会计账簿时，可以一并查阅会计凭证。原告还诉请在原告查阅、复制被告公司相关资料时，可以委托律师、注册会计师进行，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款的规定，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定四》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内将自公司设立（2015年12月1日）以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告置备于被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司的住所地供原告陈洪裕查阅、复制或在原告陈洪裕在场的情况下，由原告陈洪裕委托的律师、会计师辅助进行查阅、复制；二、被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内将公司设立（2015年12月1日）以来的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含原始凭证、记账凭证）置备于被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司的住所地供原告陈洪裕查阅或在原告陈洪裕在场的情况下，由原告陈洪裕委托的律师、会计师辅助进行查阅；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费50元（已由原告陈洪裕预交），由被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 威二〇二一年三月十二日书记员 陈丽璇书记员 龚 玺
湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0802执351号之三申请执行人广东南粤银行股份有限公司第一直属支行，住所地湛江市赤坎区海棠路16号。负责人：吴伟，支行行长。委托代理人杜超龙，广东德良律师事务所律师。被执行人梁杰，男，1983年4月15日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。申请执行人广东南粤银行股份有限公司第一直属支行与被执行人梁杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0802民初2292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人梁杰名下有粤Ｇ×××××号风神牌汽车壹辆，本院已依法查封，因车辆去向不明，无法处置；另查明被执行人梁杰名下有位于湛江市麻章区停车位，本院依法查封，经公开拍卖，并穷尽拍卖程序也不成交，申请执行人书面表示不以物抵债，并同意终结本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0802执351号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张   炳   忠审 判 员 喻狄审判员郭天涯二〇二一年三月十九日法官助理 郑      重书 记 员 周   国   栋
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执3221、3230号 李新平： 本院作出的（2020）粤0112刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按生效判决指定的期间缴纳罚金5000元，返还违法所得3572元，合计8572元，本院刑庭于2021年3月9日移送执行。 执行过程中，你主动向本院缴纳8572元。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该两案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初416号原告：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，统一社会信用代码91230200MA19MFRW15，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，该公司员工。被告：孙长海，男，1973年6月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：马春鹰，女，1974年3月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告孙长海、马春鹰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔众和资产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长虹二〇二一年三月四日书记员  方 慧