四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）嘉民初字第2204号 原告何青滨。 委托代理人何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告胡梓桐。 被告胡云峰。 被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区。 负责人张彦杰，该公司总经理。 委托代理人蒲玉芳，该公司员工。 原告何青滨诉被告胡梓桐、胡云峰、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称南充平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月18日立案受理后，依法由审判员张文斌适用简易程序，于2015年9月11日，公开开庭进行了审理。原告何青滨及其委托代理人何浩和被告胡梓桐、胡云峰以及被告南充平安财保的委托代理人蒲玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何青滨诉称，2015年3月25日21时40分许，原告何青滨乘坐其父何某某驾驶的川RCQXXX号普通二轮摩托车，由嘉陵区都尉路向南虹路方向行驶。被告胡梓桐驾驶属被告胡云峰的川RXXXXX号小型普通客车，由嘉陵区都尉路右转弯向耀南街方向行驶。两车行至事发地相撞，造成原告何青滨及何某某受伤。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告胡梓桐负本次交通事故的全部责任。事发后，原告何青滨经送南充市中心医院住院治疗，用去医疗费7406.61元（被告胡梓桐、胡云峰垫付1000.00元），诊断为：左侧胫骨髁间棘、外侧平台、腓骨近端及髌骨骨挫伤，左膝外侧副韧带、前交叉韧带损伤，左膝外侧半月板前脚Ⅰ°损伤，左膝关节周围软组织操作肿胀及官节腔少许积液；出院医嘱：左膝关节制动3周。此外，川RXXXXX号小型普通客车投保的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）和商业险的承保公司是被告南充平安财保。为此，请求法院判令被告胡梓桐、胡云峰、南充平安财保赔偿原告何青滨的医疗费6406.61元、营养费340.00元（20.00元／天×17天）、住院伙食补助费510.00元（30.00元／天×17天）、误工费4757.00元（45697.00元／年÷365天×38天）、护理费1530.00元（90.00元／天×17天）、交通费200.00元，合计13764.61元。 原告何青滨为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据： 一、原告何青滨的“居民身份证”复印件1份，顺庆区某某沙发家具厂的“营业执照”复印件及其出具的“证明”各1份，被告胡梓桐的“人口信息”打印件和“驾驶证”复印件各1份，川RXXXXX号小型普通客车的“行驶证”、“车辆登记信息”及其投保的“交强险保险单（正本）”和“电话营销专用机动车辆保险单（正本）”复印件各1份。二、交警三大队于2015年4月10日出具的“道路交通事故认定书【南公交直三认字（2015）第20152009号】”1份。三、南充市中心医院出具的姓名为何青滨的“疾病诊断证明书”和“入院证”及“住院病人出院病情证明书”各1份，“住院病历”复印件20页，“住院费用结算票据”1张计金额6700.61元，“门诊票据”2张计金额727.00元（其中，复印费21.00元），“病人费用明细清单”3页。四、交通费票据20张计金额200.00元。 被告胡梓桐、胡云峰辩称，一、对本次交通事故的发生和责任划分无异议。二、被告胡梓桐与被告胡云峰系父女关系。川RXXXXX号小型普通客车向被告南充平安财保投保了交强险和商业险。三、我们支付的原告何青滨住院治伤的医疗费1000.00元和住院前的门诊医疗费，请求在本案中一并处理。四、对本次交通事故所造成的损失，请求法院依法判决。 被告胡梓桐、胡云峰为支持其辩称主张成立，向本院提供了如下证据： 一、胡梓桐的“居民身份证”、“驾驶证”和川RXXXXX号小型普通客车的“行驶证”复印件各1份，川RXXXXX号小型普通客车投保的“交强险保险单（正本）”和“电话营销专用机动车辆保险单（正本）”各1份。二、姓名为何青滨的“门诊票据”50张计金额1905.16元，“住院预交款收据”复印件1张计金额1000.00元。 被告南充平安财保辩称，一、对本次交通事故的发生和责任划分无异议。二、川RXXXXX号小型普通客车向我公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险属实。三、原告何青滨的医疗费应按医保的规定扣除自费药，营养费因无医嘱加强营养应不予支持，交通费由法院酌定。四、原告何青滨只提供了某某沙发家具厂的营业执照和证明，证明上无证明人签名，具体做什么工作也没有说明，又没有提供劳动合同和工资表。因此，原告何青滨的误工费应按行业平均工资或地方最低工资计算。五、我公司不应承担诉讼费。 被告南充平安财保未向本院提供证据，支持其辩称主张成立。 经审理查明，2015年3月25日21时40分许，被告胡梓桐驾驶属被告胡云峰所有的川RXXXXX号小型普通客车，由嘉陵区都尉路右转弯向耀南街方向行驶，何某某驾驶川RCQXXX号普通二轮摩托车搭乘原告何青滨，由嘉陵区都尉路向南虹路方向行驶。两车行至都尉路一段相撞，造成何某某和原告何青滨受伤以及两车受损的道路交通事故。2015年4月10日，交警三大队作出的“道路交通事故认定书”认定：被告胡梓桐负本次交通事故的全部责任，何某某和原告何青滨无责任。事发后，原告何青滨经送南充市中心医院住院治疗17天，用去医疗费6700.61元，加上门诊检查治疗用去的医疗费2611.16元，合计9311.77元（此款被告胡梓桐、胡云峰支付2905.16元），并被诊断为：1、左侧胫骨髁间棘、外侧平台、腓骨近端及髌骨骨挫伤；2、左膝外侧副韧带、前交叉韧带损伤；3、左膝外侧半月板前角Ⅰ°损伤；4、左膝挫伤：皮下血肿；5、腹壁软组织挫伤；出院医嘱：左膝关节制动3周，门诊随访。庭审中，被告胡梓桐、胡云峰和被告南充平安财保协商确定：原告何青滨的医疗费按15％的比例扣除自负医疗费部分。此外，2014年3月13日，被告胡云峰将其所有的川RXXXXX号小型普通客车，向被告南充平安财保投保了交强险和限额为300000.00元的商业第三者责任保险和不计免赔率险，保险期间均为自2014年4月11日0时起至2015年4月10日24时止。 另查明，自2013年起至本次交通事故发生前，原告何青滨在顺庆区某某沙发家具厂务工。 本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称交通安全法）第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告何青滨要求被告南充平安财保在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 二、由于原告何青滨和被告胡梓桐、胡云峰以及被告南充平安财保对交警三大队就本次交通事故作出的认定均未提出异议，因此，对交警三大队作出的、由被告胡梓桐负本次交通事故全部责任的认定，本院予以采信并据此确定本次交通事故所造成的损失，超过交强险责任限额的部分，由被告胡梓桐、胡云峰负责赔偿。因被告胡云峰将其所有的川RXXXXX号小型普通客车，向被告南充平安财保投保了限额为300000.00元的商业第三者责任保险和不计免赔率险，因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应由被告胡梓桐、胡云峰负责赔偿的部分，减去扣除的15％的自负医疗费以后的部分，由被告南充平安财保在其承保的商业第三者责任保险限额内负责赔偿。 三、原告何青滨因本次交通事故受伤住院治疗了17天，遵医嘱出院后休息3周，因此，原告何青滨的误工时间为38天。因原告何青滨提供的证据不能证明其系固定收入人员，又未提供其最近三年的平均收入状况，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条第三款的规定，参照四川省2014年度有关统计数据，原告何青滨请求赔偿的误工费为4214.98元（40486.00元／年÷365天×38天）。 四、《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由于原告何青滨提供的其受伤后住院治疗的医疗机构的医嘱并未要求加强营养，因此，原告何青滨要求赔偿营养费340.00元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，按照《人身损害赔偿解释》第十七条第一款的规定，本次交通事故因致原告何青滨受伤而造成的损失为：原告何青滨的医疗费9311.77元、住院伙食补助费510.00元（30.00元／天×17天）、误工费4214.98元、护理费1530.00元（90.00元／天×17天）、交通费200.00元，合计15766.75元。上述损失中，根据交强险条款第八条的规定，属于伤残赔偿限额项下的金额为5944.98元，属于医疗费用赔偿限额项下的金额9821.77元，减去扣除的15％的自负医疗费计1396.77元（9311.77元×15％）后为8425.00元（9821.77元-9311.77元×15％）。因本次交通事故还致另案原告何某某受伤，且本院判决【（2015）嘉民初字第2205号】确认：另案原告何某某属于伤残赔偿限额项下的金额为19460.47元，属于医疗费用赔偿限额项下的金额62811.08元，减去扣除的15％的自负医疗费计7680.16元（51201.08元×15％）后为55130.92元（62811.08元-51201.08元×15％）。原告何青滨、何某某属于伤残赔偿限额项下的总金额为25405.45元，未超过110000.00元的赔偿限额；属于医疗费用赔偿限额项下的总金额为63555.92元（已扣除15%的自负医疗费计9076.93元），虽超过了10000.00元的赔偿限额，但因被告南充平安财保在另案原告何某某住院治伤期间已支付了医疗费8000.00元，因此，被告南充平安财保只应在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告何青滨医疗费用2000.00元。根据《交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告南充平安财保应在交强险伤残赔偿限额内，赔偿原告何青滨误工费4214.98元、护理费1530.00元、交通费200.00元，合计5944.98元；在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告何青滨医疗费用2000.00元，以上共计7944.98元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定和上述理由以及交通事故赔偿责任的划分，原告何青滨请求赔偿的超过交强险医疗费用赔偿限额部分中的6425.00元（8425.00元-2000.00元），由被告南充平安财保负责赔偿。扣除的15％的自负医疗费计1396.77元，由被告胡梓桐、胡云峰负责赔偿（此款未扣除被告胡梓桐、胡云峰支付的医疗费2905.16元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内，赔偿原告何青滨误工费4214.98元、护理费1530.00元、交通费200.00元，合计5944.98元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告何青滨医疗费用2000.00元，以上共计7944.98元。 二、原告何青滨请求赔偿的超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分中的6425.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负责赔偿。 三、扣除的15％的自负医疗费计1396.77元，由被告胡梓桐、胡云峰负责赔偿（此款未扣除被告胡梓桐、胡云峰支付的医疗费2905.16元）。 上述款项，限被告胡梓桐、胡云峰和被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内支付。 四、驳回原告何青滨要求被告胡梓桐、胡云峰和被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿营养费340.00元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费72.00元，由被告胡梓桐、胡云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张文斌 二〇一五年九月十四日 书记员  孙琼慧