广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法茶民一初字第84号原告邹红云，男，汉族，1972年12月24日出生，住广东省东莞市南城区，委托代理人袁晶，广东智捷律师事务所律师（代理权限自2015年3月20日始至2015年8月31日止）。委托代理人叶锦婵，广东智捷律师事务所律师（代理权限自2015年8月31日始）。委托代理人翟连带，广东智捷律师事务所辅助人员。被告卢沛强，男，汉族，1969年1月19日出生，住广东省东莞市，被告陈娟花，女，汉族，1985年6月19日出生，住江西省赣州市崇义县，以上两被告的共同委托代理人黎明珍，广东今久律师事务所律师。被告东莞市兔仔唛服饰有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村麒麟城工业区。法定代表人卢沛强，该公司经理。委托代理人黎明珍，广东今久律师事务所律师。委托代理人黄耀安，广东今久律师事务所律师。原告邹红云诉被告卢沛强、陈娟花、东莞市兔仔唛服饰有限公司（以下简称“兔子唛公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月1日公开开庭进行了审理。邹红云的委托代理人叶锦婵、翟连带，卢沛强、陈娟花、兔子唛公司的委托代理人黎明珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹红云诉称，2014年4月28日，三被告与邹红云签订借款合同，约定卢沛强与陈娟花作为共同借款人，共同向邹红云借款500000元，兔子唛公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证；借款合同约定2014年5月27日前还款，每月计付一次利息，借款期限届满之日归还全部本金及剩余利息。若逾期还款，按逾期金额每日3‰支付逾期违约金。借款合同签订当天，邹红云以网银转账的方式向卢沛强、陈娟花共同指定的账户支付了借款500000元。卢沛强与陈娟花向邹红云出具借据确认收到上述借款，同时兔子唛公司在借据上再次盖章确认对卢沛强及陈娟花收到的上述借款承担连带责任保证。借款期限届满后，卢沛强及陈娟花并未偿还邹红云借款本金及利息，经邹红云多次催收未果。邹红云为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、卢沛强及陈娟花共同偿还邹红云借款本金500000元、利息2255.56元（从2014年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2014年5月27日止）及逾期还款违约金（从2014年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清之日止，暂计至2015年3月20日为97666.68元）；2、兔子唛公司对卢沛强及陈娟花的上述债务承担连带偿还责任；3、三被告承担邹红云因本案诉讼产生的律师代理费35000元；4、三被告承担本案诉讼费。被告卢沛强、陈娟花、兔子唛公司辩称，第一，2014年11月7日，卢沛强通过其在广东南粤银行东莞分行开设的帐号为62×××59的帐户转帐了50000元给邹红云，该款项应从邹红云诉请的标的额中扣除。第二，合同并没有约定借款期间的利息，邹红云的主张没有事实及法律依据。第三，根据最新的民间借贷司法解释，违约金适用四倍的规定已失效，邹红云的主张没有法律依据。经审理查明，邹红云及三被告确认，卢沛强与陈娟花是夫妻关系，卢沛强为兔子唛公司的法定代表人，邹红云已收到还款50000元。另邹红云主张，卢沛强及陈娟花向其借款400000元，并口头约定借款利息为每日3‰，兔子唛公司作为保证人。从邹红云提供的借款合同显示：卢沛强、陈娟花因资金周转困难，于2014年4月28日向邹红云借款500000元，邹红云或授权第三方将借款转入户名为卢沛强、开户行为广发银行茶山支行、账号为62×××63的账户；借款期限为30天，于2014年5月27日前归还借款；借款利息按月支付，借款期限届满之日归还全部借款本金及利息，若未按期还款，应从借款期限届满次日起，按逾期还款金额每日3‰支付违约金，同时邹红云因追收借款所产生的一切差旅费、律师费均由卢沛强及陈娟花承担；兔子唛公司自愿对卢沛强及陈娟花在借款合同项下的全部债务、责任向邹红云承担连带责任保证，保证期间至借款期限届满之日起两年；落款甲方（出借人）处有邹红云的签名，乙方（借款人）处有卢沛强、陈娟花的签名及捺印，两方（保证人）处有加盖兔子唛公司的印章、卢沛强的签名及捺印，落款日期为2014年4月28日。从邹红云提供的个人网上银行系统交易信息及专户交易清单、借据显示：邹红云于2014年4月28日向卢沛强的银行账户转账500000元（户名：卢沛强，开户行：广发银行东莞茶山支行，账号：62×××63）；卢沛强及陈娟花于同日出具借据，确认收到邹红云借款500000元，借据保证人处有加盖兔子唛公司的印章。从邹红云提供的委托代理合同显示：2015年3月19日，邹红云与广东智捷律师事务所约定，邹红云委托广东智捷律师事务所代理其与卢沛强、陈娟花、兔子唛公司民间借贷纠纷一案，该所指派袁晶律师作为邹红云的代理人，邹红云需在签订合同时向广东智捷律师事务所支付一审律师代理费35000元及二审律师代理费17500元。以上事实，有借款合同、个人网上银行系统交易信息、专户交易清单、委托代理合同及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，而本案争议的主要焦点为：第一，卢沛强、陈娟花是否应该向邹红云支付借款本金、利息、违约金、律师费及数额各是多少；第二，兔子唛公司对案涉债务是否需承担责任。一、对于第一个焦点。首先，邹红云主张卢沛强、陈娟花向其借款500000元的事实，有卢沛强、陈娟花签名确认的借款合同、借据及邹红云交付500000元借款的银行交易明细证明，在各被告未提供相应证据反驳的情况下，本院对此予以确认。其次，双方对借款利息问题各执一词，邹红云主张口头约定借款利息为每日3‰；而三被告主张不清楚有否约定借款利息。案涉借款合同约定，每月计付一次利息及逾期未归还借款本金、利息需承担违约责任情况；结合双方关于借款利息的主张，本院对邹红云主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算借款期间的利息予以采纳，以500000元为本金及上述利息标准可计算2014年4月28日至2014年5月27日期间的借款利息为2333.33元，而邹红云诉请借款利息2255.56元是对自身权利的合法行使，本院予以确认；同时双方对50000元还款的性质及何时归还存在分歧，且均未提供证据佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院认定卢沛强、陈娟花应向邹红云归还借款本金为：500000元-（50000元-2255.56元）=452255.56元。再次，借款合同约定，若卢沛强、陈娟花未按期还款，需按每日3‰支付逾期还款违约金，而该约定过高，邹红云主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款违约金并无不妥。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条及第二百一十一条的规定，卢沛强、陈娟花应向邹红云支付以452255.56元为本金，从2014年5月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计至实际清偿之日止的违约金。最后，对于律师费问题。借款合同约定，若卢沛强、陈娟花未按期归还借款本息，邹红云因追收借款所产生的一切差旅费、律师费均由卢沛强及陈娟花承担。但鉴于邹红云尚未按委托代理合同约定实际支付律师费，同时上述已按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍支持邹红云主张的违约金，故本院对邹红云的律师费请求不予支持。二、对于第二个焦点。借款合同约定，兔子唛公司自愿对卢沛强及陈娟花在借款合同项下的全部债务向邹红云承担连带责任保证，保证期间至借款期限届满之日起两年；而借款合同及借据保证人处均加盖兔子唛公司的印章，可见兔子唛公司对案涉债务是连带责任保证，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，对邹红云诉请兔子唛公司对卢沛强、陈娟花上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，兔子唛公司作为保证人承担上述保证责任后，有权向卢沛强及陈娟花追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告卢沛强、陈娟花于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹红云偿还借款本金452255.56元；二、限被告卢沛强、陈娟花于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹红云支付逾期还款违约金（以452255.56元为本金，从2014年5月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计至实际清偿之日止）；三、被告东莞市兔仔唛服饰有限公司对被告卢沛强、陈娟花第一、第二判项债务承担连带清偿责任；四、被告东莞市兔仔唛服饰有限公司承担保证责任后，有权在所承担责任的范围内向被告卢沛强、陈娟花追偿；五、驳回原告邹红云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10149.22元（原告邹红云已预交），由原告邹红云负担1359.22元，由被告卢沛强、陈娟花及东莞市兔仔唛服饰有限公司负担8790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云审 判 员  陆春明人民陪审员  梁玉银二〇一五年九月三十日书 记 员  肖婵娟叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。