wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0821民初58号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行，住所地，京山县新市镇京源大道46号。负责人：高翔，行长委托诉讼代理人：王帜，男，该行职员。委托诉讼代理人：钟儒华，湖北京源律师事务所律师。被告：荆门市银珠米业有限公司，住所地，荆门市五三农场罗汉寺分场。法定代表人：吴顺兵，执行董事。被告：吴顺兵，男，1969年6月19日出生，住钟祥市，被告：周开琴（系吴顺兵之妻），女，1968年1月13日出生，住钟祥市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行（以下简称京山邮储银行）与荆门市银珠米业有限公司（以下简称银珠米业公司、吴顺后、周开琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京山邮储银行的委托诉讼代理人王帜、钟儒华到庭参加诉讼，被告银珠米业公司、吴顺兵、周开琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京山邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告银珠米业公司立即偿还原告借款本金80万元，支付利息（含逾期利息）101562.79元，以上合计901562.79元，并承担从2017年1月4日至借款本息付清之日止的逾期利息（以901562.79元为基数，以年利率10.92%计息）；2.判令被告吴顺兵、周开琴为被告银珠米业公司所负原告债务承担连带清偿保证责任；3.如三被告不能在人民法院确定的履行期限内清偿债务，请求依法拍卖银珠米业公司抵押物，确认原告对拍卖的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费和实行债权的全部费用由三被告承担。事实和理由：2014年10月14日，被告银珠米业公司以其在屈家岭管理区罗汉寺办事处居委会房屋一幢及其土地使用权作抵押，以被告吴顺兵、周开琴为保证向原告申请借款，原告经审核后，于2014年11月18日与被告签订了编号为42000085100114110002的《小企业授信额度合同》、编号为4200008510021410002的《小企业流动资金借款合同》、编号为4200008510041410002的《小企业最高额抵押合同》、编号为4200008510061410002的《小企业最高额保证合同》，四合同主要约定：（授信额度合同约定）原告给予银珠米业公司80万元的贷款授信额度，期限为2014年11月至2016年11月；（流动资金借款合同约定）借款期限、罚息，贷款发放条件、支付方式、双方的权利义务、违约责任；具体的金额、利率、还款期限以支用单为准；（抵押合同约定）被告银珠米业公司以其拥有的房屋及其土地使用权（房产证号：荆门市房权证屈家岭字第××号）作为抵押担保；（保证合同约定）被告吴顺兵、周开琴为被告银珠米业公司提供保证担保；抵押合同和保证合同约定了担保的范围、期限、方式、责任及双方的权利义务等。四合同签订后，被告银珠米业公司依约办理了抵押物的登记（荆门市房他证屈家岭字第××号、荆土他项20×第××号），并与原告于2015年1月16日签订了单笔借款支用单。支用单约定：银珠米业公司向原告借款80万元，借款期限从2015年1月16日至2016年1月15日，年利率7.28%，放款还款的账号等。支用单签订后，原告依约贷款80万元给被告银珠米业公司，并向指定的账户放了款。至此，原告已全面履行了合同义务，而被告银珠米业公司没有依约还贷，截至2017年1月3日应支付本金80万元，应支付利息146648.80元，已支付利息45086.01元，尚欠原告本金80万元，利息101562.79元，合计901562.79元。被告银珠米业公司依法应承担违约责任。保证人吴顺兵、周开琴亦未尽到保证责任，为银珠米业公司清偿到期债务，依法应承担连带清偿保证责任。根据借款、抵押、保证合同的约定和《合同法》规定，特向法院提出上列诉讼请求，恳请法院公正判决。银珠米业公司、吴顺后、周开琴未作答辩。京山邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，京山邮储银行提交的证据，来源合法，客观真实，能证据本案事实，应予采信。根据本院采信的证据，本院认为京山邮储银行诉称事实属实，本院予以确认。另查明，京山邮储银行与吴顺兵、周开琴签订的《小企业最高额保证合同》第九条约定：保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。如债权人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，保证人仍应按照本合同的约定承担全部保证责任。本院认为，京山邮储银行与银珠米业公司、吴顺兵、周开琴签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》均属各方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为有效，各方均应遵守。银珠米业公司未按期偿还贷款，应当承担违约责任。在银珠米业公司未履行债务的情况下，银珠米业公司应当以其提供的抵押财产承担抵押责任，吴顺兵、周开琴应当依照合同约定承担连带保证责任。故对京山邮储公司要求银珠米业公司偿还借款本金及利息、要求吴顺兵、周开琴承担保证责任、要求对银珠米业公司提供的抵押物行使担保物权并优先受偿的请求，本院予以支持。但因两份担保合同约定被担保的债权最高额均为80万元，各担保人应在80万元范围内承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、荆门市银珠米业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行借款本金80万元，并支付截至2017年1月3日的利息101562.79元及2017年1月4日至付清借款时的逾期利息（以901562.79元为基数，按年利率10.92%计算）；二、吴顺兵、周开琴对第一项确定的荆门市银珠米业有限公司给付义务在80万元范围内承担连带保证责任，吴顺兵、周开琴承担保证责任后，有权向荆门市银珠米业有限公司追偿；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行有权对抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在荆门市银珠米业有限公司、吴顺兵、周开琴不能清偿本判决主文第一项所确认的债务不超过80万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12816元，由荆门市银珠米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  杨正军人民陪审员  郑谦兵人民陪审员  赵大波二〇一七年六月五日书 记 员  朱 琼
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2179号申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。负责人：xxx，该分行行长。被申请执行人：曹丽，女，汉族，生于1972年7月6日，四川省安县人，住四川省安县，被申请执行人：林强，男，汉族，生于1974年7月31日，四川省安县人，住四川省安县，案由金融借款合同纠纷本院受理申请人招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2015）涪民初字第1310号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人曹丽、林强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曹丽、林强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一七年六月十五日书记员  杨军
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1058号申请执行人:林保民，男，1963年1月2日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:柯家顺，男，1978年2月5日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林保民与被执行人柯家顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人林保民以双方私下达成和解协议，同意被执行人柯家顺分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年六月三十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执289号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人李月芹，女，1964年7月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人李敏，女，1978年2月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人巩高洁，女，1982年1月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人代江宁，男，1980年2月2日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与李月芹、李敏、巩高洁、代江宁借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第495号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人李月芹、李敏、巩高洁、代江宁纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第495号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年六月二十九日书记员 吴 昊
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初1687号原告:黄玉侠,女,1963年1月3日生,满族,农民,住承德市滦平县。委托诉讼代理人：池洪成，河北德汇律师事务所律师。被告：高强，男，1982年7月4日生，汉族，农民，住河南省鹤壁市浚县。被告：何占永，男，1987年4月20日生，满族，农民，住河南省鹤壁市浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。（以下简称人保郑州公司）。负责人：张国勇，职务：总经。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。原告黄玉侠与被告高强、何占永、人保郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告何占永、被告人保郑州公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告高强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，要求三被告赔偿我的所有损失10733.19元。2016年7月13日11时许，被告高强驾驶被告何占永所有的豫F587**号重型半挂牵引车及豫F89**号挂车由东向西行驶至丰宁满族自治县王营乡五十亩地路段时，与前方在路边停靠的夏春良所有的冀HBA2**号普通低速货车（农）发生交通事故，我是该低速货车的乘员,该事故造成我受伤。后该交通事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告高强负事故全部责任，因被告高强驾驶的事故车辆在被告人保郑州公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故请求三被告赔偿我的损失合计10733.19元。被告高强未答辩。被告何占永辩称：请求依法判决。被告人保郑州公司辩称，对于原告合理合法的损失同意赔偿，请求依法判决。庭审中原告提供了事故认定书一份，丰宁满族自治县医院放射科诊断报告单一份，承德市中心医院门诊病历一份，承德市中心医院CT诊断报告单、心电图报告单、X射线照片报告单各一份，承德市安康医院检查报告单三份，承德市安康医院门诊病历一份，丰宁满族自治县医院检查费单据一份，滦平县中医院药费单据一张，承德市中心医院检查、药费、挂号费单据11张，村卫生所药费单据5张，交通费单据10张，考勤表4份，工资表一份，营业执照一份，根据庭审中原被告双方提供的证据及庭审陈述，查明案件事实如下：2016年7月13日11时许，被告高强驾驶被告何占永所有的豫F587**号重型半挂牵引车及豫F89**号挂车由东向西行驶至丰宁满族自治县王营乡五十亩地路段时，与前方在路边停靠的原告所有的冀HBA2**号普通低速货车（农）发生交通事故，原告为该低速货车的乘员，该事故造成原告受伤，其伤情主要为腰伤。另查明原告为双滦区西地松山珍珠岩保温材料厂的员工，日工资100.00元，后该交通事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告高强负事故全部责任，因被告高强驾驶的事故车辆在被告人保郑州公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免赔险。经核定，原告请求的检查费及医疗费损失核定为2245.19元，误工费核定为1300.00元，交通费核定为300.00元。本院认为，公民因为过错侵害他人人身健康权的，给他人人身健康权造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任，本案中被告高强因为驾驶过错，造成原告身体受伤，其应当承担相应的对原告的民事赔偿责任，因被告高强驾驶的事故车辆在被告人保郑州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应依据相关法律规定和保险合同的具体约定，应优先由被告人保郑州公司对原告的损失进行赔偿；因原告请求的其在村卫生所的治疗支出未有相应的治疗处方予以佐证，无法证明其治疗的情况与本次交通事故的关系，故对其此项主张不予支持；对于原告请求的误工费损失，其提供的证据能证明其务工及收入情况，针对其伤情酌情支持其误工期间为伤后一周及后续去医院门诊治疗的天数；对于原告请求的营养费损失，因其未能提供相关医疗机构的证明予以证实，故不予支持；对于原告请求的交通费损失，根据其治疗及就医情况，酌情支持其交通费损失300.00元；因本案被告高强系被告车主何占永雇佣的司机，被告高强对本次交通事故中存在重大过失，故被告高强与被告何占永对原告在本案中产生的相关损失应承担连带赔偿责任；对于被告人保郑州公司对原告其它的治疗支出费用所提出的异议，因未能提供相关证据予以证实，故对其此抗辩理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告黄玉侠医疗费、误工费、交通费合计3845.19元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.00元，由被告高强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  赵光临二〇一七年六月二日书记员  崔 骁
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执503号之十申请执行人：胡习银，男，1963年2月22日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：郭学莲，女，1970年2月5日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张华清，男，1963年4月15日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人胡习银、郭学莲与被执行人张华清合伙协议纠纷一案中，查明被执行人张华清在泸县农村信用合作联社杨九分社有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张华清在泸县农村信用合作联社杨九分社的存款236728.00元。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年六月二十六日书记员  吴勇
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执56号之一申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路9号，组织机构代码：55101720-4。法定代表人：唐昌宜，总经理。委托诉讼代理人：林道全，四川鼎正律师事务所律师。被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司泸州分公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路6号1幢74号附1号，组织机构代码：35361703-0。负责人：伍逢春。被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层4号，统一社会信用代码：915226017095699663。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。被执行人：凯里市金谷房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层3号，组织机构代码：05707921-5。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。被执行人：喻安拉，男，生于1953年3月6日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张艳丽，女，生于1952年11月9日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴正荣，男，生于1972年3月19日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：龙玉珍，女，生于1968年10月28日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：胡培基，男，生于1969年10月19日，住四川省泸县。本院在执行申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司与凯里市金龙房地产开发有限责任公司泸州分公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限公司、喻安拉、张艳丽、吴正荣、龙玉珍、胡培基借款合同纠纷一案中，在诉讼保全中查封了被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的坐落于凯里市凯开大道”滨江小镇”房屋，现因双方当事人达成协议，申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司向本院提交书面申请，请求解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的坐落于凯里市凯开大道”滨江小镇”的部分房屋（详见解封房屋清单）的查封。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年六月二十一日书记员 许洪彰
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初3107号原告:ＸＸ鸣，男，汉族。委托诉讼代理人：程敬叶、薛媛，陕西合恒律师事务所律师。被告:贵州省亚鑫矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区正新街富水花园D幢12层02号，统一社会信用代码91520103692714433T。法定代表人：马云成,职务不祥。原告ＸＸ鸣诉被告贵州省亚鑫矿业开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。原告ＸＸ鸣于2017年6月15日向本院提出申请，因证据调取、涉及诉讼主体、管辖情况，故自愿撤回对被告贵州省亚鑫矿业开发有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告ＸＸ鸣因证据调取、涉及诉讼主体、管辖情况，自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ鸣撤回起诉。案件受理费3623元（原告已预交），退还原告ＸＸ鸣。审判员  孙龙君二〇一七年六月十五日书记员  陈 晓
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初4890号之一本院二〇一七年六月二十二日对原告李昱傧与被告李敏、毕官贵建设用地使用权纠纷一案作出的（2016）豫0782民初4890号民事裁定书文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：民事裁定书第五页第十一、十三行“拆请”应为“拆清”；第六页第一行“送达至日”应为“送达之日”。审 判 长  许 霞审 判 员  王世远人民陪审员  武扬峰二〇一七年六月二十七日书 记 员  李国梁
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢188号申请执行人侬某某，女，生于1974年4月6日，壮族，住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人侬某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人侬某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人侬某某于2017年6月14日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资187.80元及申请执行费50.00元，已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人侬某某工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十九日书记员  邓光亭
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0725民初843号原告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚进，男，湖南桃源农村商业银行股份有限公司员工。被告：桃源县维吾尔族回族国钦棉业有限公司，住所地湖南省桃源县枫树维吾尔族回族乡庄家桥村6组。法定代表人：丁德明，该公司董事长。原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司（以下简称桃源农商行）与被告桃源县维吾尔族回族国钦棉业有限公司（以下简称国钦棉业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃源农商行委托诉讼代理人宋彪、龚进、被告国钦棉业公司法定代表人丁德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桃源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告国钦棉业公司偿还借款本金300万元及所欠利息；2.逾期不还,原告对被告抵押物享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月27日，国钦棉业公司向桃源农商行借款300万元，双方签订了《流动资金贷款合同》，约定月利率8.4001‰，同时对借款期限以及双方权利义务等进行了约定。同日，双方签订了《最高额抵押合同》，对该笔借款，国钦棉业公司以公司位于桃源县枫树维吾尔族回族乡庄家桥村6组的国有土地使用权（土地证号为桃国用2010第X**号）作抵押担保，并办理了抵押登记。同年8月31日，国钦棉业公司出具300万元的借款借据，桃源农商行发放借款300万元。借款后，利息给付至2016年11月1日止，后未按约还款结息，故提出上述诉讼请求。国钦棉业公司承认桃源农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告桃源县维吾尔族回族国钦棉业有限公司偿还原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（按借款合同约定利率及加收逾期利息从2016年11月2日起计算至本息履行清结时止），此款限于本判决生效后10日内付清；二、如被告桃源县维吾尔族回族国钦棉业有限公司到期不能履行偿还义务,原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司对被告桃源县维吾尔族回族国钦棉业有限公司提供的抵押物处置后享有优先受偿权。如未按照指定期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半交纳15400元，由被告桃源县维吾尔族回族国钦棉业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  彭志红二〇一七年六月一日书记员  王亚婧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执162号申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博瑞丽纺织有限公司,住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博鲁胜环保设备有限公司,住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博凯鸽纺织有限公司,住所地：淄博市周村区。被执行人：孙树常，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：张丽，女，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：于蕾，女，汉���，现住淄博市周村区。被执行人：李书凯，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：晋博，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吕伟，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博瑞丽纺织有限公司、淄博鲁胜环保设备有限公司、淄博凯鸽纺织有限公司、孙树常、张丽、于蕾、李书凯、晋博、吕伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人淄博瑞丽纺织有限公司、淄博鲁胜环保设备有限公司、淄博凯鸽纺织有限公司、孙树常、张丽、于蕾、李书凯、晋博、吕伟现无财产可供执行。应付申请执行人款项1576443.64元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘洪磊二〇一七年六月七日书记员  吴 迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初2022号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，湖南智术律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖南有限公司法定代表人：黄立伟。被告：中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司法定代表人：刘必争。被告：未来电视有限公司法定代表人：熊智辉。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告中国移动通信集团湖南有限公司、中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  闵俊伟审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一七年六月十九日书记员  廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢131号申请执行人刘珏，女，汉族，生于1983年3月2日，住成都市武侯区。被执行人靳虎，男，汉族，生于1984年2月4日，住绵阳市涪城区。案由委托合同纠纷本院受理刘珏申请执行（2014）涪民初字第3402号民事判决书一案，因被执行人靳虎未按判决书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人靳虎的财产或应收收入予以冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取。（详见协助执行通知书）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年六月八日书记员 胡玉凡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执250号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住址:西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰被执行人纪洁，住所地西安市未央区。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与纪洁借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4616号民事判决书已发生法律效力，本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但一直未履行。本院现已查封被执行人名下房屋，正在评估拍卖中，因处置房屋所需时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0103执250号执行案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年六月十九日书记员  刘 辉
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢56号申请执行人毛某某，男，生于1974年10月9日，汉族，住宣威市海岱镇。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人毛某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人毛某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人毛某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资3068.92元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人毛某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执恢51号之二申请执行人李思元，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市大足县。被执行人郑周，男，汉族，生于1986年8月23日，住四川省达州市达川区。本院在执行李思元申请执行郑周劳务合同纠纷(2014)达达民初字第2041号民事调解书一案中，查明：一、2017年4月26日公告向郑周送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、郑周至今未自动履行生效法律文书确定的义务；三、郑周现去向不明且无法联系；四、本院通过网络和传统方式查证,郑周有银行信息但无存款、无工商登记信息、无房产登记信息、无证券登记信息,2017年5月26日本院作出（2017）川1703执恢51号之一执行裁定，裁定查封被执行人郑周所有的传祺牌车一辆，查封期限：二年，但该车去向不明无法处置；五、李思元目前未提供郑周其它可供执行财产；六、本院于2017年4月17日已将郑周纳入失信被执行人员；七、2017年6月9日本院告知李思元执行情况后，李思元于2017年6月9日申请终结本案本次执行程序，待发现其可供执行财产和去向时,再申请重新立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一七年六月九日书记员  于 波
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初40号原告：刘美丽，女，汉族。委托代理人：刘根峰，男，汉族。（姐弟关系）被告：余乔，男，汉族，居民。原告刘美丽与被告余乔变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美丽到庭参加诉讼，被告余乔经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘美丽向本院提出诉讼请求，判令原、被告婚生子余某某由原告自行抚养，不需要被告再支付抚养费。事实与理由：2008年11月14日，原、被告因感情不和，协议离婚，婚生子余某某由被告抚养。由于被告在2009年3月离家之后至今下落不明，婚生子余某某从2009年6月开始由原告抚养照顾至今。为了方便孩子生活上学，请求法院依法判令余某某由原告抚养。余乔经合法传唤未到庭亦未做任何答辩。刘美丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、耀州区民政局婚姻登记处离婚协议书以及铜耀离字第010800237号离婚证书，证明原、被告于2008年11月14日协议离婚，协议约定婚生子余某某由被告抚养，原告每月支付抚养费200元。该组证据形式要件合法、与本案关联、客观属实，予以认定。2、余乔母亲出具的证明以及勉县老道寺镇老道寺社区居民委员会出具的证明，证明余乔于2009年3月出走，与家中失去联系，至今下落不明。两份证据形式合法，相互印证，足以证明余乔至今下落不明，予以认定。3、户口本复印件证明余某某的户籍随母亲刘美丽登记。该证据形式合法、与本案关联、客观属实，予以认定。本院认为，刘美丽与余乔虽在2008年11月14日离婚时协议约定婚生子余某某由余乔抚养，但余乔于2009年3月离家至今未归，下落不明，完全未尽到抚养义务。在此期间，余某某随其母亲刘美丽共同生活至今。余某某出生于2005年4月21日，尚属未成年人，跟随母亲生活较为合适，更有利于孩子健康成长，且刘美丽具有独立抚养孩子的能力，为方便余某某今后上学及生活，抚养关系应当予以变更。关于抚养费，双方在离婚协议中虽有明确约定，但刘美丽当庭表示孩子抚养关系变更后放弃对抚养费的主张。本院予以支持。综上所述，刘美丽要求变更孩子抚养关系的诉讼请求证据充分，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘美丽与余乔婚生子余某某由其母亲刘美丽自行抚养。案件受理费100元，公告费560元，由刘美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨海平人民陪审员  谢冰花人民陪审员  宋文娜二〇一七年六月一日书记员张美玥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1592号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽镇百花街55号。法定代表人：黄伯仲，该公司经理。委托诉讼代理人：吴林兵，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。被告武汉市硚口区强康五金厂。住所地：武汉市硚口区新合后街150号。法定代表人：肖红，该厂厂长。本院在审理原告武汉市汉南房地产综合开发总公司与被告武汉市硚口区强康五金厂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告武汉市汉南房地产综合开发总公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市汉南房地产综合开发总公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市汉南房地产综合开发总公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取2678元，由原告武汉市汉南房地产综合开发总公司负担。审判员  余敏二〇一七年六月二十八日书记员  王玥
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执304号之二申请执行人:杨顺建,男,汉族，住四川省华蓥市。被执行人:山东水总有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：刁望利，系该公司董事长。本院(2017)川1681民初83号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东水总有限公司至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人杨顺建于2017年4月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东水总有限公司在中国工商银行2319****账户内存款人民币160000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年六月一日书记员 范海鸥
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初776号原告：郴州市苏仙区某某汽车贸易有限公司。法定代表人：谭某，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄巍，男，郴州市苏仙区某某汽车贸易有限公司法务部长。被告：郭某某，男，汉族，居民，住湖南省永兴县。原告郴州市苏仙区某某汽车贸易有限公司与被告郭某某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。因原告郴州市苏仙区某某汽车贸易有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭友元二〇一七年六月二十三日书记员  陈艳平附法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审79号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人张心涛，男，1956年10月13日出生，汉族，临西县人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人张心涛违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第084号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第084号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第084号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525执504号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局。法定代表人李贵华。被执行人郭硕捷，男，1979年9月17日生，地址隆尧县。本案在执行过程中，申请人自愿向本院提出申请撤回本案执行。经审查，申请人提出撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结隆城稽罚决字（2016）第231号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹培英审判员  李其昌审判员  王贵民二〇一七年六月二十三日书记员  李亚广
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢147号申请执行人：张伟。被执行人：刘ＸＸ。被执行人：东营市晨起昌塑料制品有限公司。法定代表人：李克红，经理。被执行人：东营市垦利县新奇食品有限公司。法定代表人：李玉花，经理。被执行人：垦利县科艺电子有限公司。法定代表人：颜克苓，经理。被执行人：东营凝易固干混砂浆有限公司。法定代表人：王金光，经理。被执行人：苏叶亭。申请执行人张伟诉被执行人刘ＸＸ、东营市晨起昌塑料制品有限公司、东营市垦利县新奇食品有限公司、垦利县科艺电子有限公司、东营凝易固干混砂浆有限公司、苏叶亭民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月22日作出的(2012)垦民初字第905号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告刘ＸＸ、东营市晨起昌塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张伟偿还借款200万元。二、被告刘ＸＸ、东营市晨起昌塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张伟支付以借款本金200万元为基数，自2011年1月31日起至本判决生效之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。三、被告东营市垦利县新奇食���有限公司、垦利县科艺电子有限公司、东营凝易固干混砂浆有限公司对上述第一、二两项承担连带清偿责任。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年3月3日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年3月9日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程���。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年六月二十六日书记员  孙月秀
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0585行审14号申请人:太仓市环境保护局，住所地太仓市城厢镇县府东街99号，组织机构代码01418485-9。法定代表人:吴建国，局长。委托代理人:王静，该局工作人员。被申请人:国药集团致君（苏州）制药有限公司，住所地太仓市富豪经济开发区，统一社会信用代码913205857473146062。法定代表人：张浩，董事长。申请人太仓市环境保护局于2017年5月27日向本院申请执行，要求被申请人国药集团致君（苏州）制药有限公司缴纳滞纳金20万元。本院于同日立案受理。本案在审查执行过程中，申请人太仓市环境保护局于同年6月22日以加处罚款不能单独向法院申请强制执行为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请人太仓市环境保护局的撤回申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高 平审 判 员  李 强代理审判员  刘晓敏二〇一七年六月二十二日书 记 员  唐米佳
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢62号申请执行人岑某某，女，生于1984年4月23日，壮族，住红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人岑某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人岑某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项���入本院指定账户。申请执行人岑某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资8194.71元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人岑某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执572号被执行人崔忠义，男，1977年11月10日出，汉族，小学文化，农民，身份证号码2207241977********，住扶余市三岔河镇****号村。关于被执行人崔忠义骗取贷款罪一案，扶余市人民法院于2017年1月15日作出（2017）吉0781刑初17号刑事判决书，判决如下：一、被告崔忠义犯骗取贷款罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年1月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人崔忠义退还被害单位扶余市农村信用社合作联社三岔河信用社贷款人民币313531.35元。本院刑事审判庭于2017年2月7日移送罚金执行。执行过程中查明，现被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2017）吉0781刑初17号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一七年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 马辉（兼）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初3752号原告顾安，男，1958年10月2日生，汉族，住兴化市。原告王娟，女，1962年5月2日生，汉族，住兴化市。两原告共同委托诉讼代理人：陈仁凯，江苏天炜律师事务所律师。被告：邵春凤，女，1964年5月21日生，汉族，住兴化市。被告：徐剑锋，男，1986年9月5日生，汉族，住兴化市。被告：周健丽，女，1986年4月20日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市光华彩印包装有限公司，住所地兴化市昭阳工业园三区。法定代表人：邵春凤。原告顾安、王娟与被告邵春凤、徐剑锋、周健丽、兴化市光华彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾安及两原告的委托诉讼代理人陈仁凯、被告邵春凤、徐剑锋、兴化市光华彩印包装有限公司到庭参加诉讼，被告周健丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾安、王娟诉称，被告邵春凤与徐根茂（已故）曾系夫妻关系，被告徐剑锋与被告周健丽亦系夫妻关系。2016年4月29日，徐根茂和被告徐剑锋、兴化市光华彩印包装有限公司共同向原告借款11.2万元，并出具借条一份。约定借期一年。借款到期后原告多次催要未果，要求上列被告偿还借款及从起诉之日起按年利率6%计算利息，并承担本案的诉讼费用。被告邵春凤辩称，借款我不清楚，目前无力偿还。被告徐剑锋辩称，借款是事实，请求分期偿还。被告周健丽、兴化市光华彩印包装有限公司未答辩。经审理查明，2016年4月29日，徐根茂和被告徐剑锋、兴化市光华彩印包装有限公司共同向原告借款11.2万元，并出具借条一份。约定借期一年。借款到期后原告多次催要未果。另查，徐根茂于2016年12月8日死亡，与被告邵春凤曾系夫妻关系；被告徐剑锋与被告周健丽系夫妻关系，上述借款发生在上列被告夫妻关系存续期间。上述事实，有徐根茂和被告徐剑锋、兴化市光华彩印包装有限公司共同出具给原告顾安、王娟的借条一份、婚姻登记信息、死亡证明及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告邵春凤与徐根茂、被告徐剑锋与被告周健丽均系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，徐根茂和被告徐剑锋、兴化市光华彩印包装有限公司向两原告借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告邵春凤、周健丽未提供相关证据证明借款时徐根茂和被告徐剑锋明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务视为夫妻共同债务。原告要求上列被告共同偿还借款并从起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵春凤、徐剑锋、周健丽、兴化市光华彩印包装有限公司于本判决生效后立即偿还原告顾安、王娟借款11.2万元及其利息（利息从2017年5月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半收取），由上列被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2540元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  吴宇宏二〇一七年六月十五日书记员  林清华
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执566号之二申请执行人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：辛明宏，系该公司董事长。被执行人鄢贤成，男，生于1975年10月26日，汉族。本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与鄢贤成金融借款合同纠纷一案，经查被执行人鄢贤成拒不履行判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押鄢贤成在十堰市车辆管理所登记的鄂cxxx雷克萨斯牌小轿车，查封、扣押时间为两年。本裁定立即执行。审判员  吉延军二〇一七年六月二十一日书记员  徐建林
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢55号申请执行人肖某某，男，生于1984年11月5日，汉族，住文山市红甸回族乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人肖某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人肖某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人肖某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资12018.91元及申请执行费80.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人肖某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保328号申请人：成都润茂市场经营管理有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街399号40栋2楼，统一社会信用代码91510114698853063G。法定代表人：欧武阳。被申请人：何玉，男，1965年12月2日出生，汉族，住四川省盐亭县，被申请人：ＸＸ，女，1977年7月6日出生，汉族，住四川省盐亭县，被申请人：新都区三河玉泉假日酒店，住所地新都区三河街道承顺街17号10栋105、109号，组织机构代码L83670116。申请人成都润茂市场经营管理有限公司与被申请人何玉、ＸＸ、新都区三河玉泉假日酒店房屋租赁合同纠纷一案，于2017年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人何玉、ＸＸ、新都区三河玉泉假日酒店的7000000元财产采取保全措施。申请人成都润茂市场经营管理有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都润茂市场经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何玉、ＸＸ、新都区三河玉泉假日酒店所有的7000000元财产予以查封（详见财产清单）。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永珑二〇一七年六月二十日书记员  魏瑞廷
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁01行初314号原告王玉增，男，汉族，住济南市。被告济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人王忠林，市长。委托代理人王心悦，济南市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人张华林，济南市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告王玉增诉被告济南市人民政府行政复议一案中，经本院传票传唤，王玉增无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉增负担。审 判 长  张振明人民陪审员  赵伯堂人民陪审员  张 忠二〇一七年六月十五日书 记 员  张天虹
江苏省盱眙县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0830民初3712号	原告：岳座举。	被告：周德刚。	原告岳座举与被告周德刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法进行了审理。	原告岳座举向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周德刚偿还原告借款50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周德刚在2014年12月27日由原告经手（实际是原告支付）借得人民币40000元，具体参见“借条”。之后，原告曾向被告索要，但被告都以种种理由拖延不还，至今无丝毫着落。为维护原告的合法权益，故请求法院支持原告诉求。	本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”。结合本案而言，根据原告岳座举提供的欠条载明，借款人为被告周德刚，出借人为案外人XX，原告仅为经手人。根据合同相对性原则，本案合法债权人应为案外人XX，而非原告岳座举，且从原告提供的案外人XX出具的授权委托书内容来看，其也只是全权委托原告处理诉讼事宜，因而在本案中原告岳座举不是适格原告，故对于原告岳座举的起诉应依法予以驳回。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：	驳回原告岳座举的起诉。	案件受理费525元，退回给原告岳座举。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。	审判员  胡迎阳	二〇一七年六月二十九日	书记员  种 皓
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2468号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地江油市二郎庙镇新街桥头；负责人：田林，二郎庙分社负责人；委托代理人：罗明江、王思尧，二郎庙分社客户经理。被告：黄发亮，男，汉族，生于1964年10月11日。被告：魏克翠，女，汉族，生于1969年9月10日。本院于2017年5月27日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告黄发亮、魏克翠金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回对被告黄发亮、魏克翠的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社承担。审判员  赵东青二〇一七年六月十二日书记员  封立蓉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京明柏活石文化发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清凉山公园83号。法定代表人：高金叶，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勇，男，1981年5月4日出生，汉族，自由职业者，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省南京市秦淮区。再审申请人南京明柏活石文化发展有限公司（以下简称明柏公司）因与被申请人张勇不当得利纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初7242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明柏公司申请再审称，一审开庭时张勇认可收到李明柏88000元利息，但提供不出证明双方借款时约定过利息的证据，故张勇应承担返还该笔���项的义务。被申请人张勇提交意见称，我总共借给李明柏100多万元，也起诉过李明柏借贷纠纷，李明柏最后通过法院履行了还款义务，至此与他没有其他经济往来了。请求驳回再审申请。本院经审查认为，现有证据证明向张勇出具借据的是李明柏，而不是明柏公司。明柏公司汇款给张勇妻子的账户，应是基于李明柏与明柏公司的特殊关系以及李明柏与张勇间的借贷关系，而不是无任何法律依据，不符合不当得利的构成要件。因此，明柏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南京明柏活石文化发展有限公司的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年六月十五日书记员 袁丽娜
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执2119号之三移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人李某某，女，1966年10月14日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人时某某，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人王某某，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省。被执行人丁某某，男，1968年8月30日出生，汉族，住湖北省。被执行人黄某某，男，1964年6月4日出生，汉族，住湖北省。被执行人何某某，男，1990年11月3日出生，汉族，住湖北省。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人李某某、时某某、王某某、丁某某、黄某某、何某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初386号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李云华、时光明、王永、丁建壮、黄家旺、何墩逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年5月22日向本院移送执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李云华的银行存款30000元予以扣划，对被执行人王永（与被执行人时光明系夫妻关系）的银行存款40000元予以扣划。其余三被执行人丁建壮、黄家旺、何墩均无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初386号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年六月二十二日书记员 刘荣状
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执41号之二申请执行人：孙翠霞，女，1970年11月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：杨金肖，河北俱时律师事务所律师。被执行人：边文虎，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。本院在执行申请执行人孙翠霞与被执行人边文虎买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人边文虎名下有号牌为：冀Ａ×××××的小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人边文虎名下号牌为：冀Ａ×××××的小型轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。执行员  王玉平执行员  沈朝儒执行员  李 晓二〇一七年六月二十日书记员  李晓丹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1699号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某，男，1980年1月1日出生，汉族，高中文化，装修工人，户籍地广西壮族自治区南宁市上林县。2004年11月20日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，判决刑期至2005年2月10日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人韦佑亮，男，1982年5月20日出生，汉族，小学文化，装修工人，户籍地广西壮族自治区南宁市上林县。2010年1月5日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，2010年1月31日刑满释放。2013年9月17日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人莫健通，男，1981年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区南宁市上林县。2014年4月17日因犯非法拘禁罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1741号起诉书指控被告人黄某、韦佑亮、莫健通犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人黄某、韦佑亮、莫健通到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月12日18时许，被告人黄某、韦佑亮、莫健通经合谋后，由黄某驾驶一辆车牌号为粤Ｙ×××××的银灰色大众牌小汽车搭载韦佑亮、莫健通到佛山市顺德区乐从镇良教村寻找作案目标。他们发现乐从镇良教村马滘某住宅的人员外出喝喜酒，家里没人，就决定由莫健通负责看风，韦佑亮、黄某负责入户盗窃。韦佑亮、黄某两人利用在该住宅旁边废弃平房的竹梯，从平房二楼的平台爬到6号住宅的窗户，并使用一把液压钳剪开窗户防盗网进入屋内进行盗窃，共盗得人民币11000元。三名被告人得手后便从原路开车逃离，所得赃款已被三人花光，无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某、韦佑亮、莫健通的供述、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；被告人黄某对涉案小汽车、作案工具的指认笔录；被告人韦佑亮对作案工具的指认笔录；被害人霍某的陈述；搜查笔录及扣押、发还清单；机动车信息查询情况；户籍证明；前科证明；乐从派出所出具的证明；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人黄某、韦佑亮、莫健通无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦佑亮、莫健通在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人黄某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人韦佑亮判处有期徒刑十一个月至一年十个月，并处罚金；对被告人莫健通判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某、韦佑亮、莫健通对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某、韦佑亮、莫健通犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某、韦佑亮、莫健通无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，三名被告人的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某、韦佑亮、莫健通犯盗窃罪，罪名成立。被告人莫健通在共同犯罪中所起作用相对较被告人黄某、韦佑亮小，在量刑时予以酌情考虑。被告人韦佑亮、莫健通在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其中，被告人韦佑亮此前共两次盗窃前科，屡教不改，在量刑时予以考虑。被告人黄某亦具有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人黄某、韦佑亮、莫健通归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄某、韦佑亮、莫健通的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年5月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人韦佑亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年9月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人莫健通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年6月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁慧仪二〇一七年六月二十二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1079号之六申请执行人罗晓成,男,1962年10月12日出生被执行人杨爱发,男,1975年1月8日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初890号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨爱发3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人杨爱发的银行存款210000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年六月二十九日书记员  彭 健
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执1568号申请执行人张登玲，女，1994年6月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足县。被执行人重庆国保金泰信息安全技术有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人李庆木，职务不详。申请执行人张登玲根据本院（2016）渝0108民初18231号民事判决书，向本院申请执行被执行人重庆国保金泰信息安全技术有限公司劳动争议一案。本案在执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执1568号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖全胜审 判 员  曾 彦代理审判员  胡凯文二〇一七年六月二十二日书 记 员  李清枚
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保51号变更保全申请人祥云县中恒房地产开发有限公司。住所地祥云县祥城镇文苑路。统一社会信用代码91532923069823419L。法定代表人杨中春，系该公司董事长。委托代理人覃光文、马婷，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人白锡堃，女，1978年06月03日出生，云南省个旧市人。被申请人戚友勇，男，1974年12月11日出生，云南省安宁市人。委托代理人张承松，云南万成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在执行变更保全申请人祥云县中恒房地产开发有限公司与被申请人白锡堃、戚友勇买卖合同纠纷一案中，于2017年06月12日对申请人已交纳给本院的保证金人民币50万元实施了冻结保全措施；对变更保全申请人祥云县中恒房地产开发有限公司位于祥云县彩云路“彩云名都”小区4-1-503号的房屋解除了查封。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年六月十三日书记员  张光映
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2374号之一申请执行人刘淑芳，女，汉族，1948年7月24日出生，住西安市雁塔区。被执行人黄凤怀，男，汉族，1956年10月16日出生，住西安市。申请执行人刘淑芳与被执行人黄凤怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第09732号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄凤怀未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘淑芳于2016年7月15日就被执行人黄凤怀未主动履行的案款17万元向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第09732号民事调解书向被执行人黄凤怀发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人黄凤怀在接到执行通知后，仍未主动履行生效法律文书确定的义务，本院遂作出（2016）陕0113执2374号执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。嗣后，被执行人黄凤怀向本院交纳案款182753元、执行费2642元，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2374号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月十三日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2017年月日送达
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执239号申请执行人：王海军，男，1967年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：乌兰察布市众联钢结构建设有限责任公司，住所地乌兰察布市集宁区。法定代表人：郝志强。本院在执行王海军与乌兰察布市众联钢结构建设有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查证，被执行人乌兰察布市众联钢结构建设有限责任公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永革审判员  鲍恩浩审判员  沈建民二〇一七年六月二十二日书记员  赵锦荣
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保59号申请保全人陈兴友，男，1956年04月13日出生，云南省建水县人。委托代理人雷学骏、彭树霖，云南李凌律师事务所律师。特别授权代理。被保全人云南金秋种业有限公司。住所地云南祥云县祥城镇卧龙路36号。法定代表人龚和安，系该公司经理。本院在执行申请人陈兴友与被申请人云南金秋种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，于2017年06月27日对被保全人云南金秋种业有限公司位于祥云县祥城镇卧龙路36号房产证号为xxxx的房产实施了查封保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年六月二十八日书记员  张光映
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初5248号原告：张晓华，女，汉族，1966年12月19日生，住前郭县。被告：王伟，男，汉族，1988年7月9日生，住前郭县。诉讼代理人：王强，吉林巨石律师事务所律师。原告张晓华诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，于2016年4月26日作出（2015）前民初字第5477号民事裁定书，裁定驳回原告张晓华的起诉。原告张晓华不服，上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）吉07民终1185号民事裁定书，裁定撤销（2015）前民初字第5477号民事裁定书，指令本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓华、被告王伟及其诉讼代理人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张晓华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款81000元，并自借款之日起给付利息。原告于2013年8月18日为被告汇款5万元、同年8月20日汇款2万元，之前还借给被告现金1000元。被告于2013年8月25日为原告出具7.1万元的欠据一枚。后原告又于2013年9月3日向被告汇款1万元，被告未给原告出具欠据。原告向被告多次主张要求偿还欠款，被告以种种理由拒不偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款8.1万元及利息。王伟辩称，1、本案应为建筑工程施工合同纠纷或承包合同纠纷，因为原、被告于2013年签订过施工协议，原告自他人处承包了水泥路的施工工程，被告组织人员及设备入场施工。后由于原告的原因工程未能施工，造成了被告损失30余万元。原告起诉的8万元欠款是原告给付被告的损失钱，因此原、被告之间并没有形成借贷关系。2、原告据以起诉的欠据是在原告给付被告8万元后原告让被告在一张空白的约上签字，被告以为是让他写收据才签上名字的，欠据上所有的字除了被告的名字之外都是原告写的，该欠据应为收据。3、由于原告的行为导致施工合同未履行给被告造成的损失被告保留向原告索赔的权利。经审理查明，张晓华向王伟汇款共计8万元，于2013年8月18日汇款50000元、于2013年8月20日汇款20000元、于2013年9月3日汇款10000元，在汇款之前王伟尚欠张晓华1000元。被告在原告提供的2013年8月25日的欠据上签字。原告在被告提供的2013年8月3日的协议书上签字，协议书为水泥路工程发包协议，发包人为原告张晓华，承包人为被告王伟。认定上述事实的证据有：1、2013年8月25日欠据一枚及汇款凭证三枚；2、2013年8月3日协议书一份。本案争议的焦点是：1、被告收到原告的8.1万元是否是借款。本院认为，王伟承认收到了张晓华的8.1万元，且在2013年8月25日的欠据上签字，虽提出是在空白纸上签名，但未提供证据加以证明，且经本庭示明后其仍表示对书写时间不提出鉴定，故其应承担举证不能的后果，关于王伟辩解其与张晓华之间存在承包合同关系，与本案无关，本案不予处理。关于原、被告之间存在债权债务关系本院予以认定。关于张晓华要求给付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条关于贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款、借款人应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，因原、被告双方未约定借期内的利息和逾期利息，故应自原告主张之日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：王伟于本判决生效后立即给付张晓华欠款8.1元并自2015年12月23日起按照年利率6%给付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元由王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  赵莉莉人民陪审员  李晓晶人民陪审员  尤晓雪二〇一七年六月十九日书 记 员  吕金平
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初1325号之二申请人：华凤敏，男，1963年9月11日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：鱼台县老砦镇独山村村民委员会，地址：鱼台县老砦镇独山村村西首。法定代表人：王振波，村主任。被申请人：曹训坤，男，37岁，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：王爱民，男，48岁，汉族，住江苏省丰县。被申请人：吴炫，男，27岁，汉族，住江苏省丰县。申请人华凤敏诉被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会、曹训坤、王爱民、吴炫劳务合同纠纷一案，申请人华凤敏于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹训坤、王爱民、吴炫在被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会处的工程款51000元（鱼台县老砦信用社）。申请人华凤敏已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一冻结被申请人鱼台县老砦镇独山村村民委员会在鱼台农村商业银行老砦支行处的银行存款51000元。（冻结期限一年）二、查封案外人魏崇赞、张瑞敏自愿提供担保的房产（鱼房权证鱼台字第××号）一处。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一七年六月十九日书记员  王 然
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初543号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告：张明洪，男，1977年02月18日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告张明洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。原告四川智豪物业服务有限公司于2017年6月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担，本院予以免收。审判员  罗春梅二〇一七年六月十四日书记员  李佶桐
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执242号申请执行人徐云，男，汉族，生于1979年6月30日，住四川省达州市达川区。被执行人汪连英，女，汉族，生于1981年1月4日，住达州市达川区。本院在执行申请执行人徐云与被执行人汪连英离婚纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人徐云要求撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人徐云撤回本次执行的意思表示真实，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请人徐云撤回执行申请。二、若被执行人未按（2008）达达民初字第526号民事调解书确定的内容完全履行义务，申请人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的义务再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年六月二十九日书记员  牟正俊
河南省洛阳市涧西区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0305行审41号申请执行人：洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队。住所地：洛阳市涧西区中州西路118号。负责人：王少欣，大队长。被执行人：孟喜乐，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队于2017年6月2日向本院申请强制执行410336-1000392673号公安交通管理简易程序处罚决定。在本院审查期间，申请执行人于2017年6月29日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队撤回强制执行的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队撤回强制执行的申请。审 判 长  王张洋人民陪审员  赵国权人民陪审员  闫英杰二〇一七年六月二十九日书 记 员  黄佳华
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审135号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人大连铭鑫机械加工有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处姚家社区。法定代表人黄丽青，系该公司经理。申请执行人普兰店市国土资源局2017年6月7日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对大连铭鑫机械加工有限公司为行政处罚一案于2016年11月24日作出的普国土资监罚字［2016］第1141号行政处罚决定。本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1141号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1141号行政处罚决定责令：大连铭鑫机械加工有限公司退还姚家社区居民委员会967平方米土地给太平街道唐房社区居民委员会，对非法占用9257平方米未利用地建房行为罚款94610元，并于2016年11月24日将该处罚决定书送达了被执行人大连铭鑫机械加工有限公司，被执行人在法定期限内未起诉，也未履行义务。2017年5月26日，申请执行人普兰店市国土资源局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1141号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1141号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一七年六月十三日书记员  程 楠
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初9306号原告：张建甫，男，1980年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：刘顺，男，住北京市丰台区。被告：李胜，男，1975年6月2日出生，苗族，住北京市东城区。被告：刘志明，男，1964年6月23日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告张建甫与被告李胜、刘志明项目转让合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张建甫的委托诉讼代理人刘顺，被告李胜到庭参加诉讼。被告刘志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建甫向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告项目转让款42.3万元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2014年9月22日原告与被告签订《个人承诺协议》，约定原告向被告李胜支付人民币50万元，被告李胜在2月内将北京市丰台区青龙湖地产项目全部转给原告，如果到期不能转给原告需要退还原告50万元，和违约利息10万元。合同签订后原告依约定支付了50万元。但是被告李胜迟迟不能移交项目，后来承诺归还50万元也迟迟不予归还。截止2016年9月17日，仍欠原告423000元，后来被告李胜、刘志明出具《协议书》承诺尽快还款，刘志明对债务承担连带担保责任。但是被告出具《协议书》后也不予支付上述款项。二被告行为违背诚信原则，侵害原告合法权益。请求人民法院支持原告诉求。李胜辩称：2014年是拿了50万元，这几年还了27.7万元，剩余22.3万元，多出来的是原告增加的利息。同意偿还本金，利息由法院裁决，希望减免不合理部分。李胜和刘志明是朋友关系，进行工程合作。这50万元李胜也没有使用，将钱给了中间人，李胜也是被中间人骗了。刘志明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，张建甫（付款人）与李胜（收款人）签订《个人承诺协议》，载明：“收款人承诺：收款人李胜收到张建甫人民币伍拾万元资金后，手中承接华宸建设集团股份有限公司青龙湖项目（项目金额约5900万）全部转让到付款人张建甫名下，并且保证在2个月内让张建甫进场开工（即2014年11月22日前），如不能按时进场开工，在2014年11月23日返还张建甫本金50万元，违约利息10万元，合计金额60万。”同日，张建甫向李胜账户汇款50万元。2016年9月17日，李胜、刘志明签署协议书，载明：“经过核实，截止到2016年9月17日，欠款人李胜共计欠张建甫北京市丰台区青龙湖项目转让费加利息共423000元，大写肆拾贰万叁仟元。欠款人承诺尽快还款，对于上述款项刘志明承担连带担保责任。如不及时还款，张建甫可以向合同履行地北京市丰台区人民法院起诉。”庭审中，李胜称其在2016年9月17日签署协议书系因为张建甫一直找其要求还钱，除了合同约定的本金及违约利息外，还另外加了一部分利息，因对方催得太紧，其又没钱还钱，所以签了该协议。张建甫认可李胜偿还了20多万元，但认为李胜逾期偿还转让款，加上一部分利息也算正常。本案立案时，张建甫起诉的案由为项目转让合同纠纷，庭审过程中经本院询问，张建甫认为本案项目转让合同纠纷、民间借贷纠纷都可以，转让项目没有真实存在，该合同也没有具体执行，后期双方进行过结算，具体案由由法院认定。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本案查明的事实，本院有理由认定本案性质上属于由于李胜、张建甫因双方未能履行前期项目转让合同而就退还转让款、违约利息、利息达成结算协议，并由刘志明提供连带担保的民间借贷纠纷。关于李胜所称的结算中利息计算合理性问题。首先，双方的前法律关系为项目转让合同关系，双方在该合同中约定的违约利息，属于合同的违约罚则，不受民间借贷给相关利息规定的规制，即原则上说李胜在2014年11月23日的债务就已经是50万元项目转让款和10万元违约利息；其次，基于上述方式的计算结果，张建甫在李胜未偿还借款的情况下，向其主张部分利息符合常理，而计算的利息金额由双方议定，从欠款数额和议定利息时间上看，没有明显超过法律规定的情况；最后，李胜虽主张其偿还了部分借款，而张建甫亦认可李胜偿还借款的情况，但李胜并未举证证明其偿还借款的具体时间、数额，本院难以认定其主张的合理性。综上，本院认为双方结算利息无明显超过法律规定的情况，本院予以采信。现张建甫要求李胜偿还欠款，并要求担保人刘志明承担连带保证责任的请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李胜于本判决生效之日起十日内返还张建甫欠款四十二万三千元；二、刘志明对上述欠款的返还承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3823元，由李胜、刘志明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  付强二〇一七年六月二十九日书记员  杨健
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初498号原告:中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道***号。负责人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：夏立新，男，1966年9月10日出生，汉族，该行职工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。被告：程正先，男，1964年8月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告:刘堂革，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：武穴市龙升棉业有限公司。住所地：武穴市龙坪镇大树村付湾**号。法定代表人：刘堂革，男，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告程正先、刘堂革、武穴市龙升棉业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤诉。案件受理费213元，减半收取106.50元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。审 判 长  陈楫彬审 判 员  干运良人民陪审员  冯 辉二〇一七年六月二十一日书 记 员  桂 舟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初3245号原告：大丰众恒物业服务有限公司法定代表人陈学琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。被告：王汉全原告大丰众恒物业服务有限公司与被告王汉全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告大丰众恒物业服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大丰众恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大丰众恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(己减半)，由原告大丰众恒物业服务有限公司负担。审判员  夏玉珍二〇一七年六月二十三日书记员  韦广琴
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0683行审28号申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市民主路**号。法定代表人罗光锋，该局局长。被执行人梁三三，男，汉族，1986年2月6日出生，住枣阳市，申请执行人枣阳市工商行政管理局（以下简称市工商局）于2017年6月12日向本院申请强制执行其2016年12月5日作出的枣工商处字（2016）556号行政处罚决定。本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人市工商局于2016年12月5日作出的枣工商处字（2016）556号行政处罚决定，认定梁三三在未经工商部门核准登记办理《营业执照》的情况下，于2012年8月开始在环城办事处丁庄村开办美满园酒店，从事饮食经营活动。2016年11月2日，市工商局执法人员在市场检查中发现，梁三三在其经营场所内摆放有外包装标注为“牛栏山?酒精度42%vol净含量500ml北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂生产”陈酿白酒10件（12瓶/件，计120瓶）、外包装标注为“白云边12年陈酿酒酒精度42%vol净含量500ml白云边酒业股份有限公司”陈酿白酒7瓶。后经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂和湖北白云边酒业股份有限公司打假人员进行了现场鉴定，以上两种白酒均为假冒商品，分别侵犯了“牛栏山”商标专用权和“白云边”注册商标专用权。“牛栏山?”陈酿白酒系梁三三人在未依法建立并执行进货检查验收制度与未验明产品合格证明和其他标识的情况下，2016年10月26日从某流动货车处以125元/件（每件12瓶）的价格购进10件（计120瓶），售价15元/瓶。无进货发票、购货合同、清单等进货手续。截至市工商局查处之时尚未销售。“白云边?”陈酿白酒是由某客户存放在美满园酒店，存放6件（6瓶/件，计36瓶），已消费29瓶，市工商局执法人员调取的市场平均价格为100元/瓶。因梁三三未能向市工商局提交其依法建立的进货台账和财务账簿，市工商局依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条之规定，认定上述侵权商品不是梁三三合法取得。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十八条之规定，上述侵犯注册商标专用权商品的违法经营额5400元。市工商局认为梁三三的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，侵犯“牛栏山?”及“白云边?”注册商标专用权。于2016年12月5日依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款作出的枣工商处字（2016）556号行政处罚决定：1、责令当事人停止侵权行为、限期办理《营业执照》；2、没收依法扣押的127瓶侵权商品；3、罚款10000元。2017年5月22日市工商局送达了枣工商催字（2017）19号履行催告书，限梁三三在规定的时间内自动履行义务。逾期，被执行人梁三三仍未履行，故市工商局申请本院强制执行。经审查，本院认为，市工商局作出的该决定，认定梁三三经销侵犯注册商标专用权商品，且不能证明进货渠道的违法事实清楚、证据充分。市工商局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市工商行政管理局申请强制执行的枣工商处字（2016）556号决定，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  耿道军审 判 员  王建华人民陪审员  毛金强二〇一七年六月二十九日书 记 员  张 强
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执324号之一申请执行人肖苏，男，汉族，生于1983年12月10日，住四川省成都市金牛区。被执行人王海祥，男，汉族，生于1964年8月15日，住四川省达州市达川区。被执行人赵玲，女，汉族，生于1970年10月2日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院（2016）川1703民初3239号民事判决书，向被执行人王海祥、赵玲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玲在达州农村商业银行股份有限公司x分理处所开账户x上存款至人民币15987.5元，冻结期限为六个月。本裁定立即执行。审判员  栾心明二〇一七年六月二十八日书记员  何成初
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2164号之一申请执行人李自广，男，1978年11月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈东晓，男，1979年2月8日出生汉族，住晋江市。被执行人姚秀婷，女，1982年11月3日出生，汉族，住晋江市。申请执行人李自广与被执行人陈东晓、姚秀婷借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）闽0582民初455号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，请求被执行人返还借款20万元、相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  许海民执行员  陈昌演执行员  王美烟二〇一七年六月二十三日书记员  王 星
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢160号申请执行人黄某某，男，生于1973年2月12日，汉族，住西畴县莲花塘乡大。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人黄某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人黄某某于2017年6月13日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资2834.69元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人黄某某工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十九日书记员  邓光亭
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初1603号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街33号。法定代表人：王广元，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：徐进，系凌海市农村信用合作联社高峰信用社主任。委托诉讼代理人：李晓娟，系凌海市农村信用合作联社法律顾问。被告：任某某，女，1954年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：符某某，男，1953年2月19日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告任某某、符某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社在本案诉讼期间因双方自行和解提出的撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告凌海市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1986元，减半收取993元，由二被告承担。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十日书记员  艾杨
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0926执42号之一申请执行人廖国平，男，生于1964年3月1日，拉祜族，云南省耿马自治县人，律师，现住耿马自治县。被执行人张太强，男，生于1979年4月4日，汉族，云南省耿马自治县人，务农，现住耿马自治县。被执行人叶甩，女，生于1985年6月21日，傣族，云南省耿马自治县人，现住耿马自治县。关于廖国平申请执行张太强、叶甩诉讼代理合同纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）耿民初字第653号民事判决书发生法律效力后。因被执行人张太强、叶甩未按期履行，权利人廖国平向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案，本案执行标的为25000.00元。执行过程中，因被执行人张太强、叶甩暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：耿马傣族佤族自治县人民法院（2016）云0926执42号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李国华执行员  李国荣执行员  刀江云二〇一七年六月十日书记员  汤华凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异117号申请执行人：北京华智达经济信息咨询中心，住所地北京市海淀区西三环中路7号平房。法定代表人：李建设，经理。委托诉讼代理人：李维国，北京市丹顿律师事务所律师。被执行人：北京现代金属防腐剂研制中心，住所地北京市丰台区卢沟桥乡靛厂村821号。法定代表人：李晓纹，总经理。第三人：北京电子控股有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号。法定代表人：王岩。本院在执行北京华智达经济信息咨询中心（以下简称华智达中心）与北京现代金属防腐剂研制中心（以下简称现代金属中心）借款合同纠纷一案中，华智达中心向本院申请追加北京电子控股有限责任公司（以下简称电子控股公司）为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。华智达中心称，请求追加电子控股公司为（2004）丰执字第02458号执行案件的被执行人，事实和理由为：华智达中心与现代金属中心借款合同纠纷一案，华智达中心申请强制执行后，现代金属中心始终未偿还借款。经查询工商档案，我们发现现代金属中心已经于2014年10月29日注销。且现代金属中心于2014年10月23日填写的《企业注销登记申请书》中主办单位处注明“债权债务已清理完毕、税款已结清、职工工资已结清，同意注销”，并加盖电子控股公司公章。然而，该《企业注销登记申请书》没有任何清算资料；在我中心债权尚未实现的前提下，电子控股公司盖章处注明的“债权债务已清理完毕”与事实完全不符。基于以上事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第三款，《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，请求追加电子控股公司为本案被执行人。本院查明，华智达中心与现代金属中心借款合同纠纷一案，本院于2003年12月15日作出的（2003）丰民初字第15949号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、北京市大有商贸公司与北京现代金属防腐剂研制中心之间订立的借款合同无效。二、北京现代金属防腐剂研制中心于本判决生效后十日内给付北京华智达经济信息咨询中心欠款882000元。案件受理费13830元，由北京现代金属防腐剂研制中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。2004年3月8日，华智达中心向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2004）丰执字第02458号。另查，现代金属中心成立于1992年8月6日，注册资金1100万元，企业类型为全民所有制。2014年10月23日，现代金属中心向北京市工商行政管理局提出注销申请。注销登记申请表的注销原因处载明：“其他原因”；主办单位（主管部门）或清算组织证明清理债权债务情况及同意注销的意见处载明：“债权债务已清理完毕、税款已结清、职工工资已结清，同意注销。”并加盖电子控股公司的公章。2014年10月29日，经北京市工商行政管理局丰台分局核定，准予现代金属中心注销。本院认为，执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，华智达中心以现代金属中心未经清算即办理注销登记为由，申请追加现代金属中心的上级单位电子控股公司为被执行人。但依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，只有在被执行人为公司且未经清算即办理注销登记的情形下，才可在执行程序中追加其股东为被执行人。本案中，被执行人现代金属中心系全民所有制企业，并非公司，因此，不适用该法律规定。华智达中心亦未提供相应证据，证明被执行人现代金属中心被注销后，电子控股公司无偿接受其财产，或书面承诺对现代金属中心的债务承担清偿责任。因此，华智达中心的追加请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回北京华智达经济信息咨询中心追加北京电子控股有限责任公司为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  何东奇审 判 员  蔡 琴代理审判员  李琳琳二〇一七年六月十三日书记 员代  航 英
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢66号申请执行人普某某，女，生于1993年6月12日，彝族，住红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人普某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人普某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项���入本院指定账户。申请执行人普某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资6221.15元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人普某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执324号申请执行人肖苏，男，汉族，生于1983年12月10日，住四川省成都市金牛区。被执行人王海祥，男，汉族，生于1964年8月15日，住四川省达州市达川区。被执行人赵玲，女，汉族，生于1970年10月2日，住四川省达州市达川区。本院已受理肖苏申请执行王海祥、赵玲债权转让合同纠纷一案，执行中，因被执行人王海祥、赵玲向不明，无法联系。现申请执行人肖苏自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许肖苏撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年六月二十八日书记员  何成初