山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）左民初字第253号 原告薛先荷，女，汉族，1954年8月8日生，左权县桐峪镇前山前，现住左权县。 委托代理人王建兵，山西锐剑律师事务所律师。 被告王建荣，男，汉族，1967年5月28日生，左权县人，现住左权县。 被告李杰，男，汉族，1989年4月3日生，左权县人，现住本村。 被告中煤财产保险股份有限公司左权支公司，地址：左权县滨河路北、红军路西东旺4号、5号。 法定代理人李立冬，任该公司总经理。 委托代理人朱培良，山西良秩律师事务所律师。 原告薛先荷诉被告王建荣、李杰、中煤财产保险股份有限公司左权支公司（以下简称中煤左权支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建兵，被告王建荣、李杰、中煤左权支公司委托代理人朱培良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛先荷诉称，2015年1月7日，被告王建荣驾驶江淮牌晋K78221号小型普通客车，在南太S319线34KM+880处与其乘坐郭红章驾驶摩托车发生碰撞，导致其和郭红章受伤，双方车辆不同程度受损。现要求三被告赔偿各项损失共计51498.33元。 被告王建荣辩称，对原告方陈述的事故发生经过无异议。本起事故原告应承担主要责任。 被告李杰辩称，事故发生时其不在现场，对事故发生经过不清楚。 被告中煤左权支公司辩称，1、因无事故责任认定书，该公司仅同意在交强险无责任限额内赔付，具体赔偿项目及数额以质证意见为准。2、诉讼费及鉴定费该公司不予承担。3、有关原告提供的伤残鉴定结论该公司提请重新鉴定，具体以庭后书面鉴定申请为准。 经审理查明：2015年1月7日10时左右，被告王建荣驾驶江淮牌晋K78221号小型普通客车（该车辆系被告王建荣借用被告李杰）从左权县城到拐儿镇，沿南太S319线由西向东行驶至南太S319线34KM+880M（鑫瑞公司路口处），与原告薛先荷乘坐郭红章无证驾驶的无号牌嘉陵110型二轮摩托车由南向西丁字路口发生碰撞，导致原告薛先荷与郭红章受伤，双方车辆不同程度受损。发生碰撞时被告王建荣直行，郭红章由南向西左拐弯上南太S319线。发生事故后被告王建荣为及时救治原告薛先荷与郭红章，将驾驶的事故车辆停到了路边，将原告薛先荷送往左权县人民医院救治，诊断为：胸部闭合性损伤、右侧肋骨骨折、腹部闭合性损伤、左髋部软组织挫伤、广泛心肌缺血、左耻骨支骨折。2015年2月12日出院，实际住院36天。2015年1月18日，左权县公安局交通警察大队出具事故证明，“因事故现场变动，无法查证，事故原因和责任无法认定”。江淮牌晋K78221号小型普通客车登记车主为被告李杰，注册日期为2012年6月20日，发证日期为2012年6月20日，检验有效期至2016年6月，该车辆在被告中煤左权分公司投保机动车第三者责任强制保险一份，投保时间为2014年6月24日至2015年6月23日。郭红章驾驶的无号牌嘉陵110型二轮摩托车未注册登记，未投保机动车第三者责任强制保险。 以上无争议的事实，有原、被告向法庭提供左权县公安局交通警察大队出具事故证明书一支、车辆行驶证、王建荣驾驶证、左权县人民医院诊断证明、病历、出院证及原、被告当事人陈述事实予以佐证。 本案争议焦点：原告主张损失是否合理。 原告薛先荷主张：1、医疗费13360.15元。证据左权县人民医院住院费票据支支、住院清单1份，金额为13360.15元。2、住院伙食补助费540元。每天15元，计算36天。3、营养费360元。每天10元，计算36天。4、误工费8694.82元。按农、林、牧、渔业标准每天81.26元，计算至定残前一天共计107天。证据村民委员会证明1支。5、护理费2925.36元。按农、林、牧、渔业的标准每天81.26元，计算36天。6、交通费700元。出院回家及鉴定产生的交通费，没有证据提供，但该项费用实际已发生。7、伤残补助金17618元。按农村居民可支配收入8809元，根据伤残等级计算。证据伤残鉴定意见。8、精神抚慰金5000元。根据伤残程度。10、鉴定费2300元，证据鉴定费票据1支。以上各项损失共计51498.33元。 被告中煤左权支公司对原告主张及提供证据提出如下意见，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项系交强险医院费限额内，该限额为10000元。对原告提供医疗费票据及住院日清单不发表质证意见。认可原告主张误工费，但原告主张误工费天数有异议，原告住院至伤残鉴定前一日共计98天。每天标准应按照农村居民人均日收入计算。护理费每天标准按农村居民人均日收入计算。交通费过高，请法庭酌情认定。对原告主张伤残赔偿金不应按20年计算，应按19年计算。精神抚慰金过高，请法庭认定。鉴定费票据真实性无异议，根据交强险保险条款第10条规定，不应由保险公司承担。对原告提供村民委员会证明真实性无异议。 被告王建荣对原告主张及证据意见，同意被告中煤左权支公司意见外，对原告提供医疗费票据及日清单无异议。原告主张费用应该由被告中煤左权支公司承担的由其承担，医疗费超出部分应根据责任承担。 被告李杰对原告主张及证据意见，同意被告王建荣意见。 本院对原告提供证据认证意见，对原告提供的左权县人民医院住院费收据1支、住院日清单，被告中煤左权支公司不发表质证意见，被告王建荣及李杰无异议，本院对原告提供医疗费票据及日清单予以确认。对原告提供村民委员会证明、鉴定费票据，三被告均无异议，本院予以确认。对原告提出伤残司法鉴定意见，被告中煤左权支公司虽提出异议，但未提出实质反驳证据，且在规定时间内并未提出重新鉴定申请，对原告提供司法鉴定意见书本院予以确认。 本院认为：（一）公民的生命健康权受保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案现场变动交警部门对交通事故责任未作认定，本院（2015）年左民初字251号案件，已对本起交通事故责任作出认定，其中郭红章对本起事故承担同等责任；被告王建荣承担本起事故同等责任；原告薛先荷对本起事故不承担责任；被告李杰对本起事故不承担责任。（二）原告薛先荷损失有：1、医疗费13360.15元，以本院认定票据为谁。2、住院伙食补助540元，原告主张符合规定。3、营养费360元，原告构成伤残，且伤情较重，原告主张营养费应予以支持。4、误工费7963.48元，被告认可原告误工天数按照98天计算，按81.26元标准符合法律规定。5、护理费2925.36元。每天按81.26元，计算36天。6、交通费400元。原告虽未向法庭提供证据，但原告出院及鉴定必然产生必要交通费，本院酌情考虑。7、伤残补助金16737.1元。被告认可原告伤残赔偿金应当计算19年，原告主张按照2014年农村居民可支配收入计算符合法律规定。8、精神抚慰金5000元。原告经鉴定构成十级伤残，原告主张精神抚慰金应予支持。9、鉴定费2300元，鉴定费票据。以上各项损失共计49586.09元。（三）本起事故导致原告薛先荷的各项损失为49586.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据以上规定原告薛先荷的上述损失首先由被告中煤左权支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿。本起交通事故导致原告薛先荷在内二人受伤，其受伤人员医疗费均超出交强险医疗赔偿限额，其余损失未超出机动车交强险赔偿限额。原告薛先荷的损失首先由被告中煤左权支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费5000元。超出交强险医疗费、住院伙食补助、营养费为9260.15元，超出部分被告王建荣承担50%责任即4630.08元。被告中煤左权支公司在伤残赔偿项下赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费35325.94元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司左权支公司于本判决生效后三十日内，在机动车强制保险医疗费及伤残赔偿项下赔偿原告薛先荷医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计四万零三百二十五元九角四分。 二、被告王建荣于本判决生效后三十日内赔偿原告薛先荷医疗费、住院伙食补助费、营养费共计四千六百三十元零八分。 三、驳回原告薛先荷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百六十六元，由原告薛先荷交纳四百三十三元，被告王建荣交纳四百三十三元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  杨春光 人民陪审员  李来柱 人民陪审员  李红宇 二〇一五年九月十四日 书 记 员  智亚红