上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第6209号原告王守珍。委托代理人方英，上海方英律师事务所律师。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告上海乐晨针织服饰有限公司。法定代表人张沪江，经理。委托代理人张志良，上海志良律师事务所律师。原告王守珍诉被告上海乐晨针织服饰有限公司（以下简称乐晨公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告王守珍及其委托代理人方英到庭参加了庭审，被告上海乐晨针织服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月23日，原告至被告位于本区金汇镇金聚路XXX号的办公处打工，双方约定被告每月给付原告报酬1，900元。2013年10月18日，原告使用简易货梯搬货时，手臂夹在货梯与墙壁之间受伤。2015年3月17日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及营养、护理、休息期限进行评定，结论为原告因故所致右肘挤压伤（肘关节皮下脱套伤，伸肌总腱部分撕裂，旋后肌部分离断，肘关节外侧副韧带于肱骨止点撕脱，桡骨头处环状韧带部分撕裂，肱桡关节及肱尺关节脱位，桡神经深支挫伤，尺侧副韧带部分撕裂），遗留右前臂旋转功能障碍、右上肢功能障碍及其日常生活能力轻度受限，构成X级伤残；原告伤后可予以休息210日，营养90日，护理90日。现原告认为，因伤造成的损失为医疗费人民币3，060.04元（以下币种同）、住院伙食补助费480元、营养费3，600元、误工费12，740元、护理费6，960元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失500元、律师费6，000元、鉴定费2，000元，合计83，224.04元。故原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告83，224.04。原告针对诉请向本院提供的证据有：1、上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2014）办字第1557号裁决书及公告各1份，证明事发时原、被告之间存在雇佣关系；2、上海市奉贤区安全生产监察局对案外人王某某、张卫国所作的询问笔录各1份，证明原告从事雇佣活动时受伤的事实；3、上海市奉贤区安全监察大队出具的情况说明、本院对上海市奉贤区金汇镇劳动人事争议调解委员会调解员唐海龙所作的谈话笔录各1份，证明事发时原、被告存在雇佣关系；4、医疗费发票及相关门诊记录、出院小结1组，证明原告支出的医疗费用1，060.04元，其余医疗费用发票均在被告处，金额不详，且其中包括原告支付的2，000元；5、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级及休息、护理、营养的期限；6、交通费发票1组，证明原告为治疗支出的交通费用；7、律师费发票1份，证明原告为本案诉讼支出的律师费用。被告乐晨公司书面辩称，原告与被告不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，被告对原告的损失不承担赔偿责任。原告自己对事故发生亦有过错。被告不是电梯所有人和管理人，该电梯墙壁是通透的，原告作为完全民事行为能力人，应当预见该电梯存在不安全因素，且该电梯所有人明确电梯属于货梯，不允许载人。被告已为原告垫付医疗费40，000元，对此被告保留追偿的权利。被告乐晨公司未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经过审核，认为对其主张的事实具有证明力，故予以认定。基于上述认定的证据及当事人的陈述，原告起诉之事实，本院依法确认。另查明，原告系农业户口。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告受被告雇佣，双方建立了劳务关系，原告在从事雇佣活动时受伤，被告作为雇主，应依法承担赔偿责任。原告明知该电梯系货梯，且货梯仅是框架结构，货梯内空间不是封闭状态，但原告仍予以乘坐且手臂伸出框架之外，以致手臂夹在电梯及墙壁之间受伤，原告自身对损害的发生也有过错，本院酌情减轻被告20%的赔偿责任，确定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为1，019.10元；关于被告垫付的医疗费用，因被告未能提供证据证明且具体金额不详，本院难以在本案中一并处理；至于原告所称的被告处的医疗费发票中有2，000元是原告支付，亦未能提供证据，本院难以支持。对住院伙食补助费，本院按每天20元标准，期限参照住院小结确定23天计算，计460元。对营养费，本院按每天40元标准，期限参照鉴定结论为90日计算，计3，600元。对误工费，原告每月1，820元，在法律规定范围内，本院予以支持，期限参照鉴定结论为210日计算，计12，740元。对护理费，本院参照上海市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，期限参照鉴定结论为90日计算，计6，960元。对残疾赔偿金，原告系农业户口，本院根据原告伤残等级，按照上海市上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，计42，384元。对精神损害抚慰金，由于原告XX症已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金予以支持。对交通费，本院根据原告的就医情况予以确定300元。对衣物损失，本院酌情支持200元。鉴定费，本院凭据支持2，000元。律师费，属于原告主张其权利的合理支出，本院酌情支持5，000元。综上，原告因伤造成的损失：医疗费1，019.10元、住院伙食补助费460元、营养费3，600元、误工费12，740元、护理费6，960元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失200元、律师费5，000元、鉴定费2，000元，合计79，663.10元；本院确定被告赔偿原告63，730.48元（79，663.10×80%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海乐晨针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王守珍人民币63，730.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，880元，减半收取计940元，由原告王守珍负担216元，被告上海乐晨针织服饰有限公司负担724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  胡静静二〇一五年九月二十五日书记员  刘 雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。