湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄梅民初字第02446号原告张明。法定代理人张建海。法定代理人蔡红风。共同委托代理人余昔今，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告洪志勇。委托代理人洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为应诉，反驳对方的诉讼请求，和解，调解，上诉，代签法律文书。被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中华财保黄冈公司”）。住所地黄冈市黄州区新港路2号负责人罗斌，该公司经理。委托代理人章凯军，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解等。委托代理人刘溪，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解等。原告张明诉被告洪志勇、中华财保黄冈公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，同年1月23日被告中华财保黄冈公司申请对原告张明的司法鉴定书重新鉴定。原告张明的法定代理人张建海、蔡红风及共同委托代理人余昔今、被告洪志勇及委托代理人洪文峰、被告中华财保黄冈公司的委托代理人章凯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明诉称，2014年9月1日17时许，被告洪志勇驾驶川A×××××号小车，行驶在黄梅县黄梅镇第五小学附近路段左转弯掉头时，与原告张明父亲张建海驾驶的鄂J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致张建海及乘坐人张明受伤、二轮摩托车受损。本次事故经交警认定，由洪志勇负事故的主要责任，张建海负事故的次要责任，原告张明无责任。川A×××××所有人为庄思遥，该车在被告中华财保黄冈公司投保了交强险、商业第三者责任险。故原告诉至法院，要求依法判决由被告洪志勇赔偿原告的医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、车损、精神抚慰金等合计87580.57元，并由保险公司在保险限额内直接向原告赔偿以上损失。原告张明为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：A1、原告及其法定代理人身份证、户口簿。拟证明本案原告及其法定代理人身份情况。A2、道路交通事故认定书。拟证明本案交通事故成因。A3、被告洪志勇驾驶证、川A×××××行车证及保险单。拟证明本案事故车辆投保情况及被告洪志勇有相应的驾驶资格。A4、医疗费发票、费用清单一组。拟证明本案原告的治疗费用。A5、诊断证明书、出院小结一组。拟证明本案原告治疗情况及住院时间。A6、司法鉴定文书及鉴定费发票。拟证明本案原告伤残等级、后期治疗费、营养期限及鉴定费。A7、黄梅县第五小学证明一份。拟证明本案原告经常居住地在城镇。被告洪志勇辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。请人民法院依法判决。被告洪志勇在庭审中提交如下证据：B1、原告张明费用清单、诊断证明、出院记录一组。B2、医疗费发票一组。证据B1、B2拟证明洪志勇为原告垫付了18465.50元医疗费。B3、收条一份、摩托车修理费票据各一份。拟证明诉前洪志勇支付了原告1500元现金、修理费650元。被告中华财保黄冈公司辩称，1、我公司同意在没有法律免责及保险合同免责的情况下赔偿原告损失。2、原告诉请的部分项目金额过高，请求法院依法核准。3、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费及相关的间接费用。被告中华财保黄冈公司未提交证据。为查明本案事实，本院依职权调查了余留柱（黄梅兴达预制水泥筒厂厂长）并拍摄照片一组，余留柱证实原告张明母亲蔡红风在该厂打工，自2011年起，原告张明及父亲张建海、母亲蔡红风就在该厂租房居住至今。上述证据经当庭质证，各方当事人的质证观点为：被告洪志勇对原告提供的证据无异议。被告中华财保黄冈公司对证据A1身份证、户口簿真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告其户口性质为农业户口，应按农村居民标准计算赔偿金额；对证据A2、A3、A4、A5真实性无异议；对证据A6申请重新鉴定，对证据A7持异议，认为该份证明只能证明原告在黄梅县第五小学读书，不足以证明原告伤残赔偿按城镇居民标准计算。原告对被告洪志勇提交的证据真实性无异议，但认为证据B2（医疗费发票）中有三张发票非原告本人所用，应予以剔除。被告中华财保黄冈公司认为证据B4中修理费票据不是正规发票，收据上没有车牌号码，没有盖章，保险公司认可摩托车车损为645元。被告洪志勇、中华财保黄冈公司对本院调查证据无异议。对于上述有争议的证据，本院经审查认为，证据A1、A7与本院调查情况相一致，能证明原告张明自2011年后随父母在黄梅镇居住、读书，故对证据A1的证明目地予以确认；证据A5中司法鉴定书，被告中华财保黄冈公司持异议，且在本院规定的期限内提出重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所已做出新的司法鉴定书，各方当事人对新的司法鉴定书无异议，故本院对原告的证据A5中司法鉴定书不予确认，原告伤情以新的司法鉴定书鉴定内容确定；经查证据B2中确有三份医疗票据合计708.10元是原告父亲张建海的，故本案中剔除该三份票据金额。被告中华财保黄冈公司已认定本案中摩托车损失为645元，本院对此金额予以确认。依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：2014年9月1日17时许，被告洪志勇驾驶川A×××××号小车，在黄梅县黄梅镇第五小学附近路段左转弯掉头时，与张建海驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张建海及乘坐人张明受伤，二轮摩托车受损。本次事故经交警认定，由洪志勇负事故的主要责任，张建海负次要责任、张明无责任。原告张明受伤后，当日先在黄梅县人民医院急诊治疗，花费医疗费803元（799.20元＋3.80元），后转至中国人民解放军第一七一医院住院治疗，同年9月15日出院，花费医疗费16144.20元（14421元＋1723.20元）。2014年12月3日，原告张明自行委托黄冈楚剑法医鉴定所鉴定，黄冈楚剑法医鉴定所做出黄楚剑（2014）临法鉴字第1024号鉴定意见书，结论为：张明伤残程度评定为Ⅹ（10）级，后期治疗费需2000元左右、营养期限为六个月。原告为此开支鉴定费1500元。庭审后，被告中华财保黄冈公司申请对原告的伤残等级、后期治疗费、营养期限进行重新鉴定。2015年6月23日，黄冈博林法医司法鉴定所做出黄博法医（2015）临鉴字第473号司法鉴定意见书，结论为：张明伤残程度评定为Ⅹ（10）级，后期治疗费需1000元左右、营养期限为二个月。川A×××××号车所有人为庄思遥，事故发生当天，该车在修理厂保养，被告洪志勇系修理厂员工（持有C1驾驶证），在试开该车时发生事故。川A×××××号车在被告中华财保黄冈公司投保了交强险、第三者责任保险（第三者责任保险限额300000元，购买了不计免赔），保险时间自2014年5月18日零时起至2015年5月17日23时59分59秒止。另查：被告洪志勇诉前已支付原告张明19097.20元（16947.20元医疗费＋1500元现金＋650元维修费）。本院认为，2014年9月1日，被告洪志勇驾驶机动车与案外人张建海驾驶二轮摩托车发生碰撞，致张建海及乘坐人张明受伤，此次交通事故经交警部门认定，被告洪志勇负事故主要责任，张建海负事故的次要责任，原告张明无责任，交警部门的认定程序合法，双方当事人对事故责任认定书无异议，故本院对该交通事故责任书的证据效力予以确认。原告张明虽系农村户口，但自2011年起随父母在黄梅镇城关镇居住学习，其伤残赔偿金可按城镇居民人均消费性支出计算。原告张明的损失计算为：医疗费16947.20元（803元＋16144.20元）、后期治疗费1000元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费1500元（酌定）、护理费997.57元（26008元／365天×14天）、交通费800元（酌定）、伤残赔偿金31500元（15750元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元，车辆损失645元。原告上述损失合计58589.77元，剔除鉴定费1500元，下余57089.77元先由被告中华财保黄冈公司在鄂川A×××××号车交强险分项限额赔偿，不足部分由事故责任人按交通事故责任比例分别承担，洪志勇应承担的部分由中华财保黄冈公司在川A×××××号车商业三者险范围内予以赔偿；被告洪志勇诉前垫付款超过其应承担的赔偿数额部分，原告张明应在获得保险赔偿款后予以返还。被告中华财保黄冈公司在川A×××××号车交强险限额内赔偿原告张明46942.57元（医疗费项下10000元＋伤残项下36297.57元（护理费997.57元＋交通费800元＋伤残赔偿金31500元＋精神抚慰金3000元）＋车损645元）；在川A×××××车第三者责任险范围理赔7103.04元［（57089.77元-46942.57）×70%］；由被告洪志勇赔偿原告张明1050元（鉴定费1500元×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2014年度）之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在川A×××××号车交强险、商业险限额内赔偿原告张明54045.61元。二、由被告洪志勇赔付原告张明1050元，结算被告洪志勇在诉前已给付的19097.20元，原告张明应返还被告洪志勇18047.20元。上述应付款项，限各义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。三、驳回原告张明的其他诉讼请求。本案受理费1970元，由原告张明承担640元，被告洪志勇承担1330元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长宛燕审判员陈志标审判员黎利华二〇一五年九月十四日书记员邓翘险附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66，请注明车牌号码。