wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4804号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄伟坚，男，1965年6月25日生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄伟坚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币108,101.06元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币108,101.06元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年九月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4629号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘文生，男，1969年4月1日生，住福建省福安市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告刘文生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币220,827.19元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币220,827.19元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年九月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1456号原告黄某甲，男，1961年5月2日生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市嘉定区。委托代理人黄某乙，男，1992年10月14日生，汉族，户籍地及现住址同上。被告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄某丙。本院在审理原告黄某甲与被告上某某商品房预约合同纠纷一案中，原告黄某某于二○一五年九月十八日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回起诉。本案受理费2，300元，减半收取1，150元，由原告负担。审判员  张开红二〇一五年九月二十八日书记员  邵文菁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7443号罪犯王伟，男，1992年12月1日出生，苗族，湖南省麻阳县人，小学毕业，住湖南省麻阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年七月十八日作出(2013)杭萧刑初字第351号刑事判决，以罪犯王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7713号罪犯黄智恒，男，1993年1月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，中专毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一二年二月十三日作出(2011)浙绍刑初字第111号刑事判决，以罪犯黄智恒犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄智恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄智恒在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄智恒准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十日书记员王静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1193号原告江苏国电管道设备有限公司。被告上海中芬新能源投资有限公司。本院在审理原告江苏国电管道设备有限公司诉被告上海中芬新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告法定代表人李春兵系安徽省天长市人，故要求将本案移送至安徽省天长市人民法院审理。经审查，本案系买卖合同纠纷案件，原告向本院提交了双方在2012年12月18日、2013年5月10日、2014年12月8日签订的三份买卖合同，三份合同均约定：双方协商解决不成，任何一方有权向合同签约地人民法院起诉。同时前两份合同明确载明合同签约地为上海市金山区，后一份合同明确载明合同签约地为上海市浦东新区。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方签有多份合同，合同对争议解决方式的约定前后不一致，应以最后一份合同的约定为准，即以2014年12月8日签订的买卖合同为准，根据该合同约定，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，故本院对该案无管辖权，被告上海中芬新能源投资有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告上海中芬新能源投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘景锋二〇一五年九月一日书 记 员  龚 雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7745号罪犯强申，男，1980年9月18日出生，汉族，江苏省无锡市人，住上海市虹口区，现在浙江省乔司监狱服刑。桐乡市人民法院于二〇一一年七月七日作出(2011)嘉桐刑初字第184号刑事判决，以罪犯强申犯票据诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年四个月。浙江省乔司监狱于2015年8月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、杜文斌，浙江省乔司监狱指派警官林高益、高明敏出庭履行职务，罪犯强申到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议对其予以假释。庭审中，罪犯强申对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯强申提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯强申已符合假释条件。经审理查明，罪犯强申在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯强申在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯强申提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯强申准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林代理审判员  李 云二〇一五年九月二日书 记 员  王 静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4712号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王海南，男，1992年4月29日生，住山东省莱芜市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王海南信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币69,536.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币69,536.63元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年九月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7695号罪犯沈永建，男，1977年12月1日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十二月六日作出(2012)金义刑初字第2992号刑事判决，以罪犯沈永建犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈永建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈永建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈永建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈永建准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月八日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4725号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告杨怀良，男，1965年11月15日生，住江苏省宿迁市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告杨怀良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币60,370.79元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币60,370.79元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年九月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4683号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈典旺，男，1971年10月14日生，住安徽省安庆市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告陈典旺信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币53,349.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币53,349.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年九月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4691号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告董向阳，男，1969年2月2日生，住江苏省盐城市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告董向阳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币46,874.83元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币46,874.83元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年九月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7804号罪犯吴国磊，男，1986年3月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中毕业，住江苏省沭阳县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年六月二十五日作出(2012)杭江刑初字第1348号刑事判决，以罪犯吴国磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴国磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴国磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴国磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴国磊准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7825号罪犯沈奇，男，1979年5月21日出生，汉族，浙江省杭州市江干区人，高中毕业，住浙江省杭州市江干区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)杭江刑初字第936号刑事判决，以罪犯沈奇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈奇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为奖励监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈奇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈奇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈奇准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7437号罪犯孙忠明，男，1978年1月12日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，小学毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)杭余刑初字第1075号刑事判决，以罪犯孙忠明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。孙忠明不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年一月二十四日作出(2014)浙杭刑终字第57号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙忠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙忠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙忠明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙忠明准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7633号罪犯阮仁峰，男，1986年4月7日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于二〇〇八年八月二十九日作出(2008)湖浔刑初字第285号刑事判决，以罪犯阮仁峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯阮仁峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯阮仁峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯阮仁峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阮仁峰准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7018号罪犯孙月娥，女，1980年10月7日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中毕业，住浙江省长兴县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇一二年十一月七日作出(2012)湖长刑初字第500号刑事判决，以罪犯孙月娥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金250000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年８月２５日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、徐苏珍出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、姜元俊出庭履行职务，罪犯孙月娥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑一年。经审理查明，罪犯孙月娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱表扬奖励，履行罚金10000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、罚没款专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙月娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，据其犯罪性质，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙月娥准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月七日书记员戴皖涢
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕鸡东刑初字第131号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人江某某，男。2015年5月15日，因涉嫌危险驾驶被鸡东县公安局取保候审。2015年8月31日，经本院依法决定取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检诉刑诉〔2015〕112号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派代理检察员刘颖出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2015年1月21日22时许，被告人江某某酒后驾驶黑GN34**号北京现代牌小型轿车，在鸡东县鸡东镇中心大街行驶时被公安机关查获。经鉴定：江某某血液中乙醇含量为122.77mg/100ml。2015年5月15日，被告人江某某经公安机关抓获。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、受案登记表、到案经过及破案报告、工作说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等；被告人江某某的供述及辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立，适用法律的意见予以采纳。江某某如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。江某某在自己所居住的社区平时表现较好，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇一五年九月十日书记员  宋连跃
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7654号罪犯于振声，男，1959年9月1日出生，汉族，山东省泰安市人，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市中级人民法院于二〇〇五年二月一日作出（2005）杭刑初字第18号刑事判决，以罪犯于振声犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于振声在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯于振声在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励，2011年度、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯于振声在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯于振声提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于振声准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4643号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告孙传辉，男，1970年9月10日生，住四川省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告孙传辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币124,008.93元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币124,008.93元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年九月十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4803号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄维，女，1965年9月10日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄维信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币157,408.85元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币157,408.85元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年九月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4787号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄亨炎，男，1971年10月24日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄亨炎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币102,432.35元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币102,432.35元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年九月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7444号罪犯王桂廷，男，1973年6月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年一月十七日作出(2012)杭余少刑初字第97号刑事判决，以罪犯王桂廷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王桂廷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王桂廷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王桂廷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王桂廷准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7627号罪犯杨京津，男，1991年10月24日出生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县，现在浙江省乔司监狱��刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年六月六日作出(2012)温瓯刑初字第503号刑事判决，以罪犯杨京津犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨京津在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本��认为：罪犯杨京津在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨京津提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨京津准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7715号罪犯王进开，男，1976年9月12日出生，汉族，江西省婺源县人，初中毕业，住江西省婺源县，现在浙江省乔司监狱服刑。湖州市南浔区人民法院于二〇一一年十一月二十二日作出(2011)湖浔刑初字第262号刑事判决，以罪犯王进开犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王进开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱表扬奖励,2013、2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王进开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王进开提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王进开准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4832号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告欧武渝，男，1987年6月19日生，汉族，住重庆市。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告欧武渝信用卡纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海静安支行撤回起诉。代理审判员  吴剑峰二〇一五年九月十四日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4646号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告汪郑，男，1964年10月30日生，住重庆市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告汪郑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币104,320.78元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币104,320.78元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年九月十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第02989号原告：彭某甲，男，汉族，1980年9月9日生，陆军军官学院军人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：刘某，女，汉族，1982年12月19日生，合肥市肥东县龙塘小学教师，住安徽省合肥市蜀山区。原告彭某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员丁淳适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告彭某甲、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某甲诉称：原、被告2006年认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名彭某乙。结婚初期双方感情尚可，但后期被告沉迷于网络游戏，疏于对孩子教育，怠于与原告沟通，现双方感情已经完全破裂，无和好可能，据以上事实，原告特具状法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子彭某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，直至其独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。刘某辩称：双方相识十年，感情基础深厚，并未破裂，仍有继续生活的可能性，今后愿意弥补自身不足，和彭某甲和好，因此不同意离婚。经审理查明：彭某甲与刘某2006年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名彭某乙。婚前及结婚初期双方感情尚可，近期双方时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。彭某甲遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，有双方当事人陈述及彭某甲提交的结婚证1份、户口本2份在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础。婚后双方虽时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，相互理解、相互体谅，夫妻感情是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告彭某甲与被告刘某离婚。本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇一五年九月一日书记员 陈白皎附相关法条：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4784号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄从玉，男，1973年8月19日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄从玉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币85,072.93元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币85,072.93元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年九月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4713号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王涛，男，1958年8月25日生，住湖北省京山县新市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币50,352.91元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币50,352.91元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年九月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7838号罪犯王群，男，1958年1月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科毕业，住杭州市下城区，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一〇年十二月二十二日作出(2010)杭下刑初字第353号刑事判决，以罪犯王群犯贪污罪，判处有期徒刑八年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年。杭州市东郊监狱于2015年8月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派助理检察员李波、苏新淮，杭州市东郊监狱指派警官石兴、洪杰出庭履行职务，罪犯王群到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以假释。庭审中，罪犯王群对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王群提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯王群已符合假释条件。经审理查明，罪犯王群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王群在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王群提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王群准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平人民陪审员  王文军人民陪审员  黄 维二〇一五年九月十七日书 记 员  戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4680号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告竹文华，男，1966年10月11日生，住上海市浦东新区。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告竹文华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币105,316.62元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币105,316.62元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年九月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初字1516号原告：吴彩霞。委托诉讼代理人：曾海霞，湖南丹阳律师事务所律师。被告：耒阳市中顺房地产开发有限公司。法定代表人：龙海，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。原告吴彩霞与被告耒阳市中顺房地产开发有限公司（以下简称耒阳中顺房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴彩霞及委托诉讼代理人曾海霞、被告耒阳中顺房地产公司委托诉讼代理人谢金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彩霞向本院提出诉讼请求：被告耒阳中顺房地产公司返还原告吴彩霞借款760万元、支付截至2016年6月30日止的欠付利息7149707元，并按年利率30%支付2016年7月1日后的利息。诉讼过程中，原告吴彩霞变更诉讼请求为：被告耒阳中顺房地产公司返还原告吴彩霞借款472.9707万元、支付欠付利息657.248万元。事实和理由：2011年9月至12月间，被告耒阳中顺房地产公司因开发中星时代广场需要资金，先后向原告吴彩霞借款共计760万元，约定借款利息按公司其他借款的利息标准支付。借款后，被告耒阳中顺房地产公司仅返还部分借款、支付部分利息。因被告耒阳中顺房地产公司开发的中星时代广场项目已经完工并交付使用，原告吴彩霞多次催讨未果，特向法院提出诉讼，请求判如所请。被告耒阳中顺房地产公司辩称，向原告吴彩霞借款760万元是事实，已经返还借款本金287.0293万元，支付利息58万元。双方已经协商自2015年1月1日以后不再计息。当时约定的利率高于约定利率不得超过月利率20‰的法律规定，请求核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月至12月间，被告耒阳中顺房地产公司因开发中星时代广场需要资金，先后向原告吴彩霞借款共计760万元，约定按月利率25‰计息。原告吴彩霞通过银行转账方式向被告耒阳中顺房地产公司支付了借款760万元。借款后，被告耒阳中顺房地产公司仅返还部分借款、支付部分利息。2016年7月20日，原、被告双方就借款余额及利息进行结算，明确借款余额为472.9707万元，欠付利息为657.248万元（计息日期截至2014年12月31日止），载明从2015年1月1日起不再计息。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告吴彩霞已向被告耒阳中顺房地产公司支付借款，双方民间借贷关系成立且生效。双方经结算，被告耒阳中顺房地产公司余欠借款472.9707万元。双方虽未约定借款期限，但原告吴彩霞以起诉方式催讨借款，被告耒阳中顺房地产公司仍未履行返还借款的义务，构成违约。原告吴彩霞请求被告耒阳中顺房地产公司返还借款472.9707万元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，双方经结算的欠付利息657.248万元是按月利率25‰计算出来的，该利率超过法律对约定利率不得超过月利率20‰的限制性规定，应予以核减。按月利率20‰计算，被告耒阳中顺房地产公司欠付利息为525.8万元（657.248万元÷25‰×20‰）。原告请求被告耒阳中顺房地产公司支付欠付利息525.8万元，符合法律规定，本院予以支持；超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告耒阳市中顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴彩霞借款472.9707万元，支付原告吴彩霞欠付利息525.8万元；驳回原告吴彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费89613元，由原告吴彩霞负担16630元，由被告耒阳市中顺房地产开发有限公司负担72983元。原告吴彩霞已垫付18668元，被告耒阳市中顺房地产开发有限公司应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹耒河审 判 员  蒋小英人民陪审员  刘 霞二〇一五年九月十四日代理书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7613号罪犯姚小群，男，1970年9月26日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，现���浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年十月二十五日作出(2010)湖吴刑一初字第355号刑事判决，以罪犯姚小群犯强奸罪，判处有期徒刑七年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚小群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚小群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚小群提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚小群准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3648号原告普翔天线设备(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人林祺生，总经理。被告德明通讯(上海)有限责任公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人阮加勇。本院在审理原告普翔天线设备(上海)有限公司诉被告德明通讯(上海)有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告德明通讯(上海)有限责任公司银行存款人民币121,605元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告德明通讯(上海)有限责任公司的银行存款121,605元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陆茵二〇一五年九月十五日书 记 员  宗华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7447号罪犯唐东，男，1990年2月20日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中毕业，住安徽省亳州市谯城区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月二十日作出(2013)杭萧刑初字第1847号刑事判决，以罪犯唐东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯唐东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐东准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月七日书记员王静
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)资诉前保字第466号申请人资兴市农村信用合作联社。法定代表人张仲和，该联社理事长。被申请人曹前进。申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人曹前进金融借款合同纠纷一案，于2015年9月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款24000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人曹前进银行存款24000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谢龙飞二〇一五年九月十一日书 记 员  李若可
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛遂法执字第16号恢字1－1号申请执行人陈录，男，1957年12月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人遂溪县江洪镇昌洋村民委员会。法定代表人陈貌，该村委会支部书记。本院依据已发生法律效力的（2014）湛遂法民二初字第344号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在送达之日起履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人遂溪县江洪镇昌洋村民委员会在遂溪县农村信用合作联社江洪信用社80×××37账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人遂溪县江洪镇昌洋村民委员会在遂溪县农村信用合作联社江洪信用社80×××37账户内存款以150000元为限。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年九月九日书记员  陈华清
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4798号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄思骆，女，1981年11月11日生，住广西壮族自治区桂林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄思骆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币97,389.51元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币97,389.51元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年九月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4666号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张宇，男，1978年8月26日生，住贵州省贵阳市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告张宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币113,682.92元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币113,682.92元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年九月十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4689号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告程运德，男，1977年2月8日生，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告程运德信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币50,392.37元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币50,392.37元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年九月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第426号原告：图们城乡建设开发有限公司，住所地图们市二七街178-29号。法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：李美花，系该公司主任。被告：陈荣。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告陈荣物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一五年九月一日书 记 员  周雪峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7668号罪犯严洪桥，男，1974年11月21日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年十一月二十八日作出(2008)杭刑初字第269号刑事判决，以罪犯严洪桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严洪桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯严洪桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2012年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯严洪桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯严洪桥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严洪桥准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7772号罪犯宓君龙，男，1988年4月4日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，高中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十月三十一日作出(2012)杭余刑初字第1457号刑事判决，以罪犯宓君龙犯合同诈骗罪、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年8月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯宓君龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯宓君龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宓君龙在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宓君龙提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯宓君龙准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月九日书 记 员  戴皖涢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第28074号原告王兴能，女，1967年11月21日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托代理人曹俊，上海市万达律师事务所律师。被告秦忠明，男，1969年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告王兴能诉被告秦忠明民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告秦忠明送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定向被告秦忠明公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告王兴能诉被告秦忠明民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  高洁华二〇一五年九月二日书记员  章欣贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7442号罪犯覃桂亮，男，1969年1月25日出生，壮族，广西来宾县人，住广西来宾县兴宾区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年九月十九日作出(2012)杭萧刑初字第1696号刑事判决，以罪犯覃桂亮犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯覃桂亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯覃桂亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯，在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃桂亮准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月七日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4634号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告罗序兵，男，1988年1月29日生，住江苏省无锡市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告罗序兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币429,106.80元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币429,106.80元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年九月十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1679号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第1679号原告上海旭恒精工机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人郑某(TSENGWHAH)，该公司总经理。被告德清县新安镇孙氏纸箱厂，住所地浙江省。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海旭恒精工机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费2316元，减半收取1158元，由原告负担。审判员沈惠明二○一五年九月一日书记员石翀审判员  沈惠明二〇一五年十月二十一日书记员  石 翀
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4627号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘海军，男，1971年5月28日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告刘海军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币194,355.92元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币194,355.92元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年九月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4782号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄楚云，女，1980年12月28日生，住广东省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄楚云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币189,483.38元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币189,483.38元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年九月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2000号原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林某某，总经理。被告惠州市惠阳区水利水电工程公司，住所地广东省惠州市。法定代表人卢某某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费3,317元减半收取1,658.50元，由原告自行负担。审判员  徐健二〇一五年九月十四日书记员  陈君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7684号罪犯汪冬茂，男，1974年10月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于二〇一二年十一月二十二日作出(2012)甬奉刑初字第887号刑事判决，以罪犯汪冬茂犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪冬茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯汪冬茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪冬茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪冬茂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪冬茂准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第1870号原告宋金余。委托代理人徐某，系原告宋金余之女。被告杨慎强。原告宋金余与被告杨慎强定金合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告宋金余的委托代理人徐某到庭参加诉讼。被告杨慎强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋金余诉称，2015年6月1日，原、被告及居间方上海A房地产经纪事务所签订居间合同，约定被告将上海市闵行区×路×弄×号×室房屋以261万元出售给原告。当时被告出示了户口本，户口本显示被告系上述房屋中唯一的居民，原告就相信被告有权出售该房屋，故于当天向被告支付定金6万元。事后，原告查到该房屋系被告的妹妹所有，且产权人不同意以261万元出售给原告。原告与被告签订的居间合同无法继续履行，故多次要求被告退还定金，但被告始终拖延不付。现起诉要求被告立即返还定金6万元。被告杨慎强未答辩。经审理查明,2015年6月1日，原、被告与居间方上海A房地产经纪有限公司签订居间合同，约定被告杨慎强将其所有的上海市闵行区×路×弄×号×室以261万元出售给原告。被告同意签收由居间方转交的原告支付的意向金6万元，该意向金转为定金，居间方议价成功，买卖双方达成购买意向，受定金法律关系约束。被告按原告通知的时间签订上海市房地产买卖合同。双方另对其余事项作了约定。合同签订当日，被告签收了原告支付的购房定金6万元。2015年6月16日，原告发现上述房屋非被告所有，自2001年9月1日起即为案外人杨某某所有。原告陈述杨某某不愿以居间合同约定的条件向原告出售房屋。原告主张其与被告签订的居间合同无法继续履行，故多次向被告要求退还定金未果，致涉讼。以上事实，由原告提供的居间合同、定金收据、上海市房地产登记簿等证据以及原告的庭审陈述所证实。本院认为，系争房屋实系案外人杨某某所有，被告与原告签订居间协议时未如实告知原告，故原告与被告签约系因重大误解订立的合同，原告依法有权主张撤销该合同。原告于获知真相后即起诉要求被告退还已收取的定金，系依法行使撤销权。故2015年6月1日，原、被告与居间方签订的关于系争房屋的居间合同应予撤销。被告因该合同取得的定金6万元应返还原告。原告之诉，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨慎强于本判决生效之日起五日内退还原告宋金余定金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告杨慎强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 群二〇一五年九月二十六日书记员 陈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书(2015)宁非诉审字第00710号申请人宁乡县人口和计划生育局。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人彭某某。被申请人龙某某。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行彭某某、龙某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁巷计生征字（2015）第1541号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁巷计生征字（2015）第1541号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁巷计生征字（2015）第1541号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人彭某某、龙某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁巷计生征字（2015）第1541号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将41524元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费523元，由被申请人彭某某、龙某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  尹谷良二〇一五年九月十四日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1088号原告上某甲，住所地上海市虹口区。法定代表人吴某某，经理。委托代理人孙鸿书，上海富明律师事务所律师。委托代理人孙一天，上海富明律师事务所律师。被告上某乙，住所地上海市。法定代表人张某，经理。本院在审理原告上某甲与被告上某乙房屋租赁合同纠纷一案中，原告上某甲于二○一五年八月五日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上某甲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张开红二〇一五年九月一日书记员  邵文菁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第2215号本院在执行曹现鹤与管仁君债权纠纷一案中，查明被执行人管仁君拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将管仁君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2074号原告上海杉通电器有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人周XX，该公司执行董事。委托代理人周进，上海熊兆罡律师事务所律师。被告上海德根电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李X。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告上海杉通电器有限公司以与被告达成和解协议，被告已支付欠款本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海杉通电器有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海杉通电器有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海杉通电器有限公司负担。代理审判员  周莉二〇一五年九月二十五日书 记 员  贡政附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7701号罪犯朱彬墙���男，1985年12月9日出生，汉族，江西省安福县人，初中毕业，住江西省安福县，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)甬海刑初字第703号刑事判决，以罪犯朱彬墙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金10000元（已履行500.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱彬墙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳���任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱彬墙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱彬墙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱彬墙准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月八日书记员王静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第2223号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司.法定代表人杜冠军，系董事长。委托代理人赵显阳，刘家支行行长。被告李显吉，现住榆树市。被告刘占杰，现住榆树市。本院在受理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李显吉、刘占杰借款合同纠纷一案中,原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费由原告负担。代理审判员  王清东二〇一五年九月十日书 记 员  赵 宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第24338号案外人上海浦东禾川粮油经营有限公司。法定代表人杨敏。原告金仁福。委托代理人朱义，上海市罗顿律师事务所律师。委托代理人顾天成，上海市罗顿律师事务所律师。被告杨敏。被告赵光芬。上列二被告共同委托代理人高善来，上海市大明律师事务所律师。本院在审理原告金仁福诉被告杨敏、赵光芬民间借贷纠纷一案中，案外人上海浦东禾川粮油经营有限公司(以下简称禾川粮油公司)向本院提出财产保全复议申请，要求解除对被告杨敏名下的中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的查封、冻结措施。本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。现已审查终结。案外人禾川粮油公司称，系争账户虽为被告杨敏的个人账户，但杨敏同时又系禾川粮油公司的法定代表人，故有时禾川粮油公司的业务往来款会通过杨敏的个人账户进行结算。法院于2015年7月2日出具的民事裁定书中明确查封、冻结了杨敏的上述个人账户，但账户内的余额实为禾川粮油公司与案外业务合作者之间的业务往来款，并非杨敏的个人财产，且该笔款项准备用于发放员工工资，故法院的查封错误。综上事由，请求解除对被告杨敏名下的中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的查封、冻结措施。经审查查明，案外人禾川粮油公司系国内合资型有限责任公司，被告杨敏系该公司的法定代表人。中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX是被告杨敏的个人银行账户。2015年7月1日，原告金仁福申请查封、冻结被告杨敏、赵光芬的银行账户、房产等属于两被告名下的财产，保全金额为人民币30万元。2015年7月2日，本院出具(2015)浦民一(民)初字第24338号民事裁定书，裁定冻结被告杨敏、赵光芬的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。2015年7月8日，上述账户被本院查封、冻结。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。案外人禾川粮油公司与被告杨敏系两个独立的民事主体，系争账户系被告杨敏的私人账户，并非禾川粮油公司的银行账户，基于原告金仁福的申请，本院对被告杨敏的银行账户进行查封、冻结的措施正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第三十二条的规定，裁定如下：驳回案外人上海浦东禾川粮油经营有限公司的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜佩娥二〇一五年九月十五日书记员  陈 淳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7456号罪犯赵阳阳，男，1986年4月21日出生，汉族，山东省微山县人，高中毕业，住山东省微山县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年六月十七日作出(2013)杭西刑初字第317号刑事判决，以罪犯赵阳阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵阳阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵阳阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵阳阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵阳阳准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月七日书记员王静
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民终字第01407号上诉人（原审原告）龚某。委托代理人刘志梅、龚军，扬州市志诚法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）殷某。上诉人龚某与被上诉人殷某因离婚纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双民初字第0352号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人龚某于2015年9月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人龚某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人龚某撤回上诉。二审案件受理费240元，依法减半收取120元，由上诉人龚某负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王小川审 判 员  刘 平代理审判员  黄月花二〇一五年九月一日书 记 员  薛庆宇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4644号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告汤先宏，男，1984年10月21日生，住福建省宁德市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告汤先宏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币116,600.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币116,600.59元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年九月十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7794号罪犯胡祖松，男，1956年8月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月二十二日作出(2012)杭余刑初字第687号刑事判决，以罪犯胡祖松犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡祖松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡祖松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡祖松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡祖松准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十一日书记员王静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2034号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行，营业场所上海市嘉定区。负责人李某某，该支行行长。委托代理人薛杨。被告张某某，男，汉族，1961年8月5日出生，户籍所在地上海市黄浦区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被告张某某间金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行以被告已还清所欠款项为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行撤回起诉。本案受理费人民币4,698元，减半收取计人民币2,349元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行负担。代理审判员  张志慧二〇一五年九月八日书 记 员  朱 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6845号罪犯刘明洲，男，1973年9月21日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中毕业，住辽宁省大连市旅顺口区，现在浙江省第四监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于二〇一二年二月二十八日作出（2011）西刑初字第129号刑事判决，以罪犯刘明洲犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法经营罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪,判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金70万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警楼寅、朱国璀出庭履行职务，罪犯刘明洲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘明洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘明洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬，罚金已履行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、罚没款专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘明洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘明洲提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯系组织、领导黑社会性质组织的首要分子，依法从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘明洲准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一五年九月七日书记员戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4677号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周元良，男，1974年7月30日生，住浙江省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告周元良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币121,260.48元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币121,260.48元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年九月十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。