wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2015)师民初字第957号原告丁旭海，男，汉族，1970年2月26日生，大学文化，工人，云南省安宁市人，住云南省安宁市，现住师宗县。委托代理人刘富林，云南鸣威律师事务所律师。特别授权委托代理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。法定代表人：哈跃萍，经理。地址：云南省昆明市西山区兴苑路政府旁。委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权委托代理。被告李天吉，男，1979年9月30日生，广西凌云县人，住广西壮族自治区凌云县，现住昆明市五华区。（未到庭）原告丁旭海诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司、李天吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁旭海及其委托代理人刘富林、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司的委托代理人徐宏位到庭参加诉讼。被告李天吉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁旭海诉称：2015年2月4日，被告李天吉驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿江召线由江底向召夸方向行驶。9时40分许行驶至福昆线K2339+300米处时，因未确保安全驾驶致使所驾车与道路防护栏相撞，相撞后又与原告丁旭海驾驶的云Ａ×××**号小型轿车相撞，事故造成无人员受伤、道路防护栏及两车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队作出事故认定，认定被告李天吉承担此次事故全部责任，原告丁旭海不承担责任。李天吉所驾车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。事故发生后，被告保险公司对原告丁旭海受损车辆损失情况进行定损，定损金额为10351.52元，因被告李天吉不配合相关部门进行理赔事宜导致原告丁旭海损失不能得到赔偿。现诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司、李天吉赔偿原告修车款10351.52元，并由保险公司在保险范围内优先赔偿；诉讼费由两被告承担。庭审中，原告丁旭海表示放弃对被告李天吉的诉讼请求并要求被告保险公司赔偿修车费10123.52元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司辩称：符合赔偿的保险公司依法赔偿，请法庭依法判决。被告李天吉未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。原告丁旭海针对自己的诉讼主张，向本院提供了如下证明材料：1、原告丁旭海身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明被告李天吉负此次事故全部责任并且李天吉车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司；3、机动车保险车辆损失确认书复印件、修理项目清单复印件、零部件更换项目清单复印件各一份，欲证明原告丁旭海的车辆损失定损合计10351.52元，扣除残值后定损为10123.52元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司质证后认为：对于原告丁旭海提交的证明材料1、2、3没有异议。被告李天吉未到庭，未发表质证意见，亦未提交任何证明材料。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司未向本院提交任何证明材料。本院对原告提交的证明材料审核后认为：对原告所提供的证明材料1、2、3，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：2015年2月4日，被告李天吉驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿江召线由江底向召夸方向行驶。9时40分许行驶至福昆线K2339+300米处时，因未确保安全驾驶致使所驾车与道路防护栏相撞，相撞后又与原告丁旭海驾驶的云Ａ×××**号小型轿车相撞，事故造成无人员受伤、道路防护栏及两车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队作出事故认定，认定被告李天吉承担此次事故全部责任，原告丁旭海不承担责任。事故发生后，原告丁旭海所驾车辆损失经被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司定损为10351.52元，扣残值后定损金额为10123.52元。另查明，被告李天吉所驾车辆云Ａ×××**号小型轿车投保交强险、商业第三者责任险（限额50万元）于中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，原告因交通事故受到财产损失，现请求被告赔偿，应予合理支持。曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队作出的事故认定书具有事实依据和法律依据，本院予以采信，被告李天吉承担事故的全部责任。因其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司投有交强险及商业第三者责任险，责任限额500000元，并购有不计免赔，首先应由中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司在商业第三者责任险范围内按事故责任赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁旭海10123.52元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  武敬涛人民陪审员  李光兴人民陪审员  马家贵二〇一五年九月十五日书 记 员  王 兵
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第980号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人卢某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）1017号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员江磊出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月19日2时8分许，被告人卢某某酒后驾驶新A＊＊＊**号黑色迈腾牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市西城街交通医院路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人卢某某血液中的酒精含量为162mg／100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试和血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人卢某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到162mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2015年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭健娥二〇一五年九月二十六日书记员  刘晓慧
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第222-1号申请人孙照海，男，汉族，农民，小学文化，住宁陵县。申请人常美玲，女，汉族，农民，小学文化，住宁陵县。被执行人李孝忠，男，汉族，农民，初中文化，住宁陵县。申请人孙照海、常美玲与被执行人李孝忠健康权纠纷一案，河南省宁陵县人民法院于2015年4月27日作出（2015）宁民初字第242号民事判决书已发生法律效力。申请人孙照海、常美玲于2015年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行和解，申请人向本院提出撤销执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第222号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡尚鸿审判员  吕 峰审判员  张光辉二〇一五年九月十日书记员  王修魁
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2301执恢33号 申请执行人楚雄市鹿城镇万家坝社区居民委员会万家坝一村村民小组，住所地：楚雄市鹿城镇王家坝社区万家坝村。 负责人邹启华，村民小组长。 申请执行人楚雄市鹿城镇万家坝社区居民委员会万家坝二村村民小组，住所地：楚雄市鹿城镇王家坝社区万家坝村。 负责人陈玉梅，村民小组长。 被执行人云南强鑫农工贸有限公司，住所地：楚雄市开发区绿色食品园区，组织机构代码：75719529-X。 法定代表人杨万富，该公司经理。 本院在执行楚雄市鹿城镇万家坝社区居民委员会万家坝一村村民小组、楚雄市鹿城镇万家坝社区居民委员会万家坝二村村民小组申请云南强鑫农工贸有限公司集体土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的为云南强鑫农工贸有限公司将承包的10亩集体土地归还给申请人并支付违约金10000.00元、承担案件受理费948元及申请执行费464.00元。现已全部执行到位并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 楚雄市人民法院（2014）楚民初字第948号民事判决书的履行义务已经执行完毕，现予结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 雷 二〇一五年九月十九日 书记员 金文平
江苏省海门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）门执字第01303号 申请执行人沈振洪 被执行人朱江兵 申请执行人沈振洪与被执行人朱江兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）门包民初字第00253号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱江兵应支付申请执行人沈振洪劳务工资人民币51276元，负担案件受理费人民币541元。因被执行人朱江兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈振洪向本院申请执行，本院于2015年7月17日立案受理。被执行人朱江兵另应负担本案申请执行费人民币677元。 本案在执行过程中，本院依法于2015年8月11日向南通市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人朱江兵名下牌号为苏F808**号的车辆办理了查封登记手续，但无该车辆的具体下落。因被执行人朱江兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2015年8月6日对其决定司法拘留15日。现被执行人已离异，无固定工作与收入，因负债较多，在本院有多起未结执行案件，其名下除上述被查封的车辆外，查无银行存款、房产等其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人沈振洪未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人朱江兵可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、搜查令、拘留决定书、听证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因查封的车辆查无下落，本院尚无法处置。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）门包民初字第00253号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人朱江兵有其他可供执行的财产后，申请执行人沈振洪可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  沈 波 审 判 员  董景松 代理审判员  潘雄博 二〇一五年九月十七日 书 记 员  钟也欧 特别提示： 本案中查封被执行人朱江兵名下牌号为苏F808**号车辆的有效期至2017年8月10日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2005）张执字第1179号 申请执行人高全长。 被执行人高武长。 本院在执行高全长诉高武长刑事附带民事赔偿纠纷一案中，尚有1436.80元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2005）张执字第1179号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘国华 人民陪审员  刘 璇 人民陪审员  王 静 二０一五年九月五日 书 记 员  郑文文
黑龙江省尚志市人民法院行 政 裁 定 书（2015）尚行初字第15号原告张伟英女，1969年3月3日生，汉族，干部，住尚志市。原告沙延树男，1955年2月23日生，汉族，退休，住尚志市。被告尚志市房产住宅局，住所地：尚志市尚志镇。法定代表人郑芝云，职务，局长。委托代理人李志军，职务，尚志市房产住宅局法制科科长。本院在审理原告张伟英、沙延树诉被告尚志市房产住宅局撤销房屋权属证书注销决定纠纷一案中，原告张伟英、沙延树于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张伟英、沙延树撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审 判 长  杨 勇审 判 员  王洪君代理审判员  陶 华二〇一五年九月二十二日书 记 员  杜选坤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雨执字第00491号 申请执行人：黄钢，男，1970年10月6日生，汉族，马鞍山市。 被执行人：芮立甜，男，1981年8月24日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：吴蓓蓓，女，1983年9月10日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人黄钢与被执行人芮立甜、吴蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市中级人民法院（2014）马民一终字第00441号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴蓓蓓银行存款肆万零伍佰元整。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  伊长城 二〇一五年九月七日 书记员  刘 伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2000）张执字第952-1号申请执行人张店区付家信用合作社。被执行人淄博兴田建材厂。本院在执行张店区付家信用合作社诉淄博兴田建材厂借款合同纠纷一案中，尚有650000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2000）张执字第952号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)盘法执字第1315-1号申请执行人：李某，男，汉族，1983年6月25日出生，住昆明市盘龙区被执行人：张某1，女，汉族，1954年3月1日出生，住昆明市。被执行人：张某2，女，汉族，1962年12月29日出生，住昆明市被执行人：张某3，女，汉族，1960年4月12日出生，住昆明市西山区李某与张某1、张某2、张某3法定继承纠纷一案,昆明市盘龙区人民法院于2015年7月14日作出的(2015)盘法民一初字第153号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张某1、张某3应于2015年8月15日前支付申请执行人补偿款各45306.4元，扣减申请执行人李某应向被执行人张某1、张某3支付的评估费、案件受理费各人民币1920元，被执行人张某1、张某3已各缴纳案款人民币43386.4元，履行完毕各自应承担的义务。被执行人张某2应于2015年8月15日前支付申请执行人补偿款人民币84684.4元未履行，申请执行人李某于2015年9月10日向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某2银行存款人民币84684.4元；二、或对被执行人张某2价值人民币84684.4元的财产予以查封、扣押、拍卖或变卖；三、或对被执行人张某2价值人民币84684.4元的股权、红利、债权及股息予以冻结，不得转让及向被执行人张某2支付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一五年九月三十日书记员  孟 丹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10087号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈辉贤，男，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈辉贤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈辉贤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26313.47元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26313.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2015)麒民初字第754号原告徐华万，男，汉族，1965年11月3日生，麒麟区人，公务员，住曲靖市。被告蒋蜀昆，女，汉族，1967年9月1日生，住曲靖市麒麟区。原告徐华万诉被告蒋蜀昆民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法由审判员李俊辉、高飞、代理审判员段昕禹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐华万到庭参加诉讼，被告蒋蜀昆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐华万诉称，自2009年11月起，被告声称其母亲生病住院，急需用钱，先后借用原告开户的交通银行卡一张、工商银行信用卡两张多次使用，截止2014年3月25日，以上三张银行卡共计本息147742.00元。另外，被告于2012年12月10日向原告借款50000.00元、2013年1月18日向原告借款25000.00元，经原告多次催要，被告于2013年2月7日偿还原告借款7000.00元，下余款项至今未还。2013年2月16日被告向原告借款3000.00元、同年3月20日，被告再次向原告借款500.00元，以上被告共向原告借款人民币219242.00元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决由被告蒋蜀昆返还原告借款219242.00元；判令被告支付自2013年1月至履行完毕时止的迟延还本利息；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告追加要求被告偿还工商银行尾号为9763号银行卡自2014年3月25日至2015年8月26日期间因未还款产生的银行应收取的利息等各项费用人民币26064.00元；放弃2013年2月16日及2013年3月20日被告向其借款3500.00元的请求及支付迟延利息的请求。被告蒋蜀昆未作应诉答辩。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提供并出具了以下证据：1、借条二份，用以证实被告蒋蜀昆于2012年12月10日、2013年1月18日先后两次向原告借款75000.00元的事实，以及原告办理的工商银行卡二张（卡号分别为：62×××63和42×××53）、交通银行卡一张（卡号为：52×××53），均由被告蒋蜀昆使用；2、交通银行信用卡帐单记录一份，用以证实被告蒋蜀昆至2012年10月9日前使用该卡产生费用为46532.10元；3、交通银行存款回单10份，用以证实原告于2013年1月9日前先后十次向交通银行偿还被告使用该卡产生的费用46532.10元；4、工商银行尾号为9763号银行卡信用查询交易明细一组，用经证实被告蒋蜀昆至2013年1月1日前使用该卡产生费用49659.82元，该欠款至2015年8月25日止，连本带息共欠款项为95271.29元；5、工商银行尾号为3153号信用卡交易明细一组，用以证实被告蒋蜀昆使用该卡至2013年1月1日止共产生费用20971.90元，虽被告蒋蜀昆先后于2013年1月25日、2月24日两次为该银行卡还款6000.00元，但仍下欠20200.00元未还；6、工商银行个人业务凭证一份，用以证实原告于2013年2月25日为工商银行尾号为3153号信用卡还款20200.00元，该卡欠款已全部清偿；7、被告身份证复印件一份，用以证实被告的诉讼主体资格。上述证据，因被告怠于诉讼，且无相反证据予以反证，本院予以确认。被告蒋蜀昆在本案中未提供证据。庭审中，原告陈述被告曾于2013年2月7日偿还借款7000.00元，对该事实虽无证据证实，但属原告自认，且对被告有利，本院予以采信。本案经本院审理确认事实如下：自2009年11月起，被告蒋蜀昆向原告徐华万借用徐华万向交通银行办理的信用卡（卡号为：52×××53）一张及徐华万向工商银行办理银行卡（卡号分别为：62×××63和42×××53）二张使用，截止2012年10月9日，被告蒋蜀昆使用尾号为1253号交通银行信用卡共产生费用46532.10元未清偿，原告于2013年1月9日前先后十次为该卡清偿欠款46532.10元。同时，被告蒋蜀昆于2013年1月1日前使用工商银行尾号为9763号银行卡及工商银行尾号为3153号信用卡各产生费用49659.82元及20200.00元未清偿。2013年2月25日，原告徐华万为工商银行尾号为3153号信用卡还款20200.00元，该卡欠款已全额清偿，但工商银行尾号为9763号银行卡欠款至今未作清偿，截止2015年8月25日，该卡共产生欠款费用为95271.29元。另确认，被告蒋蜀昆于2012年12月10日向原告出具借条一份，向原告借款人民币50000.00元；2013年1月18日，被告蒋蜀昆再次向原告出具借条一份，向原告借款人民币25000.00元，同时还在该借条中记载：“工行两张卡、交行一张卡都是我在使用”。2013年2月7日被告蒋蜀昆偿还原告借款人民币7000.00元后，下余款项均未偿还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，被告蒋蜀昆借用原告向交通银行、工商银行办理的信用卡，未对该卡因使用而产生的费用予以偿还，致使原告向交通银行、及工商银行尾号为3153号信用卡共计还款额人民币66732.10元，原、被告间形成特定的债权、债务关系，对于被告借用原告办理的工商银行尾号为9763号银行卡截止2015年8月25日，连本带息共欠款项为95271.29元，该款虽尚未偿还，但对于工商银行而言，该卡的债务人系该卡持有人即本案原告徐华万，故原、被告之间形成债权、债务关系，原告要求被告偿还上述欠款的请求成立，本院予以支持。对于原、被告于2012年12月10日及2013年1月18日先后两次向原告借款人民币75000.00元，双方形成民间借贷关系，虽未在借条中约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还的规定，原告诉请要求被告偿还下欠借款的请求成立，本院予以支持。对于原告自愿放弃2013年2月16日及2013年3月20日被告两次共向其借款3500.00元的诉请及迟延利息的请求，系当事人对其权利的处分，并未违反法律、法规的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告蒋蜀昆于本判决生效后十五日内一次性偿还给原告徐华万使用徐华万办理的信用卡所产生的相关费用人民币162003.29元。二、由由被告蒋蜀昆于本判决生效后十五日内一次性偿还给原告徐华万借款人民币68000.00元。案件受理费4589.00元（缓交），由被告蒋蜀昆承担并于本判决履行期内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长 ：李俊辉审 判 员 ： 高 飞代理审判员 ：段昕禹二〇一五年九月二十三日书 记 员 ：张志文
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第2832号原告：刁红云，女，汉族，1952年7月28日出生，农民，住址：农安县。委托代理人：邹秀芳，女，汉族，1979年8月24日出生，无职业，住址：农安县，系原告女儿。被告：农安县农村信用合作联社万金塔信用社住所：农安县万金塔乡。负责人：易生海，主任。本院在审理原告刁红云与被告农安县农村信用合作联社万金塔信用社侵权责任纠纷一案中，原告刁红云于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刁红云撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审 判 长  田旭发代理审判员  何 妍人民陪审员  迟义艳二〇一五年九月八日书 记 员  张 馨
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第00632号申请执行人姚盛被执行人江小华申请执行人姚盛与被执行人江小华买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的（2014）门包民初字第0800号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江小华应支付申请执行人姚盛货款人民币16000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币100元。因被执行人江小华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚盛向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币142元。本案在执行中查明，2015年8月11日，因被执行人江小华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其司法拘留15日。现经执行查明，其名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）门包民初字第0800号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  黄 平审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一五年九月七日书 记 员  钟也欧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3620号申请人：孙增成。被执行人：国学忠。申请执行人孙增成与被执行人国学忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照寿光市人民法院法院（2014）寿民初字第4352号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：（冻结）划拨被执行人国学忠在银行的存款元。本裁定书送达后立即生效。执行员  牟明刚二〇一五年九月二十四日书记员  王珊珊
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）淮开执字第00750号 申请执行人李伟，男，汉族。1985年11月4日生。 委托代理人井光成，男，汉族，1980年8月29日生。 委托代理人丁文禄，男，汉族，1981年1月10日生。 被执行人淮安市专用汽车制造有限公司（以下简称专汽公司）。 法定代表人胡波，该公司总经理。 李伟与专汽公司劳动报酬争议纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月11日作出的淮开劳人仲案字（2015）第76号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自裁决书生效之日起十日内，由专汽公司一次性支付李伟2014年8月至2014年12月的工资5408元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。 在本次执行过程中，本院经财产调查，被执行人没有银行存款、房屋及土地登记，其银行账户已被本院依法冻结或被其他案件冻结；虽有工商登记，但没有对外投资，未发现其持有其他公司的股权；被执行人的两部车辆已被其他案件户籍查封，且无法查找车辆下落；虽有税务登记，但自2014年7月份以后，基本没有纳税，都是零申报，也没有应退税款。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况未提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除已被查封、暂无法处置的车辆外，暂无其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字（2015）第76号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 蓉 审 判 员  王海忠 代理审判员  伏 健 二〇一五年九月十一日 书 记 员  何 磊
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陇执字第00500号申请执行人：宋哲，男，生于1999年9月16日。法定代理人：宋小军（系原告之父），男，生于1976年10月17日。被执行人：亢少伟，男，生于1991年12月28日。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。负责人：李宝建，任经理。宋哲与亢少伟、中国人民财产保险股份有限公司斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2015）陇民初字第00306号民事判决书确定：由中国人民财产保险股份有限公司斗鸡支公司在陕CM30**号小型轿车交强险和商业险范围内赔偿宋哲119197.04元；由亢少伟赔偿宋哲60元，诉讼费1216元，以上合计120473.04元。中国人民财产保险有限公司斗鸡支公司和亢少伟在限定的期限内未履行义务，申请人于2015年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了案件执行款120473.04元，申请执行人宋哲已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）陇民初字第00306号民事判决书第一项、第二项、第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 敏二〇一五年九月八日书 记 员 王曼丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬江执字第0647号申请执行人孙朝定。被执行人姚正祥。申请执行人孙朝定与被执行人姚正祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）扬江宜民初字第00655号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应向申请执行人偿还人民币4325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人姚正祥名下的财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬江宜民初字第00655号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 赵 峰执行员 杨有才执行员 朱义乐二〇一五年九月二日书记员 崔 凯
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第11105号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。被告姚艳春，男，1984年11月07日出生，汉族，住黑龙江省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告姚艳春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告姚艳春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52008.19元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币52008.19元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执字第00335号申请执行人杜某。被执行人赵某。被执行人刘某。申请执行人杜某与被执行人赵某、刘某析产纠纷一案，本院（2011）雁民初字第03655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜某于2014年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2011）雁民初字第03655号民事判决书向被执行人赵某、刘某发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。执行过程中本院查明，本院（2011）雁民初字第03655号民事判决书判决：“一、位于西安市雁塔区丁家村**院内房屋**楼梯北边四间房屋中，，位于过道东侧两间归原告杜某过道西侧北起第一间归原告赵若晨，过道西侧北起第二间归赵若舟。楼梯南边的三间房屋中，，位于过道东侧的两间房屋归赵鸿该院内其余房屋归被告赵某和刘某所有。”申请执行人杜某依据（2011）雁民初字第03655号民事判决书，向本院申请强制执行。本院认为，（2011）雁民初字第03655号民事判决书属于确权判决，确认了杜某对位于西安市雁塔区丁家村23号院内房屋三层楼梯北边四间房屋中，，位于过道东侧两间房屋的权利杜某是生效法律文书确定的权利人。但是，（2011）雁民初字第03655号民事判决书没有明确的给付内容，没有明确的被执行人和执行标的。申请执行人杜某的执行请求不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，不符合人民法院受理执行案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第二款之规定，裁定如下：驳回杜某的执行请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一五年九月十日书 记 员  孙姣姣
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平商初字第3264号原告张恩锋，男，1966年7月2日生，汉族，农村居民，住平度市。被告孙江鹏，男，1976年11月23日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2015年8月6日立案受理原告张恩锋与被告孙江鹏民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恩锋诉称，2004年1月29日，被告孙江鹏从原告处借款10000元，之后被告以各种理由推脱，至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款10000元，并按照银行贷款利率支付原告自立案之日至还款之日的利息，诉讼费由被告负担。被告孙江鹏辩称，向原告借款属实，现在还不上。借原告的10000元，我于2015年12月10日前一次性归还原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙江鹏欠原告张恩锋款10000元，于2015年12月10日前一次付清。如果被告未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张恩锋负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 雷二〇一五年九月十日书记员 刘冠礼
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第1272号原告吕庆楷诉被告云南南方机电设备有限公司、被告现代融资租赁有限公司产品责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告吕庆楷申请撤回对被告云南南方机电设备有限公司、被告现代融资租赁有限公司的起诉。经审查，原告吕庆楷的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕庆楷撤回对被告云南南方机电设备有限公司、被告现代融资租赁有限公司的起诉。本案案件受理费7300元（原告已预交），减半收取，退还原告吕庆楷3650元，另3650元由原告吕庆楷承担。审 判 长  钟启明人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  尹 忠二〇一五年九月一日书 记 员  杨 莎
张家港市人民法院（执行决定书）稿签发人：审核：拟稿人：案由：买卖合同纠纷附件：江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张金执字第00409-1号申请执行人张家港保税区润友国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长江润发大厦**。法定代表人李军，该公司董事长。委托代理人王薇，江苏国瑞律师事务所律师。委托代理人秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人珠海市智峰企业发展有限公司，住所地，住所地广东省珠海市香洲银桦路****iv>法定代表人杨宜林，该公司董事长。申请执行人张家港保税区润友国际贸易有限公司与被执行人珠海市智峰企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，张家港市人民法院于2015年4月3日作出的（2015）张金商初字第00069号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：珠海市智峰企业发展有限公司应支付张家港保税区润友国际贸易有限公司货款253.8万元并承担该款自2013年12月9日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。限珠海市智峰企业发展有限公司于判决生效后十日内履行。如果珠海市智峰企业发展有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31032元、保全费5000元共计36032元，由珠海市智峰企业发展有限公司负担。因被执行人珠海市智峰企业发展有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港保税区润友国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人珠海市智峰企业发展有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位2574032元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张金商初字第00069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  秦建钟审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一五年九月二日书记员  黄彬彬
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第5190号申请执行人：黄学亮，住广东省汕头市龙湖区。被执行人：吴志光，住广东省广州市海珠区。原告黄学亮诉被告吴志光劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）穗海法民二初字第484号民事调解书已发生法律效力。权利人黄学亮于2015年9月11日向本院申请执行，要求被执行人吴志光支付业务提成款47866元，同时按中国人民银行1年期贷款利率计付自2013年4月1日起至实际清偿之日止的利息。本院于2015年9月11日立案执行。因被执行人有多案在本院执行，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴志光名下有存款，依法另案扣划得款5990.61元【案号为（2015）穗海法执字第3272号】。执行得款在本案立案前已分配完毕。被执行人吴志光名下有位于广州市海珠区滨江东怡福路218号3008房的房屋产权，吴志光属位于广州市越秀区东风中路445号2001单元、广州市从化市街口街逸泉山庄绿影街**的共有产权人，上述房产已被广州市越秀区人民法院查封，本院依法另案轮候查封上述房产【案号为（2015）穗海法执字第3272号】，本案已发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人对本院执行情况予以确认，并表示无被执行人名下的财产线索，同意对本案终结本次执行。本院认为，经执行，已扣划被执行人名下存款并分配完毕，另案轮候查封被执行人名下的房产，本案已发函广州市越秀区人民法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人同意本案终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院（2015）穗海法执字第5190号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒙 刚代理审判员  陈文超代理审判员  黄继锋二〇一五年九月十七日书 记 员  潘洁钏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第00814号申请执行人盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司，住所地盱眙县古桑乡三塘村委会。法定代表人王伟，该公司董事长。被执行人盱眙鸿飞工贸有限公司，住所地盱眙县工业园区工六路。法定代表人陈思学，该公司董事长。盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司与盱眙鸿飞工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）盱商初字第0600号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被告盱眙鸿飞工贸有限公司于2015年2月28日前一次性给付原告盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司欠款352132元，原告放弃其他诉讼请求。如果被告逾期未偿还上述欠款，则被告需按照和合同约定自2013年9月30日起按银行同期贷款利率计算给付原告利息至实际还款之日。案件受理费6873元，减半收取3437元，由被告盱眙鸿飞工贸有限公司承担。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、工商、车辆、房产、股权、国土等进行了查询，被执行人盱眙鸿飞工贸有限公司房产已被查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行。执行标的355569元，执行费5234元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人盱眙鸿飞工贸有限公司房产已被查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）盱商初字第0600号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  单 军二〇一五年九月十五日书记员  钱晶津
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第159号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人贾巴木呷吉，曾用名吉吾莫及作，女，1989年10月7日出生，彝族，文盲，农民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。2014年8月4日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。翻译刘剑文，彝族，云南省少数民族语文指导工作委员会工作人员。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2015）57号起诉书指控被告人贾巴木呷吉犯运输毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员胡笳民出庭支持公诉，被告人贾巴木呷吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月3日17时许，被告人贾巴木呷吉用体内藏毒及随身携带的方式乘坐车牌号为云Ｊ×××**的长安牌微型车从墨江运输毒品前往云南省楚雄彝族自治州，途经禄丰恐龙谷收费站时被公安民警抓获，从其身上及体内查获毒品海洛因共计净重325克。公诉机关针对指控事实出示了抓获经过、排毒记录、现场称量笔录、刑事科学技术鉴定书、被告人供述等证据，并据此认为被告人贾巴木呷吉非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人贾巴木呷吉对公诉机关指控的犯罪事实以及出示的指控证据均无异议，称在现场盘问时就主动交待了带有毒品，要求从轻处罚。经本院审理查明：2014年8月3日17时许，被告人贾巴木呷吉用体内藏毒及随身携带的方式乘坐车牌号为云Ｊ×××**的长安牌微型车从墨江运输毒品前往云南省楚雄彝族自治州，途经禄丰恐龙谷收费站时被公安民警抓获，后民警从被告人贾巴木呷吉身上及体内查获毒品海洛因共计净重325克。上述事实，有下列证据予以证实：1、户籍证明证实：被告人贾巴木呷吉的身份情况与起诉书所列一致。2、受案登记表、抓获经过、现场盘问笔录证实：2015年8月3日17时许，公安民警在云南省禄丰恐龙谷收费站堵卡盘查时抓获涉嫌运输毒品的贾巴木呷吉，经现场盘问，其交待体内藏有毒品。3、排毒记录及照片、毒品称量记录及照片、提取笔录、毒品鉴定书、扣押清单、收据证实：从被告人贾巴木呷吉身上查获的毒品可疑物及体内排出的毒品可疑物经称量净重325克，经鉴定送检可疑毒品中检出海洛因成分，以上毒品已依法扣押收缴。4、挪贵江询问笔录证实：2014年8月3日上午9时许，在墨江新车站附近有一个中年妇女来包我的车去楚雄，她们有五个女人和两个小孩，谈好价格后我们从墨江出发经漠沙、新平、玉溪上了安楚高速，车辆行至恐龙谷时被公安民警进行盘查，民警发现我车上的乘客带有违禁品后将我们带回昆明进行调查。5、被告人贾巴木呷吉供述及辨认笔录证实：2015年7月25日左右，我在攀枝花打工时遇到一个男子用彝族话来和我说去云南边疆运毒过来，运到给我5000元报酬，我同意后该男子便带着我和另外几个女的坐车去到小勐腊，到了之后我们住在一间烂房子里，2014年8月3日凌晨就有人提来一些包成圆柱体的东西让我吞到肚子里，我吞了大概30颗左右，把剩下的8、9颗塞在裤包里，2颗放在胸衣里，同行的几个女的也吞了，吞完后我们被叫上一辆车就出发了，途中换了一辆微型车，在快到昆明附近时被抓获。其对所携带的毒品和乘坐的车辆进行了辨认。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人贾巴木呷吉无视国家法律，为获取高额报酬以体内藏毒及随身携带的方式运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾巴木呷吉犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人贾巴木呷吉作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品，客观上采用隐蔽的方式实施了运输毒品的行为，其应对自己实施运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。被告人贾巴木呷吉在民警对其现场盘问时主动交代了体内藏有毒品的犯罪事实，属自首，本院依法对其减轻处罚。据此，本院根据被告人贾巴木呷吉的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾巴木呷吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2027年8月3日止）；二、缴获的毒品海洛因325克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇代理审判员  杨净淞人民陪审员  张 玲二〇一五年九月二十三日书 记 员  李秀江
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第1145号申请执行人梅桂芳。被执行人丹阳市新达建材机械厂，住所地丹阳市云阳镇横塘振兴路**（丹金公路东侧）。投资人李国辉，厂长。申请执行人梅桂芳与被执行人丹阳市新达建材机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）丹民初字第4291号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市新达建材机械厂欠原告梅桂芳借款本金人民币50万元，此款由被告于2014年12月20日前归还原告15万元、2015年元月20日前归还原告15万元、于2015年2月20日前归还原告20万元；如被告未能按期足额履行还款义务，则原告可就全部未到期款项一并申请强制执行；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由被告丹阳市新达建材机械厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市新达建材机械厂的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人丹阳市新达建材机械厂有房产信息位于横塘镇丹金公路东侧（丹房权证横塘字第**）房屋一套，现已被本院其他案件查封，不具备处置条件。被执行人无银行存款、车辆信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第4291号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一五年九月一日书记员  靳玲仙
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第579号申请执行人施国荣，男，1972年4月9日生，汉族，高中文化，姚安县人，农民，住姚安县。委托代理人邓雅坤，女，云南省楚雄维正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市松门镇远景村育英路。法定代表人严帮灯，董事长。本院在执行（2015）楚执字第579号施国荣申请中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故纠纷一案中，申请执行标的26867.00元、申请执行费303.00元，合计27170.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚民初字第755号民事判决书中第一项的履行内容已经全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇一五年九月五日书记员 金文平
天津市南开区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执异字第0037号 案外人郭娜，女，住天津市南开区。 申请执行人哈蒂，女，无职业，住杭州市。 被执行人JUNGHEEJEONG（丁姬贞），韩国籍，无职业，住天津市南开区。 被执行人天津泰光科技有限公司，住所地天津市西青区辛口工业园内鸿运道南侧300米处**。 法定代表人林正燮，董事长。 被执行人天津泰林模具有限公司，住所地天津市西青区辛口工业园内鸿运道南侧300米处**。 法定代表人林正燮，董事长。 本院在执行申请执行人哈蒂与被执行人JUNGHEEJEONG（丁姬贞）、天津泰光科技有限公司、天津泰林模具有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郭娜于2015年7月17日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人郭娜称，2015年4月2日案外人郭娜与被执行人丁姬贞签订购房协议，购买位于天津市南开区红旗南路与陈唐庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园XXX号房屋，案外人郭娜已付清全部房款。2015年4月15日双方在房管部门办理了房屋过户手续，且丁姬贞已将涉案房屋交予案外人，案外人亦已使用该房屋。在等待涉案房屋下发房屋产权证期间，案外人发现涉案房屋已被南开区人民法院查封。现案外人要求中止对天津市南开区红旗南路与陈唐庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园XXX号房屋的执行并予以解除查封。 本院查明，申请执行人哈蒂与被执行人JUNGHEEJEONG（丁姬贞）、天津泰光科技有限公司、天津泰林模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）南民初字第4309号民事调解书。调解生效后，被执行人均未按调解书履行给付义务，申请执行人哈蒂于2015年6月29日提出执行申请，该案正在执行过程中。 本案在审理过程中，本院作出（2015）南民初字第4309号民事裁定，裁定“查封被告JUNGHEEJEONG1550000元银行存款或其他等值财产。”2015年5月13日在房管部门对JUNGHEEJEONG（丁姬贞）名下位于天津市南开区红旗南路与陈唐庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园XXX号房屋予以轮候查封并办理了协助查封手续。 再查，案外人郭娜与被执行人JUNGHEEJEONG（丁姬贞）通过中介达成购买涉案房屋的协议，双方约定总房屋价款为230万元。2015年4月2日双方在房屋管理部门签署《天津市房产买卖协议》，该协议约定房屋价款200万元，首付60万元，贷款140万元。此后案外人郭娜已按约定将首付款及贷款资金全部转入房屋交易监管资金账户，交纳房屋交易相关税费，剩余30万元房款以现金方式支付给被执行人JUNGHEEJEONG（丁姬贞）。2015年4月15日房屋管理部门向案外人郭娜出具《天津市房屋权属登记领证通知（收件收据）》。现涉案房屋已由案外人郭娜居住且案外人郭娜已开始偿还银行贷款。听证过程中，案外人郭娜提供JUNGHEEJEONG（丁姬贞）清贷记录；房屋买卖（置换）合同；JUNGHEEJEONG（丁姬贞）收取房款30万凭证；涉案房屋交易完税证明；个人购房借款／担保合同；天津市房屋权属登记领证通知；资金监管账户打款凭证；天津市房产买卖协议等证据。对于上述房屋交易、房屋价款支付以及房屋交付的过程，被执行人JUNGHEEJEONG（丁姬贞）予以认可。 另，在案外人执行异议审查期间，本院向中国工商银行股份有限公司天津津西支行调取他项权证，该他项权证于2015年4月20日由天津市南开区房地产管理局填发，该证载明“他项权利人中国工商银行股份有限公司天津津西支行、权利人郭娜、房地产权证号10××55、权利种类抵押、权利范围南开区红旗南路与陈唐庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园XXX。” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条第一款“查封、扣押、冻结协助执行通知书在送达登记机关时，登记机关已经受理被执行人转让不动产、特定动产及其他财产的过户登记申请，尚未核准登记的，应当协助人民法院执行。人民法院不得对登记机关已经核准登记的被执行人已转让的财产实施查封、扣押、冻结措施。”及第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，房管部门已受理涉案房屋的过户申请，现正在办理过程中，因此法院对涉案房屋可以采取查封措施，又因本院对涉案房屋查封时该房屋已被其他法院查封，故本院依法对涉案房屋采取轮候查封措施。根据《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的精神，对于涉案房屋上的轮候查封自始未产生查封的效力，故案外人提出执行异议的条件尚未形成，可待查封效力成就后案外人再依法提出异议，故对案外人的执行异议申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回案外人郭娜的异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尤江涛 人民陪审员  任德强 人民陪审员  董永亮 二〇一五年八月××日 书 记 员  刘 奕 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复 北京市高级人民法院： 你院《关于查封法院全部处分标的物后，轮候查封的效力问题的请示》（京高法（2007）208号）收悉。经研究，答复如下： 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释（2004）15号）第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时，根据上述司法解释第三十条的规定，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债的，原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。 此复
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）鄂掇刀执字第00118-3号 申请执行人荆门市龙魁公路客运有限公司。 被执行人陶源海。 被执行人荆门市顺通客运有限责任公司。 本院于2013年1月21日作出的（2012）鄂掇刀执字第00118-1号执行裁定，查封了被执行人陶源海所有的位于荆门市十里牌林场浏湾居民点建筑面积为160平方米的房屋一幢。现因在查封期间，申请执行人荆门市龙魁公路客运有限公司与被执行人陶源海达成执行和解协议，约定陶源海应赔偿申请执行人荆门市龙魁公路客运有限公司经济损失578958元，支付诉讼费4000元、评估费5600元及迟延履行债务利息88828.38元，合计677386.38元。被执行人陶源海于2013年12月27日前支付了8万元。被执行人陶源海定于2014年2月24日支付20万元，2014年3月2日前支付92000元，剩余部分申请执行人荆门市龙魁公路客运有限公司自愿放弃。执行费8190元由被执行人陶源海承担。达成协议后，被执行人陶源海于2014年3月4日已按执行和解协议履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陶源海所有的位于荆门市十里牌林场浏湾居民点建筑面积为160平方米的房屋一幢的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 饶 锋 二〇一五年九月六日 书记员 艾宏洲
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第951号申请执行人李婉玲，女，汉族，广东省省东莞市人。申请执行人陈林英，女，汉族，湖南省隆回县人。申请执行人陈哲，男，汉族，湖南省隆回县人。被执行人隆回县正财房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇澄水路帝豪澄湾。法定代表人宁兵，该公司总经理。本院在执行李婉玲、陈林英、陈哲与隆回县正财房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的本院（2015）隆民一初字第1112号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人发出执行通知书，限被执行人在收到通知后三日内履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人隆回县正财房地产开发有限公司在中国工商银行隆回支行的账号********上的存款560000元至隆回县人民法院标的款专户在华融湘江银行股份有限公司隆回县支行的账号8＊＊＊＊＊5上。本裁定送达后立即生效。审判员  欧阳杰二〇一五年九月九日书记员  周 伟
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长武执字第00123号申请执行人鱼逢秀，女，汉族，陕西省长武县人。被执行人崔小强，男，汉族，汉族，陕西省长武县人。鱼逢秀与崔小强健康权纠纷一案，本院作出的（2015）长武民初字第00097号判决书，已发生法律效力。申请执行人鱼逢秀于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日依法立案执行。要求给付申请执行人医疗费3618.20元，并承担本案诉讼费50元。本案在执行过程中，经调查被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未提供被执行人的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索后另行立案申请执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）长武民初字第00097号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  李潭萍审判员  任秀丽二〇一五年九月十四日书记员  任小英
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第915号申请人周某，农民。被执行人秦某，农民。周某申请执行秦某婚约财产纠纷一案，申请人周某依据生效的（2015）辉民初字第185号民事判决书，于2015年5月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦某送达了执行通知书，责令其限期返还申请人彩礼款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费262.5元、执行费284元，逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人秦某名下存款25550元以划拨，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完结。依据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第185号民事判决书的执行本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  李玉琴二〇一五年九月十五日书 记 员  高 琳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10037号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告叶冠基，男，1987年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告叶冠基信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告叶冠基系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28054.49元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28054.49元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第589号申请执行人：周乐清。被执行人：德阳市顺城建筑劳务有限公司。法定代表人：何文荣，经理。周乐清与德阳市顺城建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年9月24日作出（2013）旌民初字第2984号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周乐清于2015年3月17日向本院申请执行。本案执行标的5000.00元及资金利息，权利人至2015年8月尚未受偿5000.00元及资金利息。本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）旌民初字第2984号民事调解书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一五年九月十日书记员  覃 勇
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2015）个民二初字第406号原告个旧市卡房镇熊洞冲奇奇选厂，地址：个旧市卡房镇斗姆阁村委会。法定代表人：郭广辉，该选厂投资人。委托代理人何洁，个旧市司法局法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人姚梅凤，女，1964年6月1日生，汉族，该选厂负责人，住个旧市，代理权限为特别授权代理。被告彭有明，男，1964年9月9日生，汉族，个旧市村民，住该村。本院在审理原告个旧市卡房镇熊洞冲奇奇选厂与被告彭有明土地租赁合同纠纷一案中，原告个旧市卡房镇熊洞冲奇奇选厂于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告个旧市卡房镇熊洞冲奇奇选厂撤回起诉。案件受理费人民币475元，因原告申请撤诉减半收取238元，由原告负担。审 判 长  王明峰审 判 员  苏 芹人民陪审员  李 萍二〇一五年九月二十二日书 记 员  唐文波
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓝执字第00264号申请执行人陕西科之杰新材料有限公司。住所地：陕西省蓝田县工业园区**规划一路南段。法定代表人麻秀星，该公司总经理。委托代理人安小强，该公司销售部经理。被执行人汉中磊金基业商混有限责任公司。住所地：陕西省汉中经济开发区**回龙寺村。法定代表人樊建军，该公司董事长。本院在执行陕西科之杰新材料有限公司与汉中磊金基业商混有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人的住所地和财产所在地均在汉中市南郑县，故已将该案委托南郑县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蓝执字第00264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏晖审判员  潘西社审判员  许宏刚二〇一五年九月八日书记员  甄 睿
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第359号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。代表人张秋玲，该公司总经理。委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴斌，男，1971年6月12日出生，汉族，住新蔡县。委托代理人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2015）新民二初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险驻马店支公司的委托代理人王宏林，被上诉人吴斌的委托代理人郭宏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年6月30日吴斌在人寿财险驻马店支公司投保了盈安家庭财产保险，保险费100元，保险期限一年，被保险人为吴斌，保险财产坐落地址为新蔡县商贸路西段森马服装店东单元二楼西户，合同还约定其他内容，特别约定栏内1载明本保险适用《家庭财产保险条款》及其附加险条款。家庭财产保险条款中第四条第一项规定：“金银、珠宝、钻石及制品、玉器、首饰、古币、古玩、字画、邮票、艺术品、稀有金属等珍贵财物不属于本保险合同的保险标的”，但盈安保险单上载明现金及珍贵财物盗抢保险金额为1000元。合同签订后，2014年9月25日吴斌家中被盗，丢失贵重首饰价值达11831.32元，公安机关已立案侦查。后吴斌找人寿财险驻马店支公司协商理赔未果，为此吴斌起诉要求人寿财险驻马店支公司支付理赔款11000元。另查明，2014年6月30日吴斌、人寿财险驻马店支公司所签订的盈安家庭财产保险单投保人处吴斌的签名是吴斌同事程燕代签。人寿财险驻马店支公司亦未提供证据证明就保险条款内容已向吴斌进行了明确告知。原审法院认为，吴斌、人寿财险驻马店支公司所签订的盈安家庭财产保险单是双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效。吴斌在保险期内发生了属于人寿财险驻马店支公司保险范围的保险事故，该公司应该予以赔偿，故吴斌要求人寿财险驻马店支公司支付财产保险金11000元，事实清楚、证据充分，对此请求予以支持。人寿财险驻马店支公司辩称吴斌的贵重财物应在分项限额内予以赔偿，但人寿财险驻马店支公司在家庭财产保险条款第四条中约定金银等贵重财物不属于保险合同的保险标的，根据法律相关规定，因人寿财险驻马店支公司未提供向吴斌明确予以说明的证据，该条款不产生效力，故对人寿财险驻马店支公司的辩称不予采信。原审法院判决：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后五日内支付吴斌财产保险金11000元。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。宣判后，人寿财险驻马店支公司不服，上诉来院。其上诉称，原审认定事实不清，判决结果错误：吴斌在其公司投保的保单上显示现金及珍贵财物盗抢保险金额为1000元，原审也认定吴斌家中被盗丢失的物品为贵重首饰，因此即使保单不是吴斌所签，其公司也只应在承保的险种及限额内承担保险责任。请求撤销原判，依法改判。吴斌答辩称：1、上诉人公司没有尽到告知义务，免责条款无效；2、保单上的名字经原审法院已经查明不是吴斌所签；3、吴斌丢失的物品除了原审举证的外还有其他衣物等物品，公安局出具的证明只是针对有发票的物品，并不完全。原审认定事实清楚，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人吴斌在人寿财险驻马店支公司投保盈安家庭财产保险，并足额缴纳了保费，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。由于原审已经查明保单中吴斌的签名是吴斌同事程燕代签，且人寿财险驻马店支公司未提供证据证明就保险条款内容已向吴斌进行了明确告知，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，上诉人人寿财险驻马店支公司称其公司只应在承保的险种及限额内承担保险责任的上诉理由不足，不予支持。对于吴斌要求人寿财险驻马店支公司赔偿其损失的诉讼请求，应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  方丽平审判员  明建文审判员  郑志宏二〇一五年九月二日书记员  高冉玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2002）张法执字第833号申请执行人韩法宝。被执行人王生。本院在执行韩法宝诉王生追索运费纠纷一案中，尚有4455元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第736号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  刘国华审判员  韩增福二０一五年九月一日书记员  耿佳玉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）嘉执字第784-1号 申请执行人李晓涛。 被执行人威远连界和谐房地产开发有限公司，住所地：四川省威远县。 法定代表人薛永建，董事长。 被执行人四川省天星建筑工程有限公司，住所地四川省威远县。 法定代表人刘小强，总经理。 被执行人刘小强。 被执行人刘静。 被执行人薛永建。 被执行人罗敏。 本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1963号民事调解书，依法向被执行人威远连界和谐房地产开发有限公司、四川省天星建筑工程有限公司、刘小强、刘静、薛永建、罗敏发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。同时为避免被执行人在法律文书指定的履行期限届满前转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘小强所有的位于威远县某某镇某某路XX号（产权证号：X**）、XX号附XX号（产权证号：X**）、XX号附XX号（产权证号：XX**）营业用房各一套及位于威远县某某镇某某村XX组仓库用房（产权证号：XXX）一套； 二、查封被执行人刘静所有的位于威远县某某镇某某路XX号（产权证号：X**）、XX号（产权证号：X**）、XX号（产权证号：X**）、XX号（产权证号：X**）、XX号（产权证号：X**）、XX号附XX号（产权证号：X**）及某某路某某街XX、XX号（产权证号：X**）营业用房各一套； 三、查封被执行人罗敏、刘小强共有的位于威远县某某镇某某街某某段XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号住宅房一套（产权证号：X**）； 四、被执行人刘小强、刘静、罗敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定抵押等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 五、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任凌云 二〇一五年九月一日 书记员  程 军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第01823号申请执行人胡波。被执行人庞秀丽。被执行人胡士军。被执行人胡士珍。申请执行人胡波与被执行人庞秀丽、胡士军、胡士珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第1496号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金193470元及利息，并承担案件受理费、公告费用等。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人胡波与被执行人胡士珍自愿达成执行和解协议，约定分期履行还款义务。双方约定的履行期限尚未届满，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人胡士珍自愿达成执行和解协议，约定分次履行期限尚未届满，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第1496号民事判决书的本次执行程序。如被执行人胡士珍不按期还款，或者申请执行人发现被执行人庞秀丽、胡士军有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行长  乔爱民执行员  刘陵江执行员  苏 亮二〇一五年九月十日书记员  孙 瑶
上海市闸北区人民法院民 事 调 解 书（2015）闸民三(民)申字第2号上海市闸北区人民法院民事裁定书(2015)闸民三(民)申字第2号再审申请人(一审原告)卢永年，男，1954年11月16日出生，汉族，户籍地上海市闸**，住上海市。被申请人(一审被告)黄文文，女，1986年12月1日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，住湖北省。被申请人(一审被告)刘克清，女，1979年1月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人卢永年因与被申请人黄文文、刘克清房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2014)闸民三(民)初字第2770号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢永年再审申请称，虽然己于2013年12月17日就上海市闸北区青云路XXX号XXX室房屋租赁事宜退租金、押金等费用出具欠条并书写“租赁合同终止”，但双方未对系争房屋内物品进行清点、交接；两被申请人未将系争房屋钥匙交出并擅自处理系争房屋内物品，理应返还原物或赔偿损失，要求再审本案。被申请人黄文文、刘克清共同辩称，卢永年是在双方清点、交接财产后才书写的欠条，钥匙是由于卢永年未结清相关费用才没有交还，己未处理系争房屋内的物品，故要求驳回卢永年的再审申请。本院认为，从卢永年出具欠条的地点及其内容表述上来看，应视为卢永年认可当时房屋已符合交付条件，双方的租赁关系经协商已予以解除；黄文文、刘克清未交还钥匙，是在卢永年未能结清相应款项的情况下，基于同时履行抗辩权的行使。在卢永年未提供证据证明黄文文、刘克清在双方租赁关系结束后，仍实际占用系争房屋，或处置租赁设备的情况下，卢永年依据房屋租赁合同主张黄文文、刘克清返还租赁设备或赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院驳回卢永年依据房屋租赁合同要求黄文文、刘克清返还租赁设备或赔偿损失的请求，并无不当。综上，卢永年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回卢永年的再审申请。审判长  张作春审判员  袁荣卫审判员  张丹红二〇一五年九月七日书记员  章莉婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项当事人的申请符合下利情形之一的，人民法院应当再审：……(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。审判长张作春审判员袁荣卫审判员张丹红二〇一五年九月八日书记员章莉婷附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10406号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告李晓军，女，1977年9月11日出生，汉族，住河南省许昌市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李晓军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李晓军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25892.65元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25892.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10019号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告唐增寒，男，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告唐增寒信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告唐增寒系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35589.90元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35589.90元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省海门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）门执字第01023号 申请执行人上海胜华特种电缆有限公司 被执行人海门市强发贸易有限公司 申请执行人上海胜华特种电缆有限公司与被执行人海门市强发贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）门商初字第00015号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门市强发贸易有限公司应支付申请执行人上海胜华特种电缆有限公司货款人民币47.5万元，并支付判决确定的违约金，负担案件受理费人民币4212元。因被执行人海门市强发贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海胜华特种电缆有限公司向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案受理。被执行人海门市强发贸易有限公司另应负担本案申请执行费人民币7175元。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人海门市强发贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司海门市支行的账户，但未冻结到存款。另，本案在执行过程中查明，被执行人海门市强发贸易有限公司的经营地址无此公司，名下无房产及车辆等其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人上海胜华特种电缆有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人海门市强发贸易有限公司可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、冻结存款通知书、听证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）门商初字第00015号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人海门市强发贸易有限公司有其他可供执行的财产后，申请执行人上海胜华特种电缆有限公司可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  沈 波 审 判 员  董景松 代理审判员  潘雄博 二〇一五年九月十一日 书 记 员  钟也欧 特别提示： 本案中冻结被执行人海门市强发贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司海门市支行的银行账户的有效期至2016年7月23日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）合执字第00110号 申请执行人雷娅，女，汉族，高中文化，住合阳县路井镇，农民，系雷保同孙女。 申请执行人雷保同，男，汉族，住合阳县路井镇，农民。 委托代理人雷娅，女，汉族，高中文化，住合阳县路井镇，农民，系雷保同孙女。 申请执行人雷苏慎，女，汉族住合阳县路井镇，农民，系雷保同之妻。 委托代理人雷娅，女，汉族，高中文化，住合阳县路井镇，农民，系雷苏慎孙女。 被执行人樊会贤，女，汉族，住合阳县路井镇，农民，系雷娅之母亲。 被执行人贺世荣，男，汉族，小学文化，住合阳县和家庄镇，农民。 申请执行人雷娅、雷苏慎、雷保同依据生效的陕西省合阳县人民法院（2014）合民初字00461号民事调解书，于2015年5月26日向本院申请执行，要求被执行人樊会贤给付申请执行人雷娅赔偿款34000元，给付申请执行人雷苏慎，雷保同各60000元，合计154000元并承担本案执行费，被执行人贺世荣负连带责任。 本案在执行过程中，被执行人贺世荣表示自愿履行，于2015年8月3日给付申请执行人雷娅赔偿款10000元，并交纳了执行费2210元，因其水果未出卖，暂时无履行其余部分，请求延期给付，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省合阳县（2015）合执字第00110号执行案的执行。 若被执行人贺世荣、樊会贤有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 宏 审判员 王福林 审判员 王俊杰 二〇一五年九月九日 书记员 王富民
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）莫执字第00300号申请执行人张守莱，男，1977年6月26日出生，汉族，农民，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人杨金龙，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在申请执行人张守莱诉被执行人杨金龙侵权纠纷一案中，被执行人已全部履行给付案件款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：莫旗人民法院作出的（2014）莫民初字第01123号民事判决书执行结案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  马宗国审判员  周浩然二〇一五年九月一日书记员  吕 巍
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1085号申请执行人曹某。被执行人余某。申请执行人曹某与被执行人余某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）句少民初字第151号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，申请执行人与被执行人离婚。婚生女余乐天由申请执行人抚养至独立生活止。自2014年7月起，被执行人每月20日前给付婚生女余乐天抚养费500元至其独立生活止，并负担案件受理费120元。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月11日立案执行。在执行过程中经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请同意终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年九月一日书记员 朱子晔
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)云高民申字第356号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黎存兰，女，1962年8月1日生，汉族，住云南省玉溪市峨山县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙进华，男，1988年6月22日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山县，系黎存兰之子。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙建芬，女，1987年2月7日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山县，系黎存兰之女。三再审申请人的委托代理人：孙兴进，男，1972年4月9日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山县岔河乡青龙寨村**。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：峨山县岔河乡青龙寨村民小组。负责人：罗行伟，该小组组长被申请人(一审被告、二审被上诉人)：罗行贵，男，1976年9月19日生，哈尼族，，住云南省玉溪市峨山县被申请人(一审被告、二审被上诉人)：谢万荣，男，1956年6月12日生，哈尼族，，住云南省玉溪市峨山县再审申请人黎存兰、孙进华、孙建芬因与被申请人峨山县岔河乡青龙寨村民小组（以下简称青龙寨小组）、罗行贵、谢万荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院（2014）玉中民一终字第487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黎存兰、孙进华、孙建芬申请再审称：（一）一、二审法院认定事实错误。孙兴文与青龙寨小组之间系雇佣关系而不是劳务关系，同时，人民法院以黎存兰同意放水这一事实，认为是孙兴文同意放水也是错误的。青龙寨小组雇佣孙兴文管理村里的水库，而不是雇佣黎存兰，罗行贵、谢万荣私自放水，并未经得孙兴文同意，罗行贵、谢万荣与青龙寨小组应该承担主要责任。（二）一、二审法院在审理此案时适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定是错误的，因为有一方当事人青龙寨小组不是个人，因此，适用该条所作判决不当。孙兴文虽然喝了一点酒，但孙兴文作为少数民族（彝族），喝一点酒并不构成重大过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在雇佣活动中受到损害，雇主应承担责任。（三）二审法院审理此案超过了法律规定的期限。黎存兰、孙进华、孙建芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：第一，雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，接受雇用人的指挥与安排，为其提供特定或者不特定的劳务，雇用人支付一定报酬的权利义务关系。在雇佣关系中，主体地位之间一般有一定的隶属或者人身依附关系；劳务关系是指两个或者两个以上的平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系。本案中，青龙寨村民小组是根据村民集体的需要主要是农忙季节对水坝进行开放与关闭的管理事项交由孙兴文负责，孙兴文的主要职业也不是管理水坝，孙兴文与青龙寨村民小组之间是地位平等的两个主体之间的劳务关系，因此，原判决认定孙兴文与青龙寨小组之间成立劳务关系正确。第二，孙兴文作为提供劳务一方因劳务自己受到伤害，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应责任。孙兴文是水坝的管理人员，负责在农忙季节开关水闸，事发当晚，孙兴文饮用白酒后去关水闸的过程中溺水身亡，因开关水闸系孙兴文提供劳务的主要内容并已提供该劳务多年，其明知水库山高坡陡、易滑，而在酒后选择较陡峭的山路进行关闸，其自身存在重大过错，二审判决其承担主要责任并无不当。青龙寨村民小组作为接受劳务一方，也是水坝的受益者，对孙兴文未尽到适当的教育监管之责，因孙兴文在提供劳务的过程中发生意外身亡，青龙寨村民小组应承担相应责任。因开关水闸属于孙兴文提供劳务范畴，罗行贵、谢万荣因浇灌烟地请求开闸放水亦属正当，该行为与孙兴文关闸发生意外虽无直接因果关系，但罗行贵、谢万荣作为受益人亦应承担相应责任。因此，二审判决对本案责任划分并无不妥。第三，经审查，本案二审审理期限并未违反法律规定，在本院听证过程中，已向当事人进行了释明。综上，黎存兰、孙进华、孙建芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黎存兰、孙进华、孙建芬的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  潘建芝代理审判员  王桂萍二〇一五年九月三十日书 记 员  吴丽萍
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣执字第14-4号申请执行人：九江银行股份有限公司南昌分行。住所地：南昌市红谷中大道**。组织机构代码：69374787-8。负责人：王琨，该分行行长。被执行人：诸暨瑞祥实业有限公司。住所。住所地：浙江省诸暨市暨阳路街道艮塔东路**机构代码：79667737-4。法定代表人：何奇，该公司总经理。被执行人：浙江经发实业集团有限公司。住所地。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**构代码：14628916-9。法定代表人：钟浙晓，该公司董事长。被执行人：钟浙晓，男，汉族，1964年12月31日生，住址：浙江省杭州市上城区。本院执行申请执行人九江银行股份有限公司南昌分行（下称九江银行南昌分行）与被执行人诸暨瑞祥实业有限公司、浙江经发实业集团有限公司（下称浙江经发公司）、钟浙晓借款合同一案，2014年5月22日立案执行，申请执行标的5622.9961万元，通过强制提取股权收益和评估、拍卖股权，执行到位标的5449.8077万元。鉴于上述债权已大部分执行到位，因被执行人无其他可供执行财产，九江银行南昌分行同意终结案件执行，为此，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省高级人民法院2014年4月23日作出的（2013）赣民二初字第24号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王慧军审 判 员  黄新文代理审判员  李 斌二〇一五年九月三十日书 记 员  李 哲
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）芜执字第00827号 申请执行人：荣金木，男，1956年11月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖县湾沚镇永红行政村。 被执行人：后春风，男，1971年5月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，教师，住安徽省芜湖县湾沚镇十都行政村汤山自然村。 本院在执行荣金木与后春风民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2015）芜民一初字第01437号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  张传海 代理审判员  陶静波 二〇一五年九月十七日 书 记 员  芮道昌
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合法执字第106号申请执行人张占梅，女，生于1960年12月24日，汉族，农民，甘肃省合水县人。被执行人吴忠贵，男，生于1977年4月6日，汉族，农民，甘肃省合水县人。关于申请执行人张占梅与被执行人吴忠贵民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2014）合民初字第696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴忠贵未能自动履行生效裁判文书所确定的给付内容，申请执行人张占梅于2015年5月13日申请执行，请求被执行人返还补助款1.5万元，并承担案件受理费180元，本院依法受理。本院在执行甘肃省合水县人民法院（2013）合民初字第695号张占梅与被执行人吴忠贵民间借贷纠纷一案中，被执行人吴忠贵外出躲避执行，经查其家中暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院作出的（2014）合民初字第696号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，该申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟 芳审判员 齐志航审判员 罗耀军二〇一五年九月六日书记员 王鹏维附：本案引用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第198号原告：赵竞，男，汉族，1978年1月11日出生，住上海市青浦区。委托代理人：黄开军、齐协，北京大成（上海）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司住所：昆明市人民中路**戈登大厦****。法定代表人：王清民。原告赵竞与被告昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司仲裁财产保全一案，原告于二○一五年九月一日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司所有的价值人民币1300000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司所有的价值人民币1300000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年九月一日书 记 员  张妍妍
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第642号申请执行人李鑫森。被执行人株洲铭山科技有限公司，住所湖南省株洲市石峰区杉木塘。法定代表人胡青山。申请执行人李鑫森与被执行人株洲铭山科技有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2010）株中法民四终字第10号民事判决书已经生效，并立案执行。2015年8月19日，因被执行人株洲铭山科技有限公司已自动履行完本院（2015）株石法执字第642号执行通知书所确定的义务，故申请执行人李鑫森向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人李鑫森与被执行人株洲铭山科技有限公司劳动争议纠纷一案，予以结案。审判员  王建二〇一五年九月十八日书记员  吕波
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03091号罪犯刘崇礼，男，生于1940年6月23日，汉族，大学文化程度，四川省巴县人，原任中国石化荆门石油化工总厂基建处处长（正处级）。现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于1996年10月9日作出（1996）荆刑初字第31号刑事判决，以被告人刘崇礼犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，1999年2月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年。（刑期自1999年2月8日至2016年2月7日止。）执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核，经审核同意后，于2015年9月22日报送本院审理，本院立案后将本案的有关情况在最高人民法院减刑假释信息网及湖北省沙洋陈家山监狱予以公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2015年9月29日在湖北省沙洋陈家山监狱公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员吴芳、李东启出庭履行职务.湖北省沙洋陈家山监狱刑罚执行科副科长周方毅代表执行机关参加诉讼.罪犯刘崇礼到庭参加诉讼.本案现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘崇礼在服刑中确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑六个月，并提供奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘崇礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从监狱管理，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加力所能及的劳动。努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬。该犯系职务犯罪，在一审期间其非法所得全部追回，赃款赃物全部退清。另查明，罪犯刘崇礼曾因病二次保外就医，在保外就医期间能遵守法律法规及相关部门的规定，2014年3月获荆门市掇刀区司法局行政奖励一次。上述事实认定的依据有：原生效的刑事判决书、湖北省沙洋陈家山监狱提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、荆门市掇刀区司法局社区矫正对象行政奖惩审批表、荆门市掇刀区司法局白庙司法所的证明材料、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、驻监检察机关列席会议情况记载表、湖北省监狱管理局刑罚执行处通知等证据以及证人熊隋义、廖勇的证言予以证实。本院认为，罪犯刘崇礼在暂予监外执行期间，能遵守法律法规，服从管理，在收监服刑后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加力所能及的劳动。努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯系职务犯罪，在一审期间其非法所得全部追回，赃款赃物全部退清。符合减刑条件，可以减刑。该犯系老年犯，减刑幅度可以适当放宽。执行机关所提罪犯刘崇礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯刘崇礼减刑建议符合法定程序，报请减刑的起始时间、间隔时间亦符合法律规定。湖北省陈家山监狱呈报减刑幅度适当，但该犯剩余刑期不足六个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘崇礼减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年九月二十九日书记员 鲁习梅
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法北民初字第652号原告：胡琳涵，女，汉族，1962年6月23日出生，住昆明市呈贡县。委托代理人：王菲、徐萍，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈鹤心，女，汉族，1969年4月22日出生，住昆明市五华区。委托代理人：李朝林、郭丹丹，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。原告胡琳涵诉被告陈鹤心民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员李忠楠适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告胡琳涵及其委托代理人徐萍，被告陈鹤心的委托代理人李朝林、郭丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡琳涵起诉称:2015年3月31日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款75万元，并约定了利息的支付标准和方式，被告在其出具的欠条中，明确借款期限截止至2015年6月30日，但至今被告未还款，故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告归还借款750000元及利息11900元；二、被告承担本案诉讼费。被告陈鹤心答辩称：一、我收到了原告交付的75万元；二、原、被告双方签订的合同是无效合同，原告的款项来源系从银行贷款而来，其收取的利息超过了法律规定；三、实际借款使用人是张绣花，我方仅是借款的担保人，且双方约定的款项使用期限尚未到期。经审理本院确认以下法律事实：2014年3月1日，原告胡琳涵与被告陈鹤心签订了一份《协议书》，约定原告出资75万元，被告出资16万元，将其中的80万元借给案外人张绣花，11万元借给案外人唐艺宁，合同期限一年。后双方在协议上又约定将合同期限延期一年，并约定如果张绣花提前还款，则合同终止。在上述协议签订之前，原告已经向被告交付了约定的75万元“投资款”。2015年3月30日，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告75万元，借期为6月30日止，月息按30%计。2015年3月31日，原、被告签订了一份《借款协议》，约定原告将75万元资金放在被告处进行投资，期限自2015年3月31日至2016年1月31日，被告按照月息30%的标准向原告支付利息，双方于2014年3月1日签订的合同失效。2015年6月23日，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告利息11900元。本院认为，原告于2014年3月1日与被告签订《协议书》，原告按约向被告交付了75万元款项，后原、被告通过签订《借款协议》的方式明确了双方的权利、义务为原告向被告提供资金，被告向原告支付利息。因此，原、被告双方的约定符合民间借贷法律关系的特征，原、被告借款合同关系成立，双方均应按照协议约定履行义务。被告抗辩认为实际借款使用人系案外人张绣花，且原告的款项来源系贷款而来，但被告并未就上述主张提交有效证据加以证明，本院不予采纳。原告认为被告于2015年3月30日在出具给其的欠条上写明借款期限截止至2015年6月30日，故被告应当还款。但原、被告于2015年3月31日签订的《借款协议》中明确约定的借款期限为2015年3月31日至2016年1月31日，该约定系原、被告关于涉案借款还款期限的最后约定，故本院认为被告的借款期限尚未届满，原告要求被告归还借款本息的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告胡琳涵的诉讼请求。案件受理费人民币11419元，减半收取5709.5元，由原告胡琳涵承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审判员  李忠楠二〇一五年九月二十三日书记员  吴 杰
栖霞市人民法院（）稿纸总号：机密程度：发往：（共印份）拟稿人：史奉年月日初审人：年月日签发人：年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2012）栖执字第1808号申请执行人张风华。被执行人孙才生。被执行人王雪梅。本院在执行申请执行人张风华与被执行人孙才生、王雪梅欠款纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2012）栖执字第1135号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  于 波二〇一五年九月九日书记员  史 奉山东省栖霞市人民法院执行裁定书（2012）栖执字第1808号申请执行人张风华，女，1982年2月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区幸福东路**楼。被执行人孙才生，男，1985年1月5日出生，汉族，住，住栖霞市桃村镇前肖格庄村/div>被执行人王雪梅，女，1985年12月18日出生，汉族，住，住栖霞市桃村镇前肖格庄村/div>本院在执行申请执行人张风华与被执行人孙才生、王雪梅欠款纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2012）栖执字第1135号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡海滨审判员李翔飞审判员于波二0一五年九月九日书记员史奉