广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3387号原告：鹤山市源盛家具制造有限公司，住所地：鹤山市桃源镇德胜开发区，统一社会信用代码：91440784MA4UN4T293。法定代表人：刘海丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秋秋，广东荣迅泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柳，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：黄毅，男，侗族，1979年4月8日出生，住湖北省宣恩县。原告鹤山市源盛家具制造有限公司（以下简称“源盛家具公司”）诉被告黄毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源盛家具公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加了诉讼，被告黄毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案系缺席审理，现已审理终结。原告源盛家具公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购货款83654.5元及逾期利息3346.18元（自2020年7月1日起至实际偿清之日止，暂计至2020年8月31日，以约定的每月2%利息标准计算）；2、判令被告承担原告律师费用10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告自2019年12月起代广州海珠湾项目向原告购买楼梯扶手一批，原告已履行合同义务，但被告迟迟未付清货款，在原告的多次催告下，被告于2020年4月9日出具了《欠条》一张，承诺尚欠的83654.5元于2020年6月30日付清，若逾期的则按每月2%的利息计算。但至今被告仍未支付尚欠货款，该违约行为已严重侵犯了原告的合法利益。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告黄毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：2019年12月份被告黄毅向原告源盛家具公司购买楼梯扶手尚欠货款83654.5元未支付，2020年4月9日被告向原告出具《欠条》，记载：本人黄毅于2019年12月起代广州海珠湾项目向鹤山市源盛家具制造有限公司购买楼梯扶手（含安装费）一批，今欠金额83654.5元，定于2020年6月30日前偿还。如果超出还款期限未还，违约金按每月2%的利息执行。原告向被告追讨上述货款未果，遂诉至法院。另查明：原告委托广东荣迅泽律师事务所代理本案诉讼，产生律师费10000元。上述事实，有原告提供的证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间设立的买卖关系是双方真实意思表示，本院予以认定。被告尚欠原告货款83654.5元的事实，有原告提交的由被告出具的《欠条》原件证实，本院予以认定。被告逾期支付货款，显属违约，原告主张被告支付货款83654.5元，合法合理。至于逾期利息请求，《欠条》约定违约金从逾期之日起按每月2%计算，该违约金约定明显过高，显失公平，有违公平合理的原则，结合本案情况，基于公平原则，本院对违约金予以调整，酌定支持以83654.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准从2020年7月1日起计至实际付清之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。至于原告主张的律师费10000元，缺乏依据，本院不予支持。被告黄毅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄毅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款83654.5元以及逾期利息（以83654.5元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计至实际付清之日止）给原告鹤山市源盛家具制造有限公司；二、驳回原告鹤山市源盛家具制造有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2225.02元（已由原告预交），由原告鹤山市源盛家具制造有限公司负担306.14元，被告黄毅负担1918.88元。原告鹤山市源盛家具制造有限公司多预交的受理费1918.88元，本院予以退回；被告黄毅应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴受理费1918.88元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  雷永忠人民陪审员  李钧锷人民陪审员  何伟康二〇二一年三月四日法官 助理  李慧虹书 记 员  黄兆勤广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3387号原告：鹤山市源盛家具制造有限公司，住所地：鹤山市桃源镇德胜开发区，统一社会信用代码：91440784MA4UN4T293。法定代表人：刘海丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秋秋，广东荣迅泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柳，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：黄毅，男，侗族，1979年4月8日出生，住湖北省宣恩县。原告鹤山市源盛家具制造有限公司（以下简称“源盛家具公司”）诉被告黄毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源盛家具公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加了诉讼，被告黄毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案系缺席审理，现已审理终结。原告源盛家具公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购货款83654.5元及逾期利息3346.18元（自2020年7月1日起至实际偿清之日止，暂计至2020年8月31日，以约定的每月2%利息标准计算）；2、判令被告承担原告律师费用10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告自2019年12月起代广州海珠湾项目向原告购买楼梯扶手一批，原告已履行合同义务，但被告迟迟未付清货款，在原告的多次催告下，被告于2020年4月9日出具了《欠条》一张，承诺尚欠的83654.5元于2020年6月30日付清，若逾期的则按每月2%的利息计算。但至今被告仍未支付尚欠货款，该违约行为已严重侵犯了原告的合法利益。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告黄毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：2019年12月份被告黄毅向原告源盛家具公司购买楼梯扶手尚欠货款83654.5元未支付，2020年4月9日被告向原告出具《欠条》，记载：本人黄毅于2019年12月起代广州海珠湾项目向鹤山市源盛家具制造有限公司购买楼梯扶手（含安装费）一批，今欠金额83654.5元，定于2020年6月30日前偿还。如果超出还款期限未还，违约金按每月2%的利息执行。原告向被告追讨上述货款未果，遂诉至法院。另查明：原告委托广东荣迅泽律师事务所代理本案诉讼，产生律师费10000元。上述事实，有原告提供的证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间设立的买卖关系是双方真实意思表示，本院予以认定。被告尚欠原告货款83654.5元的事实，有原告提交的由被告出具的《欠条》原件证实，本院予以认定。被告逾期支付货款，显属违约，原告主张被告支付货款83654.5元，合法合理。至于逾期利息请求，《欠条》约定违约金从逾期之日起按每月2%计算，该违约金约定明显过高，显失公平，有违公平合理的原则，结合本案情况，基于公平原则，本院对违约金予以调整，酌定支持以83654.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准从2020年7月1日起计至实际付清之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。至于原告主张的律师费10000元，缺乏依据，本院不予支持。被告黄毅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄毅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款83654.5元以及逾期利息（以83654.5元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计至实际付清之日止）给原告鹤山市源盛家具制造有限公司；二、驳回原告鹤山市源盛家具制造有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2225.02元（已由原告预交），由原告鹤山市源盛家具制造有限公司负担306.14元，被告黄毅负担1918.88元。原告鹤山市源盛家具制造有限公司多预交的受理费1918.88元，本院予以退回；被告黄毅应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴受理费1918.88元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  雷永忠人民陪审员  李钧锷人民陪审员  何伟康二〇二一年三月四日法官 助理  李慧虹书 记 员  黄兆勤