wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1423刑初98号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人张荣，男，1991年8月31日出生，住四川省洪雅县。因本案涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人张荣犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人张荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张荣系吸毒人员，长期与朱某（另案处理）等吸毒人员相互容留吸食毒品，分别于2017年1月22、25、26、27、28日共5次在自己家中容留朱某吸食冰毒。2017年2月27日，被告人和朱某被公安机关抓获，尿检均呈阳性。到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实并积极协助公安机关将涉嫌容留他人吸毒犯罪的嫌疑人朱某抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、相关证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、尿检照片及报告、公安机关关于被告人协助抓获朱某的情况说明、被告人身份信息材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张荣在自己家中多次容留他人吸食毒品，事实清楚，证据确实充分，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。被告人如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其积极协助抓获朱某系立功，依法可以从轻处罚。结合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：被告人张荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年8月26日止。所判罚金须在本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗会军二〇一七年六月十五日书记员  王易南
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执547号申请执行人：杨惠登，男，汉族，1976年6月24日出生，住广州市白云区。被执行人：成都市雨天晴餐饮管理有限公司法定代表人：吴光勇住所：四川省成都金牛高科技术产业园区。本院依据已发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2016]第175号仲裁裁决书，于2017年1月23日受理杨惠登申请执行成都雨天晴餐饮管理有限公司劳动争议一案，执行标的共计6956元及利息，执行费50元。执行过程中查明，被执行人成都雨天晴餐饮管理有限公司现暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结杨惠登申请执行成都雨天晴餐饮管理有限公司劳动争议一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  丁 轮二〇一七年六月二十一日书记员  毛海容
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0429民初269号原告：秦某，男，农民。被告：王某，男，农民。原告秦某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告秦某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告的剩余门窗套款1665元，并承担因迟延履行给原告造成的损失150元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，原告与被告签订门窗销售合同，约定被告王某购买原告的门窗，原告负责安装。2016年5月13日，原告按要求安装完毕，被告验收合格。当日双方进行结算，被告尚欠原告1665元，被告答应两、三天内支付，但此后被告一直拒不还款。因此诉至法院。王某辩称，欠原告门窗款1665元属实，但原告给自己安装的门质量有问题，门中框花纹与约定的不一样，要求原告更换安装的门，因此不承认原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的订货合同一份及货款结算单，本院经审查，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告质证无异议，认定为有效证据。对被告提供的照片四张，该照片能客观反映门窗的基本情况，本院亦予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原、被告签订门窗销售合同，约定被告王某购买原告秦某的门窗，由原告负责安装。2016年5月13日，安装完毕。当日双方进行结算，扣除被告预付定金1000元后，下欠4665元，后经过被告再次付款，最后尚欠原告1665元未支付，原告多次催要，被告以门窗质量有瑕疵为由拒付剩余货款，原告遂于2017年2月20日诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告王某是否应支付原告秦某门窗货款1665元；2、原告提供的门窗是否存在质量瑕疵。被告购买原告门窗属实，原告要求被告支付货款，有出具的订货合同及货款结算单为凭，原、被告间买卖合同依法成立，应予支持。但原告提供的门窗存在瑕疵，应适当减少被告的给付义务；对于原告要求被告承担因迟延履行给自己造成的损失150元，其未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，因此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某支付原告秦某货款1400元。二、驳回原告秦某的其它诉讼请求。上述有给付内容的款项，限该判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  周亚萍人民陪审员  张国琪人民陪审员  杨 伟二〇一七年六月二十八日书 记 员  宇文阳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付标的物应当符合该说明的质量要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初2318号原告：扬州珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市观潮路399号江南一品会所二楼。法定代表人：唐耀华，总经理。委托诉讼代理人：许伟民，经理。被告：吉晓兰，女，1974年10月10日出生，汉族，住扬州市。原告扬州珠港物业服务有限公司与被告吉晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。2017年6月28日，原告扬州珠港物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州珠港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州珠港物业服务有限公司负担（已交）。代理审判员  涂霞二〇一七年六月二十九日书 记 员  时曼
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初161号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人阚某一，男。被告人阚某二，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）156号起诉书指控被告人阚某一、阚某二犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李思璇出庭支持公诉，被告人阚某一、阚某二先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月刊日16时许，被害人刘维友与儿子刘某(另案处理)来到法库县法库镇沙河广场出摊卖冰淇淋时，刘某见一女子(阚氏父子代理酒品牌的厂家业务员，欲在此进行促销活动)占了其平时摆摊的位置，便让女子离开。女子遂拨打被告人阚某二、阚某一电话陈述情况。十几分钟后，阚某二到达现场，随后阚某一带领人员驾车亦赶来现场。刘维友、刘某父子与阚某二、阚某一父子因争抢摊位一事发生口角，阚某一上前推冰淇淋车，被刘某制止，阚某一便用拳头打刘某面部，随后刘某、阚某一二人厮打在一起，厮打过程中，刘某将阚某一鼻部、左肩打伤。阚某二见状上前殴打刘某，刘维友上前拉架，阚某二从地上捡起一块砖头打在刘维友头部，致其头部流血。随后，阚氏父子欲离开，刘某拽住阚某二手腕，刘维友技住阚某一衣领，阚某一见无法离开便用拳头打向刘维友肋部，致其肋部骨折。经辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴【2014】法医临鉴字第5346号司法鉴定意见书鉴定刘维友多发肋骨骨折评定为轻伤二级。肋骨骨折评定为十级伤残。2017年5月3日，法库县公安局将被告人阚某一、阚某二传唤到案。2017年6月14日，阚某二、阚某一近亲属与被害人刘维友签订和解协议，刘维友对阚某二、阚某一的行为表示谅解。上述事实，公诉机关提供书证案件来源、常住人口信息表等，证人证言，被害人陈述，被告人阚某一、阚某二的供述与辩解，和解赔偿协议书、辽宁大学司法鉴定中心制作的司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人阚某一、阚某二故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，二人系共同犯罪，犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人阚某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人阚某二犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年六月二十七日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初664号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街21号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告刘顺安，男，1978年9月30日生。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告刘顺安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告刘顺安的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 李柏青二〇一七年六月五日代书记员 张晓磊
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初757号原告：侯金年，男，汉族，1965年9月23日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。原告：杜远文，男，汉族，1990年9月13日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。上述二原告共同委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：周文涛，男，汉族，1978年10月21日出生，京山县人，住京山县。被告：武汉舟道物流有限公司，住所地武汉市江岸区江大路111号北斗大厦-1至18层（1308号）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号保险大厦。负责人：徐毅，该公司经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告侯金年、杜远文与被告周文涛、武汉舟道物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯金年及其委托诉讼代理人周峰平、被告保险公司的委托诉讼代理人葛兴民到庭参加了诉讼，被告周文涛及被告武汉舟道物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯金年、杜远文向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告侯金年因交通事故造成的各项损失4万元（医药费除外）；二、被告赔偿原告杜远文因交通事故造成的车辆损失共计37610元。事实和理由：2016年8月30日4时10分许，在安陆市府河二桥东侧十字路口路段，周文涛驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××重型专项作业半挂车由西向东行至事发处时，与前方同向行驶由杜远文驾驶的鄂Ｋ×××××号轻型自卸货车（载侯金年）相撞，造成二车车损，侯金年受伤的道路交通事故，该事故由安陆市公安局交警大队认定周文涛负事故的全部责任，杜远文无责任。双方就赔偿事宜协商未果，形成诉讼。被告周文涛、被告武汉舟道物流有限公司未做答辩。被告保险公司辩称，1.保险公司愿意在保险责任范围内进行赔偿；2.保险公司承保的车辆为营运车辆，原告方不能提交合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，则属于保险公司商业险的免赔范围；3.侯金年的部分诉讼请求过高，误工费无证据证实，保险公司不予支持，如法院认可误工费，误工时间应计算至定残前一天即23天，标准按农林牧渔业计算，护理费每天60元，交通费800元，精神损害抚慰金1000元，被抚养人生活费不予支持，医疗费应当扣除百分之十五的非医保用药；4.杜远文车辆修理期间的误工费，因本次事故未造成过杜远文受伤，误工费不予支持，车辆损失及物品损失保险公司申请重新鉴定，以7日内提交的书面申请为准，施救费过高，请法院核定；5.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日4时10分，周文涛驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××重型专项作业半挂车由西向东行至安陆市府河二桥东侧十字路口路段时，与前方同向行驶由杜远文驾驶的鄂Ｋ×××××号轻型自卸货车（载侯金年）相撞，造成二车车损，侯金年受伤的道路交通事故，该事故由安陆市公安局交警大队认定周文涛负事故的全部责任，杜远文无责任。侯金年受伤后在安陆市第二人民医院住院治疗20日，治疗终结后经湖北省安陆涢正法医司法鉴定所2016年9月23日出具鉴定意见书，鉴定意见认为：侯金年人体损伤已构成十级伤残，误工损失日为90天，护理20天，后期治疗费1000元；湖北循其本价格鉴定评估有限公司对事故中鄂Ｋ×××××车辆损失评估为19660元，该车所载货物的损失为3250元；事故发生后，被告周文涛垫付侯金年医疗费用3500元，余下赔偿内容各方协商未果，形成诉讼。另查明，鄂Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车强制保险及商业三者险100万元并约定不计免赔率，保险期限为2016年4月9日至2017年4月8日止。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1.交通费为必要支出，结合原告侯金年就诊的医疗机构及住院时间，本院酌定为500元；2.保险公司要求扣减非医保用药于法无据，本院不予支持，杜远文车辆修理期间的误工费于法无据，本院不予支持；3.侯金年的误工费比照农林牧渔业标准计算至定残前一天；4.杜远平主张的误工损失无证据支持，本院不予采信；5.被告保险公司虽向本院申请对事故中受损车辆损失重新鉴定，但并未提供证据证明该鉴定意见足以反驳或其他需要重新鉴定的情形，故对于保险公司申请重新鉴定不予支持。结合本案庭审及查明的事实，依原告侯金年申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对侯金年损失依法核定如下：医疗费15930.77元、后期治疗费1000元，住院伙食补助1000元（50元/天×20天）、伤残赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、误工费计算至定残前一日为2241元（31462元/年÷365天×26天）、护理费1790元（32677元/年÷365天×20天）、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，被扶养人生活费计算侯金年之母李作英为2735元（10938元/年×5年×10%÷2）、交通费500元，共计56946.77元；对原告杜远文的损失核定如下：车辆损失19660元、车载货物损失3250元、施救费2000元，共计24910元。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险并约定不计免赔率，故两原告的损失首先由保险公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿除鉴定费以外的损失。鉴定费1300元由被告周文涛承担，扣减其已垫付3500元，多余款项原告侯金年应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司赔偿原告侯金年损失55646.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司硚口支公司赔偿原告杜远文损失24910元；三、被告周文涛赔偿原告侯金年损失1300元，扣减其垫付费用3500元，原告侯金年在获得保险公司赔偿款后当日返还被告周文涛2200元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告侯金年、杜远文的其他诉讼请求。本案受理费776元，减半收取388元由被告周文涛负担。受理费已由原告预交，由被告周文涛在执行中直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨丽二〇一七年六月四日书记员  冯幸
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1596号申请执行人:方顺财，男，1964年8月26日生，汉族。被执行人:武飞速，男，1957年3月11日生，汉族。被执行人：施淼，男，1981年7月13日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人方顺财与被执行人武飞速、施淼保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3081号民事判决已生效。方顺财于2017年2月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款893817.28元及利息。本案在执行中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1.武飞速、施淼在本院（2016）渝0101民初3080、3081号民事判决中应承担的义务，由施淼每月支付方顺财1000元；2.在施淼按上述协议履行债务期间，方顺财同意将施淼从失信被执行人名单中屏蔽，若施淼未按协议履行，则方顺财申请将施淼重新纳入失信被执行人名单；3.方顺财同意本案终结本次执行程序。本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。本院已向武飞速、施淼发出限制消费令，并将武飞速纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年六月二十日书 记 员  何先锋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执3274号之一申请执行人葛海刚，男，1977年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人郑雪梦，男，1971年4月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人郑国红，女，1975年3月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2016年5月23日依据（2016）浙0602民初4533号民事裁定书，查封被执行人郑国红名下位于绍兴市越城区涂山花园**幢***室房产（权证号为××号）。经本院执行，现被执行人已履行完毕本院（2016）浙0602民初4533号生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑国红名下位于绍兴市越城区涂山花园**幢***室房产（权证号为××号）的查封。本裁定立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年六月二十八日书 记 员  俞聪聪
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初543号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人郁亮，男，1996年6月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县。2017年4月20日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕591号起诉书指控被告人郁亮犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人郁亮在2015年至2016年期间，在太仓市城厢镇长春南路康乐村23-3幢402室其暂住地，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺2次，容留葛某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺2次。公诉机关认为，被告人郁亮容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郁亮系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郁亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人郁亮具有自首情节。2、被告人郁亮犯罪情节一般。经审理查明，被告人郁亮在2015年至2016年期间，在太仓市城厢镇长春南路康乐村23-3幢402室其暂住地，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺2次，容留葛某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺2次。另查明，被告人郁亮因吸毒被查获后主动交待了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪行为。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人葛某、徐某、张某、郁某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过及到案经过；相关行政处罚决定书及房屋租赁合同；被告人郁亮的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人郁亮容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郁亮具有自首情节，采纳辩护人的相应辩护意见，对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人郁亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年六月二十八日书记员 许心仪
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执9号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司中卫分行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人魏冠亚，该行行长。委托代理人王东，系中国建设银行股份有限公司中卫分行职员，代理权限为特别授权代理。被执行人宁夏中卫大河机床有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头。法定代表人高怀源，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司中卫分行与被执行人宁夏中卫大河机床有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初79号民事判决，被执行人宁夏中卫大河机床有限责任公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中卫分行清偿借款本金1300万元、利息192190.97元（2016年7月20日之后的利息按照双方合同约定计算至付清为止），清偿承兑汇票垫款150万元、利息36750元（2016年6月20日之后的利息按照双方合同约定计算至付清为止），负担案件受理费108800元及本案申请执行费。执行期间，申请执行人中国建设银行股份有限公司中卫分行于2017年6月22日向本院书面申请延期执行。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司中卫分行提交的延期执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）宁05民初79号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳霞审判员  张广平审判员  张克文二〇一七年六月二十二日书记员  杨 鑫本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初635号原告：王鹏，男，1983年7月10日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：赵强，北京市冠腾律师事务所律师。被告：北京亚中强餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路4号楼1至2层121内121B。法定代表人：马国强。被告：马国强，男，1979年10月17日出生，住山东省菏泽市曹县。原告王鹏与被告北京亚中强餐饮管理有限公司（以下简称亚中强公司）、被告马国强买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告亚中强公司、被告马国强经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、亚中强公司支付货款4万元；2、马国强对上述货款承担连带赔偿责任；3、诉讼费由亚中强公司、马国强负担。事实与理由：王鹏向亚中强公司供应调料，亚中强公司一直未支付货款。2016年10月15日，亚中强公司法定代表人马国强出具欠条1张，承诺支付货款4万元，并由马国强承担连带责任。后亚中强公司未支付货款，马国强亦未履行保证责任。故王鹏诉至法院。被告亚中强公司未出庭应诉，亦未向本院提供书面答辩状。被告马国强未出庭应诉，但在庭后表示其出具的欠条系在王鹏胁迫下书写，且王鹏也没有提供供货单。王鹏已将店内东西拉走。经审理查明：2016年10月15日，马国强向王鹏出具欠条1张，载明：亚中强公司欠调料款40000元整，肆万元整（人民币）到期还款，我承担个人的1份，日期在一个月内还清。庭审中，王鹏称其自2016年开始向亚中强公司供应调料，马国强一直未付货款，后在其多次催促下，马国强出具上述欠条；欠条出具后，亚中强公司及马国强均未付款。上述事实，有王鹏提交的欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为：王鹏主张向亚中强公司供货，马国强作为亚中强公司的法定代表人，向王鹏出具欠条，王鹏与亚中强公司之间形成事实买卖合同关系，该买卖合同关系系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。关于马国强主张欠条系在王鹏胁迫下出具，因未提供证据证明，本院不予采信。现王鹏已履行供货义务，亚中强公司应支付相应货款。马国强在欠条中承诺由个人承担1份，应视为其向王鹏就上述货款出具的连带责任保证。故王鹏的诉讼请求于法有据，本院予以支持。亚中强公司、马国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京亚中强餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王鹏支付货款4万元；二、被告马国强对上述被告北京亚中强餐饮管理有限公司的债务向原告王鹏承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费260元，由被告北京亚中强餐饮管理有限公司、被告马国强共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  周学芳人民陪审员  张秀英二〇一七年六月二十八日书 记 员  王菁璐-4--1-
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0402民初411号原告：刘长霞，女，1962年12月26日生，汉族，职业情况不详，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：李正秋，男，1998年10月16日生，汉族，学生，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：丁秀生，女，1952年2月11日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，系李正秋祖母。原告刘长霞与被告李正秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长霞的委托诉讼代理人胡太淮，被告李正秋的委托诉讼代理人丁秀生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长霞向本院提出诉讼请求：判令李正秋赔偿各项损失合计10,545.19元并承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日12时10分，李正秋驾驶无号牌欧派牌电动自行车，在洞山路××小区××由北向南左转弯时，与由东向西行驶的刘长霞驾驶的无号牌新日牌电动自行车相撞，造成刘长霞受伤。后刘长霞被送往新康医院就诊，住院治疗9天。经交警部门认定，李正秋负事故主要责任，刘长霞负次要责任。具体诉请项目为：医疗费7,549.69元、误工费1380元（60元/天×23天）、护理费1,030.50元（114.50元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、交通费45元。李正秋辩称，交通事故发生是事实，愿在公平合理的基础上承担赔偿责任。刘长霞提供的医疗费票据不是正式发票，误工费应提供工资表证明。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日12时10分，李正秋驾驶无号牌欧派牌电动自行车，在洞山路××小区××由北向南左转弯时，与由东向西行驶的刘长霞驾驶的无号牌新日牌电动自行车相撞，造成刘长霞受伤。后刘长霞被送往新康医院就诊，经诊断其伤情为：一、轻度闭合性颅脑损伤：1.脑震荡、2.后枕部头皮挫伤；二、全身多处软组织挫伤。刘长霞共住院9天，花费医疗费9,549.69元。刘长霞的出院医嘱中有“建议休息2周”等内容。刘长霞住院期间，李正秋向其支付了2000元本院认为:李正秋与刘长霞发生交通事故并承担事故主要责任，应对刘长霞因交通事故所致损失按70%的比例承担赔偿责任。刘长霞举证的医疗费票据，有病历资料和住院费用清单予以佐证，李正秋称这些票据不是正式票据，但未举证证明其观点，也未举证证明这些票据是伪造，对其辩解意见不予采纳。刘长霞主张的误工期限，有住院病案及医嘱予以证实，其主张60元/天的计算标准，亦在合理范围之内，本院予以支持。李正秋虽提出异议，但没有举证证明刘长霞在事发前已丧失劳动能力，或者刘长霞虽受伤住院，其收入不会因此减少，故对李正秋的辩解意见不予采纳。刘长霞的住院病案中有“陪护一人”的医嘱，故对其要求按住院时间计算护理费予以支持，计算标准以按居民服务业职工平均工资计算为宜。刘长霞主张的营养费、住院伙食补助费、交通费数额均在合理范围之内，本院予以支持。经计算，刘长霞因本案事故所致损失为：医疗费9,549.69元、误工费1380元、护理费1,027.97元（41,690元÷365×9）、营养费270元、住院伙食补助费270元、交通费45元。以上损失应由李正秋按70%的比例予以赔偿，其已经支付的2000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李正秋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘长霞医疗费6,684.78元、误工费966元、护理费719.58元、营养费189元、住院伙食补助费189元、交通费31.50元，合计8,779.86元，扣除已经支付的2000元，还应赔偿6,779.86元；二、驳回原告刘长霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，刘长霞负担8元，李正秋负担17元。本判决为终审判决。审判员  张怀武二〇一七年六月二十一日书记员  马 红附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初907号之十四解除保全申请人：蠡县新兴化纤有限公司。法定代表人：崔丙章，该公司董事长。委托诉讼代理人董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：田丽华。申请人蠡县新兴化纤有限公司与被申请人邸景辉、田丽华为买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）冀0635民初907号之七民事裁定书，冻结被申请人田丽华在中国邮政储蓄银行安新县支行的60×××59账户内存款17590元。同年6月23日申请人蠡县新兴化纤有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，蠡县新兴化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被保全人田丽华在中国邮政储蓄银行安新县支行的60×××59账户的冻结。案件申请费196元，由申请人蠡县新兴化纤有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一七年六月二十三日书记员  张琪琪
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028财保118号申请人：钟朝伦，男，1954年1月8日出生，汉族，隆昌县人，退休职工，住四川省隆昌县。被申请人：李文高，男，1965年9月11日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。被申请人：牟太平，女，住四川省隆昌县。申请人钟朝伦与被申请人李文高、牟太平民间借贷纠纷一案，申请人黄太英于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文高、牟太平所有的坐落于四川省隆昌县XXX的房屋以25万元为限予以查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司出具的保函为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人钟朝伦向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李文高、牟太平所有的坐落于四川省隆昌县XXX的房屋以25万元为限予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁洪二〇一七年六月十九日书记员  李莹
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0825执恢43号申请执行人张洪秉，男，汉族，1978年4月23日出生，现住乌拉特后旗。被执行人冯军玉，男，汉族，1976年2月18日出生，现住巴彦淖尔市临河区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0825民初443号民事判决书，申请执行人于2017年5月25日依法向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2016年8月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过查询，被执行人名下没有房屋、车辆的登记信息。银行账户没有存款，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产和线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)内0825执恢43号一案，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏  新执行员 黄  亮执行员 那仁布和二〇一七年六月十九日书记员 刘 振 捷
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5118号原告：顾加树，男，1956年10月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王亚洲，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：顾加超，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：孙德林，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。原告顾加树与被告顾加超、孙德林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾加树及其委托诉讼代理人王亚洲，被告孙德林及其委托诉讼代理人顾正刚庭参加诉讼，被告顾加超经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾加树向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还借款人民币100000元及利息（自2014年5月13日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因合伙承建工程需要，于2014年5月13日向原告借款100000元，约定月息2分，并当场书写借条1份。后原告向二被告追要借款，两被告均以种种借口推托不还。原告现诉至法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告顾加超未有应诉答辩。被告孙德林辩称，1.被告孙德林没有和被告顾加超共同向原告借款。2.被告孙德林没有为被告顾加超向原告借款提供担保，借据上“孙德林”的签名并非被告孙德林本人所书写。上次庭审后被告孙德林申请对借条上“孙德林”的签名是否为本人所签进行司法鉴定，在鉴定时鉴定部门在被告孙德林出差期间通知交纳鉴定费，于是未能及时交纳，现被告孙德林仍然愿意交纳鉴定费。3.案涉借款100000元是否交付请法庭予以审查。4.原告在诉状中，主张借款10000元，现当庭将诉讼请求变更100000元，本案继续审理，程序上是错误的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，被告顾加超向原告出具借条1份。该借条载明：“今借到顾加树人民币壹拾万元整（月息贰分）。”该借条的“借款人”下方亦有“孙德林”签名。本案在审理过程中，被告孙德林怀疑借条上“孙德林”签名非本人所签。于是对借条上“孙德林”是否为本人所签申请司法鉴定，根据其申请本院委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。2017年3月14日，南京金陵司法鉴定所向本院发出退案函。该函载明：“贵院以（2017）苏0923法鉴委字第30号委托书，委托本所对涉案的2014.5.13的《借条》上‘孙德林’签名真伪进行鉴定。经本所多次通知，申请方在规定时间内未交费，故予以退案。并将相关材料一并退还。”本院收到此退案函后，于是确定了开庭日期。庭审中，被告孙德林认为其未交费的原因，为其出差在外，于是本院再次限定被告孙德林交费期限，规定期限内被告孙德林扔未交纳鉴定费。庭审中，原告当庭陈述：涉案借款为其与被告孙德林共同向其所借，借款100000元为现金交付，借条“孙德林”为其本人所签。庭审结束后，本院经向顾加超调查借款情况，其陈述与原告以上陈述相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应及时足额额清偿债务。民事活动中应当遵守诚实信用原则。当事人对其主张所依据的事实应当承担举证责任，其没有证据或所举的证据不足以证明其事实主张，应由负举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案被告顾加超立据向原告借款100000元并约定月息2%，没有约定还款时间。由于被告顾加超未有及时还本付息，现原告要求被告顾加超归还借款100000元并承担自借款之日即2014年5月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙德林怀疑该借条的“借款人”下方“孙德林”签名非本人所签并申请司法鉴定，但其未能按规定交纳鉴定费，致鉴定部门退案。再次开庭审理时，本院再次限定被告孙德林交纳鉴定费期限，在规定的期限内其仍未交纳鉴定费。故应由被告孙德林承担举证不能的法律后果。本院应认定借条上“孙德林”为其本人所签。从当事人的陈述、原告所举证据及借贷的交易习惯来看，可以认定借款已经交付，且被告孙德林存在与被告顾加超有共同向原告借款的合意，被告孙德林在借据上签名应作为共同借款人所签，故其应与被告顾加超向原告承担连带还款责任。被告孙德林辩称的1、2、3点意见，如前所述，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告孙德林提出的原告诉讼请求为10000元，而当庭变更为100000元，继续审理，程序上是错误的辩解意见，因原告在诉状的事实部分，叙述借款为100000元，且在公告送达诉状时，公告原告的诉讼请求为要求二被告给付100000元，故原告并非当庭变诉讼请求，且原告对案件的事实，并未作出实质性变更，使本院对案件事实作出颠覆性认定。故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告顾加超、孙德林应予本判决发生法律效力之日起10日内连带向原告顾加树支付借款本金100000元及利息（自2014年5月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算）。如果未能按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3812元，由被告顾加超、孙德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞审 判 员  潘春如代理审判员  朱丽雯二〇一七年六月二十日书 记 员  陈虹宇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更184号罪犯张某，男，1968年7月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地黑龙江省依安县，1987年10月20日因抢劫罪被判处有期徒刑四年，1997年11月18日因盗窃罪被判处有期徒刑九年。现在内蒙古自治区赤峰监狱十监区服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇〇六年十月二十五日以（2006）呼刑初字第97号刑事判决，以张某犯抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人张某不服，提出上诉，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于二〇〇七年六月二十五日作出（2007）内刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。二〇一〇年二月十日减为有期徒刑十九年零六个月,剥夺政治权利改为八年；二〇一一年十二月三十日减去有期徒刑一年,剥夺政治权利八年不变。刑期改为2010年2月10日起至2028年8月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、教育改造中，该犯积极参加思想教育，接受教育改造，遵守学习制度，考试成绩合格；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务，病休期间，能够服从管理，配合治疗。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，自2013年6月至2016年8月考核期内累计记功5次（即2014年4月记功一次，2015年4月、2015年9月、2015年12月各记功一次，2016年4月记功一次），2014年8月，记过一次。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2010年2月10日起至2028年2月9日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘永如审 判 员 高子武审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初38号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人穆某某，男，1991年9月18日出生湖北省监利县，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，户籍地……，租住……；因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉［2017］4号起诉书指控被告人穆某某犯诈骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员苗莉独任审判，书记员邹维琴担任庭审记录，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年5月间，被告人穆某某应聘到岳阳市岳阳楼区“金宇网络生活馆”工作并担任店长一职，同年6月28日离职。期间，被告人穆某某受“金宇网络生活馆”店主委托，为该馆在“58同城”网上发布了一则招聘信息并预留了穆某某的手机号、微信号。同年7月8日，被害人吴某某看到该则招聘信息后与被告人穆某某联系应聘之事，穆某某明知其已离职，不能安排吴某某到“金宇网络生活馆”工作，但因缺钱用，便想以介绍工作为由诈骗吴某某的钱财。被告人穆某某谎称只要吴某某办理购买手机贷款后套现的业务，为穆某某增加工作业绩，即可安排吴某某的工作。被害人吴某某同意后，被告人穆某某带吴某某找到“韩美数码”店的店员万某某，由万某某为吴某某分三笔办理了贷款总额为人民币15000元（以下均为人民币）购买手机分期业务。随后，万某某将贷款中的9000元及用于归还贷款的银行卡一并交给吴某某，并告知吴某某要按期偿还贷款。被害人吴某某问为何还要偿还贷款？为隐瞒真相，被告人穆某某将吴某某拉至一边，又向其谎称“只是刷业绩，不需要还款”，吴某某信以为真。随后，被告人穆某某又虚构要将9000元钱还给万某某的事实，将现金及银行卡一并从吴某某手中骗走。次日，被害人吴某某打电话给被告人穆某某，向其询问何时安排自己上班以及是否将钱归还给万某某，穆某某谎称第二天就可来上班并要吴某某放心钱款归还之事。第二天被害人吴某某再次打电话询问上班之事，被告人穆某某又谎称晚上即可上班，随后便将吴某某的手机号码设置成拒接状态。被告人穆某某诈骗得手后，将9000元钱用于了在酒吧消费及租房等开支。2016年7月13日，被害人吴某某因一直无法联系上被告人穆某某。遂向公安机关报案。7月20日，被告人穆某某在南湖宾馆被公安民警抓获。被告人穆某某到案后，其家属代为赔偿了被害人吴某某的全部经济损失并取得了吴某某的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人穆某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关提请对被告人穆某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。被告人穆某某对公诉机关指控其诈骗他人财物的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人穆某某诈骗他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表，被告人穆某某的户籍资料，岳阳市公安局岳阳楼分局南湖派出所出具的被告人穆某某到案经过，分期贷款手续，合同，收条及谅解书，证人万某某、周某某、李某某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人穆某某的供述等证据予以证明。本院认为，被告人穆某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控被告人穆某某犯诈骗罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人穆某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其家属代为赔偿了被害人吴某某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人穆某某的犯罪情节，悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其所居住社区没有重大影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人穆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 苗 莉二〇一七年六月二十九日书记员 邹维琴附相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初4613号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：袁开林，系该公司董事长。委托代理人：李燕，女，回族，1988年3月23日出生，系该公司职员，住乌鲁木齐市。代理权限：特别授权。被告：高琴，女，汉族，出生年月日不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告高琴供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担25元。审判员 张 静二〇一七年六月十九日书记员 秦立芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更963号罪犯李尊阳，男，1976年2月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2013年10月25日作出(2013)振安刑初字第128号刑事判决，以被告人李尊阳犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新康监狱指派刘峰、刘博，沈阳市城郊地区人民检察院指派李忠庆、姜文生、张伟出庭履行职务。罪犯李尊阳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯李尊阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月25日，罪犯李尊阳获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李尊阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李尊阳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月28日起至2022年9月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年六月五日书记员  王 娜
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执380号之一申请执行人：张小洪，女，1975年7月15日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。被执行人：陈俊怡，男，1969年3月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。关于张小洪与陈俊怡借款合同纠纷一案，申请执行人张小洪依据四川省郫县人民法院（2017）川0124民初243号民事调解书，于2017年2月13日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2017）川0124民初243号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月二十六日书记员  崔 健
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初1576号原告：张翼翔，男，1978年7月26日出生，汉族，语彤商行业主，住乌苏市。被告：孙成，男，出生时间不详，汉族，无固定职业，住乌苏市。原告张翼翔与被告孙成买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告张翼翔到庭参加了诉讼。被告孙成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还欠款25338元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：被告欠原告酒水钱共25338元，并于2017年2月14日向原告出具欠条一份。双方未约定还款期限及利息。该款项经原告多次催要无果。原告诉至法院。被告孙成未向法庭提交书面答辩材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，被告孙成开办”食家庄”农家乐期间从原告个人经营的语彤商行赊购酒水。因被告未按一个月结账一次的约定支付酒水钱，原告不再供货。经原告多次索要，被告孙成仅支付现金5000元。2017年2月14日，被告就剩余欠款重新出具欠条一张，写明”今欠张翼翔酒水款25338元”。但至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告孙成欠原告张翼翔酒水款25338元的事实，有原告提供的欠条予以证实，本院依法予以确认。被告应当承担支付欠款的民事责任。对原告要求被告孙成支付酒水款25338元的诉讼请求本院依法予以支持。被告孙成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙成应当于本判决生效后十日内支付原告张翼翔欠款25338元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的25338元，案件受理费432，减半收取216元，投递费64元，合计280元。由被告孙成负担（原告已预交费用280元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  黄茹二〇一七年六月二十九日书记员  刘洁
海南省第一中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)琼96执117号之一	被执行人：刘旭业，男，1972年4月8日出生，汉族，原住海南省琼海市嘉积镇。现在海南省新成监狱服刑。	被执行人刘旭业因犯受贿罪一案，本院于2016年12月20日作出（2016）琼96刑初53号刑事判决，该判决第一项判定：被告人刘旭业犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60万元。该判决已发生法律效力。本院于2017年3月13日立案执行收缴被执行人刘旭业罚金一案。在执行过程中，本院将被执行人刘旭业名下银行账户存款5388.83元扣划至本院账户。此外，本院未发现被执行人刘旭业有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	在本案终结本次执行程序后发现被执行人刘旭业有可供执行财产的，本院再次执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王海刚	审判员  李达光	审判员  宋 杰	二〇一七年六月三十日	法官助理    董  菲	书记员  苏 婷	附：本案适用法律条文：	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云09执54号申请执行人杨雁，女，1976年生，住址：永德县德党镇户，现住沧源自治县城。被执行人蒋树先，男，1957年生，德昂族，临沧市耿马傣族、佤族自治县人。被执行人临沧市硕新房地产开发有限责任公司法定代表人蒋树先，该公司总经理，住所地：临沧市临翔区。杨雁申请执行蒋树先、临沧市硕新房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院（2016）云09民初32号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人杨雁于2016年8月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年8月16日向被执行人蒋树先、临沧市硕新房地产开发有限公司，送达（2016）云09执54号执行通知书，财产申报表及财产报告令。并告知被执行人应履行调解书中所承担的还款义务。时至今日，二被执行人未履行调解书中所确定的还款义务。经本院核查被行人蒋树先、临沧市硕新房地产开发有限责任公司在全国性商业银行有开户无存款，被执行人蒋树先、临沧市硕新房地产开发有限责任公司认为自已清偿债务的方式只能用公司开发的“玉珠城”项目中的房屋来清偿，这也是公司目前的唯一财产。执行过程中本院于2016年10月8日对被执行人临沧市硕新房地产开发有限公司网签到自然人李洪兵、孙筱松、王铭兰、熊绍萍名下的玉珠城商品房173套商品房（商品房属在建工程），总面积为21661.68平方米予以查封。2017年6月25日双方当事人向本院提交以物抵债协议书。该协议书明确表示被执行人临沧市硕新房地产开发有限公司用自行开发的玉珠城商品房38套，总面积5264.03平方米，以每平方米3000元作价折抵所欠申请人杨雁执行标的款16000000.00元，不足部分申请人同意放弃，以物抵债完成后被执行人己全额履行调解书中所确定的还款义务。经核査双方当事人所提交的以物抵债协议书属双方当事人真实意思表示，该协议书中抵债条款不违反法律规定，本院应予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一、将硕新房地产开发有限公司网签到孙筱松名下的“玉珠城商品房”38套，面积为5264.03平方米变更登记到杨雁名下。二、对本院（2016）云09民初32号民事调解书的给付內容终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 舟执行员 罗班高执行员 何云生二〇一七年六月二十五日书记员 李小龙
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云31执66号之三被执行人李垂梁，男，汉族，1980年11月24日生，住福建省南安市。现在缓刑执行期间。云南省德宏州人民检察院指控李垂梁走私普通货物罪一案,本院作出的（2017）云31刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，其中判决“李垂梁并处罚金人民币60万元”。本院于2017年6月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李垂梁发出执行通知书，责令其依法履行本院已生效的（2017）云31刑初22号刑事判决书交付罚金人民币60万元的义务。被执行人李垂梁主动陈述其在云南省农村信用社联合社的存款账户的存款人民币60万元，本院依法予以扣划。现相关罚金刑本院已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将执行到的被执行人李垂梁的款项人民币60万元依法上缴国库；二、终结本院（2017）云31刑初22号刑事判决书中第一项“并处李垂梁罚金人民币60万元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  杨 杰审判员  李江润二〇一七年六月二十八日书记员  杨 军
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2922民初55号原告：乌海市中诚电力设备有限责任公司。法定代表人：周本强，该公司董事长。住所地：内蒙古乌海市海勃湾区。被告：内蒙古阿拉善右旗兆通矿业有限公司。法定代表人：王亮，该公司董事长。住所地：内蒙古阿拉善右旗雅布赖镇。原告乌海市中诚电力设备有限责任公司诉被告内蒙古阿拉善右旗兆通矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所欠工程款费171000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，原告与被告签订的《施工合同》，合同约定，原告为被告架设10KV高压线路2.6公里，敷设高压电缆YJV22-240230米，安装高压真空开关一台，工程款共计570000元整，原告依约履行了合同，被告未按期支付货款，还有171000元迟迟不予支付，原告经多次催要无果，故将被告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，在本案中，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告乌海市中诚电力设备有限责任公司的起诉。本案不收取案件受理费，案件受理费3720元退给原告乌海市中诚电力设备有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长  白 顺审 判 员  张秀琳人民陪审员  朱春霞二〇一七年六月十五日书 记 员  李幸蓉
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第205号之一原告：谢召，男，1965年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：付朝阳，男，1981年3月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：梁婷，女，1989年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告谢召与被告付朝阳、梁婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出（2015）青民一初字第205号民事裁定，查封了担保人谢奔名下的位于南昌市青云谱区洪都南大道XXX号X单元XXX室房产（房产证号：洪房权证青字第××号）。原告于2017年6月19日向本院申请解除对上述担保财产的查封。本院经审查认为，本案一审判决已经发生法律效力，原告申请解除对上述担保财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人谢奔名下的位于南昌市青云谱区洪都南大道107号2单元705室房产（房产证号：洪房权证青字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡文龙人民陪审员  何 敏人民陪审员  廖毛女二〇一七年六月十九日书 记 员  熊思思
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执9号申请执行人江西省吉水县八都赣中汽车运输公司。组织机构代码61293721-6。法定代表人黄炎生，董事长。住所地江西省吉水县八都南大道131号。被执行人毛小誉，男，汉族，住吉水县。被执行人王发根，男，汉族，住吉水县。本院在执行申请执行人江西省吉水县八都赣中汽车运输公司与被执行人毛小誉、王发根买卖合同纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）吉民初字第101号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的129258元及利息、诉讼费3200元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年六月二十日书记员  刘兵兵
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申936号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永林，男，1960年8月30日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张国辰，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷燕燕，天津击水（南开）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市染分化工有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇高村南侧。法定代表人：赵太金，该公司总经理。委托诉讼代理人：付晨，国浩律师（天津）事务所律师。再审申请人张永林因与被申请人天津市染分化工有限公司（以下简称染分化工公司）劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张永林申请再审称：（一）两审判决认定事实所依据的证据系伪造的，所认定的事实缺乏证据证明。染分化工公司提交的工资表并非原始工资凭证，而是其后期自行制作，不但没有张永林签字认可，其工资组成内容也相互矛盾不合逻辑，该证据不具有真实性。两审法院违法采信该证据，错误认定染分化工公司已经向张永林支付了加班费、防暑降温费、冬季取暖费。（二）两审判决适用法律错误。两审法院仅判令染分化工公司向张永林支付自2008年1月1日至双方解除劳动关系之日的经济补偿金是错误，根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的规定，染分化工公司向张永林支付经济补偿金应当从张永林入职之日起计算。综上，张永林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。染分化工公司提交意见称，张永林的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，张永林主张染分化工公司提供的工资表系伪造，但是未能提供证据予以证明。该工资表载明的发放款项数额与张永林收到的金额相吻合，张永林虽然对工资表载明的款项构成有异议，但是亦未提供证据证明。两审法院对张永林主张的加班费、最低工资差额、防暑降温费、采暖补贴的处理并无不当。染分化工公司因提前解散而与张永林终止劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项的规定，属于合法终止劳动合同。张永林提出应当按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的规定从张永林入职染分化工公司之日起计算经济补偿金，但是该办法并未规定因用人单位提前解散而终止劳动合同的需要支付经济补偿金，故张永林的该项理由缺乏法律依据，两审法院对此问题的处理并无不当。综上，张永林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永林的再审申请。审 判 长 方 哲代理审判员 左 楠代理审判员 吴 彬二〇一七年六月二十六日书 记 员 刘 波书 记 员 黄沁蕊
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初2081号原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地平潭县。法定代表人：林阳，总经理。委托诉讼代理人：任建生，福建秉峰律师事务所律师。被告：林贻珠，男，1958年8月8日出生，汉族，住福建省平潭县。原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被告林贻珠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。2017年6月19日，原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。审判员  张宗发二〇一七年六月十九日书记员  潘 欣附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8043号原告:重庆金都运输有限公司,住所地重庆市南岸区南坪南路金信大厦16-2，统一社会信用代码915001157592810200。被告:汪义琴,女,汉族,1974年8月6日出生,住重庆市铜梁县。本院在审理重庆金都运输有限公司与汪义琴挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆金都运输有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金都运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金都运输有限公司撤诉。案件受理费1072元，减半收取536元，由原告重庆金都运输有限公司负担。审判员  郑雯雯二〇一七年六月十二日书记员  秦彩云
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初4017号原告：刘某，女，1993年4月28日出生，汉族，居民。被告：马某，女，1989年7月27日出生，汉族，农民。原告刘某诉被告马某买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即给付货款650元，并承担本案的诉讼费用。本院于2016年6月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘阳刘提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  秦国生二〇一七年六月二十日书记员  刘 阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终473号上诉人（原审被告）：王瑞志,男,1980年10月9日出生，汉族，户籍地邳州市。经常居住地南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）:王保春,男,1953年8月13日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闫长浩，新沂市盛元法律服务所法律服务工作者。上诉人王瑞志因与被上诉人王保春民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初2654号民事裁定，向本院提起上诉。王瑞志上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人户籍地址位于江苏省邳州市邳州街道解放东路汇龙国际花园4幢2单元503室，但经常居住地址位于南京市栖霞区燕华综合楼1幢9号。因此，本案应由被告即上诉人住所地法院管辖，原告住所地法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市栖霞区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因自然人之间借款合同即民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的借款合同生效后，借款人应当依照合同约定向贷款人履行返还借款义务，贷款人为接受货币一方。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。依照上述法律和司法解释的规定，本案贷款人即被上诉人王保春的住所地应为合同履行地。即使原审被告王瑞志的经常居住地不在原审法院辖区，原审法院作为本案合同履行地人民法院，对原审案件仍有管辖权。综上，上诉人王瑞志的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年六月二十三日书记员  张 梅
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云09执8号之三申请执行人临沧市东昊建筑有限责任公司。住所地：临沧市临翔区。法定代表人黄成金，该公司总经理。委托代理人郭慷，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人吴方荣，临沧市东昊建筑有限责任公司员工。代理权限：特别授权。被执行人镇康县顺丰实业有限公司。住所地：镇康县南伞镇。法定代表人龚学遂，该公司总经理。委托代理人龚学凤，该公司股东。代理权限：特别授权。本院在执行临沧市东昊建筑有限责任公司与镇康县顺丰实业有限公司建设工程施工合同纠纷案过程中，依法对被执行人名下的车辆（奥迪牌轿车、所开发的商铺（位于镇康县南伞镇新县城农贸市场17-4号）进行了查封。经当事人双方协商，订立执行和解协议：由被执行人限期交付车辆、商铺共计折抵58万元欠款（商铺抵债48万元，车辆抵债10万元）；此外，被执行人再按约定分期支付申请执行人10万人民币。被执行人按和解协议履行完义务，申请执行人将放弃剩余全部债权。现申请执行人书面向本院提出撤销本次执行的申请，并以便于财产交付为由，申请解除对车辆、商铺的查封。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行及解除案涉财产的申请不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人镇康县顺丰实业有限公司在镇康县南伞镇新县城农贸市场项目的房地产17-4号商铺的查封；二、解除对被执行人镇康县顺丰实业有限公司名下车辆（奥迪牌轿车）的查封；三、解除对被执行人镇康县顺丰实业有限公司所有股权的冻结；四、终结2016云09执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 彬执行员 李 格执行员 甘 新二〇一七年六月二十五日书记员 李小龙
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云09执恢4号申请执行人临沧市凤庆县农村信用合作联社，住所地：临沧市凤庆县凤山镇。法定代表人：梅增武（该联社理事长）。被申请执行人凤庆县清泉酒业有限责任公司，住所地：凤庆县大寺乡。委托代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。法定代表人：陈清泉（该公司总经理）。被申请执行人陈清泉，男，汉族，1962年生，住凤庆县凤山镇。被申请执行人杨佰淑，女,布朗族,1964年生,住凤庆县凤山镇。被申请执行人陈秋雯,女,布朗族,1985年生,住凤庆县凤山镇。申请执行人陈彩雯,女,布朗族,1989年生,住凤庆县凤山镇。临沧市凤庆县农村信用合作联社申请执行凤庆县清泉酒业有限责任公司、陈清泉、杨佰淑、陈秋雯、陈彩雯借款合同纠纷一案，本院（2014）临中民初字第16号民事判决书巳发生法律效力，申请执行人临沧市凤庆县农村信用合作联社于2014年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中向被执行人凤庆县清泉酒业有限责任公司、陈清泉、杨佰淑、陈秋雯、陈彩雯送达执行通知书，财产申报表、财产、报吿令并告知五被执行人应履行法律文书所确定的还款义务。2014年7月24日本院依法对被执行人凤庆县清泉酒业有限责任公司动产：小湾醇牌、云南核桃王牌、智仁牌、小湾经典、小湾福星牌白酒、玉米基酒、核桃基酒予以查封。经本院核查被执行人凤庆县清泉酒业有限责任公司，在向申请人借款400万元时用房屋产权证设置抵押。本案进入评估、拍卖阶段，因双方当事人自行处理资产，对本案做本次执行程序终结。2016年5月20日申请执行人凤庆县农村信用合作联以发现“白酒生产许可证”及其它资产为由向本院写出恢复执行申请，请求人民法院对本案恢复执行，本院于同日立案恢复执行。恢复执行过程中，经核实财产线索“白酒生产许可证”已过期无价值，本院依法对被请执行人在凤庆县农村信用合作联社担保抵押物进行评估、拍卖，所评估的动产及不动产，经二、三次拍卖后均无人竟卖受该标的物流拍。2017年6日6日双方当事人向本院提交以物抵债协议书，所抵款物为：小湾醇1388件、云南核桃王78件、智仁酒620件、小湾经典、379件、小湾福星、玉米基酒94吨、部分散酒。以1500000。00元作价，用凤国用（2002）字第00XX号，房屋所有权证凤房权证（2002）字第00**号作价172800元。以上二项资产抵偿所有借款本息，申请人明确表示以物抵债完成后被执行人判决书中所确定的还款义务己全部履行完毕，��无剩余债权，同意人民法院对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项之规定，《最高人民法关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈清泉、杨佰淑、陈秋雯、陈彩雯名下凤房权证（2002）字第00**号，面积为418.96平方米、凤国用（2002）字第00XX号，户籍变更登记至凤庆县农村信用合作联社名下二、对本院（2014）临中民初字第16号民事判决中的给付内容终结执行。执行员 杨 彬执行员 甘 新执行员 何云生二〇一七年六月六日书记员 李小龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更86号罪犯汪承钉，男，生于1980年10月3日，汉族,文盲，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年7月12日作出(2011)台温刑初字第823号刑事判决，以被告人汪承钉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，6月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯汪承钉在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯汪承钉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功，未执行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及贫困证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪承钉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯汪承钉减去有期徒刑八个月(刑期至2017年12月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 叶小平审判员 周永平二〇一七年六月二十九日书记员 龚志娥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2095号罪犯韦忠文，男，壮族，1965年6月7日生，初中文化，广西壮族自治区田东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省郎溪县人民法院于2014年3月11日作出（2014）郎刑初字第00024号刑事判决，以被告人韦忠文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。被告人韦忠文不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）宣中刑终字第00062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯韦忠文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦忠文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯韦忠文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦忠文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月15日起至2019年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年六月十九日书记员  张 琪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执463号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。诉讼代表人:代继林，系该支行行长。被执行人陈昌，男，1986年8月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人杨洁洁，女，1986年9月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系陈昌之妻。被执行人陈学明，男，1963年6月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人陈汉州，男，1957年10月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被执行人陈昌、杨洁洁、陈学明、陈汉州金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）鄂广水民初字第00978号民事判决书发生法律效力后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人陈昌、杨洁洁、陈学明、陈汉州现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院(2014）鄂广水民初字第00978号号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一七年六月二十七日书记员 应金涛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0804民初191号原告：刘某某，男，住黑龙江省佳木斯市临江花园小区。委托诉讼代理人：刘某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。被告：某房地产开发公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。法定代表人：于某某，董事长。委托诉讼代理人：杨某某，该公司经理。原告刘某某与被告某房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的其委托代理人刘某、被告某房地产开发公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款5602.80元。事实和理由：2014年10月24日，被告向原告出具欠据一张，欠款系2013年9月-2014年9月30日房补，并约定还款时间为2015年9月。后被告以各种理由迟迟不肯偿还债款，故诉至法院。被告某房地产开发公司辩称：某房地产开发公司名河丽都项目部系被告公司，但名河丽都项目部实际开发人是王文刚，故原告应起诉王文刚而非被告，故请求驳回原告的诉讼请求。根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年8月8日，原、被告签订《房屋征收补偿安置协议书》，该协议约定，1、被告依佳政征（2013）第5号房屋征收决定，征收原告所有的位于前进区X委地段的房屋，产籍号xxx，结构混合，用途住宅，建筑面积46.69平方米；2、安置地点：原地段、安置面积：71.03平方米。上述房屋已安置完毕。2014年10月24日，被告因房补问题向原告出具欠据一张，约定欠款人民币5602.80元，还款时间2015年9月。本院认为：原、被告之间签订的《房屋征收补偿安置协议书》系双方真实意思，属合法有效。后被告因房补问题向原告出具欠据，事实清楚，有证据可以佐证，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某房地产开发公司于判决生效后五日内偿还刘某某5602.80元。案件受理费25元，由被告某房地产开发公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  郭玺良二〇一七年六月三十日书记员  孙婉静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1841号申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠路28号。被执行人孟庆涛，男，1972年3月22日出生，汉族，住昆山市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人孟庆涛信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无财产可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产，并表示不再要求法院执行。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不再要求法院执行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结原苏州市沧浪区法院（2009）沧民二初字第0136号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  邵昌生审判员  朱勇健二〇一七年六月十四日书记员  丁 睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2174号罪犯张志国，男，汉族，1987年10月1日生，小学文化，河南省柘城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年11月24日作出（2004）亳刑初字第078号刑事附带民事判决，以被告人张志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑八年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2007年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年8月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、本院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张志国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张志国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张志国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志国减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2004年3月19日起至2018年10月18日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年六月十九日书记员  张 琪
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0422民初585号原告河南叶县农村商业银行股份有限公司。住所地：平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道***号。统一社会信用代码9141042217203889XT。法定代表人贾红伟，任董事长。委托代理人宋旭阳，男，1990年12月20日出生，汉族，该社职工，住叶县。被告王金旗，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住叶县。被告杨晓惠，女，1982年12月14日出生，汉族，农民，住叶县。被告段兵辉，男，1979年11月23日出生，汉族，农民，住叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（原名称为：叶县信用合作联社，现更名为河南叶县农村商业银行股份有限公司）诉被告王金旗、杨晓惠、段兵辉借款合同纠纷一案，本院受理后，向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋旭阳（特别授权）到庭参加诉讼，被告王金旗、杨晓惠、段兵辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月27日，被告王金旗以买房为由，被告杨晓惠为其财产共有人，由被告段兵辉担保，向原告借款100000元，月利率10.2‰，期限两年，2016年5月27日到期。现该笔借款已逾期，经原告多次催要，三被告至今未付。原告起诉请求：1、判令三被告偿还原告借款本金100000元、利息及罚息。2、诉讼费由三被告负担。被告王金旗、杨晓惠、段兵辉在法定期限内未向本院提供答辩意见。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：1、个人借款合同1份及被告王金旗的身份证明，证明王金旗为买房于2014年5月27日向原告贷款100000元，借款期限为24个月，自2014年5月27日起至2016年5月27日止，月利率为10.2‰；2、王金旗的借款借据1份，证明2014年5月27日王金旗与原告签订合同后，即从原告处借款100000元，至2016年10月14日之前的利息，清了27582元利息，还下欠4412元利息。2016年10月14日之后的利息分文未付，本金自借款之日起至今一直未支付；3、保证合同1份及被告段兵辉的身份证明，证明为确保王金旗与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（叶县农村信用合作联社）之间的个人借款合同的履行，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（叶县农村信用合作联社）与被告段兵辉签订了保证合同，担保的主债权为根据主合同由债权人向债务人提供金额为100000元的贷款，债务履行期间为2014年5月27日至2016年5月27日，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为：主债务履行期届满之日后两年止。担保人段兵辉个人的亲笔签名及指印，要求担保人承担担保责任。4、财产共有人同意借款意见书1份，证明2014年5月11日被告杨晓惠同意被告王金旗在原告处申请借款100000元，如借款到期不能归还，被告杨晓惠愿意用其共同财产来抵还该笔借款全部本息，并承担由此引起的经济责任和法律责任。被告王金旗、杨晓惠、段兵辉均未向本院提交证据材料。经庭审，本院认为原告河南叶县农村商业银行股份有限公司提供的1-4号证据，形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2014年5月27日，被告王金旗经其财产共有人被告杨晓惠同意，由被告段兵辉担保，向原告借款100000元，月利率10.2‰，期限为24个月，自2014年5月27日起至2016年5月27日，其借款用途是买房。自借款之日起至今，被告王金旗已支付了利息共计27582元。该借款到期后，经原告河南叶县农村商业银行股份有限公司催要，被告王金旗一直拖欠原告借款本金100000元及下欠利息、罚息未予支付。现原告河南叶县农村商业银行股份有限公司请求三被告偿还原告贷款本金100000元、利息及罚息。本院认为，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告王金旗签订的个人借款合同及原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告段兵辉签订的保证合同均为合法、有效的合同，对合同双方当事人具有法律约束效力。被告王金旗应当按照合同约定偿还借款本金并支付利息，但其未按合同约定偿还借款本息，系违约行为，应承担违约责任，故原告河南叶县农村商业银行股份有限公司要求其偿还借款100000元、利息及罚息,符合法律规定，本院予以支持。被告段兵辉未依照合同约定履行保证义务，应承担保责任。被告杨晓惠与被告王金旗系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间该笔借款经其同意发生，被告杨晓惠愿意以其共同财产偿还，为此，被告杨晓惠应当与被告王金旗共同偿还该笔债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金旗、杨晓惠共同偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，在偿还该款的同时，按照双方合同约定的月利息及罚息利率支付自借款之日起至该款偿还完毕之日止的利息、罚息，但应当扣除被告王金旗已支付的利息27582元。二、被告段兵辉对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王金旗、杨晓惠、段兵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  刘耀斋人民陪审员  杨 贝二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨亚南
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初907号之九解除保全申请人：蠡县新兴化纤有限公司。法定代表人：崔丙章，该公司董事长。委托诉讼代理人董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：邸景辉。申请人蠡县新兴化纤有限公司与被申请人邸景辉、田丽华为买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）冀0635民初907号之二民事裁定书，冻结被申请人邸景辉在中国农业银行保定分行安新支行建设大街分理处的62×××11账户内存款17590元。同年6月23日申请人蠡县新兴化纤有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，蠡县新兴化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被保全人邸景辉在中国农业银行保定分行安新支行建设大街分理处的62×××11账户的冻结。案件申请费196元，由申请人蠡县新兴化纤有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一七年六月二十三日书记员  张琪琪
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1225执425号本院执行的申请执行人唐四与被执行人朱桂仪委托理财合同纠纷一案，通过强制执行使被执行人朱桂仪按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民二终字第243号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一七年六月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执229号申请执行人朱丽华，女，1981年4月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人灵武市人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道鼓楼东北侧。法定代表人马自忠，该市市长。被执行人灵武市东塔镇人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市南熏路北侧。法定代表人吴伟，该镇镇长。被执行人灵武市土地储备中心，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。法定代表人李仓，该中心主任。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01行初123号、宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁行终93号行政判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为申请执行人朱丽华安置100㎡房屋，承担一、二审案件受理费100元，向本院缴纳执行费500元，以上共计600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心银行存款600元；二、灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为申请执行人朱丽华安置100㎡房屋；三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员王文浩二○一七年六月十二日书记员余鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执230号申请执行人朱文，男，1957年10月11日出生，汉族，务农，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人灵武市人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道鼓楼东北侧。法定代表人马自忠，该市市长。被执行人灵武市东塔镇人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市南熏路北侧。法定代表人吴伟，该镇镇长。被执行人灵武市土地储备中心，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。法定代表人李仓，该中心主任。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01行初95号、宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁行终95号行政判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为申请执行人朱文安置125㎡房屋，承担一、二审案件受理费100元，向本院缴纳执行费500元，以上共计600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心银行存款600元；二、灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为申请执行人朱文安置125㎡房屋；三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员王文浩二○一七年六月十二日书记员余鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2011）银执字第40-4号请执行人高顺利，男，1973年6月4日，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人陈乾，系辅德律师事务所律师。被执行人袁瑛，女，1964年1月26日出生，汉族，宁夏畅久豪冶炼实业有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市。被执行人白向勤，男，1964年10月2日出生，汉族，住宁夏银川市。被执行人孔剑新，男，1964年12月2日出生，汉族，宁夏畅久豪冶炼实业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2008）银民初字第247号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2010）宁民终字第60号民事判决书，责令被执行人袁瑛、白向勤、孔剑新履行法律文书确定的义务。向申请执行人偿还借款本金2976000元、案件受理费33568元，保全费5000元、向本院缴纳执行费32546元，共计3047114元及迟延履行期间的利息。但被执行人至今未按执行通知书履行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人孔剑新名下位于银川市××区的房产，并进行了评估拍卖，申请执行人以第二次拍卖价格286211.25元接受抵顶债务,但一直未办理过户手续。在诉讼过程中本院保全查封了被执行人袁瑛名下位于银川市凤凰北街领秀一居8-2-902号房产，在执行过程中将其配偶白向勤追加为被执行人，被执行人袁瑛对判决不服，多次上访，且该房屋为被执行人袁瑛唯一住房，暂不宜处置。经调查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。本院已依法将本案被执行人均纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人高顺利向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区高级人民法院（2010）宁民终字第60号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长乔强代理审判员杜欣代理审判员王文浩二〇一七年六月二十一日书记员马伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2014）银执字第241-3号申请执行人刘立荣，女，1981年1月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托代理人王建军，宋振华，北京市中银（银川）律师事务所律师。被执行人王彦瑞，男，1985年4月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王万金，男，1955年10月26日出生，汉族，个体，系被执行人王彦瑞之父，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人黄志玲，女，1959年10月21日出生，汉族，无业，系被执行人王万金之妻。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第312号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人王彦瑞、王万金、黄志玲向刘立荣支付借款本金10590000元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2013年11月15日起至2014年8月16日止）和自2014年8月17日起至本息实际清偿完毕之日止的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费93760元、保全费5000元、应缴纳执行费78538元。以上共计10767298元（不含利息和迟延履行期间的债务利息）。但被执行人至今未按执行通知书履行。在执行过程中，本院对保全查封的被执行人王万金名下位于宁夏石嘴山市××区香榭星海湾13-2号（证号石房权证大武口区字第XX**号）、朝阳西街山水人家35-2-301室（证号石房权证大武口区字第XX**号）两套住房及位于宁夏石嘴山市××县住房及位于宁夏石嘴山市××县土地使用权（平国用（2004）字第036号）和地上房屋（证号（2004）字第130**号）进行了评估，涉案查封土地及房屋的市场价值为2824985元。后经申请人和被执行人协商，本院依法委托宁夏盛世开元拍卖有限公司拍卖被执行人王万金名下位于宁夏石嘴山市××区字第D200801208-1号）、宁夏石嘴山市××县土地使用权（平国用（2004）字第036号）及其地上房屋（证号（2004）字第13015号）进行拍卖，但经三次拍卖均因无人竞拍而流拍。申请执行人同意按照第三次拍卖的保留底价1570777元接受该房屋及土地抵顶债务。被执行人王万金名下位于宁夏石嘴山市××区香榭星海湾13-2号（证号石房权证大武口区字第XX**号）房屋因案外人马咏鹏提起执行异议及异议之诉，且异议之诉正在审理之中。经调查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。本院已依法将本案被执行人均纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第312号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长乔强代理审判员杜欣代理审判员王文浩二〇一七年六月二十一日书记员马伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执231号申请执行人张福，男，1945年1月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人灵武市人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道鼓楼东北侧。法定代表人马自忠，该市市长。被执行人灵武市东塔镇人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市南熏路北侧。法定代表人吴伟，该镇镇长。被执行人灵武市土地储备中心，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。法定代表人李仓，该中心主任。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银行初字第50号、宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁行终94号行政判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为申请执行人张福安置213.86㎡房屋，承担一、二审案件受理费100元，向本院缴纳执行费500元，以上共计600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心银行存款600元；二、灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府、灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为申请执行人张福安置213.86㎡房屋；三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员王文浩二○一七年六月十二日书记员张雨林
离婚诉讼或涉及未成年人子女抚养、监护