wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执368号之一被执行人：熊金波，男，生于1976年10月15日，汉族，住枝江市。本院在执行被执行人熊金波开设赌场罪罚金一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 飞审判员 杨 晶审判员 黄亚州二〇一七年六月二十一日书记员 熊春娥
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执恢346号申请执行人：李开洪，男，1980年12月9日出生（公民身份号码******），住海南省三亚市吉阳区。被执行人：邹家强，男，1959年8月5日出生（公民身���号码******），广东陆丰县人，包工头。被执行人：三亚广励智信投资置业有限公司。住所地三亚市解放路***号。法定代表人：荣浩男，女，该公司总经理。申请执行人李开洪与被执行人邹家强、三亚广励智信投资置业有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字第（2015）第827号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据仲裁裁决书内容，被执行人邹家强应内向申请执行人李开洪等33人支付工资1575000元（李开洪个人工资48000元），被执行人三亚广励智信投资置业有限公司承担连带责任。由于被执行人未按期履行生效仲裁裁决书的内容，2016年4月13日，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送���执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务。本院依法对被执行人邹家强、三亚广励智信投资置业有限公司名下的银行存款、工商登记注册档案、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。申请执行人向本院反映被执行人三亚广励智信投资置业有限公司名下在税务部门有退税收入可供本案执行。经查，被执行人三亚广励智信投资置业有限公司经营开发的违章建筑房屋被三亚市人民政府依法拆除，公司对外债务较多；公司及公司主要负责人因涉嫌刑事犯罪案件正在审理阶段，公司名下部分财产被公安机关查封、冻结，因刑事案件未审结，财产暂无法处置；三亚市地方税务局向本院回函称，被执行人三亚广励智信投资置业有限公司不存��可退税的情况；本院亦将该案情况报请司法救助，因不符合司法救助案件标准，司法救助不能；申请执行人亦当庭表示可不对被执行人实行司法拘留。据此，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 立 平审判员 王 大 宝审判员 ��传喜二〇一七年六月二十一日书记员 罗  景《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执121号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司枝江支行。住所地枝江市马家店街办马店路**号。代表人：李勇，行长。被执行人：枝江宏伟新型墙体材料有限公司。住所地枝江市马家店街办江口沿江路***号。组织机构代码：05544387-X。法定代表人：单建楚，总经理。被执行人：单建楚，男，生于1955年7月28日，汉族，住浙江省温洲市。被执行人：陈林丽，女，生于1956年10月9日，住址同上。被执行人：冯金波，男，生于1981年7月2日，住枝江市。被执行人：孟琴，女，生于1983年11月29日，住址同上。被执行人：季成敏，男，生于1979年4月15日，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：程约，女，生于1987年6月27日，住址同上。被执行人：郑安由，男，生于1981年8月25日，住浙江省青田县。被执行人：单乐，女，生于1983年6月13日，住址同上。被执行人：尹锦春，男，生于1964年8月31日，住浙江省青田县。被执行人：曹建兰，女，生于1966年12月19日，住址同上。被执行人：徐温敏，男，生于1966年9月3日，住浙江省青田县。被执行人：李晓秋，女，生于1969年11月4日，住址同上。被执行人：冯光富，男，生于1957年1月24日，住枝江市。被执行人：许志芹，女，生于1955年12月21日，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江市支行与枝江市宏伟新型墙体材料有限公司、单建楚、陈林丽、冯金波、孟琴、季成敏、程约、郑安由、单乐、尹锦春、曹建兰、徐温敏、李晓秋、冯光富、许志芹借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初234号民事判决书，于2017年1月18日立案执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚州审判员  杨 晶审判员  林兰英二〇一七年六月二十二日书记员  熊春娥
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执419号之一申请执行人：梁德胜，男，汉族，1946年9月16日出生（公民身份号码******），住三亚市吉阳区。被执行人：ＸＸ心，男，汉族，1963年7月26日出生（公民身份号码******），住三亚市天涯区。本院立案执行的申请执行人梁德胜与被执行人ＸＸ心民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）城民一初字第6531号民事判决，被执行人ＸＸ心应自判决生效之日起十日内向申请执行人梁德胜返还借款本金人民币45000元及利息、负担案件受理费2058元及执行费。2017年1月13日，本院依法立案执行。在执行过程中，执行双方当事人自愿达成执行和解：申请执行人梁德胜同意在收取被执行人支付的借款本金人民币45000元后只要求被执行人支付迟延履行利息40000元及负担案件受理费2058元；合计42058元。申请执行人同意被执行人分期给付，自2017年6月开始，每月25日前向申请执行人梁德胜的农商银行账户汇入1000元直至42058元给付完毕止；案件执行费由被执行人另行缴纳；分期给付期间，申请执行人同意终结本次执行程序；若被执行人不按时按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。2017年5月27日，被执行人已按执行和解协议向申请执行人给付45000元执行案款。本院认为，在执行过程中，执行双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。执行双方当事人自愿达成执行和解协议，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利真实意思表示，本院予以准许。依据执行和解内容，本案执行和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第6531号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黄立平审 判 员 王传喜审 判 员 王大宝二〇一七年六月二日法官助理 董红谦书 记 员 罗 景《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执616号申请执行人：余桂英，女，1961年6月9日出生（公民身份号码******），汉族，住乐东黎族自治县。被执行人：符传宝，男，1966年8月22日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。申请执行人余桂英与被执行人符传宝民间借贷纠纷一案，本院（2016）琼0271民初5277号民事调解书已经发生法律效力，依据生效民事调解书内容，被执行人符传宝应于领取调解书之日起十日内偿还申请执行人余桂英人民币20000元。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，申请执行人余桂英向本院申请立案执行，2017年2月14日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人符传宝名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年六月二十一日书记员  罗 景《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执173号之一申请执行人汪成双，男，1970年2月13日出生，汉族，河南省溪县人，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人张峰，男，1962年7月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人汪成双与被执行人张峰民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月14日作出的（2016）鄂0115民初330号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月12日权利人汪成双向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张峰下达执行通知书,责令被执行人张峰向申请执行人偿付借款360000元及利息49383元，承担案件受理费3430元，执行费6041元。本院在执行过程中，经双方协商，被执行人张峰于2017年5月16日达成执行和解协议，余款于2017年9月30日前付清。因双方自愿达成执行和解协议。因双方自愿达成执行和解协议，且因为履行时间较长，该案应终结本次执行程序。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初330号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 闵运桥二〇一七年六月五日书记员 游 鑫
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执111号之二申请执行人:李电祥，男，1967年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:胡焕秀，女，1955年7月18日出生，汉族，淮南市潘集区���销社退休工人，住安徽省淮南市。本院在执行李电祥与胡焕秀民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2180号生效法律文书。申请执行人李电祥向本院申请强制执行，要求被执行人胡焕秀偿还借款886300.00元。本院于2017年01月12日立案后，依法向被执行人王立宪送达了（2017）皖0406执111号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在中国建设银行股份有限公司北京乐府江南支行有1908.97元存款，在中国工商银行有729.77元存款。除此之外未发现胡焕秀的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。被执行人财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人胡焕秀采取限制高消费措施。申请执行人��电祥申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年六月二十三日书记员  陶阳阳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执345号之一申请执行人：李全义，男，生于1967年4月24日，汉族，教师，住枝江市。被执行人：周兵，男，生于1966年10月7日，汉族，农民，住枝江市。661被执行人：周家清，男，生于1969年12月2日，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人李全义与被执行人周兵、周家清民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 飞审判员 杨 晶审判员 黄亚州二〇一七年六月二十一日书记员 熊春娥
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执1645号被执行人：李某聪，男，1979年10月6日出生（公民身份号码：******），汉族，户籍住址香港特别行政区。因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年七个月。随案移送的手机一部予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初530号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1645号。被执行人李某聪涉财产刑执行案件，本院依据已经生效的刑事判决对财产刑部分依职权立案执行。在执行过程中，本院认为上述涉案予以没收、上缴国库的物品陈旧破损，无变卖价值，决定予以销毁。2017年6月21日，本局在三亚市城郊检察院、本院刑事审判庭、监察科等相关单位、部门的配合下已将上述予以没收上缴国库的作案手机一部现场销毁。本院认为，上述案件中据以执行的内容已完毕，可做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、销毁随案移送的作案工具手机一部；二、本院（2016）琼0271刑初530号刑事判决中涉财产刑部分的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一七年六月二十七日书记员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）渝0241民初3485号原告：重庆市秀山中大物业有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道凤栖北路59号，统一社会信用代码：91500241736575245W。法定代表人：吴克宇，系该公司执行董事。委托代理人：王利、张俊，重庆春雨律师事务所律师。被告：邓丽凤，女，1990年4月17日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。被告：袁其川，男，1984年10月21日出生，现住重庆市秀山土家族自治县。原告重庆市秀山中大物业有限责任公司与被告邓丽凤、袁其川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告重庆市秀山中大物业有限责任公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秀山中大物业有限责任公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秀山中大物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秀山中大物业有限责任公司负担。代理审判员  吴晓艳二〇一七年六月七日书 记 员  田 野
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1374号之二申请执行人：宁波嘉成网络电子有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园东区。组织机构代码：74219745-5法定代表人：蒋利婷，该公司总经理。被执行人：慈溪市掌中发火机有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园区东区。法定代表人：沈国良，该公司总经理。被执行人：沈国良，男，1965年12月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐奇平，男，1964年2月10日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行宁波嘉成网络电子有限公司与慈溪市掌中发火机有限公司、沈国良、徐奇平追偿权纠纷一案中，经查，被执行人沈国良名下有位于慈溪市观海卫镇大桥头村九思堂弄5号、慈溪市观海卫镇卫山景苑15号楼301室房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人沈国良名下位于慈溪市观海卫镇大桥头村九思堂弄5号【房产证号：20××14】、慈溪市观海卫镇卫山景苑15号楼301室房地产【房产证号：20××37；土地证号：慈国用（2007）字第0222**号】；查封期限三年。申请执行人需要续行查封的，应当在2020年6月20日前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员 陈 再 波二〇一七年六月二十一日书 记 员 徐峰（代）
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更121号罪犯张泽军，男，1990年4月11日出生，汉族，山西省平顺县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2011年11月7日日作出（2011）汾刑初字第267号刑事判决，以被告人张泽军犯绑架罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金二万元。（刑期自2010年7月7日起至2022年7月6日止）。山西省阳泉市中级人民法院2015年3月31日以（2015）阳刑执字第426号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年。（刑期执行到2021年7月6日）。现执行机关山西省阳泉第二监狱于2017年5月15日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，并于2017年5月24日至5月28日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张泽军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张泽军减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励（处罚）审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张泽军在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张泽军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泽军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年7月7日起至2021年1月6日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年六月十九日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执943号申请执行人朱波，被执行人大冶市金牛镇第二小学，本院在执行申请执行人朱波与被执行人大冶市金牛镇第二小学劳动争议一案过程中，因被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0281民初4112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二○二○一七年六月二十七日书记员  黄文坚
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初3571号原告：赵虎，男，1987年3月4日出生，汉族，居民，住徐州市。被告：修成星，男，1990年10月30日出生，汉族，居民，住徐州市。原告赵虎与被告修成星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年6月19日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵虎撤诉处理。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告赵虎负担。审判员  刘存琪二〇一七年六月十九日书记员  毛媛媛
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初653号原告：朱爱明，女，1962年6月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：陈建敏，福建秉峰律师事务所执业律师。被告：福州永仁房地产有限公司，住所地福州市台江区达道路137号德盛花园AB座401，统一社会信用代码91350100MA2XN9KH7A。法定代表人：林钦明。被告：陈密，女，1961年11月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区，原告朱爱明与被告福州永仁房地产有限公司（以下简称永仁公司）、陈密民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱明及其委托诉讼代理人陈建敏和被告陈密到庭参加诉讼，被告永仁公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令俩被告共同偿付原告人民币10万元及该款项从2014年1月24日始至还清之日按年利率24%计算利息；2.判令本案诉讼费用由俩被告承担。事实理由：永仁公司于2013年10月24日向朱爱明借款10万元，约定月利率3%，借期6个月，被告支付借款利息3个月后，就再没有还款付息，原告多次向被告催讨欠款和利息未果。被告永仁公司没有提交答辩意见。被告陈密辨称：是永仁公司向原告借款10万元，借款时其是永仁公司法定代表人，借条上签名是履行职务的行为。原告朱爱明围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：证据1.永仁公司企业工商登记信息与陈密身份证复印件，证明俩被告主体信息；证据2.《借条》与汇款单，证明俩被告借款10万元及利率3%的事实；证据3.原告向被告催讨的短信单，证明原告持续向被告陈密催讨欠款，被告态度诚恳、但未予还款。被告陈密对原告上述举证的质证意见：对原告证据1、证据2、证据3的真实性没有异议，对证明对象有异议，其是永仁公司法定代表人，是代表永仁公司向原告借款的，接原告手机与发短信是出于礼貌。被告永仁公司没有向本院提交证据材料。被告陈密围绕答辩意见向本院提交了下列证据材料：福州市工商行政管理局出具的《私营企业登记基本情况表》，证明借款时陈密在永仁公司担任法人代表。原告朱爱明对被告陈密上述举证的质证意见：对被告陈密证据的真实性没有异议，证据对象有异议，不能证明陈密不是借款人。经审查，上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月24日被告永仁公司向原告朱爱明出具《借条》，被告陈密也在《借条》借款人被告永仁公司左偏下方签名盖手印。借条主要内容：兹向朱爱明借款10万元，月利率3%，借期6个月，已付2个月利息6000元，实收94000元。当日，原告从其招商银行账户转账94000元至被告永仁公司指定的其公司财务刘敏莉建设银行账户。借款后，原告自认收到被告永仁公司支付借款利息3000元，就再没有还款付息。从2015年10月19日至2016年7月31日，原告多次向被告陈密发催讨借款和利息短信，被告陈密回复短信：好，收到。但原告并没有收到被告利息或借款。另查明：被告陈密于2012年4月至2015年2月期间，担任永仁公司法定代表人。本院认为，被告永仁公司出具《借条》后，原告朱爱明按指定存入借款94000元，有银行汇款凭证，被告陈密对此没有异议，原被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。按照该规定，被告永仁公司实际借款金额为94000元，现双方约定的借款期限已届满，原告请求被告永仁公司归还借款94000元，以及从2014年1月24日始至还清之日，按年利率24%计算的利息，本院予以支持。原告请求超出借款94000元部分，本院不予支持。对于被告陈密是否是共同借款人。本院认为，被告陈密虽然在被告永仁公司出具的《借条》上签名盖手印，但陈密是共同借款人不明确，而且原告是通过转账汇款至被告永仁公司财务刘敏莉建设银行账户，并由永仁公司实际使用，因此，可以认定只是永仁公司是借款人，被告陈密仅是代表永仁公司在《借条》上签名盖手印的，被告陈密答辩意见，本院予以采信。原告请求被告陈密共同偿还借款，本院不予支持。被告永仁公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告福州永仁房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱爱明借款人民币94000元及利息（利息以94000元为基数，从2014年1月24日开始每月按利率2%计算至还清借款之日止）；二、驳回原告朱爱明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由原告朱爱明负担740元，被告福州永仁房地产有限公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢时中人民陪审员  林 由人民陪审员  蔡祝明二〇一七年六月十九日书 记 员  林 枫附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执351号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行。住所地：三亚市解放路*****号。负责人：梁丰，该分行行长。委托诉讼代理人：杨飞，该分行工作人员。被执行人：郑婧，女，1985年12月8日出生（公民身份号码******），汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人：王林，男，1980年7月22日出生（公民身份号码******），汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：温意成，男，1981年12月10日出生（公民身份号码******），黎族，住海南省三亚市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行（以下称邮储银行三亚分行）与被执行人郑婧、王林、温意成金融借款纠纷一案，本院（2016）琼0271民初2573号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人郑婧应于判决生效之日起十日内向申请执行人邮储银行三亚分行偿还贷款本金人民币26533.51元及利息、罚息；被执行人王林、温意成对该贷款本金及利息、罚息承担连带责任。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，2017年1月19日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向三被执行人送达执行通知书及申报财产令，责令三被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人郑婧、王林、温意成名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年六月二十日书记员  罗 景《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执615号申请执行人：余桂凤，女，1967年5月6日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。被执行人：麦世群，女，1974年10月5日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。申请执行人余桂凤与被执行人麦世群民间借贷纠纷一案，本院（2016）琼0271民初5276号民事调解书已经发生法律效力，依据生效民事调解书内容，被执行人麦世群应于2016年11月30日前偿还申请执行人余桂凤人民币7000元。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，申请执行人余桂凤向本院申请立案执行，2017年2月14日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人麦世群名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年六月二十一日书记员  罗 景《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执349号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行。住所地：三亚市解放路*****号。负责人：梁丰，该分行行长。委托诉讼代理人：杨飞，该分行工作人员。被执行人：蔡少鹏，男，1985年6月21日出生（公民身份号码******），汉族，住广东省潮州市。被执行人：洪培妆，女，1985年11月14日出生（公民身份号码******），汉族，住广东省潮州市。被执行人：黄晓燕，女，1983年9月28日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。被执行人：洪海平，男，1983年8月24日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行（以下称邮储银行三亚分行）与被执行人蔡少鹏、洪培妆、黄晓燕、洪海平金融借款纠纷一案，本院（2016）琼0271民初2576号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人蔡少鹏、洪培妆应于判决生效之日起十日内向申请执行人邮储银行三亚分行偿还贷款本金人民币25387.42元及利息、罚息；被执行人黄晓燕、洪海平对该贷款本金及利息、罚息承担连带责任。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，2017年1月19日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向四被执行人送达执行通知书及申报财产令，责令四被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人蔡少鹏、洪培妆、黄晓燕、洪海平名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。由于四被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年六月二十八日书记员  罗 景《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执异20号案外人：张家力，男，1974年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师。被申请人（执行申请人）：孟直德，男，1954年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托代理人：孟娜，女，1980年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。系孟直德之女。被申请人（诉讼保全）：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇，该公司董事长。委托代理人：夏依文，该公司行政人事部经理。本院在办理申请执行人孟直德与被申请执行人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司（下称时代灯具公司）借款合同纠纷一案中，案外人张家力向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。案外人张家力称，本院于2016年12月23日作出（2016）渝0152执221号执行裁定，将登记在（诉讼保全）被申请人时代灯具公司名下的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号3栋数套房屋予以了查封，而其中1-3号商业门市实为案外人张家力于2015年7月21日在钟贵兰处购买所有，请求本院依法解除对该房屋的查封。本院查明，2012年2月14日，钟贵兰与时代灯具公司签订了《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》，约定时代灯具公司将其开发的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道x号x栋x号门市出售给钟贵兰所有，合同签订后，钟贵兰通过转账和支付现金方式向时代灯具公司付清全部价款552832元，但该门市产权一直未过户登记到钟贵兰名下。2015年7月21日，经钟贵兰、案外人张家力及时代灯具公司三方协商，均同意钟贵兰将该门市转卖给张家力所有，于是时代灯具公司与案外人张家力就该门市又重新签订了一《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》，约定该门市作价680000元由时代灯具公司直接出售给张家力所有，之后，案外人张家力通过银行转账向钟贵兰的委托代理人刘智（系钟贵兰之夫）付清了约定价款。同日，重庆市时代灯具市场开发有限公司还与张家力签订了该门市的《商铺返租协议》，约定张家力将该门市返租给时代灯具公司使用，时代灯具公司也向张家力支付了2015年10月前的租金8486.94元，但因重庆市时代灯具市场开发有限公司的原因该门市所有权至今未过户登记到张家力名下。2016年12月23日，本院根据孟直德的申请对该门市予以了查封。上述事实，有《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》（二份、系时代灯具公司分别于钟贵兰、张家力签订）、《商铺返租协议》，银行转账凭证、现金收据、时代灯具公司出具给钟贵兰的收款收据、发票，刘智（钟贵兰的委托代理人）出具的收据，张家力转款凭条，增值税票据，（2016）渝0152执221号执行裁定书、会议备忘录等证据在卷佐证，经本院审查足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在本院查封争议门市之前，张家力与钟贵兰协商一致，并与时代灯具公司签订的《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》不违反我国合同效力性的禁止规定，合法有效，张家力也足额支付了价款，从张家力与时代公司签订的《商铺返租协议》可以看出张家力已对该门市行使了管理权和支配权，即张家力已合法占有了该门市，至今未办理过户登记手续也不是张家力的责任，所以张家力的主张符合法律规定，本院应当予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在重庆市时代灯具市场开发有限公司的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号3幢1-3号商业门市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  钟道川审判员  徐 红审判员  游献伟二〇一七年六月十二日书记员  黄 磊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执596号之一申请执行人胡丽华，女，1961年10月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉福盛砼建材有限公司，住所地武汉市江夏区纸街纸坊大街273号。法定代表人何秀才，系该公司总经理。被执行人何秀才，男，1971年1月22日出生，汉族，武汉市人，被执行人公司执行董事兼总经理，住，申请执行人胡丽华与被执行人武汉福盛砼建材有限公司、何秀才买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月3日作出的（2016）鄂0115民初3413号民事判决书已经发生法律效力。2017年3月15日权利人胡丽华向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福盛砼建材有限公司、何秀才下达执行通知书,责令被执行人武汉福盛砼建材有限公司、何秀才向申请执行人支付货款249586.10元及利息57550元，承担案件受理费3142元、执行费4507元。本院在执行过程中，经双方协商，被执行人何秀才、武汉福盛砼建材有限公司于2017年5月30日前偿还100000元、2017年6月30日前偿还100000元，余款于2017年8月30日前付清。因双方自愿达成执行和解协议，且因为履行时间较长，该案应终结本次执行程序。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初3413号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 闵运桥二〇一七年六月五日书记员 游 鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执579号申请执行人:王国正，男，1953年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:孙永平,男,1955年10月10日出生,62岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人王国正与被执行人孙永平民间借贷纠纷一案中，被执行人孙永平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙永平无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖0705民初176号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈坦文审判员  俞金文审判员  伍新生二〇一七年六月一日书记员  徐 飞
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执671号申请执行人:陈代福,男,汉族,1961年05月10日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人:吕文,女,汉族,1963年07月06日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人:白家菊,女,汉族,1969年10月27日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人:王国明,男,汉族,1967年04月05日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人陈代福、吕文与被执行人白家菊、王国明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0151民初4510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈代福、吕文于2017年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人白家菊、王国明给付借款本金39000元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年4月17日通过司法专邮���式向被执行人白家菊、王国明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2017年3月23日与2017年3月24日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人白家菊、王国明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人白家菊、王国明暂无财产可供执行；3、本院于2017年6月13日依法将被执行人王国明拘留，在其履行给付欠款39000元的义务后于2017年6月14日提前予以解除对其拘留；4.本院于2017年8月3日限制被执行人白家菊、王国明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人白家菊、王国明发出限制高消费令；5、本院于2017年8月3日依法将被执行人白家菊、王国明纳入失信被执行人名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人白家菊、王国明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2017年6月14日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的39000元及相应利息，到位标的39000元，尚欠判决书确定的以2014年9月4日起给付之日止的月利率为2%的利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人白家菊、王国明暂无财产可供执行，申请执行人陈代福、吕文亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人白家菊、王国明的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁��如下：终结本院(2017)渝0151执671号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周大力代理审判员  唐德波代理审判员  郑德伟二〇一七年六月十五日书 记 员  刘思言
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执321号之五申请执行人:张传明，男，1965年01月02日出生，汉族，淮南矿业集团潘一矿康复中心职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：苏国辉，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。被执行人:王红，女，1982年04月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行张传明与苏国辉、王红民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1648号生效法律文书。申请执行人苏国辉向本院申请强制执行，要求被执行人苏国辉、王红偿还借款20375元。本院于2017年3月9日立案后，依法向被执行人苏国辉、王红送达了（2017）皖0406执321号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无财产可执行且将被执行人苏国辉、王红纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人张传明亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张传明明同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年六月二十日书记员  陶阳阳
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执555号之二申请执行人:陈国树，男，1961年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:陈岳帮，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:李桂琴，女，1964年8月13日出生，汉族，农民，住址。本院在执行陈国树与被执行人陈岳帮、李桂琴追偿权纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初584号生效法律文书。申请执行人陈国树向本院申请强制执行，要求被执行人陈岳帮偿还借款101150元。本院于2017年05月22日立案后，依法向被执行人陈岳帮、李桂琴送达了（2017）皖0406执555号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人陈岳帮在安徽省马鞍山市登记的车牌号为皖Ｅ×××××桑塔纳牌机动车一辆，因车辆无法控制，故未处置。除此之外未发现陈岳帮、李桂琴的其他财产，且申请执行人无法��供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。被执行人财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人陈岳帮、李桂琴采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人陈国树同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年六月三十日书记员  陶阳阳
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执122号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市体育场路10号，组织机构代码84303428-4。被执行人:陈喜俊，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区）。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与陈喜俊追偿权纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初273号生效法律文书。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈喜俊偿还借款85705.8元。本院于2017年01月16日立案后，依法向被执行人陈喜俊送达了（2016）皖0406执122号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在浙江省杭州市登记的车牌号为浙Ａ×××××的长安牌机动车和在浙江省杭州市登记的车牌号为这AHZ771的福田五星牌机动车（车辆目前无法控制）。除此之外未发现陈喜俊的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。被执行人财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人陈喜俊采取限制高消费措施。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年六月二十日书记员  陶阳阳
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执1524号被执行人：谢某洪，男，1975年11月24日出生（公民身份号码：******），汉族，户籍住址海南省三亚市天涯区。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月。随案移送的OPPO手机一部予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初116号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1524号。被执行人：林某江，男，1987年6月27日出生（公民身份号码：******），汉族，户籍地住址海南省三亚市。因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十四年。被执行人：黄某林，男，1992年1月17日出生（公民身份号码：******），汉族，户籍地住址广东省揭阳市惠来县。因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年。以上两人随案移送的魅族牌M2手机一部、OPPO牌R7T型手机一部、金立牌F103S型手机一部予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2016）琼0271刑初761号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1646号。被执行人：林某，男，1991年8月30日出生（公民身份号码******），汉族，户籍地住址海南省乐东黎族自治县。因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月。被执行人：李某厚，男，1979年3月27日出生（公民身份号码******），汉族，户籍地住址海南省乐东黎族自治县。因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。被执行人：王某星，男，1979年6月12日出生（公民身份号码******），汉族，户籍地住址海南省乐东黎族自治县。因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月。以上三人随案移送的作案工具U型锁一个、电动车一辆予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2016）琼0271刑初784号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1801号。被执行人：王某斤，男，1992年4月10日出生（公民身份号码******），布依族，户籍地住址贵州省黔西南布依族苗族自治州。因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。被执行人：肖某雄，男，1995年10月14日出生（公民身份号码******），汉族，户籍地住址广东省揭阳市惠来县。因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。以上两人随案移送的作案工具匕首一把予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2016）琼0271刑初662号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1804号。被执行人：周某东，男，1987年8月11日出生（公民身份号码：******），汉族，户籍住址海南省三亚市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月。随案移送的黑色三星手机一部、一支一次性注射器予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2016）琼0271刑初574号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1808号。被执行人谢某洪等九人五宗涉财产刑执行案件，本院依据已经生效的刑事判决对财产刑部分依职权立案执行。鉴于该五宗案件均系对作案工具予以没收上缴国库，为节约执行资源，故五案以（2017）琼0271执1524号为执行案号并案执行。在执行过程中，本院认为上述涉案予以没收、上缴国库的物品陈旧破损，无变卖价值，决定予以销毁。2017年6月21日，本局在三亚市城郊检察院、本院刑事审判庭、监察科等相关单位、部门的配合下已将上述予以没收上缴国库的作案工具匕首一把、手机五部、电动车一辆、U型锁一个、注射器一支现场销毁。本院认为，上述五案件中据以执行的内容已完毕，可做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、销毁随案移送的作案工具匕首一把、手机五部、电动车一辆、U型锁一个、注射器一支；二、本院（2017）琼0271刑初116号、（2016）琼0271刑初761、784、662、574号刑事判决中涉财产刑部分的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一七年六月二十二日书记员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执353号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行，住所地三亚市解放路533号。负责人：梁丰，该行行长。委托诉讼代理人：杨飞，该行职员。被执行人：李建镇，男，1982年1月14日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。被执行人：李纱珍，女，1982年3月26日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。本院依据已发生法律效力的（2016）琼0271民初1836号民事判决，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行（以下简称邮储三亚分行）与被执行人李建镇、李纱珍金融借款合同纠纷一案，立案执行。依据生效法律文书，李建镇应于本判决生效之日起三十日内向邮储三亚分行偿还贷款本金1965724.22元及利息、罚息（利息、罚息以还款日邮储三亚分行的会计结算平台统计数据为准），李纱珍承担连带责任；邮储三亚分行对李纱珍用于担保的抵押物即位于三亚市河东区凤凰路丰兴隆开发区兰海滨河花园二区*座*单元***房享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费和公告费合计24220元由李建镇、李纱珍负担。执行过程中，本院查封了李纱珍名下位于三亚市河东区凤凰路丰兴隆开发区兰海滨河花园二区*座*单元***房[土地房屋权证号：三土房（2009）字第*****号]并拟进行拍卖。2017年6月26日，邮储三亚分行向本院书面确认李建镇已自行还清本案全部债务。本案执行费25300元，李建镇已交纳。本院认为，本案确定的内容全部执行完毕，查封被执行人的财产应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人对李纱珍名下位于三亚市河东区凤凰路丰兴隆开发区兰海滨河花园二区*座*单元***房[土地房屋权证号：三土房（2009）字第*****号]的查封；二、本院（2016）琼0271民初1836号民事判决确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄立平二〇一七年六月二十八日法官助理 董红谦书 记 员 罗 景附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执350号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行。住所地：三亚市解放路*****号。负责人：梁丰，该分行行长。委托诉讼代理人：杨飞，该分行工作人员。被执行人：王林，男，1980年7月22日出生（公民身份号码******），汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：温意成，男，1981年12月10日出生（公民身份号码******），黎族，住海南省三亚市。被执行人：王东丽，女，1992年11月20日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省临高县。系温意成妻子。被执行人：郑婧，女，1985年12月8日出生（公民身份号码******），汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行（以下称邮储银行三亚分行）与被执行人温意成、王东丽、王林、郑婧金融借款纠纷一案，本院（2016）琼0271民初2575号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人温意成、王东丽应于判决生效之日起十日内向申请执行人邮储银行三亚分行偿还贷款本金人民币18563.35元及利息、罚息；被执行人王林、郑婧对该贷款本金及利息、罚息承担连带责任。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，2017年1月19日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向四被执行人送达执行通知书及申报财产令，责令四被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人温意成、王东丽、王林、郑婧名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。由于四被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年六月二十日书记员  罗 景《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执15号之二申请执行人:胡广云，女，1983年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:ＸＸ云，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行胡广云与ＸＸ云民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2925号生效法律文书。申请执行人胡广云向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ云还借款11200元。本院于2017年1月3日立案后，依法向被执行人ＸＸ云送达了（2017）皖0406执15号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的桑塔纳牌车，有一辆车牌号为皖Ｄ×××××的宝雕牌车，有一处已被抵押房产位于田家庵区国庆街道.领城45栋601，除此之外未发现ＸＸ云的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。被执行人ＸＸ云涉案众多，财产不宜处置，本院已对被执行人ＸＸ云采取限制高消费措施。申请执行人胡广云同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年六月二十三日书记员  陶阳阳
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执41号之二申请执行人:戴广群，男，1952年10月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:王立宪，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区户。被执行人:王亮，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区甲。被执行人:盛明献，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区号。被执行人:胡化龙，男，1958年12月26日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区号。被执行人:盛绍学，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区号。本院在执行戴广群与ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3274号生效法律文书。申请执行人戴广群向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学偿还借款76445元。本院于2017年1月5日立案后，依法向被执行人ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学送达了（2017）皖0406执41号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人ＸＸ云在浙江省绍兴市登记的车牌号皖Ｄ×××××1宝雕牌机动车一辆，在安徽省淮南市田家庵区有房产一套，坐落于国庆街道嘉鹏领城45栋601室（产权号11××466），除此之外未发现ＸＸ云的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；发现被执行人王亮在安徽省淮南市登记的车牌号皖Ｄ×××××1福田牌机动车一辆，除此之外未发现王亮的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；发现被执行人盛明献在安徽省淮南市登记的车牌号皖Ｄ×××××7轻骑铃木牌机动车一辆，在安徽省农村信用社合作联社淮南淮河农村商业银行芦集支行有存款6549.16元，除此之外未发现盛明献的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；发现被执行人盛绍学在安徽省农村信用社合作联社淮南淮河农村商业银行芦集支行有存款1102.50元，除此之外未发现盛绍学的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财��线索；未发现胡化龙有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结王亮在安徽省农村信用社合作联社淮南淮河农村商业银行芦集支行的账户，账号为10009124936010000000016；已冻结盛明献在安徽省农村信用社合作联社淮南淮河农村商业银行芦集支行的账户，账号为1001754926321000000016；已冻结盛绍学在安徽省农村信用社合作联社淮南淮河农村商业银行芦集支行的账户，账号为10017548358410000000016；已查封盛绍学的旋耕机一辆。该案相关被执行人涉案众多，该案不宜处置被执行人ＸＸ云王亮、盛明献、盛绍学的车辆及房产。本院已对被执行人ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙盛绍学采取限制高消费措施。申请执行人戴广群同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年六月二十一日书记员  陶阳阳
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执1563号申请执行人：三亚市水务局。单位所在住址，三亚市新风街42号水利大厦。法定代表人：马育红，该局局长。被执行人:三亚天潞泉实业有限公司。公司住址三亚市天涯区槟榔村官坝一队。法定代表人：王德鑫。申请执行人三亚市水务局与被执行人三亚天潞泉实业有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出（2017）琼0271行审12号行政裁定书已经发生法律效力。依据行政裁定书内容，准予执行三亚市水务局三水罚字[2016]第3号《三亚市水务局行政处罚决定书》对三亚天潞泉实业有限公司罚款30000元。由于被执行人三亚天潞泉实业有限公司未按期缴纳罚款，申请执行人向本院申请立案执行，2017年4月19日，本院立案执行。在执行过程中，经本院督促，案外人刘东江自愿代替被执行人三亚天潞泉实业有限公司向本院当事人案款账户汇入30400元（本金30000元、案件受理费50元、执行费350元）案款。本院认为，被执行人三亚天潞泉实业有限公司已通过银行转账方式将执行案款汇入本院当事人案款账户，应将执行案款30050元支付给申请执行人三亚市水务局，余款350元缴纳本次执行费，本案执行完毕，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、将被执行人三亚天潞泉实业有限公司汇入本院当事人案款账户30400元中的30000支付给申请执行人三亚市水务局；将余款400元付至财政账户缴纳本次执行费；二、本院(2017)琼0271执1563号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立平二〇一七年六月二十二日书记员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执53号之二申请执行人:刘耀，男，1980年2月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:张军，男，1973年9月16日出生，汉族，淮南市经理，住安徽省淮南市潘集区潘集散户112号，现住淮南市。被执行人:高萍，女，1977年9月15日出生，回族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行刘耀与张军、高萍买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2424号生效法律文书。申请执行人刘耀向本院申请强制执行，要求被执行人张军、高萍支付47780元。本院于2017年01月06日立案后，依法向被执行人张军、高萍送达了（2017）皖0406执53号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人张军在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的江淮牌机动车一辆，因该车不能控制，故未处置。除此之外未发现张军、高萍的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因客观原因（车辆无法控制）不宜对车辆采取查封措施。被执行人财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人张军、高萍采取限制高消费措施。申请执行人刘耀申申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年六月二十六日书记员  陶阳阳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执501号申请执行人：陈同明，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。委托代理人：陈红兵，男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区，系原告陈同明之子。被执行人：莫尚全，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。申请执行人陈同明与被执行人莫尚全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。本案在执行过程中，根据已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第03636号民事判决书，向被执行人莫尚全发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人莫尚全至今未予履行义务，也未申报财产，本院限制了其高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人莫尚全无财产可供执行。本院还前往被执行人所在村、社进行了实地走访调查，商请公安机关进行临控查询，均未查找到被执行人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及财产线索。目前本案已立案执行超过三个月，本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执501号案的本次执行程序。本案执行标的192154.17元，已执行债权数额0元，剩余债权数额192154.17元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  李胜平二〇一七年六月二十八日书 记 员  彭 涛
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执异22号案外人：秦晓凤，女，1979年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。委托代理人：徐发涛，男，1975年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区，系秦晓凤之夫。委托代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。被申请人（执行申请人）：孟直德，男，1954年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托代理人：孟娜，女，1980年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。系孟直德之女。被申请人（诉讼保全）：重庆市时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇，该公司董事长。本院在办理申请执行人孟直德与被申请执行人重庆市时代灯具市场开发有限公司（下称时代灯具公司）借款合同纠纷一案中，案外人秦晓凤向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。案外人秦晓凤称，本院于2016年12月23日作出（2016）渝0152执221号执行裁定书，裁定将登记在（诉讼保全）被申请人时代灯具公司名下的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道x号x栋数套房屋予以了查封，而其中的x号商业门市实为案外人秦晓凤于2015年7月21日在另一案外人钟贵兰处购买所有，请求本院依法解除对该房屋的查封。本院查明，2012年2月14日，钟贵兰与时代灯具公司签订了《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》，约定时代灯具公司将其开发的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号3栋1-2号门市出售给钟贵兰所有，价款为552832元，钟贵兰通过银行转账和给付现金的方式付清了全部价款，但该门市产权一直未过户登记到钟贵兰名下。2015年7月21日，经钟贵兰、案外人秦晓凤、时代灯具公司三方协商，均同意钟贵兰将该门市转卖给秦晓凤所有，于是时代灯具公司就该门市与秦晓凤重新签订了《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》，约定该门市作价680000元由时代灯具公司直接出售出售给秦晓凤所有，合同签订后，秦晓凤通过银行转账向钟贵兰的委托代理人刘智（系钟贵兰之夫）付清了约定价款。同日，时代灯具公司还与秦晓凤签订了《商铺返租协议》，约定秦晓凤将该门市返租给时代灯具公司使用，时代灯具公司也向秦晓凤支付了2015年10月前的租金8486.94元。因重庆市时代灯具市场开发有限公司的原因该门市至今未过户到秦晓凤名下。2016年12月23日，本院根据孟直德的申请对该门市予以了查封。上述事实，有《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》（二份，系时代灯具公司分别于钟贵兰、秦晓凤签订）、《商铺返租协议》，银行转账凭证、现金收据、时代灯具公司出具给钟贵兰的收款收据、发票，刘智（钟贵兰）出具的收据，秦晓凤转款凭条，增值税票据，（2016）渝0152执221号执行裁定书、会议备忘录等证据在卷佐证，经本院审查足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在本院查封争议门市之前，秦晓凤与钟贵兰协商一致，并与时代灯具公司签订的《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》不违反我国合同效力性的禁止规定，合法有效，秦晓凤也足额支付了价款；从秦晓凤与时代公司签订的《商铺返租协议》可以看出秦晓凤已对该门市行使了管理权和支配权，即秦晓凤已合法占有了该门市；至今未办理过户登记手续也不是秦晓凤的责任，所以秦晓凤的主张符合法律规定，本院应当予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在重庆市时代灯具市场开发有限公司的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号3幢1-2号商业门市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  钟道川审判员  徐 红审判员  游献伟二〇一七年六月十二日书记员  黄 磊
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执136号之二申请执行人:程晋双，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:耿德廷，男，1975年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人:陈俊，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行程晋双与耿德廷、陈俊民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第02369号生效法律文书。申请执行人程晋双向本院申请强制执行，要求被执行人耿德廷、陈俊偿还借款15120元。本院于2017年1月18日立案后，依法向被执行人耿德廷、陈俊送达了（2017）皖0406执136号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人耿德廷、陈俊采取限制高消费措施。申请执行人程晋双同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年六月二十六日书记员  陶阳阳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1087号之一申请执行人:刘军善,男,汉族,1974年3月29日出生，农民，住蒲城县贾曲乡彭村一组。被执行人:武小博,男,汉族,1981年09月10日出生,农民，住蒲城县甜水井武家村一组。本院在执行刘军善与武小博民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款20000元及利息（暂未计），案件受理费192元，执行费200元。经执行，被执行人武小博已履行案款10580元，剩余案款9612元，双方当事人已私下达成还款计划，因履行期较长，经申请执行人同意，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年六月二十四日书记员  孙泽山
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初6257号原告：福建原生食品有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，统一社会信用代码931509817983931644。法定代表人：郭碧梅，董事长。委托诉讼代理人：李名旺，男，系原告职员。被告：ＸＸ，男，1992年3月11日出生，汉族，住福安市，原告福建原生食品有限公司（以下简称“原生公司”）与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原生公司的委托诉讼代理人李名旺到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原生公司向本院提出诉讼请求：ＸＸ支付货款27264.37元并赔偿利息损失（按月利率2%标准，从2015年9月11日起算至实际还款之日止）。事实和理由:2014年起，ＸＸ多次向原生公司购买黑米粥、豆奶、银耳羹等食品。截至2015年9月11日，经对账，ＸＸ出具欠条一份确认结欠原生公司货款27264.37元，并承诺货款按月利率2%计息，分十二期还款，每期还款2272元。欠条出具后，ＸＸ陆续还款5100元。余款22164.37元及利息经多次催讨无果，原生公司遂诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。ＸＸ未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院依法对上述证据进行了认证。该证据客观合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原生公司是一家生产黑米粥、豆奶、银耳羹等食品的企业法人。2014年起，ＸＸ多次向原生公司购买黑米粥、豆奶、银耳羹等食品。2015年9月11日，ＸＸ向原生公司出具欠条一份确认其结欠原生公司货款27264.37元，该欠条载明：“ＸＸ欠福建原生食品有限公司货款人民币27264.37元，所欠福建原生食品有限公司款项按月利率2%计���，分12期还清，每月还款2272元，每个月15日前还清单月的计划还款本金及利息。欠款人ＸＸ，2015年9月11日”。欠条出具后，ＸＸ分别于2015年11月12日还款2700元，2015年12月20日还款2400元。余款经多次催讨无果，原生公司遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原生公司与ＸＸ之间形成的买卖关系合法有效，受法律保护。原生公司已按约向ＸＸ提供货物，ＸＸ应履行相应付款义务，但ＸＸ未能按约清偿货款，其行为已经构成违约，应当承担继续履行并赔偿逾期付款利息损失的违约责任。因双方明确约定逾期货款利息按月利率2%计算，现原生公司起诉要求ＸＸ支付剩余货款22164.37元并赔偿从对账之日（2015年9月11日）起至实际还款之日止，按月利率2%标准计算的逾期付款利息损失，符合当事人双方的约定，且合理合法，本院依法予以支持。综上所述，原生公司的相应诉讼请求，依据充分，本院予以支持。ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：ＸＸ于本判决生效之日起五日内偿还福建原生食品有限公司货款22164.37元，并赔偿逾期付款利息损失（按月利率2%标准，从2015年9月11日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由ＸＸ负担。如不服本判���，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王林清代理审判员  林 红人民陪审员  林泽霖二〇一七年六月二十六日书 记 员  郑艾玲附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律��书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法条附注：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
元氏县人民法院执 行 裁 定 书(2014)元执字第00263号申请执行人单建斐，男，汉族，2009年4月23日出生，住所地甘肃省古浪县。申请执行人单元文，男，汉族，1953年1月15日出生，住所地甘肃省古浪县。申请执行人陈吉莲，女，汉族，1956年4月14日出生，住所地甘肃省古浪县。申请执行人何艳，女，汉族，1981年2月18日出生，住所地甘肃省古浪县。被执行人张永会，男，1974年5月8日出生，住所地河北省石家庄市元氏县。单建斐等申请张永会侵权一案，古浪县人民法院作出的（2014）古民初字第48号事判决书已经发生法律效力。单建斐等人于2014-11-24向本院申请执行。被执行人张永会应履行给付61803.11元赔偿款及诉讼费2912元。在执行过程中，本院依法向被执行人张永会发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、等进行了查询，经查询，未发现被执行人张永会有可供执行的财产。本院依法对被申请人张永会采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世宁审 判 员 杨小勇审 判 员 张爱兰二〇一七年六月二十七日法官助理 乔成法书 记 员 耿静环
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初1420号原告李某1,女,1991年12月14日出生,汉族，湖北省郧县人,住湖北省郧县。被告李某2,男,1988年7月19日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告李某1于2017年6月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某2的起诉。本院认为：原告李某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某1负担。审 判 长  王志杰人民陪审员  王 辉人民陪审员  谈宇刚二〇一七年六月十四日书 记 员  汤 玲
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执64号之一申请执行人曾某，女，1975年3月6日出生，汉族，住成都市申请执行人罗某某，男，1976年9月20日出生，汉族，住成都市被执行人成都新力新实业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区，组织机构代码：72808358-2。法定代表人沈德顺，董事长。申请执行人曾某、罗某某与被执行人成都新力新实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1029号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新力新实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曾某、罗某某于2017年1月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书、民事裁定书为申请人办理房屋的不动产证。申请人要求给付的违约金因被执行人被查封的房屋无法处置变现，暂不能执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1029号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年六月十六日书记员 唐启福
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初1336号之一原告:浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周章法，系董事长。委托代理人：刘运红、蒋林川，系原告员工。被告:陈有平。被告:张伟国。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告陈有平、张伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费4388元，减半收取2194元，公告费300元，均由原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  赖 骏代理审判员  叶丽君人民陪审员  陈 勇二〇一七年六月三十日代书 记员  季培磊
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终452号上诉人(原审原告)：王国祥，男，汉族，1962年9月2日生，农民。上诉人(原审原告)：王若云，男，汉族，1991年2月8日生，学生。被上诉人(原审被告)：高福银，男，汉族，1970年8月10日生，农民。上诉人王国祥、王若云因与被上诉人高福银土地承包经营权纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初00276号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王国祥、王若云上诉请求：依法撤销陇西县人民法院（2017）甘1122民初00276号民事裁定，依法改判被上诉人高福银退还非法侵占的承包地，拆除修建的建筑物（土坯房一间），支付14年的占用费用7000元；上诉案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人王国祥在本社阳务川面粉厂有一块承包地，2003年农历4月份被上诉人高福银提出该地紧邻公路，他临时在该地修建一间房子开设小卖部，上诉人随时需用该地，被上诉人随时归还，同时拆除建筑物。现在上诉人因生活生产需要，多次向被上诉人说明，并要求被上诉人归还该地及拆除建筑物，但被上诉人却背信弃义，以各种理由推诿拒不归还侵占的土地，也不拆除建筑物，为此形成诉讼。王国祥、王若云向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告退还侵占的我家承包的林地，拆除其在该土地内修建的房屋；2、支付14年的占用费7000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2003年，我与被告经协商，将我家承包的公路边的一块承包地借于被告，由被告在该地块内修建一房屋开办小卖部，商定随用随还。现在因我生活需要，我要求被告返还时遭被告无理拒绝，故要求法院处理。一审法院认为，本案原、被告争执的土地，经双方于2003年协商后擅自改变土地用途，由被告在未经行政部门审批的情形下修建了房屋。现原告请求被告拆除房屋后返还土地，不属于人民法院民事诉讼案件管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告王国祥、王若云的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人所诉争的土地，因双方均未提供《土地承包经营权证书》。被上诉人在诉争土地上建房亦未提供《集体土地使用证》等权利凭证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案应属于人民政府的处理事项，不属于人民法院管辖的民事案件范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  马建勋二〇一七年六月十九日书记员  李亚婷
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执301号之二申请执行人：段红雨，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：张标，男，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：张秀，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人段红雨与被执行人张标、张秀民间借贷纠纷一案，申请执行人段红雨依据本院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第03504号民事判决书向本院申请执行。该判决书判决：“一、被告张标于本判决生效后3日内偿还原告段红雨借款140万元及利息（利息自2014年4月27日起至2014年7月24日止，按本金40万元计算；自2014年7月25日起至借款付清时止，按本金140万元计算，上述利息的利率按月息2%计算）。二、被告张秀对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费10,050元，由被告张标、张秀负担。”本案在执行中依法对被执行人张标位于泗县玉兰小区1#楼有112号、113号房屋［房地权证皖泗字第××号、共同共有（谢文娟）］进行了评估、拍卖。该房屋经二次拍卖后以98.277万元价格流拍。现申请执行人段红雨同意以第二次拍卖的保留价98.277万元接受该房屋。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人张标位于泗县玉兰小区1#楼有112号、113号房屋［房地权证皖泗字第××号、共同共有（谢文娟）］以98.277万元价格交付申请执行人段红雨，抵偿安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第03504号民事判决书确定的债务。对剩余债务，被执行人张标、张秀继续清偿。二、泗县玉兰小区1#楼有112号、113号房屋［房地权证皖泗字第××号、共同共有（谢文娟）］的所有权自本裁定送达申请执行人段红雨时转移，申请执行人段红雨可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年六月八日书记员  赵 亮
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初2068号原告：王春凤，男，1978年12月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所律师。被告：方海东，男，1986年4月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：柯淑萍，女，1988年5月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告王春凤与被告方海东、柯淑萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春凤的委托诉讼代理人唐振华到庭参加诉讼，被告方海东、柯淑萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春凤向本院提出诉讼请求：判令被告方海东、柯淑萍连带归还欠款30万元并自2016年5月14日起至还清之日止按月利率1.5%计息，利随本清。事实与理由：被告方海东自2015年初陆续向原告购买木材。原告与被告方海东于2016年5月1日结算，被告方海东共欠原告木材款30万元，双方同意转为借款，此前欠条全部作废，并由被告出具借条一份，约定被告应于2016年5月13日前还清欠款，如未能还清，按照月利率1.5%计息。后经原告催讨，被告拒不还款。本案债务发生在被告方海东、柯淑萍夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告承担连带偿还责任。被告方海东、柯淑萍未作答辩，也未提供证据。原告王春凤围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、欠条一份，证明截至2015年6月1日，被告方海东共欠原告王春凤木材款269994元。2、借条一份，证明原告王春凤与被告方海东于2016年5月1日结算，被告方海东共欠原告木材款30万元，双方同意转为借款，此前欠条全部作废，约定被告应于2016年5月13日前还清欠款，如未能还清，按月利率1.5%计息。3、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书两份，证明被告方海东、柯淑萍于2010年1月20日办理结婚登记。经审查，本院认为，原告王春凤提供的上述证据形式合法、内容明确，被告方海东、柯淑萍缺席又未提出异议，均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月20日，被告方海东、柯淑萍办理结婚登记。2015年6月1日，被告方海东出具欠条一份给原告王春凤收执，确认欠原告木材款269994元。2016年5月1日，被告方海东出具借条一份给原告收执，确认欠原告30万元，此前欠条全部作废，双方约定被告应于2016年5月13日前还清欠款，如未能还清，按日万分之五计息。后被告没有还款，原告于2017年4月1日诉至本院，要求两被告连带归还欠款30万元并自2016年5月14日起至还清之日止按月利率1.5%计息，利随本清。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。本院认为，被告方海东欠原告王春凤30万元并约定还款期限及违约责任，有原告提供的欠条、借条及其庭审陈述为凭，足以认定。被告柯淑萍系被告方海东之妻，对其夫妻关系存续期间的被告方海东以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同偿还。债务应当偿还，原告的诉求合法有据，予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告方海东、柯淑萍应在本判决生效之日起五日内支付给原告王春凤欠款30万元，并自2016年5月14日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6516元，由被告方海东、柯淑萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨昌君人民陪审员  黄初发人民陪审员  蔡冬发二〇一七年六月二十八日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4748号上诉人（原审被告）：重庆寰锐灯饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路116号2-6#，统一社会信用代码91500107678676370W。法定代表人：吴伟，总经理。被上诉人（原审原告）：谭兴秀，女，1968年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：黄明华，男，1972年5月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。原审被告：何艳娜，女，1975年8月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。上诉人重庆寰锐灯饰工程有限公司因与被上诉人谭兴秀、原审被告黄明华、何艳娜民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初4120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2017年2月25日向上诉人重庆寰锐灯饰工程有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费16500元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆寰锐灯饰工程有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆寰锐灯饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年六月十六日书 记 员  胡 琪
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初473号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张吉弟，男，1978年10月19日出生，出生地天津市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为本市，现住本市；曾因吸食毒品，于2004年4月25日被强制戒毒六个月，2004年10月13日解除，因犯贩卖毒品罪，于2005年9月23日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2005年12月9日刑满释放，因吸食毒品，于2006年6月2日被劳动教养一年三个月，2007年7月18日解除，因犯容留他人吸毒罪，于2009年5月15日被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2010年2月3日刑满释放，因犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元，2015年8月8日刑满释放，因容留他人吸毒，于2016年7月27日被强制戒毒二年，2016年8月9日被社区戒毒三年；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月27日被羁押，同年8月8日被取保候审后脱保，经本院决定，于2017年6月5日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人李云飞，北京市六飞律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]205号起诉书指控被告人张吉弟犯容留他人吸毒罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮、代理检察员曹瑜出庭支持公诉，被告人张吉弟及其辩护人李云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2016年7月27日，被告人张吉弟在其位于本市海淀区的住所内，容留孙某注射毒品，孙某注射毒品后在该住所内死亡。经司法鉴定，孙某符合阿片类药物中毒死亡。被告人张吉弟于当日向公安机关投案。针对上述指控，公诉人向本院提交了相关证据，认为被告人张吉弟容留他人注射毒品，造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪；且系累犯及毒品再犯，提请本院对被告人张吉弟依法惩处。被告人张吉弟对公诉机关指控的事实未提出异议，只是辩称不知道孙某是何时注射毒品以及注射了多大剂量的毒品。其辩护人发表的辩护意见为，公诉机关认定被告人容留他人吸毒，造成严重后果的证据不足，没有判定的依据，被告人容留他人吸毒情节轻微，不构成犯罪。经审理查明，2016年7月27日，被告人张吉弟在其位于本市海淀区的住所内，容留孙某注射毒品，孙某注射毒品后在该住所内死亡。经司法鉴定，孙某符合阿片类药物中毒死亡。被告人张吉弟于当日向公安机关投案。针对上述事实，公诉人在开庭审理过程中向法庭出具了公安机关依法收集的下列证据相佐证：1、被告人张吉弟在公安机关的供述，证明其曾供述在案发当日和孙某到丰台花800元钱买了海洛因及注射器后，一起回到其住处，其把毒品灌入针管去厕所注射，孙某在卧室注射，其见孙灌到针管内的海洛因有些多，还对孙说：“你这量有点儿多”，后其去厕所注射。二十分钟左右其出厕所后看见孙某歪坐在卧室的靠背椅上，针头扎在左胳膊上，流着血，其赶紧开始对孙急救，孙说没事，其就想让孙休息一会儿，后其见孙的状态与睡着了不一样，过去摸脉搏，发现没有呼吸、心跳了，就让其父亲报警，以及其把注射过毒品的针头扔垃圾筐的情况。2、证人张某的证言，证明2016年7月27日20时许，其儿子张吉弟敲门说他的一个朋友叫不醒了，其先报了120，后报了110，其问儿子怎么回事，儿子说“可能是扎过量了”，其见到儿子的朋友躺在卧室地板上人事不省，以及知晓张吉弟吸毒的情况。3、证人蒋某的证言，证明其在2016年7月27日20时许，接布警称在海淀区其住处房间报警人张某儿子的朋友可能因为吸毒造成死亡，其车组接警后赶到并维护现场的情况。4、报警材料，证明张某报警的情况。5、现场勘验笔录，提取痕迹物证登记表，照片，证明案发现场情况及提取检材物品的情况。6、前科情况及到案经过，证明被告人张吉弟曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处过刑罚，以及因吸食毒品被行政处罚，此次犯罪被抓获的情况。7、法医学尸体检验鉴定书，证明孙某死因（死于阿片类药物中毒）的情况。8、毒物检验报告，证明送检的孙某尿液及心血中检测出可待因、吗啡的情况。经质证，被告人张吉弟及辩护人对上述证据来源的真实性、合法性未提出异议。法庭认为，上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为,被告人张吉弟违反国家对毒品的管理规定，容留他人注射毒品，并造成被容留注射毒品人死亡的严重后果，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条第（六）项的规定，即容留他人注射毒品造成严重后果，指控被告人张吉弟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人张吉弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人张吉弟虽有主动投案的情节，但其在本院审理期间脱保，故依法不能认定其有自首情节。考虑其在庭审中能如实供述犯罪事实，可以对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人张吉弟不构成犯罪的辩护意见，根据本案证据，法庭认为可以确认的事实为孙某在被告人住所死亡，死因系阿片类药物中毒，死者尿检中有可待因、吗啡等阿片类药物成份，而证人张某转述被告人张吉弟“可能是扎过量了”的证言进一步印证了被告人张吉弟供述“其见孙某灌进针管中的毒品有点多，还对孙说：“你这量有点儿多”的真实性成立，而该言词证据能够印证被告人容留死者注射毒品的事实存在，同时通过被告人供述内容、吸毒史及涉毒阅历，足以说明被告人对死者超量注射毒品的后果是明知的，对死者超量注射毒品致命性存在放任性，被告人张吉弟作为心智正常的成年人非但不对注射毒品的死者加以劝诫，反而为其违法行为提供场所加以庇护，其对注射毒品人的死亡结果负有不可推卸的责任。故辩护人无罪的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张吉弟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年6月5日起至2019年11月21日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙凯飞人民陪审员  李文云人民陪审员  李红亮二〇一七年六月十九日书 记 员  鲁宇雯
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执379号之二移送单位：四川省仁寿县人民法院。被执行人：尹建，男，1978年8月13日出生，汉族。被执行人：刘硕，男，1989年5月12日出生，汉族。本院在执行（2016）川1421刑初450号罚金案中，因被执行人刘硕已主动履行，被执行人尹建肖孟利处于服刑期间且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：、终结本院（2016）川1421刑初450号刑事判决书第一项的本次执行程序。二、终结本院（2016）川1421刑初450号刑事判决书第二项的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代开智审判员  杨志强审判员  王 超二〇一七年六月二十一日书记员  田 露
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执672号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行，住所地西安市雁塔区翠华北路353号。负责人刘娟，职务不详。被执行人吴润,男,汉族,1982年05月26日出生,住西安市雁塔区。被执行人麻蕊,女,汉族,1987年01月15日出生,住西安市雁塔区。被执行人麻红利，男，汉族，1958年2月28日出生，住西安市雁塔区。被执行人冯宝英，女，汉族，1963年1月27日出生，住西安市雁塔区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行与被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英金融借款合同纠纷一案，雁塔区公证处作出的（2016）西雁证执字第188号执行证书已发生法律效力，被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，未发现被执行人在银行有开户信息；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，发现被执行人有网络开户信息但余额不足；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已决定将被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行在本案中应受偿金额为204970元及迟延利息，未受偿金额为204970元及迟延利息。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执672号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十三日书 记 员  王艳艳合议笔录时间：2017年6月23日地点：本院执行局合议人：郭宝平、张哲、侯鑫鑫承办人：侯鑫鑫记录人：王艳艳郭：现在合议由侯鑫鑫同志承办的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行与被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英金融借款纠纷一案，请承办人汇报案情。侯：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行与被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英金融借款合同纠纷一案，雁塔区公证处作出的（2016）西雁证执字第188号执行证书已发生法律效力，被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，未发现被执行人在银行有开户信息；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，发现被执行人有网络开户信息但余额不足；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已决定将被执行人吴润、麻蕊、麻红利、冯宝英纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行在本案中应受偿金额为416028.49元及迟延利息，未受偿金额为416028.49元及迟延利息。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，现提请合议庭合议是否裁定终结本案本次执行程序。郭：请合议庭成员发表各自意见。侯：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，同意裁定本院（2017）陕0113执672号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。张：同意承办人意见，裁定本院（2017）陕0113执672号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。郭：同意二位同志意见，报领导审批。合议庭决议本院（2017）陕0113执672号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。