重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第04251号原告张某甲，男，1980年3月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告郭某某，女，1949年9月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人蹇某某，女，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告李某某，男，1965年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张某乙，女，1955年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告陈某某，女，1983年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人潘某某，男，1983年10月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张某甲、郭某某、李某某、张某乙与被告陈某某法定继承纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员瞿金华独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲、郭某某及其委托代理人蹇某某，原告张某乙，被告陈某某及其委托代表人潘某某到庭参加诉讼。原告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲、郭某某诉称，其系咸化伦房屋遗产的法定继承人。咸化伦生前有坐落于原重庆市万盛街五巷#号产权房一套。咸化伦有4个子女：张光渝、张某乙、张光英、李某某（咸化伦与前夫张继祥离婚时，张某乙判给前夫，明确表态放弃咸化伦遗产继承权。李某某系咸化伦再婚后所生，现已失去联系多年）。咸化伦的丈夫去世后，咸化伦也于1999年8月19日因病去世。2002年，张光渝突发脑溢血去世。后原万盛区实施万盛老街危旧房屋改造工程，咸化伦的产权房被拆除，在张光渝妻子、儿子完全不知情的情况下，张光英独自在《城市房屋拆迁产权调换协议书》上签字，被拆除产权房补助金41812元，如果不领取，则房屋面积”一还一”，同时领取各项拆迁补助费共计31400元；安置房未如约在2011年10月31日前交付，张光英及其家人继续领取过渡补助费到房屋交付，共计16000元。2013年5月，张光英病逝，被告张光英的女儿陈某某将咸化伦留下的安置房万盛街G4-12-1（建筑面积44.13平方米）据为己有，并要求原告在办理变更产权证时签字，遭原告拒绝。之后，被告采取欺骗手段办理变更产权证。咸化伦的房屋遗产理应由其子女共同继承，万盛老街危旧房拆迁，张光渝家属居住重庆，完全不知消息，被告陈某某的母亲张光英在其他继承人不知情的情况下独自在拆迁协议书上签字并私下领取补助，而且采取欺骗房管局的手段将安置房产权过户到陈某某名下，侵害张光渝妻子、儿子的继承权。作为房屋继承人的咸化伦儿媳郭某某、孙子张某甲在得知自己的继承权受到损害后，多次找原告陈某某分割咸化伦遗产未果，还遭被告威胁，给郭某某和张某甲造成巨大精神损害，遂诉至法院，要求判决将咸化伦住房遗产分为三份，判决被告陈某某因侵占咸化伦住房遗产而偿付给原告的各项费用合计46930元，具体为：被拆除产权房31.7平方米”一还一”按每平方米3230元的优惠售价折算为102391元的三分之一约为34130元、房屋拆迁政府偿付的各项补助费13400元的三分之一约为4466.7元、续领过渡费16000元的三分之一约为5333.3元，威胁原告给原告造成的精神损害3000元；咸化伦遗产的三分之一为李某某所有，因李某某多年无法联系，其应得财产由张某甲、陈某某共同代管，被告应将李某某所享有的二分之一财产（折合现金）21965元交给原告保管；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告张某甲、郭某某明确表示放弃诉状中”威胁原告给原告造成的精神损害3000元”和”咸化伦遗产的三分之一为李某某所有，因李某某多年无法联系，其应得财产由张某甲、陈某某共同代管，被告应将李某某所享有的二分之一财产（折合现金）21965元交给原告保管”两项请求。原告张某乙诉称，其要求继承，依法处理。原告李某某未到庭参加诉讼，书面答辩意见为：咸化伦在房管局搞房改时取得原万盛区万盛街五巷#号房屋的所有权，买断时的房款系张光英所付；咸化伦去世前对原万盛区万盛街五巷#号房屋没有立遗嘱，只是常口头对其讲该房现在或以后只属于张光英所有；咸化伦1994年前就一直住在原万盛区万盛街五巷#号，1994年年老生病后，张光英就将咸化伦接到张光英家一起居住，原万盛区万盛街#号房屋就只有其一人居住；咸化伦的后事系张光英操办，款项也是张光英出的；原万盛区万盛街五巷#号房屋系其姐姐张光英购买，其母亲咸化伦生前一直由张光英照顾，其母亲后事亦由张光英操办，故房屋应由张光英的女儿陈某某继承，其他人没有权利继承（包括其在内）；其母亲生前其他人没有尽到赡养义务，希望他们出于良心而放弃继承房屋，不要再争。被告陈某某辩称，位于重庆市万盛街五巷#号的房屋确系咸化伦的遗产，咸化伦于临终之时留有口头遗嘱提出该处房产归张光英所有，该处遗产由三女张光英合法继承；张光英去世后由其独女陈某某合法继承；原告诉讼请求中所提款项金额属实，然而相关财产属于被告所有，并不存在侵占事实；原告诉称李某某消失多年并不属实，李某某现在云南官渡监狱服刑；原告诉讼请求中，提出答辩人对其进行威胁，纯系无稽之谈，无相关事实；其拒绝承担诉讼费。经审理查明，咸化伦（已于1999年8月19日死亡）与张继祥（已死亡）原系夫妻关系，共同生育子女张光渝（已于2001年8月14日死亡）、张某乙、张光英（已于2013年5月25日死亡）三人，后咸化伦与张继祥于1962年离婚，离婚后张某乙随张继祥生活，张光渝、张光英随咸化伦生活。咸化伦与李诗林（已于1977年3月24日死亡）再婚后共同生育一子李某某（现在云南省官渡监狱服刑）。张光渝与郭某某于1979年2月27日登记结婚，婚后共同生育一子张某甲，即本案原告之一。张光英与陈其贵于1981年2月2日登记结婚，婚后共同生育一女陈某某，即本案被告。咸化伦于1996年11月9日取得坐落于原万盛区万盛街五巷#号房屋的所有权证（房产证号：万盛区字第A118**号，建筑面积31.7平方米）。2009年11月9日，重庆市万盛区廉租住房保障管理中心作为拆迁人（甲方）与被拆迁人（乙方）咸化伦签订《万盛老街危旧房改造工程城市房屋拆迁产权调换协议书》，协议约定乙方房屋位于原万盛区万盛街五巷#号，建筑面积31.7平方米；与乙方房屋建筑面积相等部分按拆一还一结算；房屋拆迁补助费800元，提前搬迁奖励费3000元，过渡补助费9600元，共计13400元；甲方应在2011年10月31日前将安置房建好验收合格后交付乙方使用，张光英在该协议书上乙方的法定代表人处签字。前述协议书的附表《万盛老街城市房屋拆迁产权调换差额费用结算表》载明”被拆迁人应支付拆迁人各类费额合计34196.08元，拆迁人应支付被拆迁人补偿款合计24487.95元（含未领过渡费等13400元，安置房屋人工补助费9487.95元（215元/m2×44.13m2）、超期过渡费800元，安置房装修过渡补助费800元），品迭后被拆迁人应支付拆迁人各类费额9708.13元”。陈某某于2013年7月29日以张光英的名义交纳G4-12-1的房款及代收费9708.13元。2014年9月15日，陈某某取得坐落于原万盛区万新路94号12-1号房屋的所有权证（产权证号：213房地证2014字第06396号，建筑面积44.13平方米）。另查明，咸化伦自1994年起就随张光英生活，直至咸化伦去世。咸化伦生前的户籍地为原万盛区万盛街五巷#号。李某某在原万盛区万盛街五巷#号房屋居住，户籍地亦为原万盛区万盛街五巷#号。1999年8月24日（咸化伦去世后5日），咸化伦的户籍因死亡注销，同日，李某某办理户籍变更手续，户籍地仍为原万盛区万盛街五巷#号，户主为李某某。原重庆市万盛区公墓管理所于1999年9月20日填发的重庆市万盛区公墓骨灰安葬证载明”咸化伦安葬的墓区为壁墓，亲属姓名为李某某，身份证号码510216650629001，家庭地址为重庆市万盛区万盛街五巷#号”。诉讼中，陈某某当庭陈述咸化伦的后事由其母亲张光英操办，为证实咸化伦生前立有口头遗嘱，申请证人周洪光（证实在咸化伦去世前一周，即咸化伦过生时，张光英、其妻曾茂华和咸化伦摆龙门阵，其在张光英家厨房做饭，听咸化伦说房子交给李某某不太放心，就交给张光英管理，时间大约在1999年的8月。咸化伦过生后不久去世。咸化伦去世时穿的青衣，请的三轮车将老人送到医院。其与陈某某的父母系干亲家关系。咸化伦过生时精神不错，并非发病状态）、曾茂华（证实咸化伦去世之前，具体为咸化伦十几号过生时，咸化伦说张光英赡养她，房子就拿给张光英。咸化伦去世时系铺盖盖起的，时间为下午五、六点钟左右，是张光英她们先去的医院，其与丈夫周洪光后去。咸化伦是在万盛人民医院急诊室去世的。咸化伦谈房子时，能走能说话。咸化伦是退休职工，但不清楚咸化伦的退休工资情况。办丧事时，李某某在现场，郭某某是第二天到的。张光英曾给其说过丧事都是张光英出钱办理的）出庭作证。上述事实，有房屋所有权证、火化证、重庆市万盛区公墓骨灰安葬证、死亡登记表、死亡注销户口证明、证明、常住人口登记表、万盛老街危旧房改造工程城市房屋拆迁产权调换协议书、万盛老街城市房屋拆迁产权调换差额费用结算表等书证及当事人陈述等在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。关于咸化伦生前是否立口头遗嘱的问题。经查，陈某某在民事答辩状中称咸化伦临终之时留有原万盛区万盛街#号房屋归张光英所有的口头遗嘱，并在庭审过程中申请证人周洪光、曾茂华出庭作证。首先，证人周洪光证实咸化伦在1999年生日时说过原万盛区万盛街#号房屋由张光英管理，证人曾茂华则证实咸化伦在其1999年生日时说过原万盛区万盛街#号房屋由张光英所有，存有矛盾；其次，2名证人与张光英系”干亲家”关系，有一定的利害关系；再次，2名证人均证实咸化伦安排原万盛区万盛街#号房屋时，精神状况好，能说能走，并不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定的”遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱”的情形；最后，李某某亦明确表示咸化伦生前未立遗嘱，故对陈某某提出咸化伦生前立有口头遗嘱的意见不予采纳，即本案应按法定继承予以处理。关于被继承人遗产的范围及分配。郭某某、张某甲诉称遗产有原万盛区万盛街#号房屋建筑面积31.7平方米按3230元/平方米折算为102391元，张某乙、陈某某对此予以认可，亦与本区相同地段相同类型房屋的价格相符，本院对此予以确认。郭某某、张某甲又称遗产还有房屋拆迁政府偿付的各项补助费13400元，续领过渡费16000元，仅举示部分证据予以佐证，但陈某某答辩时对此予以认可，张某乙亦无异议，本院对此予以确认。咸化伦的第一顺序法定继承人有张光渝、张光英、张某乙、李某某。考虑到咸化伦去世前随张光英生活近十年，张光英并操办咸化伦的后事，张光英与李某某的户籍地均在原万盛区万盛街#号，同时李某某亦参与操办咸化伦的后事，而张光渝、张某乙未与咸化伦共同生活的实际情况，本院确定张光英可继承咸化伦遗产的35%，由于陈其贵已提交书面的意见明确表示放弃继承张光英的遗产，故该部分应由陈某某一人继承；张光渝可继承咸化伦遗产的20%，该部分由张光渝的继承人郭某某和张某甲共同继承；李某某可继承30%，张某乙可继承15%。考虑到原万盛区万盛街#号房屋已经拆迁安置，安置房有部分超面积，超面积部分的款项由陈某某交纳，并已办理所有权人为陈某某的房屋所有权证，故原万盛区万新路94号12-1号的房屋（原万盛区万盛街#号房屋面积）宜归陈某某所有，并由陈某某给付折价款郭某某、张某甲26358.2元[（102391元+13400元+16000元）×20%]，由陈某某给付李某某折价款39537.3元[（102391元+13400元+16000元）×30%]，由陈某某给付张某乙折价款19768.65元[（102391元+13400元+16000元）×15%]。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第三款、第十七条第五款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后20日内给付原告郭某某、张某甲咸化伦的遗产折价款26358.2元；二、被告陈某某于本判决生效后20日内给付原告李某某咸化伦的遗产折价款39537.3元；三、被告陈某某于本判决生效后20日内给付原告张某乙咸化伦的遗产折价款19768.65元。如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487元，由原告郭某某、张某甲承担97元，由原告李某某承担146元，由原告张某乙承担73元，由被告陈某某承担171元。款项原告郭某某、张某甲已预交，原告李某某、张某乙，被告陈某某于本判决生效后15日内将应承担的款项直接给付原告郭某某、张某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  瞿金华二〇一五年九月二十九日书 记 员  任 薇