wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执724号之一申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地嘉兴市嘉善县罗星街道晋阳东路168号。被执行人嘉善圣安木业有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道嵩山路26号5-2。被执行人蔡道琴，女，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）浙0421民初741号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日立案执行，要求被执行人嘉善圣安木业有限公司、蔡道琴支付人民币2039586.02元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经查询被执行人嘉善圣安木业有限公司、蔡道琴名下银行存款、车辆、房产等财产，无财产可供执行。本案被执行人蔡道琴在本院另案有参与分配案款163555元，申请人领取该分配款后无其他可供执行的财产线索。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司知悉上述执行情况后，要求将被执行人嘉善圣安木业有限公司、蔡道琴纳入失信人员名单库，并同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执724号案件终结执行。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司如发现被执行人嘉善圣安木业有限公司、蔡道琴有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉善圣安木业有限公司、蔡道琴继续负有向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉善圣安木业有限公司、蔡道琴直接向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  周瑞华二〇一七年六月二十日书 记 员  王勤星
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民初1947号之一原告：林云，男，1960年7月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告：熊焰，女，1963年1月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇雁家村三社，统一社会信用代码91512000769953943R。法定代表人：陈磬。原告林云、熊焰与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，并与2017年6月5日将本案转为普通程序，原告林云、熊焰在本院依法送达《补交诉讼费用通知》后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按林云、熊焰撤回起诉处理。已收案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告林云、熊焰负担。审 判 长  李 英人民陪审员  姚金元人民陪审员  刘显清二〇一七年六月十九日书 记 员  刘丽宏
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执6号之一申请执行人：广发银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路*********号大洋洲广场***层。组织机构代码07759929-3。代表人：周金国，行长。委托代理人：朱培忠，男，1974年1月9日出生，汉族，系该银行员工，住嘉兴市南湖区。委托代理人：姚烨，男，1985年11月12日出生，汉族，系该银行员工，住嘉兴市南湖区。被执行人：吴仁武，男，1983年1月14日出生，汉族，住泰顺县。被执行人：吴素娟，女，1985年7月3日出生，汉族，住泰顺县。。申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行为与被执行人吴仁武、吴素娟金融借款合同纠纷一案，于2017年1月3日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初209号民事判决书，被执行人吴仁武、吴素娟应支付申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行借款本金239607.96元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费2593元、执行费4649元等，本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年1月5日向被执行人吴仁武、吴素娟发出执行通知书、财产申报令，于2017年2月10日发出限制高消费令限制被执行人高消费，于2017年2月10日作出执行决定书将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。经调查，被执行人吴仁武所有的位于泰顺县三魁镇燕水路64号房屋已由嘉兴市南湖区人民法院在先查封，本院已办理轮候查封，被执行人现无可供立即执行的其他财产，也未查获被执行人，2017年3月23日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于2017年3月23日申请本院终结本案的本次执行程序。本次执行中，申请执行人债权未实现。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正强代理审判员  周渊圆代理审判员  黄如山二〇一七年六月二十七日书 记 员  李雪明
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243初1786号原告:辛科容,女,1967年9月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。被告:彭水苗族土家族自治县公路局，住所地：彭水自治县汉葭街道沙沱街56号，统一社会信用代码：12500243676106331T。法定代表人：陈启军，该局局长。委托代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被告:彭水苗族土家族自治县市政园林管理局，住所地：彭水苗族土家族自治县汉葭街道山谷公园旁，统一社会信用代码：115002437907430512。法定代表人：文元林，该局局长。委托代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道南门街，统一社会信用代码：11500243009150179T。法定代表人：肖健康，该街道办事处主任。委托代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。原告辛科容诉被告彭水苗族土家族自治县公路局、彭水苗族土家族自治县市政园林管理局、彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告辛科容于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛科容申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛科容撤诉。案件受理费1300元（原告辛科容已预交650元），减半收取650元，由原告辛科容负担。审判员  彭然二〇一七年六月二十七日书记员  陈萌
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初246号原告：茅健忠，男，1967年4月14日生，汉族，住南通市开发区。被告：祁轶，男，1964年5月4日生，汉族，住南通市崇川区。原告茅健忠与被告祁轶承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告茅健忠到庭参加诉讼，被告祁轶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茅健忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告祁轶偿还欠款10万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告间素有业务往来，原告为被告加工色织布，在2011年2月1日，双方经结算，被告积欠原告加工费105000元整，被告给付5000元后，其主动出事了借条，后经多次催要未果，故提起诉讼。被告祁轶未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、录音等证据，被告未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月1日，被告祁轶向原告茅健忠出具借条一张，载明：“今借茅健忠人民币壹拾万元整（100000.00）。”被告祁轶在今借人落款处签名。2016年，原告曾向被告电话催要上述款项，被告口头承诺现金给付原告。本院认为，根据被告祁轶出具的借条、原告举证录音及原告当庭陈述，能够确认被告尚欠原告10万元加工款的事实。被告未按履行付款义务，有违诚信，原告要求被告偿还案涉10万元债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告祁轶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告祁轶于本判决生效后十日内向给付原告茅健忠10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费690元，合计人民币2990元，由被告祁轶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。审 判 长  余雪松审 判 员  范纪强人民陪审员  马 莉二〇一七年六月三十日书 记 员  施 维
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初3023号之一原告：朱胜和。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：严新东。原告朱胜和与被告严新东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告朱胜和于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱胜和的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱胜和撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  咸玉宝人民陪审员  黄栋成人民陪审员  刘进法二〇一七年六月九日书 记 员  马雅蕾
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初2628号原告：洪亚南，男，1956年11月10日出生，汉族，农民，住龙海市，委托诉讼代理人：甘建龙、钱建宗，龙海市“148”法律服务所法律工作者。被告：陈顺发，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住龙海市，委托诉讼代理人：庄坑林、许志坤，福建德勇律师事务所律师。原告洪亚南与被告陈顺发土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。洪亚南于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪亚南自愿向本院申请撤诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许洪亚南撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告洪亚南负担。审判员  张梅成二〇一七年六月十九日书记员  庄巧玲
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执64号申请执行人：李廷海，男性，1971年6月27日出生，汉族，无业，住济南市历下区被执行人：张强，男性，1981年9月16日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区本院在执行李廷海与张强民间借贷纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初7620号原告：江申明，男。1984年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄琴（一般授权），浏阳市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王慧（一般授权），浏阳市法律援助中心律师。被告：长沙九峰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山镇。法定代表人：杨志坚。委托诉讼代理人：肖自力（特别授权），湖南众议律师事务所律师。被告：浏阳市澄潭江镇虎形村村委会，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇虎形村。负责人：李凡亮。第三人：王益文，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：林四伟（一般授权），浏阳市至诚法律服务所法律工作者。第三人：张国根，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告江申明与被告长沙九峰建设工程有限公司、浏阳市澄潭江镇虎形村村委会及第三人王益文、张国根劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告于2017年6月30日向本院申请撤回对浏阳市澄潭江镇虎形村村委会的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江申明撤回对浏阳市澄潭江镇虎形村村委会的起诉。代理审判员  张园园二〇一七年六月三十日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0103民初2704号原告：长沙市开福区国安机动车驾驶员培训部，住所地长沙市开福区德雅路1245号。法定代表人：彭栩，董事长。委托诉讼代理人：喻朋，湖南湘恒律师事务所律师。被告：艾意春，女，1994年2月10日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告长沙市开福区国安机动车驾驶员培训部与被告艾意春合同纠纷一案中，原告长沙市开福区国安机动车驾驶员培训部于2017年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告艾意春的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙市开福区国安机动车驾驶员培训部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市开福区国安机动车驾驶员培训部撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告长沙市开福区国安机动车驾驶员培训部承担。代理审判员  李亚飞二〇一七年六月十六日代理书记员  任文静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执380号申请执行人时亚萍，女，1967年5月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人关淏，男，1973年6月28日出生，满族，新疆哈密中科建材有限公司董事长，现羁押于齐齐哈尔市强制戒毒所。本院受理﹝2017﹞黑0203执380号执行案件，据以执行的﹝2016﹞黑0203民初602号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人时亚萍撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：﹝2016﹞黑0203民初602号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  项宏权二〇一七年六月二十日书记员  张 森
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15274号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告梁天咏。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告梁天咏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月30日，被告梁天咏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037909XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26353.61元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26353.61元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告梁天咏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告梁天咏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年六月十九日书记员  罗永兰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执851号申请人：包蕾，女性，山东省烟台市芝罘区。被执行人：山东盈沣实业股份有限公司，济南历下区。被执行人：山东盈沣置业股份有限公司，济南历下区。本院在执行包蕾与山东盈沣实业股份有限公司、山东盈沣置业股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0125执1343号之五中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支行申请执行尹传华、王富荣、王立清、张超、高炳传、董作兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初1831号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为160000元及相应利息、案件受理费1750元。本案在执行过程中，发现并强制执行尹传华的银行存款1525元、高炳传的银行存款2336元，确无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）鲁0125民初1831号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  殷同华审判员  索同伟二〇一七年六月二十九日书记员  杨同堂
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执349号申请执行人：王洋，男性，济南天桥区。被执行人：济南秋好广告有限公司，济南历下区。法定代表人：艾林鹏本院在执行王洋与济南秋好广告有限公司劳动争议一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执120号申请执行人：刘西孝，男性，济南历下区.被执行人：于华锋，男性，济南历下区。被执行人：李炜娟，女性，济南历下区。本院在执行刘西孝与于华锋、李炜娟民间借贷纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执734号申请执行人：济南市双奎防腐实业有限公司，济南历城区。被执行人：中国轻骑集团有限公司，济南历下区。本院在执行济南市双奎防腐实业有限公司与中国轻骑集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执170号申请执行人：刘群，女性，济南历下区。被执行人：王强，男性，济南历下区。被执行人：济南百川印务有限公司，济南历下区。法定代表人：王强本院在执行刘群与王强、济南百川印务有限公司民间借贷纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执878号案件来源：刑庭移交。被执行人：袁涛滔，男性，浙江省天台县。济南市历下区人民法院作出的（2013)历刑初字第178号刑事判决书，已经发生法律效力，我院于2017年3月3日立案执行。本院在对刑庭移交的被执行人盗窃罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，经查上述被执行人未有可供执行和可供处置的财产。依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执615号申请执行人：冯希奎，男性，济南市历下区。被执行人：任国锋，男性，济南市历下区。被执行人：冯金玲，女性，济南市历下区。本院在执行冯希奎与任国锋、冯金玲追偿权纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执610号申请执行人：苏保华,住济南历城区。被执行人：山东省科学院，住所地济南市。本院在执行苏保华与山东省科学院劳动争议一案，执行过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 勇审判员 孙志彬审判员 张维红二〇一七年六月十二日书记员 张永强
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执347号申请执行人：张雪，女性，济南天桥区。被执行人：济南秋好广告有限公司，济南历下区。本院在执行张雪与济南秋好广告有限公司劳动争议一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执2585号申请执行人：杜德才，男，1964年2月29日，住所地济南市历下区。被执行人：许本国，男，1985年11月13日，住所地济南市历下区。本院在执行杜德才与许本国民间借贷纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月二日书记员  翟吉雯
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1530号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某，男，1961年8月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月20日被刑事拘留，2016年12月27日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月26日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1583号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月21日21时10分许，被告人梁某饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区大良街道金沙大道党校路口对开路段时，被民警查获，经现场酒精呼气测试，其乙醇含量为193mg/100ml。之后，梁某在被送往医院抽取血样之前借故逃脱。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁某的供述；户籍证明；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精含量测试报告；现场照片。公诉机关据此认为被告人梁某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人梁某判处拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，���告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某逃避公安机关依法抽血检查，应从重处罚。被告人梁某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考��期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年六月八日书记员  梁江陵附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，��免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构��其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初254号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄冬华，男，1979年9月20日出生，汉族，小学文化，务农，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2006年4月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月23日被宜春市公安局宜阳分局取保候审，2017年6月6日本院依法决定对被告人黄冬华逮捕，同年6月8日由宜春市公安局宜阳分局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）221号起诉书指控被告人黄冬华犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人黄冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月20日上午和中午，被告人黄冬华分别在袁州区洪塘镇一百货小店和宜春城区摩托车市场旁一小店饮酒。当日下午，被告人黄冬华驾驶赣Ｃ×××××号摩托车从袁州收费站上高速去洪塘镇。15时30分许，被告人黄冬华行驶至万宜高速公路102KM处时被执勤民警查获。经当场呼气检测，酒精含量为236mg/100ml。随后，执勤民警依法将被告人黄冬华带至宜春市新建医院提取血样并送检。经新余渝州司法鉴定中心对黄冬华的血样进行检验，其血样中乙醇含量为287.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人黄冬华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄冬华的供述、江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察支队直属四支队第五大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表及照片、查获现场照片、呼气式酒精测试结果、驾驶人、机动车信息查询结果单、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴【2017】毒鉴字118号法医毒物检测报告书、常住人口信息、宜春市公安局袁州分局洪塘派出所出具的证明、查获经过、受案登记表、本院（2006）袁法刑初字第91号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄冬华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄冬华当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人黄冬华血液酒精含量达到287.3mg/100ml，无驾驶资格且在高速公路上驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人黄冬华有前科，酌情从重处罚。根据被告人黄冬华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（三）、（五）项之规定，判决如下：被告人黄冬华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  罗珊珊二〇一七年六月十九日书记员  黄斯铭
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初510号原告：吴鹏，男，1981年9月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：陈祥丽，女，1974年7月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：殷定海（被告陈祥丽之夫），男，1968年9月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告吴鹏与被告陈祥丽、殷定海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴鹏到庭参加诉讼。被告陈祥丽、殷定海经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴鹏向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还借款10万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月11日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，承诺借款期限为6个月。到期后被告不还款，请求法院支持原告诉讼请求。被告陈祥丽、殷定海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；原告提交证据真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月11日，被告陈祥丽向原告借款10万元，未约定利息和借款期限，并向原告出具借条一张，载明：“今借到吴鹏现金壹拾万元整￥100000元，借款人陈祥丽，2015年1月11日。”。同时查明，被告陈祥丽与被告殷定海于1996年3月18日登记结婚。本院认为，原告与被告陈祥丽之间的借贷关系，被告陈祥丽未举证证明该借贷非其意思表示或意思表示不真实，该借贷亦未有违反法律规定的情形，本院对借贷关系的合法性予以认定。原告与被告陈祥丽的借贷关系发生在被告陈祥丽与被告殷定海夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依据前述法律规定，被告陈祥丽未举证证明其向原告借款为个人债务，未举证证明其与被告殷定海存在约定婚姻存续期间对外所负的债务明确为一方清偿，且原告也不知道被告陈祥丽与被告殷定海之间是否存在该约定，因此，该债务应当认定为被告陈祥丽与被告殷定海的夫妻共同债务，为连带债务人，应共同偿还原告借款，原告诉讼要求被告陈祥丽、殷定海共同偿还借款，合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈祥丽、殷定海于本判决生效后十五日内向原告吴鹏偿还借款10万元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈祥丽、殷定海共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡柏松审 判 员  胡学鹏人民陪审员  蔡 晶二〇一七年六月二十日书 记 员  谈宏亮附件1：本案当事人提交证据目录原告吴鹏为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一：原告身份复印件，拟证明原告身份情况；证据二、被告陈祥丽身份证复印件、婚姻登记证明各一份，拟证明被告陈祥丽身份情况并证明两被告系夫妻关系；证据三：借条复印件，内容为“今借到吴鹏现金壹拾万元整￥100000元，借款人陈祥丽，2015年1月11日。”拟证明被告借款的事实。被告陈祥丽、殷定海未提交证据。附件2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢261号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：伍某，男，1982年10月04出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：周某，女，1984年06月07日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与伍某、周某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月二十七日书记员  严胜强
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2150号原告：刘国联，男，生于1949年10月10日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。被告：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，原住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗，总经理。原告刘国联与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告刘国联向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘国联的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  周小波审 判 员  谭媛媛人民陪审员  蒋天安二〇一七年六月二十二日书 记 员  张晶晶附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2673号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。被执行人：永康市哥得门业有限公司，住所地：永康市城西新区下宅方村。法定代表人：胡洪彬。被执行人：胡洪彬，男，1968年1月12日出生，住永康市。被执行人：陈美君，女，1968年5月27日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市哥得门业有限公司、胡洪彬、陈美君金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2017）浙0784民初1897号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年06月29日以（2017）浙0784执2673号之一执行裁定书查封了被执行人被执行人胡洪彬、陈美君所有的坐落于永康市东城阳光都市花园40幢2单元1302室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人胡洪彬、陈美君所有的坐落于永康市东城阳光都市花园40幢2单元1302室不动产【房屋所有权证：永康房权证东城字第××号，土地使用权证：永国用2008第4225号，共有权证：永康房东城共字第04388号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年六月二十九日书记员  胡军敏
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执594号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：杨富三，男，汉族，10966年9月6日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人：喻晓琴，女，汉族，1983年11月29日出生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力（2016）川0504民初2133号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被执行人喻晓琴所有的价值4000元的财产。本裁定立即执行。审判员  熊涛二〇一七年六月二十七日书记员  牟帆
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执8号申请执行人：东营千硕建筑安装有限责任公司，驻东营市河口区海康路179号。法定代表人：高吉林，事长。委托代理人：王欣喜，男，汉族，东营千硕建筑安装有限责任公司项目经理。被执行人：东营市金泰天然气技术有限公司，驻东营市河口经济开发区海宁路以西。法定代表人：张爱书，总经理。申请执行人东营千硕建筑安装有限责任公司与被执行人东营市金泰天然气技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法于2016年7月8日作出（2016）鲁0503民初1号民事判决书，判决主要内容为：被告东营市金泰天然气技术有限公司于判决生效后十日内向原告支付工程款625296.92元及利息，案件受理12267元，保全费5000元由被告负担。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请执行支付工程款625296.92元及利息，案件受理12267元，保全费5000元，本院依法受理。本院于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也没有发现被执行人有可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年6月7日作出决定书，依法将被执行人东营市金泰天然气技术有限公司纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部债权尚未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年六月二十八日书记员  王 尊
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执2614号申请执行人：济南丰翔新材料有限公司，济南市历下区被执行人：保定富奥纺织有限公司，河北省保定市。被执行人：范二兵，男性，河北省保定市本院在执行济南丰翔新材料有限公司与保定富奥纺织有限公司、范二兵买卖合同纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执��。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月二日书记员  翟吉雯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0704民初133号之一原告：湖北宜安居建材有限公司。住所地：鄂州市鄂城区古城路虹桥天城大厦***楼。法定代表人：金俊，公司经理。被告：闻斌，男，汉族，1990年7月17日出生，住湖北省浠水县。原告湖北宜安居建材有限公司诉被告闻斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原、被告于2017年6月14日庭外协商已达成和解协议，原告于2017年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告湖北宜安居建材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北宜安居建材有限公司撤回起诉。案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由原告湖北宜安居建材有限公司负担。审判长 ： 李 婷审判员 ：胡小玲审判员 ：周小娟二〇一七年六月十四日书记员 ：曾凡政
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执783号案件来源：刑庭移交。被执行人：陈兴家，男，1959年1月4日出生，汉族，无业，住济南市市中区。济南市历下区人民法院作出的（2013）历刑初字第81号刑事判决书，已经发生法律效力，我院于2017年2月23日立案执行。本院在对刑庭移交的被执行人盗窃罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，经查上述被执行人未有可供执行和可供处置的财产。依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年六月十二日书记员  翟吉雯
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执5号申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，驻济南军区黄河三角洲生产基地二团七分厂。法定代表人：张宝正，董事长。被执行人：陈德胜，男，汉族，现住山东省利津县。被执行人：李云安，男，1967年1月28日出生，汉族，山东省利津县汀罗镇前毕村人，现住址。申请执行人东营顺通混凝土有限公司与被执行人陈德胜、李云安买卖合同纠纷一案，本院依法于2016年11月14日作出（2016）鲁0503���初1441号民事判决书，判决主要内容为：被告陈德胜、李云安于本判决生效后五日内支付给原告货款189610元及利息，案件受理费2146元由被告负担。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请执行支付工程款189610元及利息，案件受理费2146元，本院依法受理。本院于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也没有发现被执行人有可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年6月7日作出决定书，依法将被执行人东营市金泰天然气技术有限公司纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部债权尚未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1441号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年六月二十八日书记员  王 尊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执491号申请执行人:张会玲,女，1978年11月14日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:张大鹏,男,1974年8月2日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行张会玲与张大鹏买卖合同纠纷的（2017）陕0523民初138号民事调解一案中，申请执行人申请标的为43000元，执行费545元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了4000元，申请执行人已受偿，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，被执行人自愿于2017年7月起每月26日前履行10000元，直至案件款全部履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后一旦被执行人未按和解协议履行的，申请执行人即可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年六月二十七日书记员 雷 凯
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执19号申请执行人：赵龙江，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：胡洪军，男，汉族，住东营市河口区。申请执行人赵龙江与被执行人胡海军民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年11月29日作出的（2016）鲁0503民初349号民事调解书，主要内容为：被告胡海军向原告赵龙江偿还借款5000元（支付方式：于2016年5月31日前偿还2000元，剩余30000元于2016年12月31日前还清），案件受理费1250元由胡海军负担，该调解书已经发生法���效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行案款本金50000元及逾期利息、诉讼费1250元，本院依法受理。本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2017年2月20日通过东营市车辆管理所协助查封了被执行人名下车号为鲁579**号轿车一辆，因现找不到该车辆，无法进行处置。经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。因被执行人胡洪军外欠款较多，其工资收入已被多起案件扣留，依法采取轮候措施扣留了被执行人的工资，本院并于2017年6月15日作出决定书，依法将被执行人胡洪军纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已实现债权6775.23，其余部分没能执行到位。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初349号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年六月二十八日书记员  王 尊
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执13号申请执行人：河口鑫瑞资金互助专业合作社，驻东营市河口区义和镇政府地。法定代表人：陈建民，理事长。被执行人：李玉生，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：王霞，女，汉族，现住东营市河口区。被执行人：王海军，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：李振园，男，汉族，现住河口区。被执行人：邓乃林，男，汉族，现河口区。申请执行人河口鑫瑞资金互助专业合作社与被执行人李玉生、王霞、王海军、李振园、邓乃林民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年11月7日作出的（2016）鲁0503民初1378号民事判决，判决主要内容为：一、被告李玉生于判决生效后五日内偿还原告借款150000元、利息2100元及逾期利息，二、被告王霞、王海军、李振园、邓乃林对第一项承担连带责任，案件受理费2321元由被告负担，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行案款本金150000元及利息、逾期利息、诉讼费2321元，本院依法受理。本院于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。通过车辆管理所，本院于2017年2月14日、3月16日分别查封了被执行人李振国所有的车号为鲁Ｅ×××××号长安汽车一辆，邓乃林所有的车号为鲁Ｍ×××××号汽车一辆，因现未查找到车辆下落，尚不能进行处置。本院并于2017年6月30日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部未实现债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年六月二十八日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执4号申请执行人：东营三和泰水泥制品有限公司，驻东营市河口区河仙路。法定代表人：罗红岩，董事长。委托代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。被执行人：山东一山建工集团有限公司，驻山东省泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。法定代表人：赵兴文，董事长。申请执行人东营三和泰水泥制品有限公司与山东一山建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省东营市中级人民法院于2016年9月5日作出的（2016）鲁05民终1008号民事判决，判决主要内容为：一、撤销东营市河口区人民法院（2014）河商初字第396号民事判决，二、上诉山东一山建工集团有限公司于判决生效后十日内支付被上诉人东营三和泰水泥制品有限公司货款490212.5元并赔偿利息损失（计算方式：以490212.5元为本金，自2014年8月11日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8653元，二审案件受理8653元，均由上诉人山东一山建工集团有限公司负担，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请执行货款490212.5元及利息、逾期利息、诉讼费8653元，本院依法受理。本院于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经向泰安市房产交易中心调查，也未发现被执行人有可供执行的土地和房产等不动产信息。本院并于2017年6月7日作出决定书，依法将被执行人山东一山建工集团有限公司纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部未实现债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省东营市中级人民法院（2016）鲁05民终1008号1378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年六月二十八日书记员  王 尊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初7423号之一解除保全申请人：深圳市大智时代贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：张元钟。委托诉讼代理人：陈东银，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余国朋，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被申请人：安兴纸业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇。法定代表人：姚国安。上述当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）粤0307民初7423号民事裁定，查封了被申请人安兴纸业（深圳）有限公司名下深圳市龙岗区布吉镇甘坑村厂房的房产、位于深圳市龙岗区布吉镇甘坑村综合楼的房产、位于深圳市龙岗区布吉镇甘坑村宿舍楼的房产和位于深圳市龙岗区布吉镇宿舍楼和深圳市龙岗区布吉镇甘坑村轻工厂房的房产。解除保全申请人深圳市大智时代贸易有限公司于2017年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人安兴纸业（深圳）有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉镇甘坑村厂房房产的查封；二、解除对被申请人安兴纸业（深圳）有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉镇甘坑村综合楼房产的查封；三、解除对被申请人安兴纸业（深圳）有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉镇甘坑村宿舍楼房产的查封；四、解除被申请人安兴纸业（深圳）有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉镇甘坑村轻工厂房房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈美华人民陪审员  肖翔翔人民陪审员  陈秋玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  罗玉娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执20号申请执行人：郭文强，男，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：杨红生，男，汉族，孤岛采油厂作业大队西区管理队职工，现住东营市河口区。申请执行人郭文强与被执行人杨红生民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年11月29日作出的（2016）鲁0503民初1714号民事调解书，主要内容为：被告杨红生于2016年12月6日前偿还原告郭文强借款11万元，案件受理费1250元由杨洪生负担，该调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行案款本金11万元及逾期利息、诉讼费2600元，本院依法受理。本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。因被执行人杨洪生外欠款较多，其工资收入已被多起案件扣留，本院于2017年2月7日依法采取轮候措施扣留了被执行的人工资，本院并于2017年2月21日作出决定书，依法将被执行人杨洪生纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部未实现债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1714号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年六月二十八日书记员  王 尊
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执1048号申请人中国银行股份有限公司临沂河东支行。负责人：刘德祥被执行人田伟，男，1994年生，汉族，住郯城县，被执行人韦士见，男，1965年生，汉族，住住郯城县，被执行人田学英，女，1968年生，汉族，住址同上，本院在执行中国银行股份有限公司临沂河东支行与田伟、韦士见、田学英债权纠纷一案中，经查，被执行人田伟、韦士见有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于��用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人田伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆予以查封。对被执行人韦士见所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆予以查封本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一七年六月三十日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2017)鲁1322执1048号申请人中国银行股份有限公司临沂河东支行。负责人：刘德祥被执行人田伟，男，1994年生，汉族，住郯城县新村乡埝东村，身份证号码：371322199412063113被执行人韦士见，男，1965年生，汉族，住住郯城县新村乡埝东村，身份证号码：372801196509294252被执行人田学英，女，1968年生，汉族，住址同上，身份证号码：372801196809214242本院在执行中国银行股份有限公司临沂河东支行与田伟、韦士见、田学英债权纠纷一案中，经查，被执行人田伟、韦士见有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定���裁定如下：对被执行人田伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆予以查封。对被执行人韦士见所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆予以查封本裁定立即执行。审判员李林平二0一七年六月三十日书记员包德胜
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0703民初57号之一原告：颜成富，男，1958年11月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：颜成彪，男，1970年9月28日，汉族，住南平市建阳区。原告颜成富与被告颜成彪健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告颜成富于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，颜成富以因需要重新收集证据为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予颜成富撤回起诉。本案受理费350元，减半收取计175元，由颜成富负担。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘卫忠人民陪审员  刘 青二〇一七年六月十三日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初7619号原告：张运良，男，1954年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄琴（一般授权），浏阳市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王慧（一般授权），浏阳市法律援助中心律师。被告：长沙九峰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山镇。法定代表人：杨志坚。委托诉讼代理人：肖自力（特别授权），湖南众议律师事务所律师。被告：浏阳市澄潭江镇虎形村村委会，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇虎形村。负责人：李凡亮。第三人：王益文，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：林四伟（一般授权），浏阳市至诚法律服务所法律工作者。第三人：张国根，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张运良与被告长沙九峰建设工程有限公司、浏阳市澄潭江镇虎形村村委会及第三人王益文、张国根劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告于2017年6月30日向本院申请撤回对浏阳市澄潭江镇虎形村村委会的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张运良撤回对浏阳市澄潭江镇虎形村村委会的起诉。代理审判员  张园园二〇一七年六月三十日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执566号之一申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：汪昭玉，女，1992年4月6日出生，汉族，个体户，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行潘是富与周建彪、汪昭玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪昭玉有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人汪昭玉位于贵州省贵阳市南明区龙洞堡首开紫郡一期C27栋-C33栋（29）1单元18层4号（合同备案号Y16064525）及贵阳市南明区蟠桃宫路28号兴隆誉峰4-6号楼负1层138号（权证号01××30）的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年六月二十一日书记员  吕 敏
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执330号之二申请执行人：成都晨威丝网印刷器材有限公司，住所地：成都市法定代表人：陈晓林。被执行人：四川长宁县竹海玻璃制品有限公司，住所地：四川省长宁县法定代表人：李松云。本院依据（2016）川1524民初1216号民事判决书，在执行申请执行人成都晨威丝网印刷器材有限公司与四川长宁县竹海玻璃制品有限公司买卖合���纠纷一案中，经查，被执行人四川长宁县竹海玻璃制品有限公司暂无可供执行财产。现经申请执行人同意，终结本次执行程序。申请执行人成都晨威丝网印刷器材有限公司执行标的额1034210.95元,未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一七年六月二十二日书记员  杨 剑
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5231号原告：胡营，男，1976年10月7日生，汉族，住东海县。现住东海县。被告：孙行帅，男，1969年4月3日生，汉族，住东海县。原告胡营与被告孙行帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡营到庭参加诉讼。被告孙行帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡营向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28000元及自起诉之日起的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，由于出车费用不足，被告孙行帅向我借款现金13000元，另外，自2016年5月4日至2016年7月10日，被告孙行帅和我说定要我给他开车，每月工资7500元。之后我就给他开了两个月的车，但是工资15000元和借款13000元迟迟不肯支付给我，后来在2016年9月1日，孙行帅说：“暂时没钱还，工资你先借给我用，我给你打个借条”，借条内容是“今借胡营现金28000元，大写贰万捌仟元。借款人孙行帅，2016.9.1”。后虽经原告多次催要，被告迟迟未能偿还。特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。被告孙行帅未向本院提交答辩意见。原告提供如下证据：2016年3月3日借条一张；2016年9月1日借条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，被告孙行帅因资金周转向原告胡营借款13000元，并出具借条一张，借条内容为：“借条今借胡营现金壹万叁仟元整（13000.00）。借款人：孙行帅2016.3.3电话158××××0303”。2016年5月4日起至2016年7月10日，原告给被告开车，约定工资计15000元，被告未支付原告工资，与原告商定暂借原告工资使用，于2016年9月1日被告出具借条一张，该借条内容为：“借条今借胡营现金28000元，大写贰万捌仟元。借款人：孙行帅2016.9.1.”。该笔款项原告多次催要，被告未归还。另查明，原告以被告出具的借条向东海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁被告欠其工资，东海县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月12日作出劳人仲不字（2017）第38号不予受理通知书。主要理由如下：你与被申请人均系个人，之间不具有劳动关系，另外你将工资出借给被申请人使用，双方之间已形成借款关系，依法不属于本委受案范围。原告胡营遂诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条2份、东海县劳动人事争议仲裁委员会劳人仲不字（2017）第38号不予受理通知书等证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告胡营与被告孙行帅之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙行帅作为借款人，应当及时返还借款。被告孙行帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，被告孙行帅经催要未履行还款义务，原告要求被告偿还借款28000元及利息诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙行帅于本判决生效之日后15日内偿还原告胡营借款28000元及利息（利息自2017年5月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计息，计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙行帅负担（已由原告垫付），被告于偿还上述款项时一并给付原告胡营。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费500元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员  关立新二〇一七年六月五日书记员  郭 平
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5615号被执行人周保运，男，1989年11月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人周保运盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2300号刑事判决书，对被执行人周保运判处附加刑罚金2000元，责令退赔赃物折价款2808元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人周保运有可供执行的财产。本院认为，被执行人周保运暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5615号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十四日书 记 员  邱尚荣
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执646号申请执行人沈金龙，男，汉族，职业退休工人，住肇州县繁荣街四委。被执行人沈长军，男，汉族，无职业，住肇州县肇州镇九度阳光商服楼下云腾汽车保险服务公司。本院在执行申请执行人沈金龙与被执行人沈长军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年六月十二日书记员  谢慧来
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民辖终227��上诉人（原审被告）:大连市沙河口区新泰华科贸中心，住所地大连市沙河口区。投资人：李琳，该公司经理。委托代理人：韩震，辽宁弘权律师事务所律师。委托代理人：刘阳，辽宁弘权律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:辽宁省大连石英辉绿岩制品厂，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高鹰，该公司经理。委托代理人：王洪亮，1972年10月8日生，满族，该公司员工。上诉人大连市沙河口区新泰华科贸中心因与被上诉人辽宁省大连石英辉绿岩制品厂房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初1877-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大连市沙河口区新泰华科贸中心上诉称，本案为租赁合同纠纷，非因不动产纠纷提起的诉讼，而是���同纠纷提起的诉讼，不应适用专属管辖。该合同系签订地点是在大连经济技术开发区。请求撤销该裁定，将本案移送大连经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，确定对本案具有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  安 静代理审判��宋凤军代理审判员  魏久直二〇一七年六月二十六日书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4157号之二十五申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人何舜强。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7613号，依法向被执行人何舜强发出执行通知书，责令被执行人何舜强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何舜强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何舜强(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币2000906.54元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月十三日书记员  葛怀君
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执104号之一申请执行人长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司，住所地长宁县。法定代表人袁泽培，经理。被执行人重庆银鑫源生态农业开发有限公司，住所地重庆市壁山区。法定代表人刘小波。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川943民初字1486号民事判决，在执行申请执行人长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司与被执行人重庆银鑫源生态农业开发��限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人重庆银鑫源生态农业开发有限公司暂无可供执行财产；本案申请执行标的140000.00元，未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1524民初943号民事判决的第一项、第二项的本次执行二、申请执行人长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司发现被执行人重庆银鑫源生态农业开发有限公司有财产可供执行或未按和解协议时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 子 强二〇一七年六月九日书记员 ���杨剑
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执353号之一申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，住延寿县。被执行人丁向良，住黑龙江省延寿县。被执行人罗学江，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年8月25日作出的（2016）黑0129民初837号民事判决书申请执行丁向良、罗学江金融借款合同纠纷一案，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人丁向良、罗学江给付贷款本金110000元及利息，并负担案件受理费3721元及申请执行费。本案在执行过程中，划拨了被执行人丁向良在延寿农商银行加信支行账号为XXX的账户内存款1700元（已给付申请执行人）。经查，被执行人丁向良、罗学江无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索。2017年6月22日申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院于2017年6月22日对被执行人丁向良、罗学江发布失信同时并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高延春二〇一七年六月二十二日书 记 员  杜希阳
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1524民初1653号原告：任治明。被告：袁永富。原告任治明与被告袁永富民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任治明到庭参加诉讼，被告袁永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任治明向本院提出诉讼请求：1.请求长宁县人民法院依法判决被告袁永富偿还原告借款本金150000元，大写���壹拾伍万元），利息72000元，（大写柒万贰仟元)利息计算按民间借款利息的百分之二（即2016年7月19号至2018年7月19号）2.本案诉讼费由被告袁永富承担事实与理由：被告于2015年8月30日经姐姐任天鸣介绍，袁永富以在云南省昭通市巧家县包谷垴乡红菁村沙石场,以启动资金为由，向原告任治明借款150000元(大写壹拾伍万元)利息为百分之二计算，借款时间至2015年年底还清利息和本金，当时有借款凭据，由于到期未按借款协议偿还本息，更换了联系电话，使追回借款陷入困境，终于在2016年7月19日介绍人任天鸣发现了被告袁永富在江安，然后原告为了让追款一事得到公安部门的支持，于2016年7月19日18时到江安派出所报案，同时在江安派出所民警的见证下重新打了借款凭条，现时过两年仍未追回且无法联���，故特向长宁县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还本金和利息。被告袁永富未书面辩称。原告任治明为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍信息复印件；2.借条原件一份；3.中国邮政储蓄银行银行交易明细；4.个体工商户营业执照；5.证人证明；6.江安县公安局江安派出所接处警登记表。上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查，因被告袁永富未向本院提交证据，未予质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：审理查明，被告于2015年8月30日经原告的姐姐���天鸣介绍，袁永富以在云南省昭通市巧家县包谷垴乡红菁村沙石场,以启动资金为由，向原告任治明借款150000元，在2015年8月30日，被告袁永富向原告任治明出具《借条》一张，载明内容：“今借到任治明现金150000.00元，大写壹拾伍万元整，用于经营云南昭通沙矿资金周转，期限在2016年低还清。”借款人：袁永富签字和捺印。注明身份证号码，手机号，日期2015年8月30号分别捺印。在庭审过程中，原告任治明提供中国邮政储蓄银行银行交易明细、个体工商户营业执照，经营者任治明，证明原告的资金来源及具有出借借款的能力，同时提供书面的证人证词，证明原告出借现金的事实。被告袁永富借款后，未按约定履行还款义务，原告和其他借款人，同时向江安县公安局报警，江安县公安局江安派出所接处警登记表证实，双方当事人在派出所自行协商，被告分别出具借条的事实。由于双方约定的期限届满后，经原告任治明催收未果，诉至人民法院，请求判如所请。另查明，原告在起诉时请求主张，判决被告给付原告借款本金150000元，利息72000元。利息计算从2016年7月19日至2018年7月19日，利息按照的百分之二给付。在审理过程中,原告对利息的请求变更为，从2016年底起到2018年7月止要求被告给付逾期利息。根据庭审中举证、质证、认证、辩论和当事人的最后陈述，本院对上述法律事实予以确认。本院认为，被告经原告的姐姐任天鸣介绍，袁永富以在云南省昭通市巧家县包谷垴乡红菁村沙石场,以启动资金为由，向原告任治明借款150000元，被告袁永富向原告任治明出具《借条》一张，载明内容：“今借到任治明现金150000.00元，大写壹拾伍万元整，用于经营云南昭通沙矿资金周转，期限在2016年低还清。”借款人：袁永富签字和捺印。注明身份证号码，手机号，日期2015年8月30号分别捺印。在庭审过程中，原告提供证据证明借款的事实与借条内容相互印证，故本院认定被告袁永富向原告任治明借款的事实成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，”的法律规定。由于被告约定还款期限届满，被告仍未履行还款义务，原告任治明请求被告袁永富支付逾期占用期间利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁永富在本判决生效后十日内偿还原告任治明借款本金15万元及资金利息。（利息计算方式：以本金15万元为基数，按照年利率6%计算，从2016年12月31日始计算至2018年7月31日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告袁永富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘红二〇一八年八月三十一日书记员  李福
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1540号原告：方国文，男，1972年12月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：曾陈，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：郭珊珊，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉市硅酸盐制品厂劳动服务公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩。法定代表人：余小星，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国洲，男，1955年10月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市硅酸盐制品厂劳动服务公司职工，住武汉市青山区，（特别授权代理）。原告方国文与被告武汉市硅酸盐制品厂劳动服务公司劳动争议一案，本院于2017年6月26日立案。原告方国文于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方国文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方国文撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告方国文负担，予以免交。审判员 胡 胜二〇一七年六月二十八日书记员 吴峥峥
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初547号原告：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅丽，该公司员工。被告：高卓兵，男，1985年7月28日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。原告雅安市尚信物业服务有限责任公司（以下简称尚信物业公司）诉被告高卓兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员马骏独任审判，并于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告尚信物业公司的委托诉讼代理人杨雅丽，被告高卓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚信物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付2014年9月——2016年10月10日的物业费2419元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告为嘉瑞御景的业主。2013年7月7日，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，原告为被告的房屋提供物业管理服务。按照《前期物业管理服务合同》的约定物业费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为小高层住宅1元/月/平方米，商业物业1.2元/月/平方米。合同第四条约定了物业费用的交纳时间。被告房屋面积为95.53平方米。被告物业服务费缴纳至2014年8月，从2014年9月至2016年10月10日未再缴纳，原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以保护，支持原告的诉讼请求。被告高卓兵辩称：关于缴纳物管费，被告不是不交，而是诸多原因造成的，既有原告的管理服务不到位，也有原、被告就物管费缴纳协商未果等原因。参照2016年新物业收费标准被告所在小区属4级物业，结合原告履行义务存在严重瑕疵，物业服务费标准应按0.3元每月每平方米计算；原告额外收取被告垃圾清运费60元要求原告退还，1000元装修押金要求在本案中予以扣除；被告的房屋存在漏水现象，找物业帮助协调，至今没有结果；本案纠纷是原告违反物业服务协议造成，诉讼费应由原告承担；根据被告的房屋面积及已经缴纳的物业费及装修押金，原告还应该退还被告费用。本院经审理认定事实如下：被告高卓兵系芦山县嘉瑞御景住宅房业主，其房屋产权建筑面积95.53平方米；原告尚信物业公司系芦山县嘉瑞御景小区开发商选聘的物业服务企业，于2013年6月进入嘉瑞御景小区，为该小区的业主提供前期物业服务。2013年6月20日，原、被告签订《嘉瑞御景前期物业管理服务协议》，就双方之间的权利义务及违约责任进行了约定，其中住宅按每月每平方米建筑面积收取物业管理服务费1元人民币。同日被告向原告交有装修押金1000元，及垃圾清运费60元等，被告向原告缴纳了2014年9月之前的物业服务费。原告在提供物业管理服务期间，其相应的管理服务存在一些能克服、能改进的瑕疵。因双方交涉未果，至今被告未向原告交纳物业管理服务费。原告尚信物业公司于2016年10月9日离场。因涉案物业管理服务费用问题与被告不能协调解决，原告于2017年4月12日诉至本院，提出本案诉讼请求。上述事实有原告提供营业执照、法定代表人证明及身份证复印件，嘉瑞御景前期物业管理服务协议，费用报销单、安全保卫检查情况登记表、电梯设备日常维修表、保安交接班记录表、电梯配件报价书、维修维护照片复印件，员工工资表复印件，情况汇报复印件，通知复印件，收据复印件，（2016）川1826民初621号民事判决书复印件；被告提供的照片复印件；及原、被告的当庭陈述经庭审质证、认证予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告于2013年6月20日签订的《嘉瑞御景前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法、有效协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，尚信物业公司作为物业管理服务企业应按照双方所签订合同保质保量完成所承诺物业服务，作为被告的业主理应按照约定按时足额缴纳物业管理服务费用。本案事实反映，被告高卓兵作为芦山县嘉瑞御景住宅房的业主，从接收涉案房屋至2016年10月，原告尚信物业公司在此期间提供了相应的物业管理服务。被告也根据合同约定向原告支付了2014年9月之前的物业服务费。案件事实也反映，原告提供的物业管理服务存在一定的瑕疵、管理服务不到位的现象有所发生，从而导致作为业主的被告没有再按照按约定进行缴纳。本院综合考量双方所签订的协议约定、原告提供物业管理服务的状况、被告就原告服务的评述，认为从2014年9月开始的物业服务费应减轻被告20%的给付义务符合案件实际。本院根据双方对物业管理服务协议的约定、被告享受原告提供服务的状况及时间，确认本案被告应向原告支付物业管理服务费1910（95.53×1×25×80%）元。被告辩称涉案物业收费标准按2016新物业法收费标准0.30元每平方米每月计算，理由与证据均不足以证明其主张，本院不予采纳。被告辩称垃圾清运费60元为重复收取，要求原告退还，及1000元装修押金要求在本案中予以扣除，但被告并未向法庭提交交款凭证，故本院对该辩称主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条之规定，判决如下：一、被告高卓兵于本判决生效之日起10日内向原告雅安市尚信物业服务有限责任公司支付物业管理服务费1910元；二、驳回原告雅安市尚信物业服务有限责任公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告雅安市尚信物业服务有限责任公司负担10元，被告高卓兵负担40元（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  马骏二〇一七年六月五日书记员  骆皓
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执恢1号之三申请执行人：余庆辉，男，1969年2月12日出生，汉族，广东省饶平县人。被执行人：余世荣，男，1961年11月11日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行余庆辉与余世荣民间借贷纠纷一案，依法向被执行人余世荣送达执行通知书及传票，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，被执行人余世荣在金融机构设有资金账户，本院依法扣划其存款人民币37283.95元(经缴纳执行费589元后付还申请执行人36694.95元)；现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案尚欠本金8305.05元及利息未还、执行费已缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一七年六月十三日书 记 员  杨焕堆
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖10执57号移送执行机构：安徽省黄山市中级人民法院民事审判一庭。被执行人：黄山鸿通投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇天香山庄，组织机构代码66143501-X。法定代表人：李京鸿，该公司总经理。合肥建工第三建筑工程有限责任公司与黄山鸿通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省黄山市中级人民法院于2015年8月10日作出的(2015)黄中法民一初字第00098号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在法律规定的期限内未自动缴纳案件受理费、保全费，本院民事审判庭移送执行，本院于2017年6月27日立案执行。因本案被执行人主要财产在黄山区人民法院辖区，且被执行人在黄山区人民法院也有系列、关联执行案件，为便于案件的执行，现本院决定该案指定黄山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省黄山市中级人民法院(2015)黄中法民一初字第00098号民事判决书由黄山区人民法院执行。黄山区人民法院应在收到本裁定书后依法通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 秦 峻审判员 戴 勇审判员 余淑媛二〇一七年六月二十九日书记员 金 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执164号申请执行人：乐至县南方建筑材料有限公司，住所地：四川省乐至县。法定代表人：毛世泽，经理。委托诉讼代理人：李跃，四川致高守民律师事务所律师。被执行人：四川瑞源建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈洪波，总经理。本院在执行申请执行人乐至县南方建筑材料有限公司与被执行人四川瑞源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为1,727,320.00元（本金及利息1,696,000.00元、案件受理费26,320.00元、保全费5000.00元）、执行费19,360.00元。现本院已足额扣划被执行人四川瑞源建筑工程有限公司应履行的生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  宋怡庆二〇一七年六月十九日书 记 员  李 泉
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保26号申请人：李书春，男，1970年1月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请人：何建新，男，1974年12月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请人：宋东霞，女，1977年11月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人李书春于2017年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋东霞购买的位于安陆市水岸星城6#楼1503号的房屋予以查封（商品房买卖合同编号为：AL13002932）。申请人李书春以其名下的坐落于安陆市富丽小区市场二路1幢的房屋提供担保（房权证号为：房权证安房产字第××号）。本院经审查认为，申请人李书春向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人宋东霞购买的位于安陆市水岸星城6#楼1503号的房屋（商品房买卖合同编号为：AL13002932）。二、查封申请人李书春名下的坐落于安陆市富丽小区市场二路1幢的房屋（房权证号为：房权证安房产字第××号）。三、本次查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费2020元，由申请人李书春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇一七年六月二十三日书记员 黄晚秋
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审58号申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人田党生，局长。委托代理人房旭刚，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。委托代理人王毅，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。被执行人王磊，男，1986年7月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2016】16-87号土地行政处罚决定书向本院申请执行王磊未经批准非法占地一案，本院已依法受理。经审查，王磊在未取得合法审批手续的情况下非法占用灞桥区新合街办东阳村土地0.7亩修建房屋，建筑面积60平方米。该宗地的地类为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经批准非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和��土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2016】16-87号土地行政处罚决定书，责令被执行人在十五日内自行拆除在非法占地上修建的房屋60平方米，恢复土地原状，并处以罚款9600元。被执行人于2017年1月14日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自动履行土地行政处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自开工建设，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2016】16-87号土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条���规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2016】16-87号土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈 瑞
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执560号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：邱尚启，职务：行长。委托代理人：吴哲韵，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：何琼山，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：林业城，男，1963年05月22日出生，汉族，住广东省普宁市，原告中国民生银行股份有限公司广州分行与被告林业城金融借款合同纠纷一案，广州市仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3475号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决：一、林业城向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金795000元及支付利息、逾期利息和复利【第一部分为截至2016年6月1日的利息、逾期利息、复利共计61407.47元；第二部分为逾期利息，以本金795000元为基数，按逾期年利率12.06%的标准，自2016年6月2日计算至清偿之日；第三部分为复利，对未按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期年利率12.06%的的标准按月在每月16日计收复利，按时间逾期天数计算，逐月累算】；二、中国民生银行股份有限公司广州分行对林业城所有的位于广州市白云区京溪犀牛路18号509房（编号：粤房地他项权证穗字第1020016501）拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿；三、林业城补偿中国民生银行股份有限公司广州分行财产保全费4635元；四、本案仲裁费23177元由林业城承担（该费用已由中国民生银行股份有限公司广州分行预缴，本会不作退回，由林业城迳付中国民生银行股份有限公司广州分行）。因被执行人林业城未履行判决书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行于2017年01月06日申请强制执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为884219.47元，执行费11242元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人林业城名下有位于广州市白云区京溪犀牛路18号509房的房产，本院已依法查封，但为轮候查封。因中国民生银行股份有限公司广州分行对林业城所有的位于广州市白云区京溪犀牛路18号509房（编号：粤房地他项权证穗字第1020016501）拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿，且首封法院广州市越秀区人民法院自查封之日起60日内未作拍卖处理，故本院依法向广州市越秀区人民法院发出商请移送函，但至今未有回复结果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除已查封上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)粤0111执560号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一七年六月六日书记员  陈土泉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民终1414号上诉人（原审原告）：陈华，男，1977年2月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。委托诉讼代理人：陈勇，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘汉钦，广东百健律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邬炎忠，男，1985年7月12出生，汉族，住广西容县。上诉人（原审被告）：邬森忠，男，1987年6月5日出生，汉族，住广西容县。上诉人（原审被告）：邬新忠，男，1988年8月19日出生，汉族，住广西容县。上诉人（原审被告）：邬文保，男，1942年10月5日出生，汉族，住广西容县。上诉人（原审被告）：侯超华，女，1947年2月2日出生，汉族，住广西容县。上诉人邬炎忠、邬森忠、邬新忠、邬文保、侯超华的共同委托诉讼代理人：黄奕林，广西公力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄燕，女，1968年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：邬昀谕，男，1996年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：苍梧县帝龙大酒店，住所地：广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城南路*号。经营者：苍梧县农村信用合作联社。被上诉人（原审被告）：苍梧县农村信用合作联社，住所地：广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路**号。法定代表人：黄琪增，理事长。委托诉讼代理人：李富章，广西富章律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳林，该社法律合规部经理。上诉人陈华和上诉人邬炎忠、邬森忠、邬新忠、邬文保、侯超华因与被上诉人黄燕、邬昀谕、苍梧县帝龙大酒店、苍梧县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，不服梧州市龙圩区人民法院（2014）龙民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决认定基本事实不清，影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销梧州市龙圩区人民法院（2014）龙民初字第272号民事判决;二、本案发回梧州市龙圩区人民法院重审。上诉人陈华预交的二审案件受理费19029元和上诉人邬炎忠、邬森忠、邬新忠、邬文保、侯超华预交的二审案件受理费28123元予以退回。审 判 长  覃 祥代理审判员  娄明胜代理审判员  唐萍萍二〇一七年六月十九日书 记 员  韦晓瑜附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执恢2号之三申请执行人：余庆辉，男，1969年2月12日出生，汉族，广东省饶平县人。被执行人：陈炎从，男，1965年11月25日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行余庆辉与陈炎从民间借贷纠纷一案，依法向被执行人陈炎从送达执行通知书及传票，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，被执行人陈炎从在金融机构设有资金账户，本院依法扣划其存款人民币14251.11元付还申请执行人；现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案尚欠本金23191.81元及利息未还、执行费已缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一七年六月十三日书 记 员  杨焕堆