wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1588号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地：垣曲县。负责人：裴元珍，该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，男，1986年3月14日出生，汉族，现住盐湖区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：娄红战，男，1972年9月6日出生，汉族，现住垣曲县。被上诉人（原审被告）：高金蛋，男，1975年9月18日出生，汉族，现住垣曲县。委托诉讼代理人：鲁轩，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：垣曲县豪远物流有限公司，住所地：垣曲县。法定代表人：周统照，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人娄红战、高金蛋、垣曲县豪远物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2017）晋0827民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王锋和被上诉人娄红战、高金蛋及其委托诉讼代理人鲁轩、物流公司的法定代表人周统照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。上诉事实及理由：本案交通事故发生在车辆养护期间，根据保险条款不予赔偿。娄红战、高金蛋、物流公司均辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。娄红战一审诉讼请求：判令保险公司、高金蛋、物流公司赔偿损失323942.8元。一审法院查明：晋甲号重型牵引车及晋乙挂是高金蛋以分期付款方式购买，挂靠物流公司从事经营。2016年7月21日，高金蛋驾驶晋甲号重型牵引车及晋乙挂，在闻垣路口南50米路段停车修理时，由于操作不当造成车体后滑，将正在车底修理的娄红战挤压致伤，造成道路交通事故，经交警部门认定：高金蛋负事故的全部责任。娄红战经鉴定为三个九级伤残、二次手术费用12000元、误工期270日、护理期180日、营养期90日，鉴定费3500元由保险公司预交。车辆交通事故时在保险期间内。一审法院认为，娄红战虽系农业户口，但在城镇居住、生活多年，一直在县城从事汽车修理工作，故对其残疾赔偿金、误工费、护理费应按城镇居民标准计算。娄红战的各项损失为：伤残赔偿金为：123974.4元、医疗费58756.8元、误工费27000元；护理费21840元、营养费2700元、住院伙食补助费2050元、二次手术费12000元、精神抚慰金8000元、交通费360元、医疗康复器械费460元、财物损失500元。上述损失共计257641.2元，应由保险公司先在交强险范围内承担120500元，至于剩余的137141.2元，保险公司拒赔的理由是：根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定，被保险机动车在营业性维修、养护场所修理、养护期间造成对第三者的损害，保险人不负责赔偿。但根据庭审查明，该肇事车辆并不是经营性维修，而是打黄油，属于日常养护范畴，且事故发生地点是路边，而不是养护场所，故保险公司以此免责条款作为拒赔理由不能成立。判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效后五日内赔付原告娄红战各项损失257641.2元；二、鉴定费8500元（两次），原告负担2500元，被告高金蛋、垣曲县豪远物流有限公司负担6000元；三、驳回原告娄红战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，已减半收取，由原告娄红战负担680元，被告高金蛋、垣曲县豪远物流有限公司负担2400元。二审期间双方均未提供新证据。二审查明与原审认定事实一致。本院认为：高金蛋驾驶的晋甲号重型牵引车及晋乙挂车在公路上停车保养，由娄红战给车辆打黄油时发生车体后滑，将娄红战压伤。该事故的发生，不是在汽车修理场所，而是在公路上，原审未认定事故发生在双方签订的保险条款载明的养护场所、养护期间，并无不当。保险公司认为事故发生在养护期间不予理赔的理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3053元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯曙亮审判员  毛松伟审判员  张山平二〇一七年六月十四日书记员  刘子煊
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1799号之一申请执行人：羊重令，男，1969年3月11日出生，汉族，住邵东县野鸡坪镇西湖村存德组。被执行人：刘剑锋，男，1987年7月7日出生，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处红土岭社区居委会兴华路34号。被执行人：李安群，女，1960年11月19日出生，汉族，住址同上。本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初2905号民事判决书在执行申请执行人羊重令与被执行人刘剑锋、李安群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1799号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  彭 卓审 判 员  幸良义二〇一七年六月六日代理书记员  黄 奇
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之二十七申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行150842610778XXXX账户内存款人民币2009851.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 芳二〇一七年六月六日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执395号之二申请执行人：宋玉林，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：叶春林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行宋玉林与叶春林请求确认人民调解协议效力一案中，根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划���被执行人叶春林在银行的存款2830400元（或查封等价值财产）。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年六月十九日书记员  王 红
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1427民初1116-1号原告：王玉芹，女，1966年1月4日出生，汉族，住×。被告：德州银城房地产开发有限公司夏津分公司，住所地：夏津县。法定代表人：姜涛，该公司经理。被告：德州银城房地产开发有限公司，住所地：德州市。法定代表人：姜国波，该公司经理。原告王玉芹与被告德州银城房地产开发有限公司夏津分公司、德州银城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告王玉芹向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的商品房买卖合同，由被告退还原告首付款148955元并支付银行同期贷款利息；2、判令被告支付原告逾期交房的违约金；3、诉讼费由被告承担。2017年6月7日，被告德州银城房地产开发有限公司以与原告王玉芹签订的商品房买卖合同中订有仲裁条款为由向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”本案原告王玉芹与被告德州银城房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》第十九条明确约定合同履行过程中发生争议提交德州仲裁委员会仲裁。因此，人民法院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条第二款第三项、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王玉芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  吴洪杰二〇一七年六月十一日书记员  王 灿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终3975号上诉人（原审被告）：郑州市郑中国际学校，住所地郑州高新区白杨路6号。法定代表人:张志勇，董事长。委托诉讼代理人：刘晓秋，河南远恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州广信燃气技术设备有限公司，住所地郑州市107国道与郑汴路交叉口（建业花园61号4B）。法定代表人：王书富，总经理。委托诉讼代理人：陈苒,赵阳，河南明天律师事务所律师。上诉人郑州市郑中国际学校因与被上诉人郑州广信燃气技术设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州市郑中国际学校于2017年6月16日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州市郑中国际学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州市郑中国际学校撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12189元，减半收取6094.5元，由上诉人郑州市郑中国际学校负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 峨审判员 郑宗红审判员 侯军勇二〇一七年六月十六日书记员 刘 伟
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初2631号原告：五莲县玉星机械厂。负责人：何德文，厂长。委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。被告：莱州庚辰球墨铸铁有限公司。法定代表人：赵明武，董事长。原告五莲县玉星机械厂与被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五莲县玉星机械厂的委托诉讼代理人李祥军到庭参加诉讼。被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月14日，原告与被告签订买卖合同一份，该合同约定原告购买被告的Z18型号生铁802.56吨，原告当日支付货款147万元。被告收款后，至今未能交付货物。现诉请法院：1.解除双方签订的买卖合同；2.判令被告返还货款147万元及自2016年4月14日起至货款全部返还之日至按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息；3.由被告承担诉讼费。被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司未作答辩。经审理查明，2016年4月14日，原告与被告签订买卖合同一份，约定原告购买被告的Z18型号生铁802.56吨，单价为1831.60元/吨，货款共计147万元，同时约定款到发货。合同签订当日，原告向被告交付5张承兑汇票，被告为原告出具了3张收款收据（收款收据上标注了承兑的号码），共计147万元。签订合同时，被告称货物暂时不足，后原告催被告发货，被告一直未履行合同义务。上述事实，有原告向本院提交的买卖合同、被告出具的收款收据3张、庭审笔录等在卷佐证。被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院认为，原告提供的其与被告签订的买卖合同及被告为其出具的收款收据，能够证实原、被告签订买卖合同且原告给付被告货款147万元的事实。双方签订的买卖合同，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。原告于合同签订当日给付被告货款，经原告催告被告未按合同约定交付货物，其违约行为致使不能实现合同目的。原告要求解除买卖合同，理由正当，本院予以支持。原告要求被告返还货款并支付利息，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司缺席，判决如下：一、解除原告五莲县玉星机械厂与被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司于2016年4月14日签订的买卖合同。二、被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司返还原告五莲县玉星机械厂货款147万元，限判决生效后十日内付清；被告付款的同时，给付原告自2016年4月14日起至判决生效实际付款之日止按本金147万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23030元，减半收取计11515元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费5000元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将应负担的5000元直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王培盛二〇一七年六月十二日书记员  赵 静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1138号上诉人（原审被告）：罗刚林，男，汉族，1967年11月8日出生，住成都市青羊区。上诉人（原审被告）：唐春红，女，汉族，1972年2月28日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：尹晓燕，女，汉族，1962年9月27日出生，住成都市青羊区。上诉人罗刚林、唐春红因与被上诉人尹晓燕民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6029号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。罗刚林、唐春红上诉称，因经营困难，已经回到南部县老家从事农业生产，且在南部县生活数年，经常居住地和户籍地均在四川省南部县。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省南部县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地为接收货币一方即尹晓燕所在地，被上诉人尹晓燕所在地成都市青羊区为原审法院辖区，即合同履行地在原审法院辖区，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人罗刚林、唐春红的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年六月二十二日书记员  李 瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6758号原告：司正华，男，1960年5月22日，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆巴城建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江路133号，注册号91500113203404910R。法定代表人：田忠群。被告：杨长寿，男，1954年5月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告司正华与被告重庆巴城建筑工程有限公司（以下简称巴城公司）、杨长寿劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告司正华委托诉讼代理人刘小青与被告巴城公司法定代表人田忠群、被告杨长寿到庭参加诉讼。2017年6月21日，重庆市巴南区人民检察院出具渝巴检民（行）支【2017】50011300110号支持起诉书，对原告的诉讼予以支持。本案现已审理终结。原告司正华向本院提出诉讼请求：二被告连带支付原告劳务费7020元，以及以7020元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2015年9月1日起至付清之日止的利息。事实和理由：2014年，被告巴城公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学河海学院南岸校区实验大棚工程施工合同》，约定被告巴城公司承建重庆交通大学南岸校区实验大棚工程；开工时间为2014年6月9日，竣工时间为2014年7月10日。2015年，被告巴城公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学运动场北面土建改造工程施工合同》，约定被告巴城公司承建重庆交通大学运动场北面土建改造工程；开工时间为2015年7月21日，竣工时间为2015年8月30日。原告在案涉工地做工，系被告杨长寿所请，二被告系挂靠关系，应承担连带支付原告劳务费的责任。被告巴城公司辩称，被告杨长寿非被告巴城公司员工，案涉二工程由被告巴城公司向重庆交通大学承建，后被告巴城公司通过收取管理费的形式以内部承包的方式将案涉二工程发包给被告杨长寿。原告的主张应由被告杨长寿负责。被告杨长寿辩称，被告杨长寿非被告巴城公司员工，案涉二工程由被告巴城公司向重庆交通大学承建，后被告巴城公司通过收取管理费的形式以内部承包的方式将案涉二工程发包给被告杨长寿。原告劳务费已经发放，工资表真实但其上杨长寿的签字系被迫所签。本院认为，原告系被告杨长寿雇佣，被告杨长寿作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告巴城公司将案涉工程违法分包给不具备用工主体资格的被告杨长寿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告巴城公司在原告被拖欠工资范围内与被告杨长寿承担连带清偿责任。原告举示的工资表实为原告等人的劳务费情况表，上有被告杨长寿的签字确认，本院予以确认即确认原告被拖欠劳务费7020元。被告杨长寿抗辩称工资表上的签名系被迫所签，以及原告劳务费已发放，但均未提供充分证据证明，本院不予支持。被告杨长寿提供的录音证据比较模糊，且无原始载体，本院不予采信。由于案涉劳务费在2016年1月20日才被清理和确认，故本院认为应从2016年1月20日开始计算利息损失为宜，即二被告应连带支付原告以7020元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨长寿于本判决生效之日起十日内支付原告司正华劳务费7020元，以及以7020元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息；二、被告重庆巴城建筑工程有限公司对被告杨长寿所承担的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告司正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨长寿和被告重庆巴城建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年六月二十三日书记员  李 吉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7606号申请人王宁林，男，1976年5月25日出生，汉族。被执行人北京易美易家家具有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈道华，总经理。本院在执行王宁林与北京易美易家家具有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年六月八日书记员  冯静雅
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2214号原告鲁碧芬，女，1969年2月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，居民，住重庆市梁平区。委托代理人田树红，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告陈兴友，男，1968年7月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。原告鲁碧芬与被告陈兴友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员郭海适用简易程序独任审判,于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告鲁碧芬及其委托代理人田树红到庭参加诉讼；被告陈兴友经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鲁碧芬诉称，2015年3月6日，被告陈兴友向其借款20000.00元，约定每年利息3600.00元，被告陈兴友于当日向原告鲁碧芬出具了借条。借款后原告鲁碧芬多次催收无果，现诉讼来院，请求判令被告陈兴友偿还其借款20000.00元，并给付逾期利息7200.00元。被告陈兴友未向本院提交答辩状。本院经审理查明，被告陈兴友于2015年3月6日向原告鲁碧芬借款20000.00元，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告陈兴友未积极履行还款付息义务。上述事实，有原告鲁碧芬向本院提交的借条及其陈述等证据在案佐证。本院认为，原告鲁碧芬提交了借条，结合本案借款数额及原、被告双方当地交易习惯，原告鲁碧芬借款20000.00元给被告陈兴友的事实本院予以确认。原告鲁碧芬借款20000.00元给被告陈兴友，被告陈兴友应按双方约定履行还款付息义务，其在本案中应承担偿还原告鲁碧芬借款20000.00元及给付利息的民事责任。原告鲁碧芬与被告陈兴友约定借款利率为月利率1.5%，现原告鲁碧芬主张被告陈兴友支付其逾期利息7200.00元，因该利息数额未超出该笔借款从借款之日起按月利率1.5%计算的利息数额，符合法律规定和双方当事人约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈兴友在本判决生效后十日内偿还原告鲁碧芬借款20000.00元，并支付原告鲁碧芬利息7200.00元。如果被告陈兴友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元，减半收取240.00元，由被告陈兴友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郭 海二〇一七年六月二十八日书记员 刘石梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初1924号原告:张红军,男,1974年10月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告:张利军,男,1986年12月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张红军与被告张利军人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红军及其委托诉讼代理人程庆亚，被告张利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费等经济损失7937.3元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，2017年2月4日中午，原被告在两家交界处因邻里纠纷发生打架，被告用挖地的三叉擂原告，致原告右小腿受伤，原告在宿迁市中医院住院治疗8天，共计花费医疗费4303.3元。2017年3月3日宿迁市公安局宿豫分局对被告做出行政拘留七日罚款200元的处罚。原告所遭受的损失，被告至今分文未付。被告张利军辩称：原告提出的赔偿有点太多了，我可以负一半的责任。经审理本院认定如下事实：2017年2月4日12时许原、被告因两家邻里纠纷发生打架，张利军用挖地的三叉擂张红，致使张红军右腿受伤住院治疗8天，并支付了4303.3元住院医疗费，70元的救护车费和30元的治疗费，出院医嘱记载：1、建议休息一月，××，活血治疗，一周后拆线。2、加强营养及功能锻炼，注意患肢末梢血运及感觉变化。3、继续口服活血，消肿药物。张红军的伤情经公安机关鉴定构成轻微伤，张利军被告公安机关治安拘留7日并处罚款贰佰元。上述事实，由原告提交的医疗费票据、行政处罚决定书等以及原、被告的法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：被告故意伤害原告身体，致使原告住院治疗，故被告应对原告因身体受到伤害的各项经济损失承担赔偿责任。原告主张的误工期限为38天，原告实际住院8天，另有医嘱建议休息一月，故对原告的误工期限予以支持。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的标准符合规定，本院予以支持。被告辩称其应对原告的损失承担一半的赔偿责任，因无证据提交，故本院不予采信。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张利军于本判决生效之日起五日内赔偿原告张红军各项经济损失7927.3元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张利军负担（原告已交纳，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。审判员  孙长磊二〇一七年六月二十一日书记员  王雪龙附录：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、计算明细医疗费4303.3元+救护车费70元+治疗费30元+营养费（8天×10元/天）+住院伙食补助费（8天×18元/天）+误工费（38天×70元/天）+护理费（8天×70元/天）+交通费（8天×10元/天）=7927.3元。三、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初6655号原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司镇川支行,住所地陕西省榆林市榆阳区镇川镇。负责人：甄丹，该行行长。委托代理人：杨飞虎，该公司客户经理。被告:刘喜红,男,生于1971年9月9日，汉族,住榆阳区。被告:李素芳,女，生于1972年1月21日，汉族,住榆阳区。被告:李永宁,男,生于1976年2月7日，汉族,住榆阳区。被告:申聿军,男,生于1978年1月22日，汉族,住榆阳区。被告:高耀斗,男,生于1966年4月2日，汉族,住榆阳区。被告:王晓华,女,生于1977年2月7日，汉族,住陕西省横山县。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司镇川支行与被告刘喜红，李素芳，李永宁，申聿军，高耀斗，王晓华金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司镇川支行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司镇川支行撤回起诉，自愿合法，不违反国家法律、法规和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林榆阳农村商业银行股份有限公司镇川支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司镇川支行负担。审判员  张晓涛二〇一七年六月二十三日书记员  叶晓明
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初409号原告：奇子成新（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼404室。法定代表人：樊奇，总裁。委托诉讼代理人：董健，男，1987年5月23日出生。被告：任娟娟，女，1981年8月28日出生。原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司与被告任娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人董健到庭参加了诉讼，被告任娟娟经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15484.32元；2.被告支付原告自2016年10月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的违约金；3.被告负担诉讼费。事实和理由：2015年9月16日，经原告居间撮合，被告与出借人李小平签订了编号为5074的三方网络借款协议。协议约定，被告向出借人李小平借款43400元，借款期限18个月，借款期间自2015年9月16日至2017年3月16日，被告以等额本息方式还款，被告应于每月15日前偿还本息2687.12元。网络借款协议同时约定，由原告提供信息对接管理服务，出借人李小平委托并同意原告及原告的合作方代为划转出借款项。但被告偿还前十二期款项后便不再支付剩余借款，2016年10月17日，原告与出借人李小平达成债权转让协议，原告受让出借人李小平对被告享有的上述债权。2016年12月29日，原告以邮件方式通知了被告债权转让，其后被告仍置之不理，拒绝还款，故原告诉至法院。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原、被告签订借款咨询服务协议书一份，协议约定:原告为被告提供在奇子贷网（WWW.QIZIDAI.COM）P2P网贷平台上借款咨询服务，协助被告与资金出借方签订网络借款协议;被告应向原告支付的平台成交服务费用按被告借款总金额的20％/年收取，以实际贷款金额为准。同日，原、被告及出借人李小平签订网络借款协议一份，协议约定:出借人李小平与被告同意由原告负责在原告对被告资料审核完成后，出借人李小平委托原告将借款转入被告名下账户；被告向李小平借款本金数额43400元，应偿还本息数额48368.13元，还款分期月数为18个月，借款年利率为14%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，每期偿还借款本息2687.12元，还款起止日期为2015年9月16日至2017年3月16日；如被告有任意一期还款发生逾期，原告有权宣布本协议项下的全部借款本息自逾期之日到期，另被告应按照当期应还本息的日万分之七向出借人李小平支付违约金；被告的每期还款应按照违约金、平台逾期催收费、逾期未还本金及利息、应还本金及利息、其他全部费用的顺序进行清偿。同日，被告签署收款缴费确认书，确认扣除自愿支付的服务费8400元，收到借款35000元。上述贷款发放后，被告偿还了前十二期借款本息，剩余本息至今未还。2016年10月17日，原告与出借人李小平达成债权转让及受让协议，将出借人李小平对被告享有的债权43400元转让给原告，并约定由原告承继借款协议项下对应的出借人的权利。上述事实，有原告提交的借款咨询服务协议书、网络借款协议、收款缴费确认书、债权转让及受让协议、账户截图及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告与出借人李小平签订的网络借款协议系三方真实意思表示，被告亦出具收款缴费确认书对收到款项予以确认，故本院据以认定出借人李小平与被告之间的借贷关系成立，且借款本金数额为43400元。因被告未能依约按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，原告依据与出借人李小平达成的债权转让及受让协议，向被告要求偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；鉴于借款协议中对于被告逾期还款约定了按当期应还本息的每日万分之七计收违约金，现原告主动以未还借款本金为基数，按照日万分之五主张违约金的诉讼请求，符合合同约定且未超出法律保护的范围，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任娟娟于本判决生效后十日内偿还原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司借款本金一万五千四百八十四元三角二分；二、被告任娟娟于本判决生效后十日内支付原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司违约金（自二〇一六年十月十六日起至实际给付之日止，以实际未还款数额为基数，按照日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百六十四元（含公告费五百六十元），由被告任娟娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生代理审判员  荣 慧人民陪审员  鲁纯智二〇一七年六月十三日书 记 员  赵起超
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初288号原告：蒙城县吉运物流有限公司，住所地蒙城县307线南侧，统一社会信用代码06362850-8。法定代表人：胡建，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琦，安徽香樟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。原告蒙城县吉运物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县吉运物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年六月二十八日书记员  贾桃桃
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1325民初1315号原告：柴玉忠，男，汉族，生于1968年8月20日，住内乡县。委托诉讼代理人：黄延提，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告：齐彦亭，男，汉族，生于1966年4月8日，住内乡县。原告柴玉忠与被告齐彦亭为买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柴玉忠到庭参加了诉讼，被告齐彦亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款122000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期借款利率计至欠款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告经营沙场。从2014年开始，原告为其供沙，截止2016年8月12日，被告经结算共欠原告沙钱122000元，通过见证人刘某、王某，由被告给原告亲笔签下还款协议书。该协议书约定被告于2016年9月1日前支付5万元，其余72000元，于2016年12月30日前一次性付清。其后经原告多次追要，被告以各种理由推脱，分文未付。被告在本院庭审后的调查时，承认还款协议的真实性，系其本人签订，并以本人所有的豫Ｒ×××××现代牌小轿车（该车在刘某1名下）作抵押。车被柴玉忠扣押了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、还款协议书一份，以证实被告欠原告122000元沙钱，在见证人刘某、王某的见证下签订还款协议书的事实。2、申请证人刘某、王某出庭作证。被告缺席未提交证据。原告提交的证据1与证据2的证人证言可相互印证，应当作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告齐彦亭经营沙场。从2014年开始，原告为其供沙，截止2016年8月12日，经结算被告共欠原告沙钱122000元，在刘某、王某见证下，由被告亲笔写下还款协议书，并提供其自有车辆作抵押。协议书内容为“还款协议书债权人：柴玉忠债务人：齐彦亭经过友好协商，双方就有关事项协议如下：第一条还款内容1.还款金额：拾贰万两仟元正人民币。2.还款期限：自签订此协议之日其债务人至九月一日前还五万元，下欠七万贰仟元到12月30日前一次付清……第二条担保债务人将现代车一台豫Ｒ×××××作为还款的抵押。抵押期限：自本协议生效之内起至债务人还清债权人与本合同相关的全部款项及利率为止……债权人：柴玉忠债务人：齐彦亭见证人：刘某、王某签约日期：16年8月12日”。随后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱分文未予支付。本院认为，债务应当清偿。本案原被告间债权债务关系明确合法，由原被告及见证人签订的还款协议书为证，该协议是在自愿平等基础上达成的，系双方真实意思表示，债务人应当按照约定履行还款的义务。原告要求被告偿还欠款122000元的要求，于法有据，本院依法予以支持。因原被告双方未对拖欠的货款约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求可从原告主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算至还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其抗辩权和质证权的放弃，本院依法作出缺席判决。综上所述，对原告的要求支付货款及部分利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐彦亭于本判决生效之日起十日内给付原告柴玉忠欠款122000元及利息（利息自2017年6月6日起按中国人民银行同期同类借款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收费1370元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹书杰二〇一七年六月二十三日书记员  刘海文
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执49号之一申请执行人四川科伦药业股份有限公司，住所地：四川省成都市新都卫星城工业开发区南二路。法定代表人刘革新，董事长。被执行人防城港市医药总公司，住所地：防城港市防城区防钦路三官小区。法定代表人张相海，总经理。被执行人黄不凡，男，1970年9月1日出生，壮族，住防城港市港口区，申请执行人四川科伦药业股份有限公司与被执行人防城港市医药总公司、黄不凡买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初947号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付给申请执行人四川科伦药业股份有限公司货款941117元及利息424205元（利息计至2017年4月29日止，以后另计）、案件受理费6639元，并缴纳本案执行费11811.17元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、防城港市医药总公司在本协议签订后三天内转账20万元到四川科伦药业股份有限公司的特别授权代理人唐上敏所在的广西十环律师事务所账户（户名：广西十环律师事务所，开户行：中国农业银行防城港防东支行，账号：20×××99）。二、款项到律所账号后，四川科伦药业股份有限公司立即向法院递交申请解除对防城港市医药总公司银行账户的冻结申请。三、剩余未支付货款741117元、本次未支付的利息约30万元、后期继续产生的全部利息（按判决书所确定的计算方法计算）共三项欠款在2018年12月31日前还清。四、若防城港市医药总公司没有按上述第三条将款项还清，则四川科伦药业股份有限公司可申请法院恢复对防城港市医药总公司的强制执行。五、防城港市医药总公司确认没有按上述第三款履行的，四川科伦药业股份有限公司除有权申请法院恢复强制执行外，还有权对防城港市医药总公司自2012年始至清偿完所欠货款期间的收支情况进行监查，即有权查阅公司全部会计账簿，有权要求防城港市医药总公司提供银行流水账供查阅。六、本协议自双方签字盖章、防城港市医药总公司将20万元转入广西十环律师事务所后生效。七、本案执行费11811.17元由被执行人防城港市医药总公司、黄不凡承担，申请执行人四川科伦药业股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。双方所达成的和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初947号民事判决的本次执行程序。若被执行人不按时履行上述和解协议,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力的。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年六月五日书记员 石露珠
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执94号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。法定代表人：刘雄。被执行人：徐海宁，男，1989年10月29日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4617号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人徐海宁保险纠纷一案。立案执行后，本院查询了被执行人徐海宁银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人徐海宁至今尚欠赔款315810元、受理费3019元、执行费4671元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0781执94号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年六月十六日代书记员 陈君华
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执971号之二申请执行人：福建实达物业有限公司福鼎分公司，住所地福建省福鼎市中山南路118号，组织机构代码66926328-3。法定代表人：李素明，该公司总经理。被执行人：刘辉，女，1974年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，本院在执行福建实达物业有限公司福鼎分公司与刘辉物业服务合同纠纷一案中，冻结了刘辉所有的银行账户；查封了刘辉与案外人共同共有的坐落于福建省福鼎市的房产。现因刘辉已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对刘辉所有银行账户存款人民币20246元的冻结。二、解除对刘辉与案外人共同共有的坐落于福建省福鼎市的房产的查封。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年六月二十一日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初607号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：温江佳乐迪音乐吧，四川省成都市温江区万春镇江宁南路447号3楼（永辉超市）。经营者：黄永康。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温江佳乐迪音乐吧侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月18日立案。中国音像著作权集体管理协会以达成和解为由，于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告温江佳乐迪音乐吧的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  唐 可
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初3689号原告成都双流鸿志物业有限公司。住所地：成都市双流区。法定代表人侯一尘，总经理。委托诉讼代理人李秋甜，四川蜀达律师事务所律师。被告张小丰，男，1983年1月30日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人张宏伟，男，1954年8月13日出生，汉族，住成都市青羊区。被告程秀英，女，1957年6月25日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告成都双流鸿志物业有限公司诉被告张小丰、程秀英物业服务合同纠纷一案中，原告成都双流鸿志物业有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告成都双流鸿志物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都双流鸿志有限公司承担。审判员  王璇二〇一七年六月二十八日书记员  张玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2681号原告：重庆文心物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路7号，统一社会信用代码91500102711668410E。法定代表人：石兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。被告：杨红梅，女，1983年9月26日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆文心物业管理有限公司与被告杨红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了缺席审理，原告的委托诉讼代理人石颖（特别代理）到庭参加了诉讼，被告杨红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆文心物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告杨红梅立即支付原告为其垫交的水费、气费、路灯费等费949.54元，物业服务费460.13元,共计1409.67元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨红梅系重庆市涪陵区XX小区X栋X楼X号的业主，原告于2015年4月29日为XX小区X栋提供物业服务，对被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2015年8月至2016年8月止拒绝缴纳物业服务等费用。经原告催收无果，特诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。被告杨红梅未作答辩。原告重庆文心物业管理有限公司围绕诉讼请求在庭审调查中提交了物业委托服务合同、小区公示栏、收款收据、欠费明细表复印件、律师函等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。综合这些证据，本院确认如下事实：被告杨红梅系重庆市涪陵区XX小区X栋X楼X号的业主。该小区至今没成立业主委员会。2012年4月18日原告与重庆市涪陵区XX小区代表签订《物业服务合同》，约定物业费按每月每户0.3元/㎡收取，垃圾费3元/户，后原告对该小区进行了物业服务。2015年4月29日原告又与重庆市涪陵区XX小区五个代表（楼长）签订了《物业委托服务合同》约定：由原告对A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A12、A15等小区提供物业服务，物业服务费住宅按每月每户0.4元/㎡,并代收水费、燃气费、城市垃圾处理费等，路灯等公用电费据实分摊。双方还对其他服务事项，权利义务等进行了约定。五个代表作为乙方在合同上签了字，大部分业主在签订XX小区物业委托服务合同意见表上签署了同意。合同签订后，原告按约定对该小区提供了物业服务，大部分业主均按此约定交清了物业服务费用。2016年8月原告终止了为该小区提供物业服务，但被告自2015年6月起至2016年8月拖欠原告为其代缴的水费403.04元、气费536.40元、物业服务费460.13元、路灯公推费10.10元，共计人民币1409.67元。原告委托律师向被告发出了催收物业费《律师催告函》，但被告至今未予以缴纳。原告向被告催收无果，遂于2017年4月5日诉至本院。本院认为，被告杨红梅所居住的重庆市涪陵区XX小区至今没成立业主委员会。原告进入该小区为该小区提供物业服务，均系采取与该小区代表签订协议后进行物业服务，2015年4月29日原告又与重庆市涪陵区XX小区代表签订了《物业委托服务合同》，约定由原告对被告居住的A6等小区提供物业服务，物业服务费调整为住宅按每月每户0.4元/㎡收取，大部分业主在签订XX小区物业委托服务合同意见表上签署了同意。后原告继续为该小区提供物业服务至2016年8月，期间大多数业主亦按照住宅每月每户0.4元/㎡的标准实际进行了履行，且该收费标准也未超过相关部门规定的范围，可见双方形成了事实上的物业服务关系。原告实际为被告提供了物业服务，被告作为该小区的业主，就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用。综上所述，原告请求被告给付尚欠的物业服务费等费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告杨红梅在本判决生效后十日内支付原告重庆文心物业管理有限公司物业服务费等共计人民币1409.67元。如果被告杨红梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨红梅负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  彭蜀二〇一七年六月十九日书记员  李萌
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1466号上诉人（一审原告）：安徽中新高科产业有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县健康路（县医院对面），组织机构代码341222000007520（1-1）。法定代表人：管国联，系该公司负责人。委托代理人：高梅，系该公司经理。委托代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：田静，女，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：耿直，安徽皖太律师事务所律师。上诉人安徽中新高科产业有限公司太和分公司（以下简称中新太和分公司）因与被上诉人田静财产返还纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中新太和分公司上诉请求：撤销一审判决，改判田静返还侵占的财产12860元并赔偿资金占用期间的利息损失（按年利率6%，自2016年6月30日起计算至实际返还之日）或发回重审；一、二审诉讼费用由田静负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，田静对短期内出现大量“单品删除”记录无法作出合理解释，应认定其通过“单品删除”方式删除商品交易信息侵占货款。田静辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。中新太和分公司向一审法院起诉请求：1、判令田静返还侵占的财产12860元，并赔偿资金占用期间利息损失（按年利率6%，自2016年6月30日起计算至实际返还之日）。2、本案诉讼费用由田静负担。一审法院认定事实：田静于2010年11月开始，在中新太和分公司工作，并于2016年5月16日调到公司团结路超市店任收款员。2016年6月29日，田静与中新太和分公司发生争议，被暂时停止工作。2016年7月18日，田静向太和县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与中新太和分公司解除劳动关系，并由后者支付工资、经济补偿金等。2016年9月8日，太和县劳动人事争议仲裁委员会作出太劳人仲非终字（2016）57号仲裁裁决书，裁决中新太和分公司支付田静工资1500元并加付375元赔偿、返还助建费500元并为田静补办工作期间社会保险等。一审法院认为，田静于2016年5月16日起在中新太和分公司团结路超市店任收款员期间，通过“单品删除”的操作方式删除商品交易信息，是收款员在日常工作中会发生的职务行为。中新太和分公司认为田静删除交易商品的金额12860元，全部被田静侵占，并要求田静返还财产、支付占用期间利息损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回安徽中新高科产业有限公司太和分公司的诉讼请求。案件受理费122元，减半收取61元，由安徽中新高科产业有限公司太和分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据“谁主张谁举证”原则，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。中新太和分公司主张田静通过“单品删除”方式删除商品交易信息侵占货款，但提供的24张电子账单仅能证明存在大量“单品删除”操作现象，因该项操作并非是田静专用权限，在没有其他证据佐证的情况下，不能实现其公司证明目的。一审法院认为中新太和分公司证据不足，判决驳回其公司诉讼请求并无不当，本院应予维持。中新太和分公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由安徽中新高科产业有限公司太和分公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  刘丹丹二〇一七年六月十三日书记员  赵媛媛附本案适用法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初2957号原告信阳市华厦物业管理有限公司。法定代表人田保红，该公司总经理。被告张娟，女，汉族，住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告张娟物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。审判员  易艳玲二〇一七年六月二十日书记员  汪思佳
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初52号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人尤利萍，女，1976年8月20日出生，丹棱县组。因本案，于2016年12月19日被取保候四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人尤利萍犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人尤利萍到庭参加诉讼。现已审理终结。。公诉机关指控，2016年11月5日，被告人尤利萍驾川Ｚ×××××0号普通二轮摩托车，搭尤某玲，沿老峨山从丹棱县方向行驶。13时27分许，尤利萍行至老峨山时，将道路前方从右至左横过道路的行朱某方撞倒。事故发生后，尤利萍朱某方进行救助，并在现场等待交警和救护车到来。2016年11月13日朱某方经医院抢救无效死亡。经丹棱县公安局交通警察大队认定，尤利萍承担本次事故全部责任朱某方尤某玲不承担责任。事后，尤利萍垫付朱某方丧葬费3万元，并与被害人近亲属、保险公司达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、110指挥中心值班记事、尤利萍的户籍资料、道路交通事故认定书、归案情况说明、谅解书，证尤某玲罗某斌胥某芳的证言，被告人尤利萍的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认本院认为，被告人尤利萍违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人尤利萍在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人尤利萍系初犯，案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人尤利萍的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人尤利萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪成虎人民陪审员  万玉忠人民陪审员  黄光平二〇一七年六月二十六日书 记 员  李朋霖附本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初1094号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张国富，男，1987年9月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：梁新红，女，1984年5月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：薛立民，男，1970年8月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：于秀霞，女，1966年3月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：熊洪歧，男，1966年7月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李景云，女，1969年5月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告张国富、梁新红、薛立民、于秀霞、熊洪歧、李景云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉。案件受理费392.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行负担。审 判 长  胡永利人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇一七年六月二十三日书 记 员  郑琳琳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执646号申请执行人：贺香香。被执行人：刘相明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特28号民事裁定书确定的义务，向被执行人刘相明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘相明银行存款8000.00元；或扣留、提取被执行人刘相明未支取的收入8000.00元；或查封、扣押被执行人刘相明所有的价值8000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2209号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市安庆路。负责人：夏敏，总经理。被执行人：蒋智慧，男，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥分行与被执行人蒋智慧信用卡纠纷一案中，经查明，已冻结被执行人名下部分账户存款，暂无其他可供强制执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人名下的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初2307号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年六月三十日书记员 杨 茜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初1086号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：梁宪春，男，1970年5月23出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张秋艳，女，1973年8月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张发，男，1963年3月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：杨新华，女，1966年7月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：朴清山，男，1974年8月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：洪秋波，女，1975年3月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告梁宪春、张秋艳、张发、杨新华、朴清山、洪秋波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉。案件受理费181.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行负担。审 判 长  何胜杰人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇一七年六月二十三日书 记 员  郑琳琳
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初269号原告：李光明，男，1968年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者，执业证号32210171101397。特别授权。被告：覃代斌，男，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李光明与被告覃代斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光明的委托诉讼代理人黄文学到庭参加诉讼。被告覃代斌经合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李光明向本院提出诉讼请求：1.判决被告覃代斌及时给付原告的工资款4300元；2、判决被告从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告的资金占用损失至付清欠款时止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月被告覃代斌在山西省城承包建筑工程修建，雇请原告为其做劳务。原告从2014年3月起至2015年2月止，一直在为被告承包的工程做劳务，被告给付了原告部分工资，尚欠原告劳务工资4300元，并承诺2015年3月20日给付，被告却至今未付。望判如所请。被告覃代斌未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经本院审查认定如下：2014年3月，被告覃代斌在山西省城承包建筑工程，雇请原告为其做劳务。被告已付原告部分工资，尚欠原告劳务工资4300元，于2015年2月18日出具欠条，并约定于2015年3月20日给付原告。本院认为，被告覃代斌欠原告李光明劳务工资的事实清楚，证据充分，李光明要求覃代斌支付劳务工资4300元的主张成立，本院予以支持。原告李光明主张的资金占用损失，因被告覃代斌在欠条中约定于2015年3月20日给付原告，被告未按约定履行义务已构成违约，应当承担违约责任，其资金占用损失应从约定给付时间的次日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清欠款时止。被告覃代斌经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告覃代斌给付原告李光明劳务工资4300元；二、被告覃代斌从2015年3月21日起以欠款4300元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告李光明的资金占用损失至付清欠款时止；三、驳回原告李光明的其他诉讼请求。以上给付义务，限被告覃代斌在本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告覃代斌负担（原告已预交，被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张德政人民陪审员  付 超人民陪审员  周小蓉二〇一七年六月十四日书 记 员  梅念章
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1869号申请执行人:王玉萍，住重庆市九龙坡区。被执行人:吴应洪，住重庆市巴南区。本院在执行王玉萍与吴应洪民间借贷纠纷一案中，截至目前，被执行人尚差申请执行人13万元及利息等。经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今又提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。本院认为，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾永清代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年六月二十七日书 记 员  薛 磊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1981号之十四申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。法定代表人：贺渠。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺渠在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苟 琼二〇一七年六月八日书记员 蔡其斐
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3229号原告：张永西，男，1951年12月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告张永西与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告张永西向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告张永西的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 蒲华琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保232号申请人：刘岱祥，男，1960年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李海涛，男，成年人，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘庆国，男，1966年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市洸河路与火炬路交汇处新闻大厦。申请人刘岱祥与被申请人李海涛、刘庆国、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纷一案，申请人于2017年6月8日向本院提出财产的保全申请，请求依法查封、扣押被申请人李海涛名下鲁Ｈ×××××普通轻型货车一辆，申请人自愿提供人民币6000元作为担保。本院经审查认为，申请人刘岱祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李海涛名下鲁Ｈ×××××普通轻型货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冰二〇一七年六月八日书记员 胡婷婷
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执35号申请执行人：乐山市五通桥区军耀商贸有限公司,住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：朱军，总经理。被执行人：四川嘉星燃气设备有限公司,住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：李建桥，总经理。本院在执行乐山市五通桥区军耀商贸有限公司与四川嘉星燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额40,000.00元。执行中，本院依法对被执行人四川嘉星燃气设备有限公司的银行存款及财产登记情况进行查询均未到可供执行财产及线索，申请执行人也未向提供被执行人可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院人民法院（2016）川1112民初499号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一七年六月十九日书记员  李 泉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初302号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人余俊明，男，1972年6月5日出生于湖南省平江县，汉族，小学文化，无职业。2013年3月因盗窃被行政拘留十日。因本案于2015年10月20日被抓获，10月21日被刑事拘留，11月5日被逮捕。因患有疾病于2015年11月16日被监视居住。因在监视居住期间违反规定，2017年3月22日被抓获，同日被刑事拘留，4月1日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］307号起诉书指控被告人余俊明犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人余俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年10月20日凌晨4时许，被告人余俊明在长沙市芙蓉区火炬二片26栋“红光网吧”二楼93号座位，见钱某正在沙发上睡觉，钱某的脖子上戴着一条金项链，金项链的接口松开了。余俊明动手将钱某价值人民币7400.70元的千足金黄金项链盗走。7时许，余俊明到长沙县星沙三区将盗得的金项链销赃，得赃款5500元。当日23时许，余俊明在长沙县星沙二区附近被公安机关抓获，扣押赃款4200元，已发还被害人。上述事实，被告人余俊明在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人钱某的陈述，证人喻某某的证言、辨认笔录，扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单，指认案发现场、销赃现场的照片，案发现场的视频截图，长沙市芙蓉区价格认证中心芙认鉴（2015）323号价格鉴定意见书，被告人余俊明的供述，户籍材料前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人余俊明以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币7400.70元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。余俊明能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余俊明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的15天一并折抵，即自2017年3月22日起至2017年11月6日止）。二、责令被告人余俊明退赔人民币3200.70元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇一七年六月九日书记员  周柳附法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终192号原公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王芝波，男，1985年5月12日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，扬州华建物业服务有限公司保安。2017年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月11日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。江苏省扬州经济技术开发区人民法院审理江苏省扬州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王芝波犯盗窃罪一案，于2017年5月31作出（2017）苏1091刑初64号刑事判决，以被告人王芝波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。王芝波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王芝波申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王芝波在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王芝波撤回上诉。江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2017）苏1091刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤咏梅审 判 员  陈圣勇代理审判员  王艺霖二〇一七年六月二十八日书 记 员  孙 雯
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0327民初681号原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住所地，陇县南大街*号。统一社会信用代码91610300221550989B。委托代理人：常龙，男，生于1988年2月6日，汉族，系陇县农村商业银行股份有限公司职工。被告：李锋，男，生于1982年10月7日，汉族。被告：马娟，女，生于1986年12月16日，汉族。被告：卢永良，男，生于1963年2月23日，汉族。被告：李林文，男，生于1958年11月29日，汉族。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被告李锋、马娟、卢永良、李林文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。审理中原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陕西陇县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5602元，减半收取计2801元，由陕西陇县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  支会前人民陪审员  杨 涛人民陪审员  王亚平二〇一七年六月八日书 记 员  吕苏妮:
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执481号申请执行人:王光明，男，1956年3月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8号西塔楼10楼。负责人：徐兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人王光明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的﹙2016﹚鄂09**民初1898号民事判决书，向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年6月24日前赔偿申请执行人王光明247611.41元的义务。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**民初1898号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执481号申请执行人王光明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年六月二十六日书记员 龚宗洲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新23执55号之九申请执行人：马希玲，女，汉族，现住昌吉回族自治州昌吉市。委托代理人：贾琪梅，女，汉族，47岁，住昌吉回族自治州昌吉市北京南路天山农商行楼下。被执行人：赵红彦，男，汉族，现住乌鲁木齐市。被执行人：郭永峰，男，汉族，现住昌吉回族自治州昌吉州阜康市。被执行人：蒙扩，男，汉族，现住昌吉回族自治州阜康市。被执行人：新疆天鑫投资发展有限公司，住所地：昌吉回族自治州阜康市蓝琪小区2幢12号。法定代表人：郭永峰，该公司总经理。被执行人：呼图壁县政鑫融资担保有限责任公司，住所地：昌吉回族自治州呼图壁县社保大厦五楼。法定代表人：王新坤，该公司总经理。被执行人：阜康市阜东混凝土有限公司，住所地：昌吉回族自治州阜康市。法定代表人：徐鹏，该公司董事长。马希玲申请执行赵红彦、郭永峰、蒙扩、新疆天鑫投资发展有限公司、呼图壁县政鑫融资担保有限责任公司、阜康市阜东混凝土有限公司借款合同纠纷一案，昌吉市公证处作出的（2016）新昌证字第2130号执行证书已发生法律效力，申请执行人马希玲向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行，申请执行标的总计11895580元（不含执行费及逾期利息），未执行标的11895580元。执行中，1、我院于2016年4月1日作出（2016）新23执55号、（2016）新23执56号执行裁定，并向农发行阜康市支行发出（2016）昌中新23执字第55、56号协助冻结存款通知书，冻结被执行人新疆天鑫公司开立在农发行阜康市支行账号为尾号为13011的账户内2400万元存款。2016年4月26日，本院发出（2016）新23执55、56号协助扣划通知书，要求农发行协助扣划24657703.12元，因农发行提异议，认为此款是专项资金，不能扣划，经州政府协调，此款阜康市政府收回，我院未完成扣划。经州、市政府协调，我院从阜康市政府财政执行赵红彦到期债权124万元。2、我院对被执行人郭永峰、蒙扩因为拒不履行生效法律文书确定的义务，采取了司法拘留措施，已将被执行人纳入失信，并查封了赵红彦在呼图壁县方新小贷公司的30%的股权，该股权登记在赵红彦前妻江南名下，股权价值已经评估，评估报告已送达，因江南提出案外人异议及案外人异议之诉，未启动拍卖。3、我院从被执行人政鑫担保公司扣划案款288万元，还查封了被执行人天鑫投资公司的抵押的土地使用权（反抵押给政鑫担保公司）及在建工程，抵押的土地使用权经我院到国土部门核实，国土部门资料反映，该土地因为长期搁置未开发，已被国土部门无偿收回，法院不宜强制执行；被执行人反映在建工程已出售，没有在房产部门备案，至今没有任何人对查封的2号楼提出异议；查封了被执行人呼图壁县政鑫融资担保有限责任公司财务室。4、执行中，阜康市阜东混凝土有限公司于2016年11月29日提供连带责任保证担保，2017年4月15日保证期限届满，正在追加。2017年1月17日经双方协商，新疆浦曌科技发展有限公司提供500万元的保证担保，作为条件解除了对天鑫投资公司的在建工程中的1号楼的查封，查封了浦曌公司的一个仓库（兴业银行提供资料证实系质押资产），冻结了浦曌公司财务人员的账户，已执行190万元。申请执行人黄革英、马希玲于2017年6月29日向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱险峰审判员  闫 旭审判员  彭国梅二〇一七年六月二十九日书记员  李凤芹
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0112民初1084号原告：唐元明，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：李善平，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健民，山东泉舜律师事务所律师。被告：李效峰，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：平杰青，山东招法律律师事务所律师。委托诉讼代理人：许仕文，山东招法律律师事务所律师。被告：丁金凤，女，1970年4月18日出生，住济南市。被告：丁家德，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，组织机构代码：xx。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：韩国杨，男，1990年6月15日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告唐元明与被告李效峰、被告丁金凤、被丁家德、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。原告唐元明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐元明撤诉处理。审 判 长  崔得原人民陪审员  李 新人民陪审员  张希英二〇一七年六月一日书 记 员  李 辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初609号原告：王岩，女，1993年11月30日生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘冰华，江西朗秋律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司,住所地江苏省南通市南大街3－21号。法定代表人：陈松林。原告王岩诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告王岩于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岩的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王岩撤诉。案件受理费80元，减半收���计40元，由王岩负担。审判长  黄德清审判员  毕宣红审判员  罗正华二〇一七年六月三十日书记员  刘雨睛
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2101号原告：王新喜，男，1965年12月20日出生，汉族，银行职员，住陕西省蒲城县XX镇XXX路***号。被告：杨超，男，1972年09月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县XXXX小区*号楼*单元*楼*户。委托诉讼代理人：王卓斌，陕西卓星律师事务所律师。原告王新喜与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月19日立案。原告陕西蒲城银河纺织有限责任公司于2017年06月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新喜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西王新喜撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告王新喜负担。审判员  苏宏盛二〇一七年六月十三日书记员  曹喜文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10694号原告：李永生，男，1984年4月17日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：冯浩，黑龙江柔德律师事务所律师。被告：张岩，男，1968年3月28日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告李永生与被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯浩到庭参加诉讼，被告张岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款109万元；2.判令被告给付原告借款109万元的利息（自2014年10月29日起至实际付清日止，按月利率2%计算）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，被告张岩因资金周转，通过朋友李燕介绍在原告李永生处借款人民币50万元，约定1个月还款，月利率4%，原告由其住所地哈尔滨市南岗区所属金融机构将钱款打入被告张岩账户，双方正常履行，被告于2014年9月5日按期偿还本金及利息，取得原告信任。被告张岩再次通过李燕向原告提出借款要求，分别于2014年9月9日借款9万元、9月23日借款50万元、10月29日借款50万元，共计：109万元。双方达成口头约定借款月利率4%、约定6个月还款，原告分4次通过银行转账至被告张岩账户人民币109万元，但到期后被告逾期未能偿还本金也未支付利息。原告多次找被告张岩索要，也通过李燕索要，其皆以种种理由要求推诿。故原告诉至法院，请求依法裁决。被告未出庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一中国工商银行借记卡账单历史明细清单、证据二中国农业银行银行卡交易明细清单、证据三中国农业银行网银交易对账清单、证据四网银交易受理单、证据六农业银行对账单、证据七证人李燕、李佰艳出庭作证证言，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。证据五短信照片和电话缴费发票一张，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系通过案外人李燕介绍认识，被告通过案外人李燕向原告借款。2014年9月9日，原告通过自己账号为6222083500002998790的银行卡向被告账号为6222600360006191353的银行卡转账9万元；2014年9月23日，原告通过自己账号为6228490176004744567的银行卡向被告账号为6222600360006191353的银行卡分别转账23万元和27万元；2014年10月29日，原告通过自己账号为6228490176004744567的银行卡向被告账号为6222600360006191353的银行卡转账50万元。原告分别于2015年8月、2016年年末要求被告偿还借款，被告未偿还，故原告诉至法院，双方形成诉讼。另原、被告未签订书面借款合同。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但原告举示的金融机构的转账凭证及证人证言能够相互印证，且被告未出庭亦未答辩，视为其放弃权利，故本院对于原、被告之间存在借款合同关系予以确认。被告分三次共向原告借款109万元，因被告未予偿还，已侵犯原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款本金109万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因原、被告双方未对借款期限作出约定，虽原告主张自2014年10月29日起以月利率2%计算借款利息，但因其提交的证据不足以证明该项主张的成立，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及第二十九条第二款的规定，被告应给付原告自其主张权利之日即2016年10月21日起至给付之日止以本金109万为基数按照年利率6%计算的借款利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张岩于本判决生效之日起五日内偿还原告李永生借款本金109万元；二、被告张岩于本判决生效之日起七日内给付原告李永生借款利息（计算方式为：自2016年10月21日起以本金109万元为基数按年利率6%计算至付清日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，由被告张岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙晓晨审 判 员  藏 晖人民陪审员  Ｘ Ｘ二〇一七年六月二十日书 记 员  郭 芳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1524民初804号之一原告：山东东阿海鸥滚动体有限公司，住所地：东阿县城香江路西，阿胶东街路北。法定代表人：申长印，董事长。被告:浙江正大轴承有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬七路278号。法定代表人：滕永乐，经理。原告山东东阿海鸥滚动体有限公司诉被告浙江正大轴承有限公司买卖合同纠纷一案。现原告山东东阿海鸥滚动体有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东东阿海鸥滚动体有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3990元，由原告山东东阿海鸥滚动体有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 鹏二〇一七年六月十五日书记员 张晨晨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更111号罪犯龙大干，男，1973年6月12日出生于广西钟山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2012年12月18日作出了（2012）贺刑终字第112号刑事判决，以被告人龙大干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚没收个人财产人民币2万元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年8月28日以(2015)贺刑执字第845号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月3日起至2021年12月2日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯龙大干在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯龙大干予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯龙大干在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯龙大干的报请减刑无异议。本院认为，罪犯龙大干在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯龙大干减去有期徒刑九个月(刑期自2011年11月3日起至2021年3月2日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
(2017)川1126执异5号案外人：中国建设银行股份有限公司简阳支行，住所地四川省简阳市石桥镇金融街106号-114号。负责人：蒋莉娟，该行行长。委托代理人：谭忠诚，男，1983年6月3曰出生，汉族,四川省简阳市人，系该行员工，住简阳市。申请执行人：张涛，男，1961年5月4日出生，汉族，四川省夹江县人，住夹江县。申请执行人：杨利华，女，1961年7月4曰出生，汉族，四川省夹江县人，夹江县。二申请执行人的委托代理人：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。被执行人：四川万千房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路7号华尔兹广场A幢1619号。法定代表人：杨海毅，该公司总经理。委托代理人：帅霞，女，1989年9月25日出生，汉族，四川省乐山市人，系该公司员工，住乐山市市中区。本院在执行张涛、杨利华申请执行黄山、尹艳、四川万千房地产开发有限公司（以下简称万千公司）借款合同纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司简阳支行（以下简称简阳支行）于2017年6月14曰对本院扣划万千公司的保证金457077.56元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人简阳支行称，万千公司和简阳支行签订了保证金质押合同，合同约定万千公司在我行开设贷款保证金专户并以其中的保证金作为质押担保，现质押合同仍然在存续期间，被扣划的457077.56元系贷款保证金，万千公司对该款无法自由支配，实际由我行占有，根据担保法司法解释第八十五条关于“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，我行对该笔扣划款项享有优先受偿权，故认为夹江县人民法院对从万千公司在该行开立的保证金专户（账号：51×××15)扣划的保证金457077.56元不应当扣划，请求退回已扣划457077.56元至我行保证金账户案外人简阳支行提供了下列证据：一、《营业执照》、负责人身份信息证明案外人主体资格;二、扣划相关材料证明夹江县人民法院于2017年4月25日对万千公司的保证金账户内的457077.56元进行了扣划；三、《个人住房/商业用房贷款保证金质押合同》，证明简阳支行与万千公司于2015年4月15日签订了该合同，万千公司以其在简阳支行设立的保证金专户中的保证金提供质押担保，简阳支行对该笔保证金账户享有优先受偿杈，并在合同中约定了该保证金担保的存续期间。四、万千公司在简阳支行开设的两个银行账户的流水清单，证明账号为51×××08是简阳支行发放购房客户按揭贷款扣除保证金后的剩余贷款账户，账号为51×××15是简阳支行与万千公司签订质押合同后设立的保证金账户，最后一笔贷款发放时间及保证金汇划时间是2015年10月26日。申请执行人张涛、杨利华称，夹江县人民法院以（2017)川1126执74号之四协助扣划存款通知书扣划了万千公司的保证金457077.56元无过错，原因一是简阳支行与万千公司签订的质押合同的担保期限为2015年4月20日至2017年4月20曰，该保证金账户的权属在2017年4月20日后归万千公司所有，所以夹江县人民法院于2017年4月25日下达的协助扣划存款通知书并无不当；二是根据简阳支行和万千公司签订的质押合同的第四条约定：如保证金专户被司法机关或者其他有权机关冻结或扣划，甲方（四川万千房地产开发有限公司）应提供乙方（中国建设银行股份有限公司简阳支行）认可的其他担保，此约定系双方意思表示同意司法机关或其他有权机关冻结或扣划，故夹江县人民法院的扣划行为并无不当，应驳回申请人的执行异议申请。被执行人万千公司称，我公司与简阳支行签订了质押合同，并开立了保证金专户，该专户内的资金不能由我公司支配，实际由简阳支行占有，划扣的457077.56元保证金符合担保法司法解释第八十五条之规定，其性质为动产质押，简阳支行对其享有优先受偿权，故认为夹江县人民法院以(2017)川1126执74号之四协助扣划存款通知书对万千公司在简阳支行保证金账户的扣划不当，应当将457077.56元予以退回我公司在简阳支行的保证金账户内。本院查明，2015年4月15日，案外人简阳支行与被执行人万千公司签订了《个人住房/商业用房贷款保证金质押合同》，2017年4月25日夹江县人民法院以（2017)川1126执74号之四协助扣划存款通知书扣划了万千公司的保证金457077.56元。经审核同意后，申请执行人张涛、杨利华于同月26日领到该笔执行款457077.56元。本院认为，案外人简阳支行于2017年6月14日向本院提出对执行款457077.56元的执行异议之时，本院执行局已经依法将该执行款457077.56元交付给申请执行人张涛、杨利华，该异议指向的执行标的执行程序已经终结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十四条关于“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”之规定，案外人简阳支行的执行异议申请超过了法定的提出时间，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回中国建设银行股份有限公司简阳支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  薛良军审判员  张熹臻审判员  张起荣二〇一七年六月二十八日书记员  张 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2443号罪犯孙海刚，男，1975年2月9日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年10月31日作出(2013)新刑初字第0468号刑事判决，以被告人孙海刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2021年9月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年11月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）宁刑执字第9876号刑事裁定，对罪犯孙海刚减去有期徒刑十一个月(刑期至2020年10月30日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙海刚在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙海刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯孙海刚在服刑期间于2016年4月、2017年1月获得监狱表扬二次，罚金人民币二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙海刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙海刚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1343－1号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告董文富。被告ＸＸＸ，系被告董文富之妻。被告董文俊。被告刘晓艳，系被告董文俊之妻。被告薛兰生。被告董静涛，系被告薛兰生之妻。被告董彼得。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告董文富、ＸＸＸ、董文俊、刘晓艳、薛兰生、董静涛、董彼得借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，保全费820元，共计1408元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王国锐二〇一七年六月十九日书记员  吴福娟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执472号申请执行人:颜学辉,男性,汉族,1986年07月24日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:陈艳,女性,汉族,1985年08月09日出生,住重庆市云阳县。本院在执行颜学辉与陈艳借款合同纠纷一案中，经查，未发现可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年六月二十七日书 记 员  ＸＸＸ
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1741号罪犯张雪俭，男，1977年7月22日出生，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年2月17日作出(2012)溧刑初字第42号刑事判决，以被告人张雪俭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年5月31日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年3月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)宁刑执字第2517号刑事裁定，对罪犯张雪俭减去有期徒刑一年(刑期至2018年5月31日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张雪俭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张雪俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张雪俭在服刑期间于2014年7月、2015年2月、2016年1月、2016年11月获得监狱表扬四次。罚金一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张雪俭在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张雪俭减去有期徒刑九个月（刑期至2017年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月二十八日书记员  杨 帆