广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民一初字第638号原告：惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇白云二路丽江花园3栋10—12号。法定代表人：苏志团。委托代理人：叶碧健、黄良威，系该公司法务。被告：吴某，女，汉族，1977年6月18日出生。被告：陶某某，男，汉族，1975年9月2日出生。被告：惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司，住所地：惠阳区淡水东华大道惠通花园1号楼a单元103b铺。法定代表人：吴某。被告：惠州市卡立奇实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨富康国际综合楼910室。法定代表人：陶某某。被告：惠州市亿城创捷实业有限公司，住所地：惠阳区淡水通惠花园1号楼a单元103b铺。法定代表人：吴某。上述五被告委托代理人：郭智玮，广东广法律师事务所律师。原告惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司诉被告吴某、陶某某、惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司、惠州市卡立奇实业有限公司、惠州市亿城创捷实业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶碧健、黄良威和五被告委托代理人郭智玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月19日，原告与被告一签订了《人民币借款合同》（编号：2013年tddk-jk贷字0141号），约定被告一向原告借款人民币400万元，借款期限为一个月，借款利率按月利率15‰，如逾期还款的则逾期部分利息在月利率15‰上加收100%的利息；若被告一不能按时支付利息，贷款期内按照合同约定的借款利率每月15‰计收复利，贷款逾期后改按上述罚息利率计收复利。因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等）由被告一承担。合同生效后，原告依约向被告一发放了借款。借款到期后，被告一于2014年1月18日、2014年2月18日、2014年8月18日与原告签订了《人民贷款展期合同》，最后借款还款日为2015年2月18日。为了担保债务的顺利履行，原告与被告二（被告二系被告一的丈夫）、被告三、被告四、被告五分别签订了《保证合同》，约定被告二、被告三、被告四、被告五为被告一的本金、利息等向原告提供连带责任担保。为防止被告转移财产，根据相关法律规定，已向贵院申请了诉前保全，查封了被告一、被告二、被告三、被告四、被告五名下资产【具体详见（2015）惠阳法立保字第72号】。在合同约定的还款义务履行过程中，被告一已长期拖欠本金、利息，已构成违约。为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求判令：1、被告一偿还借款本金人民币400万元及利息（自2015年2月10日起利息在合同期内按月利率1.2%计算，逾期利息按月利率2.4%计算）；2、被告二、被告三、被告四、被告五对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费由被告全部承担。原告为其陈述向本院提交的证据有：1、人民币借款合同（编号：2013年tddk-jk贷字0141号），证明原告与被告一存在真实有效的借款合同关系；2、四份保证合同，证明被告二至被告五对借款的还款义务承担连带担保责任；3、三份贷款展期合同，证明贷款展期的事实；4、结婚证，证明被告一与被告二婚姻关系的事实；5、夫妻共同承担债务声明书，证明被告二对借款承担共同还款义务的事实；6、还款承诺函，证明被告一、被告二、被告三、被告五向原告作出还款承诺的事实；7、流动资金贷款借据，证明被告一向原告借款人民币四百万的事实；8、划款委托书，证明被告一指定委托划款账户的事实；9、中国工商银行业务回单（付款），证明原告向被告一支付借款金额的事实；10、广东省惠州市惠阳区人民法院民事裁定书【（2015）惠阳法立保字第72号】，证明法院裁定查封被告一、被告二、被告三、被告四、被告五名下资产的事实；11、人民法院诉讼收费专用票据，证明原告向法院预交保全费金额的事实。五个被告答辩称，被告向原告借款300万元（另案）和400万元是事实，但在2015年3月11日这700万元中已经归还本金170万元，从借款之日至2014年10月18日止共还利息2216050元，关于罚息，被告认为原告不属于金融机构，合同对此约定应当是违反相关法律规定，利息应当按借款合同约定的计算。五个被告为其辩称提交证据有：1、何桂芬划款委托书、彭迪华划款委托书；证明被告向原告返还本金170万元的事实，银行转账凭证在案外人何桂芬、彭迪华手中，可在庭后提交；2、太东还款记录，证明从借款之日起已经还息2216050元的事实，截止日期是2014年10月18日；3、银行流水，证明被告已还利息170万元。本院根据上述证据及原、被告的陈述查明以下事实：原告与被告吴某于2013年12月19日签订《人民币借款合同》，约定被告吴某向原告借款人民币400万元，借款期限为一个月，按月利率12‰，如逾期还款的则逾期部分利息在月利率12‰上加收100%的利息等。被告陶某某、惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司、惠州市卡立奇实业有限公司、惠州市亿城创捷实业有限公司为该借款本息承担担保责任，并签订相应的《保证合同》。上述合同签订后，原告按约定于2013年12月19日通过工商银行放款给被告，被告吴某出具400万借据给原告。借款期满，被告因未能还款，双方先后签订三份《贷款展期合同》，约定涉案借款最后还款期限为2015年2月18日止。2015年3月10日被告向原告出具《还款承诺函》，承诺还款计划。因被告至今未还清借款本息，原告诉至法院，提出上述诉请。庭审后，原告认可被告已还利息1294000元。本院认为，原、被告签订《人民币借款合同》及《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约通过银行向被告支付借款本金400万元，有银行过账凭证及被告吴某所写借据为据，被告陶某某、惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司、惠州市卡立奇实业有限公司、惠州市亿城创捷实业有限公司为该借款出具连带责任保证书，故原告诉请五个被告连带承担偿还借款本金400万元及利息（以400万元为基数，按月利率1.2%从2013年12月20日起计至2015年2月18日止；以400万元为基数，按月利率2.4%从2015年2月19日起计至还清之日止，已还利息1294000元从中扣除。上述利息以不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍为准），有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴某、陶某某、惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司、惠州市卡立奇实业有限公司、惠州市亿城创捷实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起60日内连带偿还借款本金400万元及利息（以400万元为基数，按月利率1.2%从2013年12月20日起计至2015年2月18日止；以400万元为基数，按月利率2.4%从2015年2月19日起计至还清之日止，已还利息1294000元从中扣除。上述利息以不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍为准）给原告惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司。本案诉讼费40800元、保全费5000元，由被告吴某、陶某某、惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司、惠州市卡立奇实业有限公司、惠州市亿城创捷实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  李杏连审 判 员  李小芬人民陪审员  赵莎莎二〇一五年九月二十五日书 记 员  施 威附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。