山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第2906号原告：郑加良，农民。委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。被告：陈兰强，居民。委托代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区。诉讼代表人：赵淑才，总经理。委托代理人：徐东，该公司职工。委托代理人：吕锋锋，该公司职工。原告郑加良与被告陈兰强，被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华泰财险公司”，至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员王海宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑加良及其委托代理人夏斌，被告陈兰强及其委托代理人王康波，被告华泰财险公司的委托代理人徐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑加良诉称：2014年11月13日13时许，被告陈兰强驾驶鲁Q×××××号牌小型轿车沿335省道由西向东行驶至南湖镇东黄山前村路口时，与同向行驶的原告郑加良驾驶的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，致使郑加良、任年宏受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告陈兰强承担事故主要责任，原告郑加良承担事故次要责任。被告陈兰强所驾驶机动车由被告华泰财险公司承保交强险，原告起诉要求被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费等各项经济损失共计96449.33元。被告陈兰强辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议，请求依法处理。被告华泰财险公司辩称：鲁Q×××××号牌机动车在本公司投保交强险属实，同意在交强险保险限额内承担赔偿责任。医疗费在医保范围内承担，不承担间接损失赔偿责任。经审理查明：2014年11月13日13时许，被告陈兰强驾驶鲁Q×××××号牌小型轿车沿335省道由西向东行驶至南湖镇东黄山前村路口时，与同向行驶的原告郑加良驾驶的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，致使郑加良、任年宏受伤，造成交通事故。日照市公安局交警支队东港大队通过现场勘查，作出日公交认字（2014）第C165号道路交通事故认定书，认定被告陈兰强承担事主要责任，原告郑加良承担事故次要责任。法定期间内双方均未对事故认定书申请复核，诉讼中原、被告均无异议。本次交通事故发生后，原告郑加良被送往日照市中医医院住院治疗17天（自2014年11月13日至2014年11月30日），支出医疗费共计15905.33元。原告伤情诊断为颅脑外伤、脑震荡、面颅多发骨折、皮肤擦伤、手外伤、皮肤裂伤、多发骨折（左侧尺桡骨、右外踝）。2015年5月28日，日照人民法医司法鉴定所出具日人法司鉴所（2015）临鉴字第211号司法鉴定意见书，认定原告面部多处外伤并色素沉着鉴定为Ⅹ级伤残。原告为进行伤残鉴定支付鉴定费720元。原告车辆损失经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，损失评估为1850元。原告支付评估费90元。原告主张的损失另有误工费15070元、护理费1360元、住院伙食补助费340元、交通费350元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元。原告提交日照市东港区后村镇中山子河村民委员会证明，欲证实原告在该村从事蔬菜大棚种植，该村为机场占地村，原告系失地农民。经质证，被告认为原告主张的误工费标准过高时间过长、伤残赔偿金适用城镇标准不当，精神损害抚慰金未达到法定支付标准。另查明：本次事故发生时，鲁Q×××××号牌机动车驾驶员及车辆所有人为被告陈兰强，在被告华泰财险公司被投保交强险。事故发生后，被告陈兰强为原告垫付医疗费6000元。还查明：本次事故还造成鲁L×××××号牌机动车的乘车人任年宏受伤。任年宏已向本院提起民事赔偿诉讼，本院审理该案后认定任年宏交强险内损失包括医疗费26337.85元、住院伙食补助费520元、护理费1820元、误工费14067.6元、交通费500元、伤残赔偿金23764元。以上事实有当事人陈述、身份证复印件、事故证明书、病历药费单据、诊断证明、鉴定费票据、鉴定意见书、评估结论、村委会证明等证据在卷佐证。本院认为：被告陈兰强驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，致使原告受伤，交警部门认定被告陈兰强负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方无异议，本院予以确认。结合事故双方过错程度和对交通事故后果的原因力大小，本院酌定被告陈兰强承担70%民事赔偿责任。原告主张的经济损失中医疗费15905.33元、住院伙食补助费340元，双方均无异议，本院予以确认。护理费结合原告受伤程度和自理能力状况，参照日照市劳动力市场护工工资标准70元／日按一人护理计算17天，共计1190元。至于误工费，原告提交的证据可以证实其从事大棚蔬菜种植，可参照上年度山东省农林牧副渔业平均工资42788元／年标准计算，原告主张110元／天未超出该标准，误工时间参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014标准结合原告伤情，酌情支持120天，故误工费共计13200元。关于残疾赔偿金，原告的伤残等级是经具有鉴定资质的法医司法鉴定机构作出的，可以采信，可以参照上年度山东省农村居民人均收入11882元／年按照十级伤残计算20年，共计23764元（11882元／年×20年×10%）。鉴定费720元系合理支出，且有正式票据为证，应予支持。车辆损失1850元及评估费90元，双方无异议，本院予以确认。交通费根据原告住院时间、其住所与医院距离、身体状况及交通条件，酌情支持340元。至于精神损害抚慰金，原告损伤程度尚未达到法定支付精神损害抚慰金的程度，本院不予支持。以上原告损失共计57399.33元，由于鲁Q×××××号牌机动车在被告华泰财险公司被投保交强险，原告本次诉讼中也向该保险公司主张权利，故被告华泰财险公司应在机动车交强险限额内对原告损失进行赔偿。由于本次事故中还造成任年宏受伤，任年宏已向本院提起诉讼，本院审理后已对其损失做出认定。原告与任年宏应根据各自经济损失额度按比例分割交强险。故本案中，被告华泰财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3768.94元{（15905.33元＋340元）÷（26337.85元＋520元＋15905.33元＋340元）×10000元}，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费共计38494元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1850元。原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失15136.39元（57399.33元-3768.94元-38494元），应由被告陈兰强赔偿10595.47元（15136.39元×70%），因陈兰强已垫付6000元，其实际应赔偿4595.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后七日内在鲁Q×××××号牌机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑加良伤残赔偿金、护理费、交通费共计人民币38494元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑加良医疗费用、住院伙食补助费共计人民币3768.94元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1850元；二、被告陈兰强于本判决生效后七日内赔偿原告郑加良超出交强险限额的经济损失人民币4595.47元；三、驳回原告郑加良本案其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，减半收取1105.5元，由原告郑加良负担448元，由被告陈兰强负担657.5元。诉前保全费320元，由被告陈兰强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王海宏二〇一五年九月十四日书记员  柏发斌