广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法民三初字第376号原告蒋佩琼，住广东省江门市沙堆镇。委托代理人罗柳青，是广东森德律师事务所律师。被告冯成，住广西玉林市博白县。被告郑记源，住广东省陆丰市。被告紫金财产保险股份有限公司佛山市中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人蓝伟雄。委托代理人梁晓明，是该公司员工。原告蒋佩琼诉被告冯成、郑记源、紫金财产保险股份有限公司佛山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告蒋佩琼的委托代理罗柳青，被告保险公司的委托代理人梁晓明到庭参加诉讼。被告冯成、郑记源经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋佩琼起诉称：2013年11月13日，原告驾驶蒋某朝所有的粤J030**号二轮摩托车由梅阁（新会）往斗门方向行驶，当日19时10分行驶至县道茅向线江门市新会区沙堆镇梅阁长兴纸业路口实施左转弯过程中，与被告一驾驶的粤YW45**号轻型货车由斗门往梅阁（新会）方向行驶发生碰撞，造成原告受伤，原告承担本次事故的同等责任。被告一冯成是在被告二处工作，是履行职务的行为，在民事赔偿应承担连带责任。粤YW45**号轻型货车在被告三处已投保车辆交强险和第三者商业保险50万元，并且已购买第三者商业保险的不计免赔，被告三应在保额的范围内承担赔偿责任。原告在2014年1月21日至2015年6月10日在新会区人民医院门诊看门诊15次的医疗费3714.9元，在2014年12月30日在江门市人民医院门诊复诊一次的医疗费167.6元、在2014年5月4日至2015年5月19日期间在新会人民医院的入院治疗15天进行左股骨植骨手术的医药费13969.2元。住院伙食补助费1500元，陪人费1200元和误工费7897.37元，原告在2015年5月26日至2015年5月30日期间在新会区人民医院入院4天拆除内固定的手术的医疗费9112.9元，住院伙食费400元，陪人费320元和误工费1880.32元，原告的伤残鉴定费2700元，原定为一项九级和两项十级，其残疾赔偿金为143434.28元、精神损害赔偿金12000元、交通费500元，原告驾驶的粤J030**号二轮摩托车的修车费7426元和鉴定费500元，以上各项合计为206722.57元，被告一冯成在该起交通事故中承担同等责任，因此三被告还要赔偿原告的损失为134077.44元。现原告在追偿无望的情况下，为维护合法权利益不收侵犯，特向贵院提起诉讼，请求法院作出公正、合理的判决。请求：1、判令三个被告要赔偿原告的损失134077.44元；2、本案的诉讼费用由三个被告承担。被告冯成、郑记源没有提供答辩意见。被告保险公司答辩称：一、肇事车辆粤YW45**江铃JX5041XXYXSGA2厢式运输车在答辩人投保强制保险及商业三者险50万元，不计免赔。强制保险保险期限：2013年3月8日0时起2014年3月7日24时止。商业保险期限：2013年3月9日0时起2014年3月8日24时止。本案交警责任认定书认定粤YW45**驾驶员冯成负责事故的同等责任，被答辩人自行承担事故的同等责任。被答辩人损失部分超过强制保险的担保人在商业险责任范围内承担被答辩人的损失比例不超50%。二、1、被答辩人请求的医疗费，根据商业保险条款约定，答辩人享有国家基本医疗费保险标准进行核定，医保范围内自费部分，医保内的乙类部分，答辩人请求法院按照保险合同约定进行扣自费部分。2、被答辩人蒋佩琼请求门诊医疗费、住院医疗费和住院伙食补助费合计28864.6元。答辩人依据（2014）江新法民三初字第100号生效判决，在交强险有责医疗赔偿限额内向被答辩人支付一万元；在第三者责任险限额内赔付了15000元后续医疗费，被答辩人此次起诉属于重复起诉，答辩人不予认可。3、被答辩人请求的误工费，陪人费：无异议，请求法院计算答辩人已赔付金额，在保险限额内赔付。4、被答辩人请求的伤残鉴定费、残疾赔偿金和精神损害赔偿金：答辩人对被答辩人蒋佩琼单方委托作出的伤残等级鉴定有异议，因此不予认可、5、车辆损失费无异议。6、交通费：没有相关凭证证明，答辩人不予认可。7、答辩人非事故侵权方，对事故发生不负任何过错，故不承担本案的诉讼费用。经审理查明：2013年11月13日，原告驾驶粤J030**号二轮摩托车由江门市新会区沙堆镇梅阁村往斗门镇方向行驶，当日19时10分行驶至县道茅向线新会区沙堆镇梅阁长兴纸业路口实施左转弯过程中，与被告冯成驾驶的粤YW45**号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门调查认定，原告承担本次事故的同等责任，被告冯成承担本次事故的同等责任。被告冯成驾驶的粤YW45**号轻型货车的登记车主是被告郑记源，被告冯成是在被告郑记源处工作，事故时是履行职务的行为。粤YW45**号轻型货车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元（其中：有责医疗限额10000元、伤残限额110000元、财产限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为500000元的商业“第三者”责任险（含不计免赔率）。事故发生在保险期限内。原告受伤后，随即被送到江门市新会区沙堆卫生院治疗，用去医疗费684元。因原告伤情严重，当天被转送到江门市新会区人民医院住院治疗，至12月15日出院（共32天），期间共用去医疗费71591.20元，被告冯成、郑记源方垫付了15000元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具伤情鉴定证明书，诊断其伤情为严重复合伤（轻型颅脑外伤，失血性休克，骨盆骨折，左股骨中上段粉碎性骨折，右锁骨肩峰端骨折，闭合性胸外伤，骶骨右份骨折，左侧骶髂关节关脱位，胆囊小息肉，右肾结石）；建议其出院后全休6个月，门诊复查治疗7个月，左股骨植骨及骨折愈合后拆除，费用约30000元；证明其住院期间需陪人一名。原告住院期间请陪人陪护，花费4160元。原告出院后，遵医嘱于2014年1月6日到江门市新会区人民医院门诊治疗，用去医疗费1136.10元。原告曾于2014年1月28日向法院提起赔偿诉讼，本院于2014年4月1日作出（2015）江新法民三初字第100号民事判决书，确定：紫金财产保险股份有限公司佛山市中心支公司赔偿原告63073.34元（含住院医疗费、后续植骨和拆除内固定医疗费、212天误工费等）。包括：粤YW45**号轻型货车交强险医疗项目10000元、伤残项目20097.69元、财产470元；商业三者险32505.65元已生效。原告于2014年1月27日至2015年6月10日先后10多次到江门市新会区人民医院门诊治疗，共用去门诊费3882.50元。原告于2014年5月4日至2014年5月19日到江门市新会区人民医院住院15天，行髂骨取骨＋骨折内固定植骨术。住院期间陪人一名，产生医疗费13969.20元。诊断为1、左股骨骨折术后愈合延迟；2、骨盘骨折术后。医嘱自2014年7月7日始休息3个月；于2015年5月26日至2015年5月30日到江门市新会区人民医院住院治疗4天，行右锁骨、左股骨内固定取出术。产生医疗费9112.90元。医嘱出院后休息21天。原告委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2015年1月7日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第1494号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为一项IX级伤残和两项X级伤残；后续医疗费为13000元。原告因此支付了伤残鉴定费2700元。江门市南方价格鉴证有限公司2014年5月25日出具南方鉴字2014年第HL2014700153号价格鉴定报告书，鉴定粤J030**号二轮摩托车损失价格为7426元。原告支付了鉴定费500元。诉讼中，被告保险公司对广天司鉴所（2014）临鉴字第1494号司法鉴定意见书提出异议，本院书面要求广东天地方正司法鉴定所就其异议作出具体说明，广东天地方正司法鉴定所作出（15）司鉴回函第36号函复，认定其鉴定程序合法，结论客观、公正、合理。另查明，原告自2011年10月在江门市裕和泰纺织实业有限公司工作，事故发生前月平均工资为2256.39元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、户口薄、病历、出院记录、医疗收费票据、费用清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）江新法民三初字第100号民事判决书、价格鉴定报告书、车损鉴定费发票以及原、被告的陈述等证据佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告冯成、郑记源经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的原告承担本次事故的同等责任，被告冯成承担本次事故的同等责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。被告冯成驾驶的粤YW45**号轻型货车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告保险公司在商业险保险限额中赔偿。不足部分由当事人按责赔偿。本次事故是机动车与机动车之间的碰撞，鉴于双方均有过错分别负担同等责任，酌定原告承担50%的赔偿责任，被告冯成承担50%的赔偿责任为宜。原告主张的门医疗诊费3882.50元，有医院证明书、医疗费票据、费用清单为证，结合其伤情较重及左股骨骨折术后愈合延迟，本院对该项主张予以支持。原告主张的住院医疗费23082.10元（13969.20元＋9112.90元）、住院伙食补助费1900元（100／元×19天）、护理费1520元（80／元×19天），这些是原告进行髂骨取骨＋骨折内固定植骨术和右锁骨、左股骨内固定取出术的费用，该费用在（2015）江新法民三初字第100号案已作处理，本案不再调整，对该项主张不予支持。原告主张误工费9777.69元（2256.39元／月÷30天×130天），提供病历、出院记录、医院证明书等为证。原告从2014年5月4日开始两次住院共19天，出院后医嘱休息111天（90天＋21天），共误工130天，事故前平均每月工资为2256.39元，误工费应为9777.69元（2256.39元／月÷30天×130天）。原告主张残疾赔偿金143434.28元（32598.70元／年×20年×22%），提供了病历、出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书等为证。经庭审核实，其提供的司法鉴定意见书中，委托鉴定的材料真实齐全，鉴定的依据合法，鉴定过程说明详实，鉴定人员具备鉴定资格，本院对其司法鉴定意见书予以确认。原告是虽是农业家庭户口，事故前有固定的工作和收入，其主张赔偿项目按城镇居民标准计算理由充分，应予支持。原告定为一项IX级伤残和两项X级伤残时23岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算，其残疾赔偿金应为132848.76元（30192.90元／年×20年×22%）。原告主张鉴定费2700元，有病历、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等为证，本院予以支持。原告主张的交通费500元，交通费是受害人及其陪护人员因就医产生的交通费用，结合其伤情、就医地点和次数，酌定原告交通费200元为宜。事故致原告一项IX级伤残和两项X级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，应予以准许，但主张12000元过高，不予采纳。综合当事人的伤残程度和当地生活消费水平等因素，酌定其精神损害抚慰金10000元为宜。原告主张的粤J030**号二轮摩托车损失7426元、鉴定费500元，合计7926元，有价格鉴定报告书、车损鉴定费发票为证，本院予以支持。综上，交通事故造成原告本案人身的损失有：医疗费3882.50元、鉴定费2700元、误工费9777.69元、残疾赔偿金132848.76元、交通费200元、精神抚慰金10000元，合计159408.95元。属于机动车“交强险”医疗赔偿项目在（2015）江新法民三初字第100号案已赔偿完毕。属于机动车“交强险”有责伤残赔偿项目有：鉴定费2700元、误工费9777.69元、残疾赔偿金132848.76元、交通费200元、精神抚慰金10000元，合计155526.45元。此款超过机动车“交强险”有责伤残责任限额，由被告保险公司在“交强险”伤残责任限额的余额内赔偿89902.31元（110000元-20097.69元）给原告。超过“交强险”责任限额的部分69506.64元（159408.95元-89902.31元），由当事人按事故责任赔偿。被告冯成承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告34753.32元（69506.64元×50%）。又由于粤YW45**号轻型货车还向被告保险公司投保了保额为50万元的商业“第三者”责任保险，被告冯成按责承担的34753.32元加上（2015）江新法民三初字第100号案已赔偿的32505.65元，并未超过该保险责任范围，应由被告保险公司在该商业“第三者”责任保险限额内赔偿34753.32元给原告。交通事故造成原告本案财产的损失共7926元，由被告保险公司在“交强险”财产责任限额的余额内赔偿1530元（2000元-470元）给原告。超过“交强险”责任限额的部分6396元（7926元-1530元），由当事人按事故责任赔偿。被告冯成应赔偿原告3198元（6396元×50%），此款并未超过商业“第三者”责任保险限额，应由被告保险公司在该商业“第三者”责任保险限额内赔偿3198元给原告。综上所述，被告保险公司共应赔偿原告129383.63元（89902.31元＋34753.32元＋1530元＋3198元）。原告的上述合理损失已由被告保险公司在粤YW45**号轻型货车的保险限额内予以赔偿，因此，被告冯成、郑记源无需再赔偿给原告。案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交，案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告的该项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，缺席判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山市中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋佩琼1293**.63元。二、驳回原告蒋佩琼的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1491元（原告已垫付），由原告蒋佩琼负担53元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山市中心支公司负担1438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇一五年九月三十日书记员  冼金芬11