wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1325刑初150号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人张某甲，男，1987年6月10日出生于山东省费县，汉族，山东潍坊精鹰医疗器械有限公司务工，户籍地费县，现住潍坊市坊子区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月14日被费县公安局刑事拘留，同年2月27日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。辩护人李长金、朱晨，山东义超律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2017］100号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于同年3月31日受理立案。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人朱晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月25日17时许，被告人张某甲驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿蒙台公路由南向北行驶至费县费城街道办事处埠南湖村路段时，将前方顺行的该办事处韩庄村村民赵某驾驶的电动三轮车（车载其家人李某、王富豪、王程程、王俊萍）撞倒，致李某特重型颅脑损伤死亡、赵某创伤失血性休克死亡。被告人张某甲负事故的全部责任。肇事后，被告人张某甲弃车逃逸。同年2月14日，被告人张某甲到费县公安局刑警大队投案。另查明，民事赔偿部分，本案被害人李某、赵某的近亲属在本院另行提起民事诉讼。本院于2017年4月28日分别作出（2017）鲁1325民初935号、936号、937号民事判决后，被告人张某甲与二被害人近亲属于2017年6月12日自愿达成赔偿协议：对上述民事判决确认的赔偿款共计686658.46元（含诉讼费），被告人张某甲于2017年6月14日一次性支付400000元，余款286658.46元于同年12月30日付清，并先行支付的400000元赔偿款已全部履行完毕。二被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，出具谅解书。本院庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人张某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪，且有受案登记表、临沂市公安局110接处警单；证人王某、孙某甲、潘某、刘某、张某乙、孙某乙、张某丙的证言；道路交通事故认定书；驾驶人及机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、勘验笔录、道路交通事故处理记录；扣押决定书及扣押清单；被害人尸体检验报告书及鉴定人、鉴定机构资质证书；诊断证明书、住院病历；被害人赵某、李某户口注销证明；费县人民法院（2017）鲁1325民初935号、936号、937号民事判决书、调解协议、谅解书、银行打款凭证；费县费城街道办事处新居村民委员会出具的被告人张某甲非中共党员证明；被告人张某甲的户籍信息；抓获经过等书证；被告人张某甲供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲肇事后为逃避法律追究弃车逃逸，应认定交通肇事逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张某甲犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪，依法应认定自首，可予从轻处罚。被告人与二被害人近亲属自愿达成赔偿协议，获得谅解，亦可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  李有平人民陪审员  徐建军二〇一七年六月十四日书 记 员  任曙光
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执564号申请执行人赖欣，女，1975年5月9日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人黄小忠，男，1969年12月20日生，汉族，住赣州市石城县。被执行人许小芳，女，1971年7月1日生，汉族，住赣州市石城县。关于申请执行人赖欣与被执行人黄小忠、许小芳民间借贷纠纷一案，本院已于2017年3月29日立案执行，案号为（2017)赣0702执564号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初字第4184号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年六月二十七日书 记 员 戴洪铭
河北省张家口市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2017)冀0702刑初99号公诉机关张家口市桥东区人民检察院。被告人黄某某，男，1976年10月6日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，群众，无业，捕前住张家口市宣化区。2007年10月16日因犯盗窃罪被张家口市下花园区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金10000元。于2016年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，于2016年12月23日经张家口市宣化区人民检察院批准，同日由张家口市公安局宣化分局执行逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月份，被告人黄某某伙同宋义（另案处理）将被害人聂某1放在张家口市宣化区东望山乡西望山村沙河的磁选机盗走并出售。经鉴定，被盗磁选机价值人民41450元。后公安机关将被盗磁选机追回并发还被害人。公诉机关就上述指控提供了受案登记表和立案决定书,被告人黄某某的供述，同案犯宋某的供述，被害人聂某1的陈述，证人蔚某、董某1、聂某2、董某2、王某的证言，指认笔录，辨认笔录、现场勘验检查笔录，调取证据清单、发还清单，公安机关办案说明，张家口市宣化区价格认证中心认定结论书，被告人黄某某到案经过，前科材料，被告人黄某某的户籍信息等证据。公诉机关认为被告人黄某某的行为构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人黄某某当庭自愿认罪，辩称已认识到自己所犯罪行的错误，请求法院从轻判决。经审理查明,2015年12月，被告人黄某某与同案犯宋义（另案处理）商量将被害人聂某1放在张家口市宣化区东望山乡西望山村沙河的磁选机盗走，后二人事实了该盗窃行为，由黄某某负责找人买售并运走该磁选机，由宋某负责谎称为该磁选机的主人，将被盗磁选机以7000余元出售给蔚某。被告人黄某某分得赃款6400元。后经张家口市宣化区价格认证中心鉴定，被盗磁选机价值人民41450元。案发后，公安机关将被盗磁选机追回并发还被害人聂某1。上述事实，被告人黄某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证的受案登记表和立案决定书,被告人黄某某的供述，同案犯宋某的供述，被害人聂某1的陈述，证人蔚某、董某1、聂某2、董某2、王某的证言，指认笔录，辨认笔录、现场勘验检查笔录，调取证据清单、发还清单，公安机关办案说明，张家口市宣化区价格认证中心认定结论书，被告人黄某某到案经过，前科材料，被告人黄某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，窃取他人财物价值计41450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄某某与同案犯宋某（另案处理）系共同犯罪,在共同犯罪中被告人黄某某所起作用较大。被告人黄某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，黄某某能配合公安机关将被盗的磁选机追回并发还被害人聂某1，属于被动退赃，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零七个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王智慧人民陪审员  贾静燕人民陪审员  孙丽霞二〇一七年六月二十三日书 记 员  高军英
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执874号之一申请执行人王某某，汉族。申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人贺某某，该公司董事长。被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人胡某某，该公司董事长。委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。王某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人王某某等184人名下，现申请执行人王某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年六月二十日书 记 员  李 鹏
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更76号罪犯牛海燕，女，1977年6月4日出生于陕西省子洲县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2010年3月7日作出（2010）榆中法刑二初字第3号刑事判决书，以被告人牛海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年6月15日止），没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月22日本院以（2014）西中刑减字第00617号刑事裁定书对该犯减刑二年（余刑执行至2022年6月15日止）。执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯牛海燕在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极26次,2015年监狱改造积极分子，财产刑已履行5000元。本院认为，罪犯牛海燕在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：对罪犯牛海燕准予减刑六个月（余刑执行至2021年12月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年六月二十日书记员 贾磊晶
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1025民初631号之一原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：林伟，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。委托诉讼代理人：尹忠，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。被告：资中县荣鑫铸钢有限公司，住所地资中县银山镇银杨街。法定代表人：刘菊仙，总经理。被告：雷敏燕，女，1963年2月15日出生，汉族，住资中县银山镇老场村1社***号附*号。被告：刘彬，男，1961年9月26日出生，汉族，住资中县。被告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。法定代表人：王政，董事长。被告：王政，男，1947年10月8日出生，汉族，住资中县。原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行诉被告资中县荣鑫铸钢有限公司、雷敏燕、刘彬、四川诚佳融资担保有限公司、王政金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行撤诉。案件受理费15260元，财产保全费5000元，由原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行负担。审判员 谭  春  英二〇一七年六月十六日书记员 曹佩珊（代）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初4194号原告：秦朋松，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：张瑞丽，女，1984年4月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省会宁县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。二原告共同委托诉讼代理人苟波，北京智勇律师事务所律师。被告：于洋，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住该处，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：谷雨，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。原告秦朋松、张瑞丽与被告于洋房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦朋松、张瑞丽之共同委托诉讼代理人苟波，被告于洋之委托诉讼代理人谷雨、霍文婷庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦朋松、张瑞丽向本院提出诉讼请求：1、判令原被告于2016年9月12日签订的《北京市存量房屋买卖合同》继续履行，被告配合原告办理顺义区×路×室的交税手续及过户手续，过户之后向原告方交付房屋；原告以全款形式向被告支付剩余的房款64万元，过户当日支付54万元，交房当日支付10万元；2、判令被告向原告支付违约金17.4万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日，我方与于洋经中介公司居间介绍，就北京市顺义区×路×室房屋（以下简称“涉诉房屋”）签订《北京市存量房屋买卖合同》（以下简称“涉诉合同”），约定我方向于洋购买涉诉房屋，房屋价格52万元，配套设施、装修等折价款35万元。涉诉合同签订后，我方支付给于洋定金及首付款23万元。2017年1月6日，双方就涉诉房屋进行网签。2017年2月，于洋要求我方加价20万元，否则拒绝继续履行涉诉合同。我方已经筹齐全部的购房款，不再贷款。我方认为，于洋的违约行为给我方造成了巨大损失。为维护我方合法权益，故起诉。于洋辩称，同意继续履行涉诉合同，配合办理相关手续；我方同意在过户后十个工作日内交房；同意秦朋松、张瑞丽以全款形式支付剩余房款，要求其于办理过户当日一次性支付。不同意支付17.4万元违约金，请法院根据其实际损失予以酌减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：秦朋松、张瑞丽系夫妻关系。2016年9月12日，秦朋松与于洋签订涉诉合同，约定：秦朋松向于洋购买涉诉房屋，房屋成交总价格87万元，其中房屋价格52万元，配套设施、装修装饰作为35万元；首付款61万元，网签后3个工作日支付，秦朋松拟贷款26万元；于洋于过户后10个工作日前交付涉诉房屋；出卖人拒绝履行涉诉合同的，视为出卖人违约，买受人可以要求出卖人承担房屋总价款20%的违约金，并有权选择继续履行房屋买卖合同或解除合同。涉诉合同签订当日，秦朋松支付给于洋3万元购房定金。2017年1月6日，于洋为张瑞丽出具首付款收据，载明收到张瑞丽转来的20万元购房首付款，同日，于洋与张瑞丽就涉诉房屋进行了网签。2017年2月10日，于洋通过中介人员向秦朋松、张瑞丽提出加价20万元；2017年2月21日，秦朋松、于洋通电话，于洋表示因房价上涨，要求秦朋松为涉诉房屋加价20万，否则就不再继续履行涉诉合同，并同意支付违约金。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认并在卷佐证。秦朋松、张瑞丽主张其损失包括律师费、延期收房的损失，并主张通过违约金对于洋的违约行为予以惩戒。于洋对此不认可，主张其同意涉诉合同继续履行，秦朋松、张瑞丽主张的损失并未实际发生，即使发生，也并非其违约造成的直接损失，不应予以赔偿。上述事实，有原被告双方的当庭陈述、合同、收条、通话录音等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则履行义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，于洋同意继续履行涉诉合同，配合办理缴税、过户手续并交房，本院对此不持异议，具体期限由本院确定。关于剩余购房款的支付方式，由本院酌定。就违约金数额，本院将综合本案情况及秦朋松、张瑞丽损失情况予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告秦朋松、张瑞丽与被告于洋继续履行于二○一六年九月十二日就北京市顺义区×路×室房屋（以下简称涉诉房屋）签订的《北京市存量房屋买卖合同》；二、原告秦朋松、张瑞丽于本判决生效之日起三十日内，向被告于洋支付购房款五十四万元；三、被告于洋于原告秦朋松、张瑞丽履行完毕本判决规定的第二项义务之日起三日内，配合原告秦朋松、张瑞丽将涉诉房屋登记过户至原告张瑞丽名下，同时协助配合原告秦朋松、张瑞丽办理交纳税费相关手续；四、被告于洋于涉诉房屋过户至原告张瑞丽名下之日起十日内，将涉诉房屋交付给原告秦朋松、张瑞丽；原告秦朋松、张瑞丽于涉诉房屋交付之日支付给被告于洋购房款十万元；五、被告于洋于本判决生效之日起十日内，向原告秦朋松、张瑞丽支付违约金十万元；六、驳回原告秦朋松、张瑞丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千二百五十元，由被告于洋负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  姜宜平二〇一七年六月十九日书 记 员  曾庆贺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初2646号原告：苏州鑫精艺钛制品有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春申路993号。法定代表人：张万元，总经理。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：苏州佳协电器管件有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村八组。法定代表人：周灵强。本院在审理原告苏州鑫精艺钛制品有限公司与被告苏州佳协电器管件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州鑫精艺钛制品有限公司于2017年6月6日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州鑫���艺钛制品有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州鑫精艺钛制品有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州鑫精艺钛制品有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年六月六日书 记 员 李方园
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更185号罪犯李姣，女，1988年5月6日出生于陕西省泾阳县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2015年2月5日作出（2014）泾刑初字第00153号刑事判决书，以被告人李姣犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2017年10月22日止），罚金43000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西��女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李姣在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯李姣在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：对罪犯李姣准予减刑三个月（余刑执行至2017年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张���洪审判员 田   坤审判员 朱 庆 利二〇一七年六月二十日书记员 贾 磊 晶
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执652号之一申请执行人：李金卫，男，1974年3月4日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人：操国芳，女，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：杨志强，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年四月十日作出的（2017）皖1002民初737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨志强收入101400元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年六月十二日书记员  陈雨薇
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初458号原告：叶江群，女，汉族，1975年9月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。被告：李荣琼，女，汉族，1974年8月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。原告叶江群诉被告李荣琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，原适用简易程序，后因被告李荣琼无法送达，本案转为普通程序，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员方蕾、人民陪审员李义梅组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告叶江群到庭参加诉讼，被告李荣琼经本院依法公告送达期满后拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、判令被告立即支付借款20000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月28日，被告李荣琼因购物向原告借款20000元，经原告多次催收，被告拒不归还借款，现原告起诉来院，诉请如前。庭审中，原告明确利息的计算方式为：以本金20000元为基数，从起诉之日起至借款付清之日止按年利率6%计算。被告李荣琼未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李荣琼经本院公告送达期满后未到庭诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。经审理查明：2014年6月28日，被告李荣琼向原告叶江群出具借条一张，上载明：“今借到叶江群现金贰万元正（20000元）。借款人：李荣琼20**年6月28日”，被告李荣琼在借条上签名。庭审中，原告陈述与被告李荣琼系朋友关系，被告李荣琼向其借款20000元购买彩票，支付方式为现金支付。上述事实，有当事人陈述、借条及庭审笔录等载卷为凭，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，根据原告提交的借条，可认定原告与被告之间形成借款合同关系，借条中虽未约定还款期限，但原告可以随时催收，被告在原告催收后应及时偿还。现被告不归还借款的行为，违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。为此，对原告起诉被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告与被告之间的借条未约定利息，但经原告催收后，被告仍拒绝归还借款，该行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，被告应向原告支付资金占用损失。故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持，具体计算方法为：以本金20000元为基数，从起诉之日（即2017年1月11日）起至借款付清之日止按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告李荣琼在本判决生效后十日内偿还原告叶江群借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2017年1月11日起至借款付清之日止按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李荣琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 王 锋代理审判员 方 蕾人民陪审员 李义梅二〇一七年六月十六日书 记 员 蔡安庆
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初2114号之二原告：宁波优嘉科数控机械有限公司（统一社会信用代码：913302267930160602）。住所地：浙江省宁海县桃源街道金工路**号。法定代表人：王校帮，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋锦良，男，1956年9月13日出生，汉族，宁波优嘉科数控机械有限公司职工，住浙江省宁海县。被告：许建民，男，1977年5月14日出生，汉族，经商，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：武巍，河北朗泽律师事务所律师。原告宁波优嘉科数控机械有限公司与被告许建民为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波优嘉科数控机械有限公司撤诉。案件受理费7240元，减半收取3620元，由原告宁波优嘉科数控机械有限公司负担。代理审判员 卢 娜二〇一七年六月二十七日代书 记员 薛静琪
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2200号原告：刘君月，女，1962年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：袁衍明，男，1979年4月3日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。被告：文家佳，女，1984年5月10日出生，汉族，务农，住重庆市南岸区。原告刘君月与被告袁衍明、文家佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告刘君月于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘君月在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘君月提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘君月撤回起诉。案件受理费2150元，由原告刘君月负担。审判员 丁 勇二〇一七年六月一日书记员 林星宇
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0604执2438号之二	申请执行人佛山市金科城硅胶科技有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道大富村水厂路19号，注册号440602000325827。	法定代表人吕锦杰，总经理。	被执行人深圳市鸿晶达科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道三联社区弓村九巷三号一楼，注册号440306105959468。	法定代表人刘廷伟。	关于佛山市金科城硅胶科技有限公司诉深圳市鸿晶达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初6168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市鸿晶达科技有限公司应向申请执行人佛山市金科城硅胶科技有限公司支付货款144285元及利息（以144285元为基数，自2016年6月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案受理费3186元，财产保全费1241元，合共4427元由被执行人深圳市鸿晶达科技有限公司承担。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年3月23日立案执行。本案执行费2195元。	在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。	本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	(2017)粤0604执2438号案终结本次执行。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年六月二十九日	书记员  张绍舜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执恢24号申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司被执行人孙柏权、刘福君、高尚本院于2017年3月31日立案执行吉林省中东信用担保有限责任公司与孙柏权、刘福君、高尚借款合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)吉0102执恢24号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年六月二十七日书记员  金宇翔
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执376号申请执行人冯建兴，男，1970年6月25日生，汉族，东北轻合金有限责任公司板袋厂职员，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨市百盛投资担保有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人杨冬青，该公司董事长。本院在执行（2017)黑0108执376号冯建兴与百盛投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行标的232375元。执行中，法院未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初287号民事解调书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年六月二十一日书记员  王 璐
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审66号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市集美区杏林街道建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖、黄捷，福建天翼律师事务所律师。被执行人陈永建，男，汉族，1983年3月19日出生，住福建省厦门市思明区，被执行人沈丽婧，女，汉族，1985年10月28日出生，住福建省厦门市湖里区，本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人陈永建、沈丽婧物业管理行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年6月26日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院对该案件进行审查过程中，被执行人对申请执行人的执法文书送达程序提出异议，经申请执行人综合考虑，请求撤回对被执行人强制执行集城执罚字〔2016〕21号《行政处罚决定书》的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人陈永建强制执行集城执罚字〔2016〕21号《行政处罚决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  龚小兰代理审判员  李夏菲二〇一七年六月二十六日书 记 员  谢正琰速 录 员  孙晓梅附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执632号申请执行人梁文东。被执行人普发忠。申请执行人梁文东依据本院(2017)云0122民初447号民事调解书申请执行被执行人普发忠买卖合同纠纷一案，本案执行标的为支付材料款1772元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，被执行人普发忠已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执632号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一七年六月二十日书记员  宋 博
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执97号之二申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号。统一社会信用代码：91520122577118193D法定代表人：冯智武，董事长。委托代理人：卢微，贵州心海律师事务所，执业证号：15201200111492384。委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所，执业证号：15201201010631798。被执行人：刘亚梅，女，1976年2月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：戴华军，男，1965年10月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：黄国栋，男，1958年12月26日生，住贵州省息烽县。被执行人：熊玉芬，女，1959年10月10日生，住址同上。本院在执行息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与刘亚梅、戴华军、黄国栋、熊玉芬金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回本案执行申请，申请终结本案的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0122执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙    进二〇一七年六月九日书记员 何云勇（兼）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执882号之一申请执行人蒋某某，汉族。申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人贺某某，该公司董事长。被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人胡某某，该公司董事长。委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。蒋某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人蒋某某等184人名下，现申请执行人蒋某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年六月二十日书 记 员  李 鹏
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1477号原告：中国农业银行股份有限公司九江分行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳东路117号，统一社会信用代码9136040049142400XU。负责人：张建成，该行行长。委托诉讼代理人：刘合东，该行职工。委托诉讼代理人：陈小敏，该行职工。被告：张朋林。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江分行与被告张朋林信用卡纠纷一案中，因被告已偿还信用卡欠款，原告于2017年6月22日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司九江分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江分行撤回对被告张朋林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江分行负担。审判员 钟 蕾二〇一七年六月二十三日书记员 汤楚杰
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执516号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人：辛宝江，男，系该单位理事长。委托诉讼代理人：徐铁军，悦来信用社主任。被执行人：王春生，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人姜德贵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)黑0826执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十九日书记员  王天宇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执318号申请执行人：韩志忠，住白城市通榆县。被执行人：张秀英，住白城市通榆县。韩志忠与张秀英机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人韩志忠依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1973号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年六月五日书记员  荆 帅
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初6547号原告：孔庆银，女。被告：平顶山市弘威汽车销售服务有限公司。法定代表人：方秋霞，该公司总经理。被告：陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司。法定代表人：方硕，该公司总经理。原告孔庆银诉被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司、被告陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆银到庭参加诉讼。被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司及被告陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔庆银向本院提出诉讼请求：1、判令平顶山市弘威汽车销售服务有限公司立即偿还孔庆银借款本金220,000元，按照约定月息17‰支付欠付利息至本息全部结清；2、陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司承担连带清偿责任；3、诉讼费由平顶山市弘威汽车销售服务有限公司承担。事实和理由：孔庆银与平顶山市弘威汽车销售服务有限公司、陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司于2014年10月7日签订《借款/担保合同》，借款金额220,000元，借款期限为3个月，借款月利率为17‰，借款款项用于平顶山市弘威汽车销售服务有限公司所授权品牌的新车购置。还款方式是按月付息，到期一次性支付本金，具体的还款账户、还款时间、还款金额以还款计划书为准。陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司自愿为该笔借款提供全程连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。孔庆银如约向平顶山市弘威汽车销售服务有限公司支付了合同约定的借款。但平顶山市弘威汽车销售服务有限公司在合同到期后未按照合同约定偿还本息，陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司也未履行连带保证责任。故诉至法院，望判如所请。平顶山市弘威汽车销售服务有限公司未作任何答辩。陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司未作任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月7日孔庆银作为乙方（出借人）与甲方（借款人）平顶山市弘威汽车销售服务有限公司以及丙方（保证人）陕西景裕担保有限公司（现已更名为：陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司）签订借款/担保合同。合同约定由甲方向乙方借款220,000元；借款月利率为17‰；借款期限自2014年10月7日至2015年1月6日止。丙方为该借款承担保证责任并出具了担保函。同日，孔庆银按照合同约定通过银行给甲方法定代表人方秋霞转款220,000元，方秋霞出具了收据。合同履行期间，平顶山市弘威汽车销售服务有限公司如约向孔庆银支付合同约定的利息，但合同到期后，一直未能归还本金，也未支付逾期利息。陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司也未承担任何保证责任。本院认为，孔庆银与平顶山市弘威汽车销售服务有限公司、陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司签订借款/保证合同，形成了合法的民间借贷关系。平顶山市弘威汽车销售服务有限公司在合同期满后未按约定履行归还本金义务，侵犯了孔庆银的合法权益，依约应当清偿债务本金。同时，孔庆银与平顶山市弘威汽车销售服务有限公司在借款/保证合同中，虽未约定逾期利率，但并不妨碍孔庆银主张按月利率17‰支付逾期利息。故，现孔庆银诉至本院，要求平顶山市弘威汽车销售服务有限公司支付借款本金220,000元，并按约定月利率17‰支付资金占用期间的利息，理由正当，依法予以许可。陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司应依约承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，平顶山市弘威汽车销售服务有限公司立即偿还孔庆银借款本金220，000元；二、本判决生效后十日内，平顶山市弘威汽车销售服务有限公司按照月利率17‰支付孔庆银资金占用期间的利息（自2015年1月7日起以本金220，000元计算至还款之日）。三、陕西景裕尾付款如约偿付担保有限公司对上述判决第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费5979元，公告费300元，已由孔庆银预交，由平顶山市弘威汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邱洪安人民陪审员  曹小萍人民陪审员  姬 伟二〇一七年六月十五日书 记 员  马 莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初3768号原告：陈东，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李斌，男，1967年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告陈东与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告陈东于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈东撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由陈东负担。审判员  周玉玲二〇一七年六月一日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0604执307号之二	申请执行人佛山市源华五金批发部。住所地：广东省佛山市禅城区火车站东侧铺位K区1、13号，注册号440602600042900。	被执行人龙运刚，男，汉族，1966年1月23日出生，住址：四川省资阳市安岳县。	关于佛山市源华五金批发部诉龙运刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初4481民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龙运刚应向申请执行人佛山市源华五金批发部支付货款23667元；本案诉讼受理费205元，由被执行人承担，因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年1月13日立案执行。本案执行费258元。	在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。	本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	(2017)粤0604执307号案终结本次执行。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年六月二十九日	书记员  张绍舜
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更191号罪犯杨利霞，女，1968年9月14日出生于陕西省宁强县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2008年6月6日作出（2008）西铁中刑初字第3号刑事判决书，以被告人杨利霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2022年12月19日止），罚金20000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月31日本院以（2013）西监刑执减字第523号刑事裁定书对该犯减刑二年二个月（余刑执行至2020年10月19日止），剥夺政治权利减为四年。执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨利霞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极21次。本院认为，罪犯杨利霞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：对罪犯杨利霞准予减刑五个月（余刑执行至2020年5月19日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 洪审判员 田 坤审判员 朱庆利二〇一七年六月二十日书记员 贾磊晶
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执434号申请执行人桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。代表人辛宝江，男，职务理事长。委托代理人，李子栋，男，系该单位员工。被执行人王立军，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王立军金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人提出撤回执行申请，本院认为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁树明审判员  关辅杰审判员  刘乃琴二〇一七年六月二十三日书记员  王天宇
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1624刑初196号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人高豪杰，男，1997年7月16日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年9月23日被沈丘县公安局批准刑事拘留，2017年1月13日被沈丘县公安局抓获，2017年1月14日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年2月21日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2017年2月22日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人王坛，河南恪信律师事务所律师。被告人毛龙辉，绰号老毛，男，1998年3月14日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，在校学生，住沈丘县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月23日被沈丘县公安局批准刑事拘留，2017年1月24日被沈丘县公安局抓获，2017年1月25日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年2月22日被沈丘县公安局取保候审。沈丘县人民检察院以沈检未刑诉［2017］12号起诉书指控被告人高豪杰犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、被告人毛龙辉犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员夏磊、马广路出庭支持公诉，被告人高豪杰及其辩护人王坛、被告人毛龙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：一、故意伤害罪2016年3月31日凌晨1时许，被告人高豪杰伙同李波、柴某、密宗耀、窦坤、马宇（上述人员均另案处理）因柴某与朱某之间的的感情纠纷，在沈丘县槐店镇兆丰大道假日港湾宾馆附近，对朱某进行殴打，李波、密宗耀持匕首、砖头，将朱某打伤。经法医鉴定，朱某伤情为轻伤二级。案发后高豪杰的家人赔偿朱某医疗费18000元。二、聚众斗殴罪1、2016年5月14日，董文杰、滕鹏与窦坤（上述人员均另案处理）因争当沈丘县一初中的“老大”而相约打架，董文杰、滕鹏纠集了毛龙辉、董浩宇、李波、刘于强（上述人员均另案处理）等二十余人与豆坤纠集的高豪杰、马晨宇（另案处理）等人在第一初级中学西北空地上发生斗殴，在斗殴过程中，刘于强持刀将马晨宇、董浩宇划伤。2、2016年5月17日中午，闫佳乐因其老表刘纪源与胡锦程之间的矛盾，而联系了李波、毛龙辉等十余人在沈丘县第一初级中学门口聚集，准备与胡锦程联系的李肖雨、马晨宇等人斗殴，因胡锦程等未赴约，众人离开。当日晚，李波、闫佳乐联系上述人员再次聚集准备斗殴时，因胡锦程、李肖雨一方报警而被出警民警抓获。以上事实，公诉机关提交了被告人供述、同案人供述，被害人陈述，证人证言、辨认笔录，书证、鉴定结论、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人高豪杰的行为已构成故意伤害罪、聚众斗殴罪、被告人毛龙辉的行为已构成聚众斗殴罪。请求依法惩处。被告人高豪杰对指控的故意伤害罪、聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人对被告人高豪杰犯故意伤害罪、聚众斗殴罪没有异议，提出的辩护意见是：1、被告人高豪杰在故意伤害犯罪中构成自首，高豪杰是涉嫌聚众斗殴罪被网上通缉抓获的，高豪杰到案后如实供述了故意伤害的犯罪事实；赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解；2、在聚众斗殴犯罪中，起次要作用，系从犯；3、被告人高豪杰坦白悔罪，系初犯、偶犯；请求依法对被告人高豪杰从轻、减轻处罚。被告人毛龙辉对指控的聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害罪2016年3月31日凌晨1时许，被害人朱某因琐事与柴某（另案处理）在沈丘县槐店镇兆丰大道假日港湾宾馆附近发生纠纷，柴某联系李波、密宗耀（二人另案处理)等人，李波联系了高豪杰、窦坤、马晨宇（二人另案处理）等人到达现场，对朱某进行殴打，李波、密宗耀持匕首、砖头，将朱某打伤。经法医鉴定，朱某伤情为轻伤二级。案发后，高豪杰的家人与被害人朱某达成赔偿协议，赔偿朱某医疗费18000元，朱某对高豪杰的行为表示谅解，不再追究高豪杰的责任。上述事实，被告人高豪杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，同案人李波、柴某、密宗耀等人的供述，证人卢梦洁、张某、李某、陈某等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度检验意见书，赔偿凭证，谅解书，被告人高豪杰身份信息等证据证实，足以认定。二、聚众斗殴罪1、2016年5月14日，董文杰、滕鹏与窦坤（上述人员均另案处理）因争当沈丘县一初中的“老大”而相约打架。董文杰、滕鹏纠集了毛龙辉、董浩宇、李波、刘于强（三人另案处理）等人与豆坤纠集的高豪杰、马晨宇等人在第一初级中学西北空地上发生斗殴，在斗殴过程中，刘于强持刀将马晨宇、董浩宇划伤。上述事实，被告人高豪杰、毛龙辉在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员李波、马晨宇、滕鹏、冷进生、董文杰等人的供述，现场勘验检查笔录，现场照片，发破案报告等证据证实，足以认定。2、2016年5月17日中午，闫佳乐因其老表刘纪源与胡锦程之间有矛盾，闫佳乐联系李波、毛龙辉等十余人在沈丘县第一初级中学门口聚集，准备与胡锦程等人斗殴，因胡锦程等人未赴约，众人离开。当日晚20时许，闫佳乐、李波等人再次聚集准备斗殴时，因胡锦程等人报警，而被出警民警抓获。上述事实，被告人毛龙辉在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人李波、闫佳乐、胡锦程、李克伦、冷进生等人的供述，现场勘验笔录，现场照片，发破案报告，被告人毛龙辉的身份信息等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了对毛龙辉的调查评估意见书，评估意见为被告人毛龙辉符合适用社区矫正条件。本院认为，被告人高豪杰伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人高豪杰、毛龙辉积极参加他人组织的聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人高豪杰犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、被告人毛龙辉犯聚众斗殴罪罪名成立。在故意伤害犯罪中，2016年3月31月凌晨1时16分，公安机关即已接警处理，对案件相关人员进行走访调查，并于2016年4月21日决定立案，后将涉案人员柴某、密宗耀、李波等人抓获，被告人高豪杰于2016年9月23日被沈丘县公安局批准刑事拘留，2017年1月13日被抓获后交待故意伤害的犯罪事实，不符合自首的有关规定，辩护人关于被告人高豪杰故意伤害犯罪是自首的意见，不予采纳。被告人高豪杰积极参与聚众斗殴，辩护人关于在聚众斗殴犯罪中是从犯的意见，不予采纳。被告人高豪杰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人高豪杰与故意伤害被害人近亲属达成调解协议，赔偿了损失，取得了被害人近亲属谅解，可对其所犯故意伤害罪酌定从轻处罚。被告人高豪杰、毛龙辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛龙辉确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第二十五条、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人高豪杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；合并决定执行有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2018年5月12日止。）被告人毛龙辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  樊英杰审 判 员  张晓莉代理审判员  黄志敏二〇一七年六月二十七日书 记 员  徐方婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1441号申请执行人：付建萍，女，1980年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：胡宾，男，1979年7月12日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2017年3月28日立案执行申请执行人付建萍与被执行人胡宾装饰装修合同纠纷一案。2017年2月10日，本院作出（2017）津0103民初489号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效调解返还装修款人民币100000元；案件受理费人民币2615元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无房产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年六月二十七日书 记 员 张文伯
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初174号原告苟靖（苟博、刘娟之子）,男,生于2002年,汉族，学生，住四川省巴中市巴州区。原告暨原告苟靖之法定代表人苟博（苟靖之父）,男，生于1982年,汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人张绍平，男，生于1947年，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。原告暨原告苟靖之法定代表人刘娟（苟靖之母，苟博之妻）,女,汉族，生于1982年,初中文化，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人苏国友，四川宏坤律师事务所律师。被告刘国俊（刘娟之继父），男，汉族，生于1955年，农民，住巴中市巴州区。被告彭述华（刘国俊之妻，刘娟之母），女，汉族，生于1962年，小学文化，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人彭才勇，四川九朝律师事务所律师。被告刘洋（刘俊国之子，彭述华之继子），男，汉族，生于1987年,住巴中市巴州区委托诉讼代理人彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。原告苟博、刘娟、苟靖与被告刘国俊、彭述华、刘洋关于共有物分割纠纷一案，本院于2017年01月09日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暨原告苟靖之法定代表人苟博、刘娟及其委托代理人张绍平、苏国友,被告彭述华及其委托代理人彭才勇、被告刘洋及其委托代理人彭才荣、刘国俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告刘娟之母彭述华与被告刘国俊于1996年11月登记结婚（均系再婚），当时刘娟已满14周岁，随母迁入巴州区回风街道办事处大溪口村一组与刘国俊、刘洋共同生活。被告刘国俊与彭述华、刘娟取得土地经营权和房舍土地的使用权。原告苟博于2002年与刘娟登记结婚，将户籍迁入巴州区回风街道办事处大溪口村一组并享受该组的一切福利待遇的分配，一直与刘国俊、彭述华、刘洋分户居住。原告苟博与刘娟结婚后同年8月生育一子苟靖，二户为一家共有6口人。原、被告共同修缮住房，取得2005年土地承包经营权，该登记表记载：承包土地经营权共有人刘国俊、彭述华、刘娟、苟博、苟靖、刘洋。2015年10月17日，村社领导主持家庭调解时，原告均未在场参加调解，根本不知情，村民委员会也未制作调解书，调解记录上也没有村、组干部签名，也未加盖印章，调解内容侵害了原告的合法利益，调解记录无效，不得作为分家析产和青苗补偿的依据。故请求依法确认2015年10月17日大溪口村民委员会主持调解的《关于刘国俊青苗、房屋划分的调解》无效；判令原、被告按照2005年土地承���经营权共有人平均分割青苗补偿款67223元。被告彭述华辩称：1、三原告与三被告系家庭共有成员，原告要求按照2005年土地承包经营权登记的人员进行青苗分割我方无异议；2、2015年10月17日，大溪口村委会主持调解的《关于刘国俊青苗、房屋划分的调解》没有通知共有人即三原告参加，侵害了他们的合法权益，故该调解协议应当无效。被告刘国俊、刘洋辩称：1、大溪口村委会2015年10月17日调解协议仅对刘国俊1998年修建的砖混结构房屋一楼一底和刘洋在该房屋上扩建的3-4楼住房进行分割，该房屋就是刘国俊、彭述华和刘洋的共有房屋，没有侵害其他人的权益，故该协议合法有效；2、原告在大溪口村没有承包土地，也没有在土地上耕种，常年在外务工，因此不享有土地上的青苗补偿费，更不存在��苗费的分割。经审理查明：被告刘国俊与前妻陈绍琼于1982年结婚，1983年农村土地实行家庭联产承包责任制，期间生育一女刘小莉，1987年生育刘洋，由于国家独生子女生育政策的限制，第一轮土地承包时仅有刘国俊、陈绍琼及其长女刘小莉3人享有土地承包经营权。1996年刘国俊与陈绍琼离婚，原告刘娟之母彭述华与被告刘国俊于1996年11月登记结婚（均系再婚），当时刘娟已满14周岁，随母迁入巴州区回风街道办事处大溪口村一组与刘国俊、刘洋共同生活，后刘小莉死亡。原告苟博于2002年与刘娟登记结婚，将户籍迁入巴州区回风街道办事处大溪口村一组，原告苟博与刘娟结婚后同年8月生育一子苟靖。2005年5月1日的《土地承包情况登记表》中记载：承包土地经营权共有人刘国俊、彭述华、刘娟、苟博、苟靖、刘洋。2015年因修建巴州区妇幼保健院征收占用原、被告所在村社的土地，在《征收集体土地林木补偿登记表》中记载的均是树木的补偿款共计67223元。证人刘某1证实：“刘娟在我经手组织的樱桃权、白果树等树中，刘娟在我手里买去栽培的”。但登记表中记载仅有一颗樱桃树，没有白果树。2015年10月17日，村社干部主持被告刘国俊、彭述华、刘洋调解，在《关于刘国俊家庭青苗、房屋划分调解记录》中记载：一、对青苗补偿款进行分割：1、除给陈绍琼土地青苗柴山款2700元外，下余青苗款按刘国俊、彭述华、刘洋、刘娟以及刘小莉各一份；刘小莉的份额由刘国俊、彭述华共同共有；土地划分除刘小莉不计算土地，其余人口计算土地。二、关于刘洋要求分家对房屋进行分割：修建砖混结构住房一���属刘洋所有以及老房子前院坝搭建以及房屋周围搭建的房屋属于刘洋所有，二、三、四楼砖混结构住房属刘国俊、彭述华共同共有，但楼梯间彭述华、刘国俊与刘洋共同使用，所有权属刘洋所有。三原告认为：未参加调解，且该调解协议损害了自己的合法权益酿成纠纷。审理中，证人刘某2、刘某3证实：1、1995年对土地进行全面清理并进行分配，1998年第二轮土地承包按照1995年分配的土地确权，从此后土地未再进行调整；2、2005年大溪口村清理土地及人口，纳入开发规划，减少农业税收、粮食直补，按家庭实有人口进行登记，故《土地承包情况登记表》中记载：承包土地经营权共有人刘国俊、彭述华、刘娟、苟博、苟靖、刘洋。休庭后，原告书面申请将原案由“共有权确认纠纷”变更为“共有物分割纠纷”，并撤回第一项诉讼请求。休庭后，反诉原告刘国俊、刘洋撤回反诉起诉。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩，《土地承包情况登记表》、《征收集体土地林木补偿登记表》、《关于刘国俊家庭青苗、房屋划分调解记录》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：青苗补偿费是指国家征用土地时，农作物正在生长阶段而未收获，或者土地上的树木因土地征收被砍伐毁损，国家给于青苗、林木投入者的经济补偿。青苗补偿归实际投入人所有，即谁栽种、谁投入，谁享有。当事人有责任提供证据证明自己的主张，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审理中，原告仅提供了刘某1证明刘娟栽种了樱桃树、白果树的证言，但《征收集体土地林木补偿登记表》仅有一颗樱桃树，没有白果树，且被告又否认原告进行了林木和青苗的栽种和投入，致使本院无法查清原告对赔偿青苗是否种植、是否投入、种植了多少、种植在哪里等相关事实，也就无法确认原告应当分享青苗补偿费的份额；原告提供的证据不足以充分证明自己的主张，应当承担不利后果。故原告要求平均分享青苗补偿费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告苟博、刘娟、苟靖的诉讼请求。本案受理费50元，由原告苟博、刘娟、苟靖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  王凤兰二〇一七年六月五日书 记 员  胡 瑞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执161号申请执行人：陈士伟被执行人：毕启刚被执行人：孔凡磊本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初446号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖���的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 钱国中
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初131号公诉机关泸县人民检察院。被告人张明全，男，1963年2月7日生于四川省泸县，汉族，初中文化，务农，住泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月5日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人张明全犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人张明全到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年12月24日晚，被告人张明全酒后驾驶川Ａ×××××号的小型普通客车从泸县天兴方向往泸县牛滩镇方向行驶。20时15分许，当车行驶至泸县福高路8KM+300M处时发生交通事故，将刘某1家院坝内排水管及围墙撞坏。经交警认定，被告人张明全承担事故全部责任。经鉴定，被告人张明全当日血液内乙醇含量为185.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人张明全以危险驾驶罪，予以判处。被告人张明全对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，事发后被告人张明全驾车离开现场；案发后，被告人张明全已将受损财物修复，取得了被害人刘某1的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，驾驶员机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，呼气酒精检测表、血样提取登记表及视频资料、乙醇含量检验报告，现场勘查笔录、现场照片、示意图、车表痕迹勘验访谈录，查扣车辆、证件凭证，查获经过说明，道路交通事故认定书，到案说明，被害人刘某1的陈述及谅解书，证人熊某、刘某2、李某的证言，被告人张明全的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张明全醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人张明全对交通事故负全部责任，且有将肇事车驶离现场的行为，应予从重处罚。案发后，被告人张明全已对损坏财物进行了修复，并取得了被害人的谅解，可以酌情轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合进行考量，决定对被告人从宽处罚，并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见���第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张明全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈启松二〇一七年六月六日法官助理 李姣燕书 记 员 张 婷附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第��百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2665号原告：重庆文心物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路7号，统一���会信用代码91500102711668410E。法定代表人：石兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳佳，女，1987年3月18日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告：刘廷明，男，1965年5月5日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆文心物业管理有限公司与被告刘廷明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员适用简易程序（小额诉讼）独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨佳佳（特别代理）到庭参加了诉讼，被告刘廷明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆文心物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘廷明立即支付原告为其垫交的水费、气费、路灯��、维修材料费、城市垃圾处理费等1360.15元，物业服务费656.58元,共计2016.73元及诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘廷明系重庆市涪陵区兴华花园X栋X—X号的业主，原告于2015年4月29日为兴华花园A区提供物业服务，对被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2015年6月至2016年8月止拒绝缴纳物业服务等费用。经原告催收无果，特诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。被告刘廷明未作答辩。原告重庆文心物业管理有限公司围绕诉讼请求在庭审调查中提交了物业委托服务合同、小区公示栏、收款收据、欠费明细表复印件、律师函、快递回执等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。综合这些证据，本院确认如下事实：被告刘廷明系重庆市涪陵区兴华花园X栋X—X的业主。该小区至今没成立业主委员会。2012年4月18日原告与重庆市涪陵区兴华花园小区代表签订《物业服务合同》，约定物业费按每月每户0.3元/㎡收取，垃圾费3元/户，后原告对该小区进行了物业服务。2015年4月29日原告又与重庆市涪陵区兴华花园A区五个代表（楼长）签订了《物业委托服务合同》约定：由原告对A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A12、A15等小区提供物业服务，物业服务费住宅按每月每户0.4元/㎡,并代收水费、燃气费、城市垃圾处理费等，路灯等公用电费据实分摊。双方还对其他服务事项，权利义务等进行了约定。五个代表作为乙方在合同上签了字，大部分业主在签订兴华花园A区物业委托服务合同意见表上签署了同意。合同签订后，原告按约定对该小区提供了物业服务，大部分业主均按此约定交清了物业服务费用。2016年8月原告终止了为该小区提供物业服务，但被告自2015年6月起至2016年8月拖欠原告为其代缴的水费415.18元、气费837元、物业服务费656.58元、城市垃圾处理费96元、路灯公推费11.97元，共计人民币2016.73元，原告于2016年9月6日依法委托律师向被告发出了催收物业费《律师催告函》，但被告至今未予以缴纳。原告向被告催收无果，遂于2017年4月5日诉至本院。本院认为，被告刘廷明所居住的重庆市涪陵区兴华花园小区至今没成立业主委员会。原告进入该小区为该小区提供物业服务，均系采取与该小区代表签订协议后进行物业服务，2015年4月29日原告又与重庆市涪陵区兴华花园A区代表签订了《物业委托服务合同》，约定由原告对被告居住的A5等小区提供物业服务，物业服务费调整为住宅按每月每户0.4元/㎡收取，大部分业主在签订兴华花园A区物业委托服务合同意见表上签署了同意。后原告继续为该小区提供物业服务至2016年8月，期间大多数业主亦按照住宅每月每户0.4元/㎡的标准实际进行了履行，且该收费标准也未超过相关部门规定的范围，可见双方形成了事实上的物业服务关系。原告实际为被告提供了物业服务，被告作为该小区的业主，就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用。综上所述，原告请求被告给付尚欠的物业服务费等费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告刘廷明在本判决生效后十日内支付原告重庆文心物业管理有限公司物业服务费等共计人民币2016.73元。如果被告刘廷明未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘廷明负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨怡二〇一七年六月十九日书记员  蔡璐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1689号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：李中文，该行行长。委托代理人：魏东，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：晏准明，湖北山河律师事务所律师。被申请人：吴昌骥，男，汉族，1970年3月9日出生，户籍地云南昭通市永善县，现住武汉市洪山区。被申请人：黄建平，男，汉族，1970年10月31日出生，住武汉市洪山区。解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人吴昌骥、黄建平借款合同纠纷一案，请求查封或冻结被申请人吴昌骥、黄建平105万元的银行存款或其它等值财产，并提供了担保。本院依法查封了被申请人黄建平名下位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心E栋1层E4-73室（建筑面积：46.65㎡，房屋所有权证：黄2015017884）、18室（建筑面积：49.42㎡，房屋所有权证：黄2015017881）、17室（建筑面积：49.42㎡，房屋所有权证：黄2015017883）、16室（建筑面积：49.42㎡，房屋所有权证：2015017880）、E3-112室（建筑面积：47.05㎡，房屋所有权证：黄2015017882）；汉口北国际商品交易中心（二期综合仓储物流用房及生活服务设施用房）H栋/单元1层342号（合同备案号：黄130003434）、343号（合同备案号：黄130003435）、362号（合同备案号：黄130003458）、395号（合同备案号：黄130003499）、396号（合同备案号：黄130003500）、397号房（合同备案号：黄130003501）。现双方达成调解协议，平安银行股份有限公司武汉分行也向本院提出解除财产保全申请，申请解除被申请人吴昌骥、黄建平名下房屋的查封。本院认为：原、被告达成调解协议和解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄建平名下位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心E栋1层E4-73室（建筑面积：46.65㎡，房屋所有权证：黄2015017884）、18室（建筑面积：49.42㎡，房屋所有权证：黄2015017881）、17室（建筑面积：49.42㎡，房屋所有权证：黄2015017883）、16室（建筑面积：49.42㎡，房屋所有权证：2015017880）、E3-112室（建筑面积：47.05㎡，房屋所有权证：黄2015017882）；二、解除对被申请人黄建平名下位于汉口北国际商品交易中心（二期综合仓储物流用房及生活服务设施用房）H栋/单元1层342号（合同备案号：黄130003434）、343号（合同备案号：黄130003435）、362号（合同备案号：黄130003458）、395号（合同备案号：黄130003499）、396号（合同备案号：黄130003500）、397号房（合同备案号：黄130003501）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐桂萍审 判 员  陶冲祥人民陪审员  谢 莎二〇一七年六月八日书 记 员  李 璟
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更108号罪犯刘春玲，女，1985年2月27日出生于甘肃省华池县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2011年7月4日作出（2010）延中刑初字第00088号刑事附带民事判决书，以被告人刘春玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿25000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日陕西省高级人民法院以（2014）陕刑执字第00381号刑事裁定书将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2033年11月24日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春玲在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24次,民事赔偿已履行。本院认为，罪犯刘春玲在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：对罪犯刘春玲准予减刑七个月（余刑执行至2033年4月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年六月二十日书记员 贾磊晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执31号申请执行人：张学滨，男，1958年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇勤劳村代连屯。被执行人：哈尔滨长城高新建材有限公司，住所地哈尔滨市道外先锋路化工坝西侧。法定代表人：常卫东，职务经理。委托代理人：王宇哲，黑龙江志成律师事务所律师。本院在执行张学滨与哈尔滨长城高新建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人哈尔滨长城高新建材有限公司发出执行通知书、报告财产令。申请执行人张学滨申请执行标的额为5500元。张学滨未能提供哈尔滨长城高新建材有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨长城高新建材有限公司有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和失信决定书，将哈尔滨长城高新建材有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马功辉审判员  周晓冬审判员  吴凤敏二〇一七年六月十七日书记员  孟昭鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0122执6ll号申请执行人：汤建明，男，汉族，1968年1月26日出生，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨振杰，男，汉族，l982年10月25目出生，甘肃省通渭县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：汤丽萍，女，汉族，l989年2月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2016)宁0122民初4630号民事判决书，即申请执行人汤建明与被执行人杨振杰、汤丽萍民间借贷纠纷一案，判决由被执行人杨振杰、汤丽萍偿还申请执行人汤建明借款本金19200元、利息3470元、案件受理费109元。申请执行人汤建明于2017年3月l5目向本院申请强制执行，执行费l04元，执行标的共计l3683元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决，申请执行人汤建明向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)宁0122执6ll号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩书 记 员  张建国二〇一七年六月十九日附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，有丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1639号申请执行人田溱，男，1952年5月28日出生，汉族，天津市新中国现代文化用品有限责任公司云裳童装商场退休人员，住天津市和平区。被执行人华信天下（北京）国际担保有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区22号楼六层601。法定代表人李桂芝，董事长。申请执行人田溱与被执行人华信天下（北京）国际担保有限公司保证合同纠纷一案，本院2015年丰民（商）初字第17520号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告华信天下（北京）国际担保有限公司于本判决生效后十日内就债务人北京迈源农业投资管理有限公司对原告田溱的债务在33800元的范围内承担一般保证责任；二、被告华信天下（北京）国际担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人北京迈源农业投资管理有限公司追偿；三、驳回原告田溱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告华信天下（北京）国际担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人田溱于2017年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人华信天下（北京）国际担保有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人华信天下（北京）国际担保有限公司无可供执行财产，申请执行人田溱亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人华信天下（北京）国际担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人田溱未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执1639号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年六月十二日书 记 员  丁千里
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执851号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：林清荣，男，1990年10月29日出生，汉族，农民，住址莆田市涵江区新县，本院在执行追缴被执行人林清荣罚金一案中，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初61号刑事判决缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林清荣银行存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年六月十六日书记员  方 丹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执229号之一申请执行人：唐景生，男，1967年3月1日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：广西润松投资集团有限公司，住所地桂林市育才路3号。法定代表人：马晓珍，该公司董事长。被执行人：桂林市星之客酒店管理有限公司，住所地桂林市解放东路85号润松大厦6楼603号。法定代表人：蒋质数，该公司总经理。被执行人：桂林市新德林旅游产品开发有限公司，住所地桂林市中山北路85号虞山绿岛A座10楼5号。法定代表人：马娜，该公司总经理。被执行人：广西新宝铝铝业发展有限公司，住所地广西全州县绍水镇。法定代表人：李林，该公司总经理。被执行人：桂林市松杉房地产开发有限公司，住所地桂林市育才路3号。法定代表人：蒋晓群，该公司总经理。被执行人：广西润松铝业有限公司，住所地灵川县大圩镇华侨农场。法定代表人：马晓珍，该公司总经理。本院在执行唐景生申请执行广西润松投资集团有限公司、桂林市星之客酒店管理有限公司、桂林市新德林旅游产品开发有限公司、广西新宝铝铝业发展有限公司、桂林市松杉房地产开发有限公司、广西润松铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，（2016）桂0303民初1451号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐景生已向本院申请执行。在执行过程中，被执行人广西润松投资集团有限公司、桂林市星之客酒店管理有限公司、桂林市新德林旅游产品开发有限公司、广西新宝铝铝业发展有限公司、桂林市松杉房地产开发有限公司、广西润松铝业有限公司与申请执行人唐景生达成和解协议，因和解协议履行完毕还需较长时间，本案的本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ��文华审判员 罗  敏审判员 陈 国 先二〇一七年六月二十七日书记员 刘 军 艳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初2390号之一原告：黄某棠。委托诉讼代理人：付某承，广东金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某娜，广东金鹏律师事务所实习律师。被告：时某。原告黄某棠与被告时某居间合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2017年6月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄某棠撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黄某棠负担。审 判 长  彭 亮人民陪审员  陈启业人民陪审员  贾丽新二〇一七年六月十四日书 记 员  张怡扬
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终861号上诉人（原审原告）：王清明，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住临清市。被上诉人（原审被告）：王清军，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住临清市。被上诉人（原审被告）：孙军章，曾用名孙爱军，男，1977年8月6日出生，汉族，农民，住临清市。原审被告：王振岳，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住临清市。上诉人王清明因与被上诉人王清军和孙军章、原审被告王振岳健康权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王清明向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王清明撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王清明负担。本裁定为终审裁定。审判长  王传师审判员  李曙霞审判员  刘育颖二〇一七年六月七日书记员  丁 立
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执811号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人:辛宝江，理事长。委托诉讼代理人：李洋，创业信用社主任。被执行人:张德才，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人:张玉芳，女，1967年1月10号出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人:佳木斯金成农村��融服务有限责任公司，住所佳木斯市。本院在执行桦川县农村信用合作联社与张德才，张玉芳，佳木斯金成金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人桦川县农村信用合作联社于2017年6月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执811号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张凤新审判员  孙智慧二〇一七年六月十四日书记员  李 浩
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初859号原告：刘丕成（刘培成），男，汉族。被告：安民宏，男，汉族。本院在审理原告刘丕成与被告安民宏劳务合同纠纷一案中，原告刘丕成于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丕成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丕成负担。审判员  马志军二〇一七年六月五日书记员  刘 伟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执471号申请执行人昆明赛格迈电气有限公司。被执行人昆明尚宸房地产开发有限公司。申请执行人昆明赛格迈电气有限公司依据本院(2015)晋民初字第123民事判决书申请执行被执行人昆明尚宸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为支付货款74100元及利息4641元，案件受理费1653元，执行费1106元。在执行过程中，被执行人昆明尚宸房地产开发有限公司已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省晋宁县人民法院（2015）晋民初字第123号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一七年六月八日书记员  宋 博
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执123号申请执行人:赵可欣,女,四川省岳池县人,住岳池县镇龙乡。法定代表人邱大艳，女，汉族，四川省岳池县人，住岳池县镇龙乡,系申请执行人赵可欣之母。被执行人:王本文,男,汉族，生于陕西省紫阳县,汉族,住陕西省紫阳县毛坝镇。申请执行人赵可欣与被执行人王本文刑事附带民事纠纷一案，本院作出（2016）陕0924刑初71号刑事附带民事判决书，判决由被执行人王本文向申请执行人赵可欣赔偿13540.6元。判决书生效后，赵可欣向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，查明被执行人王本文在监狱服刑，家中无可供执行财产，且无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。因申请执行人赵可欣系小学生，其父母无经济来源，家庭经济困难，经评议，对申请执行人赵可欣司法救助5400.00元，下余8140.6.00元申请执行人赵可欣自愿放弃，至此，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2016）陕0924刑初71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年六月二十七日书记员 李 思
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3467号原告登封市昌盛物资有限公司，住所地登封市。法定代表人康留木，总经理。委托代理人李向玲、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，住所地登封市。法定代表人秦国伟，总经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、请求判令被告偿还原告货款43920元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告信息及送达地址均不准确，导致���法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告登封市昌盛物资有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出立即生效。审判员  王真理二〇一七年六月二十九日书记员  焦伟源
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审701号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市宇恒鞋业有限公司，所在地苏州市吴江区汾湖镇黎里兴黎街人民路人民桥南堍。法定代表人吕建南，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20147号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币17170.42元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20147号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十七日书 记 员  戴 畅
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执1101号之一申请执行人杨叶青，女，1973年10月7日出生，汉族，住大同市城区明珠花园10楼3单元4号。被执行人张志刚，男，1979年6月14日出生，汉族，住大同市城区巴黎华庭2-1-1号。被执行人田丽婷，女，1980年10月21日出生，汉族，住大同市城区巴黎华庭2-1-1号。本院在执行申请执行人杨叶青与被执行人张志刚、田丽婷金钱给付一案中，于2016年11月20日查封了杨叶青用于诉讼保全担保的奔驰S500(车牌号京MR60**号)，奔驰越野（车牌号京LY08**）两辆轿车，以及位于大同市城区新开西二路新世纪南苑7楼6号商铺（建筑面积为391.91平米），以及杨涛自愿提供大同市御景源房屋一套（面积172平米）。现本案进入执行程序，申请人于2017年6月29日向本院申请解除诉讼保全提供的担保物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对杨叶青用于诉讼保全担保的奔驰S500(车牌号京MR60**号)，奔驰越野（车牌号京LY08**）两辆轿车，以及位于大同市城区新开西二路新世纪南苑7楼6号商铺（建筑面积为391.91平米），以及杨涛自愿提供大同市御景源房屋一套（面积172平米）的查封。本裁定送达后立即执行。执行员  左建同二〇一七年六月二十九日书记员  王 晗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2399号申请执行人：白净泉，男，1984年8月9日出生，公民身份证号码：×××。被执行人：吴仲超，男，1965年12月19日出生，公民身份证号码：×××。本院在执行申请执行人白净泉与被执行人吴仲超借款合同纠纷一案，北京市方正公证处作出的(2017)京方正执字第00026号执行证书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人吴仲超名下无可供执行财产，申请执行人白净泉未向本院提供被执行人吴仲超可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年六月十二日书 记 员  柏 淼
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保129号之五申请人：宁国市正和建设工程有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路2号M-20，统一社会信用代码91341881559211407K（1-1）。法定代表人：王进，总经理。被申请人：宁国市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路110号，统一社会信用代码91341881551815775G。法定代表人：何晓勇，总经理。本院在审理申请人宁国市正和建设工程有限公司与被申请人宁国市绿景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保129号之四执行裁定书，对宁国市峻安建设工���脚手架搭设有限公司的财产予以保全。现因案件审理需要，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:解除对宁国市峻安建设工程脚手架搭设有限公司所有的位于宁国市独山路南侧房产（不动产权证号00067384）的查封。审判员  程文广二〇一七年六月十二日书记员  蒋哲力附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。安徽省宁国市人民法院协助执行通知书（2017）皖1881执保129号之五宁国市不动产登记中心：我院对申请人宁国市正和建设工程有限公司与被申请人宁国市绿景房地产开发有限公司建设工程施工合同���纷一案中的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：解除对宁国市峻安建设工程脚手架搭设有限公司所有的位于宁国市独山路南侧房产（不动产权证号00067384）的查封。附：执行裁定书一份二0一七年月日
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4223号之一申请执行人：陈永旗，男，1972年1月5日出生，汉族，住所地广州市番禺区。委托代理人：陈得雄，广东法纳川穹律律师事务所律师。被执行人：骆影珠，女，1974年1月13日出生，汉族，住所地广州市白云区。原告陈永旗诉被告骆影珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）穗海法民二初字第2571号民事判决书已发生法律效力。权利人陈永旗于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人骆影珠清还借款750万元及其违约金。本院于2016年8月24日立案执行。申请执行人陈永旗申请执行的时候没有提供被执行人骆影珠的财产线索。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，查得被执行人骆影珠所有的广州市海珠区革新路新民五街48号704房，上述房屋已被本院另案诉保查封，本案已轮候查封。另查得被执行人骆影珠所有的粤Ａ×××××汽车一辆，上述汽车去向不明，本院已查封上述车辆的档案。除此以外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告程序，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制消费。鉴于此，申请执行人对本案的执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执4223号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  张瑞雪审判员  陈文超二〇一七年六月十六日书记员  潘丽文
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初21号之一原告：钟庆先，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。原告钟庆先诉被告安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告钟庆先于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟庆先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟庆先撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告钟庆先负担。审 判 长  郝荣琦代理审判员  陆 彬人民陪审员  汪正瑶二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 瀚
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保201号原告：曲知波，男，1975年3月8日出生，汉族，住崂山区。被告：青岛海润杰水产有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道南宅科社区法定代表人：宋杰，职务执行董事兼总经理。被告：宋杰，男，1982年2月1日出生，汉族，住青岛市崂山区沙子口街道彭家庄社区，居民身份证号码：。本院在审理原告曲知波诉被告青岛海润杰水产有限公司、宋杰保证合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告的银行存款人民币535888.7元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告青岛海润杰水产有限公司、宋杰的银行存款人民币535888.7元或其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一七年六月二十七日书记员  于 鑫
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执624号之一申请执行人胡仕洪，男，1982年10月8日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区宝峰镇韩家营村委会韩家营65号，身份证号码：532125198210081510。被执行人昆明天马数控机床有限公司。法定代表人：郑国良，系该公司董事长。组织机构代码：21680323-2。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳镇南门普照路。申请执行人胡仕洪于2017年5月10日依据晋宁县劳动人事争议仲裁院晋劳人仲案字〔2016〕052号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为支付赔偿款100000元及利息，执行费1400元。在执行过程中，被执行人昆明天马数控机床有限公司已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋劳人仲案字〔2016〕052号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋庭彬二〇一七年六月十九日书记员  刘东明
四川省甘孜县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3328刑初12号公诉机关甘孜县人民检察院。被告人七某某某，因抢劫罪于2014年被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月,因涉嫌犯盗窃罪,于2017年3月16日被甘孜县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕,现羁押于甘孜县看守所。被告人周某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被甘孜县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕,现羁押于甘孜县看守所。甘孜县人民检察院以甘检公诉刑诉(2017)15号起诉书指控被告人七某某某、周某某犯盗窃罪,于2017年5月11日向本院提起公诉,本院于2017年5月17受理后,依法组成合议庭,并于2017年6月13公开开庭审理了本案,甘孜县人民检察院指派检察员布姆则玛出庭支持公诉。本案现已审理终结。甘孜县人民检察院起诉指控:2016年11月18日下午17时许,被告人七某某某、周某某和多某某某(另案处理)从炉霍驾驶从四某某处借来的一辆银灰色本田思域牌轿车(车牌:粤A227**)到甘孜县,次日凌晨4时左右,被告人七某某某、周某某和多某某某开车到甘孜县老党校院坝内盗窃了一辆白色的奥拓车,并迅速逃离现场,三人将盗来的奥拓车变卖后,共得赃款2400元,经甘孜藏族自治州价格认证中心鉴定该案中被盗车辆价值为6583元。公诉人认为,被告人七某某某、周某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,请依法判处。经审理查明:2016年11月18日被告人七某某某、周某某和多某某某(另案处理)三人事先商量,准备在甘孜县盗窃一辆奥拓车回炉霍转卖,下午17时许三人从炉霍驾驶从四某某处借来的一辆银灰色本田思域牌轿车(车牌:粤A227**)到甘孜县,次日凌晨4时左右,被告人七某某某、周某某和多某某某开车到甘孜县老党校院坝内盗窃了一辆白色的奥拓车,迅速逃离现场后,三人将盗来的奥拓车在炉霍县进行了转卖,共得赃款2400元,事后三人分赃并挥霍,经甘孜藏族自治州价格认证中心鉴定该案中被盗车辆价格为6583元,现被盗车辆白色奥拓车(车牌:川V449**)已追回并发还失主。另查明,被告人七某某某曾因抢劫罪于2014年4月28日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月,并处罚金1000元。上述事实有公诉机关移交并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还清单、现场勘验及指认照片、户籍信息、受害人的陈述、两被告的供述、价格认证中心鉴定意见等证据在案佐证,足以认定。本院认为,被告人七某某某、周某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关指控的被告人七某某某、周某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立,本院予以支持;对公诉机关的量刑建议,经本院审查后予以采纳。本案中被告人七某某某、周某某系共同犯罪,在犯罪中分工协作,不宜划分主从犯,结合被告人周某某系初犯,庭审中两被告认罪态度较好,被盗车辆已追回并发还失主等事实,两被告具有酌定从轻处罚情节,但被告人七某某某刑满释放后五年内又故意犯罪,系累犯,具有法定从重处罚情节,综合考虑两被告人的犯罪情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第四十七条、第六十七条第三款的规定,判处如下:一、被告人七某某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金3000元;(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2017年3月16日起至2018年1月15日止。罚金3000元限本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人周某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元;(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2017年2月24日起至2017年8月23日止。罚金2000元限本判决生效后十日内缴纳。)三、作案工具本田思域牌轿车(车牌:粤A227**)系盗抢车辆,由公安机关按程序依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 王 廷 武审 判 员 郭  伟人民陪审员 洛绒拉姆二〇一七年六月十三日书 记 员 舒 代 义附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1012号原告：重庆市垫江卧龙化工有限责任公司破产管理人，住所地垫江县政府新大楼二楼。负责人：龙世均，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告：龚洪权，男，1973年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆市垫江卧龙化工有限责任公司破产管理人与被告龚洪权确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告重庆市垫江卧龙化工有限责任公司破产管理人于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市垫江卧龙化工有限责任公司破产管理人撤诉。案件受理费487元，减半收取计243.5元，由原告重庆市垫江卧龙化工有限责任公司破产管理人负担。审判员  左平二〇一七年六月一日书记员  邓浩
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执242号申请执行人王延强,男,1986年12月9日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被执行人刘杰,男,1989年8月21日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。申请执行人王延强与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初2422号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执242号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初2422号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年六月一日书记员 吴 仇
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执111号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：尹爱国，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。被告人尹爱国贩卖毒品一案，本院作出的(2016)粤0105刑初555号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月6日就被告人尹爱国刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人尹爱国罚金5000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人的户籍地湖北省武汉市蔡甸区人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托湖北省武汉市蔡甸区人民法院调查被执行人财产情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执111号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年六月二日书记员  谭淑芬