陕西省勉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0725刑初11号 公诉机关勉县人民检察院。 被告人柴某某，男，1988年2月17日出生于陕西省勉县，公民身份号柴某某，男，1988年2月17日出生于陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX802172919，汉族，中专文化，农民，住勉县，2011年10月因犯某某罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年，2015年11月因犯某某罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2017年6月6日刑满释放，2020年9月9日因涉嫌犯某某罪被勉县某某局传唤审查至次日被刑事拘留，同年9月22日因涉嫌抢劫罪被依法逮捕，现羁押于勉县看守所留，同年9月22日因涉嫌抢劫罪被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。 辩护人纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。 辩护人昋莹莹，陕西华沃律师事务所实习律师。 被告人潘某某，绰号鬼子，男，1975年3月7日出生于陕西省勉县，公潘某某，绰号鬼子，男，1975年3月7日出生于陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX503071419，汉族，初中文化，农民，住勉县，捕前租住勉县，2011年4月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2012年1月因犯盗窃罪被原南郑县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二千元，2016年8月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，与原南郑县人民法院对犯盗窃罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月25日减刑后刑满释放，2020年9月10日因涉嫌犯某某罪被勉县某某局刑事拘留，同年9月22日因涉嫌抢劫罪被依法逮捕，现羁押于勉县看守所留，同年9月22日因涉嫌抢劫罪被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。 指定辩护人卢云安，陕西维公律师事务所律师。 被告人舒某，男，1991年11月2日出生于陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX111021614，汉族，初中文化，农民，住勉县，2011年4月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年零六个月，2020年8月27日因涉嫌犯某某罪被勉县某某局取保候审。 指定辩护人潘露，陕西维公律师事务所律师。 指定辩护人熊琎，陕西维公律师事务所实习律师。 被告人宁某，男，1980年5月25日出生于陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX005252916，汉族，高中文化，农民，住勉县，2020年8月27日因涉嫌犯某某罪被勉县某某局取保候审。 指定辩护人黄彦林，陕西维公律师事务所律师。 勉县人民检察院以勉检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人柴某某、潘某某、舒某、宁某犯某某罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员唐自胆出庭支持公诉，被告人柴某某及其辩护人纪瑞华、昋莹莹、被告人潘某某及其辩护人卢云安、被告人舒某及其辩护人潘露、熊琎、被告人宁某及其辩护人黄彦林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日、3日晚，被告人宁某、柴某某、潘某某组织人员在勉县XX镇XX村XX组分水岭石场山坡上采挖山渣石，后将所采挖的山渣石料运走卖掉。2020年8月10日晚，混利军组织人员到上述山坡采挖山渣石，被国土资源所现场查获了挖机炮锤并扣留。 2020年8月15日下午，被告人宁某获悉当晚有人准备在XX镇XX村分水岭其被责令恢复治理的地方采挖山渣石，便将此事告知了被告人潘某某，两人商议如果有人在宁某恢复治理的地方采挖山渣石就让对方赔钱或向国土部门举报。后潘某某将此事告诉了被告人柴某某、舒某，并约叫二人同往。当晚10时许，柴某某、潘某某、舒某及宁某夫妇等五人驾驶两辆车来到宁某恢复治理的场地查看，见无人采挖，同时发现附近石场山坡上有人在采挖，便驱车前往，发现了正在组织人员采挖山渣石料的混利军等人。柴某某、潘某某、舒某三人分别下车，宁某夫妇坐在车内未下车。柴某某上前质问是谁在该处采挖山渣石，并喝令正在施工的挖掘机停工，质问其之前在该处堆放的山渣石料哪去了。混利军回答刚开始采挖，没见该处堆放有山渣石料。被告人柴某某听后伸手朝混利军右脸部打了一耳光，称其以前堆放的山渣石不见了，让混利军赔偿10000元损失后才能采挖，否则将砸烂施工的挖掘机或者向国土部门举报。混利军害怕对其不利，就答应了柴某某的要求，混利军称身上未带现金，手机微信钱也不够，柴某某便让混利军给付8000元，并说打一耳光就当抵2000元钱。因柴某某手机没电了，便让混利军将钱用手机微信转给舒某，混利军用手机微信给舒某手机微信转款3000元，后又让朋友王某甲向舒某的手机微信转款5000元。收到8000元后，柴某某与潘某某、舒某、宁某等人离开现场，驾车来到勉县城区XX广场夜市吃夜宵，饭后柴某某让舒某从收到的8000元中支付餐费194元。后柴某某获悉有人知道了其当晚向混利军讹诈8000元的事，柴某某、潘某某、舒某、宁某四人随于当晚12时许驾车返回分水岭采挖山渣石现场，柴某某质问混利军后，让混利军承认手机微信给付的8000元是山渣石料赔偿款，并指使舒某现场用手机给混利军录了视频。 2020年8月16日15时许，被告人柴某某、潘某某、舒某、宁某四人在勉县城区XX小区XX店内见面，柴某某与宁某商议后，柴某某让舒某将从混利军处得来的剩余7800元通过手机微信转给宁某，宁某按柴某某所说将7800元通过微信进行了分配，柴某某、宁某、潘某某三人各分得2000元，舒某分得1800元。后柴某某在得知混利军已向某某机关报案后，将8000元退还给了混利军。潘某某、宁某、舒某得知后将各自所分得的钱交给了柴某某。后混利军出具谅解书对柴某某的行为表示谅解。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，通话记录清单，微信交易记录明细及截屏，勉县XX镇XX村委会证明及勉县温泉国土资源所说明，刑事判决书及释放证明，情况说明，谅解书，证人刘某某、黄某某、侯某某、陶某某、混长安、王某甲、庄某某、李某某、吴某甲、郭某某、王某乙、李某某、吴某乙的证言，被害人混利军的陈述，被告人柴某某、潘某某、舒某、宁某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人柴某某、潘某某、舒某、宁某的行为构成某某罪，其中柴某某系主犯，潘某某、舒某、宁某系从犯。被告人柴某某、潘某某构成累犯，当庭认定四被告人均具有自首情节。建议对被告人柴某某判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；对被告人潘某某判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；对被告人舒某判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；对被告人宁某判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人柴某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩解称不是其主动向被害人要钱的，是被害人主动提出给其钱。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称柴某某具有以下从轻处罚情节：1、构成自首；2、本案事出有因，被害人对案件的发生存在过错，且被害人已经谅解了柴某某，可酌情从宽处理；3、柴某某主观恶性不大，社会危害性较小；4、柴某某归案后自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上，建议对被告人柴某某判处一年以下有期徒刑。 被告人潘某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称潘某某具有以下从轻处罚情节：1、具有自首情节，应依法从轻处罚；2、潘某某系从犯，应依法从轻处罚；3、潘某某认罪态度较好，具有悔罪表现。综上，请求对被告人潘某某从轻处罚。 被告人舒某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称舒某具有以下从轻处罚情节：1、具有自首情节，依法应从轻处罚；2、在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚；3、自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；4、案发后主动退赔被害人损失。综上，建议对被告人舒某从轻处罚并适用缓刑。 被告人宁某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、宁某属从犯，依法应从轻处罚；3、宁某具有自首情节，依法可从轻处罚；4、宁某属初次犯罪，认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人宁某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柴某某、潘某某归案后未如实供述全部犯罪事实，且有串供行为。被告人柴某某于2011年10月因犯某某罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年；2015年11月因犯某某罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2017年6月6日刑满释放。被告人潘某某于2011年4月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2012年1月因犯盗窃罪被原南郑县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二千元；2016年8月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，与原南郑县人民法院对犯盗窃罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月25日减刑后刑满释放。 本院认为，被告人柴某某以非法占有为目的，采用恐吓、要挟的方法，强行索要他人钱财人民币8000元，数额较大，其行为构成某某罪。被告人潘某某、舒某、宁某明知柴某某勒索他人财物，仍为其提供帮助并共同分得赃款，为某某罪的共犯，三被告人的行为亦构成某某罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人柴某某、潘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人柴某某系主犯；被告人潘某某、舒某、宁某系从犯，依法应当从轻处罚。被告人柴某某、潘某某归案后未如实供述全部犯罪事实，且有串供行为，不构成自首，考虑二被告人的认罪、悔罪表现及当庭如实供述了犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。对公诉机关及被告人柴某某、潘某某的辩护人认为二被告人具有自首情节的意见，本院不予采纳。被告人舒某、宁某经某某机关电话通知后，及时到案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人柴某某的辩护人辩称被害人对案件的发生存在过错，柴某某主观恶性不大。经查，无证据证实被害人对案件的发生存在过错，柴某某强行索要他人财物的主观目的明确，行为方式粗暴，故辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。案发后，四被告人积极退赔被害人损失，其中柴某某取得了被害人的谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。鉴于四被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。四被告人的辩护人其余辩护意见成立，本院予以采纳。被告人柴某某的辩护人建议对柴某某在有期徒刑一年以下量刑，柴某某为主犯，且系累犯，该量刑建议与柴某某的罪、责不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理某某刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柴某某犯某某罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年9月8日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 二、被告人潘某某犯某某罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人舒某犯某某罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年零二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 四、被告人宁某犯某某罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 康 人民陪审员  吴朝印 人民陪审员  付丽慧 二〇二一年三月十九日 书 记 员  杨璟荣 1