广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初468号原告：开平市长沙新银马服装加工店（个体户），经营场所广东省开平市长沙区325国道幕村路段**第****，统一社会信用代码92440783MA4WHUAT9H。经营者：何岳文，男，汉族，1970年7月7日出生，户籍住址广东省开平市。被告：开平市赤坎镇富润制衣厂（个体户），经，经营场所广东省开平市赤坎镇两堡村委会北炎小学教学楼旧址之一一社会信用代码92440783MA52XM1551。经营者：陈伟宁，男，汉族，1972年12月26日出生，户籍住址广东省台山市。原告开平市长沙新银马服装加工店（个体经营者何岳文）诉被告开平市赤坎镇富润制衣厂（个体经营者陈伟宁）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告开平市长沙新银马服装加工店的经营者何岳文到庭参加诉讼，被告开平市赤坎镇富润制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付加工费9367元整；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿表示按9000元与被告核算。事实和理由：自2020年7月8日起，原、被告双方发生服装加工业务往来。原告与被告加工服装至2020年8月15日止，原告已与被告加工服装加工费26210.60元，被告已付加工费15500元整，除去物料费用，尚欠加工9367元整。被告当时承诺8月30日结清余款，并主动抵押五十铃汽车登记证书一本和签明欠款证明一份。原告多次以电话、微信向被告请求结清加工费无果。遂向法院提起本案诉讼。被告开平市赤坎镇富润制衣厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告没有提交证据。被告经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经核证，原告提供的证据来源合法、具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年间原告为被告加工服装，被告于2020年8月15日立下《证明》一份给原告收执，载明欠开平市长沙新银马服装加工店加工费九千多元，月底结清。签下《证明》后被告至今仍未付，原告逐至本诉。庭审中原告自愿表示按9000元与被告核算。本院认为，本案是加工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的法律事实关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。原告持有《证明》债权凭据，被告在诉讼期间也没有提出抗辩，故此应依法确认原、被告之间的合同关系，双方当事人应按《证明》约定履行相应的权利义务。原告主张按9000元与被告核算，在《证明》债权凭据约定的数额范围内，本院予以认可。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市赤坎镇富润制衣厂（个体经营者何岳文）应自本判决生效之日起10日内支付加工费9000元给原告开平市长沙新银马服装加工店（个体经营者陈伟宁）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元（原告已预交25元），由被告开平市赤坎镇富润制衣厂负担（原告自愿同意此款由被告直接迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁治平二〇二一年三月二十五日书记员  许荣俭广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初468号原告：开平市长沙新银马服装加工店（个体户），经，经营场所广东省开平市长沙区325国道幕村路段**第****一社会信用代码92440783MA4WHUAT9H。经营者：何岳文，男，汉族，1970年7月7日出生，户籍住址广东省开平市。被告：开平市赤坎镇富润制衣厂（个体户），经营场，经营场所广东省开平市赤坎镇两堡村委会北炎小学教学楼旧址之一会信用代码92440783MA52XM1551。经营者：陈伟宁，男，汉族，1972年12月26日出生，户籍住址广东省台山市。原告开平市长沙新银马服装加工店（个体经营者何岳文）诉被告开平市赤坎镇富润制衣厂（个体经营者陈伟宁）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告开平市长沙新银马服装加工店的经营者何岳文到庭参加诉讼，被告开平市赤坎镇富润制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付加工费9367元整；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿表示按9000元与被告核算。事实和理由：自2020年7月8日起，原、被告双方发生服装加工业务往来。原告与被告加工服装至2020年8月15日止，原告已与被告加工服装加工费26210.60元，被告已付加工费15500元整，除去物料费用，尚欠加工9367元整。被告当时承诺8月30日结清余款，并主动抵押五十铃汽车登记证书一本和签明欠款证明一份。原告多次以电话、微信向被告请求结清加工费无果。遂向法院提起本案诉讼。被告开平市赤坎镇富润制衣厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告没有提交证据。被告经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经核证，原告提供的证据来源合法、具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年间原告为被告加工服装，被告于2020年8月15日立下《证明》一份给原告收执，载明欠开平市长沙新银马服装加工店加工费九千多元，月底结清。签下《证明》后被告至今仍未付，原告逐至本诉。庭审中原告自愿表示按9000元与被告核算。本院认为，本案是加工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的法律事实关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。原告持有《证明》债权凭据，被告在诉讼期间也没有提出抗辩，故此应依法确认原、被告之间的合同关系，双方当事人应按《证明》约定履行相应的权利义务。原告主张按9000元与被告核算，在《证明》债权凭据约定的数额范围内，本院予以认可。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市赤坎镇富润制衣厂（个体经营者何岳文）应自本判决生效之日起10日内支付加工费9000元给原告开平市长沙新银马服装加工店（个体经营者陈伟宁）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元（原告已预交25元），由被告开平市赤坎镇富润制衣厂负担（原告自愿同意此款由被告直接迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁治平二〇二一年三月二十五日书记员  许荣俭