wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包青执字第427-5号申请执行人董亚茹，女，56岁，汉族，住包头市。被执行人符钰，女，42岁，汉族，住包头市。董亚茹申请执行符钰借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第1510号民事判决书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）包青民初字第1510号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席新民二〇一五年九月十一日书记员  王康智附：本裁定引用法律条文中华人名共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执行字第319号申请执行人池英銮，男，1965年10月13日出生，汉族，职员，住福建省尤溪县。被执行人福建省尤溪县信达纸业有限公司，住所地尤溪县洋中镇工业园区。组织机构代码：77065156-3。法定代表人陈仕鲜，公司董事长。申请执行人池英銮与被执行人福建省尤溪县信达纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）尤调确字第51号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人付清借款160000元。本案在执行过程中，被执行人福建省尤溪县信达纸业有限公司负债较多，本院正在处置（拍卖）其所有的资产，致使本案无法及时执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤调确字第51号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一五年九月十八日书记员 吴慧芳（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威文刑初字第190号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人鞠某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。辩护人郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）238号起诉书指控被告人鞠某犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、孙小东出庭支持公诉，被告人鞠某及其辩护人郭文军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海市文登区人民检察院指控，2015年4月19日8时许，在威海市文登区葛家镇林子西村集市上，被告人鞠某因琐事与被害人刘某发生争执，后鞠某用脚将刘某踢倒在地，致使其左手腕受伤。经鉴定，被害人刘某左桡骨粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折的伤情构成轻伤一级。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人鞠某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鞠某对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是其系初犯、偶犯，自愿认罪，因民间矛盾激化引发犯罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月19日8时许，在威海市文登区葛家镇林子西村集市上，被告人鞠某因琐事与被害人刘某发生争执，后鞠某用脚将刘某踢倒在地，致使其左手腕受伤。经鉴定，被害人刘某左桡骨粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折的伤情构成轻伤一级。上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：1、被害人刘某陈述，2015年4月19日，在林子西村集市上，郑某某的老婆（鞠某）因为前几天买她的小鸡的事，用脚踢她的鸡笼子，她用脚朝鞠某回一脚，但没踢到鞠某，鞠某朝她右小腿踢了一脚，当场把她踢仰倒在地上，倒地时她的左小臂碰在她的鸡笼子上，当她起来时，她发现左胳膊不能动了，并肿了起来，她说她的胳膊断了，鞠某说“你就装吧。”说完，鞠某就走了。2、证人宫某、丛某的证言证实，案发当天，其在林子西村赶集卖东西，韩北耩村姓刘的妇女（刘某）在卖鸡，刘某和林子西村一个妇女（鞠某）在争吵，鞠某用脚去踢刘某的鸡笼子，刘某用脚挡也回踢，鞠某也回踢，刘某仰面倒地。刘某说左手腕摔断了，鞠某走了。3、户籍证明证实，被告人鞠某的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。4、受案登记表证实，本案系刘某报警。5、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，被害人刘某左桡骨粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折的伤情属轻伤一级。6、被告人鞠某当庭供述与上述证据一致，能够相互印证。本院认为，被告人鞠某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人鞠某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鞠某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年12月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于丽丽人民陪审员  于占坤人民陪审员  毕建义二〇一五年九月十七日书 记 员  侯美琴
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）温苍行审字第923号申请执行人苍南县卫生和计划生育局。法定代表人杨昌栈，局长。被申请执行人王美丁。申请执行人于2015年9月22日向本院申请强制执行苍藻计生征字（2014）第ZX073号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2014年11月11日作出苍藻计生征字（2014）第ZX073号行政决定，并于2015年4月17日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费50948元。2015年9月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2014年11月11日作出苍藻计生征字（2014）第ZX073号行政决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范则共审 判 员  白少华人民陪审员  李方景二〇一五年九月二十二日书 记 员  章 彬
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新孟商初字第0051号原告：常州永泰水泥制品有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇新华村紫薇路1号。法定代表人：李爱大，该公司董事长。委托代理人：高小霞，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区珠光街沿江中路298号C座A-G房，注册号440101000000695。法定代表人：穆勇，该公司董事长。原告常州永泰水泥制品有限公司诉被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常州永泰水泥制品有限公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州永泰水泥制品有限公司诉称，2013年6月，原、被告双方签订商品混凝土购销合同，约定由原告向被告供应混凝土。后原告依约向被告供货，但被告迟迟拖欠货款不付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即支付货款1424382.04元，并承担逾期付款利息（自2014年3月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；承担本案诉讼费用。被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司未作答辩。经审理查明，2013年6月，原、被告双方签订商品混凝土购销合同一份，由原告（供方）向被告（需方）供应混凝土，工程地址为“常州杭钢卓信厂内”，供货时间为2013年7月1日至2014年3月1日（或该工程供砼结束）止，对结算方式约定为：“供方根据需方现场经办人签字的《送货单》为准，于每月的26日提交本月商品混凝土已供货确认单，需方在收到此已供货确认单3日内进行审核，逾期未提出任何审核意见的，已供货确认单社为已被认可并在次月15日前支付上月已供混凝土货款的70%；余款在合同约定主体结束后3个月内付清。对违约责任约定为：“需方逾期付款超过7天的，须每日按应付货款的2%向供方支付违约金。”需方（被告）由周国芳代表签字。后原告根据被告需求，向被告指定的“常州杭钢卓信”工地供应混凝土至2014年5月止。2014年9月24日，经原告与周国芳结算，周国芳在结算清单上确认至2014年5月结欠原告货款1524382.04元。后原告自认周国芳在2014年11月向原告付款100000元，因余款催要未果，原告遂诉至本院。另外，庭审中原告将逾期付款利息调整为：2014年6月15日至2014年9月15日按本金1067067元（1524382.04元的70%）计算逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算），金额为64024元。自2014年9月16日起按本金1424382.04元计算逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）。上述事实，有原告陈述及原告提交的商品混凝土购销合同、结算单等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。双方应当按照协议履行各自的义务。庭审中，结合原告提交的商品混凝土已供货确认单和结算清单能够证明被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司至2014年5月25日结欠原告混凝土货款1524382.04元。扣除周国芳后支付的100000元，原告要求被告支付剩余货款1424382.04元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能依据约定及时支付所欠货款，故原告有权要求被告承担违约损失。本案中，因合同约定的违约金过高，原告主动调整为按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算，本院予以支持。原告庭审中调整主张的逾期利息符合规定，故本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州永泰水泥制品有限公司货款1424382.04元及逾期利息（至2014年9月15日前为64024元，自2014年9月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。案件受理费21594元及公告费600元，由被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用21594元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：8063）。审 判 长  孙 杰人民陪审员  谢益三人民陪审员  张昌良二〇一五年九月六日法官 助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨民三初字第391号原告滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地滨州市黄河三路***号。法定代表人邢大举，该社理事长。委托代理人邢顺法，山东齐英律师事务所律师。委托代理人李国军，山东齐英律师事务所律师。被告李淑芳，居民。被告董鲁波，居民。被告高红，居民。原告滨州市滨城区农村信用合作联社与被告李淑芳、董鲁波、高红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢顺法到庭参加了诉讼，被告李淑芳、董鲁波、高红经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。原告滨州市滨城区农村信用合作联社诉称，2012年4月9日，原告与被告李淑芳签订《个人借款合同》，借款金额为13万元，月利率12.0266‰，到期日为2013年4月8日。借款方式为：可循环方式，即在合同约定的期限和金额内借款人可申请循环使用贷款资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准。董鲁波、高红对借款承担连带保证责任。原告按合同约定于2012年4月9日发放了贷款，贷款到期后被告没有偿还本金及利息。请求：1、判令被告李淑芳偿还借款130000元和利息54121.83元，利息计至2014年7月1日，共计184121.83元，以后的利息按合同约定履行；2、被告董鲁波、高红对以上借款和利息承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告李淑芳、董鲁波、高红均未提出答辩。经审理查明，原告所属里则信用社与被告李淑芳于2012年4月9日签订《个人借款合同》，约定：被告李淑芳向里则信用社借款13万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2012年4月9日起至2013年4月8日；借款方式为可循环方式，即在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定利率直到借款到期日，期内不变；还款方法为利随本清，即借款到期一次性偿还所有借款本金及利息；违约责任中约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，里则信用社与被告董鲁波、高红签订《最高额保证合同》，约定：被告董鲁波、高红自愿为里则信用社被告李淑芳形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币13万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及评估费等）；保证期间为决算期（即自2012年4月9日起至2013年4月8日止）届至之日起两年。2012年4月9日，里则信用社将13万元借款发放至被告李淑芳账户，借款借据中载明的借款月利率为12.0266‰，贷出日为2012年4月9日，到期日为2013年4月8日。根据原告提交的被告李淑芳还款账户历史交易明细显示，截至2013年4月8日借款到期日，被告仅于2012年6月21日归还借款利息0.07元，拖欠期内利息18076.43元。借款逾期后本金及逾期利息，被告至今未还。逾期利息应按月利率18.0399‰计算。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、被告李淑芳还款账户历史交易明细、三被告身份证复印件等及原告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，三被告与里则信用社签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》内容真实，合法有效。被告李淑芳借款后，未按合同约定归还借款本息，已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任；被告董鲁波、高红作为连带责任保证人，应在其保证限额范围内向原告承担连带清偿责任。里则信用社作为原告分支机构，其行为的法律后果应由原告承受，故原告有权向三被告主张权利。被告李淑芳、董鲁波、高红经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑芳于本判决生效之日起十日内归还原告滨州市滨城区农村信用合作联社借款本金130000元，并支付利息18076.43元及逾期利息（逾期利息计算方式为：自2013年4月9日起至本判决确定履行之日止，按月利率18.0399‰计算）；二、被告董鲁波、高红对以上债务在最高限额130000元内向原告滨州市滨城区农村信用合作联社承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3982元，由被告李淑芳、董鲁波、高红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  朱 波人民陪审员  李建祥人民陪审员  韩福山二〇一五年九月二十一日书 记 员  王宁宁
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2646号申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。负责人:刘陆柏,主任被申请人龚向军,现住农安县。被申请人于2009年4月12日向申请人借款人民币42000元整。约定月利率为10.35‰,还款时间为2010年7月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年9月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金42000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人龚向军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金42000元及利息。利息自2009年4月12日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费283元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一五年九月十七日书记员  韩 超
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三行初字第00036号原告济源市王屋镇迎门村胡洼居民小组。负责人王玉印，男，汉族，生于1956年3月1日，住河南省济源市。被告济源市人民政府。住所地济源市第一行政区。法定代表人宗长青，该市市长。委托代理人郭玉升，济源市国土资源局纪检组长。代理权限为特别授权。委托代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告济源市国土资源局。住所地济源市沁园中路**号。法定代表人冯正道，该局局长。委托代理人常慧君，济源市国土资源局工作人员。代理权限为特别授权。第三人济源市王屋镇愚公村村民委员会。法定代表人王石柱，该村村民委员会主任。委托代理人赵路，该村党支部书记。代理权限为特别授权。原告济源市王屋镇迎门村胡洼居民小组诉被告济源市人民政府、济源市国土资源局土地行政管理一案，本院受理后，因济源市王屋镇愚公村村民委员会与案件处理有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。原告济源市王屋镇迎门村胡洼居民小组负责人王玉印，被告济源市人民政府委托代理人郭玉升、陈世涛，被告济源市国土资源局委托代理人常慧君，第三人济源市王屋镇愚公村村民委员会法定代表人王石柱及其委托代理人赵路到庭参加诉讼。现已审理终结。原告济源市王屋镇迎门村胡洼居民小组诉称：我小组是于1978年1月25日从王屋镇愚公村分至迎门村的独立集体组织（有分队协议为证），而被告济源市国土资源局误将迎门村胡洼独立的集体组织的土地又认定确权给王屋镇愚公村，这显然是错误的。请求法院1、撤销济源市国土资源局下达的济集有（2014）第JA05124号土地证；2、请求判决被告承担本案案件受理费。被告济源市人民政府、济源市国土资源局答辩称：1、我们是经愚公村申请，根据国土资源部国土资发（2011）178号文件和《河南省农村集体土地所有权登记发证实施细则》为愚公村颁发的济集有（2014）第JA05124号土地证，合法有效，应予维持。2、原告与本案没有利害关系，经我们向济源市王屋镇迎门村和济源市王屋镇人民政府调查核实，迎门村自1978年与愚公村划分村界至今，迎门村只有三个居民组，分别为前河居民组、宫河居民组和后河居民组，并无胡洼居民组，原告不能以居民组名义来起诉，所以原告不具备诉讼主体资格。请求三门峡市中级人民法院依法驳回原告起诉。第三人济源市王屋镇愚公村村民委员会在庭审中辩称：我村对原告的主体资格有异议，原告不是一个完整的居民小组，迎门村只有三个居民组，分别为前河居民组、宫河居民组和后河居民组，而无胡洼居民组，现在我们居民组的组长都是乡财政发工资，原告没有提交给组长发工资的相关证据，其原告资格是不能成立的，理应驳回原告起诉。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”之规定，原告以其他组织名义向人民法院起诉，必须是依法成立的其他组织。本案中，济源市王屋镇迎门村胡洼居民小组的主体资格不为其所隶属的迎门村村民委员会和王屋镇人民政府所认可，故其应无权向人民法院提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥》若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告济源市王屋镇迎门村胡洼居民小组的起诉。案件受理费50元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李主臣审判员  吴洁梅审判员  肖爱祥二〇一五年九月十七日书记员  黄 飞
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第375号申请执行人徐磊，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人赵生，男，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行已经发生法律效力的（2014）朝民初字第2416号民事判决书过程中，因被执行人赵生未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，目前未发现被执行人赵生有可供执行其他财产。现申请执行人徐磊向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第2416号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人徐磊发现被执行人赵生有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 员  李长顺执 行 员  李洪涛代理审判员  吕同玉二〇一五年九月一日书 记 员  王世刚
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙商初字第1305号原告：张希望，经商。被告：仙居县嘉宏工艺有限公司。住所地：仙居县南峰街道下新屋村。法定代表人：丁锦锋，该公司总经理。原告张希望与被告仙居县嘉宏工艺有限公司为承揽合同纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张希望到庭参加诉讼；被告仙居县嘉宏工艺有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。原告张希望诉称：2013年10月27日至2015年5月28日，原告为被告做外加工，后经结算，被告共欠原告加工款494535元，并由被告出具结算单一份。经原告多次催讨，被告拒不支付。现原告起诉请求判令被告立即支付原告加工款494535元，本案诉讼费用由被告负担。为此，原告提供结算单、生产任务单证明上述事实。被告仙居县嘉宏工艺有限公司未作答辩。被告仙居县嘉宏工艺有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。对原告提供的证据本院予以认定，作为定案的依据。经审理查明：2013年10月27日至2015年5月28日期间，原告为被告加工玻璃制品。2015年7月31日，经双方结算，被告尚欠原告加工款494535元，由被告的会计龚丹燕出具结算单一份给原告。后经原告催讨，被告至今未付，故原告诉诸本院。上述事实，有结算单、生产任务单及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告之间的承揽合同依法成立，原告交付劳动成果后，被告应当及时支付加工款。被告至今未付已构成违约。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，其应承担由此行为造成的不利后果。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告仙居县嘉宏工艺有限公司在判决生效之日起十日内支付给原告张希望加工款494535元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8718元，减半收取4359元，由被告仙居县嘉宏工艺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8718元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 戴天华二〇一五年九月十七日代书记员 王希宁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂浠水行非执裁终字第00105号申请执行人浠水县卫生和计划生育局。组织机构代码：32610746－5。法定代表人胡建文，局长。被执行人易先志，男，1976年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。被执行人任美林，女，1975年3月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。本院在执行浠水县卫生和计划生育局与易先志、任美林行政征收一案，经本院执行，被执行人易先志、任美林已履行义务完毕，且申请执行人浠水县卫生和计划生育局出具了结案报告。依照《中华人民终结浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决（2014）第01054号行政征收一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 洪 彬二〇一五年九月十一日书记员 王秋林
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁恢执字第91号申请执行人赵平，男，1967年4月1日生，汉族，现住宁江区。被执行人香港亿阳实业有限公司。申请执行人赵平与被执行人香港亿阳实业有限公司租赁合同一案，松原市宁江区人民法院于2010年12月21日作出（2010）宁民初字第3654号民事判决书，内容如下：被告香港亿阳实业有限公司于本判决生效后立即向原告赵平支付租金198266.36元，并自起诉之日（2010年10月22日）起至实际给付之日止依照中国工商银行同期同类贷款利率给付利息。被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2011年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，因未能提供可供执行财产而终结本次执行。现申请人发现有可供执行财产，要求恢复执行。经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书的全部义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2010）宁民初字第3654号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 萌二〇一五年九月一日书记员 尹洪军
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法民五初字第1178号原告：张鉴培，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：龙荃，男，汉族，住广西壮族自治区平南县。本院在审理原告张鉴培诉被告龙荃劳务合同纠纷一案中，原告张鉴培于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张鉴培申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张鉴培撤回起诉。案件受理费156元，减半收取为78元，由原告张鉴培负担。审判员  李惠楠二〇一五年九月十八日书记员  吴美欣
昆明铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）昆铁刑初字第60号公诉机关昆明铁路运输检察院。被告人李××，男。因本案于2015年5月6日被昆明铁路公安处抓获并刑事拘留，同年6月11日逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人李××犯运输毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于2015年8月25日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于9月7日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院检察员江涛、代理检察员杨隋，被告人李××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明铁路运输检察院指控：2015年5月6日11时许，被告人李××携带毒品，持当日K724次昆明至扬州的旅客列车车票，从昆明火车站进站乘车，在二楼安全检查口被执勤民警通过仪器检查，从其体内查获甲基苯丙胺片剂1坨（俗称“麻古”），净重19克；后又从其体内查获甲基苯丙胺片剂1坨，净重19克。共查获毒品净重38克。上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、公安机关出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”、“提取笔录”、“扣押物品清单”、“毒品称量记录”、“物证检验报告”、刑事照片、旅客列车车票、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××明知是毒品，仍将38克甲基苯丙胺从昆明运往扬州的行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。李××归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。昆明铁路运输检察院对被告人李××犯运输毒品罪的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；提出对其判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人李××犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李××犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2026年5月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、查获的甲基苯丙胺三十八克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。【此页无正文】审判长  李淑华审判员  甘律然审判员  阳 睿二〇一五年九月八日书记员  高晓燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第8112号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告汪全节。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告汪全节信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告汪全节系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52，366.21元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52，366.21元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一五年九月二十三日书记员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民民执字第453号申请人闫某某，男，汉族，农民，住民权县。被申请人杨某某，男，1966年3月12日出生，农民，住山东省曹县。被申请人卢某（又名卢曾用），男，汉族，农民，1984年5月3日出生，住民权县。闫某某申请执行杨某某、卢某追索劳动报酬纠纷一案，民权县作出的民事判决书已发生法律效力，并申请立案执行，为确保该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押被申请人杨某某、卢某的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达之日，即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  谢俊生二〇一五年九月二十一日书记员  杨志军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3627号罪犯吕顺东，男，1970年10月7日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年4月28日作出（2008）穗中法刑一初字第223号刑事裁定，以被告人吕顺东犯运输、制造毒品罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月17日作出（2009）粤高法刑二终字第185号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吕顺东在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯吕顺东在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕顺东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予��证实。本院认为，罪犯吕顺东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯的原判刑期为无期徒刑，综合该犯的改造表现，刑罚执行机关提请对该犯减刑一年的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕顺东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2033年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年九月二十四日书 记 员  陈国卿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿豫诉保字第0159号申请人罗某某，居民。被申请人，居民。申请人罗某某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，申请查封被告张某所有的登记在宿迁市远大运输有限公司名下的苏N×××××号货车一辆，保全金额50000元，申请人罗某某自愿提供15000元现金作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封张某所有的登记在宿迁市远大运输有限公司名下的苏N×××××号货车一辆。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁。逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张奇刚二〇一五年九月十七日书记员  程 浩
灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民一初字第2037号原告周才海，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住陕西省。委托代理人何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告河南文峪金矿。住所地：河南省灵宝市豫灵镇。法定代表人王石，矿长。委托代理人刘金禄，河南文峪金矿法务部工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人樊国献，河南文峪金矿法务部工作人员。代理权限为一般代理。原告周才海与被告河南文峪金矿提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告周才海及其委托代理人何恩乾，被告委托代理人刘金禄、樊国献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1995年3月到2000年11月，我一直在被告处务工，从事采掘作业，接触粉尘。2000年11月，因常常咳嗽、胸闷，感到身体不适回家休息、治疗。2014年7月，我的病经商洛市疾病预防控制中心诊断为矽肺叁期。2015年5月，我的伤残等级经陕西商洛精诚法医司法鉴定所评定为一级。因此，被告应承担民事赔偿责任，赔偿我医疗费、交通费、鉴定费和伤残赔偿金共359054.20元，并承担本案诉讼费。本院认为：原告所患病矽肺病属职业病范畴，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条“职业病病人的诊疗、康复费用，伤残以及丧失劳动能力的职业病病人的社会保障，按照国家有关工伤保险的规定执行”以及《工伤保险条例》第十七条“按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位自被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向劳动保障部门提出工伤认定申请。用人单位未按照上述规定提出工伤认定申请的，患职业病的职工在被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向劳动保障部门提出工伤认定申请”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，本案应属于劳动争议案件，劳动争议仲裁程序是人民法院受理劳动争议案件的前置程序，原告在未经劳动仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《工伤保险条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周才海的起诉。案件受理费6686元，原告不予补交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨晓峰人民陪审员  李亭亭人民陪审员  杨晓萌二〇一五年九月十一日书 记 员  刘 飞
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00613-1号申请执行人：李文平。被执行人：黄琴花。被执行人：卜月红。申请执行人李文平申请执行黄琴花、卜月红民间借贷纠纷一案，本院（2013）泾民一初字第01596号民事判决书已生效。因两被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，要求两被执行人给付贷款本金40000元及利息9430元（计算至2015年9月1日的利息）；案件受理费1045元、公告费300元；执行费820元。现查明：被执行人黄琴花有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄琴花的存款51595元【开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，户名：泾县人民法院（执行款），账号：XXXXXXXXXXXX】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 秦建宏二〇一五年九月九日书记员 张珀溯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉秀执民字第975号申请执行人：张明忠被执行人：本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉秀巡商初字第00071号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人嘉善泰锋木业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明嘉善泰锋木业有限公司名下有车辆（车牌号码：浙F×××××；品牌：思迪牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：白）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙F×××××；品牌：思迪牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：白）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：曹军二〇一五年九月十五日（）书记员  顾金奇
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢龙商初字第622号原告：陈建安。被告：徐研。原告陈建安为与被告徐研民间借贷纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还借款20000元及借款利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算值款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员吴菊仙独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告陈建安到庭参加诉讼，被告徐研经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定，原告陈建安与被告徐研系朋友关系。2013年8月7日，被告向原告借款60000元，约定借款利息月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计付。当日，原告将60000元借款交付给被告。被告借款后，分别于2013年、2014年分3次归还原告借款本金40000元，并陆续交付原告借款利息6000余元。现尚欠原告借款20000元。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐研归还原告陈建安借款20000元及利息（利息自2015年8月5日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐研负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇一五年九月二十五日书记员  何 丹
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汉执字第319-1号申请执行人汉源县农村信用合作联社，住所地：汉源县富林镇江汉大道二段167号。法定代表人罗康宁，该社理事长。被执行人李锦秀，女，40岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2014）汉民初字第1892号民事判决书，向被执行人李锦秀发出执行通知书，责令被执行人李锦秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李锦秀至今仍未履行。经查，李锦秀家在汉源县九襄镇东风路二段3号有楼房一幢（该楼房共五层，其中底楼为门面两间，其余四层为住房，房屋所有权证号：汉房权证九襄镇字第Ba1006**号。），且已于2012年4月1日抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封李锦秀家位于汉源县九襄镇东风路二段3号的楼房一幢（房屋所有权证号：汉房权证九襄镇字第Ba1006**号）。二、由被执行人李锦秀负责保管被查封的财产。在查封期间，经法院允许，被执行人李锦秀可以使用被查封财产；但因被执行人李锦秀的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人李锦秀承担责任。在查封期间内，被执行人李锦秀不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 林二〇一五年九月六日书记员 潘星桥相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第4827号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告池燕，女，1983年3月16日生，汉族，住江苏省淮安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告池燕信用卡纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海静安支行撤回起诉。代理审判员  吕鹰一二〇一五年九月十四日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民四初字第722号原告洪婷，住址湖南省攸县。被告深圳市盈丰利科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路3037号南光捷佳大厦2716号。法定代表人李莹莹。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年4月2日。二、工作岗位：总经理助理。三、劳动合同情况：已签订了期限为2014年11月24日至2015年11月23日的劳动合同。四、工资情况：原告主张其每月的工资为8000元并提供了银行流水清单，故本院予以采信。五、离职时间：原告主张在2014年11月向被告追索当月及2014年10月份工资，并声称不发工资就不上班，但被告以原告旷工为由于2014年11月20日解除了双方的劳动关系。六、拖欠工资：因被告未提交证据证明已经足额支付原告2014年10月1日至2014年11月20日期间的工资，故应向原告支付该期间工资13149.43元（8000＋8000÷21.75×14）。七、违法解除劳动合同的赔偿金：原告提交的录音、聊天记录及报警回执，其中的录音和聊天记录对话人物的身份不明确，以上证据亦未能证明被告违法解除劳动关系，故原告诉请被告支付违法解除劳动合同的赔偿金16000元没有事实依据，本院不予支持。八、仲裁案号：深福劳人仲案（2014）2823号。九、仲裁请求：1、被告向原告支付2014年10月1日至2014年11月20日期间工资13427元；2、被告向原告支付拖欠工资70％的补偿金9399元；3、被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金16000元。十、仲裁结果：1、被告向原告支付2014年10月1日至2014年11月20日期间工资13149.43元；2、驳回原告的其他仲裁请求。十一、诉讼请求：除未要求拖欠工资70％的补偿金9399元外，与上述仲裁请求一致。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市盈丰利科技有限公司应向原告洪婷支付2014年10月1日至2014年11月20日期间工资13149.43元；二、驳回原告洪婷的其他诉讼请求。以上款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘敏峰人民陪审员  陈洁珊人民陪审员  李宏新二〇一五年九月二十三日书 记 员  卢成敏第4页共4页
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第6947号原告何美丽，女，1969年8月5日出生，汉族，住惠安县。被告何忠阳，男，1967年6月26日出生，汉族，住惠安县。被告何铁军，男，1978年8月24日出生，汉族，住惠安县。上述两被告的委托代理人郑国辉，惠安县惠中法律服务所法律工作者。本院于2015年8月14日立案受理原告何美丽与被告何忠阳、何铁军身体权、健康权、生命权纠纷一案，原告何美丽于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何美丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何美丽负担。审判员  李淑玲二〇一五年九月三十日书记员  姜 静
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦民执字第193号申请执行人：孙增古，男。被执行人：桦甸市金沙镇人民政府。法定代表人：齐绍坤。本院在执行申请执行人孙增古与被执行人桦甸市金沙镇人民政府债权转让纠纷执行一案中，向被执行人送达了执行通知书及执行传票，要求被执行人给付申请执行人执行款449790.33元。在执行过程中，查明未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2011）桦民二初字第33号民事判决书终结本次执行，保留债权。（此页无正文）审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一五年九月三十日书记员  刘文涛
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（古）初字第338号原告：易某某，女，1978年9月17日出生，汉族，江西省萍乡市上栗县人。被告：陈某某，男，1979年8月17日出生，汉族，江西省崇义县人。原告易某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告易某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理终结。原告诉称：原、被告于1998年相识后自由恋爱，于2001年结婚，育有两子陈某甲、陈某乙。被告在外多年未归，不抚养小孩，不赡养母亲，夫妻分开7年之久，给原告造成巨大伤害，双方感情确已破裂。原告特诉至法院，请求判决与被告离婚，各自抚养一子。被告未到庭，未提交答辩状。原告提供了身份证、户口簿的复印件（与原件相符）、结婚证，可以证明原被告的身份情况、子女情况及婚姻状况，本院予以采纳。被告未提供证据。经开庭审理，当事人举证、陈述，本院认定以下事实：1998年，原、被告在广东东莞某厂打工时相识，之后接触较多。2001年11月1日，原告生育一子陈某甲。同年12月18日，双方在萍乡市上栗县长平乡民政所登记结婚。2006年1月9日，原告生育一子陈某乙。婚后双方基本在崇义县乐洞乡被告家中生活，夫妻感情尚好。2007年初，双方到东莞打工，2008年10月，原告回被告家生活，被告留在东莞。之后原告发现被告有婚外情，曾于2010年到东莞找到被告，并曾提及离婚，但被告未予理睬。后双方未再见面，被告不接原告电话，近几年均未回家，也未与其家人联系。原、被告的小孩一直在家中随原告及祖母生活，2013年原告离家外出打工后，小孩便随其祖母生活，原告仍负担了小孩的生活、教育费用。另查明：原、被告无共同财产及共同债务。被告母亲范某某表示：被告多年不回家、无音信，确实拖累了原告，因两个小孩一直随其生活，感情较深，如果判决离婚，希望能让小孩继续随其生活，家里有数十亩林地，其有一定的抚养能力。庭审中原告表示，最好由原、被告各抚养一子，但小孩与祖母确实感情较深，如果两个小孩判由被告抚养，原告愿意负担一定的抚养费。本院认为：原、被告虽有一定的感情基础，但被告的婚外情，严重影响了夫妻感情。被告未正确面对、及时修复感情裂痕，反而采取躲避方式，多年不回家，也不与家人联系。因此，可以认定原、被告的感情确已破裂，原告要求离婚，理由充分，本院予以支持。关于小孩的抚养问题，因两个小孩一直随祖母生活，两人相互之间、与祖母之间均有深厚感情，各自分开或与祖母分开，生活环境将发生较大变化，更不利于小孩的成长，小孩由父方抚养更为适宜，且小孩的祖母也有此要求，因此，原、被告离婚后，两个小孩可由被告抚养，原告负担一定的抚养费，具体金额根据当地实际生活水平酌情确定。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃答辩、举证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告易某某与被告陈某某离婚；二、原、被告之子陈某甲、陈某乙随被告陈某某生活，原告易某某从本判决生效之日起，每月支付抚养费人民币各300元至小孩各自满十八周岁；三、原告易某某有权探望小孩，被告陈某某应当协助。案件受理费300元，由原告易某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邱铨常审 判 员  陈海洋代理审判员  邓联龙二〇一五年九月二十五日书 记 员  肖 平
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法赤水民初字第83号原告林光华，男，1955年6月17日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。被告张汉清，男，约55岁，住信宜市平圹镇茅洞高基村，现住开平市。本院在审理林光华诉张汉清承揽合同纠纷一案中，原告于2014年9月24日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林光华撤回起诉。本案受理费25元（此款原告已预交），由原告林光华负担。代理审判员  吴锦鹏二〇一五年九月二十四日书 记 员  张淑娟
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮送民初字第0671号原告谭忠云。被告韩金娣。原告谭忠云与被告韩金娣追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案受理后，在审理过程中，原告谭忠云于2015年9月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭忠云撤回起诉。审判员  杨颖二〇一五年九月十五日书记员  周俊
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第6538号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区严桥路410号。负责人蔡全根，职务总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告肖宗良，男，1986年10月3日出生，汉族，住上海市。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告肖宗良电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告支付原告电信使用费计人民币301.56元及逾期付款违约金人民币46.98元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2015年9月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员周耀辉独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司的委托代理人张士全到庭参加诉讼，被告肖宗良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告电信使用费计人民币301.56元及逾期付款违约金人民币46.98元，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖宗良应于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信使用欠费计人民币301.56元；二、被告肖宗良应于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信使用欠费违约金人民币46.98元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告肖宗良负担。本判决为终审判决。审判员  周耀辉二〇一五年九月十八日书记员  翁宣磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第00284号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人高某。因本案于2015年8月18日被无锡市公安局直属分局取保候审，9月24日由本院继续取保候审，29日由本院决定逮捕。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）449号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云瑞出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月13日14时许，被告人高某饮酒后驾驶车牌号码为苏B×××××小型普通客车，沿无锡市惠山区前洲街道北幢村道由北往南行驶至北幢村流动人口公寓门口时，碰撞陈某甲停放的车牌号为苏B×××××小型轿车、张某停放的车牌号为苏E×××××号小轿车及电杆，造成三车和电杆不同程度损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人高某血液中检出含有乙醇成分，含量为237mg（乙醇）／100ml（血液）。案发后，被告人高某已赔偿了被害方的全部经济损失。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某的供述的笔录，证人张某、陈某甲、杨某、陈某乙的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场图，照片，驾驶信息，有关赔偿情况的协议书、收条、证明，道路交通事故认定书，血样提取登记表，酒精含量检验报告，刑事案件侦破经过，被告人高某的身份依据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人高某如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇一五年九月二十九日书记员  周廷君本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2015）萧民一初字第02257号原告：徐德华，男，1968年12月出生，汉族，户籍地江苏省建湖县，现住安徽省萧县。委托代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告：邱朝春，男，1957年2月出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告徐德华与被告邱朝春买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王修动到庭参加了诉讼，被告邱朝春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐德华诉称：被告购买原告的合成革材料，双方于2015年1月18日经结算，被告尚欠原告货款80000元，并承诺2015年2月16日偿还，此款经原告多次催要未果，原告遂起诉来院，要求被告给付原告货款80000元。原告针对其诉讼请求及其陈述的事实和理由，向法庭提供的证据为：欠条一份，证明2015年1月18日被告邱朝春欠原告徐德华货款80000元的事实，并承诺于2015年2月16日前付清。被告邱朝春未到庭答辩亦未提供相关证据材料。经庭审举证，合议庭对上述证据认证如下：原告所举证据能够证明被告邱朝春欠货款80000元的事实，故对上述证据的效力予以认定。根据上述证据材料的分析与认定，以及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2014年原告徐德华与被告邱朝春发生业务关系。被告邱朝春数次购买原告的合成革原材料，双方于2015年1月18日经结算，被告尚欠原告货款80000元，并并出具欠条一份，载明：“今欠徐德华货款人民币捌万元，￥80000.00元，2015年2月16日前付清。欠款人：邱朝春，2015.1.18。”此款经原告多次催要未果，原告遂起诉来院，要求被告给付原告货款80000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐德华与被告邱朝春之间的货物买卖合同关系成立有效，本院予以确认。被告邱朝春拖欠原告徐德华货款80000元，有其出具的欠条相佐证，事实清楚，证据充分，被告理应予以偿付。现原告要求被告给付货款80000元，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告邱朝春经本院合法呼唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱朝春于本判决生效后十日内给付原告徐德华货款80000元。案件受理费1800元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费1800元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  欧阳燕人民陪审员  张学光人民陪审员  王 方二〇一五年九月二十九日书 记 员  刘 芬
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第310号原告许德芳，女，1953年8月28日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托代理人李军，上海君拓律师事务所律师。被告侯菊华，女，1951年10月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被告惠建国，男，1952年1月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被告泰州市建国节能光源有限公司，住所地江苏省姜堰市。法定代表人惠玲琳。原告许德芳与被告侯菊华、被告惠建国、被告泰州市建国节能光源有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许德芳撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，公告费人民币560元，两项合计人民币585元(原告已预付)，由原告负担。审 判 长 倪 斌人民陪审员 王 俭人民陪审员 浦 艳二〇一五年九月七日书 记 员 王昊艳附：相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗从法民二初字第864号原告：梁柏兴，住广州市从化区。委托代理人：孙文辉，住广州市从化区。被告：梁杰桃，住广州市从化区。本院在审理原告梁柏兴诉被告梁杰桃农村土地承包合同纠纷一案中，经开庭审理查明涉案土地权属不明确，根据土地管理法相关规定不属于法院处理范畴，经本院释明后，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁柏兴撤回起诉。本案受理费100元由原告梁柏兴负担（已交付）。审判员  黄柏灵二〇一五年九月二十九日书记员  林艺燕
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2015）中一法执恢字第531-1号申请执行人：韩雪燕，女，汉族，住陕西省西乡县，公民身份号码×××6461。委托代理人：刘昱，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：中山东洋铝业制造厂，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：王吉伟，系该厂厂长。申请执行人韩雪燕与被执行人中山东洋铝业制造厂工伤待遇仲裁纠纷一案，中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳仲案字（2013）2839号仲裁裁决书已经发生法律效力。依前述法律文书，被执行人应向申请执行人支付一次性医疗补助金差额9085.4元、一次性伤残就业补助金26524.8元、一次性工作医疗补助金差额4441.7元、工伤治疗期间工资差额7363.8元、解除劳动合同的经济补偿金6631.2元。本院根据申请执行人的申请于2013年10月17日依法立案执行，执行案号为（2013）中一法执字第6471号。因案外人对被执行人的财产主张实体权利而提出执行异议，本院依法裁定本案终结本次执行程序；现本院查明被执行人有财产需由本案处理，遂于2015年8月25日决定本案恢复执行。因有多案债权人持生效法律文书向本院申请执行中山东洋铝业制造厂，请求实现债权。经查，截止至2015年5月7日，本院已依法受理立案的以中山东洋铝业制造厂为被执行人的执行案件共计35件（含参与分配案2件），涉及申请执行标的金额10339848.68元。本院在统筹上述35案中，依法扣划中山东洋铝业制造厂的银行存款371939.37元；依法公开拍卖其所有的资产一批，取得拍卖价款1728910元；依法拍卖其平岚东村分厂的资产一批，拍卖价款支付相关费用及该分厂劳动报酬款后尚剩余137041.15元。上述三笔案款共计2237890.52元。对于上述2237890.52元案款，本院依法在中山东洋铝业制造厂的债权人之间进行了分配，本案申请执行人受偿34819元。此外，中山东洋铝业制造厂已歇业，本院暂未发现其有其他财产可供执行。本案申请执行人同意本院终结本案债权的本次执行程序。本院认为：本案被执行人的财产拍卖价款已分配完毕，本案申请执行人同意本院终结本案债权的本次执行程序。因此，本案债权符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中一法执恢字第531号案的本次执行程序。发现被执行人有其他财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  叶迟玖执行员  张贵军执行员  徐玉梅二〇一五年九月二日书记员  黄炳华第3页共3页
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶民一初字第2638号原告张某某，女，1980年7月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告李某某，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判员  满冬利二〇一五年九月二日书记员  孙慧敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第06088号原告中国船舶重工集团公司第七一二研究所，住所地湖北省武汉市洪山区南湖汽校大院，组织机构代码44162396-7。法定代表人周平，该公司董事长。委托代理人（特别授权）翁俊明，男，1966年5月14日出生，汉族，该公司员工，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿经开区钢城大道1号，组织机构代码不详。本院在审理原告中国船舶重工集团公司第七一二研究所与被告重庆钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中国船舶重工集团公司第七一二研究所于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国船舶重工集团公司第七一二研究所的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国船舶重工集团公司第七一二研究所撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告中国船舶重工集团公司第七一二研究所负担（原告已预交）。代理审判员  刘琳二〇一五年九月十一日书 记 员  廖芮
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第4865号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地慈溪市。代表人俞海克，该支行行长。委托代理人张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。委托代理人王维，宁波市维权法律服务所法律工作者被执行人宁波赛冠车业有限公司。住所地慈溪市。法定代表人应文权，该××执行董事。被执行人慈溪市永新带钢有限公司。住所地宁波杭州湾新区。法定代表人应文权，该××执行董事。被执行人宁波格林纺织品有限公司。住所地宁波杭州湾新区。法定代表人罗张根，该××执行董事。被执行人凌玉波。被执行人徐国明，慈溪市胜山镇一灶村一灶。公民身份号码：××本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行诉宁波赛冠车业有限公司、慈溪市永新带钢有限公司、宁波格林纺织品有限公司、凌玉波、徐国明金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人宁波赛冠车业有限公司、慈溪市永新带钢有限公司、宁波格林纺织品有限公司、凌玉波、徐国明无可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请终结，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第4865号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 莫  建  江代理审判员 沈    炀二〇一五年九月二日书 记 员 李宇飞（代）
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第7428号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李强。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李强信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币112，981.54元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币112，981.54元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一五年九月二十三日书记员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第2313号原告解圆圆，女，生于1987年3月26日，汉族，居民，住章丘市。被告靳凯，男，生于1987年5月2日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告解圆圆与被告靳凯离婚纠纷一案中，因原告解圆圆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告解圆圆负担。审 判 长  栗伟昭人民陪审员  孟德芹人民陪审员  李恒禧二〇一五年九月十四日书 记 员  陈 霞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民四初字第721号原告郑晓如，住址广东省揭东县。被告深圳市盈丰利科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路3037号南光捷佳大厦2716号。法定代表人李莹莹。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年8月1日。二、工作岗位：招商专员。三、劳动合同情况：已签订了期限为2014年11月24日至2015年11月23日的劳动合同。四、工资情况：原告主张其每月的工资为4000元并提供了银行流水清单，故本院予以采信。五、离职时间：原告主张被告以不需要市场部为由于2014年10月31日解除了双方的劳动关系。原告提交了《员工离职交接清单》以证明其主张，该清单显示原告最后工作到2014年10月31日，并有部门负责人及行政人事负责人的签名确认。六、拖欠工资：因被告未提交证据证明已经足额支付原告2014年10月份的工资，故应向原告支付该月份工资2707元。七、违法解除劳动合同的赔偿金：原告主张被告以不需要市场部门为由解除劳动关系，而原告提交的《员工离职交接清单》可证明双方劳动关系已经解除，且被告未到庭提出抗辩，故原告上述情形已经构成违法解除劳动合同，依法应向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金4000元（4000×0.5×2），原告诉请的赔偿金6000元中的过高部分于法无据，本院不予支持。八、仲裁案号：深福劳人仲案（2014）2824号。九、仲裁请求：1、被告向原告支付2014年10月1日至2014年10月31日期间工资2707元；2、被告向原告支付拖欠工资70％的补偿金1895元；3、被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金6000元。十、仲裁结果：1、被告向原告支付2014年10月1日至2014年10月31日期间工资2707元；2、驳回原告的其他仲裁请求。十一、诉讼请求：除未要求拖欠工资70％的补偿金1895元外，与上述仲裁请求一致。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市盈丰利科技有限公司应向原告郑晓如支付2014年10月1日至2014年10月31日期间工资2707元；二、被告深圳市盈丰利科技有限公司应向原告郑晓如支付违法解除劳动合同的赔偿金4000元；三、驳回原告郑晓如的其他诉讼请求。以上款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘敏峰人民陪审员  陈洁珊人民陪审员  李宏新二〇一五年九月二十三日书 记 员  卢成敏第4页共4页
浙江省龙游县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢龙行非审字第109号申请人龙游县卫生和计划生育局，住所地浙江省龙游县。（组织机构代码证号：××）法定代表人丁俊，局长。被执行人王林，农民。（公民身份号码：×××1810）被执行人徐凌玲，农民。（公民身份号码：×××2129）2015年8月13日，申请执行人龙游县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其2015年2月11日作出的龙计生征字（2015）第031号对王林、徐凌玲征收社会抚养费人民币37752元的决定。本院于2015年8月13日受理后，申请人于2015年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被申请人王林、徐凌玲的强制执行申请。本院认为，申请人龙游县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准许申请人龙游县卫生和计划生育局撤回对被申请人王林、徐凌玲的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李浙西审 判 员  黄爱根代理审判员  汪春芽二〇一五年九月六日书 记 员  陈 健
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第2934号原告申某某，女，1970年6月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告付某甲，男，1966年11月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告申某某诉被告付某甲离婚纠纷一案，于2015年8月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李传效独任审判，公开开庭进行了审理，原告申某某及其委托代理人朱斌到庭参加诉讼，被告付某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称：我与被告于1992年8月经人介绍认识，认识后于1993年3月5日在汶上县民政局登记结婚，婚后于1993年10月24日生一女孩付某乙，现已成年。2006年2月21日生一男孩付某丙，现在东门小学上小学。由于我们婚姻基础不好，草率结婚，婚后常因性格、志趣、志向、观念不同和家庭琐事发生矛盾，我们无法沟通，无共同语言，经我多次劝说不知悔改，我们夫妻感情已确已破裂，请求判决与被告离婚，婚后生育的男孩由我抚养，被告依法支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告付某甲未答辩。经审理查明，原、被告双方于1992年8月经人介绍认识，认识后于1993年3月5日在汶上县民政局登记结婚，婚后于1993年10月24日生一女孩付某乙，现已成年。2006年2月21日生一男孩付某丙，现在东门小学上小学。双方婚姻基础一般，但婚后双方已建立起夫妻感情。虽然婚后双方因性格不合和家庭琐事亦发生过矛盾，但未发生过根本影响夫妻感情的矛盾。以上事实有书证、当事人陈述为证，均已记录在卷。本院认为：原、被告双方婚姻基础虽然一般，但双方结婚已二十多年，并生有一女一子，婚后双方已建立了深厚的夫妻感情。虽然原告主张因双方婚后常因性格、志趣、志向、观念不同和家庭琐事发生矛盾，双方无法沟通，无共同语言，夫妻感情已确已破裂，但原告对自己的主张未提供相应证据予以证实，对原告的该主张本院不予认定。本院认为，只要原、被告珍惜双方的夫妻感情，从有利于孩子的利益出发，双方各自改正自己的缺点和错误及不足，夫妻和好仍有可能。原、被告双方夫妻感情并未确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告申某某与被告付某甲离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李传效二〇一五年九月三十日书记员  田 婷
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第00301号原告刘某某，女，1978年5月3日出生，汉族，打工，住和林格尔县。被告范某甲，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘某某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告范某甲经公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告经人介绍于1998年1月3日结婚，婚后育有一子一女，女儿范某乙，今年6周岁，儿子范某丙，今年16周岁，原告与被告婚前缺乏感情基础，婚后虽然共同生活多年却没有建立真正的夫妻感情，被告脾气暴躁，经常对原告拳打脚踢，从来没有关爱过原告，被告喜欢酗酒，常常喝多了就是对原告一顿暴打，原告于2005年12月发现被告有外遇，并且与其他女子在外面同居，原告与弟弟找被告理论，被告恼羞成努与原告弟弟大打出手，后经园区派出所民警制止，并且对被告及其同居女子进行了询问，原告当时曾向贵院提起过离婚诉讼，后被告家人劝和，并为了孩子继续与被告生活，但被告并没有痛改前非，后而更加变本加厉，对原告施以家庭暴力，于2012年10月26日又对原告大打出手，而且被告于2012年12月竟然离家出走，至今未归，原告认为，原、被告感情已彻底破裂，要求与被告离婚，两孩子由我抚养。被告范某甲未答辩。经审理查明，原告刘某某与被告范某甲于1998年10月1日登记结婚，婚后感情尚好，育有一女范某乙，今年6周岁，一子范某丙今年16周岁。近多年被告常因家庭琐事对原告进行打骂，并且于2012年12月被告离家出走，至今未归，原告要求与被告离婚。本院认为，被告范某甲离家出走，与原告刘某某分居已满二年以上，其夫妻感情确已完全破裂，原告刘某某要求与被告范某甲离婚的诉讼请求本院予以支持，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告范某甲离婚；二、婚生子范某乙、范某丙由原告刘某某抚养，抚养费由原告负担。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长  云文生审判员  张 寰陪审员  董团英二〇一五年九月二十八日书记员  陈 波附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇州执字第455号申请执行人王龙，男，1945年9月出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人吴加会，男，1952年4月出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人王龙申请执行被执行人吴加会民间借贷纠纷一案，因吴加会未按四川省崇州市人民法院（2012）崇州民初字第1165号民事调解书确定的内容履行给付义务，申请执行人王龙于2015年5月13日向本院申请执行，本院于2015年5月13日依法受理。在执行过程中，本院于2015年6月11日向被执行人吴加会送达了《执行通知书》。因被执行人吴加会暂无可供执行的财产，申请执行人王龙同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币5300元，已经执行到位人民币0元，被执行人吴加会尚欠申请执行人王龙5300元。二、终结四川省崇州市人民法院（2012）崇州民初字第1165号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  黄艳萍二〇一五年九月十五日书记员  李 钢
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云法刑初字第00192号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人袁修华，男，1971年8月16日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯抢劫罪于2006年12月8日被本院判处有期徒刑五年，2010年8月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年2月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月14日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2015年5月29日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。云阳县人民检察院以云检刑诉[2015]157号起诉书指控被告人袁修华犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人袁修华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2014年4月29日17时许，被告人袁修华撬锁进入云阳县水口乡王某某家，在卧室盗走现金8300元。云阳县人民检察院认为，被告人袁修华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁修华系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁修华辩称自己在王某某家实施盗窃是事实，但只盗得现金300元。经审理查明，2014年4月29日17时许，被告人袁修华驾驶电瓶车途经云阳县水口乡老林村时，见被害人王某某家中无人，遂产生谋财念头，用起子将王某某家门锁撬开，进入王某某家卧室，将一男士皮包中的人民币8300元盗走。上述事实，公诉机关当庭举示了下列证据：1、受案登记表、到案经过、拘留证、逮捕证。证明本案发案经过。2、户口证明。被告人袁修华已达刑事责任年龄。3、被告人袁修华的供述。被告人袁修华在侦查机关共有六次供述，供称自己在2015年4月的一天在云阳县水口乡一户人家实施了盗窃，前两次供述供称盗得现金300元，后四次供述均供称盗得现金8300元。袁修华使用的手机是“长虹”牌黑金色的直板手机，是黄某某的名字注册的，手机号码自己记不清楚，只记得开头是1888，尾号是118，袁修华的女儿曾为他用该手机号注册“微信”，自己也用“微信”聊过天。袁修华将该手机遗落在案发现场。4、被害人王某某的供述。王某某证实2015年4月29日下午自己家中失窃，被盗人民币8300元，现场有一部不是自己家人的手机。5、证人胡某某的证言。胡某某是被害人王某某的妻子。其证实2015年4月29日下午自家门锁被撬，自己藏在家中卧室被子下的钱包里的8300元钱被盗走。被盗走的钱中有7000元是自己儿子在外务工寄回的，另外1300元是自己的。自己在床上发现一部可能是小偷留下的手机。6、证人袁某某的证言。袁某某是被告人袁修华的女儿，其证实被告人袁修华的手机号码是“1888XX”，袁修华平日都用这个号码联系袁某某以及袁修华的妻子刘某某，刘某某的手机号码是“1345XX”。7、证人姚某某的证言。姚某某是被害人王某某的邻居，其证实自己在2015年4月29日晚上听王某某说他家被盗，姚某某回家后到王某某家看见他家门锁被撬开，卧室的床被翻乱，王某某说自己家被盗了8300元钱和一个黑色挎包。8、辨认笔录及照片。被告人袁修华从侦查机关准备的六部同类型的手机中辨认出自己遗落在被害人王某某家的手机。9、现场辨认笔录及照片。被告人袁修华对自己于2015年4月29日在云阳县水口乡实施盗窃的现场进行辨认。10、被告人袁修华使用的号码为“1888XX”的手机微信截图。截图照片与被告人袁修华户口信息上照片一致，印证被告人袁修华供述中所说曾在手机上注册“微信”的说法。11、云阳县公安局扣押决定书、扣押清单及扣押笔录。侦查机关从胡某某处扣押一部“长虹”牌黑金色手机，该手机是胡某某从自己家的失窃现场拾得。12、现场平面图、现场方位图及现场照片。13、云阳县公安局调取证据通知书、调取证据清单及手机通话记录。侦查机关在中国移动通信集团重庆有限公司云阳分公司调取了号码为“1888XX”的手机通话记录，与被告人袁修华的供述、证人袁某某的证言相印证，证明了侦查机关在案发现场提取的手机为被告人袁修华所有。14、刑事判决书及释放证明书。被告人袁修华因犯抢劫罪于2006年12月8日被本院判处有期徒刑五年，2010年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。证明被告人袁修华系累犯，且本案系漏罪。上述证据经庭审质证，被告人袁修华对其在王某某家实施盗窃的事实没有异议，辩称自己仅从王某某家盗得现金300元，在侦查机关是侦查人员说被害人称被盗了8300元现金，便改口向侦查人员供述自己在王某某家盗得8300元钱。本院认为，被告人袁修华的供述系侦查机关依法取得，侦查机关对其讯问的同步录音录像可看出侦查人员无刑讯逼供、诱供等非法取证情形，袁修华的供述中对其如何实施盗窃的行为细节能与被害人王某某的陈述及证人胡某某的证言所相互印证，且王某某、胡某某对其失窃的现金能明确说明其来源。被告人袁修华的辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人袁修华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人袁修华的犯罪事实及罪名成立。被告人袁修华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人袁修华犯盗窃罪系其原犯盗窃罪被判处有期徒刑宣告前的漏罪，依法对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。综合被告人袁修华的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁修华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑九个月，罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年1月10日止。)二、责令被告人袁修华退赔被害人王某某的损失人民币八千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姜 宇人民陪审员 曾 凌人民陪审员 黄作兵二〇一五年九月二十三日书 记 员 雷童琼
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执刑财字第78号被执行人郑利华犯开设赌场罪一案，本院于2015年5月28日作出（2015）台临刑初字第349号刑事判决书，判令：被告郑利华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年。缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。该判决已经发生法律效力。本院于2015年8月20日立案执行该判决中的罚金部分。现因本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产，目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台临刑初字第78号刑事判决书中被告人郑利华罚金人民币十五万元的本次执行程序。在本案终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产，本院重新立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  蒋人秀代理审判员  叶伟伟二〇一五年九月二十三日代书 记员  胡 坚
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第3014号原告高艳玫，女，1991年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托代理人林伟，福建亚太天正律师事务所律师。被告福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人郑钟，该公司总经理。委托代理人邓允、郑志平，系公司员工。原告高艳玫与被告福州泰禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈家挺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林伟、被告委托代理人郑志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艳玫诉称，2013年12月5日，原、被告双方就坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）第A14#楼1601单元商品房签订《商品房买卖合同》。该合同就商品房的基本情况、价款、支付方式及期限、商品房交付期限及违约责任等双方的权利义务事项作了相关约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款1566476元，已全面、适当地履行合同义务。2014年9月30日，即合同约定的交房日期，被告告知原告其无法按时交房，但同意支付违约金，双方就此另行签订一份《房屋逾期补充协议》，内容为，被告同意支付违约金但原告不得退房。违约金以原告已付款为基数，按每日万分之二的标准计至房屋交付之日。被告在支付部分逾期交房违约金后，便不再支付。被告无法提供房屋保修书、说明书及消防部门出具的验收合格报告等可交房的证明文件，其行为属严重违约行为，依约应承担相关的违约责任。综上所述，由于被告提供的商品房未能达到交房条件，已违反合同相关约定。原告请求判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金（每日按已付购房款的万分之二计算，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付符合交付使用条件并实际交房之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告已依约履行书面通知原告办理交房手续的义务。2015年1月10日，被告已向原告出具《商品房交付通知书》，《商品房交付通知书》详细记录了办理交房手续的时间、地点及其他相关信息。虽然原告接到《商品房交付通知书》并未到被告处办理交房手续，但被告已经履行了书面通知的义务。二、被告逾期通知办理交房手续系因第三方原因所致。本系列案争议房产为被告发包予福建六建集团有限公司（以下简称“省六建”）之工程（泰禾?红峪），但省六建将其资质非法借用给实际施工人邹长泉，导致红峪项目工程发生严重的工期延误造成原告巨额损失而出现纠纷。本系列案争议房产虽已基本完工但无法竣工验收并达到交付条件，是实际施工人邹长泉及省六建拒不交付A14#之内页资料造成的。省六建及邹长泉的行为造成了被告巨额损失（包含本系列案件对被告造成的损失），被告已在福建省高级人民法院提起诉讼。三、原、被告双方已经签订《房屋逾期补充协议》，应当遵守。（一）2015年4月10日，原、被告双方签订了《房屋逾期补充协议》。协议约定“1、房屋逾期60日内，甲方（被告）支付给乙方（原告）已付款每日万分之壹的违约金157元，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。按月支付金额合计4710元／月。2、房屋逾期超过60日，甲方支付给乙方已付款每日万分之贰的违约金313元，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。按月支付金额合计9390元／月。……”（二）被告已经支付原告自2014年10月1日至2015年1月19日期间的违约金，并未违约。《房屋逾期补充协议》是对《商品房买卖合同》的补充与修改，约定了逾期交房的违约责任及其付款方式，属于原、被告双方真实意思表示，应当遵守。故原告在《房屋逾期补充协议》约定的付款期限之前向贵院起诉，无事实依据。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2013年12月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发建设的坐落福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）第A14#楼1601单元，房产总价款为1566476元。买卖合同第八条“交付条件与期限”约定，出卖人应于2014年9月30日前将符合经竣工验收及消防验收合格等条件的商品房交付买受人。合同签订后，原告已依约支付了全部购房款。截止目前，诉争房屋尚未办理竣工验收及消防验收合格手续，原告尚未接收房屋。另查明，双方于2015年4月10日签订《房屋逾期补充协议》，约定被告承担逾期交房违约金的计算方法及支付方式，即“房屋逾期60日内，违约金按已付款每日万分之一计算（按月计4710元）；房屋逾期超过60日，按已付款每日万分之二计算（按月计9390元）”。被告逾期交房已超过60日，应按每月9390元的标准向原告支付违约金，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。补充协议签订后，被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已履行了购房款给付义务，但被告并未按合同约定的期限将经竣工验收及消防验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告随后签订的《房屋逾期补充协议》已明确约定了逾期交房违约金的计算方法及支付方式，该约定合法有效，对双方具有约束力。因被告逾期交房已超过60日，应按原告已付款每日万分之二的标准（按月计9390元）向原告支付违约金。原、被告在庭审中均确认被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金，故被告应自2015年1月20日起按双方约定于每月十五日前支付剩余的违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起按月向原告高艳玫支付逾期交房违约金（按每月9390元，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付验收合格房屋之日止，每月十五日前支付）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，适用简易程序减半收取584元，由被告福州泰禾房地产开发有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  陈家挺二〇一五年九月十八日书 记 员  瞿彬彬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3194号罪犯董泽兵，男，1979年1月8日出生，汉族，小学毕业，四川省南溪区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年5月25日作出(2009)甬慈刑初字第718号刑事判决，以被告人董泽兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董泽兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度、2013年度、2014年度被评为监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯董泽兵在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯董泽兵在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董泽兵准予减刑一年（刑期至2015年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年九月十八日书 记 员  张 欣
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）清连法刑初字第118号公诉机关连州市人民检察院。被告人黄某，男，居民身份证号码×××3919，汉族，初中文化，无业，广东省连州市人，住连州市连州镇，于2015年6月16日因涉嫌非法持有毒品被连州市公安局刑事拘留，经连州市人民检察院批准，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。连州市人民检察院以连检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院检察员余柏玲、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月2日0时许，连州市公安局巡警大队根据群众举报，在连州市连州镇北山路“迎运快捷酒店”301房内抓获涉嫌吸食毒品的黄某、周某苗两人。随后，依法对黄某在连州市连州镇樟树脚二巷8号的住所进行搜查，在黄某的卧室内查获疑似毒品“冰毒”的白色晶体11包半，疑似毒品“冰毒”的液体两瓶，疑似毒品“开心水”液体1瓶，疑似毒品“麻古”1瓶。经清远市司法鉴定中心鉴定，疑似毒品“冰毒”11包半中检出甲基苯丙胺成分，净重10.2克，疑似毒品“冰毒”液体2瓶的物体中检出甲基苯丙胺成分，净重1.3克，疑似液体毒品“开心水”1瓶及疑似毒品“麻古”1瓶的物体中检出甲基苯丙胺成分，净重为5.55克。上述事实，被告人黄某在法庭审理过程中并无异议，并有被告人黄某的供述，抓获经过，现场勘验笔录及现场照片，扣押清单，《现场检测报告书》，清公（司）鉴（化）字（2015）06009号《化验检验鉴定报告》，《行政处罚决定书》，《关于液体毒品重量说明》，被告人黄某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺净重共17.05克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为，被告人黄某归案后，如实交代自己的犯罪事实，可以从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。鉴于被告人黄某当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年6月15日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，上缴国库。）二、对查获的含甲基苯丙胺成分，净重共17.05克的毒品及吸毒工具一批，予以没收，由连州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶森二〇一五年九月二十二日书记员  莫舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用和本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭经开执民字第1329号申请执行人占军。被执行人杭州松海装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：娄国梁。本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2014）杭经开民初字第1544号民事判决书，于2015年8月12日立案执行。被执行人杭州松海装饰工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人杭州松海装饰工程有限公司款项人民币23362.23元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州松海装饰工程有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一五年九月二日书记员  陈志亮
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包青执字第427-2号申请执行人董亚茹，女，56岁，汉族，住包头市。被执行人符钰，女，42岁，汉族，住包头市。董亚茹申请执行符钰借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第1510号民事判决书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人符钰的银行存款30625元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席新民二〇一五年九月十一日书记员  王康智附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温少民初字第00109号原告吴某某，女，1970年7月19日出生，汉族，住河南温县。被告原某某，男，1970年8月11日出生，汉族，住址同上。原告吴某某诉被告原某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1991年12月20日登记结婚，婚后生育一子一女，儿子现已成年，女儿12岁，因原、被告婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事吵闹，2014年5月被告将原告和两个孩子赶出家门，现原告要求与被告离婚，并要求抚养女儿，分割夫妻共同财产房产一套。被告未向本庭提供答辩意见。根据原告诉称，本庭归纳本案争执焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否离婚。围绕争执焦点，原告所举证据：结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告未到庭进行质证，亦未向本庭提供证据。证据的分析与认定：原告所举证据，被告未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，且该证据客观真实，对原告所举证据本院予以采信。根据原告所举证据结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原告吴某某和被告原某某于1991年12月20日登记结婚，婚后生育一子一女，儿子原帅现已成年，女儿原瑾瑄于2003年11月17日出生，近期原、被告因琐事生气，原告于2014年5月离开家在外居��，现原告要求与被告离婚。本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告能否离婚的关键在于双方夫妻感情是否确已破裂，现原告要求与被告离婚，被告未到庭，原告又未举出双方感情确已破裂的相关证据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告原某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵娟娟二〇一五年九月六日书记员  王 巍
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东民执字第118号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人杜春伟，理事长。委托代理人王昶文，该联社职员。被执行人范旭财，男，1959年8月14日生，满族，农民，住四平市铁东区。被执行人张春来，男，1965年2月9日生，满族，农民，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人范旭财、张春来金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民二初字第173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行���本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一五年九月二十一日书记员  李东华
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行初字第128号原告张兰明。委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。委托代理人郭保国，河北兴阳律师事务所律师。被告高阳县工商行政管理局，住所地高阳县建新路。法定代表人房力，该局局长。原告张兰明诉被告高阳县工商行政管理局撤销工商行政许可纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经过合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告原系河北懋元森织业有限公司的股东和法定代表人。2009年8月31日，原告将自己的全部股权书面协议转让给公司另一股东宋新斋，并约定由宋新斋持股权转让协议负责办理公司变更登记。2015年5月22日，原告因其他经济纠纷，在调取懋元森织业有限公司的工商行政管理档案后，发现宋新斋并未办理公司股权变更登记，且伪造原告签名将懋元森织业有限公司申请注销，而被告对懋元森织业有限公司注销予以许可。由于宋新斋提交申请注销的手续系虚假材料，故被告批准注销的行政许可违反法律规定。请求判决撤销被告于2009年12月30日对河北懋元森织业有限公司的注销行政许可行为。原告为支持自己的诉讼请求在举证期限提交的证据有1、公司注销申请登记书；2、指定代表或者共同委托代理人的证明，时间2009年12月28日；3、河北懋元森织业有限责任公司股东决议，时间2009年9月8日，股东签名张兰明，宋新斋；4、公司备案申请书；5、清算组名单；6、河北懋元森织业有限责任公司注销清算报告；7、河北懋元森织业有限责任公司股东决议，时间2009年12月12日，股东签名张兰明、宋新斋；8、张兰明身份证复印件；9、保定日报的关于河北懋元森织业有限责任公司注销声明；10、股东承诺书，股东签名张兰明，宋新斋；11、河北懋元森织业有限责任公司企业法人营业执照；12、河北懋元森织业有限责任公司内资企业登记基本情况表。被告在法定期限内没有提交证据和书面答辩意见。经审理查明，河北懋元森织业有限公司的股东有张兰明和宋新斋，张兰明出资80％，宋新斋出资20％，法定代表人是张兰明。2009年8月31日，宋新斋与原告张兰明签订股权转让协议。2009年9月9日在保定日报上发布河北懋元森织业有限公司注销声明。2009年12月30日，被告高阳县工商行政管理局进行注销登记。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应该在法定起诉期限内提出。本案被告的注销行为发生在2009年12月30日，原告张兰明于2015年6月3日向本院起诉，超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张兰明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  尹俊华人民陪审员  陈艳菡人民陪审员  马晓池二〇一五年九月一日书 记 员  李 杰