wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第180号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人张东亮，男，1994年5月1日出生，陕西省铜川市人，汉族，中专文化，住陕西省铜川市耀州区。2014年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人唐青龙，男，1991年4月7日出生，湖南省永州市人，汉族，初中文化，住湖南省永州市道县。2014年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2015）65号起诉书指控被告人唐青龙、张东亮犯运输毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员崔宏出庭支持公诉，被告人唐青龙、张东亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月12日18时30分许，被告人唐青龙、张东亮采用体内藏毒的方式乘坐车牌号为云Ａ×××**的客车从临沧市南伞镇运输毒品前往楚雄市，途经南伞镇武警检查站时被公安民警抓获，查获从张东亮体内排出的毒品海洛因净重358克，从唐青龙体内排出的毒品海洛因净重280.51克。公诉机关针对指控事实出示了抓获经过、排毒记录、毒品称量记录、鉴定书、被告人供述等证据，并据此认为被告人唐青龙、张东亮非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人张东亮、唐青龙对公诉机关指控的犯罪事实以及出示的指控证据均无异议。经本院审理查明：2014年7月12日18时30分许，被告人张东亮、唐青龙以体内藏毒的方式乘坐车牌号为云Ａ×××**的客车从临沧市南伞镇运输毒品前往楚雄市，途经南伞镇武警检查站时被公安民警抓获，后民警查获从被告人张东亮体内排出的毒品海洛因净重358克，从被告人唐青龙体内排出的毒品海洛因净重280.51克。上述事实，有下列证据予以证实：1、户籍证明证实：被告人张东亮、唐青龙的身份情况与起诉书所列一致。2、受案登记表、抓获经过证实：2014年7月12日18时30分，公安民警在云南省临沧市镇康县伞镇武警检查站公开查缉时，在一辆从南伞镇至楚雄的客车上发现张东亮、唐青龙形迹可疑，经现场盘问两人交代了体内藏有毒品，民警遂将其带至公安机关进一步调查。3、医学影像报告单、X射线检查报告单证实：被告人张东亮、唐青龙腹部有异物存留。4、车票证实：2014年7月12日17时30分，被告人张东亮乘坐车牌号为云Ａ×××**的客车由南伞前往楚雄。5、排毒记录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品鉴定书、扣押清单、入库登记表证实：从被告人张东亮体内排出的毒品可疑物经称量净重358克，从被告人唐青龙体内排出的毒品可疑物经称量净重280.51克，经分别鉴定二人体内排出的送检可疑毒品检出海洛因成分，以上毒品已依法扣押入库。6、被告人张东亮供述及辨认笔录证实：2014年6月25日左右，我在东莞的一个公园里遇到两名陌生男子给我介绍工作，说负责接送老板，每趟给三、五千，我同意后随其中一男子于7月2、3号从东莞经昆明到西昌，在西昌又遇到另外两名后面和我一起带毒的男子，后我们又经广某、云县、南伞于7月10日去到缅甸，11日晚上23时许，就有一个男子拿来用黄色塑料膜包裹好的毒品到我们住的宾馆，带我们过来的男子就让我们把毒品吞进肚子里，我和其中一个湖南人在一个房间，我吞了67坨，湖南人也吞了好几十坨，另外和老板住一个房间的那个男子也吞了毒品，之后我们于2014年7月12日16时30分许离开宾馆去南伞车站坐车至楚雄，18时20分左右车辆行至南伞检查站时被民警抓获。其辨认出唐青龙就是与其同行运输毒品的男子。7、被告人唐青龙供述及辨认笔录证实：2014年6月20几号的一天，我在东莞遇到一陌生男子介绍工作给我，说去跟车压货，一趟给2000元，我同意后被另外两名女子带到凉山州，在火车站见到老板和另外两个后面和我一起带毒的男子，后老板带我们经广某、云县、南伞到了缅甸，2014年7月11日下午2、3点，另一个男子拿来包装好的毒品到我们住的宾馆让我们吞，我吞了五十二坨，和我同住的陕西人吞了六十多个，同行的另一个小伙子也吞了，之后我们于2014年7月12日下午5点30分左右乘车离开，在南伞的第一个检查站被民警抓获。其辨认出张东亮就是与其同行运输毒品的男子。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人张东亮、唐青龙无视国家法律，为获取高额报酬以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张东亮、唐青龙犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人张东亮、唐青龙作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品，客观上采用隐蔽的方式实施了运输毒品的行为，其二人应对自己实施运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。被告人张东亮、唐青龙在民警对其现场盘问时主动交代了体内藏匿毒品的犯罪事实，属自首，本院依法对其减轻处罚。据此，本院根据被告人张东亮、唐青龙的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张东亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2027年7月12日止）；二、被告人唐青龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2026年7月12日止）；三、缴获的毒品海洛因638.51克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇代理审判员  杨净淞人民陪审员  张 玲二〇一五年九月十八日书 记 员  李秀江
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第225号申请执行人钟金良。被执行人沈宏亮，电话。申请执行人钟金良与被执行人沈宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋石民初字第713号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为103200元及利息，案件受理费1475元，执行费1701元（未预交）。本院立案后，由执行员高国圣执行。执行中，本院查询银行未发现被执行人银行存款，信用卡透支3万多元，申请执行人反映被执行人长期在外、去向不明。目前未发现被执行人有汽车、商品房及国有土地使用权可供执行，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长 周 君执行员 高国圣执行员 石磊山二〇一五年九月二十三日书记员 刘国军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第02717号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行，住所地睢宁县睢城镇红叶路绿园商城**。负责人吴强，该支行行长。被执行人祁颖，个体户。被执行人刘伟，个体户。被执行人吴允迪，个体户。被执行人马玉伟，农民。被执行人祁长甫，个体户。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行申请执行祁颖、刘伟、吴允迪、马玉伟、祁长甫公证债权文书纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第96号执行证书已经发生法律效力，因被执行人祁颖、刘伟、吴允迪、马玉伟、祁长甫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行向本院申请强制执行，本院于2015年6月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2011）徐睢证字第96号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一五年九月十日书 记 员  梁樱子
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）六金民二初字第01653–608号 原告：孙梅，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。 被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。 法定代表人：葛富春，该公司董事长。 本院在审理原告孙梅与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，孙梅于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8035元，并已提供担保。 本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告孙梅工资款8035元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下： 被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告孙梅工资款8035元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马开功 审 判 员  何 琼 人民陪审员  蔡 浩 二〇一五年九月十一日 书 记 员  桂 阳 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的； （二）被申请人有履行能力。 人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第07122号罪犯史学营，男，汉族，1991年3月7日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年1月28日作出（2011）亳刑初字第00004号刑事判决，以被告人史学营犯强奸罪，判处有期徒刑十三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯史学营在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史学营在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史学营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史学营减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年5月26日起至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月二十二日书 记 员  方璟瑜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第1155-1号申请执行人吴××，无职业。被执行人林××。本院在执行吴××与林××离婚纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第5886号第六项民事判决的本次执行程序，待具备执行条件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  殷云飞二〇一五年九月二十八日书 记 员  李 艳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）迎执字第00747号 申请执行人江小犬，男，1964年12月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人程先春，男，1963年8月15日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第00931号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程先春及其妻子阮文久银行存款31369.4元及相应利息、罚息或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇一五年九月十七日 书记员 汪大为
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第01600号原告大荔县某某汽车运输有限责任公司，住所地大荔县北新街东长村口南20米。法定代表人路某某，系该公司经理。被告常某某，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住安塞县砖窑湾镇范台行政村董家屯村**。被告白某某，女，1970年9月11日出生，汉族，农民，住，住安塞县砖窑湾镇范台行政村董家屯村**被告常某某之妻。原告大荔县某某汽车运输有限责任公司（以下简称某某汽贸公司）与被告常某某，白某某分期付款买卖合同纠纷一案，原告某某汽贸公司于2015年7月16日向本院提起诉讼，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员王跃进独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某汽贸公司的法定代表人路某某到庭参加了诉讼，被告常某某，白某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告某某汽贸公司诉称，2013年7月23日，他公司与被告常某某签订了汽车消费分期付款合同，并与被告白某某签订了担保合同。合同约定，被告常某某以分期付款方式从他公司购买十通牌货运汽车一辆，车牌号为陕EA07**，车辆总价款194000元，被告常某某付首付款50000元，下欠他公司144000元分20个月归还，双方并订立了还款明细表，利息按月利率1%计算。被告常某某未还清车款前，他公司保留车辆所有权，合同并约定了其他条款。合同签订后，他公司将车辆交付被告常某某，但被告常某某并未按合同约定履行，多次逾期，他公司多次催要未果，现诉讼来院，1、要求被告常某某偿还拖欠他公司车款本金120510元，并承担该款从2015年3月24日起至实际还款之日的利息，利息按月利率1%计算。2、要求被告常某某支付他公司垫付的保险费13178.73元。3、要求被告白某某对以上款项承担连带清偿责任。被告常某某，白某某缺席未辩。经审理查明，2013年7月23日，原告某某汽贸公司与被告常某某签订了汽车消费分期付款合同，并与被告白某某签订了担保合同。原告某某汽贸公司为甲方，被告常某某为乙方，合同约定：一、乙方购买的车辆品牌为十通牌；发动机号J1FS2D00218，底盘号LS3T3C39D0111213；车牌号为陕EA07**。二、1、乙方从甲方处购买车辆总价款194000元，乙方首付款50000元，剩余购车款144000元由乙方分20个月在2015年3月23日前还清。乙方每月向甲方偿还一期车款，利息按照月利率1%一并向甲方支付，具体还款办法、数额等详见还款明细表。2、乙方应按照还款明细表的时间、数额向甲方履行还款义务，否则乙方应承担未履行还款总数额2%的违约责任。3、乙方在未还清甲方车款前，甲方对乙方所购买的车辆保留所有权。即乙方对购买车辆在登记注册时必须使用甲方的名称。4、乙方同意甲方为其代办理车辆保险事宜，投保的名称以车辆登记注册的名称为准，保险费用由乙方承担…。…9、乙方因购车所欠甲方的款项，自愿用其家庭所有财产为甲方的债权担保。…合同并约定其他条款，甲、乙方分别在合同上签字并捺印，被告白某某亦在担保栏签字、捺印。后被告常某某向原告书写借条一份，“今借到大荔县浩宏汽车运输有限公司汽车消费借款人民币144000元，按照合同约定在2015年3月23日前还清。借款人常某某2013年7月23日”。被告白某某也向原告书写了担保书，载明“我叫白某某，与借款人系夫妻关系，我愿意为常某某在大荔县浩宏汽车运输有限公司汽车消费借款人民币144000元担保，在其逾期不能按时还清借款时，由我负责偿还，直到公司借款还清。担保人白某某2013年7月23日”。合同签订后，原告将车辆交付被告常某某，被告常某某在经营过程中，分别于2013年10月18日支付原告13450元、2013年11月20日支付8330元、2013年12月12日支付8260元、2014年3月31日支付8190元，共计还款4笔计人民币38230元。其中偿还借款车款本金23490元，利息14740元（利息计算至2015年3月23日合同期满），此后再未向原告还过款。另查明，原告为该车辆垫付2014年7月23日至2015年7月22日保险费13178.73元。上述事实，有原告的陈述、原告提供的分期付款合同、被告常某某、白某某的身份证、常某某书写的借条、白某某书写的担保书、还款明细表、被告的还款清单、交强险、商业险保单及票据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告某某汽贸公司与被告常某某、白某某签订的汽车消费分期付款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，依法有效。该合同对原、被告双方当事人均具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。被告常某某未按合同约定支付车辆价款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告常某某按照合同约定支付剩余车款本金120510元（144000元-23490元）及该款利息（从2015年3月24日起按月利率1%计算至实际偿还之日）的请求，符合相关法律规定，本院应予支持。原告请求被告支付垫付的保险费，因双方签订的合同有明确约定，且原告提供该车辆的保单及票据，能够证明原告已实际支出保险费13178.73元，故原告该项请求予以支持。被告白某某作为被告常某某担保人，应对被告常某某按照合同约定所负债务承担连带清偿责任。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告常某某于本判决生效后十日内支付原告大荔县某某汽车运输有限责任公司车款120510元，并承担该款自2015年3月24日起按月利率1%计算至实际偿还之日的利息。二、由被告常某某于本判决生效后十日内支付原告大荔县某某汽车运输有限责任公司车辆保险垫付款13178.73元。三、由被告白某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取，由被告常某某、白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王跃进二〇一五年九月十八日书记员  苏光磊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04589号罪犯林波，男，1978年01月26日出生于湖南省湘乡市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省望城县人民法院于2007年10月16日作出（2007）望刑初字第219号刑事判决，以被告人林波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）株中法刑执字第764号刑事裁定，对其减刑1年9个月，共减刑1年9个月。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林波自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯林波在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林波减去有期徒刑九个月八天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第104-4号申请执行人李铨，男，1953年2月生，白族，中专文化，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人何海涛，男，1981年6月生，白族，初中文化，云南省云龙县人，住云龙县。李铨诉何海涛交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）云刑初字第14号附1号刑事附带民事调解书发生法律效力后，何海涛未按约定按期向李铨支付全部赔偿款。本案在执行过程中，在执行部份赔偿款后，由于被执行人何海涛无余款履行能力，本院于2012年12月13日终结案件本次执行程序。2015年8月26日李铨以何海涛已有履行能力为由向本院申请恢复案件执行，本院于2015年8月27日依法恢复案件执行。在执行过程中，经本院采取强制执行措施后，申请执行人李铨与被执行人何海涛自愿达成执行和解协议，余款65000元申请执行人李铨自愿放弃15000元，被执行人何海涛应支付的50000元于2015年9月28日前支付完毕，和解协议达成后被执行人何海涛按期履行了全部赔款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2007）云刑初字第14号附1号刑事附带民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何建伟执行员  杨七虎执行员  林 怡二〇一五年九月三十日书记员  李秀清
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2005）蓬执字第1157号 本院在执行申请执行人张建伟与被执行人李永光买卖纠纷一案中查明，被执行人李永光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下： 将李永光纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月八日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第00608号原告周连奎，男，汉族，生于1947年10月21日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人李丹，鲁甸县法律援助中心法律援助律师（一般授权）。原告周连顶，男，汉族，生于1950年5月5日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人李飞鸿，鲁甸县法律援助中心法律援助工作者（一般授权）。原告赵宗翠，女，汉族，生于1961年1月15日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人马倩，鲁甸县法律援助中心法律援助律师（一般授权）。委托代理人周朝炳，男，汉族，生于1983年8月23日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，系原告赵宗翠之子（一般授权）。被告刘崇炳，男，汉族，生于1960年2月4日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人翁光勇，云南枫林红法律服务所法律工作者(特别授权)。原告周连顶、周连奎、赵宗翠诉被告刘崇炳相邻通行纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周连奎、周连顶、赵宗翠诉称，三原告住房外、被告房屋门前有一条历史形成的公共通道，是三原告通行的必经之路。2015年6月，因被告与三原告发生矛盾，被告用砖块修起一堵墙，将公共通道完全堵死，三原告现已无法通行，即起诉至法院，请求：一、判令被告排除妨害、恢复原状；二、诉讼费用由被告承担。被告刘崇炳辩称，原告所诉的通道是在被告宅基地上，是政府发给被告水泥，被告自己修建的，因原、被告是亲属关系，多年来被告均未阻止原告通行，并非是历史形成的公共通道，2015年4月三原告将被告的饮用水管挖断，被告才将自家门前的通道封堵。历史形成的通道是三原告现在正在通行的另一条路，故争议通道不是原告通行必经之路。经审理查明，原、被告系邻居。原告周连奎、周连顶、赵宗翠的房屋相连，坐东向西，北面系被告刘崇炳房屋，南面系周朝建房屋。南北方向各有两条通道，一条位于被告刘崇炳的房屋门前，宽约2.5米；另一条位于周朝建家两栋房屋之间，宽约2米（堆放有木材，空地部分宽约1.4米），两条通道均是水泥路面。2015年4月，三原告因修建房屋将被告刘崇炳家的水管挖断，因协商未果，水管至今未修复。2015年6月，被告刘崇炳在其门前的通道上用砖砌起一堵墙，致使该通道不能通行，三原告与被告刘崇炳发生争执，经鲁甸县文屏镇人民调解委员会调解未果，三原告即诉至法院，要求排除妨害、恢复原状。另查明，被告刘崇炳持有的1953年001340号《土地房产所有证》未在国土部门申办过土地使用权登记。上述事实，有原、被告身份证、证人证言、鲁甸县文屏镇人民调解委员会情况说明、现场勘验笔录、本院依职权向鲁甸县国土资源局调取的《证明》，及原被告双方在庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，三原告与被告争议的通道，原、被告双方均未提供相应的证据证实该通道的使用权或所有权归谁所有。被告刘崇炳虽然持有1953年的001340号《土地房产所有证》，但根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。按照现行有效的法律规定，土地所有权属于国家和集体经济组织，就农村集体土地使用权而言，只有按照我国现行《土地管理法》、《土地登记规则》等法律法规的相关规定进行土地登记，才能产生物权法律效力。故被告持有的1953年县人民政府颁发的《土地房产所有证》已不能作为拥有土地使用权的法定物权凭证。被告刘崇炳没有依法申请土地使用权证的登记，争议通道属于权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，本案不属于人民法院的受案范围。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周连顶、周连奎、赵宗翠的起诉。案件受理费100元，退还原告周连顶、周连奎、赵宗翠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  罗祥对审 判 员  叶 丹人民陪审员  戈时凤二〇一五年九月九日书 记 员  房 莲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第01309号申请执行人宗守建。被执行人李晓伍。申请执行人宗守建与被执行人李晓伍健康权纠纷一案，盐城市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）盐民终字第0737号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：李晓伍于本判决生效后十五日内赔偿宗守健医疗费、住院伙食补偿费计15584.11元。一审案件受理费由李晓武负担472.5元；二审案件受理费由李晓武负担472.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。执行过程中，查询被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）盐民终字第0737号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑审 判 员  王进良代理审判员  胡耀忠二〇一五年九月二日书 记 员  唐为留
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1078-1号申请执行人：宁波银行股份有限公司湖东支行。代表人：沈中南。被执行人：张健翔。被执行人：方利英。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司湖东支行与被执行人张健翔、方利英金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人张健翔、方利英目前均下落不明。经本院查询两被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第1078号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年九月十五日书 记 员  方 薇
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）平执字第1725号 申请执行人董守龙，居民。 被执行人刘晓龙，居民。 被执行人彭康，居民。 被执行人薛京华，居民。 本院在执行董守龙与刘晓龙、彭康、薛京华附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结山东省平邑县人民法院（2011）平民初字第1052号民事判决书的本次执行。 二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高崇钧 二〇一五年九月十日 书记员  孔祥银
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第908号申请执行人王彬。男，1970年出生，住山东省定陶县。被执行人侯振安。男，1957年出生，住泰安市泰山区。申请执行人王彬与被执行人侯振安民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2015年6月30日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，扣划了济南历下零伍叁壹工程机械服务中心银行存款31万元，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序，申请人可于发现被执行人可供执行财产后申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1228号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一五年九月六日书记员  商 勇
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）定中刑执字第342号罪犯吕喜全，男，1952年8月28日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2009年9月16日以（2009）岷刑初字第88号刑事判决，以被告人吕喜全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权三年，并处没收个人财产人民币20000元。2009年11月23日送定西监狱服刑改造。2012年11月23日，本院以（2012）定中刑执字第551号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分。积极参加毛衣编织劳动，不怕脏累，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分250分，受监狱表扬5次，记功1次，2013年、2014年连续两年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯并处没收个人财产未执行，不能认定为悔改表现突出，应从严掌握减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕喜全减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）大英执字第133-4号 申请执行人漆小艳，女，生于1984年3月7日，四川省大英县人。 被执行人张忠武，男，生于1970年5月25日，四川省大英县人。 被执行人胡先玉，女，生于1969年12月4日，四川省大英县人。 被执行人岳昌琦，男，生于1968年2月15日，四川省大英县人。 漆小艳与张忠武、胡先玉、岳昌琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）大英民初字第543号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人漆小艳于2015年4月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中于2015年5月20日扣划被执行人岳昌琦银行存款45000元支付申请人漆小艳。后经查询被执行人张忠武、胡先玉、岳昌琦无财产可供执行，申请执行人漆小艳也提供不出财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 一、终结大英县人民法院的（2015）大英民初字第543号民事调解书的本次执行程序； 二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定书送达后立即生效。 执行员 雷 杰 执行员 张宗建 执行员 陈良贵 二〇一五年九月二十二日 书记员 杨丽君
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）太民诉前调字第00127号 原告：殷李明，男，1972年3月11日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：周玉明，男，1971年9月28日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在登记审查原告殷李明与被告周玉明健康权纠纷一案过程中，殷李明向本院申请诉前调解。因周玉明不同意调解，殷李明于2015年9月7日向本院撤回诉前调解申请。 本院认为：原告殷李明撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下： 准予原告殷李明撤回诉前调解申请。 审判员  杨远贵 二〇一五年九月七日 书记员  孟凡文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丽松执民字第801号 申请执行人黄少龙。 被执行人孟建平。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松古商初字第133号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人孟建平所有的位于松阳县古市万寿南路68号和古市后塘小区6弄4号的房地产已被本院另案评估拍卖处置，本案参与了古市后塘小区6弄4号房产拍卖款余款的分配，分得款48196.32元。目前查不到有其它可供执行财产，申请人黄少龙也未能提供孟建平有可供执行财产线索，并向本院申请本案终结本次执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。截止2015年9月14日，被执行人孟建平尚欠申请执行人黄少龙351803.68元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）丽松执民字第801号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴伟平 审 判 员 周景根 审 判 员 吴子长 二〇一五年九月十四日 代书记员 洪美娣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第03954号罪犯李培云，男，1976年9月18日出生于湖南省溆浦县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2008年4月2日作出（2008）辰刑初字第6号刑事判决，以被告人李培云犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省怀化市中级人民法院于2011年11月30日、2014年8月4日分别作出（2011）怀中刑执字第771号、（2014）怀中刑执字第303号刑事裁定，对其减刑1年7个月、1年3个月，共减刑2年10个月。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李培云自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李培云在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李培云减去有期徒刑十一个月九天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法民一初字第291号原告朱某，女，汉族，1975年5月1日出生，住所地福建省平和县，被告肖某1，男，汉族，1970年6月9日出生，住所地广东省汕头市金平区，原告朱某诉被告肖某1离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼,被告肖某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1996年上半年经人介绍认识恋爱，1999年举办结婚仪式后同居生活，××××年××月××日生育儿子肖某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，感情基础一般，婚后发现双方性格差异甚大，时常因琐事争吵，双方并未建立起夫妻感情。被告长期吸毒成性，屡教不改，于2002年被强制戒毒，而且长期与一名女子保持不正当关系，2009年被告与该女子生育一子。被告该行为严重地伤害了夫妻感情，夫妻双方感情逐渐恶化。2012年8月，原告要求被告尽快将小孩的户口办好，双方因言语不和发生争吵，被告对原告拳打脚踢，致原告受伤，只得回娘家养伤，夫妻从此分居至今。2014年4月10日，原告向法院起诉离婚，在法院工作人员调解下，原告愿意给被告一个改正的机会，故撤诉。但原、被告双方仍处在分居状态，已完全无和好的可能，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，故原告请求法院判准：1、原、被告离婚；2、婚生儿子肖某2由原告抚养并承担抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。被告肖某1未到庭应诉。原告在举证期限内，向本院提供的证据有：证据1、原告《身份证》、《户口簿》复印件各一份，被告《人口信息查询表》复印件一份、证明原、被告诉讼主体资格。证据2、《结婚证》原件一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。证据3、《出生医学证明》复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子肖某2的事实。证据4、平和县复兴小学《证明》复印件一份，证明原、被告婚生儿子肖某4就读于和平县复兴小学的事实。证据5、《生效证明》原件一份，证明原告于2014年向汕头市金平区人民法院起诉，后经法院调解，原告撤诉的事实。经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告提供的证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院查明：原、被告于1996年上半年经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日生育儿子肖某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。在共同生活期间,双方因家庭琐事等发生纠纷。原告曾于2014年4月向本院起诉与被告离婚，后原告愿意给被告一次改正机会而撤诉。撤诉后，原、被告仍继续分居，婚生儿子肖某3与原告一起生活。2015年3月16日，原告以夫妻感情确已破裂为由，再次向本院提起诉讼，请求判准其前述诉讼请求。本院认为：原、被告虽系结婚多年的夫妻，但因被告长期不履行义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，现原告再次起诉与被告离婚，符合法律规定，本院予以照准。婚生儿子肖某4与原告一起生活，故婚生儿子肖某2应由原告抚养为宜。原告表示愿意承担孩子的抚养费，本院予以照准。诉讼费原告表示愿意承担，本院也予以照准。被告肖某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告肖某1离婚。二、原、被告婚生儿子肖某2由原告朱某负责抚养并承担抚养费用。三、案件受理费300元,由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林盛武审 判 员  许华潜人民陪审员  陈丽君二〇一五年九月十七日书 记 员  黄璇燕附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）思执行字第5915-1号 申请执行陈其德，男，1956年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区东浦路****，公民身份号码3502041956********。 委托代理人卢启龙，福建天翼律师事务所律师。 被执行人黄伟文，男，1959年5月18日出生，汉族，住厦门，住厦门市思明区湖滨南三里****份号码××。 被执行人申豫榕，女，1962年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区，住厦门市思明区湖滨南三里****times;×。 申请执行人陈其德与被执行人黄伟文、申豫榕民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月20日作出的（2014）思民初字第6621号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本院已轮候冻结被执行人申豫榕名下址于厦门市仙岳路553号131号房产。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2014）思执行字第5915号执行案件的本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 审 判 员 魏松彬 二〇一五年九月二日 代书记员 陈 琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第03490号申请执行人王秀清，女，1955年8月10日出生。被执行人北京京明世纪商品市场有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园****房。法定代表人黄哲明，执行董事。申请执行人王秀清与被执行人北京京明世纪商品市场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2011年9月22日作出的（2011）丰民初字第17881号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、北京京明世纪商品市场有限公司于本调解书生效后十五日内给付王秀清截止到二〇一一年六月三十日的投资回报款四万八千二百六十五元七角七分。二、北京京明世纪商品市场有限公司于本调解书生效后十五日内给付王秀清截止到二〇一一年六月三十日的滞纳金三千六百零五元三角六分。三、北京京明世纪商品市场有限公司自二〇一一年七月一日起至实际将丰台区西木樨园八号商铺交还给王秀清之日止，以七万一千三百二十三元七角九分为基数，按每年10%的比率给付王秀清房屋使用费。四、受理费四百七十一元，由北京京明世纪商品市场有限公司负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。权利人王秀清向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北京京明世纪商品市场有限公司无可供执行的财产，申请执行人王秀清未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京京明世纪商品市场有限公司无可供执行的财产，申请执行人王秀清也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第03490号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘婷审判员张海德代理审判员常萌二〇一五年九月九日书记员 熊      志      钢
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执保字第422号原告现代融资租赁有限公司组织机构代码：71786860-8住所地：上海市浦东新区陆家嘴东路**招商大厦**。法定代表人：辛鏞星委托代理人李云杰，女，汉族，1981年11月13日出生，身份证住址：河北省石家庄市桥**，系该公司员工，特别授权代理。被告王华，男，汉族，1976年4月19日出生，身份证住址：云南省曲靖市罗平县。被告：兰春梅，女，汉族，1972年6月18日出生，身份证住址：云南省曲靖市罗平县。被告：曹学文，男，汉族，1985年4月25日出生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告现代融资租赁有限公司诉被告王华、兰春梅、曹学文融资租赁合同纠纷一案过程中，原告现代融资租赁有限公司向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被告王华、兰春梅、曹学文200000元的财产，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告王华、兰春梅、曹学文价值200000元的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马驰原二〇一五年九月二十二日书记员  张玲惠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第5611号罪犯尹卫杰，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年6月18日作出（2012）台黄刑初字第415号刑事判决，以被告人尹卫杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹卫杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯尹卫杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯尹卫杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。其多次被追究刑事责任，扣减一个月减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹卫杰准予减刑一年二个月（刑期自2012年2月24日起至2015年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年九月七日书 记 员  刘 菁
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）冷法执字第276－2号 申请执行人滕春秀。 被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿。住所地冷水江市梓龙乡。 法定代表人陈艾文，该矿矿长。 本院依据已经发生法律效力的（2014）冷民二初字第1273号民事判决书，于2015年5月19日向被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2015年9月10日依法冻结了被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿在冷水江市梓龙乡人民政府的闭矿奖补资金650000元，并向冷水江市梓龙乡人民政府送达了协助执行通知书。但因该矿闭矿奖补资金尚未能拨付到位，故暂时无法执行。另经本院执行查明，被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿无其他可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2015）冷法执字第276号案件的本次执行程序，待被执行人有新的财产可供执行时，申请人可依本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  张应松 二〇一五年九月十五日 代理书记员  郭 珊 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）邕法执字第74号申请执行人上汽通用汽车金融有限公司。被执行人黄引旬。本院在执行（2015）邕法执字第74号申请人上汽通用汽车金融有限公司与被执行人黄引旬金融借款合同纠纷一案过程中，经本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况，未发现其他可供执行的财产，申请人也无法向本院提供相关可供执行的财产线索，申请人同意对本案终结本次执行程序，待发现其财产后再恢复执行。现本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第3425号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 覃 红审判员 黄 诚二〇一五年九月六日书记员 赖美君
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第01917号罪犯刘晓峰，男，1984年10月7日出生于陕西省白水县史官镇狄家河村**，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2013年10月28日作出（2013）白水刑初字第00066号刑事判决，认定罪犯刘晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯刘晓峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极9个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极9个。本院认为，罪犯刘晓峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘晓峰的刑罚，减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年3月14日至2015年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一五年九月八日书 记 员  杨 静
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（知）初字第34089号原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园**B2316。法定代表人陈如鑫，总经理。委托代理人林育冰，广东军淳律师事务所律师。委托代理人陈柳燕，广东联睿律师事务所律师。被告北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**紫光发展大厦****及**。法定代表人汪方怀，董事长。委托代理人杨雪。原告深圳市玩家文化传播有限公司（简称玩家文化公司）与被告北京华网汇通技术服务有限公司（简称华网汇通公司）侵犯著作权纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员彭新桥独任审判，公开开庭进行了审理。玩家文化公司的委托代理人林育冰，华网汇通公司的委托代理人杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。玩家文化公司起诉称：我公司是“蓝羽-黑天照”系列摄影作品的著作权人。华网汇通公司未经许可在其经营的网址为www.china.com网站中擅自公开传播和使用了上述系列摄影作品之中的“蓝羽019”图片（简称涉案图片），该行为侵犯了我公司对涉案作品享有的著作权，给我公司造成经济损失。故诉至法院请求判令：华网汇通公司立即停止侵权，赔偿我公司经济损失及合理开支共计9千元。华网汇通公司答辩称：第一，玩家文化公司并不享有涉案图片的著作权，其提交的数码底片和正片均未署名，也无法提交摄影师和模特的有效身份证明文件，证据存在严重瑕疵，仅凭一份无法核实真实性的授权书和声明无法证明其享有著作权。第二，我公司使用涉案图片属于合理使用行为，系为介绍和评论名为“灵剑”的网络游戏而使用，符合法律规定的合理使用情形。第三，我公司使用涉案图片没有任何盈利行为，玩家文化公司主张的经济损失和合理费用数额过高，没有依据。经审理查明：玩家文化公司为证明自己是涉案图片著作权人，提供了下列证据：1、名称为“蓝羽019”的数码图片，玩家文化公司称为“正片”，内容为一名女性网络游戏人物形象。2、上述图片对应的数码底片，有具体文件名、图片尺寸、拍摄日期、相机型号等详细信息。上述“正片”系在此底片基础上经加工制作完成。3、姓名为“叶子驹”的案外人于2013年9月26日签字的《拍摄委托书》，称：“鉴于已获报酬，本人在此同意接受委托人深圳市玩家文化传播有限公司的委托，为模特进行拍摄游戏主题照片，并且不可撤销地同意本次主题拍摄的所有照片（包括底片、后期创作图片）的所有权利都归属于委托人”。该委托书下方附有“叶子驹”签名的《收款收据》，称已收到化妆造型拍摄费和服装道具制作费各一万元。4、姓名为“罗慧莉”的案外人于2013年9月26日出具的《肖像授权书》，称：“鉴于已获报酬，本人在此同意授权深圳市玩家文化传播有限公司委托或聘请的摄影师，为本人拍摄游戏主题照片《蓝羽-黑天照》，并且不可撤销地同意本次拍摄以及创作的图片可以用于COSPLAY杂志等商业用途，授权使用是不受时间、地、地域式限制的”。该授权书下方附有“罗慧莉”签名的《收款收据》，称已收到肖像授权费8000元。2013年11月4日，玩家文化公司将包括涉案图片在内的蓝羽系列图片上传至“联合信任时间戳服务中心”网站www.tsa.cn，取得了《可信时间戳认证证书》一份，文件说明中称“著作权全部归属于玩家文化公司所有”。网址为www.china.com的网站系华网汇通公司主办，网站设有游戏频道，刊载了题为《女剑士的性感诱惑﹤剑灵﹥黑天照时装COS》图文组合文章，包括图片及文字说明，发布时间为2014年1月8日，其中一篇在正中间显著位置使用了涉案玩家文化公司主张权利的涉案图片，下方为可以左右拖动的图片选择栏。2014年7月24日，玩家文化公司对上述过程申请了证据保全公证，支出公证费3000元。诉讼中，华网汇通公司表示其使用的涉案图片来自游戏截图，未举证证明获得了权利人授权。另查，玩家文化公司为包括本案在内的一共36起案件维权共支出律师费3.5万元，差旅费3047元。以上事实，有数码底片、正片、光盘、《拍摄委托书》、《肖像授权书》、《收款收据》、公证书、发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、取得权利的合同等可以作为证据。玩家公司提交了涉案作品的数码底片、“正片”、摄影师出具的《拍摄委托书》、模特出具的《肖像授权书》及相关收据，同时还提交了第三方机构“联合信任时间戳服务中心”出具的《可信时间戳认证证书》，虽然该等证据单独均无法证明玩家公司对涉案作品享有著作权，但该等证据间能相互印证，能够形成完整的证据链。故在华网汇通公司未提交相反证据的情况下，可以认定玩家公司对涉案作品享有著作权。华网汇通公司认可使用涉案图片未获得权利人的授权，且华网汇通公司使用涉案图片的日期晚于玩家公司向“联合信任时间戳服务中心”提交作品的时间，故本院对于华网汇通公司所提玩家公司对涉案作品不享有著作权的抗辩不予支持。华网汇通公司未经许可，未支付报酬，通过其运营的涉案网站向公众提供涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯了玩家文化公司依法享有的信息网络传播权，玩家文化公司有权要求华网汇通公司停止侵权并赔偿损失。关于华网汇通公司本案属于合理使用的辩称，本院认为，涉案图片被置于文章中间显著位置，华网汇通公司使用的方式并非适当引用，本院对华网汇通公司的此项辩称不予采信。对于赔偿损失的具体数额，玩家文化公司主张过高，本院不予全额支持，本院将综合考虑涉案图片的独创性程度、拍摄难度、华网汇通公司的使用情况、主观过错程度以及涉案侵权行为的性质和影响范围等因素酌情予以确定。对于玩家文化公司主张的合理费用，公证费及差旅费确有必要，且提交了正式发票，本院予以支持。律师费主张过高，本院不予全额支持，将参照国家有关律师收费标准、案件难易程度及律师办案工作量等因素酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京华网汇通技术服务有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵权行为；二、被告北京华网汇通技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市玩家文化传播有限公司经济损失及合理支出共计一千八百元；三、驳回原告深圳市玩家文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担10元（已交纳），由被告北京华网汇通技术服务有限公司负担15元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。代理审判员  彭新桥二〇一五年九月十八日书 记 员  孙 莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执异字第65号异议申请人：李波。申请执行人：中国建设银行股份有限公司苍南支行。法定代表人：林小兵。被执行人：吴尚鹤。被执行人：温州市永富文具有限公司。法定代表人：吴尚鹤。被执行人：缪小碧。被执行人：温小赛。被执行人：吴继造。被执行人：林维重。被执行人：黄爱武。被执行人：苍南赛雅工艺礼品有限公司。法定代表人：吴登伟。被执行人：苍南县龙港赛龙工艺礼品厂。法定代表人：吴继造。被执行人：叶友准。被执行人：李晓蕾。被执行人：吴登伟。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人吴尚鹤、温州市永富文具有限公司、缪小碧、温小赛、吴继造、林维重、黄爱武、苍南赛雅工艺礼品有限公司、苍南县龙港赛龙工艺礼品厂、叶友准、李晓蕾、吴登伟金融借款合同纠纷一案中，异议申请人李波于2015年8月27日对本院所查封的登记在被执行人李晓蕾名下的坐落于苍南县龙港镇塘洪路97号一层房屋提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人李波称：一、李晓蕾系异议申请人的女儿。2013年间，异议申请人向他人购置了苍南县龙港镇塘洪路97号一层房屋后，登记在女儿李晓蕾的名下，实际上该房屋产权归异议申请人所有，当时为了达到向银行贷款方便起见，暂时借用女儿名字登记，并不是登记在女儿名下就是女儿的房屋。二、在房屋登记时，异议申请人女儿李晓蕾只有18岁，就读于宁波市大红鹰学院，系在校生，没有经济收入，并且异议申请人女儿的学费及生活费一直靠家庭支付，完全没有能力购置以上的房屋；再者，从房屋登记的资料可以查明该房屋也不是异议申请人赠送给女儿的房屋，显然以上房屋实际属异议申请人所有。三、据异议申请人了解，去年用以上房屋作为抵押担保存有两大问题：第一，龙港建行行长郑增舜在三年前贷款给温州永富文具有限公司1100万元，借款届满后，温州永富文具有限公司在没有能力偿还贷款的前提下，谁知该行长却利用职务上的便利给永富文具有限公司调资还贷款1100万元，然后行长再贷款给永富文具有限公司1100万元，但该1100万元没有打到永富文具有限公司的户头，等于永富文具有限公司没有拿到第二次的分文借款。第二，当时行长为了确保他自己的职务，与林维重联手在网上骗取了异议申请人女儿的抵押手续，并不是异议申请人女儿的真正的意思表示，显然吗，该抵押无效。综上所述，异议申请人认为，苍南县塘洪路97号一层房屋系异议申请人的房屋，法院拍卖、变卖以上房屋有损异议申请人的合法权益，并且本案的抵押又存在问题，应属于无效。为维护异议申请人的合法权益，特提出异议，请求法院立即停止对苍南县龙港镇塘洪路97号一层房屋的执行。异议申请人李波提供的证据和依据有：1．户口簿复印件一份，用以证明异议申请人的主体资格以及异议申请人与被执行人李晓蕾系父女关系的事实；2.执行通知书一份，用以证明涉案房屋被法院执行的事实。申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行未作答辩，也未向本院提交证据材料。被执行人李晓蕾辩称：2013年11月6日，被执行人吴尚鹤向被本人母亲陈少微谎称借房产证，不是抵押，只是给银行业务员过目就原物归还，本人及母亲没有引起重视。继后，本人是在校学生，涉案未深，母亲陈少微系家庭父女，听从了他人的谎言，使他人实现了犯罪目的。具体表现如下：1.被执行人吴尚鹤写了借一本房产证的借据，使本人及母亲陈少微思想麻痹。黄光绍是建行信贷员，通过邮件寄来相关最高额抵押借款合同，贷款担保数量都是空格。2014年4月28日，建行苍南支行项苍南法院起诉，称本人抵押担保72万元。2.涉案房屋坐落于龙港冷街（塘洪路97号一层），建筑面积48.47平方米。2013年11月7日委托温州市青鸟房地产估价有限公司评估价为19.2万元。吴尚鹤和黄光绍相互串通，并随意玩弄成72万元，本人及母亲毫不知情。现建设银行连评估报告都不敢出示。3.吴尚鹤和黄光绍相互串通，由吴尚鹤和苍南县联信无纺布商行假定买卖货物合同（在建行贷款档案：编号XC62726111301582人民币流动资金贷款合同），2013年12月12日，转入苍南县联信无纺布商行1100万元（温州市永富文具有限公司银行账户流水账），但这笔钱去向不知，造成本案贷款无法收回。4.事后本人获知，本案贷款是归还2010年（借款期限三年）的老账。当时，由建行行长郑增舜暂借给吴尚鹤1080万元（由吕细赠打入永富文具有限公司），吕细赠与吴尚鹤根本不认识，全是郑增舜安排，只隔一天还款1100万元。综上所述，被执行人吴尚鹤故意伪造买卖合同，伪造评估房价，骗取贷款。黄光绍身为银行审贷人员，每天在做贷款业务，应该知道龙港冷街（塘洪路97号一层），建筑面积48.47平方米的评估价格，而故意放任伪造事实，故意引诱涉世不深的学生在贷款抵押数量不明的手续上签名，造成国家贷款无法收回。被执行人吴尚鹤和信贷员黄光绍的行为已经涉嫌构成犯罪。被执行人李晓蕾提供的证据和依据有：1.温州市永富文具有限公司流水账单复印件一份，用以证明1100万元贷款的来源及去向；2.温州市青鸟房地产估价有限公司房地产估价报告复印件一份，用以证明涉案房屋的估价远低于抵押价值。被执行人吴尚鹤、温州市永富文具有限公司、缪小碧、温小赛、吴继造、林维重、黄爱武、苍南赛雅工艺礼品有限公司、苍南县龙港赛龙工艺礼品厂、叶友准、吴登伟未作答辩，也未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1、2，系国家有关部门依职能出具或本院作出的法律文书，且上述证据符合有效证据的三性特征，故对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。被执行人李晓蕾提供的证据1、2，与本案涉案房屋没有关联性，在本案中不作认定。本院查明，坐落于苍南县龙港镇塘洪路****房屋登记在被执行人李晓蕾名下。在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人吴尚鹤、温州市永富文具有限公司、缪小碧、温小赛、吴继造、林维重、黄爱武、苍南赛雅工艺礼品有限公司、苍南县龙港赛龙工艺礼品厂、叶友准、李晓蕾、吴登伟金融借款合同纠纷一案的过程中，本院于2015年5月20日依法作出（2015）温苍龙执民字第515号执行裁定，查封了登记在李晓蕾名下的上述房屋。2015年8月27日，异议申请人李波向本院提出执行异议，要求法院停止对上述房屋的执行并解除查封。本院认为，，坐落于苍南县龙港镇塘洪路****房屋登记在被执行人李晓蕾名下具有社会公信力，本院据此查封并无不当。异议申请人主张其系李晓蕾父亲，上述房屋系由其出资购买登记于女儿名下，实际房屋因系其所有，但异议申请人李波并未提供任何房屋由其出资购买的证据，因此，对于房屋系其所有的主张，本院不予支持。至于异议申请人提出的抵押无效、被执行人李晓蕾提出本案涉嫌犯罪等问题，应通过其他途径解决。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议申请人李波的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  池长该人民陪审员  梁辉辉人民陪审员  金小虎二〇一五年九月十日代书 记员  吴新新
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平民一初字第2701号原告付学俊，男，1969年10月7日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人刘玉萍，女，1972年9月8日生，平度向前法律服务所法律工作者。被告付喜安，男，1956年10月12日生，汉族，农民，住平度市。本院于2015年7月17日立案受理原告付学俊与被告付喜安提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员禚春东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付学俊诉称，原、被告于2009年达成协议，自2009年10月开始，被告支付给原告工资700元、护理费15元。以前被告均已支付，自2013年7月开始，被告再未支付费用。为此，请求判令被告支付自2013年7月至今的工资16800元、护理费3600元；诉讼费由被告负担。被告衣启江辩称，原告所诉属实，但现在确实没有能力支付。经审理查明，1999年，原告在被告处工作，不慎将右手臂挤伤。原告的右手臂需更换假肢。2009年10月1日，原、被告双方经协商，自2009年10月开始，被告每月付给原告工资700元及护理费150元，被告不再支付假肢费用。2013年6月以前的费用，被告均已支付，自2013年7月开始，被告再未支付费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告付喜安给付原告付学俊赔偿金20400元，于2015年12月30日前付清。二、从2015年8月份开始，被告付喜安每月给付原告付学俊赔偿金850元，于每年6月30日前和12月30日前各给付一次。案件受理费310元，减半收取155元，由原告付学俊负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  禚春东二〇一五年九月七日书记员  冯雅琴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第1800-3号申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行。代表人：杨励刚。被执行人：羊小明。被执行人：胡美娟。被执行人：羊舒灵。被执行人：姜成杰。申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行浙江省富阳市人民法院（2015）杭富城商初字第99号民事调解协议，本院于2015年3月25日立案执行，并向被执行人羊小明、胡美娟、羊舒灵、姜成杰发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未能履行。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人胡美娟所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路12号房产【房屋所有权证号：富房权证富移字第**；土地使用权证号：富国用（2006）第003110号】进行价值评估，评估价为1960000元，司法建议价1568000元【详见杭州厦信房地产咨询评估有限公司出具的杭厦房（2015）估字第HZ10292号房地产估价报告】。本院于2015年6月24日在人民法院诉讼资产网、富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，本院在2015年7月13日10时至2015年7月14日10时止（延时除外）在富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开司法拍卖活动。案外人蒋新雅（公民身份证号码：××）以2010000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人胡美娟所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路12号房产【房屋所有权证号：富房房权证富移字第**；地使用权证号：富国用（2006）第003110号】归买受人蒋新雅所有。二、买受人蒋新雅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  李中林审判员  洪勤方二〇一五年九月六日书记员  凌 芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第03126号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人江友青，行长。被执行人王良，男，1978年6月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行诉王良信用卡合同纠纷一案，本院于2013年12月3日作出的（2013）东民初字第10546号民事判决书已发生法律效力。广发银行股份有限公司北京分行于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14696.52元及上述款项的相关利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院依法定程序未查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对北京市东城区人民法院（2013）东民初字第10546号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵德江代理审判员张磊代理审判员郭海宁二〇一五年九月十七日书记员 王        心        悦
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳中民申字第20号再审申请人（原审被告）黄利，男，1978年1月28日出生，汉族，住汨罗市。再审申请人（原审被告）杨艳，女，1984年9月16日出生，汉族，住汨罗市，系黄利之妻。以上再审申请人委托代理人程兵华，湖南大义律师事务所律师被申请人（原审原告）黄卫明，男，1966年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（原审原告）杨凯，男，1977年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（原审原告）黄志国，男，1977年7月1日出生，汉族，住汨罗市，以上三被申请人委托代理人杨苗，湖南思阳律师事务所律师以上三被申请人委托代理人余耘峰，湖南思阳律师事务所律师再审申请人黄利、杨艳因与被申请人黄卫明、杨凯、黄志国民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）岳中民一初字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄利、杨艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行审判长 ： 杨 丰审判员 ：李朝阳审判员 ：刘景镔二〇一五年九月二十八日书记员 ： 许 凯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第763-2号申请执行人李某，男，汉族，1981年12月28日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人曹某，女，汉族，1985年8月16日出生，河北省隆尧县人，住河北省邢台市隆尧县。申请执行人李某与被执行人曹某离婚纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年9月29日作出的﹙2014﹚官民一初字第2333号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某于2015年3月30日向本院申请强制执行，本案执行标的65万元，执行费8900元。（未收）本案在执行过程中，2015年7月22日，本院以(2015)官法执字第763-1号执行裁定书，将被执行人曹某与李某共有的位于昆明市前卫镇双凤东路西侧五彩点金苑15幢2单元1层101号房屋及地下车位-1层266号车位予以查封。前卫镇双凤东路西侧五彩点金苑15幢2单元1层101号房屋房产证号为：20××49、20××49；地下车位****车位房产证号分别为：20××74、20××75，现该房屋正在评诂拍卖中，经查证，被执行人曹某暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第763号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月二十八日书记员  张 睿
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2015)师民初字第1187号起诉人陈书香，女，汉族，1964年10月4日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。本院于2015年9月16日收到陈书香的起诉状。起诉人诉称：2010年左右，被告户强行将原告的排水沟堵塞，双方协商无果遂起纠纷，纠纷发生后，被告多次侵犯原告身体、财产权利，经过村委会调解无果，后原告就相邻排水纠纷起诉至法院，人民法院判决由被告疏通排水沟，但被告迟迟不履行。反而变本加厉，又将原告的大砖砸毁填在阴沟里。多年来，被告仗着原告软弱可欺，多次将原告的合法财产毁坏，给原告的财产造成了巨大的损失。我起诉请求判令被告赔偿财物损失费3780元（门600+600元、大砖600元、大皮桶60元、门锁30元、碗柜300元、大锅200元、内胎30元、瓦1000元、小砖240元、两支花蓝80元、牛车内胎30元、绳字两条10元）。经审查，本院认为，该案已于2015年1月7日立案受理，通过审理，师宗县人民法院作出（2015）师民初字第77号判决驳回原告陈书香的诉讼请求，陈书香不服判决提出上诉，该案目前在上诉过程中。现在起诉人又以同一事实和理由再次向师宗县人民法院提起诉讼，属重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对陈书香的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  周建华二〇一五年九月二十一日书记员  钱桂丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民三初字第802号原告：陈朝顺，男，1977年2月28日出生，汉族，云南省巧家县人，原住云南省昭通市巧家县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：李正富，男，1950年11月23日生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。特别授权代理。被告：福建省永泰建筑工程公司云南分公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六乡星都总部基地******。负责人：鄢行庄，经理。委托代理人：王伟、李崇祥，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。原告陈朝顺诉被告福建省永泰建筑工程公司云南分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员付宜禾独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告陈朝顺及其代理人李正富，被告福建省永泰建筑工程公司云南分公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝顺起诉称：原告于2014年4月到被告承建的位于昆明市东三环领东山语项目部工地做工，该工地由被告违法分包给自然人练学江，练学江召集原告和工友万海荣等五人进行施工。工种为支模，月平均工资6000元。2014年6月21日原告在工作中受伤，被练学江送至医院住院治疗，治疗费22000元全部由练学江支付。原告申请仲裁，后不服仲裁裁决诉至法院，要求法院判决确认原被告之间事实劳动关系建立。被告答辩称：原告与被告不存在任何劳动关系或雇佣关系，我公司承建项目后将木工组项目分包给鄢庆垸，鄢庆垸将工程分包给谷海波，谷海波将工程分包给练学江，练学江找到原告做工，原告与我公司无任何关系，双方不符合劳动法律规定的成立劳动关系的事实。针对本案原告陈朝顺提交官劳人仲字（2015）第140号《仲裁裁决书》一份，欲证实其与被告存在事实劳动关系。经质证，被告对该份证据的三性均无异议。本院对当事人无异议的该份证据予以采纳。针对本案被告提交协议书、主体建安施工合同各一份，欲证实领东山语工地系被告将主楼模板工程发包给鄢庆垸，后鄢庆垸又发包给谷海波，其与原告并无劳动关系存在。经质证，原告对以上证据的三性均无异议。本院对当事人无异议的以上证据予以采纳。综上，本院确认本案如下法律事实：原告陈朝顺于2014年6月21日在云南省昆明市东三环领东山语项目工地上做木工时，因在支模过程中，左手中指被电钻缴伤，后经送医院治疗。原告是练学江找来在该工地上做木工，工资一直由练学江发放。原告受伤后，与练学江达成了协议，由练学江支付原告住院费用12266元，并一次性付给原告33066元作为伤残补偿金、后期治疗费、误工费等费用。原告受伤的领东山语工地系被告承建，被告将主体模板工程又进行转包，该项目的主体模板工程最终由鄢庆垸发包给谷海波来完成。原告受伤后，向昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求确认与被告之间存在劳动关系，经官劳人仲字（2015）第140号《仲裁裁决书》裁决，驳回原告的仲裁请求。后原告不服该裁决，诉至本院，主张其相应诉请。本院认为：事实劳动关系是指用人单位与劳动者没有订立书面合同，但双方实际履行了劳动权利义务而形成的劳动关系。2005年劳动和社会保障部颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，根据双方提交的证据，原告陈朝顺不受被告的制度管理，原告陈朝顺的工资是由练学江发放，而不由被告发放，且无证据证实原告陈朝顺受伤的工地系由被告违法转包给练学江，根据谁主张谁举证的原则，原告陈朝顺的证据不能证实其与被告存在事实劳动关系，原告陈朝顺应当承担举证不利的责任，本院对原告陈朝顺的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告陈朝顺与被告福建省永泰建筑工程公司云南分公司之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元减半收取5元，由原告陈朝顺承担，其余5元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  付宜禾二〇一五年九月二十五日书记员  何小伟
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）莒执字第2431号 本院在执行申请执行人王乐花与被执行人范得伟债权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒涝商初字第94号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将范得伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一五年九月二十二日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金辖终字第499号上诉人（原审被告）：陈灯塔。上诉人（原审被告）：李晓仙。被上诉人（原审原告）：邵俊朝。上诉人陈灯塔、李晓仙因与被上诉人邵俊朝加工合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第307-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人陈灯塔、李晓仙上诉称：本案两上诉人不是适格被告，仅是无锡无尽服饰有限公司的两名股东。本案系买卖合同，非加工合同，合同履行地是无锡无尽服饰有限公司住所地在无锡市锡山区，两上诉人住所地在无锡市北塘区，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案邵俊朝起诉要求陈灯塔、李晓仙支付货款，争议标的为给付货币，邵俊朝为接收货币一方，邵俊朝所在地可以认定为合同履行地。邵俊朝所在地位于浙江省义乌市，故一审法院依法对本案享有管辖权。一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人提出合同履行地在江苏省无锡市，但未提供相应证据予以证明，上诉人还认为其并不是适格被告，此属案件实体审理范畴，非本案程序处理事项，故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 陈进民审 判 员 陈振升二〇一五年九月一日代书记员 管 盼
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第2083号罪犯温泉，男，1987年6月18日生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2010年3月3日作出（2010）云法刑初字第327号刑事判决，认定被告人温泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人温泉不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）筑刑一终字第95号刑事裁定，维持原判。刑期自2009年11月5日起至2022年11月4日止。于2010年7月6日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年5月获本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2021年2月4日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯温泉在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年5月、2015年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯温泉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温泉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2020年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二〇一五年九月七日书记员 潘 芳
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）仓民初字第3154号 原告福建山推机械设备有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人侯一江，董事长。 委托代理人刘斌、吴伟德，公司职员。 被告林昌换，男，1973年1月1日出生，汉族，住福建省沙县景山新村**。 被告陈彩红，女，1976年4月28日出生，汉族，住福建省沙县景山新村**。 被告张春华，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在审理原告福建山推机械设备有限公司与被告林昌换、陈彩红、张春华分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建山推机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1135元，减半收取567.5元，由原告负担。 审 判 长  黄 文 人民陪审员  林秀娟 人民陪审员  陈 云 二〇一五年九月二十八日 书 记 员  黄灵庄
巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）巴州民初字第1761号 原告：中国电信股份有限公司巴中分公司 负责人：岳文武，该分公司总经理。 委托（特别授权）代理人：牟军，男，生于1971年，大专文化，党办主任兼法律事务，住巴中市巴州区江北大道。 被告：陈明，男，生于1966年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司巴中分公司与被告陈明服务合同纠纷一案过程中，原告中国电信股份有限公司巴中分公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司巴中分公司撤回起诉。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元由原告中国电信股份有限公司巴中分公司负担。 审判长 杨 青 陪审员 张清华 陪审员 王儒才 二〇一五年九月三十日 书记员 夏秋林
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑商初字第1038号原告：王婉婷。被告：胡鹤祥。本院在审理原告王婉婷与被告胡鹤祥民间借贷纠纷一案中，原告王婉婷于2015年9月22日向本院申请要求撤回对被告胡鹤祥的起诉。本院认为，原告王婉婷向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王婉婷撤回对被告胡鹤祥的起诉。本案受理费225元，减半收取113元，由原告王婉婷负担。审 判 员 谢敏二〇一五年九月二十二日代书记员 顾铭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第981号申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星社区攸衡南路**。负责人虞育刚，该行行长。被执行人谭福明，农民。被执行人王凌，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人谭福明、王凌金融借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日作出的（2013）攸法民二初字第219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请强制执行，本院于2014年12月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月16日向被执行人谭福明、王凌发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民二初字第219号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月十日书 记 员  丁慕蓉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第3673号申请执行人泰州市永大胶粘制品有限公司，住所地泰州市海陵区南通路温泰市场****。法定代表人孙琴，总经理。被告泰州宏凯铝业有限公司，住所地兴化市周庄镇，住所地兴化市周庄镇双碟大道v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人沈凯。申请执行人泰州市永大胶粘制品有限公司与被执行人泰州宏凯铝业有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2014年10月27日作出的（2014）泰兴临商初字第0064号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人泰州宏凯铝业有限公司应给付申请执行人货款55695元，诉讼费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产，未查询到其可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴临商初字第0064号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  何卫民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一五年九月七日书记员  孙 鹏
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）额执字第40号申请执行人徐强，男，俄罗斯族，额尔古纳市某银行职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人孟照军，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人刘秀荣，女，汉族，额尔古纳市某局职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。徐强申请执行孟照军、刘秀荣民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的额尔古纳市人民法院（2015）额民初字第112号民事判决书，于2015年5月11日向本院申请执行。要求被执行人孟照军、刘秀荣按民事判决书所确定的法律义务给付欠款31792元，案件受理费320元，合计32112元。本院受理后，依法审查执行。被执行人孟照军、刘秀荣于2015年8月27日给付欠款32112元，全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院作出的（2015）额民初字第112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 杜凤军审判员 杨长德二〇一五年九月一日书记员 辛文泰附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀执字第00401-1号 申请执行人：陈乾，住怀宁县。 被执行人：潘祥，住怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00727号民事调解书，于2015年8月17日向被执行人潘祥发出执行通知书，责令潘祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘祥至今未履行。现双方同意以潘祥在安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的股金650758股以每股1.6元抵付给陈乾，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人潘祥在安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的股金650758股，每股作价1.6元转让给申请执行人陈乾，以抵偿借款1015339元、案件受理费、保全费12350元，执行费13524元，共计1041213元，余款58787元，由潘祥直接偿还给陈乾，该股权所有权自本裁定送达抵债物的债权人陈乾时起转移； 二、申请执行人陈乾可持本裁定书到有关机构办理股权转让登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 复 审判员 朱友云 审判员 程 峥 二〇一五年九月二十五日 书记员 王高亮
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）枞执字第00461号 申请执行人：钱鑫磊，男，汉族，学生，住安徽省安庆市枞阳县。 法定代理人：江玉英，女，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县，系钱鑫磊母亲。 被执行人：方习改，女，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在执行申请执行人钱鑫磊与被执行人方习改确认合同无效纠纷一案中，已依法强制本院扣划了被执行人方习改履行本案执行款丈夫钱龙山银行存款4200元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第00272号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方晓侯 审判员  姚朴素 审判员  刘伟军 二〇一五年九月二十三日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）永冷诉前保字第110号 申请人胡则元，女，1971年1月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人。 被申请人邓淑华，女，1970年04月05日出生，汉族，永州市冷水滩区人。 被申请人张剑辉，男，1966年6月10日出生，汉族，永州市冷水滩区人，系邓淑华之夫。 申请人胡则元与被申请人邓淑华、张剑辉申请诉前财产保全一案，申请人胡则元于2015年9月6日向本院提出申请要求冻结被申请人张剑辉所有的位于冷水滩区清桥路明景苑栋A-303（房产证号为永房权证冷水滩字第71XXXXX99号）、冷水滩区九嶷巷41号（房产证号为永房权证冷水滩字第0**XXX37号）和冷水滩区清桥路17号（房产证号为永房权证冷字第0**XXX71号）房屋三套，申请人胡则元已向本院提供自己所有的位于永州市冷水滩区觅湘路安居楼603、604（房产证号为永房权证冷水滩字第0**XXX04、00XXXXX03号）、申请人胡则元与其儿子胡某某共同所有的位于永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1001号（房产证号为永房权证冷字第71XXXXX85、71XXXXX86号）和担保人胡某某所有的位于冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1101号（房产证号为永房权证冷字第71XXXXX87号）房屋四套作为担保。 本院认为，申请人胡则元的申请符合法律规定，应予以支持。为防止被申请人邓淑华、张剑辉转移财产，确保申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张剑辉所有的位于冷水滩区清桥路明景苑栋A-303（房产证号为永房权证冷字第71XXXXX99号）、冷水滩区九嶷巷41号（房产证号为永房权证冷字第0**XXX37号）和冷水滩区清桥路17号（房产证号为永房权证冷字第0**XXX71号）房屋产权，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押； 二、冻结申请人胡则元所有的位于永州市冷水滩区觅湘路安居楼603、604（房产证号为永房权证冷水滩字第0**XXX04、00XXXX03号）房屋产权，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押； 三、冻结申请人胡则元与其儿子胡某某共同所有的位于永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1001号（房产证号为永房权证冷字第71XXXXX85、71XXXXX86号）房屋产权，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押； 四、冻结担保人胡某某所有的位于冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1101号（房产证号为永房权证冷字第71XXXXX87号）房屋产权，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  刘宏元 审判员  周恩祖 审判员  彭声社 二〇一五年九月六日 书记员  杨雪萍
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）金执恢字第00129号 申请执行人翟建兴，男，汉族，生于1982年4月24日，住宝鸡市金台区人民街**楼。 被执行人宋建明，男，汉族，生于1975年1月12日，，住宝鸡市陈仓区桥镇留村**村民 被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司。 法定代表人刘金虎，任董事长。 本院在执行翟建兴与宋建明、宝鸡惠沣建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2014）金民初字第00479号民事判决书已经发生法律效力，权利人翟建兴于2015年9月1日立案恢复执行，本案执行标的为赔偿款35388.43元及利息、案件诉讼费780元合计36168.43元，承担执行费443元。现被执行人宋建明已将上述款项交清，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）金民初字第00479号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵引社 审 判 员  张 晶 人民陪审员  赵小豹 二〇一五年九月六日 书 记 员杜国梁
河南省许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）魏执裁字第541-1号 申请执行人：董占民，男，汉族，1941年7月25日生，住河南省许昌市魏都区七里店办事处董庄**，身份证号：4110021941********。 被执行人：吴双惠，男，汉族，1975年7月14日生，住，住河南生许昌市魏都区五一路办事处建设路**份证号：23101119750714341X。 本院于2013年7月15日作出（2013）魏执字第541号裁定书，查封了吴双惠名下车牌号为豫K650**的车辆，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第七十三条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对吴双惠名下车牌号为豫K650**的车辆的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  刘京斌 执行员  吴新民 执行员  袁新民 二〇一五年九月九日 书记员  董力铭
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10822号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告杨洪明，男，汉族，1965年9月27日出生，住江苏省镇江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨洪明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨洪明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54698.35元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54698.35元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第1495号罪犯刘东波，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省邵东县人民法院于2013年7月3日作出（2013）邵东刑初第217号刑事判决，以被告人刘东波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元（本次缴纳4千元）。刑期自2013年4月15日起至2016年4月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘东波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘东波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯刘东波在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘东波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘东波减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第642-1号申请执行人车碧梅，女，汉族，住茂名市茂**。被执行人李凤颜，女，汉族，住茂名市茂**。被执行人杨福全，男，汉族，住茂名市茂**。申请执行人车碧梅与被执行人李凤颜、杨福全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民二初字第13号民事判决书，责令一、被执行人李凤颜、杨福全偿还货款90649元及利息（利息从2014年12月6日起计至付清借款时止，按月利率2.5%计算，月利率2.5%如超过银行同期同类贷款利率四倍的，按银行同期同类贷款利率四倍计算）给申请执行人车碧梅。二、向申请执行人车碧梅偿还货款30000元及利息（利息从2014年12月6日起计至付清借款时止，按月利率2.5%计算，月利率2.5%如超过银行同期同类贷款利率四倍的，按银行同期同类贷款利率四倍计算）。三、向申请执行人车碧梅偿还货款70000元及利息（利息从2014年12月6日起计至付清借款时止，按月利率2.5%计算，月利率2.5%如超过银行同期同类贷款利率四倍的，按银行同期同类贷款利率四倍计算）。四、向申请执行人车碧梅偿还货款70000元及利息（利息从2014年12月6日起计至付清借款时止，按月利率2.5%计算，月利率2.5%如超过银行同期同类贷款利率四倍的，按银行同期同类贷款利率四倍计算）。五、向申请执行人车碧梅偿还货款30000元及利息（利息从2014年12月6日起计至付清借款时止，按月利率2.5%计算，月利率2.5%如超过银行同期同类贷款利率四倍的，按银行同期同类贷款利率四倍计算）。六、向申请执行人车碧梅加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、负担案件受理费4927元及执行费4260元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月30日立案执行。在执行过程中，于2015年5月18日向被执行人李凤颜、杨福全公告送达执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第642号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年九月六日书记员  黄文胜
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第965号申请执行人李师华。被执行人刘光顺。本院在执行申请执行人李师华与被执行人刘光顺民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2013）临民初字第150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝忠审判员  李学东审判员  王金科二〇一五年九月一日书记员  刘春雷
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2015）个民二初字第399号原告个旧市卡房镇熊洞冲奇奇选厂，地址：个旧市卡房镇斗姆阁村委会。法定代表人：郭广辉，该选厂出资人。委托代理人何洁，个旧市司法局法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人姚梅凤，女，1964年6月1日生，汉族，该选厂负责人，住个旧市，代理权限为特别授权代理。被告徐正有，男，1957年5月4日生，汉族，个旧市村民，住该村。本院在审理原告个旧市卡房镇熊洞冲奇奇选厂与被告徐正有土地租赁合同纠纷一案中，原告个旧市卡房镇熊洞冲奇奇选厂于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告个旧市卡房镇熊洞冲奇奇选厂撤回起诉。案件受理费人民币194元，因原告申请撤诉减半收取97元，由原告负担。审 判 长  王明峰审 判 员  苏 芹人民陪审员  李 萍二〇一五年九月二十二日书 记 员  唐文波
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02875号罪犯张宁勇，男，生于1976年2月11日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2006年8月15日作出（2006）宜刑初字第00031号刑事判决，以被告人张宁勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。执行中，2008年12月、2010年4月、2011年7月、2012年11月、2014年5月五次经本院共减刑四年十个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，同月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张宁勇在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张宁勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2015年8月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张宁勇在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张宁勇减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年九月二十九日书记员 鲁习梅