四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8119号 原告：四川合纵机械设备有限公司，住所地成都市新都区君跃路8号晨明汽车总部港工程机械区12栋1-4号。 法定代表人：郭嘉，总经理。 委托诉讼代理人：单丽，女，汉族，1981年12月5日出生，住成都市武侯区，系公司员工。 被告：何猛，男，汉族，1981年10月1日，住四川省蓬溪县。 被告：陈英，女，汉族，1983年8月12日，住四川省蓬溪县。 原告四川合纵机械设备有限公司（以下简称“合纵机械”）与被告何猛、陈英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告四川合纵机械设备有限公司的委托诉讼代理人单丽到庭参加诉讼，被告何猛、陈英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 合纵机械向本院提出诉讼请求：1.请求判令何猛、陈英偿还欠款共计67781元；2.请求判令何猛、陈英偿还以上述款项为基数计算的资金占用利息,按照6%年利率以分段计息方式,从每一期应付之日的第二日起开始计算至实际付清之日止,本次资金占用利息仅计算到起诉之日止的应付利息为10663.7元；3.请求判令何猛、陈英承担本案诉讼费等案件相关费用。事实及理由:2015年8月,何猛与合纵机械签署了合同号为（2915）合纵分购字第S02015080002号《挖掘机分期付款买卖合同》,合纵机械于同日完成了对合同约定的“神钢”牌挖掘机壹台（机型：SK60-8，机号：LE10-C2797）交付相关事宜。合同签署之后，合纵机械依约履行了合同义务向何猛交付了挖掘机，但何猛、陈英违反约定，未向合纵机械按时足额支付分期款，截止2019年8月，经合纵机械多次催收无果。何猛、陈英的行为已严重损害合纵机械的合法权益，特诉至法院，请求解决。 何猛、陈英未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，2015年8月6日合纵机械与何猛在四川省成都市新都区签订合同编号（2015）合纵分购合字第S02015080002号《挖掘机分期付款买卖合同》，约定合纵机械将一台成都神钢牌SK60-8液压挖掘机（出厂编号LE10-C2797）以298000元出卖给何猛，何猛需在交付前支付首付款5460元、保证金0元、保险费4540元、GPS0元，共计10000元，余下尾款及分期资金占用利息（按0.7%/月计算）共计305906元，自2015年9月4日开始采取如下方式付款：                            期数                       支付时间                       金额                               1                       2015-9-4                       90 000.00                               2                       2015-10-4                       12 781.00                               3                       2015-11-4                       12 702.00                               4                       2015-12-4                       12 622.00                               5                       2016-1-4                       12 543.00                               6                       2016-2-4                       12 463.00                               7                       2016-3-4                       12 384.00                               8                       2016-4-4                       12 304.00                               9                       2016-5-4                       12 224.00                               10                       2016-6-4                       12 145.00                               11                       2016-7-4                       12 065.00                               12                       2016-8-4                       11 986.00                               13                       2016-9-4                       11 906.00                               14                       2016-10-4                       11 827.00                               15                       2016-11-4                       11 747.00                               16                       2016-12-4                       11 668.00                               17                       2017-1-4                       11 588.00                               18                       2017-2-4                       10 508.00                               19                       2017-3-4                       10 442.00                但何猛支付部分款项后，未再继续向合纵机械支付任何宽限，现合纵机械为维护自身权益诉至本院，请求解决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定何猛、陈英经传票传唤无正当理由拒不到庭的，本案进行缺席审判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案件中当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利。本案中合纵机械诉至本院，何猛、陈英作为被告，经本院合法传票传唤却无正当理由拒不到庭应诉，本院视为何猛、陈英自动放弃了答辩和质证的权利，也未向本院提交相关证据，所以何猛、陈英应当自行承担举证不能的不利后果。 根据合纵机械提供的何猛与陈英的结婚证及户口本复印件，能够证明何猛与陈英于2009年1月14日在罗戈乡××政府登记结婚，且在2009年11月23日双方夫妻关系依然存续，但合纵机械未提供证据证明合纵机械与何猛签订《挖掘机分期付款买卖合同》时何猛与陈英的具体关系。而若何猛与陈英在签订合同时依然属于夫妻关系存续期间，那么合纵机械也未提供证据证明陈英知晓并愿意共同承担购买挖掘机的款项的事实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，合纵机械未提供证据证明购买挖掘机的款项是基于双方共同意思表示，或者购买的挖掘机是用于共同经营或者挖掘机产生的效益会用于夫妻共同生活，因此合纵机械要求陈英偿还挖掘机货款，本院不予支持。 何猛与合纵机械签署了合同号为（2915）合纵分购字第S02015080002号《挖掘机分期付款买卖合同》系双方真是意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院予以确认，那么双方在签订了对权利义务进行明确约定的合同后，应当按约定履行相关义务，合纵机械提供的《整机验收证明》中有何猛的签字捺印，证明合纵机械已将合同涉及的一台成都神钢牌SK60-8液压挖掘机（出厂编号LE10-C2797）已交付给何猛，并经何猛在合理期限验收合格，但根据合纵机械提供的欠款表及客户垫款利息计算表中均显示何猛仅于2015年9月29日支付90000元、2016年7月20日支付100000元、2016年9月28日支付48125元，截止目前何猛尚欠神钢牌SK60-8液压挖掘机（出厂编号LE10-C2797）货款共计67781元，何猛未到庭答辩，也未提交证据证明还有其他已支付款项，因此现合纵机械要求何猛支付余下67781元，本院予以支持。 《挖掘机分期付款买卖合同》中合纵机械与何猛共同约定分19期支付款项，并约定在分期过程中存在13366元的资金占用利息，符合法律规定，而何猛支付的238125元仅能够支付首付款及直至13期的款项，余下6期一直未付款，双方就利息在《挖掘机分期付款买卖合同》第十条第一款进行约定：若乙方未按合同约定支付首付款或分期款，乙方应按中国人民银行同期贷款利率的2倍向甲方支付其逾期金额的利息直至付清之日，现合纵机械仅要求按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、何猛于本判决生效之日起7日内向四川合纵机械设备有限公司支付货款67781元及资金占用利息利息（以67781元为基数，自2016年10月5日起至付清之日止按年利率6%计付）； 二、驳回四川合纵机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1761元，何猛负担（此款已由四川合纵机械设备有限公司垫付，何猛在履行上述付款义务时，一并向四川合纵机械设备有限公司结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李向东 审 判 员  陈善元 人民陪审员  张心强 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  许 超