吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第1343号原告：李某，女，汉族，吉林市广播电视大学教师，住吉林市丰满区。委托代理人：代唯一，吉林待续律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，中国建设银行吉林市分行青岛街支行副行长，住吉林市船营区。委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人代唯一、被告刘某及其委托代理人陈希珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告于2010年1月6日在吉林市船营区民政局登记结婚。2012年2月6日生下女儿刘某甲。由于被告有非常严重的大男子主义，沉迷网络，家人多次劝说毫无悔改。结婚四年以来，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。病了，自己照顾自己。照料女儿，都是原告承担，且被告以女儿年幼，经常哭闹影响其睡眠为借口，长期居住在其母亲房间，没有正常的夫妻生活。被告对原告漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，夫妻关系名存实亡。被告曾于2014年9月23日向原告提出离婚，并恐吓原告，双方虽然均认为没有和好可能，但对于财产分割、女儿抚养问题不能协商一致。现夫妻感情完全破裂，再继续共同生活下去已经没有意义，因而理当结束这段婚姻。2014年9月28日原告曾起诉至法院要求解除婚姻关系，2015年1月7日法院一审判决驳回原告请求解除婚姻关系的诉讼请求。时至今日，原被告双方没有任何重归于好的可能性，只好再次向贵院提起诉讼。为有利于女儿的健康成长，子女由被告抚养为宜。原告可按国家有关法律规定按月给付女儿的抚养费。由于购买、装修广泽紫晶城一期17号楼4单元608室房屋及广泽紫晶城一期东B区095号地下停车位原告出资约占全部出资的三分之二。为维护妇女和儿童的合法权益，房屋、地下停车位所有权应判归原告所有，其他夫妻共同财产（包括但不限于被告隐匿夫妻共同财产，购买广泽紫晶城一期东C区81号车位）依法分割。为此，原告请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女刘某甲由被告抚养，至刘某甲18周岁时止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。被告刘某辩称：一、被告与原告的感情尚未破裂，被告坚决不同意离婚。理由如下：原、被告从认识开始一起走过15年时间，经历重重困难走入婚姻殿堂。原被告的感情基础很好，是自由恋爱后结婚。虽然现在原告起诉离婚，只是双方沟通上存在欠缺。由于工作原因被告没有很好地处理工作和家庭的关系，所以两人之间有很大误会。但是现在被告下定决心要把妻子找回来，因为家庭和妻子比什么都重要。谁都有错误，家里不是讲谁对谁错的地方，所以被告为了妻子愿意做到一切。现在孩子还小，还需要父母的照顾，孩子也要把妈妈找回来。孩子也一定要在父母的呵护下成长。如果被告在生活中哪些做的不够，希望原告能够给被告机会，在共同生活中去纠正。另外原告也是对家庭有责任感的人，也是孩子的好母亲，原被告双方能走到法庭上，只是欠缺沟通，不存在感情不和的问题，也不存在其他因素。被告希望在今后的日子里能够与原告共同抚养、教育孩子，给孩子一个幸福美满的家庭。二、如果法院判决离婚，被告要求抚养孩子，房子归被告，被告给原告差价款，夫妻财产共同分割。综上所述，原被告之间不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可以准予离婚的情形，原、被告夫妻感情尚未破裂，故被告不同意与原告离婚，希望法院能考虑到孩子的成长以及家庭对原被告的重要性，再给被告一次机会，对原告的诉讼请求予以驳回。为证实其主张，原告李某向本院提供如下证据：1、结婚证一份，证明李某与刘某于2010年1月6日登记结婚，确认夫妻关系；2、中国建设银行存款凭条一份，证明原告于2010年5月8日汇款给被告20万元，用于购买房屋；3、广泽紫晶城一期17号楼608室财务记账单截图一份，证明该房屋于2010年5月13日预付1万元购房款、于2010年5月19日支付465，600.00元购房款、于2010年12月10日支付房款3，444.00元、于2010年12月10日支付物业维修基金8，391.84元、于2011年10月25日支付物业维修基金8，391.84元。4、中国建设银行存款凭务两张、取款凭条一张，证明原告于2011年11月7日取款5万元用于房屋装修、于2012年7月10日取款5万元用于房屋装修，原告母亲刘某乙于2012年7月10日取款5万元用于原告房屋装修；5、中国建设银行存款凭条一张，证明原告于2013年2月2日取款5万元用于购买家具；6、中国邮政储蓄银行取款凭单一张，证明原告母亲刘某乙于2014年4月12日取款2万元用于为原告购买车位；7、吉林银行个人账户明细对账单一张，证明原告于2014年5月5日取款9万6千元用于购买车位；8、原、被告之间手机短信截图六张，证明原告无能力抚养婚生女儿刘某甲；9、2014年9月23日原被告之间手机短信截图两张，证明原被告夫妻感情破裂，被告刘某同意离婚，并威胁原告；10、广泽紫晶城项目车位、车库租用协议书复印件一份，证明2014年9月4日被告刘某隐藏夫妻共同财产购买广泽紫晶城一期东C区81号车位；11、广泽紫晶城项目车位、车库租用发票复印件一份，证明2014年9月4日被告刘某隐藏夫妻共同财产购买广泽紫晶城一期东C区81号车位；12、（2014）船民一初字第1384号民事判决书及生效证明一份，证明原告曾起诉离婚的事实。对上述证据被告刘某的质证意见为：对证据1，真实性没有异议；对证据2，真实性没有异议，婚后原告汇款给被告20万元购买房屋没有异议；对证据3，房子确实买了，具体钱款数额记不清了；对证据4，原告及其母亲取款无异议，但未用于房屋装修；对证据5，是购买家具了，但是不是用的这5万元钱记不清了；对证据6、7，只能证明取款的事实，车位确实买了，是夫妻共同买的；对证据8，被告同意抚养孩子；对证据9，威胁的事实不存在，短信能证明双方感情没有破裂；对证据10、11，车位是被告舅舅的，是被告舅舅买的车位，因为只有在该小区有房子才能买车位，所以只能登记在刘某名下，因为被告觉得自己的车位地点不好，所以想卖车位的时候卖原被告的车位，然后把舅舅的车位换给被告。被告刘某未向本院提供证据。针对原告李某提供的证据1，内容真实，来源合法，于本案具有证明力，本院予以采信；证据2、4-7，原告均提供了原件，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；证据3、10、11，现无法与原件进行核对，且与本案裁判结果无关，不予评判；证据8、9，真实性予以确认，但不足以证明原被告夫妻感情确已破裂；证据12，真实性予以确认。本案在审理过程中，通过双方当事人诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：李某与刘某于2004年9月朋友聚会相识后自由恋爱，于2010年1月6日登记结婚，2012年2月6日生育一女刘某甲。2014年10月22日李某向本院提起告诉，请求判决其与刘某离婚。本院于2015年1月7日作出（2014）船民一初字第1384号民事判决书，判决驳回原告李某的离婚诉讼请求。该判决书于2015年2月5日发生法律效力。2015年8月10日，李某再次诉至法院，请求判决其与刘某离婚。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告李某以与被告夫妻感情已经破裂为由请求判决离婚，虽本次诉讼为其第二次起诉离婚，但仍未能提供充足证据加以证明夫妻感情确已破裂的事实，被告又认为双方夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。考虑到双方经多年恋爱后登记结婚，有较好的感情基础，婚生女尚年幼，现原被告之间亦不符合法定离婚的条件，对于原告的离婚诉请本院不予支持。因本院未就案涉财产部分进行审理，故相应诉讼费用本院予以退还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费150.00元由原告李某负担（已交纳），剩余1，750.00元退还原告李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 吴 艳二〇一五年九月十六日书记员 杨伊元