广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执复28号复议申请人（异议人、被执行人）：劳宜协，男，汉族，1970年3月22日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。申请执行人：陈子其，男，汉族，1963年10月18日出生，住广东省开平市。复议申请人劳宜协不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783执异220号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。开平法院在执行申请执行人陈子其与被执行人劳宜协民间借贷纠纷一案过程中，被执行人劳宜协于2020年12月18日向开平法院提起执行异议，请求暂停对其位于开平市X房（以下简称“涉案房屋”）的拍卖。开平法院查明，开平法院于2020年5月25日受理（2020）粤0783执1945号申请执行人陈子其与被执行人劳宜协民间借贷纠纷执行一案，执行依据为：生效的（2019）粤0783民初1513号民事判决书及（2020）粤07民终243号民事判决书。（2019）粤0783民初1513号案在审理过程中，以（2019）粤0783执保240号案保全查封劳宜协名下涉案房屋，查封期限自2019年5月22日至2022年5月22日止。执行过程中，开平法院依法向被执行人劳宜协发出执行通知书，责令被执行人劳宜协向申请执行人陈子其支付借款本金236442元、利息35888元及支付迟延履行期间利息，负担案件执行费3985元，合计276315元。因被执行人劳宜协未履行生效裁判文书确定的还款义务，开平法院于2020年12月18日作出（2020）粤0783执1945号之二执行裁定拍卖被执行人劳宜协的涉案房屋，得款用于清偿债务。上述房屋现正在执行处置过程中。另查明，异议人劳宜协不服江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终243号民事判决书申请再审，广东省高级人民法院于2020年8月4日出具（2020）粤民申8449号民事申请再审案件受理通知书，对异议人劳宜协的再审申请立案审查。开平法院认为，本案属当事人提出的执行行为异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。（2020）粤0783执1945号案在执行过程中，因异议人劳宜协拒不履行生效裁判文书确定的还款义务，执行拍卖异议人劳宜协的涉案房屋于法有据，程序合法。对异议人劳宜协以申请再审为由，请求暂停涉案房屋拍卖执行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”及《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条：“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。”的规定，异议人劳宜协对此以执行的依据提起再审申请，但未经再审决定停止原生效判决的执行，依法不停止执行；其提出暂停涉案房屋拍卖执行的事由亦不符合暂缓执行的法定条件，据此也不能暂缓涉案房屋的拍卖执行措施。综上所述，异议人主张涉案房屋暂停拍卖执行的异议理由不成立，开平法院不予支持。2020年12月25日，开平法院作出（2020）粤0783执异220号执行裁定，裁定驳回异议人劳宜协的异议请求。复议申请人劳宜协向本院申请复议称，请求暂停对涉案房屋的拍卖。事实和理由归纳如下：劳宜协与申请执行人陈子其借款纠纷一案，现仍在广东省高级人民法院再审阶段，尚未审结。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第七条规定，可暂缓劳宜协与申请执行人陈子其借款纠纷一案的执行。为了确保执行的准确性，避免执行错误，造成申请财产的流失，应当在再审一案有结果后才能处理。为此，请求暂停对涉案房屋的拍卖，待再审一案有结果后视情况处理劳宜协的财产。申请执行人陈子其没有向本院提交陈述意见及证据。本院对开平法院在（2020）粤0783执异220号执行裁定中查明的事实予以确认。另查明，2021年2月1日，广东省高级人民法院作出（2020）粤民申8449号民事裁定，驳回劳宜协的再审申请。本院认为，本案争议的焦点为被执行人劳宜协提出暂停涉案房屋的的执行是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”及《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条：“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。”的规定，本案中，被执行人劳宜协以再审尚未审结为由，提出暂停涉案房屋的执行，现广东省高级人民法院已作出(2020)粤民申8449号民事裁定驳回其再审的申请，其提出暂停涉案房屋拍卖执行的事由亦不符合暂缓执行的法定条件，故劳宜协主张涉案房屋暂停拍卖执行的理由不成立，开平法院驳回其请求正确，本院予以维持。综上，复议申请人劳宜协的复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人劳宜协的复议申请，维持广东省开平市人民法院（2020）粤0783执异220号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温友华审 判 员 李雁羽审 判 员 陈侃伦二〇二一年三月二十九日法官助理 钟宏鹏书 记 员 区翠娟广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执复28号复议申请人（异议人、被执行人）：劳宜协，男，汉族，1970年3月22日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。申请执行人：陈子其，男，汉族，1963年10月18日出生，住广东省开平市。复议申请人劳宜协不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783执异220号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。开平法院在执行申请执行人陈子其与被执行人劳宜协民间借贷纠纷一案过程中，被执行人劳宜协于2020年12月18日向开平法院提起执行异议，请求暂停对其位于开平市X房（以下简称“涉案房屋”）的拍卖。开平法院查明，开平法院于2020年5月25日受理（2020）粤0783执1945号申请执行人陈子其与被执行人劳宜协民间借贷纠纷执行一案，执行依据为：生效的（2019）粤0783民初1513号民事判决书及（2020）粤07民终243号民事判决书。（2019）粤0783民初1513号案在审理过程中，以（2019）粤0783执保240号案保全查封劳宜协名下涉案房屋，查封期限自2019年5月22日至2022年5月22日止。执行过程中，开平法院依法向被执行人劳宜协发出执行通知书，责令被执行人劳宜协向申请执行人陈子其支付借款本金236442元、利息35888元及支付迟延履行期间利息，负担案件执行费3985元，合计276315元。因被执行人劳宜协未履行生效裁判文书确定的还款义务，开平法院于2020年12月18日作出（2020）粤0783执1945号之二执行裁定拍卖被执行人劳宜协的涉案房屋，得款用于清偿债务。上述房屋现正在执行处置过程中。另查明，异议人劳宜协不服江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终243号民事判决书申请再审，广东省高级人民法院于2020年8月4日出具（2020）粤民申8449号民事申请再审案件受理通知书，对异议人劳宜协的再审申请立案审查。开平法院认为，本案属当事人提出的执行行为异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。（2020）粤0783执1945号案在执行过程中，因异议人劳宜协拒不履行生效裁判文书确定的还款义务，执行拍卖异议人劳宜协的涉案房屋于法有据，程序合法。对异议人劳宜协以申请再审为由，请求暂停涉案房屋拍卖执行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”及《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条：“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。”的规定，异议人劳宜协对此以执行的依据提起再审申请，但未经再审决定停止原生效判决的执行，依法不停止执行；其提出暂停涉案房屋拍卖执行的事由亦不符合暂缓执行的法定条件，据此也不能暂缓涉案房屋的拍卖执行措施。综上所述，异议人主张涉案房屋暂停拍卖执行的异议理由不成立，开平法院不予支持。2020年12月25日，开平法院作出（2020）粤0783执异220号执行裁定，裁定驳回异议人劳宜协的异议请求。复议申请人劳宜协向本院申请复议称，请求暂停对涉案房屋的拍卖。事实和理由归纳如下：劳宜协与申请执行人陈子其借款纠纷一案，现仍在广东省高级人民法院再审阶段，尚未审结。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第七条规定，可暂缓劳宜协与申请执行人陈子其借款纠纷一案的执行。为了确保执行的准确性，避免执行错误，造成申请财产的流失，应当在再审一案有结果后才能处理。为此，请求暂停对涉案房屋的拍卖，待再审一案有结果后视情况处理劳宜协的财产。申请执行人陈子其没有向本院提交陈述意见及证据。本院对开平法院在（2020）粤0783执异220号执行裁定中查明的事实予以确认。另查明，2021年2月1日，广东省高级人民法院作出（2020）粤民申8449号民事裁定，驳回劳宜协的再审申请。本院认为，本案争议的焦点为被执行人劳宜协提出暂停涉案房屋的的执行是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”及《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条：“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。”的规定，本案中，被执行人劳宜协以再审尚未审结为由，提出暂停涉案房屋的执行，现广东省高级人民法院已作出(2020)粤民申8449号民事裁定驳回其再审的申请，其提出暂停涉案房屋拍卖执行的事由亦不符合暂缓执行的法定条件，故劳宜协主张涉案房屋暂停拍卖执行的理由不成立，开平法院驳回其请求正确，本院予以维持。综上，复议申请人劳宜协的复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人劳宜协的复议申请，维持广东省开平市人民法院（2020）粤0783执异220号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温友华审 判 员 李雁羽审 判 员 陈侃伦二〇二一年三月二十九日法官助理 钟宏鹏书 记 员 区翠娟