福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初1286号原告：陈德忠，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：张进发，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。被告：晋江市晨邦装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：王跃辉。被告：王跃辉，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告陈德忠与被告晋江市晨邦装饰工程有限公司（以下简称晨邦公司）、王跃辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德忠到庭参加诉讼，被告晨邦公司、王跃辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈德忠向本院提出诉讼请求：判令晨邦公司、王跃辉支付陈德忠加工款15780元及逾期付款损失（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：王跃辉于2015年8月19日注册成立“晋江市晨邦装饰工程有限公司”，因承建之需在2015年期间雇佣陈德忠在其位于晋江市××镇××村××镇XX村等工地从事装修砌砖、贴砖、补修、打墙、做条石等工作，陈德忠按王跃辉的指示完成工作，但因王跃辉未能付清工程款项而部分拖欠，双方于2020年7月2日进行结算，王跃辉确认结欠陈德忠该上述期间的欠款12500元未付，并约定在年底12月还清。王跃辉又因需要在2020年5月9日至5月30日期间雇佣陈德忠在其金井镇钞岱村工地从事粉墙贴砖，双方于2020年7月2日进行结算，王跃辉确认结欠陈德忠该期间的欠款3280元未付，并约定三天还清。但晨邦公司、王跃辉未能按约定付清款项，至今结欠款项分文未付，据查晨邦公司系王跃辉自然人独资公司，从事进行承包活动，故晨邦公司、王跃辉应依法承担连带共同清偿责任。晨邦公司、王跃辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。晨邦公司、王跃辉未到庭参加诉讼，且未对陈德忠提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的证据和拟证明的事实，本院认定如下：内资企业登记基本情况表及户籍资料查询结果系有权机关出具的证明，对其真实性、合法性予以确认；欠条由王跃辉书写并签字确认，王跃辉未提出异议，对该证据予以采信，该欠条上仅有王跃辉个人签字，并未加盖晨邦公司印章，亦未表明欠款人为晨邦公司，同时陈德忠未能提供证据证明王跃辉在欠条上签字系代表晨邦公司履行职务行为，故陈德忠主张晨邦公司系本案债务人，于法无据，不予支持。经审理查明，王跃辉因需将工地上的砌砖、贴砖、补修、打墙、做条石等工作发包给陈德忠施工，双方于2020年7月2日结算，王跃辉确认尚欠陈德忠12500元及3280元，并承诺12500元于年底12月还清，3280元于三天内还清，王跃辉因此出具两份欠条交陈德忠收执。本院认为，陈德忠与王跃辉之间的承揽合同关系有欠条为证，足以认定。王跃辉尚欠陈德忠承揽款15780元，事实清楚，证据充分，王跃辉应当积极履行偿还欠款的义务。现付款期限已届满，其久拖未付造成本案纠纷，陈德忠要求王跃辉归还欠款及支付逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。由于双方对于逾期付款违约金未作明确约定，陈德忠参照买卖合同的相关规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，请求自起诉之日即2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，不违反法律规定，予以支持。陈德忠主张王跃辉在欠条上签字系履行职务行为，因其未能提供证据证明，对其主张不予支持，故其要求晨邦公司共同承担还款责任，于法无据，不予支持。综上所述，王跃辉尚欠陈德忠加工款15780元及逾期付款利息，依法应予偿还；陈德忠要求晨邦公司共同承担还款责任，于法无据，不予支持。王跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、王跃辉应于本判决生效之日起十日内偿付陈德忠承揽加工款15780元，并支付逾期付款利息（以15780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月13日起计算至实际还款之日止）。二、驳回陈德忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由王跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  施艳萍二〇二一年三月二日书记员  陈春燕附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。