四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第2515号原告：郑文凯，男，汉族，1988年05月14日出生，住四川省简阳市。委托代理人：陈国蓉，四川天则律师事务所律师。被告：彭陆军，男，汉族，1966年08月17日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人：彭良明，男，汉族，1975年1月5日出生，住四川省遂宁市安居区白马镇陈家沟村7社*号。委托代理人：黄乐羽，四川君合律师事务所律师。被告：成都市春雨出租汽车有限责任公司，住所地成都市武侯区武兴二路11号。代表人：刘世昌，董事长。委托代理人：邱建平，系该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。代表人：郭小龙，总经理。委托代理人：熊建，系该公司员工。被告：晋晓勇，男，汉族，1990年10月20日出生，住四川省简阳市。被告：曾云开，男，汉族，1989年09月20日出生，住四川省双流县。被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。代表人：武东山，总经理。委托代理人：王娟，系该公司员工。被告：李玲，女，汉族，1986年10月06日出生，住四川省蓬溪县。被告：华泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号。代表人：蔡鸥翔，总经理。原告郑文凯诉被告彭陆军、成都市春雨出租汽车有限责任公司（以下简称春雨汽车公司）、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财保公司）、晋晓勇、曾云开、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保公司）、李玲、华泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，2015年8月14日本案依法由代理审判员胡兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文凯委托代理人陈国蓉，被告彭陆军的委托代理人彭良明、黄乐羽、成都市春雨出租汽车有限责任公司委托代理人邱建平、浙商财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人熊建、晋晓勇、永安财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人王娟到庭参加了诉讼，曾云开、李玲、华泰财产保险股份有限公司四川分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文凯诉称：2015年1月11日21时，被告彭陆军驾驶川ATH0**小型轿车搭乘原告侯某某、郑文凯在前，被告晋晓勇驾驶川AYK1**小型轿车搭乘胡明扬在后沿成简快速通道由石盘往简阳方向逆向行驶，行至成简快速通道（简阳至成都）3KM＋700M处时，川ATH0**小型轿车与相对方向正常行驶的由被告李玲驾驶的川AEC6**小型轿车发生碰撞，至川ATH0**小型轿车与川AYK1**小型轿车发生碰撞，造成三车受损，原告等人受伤的交通事故。事故发生后，简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字（2015）第004号交通事故认定书，认定被告彭陆军承担事故的主要责任，被告晋晓勇承担事故的次要责任，原告、被告李玲不承担责任。因本次交通事故，原告自2015年1月11日至2015年3月1日在简阳市中医医院住院治疗50天，医疗费由被告春雨汽车公司及其晋晓勇垫付。被告成都市春雨出租汽车有限责任公司为其事故车辆在被告浙商财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告曾云开在被告永安财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告李玲在被告华泰财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。。现原告向本院起诉要求判决被告彭陆军、春雨汽车公司、晋晓勇、曾云开赔偿原告各项损失共计19480元，被告浙商财保公司、永安财保公司、华泰财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告承担本案诉讼费用。被告彭陆军辩称：我是春雨汽车公司员工，与其具有劳动关系，被告春雨汽车公司在浙商财产保险股份有限公司四川分公司处购买了保险，应由保险公司进行赔偿，超出交强险不足部分由浙商财产保险股份有限公司四川分公司赔偿，具体的赔偿金额质证后再确认。被告成都市春雨出租汽车有限责任公司辩称：其在浙商财产保险股份有限公司四川分公司处购买了保险，垫付了侯某某和郑文凯的医药费。被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，侯某某和郑文凯是春雨汽车公司的乘客，应先在交强险内赔偿，春雨公司保险的是商业险，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，不属于我公司赔偿，其他赔偿金额在质证后再确认。被告晋晓勇辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，医疗费出租车公司进行了垫付，我也支付了6000多元，我在永安保险公司购买了保险，永安保险公司也垫付了5000元，先由保险公司进行赔偿，剩下的该我赔的我再赔。被告永安财产保险股份有限公司四川分公司辩称：被告曾云开在我公司购买了交强险和商业险，第三者责任险限额是20万元，并投保了不计免赔，此次事故造成4人受伤，还有无责保险车辆，请求法院对交强险的限额进行分摊，超过交强险范围内的，在商业险范围内赔偿，由于此次事故的驾驶员非约定驾驶员驾驶，商业险按10%免赔。被告曾云开、李玲、华泰财保公司未到庭进行答辩。经审理查明：2015年1月11日21时，被告彭陆军驾驶川ATH0**小型轿车搭乘原告侯某某、郑文凯在前，被告晋晓勇驾驶川AYK1**小型轿车搭乘胡明扬在后沿成简快速通道由石盘往简阳方向逆向行驶，行至成简快速通道（简阳至成都）3KM＋700M处时，川ATH0**小型轿车与相对方向正常行驶的由被告李玲驾驶的川AEC6**小型轿车发生碰撞，至川ATH0**小型轿车与川AYK1**小型轿车发生碰撞，造成三车受损，原告等人受伤的交通事故。事故发生后，简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字（2015）第004号交通事故认定书，认定被告彭陆军承担事故的主要责任，被告晋晓勇承担事故的次要责任，原告、被告李玲不承担责任。因本次交通事故，原告自2015年1月11日至2015年3月1日在简阳市中医医院住院治疗50天。川ATH0**小型轿车属被告成都市春雨出租汽车有限责任公司所有，该车在浙商财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和30万的商业第三者责任险加不计免赔率险以及每座15万元的客运承运人责任险，川AYK1**小型轿车属被告曾云开所有，该车在永安财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和20万的商业第三者责任险，川AEC6**小型轿车属被告李玲所有，该车在华泰财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生时保险均在有效期限内。另查明，事故发生后被告春雨汽车公司先垫支了相关费用4129.18元，后又补偿原告郑文凯1676.14元，合计5805.32元。被告晋晓勇垫付了相关费用6527.60元。庭审中被告就扣除医疗费15%作为自费药达成一致意见。以上事实，有双方当事人的陈述、原告郑文凯的身份证及户籍信息、被告彭陆军、晋晓勇的户籍信息、驾驶证、机动车行驶证、被告曾云开、李玲的户籍信息、成都市春雨出租汽车有限责任公司、浙商财产保险股份有限公司四川分公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司、华泰财产保险股份有限公司四川分公司的营业执照、组织机构代码、川ATH0**、川AYK1**、川AEC6**号小型轿车的强制保险单和商业保险单，简阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告的出院证明书、住院病历，医疗费发票、误工证明、工资条、纳税证明、收条、保险条款、交通费发票等证据予以佐证，以上证据均经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，此次交通事故造成原告郑文凯身体受到伤害，理应得到赔偿。此次事故交警部门依法作出了事故责任认定即原告郑文凯无责任、被告彭陆军承担事故的主要责任、晋晓勇承担事故的次要责任，对此，原、被告均未提出异议，对交警部门作出的道路事故责任认定，本院予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的依据。一、关于赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，依上述法律规定。根据本案事实，本院确定被告成都市春雨出租汽车有限责任公司、晋晓勇对原告的损害承担全部赔偿责任，被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司、华泰财产保险股份有限公司四川分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告郑文凯、被告曾云开、李玲在此事故中没有过错，不承担事故赔偿责任。二、关于赔偿费用问题。1、医疗费，原告花费医药费10656.78元，各被告就扣除15%医疗费作为自费药达成一致意见，故对其要求扣除自费药的主张本院予以采纳，对原告的该项请求，经计算为10656.78元×15%=1598.50元，纳入医疗费计算标准为9058.28元；2、住院伙食补助费、营养费，依照相关法律并结合本地区的相关规定，本院确定原告的住院伙食补助费为20元／天×48天＝960元，营养费为15元／天×48天＝720元；3、误工费，本院确定原告的误工费为60元／天×（48＋14）天＝3720元；4、护理费，本院确定原告的护理费为60元／天×48天=2880元；5、交通费，原告请求赔偿交通费200元，结合本案事实及客观需要，本院予以支持，以上合计17538.28元。自费药1598.50元，由被告春雨汽车公司及晋晓勇分别承担1119元、479.5元。被告永安财产保险股份有限公司四川分公司提出此次事故的驾驶员非约定驾驶员驾驶，商业险按10%免赔的请求，因投保人提出异议，表示其未收到保险条款且不知情，保险公司无证据证明履行告知义务，对保险公司提出的请求本院不予支持。因该起交通事故造成多人受伤，损失已经超过交强险赔偿限额，因此原告的损失在交强险内应按照损失比例进行受偿。（赔偿分配表见附表）事故发生后，被告春雨汽车公司及晋晓勇分别向原告垫付了相关费用5805.32元、6527.60元，为鼓励救助，减少诉累，此款也应纳入一并解决，因此品迭春雨汽车公司应承担的自费药1119元和诉讼费100.80元，春雨汽车公司还应收回4585.52元，品迭晋晓勇应承担的自费药479.5和诉讼费43.20元后，晋晓勇还应收回6004.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后五日内赔偿原告郑文凯损失4858.64元，支付被告成都市春雨出租汽车有限责任公司垫支款4585.52元；二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后五日内赔偿原告郑文凯损失1721.29元，支付被告晋晓勇垫支款6004.9元；三、被告华泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后五日内赔偿原告郑文凯损失367.93元；四、驳回原告郑文凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费144元，由被告成都市春雨出租汽车有限责任公司负担100.8元，被告晋晓勇负担43.2元（已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员 胡 兴二〇一五年九月一日书 记 员 饶治华