黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初570号原告：李鸿雁，女，1969年5月14日出生，住黑龙江省宁安市。被告：潘济深，男，1980年3月9日出生，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：田丽（系被告潘济深的妻子），住黑龙江省宁安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街**。负责人：李伦，经理。委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俐琳，黑龙江建纲律师事务所律师。原告李鸿雁与被告潘济深、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。2021年3月5日原告申请鉴定，2021年3月18日鉴定完毕。2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告李鸿雁、被告潘济深的委托诉讼代理人田丽、被告财产保险公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鸿雁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘济深、财产保险公司立即赔偿原告医疗费和检查费18305.78元、误工费22492.80元（按全省平均日均工资，120天×187.44元/天）、护理费10740.60元（按居民服务、修理和其他服务业，60天×179.01元/天）、病案复印费124元、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天），合计53563.18元。财产保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担责任。超过保险范围的责任按主次责任，潘济深承担80%责任，原告承担20%责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月14日，被告潘济深驾驶小型轿车与原告的摩托车相撞，原告受伤在宁安市人民医院住院38天，好转出院。交通事故认定书认定潘济深负事故的主要责任。潘济深在财产保险公司投保了交强险。原告住院支出医疗费、检查费18305.78元。被告拒绝赔偿。被告财产保险公司辩称，肇事车辆在财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险保险责任范围内合理合法的部分承担原告李鸿雁的各项赔偿责任。医疗费不超过10000元限额。原告主张的误工费不能仅按照全省平均日工资标准计算其误工损失，应当提供银行流水、收入证明等证实其因本次交通事故而实际减少收入，否则对于该项费用财产保险公司不予赔偿。原告在庭审中陈述，其始终参与经营商店，说明其并没有因本次事故而实际减少收入。误工期限也并没有鉴定结论中的120天之久，误工期限过长，标准过高。护理费原告应当提供护理人员身份证明，以及护理人员因护理原告而实际减少收入等相关证明，以证实其因护理原告而实际减少的收入。病案复印费、诉讼费、鉴定费不属于财产保险公司的保险责任范围，财产保险公司不予承担。被告潘济深辩称，本次事故发生地在宁安，原告没有宁安市人民医院出具的转院手续。原告在牡丹江市第一人民医院的检查费1000元没有明细和宁安市人民医院的救护车费190元均不合理，潘济深不认可。原告鉴定不是潘济深不同意或不承认才引起的鉴定，鉴定费不应当由潘济深承担。根据原告的陈述意见和二被告的答辩意见，归纳本案争议焦点：一、二被告是否应承担赔偿责任；二、原告与被告潘济深应如何划分责任比例；三、原告的诉讼请求是否符合法律规定，是否应予支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经二被告质证及本院认定如下：证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。本院认为，该证据能够证明2020年9月14日6时30分，被告潘济深驾驶黑ＣＮ××**号小型轿车沿宁安市宁安镇北园街由西向东行驶,当车辆行驶至十五号路口时，与由南向北行驶原告李鸿雁驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤,车辆损坏的道路交通事故。潘济深负事故的主要责任，原告负次要责任。潘济深驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险，予以采信。证据2.宁安市人医院住院病案46页（盖章复印件）、诊断书1份、出院证明1份、宁安市人民医院、牡丹江市第一人民医院票据8张。本院认为，该组证据能够证明原告在宁安市人民医院住院治疗38天，好转出院，在牡丹江市第一人民医院检查，花医疗费、检查费18305.78元、病案复印费124元。临床诊断：原告脑震荡、肋骨骨折、多处挫伤、左膝髌韧带损伤、关节腔积液。出院后注意事项：肋骨骨折门诊治疗，注意休息，予以采信。证据3.牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）1份、鉴定费票据1份。本院认为，该组证据能够证明:1.李鸿雁受外力作用致脑震荡、肋骨骨折、多处挫伤、膝髌韧带损伤、膝关节积液。未达伤残标准。2.根据伤情，其误工损失日为伤后120日。3.根据伤情，伤后需1人护理60日。原告支出鉴定费1510元，予以采信。证据4.营业执照（复印件）1份、护理人员李鸿伟身份证（复印件）1张、证明1份。本院认为，该组证据能够证明原告是宁安市宁安镇中信钢材商店的业主，该商店经营范围：零售钢材。原告在住院期间由其妹妹李鸿伟护理，予以采信被告财产保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告、被告潘济深质证及本院认定如下：机动车交通事故责任强制保险单（复印件）1份1页。本院认为，该证据能够证明肇事的黑ＣＮ××**车辆在财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，予以采信。被告潘济深未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年9月14日6时30分，被告潘济深驾驶黑ＣＮ××**号小型轿车沿宁安市宁安镇北园街由西向东行驶,当车辆行驶至十五号路口时，与由南向北行驶原告李鸿雁驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤,车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，潘济深负事故的主要责任，原告负次要责任。原告在宁安市人民医院住院治疗38天，好转出院，在牡丹江市第一人民医院检查，花医疗费、检查费18305.78元、病案复印费124元。临床诊断：原告脑震荡、肋骨骨折、多处挫伤、左膝髌韧带损伤、关节腔积液。出院后注意事项：肋骨骨折门诊治疗，注意休息。鉴定意见书鉴定结论:1.李鸿雁受外力作用致脑震荡、肋骨骨折、多处挫伤、膝髌韧带损伤、膝关节积液。未达伤残标准。2.根据伤情，其误工损失日为伤后120日。3.根据伤情，伤后需1人护理60日。原告支出鉴定费1510元，另查明，被告潘济深驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资批发和零售业为60286元/年，居民服务和其他服务业为65339元/年。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告潘济深驾驶小型轿车与原告李鸿雁驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经宁安市公安交通警察大队认定，潘济深负事故的主要责任，原告负次要责任。潘济深对原告的合理损失应予赔偿。根据《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原告受伤住院治疗38天，支出医疗费、检查费18305.78元，有医疗部门出具的票据佐证。原告要求被告赔偿医疗费、检查费18305.78元，未超出支出的医疗费、检查费，符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告系宁安市宁安镇中信钢材商店业主，根据2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资批发和零售业为60286元/年及参照鉴定意见，原告的误工损失日为120日，原告的误工费应为19820.40元（120天×165.17元/天），符合法律规定，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。《解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间由其妹妹李鸿伟护理，但并未提供护理人员的收入及因此次事件减少收入的证明。因此，根据2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资居民服务和其他服务业为65339元/年及参照鉴定意见，原告伤后需壹人护理60日，原告的护理费应为10740.60元（60天×179.01元/天）。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定”。参照宁安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在宁安市人民医院住院治疗38天，住院伙食补助费应为1140元(38天×30元/天)，符合法律规定，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。原告支出病案复印费124元，系本案诉讼必要的费用，本院予以支持。原告申请鉴定伤残及伤残等级，参照鉴定意见原告未达伤残标准。原告支出的鉴定费1510元中的910元由其自行负担，其余的600元系本案鉴定必要的支出费用，本院予以支持。原告的以上各项合理经济损失，合计51130.78元。潘济深驾驶的小型轿车在财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告的合理损失，财产保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照原告与潘济深的过错比例分担责任。根据双方的过错程度，原告与潘济深的责任按3:7的比例划分较为适宜。原告的损失属于交强险责任限额范围内的损失为：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。财产保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，即赔偿原告医疗费用赔偿限额项下医疗费18305.78元、住院伙食补助费1140元，合计19445.78元（18305.78元+1140元）中的10000元；伤残赔偿限额项下的误工费19820.40元、护理费10740.60元、病案复印费124元，合计30685元（19820.40元+10740.60元+124元）。财产保险公司应当赔偿原告的上述各项经济损失40685元（10000元+30685元）。潘济深应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费9445.78元（19445.78元-10000元）的70%，即赔偿原告经济损失6612.05元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告财产保险公司提出同意在交强险限额内赔偿原告合理合法部分诉请、原告的误工费不能按照全省平均日工资标准计算及二被告提出原告申请鉴定未达伤残的鉴定费不应承担的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。财产保险公司提出原告始终参与经营商店，误工期限过长，标准过高。误工费、护理费原告未提供证据证明原告及护理人员实际减少的收入。病案复印费、诉讼费、其他项目的鉴定费不属于财产保险公司的保险责任范围，财产保险公司不予承担的辩解意见没有事实和法律根据，且未向法庭提供相关证据证实其事实主张，本院不予采纳。被告潘济深提出原告在牡丹江市第一人民医院的检查费1000元没有明细和宁安市人民医院的救护车费190元均不合理及其他项目的鉴定费不应当由潘济深承担的辩解意见缺乏事实和法律根据，且未向法庭提供相关证据证实其事实主张，本院不予采纳。综上所述，原告李鸿雁的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告李鸿雁经济损失40685元；二、被告潘济深于本判决发生法律效力之日赔偿原告李鸿雁经济损失6612.05元；三、驳回原告李鸿雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，减半收取计569.50元，由原告李鸿雁负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司、潘济深负担544.50元。鉴定费1510元，由原告李鸿雁负担910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司、潘济深负担600元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  吴宝民二〇二一年三月三十一日书记员  金光宇