湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初423号原告:嵇培丽，女，1956年8月31日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被告：涂有培，男，1972年8月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住所：湖北省云梦县。被告：周丽，女，1983年3月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。系被告涂有培之妻。被告：孝感恒盛建筑节能材料有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区经济开发区北区长兴二路。统一社会信用代码：91420902562734292L。法定代表人：涂有培，该公司经理。原告嵇培丽与被告涂有培、周丽、孝感恒盛建筑节能材料有限公司(以下简称孝感恒盛公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告嵇培丽，被告周丽到庭参加了诉讼。被告涂有培、孝感恒盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇培丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还借款100万元及利息(从2015年6月11日起按年利率20%计算至今)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日，被告涂有培因资金周转困难，向原告借款100万元，由周丽作为担保人，并出具了借条一张；借款人涂有培是孝感恒盛公司的法定代表人，借款用于孝感恒盛公司的经营，借款到期后，原告多次向被告催要此借款，被告以各种理由拒付，为此请求依法支持原告前列的诉讼请求。原告嵇培丽为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证三份，证明原、被告的基本情况。证据二：借款合同及借条，证明合同内容及担保情况。证据三：转账电子回单，证明原告转款110万元，被告已经还款10万元的事实。证据四：工商登记信息，证明湖北铠沃公司、湖北恒盛公司的基本情况。被告周丽辩称，1.被告周丽对借款不知情，没有担保，也没有接到原告的催款；2.被告周丽没有在合同上签字；3.被告周丽没有能力偿还借款。被告周丽未向本院提交证据。被告涂有培、孝感恒盛公司经本院送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，依法视为被告涂有培、孝感恒盛公司放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经庭审质证，被告周丽对原告嵇培丽所提交的证据一、证据三、证据四均无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告周丽对原告嵇培丽所提交的证据二中担保人签字有异议，认为“周丽”不是本人所签。对上述有争议的证据，本院认为，原告嵇培丽所提交的证据二，因原告不能证明保证人处签字的“周丽”是本案的被告周丽所签，而且湖北铠沃投资咨询有限公司已经注销，因此被告周丽及湖北铠沃投资咨询有限公司的担保不成立，故本院对证据二部分采信，即采信借款合同和借条，担保内容不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告涂有培因资金周转困难，于2013年12月10日向原告嵇培丽借款110万元，原告嵇培丽在同日通过招商银行向被告涂有培账户转账110万元；2014年6月10日，被告涂有培偿还了10万元借款本金，并偿还了110万元借款的利息。2015年6月11日，原告嵇培丽与被告涂有培重新签订了一份借款合同，合同中与本案争议有关的内容：1.借款用途为投资项目；2.借款金额：100万元；3.借款利率：年利率20%，利息每半年支付一次；4.借款期限:自2015年6月11日至2016年6月11日；原告嵇培丽与被告涂有培均在借款合同上签名。同日，被告涂有培向原告出具了一份借条，内容为：今借到嵇培丽现金100万元，利息为年利率20%，到期利随本清，借款人涂有培在借条上签名。另查明，涂有培是孝感恒盛公司的法定代表人，借款用于孝感恒盛公司在征地时的费用；被告周丽与被告涂有培是夫妻关系。借款到期后，因被告未偿还，以致成诉。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高法院审理民间借贷案件的规定第二条第一款：出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了原、被告签订的借款合同，被告所出具的借据，还提交了银行汇款的凭证，依照上述规定，本院认定原、被告存在借贷关系，而且原告履行了交付借款的义务，被告理应按实际借款数额偿还贷款本息，但其未完全履行，故原告请求由被告偿还借款100万元及其利息，本院依法予以支持。关于借款利率问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方约定的利率不应超过年利率24%，本案原、被告约定的年利率为20%，未超过年利率24%，符合法律规定,本院予以支持。关于孝感恒盛公司是否应共同承担偿还责任的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持；本案的借款虽然是由被告涂有培个人所借，但借款用于了孝感恒盛公司的经营，依照上述的规定，孝感恒盛公司应与涂有培共同承担偿还责任。关于周丽是否应承担共同偿还责任的问题，依照最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款，因被告周丽没有证据证明本案的债务为涂有培个人的债务，或者证明出借人知道被告夫妻进行了财产约定制，故本案债务应按夫妻共同债务处理，原告请求由被告周丽共同偿还借款本息，本院予以支持。被告涂有培、孝感恒盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第二款、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂有培、周丽、孝感恒盛建筑节能材料有限公司于本判决生效之日起七日内共同偿还原告嵇培丽借款本金100万元及利息（利息的计算方式：以100万元为基数，自2015年6月11日起的利息按年利率20%计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告涂有培、周丽、孝感恒盛建筑节能材料有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周良文二〇一七年六月一日书记员  陈心亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。