wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第690号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人徐某某，男。因本案于2015年8月13日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）578号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘忠林出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年5月6日11时许，被告人徐某某驾车行驶至大连市某区某路左转时，阻挡了被害人张甲驾驶的车辆，二人发生口角，当二车同向行驶至某路与某路交叉口处等待信号灯时再次互相辱骂，徐某某遂从车内持一根塑料管下车击打张甲头部。经鉴定，被鉴定人张甲头部损伤符合外力作用形成，损伤致左侧颞、顶骨骨折，左侧颞、顶部硬模外血肿，其损伤程度属轻伤一级。2015年8月12日，被告人徐某某赔偿被害人人民币28000元，双方达成谅解。公诉机关向本院提供了书证户籍证明、案件来源、抓捕经过等；证人孙某某等证言；被害人张甲陈述；被告人徐某某供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人徐某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年5月6日11时许，被告人徐某某驾车行驶至大连市某区某路左转时，因阻挡了被害人张甲驾驶的车辆，二人发生口角。当二车同向行驶至某路与某路交叉口处等待信号灯时再次互相辱骂，被告人徐某某遂从车内持一根塑料管下车击打张甲头部，致张甲头部受伤。经鉴定，张甲头部损伤符合外力作用形成，损伤致左侧颞、顶骨骨折，左侧颞、顶部硬膜外血肿，其损伤程度属轻伤一级。2015年7月2日，被告人徐某某经公安机关电话传唤到案，后如实供述了其犯罪经过。2015年8月12日，被告人徐某某赔偿被害人张甲人民币28000元，被害人表示对被告人予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、现实表现、协议书、收条、谅解书等，证人孙某某、张乙、戴某证言，被害人张甲陈述，被告人徐某某供述与辩解，（大）公（司）鉴（法医临床）字（2015）47号法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐某某未能妥善处理与他人矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人持械作案，酌情予以从重处罚。被告人系自首，且已赔偿被害人，并获得被害人谅解，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、作案工具塑料管予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋春艳人民陪审员  于宝荣人民陪审员  曹翠芬二〇一五年九月十一日书 记 员  杨海燕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉红民一初字第1292号原告王某某，住玉溪市。被告陈某某，住址同上。原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告王某某被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某称，2011年5月，原被告双方通过朋友认识，2011年9月6日登记结婚。婚后无子女，直到2013年10月，原告发现被告吸毒，多次劝说，被告一直在吸，直到2014年4月28日，被告被逮捕，判决书已下，三年零七个月，这么久的时间，原告无法等待，无法继续维持夫妻生活，现夫妻感情已经破裂，请求法院判决原被告离婚。被告陈某某辩称，不同意离婚。双方感情确实好的。在戒毒所她还来看我，到看守所就没有来看我，原告给我戴了顶很大的绿帽子，她和别人好着，所以被告不同意离婚。庭审中，原被告双方对以下事实无争议：原被告双方于2011年5月经人介绍认识，同年9月6日双方自愿登记结婚，婚后无子女。2014年7月10日，被告因贩毒被捕，后被告本院贩卖毒品罪判处有期徒刑三年零七个月。后原告与他人相好，起诉来院要求与被告离婚。对以上无争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，婚后虽建立了一定的夫妻感情。原告未提交证据充分证明夫妻感情确已破裂，其诉讼主张不成立，对其诉讼请求不予支持。双方应本着互谅互让的精神共同搞好家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告陈某某离婚；案件受理费150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  吴永兴二〇一五年九月十四日书记员  张秀春
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2015）庐江执字第01256-1号申请执行人徐飞，男，1995年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人邓英杰，男，1985年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第01752号民事判决书，于2015年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓英杰在银行的存款87280.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一五年九月二十九日书记员  陈振
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第01081号申请执行人杨生家。委托代理人杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人吴国军。杨生家与吴国军买卖合同纠纷一案，本院(2015)泰姜顾民初字第00087号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决书：吴国军于本判决生效后十日内给付杨生家货款102500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年8月10日，本院依法将被执行人吴国军纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰姜顾民初字第00087号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  孙广明审判员  尤方成审判员  章书平二〇一五年九月三十日书记员  陈 森
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第1160号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人杜某，农民。2015年2月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。辩护人梅卫平、梅巍佳，浙ＸＸ溪律师事务所律师。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1045号起诉书，指控被告人杜某犯开设赌场罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员方建林出庭支持公诉。被告人杜某及其辩护人梅卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月份以来，被告人杜某在永康市芝英镇芝英正街60号其租赁的房屋内，开设赌场供范某甲、应杰等人以“三公”形式进行赌博，并每日从中抽头三、四百元，直至2015年2月10日被永康市公安局查获，期间被告人杜某共计抽头获利至少3万元。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜某的供述、证人范某甲、应杰、应某甲、陈某、应某乙、熊某、范某乙、应月的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、现场照片、行政处罚决定书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人杜某的意见，予以支持。被告人杜某归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年8月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人杜某违法所得人民币三万元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈资赟二〇一五年九月二十四日代书记员 朱赛男
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第00896号原告智占楼，男，1963年9月24日生，住址元氏县。委托代理人符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。被告张磊波，男，1987年9月23日生，住址元氏县。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。组织机构代码：77276405-1。负责人邓坦克，总经理。委托代理人卢立民，公司职工。原告智占楼与被告张磊波、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张磊波、被告中华联合公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告智占楼诉称，2015年5月6日17时许，被告张磊波冀AV69**小客车，沿元氏县黎村东公路由东向西行驶至玄通寺门口路段因逆行与相向原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损。原告受伤后在元氏县中医院治疗。此次事故被告张磊波负全部责任，原告无责任。冀AV69**小客车在被告中华联合公司投保了交强险和三者商业险，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告各项损失30000元。被告张磊波辩称，我有全险，我垫付了医药费，给原告买了一辆电动车，垫付的钱应给我。给原告买了一辆新电动车，旧电动车定损的钱应给我。被告中华联合公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险一份，商业三者险20万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。我司在保险限额内合理合法赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任我公司不承担。经审理查明，2015年5月6日17时许，被告张磊波冀AV69**小客车，沿元氏县黎村东公路由东向西行驶至玄通寺门口路段，因避让行人驶入逆向，与相向原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经元氏县公安交通警察大队认定，被告张磊波负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日在元氏县中医院住院治疗，2015年6月12日出院。2015年6月12日元氏县中医院出具的诊断证明书写有：“继续休息拾伍天，加强营养。”原告住院期间共花去医疗费6892.29元。经原告委托，2015年7月8日河北宝信通保险公估有限公司为原告出具了公估报告一份，原告小刀电动车估损金额为1130元。原告主张的损失还包括住院伙食补助费3700元（住院37天，每天100元）、营养费1560元（住院37天，出院后15天，每天30元）、护理费3981.2元（住院37天，原告之妻郭小立日工资107.6元）、误工费5934.76元（住院37天，住院后休息15天，原告日工资114.13元）、电动车损失1130元，交通费1000元。对于原告提交的证据及主张的损失，被告中华联合公司和被告张磊波质证认为：原告的治疗存在挂床现象，原告住院合理天数应为25天；原告没提交与用工单位的合同书，无法核实双方存在劳务关系；护理费、误工费应按农林牧渔业标准；原告伤情没有院外休息必要；交通费没有票据不认可；公估报告真实性无异议，但系原告单方委托，公估金额过高，合理损失为800元。被告张磊波在庭审时称为原告买了电动车一辆；其提交了预交款收据三张，以证明自己为原告预付了医疗费5000元；提交了门诊票据七张，以证明自己还为原告垫付医疗费。对此原告质证称被告没有为自己买电动车；关于预付票据，原告称自己的票据在床上放着，不知怎么到了被告手里；关于垫付的医疗费，原告不认可，称自己没用过此药，原告的药费不包括被告的七张票据。另外查明，冀AV69**小客车在被告中华联合公司投保了交强险和三者商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，对于当事人的损失，应当依据相关法律规定和证据予以认定。原告住院期间共花去医疗费6892.29元，有医院票据为证，被告没有异议，应予认定。原告主张的住院伙食补助费3700元、营养费1560元、护理费3981.2元、误工费5934.76元，被告认为原告的治疗存在挂床现象，原告住院合理天数应为25天，原告有医院病历、诊断证明书为证，被告没有反驳证据，对原告主张的天数予以认定。被告称原告没提交与用工单位的合同书，无法核实双方存在劳务关系，护理费、误工费应按农林牧渔业标准，因原告提交了用工单位证明、工资表，应予认定。被告还称原告伤情没有院外休息必要，因原告有医院诊断证明，故被告辩解理由不成立。被告称交通费没有票据不认可，根据本案情况及原告住址到医院距离，酌定500元为宜。被告称公估报告系原告单方委托，公估金额过高，合理损失为800元，因被告辩解理由成立，因此应认定800元。综上，原告的损失共23368.25元。机动车发生交通事故造成损害的，应该依照有关规定承担赔偿责任。因冀AV69**小客车在被告中华联合公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，因此，被告人保公司应先行在交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费5934.76元、护理费3981.2元、交通费500元，共计10415.96元；原告医疗费6892.29元、住院伙食补助费3700元、营养费1560元，共计12152.29元，应在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；财产损失赔偿限额项下赔偿电动车损失800元。由于本次事故中被告负全部责任，被告中华联合公司在商业险范围内赔付原告剩余损失。对于被告张磊波垫付的5000元，被告张磊波持有票据，应认定被告张磊波所述属实，原告应返还被告张磊波5000元。被告张磊波称为原告买电动车一辆，原告否认，被告没有证据证实，不予认定。被告张磊波为原告垫付的其他款项，不包括在原告起诉的数额内，原告不能返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告智占楼损失23368.25元。二、原告智占楼于判决生效后三日内返还被告张磊波预付医疗费5000元。当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李路英二〇一五年九月十九日书记员  于 斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第2507-2号原告郑xx，住址广东省深圳市福田区。委托代理人陈佩如。被告李xx，住址湛江市霞山区。被告xx公司，住所地广东省湛江市霞山区延安路63号明晶花园B幢22B室。法定代表人钟立新。本院于2015年6月30日作出（2015）深福法民一初字第2507-1号民事裁定，查封、扣押或冻结被告李xx名下银行存款300万元（开户行：中国工商银行福民支行，账号：62×××33）。现原告提出申请，要求解除对被告李xx名下存款的冻结。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告李xx名下银行存款300万元（开户行：中国工商银行福民支行，账号：62×××33）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李   洁人民陪审员 张 小 娜人民陪审员 曾 彩 荣二〇一五年九月一日书 记 员 杨思（代）第2页共2页
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳西法刑初字第362号公诉机关阳西县人民检察院。被告人郭美，男，于广东省阳西县，汉族，文盲，无业，住广东省阳西县。因犯贩卖毒品罪于2011年8月11日被阳西县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元；2014年10月22日因贩卖毒品罪被阳西县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期至2015年3月26日止），于2014年11月11日被暂予监外执行。因吸食毒品于2015年5月14日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人郭美犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阳西县人民检察院指派代理检察员柯文艺出庭支持公诉，被告人郭美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月23日11时左右，被告人郭美窜到阳西县上洋镇南山海村委会南山海上村，偷偷进入被害人钟某位于阳西县上洋镇南山海村委会南山海上村一巷2号之二的家中，盗走被害人钟某放在房间内有现金1730元等物黑色小包。上述事实，被告人郭美在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记、立案决定书、户籍证明、传唤经过、辨认笔录、现场笔录及照片、现场指认照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒、刑事判决书、释放证明、被害人钟某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭美无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人郭美曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭美案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭美的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出建议对被告人郭美判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合理恰当，应予支持。根据被告人郭美的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭美犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，限在本判决生效后一个月内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年1月14日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴汝青二〇一五年九月一日书记员  林利智
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凌海右民初字第02090号原告魏某，男，汉族，无业，住辽宁省凌海市。被告陈某，女，汉族，无业，住辽宁省凌海市。原告魏某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告魏某承担。代理审判员 李 峻二〇一五年九月二十一日书 记 员 庄海洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第442号申请执行人：刘金柱。被执行人：张来宾，市民。被执行人：丁瑞娟，市民。本院在执行申请执行人刘金柱与被执行人张来宾张来宾、丁瑞娟民间借贷纠纷一案中，依据中华人民共和国山东省菏泽市曹州公证处（2015）菏曹州执字第6号执行证书确定的总标的为：被执行人张来宾、丁瑞娟偿还刘金柱执行申请人刘金柱60万元。裁定如下：终结曹州公证处（2015）菏曹州执字第6号执行证书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一五年九月五日书记员  郑红娟
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沧刑执字第1374号罪犯韦中华。现在河北省沧州监狱服刑。本院于1999年9月16日作出（1999）沧刑初字第51号刑事判决，以被告人韦中华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于1999年12月4日以（1999）冀刑一复字第123号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2002年8月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年5月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2023年5月20日止）。经本院裁定，于2007年8月10日减去有期徒刑一年十一个月；于2009年11月15日减去有期徒刑二年；于2012年4月13日减去有期徒刑二年（刑期至2017年6月20日止）。执行机关河北省沧州监狱于2015年8月10日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯韦中华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励十次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑一年十一个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯韦中华符合减刑条件。经审理查明，罪犯韦中华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月15日至2015年1月14日期间共获表扬奖励十次；被评为2012年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警金利军、刘磊及罪犯证明人董乃明、张清华的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯韦中华在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯韦中华减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一五年九月一日书记员 王梦瑶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第01365号上诉人（原审被告）：张金刚，无职业。上诉人（原审被告）：陈佩华，无职业。二上诉人共同委托代理人：陈培良。被上诉人（原审原告）：卢文超，无职业。原审原告卢文超与原审被告张金刚、陈佩华房屋买卖合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2015年3月9日作出（2015）西民初字第652号民事判决，张金刚、陈佩华不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人张金刚、陈佩华的委托代理人陈培良、被上诉人卢文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢文超一审诉称：2014年2月20日，原告欲购买二被告（系夫妻关系）所有的位于西岗区xx巷x号x层的公建房屋，并口头约定房屋价款为600万元，交纳购房订金60万元后，签订正式房屋买卖合同。次日，原告即向二被告交付房屋订金60万元，二被告为原告出具收条。后经原告多次催促，二被告未与原告签订房屋买卖合同。原告到大连市房地产交易中心查询得知案涉房屋已因其他诉讼被大连市甘井子区人民法院查封，即便签订合同、交纳全部房款也无法办理房屋过户手续，故原告向二被告提出要求返还交纳的房屋订金，二被告未予返还。二被告向原告隐瞒案涉房屋存在查封情形导致合同无法履行，现请求法院依法判令二被告返还购房订金60万元。被告张金刚、陈佩华一审辩称：我们通过中间人认识原告，商定原告预交购房订金，再签订房屋买卖协议。我们虽给原告出具60万元购房订金的收条，但并未收到60万元购房订金，原告也没有找二被告签订房屋买卖合同。因此，不同意原告要求返还60万元购房订金的诉讼请求。一审法院审理查明：被告张金刚、陈佩华系夫妻关系。2014年2月20日，原、被告双方就原告欲购买二被告位于大连市西岗区xx巷x号x层房屋事宜达成口头协议，同日二被告到大连市公证处办理委托公证，委托王朝辉与原告办理上述房屋买卖等相关事宜。次日，原告即向二被告交付订金60万元，二被告为原告出具收条。嗣后，双方未签订房屋买卖合同。原告经查询得知上述房屋因其他诉讼已被大连市甘井子区人民法院查封，二被告对房屋被查封的事实认可。一审法院认为：原、被告就房屋买卖事宜达成意向，为此原告向二被告交付购房订金60万元，现因欲购房屋已被查封致双方房屋买卖无法成立，原告要求被告返还购房订金请求合理，本院予以支持。二被告提出其虽出具收条但未实际收到订金的辩解意见无相关证据佐证，其抗辩理由不能成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，作出如下判决：被告张金刚、陈佩华于判决生效之日起十日内返还原告卢文超购房订金600，000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9800元，保全费3520元，共计13，320元（原告已预交）由被告张金刚、陈佩华负担，于判决生效之日起十日内给付原告卢文超。张金刚、陈佩华上诉的理由及请求是：上诉人的朋友王xx已经替上诉人向被上诉人偿还了30万元，故上诉人仅欠付30万元。另，上诉人与原告之间并非房屋买卖合同关系，而是高利贷关系。综上，请求撤销一审判决，改判上诉人返还被上诉人购房订金30万元。卢文超二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求。王xx偿还的30万元与本案无关，我从未收到他人代替上诉人偿还的购房订金。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人在二审中称其朋友王xx已偿还被上诉人30万元，并提供王静波于2014年4月3日通过中国建设银行股份有限公司大连中山支行转账给被上诉人30万元的银行卡客户交易查询作为证据，被上诉人虽认可其收到王xx的30万元款项，但认为与本案无关。上诉人提交的证据仅能证明王xx于2014年4月3日通过银行转账方式向被上诉人汇款30万元的事实，但该笔款项是否用于偿还案涉款项，是否是王xx代替上诉人偿还款项，上诉人仍应举证证明。但王xx未出庭作证，上诉人亦未提交被上诉人认可王xx代替上诉人还款的其他证据证明该待证事实，且如上诉人所述属实，王xx汇款30万元的证据在一审庭审时即存在，上诉人理应在一审时提交该证据，但上诉人并未提供，与常理不符，故上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人在二审中申请证人庄某出庭作证，但庄某自认其已旁听一审庭审，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条的规定，证人不得旁听法庭审理。因庄某违反上述规定，旁听一审庭审，其在二审中的证言可能受到其他证据的影响，故对于庄某的证言本院不予采纳。关于上诉人称因本案系其向被上诉人借高利贷产生的纠纷，并非房屋买卖合同关系一节，因仅有上诉人的当庭陈述，而无其他证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元（上诉人预交），由上诉人张金刚、陈佩华负担。本判决为终审判决。审判长 赵 虹审判员 陈 伟审判员 刘丽媛二〇一五年九月二十八日书记员 王 亮
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棣执字第466号申请执行人王悦智。被执行人关德然。本院在执行无棣县人民法院（2015）棣商初字第57号民事判决书王悦智申请执行关德然合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的6520元及利息。现因无财产执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第57号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  彭汉生审判员  张金勇二〇一五年九月二十四日书记员  张玉龙
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第80024号原告李某1，女，汉族，1993年5月11日出生，住。被告谢某，男，汉族，1990年8月8日出生，住。原告李某1诉被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克功独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，于2013年9月26日生一男孩李某2，由于双方婚前认识时间较短，婚后常因琐事发生争吵，于2015年初分居至今，现双方已无法共同生活，故诉至法院请求1、判令原、被告离婚。2、婚生男孩李某2由原告抚养。3、诉讼费由被告负担。被告未提交答辩状。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2013年9月26日生一男孩李某2，由于双方婚前认识时间较短，婚后常因琐事发生争吵，于2015年初分居至今。庭审前被告向法庭陈述同意与原告离婚，并且同意李某2随原告共同生活。庭审中原告称无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权及共同债务，被告的个人财产已经返还被告。上述事实有结婚证一份及庭审笔录在卷证实。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告婚后感情一般，双方常因琐事发生争吵，双方均向法庭声明同意离婚，应认定双方的夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚本院应予准许。原、被告均同意婚生男孩李某2随原告生活，且原告自愿负担李某2的抚养费用，本院对此应予支持。被告要求对婚生子李某2享有探视权符合法律规定，本院应予支持。庭审中原告称无夫妻共同财，也无夫妻共同债权及共同债务，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，缺席判决如下：一、准许原、被告离婚。二、原、被告的婚生男孩李某2随原告共同生活，抚养费由原告自行负担。三、被告对婚生男孩李某2享有探视权。诉讼费300元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张克功二〇一五年九月十七日书记员  孙妙笛
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁寿执字第817号申请执行人杨和平，男，生于1956年9月10日，汉族。被执行人谭付华，男，生于1955年9月9日，汉族。被执行人谭付松，男，生于1953年11月12日，汉族。被执行人谭付俊，男，生于1965年5月9日，汉族。被执行人谭付祥，男，生于1957年9月12日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第1065号杨和平与谭付华、谭付松、谭付俊、谭付祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、双方一致同意要求法院暂不对查封的被执行人的房产进行评估、拍卖，由双方协商以物抵债。具体的价格、抵债方案由双方另行商定；二、双方一致同意优先筹集2600000元用于被执行人开发的仁寿县文林镇欧洲街239户拆迁安置户、购房户的办证及缴纳维修基金。此款由双方共同收取被执行人在仁寿县文林镇欧洲街等处的房屋租金和销售房屋的尾款来支付。收取的款项由拆迁户代表刘建明、申请执行人代表胡玉英、被执行人的代理律师李光才共同在中国银行开户保管，并申请银行将账户冻结，如确需支付，经申请执行人代表共同同意，并由三人到场才能支付。生效法律文书确定的被执行人谭付华、谭付松、谭付俊、谭付祥应偿还申请执行人杨和平借款本金2350000元及利息，并负担诉讼费17800元的义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1065号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红兵二〇一五年九月二十二日书记员  刘阳春
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第1230号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人朱某某，因本案于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1074号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明出庭支持公诉兰州市城关区人民检察院检察员刘某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2015年4月21日17时许，被告人朱某某在兰州市城关区小北街其家中楼下，以100元的价格欲向缑某某出售毒品时，被公安人员抓获，当场从被告人朱某某处查获欲向缑某某出售的毒品海洛因0.4克。上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，已构成贩卖毒品罪。请依法判处。对此指控，被告人朱某某无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年4月21日17时许，被告人朱某某与缑某某电话联系交易毒品事宜后，在兰州市城关区小北街其家中楼下，欲向缑某某贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场从被告人朱某某处查获欲向缑某某贩卖的毒品海洛因0.4克，作案工具手机一部。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场指认、作案工具手机照片，辨认、指认笔录，扣押清单，缑某某的证言，甘肃省没收实物收据，理化检验鉴定意见书，调取证据通知书、通话记录，被告人朱某某的供述，案件来源，抓获经过成人书录为6198902235619兰州市公安局城关分局等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人朱某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年12月21日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案工具手机1部，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙菊萍二〇一五年九月八日书记员  苏 蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翠屏民初字第6083号原告：尹某某，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：李某某，女，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告尹某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为：原告尹某某自愿申请撤回对被告李某某的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告尹某某承担。代理审判员  蒋波二〇一五年九月二十五日书 记 员  王东
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第1583号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市。负责人刘振界，该支行行长。委托代理人陈雪华，该支行职员。被告张忠钓，男，汉族，住福鼎市。被告金丽云，女，汉族，住福鼎市。被告张良均，男，汉族，住福鼎市。被告黄家会，男，汉族，住福鼎市。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司福鼎市支行（以下简称“邮储银行福鼎市支行”）诉被告张忠钓、金丽云、张良均、黄家会金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行福鼎市支行的委托代理人陈雪华到庭参加诉讼，被告张忠钓、金丽云、张良均、黄家会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行福鼎市支行诉称，被告张忠钓与被告金丽云系夫妻关系。2014年1月4日，被告张忠钓以种植茶园缺乏资金为由向其借款50000元，约定借款期限自2014年2月1日起至2015年2月1日止，年利率为14.58%，逾期则按借款利率加收30%的罚息，还款方式为阶段性等额本息。被告张良均、黄家会自愿为上述借款承担连带保证责任。借款后，被告张忠钓仅依约偿还部分本息至2015年1月18日，其余本息至今未能偿还。为此，请求判令被告张忠钓、金丽云共同偿还原告借款本金48519.68元及利息、罚息（利息自2015年1月19日起至2015年2月1日止按年利率14.58%计算；罚息自2015年2月2日起至借款付清之日止按年利率18.954%计算）；2.被告张良均、黄家会对上述款项承担连带保证责任。被告张忠钓、金丽云、张良均、黄家会均未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张忠钓与被告金丽云系夫妻关系。2014年1月4日，被告张忠钓以种植茶园缺乏资金为由向其借款50000元，约定借款期限自2014年2月1日起至2015年2月1日止，年利率为14.58%，逾期则按借款利率加收30%的罚息，还款方式为阶段性等额本息。被告张良均、黄家会为该笔借款提供联保，承担连带清偿责任。借款后，被告张忠钓仅按约定偿还部分借款本金及利息至2015年1月18日，尚欠本金48519.68元及之后的利息、罚息至今未能偿还。上述事实，有原告提供的工商营业执照复印件、金融许可证、组织机构代码证、小额贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款（手工）借据、被告张忠钓的活期帐户、还款流水详单、四被告的身份证和被告张忠钓与金丽云的结婚登记审查处理表及原告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》，其内容真实亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约向被告张忠钓出借合同约定的款项，被告张忠钓在合同约定时间内未能归还借款本金和支付相应的利息，其行为已构成违约，依法应承担归还借款本金及支付相应利息的责任。原告要求收回借款本息的主张，本院予以支持。本案借款之债务发生在被告张忠钓与被告金丽云夫妻关系存续期间，且被告金丽云没有提供证据证明该笔借款属个人债务，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告张忠钓未按约定清偿借款本息，被告张良均、黄家会作为保证人应负连带偿还责任。被告张忠钓、金丽云、张良均、黄家会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张忠钓、金丽云应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款48519.68元及利息（自2015年1月19日起至2015年2月1日止按年利率14.58％计算，自2015年2月2日起至借款付清之日止按年利率18.954％计算）。二、被告张良均、黄家会对上述借款本息承担连带偿还责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林 洁人民陪审员  董希冰人民陪审员  方 茵二〇一五年九月十五日书 记 员  杨 影附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律、法规、司法解释：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）矿执字第00164号申请执行人许某。申请执行人杨某。本院在执行许某与杨某离婚纠纷一案即（2014）矿民一初字第00452号民事调解书第二项探视权中，双方当事人已按照民事调解书第二项确定的时间、地点履行完毕本次婚生女儿杨煦晨的探视。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）矿民一初字第00452号民事调解书第二项探视权事宜本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一五年九月二十四日书记员  王锋华
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民四初字第00326号原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人周少明，该公司董事长。委托代理人杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告陕西华润万家生活超市有限公司西安市民乐园分公司，住所地陕西省西安市新城区解放北路与东五路交汇处。负责人李毅，该分公司总经理。委托代理人王开江，陕西华润万家生活超市有限公司员工。被告陕西华润万家生活超市有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路120号。法定代表人李毅，该公司总经理。委托代理人王开江，男，该公司员工，住陕西省西安市莲湖区西二环南段58号。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告陕西华润万家生活超市有限公司西安市民乐园分公司、被告陕西华润万家生活超市有限公司侵害商标权纠纷一案，在本院审理过程中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2015年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元（原告福建七匹狼实业股份有限公司已预交），减半收取100元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  呼延静人民陪审员  李培龙二〇一五年九月二十九日书 记 员  李 娟
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第01377号原告李某某，女，1984年10月9日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告赵某，男，1984年1月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告李某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员刘海滨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2009年2月18日登记结婚，婚后生育一女，现年6周岁，取名赵某某。因结婚草率，相互性格为人了解不够，所以婚后被告心胸狭小，对我总是不善待相处，没有建立起较好的感情，我父母对此因我有了孩子，为成全家庭也尽心相劝，可被告不念父母的苦心，反而怀恨在心，对我更是处处作难，动之实施暴力相加，我无法其折磨，有时使我也奋起反抗，彼此关系发展恶化无法改善，现双方不在一起生活已有一年之久，被告也不关心我的生活，不尽丈夫的职责义务，请求解除双方的婚姻关系。被告赵某辩称，我们夫妻感情很好，夫妻感情没有破裂，我与原告没有分居一年多，对孩子及原告都尽到了责任，我也没有家庭暴力，为了家庭和孩子我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年2月18日登记结婚。婚后生育一女，现年6周岁，取名赵某某。原、被告婚后感情较好，婚姻基础稳定。本院认为，夫妻间应当互相尊重，遇事协商妥善处理，维护家庭和谐稳定。原告虽提出离婚，但因原、被告婚姻基础较好，夫妻感情尚未破裂。夫妻间要多关心，多交流，和睦相处，即有和好的希望。为了家庭的和睦幸福，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告李某某与被告赵某离婚。案件受理费300元，原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  刘海滨二〇一五年九月十一日书记员  麻玉坤附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法排民二初字第219号原告东莞市长安奋发石材经营部，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900602717773。经营者康锦山。原告康锦山，男，汉族，住福建省惠安县，系东莞市长安奋发石材经营部经营者，公民身份号码：×××4038。两原告委托代理人黄国鹏，系广东鹏吉律师事务所律师。被告东莞市精锐建筑劳务分包有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900000928197。法定代表人黄崇谦。本院在审理原告东莞市长安奋发石材经营部、康锦山诉被告东莞市精锐建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市长安奋发石材经营部、康锦山以双方达成和解协议为由于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告东莞市长安奋发石材经营部、康锦山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市长安奋发石材经营部、康锦山撤回起诉。本案受理费2514.56元，由原告东莞市长安奋发石材经营部、康锦山承担。审判员  陈志彪二〇一五年九月六日书记员  梁翠萍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第1913号罪犯林荣强，男，汉族，出生地广东省汕头市濠江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年1月25日作出（2013）汕龙法刑初字第49号刑事判决，以被告人林荣强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林荣强在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林荣强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。罪犯林荣强已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林荣强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林荣强予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年九月十六日书 记 员  李斯蔚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1130号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏。委托代理人陈爱云，湖北山河(东湖新技术开发区)律师事务所律师。委托代理人方明，湖北山河(东湖新技术开发区)律师事务所律师。被告上海缤歌娱乐有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人王美红。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海缤歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月1日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。审判员 徐 晨二〇一五年九月一日书记员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法黄民二初字第446号原告：上海哲宏机电有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：ＸＸ强，执行董事。委托代理人：杨杨，广东文功律师事务所律师。被告：中山市北斗星数控设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：赵雄，总经理。委托代理人：刘小红，男，1968年8月5日出生，汉族，系被告的员工，住河南省邓州市陶营乡。本院在审理原告上海哲宏机电有限公司诉被告中山市北斗星数控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海哲宏机电有限公司撤回起诉。案件受理费2704元，减半收取1352元，保全费1121元，合计2473元，由原告上海哲宏机电有限公司负担（该款原告已付）。审判员  金锋华二〇一五年九月六日书记员  王楚红
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑初字第00277号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人胡自亮，男，1968年10月19日出生于河南省焦作市，汉族，本科毕业，无业，住焦作市山阳区，户籍地为焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月5日被焦作市公安局定和分局取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人胡自亮犯危险驾驶罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员薛艳红出庭支持公诉，被告人胡自亮到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2015年5月27日23时15分许，被告人胡自亮酒后驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号马自达轿车经焦作市山阳区塔南路由南向北行驶至塔南路与站前路交叉口处时被民警查获。经鉴定，被告人胡自亮血液中乙醇含量为146mg／100ml；被告人胡自亮申请重新鉴定，鉴定意见是：血液中乙醇含量为152.8mg／100ml。被告人胡自亮对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年5月27日23时15分许，被告人胡自亮酒后驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号马自达轿车经焦作市山阳区塔南路由南向北行驶至塔南路与站前路交叉口处时被民警查获。经焦作市公安交通事故鉴定所鉴定，被告人胡自亮血液中乙醇含量为146mg／100ml；被告人胡自亮申请重新鉴定，河南金剑鉴定中心鉴定意见是：血液中乙醇含量为152.8mg／100ml。上述事实，被告人胡自亮在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、查获证明、照片、驾驶证信息及车辆信息等书证、物证，焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，违法犯罪信息查询结果单，被告人胡自亮户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡自亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡自亮当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡自亮犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡自亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝秀琴二〇一五年九月十五日书记员  王中艳第0页第1页
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第2007号原告：淄博市淄川第一中学，住所地淄川区将军路***号。法定代表人：李华全，校长。委托代理人（特别授权代理）：徐成，山东诚信德律师事务所律师。被告：孙兆国。被告：宋远见。委托代理人（特别授权代理）：翟倩倩。原告淄博市淄川第一中学与被告孙兆国、宋远见追偿权纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市淄川第一中学的委托代理人徐成，被告孙兆国、宋远见的委托代理人翟倩倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淄博市淄川第一中学（以下简称淄川一中）诉称，被告孙兆国、宋远见系原告食堂雇佣人员。2013年10月31日，两被告在食堂发生争执，被告孙兆国将装有开水的麻辣烫锅推倒，导致站在旁边的汪雪辰严重烫伤。汪雪辰受伤后起诉至淄川区法院，经法院判决原告赔偿汪雪辰133578元。原告不服上诉，经淄博市中级人民法院调解，达成调解协议：原告支付汪雪辰13万元，保留对直接侵权人的追偿权。故现诉至法院，要求二被告返还垫付款130000元。庭审过程中，原告增加诉讼请求为要求二被告返还垫付款165033.60元。被告孙兆国辩称，被告系食堂承包人员，非雇佣人员，当时承包时没有签订书面合同，但曾口头约定出事后学校承担全部责任；且学校不允许学生打工，出现该事故学校也应承担一定责任。被告宋远见辩称，在孙兆国对汪雪辰故意伤害一案中，孙兆国为明确的致害人，故被告宋远见不应承担责任；且汪雪辰、学校对于伤害结果均有过错，应承担相应的责任；案外人赵继文是二被告的实际雇主，故其也应当承担责任。经审理本院认定，2013年10月31日中午11时56分许，原告淄川一中食堂工作人员即本案被告孙兆国与宋远见因琐事发生争执，争执过后孙兆国将宋远见正在使用的麻辣烫锅掀歪，锅内溅出的热水将案外人汪雪辰双腿烫伤。2014年3月3日，案外人汪雪辰将原告淄川一中诉至法院，要求原告进行赔偿。淄川区人民法院审理后，作出（2014）川民初字第625号民事判决书。该判决书判令淄川一中赔偿汪雪辰医疗费（复查）等各项费用共计133578.30元。淄川一中对判决结果不服，上诉至淄博市中级人民法院。经淄博市中级人民法院调解，原告与案外人达成（2014）淄民三终字第499号民事调解书，主要内容为淄川一中赔偿汪雪辰医疗费（复查）等各项费用共计13万元，其中6万元于2015年1月23日前支付，剩余款项每月月底前支付5000元，直至付清为止；淄川一中支付上述款项后，保留对直接侵权人的追偿权。调解协议达成后，原告淄川一中已按约定向汪雪辰支付了赔偿款90000元。另查明，案外人汪雪辰住院治疗期间，原告曾垫付医疗费14261.60元，还曾向汪雪辰支付生活费3000元。还查明，就被告孙兆国致案外人汪雪辰受伤一事，淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）第478号起诉书指控孙兆国犯故意伤害罪，并向淄川法院提起公诉。淄川法院（2014）川刑初字第532号刑事判决书判决：孙兆国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。以上事实有原告提供的民事判决书一份、民事调解书一份、收到条七份、收费票据一份、证明一份，被告提供的刑事判决书一份及双方当事人的陈述予以证实，并经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，案外人汪雪辰受伤系因孙兆国将宋远见正在使用的麻辣烫锅掀歪，导致锅内溅出的热水将汪雪辰双腿烫伤，即被告孙兆国为汪雪辰受伤的直接侵权人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。故本案中，原告淄博市淄川第一中学有权向被告孙兆国追偿，被告孙兆国应当承担最终的赔偿责任。被告宋远见非直接侵权人，原告向被告宋远见追偿于法无据，本院依法不予支持。现原告主张垫付款的总额为165033.60元。其中调解达成的赔偿款130000元、垫付的医疗费14261.60元、生活费3000元，共计147261.60元符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。原告主张的转院费、车费等10800元未提供证据证明，被告也不予认可，本院依法不予采信。此外，原告还主张上诉费2972元。对此本院认为，上诉费系原告行使自己诉讼权利支出的费用，而非被告孙兆国侵权导致的直接、必要支出，根据相关法律规定不属于垫付款范围，故本院对原告的该项主张依法不予支持。综上，对原告要求被告偿还垫付款165033.60元的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙兆国返还原告淄博市淄川第一中学垫付款147261.60元；于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告淄博市淄川第一中学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告淄博市淄川第一中学负担177元，由被告孙兆国负担1623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  白丽娜二〇一五年九月二日代理书记员  吕文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2002）张执字第1032-1号申请执行人常作林。被执行人孙即恒。本院在执行常作林诉孙即恒借款纠纷一案中，尚有14000元及相应的迟延履行金未执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2002）张执字第1032号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一五年九月六日书 记 员  郑文文
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桃民二初字第349号原告某公司，住所地：桃江县桃花江镇豪苑小区B20栋地下车库。法定代表人莫跃进。被告刘某某，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇豪苑小区。本院于2015年8月4日受理原告某公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告某公司于2015年9月7日向本院提出撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，在本案诉讼过程中，原、被告双方已经自行和解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司负担。审判员  刘雅丽二〇一五年九月七日书记员  文 艳
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜民保字第00024-1号申请人：王长生，男，住上海市浦东新区。委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。被申请人：芜湖瑞庆运输服务有限公司。法定代表人：陶瑞虎，总经理。被申请人：陶瑞虎，男，住安徽省芜湖县。被申请人：裴玉兰，女，住安徽省芜湖县。申请人王长生与被申请人芜湖瑞庆运输服务有限公司、陶瑞虎、裴玉兰民间借贷纠纷产生争议，因情况紧急，为防止申请人的合法权益受到难以弥补的损害，申请人王长生于2015年9月2日向本院提出申请，要求对被申请人在芜湖县津盛商业银行股权予以查封。申请人王长生已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王长生的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖瑞庆运输服务有限公司在芜湖县津盛商业银行股本金人民币130万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉道二〇一五年九月六日书记员  许华雪
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西陈民初字第209号原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市南滨河西路闵兴建材市场四区。法定代表人肖卫玲，该公司总经理。委托代理人金芙蓉，兰州精业律师事务所律师。被告常进林，男，汉族，1972年7月12日生，住甘肃省永登县。本院于2015年5月25日立案受理原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司诉被告常进林分期买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，按照原告在诉状中提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告现不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后亦不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司的起诉。减半收取的案件受理费1578.50元，退回原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本裁定即发生法律效力。审判员  崔振磊二〇一五年九月三日书记员  宗 晨
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂猇亭民初字第00548-2号原告喻世玖。被告喻世文。被告广水市泰康置业有限公司。法定代表人张国成，该公司总经理。被告湖北诺亚光电科技有限公司。法定代表人喻世文，该公司总经理。本院在审理原告喻世玖与被告喻世文、广水市泰康置业有限公司、湖北诺亚光电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月3日以（2015）鄂猇亭民初字第00548号民事裁定书冻结被告喻世文、广水市泰康置业有限公司、湖北诺亚光电科技有限公司在金融机构的存款1250万元，或者查封、扣押其价值1250万元的财产。现原告喻世玖以已与对方进行和解，达成调解协议为由，申请解除财产保全措施。本院认为，本案各方当事人已达成调解协议，依法应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告喻世文、广水市泰康置业有限公司、湖北诺亚光电科技有限公司在金融机构的存款1250万元的冻结，或者对其价值1250万元的财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 勇二〇一五年九月二十八日书记员 柴衷路
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环仲保字第12-1号申请人威海银通融资担保有限公司。被申请人刘昌玲，女。被申请人于仁胜，男。被申请人威海市前亭子夼建材有限公司。本院于2015年9月29日受理威海仲裁委员会移交的申请人威海银通融资担保有限公司与被申请人刘昌玲、于仁胜、威海市前亭子夼建材有限公司仲裁保全一案，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请人申请数额1800192.40元，冻结被申请人刘昌玲、于仁胜、威海市前亭子夼建材有限公司的银行存款，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王潇二〇一五年九月二十九日书记员  张辉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执字第0739号申请执行人盛广元。被执行人王东起。申请执行人盛广元与被执行人王东起定做合同纠纷一案，本院作出的（2014）辰民初字第2650号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人暂不具备执行条件，现申请人已提交书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘俊山代理审判员  杨成鹏代理审判员  刘 阳二〇一五年九月十八日书 记 员  李 意
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第06606号原告：宿州市物业管理有限公司。法定代表人：孔明，该公司经理。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被告：张安录，男。本院在审理宿州市物业管理有限公司与被告张安录物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市物业管理有限公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  朱群芳二〇一五年九月十日书记员  李丰辉。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭民初字第2161号原告朱林中，居民。被告赵志荣，居民。原告朱林中与被告赵志荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱林中于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱林中的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱林中撤回起诉。案件受理费5500元，依法减半收取2750元，由原告朱林中负担。审判员  蔡福庆二〇一五年九月二十四日书记员  徐歆妍
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑执字第785号罪犯李如俊，男，1989年5月9日出生，汉族，中专文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）雅刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人李如俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2009年10月20日作出（2009）川刑终字第515号刑事判决书，撤销四川省雅安市中级人民法院（2009）雅刑初字第2号刑事附带民事判决中的刑事部分；李如俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯李如俊在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯李如俊减刑。经审理查明，罪犯李如俊在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李如俊在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李如俊减去有期徒刑一年十个月（刑期至2015年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一五年九月十六日书 记 员  杨颜如
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第2979号原告：吴贵军，男，汉族，1953年10月15日生，住延吉市。被告：时桂芬，女，汉族，1952年11月25日生，住延吉市河南街。委托代理人：吴艳，女，汉族，1965年4月5日生，住延吉市河南街。委托代理人：金勇，男，汉族，1962年11月26日生，住延吉市。原告吴贵军诉被告时桂芬财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴贵军、被告时桂芬的委托代理人金勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年至2015年，由于被告管理不善，经常使屋内自来水流入原告屋内致使屋内的财产受到一定损失，使墙面多年发霉。原告常年给被告打电话，要求解决此事，但均未果，被告也不自行处理，使得原告家中常年饱受水灾。原告房屋已经租给住户，却因经常漏水导致租户无法居住，也给原告造成一定损失。在这种情况下，原告多次从西安往返延吉找被告说理，但均无结果。现原告诉至法院，要求被告赔偿因长年漏水给原告造成的财产损失共计9580元（具体损失为：墙面为3000元、床和床垫为1000元、租赁费为3500元、误工费1000元及因漏水花费的往返路费1080元）。被告辩称：一、时桂芬不是侵权主体，故不能成为本案被告。2011年初至2015年3月期间，位于延吉市房屋的自来水管老化出现渗水，渗出的水渗透2单元201室墙体后沿墙体渗透将原告居住房屋的棚顶浸泡。原告曾三次找过被告要求解决渗水问题并要求赔偿，被告明确告知原告，被告不在此房居住，且暖气已报停、自来水管已经关闭。此外，水是从301室房屋淌下来的，被告也是受害者，故被告无法解决渗水问题。2015年2月中旬，因301室房屋的自来水管老化出现的渗水问题更加严重，被告在无奈情况下找到301室房主崔某，崔某关闭自来水管进户主管道阀门并进行修理。二、被告对原告所述的财产损失不存在过错。被告于2011年初就不在延吉市房屋居住。水往地处流是自然规律，从301室流到2楼经过长时间渗透并不是被告的错。因301室房屋业主不修自来水管，被告没有办法阻止水的渗透，因此被告没有过错。此外，原告损失与被告之间不存在因果关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件两份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、房屋所有权证复印件一份，证明位于延吉市房屋所有权人为原告。3、调解证明（2015年5月18日）一份，证明漏水事件发生后，延吉市建工街道长林社区对原、被告双方进行过多次调解，但调解未果的事实。4、照片三张，证明因漏水原告家墙面受损的情况。5、照片一张，证明因漏水原告家的床及床垫受到损害。6、马某证明（2015年3月26日）一份，证明因房屋漏水导致马某无法正常居住，至此给原告造成租赁费损失3500元。7、交通费收据四张，证明因房屋漏水，被告通知原告无法居住。原告为处理此事，支出往返交通费共计1080元。8、刘某证明（2015年6月13日）一份，证明被告家漏水。被告向本院提交的证据有：1、申请报停缴费单及维修服务单各一份，证明被告于2011年对居住房屋申请报停，并支付报停费495.66元、维修费40元。2、照片十二张，证明水是从301室房屋漏下来的，照片中显示的是被告家客厅、厨房棚顶。3、收据一份，证明301室房主崔某因漏水向被告支付赔偿款2200元。经庭审质证，原告提交的1号、2号证据，被告无异议，本院予以采信。被告提交的1号证据，原告无异议，本院予以采信。原告提交的3号证据，被告对真实性无异议，提出该证据只能证明原告家漏水后，原告让社区出面调解的事实，但并未确定漏水点在哪里。经查，被告的异议成立，故本院仅对该份证据的真实性予以确认。原告提交的4号证据，被告对真实性无异议，但提出被告家并不是漏水源头。本院对该份证据的真实性予以确认。原告提交的5号证据，被告对真实性无异议，但提出原告主张的该部分赔偿款过高。本院对该份证据的真实性予以确认。原告提交的6号证据，被告对真实性有异议，提出无法确认原告与马某之间是否存在租赁关系。本院认为，因证人未出庭接受当事人的质询，且原告未能提供其他证据加以佐证，故对该份证据不予采信。原告提交的7号证据，被告对真实性无异议，但提出该份证据与其无关，且不能证明延吉到西安的往返车票。此外，对于原告支付相关交通费的事实，被告也不予认可。本院认为，原告提交的该份证据不足以证明其是为处理漏水事件而支出的合理的交通费用，故不予采信。原告提交的8号证据，被告对真实性有异议，并提出不能证明被告家漏水的事实。本院认为，因证人未出庭接受当事人的质询，且原告未能提供其他证据加以佐证，故对该份证据不予采信。被告提交的2号证据，原告称对不清楚。本院认为，被告提交的该份证据不足以证明其主张的事实，故不予采信。被告提交的3号证据，原告称不清楚。本院认为，因证人未出庭接受当事人的质询，且原告未能提供其他证据加以佐证，故对该份证据不予采信。根据本院经过质证采信的证据以及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：原告系延吉市房屋的业主，被告系延吉市房屋的业主。2014年5、6月份，原告家发生漏水事件，后经维修未漏水。2015年5月18日，延吉市建工街道长林社区人民调解委员会出具一份调解证明，主要内容有：经该调解委员会就原、被告家因漏水事件发生的纠纷进行多次调解，被告同意给付赔偿款2200元，但因原告未能接受（原告要求给付9580元），故调解未果。被告在庭审中陈述自2011年初至2015年3月期间，位于延吉市房屋（业主叫崔某）的自来水管老化出现渗水，渗出的水渗透201室房屋墙体后沿墙体渗透将101室房屋的棚顶浸泡。另查，被告于2011年8月31日向延吉铁南供热有限公司提出报停供热的申请，并于2011年9月1日签订报停协议单，将被告房屋的室内及室外阀门予以关闭。此外，被告在庭审中认可水是从被告家流入到原告家的事实以及漏水对原告家的墙面、床及床垫造成损害的事实。现原、被告两家房屋不存在漏水事件。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，对于被告提出漏水的起因是由于301室房屋自来水管老化引起的主张，因提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。根据审理查明的案件事实，本案中能够认定原告房屋遭受漏水损害的结果与被告房屋漏水之间存在因果关系，至此因漏水造成原告财产损失的，被告应承担相应的赔偿责任。对于原告主张的赔偿款9580元（具体损失为：墙面为3000元、床和床垫为1000元、租赁费为3500元、误工费1000元及因漏水花费的往返路费1080元），因提交的证据不足以证明各项费用产生的合理性，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴贵军的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交50元），由原告吴贵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  林大海审 判 员  车 一助理审判员  尹永杰二〇一五年九月十五日书 记 员  谢 晶
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3983号罪犯龙世军，男，1988年7月13日出生，汉族，出生地湖南省郴州市桂阳县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年12月24日作出（2010）云刑初字第2276号刑事判决，以被告人龙世军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯龙世军在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年；2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯龙世军在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙世军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次，2015年2月获得记功，2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙世军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，结合其财产刑履行情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙世军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 李 衍 君二〇一五年九月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高法民保字第598号申请人李连仁。被申请人栾敬芳。本院受理的申请人李连仁诉被申请人栾敬芳道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年9月29日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人栾敬芳驾驶的车牌号为内燃观光四轮车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卓志二〇一五年九月二十九日书记员  李秋蓉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂通城行非执字第00111号申请人通城县卫生和计划生育局被执行人吴林武被执行人葛锦秀通城县卫生和计划生育局与吴林武、葛锦秀行政非诉案由一案，已经发生法律效力。由于被执行人吴林武、葛锦秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人通城县卫生和计划生育局与2015年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人吴林武、葛锦秀征收社会抚养费一案，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴林武、葛锦秀的财产进行了查证：被执行人吴林武、葛锦秀无可供财产。本院认为，本案被执行人吴林武、葛锦秀目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人通城县卫生和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴林武、葛锦秀新的财产线索，申请执行人通城县卫生和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  易新民二〇一五年九月十四日书记员  沈 荣
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌杨商初字第0064号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人焦述伟、张廷栋，该公司职工。被告缪克本，居民。被告潘兴粉，居民。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告缪克本、潘兴粉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦述伟到庭参加诉讼，被告缪克本、潘兴粉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉称，2013年9月22日，被告缪克本、潘兴粉向原告借款10000元，约定年利率为13.2%，到期日为2014年9月20日。借款到期后，被告至今未付借款本金及利息、逾期利息。原告要求被告缪克本、潘兴粉立即偿还到期借款10000元，并按合同约定支付利息及逾期利息。被告缪克本、潘兴粉未作答辩。经审理查明，2013年9月22日，被告缪克本、潘兴粉（系夫妻关系）依据与原告签订的《农户小额信用借款合同》，向原告借款10000元，约定年利率为13.2%，到期日为2014年9月20日。合同另约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。借款到期后，被告缪克本、潘兴粉至今未返还借款本金，也未支付利息、逾期利息。上述事实，有原告委托代理人焦述伟当庭陈述及原告举证的缪克本身份证复印件、潘兴粉身份证复印件、借款借据复印件、《农户小额信用借款合同》复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告缪克本、潘兴粉向原告借款10000元，并约定了借款期限及利息、逾期利息。借款到期后，被告未按约定返还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任。现原告要求被告缪克本、潘兴粉返还借款本金10000元，并分别按照年利率13.2%、年利率19.8%支付利息、逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪克本、潘兴粉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司支付借款本金10000元及利息、逾期利息（利息自2013年9月23日起至2014年9月20日止，按年利率13.2%计算；逾期利息自2014年9月21日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算）。如被告缪克本、潘兴粉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费95元，由被告缪克本、潘兴粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  葛海涛代理审判员  梁 亮人民陪审员  徐新洁二〇一五年九月一日书 记 员  王 辉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹿民诉前保字第00311-1号申请人李小艳。被申请人王俊刚。本院于2015年9月17日作出的（2015）鹿民诉前保字第00254号民事裁定书，裁定扣押了被申请人王俊刚驾驶的冀A×××××号小型普通客车一辆（保全价值2万元）。现因被申请人王俊刚向法院提供担保，请求法院解除对被申请人王俊刚驾驶的冀A×××××号小型普通客车的扣押。经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人王俊刚驾驶的冀A×××××号小型普通客车的扣押。审判员  王会勇二〇一五年九月二十二日书记员  赵 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）管民二初字第774号原告周玉杰，女，1990年7月8日出生，汉族。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人罗焕焕，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告河南五花吉餐饮管理咨询有限公司。法定代表人操艳霞，经理。原告周玉杰诉被告河南五花吉餐饮管理咨询有限公司（以下简称五花吉公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉杰的委托代理人田光辉、罗焕焕到庭参加诉讼，被告五花吉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月2日，原告进入被告公司上班，从事收银员工作，自2015年1月起被告未支付工资。2015年3月5日，被告公司总经理朱建伟向原告出具欠条一张，证明被告欠原告工资3501元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资3501元；2、诉讼费由被告负担。被告缺席，无答辩意见。经审理查明，2015年1月2日，周玉杰进入五花吉公司工作，该公司自2015年1月起未支付周玉杰工资。2015年3月5日，五花吉公司向周玉杰出具《工资欠条》一张，载明：“员工周玉洁在河南五花吉餐饮管理咨询有限公司任职收银员工作，尚有2015年1月份工资2631元（贰仟陆佰叁拾壹圆整），2015年2月份工资870元（捌佰柒拾圆整），共计3501元（叁仟伍佰零壹圆整）。”上述《工资欠条》中有时任五花吉公司人事经理张朋飞及公司总经理朱建伟的签名，并注明“工资属实。”因五花吉公司未向周玉杰支付上述款项，引起争诉。在诉讼过程中，张朋飞到本院接受调查，称《工资欠条》是其出具的，欠条中“周玉洁”应为“周玉杰。”以上事实，有当事人提交的证据及庭审陈述为证。本院认为，被告拖欠原告工资3501元，有欠条为证，事实清楚，本院予以认定，被告应按其所出具欠条中载明的数额向原告及时足额支付劳动报酬。原告要求被告支付工资3501元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南五花吉餐饮管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周玉杰工资3501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南五花吉餐饮管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 楠审 判 员  徐苗苗人民陪审员  秦瑞华二〇一五年九月一日书 记 员  张丽娟-1-
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2015﹞伊民初字第4134号原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人乔志强，男，该公司董事长。委托代理人郝继昌，内蒙古中乾物业管理有限责任公司主管。被告李生荣，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司诉被告李生荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告向原告交纳2013年12月9日至2014年12月8日物业服务费1240元；2.要求被告支付逾期滞纳金1916元；3.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2015年8月21日受理，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员康美明独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司到庭参加诉讼，被告李生荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告李生荣居住于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2013年12月9日至2014年12月8日按合同约定为该小区提供物业服务，经原告多次催交，被告李生荣无正当理由拒不交纳物业费，综上，被告李生荣拖欠物业服务费1240元属实。通过调查得知,虽然被告李生荣拒交物业费无正当理由，但也是基于房屋质量问题等事由，故对原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司要求被告李生荣支付滞纳金1916元的诉讼请求不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李生荣于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业服务费1240元；二、驳回原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李生荣负担。本判决为终审判决。代理审判员  康美明二〇一五年九月八日书 记 员  郑 洁法条链接：《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2005）即执字第2332号申请执行人刘春。被执行人马克令。本院在执行申请人刘春与被执行人马克令交通事故赔偿纠纷一案中，因扣划被执行人的银行存款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2005）���民初字第929号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春波人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年九月十八日书 记 员  张 涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第1288号申请执行人周保军，无业。被执行人庆优锋，个体户。被执行人汤庆彩，无业。周保军申请执行庆优锋、汤庆彩民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第3374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年4月1日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第3374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一五年九月二十一日书 记 员  王 强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第2745号原告：屠某，无业。被告：李某。本院在审理原告屠某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  滕冬梅二〇一五年九月八日书记员  张 琳
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第958号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人何某某，男，32岁，户籍地甘肃省临洮县。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）864号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金婵出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年8月10日5时许，被告人何某某酒后驾驶闽D976**号车行驶至本市湖里区湖里大道新丰路口至火炬东路路口时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为101mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。上述事实，被告人何某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶保同的证言、行政强制措施凭证、提取笔录、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、现场及抽血检测照片、机动车驾驶证复印件、现场照片、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人何某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人何某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘洲二〇一五年九月十日书记员翁丽华附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民保字第244号申请人于西霞。申请人徐铭轩。法定代理人于西霞，系徐铭轩之母，身份信息同上。被申请人姜旭勇。被申请人郭晓晓。申请人于西霞、徐铭轩于2015年9月15日向本院提出申请，要求本院采取保全措施，冻结被申请人姜旭勇、郭晓晓银行存款5000元或查封（扣押）其同等价值的财产，并向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜旭勇、郭晓晓银行存款5000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国华二〇一五年九月十五日书记员  邓文秀
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂广水民初字第00594号原告杨念念。委托代理人李凤萍（代理权限：一般授权）。被告广水市萬德卫浴有限公司。住所地：湖北省××镇周家湾。法定代表人章万江。原告杨念念与被告广水市萬德卫浴有限公司（以下简称萬德卫浴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员李远锋担任审判长，人民陪审员毛亮平、程博组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨念念的委托代理人李凤萍到庭参加了诉讼，本院于2015年4月18日依法向被告萬德卫浴公司公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告萬德卫浴公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨念念诉称：我于2013年10月18日在被告萬德卫浴公司处务工，被告萬德卫浴公司拖欠我的自2014年10月1日至2015年2月5日的工资款46487元，至今未付，为保护我的合法权益，请求人民法院判令被告萬德卫浴公司给付我工资款46487元。原告杨念念为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一、杨念念身份证。拟证明：杨念念身份信息。证据二、萬德卫浴公司2014年10月至2015年2月工资表。拟证明：萬德卫浴公司欠杨念念2104年10月至2015年2月工资款46487元未给付。证据三、萬德卫浴公司2014年7月、8月、9月员工工资表。拟证明：杨念念2014年9月工资为2400元。证据四、杨念念的求职申请表、劳动合同。拟证明：2013年10月13日杨念念与萬德卫浴公司签订劳动合同，试用期从2013年10月18日至2014年1月18日。证据五、萬德卫浴公司营业执照、税务登记证、章万江身份证。拟证明：萬德卫浴公司的企业信息及法定代表人章万江身份信息。被告萬德卫浴公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内向法庭提交证据。经审理查明，2013年10月13日，杨念念与萬德卫浴公司签订劳动合同，合同约定杨念念在萬德卫浴公司从事劳务性工作，试用期从2013年10月18日至2014年1月18日，后萬德卫浴公司拖欠杨念念自2014年10月1日至2015年2月5日的工资款46487元，经杨念念多次催要，萬德卫浴公司至今未付，因此成诉。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告杨念念与被告萬德卫浴公司签订劳动合同，应按合同约定全面履行各自的义务。原告杨念念已付出劳务，被告萬德卫浴公司应按照合同约定全额支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告杨念念要求被告萬德卫浴公司给付拖欠的工资款46487元的请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广水市萬德卫浴有限公司给付原告杨念念工资款46487元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广水市萬德卫浴公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李远锋人民陪审员  毛亮平人民陪审员  程 博二〇一五年九月二十八日书 记 员  陈 琳
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源商初字第473号原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行。住所地沂源县城胜利路**号。法定代表人张福强，行长。委托代理人高瑞烈，系该行职工。被告杨朝菊，农民。被告杜润新，农民。被告周士欣，农民。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告杨朝菊、杜润新、周士欣金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王东宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高瑞烈到庭参加诉讼，被告杨朝菊、杜润新、周士欣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行诉称：2011年5月28日，被告杨朝菊从我行借款30000元，循环使用，期限三年，单笔期限一年，由被告杜润新、周士欣提供连带责任保证。该笔借款最后一笔于2014年5月19日到期。截至2015年6月10日，被告共欠原告借款本金30000元、利息6739.07元。为维护原告合法权益特向法院起诉，请求判令被告杨朝菊偿还贷款本金30000元、利息6739.07元及截至判决日的利息，被告杜润新、周士欣承担连带责任，诉讼费由被告承担。被告杨朝菊、杜润新、周士欣未到庭，未提供书面答辩状。经审理查明：2011年5月28日，原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告杨朝菊、杜润新、周士欣签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定在2011年5月30日至2014年5月29日期间内，被告杨朝菊在50000元范围内向原告申请借款，借款方式为自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过三年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同的担保条款约定，担保方式连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告杨朝菊在合同的借款人处签字并捺印，被告杜润新、周士欣在合同的保证人处签字并捺印。原告于2011年5月28日向被告杨朝菊发放了借款30000元，被告杨朝菊在发放借款的记账凭证上签字确认。截止2015年6月10日，被告杨朝菊尚欠原告借款本金30000元、利息6739.07元。上述事实，有原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、农业银行综合应用系统利息清单、被告身份证明及当事人的陈述予以证明。本院认为，原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》及记账凭证内容真实，合法有效，能够证明被告杨朝菊经被告杜润新、周士欣担保向原告借款30000元，被告杨朝菊、杜润新、周士欣未按合同约定的时间偿还原告借款本金和利息，应承担继续还款责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨朝菊应支付原告借款本金及利息，被告杜润新、周士欣应依法承担保证合同约定的连带保证责任，对借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告杨朝菊追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朝菊支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行借款本金30000元。二、被告杨朝菊支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行上述借款至2015年6月10日的利息6739.07元，并支付自2015年6月11日至2015年9月1日的利息（以30000元为基数，按合同约定的利率计算）。三、被告杜润新、周士欣对上述支付义务承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告杨朝菊追偿。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元减半收取359元，由被告杨朝菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  王东宝二〇一五年九月一日书 记 员  张艳丽
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴民督字第514号支付令申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人刘庆柯，职务理事长。被申请人黄旭阳，住巴彦县。申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人黄旭阳立即给付欠款本金人民币30，000.00元及利息，并承担案件受理费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄旭阳应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币30，000.00元及利息。案件受理费人民币183.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  赵凤香二〇一五年九月二十三日书记员  黄 岩
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第80014号原告冯某1（反诉被告），女，1989年4月4日出生，汉族，住河北省满城县。委托代理人王永军，河北华夏晨阳律师事务所律师。委托代理人冯黑子，男，1958年11月2日出生，汉族，住河北省满城县（系原告父亲）。被告高某1（反诉原告），男，1991年2月2日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。委托代理人晋爱荣，女，1963年3月26日出生，汉族，住高碑店市（系被告母亲）。原告冯某1（反诉被告）诉被告高某1（反诉原告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克功独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，后于2013年9月11日生一女孩高某2。于2014年11月双方因感情不合分居至今。婚后双方无夫妻共同财产。夫妻共同债务有欠冯某2借款15000元。原告的个人物品有TCL电视一台、三开门冰箱一台、壁挂空调一台、雅马哈电动车一辆、四季衣服五十件、鞋子二十双、被褥四套、毕业证书。综上，原告要求1、依法判决原、被告离婚。2、婚生女孩高某2由原告抚养，抚养费由被告负担。3、被告返还原告的陪嫁物品及个人物品。4、诉讼费由被告负担。上述原告提交的证据有：借条两张、调解书一份、协议书一份，并申请了证人冯某2出庭作证。被告（反诉原告）反诉并辩称，1、请求判决原、被告离婚；2、婚生女孩高某2由被告抚养，抚养费由原告负担；3、判令原告返还被告轿车一辆（车牌号为冀Ｆ×××××）；4、依法分割由原告保管的工资款10000元；5、诉讼费及反诉费由原告负担。经审理查明，双方于××××年××月××日登记结婚，后于2013年9月11日生一女孩高某2，现随原告生活。双方婚后感情一般，且均向法庭表示要求离婚。原告的个人物品有被褥四套、衣物若干，现在被告处。被告的个人物品有轿车一辆（车牌号为冀Ｆ×××××），现由原告保管。上述事实有原、被告签定的调解书一份、协议书一份及庭审笔录在卷证实。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告婚后感情一般，且均同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚本院应予准许。原、被告的婚生女孩高某2因年龄尚幼，且一直随原告生活，为不改变子女的生活环境，故高某2应由原告抚养为宜，被告依法负担抚养费用。原告的个人物品被褥四套及衣物若干应归原告个人所有。原告称其个人物品还有TCL电视一台、三开门冰箱一台、壁挂空调一台、雅马哈电动车一辆、鞋子二十双、毕业证书，但未提交证据证实，且被告不予认可，故本院不予采信。原告称有夫妻共同债务15000元，并申请了证人出庭作证，但被告不予认可，故本院不予采信。被告的个人财产轿车一辆（车牌号为冀Ｆ×××××）归被告个人所有。被告称有夫妻共同财产10000元，但未提交证据证实，故本院不予认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原、被告离婚。二、原、被告的婚生女孩高某2随原告共同生活，抚养费由被告负担，每月300元，按年给付，于每年的10月1日前付清当年的。自2015年7月开始至高某218周岁时止。三、原告的个人物品被褥四套及衣物若干归原告所有，于本判决生效后五日内履行。四、被告的个人物品轿车一辆（车牌号为冀Ｆ×××××）归被告所有，于本判决生效后五日内履行。诉讼费150元，反诉费150元，共计300元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张克功二〇一五年九月二日书记员  孙妙笛