江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2014）邮民初字第00765号原告王卫军，居民。被告冯锐，居民。被告张莉华，居民。委托代理人张月，江苏金飞达律师事务所律师。委托代理人陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。原告王卫军诉被告冯锐、张莉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后。依法组成侠议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告王卫军、被告张莉华及其委托代理人张月到庭参加诉讼。因被告冯锐下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期届满后，被告冯锐未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告冯锐2014年5月13日和2014年7月8日向本人借款30000元和10000元，要求冯锐归还。冯锐与张莉华2014年9月2日办理离婚手续，依照法律规定，该借款应为冯锐、张莉华夫妻共同债务，共同承担所借40000元还款责任。被告张莉华辩称：冯锐在外借了很多高利贷，现已外出逃债下落不明，张莉华对本案借款不清楚，怀疑本案借款是高利贷，具体借款是否发生、是否付款以及包含多少高利息，目前张莉华尚不清楚，原告进一步举证是否实际支付了上述借款。冯锐如借了原告的钱，属于冯锐的个人债务，因冯锐所借款都用于个人不合理的消费，如包二奶、赌博、吃喝等，并没有用于家庭共同生活和家庭经济建设，所以被告张莉华对本案所欠借款不承担连带偿还责任。被告冯锐未答辩。经审理查明：被告冯锐与被告张莉华原系夫妻关系，于2014年9月2日在婚姻登记机关协议离婚。两被告婚姻关系存续期间，被告冯锐于2014年5月13日向原告借款30000元，口头约定月息为5%，向原告写下借据一张，未约定还款期限，被告已支付两个月利息计3000元。2014年7月8日被告冯锐向原告借款10000元，并再次向原告写下借据一张。后被告冯锐因未经批准，自2014年9月2日起擅自脱离工作岗位一直未归，被高邮市国土资源局报请高邮市人民政府辞退，被告冯锐一直下落不明，原告遂向法院诉讼，要求两被告归还借款40000元。审理过程中，被告方证人刘斌、冯余富到庭作证，刘斌证明曾以自己的名义租赁房屋给冯锐与其第三者女性居住；冯余富证明，冯锐自2007年就长期离家，作为其父亲时间长了不放心就派人查他，2008年上半年我们在北海美食城找到他，有个女的姓周，福建人，当时有身孕了。后来他们说要协议离婚，我在离婚协议上见证的。原告为证明自己的主张，提供了被告冯锐所写借据二份，证明被告冯锐在上述二个时间段分别向原告借款的事实；被告张莉华为证明自己的主张，提供了下列证据：1、两被告离婚协议书一份、离婚证1份，证明两被告已2014年9月2日在婚姻登记机关协议离婚；2、被告冯锐与任秀琴所签房屋租赁合同复印件1份、冯锐所写说明1份、收条复印件1份，证明被告冯锐与第三者在外租房居住的事实；3、高邮市人民政府邮政人（2014）58号文件复印件1份、高邮报公告复印件1份，证明被告冯锐未经批准，于2014年9月2日擅自脱离工作岗位长期不归，被辞退的事实；上述证据经质证，被告张莉华对原告证据的真实性不持异议，但对借款是否实际支付、借条中是否含不受法律保护的高利息提出异议，但未提供相应证据。原告对被告提供的证据提出异议，称被告张莉华说他们长期分居，我曾经去御花园找冯锐，亲眼看到过冯锐接他小孩上学的，我进门冯锐出门，说他送小孩上学呢。由于被告不同意调解，致本案调解不成。本院认为：被告冯锐向原告借款40000元，有冯锐所立借据为凭，被告张莉华对借据的真实性均无异议，借款事实清楚，被告张莉华提出怀疑借款是否实际支付，但未提供相应证据，本院对被告张莉华的辩解不予采信，被告张莉华提出怀疑借条中是否含不受法律保护的高利息，对此原告陈述承认与被告冯锐口头约定月利率5分，并已收到被告冯锐支付的借款30000元的两个月利息合计3000元，不再要求两被告支付其他利息。被告张莉华提出冯锐有第三者，提供了相应的证据，本院对此予以采信；但对其提出冯锐借原告的钱都用于个人不合理的消费，如包二奶、赌博、吃喝等，属于冯锐个人债务，被告张莉华对本案欠借款不承担连带偿还责任的辩解，本院认为，冯锐在婚姻关系存续期间所欠债务，无证据证明原告知道或者应当知道冯锐所借债务未用于家庭生活，故被告张莉华应当承担还款责任。被告冯锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证及辩论的权利。综上，为依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告冯锐应于本判决生效后十日内，归还原告王卫军借款人民币40000元，此款由被告张莉华承担连带还款责任；二、如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告冯锐负担（此款原告已预交，被告冯锐应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  李庆松人民陪审员  张巧霞人民陪审员  冯正香二〇一五年九月七日书 记 员  尤 娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的或财产归各自所有，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。高邮市人民法院庭审笔录时间：2015年9月7日上午8时30分地点：第九法庭审判长：李庆松人民陪审员：张巧霞、冯正香书记员：尤娴书记员：核对当事人及诉讼代理人到庭情况（略）。书记员：原告王卫军是否到庭，请将开庭传票递交本庭？王卫军：到庭。书记员：根据原告提供的材料，原告的基本情况是：王卫军，男，1971年2月19日生，居民身份证号码32108419710219071X，汉族，高邮市人，住高邮市西后街19号富达新村2幢104室，有无出入？王卫军：无出入。书记员：被告冯锐是否到庭？未到庭。书记员：根据原告提供的材料，被告冯锐的基本情况为：冯锐，男，1976年3月13日生，居民身份证号码321022197603130011，汉族，高邮市人，住高邮市御花园9幢2单元10楼105室，现下落不明，是否正确？王卫军：正确。书：被告张莉华是否到庭？张莉华：到庭。书记员：根据原告提供的材料，被告张莉华的基本情况为：张莉华，女，1979年11月18日生，居民身份证号码321084197911183229，汉族，高邮市人，住高邮市御花园9幢2单元10楼105室，是否正确？张莉华：正确。书记员：被告张莉华委托代理人是否到庭？张月：到庭，陈顺海未到庭。书记员：根据授权委托书和代理函，你们是江苏金飞达律师事务所律师张月、陈顺海，代理权限为特别授权，即代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书、代收执行款等，是否正确？张月：正确。书记员：原告方是否有证人到庭作证？王卫军：没有。书记员：被告方是否有证人到庭作证？张莉华：有证人冯余富、刘斌。书记员：宣布法庭纪律（略）。书记员：报告审判长，原告王卫军与被告冯锐、张莉华民间借贷纠纷一案的原告王卫军已到庭，被告张莉华及其委托代理人张月已到庭，被告冯锐未到庭，其身份已核对完毕，原告方当庭陈述与其提供书面材料一致，本案被告有证人出庭作证，当事人及委托代理人的基本情况和联系方式及诉讼文书送达确认书已经核对完毕庭前准备工作就绪，提请开庭审理。审判长：请坐下。审判长：（敲击法槌一下！）现在开庭。审判长：现在开庭（敲击法槌）。审判长：高邮市人民法院民事审判第三庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第134条、第39条第1款的规定，依法适用普通程序在这里公开开庭审理原告王卫军诉被告冯锐、张莉华民间借贷纠纷一案。今天的合议庭成员由高邮市人民法院审判员李庆松，人民陪审员张巧霞、冯正香组成，由李庆松担任审判长，书记员尤娴担任法庭记录。被告冯锐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第92条、第144条之规定，本案依法缺席审理。审判长：当事人及其委托代理人的基本情况刚才书记员已经作了核对，双方对对方出庭人员有无异议？王卫军：没有。张莉华：没有。审判长：双方对对方出庭人员均无异议，可以参加本案诉讼。审判长：本院在向双方当事人送达的诉讼文书中已经交待了当事人的诉讼权利和义务，其中有一项回避权，双方是否申请合议庭及书记员回避？王卫军：不申请回避。张月：不申请回避。审判长：下面交代证人作证的权利义务（略），听清楚没有？冯余富：听清楚了。刘斌：听清楚了。审判长：下面请证人退庭等候传唤。审判长：下面进行法庭调查，首先由原告方陈述和举证？王卫军：宣读诉状（略）。审判长：下面由被告张莉华进行答辩。张月：1、张莉华对本案借款不清楚，因冯锐在外借了很多高利贷现已外出逃债，下落不名，张莉华怀疑本案借款是高利贷，具体借款是否发生是否付款以及包含多少高利息目前张莉华尚不清楚，原告进一步举证是否实际支付了上述借款。2、冯锐如借了原告的钱，这属于冯锐的个人债务，因冯锐所借民间借款都用于个人不合理的消费，如包二奶、赌博、吃喝等并没有用于家庭共同生活和家庭经济建设，所以被告张莉华对本案所欠借款不承担连带偿还责任。审判长：由于被告冯锐未到庭，也未向本庭提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。根据原告方宣读的诉状和被告张莉华的答辩，本庭认为本案的争议焦点为：1、原告与被告冯锐的民间借贷关系是否实际发生？2、被告张莉华对本案应当承担共同债务责任还是连带偿还责任？双方对本庭归纳的争议焦点有无异议或补充的？王卫军：没有。张莉华：没有。审判长：下面进行法庭调查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供证据，将承担对自己不利的法律后果。审判长：下面由原告方针对你方的诉求当庭陈述和举证。王卫军：被告冯锐第一次跟我拿了3万元说用于工程，过了两个月又跟我拿了1万元，后来我跟他要钱，他就不见了。冯锐是经过我朋友介绍认识的，冯锐说他在国土局，然后就来跟我借钱，第三个月我去跟冯锐要钱，结果人就不见了工作也辞了。审判长：借款有无利息？王卫军：利息是五分，3万元的利息给了两个月共三千元。审判长：有无证据提供？王卫军：借条在车上，我去拿。审判长：将上述证据交到庭被告质证。张月：我想问一下原告，第二笔的一万元是在拿第二个月利息前借的还是在拿第二个利息后借的？王卫军：我记不得了。张莉华：字是冯锐写的，但是借款是否实际发生表示疑议。王卫军：在借给他第二笔1万元前利息已经给我了。张莉华：对冯锐签字真实性没有异议，对借款是否实际支付以及借条中是否含不受法律保护的高利息，我们提出异议。审判长：原告还有无证据提供？王卫军：没有。审判长：被告有无证据提供？张月：提供2008年6月28日本案两被告达成的离婚协议，当中明确约定个人债务个人承担，从本协议签订后被告冯锐与被告张莉华已经实际分居未共同生活。提供冯锐一个2014年8月30日的说明，说明中注明冯锐本人从2008年一直分居，所借债务未用于家庭生活而且有第三者。提供离婚证，2014年9月2日张莉华与冯锐正式办理了离婚手续。提供租房租金收条。提供2005年2月7日刘斌的情况说明，以上两份证据说明冯锐在外租房用于与第三者同居。提供房屋租赁合同，证明冯锐在2013年7月27日在外租房用于第三者的生活居住。提供申请二婚生育证明，证明冯锐在2013年11月22日向单位要求生二胎计划，而且生二胎对象不是张莉华，证明冯锐当时在外与他人同居生活。提供报纸公告，证明土地局于2014年10月23日在高邮报上登了一个公告证明冯锐当时已经离岗。提供辞退冯锐的一个文件，证明冯锐不安心工作长期矿工，被单位辞退。提供冯锐婚外恋者身份信息。以上所有证据都是证明冯锐所借债务都是个人债务，所有的借债都是用于与第三者的共同生活。审判长：对于被告提出，关于本案借款中有不合法的高利有无证据提供？张月：目前没有。审判长：将上述证据交原告方质证。王卫军：被告张莉华说他们长期分居，但是我亲眼看到过冯锐接过他小孩上学的，我曾经去御花园找他时，我进门冯锐出门，冯锐说他送小孩上学呢。审判长：被告还有无证据提供？张月：申请证人刘斌出庭。审判长：传证人刘斌到庭。审判长：证人刘斌，你与本案原被告什么关系？刘斌：我与冯锐我是从小到大的朋友。审判长：下面由被告发问。张月：这里有一个你曾经的情况说明，你说一下情况。刘斌：2008年冯锐找到我要租房，我跟他一起去谈的，他用我的名义写了一个租房协议，但是实际上是冯锐在居住，当时还有一个女的同他住在一起。张月：同冯锐居住的女的姓什么？什么地方人？刘斌：应该是姓周，外地人，时间太长了，我记不太清楚了。张月：这个租的房子是否是你住的？刘斌：不是我住的，是冯锐住的。张月：你写的情况说明都是真实的？刘斌：是的，当时在中介上写的把我名字斌都写错了，应当是身份证上当兵的兵。审判长：原告方有无对证人发问的？王卫军：没有。审判长：证人刘斌退庭，传证人冯余富到庭。审判长：证人冯余富与本案原被告什么关系？冯余富：审判长：下面由被告方对证人进行发问。张月：你与冯锐什么关系？冯余富：父子关系。张月：这里有一份张莉华与冯锐的离婚协议书，上面冯余富的签字是否是你本人签的，是不是当时签的？冯余富：是我当时签的。张月：2008年协议离婚之后冯锐是否与张莉华住在一起？冯余富：不是，从2007年开始他就长期离家，时间长了作为父母不放心就派人查他，在2008年上半年我家属把这些信息都摸清楚了，在北海美食城楼上，我们敲门他不开门，后来他没办法就开了门，当时有个女的在床上，这个女的姓周福建人当时有身孕了，冯锐跟我说他处理这个事情，后来他们说要协议离婚，我就跟我家属见证的。张月：你儿子跟张莉华有无添置房产以及其他资产？冯余富：作为冯锐和张莉华是分文没有，冯锐从上学当兵到工作结婚，他们对我们家庭没有分文贡献，从1991年我就买了房子后来结婚嫌小了，在金桥买了房子。张月：冯锐在外借钱有没有用于家庭生活？冯余富：没有，正常生活都是我们用。张月：你有没有变卖房产替儿子还债？冯余富：协议离婚后冯锐长期不回来，到2012年回来冯锐跟我要房产证，房产证被冯锐拿走后房子就卖了。张月：你儿子是否已经被单位辞退了？冯余富：是的。审判长：原告是否有发问的？王卫军：没有。我查过的冯锐和张莉华是于2014年9月22日在民政部门办理离婚手续的。审判长：将上述证据交被告方质证。张月：没有意见。审判长：请证人退庭。审判长：原、被告方还有无证据提供？王卫军：没有。张月：没有。审判长：法庭调查终结，下面进行法庭辩论，由原告方发表辩论性意见？王卫军：欠我钱的借条在，只需要还我钱就行了，如果在2008年冯锐已经和张莉华离婚了，那我就不会找张莉华了。审判长：下面由到庭被告发表辩论意见？张月：冯锐因为个人不合理消费在外欠了很多债这是事实，这对家庭包括张莉华造成了许多困扰，他们也是受害人，作为原告借钱时应当考虑到要其家属承担责任，在借钱时应当要其家属在上面签字。根据刚才举证质证以及证人陈述我们可以基本发现冯锐借钱并未用于家庭共同生活，因其与第三者福建周爱荣同居生活租房开支，涉及到吃喝玩乐等，对于这些个人债务我们认为应当由冯锐个人承担，根据江苏省高级人民法院婚姻家庭案件审理指南第七章第二条第七条相关规定，我们认为鉴于此规定应当驳回原告对被告张莉华的诉讼请求。审判长：原告有无新的辩论意见？王卫军：还是那句话欠债还钱，作为夫妻共同债务，张莉华应当还钱。审判长：被告有无新的辩论意见？张月：冯锐所借债务没有用于家庭共同生活也未添置共同财，从2008年6月开始张莉华与冯锐实际分居，所以冯锐个人债务与张莉华无关。根据原告在庭审中陈述冯锐借钱是以搞工程名义借款，但实际上冯锐并没有搞工程，他是涉嫌欺诈，欺诈行为如构成犯罪应当通过刑事诉讼来追究其责任。他诈骗所欠的经济责任应当由其个人承担，不应当由张莉华承担。审判长：被告对冯锐构成诈骗有无证据提供？张月：没有。审判长：由于被告冯锐未到庭，视为其放弃举证质证以及辩论的权利，法庭辩论终结，根据民诉法规定当事人有最后陈述的权利，下面由原告方作最后陈述？王卫军：所有事实与事情都是很清楚的，冯锐不借我钱不会打条子，被告说没有用于家庭，谁也不知道有没有用于家庭。反正就是要求冯锐不还钱就是张莉华还钱。审判长：下面由被告方作最后陈述。张月：原告借款是否实际支付目前证据不足，张莉华对本案债务不承担责任。审判长：由于被告冯锐未到庭，原告王卫军与被告张莉华是否愿意调解？王卫军：愿意。张莉华：不愿意。审判长：现在休庭（敲击法槌），合议庭对本案进行评议。审判长：现在复庭（敲击法槌）。经过刚才的合议庭评议，下面作庭审小结如下：经审理查明，被告冯锐于2014年5月13日向原告借款3万元，同年7月8日又向原告借款1万元，双方口头约定利息按五分计算，冯锐实际支付利息3000元，被告向原告借款分别两次立下借据，2014年9月2日被告冯锐与被告张莉华在高邮市民政机关办理离婚登记，但对所欠原告债务双方未作处理，之后被告冯锐因擅自长期脱离工作岗位，被高邮市国土局辞退，并至今下落不明，原告追要借款无着，向法院诉讼，要求两被告还款。在今天庭审中，原告提供了被告冯锐的借款借据以及两被告在民政机关办理离婚登记的相关证据，被告张莉华提供了在婚姻关系存续期间与冯锐发生夫妻矛盾的相关证据，对于上述证据的真实性，本合议庭予以采信本合议庭认为，被告冯锐向与原告借款合4万元，有冯锐所立借据为凭，借款事实清楚，证据确凿，被告冯锐依法应当承担还款责任，对于被告张莉华提出上述借款冯锐未用于家庭共同生活，本合议庭认为该借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，被告无证据证明原告知道或者应当知道所借款项未用于家庭共同生活，故被告张莉华应当承担还款责任。被告冯锐经本院公告送达应诉通知书、传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。综上，为依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯锐应于本判决生效后十日内归还原告王卫军借款人民币4万元，此款由被告张莉华承担连带还款责任。二、如被告冯锐未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告冯锐、张莉华负担（此款原告王卫军已预交，被告冯锐、张莉华应于履行判决义务时一并给付原告王卫军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长李庆松人民陪审员张巧霞人民陪审员冯正香二0一五年九月七日书记员尤娴审判长：今天是当庭宣判，书面判决书在十日由双方当事人到本庭来领取，如逾期未能来领取将视为已送达。审判长：原告王卫军诉被告冯锐、张莉华民间借贷纠纷一案审理终结，现在闭庭。书记员：旁听人员请退庭，双方当事人留下校对庭审笔录，如无异议，请在笔录上签字或按手印。合议庭成员：书记员：到庭当事人及诉讼代理人：