wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0105民初828号原告：中国银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地：xxx。法定代表人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：王志鹏，xxx。被告：全小燕，xxx。原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行（以下简称中国银行开福支行）诉被告王志鹏、全小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行的委托诉讼代理人齐福台到庭参加诉讼，被告王志鹏、全小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告王志鹏签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、判令被告王志鹏立即偿还原告未到期借款本金348333.5元，逾期本金5499.99元，逾期利息4187.98元，罚息100.77元，本息合计人民币358122.24元（利息及罚息暂计至2020年12月22日，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；三、判令被告王志鹏承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币17906元；以上二、三项合计人民币376028.24元。四、判令原告对被告王志鹏、全小燕提供抵押的位于xxx的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有抵押优先受偿权；五、判令被告全小燕在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任；六、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年，原告与被告王志鹏签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告向被告王志鹏发放贷款人民币44万元，贷款期限240个月。且合同约定：借款人应按合同约定每月按时、足额偿还贷款本息，若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息，即为逾期，贷款人有权计收罚息，宣布未到期的借款本金全部提前到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失（包括但不限于案件受理费、申请费，律师费用等）。另，被告全小燕与被告王志鹏系夫妻关系，上述债务发生于婚姻关系存续期间，且被告全小燕向原告出具贷款声明，自愿为上述贷款承担不可推卸的还贷责任及相关法律责任，故被告全小燕应对被告王志鹏所负的上述债务承担共同偿还责任合同签订且双方办理了抵押登记手续后，原告依约划款人民币44万元给被告王志鹏，被告王志鹏、全小燕提供位于xxx的房产作为偿还上述全部借款本息及实现债权费用的担保。但被告王志鹏未按合同约定按时偿付贷款本息，截止2020年12月22日，已连续拖欠原告贷款本息共计3期。综上所述，鉴于被告王志鹏、全小燕的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告王志鹏、全小燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年，原告中国银行开福支行（贷款人）与被告王志鹏（借款人及抵押人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款合同约定：被告王志鹏向原告借款44万元用于购房；借款期限为240个月；贷款合同附件一第二条约定：贷款利率按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率确定，采用浮动利率方式，每12个月为一个浮动周期。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款合同第六条约定：还款方式为按月等额本金还款；贷款合同附件二第三条约定：借款人未按期偿还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告王志鹏、全小燕自愿以本合同项下所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押物名称为xxx房产，建筑面积为109.03平方米，抵押担保的范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）及因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。被告王志鹏与被告全小燕系夫妻关系，两被告签订了贷款声明，被告全小燕自愿对贷款承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告按合同约定向被告王志鹏发放了44万元贷款后，被告王志鹏未按合同约定按时还款，截至2020年12月22日，被告王志鹏连续逾期3期，尚欠原告借款本金353833.49元，逾期利息4187.98元，罚息100.77元。原告起诉后，截止2021年3月8日，原告已经偿还逾期本金、利息、罚息。另查明，原告为收回贷款，委托了湖南淡远律师事务所办理诉讼等相关事项，签订了《委托代理合同》，并支付了代理费17906元。以上事实有《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、借款借据、贷款已还款明细清单、房产信息、《委托代理合同》、律师费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告王志鹏签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、合法有效，合同双方均应严格按合同约定履行。合同签订后，原告已依约将贷款发放给被告王志鹏，履行了合同义务，但被告王志鹏未依约按时足额归还贷款，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息，但考虑本案被告王志鹏、全小燕在起诉后至庭审前还清了逾期借款本息，未构成根本违约，故对原告主张解除合同、一次性还清所有贷款及实现抵押权的主张，本院不予支持，双方可按原合同约定继续履行，但被告王志鹏、全小燕应按时偿还剩余借款本息。原告诉请判令被告王志鹏承担原告为实现上述债权所支付的律师费17906元，因被告王志鹏逾期未还款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的实现债权费用系被告王志鹏违约所产生的损失，且双方在贷款合同中对费用的承担已作明确约定，因此此项诉请本院予以支持。原告诉请被告全小燕对实现债权的费用承担共同清偿责任，被告王志鹏与被告全小燕系夫妻关系，且共同签订了贷款声明，自愿对贷款承担共同清偿责任，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，因此，此项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、限被告王志鹏在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行支付实现债权的费用17906元；二、被告全小燕对上述判决第一项承担共同清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6940元，因适用简易程序减半收取3470元，由被告王志鹏、全小燕共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  黄 旭二〇二一年三月十日代理书记员  邝艳芳
江西省永修县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0425执保27号宗华萍、蔡育辉：保全申请人宗华萍与被申请人蔡育辉财产保全纠纷一案，本院作出（2021）赣0425民初270号之一民事裁定书，裁定：解除冻结被申请人蔡育辉的银行存款26450元或解除查封、冻结相应价值的其他财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下：一、2021年3月1日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人蔡育辉名下银行存款（账号：中国农业银行6228480931361312412/6228480938724583472）存款26450元的冻结；二、2021年3月1日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人蔡育辉名下银行存款（账号：中国建设银行6214672030002107576_156_1）存款26450元的冻结；三、2021年3月1日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人蔡育辉名下银行存款（账号：九江银行6231467272766270751_000001）存款26450元的冻结；四、2021年3月1日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人蔡育辉名下银行存款（账号：中国邮政储蓄银行6217994240008008215）存款26450元的冻结。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。员额法官：徐勇法院助理：袁细邓电话：079232XXXX0通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局邮编：330304二〇二一年三月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：二〇二一年××月××日审核：拟稿：2021年月日案号：（2021）鲁1502执恢70号之二事由：拟民事执行裁定书拟稿主送：当事人裁定主文：终结（2021）鲁1502执恢70号案件的执行。山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢70号之二申请执行人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路中通时代豪园49号。主要负责人董经庆，行长。委托诉讼代理人陈国昌，山东普新律师事务所律师。被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路。法定代表人：张洪泉，经理。被执行人：张洪泉，男，1965年8月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：徐建文，女，1967年9月14日出生，汉族，住址同上，系张洪泉之妻。被执行人：山东中奥毯业有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司聊城分行与被执行人聊城万合工业制造有限公司、张洪泉、徐建文、山东中奥毯业有限公司借款合同纠纷一案过程中，依据本院（2020）鲁1502执863号判决书，申请执行人暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执恢70号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长朱立杰审判员于敬斌审判员史春贵二〇二一年三月二十六日书记员李会军
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书沈阳恒润典当有限责任公司：本院于2020年07月10日立案执行的（2020）辽0102执恢872号关于申请执行人沈阳恒润典当有限责任公司与被告涂丹借款纠纷执行一案，根据本院(2015)沈和民一初字第00972号民事判决，本院通过强制执行已收到全部执行回款，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员  刘皓天二〇二一年三月八日书记员  苗振宇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢51号之二十六申请执行人：丁井杰,男性,1966年12月30日出生,住建平县。被执行人：金海江，男性,1970年11月2日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：金永江，男性,1972年10月11日生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行丁井杰与金海江、金永江建设工程合同纠纷一案中，网查金海江名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结金永江在中国邮政储蓄银行名下账户62×××67存款190000元，期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年三月二十四日书记员 霍万闯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1471号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人谢春耕。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5670号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢春耕的银行存款或应当履行义务部分的收入24940.1（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执恢71号陈世国、泉州市创乐皮革制品商贸有限公司：关于被执行人陈世国、泉州市创乐皮革制品商贸有限公司买卖合同纠纷一案。依据本院作出的（2020）粤0705民初332号民事判决，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2021）粤0705执恢71号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。江门市新会区人民法院二〇二一年三月二日广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执恢71号陈世国、泉州市创乐皮革制品商贸有限公司：关于被执行人陈世国、泉州市创乐皮革制品商贸有限公司买卖合同纠纷一案。依据本院作出的（2020）粤0705民初332号民事判决，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2021）粤0705执恢71号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。江门市新会区人民法院二〇二一年三月二日
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初760号原告赣州洋嘉贸易有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城北大道俞屋安置区3栋1-3号，统一社会信用代码：91360721MA35TJ2853。法定代表人郭浩彬，系公司总经理。委托代理人刘斌，江西一泓律师事务所律师。被告广东茂嘉庄食品有限公司，住所地：广东省揭西县凤江镇凤西村委古竹林，统一社会信用代码：914452226886174XW。法定代表人洪丹鹏。原告赣州洋嘉贸易有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东茂嘉庄食品有限公司名下银行存款120万元（户名：广东茂嘉庄食品有限公司，开户行：中国建设银行揭阳棉湖支行，账号：44×××99）。申请人已向本院提供天安财产股份有限公司赣州中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告赣州洋嘉贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人广东茂嘉庄食品有限公司名下银行存款120万元（户名：广东茂嘉庄食品有限公司，开户行：中国建设银行揭阳棉湖支行，账号：44×××99）。冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、变卖被冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖静卿二〇二一年三月十五日代理书记员  罗艳明
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0212民初4358号原告：厦门顺宏海工贸有限公司,住所地厦门市集美区后溪白虎岩路65号一楼之一，统一社会信用代码91350211MA32WB1U09。法定代表人：汪志强。委托诉讼代理人：孔祥龙、汪敏虹，系公司员工。被告：厦门恒忠工贸有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园66号2楼东边，统一社会信用代码9135021207281365X1。法定代表人：李全忠。原告厦门顺宏海工贸有限公司与被告厦门恒忠工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后,本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门顺宏海工贸有限公司的委托诉讼代理人孔祥龙、汪敏虹到庭参加诉讼。被告厦门恒忠工贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告厦门顺宏海工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款141988.77元，逾期利息47522.7元；2.本案受理费和保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告因经营需要向原告购买印刷需要的纸张，原告均已将货物送至被告指定地点。截至2020年8月20日，逾期欠款141988.77元，经原告催讨，被告拒不支付，原告遂诉至法院。被告厦门恒忠工贸有限公司未作答辩。原告厦门顺宏海工贸有限公司围绕诉讼请求提交了发票、出仓单、对账单、财务对抵协议等证据。被告厦门恒忠工贸有限公司未发表质证意见亦未提交证据。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告厦门恒忠工贸有限公司向原告厦门顺宏海工贸有限公司购买纸张。原告陆续向被告送货，并出具《销售出仓单》由被告工作人员签字，《出仓单》上约定逾期付款按日千分之三支付违约金至还清货款之日止；且《出仓单》上载明的发货日期及付款日期均相差两个月。原告与被告于2020年4月29日签订一份《对账单》，约定应收货款378066.53元。原告称被告在对账后已支付了220577.78元，尚有157488.77元未支付。原告与被告又于2020年8月20日签订一份《往来账务对抵协议》约定：原告于2019年12月委托被告生产一批彩盒，金额为15500元；截止2020年8月20日，被告尚欠原告货款总金额157488.77元；经双方同意，本次彩盒15500元，双方以应付款对抵；冲抵后被告尚欠原告货款金额141988.77元。没有证据显示被告有支付过上述货款141988.77元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告厦门恒忠工贸有限公司向原告厦门顺宏海工贸有限公司购买纸张，双方之间成立买卖合同关系，有发票、出仓单、对账单为证。原告与被告于2020年4月29日签订一份《对账单》，约定应收货款378066.53元。原告称被告在对账后已支付了220577.78元，尚有157488.77元未支付。原告与被告又于2020年8月20日签订一份《往来账务对抵协议》约定：截止2020年8月20日，被告尚欠原告货款总金额157488.77元；经双方同意，债务冲抵后被告尚欠原告货款金额141988.77元。没有证据显示被告有支付过该笔款项，因此原告主张被告向其支付尚欠货款141988.77元，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，由于《出仓单》上载明付款日期为交货后两个月且若逾期付款按日千分之三支付违约金至还清货款之日止，原告在庭审中明确本案的逾期付款利息的起算日期为2020年6月30日（即2020年4月29日对账后过两个月即为2020年6月30日）。本院根据原告的诉求将逾期付款利息调整为自2020年6月30日起至2020年8月19日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际付款之日止按一年期贷款市场报价利率计算。被告厦门恒忠工贸有限公司经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告厦门恒忠工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门顺宏海工贸有限公司支付货款人民币141988.77元及利息（利息以人民币141988.77元为基数，自2020年6月30日起至2020年8月19日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际付款之日止按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告厦门顺宏海工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3139.78元，适用简易程序减半收取1569.89元，由被告厦门恒忠工贸有限公司负担，款项限于本判决生效之日三日内交纳。本案财产保全费人民币1467.56元、公告费人民币600元，由被告厦门恒忠工贸有限公司负担，该款原告厦门顺宏海工贸有限公司已先行垫付，由被告厦门恒忠工贸有限公司在履行上述判决确定的付款义务时一并支付给原告刘厦门顺宏海工贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  康钰祺二〇二一年三月二日书记员  洪晓燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条【买受人支付价款的数额和方式】买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申201号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王某，户籍所在地甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。        被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：张某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省武威市。        再审申请人王某因与被申请人张某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2020）甘06民终994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        王某申请再审称，一、二审判决认定事实不清，举证责任分配错误，适用法律不当。运营车辆停班11天，净收入为11×1320.9（72627元÷30天－1100元）=14529.9元，造成的直接损失为4793.8元（435.8元×11天），途经古浪11天的客票收入为1944.8元（5304元÷30天×11天）。以上费用扣除退还张某转让款20000元，张某应给付1268.5元。王某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。        本院经审查认为，本案再审审查的焦点为一、二审判决认定涉案车辆停运期间的营运损失是否正确。车辆停运期间的营运损失，应为车辆正常营运总收入中扣除车辆营运中所支出的管理费、停车费等经营性成本后的所得。经审查，案涉车辆停运11天，2019年6月若正常营运的收入应为72627元，固定支出的管理费、保险费、司机工资应为13074元，双方当事人均认可车辆正常营运中每天支付过路费、燃气费共计1100元。据此，王某主张的损失应为11天×（72627元÷30天－13074元÷30天－1100元），即9736.1元。一、二审判决正确，王某的再审申请理由不能成立。        综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回王某的再审申请。        审判长    冯建雄审判员    周叶梅审判员    王静二〇二一年三月五日法官助理    刘娜书记员    张蕴捷
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执恢3号申请执行人：王仔荣，男，1976年11月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：叶明就，男，1976年2月25日出生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省寿宁县。申请执行人王仔荣与被执行人叶明就民间借贷纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2020）赣09民终335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人叶明就至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王仔荣申请高安市人民法院执行，案号为（2020）赣0983执2312号，于2020年12月7日裁定终结执行程序。现该案恢复执行，案号为（2021）赣0983执恢3号。另查明，案外人胡益芬（身份证号码3506231978××××××××）与被执行人叶明就系夫妻关系。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶明就以及其配偶胡益芬银行存款计人民币350000元（含本金、诉讼费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶明就以及其配偶胡益芬其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  何建新二〇二一年三月十日书记员  方 佳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执233号之十九被执行人：孙继波，男，汉族，1977年05月09日生。居民身份证号码2113031977××××××××，住朝阳县古山子乡北韩组。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙继波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙继波在辽宁省农村信用社联合社6210260×××83账户内存款人民币26507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘泽森二〇二一年三月一日书记员郭景浩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初581号原告：董纪全，男，汉族，住山东省淄博市沂源县。被告：杨岐山，男，汉族，住山东省德州市宁津县城区。被告：赵金华，男，汉族，住山东省宁津县城区。被告：杨艳茹，男，汉族，住山东省宁津县。被告：山东华奥机械有限公司，住所地山东省宁津县经济技术开发区。原告董纪全与被告杨岐山、赵金华、杨艳茹、山东华奥机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告董纪全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董纪全撤回起诉处理。审判员  黄建忠二〇二一年三月一日书记员  王若兰
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1104号之一原告：济南诚成物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王希苹，总经理。委托诉讼代理人：刘继柱，山东统河律师事务所律师。被告：刘星源，男，1955年9月8日出生，汉族，住济南市。原告济南诚成物业管理有限公司与被告刘星源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告济南诚成物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南诚成物业管理有限公司以双方已经达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告济南诚成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南诚成物业管理有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年三月二日书记员  王雪洁
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0411民初1229号原告抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人班静，该公司总经理。委托诉讼代理人张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。被告孙恒岩，男，1986年9月28日出生，满族。被告张莹，女，1987年7月14日出生，汉族。原告抚顺金磊物业管理有限公司起诉被告孙恒岩、张莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，在审理过程中，原告向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告起诉的申请，没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚顺金磊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费392元，原告预交，减半收取196元，由原告抚顺金磊物业管理有限公司负担。审 判 长  曹训方人民陪审员  郭春华人民陪审员  马俊堂二〇二一年三月二十三日书 记 员  尚 文
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保83号之二申请人：马浩琰，男，1988年10月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：姜兆兰，女，1962年5月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王美婷，女，1993年8月5日出生，汉族，住海阳市。马浩琰与姜兆兰、王美婷民间借贷纠纷一案，申请人马浩琰于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人姜兆兰、王美婷名下价值220000元的财产。申请人马浩琰以在中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王美婷名下位于烟台经济技术开发区的房产【产权证号鲁（2018）烟台市开不动产权第0××1号】。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1543元，已由申请人马浩琰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 晓二〇二一年三月二十二日书记员 周泊江
贵州省黎平县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2631执217号关于戚正伟、吴继兰申请执行贵州省黎平县利南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黎平县人民法院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中被执行履行完毕，该案全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十八日
—1—河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初131号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学道馆**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：馆陶县伟恒超市，住所地，住所地河北省邯郸市馆陶县文卫街**iv>经营者：徐玉芬。宏联国际贸易有限公司与馆陶县伟恒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：—2—准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  张 颖审 判 员  聂洪文审 判 员  谢 珂二〇二一年三月三十日法官助理  赵 鹏书 记 员  李 鲜
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0202执3709号申请执行人:靳勇，男，1983年11月24日出生，汉族，住青岛市。被执行人：王振宇，男，1972年2月7日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：李竹岩，男，1964年5月30日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人靳勇与被执行人王振宇、李竹岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2017）鲁0202民初6349号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告王振宇于2018年12月20日偿还原告靳勇借款本金3354850元及利息650000元，上述款项付清后，双方就本案所涉借款再无其他争议；二、若被告王振宇未能按照上述约定履行还款义务，则除去机械履行前述还款义务外，还需支付利息（以3354850元为基数，自2018年12月20日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算）；三、被告李竹岩对上述一、二项王振宇的债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费35690元，减半收取17845元，保全费5000元，共计22845元，由被告王振宇、被告李竹岩负担，因原告靳勇已预交，被告王振宇、被告李竹岩于2018年12月20日之前支付给原告靳勇。由于被执行人王振宇、李竹岩未履行法律文书确定的义务，权利人靳勇已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2020年10月14日、2021年1月18日、3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年3月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。4、2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2017）鲁0202民初6349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 肖 文审判员 孙兴文二〇二一年三月二十六日书记员 刘彦汝
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1221民初106号原告：张国学，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：王洪宇，男，1977年6月8日出生，汉族，农民，住望奎县。原告张国学与被告王洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国学到庭参加诉讼，被告王洪宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张国学向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金5万元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告王洪宇因种地需要资金于2014年1月18日向原告借款2万元，约定月利息1.2分，被告为原告出具借据，王英洪作为担保人在借据上签字，该笔借款本金未偿还，利息已结算至2018年1月8日。2015年1月1日，被告王洪宇再次向原告借款3万元用于种地，约定月利息1.2分，该笔借款利息结算至2018年1月1日。后原告多次向被告索要借款，被告以无钱为由一直未偿还。2019年年末被告举家外出打工，至今无法联系。王洪宇未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据：1.原始借据2份，证实被告王洪宇分两次向原告借款5万元，均约定月利息1.2分，其中本金3万元利息已结算至2018年1月1日，本金2万元利息结算至2018年1月8日；2.望奎县先锋镇三段村村民委员会证明，证实王洪宇系该村村民，于2019年外出打工，去向不明；3.证人王某出庭作证证言，证人证实其与原、被告均系屯邻，2014年被告王洪宇向原告张国学借款2万元，证人作为担保人在借据上签字，约定月利息1.2分。另外王洪宇还向张国学借过两次钱，一笔是3万元和一笔4万元。这三笔借款王洪宇都未偿还，原告经常去向王洪宇索要欠款。2019年年末，王洪宇因欠款太多就走了，无法联系。被告王洪宇未到庭参加诉讼也未提交答辩状，视为其放弃质证与答辩的权利。原告提交的证据，内容客观，证据间能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系屯邻。被告王洪宇因种地需要资金于2014年1月18日向原告借款2万元，双方约定月利息1.2分，被告为原告出具借据，王某作为担保人在借据上签字，后王洪宇每年给付利息，利息已结算至2018年1月8日。2015年1月1日，被告王洪宇再次向原告借款3万元，该笔借款双方约定月利息1.2分，利息结算至2018年1月1日。后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告王洪宇于2019年11月外出打工，去向不明。本院认为，被告王洪宇在原告处借款并为原告出具借据，双方成立民间借贷关系，被告应履行偿还借款的义务。双方约定的利息不违反法律规定，应予支持。原、被告双方借贷行为虽发生在民法典施行前，但双方未约定还款期限，借款事实持续到民法典施行后，故本案依法适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》（2020）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王洪宇于本判决生效后十日内偿还原告张国学借款本金5万元及利息（自2018年1月9日起，以本金2万元为基数，按月利息1.2分计算至实际履行时止；自2018年1月2日起，以本金3万元为基数，按月利息1.2分计算至实际履行时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王洪宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  周柏岩人民陪审员  刘会秋人民陪审员  王小东二〇二一年三月二十九日书 记 员  范宝吉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1501号原告：姜金泉，男，1963年11月22日出生，汉族，住济南市。原告：张秀兰，女，1962年9月2日出生，汉族，住济南市。原告：姜峰，男，1988年4月29日出生，汉族，住济南市。原告：刘芬芬，女，1987年8月1日出生，汉族，住济南市。原告：姜钊辰，男，2011年6月20日出生，汉族，住济南市。法定代理人：姜峰，男，1988年4月29日出生，汉族，住济南市。原告：姜梦怡，女，2017年1月13日出生，汉族，住济南市。法定代理人：姜峰，男，1988年4月29日出生，汉族，住济南市。六原告共同委托诉讼代理人：李建亭，济南槐荫梅诚法律服务所法律工作者。被告：济南市槐荫区美里湖街道美里村股份经济合作社，住所地济南市。法定代表人：苏建峰，理事长。被告：济南市民委员会，住所地济南市。负责人：张业鹏，书记。原告姜金泉、张秀兰、姜峰、刘芬芬、姜钊辰、姜梦怡与被告济南市槐荫区美里湖街道美里村股份经济合作社、济南市民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告姜金泉、张秀兰、姜峰、刘芬芬、姜钊辰、姜梦怡于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜金泉、张秀兰、姜峰、刘芬芬、姜钊辰、姜梦怡申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜金泉、张秀兰、姜峰、刘芬芬、姜钊辰、姜梦怡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜金泉、张秀兰、姜峰、刘芬芬、姜钊辰、姜梦怡负担。审判员  刘扬军二〇二一年三月十八日书记员  王薇洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1308号之三申请执行人：梁伟，男，汉族，1981年4月16日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人：乌兰，女，蒙古族，1975年10月23日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7408号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人乌兰存款489900元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月二十五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执异23号异议人（申请执行人）：刘适，男，1987年9月6日出生，汉族，萝北县肇兴镇先锋村农民，住萝北县。被执行人：黑龙江省业硕农业科技集团有限公司萝北分公司，住所地：萝北县凤翔镇。负责人：李奇，职务经理。被申请人：黑龙江省业硕农业科技集团有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：齐庆达，职务总经理。本院在执行申请执行人刘适与被执行人黑龙江省业硕农业科技集团有限公司萝北分公司合同纠纷一案过程中，申请执行人刘适申请追加黑龙江省业硕农业科技集团有限公司为被执行人，本院依法立案受理。本院依法向黑龙江省业硕农业科技集团有限公司送达追加被执行人申请书，黑龙江省业硕农业科技集团有限公司未提供书面意见。经审查查明，申请执行人刘适申请黑龙江省业硕农业科技集团有限公司萝北分公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）黑0421民初765号民事判决书，执行案号为（2021）黑0421执32号。在执行过程中，本院查明被执行人黑龙江省业硕农业科技集团有限公司萝北分公司没有可供执行的财产。另查明，被执行人黑龙江省业硕农业科技集团有限公司萝北分公司是被申请人黑龙江省业硕农业科技集团有限公司于2019年10月11日开设的分公司，不具有法人资格。现作为被执行人的分公司不能履行到期债务，应由其总公司即被申请人黑龙江省业硕农业科技集团有限公司承担责任，清偿债务。因此，申请执行人刘适申请追加被执行人的总公司黑龙江省业硕农业科技集团有限公司为被执行人的请求，符合法律规定，其异议成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人黑龙江省业硕农业科技集团有限公司为本案被执行人。二、限被执行人黑龙江省业硕农业科技集团有限公司萝北分公司、黑龙江省业硕农业科技集团有限公司于裁定书送达之日起五日内向申请执行人刘适清偿债务。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长  徐凤江审判员  刘传军审判员  于汇龙二〇二一年三月二十六日书记员  林宇生
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执851号之一李金星、金明哲：本院于2021年3月29日立案执行的你与抚顺市顺城区嘉华业建筑材料租赁部租赁合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月二十九日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终620号上诉人（原审被告）：湘潭弘原房地产开发有限公司，住所地湘潭九华示范区服务大楼9层909号，统一社会信用代码91430300572248685M。法定代表人：郭晏斌，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湘潭市雨湖区和平街道办事处，住所地湘潭市雨湖区和平街道吉利社区，统一社会信用代码11430300051667411E。负责人：冯志辉，该办事处主任。委托诉讼代理人：王**，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏远，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。上诉人湘潭弘原房地产开发有限公司因与被上诉人湘潭市雨湖区和平街道办事处民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘潭弘原房地产开发有限公司收到法院催缴案件诉讼费通知书后，缴纳了一半的上诉费，经批准缓交另一半上诉费。在二审期间，上诉人湘潭弘原房地产开发有限公司收到法院催缴另一半案件诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费，依照法律规定本案按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湘潭弘原房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66830元，减半收取33415元，由上诉人湘潭弘原房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 莉审 判 员  朱卫平审 判 员  周 粤二〇二一年三月三十一日法官助理  周 尧书 记 员  刘 欣
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0113民初2209号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：陈海峰，男，1987年06月10日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。原告江西银行股份有限公司与被告陈海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金59170.83元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2021年01月22日利息共5013.77元，从2021年01月23日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：陈海峰。签约情况：原、被告于签订《个人网络贷款借款额度合同》。累计借款金额：156500元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年07月01日起至2020年07月01日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有12笔未结清的贷款，其中1笔贷款执行利率为年利率7.2%，贷款金额为50000元；11笔贷款执行利率为年利率9%，贷款金额分别为15000元、10000元、15000元、8000元、10000元、7000元、8000元、10000元、15000元、6000元、2500元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2021年3月11日，共欠借款贷款本金59170.83元、利息2747.79元,罚息2977.45元,复利307.66元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金59170.83元及利息、罚息、复利（截至2021年3月11日，利息2747.79元,罚息2977.45元,复利307.66元，自2021年3月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告陈海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二一年三月二十二日书记员  李诗雅
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2020)陕0117民初3270号 原告：张辅礼，男，1968年12月08日出生，汉族，原籍江苏省丰县，现住西安市。    被告：车建权，男，1973年02月12日出生，汉族，住陕西省合阳县。原告张辅礼与被告车建权装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王婧独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。原告张辅礼到庭参加诉讼，被告车建权经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张辅礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付装修款7980元；2、判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，原被告双方就被告在西安市高陵区四季阳光七区承揽了部分业主家装装修工程，被告让原告负责给其供应其中的水电、墙面、木工材料和部分装修施工达成口头协议，口头约定材料费和施工费等装修完工后结算。随后原告带工人入驻工地施工，同年12月底原告施工完结，结算后尚有7980元装修款被告未支付。后原告多次向被告催要余款，可是被告不接电话，多方联系至今无果。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告车建权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年8月3日， 被告车建权双方就被告在西安市高陵区四季阳光七区承揽了部分业主家装装修工程，被告让原告张辅礼负责给其供应其中的水电、墙面、木工材料和部分装修施工达成口头协议，口头约定材料费和施工费等装修完工后结算。并聘请谭永岗进行材料管理。随后原告带工人入驻工地施工，同年12月底原告施工完结，结算后尚有7980元装修款被告未支付。后原告多次向被告催要余款，可是被告不接电话，多方联系至今无果。上述事实，有庭审笔录、证人谭永刚、尚娜证言等证据在卷佐证。 本院认为，被告车建权承揽他人的装修工程，拖欠原告张辅礼材料款等 7980元有被告在材料明细账的签字，并有证人可证。故对原告的诉讼请求依法应于支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条 、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车建权在本判决生效后十日内支付原告张辅礼材料款7980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，由被告车建权承担。（原告已预交，被告直付原告50元）     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     王婧     二〇二一年三月十八日   书  记  员     刘媛   1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执860号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行，统一社会信用代码91360600860002081G，住所地鹰潭市月湖区四海路**。负责人：毛毅峰，行长。被执行人：孙柏福，男，1962年11月7日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行与被执行人孙柏福信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1766号民事判决书，于2021年3月11日向被执行人孙柏福发出执行通知书，责令被执行人孙柏福自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙柏福至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙柏福的银行存款计人民币25126.92元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年三月十五日书记员  陈梅香
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初331号原告：张某某，女，1967年3月20日出生，汉族委托代理人：王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1962年8月16日出生，汉族委托代理人：刘小军，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告：文某某，女，1965年4月10日出生，汉族原告张某某与被告张某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张某某负担。审 判 员 刘国泉二〇二一年三月四日法官助理 封永萍书 记 员 张晓清
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40166号原告：余某，男，1980年1月6日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：胡邺兴，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪苹，广东宏安信律师事务所实习人员。被告：林某，男，1962年11月11日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。原告余某因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金90151.2元及利息（利息以90151.2元为基数，按月利率2%，自2019年10月1日起计算至款项清偿日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告林某因下落不明无法送达，本院依法发出公告，期满仍未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明，原告称被告通过原告妻子认识原告，被告是汽修公司的投资人，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告于2019年7月30日通过银行向被告转账100000元，并由被告出具《借款收据》确认借贷事实，约定月利率3%。原告确认被告于2019年8月30日、9月30日各还款8000元，其中归还本金9848.8元，归还利息6151.2元，自2019年10月1日起未履行还款义务，尚欠借款本金90151.2元及利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告林某应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告余某偿还借款本金90151.2元及利息（以90151.2元为基数，自2019年10月1日起至2020年8月19日期间，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告余某的其他诉讼请求。本案受理费1253元，由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  彭 鹏二〇二一年三月二十九日法官助理  周梦倩法庭记录蔡创杰《适用令状式裁判文书告知书》为提高诉讼效率，本案采用了令状式裁判文书。为保护您的诉讼权利，现将有关事项告知如下，请仔细阅读：一、令状式裁判文书是指只包含诉讼当事人基本情况、原告诉讼请求、案件基本事实和法院裁判主文，不详细记载被告抗辩主张和裁判理由的法律文书。虽然裁判文书上对部分内容没有详细记载，但这些内容将充分体现在庭审笔录中。您若对裁判理由不清楚可以向法庭要求复印开庭笔录。二、为了确保您的权利，本案已全程录音或录像。录音或录像将以电子文档形式存卷，必要时您可以向法院申请聆听或观看庭审的录音或录像。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执785号申请执行人：陈国旗，男，1963年02月08日出生，汉族。被执行人：孙继成，男，1972年01月02日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4838号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙继成银行账户余额102000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二一年三月一日书记员  何 龙
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执3367号之二被执行人：谢先全，男，汉族，1966年10月12日生，住遵义。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢先全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢先全在遵义新蒲长征村镇银行24×××0126207199936账户内存款人民币130145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年三月十二日书记员  王宇鹏
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初529号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。被告：邢光建，男，1975年7月28日生，汉族，住福建省连江县浦口镇。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告邢光建信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城、张弛妍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金4487.25元、利息407.07元、逾期还款违约金212.94元（暂计至2021年1月11日，自2021年1月12日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：邢光建。申领情况：2018年2月28日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××72。欠款情况：截至2021年1月11日，被告欠信用卡本金4487.25元、利息407.07元、逾期还款违约金212.94元、合计5107.26元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的违约金，双方对此已有约定，本院亦予以支持，但利息及违约金的总额不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢光建于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金4487.25元并支付利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢光建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二一年三月二十二日书记员  李诗雅附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终907号上诉人（原审被告）：开平住宅建筑工程集团有限公司。住所地：广东省开平市。法定代表人：匡波，该司董事长。被上诉人（原审原告）：四会市广大水泥预制件厂。住所地：广东省四会市。经营者：索国红，男，1970年4月25日出生，汉族，住广东省四会市城中区。委托诉讼代理人：吴英华，广东瀛肇律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司因与被上诉人四会市广大水泥预制件厂买卖合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初5036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，开平住宅建筑工程集团有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不出庭参加二审诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由开平住宅建筑工程集团有限公司负担。开平住宅建筑工程集团有限公司多预交的二审案件受理费25元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄锦源审 判 员 柯小梅审 判 员 梅晓凌二〇二一年三月十七日法官助理 刘 俊书 记 员 陈顺芳赵金兰
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执384号申请执行人：罗建辉，男，1972年1月18日出生，汉族，住樟树市。被执行人：海南欧迪旺装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人：皮海平。被执行人：皮海平，男，1972年9月14日出生，汉族，住丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初743号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海南欧迪旺装饰工程有限公司、皮海平的银行存款计人民币34.65345万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年三月二日书记员  杨 婕
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6837号原告:杨军，男，汉族，1979年2月15日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨军，贵州久同律师事务所律师。特别代理委托诉讼代理人：杨华林，贵州久同律师事务所实习律师。一般代理被告：岳明明，女，汉族，1983年5月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：吴剑锋，男，汉族，1976年8月13日生，住江西省上饶市玉山县。原告杨军诉被告岳明明、吴剑锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。原告在接到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未预交案件受理费,在本院通知其预交案件受理费后原告仍未预交。依照《第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告杨军撤诉处理。审判员 冯 雪二〇二一年三月二十六日书记员 陈永丽
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执546号申请执行人吕庆斌，男，1992年4月25日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。被执行人柴树昌，男，1987年2月28日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人吕庆斌与被执行人柴树昌民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民特51号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人柴树昌银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月二日书记员  耿殿豪
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执565号之六申请执行人：张玉，男，1953年7月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行张玉与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦天维包装制品有限公司在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款11309元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年三月五日书记员  高 昂
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：二〇二一年××月××日审核：拟稿：2021年月日案号：（2021）鲁1502执1431号之二事由：拟民事执行裁定书拟稿主送：当事人裁定主文：终结（2021）鲁1502执1431号案件的执行。山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1431号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市长江路**华建1街区**商业办公楼。负责人刘媛媛，行长。委托诉讼代理人侯健，男，该行职工。被告聊城市京鑫无缝管制造有限公司，住，住所地：聊城市经济开发区武夷山路与嫩江路交叉口/div>法定代表人张书岭,执行董事兼总经理。被告山东江峰商贸有限公司，住，住所地：聊城市经济开发区牡丹江路德公司院内）。法定代表人齐延霞,执行董事兼总经理。被告山东庆涛金属材料有限公司，住，住所地：聊城开发区泰山路东嫩江路南/div>法定代表人贾向国，执行董事兼总经理。被告张德峰，男，1967年2月27日出生，汉族，住冠县。被告王明先，女，1963年12月20日出生，汉族，住冠县。被告贾向国，男，1983年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被告张辉，女，1983年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行与被执行人聊城市泰源轴承有限公司、聊城市儒辰轴承有限公司、聊城国奥特钢轴承有限公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣金融借款合同纠纷一案过程中，依据（2020）鲁1502民初3715号判决，申请执行人暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1431号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长朱立杰审判员于敬斌审判员史春贵二〇二一年三月三十日书记员李会军
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：二〇二一年××月××日审核：拟稿：2021年月日案号：（2021）鲁1502执恢49号之三事由：拟民事执行裁定书拟稿主送：当事人裁定主文：终结（2021）鲁1502执恢49号案件的执行。山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢49号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地:聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：路楠楠，该公司律师。委托诉讼代理人：任士鹏，该公司律师。被执行人：山东聊城聚鑫源管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰钢管城6排6号。法定代表人：迟明山，经理。被执行人：山东聊城百利成管业制造有限公司，住所地：聊城市开发区蒋官屯办事处麻庄村。法定代表人：陈景君，经理。被执行人：聊城市金海洋包装有限公司，住所地：聊城市高新区东城办事处张庄村九州路6号。法定代表人：李建彬，经理。被执行人：田卫国，男，1970年5月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：陈景君，女，1975年8月8日出生，汉族，居民，住长江路南市。被执行人：李建彬，男，1970年2月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：许秀荣，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东聊城聚鑫源管业有限公司、山东聊城百利成管业制造有限公司、聊城市金海洋包装有限公司、田卫国、陈景君、李建彬、许秀荣借款合同纠纷一案过程中，依据本院（2019）鲁1502执2908号判决书，申请执行人暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执恢49号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长朱立杰审判员于敬斌审判员史春贵二〇二一年三月二十六日书记员李会军
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初115号原告：杨晓光，男，汉族，1987年3月14日生，住河南省。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李警超，男，汉族，1993年7月15日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：贾海许，河南路德律师事务所律师。原告杨晓光诉被告李警超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日、3月19日公开开庭进行了审理，原告杨晓光及其委托诉讼代理人王留军到庭参加了诉讼，被告李警超及其委托诉讼代理人贾海许到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓光向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即偿还400000元。2、要求被告承担自起诉之日起的利息（利息可按照中国人民银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至清偿之日止）。3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日被告在原告处拉蜂箱，经算账共欠下原告403000元，并于该日向原告出具了欠条一份，双方约定，从欠款之日起每年偿还100000元（6月份还50000元，12月份还款50000元）直到2024年5月1日前偿还完毕，而被告没有履行承诺，在2020年1月14日给付了3000元，下余400000元没有给付一分，被告的行为严重违背了诚信原则，因此，原告为确保自己的合法权益，特诉至长葛市人民法院，请求贵院依法判令被告偿还原告的货款400000元，以维护原告的合法权益。被告李警超辩称，原告诉称并非事实，被告与原告之间货物买卖2017年到2018年之间，且分多次向原告支付货款40余万元，2019年被告与原告之间未在发生任何货物买卖行为，据被告所知2019年生意已不再继续经营，也不可能存在被告在2019年5月1日向原告购买40余万元货物，原告所称被告向其出具了欠条一张，其事发经过为，原告在被告家纠缠多日骚扰被告，并请求被告向其写张欠条用于原告向其家人说明其做生意没有亏钱，该欠条并非实际欠款。经审理查明：原、被告曾于2017年10月份至2018年5月份发生蜂箱产品买卖业务。2019年5月1日，经双方结算，被告欠原告货款403000元，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠到杨晓光蜂箱货款403000元（肆拾万零叁仟）至2024年5月1日前结清李警超2019年5月1日”。后双方约定分批分期偿还货款。2020年1月14日被告偿还原告3000元，2021年1月9日偿还原告1000元，另原告欠案外人申发展货款8000元由被告代为偿还，下欠货款391000元经原告多次催要，被告至今未履行。2021年1月6日，原告诉至本院。以上事实有欠条、电话录音材料、微信转账截图及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告李警超向原告杨晓光出具的欠条、原被告之间的电话录音及双方当事人的庭审陈述可以证明被告对原告负403000元的债务。被告辩称其出具的欠条，事发经过为原告在被告家纠缠多日骚扰被告并请求被告向其写张欠条用于原告向其家人说明其做生意没有亏钱，该欠条并非实际欠款的意见，因双方在2019年5月1日结算后，被告出具欠条后的2020年1月13日、3月4日、7月29日、7月30日,原告向被告多次催要货款时的电话录音中，被告对欠403000元货款数额认可，没有提出异议，只是陈述现在没钱偿还，想办法分期偿还，要是有了一次给了等多次陈述，可知被告作为完全民事行为能力的经商之人，会知道出具债务凭证的后果，且其提交的证据均不能证明其在2019年5月1日出具的欠条金额非真实的货款，被告的辩解，本院不予采信。被告出具的欠条虽载明2024年5月1日前结清，但原、被告的录音可知在原告向被告催要货款时，原告要求被告分期分批偿还货款，被告亦同意分期分批偿还货款，庭审中在法庭询问时，原被告均认可在被告出具欠条后，在原告催要货款时，对货款分期分批偿还进行了约定，可知原被告对还款方式重新进行了约定，是双方当事人真实意思表示，对双方均有效力。结合原被告都是经商之人，该笔欠款数额较大，对资金的回收用于周转都有一定的考虑，更何况双方已经没有业务买卖了，在催要货款无果时，原告要求被告分期分批还款，被告同意分期分批偿还货款，符合常理，但被告言而无信。综上，被告出具欠条后经原告催要，其未按约定，并以各种理由拖延支付货款，原告有权就下欠货款一次性申请债权，原告诉至本院要求被告偿还货款，不违反法律规定。庭审中，原、被告均认可被告出具欠条后偿还货款12000元，本院予以确认。原告要求被告偿付391000元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担逾期还款利息的诉请，因被告拖延还款，确实会给原告造成损失，其利息请求可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。被告其他辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告李警超于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓光货款391000元及利息损失（利息自2021年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止）。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告李警超承担3568元，原告杨晓光承担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二一年三月二十六日书记员  王怡博
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0635民初654号申请人：李立辉，男，汉族，1977年3月4日出生，住蠡县。被告：刘晓东，男，汉族，1979年4月4日出生，住蠡县。申请人与被申请人为加工合同纠纷一案。申请人于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人银行存款32000元或查封扣押其他等额财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款32000元或查封其他等额财产。案件申请费340元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金永二〇二一年三月二十六日书记员  张天骄
江西新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1276号之一申请执行人谢水林，男，1966年10月26日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。被执行人敖瑞均，男，1987年2月22日生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。被执行人敖少华，男，1958年2月1日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。被执行人伊亚萍，女，1964年4月1日生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人谢水林与被执行人敖瑞均、敖少华、伊亚萍民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期和解协议，申请执行人谢水林书面同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）赣0502执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 赟二〇二一年三月十六日书记员  张佳慧
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执538号申请执行人李长孝，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住邹平市。被执行人邹平市好生街道办事处河阳村村民委员会，住所地邹平市好生街道办事处河阳村。法定代表人孙兆斌，该村村民委员会主任。申请执行人李长孝与被执行人邹平市好生街道办事处河阳村村民委员会建设工程施工纠纷一案，邹平市人民法院作出的(2018)鲁1626民初4485号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行邹平市好生街道办事处河阳村村民委员会银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月二日书记员  耿殿豪
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执62号申请执行人：马福虎。被执行人：杜周建。本院执行的申请执行人马福虎与被执行人杜周建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0827民初916号民事判决书已生效，因被执行人杜周建未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，权利人马福虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杜周建执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经网络查控系统依法冻结了被执行人杜周建名下银行账户及网络资金账户，并划拨存款共计2025.97元。本院于2021年3月25日根据申请执行人马福虎提供的线索将被执行人杜周建拘传至本院，并于当日经合议庭合议决定依法扣押被执行人杜周建名下大众朗行牌（陕K008U9）车辆至本院。后经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：由被执行人杜周建当即兑现案款5200元（网络扣划交付2025.97元，案款现金兑现3174.03元）；本案剩余案款共230000元，由被执行人杜周建按照约定还款方式偿还借款（还款方式为：于2021年12月31日前偿还案款70000元，于2022年12月31日前偿还案款70000元，于2023年12月31日前清偿本案剩余案款90000元）。二、被执行人杜周建承担本案案件执行费3428元（已缴纳）。三、如被执行人杜周建未按和解协议履行偿还义务，则申请执行人马福虎就剩余款项可按原裁定书所确定的义务一次性申请恢复执行。双方达成和解后，经申请人同意，依法解除对被执行人杜周建名下大众朗行牌（陕K008U9）车辆的扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0827执62号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇二一年三月二十六日书记员  常永幸
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初370号原告：向才莉，女，1986年2月10日出生，户籍所在地湖南省津市市，现居住地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：李勇，男，1975年9月6日出生，户籍所在地河北省保定市。向才莉与李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告向才莉委托诉讼代理人张强，被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向才莉向本院提出诉讼请求：1、判令李勇偿还借款本金400万元及利息（自2020年3月26日起以400万元为基数按LPR的四倍计算至本金清偿日止；计算至11月16日约为402111元，本息合计4402111元）；2、本案诉讼费由李勇承担。李勇辩称，借款事实存在，但是现在无能力偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对向才莉提交的借条及转账凭证予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：向才莉与李勇系朋友关系。2020年3月26日，李勇向向才莉借款，并出具借条，载明“……借款人向出借人借人民币现金4000000.00元（大写：肆佰万元整），年息为20%，为了借款实际履行特制还款时间为2020年9月26日偿还本金和利息……”。向才莉通过银行转账方式向李勇给付借款。因李勇未依约偿还借款本金及利息，以致成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。双方均应依约履行自己的权利义务。向才莉履行了借款义务，李勇应依约偿还借款本金及利息，故对向才莉要求李勇偿还借款本金4000000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因借条中约定了利息标准为年息20%，向才莉主张按照LPR的四倍计付利息，符合法律规定，本院确定从2020年3月26日起至实际清偿之日按照2020年3月（合同成立时）全国银行同业拆借年利率4.05%的四倍计付，即年利率16.2%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：李勇于本判决生效之日起七日内向向才莉偿还借款本金4000000元及从2020年3月26日起至实际清偿之日止按照年利率16.2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42017元，由李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  陈朝阳人民陪审员  李立红人民陪审员  赵秋珍二〇二一年三月八日法官 助理  李章霞书 记 员  欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2020）浙0109民初17402号     原告：周定勇，男，1993年4月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。       委托代理人：金立强，浙江滔腾律师事务所律师。       被告：杭州百旺汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91330104MA2CD1C79L，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道祥腾财富中心2幢1502室。       法定代表人：时义伟，公司董事长。       委托代理人：屠玉亮，公司员工。       原告周定勇诉被告杭州百旺汽车租赁服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月30日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年12月17公开开庭进行了审理。原告委托代理人金立强，被告委托代理人屠玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告周定勇诉称：2019年9月，原告在58同城网站看到被告发布招聘司机的广告消息，原告根据网络指示留下联系方式，被告联系原告线下见面，并推荐以租代购车辆。2019年9月18日，被告收取原告定金6000元。但此后被告并未向原告提供车辆，也并未将定金退还原告，经原告多次索要无果。故起诉请求法院判令被告双倍返还定金12000元。       被告辩称：案件事实如下：一、2019年7月，原告由58同城网站联系到被告，并添加被告公司员工时义梅微信。2019年9月7日，原告提出让被告帮忙购买车辆，被告告知原告车辆需挂靠在浙江里想出行汽车服务有限公司（以下简称里想公司）名下，且需办理银行贷款。经协商，双方确认首付服务费1万余元、月供4800元（36期）购买荣威牌E16红色汽车一辆用于运营，首付服务费包括被告提供的资格证报名培训服务、银行辅助对接服务、车管公司辅助对接服务及车辆简单装潢（贴膜、脚垫）等费用。因原告确实资金紧张，故只收取6000元。二、原告于2019年9月18日支付款项6000元的当天，被告已经开始服务流程，进行资格证培训，辅助原告对接银行，银行事宜均是银行相关人员与原告本人面谈，涉及车管公司、担保公司等等，原告本人确认无误。原告并询问车辆保养维修、汽车颜色等等事宜。三、在此后的对接中，当月25日，安排原告自行提车，并给予500元油费的补贴，并向原告提供贴膜位置定位及联系电话等服务。原告提车后，要求被告尽快申请营运证，此后并协助原告进行车辆维修问题的联系。原告于当年10月10日取得营运证，至此，被告提供的服务结束。       上述事实经过，在被告提供的微信聊天记录中均有记载。综上，被告已按约提供了全部服务，原告的诉请无事实依据，请求依法判决驳回其诉请。       对被告的上述答辩意见，原告回应称，其一，原告曾取得涉案车辆，但是车辆登记在里想公司名下，且一个月之后就返还里想公司，现原告与担保公司就车贷纠纷的案件已进入诉讼程序。被告收取定金后，未按约提供车辆，也没有将定金转付至购车款，原告购买车辆与被告无关。原告认为双方之间是买卖合同关系，被告收取定金后未交付车辆，故应适用定金罚则。其二，被告提供的服务仅有网约车资格证考试报名服务，补贴500元油费亦属实。但被告从未进行担保公司的对接，且车牌、营运证均与被告无关，都是原告自行办理，另被告拒绝帮助原告联系里想公司、车管部门进行沟通。另被告明确为业绩考虑，提出收取原告的定金6000元，不存在双方协商将一万多元降低到6000元。       经审理，本院认定以下事实：       2019年9月，原告支付款项6000元，被告出具《汽车融资租赁首付款证明》一份，载明原告姓名、身份证号码、电话号码、汽车品牌为荣威型号EI6红色、指导价201800元、开票价146000元等信息，并确认收到原告支付的首付款定金6000元。此后，原告与被告公司员工时义梅持续通过微信进行相应事项沟通：原告要求留出车辆上行车记录仪的连接线，时义梅回复称新车一般都不变动。时义梅向原告提供提车、车辆贴膜的地点及联系方式，原告提车后，告知时义梅车牌号码，并询问有无提交营运证的申请，时义梅回复称已经提交申请，并通过微信转账方式向原告支付油费补贴500元。原告提车后，因车辆故障，时义梅配合沟通。此后双方持续就车牌、营运证等事项进行过沟通。       上述事实，由原告提供的《汽车融资租赁首付款证明》、被告提供的微信聊天记录，及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。       另查明，被告成立于2018年7月9日，系有限责任公司（自然人独资），经营范围为服务：汽车租赁，代客户办理汽车上牌、年检、过户手续，企业管理咨询，商务信息咨询（除商品中介）；批发、零售；汽车，汽车用品，日用百货。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）       本院认为：被告对收到原告涉案款项6000元无异议，原告主张上述款项系原告向被告购买车辆的定金，被告辩称此款项系被告提供的资格证报名培训服务、银行辅助对接服务、车管公司辅助对接服务及车辆简单装潢（贴膜、脚垫）等服务费用，本案争议焦点在于原、被告之间是否存在买卖合同关系的认定。就被告的抗辩，结合原告与被告公司员工时义梅微信聊天记录内容来看，原告交付定金、被告出具定金证明后，双方除就提车、贴膜等事项沟通后，从未就购买车辆的全额款项交付、相应购车费用发票开具、过户等事项进行沟通，双方主要在协商沟通网约车资格证申请、营运证办理等事项，故被告的相应抗辩，合理有据，本院予以采纳，并认定原、被告双方之间不存在买卖合同关系。但被告收取原告交付的服务费，却开具定金证明，属于不规范操作，在今后的业务中应予以避免。综上，原告的诉请，无事实依据，本院不予支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       驳回周定勇的诉讼请求。       案件受理费100元，减半收取50元，由周定勇负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员王大伟     二○二一年三月九日     书记员张艳
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初152号原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人：梁华管，行长。委托代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘浩海，该行员工。被告：庞卓园，男，汉族，1971年12月26日出生，住址湛江市赤坎区。被告：孙增荣，男，汉族，1974年6月20日出生，住址湛江市赤坎区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告庞卓园、孙增荣用卡纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，称被告偿还本案债务，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回对被告庞卓园、孙增荣的起诉。案件受理费1790.41元，由原告负担。审 判 员 洪玉熙二〇二一年三月二十二日法官助理 陈小杏书 记 员 周琪苗广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初152号原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人：梁华管，行长。委托代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘浩海，该行员工。被告：庞卓园，男，汉族，1971年12月26日出生，住址湛江市赤坎区。被告：孙增荣，男，汉族，1974年6月20日出生，住址湛江市赤坎区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告庞卓园、孙增荣用卡纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，称被告偿还本案债务，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回对被告庞卓园、孙增荣的起诉。案件受理费1790.41元，由原告负担。审 判 员 洪玉熙二〇二一年三月二十二日法官助理 陈小杏书 记 员 周琪苗
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢630号之三田秀：田秀与林灏房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年三月十九日
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执518号关于郭国文罚金一案，本院作出的（2015）韶翁法刑初字第133号刑事判决书确定郭国文应缴纳罚金4000元，被执行人郭国文已于2021年3月22日将罚金全部缴清。本案现作结案处理。二〇二一年三月二十三日
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执恢158号申请执行人王住彪。被执行人青岛璟憬室内环境技术有限公司。关于申请执行人王住彪与被执行人青岛璟憬室内环境技术有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3443号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0113民初2189号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：李水龙，男，1987年10月23日生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告江西银行股份有限公司与被告李水龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金69958.57元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2021年01月24日利息共1278.11元，从2021年01月25日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：李水龙。签约情况：原、被告于签订《个人网络贷款借款额度合同》。累计借款金额：140300元。借款额度有效期限：自合同生效之日2020年05月16日起至2022年05月16日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有11笔未结清的贷款，贷款执行利率为年利率9%，贷款金额分别为23000元、29000元、9000元、9500元、10000元、9500元、8800元、7200元、9500元、16800元、8000元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2021年3月11日，共欠借款贷款本金60612.02元、利息1008.25元,罚息270.21元,复利17.69元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李水龙于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金60612.02元及利息、罚息、复利（截至2021年3月11日，利息1008.25元,罚息270.21元,复利17.69元，自2021年3月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告李水龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二一年三月二十二日书记员  李诗雅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢181号申请执行人：刘晴，女，1995年11月1日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：汪正，男，1995年3月23日出生，汉族，住月湖区。本院在执行申请执行人刘晴与被执行人汪正同居关系子女抚养纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）月民一初字第838号民事调解书，于2021年3月15日向被执行人汪正发出执行通知书，责令被执行人汪正自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪正至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪正的银行存款计人民币24260元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年三月十九日书记员  陈梅香
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0704民特4号申请人：吴清才，男，1952年5月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被申请人：黄瑞意，女，1953年9月30日出生，汉族，住广东省江门市江海区。代理人：吴壮辉，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区，系被申请人的儿子。申请人吴清才申请认定黄瑞意无民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人吴清才称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因病在江门市人民医院住院治疗，后被申请人出现失语症状至今未愈。现被申请人在江门市蓬江区人民法院提起对江门市人民医院提起医疗损害责任纠纷的诉讼，须办理委托授权手续，目前被申请人无法言语、生活不能自理，经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定确认其为脑血管病后遗症，目前无民事行为能力，受此疾病影响，被申请人在实施民事行为时缺乏实质性的辨认力，实施民事行为时无民事行为能力，故请求法院认定黄瑞意为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的代理人吴壮辉称，对申请人请求认定被申请人为无民事行为能力及指定申请人为被申请人的监护人没有异议，对申请人提交的申请书中的事实和理由没有异议，申请书所陈述的事实和理由与实际一致。本院经审理，认定事实如下：一、申请人吴清才与被申请人黄瑞意是夫妻关系，双方共同生育了四个子女，分别是吴美爱、吴壮辉、吴壮能、吴壮荣。二、被申请人黄瑞意因病曾于2020年2月6日开始至江门市人民医院治疗，2020年9月22日出院。2021年1月8日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定确认黄瑞意为脑血管病后遗症，目前无民事行为能力。以上事实，有申请人提交的（2020）粤0703民诉联调2878号接收案件通知书及相关询问笔录、江海区礼乐街道武东村民委员会出具的《关系证明》、江门市人民医院出具的《关于患者黄瑞意家属诉求的回复》、《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据及法庭审理笔录予以证实。本院认为，被申请人黄瑞意经司法鉴定为目前无民事行为能力；本案申请人吴清才为被申请人的配偶；被申请人的代理人对申请人请求担任被申请人的监护人无异议。故申请人请求指定其为被申请人的监护人符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人黄瑞意为无民事行为能力人。二、指定申请人吴清才为被申请人黄瑞意的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  蒋文光人民陪审员  钟伟玲人民陪审员  黄杏嫦二〇二一年三月二日法官 助理  陈慧虹书 记 员  谭露欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初12986号原告：路国旭，男，1992年10月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。被告：王丛涛，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住聊城市江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：李乐新，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。原告路国旭与被告王丛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路国旭委托诉讼代理人赵春果、被告王丛涛委托诉讼代理人李乐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路国旭向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还借款215000元。事实与理由：被告于2018年10月份陆续向原告借款，截止到2019年5月2日经原被告结算，被告尚欠原告257000元，被告向原告出具了欠原告257000元的借据一张。后被告向原告偿还了42000元，剩余借款215000元。原告多次找到被告索要借款，被告总以各种理由推脱，原告无奈诉讼至人民法院。根据《民事诉讼法》及相关法律、法规之规定，原告请求人民法院判令被告立即偿还借款。王丛涛辩称，原、被告之间不存在合法的民间借贷关系。原、被告系朋友关系，原告为赌博网站果博东方（×××.ｃｏｍ）网站的代理商，有权限在该网站后台为玩家分配账号和操作“上分”。原告介绍被告到该网站玩百家乐，先后给被告提供过三个账号，并多次操作“上分”。被告在账号中没有“分数”后，向原告出具的借据。原、被告之间根本就不存在真实的借款，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯、原告财产变动情况等是事实和因素综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告根本就无法提供借据出具当天的取款记录或者转账记录，借贷行为并未实际发生，且原告明知上述行为属于违法犯罪活动，不应受人民法院依法保护。二、对本案涉及的“借款257000元”，被告不予认可。被告向原告出具借据的依据，为原告向被告提供的果博东方网站三个账号的“分数”计算而来。而原告原本就是该网站的代理商，对分配的账号有完全的控制权，也有操作“分数”的权限，被告根据原告统计的“分数”出具的字据，而三个账号不止被告单独使用，原告还分配给其他使用过。三、关于对原告诉称的“还款42000元”。原告多次通过电话微信等对被告进行威胁，并扬言去找被告的家人，被告害怕家人知道迫于压力向原告出具借条，并转款42000元。综上所述，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以认定以下事实：2019年5月2日，被告给原告出具借款条，金额为257000元，原告提交银行交易明细单，显示原被告双方存在多次资金往来情况，原告向被告转账，尚欠原告215000元。被告抗辩2018年12月26日原告分别向被告转账41000元、50000元、50000元，为原告向被告支付的抵押款，2018年12月27日，被告分别向原告转账44000元、50000元、50000元，为被告向原告支付的解除抵押款，多支付3000元手续费。2019年1月21日，原告分别向被告转账50000元、50000元、41000元，为原告向被告支付的抵押款，2019年1月25日，被告向原告支付现金44000元，被告内弟朱士海向原告转账50000元、50000元，为被告向原告支付的解除抵押款，多支付3000元手续费。2019年3月5日，原告两次向被告转账50000元、6400元，为原告向被告支付的抵押款，2019年3月7日，被告妻子朱小玲向原告转账40000元、20000元，多支付3600元手续费。2019年3月13日、2019年3月14日，原告分别向被告转账5000元、50000元、5000元，为原告向被告支付的网络赌博资金。2019年3月22日，原告向被告转账6000元，系网络赌博平台账户“上分”的资金。本院认为：原、被告均为完全行为能力人，2019年5月2日，被告给原告出具借款条，金额为257000元，足以证明原、被告就民间借贷行为达成合意，原告提交银行明细可证明其作为债权人，向债务人被告转账，且资金到达被告账户，故原、被告之间借款合同成立，且原告已履行支付借款的义务。被告抗辩双方不存在借贷法律关系，而是原告向被告支付抵押款或原告向被告支付网络赌博资金，因未提交相关证据佐证，仅凭被告陈述，无法认定被告抗辩理由成立。被告已偿还42000元，原告主张被告支付剩余未偿还借款215000元之诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王丛涛于本判决生效之日起七日内支付原告路国旭借款215000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，由被告王丛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二一年三月十四日书记员  肖 慧
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执701号之十八申请执行人：代志辉，女，1973年01月9日出生，回族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：刘大庆，男，1964年09月28日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省营口市西市区。本院在执行代志辉与刘大庆买卖合同纠纷一案中，被执行人刘大庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘大庆在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款80343.7元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年三月十八日书记员 王世伟