福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第1028号原告：鄢行生，男，196X年出生，汉族，永泰县人，住福州市晋安区。被告：李金国，男，198X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：蔡锦云，女，198X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：鄢行栋，男，196X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告鄢行生诉被告李金国、蔡锦云、鄢行栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告鄢行生到庭参加诉讼，被告李金国、蔡锦云、鄢行栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月19日，被告李金国因经商资金不足向原告鄢行生借款人民币4000000元整，并出具了一份印有手印的借款合同，由被告鄢行栋担保。借款合同第三条约定被告李金国“每月必须支付借款利息不得拖欠，如不能按时支付利息，将每天按借款本金的0.5%支付滞纳金”。借款合同没有约定借款期限。双方口头约定甲方要使用资金时乙方要及时还款。日前，原告向被告及担保人催款无果，故起诉。被告李金国与被告蔡锦云系夫妻关系，债务产生于夫妻关系存续期间，依法应共同偿还。现具状，请法院判令：一、被告李金国、蔡锦云共同偿还原告借款人民币4000000元整。二、被告鄢行栋对上述还款负连带清偿责任。被告李金国、蔡锦云、鄢行栋在法定期限内未向本院递交书面答辩意见，也未向本院递交相关证据。在本院审理过程中，原告提供以下证据：一、2014年3月19日借款合同一份，合同主要内容为：“借款合同出借方：鄢行生（以下简称甲方）借款方：李金国地址：福建省永泰县（以下简称乙方）甲、乙双方在平等、自愿、诚信的原则签订本合同。一、乙方由于资金周转需要，于2014年3月19日向甲方借款人民币￥4000000.00（肆佰萬元整）。乙方自愿用作为抵押。（物品抵押清单附后页）。二、抵押借款期限／个月。于／年／月／日起至／年／月日止。三、乙方每月必须按时支付借款利息不得拖欠，如不能按时支付利息，将每天按借款本金的0.5%收取滞纳金。四、在规定期限内，如乙方不能履行其合约，甲方有权在期满三天后，对乙方的抵押物品进行销售处理，乙方应无条件配合。所得销售款用于偿还借款及支付利息和违约金。五、乙方抵押物品的产权应真实有效，如有瑕疵所产生的后果（包括应负的法律责任）由乙方自行承担。六、乙方如需要继续使用借款，必须结清前期本金利息，于期满前三天向甲方提出申请，甲方同意后另签合同。七、若发生纠纷，由福建省永泰县人民法院管辖。本合同一式二份，具有同等法律效力，自甲、乙双方签字之日起生效。出借方（甲方）：鄢行生借款方（乙方）：李金国担保人：鄢行栋”。用于证明被告李金国向原告借款4000000元并由被告鄢行栋担保的相关事实。二、2014年3月19日福建农村信用社农商银行电汇凭证一张（金额800000元）、福建农村信用社个人网银电子回单三张（金额各1000000元）。用于证明借款当日原告通过鄢仁涛分四次向被告李金国银行账号转账3800000元，其余款项给付现金。三、被告李金国借款时出具的身份证复印件一份。用于佐证被告李金国的身份。四、被告李金国、蔡锦云结婚登记材料及蔡锦云人员基本信息表各一份。用于证明被告李金国、蔡锦云于2004年2月4日登记结婚，现仍为夫妻关系。五、被告鄢行栋人员基本信息表一份。用于佐证被告鄢行栋的身份。本院认为，因被告李金国、蔡锦云、鄢行栋未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。原告提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，足以证明原告对被告所主张的相应事实，本院予以确认。经庭审举证、质证，对本案主要事实作如下认定：被告李金国与被告蔡锦云于2004年2月4日登记结婚。2014年3月19日，被告李金国因资金周转需要向原告借款。当日，原告鄢行生、被告李金国、鄢行栋签订了一份《借款合同》，合同载明借款金额为4000000元，合同未对借款期限、利息作出约定，被告鄢行栋在合同下方签写“担保人：鄢行栋”。因原告向被告李金国催讨借款未果，被告鄢行栋亦未承担担保责任。2015年6月16日，原告以诉称理由诉至本院。本院认为，原告鄢行生与被告李金国之间债权、债务关系有被告李金国向原告出具的《借款合同》及银行转账凭证在案佐证。原告鄢行生、被告李金国、鄢行栋签订的《借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告鄢行生向被告李金国提供借款，被告李金国就负有还款的义务。现原告以夫妻共同债务向被告李金国、蔡锦云主张权利，其提交的证据能佐证俩被告系夫妻关系、债务产生于夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告李金国、蔡锦云应共同偿还原告借款4000000元。本案《借款合同》仅载明借款金额，而未约定还款期限和借期内利息，应为不定期无息借贷。原告可随时向被告催讨。原告于2015年6月16日向本院主张权利，故原告主张之日即为借款到期之日。被告鄢行栋在《借款合同》上签写“担保人：鄢行栋”的行为，符合担保法规定的连带责任保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。《借款合同》对主债务履行期限没有约定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条之规定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。现原告在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人鄢行栋承担保证责任，于法有据，予以支持。被告鄢行栋作为连带责任保证人，应对被告李金国借款的偿还承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李金国追偿。被告李金国、蔡锦云、鄢行栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第四十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金国、蔡锦云在本判决生效之日共同偿还原告鄢行生借款4000000元。二、被告鄢行栋对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告李金国追偿。被告李金国、蔡锦云、鄢行栋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24900元，由被告李金国、蔡锦云、鄢行栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林世文人民陪审员  黄周文人民陪审员  何则锦二〇一五年九月十四日书 记 员  林鹏宇本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。