山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民三初字第140号原告：李文举，农村居民。委托代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被告：洪娟，农村居民。委托代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：周守功，居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“人寿贾汪公司”），住所地：徐州市贾汪区将军大街4号。代表人：刘见媚，经理。委托代理人：刘光辉，张海权，该公司法律顾问。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金源路33-1。代表人：陈克银，经理。委托代理人：王堃宇，该公司职工。本院于2014年12月25日立案受理了王中有与上列被告人机动车交通事故责任纠纷一案，王中有于2015年1月22日死亡，原告李文举申请变更为本案原告，本案依法通知原告李文举参加了本案诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李德伦，被告洪娟的委托代理人郭方美，被告周守功，被告人寿保险贾汪公司的委托代理人张海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月6日17时20分，被告洪娟车辆驾驶员赵西俊（洪娟之夫）驾驶的苏C×××××（苏C×××××挂）号车沿342线由西向东行驶至事故路口时，与由北向南驶入路口左转弯的被告周守功驾驶的鲁Q×××××普通低速货车（车载王中有）相撞，致王中有及周守功受伤。请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失549412元，诉讼费由被告负担。被告洪娟辩称，对于事故发生无异议，原告方的请求在法律规定中依法判决；该事故车辆已在人寿投保交强险一份三者险两份，请求法院在保险限额内按事故责任由保险公司予以承担。在原告受伤期间，为原告垫付医疗费5624.5元，在赔偿中予以扣除。被告人寿保险贾汪公司辩称，对该事故无异议，在驾驶人员符合驾驶资格及车辆正常年检的情况下，我公司愿意在交强险范围内予以承担，超过交强险的部分由商业三者险范围内按责任赔偿；对于事故认定书认定的责任有异议，因周守功无证酒后驾驶造成本次事故的主要原因，不应认定双方同等责任；对于该次事故我公司已在交强险范围内垫付10000元医疗费，应予以扣除；因该次事故造成王中有死亡、周守功受伤，应在交强险及商业险范围内对周守功预留份额；对于原告医药费应扣除百分之十的非医保用药，因王中有是周守功车辆的乘客，对方车辆在安华公司投保交强险，安华公司参与赔偿，对诉讼费、鉴定费用等间接性损失，我公司不予承担。被告周守功辩称，发生事故属实，为原告垫付医疗费7100元，处理一并扣除，请求法庭依法处理。经审理查明，2014年11月6日17时20分许，赵西俊驾驶苏C×××××（苏C×××××挂）号重型半挂货车，沿省道342线由西向东行驶至62公里＋100米路段时，驾驶室左前角与由北向南驶入公路口左转弯的被告周守功无证驾驶的鲁Q×××××号普通低速货车（车载王中有）驾驶室右侧相撞，致被告周守功及王中有受伤，两车不同程度损坏。同年12月11日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定赵西俊与周守功承担事故的同等责任，王中有不承担事故责任。王中有于伤后当日被送往莒南县人民医院住院治疗，2015年1月22日经抢救治疗死亡，期间被告洪娟为王中有垫付医疗费5624.5元、被告周守功垫付医疗费7000元，被告人寿保险贾汪公司垫付医疗费10000元。2015年1月30日，山东省莒南县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：王中有符合车祸致重型颅脑损伤及严重的胸、腹腔脏器损伤引起的多器官功能衰竭而死亡。原告支出尸检费800元。死者王中有，男，1953年12月9日出生，生前住莒南县相沟镇三义口村4-91号，因道路交通事故死于2015年1月22日亡故，莒南县公安局相沟派出所于2015年2月2日注销户口。死者王中有的亲属有：原告李文举（妻子）。苏C×××××（苏C×××××挂）号重型半挂货车所有人为被告洪娟，苏C×××××车辆在被告人寿保险贾汪公司投保交强险一份（保险期间自2014年5月1日0时起至2015年4月30日24时止）、保险金额为500000元的第三者责任保险（投保不计免赔险，保险期间自2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止）一份，苏C×××××挂在被告人寿保险贾汪公司投保保险金额为50000元的第三者责任保险（投保不计免赔险）一份，保险期间自2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止。庭审时，原告主张的经济损失为549412元：医疗费284498.32元、住院伙食补助费2340元（78天×30元）、住院期间护理费7698.6元（78天×49.35元×2人）、误工费3849.3元（78天×49.35元）、交通费2000元、死亡赔偿金212400元、丧葬费23826元、精神抚慰金10000元、尸检费800元、处理事故人员误工费2000元；原告撤回对被告安华农业保险临沂中心支公司的起诉。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍情况证明、法医鉴定书、住院病历、收费单据等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队莒南县大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。苏C×××××（苏C×××××挂）号“东风牌”重型半挂货车在被人寿保险贾汪公司司投保交强险一份，原告的损失首先应当由被告人寿保险贾汪公司第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，本次事故中，造成了被告周守功及王中有受伤，被告周守功及王中有的损失数额超过交强险分项限额的，按照各人的损失比例确定交强险赔偿数额；原告超过交强险部分的损失应按照责任由被告周守功与被告洪娟按照同等责任各承担50%，被告洪娟的肇事车辆在被告人寿保险贾汪公司投保第三者责任商业保险，被告洪娟对原告交强险限额外的损失应承担的部分损失，由被告人寿保险贾汪公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿；原告撤回对被告安华农业保险临沂中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原、被告可获得的赔偿范围及标准：原告主张王中有住院期间的医疗费、伙食补助费、误工费护理费，但原告未提供住院期间的医疗费单据、住院病历等证据证实，本院不予支持，原告可持相关证据另行主张；原告主张的死亡赔偿金，因王中有死亡时61周岁，按照我院所在地上一年度农民人均纯收入计算19年；原告因亲属王中有死亡，致原告精神损害，造成了严重后果，原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持；原告主张的处理丧葬事宜误工费，以3人5天计算为宜；处理事故人员交通费以1000元为宜。本院确认原告的经济损失为：死亡赔偿金201780元（10620元×19年）、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费740元（5天×3人×49.35元）、交通费1000元、尸检费800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十一、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告李文举因亲属王中有死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金等共计211780元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险限额内赔偿82000元；二、除本判决书第一项确定的赔偿数额外，原告李文举尚有死亡赔偿金119160元（部分）、丧葬费、交通费等共计154606元，分别由被告中国人寿财产保险股份有限公贾汪支公司在第三者责任商业险限额内赔偿77303元、被告周守功赔偿77303元（含被告周守功已垫付7000元）；三、原告因亲属死亡的尸检费800元，由被告洪娟与王中有各赔偿400元（被告洪娟已垫付5624.5元）。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元、保全费1070元，合计5932元，由被告洪娟负担2966元，被告周守功负担2966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  刘世清审判员  魏本迎审判员  王世珍二〇一五年九月九日书记员  李善敏