安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1221民初5894号原告：张彬，男，1989年10月06日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张建峰，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张子彬，男，汉族，住安徽省临泉县。被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号。公司负责人：张冬，任总经理。委托代理人：张伟，该公司员工。被告：徐鹏，男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县天润物流运输有限公司，统一社会信用代码91341221667928018J（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区老阜临路（扬天汽贸院内）。法定代表人：杨兴华，任总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1），住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。公司负责人：于春生，任总经理。委托代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。原告张彬与被告张子彬、张建峰、临泉县天润物流运输有限公司（以下简称天润物流）、徐鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险）、天安财产保险股份公司淮南中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彬、被告太平洋财险的委托诉讼代理人刘嫚、天安财险的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告张子彬、张建峰、徐鹏、临泉县天润物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告手术医疗费366611元人民币（后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金以及终身护理依赖等费用另行起诉）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月3日23时10分许，张建峰驾驶张子彬所有的皖Ｋ×××××重型仓棚式货车沿S204线自南向北行驶至65km+300m时，撞到同方向由徐鹏驾驶的被告天润物流公司所有的临时停放在路边的皖Ｋ×××××轻型普通货车，皖Ｋ×××××轻型普通货车又撞到在路边聊天的原告，致原告受伤，该事故经临泉县公安局交通警察大队作出责任认定：张建峰负此次事故的主要责任，徐鹏负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在阜阳市人民医院住院治疗。被告张子彬所有的皖Ｋ×××××重型仓棚式货车在被告天安财险淮南支公司投保了交强险和不计免赔商业第三责任险50万元，被告天润物流公司所有的皖Ｋ×××××轻型普通货车在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元。事故均发生在保险期间。被告太平洋财险辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议。皖Ｋ×××××事故车辆在本公司投保有交强险和商业险，超出交强险部分的赔偿按责任比例划分。我司已为原告在交强险范围内垫付了10000元的医疗费，应予以扣除。本起事故另两位伤者已经起诉，应予以预留。本公司不承担诉讼费。被告天安财险辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。皖Ｋ×××××事故车辆在本公司投保有交强险和商业险，超出交强险部分的赔偿按70%的责任比例划分。依据保险条款应增加10%的免赔率。我司已为原告在交强险范围内垫付了10000元的医疗费，应予以扣除。本起事故另两位伤者已经起诉，应予以预留。本公司不承担诉讼费。被告张子彬、张建峰、徐鹏未答辩，也未向本院提交证据材料。被告临泉县天润物流运输有限公司未答辩，但向本院提交了其营业执照及法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日23时10分许，张建峰驾驶张子彬所有的皖Ｋ×××××重型仓棚式货车沿S204线自南向北行驶至65km+300m时（即与到单桥路交叉口），撞到同方向徐鹏驾驶的临泉县天润物流有限公司所有的临时停放在路边的皖Ｋ×××××轻型普通货车，皖Ｋ×××××轻型普通货车又撞到在路边叙话的行人张彬、赵子彬、赵子龙，致张彬、赵子龙、赵子彬和徐鹏受伤。事故发生后，原告在阜阳市人民医院住院67天，花费医疗费363881.8元。2016年2月24日，临泉县公安局交通管理大队作出临公交认字［2016］071号道路交通事故认定书，认定张建峰负事故的主要责任，徐鹏负事故的次要责任。张彬无责任。皖Ｋ×××××轻型普通货车在被告太平洋财险投保有交强险和和不计免赔商业第三责任险50万元；皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在天安财险投保有交强险和和不计免赔商业第三责任险50万元。保险事故发生在保险期间内。另查明，原告张彬申请先于执行部分医疗费用，本院裁定被告天安财险在商业险内先行支付120000元，被告太平洋财险在商业险内先行支付50000元，均已履行完毕。被告天安财险与太平洋财险在本次事故发生后已分别在交强险范围内为原告张彬先行垫付医药费10000元。再查明，安徽省临泉县人民法院民事判决书（2016）皖1221民初3247号及（2016）皖1221民初4707号民事判决书均予以认定事故发生时系被告徐鹏借用被告临泉县天润物流运输有限公司所有的车辆皖Ｋ×××××。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方当事人承担责任，双方当事人都有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。本案中张建峰驾驶机动车与被告徐鹏驾驶的临时停放在路边的车辆发生碰撞，将原告张彬致伤，经交警部门认定，张建峰负事故的主要责任，徐鹏负事故的次要责任，但由于张建峰系被告张子彬聘用的驾驶员，其是在执行工作任务时给原告造成损害，故被告张子彬应对原告的损失承担赔偿责任。被告徐鹏借用了被告临泉县天润物流运输有限公司所有的车辆，临泉县天润物流运输有限公司虽为车辆所有人，但其对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车在被告太平洋财险投保有交强险和商业第三者责任险，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在天安财险投保有交强险和商业第三者责任险。故原告的各项损失应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围外的原告张彬的合理损失应由太平洋财险及天安财险在商业第三者险赔偿限额内按过错比例承担赔偿责任。原告张彬要求被告赔偿其医疗费用的合理诉求，本院予以支持。原告张彬在阜阳市人民医院住院的医疗费为363881.8元，被告天安财险在商业险范围内按70%的责任赔偿原告张彬即254717.26元，扣除其在交强险范围内已支付的10000元医疗费及在商业第三者责任险内先行支付120000元医疗费，被告天安财险应赔偿原告张彬124717.26元。被告太平洋财险在商业险范围内按30%的责任赔偿原告张彬即109164.54元，扣除其在交强险范围内已支付的10000元医疗费及在商业第三者责任险内先行支付50000元医疗费，被告天安财险应赔偿原告张彬49164.54元。被告天安财险辩称，由于皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在发生事故时超载，故商业第三者责任险在赔付时应增加10%的免赔率。本院认为，被告天安财险与皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车车辆所有人在签订保险合同时约定的责任免除条款系格式条款，被告天安财险在签订保险合同时并未向投保人履行明确的说明和告知义务，故该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彬医疗费用49164.54元。二、被告天安财产保险股份公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彬医疗费用124717.26元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告张子彬负担2380元，被告徐鹏负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  张珍珍二〇一七年六月二十九日书 记 员  张 英附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者强制险（以下简称“交强险”和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定有侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。