重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第01157号原告：重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢23-8#。法定代表人：史元，该公司总经理。委托代理人：贾先睿，重庆海外律师事务所律师。委托代理人：吴强，重庆海外律师事务所律师。被告：重庆市黔江区先登小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区西城街道办事处新华西路。法定代表人：贾旭东。被告：贾旭东。原告重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司（以下简称丰源小贷公司）与重庆市黔江区先登小额贷款有限公司（以下简称先登公司）、贾旭东借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，由审判员严永鸿担任审判长与审判员徐晓瑮、人民陪审员丁庆生组成合议庭，书记员李娜担任法庭记录，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告丰源小贷公司委托代理人贾先睿、吴强到庭参加诉讼。被告先登公司、贾旭东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丰源小贷公司诉称，根据原、被告于2013年5月22日签订的《小贷公司资金互助合作协议》，原告于2014年3月25日向被告先登公司发放贷款1000万元，被告贾旭东为该借款提供连带责任保证担保。上述贷款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收均未果。截止2014年11月10日止，被告共欠借款本金500万元，资金占有损失：320833.33元，合计：5320833.33元。综上所述，被告拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、请求判令被告先登公司向原告偿还借款本金500万元及从2014年8月26日至款付清时止的资金占有损失（以500万元为基数，按月息2.5%计算）；2、判令被告先登公司承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用；3、请求依法判令被告贾旭东对先登公司的全部债务承担连带清偿责任。被告先登公司、贾旭东未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院举示了以下证据：1、2013年5月22日原告与先登公司签订的《小贷公司资金互助合作协议》，证明原告、被告于2013年5月22日签订合作协议，协议明确约定了公司之间资金互助的方式及权利义务。证明被告向原告申请借款1000万元，期限为1个月。2、委托划款书、招商银行付款回单、收款确认书，证明原告按合作协议的约定及被告的要求，向被告划款1000万元，贷款期限为1个月，利息及配合费用合计25万元每月，并且被告已经收到了该笔1000万元借款；3、公告费汇款单，证明本案因被告下落不明，产生公告费300元。被告未到庭发表质证意见，也未举示证据。根据上述证据，本院确认以下事实：2013年5月22日原告丰源小贷公司与先登公司及案外人重庆市北部新区渝信小额贷款有限公司、重庆市渝北区鸿盛小额贷款有限公司、重庆市大渡口区盛元昌小额贷款有限责任公司等签订《小贷公司资金互助合作协议》，约定：为了更好地集中资金、整合资源、拓宽各方当事人的融资渠道，经各方友好协商，特就各方当事人之间同业借款事项签订本融资合作协议，以资各方共同遵守。在本协议合作期内，任何一方当事人如因业务或资金周转需要，均可按本协议约定方式向其他当事人中的任何一方或几方进行同业资金借款；合作期限为一年，从本协议生效之日起计算；第四条：各方当事人之间进行同业借款时，单笔借款额度原则上不得超过资金需求方当事人实收注册资本的30%。第五条：各方当事人之间进行本协议下的同业借款仅用于各方当事人临时资金周转，借款时间原则上不超过一个月，且不得延期；如借款时间超过一个月的，则同业借款双方应另行签订书面《借款合同》；第六条：借款利率原则上不得超过拆借资金额2%／月，根据各方当事人之间发生的每笔具体借款业务时的约定执行。（见具体借款和出借方之间的借款请求和答复等）；协议各方总经理承诺：在本协议合作期间，自愿为己方（资金拆入方）向协议相对方（资金拆除方）拆借的每笔具体借款业务，在不超过本协议第四条约定的借款额度、第六条约定的借款利息和费用的范围之内，向资金拆除方提供个人连带责任保证担保，保证期间为借款人履行期限届满之日起两年，届时无须总经理另行签订《保证合同》等保证文书，直接以本条约定为准。该协议有先登公司盖章，贾旭东在该公司总经理（保证人）处签字确认。2014年3月25日，丰源小贷公司向重庆平澜纺织品有限公司发出划款委托书，载明：我司与先登公司等签订了《小贷公司资金互助合作协议》，先登公司根据该协议，向我司申请借款1000万元。经我司审查，同意向先登公司出借1000万元贷款。现我司委托贵司将1000万元贷款资金于今日划付至以下我司指定的银行账户，作为我司向先登公司的出借资金。由此产生的一切法律、经济后果由我司自行承担。同日，先登公司向丰源小贷公司出具《收款确认书》，载明：根据贵我双方之间签订的《小贷公司资金互助合作协议》，我方于2014年3月25日因资金周转需要，向贵公司借款合计1000万元，借款期限为壹个月，其中利息及配合费用合计为25万元／月（8333元／日）。我方已按照《小贷公司资金互助合作协议》及相关文件的约定向贵公司指定联系人发出借款请求，贵公司指定联系人已回复我方同意借款。现我方已收到贵公司出借的该笔借款1000万元，贵公司已按约履行了出借义务。该笔借款系贵公司通过委托的划款方直接付至我方指定的下列账户。2014年3月26日，重庆平澜纺织品有限公司通过招商银行股份有限公司重庆九龙坡支行向先登公司指定的收款方重庆普瑞晨实业有限公司账户划款1000万元。审理中，原告自认，被告丰源小贷公司在2014年8月25日通过债权转让，丰源小贷公司受让了先登公司500万元的债权，所以同意冲抵其借款本金500万元。被告先登公司没有支付过借款期内利息和逾期利息。本案中丰源小贷公司仅要求被告先登公司从2014年8月26日起支付资金占有损失。根据原告丰源公司举示的先登公司的工商登记资料显示，贾旭东在2014年8月25日借款期间为先登公司的法定代表人，先登公司登记注册资本为7200万元，由股东全部实缴现金注册。本院受理本案后，按照被告先登公司的注册地址和贾旭东的公民身份证地址邮寄相关诉讼文书被退回，本院进行公告送达，原告丰源小贷公司产生公告费300元。本院认为，原告丰源小贷公司与被告先登公司等签订的《小贷公司资金互助合作协议》以及先登公司出具的《收款确认书》系当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。双方当事人均应依约履行。原告丰源小贷公司举示的证据证明其已经按照《小贷公司资金互助合作协议》的约定于2014年3月25日向被告先登公司支付了出借款项1000万元，被告先登公司向原告丰源小贷公司发出《收款确认书》，载明收到借款1000万元，承诺借款期限为一个月，并承诺支付利息及配合费用合计25万元／月。但被告先登公司收款后，没有按照《收款确认书》的承诺向原告支付利息及配合费，也未按照约定向原告偿还全部借款本金，应当承担偿还欠付的借款本金和逾期付款的违约责任。被告先登公司虽未举示还款依据，但原告自认收到被告先登公司偿还的借款本金500万元，本院予以确认。故被告先登公司尚欠付原告借款本金500万元应当偿还。关于原告主张的资金占有损失即逾期还款造成的损失，虽然被告先登公司出具的《收款确认书》载明借款本金1000万元的期内利息及配合费为25万元／月，但配合费仍为双方对利息的约定，即双方约定的利息标准为月息2.5%。原告现请求被告先登公司按该标准支付逾期付款的罚息，既符合双方的约定，也未超过法律规定，本院予以支持。虽然被告先登公司没有证据证明其按约支付了期内利息及借款期届满后至2014年8月25日前的罚息，但原告在本案中仅要求被告先登公司支付2014年8月26日后的资金占有损失本院予以支持。关于贾旭东的担保责任。贾旭东作为出借人先登公司的法定代表人，自愿在《小贷公司资金互助合作协议》中先登公司总经理（保证人）处签字，且未超过合同约定的两年的保证期间，依法应当承担保证担保责任。但根据该协议约定，其应当在不超过本协议第四条约定的借款额度、第六条约定的借款利息和费用的范围之内，向资金拆除方提供个人连带责任保证担保。而本案中，先登公司借款金额为1000万元，其实有注册资本为7200万元，所借款项并未超过协议约定的实有注册资本的30%，因此，原告要求先登公司承担借款本金500万元的连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，其该项诉讼请求本院予以支持。但是，《小贷公司资金互助合作协议》约定贾旭东承担担保责任的范围为第六条约定的借款利息和费用的范围之内，资金占有损失并不属于第六条约定的借款利息和费用的范围，不属于被告贾旭东承诺的担保责任范围。因此，原告丰源小贷公司要求贾旭东对先登公司逾期付款的资金占有损失承担连带清偿责任的请求没有合同依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告丰源小贷公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。但对其要求贾旭东就逾期付款的资金占有损失承担连带保证责任的诉讼请求于法无据本院予以驳回。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市黔江区先登小额贷款有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司借款本金500万元；二、被告重庆市黔江区先登小额贷款有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司资金占有损失（从2014年8月26日起至款付清时止，以500万元为基数，按月息2.5%的标准计付）；三、被告贾旭东对被告重庆市黔江区先登小额贷款有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费49046元、保全费5000元、公告费300元，合计54346元由被告重庆市黔江区先登小额贷款有限公司、贾旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严永鸿代理审判员  吴贵平人民陪审员  丁庆生二〇一五年九月二十六日书 记 员  李 娜