湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂祁民初字第00117号原告潘桂平。原告李万。以上二原告共同委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告梅建峰。被告王迪。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市鹦鹉大道***号。负责人刘方明，系该分公司经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般代理）。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：厦门市思明区湖滨北路**号。负责人王秀英，系该分公司经理。委托代理人邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师（特别授权）。原告潘桂平、李万诉被告梅建峰、王迪、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李万及其委托代理人李晋、被告梅建峰、被告财保武汉分公司的委托代理人朱石令、被告财保厦门分公司的委托代理人邓兴旺到庭参加诉讼，被告王迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘桂平、李万诉称：2015年6月20日，被告梅建峰驾驶被告王迪所有的鄂A×××××号轻型普通货车，沿姚姚线由西向东方向行驶，途经事故发生地段，其所驾车驶出道路北侧路外，将在路上指挥施工的李永建撞倒，造成李永建受伤经送医院救治无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告梅建峰负此事故的全部责任，李永建不负此次事故的责任。事故车辆在被告财保武汉分公司投保了交强险、在被告财保厦门分公司投保了商业第三者责任险（不计免赔），两保险公司应在保险范围内向原告承担赔偿责任。后因赔偿问题协商未果，故诉请判令：1、判令被告赔偿原告损失588648.5元；2、本案诉讼费由被告负担。原告潘桂平、李万为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过及责任划分。证据二、尸检报告、医学死亡证明、火化证，证明原告亲人死亡原因等。证据三、继承人身份证明、身份证、户口本，证明原告主体资格适格。证据四、社区、派出所证明、租房合同、房产证、收入证明，证明原告亲人生前居住在城镇、其死亡赔偿金计算标准应按城镇标准计算。证据五、保险单二份，证明被告车辆投保情况，依法应由保险公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内依法承担赔偿责任。证据六、交通费发票，证明原告用去交通费情况，我方请求法院依法酌情认定交通费。被告梅建峰辩称：原告所诉属实，对原告所提诉请，我方认可。被告梅建峰对其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的驾驶资格适格。证据二、赔偿协议一份，证明其已于庭外在保险限额之外赔偿原告310000元，已取得原告谅解，该款不需要原告返还。被告王迪辩称：未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。被告财保武汉分公司辩称：本案肇事车辆在本公司投保交强险，本公司仅在交强险保险范围内依法依约承担赔偿责任，诉讼费不由本公司承担。被告财保武汉分公司对其抗辩理由，未向本院提交证据。被告财保厦门分公司辩称：本案肇事车辆在本公司投保商业第三者责任险，本公司仅在商业第三者责任险保险范围内依法依约承担赔偿责任，诉讼费不由本公司承担。被告财保厦门分公司对其抗辩理由，未向本院提交证据。本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：经审理查明：2015年6月20日13时30分，被告梅建峰驾驶被告王迪所有的鄂A×××××号轻型普通货车，车上副驾驶室内乘坐梅天赐，沿姚姚线由西向东方向行驶，途经姚姚线2KM＋200M处时，被告梅建峰所驾车驶出道路北侧路外，将在路外指挥施工的李永建撞倒，造成李永建、梅天赐受伤，其中李永建经送医院救治无效于当日死亡及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告梅建峰负此事故的全部责任，李永建、梅天赐不负此次事故的责任。事故发生后，被告梅建峰给予了原告潘桂平、李万310000元补偿款，同时不要求原告返还。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。死者李永建（1968年9月24日出生）系原告潘桂平之夫，系原告李万之父。事故车辆鄂A×××××号轻型普通货车系被告王迪所有，该车在被告财保武汉分公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期限为：自2014年8月29日0时起至2015年8月28日24时止；在被告财保厦门分公司投保了商业第三者责任险（不计免赔），保险限额为1000000元，保险期限为：自2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。经依法核算，原告潘桂平、李万因交通事故遭受的经济损失为523648.5元，其中安葬费21608.5元（43217元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金497040元（24852元×20年）、处理丧葬事宜事产生的误工费、交通费酌情认定为5000元。本院认为：被告梅建峰在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，将在路外指挥施工的李永建撞倒，造成李永建受伤后救治无效死亡及车辆受损的交通事故，因被告梅建峰负此事故的全部责任，故其对原告潘桂平、李万因交通事故遭受的经济损失应承担全部的赔偿责任，被告王迪作为肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任。事故车辆鄂A×××××号轻型普通货车在被告财保武汉分公司投保了交强险，该公司应在保险责任限额内向原告潘桂平、李万承担赔偿责任，即赔偿110000元（死亡赔偿金110000元）。对原告超出交强险保险范围的损失413648.5元（523648.5元-110000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院确认被告梅建峰承担全部赔偿责任，即赔偿原告潘桂平、李万413648.5元。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告梅建峰承担的赔偿款413648.5元，应由被告财保厦门分公司在商业第三者责任险保险范围内予以赔偿。李永建虽系农业户口，但原告提供的武汉市黄陂区公安分局姚家集镇派出所及武汉市黄陂区姚家集街道姚集社区居民委员会出具的证明能证实其在事故发生前已在城镇连续居住1年以上，原告潘桂平、李万主张死亡赔偿金按城镇人口标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告主张处理丧葬事宜事产生的误工费及交通费的赔偿，因系办理丧葬事宜支出的费用，本院酌情认定为5000元。原告要求精神抚慰金的赔偿，因被告梅建峰涉嫌交通肇事罪，该请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险范围内赔偿原告潘桂平、李万因交通事故遭受的经济损失110000元。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告潘桂平、李万的经济损失413648.5元。三、驳回原告潘桂平、李万的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1500元，由被告梅建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一五年九月十六日书记员  应 坤