wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第6071号原告厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区，组织机构代码77603759-9。法定代表人张辉东，该公司总经理。委托代理人彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告游涛，住福建省厦门市湖里区。本院在审理原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告游涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费330元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担。审判员苏天胜二〇一五年九月八日书记员杨莉苹附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民二初字第1065号原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区。负责人：陈永雄，总经理。委托代理人：潘元君、刘永权，广东永通律师事务所律师。被告：广州市共青河贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：吴日成。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司诉被告广州市共青河贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘元君到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月1日，原告与被告签订编号为AH0905483的《电梯设备安装合同》，约定原告负责被告所有的6台电梯的安装工作，合同总价522072元，安装地点为广州市越秀区南堤二马路36-40号，被告应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格（以取得安装检验合格证书为准）后3天内将本合同相应批次电梯的余款支付给原告，原告逾期完工或者被告逾期付款的，应向对方支付违约金，违约金以逾期部分合同价款计算，每日按逾期部分合同价款的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%等。原告依约履行了合同义务，但被告迟迟不履行支付工程款的义务。原告多次要求被告支付工程款未果。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付工程款44316元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（以44316元为基数，从2012年12月10日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩及举证。经审理查明：2009年9月1日，原告与被告签订编号为AH0905483的《电梯设备安装合同》，约定原告负责被告所有的6台电梯的安装工作，合同总价522072元，被告于提货20天前将相应批次电梯合同总金额的50%作为开工款支付给原告，原告收到开工款后21天内进场安装，安装地点为广州市越秀区南堤二马路36-40号，被告应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格（以取得安装检验合格证书为准）后3天内将本合同相应批次电梯的余款支付给原告，原告逾期完工或者被告逾期付款的，应向对方支付违约金，违约金以逾期部分合同价款计算，每日按逾期部分合同价款的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%等。合同签订后，被告向原告支付了477756元工程款。原告提供的《电梯监督检验报告》及《安全检验合格证》显示涉案的6台电梯的使用单位为被告，施工单位为原告，检验机构为广州市特种机电设备检测研究院，原告安装该6台电梯经检验均为合格，且最后一台检验时间为2012年12月4日。因被告未按合同约定在电梯安装工程检验合格后3天内将剩余44316元余款支付给原告，遂成本诉。以上事实，有原告提供的《电梯设备安装合同》、《电梯监督检验报告》、《安全检验合格证》等证据材料为证，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订《电梯设备安装合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约为被告安装了涉案的6台电梯，并经广州市特种机电设备检测研究院检验合格，履行了合同义务，被告未按合同约定支付工程款构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付44316元工程款，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款违约金，根据《电梯设备安装合同》关于被告应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格（以取得安装检验合格证书为准）后3天内将本合同相应批次电梯的余款支付给原告，被告逾期付款的，应当向对方支付违约金，违约金以逾期部分合同价款计算，每日按逾期部分合同价款的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%的约定，原告主张按日利率万分之五的标准计算，未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以确认；对违约金的起算时间，因原告向被告供应的电梯设备安装完毕，且最后一台检验时间为2012年12月4日，原告要求从2012年12月10日起计算违约金合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市共青河贸易有限公司向原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司清偿工程款44316元并支付逾期付款违约金（以44316元为基数，从2012年12月10日起按每日万分之五的标准计算至本判决限定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1033元，由被告广州市共青河贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓望成人民陪审员  何国梅人民陪审员  唐玉文二〇一五年九月十七日书 记 员  凌小凡
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2015）商梁民初字第02623号原告杨涵，女，委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。被告河南博铭投资咨询有限公司法定代表人薛子运，被告薛子运，男，原告杨涵诉河南博铭投资咨询有限公司、薛子运民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员陈瑛、张幸福、人民陪审员李育新组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨涵委托代理人吴思信到庭参加诉讼，被告河南博铭投资咨询有限公司、被告薛子运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理完毕。原告诉称：2015年1月1日，被告河南博铭投资咨询有限公司、被告薛子运向原告借款100000元，双方约定借款期限为四个月，自2015年1月1日起至2015年4月30日止，约定月利息是1.20%。借款期限到期后，原告多次向被告催要借款，被告至今未予偿还。原告诉至本院请求：1、判令被告归还借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南博铭投资咨询有限公司和薛子运未进行答辩。本案争议焦点问题：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应得到支持。原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告具备本案诉讼主体资格；2.河南博铭投资咨询有限公司委托管理合同一份，证明被告向原告借款100000元的事实，原、被告约定借款利息是1分2厘，期限为四个月，自2015年1月1日至2015年4月30日。被告河南博铭投资咨询有限公司和薛子运未向本院提交证据材料。根据证据的真实性、合法性、关联性的认证原则，本院对原告提交的证据作如下分析认证：原告提交的证据1，与原件核对无异，且符合证据的认证原则，本院确认为有效证据。证据2，符合证据的认证原则，本院依法确认为有效证据，应作为本案的定案依据。根据庭审及有效证据，本院查明事实如下：2015年1月1日，原告杨涵与被告河南博明投资咨询有限公司签订委托管理合同一份，原告杨涵系甲方资金委托方，被告河南博明投资咨询有限公司系乙方资金管理方。双方约定：一、甲方以自有资金壹拾万元委托乙方进行投资，委托期限4个月，自2015年1月1日至2015年4月30日，期间乙方将委托资金用于睢县金桂名苑项目投资，不得投资于其他业务，不得挪作他用，在合同规定委托管理期限内，甲方不得对乙方的投资行为作任何干涉；二、本次资金管理甲、乙双方商定的月收益率为1.20%，乙方按照投资收益分配计划将甲方投资收益打入甲方指定账户或甲方本人到公司领取现金，乙方对甲方投资资金的安全和投资风险承担100%的责任；三、本协议自生效之日起满一个资金管理期后，甲方提出撤资要求，乙方应将甲方所托管资金及其应得到的投资收益归还甲方；四、本次资金投资由乙方提供全程担保，对本合同承担连带责任担保。若合同到期投资资金没有按时、按数支付给甲方委托管理资金及合同收益，三日内乙方无条件代偿上述委托管理资金及合同收益。该委托管理合同后附有投资收益分配计划书一份、100000元收据一份，各份上均盖有被告河南博明投资咨询有限公司印章，并盖有该公司法定代表人薛子运个人印章。投资收益分配计划书上写明收益分配每月1200元，投资托管资金100000元。原、被告签订合同当日，原告杨涵以银行转账方式将100000元转入薛子运账户上，被告河南博明投资咨询有限公司在签订合同后给付原告第一个月的收益分配金额1200元，未给付原告后三个月的收益分配金额。原、被告双方约定的期限届满，原告多次催要所投资资金和收益，被告未予给付。原、被告因此形成纠纷。本院认为：本案原告杨涵与被告河南博明投资咨询有限公司之间签订的委托管理合同虽然是双方的真实意思表示，但从合同的内容来看，约定原告投入资金，不参与经营管理，不承担风险，只收取固定回报，该协议显然不具有委托管理投资的基本特征，故原告与被告河南博明投资咨询有限公司之间的关系名为委托管理投资，实为借贷，本案应定性为民间借贷纠纷。原、被告双方约定的月收益率为1.20%，应视为利息的约定，该利息的约定不违反法律规定，本院对此依法予以支持。债务应当清偿。根据债务的相对性，应由被告河南博明投资咨询有限公司返还原告借款100000元及利息。利息计算自2015年2月1日起至实际付清之日止，按照双方约定的月利率1.20%计算。原告要求被告薛子运偿还借款及利息因其未提供有效证据证明，本院依法不予支持。依据?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十四条、?中华人民共和国民法通则?第一百零八条、?中华人民共和国合同法?第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告河南博明投资咨询有限公司偿还原告杨涵借款100000元及利息（利息自2015年2月1日起至实际付清之日止，按双方约定的月利率1.20%计算），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告杨涵对被告薛子运的诉讼请求。本案受理费2300元，由被告河南博明投资咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  陈 瑛审 判 员  张幸福人民陪审员  李育新二〇一五年九月六日书 记 员  周新霞
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2010）五执补字第00055号本院在执行陈宝亮与马玉周道路交通人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人马玉周有履行能力而拒不履行生效判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将马玉周纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十四日
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第4344号原告：金雪芳。委托代理人：金春如、韦振凯。被告：俞克洪。被告：俞强。原告金雪芳与被告俞克洪、俞强民间借贷纠纷一案，于2015年7月21日向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还原告借款70万元，支付利息42万元（利息按月利率2%从2013年2月21日暂计算至2015年8月21日，从2015年8月22日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算至借款本息全部归还之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韦海华独任审理，于2015年9月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人金春如到庭参加诉讼，被告俞克洪、俞强经本院合法传唤无正当理��拒不到庭。本院经审理认定，2013年2月21日，两被告向原告借款700000元，约定月息2%计付，借期为六个月，到期本息全部还清，如没有归还，由儿子俞强承担。借款人并应承担连担违约责任，应支付每天3‰的违约金至还清日止。同时约定借款人支付催讨一切费用，由东阳市人民法院解决。当日，两被告出具了借条一份。借款后，两被告未付息还本。原告因催讨无着，诉至本院。在庭审中，原告补充陈述本案借款系俞克洪于2011年2月22日向金雪芳父子借款500000元，借款时间18个月，月息2%，因俞克洪未付息还款，后于2013年2月21日经结算，将利息200000元计入本金，两被告重新出具借条形成。同时原告变更诉讼请求为判令两被告归还原告借款本金500000元及利息200000元，并支付利息（利息自2013年2月22日起以借款本金500000元按中国人民银行同期贷款基准利率的四��计算至上述借款本息归还之日止）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞克洪、俞强于本判决生效后十日内归还原告金雪芳借款500000元及利息200000元，并支付利息（利息自2013年2月21日起以借款500000元按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13508元，减半收取6754元，由被告俞克洪、俞强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 韦海华二〇一五年九月九日代书记员 叶飘庆
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执字第00264－1号申请执行人熊文斌。被执行人成都东创科技园投资有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段99号。法定代表人章琴，该公司董事长。被执行人唐树。申请执行人熊文斌与被执行人成都东创科技园投资有限公司、唐树民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00120号民事调解书，已经发生法律效力。权利人熊文斌于2015年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行程序中，本院于2015年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其至今未履行。2015年5月21日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第00264号执行裁定，扣划被执行人成都东创科技园投资有限公司在建行成都温江支行账户中存款1380650元，扣除执行费16206.5元，余款1364443.5元已发还给熊文。执行中还查明，本院在诉讼中于本院依职权对被执行人其他银行存款、房地产登记、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将调查结果告知申请执行人，其表示本案可依法终结案件的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂武汉中民商初字第451号民事判决的本次执行程序。被执行人宜都天峡特种渔业有限公司、湖北天峡鲟业有限公司、蓝泽桥应继续履行（2014）鄂武汉中民商初字第451号民事判决所确定的义务（扣除权利人平安银行股份有限公司武汉分行已实现债权120101.71元）。申请执行人如再次发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 张守炳审判员 芦 斌二〇一五年九月十六日书记员 欧国亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第3583号原告李建伟，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告徐杰东，又名徐永，男，1978年10月4日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人张宏凯、张文峰，河南千嘉律师事务所律师。本院在审理原告李建伟与被告徐杰东买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建伟撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告负担。审判员 刘 林二〇一五年九月二十三日书记员 肖瑞瑞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3979号罪犯戴水明，男，1986年5月12日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市化州市人民法院于2010年12月8日作出（2010）化刑初字第329号刑事判决，以被告人戴水明犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯戴水明在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯戴水明在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴水明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次，2015年2月获得记功，2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴水明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴水明予以减去有期徒刑二天（刑期执行至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 李 衍 君二〇一五年九月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17912号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军，男。被告池校其，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告池校其物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年九月九日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2015）容民初字第1110号原告郑某，农民。委托代理人张振东，干部。被告黄某，农民。原告郑某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成由审判员陈继东担任审判长，代理审判员韩淋峰、人民陪审员尹庆广参加的合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。书记员谢功胜担任庭审记录。原告郑某及其委托代理人张振东到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于2012年12月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日，双方到容县民政局登记结婚。同年12月27日，双方按农村习俗办理婚宴。双方未生���有子女。婚后，双方在一起共同生活时间短，2013年1月，被告离家外出后，双方再无联系，经原告多方寻找至今也不知被告的去向。综上所述，原、被告的夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决准许原告与被告离婚。被告黄某既不作书面答辩，也不到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日，双方自愿到广西容县民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日，双方按农村习俗举行结婚过门仪式。双方未生育有子女。2013年1月，被告离家外出后，经原告多方查找至今也不知被告去向。2015年5月27日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法判决准许原告与被告离婚。本院认为，原、被告虽是自愿自主登记结婚，但婚后双方共同生活时间短，不注意夫妻感情的培养。特别是被告于2013年1月离家��出后，原、被告再无联系和往来，经原告查找至今不知被告去向，双方分居生活两年多，致使夫妻关系名存实亡。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析，确认原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，事实清楚，理由充分，本院依法予以准许。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告郑某与被告黄某离婚；本案收取案件受理费人民币300元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈继东代理审判员  韩淋峰人民陪审员  尹庆广二〇一五年九月六日书 记 员  谢功胜
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1160号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人任某（曾用名任义），男，1982年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省临泉县，现住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月17日被取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉（2015）1085号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年7月17日6时许，被告人任某酒后驾驶车牌号为闽D×××××号的小轿车行驶至厦门市思明区成功大道（文屏-轮渡）万石山隧道出口处时被民警查获。经检验鉴定，被告人任某血液酒精浓度为185mg／100ml，已达醉酒驾车标准，认为被告人任某具有归案后坦白的处罚情节，建议判处被告人拘役一至三个月以下，并处罚金人民币四千元以下。被告人任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈维生二〇一五年九月一日书记员许露筠附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民二终字第01607号上诉人（原审原告）严一凡。上诉人（原审被告）西安唐宫御宴酒业有限公司。住所地：西安市未央区文景路89号西安邮政局中心院东南角二楼。法定代表人张校平，董事长。委托代理人王跃东，该公司法务专员。委托代理人刘海侠，该公司法务专员。上诉人严一凡与上诉人西安唐宫御宴酒业有限公司（以下简称唐宫御宴公司）劳动争议纠纷案，严一凡、唐宫御宴公司均不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00712号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，严一凡于2014年6月30日入职唐宫御宴公司工作，被聘为产业园项目总经理。严一凡工作期间，双方未签订劳动合同，唐宫御宴公司未为严一凡办理、缴纳各项社会保险。2014年7月16日，唐宫御宴公司向严一凡出具聘用函，载明：严一凡于试用期月工资先付6000元，年终奖励，试用期为1-3个月。2014年9月1日，严一凡向唐宫御宴公司递交辞职报告，要求辞职，并于当日办理了离职手续。2014年7月、8月，唐宫御宴公司分别为严一凡发放工资4489元、6600元。严一凡离职后，向西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求唐宫御宴公司：支付2014年6月30日至2014年9月1日期间拖欠的工资1.2万元，支付未签订劳动合同双倍工资2.4万元，补办补缴工作期间的各项社会保险，支付误工费2万元。2015年1月26日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲案字（2015）30号仲裁裁决，裁决唐宫御宴公司：支付严一凡未签订劳动合同双倍工资差额6000元，补发2014年6月30日至2014年9月1日期间未足额支付的工资1463元，为严一凡补办补缴2014年6月30日至2014年9月1日期间的各项社会保险，驳回了严一凡其余请求。严一凡、唐宫御宴公司对该裁决均不服，相继诉至法院。唐宫御宴公司的诉讼请求为：请求判决其不支付严一凡未签订劳动合同双倍工资差额6000元、不支付未足额支付的工资1463元。诉讼中，严一凡称唐宫御宴公司承诺其月工资1.2万元，但其提供的聘任函上载明工资先付6000元，年终奖励，其在聘任函上注明的每月补贴6000元系其自己所写，唐宫御宴公司不认可。唐宫御宴公司提供严一凡辞职报告、工资单等，证明严一凡自己辞职，且工资已经结清。法庭调解因双方分歧较大未果。原审法院认为，劳动者与用人单位因补办社会保险手续、欠缴社会保险费发生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应申请劳动或社保管理部门解决，故对严一凡要求唐宫御宴公司为其补缴2014年6月30日至2014年9月1日期间各项社会保险的请求，不予处理。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，扣除用人单位已经支付劳动者工作期间的工资，用人单位还应支付劳动者一倍工资的差额。劳动合同应当具备用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人、劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码、劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件和职业危害防护等条款。本案中，唐宫御宴公司称其为严一凡发的聘用函即为劳动合同，因聘用函并不具备劳动合同所应具备的各项条款，故对唐宫御宴公司该抗辩意见，不予采纳。唐宫御宴公司因此称其不应支付严一凡未签劳动合同双倍工资差额的意见，不予支持。唐宫御宴公司应支付严一凡2014年8月份未签劳动合同的双倍工资，严一凡称其月工资1.2万元，但未提供证据证明，法院对此不予采信。2014年8月，唐宫御宴公司为严一凡发放工资6600元，故唐宫御宴公司应支付严一凡2014年8月份双倍工资差额为6600元。对严一凡要求唐宫御宴公司支付拖欠工资的请求，严一凡在其领取7、8月工资的工资单上载明7、8月份工资已经结清，且工资单显示，6月份应发工资已在7月份工资中发放，故其要求唐宫御宴公司支付该期间拖欠工资的请求，没有事实依据，不予支持。唐宫御宴公司无证据证明支付严一凡2014年9月1日的工资，故唐宫御宴公司应支付严一凡拖欠工资303元。严一凡要求唐宫御宴公司支付离职后误工费的请求，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、西安唐宫御宴酒业有限公司于本判决生效之日起五日内支付严一凡未签订劳动合同双倍工资差额6600元及拖欠的工资303元。二、驳回严一凡其余诉讼请求。三、驳回西安唐宫御宴酒业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由西安唐宫御宴酒业有限公司承担。宣判后，严一凡和唐宫御宴公司均不服原审判决向本院提出上诉。严一凡上诉称，严一凡入职时，双方约定其月工资为12000元，原判按照6600元计算双倍工资及不支付严一凡拖欠工资13463元错误，并要求支付未签订书面劳动合同的双倍工资24000元。唐宫御宴公司上诉称，严一凡入职时，唐宫御宴公司向严一凡发送聘用函，约定了工资及试用期，可以视为劳动合同，原判唐宫御宴公司支付严一凡未签订书面劳动合同的双倍工资错误。严一凡辞职后，唐宫御宴公司已经全额支付了严一凡工资，原判唐宫御宴公司支付严一凡拖欠的工资303元亦错误。请求二审驳回严一凡的诉讼请求。本院经审理查明，原判认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，唐宫御宴公司发送给严一凡的聘用函系唐宫御宴公司单方发送，只有职位、工资、试用期。缺乏劳动合同应当具备用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人、劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码、劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件和职业危害防护等条款。不具备劳动合同的基本特征，故不能视为劳动合同。唐宫御宴公司上诉称其为严一凡发的聘用函即为劳动合同，不支付未签订劳动合同双倍工资的理由不能成立。唐宫御宴公司提供的严一凡的工资条有严一凡7、8月工资已结清的签字，不能证明唐宫御宴公司发放严一凡2014年9月1日的工资。故原判唐宫御宴公司支付严一凡拖欠工资303元并无不当。唐宫御宴公司关于不支付严一凡拖欠工资的上诉理由法院不予支持。唐宫御宴公司的上诉理由不能成立，应予驳回。对严一凡提出其月工资应为12000元的主张，没有任何证据证明，其上诉请求按照12000元计算双倍工资，本院不予支持。对严一凡提出唐宫御宴公司应当支付其两个月未签订书面劳动合同的双倍工资问题，严一凡2014年6月30日入职唐宫御宴公司，依照《劳动合同法》第十条的规定，建立劳动关系未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。唐宫御宴公司在严一凡入职后的一个月内未与严一凡签订书面劳动合同，故唐宫御宴公司应当自2014年8月1日起支付严一凡双倍工资，严一凡2014年9月1日辞职，故唐宫御宴公司应当支付严一凡一个月未签订书面劳动合同的双倍工资。严一凡上诉要求支付两个月双倍工资的理由于法无据，亦应驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费20元，由唐宫御宴公司和严一凡各负担10元。本判决为终审判决。审判长李娟审判员胡世华代理审判员姜海燕二〇一五年九月一日书记员胡静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岱执字第399号申请执行人泰安市商业银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人展鹏，任董事长。被执行人李连梅。被执行人肖志刚。被执行人孙宁江。被执行人冯克芹。被执行人梁燕。被执行人泰安市泰山区芳草园酒水销售中心，住所地泰安市泰山区，负责人：李连梅。申请执行人泰安市商业银行股份有限公司与被执行人李连梅、肖志刚、孙宁江、冯克芹、梁燕、泰安市泰山区芳草园酒水销售中心金融借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额54710.79元，已执行0元，未执行54710.79元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱商初字第600号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一五年九月一日书记员  卓 鹏
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔高刑执字第672号罪犯张军，男，1971年1月27日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在贵州省兴义监狱服刑。2012年10月22日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2012）黔六中刑一初字第00095号刑事附带民事判决，认定被告人张军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年8月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张军能认罪服法，服从管教，在2013年3月至2015年2月获评改造积极分子2次。系累犯。经审理查明，张军犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯张军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子2次。系累犯。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张军的刑罚，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2015年9月28日起至2033年10月27日止）。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  刘昌杰审 判 员  常礼贵代理审判员  王 虎二〇一五年九月二十八日书 记 员  李秋秋
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第01369号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈某某，男，1982年8月15日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地四川省营山县，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2015年6月2日被查获，同年6月18日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1314号起诉书指控被告人陈某某于2015年6月2日凌晨1时许，饮酒后驾驶车牌号为渝B某某轿车行至渝中区嘉陵江大桥南桥头时，被设卡盘查的公安人员查获。经鉴定，被告人陈某某静脉血液中的乙醇含量为142.5毫克／100毫升，已达醉酒状态。被告人陈某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。被告人陈某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  熊渝二〇一五年九月三十日书记员  王操
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）六执协字第00022号原执行法院：安徽省六安市中级人民法院。受指定执行法院：安徽省舒城县人民法院。申请执行人：安徽舒城农村合作银行。法定代表人：齐小飞。被执行人：查辉。被执行人：张彩霞。本院执行的本院2015年4月22日作出的（2015）六民二初字第00079号民事判决一案，因被执行人的住所地、财产所在地在安徽省舒城县人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：将本院2015年4月22日作出的（2015）六民二初字第00079号民事判决一案，指定安徽省舒城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一五年九月二日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执恢字第433号申请执行人青岛城阳农村合作银行，住所地青岛市城阳区正阳路***号。法定代表人马淑梅，该行董事长。被执行人青岛市城阳区群星工商实业公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区。法定代表人胡显序，该公司经理被执行人青岛显发万通酿造食品有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区。法定代表人李文革，该公司经理。被执行人胡显序。被执行人李文革。被执行人梁显法。申请执行人青岛城阳农村合作银行与被执行人青岛市城阳区群星工商实业公司、青岛显发万通酿造食品有限公司、胡显序、李文革、梁显法借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2009）城商初字第167号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2009）城商初字第167号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  蒋 涛审 判 员  刘同明人民陪审员  纪秋艳二〇一五年九月十五日书 记 员  李文浩
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1625号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1471号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月15日零时许，被告人李某某在本市闵行区天山西路七莘路路口附近的绿化带酒后无故持酒瓶朝健身后躺在草地上休息的被害人金某某面部砸下，致被害人金某某2＋1牙冠折，下唇前庭粘膜裂创，下唇唇红缘处皮肤裂创。经鉴定，2＋1牙冠折构成轻伤二级。同日，被告人李某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书及上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的现场勘查笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某持酒瓶随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2017年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长 李 红人民陪审员 施 睿人民陪审员 孙 军二〇一五年九月二十二日书 记 员 郝旭辰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第01760号罪犯秦磊，男，1985年10月7日出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2008年3月31日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑三终字第42号刑事判决，认定罪犯秦磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月14日经本院减刑二年。执行机关华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯秦磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极33个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极33个。本院认为，罪犯秦磊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯秦磊的刑罚，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为一年。（刑期自2007年1月25日至2016年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一五年九月八日书 记 员  杨 静
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第3030号原告郑武，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告蔡建东，男，汉族，成年，住福建省宁德市蕉城区。本院在审理原告郑武与被告蔡建东买卖合同纠纷一案，原告郑武于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑武撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑武负担。审判员  戴志雄二〇一五年九月一日书记员  林蕊珠附注法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第6165-7号申请人：宁津县农村信用合作联社法定代表人：李文星，该社理事长被执行人：苏东春在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人苏东春申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请解除查封，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：依法将被申请人苏东春所有的车牌号为N9**xx凯马牌小型汽车一辆解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段雪峰二〇一五年九月三十日书记员  刘秀武
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琼山执字第604号申请执行人海口市环境保护局，住所地海口市第二办公区15号楼南楼六楼。法定代表人陈超，该局局长。委托代理人陈明东、王铮，均系海口市环境监察局职员。被执行人海口美兰三江食品站。申请执行人海口市环境保护局依据已发生法律效力的海口市环境保护局海环察字（2014）350号行政处罚决定书及本院（2015）琼山环行审字第88号行政裁定书，于2015年6月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，并责令被执行人履行下列义务：一、责令你单位立即停止无证排放污染物的违法行为；二、向申请执行人海口市环境保护局缴交罚款本金20000元及逾期后的加处罚款（每日按罚款本金20000元的3%计算）；三、支付案件执行费700元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人海口美兰三江食品站有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人海口美兰三江食品站在中国农业银行海口三江支行账户中的存款人民币元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林诗禄二〇一五年九月七日书记员  黄 谦
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑执字第1547号罪犯李华东。上海市闸北区人民法院于2012年4月17日作出了(2012)闸刑初字第189号刑事判决，以被告人李华东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年8月30日至2015年9月3日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李华东在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李华东能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李华东在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李华东减去有期徒刑二个月。(刑期自2012年1月12日始至2015年11月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晔军审判员  陈金台审判员  逄淑琴二〇一五年九月二十五日书记员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商催字第38号申请人：长垣县四达运输有限公司。住所地：河南省长垣县位庄镇位庄村。组织机构代码：75714999-0。法定代表人：董河山，经理。委托代理人：张宝军，男，1975年5月27日出生，汉族，职工，住。申请人长垣县四达运输有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法发出公告，催促利害关系人申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告代码为3050005324511393、金额为50000元，出票人为青岛六合金属制品有限公司，出票时间为2015年3月4日，到期日为2015年9月4日，收款人为青岛登鑫城商贸有限公司，最后持票人为长垣县四达运输有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人长垣县四达运输有限公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，由申请人长垣县四达运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛志芳审判员  张成镇审判员  孙维同二〇一五年九月十八日书记员  王海鑫
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海法执字第308号申请执行人闫春玲，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人贾如学，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人贾艳红（曾用名贾平），男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人闫春玲申请执行被执行人贾如学、贾艳红民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年4月8日作出（2015）海商初字第101号民事判决书，已经发生法律效力。权利人闫春玲于2015年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行3000元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人闫春玲于2015年9月8日向本院申请终结本次执行程序。被执行人贾如学、贾艳红尚欠人民币182118.89元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一五年九月二十八日书 记 员  季 睿
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建玲民初字第00283号原告常XX，男。被告李XX，男。原告常XX诉被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序审判，于2015年9月22日公开开庭审理，原告常XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院传票传唤未到庭。本院现已审理终结。原告诉称，2014年7月30日被告向我借钱，用于资金周转，当时双方约定，借期一个月，到8月29日还钱，后双方签订了《借款借据》，到期后被告一直没还，一拖再拖，依据相关法律规定，诉至法院要求被告偿还借款50000元及其利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2014年7月30日被告向原告借50000元，且双方签订了借款借据，双方约定还款日期为2014年8月29日，但被告并未按期偿还借款，故原告诉至法院要求被告偿还借款50000元及其利息，诉讼费由被告承担。本院所确认的上述事实有原陈述、借据等相关证据载卷为凭，并经庭审质证，可予确认。本院认为，被告李XX向原告常XX借款50000元，被告李XX对借款应承担偿还责任，但借款借据中并未约定利息，故本院无法支持其利息。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：被告李XX自判决生效后五日内偿还所欠原告常XX借款本金50000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元由被告李XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  戴景民二〇一五年九月二十二日书记员  胡永娇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑终字第961号原公诉机关云南省玉溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏开奎，农民。2014年10月21日因本案被刑事拘留，11月22日被逮捕。现羁押于云南省元江县看守所。辩护人张高见，云南联宇律师事务所律师。云南省玉溪市中级人民法院审理云南省玉溪市人民检察院指控原审被告人夏开奎犯运输毒品罪一案，于2015年4月15日作出（2015）玉中刑初字第21号刑事判决。原审被告人夏开奎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年10月21日11时许，被告人夏开奎驾驶云C×××××白色奇瑞牌轿车携带毒品，从景洪出发行驶至国道213线元ＸＸ龙厂路段时被民警查获，民警从其驾驶的白色奇瑞轿车仪表盘下方查获毒品甲基苯丙胺片剂三坨，净重1698克。原判依据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处夏开奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；缴获的毒品甲基苯丙胺片剂1698克予以没收销毁，扣押于元江县公安局的云C×××××白色奇瑞轿车1辆、手机1部、人民币6500元，予以没收上缴国库。宣判后，原审被告人夏开奎上诉称，其运输的毒品用于自己吸食，不构成运输毒品罪，应定性为非法持有毒品罪，请求改判。辩护人提出相同辩护意见。经审理查明：2014年10月21日11时许，上诉人夏开奎携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1698克驾车欲至昆明市，途经国道G8511元江县青龙厂时被民警查获。上述事实，有下列证据证实：1.公安机关出具的受案登记表、抓获经过说明材料，证实夏开奎被抓获情况、查获毒品情况。2.称量笔录、检验报告、提取记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实从夏开奎驾驶的云C×××××奇瑞轿车的驾驶位及副驾驶位前方车头处查获的毒品可疑物三坨，经检验系甲基苯丙胺片剂，净重1698克。涉案毒品及物品已被依法扣押。3.现场检测报告书及照片，证实夏开奎的尿液经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性。4.机动车信息表，证实查获的白色奇瑞轿车（车牌为云C×××××）所有人是夏开奎。5.证人谷某证实：2014年10月21日，其搭乘夏开奎驾驶的云C×××××白色奇瑞轿车在元ＸＸ龙厂检查站接受检查，民警从轿车的车头附近查获3包白色包裹的毒品可疑物。6.上诉人夏开奎供述：其驾驶奇瑞轿车前往景洪，欲买麻古回昭通吸食。2014年10月17日23时，其在景洪市孔雀湖附近从一不知名男子处购得三坨用黄色油布包裹的麻古。其将麻古重新包装后藏到轿车仪表盘下方，于10月21日返回，途经元江县青龙厂时被抓获。上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人夏开奎无视国家法律，为牟取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制，携带毒品进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。上诉人夏开奎提出查获的毒品系用于自己吸食，其行为构成非法持有毒品罪的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经审查，运输毒品用于自己吸食的辩解不能查实，夏开奎采用隐蔽的方式藏匿毒品并自驾运输，行为积极主动，对上诉理由与辩护意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人夏开奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审 判 长  李江鹏审 判 员  赵锦汶代理审判员  石文超二〇一五年九月一日书 记 员  彭 蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛龙刑初字第200号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人宋刚刚，男，1992年7月28日出生于河南省宜阳县，住河南省宜阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月23日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人宋刚刚犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员陈西远出庭支持公诉，被告人宋刚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年9月27日14时许，被告人宋刚刚在本市洛龙区龙海林溪地产售房部，因回收出租的凳子而与被害人程某某发生纠纷，进而双方发生厮打，程某某被宋刚刚打伤。经鉴定，程某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人宋刚刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋刚刚对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示认罪，希望从轻处理。经审理查明：2014年9月27日14时许，被告人宋刚刚在本市洛龙区“龙海林溪”售房部，因回收出租的椅子与程某乙发生争执并相互推搡。程某乙的弟弟程某某见状赶来，宋刚刚与程某某发生厮打，在厮打过程中，宋刚刚持拳将程某某面部打伤。经鉴定，程某某外伤致“左侧鼻骨及上颌骨额突骨折”，其损伤程度属轻伤二级。另查明：案发后，被告人宋刚刚与被害人程某某达成协议，一次性赔偿程某某医疗费等各项费用共计30000元，且已履行。上述事实，被告人宋刚刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某某的陈述，证人程某乙、宋某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、调解协议、户籍证明及被告人宋刚刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋刚刚不能正确处理矛盾，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋刚刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发的轻微刑事案件，鉴于被告人宋刚刚系初犯，且与被害人达成协议积极赔偿损失，具有悔罪表现，可依法对被告人从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人宋刚刚犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 琴审判员 韩智海审判员 张 静二〇一五年九月二十五日书记员 段 佳
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建喇民初字第00274号原告马xx。被告马x。被告杨xx中。本院在审理马xx诉被告马x、杨xx赡养纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是自行处分诉权的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判长  朱鹏翼审判员  徐晓华审判员  彭九军二〇一五年九月十一日书记员  李明星
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第1363号原告周某甲，男，汉族。委托代理人周某乙，男，汉族。被告唐某某，男，汉族。原告周某甲与被告唐某某买卖合同纠纷一案，于2015年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序独任审理，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。书记员杨玲担任法庭记录。原告周某甲特别授权的委托代理人周某乙到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告曾开办红砖厂，原告因砌房向被告购买红砖。在原告支付了预付款后，被告则将红砖厂转让他人，却并未将收到的红砖款一并转让。为此，被告于2014年正月初四出具了5550元的欠条，并承诺在2014年农历三月付清欠款。欠款到期后，经原告多次催讨，被告以无钱为由推诿，现为维护原告的合法权益，特诉至本院请求判令：一、被告立即偿还原告欠款5550元及利息1000元；二、被告承担本案的诉讼费用。被告唐某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告周某甲因自家修建房屋需要购买红砖，找到当时开办红砖厂的被告唐某某，并向其支付了红砖预付款。而后被告唐某某将红砖厂转让他人。但未将上述预付款一并转让，且未将预付款退还给原告。被告唐某某于农历2014年正月初四书写了一份欠条给原告，载明“欠到周某甲砖款5550元，欠款人唐某某”，并承诺2014年农历3月付清。欠款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由未予偿还，以致原告诉至本院。以上事实有原告的陈述，欠条原件、石岩头镇和平村委会及石岩头派出所出具的证明等证据在案为凭，可以认定。本院认为：原告因修建房屋需要红砖，向被告支付了购买红砖的预付款，原、被告之间形成的买卖关系合法有效。而后被告未向原告送货，却因个人原因将红砖厂转让他人。被告之后亦答应将预付款退还原告，并书写了欠条给原告。欠条到期后，被告未予还款，已然构成违约，现原告主张债权，被告应当予以偿还。故对原告要求被告归还欠款5550元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付欠款利息1000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：限被告唐某某在本判决生效之日起十日内偿还原告周某甲欠款人民币5550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  张卫林二〇一五年九月一日书记员  杨 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第7389号原告青岛乐天居物业服务有限公司。住所地即墨市大同街***号。法定代表人孙忠聚，经理。委托代理人韩娜娜，山东海政律师事务所律师。被告范光大，年龄不详。本院在审理青岛乐天居物业服务有限公司与被告范光大物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛乐天居物业服务有限公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛乐天居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王学东二〇一五年九月二十八日书记员  于紫檬
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2015）古少民初字第40号原告钟某甲。法定代理人钟某乙，女，畲族，福建省古田县人，住古田县。系原告钟某甲母亲。被告杨某某，男，汉族，打工，福建省古田县人，住古田县。系原告钟某甲父亲。原告钟某甲与被告杨某某抚养费纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员陈金花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某甲的法定代理人钟某乙到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某甲诉称，其母亲钟某乙与父亲杨某某婚后于××××年××月××日生育原告。因父母感情不和，于××××年××月××日在古田县民政局办理离婚手续，并达成离婚协议：女儿钟某甲由母亲钟某乙抚养，父亲杨某某每月1日前支付抚养费人民币800元。但离婚后至今，被告只支付过1700元，余款均未支付。因母亲为了照顾原告，不能外出找工作，无经济收入，生活困难，而母亲向被告多次催讨又无果，故提起子女抚养费诉讼，请求依法判令被告支付所欠抚养费人民币2300元；还应判令被告按协议每月支付从2015年8月起至原告成人止的抚养费。被告杨某某未作答辩。经审理查明，原告的母亲钟某乙与父亲杨某某婚后于××××年××月××日生育原告钟某甲。因父母感情不和，于××××年××月××日在古田县民政局办理离婚手续，并达成离婚协议：女儿钟某甲由母亲钟某乙抚养，父亲杨某某每月1日前支付抚养费人民币800元。上述事实有原告向本院提供的下列证据予以证实：1、原告身份证、户口簿各1份，以此证明原告及母亲的身份关系；2、离婚证、离婚协议书，以此证明父母双方已离婚，并订立的协议内容；3、帐户交易明细，以此证明父母离婚后，至今年7月份止被告仅付1700元抚养费。以上证据来源合法、真实有效，具有关联性，可以作为认定事实的根据。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告父母离婚时已约定了子女的抚养权及抚养费的数额，而被告未按照协议支付抚养费，原告要求被告按照协议内容向原告母亲钟某乙每月支付抚养费人民币800元，直至原告成年止。因该协议未违反法律规定，且系双方真实意思表示，本院予以支持。被告自离婚起至2015年7月份止，已支付抚养费1700元，余款2300元应予以补足。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某应于本判决生效之日起十日内给付原告钟琳欣的法定代理人钟某乙先前未支付的抚养费，共计人民币2300元（自2015年2月起至2015年7月止）。被告杨某某应从2015年8月起，每月1日前向原告钟琳欣的法定代理人钟某乙支付子女抚养费人民币800元，直至婚生女钟某甲十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  陈金花二〇一五年九月十四日书记员  张巧英附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）冷民三初字第250号原告冷水江市盐井塘煤业有限公司，住所地冷水江市矿山乡合心村。法定代表人谢长坚，该矿矿长。委托代理人李革华，湖南荆剑律师事务所律师，该公司法律顾问。被告杨许新，男，汉族，1971年5月21日出生。原告冷水江市盐井塘煤业有限公司诉被告杨许新劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告冷水江市盐井塘煤业有限公司于2015年9月30日以未经劳动争议仲裁前置程序为由向本院申请撤回对被告杨许新的起诉。本院认为，原告冷水江市盐井塘煤业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冷水江市盐井塘煤业有限公司撤回对被告杨许新的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。代理审判员  邓双飞二〇一五年九月三十日书 记 员  刘 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第1051号申请执行人周熙。被执行人戴萍萍。申请执行人周熙与被执行人戴萍萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宿城开民初字第0664号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年3月31日申请执行。本院在执行过程中查明：依据（2014）宿城开民初字第0664号民事调解书，被执行人戴萍萍应给付周熙121520元。本院对被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，被执行人戴萍萍所有房产、银行存款均已被查封，未查获被执行人有其他可供执行财产。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宿城开民初字第0664号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  谈伟生执行员  王建海执行员  刘金星二〇一五年九月二十九日书记员  王 猛
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊埠商初字第832号原告山东福尔沃农业装备股份有限公司。法定代表人房希栋。被告浙江富立动力机械有限公司。法定代表人吕卓。被告吕卓。本院在审理原告山东福尔沃农业装备股份有限公司与被告浙江富立动力机械有限公司、吕卓买卖合同纠纷一案过程中，原告山东福尔沃农业装备股份有限公司以被告已履行了全部还款义务为由，于2015年9月24日向本院申请撤回对被告浙江富立动力机械有限公司、吕卓的起诉。本院认为，原告山东福尔沃农业装备股份有限公司申请撤回对被告浙江富立动力机械有限公司、吕卓的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东福尔沃农业装备股份有限公司撤回对被告浙江富立动力机械有限公司、吕卓的起诉。案件受理费3999元，减半收取2000元，财产保全费1520元，共计3520元，由原告山东福尔沃农业装备股份有限公司负担。审判员  郭晓莉二〇一五年九月二十四日书记员  臧日霞
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬奉商初字第907号原告：蒋忠庆。委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。被告：高云。原告蒋忠庆为与被告高云追偿权纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。原告蒋忠庆的委托代理人陈铭波到庭参加诉讼，被告高云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋忠庆以被告高云未偿还代偿款为由，诉请判令被告高云归还代偿款288500元、执行费1600元。被告高云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：2013年8月14日，被告高云向方长忠借款500000元，由原告蒋忠庆作担保。借款后被告高云归还借款220000元，原告蒋忠庆代为归还70000元，尚欠210000元未归还。方长忠于2014年9月28日向奉化市人民法院起诉，要求原告蒋忠庆对被告高云的借款承担保证责任。对该案件奉化市人民法院作出（2014）甬奉商初字第1094号民事判决书，判决蒋忠庆于本判决生效后五日内归还原告方长忠借款210000元，并支付按月利率1.8%按本金200000元自2014年9月24日计算至款清日止的利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费1520元，合计3745元，由蒋忠庆负担。判决生效后，经奉化市人民法院执行，原告交付案款218500元、执行费1600元。上述款项被告高云均未支付给原告，为此原告诉请法院依法判决。以上事实由原告蒋忠庆提供的二份收条、一份民事判决书、执行款收据及其陈述予以证明。本院认为：原告蒋忠庆承担保证责任后，有权向借款人高云追偿。为此原告诉求，本院予以支持。被告高云，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高云应于本判决生效后五日内偿还原告蒋忠庆代偿款290100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5652元，由被告高云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  单巧萍人民陪审员  王建龙人民陪审员  徐恩琴二〇一五年九月二十四日书 记 员  陈梦楚附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4561号罪犯朱本兵，男，1979年2月18日出生于山东省泰安市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇九年十二月二十二日，山东省济南市中级人民法院作出（2009）济刑一初字第29号刑事判决，以被告人朱本兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年、二○一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关山东省济南监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯朱本兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯朱本兵在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯朱本兵自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯朱本兵在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱本兵减去有期徒刑一年五个月（刑期自减刑之日起计算，至2022年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年九月二十一日书 记 员  孙连友
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2015）政民初字第739号原告黄峰，男，经商，住政和县。委托代理人陈斌，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。被告范政松，男，经商，住政和县。被告高彩平，女，经商，住政和县。被告祝锋，男，干部，住政和县。原告黄峰诉被告范政松、高彩平、祝锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告黄峰的委托代理人陈斌、被告祝锋到庭参加诉讼，被告范政松、高彩平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄峰诉称：被告范政松、高彩平于2004年4月7日办理结婚登记手续，系合法夫妻。2013年5月24日，被告范政松因做生意需要向原告借款人民币80000元，双方签订借款合同，约定借款月利率按3分计算支付利息，借款期限6个月，利息按月收取，并由被告祝锋签字担保。被告范政松已付利息至2013年9月24日止。2015年5月25日，被告祝锋在上述借款合同上重新确认签字担保。该笔借款到期后，原告曾多次向三被告催要，三被告未能偿还，为此，原告诉至法院，要求：1、判决被告范政松、高彩平共同偿还原告借款人民币80000元。2、判决被告范政松、高彩平共同支付原告借款利息人民币48000元（利息从2013年9月24日起暂计算至2015年5月24日）及从2014年5月24日起至其清偿原告借款本金之日止的利息按月利率3%计算。3、判决被告祝锋对被告范政松、高彩平向原告上述借款80000元及其利息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。被告祝锋承认担保属实，要求协商解决。被告范政松、高彩平未提出答辩。庭审中原告向法庭提供借款合同、打款凭证、婚姻登记记录证明各一份。以证明：1、2013年5月24日，被告范政松向原告黄峰借款80000元，双方约定利息3分，借款期限6个月，并由祝锋担保，原告已经履行了借款义务的事实。2、被告范政松与被告高彩平系夫妻关系的事实。被告祝锋对上述证据没有异议，被告范政松、高彩平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院对原告提供的借款合同、打款凭证、婚姻登记记录证明及原告与被告祝锋的当庭陈述进行综合分析，对原告提供的证据及其证明的事实本院予以认定。经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2013年5月24日，原告黄峰与被告范政松签订《借款合同》，合同约定被告范政松向原告借款80000元，利息按月利率30‰计算，借款期限从合同签订之日起6个月，并由被告祝锋在担保人处签名并捺指印。同日，原告黄峰通过银行转账77600元给被告范政松，后被告范政松支付利息截至2013年9月23日止。2015年5月25日，被告祝锋在合同尾部注明其为担保人。现被告范政松尚差原告借款本金77600元及从2013年9月24日起的利息未支付。另查明，被告范政松与被告高彩平于2004年4月7日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。本院认为，被告范政松向原告黄峰借款80000元，原告在扣除一个月利息后转账77600元给被告范政松的事实清楚，本院按原告黄峰实际出借的77600元认定借款本金，被告范政松应承担清偿借款77600元的责任。对原告诉讼请求中所主张的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，本院按借款当时可支持的利率20‰支持原告的利息主张，对原告超出上述规定的利息主张，本院不予支持。被告祝锋为被告范政松的借款提供担保，被告祝锋应对被告范政松的借款本金及利息承担连带清偿责任；被告祝锋在承担保证责任后，有权向债务人范政松追偿。被告范政松与被告高彩平系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告范政松向原告黄峰借款发生在被告范政松与被告高彩平夫妻关系存续期间，该笔借款应按被告范政松、高彩平夫妻共同债务处理，故对原告黄峰要求被告高彩平对被告范政松的借款承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。被告范政松、高彩平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范政松、高彩平应在本判决生效之日起二十日内偿还给原告黄峰借款本金人民币77600元及利息（利息从2013年9月24日起按月利率20‰计算至款项还清之日止）。二、被告祝锋对被告范政松的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，由被告范政松、高彩平、祝锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判长黄远忠审判员魏萍人民陪审员祝玉二〇一五年九月六日书记员张丽华本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第2592-1号原告蒲XX。被告江XX。第三人江XX。本院在审理原告蒲XX与被告江XX、第三人江XX离婚后财产纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告江XX名下的存款20000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告江XX名下的存款20000元，冻结期限一年，自2015年9月21日至2016年9月20日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一五年九月二十一日书记员  潘 龙
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第1298号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人沈某，务农。曾因犯盗窃罪于2004年12月、2007年3月被本院分别判处有期徒刑二年、一年六个月；因犯抢劫罪于2010年6月30日被安徽省蚌埠市五河县人民法院判处有期徒刑五年，2015年1月6日刑满释放。因本案于2015年7月18日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年8月11日被取保候审，2015年9月28日经本院决定由常州市武进区公安局执行逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1064号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2015年9月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月8日晚上23时许，被告人沈某伙同张夫先（另案处理）至常州市武进区湖塘镇鸣凰春秋路50号常州市海纬制衣有限公司停车棚内，趁无人之机，窃得被害人候某的价值人民币1894元的盛扬TDR-501Z电动自行车1辆。本院审理期间，被告人沈某已退出赃物折价款人民币1894元，由本院发还被害人。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某的陈述笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、监控视频资料及截图、涉案物品价格鉴证结论书、刑事判决书和离监犯综合信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某曾因盗窃被刑事处罚，仍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；能退出赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人沈某犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起，扣除先行羁押的25天，至2015年12月2日止。所处的罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。）代理审判员  张静二〇一五年九月二十八日书 记 员  杭燕附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
湖北省通山县人民法院执 行 通 知 书（2015）鄂通山执字第00337号程通、宋春景：你们与游家汉民间借贷纠纷一案，湖北省通山县人民法院作出的（2015）鄂通山民一初字第142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人游家汉于2015年8月29日向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达时当即履行下列义务：向游家汉支付借款本金及违约金210000元；二、负担本案诉讼费2002.50元，执行费3050元。开户银行：中国农业银行股份有限公司湖北通山县支行营业室户名：通山县人民法院执行案款专户账号：710201040008596特此通知审判员  王军二〇一五年九月九日书记员  沈纳风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第2563号原告：阎九江。被告：殷传生。原告阎九江为与被告殷传生民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院提起诉讼。诉讼请求：被告归还原告借款本金100000元和利息90000元（暂计至2015年8月4日，要求支付至付清之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告殷传生未到庭。本院查明事实如下：2008年2月4日，被告向原告出具借条一份，载明借原告100000元，利息每月一分利，月归还利息，时间一年（一次性归还利息）。借款到期后，被告未归还借款本息。上述事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系。原告向被告出借款项，并约定利息，借款到期后被告应当还本付息。是否还本付息的举证在于被告，被告未到庭，应承担举证不利的责任。原告的诉请，于法有据，本院予以至此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告殷传生归还原告阎九江借款本金10000元、并支付自2008年2月5日起至实际清偿日止按月息1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费减半收取2050元，由被告殷传生负担，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  李 勤二〇一五年九月二十一日代书记员  陈剑妃
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初字第908号原告李某某，女，1977年7月13日，汉族，农民，住沂水县院东头镇。被告夏某某，男，1967年1月9日生，汉族，农民，住沂水县院东头镇.原告李某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告夏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告系自由恋爱，于2002年4月11日登记结婚，婚后一起同居生活。2004年1月10日生育长子夏某。由于原被告婚前缺乏了解，婚后又因性格不合，常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂。。为此特向法院提起离婚诉讼，请求依法调解或判决原被告离婚，婚生长子夏某由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割，本案诉讼费由由被告承担。被告夏某某辩称，为了孩子我不同意离婚，还想好好过日子。经审理查明，原、被告系本村并自由恋爱，于2002年4月11日登记结婚。婚后于2004年1月10日生育长子夏某。原被告因家庭琐事发生争吵后分居生活，原告遂向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提供的证据及原、被告双方的陈述为证，均已收录在卷。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚前了解充分，婚姻基础较好。且婚后生育男孩夏某后夫妻关系一直很好，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但这不足以影响夫妻共同生活，原告亦没提供证据证实夫妻双方的感情确已完全破裂，应认定原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂。只要原告放弃离婚念头，双方互谅互让，夫妻感情是能和好如初的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某某与被告夏某某离婚。本案案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  周京刚审判员  赵顺廷审判员  张树银二〇一五年九月八日书记员  单 敏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一（民）初字第2529号原告沈某某，女，1949年生，汉族，住上海市金山区张堰镇秦望村界山某组。被告上海某某包装材料有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振康路某弄。法定代表人不详。本院在审理原告沈某某诉被告上海某某包装材料有限公司健康权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宪章二〇一五年九月十八日书记员  唐若愚
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民二初字第754号原告：吉安世平广告装饰有限公司。住所地：吉安市城南文化艺术中心对面如意园，组织机构代码：6984681572。法定代表人：胡剑明，男，总经理。委托书代理人：邱德可，庐陵律师事务所律师。被告：吉安市城市建设管理监察支队。住所地：吉安市吉州区石阳路8号。代表人：李建春，支队长。本院在审理原告吉安世平广告装饰有限公司与被告吉安市城市建设管理监察支队合同纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吉安世平广告装饰有限公司撤回起诉。案件受理费7301元，减半收取，由原告负担。审判员  白为平二〇一五年九月二十八日书记员  黄 婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民四（民）初字第3151号原告上海宜嘉商场有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人许萍，总经理。委托代理人严晓露。被告李朝霞，女，1973年7月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告上海宜嘉商场有限公司诉被告李朝霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海宜嘉商场有限公司于2015年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海宜嘉商场有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海宜嘉商场有限公司负担。审判员  崔艺萍二〇一五年九月二十八日书记员  邱静静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第06573号原告伍昕茹，女，1987年7月29日生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆卓凡文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都城1-2-2-1号。法定代表人何伟。本院在审理原告伍昕茹诉被告重庆卓凡文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告伍昕茹撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 长  陈小刚人民陪审���刘新华人民陪审员  周生珩二〇一五年九月二十九日书 记 员  雷 莎
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝氾执字第80号申请执行人陈某某。被执行人李某某。陈某某与李某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2014年6月25日作出的（2014）宝氾民初字第404号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李某某对所欠原告陈某某借款人民币38000元表示认可，并定于2014年6月30日前一次性给付原告陈某某人民币38000元。现申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款38000元，本院已立案受理。执行过程中，查明申请人陈某某已受偿3633元，尚有34367元借款未给付。现被执行人所欠债务较多，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人所欠债务较多，���无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）宝氾民初字第404号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  祁 梁审 判 员  刘媛媛人民陪审员  李菊生二〇一五年九月十六日书 记 员  张 霞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张催字第00135号申请人无锡市新润焊管有限公司。法定代表人钱庆放。申请人无锡市新润焊管有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二O一五年七月十六日公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告票号30100051／24559497银行承兑汇票1张（票面金额为500000元，出票日期2015年2月9日，汇票到期日2015年8月9日，出票人江苏金陵体育器材股份有限公司，收款人张家港保税区金体国际贸易有限公司，付款行交通银行股份有限公司张家港分行，持票人为申请人）无效。自本判决公告之日起，申请人无锡市新润焊管有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 邓 月审判员 李国良审判员 钱满兴二〇一五年九月十七日书记员 高天士
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄民初字第00047号原告张其兵。委托代理人陈力，江苏江民律师事务所律师。被告江阴市要塞鹰鹏劳务服务部，住所地江阴市花山路63号，实际经营地江阴市滨江东外环路269号。经营者殷建伟，该服务部业主。委托代理人甄扬、陆凯，江苏裕安律师事务所律师。原告张其兵诉被告江阴市要塞鹰鹏劳务服务部（以下简称劳务服务部）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张其兵及其委托代理人陈力，被告劳务服务部的委托代理人甄扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其兵诉称:他于2013年1月1日起进入劳务服务部工作，双方签订劳动合同，并被派遣至中国贝卡尔特钢帘线有限公司（以下简称钢帘线公司）担任倒丝工人一职。2013年1月1日他与劳务服务部签订劳动合同，约定每月工资3800元，合同终止日期为2013年12月31日，但劳务服务部从未为他缴纳社保。从2014年1月1日至今，劳务服务部都未与他续签劳动合同，而他自2013年1月起一直在钢帘线公司工作至今。综上，劳务服务部的行为严重违反法律规定，他为维护自身的合法权益于2014年11月20日向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但江阴市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。他特诉至法院，请求判令：1、原告与被告解除劳动关系。2、被告支付未签订劳动合同双倍工资未支付部分（2014年2月至2014年12月）共计41800元（3800元/月×11个月）。3、被告支付违法解除劳动关系的赔偿金15200元。被告劳务服务部辩称：1、未签订劳动合同的双倍工资不应当支持，他单位已与张其兵签署劳动合同，劳动合同期限是2013年1月1日至12月31日，合同第八条第E款约定甲、乙双方需要约定的其他事项中约定：本合同到期后，乙方继续留用的，视为合同顺延2年，所以合同到期的日期应该是2015年12月31日。2、张其兵要求支付违法解除劳动关系的赔偿金也不应当支持，因为张其兵在2014年12月28日自动离职。经审理查明：张其兵于2013年1月1日与劳务服务部签订了格式的劳动合同，其中“劳动合同期限”部分手写载明：2013年1月1日至12月31日。2014年11月28日，张其兵申请劳动仲裁，主张本案诉请。江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月8日以张其兵未提供证明与劳务服务部之间存在劳动关系的初步证据，不予受理。张其兵不服，于2014年12月15日诉至本院。2014年12月底，张其兵离开劳务服务部。同时查明：关于离职的原因，庭审前张其兵在案件事实要素表“双方解除或终止劳动关系原因”一栏目中填写：“同工不同酬，工作太累”；张其兵在庭审中陈述：他于2014年12月底离开，原因是劳务服务部没有和他签订劳动合同，没有保障。他离开单位前就已经向法院起诉了，离开之后，单位的行政人员黄霞打电话给他要他撤诉，说撤诉就可以回去上班，之后他就去上班了，但单位一定要他撤诉才让上班，之后他就离开了，一直没有再去公司。以上事实，有张其兵提供的不予受理通知书、劳务服务部提供的劳动合同书及双方的陈述在卷佐证。审理中，对于劳务服务部提供的劳动合同第八条第E款“甲乙双方需要约定的其他事项”的手写内容：“本合同到期后，乙方继续留用的，视为合同顺延二年”，张其兵有异议，主张他在劳动合同上签名时没有该条款内容，并申请对其在该劳动合同上的签名笔迹与该部分笔迹内容的书写形成时间及先后顺序进行鉴定。对于笔迹形成时间，张其兵主张他在劳动合同上签名是在2013年上半年，但具体月份记不清了；合同延展内容的笔迹肯定是在他签名后添加的，具体劳务服务部何时加上去的他不清楚；法定代表人殷建伟签名和公章加盖在合同签订后才形成的，具体时间他不知情。劳务服务部主张张其兵在合同上签名的时间是2013年1月；合同延展内容也是在2013年1月与张其兵签字同一天形成，且是在给张其兵签名之前已经形成了；殷建伟签名和公章加盖的时间无法确定。经本院依法委托鉴定，无锡江南司法鉴定所出具了退案函，载明：签名“张其兵”笔迹为蓝色圆珠笔书写形成，而存在争议的内容笔迹则为黑色水笔书写形成，两者的物质不同，缺乏时间鉴定条件。鉴定人认为：该案可以鉴定，但需要提供相应时间段的笔迹样本。双方当事人均表示无相应时间段的笔迹样本提供。本案的争议焦点是：1、劳务服务部是否需要向张其兵支付未签订劳动合同的二倍工资差额？2、双方的劳动关系是如何解除的，劳务服务部是否需要向张其兵支付违法解除劳动关系的赔偿金。本院认为：（一）关于劳务服务部是否需要向张其兵支付未签订劳动合同的二倍工资差额的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，劳务服务部提供的劳动合同书上载明了合同展期内容，尽管张其兵有异议并申请笔迹鉴定，但因无法鉴定，应当由张其兵承担举证不能的法律责任。故对该份合同的展期内容的真实性予以确认。因此，张其兵要求劳务服务部支付未签订劳动合同的双倍工资无事实依据，本院不予支持。（二）关于双方的劳动关系是如何解除，劳务服务部是否需要向张其兵支付违法解除劳动关系的赔偿金的问题。本案中，张其兵在离职前已通过仲裁和诉讼要求解除劳动关系，而且其庭审前和庭审中提到的离职原因分别是“同工不同酬，工作太累”、“没有和他签订劳动合同，没有保障”，故张其兵关于劳务服务部违法解除与其劳动关系无事实依据，本院不予采信，对其要求劳务服务部支付违法解除劳动关系赔偿金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张其兵的诉讼请求。案件受理费10元（张其兵已预交），由张其兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。审 判 长  曹鸣红人民陪审员  瞿建华人民陪审员  柳惠田二〇一五年九月二十四日书 记 员  周纯洁本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书（2015）忠法行非审字第00082号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，组织机构代码66641476-0。法定代表人袁万林，忠县交通行政执法大队队长。被执行人周康久，男，1974年1月15日出生，汉族。本院在审查申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行被执行人周康久交通行政处罚执行一案中，申请执行人忠县交通行政执法大队于2015年9月11日申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队在本案审查期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人忠县交通行政执法大队的申请符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人忠县交通行政执法大队撤回对被执行人周康久作出的忠交执罚（2014）第60017号行政处罚决定的执行申请。审 判 长  方 元人民陪审员  谭明和人民陪审员  邱 平二〇一五年九月十一日书 记 员  方志锴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民五初字第00913号原告：ZHENGYUWANG，美国国籍。委托代理人：刘瑶，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：鄢婷，湖南金州律师事务所律师。被告：陈伟军。本院在审理原告ZHENGYUWANG与被告陈伟军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院申请撤回对被告陈伟军的起诉。本院认为，原告ZHENGYUWANG的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ZHENGYUWANG撤回对被告陈伟军的起诉。本案案件受理费2537元，减半收取1268.5元，由原告ZHENGYUWANG负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥代理审判员  谢 晋二〇一五年九月二十四日书 记 员  赵银雀附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧民初字第1336号原告秦凤岭。委托代理人杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。被告沧县李天木乡李天木村村民委员会。法定代表人李金治，系该村委会主任。委托代理人皮景明，沧县锐明法律服务所法律工作者。委托代理人李国强，系该村村委会会计。原告秦凤岭与被告沧县李天木乡李天木村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨朔之及被告委托代理人皮景明、李国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦凤岭诉称，原告是被告所属村民，以家族联产承包的形式承包了本村西大地的耕地1.89亩耕种。2001年前后，因石油钻探占地，该部分土地被占用，不能再进行耕种。2001年3月10日，原告与被告签订《石油占地赔偿协议书》一份，被告在其中承诺赔偿损失，解决问题。石油钻探后，上述原告的承包地为被告占有。现被告既不履行赔偿损失的承诺，也不将承包地返还原告恢复耕种，严重侵害原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请求法院：一、依法判决被告返还原告位于李天木村西大地的承包地1.89亩，并赔偿损失11340元；二、本案诉讼费由被告承担。被告沧县李天木乡李天木村村民委员会法定代表人李金治辩称，一、经反复酝酿，被占土地的原告与被告达成共识并签定了一份《石油占地赔偿协议书》，并由原告按照协议的约定给予了被告一定数额的赔偿金，该赔偿定为一次性赔付，其赔付行为已履行完毕，因而被告不具有向原告返还承包地的义务，原告更无据向被告索取赔偿。原告被占的土地已获得了该土地在本承包周期内的经营损失之赔偿，目前被占土地承包期限未届满，故原告以其被占土地为由再向被告主张权利，明显是重复主张，此行为严重与法相悖。自从2001年3月10日至今，被告从未进行调整土地，因而原告向被告要回承包地的行为是没有任何依据的。原告无任何证据证明由被告的不法行为使其造成了经济损失，因而原告要求被告赔偿损失的主张是不成立的，是无事实依据更无法律依据。综上所辩，原告诉求被告返还土地的主张没有任何合理合法的依据，故请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，从而彰显法律是公正的、严肃的。经审理查明，原告是被告村所辖村民，原告以家族联产承包的形式承包了本村西大地的耕地1.89亩耕种，有居民身份证、土地承包经营权证书予以证实。被告对此予以认可。2001年前后，因石油钻探占地，该部分土地被占用，不能再进行耕种。2001年3月10日，原告与被告签订《石油占地赔偿协议书》一份，该协议书内容载明：由于我村连续不断的石油钻探，占地面积将逐步扩大，按着国家关于土地承包的政策精神，考虑石油钻井占地在短时间内不能及时恢复解决。为此支部村委会决定：凡石油钻井占地经实地丈量，支部村委会及责任人认定，认为确实无法耕种的，按其占地亩数，一次性赔偿水浇地6000元，旱地5000元，赔偿兑现后，村里如需调地不分年限，小调不予解决，大调（既打乱重分）分给地。其它能恢复的耕地，想尽一切办法恢复，其损失按恢复前的时间赔偿到能耕种为止。经双方协商同意执行，任何一方不得违约，如有违约一切后果自负。协议签订后，原、被告在该协议书上盖章、签字予以确认。庭审中原、被告对该协议均予以认可。协议签订后原告将赔偿款予以领回。因石油钻探占地，该部分土地被占用，原告没能再进行耕种，被村委会收回，没有返还给原告。这块土地又被被村委会发包给他人，地上还有的盖了房子。本院认为，原告要求返还承包土地并赔偿损失，系村民自治等法律法规调整的范畴，涉及事项系村委会与村民管理与被管理中所解决的事项，不属于民事权利义务关系。原告所诉事项不属于人民法院受理的民事案件的范围，应由相关部门解决为宜。综上，依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  陈玉河代审 判员  刘 帅人民陪审员  张忠伟二〇一五年九月五日书 记 员  董云莉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第4440号申请执行人：尹廷雷。被执行人：永康市冠宇工贸有限公司。法定代表人：陈锐。申请执行人尹廷雷与被执行人永康市冠宇工贸有限公司买卖合同纠纷一案，永康市人民法院2015年4月3日制作的（2015）金永商初字第773号民事调解书，已经发生法律效力。2015年8月11日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第4440号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 李昌林审 判 员 程圣权二〇一五年九月二日代书记员 黄浙雄