上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第25345号原告叶克俊，女，1963年5月1日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。委托代理人李德春，上海申恒律师事务所律师。被告张尹峰，男，1984年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路XXX号XXX层XXX单元。负责人刘明志，总经理。委托代理人倪波，男。原告叶克俊诉被告张尹峰、中国大地财产保险股份有限公司营业部（以下至判决主文前简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告叶克俊及其委托代理人房超建、被告张尹峰到庭参加诉讼，被告大地保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶克俊诉称，2014年12月21日10时56分许，被告张尹峰驾驶牌号为沪B1XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区芳芯路251弄口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张尹峰承担事故全部责任。事发后原告被送往上海交通大学医学院附属仁济医院及无锡市人民医院进行治疗。后经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴髌上囊积液，左下肢软组织挫伤，上述损伤后遗症构成XXX伤残，其损伤后合计给予休息期210天、营养期70天、护理���105天。肇事车辆在被告大地保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内。原告现诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币50，167.39元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费150元、营养费2，800元、护理费6，370元、误工费18，725元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，900元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、交通费678元、律师费5，000元，上述费用要求被告大地保险公司在交强险及商业三者险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出及不属于保险的部分由被告张尹峰承担全部赔偿责任。被告张尹峰辩称，对事发经过及责任认定无异议，对鉴定意见书无异议。事故车辆所有人瞿秀瑜是本被告的妻子，事发时由本被告驾驶车辆，该车辆于被告大地保险公司处投保有交强险及商业三者��，商业三者险限额30万元，有不计免赔特别约定。同意由被告大地保险公司在交强险及商业三者险限额内承担先行赔付责任，对超出及不属于保险理赔的部分同意承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见如下：律师费，金额过高，若应由本被告赔偿，则酌情认可3，000元；对鉴定费金额无异议，但应由被告大地保险公司负责赔偿；其他费用要求由被告大地保险公司赔偿，对金额均无异议。被告大地保险公司书面辩称，事故车辆在本被告处投保商业三者险，保险期间自2014年8月23日至2015年8月22日。对原告主张的各项费用意见如下：医疗费，予以认可；住院伙食补助费，认可按照20元／天计算8天合计160元；营养费，同意按照30元／天标准计算70天合计2，100元；护理费，认可按照40元／天标准计算105天合计4，200元；误工费，认可按照原告上一年平均工资2，218元／月计算7个月合计15，526元；残疾赔偿金，认可95，420元；精神损害抚慰金，认可5，000元；交通费，原告提供的部分出租车发票与就医时间不符，加油费不能反映实际交通费支出情况，且与就医时间不符，酌情认可300元；车辆损失费、衣物损失费，原告未提供相关费用凭证，酌情认可两项费用各200元；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围，不同意承担。经审理查明，2014年12月21日10时56分许，被告张尹峰驾驶案外人瞿秀瑜所有的牌号为沪B1XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区芳芯路251弄口时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张尹峰承担事故全部责任。事发当日原告被送往上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，于2014年12月23日行骨折切开复位内固定术，���于同月29日出院，后至无锡市人民医院复诊，共计支出医疗费50，167.39元（已扣除饮食费）。2015年6月2日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴髌上囊积液，左下肢软组织挫伤，上述损伤后遗症构成XXX伤残，其损伤后合计给予休息期210天、营养期70天、护理期105天。原告为此支付鉴定费1，900元。另查明，肇事车辆在被告大地保险公司处投保交强险及商业三者险，交强险责任限额为122，000元，商业三者险限额为30万元，有不计免赔率特别约定，事故发生于保险期间内。商业三者险保单条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”再查明，原告就职于上海宜安物业管理有限公司，事发前一年的平均工资为2，145.04元，事发后七��月共计收到发放的工资2，567.50元。原告自2008年6月10日至2015年1月20日租住于上海市浦东新区花木街道龙沟四队朱家宅XXX号，该房屋属城镇地区。原告为维修电动自行车支出525元，为本案诉讼聘请律师支付5，000元。以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、病历、出院小结、病人明细费用汇总清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、收入证明、中国邮政储蓄银行账户交易明细、居住证明、户口簿、电动车修理费发票、交通费发票、律师费发票等，被告张尹峰提供的商业三者险保单条款等证据经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任。本起事故中，经公安机关认定，被告张尹峰承担事故全部责任，肇事车辆在被告大地保险公司处投保交强险及商业三者险，有不计免赔率特别约定，事发时在保险期间内，故原告因本次事故所致的各项合理损失应由被告大地保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张尹峰承担赔偿责任。两被告对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议，本院对此予以确认。对原告主张的其他双方存在争议的各项赔偿费用，本院确认如下：1、住院伙食补助费，原告住院7.5天，现主张150元，符合相关规定，本院予以支持；2、营养费、护理费，本院均酌情按40元／天计算，营养费应为2，800元，护理费应为4，200元；3、误工费，结合原告事发前一年的平均工资及事发后七个月的实际工资收入，原告的实际误工损失应为12，447.79元，现被告大地保险公司认可15，526元，本院予以准许；4、交通费，原告提供的交通费发票无法与就医记录一一对应，根据原告的伤情及就医次数，原告主张500元金额过高，本院酌情认定300元；5、衣物损失费，原告因交通事故受伤，在急救过程中发生衣物污损实难避免，但原告主张500元金额过高，本院酌情认定300元；6、车辆修理费，有原告提供的发票为凭，原告现主张的金额并未超过发票金额，本院对此予以确认；7、鉴定费，有原告提供的发票为凭，被告大地保险公司提出该费用不属于保险理赔范围，但商业三者险保单条款并未明确约定鉴定费不属于保险理赔范围，且该费用系原告为确定损失所必然发生的费用，故本院对大地保险公司提出的抗辩意见不予采纳；8、律师费，有原告提供的发票为凭，因该项费用不属于保险理赔范围，故应由被告张尹峰承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释���第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶克俊精神损害抚慰金5，000元、医疗费50，167.39元、住院伙食补助费150元、营养费2，800元、护理费4，200元、误工费15，526元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费1，900元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、交通费300元，合计176，263.39元；二、被告张尹峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶克俊律师费5，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，044元，减半收取计2，022元，由被告张尹峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 王 蓓二〇一五年九月三十日书 记 员 侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神��害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。���害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上���，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人��过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。