wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更655号罪犯姜培园，男，汉族，1986年11月10日出生，中专文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观二分监区服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年11月7日作出（2014）凤刑初字第00349号刑事判决，以被告人姜培园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。姜培园不服，向淮南市中级人民法院提出上诉。淮南市中级人民法院于2015年1月13日作出（2015）淮刑终字第00002号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯姜培园在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜培园在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜培园在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜培园减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月21日起至2028年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年六月十二日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2200号原告王建玲，女，1969年7月26日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人司徒慧川，河南译达律师事务所律师。被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。负责人郭炎峰，主任。原告王建玲与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司徒慧川到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月12日，原、被告签订《兰寨村拆迁补偿安置协议》，原告位于郑州××新区××兰寨村的房屋被拆除。该拆迁安置协议第一条第5项约定，安置房建设周期约3年，安置房交付使用之前向每人每月发放过渡费600元；第四条第4项约定，如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。协议签订后，双方按照协议履行至2015年8月。此后，被告在拿不出房屋竣工验收合格手续，并在消防验收不合格的情况下，强迫原告回迁并停止发放过渡费。因回迁房屋被政府相关部门认定为不合格，回迁房屋不具备交付条件，被告应积极配合建设单位整改，而不应强迫原告回迁。被告在房屋整改并被相关政府部门认定为合格之后，才能停发过渡费。故请求判令被告支付2015年9月1日至2016年9月26日的过渡补助费40800元。被告未答辩。经审理查明：原告系郑州高新区兰寨村村民，居住于兰寨村××××号付1号。2012年5月12日，原告作为被拆迁人（乙方），被告作为拆迁人（甲方），签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：乙方承诺于2012年5月15日前负责将其所属宅基地内物品搬迁完毕。安置房建设周期约3年，安置房交付使用前甲方向乙方每月发放过渡费600元，本户共有四口人。先期过渡费发放从协议签订当月至2012年12月31日，以后每半年统一发放一次。如三年内不能及时交付房屋，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。原告提交的消防监督结果公开-建设工程消防验收公告中显示，郑州祝福房地产开发有限公司祝福兰寨项目7-13#楼、16#、17#楼2015年8月5日办理结果为不合格，2015年12月6日复验结果为不合格。庭审中原告称被告自2015年11、12月开始分批次安置房屋，原告已分有房屋并入住，但当时房屋并不合格，系被告强迫其回迁。原告请求被告按每人每月1200元的标准支付自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）期间的过渡费，双方协商未果，遂引发本案纠纷。另查明，1、庭审中原告认可被告在2015年9月之后，又给每人发放有4200元，按单倍标准计算为7个月的过渡费，但起诉时已扣除；2、郑州市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫01民终12265号民事判决书，查明：郑州祝福房地产开发有限公司开发的7-13号楼、16-17号楼经郑州市公安消防支队于2016年8月19日作出建设工程消防验收意见书，综合评定该工程的消防验收内容复验合格，于2016年9月26日取得竣工验收备案表。以上事实，有原告提交的兰寨村拆迁补偿安置协议书一份、（2016）豫0191民初2107号民事判决书、（2016）豫01民终12265号民事判决书各一份、消防监督结果-建设工程消防验收公告一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照该协议履行各自的权利和义务。协议约定原告搬迁后，安置房交付使用前被告向原告家庭每人每月发放过渡费600元，如三年内不能及时交付安置房，被告应向原告加倍发放过渡费即每人每月1200元。本案中，原告称被告已于2015年11、12月向其安置房屋并已实际占有入住。就被告向原告安置房屋的具体时间，原告未能予以明确，但称被告处留存有底册。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，故本院酌定统一按照2015年12月15日作为被告向原告安置房屋的时间。原告诉请自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）的双倍过渡费。本院认为，被告自拆迁三年期满后，于2015年6、7、8月向原告支付了三个月的双倍过渡费，其在向原告交付安置房屋之前，仍应向原告支付双倍过渡费。故被告应支付原告2015年9月1日至2015年12月15日期间（三个半月）的双倍过渡费。因原告认可被告在2015年9月1日之后另向原告按单倍过渡费标准每人支付有4200元（即按双倍过渡费标准为三个半月的费用），故就2015年9月1日至2015年12月15日期间的双倍过渡费，被告已向原告付清。就原告入住后至该房屋取得竣工验收备案之日的过渡费问题。本院认为过渡费系村民在房屋拆迁后、安置房交付前，在外租房居住所需产生费用。现原告已从被告处接收并占有了安置房屋，其已不再产生在外租房的费用，故其请求被告支付该期间过渡费依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告王建玲对被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会的诉讼请求。案件受理费820元，由原告王建玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪 涛审 判 员  王 青人民陪审员  王慧然二〇一七年六月二十九日书 记 员  闫文红
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更450号罪犯肖金峰，男，汉族，初中文化安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年4月1日作出（2014）南刑初字第00036号刑事判决，以被告人肖金峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人肖金峰不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月10日作出（2014）阜刑终字第00171号刑事判决,肖金峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯肖金峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖金峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖金峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条���第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖金峰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年10月27日起至2017年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活���，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1514号申请执行人:鲍安林，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李孝杰，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请人鲍安林与被执行人李孝杰为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查被执行人银行无存款、无车辆信息且下落不明，并把被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年六月十二日书记员 李文辉
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执643-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人杨青山与朱家昌劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人朱家昌的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年六月十七日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初第5086号原告：重庆建工威特物业管理有限公司。住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢。组织机构代码66359978-X。法定代表人：蔡成梅，董事长。委托代理人：何桂杰，该公司工作人员。被告：邹建，男，汉族，1962年7月17日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告邹建物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆建工威特物业管理有限公司承担。审判员 唐 意二〇一七年六月十五日书记员 陈春梅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执终110号申请执行人金永合。被执行人赵元柱。申请执行人金永合与被执行人赵元柱劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2016）津0114民初251号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2017年1月11日向本院申请执行，要求执行：给付执行款6520元，执行费50元。在执行中，对被执行人名下的房管、车辆、银行、证券进行了查询，已将被执行人名下的银行账户进行了查封，无财产可供执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请延期执行。以上事实，有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执110号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘东东审判员  王建忠审判员  程学江二〇一七年六月二十八日书记员  尹鹏超
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执790号之一被执行人：陈全福，男，1996年12月5日出生，汉族，住址广西柳州市柳江区。关于被执行人陈全福罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0221刑初176号刑事判决书，于2017年6月19日向被执行人陈全福发出执行通知书，责令被执行人陈全福履行缴纳罚金5000元，申请执行费50元的义务。因被执行人陈全福未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈全福有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈全福开户在柳州银行股份有限公司柳城支行62×××63账号内存款元至柳州市柳江区人民法院开户在中国农业银行股份有限公司柳江城关分理处的62×××63账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韦汉吕二〇一七年六月十九日书 记 员  覃英姿
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1200号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与袁均善、王秀珍、孙钦强、孙承山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将袁均善纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  孙运军二〇一七年六月一日书记员  李 辉
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3437执241号蒋成秀：蒋成秀与贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、赵本均劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。本院已于2017年6月26日将该款转付给蒋成秀。至此，蒋成秀向本院申请执行的（2015）雷波民初字第194号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月二十六日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初4508号原告：徐顺才。委托代理人：刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被告：中华联合保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路8��水利大厦3楼。负责人：李学军，该公司总经理。委托代理人：张俊峰，该公司员工。原告徐顺才与被告中华联合保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称中华联合保险公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用小额诉讼程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐顺才的委托代理人刘祖高、被告中华联合保险公司的委托代理人张俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐顺才向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法赔偿原告因本次事故产生的车辆损失11196元。事实与理由：原告为自己所有的苏Ｋ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保机动车车辆损失险及不计免赔险，原告驾驶该车辆与王林业驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故致车辆损坏，王林业负事故全部责任，事故发生于保险期限内。原告因本次事故产生的损失向被告理赔未果，现起诉要求被告依法赔偿。被告中华联合保险公司对原告陈述的本起事故的发生及苏Ｋ×××××小型轿车在该公司投保机动车损失保险及不计免赔、事故发生在保险期限内无异议，但辩称原、被告签订的机动车辆损失条款中“保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任”的约定，我公司不承担赔偿责任；另原告因本次事故产生的车辆损失达到11196元，超出轻微事故处理程序的限额标准，本案原告及案外人适用轻微事故处理程序不当；原告主张的车辆损失金额未经确认，故亦不予认可。本院认为：原告徐顺才为苏Ｋ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保机动车损失保险及不计免赔，后其驾驶该车与案外人发生交通事故，事故发生��保险期限内，故原告因本次事故产生的车辆损失11196元应由被告中华联合保险公司在上述保险理赔范围理赔，该金额不超过保险限额，本院依法予以确认。被告中华联合保险公司主张按照“保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任”的约定，因原告在事故中不承担事故责任，故该公司不承担赔偿责任，该条款免除了其应承担的法律责任，不符合保险法理及保险合同的缔约目的，亦有违公平原则，属于无效条款，故对该辩称本院不予采纳。对于轻微事故处理程序，系事故发生对于交通事故发生的事实及责任无异议的情况下经理赔中心确认后作出，此时尚不能确认车辆损失金额，故被告中华联合保险公司辩称不应适用轻微事故处理程序，本院不予支持。对于损失金额，事故发生后原告及时通知被告，然被告未到现场对原告车辆损失金额进���确定，视为其放弃该权利，现对原告修理金额提出异议，本院亦不予支持。本院认为：原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十五条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告中华联合保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐顺才车辆损失11196元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告中华联合保险公司负担（原告已预交，被告中华联合保险公司于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨宽永二〇一七年六月五日书记员  马 静
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0921执114号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌支行。住所地：孝昌县花园大道**号。法定代表人冯博，该支行行长。委托代理人：董忠强，该行经理。代理权限：一般代理。被执行人吴志华，男，汉族，住所地：湖北省孝感市孝南区。被执行人万翠丽，女，汉族，住所地：湖北省孝感市孝南区。中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌支行与吴志华、万翠丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝昌民初字第00719号民事判决书,于2017年2月16日立案执行，责令被执行人吴志华、万翠丽立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人吴志华、万翠丽有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）鄂孝昌民初字第00719号终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人吴志华、万翠丽有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓安审判员  刘理东审判员  姜跃平二〇一七年六月十日书记员  戴 斌
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初1289号原告林晓明，男。委托诉讼代理人钟元平、陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。被告李小庭，男。原告林晓明与被告李小庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓明的委托诉讼代理人钟元平到庭参加诉讼,被告李小庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小庭归还原告林晓明借款60000元，并自2016年11月12日起至款清为止按月利率2%支付利息；2、判令被告李小庭支付原告林晓明因主张债权支付的律师服务费3000元；3、案件诉讼费由被告李小庭承担。事实和理由：2016年7月25日，被告李小庭以周转为由向原告林晓明借款30000元，并签订借款协议，约定月息900元，借款期限自2016年7月25日至2016年8月25日。签订协议后，原告林晓��以现金方式将借款30000元交付给被告李小庭。2016年7月28日，被告李小庭又以周转为由向原告林晓明借款50000元，并签订借款协议，约定月息1500元，借款期限为2016年7月28日至2016年8月27日。签订协议后，原告林晓明于2016年7月29日以银行转账方式将借款50000元交付给被告李小庭。同时该两份协议均约定：如发生诉讼，被告应承担本金、利息、律师费及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。此后，被告李小庭于2016年9月2日归还借款20000元，尚欠借款本金60000元，且自2016年11月12日起拖欠利息至今。被告李小庭未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年7月25日，被告李小庭以需资金周转为由向原告林晓明借款30000元，双方签订借款协议一份，约定借款月息为900元，借款期限自2016年7月25日至2016年8月25日��如果因被告未还款导致诉讼，则由被告承担原告主张债权的诉讼费、律师费等。当日，原告交付30000元现金给被告。2015年7月28日，被告再次以资金周转为由向原告借款50000元，双方签订借款协议一份，约定借款月息为900元，借款期限自2016年7月25日至2016年8月25日，如果因被告未还款导致诉讼，则由被告承担原告主张债权的诉讼费、律师费等。2016年7月29日，原告通过中国农业银行转账50000元至被告银行账户。被告后于2016年9月2日归还了借款20000元，至今尚欠原告借款本金60000元及其自2016年11月12日起计算的利息。原告催讨未果，遂诉至法院，为此，原告支付律师代理费3000元。以上事实，有原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、借款协议二份、中国农业银行江西省分行转账凭证一份、民事（行政）代理委托合同一份、江西增值税普通发票一份以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告李小庭向原告林晓明借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，借款合同合法有效。被告未按约定及时偿还借款构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月利率3%超过了法律规定的月利率2%，但原告主张利息自2016年11月12日起至款清之日按月利率2%计算，本院认为，这是当事人自由处分的权利，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款协议上约定如果因被告未还款导致诉讼，由被告承担原告主张债权的律师费，故原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零��条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小庭应当于本判决生效后十日内归还原告林晓明借款本金60000元并自2016年11月12日起至款清之日止按月利率2%支付利息；二、被告李小庭应于本判决生效后十日内给付原告林晓明律师费代理3000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告李小庭负担，该款原告林晓明已预交，被告应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 洁二〇一七年六月八日书记员 罗艳云
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更662号罪犯王圣亮，男，汉族，1981年3月27日出生，文盲，贵州省毕节市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年10月9日作出（2005）泉刑初字第152号刑事判决，以被告人王圣亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王圣亮不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年12月12日作出（2005）闽刑终字第749号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日，经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2011年9月21日，经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年；2014年11月25日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后的主刑期自2009年6月10日起至2025年3月9日止）。执行机关以罪犯王圣亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王圣亮自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王圣亮自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王圣亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后的主刑期自2009年6月10日起至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年六月十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执100号之一申请执行人林文富，男，1949年10月13日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人许丽英，女，1967年05月15日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人严志雄，男，1968年03月01日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行林文富与许丽英、严志雄租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3779号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币14550元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十二日书记员  陈密群窗体底端
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执216号申请执行人黄淑荣,女,1951年8月24日出生，汉族,农民，住重庆市长寿区。被执行人刘德勤,男,1970年8月15日出生，汉族,农民，住重庆市垫江县。申请执行人黄淑荣与被执行人刘德勤民间借贷纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2015）垫法民初字第02146号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执216号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）垫法民初字第02146号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年六月一日书记员 吴 仇
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1102民初3097号原告：张伟，男，1960年10月11日出生，汉族，个体经营，住日照市东港区。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被告：秦泗霞，女，1971年4月13日出生，汉族，住日照市。被告：张庆华，男，1971年8月16日出生，汉族，住烟台市龙口市。被告：日照市金爵王珠宝有限公司，住所地：日照市东港区泰安路33号老凤祥珠宝城。法定代表人：秦泗霞，董事长。原告张伟与被告秦泗霞、张庆华、日照市金爵王珠宝有限公司（以下简称金爵王公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款420000元及利息；2.判令被告承担实现债权的费用。事实和理由：被告因经营需要于2013年5月28日、2013年6月1日、2014年3月26日、2014年12月28日、2016年2月2日，先后五次从原告处借款420000元并出具借条五张，借款到期后被告未能按约定期限偿还借款。秦泗霞在借据中作为借款人，而且是用于经营需要，根据婚姻法及其司法解释的规定，因经营需要产生的债务是夫妻共同债务，张庆华作为秦泗霞的配偶，应对秦泗霞的债务承担连带还款责任。被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交如下证据：借据5份，证明被告秦泗霞向原告借款五笔，分别为40000元、140000元、40000元、100000元、100000元，共计420000元，被告金爵王公司提供担保。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月28日至2016年2月2日期间，被告秦泗霞多次向原告借款共计420000元，分别于2013年5月28日借款40000元、2013年6月1日借款140000元、2014年3月26日借款40000元、2014年12月28日借款100000元、2016年2月2日借款100000元，被告金爵王公司为被告秦泗霞的5次借款均提供担保。每次借款均由原告与被告秦泗霞、金爵王公司三方签订借据，当事人在借据中约定：借款期限为一年；不满一年活期年利12%，满一年定期年利15%。当事人在借据中还对其他事项作了约定。被告秦泗霞作为借款人在借据下方的借款人处签名，被告金爵王公司在借据下方担保单位处盖章。上述5笔借款期限届满后，被告未按约定期限偿还原告借款。被告秦泗霞与被告张庆华在借款时系夫妻关系，双方于2016年12月20日协议离婚。原告在审理过程中表示，原告在保证期间内向被告金爵王公司口头主张过权利，但未提交主张权利的证据；原告要求被告承担实现债权的费用主要是指诉讼费，其他费用没有证据。本院认为，2013年5月28日、2013年6月1日、2014年3月26日、2014年12月28日、2016年2月2日，原告与被告秦泗霞、金爵王公司订立的5份借款协议是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，当事人之间成立的借贷关系及担保关系均有效。被告秦泗霞未按约定期限偿还原告借款构成违约，原告要求被告秦泗霞偿还借款并按约定的借款期限内利率支付利息符合法律规定，应予支持。被告秦泗霞向原告借款发生在其与被告张庆华的婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案涉及的借款均发生在被告秦泗霞与被告张庆华夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告张庆华应与被告秦泗霞承担共同还款责任。对原告要求被告张庆华承担还款责任的诉讼请求予以支持。当事人在借款协议中对被告金爵王公司的保证方式、保证期间及保证范围未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任。至原告对被告提起诉讼时，除2016年2月2日的100000元未超过保证期间，其他4笔借款均已超过保证期间，原告未提交证据证明案其它4笔借款在借款期限届满之日起六个月内向被告金爵王公司主张过权利。因此，被告金爵王公司仅对2016年2月2日的100000元借款承担保证责任，对其它340000元借款的保证责任已免除。故对原告要求被告金爵王公司承担保证责任的诉讼请求部分予以支持。被告金爵王公司承担连带清偿责任后，有权向被告秦泗霞、张庆华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告秦泗霞、张庆华于本判决生效后五日内偿还原告张伟借款420000元及利息（按年利率15%计算，其中，40000元自2013年5月28日起计算，140000元自2013年6月1日起计算，40000元自2014年3月26日起计算，100000元自2014年12月28日起计算，100000元自2016年2月2日起计算，均计算至还清之日止）；二、被告日照市金爵王珠宝有限公司对2016年2月2日的100000元借款的本金、利息承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向被告秦泗霞、张庆华追偿；三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告秦泗霞、张庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  秦国栋二〇一七年六月十五日书记员  徐 晶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初397号原告：郑花，女，1963年12月15日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：曹立全，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杨红林，男，1968年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：姜国风，女，1965年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：杨红林，男，1968年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解，代收法律文书等。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路**号京华新天地。负责人：蒋治文，该公司经理。委托代理人：周鹏，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告郑花与被告杨红林、姜国风、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑花于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑花的撤回起诉没有损害国家、集体和他人的合法权利，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑花撤诉。案件受理费1967元，减半收取984元，由原告郑花负担。审判员 郑 军二〇一七年六月二十六日书记员 王雪曼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2152号罪犯童龙泉，男，汉族，1989年10月13日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）淮刑初字第00030号刑事附带民事判决，以被告人童龙泉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人童龙泉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月29日作出（2010）皖刑终字第0377号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年2月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年3月6日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯童龙泉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童龙泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童龙泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童龙泉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2033年6月5日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年六月十九日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1723号罪犯钱文珍，男，汉族，1956年6月14日生，高中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2012年9月26日作出（2012）三刑初字第00097号刑事判决，以被告人钱文珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钱文珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱文珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯钱文珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱文珍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月7日起至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年六月十三日书记员  李小玢
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终919号上诉人（原审被告）：杨玉桥，男，1936年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：任卫华，男，1987年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：杨春，男，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：杨成，男，1974年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人杨玉桥与被上诉人任卫华、原审被告杨春、杨成民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初2789号民事裁定，驳回杨玉桥对该案管辖权提出的异议。杨玉桥对该裁定不服，向本院提起上诉。杨玉桥上诉称，其住所地在重庆市江津区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院处理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，被上诉人任卫华在原审中提交的重庆市公安局九龙坡区分局石坪桥派出所出具的居住证明足以证明其经常居住地即住所地在重庆市九龙坡区XX正街XX小区X栋。由于本案争议标的为归还借款，且本案未约定合同履行地，任卫华作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市九龙坡区即为合同履行地。故被上诉人选择向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年六月五日书 记 员  付 洁
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执140号之一申请执行人蔡妹仔，女，1957年06月10日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡大毜，男，1948年03月13日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行蔡妹仔与蔡大毜人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初561号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币19756.47元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构���部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十二日书记员  陈密群窗体底端
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执恢38号之二申请执行人罗根水，男，2001年2月15日出生，汉族，江西省婺源县人，学生，住江西省婺源县。法定代理人罗某，男，1967年5月23日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县，系罗根水父亲。被执行人程茂根，男，1974年4月30日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。第三人潘冬英，女，1973年11月11日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县，系被执行人程茂根的妻子。本院在执行申请执行人罗根水与被执行人程茂根机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人程茂根未履行（2015）婺民一初字第480号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人于2016年8月23日达成执行和解协议，并由第三人潘冬英对被执行人应履行的5万元提供执行担保，但被执行人与第三人潘冬英均未按执行和解协议履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、追加第三人潘冬英为本案被执行人；二、潘冬英应在本裁定生效之日起即日向申请执行人履行赔偿款人民币5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘倡勋审判员  俞向标审判员  李永平二〇一七年六月十四日书记员  危 彦
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1855号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，注册号500384000005277。法定代表人夏于书，该公司执行董事。委托代理人张方礼，该公司经理。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告余银红，女，1988年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆恒昌物业管理有限责任公司与余银红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年六月二十一日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0702执1994号申请执行人刘强，男，1964年7月22日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人谢雯，女，1983年3月18日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人何斌，男，1967年3月29日生，汉族，住章贡区。关于申请执行人刘强与被执行人谢雯、何斌民间借贷纠纷一案，本院已于2016年12月6日立案执行，案号为（2016)赣0702执1994号，执行依据为本院作出的（2015)章民三初字第397号民事调解书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年六月二十七日书 记 员 戴洪铭
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01116民初5371号原告：汪兴群，女，1955年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。被告：熊宗群，女，1962年10月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘宗源，重庆市江津区蔡家法律服务所法律服务工作者。原告汪兴群诉被告熊宗群健康权纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告汪兴群及委托代理人熊宗群，被告熊宗群及委托诉讼代理人刘宗源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪兴群提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4042.5元，误工费1100元，交通费400元，住院伙食补助费用550元，护理费，共计7192.50元。事实与理由:2017年4月6日下午3点左右，邓某某因林地纠纷，请求村干部来调解的过程中，被告来抢原告手中的林权证未果，便用手中茶杯砸向原告的头部等，致使原告的头部，致使头部流血、遂而呕吐、短暂意识障碍。经江津区中心医院诊断为：1、头皮裂伤；2、轻型脑伤；3、多处软组织挫伤。经检查头部和处理伤口，留院观察1天，花费医院费用2062.62元，次日原告回××镇中心卫生院住院治疗观察10天，花费医疗费用1979.88元，期间1人护理。造成误工费1100元（11天×100元/天），交通费400元，住院伙食补助费用550元（11天×50元/天）,护理费（11天×100元/天），经派出所调解无果，原告遂起诉来院。被告熊宗群辩称：原告受伤并非被告用茶杯砸伤，是原告自己倒在水泥地上用头撞击水泥地受伤，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月6日下午3点左右，邓某某因林地纠纷，请求村干部来调解的过程中，原告汪兴群将林权证等手续交给调解员查看，调解员将前述手续返还给汪兴群，被告熊宗群要求原告也给自己看一下，原告不同意，被告便上前强行拿取，过程达成双方发生挽打，导致被告倒地受伤。被告家属随即报警。派出所民警当日下午17时45分对被告进行了询问，被告在询问中承认其用保温杯打了原告头部。同时16时20分派出所民警还询问了证人邓某某，证人亦陈述见到被告用保温杯打了原告。后被告送往江津区中心医院治疗，诊断为：头皮裂伤、轻型脑伤、多处软组织损伤。被告留院观察1天后，花去医疗费用2062.62元。后被告转回江津区××镇卫生院住院10天，产生医疗费用1979.88元，但其中有4月24日15元和9元两张发票没有相关病历资料。��告与被告协商赔偿事宜未果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。另查明：原告系农村户口居民，已经年满62周岁，未提供收入证明。本院认为:公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害，侵权人应当依法赔偿被侵权人遭受的相应损失。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因林权纠纷长期存在矛盾，本应通过合理合法的渠道进行解决，但在调解过程当中,被告抢夺原告手中的林权证引发双方发生挽打，最终导致原告受伤的后果。在此纠纷中，原告处理不当，负有一定的责任。但被告出手抢夺他人证件是引发纠纷的主要原因，对此应该承担主要责任。综合双方的过错程度，本院认为由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任较为适当。���于原告受伤所遭受的具体损失，医疗费在江津区中心医院的2062.62元和在柏林卫生院1955.88元符合法律规定，予以确认。其中在××卫生院4月24日15元和9元的发票没有相关病历资料，被告也不予认可，对此本院不予支持。原告起诉的交通费400元提供的发票不能说明合理的来源和乘坐时间，因此不予采信。结合原告到江津就医的次数1次，本院酌情确认为交通费100元。关于原告起诉误工费，原告是年满60周岁的农村居民，又没有提供相应的收入证明，故对于误工费本院不予支持。住院伙食补助费参照本地公务员出差伙食补助补助标准50元/天，原告住院11天，合计为550元予以确认。护理费部分，原告虽然没有出示护理证明，在其实际住院需要人护理，对此本院酌情确认为1100元。各项品迭后，原告实际产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费各项共计5768.5元。如前所��责任划分后，被告实际应赔偿原告损失的60%即为3461.1元，其余部分由原告自行承担。被告虽然在庭审中提出怀疑原告有过度医疗，但没有申请鉴定，应由其承担相应的举证责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:一、被告熊宗群在本判决生效之日起，三日内赔偿原告汪兴群医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费等合计3461.1元。二、驳回原告汪兴群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告熊宗群负担，限被告在判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 化 雨二〇一七年六月十六日书记员 曾倪玮娅
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0502民初1068号原告孙万明，男，1976年8月8日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人彭静，湖北诚昌律师事务所律师。（特别授权）被告江苏汇创电气有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇长江路176号。法定代表人韦伟，该公司执行董事。本院在审理原告孙万明与被告江苏汇创电气有限公司合同纠纷一案中，原告孙万明于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏汇创电气有限公司的银行存款171350元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。原告孙万明、案外人肖某某以其共有的位于宜昌市西陵二路××号（宜市房权证西陵区字第××号）的房屋为上述保全行为提供担保。本院认为，原告孙万明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结被告江苏汇创电气有限公司的银行存款171350元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 军二〇一七年六月一日书记员 赵楠桦
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初646号原告沙晓峰，男，职业个体，现住肇州县肇州镇。被告卢春平，男，无职业，现住肇州县。本院在审理沙晓峰诉卢春平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沙晓峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  苏雨佳二〇一七年六月十六日书记员  唐兆慧
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初1775号原告：李治中，男，1953年6月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。被告：赵广山，男，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告李治中与被告赵广山劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治中及其委托诉讼代理人王孝伙、戴军到庭参加诉讼，被告赵广山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李治中向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付工资款2635及逾期利息（从2013年11月12日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月至2013年1月期间，原告经杜某某介绍在被告承包的山东莱州市宾馆内装潢工地提供劳务，工程结束后，经结算，原告的工资款为2635元，后经多次主张未果，故诉至法院。被告赵广山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年原告李治���等经杜某某介绍，受雇于被告赵广山在山东省莱州市从事室内装潢工作。工程结束后，经结算，被告赵广山共计欠工人工资69152元（不含杜某某的工资），其中，欠原告李治中2635元，约定11月12日活干完付清。后被告赵广山未支付该工资款。上述事实，有当事人的陈述、工资结算单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求支付相应报酬。本案中，被告赵广山欠原告工资款2635元没有按期给付，现经原告主张，被告应当及时支付该笔工资款及逾期利息，故对原告要求被告给付工资款2635元及逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵广山于本判决生效之日起十日内给付原告李治中工资款2635元及逾期利息（逾期利息：从2013年11月12日起，按照年利率6%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取为25元，由被告赵广山负担（被告在履行义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省���京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  邹建明二〇一七年六月十三日书记员  邵蕊晨
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1091号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨西平，男，汉族，1989年7月20日出生，户籍所在地河南省驻马店市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉（2017）1107号起诉书指控被告人杨西平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨西平于2017年5月18日0时25分许，在北京市朝阳区文化新大街小郊亭公交站西50米，醉酒后驾驶灰色奥迪牌小轿车发生交通事故，后被民警查获。经检测其血液内酒精含量为190.6mg/100ml。公诉机关建议判处被告人杨西平拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人杨西平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨西平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨西平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年8月17日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁旭二〇一七年六月七日书记员  李枫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1789号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行。住所地：府谷县大昌汗镇。负责人：乔虎，系该支行行长。被告张某某。被告杨某某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告张某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  李彦杰二〇一七年六月二十六日书记员  温 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1167号申请人王婀莉，女，汉族，1964年1月23日出生，住郑州市中原区。委托代理人郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。委托代理人张亚晓，河南豫剑睿律师事务所律师。被申请人张新卫，男，汉族，1978年6月5日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人路海霞，女，汉族，1978年7月30日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人王婀莉因民间借贷纠纷一案，于2017年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张新卫、路海霞银行存款285533元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供其名下的位于郑州市中原区伏牛路房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王婀莉名下的位于郑州市中原区伏牛路房产一套；二、冻结被申请人张新卫、路海霞银行存款二十八万五千五百三十三元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年六月二十九日书记员  张景歌
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执279号之一申请执行人朱爱华，女，1974年11月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人朱建洪，男，1971年10月28日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行朱爱华与朱建洪婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)城民初字第4419号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币6000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十三日书记员  陈密群窗体底端
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执325号之一申请执行人王飞雪。被执行人刘正国。申请执行人王飞雪与被执行人刘正国买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）川0108民初6459号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人刘正国名下有房屋，并对该房屋予以轮候查封，故暂不便处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年六月十四日书记员  张 杨
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执字第1088号之二申请执行人钟蓉。申请执行人苏文婷。被执行人吴绍良。被执行人周素英。被执行人成都达江装饰材料有限公司。被执行人崇州市听江热压板厂。申请执行人钟蓉、苏文婷申请执行吴绍良、周素英、成都达江装饰材料有限公司、崇州市听江热压板厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）川0108民初714、722、723号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人成都达江装饰材料有限公司名下有川AA560V、川AA204J汽车两辆、机器设备若干（详见附件：达江公司提供抵押物清单）、周素英名下有川A35W67的汽车一辆、崇州市听江热压板厂名下有位于崇州市三江镇顺金社区一组（土地证号：崇国用（2012）第451号）的土地、吴绍良、周素英名下有位于成都市金牛区二环路西三段49号附1、2、3、4号底层（权0239005）的房屋，本院已将上述财产予以查封，但均系轮候查封，故暂无法处置。此外未查询��被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年六月二十九日书记员 黄松涛
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初971号原告：张会平，男，山西省兴县人，现住神木县神木镇。被告：刘怀清，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。委托代理人：高国伟，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被告：袁在成，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。原告张会平与被告刘怀清、袁在成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张会平到庭参加了诉讼，被告刘怀清、袁在成及被告刘怀清的委托代理人高国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张会平向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付原告医疗费6000元（已付3000元）、误工费28800元、护理费1050元、伤残补助费56880元、工资1200元、鉴定费1800元、营养费420元，共计93150元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，被告刘怀清雇佣原告给被告袁在成装修位于神木县铧西富苑b区二排54号房屋。袁在成是房主，刘怀清承揽该套房屋装潢，原告为雇工，每天工资为240元。2016年10月22日，原告在三楼包垭口，本来是两个人在包，有一个人提前走了，刘怀清也未给原告再安排人，原告一个人干活时不慎从架上跌下来，右手手指碰在切割机上，致原告右环指肌腱血管神经损伤，当日原告入住神木县大兴医院住院治疗，支出医疗费6000元。事故发生后被告刘怀清给原告支付了3000元，在未付分文，并拒绝支付原告的工资，故原告提起诉讼。原告张会平向本院提交了如下证据：一、住院病历、诊断证明、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据各一份，证明原告受伤住院及医疗费支出情况。二、证明2份。证明原告是在干活过程中受伤。三、鉴定意见书一份及鉴定费票据一支。证明原告的伤残等级为十级，误工期限为120天，支出鉴定费1800元的事实。被告刘怀清辩称，原告张会平所述部分事实与实际不相符，原告受伤时正在做包垭口的返工工作，而做垭口本身可以一次性完工，由于原告没有按图纸做，导致返工。在返工过程中，原告应找一个稳定的工具去辅助完成工作，但原告作为常年从事装修行业人员并没有将梯子撑开使用，也没有在工作前将在一旁的电锯挪开，导致原告在摔倒时受伤，对此原告存在重大过错，应承担主要责任。此外，原告诉讼请求的各项费用不合理，原告的工资在已支付的3000元内包含了。被告刘怀清向本院提交了如下证据：照片两张，证明原告受伤时的工作环境及致伤的工具。被告袁在成辩称，被告将家里的装修承包给了刘怀清，与刘怀清形成了承揽关系。被告刘怀清承揽了该工作后，又雇佣原告，该二人形成了雇佣关系。原告并非被告雇用，其工作不受本被告指使，故本被告不应承担赔偿责任。原告在受雇佣期间工作受伤，其本人存在重大过失，其作为完全民事行为能力人，在劳作的时候应当注意安全，其未尽到安全注意义务而受伤，应付一定责任。被告袁在成未向本院提交证据。原、被告对双方提交的证据发表如下质证意见：被告刘怀清对原告提交的第一组证据无异议。对原告提交的第二组证据中张桂平的证明有异议，认为其陈述的事实有误，原告是在房内装修木梯上���落，跌在切割机上，但是切割机没有通电。对原告提交的第三组证据的真实性无异议，但是鉴定意见中第二项所述与基本事实存在不符，原告受伤是木梯摔落后，跌落在切割机上受伤。原告是在2016年10月28日出的院，鉴定时间是2017年4月6日，间隔时间为6个月，原告还没有到做伤残鉴定的时间，应该在原告伤势趋于稳定后再做伤残鉴定。被告袁在成对原告提供的证据，认为与其无关，拒不发表质证意见。原告及被告袁在成对被告刘怀清提交的证据均无异议。经庭审举证、质证及本院审查，对原、被告提交的证据作出如下认证：原告提交的第一组证据，被告刘怀清无异议，能够证实原告受伤后住院治疗情况；原告提交的第二组证据，被告刘怀清仅对事情发生经过有异���，对原告工作中受伤的事实无异议，本院予以采信；原告提交的第三组证据，系原告申请本院委托鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。被告刘怀清提供的证据，原告及被告袁在成均无异议，本院予以采信。经审理查明，被告袁在成将其位于神木县铧西富苑b区二排54号房屋的室内装修工程承揽给了被告刘怀清，2016年10月18日，被告刘怀清雇佣原告从事木工工作，约定每天工资为240元。2016年10月22日，原告在工作是时不慎从木梯上摔倒，右手手指碰在一旁的切割机上受伤。原告受伤后被送往神木县大兴医院住院治疗，经诊断为：右环指肌腱血管神经损伤，右环指近侧指间关节壹开放性损伤，右环小指皮肤撕脱伤。原告住院6天，支出医疗费5932元。原告的伤情经原告申请，本院依法委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：张会平���手损伤属十级伤残，误工期限为120日（包括住院期间已发生的误工）。原告受伤后被告刘怀清给原告支付了3000元。本院认为，原告张会平受被告刘怀清雇佣，在为被告袁在成装修房屋过程中受伤，原、被告对该事实无异议，本院予以确认。被告刘怀清作为雇主，应对雇员受伤承担赔偿责任。被告袁在成与被告刘怀清之间系承揽关系，原告张会平和被告刘怀清对该事实亦无异议，被告袁在成对本次事故的发生不存在过错，故在本案中不承担赔偿责任。原告张会平向本院提供的证据可以证实其在城镇居住，赔偿标准应按城镇居民标准计算，其损失经本院核实为：医疗费5932.3元、护理费80元×6天=480元、误工费56896元÷365天×120天=18705.53元（原告提供的证据仅系其与被告刘怀清约定的工资数额，并未提供证据证明其近三年的平均收入状况，故应以陕西省在岗职工平均工资计算）、残疾赔偿金56880元，工资1200元、鉴定费1800元，共计84997.83元。原告请求的求营养费420元，因其提供的证据中没有加强营养的医嘱，本院不予支持。原告张会平在工作过程中，因没有将危险工具挪到安全位置，未尽到安全注意义务，对致事故发生存在过错，被告刘怀清在原告的搭档离开后没有及时派人协助原告工作，也没有尽到监督责任，对事故的发生也存在过错，综合评定原告与被告刘怀清对事故的发生各承担50%的责任。被告刘怀清向原告垫付的3000元在医疗费中予以扣除。据此，根据《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告张会平因伤产生的医疗费5932.3元、护理费480元、误工费18705.53元、残疾赔偿金56880元、鉴定费1800元，共计83797.83元，由被告刘怀清于本判决生效之日起七日内支付原告工资1200元，并按50%的责任比例向原告赔偿41898.92元，（已垫付的3000元在执行时予以扣除）；二、被告袁在成在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告张会平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费500元，由被告刘怀清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省���林市中级人民法院。审判长  郄小平审判员  张 晓审判员  王 进二〇一七年六月十六日书记员  边慧鹏
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执2134号天津市天山房地产开发有限公司：商品房预售合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年六月二日（）
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6902号原告袁有生。委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告吴江市龙耀纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰龙北村太浦河南岸。法定代表人陈祥林。本院在审理原告袁有生诉被告吴江市龙耀纺织有限公司合同纠纷一案中，原告袁有生于2017年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告袁有生向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁有生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁有生负担。审判员  刘辉云二〇一七年六月二十日书记员  张 博
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初929号原告：陈珊，女，1989年7月31日出生，汉族，住闽清县。被告：黄爱平，女，1987年7月7日出生，汉族，住闽清县。原告陈珊与被告黄爱平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珊、被告黄爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈珊向本院提出诉讼请求：1.判令黄爱平归还陈珊欠款人民币160000元及自2013年11月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2、由黄爱平承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月1日，黄爱平以需要资金周转买房等为由在陈珊原先经营的店里借去现金160000元，口头约定月息2％，年前还清。但黄爱平超过约定时间未还，经多次催讨，仍不予偿还。黄爱平辩称，借条是其写的，但没有拿到现金。陈珊所主张的利息，借条上根本没有体现，且其没有拿到钱就不存在利息。故请求驳回陈珊的诉讼请求。陈珊围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.借条一张，证明2013年11月1日黄爱平向陈珊借款160000元的事实。2.微信聊天记录三张，证明陈珊与黄爱平认识，黄爱平通过微信向陈珊商量还款事宜。3.个体工商户登记基本信息一张，证明陈珊借给黄爱平的借款资金来源，足以用现金支付��爱平借款。黄爱平对自己的抗辩主张未提供证据。经庭审示证、质证，黄爱平对陈珊提供的证据1，借条真实性无异议，但对证明内容有异议，认为其出具借条后没有收到借条上借款；对证据2，承认微信上照片及电话号码157××××3025是她的，但否认她有与陈珊进行聊天，微信是被别人盗用；对证据3，真实性无异议，但认为陈珊开什么店与她无关。本院审查认为，陈珊提供的证据1、2、3，来源合法，能够相互印证，形成证据链，符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。故对其证据能力和证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，黄爱平出具借条向陈珊借款160000元，借条上未约定借款期限和借款利息。借款���，陈珊曾多次向黄爱平催讨借款，但黄爱平推诿未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈珊与黄爱平之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，黄爱平欠陈珊借款160000元应负还款之责，故陈珊诉请黄爱平返还借款160000元，于法有据，予以支持。由于借贷双方在借条上未约定借款利息，出借人陈珊主张双方口头约定借款按月利率2%计息，但未提供有效的证据证明该项事实，本院依法不予采信。故陈珊与黄爱平之间借贷属于自然人之间的无息借贷，陈珊主张借款人黄爱平支付自2013��11月1日起至起诉之日止按年利率6%计算的利息，没有事实和法律依据，不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对陈珊主张自起诉之日（即2017年5月2日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，依法予以支持。黄爱平抗辩认为并未收到陈珊的160000元现金，与陈珊出示的黄爱平书写的借条内容相悖，而黄爱平作为完全民事行为能力人，其对未收款却出具借条的行为不能作出合理解释，也未在合理期限内行使撤销权，同时出借人陈珊举证个体工商户基本信息已对其出借资金来源作出合理解释，且陈珊出示的其与黄爱平的微信聊天记录内容能够佐证黄爱平出具的借条已生效。故黄爱平该项抗辩与事实证据不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条之规定，判决如下：一、黄爱平应于本判决生效之日起十日内向陈珊返还借款本金160000元，并支付从2017年5月2日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回陈珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元，减半收取2086元，由陈珊负担336元、黄爱平负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈木金二〇一七年六月七日书记员  池璘玲附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一���的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。、没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)豫0192执20号郑州一建商品混凝土有限公司：河南省华美路桥房建工程有限公司：郑州一建商品混凝土有限公司申请执行河南省华美路桥房建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0192民初771号民事调解,于2017年2月13日执行完毕。本案执结标的：305350.00元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。特此通知。审 判 员  田 野二〇一七年六月十四日法官助理  刘晓露书 记 员  常 青
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4091号原告：藏严芳，女，1975年2月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地安徽省蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码：91341622567524876G（1-1）。法定代表人：崔亮，该公司经理。委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。原告藏严芳诉被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告藏严芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年六月二十六日书记员  贾桃桃
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初4171号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，职务：总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：广州会聚娱乐有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3047-3078、3089-3120、3142-3161号。法定代表人：宋尧鑫。被告：广州市荔湾区群聚西餐厅，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3010、3012、3040、3041号商铺。经营者：陈冲。被告：陈冲，男，汉族，1984年3月1日出生，住广东省汕头市澄海区，系广州市荔湾区群聚西餐厅的经营者。本院在立案受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州会聚娱乐有限公司、广州市荔湾区群聚西餐厅、陈冲著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  罗伟成审判员  左 斯审判员  谭碧婷二〇一七年六月二十六日书记员  王雅莉梁洁明
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1370号之一原告：王爱华，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住景县。委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被告：马洪强，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住景县。原告王爱华与被告马洪强买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告王爱华于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费90元，共计115元，由原告王爱华负担。审判员 王 飞二〇一七年六月五日书记员 王昌涛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0202民初714号之一原告：郝俊峰，男，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：闫迪，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告郝俊峰诉被告闫迪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告郝俊峰于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝俊峰撤诉。保全费1,281.78元、案件受理费3,347.00元,减半收取计1,673.50元，均由原告郝俊峰负担。审判长 辛 麟审判员 陈志东审判员 杨永龙二〇一七年六月一日书记员 梁恩政
文书内容贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执326号申请执行人王家祥，男，1989年12月28日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人洪其峰，男，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新化煤矿。住所地：贵州省金沙县新化乡新化村。法定代表人陈兴文。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）467号仲裁裁决书，于2017年3月7日受理了王家祥申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新化煤矿工伤待遇纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新化煤矿应支付申请人工伤赔偿款72455.00元，承担案件执行费990.00元。执行中经查，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新化煤矿无银行存款余额，暂无执行条件。经申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年六月十八日书记员  孙 迅
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终634号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。主要负责人：高中孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏彬，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：苏某，女，2002年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：苏开兵（系苏某之父），住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：梅伯顺，湖南先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁亮，男，1986年11月8日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被上诉人（原审被告）：丁娟，女，1987年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司青年路营销服务部，住所地常德市武陵区城北街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：陈桂华，该公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司与被上诉人苏某、丁亮、丁娟及原审被告中国人民财产保险有限股份有限公司常德市分公司青年路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人，违反法定程序；且本案的基本事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初3422号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司预交的二审案件受理费98元予以退回。审判长  周立军审判员  戚 盛审判员  谭洪妮二〇一七年六月十九日书记员  宋金灵附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初5087号之一原告：上海宏图尚威环保科技股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都蛟龙工业港双流园区淮河路2座。法定代表人：万卫锋，公司经理。委托诉讼代理人：巫登，公司员工。委托诉讼代理人：杨文斌，公司员工。被告：贵州贤俊龙彩印有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市苍龙街道办事处龙井组。法定代表人：邹云雷。原告上海宏图尚威环保科技股份有限公司成都分公司与被告贵州贤俊龙彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解且被告已履行义务为由撤回对被告的起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海宏图尚威环保科技股份有限公司成都分公司撤诉。案件受理费980元、诉讼保全费884元，由上海宏图尚威环保科技股份有限公司成都分公司负担。审判员  高瑛二〇一七年六月八日书记员  王丽
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0503民初1568号原告：孟海增，男，1955年10月2日出生，汉族，现住邢台市桥西区，被告：孟祥极，男，1971年11月30日出生，汉族，住邢台市桥西区，原告孟海增与被告孟祥极借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。原告孟海增于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟海增撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告孟海增负担。审判员 周 婧二〇一七年六月三十日书记员 张立威
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1203民初260号原告：梁颖玉，女，汉族，1991年7月25日出生，系东莞市虎门來佳日用品店销售员，住广东省德庆县。委托代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。被告：陈卫儒，男，汉族，1973年3月23日出生，住广东省阳春市。被告：江西瑞州汽运集团翔宇汽运有限公司(简称江西瑞州翔宇汽运公司)，住所地：江西省高安市村前镇文化站。法定代表人：熊会琴，公司经理。委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司(太平洋财保高安支公司)，住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、DI-33、D2-2。负责人：邓杜勇，公司经理。委托代理人：陈永喜，系公司员工。被告：李海林，男，汉族，1963年1月28日出生，住广西壮族自治区梧州市藤县。被告：佛山市汽车运输集团有限公司（简称：佛山市汽运公司），住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路6号。负责人：陈汉忠。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司（太平财保佛山中心支公司），住所地：佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室。负责人：梁钢青，公司总经理。委托代理人：梁建德，太平财产保险有限公司肇庆中心支公司员工。原告梁颖玉与被告陈卫儒、江西瑞州翔宇汽运公司、太平洋财保高安支公司、李海林、佛山汽运公司、太平财保佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告梁颖玉于2017年6月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁颖玉撤诉。受理费1317元，由原告梁颖玉负担。审判员  陈莱蕾二〇一七年六月二十日书记员  邵仲强
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执3132号之二申请执行人李军煌，男，1976年11月26日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人莆田市聚宝贸易有限公司，住所地城厢区。被执行人辜美霞，女，1975年04月20日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人张建方，男，1979年05月02日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人凌庚挺，男，1972年08月13日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行李军煌与莆田市聚宝贸易有限公司、辜美霞、张建方、凌庚挺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初104号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币250000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十二日书记员  陈密群窗体底端
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0121民初262号之一原告：宋玲，女，1959年9月10日出生，汉族，无固定职业。被告：扬州市江都第六建设工程有限公司。法定代表人：李兴歧，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被告：包定华，男，汉族，1972年4月11日出生，无固定职业。本院在审理原告宋玲诉被告扬州市江都第六建设工程有限公司、包定华劳务合同纠纷一案中，原告宋玲于2017年6月12日提出撤回对被告扬州市江都第六建设工程有限公司、包定华起诉的申请。本院认为，原告宋玲提出撤回对被告扬州市江都第六建设工程有限公司、包定华起诉的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋玲撤回对被告被告扬州市江都第六建设工程有限公司、包定华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。审 判 长  陈凯峰人民陪审员  岳建荣人民陪审员  张 兵二〇一七年六月十二日书 记 员  周 健
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1802执2075号之二安徽省宣城市中级人民法院对原告齐秀清诉被告王德龙买卖合同纠纷一案，做出（2015）宣中民一终字第00876号民事调解，确定被告王德龙于2016年1月25日前给付原告齐秀清货款人民币13300元。该民事调解书生效后被告王德龙未能自觉履行。申请执行人齐秀清于2016年8月29日向本院申请强制执行。本院在执行中，被执行人王德龙违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将王德龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十五日附：失信被执行人基本情况：王德龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执791号被执行人荀维记，男，1972年2月1日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初603号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月8日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执字第601号之一申请人执行人谢燕。被执行人秦如春。被执行人谢恺。申请执行人谢燕申请执行秦如春、谢恺民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）成华民初字第4187号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人谢恺名下有位于成都市青羊区锦里西路119号1栋2单元10层1号（权0982576）的房屋一套、秦如春名下有川AV2550、川A402VF车辆两辆，在诉讼中，本院已将上述房屋及车辆保全查封，在执行中，申请执行人申请暂不处置上述财产，故暂无法处置。此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年六月二十二日书记员 黄松涛
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0727执87号之一申请执行人陈伦英，女，1956年8月8日出生，汉族，住磐安县。申请执行人陈红霞，女，1982年3月27日出生，汉族，住东阳市。申请执行人陈婷霞，女，1990年3月26日出生，汉族，住磐安县。申请执行人胡星玉，女，1925年8月28日出生，汉族，住磐安县。被执行人张志鹏，男，1995年4月20日出生，汉族，住磐安县。被执行人朱朋举，男，1990年1月17日出生，汉族，住义乌市。被执行人磐安县飞腾汽车租赁服务部，住所地磐安县安文镇上章桥头沿街第一幢二楼，组织机构代码:330727610074089。经营者张飞腾，男，汉族，住磐安县。申请执行人陈伦英、陈红霞、陈婷霞、胡星玉与被执行人张志鹏、朱朋举、磐安县飞腾汽车租赁服务部机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年9月1日作出的（2016）浙0727民初01327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案的执行标的额为被执行人张志鹏负担人民币295250.8元、被执行人朱朋举负担人民币122719.05元、被执行人磐安县飞腾汽车租赁服务部负担人民币204531.75元，并由三被执行人负担相应的案件受理费、执行费共计10415元。本案在执行过程中，通过“点对点”“总对总”系统查询被执行人张志鹏、朱朋举、磐安县飞腾汽车租赁服务部的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人张志鹏、朱朋举、磐安县飞腾汽车租赁服务部有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，发现被执行人磐安县飞腾汽车租赁服务部的经营者张飞腾名下有预登记房产，现已被本院预查封，暂时无法处置。申请执行人书面同意被执行人朱朋举在2017年5月18日前支付赔偿款105000元后，放弃其对剩余款项的支付义务。被执行人朱朋举按期主动向本院履行了10500元，并支付了相应的案件受理费、执行费合计2037元。被执行人磐安县飞腾汽车租赁服务部经营者张飞腾也通过其亲属向申请人履行了20000元，并由申请人书面认可。本院于2017年6月7日将被执行人张志鹏、磐安县飞腾汽车租赁服务部纳入失信被执行人名单。本院通过谈话笔录的形式将执行情况对申请人进行了告知，申请执行人也未提供被执行人张志鹏、磐安县飞腾汽车租赁服务部的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。现本案已实现债权共计127067元。本院认为，根据查明的情况被执行人张志鹏、无可供执行的财产，被执行人磐安县飞腾汽车租赁服务部经营者张飞腾的财产暂时无法处置，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0727执87号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 傅军平审 判 员 胡韶光二〇一七年六月七日代书记员 沈泽楠
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执463号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。被执行人廖素珍，男，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初981号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人廖素珍在中国邮政储蓄银行的存款计人民币50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  ：许恕二〇一七年六月七日书记员  ：杨丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)四刑执字第756号罪犯史永义，男，1968年10月15日出生于吉林省桦甸市，现在公主岭监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2014年8月6日以（2014）桦刑初字第85号刑事判决，认定史永义犯贪污罪，决定执行有期徒刑6年10个月，附加刑没收财产125000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯史永义能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯史永义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有缴纳罚金能力却未履行罚金刑，应适当降低减刑幅度。并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史永义减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  安 琦审判员  王国锋二〇一七年六月十九日书记员  刘 丽
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0322执1414号申请执行人：孟凡英，女性，汉族，1953年1月24日出生,住高青县。被执行人：张树朋，男性，汉族,住高青县。本院在执行申请执行人孟凡英与被执行人张树朋机动车交通责任事故纠纷一案中，查明被执行人张树朋无财产可供执行。申请执行人孟凡英亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人孟凡英申请执行标的138918.43元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杰审判员 蔡雁飞审判员 孙爱民二〇一七年六月十四日书记员 孙 颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初383号原告：李蕙，女，1963年12月4日生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司,住所地江苏省南通市南大街3－21号。法定代表人：陈松林。被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日生,汉族，住江苏省南通市崇川区。原告李蕙诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告李蕙于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蕙的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李蕙撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李蕙负担。审 判 长  黄德清审 判 员  毕宣红代理审判员  陈 戎二〇一七年六月三十日书 记 员  刘雨睛
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执358号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地城厢区。：。被执行人方雷，男，1975年01月30日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人方霆，男，1971年08月08日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与方雷、方霆金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)城民初字第4268号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十三日书记员  陈密群窗体底端
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执315号申请执行人谭裔隆，男，1987年9月28日生，汉族，住赣州市赣县。被执行人钟伟，男，1991年8月3日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人谭裔隆与被执行人钟伟民间借贷纠纷一案，本院已于2017年2月23日立案执行，案号为（2017)赣0702执315号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初字第2406号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年六月二十七日书 记 员 戴洪铭
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执170号申请执行人:张丽玲，女，1959年3月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人:蒋世平，男，1952年5月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈乌玉，女，1954年12月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张丽玲与被执行人蒋世平、陈乌玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月十五日书 记 员  傅泽伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1379号罪犯王波，男，1971年4月23日出生，汉族，四川省成都市青白江区人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年11月23日作出（2012）成郫刑初字第456号刑事判决书，以被告人王波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元；责令退赔人民币195万元。刑期自2012年7月22日至2026年7月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记7个表扬。另查明，罪犯王波被判处罚金50万元，已履行1万元。责令退赔人民币195万元，无履行证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二六年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执277号申请执行人：雎传智，男，汉族，1977年8月19日出生，住哈密市。被执行人：董俊甫，男，汉族，1983年11月2日出生。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1408号民事判决书,即申请执行人雎传智与被执行人董俊甫劳务合同纠纷一案中，申请执行标的本金5475元由被执行人董俊甫负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  淑  芬审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一七年六月十四日书记员 王     蕾