wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初487号原告：张鸿柔，男，1994年1月20日生，汉族，住上犹县。被告：李晓彦，男，1987年6月26日生，汉族，住天津市蓟县，现住河北省廊坊市燕郊开发区。原告张鸿柔与被告李晓彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿柔到庭参加诉讼，被告李晓彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鸿柔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款5300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告向原告借款12000元用于生意周转，2016年10月31日前还款4000元，余款8000元，由立下借条一张与原告，约定2017年1月15日结清欠款。后被告仅归还了2700元，尚欠5300元。原告多次催收，被告拒不还款，只得诉请法院处理。被告李晓彦未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。原告张鸿柔围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件各1份、借条原件1份、支付宝转账记录1份，被告李晓彦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告李晓彦在赣州经营面馆期间，因资金周转，于2016年4月向原告借款12000元，2016年10月31日，被告归还4000元后，向原告立下借条一张，载明：“因借款人经营餐饮生意向出借人借款壹万贰千元整用于生意周转，现已归还肆千元，剩余欠款捌千元整（￥8000元），双方约定从2016年12月起每月15日归还欠款肆千元，2017年1月15日结清”。立下借据后，被告于2016年12月16日归还了1500元，2017年1月16日归还了1200元，余款5300元被告拖欠至今未付，原告于2017年4月26日诉至本院要求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告李晓彦向原告张鸿柔借款的事实，有被告出具的借条为据，足以认定。借款到期后，被告应当在原告催收后履行还款义务，但被告怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任，原告要求被告归还尚欠借款5300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李晓彦于判决生效后十日内归还原告张鸿柔借款5300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李晓彦承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  曾祥盛二〇一七年六月二十日代理书记员  罗垂楠附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：13×××42开户行：上犹农商银行城区支行
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执352-1号申请执行校文莉，女，1976年3月15日出生，汉族,住蒲城县尧山镇陶池村*组。被执行人刘佰涛，男，1982年1月15日出生，汉族，住蒲城县尧山镇西山村*组。被执行人王小俊，男，1981年9月12日出生，汉族，住蒲城县尧山镇草地村*组。校文莉与刘佰涛、王小俊民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案所确认的执行标的为23000元及利息，案件受理费374元，执行费245元，在执行过程中，已对被执行人部分存款予以冻结。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年六月五日书记员  李民旗
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0733民初286号原告：中国工商银行股份有限公司会昌支行（以下简称“工商银行会昌支行”），住所地：会昌县文武坝镇红旗大道232号，统一社会信用代码：91360733160841407D。负责人：黎泽辉，行长。委托诉讼代理人：刘泽金，该行员工，特别授权代理。被告：孙小今，男，1976年11月15日出生，汉族，个体，住会昌县。原告工商银行会昌支行与被告孙小今借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘泽金到庭参加诉讼，被告孙小今经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙小今归还原告贷款本金2775631.09元及至贷款归还之日止的利息（截止2016年10月24日共结欠利息26156.54元、自2016年10月25日起至还清之日止按借款合同约定年利率计算的利息）；2.原告对贷款抵押物（房屋产权证号：会昌字第××、00××64、00××68、00××76号）变卖、拍卖所得价款优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙小今以经营需要，向原告申请贷款，并承诺用被告自有房产抵押。2015年1月16日，原告与被告孙小今签订《个人循环借款合同》及《个人借款最高额抵押合同》，2015年1月19日，原告依约向被告发放贷款2800000元，约定贷款期限一年，到期日为2016年1月19日，借款年利率7.28%。被告孙小今以房屋产权证号分别为会昌字第××、00××64、00××68、00××76号四处房屋作抵押，并办理了抵押登记手续。被告贷款后，尚能按期支付利息，但自2016年1月19日贷款到期后，被告未按约定归还贷款本息。截止2016年10月24日，结欠原告本金2775631.09元、利息261560.54元。贷款到期后，原告通过电话、上门、签发律师函等方式进行催收，被告承认所欠原告本金及利息，并愿意按照法律规定拍卖抵押物还贷。为维护原告的合法权益，诉至法院请求处理。被告孙小今未作答辩。原告工商银行会昌支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、法人身份复印件证明，证明原告诉讼主体适格；2、被告孙小今身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、机动车驾驶证复印件两份、房地产权证复印件四份、土地使用权证复印件一份。证明被告孙小今所拥有的两辆赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××小型普通客车、会房权证会昌字第××、00××64、00××68、00××76号房产和会国用（2010）第426号土地使用权的资产情况；4、未婚声明、婚姻登记记录证明。证明被告的婚姻情况；5、个人循环借款合同、个人借款最高额抵押合同、个人循环经营贷款申请表、个人财产信息、中国工商银行个人借款凭证、抵押用途及还款承诺书、告知函复印件。证明被告孙小今于2015年1月16日向原告申请贷款，双方签订了个人循环借款合同、个人借款最高额抵押合同，原告于2015年1月19日向被告发放个人经营贷款2800000元整，期限一年，贷款利率7.28%，按月还息到期还本，贷款到期日为2016年1月19日，以房权证编号为会房权证会昌字第××、00××64、00××68、00××76号的房产作抵押，并在会昌县房地产管理局办理了抵押登记手续，取得了编号为会房他证会昌字第××号贷款抵押权证的事实；6、自营历史明细列表、律师函复印件。证明被告自2016年1月19日贷款到期起未按期归还贷款本金，截止2016年10月24日还积欠贷款本金2775631.09元，利息261560.54元，在原告多次催取后被告承认欠原告本息并同意按照法律规定拍卖抵押物还贷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙小今以经营需要为由向原告申请个人经营贷款。2015年1月16日，原告与被告孙小今签订《个人循环借款合同》（合同编号：（赣）字（赣州）分行（会昌）支行（2015）13号）。借款合同主要约定：被告孙小今向原告借款人民币2800000元；借款用途购买松苗；借款期限一年（三年循环）；约定年利率7.28%；按月结息；逾期罚息自逾期之日起在贷款利率水平上加收50％等。同日，原告还与被告签订了《个人借款最高额抵押合同》，被告孙小今所有位于会昌县文武坝镇××大道的房屋（房屋产权证号：会房权证会昌字第××、00××64、00××68、00××76号）抵押给原告，并在会昌县房地产管理局办理了抵押登记手续。2015年1月19日按照约定向被告发放贷款2800000元，被告贷款后，尚能按期支付利息，但自2016年1月19日贷款到期后，被告未按约定归还贷款本息。截止2016年10月24日，结欠原告本金2775631.09元、利息261560.54元。贷款到期后，原告通过电话、上门、签发律师函等方式进行催收，被告承认所欠原告本金及利息，并愿意按照法律规定拍卖抵押物还贷。为维护原告的合法权益，诉至法院请求处理。本院认为，被告孙小今向原告工商银行会昌支行借款2800000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。截止2016年10月24日，被告孙小今尚欠原告本金2775631.09元及利息261560.54元，原告要求被告孙小今支付，本院予以支持；原告与被告孙小今双方约定了借款逾期利息、罚息，符合法律规定，故原告要求被告按合同约定承担借款逾期利息、罚息请求，本院予以支持。借款逾期后执行年利率为10.92%（7.28%+7.28%×50%）。原告与被告签订了抵押合同，并到相关部门办理了抵押登记手续，符合法律规定，故原告对被告所有抵押的房屋依法享有优先受偿权。被告孙小今经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙小今归还原告中国工商银行股份有限公司会昌支行借款本金人民币2775631.09元元及利息（截止2016年10月24日的利息261560.54元、自2016年10月25日起至还清之日止按年利率10.92%计算的利息），定于本判决生效后5日内付清；二、原告中国工商银行股份有限公司会昌支行对被告孙小今所有座落在会昌县文武坝镇九州大道（房屋产权证号：会房权证会昌字第××、00××64、00××68、00××76号）的房屋在法院拍卖或变卖后有优先受偿的权利。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31098元，由被告孙小今负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  孙云长人民陪审员  李清香人民陪审员  金会洲二〇一七年六月十四日书 记 员  王丽珍
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执1号之一申请执行人聂谋福，男，1980年3月11日生，汉族，务工，住监利县。被执行人齐同元，男，1973年7月21日生，汉族，务工，住江陵县。被执行人李大文，男，1936年7月8日生，汉族，赋闲，住址同上。被执行人李庆华，女，1976年10月19日生，汉族，无业，住址同上。被执行人李齐，男，1997年11月9日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人聂谋福与被执行人齐同元、李大文、李庆华、李齐合同纠纷一案中，本院未查询到被执行人齐同元、李大文、李庆华、李齐有财产可供执行，申请执行人聂谋福也未向我院提供被执行人齐同元、李大文、李庆华、李齐的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一七年六月二十六日书记员  范信军
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0405民初743号申请人：徐帅，男，1989年5月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被申请人：王保亮，男，1987年6月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请人徐帅诉被申请人王保亮民间借贷纠纷一案中，申请人徐帅于2017年5月31日向本院申请提出财产保全申请，请求冻结被申请人王保亮银行存款89600元或查封其相应价值的财务一宗，并以登记在本人名下的鲁Ｄ×××××轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王保亮银行存款89600元或查封其相应价值的财务一宗；查封登记在徐帅名下的鲁Ｄ×××××轿车一辆。案件申请费916元，由被申请人王保亮负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勋庆二〇一七年六月一日书记员  张 佳
林州��人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2349号申请执行人：河南中原通用航空有限公司法定代表人：李录锁，董事长。被执行人：北京东方御园园林建筑绿化有限公司法定代表人：翟利飞，董事长。本院在执行河南中原通用航空有限公司与北京东方御园园林建筑绿化有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人15万元，已执行0元，剩余15万元未执行。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送��后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年六月二十四日书记员  杨 斌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执68号之二申请执行人湖北鼎裕融资担保有限公司。被执行人阮婷，女，1989年1月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人陈继雄，男，1967年8月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人邱宏，男，1967年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北鼎裕融资担保有限公司与被执行人阮婷、陈继雄、邱宏追偿权、保证合同纠纷一案中。已将被执行人阮婷、陈继雄、邱宏纳入了失信名单，申请执行人湖北鼎裕融资担保有限公司于2017年6月13日提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  陈青山审判员  徐 明二〇一七年六月十四日书记员  徐 勇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执7046号之一申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市解放西路**号。负责人孙远来，该行行长。委托代理人马云峰，男，1984年9月15日生，汉族，该行法律顾问，住邳州市。被执行人丁英虎，男，1988年5月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王早莉，女，1987年7月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人丁英虎、王早莉借款合同纠纷一案，本院审理终结，于2016年7月12日作出（2016）苏0382民初3740号民事判决书：一、被告丁英虎、王早莉于判决书生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邳州支行贷款本息（含罚息）共计279756.85元(截至2016年2月23日，2016年2月24日之后利息按合同约定计算至判决确定给付之日).二、被告丁英虎、王早莉如不履行上述第一项义务，原告中国银行股份有限公司邳州支行有权就其位于邳州市****的房产在其未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。三、驳回原告中国银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费5706元，由被告丁英虎、王早莉负担。因被执行人丁英虎、王早莉未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行于2016年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年12月23日依法向被执行人丁英虎、王早莉送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。本院通过金融机关查询，冻结王早莉小额存款，未发现被执行人丁英虎可供执行存款账户，通过不动产登记部门查询，未发现被执行人丁英虎、王早莉可供执行房产信息，通过车辆管理部门查询，发现被执行人丁英虎名下登记苏Ｃ×××××号起亚牌小轿车一辆，申请执行人表示双方已达成和解协议履行，明确表示暂不查封该车辆，因和解协议履行期限较长无法在本案有效期限内执结，并同意终结执行。本院认为，执行中经查询，虽找到被执行人部分执行财产线索，因申请执行人和被执行人已达成和解协议履行，申请执行人要求本院暂不对部份财产采取强制措施，且和解协议履行期限较长致使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结本次执行程序的，应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 孙 双二〇一七年六月二日书记员 张苗苗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5832号申请执行人紫金财产保险股份有限公司（××），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀。委托代理人颜勇，该公司员工，特别授权。被执行人李玉江，男，1967年11月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李玉江追偿权纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的(2015)皋搬民初字第1103号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李玉江因涉案事故所主张的损失：医疗费45794.9元、住院伙食补助费936元、营养费1420元、护理费19400元、误工费65700元、物损36845元、施救费800元、价格鉴证费1500元、交通费1000元、二次手术费6000元，合计179395.9元，由苏来建赔偿李玉江112708.27元，其他损失李玉江表示放弃，因事故后苏来建已经赔偿原告李玉江17000元，故苏来建还应赔偿李玉江95708.27元，该款分期履行，于2015年11月21日前给付23508.27元，于2015年12月21日前给付10000元，于2016年1月30日前给付22000元，于2016年6月30日前给付20000元，于2016年12月30日前给付20000元。如果苏来建有任一期不按期履行，则需另行增加赔偿李玉江10000元，且自逾期之日起，李玉江可以就该95708.27元中未履行的部分以及增加赔偿的10000元一并向法院申请执行。二、紫金财产保险股份有限公司垫付李玉江的23508.27元由李玉江于2015年11月21日前予以返还。案件受理费减半收取605元，由李玉江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日受理后，由池锋执行。申请执行标的为：借款本金23508元及利息，执行费253元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人李玉江的财产进行了调查，1、通过法院专递向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令等材料。2、被执行人于2016年12月5日到本院申报财产如下，名下无银行存款、车辆、房产、债权信息，承诺于2017年3月15日前给10000元，2017年10月30日前给13508.27元，后未履行。3、本院于2016年11月、2017年5月通过法院总对总查询系统查询被执行人的财产信息，未发现有银行存款、车辆登记信息。4、本院于2017月6月26日到如皋市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，未有房产登记信息。5、被执行人李玉江作为申请人申请执行苏来建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月12日以苏来建确无财产可供执行而程序终结。6、本院于2017年6月26日依法裁定扣留李玉江在（2016）苏06**执277号案件中的执行款。经与申请执行人谈话，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人表示无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，因被执行人李玉江因交通事故受伤未复原（仍未做二次手术），且被执行人因交通事故造成的损失尚未执行到位，本案未对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第1103号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4626号被执行人周建文，男，1968年8月10日生，汉族，住如皋市。被执行人周建文罚金纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）皋刑二初字第00132号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、周建文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年六月十九日起至二Ｏ一五年十一月十八日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）因周建文未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月14日受理强制执行，由李菲菲执行。申请执行标的为：罚金20000元，执行费200元（未预缴）。执行中，1、本院于2016年11月26日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年11月、2017年6月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有银行存款2207.55元可供执行，无车辆登记信息。3、本院于2017年5月22日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2017年5月24日将被执行人名下银行存款2207.55元扣划至本院账户。5、本院依职权将被执行人顾文锋纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人名下银行存款2207.55元已扣划至本院账户，亦无其他可供执行财产，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）皋刑二初字第00132号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年六月二十日书 记 员  刘国军
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执352号申请执行人：张金枝，女，汉族。被执行人：运城市茅津经济开发区医院。法定代表人：唐立娟，该医院院长。本院在执行申请执行人张金枝与被执行人运城市茅津经济开发区医院民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人运城市茅津经济开发区医院的银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年六月二十九日书记员  毛银娟
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初1435号原告：平艳秋，女，汉族，农民，现住黑龙江省延寿县中和镇中和村。被告:武柱（曾用名，武勇。），男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇城郊村。原告平艳秋与被告武柱离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告平艳秋与被告武柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平艳秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款8万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月25日，平艳秋与武柱经延寿县人民法院调解离婚，双方就财产分割自行达成协议，武柱于3年内给付平艳秋财产找价款8万元。逾期，平艳秋向武柱索要未果，故诉至法院。武柱承认平艳秋在本案中所主张的事实，但认为，武柱暂时无能力一次性支付给平艳秋财产找价款8万元，只能分5年给付平艳秋5万元。本院认为，武柱承认平艳秋在本案中主张的事实，故对平艳秋主张的事实予以确认。平艳秋要求武柱给付8万元财产找价款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：武柱于本判决生效之日给付平艳秋财产找价款8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由武柱负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张绍春二〇一七年六月二十二日书记员  韩 芳
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执5565号申请人:镇江市盛宇交通工程有限公司。被执行人:无锡华耀建设工程有限公司。申请执行人镇江市盛宇交通工程有限公司与被执行人无锡华耀建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）1281民初2556号民事调解书已发生法律效力。依该判决：被执行人无锡华耀建设工程有限公司于2016年10月10日前一次性支付申请人镇江市盛宇交通工程有限公司S333省道工程余款及利息共计225000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月16日立案受理。执行过程中，本院与2016年12月19日依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人有到期债权并进行了冻结。被执行人于2017年3月15日已履行了欠款义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已履行了欠款义务，申请执行人申请本次执行程序的终结。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）1281民初2556号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵吟春审 判 员  翟元圣代理审判员  孙 鹏二〇一七年六月九日书 记 员  李桂珍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民特254号申请人：王强，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，申请人：刘世英，女，1982年3月10日出生，汉族，住合肥市包河区，本院于2017年6月30日受理申请人王强、刘世英确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王强、刘世英因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月30日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、刘世英赔偿王强：医疗费凭发票支付；赔偿人身伤害费用和后期治疗、整容费用62000元，先付款20000元，余款42000元分期付款；二、王强、刘世英之间就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  严勇二〇一七年六月三十日书记员  胡蓉
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0730执179号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。法定代表人：温建荣，该支行行长。被执行人鲁田埠，男，1974年5月22日生，汉族，住宁都县。被执行人李常春，男，1974年2月7日生，汉族，住宁都县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人鲁田埠、李常春借款合同纠纷一案中，查明被执行人鲁田埠、李常春确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年六月一日书记员  杨 健
湖南省常德市武陵区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0702民初1327号之一	原告：吴大林，男	委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，其代理权限为特别授权。	委托诉讼代理人：徐琳，湖南南天门律师事务所律师，其代理权限为一般授权。	被告：常德建城建筑劳务有限公司，住所地常德市经济技术开发区德山镇枫树岗村八组。	法定代表人：诸扬名。	被告：中铁五局集团第五工程有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道866号。	法定代表人：张健。	被告：谢承松，男	原告吴大林与被告常德建城建筑劳务有限公司、中铁五局集团第五工程有限责任公司、谢承松建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行审理。	吴大林向本院提出诉讼请求：1、三被告立即支付拖欠工程款757165.92元，利息19213元；2、由对方承担本案诉讼费用。	本案在审理过程中，中铁五局五公司于2017年6月5日向本院提交了异议书及清算协议复印件一份，提出清算协议中明确约定“本协议出现争议时，双方协商；协商不成，双方同意向郴州仲裁委员会申请仲裁”，并以清算协议包含仲裁条款为由，恳请法院驳回吴大林的起诉。	本院经审查认为，中铁五局五公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：	驳回吴大林的起诉。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。	审判员 汪俊二○一七年六月二十一日	书记员 刘           强
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执19号之一申请执行人：朱剑彪，男，汉族，住江西省德兴市。被执行人：汪林振，男，汉族，住安徽省歙县。本院在执行朱剑彪与汪林振民间借贷纠纷一案中，本院已经依法查封了被执行人汪林振名下坐落于安徽省歙县桂林镇金三角黄山大华国际农贸城10幢101铺的不动产。因该不动产暂时不宜处置，经合议庭审查核实并经院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一七年六月一日书 记 员 汪艳（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初4715号原告：祝某，男，1979年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：宿州市某科技有限公司，住宿州市高新开发区电子工业园。法定代表人：聂某，系该公司总经理。原告祝某与被告宿州市某科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告祝永胜于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，宿州市新开发区已为宿州市某科技有限公司垫付该笔欠款，为此申请撤回对被告宿州市某科技有限公司的起诉，系真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告祝某撤诉。案件受理费225元，由原告祝某负担。审判员  石少一二〇一七年六月十二日书记员  吴 佳
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿右执125号之三申请执行人：阿拉善右旗农村信用合作联社。被执行人：阿拉善右旗建筑安装有限责任公司。本院在执行申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社与被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司在甘肃省张掖市临泽县甘肃雪晶生化有限责任公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司在甘肃省张掖市临泽县甘肃雪晶生化有限责任公司所有的位于临泽县大沙河床案头东侧土地，土地证号：临国用（2004）第变0**号，面积84893.76平方米，查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  王集灿二〇一七年六月八日书记员  包 强
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初242号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李童，女，1997年10月7日生，，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区，户籍在宿迁市宿城区。因本案于2017年5月8日被抓获，9日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人李童犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人李童到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月16日至5月3日期间，被告人李童在无锡市惠山区天一城A区42号301室宿舍内，利用偷看到的被害人李某2手机微信支付密码，先后5次采用微信转账、微信红包转账的手法，盗取李某2微信绑定的银行卡内人民币共计2851元。案发后，被告人李童退还李某2人民币800元，其亲属代为退出了全部赃款。上述事实，被告人李童在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的报案陈述，证人肖某的证词，银行卡交易明细清单，辨认笔录，发还物品清单，微信记录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李童以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李童自愿认罪，系初犯，归案后能坦白交代，赃款已全部追退，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人李童犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一七年六月十二日书记员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初1025号原告：梅河口市莲花物业有限公司。法定代表人：寇政，总经理。委托诉讼代理人：杏发祥，男，1960年9月21日出生，汉族，该公司维修班长，住梅河口市。代理权限：一般代理。被告：李淑娟，女，1973年11月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。原告梅河口市莲花物业有限公司诉被告李淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅河口市莲花物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇一七年六月二十一日书记员  李 薇
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执38号之一申请执行人叶春利，男，汉族，住包头市昆区友谊大街。申请执行人李彩霞，女，汉族，住包头市昆区友谊大街。被执行人中国二冶集团有限公司。法定代表人：唐灶荣，系该公司经理本院依据已经发生法律效力的（2016）内7101民初35号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人中国二冶集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国二冶集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中国二冶集团有限公司银行存款32680.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志明二〇一七年六月十三日书记员  白少娟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执401号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。被执行人李国，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村。身份证号码：2223031962********。申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人李国金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月2日作出（2016）吉0781民初4287号民事判决书，判决如下：一、被告李国于本判决生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币20000元及利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年1月12日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人李国暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4287号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月二十三日书记员  赫 南
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2997号之二申请执行人:宁传生，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区万豪大厦A座13楼。法定代表人：张钱，总经理。本院在执行宁传生与合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2664号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司名下牌照号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××汽车。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一七年六月七日书记员  潘 登
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初196号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王XX，男，1980年3月22日出生于天津市，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月23日被取保候审。被告人王XX不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年9月15日1时许，被告人王XX饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的灰色三菱牌小型轿车，沿直沽桥由南向北行驶至本市河东区艾尼酒店前时，被交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，被鉴定人王XX血液中酒精含量为123.8毫克/100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人王XX犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人王XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王珺二〇一七年六月七日书 记 员  王莹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8679号上诉人（原审被告）：杨文祥，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。上诉人（原审被告）：李传容，女，1964年10月16日，汉族，住四川省成都市温江区。被上诉人（原审原告）：冯盛蓉，女，汉族，1973年12月24日出生，住成都市青羊区。原审被告：曹新卫，男，1967年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人杨文祥、李传容因与被上诉人冯盛蓉、原审被告曹新卫民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）成民初字第9152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨文祥、李传容收到预交上诉费通知书后未在规定期间内向本院预交上诉费，亦未申请减免缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨文祥、李传容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  莫 雪审判员  刘冠男二〇一七年六月二十日书记员  彭奕翙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初2129号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，经理。被告：徐高华，男，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告徐高华服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年6月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费84元，由原告威海佑好��业服务有限公司负担。审判员 林 波二〇一七年六月六日书记员 谭惠春
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124���774号申请执行人：付高文，男，1960年7月14日出生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县，被执行人：喻波，男，1983年11月17日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县，被执行人：邓黎亮，男，1984年9月9日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县，申请执行人付高文与被执行人喻波、邓黎亮机动车交通事故责任纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2016年11月14日作出的（2016）赣01民终1836号民事判决书已经发生法律效力。权利人付高文于2016年12月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人喻波应给付申请执行人付高文人民币176131.16元(迟延履行加倍债务利息另行计算);被执行人邓黎亮对上述赔偿款���的人民币94025.98元负连带清偿责任（已履行）。案件诉讼费、保全费共计人民币5852元、执行费2717元，由被执行人喻波、邓黎亮共同承担（被执行人邓黎亮已按比例履行了诉讼费2151元和执行费1310元）。经查，被执行人喻波暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人付高文同意终结（2016）赣01民终1836号民事判决书的本次执行程序。本院认为：被执行人喻波暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人付高文同意终结（2016）赣01民终1836号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1836号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  吴 磊审判员  陈国标二〇一七年六月十二日书记员  余志强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初4229号原告：杨德友，男，1969年5月12日生，汉族，住胶州市。委托代理人：杨琦，男，1996年1月7日生，汉族，住胶州市，系原告之子。被告：宋大洲，男，1978年2月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托代理人：鹿勇，山东海金州律师事务所律师。被告：司有香，男，1969年11月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告杨德友诉被告宋大洲、司有香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法进行审理。原告杨德友向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费等共计2932元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告均租赁在同一房子经营各自生意，不知为何被告宋大洲经常指使其子到原告店门口大便，原告一直忍让，并告知其做法不对。2017年3月9日21点左右，原告发现被告之子又在其店门口大便，实在不能忍受，便领着被告之子去被告处讨要说法。谁知被告不仅不听劝告，两被告一起动手殴打原告。原告丈夫听闻后报警。现经公安局营海派出所调解，被告仍拒不赔偿原告。本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨德友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  王振勇二〇一七年六月二十六日书 记 员  李琪琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执505号申请执行人：钱井华，男，1973年10月25日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代理人：姚金林。申请执行人钱井华与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12368号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告钱井华21200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：21200元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费218元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12368号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保469号申请人：谌睿，女，1972年11月25日出生，满族，住赤峰市红山区。被申请人：赤峰市安通路桥有限责任公司。法定代表人：史剑发。被申请人：陕西公路工程建设有限公司。法定代表人：王保平。申请人谌睿于2017年6月2本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陕西公路工程建设有限公司的质量保证金320万元予以冻结，保全金额为320万元。担保人王辉以其名下房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人谌睿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人陕西公路工程建设有限公司施工的质量保证金320万元予以冻结。冻结期限为三年。二、担保人王辉名下房屋一处予以查封。查封期限为三年本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年六月十三日书记员 张 俊 峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执625号之二申请执行人：谭荣霞被执行人：丁义彪、定倩关于谭荣霞与丁义彪、定倩房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终1840号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁义彪（公民身份号码：）、定倩（公民身份号码：）的银行存款人民币9525元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年六月二十八日书记员  向 阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1274号申请执行人：吴领保，男，汉族，1961年8月25日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代理表人：姚金林。申请执行人吴领保与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初682号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告吴领保8400元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：8400元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初682号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2779号之一申请执行人常州市东晨车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇孟河大道城南段1号，组织机构代码73709577-X。法定代表人：徐国峰，该公司董事长。委托代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。被执行人深圳市恒瑞基电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道锦龙二路10号，组织机构代码79662931-3。法定代表人：李骏豪，该公司总经理。常州市东晨车辆部件有限公司与深圳市恒瑞基电子有限公司定作合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1086号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书，解除常州市东晨车辆部件有限公司与深圳市恒瑞基电子有限公司于2015年5月13日签订的《技术开发合同》；深圳市恒瑞基电子有限公司于判决生效之日起十日内返还常州市东晨车辆部件有限公司定作款80000元；案件受理费减半收取900元，由深圳市恒瑞基电子有限公司负担。上述民事判决书生效后，因被执行人深圳市恒瑞基电子有限公司未按期履行，申请执行人常州市东晨车辆部件有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人深圳市恒瑞基电子有限公司现下落不明，其名下无存款、无车辆、无房产，除此之外无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出了限制高消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）新孟民初字第410号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 李旭光二〇一七年六月二十九日书记员 王爱萍
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0481执997号申请人瑞昌市银建钢管租赁站，住所地：瑞昌市黄金工业园西园。法定代表人：张友家，男，19xx年x月xx日出生，住瑞昌市，被执行人江期彬，男，19xx年x月xx日出生，汉族，都昌县人，住都昌县，被执行人江政荣，男，19xx年x月xx日出生，汉族，都昌县人，住都昌县，本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余136000元未履行。因被执行人无财产可供法院执行，待有财产可执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2015）瑞民初字第2484号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行��有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  喻世冲审 判 员  余福生代理审判员  龚 晨二〇一七年六月一日书 记 员  王柯亮
云南省墨江哈尼族自治县人民法院支 付 令(2017)云0822民督16号申请人：赵宗林，男，1967年4月6日出生，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：王树凭，男，1987年6月10日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：高永亮，男，1985年4月25日出生，住四川省会东县。被申请人：墨江县兴华矿业开发有限公司，住所地云南省普洱市墨江县龙坝镇勐里村。法定代表人：刘健勃，系该公司董事长。申请人赵宗林于2017年5月31日向本院申请支付令。申请人赵宗林称，申请人是被申请人公司的员工。2015年至今，被申请人累计拖欠申请人工资10202.15元。2017年5月，被申请人在墨江县政府各部门的督促下支付了被申请人工资2000元，现还欠申请人工资8202.15元。申请人提供被申请人出具的“墨江县兴华矿业开发有限公司工资结算汇总表”为证。要求被申请人墨江县兴华矿业开发有限公司给付申请人赵宗林劳动报酬8202.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人墨江县兴华矿业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵宗林劳动报酬8202.15元。申请费17元，由被申请人墨江县兴华矿业开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓燕二〇一七年六月一日书记员  李 林
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0733民初80号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“会昌农商银行”），地址：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：刘德，董事长。委托诉讼代理人：刘新海，系该公司营业部总经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈国挺，系该公司客户经理，特别授权代理。被告：会昌县远森现代农业发展有限公司（以下简称“会昌远森公司”），住所地：会昌县文武坝镇财富港二期4号楼202商铺，组织机构代码：09291425-5。法定代表人：曾斌，董事长。被告：曾斌，男，1972年6月16日出生，汉族，公司董事长，住会昌县。原告会昌农商银行与被告会昌远森公司、曾斌借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告会昌农商银行的委托诉讼代理人陈国挺到庭参加诉讼，被告会昌远森公司、曾斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会昌农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告会昌远森公司归还原告贷款本金2000000元及至贷款归还之日止的利息（截止2016年12月2日共结欠利息80159.53元、自2016年12月3日起至还清之日止按年利率8.4825%计算的利息）；2.判令被告曾斌对上述借款承担连带保证责任；3.本��诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，被告会昌远森公司以购松苗为由，向原告贷款2000000元，约定贷款期限一年，到期日为2016年12月2日，借款年利率5.655%，借款保证人曾斌。现该贷款已逾期，被告未按合同约定归还本金及利息，经原告多次催收，被告以资金紧张为由拖延未还，截止2016年12月2日，共欠原告本金2000000元、利息80159.53元。为维护原告的合法权益，诉至法院请求处理。被告会昌远森公司未作答辩。被告曾斌未作答辩。原告会昌农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、法人身份证明，证明原告诉讼主体适格；2、被告会昌远森公司营业执照及机构代码证复印件、被告曾斌身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、《保证合同》1份，证明：2015年12月3日，被告曾斌与原告会昌农商银行签订了保证合同，自愿为被告会昌远森公司向原告贷款2000000元承担保证责任；4、《流动资金借款合同》1份，证明：2015年12月3日，原告与被告会昌远森公司签订流动资金借款合同，被告会昌远森公司向原告借款2000000元，借款期限一年，约定贷款年利率5.655%，按月结息；5、借款凭证1张，证明原告向被告会昌远森公司于2015年12月3日放款2000000元的事实；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告会昌远森公司以购松苗为由向原告会昌农商银行贷款。2015年12月3日，原告与被告会昌远森公司签订了一份流动资金借款合同（合同编号：[2015]会农商行流借字第158号）。借款合同主要约定：被告会昌远森公司向原告借款人民币2000000元；借款用途购买松苗；借款期限一年；约定年利率5.655%���按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按照约定的期限还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在贷款利率水平上加收50％计收罚息等。同日，被告曾斌与原告签订了保证合同，合同主要约定：被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为2000000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；被告曾斌以保证人的身份在合同上签名。合同签订后，原告于2015年12月3日向被告会昌远森公司放款2000000元。被告贷款后，未按合同约定支付利息及归还本金，截止2016年12月2日尚欠原告本金2000000元及利息80159.53元，经原告多次催取，被告会昌远森公司拒不归还，引发本案。本院认为，被告会昌远森公司向原告会昌农商银行借款2000000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保��，被告理应诚实守信，如期还款。截止2016年12月2日被告会昌远森公司尚欠原告利息80159.53元，原告要求被告会昌远森公司支付，本院予以支持；原告与被告会昌远森公司约定的借款利息、罚息未超出法律规定，故原告要求被告按合同约定承担利息、罚息，按年利率8.4825%计算利息的请求，本院予以支持。被告曾斌与原告签订了保证合同，约定了保证责任，且在保证期限内，因此，被告曾斌承担借款连带清偿责任。被告会昌远森公司、曾斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告会昌远森现代农业发展有限公司归还所欠原告江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2000000元及利息（截止2016年12月2日的利息80159.53元、自2016年12月3日起至还清之日止按年利率8.4825%计算的利息），定于本判决生效后5日内付清；二、被告曾斌承担上述借款连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23444元，由被告会昌远森现代农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人��提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  孙云长人民陪审员  陈人敏人民陪审员  朱鸿林二〇一七年六月八日书 记 员  王丽珍
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执2号申请执行人王炳江，男，1957年10月5日出生，汉族，住保定市新市区，。被执行人杨宗芬，女，1957年7月1日出生，汉族，住保定市，。申请执行人王炳江与被执行人杨宗芬、魏建民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0602民初1525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王炳江于2017年1月3日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)冀0602民初1525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年六月二十八日书 记 员  梁 南
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初1126号之一解除保全申请人：刘强。被申请人：威海经济技术开发区吉鑫祥铝塑板经销处。经营者：ＸＸ华。解除保全申请人刘强与被申请人威海经济技术开发区吉鑫祥铝塑板经销处修理、重作、更换纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）鲁1092民初1126号民事裁定书，依法冻结了被申请人（2017）鲁1092民初589号案件执行款；查封担保人崔静（公民身份号码：）名下位于威海市深圳路-附24号703室(房屋所有权证：威房权证字第××号)房产。现申请人同意解除上述保全措施。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人威海经济技术开发区吉鑫祥铝塑板经销处（2017）鲁1092民初589号案件执行款的冻结；二、解除对担保人崔静（公民身份号码：）名下位于威海市深圳路-附24号703室(房屋所有权证：威房权证字第××号)房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王凤华二〇一七年六月二十八日书记员  李芳芳
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初1567号原告：张淑惠，女，1948年12月28日出生，汉族，居民。被告：张长彦（又名张彦），男，1955年11月12日出生，汉族，农民。原告张淑惠与被告张长彦买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑惠到庭参加诉讼，被告张长彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付饲料款13000元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将要求被告支付饲料款13000元诉讼请求变更为：判令被告支付饲料款9188元。事实和理由：其开办高陵县康佳迪饲料厂（个体经营），其为该个体工商户的经营者。被告张长彦为养鸡户。经人介绍，被告从其处购买鸡饲料，双方长期合作。2014年3月3日双方进行了结算，被告欠其饲料款13000元，并出具欠条。后被告用其所有的蜂蜜抵扣饲料款3812元。经其多次催要，被告未清偿剩余饲料款。故诉至法院要求被告清偿饲料款。被告张长彦未做答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交欠条原件，证明被告欠其饲料款。该证据为原件，有其他证据相互佐证，对该证据依法予以采信。2、原告提交购买蜂蜜证明原件，证明被告已用蜂蜜款抵销部分饲料款。该证据为原件，有其他证据相互佐证，对该证据依法予以采信。3、原告申请证人高建民、康树明作证，证明被告欠款及抵销的事实。该证人出庭作证，证言有其他证据佐证，对该证据依法予以采信。4、原告提交营业执照，证明原告系高陵县康佳迪饲料厂的经营者。该证据由工商局出具，对该证据依法予以采信。5、本院依法调取的被告户籍证明，证明被告的身份情况。原告及证人对该证据均认可。该证据由公安机关出具，对该证据依法予以采信。根据原、被告的举证、当庭陈述以及本院对争议证据和事实的认定，本院确认以下事实：原告张淑惠为个体工商户高陵县康佳迪饲料厂的经营者，被告为养鸡户，被告长期从原告处购买鸡饲料。2014年3月3日原、被告进行了结算，被告共欠原告饲料款13000元，被告出具欠条并签字。后原告向被告催要欠款，被告同意用蜂蜜抵销部分欠款，原告从被告处购买蜂蜜3812元。经原告多次催要，被告未清偿剩余饲料款。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告未到庭，致调解未能成立。本院认为，债务应当清偿。被告张长彦与原告张淑惠订立饲料买卖合同，原告向被告交付标的物，被告应向原告支付相应价款，经过结算被告欠原告饲料款13000元，双方未约定支付价款时间，被告应在原告催告后及时支付，现原告要求被告支付饲料款，依法应予支持。原、被告合意被告用蜂蜜款3812元抵销部分欠款，已抵销部分应从被告向原告的支付价款中扣除。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张长彦于判决书生效之日起30日内支付原告张淑惠饲料款人民币9188元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由张长彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  毛龙二〇一七年六月九日书 记 员  王丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执103号之一移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴丰良，男，汉族，现住山东省莱芜市莱城区。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人吴丰良危险驾驶罪一案中，查明被执行人吴丰良现无财产可供执行。罚金3000.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初100号刑事判决书书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孟聪二〇一七年六月一日书记员  吴迪
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0825执726号申请执行人：太湖县国土资源局。住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人：江金保，该局局长。被执行人：严书明，男，1966年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的太湖县国土资源局太国土资执罚【2015】22号行政处罚决定书，于2017年6月2日向被执行人严书明发出执行通知，责令被执行人严书明于2017年6月10日前缴纳违法所得772000元、罚款77200元及加处罚款、执行费10120元。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人严书明银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  程文格二〇一七年六月二日书记员  马海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初49号公诉机关三原县人民检察院被告人王钊,男,1987年7月24日出生于陕西省三原县,汉族,初中文化,住三原县,2016年7月12日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局取保候审。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人王钊犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员张鑫依法出庭支持公诉，被告人王钊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，(一)2014年1月17日中午12时许,被告人王钊伙同杜某1、邱某1(两人已判)驾驶租来的陕DN26**号黑色现代轿车开往三原县徐木乡预行盗窃,后窜至徐木乡永合村十组村民穆某1家门口,王钊翻墙入户将大门打开,伙同邱某1共同将穆某1家中一只奶山羊拉上车,三人开车逃离。该羊经“王老三”介绍以1100元价格变卖,被告人王钊分赃200元,经鉴定:被盗奶山羊价值人民币2240元。(二)2014年1月中旬一天,被告人王钊伙同邱某1、杜某1、陈某1(已判)、“王老三”驾驶租来的陕DN26**号黑色现代小轿车窜至三原县大程镇小王村王某1家门口,用事先准备好缠有“药”的鸡爪将王某1家门口的狗迷晕后盗走,经鉴定,被盗狗价值人民币900元。另查明，2015年6月29日被告人王钊到泾阳县公安局蒋路派出所投案，并如实供述了盗窃三原县徐木乡永合十组村民穆某1家奶山羊的事实。2016年7月12日被告人王钊赔偿被害人穆某1人民币2200元,被害人穆某1对王钊的行为表示谅解。2017年6月5日被告人王钊赔偿被害人王某1人民币900元,被害人王某1对王钊的行为表示谅解。上述事实，被告人王钊在开庭审理过程中均无异议，并有书证：立案决定书、受案登记表、报案材料、户籍证明、泾阳县蒋路派出所证明、刑事判决书，被害人穆某1、曹某1、王某1的陈述，同案犯邱某1、杜某1、陈某1供述，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见，领条、谅解书、被告人王钊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王钊伙同杜某1、邱某1、陈某1以非法占有为目的，采用秘密的手段，流窜入户盗窃他人财物，价值人民币3140元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王钊与杜某1、邱某1、陈某1共同故意犯罪,系共同犯罪。在犯罪中王钊与其他人共同参与实施犯罪行为,采用驾车寻找目标，翻墙入户的方法盗窃奶山羊,并采用下迷药的方法盗窃狗，所得赃款共同分享,故被告人王钊在犯罪中行为积极主动,与其他人作用相当,故被告人王钊系本案主犯。被告人王钊主动到公安机关投案，并如实供述自己的部分犯罪事实，其行为构成部分自首，依法可从轻处罚；被告人王钊积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚；经社区矫正调查评估，被告人王钊平时表现良好，有悔罪表现，适宜社区矫正，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人王钊可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王钊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张永鹏审 判 员  邵 亮人民陪审员  赵勤胜二〇一七年六月八日书 记 员  丁 宁所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执18-1号申请执行人：喻向阳，男，1969年9月9日出生，汉族，武汉市汉南区人，住湖北省武汉市汉南区。被执行人：余保文，男，1967年12月2日出生，汉族，武汉市汉南区人，住湖北省武汉市汉南区。喻向阳与余保文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出(2016)鄂0113民初31号民事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人喻向阳向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人余保文的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人余保文有可供执行的财产。经与申请执行人喻向阳沟通，申请执行人喻向阳同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再行恢复执行。本院认为，被执行人余保文目前无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0113民初31号民事判决书的本次执行程序。被执行人余保文应继续履行本院作出的（2016）鄂0113民初31号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年六月三十七日书记员  石忠玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢890号申请人:铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司，住址：铜陵市石城大道中段851号，组织机构代码：15120232－0。被执行人：房成家，男，汉族，1963年3月25日生，住本区。被执行人：王立新，女，汉族，1961年4月17日生，住本区。本院执行铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司与房成家、王立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第01138号民事判决书已经生效，但被执行人房成家、王立新至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人房成家名下价值捌拾万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牧 银二〇一七年六月八日书记员 陈耀鹏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初21557号原告：四川省荣兴实业有限公司，住所地峨眉山市绥山镇名山路东段1号。法定代表人：熊光荣，总经理。委托诉讼代理人：叶海鹰，四川益华律师事务所律师。被告：张东琦，男，1955年8月25日出生。原告四川省荣兴实业有限公司与被告张东琦委托合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川省荣兴实业有限公司的委托诉讼代理人叶海鹰到庭参加了诉讼，被告张东琦经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金100万元并支付自2013年1月1日起至本金付清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告的法定代表人熊光荣系战友。2012年11月，被告称可帮助原告在山东等地拿到开发项目，要求原告向其支付项目运作费200万元。原告将200万元支付给被告后，被告向原告出具收据并保证，若项目运作不成功，2012年年底前原款退回。2012年12月27日，被告称相关项目已不能进行，退还了原告100万元。同时承诺剩余100万元尽快退还，但被告并未按约退还原告100万元。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，被告向原告出具收据，内容为：“今收到四川省荣兴实业有限公司项目运作费人民币贰佰万元整（已汇入我中国银行×××卡）。项目若运作不成功，年底前原款退回给四川省荣兴实业有限公司。”2012年11月27日，原告将200万元汇入张东琦账号为×××的账户中。2012年12月27日，被告通过张东涛的账户向攀枝花拓盛矿业有限公司账户汇款100万元，此款系被告退还原告的委托费用。2015年11月17日，被告再次向原告出具欠条，内容为：2012年11月23日我收四川省荣兴实业有限公司200万元项目运作费，因该项目不能进行，于2012年12月27日退还100万元，余100万元我尽快退回。后被告未能退还原告委托费用100万元。上述事实，有原告提交的工商银行业务回单2张、收据、欠条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告接受原告的委托，为原告运作项目，并收取了委托费用，双方成立委托合同关系。被告作为受托人应忠实履行办理委托事项的义务，并应根据承诺如项目运作不成功，于2012年12月底前全额退还委托费用。但被告仅退还原告100万元，已构成违约。现原告要求被告退还剩余委托费用并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东琦于判决生后十日内偿还原告四川荣兴实业有限公司欠款本金100万元及利息（自2013年1月1日起至实际给付之日止，以未偿还本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14360（含公告费560元）由被告张东琦负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  姜在斌代理审判员  黄莹荧人民陪审员  闫隽英二〇一七年六月九日书 记 员  郭红玉
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初1020号之一原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号。法定代表人：朱克珍，任该行董事长。委托诉讼代理人：孟晓，男，该单位工作人员。被告：仇晋进，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：杨灿，女，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：仇文斌，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：杨梅，女，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：王晓兵，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：���志强，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：秦长征，男，1958年4月4日出生，汉族，金融机构工作人员，住安徽省固镇县。被告：徐栋梁，男，1985年4月8日出生，汉族，固镇县职业教育中心员工，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：徐家锋（徐栋梁父亲），住安徽省蚌埠市固镇县。被告：王立丙，男，1965年11月7日出生，汉族，金融机构工作人员，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：徐萍，女，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告仇晋进、杨灿、仇文斌、杨梅、王晓兵、陈志强、秦长征、徐栋梁、王立丙、徐萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因仇晋进、杨灿、仇文斌、杨梅下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈海燕审 判 员  潘长华人民陪审员  陶安杰二〇一七年六月三十日书 记 员  刘雨浓
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保128号申请人：戴华，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住中江县。申请人：戴鸿霖，女，1993年5月8日出生，汉族，农民，住中江县。被申请人：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司，住所地中江县。法定代表人：杨官文，该公司董事长。申请人戴华、戴鸿霖与被申请人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人戴华、戴鸿霖于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司所有的位于中江县房屋予以查封。申请人戴鸿霖自愿用其所有的川××奥迪牌小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人戴华、戴鸿霖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司所有的位于中江县房屋。查封期间，由被申请人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司保管、使用，但不得转让、毁损、出租、抵押等。二、查封申请人戴鸿霖所有的川××奥迪牌小型汽车。查封期间，由申请人戴鸿霖保管、使用，但不得变卖、隐匿、出租、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张代强二〇一七年六月十八日书记员  朱 芳
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋09执37号申请执行人辛永生，男，1962年9月30日生，汉族，住大同市城区。被执行人张志宏，男，1963年1月15日生，汉族，住大同市城区。委托代理人贾天智，大同市深特发展集团有限责任公司员工。被执行人王丽，女，1962年8月26日生，汉族，住大同市城区。委托代理人贾天智，大同市深特发展集团有限责任公司员工。被执行人大同市深特发展集团有限责任公司。法定代表人张志宏，该公司董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司。法定代表人贾天智，该公司董事长。关于申请执行人辛永生与被执行人张志宏、王丽、大同市深特发展集团有限责任公司、大同市深特东城置业有限公司民间借贷执行一案，大同市中级人民法院在诉讼期间，于2015年6月25日依据该院（2015）同商初字第84号民事裁定书查封了被执行人张志宏所有的位于北京市朝阳区小营路9号院3号楼8至9层710号的房屋（抵押权人张磊）。大同市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2015）同商初字第84号民事判决书，责令被执行人张志宏履行法律文书确定的义务，但被执行人张志宏至今未履行。山西省高级人民法院于2017年4月27日指定本院执行，本院于2017年5月22日收到案卷后予以立案。因被执行人张志宏未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张志宏所有的位于北京市朝阳区小营路9号院3号楼8至9层710的房屋，房屋所有权证号X京房权证朝字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任国栋二〇一七年六月二十六日书记员  裴素峰
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执2022号申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。住所地：被执行人赵某某，女，本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年六月九日书记员  刘 婧
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5737号原告：俞东辉，男，汉族，1969年8月22日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：段飞，四川弘齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺枳龙，四川弘齐律师事务所律师。被告：成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司，住所地成都市一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：彭伟。委托诉讼代理人：徐际鹏，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁潇，北京市天元（成都）律师事务所律师。被告：四川怡和企业（集团）有限责任公司，住所地成都市高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。法定代表人：粟世金。委托诉讼代理人：罗龙，四川五方律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁潇，北京市天元（成都）律师事务所律师。被告：沈兵，男，汉族，1968年3月9日出生，住成都市青羊区。原告俞东辉诉被告成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、沈兵借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告俞东辉于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞东辉申请撤回对被告成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、沈兵的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞东辉撤诉。案件受理费132885元，由原告俞东辉负担。审 判 长  余存江人民陪审员  王少松人民陪审员  吴晓琼二〇一七年六月一日书 记 员  廖 丹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书��2017）吉0183执40号申请执行人勾学发，现住德惠市米沙子镇黄家村*组。被执行人吕艳辉，现住德惠市杨树镇大房身街道*组。申请执行人勾学发与被执行人吕艳辉买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人交付执行款4000元，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初2842号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 于  文  涛执行员 ���李树森执行员 王  小  惠二〇一七年六月二十六日书记员 董  训  明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初365号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马晨龙，曾用名：穆长新，男，1989年2月6日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，住乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]361号起诉书指控被告人马晨龙犯贩卖毒品罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人马晨龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年1月1日20时许，被告人马晨龙在本市新市区唐山路“第一站”宾馆719号房间，以350元价格卖给一男子1小包白色透明晶体后被民警抓获。经检验，该白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重0.4克。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人马晨龙的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人马晨龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。被告人马晨龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年1月1日20时许，被告人马晨龙在本市新市区唐山路“第一站”宾馆719号房间，以350元价格卖给一男子1小包白色透明晶体后被民警抓获。经检验，该白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重0.4克。上述事实，被告人马晨龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马晨龙的供述和辩解、受案登记表、被告人马晨龙身份信息、到案经过、扣押清单、刑事判决书及释放证明、证人高志杰的证言、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心乌公禁鉴字〔2017〕004号鉴定报告、搜查、取样、称重笔录、指认照片、现场抓获搜查及指认视频、物证：手机一部等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马晨龙贩卖毒品甲基苯丙胺共净重0.4克，其行为构成贩卖毒品罪。依据我国刑法的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马晨龙被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人马晨龙因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人马晨龙归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马晨龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年8月23日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.4克及手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 刚二〇一七年六月十日书记员 任柏宇
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初439号原告孙小慧，女，汉族，1971年1月18日生，住河南生长葛市。委托代理人王桂周，河南葛天律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市车站路东段香橙公寓临街楼。负责人王英伟，任该公司经理。原告孙小慧诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（阳光财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告孙小慧的委托代理人王桂周到庭参加了诉讼。被告阳光财险周口中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月28日19时7分许，在107国道长葛境金桥路交叉口处，驾驶人张永峰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶时与孙小慧驾驶电动自行车由西向东行驶横过道路时发生相撞，造成原告孙小慧受伤，车辆受损的交通事故。经长葛市公安交警大队认定，驾驶人张永峰与原告孙小慧对该事故负同等责任。经核实，被告阳光财险周口中心支公司为豫Ｐ×××××号事故车辆投保有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，被告阳光财险周口中心支公司应承担对原告的赔偿责任。因双方为赔偿事宜协商无果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元。被告阳光财险周口中心支公司未作答辩。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：１、事故认定书一份，驾驶证复印件、行驶证复印件各一份、保单两份、机动车信息查询结果单一份，证明在本次事故中原告孙小慧与驾驶人张永峰负该事故同等责任，并证明被告张永峰驾驶资格适格，又证明豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险周口中心支公司处投保有交强险和保险限额为200000元的三责险。２、长葛市华健医院诊断证明一份、病例一份、出院证一份、一日清单一组、医疗费票据一组、门诊票据一组，证明原告在长葛市华健医院住院治疗9天，支付医疗费4770.95元。3、孙小慧、韩明义身份证复印件各一份，证明原告在住院期间由其丈夫韩明义护理，对其护理费，应当按照河南省2017年居民服务业和其他服务业33857元标准计算。对其误工费的标准应当按照河南省2017年农、林、牧、渔业34941元标准计算。4、交通费票据一组、证明原告在住院期间支付交通费150元。被告阳光财险周口中心支公司未向本院提供证据。综合上述证据本院确认以下案件事实：2016年10月28日19时7分许，在107国道长葛境金桥路交叉口处，驾驶人张永峰持B2D证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶时与原告孙小慧驾驶电动自行车由西向东行驶横过道路时发生相撞，造成原告孙小慧受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告被送往长葛市华健医院住院治疗9天，支付医疗费4770.95元。2016年11月4日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1611107号事故认定书，认定驾驶人张永峰与原告孙小慧负该事故的同等责任。2017年1月12日原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元。另查明：豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险和保险限额为200000元的第三者责任保险。该事故发生在保险期间内。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1611107号事故认定书，认定驾驶人张永峰与原告孙小慧负该事故的同等责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。该事故发生后，驾驶人张永峰与原告孙小慧自愿达成赔偿协议后，原告将阳光财险周口中心支公司作为本案被告参加诉讼，并未增加被告阳光财险周口中心支公司的赔偿数额，本院予以准许。被告阳光财险周口中心支公司作为豫Ｐ×××××号小型轿车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定，在保险范围内承担赔偿责任。原告孙小慧因本次事故受伤住院后其家属为护理原告支付一定的交通费事实存在，但原告诉请对其交通费按150元计算已超过法律规定的赔偿范围，对该费用本院酌定为90元。对原告孙小慧因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费4770.95元、误工费861.55元（34941元÷365天×9天）、护理费834.83元（33857元÷365天×9天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养费180元（20元×9天）、交通费90元，以上共计7007.33元。因该数额并未超过交强险的赔偿范围，故本院在交强险范围内不在分项进行赔偿，被告阳光财险周口中心支公司在交强险范围内共计赔偿原告孙小慧的数额为7007.33元。原告的其他诉讼请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告孙小慧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7007.33元。二、驳回原告孙小慧的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙小慧承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  申凤香审 判 员  李占奇人民陪审员  孟清坡二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执180号之一申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847。负责人高新华，行长。被执行人王红青，男，1975年2月15日出生，汉族，住址东湖高新区，被执行人沈银霞，女，1977年7月5日出生，汉族，住址同上，被执行人武汉晶石光电技术有限公司，住所地武汉东湖开发区大学园路武汉大学科技园一号生产楼4楼B号。法定代表人黄涛，经理。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人王红青、沈银霞、武汉晶石光电技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王红青、沈银霞、武汉晶石光电技术有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，要求被执行人王红青、沈银霞、武汉晶石光电技术有限公司支付欠款本金4996111.22元，支付到期利息219313.81元（截止2016年3月26日），支付2016年3月26日后的利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付案件受理费24154元，支付执行费（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件,本院��将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3776号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  李国华二〇一七年六月十九日书记员  王晓宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1315号刘丽、安徽台升物资有限公司：你（单位）与胡传生债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5844号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月六日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5718号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人宇文友，男，1958年10月05日出生，汉族，住山东省潍坊市。被执行人丁爱萍，女，1960年07月23日出生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与于文友,丁爱萍债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第38797号对被执行人于文友,丁爱萍名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人于文友,丁爱萍可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人于文友,丁爱萍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人于文友,丁爱萍仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  范 骏二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特355号之一申请人：赵克刚，男，1975年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人赵克刚因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特355号民事裁定，准许申请人赵克刚债权登记的申请。经对申请人赵克刚提供的本院（2017）浙72民初255号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人赵克刚申请登记的37050元债权及案件受理费363元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人赵克刚申请登记的37050元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。审判员 ��胡世新二〇一七年六月十九日书记员 张 凯 薇
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执80号之一被执行人：赵炎新，男，汉族，1981年1月23日出生，户籍所在地：台山市，现在四会监狱服刑。被执行人赵炎新犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年11月5日作出的（2016）粤07刑初95号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，没收赵炎新个人财产人民币50000元。本院于2017年3月9日立案执行。本院向被执行人赵炎新发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人收到通知后至今未能履行。本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，除扣划了被执行人赵炎新名下的银行存款人民币326.18元外，暂没有发现被执行人有其他财产可供执行，且被执行人现在监狱服刑。本院认为，被执行人赵炎新没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施，除扣划了被执行人赵炎新名下的银行存款人民币326.18元外，暂没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，且被执行人现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第(五)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈耀强审 判 员  周 辉代理审判员  赵 斓二〇一七年六月十九日书 记 员  陈雪祯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1173号上诉人（原审原告）：林军，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。被上诉人（原审被告）：四川富成建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋10楼1004号。法定代表人：刘安，该公司执行董事。原审被告：郑继，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。上诉人林军因与被上诉人四川富成建筑工程有限公司（以下简称富成公司）、原审被告郑继建筑设备租赁合同纠纷一案，不服邛崃市人民法院（2017）川0183民初33号民事裁定，向本院提起上诉。��军上诉称，本案租赁设备是由邛崃市水务局发包、富成公司承包修建的位于邛崃市××驿镇、前进镇的工地使用，工程及租赁设备使用地在邛崃市，原审法院立案受理符合法律规定，且审理也更为方便。富成公司给发包方邛崃市水务局的《授权委托书》，及富成公司（2015）0103号文件、邛崃市政府投资建设项目送审工程基本情况表，均载明工程地质在邛崃××、前进镇。项目负责人郑继签署的《工程机械施工结账欠款确认书》载明工程机械用于“土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程在邛崃固驿工程施工中”。以上证据已载明案涉租赁设备施工在邛崃市××驿镇，即合同履行地在邛崃市。原裁定理由不能成立。请求撤销原裁定，裁定本案由原审法院管辖。本院经审查认为，一、根据在案的富成公司向邛崃市水务局出具的《授权委托书》、富成公司作出的《关于成立邛崃市2014年农田水利工程建设第一批项目土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程项目经理部并任命项目负责人等的函》（富成建司[2015]0103号），郑继是案涉工程中施工方富成公司的项目负责人。二、郑继与林军等人共同签字确认的《工程机械施工结账欠款确认书》载明：“四川富成建筑工程有限公司承修邛崃市2014年农田水利工程建设第一批项目土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程在邛崃固驿工程施工中，工程机械施工结账并欠款确认……”该文件显示，林军是“工程机械所有人”之一，其施工机械型号注明为“现代60-7”、“小松55”、“破碎器”、“鲁工20”、“装载机30”。该证据可以证明土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程使用了案涉租赁物。三、根据在案的三份《邛崃市政府投资建设项目送审工程基本情况表》，土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程的工程地址均为邛崃市××驿镇、前进镇。本案为建筑设备租赁合同纠纷，当事人虽未提供书面的租赁合同，但综合前述证据，足以认定租赁物的使用地为案涉工程项目所在地即邛崃市。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”现并无证据证明双方当事人对合同履行地另有约定，应当认定邛崃市是本案合同履行地。根据民事诉讼法第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，故其裁定将本案移送成都市金牛区人民法院不当，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销邛崃市人民法院（2017）川0183民初33号民事裁定；二、本案由邛崃市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年六月二十六日书记员  陈露茜
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更898号罪犯王某，男，1982年1月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，小学文化。广东省江门市新会区人民法院于2016年2月5日作出(2016)粤0705刑初第66号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，广东省佛山监狱于2017年5月27日向本院提交了《提请撤回减刑建议申请书》，向本院申请撤回对罪犯王某的减刑建议。本院经审查认为，广东省佛山监狱撤回对罪犯王某的减刑建议合法有据，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许广东省佛山监狱撤回对罪犯王某的减刑建议。将(2017)粤佛监刑执字第362号减刑建议书退回广东省佛山监狱。二〇一七年六月八日