wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1582号之一被执行人：陈蕾，女，汉族，1968年08月08日生，居住烟台市芝罘区街25号内7号。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈蕾在中国建设银行6217××××484822_156_1账户内存款人民币10045.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年三月一日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵玉涛联系电话：185××××8153
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初256号      原告：河北佳明消防工程有限公司西安分公司，住所地西安市。   法定代表人：靳永红，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李文锋，系陕西高得律师事务所律师   被告：陕西省地方电力（集团）有限公司大荔供电分公司，住所地大荔县。   负责人：张军平，系该公司经理。   委托诉讼代理人：严掌珠，系陕西朱西江律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱凯，1980年10月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工   原告河北佳明消防工程有限公司西安分公司与被告陕西省地方电力（集团）有限公司大荔供电分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河北佳明消防工程有限公司西安分公司法定代表人、委托代理人与被告陕西省地方电力（集团）有限公司大荔供电分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告河北佳明消防工程有限公司西安分公司的诉讼请求：1、要求被告支付81141元的质保金及逾期付款的损失9736.92元，以上共计90877.92元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告上级公司河北佳明消防工程有限公司将2015年8月8日通过投标中标的陕西省大荔县XX房XX楼消防通风工程委托给原告，原告于2015年8月14日与被告签订《消防工程安装合同书》，该合同约定了工程范围、工程进度、工程造价及其他双方权利义务。2015年9月25日经被告确认完成了施工设计并取得了《大荔县XX大队建设工程设计备案凭证》，后陆续开工施工，施工期间被告也应合同约定和工程施工进度要求打了部分款项，2016年10月9日竣工并取得了《大荔县XX大队建设工程竣工备案凭证》，2017年11月15日经被告委托红城国际工程项目管理有限公司对于已竣工的工程进行了审核，并取得红城国际工程项目管理有限公司审核报告，2019年1月4日经原告与被告负责人及相关人员签字形成了工程移交单，至此原告已经完成了《消防工程安装合同书》及后续补充合同所规定的全部工程的施工义务，并验收移交给被告。经被告委托的红城国际工程项目管理有限公司工程审定价1622821.3元，除质保金81141元外其余款项被告已经陆续全部支付，按照原被告签订《消防工程安装合同书》第十条约定，3%质保金于保修期满一年付清，至今已经满两年有余，被告应支付的81141元质保金却一直未付款，经多次催促无果，现诉至贵院。   被告辩称，质保金81141元数额属实，因原告做的工程中存在问题，故一直没有给付，我们现在意见是要扣除维修款，逾期损失我们不愿意承担。   本院经审理查明如下事实：河北佳明消防工程有限公司通过投标中标陕西省大荔县XX房XX楼消防通风工程，原告公司系河北佳明消防工程有限公司的分公司于2015年8月14日与被告签订《消防工程安装合同书》，该合同第十条约定3%质保金于保修期满一年付清，合同还对其他事项做了约定。2015年9月25日该建设工程消防设计在大荔县公x局消防大队取得了《大荔县XX大队建设工程设计备案凭证》；2016年10月9日该建设工程竣工，在大荔县公x局消防大队取得了《大荔县XX大队建设工程竣工备案凭证》；2017年11月15日该工程经红城国际工程项目管理有限公司对于已竣工的工程进行了审核，取得红城国际工程项目管理有限公司审核报告。2019年1月4日原告向被告移交了该工程。被告也支付了工程款，质保金81141元未支付。   本院认为，原、被告签订的《消防工程安装合同书》系双方当事人真实意思的表示，依法成立有效，当事人应当依照该合同约定全面履行自己的义务。原、被告合同约定，3%质保金于保修期满一年付清，被告辩称因工程项目竣工验收时只是部分验收，且在使用期间存在质量问题，应在质保金中扣减维修费用，结合案情及原被告的诉辩理由，应从质保金中适当扣减维修费用。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：   一、由被告陕西省地方电力（集团）有限公司大荔供电分公司给付原告河北佳明消防工程有限公司西安分公司质保金70000元；   二、驳回原告河北佳明消防工程有限公司西安分公司的其他诉讼请求。   上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2072元，减半收取1036元，由被告陕西省地方电力（集团）有限公司大荔供电分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审 判 员 师文宏      二〇二一年三月十二日      书 记 员  王焕谋                -1-
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终4034号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某，男。委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗凯，男，汉族，1983年12月20日出生，住湖南省邵东县灵官殿镇双桂村新庆组3号。被上诉人（原审被告）：长沙三树新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇石贡湾社区（湖南同心干杉车身制造有限公司1号厂房）。法定代表人：罗俊雄。被上诉人（原审被告）：蒋某，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人胡某、罗凯、蒋某、长沙三树新材料科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初7448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年3月29日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1268元，减半收取634元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗柏寒审判员刘应江审判员高进二〇二一年三月二十九日法官助理 陆 曼 曼 书   记 员 柴 清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1522执468号之二被执行人：高建考，男，汉族，1965年8月20日出生，住山东省莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行6215××××1406账户内的存款人民币35425元，冻结期限为十二个月本裁定送达后立即生效。审判长  李子坤审判员  蔡木军审判员  李子方二〇二一年三月三日书记员  沈书强
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执669号之四被执行人：董佳敏，女，汉族，1981年04月11日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董佳敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董佳敏在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币2.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年三月十七日书记员 关智昊
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终87号上诉人（原审被告）：青海通冠工程机械有限公司，统一社会信用代码91630100564927493X，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路517号。        法定代表人：赵永立，总经理。        委托诉讼代理人：王程，该公司员工。        被上诉人（原审原告）：柏维金，公民身份号码XXX，男，1980年10月13日出生，汉族，住青海省格尔木市。        委托诉讼代理人：周侃仁、杜卫东，甘肃策横律师事务所律师。        原审被告：晁增德，男，汉族，公民身份号码XXX，1987年2月25日出生，住青海省乐都县。        原审被告：段保磊，男，汉族，公民身份号码XXX，1982年6月13日出生，住河南省郸城县。        原审被告：巴富委，男，汉族，公民身份号码XXX，1982年6月11日出生，户籍地：河南省郸城县。        上诉人青海通冠工程机械有限公司与被上诉人柏维金、原审被告晁增德、段保磊、巴富委不当得利纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，柏维金于2021年3月24日以其与青海通冠工程机械有限公司及其关联公司兰州通冠工程有限公司达成调解协议，彻底解决了柏维金与青海通冠工程机械有限公司、晁增德、段保磊、巴富委之间因挖掘机买卖引发的纠纷为由向本院提出撤回对青海通冠工程机械有限公司、晁增德、段保磊、巴富委的起诉。        本院认为，柏维金在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：        一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初1601号民事判决；        二、准许柏维金撤回起诉。        一审案件受理费5716元，减半收取2858元，由柏维金负担；二审案件受理费5716元，减半收取2858元，由青海通冠工程机械有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李娟审判员    李宏宁审判员    张洁琼二〇二一年三月三十一日书记员    宋鑫艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初2745号原告：周尧，男，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陶先春，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：中山市青年国际旅行社有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：钟永明。原告周尧与被告中山市青年国际旅行社有限公司（以下简称中山青旅）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告周尧的委托诉讼代理人陶先春到庭参加诉讼。被告中山青旅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。周尧向本院提出诉讼请求，要求判令中山青旅：1、立即停止在线传播涉案作品“云雾里的长白山天池”；2、赔偿周尧经济损失8,000元及合理费用2,000元（律师费1,800元及公证相关费用200元）,共计10,000元。事实和理由：涉案作品“云雾里的长白山天池”系周尧创作完成并发布于图虫网,该作品深受网友喜爱,在市场上具有较高的影响力,周尧依法对其享有完整的著作权。中山青旅未经许可擅自通过其经营管理的微信公众号“中山青旅订阅号”使用了上述涉案作品，给周尧造成了经济损失。为维护自身合法权益，周尧诉至本院，请求判如所请。中山青旅未做答辩。本院认定事实如下：周尧于2017年9月13日拍摄了“云雾里的长白山天池”摄影作品，并于2018年6月2日首次发表于图虫网。中山青旅经营的微信公众号名称为“中山青旅订阅号”（微信号zsqXXXX）中标题为《东北的秋天！它的秋色绝不输给西藏和新疆～》的文章中使用了涉案图片。上述事实，由当事人陈述、图片截图、可信时间戳认证证书在卷资证，本院予以确认。本院认为，涉案作品是具有一定独创性的美术作品，受我国著作权法保护。中山青旅未经许可或授权，擅自在其运营的微信公众号上使用涉案作品，使公众能够在其个人选定的时间和地点获得作品，该行为侵犯了周尧对涉案作品所享有的信息网络传播权，中山青旅应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案赔偿金额的问题。鉴于周尧因被侵权所受损失、中山青旅因侵权所得利益均难以确定，由本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权作品的使用方式、时间等因素酌情确定。关于维权合理费用，虽周尧未提供为诉讼支出相关费用的证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故该项诉请亦由本院酌情确定。中山青旅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中山市青年国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内删除涉案作品“云雾里的长白山天池”；二、中山市青年国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿周尧经济损失及合理费用合计1,000元；三、驳回周尧其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中山市青年国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂02刑更208号罪犯李文欧，男，1972年11月23日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，小学文化，原住广西壮族自治区德保县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2002年12月25日作出(2002)百中刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人李文欧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2003年3月12日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2005年12月3日作出（2005）桂刑执字第1051号刑事裁定，将罪犯李文欧的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，有期徒刑刑期自2005年12月3日起至2025年6月2日止。本院于2010年7月5日作出（2010）柳市中刑执字第3572号刑事裁定，对罪犯李文欧减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第2965号刑事裁定，对罪犯李文欧减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年7月28日作出（2016）桂02刑更3884号刑事裁定，对罪犯李文欧减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2022年4月2日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2021年2月25日以（2021）中狱减字第46号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李文欧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李文欧报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李文欧能认罪悔罪，接受教育改造，但该犯2017年1月31日殴打他犯被扣考核分3分，2017年10月18日与他犯争吵并互殴被扣教育改造分80分，2018年5月31日私藏火种被扣教育改造分135分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2017年1月因欠产被扣考核分4分。2016年4月至2020年9月获表扬11个。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李文欧在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、罪犯严管审批表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯李文欧虽符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内不积极履行原判财产性判项，且存在多次严重违规行为，鉴于其在报请减刑前一年内能够认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动改造，多次超额完成劳动任务，本院认定其有悔改表现，准予减刑，但须依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李文欧减去有期徒刑四个月（刑期至2021年12月2日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年三月二十四日法官助理 李 玲书 记 员 邱方力
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2020）陕0116执4125号李某某、西安苍野之境展览展示有限公司、王路根：申请人李某某与被执行人西安苍野之境展览展示有限公司、王路根合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6556民事判决书已发生法律效力，被执行人西安苍野之境展览展示有限公司、王路根逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人西安苍野之境展览展示有限公司、王路根支付李某某剩余制作费4000元、受理费25元，承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院执行回案件款4075元（包含剩余制作费4000元、受理费25元，执行费50元），申请人已领取。西安苍野之境展览展示有限公司承担了本案执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执4125号案件执行完毕，于2021年3月10日结案 。   二〇二一 年 三 月十 日
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2020）陕0116执4275号申请执行人范航，女，汉族，1990年1月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。被执行人骆云伟，男，汉族，1986年9月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市汉滨区。关于申请执行人范航与被执行人骆云伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初15943号民事调解书，向被执行人骆云伟发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人骆云伟支付申请人范航欠款45000元，案件受理费525元承担本案执行费583元，但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人骆云伟名下的相关银行账户予以冻结，其账户余额1058.63元扣划后申请人已领取；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人骆云伟的车辆进行查询，将骆云伟名下陕AXXXXX号雪佛兰牌车辆信息查封，未实际控制，故无法处置；对被执行人骆云伟查控的银行、互联网金融、不动产及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人骆云伟发出限制消费令，对其进行限制消费，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。   审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军   审 判 员   郝海荣   二〇二一年 三 月 十 日    书 记 员   毕思洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂02刑更168号罪犯陆显标，男，1971年3月4日出生，壮族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)河市刑一初字第22号刑事判决，以被告人陆显标犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年9月4日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2015年5月20日作出(2015)桂刑执字第324号刑事裁定，将罪犯陆显标的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2015年5月20日起至2034年11月19日止。本院于2017年11月3日作出（2017）桂02刑更3839号刑事裁定，对罪犯陆显标减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2034年5月19日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2021年2月25日以（2021）中狱减字第6号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆显标在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆显标报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆显标能认罪悔罪，基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2018年4月因脱离监管小组被扣教育改造分80分；2019年8月因互监小组成员被禁闭，被扣135分。积极参加思想、文化、职业技术教育。参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2018年4月、2019年4月因欠产分别被扣劳动改造分30分、10分。2017年7月至2020年9月获表扬7个。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆显标在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯陆显标在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在较严重的违规行为和欠产情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆显标减去有期徒刑七个月（刑期至2033年10月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年三月二十四日法官助理 李 玲书 记 员 邱方力
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初414号原告：张海波，男，汉族，1977年12月5日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：刘胜利，男，汉族，现年50岁，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，现住大悟县。本院在审理原告张海波与被告刘胜利买卖合同纠纷一案中，原告张海波于2021年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告张海波向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海波撤回起诉。案件受理费132元减半收取66元，由原告张海波承担。审 判 员 吴海波二〇二一年三月三十一日法官助理 李 巡书 记 员 李雅妮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执105号申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司住所地柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。法定代表人李冬林。被执行人张智惟，男，1993年07月08日出生,住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与张智惟债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7428.06元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执105号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈开文审判员  罗安长审判员  陈道远二〇二一年三月十日书记员  罗金欢
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1728民初698号原告：张笑光，男，汉族，住住东明县。被告：耿新银，女，汉族，住东明县。本院在审理原告张笑光与被告耿新银所有权确认纠纷一案中，原告于2021年3月12日提出撤诉申请，要求撤回对被告耿新银的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张笑光撤回起诉。案件受理费50元，由原告张笑光负担。审判员  刘忠良二〇二一年三月十二日书记员  高文静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0105执恢255号之一申请执行人：蒙红华。被执行人：覃福裕。本院在执行申请执行人蒙红华与被执行人覃福裕买卖合同纠纷一案过程中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的122867元,已执行标的0元，剩余未受偿标的122867元及利息。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即执行。审判员  谭倩漪二〇二一年三月十二日书记员  莫彩腾
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢286号申请执行人招商银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路65号，统一社会信用代码913702007180645727。法定代表人张连怀，职务行长。被执行人王栋，男，1970年5月22日出生，汉族，住胶州市。被执行人雷艳，女，1976年6月20日出生，汉族，住胶州市。被执行人王**，男，1972年11月24日出生，汉族，住胶州市。被执行人陈英，女，1977年1月4日出生，汉族，住胶州市。申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人王栋、王**、雷艳、陈英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初3485号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2018）鲁0212民初3485号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二一年三月二十三日书记员  于丰钦
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执524号申请执行人：赵水杨，男，1977年3月24日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：郁玲珠，女，1987年10月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人赵水杨与被执行人郁玲珠离婚纠纷一案，被执行人郁玲珠至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郁玲珠的银行存款6050元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年三月九日书记员  周 玲江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执524号申请执行人：赵水杨，男，1977年3月24日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：郁玲珠，女，1987年10月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人赵水杨与被执行人郁玲珠离婚纠纷一案，被执行人郁玲珠至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郁玲珠的银行存款6050元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年三月九日书记员  周 玲
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初205号原告：关洪波，男，1981年8月12日出生，满族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告:许树发，男，1983年3月16日出生，民族及职业不详，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：于婷婷，女，1983年3月16日出生，民族及职业不详，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告关洪波诉被告许树发、于婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告关洪波于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告关洪波申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50．00元减半收取25.00元由原告负担。审判员 德 婧二〇二一年三月三日书记员 张煜莹
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1289号再审申请人（一审原告、二审被上诉人、案外人）：李芮，女，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李政（系李芮胞妹），女，1977年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：重庆外经贸融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路65号。法定代表人：陈明军，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人、被执行人：重庆华英达商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号。诉讼代表人：冯志，该企业管理人负责人。再审申请人李芮因与被申请人重庆外经贸融资担保有限责任公司（以下简称外经贸融资公司）、一审被告、二审被上诉人、被执行人重庆华英达商业管理有限公司案外人执行异议之诉一案，不服重庆市高级人民法院（2020）渝民终1162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李芮依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。事实和理由：一、李芮在2017年12月9日购买案涉车位时原抵押权已经消除，外经贸融资公司第二次抵押登记是在案外人已实际购买并占用之后，一审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第二十七条、二十八条作出的判决符合事实。二、二审判决认定案涉车位不是商品房，认定李芮不是消费者购房人，缺乏法律依据。三、外经贸融资公司的抵押权不合法，外经贸融资公司不得从事放贷业务。本院认为，本案再审审查主要围绕以下问题：李芮对案涉车位是否享有足以排除强制执行的民事权益。《执行异议复议规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”该条是关于案外人排除执行的实体权利与申请执行人就抵押物的担保物权产生冲突时的处理规则。《执行异议复议规定》第二十七条的“除外情形”仅为商品房消费者购房情形，即符合《执行异议复议规定》第二十九条规定的情形。商品房消费者所购房屋事关其基本生存权权利的保护问题，故其对设立抵押权的抵押房产提出执行异议的，人民法院予以支持。本案中，李芮购买的系小区车位，不符合《执行异议复议规定》第二十九条规定的商品房购买者的情形。即便参照该规定将小区车位购买者理解为消费者，其亦未提交其名下无其他车位的相关证据。且根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款的规定，抵押期间，未经抵押权人同意，转让抵押物的行为无效。本案李芮购买小区车位时车位处于第一次抵押权存续期间，故李芮不能对车位取得相应的权利。该笔抵押登记于2018年1月12日被注销，而在此之前该车位已经被再次抵押，该情形并不影响抵押权人的权利。对于车位购买人李芮是否能排除执行，仍应根据《执行异议复议规定》第二十七条的规定加以判断，除前述分析外，该条也未规定案外人在抵押权设立前签订买卖合同的可以排除执行。李芮另主张外经贸融资公司对案涉车位享有的抵押权不合法，但并未提供证据证明。因此，在外经贸融资公司对案涉车位享有合法、有效的抵押权的情况下，二审法院依照《执行异议复议规定》第二十七条规定，认定李芮对案涉车位不享有足以排除强制执行的民事权益无适用法律错误。综上，李芮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李芮的再审申请。审 判 长 王朝辉审 判 员 郎贵梅审 判 员 刘丽芳二〇二一年三月二十六日法官助理 张东一书 记 员 罗映秋
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执669号之五被执行人：董佳敏，女，汉族，1981年04月11日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董佳敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董佳敏在中国银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年三月十七日书记员 关智昊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂02刑更204号罪犯方道称，男，1971年1月7日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，小学文化，原住广西壮族自治区隆安县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2006年10月12日作出(2006)南市刑一初字第86号刑事附带民事判决，以被告人方道称犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年2月13日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2010年9月25日作出（2010）桂刑执字第452号刑事裁定，将罪犯方道称的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2010年9月25日起至2030年3月24日止。本院于2018年1月30日作出（2018）桂02刑更103号刑事裁定，对罪犯方道称减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2029年10月24日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2021年2月25日以（2021）中狱减字第42号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯方道称在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，罪犯方道称虽然符合报请减刑的条件，但该犯在考核期内存在违规行为，建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯方道称能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2018年5月18日在劳动工场挑衅、殴打他犯，被扣教育改造分150分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2018年6、7、8、12月以及2019年1-4月存在欠产被扣劳动改造分的情形。2017年9月至2020年9月获表扬7个。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯方道称在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、罪犯严管审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯方道称在服刑期间，虽有一定的悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，未履行原判财产性判项，且本次减刑考核周期内存在严重违规行为和多次欠产的情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方道称减去有期徒刑二个月（刑期至2029年8月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年三月二十四日法官助理 李 玲书 记 员 邱方力
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2020)渝0112执15758号 申请执行人重庆立品装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区联芳桥13号1号楼29-8，统一社会信用代码91500106MA5YMG5D9C。被执行人重庆市焱辉食品有限责任公司，住所地重庆市江北区宏帆路9号8幢3单元3-1，统一社会信用代码91500105MA5U71215K。本院在执行重庆立品装饰工程有限公司与重庆市焱辉食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人39605元及利息。本案已向被执行人执行案款0元支付给申请人。被执行人重庆市焱辉食品有限责任公司尚欠申请人39605元及利息。执行中，本院对被执行人重庆市焱辉食品有限责任公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人重庆市焱辉食品有限责任公司暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限高名单。告知申请人本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112民初24569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  刘 其 柱审  判  员  江 显 政审  判  员  扈 家 瑜        二○二一年三月九日  书  记  员  张 雨 意- 1 -
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执1208号王珊、周静：王珊与周静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000.00元。至此，王珊向本院申请执行的（2021）黔0330民初1153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执567号申请执行人：欧阳宁芝，男，1974年4月1日出生，汉族，江西省安福县人，泥工，住安福县。被执行人：姚桂南，男，1979年11月23日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人欧阳宁芝与被执行人姚桂南劳务合同纠纷一案，被执行人姚桂南至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚桂南的银行存款8509.83元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年三月十二日书记员  周 玲江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执567号申请执行人：欧阳宁芝，男，1974年4月1日出生，汉族，江西省安福县人，泥工，住安福县。被执行人：姚桂南，男，1979年11月23日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人欧阳宁芝与被执行人姚桂南劳务合同纠纷一案，被执行人姚桂南至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚桂南的银行存款8509.83元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年三月十二日书记员  周 玲
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执602号之二被执行人：李洪飞，男，汉族本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7438.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党士君二〇二一年三月八日书记员  牛雨薇
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初268号原告：江苏利鑫矿山设备有限公司，住所地建湖县高作镇工业园区建宝北路一号。法定代表人：陆文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆永华，男，1969年4月8日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陆成龙，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：朱兵，男，1987年2月24日生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏利某矿山设备有限公司（下称利某公司）与被告朱兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告利某公司的委托诉讼代理人陆永华、陆成龙到庭参加诉讼，被告朱兵经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款23100元，并承担银行利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系常年业务合作关系。2018年6月24日，被告向原告购买60升隔爆水槽及风筒等矿用设备合计23100元，后经原告催要被告一直未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告朱兵未作辩称。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告朱兵向原告利某公司购买60L水槽、风筒等矿用设备。2018年6月24日，原告利某公司通过微信向被告朱兵发送货物名称、数量及金额，包含60L水槽1000元、风筒19500元、加工费2000元及拉链600元，合计23100元，并要求付款至指定账户，被告朱兵多次表示尽快安排付款。后原告利某公司追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告利某公司主张被告朱兵给付货款，有微信聊天记录为证，能够看出原告利某公司为被告朱兵提供水槽、风管等设备，被告朱兵表示尽快付款的意思表示，故本院对双方存在买卖合同关系及欠款事实予以认定，被告朱兵应当承担付款责任。原告利某公司还主张银行利息，本院依法支持自起诉之日起即2021年1月12日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告朱兵经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱兵于本判决生效之日起十日内给付原告江苏利鑫矿山设备限公司货款23100元及逾期付款利息（以23100元为基数，自2021年1月12日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由被告朱兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 涌二〇二一年三月九日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执148号之一申请执行人：南充市嘉陵区建林租赁有限公司,住四川省南充市嘉陵区大冯家沟村。法定代表人：王建林。被执行人：戴雨芯，男，汉族，生于1986年12月24日，住四川省蓬安县。被执行人：代军，男，汉族，生于1964年10月21日，住四川省蓬安县。本院在执行南充市嘉陵区建林租赁有限公司与戴雨芯、代军建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人戴雨芯、代军未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人代军在蓬安县人民法院有作为申请执行人的案件[案号：（2021）川1323执12号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代军在蓬安县人民法院（2021）川1323执12号案件应领案款500000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年三月一日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执148号之一申请执行人：南充市嘉陵区建林租赁有限公司,住四川省南充市嘉陵区大冯家沟村。法定代表人：王建林。被执行人：戴雨芯，男，汉族，生于1986年12月24日，住四川省蓬安县。被执行人：代军，男，汉族，生于1964年10月21日，住四川省蓬安县。本院在执行南充市嘉陵区建林租赁有限公司与戴雨芯、代军建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人戴雨芯、代军未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人代军在蓬安县人民法院有作为申请执行人的案件[案号：（2021）川1323执12号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代军在蓬安县人民法院（2021）川1323执12号案件应领案款500000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年三月一日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1248号上诉人（原审原告）：中联夜郎集团有限责任公司。住所地：北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院19号楼4层1单元401-01室。组织机构代码：91520102314211062W。法定代表人：花小班，该公司董事长。委托诉讼代理人：成勇，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：程云龙，贵州谦明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈山锋，男，1970年07月11日出生，汉族，住贵州省正安县。上诉人中联夜郎集团有限责任公司因与被上诉人陈山锋合同纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中联夜郎集团有限责任公司未在上诉期内交纳本案上诉费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中联夜郎集团有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 施正高审 判 员 贺灿灿审 判 员 谭应勇二〇二一年三月二日法官助理 王 薇书 记 员 胡汝静
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢330号申请执行人平安银行股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。法定代表人：陈昊序，行长。被执行人陈国飞，男，汉族，1973年3月24日出生，住广东省清新县。被执行人郑小华，女，汉族，1973年9月21日出生，住广州市珠海区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行申请执行被执行人陈国飞、郑小华借款合同纠纷一案，本院于二○一七年十月二十四日作出的（2017）鲁0212民初3603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2018年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行案号为(2018)鲁0212执775号，该案于2018年8月24日终结本次执行。2020年11月10日，该案恢复执行，执行案号为(2020)鲁0212执恢330号。该案恢复执行后，本院依据已发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3603号民事判决书，通过网络查控被执行人陈国飞、郑小华名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年1月28日对被执行人陈国飞、郑小华限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二一年三月二十三日书记员  孙开福
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执162号申请执行人海尔金融保理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。统一社会信用代码：91500000339624824W。法定代表人：刘中锡，职务：总经理。被执行人深圳市海盈科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-76号银星智界3号楼701、702、103室。统一社会信用代码：91440300761977596Q。法定代表人：曾喜清，职务：董事长。被执行人曾坚义，男，汉族，1969年11月30日生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人赵松清，男，汉族，1968年2月4日生，住广东省深圳市福田区。申请执行人海尔金融保理（重庆）有限公司于2021年1月7日向本院申请执行被执行人曾坚义、赵松清、深圳市海盈科技有限公司保理合同纠纷一案，申请执行标的13000000元，执行费80400元。本案在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人曾坚义、赵松清、深圳市海盈科技有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年2月18号被执行人深圳市海盈科技有限公司缴纳案款12701648.4元，申请人放弃对剩余案款的执行。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初13512号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂02刑更166号罪犯韦笑读，男，1982年9月30日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化，原住广西壮族自治区鹿寨县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2007年4月25日作出(2007)来刑二初字第10号刑事判决，以被告人韦笑读犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。被告人韦笑读不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2007年7月3日作出(2007)桂刑三终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年8月15日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2009年12月17日作出(2009)桂刑执字第813号刑事裁定，将罪犯韦笑读的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2009年12月17日起至2029年6月16日止。本院于2012年6月28日作出(2012)柳市中刑执字第5001号刑事裁定，对罪犯韦笑读减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币五千元不变；于2014年8月7日作出(2014)柳市中刑执字第5050号刑事裁定，对罪犯韦笑读减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币五千元不变；于2017年1月24日作出（2017）桂02刑更102号刑事裁定，对罪犯韦笑读减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2024年12月16日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2021年2月25日以（2021）中狱减字第4号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦笑读在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，罪犯韦笑读虽符合报请减刑的条件，但该犯在考核周期内多次违规，建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯韦笑读2017年12月18日晚上无正当当理由拒不参加队列训练被扣教育改造分135分；2018年2月23日不按规定起床被扣教育改造分25分；2018年9月因长期消极怠工，经民警多次谈话教育仍屡教不改，被严管20天；2019年6月20日私自改装囚服被扣教育改造分60分。参加思想、文化、职业技术教育。参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2017年12月、2018年2、4、10、11月、2019年1、2、4、6、8月因欠产分别被扣劳动改造分10分、30分、30分、20分、30分、30分、30分、30分、25分、30分。2016年10月至2020年9月获表扬7个。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦笑读在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、严管罪犯审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯韦笑读虽符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，在本次减刑考核周期内存在多次较严重的违规行为和欠产的情形，且未履行原判财产性判项，鉴于其报请减刑前一年内能够认真遵守法律法规及监规，无违规行为和欠产的情形，本院认定其有悔改表现，从鼓励罪犯积极改造的角度出发，对其准予减刑，但须依法从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦笑读减去有期徒刑一个月（刑期至2024年11月16日止），剥夺政治权利九年、并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年三月二十四日法官助理 李 玲书 记 员 邱方力
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执2225号申请执行人招商银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路65号，统一社会信用代码913702007180645727。法定代表人张连怀，职务行长。被执行人蔡军伟，男，汉族，1979年3月19日生，户籍地青岛市市北区，现住青岛市崂山区。被执行人陈海霞，女，汉族，1983年4月1日生，户籍地青岛市四方区，现住青岛市城阳区。申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人蔡军伟、陈海霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初7758号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2019）鲁0212民初7758号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二一年三月二十三日书记员  于丰钦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执4527号申请执行人：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市民族大道136-2号华润中心西写字楼2502号。法定代表人：罗小波。被执行人：梁培唱，男，1968年10月02日出生，汉族，住南宁市邕宁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初14910号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取梁培唱的银行存款人民币及其它款项人民币15713.62元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年三月三十一日书记员 顾扬波
重庆市万州区人民法院民事判决书 （2021）渝0101民初1785号 原告：蒋庸，女，1954年3月1日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：牟新生，重庆蓝舰律师事务所律师。被告：于娜，女，1996年11月29日生，汉族，住重庆市云阳县。原告蒋庸与被告于娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋庸的委托诉讼代理人牟新生到庭参加了诉讼，被告于娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蒋庸向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年房租49600元，并承担违约责任10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日原、被告双方签订了万州区沙龙路一段×××号房屋出租协议，房屋面积250平方米，从2019年8月1日至2022年8月1日止，年租金47250元，每年递增5%，下年租金提前1个月付清，租期内不得以任何形式涨房屋。被告承租后开展美容美体业务，2020年8月1日被告应缴下年房屋，但被告以生意不好为由拒交租金，并拖欠水电气费。被告未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月1日原告蒋庸作为甲方与被告于娜作为乙方签订了《房屋出租协议书》，约定甲方将沙龙路一段×××号2-201、2-202、2-203房屋出租事宜，经协商一致，达成如下协议一、结构面积250.04平方米。二、出租时间：2019年8月1日至2022年8月1日至，三年期。三、出租价格：年租金47250元，从2020年每年租金递增5%。四、付款方式：每年提前一个月付下年租金。五、其他约定7、违约责任，本协议一经签订，双方不得违约，如乙方违约，则违约方要负责赔偿另一方的经济损失，即租金总额的20%。9、特别约定：乙方向甲方交纳保证金壹万元，甲方租期内必须保障乙方合约期内的合法权益，否则甲方赔偿一切损失，乙方所租房屋必须合法经营，应得到国家和邻居同意，否则由乙方负责（乙方作办公室用）。被告于娜缴纳了2019年房租，2020年房屋至今未缴纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护，承租人应当按照合同约定的期限支付租金。本案原、被告签订的《房屋出租协议书》，该协议不违背法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照协议约定已将房屋交付给被告，被告应当按照协议约定支付租金，被告应于2020年7月1日支付下一年度租金，但被告至今未付，因此原告主张被告支付房屋租金49600元符合法律规定，本院予以支持。被告未按照协议约定按期支付租金，根据协议的约定承担租金总额的20%，因此被告应承担违约责任9920元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于娜在本判决生效后10日内支付给原告蒋庸2020年8月2日至2021年8月1日房屋租金49600元。二、被告于娜在本判决生效后10日内支付给原告蒋庸违约金9920元。如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由被告于娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审 判 员  黄  亮  二〇二一年三月十八日 法官助理  袁堂久书 记 员  崔  艺 - 1 –
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初2909号原告：张旭，男，2000年6月9日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：宋发勤，男，1981年11月13日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告张旭与被告宋发勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告张旭在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张旭撤诉处理。审 判 员 王加冠二〇二一年三月二日法官助理 李子杰书 记 员 侯星辰
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初1516号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰渝，男，1990年5月9日出生，该公司资产经营中心客户经理。被告：孔照霞，女，1969年10月8日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告孔照霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张丰渝到庭参加诉讼，被告孔照霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告孔照霞立即偿还借款本金5000元、截止至2021年2月20日所欠利息810.09元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告孔照霞向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款5000元，借款月利率为10.5125‰，2020年3月23日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金5000元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。孔照霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，孔照霞与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同。借款种类为个人信e贷。合同约定：孔照霞向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款5000元，期限自2019年5月18日起至2020年3月23日止；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年5月18日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5000元款项发放给孔照霞，约定借款月利率为10.5125‰，到期日为2020年3月23日。该款到期后，孔照霞未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金5000元、截至2021年2月20日的利息810.09元及自2021年2月21日起的利息。2021年3月15日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司城区分理处与被告孔照霞签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告孔照霞未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及合同约定的利息，事实清楚，被告孔照霞对该款本息依约应承担还款责任。被告孔照霞经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔照霞于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5000元、截至2021年2月20日的利息810.09元及自2021年2月21日起的利息（以5000元为基数，自2021年2月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔照霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇二一年三月二十三日书记员  王政凯
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执642号之一被执行人：吴秀丽，女，汉族，1966年03月15日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴秀丽在支付宝（中国）网络技术有限公司xxx账户内存款人民币18.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年三月十六日书记员 关智昊
陕西省大荔县人民法院陕西省大荔县人民法院财产保全案件回函 （2021）陕0523执保235号 速裁庭：关于申请人张建治与被申请人张金平、王宝军民间借贷纠纷一案，你庭移送的（2021）陕0523民初632号之一民事裁定书，要求解除对被申请人张金平、王宝军名下财产的保全措施。现已对被申请人张金平、王宝军名下财产予以解除保全。现回函你庭。附：反馈信息表                                   二0二一年三月十日
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1728民初634号原告：费建英，男，，汉族，农民，现住东明县。被告：刘建伟（曾用名刘保森），男，汉族，住东明县。原告费建英与被告刘保森劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费建英到庭参加了诉讼，被告刘建伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费建英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资21970元及利息(从2018年2月14日以21970元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日)；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月份开始至4月份原告等人在被告刘建伟承包的位于曹县庄寨东方时代城工地打工干活，当时被告没有支付全部工资款。至2018年2月14日，经原告多次向被告催要工资，其才为原告出具欠条一张，内容：今欠建英贰万壹仟玖佰柒拾元(21970元)。出具欠条后，被告仍是以没有钱为由拒绝支付。特具状贵院，请查明事实，依法判如所请。被告刘建伟未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至4月份原告费建英在被告刘建伟承包的曹县庄寨镇东方时代城工地干活，在原告干活期间，被告刘建伟支付原告费建英生活费1400元。经原告催要，被告刘建伟于2018年2月14日为原告出具欠条一张，内容为：欠条，今欠建营贰万壹仟玖佰柒拾元（21970），刘保森，2018、2、14号。后经原告讨要，被告刘建伟未再支付原告劳务费。本院认为，原告费建英为被告刘建伟提供劳务，经双方结算，被告刘建伟欠原告劳务费21970元未付，该事实由被告刘建伟出具的欠条为证，故对原告费建英要求被告刘建伟支付劳务费21970元的诉讼请求本院予以支持。原告费建英要求被告刘建伟按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息，因原告的该项请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建伟于本判决生效后十日内支付原告费建英劳务费21970元；二、驳回原告费建英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘建伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  刘忠良二〇二一年三月九日书记员  袁蓓蓓
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1728民初1086号原告：高健，男，汉族，住东明县。被告：张启龙，男，汉族，住东明县。原告高健与被告张启龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月22日，原告高健经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高健撤诉处理。案件受理费25元，由原告高健负担。审判员  刘忠良二〇二一年三月二十二日书记员  袁蓓蓓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1349号上诉人（原审被告）：佘建国，男。被上诉人（原审原告）：长沙得泰物资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道月湖市场A区27栋1单元1-7号门面。法定代表人：李丽波。委托诉讼代理人：于海方，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚璋，男。上诉人佘建国因与被上诉人长沙得泰物资有限公司、龚璋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初6157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人佘建国于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人佘建国在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人佘建国撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费2054.33元，减半收取1028元，由上诉人佘建国承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄学里审判员张文欢审 判 员 姜       文法官助理 苏   建   然二〇二一年三月三日书 记 员 王       静附相关法律条文：第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执634号之三被执行人：刘栓林，男，汉族关于申请执行人与被执行人刘栓林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人刘栓林在623081033601×××01账户内余额人民币4599.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘栓林在盛京银行账户内存款人民币4599.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党士君二〇二一年三月十八日书记员  牛雨薇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0104民初6061号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区3栋4单元1层2号。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：林卫华，女，1976年05月02日出生，汉族，住上海上海市浦东新区。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司(简称鸿清源公司)与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鸿清源公司的委托诉讼代理人万立新到庭参加了诉讼。被告林卫华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4166.67元；2.判令被告给付原告借款截至2020年8月19日的利息413.89元，自2021年8月20日起，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（简称信江广达贷款公司）于2020年2月25日通过APP签订《借款合同》，合同约定：被告在原告处借款5000元，借款利息为年利率9%，借款期限6个月，还款方式为等额本息。如被告未按期偿还本金和利息，信江广达贷款公司有权要求被告立即偿还剩余全部债务。合同签订后，信江广达贷款公司于签订合同当日将借款支付给被告。被告收到借款后，偿还借款本息至2020年3月23日，剩余借款本息未予偿还。2021年1月27日信江广达贷款公司与原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司签订《债权转让合同》，信江广达贷款公司将其对被告享有的债权转让给鸿清源公司。综上，被告未按合同约定还款，严重侵害了原告合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。审理中，原告变更诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4166.67元；2.判令被告给付原告上述借款利息，自最后一次还款之次日起，以剩余借款本金为基数，按年利率9％计算，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年2月25日被告与信江广达公司签订《借款合同》，合同约定：被告在信江广达公司处借款5000元，年利率9%，借款期限6个月，借款到期日为2020年8月25日，还款方式为等额本息。合同签订后，信江广达公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还1期借款本息，剩余5期借款本金4166.67元未予偿还。2021年1月27日信江广达公司与原告签订《债权转让协议》，信江广达公司将其对被告享有的全部债权转让给原告，并于2021年2月3日以短信形式通知被告。基于上述事实，本院认为,被告与信江广达公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向信江广达公司还款构成违约，信江广达公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金4166.67元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中约定年利率9％，不违反法律规定，原告主张自被告最后一次还款之次日起，以剩余借款本金为基数，按年利率9％计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告林卫华给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司借款本金4166.67元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告林卫华给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司上述借款利息，自2020年3月24日起，以4166.67元为基数，按年利率9％计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告林卫华负担。本判决为终审判决。审判员  孙福滨二〇二一年三月九日书记员  赵明慧
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执10号之四申请执行人：成思峰，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：宋德斌，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人成思峰与被执行人宋德斌修理合同纠纷一案中，责令被执行人宋德斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋德斌未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋德斌在银行账户内存款人民币202.89元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年三月二十三日书记员  陶福
西安市高陵区人民法院民事判决书                  （2021）陕0117民初916号原告：王菲，女，1988年12月12日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：文剑，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：唯品会（西安）电子商务有限公司，住所地：西侧。法定代表人：潘川，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝少恒、陈海燕，该公司员工。    原告王菲与被告唯品会（西安）电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人文剑，被告委托诉讼代理人祝少恒、陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王菲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告加班费14799元；2.依法判决被告支付申请人经济补偿金4385元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，原告与被告签订了劳动合同，入职被告公司从事扫描工作。劳动关系解除前月平均工资为4385元。在随后的工作期间，被告安排原告每天工作12小时左右。2019年12月16日被告无故强令原告在被告已经写好的离职单上签名并予以离职，双方发生纠纷。12月18日原告按时上班时便发现被告已经将原告的指纹等电子信息已消除，原告已经无法通过门禁卡进入公司工作，原告随即向劳动监察及劳动人事争议仲裁院等部门提出检举和控告。仲裁庭审时，原告提交了被告强令其离职的相关证据，并非仲裁裁决书上“但并未提交有效证明予以证实”。    被告唯品会（西安）电子商务有限公司辩称，不给原告赔偿，认可仲裁裁决。    经审理查明，2019年6月5日，原告入职被告公司，岗位为仓储操作员，双方签订书面劳动合同，期限至2022年6月30日止。合同约定原告的工作时间以综合计算工时工作制的方式确定。原告的工资按照其实际出勤时数计算。2019年12月17日，原告填写《唯品会员工劳动合同终止协议》、《唯品会员工离职交接表》、《唯品会员工离职申请表》，但离职手续并未办理完结。2019年12月18日，根据排班表显示当日原告排休，原告最后一次去被告公司。2020年8月14日，被告补发原告2019年12月工资2512.03元。关于离职原因，原告表示，没有离职，2019年12月17日被告公司让原告离职，原告未同意，公司让签自动离职申请表，原告没有签，把离职申请表带走了，之后18日去公司上班打卡，就无法正常打卡，原告当时联系主管，主管让原告去办理离职。12月26日主管又跟原告联系让原告办离职手续。被告则表示，2019年12月16日公司因原告工作中失误造成公司损失，与原告进行沟通，要求原告改正，原告不配合，原告要求公司将其辞退，公司没有同意，原告说自己要办理离职，办理中途原告又放弃，将离职申请表带走。18日原告是排休，有排休表，后续原告再没有来公司上班。    另查，原告向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以市劳人仲案字（经开）（2019）第0000号裁决书裁决：1.被告十五日内向原告出具解除劳动合同证明并办理社会保险关系转移手续；2.驳回原告的其他申请请求。原告对该裁决书不服，诉至本院。    上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。    本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告自行将离职申请表带走，就此不能做出合理解释。根据排班表显示，2019年12月18日原告排休，原告当日以上班无法打卡理由不能成立。原告2019年12月18日后再未去被告公司。原告现就其主张的公司让其离职举证不足，难以认定，依法承担举证不能的不利后果，本院对其主张的经济补偿金诉请不予支持。被告系电商，原告工作岗位为仓储操作员，被告对原告适用综合计算工时工作制符合原告的工作性质。且双方自愿签订的劳动合同明确约定综合计算工时工作制，原告应受劳动合同内容的约束。被告按原告实际工作时计发工资，工资中已包含加班工资。原告主张加班工资，缺乏依据，不予支持。仲裁裁决未起诉部分，本院予以确认。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：    一、被告唯品会（西安）电子商务有限公司十五日内向原告王菲出具解除劳动合同证明并办理社会保险关系转移手续；二、驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费计10元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  肖  涛              二〇二一年三月十八日 书  记  员  张  艳 1
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执21号申请执行人：冷传雅，男，1978年11月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：盛乾，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，现下落不明。本院在执行申请执行人冷传雅申请执行被执行人盛乾民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁1324民初7049号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵启龙二〇二一年三月十七日书记员  徐兰霞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初965号原告：葛菊苹，女，1956年2月12日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省讷河市。被告：庞大勇，男，1981年1月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。原告葛菊苹与被告庞大勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告葛菊苹在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费，并提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛菊苹撤回起诉处理。审判员  范艳伟二〇二一年三月二十九日书记员  杨 丹
陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书       （2021）陕0122民初304号    原告：田军芳，女，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：田军权，男，汉族，住西安市蓝田县，系原告之兄。被告：李应强，男，汉族，住广东省四会市。被告：中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司，营业场所：西安市蓝田县。负责人：呼延维。原告田军芳与被告李应强、中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司（以下至判决主文前简称平安财保蓝田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田军芳及其委托诉讼代理人田军权到庭参加诉讼，被告李应强、被告平安财保蓝田支公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告田军芳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费1792.66元、误工费3000元、护理费1500元、营养费1000元、交通费500元，合计7792.66元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日19时许，被告李应强驾驶川FXXXXX小型轿车，沿312国道1468公里200米XXXXXXX倒车时，因观察不周，与后方驾驶电动两轮车的田军芳刮撞，造成原告田军芳受伤的交通事故。原告受伤后被送往西安市红会医院治疗。该事故经蓝田县XXX交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告李应强负事故全部责任，原告田军芳无责任。由于被告李应强驾驶的事故车辆在被告平安财保蓝田支公司投保有交强险，与本案有法律上的利害关系，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告李应强、被告平安财保蓝田支公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、交强险保单；2、西安市红会医院门诊病历两份、诊断证明、门诊费用清单、门诊票据四张、西安灞桥薛氏医院门诊票据两张、怡康医药增值税普通发票一张；3、误工证明、身份证明、招商银行历史交易明细表；4、证人李某某的证人证言。    对原告提供的上述证据，除误工证明以外，本院予以认定。对误工证明，因原告在庭审中陈述其工资收入为2200元/月，故对该份证据不予认定。结合原告庭审陈述和其提供的招商银行交易明细，本院认定原告月收入为2200元/月。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日19时许，被告李应强驾驶车牌号为川FXXXXX的小型轿车，沿312国道1468公里200米XXXXXXX倒车时，因观察不周，与后方驾驶电动两轮车的原告田军芳刮撞，造成原告田军芳受伤的交通事故。经事故认定书认定，被告李应强负事故全部责任，原告田军芳无责任。事故发生后，原告在西安市红会医院就诊，被诊断为左足软损，花费医疗费538.2元；后又在西安市灞桥薛氏医院诊治、西安市红会医院复查，共花费医疗费512元；另，原告为治疗伤情在西安怡康医药连锁有限责任公司购买外购药，花费216.26元。另查明，川FXXXXX号车辆的所有人为李应强，该车辆在被告平安财保蓝田支公司投保了交强险，保险期间为2020年9月6日0时起至2021年9月5日24时止。再查明，事故发生前，原告田军芳任职于西安聚人物业管理有限公司，从事保洁工作，月工资2200元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告李应强驾驶川FXXXXX号小型轿车与原告田军芳驾驶的电动两轮车发生刮撞，造成原告田军芳受伤的交通事故，经事故责任认定，被告李应强负事故全部责任，原告田军芳无责任。川FXXXXX号事故车辆在被告平安财保蓝田支公司投保了交强险，对于原告因交通事故产生的各项损失，应由被告平安财保蓝田支公司在交强险责任限额内先予赔偿。依据原告提交之证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费：1266.46元；2、营养费：结合原告伤情和治疗情况，确定营养期 10天×30元/天=300元；3、护理费：结合原告伤情，确定护理期限为15天×100元/天=1500元；4、误工费：结合原告伤情和收入情况，确定为2200元；5、交通费：结合原告就医情况，酌定为300元。综上，原告的损失共计5566.46元。上述损失，由被告平安财保蓝田支公司在交强险赔偿限额内向原告全部予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司于本判决生效后三十日内向原告田军芳赔付各项人身损失共计5566.46元；二、驳回原告田军芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告李应强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    张      青                                  二〇二一年三月三日                                            书  记  员    周  东  宁 1
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢275号申请执行人范建玲，女，1982年3月15日出生，汉族，现住青岛市市北区。申请执行人李某1，男，2017年8月31日出生，汉族，现住青岛市市北区。申请执行人李某2，男，2017年8月31日出生，汉族，现住青岛市市北区。被执行人王波，男，1979年8月1日出生，汉族，现住青岛市崂山区。被执行人王保飞，男，1977年8月26日出生，汉族，现住青岛市即墨区。申请执行人范建玲、李某1、李某2申请执行被执行人王波、王保飞装饰装修合同纠纷一案，本院于二○一九年五月八日作出的（2019）鲁0212民初4181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范建玲、李某1、李某2于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行案号为（2019）鲁0212执2132号，该案于2020年4月2日终结本次执行。2020年10月9日，该案恢复执行，执行案号为（2020）鲁0212执恢275号。该案恢复执行后，本院依据已发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初4181号民事调解书，通过网络查控被执行人王波、王保飞名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年11月16日对被执行人王波、王保飞限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二一年三月三十日书记员  孙开福
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂02刑更184号罪犯刘敬名，男，1984年3月11日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，原住广西壮族自治区博白县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2006年12月6日作出(2006)北刑初字第61号刑事判决，以被告人刘敬名犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2007年1月11日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2009年6月24日作出(2009)桂刑执字第249号刑事裁定，将罪犯刘敬名的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2009年6月24日起至2028年12月23日止。本院于2012年10月26日作出(2012)柳市中刑执字第7478号刑事裁定，对罪犯刘敬名减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变；于2015年5月22日作出(2015)柳市中刑执字第3309号刑事裁定，对罪犯刘敬名减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变；于2017年11月3日作出（2017）桂02刑更3964号刑事裁定，对罪犯刘敬名减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2025年2月23日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2021年2月25日以（2021）中狱减字第22号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘敬名在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘敬名报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘敬名能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年7月不能熟背监狱服刑人员行为规范被扣教育改造分60分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年9月获表扬9个；获2017年度优秀学、2018年度优秀学员。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘敬名在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯刘敬名在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且本次减刑考核周期内存在较严重的违规行为1次，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘敬名减去有期徒刑五个月（刑期至2024年9月23日止），剥夺政治权利九年、并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年三月二十四日法官助理 李 玲书 记 员 邱方力
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0104民初6054号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区3栋4单元1层2号。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：余伟慧，女，1989年09月28日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司(简称鸿清源公司)与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鸿清源公司的委托诉讼代理人万立新到庭参加了诉讼。被告余伟慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3529.14元；2.判令被告给付原告借款截至2020年8月19日的利息225.86元，自2021年8月20日起，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（简称信江广达贷款公司）于2020年1月14日通过APP签订《借款合同》，合同约定：被告在原告处借款6000元，借款利息为年利率36%，借款期限9个月，还款方式为等额本息。如被告未按期偿还本金和利息，信江广达贷款公司有权要求被告立即偿还剩余全部债务。合同签订后，信江广达贷款公司于签订合同当日将借款支付给被告。被告收到借款后，偿还借款本息至2020年5月15日，剩余借款本息未予偿还。2021年1月27日信江广达贷款公司与原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司签订《债权转让合同》，信江广达贷款公司将其对被告享有的债权转让给鸿清源公司。综上，被告未按合同约定还款，严重侵害了原告合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。审理中，原告变更诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3529.14元；2.判令被告给付原告借款截至2020年8月19日的利息146.72元，自2021年8月20日起，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息，至本息全部给付之日止；3.案件受理费由被告承担。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年1月14日被告与信江广达公司签订《借款合同》，合同约定：被告在信江广达公司处借款6000元，年利率15.59%，借款期限9个月，借款到期日为2020年10月14日，还款方式为等额本息。合同签订后，信江广达公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还4期借款本息，剩余5期借款本金3529.14元未予偿还。2021年1月27日信江广达公司与原告签订《债权转让协议》，信江广达公司将其对被告享有的全部债权转让给原告，并于2021年2月3日以短信形式通知被告。基于上述事实，本院认为,被告与信江广达公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向信江广达公司还款构成违约，信江广达公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金3529.14元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，借款合同中约定年利率15.59％，被告自动履行部分，未超过法律规定上限；被告未履行部分，原告主张自被告最后一次还款之次日起至2020年8月19日，按年利率15.59％计算，自2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，符合法律规定，原告主张截止2020年8月19日的利息146.72元，请求数额合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告余伟慧给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司借款本金3529.14元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告余伟慧给付原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司上述借款截止2020年8月19日的利息146.72元，自2020年8月20日起新发生利息，以3529.14元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告余伟慧负担。本判决为终审判决。审判员  孙福滨二〇二一年三月九日书记员  赵明慧
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2020）陕0116执4365号 申请执行人薛永章，男，汉族，1941年2月25日出生，住陕西省西咸新区。委托代理人李小民、李佳诚，（实习），陕西玄凯律师事务所律师。被执行人朱林苗，女，汉族，1979年9月26日出生，住陕西省西咸新区。被执行人薛雨晨，女，汉族，2001年10月12日出生，住陕西省西咸新区。关于申请执行人薛永章与被执行人朱林苗、薛雨晨所有权确认纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6102号民事判决书，向被执行人朱林苗、薛雨晨发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人朱林苗、薛雨晨支付申请人薛永章拆迁补偿款115323.5元、案件受理费5529元，由被执行人承担本案执行费。但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人朱林苗、薛雨晨名下的相关银行账户予以冻结，其账户余额6335.38元扣划后申请人已领取；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人其他交通运输工具、有价证券、不动产、工商档案等财产情况依法进行了查询。本院已经至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人朱林苗、薛雨晨发出限制消费令，对其进行限制消费；并将朱林苗纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。   审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军   审 判 员   郝海荣   二〇二一年 二 月 二十 日    书 记 员   毕思洋
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1960号原告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡泉基，山东文康律师事务所律师。被告：李湘玲，女，汉族，1944年12月3日出生，住山东省莱阳市。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告李湘玲商品房销售纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告李湘玲地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告李湘玲准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告海阳鸿辉发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽媛二〇二一年三月二十九日书记员  李翔宇
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初516号原告：王子城，男，1994年1月6日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：顾兴文，江苏千正律师事务所律师。被告：陈晓芳，女，1975年2月11日出生，汉族，住仪征市。原告王子城与被告陈晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王子城撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二一年三月二十九日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3049号申请执行人：姚红梅，女，汉族，被执行人：牛德高，男，汉族，被执行人：陈秀丽，女，汉族，申请执行人姚红梅与被执行人牛德高、陈秀丽民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4263号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人牛德高、陈秀丽偿还申请执行人借款100000元及利息，并承担案件受理费1450元。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人牛德高、陈秀丽履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月4日向被执行人牛德高、陈秀丽发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日、2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人牛德高、陈秀丽名下的相关财产信息，经反馈，被执行人牛德高、陈秀丽的银行及互联网银行有极少存款（本案已冻结），无房产登记信息，牛德高名下有车辆登记信息（因无处置价值，申请人同意暂不处理），工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月9日冻结被执行人牛德高、陈秀丽名下银行存款，冻结期限一年。4.本院于2020年9月22日对被执行人牛德高、陈秀丽适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2021年3月2日将被执行人牛德高、陈秀丽列入失信人名单，并在中国执行信息公开网公布6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛德高、陈秀丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年三月二日书记员  牛 方
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0105执恢491号之三申请执行人：朱媛媛。被执行人:刘云龙。本院在执行申请执行人朱媛媛与被执行人刘云龙民间借贷纠纷一案过程中，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的37649.5元,已执行标的11111.48元，剩余未受偿标的26538.02元及利息。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已扣划被执行人名下银行账号共计11111.48至本院账号，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即执行。审判员  谭倩漪二〇二一年三月三十日书记员  莫彩腾