内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）土左民初字第00812号原告胡来福，男，汉族，1960年4月4日出生，住呼和浩特市玉泉区。委托代理人曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人郭志刚，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告张换彪，男，汉族，1976年7月25日出生，住呼和浩特市土默特左旗。被告郜钢，男，汉族，1973年12月25日出生，住呼和浩特市土默特左旗。被告董永仓，男，汉族，1973年4月3日出生，住呼和浩特市土默特左旗。被告武满厚，男，汉族，1972年8月13日出生，住呼和浩特市土默特左旗。被告郭建军，男，汉族，1979年10月25日出生，住呼和浩特市土默特左旗。被告郭云龙，男，汉族，1969年3月24日出生，住呼和浩特市土默特左旗。委托代理人杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。委托代理人郑威，内蒙古则维律师事务所律师。被告王区叶，女，蒙古族，1972年5月5日出生，住呼和浩特市土默特左旗，系被告郭云龙妻子。原告胡来福诉被告张换彪、郜钢、董永仓、武满厚、郭建军、郭云龙、王区叶身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡来福及其委托代理人曹东海，被告张换彪、郜钢、董永仓、武满厚、郭建军、王区叶、郭云龙及其委托代理人杨晓军、郑威到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告胡来福诉称，2014年10月23日晚，原告胡来福在土默特左旗沙尔沁镇西什拉村由被告郭云龙、王区叶夫妻二人经营的云龙饭店内吃饭，与被告郭云龙、王区叶发生争执，后其二人纠结被告张换彪、郜钢、董永仓、武满厚、郭建军共同将原告胡来福打伤，原告胡来福被送往内蒙古医科大学第二附属医院接受治疗，经诊断为：左三踝骨折、左侧第6-11肋骨骨折，右侧胸腔积液、左侧血气胸、左侧皮下气肿、双侧创伤性湿肺、头外伤，住院26天，支付近7万元的医疗费。经呼和浩特市公安局鉴定，原告胡来福所受伤的程度为轻伤一级。2015年4月2日，经呼和浩特市第一医院司法鉴定，原告胡来福被评定为：左三踝骨折内固定术，被评定为九级伤残，左6-11肋骨骨折，评定为十级伤残，二次手术费需2万元。对于民事赔偿部分，七位被告均不予支付，故请求法院判令七位被告连带赔偿原告胡来福医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计266389.69元。庭审中补充意见：被告张换彪、郜钢、董永仓与原告胡来福在玉泉区法院刑庭进行了调解，被告张换彪赔偿了6.4万元、被告郜钢赔偿了6.6万元，被告董永仓赔偿了6.5万元。赔偿款在2015年6月底已经达付了，并达成调解协议。被告张换彪答辩认为，2015年6月29日与原告胡来福达成赔偿协议，赔偿6.4万元，原告胡来福出具了谅解书。不应继续赔偿了。被告郜钢答辩认为，与原告胡来福达成赔偿协议，赔偿6.6万元，原告胡来福出具了谅解书。不应继续赔偿了。被告董永仓答辩认为，与原告胡来福达成赔偿协议，赔偿6.5万元，原告胡来福出具了谅解书。不应继续赔偿了。被告武满厚答辩认为，打架时并不在场，不承担赔偿责任。被告郭建军答辩认为，打架时不在场，不承担赔偿责任。被告郭云龙答辩认为，一、原告胡来福在其所开饭店吃饭时，因琐事与被告郜钢、张换彪、董永仓发生争执后，被其三人打伤。在此事件中，被告郭云龙没有进行任何参与，更没有将原告胡来福打伤。二、在呼和浩特市玉泉区人民检察院提起的公诉书中，认定的事实是：“2014年10月23日晚10时许，被告人郜钢、张换彪、董永仓在呼和浩特市沙尔沁开发区西什拉乌素村云龙饭店因锁事将被害人胡来福打伤，经鉴定，被害人胡来福的伤情为轻伤一级。”从该公诉书中可以明确得出，原告胡来福所受的伤害与被告郭云龙没有任何事实和法律上的关系，不应承担赔偿责任。被告王区叶答辩意见同被告郭云龙的答辩意见一致。原告胡来福为证明其主张，提交以下证据：第一组证据：1、原告胡来福报案材料、询问笔录、辩认笔录。证明原告胡来福被打后经报案，公安机关立案侦查，期间，原告胡来福指认七位被告均与原告胡来福发生撕扯并殴打的事实。2、辩认笔录。证明原告胡来福被打经证人谢二占及原告胡来福在公安机关侦查期间进行对行凶人员进行辨认，本案七位被告均参与的事实。3、对被告邵钢的讯问笔录。证明参与打架的人员有被告郭建军、郭云龙、董永仓、张换彪、武满厚的事实。4、对被告张换彪的讯问笔录。证明参与打架的人员有邵钢、郭建军、郭云龙。5、董永仓的讯问笔录。证明参与打架的人员有邵钢、武满厚、王区叶、张换彪。6、对郭云龙的询问笔录。证明参与打架的人有郜钢、张换彪、董永仓、武满厚，被告王区叶曾拉原告胡来福出去后，回来就看见原告胡来福流血了。7、对被告王区叶的询问笔录。证明参与打架的人员有郜钢、张换彪、董永仓、武满厚，以及证实打架过程中郭云龙、郭建军也在饭店门外。8、对被告郭建军的询问笔录。证明参与打架的人员有被告郜钢、张换彪、董永仓、武满厚。9、对被告武满厚的询问笔录。证明事时被告郭云龙、郭建军、王区叶参与推扯过过程，构成共同侵权，应当承担赔偿责任。第二组证据：10、病情证明书、医疗费收据。证明原告胡来福受伤情况及住院、门诊、治疗费用68851.69元。11、居委会、村委会证明。证明原告胡来福现居住情况，伤残赔偿金的计算标准应以城镇标准基数计算。12、司法鉴定意见书、轻重伤害鉴定书、鉴定费收据。证明原告胡来福所受损伤构成十级、九级伤残，二次手术费需要2万元；轻重伤构成轻伤，两次鉴定费用为2900元。13、交通费用票据。证明原告胡来福受伤后，就医支出的交通费为300元。14、被扶养人的户口本，证明原告胡来福需要扶养的父亲及孩子的身份信息。经质证，被告张换彪对原告胡来福提供的第一组证据真实性认可，但打架参与人记不清了。对第二组证据中证据10、11的真实性认可。对证据12真实性不清楚。对证据13不发表质证意见。对证据14真实性不清楚。经质证，被告郜钢对原告胡来福提供的第一组证据真实性认可，但打架当晚灯光暗看不清。对第二组证据中证据10、11的真实性认可。对证据12真实性不清楚。对证据13不发表质证意见。对证据14真实性认可。经质证，被告董永仓对原告胡来福提供的第一组证据真实性认可，但打架当晚灯光暗看不清。对第二组证据中证据10、11的真实性认可。对证据12真实性不清楚。对证据13不发表质证意见。对证据14真实性认可。经质证，被告郭建军对原告胡来福提供的第一组证据真实性认可，对证明的问题不认可。对第二组证据中证据10、11的真实性认可。对证据12真实性不予质证。对证据13真实性认可。对证据14真实性不清楚。经质证，被告郭云龙对原告胡来福提供的第一组证据的真实性认可，对证明的问题不认可。对第二组证据中的证据10，对病情证明书真实性认可，对原告胡来福2015年3月10日收据与其本次纠纷损伤入院治疗的关联性存在异议，不予认可。对内蒙古医院收费收据真实性、关联性存在异议，不予认可。对中药费的关联性不予认可，无法认定属于治疗所支付的药费。对证据11不予认可。对证据12司法鉴定意见书不予认可，对公安鉴定文书予以认可。对证据13不予认可。对证据14予以认可。经质证，被告王区叶对原告胡来福提供的证据质证意见同被告郭云龙的质证意见。经审查，对原告胡来福提供的第一组证据的真实性，本院予以采信。被告张换彪、郜钢、董永仓、武满厚、郭建军、郭云龙、王区叶虽对第二组证据中部分证据不予认可，但均未提供相反证据予以证明，故对原告胡来福第二组证据的真实性，本院予以采信。被告武满厚向本院申请证人刘永秀出庭作证，证明其在事发当晚10时左右不在现场。经质证，原告胡来福对证人证言不予认可。经质证，被告张换彪、郜钢、董永仓、武满厚、郭建军、郭云龙、王区叶对证人证言予以认可。经审查，证人所述被告武满厚所驾驶的车辆在事发当晚9点30分至10点左右停在其家门对面，该证言并不能证明武满厚事发时不在现场，故对武满厚所要证明的问题不予采纳。被告张换彪、郜钢、董永仓、郭建军、郭云龙、王区叶未向本院提交证据。经审理查明，2014年10月23日晚，原告胡来福在土默特左旗沙尔沁镇西什拉村由被告郭云龙、王区叶经营的云龙饭店内吃饭，与其二人发生争执，后被被告张换彪、郜钢、董永仓打伤，原告胡来福被送往呼和浩特市第一医院进行急救，支付急救费、检查费等1791.37元。后原告胡来福被送往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为左三踝骨折、左侧第6-11肋骨骨折，右侧胸腔积液、左侧血气胸、左侧皮下气肿、双侧创伤性湿肺、头外伤。胡来福住院26天，支付住院费及检查费66500.32元。出院后经内蒙古自治区人民医院检查支付化验费、特检费400元。支付外购药160元。原告胡来福于2015年3月27日向呼和浩特市第一医院司法鉴定所申请伤残等级、二次手术费用、三期进行鉴定，该司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，结论为：1、胡来福左三踝骨折内固定术后，评定为九级伤残；2、左6-11肋骨骨折，评定为十级伤残；三、二次手术费用约2万元；4、三期综合时间：误工90-180日，营养60-90日、护理30-60日。另查明，原告胡来福被打伤后，其向公安机关报案，经公安机关侦查后，对被告郜钢、张换彪、董永仓以涉嫌故意伤害罪向检察机关移送审查起诉。呼和浩特市玉泉区检察院向呼和浩特市玉泉区人民法院提起公诉。呼和浩特市玉泉区人民法院在审理过程中，原告胡来福与被告郜钢、张换彪、董永仓达成民事赔偿协议，并出具了谅解书，被告张换彪已一次性赔偿原告胡来福各项损失6.4万元，被告郜钢已一次性赔偿原告胡来福各项损失6.6万元，被告董永仓已一次性赔偿原告胡来福各项损失6.5万元。原告胡来福出具刑事谅解书。该院于2015年7月2日作出（2015）玉刑初字第00128号《刑事判决书》，认定“被告人郜钢、张换彪、董永仓与被害人胡某某因吃饭算账问题产生纠纷后，进而引发争执，在争执过程中被告人董永仓伙同郜钢、张换彪将被害人胡某某打伤，被害人胡某某的损失构成轻伤，被告人郜钢、张换彪、董永仓故意他人身体的行为构成故意伤害罪。……”本院认为，关于被告郜钢、张换彪、董永仓是否应承担赔偿责任的问题。本案在审理过程中，原告胡来福就其被打伤已在呼和浩特市玉泉区人民法院审理被告郜钢、张换彪、董永仓涉嫌故意伤害罪一案中，与被告郜钢、张换彪、董永仓达成赔偿协议，共计赔偿原告胡来福19.5万元，该款项已全部履行。虽然该赔偿款数额低于原告胡来福在本案中主张的赔偿金额，但因原告胡来福已与被告郜钢、张换彪、董永仓达成赔偿协议，应视为其放弃对剩余赔偿款向被告郜钢、张换彪、董永仓主张的权利。原告胡来福本案中请求被告郜钢、张换彪、董永仓继续承担赔偿责任的诉讼理由，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告武满厚、郭建军、郭云龙、王区叶应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中被告武满厚、郭建军、郭云龙、王区叶是否为侵权人是其四被告应否承担赔偿责任的前提条件。因原告胡来福被殴打致轻伤一级，侵害人已构成刑事犯罪并经公安机关依法立案侦查，对于造成原告胡来福受伤的侵害人，应以该刑事案件所认定的事实为依据。而经公安机关侦查并向人民检察院移送起诉以及呼和浩特市玉泉区人民法院作出的已生效刑事判决书中，对造成原告胡来福损伤的侵害人均认定为系被告郜钢、张换彪、董永仓，均未涉及被告武满厚、郭建军、郭云龙、王区叶对原告胡来福有殴打行为。原告胡来福也未提供证据证明被告武满厚、郭建军、郭云龙、王区叶存在实施殴打行为而未构成犯罪或免予刑事处罚等相关证据，原告胡来福主张被告武满厚、郭建军、郭云龙、王区叶为侵权人，并要求承担赔偿责任的诉讼理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡来福的诉讼请求。案件受理费2647元、诉讼保全费1000元，由原告胡来福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 孙 钢二〇一五年九月一日书记员 胡冬冬