河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2990号原告：张林丽，女。原告：张鹏飞，农民。二原告委托代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：赵林刚，迁安市颐和轩养老公寓负责人。委托代理人季宝松、王沛红，河北康惠律师事务所律师。代理权限特别授权。原告张林丽、张鹏飞与被告赵林刚服务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张林丽及其委托代理人谌东、被告赵林刚及委托代理人季宝松、���沛红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林丽、张鹏飞诉称：张良系二原告父亲，长期患有精神分裂症，因原告张林丽、张鹏飞在外上学，父亲身边没人照顾，迁安市木厂口镇松汀村村委会将张良送至迁安市颐和轩养老公寓安度晚年。2014年10月1日，迁安市木厂口镇松汀村村委会委员王海军代替村委会与颐和轩养老公寓负责人赵林刚签订了一份颐和轩养老公寓入住协议，协议签订后，迁安市木厂口镇松汀村委会按月缴纳护理费。2014年12月27日，原告突然接到村委会的噩耗，称父亲张良突然死亡。2015年3月24日，迁安市公安局以张良在迁安市颐和轩养老公寓死亡无犯罪事实为由作出不予立案通知书。后原告不服申请复议，决定书以无犯罪事实为由维持不予立案决定。2015年5月8日，迁安市公安局依法对张良进行尸检鉴定，鉴定为营养不良，身体多功能��竭死亡。经查迁安市颐和轩养老公寓并未登记注册，双方就张良的死亡赔偿事宜，调解未果。综上所述，原告认为张良被送至颐和轩养老公寓安度晚年，与被告签订了协议书，被告没有按照合同的约定全面履行护理义务，造成张良因营养不良身体多功能衰竭死亡，被告对张良的死亡负有过错。故此，请求法院依法判令被告赔偿丧葬费和死亡赔偿金计226839.5元。被告赵林刚辩称：第一、被告已全面履行双方签订的颐和轩养老公寓义务，对张良之死不承担任何责任，被告已为张良提供了吃住洗衣定期剪发等服务内容，并且在患病时及时通知了家属，全面履行了合同义务。第二、本案中原告存在一定的违约行为和过错，对张良之死应该承担一定责任，入住养老公寓时原告隐瞒了张良患有××情，没有履行协议中约定的如实告知义务。当得知张良出现厌食、患病通���后，原告没有按照协议的约定将其及时送往医院就诊延误了病情，同时也没有按照协议约定的义务经常去看望和关心老人，致使其心情抑郁病情加重。第三、原告起诉的理由是因张良营养不良身体多功能衰竭死亡，事实上导致张良死亡的原因是其自身疾病引起，因为其患病才会不思饮食，因为不思饮食才会营养不良，因为患病才会导致身体多器官功能衰竭，营养不良和身体多器官功能衰竭均是其自身疾病造成的结果，二者是并列，非互为因果，原告起诉时故意混淆逻辑，其理由显然不能成立。第四、颐和轩养老公寓有无进行工商注册登记，承担的是行政责任，而非民事责任，与张良之死无任何因果关系。综合以上所述，原告所诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明：死者张良系二原告父亲，2002年妻子去世。2007年，因涉嫌故意���害被判刑1年半，出狱后，张良精神出现问题，经常骚扰邻居。2010年年初入住迁安市××院，诊断：精神分裂症，后因迁安市××院拆迁，2012年1月4日至2013年12月18日，张良转入唐山第五医院进行就诊，出院诊断为残留型精神分裂症。唐山第五医院出院记录载明：××病人办理出院，经请示主任同意出院。张良出院后，无住所（原不是松汀村村民，后将户口迁入松汀村），又无人照顾，女儿张林丽在外地上大学，儿子张鹏飞羁押于唐山冀东监狱第二支队。2013年年底，迁安市木厂口镇松汀村村委会副书记王海军将张良送进孟祥霞开办的幸福养老公寓入住，2014年10月1日，赵林刚接收该公寓，名称变更为颐和轩养老公寓，地址由迁安市老汽车站迁到迁安市万达酒店对面，但该公寓未办理相关部门的审批手续。接收后，养老公寓与松汀村村委会副书记王海军签订入住协议一份��协议签订后，村委会将张良送进公寓，公寓费用由村委会出，村委会及其家属并没有告知养老公寓张良患有××情。自张良搬到颐和轩养老公寓以后，情绪开始低落，不擅与人交流，拒绝吃饭，有时别人给其喂饭还骂人，养老公寓发现此情况后，通知了村委会和其家属，在此期间，村委会、张良女儿和其亲属均去看望过张良并劝慰，但都未果。公寓附近的迁安市中医院明珠诊所医生曾给张良进行两次治疗，其中第二次是张林丽找大夫给张良进行诊断和治疗，但是张良拒不治疗，拔掉输液针头。2014年12月27日下午4：30分左右，颐和轩公寓工作人员给张良送饭时发现张良在床上躺着，两只眼睛向上看，没什么反应，工作人员赶紧给村委会打电话，并找医生进行治疗，医生到时发现张良已无气息，村委会的人到达公寓后，联系张良家人及亲属，其家人及亲属第二天到达，到达后其亲属拒绝领回尸体，于是颐和轩养老公寓报警。2015年3月24日，迁安市公安局以张良在迁安市颐和轩养老公寓死亡案无犯罪事实为由作出不予立案通知书。原告不服申请复议，2015年5月8日，迁安市公安局以无犯罪事实为由作出维持不予立案决定。2015年4月7日，迁安市公安局对张良进行尸检鉴定，鉴定为极度消瘦、营养差、肺部感染、心脏病变、血管病变导致多器官功能衰竭死亡。另查明，张良死亡丧葬费23119.5元，死亡赔偿金为203720元（10186×20年），共计226839.5元。上述事实，有原被告陈述、调查笔录、询问笔录、唐山第五医院门诊病历、唐山市民政局文件市民通字（2007）082号、收据、颐和轩养老公寓入住协议一份等证据予以证实。本院认为：张良入住颐和轩养公公寓后，双方形成了服务合同关系，双方应按照合同约定履行相应��义务。本案争议焦点为对于张良的死亡被告是否尽到合同约定履行义务，是否存在过错。第一、养老公寓并不知道张良患有××情，根据协议，原告和村委会应履行告知义务，但是养老公寓发现张良出现厌食、情绪低落等情况后，及时通知了村委会和其家属，在此期间，也曾找大夫对其进行诊断和治疗。张良尸检报告虽然体现为营养不良，身体多功能衰竭，但其导致张良死亡的原因并非养老公寓护理不周造成，而是因自身疾病引起。第二、原告张林丽作为张良女儿，得××情加重后，应及时将父亲送往医院就诊和治疗，而不是贻误病情，将照顾和治疗责任推卸给养老公寓，养老公寓作为一种养老机构而不是医疗机构，无法根据张良的病情变化做出相应的护理和治疗。但是，养老公寓也存在一定的过错，养老公寓在得××情加重后，应及时通知家属将张良接回进行治疗，而不是继续留住养老公寓，任其病情加重，而且作为一种社会福利机构，接收入住老人应具备相应的资质，具备医务室、康复室等硬件措施，而本案中颐和轩养老公寓并不具备相应的资质，故对于张良死亡存在一定的过错，应承担20%的责任。因迁安市颐和轩养老公寓未办理相关手续，故民事责任由经营者赵林刚承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、赵林刚于本判决生效后十日内赔偿张林丽、张鹏飞损失45367.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4350元，其中870元由被告赵林刚负担，其余3480元由原告张林丽和张鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  徐俊荣审判员  柴 伶审判员  司伟伟二〇一五年九月三十日书记员  杨 静中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。