黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第235号原告宋伟丽，女，1958年3月10日出生，汉族，无职业。委托代理人宋晓彬（系原告弟弟），男，1960年1月28日出生，汉族，绥芬河市林业局司机。被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市青云路***号。组织机构代码07776921-3。法定代表人王建新，男，经理。委托代理人聂昌军，黑龙江盛世律师事务所律师。委托代理人吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。原告宋伟丽与被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员杨家宝适用简易程序于2015年6月3日、9月25日公开开庭进行了审理。原告宋伟丽及其委托代理人宋晓彬、被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司的委托代理人聂昌军到庭参加诉讼（原告宋伟丽、被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司的委托代理人聂昌军只参加了2015年6月3日的法庭审理，2015件9月25日的法庭审理时，被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼）。2015年6月3日，原告申请对其受损物品的修复费用进行鉴定。2015年8月18日，鉴定机构哈尔滨同信资产评估事务所作出哈同资评报字（2015）SF－002号评估报告。本案现已缺席审理终结。原告宋伟丽诉称：原告居住于绥芬河市天泽住宅楼3单元501室，该住宅由被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司负责供热。2014年9月12日，原告到被告处办理了停止供热手续，并交纳了热能损耗费，被告同意后于2014年9月17日将原告家分户供热的阀门进行了更换。2014年12月11日，原告家中北阳台暖气跑水，室内地板被水浸泡，楼下401室、402室亦被水浸泡。事后，原告与401室、402室邻居共同到被告处就赔偿问题进行协商，但被告拒绝赔偿。2014年12月14日，401室、402室住户向绥芬河市人民法院提起诉讼。2015年3月5日，绥芬河市人民法院判决原告赔偿邻居经济损失25471元，并承担案件受理费218.50元、鉴定费946元。原告认为，在2014－2015供热期前，原告已经按被告要求进行了报停，被告也对供热阀门进行了更换，供热期间原告家中供热管设施内是不应该有水的，即便有一些残留的水，也不至于多的能够将自家及楼下房屋浸泡。原告认为，跑水系被告为原告办理停止供热时对供热设施处置不当造成的。原告起诉要求被告赔偿其经济损失36634.50元（原告自身损失10000元，楼下邻居损失及诉讼、鉴定费用合计26634.50元）。被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司（以下简称鑫圣热力公司）辩称：1.原告家的供热阀门不是被告打开的，供热设施出现问题不是被告造成的，被告行为无过错，故被告无需承担赔偿责任；2.原告对其室内的供热设施有维护的义务，跑水系暖气冻裂所致，暖气片毁损的后果应由原告承担；3.原告与楼下邻居之间的（2015）绥民初字第44号民事判决损害了被告的民事权益，被告将向法院提起诉讼。根据原、被告的诉辩主张，本院确认的本案双方当事人争议焦点为：1、原告家北阳台暖气跑水时，原告是否向被告办理了停止供热手续；2、被告履行供用热力合同是否符合约定，被告行为是否构成违约；3、因被告违约行为给原告造成的损失为多少元，对此，被告应否赔偿。原告宋伟丽为证明其诉讼请求，提供如下证据：证据一、收据1张。欲证明：2014年9月12日，原告就其居住的绥芬河市天泽住宅楼3单元501室向被告办理了停止供热手续，原告交纳了1476元热能损耗费。经质证，被告认为该票据的收费单位为“绥芬河市热力有限责任公司”，而非被告，故该证据与被告无关，不能证明原告所要证明的问题。本院认为，经庭审查明，2013年10月8日鑫圣热力公司成立之前，绥芬河市天泽住宅楼由绥芬河市热力有限责任公司负责供热，之后由鑫圣热力公司负责供热。2014年9月12日，被告收取原告1476元热能损耗费后，为原告出具的票据未加盖鑫圣热力公司的收费专用章，而是加盖了绥芬河市热力有限责任公司的收费专用章。故该证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。证据二、绥芬河市人民法院（2015）绥民初字第44号民事判决书、（2015）绥执字第229号执行裁定书各1份。欲证明：因原告501室住宅暖气跑水，绥芬河市人民法院判决原告赔偿401室、402室邻居损失25471元，并承担案件受理费218.50元、鉴定费946元。判决发生法律效力后，原告没有履行赔偿义务，权利人申请法院强制执行，2015年5月12日，绥芬河市人民法院自原告账户内扣款28000元，其他包括执行费285元、执行中实际支出费用1061元。经质证，被告对该组证据的形式要件及原告欲证明的问题均有异议。被告认为，在（2015）绥民初字第44号案件中，被告属第三人，该判决损害了被告的民事权益，被告对此将提起第三人撤销之诉。故被告不承认该判决书的效力。另外，执行费及执行中实际支出费用系原告不履行法院生效判决所造成的后果，该费用不应由被告承担。本院认为，该组证据系人民法院依法作出且已发生法律效力，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。证据三、哈尔滨同信资产评估事务所哈同资评报字（2015）SF－002号评估报告及鉴定费收据各1份。欲证明：原告501室住宅暖气跑水，被水浸泡地板经鉴定损失为11366元，原告只主张其中的10000元。原告支付鉴定费2000元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃对原告所举该组证据进行质证的权利。原告所举证据三，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告鑫圣热力公司未提供证据。根据原告举证、被告质证及本院对原告所举证据的认证意见，结合原、被告的当庭陈述，本院确认的本案事实如下：绥芬河市天泽住宅楼原由绥芬河市热力有限责任公司负责供热。2013年10月8日，绥芬河市鑫圣热力有限责任公司成立，该住宅转由鑫圣热力公司负责供热。鑫圣热力公司使用绥芬河市热力有限责任公司的办公场所，原绥芬河市热力有限责任公司的工作人员大部分转为鑫圣热力公司职工。2014年9月12日，原告申请对天泽住宅楼3单元501室停止供热，原告交纳了1476元热能损耗费。在被告为原告出具的收据中加盖的系“绥芬河市热力有限责任公司”的收费专用章，而非“绥芬河市鑫圣热力有限责任公司”的收费专用章。2014年12月11日晚，天泽住宅楼401室、402室发现楼上跑水流淌至自家屋内，遂与原告取得联系，原告安排亲属将501室房门打开后发现，室内近20公分的积水，系北阳台暖气片冻裂了跑的水。401室、402室住户与原告找被告工作人员协商赔偿事宜未果。401室、402室住户向绥芬河市人民法院提起诉讼。诉讼中经鉴定，401室、402室被浸泡物品损失为25471元。2015年3月5日，绥芬河市人民法院作出（2015）绥民初字第44号民事判决书，判决原告赔偿401室、402室住户损失25471元，并承案件受理费218.50元、鉴定费946元。因原告未履行（2015）绥民初字第44号民事判决书所确定的赔偿义务，权利人申请执行后，绥芬河市人民法院强制扣划原告存款28000元（其中含执行费285元、执行中实际支出费用1061元）。诉讼过程中，本院依原告申请，委托哈尔滨同信资产评估事务所对原告501室内被水浸泡物品的修复费用进行鉴定。2015年8月18日，鉴定机构作出哈同资评报字（2015）SF－002号评估报告，鉴定结论为原告物品损失价值11366元，原告为此支付鉴定费2000元。另查明：在2015年6月3日的法庭审理中，本院释明原告，原告可以选择依据合同法的规定要求被告承担违约责任，也可以选择依据侵权责任法的规定，要求被告承担侵权责任，原告决定选择要求被告承担违约责任。庭审中，被告提出（2015）绥民初字第44号民事判决损害其民事权益，拟提起第三人撤销之诉，但是在本院指定的期限内，被告未提起诉讼，至本判决作出时止，被告依旧未提起第三人撤销之诉。依据以上确认的事实，本院认为：被告在采暖期为绥芬河市天泽住宅楼提供热能（水循环供热），原告按规定向被告交纳供热费，双方虽未签订书面供用热力合同，但是双方成立事实上的供用热力合同关系。本案立案案由为财产损害赔偿纠纷，但是，庭审中，经本院释明，原告决定选择依据合同法要求被告承担违约责任，故结案案由应当确定为供用热力合同纠纷。2014年9月，原告申请对天泽住宅楼3单元501室停止供热，被告向原告收取了热能损耗费，视为被告同意对天泽住宅楼3单元501室停止供热。据此，被告应及时将501室供热设施切断，停止采暖期内向501室供热设施内输送热水。但是从此次事故发生情况看，停止供热期内501室采暖设施内仍旧涌出了大量的水，此种情形只有被告未切断501室供热设施或者切断后又被人为打开才能发生，而切断（打开）供热设施，正常情况下，均由供热单位操纵，用热户及他人无此方面专用工具，不可能实施；且供热阀门的日常管理、维护责任均由被告行使。因此，原告及其楼下邻居损失系被告履行供用热力合同义务不当所致，被告行为构成违约。被告对其违约行为而给原告造成的损失负有赔偿的义务。原告自身损失，经鉴定为11366元，原告只主张其中的10000元，系原告对其自身权利的自行处分，本院不作调整。原告邻居损失，原告履行赔偿义务后，原告取得向被告追偿的权利。综上，被告应赔偿原告经济损失36634.50元＜含（2015）绥民初字第44号民事判决书判决原告赔偿401室、402室住户的经济损失25471元、原告承担的案件受理费218.50元、鉴定费946元及原告自身经济损失10000元）＞。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百八十三条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告宋伟丽经济损失36634.50元。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取，即358元；鉴定费2000元，合计2358元，由被告绥芬河市鑫圣热力有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  杨家宝二〇一五年九月二十八日书记员  范欢欢