辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01477号上诉人（原审原告）：邹德清。委托代理人：徐军，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街7号11层。负责人：胡熙斐，该公司经理。委托代理人：郑岩，该公司职员。被上诉人（原审被告）：孙嘉润。被上诉人（原审被告）：王敏。原审原告邹德清与原审被告孙嘉润、王敏、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年6月4日作出（2015）甘民初字第431号民事判决。邹德清不服该判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人邹德清及其委托代理人徐军，被上诉人天安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郑岩到庭参加了诉讼。被上诉人孙嘉润、王敏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。原告邹德清一审诉称：2014年3月3日20时0分许，第一被告驾驶辽B×××××号轻型封闭货车沿松江路由西向东行驶至双欣园车站路段时与由南向北在人行横道内横过松江路的原告相撞，致使原告受伤。原告被送入大连市中心医院抢救及住院治疗31天。2014年4月3日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2014）第2102112201400017号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。另查，第一被告驾驶的车辆登记的所有人为第二被告，该车辆在第三被告处投保了交强险和商业险。以上费用经原告多次催要无果的情况下，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费78957元、护理费21230元、营养费4800元、住院伙食补助费1550元、必备品费154元、交通费1000元、残疾赔偿金49893元、精神抚慰金16000元、鉴定费3000元、复印费50元，后续治疗费以实际发生为准，上述合计175472元，175472元-39000元=136472元（不含二次手术费）；2、判令被告二承担连带赔偿责任；3、第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险承担赔偿责任。被告孙嘉润、王敏一审辩称：我参加保险应由保险公司承担。我方垫付原告医疗费共84000元，被告孙嘉润与王敏为母子关系。护理用品费、鉴定费、复印费按法律规定办，护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费同保险公司意见。被告天安财产保险有限公司大连分公司一审辩称：不同意原告的诉讼请求。经保险公司审核，非医保用药为26554.79元。住院期间已实际发生的护理费7730元无异议，其余时间护理费同意每天按80元计算，营养费同意每天50元，精神抚慰金同意5000元，护理用品费不同意赔偿，交通费过高，同意给付200元。后续治疗费同意以实际发生为准，鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。一审法院审理查明：2014年3月3日20时0分许，被告孙嘉润驾驶辽B×××××号轻型封闭货车沿松江路由西向东行驶至双欣园车站路段时，与由南向北在人行横道内横过松江路的行人原告邹德清、王彩凤相撞，事故造成车辆受损，原告邹德清、王彩凤（另案处理）受伤。事故发生后，原告邹德清被送往大连市中心医院急诊救治，住院31天后于2014年4月3日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2014年4月3日以大公交（甘）认字（2014）第2102112201400017号作出道路交通事故认定书认定：当事人孙嘉润负此事故的全部责任，当事人邹德清、王彩凤此事故无责任。受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2014年9月16日以大医司鉴（2014）第275号作出鉴定意见：1、被鉴定人邹德清构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级和X级；2、外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；3、外伤后需要陪护，伤后需要贰人陪护壹个月，此后需要壹人陪护叁个月；4、外伤后的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理；5、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币捌仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。被告孙嘉润已经垫付原告医疗费84000元。经查，辽B×××××号机动车所有权人系大连市甘井子区泡崖街道智慧宝宝婴儿用品店（吊销状态），经营者系王敏，孙嘉润系王敏儿子，该车已在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，商业三者险100000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。一审法院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人孙嘉润负此事故的全部责任，当事人邹德清、王彩凤此事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告孙嘉润作为辽B×××××号机动车直接占有人，系该车实际掌控人及实际运行利益获得者，应当对原告承担民事赔偿责任。原告住院期间已实际发生的护理费7730元，予以照准。其余时间护理费每天按80元计算。营养费每天应按50元给付。交通费应酌定为500元为宜。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费37957.72元（原告门诊及住院医疗费121957.72元-被告孙嘉润已经垫付的84000元）、住院伙食补助费1550元（住院31天×50元／天）、营养费3000元（根据鉴定意见贰个月计60天×50元／天）、残疾赔偿金49892.7元（根据鉴定意见及依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入30238元／年×15年×0.11）、护理费14930元（住院期间实际发生7730元＋根据鉴定意见叁个月计90天×80元／天×1人}、护理用品154元、交通费500元、复印费50元均合理。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以10000元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额102740元（110000元-已赔偿王彩凤7260元=”102740元）内赔偿原告邹德清精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金49892.7元、护理费14930元、交通费500元，合计人民币75322.7元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额7000元（10000元-已赔偿王彩凤3000元=”””7000元）内赔偿原告邹德清医疗费7000元，超出交强险外赔偿部分30957.72元（37957.72元-赔偿限额7，000.00元=”30957.72元）、住院伙食补助费1550元、营养费3000元，合计人民币35507.72元，由被告孙嘉润承担。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。其中保险公司不予理赔的非医保用药，由被告孙嘉润承担。被告保险公司不予理赔的护理用品154元、复印费50元，合计人民币204元，亦由被告孙嘉润承担。原告诉请后续治疗费另行主张权利，本院予以支持。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。据此判决：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹德清残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失人民币75322.7元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邹德清医疗费等损失人民币”7000元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告孙嘉润赔偿原告邹德清损失人民币35507.72元。四、自本判决发生法律效力后10日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。五、自本判决发生法律效力后10日内，被告孙嘉润赔偿原告邹德清护理用品等损失人民币204元（154元＋50元）。六、驳回原告邹德清其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，鉴定费3000元，合计人民币5750元（原告已预交）。原告担负750元，被告孙嘉润担负5000元。邹德清的上诉理由及请求为：1、2014年度大连城镇居民年人均可支配收入应为33591元，故应以33591元为标准计算上诉人的残疾赔偿金；2、上诉人病情加重，要求重新鉴定。故要求依法改判。被上诉人天安财产保险股份有限公司大连分公司二审答辩：不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉。被上诉人孙嘉润、王敏二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明，一审判决认定的事实属实。本院补充查明：上诉人邹德清一审时对残疾赔偿金的诉讼请求即为：依照大连城镇居民年人均可支配收入30238元计算。二审中，被上诉人天安财产保险股份有限公司大连分公司不同意就上诉人邹德清增加的诉讼请求进行调解。本院确认上述事实，有一、二审卷宗及庭审笔录在案为凭，经过开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，我国法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，虽在一审最后一次法庭辩论终结前，大连市统计局已公布2014年度大连城镇居民年人均可支配收入为33591元，但上诉人邹德清原审的诉讼请求并未要求按照33591元计算其残疾赔偿金，而是要求按照2013年度大连城镇居民年人均可支配收入30238元计算，属于对其民事权利的处分，且被上诉人天安财产保险股份有限公司大连分公司二审中不同意就上诉人邹德清变更的诉讼请求进行调解，故本院对上诉人“2014年度大连城镇居民年人均可支配收入应为33591元，故应以33591元为标准计算上诉人的残疾赔偿金”的上诉理由，不予采纳。对于上诉人“上诉人病情加重，要求重新鉴定”的上诉理由，本院认为，上诉人一审中并未对鉴定意见提出异议，二审中也未举证证明案涉鉴定意见存在瑕疵，需要重新鉴定，故本院对上诉人该节上诉理由，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2657元，由上诉人邹德清负担。本判决为终审判决。审判长 汪 潇审判员 郑福一审判员 苏 娓二〇一五年九月二十八日书记员 罗蔓兰