湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江夏刑初字第00297号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人徐某。因涉嫌犯受贿罪，于2015年3月23被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年5月18日被取保候审。现在家候审。辩护人云平，湖北君博律师事务所律师。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）336号起诉书指控被告人徐某犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人云平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。武汉市江夏区人民检察院指控：一、受贿罪1、2012年下半年，武汉江夏经济开发区庙山办事处（以下简称庙山办事处）将肖榨坊村党员群众服务中心装修工程交由肖榨坊村村民委员会（以下简称肖榨坊村委会）管理，委托该村委会对工程进度、工程款申报等事项进行监督、审核。同年11月5日，肖榨坊村委会将上述工程发包给武汉北方新家园装饰设计工程有限公司（以下简称新家园装饰公司）。2013年初的一天、2013年底的一天，新家园装饰公司负责人李某在时任肖榨坊村党支部书记、村委会主任的被告人徐某办公室两次提出希望支付部分工程款，并先后送给其人民币10000元、2000元，被告人徐某均予以收受，并在相关单据上签字核准，后李某均顺利拿到工程款。2014年春节期间的一天，李某为请托被告人徐某在工程款拨付过程中继续给予关照，在被告人徐某家中送给其人民币2000元，被告人徐某予以收受。2、2014年，湖北创新佳华混凝土有限公司（以下简称创新佳华混凝土公司）欲承包肖榨坊村的土地建设搅拌站。同年5、6月份的一天，该公司董事长舒某为请托被告人徐某在土地承包过程中给予关照，在武汉东湖新技术开发区潮漫酒店送给其人民币2000元，被告人徐某予以收受。后创新佳华混凝土公司关于承包肖榨坊村土地的报告得到庙山办事处及江夏区政府的批准。随后，被告人徐某代表肖榨坊村与该公司签订了土地承包经营合同并协助处理相关事宜。同年10月份的一天，创新佳华混凝土公司欲增加承包肖榨坊村的土地面积，遂请托被告人徐某帮忙并在上述酒店送给其人民币2000元，被告人徐某予以收受并应允。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、施工装修合同、记账凭证、支付凭证等书证；2、证人李某、兰某、熊某、舒某、刘某等人的证言；3、被告人徐某的供述和辩解。二、非国家工作人员受贿罪1、2009年，侯某欲在肖榨坊村建设塑料厂，在塑料厂围墙动工建设后，庙山办事处城管执法人员认为该围墙属违建要求拆除。侯某遂到被告人徐某家中，请托其帮忙从中协调避免围墙被拆，并送给其人民币5000元，被告人徐某予以收受并应允。后被告人徐某请托庙山办事处工作人员钱某甲从中帮忙，避免了上述塑料厂围墙被拆。2、2011年7月，武汉百年飞龙太阳能技术有限责任公司（以下简称百年飞龙公司）向肖榨坊村委会推销太阳能热水器产品。后肖榨坊村委会会议讨论决定选购百年飞龙公司的太阳能热水器产品用于该村还建小区工程。2012年11月份的一天，百年飞龙公司为顺利与肖榨坊村委会签约，该公司总经理尹某到被告人徐某办公室送给其人民币10000元，被告人徐某予以收受，并在合同上签字。2013年5、6月份的一天，尹某为在上述工程中继续得到被告人徐某的关照，在武汉市江夏区纸坊街纸坊大街湖北生态工程职业技术学院附近送给被告人徐某人民币30000元，被告人徐某予以收受。3、2011年9月，武汉鑫鹏翔建设工程有限公司（以下简称鑫鹏翔公司）承接了位于肖榨坊村的武汉巴登城指挥部建筑垃圾填埋场围墙工程，后肖榨坊村村民以该工程应由本村人承接为由进行阻挠。鑫鹏翔公司负责人郭某遂到被告人徐某办公室，请托其从中帮忙协调，并送给被告人徐某人民币1000元，被告人徐某予以收受并应允。后在被告人徐某的帮助下，鑫鹏翔公司顺利完成该项目建设。4、2014年10月，武汉宏富达商贸有限公司（以下简称宏富达公司）与肖榨坊村委会签订租赁合同，租赁该村老村委会办公室及操场建设洗衣厂。因部分场地被武汉市瀚森食品有限公司所开办的豆制品厂占用，同年11月份的一天，宏富达公司总经理赵某找到被告人徐某，请托其从中帮忙协调豆制品厂进行搬迁，被告人徐某应允。后在被告人徐某的协调下，上述豆制品厂搬迁。同年11、12月份的一天，赵某为感谢被告人徐某在豆制品厂搬迁过程中给予的帮忙，在被告人徐某办公室送给其人民币2000元，被告人徐某予以收受。2015年3月20日，中共武汉市江夏区纪律检查委员会在掌握了被告人徐某的部分犯罪事实后通知其接受调查，被告人徐某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐某向武汉市江夏区人民检察院退出赃款人民币66000元。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、工程承包合同、干部简历表、户籍证明等书证；2、证人侯某、钱某甲、张某等人的证言；3、被告人徐某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人徐某受国家机关委托从事公务，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；还利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第一百六十三条第一款的规定，应当以受贿罪、非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人云平的辩护意见是，被告人徐某具有自首情节；积极退赃，当庭认罪态度好，有悔罪表现；指控非国家工作人员受贿犯罪的第一、三笔事实中，被告人徐某没有利用职务上的便利，不应作为犯罪论处。经审理查明：一、受贿的事实（一）2012年下半年，庙山办事处将肖榨坊村党员群众服务中心装修工程交由肖榨坊村委会管理，委托该村委会对工程进度、工程款申报等事项进行监督、审核。2012年11月5日，肖榨坊村委会将上述工程发包给新家园装饰公司。2013年初的一天、2013年底的一天，新家园装饰公司负责人李某在时任肖榨坊村党支部书记、村委会主任的被告人徐某办公室内两次提出希望支付部分工程款，并先后送给被告人徐某人民币10000元、2000元，被告人徐某均予以收受，并在相关单据上签字核准，后李某均顺利拿到工程款。2014年春节期间的一天，李某为请托被告人徐某在工程款拨付过程中继续给予关照，在被告人徐某家中送给其人民币2000元，被告人徐某予以收受。认定上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）装修施工合同证实，2012年11月5日，肖榨坊社区与武汉北方新家园装饰设计工程有限公司签订党员群众活动中心室内装修工程合同，甲方签字人为被告人徐某，乙方签字人为李某。（2）记账凭证、支付凭证、发票、资金结算通知单、记账凭证、收款收据、财政支付汇总申请书证实，党员群众活动中心装修工程工程款的支付情况，其中支付汇总申请表上有被告人徐某以及张某的签字。（3）申请报告、进账单证实，2013年12月，肖榨坊村向庙山办事处申请党员活动中心装修资金，2014年1月10日庙山办事处拨款人民币50万元。（4）工作意见证实，中共湖北省委组织部对建设社区党员群众服务中心的具体要求。2、证人证言（1）证人李某的证言证实，2013年初，肖榨坊村村部装修工程开工不久，我想预支一部分工程款，到徐某办公室送给他一万元，过了几天，第一笔工程款就支付下来了。2013年12月左右，我想要一点工程款给工人发工资，到徐某办公室把装有2000元现金的红包和两条烟一起给了他，后来批下来了一笔30万的工程款。2014年春节，我去徐某家拜年，把一个装有2000元现金的红包给了他孙女。我给徐某孙女压岁钱，实际上还是给徐某本人的，这个时候工程基本上已经完工了，我还是希望和他把关系维系好，希望他不为难我，在结工程款的时候能照顾一下，尽快结款给我。（2）证人兰某（肖榨坊村党支部副书记）的证言证实，我们村新办公楼装修工程是2013年左右开工的，去年才审计完，审计价格大概是130多万元，做工程的老板叫李某。这个装修工程的资金是从庙山财政拨给我们肖榨坊村的家园建设资金中支付一部分，还有庙山财政专门为党员干部群众服务中心的拨款，为此村里专门向庙山管委会打过一个请款报告。（3）证人熊某（肖榨坊村委会副主任）的证言证实的内容与证人兰某的证言证实的基本一致。（4）证人张某（庙山办事处党委书记）的证言证实，肖榨坊村的党员干部群众活动中心装修工程是按照组织部文件要求办的，属于政府工程，因此庙山财政才有理由为装修工程向肖榨坊村拨款。装修的具体工作由徐某负责，肖榨坊村向庙山办事处申请装修拨款的报告我签批了意见。（5）证人毛某的证言证实，肖榨坊村办公楼装修过程中庙山管委会拨付工程款主要由张某书记审批。并证实了拨付工程进度款和工程决算款的流程。（6）证人付某的证言证实，党员干部活动中心的装修实际上归庙山党委管，前几年江夏区组织部曾经下了一个文，要求江夏区全部各村党员干部群众活动中心要达到一个标准，我记得庙山党委会开会曾讨论过这件事情。（7）证人杜某的证言证实，2008年至2015年1月，我担任庙山办事处新村建设办公室负责人，主要负责庙山办事处管辖范围内的新村建设工程。肖榨坊村村民还建楼项目用地由庙山办事处报江夏区政府再报省里划拨，工程款全部都是庙山财政资金，新村还建项目除了主体工程外，还有还建楼配套的道路建设、绿化等配套设施。肖榨坊村将村民还建楼一楼改为党员群众活动中心，还把村部也搬过去了。肖榨坊村党员干部群众活动中心是按照省委组织部的文件精神来装修的，这个装修工程应该归党建管。3、被告人供述被告人徐某的供述证实，2013年初，新办公楼装修工程开工不久，李某到我办公室拿出一个红包放到桌子上，说想要村里预支一部分工程款给他，我说没有问题，他走后我把红包拆开，里面是1万元。2013年下半年的一天，李某到我办公室，拿出一个红包说希望再支付他一部分预付款，这次红包是2000元。2014年春节期间，李某到我家拜年，拿出一个红包给我孙女说是压岁钱，我就要我孙女接着了，后来拆开看是2000元钱。他虽然是以压岁钱的名义给我孙女，但显然是送给我的钱。李某送我钱一方面是想跟我搞好业务关系，让我在预付工程款的手续上签字，好让他尽快拿到工程款。一方面是想让我关照他做好我们村的新办公楼装修工程，因为这个工程有蛮多事情要跟我们村沟通，我要是为难他的话，他就不能顺利做好这个工程。（二）2014年，创新佳华混凝土公司欲承包肖榨坊村的土地建设搅拌站。同年5、6月份的一天，该公司董事长舒某为请托被告人徐某在土地承包过程中给予关照，在武汉东湖新技术开发区潮漫酒店送给其人民币2000元，被告人徐某予以收受。后创新佳华混凝土公司关于承包肖榨坊村土地的报告得到庙山办事处及武汉市江夏区人民政府的批准。随后，被告人徐某代表肖榨坊村与该公司签订了土地承包经营合同并协助处理相关事宜。同年10月份的一天，创新佳华混凝土公司欲增加承包肖榨坊村的土地面积，遂请托被告人徐某帮忙并在上述酒店送给其人民币2000元，被告人徐某予以收受并应允。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）关于湖北创新佳华混凝土有限公司落户江夏经济开发区的报告证实，2014年1月7日，创新佳华混凝土公司向江夏区及江夏经济开发区报告请求租赁肖榨坊村、花山吴村的土地。该报告得到相关部门及领导的审批。（2）土地承包经营合同证实，2014年1月16日，肖榨坊村与武汉创新佳华投资有限公司签订土地承包经营合同，甲方签字人为被告人徐某，乙方签字人为刘某。（3）营业执照证实，创新佳华混凝土公司的基本情况。2、证人证言（1）证人舒某的证言证实，2014年，创新佳华搅拌站迁到了庙山肖榨坊村和花山吴村，迁址过程中，我安排手下的刘某去和两个村的领导谈征地的事情。2014年5、6月份，刘某跟我汇报说村民补偿的事情基本都办妥了，要和两个村谈租地协议了，想把这两个村村委请出来吃个饭，于是我们就把他们约出来到光谷潮漫酒店吃饭。吃饭过程中，我们商量好了占压土地的事情，吃完饭后，我在饭桌上发给村支两委成员每人一个红包，其中徐某的红包是2000元。2014年10月份，搅拌站准备开始动工建设，我们需要额外再占用肖榨坊村16亩土地，刘某说想请徐某、熊某吃饭谈一下这个事。我给了刘某3000还是4000元现金，要他自己去安排。过了几天刘某跟我汇报说征地的事情谈好了，吃饭的时候给了徐某2000元的红包。（2）证人钱某乙的证言证实，我老婆舒某的创新佳华搅拌站在2014年迁到了庙山肖榨坊村和花山吴村。2014年5、6月份的一天，我老婆接这两个村的村委班子成员到光谷潮漫酒店吃饭，期间送给两个村的村支两委成员每人一个红包，徐某的是2000元。2014年10月份，搅拌站准备开始动工建设，这时需要额外再占用肖榨坊村的土地，我就把徐某、熊某约到光谷漫潮酒店吃饭，吃饭期间刘某跟他们谈了这个事情。第二天，刘某跟我说，吃饭的时候给了徐某2000元的红包。我们压占土地先是和两个村签订了土地流转意向性协议，后来以创新佳华搅拌站名义向庙山管委会提交了一份报告，之后庙山管委会审批通过了该报告，搅拌站就于2014年10月份开始动工，目前还在建设中。（3）证人刘某的证言证实的内容与证人舒某、钱某乙证实内容基本一致。（4）证人兰某的证言证实，2014年5、6月份，搅拌站老板钱某乙请我们村和花山吴村的村委吃饭，因为他们搅拌站要租用我们两个村的地，我们村去的还有徐某、熊某等人。吃饭的时候谈了一下租用土地的事情，席间钱某乙的老婆给我们在场的每个人发了个红包，我的红包是500元，其他人的是多少我不知道。搅拌站后来额外占压了我们村10几亩土地，租金标准和以前谈的一样。（5）证人熊某的证言证实，2014年5、6月份，搅拌站的老板钱某乙请我们村和花山吴村的全体村委在光谷的一个酒店吃饭，吃饭的时候钱某乙老婆给我们在场的每个人发了个红包，我的红包金额是1000元，其他人的是多少我不知道。2014年10月份，钱某乙又到我们村里接徐某和我到上次吃饭的那个酒店，吃饭期间钱某乙说他的搅拌厂要扩大范围，刘某给我们每人一个红包，我的红包是1000元。（6）证人余某（花山吴村党支部书记）的证言证实，2014年，刘总（刘某）来我办公室找到我说他们公司想承包我们村天子山大道路边的一片荒地建搅拌站。庙山管委会同意我们村建搅拌站之后，刘总又来找过我一两次，主要是关于土地承包的价格问题，于是我和肖榨坊村的徐某通过商量决定了租赁价格，就和刘总把价格定下来了。2014年5、6月份，刘总邀请我们村及肖榨坊村村委成员到关山一家酒店吃饭，吃饭过程中，刘总和我们两个村当场谈妥了租赁土地建搅拌站的事情。（7）证人张某的证言证实，肖榨坊村的土地流转要通过庙山管委会的同意，还要经过江夏区政府的同意，村里的土地才能流转。关于湖北创新佳华混凝土公司落户江夏经济开发区的报告我签批过，并请江夏区领导审批，搅拌站流转肖榨坊村的地只有区里同意了，徐某才能代表肖榨坊村和搅拌站签土地流转合同，他是协助区政府负责处理流转土地过程中的相关事宜。3、被告人供述被告人徐某的供述证实，2014年5、6月份的一天，钱某乙请我们村和花山吴村两个村的村支两委干部到关山他自己的酒店吃饭。吃饭过程中，钱某乙的老婆送给我们每个人一个红包，我的里面有2000元。他们送钱是因为海燕要在我们村和花山吴村开新的搅拌厂，占压了我们的土地，想要我们帮忙协调土地流转的事情。2014年的10月份，钱某乙接我和副主任熊某到上次吃饭的酒店吃饭，说他的搅拌厂要扩大范围，准备吃饭的时候，刘某给我们每人一个红包，我的里面有2000元。二、非国家工作人员受贿的事实（一）2009年，侯某欲在肖榨坊村建设塑料厂，在塑料厂围墙动工建设后，庙山办事处城管执法人员认为该围墙属违建要求拆除。侯某遂到被告人徐某家中，请托其帮忙从中协调避免围墙被拆，并送给其人民币5000元，被告人徐某予以收受并应允。后被告人徐某请托庙山办事处工作人员钱某甲从中帮忙，避免了上述塑料厂围墙被拆。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人证言（1）证人侯某的证言证实，2009年，我打算建一家塑料厂，就在肖榨坊村自己几亩宅基地上围了一块地，在动工建围墙没多久，村里就有人出来找我扯皮，非说我占了他们家的地，庙山管委会的城管执法队也过来说我塑料厂违建了，要拆我的围墙。我就去徐某家找他，请他帮忙去跟周边村民协调一下，再和庙山城管的领导说一下，不要拆我的围墙，并送给他了5000元钱。找过他之后，庙山城管再也没有来我塑料厂说要拆我围墙了，村民也没出来闹事扯皮了。（2）证人钱某甲的证言证实，2009年的一天，徐某到我办公室，说他们村一个姓侯的人想在村里建围墙，庙山城管执法队说围墙违建了，要拆除，请我帮忙协调这个事情。我跟徐某说我不分管城管工作，但是可以找人帮他说一下，之后我找人说了这个事情，具体找的谁我不记得了。（3）证人张某的证言证实，徐某是书记，他没有行政执法权，他只能协助庙山办事处来管理村里的违建。他对村里的违建有向庙山办事处报告的义务，同时应该对违建人做工作，劝其主动拆除违建建筑。（4）证人熊某的证言证实，2009年左右，我们村开了一个塑料加工厂，老板叫侯某。庙山城管没有为这个塑料厂的事情找过我，但我听说侯某这个塑料厂的围墙属违建，庙山城管要拆除，后来侯某不知怎么找的关系处理这个事，围墙就没有拆。2、被告人供述被告人徐某的供述证实，2009年，我们村的侯某在湾子里面围了几亩地准备做橡胶厂，后来庙山管委会发现了这个事，不让他做橡胶厂，并要他把围墙拆除。侯某就到我家里来请我帮忙跟庙山管委会协调一下，不要拆他的围墙，并且拿出5000元钱给我，我同意帮忙，并把钱收下了。后来我到庙山管委会跟钱某甲书记说了一下，所以到现在围墙都还没有拆。（二）2011年7月，百年飞龙公司向肖榨坊村委会推销太阳能热水器产品。后肖榨坊村委会会议讨论决定选购百年飞龙公司的太阳能热水器产品用于该村还建小区工程。2012年11月份的一天，百年飞龙公司为顺利与肖榨坊村委会签约，该公司总经理尹某到被告人徐某办公室送给其人民币10000元，被告人徐某予以收受，并在合同上签字。2013年5、6月份的一天，尹某为在上述工程中继续得到被告人徐某的关照，在武汉市江夏区纸坊街纸坊大街湖北生态工程职业技术学院附近送给被告人徐某人民币30000元，被告人徐某予以收受。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证工程合同证实，肖榨坊村委员会与武汉百年飞龙太阳能技术有限责任公司分别于2012年11月、2013年5月10日签订太阳能热水系统工程合同，甲方签字人均为被告人徐某。2、证人证言（1）证人尹某的证言证实，2011年的时候，我到庙山管委会推广太阳能项目，之后我就安排公司业务员刘涛负责具体谈这个事情。在2012年11月份签合同前几天，我一个人拿着打印好的合同来到徐某的办公室，请徐某在合同上签字盖章，徐某看了一下没说话就签了，在徐某签字的时候，我拿出一个装有1万元钱的信封给徐某，他没有推辞就收下了。我送徐某钱是想把这个工程接下来，因为他是肖榨坊村的书记，我们之前谈得再好，他不签字合同就不可能生效。2013年5、6月份的时候，我得知徐某腰伤出院了，就决定要去看一下，于是我和他约好在江夏生态学院附近的马路上见了面，我请他上我的车，将事先准备好的装有3万元钱的信封递给他，他推辞了一下后就收下了。（2）证人程某的证言证实，其代表百年飞龙公司与徐某就肖榨坊村太阳能项目进行商谈的情况。（3）证人兰某的证言证实，太阳能项目是由徐某具体负责，搞这个项目的公司曾经邀请我们村委班子成员一起去阳逻考察过已经安装好太阳能热水器的村子。考察之后，徐某召集去考察的几个村委开会谈这个事，当时大家觉得这个项目可以搞。（4）证人熊某的证言证实，我主要负责肖榨坊村的村务工作，协助管理财经工作。还建房太阳能工程不是我主要负责的，具体的情况我不是很清楚，我只知道是这个公司找到我们村里，之后还邀请我们几个村委去新洲考察已经安装好太阳能热水器的地方。考察之后，徐某就召集我们几个村委干部开会讨论是否安装太阳能热水器的问题，大家觉得安装太阳能热水器还是有利于村民的，而且价格也不贵，到时候村里再给每户村民一定补贴，就一致通过。后面签合同的事情我就不清楚了。（5）证人毛某的证言证实，2011年至2013年我一直挂点分管肖榨坊村。我分管肖榨坊村期间都是跟徐某联系，他是村里的书记，村事务都归他管理。有一次我、尹某、徐某三个人遇到一起聊天，我跟徐某介绍说尹某是搞太阳能项目的。肖榨坊村搞太阳能项目我不知道，新村建设由庙山管委会副主任付某具体负责。（6）证人付某的证言证实，肖榨坊村建村民还建楼时，我负责分管新农村建设办公室。肖榨坊村安装太阳能没有向我汇报过，我不知道这个事情，因为安装太阳能热水器不需要新村办付钱，那是肖榨坊村自己在搞，我没有过问。（7）证人杜某的证言证实，肖榨坊村安装太阳能我是后来才知道的，这个项目庙山办事处没有出钱，我们新村办也没有收到肖榨坊村关于安装太阳能热水器的相关报告。3、被告人供述被告人徐某的供述证实，2011年7月份，我通过庙山管委会领导认识了尹某，得知他想在我们村搞太阳能热水器项目。当时我们村委会、党支部的几个村干部开会讨论了的。2012年11月份，尹某拿着工程合同到我办公室找到我，请我在合同上签字盖章。在我签合同的时候，尹某拿出一扎钱放到我办公桌上，说是给我的辛苦费，我推脱了一下把钱收下了。回家后，我数了一下，刚好1万元。尹某送我钱是为了感谢我同意我们村安装他们公司的太阳能热水系统，感谢我在工程合同上签了字。2013年5、6月份，我腰受伤了，尹某打电话说要来看我，后来我们在林校大门口见面了，我上了他的车，他说太阳能工程安装的事情，希望我多多关照他，然后交给我一个牛皮信封，说让我收下补补身体，我客气了一下就收下了。回家后我打开看到是3万元。（三）2011年9月，鑫鹏翔公司承接了位于肖榨坊村的武汉巴登城指挥部建筑垃圾填埋场围墙工程，后肖榨坊村村民以该工程应由本村人承接为由进行阻挠。鑫鹏翔公司负责人郭某遂到被告人徐某办公室，请托其从中帮忙协调，并送给被告人徐某人民币1000元，被告人徐某予以收受并应允。后在被告人徐某的帮助下，鑫鹏翔公司顺利完成该项目建设。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证工程承包合同证实，2011年9月16日，武汉鑫鹏翔建设工程有限公司与武汉巴登城指挥部签订工程承包合同，承包了位于肖榨坊村的武汉巴登城指挥部建筑垃圾堆场工程。2、证人证言（1）证人郭某的证言证实，2011年，江夏区城管局想建一个垃圾填埋场，厂址位于肖榨坊村，我通过招投标承接到这个围墙工程。承接到这个工程后，肖榨坊村有个村民找我扯皮，说这个工程本应由他来做。在开工前一天，我到徐某办公室找到他，希望徐某把工程给我做，让肖榨坊村的人不要跟我扯皮，并给了徐某1000元，徐某同意并把钱收下了。后来肖榨坊村就没有人扯皮了，我也顺利把围墙工程做好了。（2）证人范某的证言证实，2011年，肖榨坊村建了一个垃圾填埋场，这个垃圾填埋场是由巴登城项目出资，由江夏区城管局来管理，主要是用于堆放巴登城项目拆迁所产生的建筑垃圾。由江夏城管局下属的固体废弃物管理所与肖榨坊村签订土地租赁合同。我当时是巴登城项目指挥部责任指挥长，我代表巴登城项目指挥部与武汉鑫鹏翔建设工程有限公司的法人代表郭某在工程承包合同上签了字，郭某好像是通过政府采购办公室投标承接到的这个工程。（3）证人兰某的证言证实，2011年，江夏区城管局看中了我们村六组这块地，想建个垃圾场，用于堆放建筑垃圾，我们村每年也可以向六组的村民发放点租金。这个垃圾填埋场建了围墙的，是一个叫郭某的人做的，他做这个围墙的时候还和本村人扯了皮的。2011年郭某到我们村建这个围墙的时候，我们村也有人想做这个围墙，因为郭某是外村人，我们村本村人想把这个围墙工程接下来做，但是郭某也不退出，我听说开工后因为扯皮还一度停工了一天，后来不知他们怎么谈的，又恢复开工了。（4）证人熊某的证言证实，江夏城管局在我们村建有垃圾填埋场，这个垃圾填埋场建有围墙，是一个叫郭某的人做的。一般来说位置在本村的工程都是由本村人来说，郭某不是我们村的人，但是他能够把这个围墙工程做下来，应该是事先都和村里面的人说好了，具体是个什么情况我不清楚。3、被告人供述被告人徐某的供述证实，2011年的时候，区城管局在肖榨坊村租了一块地做垃圾填埋厂，需要做院墙。因为这个垃圾填埋场是在我们村，围墙本来要由我们村来做，赚这个钱，但是郭某就过来找我希望把这个垃圾场围墙的工程给他做，他在我办公室找到我，并给了我1000元钱，我把钱收下了，也同意他做这个围墙，否则村里是不会让他建这个围墙的。（四）2014年10月，宏富达公司与肖榨坊村委会签订租赁合同，租赁该村老村委会办公室及操场建设洗衣厂。因部分场地被武汉市瀚森食品有限公司所开办的豆制品厂占用，同年11月份的一天，宏富达公司总经理赵某找到被告人徐某，请托其从中帮忙协调豆制品厂进行搬迁，被告人徐某应允。后在被告人徐某的协调下，上述豆制品厂搬迁。同年11、12月份的一天，赵某为感谢被告人徐某在豆制品厂搬迁过程中给予的帮忙，在被告人徐某办公室送给其人民币2000元，被告人徐某予以收受。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）房屋场地租赁合同证实，2014年10月9日，武汉宏富达商贸有限公司与肖榨坊村签订租赁合同，租赁该村原村委会办公室场地，甲方签字人为被告人徐某，乙方签字人为赵某。（2）营业执照证实，武汉宏富达商贸有限公司的基本情况。2、证人证言（1）证人赵某的证言证实，2014年10月，我跟肖榨坊村签订了厂房及土地租赁合同，约定宏富达公司租赁老村部旁边的房子和操场。但是租赁的这个房子还有一部分是被村里豆制品厂占用的，11月份的一天，我找到徐某说想把豆制品厂的东西搬走，希望他能跟豆制品厂的老板协调一下，徐某说没问题。过了几天，徐某跟我说他已经和豆制品厂的老板叶某谈好了，让我自己找人把东西搬走。2014年11月还是12月的时候，我到徐某的办公室，将装有2000现金的信封放到他办公桌上，跟他说感谢他的关心，希望还能多关照我，徐某可以了一下就收下了。（2）证人叶某的证言证实，我公司豆制品厂厂房建在肖榨坊村，占用肖榨坊村老村委办公楼及办公楼旁边的学校、操场。2014年9月，徐某给我打电话说有个洗衣厂要搬到村里来，豆制品厂能不能腾出来一些地给洗衣厂用。接完电话我就赶回村里，和徐某及洗衣厂赵老板当面谈的，当时我们就谈妥了。如果是洗衣厂赵老板直接来找我，这个事肯定搞不成，我是租的肖榨坊村里的土地，要不是徐某来协调这个事，我肯定不会答应腾位置。（3）证人兰某的证言证实，2014年8、9月份，赵老板准备到我们村开洗衣厂，他看中了我们村豆制品厂的位置，想请豆制品厂挪一部分位置出来，为此他专门请我们村村委吃过两次饭，目的就是想要我们村委帮他去跟豆制品厂的叶某协调。过了不久叶某果然搬了一半的位置让给了赵老板开洗衣厂，具体去跟叶某协调的应该是徐某。（4）证人熊某的证言证实的内容与证人兰某的证言证实的内容基本一致。3、被告人供述被告人徐某的供述证实，2014年11月份，一个姓赵的老板到我办公室送给我一个红包，我收下了，他走后我数了数红包里面有2000元。赵老板送我钱是因为他想要在我们村老村部旁建洗衣厂，想让豆制品厂搬走给他建活动板房，找我帮忙跟豆制品厂协调。我跟豆制品厂的厂长叶某打电话说了这件事，后来又带着赵老板在豆制品厂找到叶某，三人当面谈了这个事。2015年3月20日，中共武汉市江夏区纪律检查委员会在掌握了被告人徐某的部分犯罪事实后，在武汉江夏经济开发区庙山办事处委托该办事处纪委书记钱某甲通知被告人徐某前来接受调查，被告人徐某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐某向武汉市江夏区人民检察院退出全部赃款人民币66000元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）户籍证明证实，被告人徐某出生于1654年12月26日。（2）干部简历表、换届选举结果的通知等证实，自2008年起，被告人徐某任肖榨坊村党支部书记、村委会主任。（3）到案经过证实，被告人徐某的到案情况。（4）扣押财物清单证实，2015年5月11日，武汉市江夏区人民检察院向徐某扣押赃款人民币66000元。2、证人证言证人钱某甲（武汉江夏经济开发区庙山办事处纪委书记）的证言证实，2015年3月下旬的一天上午11点左右，江夏区纪委的邓文斌和胡平生来到我办公室，说有关肖榨坊村太阳能项目的事情要找徐某调查，要我通知徐某来一趟庙山办事处。我接着就跟徐某打电话，电话里我说“区纪委有事情找你，你来一趟庙山办事处”。大概12点多徐某就到了我办公室，我就跟徐某介绍说这两位是区纪委的同志，要好好配合他们的调查，徐某说“好”，这时，区纪委的同志跟徐某说今天因为肖榨坊村太阳能项目的事情找他核实情况。接着，徐某直接跟区纪委的同志走了，没有反抗。本院认为，被告人徐某身为村民委员会主任、村党支部书记，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币1.8万元，为他人谋取利益；还利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币4.8万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已分别构成受贿罪、非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某的辩护人关于“被告人徐某具有自首情节；积极退赃，当庭认罪态度好，有悔罪表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人关于“指控非国家工作人员受贿犯罪的第一、三笔事实中，被告人徐某没有利用职务上的便利，不应作为犯罪论处”的辩护意见，经查，与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。被告人徐某接电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人徐某退清了全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人徐某一人犯数罪，依法实行数罪并罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、赃款人民币66000元（此款暂存于武汉市江夏区人民检察院）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李华杰人民陪审员  张 燕人民陪审员  陆 璐二〇一五年九月十六日书 记 员  刘 楠