广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法民三初字第60号原告石忠英，女，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码：×××5227。委托代理人吴岗、邓伟明，、律师助理。被告刘泥荣，男，汉族，住江西省上饶市玉山县，身份证号码：×××3232。被告邝共明，男，汉族，住广东省增城市，身份证号码：×××3738。被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司，住所地：广东省广州市。负责人黄小敏。原告石忠英诉被告刘泥荣、邝共明、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称“太平洋财险增城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，后因被告刘泥荣、邝共明下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，由审判员卢建文担任审判长，与代理审判员王桂源、人民陪审员杨春敏组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告石忠英的委托代理人吴岗到庭参加诉讼。被告刘泥荣、邝共明、太平洋财险增城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月8日18时10分，被告刘泥荣驾驶被告邝共明所有的粤A×××××号五菱牌小型普通客车从西往东方向行驶至东莞市××镇中麻路中堂医院路段时，粤A×××××号客车左侧车头与行人石忠英的身体发生碰撞，造成原告石忠英受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队中堂大队依法认定，被告刘泥荣负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告66202.18元（其中医疗费50622.18元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、护理费1550元、误工费3930元、交通费3000元、住宿费2000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告太平洋财险增城公司提交书面答辩状辩称，1、粤A×××××号客车在我司购买了交强险和商业险20万元及三者不计免赔，请法院核实标的车辆的行驶证、驾驶证及车辆情况。2、事故发生后，我司根据（2012）东一法民三初字第1458号判决书，已经在交强险内赔付了11万元，商业险范围内承担126916.26元，因事故发生后，被告邝共明垫付过相关费用，经其向我司申请理赔，我司在交强险范围内垫付1万元医疗费，商业险范围内支付40667.68元，综上，交强险限额已经赔付完毕，商业险限额剩余32413.06元。3、（2012）东一法民三初字第1458号判决赔偿义务已经履行完毕。4、原告在2013年1月4日出院后，已经明确其本次事故导致的后续治疗费用，且2013年1月4日至2014年1月4日期间也并未因事故产生医疗费用，应视为治疗终结。原告未在2013年1月4日至2014年1月4日向我司或其他被告主张赔偿，应视为放弃索赔，故该期间因住院产生的费用已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉请。5、医疗费，我方仅认可2014年1月27日之后产生的共4018.1元，且应剔除自费药及非医保用药；住院伙食补助费，已超过诉讼时效，不予认可，若法院认定原告主张未超过诉讼时效，我方仅同意按50元／天计算；护理费，已超过诉讼时效，不予认可，若法院认定原告主张未超过诉讼时效，请原告提供住院期间需护理的医嘱证明；误工费，已超过诉讼时效，不予认可，若法院认定原告主张未超过诉讼时效，请原告提供充分的误工损失证明；交通费、住宿费，已超过诉讼时效，不予认可，若法院认定原告主张未超过诉讼时效，请原告提供真实的交通费及住宿费支出依据；诉讼费，不属于保险合同赔偿范围之内，我方不予承担。被告刘泥荣、邝共明没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。经审理查明，2011年11月8日18时10分，被告刘泥荣驾驶粤A×××××号五菱牌小型普通客车从西往东方向行驶至东莞市××镇中麻路中堂医院路段时，刘泥荣所驾驶车辆的左侧车头与行人石忠英身体发生碰撞，造成石忠英受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，刘泥荣负事故的全部责任，石忠英不负事故责任。事故发生后，原告曾就本次事故造成其损失向本院起诉，案号为（2012）东一法民三初字第1458号。被告太平洋财险增城公司主张经履行该判决以及向被告邝共明理赔后，被告太平洋财险增城公司的交强险限额已经使用完毕，商业第三者责任保险限额剩余32413.06元。原告对此予以确认。原告于2012年12月5日至2013年1月4日在山东省红十字会介入医院住院治疗，共31天，花费医疗费46604.08元。出院医嘱：1、注意营养及休息；2、定期随诊；3、继续康复锻炼；4、择期行第二疗程治疗。原告于2014年1月22日至2014年2月7日期间多次在广州中兴运动损伤专科医院治疗，共花费医疗费4018.1元。另查明，粤A×××××号五菱牌小型普通客车的登记车主为被告邝共明。粤A×××××号五菱牌小型普通客车在被告太平洋财险增城公司投保了保险期限自2011年9月23日0时至2012年9月22日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（限额20万元）及不计免赔，事发时在保险期限内。本案中交强险限额已经使用完毕，商业第三者责任保险限额剩余32413.06元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、诊断证明书、（2012）东一法民三初字第1458号判决书民事判决书以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于诉讼时效，原告于2012年12月5日至2013年1月4日在山东省红十字会介入医院住院治疗，出院医嘱继续康复锻炼、择期行第二疗程治疗，且原告于2014年1月22日至2014年2月7日期间多次在广州中兴运动损伤专科医院治疗，由此可见原告在2013年1月4日出院时治疗尚未终结，故对被告太平洋财险增城公司主张的原告2012年12月5日至2013年1月4日期间因住院产生的费用已超过诉讼时效，本院不予采纳。关于本案的民事赔偿责任，由于粤A×××××号五菱牌小型普通客车本案中交强险限额已经使用完毕，商业第三者责任保险限额剩余32413.06元，故对于原告的损失，应由被告太平洋财险增城公司在32413.06元内承担，超出部分由被告刘泥荣承担，被告邝共明对被告刘泥荣的赔偿责任承担连带赔偿责任。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：1、医疗费：50622.18元，有相关病历资料、医疗费票据佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院31天，住院伙食补助费为3100元。3、营养费：医嘱注意营养，本院酌情支持营养费1000元。4、护理费：原告住院31天，护理费为1550元。5、误工费：根据原告的治疗情况，本院酌情支持误工时间60天，误工费按1310元／月计算为2620元。6、交通费：根据本案的实际情况，本院酌情支持1000元。7、住宿费：根据本案的实际情况，本院酌情支持1000元。以上费用合计60892.18元，应由被告太平洋财险增城公司承担32413.06元，超出部分28479.12元，全部由被告刘泥荣承担，被告邝共明对被告刘泥荣的赔偿责任承担连带赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿32413.06元给原告石忠英；二、限被告刘泥荣在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿28479.12元给原告石忠英；三、被告邝共明对被告刘泥荣的赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告石忠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1455.05元（原告已预交），由原告石忠英负担117.05元，被告刘泥荣、邝共明共同负担626元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文代理审判员  王桂源人民陪审员  杨春敏二〇一五年九月二十五日书 记 员  何峰华（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。