徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云商初字第0646号原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人王成，该公司职员。被告贺俊。被告吕尚芳。被告冯治军。被告固原金鸿凯机电有限公司，住所地宁夏固原市试验区民族路。法定代表人穆风海，该公司董事长。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告贺俊、吕尚芳、冯治军、固原金鸿凯机电有限公司（以下简称金鸿凯公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人王成到庭参加诉讼。被告贺俊、吕尚芳、冯治军、金鸿凯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司诉称，2011年11月21日，被告贺俊向原告提出融资租赁申请，并在同日与原告签订了《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-02-201111-0315），由被告贺俊选定出卖人和租赁设备，融资租赁LW500KL装载机一台，设备价款共计33万元。为保证上述合同的正常履行，被告冯治军与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告贺俊提供连带保证担保。根据原《融资租赁合同》及原、被告之间签署的协议，被告金鸿凯公司承担连带担保责任。被告贺俊与被告吕尚芳系夫妻关系，所形成的债务为家庭共同债务，二被告理应共同偿还并承担连带清偿责任。合同签订后，原告履行了合同项下设备的交付义务，但被告贺俊没有完全履行合同规定的付款义务。经原告多次催要，被告至今未向原告支付上述拖欠款项。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求法院判令：1、被告贺俊、吕尚芳连带给付原告因融资租赁所欠租金130992元，及至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息（暂计算至2015年3月15日为59612.83元）；2、被告冯治军、金鸿凯公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用全部由被告承担。被告贺俊、吕尚芳、冯治军、金鸿凯公司未答辩。经审理查明，2011年11月21日，出租人（甲方）徐工租赁公司、承租人（乙方）贺俊与出卖人（丙方）金鸿凯公司三方签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-02-201111-0315）一份，约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买设备LW500RL徐工牌装载机一台，并出租给乙方使用，设备金额33万元。合同第二条“起租日和租赁期限”约定：本合同的起租日为租赁设备正式交付日；设备租赁期限为自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2011年12月20日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后五个工作日内支付履约保证金16500元（设备金额的5%）、首期租金66000元（设备金额的20%）、手续费2640元（融资金额的1%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权力直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣除金额。第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金11902元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.68%。合同第十七条“丙方的权利、义务”约定：丙方作为出卖人，承诺自愿对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。如乙方未按合同约定履行付款义务，丙方保证向甲方履行付款义务；丙方的担保和回购的范围为租赁合同项下的租金本金、利息、违约金及甲方实现权益的一切费用。第十八条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、要求丙方垫付租金、并负责向乙方催促租金。（3）、单方停止设备的运转。（4）、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。（5）、要求乙方赔偿甲方的全部损失；丙方对乙方承担连带担保和回购责任，当乙方出现逾期未按时还款时，甲方有权利要求丙方替乙方垫付以补偿甲方的损失，同时丙方有权利向乙方催款以补偿丙方所代乙方支付的所有费用。为保证涉案《融资租赁合同》的履行，2011年11月21日被告贺俊（承租人，甲方）、被告冯治军（保证人，丙方）与原告徐工租赁公司（出租人，乙方）三方签订了《保证担保合同》一份，约定：丙方保证金额为甲方根据上述《融资租赁合同》向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项；丙方对上述款项承担连带担保责任。上述合同签订后，贺俊向徐工租赁公司支付履约保证金16500元、首期租金66000元、手续费2640元。贺俊自接车后仅支付租金154726元，剩余租金130922元未支付，已经构成违约。2014年12月27日，原告徐工租赁公司与被告金鸿凯公司签订《两方协议》，金鸿凯公司承诺对贺俊的付款义务继续承担连带担保责任。截止至2015年3月15日贺俊欠付逾期租金130922元、逾期利息59612.83元。另查明，被告贺俊与吕尚芳系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、身份证、结婚证、营业执照、组织机构代码证、客户接车交接表、逾期利息计算表、两方协议及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告贺俊、金鸿凯公司与原告徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、被告冯治军与原告徐工租赁公司签订的《保证担保合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，系有效合同。双方均应依约履行义务。原告徐工租赁公司已经依约履行了义务，但被告贺俊在支付履约保证金及首期租金后，仅支付租金154726元，剩余租金130922元未支付，已经构成违约，故其应依约支付剩余全部租金及合同约定的逾期利息。因原告已经主张逾期利息，故被告贺俊支付的租金中应扣除已经支付给原告的履约保证金，计算后为114422元（所欠租金130922元-履约保证金16500元=114422元）。被告吕尚芳与贺俊夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告吕尚芳为该笔债务的共同还款责任人。被告冯治军、金鸿凯公司系该融资租赁合同的保证人，依约应对该笔债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺俊、吕尚芳于本判决生效之日起十日内，支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金114422元及逾期利息59612.83元（截止至2015年3月15日），并支付其后逾期利息（自2015年3月16日起至判决确定给付之日止，以114422元为基数，按照融资租赁合同约定的年利率7.68%的双倍计算）。二、被告冯治军、固原金鸿凯机电有限公司对以上债务承担连带偿还责任。三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，由原告负担520元，由四被告连带负担3592元，财产保全费1520元，由四被告连带负担（因原告已预交，被告负担的案件受理费、财产保全费随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。审 判 员  李守忠人民陪审员  冷旭东人民陪审员  范淑敏二〇一五年九月一日书 记 员  安 琪