湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初688号原告伍柳贞，男，1984年11月11日出生，汉族，村民，住新化县西河镇。被告刘永红，女，1987年12月23日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇。被告钟焕冰，男，1986年9月3日出生，汉族，住海口市秀英区西秀镇。原告伍柳贞与被告刘永红、钟焕冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伍柳贞到庭参加了诉讼。被告刘永红、钟焕冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：两被告共同偿还原告借款本金120000元及截至2021年1月29日的利息25920元和后期追讨借款的其他费用和利息。事实与理由：被告刘永红与被告钟焕冰系夫妻关系。2018年2月6日，两被告因足浴店需要资金周转向原告借款5万元，原告通过微信转账给被告钟焕冰5万元；2019年1月29日，两被告以收购店里股份又向原告借款7万元，原告通过银行转账给被告刘永红中信银行卡7万元；原告与两被告签订了借条，借款期限为1年，约定月利息为2.5%。两被告最后一次支付利息至2019年7月29日。两被告因生意惨淡，未按照约定偿还本金，双方经朋友调解，将利息降为月利息1.2%。原告多次向被告催讨偿还借款，两被告未予偿还，故特诉至法院。被告刘永红、钟焕冰未到庭，亦未提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、被告刘永红与被告钟焕冰系夫妻关系。被告刘永红与刘上兵系兄妹关系。2018年2月6日，原告伍柳贞经朋友刘上兵介绍，原告伍柳贞与被告钟焕冰、刘永红认识，被告钟焕冰、刘永红以足浴店需要资金周转为由，向原告伍柳贞借款50000元，双方口头约定月利率2.5%。同日，原告伍柳贞通过微信转账给被告钟焕冰50000元。2、2019年1月29日，被告钟焕冰、刘永红以足浴店需要收购股份为由向原告伍柳贞借款70000元。同日，原告伍柳贞通过银行转账给被告刘永红70000元。被告钟焕冰、刘永红向原告出具借条，内容为：“本人（借款人）刘永红身份证432524198712231947，因资金周转，于2019年1月29日向（出借人）伍柳贞身份证号码432524198411112530借到现金人民币（大写）壹拾贰万元整（小写）120000，支付方式：银行转账；借款利息为月息二分五，借款期限为1年，借款人承诺每月29日前支付欠款额的利息。如到期未还清，借款人自愿承担因出借人追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，并自愿配合将借款人夫妻双方名下的存款、房产、汽车等所有财产变卖用于还款。借款人：刘永红（432524198712231947）钟焕冰（460104198609031855）”。3、被告刘永红、钟焕冰按月利率2.5%向原告伍柳贞支付利息至2019年7月29日。之后，被告刘永红、钟焕冰因生意经营困难未再向原告伍柳贞支付利息，经刘上兵调解，原告伍柳贞同意将月利率降为1.2%。在庭审中，原告伍柳贞同意2019年7月29日以后的利息按照月利率1.2%计算。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷关系。被告钟焕冰、刘永红向原告伍柳贞借款，原告伍柳贞向被告钟焕冰、刘永红支付了借款，后被告钟焕冰、刘永红向原告伍柳贞出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立。被告钟焕冰、刘永红理应按借款合同的约定，及时履行偿还本金及约定利息的义务，被告钟焕冰、刘永红未及时偿还，属违约行为，依法应承担违约责任，故对于原告伍柳贞要求被告钟焕冰、刘永红偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，截止至2019年7月29日，被告钟焕冰、刘永红按照月利率为2.5%向原告伍柳贞支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。故被告钟焕冰、刘永红已经支付的不予核减。2019年7月29日之后，原告伍柳贞要求被告刘永红、钟焕冰按照月利率1.2%支付利息，未违反法律规定，本院予以支持。从2019年7月30日至2021年1月30日，被告刘永红、钟焕冰需向原告伍柳贞支付利息25920元；2021年1月31日至借款清偿之日止的利息以本金120000元为基数按月利率1.2%计算利息。被告钟焕冰、刘永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘永红、钟焕冰在本判决生效后五日内返还原告伍柳贞借款本金120000元、利息25920元，共计145920元；从2021年1月31日至借款清偿之日止的利息以本金120000元为基数按月利率1.2%计算利息。二、驳回原告伍柳贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3128元，因适用简易程序减半收取1564元，由被告刘永红、钟焕冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 袁 志 男二〇二一年三月十六日法官 助理 石   杰代理书记员 石杰（兼）附相关法律条文对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的适用第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的适用第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)的适用第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。