山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶民初字第1615号原告宋森，男，汉族，住胶州市。委托代理人张焕华，山东银河星律师事务所律师。被告苑美港，男，汉族，住胶州市。被告姜子箱，男，汉族，住胶州市。被告赵炳武，男，汉族，住胶州市。原告宋森与被告苑美港、姜子箱、赵炳武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋森之委托代理人张焕华、被告姜子箱到庭参加诉讼，被告苑美港、赵炳武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋森诉称，2014年5月27日，被告苑美港以做生意急需用钱为由向原告借款130000元，并给原告出具了借据1份，双方约定：借款本金为130000元，还款日期为2014年8月27日，如到期不还，被告苑美港除应偿还借款本金外，还应承担按银行同期贷款利率的四倍计算的借款利息，并按本金的日5%向原告支付违约金及原告实现债权的费用，被告姜子箱对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，被告苑美港未偿还借款，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金130000元、自2014年8月27日起至款项全部付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息、自2014年8月27日起至款项全部付清之日止按本金日5%计算的违约金、律师费3000元，并承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告追加赵炳武为本案被告。被告苑美港、赵炳武均未答辩。被告姜子箱辩称，担保属实，但没有能力偿还借款；其在借款借据上签字是被原告哄着签的。经审理查明，2013年8月22日，原告宋森与被告苑美港、赵炳武签订《借款协议》1份，该协议约定：被告苑美港向原告宋森借款100000元，借款期限自2013年8月22日起至2013年11月21日止，被告赵炳武自愿为被告苑美港承担连带保证责任，保证范围为主债务、利息、违约金及原告为实现债权所发生的全部费用；若被告苑美港不能按期归还借款，原告为实现债权的全部费用（诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）均由被告苑美港承担。同日，被告苑美港给原告出具了《借款借据》1份，由被告苑美港在借款人处签字，被告赵炳武在担保人处签字。2013年8月22日，被告赵炳武给原告出具了《担保书》1份，承诺自愿为苑美港向原告宋森借款100000元提供担保并承担连带清偿责任。2014年12月30日，被告赵炳武在该担保书中补充载明：“已替苑美港付借款1万元（壹万元整），其余九万借款逐步偿还，赵炳武，2014年12月30号”。2013年8月23日，原告宋森通过银行转账的方式向被告苑美港支付了借款85000元。2014年5月27日，被告苑美港、姜子箱给原告出具《借款借据》1份，该借据主要载明：被告苑美港向原告宋森借款130000元，借款期限自2014年5月27日起至2014年8月27日止，如到期不归还借款，借款人自愿承担全部借款以及借款利息（银行同期利息的4倍计算）、违约金（逾期按日百分之五计算）及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。被告姜子箱在该借据中担保人处签字捺印。2014年12月30日，原告、被告赵炳武签署收到条1份，该收到条具体载明：“收到条，今收到苑美港借宋森款的担保人赵炳武代还利息贰万元整（注：2014年12月3日还壹万元，2014年12月30日还壹万元）。一式两份。担保人：赵炳武；收款人：宋森，2014年12月30日”。庭审中，原、被告姜子箱就以下证据进行了质证并就部分事实交换了意见：（一）原告提交了原告与被告苑美港、赵炳武签订的《借款协议》1份，证明被告苑美港向原告宋森借款100000元的事实，借款期限为2013年8月22日起至2013年11月21日止，由被告赵炳武提供连带责任保证。（二）原告提交了《借款借据》1份，证明被告苑美港实际收到原告的借款数额为100000元，其中银行转账85000元，现金15000元。（三）原告提交了《担保书》1份，证明被告赵炳武为被告苑美港的100000元借款提供连带责任保证，并证明截止2014年12月30日，被告赵炳武已代苑美港偿付了借款本金10000元，当日又偿还了原告借款利息10000元。（四）原告提交了中国农业银行转账凭证1份，证明原告宋森于2013年8月23日通过银行转账向被告苑美港支付了借款85000元。（五）原告提交了《借款借据》1份，证明上述借款到期后，因被告苑美港无力偿还借款，2014年5月27日，苑美港对上述借款本金及利息进行结算，并重新出具借据1份，共计款项130000元（该款包括截止到2014年5月27日按月息3.3%计算的利息30000元及本金100000元），同时追加被告姜子箱为该笔借款提供担保。（六）原告提交了收到条1份，证明被告赵炳武同意承担保证责任，并证明其已代被告苑美港付原告利息10000元、本金10000元。（七）原告提交了委托代理合同1份、代理费发票1份、律师收费标准1份，证明原告为本案支出代理费3000元，应当由被告承担。对于上述证据，经质证，被告姜子箱表示：对证据五即姜子箱所签字的借据有异议，当时是苑美港到姜子箱家去的，姜子箱又把原告宋森叫过去，宋森哄着姜子箱签字的，当时还有担保人吴大海，原告不应该只起诉姜子箱；对其他证据均无异议。对于是否有证据证明姜子箱在借据中签字系受到他人胁迫、欺诈，经询问，被告姜子箱表示：没有证据。对于借款的事实及经过，经询问，原告表示：2013年8月22日，被告苑美港因为做生意需要用钱，到原告宋森处借款100000元，双方签订了借款合同，被告赵炳武提供连带责任保证。合同签订当日，原告即支付了被告苑美港现金15000元，次日银行转账给苑美港85000元。借款到期后，被告苑美港不能偿还借款，于2014年5月27日对借款本金、利息进行了结算，并重新出具借条1份，共计130000元，其中本金100000元、利息30000元，同时追加被告姜子箱为担保人。对此，被告姜子箱表示：属实。对于借款的支付，经询问，原告表示：2013年8月22日支付了现金15000元，2013年8月23日银行转账85000元，在2014年5月27日续签合同时未支付相关款项，就是由这100000元借款而来的。对于现金支付的证据，经询问，原告表示：没有证据；包含在被告苑美港提供给原告的借款借据中。对于借款的偿付，原告表示：被告苑美港未偿还本金及利息；被告赵炳武代被告苑美港于2014年12月3日偿还了借款本金10000元，于2014年12月30日代被告苑美港偿还利息10000元，再未偿还本金、利息至今。对此，被告姜子箱表示：无异议。上述事实，有原告提交的《借款协议》1份、《借款借据》2份、《担保书》1份、中国农业银行确认的转账凭证1份、收到条1份、委托代理合同1份、代理费发票1份、律师收费标准1份及原告、被告姜子箱当庭陈述为证，经当庭质证，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告苑美港向原告宋森借款，应该根据约定的期限及时偿还，现原告以借款协议、借据为据和银行转账记录为凭，要求被告苑美港偿还借款，依法应予支持。对于借款本金的数额，因借款合同系实践性合同，故出借人除了提供借款合同等证明双方有借款的合意之外，还需提供转账凭证、收条等相关证据来证明借款人已收到出借人的借款。本案中，原告对85000元部分已提供转账凭证予以证明，本院予以认定，但对于15000元现金部分，因原告未提供相应证据证明，本院不予支持。对于借期利息，在被告苑美港、姜子箱给原告出具的借据中约定了借款数额为130000元，而该借款数额系由第一份借款协议中借款本金及利息叠加形成，借款本金应当以第一次借款时的本金85000元为准；原告诉讼请求中主张的借款本金130000元实际上系由借款本金85000元及原告主张的30000元利息构成，故本院支持原告借款本金85000元的同时，支持自2013年11月22日起至2014年8月27日止的借期利息，因双方约定的30000元利息（2013年11月22日—2014年5月26日，共约6个月）超出了法律规定，本院支持按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算自2013年11月22日起至2014年8月27日止的借期利息。对于已偿还的本金及利息，因原告认可被告赵炳武已代偿本金10000元、利息10000元，被告赵炳武在收条中予以确认，被告姜子箱在庭审中予以认可，对此本院予以认定。对于原告主张的自逾期还款之日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的逾期利息、按本金日5%计算的违约金，因该逾期利息、违约金同时主张超出了中国人民银行同期同档贷款利率四倍，本院仅支持原告按中国人民银行同期同档贷款利率四倍主张逾期利息，对其违约金的诉讼请求不再予以支持。对于原告主张的律师费3000元，因原、被告在借款协议、借据中已明确约定，且原告已提交了委托代理合同、代理费发票、律师收费标准予以证明，本院予以支持。对于被告赵炳武的保证责任，因其在2013年8月22日的借款协议中自愿为被告苑美港的借款承担连带保证责任，且于2014年12月两次向原告偿付款项，证明原告已向其主张承担保证责任，故其应对被告苑美港向原告的借款承担相应连带清偿责任，但因原告与被告苑美港、姜子箱就延长借款期限重新出具的借据无被告赵炳武的确认，故其保证责任仅限于2013年8月22日签订的借款协议。对于被告姜子箱的保证责任，因其在2014年5月27日的借据中自愿为被告苑美港的借款承担连带保证责任，原告现在保证期间内向其主张承担保证责任，符合法律规定，应当予以支持。对于被告姜子箱所辩称的系他人哄骗签字的答辩理由，因其无证据予以证明，本院不予采纳。被告苑美港、赵炳武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苑美港偿还原告宋森借款本金75000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告苑美港支付原告宋森借期利息、逾期利息（自2013年11月22日起至2014年12月3日止，以借款本金85000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算，扣除被告赵炳武已代偿的10000元利息；自2014年12月4日起至判决确定给付之日止，以借款本金75000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告苑美港支付原告宋森律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告赵炳武对上述（一）、（三）项承担连带清偿责任。五、被告姜子箱对上述（一）、（二）、（三）项承担连带清偿责任。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由原告宋森负担692元，被告苑美港负担2268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  盛 磊代理审判员  国洪宇人民陪审员  逄金玲二〇一五年九月一日书 记 员  孙 兵