wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0403执19号之一申请执行人：张芳，女，1980年8月26日出生，汉族。被执行人：马明道，男，1958年12月2日出生，汉族。本院在执行张芳与马明道民间借贷纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人马明道公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人马明道未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马明道在七十七团有奖金收入xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人马明道在七十七团的奖金收入xxx元。本裁定立即执行。代理审判员  徐江川二〇一七年六月六日书 记 员  王军胜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0306民初1222号原告：李元慧，淄博市周村区居民，现住淄博市周村区。被告：山东周村农村商业银行股份有限公司彭阳支行。住所地：淄博市周村区。负责人：李永峰，行长。原告李元慧与被告山东周村农村商业银行股份有限公司彭阳支行不当得利纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。原告李元慧向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵害，返还扣划的存款1837.75元及利息。事实和理由：2002年，由原告担保周村区王村镇下沙村李元强从被告原彭阳信用社借款40000.00元，借款期限10个月。借款到期后，原告不知李元强是否偿还借款，被告亦未向原告主张担保责任。2017年5月23日，被告从原告在其处设立的账户中扣款1831.75元。原告为李元强担保借款期限早已届满，担保责任已解除。被告未通知原告，即非法从原告账户中扣款，侵害了原告的合法权益，要求被告立即停止侵害，返还扣款。本院经审查认为，被告山东周村农村商业银行股份有限公司彭阳支行系山东周村农村商业银行股份有限公司设立的分支机构，非独立法人亦非其他组织，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李元慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。审判员  高俊功二〇一七年六月十六日书记员  张 凤
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执252号申请执行人高发有，男，姚安县人。申请执行人布云安，男，姚安县人。被执行人王国军，男，姚安县人。本院(2015)姚民初第718号民事调解书确定被执行人偿还申请人挖掘机台班费43000元，被执行人未按生效判决要求履行义务，申请人向本院申请执行，本院立案后移送执行局执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请人释明后，申请人亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2016）2325执252号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年六月八日书记员 杨 波
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民初368号原告辜龙明，男，1939年12月23日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人杨再权，望谟县中心法律事务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告付龙胜，男，1956年3月4日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县，现住望谟县。委托代理人王铁兴，望谟县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。本院于2017年3月6日立案受理原告辜龙明诉被告付龙胜物权保护纠纷一案，本案在审理过程中，原告辜龙明于2017年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告辜龙明申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辜龙明撤回起诉。案件受理费30元，由原告辜龙明承担。审判员  罗国兴二〇一七年六月十四日书记员  李 强
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1544号上诉人（原审被告）：杨立俊，男，1976年7月8日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市汉江路188号。主要负责人：刘伟锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。上诉人杨立俊因与被上诉人中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司（以下简称联通公司襄阳分公司）租赁合同纠纷一案，不服宜城市人民法院（2017）鄂0684民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨立俊及其委托诉讼代理人任旭鹏、被上诉人联通公司襄阳分公司的委托诉讼代理人王远芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨立俊上诉请求：一、依法撤销（2017）鄂0684民初325号民事判决书，驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；二、被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院拒绝受理上诉人在一审时提起的反诉，拒不接收上诉人在一审时所提交的反诉状，剥夺了上诉人在一审时的合法诉权，一审的审判程序违法，本案应依法发回重审。一审中，上诉人在合法提交答辩状的同时，也同时提交反诉状，要求被上诉人赔偿上诉人的经营损失，但一审法官却只接收了答辩状，拒不接收反诉状。上诉人认为，人民法院的诉讼立案登记制已实施多时，一审法官不依法接收反诉状，剥夺了上诉人在一审的合法反诉权，程序违法，本案应依法发回重审。二、原判决认定事实错误。原判将《雅斯自控厅承担经营协议》认定为单纯的租赁合同，属于认定事实错误。此《承租经营协议》名义是承租合同，实质是房屋出租与业务经营的双务合同。在被上诉人没有举证履行对上诉人营业与销售人员进行培训、业务支撑等约定义务的前提下，原判决没有充分考虑被上诉人在合同履行中的违约行为、没有考虑上诉人的装修损失与转让费，草率认定上诉人自2014年10月1日至2015年6月30日使用营业厅产生的租金是165130元，显然是错误认定。综上，上诉人认为一审法院拒不受理上诉人的反诉，程序违法；原判决错误认定《承租经营协议》仅仅是房屋出租的约定，无视协议本身也包含有通信业务的经营与合作，认定事实错误。联通公司襄阳分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。联通公司襄阳分公司向一审法院起诉请求：1.依法要求杨立俊立即支付拖欠租金103205.00元；2.要求杨立俊承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2014年7月，联通公司襄阳分公司将其宜城城区金信诚合作厅交由杨立俊使用，代理发展联通业务，双方协商后，于2014年9月18日签订《雅思自控厅承租经营协议》。协议约定：联通公司襄阳分公司将宜城市雅思自控厅租赁给杨立俊经营，租期为三年半，即自2014年7月1日至2017年12月31日止，2014年7月1日至2014年9月30日免承租费，2014年10月1日至2015年9月30日承租费为24.77万元；2015年10月1日至2015年9月30日承租费为25.77万元；2016年10月1日至2017年12月31日承租费为33.56万元；第四、五年承租费用依联通公司襄阳分公司租赁房屋价格而定；每年承租费用按季度缴纳，于每季度第一个月缴纳承租费用。协议签订后，联通公司襄阳分公司将营业厅交给杨立俊使用，杨立俊以应当向联通公司襄阳分公司提取的佣金抵付及缴纳现金的方式共支付联通公司襄阳分公司租金61925元。2015年7月，杨立俊将房屋钥匙退给联通公司襄阳分公司，不再代理联通公司襄阳分公司相关业务。联通公司襄阳分公司要求杨立俊将房租租金缴纳至2015年5月底，杨立俊拒绝支付，导致纠纷发生。一审法院认为，联通公司襄阳分公司与杨立俊签订的《雅思自控厅承租经营协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。联通公司襄阳分公司将房屋及联通公司襄阳分公司相关业务交由杨立俊代理使用，履行了合同义务，杨立俊应当按照合同约定向联通公司襄阳分公司支付租金。2015年7月，杨立俊将房屋钥匙交给联通公司襄阳分公司收回，双方当事人以实际发生的行为表示双方同意解除《雅思自控厅承租经营协议》。虽然合同已经解除，但是联通公司襄阳分公司履行了房屋交付义务，杨立俊应当向联通公司襄阳分公司赔偿其占用房屋给联通公司襄阳分公司造成的经济损失，该经济损失以双方约定的租金计算为宜。双方约定的年租金为24.77万元，从2014年10月1日至2015年5月底，杨立俊实际使用了8个月，应缴纳租金165130元，实际缴纳了61925元，尚欠103205元，杨立俊应予支付，故对联通公司襄阳分公司的诉讼请求，一审法院予以支持。杨立俊辩称其不是实际经营人与事实不符，一审法院不予采纳。杨立俊抗辩要求联通公司襄阳分公司赔偿其经济损失20万元，但未提出反诉，一审法院在本案中不予审理，杨立俊可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十七条规定，判决：杨立俊于本判决生效之日起十日内向中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司支付租金103205元。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由杨立俊负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，杨立俊共支付联通公司襄阳分公司租金61925元，当事人均无异议，本院予以确认。但对支付租金的方式双方认识不一，因该节事实不影响本案裁判，故本院不予审查。原判认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人向人民法院主张权利，可以向同一法院提起反诉，人民法院可以根据案件情况依法决定是否合并审理。提起反诉的当事人应当在法律规定的期限内缴纳案件受理费。本案中，杨立俊无证据证实其在法定期限内向一审法院提交反诉状并交纳了反诉费用，同时在一审庭审过程中，上诉人杨立俊亦明确表示，对其损失部分另行主张权利。因此，上诉人认为一审法院拒不受理上诉人的反诉，程序违法，本案应依法发回重审的理由法律依据不足，本院不予支持。上诉人杨立俊上诉还认为被上诉人联通公司襄阳分公司应当赔偿其违约金、装修损失与转让费，并抵扣租金的上诉请求，因其未提出反诉，本院亦不予支持，上诉人杨立俊可另行主张权利。一审判决认定杨立俊自2014年10月1日至2015年6月30日使用营业厅产生的租金是165130元，既符合双方当事人签订的雅思自控厅承租协议的约定，又符合相关法律规定。杨立俊上诉提出，一审法院对该节事实的认定错误，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，杨立俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2364元，由上诉人杨立俊负担。本判决为终审判决。审判长  陈守军审判员  张 杨审判员  刘媛媛二〇一七年六月八日书记员  周超群
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1587号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。委托代理人朱江平、祝锦江，镇江市国土资源局丹徒分局干部。被执行人镇江市永诚制刷有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村后庄泉六组。法定代表人吴明，该公司总经理。申请执行人镇江市国土资源局于2016年4月12日作出镇国土资监处徒〔2016〕59号行政处罚决定书，对被执行人镇江市永诚制刷有限公司作出如下处罚：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇湖马村湖二组、庄泉村南庄一组、二组2931平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币57980元。因被执行人未履行行政处罚决定书中的义务，申请执行人向本院提起执行申请。本院于2016年11月23作出（2016）苏1112行审146号行政裁定书，准予强制执行申请执行人申请执行的行政处罚决定。2016年12月21日，本案进入执行程序。执行过程中，被执行人镇江市永诚制刷有限公司缴纳了罚款57980元，但对生效法律文书的第一、二项义务未予履行。本院依法委托鉴定机构对被执行人退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇湖马村湖二组、庄泉村南庄一组、二组2931平方米土地、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状所需费用进行评估，但申请人未缴纳相关费用，致使鉴定工作无法开展，本案执行程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人待执行条件具备时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年六月十五日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0511执189号之一申请执行人刘红新，女，1979年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住邵阳市北塔区。被执行人刘方元，女，1977年11月21日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人余正发，男，1980年9月4日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行刘红新申请执行刘方元、余正发民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘方元、余正发暂无财产适合强制执行。本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0511执189号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岳红波审 判 员  黄 炜审 判 员  王新龙二０一七年六月五日代理书记员  蒋 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审670号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人江苏同信珐琅板有限公司，所在地苏州市吴江区芦墟镇汾湖经济技术开发区。法定代表人河喆勇，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》���三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20255号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币30374.94元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20255号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十六日书 记 员  戴 畅
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执73号之一申请执行人：宣城市宣州区人民法院。被执行人：冯长栓，男，户籍地河南省新乡市。被执行人冯长栓非法经营一案，由本院于2016年9月5日作出（2016）皖1802刑初263号刑事判决，现该判决发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人冯长栓应缴纳罚金100000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人履行罚金义务并承担执行费1400元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人冯长栓有银行存款，本院依法予以冻结（扣划）9760.98元，除以上财产外，暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 雷 刚二〇一七年六月十五日书记员 余中慧
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2091号罪犯潘天章，男，1984年9月21日出生，水族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年十月二十二日作出(2014)绍诸刑初字第1020号刑事判决，以罪犯潘天章犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元（已履行）。潘天章不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十二月十六日作出(2014)浙绍刑终字第542号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。浙江省乔司监狱建议减刑六个月。经审理查明，罪犯潘天章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘天章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘天章提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘天章准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月九日      书记员戴皖涢
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异117号申请执行人：李元锴，男，1943年11月15日出生。被执行人：丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。法定代表人：张天山。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人：薄人久。第三人：巨野耀华玻璃科技有限公司，住所地巨野县玻璃园区(玻璃大道北段路东)。法定代表人：刘杰。北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0010号裁决书已经发生法律效力，申请执行人李元锴向本院申请强制执行，本院以（2017）京03执144号立案执行。执行过程中，李元锴向本院提出追加被执行人申请。本院在审查过程中，李元锴向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，李元锴提出撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许李元锴撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 星审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年六月二十八日书 记 员  孙国梁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执488号申请执行人：李友菊，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：熊应阶，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李友菊与被执行人熊应阶民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）鄂巴东民初字第01547号民事判决书确定的内容，被执行人熊应阶应偿还申请执行人李友菊借款103000元并承担案件受理费1000元。执行中查明，双方达成和解协议，申请执行人李友菊自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）鄂巴东民初字第01547号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月二十三日书记员  谭传文
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1803执1076号之二申请执行人：成都市汉雨装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：徐昌友，职务总经理。被执行人：四川三生万寿健康管理有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：冯端容，职务董事长。本院在执行成都市汉雨装饰工程有限公司与四川三生万寿健康管理有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，在依法划拨被执行人银行存款21万元并向申请执行人兑付后，申请执行人成都市汉雨装饰工程有限公司与被执行人四川三生万寿健康管理有限责任公司达成了执行和解协议，被执行人已按达成的执行和解协议向申请执行人支付案款20万元。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 飞二〇一七年六月十二日书记员 袁敬洪
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执199号申请执行人:汤小刚,男，汉族,居民，住安康市汉滨区。申请执行人:华学侠,女，,汉族,居民，住址同上。被执行人:赵伟,男,汉族,住旬阳县城关镇。被执行人:陕西科力房地产开发有限公司。法定代表人赵济先，董事长。被执行人:赵济先,男,汉族,住旬阳县城关镇。本院在执行汤小刚、华学侠与陕西科力房地产开发有限公司、赵济先、赵伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陕西科力房地产开发有限公司、赵济先、赵伟无银行存款、房屋、车辆等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建刚审判员  马志国审判员  周 延二〇一七年六月二十九日书记员  鲁延强
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执4798号申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。法定代表人：蒋伟。被执行人：曾勇，男，1977年4月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在执行广州市增城区人民法院与曾勇罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第79号刑事判决书已发生法律效力，曾勇未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审审 判 员  龙飞林人民陪审员  何嘉敏人民陪审员  潘海凤二〇一七年六月十五日书 记 员  张俊峰
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初7808号原告：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路。负责人：王晓松，该行行长。委托诉讼代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。被告：杜庆星，男，1989年5月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告交通银行股份有限公司徐州分行与被告杜庆星信用卡纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人王学强到庭参加诉讼，被告杜庆星经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金6283.25元，利息4075.33元、手续费258.08元（暂计算至2016年10月10日，之后产生的利息、手续费按照合同约定自2016年10月11日起计算至被告实际全额清偿之日止），合计10616.66元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月11日，被告向原告申请办理交通银行银联标准信用卡普卡，原告经审核后予以发卡，卡号为×××。截至2016年10月10日，被告使用该卡透支本息并产生手续费合计10616.66元，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告杜庆星未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告交通银行股份有限公司徐州分行为支持其主张，向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件1份，证明被告的主体身份。2、交通银行太平洋信用卡申请表1份，证明被告在2013年5月8日申请办理了交行信用卡。3、交易明细1份，证明被告使用该信用卡自2013年5月23日至2016年10月10日所产生的交易明细及交易余额为10616.66元。4、催收记录1份，证明原告自2014年至今，一直向被告催收欠款。5、信用卡领用合约、章程1份，证明信用卡合约约定了相关利息及手续费的计算方式等。被告杜庆星未到庭，无法对证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，被告杜庆星在原告处申请办理交通银行标准信用卡一张，并签字确认，表示已阅读申请材料，并充分了解、知晓该信用卡的相关信息，承诺自愿遵守领用合同的各项规定等。原告审核后予以发卡，卡号为×××。原告同被告在信用卡领用合约中对于信用卡的使用、对账与还款、利息及费用的计算等事项均作了明确约定。后被告杜庆星在使用该信用卡时，未能依约足额还款。截止至2016年10月10日，被告杜庆星共拖欠原告信用卡本金6283.25元，利息4075.33元、手续费258.08元，欠款合计10616.66元。原告多次催收未果后，遂使成讼。本院认为，被告杜庆星在原告处申办了信用卡用于个人消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告杜庆星拖欠原告信用卡本息、手续费事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜庆星于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行信用卡本金6283.25元，利息4075.33元、手续费258.08元（利息、手续费暂计算至2016年10月10日，之后利息、手续费应按合同约定自2016年10月11日起计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年5月18日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费560元，合计630元，由被告杜庆星负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙 浩人民陪审员  拾玉玲人民陪审员  厉 峰二〇一七年六月十九日书 记 员  赫子鸣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审542号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市松陵南方建筑装璜材料厂，所在地苏州市吴江区松陵镇江新村。负责人沈锡林，该企业主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20038号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币29117.72元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20038号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月十五日书 记 员  戴 畅
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执258号之一申请执行人中国xx支行负责人韦xx，行长。被执行人陈xx被执行人梁xx申请执行人中国xx支行与被执行人陈xx、梁xx金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月1日作出的（2016）桂1281民初1308号民事判决书已发生法律效力已经发生法律效力。因被执行人陈有秋、梁文权对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人中国xx支行于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执258号。截止2017年3月21日，被执行人应履行的义务为：一、被执行人陈xx偿还给申请执行人中国xx支行借款本金50000元及利息10387.6元（迟延履行期间的利息另计），负担案件受理费655元；二、被执行人梁xx对上述债务承担连带偿还责任；三、交纳案件执行费816元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人陈有xx、梁xx发出执行通知书，责令被执行人按通知要求履行义务，经本院查明，被执行人梁文权为宜州市xx小学教师，逐裁定每月扣留、提取其工资2000元。直至偿清完所有款项。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请人发现被执行人有新的可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执258号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一七年六月七日书记员 韦厚广
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执恢239号之二申请执行人：高昌时。被执行人：黄春萍。被执行人：高庆套。被执行人：黄旭才。申请执行人高昌时申请执行黄春萍、高庆套、黄旭才民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年8月20日作出的（2014）泰兴西民初字第479号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人黄春萍应偿还申请执行人高昌时借款本金45万元及利息，并承担案件受理费10460元，被执行人高庆套、黄旭才对前述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理，因查无可供执行的财产信息，本院终结本次执行程序后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年4月27日恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人黄春萍名下位于兴化市嘉鸿豪庭90幢301室的房产进行拍卖，拍卖成交，经分配，申请执行人高昌时受偿90760元（包含偿还借款72500元，诉讼费10460元，评估费7500元，公告费300元），缴纳执行费6807元；被执行人黄春萍偿还申请执行人高昌时50000元；被执行人黄旭才偿还申请执行人高昌时100000元，申请执行人合计受偿240760元。双方当事人就余欠借款达成和解协议，约定被执行人分期偿还欠款，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除拍卖被执行人黄春萍名下的房屋受偿款，被执行人黄春萍、黄旭才偿还的借款外，双方当事人就余欠款达成和解协议，约定被执行人分期偿还借款，该和解协议不违背法律规定，本院予以认可。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2014）泰兴西民初字第479号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年六月五日书 记 员  宗维敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书1（2017）皖0202执944号之二申请执行人季广霞，女，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市区住房和城乡建设委员会18楼，统一社会信用代码91341800567504904P。法定代表人：卞良军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初2626号民事调解书，于2017年06月01日向被执行人宣城锦润投资置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宣城锦润投资置业有限公司名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一七年六月十三日书记员  王 艳
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执258号之四被执行人徐蛟龙，男，1967年10月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执258号之四裁定书，于2017年06月30日向被执行人徐蛟龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐蛟龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐蛟龙在中国农业银行62×××13账户内存款人民币665000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年六月三十日书记员  赵 虎
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复65号复议申请人（申请执行人）：陶红，女，1969年11月14日出生。委托代理人：杨海燕（陶红之夫），1968年8月29日出生。被执行人：北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号。法定代表人：王一谔，董事长。委托代理人：杨宁，女，1981年12月17日出生。被执行人：世界自然基金会（瑞士）北京代表处，经营地址北京市东城区劳动人民文化宫东门内文华宫1609室。法定代表人：卢思骋，总干事。复议申请人陶红因不服北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105执异679号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京外企人力资源服务有限公司（以下简称外企服务公司）原审称，我公司与陶红劳动争议一案，我公司已经将（2015）朝民初字第59628号民事判决书确认的义务履行完毕，因为判决载明的工资是税前，我公司已在依法代扣个人所得税之后将剩余款项支付给申请执行人，判决确认的义务已经履行完毕，因此我公司提出异议，要求停止执行。复议申请人陶红原审称，不同意外企服务公司的异议请求，请求法院驳回其执行行为异议，理由如下：第一，依照生效判决，外企服务公司应支付的款项系拖欠我方在劳动合同期内若干个月的合法工资，属于补发工资不是一次性补偿金，应该分摊到各个月进行纳税。外企服务公司按照一次性收入纳税实际是故意缴纳高额税款，对我打击报复。第二，被执行人提供的陶红完税证明不具备真实性，是伪造的。此外，完税凭证涉及个人隐私，未经我方允许税务机关不应该出具。第三，我们的劳动合同在2015年12月31日终止，该日期以后不应该再有代扣代缴的义务。第四，根据法院判决的实际情况，用人单位应如实与税务沟通，采取合理的扣缴方法和税率进行代扣代缴。经过计算，外企服务公司多缴纳税款×××元，我要求驳回外企服务公司的执行异议，继续执行上述差额。朝阳区人民法院查明，陶红与外企服务公司、世界自然基金会（瑞士）北京代表处（以下简称自然基金会）劳动争议一案，本院作出（2015）朝民初字第59628号民事判决，判令：1、外企服务公司无需继续履行与陶红于二〇一三年十二月十二日签订的劳动合同；2、外企服务公司于判决生效后七日内支付陶红二〇一五年七月二十二日至二〇一五年十一月十日期间工资×××元（税前），自然基金会对上述金额承担连带责任；3、外企服务公司于判决生效后七日内支付陶红二〇一四年一月一日至二〇一五年六月三十日期间未休年休假工资×××元（税前），自然基金会对上述金额承担连带责任；4、驳回陶红其他诉讼请求；5、驳回外企服务公司其他诉讼请求；6、驳回自然基金会其他诉讼请求。陶红不服上述判决提起上诉，北京市第三中级人民法院（以下简称三中院）于2016年7月28日作出（2016）京03民终7898号民事判决：驳回上诉，维持原判。权利人陶红向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日以（2016）京0105执字第13985号立案受理。本案审查中，外企服务公司向本院提交纳税人为陶红的完税证明，主张其中2016年9月19日一笔金额为×××元的税款为其依照生效判决代扣代缴税款，并主张税后剩余款项×××元已经向陶红支付。陶红认可×××元款项已经收到，但称外企服务公司代扣代缴之个人所得税计算方式有误，数额过高，属于故意报复行为，并对外企服务公司提交的完税凭证之真实性不予认可。以上事实有当事人提交的证据材料、执行卷宗材料，谈话笔录等在案佐证。朝阳区人民法院认为，依据生效判决，外企服务公司应给付陶红之工资为税前款项。外企服务公司作为支付所得的单位为扣缴义务人，其代扣代缴个人所得税之行为并无不当。本案中，双方对于税后金额已经支付之事实不持异议，外企服务公司据此主张判决确认之债务已经履行完毕，应当予以支持。此外，本案中双方对个人所得税纳税金额及计算方式等所持争议，不属于执行中审查范围，本案中不予处理，可另行依法解决。据此，朝阳区人民法院裁定外企服务公司提出的执行异议成立。复议申请人陶红不服一审裁定，向本院复议称，依照判决，外企服务公司应当补发我2015年7月至11月的工资，关于个人所得税的缴纳问题在判决中并未确定，不在本案执行范围。即使由用人单位代扣代缴，该收入也不是一次性工资收入，应当按月分摊缴纳个人所得税。外企服务公司按照一次性工资收入的标准代缴个人所得税没有法律根据。请求撤销一审裁定，驳回外企服务公司的执行异议。被执行人外企服务公司称，我公司作为用人单位有义务代扣代缴个人所得税，复议申请人如有异议，应向税务部门反映。我公司已将判决义务履行完毕，法院不应当继续执行。我公司同意一审裁定，请求驳回复议申请人的复议请求。本院查明的事实与朝阳区人民法院一致。本院认为，根据本案判决，外企服务公司向陶红补发的工资为税前工资，因此外企服务公司根据有关规定代扣代缴个人所得税并无不当，至于陶红所称外企服务公司在缴税时适用的计算方法错误，造成其多缴税款的问题，未向本院提供相应证据，故对其复议理由本院不予支持。陶红对个人所得税的征收如有异议，可迳行向税务部门反映。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陶红的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2016）京0105执异679号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 星审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年六月二十七日书 记 员  孙国梁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2322号申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住苏州市吴江区中山南路1777号,机构代码：91320500251317395W。被执行人徐金坤,男,1969年3月26日出生,47岁,汉族号码320525196903266210,住苏州市吴江区。被执行人蒋舟英,女,1967年6月4日出生,49岁,汉族号码320525196706046227,住苏州市吴江区。被执行人吴江金舟织造厂,住苏州市吴江区南麻镇,机构代码：91320509735706450R。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告徐金坤、蒋舟英、吴江金舟织造厂金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2128号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江金舟织造厂确认结欠原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金246万元及相应罚息（以本金246万元为基数，自2016年12月21日起至实际给付之日止，按照年利率12.73125%计算罚息），于2017年2月26日前给付原告；二、若被告吴江金舟织造厂未按约履行上述还款义务（以及给付诉讼费用），则原告有权就被告吴江金舟织造厂抵押的机器设备（喷水织机72台、倍捻机25台、笼头42个、储纬器72个、变压器1个、经车1台、络丝机3台、倒筒机2台、轴头120个）拍卖、变卖或者折价所得价款在246万元范围内优先受偿。不足部分，由被告吴江金舟织造厂继续清偿；三、被告徐金坤、蒋舟英对被告吴江金舟织造厂的上述债务承担连带清偿责任；四、原、被告就本案所涉纠纷再无任何纠葛；五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效；六、案件受理费减半收取13280元，由被告吴江金舟织造厂、徐金坤、蒋舟英共同负担，并于2017年2月26日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告徐金坤、蒋舟英、吴江金舟织造厂未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2531567.91元，执行费27716.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人徐金坤、蒋舟英及吴江金舟织造厂名下房产及土地均由本院他案处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2128号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年六月二十六日书 记 员  王熙彤
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3313号之二申请执行人：易红芳，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：沈浩，男，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人易红芳与被执行人沈浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）皖1802民初3355号民事判决已发生法律效力。因被执行人沈浩未按期履行给付义务，申请执行人于2016年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金18600元及利息、案件受理费150元，并承担执行费256元。现查明被执行人沈浩在银行有存款，本院可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人沈浩的银行存款19006元。转账至宣城市宣州区人民法院账户。本裁定书立即执行。(本页无正文)审判员  刘廷伟二〇一七年六月二十日书记员  程 鹏
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审666号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市合信丝绸整理有限责任公司，所在地苏州市吴江区盛泽工艺织造厂南区。法定代表人周昊，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20150号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币16870.00元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20150号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十六日书 记 员  戴 畅
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执595号之一申请执行人洛阳市临工工程机械有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区东花坛310国道工程机械大市场C区7号。法定代表人杨坦，总经理。被执行人李志斌，男，汉族，1980年10月5日出生，住河南省嵩县田湖镇新和店村*组**号。被执行人刘辉辉，男，汉族，1982年2月24日出生，住河南省嵩县田湖镇毛庄村*组**号。洛阳市临工工程机械有限公司与李志斌等合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1460号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李志斌、刘辉辉需在上述判决生效后十日内共同偿还原告借款本金及截止2015年10月10日利息共计84917元，自2015年10月11日起以本金73715元按年利率9.6%计算至实际还清之日止；二被告在未还清上述欠款前，原告对本案中买卖合同标的物即山东临工822压路机机械设备保留所有权。案件受理费2247元、公告费600元由二被告共同负担。因二被告未依法按时履行生效法律文书确定的义务，洛阳市临工工程机械有限公司向本院申请立案执行，本院于2016年12月8日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执595号。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施；并依照相关法律规定，对被执行人作出拘留15日决定。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及工商管理部门调查被执行人的财产情况，查封了被执行人刘辉辉名下豫ＣＳＴ８**长城牌汽车一辆，查封期间2017年６月1日至2０１９年5月３１日止；此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执５９５号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 倩审判员 王根虎审判员 王玉虎二〇一七年六月三十日书记员 付一甲
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初73号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人王忠忠，绰号“小马哥”，男，1990年5月16日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。2015年12月6日，因吸毒被行政拘留10日，2016年9月23日，因吸毒被行政拘留10日。2016年11月14日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人王忠忠犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉出庭支持公诉，被告人王忠忠到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。建瓯市人民检察院指控：2016年6月的一天，陈某（另案处理）通过电话向魏某全（另案处理）购买5克甲基苯丙胺（冰毒），双方约定在建瓯市汽车站门口进行交易。被告人王忠忠被魏某全指使将装在香烟盒中的5克冰毒送到汽车站交易。在汽车站售票厅门口马路的隔离带中，被告人王忠忠将冰毒5克交易给陈某，陈某支付了毒资现金人民币500元。2016年11月14日，被告人王忠忠到建瓯市公安局刑警大队投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人王忠忠违反国家对毒品管制的规定，明知他人贩卖毒品而提供帮助，其行为已构成了贩卖毒品罪。提请依法判处。被告人王忠忠辩称，不知道其送的物品是毒品。经审理查明：2016年6-7月的一天凌晨，陈某（另案处理）从松溪包车到建瓯，在建瓯汽车站门口，通过电话向魏某全（另案处理）联系购买5克甲基苯丙胺（冰毒），约定在建瓯市汽车站门口交易。此时，被告人王忠忠在魏某全家玩，魏某全将5克甲基苯丙胺（冰毒）装在透明封口塑料袋内又将塑料袋装在香烟盒中，指使被告人王忠忠将装5克冰毒的香烟盒送到汽车站交给陈某，并向陈某收取500元;交代了陈某的联系电话、乘坐的车号等。在汽车站售票厅门外，被告人王忠忠将冰毒5克交给了陈某，并向陈某收取了现金人民币500元。2016年11月14日，被告人王忠忠到建瓯市公安局刑警大队投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实；本院予以确认。1、被告人王忠忠在侦查阶段的供述与辩解及辨认笔录，证实2016年6－7月的一天凌晨，其在魏某全家玩时，帮助魏某全将装在透明封口塑料袋，塑料袋又装在香烟盒中的5克冰毒送到建瓯汽车站，并根据魏某全交代的对方乘坐的车号、联系方式等，找到了陈某，将5克冰毒交给了陈某，收取了500元。2、证人陈某的证言及其辨认笔录，证实其于2016年6－7月份的一天凌晨，从松溪包车到建瓯，在建瓯市汽车站门口，通过电话向魏某全联系购买5克冰毒，后由被告人王忠忠到汽车站，将5克冰毒交给其，其支付了500元。冰毒是用透明封口塑料袋内包装，塑料袋又装在香烟盒内。3、证人吴某的证言及辨认笔录，证实其于2016年6－7月份的一天凌晨，一男一女包其驾驶的小车，从松溪到建瓯，男的是陈某。4、证人连某的证言及辨认笔录，证实其同居男友魏某全有从事贩卖冰毒活动，与被告人王忠忠有来往。5、现场勘查笔录、图、照片，证实毒品交易的地点及现场状况。6、归案经过，证实被告人王忠忠系主动投案。7、行政处罚决定书，证实被告人王忠忠因吸毒两次被行政处罚。8、户籍证明，证实被告人王忠忠的自然身份情况。本院认为，被告人王忠忠明知他人贩卖毒品而提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王忠忠起次要作用，是从犯，并有投案情节，可予从轻处罚。对被告人提出不知道其送的物品是毒品的辩解，经查，被告人明知是毒品而予代送的事实，有被告人在侦查阶段的供述在案证实，且该供述与证人陈某、吴某的证言能相互印证，足以认定；故对被告人的辩解，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王忠忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2018年2月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  吴义和人民陪审员  黄继成二〇一七年六月二十日书 记 员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执76号申请执行人：鞍山市千山区大屯镇河东居民委员会，住所地：鞍山市千山区大屯镇河东村。被执行人：赵立奎，男，1954年8月16日出生，汉族，现住鞍山市铁东区山南街**栋*单元*层*号。申请执行人鞍山市千山区大屯镇河东居民委员会与被执行人赵立奎农业承包合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出了（2013）鞍千千初字第2028号民事判决书。依上述法律文书，被执行人赵立奎应自判决书发生法律效力之日起十日内给付申请人鞍山市千山区大屯镇河东居民委员会承包费98182.00元及利息，并承担案件受理费2952.00元。申请执行人鞍山市千山区大屯镇河东居民委员会于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人赵立奎名下财产，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人鞍山市千山区大屯镇河东居民委员会暂不能提供被执行人赵立奎的财产线索。本院认为，因被执行人赵立奎暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一七年六月三十日书记员  蒋 贺
鹤壁市鹤山区人民法院	通 知 书	(2017)豫0602执恢111号	关于赵保常申请执行崔合平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人崔合平已履行生效法律文书所确定的义务，现本案执行完毕。	二〇一七年六月二十二日
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审646号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市天元纺织有限公司，所在地苏州市吴江区盛泽东方丝绸市场艺龙商区58、66、67号。法定代表人黄彩珍，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20151号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币16668.00元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20151号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十六日书 记 员  戴 畅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1438号申请执行人：冯科，男，1983年4月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：卢慧聪，男，1978年3月28日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人冯科与被执行人卢慧聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2016）浙1082民初10801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯科于2017年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1438号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月二十三日代书 记员  叶 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执130号申请执行人:张银定，男，1967年12月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：苏国庆，男，1965年9月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏国庆的银行存款人民币18328元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年六月二十八日书记员  张 旋
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初20603号原告：皮开顺，男，1955年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆华恩房地产经纪有限公司，住所重庆市九龙坡区奥体路1号附6-37-5号，组织机构代码56563439-3。法定代表人：卢厚德，职务不详。被告：吴文恩，男，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告皮开顺与被告重庆华恩房地产经纪有限公司（以下简称华恩公司）、吴文恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告皮开顺到庭参加了诉讼，被告华恩公司、吴文恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皮开顺向本院提出诉讼请求：判令华恩公司、吴文恩支付皮开顺借款250000元及利息50000元（以月息2分标准计算自2016年1月8日至2016年11月7日）。事实和理由：被告于2013年11月5日向皮开顺借款250000元，约定借款半年，利息为每月2.5%，后被告方要求延期至2015年5月3日，到期后被告未还款。口头要求延期，利息照付。目前利息已支付至2016年1月8日，尚欠原告本金250000元及利息50000元。被告华恩公司未答辩。被告吴文恩未答辩。经审理查明，2013年11月5日，皮开顺（乙方、委托方）与华恩公司、吴文恩（甲方、受托方）签订投资理财委托服务协议书约定，甲方受乙方委托，为乙方提供投资理财咨询服务，乙方委托甲方提供投资理财总金额为250000元；委托期限为2013年11月5日起到2014年5月4日止；自该委托签订之日起三个工作日内，乙方必须把资金存入甲方指定工行袁家支行；甲方受乙方委托对乙方的资产进行投资项目管理，并保证在受托期间使乙方的资产达到增值；乙方在委托期间，无论甲方进行管理的项目是否盈利，甲方都将每月预付乙方总金额预期增值收益2.5%，于次月8日返还给乙方。协议签订后，皮开顺次日向指定账户转账250000元。2014年5月4日，皮开顺与华恩公司协议顺延至2014年11月4日；2015年5月3日，皮开顺与华恩公司协议顺延至2015年5月3日。庭审中，皮开顺陈述利息已支付至2016年1月8日，合同名为投资理财实为借贷。上述事实有投资理财咨询委托服务协议书、转账凭证、借条、工商基本信息、身份证复印件、银行流水以及当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。本院认为，皮开顺、华恩公司、吴文恩之间签订的投资理财咨询委托服务协议书约定皮开顺委托华恩公司、吴文恩理财，但不论亏损均收取增值收益，该合同名为投资理财实为借贷，协议书约定的投资理财款250000元应视为借款本金，增值收益应视为借款利息。协议签订后，皮开顺依约转账250000元给指定账户，双方的借贷关系成立。约定的期限届满后，华恩公司、吴文恩未依约履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。皮开顺要求华恩公司、吴文恩返还借款本金250000元并支付利息50000元（2016年11月7日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆华恩房地产经纪有限公司、吴文恩限于本判决生效后十日内返还原告皮开顺借款本金250000元并支付利息50000元，合计300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、财产保全申请费2050元，合计7850元，由被告重庆华恩房地产经纪有限公司、吴文恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郭胜勇代理审判员  曹 磊人民陪审员  何祖跃二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙小容
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审662号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人苏州松原供水设备有限公司，所在地苏州市吴江区经济开发区五方路。法定代表人松原明男，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20261号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币6810.45元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20261号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十六日书 记 员  戴 畅
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执296号申请执行人张某某，男，住姚安县栋川镇。被执行人杨某某，男，住姚安县栋川镇。本院在执行张某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月23日做出的（2015）姚民初字第598号民事调解书第二项确定：“…二、由杨某某于2016年6月30日归还张某某借款33000元及2015年12月30日至2016年6月30日利息3960元，若逾期不履行，按借款本金33000元支付月利率2%的违约金。案件受理费530元，由杨某某承担”。调解书生效后，被执行人杨某某在法定期限内未履行义务，申请执行人张某某于2016年8月2日向本院申请强制执行（第二期），本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，对被执行人杨某某采取多项执行措施后，被执行人至今仍未能履行法定义务。现查明被执行人杨某某现下落不明且暂无有效财产可供执行，本院向申请人释明本案实际情况后，其亦同意终结本案的执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2325执296号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。终结执行期间，被执行人仍需继续履行法定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清明审判员  徐国江审判员  杨 波二〇一七年六月十六日书记员  张发厅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1091号罪犯李树雄，男，1963年5月3日出生，汉族，四川省武胜县人，大学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省岳池县人民法院于2013年3月4日作出（2012）岳池刑初字第235号刑事判决，以被告人李树雄犯受贿罪,判处有期徒刑九年；没收被告人李树雄所退缴的赃款72.3万元。判决后，同案犯曾正江提出上诉,四川省广安市中级人民法院于2013年8月6日作出(2013)广法刑终字第20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月10日交付执行。刑期自2012年5月11日起至2021年5月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李树雄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记7个表扬。另查明，罪犯李树雄被判处的退缴赃款72.3万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李树雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李树雄减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭默娜审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审679号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市超逸纺织有限公司，所在地苏州市吴江区黎里镇乌桥村。法定代表人陆勤妹，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20186号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币11177.50元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不全部履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行10349元。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20186号行政征收决定中未履行部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十六日书 记 员  戴 畅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执368号之一被执行人：张良军，男，1954年4月30日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张良军在中国工商银行股份有限公司南宁琅东支行营业室的账户（卡号）62×××10上的违法所得款28453元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人张良军的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人张良军的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年六月八日书 记 员  张 莹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执恢562号申请执行人张志龙，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人胡辉吾，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人曹继革，男，汉族，双峰县人，住双峰县。张志龙申请执行胡辉吾、曹继革民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第934号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人胡辉吾、曹继革均已按双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第934号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周波二〇一七年六月二十九日书记员  李妙
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执506号吴则霞、彭益兴、孔令娟、刘尚风：申请执行人吴则霞与被执行人彭益兴、孔令娟、刘尚风民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初479号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭益兴、孔令娟、刘尚风逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴则霞向本院申请执行，请求被执行人彭益兴、孔令娟、刘尚凤共同偿还吴则霞借款17.6万元及利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人与申请人已达成以下执行和解协议：一、吴则霞于2017年6月19日代彭益兴、孔令娟清偿陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本息共计205114.22。二、吴则霞于2017年6月19日代彭益兴、孔令娟清偿吴传义借款本息共计70000元。三、孔令娟于2017年6月19日将位于旬阳县民政大厦17楼1702室的一套房屋和屋里的家具电器交付吴则霞（抵偿彭益兴、孔令娟、刘尚凤上述欠款），归吴则霞所有。申请人吴则霞已代为履行被执行人应履行的义务，被执行人孔令娟已当场将房屋钥匙交与申请人吴则霞。以上协议内容均已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执506号执行案件执行完毕，于2017年6月19日结案。审判员  刘家军二〇一七年六月十九日书记员  朱 江
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初86号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人赵伟利，男，汉族，1996年11月26日出生于贵州省正安县，初中文化，住正安县。因涉嫌犯教唆他人吸毒罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于正安县看守所。辩护人蒋伟，贵州钧衡律师事务所律师。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人赵伟利犯教唆他人吸毒罪，��2017年5月27日向本院提起公诉。受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员梁榆出庭支持公诉。被告人赵伟利及辩护人蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年2月底，被告人赵伟利在赵某的汽车内通过言语教唆赵某吸食毒品冰毒。2、2016年9月份，被告人赵伟利在正安县乐俭镇赵某2家中通过语言教唆赵某3吸食毒品冰毒。3、2016年11月份，被告人赵伟利在正安县凤仪镇教育局后面窝凼杨昆出租房内通过语言教唆赵某4吸食毒品冰毒，后赵某4吸毒成瘾。上述事实，被告人赵伟利在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、鉴定结论、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟利教唆多人吸食毒品，且情节严重，其行为已触犯《中华人民共和��刑法》第三百五十三条之规定，构成教唆他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人赵伟利的辩护人以被告人赵伟利系初犯、偶犯，且社会危害不大，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人赵伟利案发后能如实供述自己的罪行，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，决定对其从轻处罚。为了维护国家对毒品的管制制度和正常的社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人赵伟利犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计���，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2017年2月28日起至2020年2月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 飘人民陪审员 贾 铭人民陪审员 雷庆候二〇一七年六月二十九日书 记 员 袁光懿
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审598号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人江苏苏龙通信科技股份有限公司，所在地苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区。法定代表人沈林方，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂���条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20269号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币37847.78元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月19日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20269号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十三日书 记 员  戴 畅
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0102民初3290号原告：马玉杰，男。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被告：西安东尚房地产开发有限责任公司。法定代表人：孙伟，经理。原告马玉杰诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告马玉杰于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉杰自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马玉杰负担。代理审判员  耿垒二〇一七年六月六日书 记 员  苏杰
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审532号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人苏州高润纺织有限公司，所在地苏州市吴江区桃源镇富乡村。法定代表人蔡骏，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年6月27日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出吴地税二社征字[2016]第285号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币9051.13元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行9051.13元。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税二社征字[2016]第285号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月十三日书 记 员  戴 畅
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执3327号申请执行人：张忠，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王维能，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：殷登妹，女，汉族，住址同上。原告张忠诉被告王维能、殷登妹债权转让合同纠纷一案，诉讼中，本院依据原告张忠的申请，以（2016）皖1802民初1207号民事裁定书查封了被告王维能、殷登妹所有的坐落于马鞍山市花山区朱家塘52幢501室房屋；现双方当事人就涉案房产的处置达成了以房抵债的协议，再行查封已无必要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王维能、殷登妹名下所有的坐落于马鞍山市花山区朱家塘XX幢XXX室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年六月二十八日书记员  胡枫情
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1583号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：张晓莉，女，1964年12月12日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年六月五日书记员 邓方诚
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0727执392号申请执行人范广仙。被执行人山西中商联合置业有限公司。本院在执行申请执行人范广仙与被执行人山西中商联合置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，查明，法律文书确定的申请执行人范广仙申请执行被执行人山西中商联合置业有限公司交付的位于祁县东观镇东观村和平南路富贵花园西区2号楼14号商铺尚未验收合格，不具备强制执行的条件。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人范广仙的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱磊二〇一七年六月二十八日书 记 员  任礼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第1535号申请执行人陈兵,男,1971年8月19日出生,汉族,住北海市海城区。被执行人文雄智，女，1986年10月10日出生，汉族，住北海市。被执行人王光毅,男,1981年12月31日出生,汉族,住北海市。被执行人蒋经华,男,1980年1月29日出生,汉族,住北海市海城区。本院在执行申请执行人陈兵与被执行人文雄智、王光毅、蒋经华民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人王光毅名下位于北海市西南大道金湾银畔B6幢房屋，因该房屋暂不符合置条件，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院(2015)海民二初字第138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑喜成审判员  黄振锋审判员  吴 远二〇一七年六月二十一日书记员  陈 进
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初756号原告：张某甲，男，1968年2月19日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，务工，住平罗县。委托诉讼代理人：孙某某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某乙，男，1965年11月30日，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，农民。被告：张某丙，女，1965年4月14日，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，个体。原告张某甲与被告张某乙、张某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人孙某某、被告张某乙到庭参加诉讼。被告张某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告借款109500元及利息146000元（100000元×24%×6年1个月，自2011年2月13日至2017年3月13日），共计255500元;2.被告按照年利率24%计算2017年3月13日后的利息至全部借款偿还之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2011年2月13日，二被告因生意周转向原告借款100000元，双方约定利息为月利率4分，由被告张某乙出具借条一张，并在借条背面注明利息。2012年7月20日被告又向原告借款5000元，承诺该笔借款于当月29日前返还。期限届满后，经双方协商，被告以平罗县明珠嘉园28-3-302室房屋抵顶所借的105000元借款，原告为办理房屋顶账手续向平罗县明珠嘉园交付1000元。向被告支付4500元，用于被告退还原买受人的预付款。因该房屋系期房，当时未交付房屋，后该房被法院保全，无法交付给原告。故原告诉至法院。被告张某乙辩称，借款属实，但其已将明珠嘉园28-3-302室的一套住房抵顶给原告，房子已经过户到原告儿子名下。所以这笔借款已处理完毕。另外原告还欠其10000元房款。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.借条2张，欠条1张，证明2011年2月13日，被告张某乙向原告借款100000元，双方约定利息为月息4分（在借条背面书写），且借款期限为两个月的事实。同时证明2012年7月20日，被告因急需用钱向原告借款5000元，约定7月29日前偿还。2013年10月8日被告以明珠嘉园的房子抵顶借款，因该房在抵顶前已预售给他人，为解决该房屋的遗留事项，原告又出借给被告4500元，被告出具借条一张。上述证据所证实截止到2013年10月8日，被告共向原告借款109500元未还。2.收据一张，证明2014年10月被告以其参与开发的明珠嘉园28-3-302室房屋一套抵顶借款，原告同意并交纳了1000元的更名费，宁夏永欣房地产开发有限公司出具收款收据，但房屋买卖合同等相关售房事宜没有办理。2014年10月底，明珠嘉园开发商撤离平罗县，明珠嘉园的未售房屋全部被陕西省高级人民法院查封，被告抵顶给原告的房屋既没有签订房屋买卖合同，也没有在房屋登记机关办理预售登记，所谓的抵顶无法实现。该收据系原告多次找两被告协商去永欣房产开发公司办理的，原告与永欣房产开发公司办理房屋预售登记，被告与永欣房产开发公司予以结算。经质证，被告张某乙对以上证据表示无异议。被告张某乙未向法庭提交证据。被告张某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年2月13日，被告张某乙以资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张（该借条背面记载”双方约定4分利率，保证诚信”）。2012年7月20日，被告张某乙以相同理由向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，约定7月29日前返还。2013年10月8日，被告张某乙欲以平罗县明珠嘉园28-3-302室房屋抵顶借款105000元，原告为办理房屋顶账手续向被告张某乙支付4500元。后被告张某乙向原告返还借款10000元，剩余借款再未返还，引起本案诉讼。另查明，2017年3月31日，原告向本院提交笔迹鉴定申请书，申请对被告张某乙向原告出具的2011年2月13日的借条背面所记载的”双方约定4分利率，保证诚信”进行笔迹鉴定。经本院多次联系、寻找被告张某乙无果，无法从被告张某乙处提取检材，原告也无法找寻到被告张某乙，故笔迹鉴定无法实现。2017年5月18日，经本院以公告的形式告知被告张某乙限期到本院书写笔迹检材。2017年6月5日，原、被告在本院选择鉴定机构过程中，原告张某甲明确表示撤回鉴定申请。再查明，平罗县不动产登记事务中心系统中无平罗县明珠嘉园28-3-302室房屋登记信息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张某乙向原告共计借款109500元，有原告提交的借条及原、被告的陈述证实，本院依法予以确认。但被告张某乙已向原告返还借款10000元，故对原告要求被告张某乙返还借款109500元的诉讼请求，本院支持99500元。被告张某丙虽未在借条中签字，但被告张某乙、张某丙亦未提交相关证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，因此，做为夫妻共同债务，被告张某丙也应承担还款责任。关于利息，原告自愿放弃对借条进行笔迹鉴定，由此产生的不利后果，由原告张某甲承担。故本院视为双方未约定利息，对原告要求的146000元利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某乙、张某丙于本判决生效之日起十日内返还原告张某甲借款99500元；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2566元，由原告张某甲负担1422元，由被告张某乙、张某丙负担1144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇一七年六月十二日书记员 单文婷
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审627号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市通宇纺织整理有限公司，所在地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人倪建峰，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20292号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币8201.20元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不全部履行，申请人于2017年6月19日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行5103.12元。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20292号行政征收决定中未履行部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十三日书 记 员  戴 畅
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执276号申请执行人种连志，男，1967年1月2日生，满族，现住四平市铁西区。被执行人刘淑芹，女，1958年12月7日生，汉族，现住梨树县孟家岭。申请执行人种连志与被执行人刘淑芹民间借贷纠纷一案，梨树县人民法院（2016）吉0322民初404号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月27日申请执行。在执行过程中，申请执行人种连志向本院提出撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322民初404号民事调解书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕志成执行员  徐中杰执行员  石 勇二〇一七年六月二十六日书记员  孙 鹏
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审643号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市开诚织造有限公司，所在地苏州市吴江区汾湖镇黎里雄锋村。法定代表人陈桂根，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20221号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币6757.59元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不全部履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行5472.39元。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20221号行政征收决定中未履行部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十六日书 记 员  戴 畅
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执2049号申请执行人：庄小琼，女，1975年5月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘荣辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄小琼与被执行人刘荣辉借款合同纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人刘荣辉发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘荣辉的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘荣辉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年6月22日将执行调查结果书面告知申请执行人并通知其于七日内向本院书面继续提供被执行人财产线索，但其逾期未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年六月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执844号之一申请执行人：吴彩霞，女，1969年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市惠泽园Ｂ区。委托诉讼代理人：景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。被执行人：包建民，男，1968年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街39-2-205号。法定代表人：包建民，该公司总经理。申请执行人吴彩霞与被执行人包建民、宁夏佳兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3885号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人包建民于判决生效之日起五日内向申请执行人吴彩霞偿还借款27000元，并按照年利率6%支付该借款自2016年5月10日起至本判决确定的还款之日止的利息本院在执行过程中，负担案件受理费、公告费785元，被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带责任。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无房产车辆登记信息，后本院依法划拨被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司名下银行存款3457元，该款已发还申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 陈 璐二〇一七年六月二十一日法官助理 张海博书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1004刑初27号公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。被告人王某甲，男，1973年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2016年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审，同年11月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。辩护人张春发，黑龙江张春发律师事务所律师。被告人刘某某，男，1983年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。2016年10月27日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年11月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。指定辩护人李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。被告人王某乙，男，1990年5月出生，汉族，无固定住所。2016年10月10日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年11月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人王某甲、刘某某、王某乙犯合同诈骗罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。2017年3月31日本案变更为普通程序审理，本院于同年5月2日第二次公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员梁国海出庭支持公诉，董玉龙协助工作。被告人王某甲、被告人刘某某及其辩护人李寅、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某甲、刘某某、王某乙预谋实施合同诈骗犯罪。2016年9月中旬，三被告人协商以王某乙的名义抵押贷款购车，购车后再次将车辆抵押，用抵押款的一部分交购车首付款。预谋后三人以抵押贷款的方式从牡丹江XX汽车销售有限公司经营者吴某处购买一辆尼桑牌二手轿车，约定价格为120000元，其中85000元银行贷款，需交付首付款35000元及6000元的保险费。因三被告人均无能力交付首付款，故按事先约定再次将车辆抵押，经吴某联系XX投资管理有限公司，该公司查证王某乙家庭住址及工作收入时，王某乙虚构王某甲的房子是自己所有及在XX单位工作的事实。同时，三被告人通过制作假证人员，伪造了该尼桑轿车的机动车登记证。在骗取了该公司的信任后，同月30日下午，刘某某、王某乙欲放弃犯罪，遭到王某甲的威胁后，刘某某、王某乙持伪造的机动车登记证到XX投资管理有限公司再次将该车进行抵押贷款，该公司将60000元贷款打到王某乙农业银行账户内，王某乙通过微信转账方式提现5000元后，在与吴某、刘某某去ATM机取款时，王某乙三次将密码输入错误致余款未取出。作案后5000元被王某乙挥霍，余款55000元被公安机关依法扣押。王某甲将王某乙挥霍的5000元返还，以上款项均返还XX投资管理有限公司。经侦查，被告人王某乙、刘某某分别于2016年10月10日、27日被公安机关在牡丹江市抓获；被告人王某甲于同年11月1日主动到公安机关投案。上述事实，被告人王某甲、刘某某、王某乙亦无异议，并有三被告人在公安机关的供述笔录、证人陶某、吴某、宋某某的证言笔录、三被告人户籍证明、公安机关出具的到案经过、机动车登记证照片、个人车辆抵押贷款合同书及借款收据、分期付款业务明细表、分期付款合同及抵押合同、扣押、返还清单、无犯罪记录证明、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、辨认笔录、证明等证据证实，足已认定。本院认为，被告人王某甲、刘某某、王某乙以非法占有为目的，以伪造的机动车登记证作担保骗取财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控王某甲、刘某某、王某乙犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王某甲的辩护人关于王某甲系自首、积极返赃、初犯、自愿缴纳罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。刘某某的辩护人关于刘某某被胁迫参加犯罪、自愿认罪、悔罪，可对刘某某减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪，王某甲系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；刘某某、王某乙属被胁迫参加犯罪的，应当对二被告人减轻处罚或者免除处罚；王某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人刘某某、王某乙如实供述犯罪事实，可对二被告人从轻处罚；赃款己全部返还被害人，可对三被告人酌情从轻处罚。综上，本院决定对王某甲从轻处罚，对刘某某、王某乙减轻处罚。根据王某甲、刘某某、王某乙的犯罪情节、悔罪表现及其无再犯罪的危险性，经评估，宣告缓刑对三被告人所居住的社区没有重大不良影响，可对三被告人宣告缓刑。为维护市场制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元；（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)二、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)三、被告人王某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张颖审 判 员  王楠人民陪审员  金丽二〇一七年六月二十三日书 记 员  仇爽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4602号原告俞青红。委托代理人阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。被告苏州勤俭进出口有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇流虹陆1086号。法定代表人叶勤俭，总经理。委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人濮赞忠，江苏剑桥人律师事务所律师。本院在审理原告俞青红诉被告苏州勤俭进出口有限公司劳动合同纠纷一案中，原告俞青红于2017年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告俞青红自愿申请撤回对被告苏州勤俭进出口有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞青红撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告俞青红负担。代理审判员 李 娜二〇一七年六月二十九日书 记 员 刘佳佳
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执61号移送执行机构：四川省雅安市名山区人民法院刑事审判庭。被执行人：岳文平，男，生于1989年1月14日，住宜宾市兴文县。本院在执行岳文平罚金、追缴违法所得一案中，依法对被执行人岳文平可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人岳文平可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年六月三十日书记员  袁敬洪
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017��内0425执88号申请执行人：刘玉杰，男，1974年1月20日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇粮食储备库家属楼1单元501室。被执行人：高建民，男，1969年10月14日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇永胜小区2号楼1单元402室。本院在执行刘玉杰与高建民民间借贷纠纷一案中，现刘玉杰申请撤回对高建民的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月二十四日书记员  张美玲
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执491号申请执行人张璐，男，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司，住洛阳市瀍河区名车苑4号。法定代表人宋栋。本院依据已发生法律效力的洛瀍劳仲案（2016）第86号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币10689元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉虎二〇一七年六月二十八日书记员  昌洋洋
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审600号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江长兆纺织整理有限公司，所在地苏州市吴江区盛泽镇茅塔村3组。法定代表人宋飞，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20243号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币1296.16元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月19日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20243号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十三日书 记 员  戴 畅
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8212号之一原告：刘华星，男，1989年8月1日出生，汉族，住福建省漳平市，委托诉讼代理人：徐大庆、胡可旺，福建知圆律师事务所执业律师。被告：温华龙，男，1985年11月2日出生，汉族，住福建省漳平市，委托诉讼代理人：温志强，福建希求律师事务所执业律师。原告刘华星与被告温华龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告刘华星于2017年6月21日以温华龙“已代偿支付20万元”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘华星撤诉。案件受理费25元，由刘华星负担。审 判 员 （阎彤）二〇一七年六月二十一日代书记员（ 许文秀）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执354号之一被执行人：张秀东，女，1959年4月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张秀东在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行的账户(卡号)62×××96上的违法所得款32111元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人张秀东的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人张秀东的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年六月八日书 记 员  张 莹