wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执9号之二申请执行人：刘肇端，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储杨兵，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人刘肇端与被执行人储杨兵机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的赔偿款106262.88元及迟延利息、案件受理费1263元，并承担执行费1513元。经调查未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年六月二十九日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2633号原告：颜喜明，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被告：付拥军，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住益阳市安化县。被告：赵中华，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住益阳市安化县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇望江路。负责人：刘艳平，该公司经理。委托诉讼代理：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。原告颜喜明与被告付拥军、赵中华、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。原告颜喜明于2017年6月26日以已与被告付拥军、赵中华、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司达成和解协议且赔偿款已实际履行为由申请撤回起诉。本院认为：原告颜喜明以已与被告付拥军、赵中华、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司达成和解协议且赔偿款已实际履行为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜喜明撤回对被告付拥军、赵中华、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司的起诉。本案案件受理费1614元，减半收取807元，原告颜喜明自愿承担。审判员  戴龙文二〇一七年六月二十六日书记员  何叶娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3101民初707号原告：韩吉陵。委托诉讼代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师。被告：杨光鑫。委托诉讼代理人：张伟，湖南民生律师事务所律师。原告韩吉陵与被告杨光鑫名誉权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告韩吉陵及其委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告杨光鑫及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩吉陵向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告名誉权，消除影响，在《团结报》、州药品销售行业协会伋信平台上公开道歉；2.判令被告赔偿原告精神损失费20000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日，被告杨光鑫利用其担任州药品销售行业协会会长便利，私刻协会公章，违反章程，自编湘药协（2017）01号文件，在文件上被告“莫须有”的称“药协常务事会长宋运孝在协会刚成立五天就出面给原告担保，在协会账户借了13000元还信用卡，超期六个月不归还……并限期3月底归还韩吉陵担保的借款……”该文件显系无中生有。污蔑原告占用协会公款，毁损原告名誉。2017年3月16日，被告利用其私刻的公章，手书紧急通知，诬称原告系长期不上班的所谓“秘书长”；2017年3月19日，被告在已被罢免会长职务后，私刻印章，私造文件称原告等人拉帮派造成协会严重损失，妄自撤销原告理事会单位成员资格，乱定对原告作自动离职处理，严重损害了原告在药协会员中的声誉。为此，特诉至法院请求判令如诉。被告杨光鑫辩称：被告不存在侵犯原告名誉权的事实，起诉书中所讲的原告借用13000元是事实，原告长期不上班，协会的公章也在原告手上，导致协会工作无法正常开展都是事实，不存在侵犯其名誉权，请依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告湘西州药品销售行业协会于2016年7月28日成立，杨光鑫任协会会长，被告宋运孝任协会常务副会长。因宋运孝及协会的副秘书长刘代立等人对协会会长杨光鑫的财务管理制度及协会财务收支有疑问，2017年1月，刘代立在该协会建立的微信平台发表了要求杨光鑫说明6万多元的用途及其他财务公开的质询，由此，造成协会成员在微信中发表各自的意见，导致双方的矛盾激化。2017年2月16日，以杨光鑫为代表的14名理事研究决定，作出湘药协（2017）01号文件，撤销宋运孝常务副会长、刘代立副秘书长职务及罢免会员资格的决定，并将决定上报州民间事务管理局。2017年3月11日，原告在《团结报》上登报声明罢免宋运孝的常务事会长职务，以及宋运孝持有的该协会的所有印章及票据作废。之后，杨光鑫重新更换了公章。2017年3月16日，协会副会长龙顺新在微信平台上发出了“紧急通知”，声明有个长期不上班的所谓“秘书长”发的开会通知属谣言。2017年3月17日，以宋运孝、韩吉陵、刘代立等人为代表的15名理事，拟召开理事会，杨光鑫将协会办公室的门换锁，协会地点改到团结广场，会议通过罢免杨光鑫的会长职务，同时作出了湘州药协【2017】001号文件。秘书长韩吉陵在微信中发出了罢免杨光鑫的会长职务声明。2017年3月18日，协会秘书处的工作进行细分，由秘书长韩吉陵保管协会行政公章，由副秘书长林中跃保管协会对公账户的支票及密码器。2017年3月20日，宋运孝将上述原协会的印章及票据上交秘书处。另查明，韩吉陵借款13000元的事，借条上是韩吉陵向杨光鑫借款，而并不是向协会借款。本院认为，本案系名誉权纠纷，争议的焦点是被告是否构成对原告名誉侵权及损害的后果。名誉权是法律规定公民享有的保有和维护自身名誉的权利。构成名誉侵权的要件是行为人主观上有毁损他人名誉的恶意或过失；客观上有捏造事实或散布虚假事实，以书面或口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为；受害人有名誉被损害的事实；行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。纵观全案，原、被告双方是因协会内部的财务管理混乱、不规范引起的矛盾，导致双方在协会微信平台上的言语过激的行为。首先，本院对于原、被告在工作中发生的不当行为予以严肃批评，至于韩吉陵借款是向协会借款还是向杨光鑫个人借款，是其债务上的纠纷，不存在捏造事实或者散布虚假事实故意或过失毁损对方的名誉，也没有发生被损害的事实。原告的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告韩吉陵的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄 蕾二〇一七年六月二十日代理书记员  龙微君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4868号之二申请人：成都银行股份有限公司成华支行。负责人王涤。委托诉讼代理人况波，系成都银行股份有限公司成华支行员工。被申请人：魏昌贵。本院受理原告成都银行股份有限公司成华支行诉被告成都杰尔利商贸有限公司、马利、魏昌贵、杨爱平金融借款合同纠纷一案中，原告成都银行股份有限公司成华支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏昌贵名下六套房产：1、对被申请人魏昌贵名下位于成都市武侯区二环路西一段1号房屋（权，建筑面积48.38平方米）予以查封，限额60.72万元；2、对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区富华南路1606号车位（权，建筑面积32.17平方米）予以查封，限额13.2万元；3、对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区吉瑞三路99号房屋（合同签约备案号，建筑面积75.99平方米）予以查封，限额75万元；4、对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区吉瑞三路99号房屋（合同签约备案号，建筑面积75.99平方米）予以查封，限额75万元；5、对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区吉瑞三路99号房屋（合同签约备案号，建筑面积73.44平方米）予以查封，限额75万元；6、对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区吉瑞三路99号房屋（合同签约备案号，建筑面积100.17平方米）予以查封，限额1018774.83元，并提供申请人成都银行股份有限公司成华支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人成都银行股份有限公司成华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人魏昌贵名下位于成都市武侯区二环路西一段1号房屋（权，建筑面积48.38平方米）予以查封，限额60.72万元，期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区富华南路1606号车位（权，建筑面积32.17平方米）予以查封，限额13.2万元，期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区吉瑞三路99号房屋（合同签约备案号，建筑面积75.99平方米）予以查封，限额75万元，期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区吉瑞三路99号房屋（合同签约备案号，建筑面积75.99平方米）予以查封，限额75万元，期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区吉瑞三路99号房屋（合同签约备案号，建筑面积73.44平方米）予以查封，限额75万元，期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。对被申请人魏昌贵名下位于成都市高新区吉瑞三路99号房屋（，建筑面积100.17平方米）予以查封，限额1018774.83元,期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  丁翔二〇一七年六月十六日书记员  王赟
上海市杨浦区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0110行��80号起诉人蒯大泽，男，1954年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。2017年6月20日,本院收到起诉人蒯大泽的起诉状，请求判令两被起诉人上海市公安局杨浦分局、上海市公安局杨浦分局交通警察支队所属民警采取强制措施扣押原告车辆的行为违法；请求判令两被起诉人所属民警采取强制措施扣车又不出具凭证的行为违法。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的证据材料。本案中，起诉人要求确认被起诉人采取强制措施扣车又不出具凭证的行为违法，但起诉人未举证证明被起诉人存在“采取强制措施扣车又不出具凭证”的行为。故起诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定，裁定如下：对��诉人蒯大泽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔海艳审 判 员  汪钧铭人民陪审员  陈铭浩二〇一七年六月二十七日书 记 员  裘泱泱附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。……
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀09刑终251号原公诉机关盐山县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘艳荣，女，1966年7月2日出生，河北省盐山县人，汉族，群众，农民，高中文化，住河北省盐山县。2015年6月17日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，同年7月2日因涉嫌犯虐待罪被依法逮捕。现押于沧州市看守所。河北省盐山县人民法院审理盐山县人民检察院指控原审被告人刘艳荣犯虐待罪、故意伤害罪一案，于2016年10月25日作出（2016）冀0925刑初84号刑事判决。原审被告人刘艳荣不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人刘艳荣,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,被告人刘艳荣与被害人阚某系夫妻关系，婚后多次因阚某脑子笨、不懂事打骂阚某。2013年春被害人阚某因身体不适无法工作以致二人矛盾加剧，被告人刘艳荣多次因家庭琐事用巴掌、擀面杖殴打阚某，导致被害人眼睛、牙齿等部位多处损伤，行走受限。2015年6月16日中午，被告人刘艳荣因嫌弃阚某无故摔倒弄脏衣服，遂用脚踩碾被害人阚某喉部又将其拖拽至客厅，之后又用擀面杖殴打其肋骨及双手、双脚一个小时左右，后被害人阚某在被告人刘艳荣与邻居马青岭将其送至盐山县人民医院时已死亡。经鉴定，被害人阚某死因为创伤性休克死亡。原审法院认为，被告人刘艳荣用暴力手段故意伤害被害人的身体，并致被害人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪（致死），公诉机关指控被告人刘艳荣犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘艳荣积极救治被害人，可酌情对其从轻处罚；鉴于被告人阚某的身体具有其他病症，故被害人阚某的死亡系多因一果导致，对被告人刘艳荣可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，以被告人刘艳荣犯故意伤害罪（致死），判处有期徒刑十一年。上诉人刘艳荣上诉提出一审认定的事实不存在，其无罪。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的所列证据予以确认。关于上诉人刘艳荣上诉提出一审认定的事实不存在，其无罪的意见。经查，刘艳荣供述其在2015年6月16日晚上8时许,用一根长30公分,粗2.5公分的擀面杖,敲打被害人。被害人躺在客厅垫子上，其一生气就敲一下，持续了一个多小时；法医学尸体检验鉴定意见书证实：被害人阚某系钝性外力作用致头面、胸腹、四肢皮下出血、肌肉出血，创伤性休克死亡；其邻居证实2015年6月17日凌晨刘艳荣疯狂砸门，告诉他被害人病的厉害，请他开车将被害人送到医院。其供述与法医学尸体检验鉴定意见、其邻居的证言相互印证，亦能排除他人作案的可能，故足以认定刘艳荣伤害被害人并导致被害人死亡的事实存在。上诉人的上诉意见不能成立。本院认为，上诉人刘艳荣作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知持械敲打他人会导致他人身体健康受到损害，仍用擀面杖多次敲打被害人，并致被害人死亡的结果发生，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定刘艳荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，量刑适当。刘艳荣的上诉意见经查不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘占英审判员  岳伯生审判员  张战洪二〇一七年六月二十三日书记员  刘永智
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初486号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行，住所地湛江市赤坎区百园路28号。法定代表人窦宇清，行长。委托代理人郑汉，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行职员，被告陈伟生，男，1982年12月17日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告陈景莉，女，1987年9月6日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告黄海勇，男，1979年9月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被告何彬，男，1968年6月29日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行诉被告陈伟生、陈景莉、黄海勇、何彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑汉，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年4月20日，被告陈伟生、陈景莉以需要资金采购烟酒为由向原告借款70000元，期限12个月（2011年4月至2012年4月），年利率15.30%计算，逾期还款加收50%的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告黄海勇、何彬为该笔借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，虽经原告多次催促，被告至今未能清偿借款本息。为此，请求法院：1、判令被告陈伟生、陈景莉偿还借款本金56963.67元及利息59061.94元（计至2016年12月22日，此后利息另计）；2、判令被告黄海勇、何彬承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担诉讼费用。四被告不作应诉答辩。经审理查明，被告陈伟生、陈景莉系夫妻关系，俩人于2007年10月12日登记结婚。2011年4月20日，被告陈伟生、陈景莉作为借款人，被告黄海勇、何彬作为保证人，四人与邮政银行赤坎支行签订《小额借款及担保合同》，双方约定：陈伟生、陈景莉借款70000元，期限12个月（从2011年4月至2012年4月），年利率15.30%；还款方式是阶段性等额本息还款法，即前3个月偿还当月利息，不还本金，之后等额本息还款；如逾期不能清偿，从逾期之日起，按利率上浮50％计收罚息。合同签订后，邮政银行赤坎支行依约于当天支付70000元给陈伟生、陈景莉。借款后，陈伟生、陈景莉只是偿还了部分本息，从2011年8月起开始逾期还本付息，2016年7月16日起分文不还。截止2016年12月22日，尚欠本金56963.67元及利息59061.94元虽经多次催促，陈伟生、陈景莉至今未能全部清偿，引发双方纠纷，邮政银行赤坎支行遂向本院提起诉讼。本院认为，原告邮政银行赤坎支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其与被告陈伟生、陈景莉、黄海勇、何彬订立的《小额借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，原告已履行了贷款的义务，而被告陈伟生、陈景莉却未能完全履行还本付息义务，被告黄海勇、何彬亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定提出被告陈伟生、陈景莉偿还借款本金56963.67元及利息59061.94元（2016年12月22日后的利息另计），被告黄海勇、何彬对上述借款本息承担连带责任的请求合法有据，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律以及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈伟生、陈景莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邮政银行赤坎支行偿还借款本金56963.67元、利息59061.94元，及支付自2016年12月22日起至还清之日止以56963.67元为基数按年利率15.30%加50％计算的利息。二、被告黄海勇、何彬对上述第一项被告陈伟生、陈景莉所欠的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310.26元，财产保全费1100.12元，均由四被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年六月十三日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1395号上诉人（原审被告）：殷文，女，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：吴霞，女，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：徐隽，男，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：姜堰宾馆有限公司，住所地泰州市姜堰区人民中路118号。法定代表人：殷文，执行董事。上诉人殷文因与被上诉人吴霞、原审被告徐隽、姜堰宾馆有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初7715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷文未向本院预交二审案件受理费，本案应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  俞爱宏审判员  钱 晖审判员  周红梅二〇一七年六月十三日书记员  黄鹏程
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初898号原告中国农业银行股份有限公司通化分行，住所地：通化市新站路209号。法定代表人吴琼，行长。委托诉讼代理人：张庆龙，该行信用卡与电子银行部客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、进行调解，代收法律文书。被告：张玉良，男，1973年10月6日生，汉族，住白山市。被告：李艳艳，女，1987年12月1日生，汉族，住吉林省白山市。原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告张玉良、李艳艳信用卡纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，2017年4月26日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托诉讼代理人张庆龙、被告张玉良到庭参加诉讼。被告李艳艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我行贷款本金137，103.76元，利息17,303.90元，其他费用8,336.08元（截止到2017年1月4日），本息等合计162,743.74元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、依法保护原告对被告抵押车辆（车牌号：吉xxx**号）享有优先受偿权。3、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告张玉良在我行办理金穗贷记卡一张，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，借款日期2014年6月18日，按月还款，分36月还清，借款金额238，000.00元，抵押物为张玉良名下汽车大众牌汽车（吉xxxx**号），并办理了抵押登记。截至2017年1月4日被告已连续超过6期未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保物权。特诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告张玉良辩称，贷款属实，但车是别人用的，我顶名，现在车不在我手里，实际用车人没有按时还款。所以，我现在不同意马上还款。被告李艳艳在答辩期间未向本院提交答辩状。经审理查明，被告张玉良在原告处办理金穗贷记卡一张，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，借款日期2014年6月18日，按月还款，分36月还清，借款金额238，000.00元，抵押物为张玉良名下大众牌汽车（吉xxx**号），并办理了抵押登记。截至2017年1月4日被告已连续超过6期未偿还原告借款，尚欠贷款本金137，103.76元，利息17,303.90元，其他费用8,336.08元。由被告张玉良与李艳艳共同签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，被告李艳艳并承诺共同还款。认定上述事实的证据有：中国农业银行金穗贷记卡申请表，身份证复印件，账户详细信息，金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，吉xxx**号机动车证书，(李艳艳)共同还款承诺书，营业执照（张玉良）。本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为。原告请求，应予支持。被告张玉良所称他人顶名贷款，未能提供证据，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张玉良、李艳艳于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行贷款本金137，103.76元，利息17,303.90元，其他费用8,336.08元，及至全部贷款还清前按合同约定新增的各项欠款。二、原告对二被告抵押的吉xx**号汽车享有优先受偿权。案件受理费3,554.00元（原告已减半缴纳1，777.00元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  刘忠民人民陪审员  徐丽君二〇一七年六月二十七日书 记 员  许元腾
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执182号被执行人董恩富，男，1962年7月17日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行董恩富罚金一案中查明，被执行人系贫困户，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额1.8万元，执行费170元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00153号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第6126号原告：天津济森瑞德工贸有限公司，住所地天津滨海新区大港开元里8栋楼商店。法定代表人：季焱，经理。委托诉讼代理人：季鑫，男，1961年1月18日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：郝德义，男，1970年8月10日生，汉族，户籍地山东省德州市乐陵市（未出庭）。被告：李宗勇，男，1981年12月17日生，汉族，户籍住山东省德州市乐陵市（未出庭）。被告：李桂宝，男，1967年3月10日生，汉族，天津市东丽区赤土镇南于堡村个体印刷厂厂长，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。原告天津济森瑞德工贸有限公司与被告郝德义等财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告天津济森瑞德工贸有限公司（以下简称济森瑞德）、被告李桂宝委托诉讼代理人李华阳均出庭参加诉讼，被告李宗勇、郝德义经本院合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。原告济森瑞德向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决三被告连带赔偿原告因火灾烧毁的津Ｑ×××××车辆损失8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：李桂宝所有坐落在本市××华昌道新东方前门面房于2014年3月9日出租给被告李宗勇经营超市，李宗勇将部分房屋转租给被告郝德义经营早点部。2014年10月27日6时14分，被告郝德义经营的早点部发生火灾，造成原告所停放在早点部门前的车辆烧毁。该火灾经消防支队认定为用火不慎致火灾因素。被告郝德义、李宗勇未出庭答辩。被告李桂宝辩称，不同意原告诉请，请求法院依法驳回，火灾发生地的土地所有权人不是李桂宝。经本院审理，根据双方提交证据，本院对本案事实认定如下：1.2014年10月27日6时14分许，河东区华昌道新东方家园小区附近由被告郝德义经营的早点部发生火灾。造成郝德义经营的早点部全部烧毁，被告李宗勇经营的超市被全部烧毁，原告所有的牌照号为津Ｑ×××××本田牌轿车前车头全部过火，前挡风玻璃、部分车漆被火烘烤变形破裂，以及其他多项损失。此次火灾共造成火灾直接财产损失1508810.84元。对于起火原因，天津市河东区公安消防支队认定：排除外来火源致灾因素；排除放火嫌疑；排除电气故障致灾因素；不排除用火不慎致灾因素。2.因本次火灾，原告委托诉讼代理人季鑫于2015年6月1日起诉三被告，要求赔偿相应损失。河东区人民法院审理后，作出（2015）东民初字第2729号判决，判决如下：“一、本判决生效之日起十日内，被告郝德义一次性赔偿原告季鑫的车辆损失费共计人民币9900元；二、驳回原告季鑫的其他诉讼请求”。本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据消防部门出具的火灾事故认定书，可以推定被告郝德义在经营早点部期间因用火不慎导致火灾事故发生，且造成原告所有的车辆毁损后果发生，其对原告的损失应承担相应的赔偿责任。关于三被告是否应承担连带责任的问题，原告主张被告李桂宝、李宗勇将涉案房屋分别转租至被告郝德义并造成火灾事故，应承担连带责任。本院认为三被告既未共同实施侵害权行为，亦未分别实施侵权行为造成同一损害，原告的主张没有相关的法律依据与事实根据，故对原告要求三被告承担连带责任的主张本院不予支持。关于损失数额的问题，原告主张损失为80000元，原告车辆虽然被烧毁无法使用，但原告主张数额过高，根据其提供的相同使用年限的同型号车辆二手车车辆市场成交价在6.17万元至7.23万之间，以相同使用年限的同型号车辆二手车市场成交均价作为车辆损失较为合理，较为合理。故本院依照二手车市场成交价平均价格认定原告车辆损失为6.48万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郝德义一次性赔偿原告天津济森瑞德工贸有限公司的车辆损失费共计人民币6.48万元；二、驳回原告天津济森瑞德工贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告郝德义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费600元，均由被告郝德义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  齐 明代理审判员  赵龙飞人民陪审员  程芬清二〇一七年六月五日书 记 员  王 娟
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执68号被执行人叶秀东，男，1964年12月4日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行叶秀东罚金一案中查明，被执行人家庭生活困难，外债累累，通过法院查控系统查询，被执行人名下有车辆一台，但通过交管部门查询，该车辆不存在。未执行罚金金额6000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00083号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执114号被执行人宋俊文，男，1959年12月12日出生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行宋俊文罚金一案中查明，被执行人系残疾人，低保户，只有三间旧瓦房，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额3000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00169号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德银审判员  刘景文审判员  秦利国二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执190号被执行人木国阳，男，1975年8月13日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行木国阳罚金一案中查明，被执行人外出打工，在户籍地无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额2000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00184号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执146号被执行人付金彪，男，1971年10月20日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行付金彪罚金一案中查明，被执行人不在户籍地居住，在户籍地无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额3000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2014）新宾刑初字第00121号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执112号被执行人王志光，男，1978年12月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区，无业。本院在执行王志光罚金一案中查明，被执行人不在户籍地居住，下落不明，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额1.3万元，执行费95元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2012）新宾刑初字第00224号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执132号被执行人付金彪，男，1971年10月20日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行付金彪罚金一案中查明，被执行人不在户籍地居住，在户籍地无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额2000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2014）新宾刑初字第00043号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执160号被执行人于宝财，男，1974年2月9日出生，满族，住桓仁满族自治县，农民。被执行人李华敏，男，1989年9月23日出生，满族，住桓仁满族自治县，农民本院在执行于宝财、李华敏罚金一案中查明，二被执行人下落不明，户籍地无财产，通过法院查控系统查询，二被执行人无可执行财产。未执行罚金金额3万元，执行费350元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00048号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执70号被执行人刘德仁，男，1970年7月4日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区，无业。本院在执行刘德仁罚金一案中查明，被执行人长年在外，户籍地无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额2000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00022号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执78号被执��人时福阳，男，1983年10月18日出生满族，住新宾满族自治县，无业。本院在执行时福阳罚金一案中查明，被执行人不在户籍地居住，无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额3000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00016号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执144号被执行人白春前，男，1969年3月7日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行白春前罚金一案中查明，被执行人长年在外，在户籍地无财产，系户籍地低保户，脑出血恢复中，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额2.2万元，执行费230元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2014）新宾刑初字第00113号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初702号原告：李博，女，1988年4月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：虞宝敏（系原告之母），住天津市红桥区。被告：徐鸿蕊，女，1987年11月1日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住址天津市红桥区。原告李博与被告徐鸿蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李博的委托诉讼代理人虞宝敏到庭参加诉讼，被告徐鸿蕊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币70000元；2.依法判令被告支付原告截止到法院判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告于2014年5月和2014年11月共两次找原告借款共计150000元，被告于2015年还款人民币80000元，现被告尚欠原告人民币70000元，为此原告多次找到被告催要借款，被告于2016年2月10日给原告书写借据一份并承诺该借款于2016年2月底还清借款和利息，借据到期后原告又多次找到被告催要，被告总是推托，故原告诉至法院。被告徐鸿蕊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借据、银行存款回单与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：被告于2014年5月和2014年11月共两次找原告借款共计150000元，后被告偿还原告借款80000元，被告于2016年2月10日给原告出具借据一份，确认尚欠70000元借款未偿还，并承诺利息按中国人民银行同期贷款利率计算，于2016年2月29日前还清剩余借款本金及利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告尚欠原告借款70000元的事实清楚，有被告出具的借条为证，被告应按照约定期限向原告返还借款。现该笔借款的还款期限已届满，被告至今未向原告偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的要求被告支付逾期利息的诉讼请求，由于被告未按照约定期限返还借款，依法应当向原告支付逾期利息。关于利息的计算基数，被告向原告出具的借条中，记载原告于2014年5月及2014年11月分两次共借给被告150000元，后被告偿还原告80000元，尚余70000元本金未偿还，故利息计算基数应以70000元为标准。鉴于原、被告双方约定了借款期限内的利率为中国人民银行同期贷款利率，故被告应当以70000元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告徐鸿蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告徐鸿蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告李博借款本金70000元；二、被告徐鸿蕊于本判决生效之日起十日内以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付原告李博自2016年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798.5元，公告费560元，合计2358.5元，由被告徐鸿蕊负担2135元，由原告李博负担223.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文波代理审判员  周姗姗人民陪审员  黄振强二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙 琪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执497号申请执行人：谢洪平，男，汉族，1975年7月26日，重庆市忠县。被执行人：胡建，男，汉族，1975年3月17日，重庆市忠县。本院在执行申请执行人谢洪平与被执行人胡建（被执行人姓名或名称）责令退赔一案中，查明：执行立案后，通过回查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，并且被执行人还在监狱服刑，要2018年才能出狱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执497号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  梁文雄二〇一七年六月三十日书 记 员  李建忠
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执770号之五申请执行人：丁顺文,男,汉族,住芜湖市弋江区。被执行人:宋良芳，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人:陈娟，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00247民事判决书，于2017年6月14日向被执行人宋良芳、陈娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋良芳在交通银行的账户存款110000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月二十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执121号被执行人赵景成，男，1977年2月25日出生，汉族，住桓仁满族自治县，农民。本院在执行赵景成罚金一案中查明，被执行人服刑中，户籍地无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额2万元，执行费200元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00136号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执221号被执行人王鹏，男，1990年12月26日出生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行王鹏罚金一案中查明，被执行人多年不在户籍地居住，在户籍地无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额5000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422刑初11号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德银审判员  刘景文审判员  秦利国二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执60号被执行人那坤，男，1976年2月7日出生，满族，户籍地新宾满族自治县，农民。本院在执行那坤罚金一案中查明，被执行人下落不明，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额3.8万元，执行费470元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00040号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执136号被执行人韩立军，男，1972年4月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区，系抚顺市林航实业集团下属矿业有限公司总经理。本院在执行韩立军罚金一案中查明，被执行人身患严重疾病，监外执行中，在抚顺市有一处房产，偿还贷款至2031年9月26日，通过法院查控系统查询，被执行人有银行存款2000余元，本院考虑到被执行人患有尿毒症，需资金治疗，故本院解除了对银行账户的冻结，被执行人无其它可执行财产。未执行罚金金额1157万元，执行费7.897万元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00175号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执131号被执行人张兆伟，男，1983年3月28日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区，无业。本院在执行张兆伟罚金一案中查明，被执行人户籍登记社区证明，张兆伟不在户籍地居住，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额8000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2014）新宾刑初字第00036号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执110号被执行人隋振福，男，1969年3月7日出生，汉族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行隋振福罚金一案中查明，被执行人长年在外，在户籍地无财产，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额1.3万元，执行费95元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00046号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执176号被执行人李炳力，男，1979年2月21日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行李炳力一案中，被执行人虽然家庭生活困难，但主动提出每年年末给付1000元，直至付清为止，如李炳力不能按期给付，法院依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条6项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00110号刑事判决书的执行。如被执行人未按分期协议履行，本院依法重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘景文二〇一七年六月二十一日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执441号申请执行人迟贵春，男，1967年1月18日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。被执行人夏艳芳，女，1965年7月20日出生，满族，住新宾满族自治县，县供热管理所职工。本院在迟贵春与夏艳芳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人财产另案评估拍卖中，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初162号民事判决书终结本次执行程序。在被执行人可执行财产评估拍卖结束后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执184号被执行人桑纪，男，1978年11月27日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行桑纪罚金一案中查明，被执行人不在户籍地居住，在户籍地有一处空房，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额2000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00157号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执123号被执行人苏欣，男，1979年11月5日出生，满族，住清原满族自治县，无业。本院在执行苏欣罚金一案中查明，被执行人下落不明，户籍地无财产，户籍因未办理二代身份证被冻结，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额9000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00140号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德银审判员  刘景文审判员  秦利国二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执15号之一申请执行人：武侯区捷宇化工产品经营部（经营者：唐宇，男，生于1972年7月14日，汉族，住成都市），住所地：成都市。被执行人：什邡市科源化工有限责任公司，住所地：什邡市。法定代表人：任太德，该公司总经理。武侯区捷宇化工产品经营部与什邡市科源化工有限责任公司票据纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初1954号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月3日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中申请人与被执行人达成分期付款协议，尚需较长时间履行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2016）川0682民初1954号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年六月二十日书 记 员  曾令明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1456号罪犯王伟，男，汉族，1983年2月1日生，初中文化，安徽省泗县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年12月30日作出（2013）埇刑初字第00705号刑事判决，以被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零十个月。被告人王伟不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）宿中刑终字第00101号刑事判决，驳回被告人王伟上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去自本裁定送达之日起至2017年12月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0422民初1860号原告中国农业银行股份有限公司叶县支行。住所地：叶县九龙路口（许南路北段路西）。组织机构代码：87203291-5。代表人赵国营，行长。委托代理人王德坡，男，1963年8月11日出生，汉族，叶县农行职工，住叶县。被告李红远，男，1973年4月24日出生，汉族，农民，住叶县。被告张二寅，女，1974年8月2日出生，汉族，居民，住叶县。原告中国农业银行股份有限公司叶县支行（以下简称：农行叶县支行）诉被告李红远、张二寅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行叶县支行的委托代理人王德坡（特别授权）到庭参加诉讼，被告李红远、张二寅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行叶县支行诉称：2013年12月19日，被告李红远与原告农行叶县支行签订《农户贷款借款合同》一份，约定由被告李红远向原告借款50000元整，借款额度期限2年，由被告张二寅提供担保。该笔贷款于2015年12月18日到期。贷款约定正常利率为6.09%，超期利率为9.135%，按季结息。合同到期后，被告李红远除支付部分本金以及利息外，并未按照合同的约定支付下余借款本金49941.25元及其余利息。为此，诉至法院。请求：1、依法判令被告李红远偿还原告农行叶县支行下余借款本金49941.25元及其余利息、罚息；2、被告张二寅负连带清偿责任；3、诉讼费由被告李红远、张二寅负担。被告李红远、张二寅未向本院提供答辩意见。原告农行叶县支行向本院提供的证据材料为：1、二被告的身份证复印件各1份，证明二被告的身份；2、借款合同书1份，证明原告与被告李红远于2013年12月19日，签订农户贷款借款合同，借款本金为50000元，借款额度期限为2年，被告张二寅为担保人；3、借款凭证1份，证明被告李红远于2015年12月16日在原告处续约借款本金50000元，并约定正常利率为6.09%，超期利率为9.135%；4、利息清单1份，证明该笔借款利息清偿至2016年6月17日。被告李红远、张二寅未向本院提供证据材料。经审理，本院确认原告农行叶县支行提供的1-4号证据形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2013年12月19日，被告李红远与原告农行叶县支行签订《农户贷款借款合同》一份，约定由原告向被告李红远借款本金50000元整，借款额度期限2年。在额度有效期内借款采用自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。由被告张二寅提供担保。该笔借款正常利率为6.09%，超期利率为9.135%，罚息率从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿为止。2015年12月16日，原告农行叶县支行向被告李红远续约贷款50000元，于2016年6月15日到期。合同期到期后，被告李红远偿还借款本金58.75元，现仍下欠借款本金49941.25元，借款利息清偿至2016年6月17日。被告张二寅未履行担保义务。本院认为，原告农行叶县支行与被告李红远签订的农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告农行叶县支行已经履行了合同约定。但被告李红远却未按照合同的约定，按时清偿下欠借款本金49941.25元及其余利息，已构成违约。故原告农行叶县支行要求被告李红远偿还下欠借款本金49941.25元及其余利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。因被告张二寅未按约定履行担保义务，故原告农行叶县支行请求被告张二寅对被告李红远下欠借款本金49941.25元及利息、罚息负连带清偿责任，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李红远偿还原告中国农业银行股份有限公司叶县支行下欠借款本金49941.25元，在偿还借款本金的同时，按照约定利率计付自2016年6月18日起至全部履行完毕之日止的利息，按照借款执行利率基础上上浮50%的利率计付罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告张二寅对上述下欠借款本金49941.25元及利息、罚息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李红远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  ＸＸ星人民陪审员  王新晓二〇一七年六月十六日书 记 员  杨亚南
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执478-1号申请执行人：杨茂成，男，汉族，住岳池县坪滩镇。被执行人：成都市南极房地产开有限公司，组织机构代码20203632-7。法定代表人周庆，该公司董事长。本院于2017年5月17日作出的(2017)川1621执478号裁定，查封了被执行人成都市南极房地产开有限公司位于岳池县东湖公园西侧与九响路东侧之间(天羿荣耀城-酒店会所)1-3层营业用房(房产证号x**)，现因申请人杨茂成向本院申请解除对成都市南极房地产开有限公司位于岳池县东湖公园西侧与九响路东侧之间(天羿荣耀城-酒店会所)1-3层营业用房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人成都市南极房地产开有限公司位于岳池县东湖公园西侧与九响路东侧之间(天羿荣耀城-酒店会所)1-3层营业用房(房产证号x**)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 刘臣铁审判员 陈光华二〇一七年六月三十日书记员 李 韬
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3397号起诉人：王步根，男，1935年6月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院收到起诉人王步根诉刘玉不当得利纠纷一案的起诉状。起诉人王步根向本院提出诉讼请求：判令刘玉归还政府给付的“五保”供养费20945元。事实和理由：王步根终生未娶、无儿无女。1995年开始享受“五保”待遇，农村“五保”供养证一直由村组保管，王步根一直未领取到“五保”供养费。直至2015年5月，村里将“五保”供养证给王步根，并向其发放阜宁农村商业银行活期一本通，王步根才享受到政府给付的“五保”供养费。经江苏省阜宁农村商业银行股份有限公司新沟支行工作人员调取王步根账户和取款监控录像后得知，自2006年至2015年5月期间，王步根的“五���”供养费20945元全部被本村十组生产组长刘玉领取。另王步根自建房屋的拆迁补偿费用被村部结算，至今分文未得。本院经审查认为，公民提起的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，起诉人王步根诉称“五保”供养费被该村十组组长刘玉非法领取，依照相关法律规定该案应当由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条的规定，裁定如下：对起诉人王步根的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  眭清明审 判 员  徐大林代理审判员  郭 洁二〇一七年六月二十日书 记 员  陈婷婷
河北省滦县人民法��民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初2623号原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。法定代表人:刘宝良，职务：总经理。被告：王莉华。本院在审理原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告温素芳物业服务合同纠纷一案中,本院已于2017年6月21日受理,原告经本院通知未交纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡井泉二〇一七年六月二十八日书记员  杨丽楠
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执475号申请人罗昌宝，女,1970年8月8日出生,46岁,汉族,住繁昌县。被执行人李名桃，女,1968年11月23日出生,48岁,汉族，住繁昌县。本院在执行申请人罗昌宝申请执行李名桃民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初349号民事判决书向被执行人李名桃发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，目前双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李名桃的银行存款6755元整的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱玉宝二〇一七年六月十五日书记员  石 权
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执173号被执行人李文斌，男，1989年6月25日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行李文斌罚金一案中查明，被执行人全家外出打工，只有一处空房，通过法院查控系统查询，被执行人无可执行财产。未执行罚金金额7000元，执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00083号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一七年六月二十日书记员  高 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执1162号李东海、任君本院执行的李东海申请任君侵权责任纠纷一案，经被执行人任君自动履行，执行金额40811，申请执行人已支取19488剩余款项放弃。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年6月6日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执532号于文秋、桓仁满族自治县二户来家俱配件厂本院执行的于文秋申请桓仁满族自治县二户来家俱配件厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年6月5日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初29128号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：李虎，男，1975年06月04日出生，住内蒙古包头市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告李虎（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金78446元、利息11835元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额81443.73元，采用等额本息分24期偿还。2015年9月8日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月8日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共81443.73元，被告应按等额本息的方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金78446.6元、利息11835.21元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李虎于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万八千四百四十六元、利息一万一千八百三十五元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元由被告李虎负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告李虎于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年六月十九日书记员  白婉蓉-2--3-
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3021号原告：天津共鸣佳物业服务有限公司被告：杨伯堃原告天津共鸣佳物业服务有限公司与被告杨伯堃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告天津共鸣佳物业服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津共鸣佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 吕 平二〇一七年六月二十三日书记员 邓姝芃附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2103号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号。负责人：易中，支行行长。委托代理人：李刚（该行员工），男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：罗颢，男，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称“农商行巴南支行”）与被告罗颢信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行巴南支行的委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告罗颢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行巴南支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2016年11月20日的捷分卡透支本金38645.2元、利息618.14元、滞纳金2239.5元，合计41502.84元，从2016年11月21日起至透支本金还清之日止和利息和滞纳金（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利；滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）。事实和理由：被告罗颢因购车，于2015年3月5日向原告申请办理捷分卡，并于2015年4月10日与原告签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，分期总金额为50000元，期数为48期，分期手续费6600元，每期应偿还款项为1041.67元。并在重庆农村商业银行信用卡章程和江渝捷分卡领用合约中对利息、复利、滞纳金均进行了约定。现被告从2016年4月起未按约定归还借款。被告罗颢未作答辩。本案在审理过程中，因被告罗颢未到庭，本院依据原告的陈述以及向要院提交的重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期申请表、重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同、重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约、信用卡历史交易明细等证据，认定事实如下：2015年3月5日，被告罗颢因购车，向原告农商行巴南支行申请办理江渝捷分卡，申请汽车分期业务，用于支付购车款。同时被告罗颢在江渝捷分卡申请表上声明保证：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约上载明：持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且按透支利率计收利息。利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利；滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收。同年4月10日，原、被告签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，约定被告罗颢在重庆长航南方汽车销售服务有限公司处购买大众牌汽车，向原告申请办理“江渝捷分卡汽车分期业务”，被告以信用卡分期还款方式逐月向原告还款，分期总金额50000元，分期期数为48期（月），分期手续费费率为13.2%，被告以信用卡分期还款方式逐月向原告偿还汽车分期款项1041.67元，另一次性收取分期手续费6600元。被告逾期两期以上未全额归还应还款项的，原告有权要求被告提前归还剩余的汽车分期款项。合同签订后，被告同意原告按约授信从被告的捷分卡的帐户中扣划50000元转入重庆长航南方汽车销售服务有限公司用于支付被告购车款。被告按约定向原告履行还款义务，但被告从2016年4月起，未按约定归还借款，截止2016年11月20日，被告罗颢尚欠原告透支本金38645.2元、利息618.14元、滞纳金2239.5元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告罗颢自愿向原告申请办理江渝捷分卡，并与原告签订江渝捷分卡汽车分期合同，系其双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按约定归还透支款已构成违约，原告按照合同的约定，要求被告提前归还剩余的汽车分期款项及支付利息、滞纳金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告罗颢未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告罗颢于本判决生效日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行截止2016年11月20日的捷分卡透支本金38645.2元、利息618.14元、滞纳金2239.5元。二、被告罗颢于本判决生效日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行支付2016年11月21日起至透支本金还清之日止的利息、复利和滞纳金（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利；滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费840元，由被告罗颢负担（此款原告已垫付，被告在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  彭 英人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一七年六月二十五日书 记 员  王志忠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更823号罪犯陈小飞，男，1984年7月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市小河区人民法院于2010年10月13日作出（2010）筑小法刑初字第144号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。非法所得继续追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月经本院裁定减刑十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月～2015年3月、2015年4月～2016年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯陈小飞准予减刑六个月(刑期自2010年5月13日起至2020年5月12日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执931号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。负责人：任奔滔，行长。委托代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：罗启会，男，1976年6月21日出生，��族，住陕西省安康市汉滨区，。中国银行股份有限公司广州开发区分行与罗启会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第1009号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗启会应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付借款本金48524.89元及利息1825.09元，罚息21605.66元，律师费3411元。根据申请执行人的执行请求，本院于2017年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况，除查封被执行人罗启会名下车牌号为粤Ａ×××××号小型汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序，申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李升山代理审判员  刘 云二〇一七年六月二十六日书 记 员  赖立文
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初1604号原告：尉素梅,女,1945年8月15日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。被告：王宜正，男，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。原告尉素梅与被告王宜正恢复原状纠纷一案,本院于2017年5月3日立案受理后,依法由审判员张林霞独任审判,于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告尉素梅及其委托代理人戚海军到庭参加诉讼。被告王宜正及其委托代理人刘静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉素梅诉称，2017年3月29日，被告将原告在家东面沟内所垫的路挖开，并将原告埋在下面的排水管砸烂，致使原告无法通行并遭受损失，故诉讼来院，要求被告赔偿损失4600元。被告王宜正辩称，原告的行为系侵权，原告趁被告不在家之际，在被告所有的沟内铺设水管，并将该沟填平供自己使用，原告的行为侵害了被告的权益，且原告要求赔偿没有依据，应驳回原告的诉求。经审理查明,原告尉素梅与被告王宜正系同村村民。2017年3月29日，被告王宜正将原告尉素梅在村中所垫的沟挖开，并将原告埋在沟内的排水管砸烂。故原告诉讼来院，要求被告赔偿损失4600元。本院认为,原告起诉时诉求是赔偿损失并恢复原状，本院以恢复原状案由立案，诉讼中，原告要求赔偿损失，故本案案由应更正为财产损害赔偿纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。原告要求被告赔偿经济损失4600元，但原告所举证据不足以证明其损失为4600元，故原告请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告尉素梅的诉讼请求。案件受理费25元，由原告尉素梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张林霞二〇一七年六月一日书记员  许 倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）苏1311执2539号中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司：本院于2017年7月20日立案执行张淑玲与中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现被执行人已向本院履行完相关义务，本院已将案款拨付给申请人张淑玲，故此结案。特此通知二〇一七年十一月二十日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执1663号刘豹：本院于2017年5月18日立案执行你与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇一七年六月九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执70号申请执行人：方某，女，汉族，1964年1月8日出生，小学文化，无业，现住芜湖市弋江区。申请执行人：胡某，女，汉族，1983年6月15日出生，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。被执行人：祝某，女，汉族，1933年5月28日出生，文盲，无业，住芜湖市。本院在执行申请人方某、胡某与被执行人祝某遗产继承纠纷一案中，经查，被执行人祝某名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年六月二十日书记员  潘 俊
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执670号何光虎：本院于2017年2月22日立案执行你与中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇一七年六月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执953号之一申请执行人：王燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：金任俊，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初838号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人金任俊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金任俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金任俊邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执89号申请执行人：陶小政，男，汉族，1976年2月13日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：繁昌县勇中新型建材有限公司，住所地芜湖市繁昌县荻港镇桃冲矿业公司二区2幢316号，组织机构代码证号不详。本院在执行申请人陶小政与被执行人繁昌县勇中新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人繁昌县勇中新型建材有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年六月十日书记员  潘 俊
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执3号之一申请执行人：西子奥的斯电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：朱康正，该公司总经理。被执行人：安徽宏兴置业有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：杜贤宏，该公司总经理。申请执行人西子奥的斯电梯有限公司与被执行人安徽宏兴置业有限公司买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一七年六月三十日书记员  张传治
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执46号之一申请执行人：杨锦林，男，1974年3月13日出生，汉族，大专文化，水电安装工，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖现代建设有限公司，住所地安徽省芜湖市银湖中路5号。本院在执行申请人杨锦林与被执行人芜湖现代建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖现代建设有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年六月七日书记员  潘 俊
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执37号之一申请执行人：王某，女，1982年12月13日生，汉族，住霍山县。被执行人：陈某，男，1979年7月29日生，汉族，住霍山县。本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，经查未发现被执行人陈某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 浩审判员 杨劲松审判员 童晓文二〇一七年六月十四日书记员 徐季升
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1510号原告:周广伟，职工，现住呼和浩特市。被告:韩瑞新，市民，现住呼和浩特市。本院在审理原告周广伟诉被告韩瑞新财产损害赔偿纠纷一案中，原告周广伟于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周广伟撤回起诉。案件受理费免交。审判员  刘文鑫二〇一七年六月十九日书记员  云 晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执779号之三申请执行人：郭安庆，住所地芜湖市新湖区。被执行人：陈琦，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人陈琦发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈琦农业银行存款人民币2642680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月二十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执40号申请执行人：江喜云,男性,1954年9月29日出生,住圪廖乡圪廖村被执行人：宁武县圪廖乡圪廖村民委员会,住圪廖乡圪廖村本院在执行江喜云与宁武县圪廖乡圪廖村民委员会合同纠纷一案中，曾向被执行人宁武县圪廖乡圪廖村民委员会发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年六月一日书记员  陈明
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢285号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：刘某，男，1975年02月28出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：邓某，女，1979年03月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某、邓某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月二十七日书记员  严胜强
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁执复99号复议申请人（异议人、利害关系人）：廊坊金鑫房地产开发有限公司。住所地河北省廊坊市。法定代表人：马长海，经理。委托代理人：刘汉辉，该公司员工。申请执行人：泰安市丰阳物资有限公司。住所地泰安市岱岳区。法定代表人：孙其国，总经理。委托代理人：张树强，山东民昊律师事务所律师。被执行人：江苏伟恒建设集团有限公司。住所地江苏省如皋市。法定代表人：徐伟伟，董事长。委托代理人：鞠久才，该公司员工。复议申请人廊坊金鑫房地产开发有限公司不服滨州市中级人民法院（2017）鲁16执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查过程中，复议申请人廊坊金鑫房地产开发有限公司于2017年6月28日向本院提出申请，请求本院准许其撤回复议申请。本院认为，申请复议人的请求是其真实意思表示,并不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人廊坊金鑫房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘书鸿代理审判员  刘 栋代理审判员  梁 敏二〇一七年六月二十九日书 记 员  阎 滨
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执376号之一申请执行人李强，1970年7月14日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人ＸＸ国，男，1971年8月28日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人邵建瑞，女，1974年3月30日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人吴云忠，男，1973年1月2日出生，汉族，住济南市市中区，本院在执行申请执行人李强与被执行人ＸＸ国、邵建瑞、吴云忠民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行；申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年六月二十六日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执609号申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行。住所地济南市市中区经十路20999号三箭瑞福苑一区***号楼1-109。代表人：姚志坚，行长。被执行人：山东雪花生物化工股份有限公司，住所地山东省济宁市高新区王因镇。法定代表人：李庆思，董事长。被执行人：李庆思，男，1938年9月30日出生，汉族，山东雪花生物化工股份有限公司董事长，住山东省兖州市，被执行人：翟洪娥，女，1946年10月14日出生，汉族，住山东省兖州市，其他身份情况不详。被执行人：王福连，男，1943年10月22日出生，汉族，山东翔宇化纤有限公司董事长，住山东省兖州市，被执行人：宋子英，女，1943年12月30日出生，汉族，住山东省兖州市，其他身份情况不详。被执行人：王旭光，男，1970年9月2日出生，汉族，山东宏福化纤有限公司董事长，住山东省兖州市，被执行人：刘永红，女，1971年6月7日出生，汉族，住山东省兖州市，其他身份情况不详。被执行人：山东翔宇化纤有限公司，住所地山东省兖州市旧关立交桥北。法定代表人：王福连，董事长。被执行人：山东宏福化纤有限公司（原兖州市宏福化纤制造有限公司），住所地山东省兖州区旧关立交桥北。法定代表人：王旭光，董事长。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司济南分行与被执行人山东雪花生物化工股份有限公司、李庆思、翟洪娥、王福连、宋子英、王旭光、刘永红、山东翔宇化纤有限公司、山东宏福化纤有限公司（原兖州市宏福化纤制造有限公司）金融借款合同纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年六月十四日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执369号申请执行人：胡德敬，男，1968年1月23日生，汉族，济南市金融办职工，住济南市市中区，被执行人：范永辉，男，1970年12月27日生，汉族，无业，住济南市历下区，被执行人：于波，女，1971年9月18日生，汉族，工商银行高新支行职工，住济南市历下区，本院在执行申请执行人胡德敬与被执行人范永辉、于波民间借贷纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年六月二十七日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执695号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。代表人：王欣，行长。被执行人：孙善坤，男，1963年5月25日出生，汉族，住山东省商河县，其他身份情况不详。被执行人：侯秀青，女，1968年9月12日出生，汉族，住山东省商河县，其他身份情况不详。被执行人：山东国信路桥技术有限公司，住所地济南市高新区颖秀路1388号综合楼2-201室。被执行人：许凤，女，1988年3月18日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司、许凤金融借款合同纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年六月二十七日书 记 员  徐 进
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执370号之一申请执行人谭宏兴，男，1965年12月24日出生，汉族，湖北省宜昌市人，个体工商户，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人龚先洪，男，1970年7月25日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人裴学兰，女，1969年4月5日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，本院在执行申请执行人谭宏兴与被执行人龚先洪、裴学兰民间借贷纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人在本次执行程序中未实现债权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0581执370号案的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  徐ＸＸ审判员  郑兰武二〇一七年六月二十二日书记员  任 嵬
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执526号申请执行人：刁哲云，男，汉族，住济南市市中区，被执行人:济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会,住所地济南市市中区陡沟街道办事处岳而村。本院在执行申请执行人刁哲云与被执行人济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会民间借贷纠纷一案的（2016）鲁0103民初2804号民事判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年六月十三日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执258号申请执行人：刁维风，女，汉族，住济南市市中区。被执行人:济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会,住所地济南市市中区陡沟街道办事处岳而村。本院在执行申请执行人刁维风与济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会民间借贷纠纷一案（2016）鲁0103民初6659号民事判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年六月十三日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执676号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。负责人：黄家栋，行长。被执行人：山东瑞特精细化工有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区。代表人：延军，总经理。被执行人：广饶县源丰工贸有限公司，住所地山东省广饶县经大码头乡屋子村。代表人：燕春防，总经理。被执行人：山东瑞特新材料有限公司，住所地山东省广饶县广饶街道办事处驻地。代表人：李海涛，经理。被执行人：延军，男，1972年8月9日出生，汉族，山东瑞特精细化工有限公司总经理，住山东省广饶县，被执行人：商文强，男，1977年12月3日出生，汉族，山东瑞特精细化工有限公司财务总监，住山东省广饶县，本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人山东瑞特精细化工有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、山东瑞特新材料有限公司、延军、商文强金融借款合同纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年六月二十七日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执504号被执行人邢桠伟，男，1992年6月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，无业，住河南省鄢陵县。2016年12月29日因犯贩卖毒品罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑十二年并处罚金人民币五万元。本院在执行邢桠伟贩卖毒品一案中，被执行人应交纳罚金人民币五万元，但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103刑初272号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振龙审判员  张永安审判员  田 农二〇一七年六月二十二日书记员  徐 进
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初3121号原告：龙岩市新罗区亚叶海鲜经营部，住所地龙岩市新罗区登高中路8号店。经营者：林亚叶，女，1965年11月21日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区，被告：廖荣贵，男，成年，汉族，居民，住福建省武平县。原告龙岩市新罗区亚叶海鲜经营部与被告廖荣贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年6月26日，龙岩市新罗区亚叶海鲜经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按龙岩市新罗区亚叶海鲜经营部撤诉处理。案件受理费424元，减半收取计212元，由龙岩市新罗区亚叶海鲜经营部负担。审判员 陈  福  莲二〇一七年六月二十六日书记员 林增荣（代）书记员 温丽芳（代）
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执638号申请执行人：济南清河电气有限公司住所地济南市市中区党家庄镇西。被执行人：山东鲁能日和控股有限公司，住所地济南市历下区凤山路617号。本院在执行申请执行人济南清河电气有限公司与被执行人山东鲁能日和控股有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年六月二十三日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执721号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心，住所地山东省济南市市中区舜耕路28号舜耕山庄商务会所3层。负责人：范鲁涛，总经理。被执行人：王涛，男，1982年6月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区，其他身份情况不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心与被执行人王涛信用卡纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振龙审判员  张永安审判员  田 农二〇一七年六月二十二日书记员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执662号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经四路15号广发银行大厦。被执行人:孟丽，女，汉族，住陕西省山阳县，被执行人陈晟，男，汉族，住陕西省山阳县，本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与孟丽、陈晟金融借款合同纠纷一案的（2016）鲁0103民初4548号民事判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年六月十三日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执660号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经四路15号广发银行大厦。被执行人：王和平，男，汉族，住内蒙古乌海市乌达区。被执行人:韩晓霞，女，汉族，住内蒙古乌海市乌达区，本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与王和平、韩晓霞金融借款合同纠纷一案的（2016）鲁0103民初4478号民事判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年六月十三日书 记 员  徐 进