广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛徐法民一初字第230号原告：张某甲，男，汉族，广东省徐闻县徐城镇人，住徐闻县。公民身份号码：×××0017。被告：邓某，女，汉族，广东省徐闻县徐城镇人，住徐闻县。公民身份号码：×××0041。委托代理人：邓康成，男，××年××月××日出生，住徐闻县。原告张某甲诉与被告邓某离婚纠纷一案，本院2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告邓某及其委托代理人邓康成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称，原告与被告于2009年初经他人介绍认识恋爱，同年农历八月初八按农村习俗举行婚礼即同居生活，××××年××月××日补办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日共同生育女儿张某乙，××××年××月××日共同生育男孩张某丙。双方婚后初期夫妻感情尚好。在随后的共同生活中，因被告性格傲慢且孤僻，家庭成员指出其缺点、错误行为而不肯接受和改正。原、被告结婚多年，被告从未关心体贴原告、××痛不理不睬。2013年12月，在没有任何征兆的情况下，被告将其个人用品搬走在外居住至今。期间，原告在外打工回来约其出来谈心，遭其拒绝，究其原因系被告在外有第三者而以各种理由躲避原告。因此，原告于2014年9月12日向法院起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，双方依然分居生活至今。现原、被告已和好无望，特再次起诉请求：1、判准原、被告离婚；2、共同生育的女儿张某乙、男某，被告支付抚养费。原告张某甲为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：1、张某甲的身份证及户口簿复印件各一份，证据证明原告张某甲身份情况的事实；2、××××年××月××日的徐闻县人民政府颁发的第001928号《结婚证》复印件一份，证据证明原、被告在该时间办理（补办）结婚登记的事实；3、××××年××月××日和××××年××月××日的《出生医学证明》复印件各一份，证据证明原、被告在该时间共同生育女儿张某乙、男孩张某丙的事实；4、徐闻县人民法院（2014）湛徐法海民初字第138号《民事判决书》复印件一份，证据证明原告曾向法院起诉离婚而被判不准离婚的事实。被告邓某口头答辩称，原告所诉不实。答辩人不存在有第三者的情形，系原告家庭成员将答辩人赶离家庭，××痛均由答辩人照顾看护，××无钱系答辩人向亲戚举借。答辩人无能力支付抚养费，不同意离婚。被告邓某对其抗辩的事实和理由在举证期限内未提交任何证据。案经审理查明，原告张某甲与被告邓某于2009年初经他人介绍认识恋爱；同年农历八月初八，双方按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，原、被告共同生育女儿张某乙；双方于××××年××月××日在徐闻县民政部门补办理了结婚登记手续，××××年××月××日共同生育男孩张某丙。原、被告婚后初期夫妻感情较好。近年来，原告张某甲到外地打工生活，客观上造成与被告邓某聚少离多，双方逐渐产生隔阂；且原告对被告在情感方面产生怀疑，致原告对被告很有成见；双方在共同生活期间又因家庭琐事互不谅解、互不理睬而常发生纠纷，原、被告感情逐渐淡漠。2013年12月，被告与原告的母亲因家庭琐事发生争吵，被告即回娘家居住生活至今。原告张某甲曾于2014年9月22日以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告邓某离婚，经本法院审理后认为双方感情尚未破裂，遂于同年11月判决原、被告不准离婚。此后，原、被告依然分居生活至今。2015年7月14日，原告张某甲认为双方感情已彻底破裂再次提起诉讼，请求判令上述诉求。本案庭审中，原、被告确认夫妻关系存续期间无共同财产；被告认为若离婚无能力给付子女抚养费并要求原告给予经济帮助费；原告主张抚养共同生育的两个孩子可某，但认为无固定职业没有能力支付经济帮助费；另外，原、被告对是否存有共同债务以及债务金额的多少争议大，故无法确认该部分的事实。案经庭审调解和好未果。本院认为，原告张某甲与被告邓某系自由恋爱，自愿结婚，婚后初期在共同生活中，双方建立起一定的夫妻感情，并共同生育了两名子女。在共同生活期间，原、被告没有谨慎对待夫妻关系以及未能珍惜夫妻间的情义，而常发生纠纷，致夫妻感情逐渐淡漠。2014年9月，原告张某甲以婚姻关系已破裂为由提起诉讼，被法院判决不准离婚后，原、被告长期分居生活，夫妻感情没有好转，继续维系这种婚姻关系无疑对双方均无实质意义。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，原、被告分居时间较长，特别是本院于2014年9月判决双方不准离婚后，原、被告夫妻关系没有好转，双方依然分居生活，导致夫妻感情已彻底破裂，现原告张某甲请求离婚，有事实和法律依据，本院应予准许。关于原、被告共同生育的两名子女的监护权及抚养问题，本案庭审中，原告张某甲明确表示愿承担两名子女的教育和生活费用，根据当事人的意思自治原则，本院应予以照准。原、被告无共同财产可供处置，原告又无固定职业和稳定收入，故被告要求原告给予经济帮助费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于本案双方对是否存有共同债务以及债务金额多少的争议问题，因双方无法确认，主张债务存在的一方又未举证予以证明，故待本案诉讼终结后，当事人各方可另循途径解决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1、准许原告张某甲与被告邓某离婚。2、原、被告共同生育的女儿张某乙和男儿张某丁，抚育费由原告负担。案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣代理审判员  洪福林人民陪审员  李文雅二〇一五年九月八日书 记 员  余伦聪附本判决法律适用条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省徐闻县人民法院民事判决书(2015)湛徐法民一初字第185号原告巫妃红，女，1976年7月5日出生，汉族，住徐闻县新寮镇下寮村，公民身份号码：440825197607052363。被告卢小登，男，1989年4月11日出生，汉族，住徐闻县曲界镇曲北村，公民身份号码：440825198904111598。被告陈映，女，1989年9月5日出生，汉族，住徐闻县曲界镇曲北村，与被告卢小登系夫妻关系，公民身份号码：440825198909051520。原告巫妃红诉被告卢小登、陈映民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告巫妃红及被告卢小登、陈映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫妃红起诉称，2014年10月25日，被告卢小登因资金周转困难，向原告借款40000元，被告陈映愿意作为担保人，两被告同日给原告写下《借条》，内容为：“兹有本人卢小登身份证号码：440825198904111598于今日向巫妃红借款40000元（大写肆万元整）进行资金周转，利息为（不计息），本人承诺于2015年3月31日前必须归还。特立此据。借款人：卢小登出借人：巫妃红担保人：陈映日期：2014年10月25日。”借款到期后，原告多次向被告追讨，但被告一直逃避，拒绝还款。《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告拒绝还款的行为严重违约。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令两被告立即返还原告借款40000元，并由被告承担诉讼费用。原告巫妃红为其主张的事实和请求向本院提交如下证据：1、巫妃红的《居民身份证》复印件一份，证明巫妃红身份的基本情况；2、《借条》复印件一份，证明卢小登于2014年10月25日向巫妃红借款40000元及陈映为该笔借款提供担保的事实。3、卢小登、陈映的《居民身份证》复印件各一份，证明卢小登、陈映身份的基本情况。被告卢小登、陈映答辩称，原告所诉不事实，被告不是直接借原告现款40000元，而是借原告现款30000元，借肥料种植菠萝计款10000元，两项共计40000元。2014年9月3日原告请被告开车载运其肥料到雷州市种菠萝，途中不幸被雷州市巡警及幸福农场派出所抓捕，扣押被告的车及将原告拘留。而后原告委托被告与其关系人柯妃六联系，一共花费15000元，原告才获释放，但被告的车被扣留3个月后才放行。原告被释放后，原、被告及联系人柯妃六一起结算，确认费用款是15000元，当时确认，被告所欠原告的40000元应减去费用款15000元，被告实欠原告25000元。因原告请被告为其运输肥料，被告的车被扣留3个月，该费用应由原告负责。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求；判决原告给被告赔偿扣留3个月的经济损失10000元。被告在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3无异议；对证据2有异议，认为其向原告借款30000元及赊原告10000元肥料（40袋，单价250元），共欠原告40000元，因此写下借条给原告，并非借现金4万元。本院认证：被告对原告提供的证据1、3无异议，本院予以采信；被告虽对证据2有异议，但认可欠原告40000元。经审理查明，2014年6月至同年10月间，被告卢小登先后多次向原告巫妃红借款共计10000元，同年农历6月卢小登向原告赊购肥料，欠肥料款10000元，同年10月25日，被告卢小登又向原告借款20000元，共计欠原告款项40000元。同年10月25日，由被告陈映给原告立下借条一份，内容为：“兹有本人卢小登身份证号码：440825198904111598于今日向巫妃红借款40000元（大写肆万元整）进行资金周转，利息为（不计息），本人承诺于2015年3月31日前必须归还。特立此据，以此为由。”，卢小登签名为借款人，巫妃红签名为出借人，陈映同意为本笔借款本息提供担保，并签名为担保人。双方没有约定利息。2014年9月3日，原告雇用被告卢小登的货车为其运载肥料（徐闻县曲界运至雷州市调风镇），因违反有关规定，原告及被告卢小登的货车均被雷州市巡警扣留。诉讼期间，卢小登抗辩其交了罚金11800元及为原告花费了费用，共计花费了15000元，原告同意在40000元借款中扣除，给其偿还25000元就可以了，并申请证人出庭作证。但原告主张其从未同意负担该费用，对被告的抗辩不予认可。因被告卢小登未按约定还清欠款。原告向被告追讨借款未果，遂于2015年6月1日诉至本院。本院认为，本案是平等主体的自然人之间设立民事权利义务关系的民事行为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条“公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。”的规定，本案应定性为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告请求被告卢小登清还借款是否合理；二、被告陈映对上述债务应否承担连带清偿责任。关于原告请求被告卢小登清还借款是否合理的问题。卢小登向原告巫妃红借款30000元及欠肥料款10000元，共计尚欠原告40000元，有被告给原告所立借条、庭审笔录为证，事实清楚，证据确实、充分。被告卢小登未按约定还款，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告请求被告卢小登还清欠款40000元的主张，本院予以支持。关于被告陈映对上述债务应否承担连带清偿责任的问题。由于被告陈映作为担保人自愿在借条上签名，为被告卢小登的借款提供担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违法金、损害赔偿金和实现债权的费用。…”的规定，由于被告卢小登没有依约定履行债务，按照双方约定，被告陈映对被告卢小登所欠的40000元借款承担连带清偿责任，故原告要求被告陈映承担保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢小登、陈映抗辩其货车被扣所交的罚金及费用应在欠原告的借款中扣除，并要求原告给其赔偿损失，但其所交的罚金及费用系因违规驾驶车辆所致，不受法律保护，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条的规定，判决如下：限被告卢小登于本判决发生法律效力后10日内还清原告巫妃红借款40000元。被告陈映对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告卢小登、陈映负担（原告已预付，被告付款项时径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判长邹秀宏代理审判员洪福林人民陪审员潘宏良二O一五年九月六日书记员苏丽翡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违法金、损害赔偿金和实现债权的费用。…最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。