辽宁省辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳白刑初字第233号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人赵富家，男，□□��□。2011年因犯盗窃罪、强制猥亵、侮辱妇女罪被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2013年1月24日刑满释放。2015年2月11日因本案被刑事拘留，同年3月13日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人应春明，系辽宁弘旨律师事务所律师。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2015]209号起诉书指控被告人赵富家犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵、赵蕾出庭支持公诉，被告人赵富家及其辩护人应春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月13日，被告人赵富家在白塔区□□□□王X家中，将一台三��蓝色笔记本电脑盗走。经辽阳市白塔区公安司法鉴定中心鉴定：在王X家中提取一枚足迹与赵富家足迹一致。2014年11月25日，被告人赵富家在白塔区□□□□李XX家中，将一条黄金项链、一条白金项链、一条黄金手链、一个黄金小金锁、一个黄金小金牛、人民币300元盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗黄金项链价值人民币5814元，被盗白金项链价值人民币3420元，被盗黄金手链价值人民币2754元，被盗黄金小金锁、小金牛价值人民币1530元。经辽阳市白塔区公安司法鉴定中心鉴定：在李成松家中提取一枚足迹与赵富家足迹一致。2014年12月14日，被告人赵富家在白塔区□□□□冯XX家中，盗窃人民币1500元。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：在冯XX家中提取脱落细胞DNA与赵富家DNA一致。案发后，被告人��富家被抓获归案。公诉机关就上述指控向法庭提供证据，即被害人王X、李XX、冯XX的陈述，被告人赵富家的供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及现场图，户籍证明，搜查笔录，扣押物品、文件清单，随案移送物品、文件清单，刑事判决书，释放证明书，案件来源，抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人赵富家以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵富家在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。被告人赵富家辩称，其没有实施起诉书指控的第一、二起盗窃事实。辩护人的辩护意见是：一、具有瑕疵的鞋印孤证不足以证明被告人进入过王X和李XX家中。二、涉案物品价格鉴定意见不具有真实性、关联性。三、被告人赵富家对于其进入赵启志家盗窃1500元予以认可，可从轻处罚。经审理查明：一、2014年4月13日，被告人赵富家进入辽阳市白塔区□□□□王X家中，将一台三星蓝色笔记本电脑盗走。经辽阳市白塔区公安司法鉴定中心鉴定：在王X家中提取的检材鞋印与赵富家穿左鞋行走的样本鞋印是为同一只鞋所留。二、2014年11月25日，被告人赵富家进入辽阳市白塔区□□□□李XX家中，将一条黄金项链、一条白金项链、一条黄金手链、一个黄金小金锁、一个黄金小金牛、人民币300元盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗黄金项链价值人民币5814元，被盗白金项链价值人民币3420元，被盗黄金手链价值人民币2754元，被盗黄金小金锁、小金牛价值人民币1530元。经辽阳市白塔区公安司法鉴定中心鉴定：在李成松家中提取的检材鞋印与赵富家穿右鞋行走的样本鞋印是同一只鞋所留。三、2014年12月14日，被告人赵富家进入辽阳市白塔区□□□□冯XX家中，盗窃人民币1500元。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：在冯XX家入户门外侧表面上提取的“粘取物”检材与“赵富家血样”检材在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同。案发后，被告人赵富家被抓获归案。综上所述，被告人赵富家实施盗窃犯罪三起，盗窃总价值人民币15318元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王X的陈述，证明我家在辽阳市民主路□□□□。2014年4月13日17时左右，我回家的时候发现门锁被撬坏，进屋发现东屋写字台上的一台三星蓝色笔记本电脑不见了，2012年在韩国以人民币12000元价格购买的，八成新。2、被害人李XX的陈述，证明我家在辽阳市白塔区□□□□。2014年11月25日19时左右，我发现家里被盗，门被撬坏了，被盗一条不到20克的黄金项链，价值人民币5000元左右，一条白金项链，不到10克，价值人民币2400元左右，一个黄金小金锁，一个黄金小金牛，两个加起来5克左右，价值人民币2000元左右，还有现金人民币300元。3、被害人冯XX的陈述，证明我家在辽阳市白塔区□□□□。2014年12月14日17时我家里人到外面做买卖，22时回来发现我家的进户门被撬开了，屋里丢了人民币1500元左右。4、被告人赵富家的供述，证明我没有实施过盗窃行为。公安机关于2015年2月10日在我家搜查出的三双男士运动鞋以及一双白色帆布鞋，有三双是我的鞋，有一双白色361度的运动鞋不是我的。这三双鞋我买很长时间了，具体什么时间买的我记不清了，这几双鞋我早就不穿了，那双白色的帆布鞋我记得就穿了两次。5、鉴定意见，证明被盗黄金项链价值人民币5814元，被盗白金项链价值人民币3420元，被盗黄金手链价值人民币2754元，被盗黄金小金锁、小金牛价值人民币1530元；经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：在李XX家中提取的检材鞋印与赵富家穿右鞋行走的样本鞋印是同一只鞋所留；在王X家中提取的检材鞋印与赵富家穿左鞋行走的样本鞋印是同一只鞋所留；在冯XX家入户门外侧表面上提取的“粘取物”检材与“赵富家血样”检材在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同。6、现场勘验、检查笔录及现场图，证明王X家、李XX家、冯XX家被盗现场情况。7、户籍证明，证明被告人赵富家是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的自然人。8、搜查笔录，证明2015年2月10日对被告人赵富家租住的房屋进行搜查的情况。9、扣押物品、文件清单、随案移送物品、文件清单，证明扣押被告人赵富家五双鞋并随案移送两双鞋的情况。10、��事判决书、释放证明书，证明被告人赵富家因犯盗窃罪、强制猥亵、侮辱妇女罪于2011年被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元，于2013年1月24日刑满释放。11、案件来源，证明本案系被害人报案。12、抓捕经过，证明被告人赵富家系被抓获归案。本院认为，被告人赵富家以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵富家犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人赵富家提出其没有实施起诉书指控的第一、二起盗窃事实的辩解，因有被害人的陈述、鉴定意见，且该证据间相互佐证，可以形成完整的证明体系，故该辩解本院不予采纳。辩护人提出具有瑕疵的鞋印��证不足以证明被告人赵富家进入过王X和李XX家中及涉案物品价格鉴定意见不具有真实性、关联性的辩护意见，无事实与法律依据，故该辩护意见本院不予采纳。被告人赵富家在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人赵富家多次、入户盗窃，酌情从重处罚。本案中被盗三星蓝色笔记本电脑无法作价，可作为量刑情节予以考虑。被告人赵富家当庭对部分犯罪事实主动认罪，酌情从轻处罚。对于辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵富家犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人赵富家退赔被害人李XX人民币13818元；赃物三星蓝色笔记本电脑一台依法继续追缴发还给被害人王X；赃款人民币1500元依法继续追缴发还给被害人冯启志。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵富家的刑期自2015年2月11日起至2017年8月10日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审判长  李琳琳审判员  刘明贺审判员  胡威威二〇一五年九月十日书记员  白佳明附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。