广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第1732号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人冯某，无业。2006年6月30日因犯盗窃罪被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月，并于2006年7月16日刑满释放。2009年3月因盗窃被东莞市东城公安分局桑园派出所行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月22日被羁押并刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）辩护人钟沛桦，广东瑞阳律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）1487号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。��院受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭于2015年8月3日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周婉云出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人钟沛桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：一、2013年9月22日8时许，被告人冯某来到东莞市莞城区罗沙福子村7巷2号5楼伺机作案，冯发现被害人江某离开住所遂入户盗窃。当天19时许，江某返回住处时发现被盗。经清点，被盗一台价值约2500元的宏基牌笔记本电脑、一台价值约1300元的联想牌笔记本电脑及现金约11000元，随后立即致电报警。民警在勘查现场时，在其中一间卧室地上一手机包装纸上提取到一枚指纹（经鉴定，指纹为被告人冯某所留）。二、2014年6月12日9时许，被告人冯某来到东莞市莞城区罗沙福子村二巷二号1楼伺机作案，冯发现被害人李某离开住所遂入户盗窃。当天19时许，李某返回住处时发现大门上的挂锁被撬坏。经清点，被盗一台价值约2500元的松下牌数码相机、一台价值约2000元的ipad平板电脑，随后立即致电报警。民警在勘查现场时，在现场一房间床上纸盒提取了一枚指纹（经鉴定，指纹为被告人冯某所留）。三、2014年8月30日11时许，被告人冯某来到东莞市莞城区南城新村2巷2号201房伺机作案，冯发现被害人曾某离开住所遂入户盗窃。当日22时许，曾某返回住处时发现门锁被撬坏，屋内的衣服、柜子都被翻动。经清点，被盗一台价值约2600元的电脑主机及一台价值约400元的戴尔牌电脑显示器，随后立即致电报警。民警勘查现场时，在现场床上一手机盒上提取到一枚指纹（经鉴定，指纹为被告人冯某所留）。四、2014年12月11日13时30分许，被告人冯某来到东莞市莞城区白��塘新村12巷14号伺机作案，冯发现被害人蒋某离开住所遂入户盗窃。当日18时许，蒋某返回住处时发现房门被撬开，房内物品被翻乱。经清点，被盗约现金4000元及戒指三个、项链两条、耳环一对（价值不详），随后立即致电报警。民警勘查现场时，在现场床上一透明塑料袋上提取到一枚指纹（经鉴定，指纹为被告人冯某所留）。2015年2月22日，公安人员在广州市白云机场将被告人冯某抓获归案。对上述的指控，公诉机关提供了现场勘验材料，痕迹检验鉴定书等鉴定意见，扣押物品清单等书证，被害人江某等人的陈述，被告人冯某的供述和辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人冯某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。���请本院依法惩处。在法庭上，被告人冯某述称第一、二、三宗案其有参与，其中对公诉机关指控的第二宗、第三宗案没有异议，第一宗案中其只盗得两台笔记本电脑，没有现金。第四宗案其有去现场，但其去到时，门已经被撬，物品有翻乱的痕迹，但其没有盗得那里的物品。另，其还有三个同伙，但并不是每次盗窃都是四个人。除此之外，其对公诉机关的其他指控都没有异议。被告人冯某的辩护人发表如下辩护意见：1、公诉机关指控的数额存疑，本案涉案金额只有被害人的陈述，被害人也无法提供被盗物品的型号；2、被告人在犯罪过程中只是起辅助作用，是从属地位；3、被告人当庭认罪，认罪态度较好；4、本案实际危害性较小，被告人作案的涉案金额较小，没有造成其他的人身损害。5、被告人父母早逝，缺乏家庭管教，请求合议庭对其谅解。经审理查明：一、2013年9月22日8时许，被告人冯某来到东莞市莞城区罗沙福子村7巷2号5楼伺机作案，冯发现被害人江某离开住所遂入户盗窃。当天19时许，江某返回住处时发现被盗。经清点，被盗一台价值约2500元的宏基牌笔记本电脑、一台价值约1300元的联想牌笔记本电脑及现金约11000元，随后立即致电报警。民警在勘查现场时，在其中一间卧室地上一手机包装纸上提取到一枚指纹（经鉴定，指纹为被告人冯某所留）。二、2014年6月12日9时许，被告人冯某来到东莞市莞城区罗沙福子村二巷二号1楼伺机作案，冯发现被害人李某离开住所遂入户盗窃。当天19时许，李某返回住处时发现大门上的挂锁被撬坏。经清点，被盗一台价值约2500元的松下牌数码相机、一台价值约2000元的ipad平板电脑，随后立即致电报警。民警在勘查现场时，在现场一房间床上��盒提取了一枚指纹（经鉴定，指纹为被告人冯某所留）。三、2014年8月30日11时许，被告人冯某来到东莞市莞城区南城新村2巷2号201房伺机作案，冯发现被害人曾某离开住所遂入户盗窃。当日22时许，曾某返回住处时发现门锁被撬坏，屋内的衣服、柜子都被翻动。经清点，被盗一台价值约2600元的电脑主机及一台价值约400元的戴尔牌电脑显示器，随后立即致电报警。民警勘查现场时，在现场床上一手机盒上提取到一枚指纹（经鉴定，指纹为被告人冯某所留）。四、2014年12月11日13时30分许，被告人冯某来到东莞市莞城区白沙塘新村12巷14号伺机作案，冯发现被害人蒋某离开住所遂入户盗窃。当日18时许，蒋某返回住处时发现房门被撬开，房内物品被翻乱。经清点，被盗约现金4000元，随后立即致电报警。民警勘查现场时，在现场床上一透明塑料袋上提取��一枚指纹（经鉴定，指纹为被告人冯某所留）。2015年2月22日，公安人员在广州市白云机场将被告人冯某抓获归案。综上，被告人冯某共参与盗窃作案四宗，涉案金额共计26300元。以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：一、被害人陈述1、江某（系第一宗案被害人）：陈述2013年9月22日8时20分，她离开住所即东莞市莞城区罗沙福子村7巷2号5楼，离开时将房门锁好。19时许，他回到住处发现被盗。经清点，被盗一台粉红色宏基笔记电脑（型号机身码不详，于2012年12月份购买，价值约2500元），一台粉黑色联想笔记电脑（型号机身码不详，于2012年11月份购买，价值约1300元）、现金11000元、邮政储蓄卡以及建设银行卡各一张。被盗的电脑放在房间桌面上，现金和银行卡放在床头柜。公安人员在地面一块手机电池包装纸提取到指纹，该包装纸于2012年7月份放在房间柜子最下面的一层抽屉内。2、李某（系第二宗案被害人）：陈述2014年06月12日8时45分，她离开住所莞城区罗沙福子村二巷二号1楼，离开时将住处的门窗锁好。当天19时许，她回到住处发现大门上的挂锁被撬坏。经清点，被盗一台松下牌数码相机（型号：X5，机身码不详，现价值约2500元），一台ipad平板电脑（型号：mini，机身码不详，现价值约2000元）。民警在勘查现场时，在卧室房间床上ipad纸盒提取了一枚指纹，纸盒于2013年3、4月份放在床尾一个塑料架内。4、曾某（系第三宗案被害人）：陈述2014年08月30日11时许，他离开住所东莞市莞城区南城新村2巷2号201房。22时05分，返回住处发现门锁被撬坏，屋内的衣服、柜子都被翻动。经清点，被盗一台电脑主机（牌子型号不详，现价值约2600元），一台电脑显示器（牌子戴尔，型号不详，现价值约400元）。民警勘查现场时，在床上一手机盒上提取到一枚指纹，手机盒于2014年3至4月份放在房间内。2、蒋某（系第四宗案被害人）：陈述2014年12月11日13时30分许，她离开住所东莞市莞城区白沙塘新村12巷14号一楼，并锁好房门。直至17时50分，她回到住处发现房门被撬开，房内物品被翻乱。经清点，被盗现金约7000元、戒指3个（价值不详）、项链3条（价值不详）以及耳环一对（价值不详），其中被盗现金放在柜子里面，其他被盗财物一起放在床边地面上的袋子里面。民警在勘查现场时，在现场床上一透明塑料袋上提取到一枚指纹，该塑料袋是装电视机保修卡和说明书的，塑料袋仅在2011年电视损坏时才拿出来看一下。原来母亲将一些现金放在信封里面，经清点被盗现金约4000元。被盗的戒指3个、项链2条（后来找回一条）以及耳环一对都是弟弟的，价值不详，由于和弟弟的关系不好，其无法联系到其弟弟，也没有弟弟的联系方式。弟弟将首饰放在母亲处，母亲住在她家隔壁，母亲将首饰放在她的房子里面，当时没有和她提及，被盗后母亲才说。由于母亲八十多岁了，无法作证。二、书证1、到案经过：证实2013年9月22日，被害人江某致电报警被盗，公安人员在现场提取到指纹，经比对指纹为被告人冯某所留。2015年2月22日，在广州市白云机场将冯某抓获。2、扣押物品清单、扣押笔录：证实在被告人冯某身上扣押手机一部、手表一个、钥匙一串。3、全国违法犯罪人员信息查询表、户籍证明、刑事判决书、释放证明：证实被告人冯某于2006年6月30日因犯盗窃罪被判刑八个月有期徒刑，2006年7月16日释放。2009年3月，又因���窃被东莞市东城公安分局桑园派出所行政拘留十五日。4、受案登记表四份：证实被害人江某于2013年9月22日致电报警、蒋某于2014年12月11日致电报警、李某于2014年6月12日致电报警、曾某于2014年8月30日致电报警。5、说明材料：证实无法找到万江区平安保险公司、莞城施华洛摄影工作室调查。6、涉案财产参考价格核定表：证实第一宗案被盗的宏基笔记本电脑、联想牌笔记本电脑价值不详。7、涉案财产参考价格核定表：证实第三宗案被盗的电脑主机、电脑显示器价值不详。8、涉案财产参考价格核定表：证实第二宗案被盗的数码相机、平板电脑价值不详。9、涉案财产参考价格核定表：证实第四宗案被盗的戒指、项链、耳环价值不详。三、勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录现场��查笔录、现场图、现场照片：证实①第一宗案的现场位于东莞市莞城区罗沙福子村7巷2号5楼，在现场地面一张手机包装纸上提取到一枚指纹；②第二宗案的现场位于东莞市莞城区南城新村2巷2号201房，在床上一手机盒上提取到一枚指纹；③第三宗案的现场位于东莞市莞城区罗沙福子村二巷二号1楼，在卧室房间床上ipad纸盒提取了一枚指纹；④第四宗案的现场位于东莞市莞城区白沙塘新村12巷14号一楼，在现场床上透明塑料袋上提取到一枚指纹。四、鉴定意见1、痕迹检验鉴定书（第一宗案）：证实在现场地面一张手机包装纸上提取到一枚指纹，经检验与被告人冯某左手指为同一人所留。2、痕迹检验鉴定书（第二宗案）：证实现场卧室房间床上ipad纸盒提取了一枚指纹，经检验与被告人冯某左手指为同一人所留。3、痕迹检验鉴定书（第三宗案）：证实现场床上一手机盒上提取到一枚指纹，经检验与被告人冯某左手指为同一人所留。4、痕迹检验鉴定书（第四宗案）：证实现场床上透明塑料袋上提取到一枚指纹，经检验与被告人冯某左中指为同一人所留。五、被告人供述和辩解冯某：拒不供认其犯罪事实。2015年2月22日19时许，他在广州白云机场被抓，当时身上没有现金、行李，因为朋友ＸＸ云称回来机场接他，且已经安排好住处。他没有实施盗窃，为何四个案发现场有他的指纹无法解释。2013年9月份，他在东莞莞城施华洛摄影工作室当摄影助理，工作了约两个月，当时住在员工宿舍。2014年6月份，他曾去过东莞找朋友“阿华”玩，但他没有“阿华”的联系方式。2014年8月份在东莞万江一家平安保险公司上班，住在广州新塘一带。2014年12月份，记不清是���来过东莞。关于被告人冯某的辩解意见。对于其辩解称其在第一宗案中未盗得现金的意见，经查：其一，被害人江某在案发后第一时间报案，且能陈述被盗现金存放的具体位置和金额；其二，被告人冯某仅在法庭上供认该宗盗窃，在公安机关、检察机关讯问时均否认该宗盗窃，即被告人冯某从拒不认罪到作出罪轻的辩解，其供述并不稳定、一致；其三，现有证据不能与被告人冯某的该点辩解意见相互印证，被告人冯某也未能提供证据对其该点辩解意见予以证实，从而排除被害人江某的陈述。综上，本院采信被害人江某的陈述，认定第一宗案中被害人江某的被盗财物中包括现金11000元，对被告人冯某的该点辩解意见不予采纳。对于其辩解称在第四宗案中未盗得财物的意见，经查：其一，被害人蒋某对被盗财物的数额前后陈述并不稳定、一致，其中被盗现金���额从约7000元变更为约4000元，被盗项链从3条变更为2条；其二，按被害人蒋某的自述，除了现金之外，其余财物即戒指、项链、耳环等首饰均非被害人蒋某所有，被盗首饰的情况未经过被害人蒋某自述的所有人蒋才雄的确认；其三，被害人蒋某自述的有关被盗首饰的情况均转述自其母亲，其母亲未对被害人蒋某的陈述予以证实，蒋才雄也未对该陈述予以证实。综上，现有证据仅能证实被害人蒋某的被盗财物有现金约4000元，不能证实还有其他被盗财物，故本院对被告人冯某的辩解意见予以部分采纳，相应地对公诉机关的有关指控予以纠正。关于被告人冯某的辩护人的辩护意见。对第1点，第一、二、三宗盗窃中的被害人均在案发后的第一时间报案，对财物被盗情况的陈述也明确、具体，同时由于被告人冯某的盗窃行为致使无法缴回被盗财物对其价格予以核定，被告人冯某及其辩护人也未能提供证据对各被害人有关被盗财物情况的陈述予以排除，故公诉机关根据各被害人陈述的被盗财物种类、数额予以指控并无不当。至于第四宗盗窃的被盗物品种类、数额的认定问题，同前文所述意见一致。对第2点，现有证据不能证实本案中被告人冯某参与的四宗盗窃还有其他同案人，故本院对该点辩护意见不予采纳。对第3点，经查，被告人冯某归案后在公安机关和检察机关讯问时均拒不供认其犯罪事实，不能认定为认罪态度好，但鉴于其在法庭上自愿认罪，且如实供述其主要的犯罪事实，可酌情从轻处罚，故本院对该点辩护意见予以部分采纳。对第4点，经查，被告人冯某仅在本案中就参与四宗盗窃，且均为入户盗窃，其不能认定为社会危害性小，故本院对该点辩护意见不予采纳。对第5点，有关被告人冯某的家庭状况并非法定的从轻或减轻处罚的情节，与本案并无关联，故本院对该点辩护意见不予采纳。本院认为，被告人冯某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但公诉机关指控被告人冯某在第四宗盗窃中盗得现金4000元及戒指三个、项链两条、耳环一对（价值不详）不当，现有证据仅能证实被告人冯某在该宗盗窃中盗得现金约4000元，不能证实还有其他被盗物品，故本院对公诉机关的相关指控予以纠正。同时，鉴于被告人冯某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯某在一年至两年有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人冯某的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月22日起至2016年8月21日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机1部、手表1块、钥匙1把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 缨审 判 员  谢 磊人民陪审员  陈伟封二〇一五年九月二十二日书 记 员  蔡叶利（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院���任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第14页共14页