福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1074号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人林某，男，1969年02月17日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人林志强，福建建云律师事务所律师。被告人王某，男，1962年05月10日出生，汉族，文盲，无业，住河南省新野县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被告人焦某，男，1957年05月18日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省新野县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人孙某，男，1969年05月10日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省邓州市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1001号起诉书指控被告人林某、王某、焦某、孙某犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员廖榆良出庭支持公诉。被告人林某及其辩护人林志强、被告人王某及其辩护人陈晓哲、被告人焦某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某、焦某、孙某受他人雇佣于2015年1月16日开始在福建省厦门市海沧区东孚镇东瑶村西园社信鸽肉鸽养殖基地厂房内的制假窝点从事假烟生产工作。被告人王某负责往制假机台里倒烟丝，被告人焦某、孙某负责原材料、烟支等物资的搬运装车。同期，被告人林某经人介绍为上述假烟窝点进行运输，驾驶货车为该制假窝点运输制假原材料，并将生产出的烟支运出。2015年1月20日，被告人林某驾驶白色箱式货车（车牌号闽D×××××）将假烟运输至厦门市海沧区东孚镇孚莲路时被公安民警抓获，被告人交代了上述制假窝点的地址。公安民警在被告人林某的带领下，冲击了制假窝点，当场抓获了被告人王某、焦某、孙某，并查获了YJ14卷烟机1台、YJ22接咀机1台、滤咀棒19件、烟丝1360公斤、水松纸110公斤、卷烟盘纸75公斤、“中华”牌散装烟支2420公斤，并扣押了放置卷烟机的蓝色货车（车牌号闽D×××××）1辆，被告人林某驾驶的上述白色箱式货车亦于当天被扣押。经查，被扣押的两辆货车均为套牌车辆，车架号与发动机号均已被磨损无法识别。经鉴定，上述被查获的散支卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，烟丝未发生霉变。假冒“中华”品牌卷烟价值1051747.5元，烟丝、滤咀棒、水松纸、卷烟盘纸等原材料价值120202.29元。四名被告人到案后如实交代了上述犯罪事实。以上事实，被告人林某、王某、焦某、孙某在开庭审理过程中均无异议，并有厦门市烟草专卖局先行登记保存通知书、检查（勘验）笔录、现场照片、移送财物清单、散装烟支数量换算说明、厦门市公安局海沧分局扣押决定书，证人陈某甲、陈某乙的证言，福建省烟草质量监督检测站《卷烟鉴别检验报告》、《烟叶鉴别检验报告》、福建省烟草专卖局《涉案烟草专卖品价值证明书》，四名被告人庭前供述和辨认笔录、户籍资料、到案经过、公安机关工作情况说明、车辆情况说明、强制措施法律文书等证据材料在案证实，足以认定。本院认为，被告人林某明知他人违法生产、销售假冒伪劣卷烟仍为其进行原材料及假烟的运输，被告人王某、焦某、孙某明知他人违法生产、销售假冒伪劣卷烟仍受雇佣在制假窝点从事生产假冒伪劣卷烟工作，涉案烟草专卖品货值金额达人民币1171949.79元，四被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四名被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人王某自愿参与本案犯罪，其辩护人提出王某系胁从犯的观点，本院不予采纳。本案涉案烟草专卖品因被告人意志以外的原因尚未销售，系犯罪未遂，四名被告人依法可以从轻或减轻处罚。四被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林某提供本案重要线索，协助公安机关抓捕其他同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。综上，结合考虑四名被告人当庭自愿认罪情节，本院决定对四名被告人减轻处罚，扣押在案的烟草专卖品及作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人林某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年1月20日起至2017年1月19日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、被告人王某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年1月20日起至2017年4月19日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）三、被告人焦某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年1月20日起至2017年4月19日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）四、被告人孙某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年1月20日起至2017年4月19日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）五、扣押在案的滤咀棒19件、烟丝1360公斤、水松纸110公斤、卷烟盘纸75公斤、“中华”牌散装烟支2420公斤予以没收。六、作案工具YJ14卷烟机一台、YJ22接咀机一台、货车二辆（套牌车号闽D32V**、闽D339**）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪宗泽审 判 员  曾争志人民陪审员  林美玉二〇一五年九月九日代书 记员  林嘉芬附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。