广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2015)清英法浛民初字第251号原告黄永安，男，1983年7月14日出生，汉族，英德市人，住英德市，委托代理人朱志辉，广东粤邦律师事务所律师。被告李传波，男，1981年11月26日出生，汉族，英德市人，住英德市，被告王笑丽，女，1983年4月25日出生，汉族，花都区人，住广州市花都区，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。（未到庭）负责人许洪兵。委托代理人李经纬，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，地址广州市天河区北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。（未到庭）负责人吴鹏。委托代理人胡安昌，该公司员工。原告黄永安诉被告李传波、王笑丽、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行审理，原告黄永安及其委托代理人朱志辉，被告李传波、王笑丽到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，两被告仅提交答辩状。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六、八、九、十项，其他事项双方均无争议。一、事故发生概况：2015年3月21日，李传波驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车在英德市北江大道自西向东方向行驶至事发路段时，与行人黄永安发生碰撞，造成黄永安受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：英德市公安局交通警察大队于2015年5月26日作出英公交认字【2015】第00324号交通事故认定书，认定李传波承担此事故的全部责任，黄永安不承担责任。三、受害人情况：黄永安，1983年7月14日出生，汉族，英德市人，住英德市和平西缫丝厂，非农业户口，身份证号码。因本次交通事故于2015年3月21日送往英德市人民医院治疗，住院33天（2015年3年21日到2015年4月23日）。2015年7月6日经广东凤城司法鉴定所鉴定为右下肢损伤构成九级伤残。四、住院伙食补助费。原告主张及其证据：原告诉状要求住院伙食补助费3300元，依据是住院时间×100元/天，证据清单第二组入院记录等。五、护理费。原告主张及其证据：原告要求护理费3400元，依据是住院时间×一般护理80元/天计算。六、误工费。原告主张及其证据：原告要求误工费15268.07元，依据是原告在事故发生前一直从事道路运输行业，因而其误工费应以2015年度广东省道路运输行业标准计算到定残前一日。原告提交证据五证明原告道路运输资格和从业。被告王笑丽、李传波答辩称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见为：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩意见为：原告未提交劳动合同、银行流水、纳税证明、收入减少证明、对于标准不予认可，也没有证据证明原告存在持续误工时间，所以误工时间应该计算为住院时间。法院认定及其理由：原告仅仅提交道路运输从业资格证，不足以证实原告的收入情况，但原告是城镇居民，其提出以52574元/年÷365天的误工费计算标准未超过广东省2014年全省国有单位在岗职工年均工资，故对原告要求的误工费计算标准本院予以支持。误工时间方面：虽然医院的医嘱没有写明原告出院后全休的时间，但从原告的伤情及出院医嘱中注明了原告需在出院三个月后返院拆除下胫腓联合螺钉的情况来看原告在拆除下胫腓联合螺钉前应是不能工作，而原告定残前一日离原告出院不足三个月，故原告要求计算的误工时间本院应予支持。原告的误工费应为15268.07元【52574元/年÷365天×106天】。七、残疾补偿金。原告主张及其证据：原告要求残疾补偿金残疾赔偿金130394.8元，依据是按照2015年广东省人身损害赔偿标准计算，证据三、证据四证实原告为非农业家庭户口，司法鉴定意见书证实原告伤残等级为九级。八、交通费。原告主张及其证据：原告要求交通费1000元。没有票据，因为原告经常复诊，必然产生交通费，他是不能坐公交车的，手脚不方便，所以都是由亲属开车带来复诊的，我们所要求的交通费是复诊及住院产生的，由法院酌情认定。被告王笑丽、李传波答辩称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见为：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩意见为：原告没有提交任何证据，不同意赔偿。法院认定及其理由：原告虽没有提供证据证明交通费支出，但考虑到原告住院治疗必然产生交通费，故本院酌情认定交通费为200元。九、精神损害抚慰金。原告主张及其证据：原告要求精神损害抚慰金10000元，依据是原告伤残等级为九级，一个等级5000元计算。并且请求法院依法在交强险内优先赔付。被告王笑丽、李传波答辩称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见为：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩意见为：原告已经诉求了伤残赔偿金，不同意赔付精神赔偿金。法院认定及其理由：原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。十、营养费。原告主张及其证据：原告要求营养费3000元，由法院酌情认定。被告王笑丽、李传波答辩称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩意见为：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩意见为：原告要求过高，由法院酌情认定。法院认定及其理由：原告提交的医嘱没有需加强营养的意见，但本案被告均对支付营养费没有异议，只是中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提出原告要求过高，由法院酌情认定，故原告要求被告赔偿营养费本院予以支持。因从原告提供的病历可见原告因本次交通事故受伤造成多处骨折，故本院酌情认定营养费为1000元。十一、受害方已获赔偿情况：被告李传波和王笑丽已支付了原告全部医疗费和鉴定费用，原告已确认上述事实。十二、肇事车辆粤Ａ×××××小型轿车车主及保险情况：该车车主为王笑丽，事发时由李传波驾驶，车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了50万商业险及不计免赔。十三、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司连带赔付原告166362.87元。2、请求法院判令被告李传波、王笑丽对以上损失承担补充清偿责任。3、本案的诉讼费由四被告承担。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出的英公交认字【2015】第00324号交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，认定李传波承担此次事故全部责任，黄永安不承担责任。原、被告双方对上述认定书没有提出异议，故本院对认定书确认的情况予以采信。由于被告李传波承担全部责任，故对于原告要求被告承担赔付责任，本院予以支持。因肇事车辆粤Ａ×××××小型轿车投保了中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的交强险及中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的50万元的第三者商业险及不计免赔险，因此原告的损失应当先由两被告保险公司在交强险责任及商业险、不计免赔险限额范围内予以赔偿。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、住院伙食补助费：3300元。2、护理费：3400元。3、误工费：15268.07元。4、残疾补偿金：130394.8元。5、交通费：200元。6、营养费：1000元。7、精神损害抚慰金：10000元。以上1、6项合计4300元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗限额范围内承担。以上第2、3、4、5、7项合计159262.87元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡、残疾赔偿限额范围内承担110000元，超出交强险死亡、残疾赔偿限额的49262.87元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业险范围内进行赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、二十至二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内，赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾补偿金、交通费、营养费合共114300元给原告黄永安。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾补偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费合共49262.87元给原告黄永安。本案受理费1813.62元，由被告王笑丽、李传波负担（受理费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  万少坚二〇一五年九月十六日书记员  林 愈附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由王笑丽、李传波在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。