广东省广州市从化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0117民初279号 原告：山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人:李振涛。 委托诉讼代理人:晁震，上海市新闵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭焱，女，1969年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系原告的员工。 被告：广州莱泰制药有限公司，住所地广州市从化区广东从化经济开发区。 法定代表人：刘民华。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，系被告的员工。 原告山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司与被告广州莱泰制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司的委托诉讼代理人晁震、郭焱，被告广州莱泰制药有限公司的委托诉讼代理人黄书平、李志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款3170688.86元及违约金（违约金，以货款3170688.86元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2019年8月1日计算至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2017年开始采购办公生产的“猴耳环消炎颗粒”和“猴耳环消炎胶囊”等药品，原告按约定支付被告货款，但被告未能按付款金额发货。2019年1月1日，原告与被告曾经签订《一级经销协议》。2019年5月7日，双方签订《供货时间及供货计划保证协议》，对之前欠付货物的数量和履行期限进行了约定，但被告仍未能按约定履行保证协议。2020年1月16日，经原告与被告往来对账函证确认：被告欠原告3170688.86元。原告一直催促被告付款，但被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.《一级经销协议》；2.《供货时间及供货计划保证协议》；3.往来对账函；4.莱泰费用往来函证；5.广州市中级人民法院（2020）粤01民终24458号民事判决书及民事裁定书；6.《市场费用抵减货款协议》。 被告广州莱泰制药有限公司辩称：1、被告不可能欠付原告货款，是原告欠付被告货款。经核算，被告自2017年4月13日至2020年1月13日，共向原告发送了29199668.17元货物，并非原告主张的仅发送26899792.84元货物。被告发送的货物均有送货单据及对应的增值税专用发票佐证。在此期间，被告仅收到原告回款16123076元。按此计算，原告共欠被告货款13076592.17元。2、从发货及付款的日期来看，没有哪一笔交易时原告先预付货款后被告再发送对应货物的，双方实际交易方式是先货后款，因此也就不存在被告收取原告预付款后未发货的情况。3、本案存在虚假诉讼的事实，请法院依法移送某机关调查处理。鉴于被告的前高管人员存在违法犯罪行为，原告又虚构债务，被告认为原告可能与相关人员串通，通过虚构事实和证据提起民事诉讼，符合虚假诉讼罪的构成要件。综上，请法院依法裁定驳回原告起诉，移送某机关处理。 被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.发货及开票明细表、销售发货单、增值税专用发票、税控开票软件记录；2.回款明细表；3.刑事告知书、调取证据通知书、受案回执；4.员工信息登记表、离职交接表。 经审理查明：被告（甲方）与济南万禾医药有限公司（乙方）签订《一级经销协议》，约定甲方授权乙方为山东省区域内经营销售甲方产品的一级经销商，协议期限12个月，从2019年1月1日至2019年12月31日；在协议履行期间，乙方需按年度指标达成：猴耳环消炎颗粒9袋壹万件以上，猴耳环消炎颗粒12袋贰佰件以上，猴耳环消炎胶囊18粒叁仟件以上；付款方式为乙方全部货款通过银行转账电汇至甲方指定的对公账户或已背书甲方的承兑汇票，汇票原件邮寄至甲方后，甲方按有效的《购销合同》进行发货；违约责任，任何一方违反本合同之条款的，均视为违约。违约方除应承担本合同其他条款规定的违约责任外，还应赔偿另一方因其违约而遭受的损失。如违约方的违约行为导致另一方签订本合同目的不能实现的，另一方有权解除本合同。 2019年5月7日，被告（甲方）与济南万禾医药有限公司（乙方）签订《供货时间及供货计划保证协议》，载明：因甲方产能原因，甲方已欠乙方甲方产品（已做计划未发货）猴耳环消炎颗粒合计6785件，猴耳环消炎胶囊4834件，现双方协议1、乙方在2019年5月31日前汇货款（电汇或承兑）给甲方200万元；2、甲方须保证在2019年5月31日前将猴耳环消炎颗粒3000件、猴耳环消炎胶囊500件发至乙方仓库，逾期按货款金额每天1%支付费用给乙方；3、剩余货物（猴耳环消炎颗粒3785件、猴耳环消炎胶囊4334件）甲方须保证在2019年7月31日前发至乙方仓库，逾期按货款金额每天3%支付费用给乙方。 2020年1月16日，被告向济南万禾医药有限公司发出《往来对账函》一份，载明：被告需与济南万禾医药有限公司核对往来账项，下列数额出自本公司账簿记录，如与济南万禾医药有限公司记录相符，请在本函下端“数额证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符”处签章证实，并记录及说明事项。截至2020年1月14日，被告应收款项为人民币-3170688.86元。济南万禾医药有限公司在“数据证明无误”一栏盖章，被告亦盖“广州莱泰制药有限公司财务部”公章。《往来对账函》后附发货明细和回款明细，亦骑缝盖有“广州莱泰制药有限公司财务部”公章。 原告提交的证据山东省区截至2020年1月14日的费用明细和应收明细对账表，在应收明细表中载明客户济南万禾医药有限公司的应收金额为-3170688.86元。该表“制单”一栏有潘芷媚的签名，“财务”一栏有盖“广州莱泰制药有限公司财务部”公章和奚妍帆的签名，“签章”一栏有郭焱签名。被告当庭承认奚妍帆是被告的财务，潘芷媚是被告的销售人员。 2020年12月11日，济南万禾医药有限公司已经工商登记变更企业名称为山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司。 被告提交的销售发货单和增值税专用发票等证据，证明自2017年4月13日至2020年1月13日，被告向原告发送货物及开具发票的情况。 本案审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请。本院依法作出（2021）粤0117民初279号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人广州莱泰制药有限公司名下价值3940688.86元的财产。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告双方之间签订的《一级经销协议》、《供货时间及供货计划保证协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均有约束力。 原告诉称被告尚欠其货款3170688.86元的主张，1.从《一级经销协议》第二条第6项约定的付款方式，是采用由原告先付款，被告后发货的方式，故确实存在原告付款后被告未足额发货导致由被告欠原告货款的可能性；2.被告的欠款金额有2020年1月16日由被告发给原告对账的《往来对账函》、山东省区截至2020年1月14日的费用明细和应收明细对账表等证据予以证实。其中《往来对账函》为原告与被告的对账，且有双方的盖章确认；山东省区费用明细和应收明细对账表上有被告的盖章及被告员工奚妍帆和潘芷媚的签名，足以证实被告尚欠原告货款及欠款金额的情况；3.被告虽提交了销售发货单和增值税专用发票、汇款明细表等证据，但原告质证时不予确认，且原告与被告均承认交易还存在高开返利的情形，故被告的上述证据不足以证实原告与被告之间真实的账目情况，还是应以双方签字盖章的对账凭证为准；4.被告提出其前高管人员存在违法犯罪行为，可能是原告与其前高管人员串通，虚构债务的意见，被告未提出确切证据予以证实其前高管人员的违法犯罪行为与本案事实有关，且对账签名的被告员工奚妍帆和潘芷媚并未有相关证据显示存在与本案有关的违法犯罪行为；5.截至本案一审辩论终结前，被告并未提交任何证据证明其已支付尚欠货款3170688.86元给原告，故原告主张被告向其支付货款3170688.86元的诉求，本院予以支持。 关于违约金的问题。原告与被告签订的《供货时间及供货计划保证协议》中第3点约定：被告须保证在2019年7月31日前发货至原告仓库，逾期按货款金额每天3%支付费用给原告。由于被告未按时发货，应承担相应的违约责任。但该协议约定按货款金额每天3%支付费用的标准过高，现原告主动将标准降为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。本院认定违约金计算方式为：以3170688.86元为本金，自2019年8月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付至2019年8月19日；自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告广州莱泰制药有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司支付尚欠货款3170688.86元； 被告广州莱泰制药有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司支付违约金（违约金，以3170688.86元为本金，自2019年8月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付至2019年8月19日；自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38326元、诉讼保全费5000元，由被告广州莱泰制药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 晔 人民陪审员  陆惠宜 人民陪审员  陈玉芳 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李健华