山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中商初字第8号原告：金燕，山东省章丘市官庄乡大阎满村。委托代理人：姚兴中，山东国曜律师事务所律师。被告：莱芜市臻锦经贸有限公司，住所地：莱芜市雪野旅游区生态软件园内。法定代表人：李淑芹，经理。被告：张生伟。被告：李淑芹。被告：莱芜市兆云经贸有限公司，住所地：莱芜市雪野旅游区生态软件园内。法定代表人：李树新，经理。原告金燕与被告莱芜市臻锦经贸有限公司（以下简称臻锦公司）、张生伟、李淑芹、莱芜市兆云经贸有限公司（以下简称兆云公司）合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，由审判员邢攸军、代理审判员任晓兰、人民陪审员孟丽君组成合议庭，于2015年5月4日、2015年8月24日公开开庭审理。原告金燕及其委托代理人姚兴中到庭参加诉讼，被告臻锦公司、张生伟、李淑芹、兆云公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金燕诉称：自2013年，原告出资设立的自然人独资公司莱芜市汇锦经贸有限公司（以下简称汇锦公司）多次与臻锦公司签订工矿产品买卖合同，由汇锦公司长期向臻锦公司供应焦末，双方约定每月结算一次。2014年9月15日，经双方结算，臻锦公司共欠汇锦公司货款500万元，由被告张生伟、臻锦公司共同为原告出具借条一份。后汇锦公司于2014年10月27日决议解散，该款经原告多次催要被告至今未还。臻锦公司是李淑芹出资设立的自然人独资公司，李淑芹应对公司债务承担连带清偿责任。兆云公司与臻锦公司均由张生伟出资设立并实际经营，属关联企业，兆云公司在本案中应依法承担偿还责任。请求法院判令：1、被告立即偿还货款500万元并支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。被告臻锦公司、张生伟、李淑芹、兆云公司在法定答辩期内均未提交书面答辩状也未提交证据。原告金燕为证明其主张，向本院提交了以下三组证据：第一组，原告金燕作为本案原告主体适格的证据。证据一、金燕的身份证。证据二、汇锦公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、私营企业登记信息查询结果、汇锦公司注销证明各一份。证明汇锦公司是金燕的独资有限公司，已于2014年10月27日注销。第二组，被告臻锦公司应当偿还原告金燕500万元货款的证据。证据一、工矿产品买卖合同一份。证明汇锦公司与臻锦公司于2013年3月签订了购销焦末合同。证据二、臻锦公司出具的委托授权书一份。证明张生伟全权负责该项业务。证据三、借条一份。证明2014年9月15日张生伟与金燕对账后，累计欠货款500万元。证据四、臻锦公司收到汇锦公司供应的焦末过磅单一宗（636份，焦末27676.22吨）、汇锦公司向臻锦公司开具的增值税专用发票两宗（228份，金额23676388.29元）。证明汇锦公司已经履行了合同义务。证据五、根据原告金燕申请，本院调取的莱芜市公安局经济犯罪侦查支队于2015年2月5日、2月10日分别对臻锦公司会计卢宪红、陈某的询问笔录。卢宪红在笔录中陈述：金燕的（借款）是从2013年累计过来的，其中500万元和87万元是把原来货款加上利息形成的，当时是陈某算的。陈某在笔录中陈述：（臻锦公司）借个人的借款中，有莱芜市坤业经贸有限公司，公司是金燕的，借款陈某知道的有587万元，是2014年9月15日其和坤业公司会计谷某计算的，张生伟和金燕在场。计算的基本方法是，在双方送货期间，按双方合同约定计算利润，在不送货情况下，对未付款金额按3分计算利息。后来，张生伟和金燕作了调整，当时也是陈某算的，数还是587万元，金燕和张生伟让打成二张欠条，一张500万元，一张87万元。证据六、证人陈某出庭作证的证言。陈某称臻锦公司欠汇锦公司货款是事实，原来的借款是由货款形成的。其在2014年9月15日计算的587万元包括货款、借款、利息。证据七、证人谷某出庭作证的证言。谷某称借条上的钱可能是货款累计的，具体不清楚。证据五、六、七证明打条的情况和欠货款的情况。第三组，被告张生伟、李淑芹、兆云公司应当承担责任的证据。证据一、臻锦公司工商登记信息一份。该证据载明臻锦公司是自然人独资有限责任公司，登记股东和法定代表人是李树新。证据二、张生伟和李淑芹身份证复印件各一份。证据三、兆云公司工商登记信息一份。该证据载明兆云公司是自然人独资有限责任公司，登记股东和法定代表人是李树新。证据四、李树新的书面证明一份。上列三组证据已经在法庭上出示，被告臻锦公司、张生伟、李淑芹、兆云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告金燕提交的书证、出庭作证的证人证言，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据。原告金燕提交的未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的根据，需与其他证据印证才能作为认定事实的根据。本院经审理查明：自2013年3月7日起，汇锦公司与臻锦公司多次签订工矿产品买卖合同。合同约定了交货地点和方式、数量、结算方式及期限、违约责任、纠纷解决方式等条款，未载明买卖货物的名称。合同履行过程中，实际买卖的是焦末，根据金燕对过磅单和增值税专用发票的统计，双方买卖的焦末超过27600吨、货值超过2300万元。2013年3月7日，臻锦公司出具了一份委托授权书，委托授权张生伟办理臻锦公司一切经营及其有关法律事项，张生伟与法人有同等的经营权和签字生效权。该委托授权书加盖了臻锦公司公章和合同章，法人及授权人栏有李淑芹签名。2014年9月15日，金燕与张生伟进行了结算，由臻锦公司会计等人进行计算。结算结果是臻锦公司欠货款、借款、利息共计587万元，对其中500万元，臻锦公司出具了涉案借条。该借条内容为：“截止于2014年9月15日臻锦公司累计借汇锦公司和金燕本人现金伍佰万元正”。借款人栏有张生伟签名，并加盖了臻锦公司财务专用章。另查明，汇锦公司、臻锦公司、兆云公司均为一人有限责任公司。汇锦公司的登记股东是金燕，2014年10月27日，汇锦公司注销登记。臻锦公司、兆云公司的登记股东和法定代表人分别是李淑芹、李树新。本院认为，臻锦公司在对当事人双方买卖焦末等业务结算基础上出具涉案借条的行为，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。涉案借条所载款项包括货款、借款和利息，并非借条本身表明的现金，也不是金燕主张的单纯货款。根据臻锦公司与汇锦公司、金燕之间存在的真实债权债务关系，应当认定涉案借条所载款项为欠款，即臻锦公司欠汇锦公司和金燕500万元。汇锦公司被注销后，其权利义务由股东金燕承继，符合法律规定。金燕有权要求臻锦公司向其偿还所欠汇锦公司的债务。涉案借条没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，对履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求履行。因此，金燕可以随时要求臻锦公司向其履行涉案债务。综上，金燕要求臻锦公司偿还涉案500万元债务的诉讼请求，本院予以支持。臻锦公司是一人有限责任公司，其股东是李淑芹。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。李淑芹承担证明自己个人财产独立于公司财产的举证责任，由于李淑芹没有提供证据证明，其应承担举证不能的法律后果。金燕要求李淑芹对臻锦公司的涉案债务承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。涉案借条明示的“借款主体”是臻锦公司。臻锦公司授权张生伟与法定代表人有同等的经营权和签字生效权，对此，金燕应是明知的。张生伟在涉案借条上签名应认定是以法定代表人身份对借条内容的确认。至于法定代表人签名应在借款人栏之外还是在单位名称之前或之后，法律没有明确规定，汉语语法及汉语表述习惯也没有严格区分，因此，不论在上述什么位置签名，均不能改变法定代表人的身份。故，张生伟虽在借款人栏签名，仍应认定是职务行为。金燕主张张生伟对涉案债务承担责任的理由不成立，其该项主张，本院不予支持。兆云公司和臻锦公司均为独立法人。金燕主张兆云公司与臻锦公司是关联企业并应承担责任，属于公司法人格否认诉讼。在该类诉讼中，原告应当首先举出盖然性的证据证明存在滥用公司人格的行为以及由此产生了损害的结果，并且原告的举证应达到合理怀疑的程度。本案中，金燕仅提交了李树新的书面证言，因无其他证据印证，该证据也不能作为认定案件事实的根据。因此，金燕要求兆云公司承担责任的证据不足，其该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莱芜市臻锦经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金燕人民币500万元；二、被告李淑芹对上述第一项所确定的债务承担连带偿还责任；三、驳回原告金燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，财产保全费5000元，公告费820元，共计52620元，由被告莱芜市臻锦经贸有限公司、被告李淑芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  邢攸军代理审判员  任晓兰人民陪审员  孟丽君二〇一五年九月一日书 记 员  时阿楠