wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2635号之一申请执行何��生，男，1962年7月1日生，汉族，身份证号码3210251962********，住所地江苏省泰州市古溪镇古溪村鲍顾村*组**号。被执行人常州市泰和盛装饰工程有限公司，住所地常州市府琛商务广场1幢乙单元315室，组织机构代码证05515640-8。法定代表人朱伟，该公司总经理。何建生与常州市泰和盛装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案,常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第354号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：被执行人常州市泰和盛装饰工程有限公司应支付申请执行人何建生112761元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年9月6日立案受理。本案在执行过程中查明：经金融部门查询反馈，被执行人名下账户存款余额较少，经不动产、车辆登记���门查询反馈，被执行人名下无房产及车辆登记。本院向申请执行人发出《执行告知书》，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并对本案拟终结本次执行程序。但申请执行人至今未在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，对本院拟终结本次执行程序也未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第354号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 王锡其二〇一七年六月一日书记员 朱正彦
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1217号原告：黄某1，男，2006年6月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。法定代理人：黄某2，男，1979年4月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，系原告黄某1之父。委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：罗小华，男，1956年1月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：孝感市华庆置业有限公司，住所地：孝感市孝武大道特1号。法定代表人：吴华侨，公司董事长。原告黄某1与被告罗小华、孝感市华庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告黄某1于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告黄某1负担。审 判 长  熊小清审 判 员  涂 强人民陪审员  肖经武二〇一七年六月二十二日书 记 员  晏 飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0502民初796号原告申德英。原告向咏华。原告熊晓波。原告向咏容。以上四原告共同委托代理人余立宁，男，湖北三雄律师事务所律师（特别授权代理）。以上四原告共同委托代理人委托代理人张明贵，宜都市宜信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告永诚财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称永诚财保宜昌支公司），住所地宜昌市东山大道119号三峡日报社新闻大楼7楼。代表人龚万庆，该公司总经理。委托代理人赵东阳，该公司员工。（特别授权代理）原告申德英、向咏华、熊晓波、向咏容与被告永诚财保宜昌支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员李敏独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告申德英、向咏华、熊晓波、向咏容的共同委托代理人余立宁，被告永诚财保宜昌支公司的委托代理人赵东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月，红花套镇洁亮环境卫生服务中心将熊远芹聘用为环卫工人，该单位为员工购买了人身意外伤害保险，保险期间从2014年5月7日至2015年5月6日，合同到期后，环境卫生服务中心续保至2016年5月6日。每份合同身故保险金为10万元，每人投保了两份保险。2016年4月19日14时许，熊远芹因身体不适到蒋云诊所就诊，在输了两瓶液后，就骑三轮自行车往回家方向骑行，当行至红花农行对门的蛋糕店门口时，从三轮自行车上摔了下来，后经抢救无效后死亡。之后，环境卫生服务中心报案请求理赔，被告以不属于意外伤害死亡为由拒绝赔偿。原告故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付保险金20万元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、依照合同约定，被告不应当承担保险责任。被保险人熊远芹就医后死亡，不属于意外伤害身故，不属于合同约定的保险事故。二、原告主张熊远芹系意外伤害死亡的证据不足。熊远芹死亡后，公安机关介入了调查，申请法院调取死亡医学证明等证据。经审理查明，2014年5月6日，被告永诚财保宜昌支公司向熊远芹签发人身意外伤害保险单，投保人是熊远芹，人身意外伤害每份保险金10万元，保险费60元；附加意外伤害住院及骨折生活津贴保险9000元，保险费20元；附加意外伤害医疗保险1万元，保险费是50元。总保险金119000元，每份总保险费130元。保险到期后，红花套镇洁亮环境卫生服务中心为本单位13名员工（包括熊远芹）每人投保了二份保险，共计交纳了保险费3380元。保险公司业务员陈仁菊给环卫中心送达了13人的人身意外伤害保险名单（熊远芹名列其中）及交纳3380元保险费的发票一张。2016年4月19日14时许，被保险人熊远芹因胸口痛前往红花套镇蒋云诊所就诊。该诊所为熊远芹静脉注射了山莨菪碱10毫克，奥美拉唑40毫克。之后该诊所给熊远芹开出了香砂养胃丸一瓶，三九胃泰一盒，山莨菪碱六片等药物。16时许，熊远芹骑三轮车离开诊所，当行至红花农行对门的蛋糕店门口时，从三轮自行车上摔了下来，头部着地受伤。群众发现后当即打120急救，后经抢救无效死亡。熊远芹死亡后有群众报警。对熊远芹的非正常死亡，红花套派出所出警对现场群众及蒋云诊所医护人员进行了调查，排除了刑事案件后，派出所终止了调查，未做尸检。参与现场抢救的红花套镇卫生院出具的死亡证明载明：熊远芹因意外死亡。另查，《永诚财产保险股份有限公司人身意外伤害保险条款》第五条保险责任约定：“在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害事故导致身故、伤残的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付保险金之和不超过意外伤害保险金。”身故责任，在保险期限内，被保险人遭受意外伤害事故，并且自该事故发生之日起180日内因该事故身故的，保险人按照意外伤害保险金额给付保险金，对该被保险人的保险责任终止。”原告申德英系熊远芹之妻，原告向咏华系熊远芹长子、原告熊晓波系熊远芹次子，原告向咏容系熊远芹之女儿。审理中，原告提出1、原告已经尽到了举证责任，有诊断证明、照片，现场证人证言，综合证明：本案被保险人熊远芹是在骑三轮车时，从车上摔下坠地死亡，头部有外伤，存在意外事故的发生。参与抢救的医生也已经证明是意外死亡。既有意外事故发生，也有意外死亡后果，二者之间具有因果关系。2、本案被保险人因意外事故死亡，死亡时间是在保险责任期间，保险人应当依法承担保险赔偿责任。3、被告业务员在销售本案保险产品时，未履行对免除被告保险责任的条款进行提示和明确说明的义务，被告拒赔无法律依据。本院主持调解，双方不能达成协议。上述事实，有原告身份证明、亲属关系证明、《人身意外伤害保险单》、《永诚财产保险股份有限公司人身意外伤害保险条款》缴纳保险费的《发票》、《杨家畈村委会证明》、《宜都市公安局红花套坪派出所死亡户籍注销证明》、红花套镇卫生院出具的《死亡证明》、红花套镇洁亮环境卫生服务中心《证明》、宜都市公安局红花套坪派的《询问笔录》、熊远芹头部的《照片》。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案2014年5月6日，被告向熊远芹签发人身意外伤害保险单，投保人是熊远芹，之后熊远芹所在工作单位红花套镇洁亮环境卫生服务中心续费，保险合同效力得以延续，故双方保险合同合法有效，受法律保护。本案焦点1、熊远芹死亡是否属于意外伤害事故死亡，被告拒赔是否符合法律规定。保险事故发生前熊远芹曾经到蒋云诊所就诊，使用的药物为治疗胃病药物，被告未举证证明熊远芹是医疗事故导致死亡还是自身疾病死亡。熊远芹在骑三轮车时从车上摔下后经抢救无效死亡，为意外事故。原告提供了意外死亡的医院证明，故被告辩称是自身疾病死亡，无证据支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告提交了发生了意外事故，医疗单位出具的被保险人意外死亡证据，已经尽到了举证责任。故被告的抗辩无事实及法律依据，本院不予采信。2、被保险人熊远芹从车上摔下死亡，是否属于保险条款约定的保险责任事故。《永诚财产保险股份有限公司人身意外伤害保险条款》第五条保险责任约定：“在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害事故导致身故、伤残的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付保险金之和不超过意外伤害保险金。身故责任，在保险期限内，被保险人遭受意外伤害事故，并且自该事故发生之日起180日内因该事故身故的，保险人按照意外伤害保险金额给付保险金，对该被保险人的保险责任终止。”《人身意外伤害保险单》约定的保险责任期间是2015年5月6日至2016年5月6日。熊远芹从车上摔下后当场死亡，属于合同约定的保险事故和保险责任期间。被告保险人应当依照约定承担给付保险金20万元的责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第三十条、第三十一条、第六十六条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付原告申德英、向咏华、熊晓波、向咏容保险金20万元，于判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，（原告已预交），适用简易程序减半收取2150元，由被告永诚财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担，被告负担的诉讼费在履行上述判决时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李敏二〇一七年六月十六日书记员  陶易
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初228号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人李信位，男，1971年8月26日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，公司职员，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月10日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人李信位犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，并建议对被告人李信位判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2017年6月12日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人李信位到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月9日17时30分许，被告人李信位酒后驾驶皖20／×××××号变型拖拉机，行驶至衢州市柯城区花木线与荞麦坞村路口附近路段时，与郑某驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损、郑某受伤，后被赶至现场的交警当场查获。经抽血检测，被告人李信位血液中的酒精含量为115mg/100ml，已达到醉酒标准。经鉴定，郑某因道路交通事故钝性外力作用造成左外踝撕脱性骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级。上述事实，被告人李信位在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息资料，查获经过，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，血液提取登记表，证人方某,4、李某,4的证言，被害人郑某的陈述，照片及说明，道路交通事故认定书，酒精呼气测试检验单，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书，被告人李信位的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人李信位已于2017年2月16日与被害人郑某就民事赔偿达成协议，赔偿郑某经济损失9500元。该事实有协议等证据证实。本院认为，被告人李信位违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李信位归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李信位犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一七年六月十二日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。。??
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执204号申请执行人：石林芳，男，汉族，居民，住凤翔县。被执行人：张红博，男，汉族，居民，住凤翔县。本院执行的申请执行人石林芳与被执行人张红博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）陕0322民初2258号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张红博逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人石林芳于2017年2月9日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张红博暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0322执204号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗让审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年六月二十九日书记员  高 婷
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更438号罪犯瓮志明，男，1963年8月23日出生，汉族，宁夏彭阳县人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年2月19日作出(2011)兰法刑二终字第105号刑事裁定，维持兰州市七里河区人民法院于2011年8月8日作出的(2011)七刑初字第315号刑事判决，对被告人瓮志明犯受贿罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年1月5日起至2021年1月4日止）（刑期自2011年1月5日起至2021年1月4日止）。本院于2013年12月11日将罪犯瓮志明的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月5日起至2020年1月4日止）；本院于2015年11月18日对其减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月5日起至2019年1月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年6月8日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯瓮志明确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯瓮志明予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一七年六月二十一日书 记 员  石 英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4679号被执行人尤志飞，男，1986年10月6日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住如皋市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2015）皋刑初字第00350号刑事判决书：尤志飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月三日起至二○一九年十月二日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。被执行人尤志飞未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月14日受理后，由沈鹏执行。执行中，1.本院于2016年12月通过法院专递邮件向被执行人尤志飞发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收。2.本院调查发现，被执行人尤志飞目前在金陵监狱服刑。本院于2017年5月通过法院专递邮件寄金陵监狱，向被执行人尤志飞发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2016年12月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人尤志飞名下有银行存款、车辆等财产可供执行。4.本院于2017年6月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人尤志飞名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位��具的财产查询回执、邮寄回执、执行笔录等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人目前暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。本院将被执行人纳入失信名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋刑初字第00350号刑事判决书中尤志飞涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二Ｏ二Ｏ一七年六月十九日书 记 员  刘国军
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执76号之二申请执行人：武秀珍，女，1954年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：张如星，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：陈素梅，女，1959年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人武秀珍与被执行人张如星、陈素梅民间借贷纠纷一案，濉溪县人民法院2013年11月20日作出的(2013)濉民一初字第01511号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年1月6日向本院提出强制执行申请。本院于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人借款100000元及其他各项费用。后本院依法划拨被执行人陈素梅银行存款26000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经穷尽财产调查手段，本院仍未发现被执行人有可供��行的财产。本院认为：本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查手段也未查找到被执行人有可供执行的财产。本案依法可终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院(2013)濉民一初字第01511号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  王同威审判员  周 瑜二〇一七年六月二十七日书记员  张 露附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间���限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1254号申请执行人：张兴龙,男,1959年11月17日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人张兴龙与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初668号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告张兴龙4200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：4200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费500元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初668号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执202号之二申请执行人：凤阳县广源商贸有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇明陵路22号，统一社会信用代码91341126598686886D。法定代表人：杨国栋，该公司董事长。委托代理人：姜玉刚，该公司员工。被执行人：高有英，女，1970年6月15日出生，汉族，现住安徽省凤阳县。被执行人：刘强春，男，1973年2月9日出生，汉族，现住安徽省凤阳县。关于刘根礼与张中海民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民2166号民事判决书确定：被告高有英、刘强春于判决生效后五日内共同给付原告凤阳县广源商贸有限公司所欠货款33370元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人的工作已经被依法冻结，已将执行情况告知申请执行人，征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十四日代理书记员  宋德健
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更705号罪犯邓忠皇，男，1987年10月25日出生，汉族，初中文化，云南省文山壮族苗族自治州，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省江都市人民法院于2011年4月13日作出(2011)江刑初字第0130号刑事判决，以被告人邓忠皇犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万五千元，继续追缴未退赃款。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2011年5月19日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2011)扬刑终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年6月3日交付执行。2015年5月22日，本院曾以（2015）通中刑执字第0999号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯邓忠皇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯邓忠皇减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邓忠皇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邓忠皇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓忠皇减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月十六日书记员  赵 烨
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2900号之一原告张重庆，男，1966年1月23日生，汉族，居民，住沛县。委托代理人刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告沛县××人联合会，住所地沛县沛城镇政府院内西南楼。负责人赵义，理事长。委托代理人孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。原告张重庆诉被告沛县××人联合会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告张重庆于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张重庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张重庆撤诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告张重庆负担。审 判 长  代 苗审 判 员  戚晓雷人民陪审员  关 元二〇一七年六月九日书 记 员  王 莉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1105号被执行人徐俊立盗窃罪，本院作出（2017)吉0322刑初65号刑事判决书，判处徐俊立罚金5000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2017)吉0322刑初65号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：王永利二〇一七年六月三十日书记员 ： 王 涛
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初1104号原告：攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司，住所地：攀枝花市东区银江镇沙坝村五社。法定代表人：杨忠，该公司经理。委托诉讼代理人：向松，四川三才律师事务所律师。被告：广西盛丰集团有限公司，住所地：广西省桂林市环城西二路183号。法定代表人：张明，该公司总经理。本院在审理原告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司诉被告广西盛丰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费5307元，减半收取2654元，由原告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司承担。审判员  姚春晓二〇一七年六月二十八日书记员  倪志全
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执486号申请执行人：许登辉，男，1973年4月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人许登辉与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12179号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告许登辉26500元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：26500元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费298元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12179号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1842号之一申请执行人：钱志刚，男，1963年5月27日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张家港市港怡花木农民专业合作社，住所地张家港市杨舍镇前溪巷一区147号。负责人：葛汝清。申请执行人钱志刚与被执行人张家港市港怡花木农民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）苏0582民初第11205号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张家港市港怡花木农民专业合作社应于判决生效后10日内支付钱志刚工程款1674461元及逾期付款利息（自2016年1月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年11月12日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息；案件受理费减半收取10208元，由张家港市港怡花木农民专业合作社负担。根据权利人钱志刚的申请，本院于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款及房地产。该公司在租用土地上建造的建筑物无所有权证且出租人认为已折抵租金，故无法进行处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位1674461元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、房地产权属信息等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初第11205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年六月二十八日书记员  姜家麒
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执358-1号申请执行人宝鸡固克科技发展有限公司。法定代表人：韩娟。被执行人陕西关中建筑工程有限公司。法定代表人：李世发。宝鸡固克科技发展有限公司与陕西关中建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，陇县人民法院(2017)陕0327民初26号民事调解书确定：由陕西关中建筑工程有限公司于2017年5月31日前给付宝鸡固克科技发展有限公司工程款740632.16元，并承担案件受理费5751.50。调解书生效后，陕西关中建筑工程有限公司未按期履行，宝鸡固克科技发展有限公司遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人陕西关中建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其按期履行生效判决书所确定的支付义务。但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陕西关中建筑工程有限公司存款人民币756189.66元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年六月二十七日书记员  刘小娟
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢655号之四申请执行人白庆新，男，汉族，城镇居民。被执行人陈伟，男，汉族，城镇居民，平邑县交通运输局职工。本院在执行申请执行人白庆新与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初3310号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款200000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年六月二十一日书记员  李凤新
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初3786号之二原告：王长青，男，1969年5月2日生，汉族，户籍地徐州市鼓楼区，现住徐州市云龙区。原告：陈小党，女，1975年7月9日生，汉族，户籍地徐州市云龙区，现住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王长青（与陈小党系夫妻关系），男，1969年5月2日生，汉族，户籍地徐州市鼓楼区，现住徐州市云龙区。被告:尚仕名邸物业服务中心，住所地徐州市云龙区和平大道尚仕名邸*期院内。原告王长青、陈小党与被告尚仕名邸物业服务中心相邻权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，否则裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。原告起诉尚仕名邸物业服务中心，未能提供该被告的确切信息，因此本案被告不明确，原告向法院起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王长青、陈小党的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董 莉人民陪审员  冷旭东人民陪审员  纵瑞收二〇一七年六月二十日书 记 员  杨 蕾
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更925号罪犯包亚平，男，1984年11月10日生，汉族，高中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2015年6月6日作出(2015)泰海刑初字第64号刑事判决，以被告人包亚平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了���案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯包亚平在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯包亚平假释的建议符合条件和程序。罪犯包亚平原住所地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯包亚平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不��意见。本院认为，罪犯包亚平在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯包亚平予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  赵 烨
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初392号之二申请人：贾庆华。被申请人：丁宝华。申请人贾庆华与被申请人丁宝华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）冀1123民初392号民事裁定，冻结被申请人丁宝华银行存款10000元，期限12个月。申请人以其中国农业银行股份有限公司武强支行卡号62×××74帐户存款3000元提供担保。贾庆华于2017年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案申请人贾庆华已申请撤回起诉，故解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对丁宝华银行存款10000元的冻结。二、解除对贾庆华中国农业银行股份有限公司武强支行卡号62×××74帐户存款3000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一七年六月五日书记员  王海初
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初695号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人邵永兵，男，1976年7月2日出生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地江苏省兴化市。因本案于2017年5月19日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]717号起诉书起诉指控被告人邵永兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院于2017年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人邵永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月底至同年4月6日期间，被告人邵永兵在位于常州市武进区湖塘镇菱港路97号其经营的“邵永兵小吃店”内，使用国家明令禁止使用的含有硫酸铝钾的复配膨松剂（泡打粉）加工包子、馒头进行出售，并于2017年4月6日被常州市武进区市场监督管理局当场查获。常州市武进区市场监督管理局将当场查获的包子、复配膨松剂（泡打粉）抽样检测，经检测生产销售的包子中铝的残留量为398.4mg/kg，泡打粉中铝含量为3.7%，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。上述事实，被告人邵永兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某、宋某的证言，常州市武进区市场监督管理局出具的现场检查笔录、行政强制措施决定书，上海华测品标检测技术有限公司出具的检验抽样单、检测报告书，公安机关出具的案发、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵永兵，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重的食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人邵永兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人邵永兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一七年六月二十六日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初381号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王亮，男，1986年11月3日出生于江苏省南通市，汉族，小学文化，个体木工，住南通市通州区。被告人王亮曾因盗窃，于2006年8月被通州市公安局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2006年10月被南通市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。被告人王亮因涉嫌盗窃罪，于2017年3月25日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月21日变更为取保候审。2017年5月18日由南通市崇川区人民检察院决定取保候审。2017年6月20日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。辩护人蔡继白、匡强（实习），系江苏健行律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人王亮犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉。被告人王亮及其辩护人蔡继白、匡强到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：被告人王亮三次在本市崇川区实施盗窃，窃得财物共计价值人民币43324元。具体分述如下：1、2017年1月3日上午，被告人王亮在其打工的本市崇川区观音山街道新建新区学校工地的西北侧宿舍楼底层最北边的房间外，使用木条从打开的窗户伸进房间，将被害人冒某放枕头下的一条黄金项链窃走，后以28743.10元的价格销赃给李某。经鉴定，被盗的黄金项链价值人民币35804元。2、2017年2月26日上午，被告人王亮在其打工的本市崇川区观音山街道新建新区学校工地东侧车棚内，将被害人葛某电瓶车后备箱内的6920元人民币窃走。3、2017年3月23日9时许，被告人王亮在其打工的本市崇川区观音山街道新建新区学校工地南门车棚内，将被害人严某电瓶车坐垫箱内的600元人民币窃走。被告人王亮于2017年3月24日被抓获归案，到案后，被告人王亮如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人已退赔被害人损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。被告人王亮的辩护人辩称：1、被告人王亮犯罪是临时起意，主观恶性较小，犯罪手段并不恶劣；2、被告人归案后能够如实供述自己的罪行，并主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪态度；3、被告人家属积极退赃，并且得到被害人的谅解，谅解书在侦查阶段已经提交；4、被告人王亮无前科，在此之前王亮未受过任何刑事处罚，可以教育改造，收容教养一年是行政处罚，不能作为前科。因此，辩护人请求法庭对被告人王亮宽大处理，从轻处罚，宣告缓刑。上述事实，有公诉人举证的被告人王亮的基本信息，被告人王亮的供述与辨认笔录，被害人冒某、葛某、严某的陈述，证人李某、郭某、戴某1、王某、陈某、戴某2的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据材料清单、调取证据通知及清单、现场勘验检查工作记录、视听资料制作说明，价格认定材料，谅解书，发破案经过等证据证实。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王亮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王亮已退赔被害人损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王亮多次盗窃，应当从重处罚。对于被告人的辩护人的第1点辩护意见及对被告人适用缓刑的量刑建议，本院认为，被告人王亮曾因盗窃被两次行政处罚，但仍不思悔改，多次窃取他人财物,数额较大，其主观恶性较大，故对其不宜适用缓刑，对辩护人的该点辩护意见及对被告人适用缓刑的量刑建议本院不予采纳。对辩护人的其他意见经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2019年3月22日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人王亮于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 狄二〇一七年六月二十七日书记员 刘浩蓉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢203号申请执行人常熟市兴业燃料制品有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇白茆工业开发区。法定代表人卢贤良，总经理。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。常熟市兴业燃料制品有限公司与常熟市众诚染料化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）熟虞商初字第00272号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付常熟市兴业燃料制品有限公司货款1089779.68元，于2014年12月20日前履行。二、常熟市兴业燃料制品有限公司放弃要求常熟市众诚染料化工有限公司支付利息的诉讼请求。但如果常熟市众诚染料化工有限公司不能按期履行第一项付款义务，则常熟市众诚染料化工有限公司应支付常熟市兴业燃料制品有限公司已经产生的逾期付款利息16万元。常熟市兴业燃料制品有限公司可就货款未履行部分及利息一并申请执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。四、案件受理费减半收取8204元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00101号，执行标的1257983.68元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）熟虞商初字第00272号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初576号原告:吴某某,男,汉族,居民。被告:王某1,男,汉族,农民。被告:王某2,女,汉族,职业、住址同上，系被告王某1之妻。原告吴某某诉称，2016年9月30日，被告王某1、王某2因家庭生活借原告现金22000元，并出具了借条。还款期限届满后被告拒不归还，经原告多次催要，被告避而不见。无奈，原告诉至法院。本院查明：原告起诉的被告不明确，不符合民事诉讼法关于起诉条件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。预交的案件受理费350元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  田水芸二〇一七年六月十二日书记员  宋金芩
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执721号之一申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李思亚，行长。被执行人：黄强，男，汉族，住四川省井研县。被执行人：黄贵秋，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：鲍永东，女，汉族，住四川省井研县。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第19号执行证书，于2017年5月18日向本院申请执行，要求被执行人黄强支付申请执行人借款本金及利息、罚息共计409336.4元，被执行人黄贵秋、鲍永东对上述债务承担连带清偿责任，执行费6040元由三被执行人承担。本案在执行中，申请执行人以被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1102执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊斌二〇一七年六月二十二日书记员  王超
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初158号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人吴有明，男，1968年7月20日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。被告人吴有明因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月18日被取保候审。经本院决定于2017年6月26日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人吴有明犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人吴有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年10月12日，被告人吴有明酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿弶张公路由西向东行驶至44公里+500米路段时与周某某驾驶的小型客车碰撞，被民警当场查获，经检验，被告人吴有明血样中检出乙醇，含量为每百毫升113.6毫克。案发后，被告人吴有明明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人吴有明醉酒后无证驾驶机动车行驶于道路，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。庭审中，被告人吴有明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年10月12日，被告人吴有明酒后无证驾驶牌号为苏Ｊ×××××的普通二轮摩托车，沿弶张公路由西向东行驶至44公里+500米路段时与周某某驾驶的苏Ｊ×××××小型客车碰撞，被民警当场查获，经检验，被告人吴有明血样中检出乙醇，含量为每百毫升113.6毫克。案发后，被告人吴有明明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴有明在开庭审理中亦无异议，并有证人韩平等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、查获经过，抽血照片、采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人吴有明醉酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴有明无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吴有明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十六日起至二○一七年八月九日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌审 判 员  施 展人民陪审员  王 红二〇一七年六月二十六日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3156号之一申请执行人：梁须忠，男，汉族，1975年11月20日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陆德强、岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人：汤伦权，男，汉族，1973年12月10日出生，住福建省泰宁县。被执行人：艾琍，女，汉族，1988年1月16日出生，住福建省泰宁县。被执行人：厦门均剑贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路映碧里42号3楼316室。法定代表人：冯辉。被执行人：厦门市思明区水木津华健康休闲馆，住所地福建省厦门市思明区莲花南路映碧里42号2-3楼。法定代表人：陈达友。本院执行梁须忠与汤伦权、厦门均剑贸易有限公司、厦门市思明区水木津华健康休闲馆、艾琍借款合同纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，已轮候查封被执行人汤伦权名下闽Ｄ×××××车辆，暂无法处置，未发现汤伦权、厦门均剑贸易有限公司、厦门市思明区水木津华健康休闲馆、艾琍其他可供执行的财产，梁须忠对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供汤伦权、厦门均剑贸易有限公司、厦门市思明区水木津华健康休闲馆、艾琍其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。梁须忠的债权为338000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年六月一日书记员  刘智添
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0231执423号申请人：武金学，男。1960年6月15日出生，汉族，干部，住拜泉县林业局家属楼。申请人：张晓泉，男，1963年7月13日出生，汉族，干部，住拜泉县拜泉镇宝泉名苑。被执行人：戴洪臣，男，1958年10月3日出生，汉族，农民，住拜泉县拜镇阳嘉园。被执行人:许桂华，女，1964年11月12日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇阳光嘉园。本院于2017年5月3日立案执行的(2017)黑0231执423号申请人武金学、张晓泉与被执行人戴洪臣、许桂华追偿权纠纷一案件，依据黑龙江省拜泉县人民法院[2017]黑0231民初146号民事调解书，被执行人定还款计划，申请人同意并按照履，此案执行完毕。特此通知（此页无正文）二〇一七年六月十六日（院印）
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初540号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人程晨，男，1989年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。被告人程晨曾因吸毒，于2014年9月被常州市公安局新北分局行政拘留十日。因本案于2017年3月3日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]550号起诉书指控被告人程晨犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2017年5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉，被告人程晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至2月间，被告人程晨在常州市武进区嘉泽镇朝东村委庙头村2号其住处2楼房间内，先后5次容留吸毒人员唐某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺。分述如下：1.2017年1月中旬的一天，被告人程晨在常州市武进区嘉泽镇朝东村委庙头村2号其住处2楼房间内，容留吸毒人员徐某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2017年2月9日晚，被告人程晨在上述地点，容留吸毒人员徐某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年2月中旬的一天晚上，被告人程晨在上述地点，容留吸毒人员徐某吸食毒品甲基苯丙胺。4.2017年2月中旬的一天晚上，被告人程晨在上述地点，容留吸毒人员唐某吸食毒品甲基苯丙胺。5.2017年2月26日下午，被告人程晨在上述地点，容留吸毒人员唐某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人程晨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、唐某的证言、公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程晨，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其有吸毒劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人程晨犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人程晨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年12月2日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张居一二〇一七年六月二日书记员  吴艳玲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初292号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人顾国祥，男，1976年11月16日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，个体经营，住东台市。被告人顾国祥因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月16日被取保候审。经本院决定于2017年6月22日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人顾国祥犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人顾国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年1月13日20时08分，被告人顾国祥在位于本市弶港镇镇海1096号的家中饮酒后，持C1证驾驶无号牌普通二轮摩托车去往弶港中学接孩子，在返回途中行驶至弶港镇通海路农村淘宝店门前路段时被民警查获。经检测，被告人顾国祥血液中检出的乙醇含量为每百毫升125毫克。案发后，被告人顾国祥如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人顾国祥在开庭审理中亦无异议，并有被告人顾国祥的供述和辩解，东台市公安局发破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。本院认为，被告人顾国祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人顾国祥酒后无证驾驶机动车，酌情对其从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人顾国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十二日起至二○一七年八月五日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一七年六月二十二日书记员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢227号申请执行人朱鹤明，男，1963年8月9日生，汉族，住常熟市。委托代理人沈绿，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，该公司董事长。朱鹤明与常熟市众诚染料化工有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年2月5日作出的（2015）熟海民初字第00040号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、常熟市众诚染料化工有限公司应归还朱鹤明借款145万元及利息117099.32元，于2015年2月15日前由双方自行交接；如对上述付款义务逾期履行则有权就全部借款本金及利息共计1567099.32元的未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取9477元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。执行案号为（2015）熟海执字第00102号，执行标的1576576.32元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年6月26日，申请执行人朱鹤明以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）熟海民初字第00040号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十九日书记员  陈晓蕊
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民辖26号原告：ＸＸ凤，女，1964年5月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：林思静，女，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：王楠，男，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：冯玉明，女，1966年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告ＸＸ凤与被告林思静、王楠、冯玉明第三人撤销之诉纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2017年5月26日立案。ＸＸ凤诉称，被告林思静、王楠与被告冯玉明的民间借贷纠纷系虚假诉讼，淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初589号民事判决书侵犯了原告的权利。请求撤销该判决，判令被告承担案件诉讼费用、律师费及本案产生的一切费用。淮北市相山区人民法院经审查认为，原告ＸＸ凤与被告林思静、王楠、冯玉明第三人撤销之诉纠纷一案，因原告对该院正常的司法活动持有一定成见，为更好的体现司法文明、司法公正及打消当事人的顾虑，请求将该案指定管辖。本院认为，由于原告张凤平对该院正常的司法活动持有一定成见，为更好的体现司法文明、司法公正及打消当事人的顾虑，安徽省淮北市相山区人民法院确不宜审理此案。该院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省淮北市杜集区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑孝军审判员  化启武审判员  张 杨二〇一七年六月十三日书记员  黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上一级人民法院指定管辖。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2031号申请执行人:赵增根。委托诉讼代理人：翟成楠。委托诉讼代理人：徐天行。被执行人:郭福军。被执行人:王艳林。被执行人:本溪金溪机电设备有限公司。法定代表人：郭福军。申请执行人赵增根与被执行人郭福军、王艳林、本溪金溪机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0591民初11436号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭福军、王艳林、本溪金溪机电设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭福军、王艳林、本溪金溪机电设备有限公司银行存款人民币2395942.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年六月十六日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执236号之一申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。经营者：汪钰，住安徽省旌德县。被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱浩在中国工商银行13×××30账户内存款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年六月十六日书记员  张泷龙
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执725号之一申请执行人：阚先锋，男，1989年10月16日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡凌爵服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号晶石国际B座12楼1205。法定代表人：凌龙飞，该公司董事长。申请执行人阚先锋与被执行人无锡凌爵服饰有限公司（以下简称凌爵公司）工资争议纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2016）第533号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，凌爵公司应向阚先锋支付工资11610元。因被执行人凌爵公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人阚先锋的申请，本院于2017年3月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人凌爵公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令凌爵公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但凌爵公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人凌爵公司有可供执行的银行存款。经向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人凌爵公司名下有房地产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人凌爵公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人凌爵公司有对外投资记录。本院在执行过程中前往被执行人凌爵公司位于锡山区东亭街道东亭中路20号晶石国际B座12楼1205经营地址调查，查明凌爵公司早已搬离，目前下落不明。因被执行人凌爵公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的11610元暂未执行到位，执行费75元暂未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人阚先锋，阚先锋对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人凌爵公司有可供执行处理的其他财产，申请执行人阚先锋表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2016）第533号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人凌爵公司有可供执行的财产，申请执行人阚先锋可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年六月二十七日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2433号申请执行人灌南县张店镇人民政府。住所地灌南县张店镇张店街被执行人孙兵，男，1978年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县张店镇人民政府申请执行被执行人孙兵农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3066号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月19日立案受理。执行过程中，被执行人孙兵无财产可供执行，申请执行人灌南县张店镇人民政府向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人灌南县张店镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人灌南县张店镇人民政府撤回对被执行人孙兵的执行申请，终结（2016）苏0724民初3066号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月十日书 记 员  丁智宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初6127号原告：张克远，住安徽省六安市金安区。被告：乾孚环保科技（南京）有限公司，组织机构代码证号77398275-5，住所地在南京市雨花台区板桥柿子村工业集中区丁家洼18号。法定代表人：金成雄，该公司总经理。本院在审理原告张克远诉被告乾孚环保科技（南京）有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在审理中，被告乾孚环保科技（南京）有限公司系公告送达，庭审前已经将开庭时间以传票的形式送达原告张克远，现原告张克远拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定本案按原告张克远自动撤诉处理。裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元予以免收,公告费560元由原告张克远负担。审 判 长  张敦生审 判 员  罗贵明人民陪审员  龚久平二〇一七年六月九日书 记 员  龚 雪
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初478号原告:张某，女，东乡族，1989年6月15日出生，中专文化，农民。被告:杨某某，男，回族，1988年2月12日出生，小学文化，农民。原告张某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告张某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由王梦瑶负担。审判员  刘玉奎二〇一七年六月十九日书记员  李 剑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初10865号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：陈渝兰，女，1971年12月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。原告李战江于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  朱敏二〇一七年六月一日书记员  刘黎
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1222号申请执行人：薛存山,男,1951年2月21日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人薛存山与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初734号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告薛存山15900元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：15900元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费139元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初734号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐执字第1849-3号申请人：华勇，男,汉族，住齐河县城区。被执行人：郝兆青，住齐河县城区。被执行人：刘延华，男，住齐河县城区。被执行人：孙泗刚，男，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐商初字第244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙泗刚的银行存款64000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘保国二〇一七年六月二十六日书记员  刘子健
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1299号申请执行人：冒建，男，汉族，1969年2月9日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人冒建与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初693号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告冒建20100元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请��行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：20100元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费202元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初693号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可��向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1328民初1532号原告胡金保，男，1976年3月15日生，汉族，农民，住南阳市宛城区。委托代理人李顺忠，唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被告李海发，男，1976年1月16日生，汉族，职工，住唐河县。被告曲凡香，女，1969年7月8日生，汉族，职工，住唐河县。原告胡金保与被告李海发、曲凡香为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金保及委托代理人李顺忠到庭参加诉讼，被告李海发、曲凡香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。原告胡金保诉称，2014年6月21日，被告李海发因资金周转需要向原告借款150000元，被告李海发、曲凡香向原告出具了借据，并约定月息5分。借据出具后，二被告只支付了原告三个月的利息，本金及下余利息至今未付，故请求判令二被告偿还借款150000元并按照年息2.4分计算自2014年9月21日起至款项付清之日止的相应利息。被告李海发、曲凡香伟未提供答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2014年6月21日，原、被告双方签订了借款合同、还款计划书，约定被告李海发、曲凡香向原告胡金保借款150000元，月利率5‰，使用期限一个月。被告李海发、曲凡香向原告胡金保出具收据和借据各一支，借据内容为：“今借到胡金保人民币（大写）壹拾伍万元整。借款期限自2014年6月21日至2014年7月21日止，月利率5‰。借款人现已全面了解并郑重承诺：1、借款人有义务按上述合同附件一的约定按时、足额偿还借款本息；2、本《借据》与附件一、二和上述《借款合同》共同构成完整文件收手续，并同时执行。借款人：李海发、曲凡香。出借人：胡金保。保证人：郭林生。2014年6月21日。”借据出具后，被告李海发、曲凡香向原告胡金保支付了三个月的利息，本金及下余利息至今未付。本院认为，被告李海发、曲凡香于2014年6月21日向原告胡金保借款的150000元，有借款合同、收据、借据、银行打款凭证为证，事实清楚，被告李海发、曲凡香应当履行偿还借款义务，被告李海发、曲凡香推托不还，没有道理。现原告胡金保起诉主张被告李海发、曲凡香偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对于2014年9月21日之后的利息原告主张按照年利率24%进行计算，符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海发、曲凡香应于判决生效后十日内偿还原告胡金保借款150000元及相应利息（自2014年9月21日起按照年利率24%计算逾期利息至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李海发、曲凡香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐念存二〇一七年六月十六日书记员  于 冕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1220号申请执行人：袁金虎,男,1957年8月25日生，汉族，住江苏省如皋市，联系。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人袁金虎与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初649号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告袁金虎12600元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：12600元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费89元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初649号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执371号申请执行人：王朝金，女，1952年6月12日生，住贵州省安龙县。被执行人：胡国伦，男，1975年10月12日生，住贵州省安龙县。被执行人：陈忠燕，女，1980年10月20日生，住贵州省安龙县。申请执行人王朝金与被执行人胡国伦、陈忠燕借款合同纠纷一案，安龙县人民法院作出（2011）安民初字第173号民事调解书已经发生法律效力。被执行人胡国伦、陈忠燕应偿还申请执行人王朝金借款12000元，诉讼费25元，合计12025元。因被执行人胡国伦、陈忠燕未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。同时查明被执行人胡国伦、陈忠燕下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人欠款暂时无法执行到位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭五星审 判 员  付 军代理审判员  王国政二〇一七年六月二十三日书 记 员  丁学益
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524财保30号之二申请人：董宇飞，男，1989年11月14日生，住柳河县。申请人：计丽华，女，1968年8月17日生，住柳河县。被申请人：牛同文，男，1967年8月5日生，住柳河县。申请人董宇飞、计丽华于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛同文名下的北京牌小型汽车的车籍予以查封。申请人董宇飞以其所有的某银行柳河县某支行的储蓄卡内的50000元提供担保。本院经审查认为，申请人董宇飞、计丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人牛同文名下的北京牌小型汽车的车籍予以查封，查封期间不得买卖、抵押、毁损及办理过户手续等，期限为自2017年6月5日至2018年6月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  赵连伟审 判 员  庄国峰人民陪审员  闫淑娟二〇一七年六月五日书 记 员  席庆妍
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1161号原告：吴云轩，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，现住沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。被告：李友年，男1969年12月30日出生，汉族，农民，现住河北省保定市蠡县。吴云轩与李友年买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告吴云轩于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴云轩撤诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由吴云轩负担。审判员 蒋大寒二〇一七年六月二十八日书记员 李      娅      微
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0903民初1697号之二原告：湖南益阳真强动力有限责任公司，住所地益阳市赫山区会龙山石壁湖路35号。法定代表人：汤秋良，系该公司总经理。被告：夏训芝，男。被告：邹淑清，女。原告湖南益阳真强动力有限责任公司（以下简称原告）与被告夏训芝、邹淑清买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南益阳真强动力有限责任公司撤诉。案件受理费1520元，减半收取计760元，财产保全费720元，合计1480元，由原告湖南益阳真强动力有限责任公司负担。审判员  陈留永二〇一七年六月十四日书记员  陈 华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执800号之一申请执行人李佳，男，汉族，1989年11月13日出生，住址:河北省石家庄市赵县，被执行人西安新视界数字传媒有限公司，住所：西安曲江新区雁塔南路318号曲江文化产业孵化中心A座11201号。法定代表人：亢亚红。申请执行人李佳与被执行人西安新视界数字传媒有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2016]192-2号裁决书已发生法律效力，被执行人西安新视界数字传媒有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李佳于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字[2016]192-2号裁决书向被执行人西安新视界数字传媒有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安新视界数字传媒有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人西安新视界数字传媒有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为10762元及利息，未受偿金额为10762元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安新视界数字传媒有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执800号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2017年月日送达
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初2988号原告：肖永昌，男，汉族，1975年6月23日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。被告：康国金，男，汉族，1977年6月30日出生，住福建省惠安县。原告肖永昌与被告康国金劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人李贻宣到庭参加诉讼，被告康国金经本院传票传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖永昌向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告劳动工资4180元，单程车费300元，合计4480元。事实和理由：原告受雇于被告在晋江市陈埭镇横坂村三圣鞋厂工地务工。截至2016年9月2日，被告共计拖欠原告工资4180元并出具欠条给原告，承诺于2016年9月28日付清。后双方于2016年12月16日因被告未按期还款导致发生纠纷，在晋江市公安局滨江派出所主持调解，双方达成治安调解协议书，双方约定，康国金拖欠原告的工资款应于2017年1月5日前付清，并支付催讨工资单程车费300元。然而，被告签订协议书后仍未��付工资款及车费。被告康国金未作书面答辩。在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.身份证一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.欠条一份，以证明被告拖欠原告工资4180元，承诺于2016年9月28日付清；4.治安调解协议书一份，以证明双方因被告拖欠工资发生纠纷，经滨江派出所主持调解，达成协议，约定被告拖欠原告工资应于2017年1月5日前付清，并支付单程车费600元（肖永昌、肖永昌每人300元）；5.不予受理通知书一份，以证明原告向晋江市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，晋江市劳动人事争议仲裁委不予受理。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够互相印证以证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。欠条上记载“工天58工*210元=12180元借资8100元，还有4180元，大写肆仟壹佰元9月28日付清”，但实际根据计算可得尚欠4080元而非4180元，因此本院依法认定被告尚欠原告的劳动报酬4080元，对错误计算超出的部分不予支持。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：原告受雇于被告从事墙壁粉刷工作。被告于2016年9月2日出具欠条一份给原告，以确认尚欠员劳动报酬4080元的事实，双方约定被告应于2016年9月28日前付清并支付原告来回路费。2016年12月16日双方因被告未依约支付劳动报酬及路费发生纠纷，在晋江市公安局滨江派出所干警的主持调解下，双方达成治安调解协议书一��，协议约定：被告应于2017年1月5日前付清原告的劳动报酬4080元及单程车费300元。嗣后被告仍未依约还款。综上所述，本院认为，原告与被告之间的劳务合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人之间因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。被告作为雇佣方，依法应当支付相应的报酬给受雇佣方。被告经原告起诉催款仍未履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康国金应于本判决生效之日起十日内支付给原告肖永昌劳务报酬4080元及车费300元；二、驳回原告肖永昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告康国金负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴声坛二〇一七年六月六日书记员  王燕军附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律���书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5058号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行，住所地如皋市下原镇沈阳居。负责人黄彬，行长。被执行人梅小建，男，1972年6月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行与被执行人梅小建借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）苏0682民初6092号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告梅小建于本判决生效后十日内偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行贷记卡透支款本金39436.89元、利息4509.12元、滞纳金4581.1元，合计48527.11元。如被告梅小建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告梅小建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金39436.89元及利息、滞纳金，执行费628元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院于2016年10月26日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年10月24日日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款和车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款等财产可供执行。3.本院于2016年10月31日在南通市公安局车辆管理所对被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××××汽车进行了查封，查封期限两年（未能实际扣押）。4、本院于2017年3月28日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2017年3月30日至被执行人住所地张贴了公告，向被执行人公告送达本院的执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。6.本院于2017年6月14日至被执行人住所地调查，被执行人父亲缪德荣陈述被执行人下落不明，长期与家中无联系。本院于当日向被执行人父亲缪德荣送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，被执行人父亲缪德荣在送达回证上签字。7、本院于2017年6月20日向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人表示被执行人目前去向不明，无法联系，名下无银行存款、不动产，被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车不知去向，亦无其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并要求将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有一辆汽车，但因未实际扣押而未能处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初6092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘国军