wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1259号原告：张洪涛，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李大围，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张洪涛与被告李大围民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪涛到庭参加了诉讼，被告李大围经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款9000元及诉后利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月，被告李大围因家庭开支向原告借款3000元，以现金方式交付，当时未立借条。2017年10月，被告李大围找到原告为下口边防派出所办公场所进行装修，装修后结算人工费6000元，当时也未立欠条。后原告多次向被告催要借款及人工费。2019年2月1日，被告立下9000元借条给原告持有，约定于2019年11月偿还。后经原告多次催要，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李大围未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告李大围向原告张洪涛借款3000元。2017年10月，原告跟随被告装修，被告欠原告人工费6000元未付。2019年2月1日，被告出具借条一张交原告持有。该借条载明“李大围于2019年2月1日向张洪涛借款，共计人民币9000元，大写：玖仟元整定于2019年11月偿还，特此为据。借款事由及用途：家庭开支借款人（签字）李大围身份证号：320721198612××××借款人电话152××××1098借款人地址：干于县××镇×××村×队×号×。经原告多次催要，被告至今未偿还，原告诉至本院。庭审中，经与被告李大围电话核实，其对借款事实无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李大围尚欠原告张洪涛借款3000元、装修人工费6000元，共计9000元未偿还，有借条、原告陈述及被告电话录音在卷为凭，事实清楚，证据充分。该借条约定借款于2019年11月偿还，借款到期后，原告有权要求被告偿还借款。庭审中，原告主张利息自起诉之日即2021年1月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告李大围经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自身质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告张洪涛的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李大围应于本判决生效之日起十日内向原告张洪涛偿还9000元及利息（利息自2021年1月18日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告李大围未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李大围负担（该费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张莹二〇二一年三月十七日书记员  徐敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1038号原告：邢某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：薛一平，山东同杰律师事务所律师。被告：孟某，住烟台经济技术开发区。原告邢某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二一年三月十二日书记员  吴林
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1039号申请执行人杨兴山，男，1983年10月18日出生，住山东省淄博市张店区。被执行人颜海峰，男，1982年9月20日出生，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的（2028）鲁0303民初3795号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款26290元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付其欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安丽二〇二一年三月十八日书记员  王静
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执205号申请执行人覃汉中，男，1965年8月3日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人覃晓霏，女，1980年8月3日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉中与被执行人覃晓霏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉中于2020年10月13日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执205号，申请执行标的为364.68元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉中先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉中向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执205号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终193号上诉人（原审原告）：林彩英，女，1987年6月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：林晓锋，福建观正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：沈苗苗，福建泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张水洪，男，1983年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。上诉人林彩英、因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海公司”）、被上诉人张水洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林彩英及其委托诉讼代理人林晓锋、上诉人太平洋财险上海公司委托诉讼代理人沈苗苗、被上诉人张水洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林彩英上诉请求：一、请求撒销宁德市蕉城区人民法院（2020)闽0902民初96号民事判决，并依法改判张水洪、太平洋财险上海公司共同增加赔偿林彩英的医疗费19574.11元、后续治疗费31000元及评定费800元或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：一、本案部分事实认定不清，应予以纠正。林彩英的实际医疗费为51144.68元。建立在31570.57元基础上，林彩英还有19574.11元医疗费支出，当时林彩英曾有向宁德市医院申请开具该19574.11元的发票，但医院的答复是需要提供红色小票才可以开具。同时，一审开庭时，林彩英也已向法庭进行说明，但一审法院以未提供医疗费的正式发票不予支持该诉请。张水洪、太平洋财险上海公司须共同承担林彩英的后续治疗费及评定支出，合计31800元。受林彩英委托，福建正扬司法鉴定所受理了关于林彩英的后续祛疤费用评定。经评定，该机构于2020年11月27日作出闽正扬司鉴所（2020)临鉴字（伤残）第392号司法鉴定意见书，认定林彩英的后续祛疤费用为31000元及鉴定费800元。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条第二款的规定，该费用已经鉴定结论确定属于必然发生的费用，故应由二被上诉人共同承担。太平洋财险上海公司辩称，医疗费按提交的发票，医院的日清单显示合计48900元多的医疗费，住院时间为2019年6月-2019年10月份，与清单时间相吻合，应按日清单吻合的时间来计算金额。鉴定费发票是间接损失，不应由太平洋财险上海公司承担。张水洪辩称，应当由保险公司承担，与其无关。林彩英向一审法院起诉请求：判令赔偿林彩英各项损失共计149862.23元，由太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由张水洪承担。一审法院认定事实：2019年6月29日21时30分许，张水洪酒后驾驶闽Ｊ9××××小车沿宁德市区××路自北向南行驶，在××大桥与××路连接弯道处超车时，与对向行驶的由案外人陈坤（已另案起诉）驾驶的二轮电动车（搭乘林彩英）相碰撞，造成林彩英受伤及两侧损坏的交通事故。经宁德市交警支队对事故责任作出认定，张水洪承担事故全部责任，林彩英无责任。经查，张水洪驾驶的闽Ｊ9××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。受伤后，林彩英被送至宁德市医院住院治疗，出院医嘱住院天数为116天，实际住院天数为99天，共支出医疗费31570.57元。嗣后，张水洪共计为林彩英垫付费用合计34200元。林彩英因本起事故造成的损失为门诊医疗费2162.45元、住院医疗费29408.12元、住院伙食补助费4950元、误工费31124.5元、护理费22770元、营养费2970元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上损失合计95222.62元。一审法院认为：公民健康权受法律保护。林彩英在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分按责论赔。由于肇事车辆的交强险投保于太平洋财险上海公司，且张水洪负全部责任，故应由太平洋财险上海公司在交强险赔偿限额内赔付林彩英67894.5元；剩余部分27328.12元，由张水洪承担，因张水洪已预先赔付给林彩应34200元，抵扣后，其多支付的6871.88元，由林彩英予以返还即可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、太平洋财险上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付林彩英保险赔偿金67894.5元。二、驳回林彩英的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。对一审查明的事实双方无异议部分本院予以确认。本院认为，林彩英的上诉请求均为其在二审中增加的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”，经询问，被上诉人太平洋财险上海公司不同意就林彩英增加的诉求部分一并审理，且调解不成，林彩英可另行起诉。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1084元，由林彩英负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭祖斌审 判 员 郑 彦审 判 员 孙 雯二〇二一年三月十五日法官助理 周荣鑫书 记 员 林玉莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1787号申请执行人：本院。被执行人：赵越，男，1990年5月17日出生，汉族。本院在执行赵越责令退赔一案中，责令其退赔人民币共计378600元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款,其名下的车辆已查封（下落不知，查封期限截止到2023年3月7日）。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1787号申请执行人：本院。被执行人：赵越，男，1990年5月17日出生，汉族。本院在执行赵越责令退赔一案中，责令其退赔人民币共计378600元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款,其名下的车辆已查封（下落不知，查封期限截止到2023年3月7日）。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执305号之一申请执行人：张海,男性,汉族,住大同市；被执行人：孟忠飞,男性,住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年7月28日生效的（2020）晋0213民初2467号判决，于2021年1月11日向被执行人孟忠飞发出执行通知书，责令被执行人孟忠飞被告偿还借款本金10000元（写明指定履行的义务）。本院查明个人住房公积金金额：10133（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孟忠飞所有的个人住房公积金金额：10133（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人孟忠飞负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人孟忠飞可以使用被冻结财产；但因被执行人孟忠飞的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）孟忠飞负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为2026.1.21。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前365日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  任毅二〇二一年三月十九日书记员  徐超
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初624号原告：###，女，2010年11月1日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。法定代理人：肖红英，女，1983年12月27日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：李怀飞，男，1979年8月2日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告李绱洋与被告李怀飞抚养费纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李绱洋于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绱洋的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告###撤诉。案件受理费50.00元，由原告###负担。审判员  潘传明二〇二一年三月十九日书记员  雷 刚
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执927号申请执行人：龙海市榜山谷恒隆面制品加工场，住所地福建省龙海市榜山镇岭口村。经营者：方少清，1982年12月11日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被执行人：朱志洪，男，1972年11月21日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人龙海市榜山谷恒隆面制品加工场于2021年2月4日以龙海市人民法院在2020年12月1日作出的（2020）闽0681民初5281号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人朱志洪支付11344元及利息。本院在执行申请执行人龙海市榜山谷恒隆面制品加工场和被执行人朱志洪买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执441号之一被执行人：郑恒，男，汉族，1992年07月20日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑恒在财付通支付科技有限公司085e9858eedb2b6f70c1ba9a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币247.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月十九日书记员  郭同强
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执914号之一申请执行人：樊国平，男，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：沈铭，女，1979年5月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人樊国平于2021年2月4日以漳州市中级人民法院在2020年9月2日作出的（2020）闽06民终2345号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人沈铭支付126744元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人樊国平和被执行人沈铭买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1353号申请执行人：本院。被执行人：王君洲，男，1976年11月28日出生，汉族。本院在执行王君洲罚金一案中，判处其罚金人民币二万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询并扣划了部分执行款后转为罚金。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1353号申请执行人：本院。被执行人：王君洲，男，1976年11月28日出生，汉族。本院在执行王君洲罚金一案中，判处其罚金人民币二万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询并扣划了部分执行款后转为罚金。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执298号申请执行人梁在粉，女，1973年3月7日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人韦建江，男，1969年12月6日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人梁在粉与被执行人韦建江追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人梁在粉于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执298号，申请执行标的为726.52元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人梁在粉先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人梁在粉向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执298号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初81号原告：张万鹏，男，1988年5月27日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：王梦露，女，1986年8月13日出生，汉族，户籍所在地甘肃省金塔县，公民身份号码×××。原告张万鹏与被告王梦露民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万鹏到庭参加诉讼，被告王梦露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张万鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，被告向原告借款5000元，被告承诺月底还款，原告通过微信转账支付借款5000元。借款到期后，经原告多次催要未果。王梦露未作答辩。原告围绕诉讼请求提交微信聊天记录、微信转账记录等证据，拟证明被告向原告借款5000的事实。被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告微信聊天记录显示,2020年5月22日，原告说：“28号，速度给我”，被告回复“嗯”，后原告通过微信向被告转款5000元。2021年3月3日，被告说：“能给的话然后你说一共多少我给你”，原告说：“五千，就五千都不给，多了你给么”，被告说：“知道了”。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款5000元，有微信转账记录和聊天记录为证，故原告的诉讼请求本院予以支持。王梦露未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王梦露偿还张万鹏借款5000元，于本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王梦露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 戴吉爱二○二一年三月十九日法官助理 彭梦梦书记员 赵建霞
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执153号申请执行人覃汉中，男，1965年8月3日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人覃建文，男，1945年3月15日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉中与被执行人覃建文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉中于2020年10月13日向本院申请执行，2021年1月14日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执153号，申请执行标的为312.68元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉中先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉中向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执153号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
1广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终506号上诉人（一审原告）：钟斌全，男，瑶族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：钟大志，男，汉族，住广西钟山县。上诉人钟斌全因与被上诉人钟大志财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）桂1122民初812号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人钟斌全上诉称：一、一审裁定未予认定涉案房产系上诉人依法继承胞兄钟瑛遗产所得是错误的。上诉人与被上诉人系同姓五服之外的叔侄关系。上诉人是台胞钟瑛（曾用名：钟成桂）的同胞弟弟，钟瑛于2008年1月4日在台湾病故后，上诉人依法继承了其位于原钟山县的古建筑房屋。从2016年年中开始，被上诉人开始陆续违法拆毁上诉人依法继承的房屋并在原址违法建造房屋，虽经上诉人多次反映到国家有关行政执法部门，但均未能有效制止被上诉人的侵权行为，导致上诉人的房屋被拆毁得只剩下一部分墙体，同时亦未能促使被上诉人赔偿上诉人由此造成的经济损失。上述事实有上诉人一审提供的房契、中华民国时期的土地所有权状、钟山县人民政府办公室关于钟斌全请求归还台胞钟瑛房屋信访事项的答复意见、钟山县粮食局出具的证明等证据证实，上述证据虽然不是2法定的不动产权证书，但系合法有效的且能够证实涉案房产权属属于上诉人所有的证据。一审法院未予采信是错误的。二、一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款裁定驳回起诉属于适用法律错误。综上，上诉人为维护自身合法权益，维护法律的公平正义，特依法提出上诉，请求二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项等有关规定撤销原裁定，并指令一审法院审理本案。上诉人钟斌全向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告房屋损失500000元（具体金额以司法鉴定意见为准）。一审法院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，向人民法院提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告以其依法继承了同胞哥哥钟瑛位于原钟山县的房屋具有诉讼主体资格提起本案诉讼，为证明钟瑛系位于原钟山县的房屋的产权人，原告提供了中华民国时期的土地所有权状、《关于钟斌全请求归还台胞钟瑛房屋信访事项的答复意见》、钟山县粮食局出具的证明，但上述证据均不是合法有效的房屋产权凭证。同时，钟山县住房和城乡建设局在2018年3月2日作出的《关于钟斌全请求立即制止钟大志违法建设行为和申请房屋权属登记信访事项的答复意见》中答复原告：“根据2015年8月10日钟山县人民政府办公室《关于钟斌全请求归还台胞钟瑛房屋信访事项的答复意见》建议你尽快收集该房屋的相关权属材料，到住建、国土部门申请办理土地或房屋权属登记手续，当时因你未能提供相关权属材料，根据房屋权属登记相关法律规定，无法办理房屋权属登记手续。现房屋已经被拆除，原房屋权属已无法认定”。原告认为其继承的物权受到侵害主张权利，应当提交不动产的权利证书，在原告无法提供案涉房屋合法有效产3权凭证的情况下，本案不符合上述条款第一项的规定，原告与本案没有直接利害关系，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款规定，裁定驳回原告钟斌全的起诉。本院认为，从一审时上诉人提交的证据看，虽然《房契》及《土地所有权状》不是合法的权属证书，但结合上诉人提交的钟山县粮食局出具的《证明》等证据，能证明房屋的来源，初步证明涉案房产是钟瑛的遗产。上诉人作为钟瑛的遗产继承人之一，有权对涉案房产主张权利。因此，一审裁定认定上诉人与本案没有直接利害关系错误。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应予立案审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）桂1122民初812号民事裁定；二、本案指令广西壮族自治区钟山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 毅审 判 员  王凯祥审 判 员  吕小莉4二〇二一年三月十六日法官助理  莫美新书 记 员  谢庆锋
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执244号申请执行人陈宗南，男，1962年3月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，现住武宁县。被执行人冷明阳，曾用名冷静，男，1970年12月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院在执行申请执行人陈宗南与被执行人冷明阳（2020）赣0423民初2553号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人冷明阳发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人冷明阳履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。本院在武宁县自然资源局查询，被执行人冷明阳无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人冷明阳无银行及网络银行存款、车辆、证券、保险等财产可供执行；所以，被执行人冷明阳经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人冷明阳发布限制高消费令。本院已向申请执行人陈宗南送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人冷明阳无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人冷明阳的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人陈宗南一直未向本院提供被执行人冷明阳的财产线索；并与申请执行人陈宗南谈话，说明本案被执行人冷明阳无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人陈宗南认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人冷明阳有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行3.02757万元及利息，已执行到位金额0.205878元，未执行到位金额2.821622万元及利息。本院认为，被执行人冷明阳经法定查询途径查无可供执行财产且申请执行人陈宗南书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月二十五日书记员 刘 采 玲
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0803民初115号原告：曾扬拾，男，1974年9月26日出生，汉族，住吉水县。被告：吉安德同实业有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区电子工业城6号厂房一楼，统一社会信用代码913608033092025590。法定代表人：曾金龙，执行董事。原告曾扬拾与被告吉安德同实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾扬拾到庭参加诉讼。被告吉安德同实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾扬拾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人工费、材料费共计58510元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告请原告做办公楼两栋屋面平顶防水，人工工资及材料费共计88510元。2017年9月29日，被告支付30000元，剩余58510元至今未付。经原告多次催要未果，故诉至法院。被告吉安德同实业有限公司未作答辩也未向法庭提交证据。原告曾扬拾围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、办公楼、研发楼屋面、电梯井防水工程明细表3张、工程结算单1张，证明原告为被告施工，工程款共计88514.6元；2、借记卡账户明细清单1份，证明被告于2017年9月29日通过银行转账支付原告工程款30000元。被告吉安德同实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，应视为其放弃举证、质证权利，故对原告所提交的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月左右，被告吉安德同实业有限公司将其办公楼、研发楼的屋面及电梯井的防水工程以包工包料的形式发包给原告曾扬拾。双方未签订任何书面合同。后原告依约施工。被告于2017年9月29日通过银行转账支付原告工程款30000元。为证明上述事实，原告向法庭提交了三张2018年2月12日的工程结算明细及一张2018年7月23日的结算单，上述证据均盖有被告公司印章并有其公司人员“郁金文、王小刚”的签字，确认总防水工程款为88514.6元。因被告至今未支付欠款，故原告诉至本院解决。本院认为，原告曾扬拾与被告吉安德同实业有限公司之间虽未签订书面施工合同，但原告作为施工人，已依约履行了施工义务，被告未及时向原告支付工程款，属违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付人工费、材料费58510元（88514.6元-30000元）的诉请，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告吉安德同实业有限公司支付人工费、材料费58510元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉安德同实业有限公司应于本判决生效后五日内向原告曾扬拾支付人工费、材料费58510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告吉安德同实业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖巍二〇二一年三月二十三日书记员  刘霞附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为二年。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执958号申请执行人：李旺来，男，1944年8月16日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：何美春，女，1981年5月20日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人李旺来于2021年2月5日以龙海市人民法院在2020年7月6日作出的（2020）闽0681民初78号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人何美春支付28200元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人李旺来和被执行人何美春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执265号高宏图、申新远：高宏图与申新远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17155.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位17155元。至此，高宏图向本院申请执行的（2019）晋0213民初5187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1502号原告：张园，女，1973年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：何海东，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈爱晖，男，1973年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，原告张园与被告陈爱晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张园的委托诉讼代理人何海东到庭参加诉讼。被告陈爱晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张园诉称，原被告为朋友关系。2018年11月22日，原被告双方签订《借款协议》，约定原告借款2000000元给被告作短期个人资金周转使用，并对借款期限、利息等问题作出约定。借款到期后，经原告多次电话催计，被告均未还款。庭审后，原告向本院提交书面申请，变更诉讼请求如下：一、被告立即向原告偿还借款本金2000000元及利息（利息自2018年11月22日起按中国人民银行发布的同期一年期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈爱晖无答辩。经审理查明：原告称，原被告为朋友关系。2018年11月22日，原被告双方签订《借款协议》，约定原告借款2000000元给被告作短期个人资金周转使用，双方对借款利率、借款期限、违约责任等内容进行了约定。同日，原告向被告银行转账2000000元，备注为“私人借款半年期限”。原告另称，被告未向原告偿还过款项。庭审中，原告表示暂无法提供《借款协议》原件，经本院释明，其亦未在限期内向本院提供该证据原件。庭后，原告向本院出具书面说明，明确利息自2018年11月22日起按中国人民银行发布的同期一年期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。另查，原告曾就案涉借款向本院提起诉讼，本院于2020年8月5日立案受理，因原告未按期缴纳诉讼费，本院裁定按原告撤回起诉处理。以上事实，有银行流水、《借款协议》及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，被告陈爱晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院对原告的证据及陈述予以采信。关于借款本息。原告提交的银行流水足以证明原告向被告交付2000000元借款本金的事实，现无证据证明被告已偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金2000000元，合理合法，本院予以照准。关于利息计算标准及起算时间，因原告未提交《借款协议》原件，故本院对该证据不予采信，视为双方对借款期限及利息未作约定，原告可随时要求被告还款。原告于2020年8月5日首次就案涉债权向本院提起诉讼并向被告主张权利，故被告应自该日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。被告陈爱晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告陈爱晖向原告张园偿还借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14089.17元，由被告陈爱晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二一年三月十九日书记员  蔡 瑾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终421号上诉人（原审原告）：杨浩，男，汉族，1972年4月22日生，贵州,住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓮安县平安驾驶员培训中心有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处云星村甘田坎村民组，统一社会信用代码91522725337280407L。法定代表人：邱兴建，该公司总经理。委托代理人：付发宽，贵州恩邦律师事务所律师。上诉人杨浩因与被上诉人瓮安县平安驾驶员培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人杨浩及其委托诉讼代理人石祥华、被上诉人平安驾校法定代表人邱兴建及委托诉讼代理人付发宽均到庭参加诉讼。本院认为，原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2997号民事判决；二、本案发回瓮安县人民法院重审。上诉人杨浩交纳的二审案件受理费10元，由本院予以退回。审 判 长  陆   育   义审 判 员  莫   玉   魁审 判 员  吴   美   岭二〇二一年三月十九日法官助理  韦华军书记员周玥桐
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初897号原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码91350600058437408T。负责人：陈国旺，行长。委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。被告：陈志雄，男，1981年4月16日出生，汉族，住福建省龙海市。原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告陈志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人吴友梁到庭参加诉讼。陈志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈志雄归还原告剩余贷款本金83172.71元；2、被告陈志雄支付拖欠利息1345.35元、本金罚息11.36元、利息复利5.35元（截至2021年3月2日止），并支付自2021年3月3日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金83172.71元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1345.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利,总计金额为84534.77元（截至2021年3月2日止）；3、被告陈志雄支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、本案的诉讼费由被告陈志雄承担。事实和理由：原告与被告陈志雄于2019年08月12日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为257000元；贷款期限为48个月，自2019年08月22日起至2023年08月22日止；现贷款年利率为18%,为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告陈志雄同意将其所有的牌号为闽Ｅ2××××,发动机号为ＧＡ××的福特牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年08月22日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百二十五条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告在2021.1.29还款本息共计13万元。陈志雄未提供答辩意见及证据。平安银行股份有限公司漳州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，陈志雄拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对平安银行股份有限公司漳州分行的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2019年8月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《个人担保贷款合同》，约定（摘要）：乙方向甲方贷款257000元，贷款用途为经营，贷款期限48个月，实际贷款金额以借款借据或个人贷款出账凭证为准。贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，初始贷款利率以借款借据或个人出账凭证记载为准。按月等额还本付息方式还款。贷款到期或提前到期，乙方未按约定偿还贷款本息的，自实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方违反本合同规定的其应履行的如何义务即构成违约事件。若有违约事件发生时，甲方有权要求主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息及律师费等。陈志雄将其所有的牌号为闽Ｅ2××××，发动机号ＧＡ××福特牌小型普通客车作为前述贷款的抵押物，双方办理了抵押登记。合同签订后，平安银行股份有限公司漳州分行依约发放贷款257000元。陈志雄于2020年8月22日开始逾期。至2021年3月2日，被告拖欠原告贷款本金83172.71元、利息1345.35元、罚息11.36元、复利5.35元。因陈志雄未能及时还款，平安银行股份有限公司漳州分行为主张本案债权委托福建铁马律师事务所诉讼支付律师代理费2000元。本院认为，平安银行股份有限公司漳州分行与陈志雄之间的金融借款合同关系依法成立并生效。平安银行股份有限公司漳州分行与陈志雄约定的利息、罚息、复利合计利率略高，陈志雄未支付的利息、罚息、复利合计利率超过年利率24%的部分，不予支持。现陈志雄未按期还款，应承担违约责任。陈志雄应当偿还原告贷款本金83172.71元、利息1345.35元、罚息11.36元、复利5.35元及从2021年3月3日起至实际还款日止按本案《个人担保贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利（合计利率以年利率24%为限）。平安银行股份有限公司漳州分行要求陈志雄支付律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。陈志雄经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈志雄应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金83172.71元、利息1345.35元、罚息11.36元、复利5.35元及从2021年3月3日起至实际还款日止按本案《个人担保贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利（合计利率以年利率24%为限）；二、陈志雄应于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费2000元；三、驳回平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963.4元，减半收取981.7元，由陈志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  张炳松二〇二一年三月十日书记员  彭紫玲执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0624民初151号原告：吴爱英，女，1973年6月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：吴清凤，女，1972年3月12日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：吴玉玲，女，1996年2月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告吴爱英与被告吴清凤、吴玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴爱英于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴爱英申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴爱英撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴爱英负担。审判员  刘燕华二〇二一年三月十九日书记员  李若婷
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执761号申请执行人：陈文革，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。本院立案执行申请执行人陈文革与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执761号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执761号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  郑奕镇二〇二一年三月十九日书记员  黄雅思
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1012号申请执行人：林新发，男，1969年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭允明，男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。申请执行人林新发于2021年2月8日以龙海市人民法院在2020年12月25日作出的（2020）闽0681民初4359号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郭允明支付637945元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人林新发和被执行人郭允明装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0826执1506号关于申请执行人潘凤英与被执行人张海霞劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行微山县人民法院（2020）鲁0826民初611号民事判决书确定的义务，被执行人已经履行了义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定：该案予以结案。特此通知二〇二一年三月一日
山东省乐陵市人民法院山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1089号之二原告：张磊，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：山东九水建设项目管理有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇索庄村沿街门市东首16号。法定代表人：王今山。委托诉讼代理人：刘瑞恩，男，汉族，1973年4月23日出生，系被告职工。原告张磊与被告山东九水建设项目管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法进行审理。张磊向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告支付原告工程款86349元；2.诉讼费、鉴定费及其他费用由被告负担。事实与理由：被告承建了乐陵市化楼温室陈家猪场建设项目。2020年6月份，被告将项目的南侧两排共计6000平方米的育肥舍砌砖和抹灰工程转包给了原告，价格为砌砖0.28元/块、抹灰10元/平方米，总工程款155349元。工程完成后，被告仅给付原告工程款69000元，剩余86349元未支付，故而诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告张磊所承包的案涉工程系其与名叫“王洪松”的人达成的口头协议，原告张磊一直认为“王洪松”是本案被告的法定代表人“王今山”。经过庭后原告核实，“王洪松”与“王今山”不是同一个人。因此，本案被告山东九水建设项目管理有限公司不是适格的被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。案件受理费979.5元，退还原告张磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张炳升二〇二一年三月三十日书记员  史国强
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执177号之一被执行人：杨华静，男性，1989年10月27日出生，汉族，住湛江市。本院执行的被执行人杨华静罚金一案，本院作出（2020）粤0802刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定，1、被告人杨华静犯盗窃罪，并处罚金人民币六千元。2、责令被执行人在判决生效之日起十日内退赔被害人损失51700元。因被执行人杨华静未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人已缴交6000元罚金，本院依法上缴国库，暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执177号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行本案债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年三月十六日法官助理 王智军书 记 员 梁 华
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0803民初112号原告：欧阳德士，男，1977年3月5日出生，汉族，驾驶员，住吉安市青原区。被告：麻争光，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住吉安市青原区。原告欧阳德士与被告麻争光承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳德士到庭参加诉讼。被告麻争光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳德士向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费20000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告要原告叫十多台货车帮其在上江界装运泥土。被告除支付油费和修理费外，剩余运费20000元至今未付。经原告多次催要未果，故诉至法院。被告麻争光未作答辩也未向法庭提交证据。原告欧阳德士围绕诉讼请求依法提交了：1、装运泥土明细单4份，证明2017年4月至2017年8月间，原告组织货车为被告装运泥土的车数明细；2、欠条1份，证明被告拖欠原告20000元运费并承诺在2020年3月30日前付清。被告麻争光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，应视为其放弃举证、质证权利，故对原告所提交的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至8月间，被告麻争光因承建青原区上江界土建工程，委托原告欧阳德士组织货车为其装运泥土。原告每次装运结束，被告麻争光及工地管理人员胡生苟等人均在原告记载的车数明细单上签字确认。期间被告陆续支付部分运费。2020年元月20日，经双方对账确认，被告拖欠原告运费20000元并出具欠条，载明“麻争光今欠到欧阳德士人民币贰万元整（小写：20000元整），于2020年3月30日之前还清。欠款人：麻争光”。因被告至今未支付该笔欠款，故原告诉至本院解决。本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效，依法受法律保护，双方应当按约定全面履行自己的义务。本案原告已按合同约定组织车辆装运泥土，其承揽的工作量已由被告签名确认，原告作为承揽方，在完成约定义务后，有权向被告主张权利，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，原告要求被告麻争光支付运费20000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麻争光应在本判决生效后五日内向原告欧阳德士支付运费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告麻争光承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖巍二〇二一年三月十一日书记员  刘霞附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为二年。
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0104执恢89号之一申请执行人：丁美山，男，汉族，1977年8月7日生。被执行人：刘阳，女，汉族，1988年10月24日生。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院(2016)赣01民初1193号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人刘阳发出执行通知书，责令被执行人按判决书规定履行法定义务，但被执行人刘阳至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘阳在银行的存款250000元，或扣留、提取其收入250000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  万晶晶二〇二一年三月八日书记员  舒政骏
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初511号申请人：宗涛，男，1993年7月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：刘登凤，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊春艳，江西华邦律师事务所实习律师。被申请人：肖茳，男，1990年5月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：潘美静，女，1991年10月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请人宗涛与被申请人肖茳、潘美静合伙合同纠纷一案，申请人宗涛于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖茳、潘美静银行存款人民币83633元，或查封、扣押相应价值财产。并由中国平安财产保险股份有限公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人宗涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖茳、潘美静银行存款人民币83633元，不足部分查封、扣押其相应价值财产。财产保全费人民币856元，由申请人宗涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付文玉二〇二一年三月十九日书记员  洪 琳
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执191号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。被执行人：冯兵，男性，1969年05月27日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人冯兵金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民779号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、限被告冯兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湛江分行偿还贷款本金179000元、利息11201.38元、拖欠本金的罚息2903.67元、拖欠利息的罚息657.76元，及支付按照合同约定从2020年1月20日计算至清偿之日起的利息、罚息。因被执行人冯兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执191号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年三月三十一日法官助理 李建政书 记 员 梁 华
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2322号申请执行人：李红艳,女性,汉族，1979年1月15日出生,住武都区。被执行人：胡任伟，男性,汉族，1990年10月1日出生，住武都区。被执行人：胡占军，男性,汉族，1990年6月8日出生，住武都区。本院在执行李红艳与胡任伟、胡占军借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二一年三月三十一日书记员 王维杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0823民初747号原告：乔某，女，汉族，1970年2月12日出生，无业，现住内蒙古自治区。被告：侯某，男，汉族，出生日期不祥，现住内蒙古自治区。原告乔某与被告侯某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加诉讼，被告侯某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告共计欠款3170元人民币及利息375元。2.本案所涉诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在乌拉山镇××村一社防洪堤上班，自2016年5月到2017年6月期间，侯某多达九次到原告经营的餐馆吃饭，每次吃饭都有对应的菜单。2018年7月13日被告以书面形式给原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求被告偿还欠款3170元，并支付利息375元（按2021年中国人民银行一年至五年，年利率4.75%）。被告侯某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对原告提供的欠条原件，被告未到庭进行质证，经本院审核原告提供的证据客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认,并在卷佐证。被告侯某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，被告侯某给原告出具欠条一份，内容“今欠到饭款叁仟壹佰柒拾（3170）总计，今欠人侯某”。审理中，原告自认2019年10月份被告偿还原告欠款600元，剩余欠款2570元未给付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告侯某在原告经营的餐馆吃饭，对下欠的饭费给原告出具了欠条，双方已形成餐饮服务合同关系，被告侯某应履行对下欠原告饭费的给付义务，被告未履行属违约方。对原告要求被告给付饭费3170元的请求，审理中原告自认2019年10月份被告偿还原告欠款600元，剩余欠款2570元未给付，对于剩余部分被告应予支付。对于原告请求的利息，由于原、被告对利息未进行约定，故本院不予支持。被告侯某经合法传唤未到庭，本案缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯某于本判决生效后十五日内支付原告乔某饭费2570元。二、驳回原告乔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年三月十八日书记员 高嘉乐
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初846号原告：张某艳，女，汉族，1976年10月17日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：余某南，男，汉族，2001年10月3日出生，户籍所在地江西省景德镇市珠山区。原告张某艳诉被告余某南合同纠纷一案，原告张某艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某艳撤诉处理。审 判 员  漆 丽二〇二一年三月二十九日法官助理  彭璇璟书 记 员  曹 琪
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执684号之三十三被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在交通银行217005010018171014985账户内存款人民币143015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执390号之一申请执行人：林成东，男，1989年01月02日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：龚朱明，男，1972年01月18日出生，汉族，住福建省罗源县。本院执行林成东与龚朱明民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人相关账户采取了冻结措施，经查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年三月三十日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执940号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司，住所地：江西省新余市分宜县城钤阳西路，统一社会信用代码：91360521859951749H。负责人：谢志华，该公司经理。被执行人：吴乐，男，1989年12月4日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司与被执行人吴乐保险人代位求偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴乐至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴乐银行存款计人民币9000元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年三月十九日书记员  刘景龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1325号原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路465号6205室。法定代表人：曹四根。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：瞭望东方传媒有限公司，住所地上海市徐汇区兴国路85号。法定代表人：姬斌。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告瞭望东方传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按时交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年三月三日书记员  张云霞
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执155号申请执行人覃汉中，男，1965年8月3日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人被执行人韦花雪，女，1960年5月23日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉中与被执行人韦花雪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉中于2020年10月13日向本院申请执行，2021年1月14日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执155号，申请执行标的为388元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉中先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉中向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执155号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0321民初1563号原告：蚌埠市恒成装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场一期6区5栋6号，统一社会信用代码91340300358006036N。法定代表人：杨清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张涛，安徽荆涂律师事务所律师。被告：常言林，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告蚌埠市恒成装饰有限公司与被告常言林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市恒成装饰有限公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告常言林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市恒成装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款27190元及利息（利息以27190元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至还清货款之日）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年年底，被告在原告处购买木门、防盗门用于其客户装修。2017年2月3日，被告因无钱支付货款，向原告出具27190元货款欠条一份。原告一直向被告催要欠款，被告一直未予支付。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。常言林未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。本院经审理查明事实如下：原告从事门窗销售、安装等关于装修材料的销售生意。2016年年底，被告常言林从原告处购买木门、防盗门，因无法支付货款，于2017年2月3日向原告出具一份欠条，载明：“欠条今欠到杨清门款人民币（大写）贰万柒仟壹佰玖拾元（￥：27190元），还款日期，逾期不还，所造成纠纷与经济损失，一切由欠款方承担，并交由人民法院判决。欠款人：常言林电话：138××××5965地址：常坟镇2017年2月3日。”常言林至今未付欠款。本院认为，被告常言林从原告处购买门窗，并以欠条的形式确认了双方的权利义务关系，双方之间买卖合同已经成立并生效，常言林应当按照合同约定承担货款给付义务。故对原告要求被告常言林支付所欠货款27190元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认定被告常言林应从2021年2月23日起，按年利率3.85%向原告蚌埠市恒成装饰有限公司支付利息至欠款还清之日止。被告常言林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告常言林于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市恒成装饰有限公司欠款27190元及其利息，利息按年利率3.85%，从2021年2月23日计算至欠款付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告常言林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 杨贵莲二〇二一年三月十九日法官助理 倪 丹书 记 员 常玉梅提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初1号原告：贾某，男，汉族，住甘肃省兰州市。被告：徐某，男，汉族，住甘肃省兰州市。被告：唐某，男，回族住甘肃省兰州市原告贾某与被告徐某、唐某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。贾某向本院提出诉讼请求：判令二被告向贾某支付拉运土方的运输费17160元。事实与理由：原被告双方系朋友关系，徐某系唐某姐夫。二被告在兰州市××里有处工程工地。2018年7月，二被告雇佣贾某及其车辆在工地拉运土方，双方对工地拉运土方的运费及结算方式进行口头约定。2018年7月至8月期间，贾某为二被告拉运土方，二被告应支付17160元的运输费。2019年8月9日，二被告向贾某出具收据。贾某向二被告主张运费未果，故诉至法院。本院经审查认为，贾某起诉时提供徐某的住址经本院核实，该地址现已被拆迁。且经本院核实，贾某的起诉状列写“徐某”姓名不准确，属于被告不明确的情形，故贾某的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回贾某的起诉。案件受理费115元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还贾某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判员 强唐生二○二一年三月十九日法官助理 张梦婷书记员 杨文娟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2086号申请人：龙志华，男，1980年10月5日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被申请人：深圳市天下汇海科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道533号四层，统一社会信用代码91440300MA5F586G83。法定代表人：孙正健。被申请人：孙正健，男，1982年9月29日出生，汉族，住址江苏省丹阳市。申请人龙志华诉被申请人深圳市天下汇海科技有限公司、孙正健合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币62672.77元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市天下汇海科技有限公司、孙正健所有的价值人民币62672.77元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十九日书记员李国权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执657号申请执行人：王某，男，2005年11月13日出生，汉族。被执行人：王永春，女，1972年7月4日出生，汉族。本院在执行王某与王永春抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人支付抚养费20000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询并发还给了申请人部分执行款。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执657号申请执行人：王某，男，2005年11月13日出生，汉族。被执行人：王永春，女，1972年7月4日出生，汉族。本院在执行王某与王永春抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人支付抚养费20000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询并发还给了申请人部分执行款。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执299号申请执行人梁在粉，女，1973年3月7日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人覃良考，男，1978年8月11日出生，住环江毛南族自治县。申请执行人梁在粉与被执行人覃良考追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人梁在粉于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执299号，申请执行标的为726.52元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人梁在粉先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人梁在粉向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执299号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0904执606号张亚党：本院执行被执行人张亚党罚金一案[案号：（2021）粤0904执606号]，执行标的额:被执行人张亚党缴纳罚金2000元。该案立案执行后，本院于2021年3月17日网扣被执行人张亚党款项2000元,并且已将该笔款项上缴罚金账户。至此,本院依据（2020）粤0904刑初839号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执606号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执655号被执行人：郑小通，男，1984年3月1日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：黄小惠，女，1988年7月3日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被执行人郑小通、黄小惠罚金、追缴违法所得一案，龙海市人民法院于2020年11月12日作出的（2020）闽0681刑初369号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额224690元。本院在执行被执行人郑小通、黄小惠罚金、追缴违法所得一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0102民初801号 原告：罗汉福，男，1992年1月6日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：廖云琦，重庆诚桂律师事务所律师。 被告：周大勇，男，1989年10月29日出生，住重庆市涪陵区。 原告罗汉福与被告周大勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告罗汉福及其委托诉讼代理人廖云琦到庭参加诉讼。被告周大勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗汉福向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金420842.57元，并支付该款从2020年10月18日起至付清之日止，按同期LPR4倍计算的利息。事实和理由：2020年10月18日至11月19日期间，被告因资金需要向原告累计借款450000元，原告通过微信以及银行转账向被告支付了借款。被告在支付部分利息和本金后，未再向原告付款，经原告多次催收，被告仍拒不偿还。为此，特起诉请求法院判如所请。 被告周大勇未作答辩。 原告为证明其主张，提供了以下证据：1、《婚姻登记信息》、《移动公司电话充值发票》、《微信头像截图》，证明被告的联系电话，以及微信名；2、《借款单据》原件、《微信聊天记录》、《交易明细》，证明原告通过微信转账方式，以及向被告指定银行账户转款的事实。 上述证据经庭审质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院据此确认以下事实：2020年10月18日，原告微信转账给被告70000元；当月20日，原告又微信转账给被告60000元；24日，原告再次微信转账给被告70000元，被告并于当日给原告出具《借款单据》明确借款金额为200000元。 2020年10月25日，被告向原告借款100000元，原告并按被告的要求，将款项支付到王霞的银行账户。当月30日，原告又分4次微信转账给被告共100000元；2020年11月19日，原告再次微信转账给被告50000元。以上款项共计450000元。 2020年10月19日，被告支付给原告1500元；22日支付2700元；同年11月19日支付5000元；12月15日支付10000元；22日支付10000元；24日支付10000元。被告共计支付原告39200元。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告亦按约将款项支付给被告或其指定账户，被告未将借款及时足额偿还给原告属违约行为，应当承担向原告偿还借款的民事责任。因原告未举示充分证据证明双方有支付利息的约定，故本院对原告请求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周大勇于本判决生效后10日内偿还原告罗汉福借款410800元。 二、驳回原告罗汉福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7662元，减半收取3831元，由被告周大勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。 审判员  何终裕 二〇二一年三月十日 (院印 书记员  王 沛
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2006号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：潘如滨，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初10185号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘如滨的银行存款24182.24元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人潘如滨相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执363号之一被执行人：苏小健，男，汉族，1974年10月06日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏小健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏小健在中国农业银行62×××16账户内存款人民币38336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三日书记员 郭同强
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执202号申请执行人覃汉中，男，1965年8月3日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人覃出摆，女，1971年4月25日出生，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉中与被执行人覃出摆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉中于2020年10月13日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执202号，申请执行标的为364.68元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉中先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉中向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执202号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执恢23号申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司住所地广西柳州市晨华路**，统一社会信用代码：91450200198601361X。法定代表人潘海洪,公司董事长。委托代理人林叶，该公司员工。被执行人三江县生态园茶业有限公司，住所地三江县程村乡工业园，统一社会信用代码：91450200198601361X。法定代表人洪定用。在执行过程中，申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司与被执行人三江县生态园茶业有限公司于2020年10月29日自行达成如下协议：一、双方同意被执行人三江县生态园茶业有限公司于2021年8月31日前以分期形式向申请执行人支付共计人民币2800000元（含税），则申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司同意减免部分工程价款人民币1595839.4元、三江县生态园茶业有限公司停工造成的各项损失人民币1040000元、工程款利息人民币320124.54元，共计人民币2955963.94元。二、具体份期还款为：2020年11月30日前支付人民币100000元，2020年12月31日前支付人民币200000元，2021年1月30日前支付人民币200000元，2021年2月28日前支付人民币200000元，2021年4月30日前支付人民币400000元，2021年5月31日前支付人民币400000元，2021年6月30日前支付人民币700000元，2021年7月30日前支付人民币300000元，2021年8月31日前支付人民币300000元。三、如被执行人三江县生态园茶业有限公司2021年1月30日前还款金额达人民币500000元，申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司向三江侗族自治县人民法院申请解除冻结被执行人名下的中国工商银行账户；如2021年6月30日前或提前还款金额达人民币2200000元后，申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司向三江侗族自治县人民法院申请解封所查封土地；如2021年8月31日前还清所有款项，申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司向三江冻住自治县人民法院申请解除被执行人三江县生态园茶业有限公司限制高消费、失信被执行人名单。四、申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司向被执行人三江县生态园茶业有限公司开具人民币3290114元工程宽（扣除案件受理费、诉讼保全费59886元）的等额、正规、合格增值税专用发票。五、被执行人三江县生态园茶业有限公司通过银行转账的方式向甲方支付，上述时间以相应项达到甲方指定的账户时间为准。本院认为，执行过程中双方当事人已自行达成长期履行和解协议,应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0226执恢23号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖民书二〇二一年三月四日书记员  王婉琴
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执372号之一被执行人：赵小初，男，汉族，1974年10月25日生，住湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小初至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小初在中国工商银行24×××58账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月一日书记员  周黔红
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执378号之三被执行人：李迎春，女，汉族，1982年01月14日生。居民身份证号码2113211982××××××××，住朝阳县乌兰河硕乡乌兰河硕村。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李迎春在中国建设银行6236680670001381251_156_1账户内存款人民币3950.00元。本裁定立即执行。审判员刘泽森二〇二一年三月三十一日书记员郭景浩
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执421号孔令典、陆培容：本院执行的孔令典申请执行陆培容离婚纠纷一案，经被执行人陆培容自动履行，执行金额3050元（抚养费3000元、申请执行费50元），申请执行人已支取3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执684号之二十五被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在锦州银行410100163694808账户内存款人民币143015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2171号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：陈丽芳，女，1977年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0503民初9516号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丽芳的银行存款212234.09元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人陈丽芳相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十六日书记员  刘思周
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1721执472号申请执行人：戴振仲，男，1979年11月28日出生，汉族，住广东省阳西县。申请执行人：黄纳，女，1982年11月24日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。法定代表人：姚斗赏，该公司经理。申请执行人戴振仲、黄纳与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初1369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理绿洲银湖商住小区二期18#302房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3367.95元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费11320元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费258元未能实现。本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1721执472号案件终结本次执行程序。被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年三月三十一日书记员  陈文楚
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执322号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区。负责人：李启毅，分行行长。被执行人：冯秋平，女，1964年10月26日出生，壮族，住贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人冯秋平金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院（2020）桂0802民初2292号民事判决书向本院申请执行标的300000元以及利息、律师代理费15372元，受理费3428元。本院于2021年1月18日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人村委进行现场调查，查明被执行人银行有存款11829.08元，扣除本案执行费5593元，剩余6236.08元兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的300000元以及利息、律师代理费15372元，受理费3428元，执行费5593元，执行到位11829.08元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年三月四日书记员 廖清霞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执405号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行,住所地广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号,统一社会信用代码:91450221898793165J。法定代表人:宋超，该行行长。被执行人：甘光辉,男,1978年2月25日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人甘光辉银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初1374号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人甘光辉发出执行通知书，责令其支付申请执行人信用卡本金7971.23元、利息等1628.46元、案件受理费25元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的甘光辉的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款可供执行，本院依法扣划了被执行人银行存款3942.69元，扣除执行费50元后，本案支付给申请人3892.69元。同时，查明车牌号为桂Ｂ×××××比亚迪牌小汽车所有人为被执行人甘光辉，本院依法进行了查封，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院已将被执行人甘光辉光纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋炳辉审判员  韦彰生审判员  陈 超二〇二一年三月十七日书记员  何熊辉