江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第01123号原告唐剑。委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人钱小倩，总经理。委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。被告夏永珍。被告仲华。原告唐剑诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司、夏永珍、仲华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员雷爱红适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行审理。原告唐剑及其委托代理人潘向阳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人刘凤歌、被告仲华到庭参加诉讼，被告夏永珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐剑诉称：2014年10月11日13时，被告仲华驾驶苏H×××××轻型厢式货车由南向北行驶至金湖县神华大道与九里四路交叉路口时，与由西向东原告唐剑驾驶的苏H×××××号小型普通客车相撞，致原告唐剑、被告仲华受伤，车辆不同程度损坏，造成道路交通事故。原告被送往金湖县人民医院进行治疗，共花去医疗费23559.64元。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告仲华在此事故中负主要责任，原告唐剑在此事故中负次要责任。被告仲华驾驶的车辆登记在被告夏永珍名下，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失41104.80元，并承担本案诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险。对原告主张的医疗费数额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药；营养费标准没有异议，期限根据原告伤情认可60天；住院伙食补助费、车损、交通费没有异议；护理费的计算期限没有异议，计算标准认可60元/天；误工期限认可90天，计算标准认可94元/天；施救费不在保险公司赔付范围内；保险公司不是实际侵权主体，不承担诉讼费。被告仲华辩称：不同意保险公司扣除非医保用药的意见，对原告的其他主张同保险公司意见。被告夏永珍未作答辩。经审理查明：2014年10月11日13时许，被告仲华驾驶苏H×××××轻型厢式货车由南向北行驶至金湖县神华大道与九里四路交叉路口时，与由西向东原告唐剑驾驶的苏H×××××号小型普通客车相撞，致原告唐剑、被告仲华受伤，车辆不同程度损坏，发生交通事故。2014年10月21日，金湖县公安局交通巡逻警察大队作出认定，被告仲华负主要责任，原告唐剑负次要责任。事故发生后，原告唐剑在金湖县人民医院进行治疗38天，出院时医嘱：休息二月；一月后复诊，不适随诊；骨科门诊随诊。原告在住院和门诊时共花去医疗费23559.64元。另查明：被告仲华驾驶的苏H×××××轻型厢式货车登记在被告夏永珍名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、出院证、出院记录、医疗费发票、保险单及当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告仲华在此事故中负主要责任，其所驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应依保险合同的约定进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失按被告仲华在事故中所负的责任进行赔偿。一、原告主张医疗费23559.64元、住院伙食补助费684元、交通费200元、车损5500元，被告无异议，本院予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司关于原告的医疗费用中应扣除10%的非医保用药的辩解，因其未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。二、原告主张营养费10元/天×（38+60）天＝980元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司则认可原告的营养费为10元/天×38天＝380元。因营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养期限98天，但未能提供证据予以证明，根据原告的伤情，原告住院治疗期间客观上需要加强营养，原告住院治疗38天，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的辩解意见，本院予以采纳，本院认定原告的营养费为10/天×38天＝380元。三、原告主张护理费38天×80元/天＝3040元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司对原告主张的护理期限38天予以认可，但计算标准认可为60元/天。因护理费根据护理人员的收入状况确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。因原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，故本院结合原告的伤情，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的辩解意见予以采纳，认定原告的护理费为60元/天×38天＝2280元。四、原告主张误工费46721元/365天×（38+60）天＝16544.26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称认可原告的误工期限为90天，计算标准为94元/天。因误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告住院治疗38天，住院时医嘱休息二月，故原告主张误工期限并无不当故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司关于认可原告的误工期限为90天的辩解意见，本院不予采纳；原告虽陈述其为个体户，但未能提供证明其误工费计算标准为46721元/365天的证据，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司关于原告误工费的计算标准为94元/天的辩解意见，本院予以采纳。本院认定原告的误工费这98天×94元/天＝9212元。六、原告主张施救费300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称施救费不在保险公司赔偿范围内，因施救费是涉案车辆因交通受损而产生的相应费用，该费用计入车损中，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的辩解意见，本院不予采纳，对原告主张施救费300元的诉讼请求，本院予以支持，并计入车损中。综上，本院确认原告唐剑因本起交通事故造成的损失为：医疗费23559.64元、住院伙食补助费684元、营养费380元、护理费2280元、误工费9212元、交通费200元、车损5800元，合计42115.64元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应依据保险合同在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2280元、误工费9212元、交通费200元、车损2000元，合计23692元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失12896.50[（13559.64+684+380+3800）×70%]元。被告夏永珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院在查清案件基本事实的基础上，可依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效后30日内在交强险限额内赔偿原告唐剑各项损失23692元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐剑各项损失12896.50元，合计36588.50元。二、驳回原告唐剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取414元，原告唐剑负担45元，被告仲华负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。审判员  雷爱红二〇一五年九月一日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。