黑龙江大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2015）萨民初字第526号原告沈金龙，男，1976年3月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人陈秀娟，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告崔艳荣，女，1970年7月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告沈金龙与被告崔艳荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈金龙及委托代理人陈秀娟、被告崔艳荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈金龙诉称，2015年1月1日，原、被告签订了购车协议书，约定原告沈金龙以66000元的价格购买被告崔艳荣的黑X号长安悦翔V5轿车，原告沈金龙于签订合同当日向被告崔艳荣交付购车款36000元，剩余购车款3万元于2015年5月1日前一次性付清。2015年1月3日，原告沈金龙驾驶涉案车辆发生交通事故，原告沈金龙因此次交通事故共支付46100元，该笔费用保险公司认可42100元。2015年3月14日，原、被告基于原购车协议和保险理赔款再次签订协议书一份，约定由被告崔艳荣配合原告沈金龙到保险公司办理理赔事宜，原告沈金龙获得理赔款后将剩余车款支付给被告崔艳荣，被告崔艳荣于2015年5月1日前将车辆过户给原告沈金龙。现保险公司已将42100元理赔款打入被告崔艳荣账户，被告崔艳荣拒绝将折抵剩余购车款后的理赔款余额12100元返还给原告沈金龙，原告沈金龙多次索要未果，故诉至法院，诉讼请求：1、被告崔艳荣将黑X号长安悦翔V5轿车的所有权过户至原告沈金龙名下；2、被告崔艳荣向原告沈金龙返还折抵剩余购车款后的理赔款余额12100元并按中国人民银行同期贷款利率给付自应返之日起至判决生效时止的利息；3、被告崔艳荣向原告沈金龙支付违约金19800元（66000元×30%）元；4、被告崔艳荣向原告沈金龙赔偿原告沈金龙委托律师的代理费用3000元；5、被告崔艳荣按照双方于2015年3月14日签订的协议书中第二条的约定向原告沈金龙支付6000元；6、诉讼费用由被告崔艳荣负担。被告崔艳荣辩称，同意配合原告沈金龙将车辆过户到其名下；对保险公司将42100元的赔偿款打到我账户上予以认可；因为原告沈金龙的哥哥沈某某欠我钱，剩下的12100元我不同意给付原告沈金龙，原告沈金龙的其他诉讼请求我不认可。本案在庭审过程中，原告沈金龙举证如下：证据一、购车协议书一份、收据一份、车辆行驶证复印件一份（与原件核对无异议），证明2015年1月1日原、被告签订购车协议书一份，约定原告沈金龙以66000元价格购买被告崔艳荣所有的黑X号长安悦翔V5轿车，签订合同当日原告沈金龙向被告崔艳荣交付36000元购车款，剩余的车款3万元于2015年5月1日前付清，车款付清后由被告崔艳荣协助原告沈金龙办理车辆过户手续并提供二手车交易发票，原、被告如有一方违约，按照车辆的总价的50%支付违约金并承担一切经济损失。被告崔艳荣于签订合同的当日将车辆及车辆行驶证交付给原告沈金龙。现原告沈金龙依据购车协议中约定的“一切经济损失”主张律师费用。被告崔艳荣质证称合同和收条的内容都不是我起草的，上面的签字系我本人所签，剩余的3万元购车款原告沈金龙没有交付给我。本院对该份购车协议书的真实性予以确认，对证明的问题将结合其他证据予以确认；对收据及车辆行驶证复印件予以确认。证据二、协议书一份、被告崔艳荣名下的中国工商银行借记卡复印件一份（与原件核对无异议），证明原、被告于2015年3月14日基于之前购买的车辆发生了交通事故又签订一份协议书，约定：“由甲方（被告崔艳荣）协助乙方（原告沈金龙）到保险公司获得理赔，否则原车价款减少6000元，即2015年1月1日购车协议的剩余车款由3万元减少到24000元，乙方获得相应理赔后，将剩余车款支付甲方，甲方于2015年5月1日前将车辆过户给乙方，并提供车辆所登记证（大绿本）和二手车交易发票。甲、乙双方如果有一方违约按车辆总价的50%支付对方违约金和一切经济损失。”现原告沈金龙依据购车协议中约定的“一切经济损失”主张律师费用。中国工商银行储蓄卡复印件证明保险公司已将理赔款42100元打到被告崔艳荣的中国工商银行储蓄卡内，被告崔艳荣已将此卡注销，没有将保险公司支付的理赔款交付给原告沈金龙。被告崔艳荣质证称协议的内容不是我起草的，合同内容我没有细看，车辆保险费是我交纳，故理赔款应该归我所有，协议书上字是我本人签的。对银行卡的真实性及证明的问题均无异议。本院对协议书的真实性予以确认，对证明的问题将结合其他证据予以确认；对银行卡复印件予以确认。证据三、原告沈金龙与黑龙江庆虹律师事务所签订的委托代理合同一份，证明原告沈金龙于2015年3月23日因此起诉讼委托律师发生代理费3000元，此损失依据原、被告签订的协议书应由被告崔艳荣承担。被告崔艳荣质证称对该份证据不予认可，对此笔费用不予承担。因原告沈金龙未提交充分、有效的证据证实该份证据与本案具有关联性，故本院对该份证据不予确认。本案在审理过程中，被告崔艳荣未向本庭提交任何证据。根据以上证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：2015年1月1日，原、被告签订了购车协议书，约定原告沈金龙以66000元的价格购买被告崔艳荣的黑X号长安悦翔V5轿车，原告沈金龙先向被告崔艳荣交付购车款36000元，余款3万元原告沈金龙于2015年5月1日前一次性付清。原告沈金龙已于签订合同当日向被告崔艳荣交付购车款36000元，被告崔艳荣为原告沈金龙出具收据一份。2015年1月3日，原告沈金龙驾驶涉案车辆发生交通事故；2015年3月14日，原、被告签订协议书一份，约定：“由甲方（被告崔艳荣）协助乙方（原告沈金龙）到保险公司获得理赔，否则原车价款减少6000元，即2015年1月1日购车协议的剩余车款由3万元减少到24000元，乙方获得相应理赔后，将剩余车款支付甲方，甲方于2015年5月1日前将车辆过户给乙方，并提供车辆所登记证（大绿本）和二手车交易发票。甲、乙双方如果有一方违约按车辆总价的50%支付对方违约金和一切经济损失。”，2015年3月20日，保险公司将理赔款42100元转到被告崔艳荣的中国工商银行储蓄卡账户内。被告崔艳荣未将折抵剩余购车款后的理赔款余额12100元返还给原告沈金龙，原告沈金龙多次索要未果，故诉至法院，诉讼请求：1、被告崔艳荣将黑X号长安悦翔V5轿车的所有权过户至原告沈金龙名下；2、被告崔艳荣向原告沈金龙返还折抵剩余购车款后的理赔款余额12100元并按中国人民银行同期贷款利率给付自应返之日起至判决生效时止的利息；3、被告崔艳荣向原告沈金龙按车辆总价款66000元的30%支付违约金19800元；4、被告崔艳荣向原告沈金龙赔偿原告沈金龙委托律师的代理费3000元；5、被告崔艳荣按照双方于2015年3月14日签订的协议书中第二条的约定向原告沈金龙支付6000元；6、诉讼费用由被告崔艳荣负担。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告沈金龙与被告崔艳荣签订的购车协议书及协议书均是双方真实意思表示，成立并生效，双方应严格按照合同约定如实履行各自义务。原告沈金龙已经依据合同约定的期限向被告崔艳荣交付购车款并接收、使用涉案车辆，但被告崔艳荣拒绝配合原告沈金龙办理车辆过户手续及将折抵剩余购车款后的理赔款余额12100元返还给原告沈金龙，现原告沈金龙要求被告崔艳荣将黑X号长安悦翔V5轿车的所有权过户至原告沈金龙名下并向原告沈金龙返还折抵剩余购车款后的理赔款余额12100元及利息的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告崔艳荣未按照双方协议约定履行自己的义务已构成违约，应当承担违约责任；双方已于协议中预先对违约金予以明确约定，原告沈金龙此项主张亦未高于双方约定及法律规定，故原告沈金龙向被告崔艳荣主张违约金19800元的诉讼请求事实清楚、符合法律的相关规定，本院予以支持。庭审中，原告沈金龙未提交充分、有效的证据证实律师委托代理合同与本案具有关联性且原告沈金龙就同一事实主张违约金和损失赔偿违反法律的相关规定，故本院对原告沈金龙主张律师代理费及6000元损失赔偿的诉讼请求不予支持。被告崔艳荣辩称，因原告沈金龙的哥哥沈某某欠其钱，故折抵剩余购车款后的理赔款余额12100元其不同意给付原告沈金龙，于法无据，本院不予采纳。依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告崔艳荣于本判决生效后十日内将黑X号长安悦翔V5轿车的所有权过户至原告沈金龙名下；被告崔艳荣于本判决生效后十日内返还原告沈金龙折抵剩余购车款后的理赔款余额12100元及利息，利息自2015年3月20日按中国人民银行同期贷款利率计算至确定的履行期限届满；被告崔艳荣向原告沈金龙支付违约金19800元，此款于本判决生效后十日内付清；驳回原告沈金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由原告沈金龙负担181.10元，由被告崔艳荣负担641.90元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  金昌国代理审判员  刘 博人民陪审员  何淑静二〇一五年九月三十日书 记 员  程 湘