wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第827号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人ＸＸ，沂水农商行夏蔚支行工作人员。被告王启增，男，1953年11月出生，汉族，农民，住沂水县。被告张德香（王启增之妻），女，1954年5月出生，汉族，农民，住沂水县。被告王方江，男，1956年12月出生，汉族，农民，住沂水县。被告王启双，男，1977年9月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告王启增、张德香、王方江、王启双金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商行的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王启增到庭参加诉讼，被告张德香、王方江、王启双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，被告王启增于2011年10月3日与我行签订一份个人借款合同，向我行借款20000元,2012年10月2日到期，借款凭证号为005704123，双方约定到期归还本息。以上借款由被告张德香、王方江、王启双自愿为其提供担保，承担连带责任。借款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经我行多次催收借款人、担保人，现仍结欠本金共计12674.27元及利息。为维护我行的合法权益，我行决定对四被告依法提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由四被告承担。被告王启增辩称，借款属实，个人借款合同及借款凭证是我本人签字，当时王方江、王启双给我当的担保人，担保合同是他二人签的字；张德香是我家属，她没有在担保合同上签字，她不是担保人。该笔借款是借新还旧，借款给夏蔚镇东南峪村村委会用了，村委会用借款入了信用社的股，我现在身体有病，没有钱偿还借款本息，我愿意待经济好转后偿还借款本息。被告张德香、王方江、王启双均未作答辩、未提供证据。经审理查明，2011年10月3日，原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）与被告王启增签订个人借款合同一份，原告按照合同约定向被告王启增发放借款20000元,借款凭证号为005704123，借款期限自2011年10月3日起至2012年10月2日止，月利率为12.0266‰。2011年10月3日，被告王方江、王启双自愿与原告沂水农商行签订保证合同，合同约定被告王方江、王启双愿意为原告沂水农商行与被告王启增形成的20000元债权提供连带责任保证。以上借款到期后，虽经原告沂水农商行多次催收，2014年8月29日前被告王启增、王方江、王启双偿还借款本金7325.73元，现仍结欠借款本金12674.27元及利息。为此，形成诉讼。认定上述事实证据有个人借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书、庭审笔录等均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）与被告王启增签订的个人借款合同、与被告王方江、王启双签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原告依据合同约定履行了发放借款的义务，被告王启增应按合同约定偿还借款本息。被告王方江、王启双作为担保人，依法应当承担连带清偿责任，被告王方江、王启双承担连带责任后，有权向被告王启增追偿。原告未提交证据证明被告张德香系本案借款担保人，故应依法驳回原告对被告张德香的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王启增于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金12674.27元及利息（按约定利率计算，至履行完毕之日止）；二、被告王方江、王启双对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告对被告张德香的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由王启增、王方江、王启双三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  刘京军人民陪审员  王立国二〇一五年九月一日书 记 员  滕喜龙
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第2841号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人文某，男，1966年9月18日出生，汉族，原系个体经营户，户籍地湖北省监利县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月22日由佛山市顺德区公安局对其取保候审，2015年8月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人张越华，广东广顺律师事务所律师。被告人付某，女，1966年11月22日出生，汉族，原系个体经营户，户籍地湖北省监利县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月22日由佛山市顺德区公安局对其取保候审，2015年8月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2800号起诉书指控被告人文某、付某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人张越华、被告人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年6月开始，被告人文某、付某未取得经营许可，在佛山市顺德区杏坛镇桑麻村委会某某大道某某号个体经营“某某包子店”，生产、制作油条、花卷等食品并予以销售，过程中，使用明矾、苏打粉等添加剂，致食品中含有严重超出标准限量的危害人体××物质。2014年12月3日，佛山市顺德区食品药品监督管理局工作人员，对“某某包子店”生产的油条、花卷进行抽样检验。后经广东省产品质量监督检验研究院检验，油条中的铝残留量检测结果是201mg／kg，花卷中的铝残留量检测结果是136mg／kg。2015年7月1日，佛山市顺德区食品药品监督管理局再次对“某某包子店”生产的油条、馒头等食品进行抽样检验。后经广东省产品质量监督检验研究院检验，油条中的铝残留量检测结果是699mg／kg。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人文某、付某的供述及指认笔录；户籍证明；归案情况说明；委托执法检验抽样单；检验报告；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人文某、付某无视国家法律，生产、销售含有严重超出标准限量的危害人体××物质的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以生产、销售不符合卫生标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人文某、付某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。被告人文某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人主观恶性较小；2.本案尚未造成严重的社会后果；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人归案后如实供述犯罪事实。综上，请求法庭对被告人文某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人文某、付某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人文某、付某无视国家法律，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，二被告人的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人文某、付某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，均罪名成立。被告人文某、付某归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。对于辩护人提出对被告人文某适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人文某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2015年12月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人付某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2015年12月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 棠二〇一五年九月十四日书记员 董少金附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体××造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第22716号原告董甲。被告朱某某。原告董甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日、8月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董甲诉称，其与被告朱某某于2002年9月28日登记结婚，2003年4月18日生育一子董乙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告未建立起良好的夫妻关系。双方常为家庭琐事激烈争吵，被告甚至多次对原告及原告母亲实施暴力，严重影响了原告的正常生活和工作。双方自2012年6月30日起分居至今。现夫妻感情完全破裂，故原告提起诉讼，请求判决：一、准予双方离婚；二、婚生子董乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)1,000元至其十八周岁时止；三、依法分割夫妻共同财产。被告朱某某辩称，原告所述结婚、生育情况属实。婚后因为家庭矛盾，双方确实发生过争吵。自2012年7月1日起，原告以出差为由搬离家庭，双方分居至今。但为了孩子，不同意离婚。经审理查明，原告董甲与被告朱某某于2002年9月28日登记结婚，2003年4月18日生育一子董乙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告未建立起良好的夫妻关系。双方常为家庭琐事激烈争吵，甚至发生肢体冲突。2012年7月1日原告搬离家庭，双方分居至今。上海市浦东新区春晖路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称201室房屋)面积183.20平方米，产权人登记为原、被告二人，未还公积金贷款169,308.40元及商业贷款339,413.09元；上海市嘉定区鹤旋路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称322室房屋)面积46.86平方米，产权人登记为原告一人，未还商业贷款122,667.48元。上述两套房屋为原、被告婚后购买，庭审中双方一致确认201室房屋单价为29,000元/平方米，322室房屋单价为18,000元/平方米。以上事实，有原告提供的结婚证、房地产权证、银行账单明细及原、被告双方的庭审陈述为证。本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告分居已满二年，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，本院予以准许。原告主张婚生子董乙随其共同生活，由于董乙已满十周岁，应当征询其本人意见。董乙庭后向本院表示，若父母离婚其愿意随母亲共同生活，故本院认为董乙随被告共同生活更为合适，综合考虑本地经济发展、生活消费水平等因素，原告应当每月支付董乙抚养费1,000元。至于201室、322室房屋两套房屋的分割，从照顾女方及子女的角度考虑，201室房屋归被告所有，322室房屋归原告所有更为合理。201室房屋可分割价值为4,804,078.51元(29,000元/平方米×183.20平方米－339,413.09元－169,308.40元)，322室房屋可分割价值为720,812.52元(18,000元/平方米×46.86平方米－122,667.48元)，二者差额的50%计2,041,633元，应当由被告补偿原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九的规定，判决如下：一、准予原告董甲与被告朱某某离婚；二、婚生子董乙随被告朱某某共同生活，原告董甲自2015年9月起每月支付抚养费1,000元至其十八周岁时止；三、被告朱某某于本判决生效之日起六十日内支付原告董甲补偿款2,041,633元后，上海市浦东新区春晖路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告朱某某所有，未还房贷由被告朱某某承担，上海市嘉定区鹤旋路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告董甲所有，未还房贷由原告董甲承担。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,000元，减半收取计12,000元，由原告董甲、被告朱某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  龚文诒二〇一五年九月十五日书记员  姜 辉附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民三初字第271号原告陈振桦，男，汉族，1982年2月25日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人陈剑群，广东度道律师事务所律师。被告江伟新，男，汉族，1962年5月15日出生，住址广东省东莞市莞城区。本院在审理原告陈振桦诉被告江伟新确认合同无效纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈振桦撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由原告承担，受理费原告已经预交。审 判 长  陈蕾仰人民陪审员  陈远霞人民陪审员  朱纯禄二〇一五年九月二十一日书 记 员  陈锐强
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗��字第922号申请执行人漳州市宏原典当有限责任公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人施燎原，总经理。被执行人陈温明，男，1960年7月26日出生，汉族，住漳州市长泰县。被执行人王秀月，女，1957年10月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人漳州市宏原典当有限责任公司与被执行人陈温明、王秀月典当纠纷一案，本院于2015年1月30日作出（2015）芗民初字第81号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年5月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，鉴于被执行人的财产被本院查封扣押，已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）芗执行字第922号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 伟 明审判员 林 清 标审判员 ��晓东二〇一五年九月十五日书记员 胡  飞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2015)平少民初字第977号原告孙某。被告刘某，1968年8月26日。本院在审理原告孙某与刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审判员 倪 明二〇一五年九月二十九日书记员 曹正香
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)株石法民二初字第212号原告中国某某股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区。负责人彭某，该公司总经理。委托代理人言某某，男，汉族，中国某某股份有限公司株洲分公司欠费中心职员，住株洲市石峰区。（特别授权）被告谭某勇，男，汉族，住湖南省茶陵县严塘镇。原告中国某某股份有限公司株洲分公司诉被告谭某勇某某服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员朱宏独任审判，通知原告中国某某股份有限公司株洲分公司应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费50元，逾期将按自动撤诉处理。原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱宏二〇一五年九月十六日书记员  陈蓉
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第2855号原告高某某，女，1979年5月6日生，汉族，户籍地上海市崇明县。委托代理人龚利仁，上海市崇明县向化镇法律服务所法律工作者。被告苏某，男，1971年11月27日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告高某某诉被告苏某变更抚养关系纠纷一案中，原告高某某于2015年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告高某某负担。审 判 长  沈 京人民陪审员  丁美娟人民陪审员  宋惠平二〇一五年九月八日书 记 员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1436号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海昶庚信息科技有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海昶庚信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币105.23元及相应违约金。本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一五年九月六日书记员 王晓菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)任商初字第1747号原告中国银行股份有限公司济宁共青团路支行。负责人聂承旺，行长。委托代理人扈凯。被告赵相华。被告徐凤霞。被告潘进行。被告孟翠苹。原告中国银行股份有限公司济宁共青团路支行与被告赵相华、徐凤霞、潘进行、孟翠苹金融借款合同纠纷一案，原告以被告履行还款义务为由特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司济宁共青团路支行撤回起诉。案件受理费697元，减半收取349元，由原告承担。审判员  崔宗民二〇一五年九月十日书记员  马忠艳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第4318号原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会。法定代表人刘长吉，主任。委托代理人马永安，业主委员会副主任。被告罗金素。本院在受理原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会诉被告罗金素物业服务合同纠纷一案中，原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会对被告罗金素的起诉。案件受理费25元，由原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会。审判员  边凤乐二〇一五年九月十日书记员  王 琳
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)港刑初字第00202号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人史某,个体。因本案于2015年4月14日被取保候审。辩护人李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2015〕189号起诉书指控被告人史某犯开设赌场罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员侍二波、被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年3月中下旬至4月13日，被告人史某以营利为目的，在xx楼楼下其租赁的房间内开设赌场，通过电话联系等方式召集赌客从事赌博活动，期间被告人抽头渔利8000余元。公诉机关同时提供相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人史某的行为构成开设赌场罪，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人有坦白、积极退赃等情节，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑。经审理查明，2015年3月中下旬至4月13日，被告人史某以营利为目的，在xxx楼下其租赁的房间内开设赌场，通过电话联系等方式召集赌客从事赌博活动，期间被告人抽头渔利8300元。另查明，1、被告人史某归案后，在公安机关对其讯问时即如实供述了犯罪事实。2、侦查期间，公安机关扣押了被告人史某麻将1副，被告人向公安机关交纳非法所得等款9000元。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经庭审示证、质证的被告人户籍信息，发破案及到案经过，租房协议，参赌人员行政处罚决定书，扣押笔录，证人王某甲、王某乙、周某、王某丙、宋某、吴某甲、王某丁、赵某甲、胡某、吴某乙、赵某乙、腾某、张某的证言笔录，被告人史某的供述和辩解笔录，现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某以营利为目的，开设赌场，供他人从事赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人史某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人史某归案后，在公安机关对其讯问时，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人主动向公安机关交纳非法所得款，量刑时酌情从轻处罚。对被告人的犯罪工具及非法所得依法应予没收。被告人无犯罪前科，根据其犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。辩护人提出的量刑情节及量刑建议与查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人史某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被公安机关扣押的犯罪所得8300元予以没收，上缴国库。对扣押的犯罪工具麻将一副予以没收。均由扣押单位连云港市公安局连云分局执行。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡克香二〇一五年九月十四日书记员  徐茹茹法律条文附录中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1670号罪犯杨兴省。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年6月25日以（2013）娄中刑二终字第26号刑事判决，以被告人杨兴省犯盗窃罪，判处有其徒刑九年，并处罚金30000元（本次缴纳2000元）。刑期自2012年3月8日起至2021年2月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨兴省在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯杨兴省确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯杨兴省在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴省在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯杨兴省减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宿中刑执字第00321号罪犯杜雪飞，男，1982年4月22日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）马刑初字第28号刑事判决，以被告人杜雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元。杜雪飞服判，同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年月日作出（2011）皖刑终字第0083号刑事判决，维持杜雪飞的定罪量刑。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。安徽省宿州监狱提出，罪犯杜雪飞在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杜雪飞自入监改造以来，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。本院认为：罪犯杜雪飞在服刑期间，曾获记功奖励一次，表扬奖励二次，后因违纪被扣分处理能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，又获记功、表扬奖励各一次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜雪飞减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 耀代理审判员 胡 奇代理审判员 仰 芮二〇一五年九月六日书 记 员 赵开丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渡法民保字第00117号申请人黄某某，男，1970年6月30日出生，汉族。被申请人桂林某某房地产开发有限公司。法定代表人杨曲文。被申请人杨某某，男，1964年11月1日出生，汉族。被申请人杨某某，女，1971年11月9日出生，汉族。被申请人罗某某，男，1971年1月9日出生，汉族。申请人黄某某因与被申请人桂林某某房地产开发有限公司、被申请人杨某某、被申请人杨某某、被申请人罗某某借款合同纠纷一案，于2015年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人桂林某某房地产开发有限公司、被申请人杨某某、被申请人杨某某、被申请人罗某某银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人重庆诚信融资担保有限公司为本次保全提供担保。本院认为，申请人黄某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:冻结被申请人桂林某某房地产开发有限公司、被申请人杨某某、被申请人杨某某、被申请人罗某某银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 罗 谦二〇一五年九月八日书记员 刘海红
山东省淄博市周村区人民法院民 � � 判 决 书（2015）周民初字第1088号原告：杨秀芬，女，现住淄博市周村区。委托代理人（特别授权代理）:张伶弟，女，周村胜峰法律服务所法律工作者，现住淄博市周村区。被告：民安财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。负责人：李静，经理。原告杨秀芬诉被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“民安财险淄博中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由审判员安宝哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀芬的委托代理人张伶弟到庭参加诉讼；被告民安财险淄博中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨秀芬诉称：2015年3月6日8时5分许，我驾驶电动三轮车顺周村区新建路南侧的非机动车道由东向西行驶至育才路口处遇情况采取措��不当导致三轮车向左侧翻，过程中所载货物与在该路口内由南向北行驶的蔡彬驾驶的鲁CXXX**号轿车的左侧后部相撞，致我受伤、两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，蔡彬负事故次要责任，我负事故主要责任。涉案鲁CXXX**号轿车在被告民安财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份。2015年5月11日，在周村法院主持下，我与蔡彬、被告民安财险淄博中心支公司已就医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费等项目达成一致调解意见。现就伤残赔偿金、精神损害抚慰金项目提起诉讼，诉请法院判令被告民安财险淄博中心支公司赔偿残疾赔偿金35066.40元、精神损害抚慰金2000.00元。被告民安财险淄博中心支公司未答辩。经审理查明：蔡彬系涉案鲁CXXX**号轿车的驾驶人。该车在被告民安财险淄博中心支公司投保交强险一份。其中，医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2015年2月10日起至2016年2月9日止。2015年3月6日8时5分许，原告杨秀芬驾驶电动三轮车顺淄博市周村区新建路南侧的非机动车道由东向西逆向行驶至育才路口处遇情况采取措施不当导致该车向左侧翻，电动三轮车侧翻的过程中所载货物与在该路口内由南向北行驶的蔡彬驾驶的鲁CXXX**号轿车的左侧后部相撞，致原告受伤、两车辆受损，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：杨秀芬驾驶非机动车在非机动车道内逆向行驶遇情况后未确保安全行驶，承担事故主要责任；蔡彬驾驶机动车通过路口时未注意观察路口、未确保安全行驶，承担事故的次要责任。原告于当日入中国人民解放军第一四八医院主要治疗31天。原告住院期间由其子李盟，女儿李慧二人护理。事故发生后，原告支付复印费15.50元及部分交通费。原告以要求蔡彬及被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费等损失为由诉至本院，本院于2015年5月11年作出（2015）周民初字第502号民事调解书：被告民安财险淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨秀芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计19343.00元；被告蔡彬赔偿原告杨秀芬医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、复印费共计6000.00元；被告蔡彬按本协议确定的义务如期履行后，原告杨秀芬与被告蔡彬之间的机动车交通事故责任纠纷就此处理完毕，原告杨秀芬不得再向被告蔡彬主张任何权利；原告杨秀芬自愿放弃本次诉讼中的其他诉讼请求；原告杨秀芬保留向被告民安财险淄博中心支公司主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼权利。2015年7月18日，淄博��村区人民医院司法鉴定所出具淄周司鉴所[2014]临鉴字第191号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人杨秀芬右侧第2-8肋骨骨折构成十级伤残；右肩关节活动功能障碍构成十级伤残。上述事实有原告提交的（2015）周民初字第502号民事调解书复印件、道路事故认定书复印费、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、司法鉴定意见书、户口本复印件及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车方存有过错的，应减轻机动车一方的赔偿责任。被告民安财险淄博中心支公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。原告系城镇居民，残疾赔偿金按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元标准计算10年乘以伤残系数12%为35066.40元；原告因本次交通事故造成两处伤残，遭受一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持2000.00元。以上共计37066.40元，由被告民安财险淄博中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告杨秀芬残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币37066.40元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币343.00元，由原告杨秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇一五年九月二十四日书记员  毕佳琦
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)河龙法民一初字第435号原告叶茂兰，男，住龙川县。被告龙川县交通运输局，住所地龙川县。法定代表人袁钢华，局长。委托代理人谢文杰，男，广东东江勤诚律师事务所律师。原告叶茂兰诉被告龙川县交通运输局物权保护纠纷一案，本案受理后，依法由审判员原智朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶茂兰，被告的委托代理人谢文杰到庭参加诉讼。本案己审理终结。原告诉称：原告住新田镇双柳村黎树下经济合作社叶屋祖山内，原告等房屋创建于1950年期，原告多户一直在此居住。1998年大新公路改建为水泥路面，在梨树下叶屋祖山的“棕树窝”由原来的弯公路改成了直线路，在田边与叶屋祖山边排放了水泥洞排水管，也在内边也排放了直出水泥管道排水管。1999年本村涧贝村民要求承包此路老板，要把“棕树窝‘祖山以出公路边的田填土至老公路面。填土后，原排放的水泥管道毁灭了一条排水管，只剩下一条内边的排水管道。从那以后简贝村民刁文胜、吴水连、邱风招等人，为保护其房屋田地等，故意破坏公路设施，把内边的排水管破坏堵塞己到现在。”棕树窝“一带的水就往叶屋背内边的排水沟流。由于出水量有限，洪水就往外边流，导致原告的住房从1999年后四次房屋坍塌，共计105平方米砖瓦房，并毁了原告的农田多次，农田成了垃圾场，填了约80公分泥土，无法耕种。从1999年至现在，原告不计其次地向龙川县交通运输局、地方公路管理站、新田镇人民政府、龙川县人民政府不断地上访，要求对此事作出处理解决，只协议赔偿一次。原告再次请求龙川县人民政府责令龙川县交通运输局、地方公路管理站、新田镇人民政府对大新公路约6公里路段梨树下经济合作社叶屋祖山口“棕树窝”内边直出排水管道及出管道流通，并把叶屋背被洪水冲崩的泥土及时搬开，防止原告房屋继续坍塌。此后，龙川县交通运输局（龙交函（2015）46号）关于X178线大新公路约6公里两处排水管堵塞和房屋即将坍塌问题进行了答复。被告负有及时主动解决水沟堵塞、做好水沟流通责任，其应承担恢复原状的责任。要求被告清理现场，将损坏的房屋重新建回原样，恢复原状，疏通公路排水沟。现请求法院依法判决被告赔偿原告的经济损失28100元；判决被告清理现场、将损坏的房屋重新建回原样、恢复原状；判决被告疏通公路排水沟，确保此类事件不再发生；赔偿原告从1999年以来的精神损失费（按最高人民法院规定赔偿）。立案费由被告负担。被告辩称：龙川县交通运输局不是涉案道路的养护和管理人，原告将龙川县交通运输局列为本案物权保护纠纷的被告，诉讼主体不适格，属错列诉讼主体。根据《中华人民共和国公路法》第八条第二款“县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作；但是，县级以上地方人民政府交通主管部门对国道、省道的管理、监督职责，由省、自治区、直辖市人民政府确定。答辩人是龙川县人民政府交通运输行政管理单位，根据龙府办[2010]82号关于印发《龙川县交通运输局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知，主要承担对公路运输的监管责任。根据河源市地方公路管理总站河地路函[2012]20号《关于下达二○一二年地方公路养护里程及路况指标的通知》、河地路函[2013]20号《关于下达二○一三年地方公路养护里程及路况指标的通知》、河地路函[2014]23号《关于下达二○一四年地方公路养护里程及路况指标的通知》、河地路函[2015]13号《关于下达二○一五年地方公路养护里程及路况指标的通知》，涉案X178线赤光-大岭23.19KM道路属龙川县地方公路站负责养护、管理职责范围。因此，答辩人对原告祖屋附近的涉案X178线赤光-大岭道路无养护和管理责任，该道路由龙川县地方公路管理站负责养护、管理，答辩人不是涉案道路的养护和管理人。如原告认为是由于公路养护、管理责任或者侵权责任造成其权益损害；依法应向龙川县地方公路管理站或者其他侵权人主张权利。答辩人请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为：原告起诉认为X178公路排水堵塞，导致山洪水泥土冲毁其房屋，要求被告疏通公路排水沟、恢复房屋原状或赔偿损失等请求。根据《中华人民共和国公路法》第八条第二款“县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作；但是，县级以上地方人民政府交通主管部门对国道、省道的管理、监督职责，由省、自治区、直辖市人民政府确定。参照龙府办[2010]82号关于印发《龙川县交通运输局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知。龙川县交通运输局是机关法人，主要承担对公路运输管理、监管责任。参照河源市地方公路管理总站河地路函[2012]20号、[2013]20号、[2014]23号、[2015]13号《关于下达地方公路养护里程及路况指标的通知》，涉案X178线道路属龙川县地方公路站负责养护职责范围。龙川县地方公路站是事业法人。故本案原告起诉被告主体不适格，予以驳回。原告于2015年8月27向本院提交一份原告为叶茂兰，被告为龙川县交通运输局、龙川县地方公路管理站的《民事起诉书》，主张本案需追加龙川县地方公路管理站为被告。龙川县地方公路管理站与本案被告龙川县交通运输局不具有共同权利义务，不是必要的共同诉讼，原告的主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告叶茂兰的起诉。案件受理费300元（己交150元），己交150元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。（此页无正文）审判员  原智朋二〇一五年九月八日书记员  孙艾陶
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书（2015）临行执审字第406号申请执行人临湘市人口和计划生育局。住所地：临湘市政府机关大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人江小云，男，汉族，住临湘市。被执行人杨水秀，女，汉族，住临湘市。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2015年9月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年4月23日作出的临计生征字（2015）第X889号征收社会抚养费决定。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查查明，被执行人江小云、杨水秀于2015年2月9日违法多生育一个子女，申请执行人对江小云、杨水秀分别作出征收社会抚养费21830元的决定，合计征收社会抚养费43660元。该征收决定书已于2015年4月24日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提出行政诉讼。2015年8月10日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的临计生征字（2015）第X889号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征决字（2015）第X889号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任刚德审判员  万曙辉审判员  郭桂林二〇一五年九月二十九日书记员  赵丽莎
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)利民一初字第03223号原告：杜阿露，男，1995年7月2日出生，汉族，住本县。委托代理人：杜辉（杜阿露父亲）。被告：杜俊，男，1977年5月28日出生，汉族，住址同上。本院受理原告杜阿露与杜俊不当得利纠纷一案，原告杜阿露于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告杜阿露的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜阿露撤回起诉。本案受理费74元，减半收取37元，由原告杜阿露负担。审判员  张文生二〇一五年九月十一日书记员  郭 强
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋磨民初字第798号原告洪远兰。被告吴建平。被告朱一民。本院在审理原告洪远兰与被告吴建平、朱一民提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以待内固定取出后重新起诉为由于2015年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪远兰撤回起诉。案件受理费200元，由原告洪远兰负担。代理审判员  杨益非二〇一五年九月十四日见习书记员  施 璐
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00590号罪犯韦金桥，男，1971年5月21日出生，汉族，初中文化，洛阳市洛宁县人。现在三门峡监狱服刑。洛阳市洛宁县人民法院于2012年5月2日作出（2012）宁刑初字第18号刑事判决，以抢劫罪判处韦金桥有期徒刑7年，附加罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韦金桥确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定韦金桥以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫他人钱财，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。其在共同犯罪中作用较小。罪犯韦金桥在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬5次，起始期内评审为2良1一般1良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦金桥自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦金桥减去有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月16日至2018年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年九月十六日书 记 员  马志光
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执恢字第52号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3民 事 裁 定 书（2015）临执恢字第52号申请执行人刘会东，农民。被执行人邢志军，个体。本院在执行刘会东申请执行郑邢志军劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止临河区人民法院作出的（2014）临民初字第1858号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王世平执行员  王 东执行员  李成立二〇一五年九月二十三日书记员  支 柱
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东商初字第01042号原告东海县亚连玻璃有限公司。法定代表人徐磊。委托代理人张进。被告连云港龙必达实业有限公司。法定代表人孙慧。原告东海县亚连玻璃有限公司（以下简称：亚连公司）与被告连云港龙必达实业有限公司（以下简称：龙必达公司）买卖合同纠纷，本院2015年12月15日受理后，依法由审判员单迎霞独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告亚连公司的委托代理人张进到庭参加诉讼，被告龙必达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚连公司诉称，被告因经营需要，多次购买原告玻璃，截止2015年3月6日，被告共欠原告货款192058元，并出具欠条为凭。经原告多次催要，被告均以各种借口拖延。请求判令被告支付货款192058元并承担诉讼费用。被告龙必达公司未提交答辩状。经审理查明，被告龙必达公司因经营需要，多次购买原告玻璃，后经结算原告于2015年3月6日出具欠条一份，载明被告共欠原告货款192058元。欠款经催要未付，引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，原、被告双方的买卖合同合法有效，原告已给付货物，被告应当给付货款，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港龙必达实业有限公司于本判决生效后10日内给付原告东海县亚连玻璃有限公司货款192058元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2070元，由被告连云港龙必达实业有限公司承担（已由原告预交，待被告给付货款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4140元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  单迎霞二〇一五年九月十七日书记员  沈 玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二初字第1076号原告张桂兰。委托代理人陈志，河北照海律师事务所律师。被告河北唐隆投资有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街159号。法定代表人谢璐，总经理。委托代理人赵金春，河北侯凤梅律师事务所律师。原告张桂兰诉被告河北唐隆投资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈志，被告之委托代理人赵金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月31日，被告向原告借款22400元，期限为2014年10月31日至2015年4月30日，邯郸市某某房地产开发有限公司对此承担连带保证责任。期满后被告拒绝偿还。请求判令被告偿还借款本金及利息共计22400元及自2015年5月1日起按银行同期贷款四倍计算的利息。被告辩称，对本金无异议，对利息请依法判决。经审理查明，原、被告和邯郸市某某房地产开发有限公司，于2014年10月311日签订《借款协议》，约定被告向原告借款22400元，期限为2014年10月31日至2015年4月30日，邯郸市某某房地产开发有限公司对此承担连带保证责任。庭审中原、被告均认可上述借款本金为2万元，2400元是借款期间的利息。以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告对双方之间的借款合同关系及履行情况无异议，本院予以确认。被告未按约定还款，势必给原告造成损失，对原告要求被告在借款到期后继续支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当以本金2万元为基数。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告河北唐隆投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张桂兰借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2014年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  闫晓娜二〇一五年九月十四日书 记 员  董 晔
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)新古民初字第68号原告：王某某，男，1973年7月2日出生，汉族。被告：兰某某，女，1975年4月13日出生，汉族。本院在审理原告王某某与被告兰某某同居关系析产纠纷一案中，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  秦云丽二〇一五年九月八日书记员  苏保娟
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00493号罪犯袁召军，男，1972年9月9日出生，汉族，高中文化，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2013年06月18日作出（2013）渑刑初字第91号刑事附带民事判决，以袁召军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯袁召军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定袁召军伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤（一级伤残），其行为已构成故意伤害罪。罪犯袁召军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级积极分子1次，受表扬4次，起始期内评审为1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁召军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁召军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年九月十六日书 记 员  马志光
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安��字第1-1号申请人平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市。负责人孙炳章，行长。委托代理人张义生，男，汉族，1987年7月5日出生，住福州市鼓楼区，系该行员工。被申请人福建巨龙电机集团有限公司，住所地福建省福安市赛岐经济开发区巨龙工业园区。法定代表人蔡祖容，董事长。2015年9月17日，申请人平安银行股份有限公司福州分行向本院撤回对被申请人福建巨龙电机集团有限公司的重整申请。本院认为：申请撤回起诉系申请人享有的诉讼权利，且其撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人平安银行股份有限公司福州分行撤回对被申请人福建巨龙电机集团有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  林志坚代理审判员  翁慧娟人民陪审员  郑 辉二〇一五年九月十七日书 记 员  雷梦莒
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1612号罪犯赖启冬。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省临武县人民法院于2009年2月25日作出(2009)临刑初字第17号刑事判决,以被告人赖启冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元（执行期间原已缴纳12000元，本次缴纳6000元）。刑期自2008年5月6日起至2023年5月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年四个月，减刑后的刑期至2021年1月5日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赖启冬在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯赖启冬确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯赖启冬在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赖启冬在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯赖启冬减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年10月5日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2015)矿民初字第532号原告刘风歧，女，1927年8月31日生，汉族，住本市矿区。委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。委托代理人牛春霞，山西春雷鑫律师事务所实习律师。被告张献忠，男，1963年1月15日生，汉族，住本市矿区。原告刘风歧与被告张献忠赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理���原告刘风歧及其委托代理人吴智泉、牛春霞，被告张献忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告现年已89岁高龄，且长期身患多种老年病，无经济来源。平日里由两个儿子照料生活起居。被告系其次子，自2015年5月起，被告停止履行对原告的赡养义务，不再探视及赡养原告，拒不支付任何赡养费用。请求判令被告履行赡养义务，并每月支付原告赡养费1000元，承担医疗、养老等相关义务；判令被告归还原告身份证、户口本和津贴扶助金领取证；被告将养于原告院内的两条大型犬牵走；本案诉讼费由被告承担。被告辩称（口头），父亲去世后，一直由我们兄弟俩照顾她，母亲现住的房子漏水，我大哥怕花钱不给修，因此事我们都找过社区及我单位去调解过。户口本，身份证、工资本我们拿着是帮她领钱，我没有扣过她的东西，我没有说过不管她的��，我愿意轮流赡养她，尽赡养义务。经审理查明，上列原、被告系母亲子关系。原告生有两子，长子张献礼、次子张献忠，自原告之夫去世后，原告的生活料理均由两子轮流照看。2015年4月底原告两子因其母所住房屋漏水，需花钱维修住房的费用发生争议。被告张献忠从2015年5月1日就不再给原告送饭和做其他相应照顾老人的事情，原告遂于2015年7月17日起诉至本院，由此，形成本案诉讼。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，本案事实，足以认定。本院认为，父母对子女有抚养和教育的义务；子女对父母有赡养和扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故原告要求被给付赡养费的诉请合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张献忠从2015年9��起每月给付原告刘风歧赡养费350元。二、被告张献忠于本判决生效后将原告的身份证、户口本、扶助金领取证返还原告刘风歧。三、驳回原告刘风歧的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十三份，并预交上诉费100元，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  邓治国二〇一五年九月二十二日书记员  吕 南
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第2271号原告李自良委托代理人何仿，广东广和律师事务所律师。委托代理人潘琨，广东广和律师事务所律师。被告何根华被告华荣上列原告诉两被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘琨到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告于2014年7月3日向原告借款200万元，约定借款月利率为1.8%，借款期限为5个月，自2014年7月4日至2014年12月3日。2014年7月3日，原告委托李庆红向被告一转账200万元，被告一收到款项后，向原告出具了收款确认书，确认收到200万元。借款期限届满后，原告多次向两被告催讨，但两被告拒不偿还借款。据此，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金200万元；2、两被告按月利率1.8%支付利息，自2014年7月3日起计算至清偿全部借款之日止（暂计至2015年3月17日为304800元）；3、两被告承担诉讼费用。两被告未作答辩，开庭缺席。经审理查明，2014年7月3日，原告与两被告签订《个人借款合同》，约定：借款人何根华向原告借款200万元用于流动资金周转；借款期限5个月，自2014年7月4日至2014年12月3日；借款利息按每月1.8%计算，利息每月3日收取，先收费后使用；双方约定到期一次性还清全部借款；本合同的保证方式为连带责任保证，保证人愿意为借款人提供担保并承担连带责任保证，保证责任的保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告何根华在借款人落款处签字，被告华荣在保证人落款处签字。同日，原告委托案外人李庆红转账200万元到被告何根华的账户。2014年7月4日，两被告作为借款人向原告出具《收款确认书》、《借款借据》和《借款承诺书》，确认��到原告200万元，保证借款到期前一次性还清全部借款。上述事实有原告提交的《个人借款合同》、银行卡客户交易查询信息、《收款确认书》、《借款借据》、《借款承诺书》、李庆红出具的证明及其身份证、银行卡以及庭审笔录加以证实，本院予以确认。本院认为，原告与两被告之间成立合法有效的民间借贷关系。虽然被告华荣在借款合同上的保证人处签字，但从之后出具的借款借据等材料上看，被告华荣系作为共同借款人向原告借款，故两被告应共同向原告承担还款责任。原告出借款项后，两被告未依约还款，直至借款期限届满仍未还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金200万元并支付利息，合同约定的利息计算标准未超过法律规定的民间借贷利率上限，本院予以支持，但合同和借款借据均载明借款期限以2014年7月4日为起始日，故利息应自2014年7月4日起算，原告主张的利息起算时间有误，对超出本院确定的利息计算日期的利息部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何根华、华荣应于本判决生效之日起10日内向原告李自良偿还借款本金200万元并支付相应利息（利息以200万元为基数，自2014年7月4日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告李自良的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25238元（已由原告预交），由原告负担38元、两被告共同负担25200元。如不��本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张  凌  炜人民陪审员 董  志  新人民陪审员 杨  江  河二〇一五年九月十一日书 记 员 殷智华（代）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未��法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第1111号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海钰众投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海钰众投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年九月二十二日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）招刑初字第303号公诉机关招远市人民检察院。被告人于某某，男，1962年1月19日出生，汉族，住黑龙江省。2015年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。指定辩护人刘英光，山东通昌律师事务所律师。手语翻译闫令梅，招远市特殊教育学校老师。招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2015）210号起诉书，指控被告人于某某犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人于某某系聋哑人，本院为其指定辩护人及手语翻译。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人于某某、指定辩护人刘英光、手语翻译闫令梅到庭参加诉讼。现已审理终结。招远市人民检察院指控，2015年4月20日13时许，被告人于某某乘坐其老乡吴某某摩托车行至招远市玲珑镇潘家集村时，遇该村村民宋某某，被告人于某某以假装向宋某某问路之机扒窃宋某某裤兜内现金人民币800元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为被告人于某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系聋哑人犯罪，其认罪、悔罪，赃款全部返还并愿意缴纳罚金，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年4月20日13时许，被告人于某某窜至招远市玲珑镇潘家集村，假装向宋某某问路，趁机扒窃宋某某裤兜内现金人民币800元。案发当日，被告人于某某在招远市府前路林业局附近被查获。归案后，赃款被全部追缴并发还宋某某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：1、被害人宋某某陈述，2015年4月20日13时许，他在招远市玲珑镇潘家集村杨风光家门口，被骑摩托车下车问路的一名男子扒窃现金约人民币1000元。2、证人吴某某证实，2015年4月20日上午，他驾驶摩托车载其老乡于某某从蓬莱来到招远的一个村庄，于某某用手语询问一个老头租房子的事情，他不知道于某某盗窃的事。3、书证：⑴接受刑事案件登记表，证实本案系宋某某于2015年4月20日13时08分报案至招远市公安局玲珑派出所。⑵招远市公安局扣押、发还物品、文件清单，证实招远市公安局办案民警于2015年4月20日自被告人于某某处扣押人民币800元，并于同年5月4日将800元人民币发还给失主宋某某。⑶被告人于某某的常住人口基本信息，证实其作案时已达到完全刑事责任年龄。⑷招远市公安局巡警大队出具的现场笔录，证实2015年4月20日14时30分许，被告人于某某在招远市府前路林业局附近被被公安民警抓获经过；另证实，被告人于某某系聋哑人，其对盗窃事实供认不讳。⑸前科查询，证实被告人于某某无违法犯罪前科。⑹招远市公安局现场检测报告书，证实经检测，被告人于某某的尿样检测结果呈阴性。林口县残疾人联席会出具的证明及于某某残疾人证复印件，证实被告人于广斌系听力言语残疾，即聋哑人。4、辨认笔录及照片，证实案发当日，被害人宋某某从24张不同男性正面免冠照片中辨认出本案被告人于某某。5、被告人于某某对上述犯罪事实均供认不讳，并与其他证据相吻合。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，以扒窃手段秘密窃取他人钱财，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某系聋哑人犯罪，依法应从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，赃物被追缴并发还失主，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 蓉人民陪审员  滕敬远人民陪审员  张桂生二〇一五年九月十六日书 记 员  舒 瑶
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第01304号申请执行人东港市小甸子镇水利服务站。法定代表人姜连波，该服务站站长。被执行人孙满堂。上列当事人之间因供用水合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2015）东民初字第00055号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人水利费285元及滞纳金180，合计465元。案件受理费30元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人给付申请执行人执行款495元，承担执行费50元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第01304号民事判决书确定的权利义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  金洪刚二〇一五年九月十七日书 记 员  孙美艳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2015)嘉秀刑初字第513号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人钱松华。因盗窃，于2004年11月被原嘉兴市公安局秀城区分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2003年7月被浙江省平湖市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；于2013年1月被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；于2014年6月被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2014年9月1日刑满释放。因本案于2015年2月6日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局监视居住；经本院决定，于2015年8月28日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2015〕504号起诉书指控被告人钱松华犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员朱芳黎出庭支持公诉，被告人钱松华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月31日10时30分许，被告人钱松华至嘉兴市第一医院门诊一楼放射科登记室处，窃得被害人乐某放置于上衣右侧口袋的iPhone6手机1台，价值4324元。上述事实，被告人钱松华在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、被害人乐某陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、照片、视听资料制作情况表、抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱松华以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱松华系累犯，应从重处罚；其能如实供述罪行，可从轻处罚；其在医院盗窃病人财物，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱松华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。）二、责令被告人钱松华退赔本案尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王业剑二〇一五年九月二日书记员  卢 晶
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10790号��告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告谢洪文，男，汉族，1967年10月2日出生，住吉林省松原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢洪文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢洪文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43762.97元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43762.97元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，��原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢杜商初���第295号原告：毛子东。委托代理人（特别授权代理）：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。被告：李晓虹。被告：徐强寿。本院在审理原告毛子东诉被告李晓虹、徐强寿民间借贷纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛子东负担（已交纳）。代理审判员  程林珍二〇一五年九月二十一日书 记 员  杨孟琦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑执字第2165号罪犯周金林。现押湖南省武陵监狱服刑。张家界市永定区人民法院于二〇一二年七月五日作出(2012)张定法刑初字第184号刑事判决，认定被告人周金林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年7月23日交付执行。服刑期至二〇一六年十月五日止。执行机关湖南省武陵监狱于2015年8月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯周金林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理教育，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，2012年、2013年、2014年各科考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得奖励分0.5分。2014年获得奖励分1.5分。截止2015年5月底共获考核分127分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯周金林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周金林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周金林减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一五年十月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 黄志坚二〇一五年九月一日书记员 何 文
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1479-1号原告齐某某，女，1968年7月4日出生，汉族。被告李某甲，男，1995年5月2日出生，汉族。被告李某乙，男，1970年2月28日出生，汉族。被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告齐某某诉被告李某甲、李某乙、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李某甲驾驶的小型客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告李某甲驾驶的小型客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年九月十五日书记员  张孝福
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2190号原告上海艾克森新技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人余某，该公司总经理。委托代理人��某。被告程芳喻，男，汉族，1971年7月7日出生，户籍所在地陕西省西安市，现住陕西省西安市。本院在审理原告上海艾克森新技术有限公司与被告程芳喻间民间借贷纠纷一案中，原告上海艾克森新技术有限公司于2015年9月11日以被告已履行了还款义务为由，向本院提出了撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海艾克森新技术有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海艾克森新技术有限公司撤回起诉。本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告上海艾克森新技术有限公司自行负担。审判员 樊  杰二〇一五年九月十八日书记员 林��晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第6393号原告郑春贵，男，52岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。委托代理人杜义。被告周明悦，男，汉族，出生年月不详，现住赤峰市松山区。原告郑春贵诉被告周明悦民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员刘亚文适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告郑春贵的委托代理人杜义到庭参加诉讼，被告周明悦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年12月28日、2014年2月4日两次向原告借款合计47424元，被告分别于借款当日为原告出具借据，双方口头约定一年内还清借款本息。借款到期后，经原告多次催要，被告推拖未付。现要求被告偿还原告借款本金47424元；按月利率15‰给付原告借款本金24056元自2014年2月4日至2015年8月20日期间的利息6687元、借款本金23368元自2013年12月28日起至2015年8月20日的利息6917元，并继续支付自2015年8月21日至本息还清时止的利息。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借据二枚，证明被告于2013年12月28日向原告借款23368元，于2014年2月4日向原告借款24056元。原告提供的借据，因系原件，能客观、真实的证明被告周明悦向原告借款合计47424元的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告周明悦于2013年12月28日向原告郑春贵借款23368元，于2014年2月4日向原告借款24056元，两笔借款均约定按月利率15‰支付利息。此款被告未偿还原告。本院认为，被告周明悦向原告郑春贵借款合计47424元未偿还事实清楚，被告应履行偿还原告借款的义务。因原、被告借款时约定月利率为15‰，该约定不违反法律规定，被告应按双方约定给付原告借款本金23368元及24056元自借款之日至起诉2015年8月20日的利息6898元（23368元×15‰×19.68个月）、6683元（24056元×15‰×18.52个月），本息合计61005元，并按照约定利率给付原告借款本金47424元自2015年8月21日至本金还清时止的利息。原告请求的利息计算有误，超请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周明悦于本判决生效后十日内偿还原告郑春贵借款本金47424元，支付结至2015年8月20日的利息13581元，本息合计人民币61005元；并按合同约定的利率继续支付借款本金47424元自2015年8月21日至借款本金还清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘亚文二〇一五年九月十六日书记员  夏莹莹
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2015)泾刑初字第00117号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人左XX，男，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省泾县。住安徽省泾县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月6日被泾县公安局刑事拘留，同年7月13日被泾县公安局取保候审，同年8月5日被泾县人民检察院取保候审。2015年8月27日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检公诉刑诉[2015]93号起诉书指控被告人左XX犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员李磊出庭支持公诉。被告人左XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2015年7月6日9时许，被告人左XX在泾县X医院门口，将刘XX停放在该处的一辆黑色“绿源”牌电瓶车偷走。当日17时许，左XX被警方抓获。经鉴定被盗电瓶车价值2370元。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交书证户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单；被害人刘XX陈述；被告人左XX的供述及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人左XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人左XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年7月6日9时许，被告人左XX路过泾县X医院门口，发现被害人刘XX停放在该医院门口一辆黑色“绿源”牌电瓶车的钥匙未拔下，遂将电瓶车骑走，并将该电瓶车骑至泾县泾川镇XX小区一储藏室藏匿。当日17时许，被告人左XX在该储藏室内改装此被盗的电瓶车时，被民警现场抓获。经泾县价格认证中心鉴定，被盗的电瓶车价值2370元。被告人左XX到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗的电瓶车已由警方依法扣押并发还了被害人。庭审中被告人自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、涉案赃物照片、扣押及发还物品清单；被害人刘XX陈述；现场指认笔录及照片；泾县价格认证中心价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人左XX以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人左XX到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，自愿认罪，有悔罪表现，其所在社区愿意接受其在社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人左XX宣告缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第四条第一款第（一）项，第十四条的规定，判决如下：被告人左XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 玲二〇一五年九月十四日书记员 肖钰娟附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋民初字第0767号原告南京市消防工程有限公司苏中分公司，住所地：如皋市桃园镇天堡居10组。负责人陈伟兵，经理。委托代理人丁大虎，江苏启秀律师事务所律师，特别授权。被告海迪科（南通）光电科技有限公司，住所地：如皋市桃园镇育华村34组。法定代表人孙智江。本院在审理原告南京市消防工程有限公司苏中分公司与被告海迪科（南通）光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京市消防工程有限公司苏中分公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京市消防工程有限公司苏中分公司撤诉。案件受理费减半收取1125元，由原告南京市消防工程有限公司苏中分公司负担。代理审判员  张蓉蓉二〇一五年九月七日书 记 员  孔德莱
被告人基本情况姓名陈某某出生日期1979年10月29日民族汉族性别男文化程度初中职业个体住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年5月13日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】1338号指控事实盗窃一次，价值人民币3271元指控罪名盗窃罪量刑建议管制或单处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。执行起算罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王德成二O一五年九月二日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第338号
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第3284号原告袁春平。委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。原告付志娟。委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。被告成都长宇实业有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。法定代表人黄居桥，总经理。原告袁春平、付志娟诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁春平、付志娟诉称：原告与被告于2012年6月30日签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋1单元7楼1号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款394459元，并已交清了由被告代收的办理权属证书的相关税费和维修基金。被告向原告交付了房屋，但却未按期取得楼栋权属证书，且其至今未能协助原告取得所购房屋的所有权证及国有土地使用权证。依据合同约定，被告的行为已构成违约，其应立即协助原告办理房屋权属证书并承担相应的违约金责任。为此，诉请判令被告：1.向原告支付延期取得房屋楼栋权属证书的违约金4000元；2.向原告支付延期取得房屋所有权证书的违约金4000元；3.立即协助原告办理案涉房屋所有权证及国有土地权证。被告成都长宇实业有限公司书面答辩称：承认因被告原因造成原告所有权证办理延误，被告现正在积极筹措资金办理。关于逾期赔偿希望按此前本小区同类案件判决标准执行。国有土地使用权证正在协调办理，双方合同未约定与所有权证同时办理，故请求驳回原告关于办理国有土地使用权证的诉讼请求。经审理查明：2011年1月8���，原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋1单元7楼1号房屋一套，合同约定：房屋总价为394459元，出卖人应当在2012年8月31日前向买受人交付该商品房，出卖人应当在2012年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。如买受人委托出卖人办理所购商品房的分房产权，买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房前，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款394459元，案涉房屋已于2012年8月31日前完成交付。被告于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权，因被告的原因原告至今仍未取得��涉房屋的所有权证和国有土地使用权证。上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、收款收据、成都市龙泉驿区房地产交易中心《关于“春秋名邸”小区初始登记的时间的情况说明》等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时协助原告办理案涉房屋权属证书。合同约定被告应当在2012年12月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书。根据庭审查明案涉房屋楼栋权属证的取得时间延迟于合同约定的取得期限，原告至今仍未取得房屋所有权证，被告对此存在逾期违约的情形，应承担相应的违约金责任。逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为2000元。关于迟延办理房屋所有权证的违约金，原告主张4000元未超过按双方合同约定计算所得数额，且不存在过高情形，故本院予以支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年8月，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条���第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁春平、付志娟违约金共计6000元；二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告袁春平、付志娟办理位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋1单元7楼1号房屋的所有权及国有土地使用权转移登记手续。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决第一项支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  乐曦二〇一五年九月三十日书记员  陈霞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红���一初字第1425号原告吴翠仙，女，汉族，1972年6月21日生，现住云南省玉溪市。公民身份号码：×××。被告伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司，地址伊川县白沙乡范村伊川金刚砂工业园区。法定代表人康红星。被告玉溪鑫隆投资有限公司，地址玉溪市红塔区凤凰路96号中信新苑小区2幢1层3号。法定代表人陈正卫。被告洛阳伊龙国际大酒店有限公司，地址洛阳市伊川县伊龙大道。法定代表人范豪。原告吴翠仙诉被告伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司，玉溪鑫隆投资有限公司，洛阳伊龙国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年7月21日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴翠仙诉称，原告2015年3月9日与三被告签订《投资管理担保合同》，向被告伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司投资人民币10000元，月收益率15‰，被告玉溪鑫隆投资有限公司对原告的投资进行监督管理，被告洛阳伊龙国际大酒店有限公司对原告的投资进行担保。三被告向原告出具了借据，被告玉溪鑫隆投资有限公司还向原告出具了《承诺函》和《补充条款》，但原告投资后三被告从未支付过原告收益，而且被告玉溪鑫隆投资有限公司于2015年4月10日关门歇业，原告于2015年4月28日报警，并向人民法院院起诉，要求三被告赔还借款本金10000元并按月利率15‰支付利息。本院经审理认为，被告伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司，玉溪鑫隆投资有限公司，洛阳伊龙国际大酒店有限公司向原告借款的行为涉嫌刑事犯罪，玉溪市公安局红塔分局已经立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告���翠仙的起诉。案件受理费32元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  滕永金二〇一五年九月二日书记员  曹海丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2015)贺民初字第2019号原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人张伟，宁夏宁竞达律师事务所律师。被告王义芹，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告王义芹物业服务合同纠纷一案,本院于2015年7月7日立案受理，未开庭审理。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2015年8月31日向本院提出申请，要求撤回对被告王义芹的起诉。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回对��告王义芹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。代理审判员 王 蕊二〇一五年九月一日书 记 员 张海丽
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1437号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人高峰，江苏陈步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）濮玉亮。委托代理人徐习海、徐园，江苏盛祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡强。被上诉人（原审被告）胡冬梅。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人濮玉亮、胡强、胡冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗双民初字第0069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2012年9月19日22时02分左右，被告胡强驾驶被告胡冬梅所有的苏K×××××号小型普通客车由东向西行驶至扬州市平山堂西路西湖西苑门前路段向南转弯时，与由西向东驾驶苏K×××××号二轮摩托车行驶的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门认定被告胡强负事故主要责任，原告濮玉亮负事故次要责任。经查，苏K×××××号小型普通客车在被告人保扬州公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告现请求法院判令被告赔偿原告各项损失111453.70元。原审另查明：1、原告受伤后到扬州友好医院治疗，两次住院共计64天，被告人保扬州公司已为其支付医疗费1万元；2、2012年11月13日，原告第一次住院出院，医嘱载明，休息五个月，继续卧床一个月，加强营养，加强护理；2013年12月26日，原告第二次住院出院，医嘱载明，休息一个月，加强营养，加强护理；3、原告伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残；4、被告胡强就其为原告垫付的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、诉讼费等已与原告达成一致意见，原告超出交强险责任限额的损失被告胡强已赔偿，双方各不相欠。以上事实有原告提供的交通事故认定书、交强险保险单、门诊病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、收费收据、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证，依法予以认定。原审认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。被告人保扬州公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费1万元，原告超出交强险责任限额的损失（医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、诉讼费）被告胡强已赔偿，依法予以确认。对原告主张的其它损失的具体数额，认定如下：1、护理费，根据原告的伤情并参照本市护工市场的平均劳务报酬，确认原告的护理费为5600元（50元/天×64天+40元/天×60天）；2、误工费，原告所举证据不足以证明原告的月工资为3500元，被告人保扬州公司认可原告误工损失12750元（85元/天×150天）并无不当，依法予以认可；3、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，按城镇居民标准依法确认原告残疾赔偿金为65076元；4、精神抚慰金酌定为3500元。综上，原告因本次交通事故产生的尚未得到赔偿的损失合计为86926元。对于原、被告的责任承担，交警部门作出的事故认定书认责清楚、定责准确，可以作为划分民事赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险，被告人保扬州公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告86926元。对于被告人保扬州公司要求不予采信鉴定结论的意见，因本案鉴定系法院委托，程序合法，鉴定意见系由具有相应资质的鉴定机构作出，故对保险公司的该辩称意见不予采纳。被告胡冬梅经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告濮玉亮86926元；二、驳回原告濮玉亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，由原告濮玉亮负担416元，被告胡强负担416元（双方均已缴纳）。原审判决后，保险公司不服，向本院提起上诉称：原审认定被上诉人因事故造成十级伤残，上诉人认为，被上诉人伤情较轻，且年纪较小，恢复能力强，其内固定取出后，膝关节活动度较好，不应当构成十级伤残。请求二审法院撤销原审判决，对被上诉人的伤情进行重新鉴定。濮玉亮答辩称：原审委托的鉴定程序合法，鉴定机构经过摇号确定，作出鉴定意见的仪征市人民医院司法鉴定所和鉴定人员具有相应资质，原审法院采纳司法鉴定意见，认定被上诉人构成十级伤残，具有事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。胡强、胡冬梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。本案的二审争议焦点是，原审法院依据仪征市人民医院司法鉴定所的鉴定意见认定濮玉亮的伤残等级是否具有事实和法律依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。上诉人认为濮玉亮的伤情不构成十级伤残，系仅凭其单方陈述，而未提供证据加以证明；相反的，原审法院委托鉴定的程序合法，委托的鉴定机构仪征市人民医院司法鉴定所及鉴定人员均具备相应鉴定资质，所作出鉴定意见依据充足，故对于该鉴定意见依法应予以采纳，原审法院依据该鉴定意见认定濮玉亮构成十级伤残及其疾赔偿金的数额，具有事实和法律依据，保险公司的上诉理由依法不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费928元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  刘文辉代理审判员  郝佳佳二〇一五年九月十六日书 记 员  张金梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿豫大民初字第0492号原告邹庆明，居民。被告金亚青，居民。被告朱涛庆，居民。原告邹庆明与被告金亚青、朱涛庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹庆明，被告朱涛庆到庭参加诉讼，被告金亚青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹庆明诉称：被告���亚青因资金紧缺，于2014年2月17日向原告借款10万元。被告朱涛庆在此借据上予以担保。当时约定一年内给付，但届时被告没有按约定履行，经原告数次找被告金亚青及担保人索要未果。请求法院判令被告金亚青立即归还我借款10万元及利息3万元；被告朱涛庆承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告朱涛庆辩称：担保及借款10万元均属实。被告金亚青未作答辩。经审理查明，2014年2月17日被告金亚青向原告借款，由被告朱涛庆向原告提供担保，并出具借条一张，载明“今借到邹庆明人民币壹拾万（￥150000元整利息每月2%），用于合法使用。自2014年2月17日至2015年2月17日前归还本息。逾期将自愿承担借款月息3%的违约责任。还款方式以人民币结算，不以实物或变相改变还款方式…借款人：金亚青担保人：朱涛庆”。案件审理过程中，原告申请保全被告朱涛庆银行存款4万元，并交纳保全费420元。以上事实，有原告提交的身份证明、借条和原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金亚青向原告邹庆明出具借条，说明原告已履行了借款义务，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告金亚青应根据双方约定及时归还借款本息。被告金亚青未向原告偿还借款本息时，被告朱涛庆作为担保人，应向原告履行担保责任。借条中约定利率不违反法律规定，计算至判决时的利息高于原告主张的标准，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告金亚青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金亚青于本判决生效后十日内偿还原告邹庆明借款本金人民币100000元及利息30000元，合计130000元；二、被告朱涛庆对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费420元，合计1870元，由被告金亚青、朱涛庆负担（原告已预付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2900元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。代理审判员  孙长磊二〇一五年九月一日书 记 员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。