江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江商初字第01351号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人何寅静，江苏大名大律师事务所律师。被告吴江市瀚利源纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人谢林杰。被告吴江市大伟纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人谢修松。被告吴江利斯特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。法定代表人谢益利。被告谢林杰。被告李晓娇。被告苏州鼎盛担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。法定代表人莫林根，该公司董事长。委托代理人朱振，该公司员工。原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告吴江市瀚利源公司纺织有限公司（以下简称瀚利源公司）、吴江市大伟纺织品有限公司（以下简称大伟公司）、吴江利斯特纺织有限公司（以下简称利斯特公司）、谢林杰、李晓娇、苏州鼎盛担保投资有限公司（以下简称鼎盛担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告中行吴江分行的委托代理人何寅静，被告鼎盛担保公司的委托代理人朱振到庭参加诉讼。被告瀚利源公司、大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中行吴江分行诉称：2014年8月22日，被告瀚利源公司与原告签订一份《授信额度协议》，约定原告向瀚利源公司提供授信额度500万元。同日，原告与被告大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇签订《最高额保证合同》，约定由大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇为瀚利源公司上述《授信额度协议》项下的债务提供最高额本金为500万元的连带责任保证。2014年10月16日、10月17日、10月20日、10月21日、10月22日，原告与被告瀚利源公司签订《流动资金借款合同》五份，约定原告向瀚利源公司提供借款100万元、100万元、100万元、100万元、100万元，借款期限均为6个月，年利率7%，按季结息。原告与被告鼎盛担保公司签订《保证合同》五份，约定鼎盛担保合同为瀚利源公司的上述五笔借款提供连带责任保证。另外，鼎盛担保公司根据与原告签订的《保证金质押协议》，就瀚利源公司的上述五笔借款各缴纳保证金10万元，共计50万元。借款到期后，被告瀚利源公司未按约归还借款本息，原告对被告鼎盛担保公司的保证金进行了扣划。截至2015年7月6日，被告瀚利源公司尚结欠原告借款本金450万元，利息284508.93元。原告为此起诉至法院，请求判令：1、被告瀚利源公司归还原告借款本金450万元及相应的利息（暂计至2015年7月6日的利息为284508.93元元，之后的利息按罚息利率计算至判决履行之日止）；2、被告瀚利源公司赔偿原告律师费损失106290元；3、被告大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇、鼎盛担保公司对被告瀚利源公司的上述债务承担连带清偿责任；4、六被告承担本案诉讼费用。被告瀚利源公司、大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇均未作答辩。被告鼎盛担保公司辩称：担保借款是事实。对原告主张的本金无异议，但对借款人的还息状况不了解，请法院核实利息金额。经审理查明：2014年8月22日，中行吴江分行与瀚利源公司签订一份编号为中银（吴江中小）2014年授字第073号的《授信额度协议》，约定中行吴江分行向瀚利源公司提供500万元流动资金贷款额度。授信额度的使用期限自本协议签订之日起至2015年8月20日。同日，大伟公司与中行吴江分行，利斯特公司与中行吴江分行，谢林杰、李晓娇与中行吴江分行各签订一份《最高额保证合同》［合同编号分别为：中银（吴江中小）2014年个保字第073号-1、中银（吴江中小）2014年个保字第073-2号、中银（吴江中小）2014年个保字第073号］，该三份《最高额保证合同》约定：大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇作为保证人，自愿为瀚利源公司在《授信额度协议》及依据该协议签订的单项协议项下债务的履行向中行吴江分行提供连带责任保证。担保范围包括：最高本金余额500万元以及利息（包含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期限自主债权发生期间届满之日起两年。2014年10月16日，瀚利源公司作为借款人与中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-1号的《流动资金借款合同》，该借款合同属于编号中银（吴江中小）2014年授字第073号《授信额度协议》项下的单项协议。借款合同约定：瀚利源公司向中行吴江分行借款100万元，借款期限6个月，借款利率为年利率7%，按季结息，每季度末的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收罚息。罚息利率在借款利率基础上加收40%；借款人与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构之间在其他合同项下发生违约事件即构成或视为借款人在本合同项下的违约事件；借款人出现违约事件时，贷款人可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用等。同日，鼎盛担保公司作为保证人，与债权人中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）保字2014年第073-3号的《保证合同》，约定：本合同之主合同为中行吴江分行与瀚利源公司签订的中银（吴江中小）借字2014年第073-1号《流动资金借款合同》；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带保证责任，担保本金金额为100万元；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同时，鼎盛担保公司向中行吴江分行出具一份编号为中银（吴江中小）保证金确字2014年第073-3号的《保证金质押担保确认函》，根据双方签署的2013年中银保质字029号《保证金质押协议》，鼎盛担保公司确认如下：本确认函项下保证金所对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-1号的《流动资金借款合同》项下发生的债权。保证金金额10万元。鼎盛担保公司在签订合同当日向其开立在中行吴江分行的保证金账户（账号：45×××00）划入10万元保证金。同日，中行吴江分行向瀚利源公司发放贷款100万元，还款日期为2015年4月15日。之后，瀚利源公司未按约支付利息。中行吴江分行于2015年5月28日划扣了鼎盛担保公司提供的10万元保证金用于偿还该笔借款的本金。截至2015年7月6日，瀚利源公司尚结欠编号中银（吴江中小）借字2014年第073-1号《流动资金借款合同》项下借款本金90万元，利息35194.45元，罚息22554元，复利109.02元。2014年10月17日，瀚利源公司作为借款人与中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-2号的《流动资金借款合同》，该借款合同属于编号中银（吴江中小）2014年授字第073号《授信额度协议》项下的单项协议。合同条款与前一份《流动资金借款合同》相同。同日，鼎盛担保公司作为保证人，与债权人中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）保字2014年第073-4号的《保证合同》，约定：本合同之主合同为中行吴江分行与瀚利源公司签订的中银（吴江中小）借字2014年第073-2号《流动资金借款合同》，其他约定与前一份《保证合同》相同。同时，鼎盛担保公司向中行吴江分行出具一份编号为中银（吴江中小）保证金确字2014年第073-4号的《保证金质押担保确认函》，根据双方签署的2013年中银保质字029号《保证金质押协议》，鼎盛担保公司确认如下：本确认函项下保证金所对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-2号的《流动资金借款合同》项下发生的债权。保证金金额10万元。鼎盛担保公司在签订合同当日向其开立在中行吴江分行的保证金账户（账号：45×××00）划入10万元保证金。同日，中行吴江分行向瀚利源公司发放贷款100万元，借款年利率为7%，还款日期为2015年4月16日。瀚利源公司于2014年12月22日支付利息141.34元后再无还款。中行吴江分行于2015年5月28日划扣了鼎盛担保公司提供的10万元保证金用于偿还该笔借款的本金。截至2015年7月6日，瀚利源公司尚结欠编号中银（吴江中小）借字2014年第073-2号《流动资金借款合同》项下借款本金90万元，利息35053.11元，罚息22267.83元，复利104.15元。2014年10月20日，瀚利源公司作为借款人与中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-3号的《流动资金借款合同》，该借款合同属于编号中银（吴江中小）2014年授字第073号《授信额度协议》项下的单项协议。合同条款与前二份《流动资金借款合同》相同。同日，鼎盛担保公司作为保证人，与债权人中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）保字2014年第073-5号的《保证合同》，约定：本合同之主合同为中行吴江分行与瀚利源公司签订的中银（吴江中小）借字2014年第073-3号《流动资金借款合同》，其他约定与前二份《保证合同》相同。同时，鼎盛担保公司向中行吴江分行出具一份编号为中银（吴江中小）保证金确字2014年第073-5号的《保证金质押担保确认函》，根据双方签署的2013年中银保质字029号《保证金质押协议》，鼎盛担保公司确认如下：本确认函项下保证金所对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-3号的《流动资金借款合同》项下发生的债权。保证金金额10万元。鼎盛担保公司在签订合同当日向其开立在中行吴江分行的保证金账户（账号：45×××00）划入10万元保证金。同日，中行吴江分行向瀚利源公司发放贷款100万元，借款年利率为7%，还款日期为2015年4月19日。之后，瀚利源公司未按约支付利息。中行吴江分行于2015年5月28日划扣了鼎盛担保公司提供的10万元保证金用于偿还该笔借款的本金。截至2015年7月6日，瀚利源公司尚结欠编号中银（吴江中小）借字2014年第073-3号《流动资金借款合同》项下的借款本金90万元，利息35388.89元，罚息21165.15元，复利88.88元。2014年10月21日，瀚利源公司作为借款人与中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-4号的《流动资金借款合同》，该借款合同属于编号中银（吴江中小）2014年授字第073号《授信额度协议》项下的单项协议。合同条款与前三份《流动资金借款合同》相同。同日，鼎盛担保公司作为保证人，与债权人中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）保字2014年第073-6号的《保证合同》，约定：本合同之主合同为中行吴江分行与瀚利源公司签订的中银（吴江中小）借字2014年第073-4号《流动资金借款合同》，其他约定与前三份《保证合同》相同。同时，鼎盛担保公司向中行吴江分行出具一份编号为中银（吴江中小）保证金确字2014年第073-6号的《保证金质押担保确认函》，根据双方签署的2013年中银保质字029号《保证金质押协议》，鼎盛担保公司确认如下：本确认函项下保证金所对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-4号的《流动资金借款合同》项下发生的债权。保证金金额10万元。鼎盛担保公司在签订合同当日向其开立在中行吴江分行的保证金账户（账号：45×××00）划入10万元保证金。同日，中行吴江分行向瀚利源公司发放贷款100万元，借款年利率为7%，还款日期为2015年4月20日。之后，瀚利源公司未按约支付利息。中行吴江分行于2015年5月28日划扣了鼎盛担保公司提供的10万元保证金用于偿还该笔借款的本金。截至2015年7月6日，瀚利源公司尚结欠编号中银（吴江中小）借字2014年第073-4号《流动资金借款合同》项下借款本金90万元，利息35194.45元，罚息21154.77元，复利83.42元。2014年10月22日，瀚利源公司作为借款人与中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-5号的《流动资金借款合同》，该借款合同属于编号中银（吴江中小）2014年授字第073号《授信额度协议》项下的单项协议。合同条款与前四份《流动资金借款合同》相同。同日，鼎盛担保公司作为保证人，与债权人中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）保字2014年第073-7号的《保证合同》，约定：本合同之主合同为中行吴江分行与瀚利源公司签订的中银（吴江中小）借字2014年第073-5号《流动资金借款合同》，其他约定与前四份《保证合同》相同。同时，鼎盛担保公司向中行吴江分行出具一份编号为中银（吴江中小）保证金确字2014年第073-7号的《保证金质押担保确认函》，根据双方签署的2013年中银保质字029号《保证金质押协议》，鼎盛担保公司确认如下：本确认函项下保证金所对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2014年第073-5号的《流动资金借款合同》项下发生的债权。保证金金额10万元。鼎盛担保公司在签订合同当日向其开立在中行吴江分行的保证金账户（账号：45×××00）划入10万元保证金。同日，中行吴江分行向瀚利源公司发放贷款100万元，借款年利率为7%，还款日期为2015年4月21日。之后，瀚利源公司未按约支付利息。中行吴江分行于2015年5月28日划扣了鼎盛担保公司提供的10万元保证金用于偿还该笔借款的本金。截至2015年7月6日，瀚利源公司尚结欠编号中银（吴江中小）借字2014年第073-5号《流动资金借款合同》项下的借款本金90万元，利息35194.45元，罚息20874.62元，复利80.74元。另查明：2013年11月18日，鼎盛担保公司作为出质人（甲方），中国银行股份有限公司苏州分行作为质权人（乙方），签订一份编号为2013年中银保质字029号的《保证金质押协议》，约定：本合同之主合同为自2013年11月18日起至2014年11月7日止，质权人与借款人签署的且被鼎盛公司担保的各类公司贷款业务合同；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；在办理主合同项下具体授信业务时，甲乙双方须在《保证金质押担保确认函》中，或相应的业务申请书、合同（包括但不限于保证金质押条款）中，就每笔保证金所担保的具体主合同及主债权、保证金金额及其交付方式等具体事项予以明确，以使特定保证金与其所对应的具体主合同和主债权特定化；甲方应在乙方开立保证金账户，包括基础保证金账户和业务保证金账户（45×××00、45×××02、55×××95、55×××97、55×××99）；甲方担保的任一主合同项下债务发生逾期30天时，乙方向甲方发送《要求代偿通知书》，甲方应按《要求代偿通知书》上规定的金额及期限足额代为借款人向乙方偿还借款人逾期款项或借款人在乙方处的所有贷款本金、利息、罚息等所有债务。一旦甲方发生上述逾期，甲方应将代偿款划至乙方的指定账户，若超过《要求代偿通知书》上规定的期限，未足额代偿的，乙方有权从上述保证金账户中扣划全部应代偿金额。还查明：2013年11月6日，中行吴江分行与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》，中行吴江分行委托江苏大名大律师事务所代理本案诉讼事宜，律师代理费106290元。中行吴江分行于2015年8月17日支付该所律师费106290元。以上事实，有中行吴江分行提供的授信额度协议一份、最高额保证合同三份、保证金质押协议一份、流动资金借款合同五份、保证合同五份、保证金质押担保确认函五份、借款借据五份、委托代理合同一份、进账单一份、律师代理费发票一份，以及中行吴江分行委托代理人、鼎盛担保公司委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：中行吴江分行与瀚利源公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇签订的《最高额保证合同》，与鼎盛担保公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。瀚利源公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。中行吴江分行要求瀚利源公司偿还借款本金，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。关于中行吴江分行主张的律师费损失，因在《流动资金借款合同》中有明确约定且已实际发生，本院予以支持。大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇自愿为瀚利源公司在《授信额度协议》及依据该协议签订的单项协议项下的债务在最高本金余额500万元内提供连带责任保证担保，而本案所涉五份《流动资金借款合同》项下的债务均属于《授信额度协议》项下的单项协议，且未超过最高本本金余额，故大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇依法应对瀚利源公司上述债务承担连带清偿责任。根据保证合同的约定，鼎盛担保公司作为连带保证人，亦应对瀚利源公司的上述债务承担连带清偿责任。关于鼎盛担保公司缴纳的保证金50万元，其性质属于质押物，中行吴江分行将其扣收符合法律规定和合同约定。瀚利源公司、大伟公司、利斯特公司、谢林杰、李晓娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市瀚利源纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金450万元及相应的利息、罚息、复利（暂计算至2015年7月6日的利息、罚息、复利为284508.93元，自2015年7月7日起至实际给付之日止，以450万元为基数，按年利率9.8%计算罚息，并对此期间内的罚息按约定计收复利）；二、被告吴江市瀚利源纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失106290元（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx93）；三、被告吴江市大伟纺织品有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、谢林杰、李晓娇、苏州鼎盛担保投资有限公司对被告吴江市瀚利源纺织有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22963元，诉讼保全费5000元，合计27963元，由被告吴江市瀚利源纺织有限公司、吴江市大伟纺织品有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、谢林杰、李晓娇、苏州鼎盛担保投资有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。代理审判员 袁 媛二〇一五年九月二十五日书 记 员 曹欢欢附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。