山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0704民初343号原告：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：杨文乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋勇，男，系原告汇银融资租赁有限公司职工。被告：吉林市晟昱土石方工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区临江街滨江花园小区13号楼6单元5层35号。法定代表人：门玉凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洪伟，吉林领商律师事务所律师。被告：刘威，男，1973年2月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。原告汇银融资租赁有限公司与被告吉林市晟昱土石方工程有限公司（以下简称：晟昱公司）、刘威融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人宋勇、被告晟昱公司的委托诉讼代理人赵洪伟，被告刘威的委托诉讼代理人赵志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告晟昱公司支付原告未付租金1434905.4元；2.被告晟昱公司支付原告截至2020年12月30日迟延利息83943.72元，2020年12月30日之后的迟延利息按照合同约定日万分之四计算至被告付款之日(基数为全部未付租金)；3.门玉凤、刘威、周丽对上述欠款承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了对门玉凤、周丽的起诉。事实和理由：2018年7月14日，晟昱公司与汇银融资租赁有限公司签订8111011808066303号《融资租赁合同》，约定租赁型号为FR370E的雷沃挖掘机四台（出厂编号分别为：FTC003RNPJY100590、FTC003RNJJY100592、FTC003RNHJY100597、FTC003RNJJY100608）。为保证租赁合同的正常履行，刘威提供了《不可撤销的担保书》，承诺为被告晟昱公司在融资租赁合同下所有的债务承担连带担保责任。在合同履行过程中，晟昱公司拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告晟昱公司辩称，原告所诉与事实不符，答辩人与原告之间不存在融资租赁合同关系。本案实际系刘威与原告、经销商白山市加藤工程机械有限公司（以下简称加藤公司）于2018年4月4日签订《融资租赁合同》，由汇银公司向加藤公司购买案涉挖掘机，刘威承揽答辩人工程，为了抵扣税款，与答辩人及汇银公司商定，将融资款发票开到答辩人名下，故答辩人与汇银公司签订了案涉虚假的《融资租赁合同》，实际上答辩人与汇银公司之间不存在融资租赁合同关系，案涉《融资租赁合同》并未实际履行。此外，由于案涉《融资租赁合同》无效，不可撤销担保书也无效。因此，应驳回原告的诉讼请求。被告刘威辩称，晟昱公司与汇银公司不存在融资租赁合同关系，双方签订的《融资租赁合同》系虚假的无效合同，不可撤销担保书亦不是答辩人的真实意思表示。且主合同无效，从合同担保合同无效，因此刘威不应承担担保责任。本案实际系刘威与原告、经销商加藤公司于2018年4月4日签订《融资租赁合同》，由汇银公司向加藤公司购买案涉挖掘机，刘威承揽晟昱公司工程，为了抵扣税款，与晟昱公司及汇银公司商定，将融资款发票开到晟昱公司名下，故晟昱公司与汇银公司签订了案涉虚假的《融资租赁合同》。因此，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告刘威提供2018年4月4日承租方刘威与出租方汇银融资租赁有限公司、经销商加藤公司签订的《融资租赁合同》一份、交通银行个人账户交易清单一份，以证明案涉四台挖掘机由刘威承租并实际占用使用，并由刘威进行还款，本案与晟昱公司没有任何关系，晟昱公司与汇银公司签订的合同是虚假的。原告汇银融资租赁有限公司质证均不予认可，认为被告的证据不能证明其主张，并提供2018年8月5日晟昱公司盖章确认的《诚信合作告知书》一份及2018年8月5日晟昱公司向原告出具的委托周丽偿还支付租金的《委托还款申请暨承诺函》一份，以证明本案案涉融资租赁合同的承租人为晟昱公司。被告晟昱公司、刘威虽有异议但均未提供反证。本院审查认为，刘威提供的《融资租赁合同》落款时间为2018年4月4日，在案涉汇银融资租赁有限公司与晟昱公司2018年7月14日签订的《融资租赁合同》之后，且根据2018年8月5日晟昱公司盖章确认的《诚信合作告知书》及晟昱公司出具的《委托还款申请暨承诺函》，表明晟昱公司作为承租人，表示认可和严格执行案涉《融资租赁合同》，并向汇银融资租赁有限公司申请委托周丽支付案涉《融资租赁合同》的租金。因此，应认定本案实际承租人为晟昱公司，还款路径的变更不足以证明实际承租人为刘威，对刘威的上述主张及证据本院依法不予采信，汇银融资租赁有限公司提供的《诚信合作告知书》、《委托还款申请暨承诺函》，真实、合法且与本案有关联，本院依法认定为有效证据。2、被告刘威主张案涉四台挖掘机现在在加藤公司处，并主张刘威与加藤公司于2020年3月份签订转让协议，将四台挖掘机转让给加藤公司，由加藤公司向汇银公司支付租金，并通知了原告汇银公司，2020年2月27至起诉前汇银公司没有向刘威主张过租金，也没有关闭挖掘机的GPS,说明汇银公司同意上述转让行为。庭审中被告刘威提供追加被告申请一份，以案涉挖掘机已经交付给加藤公司，应由加藤公司承担本案还款责任为由，申请追加加藤公司为本案被告。原告汇银融资租赁有限公司质证称，不同意追加加藤公司为本案被告，根据融资租赁合同约定，在融资租赁期间内及承租人未按期足额还完租金前租赁物的所有权为原告所有，原告没有授权加藤公司收回租赁物，其私自转让不能对抗汇银租赁公司。本院审查认为，被告刘威虽主张案涉挖掘机已转让给了加藤公司且经过原告汇银融资租赁有限公司的同意，但未提供有效证据予以证明，原告汇银融资租赁有限公司不予认可，根据法律规定，被告刘威应承担举证不能的法律后果，因此，对被告刘威的主张本院依法不予采信，对其关于追加加藤公司为本案被告并承担责任的申请，本院依法不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日，原告汇银融资租赁有限公司（出租方、买受方）与被告晟昱公司（承租方、出让方）签订编号为8111011808066303的《融资租赁合同》一份，约定：承租方从加藤公司处购买了租赁物，现为生产经营的需要，承租方就上述设备向出租方申请以售后回租的方式进行融资。出租方同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租方的要求向承租方购买租赁物后，再将所购租赁物回租给承租方使用，承租方依约向出租方支付租金及其他款项。租赁物系型号为FR370E出厂编号分别为FTC003RNPJY100590、FTC003RNJJY100592、FTC003RNHJY100597、FTC003RNJJY100608，发动机号分别为为914178、914176、911016、910440的挖掘机四台，租赁物价格为2933333元，融资额为2933333元，初始租金为0元，租赁保证金为0元，租赁手续费0元。租赁期限为33个月，租金期数共33期，起租日为签署《租赁物接收确认暨声明书》之日，租赁利率为0，每期租金于租金支付当月的15日支付，如租金支付日为节假日，则顺延至节假日后的第一个工作日，租金支付表中每期租金支付日和每期租金与合同正文约定不一致的，以租金支付表为准。名义货价100元人民币。合同第5.2条约定，在正式起租后，出租方将依照本合同制作《租金支付表》，《租金支付表》明确了承租方每期租金支付时间。在本合同有效期内，承租方同意严格依据本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他应付款项。合同第5.6.1条约定，承租方在出租方指定的银行开立个人借记卡账户作为出租方扣划租金的付款账户，出具划款授权和承诺书等文件，授权银行按照本合同和《租金支付表》约定从承租方付款账户自动扣划各期租金（包括违约金）或其他款项至承租方指定的收款账户，且授权出租方可通过必要途径了解该卡账户资金变动情况。该授权在承租方付清全部租金及应付出租方的其他款项前不可撤销。合同6.1条约定，本合同项下租赁物所有权自本合同生效之日起转由出租方拥有，承租方应向出租方出具《租赁物接收确认暨声明书》。合同6.2条约定，为了方便租赁物的管理和使用，租赁物仍登记在承租方名下，但是上述登记行为并不影响出租方对租赁物所有权的实际拥有。承租方不得有将租赁物销售、出租、转让、抵押给第三方或将租赁物用作投资或者有其他任何侵犯出租方对租赁物的所有权的行为。第11.1条约定，租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币壹佰元整。第11.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下的所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。第13条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为根本违约。第14.2.4条约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应当支付违约金，违约金按欠付款项每日万分之四计算，违约金将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至全部付清之日止。违约金的支付方式与租金支付方式相同。第14.2.5条约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权宣布全部租金提前到期，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；解除本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的违约金、赔偿金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用；将租赁物取回。上述合同附件一：被告晟昱公司出具的《租赁物接收确认书》，被告晟昱公司确认租赁物已在2018年8月5日接收。附件二：被告晟昱公司盖章确认的《租金支付表》。2018年8月5日，被告刘威在《不可撤销的担保书》上签字，同意为被告晟昱公司与原告签订的编号为8111011808066303的《融资租赁合同》项下的全部债务（包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、使用费、违约金、损害赔偿金；债权人实现债权而支付的各项费用和其他所有承租人应付费用）承担连带责任保证，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。原告汇银融资租赁有限公司向被告晟昱公司出具《诚信合作告知书》，载明“1、贵方与汇银租赁签订的《融资租赁合同》为唯一合法可执行合同，贵方所签订的与租赁物相关的其他合同约定与《融资租赁合同》不一致的以《融资租赁合同》为准。2、请贵方牢记还款日为每月15日，贵方基本租金的首次还款日期为2018年8月15日，还款方式为阅读还款，还款金额为88889元，具体以汇银租赁出具的《租金支付表》为准。3、请贵方通过自己的签约银行卡或汇银租赁对公账户按期偿还各期基本租金，并妥善保管好贵方的还款卡及银行出具的回执单。《融资租赁合同》项下款项支付的唯一路径为直接支付给汇银租赁，不要通过代转等其他还款方式支付，以免发生因各种原因造成的逾期及经济损失。”2018年8月5日，晟昱公司在诚信合作告知书上盖章，承诺已仔细阅读告知内容，充分理解《融资租赁合同》及本告知书各条款含义，认可并严格执行与汇银租赁签订的《融资租赁合同》。若出现违约，愿意承担相应责任。2018年8月5日，晟昱公司向汇银公司出具《委托还款申请暨承诺函》一份，内容为：我方晟昱公司根据编号为8111011808066303的《融资租赁合同》，承租贵公司机械设备，因我方在贵公司指定的本地银行开立账户存在困难，为及时归还《融资租赁合同》项下租金等应付款项，特申请并承诺如下：由我方法定代表人／负责人周丽（身份证号码220211197109××××）按照贵公司要求办理个人借记卡，通过此卡代我方归还《融资租赁合同》项下的应付租金及其他应付款项。我方承诺在任何租金等款项代付产生的法律纠纷与争议，皆与贵公司无关，一切法律后果由我方及受托人承担。受托人处签有“周丽”并按捺指印，并载明：受托人同意申请暨承诺人的以上申请暨承诺。庭审中，原告主张租赁物至今未收回。原告提供的租金支付表和款项支付说明显示，被告晟昱公司的起租日为2018年3月10日，首期还款日为2018年8月15日，最后一期还款日为2021年4月15日，第1期至第32期每期租金88889元，第33期租金88885元。被告晟昱公司已支付2018年8月15日第1期至2019年12月15日第17期租金（第17期部分租金）1498427.6元，及迟延利息12077.97元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算至实际支付之日。欠付2019年12月15日第17期部分租金至2021年4月15日第33期租金共计1434905.4元及迟延利息，迟延利息要求按合同约定每日万分之四计算，其中计算至2020年12月30日为83943.72元。本院认为，原告汇银融资租赁有限公司与被告晟昱公司签订的编号为8111011808066303的《融资租赁合同》，与被告刘威签署的《不可撤销的担保书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。被告晟昱公司收到涉案挖掘机后，未按约定及时足额支付租金，被告刘威未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。根据融资租赁合同的约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为根本违约，出租方有权宣布全部租金提前到期，因此，原告有权要求被告晟昱公司偿还全部未付租金及迟延利息，并要求被告刘威承担连带偿还责任。关于租金及迟延利息的数额，原告主张被告晟昱公司已支付2018年8月15日第1期至2019年12月15日第17期租金（第17期部分租金）1498427.6元，及迟延利息12077.97元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算至实际支付之日。欠付2019年12月15日第17期部分租金至2021年4月15日第33期租金共计1434905.4元，被告虽有异议但未提供有效反驳证据，本院依法予以确认。关于迟延利息，原告要求按照合同约定每日万分之四自逾期之日计算至实际付清之日，符合《融资租赁合同》的约定，本院依法予以支持。其中按照约定每日万分之四计算至2020年12月30日数额应为79871.12元。根据《不可撤销的担保书》约定，被告刘威为被告晟昱公司与原告签订的编号为8111011808066303的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。故原告要求被告刘威对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市晟昱土石方工程有限公司支付给原告汇银融资租赁有限公司未付租金1434905.4元及截止至2020年12月30日的迟延利息79871.12元，于本判决生效后十日内付清；二、被告吉林市晟昱土石方工程有限公司支付给原告汇银融资租赁有限公司迟延利息（以未付租金1434905.4元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之四计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告刘威对上述第一项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，被告刘威有权向被告吉林市晟昱土石方工程有限公司追偿；四、驳回原告汇银融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7694元，减半收取3847元，财产保全费2605元，以上两项共计6452元，由被告吉林市晟昱土石方工程有限公司、刘威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王锦凤二〇二一年三月十五日法官助理 孙 萱书 记 员 张丽滢