wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审117号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市滨湖机械有限公司，住所地淮安市淮安区南闸镇新河头村黄庄组、新建组。法定代表人赵广义，该公司经理。2015年11月23日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市滨湖机械有限公司作出淮国土资淮罚字〔2015〕69号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年11月未经合法批准，擅自占用淮安区南闸镇新河头居委会黄庄组及新建组集体土地3.27亩（合2180平方米）建设围墙及地坪。该宗土地土类为耕地和沟渠，符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用土地上的新建的建筑物和构筑物（交淮安区人民政府处置）；3、对你单位非法占用土地处以10元／平方米的罚款计币21800元。因被申请人淮安市滨湖机械有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中没收被申请人新建的建筑物和构筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“构筑物”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年11月23日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕69号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月一日书 记 员  杜红秋
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0429民初1354号之一原告韩聚士，男，生于1977年5月5日，汉族，农民，住邯郸市永年区。被告苏玄泽，男，生于1978年7月1日，汉族，农民，住邯郸市永年区。被告张艳科，男，生于1987年1月22日，汉族，农民，住邯郸市永年区。本院在审理原告韩聚士诉被告苏玄泽、张艳科提供劳务者受害责任纠纷一案中，2017年6月8日原告韩聚士向本院提出财产保全申请，请求对被告苏玄泽、张艳科价值94000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告苏玄泽、张艳科在金融机构的存款94000元或查封（扣押）被告苏玄泽、张艳科价值94000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯占国二〇一七年六月十二日书记员  刘小雨
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执213号申请执行人：杨某，女，45岁，汉族。住洪泽县。被执行人:常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司，住所地洪泽县工业园区。法定代表人：何某，该公司总经理。杨某申请执行常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司经济补偿金一案，洪泽县人民法院于2015年11月20日作出(2015)泽民初字第01451号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付向原告杨某经济补偿金14129.5元。本院于2017年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年2月22日向被执行人公告送达了执行通知书、限制消费令、财产申报令。2、2017年3月27日将被执行人常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单，2017年4月21日向被执行人公告送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。被执行人常州藴尔芬（洪泽）服饰有限公司暂无可供执行财产。4、2017年6月5日本院已将该案调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为14129.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院(2015)泽民初字第01451号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁爱军审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年六月六日书记员  于 倩
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审125号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人颜太才，男，1954年3月28日生，汉族，住淮安市淮安区。2016年8月18日，申请人淮安市国土资源局向被申请人颜太才作出淮国土资淮罚字〔2016〕10号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年4月25日未经合法批准占用淮安区钦工镇镇西村六组部分土地267平方米，合0.4亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被申请人颜太才在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年8月18日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕10号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月一日书 记 员  杜红秋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1297号申请执行人：梅俊安，男，汉族，1989年3月29日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人梅俊安与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初604号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告梅俊安8400元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：8400元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初604号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执807号之一申请执行人:常军峰,男,1978年2月18日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇常家村八组。被执行人:冯宝琳,男,1983年07月23日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇雷坊村七组。本院在执行常军峰与冯宝琳民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款35500元及利息870元（暂计至2016年8月15日），案件受理费750元，执行费435元。经执行，被执行人冯宝琳已履行案款16370元，剩余案款20000元，双方当事人已私下达成还款计划，因履行期较长，经申请执行人同意，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按还款计划履行案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年六月二十四日书记员  孙泽山
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初1906号原告：杨立芝，女，1965年11月5日出生，汉族，凤阳县人，小学文化，无职业，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：骈锦江，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。被告：杜广梅，女，1969年11月23日出生，汉族，凤阳县人，小学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。原告杨立芝与被告杜广梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告杨立芝及其委托诉讼代理人骈锦江到庭参加诉讼、被告杜广梅经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。杨立芝向本院提出诉讼请求：1、判令杜广梅偿还借款4.5万元并承担自借款之日起至实际付清时止按年利率36%支付该借款利息。事实和理由：杨立芝和杜广梅系朋友关系。2011年6月1日，杜广梅因建房急需，向杨立芝借款4.4万元，并出具借条一份，约定利息5分。后经杨立芝催要，杜广梅拒不偿还。杜广梅没有提出答辩意见。杨立芝围绕诉讼请求提交了借条一份，证明杜广梅2011年6月1日向杨立芝借款4.5万元，借款利息5分，并明确借贷关系成立。对杨立芝提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定���实如下：杨立芝和杜广梅系朋友关系。2011年6月1日，杜广梅因建房急需，向杨立芝借款4.4万元，并出具借条一份，约定利息5分。借款后第一个月杜广梅按月利率50‰给付利息2250元，此后经催要，杜广梅至今未偿还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马毅向徐田好借款44万元，后马毅还款1万元，双方均出示了证据予以证实，本院予以确认。法律规定，债务应当清偿。对徐田好主张马毅偿还借款43万元的诉讼请求，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马毅于本判决生效后十日内偿还原告徐田好借款43万元；二、驳回原告徐田好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告徐田好负担90元，被告马毅负担3860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易正秋二〇一七年六月十九日书记员  张雪娇附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终411号上诉人（原审被告）:苏云云，女，1977年3月18日出生，汉族，山阴县人，圣美理发店经营者，现住朔州市。被上诉人（原审原告）:杨宝华，女，1955年8月1日出生，汉族，孝义市人，平朔生活区服务公司退休员工，现住朔州市。上诉人苏云云因与被上诉人杨宝华合同纠纷一案，不服朔城区人民法院(2016)晋0602民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏云云上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.依法支持上诉人反诉请求并改判被上诉人承担还款责任；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定苏云云与杨宝华之间的关系是借款不还的合同违背事实真相，且适用法律错误，程序违法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：1.2016年3月18日，被告苏云云、北京天融中汇资产管理有限公司、北京天汇达信息咨询有限公司签订《出借咨询与服务协议》，被告苏云云向北京天汇达信息咨询有限公司出借10000元整，出借期间为6个月，被告未予提供原告用其账户自愿存款的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告的陈述不予采信。2.2016年9月7日，苏云云写”本人苏云云已交杨宝华五千元现金，剩下的有我苏云云给杨宝华还上5000元和利息，9月18号到期”欠条一张，虽被告苏云云称不记得其写过上述内容，但承认因原告女儿装修家给原告5000元，且原告提交了被告的身份证复印件、银行卡复印件等证据，故对该欠条予以确认。3.被告称花费医疗费5000元及原告抢走电动车、电脑等物品，未予提供相关证据，不能说明与本案关系，本院不做处理。综上，被告苏云云没有证据显示原告杨宝华借用其名义在天合金融公司存款10000元之事实。原告杨宝华提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以确认原被告之间存在借款关系，借款金额为10000元，且被告已经偿还5000元，尚欠5000元，故被告苏云云应信守承诺，履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告苏云云于本判决生效之日起十五日内返还原告杨宝华5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏云云负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在案《出借咨询与服务协议》、欠条能够证明双方存在借贷法律关系，借款金额10000元，已还5000元，尚欠5000元由苏云云偿还之事实，故一审判决苏云云返还杨宝华欠款5000元并无不当。上诉人苏云云虽提出异议，但未能提供证据证明系杨宝华借用其名义在天合金融公司存款10000元之事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，苏云云对其上诉请求应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人苏云云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏云云负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年六月二十三日书记员  杨 敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1520号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄加德，男，1983年6月30日出生，壮族，小学文化，五金厂员工，户籍地广西壮族自治区德保县。因本案于2017年2月15日被行政拘留，2015年3月2日被刑事拘留，2017年3月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1592号起诉书指控被告人黄加德犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员易海辉出庭支持公诉，被告人黄加德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月14日20时许，被告人黄加德未取得机动车驾驶证且醉酒后（经检查黄加德血液检出乙醇成分含量为148.0mg/100ml）驾驶无号牌（车架号149210239）普通二轮摩托车，沿佛山市顺德区勒流东扶路由扶闾往东风方向行驶至合安路路口交汇处，与相对方向卢某驾驶的无号牌（车架号09922011306243）轻便二轮摩托车发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏，卢某、黄加德均受伤的道路交通事故。经鉴定，卢某的损伤程度为重伤二级。经顺德区公安局交通警察大队认定：经过现场勘查和调查取证证实，黄加德醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔、驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反相关法律规定，黄加德承担此事故的全部责任。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、情况证明；户籍证明；被告人黄加德的供述和辩解；被害人卢某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；血样提取登记表、化验检验报告；法医学人体损伤程度鉴定书；车辆技术检验鉴定报告；道路交通事故认定书；鉴定意见通知书；车辆痕迹记录意见表；驾驶人信息查询；行政处罚决定书；医院诊断材料；警情信息；工作记录；现场监控录像等。公诉机关据此认为，被告人黄加德无视国家法律，违反交通运输管理法规规定，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆因而发生交通事故，致使被害人卢某受重伤，被告人黄加德承担此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄加德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄加德犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人黄加德的行为是事故发生的直接原因，被害人卢某没有导致事故发生的过错。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的道路交通事故认定书等证据予以证实。再查明，2017年1月16日，被告人黄加德在未被采取强制措施的情况下，出院后主动到交警大队勒流中队接受处理，归案后如实供述其罪行。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人黄加德的供述、情况证明等证据予以证实。本院认为，被告人黄加德无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控黄加德犯交通肇事罪，罪名成立。黄加德主动投案，归案后如实供述其罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与黄加德的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄加德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  廖冰寒二〇一七年六月六日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市大观区人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)皖0803执864号之二申请执行人:孙某某。被执行人：徐某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初155号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐某某银行存款500.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十八日书记员  潮 帅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更219号罪犯黎兴壮，男，1936年11月18日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2015年1月27日作出了(2015)贺八刑初字第88号刑事判决，以被告人黎兴壮犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年10月9日起至2017年10月8日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯黎兴壮在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现，建议本院对罪犯黎兴壮予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黎兴壮在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黎兴壮的报请减刑无异议。本院认为，罪犯黎兴壮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黎兴壮减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月9日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月一日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执2401号之二申请执行人：仲利国际贸易（上海）有限公司。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：江阴市如意标准件有限公司。法定代表人：沈丽君，该公司总经理。被执行人：陶卫华，男，1973年8月26日出生。被执行人：沈丽君，女，1974年5月6日出生。被执行人：陶添琦，男，1994年5月23日出生。申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人江阴市如意标准件有限公司、陶卫华、沈丽君、陶添琦买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)苏0505民初3025号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告江阴市如意标准件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付货款1616000元及违约金148800元，合计1764800元。二、若被告江阴市如意标准件有限公司到期未履行上述第一项债务，原告仲利国际贸易（上海）有限公司有权以被告江阴市如意标准件有限公司抵押财产（详见后附抵押清单）协议折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额2908000元范围内优先受偿。三、被告陶卫华、沈丽君、陶添琦就被告江阴市如意标准件有限公司上述第一项债务在其提供的抵押物协议折价或拍卖、变卖所得价款不能清偿的范围内承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告江阴市如意标准件有限公司进行追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23606元，财产保全费5000元，合计28606元，由被告江阴市如意标准件有限公司、陶卫华、沈丽君、陶添琦负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案受理，本案执行标的1793406元，执行费20334元，共计1813740元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行本案义务；后本案申请执行人和被执行人就本院（2016）苏0505民初3025号民事判决书中确定的抵押物协议折价145500元。本院根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码查询被执行人名下车辆登记信息及银行存款账户后，依法登记查封了被执行人江阴市如意标准件有限公司名下牌号为苏BXXX**的小型汽车一辆，依法登记查封了被执行人陶卫华名下牌号为苏BXXX**的小型汽车一辆，因上述车辆目前下落不明，故本院尚难处理；本院依法扣划了被执行人银行存款25244.87元，故在扣除本案执行费20334元后，本案实际执行到位的金额为150410.87元（其中145500元系双方自行协议折价）。本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、江阴市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，依法轮候查封了被执行人陶卫华、沈丽君名下位于江阴市凤凰城30-2201室房产，依法查封了被执行人江阴市如意标准件有限公司名下位于江阴市长泾镇河塘村的房产及土地，因本院对上述房产的查封均系轮候查封，故本院对上述房产尚难处置。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初3025号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年六月二十八日书记员  唐辛悦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执174号之一申请执行人：湖南新达源医药有限公司。法定代表人：陈平辉。被执行人：顾庆平。被执行人：湖南金酱食品有限责任公司。法定代表人顾庆平。申请执行人湖南新达源医药有限公司与被执行人顾庆平、湖南金酱食品有限责任公司合同纠纷一案，本案执行过程中，轮候查封了被执行人湖南金酱食品有限责任公司位于常德市西洞庭管理区祝丰镇洞庭大道土地一宗及房屋（土地证号：常（洞）国用（2014）第1号，房产证号：常房权证（监证）字第03992**号、0399232、0399234号），现该宗资产已依法移送湖南省常德市鼎城区人民法院执行处置。经调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执174号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年六月十九日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)黔01刑申23号杨昌胜:你因犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2016）黔01刑终1216号刑事判决，以“二审判决下达时间太短，来不及举证，一审、二审判决违背罪刑相适应原则，量刑过重”等为由，向本院提出申诉，请求立案再审。本院经审查认为，贵阳市南明区人民法院（2016）黔0111刑初749号刑事判决（以下简称一审判决）认定你犯贩卖毒品罪的事实，有你的供述、证人证言等证据予以证实，且你在一审庭审中当庭认罪，一审法院鉴于你当庭认罪，酌情对你从轻处罚，并无不当。你不服一审判决，以“事实不清，适用法律错误，量刑过重”等理由向本院提出上诉，二审期间，本院在提讯你时，你对一审事实认定和证据没有异议，仅对量刑部分有异议，且你及你的辩护人在上诉期内也未提交新的证据。故本院二审认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定维持一审判决亦无不当。申诉期间你向本院提交的证人证言，不能推翻一审、二审认定的事实，一审、二审量刑时已经根据你的认罪情况，酌情从轻处罚。因此，你的申诉理由不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知二〇一七年六月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1213号罪犯周如山，男，1939年1月3日出生，原住江苏省如皋市。现服刑于江苏省无锡监狱。南通市中级人民法院于2002年12月10日作出(2002)通中刑一初字第39号刑事判决，认定被告人周如山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2003年4月20日作出（2003）苏刑复字第024号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后，于2003年6月20日交付执行。江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）苏刑执字第346号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又于2008年4月17日作出(2008)苏刑执字第0075号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2008年4月17日起至2028年4月16日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2010年6月28日作出（2010）锡刑执字第2555号刑事裁定，对罪犯周如山减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。于2011年12月19日作出(2011)锡刑执字第5528号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变。于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3124号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。又于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第05177号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年2月16日止，剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯周如山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周如山减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周如山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计12分，在2017年1月至3月的考核积分235.7分。为此，2015年10月、2016年12月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周如山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处死缓，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周如山减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年6月16日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年六月二十八日书记员 张一华
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢525号申请执行人：赵文农，男，1946年11月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：纪珍华，女，1951年9月5日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611民初96号民事判决书，责令被执行人纪珍华履行法律文书所确定的义务，但被执行人纪珍华至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪珍华银行存款4666元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年六月十六日书记员  王晓静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执86号之一申请执行人：江苏建业机械制造有限公司，住所地张家港市金港镇南沙三甲里路。法定代表人：陈建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：江阴市江洲印染有限公司，住所地江阴市城东街道山观东盛路28号。法定代表人：方美珍，该公司总经理。申请执行人江苏建业机械制造有限公司与被执行人江阴市江州印染有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2015）张金商初字第00288号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市江洲印染有限公司应支付江苏建业机械制造有限公司价款计人民币95000元及该款自2013年12月16日起至本判决确定的归还之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后10日内履行。案件受理费2176元，保全费1270元，合计3446元由江阴市江洲印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。立案执行标的116446元及利息。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人���阴市江州印染有限公司的银行存款、有价证券、车辆等进行了查询，除查询到该公司有银行存款85900元外，未查到其他有可供执行的财产线索。另查明，江阴市江州印染有限公司名下无房产。本院对上述银行存款予以了扣划并发放给了申请执行人。本院已依法将被执行人江阴市江州印染有限公司纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案现已经执行到位85900元，尚未执行到位30546元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有��债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张金商初字第00288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年六月十四日书记员  张孙华
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执409号申请执行人董亚军，男，1969年3月14日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人白小龙，男，1993年9月25日出生，蒙古族。被执行人赵永成，男，1997年9月4日出生，蒙古族。本院在执行董亚军与白小龙、赵永成买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人白小龙、赵永成存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人白小龙、赵永成暂无履行能力。现申请执行人董亚军未受偿金额为17543.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年六月一日书记员 赵青山
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘0528执57号申请执行人：邓昌发，男，1958年11月7日出生,汉族,新宁县人。被执行人：新宁县隘头建筑材料有限公司。法定代表人：邓定洪，系该公司股东。本院在执行申请执行人邓昌发与被执行人新宁县隘头建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人根据新宁县人民法院作出的（2015）宁民一初字第1485号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人暂无银行存款、无可供执行的房地产、有价值的车辆、无可供执行的其他财产。申请人暂时也不能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  倪坤元二〇一七年六月七日书记员  曾 卉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1317号罪犯于善全，男，1968年12月19日生，，汉族，初中文化，原住江苏省赣榆县。现服刑于江苏省无锡监狱。赣榆县人民法院于2011年3月7日作出(2011)赣刑初字第101号刑事判决，认定被告人于善全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2010年10月23日起至2021年10月22日止。判决发生法律效力后，2011年4月20日交付执行。本院于2013年12月26日裁定对其减去有期徒刑八个月；于2015年9月24日裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年3月22日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯于善全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯于善全减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯于善全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯于善全确有悔改表现，2015年9月、2016年7月、2017年4月获监狱表扬三次；罪犯于善全系暴力犯，判处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯于善全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯于善全减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年8月22日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年六月二十八日书记员 王 丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终790号上诉人（原审原告）：刘素清。委托诉讼代理人：鲁海良。委托诉讼代理人：陈明辉。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区缸窑岭镇世兴煤矿。法定代表人：高峰。被上诉人（原审被告）：刘世兴。被上诉人（原审第三人）：葛敏。上诉人刘素清因与被上诉人葫芦岛市南票区缸窑岭镇世兴煤矿、刘世兴、葛敏追索劳动报酬纠纷一案，不服南票区人民法院（2007）南三民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘素清于2017年6月14日申请撤回上诉。本院认为，刘素清在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘素清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人刘素清负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  杜 昕审判员  王嘉莉二〇一七年六月十四日书记员  李 明本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执恢354号之一申请人：张光英(系许某之母)。申请人：张希娥(系许某之妻)。申请人：许义鑫(系许某之子)。申请人：许义媛(系许某之女)。被执行人：董秀平。被执行人：刘兰翠。被执行人：马成英。被执行人：东营市宏孚工贸有限公司。被执行人：孙静安。被执行人：东营市万禧兴木业有限公司。法定代表人：孙静安，总经理。申请人许义媛、许义鑫、张光英、张希娥与被执行人董秀平、刘兰翠、马成英、东营市宏孚工贸有限公司、孙静安、东营市万禧兴木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利区人民法院（2012）垦民初字837号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知之日起三日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。为保证该案顺利执结。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人孙静安所有的梅赛德斯奔驰轿车一辆（车牌号:鲁Ｅ×××××）。查封期限为两年（2017年6月日至2019年6月日）需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；届时不提出的视为权利的放弃。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋保卫二〇一七年六月××日书记员  闫顺强
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初字第1667号原告金代军，男，汉族，1963年2月28日出生。被告四川省自贡市第一建筑工程公司。住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人王健，该公司总经理。本院在审理原告金代军诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告金代军在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨波二〇一七年六月七日书记员  辛雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1449号申请人汪永好,男,1963年1月31日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人张华,男,1981年5月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人严珍,女,1980年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告汪永好诉被告张华、严珍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14120号民事判决书已生效。因张华、严珍未履行法律文书所确定的义务，权利人汪永好于2017年2月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为471078元，执行费6966元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14120号民事判决书文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年六月二十二日书 记 员  雷 桐
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0724刑初73号公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。被告人：师某，汉族，中共党员，出生于甘肃省张掖市，大学文化，住甘州。2017年4月11日因涉嫌合同诈骗罪被高台县公安局取保候审。高台县人民检察院以被告人师某犯合同诈骗罪，于2017年5月31日以高检公诉刑诉（2017）72号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员寇某、关某出庭支持公诉，被告人师某到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，2015年11月，被告人师某资金周转困难，得知高台县棉花公司职工邢军统意欲购买小车，师某主动与邢军统联系，谎称自己有一辆他人用于抵顶工程款的途观小轿车打算出售，并与邢军统商谈价格。2015年12月4日，师某与张掖市瑞安汽车租赁有限责任公司经理邵学平签订《张掖汽车租赁合同》，约定由师某租赁张掖市瑞安汽车租赁有限公司的×××号途观小轿车使用，每天租金300元，租车期限自2015年12月4日至2016年2月5日。2015年12月7日，师某与邢军统签订《车辆转让协议》，将租赁的途观小轿车以12万元的价格出售给邢军统，谎称由于工程款尚未清结，暂时无法办理过户手续。当日，邢军统支付给师某5万元购车款，次日转账支付49999元，师某出具10万元的收条，双方约定剩余款2万元在车辆过户后付清。2016年2月5日，租赁车辆期限届满后，师某以结算工程款为由，从邢军统处将小车骗回，并到张掖市瑞安汽车租赁有限责任公司归还车辆，又以每日280元的租费再次租赁该小车，合同约定租赁期限自2016年2月5日至2016年3月5日。租车后师某将车交还给邢军统。租赁期限届满后，张掖市瑞安汽车租赁公司多次催促师某还车，师某以继续租用车辆为由未归还，并陆续交纳了部分租金。师某借口不归还租赁的车引起了张掖市瑞安汽车租赁公司的警觉，2016年10月20日，张掖市瑞安汽车租赁有限责任公司通过车辆GPS定位系统找到了邢军统停放在张掖市水务局家属楼下的租赁小车，并向张掖市甘州区公安局报案，甘州区公安局依法扣押了该车辆。受害人邢军统得知受骗后向师某索要购车款，师某未能及时返还，邢军统向高台县公安局报案。案发后，师某退还了邢军统全部车款，支付了该车辆使用期间的租金，车辆已返还张掖市瑞安汽车租赁公司。经高台县价格认证中心鉴定，被告人租赁的×××号途观小轿车价值162948元。公诉机关认为，被告人师某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人师某在开庭审理过程中无异议。上述事实有被告人供述，被害人陈述，证人证言，车辆租赁合同，转让协议，银行卡交易记录，鉴定意见，户籍证明等证据证实，经庭审质证被告人无异议，且证据之间相互印证，予以认定。本院认为，被告人师某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人师某犯合同诈骗罪的事实罪名成立，予以支持。案发后，被告人诈骗所得财物已返还受害人，可酌情从轻处罚；被告人当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。为维护社会市场经济秩序，保护合同当事人的财产权益，打击合同诈骗犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人师某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决确定之日向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛红霞审 判 员  龚占辉人民陪审员  刘万成二〇一七年六月十五日书 记 员  魏 鹏
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书2015年西执字第00804号之二申请执行人王洪立，男，汉族，住所地邢台市桥西区，联系方式288****。被执行人邢台市粮油储运经贸有限公司。王洪立申请邢台市粮油储运经贸有限公司欠款纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的2015年西民督字第00014号支付令已经发生法律效力。王洪立于2015年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，查封邢台市粮油储运经贸有限公司国用（2004）第D-127号土地，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2015年西民督字第00014号支付令本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：马剑骊代理审判员 李 天 恩代理审判员 张 金 湘二〇一七年六月十六日书 记 员 王 小 莉
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初1472号原告：赖祥玉，女，1963年3月11日出生，住四川省富顺县。被告：富顺县蜀佳味业有限公司，住所第四川省富顺县。法定代表人：李亭钢，执行董事。被告：李亭钢，男，1961年1月15日出生，住四川省富顺县。原告赖祥玉诉被告富顺县蜀佳味业有限公司、李亭钢借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告赖祥玉于2017年6月1日以与被告李亭钢达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖祥玉的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赖祥玉撤诉。案件受理费减半收取为4400元，由原告赖祥玉负担。审判员 王 军二〇一七年六月一日书记员 高志文
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执157号申请执行人：王旭范。被执行人：白守杰。关于申请执行人王旭范与被执行人白守杰建设工程分包合同纠纷一案，苍溪县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）川0824民初2062号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王旭范于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，查明被执行人白守杰在外务工，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，本院已依法将被执行人白守杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2062号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年六月二十六日书记员  刘术琼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执184号之一申请执行人：王云英，女，汉族，广西资源县。申请执行人：刘桥，男，汉族，广西资源县。申请执行人：刘爱春，女，汉族，广西资源县。申请执行人：刘树梅，女，汉族，广西资源县。被执行人：张秀昌，男，汉族，淄博市张店区。本院在执行申请执行人王云英、刘桥、刘爱春、刘树梅与被执行人张秀昌生命权纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项220240.00元。现查明被执行人张秀昌暂无财产可供执行，申请执行人王云英���刘桥、刘爱春、刘树梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院作出的（2014）周民初字第677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年六月三日书记员  丁 雪
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302执1638号申请执行人上海某某机电设备有限公司徐州钢铁贸易分公司，住所地。负责人吴某，该分公司总经理。被执行人徐州某某钢结构有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人曲某某，该公司经理。被执行人曲某某，男，1975年12月29日生，汉族，住江苏省江阴市。上海某某机电设备有限公司徐州钢铁贸易分公司与曲某某、徐州某某钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初1529号民事判决书已发生法律效力。依上述文书曲某某、徐州某某钢结构有限公司应支付给上海某某机电设备有限公司徐州钢铁贸易分公司款项等合计人民币604714.84元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据上海某某机电设备有限公司徐州钢铁贸易分公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。5、根据被执行人提供线索，其在天津市法院有查封保全，遂前往天津市第一中级人民法院、天津市静海区人民法院了解情况，因案件已经发回重审，暂不具备执行条件。6、查询被执行人徐州某某钢结构有限公司公司工商登记信息情况；7、依法将被执行人徐州某某钢结构有限公司、曲某某纳入全国失信被执行人名单。8、依职权将被执行人曲某某、徐州某某钢结构有限公司限制高等消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年六月一日书记员  刘家赫
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1610号原告:袁林祥，男，生于1976年10月6日，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。被告:赵彬，男，生于1993年3月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告袁林祥与被告赵彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁林祥到庭参加了诉讼，被告赵彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁林祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款12800元及从2016年1月30日起计算的资金利息。2.本案诉��费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告赵彬承包其老家彭店乡改土工程，租用原告挖机为其作业。工程结束后，经双方结算，被告应支付原告挖机租金共计12800元，因被告当时无现金支付，便给原告出具欠条一张，并约定欠款于2016年1月30日还清。事后经原告多次催收，被告均以无钱为由拖延支付。为此原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵彬未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：被告赵彬出具的欠条一张，拟证实被告在原告处欠挖机租金12800元。被告赵彬未向本院提交证据，亦未到庭质证。经本院审查，原告提交的欠条真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据前述认定的有效证据及当事人的庭审陈述，本院对案件事实作如下认定：2015���10月，被告赵彬因承包改土工程，租用原告袁林祥挖机为其作业，之后经原、被告结算，被告下欠原告租赁费12800元，并由被告赵彬向原告出具欠条一张，载明：“今欠袁林祥挖机租金共计12800（壹万贰仟捌），实付10000（壹万元整），于2016年1月30日还清，欠款人：赵彬，2015年12月17日”，原、被告在结算时约定，若被告在2016年1月30日前付清，则原告放弃2800元，被告只需支付10000元。此后被告并未按约定的时间付款。原告催收无果，遂诉至本院主张前述请求。本院认为：原告袁林祥与被告赵彬之间形成建筑设备租赁合同关系，被告因下欠原告挖机租赁费并向原告出具了欠条，被告应当按照欠条约定的时间支付欠款。经原告催收被告至今未支付，其行为已构成违约，应当承担支付租赁费及逾期付款的违约责任。故原告要求被告立即付款并承担资金利息的诉讼请求本院予以支持，但其利息应从被告逾期付款之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵彬在本判决生效后立即向原告袁林祥支付租赁费12800元，并承担该款从2016年1月31日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的资金利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告赵彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  周澜二〇一七年六月十四日书记员  余靖附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传��传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初5686号原告：王永生，男，汉族，1963年9月14日出生，住重庆市江津区被告：王中海，男，汉族，1951年6月2日出生，住重庆市江津区本院在审理原告王永生诉被告王中海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王永生于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永生撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王永生负担。代理审判员  刘云龙二〇一七年六月十九日书 记 员  陈春梅
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执429号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人李某某,女,汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0824民初6004号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某不能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人向申请执行人分期偿还借款本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年六月二十一日书记员  冯玉起
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕02执25号申请执行人：马美茹，女，汉族。被执行人：铜川市世祥房地产旅游开发有限公司，住所地铜川市新区正阳路。法定代表人：黄俊平，该公司董事长。委托代理人：张辉，该公司员工。本院在执行申请执行人马美茹与被执行人铜川市世祥房地产旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕02执25号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 华审 判 员  李 峰代理审判员  刘明旗二〇一七年六月二十一日（院印）书 记 员  白建虎
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更91号罪犯曾明，男，1989年11月8日出生于湖南省新邵县，汉族，大专文化，事业单位工作人员。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一四年十月二十三日作出（2014）邵中少刑初字第7号刑事判决，以被告人曾明犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决生效后于2015年4月13日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2026年4月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年六月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年六月十三日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾明在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯曾明的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯曾明在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曾明的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯曾明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曾明减去有期徒刑八个月，刑期至2025年8月11日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一七年六月十四日代理书记员  黄筱婷
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初56号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人刘某学，男，出生于日照市岚山区，汉族，务农，住日照市岚山区。2017年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。辩护人梁允江，山东世纪星律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]37号起诉书指控被告人刘某学犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人毛某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李岩、李琳出庭支持公诉，被害人毛某2、被告人刘某学及其辩护人梁允江到庭参加诉讼。期间，毛某2与刘某学达成民事赔偿协议。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年8月8日19时许，被害人毛某2及其亲属毛某山等人，因毛某2堂弟毛某1与被告人刘某学女儿刘某的婚恋纠纷，聚集在碑廓镇某村刘某学家门口，刘某学挥舞菜刀与毛某2等人吵骂争执，并将毛某2右前臂砍伤。经法医鉴定，毛某2的伤情为轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人刘某学，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人毛某2的陈述，证人毛某1的证言，手机拍摄的现场视频，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘某学对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，辩称毛某2与其亲属在晚上去刘某学家，还与刘某学的亲属发生争吵。辩护人提出辩护意见认为：1、被害人毛某2因娘家亲属与被告人刘某学之女间的婚约财产纠纷，结伙到被告人家中挑起事端，并与被告人亲属发生争吵。2、被告人刘某学在案发第一时间报警，如实陈述案情，构成自首；系初次犯罪，无犯罪前科；当庭认罪、悔罪；积极赔偿。经审理查明，2016年8月8日19时许，被害人毛某2与其堂弟毛某1、叔叔毛某山等亲属共五人，因毛某1与被告人刘某学之女刘某的婚恋纠纷，来到位于日照市岚山区碑廓镇某村的刘某学家门口。毛某2等人与刘某学的亲属发生争执，在邻居家门口玩的刘某学见状打电话报警至日照市公安局岚山分局，后赶回家中。刘某学持做饭用的菜刀与站在其家门口的毛某2等人发生口角，起初用刀砍自家的物品，后到家门口外面朝毛某2的右前臂砍了一下，致毛某2的右前臂当即受伤流血。公安民警接上述报警到现场，刘某学未如实供述案发经过。2017年1月6日，公安机关在毛某2的伤被法医鉴定构成轻伤二级后立案侦查。当月9日，公安民警到刘某学所在村的村民委员会办公室，刘某学得知后自行到办公室，起初供述称毛某2和一名男子进了刘某学家中，刘某学拿起两把菜刀乱比划，本想吓唬他们，结果毛某2用胳膊一挡，在公安民警出示现场视频后如实供述作案事实。案件审理阶段经调解，被告人刘某学与被害人毛某2达成赔偿协议，一次性赔偿了68000元，取得了毛某2的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人毛某2陈述，因堂弟毛某1与刘某学女儿的婚恋问题，毛某2与其他四名男亲属到了刘某学的家门口。毛某2隔着大门与刘某学的妻子争吵了一会。刘某学从外面回到家中后，双手各拿一把做饭用的菜刀，并在自己家中乱砍，还说一些狠话，后突然跑出大门口，朝毛某2的右胳膊砍了一刀。2、证人证言证人毛某1证实，与毛某2等五名亲属到刘某学家要彩礼。想让刘某学的妻子出来说说，刘某学的妻子不出来，关着大门。双方吵了起来。刘某学从外面回到家中后，双手各拿一把菜刀，从家中出来后砍了毛某2的胳膊一下3、手机拍摄的现场视频及视听资料说明书证实，被告人刘某学左手、右手各执一把菜刀，站在自家大门内，与毛某2等人争执，起初砍自家物品，后突然冲出门，将毛某2的胳膊砍伤。现场照片证实案发现场和毛某2被砍伤情况。4、法医学人体损伤程度鉴定书证实，毛某2的伤属轻伤二级。5、被告人供述被告人刘某学于2016年8月8日供述，毛某2和一个男子进了刘某学家大门后，刘某学随手拿起菜刀并扬起来，说你们今天要是进来，我就用刀砍你。本来想吓唬那个男的，结果毛某2跑到那个男的前面，刘某学的菜刀落下来，毛某2用一只胳膊一挡，刘某学的菜刀就将她的胳膊划伤了。被告人刘某学于2017年1月10日、1月19日在侦查阶段起初供述，毛某2等人说要打刘某学的儿子，并和一男子进了刘某学家中。刘某学拿起两把菜刀乱比划，本想吓唬他们，结果毛某2用胳膊一挡。在公安民警出示现场视频后，刘某学供述称以前说假话了，毛某2等人没有进刘某学的家中，是刘某学从家中隔档里出来将毛某2砍伤。起初说假话，是认为在自己家中砍人就有理，想逃避责任。6、书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料证实，被告人和被害人身份，以及本案案发经过。7、被害人毛某2、被告人刘某学及其亲属提供的赔偿和解协议书、收到条、谅解书等证据证实民事赔偿情况。本院认为，被告人刘某学故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发前，被告人刘某学认为有人到其家中滋事即打电话报警，案发后公安民警到现场。公安机关立案侦查后刘某学向公安民警投案，但供述称系毛某2和一名男子进入刘某学家后，刘某学拿起菜刀乱比划，本想吓唬他们时将毛某2胳膊划伤。本案被害人陈述、毛某1的证言、手机拍摄的现场视频等证据足以证实，刘某学起初系在持菜刀砍自己家中的物品，吓唬毛某2等人并不让毛某2等人进入刘某学家中，但案发时毛某2及其亲属并没有进入刘某学家中，刘某学在言语冲突激化后持刀到家门口的外面砍了毛某2的胳膊一下，并非刘某学所供述的持菜刀乱比划时误伤毛某2。被告人刘某学到案后未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。但其后来坦白供述作案事实，还当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘某学及其亲属与被害人已达成赔偿协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。本案系民间矛盾激化而引发的，被害人及其多名亲属在当天19时许到被告人家门口，案发前还与被告人的亲属发生言语冲突，在量刑时可以酌情考虑。辩护人关于本案系因婚约财产纠纷而引发，被告人如实供述过作案事实，系初次犯罪，积极赔偿等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某学犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2017年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张立新审 判 员  神瑞霞人民陪审员  秦泗坤二〇一七年六月十二日书 记 员  马小婷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初1507号原告：尹德军，男，汉族，生于1976年4月11日，住绵阳市游仙区。委托代理人：郑碧茂，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。特别授权。被告：李洪明，男，汉族，生于1985年9月30日，住绵阳市经开区。原告尹德军与被告李洪明买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尹德军撤诉。案件受理费181元，由原告承担。审判员  刘凌宇二〇一七年六月七日书记员  黄雯慧
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执306号之一申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行。住所地：洛阳市老城区中州东路345号。法定代表人朱新生，该支行行长。委托代理人：王聪宪，该支行工作人员。被执行人张利红，女，1966年10月19日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区徐家街25号。身份证号：410311661019104。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行与张利红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0302执306号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一七年六月二十七日书记员  于磊磊
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执314号陈先安、许泽科：申请执行人陈先安与被执行人许泽科农村建房施工合同纠纷一案的2016陕0928民初1513号民事判决书已发生法律效力。被执行人许泽科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈先安向本院申请执行，请求被执行人许泽科完成申请执行人陈先安房屋一楼大门、二楼阳台门门边贴砖石工程和屋顶脊瓦加固维修工程，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人许泽科一次性支付申请人陈先安维修费用2500元，由陈先安自行完成维修加固事项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执314号（执行案号）执行案件执行完毕，于2017年6月16日结案。审判员  刘家军二〇一七年六月十六日书记员  李 亮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3168号原告唐子明，男，汉族，1960年12月16日生，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。被告南太湖电子商务有限公司，住所地浙江省湖州市湖州南太湖高新技术产业园区栋梁路288号。法定代表人朱正勇，总经理。被告湖州天瑞双能源汽车有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇大港路东侧、富康路南侧。法定代表人邱小根，总经理。本院在审理原告唐子明与被告南太湖电子商务有限公司、湖州天瑞双能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐子明于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐子明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐子明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐子明负担。审判员  戴顺娟二〇一七年六月一日书记员  钟 莹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执2065号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:崔庆成，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院作出的（2014）双流刑初字第528号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年3月3日对罚金4000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人崔庆成发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 斌审 判 员  李建军审 判 员  张世全二〇一七年六月十二日书记员代  佳 睿
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0983民初2218号之一申请人：陈某某，女，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：宋某，男，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：陈某某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请人陈某某诉被申请人宋某、陈某某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人宋某、陈某某冻结其银行存款1550000元或查封其相应价值的财产，申请人陈某某以阳光财产保险赣阳光产险2017年1号诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保险金额为1550000元。经审查，本院认为，申请人陈某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋某、陈某某的银行存款1550000元或查封其相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。案件申请费5000元，由被申请人宋某、陈某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢桂根二０一七年六月十三日书记员  张 莉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更499号罪犯李娅琳，女，1965年1月23日生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2010年12月2日作出（2010）云法刑初字第1638号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。赃款500000元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月1日经本院裁定减刑十八个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年4月至2015年4月、2015年5月至2016年4月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李娅琳准予减刑七个月(刑期自2010年7月27日至2020年6月26日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月八日书记员  莫菲
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执异25号异议人（被执行人）山西晋韵钢铁有限公司。法定代表人上官玉磊，该公司董事长委托代理人王建军，山西卓齐律师事务所律师申请执行人：焦作市迈科冶金机械有限公司。法定代表人刘莹，该公司董事长委托代理人丁小金，河南华凌律师事务所律师本院在执行焦作市迈科冶金机械有限公司（以下简称迈科冶金机械公司）与山西晋韵钢铁有限公司（以下简称晋韵钢铁公司）承揽合同纠纷一案过程中，异议人对执行行为不服，于2017年5月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人晋韵钢铁公司称，（2014）山执字第801号执行案件执行标的数额为2161128.34元，加上利息及各项费用不超过300万元。而法院在2015年2月4日裁定查封了被执行人烧结车间价值9520580.32元的机器设备，2017年1月9日又冻结了被执行人在安徽新孚新能源科技有限公司的股权份额300万元。两次查封总价值达1250余万元，查封、冻结财产金额超过执行标的额3倍多。违反了最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，请求撤销对被执行人在安徽新孚新能源科技有限公司300万元股权份额的冻结或者撤销对被执行人烧结车间价值9520580.32元的机器设备的查封。异议人晋韵钢铁公司在异议审查期间就异议所涉标的物价值未提交任何相关证据予以证明。本院查明，迈科冶金机械公司与晋韵钢铁公司承揽合同纠纷一案，于2014年3月18日诉至本院。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，并于2014年5月13日作出（2014）山民三初字第00069号民事判决，判决晋韵钢铁公司于判决生效后十日内支付迈科冶金机械公司定作费2161128.34元及利息（利息起算日为2013年5月3日至本判决确定的履行日止，标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率）。案件受理费13244.50元，由晋韵钢铁公司承担。一审判决后，晋韵钢铁公司不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。而后，经焦作市中级人民法院主持调解，双方于2014年8月12日达成如下调解协议：一、晋韵钢铁公司分三期支付迈科冶金机械公司烧结机设备款及安装费、钢结构制作费共计210万元，其中第一期50万元于2014年8月20日前支付；第二期50万元于2014年10月31日前支付；第三期110万元于2014年12月31日前支付。第二期、第三期支付如超过约定时间一个月，则按一审判决执行。二、迈科冶金机械公司对涉案定做的设备富有热负荷试车义务。三、一审案件受理费13244.50元，由迈科冶金机械公司负担；二审案件受理费26489元减半收取13244.50元，由晋韵钢铁公司承担。焦作市中级人民法院制作了（2014）焦民二初字第00234号民事调解书对以上协议予以了确认。逾期后，晋韵钢铁公司未能按期履行付款义务，迈科冶金机械公司遂于2014年12月1日向本院申请执行。本院受理后，于2014年12月9日向晋韵钢铁公司发出执行通知书和报告财产令，限其履行义务并报告财产状况，但是晋韵钢铁公司仍未能履行义务。2017年1月9日，本院作出（2014）山执字第801号和（2014）山执字第801-1号执行裁定书，冻结被执行人晋韵钢铁公司在安徽新孚新能源科技有限公司的股权份额300万元，查封晋韵钢铁公司烧结车间内的所有机器设备。另查明，迈科冶金机械公司申请执行晋韵钢铁公司承揽合同纠纷一案的执行标的金额计算至今为3054542.89元。其中债务本金2161128.34元、利息201210.05元、迟延履行金678960元、诉讼费用13244.50元。晋韵钢铁公司在安徽新孚新能源科技有限公司实际缴纳出资的股权份额仅有100万元，且该股权份额的市场价值尚不确定。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案执行过程中，异议人对本院查封其机器设备、冻结其股权的行为提出异议，但是对异议所涉及的标的物的市场价值均无提交相关证据予以证明，异议人所提异议证据不足，其异议理由不能成立，异议请求本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人山西晋韵钢铁有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  刘城韬审判员  张保方审判员  蒋亚杰二〇一七年六月六日书记员  李玉龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初42号原告胡加兴，男，汉族，1962年3月25日出生，身份证住址武汉市江夏区。委托代理人杨振方，系武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处。住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特*号。法定代表人赵亮，系该办事处主任。委托代理人刘彦庭、毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。第三人武汉市汉阳区永农蔬菜种植场。住所地武汉市汉阳区永丰乡什湖。法定代表人林厚金，系该场负责人。原告胡加兴诉被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）房屋拆迁管理行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。原告胡加兴诉称：原告系永丰什湖地区菜篮子工程什湖蔬菜基地开发公司的外来农户，已在汉阳区居住30余年。2012年，原告所在的什湖地区被被告委托其下属第三人实施拆迁。被告拆迁面积达4400亩，批复仅为13.7449公顷；第三人在拆迁实施中对原告胁迫、欺骗、强行签订协议，又不把协议给原告，损害了原告的合法权益；没有补偿装修费，过渡费也没有按有关文件执行。原告认为，被告作为拆迁主管部门对第三人的监管不力，严重违反法律规定，应当对原告所有损失承担赔偿责任，遂起诉要求人民法院1.“确认被告不把拆迁协议送达原告的行为违法，土地没有审批的行为违法，补偿不到位的行为违法”；2.“判令被告赔偿原告房屋装修费216000元及过渡费63922元”；3.“判令被告赔偿原告青苗补偿费、地面附着物、农用机械损失费40万元”；4.“判令被告对原告户籍问题予以解决”；5.“判令被告协助原告办理养老保险、医疗保险及劳动就业问题”；6.“本案诉讼费由被告及第三人承担”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。因本案中原告的诉讼请求指向不明，本院依法向其进行了释明，而原告胡加兴仍拒绝明确其诉讼请求。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告胡加兴的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年六月一日书 记 员  张文娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执983号申请执行人：陈珍荣，男，1952年11月17日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王慧琴，女，1967年5月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王桂芳，女，1972年11月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王斌，男，1978年10月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈忠泽，男，1961年9月13日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈珍荣与被执行人王慧琴、王桂芳、王斌、陈忠泽民间借贷纠纷一案中，本院(2015)大民初字第03124号民事判决书已经发生法律效力，现双方达成分期还款和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行并有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年六月一日书记员  刘 峰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执122号之一申请执行人：朱珠，女，生于1972年9月7日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：吴龙清，男，生于1976年12月22日，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：杨阳，女，生于1982年12月28日，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区。被执行人：王伟，男，生于1973年9月6日，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）川1803民初385号民事判决书，向被执行人吴龙清、杨阳、王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王伟名下的车牌号为川TL2x**的小型汽车；二、被执行人王伟负责保管被查封财产。查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，被执行人不得出租、出借、转移被查封的财产，不得将被查封财产作个人驾驶以外的其他用途，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 飞二〇一七年六月一日书记员 袁敬洪
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初124号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人姚强怀，男，1984年2月2日出生，汉族，大学文化，系汉中市物价局职工，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区。2016年12月2日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2017年1月6日经汉中市汉台区检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。辩护人黄勇，陕西恒爱律师事务所律师。辩护人李俊志，陕西恒爱律师事务所律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人姚强怀犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人姚强怀同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人姚强怀到庭参加诉讼，陕西恒爱律师事务所律师黄勇、李俊志担任被告人姚强怀的辩护人出庭为其辩护，现已审理终结。经审理查明，2016年11月30日21时许，朱某(另案处理)到被告人姚强怀所住的汉台区地王熙苑小区111号楼202室找姚强怀索要债务，敲门后无人应答，以为姚强怀故意躲避不见，便将姚强怀家电闸关闭,希望以此威逼姚强怀开门见面。被告人姚强怀的妻子蒲某某便将朱某敲门要账和家中被断电事情电话告知了姚强怀。姚强怀当时正被债主刘某某等人带着四处找钱还账，得知这一情况后便请求刘某某等人同自己一起先回小区看看。刘某某等人就带着姚强怀回到汉台区地王熙苑小区，在小区单元门口碰见了正在小区等候的朱某。朱某见姚强怀带着三个人，手上拿着铝合金棒，害怕被告人姚强怀打他，就从姚强怀家楼下逃走，躲到小区1号楼楼梯间就给其朋友白某某(另案处理)打电话，让白某某找几个人带上“东西”到姚强怀所在小区接自己。白某某接到电话后，又召集被害人宋某(已死亡)、徐某、陈某(二人另案处理)、及宋某的一个男性朋友(身份不清)5人，一同乘车赶到汉台区望江路地王熙苑小区。上述5人到达地王熙苑小区,找到朱某了解情况后,朱某、白某某等人又到姚强怀家楼下喊叫姚强怀让他见面解决问题。当时被告人姚强怀正在接听电话，听到朱某叫喊后就没有回应。朱某等人见无人应答，就离开小区到望江路富嘉商务酒店门口等出租车。被告人姚强怀打完电话后，心中怨怪朱某关闭其家电源，骚扰了其妻子的正常生活，便手持铝合金棍、携带单刃匕首下楼找朱某等人。被告人姚强怀在富嘉商务酒店门口找到朱某等人后，朱某、白某某便向姚强怀索要欠款，随后双方发生口角，姚强怀便在白某某、朱某二人前挥舞铝合金棒，二人向后躲闪，被害人宋某见状便拿着砍刀冲向姚强怀。被告人姚强怀随即用左手掏出腰间的匕首，右手持棒，与宋某对打。在对打过程中，宋某被被告人姚强怀用匕首刺中左侧背部倒地，砍刀也掉在了地上。白某某上前捡起砍刀继续和姚强怀对打。徐某也拿着砍刀上前砍打姚强怀,挥砍几下后砍刀被姚强怀打掉。朱某捡起徐某掉在地上的砍刀同白某某一起砍打姚强怀。在互殴过程中，姚强怀发现自己左手的匕首刀刃被砍断，左手手指被砍伤，便假装朝身后大喊“把枪拿来”，朱某等人听到后，就沿望江路向南逃跑。逃跑过程中朱某发现宋某受伤倒在地上，便和白某某、陈某一起将宋某送至汉中市第二人民医院抢救，后又送至汉中市中心医院抢救。最终，宋某经抢救无效死亡。姚强怀见朱某等人逃走后也返回小区家中，将匕首把扔在家中后外逃，后被公安机关抓获归案。审理中，被害人宋某的法定继承人以被告人姚强怀的犯罪行为给其造成物质损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求依法判令被告人姚强怀赔偿因其犯罪行为给其造成的物质损失共计28.05万元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人对被告人姚强怀的犯罪行为予以谅解，并自愿达成协议如下：被告人姚强怀自愿赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、杨某某人民币共计12万元（已支付丧葬费2万元，当庭给付10万元）。公诉机关认为，被告人姚强怀故意非法损害他人身体，致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人姚强怀对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关对本案的定性没有异议，被告人姚强怀的行为确实构成了故意伤害罪；二、被害人一方具有重大过错，依法应该减轻被告人的刑事责任；三、被告人姚强怀到案后如实交代了犯罪行为，具有坦白情节；四、被告人姚强怀亲属多次向受害人家属赔礼道歉，积极赔偿了被害人家属全部损失，并获得了其谅解；五、被告人姚强怀认罪悔罪态度真诚，当庭自愿认罪并愿意接受简易程序审理，依法可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、铝合金棒一个；2、匕首一把；3、户籍证明；4、借条；5、提取痕迹、物证登记表；6、扣押清单；7、办案说明及照片；8、出诊登记单；9、被告人姚强怀的供述；10、证人朱某、白某某、徐某、陈某、刘某某、席某某等人的证言；11、被告人姚强怀对犯罪现场的辨认笔录及照片；12、被告人姚强怀对作案工具的辨认笔录及照片；13、朱某对被害人宋某的辨认笔录及照片；14、徐某对姚强怀的辨认笔录及照片；15、朱某、白某某、徐某对犯罪现场的辨认笔录及照片；16、提取笔录；17、汉公汉台（技）鉴（尸）【2016】17号法医学尸体检验报告；18、（陕）公（汉台）鉴（伤）字【2016】111号法医学人体损伤程度鉴定意见书；19、汉公汉台尿检字（2016）713号尿液检查报告书；20、（汉）公（司法）鉴（法物）字【2016】472号鉴定文书；21、现场勘验笔录及照片。本院认为，被告人姚强怀手持匕首、铝合金棒故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚强怀犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人姚强怀持刀棍实施伤害行为，可以酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，并已赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚强怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2027年12月1日止）二、作案工具匕首一把、铝合金棒一根依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索晓江代理审判员  晏菲飞人民陪审员  景 莹二〇一七年六月二十九日书 记 员  王紫祺
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初991号原告余某,女,1984年2月12日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。被告彭某,男,1984年2月7日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。本院在审理原告余某诉被告彭某变更抚养关系纠纷一案中，原告余某于2017年6月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭某的起诉。本院认为：原告余某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告余某负担。审 判 长  王志杰人民陪审员  王 辉人民陪审员  谈宇刚二〇一七年六月十三日书 记 员  汤 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执异49号异议人(案外人)：王梅玲,女,1986年11月27日出生,汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行。住所地宿迁市西湖路***号。负责人：肖勇，分行行长。被执行人:纪兆平,男,1956年1月7日出生,住所地宿迁市宿城区。被执行人:陈荣莲,女,1959年12月6日出生,住所地同上。被执行人:张勇,男,1984年5月4日出生,住宿迁市宿城区。被执行人:顾慧茹,女,1981年4月17日出生,住宿迁市宿城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（以下简称宿迁邮储银行）与纪兆平、陈荣莲、张勇、顾慧茹金融借款合同纠纷一案中，案外人王梅玲向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王梅玲异议称，要求解除对被执行人张勇名下唯一住房宿迁市宿城区江山城市广场2栋2单元303室商品房的查封、拍卖以及解除张勇限期搬出房屋公告。主要理由为：江山城市广场2栋2单元303室商品房的所有权归属于异议人王梅玲和张勇夫妻共同所有。2008年张勇的房屋装修款全部都是异议人所出共计68100元，异议人与张勇2009年结婚后，偿还按揭贷款共计141000元，家里的电器硬件软件都是异议人所购买共21568元，目前异议人个人财产共计230068元。张勇由于为他人担保导致被法院判决还款，是其个人行为，与异议人无关。法院不考虑夫妻共同财产的实际情况就查封、拍卖房产，损害了异议人的合法权益。主债务人纪兆平与陈荣莲是夫妻关系，顾慧茹系其儿媳，法院不对其采取强制执行措施，却对张勇唯一住房查封拍卖有失公平。现主债务人纪兆平的房屋面临拆迁，法院可以查封拍卖其房屋还债，或冻结其拆迁款用以还款。拍卖张勇名下房屋所得的价款扣除银行住房按揭贷款和异议人的财产后已所剩无几，拍卖毫无意义。经审查查明，宿迁邮储银行与纪兆平、陈荣莲、张勇、顾慧茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）苏1302民初1744号民事判决。该判决书生效后，因被执行人纪兆平、陈荣莲、张勇、顾慧茹未履行167612.15元本金及利息的还款义务，宿迁邮储银行向本院申请执行。本院立案受理后，于2017年3月16日作出（2016）苏1302执3386号执行裁定：拍卖登记在被执行人张勇名下的宿迁市宿城区江山城市广场2-303室房屋，并于2017年4月18日公告，责令被执行人张勇在2017年5月20日迁出该房屋。又查明，2008年5月31日，被执行人张勇以银行抵押贷款方式购买了宿迁市宿城区江山城市广场2-303室房屋，2008年7月1日，在中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行办理了抵押贷款手续，抵押期限300个月，目前该房屋尚在抵押还款期间。另查明，张勇与王梅玲于2009年4月23日登记结婚，婚后夫妻双方共同偿还了部分房贷。目前，该房屋系其夫妻双方及子女的唯一住房。本院认为,本案予以处置的房屋，系张勇和王梅玲夫妻双方及子女的唯一住房，且张勇承担的担保债务不属夫妻共同债务。如拍卖变现，银行抵押债权应优先受偿，异议人应得份额也应得到保障，还有处置该房产时可能产生的评估、公告、执行及生活保障等费用。若除去上述各项费用后，用于履行执行标的的余值不大或无余值，故不宜对该唯一住房采取处分性执行措施。综上，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人张勇名下的宿迁市宿城区江山城市广场2-303室房屋的拍卖、限期迁出的执行措施。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朱雪芹审判员  丁桂林审判员  吴良鹃二〇一七年六月九日书记员  蔡蓁蓁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5379号之一申请执行人石启梅，女，1969年10月6日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人范增梅，女，1972年8月1日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人井风彩，女，1967年10月31日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行石启梅与范增梅、井风彩民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人范增梅位于港上邮政银行存款3719元并查封被执行人井风彩位于邳州市xx花园中xx室房产一处、xx储藏室一间，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过车辆登记部门没有查找到其他被执行人可供执行的车辆。申请人同意暂不处置上述查封财产亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 闫良芳二〇一七年六月二十六日书记员 纪刚强
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初9261号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号茶马大厦16层。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告：福建东南广播电视网络有限公司，福州市鼓楼区华林路207号。法定代表人：龙辉。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2016年5月23日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判员 陈依卓宁二〇一七年六月一日书记员 郭 子 沫
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执258号申请执行人：黄珍武，女，汉族，住岳池县九龙镇。被执行人：康有超，男，汉族，住岳池县九龙镇。本院在执行黄珍武与康有超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年六月二十三日书记员  胡 刚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执274号申请执行人北京兴通进达蔬菜销售中心，（注册号：110XXXXXXXX2684），住所地北京市丰台区新发地农产品股份有限公司特菜大厅27北号。经营者：赵传伟，男，1979年6月10日出生。被执行人农客电子商务有限公司（组织机构代码：59233XXXX），住所地北京市顺义区北小营镇白马路19号。法定代表人：邹宇哲，总经理。本院在执行北京兴通进达蔬菜销售中心与农客电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人农客电子商务有限公司送达执行通知。经查，被执行人农客电子商务有限公司名下无可供执行的财产。被执行人农客电子商务有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京兴通进达蔬菜销售中心亦未能向本院提供被执行人农客电子商务有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年六月一日书 记 员  徐志雄
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终745号上诉人（原审原告）：段桂强，男，1984年9月22日出生，汉族，泰安市泰山区村民，住泰山区。委托诉讼代理人：杨政权，男，1962年4月9日出生，回族，山东省肥城市新城办事处居民，住山东省肥城市，由泰安市泰山区某村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区祥云食品加工厂，住所地泰安市泰山区。负责人：薛瑞明，厂长。委托诉讼代理人：丁鹂，山东东岳泰山律师事务所律师。原审被告：陈立忠，男，1955年10月18日出生，汉族，济南市历城区居民，原住济南市历城区。上诉人段桂强因与被上诉人泰安市岱岳区祥云食品加工厂（以下简称祥云食品厂）、原审被告陈立忠买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山商初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，段桂强为证明自己向涉案工地供应建材，提交了相应的收货单据以及东颜张村委会的证明、邱家店派出所的证明等证据，并申请了相关的证人出庭作证，一审期间办案法官亦对东颜张村书记陈广勇进行了调查，综合分析本案的现有证据，应当认定段桂强向涉案工地供应了建材，原审判决驳回段桂强的诉讼请求显属不当。为查清案件事实，公正妥善处理本案，应尽量引导当事人进行合理举证，必要时亦可依法依职权进行调查。另，段桂强在起诉时提交的诉状中的诉讼请求数额是24万元材料款及其利息2万元，为此交纳案件受理费5200元，但在庭审时，其变更诉讼请求数额为294777.7元材料款及按同期人民银行贷款利率计算的经济损失，此时，按照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款的规定，应当要求段桂强补交相应的案件受理费，原审未要求其补交即按照其变更后的诉讼请求进行了审理不当，应予纠正。综上，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2015）泰山商初字第323号民事判决；二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人段桂强预交的二审案件受理费5200元予以退回。审判长  李兴文审判员  朱惠东审判员  朱 峰二〇一七年六月二十六日书记员  王 璞
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执114号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行。住所地：日照市西安路中段。负责人：王京强，行长。被执行人：王磊，男，1974年4月26日出生，汉族，居民。被执行人：金香，女，1970年10月20日出生，汉族，居民。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行依据已经发生法律效力的山东省日照经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1191民初339号民事判决书申请执行王磊、金香借款借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币744638.33元，本院于2017年2月6日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月6日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况、车辆登记情况，但未发现有可供执行的财产。已将被执行人王磊、金香纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。目前，申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行有人民币744638.33元本金尚未受偿，申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行如发现被执行人王磊、金香有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年六月二十九日书记员 张建武
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审585号申请执行人义乌市环境保护局,住所地：义乌市宾王路378号B座。法定代表人余青，局长。委托代理郭湛晨、黄荣民，义乌市环境保护局工作人员。被执行人冯春飘，男，1982年6月10日出生，壮族，住广西天等县都康乡逐龙村龙金屯***号，现住义乌市。申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出义环罚字[2016]054号行政处罚决定。认定：被执行人经营的树脂饰品厂于2016年3月14日创办并投入生产，员工3人，主要从事树脂钻的加工生产，主要生产设备：烤箱3台、抽真空机1台、空压机1台、操作台两张。主要生产工艺：原料混合→抽真空→烤箱→手工→成品，原材料：树脂，月用量180公斤。被执行人经营的树脂饰品厂未经环保审批擅自进行树脂饰品配件加工。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产;2、罚款人民币15000元。申请执行人于2016年6月14日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2017年3月28日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚决定罚款人民币15000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出的义环罚字[2016]054号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  应建勋人民陪审员  杜志贵二〇一七年六月二十日代书 记员  朱阿楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执403号之一申请执行人：郭某，女，1966年出生，汉族，住安徽省，阜南县。被执行人：王某某，男，1982年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘某某，男，1984年出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。郭某与王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1204民初2115号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款、股票、房产的登记财产信息情况，本院于2017年4月18日查封王某某二辆汽车（皖KM2908,皖KZC822)档案，但没有找到被执行人车辆，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金40800元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十六日书记员  王 伟