宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）固刑终字第67号上诉人（原审被告人）杨某，男，1964年9月24日出生于宁夏回族自治区隆德县，汉族，初中文化，农民，住隆德县。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某，男，1982年3月8日出生于宁夏回族自治区隆德县，汉族，文盲，农民，住隆德县。宁夏回族自治区隆德县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某指控原审被告人杨某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2015年7月7日作出（2015）隆刑初字第25号刑事附带民事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审被告人）杨某、原审自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，自诉人和被告人原系邻居关系，自诉人后来搬迁到别处居住。自诉人搬出后，观庄乡政府雇人在推自诉人家的院子时，将土和垃圾堆放在被告人家门前，被告人为了扩大自家门场便于通行，在清理垃圾、平整门场的过程中，在未征得自诉人同意的情况下，占用了自诉人家原宅基地。自诉人发现后，又自行恢复了原状并在被告人家门前挖了一道土坎。2015年5月2日12时许，被告人发现后，就给村干部打电话要求处理，被告人在等村村干部的过程中和其表弟聊天。这时，自诉人开着车和他哥哥到被告人家门前的路上停下，两人来到被告人家门前，双方为此事发生口角并互相谩骂和撕扯，在撕扯的过程中，被告人在自诉人的左脸部击打两拳，致自诉人受伤。自诉人当天去隆德县医院进行了检查，第二天在急诊科住院治疗三天，共花医疗费959.45元，支付交通费66.00元。经医院诊断自诉人的损伤为：1.右7、左7、8牙齿残根，左8牙冠1／3折断、Ⅱ度松动；2.口腔颌面部钝挫伤；3.头面部、颈部外伤。后医院将自诉人左7、8两颗牙齿拔除。经固原市公安局物证鉴定所鉴定自诉人的伤情为轻伤（二级）。上述事实有下列证据予以证实：1.隆德县人民医院诊断证明二份，证明自诉人蒙某某的损伤经诊断为：左8牙冠1／3折断，口腔颌面部钝挫伤、头面部、颈部外伤及医院将左7、8两颗牙齿拔除的事实。2.照片3张，证明自诉人蒙某某口腔及牙齿受损的事实。3.隆德县公安局法医门诊病历、隆德县医院门诊病历各一份，证明自诉人蒙某某受伤后检查诊断及受伤治疗情况的事实。4.固原市公安局物证鉴定所鉴定书一份，证明蒙某某的伤情经鉴定为轻伤（二级）的事实。5.医疗费票据13张，证明自诉人蒙某某受伤后住院治疗花费医疗费959.45元的事实。6.交通费票据6张，证明自诉人蒙某某在治疗和鉴定伤情期间支付交通费66.00元的事实。7.证人蒙的证言，证明2015年5月2日下午，杨某和蒙某某发生口角，杨某朝蒙某某嘴部打了几拳。8.被害人蒙某某的陈述，证明2015年5月2日下午，因杨某将蒙某某家的宅基地部分占用，蒙某某在杨某家门前挖了一道土坎，为此两人发生口角，继而相互厮打，杨某朝蒙某某左脸颊打了两拳的事实。9.被告人杨某的供述，证明2015年5月2日下午，因蒙某某在杨某家门前挖了一道土坎，为此两人发生口角，继而发生厮打，杨某朝蒙某某左脸颊打了两拳的事实。原判认为，自诉人与被告人原系邻居，本应和睦相处，遇事协商解决，理智对待，但双方遇事不忍，为邻里纠纷相互争吵并厮打，在厮打的过程中被告人致伤了自诉人，造成了轻伤的后果，被告人的行为构成故意伤害罪，自诉人的指控成立，予以支持。鉴于双方因邻里纠纷发生矛盾，被告人的犯罪情节轻微，且自诉人在事情的起因及相互厮打的过程中存在一定的过错，可免予对被告人的刑事处罚。被告人辩称自诉人以前就有牙病，其没有故意伤害自诉人，其行为不构成故意伤害罪的辩解意见，与事实不符，理由不能成立，不予采信。由于被告人的犯罪行为给自诉人造成的直接经济损失应当赔偿。具体赔偿范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方当事人的过错，并参照《2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准来计算确定。关于医疗费，被告人先后在隆德县人民医院检查治疗，花医疗费共计959.45元，应按实际支出予以赔偿；关于误工费，因自诉人受伤后住院治疗3天，做伤情鉴定误工2天，按5天计算比较合理，自诉人系农村户口，应按2014年宁夏农、林、牧、渔业年均工资34610.00元计算，即475.00元（5天×95.00元）；护理费应按自诉人实际住院天数，一人护理的标准和2014年宁夏农、林、牧、渔业年均工资34610.00元计算，即285.00元（3天×95.00元）；住院伙食补助费应按自诉人的实际住院天数，每人每天100元，按一人计算，即300.00元（3天×100.00元）；关于交通费，自诉人受伤后检查治疗及做伤情鉴定所支出的交通费合理，应按其实际支出的66.00元予以赔偿。自诉人主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事案件赔偿范围，对其请求不予支持；自诉人主张的营养费，因自诉人伤情较轻，无需赔偿营养费，对该主张不予支持；自诉人主张的残疾赔偿金，因自诉人未鉴定伤残等级，该主张无事实依据，不予支持；自诉人主张的再疗费即安装假牙费用，因该费用未实际发生，费用尚不确定，待该费用实际发生后，自诉人可另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人杨某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、由被告人杨某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某医疗费959.45元、误工费475.00.00元、护理费285.00元、住院伙食补助费300.00元、交通费66.00元，共计2085.45元的90%，即1877.00元。于判决生效后十日内付清。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某的其它附带民事诉讼请求。上诉人杨某不服，以原审自诉人蒙某某的伤情应为轻微伤，原审未查清事实，对其定罪的证据不足，适用法律错误为由提出上诉，要求撤销原判。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某针对上诉人的上诉理由，认为原审认定事实正确，处理适当，请求维持原判。经审理查明，2015年5月2日，上诉人杨某与原审自诉人蒙某某因邻里纠纷发生口角并相互撕扯，杨某朝蒙某某左脸部击打两拳，致蒙某某受伤。蒙某某就诊后经口腔检查，蒙某某下颌右7、左7、8牙齿残根，左颊部粘膜红肿，左8牙齿部分牙冠折裂。诊断为：1.左8牙冠13折断；2.口腔颌面部钝挫伤。经鉴定，蒙某某口腔牙齿损伤程度为轻伤二级。上述事实有一审庭审质证、认证的诊断证明、固原市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书、医疗费、鉴定费、交通费票据、证人蒙某某的证言、上诉人杨某的供述、原审自诉人蒙某某的陈述等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，二审亦予以确认。本院认为，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某指控上诉人杨某犯故意伤害罪的事实，经查，蒙某某左面颊被杨某用拳击打，造成蒙某某左8牙齿1／3折断，另外一颗牙齿因松动被蒙某某自行拔除，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q之规定，牙齿脱落或者牙折2枚以上构成轻伤二级，杨某的击打行为致被害人一颗牙齿1／3折断，一颗牙齿松动，其行为造成的后果不符合轻伤的标准，上诉人杨某的行为不构成故意伤害罪。原审根据鉴定结论对上诉人杨某以犯故意伤害罪处理错误，二审予以纠正。上诉人杨某认为其不构成犯罪的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人杨某的行为虽然不构成犯罪，但是，上诉人杨某致原审自诉人蒙某某身体受伤的事实清楚，证据确实、充分。因此，对原审自诉人蒙某某所遭受的经济损失，上诉人杨某应当承担相应的经济赔偿责任。原审依照相关证据和法律规定，确认蒙某某各项经济损失共计2085.45元正确，二审予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、第二百二十五条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持隆德县人民法院（2015）隆刑初字第25号刑事附带民事判决第二项，第三项，即（二）、由被告人杨某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某医疗费959.45元、误工费475.00.00元、护理费285.00元、住院伙食补助费300.00元、交通费66.00元，共计2085.45元的90%，即1877.00元。于判决生效后十日内付清。（三）、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某的其他附带民事诉讼请求。二、撤销隆德县人民法院（2015）隆刑初字第25号刑事附带民事判决第一项，即被告人杨某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；三、上诉人杨某无罪。本判决为终审判决。审 判 长  赵军万审 判 员  王继红代理审判员  马亚妮二〇一五年九月九日书 记 员  柴鹏鹏