新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）库垦民初字第00318号原告陈某。法定代理人李爱琴，女，1970年出生。委托代理人康卉，新疆梨城律师事务所律师。被告陈革萍，女，1967年出生。被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司，地址库尔勒市人民东路华誉精品展示中心七层。负责人姜卫东，职务，经理。委托代理人张玉国，该公司法律顾问。原告陈某与被告陈革萍、中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由代理审判员马燕适用简易程序独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告陈某的法定代理人李爱琴其委托代理人康卉、被告陈革萍、被告中财保险公司的委托代理人张玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，2011年11月3日9时左右，被告陈革萍驾驶的新M×××××号小型客车沿库尔勒机场快速路由东向西行驶至物探三处加气站前路段左转弯时违章与同方向的原告乘坐的原告父亲陈凯江驾驶的新M×××××号两轮摩托车相撞，造成原告右侧股骨外踝骨骨折，车辆损坏的交通事故，经库尔勒市公安局交警大队认定，陈革萍负事故的主要责任，陈凯江负次要责任，当时医生称此处骨折会影响12岁原告右腿的正常生长，没想到成了残酷的现实，受损的右侧股骨远端前外侧骨骺生长停止，后天性膝外翻，后天性股骨短缩畸形。巴州人民医院告知原告须转院至上海就医，后原告随其母亲至上海市第六人民医院治疗，治疗过程中将环形支架套件的钢针、钢钉共8枚固定在右腿骨头内，长达五个月之久，使原告承受了巨大的身心痛苦，为保护原告的合法权益，诉至法院要求被告中财保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿限额之外被告陈革萍按主要责任的70%责任比例承担赔偿责任。对于具体损失原告主张为：1、医疗费25643.61元[其中中财保险公司承担7189.56元=交强险责任范围医疗费限额10000元-已赔付的医疗费2735.44元-已赔付的住院伙食补助费75元，被告陈革萍承担18454.05元=（33552.49元-7189.56元）×70%]，2、住院伙食补助费1980元，3、护理费24808.5元，4、营养费500元，5、交通费3330元，6、住宿费21500元，7、送达费100元，8、复印费45元，合计77907.11元。被告陈革萍辩称，1、本案在2012年7月12日经库尔勒市人民法院调解，双方达成了调解协议，对于原告的各项损失进行了赔付，被告陈革萍不应再承担相应的赔偿责任；2、原告没有证据证实其这次的治疗与前期交通事故的碰撞有因果关系，需要原告提供相应的医疗鉴定机构的鉴定确认，即使有因果关系，原告完全可以在新疆治疗，在没有征求被告同意的情况下，就去上海治疗，是有意扩大损失，因此被告陈革萍也不应承担责任；3、本案中原告的父亲陈凯江负此次事故的次要责任，因此也应作为本案共同被告参加诉讼。被告中财保险公司辩称，被告陈革萍驾驶的新M×××××号小型客车在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，但此次事故已于2012年7月12日经库尔勒市法院调解解决，当时调解赔偿时包含了残疾赔偿金，伤残鉴定应在伤情稳定后进行，既然原告已经做了伤残鉴定，说明其伤情已经治愈，原告的后期治疗与之前的事故损伤是否存在因果关系不确定，对于相应的损失保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2011年11月3日9时06分，陈革萍驾驶新M×××××号小型客车，沿库尔勒市机场快速路由东向西行驶至物探三处加气站前路段左转弯时（违反标志标线）与同方向行驶的陈凯江驾驶新M×××××号轻便两轮摩托车相撞。造成陈凯江和新M×××××号轻便两轮摩托车乘坐人陈某（陈某系陈凯江之子）受伤，两车损坏的交通事故。经库尔勒市公安局交警大队认定，陈革萍负此次事故主要责任，陈凯江负此次事故次要责任，新M×××××号轻便两轮摩托车乘坐人陈某不负此事故责任。事故发生后，原告陈某被送往巴州人民医院住院治疗，经诊断为右侧股骨外踝骨折，石膏固定，住院三天。2012年7月12日经库尔勒市人民法院调解，作出（2012）库民初字第1909号调解书确认双方达成调解协议：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司于2012年7月30日前向原告支付医疗费498.96元、住院伙食补助费75元、护理费6000元、残疾赔偿金31028元、交通费50元，共计37651.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司于2012年7月30日前向被告陈革萍支付2236.48元；三、被告陈革萍于2012年7月30日前向原告支付鉴定费812元。”经本案中双方当事人确认该调解书中中财保险公司向被告陈革萍支付的2236.48元，是陈革萍前期垫付的医疗费，该调解书中双方并没有划分责任比例承担责任。2013年11月10日，原告陈某再次前往巴州人民医院关节创伤外科门诊就诊，诊断为1、右股骨远端骺早闭；2、右侧膝外翻畸形。当日巴州人民医院出具转诊上转单，建议原告转往上级医院进一步治疗，转诊单上病情摘要显示：患者外伤致右股骨外踝骨折，经石膏外固定后现出现股骨髁骺早闭，膝关节外翻畸形，功能受限。2014年2月10日原告陈某随其母李爱琴前往上海市第六人民医院住院治疗，诊断为1、右股骨远端前外侧骨骺生长停止，2、后天性膝外翻，3、后天性股骨短缩畸形。2014年2月14日对原告实行股骨远端内侧及外后侧骨骺阻滞术、右股骨髁上截骨术、股骨外固定支架术。2014年2月26日出院，实际住院16天，出院小结建议：1、术后门诊复查，门诊随访，有变化及时复诊。2、禁止患肢负重、下床活动，床上适当功能锻炼。出院后，原告遵出院医嘱于2014年3月至7月间前往上海市第六人民医院门诊随访，2014年7月7日的门诊病历显示右股骨矫形术后5个月，拆除支架，右患肢避免负重贰周，逐步下地负重（双拐＋单拐，独立行走），门诊随访。后期治疗过程中花费医疗费33402.49元，原告提交的房屋租赁合同证实其住院期间租住房屋，房屋租金3500元每月，另提交的房租发票上显示房租21500元。为证实原告就医交通费的花费，原告提交的火车票四张票价合计2716元，相关出租车票据合计票价135元。原告提交的复印费票据证实花费复印费26元。事故车辆新M×××××号小型汽车在被告中财保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时间在保险期间内。上述事实有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、出院小结、疾病诊断证明书、转诊单、病历、民事调解书、房租发票、房租合同，复印费票据等证据在案为凭，并经庭审质证，予以认定。本院认为：公民人身及合法的财产权利受法律保护。原告在交通事故中受到伤害，其合理损失依法应获得相应的赔偿。对于原告陈某后期治疗的伤情，二被告均认为，与前期因事故受伤的伤情无关，不属于后期治疗的范围，但二被告均未提交证据证实该答辩意见。就本案现查明的事实，2011年11月3日原告因交通事故受伤，经诊断：为右侧股骨外踝骨折。2013年11月10日，经巴州人民医院关节创伤外科门诊治疗，诊断为1、右股骨远端骺早闭；2、右侧膝外翻畸形。2014年2月10日经上海市第六人民医院住院治疗，诊断为1、右股骨远端前外侧骨骺生长停止，2、后天性膝外翻，3、后天性股骨短缩畸形。原告的上述诊疗过程中，原告受伤的部位均为右侧股骨外踝，后期的伤情均为前期伤情的延续，且原告陈某受伤时为12周岁的未成年人，身体骨骼正处在生长发育阶段，前期的伤情客观上对于原告的受伤部位的骨骼发育存在一定影响。故本院认为原告本次诉讼中的相关治疗属于2011年11月3日原告因交通事故受伤伤势的后期治疗。此次事故的过错责任，已经库尔勒市公安局交通警察大队作出认定，本院予以确认，陈革萍负此次事故主要责任，陈凯江负此次事故次要责任，综合本案案情及证据分析，依照交通安全法的规定，赔偿责任比例应以被告陈革萍承担70%、陈凯江承担30%为宜，对于原告要求被告陈革萍在交强险责任外承担70%责任的意见，本院予以支持。由于被告陈革萍驾驶的车辆在中财保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内，应由被告中财保险公司在交强险赔偿范围内各项限额下先予赔偿。对不属于交强险赔偿范围的损失，由被告陈革萍，陈凯江按责任比例分担。对于原告的损失本院认定分析如下：1、后续治疗费根据原告提交的票据，本院确定为33402.49元，对于原告提交的2015年7月13日的巴州医院的门诊预交金收、退款收据，不能作为报销凭证，本院不予认定。2、原告主张住院伙食补助费1980元（16.5天×120元/天），结合原告在上海市第六人民医院实际住院16天，本院确定为1920元（16天×120元/天）。3、原告以2014年度自治区在岗职工平均工资54407元/年为标准，主张护理费24808.5元（166.5天×149元/天=24808.5元），原告陈某系未成年人，由其母亲李爱琴陪同前往上海就医，入院后实施股骨远端内侧及外后侧骨骺阻滞术、右股骨髁上截骨术、股骨外固定支架术，出院小结建议：1、术后门诊复查，门诊随访，有变化及时复诊。2、禁止患肢负重、下床活动，床上适当功能锻炼。出院后，原告遵出院医嘱前往上海市第六人民医院门诊随访，2014年7月7日的门诊病历显示医嘱才建议逐步下地负重（双拐＋单拐，独立行走），门诊随访。结合上述原告就医情况，综合原告陈某的年龄及术后自理情况，原告主张护理期限从2014年2月10日-2014年7月28日主张166.5天，本院支持160天，二被告对于原告以2014年度自治区在岗职工平均工资54407元/年为标准计算无异议，对于护理费本院确定23840元（160天×149元/天）。4、营养费500元（25元/天×20天），结合原告住院16天的实际情况，本院确定400元（25元/天×16天）。5、交通费3330元，根据原告提交的治疗相关的交通费票据，结合原告就医、转院的实际情况，本院确定2851元。6、住宿费21500元，原告提交的房屋租赁合同证实其住院期间租住房屋，房屋租金3500元每月，另提交的房租发票上显示房租21500元，原告认可租房6个月，考虑到原告在上海市第六人民医院实施完手术出院后，出院小结建议：1、术后门诊复查，门诊随访，有变化及时复诊。2、禁止患肢负重、下床活动，床上适当功能锻炼。2014年7月7日的门诊病历显示医嘱才建议逐步下地负重（双拐＋单拐，独立行走），门诊随访。结合上述原告就医情况，综合原告陈某的年龄及术后自理情况，原告出院后需留在上海休养，门诊随访，故对于房屋租金本院确定21000元。7、送达费原告主张100元，无相关证据予以证实，本院不予支持。8、复印费原告主张45元，本院以原告提交的票据为准，本院确定26元。上述损失，被告中财保险公司应在交强险有责范围内承担责任，（2012）库民初字第1909号调解书中被告中财产保险公司已经承担医疗费2735.44元、住院伙食补助费75元、护理费6000元、残疾赔偿金31028元、交通费50元。扣除该部分已经承担的数额，被告中财保险公司交强险有责赔偿限额内剩余医疗费赔偿限额7189.56元（10000元-医疗费2735.44元-住院伙食补助费75元），死亡伤残赔偿限额72922元（110000元-护理费6000元-残疾赔偿金31028元-交通费50元）。上述1-8项损失中，后续治疗费33402.49元、住院伙食补助费1920元、营养费400元属于医疗费赔偿限额内赔付项目，中财保险公司在交强险范围内承担后续治疗费7189.56元，被告陈革萍承担后续治疗费18349.05元=（33402.49元-7189.56元）×70%，住院伙食补助费1344元（1920元×70%），营养费280元（400元×70%）。护理费23840元、交通费2851元、住宿费21000元、复印费26元,合计47717元，未超过被告中财保险公司死亡伤残赔偿限额，由被告中财保险公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司于本判决生效后五日内在交强险责任范围内赔偿原告陈某后续治疗费7189.56元、护理费23840元、交通费2851元、住宿费21000元、复印费26元,合计54906.56元；二、被告陈革萍于本判决生效后五日内赔偿原告陈某后续治疗费18349.05元、住院伙食补助费1344元、营养费280元，合计19973.05元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费1748元，减半收取874元（原告陈某已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司负担616元，被告陈革萍负担224元，原告陈某负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。代理审判员 马 燕二〇一五年九月一日书 记 员 陶欢欢附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。