wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0802民初402号原告：杨金蕾，女，生于1979年3月22日，汉族，住湖北省荆门市。被告：龚祥炜，男，生于1993年8月9日，汉族，住湖北省保康县。原告杨金蕾与被告龚祥炜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月29日，原告杨金蕾申请撤回对被告龚祥炜的起诉。本院认为，原告杨金蕾的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金蕾撤回起诉。案件受理费1089元，减半收取544.5元，由原告杨金蕾负担。审 判 员 官成军二〇二一年三月三十日法官助理 刘 玮书 记 员 雷金鹏
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初441号原告：中国工商银行股份有限公司云霄支行，住所地福建省云霄县云陵镇云东路2号，统一社会信用代码91350622X11751213E。代表人：陈锡海，该支行行长。委托诉讼代理人：陈月兰，福建东融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦淑英，福建东融律师事务所律师。被告：王伟松，男，1979年7月29日出生，汉族，住福建省云霄县。原告中国工商银行股份有限公司云霄支行（以下简称“工行云霄支行”）与被告王伟松信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告工行云霄支行委托诉讼代理人陈月兰、被告王伟松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令王伟松偿还工行云霄支行信用卡欠款149072.59元（暂计至2020年12月21日止），其中本金122024.48元、利息24048.11元、违约金3000元，自2020年12月22日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令王伟松承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、鉴定费等）。事实与理由：王伟松于2016年5月12日向工行云霄支行申请办理工商银行信用卡（个人卡），并填写申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹卡领用合约（个人卡）并签名，领用合约约定信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。工行云霄支行依王伟松申请核准发放卡号为6222××××1492的信用卡。王伟松激活后多次使用消费。从2020年1月5日起开始违约未还款。该信用卡截至2020年12月21日止结欠借款122024.48元、利息24048.11元、违约金3000元，合计149072.59元。王伟松承认工行云霄支行主张的事实，但因现经济困难无法偿还高额利息及违约金，请求分期付款。工行云霄支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、交易明细表、账户信息页面、催收记录、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告。王伟松对上述证据均无异议。上述证据经审查，形式来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年5月12日王伟松向工行云霄支行申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）并签名，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一、二、四项明确约定利息、复利及违约金的计算方法，即透支利率按日息万分之五计算并按月计收复利、违约金按最低还款额未偿还部分5%计算。工行云霄支行依王伟松申请核准发放卡号为6222××××1492的信用卡。王伟松激活卡后多次使用消费，自2020年1月5日起开始没有还款。该信用卡截至2020年12月21日止，结欠借款122024.48元、利息24048.11元、违约金3000元，合计149072.59元。经工行云霄支行催讨，王伟松没有履行还款义务。本院认为，工行云霄支行主张王伟松申领信用卡并透支使用，提供工银信用卡申请表等证据及陈述为证。双方信用卡的借贷关系成立，合法有效。双方均应依约全面履行义务。王伟松向工行云霄支行申领信用卡并透支使用，没有按约定偿还本息已构成违约，应当承担违约责任。现工行云霄支行主张王伟松偿还借款并依约支付利息、复利、违约金合法合理，依法应予支持。工行云霄支行主张王伟松支付公告费、律师费等费用，因没有提供相应的证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、王伟松应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司云霄支行借款122024.48元并支付利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2020年1月5日起计算至借款还清之日止，利息按日万分之五计算并按月计收复利，违约金按每月最低还款额未偿还部分5%计算）；二、驳回中国工商银行股份有限公司云霄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281.4元，减半收取计1640.7元，由王伟松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 何其或二〇二一年三月十七日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1883号申请人：熊竹林，男，1978年9月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：杨保兴，男，1972年7月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人熊竹林诉被申请人杨保兴民间借贷纠纷一案中，申请人熊竹林于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨保兴银行存款40000元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：申请人熊竹林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨保兴银行存款40000元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二一年三月二十三日书记员  罗燕
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初227-2号原告：北京盈峰科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼十五层1525号。法定代表人：高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕霞，该公司职工。被告：衡水市橡胶总厂有限公司，住所地河北省衡水市赵辛路。法定代表人：赵剑菲，该公司执行董事。被告：中交一公局第五工程有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井大院。法定代表人：马俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡涛，该公司法律部主办。原告北京盈峰科技有限公司与被告衡水市橡胶总厂有限公司、中交一公局第五工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。答辩期内，被告中交一公局第五工程有限公司提出管辖异议，要求本案由衡水市中级人民法院管辖，2020年5月8日，我院作出（2020）冀01知民初227号民事裁定书，驳回被告中交一公局第五工程有限公司对本案管辖提出的异议，被告中交一公局第五工程有限公司不服，向最高人民法院提起上诉，2020年9月1日，最高人民法院作出（2020）最高法知民辖终366号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。审理过程中，案外人衡水中铁建工程橡胶有限责任公司向国家知识产权局申请摩擦摆减隔震球形支座实用新型专利（专利号为ＺＬ20122014××××.Ｘ）无效，2020年8月21日国家知识产权局出具了《无效宣告请求受理通知书》。2020年12月28日，我院作出（2020）冀01知民初227-1号民事裁定书，本案中止诉讼。国家知识产权局于2021年3月9日作出第48537号无效宣告请求审查决定，宣告“摩擦摆减震球型支座”实用新型专利权（专利号为ＺＬ20122014××××.Ｘ）无效。原告北京盈峰科技有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令二被告立即停止侵权；2.判令二被告赔偿原告经济损失3409003.1元；3.判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是“摩擦摆减隔震球形支座”的专利权人，专利号为ＺＬ20122014××××.Ｘ。2018年8月15日，盐城市快速路网建设有限公司对盐城市快速路网三期工程桥梁支座采购项目三标段招标，编号为ＧＹＣ2018071649611566，中标人为衡水市橡胶总厂有限公司为摩擦摆减隔震球形支座的供货商，该项目施工单位为中交一公局第五工程有限公司为实际使用单位。原告得知上述情况后，立即委托河北七连山律师事务所向两被告发出律师函，但二被告仍然在生产和使用该专利产品。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。本院认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、第二款规定：“权利人专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉，有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。”在侵害专利权诉讼中，既要依法保护专利权人的合法权利，也要避免因专利权的不稳定性给当事人及社会造成影响，以保障正常的市场秩序。本案中原告据以提起本案诉讼的涉案专利已经被归家知识产权局依法宣布全部无效，本院据此裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用问题若干问题的解释（二）》第二条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回原告北京盈峰科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二一年三月二十三日书记员  陈欣欣
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初17018号原告：吴舜孝，男，1994年3月16日出生，汉族，住广东省饶平县。被告：湛伟涛，男，1979年3月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告吴舜孝与被告湛伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴舜孝到庭参加诉讼，被告湛伟涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金187000元并支付逾期利息(以187000元为基数，自2020年4月30日起至付清之日止，逾期利息按年利率6%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2019年12月起至2020年4月期间多次通过微信、银行卡转账的方式向原告借款，累计借款187000元。自2020年4月30日起，原告多次无法联系被告，上门与其父母沟通无果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告湛伟涛未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院在审理原告提供证据的基础上查明如下事实：2019年12月至2020年4月期间，原告通过微信转账与银行转账等方式向被告共转账197100元，期间，被告已向原告偿还了款项10000元，还剩余187100元。原告称双方还存在其他借款，但已经结清。就本案借款双方未约定利息，口头约定借款期限为一个月。原告提交其与被告微信聊天记录，显示其于2020年4月30日第一次向被告催讨本案借款，后多次催讨均未果。以上事实有银行转账凭证、微信转账凭证、微信聊天记录以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为,本案原告诉请的借贷事实发生在2021年前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案是民间借贷纠纷，原告与被告之间的民间借贷没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已向被告支付了借款本金共197100元，但被告仍有187100元未归还。虽然双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理的期限内返还。根据原告提交的微信聊天记录，其第一次向被告催告还款系于2020年4月30日，本院酌定10日为合理的催告期，即款项已于2020年5月10日到期，原告有权要求被告立即偿还全部剩余借款本金。原告仅主张本金187000元，系对自身权利的处分，本院予以应允。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，原告与被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院调整为按被告逾期时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付逾期利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湛伟涛于本判决生效之日起五日内向原告吴舜孝偿还借款本金187000元并支付利息（以未还本金为基数，自2020年5月11日起按年利率3.85%计至款项付清日止）；二、驳回原告吴舜孝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告湛伟涛负担，该费用原告已预缴，由被告在履行判决主义务时向原告迳付2020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 邓布兰二〇二一年三月十二日法官助理 冯文瑶书 记 员 郑 悠
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执2525号赵军勇、郭红德：赵军勇与郭红德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。本院在执行过程中，被执行人郭红德私下向申请执行人赵军勇支付案款15000元，执行费125元已交付至本院执行费专户。至此，赵军勇向本院申请执行的（2020）甘1202民初208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执363号之十被执行人：苏小健，男，汉族，1974年10月06日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏小健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏小健在中国农业银行62×××16账户内存款人民币38336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三日书记员 郭同强
广西壮族自治区融安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0224执93号钟回萍与谢家隆买卖合同纠纷一案，融安县人民法院作出的（2020）桂0224民初767号民事调解书已经发生法律效力。钟回萍于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求谢家隆协助将车辆牌号为桂Ｂ×××××的中联牌重型特殊机构货车（发动机号码：090××××2477，车辆识别代号：ＬＺＺ5ＢＬＮＤ79Ａ362511）予以办理注销手续。案件执行过程中，本院依法向车辆登记管理部门发出协助执行通知书，将上述涉案车辆强制予以办理注销登记。本院申请执行费100元谢家隆已经交纳。经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二日
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0921民初131号原告：吕黎琼，女，1994年3月16日出生，汉族，导游，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：隆盼，湖北仁义律师事务所律师，执业证号：14201201811066864。（特别授权）被告：万俊，男，1997年7月30日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告吕黎琼（下称原告）与被告万俊（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人隆盼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还原告购买体温枪预付款共计480,000元及资金占用利息（以480,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）计算利息自2020年2月14日起实际履行完毕之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。事实与理由：原告与被告因在国外工作关系相识，2020年武汉疫情爆发，国内医疗救援物资紧缺，现有物资无法供给，各方机构便积极寻找海外救援物资。原告于2020年2月11日在迪拜收到国内机构求助，帮助购买额温枪用于企业复工复产，原告在被告朋友圈看到采购信息，便与被告在微信上确认了采购一事。原告需采购1000台额温枪，按照被告的要求，原告于2020年2月11日分四次向被告支付宝账户转款共计246,500元（此费用包括额温枪总价及运费）。后原告在国内额温枪需求紧俏的情况与被告联系，先后于2020年2月12日、13日又定购了2000台额温枪，在被告的要求下，原告通过支付宝向被告转账共计500,000元（此费用包括额温枪总价及运费）。原告付款后，被告在原告的多次催促下向原告发出了价值266,500元的额温枪。后续被告便不再发货，原告多次催促，但被告置之不理，致使原告损失惨重。综上，为了保障自己的合法权益，原告依照《民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上支持原告的诉请。被告未答辩，但庭前本庭与被告微信聊天过程中，被告称给原告发了25-30万元额温枪和3000套防护服，防护服60元/套，共18万元，原告给了被告48万元。原告为证明自己的诉称事实，向法院提供的证据有：第一组证据，身份证、人口信息详情，证明原、被告的身份情况；第二组证据，微信聊天记录，证明原、被告就购买额温枪的价格及数量在聊天中达成了合意；第三组证据，支付宝转账电子回单，证明原告已经按照双方约定履行了付款义务；第四组证据，支付宝转账回单4份（2020年2月19日）、微信聊天记录，证明原告向被告购买了7000套防护服，分四笔向被告支付款项为469,000元，不存在抵扣3000套防护服价款的说法。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权。本院对原告提供的四组证据经审查后，均依法予以确认，并作为本案定案的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：原、被告均系导游。2020年新冠疫情爆发后，原告通过微信朋友圈了解到，被告在土耳其有防疫物资资源，原告便通过微信向被告订购额温枪、防护服。2020年2月11日，原告通过微信向被告订购额温枪1000台，双方约定订购价为246,500元（包含运费），原告当日便通过支付宝向被告转款246,500元。而后，原告又陆续向被告订购2000台额温枪，并约定订购价为500,000元（包含运费），原告于2020年2月12日至2020年2月14日期间陆续通过支付宝向被告转款500,000元。原告支付完订购款后，仅收到额温枪1080台，剩余1920台额温枪被告未交付亦未退款。另查明，原告于2020年2月19日向被告订购了防护服，并于2月19日当天向被告支付了相应货款469,000元，该笔交易经原告确认已收到相应货物。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方通过微信约定买卖事宜，对货物的种类、数量、价格等均达成一致合意，这系当事人真实意思表示，双方买卖关系合法有效。双方当事人均应本着民事活动中公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。在原告按约向被告支付货款后，被告亦应按约向原告交付货物，被告拒不交付货物的行为已构成违约，其应当向原告承担返还货款的民事责任。关于被告称向原告交付了防护服的陈述，原告对此表示认可，亦向本院补充提交了支付防护服货款的转账记录，该笔交易已完成，故被告的该陈述与本案所涉的纠纷无关。关于返还货款的数额，被告仅履行了第一笔1000台额温枪订单，第二笔2000台额温枪订单仅履行了80台，故被告未发货的1920台额温枪经折算对应的货款为480,000元（500,000元÷2000台×1920台），原告要求被告退还预付款480,000元并支付逾期利息的诉讼请求，符合事实，依法有据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告万俊应于本判决生效之日起三十日内向原告吕黎琼返还货款480,000元并支付逾期付款利息（利息自2020年2月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.05%计算至被告付清款之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8779元，由被告万俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费8779元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊雪晶人民陪审员  倪建民人民陪审员  任振根二〇二一年三月十八日书 记 员  熊木果
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0521执2223号之一申请执行人：郭英，女，1957年03月10出生，汉族，住广西北海市合浦县。被执行人：甘锡宁，男，1971年02月10出生，汉族，住广西北海市海城区。本院在执行申请执行人郭英与被执行人甘锡宁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0521民初1854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人银卡账户，将被执行人纳入失信名单并限制其消费。本院经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，终结本次执行程序，符合法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎鸿鹏审 判 员 叶发强审 判 员 黄训愈二〇二一年三月十一日代书记员 蔡琼慧
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0104执38号之三申请执行人:黄燕庭，男，1965年9月21日生，汉族。被执行人：袁华，男，1972年1月31日生，汉族。被执行人：陆珑，女，1976年2月24日生，汉族。案外人：徐艳萍，女，1969年5月1日生，汉族。本院作出（2019）赣0104民初380号民事裁定书，查封了案外人徐艳萍名下位于南昌市青云谱区的房产。现因本案已作出生效判决，应解除对案外人提供保全担保的房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对案外人徐艳萍名下房产的查封；本裁定送达后立即生效。审判员  万晶晶二〇二一年三月三十日书记员  舒政骏
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0602民初540号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行，住所地江西省鹰潭市信江新区经五路，统一社会信用代码：91360600063473956F。法定代表人：杨雨田，该行行长。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。被告：肖登峰，男，汉族，1977年4月28日出生，住江西省贵溪市。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行（以下简称原告）与被告肖登峰（以下简称原告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告肖登峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《个人借款合同》；二、判令被告偿还借款本金20万元，支付利息12089.88元（暂计算至2021年1月5日），之后利息以借款本金为基数，按年利率13.65%计算至还清借款为止；三、本案的诉讼费用被告承担。原告诉称的事实与理由：2019年12月28日，被告因家庭消费，与原告签订一份《个人电子借款合同》，合同约定借款期限36个月，自2019年12月28日至2022年12月27日，借款利率按一年期贷款市场报价利率加点495BP即9.10%，逾期还款的，逾期还款部分在约定的借款利率水平上加收50%计算逾期贷款罚息。被告未按期归还本息，原告可宣布贷款本息全部提前到期。被告支付利息至2020年5月20日，其余利息未付，截止到2021年1月5日，被告尚欠原告借款利息12089.88元，原告多次向被告催收未果。综上，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告肖登峰未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年12月27日，被告肖登峰以家庭消费为由向原告申请贷款，填写了《江西农商银行小额信用借款申请书》，2019年12月28日，原告与被告肖登峰签订《个人电子借款合同》，双方约定：被告肖登峰向原告借款200000元，借款用途为家庭消费，借款期限36个月，自2019年12月28日起至2022年12月27日止，同期借款利率一年期贷款市场报价利率（LRR）为4.15%加点495BP，逾期上浮50%即13.65%，按月还息，到期还本等内容；合同签订后，原告于2019年12月28日依约发放贷款200000元到被告肖登峰账户上。被告肖登峰未按约归还借款本息。截至2021年1月5日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息12089元，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，江西农商银行个人电子借款合同约定：贷款利率以贷款放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加减基本点（1BP=0.01%）确定，单笔贷款从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息；如借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对未偿还的贷款本金自违约之日起按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。还款方式按月结息，到期还本，每月21日归还贷款利息，贷款到期一次性归还贷款本金。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息的，借款人同意贷款人宣布本合同提前到期并立即清偿贷款本息及相关费用等。原被告双方约定被告肖登峰约定送达地址为江西省鹰潭市月湖区麒麟大道13-115号。以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证、借款申请书、江西辖内农商银行个人电子借款合同、综合凭证、利息清单以及当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告与被告肖登峰签订的《个人电子借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定的内容行使权利、履行义务。原告已按约定向被告肖登峰履行了提供借款的义务，被告肖登峰应依约履行偿还借款本息的义务。被告肖登峰未按约定支付本金及利息，已构成违约，应承担相应违约责任，原告诉请解除与被告肖登峰签订的《个人电子借款合同》并要求其偿还借款本金、利息及罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告肖登峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行与被告肖登峰签订的《个人电子借款合同》；二、被告肖登峰应于本判决生效之日起七日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行借款本金200000元及利息12089.88元（利息暂计算至2021年1月5日，以后的利息以借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%为基准利率加点495BP%确定，并加收50%罚息即13.65%计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元（已减半），保全费1570元，合计3861元，由被告肖登峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二一年三月四日书记员  王思艳
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执461号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号（统一社会信用代码：91450981619748020N)。法定代表人：罗海华，行长。被执行人：林玉英，女，1982年2月25日出生，汉族，住北流市本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人林玉英信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1334号民事判决书，判决被执行人林玉英返还贷记卡透支款本金31760.2元给申请执行人，支付律师费、相应利息及违约金给申请执行人。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林玉英送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行上述义务。经依法对被执行人林玉英的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门均无财产登记，目前被执行人林玉英没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人林玉英发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为本金31760.2元、律师费600元、透支款利息及违约金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十三项之规定，裁定如下：一、终结（2021）桂0981执461号案件的执行；二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年三月二日书记员  赖雪玲
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执380号申请执行人：景德镇市宏祥新型建材有限公司，住江西省景德镇市景德镇高新区。被执行人：南京云森建设工程有限公司，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人景德镇市宏祥新型建材有限公司与被执行人南京云森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人南京云森建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京云森建设工程有限公司向申请执行人景德镇市宏祥新型建材有限公司支付贷款人民币199156元、违约金15733元、本案受理费2230.5元、本案执行费3157元。但被执行人南京云森建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人南京云森建设工程有限公司价值220276.5元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二一年三月十日书记员  江怡然
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执159号申请执行人：赵晟苏，男，1994年7月17日出生，满族，职员，群众，住兴城市。被执行人：杨惠岚，女，2000年8月5日出生，汉族，职员，住兴城市。申请执行人赵晟苏依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2922号民事判决书于2021年1月12日向本院申请强制执行杨惠岚民间借贷纠纷一案，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨惠岚发出执行通知书、财产报告令。经本院执行，被执行人杨惠岚对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人赵晟苏向本院出具履行完毕证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2922号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐国峰二〇二一年三月二十九日书记员  张子豪本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行;（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执520号之一申请执行人：刘大友，男，1969年10月2日出生，汉族，住绥阳县。被执行人：冯福生，男，汉族，1968年01月15日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第90号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯福生至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯福生在中国建设银行62×××98_156_1账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月二十九日书记员  王 令
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执684号之二十六被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在盛京银行1616080102000000173-0001账户内存款人民币143015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执116号申请执行人：王元品,男,汉族，1980年12月26日出生,住陇南市武都区。被执行人：张雪琴，女,汉族，1980年11月14日生，汉族，住陇南市武都区。被执行人：武都老街火锅店。申请执行人王元品与被执行人张雪琴，武都老街火锅店追索劳动报酬纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初1572号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的26500元。受理费100元，执行费298元由被执行人负担。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解：一、被执行人张雪琴于2021年2月7日之前向申请人偿还5000元；二、剩余部分被执行人张雪琴自2021年2月起每月向申请人履行至少2000元，直至本案全部履行完毕，双方约定由被执行人张雪琴转付申请人王元品妻子赵杜女；三、执行费298元由被执行人负担；四、如被执行人未按约定期限履行，申请人可向本院申请恢复执行；五、其他无争议。该和解协议由双方当事人自愿协商达成，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马鹏二〇二一年三月三十一日书记员  李雳
1广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终507号上诉人（一审原告）：廖梅华，男，汉族，住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人：区恒杰，广西桂港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈诗坤，男，汉族，住广西贺州市八步区。上诉人廖梅华因与被上诉人陈诗坤确认合同效力纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初1017号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人廖梅华上诉称：一审裁定遗漏了诉讼请求，违反了民事诉讼法基本原则中的处分原则，侵害了原告的处分权。一审中，上诉人诉讼请求为：1.请求判令原、被告于2015年12月3日签订的《协议》合法有效；2.判令被告陈诗坤协助将上述车辆过户至原告廖梅华名下，并承担过户产生的一切费用；3.案件受理费由被告承担。但一审作出裁定仅仅根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定认定原告第二点诉讼请求的诉讼程序不当，驳回了原告的起诉。侵害了原告除第二点诉讼请求以外的处分权。上诉人与被上诉人所签订的协议是在平等自愿的前提下签订的，是双方的真实意思表示，且没有违反国家法律法规的强制性规定，上诉人请求确认《协议》合法有效，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的情形，亦不存在第一百二十四条的情形，法院应当依法予以立案并开庭审理，但一审法院并未开庭审理，而是直接驳回起诉。综上，为维护上诉人的合法权益，现根据《最高人民法院关于适用2事诉讼法>的解释》第三百二十六条规定提起上诉，请依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。上诉人廖梅华向一审法院起诉，请求：1、请求判令原、被告于2015年12月3日签订的《协议》合法有效；2、判令被告陈诗坤协助将上述车辆过户至原告廖梅华名下，并承担过户产生的一切费用；3、案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，由于涉案机动车辆登记在所有人陈诗坤名下，该车因陈诗坤金钱债权案件被贺州市八步区人民法院执行查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，权利人原告廖梅华因涉案车辆被执行法院查封，被告陈诗坤无法协助其办理权属变更过户手续，向该院诉请判令被告陈诗坤协助将涉案车辆过户至其名下，诉讼程序不当。权利人（原告）理应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定向执行法院对其查封标的物提出执行异议解除司法查封，或进而提起执行异议之诉并提出确权诉请解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回廖梅华的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，上诉人提出第二个“判令被告陈诗坤协助将上述车辆过户至原告廖梅华名下，并承担过户产生的一切费用”诉求，诉讼程序不当，一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人提出第一个“请求判令原、被告于2015年12月3日签订的《协议》合法有效”诉求与其第二个诉求密不可分，第二个诉求是否能够支持，必然会涉及合同的效力问题。上诉人提出的两个诉讼请求可在另案一起主张权利。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。3审 判 长  黄 毅审 判 员  王凯祥审 判 员  吕小莉二〇二一年三月十四日法官助理  莫美新书 记 员  谢庆锋
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15802号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：岑青青、罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：屈成福，男，1985年2月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，原告中邮消费金融有限公司与被告屈成福金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、订立借款合同的情况：2017年5月17日，被告向原告申请“邮你贷”个人消费贷款用于装修，并在申请表以及客户知情确认书(与《“邮你贷”个人消费贷款协议》印制在一起，前述协议以下简称《贷款协议》)上签名确认已充分阅读并完全理解客户知情确认书及协议中记载的相关条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守协议条款中的所有内容。原告则有权根据被告的资信状况等自主决定是否批准被告的贷款申请，并最终核批被告的贷款额度、利率等贷款要素，以原告出具的《贷款确认书》或电子版审批结果为准。二、借款合同的约定情况：1.贷款金额：94000元；2.贷款利率：年化利率为20.40%；3.还款期数（月）及方式：36期,除第36期应还本息为3512.74元外，其余各期应还本息均为3512.56元;4.违约责任：按逾期的期数收取，每期收取标准为欠付款项的5%且不少于50元；出借人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人负担。三、具体履行情况：1.原告于2017年5月19日向被告指定账户发放贷款94000元；2.逾期还款起始日为2018年12月19日；3.截止2020年12月8日，被告尚欠本金51483.16元、利息8103.86元、违约金21602.25元。四、需要说明的其他事项:原告与广东合众拓展律师事务所签订《催收服务委托合同》，约定单个案件的基础保底费用为500元/件。原告已支付律师费500元。本院于2020年9月16日向被告邮寄送达了民事起诉状副本及传票等应诉材料。五、原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2017年5月17日签订的《贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金52764.61元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年12月19日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共16341.13元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为,原告与被告签订的《贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，根据《贷款协议》的约定，原告有权解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告未通知被告，直接以提起诉讼方式依法主张解除合同，本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月16日解除。原告为实现本案债权委托律师进行诉讼代理活动支付律师费500元，原告要求被告承担该项费用有合同约定及事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2017年5月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月16日解除；二、被告屈成福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金51483.16元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月19日起按月利率1.7%的标准计至2020年9月16日；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，从当期逾期之日计至2020年9月16日；上述结果需扣除被告屈成福在2018年12月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月17日起的利息、违约金，合并以51483.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告屈成福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告屈成福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 郭志峰二〇二一年三月二十六日法官助理 张彩莲书 记 员 麦秋菊
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执74号申请执行人李晓珍，女，1960年3月7日出生，汉族，住被执行人蔡为迪，男，1969年11月2日出生，汉族，住李晓珍申请蔡为迪不当得利纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李晓珍与被执行人蔡为迪达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的（2018）赣0281民初3180号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年三月十六日书记员  朱保精
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1788号申请执行人中能合（湖南）科技有限公司，曾用名：湖南优电宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋1906。法定代表人：武建国。被执行人湖南和翔置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园3栋220号。法定代表人：喻菊红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初6906号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南和翔置业有限公司银行存款167922元；或扣留、提取被执行人应得收入167922元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 苏舸飞二〇二一年三月四日法官助理 胡昶宇书 记 员 张国鑫
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2021)陕0402民初194号原告：王某，男，1993年6月30日生，汉族，现住咸阳市纺织机械厂北生活区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX王某。被告：长枫建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000797939460R。法定代表人：单淳铭，该公司董事长。委托代理人：陆泽优，男，1988年5月29日生，汉族，现住西安市未央区，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：雍超，男，汉族，1991年2月24日生，现住西安市莲湖区楼XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安亿万居房地产咨询有限公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113683871840T。法定代表人：李文军，该公司总经理。原告王某诉被告长枫建设集团有限公司、西安亿万居房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被告长枫建设集团有限公司非本案涉案《房屋买卖协议》合同主体一方，故原告的起诉，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费1997元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长    乙  燕人民陪审员    张  宏人民陪审员    朱娟娟 二〇二一年三月四日 书  记  员    白豪宸1
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执252号申请执行人：叶某，女，2008年7月9日出生，汉族，住开平市。法定代理人：关某，女，1983年10月9日出生，汉族，开平市人，住开平市。是申请执行人的母亲。被执行人：开平市赤坎镇石溪村牛塘三经济合作社，住所地：广东省开平市赤坎镇石溪村牛塘三村。负责人：关成帮，是该社社长。本院在执行申请执行人叶某与被执行人开平市赤坎镇石溪村牛塘三经济合作社所有权纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初3578号民事判决书，被执行人开平市赤坎镇石溪村牛塘三经济合作社应向申请执行人支付征地补偿款27481.39元，另承担本案执行费312元。因被执行人逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2021年1月6日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月25日依法向被执行人开平市赤坎镇石溪村牛塘三经济合作社发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2020年1月7日、2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。申请执行人表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执252号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月五日书 记 员  黄志业
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0703执243号之二申请执行人：钦州市洋麟实业有限公司，住所地钦州市永福西大街2号。法定代表人：许小麟，该公司执行董事。被执行人：广西钦州市宝紫酒店管理有限公司，住所地钦州市永福西大街2号。法定代表人：王国卿，该公司董事长。被执行人：李战伟，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人钦州市洋麟实业有限公司与被执行人广西钦州市宝紫酒店管理有限公司、李战伟房屋租赁合同纠纷一案中查明，根据已发生法律效力的（2019）桂0703民初476号民事判决书、（2019）桂07民终1293号，判决被告广西钦州市宝紫酒店管理有限公司给原告钦州市洋麟实业有限公司房屋租金367200元（自2018年6月1日计至2018年11月30日为367200元，自2018年12月1日至被告广西钦州市宝紫酒店管理有限公司实际搬离租凭物期间的租金按原、被告于2014年12月28日签订《房屋租凭合同》第四条约定的标准计算），被告广西钦州市宝紫酒店管理有限公司付给钦州市洋麟实业有限公司自2018年6月1日至2018年11月30日的逾期付款违约金44064元（2018年12月1日之后的违约金以尚欠的租金基数，按月利率2%分段计算）；一审案件受理费8192元，由上诉人李战伟、原审被告广西钦州市宝紫酒店管理有限公司共同负担5734.4元，被上诉人钦州市洋麟实业有限公司负担2457.6元；二审案件受理费8192元，由上诉人李战伟负担。本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月5日向被执行人广西钦州市宝紫酒店管理有限公司、李战伟发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年6月6日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币458323元拍卖被执行人广西钦州市宝紫酒店管理有限公司所有的位于钦州市永福西大街2号钦州市宝紫酒店内的“未形成附合的装饰装修物”，该次拍卖因无人竞买而流拍；本院于2020年7月18日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币366659元对被执行人广西钦州市宝紫酒店管理有限公司的上述物品进行第二次拍卖，该次拍卖因无人竞买而流拍。经本院征求申请执行人钦州市洋麟实业有限公司的意见，申请执行人钦州市洋麟实业有限公司向本院提出同意以第二次司法拍卖流拍保留价人民币366659元接受被执行人广西钦州市宝紫酒店管理有限公司所有的位于钦州市永福西大街2号钦州市宝紫酒店内的“未形成附合的装饰装修物”予以抵债；于2021年3月18日对被执行人广西钦州市宝紫酒店管理有限公司、李战伟采取限制高消费措施、纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》《失信决定书》；于2021年3月19日对被执行人李战伟名下登记的位于河南省郏县茨芭镇茨芭村的房产【不动产权属证号：郏房字第××号，建筑面积1032.11平方米】进行查封。上述房产暂不具备可供执行条件。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈浩文
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执72号申请执行人：永修县君安日化商贸有限公司，住所地江西省永修县柘林镇柘林大街，统一社会信用代码913604253329736773。法定代表人：喻亮，执行董事。被执行人：江西省万宜经贸有限公司，住所地江西省都昌县都昌镇东风大道，统一社会信用代码913604287633516690。本院在执行申请执行人永修县君安日化商贸有限公司与被执行人江西省万宜经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人永修县君安日化商贸有限公司同意被执行人江西省万宜经贸有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0428执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二一年三月十五日书记员  吴 斌
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执829号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：余思丹，女，1990年11月15日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在执行被执行人余思丹责令退赔一案中，因被执行人余思丹未履行本院作出的（2020）粤0783刑初332号刑事判决书确定的退赔被害人梁海波损失74800元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩虹审判员  梁玉庆审判员  吴锦鹏二〇二一年三月三十一日书记员  黄志业
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执433号之十四被执行人：刘某，女，汉族，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行06×××91账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年三月九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执74号申请执行人：黄飞燕，女，1983年09月26日出生，汉族，住北流市。被执行人：窦色英，女，1981年09月21日出生，汉族，住北流市。关于黄飞燕申请执行窦色英民间借贷纠纷一案，权利人黄飞燕于2021年1月6日依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初4169号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人窦色英归还借款本金50000元及判决利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人窦色英的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人窦色英目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人黄飞燕对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人窦色英其他财产线索，本案尚未能实现的债权为50000元及判决利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人窦色英目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执74号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人窦色英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  李学东二〇二一年三月九日书记员  梁振权
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽民申339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓某1，男，1953年6月4日出生,汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：林祖云，福建律海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冰冰，福建律海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，女，1964年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓某2，男，1986年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓某3，女，1988年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所律师。原审第三人：邓某4，男，1954年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。再审申请人邓某1因与被申请人陈某、邓某2、邓某3及原审第三人邓某4继承纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓某1申请再审称，（一）邓福来自始至终都是讼争房屋的所有权人，1992年农村宅基地重新确权时，陈某采取虚构的证明，即沁后村委会在《使用土地更改户名申请表》中盖章证明邓福来与陈某系父女关系，对讼争房屋使用土地户名申请变更登记，从而取得集体土地建设用地使用证，原审法院认定讼争房屋户名为陈某错误。（二）在未经邓福来及其子女同意的情况下，陈某无权变更讼争房屋的土地使用户名，其利用提供虚假证明得到的讼争房屋及相关权益的行为自始无效，原审法院认定陈某对讼争房屋享有所有权错误。（三）原审法院认定讼争房屋系邓谷清、陈某出资建设，属于事实认定错误。邓福来一直工作到80岁才真正退休，具备出资盖房的能力。讼争房屋1990年已建成，邓福来妻子系于1992年患病，邓福来在建房后负担妻子的医疗费用与其是否有经济能力建房无关联。（四）讼争房屋已于1990年建设完毕，原审仅根据陈某的陈述认定房屋分三次建成并推定一层建于1990年，二、三层建于1992年10月21日之后，均没有事实依据。综上，请求依法再审本案。陈某、邓某2、邓某3提交书面意见称，讼争房屋系陈某夫妇手置，属陈某、邓某2、邓某3的合法财产，并非邓福来的遗产。原审认定事实和适用法律正确，请求驳回邓某1的再审申请。本院经审查认为，邓某1主张讼争房屋系邓福来遗产，其作为邓福来的继承人依法可以继承享有该房屋的拆迁权益，虽然邓福来于1990年取得讼争房屋所用土地的建设用地许可证，但讼争房屋所用土地的使用户名已于1992由邓福来变更为陈某，之后由郑梅英取得讼争房屋所用土地的《集体土地建设用地使用证》，在邓某1没有提交其他证据证明讼争房屋属邓福来遗产的情况下，原审对其诉讼请求不予支持并无不当。邓某1主张陈某利用沁后村委会出具的虚假证明并在未经邓福来同意的情况取得讼争房屋所用土地的《集体土地建设用地使用证》，故陈某取得讼争房屋及相关权益的行为自始无效。但案涉《使用土地更改户名申请表》中载明邓福来与陈某系父媳关系，并不存在虚假之处，况且在邓福来尚在世的情况下，如未经邓福来同意，讼争房屋的土地户名也不可能变更到陈某名下，故邓某1该项主张不能成立。邓某1另主张原审法院认定讼争房屋系邓谷清、陈某出资建设属事实认定错误，但在邓某1没有提供证据证明讼争房屋系邓福来出资建造的情况下，原审根据陈某持有讼争房屋所用土地的《集体土地建设用地使用证》并结合讼争房屋的建设时间、建设资金来源及管理使用等情况认定讼争房屋系邓谷清、陈某夫妻出资建设并无不当，况且讼争房屋建设的出资情况并非认定该房屋所有权的主要依据，故邓某1的该项主张亦不能成立。综上，邓某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓某1的再审申请。审 判 长 黄庭岗审 判 员 肖**腴审 判 员 陈 昊二〇二一年三月十一日法官助理 黄清秀书 记 员 叶舒燕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执433号之六被执行人：刘某，女，汉族，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在盛京银行666Ｘ×××01账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年三月九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执266号申请执行人：谈学科,男性,汉族，1948年1月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：韩生林，男性,汉族，1963年12月5日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行谈学科与韩生林劳务合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 焦博涛审判员 郭 强二〇二一年三月三十一日书记员 王维杰
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1523民初31号原告：彭海洋，男，1987年7月8日出生，汉族，住广东省陆河县。被告：彭锦波，男，1995年12月8日出生，汉族，住广东省陆河县。原告彭海洋与被告彭锦波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，决定本案适用简易程序的其他规定，公开开庭进行了审理。原告彭海洋到庭参加诉讼，被告彭锦波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭海洋向本院提出诉讼请求：1.判决彭锦波支付彭海洋工薪4600元；2.诉讼费用由彭锦波承担。事实和理由：彭海洋于2020年8月12日到东莞市为彭锦波从事水电装修工作，并口头承诺工资按天结算，每人每天工作8小时，400元一天，工程完工后一次性付清工薪。彭海洋2020年8月13日到达工作现场，2020年8月14日工程开工至2020年8月24日工程完工，共计11.5天工时。工程完工后联系彭锦波要求支付工薪4600元未果，后多次电话联系彭锦波，彭锦波电话不接，信息不回，彭海洋多次催讨未果。彭锦波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月，彭海洋到东莞市为彭锦波提供劳务服务，从事水电装修工作，彭锦波口头承诺工资按天结算，每天工作8小时，400元一天。彭海洋共工作11.5天，其完工后多次向彭锦波追讨工资4600元未果。本院认为，彭海洋为彭锦波提供劳务服务，双方形成劳务合同关系，彭锦波未按约定向彭海洋支付劳务报酬，已构成违约，应承担相应的违约责任。故彭海洋请求彭锦波支付4600元，于法有据，本院予以支持。彭锦波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，彭海洋诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭锦波应自本判决生效之日起三日内向彭海洋支付劳务报酬4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭锦波负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 彭武志二〇二一年三月十日法官助理 王玉萍书 记 员 雷桂兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0823民初541号原告：中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行(以下简称中国农业银行前旗支行)，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇红旗大街。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：刘某，男，1967年4月19日出生，汉族，原告支行员工，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告：王某1，男，汉族，1980年8月30日出生，农民，现住内蒙古自治区。被告：王某2，男，汉族，1961年11月18日出生，农民，现住内蒙古自治区。被告：张某，男，汉族，1966年3月9日出生，农民，现住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行与被告王某1、王某2、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行前旗支行的委托诉讼代理人刘某，被告王某1、王某2、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行前旗支行向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告王某1偿还贷款本息53400.86元，其中：本金49762.48元、利息3638.03元及给付之日止的利息、罚息、复利等。2.依法判令被告张某、王某2承担连带偿还责任。3.由被告承担诉讼费及原告事项债权产生的相关费用。事实和理由：被告王某1于2018年6月26日向原告申请农户生产经营贷款50000元，于2018年6月26日日签订了农户贷款借款合同，借款金额50000元,借款期限36月,借款方式为自助可循环方式,单笔借款期限最长不超过一年,还款方式为利随本清,担保方式为农户联户担保,正常利息为年6.09%，逾期利率为年9.135%。合同签订后,原告按期足额向被告发放贷款50000元。贷款到期前原告及时向被告签发到期贷款通知书,贷款到期后被告不能按时履行还款义务,经原告多次上门催收,被告依旧拒不履行还款义务。截止2020年11月2日,被告尚欠原告贷款本息53400.86元,其中本金49762.48元、利息3638.03元。根据合同法等法律规定,特向贵院提起诉讼,请求支持原告诉讼请求,维护原告合法权益。被告王某1、王某2、张某对原告的各项诉讼请求均予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。被告王某1、王某2、张某对原告提供的证据均认可、无异议，本院认为原告提供的证据均客观、真实，可以相互进行佐证，故本院予以确认，并在卷佐证。被告王某1、王某2、张某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，原告农业银行前旗支行与被告王某1、王某2、张某签订了一份借款人为王某1，贷款人为农业银行前旗支行，多户联保担保人为王某2、张某的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，约定年利率为6.09%，借款方式为可循环借款，借款期限自2018年6月26日起至2021年6月25日。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。第六条违约责任约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，即逾期年利率为9.135%，直至本息清偿为止。截止2020年11月2日被告王某1下欠借款本金49762.48元，利息3638.03元。本院认为，原告农业银行前旗支行与被告王某1签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告王某1未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告王某1偿还借款本金49762.48元及利息（截止2020年11月2日的利息3638.03元；逾期利息以本金49762.48元为基数从2020年11月3日起按照年利率9.135%计算至借款付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告王某2、张某作为多户联保担保人在借款合同上签字按印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，对原告要求被告王某2、张某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行借款本金49762.48元及利息（截止2020年11月2日的利息3638.03元；逾期利息以本金49762.48元为基数从2020年11月3日起按照年利率9.135%计算至借款付清之日止）。二、被告王某2、张某对上述款项的给付承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取568元，由被告王某1、王某2、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年三月二十二日书记员 高嘉乐
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执86号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，地址：梅州市梅县区新城行政区府前大道侧。负责人：张上敏，系该行行长。委托代理人：杨卓新，系该行员工。被执行人：吴海霞，女，汉族，地址：梅州市梅县区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行与被执行人吴海霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初583号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还欠款15046.38元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，未发现可供执行的财产。三、经双方自愿协商，已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意确认吴海霞目前仍需支付中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行欠款合共15046.38元及相应利息（利息另计）；2、以上款项双方同意由吴海霞从2021年1月份起每月月底前支付500元以上（已支付1、2月份欠款共1000元），直至欠款全部付清；3、本案执行费126元由吴海霞负担；4、申请人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行同意在本协议履行期间暂不对吴海霞采取其他强制执行措施；5、如吴海霞未能按期足额履行，中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行有权要求法院按原判决书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执86号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  李新强审判员  梁胜章二〇二一年三月二十九日书记员  曾汉兴
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢94号申请执行人：吴金福，男，1964年12月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：吴志刚，男，1978年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行吴金福与吴志刚民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴志刚存款、收入人民币152304元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴志刚相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年三月十日书记员  汪铖涛
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执77号申请执行人：史学明，男，1975年1月28日生，汉族，江西省永修县人，住江西省永修县。被执行人：易善银，男，1985年11月15日生，汉族，江西省永修县人，住江西省永修县柘林风景管理局直属单位生活区。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1033号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的202375元及利息，截至2021年3月25日已执行0元，未执行202375元、利息及执行费2935.62元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年3月15日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月二十五日书记员 马 雪 芳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执246号之一申请执行人：王齐兵，男，1970年3月25日。汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：雷宇程，男，1977年1月18日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区，现住：江西省南昌县。申请执行人王齐兵依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）赣0121民初3919号民事判决书于2020年11月16日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人雷宇程发出执行通知，被执行人雷宇程未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人雷宇程发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录，在车辆管理部门有牌照为赣Ｍ×××××号小汽车登记在被执行人雷宇程名下但该车辆号不存在，无此车辆信息暂不具备处置条件。本院已向被执行人雷宇程发出限制消费令，并将被执行人雷宇程纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王齐兵申请执行7,886元，截至2021年3月16日已执行0元，未执行7,886元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人雷宇程有其他可供执行的财产，于2021年3月16日向申请执行人王齐兵告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人雷宇程的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人王齐兵对终结本次执行程序的意见，申请执行人王齐兵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  熊绍红二〇二一年三月十八日书 记 员  肖 旭
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1079号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所：广东省英德市英城峰光路2号。统一社会信用代码：91441881897772362U。负责人：舒畅。委托代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。委托代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被告：邓雪晴，女，1985年12月4日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告：王祖稳，男，1984年3月21日出生，汉族，佛冈县人，住英德市。我院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告邓雪晴、王祖稳信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行于2021年03月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。本案诉讼费124.94元（原告已预交），由原告负担。审判员  廖明阳二〇二一年三月十八日书记员  赖静君
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初521号原告：吴享旺，男，1960年4月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：胡新明，贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告：邓永水，男，1950年11月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：彭双兰，女，1951年9月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：李先莹，女，1974年5月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：邓佳，男，1995年7月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：邓薇，女，1998年4月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告吴享旺与被告邓永水、彭双兰、李先莹、邓佳、邓薇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴享旺于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴享旺申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴享旺撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴享旺负担。审判员  杨永建二〇二一年三月十二日书记员  江 帆
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执117号申请执行人谢燕，女，1979年2月21日出生，汉族，江西省武宁县人，无业，现住武宁县。被执行人刘俊升，男，1970年3月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院在执行申请执行人谢燕与被执行人刘俊升（2020）赣0423民初2650号变更子女抚养关系纠纷一案中，本院依法向被执行人刘俊升发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘俊升履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。本院在武宁县自然资源局查询，被执行人刘俊升无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人刘俊升无银行及网络银行存款、车辆、证券、保险等财产可供执行；所以，被执行人刘俊升经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人刘俊升发布限制高消费令。本院已向申请执行人谢燕送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人刘俊升无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人刘俊升的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人谢燕一直未向本院提供被执行人刘俊升的财产线索；并与申请执行人谢燕谈话，说明本案被执行人刘俊升无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人谢燕认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人刘俊升有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标1.215万元及利息，已执行到位金额0.647531元，未执行到位金额0.567469万元及利息。本院认为，被执行人刘俊升经法定查询途径查无可供执行财产且申请执行人谢燕书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月三十一日书记员 刘 采 玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执205号申请执行人：宋海光,男,住大同市。被执行人：齐福海，男,汉族，住大同市；被执行人：宋利军，男,汉族，住大同市。申请执行人宋海光与被执行人齐福海、宋利军借款合同纠纷一案，责令被执行人齐福海、宋利军给付申请人宋海光借款款本金、利息及各项费用合计60000元。在执行过程中，申请执行人宋海光与被执行人齐福海自愿达成执行和解协议，被执行人齐福海于2021年3月22日给付申请执行人1万元，剩余欠款5万元；被执行人齐福海从2021年4月开始，每月30日之前给付申请执行人5000元直至还清所有欠款为止。因和解协议履行时间较长，申请人提出书面申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0213执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月二十二日书记员  焦小焱
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初514号原告：吕某，女，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被告：张某，男，1978年1月25日出生，汉族，中煤第三建设集团机电安装工程有限责任公司，住安徽省淮北市相区。原告吕某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及公民个人隐私，于2021年3月1日不公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人徐继斌、刘文文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吕某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某负担。审判员  王曼曼二〇二一年三月一日书记员  刘慧慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执314号被执行人：杨万金。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨万金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨万金在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月十五日书记员  刘 燕
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执504号之二被执行人：潘福礼，男，汉族，1961年10月21日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘福礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘福礼在贵州省农村信用社联合社2239050101020100813110_1账户内存款人民币524339.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月三十一日书记员  郭同强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初13023号原告孙峰，男，汉族，1987年10月3日出生，身份证住址江苏省睢宁县。被告肖宏荣，男，苗族，1991年10月3日出生，身份证住址湖南省会同县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金合计4890元；2、被告支付逾期欠款利息3325元（暂计至2020年12月31日）剩余利息以4890元为基数，从2020年12月31日起，至被告偿还借款之日止，按月息2%利率标准计收利息；3、本案受理费、保全费、诉讼费等一切费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖宏荣应于本判决生效之日起十日内向原告孙峰返还借款4890元并支付利息（以4890元为基数，自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止）；二、驳回原告孙峰的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担10元，由被告负担15元。本判决为终审判决。审判员  吴楚楚二〇二一年三月二十九日书记员  郭雅伦书记员  魏佳璇
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执286号之一申请执行人：李贤章，男，1987年4月1日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：彭文容，男，1988年5月19日出生，汉族，住江西省泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初3656号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人彭文容名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭文容名下粤Ｂ×××××号（思迪牌）汽车一辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二一年三月十日书记员  刘 茜
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执240号之四被执行人：张引力，男，汉族，1968年07月21日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张引力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张引力在贵阳银行62×××29_0001账户内存款人民币42139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三十日书记员 郭同强
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执433号之十一被执行人：刘某，女，汉族，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行07×××47账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年三月九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0213刑初100号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人戴焱平，男，汉族，1990年12月23日出生，中专文化，务工，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，暂住地厦门市翔安区，2020年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人戴焱平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人戴焱平于2020年12月23日20时53分许，醉酒驾驶陕Ａ69××9号小型轿车行驶至厦门市翔安区××巷镇××村路段时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为144.04ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。起诉认为，被告人戴焱平具有坦白情节，建议判处被告人戴焱平拘役一个月，并处罚金。被告人戴焱平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人戴焱平预缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人戴焱平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴焱平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （吴南回）二〇二一年三月十二日法官 助理 （林思思）代书记员（ 许舒 雅）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保581号申请执行人：济南格桑花环保科技有限公司，住所地济南市章丘区刁镇索家村南北大街。法定代表人：索新，总经理。委托诉讼代理人：术梦娇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：宁夏天元物资有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。法定代表人：王玉贵，总经理。被执行人：宁夏天元锰业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇。法定代表人：贾天将，总经理。济南格桑花环保科技有限公司诉宁夏天元物资有限公司、宁夏天元锰业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人济南格桑花环保科技有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人宁夏天元物资有限公司、宁夏天元锰业集团有限公司银行存款1300574元或查封同等价值的其他财产。申请执行人济南格桑花环保科技有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南格桑花环保科技有限公司诉宁夏天元物资有限公司、宁夏天元锰业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）鲁0114民初2357号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁夏天元物资有限公司、宁夏天元锰业集团有限公司银行存款1300574元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年三月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执133号申请执行人：罗勤，男，1970年7月12日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：武宁建恒置业有限公司，住所地：江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。统一社会信用代码：91360423598867513Q。法定代表人：臧进忠。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初2067号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人无其他财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的12834元，截至2021年3月18日已执行0元，未执行12834元、执行费92.51元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年3月8日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月十八日书记员 马 雪 芳
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执181号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：吴雄文，男，1970年9月25日出生，汉族，住广东省开平市。关于执行人吴雄文罚金一案，本院作出(2020)粤0783刑初462号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人吴雄文应履行罚金8000元。因被执行人吴雄文逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2021年1月6日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴雄文发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书，责令被执行人吴雄文履行法律文书生效义务，但被执行人吴雄文没有履行。本院分别于2021年1月7日、2月20日对被执行人吴雄文的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，依法扣划被执行人网络资金共2207.43元，并已将该款项上缴国库，现暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人吴雄文未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执181号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月二日书 记 员  黄志业
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之四十三被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1881执945号之一申请执行人：苏凤英，女，1963年7月20日出生，汉族，住英德市。被执行人：黄卫明，女，1971年12月23日出生，汉族，住英德市。关于申请执行人苏凤英与被执行人黄卫明借款合同纠纷一案，英德市人民法院依据的（2021）粤1881民初98号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄卫明需支付181445.00元欠款及有关利息给申请人苏凤英，并负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｒ8××××的小型轿车，因车辆下落不明，暂未能扣押，已冻结被执行人名下的公积金账户的存款，已冻结被执行人名下工资账户，扣划后本案依法参加参与分配程序。此外，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｒ8××××的小型轿车，因车辆下落不明，暂未能扣押，已冻结被执行人名下的公积金账户的存款，已冻结被执行人名下工资账户，扣划后本案依法参加参与分配程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)粤1881执945号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志和审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年三月二十六日书记员  张名望
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执591号冯炳林：关于冯炳林罚金一案，经本院立案执行，冯炳林已缴纳5000元，其中，罚金5000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）粤0783刑初576刑事判决书中冯炳林应履行的罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执339号申请执行人：黄顺义，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：曾永长，男，1977年3月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2021)川1603民初147号民事判决书，被执行人曾永长未按期履行该义务，黄顺义于2021年3月24日向本院申请强制执行，经本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(扣押财产的，引用第43条)，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人曾永长的银行存款、收入、财产，金额以50737.00元及执行费661元为限。二、被执行人曾永长负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人曾永长立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。本裁定立即执行。审判员  屠仲明二〇二一年三月二十九日书记员  黄金龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执205号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。被执行人孙冬枚，女，1961年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人吴壮尧，女，1967年3月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人楚湘云，男，1962年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人李利，女，1984年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李林，男，1981年12月29日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人孙冬枚、吴壮尧、楚湘云、李利、李林金融借款合同纠纷一案，本案诉讼过程中冻结了被执行人楚湘云、吴壮尧名下的银行账户，现申请执行人申请对上述被执行人的银行账户解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴壮尧名下长沙银行账户、楚湘云名下中信银行账户的冻结。原冻结案号（2020）湘0104执保2189号。本裁定立即执行。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  欧阳兵二〇二一年三月十九日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟