福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第323号原告吕其新，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省永春县，系泉州市鲤城区新星针车店经营者。委托代理人王培贵，福建双鼎律师事务所律师。委托代理人吴继都，福建双鼎律师事务所律师。被告黄阳勇，男，1968年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被告姜辉辉，男，1983年5月17日出生，汉族，住江西省进贤县，原告吕其新与被告黄阳勇、姜辉辉因买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王培贵、被告黄阳勇到庭参加诉讼，被告姜辉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月底，二被告共同向原告购买50台力品电脑平车。2013年7月7日，被告姜辉辉确认收到原告提供的50台力品电脑平车，单价为3100元/台，总价值为155000元。后原告与被告黄阳勇于2013年7月15日补充签订《订购合同》，合同确定被告向原告购买50台力品电脑平车，单价为3100元/台，总价值155000元，付款方式为首付5万元，2013年8月份付5万元，余款在年底前付清。合同在签订之日起生效至款项付清为止。后二被告退回机台13台，现付款期限已届满，二被告至今尚欠原告货款64700元未付。请求判令：1、二被告偿还原告货款64700元及逾期付款利息（自2014年1月1日起至被告实际付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告黄阳勇辩称：答辩人并未拖欠原告货款。答辩人确于2013年7月15日代表海西轻纺工贸有限公司与原告草签一份《订购合同》，但根据原告提供的销售单显示，原告已于2013年7月6日已发货，销售单注明时间在签订合同时间之前，实际上该《订购合同》并未实际履行，原、被告不存在买卖关系，答辩人既未指定被告姜辉辉收货，也从未支付过原告货款及未收到原告货物。答辩人与被告姜辉辉仅是一面之交，无任何业务往来及合作，也无任何经济往来，本案与答辩人无关。被告姜辉辉未作答辩。经审理查明：泉州市鲤城区新星针车店系个体工商户(?http:?/??/?205.5.0.20?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=6&Gid=120652249&ShowLink=false&PreSelectId=626601040&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_1#m_font_1?)，其营业执照上登记的经营者为吕其新。2013年7月15日，原告以泉州市鲤城区新星针车店名义与被告黄阳勇签订一份《订购合同》，该合同主要条款如下：被告黄阳勇向原告购买力品电脑平车50台，单价为3100元，合同总金额155000元。付款方式为首付5万元，2013年8月份付5万元，余款在年底前付清。交货时间为2013年7月8日（必须在付清首付，方可交货及安装）。被告黄阳勇若未按合同约定的期限支付余款，应提前与原告协商，经原告同意方可。超出合同约定时间被告黄阳勇仍无法支付余款，原告有权收回此合同项下所有设备，并取消被告之前付款作为赔偿。若因本合同发生争议，由原告所在地的鲤城区人民法院管辖。被告姜辉辉于2013年7月6日通过其银行账户向原告吕其新汇款50000元。同日，原告开出一份《销售单》，销售单记载客户为“黄杨永”，手机号为“15159××××0135商品名称为力品一体机，数量50台，单价3100元，总金额155000元。2013年7月7日，被告姜辉辉在收货人处签名确认收到上述货物。因被告未能支付原告剩余货款64700元，原告于2015年1月6日向本院提起诉讼。另查，原告与被告黄阳勇均认识被告姜辉辉。原告自认交货后，被告黄阳勇又退回13台机台。本案《销售单》上的手机号“15159××××0135被告黄阳勇手机号码。上述事实，除原告及被告黄阳勇陈述外，还有原告提供的原、被告身份证、《订购合同》、《销售单》、中国工商银行历史流水等为证，事实清楚，本院予以确认。被告姜辉辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由该被告承担。本院认为，原告吕其新与被告黄阳勇对于2015年7月15日签订《订购合同》的事实均没有异议，本院予以确认。根据《订购合同》的落款签名及盖章可认定签订《订购合同》的主体系原告吕其新与被告黄阳勇。被告黄阳勇辩称其签订该合同系代表海西轻纺工贸有限公司的职务行为，但被告黄阳勇在签订合同时既未载明该公司名称或加盖该公司公章，也未能证明其签订合同行为已得到该公司授权，原告亦不予认可，本院不予采信。被告黄阳勇辩称本案合同签订后并未实际履行。本院认为，被告黄阳勇签订该合同后从未向原告提出要求终止或者解除合同，根据《订购合同》内容可知该合同签订于2013年7月15日，但约定的交货时间却为2013年7月8日，交货时间在合同签订时间之前，且合同约定的违约条款均是针对余款违约的约定。被告黄阳勇作为具有完全民事行为能力的成年人，且自述担任公司副总经理，签订合同时理应谨慎注意，对于合同约定事项可能导致的法律后果应有相应辨识能力。结合原告及被告黄阳勇均认识被告姜辉辉，《销售单》上客户名“黄杨永”与被告黄阳勇系同音，手机号亦与被告黄阳勇的手机号一致，商品名称、数量、单价、总金额也与《订购合同》一致，从本案合同的缔结时间、签字盖章情况、标的物的交付时间等合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断，本院采纳原告主张的其在本案合同签订前已履行向被告黄阳勇交货义务，而后双方再补签合同对被告黄阳勇支付首付款和收到货物予以确认并约定余款的付款期限。被告黄阳勇辩称《订购合同》签订后未实际履行，负有责任提供证据予以证明。本案中，被告黄阳勇未能提供相应的证据证明其主张，应承担不利的法律后果。被告黄阳勇辩称《订购合同》并未实际履行，本院不予采纳。原告与被告黄阳勇之间的买卖关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告黄阳勇交付货物，但被告未按约付清货款，应承担相应的违约责任。本案货款155000元，被告黄阳勇已于2013年7月6日通过被告姜辉辉支付原告50000元，交货后，被告黄阳勇又退回13台机台（3100元/台），被告黄阳勇尚欠原告货款64700元。现原告吕其新请求被告黄阳勇支付货款64700元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告黄阳勇约定2013年年底前付清货款，被告黄阳勇未在约定期限内履行付款义务，被告逾期付款给原告造成相应的利息损失。原告请求被告黄阳勇支付自2014年1月1日起的逾期付款利息，本院予以支持。逾期利息标准酌情认定为按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告姜辉辉并非本案《订购合同》的相对方，原告提供的《销售单》注明的客户也系“黄杨永”，被告黄阳勇签订《订购合同》应视为其对被告姜辉辉的汇款及收货行为系代表其行为的追认，应由被告黄阳勇对被告姜辉辉的上述行为承担法律责任。原告主张二被告系合伙关系，亦未能提供证据证明。因此，原告请求被告姜辉辉承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告姜辉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条(?javascript:SLC(38083,2)?)之规定，判决如下：一、被告黄阳勇应于本判决生效之日起十日内，支付原告吕其新货款人民币64700元并支付该款项自2014年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告吕其新的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由原告吕其新负担50元，被告黄阳勇负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林 南审 判 员  黄聪利人民陪审员  李 霞二〇一五年九月二日书 记 员  林钢泉主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条(?javascript:SLC(38083,2)?)当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。