wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院民事判决���(2015)吴江少民初字第00315号原告钮某。委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人秦娇，江苏天辩律师事务所实习律师。被告沈某甲（曾用名沈丽峰）。原告钮某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由代理审判员程鹏适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告钮某及其委托代理人朱菊华、秦娇，被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮某诉称，原被告于1997经人介绍相识，××××年××月××日生育一子，后于××××年××月××日双方补办登记结婚手续，××××年××月××日双方生育一女。婚初双方感情尚可，自生育女儿后，被告无端怀疑原告作风问题，双方为此发生矛盾，经常吵架，时常打骂原告，除了没收原告的手机、身份证以外，甚至用原告的身份证查开房记录，并限制原告外出，���方现已无法沟通，综合以上情况，原被告双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，均抚养至独立生活时止；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告沈某甲辩称，其对原告是有感情的，对原告也很好，原被告生育的大儿子有××，其一个人无法照顾，为了家庭的完整，不同意离婚。经审理查明，钮某与沈某甲于1997年经人介绍认识，××××年××月××日生育儿子沈某乙，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女沈某丙。婚初，夫妻感情尚可，后因琐事发生矛盾。现钮某认为夫妻感情破裂，诉至本院要求与沈某甲离婚。以上事实，有原告提供的双方身份证复印件、结婚登记申请书、常住人口信息及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，本��予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告双方经过了充分的了解才结婚，共同生活近二十年，且生育一子一女，有较为牢固的感情基础，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，现原告仅以被告无端猜疑、无法正常沟通等理由要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，多从家庭的发展和子女的健康成长角度考虑，互相体谅，加强沟通，消除隔阂，双方和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告钮某与被告沈某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告钮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。���时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99）。代理审判员  程鹏二〇一五年九月八日书 记 员  马晶
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民一终字第1605号之二上诉人（原审被告）：东莞横沥马艺模具厂，住所地：广东省东莞市横沥镇长巷村长田工业区。负责人：香锦庆。上诉人（原审被告）：马艺模有限公司，住所地：马来西亚，系东莞横沥马艺模具厂的外方第一商号。法定代表人：陈振兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢忠仕。委托代理人：彭万红，广东顺创律师事务所律师。委托代理人：陈艳华，广东顺创律师事务所辅助人员。原审第三人：东莞市横沥镇长巷村村民委员会，住所地：广东省东莞市横沥镇长巷村委会。负责人：香志伟，该村委会书记。上诉人东莞横沥马艺模具厂、马艺模有限公司因与被上诉人谢忠仕、原审第三人东莞市横沥镇长巷村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法沥民一初字第657号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，东莞横沥马艺模具厂、马艺模有限公司于2015年9月11日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院经审查认为，东莞横沥马艺模具厂、马艺模有限公司向本院申请撤回上诉，系对自己的诉讼权利的自由处分和真实意思表示，且不违反法律强制性规定。因此，对东莞横沥马艺模具厂、马艺模有限公司的撤诉申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许东莞横沥马艺模具厂、马艺模有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取为207.5元，由东莞横沥马艺模具厂、马艺模有限公司负担，东莞横沥马艺模具厂、马艺模有限公司已预交415元，多交部分本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑月嫦代理审判员  陈锦波代理审判员  黎棣华二〇一五年九月十八日书 记 员  邓嘉荣附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；…第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第2页共3页
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2015)建商初字第171号原告和运国际租赁有限公司南京分公司。负责人廖文忠，该分公司总经理。委托代理人陈珊珊，该分公司职员。被告溧阳市强大上德汽车销售服务有限公司。法定代表人秦菊琴。被告董海强，男，1979年9月13日生，汉族。被告秦菊琴，女，1982年3月31日生，汉族。原告和运国际租赁有限公司南京分公司（以下简称和运公司）诉被告溧阳市强大上德汽车销售服务有限公司（以下简称强大公司）、董海强、秦菊琴车辆租赁合同纠纷，本院受理后，依法由审判员倪湖滨、人民陪审员宋捷、周敬青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和运公司委托代理人陈珊珊到庭参加诉讼。被告强大公司、董海强、秦菊琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和运公司诉称：2013年12月26日，原告与被告强大公司签订《车辆租赁合同》10份，10份合同分别约定被告强大公司租赁原告所有的福特翼虎2.3小型越野客车各一台，租赁期间为2014年1月7日至2017年1月6日，每台车辆租金为每月7600元，被告强大公司应于每月7日前支付当期租金。原告于2014年1月7日至2014年10月7日收到被告强大公司十台车辆10期租金共计760000元，其中含本案所涉的苏A×××××车辆已付租金为76000元。此后原告再未收到被告强大公司租赁的十台车辆任何一期租金，自2014年11月至今，原告多次催促被告强大公司支付逾期租金，被告强大公司均以各种理由推脱唐塞并拒绝履行其应尽付款义务，被告董海强、秦菊琴也拒绝履行相应的连带保证责任。原告认为被告拖欠租金严重违反合同规定，损害了原告合法财产权益，已构成根本违约。为维护原告合法权益，请求判令被告强大公司给付苏A×××××车辆自2014年11月7日起全部剩余未付租金197600元、延期滞纳金为2736元，共计200336元，被告董海强、秦菊琴对被告强大公司的上述债务承担连带清偿责任，由三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。经审理查明，原告和运公司与被告强大公司于2013年12月26日签订《车辆租赁合同》共十份，其中本案所涉的的租赁合同约定，和运公司将其名下所有的福特翼虎2.3小型越野客车（车牌号苏A×××××,车架号LFACTFYN4C2131153）租赁给强大公司使用，租赁期限自2014年1月7日至2017年1月6日，车辆租金为每月7600元，强大公司应于每月7日前支付当期租金。合同第二条第2款约定，强大公司逾期支付租金的，和运公司有权按照逾期天数每日加收逾期租金总额0.2%的滞纳金。在租赁合同中，被告董海强、秦菊琴作为强大公司履行付款义务的连带保证人承诺为强大公司给付租金提供担保。涉案车辆租赁合同订立后，和运公司收到苏A×××××车辆10期租金76000元。自2014年11月起至原告和运公司提起诉讼时，被告强大公司未向和运公司支付苏A×××××车辆任何一期租金。上述事实有原告和运公司提交的车辆租赁合同，车辆完税证明、车辆登记证书、苏A×××××车辆行驶证复印件，苏A×××××车辆交车单，租金支付对账单，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告和运公司与被告强大公司签订的苏A×××××车辆租赁合同，缔约双方意思表示真实，合同内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，本院依法确认苏A×××××车辆租赁合同有效。原告和运公司已按合同约定向强大公司交付车辆，被告强大公司在支付了部分车辆租金后未支付剩余到期租金已构成根本违约。原告和运公司依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人未支付租金，出租人可以选择解除合同、收回租赁物或者要求承租人承担剩余全部租金”的规定，要求被告强大公司支付剩余到期和未到期全部租金和滞纳金于法有据，本院依法予以支持。根据租赁合同中的保证担保承诺，被告董海强、秦菊琴应对强大公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告溧阳市强大上德汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告和运国际租赁有限公司南京分公司支付《车辆租赁合同》项下剩余租金197600元、延期滞纳金为2736元，合计200336元。二、被告董海强、秦菊琴对本判决第一项确定的溧阳市强大上德汽车销售服务有限公司债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1521元，公告费600元，合计6421元，由被告溧阳市强大上德汽车销售服务有限公司、董海强、秦菊琴共同承担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由被告在本判决生效之日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(南京市中级人民法院的银行帐号：10×××76，开户银行是农业银行鼓楼分理处)。审 判 长  倪湖滨人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一五年九月十七日书 记 员  陈 慧
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1132-1号申请执行人桐庐大安贸易有限公司。法定代表人雷春松。被执行人桐庐佳丰针织厂。法定代表人胡建文。被执行人胡建文，（公民身份号码3308211976********）。申请执行人桐庐大安贸易有限公司与被执行人桐庐佳丰针织厂、胡建文买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2015）杭桐商初字第193号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人桐庐大安贸易有限公司于2015年4月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为117099.5元、案件受理费1321元、执行费1656元。在本案执行过程中，本院对被执行人胡建文下落及被执行人桐庐佳丰针织厂、胡建文的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明本院另案查封了被执行人胡建文名下车牌号为浙A×××××的汽车（未查扣到案），未发现被执行人去向及其他可供执行的财产。本院将被执行人桐庐佳丰针织厂、胡建文列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人桐庐大安贸易有限公司亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1132号案终结执行。申请执行人桐庐大安贸易有限公司如发现被执行人桐庐佳丰针织厂、胡建文有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年九月二十八日书 记 员  郑燕华
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)连刑终字第00126号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张猛，绰号“大日本”，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于1998年6月2日被判处有期徒刑四年六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2011年9月15日被判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币一千元。因吸毒，于2014年4月10日被行政拘留十日；又因吸毒，于2015年3月17日被行政拘留十五日并处罚款人民币一千五百元，并责令强制戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日被取保候审，在取保候审期间，又因吸毒，于2015年4月24日被行政拘留十五日。2015年5月9日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控被告人张猛犯容留他人吸毒罪一案，于2015年8月11日作出(2015)南刑初字第227号刑事判决。宣判后，张猛对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，1.2015年1月某日下午，被告人张猛在本县新安镇新安北路其家中，容留厉劲松吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2015年1月某日下午，被告人张猛在本县新安镇新安北路其家中，容留徐某吸食甲基苯丙胺。3.2015年2月底某日下午，被告人张猛在本县新安镇新安北路其家中，容留赵某、胡留中吸食甲基苯丙胺。4.2015年3月初某日下午，被告人张猛在本县新安镇新安北路其家中，容留胡留中吸食甲基苯丙胺。上述事实，有被告人张猛的供述与辩解，证人厉劲松、徐某、赵某、胡留中等人的证言，发破案经过、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料等证据在案予以证实。原审法院认为，被告人张猛违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张猛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人张猛曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。对被告人张猛提出没有容留厉劲松、徐某吸食毒品的犯罪事实的辩解，经查与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条的规定，以容留他人吸毒罪判处被告人张猛有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。上诉人张猛提出，其检举厉劲松、徐某吸毒，有立功表现，原审判决量刑过重。经本院审理查明的事实与原审相同。原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人张猛提出的其有立功表现，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张猛对原审判决认定的事实没有异议，其检举厉劲松、徐某吸毒的行为，属于其应当供述的犯罪事实范畴，不应当认定为立功。原审法院根据其犯罪事实，在法定的量刑幅度范围内对其量刑并无不当，且已充分考虑相关量刑情节。此上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张猛违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 驰代理审判员  张淑媛代理审判员  马卫东二〇一五年九月二十一日书 记 员  杨泗梅法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝北法民初字第13696号原告王欣怡，女，1999年11月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。法定代理人陈碧英，女，1973年3月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告王有银，男，1947年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告牟万清，女，1950年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王欣怡与被告王有银、牟万清继承纠纷一案，原告王欣怡于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王欣怡撤回起诉。本案受理费9230元，本院予以免交。审判员  江真渝二〇一五年九月二十九日书记员  易夕寒
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2015)泾民一初字第01050号原告：黄先宏，男，1963年3月9日生。委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被告：安徽宏达铸业有限公司，住所地安徽省泾县昌桥乡工业园，组织机构代码66620488-6。法定代表人：汪和林，执行董事。被告：裴渊，男，1965年2月8日生。原告黄先宏诉被告安徽宏达铸业有限公司、裴渊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员潘玲玲适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄先宏的委托代理人吴梦勤到庭参加诉讼，被告安徽宏达铸业有限公司、裴渊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。黄先宏诉称：2014年4月16日，安徽宏达铸业有限公司因需要资金周转，向黄先宏借款5万元，并出具借条1张，承诺如逾期还款，则按借款金额30%承担违约责任。之后，黄先宏催讨未果。故黄先宏诉至法院，请求判令：安徽宏达铸业有限公司、裴渊立即归还借款5万元及相应利息（自2014年4月16日起按银行同期贷款利率4倍计算至还清之日起，并承担案件诉讼费。安徽宏达铸业有限公司、裴渊未出庭未提交书面辩称意见亦未举证。黄先宏围绕自己的主张向法庭举证如下：1、身份证复印件1份，证明黄先宏的身份情况。2、借条1份，证明2014年4月16日，安徽宏达铸业有限公司、裴渊向黄先宏借款5万元的事实。本院认证如下：黄先宏所举证据1、2，均具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以认定。经审理查明：2014年4月16日，安徽宏达铸业有限公司因需要资金周转向黄先宏借款5万元，并出具借条1张，内容为：“借款人裴渊因需要资金周转向出借人黄先宏借款人民币伍万元整（小写：50000元）。借款人承诺如逾期还款、付息，自愿支付违约金，按借款金额的30%承担违约金，因此而产生的诉讼费、律师费、调查费等由借款人承担。现金支付。”安徽宏达铸业有限公司在借款人处盖章，裴渊在安徽宏达铸业有限公司所盖公章上以法定代表人的身份签署自己的姓名。借款日期为2014年4月16日。2015年8月3日，黄先宏诉至本院，请求判令：安徽宏达铸业有限公司、裴渊立即归还借款5万元及相应利息（自2014年4月16日起按银行同期贷款利率4倍计算至还清之日起，并承担案件诉讼费。本院认为：合法的民间借贷关系，应受法律保护。安徽宏达铸业有限公司因经营需要，向黄先宏借款，并在借条的借款人处盖章予以确认，故黄先宏要求安徽宏达铸业有限公司偿还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。借款发生时，裴渊系安徽宏达铸业有限公司的法定代表人，其应公司经营的需要借款，并以公司法定代表人的身份在借条上署名，裴渊的行为应系职务行为，故黄先宏要求裴渊承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。该笔借款虽未约定还款期限，但黄先宏可以随时要求安徽宏达铸业有限公司在合理期限内返还借款，安徽宏达铸业有限公司至今没有还款，显属违约，依法应承担民事责任。双方在借条中所约定的按借款金额的30%承担违约金明显过高，安徽宏达铸业有限公司应自黄先宏起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，向黄先宏支付所欠借款利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽宏达铸业有限公司于本判决生效后10日内向原告黄先宏偿还借款5万元及相应利息（利息自2015年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准计至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告黄先宏其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元（原告已预交），由被告安徽宏达铸业有限公司负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘玲玲二〇一五年九月十四日书记员  徐 佩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇港民初字第00488号原告朱某。委托代理人刘胜华，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。被告顾某。本院在审理原告朱某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费人民币120元（已减半），由原告朱某负担。审判员  于劲松二〇一五年九月十七日书记员  黄 晴
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民二初字第05805号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路169-1号（1门）。法定代表人：杨永利，系该公司总经理。委托代理人：于南南、李明月，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：罗晓峰，男，现住沈阳市于洪区（缺席）原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告罗晓峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司的委托代理人于南南、李明月到庭参加诉讼，被告罗晓峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月，鹏程上漾园小区第二届业主委员会与原告签订物业管理委托合同，双方约定：由原告提供物业服务，物业费标准为，按建筑面积以每月每平方米0.8元。被告系原告负责的管理小区的业主，从2012年9月至2015年6月共拖欠物业费1560元，要求被告立即给付并承担诉讼费。被告在本院依法送达起诉状后提出书面答辩称，家中房屋长毛，楼道卫生差，园区各项设施没有尽到维护保养维修义务，如将家中房屋问题解决，可以交费。经审理查明：原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。2012年9月，沈阳市于洪区上漾园小区第二届业主委员会与原告签订物业管理委托合同，约定由原告提供物业服务，委托管理期限为3年，自2012年9月1日至2015年8月31日止。物业服务管理费按住宅房屋每月每平方米0.8元、非住宅房屋（网点）按每月每平方米0.5元向业主收取。被告罗晓峰系由原告负责物业管理服务的上漾园小区业主，拖欠从2012年9月至2015年6月的物业费1560元。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、物业服务合同等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区上漾园小区第二届业主委员会签订的物业服务合同系双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。关于被告提出的原告物业服务质量问题，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告罗晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司交纳其拖欠的2012年9月至2015年6月的物业费1560元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗晓峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一五年九月十日书记员  胡楠
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第31613号原告上海世德物业管理有限公司。法定代表人董雪春。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。被告黄凤。原告上海世德物业管理有限公司诉被告黄凤物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,325元(人民币,下同)及滞纳金662.50元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉��，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2011年1月至2011年10月的物业服务费1,325元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄凤于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2011年1月至2011年10月的物业服务费1,325元；二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告黄凤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年九月十四日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百���十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06125号罪犯谭伍，男，汉族，1970年5月5日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市涡阳县人民法院于2012年3月21日作出（2012）涡刑初字第00020号刑事判决，以被告人谭伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与原犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、赌博罪，判处有期徒刑八年，罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2012）亳刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谭伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谭伍在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭伍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年8月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年九月十五日本件与原件核对无异书 记 员  葛 畅
西安市碑林区人民法院行 政 裁 定 书(2015)碑行初字第00112号原告：王平，男，1976年6月6日出生，无业。委托代理人：李柏光，北京市共信律师事务所律师。被告：西安市住房保障和房屋管理局，住所地：西安市莲湖区西大街116号房产交易大厦。法定代表人：夏俊山，该局局长。委托代理人：王志刚，陕西法智律师事务所律师。委托代理人：陈嫄，该局市场处干部，现住该单位。第三人：西安高科集团高科房地产有限责任公司，住所地：西安市高新技术产业开发区高新四路1号高科广场26层。法定代表人：齐旻，该公司董事长。委托代理人：邵瑞，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：张东生，男，该公司员工，现住西安市雁塔区锦业路1号付4号。原告王平诉被告西安市住房保障和房屋管理局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王平回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长 车 乐人民陪审员 傅 涛人民陪审员 冯莲凤二〇一五年九月九日书 记 员 史燕子
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第4793号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。负责人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告吴海波。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告吴海波电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付拖欠的电信费314.17元、逾期付款的违约金160.25元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王淼独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张士全到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。经审理查明，被告在原告处登记使用移动电话线路(号码XXXXX****XX)，但2012年8月未支付电信费，共欠费314.17元，并产生逾期付款的违约金160.25元。基于庭审查明的事实，被告拖欠电信费属实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴海波给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费314.17元；二、被告吴海波给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费的违约金160.25元；上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王淼二〇一五年九月十一日书记员  周梅附：相关法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2．《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……3．《中华人民共和国电信条例》第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。……
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第3261号-2申请执行人佛山市科创力精密磨具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人谭电电。被执行人佛山市岸陶沙建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人方德强。关于佛山市科创力精密磨具有限公司诉佛山市岸陶沙建材有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第1117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市岸陶沙建材有限公司应向佛山市科创力精密磨具有限公司支付加工款311361.15元及利息（从2014年11月4日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），负担本案受理费5970元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市科创力精密磨具有限公司向本院申请执行。本案执行费5163元。执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对被执行人无财产可供执行无异议，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第3261号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎健敏审 判 员  刘安民助理审判员  秦绪刚二〇一五年九月十一日书 记 员  彭嘉诚
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2015)柞民初字第00444号原告余绪江，男，汉族，陕西省柞水县人。被告王宏华，男，汉族，陕西省柞水县人。本院在审理原告余绪江与被告王宏华修理合同纠纷一案中，原告余绪江以双方已达成协议，并履行完毕为由，于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余绪江申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余绪江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余绪江承担。审判员  汪波二〇一五年九月九日书记员  郭丹
中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑执字第1155号罪犯玛哈迪·阿特什咖里，英���名：MAHDIATASHGAHY，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年8月1日作出（2008）穗中法刑一初字第205号刑事判决，以被告人玛哈迪·阿特什咖里犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院经过复核，于2008年10月15日以（2008）粤高法刑二复字第38号刑事裁定，核准判处罪犯玛哈迪·阿特什咖里死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，交付执行。因罪犯玛哈迪·阿特什咖里死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年6月10日以（2011）粤高法刑执字第847号刑事裁定，对其减为无期徒刑；因该犯在服刑期间确有悔改表现，该院于2013年12月4日以（2013）粤高法刑执字第1517号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年。刑期执行至2032年12月3日。执行机关广东省东莞监狱于2015年7月20日以罪犯玛哈迪阿特什咖���在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年7月29日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯玛哈迪·阿特什咖里服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年11月18日至2015年5月31日共获得嘉奖25次，2013年7月、2014年3月、2014年10月共获得表扬3次，2012年12月获得记功奖励1次，2014年4月被评为改造积极分子；考核期内扣1分。（2008）穗中法刑一初字第205号刑事判决认定将该犯原审判决时暂存在广东省广州市第一看守所的个人财产外币纸币15张、金属币一枚予以没收。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、（2008）穗中法刑一初字第205号刑事判决、改造实绩材料等在卷证实。本院认为，罪犯玛哈迪·阿特什咖里在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玛哈迪·阿特什咖里减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2032年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾超宇审 判 员  黄燕慧代理审判员  陈彩玲二〇一五年九月二十五日书 记 员  叶敏华
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第01821号罪犯张桂林。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2008年7月14日作出(2008)泰刑二初字第6号刑事判决，认定张桂林犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产五十万元。判决发生法律效力后，于2008年8月8日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第0465号、(2013)通中刑执字第0168号刑事裁定，共对该犯减刑三年。执行机关江苏省南通监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。2015年9月10日，本院公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘建华、商银涛出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官张建华、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯张桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯张桂林的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张桂林上次减刑后，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，没收财产五十万元，已履行五万元，其余未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳单据、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张桂林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张桂林减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2015年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一五年九月十一日书记员  马思涵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1423号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海昕隽气动元件有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海昕隽气动元件有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币164元及相应违约金。本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一五年九月六日书记员 王晓菲
发文字号（2015）惠城法刑一初字第688号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第688号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人范某勇，因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年5月22日被惠州市公安局仲恺高新区分局刑事拘留；于2015年6月25日由惠州市公安局仲恺高新区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年9月2日以惠城检公诉刑诉（2015）1091号起诉书指控被告人范某勇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员王婧出庭支持公诉，被告人范某勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市��城区人民检察院指控，2015年3月份至5月份期间，被告人范某勇在其租用的位于仲恺高新区的某公寓303房多次容留贺某军吸毒。2015年5月22日，公安人员在仲恺TCL移动通讯厂内将范某勇抓获。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范某勇容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人范某勇归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人范某勇对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，供述2015年3月份，其在某公寓租了一个房间容留阿军吸毒。经审理查明，2015年3月份至5月份���间，被告人范某勇在其租用的位于仲恺高新区的某公寓303房多次容留贺某军吸毒。2015年5月22日，公安人员在仲恺TCL移动通讯厂内将范某勇抓获，并在某公寓303房缴获吸毒工具一套及疑似毒品一小包（经检验，净重0.29克，检出甲基苯丙胺成分）。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书；物证；证人证言；现场勘验检查工作记录；搜查笔录；扣押清单；检查笔录；辨认笔录；现场检测报告书；户籍材料；抓获经过；被告人供述。本院认为，被告人范某勇无视国法，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人范某勇犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范某勇归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十��条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年2月21日止）。二、缴获的毒品、吸毒工具予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡锦辉二〇一五年九月二十四日书记员  余惠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行��理。广东省惠州市惠城区人民法院刑事判决书（2015）惠城法刑一初字第688号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人惠州市惠城区人民检察院于2015年09月02日以惠城检公诉刑诉（2015）1091号起诉书指控被告人范志勇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日10时30分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）出庭支持公诉，被告人范志勇及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年3月份至5月份期间，被告人范志勇在其租用的位于仲恺高新区的惠民公寓303房多次容留贺晓军吸毒。2015年5月22日，公安人员在仲恺TCL移动通讯厂内将范志勇。认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书；物证；证人证言；现场勘验检查工作记录；搜��笔录；扣押清单；检查笔录；辨认笔录；现场检测报告书；户籍材料；抓获经过；被告人供述。本院认为，被告人范志勇容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人范志勇归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范志勇对公诉机关所指控的犯罪事实经审理查明，2015年3月份至5月份期间，被告人范志勇在其租用的位于仲恺高新区的惠民公寓303房多次容留贺晓军吸毒。2015年5月22日，公安人员在仲恺TCL移动通讯厂内将范志勇。认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书；物证；证人证言；现场勘验检查工作记录；搜查笔录；扣押清单；检查笔录；辨认笔录；现场检测报告书；户籍材料；抓获经过；被告人供述。本院认为，被告人范志勇容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人范志勇归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：本院认为，依照的规定，判决如下：被告人范志勇犯容留他人吸毒罪，判处（罚金应在本判决生效之日起一个月内��一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长审判员胡锦辉审判员二〇一五年九月十四日书记员余惠珍
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垦商初字第371号原告：刘万仁。委托代理人：张建忠。被告：尹义省。本院在审理原告刘万仁与被告尹义省建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘万仁于2015年9月29日以已经与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万仁国的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘万仁撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告刘万仁负担。审判员  丁艾花二〇一五年九月二十九日书记员  王亚琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06478号罪犯张宝，男，汉族，1987年3月14日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2008年3月28日作出（2008）乐刑初字第268号刑事附带民事判决，以被告人张宝犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年11月5日起至2016年1月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年九月十六日本件与原件核对无异书 记 员  葛 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第31584号原告上海世德物业管理有限公司。法定代表人董雪春。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。被告冯寿星。原告上海世德物业管理有限公司诉被告冯寿星物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费3,736.60元(人民币,下同)及滞纳金1,868.30元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2009年1月至2011年10月的物业服务费3,736.60元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告冯寿星于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2009年1月至2011年10月的物业服务费3,736.60元；二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告冯寿星负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年九月十四日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06265号罪犯安保成，男，汉族，1988年5月3日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年8月23日作出(2012)谯刑初字第0060号刑事判决，以被告人安保成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯安保成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯安保成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯安保成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安保成减去自本裁定送达之日起至2016年4月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月十日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
刑 事 判 决 书(2015)佛法字第2730号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒋雪梅。2009年5月26日因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月21日经减刑释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2673号起诉书指控被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人蒋雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月28日，被告人蒋雪梅去到广州市芳村龙溪大道棉村附近一车管所旁帮“华仔”（另案处理）向“阿宝”（另案处理）拿了一包毒品冰毒（净重59.65克），“阿宝”另外送了一包毒品冰毒（净重4.68克）给其吸食。当被告人蒋雪梅去到佛山市顺德区伦教街道永和楼E座楼下准备将冰毒送给“华仔”时被民警抓获。民警当场在被告人蒋雪梅身上起获上述两包毒品冰毒，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人蒋雪梅的供述及对“华仔”的辨认笔录，对被作案地点、涉案毒品、所用手机的指认笔录；证人翁某的证言；毒品成分化验检验报告书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机通话清单；毒品现场检测报告书；公安机关出具的证明；被告人蒋雪梅的前科材料；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人蒋雪梅进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人蒋雪梅无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋雪梅在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒋雪梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒋雪梅无视国家法律，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺64.33克，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人蒋雪梅在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人蒋雪梅归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。扣押的毒品依法应予以没收。综合考虑被告人蒋雪梅的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2023年4月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺64.33克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审 判 长  张伟民代理审判员  肖复春人民陪审员  黄杏冰二〇一五年九月六日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第439号罪犯王叶赛，男，1982年3月4日出生，东乡族，小学文化程度，甘肃省东乡县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）兰法刑一初字第137号刑事判决，认定被告人王叶赛犯抢劫、盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元，于2008年7月25日送定西监狱服刑改造。2011年4月27日，本院作出（2011）定中刑执字第123号刑事裁定书减刑一年六个月；2013年8月26日，本院作出（2013）定中刑执字第396号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好，并取得电焊初级技术等级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分208分，受监狱表扬5次，记功1次，2014年被监狱评为改造积极分子。缴纳罚金人民币500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王叶赛减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸保字第00013号申请人：何建芳。被申请人：吴建国。被申请人：惠茶燕。被申请人：郭林岳。本院在审理申请人何建芳与被申请人吴建国、惠茶燕、郭林岳仲裁程序中的财产保全一案中，申请人何建芳于2015年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴建国、惠茶燕、郭林岳所有的财产（价值在人民币120万元内）采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人何建芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封担保人郭坚钢、何建芳为原告财产保全所提供担保房产一套（权证号：诸字第××号）。二、查封、扣押或冻结被申请人吴建国、惠茶燕、郭林岳价值120万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈志超二〇一五年九月二十五日书记员  徐 塔浙江省诸暨市人民法院协助执行通知书(2015)绍诸保字第00013号诸暨市房地产管理中心：我院关于申请人何建芳与被申请人吴建国、惠茶燕、郭林岳仲裁程序中的财产保全一案中的(2015)绍诸保字第00013号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，请协助执行以下内容：一、对登记在担保人郭坚钢名下的位于诸暨市暨阳街道上庄路17幢1单元501室的房产予以查封。权证号：诸字第××号。二、对登记在被申请人吴建国、惠茶燕名下的位于诸暨市王家井镇五中村的房产予以查封。权证号：F0000118900、F0000118901号。三、对登记在被申请人郭林岳名下的位于诸暨市暨阳街道祥安路38号越都南苑14幢房号020303的产予以查封（杨卓颖共同共有）。权证号：F0000072846、F0000072847号。四、对登记在被申请人郭林岳名下的位于诸暨市暨阳街道新世纪花园浮翠居D2幢602室的产予以查封。权证号：诸字第65190号。查封期限为三年。二O一五年九月二十五日浙江省诸暨市人民法院财产保全事项告知书（2014）绍诸保字第00013号何建芳：你（单位）与被申请人吴建国、惠茶燕、郭林岳仲裁程序中的财产保全一案，根据你(单位)的申请，本院于2015年9月25日做出财产保全裁定，对被申请人吴建国、惠茶燕、郭林岳所有的下列财产予以财产保全。现书面告知你（单位），请你（单位）在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取强制措施的申请。逾期不申请，视为放弃要求继续采取财产保全措施的权利。诸暨市人民法院附：已采取的保全措施及保全期限：对登记在被申请人吴建国、惠茶燕名下的位于诸暨市王家井镇五中村的产予以查封；对登记在被申请人郭林岳名下的位于诸暨市暨阳街道祥安路38号越都南苑14幢房号020303的产予以查封；对登记在被申请人郭林岳名下的位于诸暨市暨阳街道新世纪花园浮翠居D2幢602室的产予以查封。保全届满日为2018年9月27日。承办人签名：上述财产保全事项已知悉，无异议。签名：2015年9月日
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民二初字第00672号原告：丁红，女，1972年6月22日出生，汉族，住五河县。被告：安徽天马汽车有限公司，住所地五河县。法定代表人：邓传亮，该公司总经理。被告：邓传亮。上述两被告共同委托代理人：刘世忠，五河县城关镇法律服务所法律工作者。原告丁红诉被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周云适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告丁红，被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮的委托代理人刘世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁红诉称：两被告分别于2012年5月17日向原告借款100000元、2014年6月21日向原告���款150000元、2015年1月15日向原告100000元，约定借款月利率20‰，按季度支付利息。但是两被告支付上述借款利息到2014年12月后便不再支付。后原告向两被告追要借款本金及利息，两被告一直没有再支付。为维护原告合法权益，特请求依法判令二被告偿还原告借款本金350000元以及2015年1月到7月利息49000元，合计399000元，自2015年8月起按月利率20‰支付利息至借款还清时止，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了借条三张，证明两被告分别于2012年7月10日、2014年6月21日和2015年1月15日共向原告借款350000元，约定月利率20‰。被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮辩称：对于借款事实没有异议，但是现在资金困难，无法立即偿还。被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮未向法庭提供任何证据材料。针对原告所举证据，被告安徽天马汽车���限公司、被告邓传亮不持异议。综合以上原被告举证、质证意见，本院认证如下：对原告所举证据真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：被告邓传亮是安徽天马汽车有限公司法定代表人，其因公司生产经营缺少资金，分别于2012年7月10日、2014年6月21日和2015年1月15日共向原告借款350000元，约定月利率20‰，并出具借条三张，加盖了安徽天马汽车有限公司印章。借款后，被告仅支付利息到2014年12月份，后不再支付。后经原告向被告追要借款本金及利息，被告一直没有支付。本院认为：原告丁红与被告邓传亮之间存在民间借贷关系，被告邓传亮向原告丁红借款350000元并出具了借条，借条注明借款人邓传亮，同时加盖了安徽天马汽车有限公司的公章，应视为邓传亮个人与公司共同借款。对该笔借款邓传亮和安徽天马汽车有限公司应承担连带清偿责任，故对原告丁红要求被告安徽天马汽车有限公司、被告邓传亮共同偿还借款本金350000元及利息的诉讼请求，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮应连带清偿原告丁红借款350000元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率20‰支付借款本金250000元、从2015年1月15日起按月利率20‰支付借款本金100000元利息至借款付清时止），于本判决书生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7285元，减半收取3642.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 周 云二〇一五年九月九日书记员 栗艳鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履��义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2015)白河民初字第00661号原告杨前梅。被告王官志。原告杨前梅与被告王官志劳务合同纠纷一案，原告因被告拖欠劳务报酬未支付，特向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告劳务报酬2980元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于查明的事实，被告拖欠原告劳务报酬2980元属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一第百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王官志应于本判决生效之日起十五日内支付原告杨前梅劳务报酬2980元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王官志负担。本判决为终审判决。审判员  黄明义二〇一五年九月一日书记员  尤 静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳执字第1375号申请执行人乳山市农村信用合作联社。法定代表人于洋。被执行人姜浩被执行人王姿被执行人姜浩伟被执行人刘艳华申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人姜浩、王姿、姜浩伟、刘艳华金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）乳商初字第300号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜浩、王姿、姜浩伟、刘艳华的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 涛二〇一五年九月十日书记员 孙中利
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)蒙执字第428-7号申请执行人刘影，女，1963年12月出生，汉族，住蒙城县被执行人徐平，女，1964年5月出生，汉族，住蒙城县本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第2026号民事调解书，于2013年9月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐平的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一五年九月一日书记员 ＸＸＸ附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鞍岫执字第00335号申请人：庄河市物资回收公司浩林收购站，住所地：庄河市。负责人：孙圣彬，该站站长。被执行人：岫岩满族自治县龙潭民政福利轧钢厂。法定代表人：曹希恒，该厂厂长。申请执行人庄河市物资回收公司浩林收购站与被执行人岫岩满族自治县龙潭民政福利轧钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）鞍岫民杨初字第371号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无给付能力，申请人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项之规定，裁定如下：（2015）鞍岫执字第00335号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。此页无正文。执行员 杜 明二〇一五年九月七日书记员 程少辉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1641号罪犯刘渊伍，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。潮州市湘桥区人民法院���2012年10月11日作出（2012）潮湘法刑初字第173号刑事判决，以被告人刘渊伍犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元（本次缴纳3000）。刑期自2012年4月12日起至2016年10月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘渊伍在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘渊伍确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯刘渊伍在执行期间确有悔改表现的���实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘渊伍在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘渊伍减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2015)绍诸刑初字第1086号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人魏某甲，务工。2006年12月25日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，于2009年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015)1017号起诉书指控被告人魏某甲犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟等出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年6月27日20时许，被告人魏某甲窜至诸暨市国贸后门一小区停车场，用石头将孙某停在该处的浙D×××××号白色本田思域小型轿车左后侧车窗砸破，从该车辆的后排窃得三只包，内有价值5850元的银色苹果笔记本电脑一台、价值900元的苹果二代平板电脑一台等物。案发后，部分赃物已被追回，并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人魏某甲的供述和辩解、被害人孙某的陈述、证人魏某乙、翁某的证言、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录等证据。认为被告人魏某甲以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人魏某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人魏某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人魏某甲犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人魏某甲以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏忠明有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人魏某甲归案后能如实供述自己的罪行，且已退回部分赃物，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月二十九日起至二0一五年十一月二十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、继续追赃，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周灵锋二〇一五年九月九日书记员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑初字第00565号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人高某，汽车驾驶员。2014年10月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年9月10日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕843号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2015年7月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员黄潇出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2014年9月16日00时左右，被告人高某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市合兴路柏庐路路口行驶至昆山市新公馆小区内，停车过程与被害人顾某停在该处的苏E×××××小型轿车、苏E×××××小型轿车相撞，后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人高某血液中乙醇浓度175mg/100ml。被告人高某归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人顾某人民币800元。被告人高某对被指控的危险驾驶的犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人高某于2014年9月16日0时左右醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市合兴路柏庐路路口行驶至昆山市新公馆小区内，停车过程与被害人顾某停在该处的苏E×××××小型轿车、苏E×××××小型轿车相撞，后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人高某血液中乙醇浓度175mg/100ml。另查明，被告人高某归案后如实供述了自己的罪行。被告人高某对被害人顾某的经济损失进行了赔偿并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某、吴某、夏某、闻某的证言，被害人顾某的陈述，辨认笔录，执法录像，司法鉴定检验报告书，呼气酒精含量检测笔录、酒精含量检测记录单，血样提取登记表，交通事故认定书，事件单，协议，证明，谅解书，调取证据通知书、调取证据清单、发票，刑事照片，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格网上查询信息、轿车登记情况查询信息，查获经过，身份网上查询信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高某对被害人顾某的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2015年11月24日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  王敏华人民陪审员  王长明二〇一五年九月十日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第994号原告上海丽文无纺布有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人叶建南，董事长。委托代理人樊克强，上海明伦律师事务所律师。委托代理人刘浣岚，上海明伦律师事务所律师。被告上海丰祥纺织绣品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人杨金锁。本院在审理原告上海丽文无纺布有限公司与被告上海丰祥纺织绣品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海丽文无纺布有限公司于2015年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告上海丰祥纺织绣品有限公司银行存款人民币226,554.15元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已向本院提供人民币67,966元作为担保。本院认为，原告上海丽文无纺布有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海丰祥纺织绣品有限公司银行存款人民币226,554.15元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐进峰二〇一五年九月一日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)穗中法行终字第1208号上诉人：黄瑞深，住广州市海珠区。上诉人黄瑞深不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法立行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；”本案中，上诉人不服广州市人力资源和社会保障局作出的穗人社工龄决［2014］0097号《视同缴费年限审核决定书》提起的行政诉讼，已经原审法院审理并作出（2014）穗越法行初字第386号行政判决，驳回上诉人的诉讼请求。该行政判决已发生法律效力。上诉人以同一事由再次向原审法院提起行政诉讼，属重复起诉，依照上述法律规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定不予受理正确，本院予以维持；上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈汉森审 判 员  汪 毅代理审判员  姚 伟二〇一五年九月十四日书 记 员  许 宁
开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民二初字第334号原告开平市正源包装厂，住所地：广东省开平市。经营者关梦安。男，1963年12月6日出生。住址：开平市。被告开平市三埠毅致塑料制品厂，住所地：广东省开平市。经营者甄新光，男，1971年9月21日出生。住开平市。原告开平市正源包装厂诉被告开平市三埠毅致塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告的经营者关梦安到庭参加诉讼，被告开平市三埠毅致塑料制品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市正源包装厂诉称，原告与被告于2013年起就饭盒供货有生意上的来往，双方合作已经形成一种供货交易习惯，之前的供货以及货款结算比较正常，但是被告从2015年2月3日至2015年2月13日就没有付货款给原告，供货后被告一直没有向原告支付货款，所以，故向法院提起诉讼。请求：1、请求法院判令被告立即支付包装纸箱款15228.20元给原告。2、本案受理费由被告负担。原告对其主张事实提供有以下证据：1、原告营业执照复印件、原告经营者身份证复印件各一份，证明原的诉讼主体资格及身份；2、被告的工商公示信息复印件各一份，证明被告主体资格及工商登记信息情况。3、送货单原件5张，证明被告欠原告货款15228.2元的事实。被告开平市三埠毅致塑料制品厂没有答辩，在举证期限内没有提供任何证据。被告本院开平市三埠毅致塑料制品厂传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审核证，原告提供的证据真实合法，本院予以认定。经审理查明，原告与被告从2013年起就有生意上来往，由原告提供饭盒纸箱给被告，双方形成了供货后结付货款的交易习惯。2015年2月3日至2015年2月13日，原告交付饭盒纸箱给被告后，被告就没有再付货款给原告，后经原告多次追讨未果，遂成诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告供应货物给被告，原、被告之间形成了买卖合同关系，该关系合法、有效，受法律保护。原告供应货物给被告，被告未支付相应的价款，其行为显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付货款15228.20元，有被告经营者在送货单上的签名以及其员工在送货单上签收等证据予以证实，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告开平市三埠毅致塑料制品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市三埠毅致塑料制品厂应在本判决生效之日起十日内支付货款15228.20元给原告开平市正源包装厂。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，由被告开平市三埠毅致塑料制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  戚锦洪二〇一五年九月九日书记员  高万丽劳惠萍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第3884号原告李辉，男，1988年6月1日出生，汉族。委托代理人刘阳，天津嘉滢律师事务所律师。被告天津九方汇融文化传媒有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号17层。法定代表人穆杨，该公司总经理。本院在审理原告李辉与被告天津九方汇融文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李辉于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李辉负担。代理审判员  ＸＸ二〇一五年九月十八日书 记 员  车锋速 录 员  王怡附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)楚中民一终字第410号上诉人（原审被告）毕美，女，生于1983年6月12日，彝族，农民，云南省牟定县人，住牟定县XX镇XX路小区**幢**单元**室。公民身份号码:XX。委托代理人毕承阳，男，1963年3月15日生，彝族，农民，住牟定县XX乡XX村委会XX村**号，公民身份号码：XX。代理权限为一般代理，系毕美父亲。委托代理人陆积琼，女，1963年3月10日生，住牟定县XX乡XX村委会XX村**号，��民身份号码：XX。代理权限为一般代理，系毕美母亲。被上诉人（原审原告）李永华，男，生于1979年5月20日，汉族，职工，云南省牟定县人，住牟定县XX镇XX路小区**幢**单元**室。公民身份号码:5323231979********。委托代理人XX，云南XX律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人毕美因与被上诉人李永华离婚纠纷一案，不服牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书，于2015年8月20日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：原告李永华与被告毕美于2004年3月认识，2005年3月28日在牟定县民政局办理结婚登记手续，2006年6月27日生育女儿李岚。原、被告婚后夫妻感情较好。2009年8月小孩上幼儿园后，双方因家庭琐事和小孩教育问题发生矛盾。2013年10月原、被告在牟定县化湖世居按揭购买房屋一套，首付款为119370元，原告向住房公积金贷款25万，被告系共同还款人。至2015年5月31日借款余额为241996.10元，现房屋尚未交付。原、被告还有夫妻共同财产摩托车一辆、电视机一台。在以后的共同生活中，双方因小孩教育、经济开支、相互信任等问题不断产生矛盾，导致夫妻感情完全破裂。原审法院认为，原、被告在婚后的共同生活中，长期因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情完全破裂，现双方明确表示同意离婚，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。依据小孩的学习和生活情况，小孩由原告抚养较为适宜。其余财产债务问题按公平合理原则处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、策三十七条、第四十一条之规定，判决准予原告李永华与被告毕美离婚；婚生女儿李岚由原告李永华抚养，由被告毕美每月支付抚养费400元。从2015年7月开始支付，2015年度应支付的抚养费在该年的10月31日前支付。以后每年的抚养费于每年的1月31日前和6月30日前分两次付清；在牟定县化湖世居按揭购买的房屋一套归原告李永华所有，2015年5月31日以后的住房公积金借款余额241996.10元由原告李永华清偿；由原告李永华偿付被告毕美房屋首付款59685元，于2015年10月31日前支付2万元，于2016年6月30日前支付39685元；摩托车一辆归原告李永华所有，电视机一台归被告所有。诉讼费150元，由原告承担(已付)。原审判决宣判后，上诉人毕美不服向本院提起上诉，请求撤销牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书第二项，改判女儿李岚由上诉人抚养并由被上诉人每月支付抚养费900元或将案件发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、一审法院没有允许上诉人父亲作为代理人参加庭审，剥夺上���人的诉讼权利。审判程序违法，应发回重审；2、一审庭审法院决定不公开审理本案却在判决书中载明“公开开庭对本案进行审理”，程序违法要求发回重审；3、上诉人有抚养女儿的条件和能力，女儿李岚自出生后一直由我和我的父母抚养到上小学。关键是女儿李岚现年9岁，随着年龄的增长将面临青春期。一审将女儿判给父亲抚养，不利于女儿的成长、教育。二审应改判由上诉人对其进行抚养更有利于她的成长。被上诉人李永华辩称，上诉人没有固定的工作和生活来源，根本不具备抚养女儿的条件和能力。女儿出生后，绝大多数时间都是由我和我的父母进行照管。上诉人和她父母只是短时间进行照顾。我作为一名教育工作者有稳定的工作和收入，且对女儿的生活、学习教育都比上诉人更有优势，由我抚养女儿更有利于她的成长。一审判决事实清楚，判处正确，请驳回上诉，维持原判。双方当事人对一审审理查明的案件事实无异议。二审审理查明的事实与一审一致。对一审认定的案件事实本院予以确认。另查明，2015年5月15日至6月20日，上诉人毕美将女儿李岚从学校带到元谋县辍学生活了一段时间。李岚现年9岁，就读小学四年级，现与被上诉人李永华共同生活。在一审诉讼中，经被上诉人李永华申请，一审决定不公开开庭进行审理，在牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书表述“公开开庭进行审理”笔误，一审法院于2015年7月24日以（2015）牟民初字第288号民事裁定书予以补正为“不公开开庭审理”，并已送达双方当事人。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人毕美与被上诉人李永华生育的女儿李岚由谁抚养更有利于她的教育、成长？本院认为，上诉人毕美与被上诉人李永华就婚姻关系、财产分割、债务承担均无异议，双方对女儿的抚养权归属发生争议。我国婚姻法及有关法律规定，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案从双方对李岚的抚养条件和抚养能力来看，李岚由被上诉人李永华抚养更有利于她的教育成长。为审慎处理子女抚养问题，合议庭依法询问了与其年龄、智力状况相适应的有关生活、学习以及与谁共同生活的意见，李岚表示其更愿意与被上诉人李永华共同生活。经释明，上诉人毕美对一审审判程序无异议。上诉人毕美没有稳定经济收入，一审判处其每月负担400元抚养费过高应予调整；结合本案实际上诉人毕美不直接抚养女儿，应依法确定其有探望女儿的权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但在抚养费和探视权方面判处���当，依法予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）的规定，判决如下：一、维持牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书第一项、第三项、第四项、第五项即“准予原告李永华与被告毕美离婚”；“在牟定县化湖世居按揭购买的房屋一套归原告李永华所有，2015年5月31日以后的住房公积金借款余额241996.10元由原告李永华清偿”；“由原告李永华偿付被告毕美房屋首付款59685元，于2015年10月31日前支付2万元，于2016年6月30日前支付39685元”；“摩托车一辆归原告李永华所有，电视机一台归被告所有”；二、撤销牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书第二项；三、婚生女儿李岚由被上诉人李永华抚养。由上诉人毕美每月支付抚养费150元。自2015年7月开始支付���2015年度应支付的抚养费900元须在今年10月31日前履行。今后每年的抚养费于每年的1月31日前和6月30日前分两次付清。四、上诉人毕美自2015年10月起每月行使一次探望女儿李岚的权利，时间为每月周末两天。被上诉人李永华应予协助，不得妨碍、阻挠。一审案件受理费150元由被上诉人李永华负担（已交），二审案件受理费300元由上诉人毕美负担（已交）。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院或与原审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。审判长 刘 芳审判员 吴启贤审判员 陈翠连二〇一五年九月二十五日书记员 苏正生
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦江民初字第371号原告李元龙，男，1952年6月28日生，汉族。被告黄金萍，女，1964年7月20日生，汉族。原告李元龙与被告黄金萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李元龙到庭参加了诉讼。被告黄金萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李元龙诉称，被告黄金萍于2010年9月11日、2010年12月19日、2013年7月15日分三次向原告借款60000元，并出具借条三张，经原告多次催要，被告拒不还款。现要求被告归还借款60000元，并承担银行同期利息及本案全部的诉讼费用。被告黄金萍未到庭，亦未答辩。经审理查明，2010年9月11日、2010年12月19日、2013年7月15日，被告黄金萍分三次分别向原告李元龙借款各20000元，并出具借条三份，内容均为：借到李元龙人民币20000元。上述借款共计60000元。嗣后，被告黄金萍未能归还上述所借款项。上述事实，有原告庭审陈述、借条三份等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄金萍向原告李元龙借款共计60000元，有借条为证，借款事实清楚，本院予以确认。被告黄金萍应及时归还所借款项，现其久拖不付，引发诉讼，应承担归还借款及支付逾期还款利息的民事责任。被告黄金萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证的权利，应承担由此可能产生的不利后果��综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告黄金萍于本判决生效之日起十日内归还原告李元龙借款60000元，并支付利息（以60000元为计算本金，自2015年4月14日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告黄金萍负担。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审 判 长  滕 清人民陪审员  张保旗人民陪审员  蔡必兰二〇一五年九月二十四日法官 助理  傅 玲书 记 员  傅小艺
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺民初字第2010号原告：杨霞云。委托代理人：何基鹏、陈钱园，浙江振进律师事务所律师。被告：金华德凯房地产开发有限公司。法定代表人：施晓军。原告杨霞云为与被告金华德凯房地产开发有限公司（以下简称德凯房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员韩小飞独任审判，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何基鹏、陈钱园到庭参加诉讼，被告德凯房地产公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告杨霞云起诉称：2014年3月9日，原告与被告就其位于金华市航歌路以南，永康街以西，丹溪小学以东编号6－6－0－144号地块凯悦公寓2―2―601的房屋（建筑面积约为78.13平方米）和凯悦公寓小区地下室车库编号为28号的地下车位签订了一份商品房认购书及地下车位有偿使用协议，并于同日支付伍万元定金，翌日被告出具了号码为00267228发票一份。2014年3月21日原、被告签订了商品房买卖合同，就凯悦公寓及地下车位买卖事宜达成协议，合同对总房款、备案时间、交付时间及违约责任等进行了约定，总房款为87万元，房产及车位的交付时间为2015年8月28日前。原告按照合同约定支付了余下的房款82万元及车位价款12万元，被告在2014年3月24日开具了发票。被告收取房款后至今未对该商品房买卖合同进行备案，现原告从金华市房地产办证交易中心获知，被告已于2014年2月18日将该房产预售备���登记在他人名下。被告将涉案房屋备案给他人存在严重欺诈。原告现请求：1.判令解除原、被告双方签订的商品房买卖合同；2.判令被告返还原告支付的购房款99万元并赔偿利息损失32334.99元（利息损失分别自2014年4月29日和2014年7月25日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至起诉之日止，此后利息仍按此利率计算至实际付清之日止）；3.判令被告支付原告赔偿金87万元；4.本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件及被告工商登记材料复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.德凯地产商品房认购书、地下车位有偿使用协议、商品房买卖合同各一份，证明原、被告之间商品房买卖关系的事实存在；3.购房发票三张，证明原告支付购房款87万元和车位价款12万元的事实；4.房屋权属预售信息查询申请表一份，证明被告已将涉案房产备��登记在他人名下的事实。被告德凯房地产公司未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告未发表质证意见无异议，经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。根据上述确认有证明力的证据及原告代理人的当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：被告德凯房地产公司故意隐瞒涉案房屋已出售给第三人的事实，仍与原告订立商品房买卖合同并收取原告交付的购房款，现合同约定的房产交付期限已过，被告仍未能向原告交付所出售的房产，且在本案审理过程中怠于应诉，应认定其无法向原告交付房产，原、被告双方签订的商品房买卖合同目的不能实现。原告据此要求解除其与被告之间签订的商品房买卖合同并要求被告返还购房款及支付利息的请求，本院依法予支持。同时被告的行为构成欺诈，原告要求被告赔偿其已付购房款一倍的损失，诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨霞云与被告金华德凯房地产开发有限公司签订的关于凯悦公寓第2幢2单元601室的商品房买卖合同及凯悦公寓小区地下室编号为28号的地下车位有偿使用协议。二、由被告金华德凯房地产开发有限公司返还原告杨霞云购房款99万元并支付利息32334.99元（已计至2015年7月9日止，此后利息按中国人民银行规定的同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。三、由被告金华德凯房地产开发有限公司支付原告杨霞云赔偿金87万元。���述款项应于本判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11126元（原告已预交），由被告金华德凯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 韩小飞二〇一五年九月九日代书记员 褚海燕
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1983年1月21日出生于吉林省榆树市，小学文化，农民，户籍地吉林省榆树市，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月8日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。辩护人裴岩，黑龙江格言律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派代理检察员王磊出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人裴岩到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：2013年12月26日23时许，被告人刘某某醉酒后驾驶津MMM4**号丰田牌小型汽车载妻子被害人张某甲（女，殁年24岁）、朋友被害人赵某某（男，时年24岁）、被害人阎某某（女，时年21岁）、被害人迟某某（女，时年27岁）沿哈尔滨市呼兰区哈肇公路由北向南行驶至玉田加油站北入口处时，因操作不当与道路上的隔离带相撞，造成张某甲死亡，刘某某、赵某某、阎某某、迟某某受伤的交通事故。经法医鉴定：张某甲系生前交通肇事致颅底骨骨折，颅脑损伤，多发性肋骨骨折，胸腹腔脏器损伤，大失血，多发性复合伤死亡。经检验鉴定：送检刘某某静脉血检测乙醇含量为228.65mg／100ml，属醉酒驾驶。此事故经交警部门认定：刘某某负事故的全部责任，张某甲、赵某某、阎某某、迟某某无责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，亦无辩解意见。其辩护人认为公诉机关指控罪名成立，鉴于被告人伤愈后主动投案，认罪、悔罪，有8岁大的孩子，父母年老体弱，且取得了被害人及被害人家属的谅解，应从轻处罚，给予缓刑。经审理查明，2013年12月26日23时许，被告人刘某某醉酒后驾驶津MMM4**号丰田牌小型汽车载妻子被害人张某甲、朋某某、阎某某、迟某某沿哈尔滨市呼兰区哈肇公路由北向南行驶至玉田加油站北入口处时，因操作不当与道路上的隔离带相撞，造成张某甲死亡，刘某某、赵某某、阎某某、迟某某受伤的交通事故。经质证后确认，张某甲系生前交通肇事致颅底骨骨折，颅脑损伤，多发性肋骨骨折，胸腹腔脏器损伤，大失血，多发性复合伤死亡。刘某某静脉血检测乙醇含量为228.65mg／100ml，属醉酒驾驶。刘某某负事故的全部责任，张某甲、赵某某、阎某某、迟某某无责任。刘某某伤愈后于2015年6月8日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，双方就民事赔偿达成和解，被害人张某甲近亲属及被害人赵某某、阎某某、迟某某不需要刘某某赔偿经济损失，并对刘某某表示谅解，希望法院对刘某某判处缓刑。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过：2013年12月26日23时许，刘某某驾车沿哈肇公路由北向南行驶至玉田加油站前，与道路右侧隔离带相撞，造成乘车人张某甲当场死亡，刘某某及其他乘车人阎某某、赵某某、迟某某受伤，车辆损坏。2015年6月8日刘某某主动到公安机关投案。2、证人张某乙的证言：张某乙系死者张某甲的父亲。刘某某和张某甲是夫妻关系，婚后有一子刘某，现年七岁。3、被害人赵某某的陈述：2013年12月26日，当天他们喝了两顿酒，第一顿在南京路伸马梧桐湾小区喝的，刘某某喝了二两白酒三瓶啤酒，然后开车拉他们到呼兰。当时车上有他、迟某某、阎某某，还有刘某某的儿子刘某。第二顿刘某某接了张某甲后去嘟嘟酒吧喝的，刘某某喝了三四瓶啤酒，其间刘某被人接走。晚上11时左右，刘某某开车拉他们返回南京路时，在玉田加油站前车辆突然转圈，撞到了护栏。4、被某甲的陈述：阎某某的陈述与赵某某基本一致。5、被害人迟某某的陈述：2013年12月26日23时许，刘某某开车，车上一共五个人，她坐在刘某某身后，阎某某坐在她旁边，赵某某坐在副驾驶，张某甲坐在副驾驶后面。车开到哈肇公路玉田加油站时突然转圈，然后不知道撞到哪，她下车时车已经在沟边上了。当时刘某某昏迷，眼睛上有血，赵某某脸上有血，一只胳膊不能动，阎某某不说话，迟某某当时能走，后来发现腰椎骨折。6、被告人刘某某的供述：2013年12月26日，他和赵某某、迟某某、阎某某、他儿子刘某一起在南京路伸马梧桐湾小区吃的饭，他和赵某某喝了些酒。吃完饭后他开车拉着大伙到呼兰接了他的妻子张某甲，他们到嘟嘟酒吧一起喝的啤酒，期间他儿子刘某被他老婶接走。喝完酒他开车拉着大伙反回南京路的途中，在玉田加油站前，他踩刹车的时候由于路面有雪，车就转圈撞到护栏，他就晕过去了。7、哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队法医学鉴定书：张某甲系生前交通肇事致颅底骨骨折，颅脑损伤，多发性肋骨骨折，胸腹腔脏器损伤，大失血，多发性复合伤死亡。8、哈尔滨市交警支队呼兰大队交通事故认定书：刘某某负事故的全部责任，张某甲、赵某某、阎某某、迟某某无责任。9、驾驶证、车辆行驶证信息：刘某某准驾车型为C1。10、哈尔滨市公安医院乙醇含量检测报告：刘某某静脉血检测乙醇含量为228.65mg／100ml，属醉酒驾驶。11、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书、事故痕迹司法鉴定意见书：轿车制动系有效；转向系撞损；左前及后位灯、左前照灯、左前及后转向灯、制动灯撞损，右前位灯、右前照灯、右前转向灯齐全；刮水器左臂撞损、右臂齐全。轿车前端、车内及尾端与硬物撞痕明显。12、现场勘查笔录、现场图及照片：肇事现场情况。13、被告人刘某某的户籍证明、现实表现：刘某某，男，汉族，1983年1月21日出生，小学文化，农民，户籍地吉林省榆树市太安乡发展村。无前科劣迹。14、被告人刘某某家属与被害人张某甲近亲属及被害人赵某某、阎某某、迟某某签订的和解书、谅解书：被害人张某甲近亲属及被害人赵某某、阎某某、迟某某不需要刘加有赔偿经济损失，并对刘某某表示谅解，希望法院对刘某某判处缓刑。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，并取得了被害人及被害人家属的谅解，可对其从轻处罚，其辩护人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。同时，被告人属过失犯罪，主观恶性不深，人身危害性较小，有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审＋判＋长＋魏德彬审＋判＋员＋关伟平审＋判＋员＋侯志宇二〇一五年九月十日书＋记＋员＋焦彦升
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民初字第01796号原告卢某某，女，1974年10月24日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。被告刘某某，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住所山东省甄城县郑营乡。本院在审理原告卢某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告卢某某于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某某的撤诉申请自愿合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告卢某某负担。代理审判员  刘一宁二〇一五年九月八日书 记 员  杨卫江
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民终字第1932号上诉人（原审被告）无锡鑫发轻质建材有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄周潭村。法定代表人丁建宇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）王明茂。委托代理人徐俊，江苏茂业律师事务所律师。上诉人无锡鑫发轻质建材有限公司因与被上诉人王明茂工伤保险待遇纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2015年6月8日作出（2015）锡滨民初字第00424号民事判决。无锡鑫发轻质建材有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人无锡鑫发轻质建材有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人无锡鑫发轻质建材有限公司撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理10元减半收取5元，由上诉人无锡鑫发轻质建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 妍代理审判员  陶志诚代理审判员  王 倩二〇一五年九月二十二日书 记 员  王嘉熙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第522号原告北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市。法定代表人邵以丁。委托代理人王文，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人梁艳艳，北京市东卫律师事务所律师。被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙曦东。本院在审理原告北京优朋普乐科技有限公司与被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，且表示因本案已和解故不再缴纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐 晨审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一五年九月二十八日书 记 员  陈亦雨附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。