广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初603号原告：东莞市爱粤金属粉末有限公司，住所地为东莞市。法定代表人：熊跃军。委托诉讼代理人：张艳丽，广东珠光律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖金炫，广东珠光律师事务所律师。被告：东莞市纬海通讯技术有限公司，住所地为东莞市。法定代表人：陈志平。被告：深圳市纬海技术有限公司，住所地为深圳市。法定代表人：陈志平。原告东莞市爱粤金属粉末有限公司（以下简称爱粤公司）诉被告东莞市纬海通讯技术有限公司（以下简称东莞纬海公司）、深圳市纬海技术有限公司（以下简称深圳纬海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员刘冠适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告爱粤公司的委托诉讼代理人肖金炫到庭参加诉讼；被告东莞纬海公司、深圳纬海公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告爱粤公司提出以下诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付货款187975.75元；2.判令两被告连带向原告支付逾期付款利息（以187975.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3.本案的全部诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告东莞纬海公司素有交易往来，原告为被告东莞纬海公司供应粉体涂料货物。原告已依据被告东莞纬海公司订货要求向其供货。经双方对账，2020年8月总货款78053.75元、2020年9月总货款31887元、2020年10月总货款46138元、2020年11月总货款56397元。2020年12月原告继续给被告东莞纬海公司供货，货款5500元。被告东莞纬海公司在对账后，仅向原告支付3万元，至今尚拖欠原告货款187975.75元。经原告多次追要，被告东莞纬海公司无正当理由拒绝支付。被告东莞纬海公司是一人有限公司，被告深圳纬海公司是被告东莞纬海公司的唯一股东，一人有限公司未能举证证明股东财产独立于公司财产的，应对公司的债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告东莞纬海公司、深圳纬海公司没有答辩，亦无提交证据。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告东莞纬海公司存在买卖合同关系。经对账，被告东莞纬海公司尚欠原告2020年8月货款78053.75元、9月货款31887元、10月货款46138元、11月货款56397元、12月货款5500元。双方约定付款方式为票到月结60天。原告就此开具相应金额的发票。后被告东莞纬海公司向原告支付货款30000元，尚欠原告货款187975.75元。被告东莞纬海公司为非自然人投资或控股的法人独资公司，其唯一股东为深圳纬海公司。以上事实，有《订货合同》、《采购单》、《对账单》、发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷案件。被告东莞纬海公司拖欠原告货款187975.75元未付，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现约定的付款期限已至，被告东莞纬海公司并未按照约定支付货款，构成违约，原告要求被告东莞纬海公司支付前述货款并支付逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。被告深圳纬海公司系东莞纬海公司（控股的法人独资）的唯一股东，其不能证明其财产独立于东莞纬海公司，故应当就东莞纬海公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下：一、被告东莞市纬海通讯技术有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市爱粤金属粉末有限公司支付所欠货款187975.75元及逾期付款利息（以前述金额为本金，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计至全部款项清偿之日止）；二、被告深圳市纬海技术有限公司就第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2030元（已减半）、保全费1460元，均由被告东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 冠二〇二一年三月十九日书记员 王月慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定:第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初603号原告：东莞市爱粤金属粉末有限公司，住所地为东莞市。法定代表人：熊跃军。委托诉讼代理人：张艳丽，广东珠光律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖金炫，广东珠光律师事务所律师。被告：东莞市纬海通讯技术有限公司，住所地为东莞市。法定代表人：陈志平。被告：深圳市纬海技术有限公司，住所地为深圳市。法定代表人：陈志平。原告东莞市爱粤金属粉末有限公司（以下简称爱粤公司）诉被告东莞市纬海通讯技术有限公司（以下简称东莞纬海公司）、深圳市纬海技术有限公司（以下简称深圳纬海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员刘冠适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告爱粤公司的委托诉讼代理人肖金炫到庭参加诉讼；被告东莞纬海公司、深圳纬海公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告爱粤公司提出以下诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付货款187975.75元；2.判令两被告连带向原告支付逾期付款利息（以187975.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3.本案的全部诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告东莞纬海公司素有交易往来，原告为被告东莞纬海公司供应粉体涂料货物。原告已依据被告东莞纬海公司订货要求向其供货。经双方对账，2020年8月总货款78053.75元、2020年9月总货款31887元、2020年10月总货款46138元、2020年11月总货款56397元。2020年12月原告继续给被告东莞纬海公司供货，货款5500元。被告东莞纬海公司在对账后，仅向原告支付3万元，至今尚拖欠原告货款187975.75元。经原告多次追要，被告东莞纬海公司无正当理由拒绝支付。被告东莞纬海公司是一人有限公司，被告深圳纬海公司是被告东莞纬海公司的唯一股东，一人有限公司未能举证证明股东财产独立于公司财产的，应对公司的债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告东莞纬海公司、深圳纬海公司没有答辩，亦无提交证据。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告东莞纬海公司存在买卖合同关系。经对账，被告东莞纬海公司尚欠原告2020年8月货款78053.75元、9月货款31887元、10月货款46138元、11月货款56397元、12月货款5500元。双方约定付款方式为票到月结60天。原告就此开具相应金额的发票。后被告东莞纬海公司向原告支付货款30000元，尚欠原告货款187975.75元。被告东莞纬海公司为非自然人投资或控股的法人独资公司，其唯一股东为深圳纬海公司。以上事实，有《订货合同》、《采购单》、《对账单》、发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷案件。被告东莞纬海公司拖欠原告货款187975.75元未付，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现约定的付款期限已至，被告东莞纬海公司并未按照约定支付货款，构成违约，原告要求被告东莞纬海公司支付前述货款并支付逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。被告深圳纬海公司系东莞纬海公司（控股的法人独资）的唯一股东，其不能证明其财产独立于东莞纬海公司，故应当就东莞纬海公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下：一、被告东莞市纬海通讯技术有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市爱粤金属粉末有限公司支付所欠货款187975.75元及逾期付款利息（以前述金额为本金，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计至全部款项清偿之日止）；二、被告深圳市纬海技术有限公司就第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2030元（已减半）、保全费1460元，均由被告东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 冠二〇二一年三月十九日书记员 王月慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定:第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。