山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0825民初172号原告：段淑平，女，1962年10月21日出生，汉族，新绛县村民。委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵慧娟，女，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。被告：张潮，男，1993年1月10日出生，汉族，新绛县村民。被告：中国平安财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：山西省运城市新绛县龙兴镇北环路怡和园小区2号楼12号商铺，统一社会信用代码：91140825MA0GTU6Y8X。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张启梁，男，1993年5月7日出生，汉族，住山西省永济市。原告段淑平与被告张潮、中国平安财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称平安财险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段淑平的委托诉讼代理人南俊平、被告平安财险新绛支公司的委托诉讼代理人赵季庞到庭参加诉讼，被告张潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段淑平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失147000元；2、判令保险公司在保险限额内直接赔付于原告，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月7日20时左右，被告张潮驾驶晋MXXXXX号大众牌小型轿车自东向西行驶至新绛县旅游路席村村口东侧路段时，与同方向在前行驶的原告段淑平驾驶家乐顺牌电动三轮车尾随相撞，致使双方车辆不同程度损坏，原告段淑平受伤，形成伤人道路交通事故。后经新绛县XXXX大队大路交通事故认定书认定，被告张潮承担此事故的全部责任，原告无责任。因被告驾驶的车辆在被告平安财险新绛支公司投有交强险、商业三者险等保险，该公司应当在保险限额内直接向原告赔偿，现特诉至法院，请判如所求。张潮未作答辩。平安财险新绛支公司辩称，1、对事故经过、责任划分及原告伤情治疗情况均无异议。2、被告张潮驾驶的晋MXXXX号大众牌小型轿车在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失，我公司同意按照责任比例在保险限额内赔付，另事故发生后我公司已给原告垫付的10000元，应予以扣除。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日20时左右，被告张潮驾驶晋MXXXX号大众牌小型轿车自东向西行驶至新绛县旅游路席村村口东侧路段时，与同方向在前行驶的原告段淑平驾驶家乐顺牌电动三轮车尾随相撞，致使双方车辆不同程度损坏，原告段淑平受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县XXX大队于2020年9月22日作出第140825120200000213号交通事故认定书，认定被告张潮承担此事故的全部责任，原告段淑平无责任。事故发生当日，原告段淑平被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：L1椎体压缩性骨折，L1-4右侧横突骨折，闭合性胸部损伤，右侧第12、左侧第3肋骨骨折等，住院治疗37天，于2020年10月14日出院，期间原告支付住院医疗费15247.21元、门诊医疗费894.3元；2021年11月10日、12月11日原告在新绛县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费370元。共计支付医疗费16511.51元。原告住院期间，被告平安财险新绛支公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼过程中，经原告段淑平申请，本院委托山西省永济司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，该中心于2021年2月26日作出永济司法鉴定中心[2021]临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人段淑平腰1椎体压缩性骨折，其致残等级评定为十级。被鉴定人段淑平腰1-4右侧横突骨折，其致残等级评定为十级。2、被鉴定人段淑平腰椎骨折、肋骨骨折误工期150日，护理期60日，营养期60日。”原告支付鉴定费2500元。事故发生时，被告张潮持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶其本人所有的晋MXXXX号大众牌小型轿车，该车在被告平安财险新绛支公司投保有交强险、限额为50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告段淑平的父亲段森茂、1935年1月15日出生、85岁，母亲王娥尔、1935年2月8日出生、85岁，由原告姐妹四人扶养。另查明，事故发生后，原告段淑平与被告张潮达成赔偿协议，被告张潮在保险赔偿之外一次性赔偿原告各项损失4500元，本案中原告不再要求被告张潮承担诉讼费和鉴定费。本院认为，新绛县XX大队作出的第140825120200000213号交通事故认定书，认定被告张潮承担此事故的全部责任，原告段淑平无责任，认定正确合法，应予确认。被告平安财险新绛支公司对永济司法鉴定中心[2021]临鉴字第28号司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级鉴定过高，但未提交反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对其辩解意见不予采纳。本次事故给原告段淑平造成的损失认定如下：1、医疗费：16511.51元，有医疗费票据为证，应予认定；原告主张的外购药费1136元，因无医嘱，不予认定。2、营养费：根据原告的伤情酌定为50元/天，计算鉴定意见营养期60天，为50元/天×60天=3000元。3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院37天，为100元/天×37天=3700元。4、误工费：因原告未提交其误工证明及因误工减少的收入情况，故参照80元/天的标准，计算鉴定意见误工期150天，为80元/天×150天=12000元。5、护理费：因原告未提交证据证明护理人员收入情况，故参照120元/天的标准，计算鉴定意见护理期60天，为120元/天×60天=7200元。6、交通费：原告主张2000元，但未提交交通费票据，被告平安财险新绛支公司认可400元，故交通费应按400元计算。7、残疾赔偿金：原告59岁，应计算20年；两处十级伤残，应计算赔偿系数12%；参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元的统计数据计算，为33262元/年×20年×12%=79828.8元；8、被抚养人生活费：原告的父亲段森茂、85岁，应计算5年；母亲王娥尔、85岁，应计算5年；由原告姐妹四人扶养；参照2019年城镇居民人均生活消费支出21159元的统计数据计算为，21159元/年×（5年+5年）÷4人×12%=6347.7元。9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度，本院酌定为6000元；10、财产损失费：3680元，有原告提交的修理费发票及修理明细清单为证，应予认定。原告以上合理损失共计138668.01元，因被告张潮负本次事故的全部责任，原告损失未超出晋MXXXX号车所投保交强险、商业三者险的赔偿限额，且晋MXXXX号车的交强险、商业三者险均由被告平安财险新绛支公司承保，故应由被告平安财险新绛支公司全额赔付，被告平安财险新绛支公司为原告垫付的10000元，应作为已付款项计算。因原告与被告张潮自行达成协议，故本案的诉讼费、鉴定费应由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新绛支公司在晋MXXXXX号大众牌小型轿车所投保交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告段淑平各项损失共计138668.01元（已付10000元），限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告段淑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，鉴定费2500元，共计4120元，由原告段淑平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘琦琳二〇二一年三月二十三日书记员  姚文笑