甘肃省定西市安定区人民法院   民事判决书   （2021）甘1102民初1422号   原告：康升，男，汉族，2002年10月12日生，学生，住定西市安定区。   委托诉讼代理人：李x，甘肃实诚律师事务所律师。   被告：梁生寿，男，汉族，1965年8月20日生，农民，住定西市安定区。   原告康升与被告梁生寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康升及其委托诉讼代理人李x、被告梁生寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康升向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费47293.84元、护理费19558元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、交通费2440元、后续治疗费30000元、车辆修理费1000元、鉴定费2000元，以上合计107791.84元，被告已支付2700元，由被告按照责任划分向原告赔偿51195.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月9日6时45分许，康升无证驾驶无牌证“豪爵“牌普通二轮摩托车由安定区巉口镇驶往安定区城区，行驶至连霍线2029KM+200M处时与前方同向梁生寿驾驶的无牌证“宗申力之星”牌电动三轮摩托车碰撞，致康升受伤，两车不同程度损坏，造成一起交通事故。经定西市xx局安定分局交通警察大队认定由康升、梁生寿承担本起事故的同等责任。后双方就原告的各项损失费用协商未果，遂形成此讼。   被告梁生寿辩称：事故的经过属实，对交警队事故责任认定书的责任划分无异议，梁生寿愿意按照责任划分赔偿原告已经产生的合理费用，对于没有产生的费用，被告不予承担。其中，医疗费按照责任承担，对护理费被告仅承担住院期间的护理费，病历中显示原告需加强营养则被告愿意支付，若病例中未记载原告需加强营养则被告不予承担，交通费被告仅承担500元，后续治疗费未实际产生，待实际产生后再处理，车辆修理费因是同等责任，故双方各自修理自己的车辆，对于鉴定费被告不予承担，因鉴定的结论与事实不符，诉讼费按责任承担。被告垫付原告医疗费2700元属实。   原告康升为支持其主张向法庭提交如下证据：   1、定西市xx局安定分局交通警察大队第622421120200000123号道路交通事故认定书1份，证明2020年9月9日6时45分许，康升无证驾驶无牌证“豪爵“牌普通二轮摩托车由安定区巉口镇驶往安定区城区，行驶至连霍线2029KM+200M处时与前方同向梁生寿驾驶的无牌证“宗申力之星”牌电动三轮摩托车碰撞，致康升受伤，两车不同程度损坏，造成一起交通事故。经定西市xx局安定分局交通警察大队认定由康升、梁生寿承担本起事故的同等责任。   2、定西市第二人民医院住院病历1份、出院证明书1份、医疗费票据1张，证明事故发生后，原告受伤在定西市第二人民医院住院治疗37天，花去医疗费47293.84元。   3、甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明康升于2021年1月21日在甘肃明源司法物证鉴定所对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，经鉴定康升的后续治疗费为3万元、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，并花去鉴定费2000元。   4、交通费票据16张，证明原告在住院期间花费交通费2440元。   经质证，被告梁生寿对证据1、2、均无异议，对证据3有异议，因原告系学生没有误工期，且护理期系在住院期间的护理天数，原告出院病历中未记载原告需要加强营养，且后续治疗费未实际产生，故对该证据不予认可。对证据4有异议，该交通费发票系连号，故对该证据不予认可。   被告梁生寿为支持其主张向法庭提交如下证据：   定西市第二人民医院门诊预交结算单据2张，证明被告在急诊处缴费510元，后退费269元，实际花费241元的事实。   经质证，原告康升均无异议。   经本院审查认为，原告康升向法庭提交的定西市xx局安定分局交通警察大队第622421120200000123号道路交通事故认定书、定西市第二人民医院住院病历1份、出院证明书1份、医疗费票据1张、甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，被告梁生寿向法庭提交的定西市第二人民医院门诊预交结算单据2张，其形式符合证据的形式要件，其证据来源具有合法性，证明内容具有客观性、关联性，属有效证据，作为定案依据。原告诉请的交通费，结合其伤情、家庭住址、住院治疗地点、时间等因素，酌情认定500元。   本院经审理认定事实如下：2020年9月9日6时45分许，康升无证驾驶无牌证“豪爵“牌普通二轮摩托车由安定区巉口镇驶往安定区城区，行驶至连霍线2029KM+200M处时与前方同向梁生寿驾驶的无牌证“宗申力之星”牌电动三轮摩托车碰撞，致康升受伤，两车不同程度损坏，造成一起交通事故。经定西市xx局安定分局交通警察大队认定由康升、梁生寿承担本起事故的同等责任。原告康升于2020年9月9日在定西市安定区第二人民医院住院治疗37天，入院诊断：1、[右侧]开放性胫腓骨干骨折；2、[右小腿]骨筋膜室综合征；3、[肺部]脂肪栓塞（创伤性）；4、创伤性湿肺；5、[左]锁骨骨折；6、[右手第4指中节]指骨骨折。出院医嘱：休息3月，术后6周复查，渐行功能锻炼，不适随诊。花去医疗费47293.84元。原告于2021年1月21日在甘肃明源司法物证鉴定所对其后续治疗费、营养期、护理期、误工期进行评估。经鉴定，康升的后续治疗费用需叁万元（￥30000.00）【该意见为参考，委托人也可依据产生的实际费用计算】；康升的误工期限为180日、护理期限90日、营养期限为90日；康**提供的影像资料，经过对其同一性对比分析，与原临床诊断一致，所有CT、X线片均为本人影像资料。支出司法鉴定费2000元。后被告支付原告医疗费共计2941元。   本院认为：康升无证驾驶无牌证“豪爵“牌普通二轮摩托车由安定区巉口镇驶往安定区城区，行驶至连霍线2029KM+200M处时与前方同向梁生寿驾驶的无牌证“宗申力之星”牌电动三轮摩托车碰撞，致康升受伤，两车不同程度损坏，造成一起交通事故。经定西市xx局安定分局交通警察大队认定由康升、梁生寿承担本起事故的同等责任的结论并无不当，应予采纳。原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费有相关证据证实，符合相关法律规定，予以支持。原告诉请的财产损失，无相应证据证实，不予支持。原告的出院医嘱中无加强营养的医嘱，故对其营养费的诉讼请求不予支持。原告诉请的后续治疗费待实际产生后另行主张。综上，原告的损失：医疗费47534.84元、护理费5698元、住院伙食补助费3700元、交通费500元、鉴定费2000元，以上合计59432.84元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、梁生寿于本判决生效后30日内赔偿康升医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计59432.84元的50%，即29716.42元，减去梁生寿已支付的2941元，即26775.42元；   二、驳回康升的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1080元，因适用简易程序审理减半收取540元，由康升负担270元，梁生寿负担270元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 李 勇   二〇二一年三月二十六日   书记员 高旭宁