绥中县人民法院民 事 判 决 书（2014）绥未民初字第00328号原告王智英，女，住绥中县。委托代理人陶野，男，住绥中县。委托代理人籍浩博，男，住绥中县。被告邢艳，女，，现住绥中县。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路一段**。负责人陈增才，系该公司经理。委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告杨春桥，男，现住兴城市。被告殷国东，男，现住兴城市。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司，，地址兴城市北海路1段负责人敬凤英，系该公司经理。委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告王智英诉被告邢艳、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、杨春桥、殷国东、中国人民财产保险股份有限公司兴城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告王智英的委托代理人陶野、籍浩博、被告邢艳、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚、被告殷国东、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼，被告杨春桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王智英诉称，2013年11月7日8时许，原告在鑫峰洗车场门外路边等人时被与杨春桥驾驶的辽PXXX**号货车相撞后失控的被告撞伤，造成原告身体多处受伤的交通事故。原告伤后入住绥中县医院入院治疗。经诊断身体多处外伤、腰椎间盘突出等伤。为治病医疗在经济遭受损失，损失为医疗费25206.14元、住院伙食补助费7000元、护理费13403.2元、误工费12600元、交通费400元，总计58629.2元。此次事故经绥中县交通警察大队认定，杨春桥负事故的次要责任，邢艳承担事故的主要责任，王智英无责任。邢艳驾驶的辽PEXX**号车（在事故发生时悬挂辽PXXX**号牌）在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险，杨春桥驾驶的辽PXXX**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保交强险和第三者责任险。故依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，诉请其在承保车辆的交强险责任限额内和商业险内承担赔偿责任。综上，恳请法院查明事实，保护原告方的合法权益，判令被告赔偿原告的经济损失，以体现法律的公正严明。被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。被告邢艳辩称，关于原告合理合法的经济损失我同意赔偿。但原告的诉求缺乏法律依据，原告在住院期间存在挂床现象，治疗用药与本次事故无关，存在重复检查，住院时间过长，申请有资质的鉴定机构对用药合理性、住院期间合理性鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，我公司同意在交强险剩余的责任限额内承担赔偿责任，原告住院期间有挂床现象，对医疗费用及治疗时间后公司后汇报，是否申请鉴定，庭后7日内给予答复。对诉讼费、鉴定费不予承担。被告殷国东辩称，我同邢艳的答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城市支公司辩称，我公司同意在剩余的保险责任限额内承担赔偿责任，原告住院期间有挂床现象，对医疗费用及治疗时间后公司后汇报，是否申请鉴定，庭后7日内给予答复。对诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2013年11月7日8时45分许，被告邢艳驾驶悬挂辽PXXX**号牌照的轿车（此车实际牌照为辽PEXX**），沿绥中外环路由西向东行驶，当行驶至绥中外环路鑫峰洗车门前路段时，在超车过程中与同方向被告杨春桥驾驶的辽PNN**号重型自卸货车相刮撞，两车相撞后，被告邢艳驾驶的辽PEXX**号轿车冲进鑫峰洗车厂，把站在鑫峰洗车厂内人员王智英、马洪斌撞伤，辽PEXX**号轿车又撞在鑫峰洗车厂的房子上，造成两车均有不同程度的损坏，王智英、马洪斌受伤，鑫峰洗车厂房屋及部分物品损失的交通事故。2013年11月18日，绥中县公安交通警察大队作出了绥公（交）认字（2013）第265号道路交通事故认定书，认定邢艳承担事故的主要责任，杨春桥承担事故的次要责任，王智英、马洪斌、陈洪利无责任。原告王智英受伤后在绥中县医院住院治疗，诊断为：1、右下肢外伤；2、胸部外伤；3、腰部外伤；4、右上肢外伤；5、腰椎间盘突出，住院159天（2013年11月7日至2014年4月14日，其中体温单记载离院20天），支付医疗费24006.14元（其中被告邢艳垫付2000元）。因被告邢艳、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司均对原告王智英的用药的合理性、住院天数的合理性存在异议，并提出了鉴定申请。经葫芦岛市中级人民法院的委托，2015年8月7日，沈阳医学院司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：王智英住院合理天数为27天，不合理费用合计为8919.06元。因对原告王智英住院期间用药的合理性、住院天数的合理性鉴定，被告邢艳、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司分别支付了鉴定费1000元。另查明，邢艳驾驶的悬挂辽PXXX**号牌照轿车（此车实际牌照为辽PEXX**）在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。在马洪斌诉讼案件中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额中已赔偿马洪斌6386.09元，在死亡伤残赔偿限额中已赔偿马洪彬31161.16元。辽PNN**号重型自卸货车的实际所有人为被告殷国东，被告杨春桥系其雇佣的司机。辽PNN**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。在马洪斌诉讼案件中，被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额中已赔偿马洪斌6386.09元，在死亡伤残赔偿限额中已赔偿马洪彬31161.16元。本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、绥中县医院住院病历及医疗费收据、临床法医学司法鉴定意见书等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告王智英在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失的权利。关于原告王智英因交通事故造成的合理经济损失本院审核如下：1医疗费：虽原告提供的绥中县医院住院病历及医疗费收据、用药清单具有证据的三性，但其所要证明的问题，即原告王智英住院期间的用药情况、住院天数以及医疗费用，沈阳医学院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员资质合法，鉴定结论客观真实，原告王智英在住院期间用药存在不合理性，合理住院天数应为27天，存有扩大损失的情形，不合理用药等的费用应予以剔除，故本院依法确认原告王智英住院期间的合理医疗费为15087.08元。原告王智英提供的葫芦岛龙港区玉皇街道书香苑社区卫生服务站的门诊病历及医疗费收据，首先该病历及医疗费收据记载的患者名称为王志英，在无其他证据予以佐证下，无法证明与王智英系同一人，并且该病历及医疗费收据记载为颈椎挫伤，而绥中县医院的诊断中并未有该项诊断，亦无法证明其颈椎挫伤与本次交通事故具有因果关系。其次，原告王智英在绥中县医院治疗未好转，其亦应转到上级医院治疗。故本院对于原告王智英请求葫芦岛龙港区玉皇街道书香苑社区卫生服务站的医疗费1260元，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，符合法律规定，应予以支持。根据沈阳医学院司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告王智英合理的住院天数为27天，故本院依法支持原告王智英住院伙食补助费为50元／天×27天=1350元。3、护理费：原告王智英在住院期间为二级护理，应需家属陪护，请求护理费应予以支持。护理费应参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算为宜。根据沈阳医学院司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告王智英合理的住院天数为27天，故本院依法支持原告王智英的护理费为35128元÷365天×27天=2598.5元。4、误工费：原告王智英受伤住院治疗，存在误工损失系客观事实，原告请求误工费应予以支持。但原告仅提供一份个体工商户营业执照及一份证明，在无其他证据予以佐证下，并不能真实反映出其每月工资为2700元，本院认为误工费应参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入29082元计算为宜。根据原告王智英的病情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.3条规定，本院认为误工时间确定为120天为宜，误工费为29082元÷365天×120天=9561.2元。5、交通费：原告王智英因交通事故受伤住院治疗，交通费系必然发生的费用，根据原告的住院情况，原告王智英请求交通费400元，符合法律规定，本院予以支持。综上，该起事故给原告王智英造成的合理经济损失合计为28996.78元。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定邢艳承担事故的主要责任，杨春桥承担事故的次要责任，王智英、马洪斌、陈洪利无责任事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告邢艳、杨春桥的行为已经构成侵权，依法应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告杨春桥系被告殷国东的雇员，该起交通事故发生在从事雇佣活动的过程中，应由被告殷国东承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告王智英的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司分别作为辽PEXX**号车和辽PNN**号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险剩余赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王智英医疗费3613.91元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王智英护理费1299.25元、误工费4780.6元、交通费200元，合计9893.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王智英医疗费3613.91元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王智英护理费1299.25元、误工费4780.6元、交通费200元，合计9893.76元。其次，被告邢艳应按事故责任比例赔偿原告王智英医疗费余额7859.26元，住院伙食补助费1350元，合计9209.26元的70%，计6446.48元。因被告邢艳在原告住院期间为其垫付医疗费2000元，应在赔偿款中予以扣除。故被告邢艳应赔偿原告王智英经济损失4446.48元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司应在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿原告王智英医疗费余额7859.26元，住院伙食补助费1350元，合计9209.26元的30%，计2762.78元。被告邢艳、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司分别支付的鉴定费1000元，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王智英经济损失9893.76元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王智英经济损失9893.76元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王智英经济损失2762.78元，合计12656.54元。三、被告邢艳赔偿原告王智英经济损失4446.48元。四、被告杨春桥在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告王智英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，邮寄送达费200元，合计780元，由被告邢艳承担546元，被告殷国东承担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张俊德代理审判员  张跃峰代理审判员  艾 宏二〇一五年九月十八日书 记 员  张丽新