江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张商初字第00397号原告江苏金茂融资租赁有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**。法定代表人陈建兴，该公司董事长。委托代理人陈静瑶，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人邬钰莲，江苏颐华律师事务所律师。被告张平。被告陶大琴。被告江苏中捷机电科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥人民东路。法定代表人蔡杰，该公司总经理。被告蔡开坚。被告陆曾。原告江苏金茂融资租赁有限公司（以下简称金茂公司）与被告张平、陶大琴、江苏中捷机电科技有限公司（以下简称中捷公司）、蔡开坚、蔡杰、陆曾、李瑞元融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。本案审理中，原告金茂公司向本院申请撤回对被告蔡杰、李瑞元的诉讼，本院已另行裁定准许。原告金茂公司委托代理人陈静瑶到庭参加诉讼，被告张平、陶大琴、中捷公司、蔡开坚、陆曾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告金茂公司诉称：2013年3月11日，被告张平、陶大琴与原告签订《融资租赁合同》，约定原告根据被告张平、陶大琴要求，购入租赁物后并出租给被告张平、陶大琴使用。原告为被告张平、陶大琴提供租赁物件租赁服务的融资额为85万元，租赁期自起租日起算为24个月，被告张平、陶大琴应当那个按月支付租金。被告中捷公司、蔡开坚、陆曾为被告张平、陶大琴向原告提供保证担保。合同签订后，原告依约将租赁物出租给被告张平、陶大琴使用，但被告张平、陶大琴未能按约支付租赁款。截止到2015年2月28日，被告张平、陶大琴拖欠原告已到期未付租金340423.47元、未到期租金38242.89元、期末购买价格1000元及相应的迟延履行金。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告张平、陶大琴立即清偿已到期未付租金340423.47元、未到期租金38242.89元、期末购买价格1000元及相应的迟延履行金（暂计算至2015年2月28日，并应按合同约定的计算方式计算至实际履行之日止）；2.被告张平、陶大琴赔偿原告律师费等实现债权的费用损失24000元；3、被告张平、陶大琴赔偿原告376515.2元；4、被告中捷公司、蔡开坚、陆曾对被告张平的本案债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告张平、陶大琴、中捷公司、蔡开坚、陆曾未作答辩。经审理查明，2013年3月11日，原告金茂公司（“买方”、“出租人”）、中捷公司（“卖方”、“供应商”）和被告张平、陶大琴（“最终用户”、“承租人”）签订《购买合同》【合同编号：JMZL（13）ZL010-GM001】一份，约定原告金茂公司根据被告张平、陶大琴对租赁物和供应商的选择，向中捷公司购买型号为ZJC-312PC＊12G的“中捷牌”电脑横机10台，总价款为95万元，《购买合同》第5条产品价款和支付约定：5.2产品价款支付：在下列条件均得到满足的前提下，买方在七个工作日内向卖方支付85万元……；5.4买方在就产品购买仅负有按本条规定支付产品价款的义务，本合同项下其他任何有关产品购买的买方义务（无论明示或默示）均应由最终用户予以承担；第7.1条约定：买方应当直接向最终用户送交产品，最终用户签收产品，即为产品交付完毕；第13条先前合同约定：卖方若与最终用户已经就产品达成买卖交易，则于本合同生效同时，该等买卖交易自动解除。但鉴于前述买卖交易项下最终用户已向卖方（供应商）支付了产品价款人民币100000.00元，该款作为本合同中买方应当向卖方（供应商）支付的产品价款中的一部分，卖方不再返还最终用户，用于冲抵最终用户在租赁合同中应当向买方支付的零期租金人民币100000.00元。……买方指示最终用户将应当支付给买方的零期租金、保证金、第一期租赁管理费、保险费直接给付卖方（供应商），充当买方应当向卖方（供应商）支付的产品价款的一部分。冲抵后，买方实际仅需要向卖方（供应商）支付产品价款计人民币850000.00元。同日，被告张平、陶大琴签署《所有权声明》一份，声明内容为：根据江苏中捷机电科技有限公司（卖方）、江苏金茂融资租赁有限公司（买方）、张平（最终用户）共同签署的《购买合同》【合同编号：JMZL（13）ZL010-GM001】，《购买合同》项下的设备（见《购买合同》附件1）自交付之日（即《购买合同》或与其具有同等法律效力的相关文件中列明的交付日）至《融资租赁合同》【合同编号：JMZL（13）ZL010】项下约定的债务履行完毕之日期间，设备及其附属设备的所有权归江苏金茂融资租赁有限公司（买方）所有。2013年3月11日，原告金茂公司（出租人）与被告张平、陶大琴（承租人）签订《融资租赁合同》【合同编号：JMZL（13）ZL010】一份，约定原告金茂公司根据被告张平、陶大琴对供应商和租赁物的选择，购入《购买合同》【合同号：JMZL（13）ZL006-GM001】所载明的设备并出租给被告张平、陶大琴使用，租期24期，设备总价款912000元，融资额为850000元，被告张平、陶大琴需向原告支付零期租金100000元、租金917829.36元（每期租金38242.89元）、管理费34000元、保证金85000元。《融资租赁合同》约定：7.2本合同的起租日为买方（出租人）按照《购买合同》第5条的约定向卖方（供应商）支付第一笔产品价款的当日。8.1经双方确认，本合同项下出租人为承租人提供租赁物件租赁服务的融资额，为《购买合同》项下买方（出租人）购买租赁物件的全部产品价款减去零期租金的金额，即人民币捌拾伍万元整（￥850000.00元）……8.2.1零期租金总计人民币壹拾万元整（￥10000.00元）。8.2.2在买方（出租人）按照《购买合同》第5条的约定向卖方支付第一笔产品价款之前，承租人应当将上述总计为壹拾贰万元整（￥100000.00元）的零期租金支付给出租人。……8.3出租人和承租人同意并确认：在租赁期内，采用等额年金法，按月、期末支付的条件来计算租金，在租赁期内，承租人应付租金共24期。8.4出租人和承租人同意并确认：将在中国人民银行公布、实施的人民币一至三年期限贷款基准利率上浮20%作为租赁年利率（即：租赁年利率=适用贷款利率＊（1＋20%））根据现行基准利率，租赁年利率暂定为7.38%。……本合同签订时每期租金为：￥38242.89元。8.5出租人和承租人同意，当人民银行公布、实施的人民币一至三年期贷款基准利率发生了调整，当期的租赁利率和租金不作调整。租赁利率将从该利率调整之日后的第一个应付租金日开始与基准利率同方向同比例进行调整，出租人将根据调整后的租赁利率重新核算并确定租金。……9.1本合同项下保证金金额为融资额的10%，即人民币捌万伍仟元整。……在承租人未发生违约的情况下，保证金可用于冲抵最后几期租金。……10.1本合同项下每一租约的管理费共分1期，有承租人按下述方式支付：在买方（出租人）按照购买合同约定向卖方（供应商）支付第一笔价款之前，承租人向出租人支付第一期管理费，金额为本合同融资额的4.0%。……11.3如果出租人收到的款项不足以偿还承租人在本合同项下的到期应付的所有款项，出租人可自行以其认为合适的顺序将该等款项用于清偿承租人在本合同项下的支付义务，该等使用优先于承租人提出的任何使用方式。12.1本合同约定承租人就其到期应向出租人支付而未付的租金、管理费或者其他应付款项向出租人支付迟延履行金。迟延履行金以迟延支付金额为基数、按到期日至实际支付日期间的迟延支付天数、以千分之一／日计算确定。承租人支付迟延履行金后，还应当继续向出租人支付该等迟延支付款项的义务。若承租人未及时支付或未付清迟延履行金，迟延履行金将从承租人其后支付的租金或其他应付款项中先予抵扣，直到全部付清为止。13.1承租人保证：只要出租人根据《购买合同》支付了产品价款，出租人即能获得相应租赁物件完整的所有权，不附带任何担保权益。承租人确认在租赁期内出租人拥有租赁物件的所有权，为租赁物件的惟一所有权人。……17.1自起租日起至承租人在本合同项下的一切责任被解除为止的一切时候，承租人应自费维修、服务、修理和检修租赁物件，使租赁物件处于交付时良好工作和维护状况。……24.1若发生下列情况，将视为承租人违约事件：……（2）承租人未能支付或迟延支付任何到期租金、保证金、保险费、管理费／手续费或其他应付款项；……25.2任何承租人违约事件发生，对于任何已经起租的租约，则出租人有权选择：（1）向承租人追索：（a）租约项下所有已到期未付租金和管理费、所有未到期租金、管理费、期末购买价格及其他应付款项；和（b）向承租人收取迟延履行金；或（2）出租人向承租人追索到期未付租金、管理费并立即收回或以其他方式处分租赁物件；25.3除上述规定外，出租人仍有权继续行使如下任何或全部救济：（1）向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下或相应租约项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）；（2）要求承租人赔偿出租人所有到期未付和未到期租赁款（包括但不限于租金、管理费／手续费、期末购买价、迟延履行金）总额的10%；……25.4如承租人违约时，任何租约尚未起租，则出租人有权终止租约。……25.5若出租人根据本条收回租赁物件，租赁物件拆除、运输、保管、恢复原状及处分所发生的费用均由承租人承担。……26.1在本合同项下租赁物件租赁期满，承租人支付本合同项下全部应付款项后，承租人可以人民币壹仟元整（￥1000.00）的期末购买价格购买租赁物件。《融资租赁合同》附件一第四条约定：……应付租金日：每期租金的应付租金日为起租日后每个月度里与起租日日期相同的当日。同日，被告张平、陶大琴签署《验收证书》，确认《融资租赁合同》所涉租赁物件“中捷牌”电脑横机于验收日由承租人（即两被告）完成所有检查并予以接受，上述租赁物件符合承租人对其功能、用途及其他所有要求，处于良好工作及修缮状况。原告金茂公司于2013年3月18日向中捷公司支付案涉《融资租赁合同》项下的设备款850000元。2013年3月11日，被告中捷公司、陆曾（保证人）与原告金茂公司（债权人、出租人）分别签订编号为JMZL（13）ZL010-BZ001、JMZL（13）ZL010-BZ005的《保证合同》各一份，约定：鉴于债权人（出租人）与债务人（承租人）张平于2013年3月11日签订了编号为JMZL（13）ZL010的《融资租赁合同》，并根据该租赁合同项下的租赁附表，债权人同意根据租约规定向债务人提供融资租赁服务，保证人保证债务人将适当履行其在租约项下的一切义务，保证人在本合同项下提供的保证性质为连带责任保证；债权人有权直接要求保证人履行保证责任，而无需先行向债务人进行任何形式之追索，包括但不限于向债务人发出通知、上门催讨、提起或进入任何法律程序；保证人保证的范围为债务人在租约和委托合同项下对债权人的所有债务，包括但不限于：全部租金、迟延履行金、损害赔偿金、债权人为保障或执行其权益所发生的费用；保证期间为租约项下约定债务履行期届满之日起两年。被告蔡开坚向金茂公司出具《最高额保证承诺函》，承诺：鉴于贵公司与中捷公司签订了《合作合同》，根据该合同，由贵公司以融资租赁方式为中捷机电的产品销售回款提供配套租赁服务，贵公司将与中捷公司所推荐的客户签订具体的《融资租赁合同》，为确保贵公司能按照《融资租赁合同》收回每笔租金，本人特向贵公司就此提供最高额保证担保；该保证是无条件且不可撤销的，即本人愿意作为保证人，无条件地为中捷公司所推荐的任何客户与贵公司发生融资租赁业务后，对《融资租赁合同》项下的应付租金义务承担连带保证责任，保证期间两年，自每笔租金不支付之日起算；本人对在2013年1月1日至2013年12月31日期间发生的《融资租赁合同》最高额（余额）不超过三千万元范围内提供保证。因原告金茂公司认为被告张平、陶大琴签订《融资租赁合同》后，未按合同约定履行支付租金的义务，为此诉讼来院。原告金茂公司主张，被告张平、陶大琴自2014年5月18日起未按约支付租金，截至2015年2月28日，被告张平、陶大琴结欠到期未付租金382428.9元、迟延履行金42994.57元（以每期迟延支付租金为基数自逾期之日起按年利率24%计算）、未到期租金38242.89元，扣除被告张平、陶大琴支付保证金85000元，被告张平、陶大琴结欠的到期未付租金及迟延履行金为340423.47元，未到期租金为38242.89元。另查明，本案《融资租赁合同》签订后，原告金茂公司提起诉讼前，中国人民银行分别于2014年11月22日和2015年3月1日两次调整贷款基准利率，一至三年期贷款基准利率先后调整为6%和5.75%。原告金茂公司为本案诉讼与江苏颐华律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师费24000元。以上事实，有《融资租赁合同》、《购买合同》、《验收证书》、《所有权声明》、《保证合同》、《最高额保证承诺函》、银行凭证、迟延履行金明细表、《委托代理合同》、支付凭证以及庭审笔录、调查笔录等证据予以证实。本院认为，原告金茂公司与被告张平、陶大琴之间签订的《融资租赁合同》合法有效，被告张平、陶大琴承租合同约定标的物后，应当按约向原告金茂公司支付租金，逾期支付构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，被告张平、陶大琴应于每月18日支付租金，被告张平、陶大琴自2014年5月18日起未按约支付租金，截至2015年2月28日，拖欠租金10期，尚有1期租金未到期。根据合同约定，被告张平、陶大琴违约，原告金茂公司有权追索全部已到期未付租金、未到期租金、管理费、期末购买价及其他应付款项。现原告金茂公司主张全部到期租金、未到期租金、期末购买价及迟延履行金，符合法律规定和合同约定，但是原告金茂公司主张的到期租金、未到期租金、迟延履行金金额计算不符合合同约定，应予调整，根据案涉《融资租赁合同》约定：出租人和承租人同意，当人民银行公布、实施的人民币一至三年期贷款基准利率发生了调整，当期的租赁利率和租金不作调整。租赁利率将从该利率调整之日后的第一个应付租金日开始与基准利率同方向同比例进行调整，出租人将根据调整后的租赁利率重新核算并确定租金。本案《融资租赁合同》签订后，原告金茂公司提起本案诉讼前，人民银行一至三年期贷款基准利率分别于2014年11月22日调整为年利率6%，于2015年3月1日调整为年利率5.75%，故原告金茂公司主张的租金应进行相应的调整，具体调整为：应于2014年5月18日起至2014年11月18日支付的已到期租金7期仍按每期38242.89元计算，应于2015年12月18日至2015年2月18日的已到期租金3期应按38228.49元计算，原告金茂公司在提起本案诉讼时主张的未到期租金1期按38228.49元计算，上述已到期租金金额合计382385.7元，未到期租金金额合计38228.49元，已到期租金截至2015年2月28日的迟延履行金按年利率24%计算为42992.59元，扣除被告张平、陶大琴缴纳的保证金85000元，被告张平、陶大琴应支付原告金茂公司已到期租金297385.7元、未到期租金38228.49元、截至2015年2月28日的迟延履行金42992.59元，并自2015年3月1日起至实际履行之日按照年利率24%计算迟延履行金。案涉《融资租赁合同》约定违约金计算标准为每日千分之一，原告金茂公司在提起诉讼时自愿调整为按照年利率24%计算，系其自行处分权利，不违反法律规定，本院予以照准。原告金茂公司要求被告张平、陶大琴赔偿律师费24000元，原告金茂公司未本案诉讼委托代理律师，律师费已经实际发生，且具有合同依据，本院予以支持。原告金茂公司要求被告张平、陶大琴赔偿损失376515.2元，根据原告金茂公司的陈述，其该项主张的依据是案涉《融资租赁合同》第25.3条“要求承租人赔偿出租人所有到期未付和未到期租赁款（包括但不限于租金、管理费／手续费、期末购买价、迟延履行金）总额的10%”的约定，本案中被告张平、陶大琴结欠的所有到期未付租金297385.7元、未到期租金38228.49元、期末购买价1000元、迟延履行金的金额为42992.59元，根据该约定，原告金茂公司主张的该项赔偿金额应当为37960.7元。即使原告金茂公司主张的该项赔偿款金额准确，本院亦不予支持，理由如下：根据本案合同约定，赔偿金和迟延履行金均是作为承租人的被告张平、陶大琴违约时，出租人原告金茂公司可以主张的救济途径，因此，赔偿金和迟延履行金都属于被告张平、陶大琴承担违约责任的方式，本院认为赔偿金和迟延履行金应当以被告张平、陶大琴违约给原告金茂公司带来的实际损失为基础进行考量，本院已确定被告张平、陶大琴应当向原告金茂公司支付迟延履行金，在原告金茂公司未能证实其存在客观损失金额的情形下，再要求被告张平、陶大琴支付赔偿金不合理。对原告金茂公司的该项诉请，本院不予支持。原告金茂公司要求被告中捷公司、蔡开坚、陆曾对被告张平、陶大琴的本案债务承担连带清偿责任，被告中捷公司、陆曾与原告金茂公司签订《保证合同》，同意对被告张平、陶大琴与原告金茂公司签订的《融资租赁合同》项下的债务承担连带清偿责任，原告金茂公司主张的到期未付租金、未到期租金、迟延履行金、期末购买价、律师费等实现债权的费用也属于《保证合同》约定的保证范围，故对原告金茂公司要求被告中捷公司、陆曾承担保证责任的请求，本院予以支持。被告蔡开坚向原告金茂公司出具《最高额保证承诺函》，承诺作为保证人，无条件地为中捷公司所推荐的任何客户与原告金茂公司发生融资租赁业务后，对《融资租赁合同》项下的应付租金义务承担连带保证责任，本案《融资租赁合同》发生在《最高额保证承诺函》约定的期间内，但是原告金茂公司主张的迟延履行金、律师费不在《最高额保证承诺函》约定的保证范围内，故被告蔡开坚应对被告张平、陶大琴结欠原告金茂公司的已到期租金、未到期租金承担连带清偿责任。被告张平、陶大琴、中捷公司、蔡开坚、陆曾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张平、陶大琴于本判决生效后10日内给付原告江苏金茂融资租赁有限公司给付到期未付租金297385.7元、未到期租金38228.49元、期末购买价1000元及迟延履行金（截至2015年2月28日的迟延履行金为42992.59元，自2015年3月1日起的迟延履行金以实际结欠租金为基数按照年利率24%计算至实际履行之日）。如果被告张平、陶大琴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张平、陶大琴于本判决生效后10日内赔偿原告江苏金茂融资租赁有限公司律师费24000元。三、被告江苏中捷机电科技有限公司、陆曾对被告张平、陶大琴的上述债务承担连带清偿责任。四、被告蔡开坚对被告张平、陶大琴上述第一项给付义务中的到期未付租金297385.7元、未到期租金38228.49元在3000万元范围内承担连带清偿责任。五、驳回原告江苏金茂融资租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费11602元、保全费3270元，合计14872元，由原告负担4248元，被告张平、陶大琴、江苏中捷机电科技有限公司、陆曾负担10624元，被告张平、陶大琴、江苏中捷机电科技有限公司、陆曾负担部分原告已预交，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99。审 判 长  吴 丹人民陪审员  季惠惠人民陪审员  钱梅珍二〇一五年九月十四日书 记 员  钱丽芳附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。