甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2018）甘1025民初1647号原告：张佰锁，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住正宁县。委托诉讼代理人：张亚红（张佰锁之子），男，1985年8月13日出生，汉族，农民，住正宁县西坡镇韩坳村四组。委托诉讼代理人：郭利斌，甘肃三清律师事务所律师。被告:陕西杨凌益沃农业科技有限公司，住所地陕西省杨凌示范区五泉镇蒋家寨村东区三街28号。法定代表人：曹亚维，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。被告：刘学千，男，1952年7月9日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：李冰，男，1968年11月10日出生，汉族陕西杨凌益沃农业科技有限公司职工，住陕西省礼泉县。原告张佰锁与被告陕西杨凌益沃农业科技有限公司（以下简称杨凌益沃科技公司）、刘学千提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张佰锁及其委托诉讼代理人张亚红、郭利斌、被告杨凌益沃科技公司的委托诉讼代理人赵陆一、被告刘学千及其委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。诉讼过程中，刘学千于2018年10月12日提出管辖权异议，请求将本案移送陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。本院于2018年10月18日作出（2018）甘1025民初1647号民事裁定书，裁定驳回刘学千对本案管辖权提出的异议。刘学千对该裁定不服，提起上诉。庆阳市中级人民法院于2019年1月16日作出（2019）甘10民辖终1号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。张佰锁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费35676.69元、误工费21834元、护理费21834元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、交通费2000元、残疾赔偿金65905元、后续治疗费3800元、精神损害抚慰金20000元，共计173449.69元；2.判令二被告在农业机械交强险责任限额范围内对原告先予赔偿，不足部分由二被告按责任比例赔偿；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年5月6日15时许，原告受刘学千雇佣，驾驶杨凌益沃科技公司所有的悍沃400A拖拉机为该公司旋耕土地，当从正宁县西坡镇月南村陈子洼樱桃园基地办公室门前土坎经过时，因拖拉机速度较快将原告从拖拉机上摔下致伤。原告先被送往正宁县人民医院救治，诊断后该院发出病危通知书，因原告伤势过重，又被送往庆阳市人民医院住院治疗。原告在庆阳市人民医院住院治疗16天，共花医疗费30057.95元。事故发生后，正宁县农业机械管理局作出正农机认字〔2018〕第001号农机事故认定书，认定刘学千雇佣原告驾驶无牌无证拖拉机，应负事故的主要责任，原告无证驾驶拖拉机，应负事故的次要责任。原告受杨凌益沃科技公司员工刘学千雇佣为该公司旋耕土地而受伤致残，二被告应对原告承担赔偿责任，但事发后二被告拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。杨凌益沃科技公司辩称，刘学千仅是其公司下属的陈子洼樱桃园基地看门人员，无权处理樱桃园基地的经营管理等重大事务。其公司也未授权刘学千雇佣他人驾驶拖拉机旋耕土地，刘学千并不承认其雇佣原告，且原告不能提交有效证据证实其受雇于刘学千。据上可见，原告与其公司不存在雇佣关系，原告起诉其公司，并要求其公司承担赔偿责任，缺乏事实依据，其公司作为本案被告主体不适格，故应依法驳回原告对其公司的诉讼请求。正宁县农业机械管理局作出的农机事故认定书，未将其公司列为当事人，也未给当事人刘学千送达农机事故认定书，而给案外人骆某置送达，剥夺了刘学千对事故认定书的复核权利，该事故认定书对刘学千并未发生法律效力，故刘学千不应承担事故的主要责任。原告年过60岁，不顾个人安全，无证驾驶拖拉机，强行冒险作业，造成自身伤害，对此，原告存在重大过错，应承担事故的主要责任。刘学千作为拖拉机管理人，未尽到管理职责，对事故的发生存在一定过错，故应承担事故的次要责任。刘学千辩称，其是杨凌益沃科技公司樱桃园基地看门人员，主要职责是看守门户、看护林木。其并未雇佣原告驾驶拖拉机旋耕土地，原告自行驾驶造成自身伤害，责任自负，其对事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。悍沃400A拖拉机的所有者是西安市长安区一个叫“小斌”的人，其和该人在外打工时相识，只知其名，不知其姓，也不知道其具体住址。事故发生后，“小斌”驾驶拖拉机返回，其与该人现无联系。正宁县农业机械管理局作出的农机事故认定书，未给其送达，剥夺了其对事故认定书的复核权利，该事故认定书对其并未发生法律效力，故其不应承担事故责任。综上可见，原告要求其承担赔偿责任，没有事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘学千、骆鑫均是杨凌益沃科技公司陈子洼樱桃园基地员工，骆鑫是该基地负责人，刘学千长住该基地，负责看守门户、看护林木等日常经营管理事务。2018年5月6日15时许，原告受刘学千雇佣，驾驶停放于正宁县西坡镇月南村陈子洼樱桃园基地的悍沃400A拖拉机为樱桃园基地旋耕土地，当从该基地办公室门前土坎经过时，因拖拉机速度较快将原告从拖拉机上摔下致伤。原告先被送往正宁县人民医院救治，该院诊断后发出病危通知书，因原告伤势过重，又被送往庆阳市人民医院住院治疗。原告在庆阳市人民医院住院治疗16天，花医疗费30057.95元。出院诊断：1.骨盆骨折1）髂骨骨折2）骶骨骨折3）髋骨骨折4）耻骨支骨折（双侧）；2.贫血；3.股骨小转子骨折（左侧）；4.低蛋白血症；5.睾丸鞘膜积液（左侧）；6.身体多处软组织损伤；7.左小腿软组织损伤；8.尿道损伤；9.脑萎缩；10.腰椎棘突骨折（L4、5）；11.腹腔脏器闭合性损伤。原告先后在正宁县人民医院支出门诊医疗费1683.50元、正宁县西坡镇月明卫生院支出门诊医疗费95.50元、庆阳市人民医院支出门诊医疗费1444.90元。原告总计共花医疗费33281.85元。事故发生后，正宁县农业机械管理局于2018年5月15日作出正农机认字〔2018〕第001号农机事故认定书，认定刘学千雇佣原告驾驶无牌无证拖拉机，应负事故的主要责任，原告无证驾驶拖拉机，应负事故的次要责任。当日该局彭某等4人前去送达农机事故认定书时，刘学千、骆鑫均在樱桃园基地，刘学千拒收事故认定书，骆鑫也拒绝代收，彭某等4人将事故认定书留置于樱桃园基地办公室。刘学千未在事故认定书送达之日起3个工作日内向上级农机监理机构提出书面复核申请。经原告申请，甘肃中诚司法鉴定所于2019年5月13日作出甘中诚司鉴所[2019]临鉴字（33）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤属九级伤残；2.原告的护理期限应为120日；3.原告为大部分护理依赖；4.原告的后续治疗费应为3800元。甘肃中诚司法鉴定所收取原告鉴定费2800元。刘学千认为甘肃中诚司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理依赖程度的鉴定意见均错误，故申请对原告的伤残等级、护理期限及护理依赖程度重新鉴定。2019年12月29日，甘肃天平司法鉴定所作出甘天鉴[2019]临鉴字第442号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左下肢神经损伤评定为十级伤残，骨盆多处骨折、畸形愈合评定为十级伤残；2.原告护理期限评定为150日；3.原告日常生活活动基本自理，无护理依赖。甘肃天平司法鉴定所收取刘学千鉴定费5200元。原告父母去世、子女均已成年，原告夫妻为农村居民在农村居住生活。原告于2018年9月1日以刘学千为被告提起诉讼，同年9月11日，原告以其起诉遗漏被告杨凌益沃科技公司为由撤诉。杨凌益沃科技公司住所地为陕西省杨凌示范区五泉镇蒋家寨村东区三街28号，但该公司住所地实为住户苏中虎家庭住址。上述事实，有经本院组织质证、审查认定的下列证据在卷证实：一、原告提交的证据：1.庆阳市人民医院住院病历1份、门诊病历1份、诊断证明书1份、出院证明书1份、住院费用清单1份、住院收费票据1份、门诊收费票据7份、肌电图/诱发电位报告单1份；2.正宁县人民医院CT检查报告单1份、病危通知单1份、DR检查报告单1份、门诊收费票据8份；3.正宁县人民法院（2018）甘1025民初1420号民事裁定书1份；4.正宁县农业机械管理局正农机认字〔2018〕第001号农机事故认定书1份；5甘肃省增值税普通发票1份；6正宁县西坡镇韩坳村委会证明1份（2019年8月5日）、常住人口登记卡5份；7.证人杨某证言。二、杨凌益沃科技公司提交的证据：1.正宁县农业机械管理局正农机认字〔2018〕第001号农机事故认定书1份；2.正宁县农业机械管理局对张佰锁、杨某制作的询问笔录各1份。三、刘学千提交的证据：1.甘肃天平司法鉴定所甘天鉴[2019]临鉴字第442号司法鉴定意见书1份；2.视频光盘1个；3.甘肃省增值税普通发票1份。四、本院依职权调取的证据：1.证人蒋某证言及照片3张；2.公司登记基本情况表1份；3.证人彭某、梁某证言各1份；4.视频光盘1个及送达回证1份。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”原告虽受刘学千雇佣驾驶拖拉机旋耕土地而受伤，但刘学千系杨凌益沃科技公司的工作人员，其是代表该公司雇佣原告为该公司旋耕土地而受伤，故本案的雇主实为杨凌益沃科技公司，杨凌益沃科技公司作为雇主应当承担赔偿责任，刘学千作为该公司工作人员不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”刘学千作为悍沃400A拖拉机的管理者，明知原告无证、拖拉机无牌无证而雇佣原告驾驶，造成原告伤害，故杨凌益沃科技公司应承担主要赔偿责任，即承担70%的赔偿责任。原告年过60岁，无证驾驶拖拉机，冒险作业，造成自身伤害，对损害的发生也有一定过错，故原告应承担次要赔偿责任，即承担30%的赔偿责任。原告要求二被告在农业机械交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由二被告按责任比例赔偿，因原告明知自己无证、悍沃400A拖拉机无牌无证而冒险驾驶，对损害的发生有一定的过错，且因本案拖拉机的所有者不明，结合本案实际，本院对原告的该项请求，不予支持。关于原告主张的各项赔偿请求审查核实如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在庆阳市人民医院住院医疗费为30057.95元、门诊医疗费为1444.90元，在正宁县人民医院门诊医疗费为1683.50元，在正宁县西坡镇月明卫生院门诊医疗费为95.50元，原告医疗费总计应确定为33281.85元；2.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但原告于2018年5月6日受伤，经重新鉴定于2019年12月29日定残，若误工时间计算至定残日前一天为602日，与本案实际不符。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》9.5.2骨盆骨不稳定骨折：误工120-180日的规定，因原告护理期限评定为150日，因此，误工期限应为180日，误工费应确定为145.56元/日×180日=26200.80元；3.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限评定为150日，护理费应确定为145.56元/天×150天=21834元；4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在庆阳市人民医院住院治疗16天，住院伙食补助费应确定为40元/天×16天=640元；5.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院治疗16天，营养费应确定为20元/天×16天=320元；6.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费2000元，其中在庆阳市人民医院住院治疗期间往返西峰区两次600元，首次伤残鉴定往返西峰区300元，重新鉴定先去西峰区300元，后去兰州市往返800元，但未提供交通费票据证实，应酌情确定原告的交通费。原告在庆阳市人民医院住院治疗期间往返西峰区应为一次300元，其余交通费支出符合本案实情，故原告交通费应确定为1700元；7.住宿费：原告主张重新鉴定时在兰州市住宿支出140元，但未提供标准的住宿费票据，因该费用属于原告实际支出费用，因此，原告住宿费应确定为140元；8.残疾赔偿金：根据受害人的伤残等级，按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。原告为农村居民并在农村居住生活，现年63岁，左下肢神经损伤评定为十级伤残，骨盆多处骨折、畸形愈合评定为十级伤残，原告残疾赔偿金应确定为8804.10元/年×17年×0.11=16463.67元；9.精神损害抚慰金：原告左下肢神经损伤评定为十级伤残，骨盆多处骨折、畸形愈合评定为十级伤残，受伤程度相对较重，酌情确定原告精神损害抚慰金为2000元；10.后续治疗费：原、被告均认可首次鉴定意见评定的后续治疗费3800元，因此，原告后续治疗费应确定为3800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、张佰锁的医疗费33281.85元、误工费26200.80元、护理费21834元、3、住院伙食补助费640元、营养费320元、交通费1700元、住宿费140元、残疾赔偿金16463.67元、后续治疗费3800元，共计104380.32元，由陕西杨凌益沃农业科技有限公司赔偿73066.22元，其余31314.10元，由张佰锁自负；二、陕西杨凌益沃农业科技有限公司赔偿张佰锁精神损害抚慰金2000元；三、驳回张佰锁的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费8000元，共计8250元，由张佰锁负担5280元，陕西杨凌益沃农业科技有限公司负担2970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 李永峰人民陪审员 范立源人民陪审员 姬亚斌二〇二一年三月十四日书记员 樊昊鑫