广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法民二初字第608号原告：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街富银路1号，组织机构代码19119854-9。负责人：廖晓云。委托代理人：陈彦，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：卓丽玲，广东拓孚创展律师事务所职员。被告：广州市花都新华染织实业有限公司，住所地广州市花都区新华镇清布工业区。法定代表人：陈罗林。被告：广州市花都区新华经济发展总公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路23号，组织机构代码19119124-0。法定代表人：徐耀清。委托代理人：侯承超，广州市花都区新华街法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行(以下简称农业银行)诉被告广州市花都新华染织实业有限公司（以下简称为染织公司）、广州市花都区新华经济发展总公司（以下简称为经济发展公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告农业银行的委托代理人陈彦、卓丽玲，被告经济发展公司的委托代理人侯承超到庭参加诉讼，被告染织公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称：1999年1月9日，原告与被告广州市花都新华染织实业有限公司在自愿平等的基础上签订了合同编号为99年贷字第002号《借款合同》。借款合同约定：被告广州市花都新华染织实业有限公司因购买面纱的需要，向原告申请短期贷款，贷款金额为360万元，借款期限为1999年1月19日起至2000年1月19日止，按月结息，贷款利率为5.8575‰。在本合同有效期内遇到国家调整利率，原告将按国家利率规定调整利率和计算利率，而毋需通知被被告广州市花都新华染织实业有限公司。如被告广州市花都新华染织实业有限公司未按合同约定还款计划归还本息，对逾期贷款，在逾期期间按日利率万分之三计算利息，并对不能按期支付的利息计收复利。同日，原告与两被告签订了合同编号为99年贷字002号《保证合同》，约定被告广州市花都区新华经济发展总公司为上述借款合同提供保证担保，承担连带清偿责任，保证期自贷款之日起至贷款到期之日后两年止，保证范围为贷款本金及其相应的利息，原告为实现债权所支付的费用（包括诉讼费、律师费及其他有关费用）。1999年1月19日，原告依约向被告广州市花都新华染织实业有限公司发放贷款360万元，但被告广州市花都新华染织实业有限公司却在合同到期后无法按期还清贷款。原告认为，其与被告广州市花都新华染织实业有限公司签订的合同以及与被告广州市花都新华染织实业有限公司、被告广州市花都区新华经济发展总公司签订的保证合同时各方的真实意思表示，合法有效，原告已经依约履行了发放贷款的义务，被告广州市花都新华染织实业有限公司应依约还款，但被告广州市花都新华染织实业有限公司在借款合同到期后一致不履行偿还贷款义务，故原告要求被告立即归还本合同项下的全部借款、正常利息、逾期利息、复利。同时，被告广州市花都区新华经济发展总公司作为连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。本案起诉后至庭审前被告未向原告偿还过任何款项，截止到2015年7月21日被告共欠本金为2830000元，至2015年7月21日，全部的利息共计6637779.26元。请求法院依法判决：1.被告广州市花都新华染织实业有限公司立即归还原告借款本金2830000元及实际还款借款之日止的全部正常利息、逾期利息、复利（暂计至2014年9月20日，全部的利息共计6111.884.63元，此后的各类利息按照合同约定标准计算），暂合计8941884.63元；2.被告广州市花都区新华经济发展总公司对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担支付全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、速递费等）原告农业银行为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.借款合同，证明原告与被告广州市花都新华染织实业有限公司存在合法贷款关系。2.保证合同，证明被告广州市花都区新华经济发展总公司对上述债务承担连带清偿责任3.借款凭证，证明原告依约向被告广州市花都新华染织实业有限公司发放贷款的事实4.欠供明细，证明被告广州市花都新华染织实业有限公司拖欠的供款明细。5.《债务逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》，证明原告一直（2002年7月-2013年7月）向两被告催收借款的事实，原告每年向被告催收，不存在本案担保合同超过诉讼时效的情况。6.借款展期协议，证明原告与两被告之间因原借款到期后协议展期一年。被告染织公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状及任何证据。被告经济发展公司辩称，原告所述被告广州市花都新华染织实业有限公司于1999年1月9日与原告签订的借款合同基本属实，被告经济发展公司与原告签订保证合同的情况也基本属实，本案的借款合同的借款期限早已经届满，按照约定被告应在借款期限届满两年内向保证人主张权利，历经十几年，原告并未向被告主张权利，我方认为担保合同的诉讼时效已经届满，应当免除担保责任。对上述抗辩主张，被告经济发展公司没有提交任何证据证明。经审理查明：1999年1月19日，农业银行和染织公司签订合同编号为99年贷字第002号《借款合同》。借款合同约定：农业银行向染织公司提供短期贷款，贷款金额为360万元，借款期限为1999年1月19日起至2000年1月19日止，按月结息，贷款利率为5.8575‰。在本合同有效期内遇到国家调整利率，原告将按国家利率规定调整利率和计算利率，而毋需通知被被告广州市花都新华染织实业有限公司。如染织公司未按合同约定还款计划归还借款本息，也未与农业银行签订签订展期还款协议，或所延期限已到仍不能归还借款时，农业银行有权限期或主动追回逾期贷款，在逾期期间按日利率万分之三计收利息，并对不能按期支付的利息计收复利。如染织公司违约，除支付罚息及违约金外，须赔偿农业银行为实现债权所支付的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等有关费用）。同日，染织公司（甲方）、经济发展公司（丙方）与农业银行（乙方）签订合同编号为99年贷字002号《保证合同》（以下简称为《保证合同》），约定：经济发展公司为上述借款合同提供保证担保，承担连带清偿保证责任，保证期间自贷款之日起至贷款到期之日后两年止，如甲方不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，乙方有权直接向丙方索偿；保证范围为贷款本金及其相应的利息，乙方为实现债权所支付的费用（包括诉讼费、律师费及其他有关费用）；在丙方保证期内，乙方同意甲方延期还款，保证责任继续有效。上述合同签订后，农业银行按约定向染织公司提供借款360万元，染织公司给农业银行出具了金额为360万元的《借款凭证》。2000年1月19日，农业银行和染织公司、经济发展公司签订《借款展期协议》，约定将涉案借款展期至2001年1月19日到期，展期期间借款年利率按7.128%执行。在履行合同过程中，染织公司没有按照合同约定按时还款付息。农业银行提交的染织公司欠供明细显示：截至2015年7月27日，染织公司贷款金额360万元，贷款余额283万元，表外欠息4669646.31元，复利利息1968132.95元。农业银行自2001年1月19日涉案借款展期到期后于2002年7月份开始，每年向染织公司和经济发展公司分别送达《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》，并由染织公司和经济发展公司分别在其上加盖公章确认收到。农业银行提交的上述通知书中，均列明合同编号、债务金额、到期日、尚欠本金几项，2009年之前（包括2009年）的通知书中合同编号与庭审中农业银行提交的合同编号一致，2010至2013年的合同编号、债务金额与双方签订的合同编号、债务金额不一致，但尚欠本金、到期日与之前的《通知书》一致，并增加载明了尚欠利息的金额。经济发展公司据此认为，对农业银行从2010年7月以后所签发的《担保人履行责任通知书》，经济发展公司没有在上面确认同意继续担保，只是确认收到该份通知书，因此主张本案已超过诉讼时效。本院认为：染织公司和农业银行签订《借款合同》，并出具借款凭证，经济发展公司和农业银行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，上述《借款合同》和《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、有效。双方均应依法、依约全面履行各自义务。根据农业银行提交的《借款合同》和借款凭证，农业银行已履行了提供借款的合同义务；而染织公司在履行借款合同过程中出现逾期还款情况，根据双方签订的《借款合同》的约定，染织公司的行为构成违约，依法应当承担相应违约责任。农业银行提交的染织公司应还款明细和已还款明细，显示截至截至2015年7月27日，染织公司拖欠农业银行贷款本金余额283万元，表外欠息4669646.31元，复利利息1968132.95元，给农业银行造成了本金和利息损失，应当向农业银行赔偿。双方签订的《借款合同》中约定有利息、逾期利息和复利以及计付标准，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。故农业银行要求染织公司偿还其借款283万元并支付其至实际还清款项之日止的利息、逾期利息和复利的诉讼请求，符合双方之间《借款合同》的约定和法律规定，本院予以支持，染织公司应当按照双方《借款合同》的约定支付农业银行借款本金和相应利息、逾期利息、复利。经济发展公司与农业银行签订《保证合同》，自愿为上述借款承担连带责任保证，对染织公司应偿还农业银行的借款本金和利息、逾期利息、复利应当承担连带清偿责任。故对农业银行要求经济发展公司对染织公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人经济发展公司承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内有权向染织公司追偿。关于诉讼时效问题，本院认为，农业银行提交的《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》在合同编号和债务金额上虽然不一致，但通知上载明的尚欠本金和到期日是一致的，且染织公司和经济发展公司均在《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》上分别加盖公章确认收到，农业银行在催收上虽然存在瑕疵，其在合同编号变更后应当通知对方当事人，但不能据此认定农业银行没有对上述借款进行催收，故本院对被告提出的农业银行的起诉已过诉讼时效的抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告广州市花都新华染织实业有限公司在本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行借款本金2830000元及至实际还清款项之日止的利息、逾期利息、复利（上述利息、逾期利息、复利按双方《借款合同》的约定计付）；二、被告广州市花都区新华经济发展总公司对本案中上述被告广州染织公司有限公司对中国农业银行股份有限公司广州花都支行的应承担的还款义务承担连带清偿责任。保证人广州市花都区新华经济发展总公司承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内有权向被告广州市花都新华染织实业有限公司追偿。被告广州市花都新华染织实业有限公司、广州市花都区新华经济发展总公司应按本判决确定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74393元（原告已预交），由被告广州市花都新华染织实业有限公司、广州市花都区新华经济发展总公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李紫晖人民陪审员  徐韵琪人民陪审员  张绍针二〇一五年九月一日书 记 员  陈羡明相关法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。