广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2261号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某，男，穿青人，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，2015年4月21日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人孟元品，男，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县。2009年12月15日因犯故意伤害罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年10月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月25日被羁押，2015年1月26日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人冉某，男，汉族，小学文化，司机，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月25日被羁押，2015年1月26日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘博、张明，广东广立信律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2125号起诉书指控被告人张某、孟元品、冉某犯敲诈勒索罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年8月7日决定转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽、肖蕾出庭支持公诉，被告人张某、孟元品、冉某及其辩护人刘博、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月16日，被告人张某伙同被告人孟元品、冉某乘坐被告人冉某驾驶的渝C×××××号白色丰田小轿车来到佛山市顺德区陈村镇旧圩崇福路，张某、孟元品分别拿着事前准备好的药材在顺德农商银行陈村分理处附近摆设两个摊档宣称可以治疗风湿病。当日11时许，被害人刘某来到孟元品售卖的药酒摊档处了解药酒情况，孟元品以需要配其他药材增加治疗效果为由将刘某骗到张某售卖药材的摊档，接着由张某与刘某进行交谈。张某拿出一些药材给刘某服用并在手上涂上药酒，待刘某服用药材后，张某告知要付人民币（币种，下同）6880元的药材钱，并称涂在刘某手上的药酒有毒可以致命，威吓不给钱不给解药。于是刘某将身上的100元给张某。之后，冉某驾驶白色丰田轿车搭载刘某、张某、孟元品到佛山市顺德区陈村镇交通银行，由张某陪同刘某取款6000元后将6000元给予张某等人。得款后，张某分给孟元品2000元、分给冉某100元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人张某、孟元品、冉某的供述及辨认、指认笔录；被害人刘某的陈述及辨认、指认笔录；证人何某的证言及辨认、指认笔录；证人冯某的证言及指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交、发还清单；涉案银行卡的交易记录；刑事判决书及刑满释放证明书；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人张某、孟元品、冉某以非法占有为目的，以威胁方法勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孟元品在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某、孟元品、冉某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。被告人冉某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人冉某构成诈骗罪，而非敲诈勒索罪；2.被告人冉某起次要作用；3.被告人冉某是初犯、偶犯，其主观恶性不大；4.被告人冉某愿意退赔。在量刑方面，建议对被告人冉某免予刑事处罚或对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人张某、孟元品、冉某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张某、孟元品、冉某无视国家法律，以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某、孟元品、冉某犯敲诈勒索罪,均罪名成立。被告人张某、孟元品在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织或参与的全部犯罪进行处罚；被告人冉某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人孟元品在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某、孟元品、冉某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于被告人冉某的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，在主观方面必须有共同的犯罪故意，在客观上有共同的犯罪行为。共同的犯罪故意只要求在刑法规定的范围内相同，并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同。本案中，被告人张某、孟元品非法取得被害人财物的方式并没有超出共同犯罪故意的范围。被告人冉某明知被告人张某、孟元品是以卖药酒的方式非法取得财物，仍提供帮助。即被告人冉某与同案人有非法占有他人财物的共同犯罪故意，并搭载同案人到现场及取钱，其与同案人构成共同犯罪，应以敲诈勒索罪定罪处罚，故本院对该点辩护意见不予采纳；对于被告人冉某的辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对于被告人冉某的辩护人提出的第4点辩护意见，因被告人冉某尚未向被害人支付赔偿款，故本院对该点辩护意见不予采纳；被告人冉某的辩护人所提量刑建议与被告人冉某的罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人张某、孟元品、冉某的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年12月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人孟元品犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年11月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人冉某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月零二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年10月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  关贝娴人民陪审员  麦小莹二〇一五年九月二十三日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第6页共8页