广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民五终字第176号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。代表人：陈立中，该公司总经理。委托代理人：盛阳州，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵庭全，男，1978年4月11日出生，汉族，住四川省珙县。委托代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。委托代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师助理。原审被告：林文杰，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省平远县。原审被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。代表人：李华泽，该公司总经理。原审被告：陈金瑜，女，1972年4月10日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）因与被上诉人赵庭全及原审被告林文杰、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）、陈金瑜机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法民四初字第1293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年4月18日21时15分，林文杰驾驶粤T／EY0**号轿车沿中山市火炬开发区逸仙路从板埔路往张家边三村方向行驶，途经逸仙路15号1010卡对开路段停车打开车门时，与同向行驶由赵庭全驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动自行车再与从张家边三村往板埔路行驶由陈金瑜驾驶的粤T／DJ8**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成赵庭全受伤及三方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2014年5月12日作出山公交认字（2014）第C00068号《道路交通事故认定书》，认定林文杰承担事故全部责任，陈金瑜与赵庭全不承担事故责任。赵庭全在事故中受伤，于2014年4月18日至5月26日在中山国丹中医院住院治疗38天，诊断为“左足第二跖骨基底部骨折、腰椎间盘突出症、全身多处软组织挫伤”等。出院医嘱建议“加强营养；必要时行手术治疗，需费用约1万元左右；出院后继续休息四个月；住院期间需陪护1人，有其妻子专职陪护”等。前述治疗，在中山国丹中医院花费17439.13元，其中林文杰支付了2000元，赵庭全支付了15439.13元。另赵庭全提供中山市三才医药连锁有限公司购“舒筋健腰丸”发票两份、广州康为贸易有限公司购“陈李济舒筋健腰丸”发票一份，合计金额6240元。赵庭全因本案还支付车辆保管费108元、清理费100元、拖车费10元。因索赔未果，赵庭全遂诉至法院，请求法院判令：1.林文杰、太平洋保险中山支公司、阳光保险中山支公司、陈金瑜连带赔偿赵庭全交通事故损失70894.6元（包括医疗费23679.1元、误工费34105.5元、护理费4992元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、车辆保管清理及拖车费218元、交通费1000元）；2.由林文杰、太平洋保险中山支公司、阳光保险中山支公司、陈金瑜承担案件诉讼费用。另查明：林文杰驾驶粤T／EY0**号轿车属其本人所有，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。陈金瑜驾驶的粤T／DJ8**号普通二轮摩托车属其本人所有，事故时车辆未投保交强险。交强险无责任赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。原审法院认为：本案属于多车发生交通事故致人损害纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信，并确认林文杰承担事故全部责任，赵庭全与陈金瑜不承担事故责任。一、关于本案责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，对于赵庭全的损失，按下列顺序进行赔偿：1.太平洋保险中山支公司承保了驾驶粤T／EY0**号轿车的交强险，由其在交强险有责赔偿限额内予以赔偿。2.陈金瑜未对粤T／DJ8**号普通二轮摩托车投保交强险，由其在交强险无责赔偿限额内予以赔偿。3.前述赔偿后不足部分，因林文杰在事故中承担全部责任，均由其承担。4.事故时粤T／DJ8**号普通二轮摩托车未在阳光保险中山支公司处投保交强险，赵庭全主ＸＸ光保险中山支公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。二、关于赵庭全损失认定及赔偿数额确定问题，根据各方陈述，及举证、质证情况，确认如下：1.医疗费17439.13元。在中山国丹中医院花费17439.13元，有票据及病历资料佐证，予以确认。关于其中包含治疗腰椎间盘突出症的费用问题，太平洋保险中山支公司、林文杰、陈金瑜没有举证证明治疗的必要性与本事故无关联，或属于不合理治疗，故其要求剔除相关费用，依据不足，不予采信。关于药店购买“舒筋健腰丸”费用6240元，属出院后自行购药花费，缺乏证明证实用药的关联性，故赵庭全主张赔偿，依据不足，不予支持。2.住院伙食补助费3800元（按100元／天计算住院38天）。3.营养费500元（根据医嘱建议，酌情确定）。前述1-3项合计21739.13元，属于交强险医疗费赔偿限额范围，由太平洋保险中山支公司在交强险有责限额限额内赔偿10000元，由陈金瑜在交强险无责限额内赔偿1000元，超出部分10739.13元，由林文杰承担。4.误工费32793.66元。关于误工工资标准，根据个人所得税纳税清单，赵庭全2014年1月、2月、3月工资分别为7157.03元、6023.83元、6121.74元，平均工资为6434.2元／月。误工时间为住院38天及医嘱建议出院后休息4个月，合计158天。则误工费为6434.2元／月÷30天×158天=33886.79元。5.住院护理费4864元。赵庭全主张128元／天未超出广东省2014年度国有其他服务行业在岗职工年平均工资47019元／年标准，予以确认。护理期间为住院38天，则护理费为128元／天×38天=4864元。6.交通费500元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。前述4-6项合计39250.79元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由于未超出交强险有责赔偿限额110000元范围，故均由太平洋保险中山支公司承担。7.车辆保管费108元、清理费100元、拖车费10元，合计218元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由于未超出交强险有责赔偿限额2000元范围，故均由太平洋保险中山支公司承担。据上，太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿赵庭全交通事故损失49468.79元（计算方式：10000元＋39250.79元＋218元=49468.79元）。林文杰应赔偿赵庭全交通事故损失10739.13元，扣减已支付了2000元，尚应支付8739.13元。陈金瑜应赔偿赵庭全交通事故损失1000元。赵庭全要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、太平洋保险中山支公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿赵庭全交通事故损失49468.79元；二、林文杰于判决生效之日起三日内赔偿赵庭全交通事故损失8739.13元；三、陈金瑜于判决生效之日起三日内赔偿赵庭全交通事故损失1000元；四、驳回赵庭全的其他诉讼请求。案件受理费1572元，由赵庭全负担284元，由太平洋保险中山支公司负担1072元，由林文杰负担194元，由陈金瑜负担22元。宣判后，太平洋保险中山支公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院按照6434.2元／月的标准计算赵庭全158天的误工费缺乏事实和法律依据。赵庭全提交的工资发放银行转账单显示其受伤前6个月的平均工资为5399.03元，与其提供的个人所得税完税证明所对应的工资不相符。所得税证明是赵庭全在2014年5月30日以个人名义申报的，申报金额与真实收入不相符合，应以银行转账单上的真实工资收入计算更为合理。有关误工时间，赵庭全的伤情为“左足第二跖骨基底部骨折”，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其伤情的休息时间为90天。赵庭全的出院证明显示其还有自身疾病“腰椎间盘突出症”。出院医嘱虽让其休息4个月，是因为其自身疾病加长了休息时间。原审审理期间，就曾要求剔除赵庭全用于治疗自身疾病的费用及误工天数，但原审法院未予理会。恳请二审法院对赵庭全的误工天数予以核实。二、赵庭全是要求林文杰、太平洋保险中山支公司、阳光保险中山支公司、陈金瑜共同承担赔偿责任，未投保交强险的陈金瑜原审时也出庭了，应当判决其承担相应的赔偿责任，以免除太平洋保险中山支公司再向无责方追偿的不便及法院又增加一宗诉讼案件的负担。请求二审法院判决陈金瑜在交强险死亡伤残无责限额内承担相应比例的赔偿份额。综上，请求二审法院撤销原审判决第一、三项，改判太平洋保险中山支公司应支付赵庭全交通事故总赔偿款为29808.61元，并按减少的金额19660.18元计算上诉费用。一、二审案件受理费均由赵庭全承担。被上诉人赵庭全答辩称：赵庭全在原审时提交了个人所得税完税证明、银行卡交易流水记录、工作牌等证实赵庭全的实际工资状况。原审认定赵庭全的工资是完全正确的。有医嘱证明其休息时间为4个月，这也是合理的休息时间。赵庭全从事的驾驶员工作，脚伤后遗症对其工作时间的影响远远超过4个月。原审法院采纳医生的建议有理有据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回太平洋保险中山支公司的上诉，维持原审判决。原审被告林文杰、阳光保险中山支公司、陈金瑜未发表陈述意见。本院经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院予以确认。另查明：赵庭全在原审期间提交了其2014年1、2、3月的个人所得税完税证明、银行卡交易流水记录等。赵庭全称自交通事故发生后其就没有收到工资。本院认为：赵庭全在原审期间提交了其2014年1、2、3月期间的个人所得税完税证明，通过该完税证明可以证实赵庭全因此次交通事故受伤前三个月的平均工资为6434.2元／月。原审判决以此为基数计算赵庭全的误工工资，并无不妥之处。太平洋保险中山支公司并未举证证明赵庭全的“腰椎间盘突出症”确与本次交通事故无关，原审以赵庭全的医嘱休息时间确定误工天数，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，于法有据。我国交强险强调的是对受害人损失的填补功能，只要是已投保的机动车所造成的交通事故或者是交通事故发生的原因之一，承保交强险的保险公司就应当在责任限额内予以赔偿。先区分各侵权人之间的责任形态，再确定保险公司的责任与交强险的功能定位和模式不相符合。本案中，太平洋保险中山支公司要求在事故中无责任，且未购买交强险的陈金瑜根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定在交强险限额内承担相应的赔偿份额，不能成立。另，当事人未上诉部分，本院不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。太平洋保险中山支公司上诉无理，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨天歌审 判 员  刘 莉代理审判员  林天华二〇一五年九月一日书 记 员  谭长琴