陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二初字第00009号原告张全虎，男，汉族。委托代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。被告许道上，男，汉族。被告陕西铜川声威特种水泥有限公司。法定代表人周大星，执行董事。被告铜川市新区益民小额贷款有限公司。法定代表人许道上，董事长。三被告共同委托代理人李平，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。三被告共同委托代理人吴贻斌，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。原告张全虎与被告许道上、陕西铜川声威特种水泥有限公司（以下简称声威特水）、铜川市新区益民小额贷款有限公司（以下简称益民贷款公司）民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李小娟、三被告委托代理人李平、吴贻斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全虎诉称，2014年1月，第一、二被告向原告借款1000万元，约定月息2.3%，利息每季度支付，该笔借款由第三被告提供担保，第二被告同时提供15万吨熟料作为质押。2014年6月，第一、二被告向王磊借款150万元，约定月息25‰，利息每季度支付，该笔借款由第三被告提供担保。2014年7月，王磊将该笔债权转让给了原告。两笔借款到期后，三被告未履行还款义务，请求判令：1、第一、二被告共同归还原告借款本金1150万元，利息4621456元（2014年1月23日至2015年7月24日）并依照约定承担逾期付款利息直至归还之日；2、依法判令原告有权将第二被告出具的水泥提单0002252号、熟料提单0002219号记载的水泥、熟料优先受偿。3、依法判令第三被告连带偿还上述借款本金及利息；4、诉讼费由被告承担。被告许道上辩称，与华腾建材、王磊签订借款协议时，其担任声威特水的法定代表人，本案借款均用于第二被告声威特水，归还的利息也是声威特水归还，该行为属于职务行为，许道上个人不是本案的适格主体，依法应由法人单位承担责任。请求驳回对第一被告的起诉。本案的原告应为华腾建材。被告声威特水辩称，答辩人认可与被答辩人之间存在1150万元借款的事实，但现在答辩人债务多，无力偿还。原告不能就已经支付的69万元利息重复主张。双方约定的利息超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不应保护。已支付的超过银行同期贷款利率四倍的利息，应冲抵借款本金。被告益民贷款公司辩称，答辩人不应对超过银行同期贷款利率四倍部分的利息承担保证责任。也不应对已由债务人清偿了的利息及借款进行清偿。原告为证明其主张提交以下证据：1、借款协议、借条、债权转让协议。证明第一、第二被告向张全虎、王磊借款，王磊将该债权转让给原告。第三被告提供担保。被告许道上对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为不能证明该款借给了许道上。声威特水、益民贷款公司对该证据的真实性无异议，对借款协议中借款利率约定的合法性不认可。2、转款凭证、收款收据证明原告履行了支付借款的义务。三被告对该组证据的真实性认可，关联性与证明目的不认可，认为该证据显示出借人是陕西华腾建材有限公司不是张全虎。3、陕西华腾建材有限公司营业执照、确认函，证明原告主体资格。三被告对该证据的真实性和合法性认可。被告提交如下证据：1、2014年元月23日借款协议、2013年元月24日收条，证明声威特水应当承担对华腾建材1000万元借款的还款责任，许道上作为法定代表人不应对1000万元承担还款责任。2、2014年6月25日借款合同，证明声威特水应当承担对王磊150万元的借款还款责任，许道上作为法定代表人不应对150万元承担还款责任。3、华腾建材借款及付息明细、网上银行电子回单，证明原告无权再向第二被告主张支付2014年元月23日至2014年4月23日之间利息。被告按2.3%的月息支付利息，超过银行同期贷款利率的四倍，超过四倍部分的利息应冲抵借款本金。原告对被告提交证据的真实性无异议，证明目的有异议。已经支付的利息是双方之间约定的，且被告自愿支付，被告要求冲抵本金没有依据。诉讼请求中1000万元多计算了一个季度的利息属实，应予扣减。以上证据双方对真实性无异议，本院予以采信，作为定案依据。本院根据双方提交的证据查明以下事实：2013年元月23日，原、被告达成借款协议，双方均依约履行了义务。借期届满后，2014年元月23日，被告许道上与陕西华腾建材有限公司（简称华腾建材）重新签订借款协议，约定借款金额现金1000万元整，月利率2.3%，利息每季度支付，时间壹年。由益民贷款公司提供担保。声威特水提供15万吨（卡号0002219）本公司熟料作为质押，并约定如到期不还按最低价处理。借款人：许道上。担保方：许道上（签名），声威特水（盖章）。合同签订后，声威特水于2014年1月27日向华腾建材转账支付了69万元利息（2014年第一季度利息）。之后未支付过利息，本金1000万元未还。2014年6月25日声威特水与王磊签订借款合同，约定，借款金额150万元。借款期限壹年。借款利息为年利率30%，月利率25‰.按季度支付利息，合同到期一次归还本金。声威特水以公司325＃普通水泥提单3万吨（卡号0002251）作为抵押，如若合同到期乙方不能归还本金，甲方有权变卖或者处置该抵押物，乙方须确保甲方提货。本借款由益民贷款公司提供担保。甲方：王磊。乙方：声威特水（盖章）、许道上（签名）。担保方：益民贷款公司（盖章）。2014年7月25日，王磊与张全虎签订债权转让协议，约定：乙方（甲方）将其持有的2014年6月25日与许道上、声威特水签订的借款合同确定的150万元债权及利息全部转让给甲方（乙方）。转让价150万元人民币，本协议签订后立即支付。该笔借款未支付过利息。截止开庭之日，共计欠借款本金人民币1150万元、利息人民币3931458元。2015年7月24日，华腾建材出具确认函称“2013年1月24日许道上、陕西铜川声威特种水泥有限公司借取、并在2014年1月23日续展的壹仟万元整借款，系借取的张全虎个人借款，转款账号、借款收据及利息收入账号虽为我公司名称，实际与我公司无关，我公司确认由张全虎个人主张该笔债权，我公司不再主张。”陕西华腾建材为一人有限责任公司，法定代表人张全虎。以上事实有借条、借款合同、债权转让协议、庭审笔录、谈话笔录、收据、转账单、网上银行电子回单、提货卡、确认函、营业执照在卷佐证。本院经审理认为，本案原告虽然与被告之间没有直接合同关系，但其作为华腾建材的唯一股东且该公司出具确认函，声明本案债权由张全虎个人主张，华腾公司不再主张。因而本案原告主体适格。本案两份借款协议均系当事人的真实意思表示，也不违反法律法规关于合同效力的强制性规定，合法有效。被告许道上辩称其作为法定代表人不应对1000万元的借款承担还款责任，应由声威特水承担对该1000万元借款的还款责任。从2014年元月23日的借款协议看，借款人是许道上，声威特水为担保人。故该抗辩理由不予采信。原告请求被告许道上偿还1000万元借款本金的请求依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。2014年元月23日协议对保证方式未约定，因而被告益民贷款公司与声威特水作为该笔借款的担保人依法应承担连带保证责任。2014年6月25日，声威特水与王磊签订借款合同，该合同的相对方为声威特水，被告许道上并非合同当事人，其在合同上的签名系职务行为。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。上述借款合同不属于依法不得转让的情形，债权人王磊与原告签订的债权转让协议合法有效。原告请求被告许道上偿还该150万元借款本金及利息的主张不予支持，依法应由声威特水承担还款责任。被告益民贷款公司作为担保人未履行其担保责任，依法应承担相应的责任。原告按照约定利率主张利息，被告辩称该利率约定不合法。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案的两笔借款双方约定的利率均超过了人民银行同期贷款利率的四倍，被告抗辩利率约定不合法的理由成立。原告要求被告按照约定利率支付利息的请求依法不予支持。故被告许道上对1000万元借款，按照人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告声威特水对150万元借款，按照人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告辩称其按2.3%的月息已支付的利息，超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分应冲抵本金。该辩称理由缺乏法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第七十五条规定，下列权利可以质押：（一）汇票、本票、支票、债权、存款单、仓单、提单；……。本案两笔借款，被告声威特水分别以水泥提单、熟料提单向原告提供质押，该约定合法有效。原告要求以质物优先受偿与法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第七十五条、第三十一条、最人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告许道上于本判决生效之日起15日内返还原告张全虎借款本金人民币1000万元，按照人民银行同期贷款利率的四倍支付利息（从2014年4月23日起至本判决指定的履行期届满之日止）。二、被告陕西铜川声威特种水泥有限公司、被告铜川市新区益民小额贷款有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任。三、被告陕西铜川声威特种水泥有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告张全虎借款本金人民币150万元，按照人民银行同期贷款利率的四倍支付利息（从2014年6月25日起至本判决指定的履行期届满之日止）。四、被告铜川市新区益民小额贷款有限公司对该笔借款本金及利息承担连带责任。五、原告张全虎有权就卡号0002251的水泥提单、卡号0002219的熟料提单优先受偿。六、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、驳回原告张全虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114896.6元，保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  任平印审判员  董 敏审判员  杨光德二〇一五年九月二十八日书记员  陈蕊妮