wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保53号解除保全申请人:陈根梅,男,汉族,1984年07月05日出生,住湖南省双峰县。被申请人:重庆市潼南区时代灯具开发有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇，董事长。解除保全申请人陈根梅与被申请人重庆市潼南区时代灯具开发有限公司民间借贷纠纷一案，陈根梅向本院申请财产保全，陈根梅以其在XX银行的账号XXX内存款60000元作为担保。现该案判决文书已经发生法律效力，陈��梅的诉讼请求全部得到支持，故申请解除担保财产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人陈根梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：对解除保全申请人陈根梅的解除保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈文杰二〇一七年六月十九日书记员  傅政兴
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执541号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。法定代表人吴东燕，女，汉族。委托代理人晁利，男，汉族。被执行人崔风云，女，汉族。本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行崔风云金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张启涛二〇一七年六月二十日书记员  王集威
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执731号申请执行人：何建阳，男，汉族，1975年12月4日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西省中盛建筑集团有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区顺外路392号君嘉广场1号楼第六层，统一社会信用代码：91360000158283493R。法定代表人：魏德福，董事长。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3750号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的319116元、缴纳执行费4686.74元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人江西省中盛建筑集团有限公司银行存款350000元的查封。二、扣划被执行人江西省中盛建筑集团有限公司银行存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年六月十三日书记员  杨 柳
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更185号罪犯詹春雷，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）淮刑初字第028号刑事判决，以被告人詹春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00670号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯詹春雷在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯詹春雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯詹春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹春雷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2008年1月9日起至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1392号之一原告：李金泉，男，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于家明，山东天东律师事务所律师。被告：刘静，女，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：金云龙，男，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李金泉与被告刘静、金云龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 健人民陪审员  范正平人民陪审员  冯正运二〇一七年六月十九日书 记 员  常伟伟
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1062号之一被执行人：王建春，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人朱玲俊与被执行人汪海艳、王建春民间借贷纠纷一案中，被执行人王建春拒不履行本院于2017年4月1日作出的（2017）皖0124民初550号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人王建春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月八日
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣06执8号之一申请执行人上海战圣股权投资管理有限公司，组织机构代码：39879925-3。法定代表人：伍年豪，公司执行董事兼总经理。被执行人鹰潭市亨得利金属材料股份有限公司，组织机构代码：55849308-6。法定代表人：任显初，公司董事长。本院在执行申请执行人上海战圣股权投资管理有限公司与被执行人鹰潭市亨得利金属材料股份有限公司合同纠纷一案，执行案号为江西省鹰潭市中级人民法院(2016)赣06执8号，执行过程中，被执行人鹰潭市亨得利金属材料股份有限公司于2017年5月22日向本院一次性支付了裁决书确定的执行款210850.00元（含执行费），申请执行人上海战圣股权投资管理有限公司收回了上海仲裁委员会裁决书于2017年2月27日作出的（2016）沪仲案字第1641号裁决书确定的服务费、仲裁费，共计人民币207830.00元。且执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2017)赣06执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝晖审判员  张鑫冰审判员  范文正二〇一七年六月十二日书记员  李 慧
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1124民初1393号原告崔腾建，男，汉族，1991年1月27日出生，甘肃省临洮县人。原告崔某某，女，汉族，2016年6月11日出生，甘肃省临洮县人。法定代理人：任某，女，汉族，1993年3月17日出生，甘肃省临洮县人，系崔某某母亲。被告陈红玉，女，汉族，1981年12月22日出生，甘肃省临洮县人。被告杨淑琴，女，汉族，1959年4月30日出生，甘肃省临洮县人。原告崔腾建、崔某某与被告陈红玉、杨淑琴健康权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔腾建、崔某某的法定代理人任某，被告陈红玉、杨淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔腾建、崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈红玉赔偿崔腾建医疗费等经济损失10108元；2、请求判令陈红玉、杨淑琴赔偿崔某某医疗费等经济损失34345.2元。事实与理由：2017年3月1日，崔腾建与妻子任某到杨淑琴家协商经济纠纷时，与陈红玉、杨淑琴发生口角。陈红玉与杨淑琴撕打任某，在撕打过程中，任某怀抱的女儿崔某某滑落摔在地上。崔腾建抱崔某某离开杨淑琴家时，陈红玉用笤帚木柄殴打崔腾建。崔腾建与崔某某在临洮县人民医院检查治疗，崔腾建花去医疗费302元，崔某某花去医疗费523.2元。陈红玉、杨淑琴辩称，崔腾建与任某到杨淑琴家谩骂，并对杨淑琴推搡殴打。陈红玉气愤之下才用笤帚木柄打了崔腾建，没有殴打崔某某。同意赔偿崔腾建与崔某某的医疗费和交通费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。崔腾建与任某对公安机关询问陈红玉、杨淑琴、康某某的笔录有异议，陈红玉与杨淑琴对公安机关询问崔腾建、任某的笔录有异议。结合当事人的陈述和证人证言，证实任某与陈红玉、杨淑琴发生口角，陈红玉与杨淑琴撕扯任某，崔某某从任某怀中滑落摔在地上。崔腾建抱崔某某离开时，陈红玉用笤帚木柄在崔腾建右肩部打了一下。根据已经认定的证据，经审理查明，崔腾建与任某系夫妻关系，崔某某系二人女儿，杨淑琴与陈红玉系母女关系。2017年3月1日，崔腾建与任某带女儿崔某某到杨淑琴家找杨淑琴儿子陈某某协商经济纠纷。崔腾建与任某在杨淑琴家东隔房等陈某某，陈红玉进门后骂崔腾建与任某。随后陈红玉进了西隔房，崔腾建与任某跟着进了西隔房。陈红玉与任某发生口角，陈红玉将任某推搡到院子里。后陈红玉、杨淑琴与任某撕扯，在撕扯过程中，任某怀抱的崔某某从怀中滑落摔在地上。崔腾建抱艳丽离开杨淑琴家时，陈红玉手持笤帚木柄在崔腾建右肩部打了一下。崔腾建带崔某某到临洮县人民医院门诊部检查治疗。崔腾建诊断为右肩部软组织挫伤，花去医疗费301.7元，崔某某诊断为头部外伤，花去医疗费430.2元。2017年3月2日，崔腾建带崔某某到兰州大学第二医院治疗，花去医疗费6.93元。在治疗过程中，崔腾建与崔某某花去交通费500元。陈红玉被临洮县公安局行政处罚拘留8日，并处罚款200元。本院认为，崔腾建的经济损失计算如下：医疗费按有效票据计算为301.7元。误工费按每天105.4元计算，治疗1天，即105.4元；交通费按陈红玉认可的100元计算。合计507.1元。崔某某的经济损失计算如下：医疗费按有效票据计算为437.13元；交通费按陈红玉与杨淑琴认可的400元计算。合计837.13元。崔腾建主张的伙食补助费无证据证实，本院不予支持。崔某某主张的伙食补助费、后续治疗费、营养费无证据证实，本院不予支持。综上所述，陈红玉殴打崔腾建受伤，应赔偿崔腾建医��费等经济损失。陈红玉与杨淑琴撕扯任某致崔某某滑落在地摔伤，陈红玉与杨淑琴应赔偿崔某某医疗费等经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、陈红玉于判决发生法律效力后立即赔偿崔腾建医疗费、误工费、交通费等经济损失507.1元；二、陈红玉、杨淑琴于判决发生法律效力后立即赔偿崔某某医疗费、交通费等经济损失837.13元，陈红玉、杨淑琴互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序减半交纳100元，由陈红玉、杨淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包继智二〇一七年六月七日书记员  唐力里
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初1927号之一原告：倪忠，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：史廷楼，男，1961年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：安徽省豪伟建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇卫星。法定代表人：张维兵，公司总经理。委托诉讼代理人：刘权，安徽皖城律师事务所律师。本院在审理原告倪忠诉被告史廷楼、安徽省豪伟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年3月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月1日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告倪忠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按倪忠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8381元，减半收取计4190.5元，由倪忠负担。审 判 长  王美琳审 判 员  王 辉人民陪审员  刘志强二〇一七年六月十二日书 记 员  倪 丹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢92号申请执行人绵阳市联众融资担保有限公司，住所地绵阳高新区永兴镇金祥路。法定代表人吴杰文，公司执行董事。被执行人绵阳建欣商贸有限公司，住所地绵阳市游仙区经济试验区阳光路37号。法定代表人刘明材，公司总经理。被执行人罗兴礼，男，生于1963年4月12日，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人赵磊，男，汉族，生于1973年12月17日，住绵阳市游仙区。被执行人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，住所地绵阳市游仙区小枧沟镇惠安路6号。法定代表人罗兴礼，公司总经理。关于绵阳市联众融资担保有限公司申请执行绵阳建欣商贸有限公司、罗兴礼、赵磊、绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日，依据（2016）川0792执119-1号协助执行通知书，查封、锁定了罗兴礼川B卡宴牌小型越野车、依据（2016）川0792执119-3号协助执行通知书，查封、锁定了罗兴礼川B宝马牌小型越野车、于2017年4月26日，依据（2016）川0792执119-5号协助执行通知书，查封了罗兴礼川B奔驰牌小型越野车。现绵阳市联众融资担保有限公司书面申请解除对被执行人的执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除本院于2016年4月27日，依据（2016）川0792执119-1号协助执行通知书，对罗兴礼川B卡宴牌小型越野车的查封、锁定；二、解除本院于2016年4月27日，依据（2016）川0792执119-3号协助执行通知书，对罗兴礼川B宝马牌小型越野车的查封、锁定；三、解除本院于2017年4月26日，依据（2016）川0792执119-5号协助执行通知书，对罗兴礼川B奔驰牌小型越野车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年六月十五日书记员  徐 蔚
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初595号原告镇巴农村商业银行股份有限公司。法定代表人余某某，男,汉族委托代理人刘某某，男，汉族，代理权限为特别授权。委托代理人丁某某，男，汉族，代理权限为特别授权。被告王某某，男，汉族被告李某某，女，汉族被告李某甲，男，汉族被告王某甲，女，汉族本案在审理原告镇巴县农村商业银行股份有限公司诉被告王某某、李某某、李某甲、王某甲金融借款合同纠纷一案中，原告镇巴县农村商业银行股份有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇巴县农村商业银行股份有限公司以被告王某某、李某某、李某甲、王某甲目前外出务工无法联系，且还需搜集证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告镇巴县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2040元，决定免予收取。审判员  唐启斌二〇一七年六月二十七日书记员  张 军
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0281刑初1200号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人苗志强，男，1984年3月23日生，，汉族，中专文化，江阴市华方科技有限公司工作，户籍所在地河南省灵宝市故县。2006年3月因吸毒被河南省灵宝市公安局决定强制戒毒3个月；2007年10月因吸毒被河南省灵宝市公安局决定强制戒毒6个月；2007年11月因吸毒被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2009年7月因吸毒被河南省灵宝市公安局决定强制隔离戒毒2年；2009年10月因犯抢夺罪被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年9月因犯抢劫罪被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千六百元，2017年1月17日刑满释放。2017年3月13日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。同年6月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1014号起诉书指控被告人苗志强犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人苗志强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人苗志强于2017年3月7日19时许，伙同苗治安（另案处理），经事先商量，至江阴市周庄镇周南花苑五村一车库内，采用推行等手段，窃得被害人殷某的新蕾牌电动自行车一辆，价值人民币720元。被告人苗志强于2017年3月11日18时许，在江阴市周庄镇长寿云顾路354号被害人李某经营的绵阳正宗凉菜店内，乘隙窃得被害人李某的苹果6splus手机一部，价值人民币4680元。案发后，上述赃物均已追缴并发还被害人。上述事实被告人苗志强在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的辨认笔录及照片，赃物照片，接受证据清单及移动电话三包凭证、销售票据，收购电动车登记表、扣押、调取、发还物品清单、检查笔录及照片，被害人殷某、李某的陈述笔录，证人苗治安、何某、苗某、黄某的证言笔录，价格认证结论书，发破案经过、被告人的身份情况、前科、劣迹情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗志强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人苗志强归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案赃物已追缴，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人苗志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人苗志强犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年8月29日止），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一七年六月八日书记员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫15执监46号申请执行人张孝宇，男，1967年4月23日生。住光山县。被执行人信阳市运输集团光山县汽车运输总公司。法定代表人李永平，该公司经理。申请执行人张孝宇申请执行信阳市运输集团光山县汽车运输总公司劳动争议纠纷一案，光山县人民法院于2017年2月27日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：信阳市中级人民法院2016年11月10日作出的（2016）豫15民终2899号民事判决书由新县人民法院执行。光山县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  付晓虎审判员  杨荣光审判员  刘建文二〇一七年六月二十八日书记员  陈冬青
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1076号之五申请执行人谢睿,女,1983年10月4日出生被执行人杨野,男,1976年12月13日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2324号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨野、卢婧3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人杨野银行存款250000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年六月二十九日书记员  彭 健
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执恢14号之一被执行人：任志强，男，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行被执行人任志强犯贩卖毒品、非法持有毒品、容留他人吸毒罪罚金一案中，执行标的额为罚金三万五千元。经依法调查，未发现被执行人任志强有银行存款、房产、土地、车辆等财产登记信息。待发现被执行人任志强有财产可供执行时，依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 葛侠审 判 员 徐  建  民代理审判员 盛  文  强二〇一七年六月二十八日书 记 员 博  晓  东附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以猜到终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执430号申请执行人：赤峰市瑞平商贸有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：翟晓平，经理。被执行人：王宇，男，其他自然情况不详。本院在执行赤峰市瑞平商贸有限责任公司与王宇买卖合同纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月十二日书记员  郭俊宇
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3963号申请执行人：淮安区流均镇马铺村第十三村民小组，住所地淮安市淮安区流均镇马铺村。被执行人：黄克喜，男，汉族，1941年4月15日生，住淮安市淮安区。申请执行人淮安区流均镇马铺村第十三村民小组与被执行人黄克喜渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2015）淮法车民初969号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告执行人黄克喜将自己在2004年2月15日承包的东荡田于本判决生效后三日内返还给申请人淮安区流均镇马铺村第十三村民小组。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月3日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年1月12日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2016年11月14日，通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人黄克喜名下的车辆被其他案件予以查封；被执行人名下的房产均向他人作抵押，并被数家法院在先的案件查封，也未查询到被执行人的银行存款，也没有其他可供执行的财产。通过本次���行程序，未实现债权，未执行标的为东荡田。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）��法车民初969号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  陈 蕊
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初1019号原告：曾正仙。委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。原告：王久富。委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。被告：资中县华航车业有限责任公司，住所地资中县水南镇工业大道北侧凯利融城1幢1单元第一层1-1-19号。法定代表人：李雄，总经理。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：张建。被告：张伟。被告：巫英长。被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区双苏路126号附2、3号。负责人：杨兵，总经理。委托诉讼代理人：廖伟，公司经理。委托诉讼代理人：肖荣忠，公司员工。原告曾正仙、王久富与被告资中县华航车业有限公司、张建、张伟、巫英长、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告曾正仙、王久富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾正仙、王久富撤回起诉处理。审判员  尹华荣二〇一七年六月十三日书记员  顾 勋
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0524民初612号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司（简称柳河农商行）。法定代表人：蒋涛，董事长。委托代理人：黄健，男。代理权限为一般代理。委托代理人：奚岩，吉林仁博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：柳河县竑金隆粮谷加工有限责任公司（以下简称竑金隆公司）。法定代表人：徐鹏，经理。被告：柳河县鹏军装饰材料有限公司（以下简称鹏军装饰）。法定代表人：李洪斌，董事长。被告：王艳，女，住柳河县柳河镇。原告柳河农商行诉被告竑金隆公司、鹏军装饰、王艳金融借款合同纠纷一案，本案于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳河农商行委托代理人黄健、奚岩到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳河农商行向本院提出诉讼请求：1、被告竑金隆公司清偿原告欠款本金300万元及利息；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告王艳对上述款项承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月11日，被告竑金隆公司与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告竑金隆公司发放贷款本金300万元，借款期限自2015年12月11日至2016年12月11日，利率为起息日基准利率上浮110%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。利息按月结清。同日被告鹏军装饰与原告签订《抵押合同》，合同约定被告鹏军装饰以其所有的房屋和土地为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定向被告竑金隆公司放款本金300万元，现该笔贷款已逾期，经原告多次催收未偿还。因被告竑金隆公司系自然人被告王艳独资，故被告王艳应对竑金隆公司债务承担连带清偿责任。三被告未提出答辩意见。原告提供《借款合同》、《抵押合同》、贷款凭证、房屋他项权利证、被告企业登记信息、吉林博仁律师事务所税务发票证明自己的主张。因三被告未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证及申辩的权利。上述证据内容真实，形式、来源合法，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认。本院认定事实如下：被告竑金隆公司经营粮食回收、销售，因经营需要向原告申请流动资金贷款。2015年12月11日，被告竑金隆公司法人徐鹏与原告签订《借款合同》，双方约定原告向被告竑金隆公司发放贷款金额300万元人民币，借款期限为12个月，从2015年12月11日起至2016年12月11日，利息按起息日基准利率上浮110%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同时约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、公告费、律师费等）均有被告承担。同时被告鹏军装饰法人李洪斌及陈凯与原告签订《抵押合同》，为被告竑金隆公司该笔借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等。抵押物为被告鹏军装饰位于柳河县安口镇大青沟子村2938.5平方米办公厂房及5976平方米土地（房屋所有权证号为：6xxxx3、土地使用证号为0524xxxx6号）。合同签订后，原告依约于2015年12月14日支付借款300万元，执行利率为月7.6125‰，上述借款转入被告竑金隆公司账户。借款期内，被告按约定偿还利息至2016年10月12日。原告与吉林仁博律师事务所于2017年3月10日签订本次诉讼委托代理合同，合同约定代理费为76900元。另查明：被告竑金隆公司为自然人独资有限责任公司，被告王艳系该公司唯一自然人股东。本院认为，原、被告所签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告竑金隆公司未按约定履行还款义务，应承担违约责任。被告鹏军装饰为竑金隆公司该笔借款提供房屋及土地抵押，并办理了他项权登记。原告柳河农商行享有对抵押物优先受偿的权利。根据双方约定为实现债权而实际发生的律师费由被告竑金隆公司承担，故原告要求被告竑金隆公司承担本次诉讼律师费的主张，本院予以支持。关于因被告竑金隆公司为被告王艳个人独资企业。被告王艳是公司的唯一股东，且被告王艳也未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故原告对被告王艳对该债务承担连带责任的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第六十三条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条、第五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳河县竑金隆粮谷加工有限责任公司于判决生效后，立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（2016年10月13日至2016年12月11日，利息按月利率7.6125‰计算；2016年12月12日起利息按月利率11.41875‰计算至执行完毕时止）。二、被告柳河县竑金隆粮谷加工有限责任公司于判决生效后，立即给付原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司支出的律师费76900元。三、如被告柳河县竑金隆粮谷加工有限责任公司未履行第一项内容，原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司对被告柳河县鹏军装饰材料有限公司位于柳河县安口镇清沟子村的办公厂房及土地拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、被告王艳对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元（缓交、已减半），由被告柳河县竑金隆粮谷加工有限责任公司承担。权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邱宇葳二〇一七年六月九日书记员  于海玲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢78号申请执行人曹春雷，男，住长春市朝阳区。被执行人张屹，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人曹春雷与被执行人张屹民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初254号民事判决书判决：被告张屹于本判决生效后十日内偿还原告曹春雷借款本金239，600.00元及利息。因被执行人张屹未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人张屹采取了限制高消费措施；另因被执行人张屹拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月三十日书记员  李佳萍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1081号上诉人（原审被告）：刘良中，男，1984年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审原告）：饶家军，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人刘良中因与被上诉人饶家军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初3120号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。刘良中上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在资阳市安岳县，应由资阳市安岳县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至资阳市安岳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，被上诉人饶家军在双流县彭镇心连心家具厂内工作时受伤，其侵权行为地在原审法院辖区，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人刘良中的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  李 露审判员  魏 明二〇一七年六月十六日书记员  李 瑶
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执6号申请执行人：李芝萍，女，1972年11月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：粟云贵，男，1964年7月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人李芝萍与被执行人粟云贵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚祖坤审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一七年六月二十一日书 记 员  张路路
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1792号申请执行人唐某，男，汉族。被执行人通联云商旅游信息科技（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心C座8层3804-76室。组织机构代码682824735。唐大飞申请执行通联云商旅游信息科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月2日作出的京朝劳人仲字[2016]第07891号裁决书已发生法律效力。权利人唐大飞于2017年3月7日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人唐大飞亦不能提供被执行人通联云商旅游信息科技（北京）有限公司可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员作出的京朝劳人仲字[2016]第07891号裁决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年六月八日书记员  李欣然
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0302刑���154号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人李海生，男，1979年出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。2017年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2017年6月5日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2017年6月22日被我院决定逮捕。现押于阳泉市看守所。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人李海生犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案，阳泉市城区人民检察院指派检察员杜岩、王金现出庭支持公诉。被告人李海生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李海生醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人��共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李海生三个月以下拘役，并处罚金。被告人李海生对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年4月23日22时20分，被告人李海生酒后无证驾驶无号牌“大运牌”普通二轮摩托车由北向南行驶至阳泉市南山南路艺校附近路段时，与由东向西倒车的王某某驾驶的重型半挂牵引车、重型低平板半挂车的左侧相撞，致李海生受伤，造成交通事故。阳泉市公安局交通警察支队二大队民警赶赴现场后发现李海生有酒后驾驶机动车嫌疑，于2017年4月24日0时3分将李海生带至阳泉市第一人民医院抽取血液检验。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的李海生血液中检出酒精含量为：169.70mg/100ml。李海生驾驶的无��牌大运牌二轮车为普通摩托车，属于机动车。经阳泉市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，李海生承担此事故主要责任，王某某承担此事故次要责任。案发后，被告人李海生与王某某已就本案民事赔偿达成协议，被告人李海生已得到赔偿。被告人李海生当庭表示对本案民事赔偿问题不再提出其他要求。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、阳泉市公安局交警二大队出具的查获经过证实：该大队民警于2017年4月23日22时20分左右在事故现场发现被告人李海生涉嫌酒后驾车。于4月24日0时3分许将被告人李海生带至阳泉市第一人民医院提取血液。2、提取血液照片证实被告人李海生被带至本市第一人民医院提取血液的事实。3、司法鉴定报告：山西方正司法鉴定所出具的报告证实被告人李海生血液酒精含量为169.70mg/100ml；李海生驾驶的摩托车为机动车。4、责任认定书：阳泉市公安局交警二大队出具的责任认定书证实，被告人李海生负此事故主要责任，王某某负次要责任。5、证人王某某的证言证实：案发时，王某某看到北方有一辆摩托车快速驶来，其大声呼喊提示对方减速，对方没有反应，就撞到了他开的拖车和挂车的连接处。6、常住人口信息证实：被告人李海生出生于1979年。7、被告人李海生对本案事实供认不讳。本院认为，被告人李海生醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已触犯刑律构成危险驾驶罪。该被告人归案后自愿认罪，并且已就民事赔偿问题与对方当事人达成协议，本院对其量刑时予以体现。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李海生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年7月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郗利民二〇一七年六月二十二日法官助理 耿霈瑶书 记 员 张晋艳
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435民初1004号原告：赵凤龙，男，1956年10月24日出生，汉族，曲周县村民，住本村。被告：张书忠，男，1965年8月10日出生，汉族，曲周县村民，住本村。原告赵凤龙与被告张书忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告赵凤龙于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤龙基于被告张书忠履行了还款义务而提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凤龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵凤龙负担。审判员  安玉斌二〇一七年六月十五日书记员  吴小雪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2622号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：康云鹏，男，1991年8月14日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区恭城瑶族自治县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与康云鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第1112号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金1948.4元及欠款的利息、滞纳金、人口查询费10元、邮递费52元；负担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不��向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2622号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年六月十四日书记员  许美凤
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1173号原告：周凤琼，女，1964年7月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：熊维祥，男，1965年10月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告周凤琼与被告熊维祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告周凤琼到庭参加诉讼，被告熊维祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。周凤琼向本院提出诉讼请求：被告熊维祥偿还原告周凤琼借款本金100000.00元及利息40000.00元(从2015年10月9日至2017年3月14日期间)。事实和理由：2015年10月9日，被告向原告借款100000.00元，原告通过银行转账到被告账户，被告向原告出具借条一份，约定月息3%，半年内归还本金。2016年3月10日之后，原告多次向被告发信息、打电话要求其归还借款本息，被告总以各种理由搪塞，截至目前借款仍未归还，利息未支付。熊维祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日，熊维祥向周凤琼出具100000.00元借条一份，约定利息为每月3000.00元，借款期限为半年。2015年10月9日，周凤琼通过银行转账到熊维祥账户50000.00元。2015年10月10日，周凤琼又通过银行转账到熊维祥账户50000.00元。借款后，熊维祥未向周凤琼偿还借款本息。本院认为，周凤琼与熊维祥达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。熊维祥向周凤琼借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。周凤琼依约定履行了借款的义务，熊维祥亦应履行还款之义务。熊维祥未按双方约定的还款期限履行还款义务，其行为已构成违约。因此，周凤琼请求熊维祥返还借款本金100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利率为月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院按年利率24%支持周凤琼的利息主张，超出部分不予支持。周凤琼主张利息的期间为2015年10月9日至2017年3月14日，按年利率24%计算，利息为34356.17元(50000.00元×24%÷365天×1天+100000.00元×24%÷365天×522天=34356.16元)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊维祥于本判决生效后十日内偿还原告周凤琼借款本金100000.00元及2015年10月9日至2017年3月14日期间的利息34356.16元；二、驳回原告周凤琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，由原告周凤琼负担125.00元，被告熊维祥负担2975.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  张道武人民陪审员  谭其贵二〇一七年六月二十八日书 记 员  胡林容
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1018号上诉人(原审被告)：海力控股集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号，统一社会信用代码91360121794767675R。法定代表人：卜海国。被上诉人(原审原告)：熬洋，男，1986年12月30日出生，住重庆市渝北区。上诉人海力控股集团有限公司与被上诉人熬洋劳动争议管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初4048号之一民事裁定，驳回海力控股集团有限公司对该案管辖权提出的异议。海力控股集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。海力控股集团有限公司上诉称，尚不能确定该公司与熬洋的劳动合同关系，原审裁定就认定合同履行地不当，请求撤销，将本案移送其住所地的江西省南昌市南昌县人民法院审理或者驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，被上诉人起诉称，其于2015年8月24日进入上诉人承建的重庆市巴南区界石街道厚煌·财富广场项目部工地上班，岗位为质检员，上诉人既未同被上诉人签订劳动合同也未参加社会保险，并从2015年9月开始拖欠工资，被上诉人遂起诉至人民法院，请求判令解除其与上诉人的劳动关系并给付失业保险金待遇等。本案系劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人的诉称，结合其提供的海力控股集团有限公司厚煌·财富广场签到表可以确定熬洋的工作地点即合同履行地在重庆市巴南区界石街道厚煌·财富广场项目部。故被上诉人选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年六月二十日书 记 员  丁宇飞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5025号上诉人（原审被告）：杨转文，男，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市武隆区。被上诉人（原审原告）：牟洪，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路14号，统一社会信用代码91500110572126696Q。法定代表人：王道林，经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。负责人：龙保勇，总经理。上诉人杨转文因与被上诉人牟洪、原审被告重庆豪帅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初13447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年4月10日向上诉人杨转文送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1856元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人杨转文在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨转文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年六月二十八日书 记 员  高广楠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4442号上诉人（原审被告）：邢帮凯，男，1976年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺吉媚，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张益，重庆善弘律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局，住所地重庆市渝中区民生路345号四楼，组织机构代码76594915-4。负责人：魏武增，局长。委托诉讼代理人：张海锋，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诺，中豪律师事务所实习律师。上诉人邢帮凯因与被上诉人中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢帮凯向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人邢帮凯提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邢帮凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元减半收取40元，由上诉人邢帮凯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼代理审判员  芦明玉二〇一七年六月十六日书 记 员  张远馨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初311号原告葫芦岛市锦郊街道办事处锦东村民委员会，法定代表人付云平，委托代理人杨如刚，被告葫芦岛市金属制造有限公司，法定代表人郭诚志，委托诉讼代理人马红军，原告葫芦岛市锦郊街道办事处锦东村民委员会（以下简称锦东村）与被告葫芦岛市宏博金属制造有限公司（以下简称宏博公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦东村法定代表人付云平及其委托诉讼代理人杨如刚、被告宏博公司法定代表人郭诚志及其委托诉讼代理人马红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦东村诉称，2015年4月28日生，我村将自己的金属结构设备厂的厂房及设备租赁给被告使用。2015年未给付租金，而后被告将其部分设备抵押给我村，2016年尚欠租金10000.00元，且在租赁期间内，被告擅自将厂房转租第三人，违反了合同约定。故起诉，要求解除与被告签订的租赁合同。被告宏博公司辩称，我公司未对租赁厂房进行转租，租金我公司只欠原告10000.00元，其余租金已经用设备抵押给原告。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年4月28日，原告将其所有的位于葫芦岛市连山区锦东村的原金属结构设备厂场地、设备租赁给被告开办公司，由该公司的代理人郭有奎在合同上签字确认。租期5年，自2015年5月1日至2020年4月30日止。每年5月1日前租赁费4万元，逾期不缴费视为放弃租赁，所有后果由承租方负担。2015年9月21日，双方结算，被告欠付原告租金194000.00元，双方签订抵押合同一份，被告将其部分设备评估209715.00元，抵押给原告，抵押期间为2015年9月15日至2016年9月14日。抵押期限届满后，被告仍未交付租金。2016年9月16日，原告向被告发出解除合同通知书，限期9月29日前将租赁物返还原告，被告一直未履行，此后又欠2016年租金10000.00元。现原告起诉，要求解除原被告之间于2015年4月28日签订的租赁合同。上述事实，有原、被告当庭陈述，租赁合同、抵押合同载卷，经开庭质证，予以采信。本院认为，原、被告之间于2015年4月28日签订的租赁协议，是双方之间的真实意思表示，本院予以确认。依法成立的合同，双方应依约定履行。被告欠付原告租金，较长时间未给付，期间虽达成抵押协议，但该抵押协议期满后，仍未履行给付租金义务，构成违约，该租赁合同依法应予解除，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解其与原告达成了抵押协议，抵押财产已经抵顶了租金的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款（三）项、第二百二十七条之规定，判决如下：原告葫芦岛市锦郊街道办事处锦东村民委员会与被告葫芦岛市宏博金属制造有限公司之间于2015年4月28日签订的租赁协议予以解除。案件受理费50.00元，由被告葫芦岛市宏博金属制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇一七年六月十六日书记员  王 洋
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初1548号原告:黄山市尚帮物业管理有限公司，住所地住安徽省歙县徽城镇百花园小区15B幢12号店面。法定代表人：洪建平。被告：潘华，男，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省歙县百花园Ｃ区。本院在审理原告黄山市尚帮物业管理有限公司与被告潘华物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市尚帮物业管理有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市尚帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄山市尚帮物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市尚帮物业管理有限公司承担。审判员  汪永来二〇一七年六月二日本件原件核对无异书记员  田 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初2260号之一原告赵顺杰，男，1992年11月21日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。被告王清红，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。本院在审理原告赵顺杰与被告王清红民间借贷纠纷一案中，原告赵顺杰于2017年6月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告王清红的起诉。本院认为，原告赵顺杰均自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵顺杰撤回对被告王清红的起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告赵顺杰承担。审判员  王辉二〇一七年六月二十日书记员  倪丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执228号之二申请执行人李丰姬,女,1967年5月20日出生，住钦州市钦南区。被执行人卜业卿，男，1986年9月9日出生，住钦州市钦南区。被执行人庞振梅，女，1989年4月2日出生，住址同上。被执行人卜建羡，男，1964年9月22日出生，住址同上。申请执行人李丰姬依据（2016）桂0702民初2636号民事判决，申请执行卜业卿等民间借贷一案，执行过程中，查封被执行人卜建羡位于钦州市交警支队北面的房地产，但查封财产远超执行标的，暂不宜处置。另经在人民法院执行查控系统上查询及向房地产、金融部门、车辆管理部门等查询，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一七年六月三十日书记员  杨朝伟
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初1382号原告：闫大鹏，男，1979年7月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：潘方，女，1979年12月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：长春市鑫隆房地产开发有限责任公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区长春路56号鑫隆帝豪1号楼2单元3楼141室。法定代表人：王星，经理。被告：长春市鑫隆房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区南岭大街90-1号。法定代表人：王星，经理。本院审理原告闫大鹏与被告长春市鑫隆房地产开发有限责任公司吉林市分公司、长春市鑫隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫大鹏于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫大鹏自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫大鹏撤回起诉。代理审判员  张艺凡二〇一七年六月二十九日书 记 员  孙 越
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审662号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：傅娟娟、高锦莲，该局工作人员。被执行人：张纲举，男，1973年2月1日出生，汉族，住广东省中山市，。申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2017年5月18日向本院申请强制执行中卫计征决字[2016]第A12013号社会抚养费征收决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2016年10月28日作出中卫计征决字[2016]第A12013号社会抚养费征收决定，认定张纲举与方佩珊于2001年3月1日登记结婚，于2004年11月16日生育一女孩，又于2010年6月40日生育一女孩，又于2016年8月15日生育一男孩，张纲举的上述行为属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十七条第一款第二项的规定，决定对张纲举征收社会抚养费73215元。市卫计局于2016年10月28日向张纲举送达了上述社会抚养费征收决定书。张纲举在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定确定的义务。经催告，张纲举逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令张纲举缴纳社会抚养费73215元。本院认为：市卫计局作出中卫计征决字[2016]第A12013号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2016]第A12013号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘香霞人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一七年六月二日书 记 员  吴 禹
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执344号申请执行人：杨思锋,男,1964年3月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:南京辉宏铜业有限公司,住所地江苏省南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人：芮同军，该公司总经理。被执行人:芮同军,男,1970年1月11日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。被执行人:南京冉旭新材料有限公司,住所地江苏省南京市溧水区石湫镇工业集中区。法定代表人：顾凯，该公司总经理。被执行人:顾传芳,女,1969年9月19日出生,汉族,住江苏省溧水区。本院在执行申请执行人杨思锋与被执行人南京辉宏铜业有限公司、芮同军、南京冉旭新材料有限公司、顾传芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人顾传芳有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾传芳在中国银行的存款1970193元。本裁定立即执行。审判员  赵继刚二〇一七年六月二十七日书记员  孙振华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5765号原告吴江市联发置业有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。法定代表人施建忠，总经理。委托代理人邱赢豪，江苏震宇震律师事务所律师。被告顾丽明。委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。本院在审理原告吴江市联发置业有限公司与被告顾丽明房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴江市联发置业有限公司于2017年6月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市联发置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9179元，由原告吴江市联发置业有限公司负担。审判员  王惠二〇一七年六月二十六日书记员  马晶
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执932号之二申请执行人：陈银兰，女，1978年8月5日出生，汉族，住平阳县。申请执行人：周义，男，1975年6月26日出生，汉族，住平阳县。被执行人：谢孝静，男，1987年12月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林纯纯，女，1991年4月17日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初7121号民事判决书，于2017年3月13日立案执行申请执行人陈银兰、周义与被执行人谢孝静、林纯纯房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月23日作出（2017）浙0326执932号执行裁定书，查封了谢孝静、林纯纯共同共有的坐落于昆阳镇蒙垟新村村民安置房E幢一单元401室（权证号：温房权证平阳字第××、09××61号，平国用（2016）第19460号）房屋。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人谢孝静、林纯纯共同共有的坐落于昆阳镇蒙垟新村村民安置房E幢一单元401室房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  陈胜来二〇一七年六月二十日书记员  孔苗苗
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢52号申请执行人：蒋云,女,1952年3月21日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：田侠,女,1966年9月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：夏献良,男,1963年12月22日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行蒋云与田侠、夏献良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相执字第00187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人夏献良所有的位于安徽省淮北市相山区××#××室（产权证号××），期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月十三日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初387号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：万盛经开区音声好代时歌城，住所地重庆市万盛经开区万盛大道15号。法定代表人：车晓平，经理。本院在审理中国音像著作权集体管理协会诉万盛经开区音声好代时歌城著作权侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 徐 华代理审判员 陈 聪人民陪审员 许培英二〇一七年六月二十二日书 记 员 张 洁
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015)赣0403民初1710号原告章小青。被告谢海兵。原告章小青与被告谢海兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章小青到庭参加诉讼，被告谢海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告章小青诉称：2013年2月5日，原告将其所有的车辆以110000元的价格出售给被告，被告支付部分款项后，原告就将车辆交付给了被告。截止车辆交付当日，被告尚欠原告购车款40000元，原告多次催讨，被告于2014年9月3日向原告出具欠条，约定该款于2014年9月18日还清。但该款到期后，被告仍未还款，故起诉请求判令：1、被告向原告支付欠款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谢海兵未作答辩。经审理查明：2013年2月5日，被告向原告购买其所有的车辆，原告在交付车辆后，被告尚欠购车款40000元未付，原告经多次催讨，被告于2014年9月3日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到章小青人民币肆万元整（40000），该款于9月18日之前还清，特此立据。”但此后被告仍未能支付该款，故原告诉来我院。本院认为：被告向原告购车并拖欠购车款事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告未依约支付购车款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，原告要求被告支付购车款的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告谢海兵在本判决生效后五日内向原告章小青支付购车款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告谢海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  张 智人民陪审员  吴 敏二〇一七年六月二十八日书 记 员  汤楚杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执405号之一申请执行人:刘嵘辉，男，1972年2月11日出生，汉族，福建省宁德市人，住咸宁市咸安区。被执行人：王成林，男，1972年1月17日出生，汉族，现住址不祥。被执行人：陈安华，男，1974年5月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：林日乾，男，1982年1月13日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：湖北福宁钢材市场经营管理有限公司。被执行人：湖北九环融资担保有限公司。本院在执行申请执行人刘嵘辉与被执行人王成林、陈安华、林日乾、湖北福宁钢材市场经营管理有限公司、湖北九环融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘嵘辉撤回了对陈安华、林日乾的执行申请，被执行人王成林、湖北九环融资担保有限公司无财产可供执行。湖北福宁钢材市场经营管理有限公司已被裁定进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王成林、湖北九环融资担保有限公司应继续履行本院（2015）鄂咸安民初字第00955号民事判决书确定的义务中尚未履行的5000000元，申请执行人发现被执行人王成林、湖北九环融资担保有限公司有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年六月二十七日书记员 金亚洲
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执208号之十被执行人李大伟，男，住平原县。本院在执行申请人山东盛原服装有限公司与被申请人德州安泰地产营销策划公司、李大伟、傅海鹏、王洪霞委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执208号之十裁定书，于2017年3月31日向被执行人李大伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大伟名下银行账户内存款人民币1557549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金亮二〇一七年六月二十六日书记员  白华鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执1370号之一申请执行人李建富，男，1984年12月25日出生，汉族，住江苏省。被执行人吴少佳，男，1990年5月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人吴惠刚，男，1969年2月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人钟国平，女，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人郝丹丹，女，1989年9月11日出生，汉族，户籍地河南省。原告李建富与被告吴少佳、吴惠刚、钟国平、郝丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出(2016)沪0113民初8613号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李建富于2017年3月2日向本院申请执行，要求义务人吴少佳、吴惠刚、钟国平、郝丹丹支付欠款人民币397,605元。本院受理后，于2017年3月3日向四被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人吴少佳、吴惠刚、钟国平、郝丹丹的户籍地分别在在江苏省昆山市、河南省柘城县，通过银行、房产等部门查询，未发现四被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对四被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额合计人民币1,639.65元，除此之外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供四被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2016)沪0113民初8613号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一七年六月二十日书 记 员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执151号申请执行人：吴才平，女，汉族，生于1970年8月4日，住四川省武胜县。被执行人：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地广安市武胜县。法定代表人：李碧云，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2066号民事调解书，受理执行吴才平与四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中向被执行人送达了执行执行通知书及报告财产令，并将其纳入了失信被执行人名单。本案应执行标的8100元，已执行0元。本院在执行罗延明申请执行四川胖大妈食品有限责任公司民间借贷纠纷一案（该案已终本）中，虽对该公司位于武胜县沿口镇工业园区的厂房及办公用房进行了查封，但被执行人四川胖大妈食品有限责任公司及其法定代表人李碧云、总经理刁斌因涉嫌非法吸收公众存款罪，四川省武胜县人民检察院已于2017年1月24日向本院提起公诉，该案正在审理中，尚未审结，在该刑事案件未审结前涉及被执行人的财产依法不得处置，因此被执行人现不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年六月九日书记员  李 明
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1882号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：谢少华，男，1951年1月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区胜利镇和平村。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告谢少华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  郭启军二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13696号原告赛奥智能电梯（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都林港村开发区（枫林湾）999号。法定代表人吴新火。委托代理人王浩然，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告洛阳乾坤置业有限公司,住所地河南省洛阳市经济技术开发区开元大道北侧乾坤御苑元亨国际26层。法定代表人范明欣。原告赛奥智能电梯（苏州）有限公司与被告洛阳乾坤置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告赛奥智能电梯（苏州）有限公司的委托代理人王浩然到庭参加诉讼，被告洛阳乾坤置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赛奥智能电梯（苏州）有限公司诉称：被告为建设乾坤御苑房产安装电梯需要，向原告定作电梯4台，总价108万元，包含了电梯设备销售额、安装费、运费、检测费。合同约定付款方式：第一期，在合同签订之日起3天内，被告支付合同总价的30%，计人民币32.40万元；第二期，被告应在本合同交货期7天前将本合同总价60%计人民币64.48万元直接支付至原告账户；第三期，电梯在验收合格后一周内付清10%，计人民币10.80万元。款未付清前电梯所有权仍归原告所有。合同签订后，原告按被告的要求已于2014年8月将4台电梯安装完成，并于2014年8月25日经河南省特种设备安全检测院洛阳分院监督检验复检合格。原告将监督检验复检合格的4台电梯交付被告使用。被告因经济困难，要求暂缓支付电梯款，先安装电梯。原告同意被告的要求，故先将4台电梯予以安装。安装完成后，被告与原告协商，要求一部分电梯款以乾坤御苑房产7-1-1302、7-1-1501两套房产作抵电梯款，并于2015年4月7日由被告工程部杨浩然签署同意以该二套房屋抵电梯款的付款申请书，但至今未为原告办理该两套房屋抵电梯款。至今，被告电梯款分文未付。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告支付电梯款人民币1080000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告洛阳乾坤置业有限公司未作答辩。经审理查明：2013年4月1日，原、被告签订《电梯承揽合同书》1份。合同约定，被告向原告定制电梯4台，总价108万元。付款方式为：本合同签订之日起3天内，被告向原告支付合同总价的30%，计人民币324000元；本合同交货期7天前将本合同总价的60%计人民币648000元支付给原告；电梯验收合格后一周内付清10%，计108000元。合同签订后，原告制作并安装了上述4台电梯，并于2014年8月25日经特种设备检测院复检合格。同月，原告将上述电梯移交被告使用。以上事实，有《电梯承揽合同书》、有机房曳引电梯监督检验报告、电梯竣工移交报告以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原、被告所签订的承揽合同依法成立并有效，双方应按照约定履行各自义务。原告所制作、安装的电梯已于2014年8月经特种设备监督检验院检验合格。被告未按照合同约定的时间支付价款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳乾坤置业有限公司给付原告赛奥智能电梯（苏州）有限公司价款1080000元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7260元，由被告洛阳乾坤置业有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告赛奥智能电梯（苏州）有限公司。原告赛奥智能电梯（苏州）有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一七年六月二日书记员  吴旷怡
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执608号申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。组织机构代码：69846603-9。负责人：黎龙，该分公司总经理。被执行人：徐广春，男，1972年8月4日出生，汉族，住南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1220号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人徐广春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐广春银行存款271701.9元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文二〇一七年六月二十三日书记员  刘阳
西藏自治区察雅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0325执16号申请执行人布珠，男，藏族，1970年3月1日出生，系西藏察雅县人。被执行人杨家伟，男，汉族，1966年8月18日出生，系四川省南充市人。被执行人西藏格荣建筑有限公司，企业法人格多。委托诉讼代理人王旭，女，汉族，系四川省南充市人。本院在执行申请执行人布珠与被执行人杨家伟、西藏格荣建筑有限公司运输合同纠纷一案中，依据我院作出的（2017）察民初字第56号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨家伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月25日向我院申请强制执行1845元运输款。我院立案后，于2017年5月2日依法向被执行人发放执行通知书、被执行人须知、财产状况申报书等法律文书，但被执行人未在履行期限内自动履行义务，因此我院通过强制执行，从被执行人的工程财政拨款中强制执行998元。经我院执行人员调查被执行人财产状况后，发现被执行人无其他可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 金明旺堆审判员 德  嘎审判员 扎西次仁二〇一七年六月二十三日书记员 嘎  拉
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执1292号申请执行人：黄海文，男，1962年10月23日出生，汉族，住：广州市越秀区。被执行人：广东健尔康药业连锁有限公司，住所地：广州市天河区新塘横岗头13号之二自编E7楼。组织机构代码：698675041。法定代表人：梁华豪。被执行人：广州蓝雪药业有限公司，住所地：广州市天河区新塘横岗头13号之二自编E7楼。组织机构代码：698675041。法定代表人：熊家弘。上列当事人劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2015）4442号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，请求强制两被执行人支付上述申请人工资差额等费用34567.46元。案件应收执行费合计419元。本案在执行过程中，本院于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。2016年2月20日，本院依法到���执行人的住所地查找被执行人，被执行人已不在原址经营，去向不明。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2016年4月30日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执1292号案件的本次执行。具备执��条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 陈 新执行员 李暨鹏二〇一七年六月二十六日书记员 徐卫权
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4249号申请执行人：陈奎旭，男，1975年11月25日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区，。被执行人：广州酷田娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区华穗路406号之二1-4层，组织机构代码MA59A8DH2。法定代表人：蔡强。陈奎旭与广州酷田娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2017〕1098-1112、1115、1117-1137、1315-1318号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州酷田娱乐有限公司应向申请执行人支付工资3586.21元；提成16166元；二倍工资21586.2元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月26日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明：被执行人广州酷田娱乐有限公司已停止经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产。经多次协商，被执行人均未履行。本院依法查封了被执行人所有的经营设备等财产，并责令被执行人履行生效的法律文书。2017年6月7日，申请执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤销申请，符合法律规定，本院应与许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0106执4249号终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年六月七日书记员  许美凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初1320号原告：郑豪，男，1992年3月2日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：韩其，男，1983年3月22日生，汉族,遵义市人，住遵义市红花岗区。原告郑豪与被告韩其民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑豪到庭参加了诉讼。被告韩其经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还我借款20000元及利息（从2013年7月17起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2、要求被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2013年5月16日，被告出具借条，向我借款20000元，双方约定月利息3%。借款到期后，我要求被告归还借款，但被告却人间蒸发，为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持我的上述诉请。原告在举证期限内提交了如下证据：1、借条、还款承诺书，证明被告于2013年5月16日向其借款20000元的事实；2、取款凭证，证明其从父亲郑勇的账户上取款支付现金给被告的事实。被告韩其经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月16日被告向原告借款20000元，并出具一张借条，借条中载明：“兹有韩其在郑豪处借款人民币现金贰万元正（20000元），每月利息3分”。被告在支付了原告两月利息后，一直未予支付。原告经催收未果，诉至本院，要求被告韩其还款付息。本院认为,被告韩其向原告借款20000元，并向原告出具了借条，双方之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告在借款后经原告催收未履行还款义务，故对原告要求被告韩其偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告诉请被告支付利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方在《借条》中约定月利息3%，约定的利息过高，现原告请求按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应从2013年7月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率24%向原告支付利息。被告韩其经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩其在本判决生效后十日内偿还原告郑豪借款人民币20000元及利息（从2013年7月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，共计700元，由被告韩其承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  戴继红审 判 员  韩 帅人民陪审员  刘桔荣二〇一七年六月二十日书 记 员  张 铮
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4146号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人赵伟，该公司员工。被执行人:杨国亮，男，汉族，1972年12月15日生，住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国亮金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区法院（2014）淮法席民初0098号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨国亮应给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司19000元，并支付相关的利息。案件受理费338元，减半收取169元。由杨国亮负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年1月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中通过网络查询对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行了查询。未发现有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为31135.26元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2014）淮法席民初0098号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十三日书记员  徐晨曦
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执283号申请执行人：冯天辉，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：漳州市龙文区俊山盐鸡店，个体工商户，住所地福建省漳州市龙文区。经营者：蔡俊山，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人冯天辉与被执行人漳州市龙文区俊山盐鸡店买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年六月二十三日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初98号原告罗宗群，女，生于1955年7月27日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。法定代表人朱章云，该局局长。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律事务所法律工作者。第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。法定代表人李宗泽，该公司董事长。原告罗宗群诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一案，原告罗宗群于2017年5月12日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告罗宗群要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗宗群撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告罗宗群负担（已纳）。审 判 长  谭 毅人民陪审员  许范明人民陪审员  陈乐惠二〇一七年六月二十九日书 记 员  王 渝
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初1426号原告：杨小盛，男，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆万广塑钢门窗有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇新龙七社，统一社会信用代码91500107688922686P。法定代表人：张吉彬。被告：张吉彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨小盛与被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司、张吉彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长，人民陪审员唐永川、王敏组成合一庭，适用普通程序于2017年6月1日公开开庭审理，原告杨小盛之委托代理人许维到庭参加诉讼、被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司、张吉彬经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小盛向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决二被告清偿原告借款本金35万元，并从2015年5月17日起按月息2%支付给原告利息至借款付清之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月初原告经朋友介绍与张吉彬认识，同月4日，张吉彬开口向原告借款35万元用于公司周转，当日原告委托姨侄女邹正琼转款30万元到张吉彬的银行卡上，同日委托表嫂周裕手机转账5万元到张吉彬同一张卡上，被告当天确认收到上述两笔借款，并于2015年2月16日补签了借款合同，口头约定借款利息为3%，按月支付，借款期限为一年，被告还出具收到原告35万元收条一张并加盖了重庆万广塑钢门窗有限责任公司财务专用章，且被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司在借款合同上借款人签名处加盖了公章，可从2015年5月17日至今被告既不归还利息，又不归还本金，原告催收未果，乃诉至法院要求解决。被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司、张吉彬未作答辩。经审理查明，原告经人介绍与被告张吉彬认识后，张吉彬以公司资金周转困难为由向原告借款，2016年2月4日原告指示自己姨侄女周正琼向被告张吉彬银行卡转款30万元，指示自己表嫂周裕向被告张吉彬同一银行卡上转款5万元，2016年2月16日，原告（出借方、甲方）与被告张吉彬（借款方、乙方）签署借款合同约定：“甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上签订本合同，双方共同信守履行。一、乙方向甲方借款金额（人民币）350000.00元（大写叁拾伍万元整）。二、借款用途：。三、借款期限：自2015年2月16日起至2016年2月15日止。四、借款利息为:月利息，利息每月支付，本金到期后一次性付清。如甲方急需退出本金，提前一个月申请退款。一年期满后经双方协商乙方在保证利息不变的情况下可急需使用资金。五、甲方应于合同签订之日起日内将借款一次性交给乙方，乙方出具收条。六、乙方承诺：1、乙方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。2、乙方必须按合同规定期限还本付息。3、为保障甲方借款，乙方须提供抵押担保。七、违约责任:如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的支付违约金。并赔偿因甲方向乙方追讨之安全而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。八、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的、由人民法院诉讼管辖。九、本合同未尽事宜，可由双方协商后签订补充协议。十、本合同一式二份，双方各执一份，自签字之日起生效。甲方：杨小盛（签字），乙方：张吉彬（签字）、重庆万广塑钢门窗有限责任公司(盖章)，签订日期：二零壹伍年贰月壹拾陆日”，同日，重庆万广塑钢门窗有限责任公司出具收据载明：“入账日期：2015年2月16日，交款单位：杨小盛，收款方式：转账，人民币（大写）叁拾伍万元正、￥350000，收款事由，2015年2月16日，经办：张吉彬(签字)，单位盖章：重庆万广塑钢门窗有限责任公司（加盖财务专用章）”，被告张吉彬于2015年3月16日向原告建设银行账户上转款2月费用4200元、3月费用10500元、4月16日向又转款10500元、5月18日转款10500元，其余款项经原告催收未果，乃诉至法院解决。庭审中，原告代理人陈述借款时知道被告张吉彬为重庆万广塑钢门窗有限责任公司法定代表人，且双方口头约定月利率为3%，张吉彬按约定的利率支付了三个月的利息后就没有支付了。以上事实，原告提供借款合同、收据、邮政储蓄的汇款申请书、手续费收据、邮政储蓄交易明细、中国建设银行个人活期明细结果，证人邹正琼的当庭陈述笔录及原告之代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告张吉彬虽然在借款合同上签字，但原告明知该借款是用于公司周转，明知张吉彬系重庆万广塑钢门窗有限责任公司的法定代表人，在借款合同上签字系履行职务行为，从被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司在借款合同上加盖公章和在收条上加盖财务专用章的行为来看，该款系重庆万广塑钢门窗有限责任公司的借款而非张吉彬个人的借款，故对原告要求被告张吉彬归还借款及其利息的请求，本院依法予以驳回；虽然在借款合同上没有约定利息，但根据原告的银行流水来看，张吉彬按月利率3%支付2015年2月、3月、4月和5月的利息，结合原告代理人的当庭陈述和被告公司借款的实际，由此可以认定双方口头约定了月利率3%，现原告要求被告按月利率2%支付未付的利息，本院依法应予支持，故对原告要求被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司支付借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司在判决生效后归还原告杨小盛款350000元及其利息（利息按月利率2%计，从2015年5月18日起至款付清时止）；二、驳回原告杨小盛的其余诉讼请求。如果被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，共计6550元由被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司承担（此费原告已预缴，被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张元明人民陪审员  唐永川人民陪审员  王 敏二〇一七年六月一日书 记 员  罗 潇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特385号之一申请人：张炜，男，1995年6月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请人张炜因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特385号民事裁定，准许申请人张炜债权登记的申请。经对申请人张炜提供的本院（2017）浙72民初285号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人张炜申请登记的31607元债权及案件受理费295元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人张炜申请登记的31607元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。审判员  胡世新二〇一七年六月十九日书记员  张凯薇
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终162号上诉人（原审被告）：唐开泉，男，汉族，1959年12月1日出生，住四川省绵阳市。上诉人（原审被告）：北川羌族自治县癸林纸厂，住所地：四川省绵阳市。负责人：唐开泉，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：安明江，男，汉族，1946年10月10日出生，住四川省梓潼县。上诉人唐开泉、北川羌族自治县癸林纸厂因与被上诉人安明江民间借贷纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2017）川0725民初829号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，唐开泉、北川羌族自治县癸林纸厂向本院递交了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，唐开泉、北川羌族自治县癸林纸厂在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许唐开泉、北川羌族自治县癸林纸厂撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年六月二日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1827号申请执行人王茹镧，女，1970年7月26日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人季金平，女1952年7月13日生，汉族，退休教师，住灌南县。被申请执行人王玉梅，女，1960年3月30日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王茹镧与被执行人季金平、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）苏0724民初2173号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应偿还申请执行人142000。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币2030元。本院受理后，于2016年9月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年9月26日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年12月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人季金平在江苏灌南农村商业银行硕湖支行3208220131990000050558的账户是其工资账户，本院已于2017年3月17日对被执行人的上述账户办理了冻结手续，因存款余额远远不足以清偿本案的标的，本院暂不予扣划。被执行人季金平名下有两套房产，经查，该两套房产均抵押在江苏灌南农村商业银行，且江苏灌南农村商业银行已经对该两套房产申请执行，申请人同意由江苏灌南农村商业银行处置该两套房产。除此以外本案两被执行人无其他可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，考虑到被执行人在本院涉及多起执行案件，被执行人名下的财产正依法处置中，暂不对其采取拘留措施。鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月十九日书 记 员  丁智宇特别提示：本案中查封被执行人季金平工资账户有效期至2018年3月17日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执759号申请执行人付怀兵，男，1969年2月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人刘彩高，男，1968年10月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人付怀兵与被执行人刘彩高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2964号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于201年2月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查、司法拘留等执行措施，尚未执行到42000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  魏兴斌审判员  赵晓军二〇一七年六月十日书记员  杨一凡