wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）定中刑执字第350号罪犯陈慧，男，1979年11月11日出生，回族，小学文化程度，甘肃省会宁县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2000年3月23日作出（2000）刑一初字第019号刑事判决，以被告人陈慧犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。被告人陈慧不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2000年6月1日作出（2000）甘刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。2000年11月9日送监狱服刑改造。2003年5月15日，甘肃省高级人民法院以（2002）甘刑执一字第559号刑事裁定书减为无期徒刑；2005年11月22日甘肃省高级人民法院以（2005）甘刑执字第372号刑事裁定书减为有期徒刑十七年（刑期自2005年11月22日至2022年11月21日止）剥夺政治权利改为五年；2008年9月22日，甘肃省兰州市中级人民法院以（2008）兰法刑执字第1052号刑事裁定书减刑一年八个月；2010年9月26日，甘肃省兰州市中级人民法院以（2010）兰法刑执字第947号刑事裁定书减刑二年；2012年11月23日，本院以（2012）定中刑执字第596号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯系严重暴力犯罪，且历次减刑的次数平繁、幅度大，服刑期间不能积极执行财产刑，应从严掌握减刑。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条一款（三）之规定，裁定如下：对罪犯陈慧不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
山东省龙口市人民法院 执 行 决 定 书 （2008）龙执字第1928-3号 本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与于迎杰借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将于迎杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍金商初字第978号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志刚。委托代理人：陈庆养。委托代理人：陈礼红。被告：金思丑。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）为与被告金思丑保证合同纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吴春雪适用简易程序独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托代理人陈礼红到庭参加诉讼，被告金思丑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行起诉称：2013年4月11日，王仁先、被告金思丑与原告签订了编号为8611120130036887的《个人循环保证借款合同》，该合同约定：在2013年4月11日至2015年4月10日的融资期内，原告向王仁先提供循环使用额度为33000元的融资借款，而被告金思丑向上述债务提供担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、融资过程中发生的垫付款、违约金等。2013年4月11日，原告苍南农商银行向王仁先发放贷款人民币33000元，借款期限为一年四个月，借款月利率为0.9%，按季结息；如未按期偿还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证期间自借款期限届满之日起二年。贷款到期后，原告向被告催讨借款，王仁先偿还部分款项后病亡，被告金思丑代为偿还原告部分款项，其余本金5000元及所有利息、逾期利息至今不予偿还，为此，原告起诉请求判令：1.被告金思丑对王仁先的债务承担连带保证责任，代为偿还原告借款5000元及利息（其中利息以33000元为基数，按月利率0.9%计，自2013年4月11日起至2013年6月20日止；逾期利息以33000元为基数，按月利率13.5%计，自2013年6月21日起至2015年6月9日止；以本金5000元为基数，自2015年6月10日起至本判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中放弃了对复利的诉求。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告企业营业执照、组织机构代码证、工商变更登记，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，用以证明被告的身份情况；3.保证借款合同、借款借据，用以证明王仁先向原告借款33000元，被告金思丑为该笔借款承担连带责任保证的事实；4.死亡证明，用于证明被告王仁先已死亡的事实。被告金思丑未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告金思丑拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：王仁先、被告金思丑与原告苍南农商银行签订的借款保证合同，意思表示真实，并不违反法律规定，双方的借贷及保证关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。被告金思丑为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向王仁先的财产继承人追偿。据此，原告的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金思丑对王仁先的债务承担连带保证责任，应于判决生效后十日内代为偿还原告借款5000元及利息（其中利息以33000元为基数，自2013年4月11日起至2013年6月20日止，按月利率0.9%计算；逾期利息以33000元为基数，自2013年6月21日起至2015年6月9日止，按月利率13.5%计算；以本金5000元为基数，自2015年6月10日起至本判决确定履行之日止，按月利率13.5%计算）；被告金思丑在承担保证责任后，有权向王仁先的财产继承人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，减半收取110元，由金思丑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费220元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 员 吴春雪二〇一五年九月九日代书记员 黄苗苗法律条文附录：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村合作银行，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彬执字第00287号申请执行人李某某，女。申请执行人王某某，男。系李某某之子。被执行人魏某，男。申请执行人李某某、王某某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案，经本院（2014）彬民初字第00788号民事判决书判决，由魏某给付李某某、王某某46000元，并承担诉讼费1025元。判决书生效后，被执行人魏某未自觉履行判决义务。申请执行人李某某、王某某于2015年3月30日申请立案执行，执行费为605元。在执行过程中，经调查被执行人魏某其户籍所在地银行、房管所、车管所、工商局查询均无可供执行财产，申请人也没有提供被执行人下落或财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2014）彬民初字第00788号民事判决书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史智昶审判员  王孝民审判员  李金刚二〇一五年九月三十日书记员  李 明附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。陕西省彬县人民法院执行决定书（2015）彬执字第00287号本院在执行王某某、王某某与魏某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人魏某拒不履行本院（2014）彬民初字第00788号民事判决书确定的义务，即给付申请执行人王某某、王某某46000元，并承担诉讼费1025元，执行费605元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，经研究决定如下：将被执行人魏某（男，身份证号：6104271981********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月三十日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑二初字第00477号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孙某，公司员工。因涉嫌盗窃犯罪于2014年12月19日被昆山市公安局刑事拘留（12月18日被羁押），2014年12月25日被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1385号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2014年12月18日中午，被告人孙某至昆山市玉山镇景枫嘉苑xx-xxxx室盗窃被害人罗某人民币3000元及韩束美白补水亮肤套组1盒。被告人孙某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的人民币3000元及韩束美白补水亮肤套组1盒发还被害人罗某。本案本院审理期间，被告人孙某预交罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，证人顾某的证言，扣押、发还清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人人民币3000元及韩束美白补水亮肤套组1盒，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（预缴的罚金保证金在本判决生效后折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪进二〇一五年九月三十日书记员  杨磊
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第208号申请执行人屈美成。被执行人威海建胜电子有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路**。法定代表人朴世镐。委托代理人郑文七，威海建胜电子有限公司办公室主任。本院依据已经发生法律效力的威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲字（2014）168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书，向被执行人威海建胜电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月24日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284-1号执行裁定书，查封了被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产。2014年10月24日，我院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对被执行人所有的被本院查封的机器设备进行评估，鉴定价格约为1360000元。2014年12月20日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284－2号执行裁定书，对上述财产进行拍卖，但经二次拍卖皆流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价1088000元接受上述拍卖财产抵债。对余款的执行，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产（详见清单）作价1088000元，交付申请执行人以抵偿威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号仲裁裁决书所确定的被执行人的相应债务。上述财产所有权自财产交付时起转移。二、上述财产交付后，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一五年九月二十八日书记员  尹雅雪
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00624号申请执行人：闫敏，女，1987年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：宿州先进服饰有限公司，住安徽省灵璧县经济开发区，组织机构代码055757430。法定代表人：熊茂松，宿州先进服饰有限公司经理。本院在执行申请执行人闫敏与被执行人宿州先进服饰有限公司人事争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结灵璧县劳动人事争议仲裁委员会（2015）灵劳人仲调字第26号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李娟二〇一五年九月十六日书记员  尤宇
山东省临沭县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）沭执字第1150号 本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人吴清华、吕敏霞、武心恒、高全军、高树永、高兴亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴清华、吕敏霞、武心恒、高全军、高树永、高兴亮拒不履行（2013）沭商初字第731号民事判决书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人吴清华、吕敏霞、武心恒、高全军、高树永、高兴亮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月十七日
唐山市曹妃甸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）曹执字第279号申请执行人张万红。被执行人齐玉翔。被执行人唐山优耐特农业科技有限公司，地址路**鹭港小区******。法定代表人张涛。张万红申请执行［齐玉翔、唐山优耐特农业科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）曹民初字第2112号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张万红于2015年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中已冻结被执行人到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：唐山市曹妃甸区人民法院的（2014）曹民初字第2112号中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 执行14大队二〇一五年九月十四日书记员 王    伟
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑执字第1446号罪犯董金平，男，1984年10月13日出生，汉族，信阳市人，现在河南省许昌监狱服刑。驻马店市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）驻刑二初字第29号刑事判决，认定董金平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。董金平不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2012年6月13日以（2012）豫法刑四终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关许昌监狱监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯董金平悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年一个月。原判认定，2009年8月至2010年5月份期间，被告人伙同他人，先后在河南驻马店市，周口市，湖北随州市，盗窃他人轿车5辆，作案5起，盗窃价值912814元。罪犯董金平自入狱以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次，减刑间隔期间累计罚分0.5分。上述事实有服刑人员康佳男和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯董金平自入狱以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。系主犯，未执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董金平减去有期徒刑一年。（刑期自二〇一〇年五月七日起至二〇二三年十二月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延波审 判 员  马 龙人民陪审员  权军峰二〇一五年九月十七日书 记 员  丁盈盈
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第1392号申请执行人：赵某。被执行人：时某，农民。本院在执行申请执行人赵某与被执行人时某离婚纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2410号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人交付申请执行人婚前嫁妆一宗。2、案件受理费0元。以上二项的执行，已执行0元，未执行婚前嫁妆一宗。因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）菏牡民初字第2410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范河君审 判 员  胡大鹏人民陪审员  马学军二〇一五年九月六日书 记 员  张 旭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法杏民初字第822号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区，组织机构代码：××。负责人贺春林，行长。委托代理人黄少东，广东顺恒律师事务所律师。委托代理人潘日琪。被告伍锦华，男，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码：×××4730。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称“农业银行顺德分行”）诉被告伍锦华信用卡纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告农业银行顺德分行的委托代理人黄少东到庭参加了诉讼，被告伍锦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行顺德分行诉称，2013年7月29日，被告向原告申领了卡号为62×××24的金穗信用卡，该卡为贷记卡。被告领取该卡后多次进行了消费和取现，截止至2015年5月7日，累计拖欠透支本金3052.08元，利息480.78元，滞纳金177.57元。被告的行为已经构成违约，据此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告立即清偿信用卡透支本金3052.08元，滞纳金177.57元，利息暂计至2015年5月7日为177.57元，之后的利息按中国人民银行规定的信用卡中贷记卡透支利率计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中原告向本院提供以下证据：1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗信用卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份、催收账户交易历史记录打印件一份（加盖银行公章），证明被告向原告申请金穗贷记卡（卡号为62×××24），被告领取金穗贷记卡后进行消费，截止至2015年5月7日，累计拖欠透支本金3052.08元，利息480.78元，滞纳金177.57元，其他费用0元，合计3710.43元；3.律师函一份，邮寄信息一份，证明原告于2015年7月8日致函被告催收贷记卡透支款。被告伍锦华在诉讼中既没有答辩，亦没有提供任何证据。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告伍锦华经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理查明，2013年7月29日，被告伍锦华向原告农业银行顺德分行申领了卡号为62×××24的金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条的规定“贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。并对收费项目及标准均进行了约定。被告申领该贷记卡后进行消费，根据其交易记录显示，截止至2015年5月7日，被告拖欠原告透支本金3052.08元，利息480.78元，滞纳金177.57元。原告于2015年7月8日通过挂号信的方式向被告住所地发律师函，要求被告在收到函件后三天内归还涉案欠款。但被告至今分文未还，原告遂于2015年8月14日向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告提交的金穗贷记卡申请表及领用合约，原告经审核后予以批准，上述协议属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。现被告以该信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或双方约定的还款期限及利率，履行还本付息义务。截止至2015年5月7日，被告尚欠原告信用卡透支款3710.43元，其中透支本金3052.08元，利息480.78元，滞纳金177.57元，显属违约，故原告要求被告支付截止至2015年5月7日的欠款共3710.43元，并按中国人民银行规定的日万分之五贷记卡透支利率支付从2015年5月8日起至实际清偿日之止的利息请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告伍锦华应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金3052.08元、滞纳金177.57元及利息（暂计至2015年5月7日为480.78元，之后的利息从2015年5月8日起以本金3052.08元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告伍锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇一五年九月二十五日书记员  潘芷妍第5页共5页
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑执字第1925号罪犯朱镇，男，1975年10月5日生于浙江省缙云县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年5月9日作出（2013）惠城法刑二初字第126号刑事判决，认定朱镇犯抢劫、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年6个月，并处罚金15000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱镇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯朱镇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑11个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱镇减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一五年九月三十日书记员 刘 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第1060号申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。负责人吴龙，总经理。被执行人叶峰。本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人叶峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，被执行人名下房产、银行、车辆均暂无可供执行财产。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人叶峰确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）宿城商初字第0963号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  谈伟生执行员  刘金星执行员  王建海二〇一五年九月十二日书记员  王 猛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2011）围执字第686-7号申请执行人宋文芝。被执行人王秀敏。关于宋文芝与王秀敏借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）围民初字第504号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王秀敏至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王秀敏在中国银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：1000********）的存款＊＊＊元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：59000********）。二、继续对被执行人王秀敏在中国银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：1000********）的工资款每月冻结2000.00元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦永海审 判 员  张金伍代理审判员  郑国杰二〇一五年九月十日书 记 员  孔 洋
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1256号申请执行人逄后英。被执行人管军。被执行人王传向。本院在执行逄后英与管军、王传向民间借款纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高民初字第289号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  赵新刚审判员  孙建梁二〇一五年九月二十二日书记员  王洪元
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民初字第00666号原告张某，无固定职业。委托代理人何中年，天门市卢市法律服务所法律工作者。被告甘某甲。原告张某与被告甘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员曾杰担任审判员长，与审判员方文强、人民陪审员曾艾国组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人何中年到庭参加诉讼，被告甘某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2012年12月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿甘某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家务琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚；小孩由被告抚养；原告婚前财产归原告所有。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份信息复印件（与原件无异）1组，证明原、被告的基本身份信息；证据二、原、被告结婚登记档案信息1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；证据三、天门市马湾镇横堤村民委员会出具的证明1份，证明被告婚后不久即去香港探亲至今未归的事实；证据四、原、被告聊天记录1组，证明被告曾主动提出要求离婚的事实；被告甘某甲经本院公告传唤，未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。对原告张某所举证据，本院作如下认定：原告所举证据一、二来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信；对原告所举证据三、该证据系被告住所地基层组织出具的证明，对被告的家庭情况应该有所了解，对该证据，本院亦予以采信；对原告所举证据四，该聊天记录中，仅有一方的言论，且原告未提供其他证据，证明该聊天记录中的聊天双方即为原、被告本人，不能有效证实被告曾主动提出要求离婚的事实，故对该证据本院依法不予采信。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：原、被告于2012年12月经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育女儿甘某乙。现原告以双方缺乏了解，婚后感情不和为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系受法律保护。原、被告双方婚前相识时间较短，但双方婚后育有一女，理应建立起一定的感情基础。双方在共同生活期间，虽为家务琐事有所争吵，致使夫妻关系出现裂痕，但双方之间若能相互理解，对家庭生活中出现的问题加强沟通，双方之间还是有和好可能的。且原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告甘某甲离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾 杰审 判 员  方文强人民陪审员  曾艾国二〇一五年九月二十五日书 记 员  倪 硕
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新宾执字第00173号申请执行人陶宪余，男，1965年3月20日生，满族，现住新宾县。被执行人杜惠丽，女，1963年6月4日出生，汉族，现住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人陶宪余与被执行人杜惠丽民间借贷纠纷一案查明，被执行人杜惠丽无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2014）新宾民二初字第00421号民事调解书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  黄勇哲审判员  沈 伟审判员  秦利国二〇一五年九月一日书记员  于海龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第4207号罪犯吕凤娇，女，1992年11月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月9日作出（2013）和刑初字第377号刑事判决，以被告人吕凤娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吕凤娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯吕凤娇获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吕凤娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕凤娇减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年8月15日起至2015年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年九月二十四日书记员  王 娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第2902号申请执行人：张巧霞。被执行人：侯大军。申请执行人张巧霞与被执行人侯大军劳动争议一案，本院于2015年4月10日作出（2014）台临民初字第2801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张巧霞于2015年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人查找不到，且其银行账户上无存款，2015年8月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第2902号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 金振富审 判 员 陈基武审 判 员 金崇亭二〇一五年九月三十日代书记员 杨 琦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第9426号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王莒潇。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王莒潇信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王莒潇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61，156.14元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61，156.14元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一五年九月二十三日书记员  李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第1244号申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州城南支行法定代表人：邵丽。被执行人：陈黎纯。被执行人：董晓秋。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行与被执行人陈黎纯、董晓秋金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人陈黎纯、董晓秋共同共有的坐落于矮凳桥228号8幢一层47号的房产已由我院依法查封（查封有效期至2018年4月3日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年9月17日，被执行人尚欠申请执行人借款658343.82元及利息。本院认为，因被执行人房产正由本院处置中，处置时间较长，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第1244号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨军二〇一五年九月十七日书记员  郑里
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第0825-1号申请执行人苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇新市街**。法定代表人季建平，董事长。委托代理人朱洪、许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人苏州申能商贸有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路****/div>法定代表人沈毅，董事长。被执行人上海云雅投资有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区纪蕰路**>法定代表人施有毅，董事长。被执行人上海云都企业发展有限公司，住所地上海市天，住所地上海市天目中路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人施有毅，董事长。被执行人施有毅。苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司（以下简称华琨小贷公司）与苏州申能商贸有限公司（以下简称申能商贸公司）、上海云雅投资有限公司（以下简称云雅投资公司）、上海云都企业发展有限公司（以下简称云都发展公司）、施有毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴开商初字第243民事判决已经发生法律效力。依据该判决，申能商贸公司应于判决生效之日起十日内归还华琨小贷公司借款本金、利息、律师费合计724100元，同时支付以700000元为本金，自2014年3月21日起按年利率18%计算至2014年6月10日止的利息，按年利率22.4%计算自2014年6月11日起至判决确定给付期限最后一日的利息；云雅投资公司、施有毅对上述债务承担连带清偿责任；如申能商贸公司不能履行上述付款义务，华琨小贷公司有权就云都发展公司持有的上海云都婚礼酒店投资有限公司15000000元股权之拍卖、变卖价款优先受偿；案件受理费、财产保全费合计10888元由申能商贸公司、云雅投资公司、云都发展公司、施有毅负担。因申能商贸公司、云雅投资公司、云都发展公司、施有毅未履行该生效法律文书确定的义务，权利人华琨小贷公司向本院申请执行，要求申能商贸公司、云雅投资公司、云都发展公司、施有毅给付734988元及相应利息。本院于2015年3月13日立案受理，执行标的734988元及相应利息。本院立案受理后，即向各被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。执行中查明，本案审理中查封云都发展公司持有的上海云都婚礼酒店投资有限公司15000000元股权，该股权目前正在其他案件中处置，本案申请执行人可在处置结束后依法参与分配。施有毅名下有坐落于上海市中山西路930号、淡水路361号1805室、新华路666弄3号601室等房产多处，但上述房产均被多家法院多次查封，目前无法处置。另，被执行人申能商贸公司名下车牌号为苏E×××**的汽车本院在其他案件中已查封，但上述车辆下落不明，无法处置。除上述财产外，经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，被执行人申能商贸公司名下车辆虽已查封，但下落不明，无法处置；被执行人云都发展公司持有的股权正在其他案件中处置，本案申请执行人可参与分配；被执行人施有毅名下房产因被多家法院查封，目前无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴开商初字第243民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  陈建军执行员  徐国聪二〇一五年九月十一日书记员  董文佳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）明执字第00611号 申请执行人：李媛媛。 被执行人：史伟。 申请执行人李媛媛与被执行人史伟民间借贷纠纷一案，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产，且申请执行人同意终结执行。 本院认为：申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）明执字第00611号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  任 仁 审判员  王惠文 二〇一五年九月四日 书记员  崔琪琪
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）烈执字第00124-1号 申请执行人：周亚平，女，1973年4月1日出生，汉族，淮北市人，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：黄勇，男，1975年3月20日出生，汉族，淮北市人，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陆锦红，女，1970年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民一初字第00804号民事判决书，在执行周亚平与黄勇、陆锦红民间借贷纠纷一案中，我院于2015年5月21日冻结了被执行人陆锦红与中国人寿保险股份有限公司淮北分公司签订的国寿鸿盈两全保险合同（编号2012340600437115043963）所涉的保险标的14500元，但该保险无法变现。后我院分别又对被执行人黄勇、陆锦红的银行存款、房产、车辆等进行了查询，但均未发现被执行人黄勇、陆锦红有其他可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人黄勇、陆锦红有其他财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民一初字第00804号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐中明 审判员  邵吉顺 审判员  张 伟 二〇一五年九月六日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省汉江中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂汉江中民执字第00040号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏，该协会总干事。 被执行人潜江市地平线音乐会所。住。住所地：潜江市泰丰办事处中英南街**/div> 代表人雷刚。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市地平线音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年11月21日作出（2014）鄂汉江中民二初字第00655号民事判决书，判决：一、潜江市地平线音乐会所于本判决生效之日起停止使用北京海蝶音乐有限公司为著作权人的音乐电视作品《波间带》，即在经营活动中不得放映北京海蝶音乐有限公司为著作权人的音乐电视作品《波间带》；二、潜江市地平线音乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权行为而支出的合理开支合计467.71元等。该判决生效后，被执行人潜江市地平线音乐会所未履行判决书中所确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案执行。因本案被执行人潜江市地平线音乐会所在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下： 将本院（2014）鄂汉江中民二初字第00655号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈忠军 审 判 员  张志杰 代理审判员  李龙辉 二〇一五年九月十四日 书 记 员  陶 理
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民二终字第380号 上诉人（原审原告）昆明迪伯达印务有限公司。 住所：昆明市联盟镇小坝西村**。 法定代表人李正方，系公司总经理。 委托代理人李贵友、段江曼，系云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人（原审被告）徐树平，男，汉族，1956年1月17日出生，住，住云南省楚雄彝族自治州大姚县/div> 委托代理人张志华，系大姚县法律援助中心法律工作者,特别授权代理。 上诉人昆明迪伯达印务有限公司（以下简称：印务公司）因与被上诉人徐树平劳动争议纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：被告徐树平的儿子徐利永于2014年5月到被告处工作，工作岗位为：折页机作业员。2014年7月22日，徐利永在原告单位猝死。原被告因劳动关系发生纠纷，被告于2014年7月向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁要求：依法确认徐利永与被告于2014年4月1日至2014年7月22日的劳动关系。该院作出盘劳人仲字（2014）234号仲裁裁决书，确认徐利永与被告自2014年4月1日起至2014年7月22日至存在劳动关系。原告不服该裁决书，诉至法院要求确认印务公司与徐利永之间不存在事实劳动关系。 原审法院认为:根据《中华人民共和国劳动法》第十六条规定，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。因劳动关系的存在并非仅能由书面的劳动合同所证明，只要有劳动者已成为用人单位的成员，并为其提供有偿劳动的证据，即可证明劳动关系的存在。参照原劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制定适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有劳动报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原告与徐利永虽未签订劳动合同。但徐利永在被告处有固定的工作岗位，该岗位系原告安排。徐利永从事的工作系原告单位业务的组成部分。原告符合法律、法规规定的用工主体。根据上述事实结合白龙派出所的询问笔录，确认原告与徐利永之间于2014年5月至2014年7月22日之间存在事实劳动关系。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照原劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告昆明迪伯达印务有限公司与被告徐树平之子徐利永自2014年5月至2014年7月22日止存在事实劳动关系；二、驳回原告昆明迪伯达印务有限公司的诉讼请求。 原审判决宣判后，上诉人昆明迪伯达印务有限公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决；二、改判上诉人与被上诉人徐树平之子徐利永之间不存在劳动关系也不存在事实劳动关系。其上诉的主要事实及理由为：被上诉人之子徐利永于2014年5月3日到上诉人处干活，双方之间没有签订过劳动合同或者用工协议，上诉人也未为其购买社会保险。双方约定每天工资100元，从上午8点至下午20点，期间没有休息时间；平时有活时就来干，没有活时就不用来干，干一天活有一天工资。从双方约定来看并不符合劳动合同关系中应当保护劳动者休息权以及合法权益的强制性规定以及按月支付劳动报酬的规定，双方的约定证实双方实际是一方提供劳务另一方接受劳务并给付报酬不考虑劳务者休息等典型雇佣关系。因此2014年7月18日前徐利永间段性在上诉人处提供劳务，双方之间形成的是典型的劳务关系而不是劳动关系。2014年7月18日以后，徐利永就未到上诉人处提供劳务，双方之间的劳务关系已经终止。2014年7月22日徐利永死亡当天到上诉人处并不是来提供劳务，仅只是处理其私人事务，其当时骑走自己停放在公司的电动车就发生了不明原因的死亡。原审认定双方存在事实劳动关系在认定事实及适用法律均存在错误，请求二审查清事实依法改判。 被上诉人徐树平答辩称：不认可上诉人的上诉主张，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对于原审法院审理确认的案件事实，双方当事人均无异议，本院对于双方无异议的事实予以确认。另上诉人补充：徐利永是2014年5月到上诉人处工作，自2014年7月18日以后就再未回到上诉人处提供劳务，徐利永在上诉人处猝死时并没有在提供劳务。被上诉人补充：徐利永实际上是在2014年4月到上诉人处工作，但原审认定的2014年5月被上诉人也没有意见；徐利永于2014年7月22日上午10点左右在上诉人厂区内死亡。 针对双方补充的徐利永的进入到上诉人处工作的时间以及死亡时间及地点，原审也作出认定，本院予以确认。对于被上诉人提出的徐利永离职时间，因被上诉人未能提供相应证据，本院不予支持。 经审查，本院二审审查查明的案件事实与原审审理确认的案件事实一致。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：被上诉人之子徐利永与上诉人之间是否存在劳动关系。 本院认为：劳动关系是劳动者付出劳动，在法律规定及双方约定的范围内服从用人单位的管理，并由用人单位支付报酬的法律关系。用人单位与劳动者建立劳动关系，应当签订劳动合同。劳动者与用人单位没有签订劳动合同的，可根据劳动社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定来确定双方之间是否存在事实劳动关系。该通知第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案中，根据被上诉人原审中提交的盘龙公安的询问笔录，结合原审查明的事实，足以认定自2014年5月起被上诉人之子徐利永系在上诉人的经营场所内，从事上诉人的安排有报酬的劳动，双方之间符合建立事实劳动关系的特征。上诉人虽主张与徐利永之间系劳务关系，但未能提供证据证实就徐利永为上诉人提供劳动的行为，双方之间达成过劳务协议；上诉人主张双方之间仅存在的是干一天活有100元劳动报酬的劳务关系，但上诉人并未能提供徐利永的考勤及工资支付情况来证实其主张，且从上诉人原审中申请的证人陈述来看，徐利永的劳动报酬也并非当日结清；至于上诉人未为徐利永购买社会保险，未给予徐利永休息权保障等违反劳动法律法规规定的用人单位义务的行为，更不能成为其否认与徐利永之间存在劳动关系的正当理由。综上所述，原审认定上诉人与被上诉人之子徐利永之间存在事实劳动关系正确，本院予以确认。上诉人提出的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定主要案件事实清楚，判决结论正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人昆明迪伯达印务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 茜 审判员 杨 艳 审判员 徐 斌 二〇一五年九月二十一日 书记员 黄秋茼
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第01029-1号申请执行人姚裕林。被执行人俞品元。被执行人陈淑娟。姚裕林与俞品元、陈淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）张民初字第00428号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、姚裕林与俞品元、陈淑娟一致确认俞品元、陈淑娟结欠姚裕林借款39500元，姚裕林同意俞品元、陈淑娟自2015年4月份起于每月30日前各支付2000元直至还清所有借款。二、如俞品元、陈淑娟未能按期履行任何一期还款，则姚裕林有权就全部款项（如有部分履行扣除已履行部分）向法院一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取394元由俞品元、陈淑娟负担，该款姚裕林已预交，法院不再退还，由俞品元、陈淑娟在履行最后一期付款义务时一并给付姚裕林。四、姚裕林与俞品元、陈淑娟双方履行完上述协议之后双方就本案债务再无其他纠葛。因被执行人俞品元、陈淑娟未履行义务，权利人姚裕林申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。执行中查明，姚裕林与俞品元、陈淑娟因借款产生纠纷，诉讼至本院，本院在审理过程中双方达成调解协议，本院依法出具调解书确认双方的权利义务。本案在执行过程中，未发现被执行人俞品元、陈淑娟有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产，亦未找到被执行人俞品元、陈淑娟。本院向申请执行人姚裕林发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、民事调解书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第00428号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  赵云凤二〇一五年九月一日书记员  严 军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第01399号申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行，住所地睢城镇新市街**。负责人陶谦，该支行行长。被执行人朱力。被执行人朱海伦。被执行人赵忠礼，被执行人杨晓娟。被执行人陈跃。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行与朱力，陈跃，杨晓娟，朱海伦，赵忠礼债权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第00316号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司众鑫支行向本院申请强制执行，本院于2015年04月17日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2014）睢商初字第00316号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张 刚审判员 纪永胜二〇一五年九月六日书记员 陈 帅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第01051号申请执行人朱红梅，农民。被执行人王永锋，医生。朱红梅申请执行王永锋追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢魏民初字第00647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王永锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红梅向本院申请强制执行，本院于2015年3月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）睢魏民初字第00647号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一五年九月九日书 记 员  梁樱子
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执审字第00253号 申请人：严爱君，女，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：安徽易昌泰电子有限公司。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 申请人严爱君于2015年9月6日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2015）太劳仲021号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 本院认为：被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 对严爱君申请执行安徽易昌泰电子有限公司的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  徐长松 二〇一五年九月七日 书记员  吴 彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第1575-1号申请执行人马国强。被执行人陈琦良。被执行人刘小春。申请执行人马国强与被执行人陈琦良、刘小春民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）澄临民初字第0860号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人陈琦良、刘小春应给付申请执行人马国强借款16万元，并负担案件受理费1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月27日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行的财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2015年2月27日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：2015年3月2日上午，通过执行司法查控系统对被执行人银行存款信息进行了查询，2014年3月2日下午系统反馈，未发现被执行人有银行存款。2015年3月2日上午，通过江阴市公安局车辆管理所查询被执行人在本院辖区车辆登记信息，2015年3月2日下午系统反馈，未发现被执行人有车辆。2014年3月3日上午，通过江阴市住房保障和房产管理局查询被执行人在本院辖区房产信息，2015年3月3日下午系统反溃，未发现被执行人名下有房产。2015年3月3日下午，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，被执行人已履行了61750元，尚有100000元未执行到位。2015年9月10日，申请执行人马国强与被执行人陈琦良协商一致达成分期履行的执行和解协议：被执行人陈琦良应给付申请执行人马国强100000元，以90000元结算，余款申请执行人马国强自愿放弃。该款由被执行人陈琦良于2015年9月10日履行20000元，于2015年10月履行20000元，2015年11月履行20000元，2015年12月履行20000元，2016年1月履行10000元上述执行情况，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人以与被执行人达成分期履行的执行和解协议为由向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、和解协议等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人以与被执行人达成分期履行的执行和解协议为由向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄临民初字第0860号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不如期履行执行和解，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金叶锋执行员  米国栋执行员  李 冶二〇一五年九月十日书记员  徐 铭
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第465号申请执行人云南浩恒矿业有限公司。法定代表人：孙长春。组织机构代码：78464183-3。住所：昆明市西山区马街镇小渔村旁**院坝围墙内。被执行人吴毅莹，女，汉族，1989年1月23日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。关于申请执行人云南浩恒矿业有限公司与被执行人吴毅莹追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第2330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴毅莹未履行生效法律文书确定的义务。权利人云南浩恒矿业有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币497096.5元。本院在强制执行过程中，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此，申请人予以认可。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西法执字第465号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  孙 鹏二〇一五年九月七日书 记 员  王 娜
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第3111号原告南京市百盛国际大厦业主委员会，住所地南京市。法定代表人邓良平。委托代理人张明明，江苏苏源律师事务所律师。被告江苏百盛投资有限公司，住所地南京市。法定代表人张少峰。本院在审理原告南京市百盛国际大厦业主委员会诉被告江苏百盛投资有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市百盛国际大厦业主委员会撤回起诉。案件受理费4675元，减半收取2337元，由原告南京市百盛国际大厦业主委员会负担。（此页无正文）审 判 长  杨向涛审 判 员  李佳萱人民陪审员  张 琪二〇一五年九月八日见习书记员  汪慧娣
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10379号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告杨龙山，男，1984年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨龙山信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨龙山系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29493.31元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29493.31元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00498号罪犯刘俊奇，男，1956年5月20日出生，汉族，高中文化，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2008年4月10日作出2008）卢刑初字第71号刑事判决，以刘俊奇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院曾于2012年5月23日对其减刑一年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘俊奇悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定刘俊奇以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。罪犯刘俊奇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级积极分子1次，受表扬7次，间隔期内评审为1优1良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘俊奇自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可以减刑。但其罚金没有履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊奇减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年9月7日起至2019年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年九月十六日书 记 员  马志光
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）昆民二终字第397号 上诉人（原审被告）王文金，男，1971年4月12日生，汉族，云南省会泽县人，现在云南省开远市小龙潭监狱服刑。 委托代理人钱春成、罗春方，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南铁公鸡物流有限公司。 住所：昆明经开区信息产业基地电信通讯工业区。 法定代表人林振丰，该公司总经理。 委托代理人邓清匀，女，1985年6月8日生，汉族，昆明市盘龙区人，住盘龙区。该公司员工，特别授权代理。 上诉人王文金因与被上诉人云南铁公鸡物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。 本院认为：原审法院认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第45号民事判决民事判决； 二、发回昆明市呈贡区人民法院重审。 审判长 杨 茜 审判员 杨 艳 审判员 徐 斌 二〇一五年九月二十二日 书记员 黄秋茼
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2015）福民初字第130号原告：王宝堂，男，汉族，现住烟台市芝罘区。委托代理人：吕志晓，山东达承律师事务所律师。被告：宫本平，男，汉族，现下落不明。原告王宝堂与被告宫本平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕志晓到庭参加诉讼，被告宫本平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月5日11时50分许，被告无证驾驶鲁Ｙ×××**号摩托车沿204国道西侧非机动车道由北向南行驶至15KM+300M处，与从公交车下来的原告相撞，造成原告受伤，原告住院12天，诊断为右股骨粗隆间骨折，全身多处皮肤挫伤。经司法鉴定，认定原告致残程度为X级。事故发生后烟台市公安局福山分局交通警察大队下达了烟公福交认字【2014】第00122号道路交通事故认定书，认定书确认被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告与被告协商未果，为此，原告具状法院，后贵院对案件进行了审理,法庭辩论结束后择期宣判,但宣判之日原告忘记了开庭时间,贵院裁定按撤诉处理,当日便将裁定邮寄给了原告,原告无奈只能再次起诉,请求判令被告赔偿事故损失共计人民币101698.88元，本案诉讼费用由被告承担。被告既未答辩，也未出庭。经审理查明，2014年9月5日11时50分许，被告无证驾驶鲁Ｙ×××**号普通二轮摩托车，沿204国道西侧非机动车道，由北向南行驶至204国道（15KM+300M处），与从公交车下车的原告相撞，造成车辆损坏，致王宝堂、宫本平受伤。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在烟台市烟台山医院住院治疗12天，共花费医疗费14551.92元。2015年1月10日烟台正贺司法鉴定所出具鉴定意见为：1、原告右下肢损伤构成10级伤残。2、建议原告伤后误工时间为210日。3、建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理60日。原告为鉴定花费2500元。诉讼中，原告主张的事故损失赔偿项目、数额、计算方式及提交证据如下：1、医疗费14551.92元，原告受伤后在烟台市烟台山医院住院治疗12天，提交住院病案22页、医疗费单据7张原件及复印件。证明原告住院治疗共花费医疗费14551.92元。2、残疾赔偿金23764元，按照2014年农民人均纯收入11882元/年计算，11882元/年*20年*10%=23764元。3、误工费6836.21元，法医鉴定误工时间为210天，按2014年农民人均纯收入11882元/年计算，11882元/年/365天*210天。4、护理费5764.33元，护理人员为原告儿子王澧东护理，法医鉴定护理时间72天，王澧东为城镇居民，按2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年标准计算。29222元/年/365天*72天。提交王澧东户口本，证明王澧东系专科毕业，户口由原来的农业户口转为现在的家庭户，即城镇户口。5、鉴定费2500元，提交鉴定费票据原件及复印件2张，证明为鉴定花费2500元。6、住院伙食补助费360元，按30元/天计算12天。综上，原告主张的事故损失总额为53776.46元。另查，事故发生后至今，原告的事故损失，被告分文没有赔偿。事故发生时，被告所驾驶的肇事摩托车既未投保交强险，也未投保商业三者险。为公告送达被告诉状副本、开庭传票、民事判决书等法律文书，原告另花费公告费860元。2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元，农民人均纯收入11882元。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费、公告费收据、户口簿等及庭审笔录在案为凭。本院认为，依法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告无证驾驶摩托车与从公交车下车的原告相撞，造成车辆损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定被告负事故的全部责任，原告无责，该认定合法有效，本院予以采信。因被告负事故的全部责任，故对原告的事故损失应全额赔偿。诉讼中，原告主张的事故损失总额为53776.46元，于法有据，证据充分，计算合理，应予支持，被告应当赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫本平赔偿原告王宝堂事故损失人民币53776.46元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由原告负担1167元，被告负担1167元。公告费860元，由被告负担。因原告已向本院预交1167元及公告费860元，故限被告于本判决生效之日起十日内分别向本院交纳1167元，给付原告860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  胡光旭人民陪审员  姜守强人民陪审员  辛明勇二〇一五年九月二十五日书 记 员  于 鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第7092号罪犯龙雷，男，汉族，大专文化，1983年5月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2011年10月19日作出（2011）下刑初字第119号刑事判决，以被告人龙雷犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2017年12月15日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）宁刑执字第6542号刑事裁定，对罪犯龙雷减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月15日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2015年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯龙雷在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯龙雷在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已缴纳人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市鼓楼区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯龙雷在服刑期间，虽有一定的认罪悔罪表现，但该犯非法所得十八万余元未退出，大部分财产刑未履行，假释社会效果不好。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯龙雷不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一五年九月二十三日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第7468号罪犯孙振彬，男，汉族，小学文化，1988年11月3日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2013年6月20日作出（2013）东刑初字第0209号刑事附带民事判决，以被告人孙振彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年9月1日止），连带民事赔偿六万九千五百八十六元一角二分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙振彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯孙振彬在服刑期间曾二次受到监狱表扬，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯孙振彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙振彬减去有期徒刑九个月（刑期至2015年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一五年九月二十日书记员  杨 帆
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）溆执字第198号申请执行人邓聪群，男，1986年3月25日出生。被执行人李丽，女，1968年6月10日出生。申请执行人邓聪群与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溆民二初字第278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人邓聪群向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及利息182750元。在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2013）溆民二初字第278号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  向军华审判员  谌凌鹏审判员  李启长二〇一五年九月九日书记员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第1816号申请执行人赵汉林。被执行人李波。本院在执行赵汉林诉李波、王爱、中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，尚有60460元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2737号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月一日书 记 员  郑云静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民初字第2382号原告义乌市恒风物业管理有限公司。法定代表人王斌。委托代理人许贞朋。委托代理人易晓斌。被告朱林山。原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告朱林山物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，原告义乌市恒风物业管理有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市恒风物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  俞霞珍二〇一五年九月十五日代书 记员  张艳琳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第1706号罪犯于朋，现在山东省滕州监狱服刑。山东省苍山县人民法院于二〇一一年四月二十九日作出（2011）苍刑初字第205号刑事判决，以被告人于朋犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，犯妨碍公务罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元（刑期自2010年7月7日起至2024年7月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第959号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，对该犯建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯于朋认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2014年度监区级改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯于朋在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年1月至2015年5月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2014年度监区级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯于朋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯于朋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于朋减去有期徒刑十个月（刑期自2010年7月7日起至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 丹代理审判员 李 帅人民陪审员 孙晋礼二〇一五年九月二日书 记 员 高 天
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00820-2号申请执行人：陶兆军，男，1971年2月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：陈付霞（系死者之妻），女，1973年12月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：赵强（系死者之子），男，1992年9月23日生，汉族，住址同上。被执行人：吴忠英（系死者之母），女，1947年12月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人陶兆军与被执行人陈付霞、赵强、吴忠英被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第00029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠英银行存款陆仟元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一五年九月二日书记员  刘 伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商终字第0780号上诉人（原审被告）无锡市一壶氿文化创意有限公司，住所地宜兴经济开发区袁桥路。法定代表人汪云峰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）江苏银行股份有限公司无锡科技支行，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区五三零大厦**-1。负责人沈松林，该支行行长。原审被告宜兴市瑞新机械设备有限公司，住所地宜兴经济技术开发区捷克路。法定代表人管羽东。原审被告管羽东，男，1976年6月22日生，汉族。原审被告王春红，女，1978年2月19日生，汉族。原审被告宜兴市林杰竹木业有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村砖桥组。法定代表人洪俊杰，该公司董事长。原审被告宜兴市鑫业竹木制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村。法定代表人洪业华，该公司董事长。上诉人无锡市一壶氿文化创意有限公司因与被上诉人江苏银行股份有限公司无锡科技支行、原审被告宜兴市瑞新机械设备有限公司、管羽东、王春红、宜兴市林杰竹木业有限公司、宜兴市鑫业竹木制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨商初字第0229号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一五年九月八日书 记 员  吴 赟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬江执字第01745号申请执行人刘静。被执行人扬州市洪德汽车配套件有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇陈庄村阚庄组。法定代表人赵辉，该公司经理。申请执行人刘静与被执行人扬州市洪德汽车配套件有限公司民间借贷纠纷一案，扬州市江都区人民法院于2015年4月2日作出的（2014）扬江民初字第01723号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人扬州市洪德汽车配套件有限公司公司于判决生效之日起十日内向申请执行人刘静归还借款80万元。因被执行人扬州市洪德汽车配套件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人扬州市洪德汽车配套件有限公司名下存款、房产、汽车等基本财产情况进行了查控，现被执行人扬州市洪德汽车配套件有限公司的资产正在本院依法处置中。本案现执行到位本金0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人已对本案待处置资产申请参与分配，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬江民初字第01723号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 俊执行员 朱义乐执行员 陆如坤二〇一五年九月十日书记员 管正梅
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第237号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人李楠楠，男，1993年9月19日生，云南省普洱市江城县人，汉族，初中文化，农民，住江城县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年6月11日被普洱市公安局思茅分局取保候审。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人李楠楠犯非法持有枪支罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨保存、代理检察员郭兴星出庭支持公诉，被告人李楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月26日20时许，被告人李楠楠携带射钉枪一支及射钉弹在普洱市思茅区大新寨被公安民警当场查获。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；送检的射钉弹不是军用或非军用子弹。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人李楠楠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，量刑建议判处六个月以上一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人李楠楠在开庭审理过程中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、被告人身份证明、抓获被告人经过证明、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、移送清单、保存证件清单、物证照片、情况说明、辨认笔录及照片、枪支鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人李某的证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李楠楠违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李楠楠犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人李楠楠犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。射钉枪系违禁品，应依法没收。根据被告人李楠楠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人李楠楠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押于公安机关的违禁品射钉枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗卫东二〇一五年九月二十四日书记员  赵文彬
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬象商初字第1682号原告：朱桂。委托代理人：杨国林，浙江之鹰律师事务所律师。被告：张梅菊。被告：陈赞。被告：张海琴。原告朱桂女与被告张梅菊、陈赞、张海琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4立案受理后，依原告申请于同年8月6日作出（2015）甬象商初字第1682-1号民事裁定，查封登记在被告张海琴名下的位于象山县丹东街道绿城百合公寓1幢3单元1003室的房产（产权证号：2011-0100842）一套以及登记在被告张海琴的丈夫袁星亮名下的车牌号为浙B×××**的小型轿车1辆。本案依法由审判员王林适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告朱桂女及其委托代理人杨国林到庭参加诉讼，被告张梅菊、陈赞、张海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱桂女以被告张梅菊、陈赞、张海琴未归还借款为由，诉请判令：1.被告张梅菊、陈赞共同归还原告借款本金200000元，并支付利息（按月利率20‰，自2015年2月1日起计算至2015年7月31日的利息款为24000元，后另计）；2.被告张海琴对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告张梅菊、陈赞、张海琴承担。被告张梅菊、陈赞、张海琴未向本院提出答辩。本院查明如下事实：2014年8月31日，原告朱桂女通过其丈夫谢立业的银行账户汇入被告陈赞的银行账户200000元。2014年9月1日，被告张梅菊、陈赞向原告朱桂女出具借条1份，载明被告张梅菊、陈赞向原告借款200000元的事实，并约定月利率为20‰，同时约定上述借款由被告张海琴提供担保。庭审中，原告自认被告张梅菊、陈赞支付利息至2015年1月底。以上事实由原告提供的借条、汇款凭据、户口簿及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：被告张梅菊、陈赞向原告朱桂女借款本金200000元，并约定借款利息按月利率20‰计算的事实，以及被告张海琴为上述借款提供连带责任担保的事实，由原告提供的证据所证实。原告于庭审中自认被告张梅菊、陈赞支付利息至2015年1月底，本院予以采信。现原告朱桂女要求被告张梅菊、陈赞归还借款本金200000元，并支付自2015年2月1日起按月利率20‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张海琴为上述借款提供连带责任担保，现原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张梅菊、陈赞、张海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张梅菊、陈赞于本判决生效之日起十五日内归还原告朱桂女借款本金200000元，并支付利息（自2015年2月1日起按月利率20‰计算至判决实际给付之日止）；二、被告张海琴对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4660元，减半收取2330元，财产保全费1670元，合计4000元，由被告张梅菊、陈赞、张海琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员  王 林二〇一五年九月二十一日代书记员  陆文文
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖长刑初字第739号公诉机关浙江省长兴县人民检察院。被告人潘忠。2004年10月21日因贩卖毒品被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2013年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2013年6月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月30日被长兴县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）711号起诉书指控被告人潘忠犯容留他人吸毒罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人潘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院起诉书指控：1.2015年4月19日左右的一天，被告人潘忠在长兴县小浦镇中山自然村52号租房内，容留吸毒人员张某吸食毒品海洛因。2、2015年4月20日左右的一天，被告人潘忠在长兴县小浦镇中山自然村52号租房内，容留吸毒人员张某吸食毒品海洛因。3、2015年4月21日左右的一天，被告人潘忠在长兴县小浦镇中山自然村52号租房内，容留吸毒人员张某吸食毒品海洛因。公诉机关认为，被告人潘忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，提请本院以容留他人吸毒罪追究被告人刑事责任；被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘忠对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有：户籍证明、前科材料、调取证据清单、收缴物品清单、情况说明等书证；证人张某、冉应菊的证言；被告人潘忠的供述和辩解；检查、辨认等笔录。上述证据相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人潘忠违反毒品管理规定为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人潘忠当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管制秩序，根据被告人潘忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人潘忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年10月29日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张周芳二〇一五年九月二十三日书记员  宋 娟
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬东商初字第2769-1号原告：宁波远通物流有限公司。法定代表人：魏舟霞。委托代理人：牟联章。被告：宁波新兴纪元汽车销售有限公司。法定代表人：于喜军。本院受理原告宁波远通物流有限公司诉被告宁波市方舟汽车销售有限公司、宁波新兴纪元汽车销售有限公司确认合同无效一案后，被告宁波新兴纪元汽车销售有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告宁波市方舟汽车销售有限公司的实际经营地在宁波高新区翔云路100号科贸中心1号楼3层3-27室，被告宁波新兴纪元汽车销售有限公司的住所地在宁波高新区翔云路**科贸中心******，因此，本案两被，本案两被告住所地均在宁波市鄞州区，属于宁波市鄞州区人民法院辖区案无管辖权，本案应移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖宁波新兴纪元汽车销售有限公司注册地在宁波市鄞州区，被告宁波市方舟汽车销售有限公司的主要办事机构所在地亦在宁波市鄞州区，当事人双方在合同中约定的交（提）货地点为“宁波”，属于约定不明，因此，本案应由被告所在地法院即宁波市鄞州区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送浙江省宁波鄞州区人民法院管辖。被告宁波新兴纪元汽车销售有限公司的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款、第十八条第三款之规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 江海昌二〇一五年九月三十日代书记员 李若凡
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）濉刑初字第00347号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人郑某甲，女，1973年11月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月5日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人郑某甲犯开设赌场罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2015年7月中旬，被告人郑某甲在濉溪县濉溪镇溪河路“旺君超市”，以营利为目的放置可供8人操作的赌博机一台、单人操作小型赌博机4台供社会人员参赌，非法获利5510元。 另查明：2015年7月22日，濉溪县公安局民警在“旺君超市”当场扣押赌博机5台，收缴赌资935元。2015年8月5日，郑某甲主动到濉溪县公安局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押物品清单、行政处罚决定书、安徽省政府非税收入一般缴款书、到案经过、前科证明、户籍信息、濉溪县公安局情况说明、记账本照片、证人刘某、郑某乙、况立新、李某、汪某、曹某等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郑某甲以营利为目的，设置赌博机十人台以上组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。郑某甲自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据郑某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赌博机五台予以没收；被告人郑某甲违法所得5510元，予以追缴（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  仝传伟 二〇一五年九月二十四日 书记员  翟会星 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。