陕西省咸阳市渭城区人民法院   民事判决书       （2020）陕0404民初3876号      原告：徐某，男，汉族。   委托诉讼代理人：王代芹，陕西丰东律师事务所律师。   被告：梁某某，男，汉族。   原告徐某与被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告梁某某经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告徐涛向本院提出诉讼请求：1.判令梁某某向徐某赔偿车辆维修费14910元。2.判令梁某某向徐某返还垫付的医疗费4200元。事实和理由：2019年7月1日，无有效机动车驾驶证的梁某某驾驶巨力牌无号牌农用三轮柴油车，沿广德路由北向南行驶至与宣平大街交汇处时，与沿宣平大街由西向东行驶的徐涛驾驶的川T****8号小型轿车相撞，致两车受损、梁某某受伤的交通事故。根据交警部门的道路交通事故认定书，梁某某负事故主要责任，徐某负事故次要责任。事故发生后，梁某某入院治疗，徐某垫付医疗费4200元，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付医疗费1万元，梁某某在医院治疗结束后不办理出院手续，不赔偿徐某的车辆损失。为维护自身合法权益，徐涛起诉至法院。   被告梁某某未到庭，亦未提交答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，梁某某未提交证据，本院组织当事人进行了举证。对徐某提交的证据，本院认定如下：道路交通事故事故认定书、陕西省咸阳市中心医院住院病人预交款收据、咸阳市中心医院缴费存根、陕西增值税普通发票、陕西海朋保险公估有限公司交通事故车辆损失价格评估鉴定意见书（附清单）、机动车商业保险单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为查明案件事实的依据。   根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年7月1日6时45分许，无有效机动车驾驶证的梁某某驾驶巨力牌无号牌农用三轮柴油车，沿广德路由北向南行驶至与宣平大街交汇处时，与沿宣平大街由西向东行驶的徐某驾驶的川T****8号小型轿车相撞，导致两车受损、梁某某受伤的交通事故。2019年7月15日，作出第611703120190000068号道路交通事故认定书，认为梁某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，通过路口时违反交通信号灯，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；徐某驾驶的机动车通过路口时未降低车速，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。事故发生后，梁某某被送往咸阳市中心医院治疗。当日上午，徐某向咸阳市中心医院缴费4200元。徐某还于2019年7月5日向咸阳市中心医院为梁某某预交住院费用10000元，并称该款系川T****8号小型轿车的交强险和商业三者险承保公司中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付。   另查明，事故发生后，经委托，陕西海朋保险公估有限公司对川T****8号的损失进行了评估，损失总额为20900元。   本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，梁建军对交通事故的发生负有主要责任，根据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条的规定，应对徐某因交通事故产生的维修费损失承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任，现徐某向梁某某主张的车辆维修费14910元未超出上述规定允许的范围，本院予以支持。徐某要求梁某某返还垫付的医疗费4200元，根据缴费存根上载明的时间，徐某因交通事故为梁某某垫付医疗费4200元具有高度可能性，本院予以确认。根据徐某提交的证据，梁某某的医疗费用已经超过10000元，对于超出交强险分项限额部分根据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条的规定，不应由徐某全部承担，故由梁某某返还2940元（4200元×70%）。梁某某经合法传唤未到庭不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，梁某某赔偿徐某维修费14910元。   二、本判决生效后十日内，梁某某向徐某返还2940元。   三、驳回徐某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费278元，由徐涛负担32元，梁建军负担246元；公告费800元，由梁建军负担。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                 审 判 长 牛传旺    审 判 员 刘 晨    人民陪审员 贾建国           二〇二一年三月十七日          书 记 员 马 娅                           附：相关法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：     （一）负全部责任者承担百分之百；     （二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；     （三）负同等责任者承担百分之五十；     （四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；     （五）无责任者不承担。     非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。    道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。     第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：     （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；     （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；     （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；     （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。         1