浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余商外初字第60号原告：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。代表人：朱明伟。委托代理人：赵明。委托代理人：刘飞锋。被告：浙江富一桥电器有限公司。法定代表人：谢鑫桥，该公司执行董事。被告：余姚富一桥电器有限公司。法定代表人：谢鑫桥。被告：宁波汇尔纳线缆电器有限公司。法定代表人：高百意。被告：谢鑫桥。被告：周燕芬，职业不明。原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告浙江富一桥电器有限公司（以下简称浙江富一桥公司）、被告余姚富一桥电器有限公司（以下简称余姚富一桥公司）、被告宁波汇尔纳线缆电器有限公司（以下简称汇尔纳公司）、被告谢鑫桥、被告周燕芬金融借款合同纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉。本院于当日立案受理了本案，并依法组成合议庭。根据原告申请，本院对被告的财产采取了保全措施。2015年7月16日，被告浙江富一桥公司提出管辖异议，2015年7月17日，本院作出驳回被告浙江富一桥公司管辖异议的裁定。本案于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人赵明，被告谢鑫桥（同时作为被告浙江富一桥公司和被告余姚富一桥公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告汇尔纳公司、被告周燕芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2012年5月31日，原告与被告汇尔纳公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告汇尔纳公司作为最高额保证人，为被告浙江富一桥公司在2012年5月31日至2015年5月31日期间发生的最高额度为10000000元内的债务，提供连带责任保证。2012年6月18日，原告与被告余姚富一桥公司签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告余姚富一桥公司以其所有的位于余姚市城区群立村的房屋（房产证号：余房权证城区字第**、第××号、第**、第××号）及国有土地使用权［土地证号：余姚镇国用（2002）第16**］为被告浙江富一桥公司的债务提供抵押担保，担保最高主债权额为27742500元，并办理了抵押登记手续（他项权证号：余房他证城区：余房他证城区字第**6月7日，原告与被告谢鑫桥、周燕芬签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告周燕芬以其名下的位于余姚市城区江南新城西区32幢房屋（房产证号：余房房权证城区字第**）：余房权房权证城区字第**：镇国用（2004）第0181号］提供抵押担保，担保最高主债权额为16650000元，并办理了抵押登记手续（他项权证号：余房他证城区字第C13**：余房他证城区字第**周燕芬签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告谢鑫桥、周燕芬作为最高额保证人，为被告浙江富一桥公司在2013年6月7日至2018年6月7日期间发生的最高额度为40000000元内的债务提供连带责任保证。上述担保合同的担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。2014年5月27日，原告与被告浙江富一桥公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告浙江富一桥公司向原告借款8950000元，借款期限自2014年5月27日至2015年5月27日，借款利率为合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%即7.80%，后原告按约发放借款。2014年11月10日，原告与被告浙江富一桥公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告浙江富一桥公司向原告借款10000000元，借款期限自2014年11月10日至2015年11月10日，借款利率为7.80%，后原告按约发放借款。现因被告涉及诉讼，相应抵押物已被法院查封，为此，根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还所欠款项，并依法处置抵押物。故原告请求法院判令：一、解除原告与被告浙江富一桥公司签订的合同编号为2014信甬余银贷字第140145号、第140349号《人民币流动资金贷款合同》；二、被告浙江富一桥公司归还借款本金18950000元，并按合同约定支付借款利息至判决确定的履行日止；三、被告浙江富一桥公司赔偿律师代理费283500元；四、以被告余姚富一桥公司所有的位于余姚市城区群立村的房屋（房产证号：余房权房权证城区字第**、×号、第A0：余房权证房权证城区字第**、号、第**、第××号2002）第1631号］和被告周燕芬所有的位于余姚市城区江南新城西区32幢房屋（房产证号：余房权证城房权证城区字第**）地使用权［土地证号：余：余房权证城区房房权证城区字第**价、拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务；五、被告汇尔纳公司在最高额10000000元额度内连带清偿上述债务；六、被告谢鑫桥、被告周燕芬对被告浙江富一桥公司的上述债务承担连带清偿责任；七、本案诉讼费由被告承担。原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行提供的证据有：一、《最高额保证合同》两份、《最高额抵押合同》两份、房产证、土地证、他项权证各两份（均与原件核对无异），拟证明被告余姚富一桥公司、被告汇尔纳公司、被告谢鑫桥、被告周燕芬为被告浙江富一桥公司在原告处的债务提供连带保证责任的合同约定；二、《人民币流动资金贷款合同》和借款凭证（均与原件核对无异）各两份，拟证明被告浙江富一桥公司向原告借款的合同约定和原告发放借款的事实；三、委托代理合同及律师费发票各一份（均与原件核对无异），拟证明原告支出律师费的事实。被告浙江富一桥公司、被告余姚富一桥公司、被告谢鑫桥共同答辩称：被告浙江富一桥公司最后一次付息时间是2015年4月20日，故利息已付至2015年5月，欠息时间应从2015年5月21日起算。原告出示的《最高额抵押合同》中约定的抵押担保的主债权期间长于《人民币流动资金贷款合同》中约定的借款期限，被告浙江富一桥公司、被告余姚富一桥公司、被告谢鑫桥认为上述《最高额抵押合同》并不是上述《人民币流动资金贷款合同》的从合同。被告浙江富一桥公司、被告余姚富一桥公司、被告谢鑫桥未向本院提交证据。被告汇尔纳公司、被告周燕芬未答辩，也未向本院提交证据。被告汇尔纳公司、被告周燕芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利。被告浙江富一桥公司、被告余姚富一桥公司、被告谢鑫桥对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以认定。经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告和被告浙江富一桥公司签订的《人民币流动资金贷款合同》中约定：借款人没有按期偿还贷款本金、利息的，出借人有权要求借款人立即偿还所有已提贷款、应付利息及借款人依法应承担的其他费用。本院认为：原、被告间的借款、担保关系合法有效，应予保护。双方当事人均应按合同约定履行义务。当出现合同约定事由时，原告有权宣布贷款立即到期，有权要求即时偿还贷款。审理过程中，原告与被告浙江富一桥公司签订的合同编号为2014信甬余银贷字第140145号《人民币流动资金贷款合同》的借款期限已经届满，本院已无须判决解除该合同。原告的其他诉讼请求合理，本院予以支持。被告浙江富一桥公司、被告余姚富一桥公司、被告谢鑫桥认为被告浙江富一桥公司最后一次付息时间是2015年4月20日，故利息已付至2015年5月，本院认为该辩称理由与《人民币流动资金贷款合同》中关于结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日的约定不符，本院不予支持。被告浙江富一桥公司、被告余姚富一桥公司、被告谢鑫桥认为本案所涉《最高额抵押合同》中约定的抵押担保的主债权期间长于《人民币流动资金贷款合同》中约定的借款期限，故《最高额抵押合同》并不是《人民币流动资金贷款合同》的从合同的辩称理由，本院认为只要《人民币流动资金贷款合同》项下借款的发生时间介于《最高额抵押合同》中约定的抵押担保的主债权发生期间，原告就可主张借款由抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，故对被告辩称不予支持。被告汇尔纳公司、被告周燕芬不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行和被告浙江富一桥电器有限公司签订的合同编号为2014信甬余银贷字第140349号《人民币流动资金贷款合同》；二、被告浙江富一桥电器有限公司归还原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金18950000元，并支付其中借款本金8950000元自2015年4月21日起至2015年5月27日止按年利率7.8%计算的利息以及自2015年5月28日起至判决确定的履行日止按年利率11.7%计算的利息，支付其中借款本金10000000元自2015年4月21日起至判决确定的履行日止按年利率7.8%计算的利息，赔偿律师代理费283500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；三、如被告浙江富一桥电器有限公司不支付上述款项，则原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行有权对被告余姚富一桥电器有限公司所有的位于余姚市城区群立村的房屋（房产证号：余房权证城区房权证城区字第**、第A0201948号：余房权证城区字房权证城区字第**、**、第××号1631号］折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，有权对被告周燕芬名下的位于余姚市城区江南新城西区32幢的房屋（房产证号：余房权证城区字第房权证城区字第**）权［土土地证号：余姚镇国用（**余房权证城区字第×房权房权证城区字第**价款在借款本金16650000元及相应利息、律师费范围内优先受偿，上述债权的利息计算到抵押物变价之日止；四、被告宁波汇尔纳线缆电器有限公司对上述第一项款项在借款本金10000000元及相应利息、律师费范围内承担连带清偿责任；五、被告谢鑫桥、被告周燕芬对上述第一项款项承担连带清偿责任；六、被告余姚富一桥电器有限公司、被告宁波汇尔纳线缆电器有限公司、被告谢鑫桥、被告周燕芬在承担担保责任后有权向被告浙江富一桥电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五迟延履行期间）。本案案件受理费137201元，财产保全费5000元，合计142201元，由被告浙江富一桥电器有限公司、被告余姚富一桥电器有限公司、被告谢鑫桥、被告周燕芬共同负担，被告宁波汇尔纳线缆电器有限公司对其中75040元共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  顾宏斐人民陪审员  苏丁江人民陪审员  吕秀珍二〇一五年九月三十日代书 记员  黄 芳适用法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还价款的，应当按照应当或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。