天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第6446号原告宋顺起，居民。原告宋彦，居民。上述二原告委托代理人刘宏伯，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告宋茂成，农民。委托代理人宋树立（宋茂成之），农民。被告闻志丰，农民。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明，总经理。委托代���人薛皓匀，该公司职员。原告宋顺起、宋彦与被告宋茂成、闻志丰、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋顺起、宋彦委托代理人刘宏伯、被告宋茂成、闻志丰、保险公司委托代理人薛皓匀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋顺起、宋彦诉称，2015年4月5日5时30分许，被告闻志丰驾驶津N号小型客车与被告宋茂成驾驶的正三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，被告宋茂成及其车上乘车人原告宋顺起、胡受伤。胡经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经公安蓟县分局交警马伸桥大队认定，被告闻志丰负事故同等责任，被告宋茂成负事故同等责任，原告宋顺起、死者���不负事故责任。要求被告赔偿原告损失合计728607.91元。其中，由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由被告闻志丰、宋茂成各自承担50%。被告宋茂成辩称，对事故责任及事实无异议，因原告宋顺起要求其开车拉着去上坟，且知道该车没有安全性仍然乘坐，所以对超出保险的损失不同意全部赔偿。被告闻志丰辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆归闻志丰所有，在保险公司投保交强险和300000元商业险，原告的损失由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险属实，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。经审理查明，原告宋顺起、宋彦系事故死者胡丈夫和女儿。2015年4月5日5��30分许，被告闻志丰驾驶津N号小型汽车，沿喜邦公路由西向东超速行驶至喜邦公路4公里500米处，遇被告宋茂成未依法取得机动车驾驶证、驾驶安全设施不全无号牌正三轮摩托车由北向南过公路行驶至此，小型汽车前部与三轮摩托车右后部相撞，造成双方车辆损坏，宋茂成及三轮摩托车乘车人宋顺起、胡受伤，胡后经天津市蓟县人民医院抢救治疗6天无效死亡。原告开支医疗费30276.47元。事故经公安蓟县分局交警马伸桥大队认定，被告闻志丰负事故同等责任，被告宋茂成负事故同等责任，原告宋顺起、死者胡不负事故责任。死者胡于1954年7月9日出生，非农业户口。被告闻志丰驾驶的津N号小型汽在被告保险公司投保了交强险和约定不计免陪责任限额300000元商业险，事故发生在保险期间。被告宋茂成与原告宋���起系叔侄关系。事故头天傍晚，原告宋顺起夫妻从唐山市来到被告宋茂成家，准备第二天去给原告宋顺起的父母亲上坟，吃完晚饭后，宋茂成安排宋顺起夫妇在蓟县桥镇上一旅馆住宿，第二天早晨被告宋茂成开摩托车拉着宋顺起夫妇去上坟，途中发生了本次交通事故。本次事故造成被告宋茂成受伤，宋茂成提起诉讼后，经本院主持调解，由本案被告保险公司赔偿其医疗费8516.63元、住院伙食补助300元、护理费556.98元、就医交通费300元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、死亡医学证明、尸检报告、户口注销证明、火化证、身份关系证明、户口登记卡等证据材料证实。本院认为，交警部门作出的事故责任认定适当，且到庭当事人无异议，本院予以采信。本次事故造���原告的合理合法损失，被告宋茂成和被告闻志丰按事故责认比例承担。被告闻志丰应承担部分，由被告保险公司在保险剩余金额内承担。被告宋茂成与原告宋顺起夫妻之间存在义务帮工关系，应减轻被告宋茂成的赔偿责任。被告保险公司主张死亡赔偿金、丧葬费、护理费应按2015年度标准计算。该主张符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张，按照保险合同应扣除10%非医保用药。本院认为，因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排��对方依法享有的权利，该条款无效。被告保险公司该主张理由不能成立，本院不予支持。被告保险公司主张精神损害抚慰金应按照双方过错程度给付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》相关规定，精神损害抚慰金依据当事人的请求承保交强险的保险公司优先赔偿。故对该主张不予支持。关于就医交通费、处理丧葬人员误工费和交通费问题，被告保险公司对就医交通费无异议，认为处理丧葬人员误工费和交通费应包含在丧葬费中。处理丧葬人员误工费和交通费是法定赔偿项目，应予以支持。本院核定原告损失如下：医疗费30276.47元、就医交通费500元、护理费556.98元（92.83元/天6天）、误工费556.98元（92.83元/天1天）、死亡赔偿金598614元（31506元/年19年）、丧葬费28116元（56232/年/2）、处理丧葬人员误工费和交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计709620.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告宋顺起、宋彦110326.39元（含精神损害抚慰金）；在商业险限额内赔偿原告宋顺起、宋彦599294.04（709620.43元-110326.39元）的50%即299647.02元，合计409973.41元，于本判决生效后十日内付清；二、被告宋茂成赔偿原告宋顺起、宋彦损失599294.04（709620.43元-110326.39元）的50%的40%即119858.80元，三、驳回原告宋顺起、宋彦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元原告已预交，由被告闻志丰负担986元，被告宋茂成负担986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一五年九月十四日书记员  周小琳附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。账号：02100001040018969开户名称：蓟县人民法院案件保管费汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****��