云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0426民初162号原告：朱洪玉，男，1973年3月10日出生，哈尼族，农民，住峨山彝族自治县甸中镇昔古牙村委会昔古牙村**号。公民身份号码5324271973********。原告：陈美仙，女，1970年10月26日出生，汉族，农民，住峨山彝族自治县甸中镇昔古牙村委会昔古牙村**号。公民身份号码5324271970********。被告：普开明，男，1973年1月29日出生，彝族，农民，住峨山彝族自治县双江街道高平村委会高平村**号。公民身份号码5324271973********。被告：柏中文，男，1959年12月10日出生，彝族，农民，住峨山彝族自治县双江街道高平村委会高平村**号。公民身份号码5324271959********。原告朱洪玉、陈美仙与被告普开明、柏中文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪玉、陈美仙与被告普开明、柏中文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪玉、陈美仙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告陈美仙车辆维修费用1335元、医疗费2407元、误工费960元、护理费1440元、交通费32元、伙食补助费240元，共计6414元；2、判令二被告赔偿原告朱洪玉医疗费11861.92元(已扣除被告之前垫付的2000元)、误工费1440元、护理费1440元、交通费32元、伙食补助费360元，共计15133.92元；3、判令二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年1月17日，普开明驾驶登记所有人为柏中文的云04018**号小型方向盘式拖拉机沿禄屏线由峨山方向驶往岔河方向，14时57分行驶到禄屏线K368＋500M处时，其所驾车辆在左转进入矿山村时与对向由朱洪玉驾驶的云FFT1**号普通两轮摩托车(载陈美仙)相撞，造成两原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告普开明驾车逃离现场，两原告被送到峨山县人民医院进行治疗，经诊断，朱洪玉右桡骨骨折，右手第4掌骨骨折，左手第2指近节指节骨折，右髌骨下极撕裂性骨折，右足第1跖基底部骨折，多处软组织挫伤，为轻伤二级。1月18日，普开明被交警查获。峨山交警大队作出峨公交认定(2017)第530426201700178号《道路交通事故认定书》认定，由普开明承担此事故的全部责任。两原告出院后多次联系普开明协商赔偿事宜，但普开明均以各种无理要求和条件拒绝。为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决两被告连带赔偿两原告各项经济损失共计人民币21547.92元。被告普开明辩称，在其转向矿山村时，是二原告的摩托车擦到其的车，只由其承担责任不合理，原告也应承担一定的责任。虽然应该赔偿二原告各项费用，但是其没有钱。被告柏中文辩称，肇事车辆其当做废铁卖给了普开明，是普开明修好后开的，双方未办理过车辆转让手续。因为这起交通事故的发生原告家也有责任，其各项赔偿费用应该由原告承担一半，其与普开明承担一半。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、身份证2份；2、朱洪玉、陈美仙结婚证2份；3、常住人口登记卡2份；4、道路交通事故认定书1份；5、峨山县人民医院出具的朱洪玉病情证明1份、出院证明书1份、CT诊断报告单1份、120急救收据1份、医疗费收据1份、住院费收据1份、出院记录1份、病历本1份、峨山县甸中卫生院出具的医疗费收据1份；6、峨山县人民医院出具的陈美仙病情证明1份、出院证明书1份、出院记录1份、住院费收据1份；7、司法鉴定意见书(车辆痕迹鉴定)1份；8、司法鉴定意见书(朱洪玉伤情鉴定)1份；9、司法鉴定意见书(陈美仙伤情鉴定)1份；10、收据3份；11、收款收据1份；12、交通费发票4份。被告普开明、柏中文未提交证据。本院依职权向峨山县农机管理服务站调取了云04018**号小型方向盘式拖拉机的登记信息1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第10组证据，欲证明事故发生后陈美仙的车辆修理费、拖车费产生情况；第12组证据欲证明两原告就医产生的交通费用情况。二被告对上述证据的合法性、真实性、关联性均无异议，但认为第10组证据中摩托车修理费应由原、被告双方各承担一半。第12组证据认为交通费不应由其承担。本院认为，原告提交的第10、12组证据被告对证据的合法性、真实性、关联均性无异议，予以采信；经过庭审调查，并对双方提交的证据进行分析，本院确认案件事实如下：2017年1月17日，普开明驾驶云04018**号小型方向盘式拖拉机沿禄屏线由峨山方向驶往岔河方向，14时57分行驶至禄屏线K368+500MT处时，其所驾驶车辆在左转进入矿山村时与对向由朱洪玉驾驶的云FFT1**号普通两轮摩托车(载陈美仙)相撞，造成朱洪玉、陈美仙受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后普开明驾车逃离现场，于2017年1月18日被交警查获。经峨山县交通警察大队认定：“普开明承担此事故的全部责任，朱洪玉、陈美仙无责任”。事故发生后，两原告被送往峨山县人民医院进行治疗，产生救护车费350元。朱洪玉伤情诊断为：1、右侧桡骨骨折；2、右手第4掌骨骨折；3、右手环指中节骨折；4、左手食指近节骨折；5、右足第1跖骨骨折；6、右侧髌骨下极撕裂性骨折；7、右侧膝部裂伤；8、多发软组织挫伤，从2017年1月17日至2017年1月29日共住院12天，产生医疗费13459.30元，门诊费35元。出院后在峨山县甸中镇卫生院进行治疗，产生医疗费17.62元。陈美仙伤情诊断为：1、右肩锁关节半脱位；2、多发软组织挫伤，从2017年1月17日至2017年1月25日共住院8天，产生医疗费2407.90元。住院期间两原告由陈美仙的弟弟陈谊新、其子朱迎迎进行护理，陈谊新、朱迎迎均为农村居民，未有正式工作。两原告因医疗各产生交通费32元。事故导致陈美仙的摩托车受损，产生拖车费200元，现已由陈美仙修理完毕，产生修理费1135元。云04018**号小型方向盘式拖拉机的登记所有人为柏中文，该车注册登记时间为2005年9月29日，2010年4月15日年检后就未再进行过年检。2016年柏中文将该车卖给普开明，双方未办理车辆转让手续。该车肇事时由普开明驾驶，未购买交强险及第三者商业保险。另查明，两原告系夫妻关系，属农村居民户口。2017年1月25日普开明向陈美仙垫付医疗费2000元，双方同意在本案中一并处理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，……。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，普开明驾驶未投保的云04018**号小型方向盘式拖拉机与对向由朱洪玉驾驶的云FFT1**号普通两轮摩托车(载陈美仙)相撞，造成朱洪玉、陈美仙受伤，两车部分损坏的道路交通事故，并经峨山县交警大队认定，普开明负此次交通事故全部责任。普开明应赔偿朱洪玉、陈美仙因交通事故造成的各项损失。庭审中，柏中文陈述云04018**号小型方向盘式拖拉机在卖给普开明之前就报废了，该陈述与云04018**号小型方向盘式拖拉机注册登记中从2010年后就未参加年检相一致，且柏中文与普开明发生买卖时未办理车辆变更登记手续，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条的规定，以买卖等方式转让拼装或者已达报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任，故柏中文对两原告的损害应承担连带赔偿责任。综上，朱洪玉依法可列入赔偿范围的费用分别为：1、医疗费，根据医疗单据累计为13861.92元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×12天=1200元，朱洪玉主张360元，未超过法律规定的赔偿标准，本院予以确认；3、误工费，朱洪玉系农村居民户口，其主张120元/天，但未提供相应的证据证明其收入情况，结合本地实际，按农民人均纯收入标准计算，即22.60元×12天=271.20元；4、护理费，朱洪玉主张按120元/天计算，但未提供护理人员收入情况证明，护理人员系农村居民，应按农民人均纯收入标准计算，即22.60元×12天=271.20元；5、交通费，朱洪玉主张32元，被告无异议，本院予以确认。以上1至5项共计14796.32元。陈美仙依法可列入赔偿范围的费用分别为：1、医疗费2407.90元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×8天=800元，陈美仙主张240元，未超过法律规定的赔偿标准，本院予以确认；3、误工费，陈美仙系农村居民户口，其主张120元/天，但未提供相应的证据证明其收入情况，结合本地实际，按农民人均纯收入标准计算，即22.60元×8天=180.80元；4、护理费，陈美仙主张按120元/天计算，但未提供护理人员收入情况证明，护理人员系农村居民，应按农民人均纯收入标准计算，即22.60元×8天=180.80元；5、交通费，陈美仙主张32元，被告无异议，本院予以确认；6、车辆维修费用1335元,被告无异议，本院予以确认。以上1至6项共计4376.50元。普开明、柏中文答辩认为该起事故原告也有责任，但未提供证据推翻交通事故责任认定书，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十条、第四十八条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条(四)项、第十五条(一)项、第十九条之规定，判决如下：一、由被告普开明、柏中文于判决生效后十日内连带赔偿原告朱洪玉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计14796.32元。二、由被告普开明、柏中文于判决生效后十日内连带赔偿原告陈美仙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆维修费共计4376.50元，扣除普开明之前垫付的2000元外，还应赔偿2376.50元。三、驳回原告朱洪玉、陈美仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由原告朱洪玉、陈美仙负担31元，被告普开明负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  李丽二〇一七年六月二十九日书记员  董旭