广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第467号原告兰宝（反诉被告。委托代理人黄俊平，广西创恒律师事务所律师。被告（反诉原告）。委托代理人潘永成，广西香桥律师事务所律师。（特别授权）被告鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司。委托代理人莫德君，广西香桥律师事务所律师。（特别授权）原告兰宝诉被告黄位武、鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司健康权纠纷一案，本院2015年7月2日受理后，依法由审判员陶永鸿独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告兰宝及其委托代理人黄俊平，被告黄位武及其委托代理人潘永成，被告鹿寨县都乐房地产开发有限责任公司的委托代理人莫德君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰宝诉称，2014年11月份，被告黄位武雇佣原告从事工作。发生事故的工作地点是在鹿寨力生尚城，原告与被告黄位武没有签订劳务协议，做完一个小工地发一个工地的工钱，被告黄位武也没有为原告购买意外伤害保险，在这种情况下，原告应被告的要求，从事清除小树兜及半坡上的小电缆工作，在2015年1月8日工作时，原告因天气炎热又没有安全防护措施，原告不慎从半坡中摔下来。原告被被告送往鹿寨中医院接受治疗，之后发现原告的骨头受伤严重，经医院建议，被告又送原告前往兴安界首骨伤医院接受住院治疗。在治疗期间，被告黄位武仅支付了医疗费，剩下的费用，被告黄位武拒绝支付给原告。被告黄位武是原告的雇主，与原告形成法律上的雇佣关系，应对原告的伤残承担全部赔偿责任。又因被告黄位武违法承包被告鹿寨都乐房地产开发有限责任公司名下的工程，被告鹿寨都乐房地产开发有限责任公司把部分工程分包给没有施工资质的黄位武，且在实地施工现场并没有做到应尽的注意安全警示提醒义务及安全防护措施等应尽的安全义务，应承担相应的过错责任。为请求法院判令：1、被告黄位武赔偿原告误工费13000、护理费1800、营养费1000、住院伙食补助费1800、残疾赔偿金46610、精神损害抚慰金5000、交通费300，以上共计69510元；2、被告鹿寨都乐房地产开发有限责任公司在上述费用内承担过错责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。被告黄位武答辩并反诉称，2015年1月8日，原告到我位于鹿寨力生尚城的工地砍柴，没有采取任何安全保护措施，不慎从半坡中摔下来。我与原告之间以前就认识，还是远房亲戚，见其受伤严重，在本人的工地上受伤，且不医治会影响本人继续承揽本工地的第二期工程，造成巨大损失，于是我先将原告送到鹿寨中医院及兴安界首骨伤医院住院治疗，共花去医疗费15000元，全部由我支付。但原告恩将仇报，将我起诉至法院要求赔偿损失69510元。我与原告无任何劳动、劳务等关系，即使我与原告真存在雇佣，也只是劳务关系，原告在工作时未做好安全防范措施，其受伤纯属个人行为造成，我没有为其支付医疗费的义务，原告从我方取得的医疗费属不当得利，应当予以返还。为此，反诉请求法院判令：1、原告（反诉被告）兰宝返还被告（反诉原告）黄位武为其支付的医疗费15000元；2、本案诉讼费用由原告（反诉被告）兰宝承担。被告鹿寨都乐房地产开发有限责任公司辩称，我公司与被告黄位武签订的挖运土方合同期限早已届满，被告黄位武是否雇佣原告做工，这是被告黄位武的事，即使被告黄位武雇佣了原告，我公司与被告黄位武签订的项目是砍树与开挖围墙，不属于主体工程，是我公司分包主体工程的扫尾工作，不一定要求被告黄位武具有相应的资质。我公司在本中无任何过错，不应当承担任何责任。经审理查明，2015年1月8日，被告黄位武接到电话得知，在其承揽砍树、挖运土方和场地清理工作的由被告鹿寨都乐房地产开发有限责任公司承建的鹿寨力生尚城建筑工地上，正在进行砍树作业的原告从半坡上摔下后身体受伤，被告黄位武闻讯后赶到鹿寨力生尚城工地，随后将原告送到鹿寨中医院治疗，后经医院建议转院，当晚将原告送至桂林市兴安县界首骨伤医院住院治疗。原告住院治疗17天，于2015年1月26日出院，经诊断，原告的伤情为：左侧第4-7肋骨骨折并左下肺小许挫伤；左锁骨近端骨折；左肩锁部软组织挫伤；腰背部软组织挫伤；L2椎体压缩性骨折；T6-T9左侧横突骨折；骨质疏松症。医嘱住院期间陪护一人，出院后建议全休三个月。被告黄位武在原告住院治疗期间代其预交了医疗费8490元，另支付了原告安装支架的费用1200元，合计9690元。2015年5月19日，柳州市明桂司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人兰宝本次损伤胸部构成Ⅹ（十）级伤残。原告为此支付鉴定费700元。另查明，原告自2012年1月1日起在鹿寨城租赁房屋居住生活至今。上述事实，有原、被告的陈述，原告的病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证，司法鉴定意见书、鉴定费用发票，房屋租赁合同、房东温柳清的房产证，被告黄位武提供的医疗费预交款凭据，挖运土方合同书等证据证实。本院认为，本院认为，本案因雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害引发的纠纷，本案的争议焦点之一：两被告对原告的身体损伤是否应承担相应的赔偿责任？从本案庭审查明的事实表明，原告在被告黄位武承揽的建筑工地砍树时不慎从坡上摔下造成身体受伤，之后被告黄位武赶到现场并将原告送医疗治疗，后针原告转院至兴安县骨伤医院住院治疗，且为原告预付了医疗费用。据此，应当认定原告是受雇于被告黄位武而从事建筑工地的砍树工作，虽然被告黄位武辩解其与原告不存在雇佣关系，但其未能提供足以推翻上述事实的证据，故对被告黄位武关于与原告不存在雇佣关系的辩解意见，本院不予采纳。原告主张被告鹿寨都乐房地产开发有限责任公司承担赔偿责任，因未能提供证据证实原告是受雇于被告鹿寨都乐房地产开发有限责任公司且在工作过程中身体受伤的事实，原告对被告鹿寨都乐房地产开发有限责任公司的主张缺乏事实根据。本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告黄位武对原告在从事雇佣活动中身体受伤造成的损失应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在从事砍树作业时，未尽到应当注意的安全义务，采取相应的安全防范措施，其对本案损害后果发生有一定的过错，也应当承担相应的责任。根据庭审查明的事实，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的各项损失为：误工费10599.42元（99.06元／天×107天）、护理费1684.02元（99.06元／天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、残疾赔偿金46610（23305元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元，合计65593元（小数点后的金额不计，下同）。原告还诉请赔偿营养费1000元，因原告未提供医疗机构关于需要进补营养的证据，本院对原告该项诉请不予支持；原告诉请交通费300元，因原告受伤后是被告黄位武将其送到兴安界首骨伤医院住院治疗，原告未有支付交通费用的证据，其出院后也未有到外地就医的相关证据，其该项诉请缺乏事实根据，本院不予支持。根据本案的事实，本院确定由被告黄位武承担原告损失65593元的70％的责任，即45915元；由原告自负30％的责任。被告黄位武已为原告垫付的费用9690元，应予减除，被告黄位武还应当赔偿原告损失36225元。反诉原告黄位武反诉请求反诉被告兰宝返还垫付的医疗费，其反诉反诉请求与本案的事实不相符，故本院对反诉原告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）黄位武赔偿原告（反诉被告）兰宝经济损失36225元；二、驳回原告（反诉被告）兰宝的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）黄位武对原告（反诉被告）兰宝的反诉请求。案件受理费1538元（原告缓交），适用简易程序审理减半收取769元，由原告（反诉被告）兰宝负担368元，被告（反诉原告）黄位武负担401元；反诉案件受理费488元，由被告（反诉原告）黄位武负担346元。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 员 陶永鸿二〇一五年九月一日代书记员 兰 琪