北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初44783号原告（反诉被告）：泰康行(北京)医疗器械股份有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇小胡营村1号院2号楼一层101。法定代表人:李会兰,董事长。委托诉讼代理人：梁梦楠，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋雨，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：淄博市周村区第二人民医院，住所地淄博市周村区棉花市街72号。法定代表人:桑忠礼,院长。委托诉讼代理人：郎先勇，山东淄明律师事务所律师。原告泰康行（北京）医疗器械股份有限公司（以下简称泰康行公司）与被告淄博市周村区第二人民医院（以下简称周村二院）合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2019）京0108民初7787号民事判决，周村二院不服该判决提出上诉，2020年10月12日，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01民终6600号民事裁定，裁定撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初7787号民事判决，发回北京市海淀区人民法院重审。本院立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员肖淑萍、刘文革参加的合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，周村二院提出反诉，本院予以受理。原告泰康行公司之委托诉讼代理人梁梦楠，被告周村二院之委托诉讼代理人郎先勇到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告泰康行公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、周村二院向泰康行公司一次性支付下欠全部设备款3528000元；2、周村二院向泰康行公司支付逾期付款损失382875元，并自2020年11月1日起至周村二院实际清偿全部欠款之前以3528000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向泰康行公司支付逾期付款损失；3、确认周村二院向泰康行公司发出《解除合同通知》无效；4、本案诉讼费用由周村二院承担。事实和理由：2016年11月1日,泰康行公司与周村二院签订《合同》，约定双方就规范化疼痛项目合作达成协议，周村二院负责人员、场地及有关设备的购置。合作项目设备清单包括数字式医用红外线像仪等设备，周村二院确认设备价值470.8万元。合同约定技术服务费470.8万元，自甲乙双方签署合同、乙方相关人员到位及所需设备安装调试正常运行满十天，甲方一次性支付乙方十二个月费用，余款分三十六个月付清，每月支付9.8万元。合同签订后，泰康行公司如约向周村二院提供设备以及相关服务，周村二院仅支付首期款项118万元，下余款项迟迟不予支付。周村二院逾期支付款项的行为给泰康行公司造成了重大损失，泰康行公司为维护合法权益于2018年11月21日向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求周村二院履行付款义务。诉讼过程中，周村二院作为违约方非但不履行付款义务反而无理提出解除合同，其解除合同的行为严重破坏了诚实信用、有约必守的基本原则，违反了双方合同约定以及《合同法》的有关规定，依法应属无效。现依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律、法规诉至法院。被告周村二院辩称，因泰康行公司违约，2018年5月18日撤走运营人员，致使周村二院的合同目的无法实现，周村二院已于2019年4月1日发出了解除通知，解除了双方的合同，因此，双方的合同已经解除。泰康行公司于2018年5月18日不再提供技术服务，此日期之后的技术服务费周村二院不应再支付。反诉原告周村二院向本院提出反诉，请求判令：1、确认泰康行公司与周村二院于2016年11月1日签订的《合同》于2019年4日1日解除；2、泰康行公司于2018年5月18日不再提供技术服务后，周村二院无需再支付技术服务费；3、本案反诉、本诉诉讼费用由泰康行公司承担。事实与理由：泰康行公司与周村二院于2016年11月1日签订《合同》一份，约定泰康行公司为周村二院提供医疗技术服务。为此，周村二院支付12个月的技术服务费，但泰康行公司提供的技术服务根本无法达到双方约定的合同目的，周村二院要求泰康行公司更换运营经理，但泰康行公司却在2018年5月18日全部撤离，虽经周村二院多次要求，但泰康行公司从此不再提供任何技术服务。后周村二院于2019年3月7日向泰康行公司发出书面催促函，要求其履行合同义务，但泰康行公司仍不履行，无奈，周村二院于2019年4月1日向泰康行公司发出了《解除合同通知书》，解除了双方的合同。该《解除合同通知书》泰康行公司已收到，但仍以合同纠纷为由起诉。为维护自身合法权益，故周村二院提起反诉。反诉被告泰康行公司辩称，一、案涉合同已于2020年5月6日因周村二院根本违约而解除，其关于确认合同于2019年4月1日解除的反诉请求依法不能成立。本案因周村二院逾期付款所引发，答辩人于2018年11月21日向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求周村二院履行付款义务。在诉讼过程中，周村二院作为违约方非但不履行付款义务，反而无理提出解除合同。泰康行公司于2019年7月1日向一审法院提交《增加诉讼请求申请书》，请求增加确认周村二院解除合同无效的诉讼请求。本案在2020年5月6日的庭审过程中，在承办法官向泰康行公司释明周村二院已经以解除通知的方式主张不再继续履行本合同，在周村二院拒不履行合同构成根本违约的情况下，泰康行公司要求解除合同，周村二院当庭收到解除通知且不持异议。北京市第一中级人民法院对于合同于2020年5月6日解除已予以确认，周村二院主张合同于2019年4月1日解除依法不能成立。二、案涉合同因周村二院根本违约而解除，且至本次开庭合同履行期限已经届满，周村二院应当向泰康行公司支付款项352.8万元并赔偿损失，周村二院的第二项反诉请求属答辩内容，不属于反诉的审理范围。泰康行公司系在周村二院逾期付款构成违约后又拒不履行合同且法官行使释明权的情况下要求解除合同，周村二院逾期付款的行为、拒不履行合同的行为构成根本违约，应当赔偿泰康行公司的损失，该损失包括合同履行后泰康行公司可以获得的利益，因此周村二院应当向泰康行公司支付下欠款项352.8万元。况且根据合同第三条约定，合作期限四年，自2016年11月1日至2020年10月31日，至本次开庭合同履行期限已经届满，合同是否解除已无实际意义，周村二院付款义务履行期限均已届满，周村二院应当向原告支付下欠款项352.8万元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月1日，周村二院（甲方）与泰康行公司（乙方）签订《合同》，约定甲方作为山东的国家公立医院，具有丰富的医疗资源，乙方作为提供疼痛项目整体服务的运营商，具有较强的先进医疗技术开发优势，成熟的管理经验、完善的市场营销模式，提高甲方疼痛医学诊断、治疗的能力和水平，经甲乙双方协商达成此合同。项目名称：规范化疼痛项目技术服务合作，项目地点：周村区第二人民医院，运营模式：技术服务。（一）双方投资形式：乙方提供规范化疼痛项目建设运营方案，同时对甲方进行辅导、培训、监督，发挥孵化功能，协助甲方创建符合国家规定的规范化疼痛项目，同时提供相应设备。甲方支付乙方技术服务、设备租赁等费用。（二）设备清单：数字式医用红外线像仪一台、射频控温热凝仪一台、臭氧治疗仪一台、气压弹道式体外冲击波治疗仪一台、腰椎脊柱非手术减压治疗系统一台、热磁横波运动治疗仪一台、干扰电治疗仪一台、熏蒸床一台、中频脉冲电疗仪一台、科室精细化管理带教软件一套。（三）甲方的权利与义务：（1）甲方负责保证疼痛项目开展业务所需各类工作场所，负责场地建设及办公设备等相关设施的购置。（2）负责保证双方议定的人员名额和岗位要求、及时到位。（3）甲方按国家相关规定办理开展疼痛项目所必须的有关手续，负责审批物价及广告批文，协调内外关系。（4）甲方须严格执行双方制定的诊疗路径、以确保就诊患者的疗效，并按照项目运营方案要求将各种收费项目及标准、卫材的种类及价格与医保部门做好对接。（5）甲方负责满足宣传和义诊活动所需设备、设施、车辆。（6）甲方应确保双方共同协商确定的运营思路和诊疗方案能够贯彻落实，以保证运营能够取得预期的效果，若未能按约定方案执行导致运行失败的，由甲方承担全部责任。（7）甲方工作人员应规范操作使用相关仪器设备，因操作不当等原因造成的设备及配置损坏及遗失，甲方必须赔偿乙方损失。乙方权利义务：（1）乙方应提供符合国家质量标准的设备及其配置，指导甲方疼痛项目的市场运营和管理，派驻运营人员协调指导项目的运行，提供详细的市场营销方案，对甲方进行培训、指导、监督执行开发甲方疼痛病源市场。现场指导三个月，如甲方对运营人员不满意，乙方更换运营人员。（2）乙方在项目开业前派运营经理到医院指导开业筹备，期间乙方结合甲方情况，负责邀请慈善总会领导及专家到会讲话和培训。不定期到医院进行监督指导，如甲方对运营经理不满意，乙方更换运行经理。（3）乙方负责推荐上级医院专家给甲方医院技术支持（根据医院需求推荐国内、省内专家开展互联网和现场带教）。如甲方对带教专家不满意，乙方及时更换专家。（4）乙方负责安排甲方医院人员到乙方培训基地进修、学习并进行考核，协助甲方选定科室人员。（5）乙方协助甲方完善疼痛项目的管理制度、管理机制、绩效考核和长远发展规划，培养科室主任、护士长现金的科室管理理念。（6）乙方协助甲方医护人员开展“病区讲座、床头学校”的专业知识普及宣讲工作。（7）乙方保证所开展的疼痛疾病诊疗，符合国家有关法律法规。合作期限：四年，自2016年11月1日至2020年10月31日。（四）费用及支付方式：技术服务费用4708000元。自甲乙双方签署合同、乙方相关人员到位及所需设备安装调试正常运行满十天，甲方一次性支付乙方十二个月技术服务费1180000元，余款分三十六个月，每月支付98000元。合同还对其他内容进行了约定。（五）违约责任。1、合同签订后，以上条款甲乙双方严格遵守，如果一方违约，违约方要赔偿守约方的损失。同时守约方有权决定解除、终止合同。2017年3月底，涉案设备经调试合格投入使用。周村二院于2017年4月11日向泰康行公司支付第一年技术服务费1180000元，剩余服务费周村二院未再支付。泰康行公司先后派驻运营人员3人在周村二院进行现场指导，并在2017年期间每月一次安排专家进行指导，2018年5月18日，泰康行公司运营人员撤场。自2018年4月11日起至2018年5月18日，按合同约定周村二院应向泰康行公司支付的技术服务费应为120867元，对此部分费用周村二院未予支付。2019年4月1日，周村二院向泰康行公司发送《解除合同通知》，载明周村二院于2019年3月7日发送《关于应尽快履行培训及运营公司合同义务的催促函》，泰康行公司未按照催促函的要求进行合同约定的技术服务，已构成对双方签订的技术服务合同的根本性违约，故通知泰康行公司解除涉案合同。另查，本案系发回重审案件，2020年5月6日原审庭审中，经法官释明，泰康行公司要求解除其与周村二院于2016年11月1日签订的《合同》，周村二院同意解除，但认为应在2019年4月9日解除。再查，以98000元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍，计算2018年4月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为10531.73元；2018年5月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为9894.73元；2018年6月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为9236.5元；2018年7月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为8599.5元；2018年8月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为7941.27元；2018年9月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为6797.49元；2018年10月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为6202.96元；2018年11月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为5588.61元；2018年12月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为4994.08元；2019年1月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为4379.73元；2019年2月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为3765.37元；2019年3月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为3210.48元；2019年4月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为2596.13元；2019年5月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为2001.6元；2019年6月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为1387.24元；2019年7月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为792.71元；2019年8月11日至2019年8月19日期间的逾期付款利息损失，金额为178.36元。前述逾期付款利息损失金额共计88098.49元。截止2019年8月19日，周村二院应向泰康行公司支付的技术服务费为1597400元，自2019年8月20日起，以1597400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算（2019年8月20日贷款市场报价利率LPR为：1年期LPR为4.25%），截止2019年9月10日，逾期付款利息损失为5078元。自2019年9月11日起，周村二院前述应向泰康行医院支付的技术服务费，以1597400元为基数，按LPR的1.3倍计算至2020年5月6日的逾期付款利息损失为57790元。周村二院自2019年9月11日起，仍应按月履行向泰康行医院交付技术服务费98000元的义务，以98000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，计算2019年9月11日至2020年5月6日期间的逾期付款利息损失，金额为3545元；2019年10月11日至2020年5月6日期间的逾期付款利息损失，金额为3100元；2019年11月11日至2020年5月6日期间的逾期付款利息损失，金额为2640元；2019年12月11日至2020年5月6日期间的逾期付款利息损失，金额为2195元；2020年1月11日至2020年5月6日期间的逾期付款利息损失，金额为1736元；2020年2月11日至2020年5月6日期间的逾期付款利息损失，金额为1276元；2020年3月11日至2020年5月6日期间的逾期付款利息损失，金额为846元；2020年4月11日至2020年5月6日期间的逾期付款利息损失，金额为386元；此部分逾期付款利息损失金额共计15724元。综上，因周村二院逾期向泰康行公司支付合同款项，共产生逾期付款利息损失166690.49元。以上事实，有各方当事人提交的证据及陈述意见在案佐证。本院认为，泰康行公司与周村二院签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。泰康行公司已按合同的约定履行了交付周村二院建设规范化疼痛项目所需设备并调试合格的义务，则周村二院应按合同的约定履行按期向泰康行公司支付合同款项的义务。对于合同款项，本院认为，虽双方约定周村二院分三十六期向泰康行公司支付的合同款项为技术服务费，但因周村二院使用的设备亦由泰康行公司提供，因此周村二院分期支付的合同款项应名为技术服务费，实为包括设备款和技术服务费在内的合同款。周村二院于泰康行公司将设备调试合格投入使用后支付了第一年合同款118万元，关于周村二院支付的该合同款项适用的合同期限，本院认为，因案涉设备系在2017年3月底方到场安装调试完毕投入使用，双方关于费用支付方式亦约定为“设备安装调试正常运行满十天一次性支付十二个月技术服务费”，故周村二院支付的第一年合同款118万元适用的合同期限，应自2017年4月11日起至2018年4月10日止，则周村二院应自2018年4月11日起，每月应向泰康行公司履行支付合同款98000元的义务。但周村二院在合同约定的履行期限届至，未履行其合同义务，则周村二院的行为已构成违约，按照法律规定，违约方不享有单方解除合同的权利，故周村二院提出请求法院确认其与泰康行公司签订的《合同》于其解除合同的通知到达泰康行公司时解除的反诉请求，于法无据，本院不予支持，周村二院向泰康行公司发出的《解除合同通知》应无效。当事人协商一致，可以解除合同。因泰康行公司与周村二院均于2020年5月6日原审庭审中同意解除合同，故本院认定双方签订的《合同》于2020年5月6日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。因本院已确认泰康行公司与周村二院的《合同》于2020年5月6日解除，故对于合同解除后的合同款项，周村二院不负有支付义务，但因周村二院至今仍占有和使用泰康行公司提供的设备，泰康行公司未按约提供技术服务亦因周村二院违约在先，故周村二院仍应向泰康行公司支付合同款至本院认定双方合同解除之日，经本院计算，周村二院按每月支付98000元的标准，自2018年4月11日起至2020年5月6日止共应向泰康行公司支付合同款2360493元，则本院对泰康行公司主张周村二院向其支付的上述合同款予以确认，对于超过的部分不予支持。因双方约定合同的履行期限为4年，截至本案诉讼时合同履行期限已届满，且本院已判决周村二院向泰康行公司支付大部分合同款项，泰康行公司取回合同履行期限已届满的设备已无实际意义，故本院认定周村二院无需再向泰康行公司返还所购设备；因泰康行公司已向周村二院提供了调试设备及推荐专家进行技术支持，双方约定的合同款亦为技术服务费，故对于周村二院已向泰康行公司支付的技术服务费118万元，因周村二院已经接受服务，故泰康行公司亦无需返还。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。周村二院在支付第一年技术服务费后未再支付合同款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，即支付泰康行公司因未及时收到合同款项的损失，泰康行公司要求周村二院按照银行贷款利率上浮50%之标准支付逾期付款损失的诉讼请求，本院认为，因泰康行公司未提交证据证明其因周村二院逾期付款的违约行为所产生的损失除利息损失外，尚有其他损失存在，故泰康行公司的实际损失应认定为利息损失。本院根据本案合同履行情况、当事人过错程度等因素，酌情判定周村二院应按照其违约行为所造成泰康行公司实际损失上浮30%为限，向泰康行公司进行赔偿。泰康行公司的逾期付款损失请求中合理部分本院予以支持，超出的部分，本院依法不予支持。对于逾期付款损失支付的期限，本院认为，应自周村二院应支付第二笔款项之日起，因第一笔款项支付至2017年4月10日，则周村二院应自2017年4月11日起支付第二笔款项，支付逾期损失应截止双方合同解除之止，即2020年5月6日。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）泰康行(北京)医疗器械股份有限公司与被告（反诉原告）淄博市周村区第二人民医院于二○一六年十一月一日签订的《合同》于二○二○年五月六日解除；二、确认被告（反诉原告）淄博市周村区第二人民医院向原告（反诉被告）泰康行（北京）医疗器械股份有限公司发出的《解除合同通知》无效；三、被告（反诉原告）淄博市周村区第二人民医院于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）泰康行（北京）医疗器械股份有限公司支付剩余合同款项2360493元及逾期付款损失166690.49元；五、驳回原告（反诉被告）泰康行（北京）医疗器械股份有限公司的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）淄博市周村区第二人民医院的全部反诉请求。如果被告（反诉原告）淄博市周村区第二人民医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38087元（原告（反诉被告）泰康行（北京）医疗器械股份有限公司已预交），由被告（反诉被告）淄博市周村区第二人民医院负担；反诉费22232元被告（反诉原告）淄博市周村区第二人民医院已预交，由其自行负担。诉讼保全费5000元（原告（反诉被告）泰康行（北京）医疗器械股份有限公司已预交），由（反诉原告）淄博市周村区第二人民医院负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  宁 璐人民陪审员  肖淑萍人民陪审员  刘文革二〇二一年三月三十一日书 记 员  窦文冉