浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初819号原告：江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，董事长。委托诉讼代理人：徐燕，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建清，男，1964年2月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市，系公司职工。被告：无锡威克亨盛机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市无锡新区锡协路199号。法定代表人：周世博，董事长。委托诉讼代理人：刘明奇，男，1965年9月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区，系公司职工。委托诉讼代理人：杨玉军，男，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区，系公司职工。原告江苏华能���设工程集团有限公司与被告无锡威克亨盛机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐燕、杨建清，被告委托诉讼代理人刘明奇、杨玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告江苏华能建设工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告无锡威克亨盛机械制造有限公司支付工程价款1245110.49元，并按同期银行贷款利率支付逾期付款利息[其中工程价款1037110.49元的利息从2015年8月30日（工程竣工验收之日）起算、工程价款208000元的利息从2017年3月1日（质量保证期届满之日）起算]。事实与理由，2014年10月11日，原告与被告签订合同，约定被告将业主舟山波士特气体有限公司的KDO-3000/80Y型空分装置的安装项目工作交由原告完成，工程价款为208万元，双方还就工程概况、安装调��工程范围及内容、工程质量要求、验收方式、付款方式、双方责任义务等作了约定。合同签订后，原告按约履行了义务，在安装工程施工过程中，原告应被告要求，在合同约定的工程范围之外增加完成了区域内管支架制作安装、管线修改、设备换位同步管线改变等相关工程项目，增加部分工程价款总额为283575.69元。2015年8月30日，该工程经建设单位验收并出具竣工验收证书，确认工程质量合格。在合同签订后的2014年11月20日至2015年7月31日期间，被告先后支付原告工程价款1068465.2元，在诉讼期间，被告支付原告工程价款50000元，剩余工程价款1245110.49元一直未付。被告无锡威克亨盛机械制造有限公司辩称：被告对双方签订合同及合同约定的总价款没有异议。原告在进场后安装施工进度缓慢，且不听从被告现场负责人的协调，导致氧气压缩机安装严重拖期，两台氧气压缩机在2015年5月10日已发货到现场，但原告在同年11月8日才安装完毕，造成空分吹扫各机部、管路不能协同进行，影响整套空分装置的调试进度，导致氧气压缩机后的管道、球罐吹扫不能及时进行，需要重新调试，造成耗电费用损失771534元，要求原告承担其中的300000元。原告完成的安装工作质量差，管路露点多、泄露严重，无法在开车情况下进行处理，导致试车无法继续进行，出现三次停车处理的情况。在安装过程中，原告损坏被告压缩机执行机构一套，造成直接损失42000元，要求原告予以赔偿，在价款中扣除。因工程量减少以及原告未完成部分工程，在总价款中另应扣除相应的减少部分工程价款61150元及原告未完成工程的相应价款38000元。对原告所述的增加部分工程价款283575.69元，未经被告审核，被告不予认可。经审理查明，被告无锡威克亨盛机械���造有限公司为履行与案外人舟山波士特气体有限公司（以下简称“波士特公司”）签订的采购合同，向波士特公司供应KDO-3000/80Y型空分装置整体成套设备所需，于2014年10月11日，与原告江苏华能建设工程集团有限公司签订合同，约定被告将上述装置的安装项目工作交由原告完成，安装工程项目地点在舟山市定海区小沙街道竹峙山路20号波士特公司内，施工周期为被告指定原告工程队进场之日起75天，工程价款为2080000元（其中包括安装调试费1280000元、材料费800000元），约定了具体的付款方式，其中约定在工程竣工验收结束后十日内支付除质保金以外的工程余款，工程总价的10%作为质保金在质保期（竣工验收起一年半）届满后十日内支付。原被告双方还就安装调试工程范围及内容、双方权利义务、工程质量要求、验收方式等作了约定。2014年12月，原告开始进行安装���工。2015年8月30日，由波士特公司及本案原被告三方参加竣工验收，确认“本工程按规范及图纸要求施工，工程质量达到合格”。原告于同年10月就安装施工中增加工程量编制《工程量清单报价单》，计算增加工程价款283575.69元，并将该报价单送交被告。被告在2014年11月20日至2015年7月31日期间共支付原告工程价款1068465.2元，在诉讼期间，被告支付原告工程价款50000元。2015年12月2日，波士特公司向被告无锡威克亨盛机械制造有限公司书面说明，称空分装置整体成套设备经当年8月、10月、11月间断式生产的调试，氧气产量、氧气纯度基本达标，液氧产量还没有调试达标，根据多次调试中各项指标均没有一次性全部达标的事实，故要求被告按照合同约定，承担多次调试费用即11月份的调试耗电费用771534元。根据被告陈述，被告与波士特公司未就波士特公司提出的��求达成一致，被告没有向波士特公司支付上述耗电费用、也未同意上述耗电费用在波士特公司应付设备款中扣除。在审理过程中，本院责令被告无锡威克亨盛机械制造有限公司对原告江苏华能建设工程集团有限公司的增加工程量《工程量清单报价单》进行审核，被告未在其要求的期限内向本院提交审核意见。原告同意在合同价款中扣减被告提出的减少部分工程的工程价款61150元及原告未完成工程的工程价款38000元，同意支付被告提出的压缩机执行机构损失赔偿费42000元，在工程价款中抵扣。上述事实，有原被告当事人陈述及原告提供的被告与波士特公司签订的设备采购合同、原被告签订的工程施工合同、工程现场签证单及图纸、竣工验收证明书、工程量清单报价单、压力管道安装安全质量监督检验证书等，被告提供的压缩机执行机构销售合同、工程变更减少的安装工程量清单、波士特公司出具的“说明”等证据予以证实。本院认为，原告江苏华能建设工程集团有限公司与被告无锡威克亨盛机械制造有限公司之间的承揽合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告提出原告未按约定的施工期限完成安装，从波士特公司的书面说明来看，波士特公司未提及多次调试系延期施工所致，被告也未提供充足证据证实原告延期完工系原告自身原因所致，未单独对原告延期完工要求原告承担相应责任，故本院对原告延期完工的原因不作认定。被告未在其要求的期限内向本院提出对《工程量清单报价单》的审核意见，视为认可原告提出的增加部分工程价款，结合原告提供的签证单及《工程量清单报价单》，以及原告自认减少及未完成工程价款，本院认定本��安装工程合同外增加工程价款283575.69元、减少工程价款99150元，确认总工程价款为2264425.69元，质保金金额为其中的10%即226442.57元。原告同意赔偿给被告的压缩机执行机构损失费42000元，在工程价款中抵扣。对被告提出的要求原告承担被告向波士特公司承担的耗电费用损失771534元中的300000元的主张，因被告与波士特公司之间尚未就耗电费用损失的承担达成一致，被告也未向波士特公司支付或同意支付耗电费用，且造成设备多次调试的原因尚不明确，在本案中，对被告的此项主张，不予处理，被告可在其向波士特公司承担或同意承担耗电费用且有证据证实系原告原因所致的情形下，另行主张。原告安装的设备在2015年8月30日通过竣工验收，故被告应在合同约定的期限竣工验收结束后十日内即2015年9月9日前支付工程价款金额至2037983.12元，除被告已付的工程价款1118465.2元和损失赔偿款42000元抵扣外，尚欠877517.92元未付；在质保期（竣工验收起一年半）届满后十日内即2017年3月9日前支付工程价款226442.57元（未付）。被告逾期未按约支付价款，应承担继续履行和赔偿相应的逾期付款利息损失（前后两笔分笔计算）的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：被告无锡威克亨盛机械制造有限公司支付原告江苏华能建设工程集团有限公司安装工程价款1103960.49元，并赔偿损失即按同期银行贷款利率支付至本判决确定履行之日的逾期付款利息（其中工程价款877517.92元的利息从2015年9月10日起计付，工程价款226442.57元的利息从2017年3月10日起计付）。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16000元，由原告江苏华能建设工程集团有限公司负担1800元，被告无锡威克亨盛机械制造有限公司负担14200元；保全申请费5000元，由被告无锡威克亨盛机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  王立平代理审判员  张 燕人民陪审员  夏良光二〇一七年六月七日书 记 员  余璐珍