湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第547号上诉人（原审原告）王某，居民。被上诉人（原审被告）李某甲，农民。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服双峰县人民法院（2015）双民一初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2000年10月，原告王某与被告李某甲经人介绍相识并确立恋爱关系，之后双方同居生活，××××年××月××日生育大女儿李某乙，××××年××月××日生育二女儿李某丙，××××年××月××日生育三女儿李某丁。××××年××月××日，原、被告在双峰县民政局补办结婚登记手续。婚后，原、被告共同在上海、衡阳等地经商做生意，双方为家庭琐事发生过矛盾。2007年，原、被告在衡阳市高新区蒸水大道蒸水花苑购买了住房一套（衡房权证高新区字第××，产权登记在女儿李某乙名下，原告认为是夫妻共同财产，被告认为该房屋已赠送给了女儿李某乙）；2008年12月，被告李某甲和其兄李秋来取得村民建房用地批准书，在家兴建了一栋五弄二层的房屋，原告认为价值25万元；2010年8月19日，被告李某甲与双峰县威龙房地产开发有限公司签订了《威龙国际大厦商品房买卖合同》，出资10万元，在该公司以按揭方式购买了住房一套（A座501房）。原、被告在衡阳居住生活期间，双方为家庭琐事产生矛盾后，被告李某甲作为原告于2012年6月向衡阳市蒸湘区人民法院提起离婚诉讼，同年8月，双方的离婚纠纷经该院调解和好，该院制作的庭审记录反映双方达成的协议内容如下：“一、原告李某甲与被告王某和好；二、原告不得以任何理由打骂被告，被告应搬回衡阳照顾家庭和小孩生活，不得打牌赌博；三、…”。此后，原告王某和小孩在衡阳居住生活，被告则在外做生意。2013年1月22日，原告王某向双峰县人民法院起诉要求与被告离婚，同年6月8日，经双方亲属做工作，原告撤回起诉。2013年12月23日，原告王某再次以被告对其实施家庭暴力，使其无家可归，导致夫妻感情破裂为由，向双峰县人民法院提起离婚诉讼；双峰县人民法院于2014年4月3日作出（2013）双民一初字第1023号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，原告王某不服，向娄底市中级人民法院提起上诉，娄底市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）娄中民一终字第339号民事裁定书，准许原告王某撤回上诉。2015年1月21日，原告王某再次向双峰县人民法院起诉，提出前述诉讼请求。在审理过程中，原告王某称双方从2013年元月5日开始分居至今，被告李某甲则认为已分居有三四年了；原告王某自述在外的债权已收回，没有夫妻共同债务，被告李某甲主张尚有债权未收回，且尚欠他人债务未清偿，但未向法院提交充足的证据予以证明。原审法院经审理认为：本案原、被告争议的焦点是：1.原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂，是否应准许离婚；2.小孩的抚养及抚养费的承担；3.共同财产的分割；4.被告主张的共同债权、债务的处理。对于争议焦点1，本案中，原、被告相识恋爱后同居生活，在同居期间生育了小孩，之后自愿到民政部门办理结婚登记，双方的婚姻基础还是好的；婚初感情尚可，婚后，原、被告因各自性格等方面的原因，为一些家庭琐事发生过矛盾纠纷，使夫妻感情出现裂痕，以致原、被告分别向法院提起离婚诉讼，经调解，双方虽然和好或撤诉，但对夫妻感情有一定的影响；2013年12月23日，原告王某再次以被告对其实施家庭暴力，使其无家可归，导致夫妻感情破裂为由，向双峰县人民法院提起离婚诉讼，双峰县人民法院判决驳回了原告的诉讼请求后，双方没有和好，其夫妻感情逐渐破裂，现原、被告因夫妻感情不和，分居多年，其夫妻关系名存实亡，原告再次起诉，表明双方已无和好的可能，可认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对于争议焦点2，原、被告均有抚养小孩的权利和义务，小孩李某乙、李某丙要求与被告共同生活，从有利于小孩健康成长的原则出发，以不改变其生活环境为宜，故小孩李某乙、李某丙由被告李某甲抚养，根据本案实际情况，小孩李某丁由原告王某抚养，因双方抚养小孩的期限相差不大，可互不支付小孩抚养费。对于争议焦点3，位于衡阳市高新区蒸水大道蒸水花苑的住房一套（衡房权证高新区字080135**，产权登记在女儿李某乙名下），原告认为是夫妻共同财产，被告认为该房屋已赠送给了女儿李某乙所有，该房屋尚未确权之前，在本案中不宜一并处理；被告李某甲和其兄李秋来在家兴建的一栋五弄二层的房屋中原、被告应分割的份额及在双峰县威龙房地产开发有限公司以按揭方式购买的住房一套（A座501房）属原、被告的夫妻共同财产，理应共同分割，根据本案实际情况，被告李某甲和其兄李秋来在家兴建的一栋五弄二层的房屋中原、被告应分割的份额，可归被告李某甲所有，在双峰县威龙房地产开发有限公司以按揭方式购买的住房一套（A座501房），可归原告王某所有（该房所欠按揭款也归原告王某偿还）。对于争议焦点4，在审理过程中，被告李某甲主张尚有债权未收回，且尚欠他人债务未清偿，因未提交充足的证据予以证明，在本案中不一并处理，故对被告的此一主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告李某甲离婚；二、婚生小孩李某乙、李某丙由被告李某甲直接抚养至独立生活为止，婚生小孩李某丁由原告王某直接抚养至独立生活为止，小孩成年后，随父随母由其自择，原、被告互不向对方支付小孩抚养费，原、被告对对方抚养的小孩均有探望权；三、位于双峰县印塘乡石龙殿村虎形村民组的被告李某甲和其兄李秋来兴建的一栋五弄二层的房屋中原、被告应分割的份额，归被告李某甲所有；以被告李某甲的名义在双峰县威龙房地产开发有限公司以按揭方式购买的住房一套（A座501房），归原告王某所有（该房下欠按揭贷款由原告王某负责偿还）。案件受理费200元，由原告王某负担。上诉人王某不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.位于衡阳市高新区蒸水大道蒸水花苑的住房应属夫妻共同财产，该房屋系婚后以夫妻共同财产购买，虽然登记在女儿李某乙名下，但李某乙系限制民事行为能力人，无权独自处分该套住房，故该房屋应作为夫妻共同财产予以分割；2.湘D×××××号比亚迪轿车也应属夫妻共同财产，虽然被上诉人李某甲称已将该车转卖，但该车目前仍登记在被上诉人李某甲名下，且实际仍由被上诉人李某甲在使用；3.原审判决对夫妻共同财产的分割不合理，分割给上诉人王某的在双峰县威龙房地产开发有限公司购买的A座501房至今还有10余万元的贷款未还清，应由被上诉人李某甲一次性付清上述贷款。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法合理分割上诉人王某与被上诉人李某甲的夫妻共同财产，判令被上诉人李某甲一次性支付在双峰县威龙房地产开发有限公司购买的A座501房的按揭贷款。被上诉人李某甲答辩称：1.上诉人王某对家庭不负责任，屡次离家出走，即便在家也是沉迷于打牌，对小孩不尽抚养义务；2.位于衡阳市高新区蒸水大道蒸水花苑的住房系李某乙所有，不属于夫妻共同财产；3.被上诉人李某甲要独自抚养3个小孩、赡养老人，根本没有时间去赚钱，加上前期投资失败，早已负债累累，湘D×××××号轿车已转卖他人，现在还欠有几十万的债务。请求二审法院驳回上诉，将3个小孩都判归被上诉人李某甲抚养，上诉人王某承担一半的抚养费；所有的家庭债务上诉人王某承担一半。二审期间，被上诉人李某甲向本院提交了以下证据：1.李某乙的书面意见1份，拟证明位于衡阳市高新区蒸水大道蒸水花苑的住房系李某乙所有，李某乙不愿意给任何人；2.双峰县印塘乡石龙殿村村民委员会的证明1份，拟证明位于双峰县印塘乡石龙殿村虎形村民组的房屋系被上诉人李某甲的父母兄弟所有，被上诉人李某甲仅出资5万元；3.欠条3张，拟证明被上诉人李某甲对外负有债务；4.《车辆转让协议书》1份，拟证明被上诉人李某甲已将湘D×××××号车转卖他人；5.缴费收据3份，拟证明被上诉人李某甲已为在双峰县威龙房地产开发有限公司购买的A座501房支付了约20万元。上诉人王某经质证后认为：对证据1没有异议；对证据2的真实性有异议，位于双峰县印塘乡石龙殿村虎形村民组的房屋是夫妻双方一起出资25万元兴建的；对证据3、证据4的真实性有异议，2010年7月家里尚有73万元左右的存款，根本就不需要对外借钱；对证据5没有异议。经审查，被上诉人李某甲提交的证据1、证据5，上诉人王某没有提出异议，本院予以认定；证据4，被上诉人李某甲已在一审审理过程中提交，能够证明被上诉人李某甲将车辆转卖他人的事实，本院予以认定；证据2、3未在一审法院规定的举证期限内提交，被上诉人李某甲未说明逾期提供的正当理由，且不能达到被上诉人李某甲的证明目的，本院不予认定。本院二审经审查，确认原审判决所查明的事实。本院认为，上诉人王某与被上诉人李某甲均同意离婚，经本院调解已无和好可能，应认定其夫妻感情确已破裂，可准予离婚。上诉人王某认为位于衡阳市高新区蒸水大道蒸水花苑的住房（房屋产权证号为衡房权证高新区字××号）以及湘D×××××号比亚迪轿车均应作为夫妻共同财产予以分割，经查，位于衡阳市高新区蒸水大道蒸水花苑的住房（房屋产权证号为衡房权证高新区字××号）登记在李某乙名下，本案二审审理过程中，上诉人王某和被上诉人李某甲均认可该房屋已赠与给李某乙，故该房屋不宜作为夫妻共同财产予以分割；虽然湘D×××××号比亚迪轿车登记在被上诉人李某甲名下，但被上诉人李某甲提交了《车辆转让协议书》，证明其已于2013年1月8日将该车转卖给了李文杰，故湘D×××××号比亚迪轿车亦不宜作为夫妻共同财产予以分割。上诉人王某和被上诉人李某甲的夫妻共同财产有被上诉人李某甲和其兄李秋来共同兴建的房屋中被上诉人李某甲夫妇所占份额以及在双峰县威龙房地产开发有限公司以按揭方式购买的住房一套（A座501房），原审判决根据本案的实际情况将被上诉人李某甲和其兄李秋来共同兴建的房屋中被上诉人李某甲夫妇所占份额判归被上诉人李某甲所有，将在双峰县威龙房地产开发有限公司购买的住房（A座501房）判归上诉人王某所有并无不当，上诉人王某提出在双峰县威龙房地产开发有限公司购买住房所欠的按揭贷款应由被上诉人李某甲偿还的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人王某的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费200元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长  王纲礼代理审判员  王晶晶代理审判员  刘 聪二〇一五年九月一日代理书记员  廖 江附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。