江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法港民初字第0407号原告朱伟。委托代理人许栋，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。被告戴晓英。被告张劲风。委托代理人陆晓仁，江苏连元律师事务所律师。原告朱伟与被告戴晓英、被告张劲风民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员杨琦东独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告朱伟的委托代理人许栋，被告戴晓英、被告张劲风及其委托代理人陆晓仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟诉称：其与被告戴晓英父亲认识，因戴晓英称其服装厂资金周转困难，向朱伟提出借款。朱伟同意后于2015年2月7日出借戴晓英18万元，并有戴晓英出具借条一份。当时口头约定借期三个月，利息按照月息2%计算支付，但借期届满后戴晓英分文未付，因朱伟向戴晓英催要不到，故现诉至法院要求戴晓英清本付息，利息自起诉之日计算至付款之日，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算。因被告张劲风与戴晓英系夫妻关系，戴晓英向张劲风借款时在其夫妻关系存续期间，戴晓英的借款应属于其夫妻共同债务，故要求张劲风对戴晓英的借款承担共同偿还之责。被告戴晓英辩称：其全部承认原告朱伟主张的事实，对18万元借款本金及四倍银行基准利息，现其无清偿能力。其需要着重说明的是，当时向朱伟借款原因系其与被告张劲风的离婚诉讼被法院驳回后，其要回家，但遭到张劲风的拒绝，不准其进家门，其在无奈之下借了款，想做些生意，同时也是生活所需，其中一部分用于生活开销，一部分用于生意经营，摆过地摊也卖过床上用品，还卖过化妆品，但生意不好做，最后亏损掉了，店也关了。经过经营亏损和个人生活开销，现在借款已经用掉。其同意朱伟的诉讼主张，但其现在没有清偿能力，请求法院依法判决。被告张劲风辩称：其与被告戴晓英因感情不和，曾向法院起诉离婚，戴晓英向原告朱伟借款发生在锡山法院判决其不准离婚之后，当时夫妻一直处于分居状态，张劲风根本不知戴晓英在外借款，戴晓英也从未向其说过借款。戴晓英离家时身边是有钱的，而且不少，其不需要借钱生活。法院判决不准离婚是在2015年1月底，戴晓英借款是在2015年2月初，2014年11月中旬双方发生争执后，双方即长期分居，已经互不履行夫妻义务。张劲风怀疑，戴晓英的借款系虚假债务，目的是要故意增加夫妻共同债务让张劲风不得安宁。综上，张劲风认为戴晓英承认的债务系虚假的，即使真实也是戴晓英的个人债务，应由戴晓英个人负责偿还，请求法院驳回朱伟对其的诉讼请求。经审理查明：被告戴晓英与被告张劲风系夫妻关系，婚后因夫妻感情不睦，双方于2014年11月中旬发生争执，戴晓英即回娘家生活，夫妻一直分居。2014年11月19日，张劲风诉至本院要求离婚。该案经本院审理，于2015年1月11日作出不准离婚的判决，判决后双方仍然处于分居状态。期间，戴晓英虽然去过夫家，但双方仍然因争执难以共同生活。2015年2月7日，戴晓英与其父亲到其父亲的同事即原告朱伟家，请求向朱伟借款。双方约定按照月息2%由朱伟出借戴晓英人民币18万元，借期三个月。借款期限届满后，戴晓英分文未还，朱伟因向戴晓英催要不到，遂诉至本院，以该借款系戴晓英、张劲风夫妻共同债务为由，要求戴晓英、张劲风共同还本付息。上述事实，由朱伟举证的戴晓英出具的借条、银行转账凭证，张劲风举证的（2014）锡法港民初字第0691号民事判决书、锡山公安分局的处警证明、接处警登记表，以及双方当事人在庭陈述在卷证明。本院认为：被告戴晓英向原告朱伟借款18万元的事实，由朱伟举证的借条、银行转账凭证为证，戴晓英也承认借款18万元的真实性，同时朱伟、戴晓英均对借款期限为三个月利息按照月息2%计算的事实无异议，据此，本院确认2015年2月7日，戴晓英借得朱伟人民币18万元，借期三个月，利息按月息2%计算的事实。此款，戴晓英在付款期届满后应当及时履行还款义务，向朱伟清本付息，长期拖欠应当承担违约责任。本案中，朱伟向戴晓英主张起诉之日起至付款之日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率四倍计算的利息的请求，经计算本院认为该权利主张并未超过月息2%的标准，在其权利范围内，故对朱伟要求戴晓英清偿其借款18万元，以及借款至付款日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，本院予以支持。关于朱伟要求被告张劲风对戴晓英的清偿义务承担共同还款责任的问题，本院认为，夫妻共同债务的构成，除了借款成就于夫妻关系存续期间外，还需配偶一方举债存在夫妻共同举债的合意，以及夫妻、家庭分享了债务所带来的利益。本案中，戴晓英向朱伟借款虽然在其夫妻关系存续期间，但系在其夫妻产生争执后的分居期间，期间双方之间又存在离婚纠纷，戴晓英借款时又未告知张劲风，戴晓英虽然陈述其打电话联系不到张劲风，但与张劲风取得联系可以有多种方式，但戴晓英并没有采取其他方式联系张劲风，对此戴晓英的行为显然不当，导致在张劲风不知的情况下借了大额的借款，该借款不存在夫妻双方的合意。关于借款的用途，戴晓英称用于个人生活以及生意亏损，本院注意到戴晓英所称生意系想个人生活过好一点，摆过地摊、卖过床上用品、卖过化妆品，但都失败亏损，对于这部分经营的事项戴晓英也未与张劲风沟通过，故应当认定为其独自筹资从事经营活动，且没有证据表明其该经营收入用于夫妻、家庭共同生活。据此，戴晓英向朱伟的借款，应当认定为戴晓英的个人债务，张劲风作为戴晓英的配偶无需对该债务承担共同还款义务，故朱伟请求张劲风承担共同还款义务的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（3）项之规定，判决如下：一、被告戴晓英应于本判决生效后十日内清偿原告朱伟借款本金18万元及利息，利息自2015年7月21日起计算至本院确定的付款日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱伟对被告张劲风的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1445元，合计3395元，由被告戴晓英负担（该款已由朱伟预交，朱伟同意其预交的上述费用，由戴晓英于本判决生效后立即向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员  杨琦东二〇一五年九月二十八日书记员  骆文文本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院﹤关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第十七条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。