福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初1018号原告：黄向东，男，1971年8月23日出生，汉族，住惠安县。被告：黄小彬，男，1974年2月6日出生，汉族，住惠安县。原告黄向东与被告黄小彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄向东向本院提出诉讼请求：判决被告黄小彬偿还原告黄向东借款92400元，并自2020年11月1日起至还清款项之日按月利率2%计付的利息。事实和理由：被告因承包工程缺乏资金周转，于2016年9月14日向原告借款100000元，原告委托胡某通过其银行帐户转账交付出借资金。2020年10月1日，经双方结算确认，被告向原告借款100000元，按双方借贷时口头约定银行贷款利率即月利率0.667%计算利息共32400元（22.24元／天×457天），合计132400元。被告向原告出具1份借款金额132400元的借条，双方约定借款期限1个月（自2020年10月1日起至2020年11月1日止），如到期未还应按月利息2%支付逾期利息。此后，被告仅于2020年10月4日偿还原告40000元，其余借款92400元至今未还。被告黄小彬未作答辩。被告黄小彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供证据1即借条1份，以此证明被告于2020年10月1日向原告借款132400元。证据2即建设银行个人活期账户交易明细单1份;证据3即证人胡某出具的声明书1份;证据4即证人胡某出具的的证人证言，证人胡某出庭称：黄向东是他的姨父，黄小彬是他的堂舅。2016年9月14日，黄向东说黄小彬要借10万元，要求他通过银行转账支付10万元至黄小彬银行账户。证据2、3、4综合证明原告于2016年9月14日委托并通过胡某的银行账户（账号：62×××47）向被告的账户（账号：62×××69）转账交付100000元。本院经审查认为，原告提供的借条系被告以借款人名义出具的，具有真实性、合法性，可以证明双方借贷关系，应予采信。证人黄向东出具的建设银行个人活期账户交易明细单、声明书及证人证言，客观真实，能够相互印证原告主张其于2016年9月14日通过亲戚胡某银行帐户转账交付借款100000元缎带被告的事实，应予采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告黄小彬因需要资金向原告黄向东借款，原告通过胡某的银行帐户转账100000元给被告。2020年10月1日，被告以借款人名义向原告出具1份借条，该借条载明：“今向黄向东借到现金壹拾叁万贰仟肆佰元整（￥132400元），以现金交付，借款期限1个月（自2020年10月1日起至2020年11月1日止），到期应一次性偿还本金。如到期未还，应按月利息2%支付逾期利息，直至还清为止”。诉讼中，原告自认本案诉争借款132400元，系由被告于2016年9月14日向其借款100000元加上前期利息转结的，自借款之日至结算之日按月利率0.667%计算的利息共计32400元（22.24元／天×457天）。被告于2020年10月4日偿还原告借款40000元，其余借款本息未付。综上事实，本院认为，被告黄小彬于2020年10月1日向原告黄向东出具借款金额132400元的借条，双方形成了新的借贷关系，原、被告之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。该重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。扣除原告自认被告已经偿还40000元，应认定被告尚欠原告借款92400元。被告经原告起诉催告后仍未能及时偿还到期借款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款92400元，并支付逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。但本案逾期利息应自合同约定借款期限届满之次日起算，即自2020年11月2日起算。原告请求按约定月利率2%计算逾期利息，已超过法律规定利息保护限度，应依法调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算逾期利息。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十七条、第二十八条第一款、第三十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄小彬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄向东借款92400元，并按年利率15.4%支付自2020年11月2日起至还款之日止的利息。二、驳回原告黄向东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告黄小彬负担1065元，应在本判决生效后五日内缴交。原告黄向东应负担50元，其多预交的2180元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄志平二〇二一年三月二十四日书记员  黄润婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。