陕西省咸阳市渭城区人民法院   民事判决书      （2021）陕0404民初408号       原告：xx公司，营业场所陕西省咸阳市渭城区。   负责人：郝某，总经理。   委托诉讼代理人：邹某某，陕西固伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。   被告：朱某，男，汉族，住所地陕西省兴平市。   被告：赵某，女，汉族，住所地陕西省兴平市。    原告xx公司诉被告朱某、赵某保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹某某，被告朱某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告xx公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告朱某支付原告85126.86元（其中理赔款77954元、保险费5172.86元、律师费2000元），以及以83126.86元为基数，按照日1‰的标准自2018年7月28日起至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金。2、请求判决被告赵某对上述债务承担连带责任。3、请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2017年12月1日，被告朱某向原告投保，请求原告为其在中国某股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称某）的85000元贷款提供个人信用贷款保证保险，被告赵某作为被告朱某的妻子，对贷款知情。原告接受投保并签发保险单,保费缴纳方式为每月交付1410.78元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告赵某出具《承诺书》承诺，对因被告朱某违约而产生的债务承担连带责任。被告朱某向原告投保后于2017年12月8日从某处获得贷款85000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2018年7月28日，原告向某支付理赔款77954元，某在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1、被告身份证及结婚证复印件。欲证明：被告身份情况及二被告系夫妻关系。   2、 投保单、个人信用贷款保证保险条款、投保人声明书、保险单、承诺书（朱某2份、赵某1份）。欲证明：1、2017年12月1日被告朱某对其用于经营用途的个人贷款向原告申请投保个人贷款保证保险。2、个人信用贷款保证保险合同的保险责任，投保人、被保险人、保险人的权利义务。3、被告朱某以投保人声明书的形式确认其已明确知悉个人信用贷款保证保险相关合同内容。4、原告与被告朱某签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定原告为被告朱某在被保险人某的85000元贷款承保个人信用贷款保证保险，赔偿等待期80天，被告朱某每月缴纳保费1410.78元，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。5、被告朱某出具《承诺书》承诺发生逾期后，同意对其个人财产或夫妻共同财产进行处置以抵偿部分或全部借款。6、被告赵某出具《承诺书》承诺，承诺对因被告朱某违约而产生一切后果，所以赵某应该承担连带责任。    3、个人担保借款合同特别条款、借款凭证、还款计划表。欲证明：2017年12月8日被告朱某与被保险人某签订个人担保借款合同，合同约定借款金额85000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为等额本息还款，同日某向被告发放了85000元借款。被告朱某应自2018年1月8日起至2020年12月8日共分36期，每期2610.97元向某归还借款，每期1410.78元向原告缴纳保费。    4、贷款交易明细、代偿债务确认书。欲证明：1、被告朱某在偿还了4期银行贷款本息及缴纳了保险费之后，于2018年5月8日不再偿还银行贷款本息及缴纳保费（2018年4月28日及2018年5月10日偿还的银行本息系2018年4月8日应偿还的本息）。2、被保险人某出具代偿债务确认书确认于2018年7月28日收到原告基于保单号PBBR20176104000000xxx的代偿款77954元。    5、委托代理协议、代理费发票。证明原告委托律师催收上述欠款产生律师代理费2000元。   被告朱某辩称，贷款属实，没有还钱是因为家里事情太多，经济困难，无力偿还，投保单及保证保险单中的“朱某”的签名是他本人所写，但是没看，他要是知道这笔贷款有保险的话就不贷款了，他至今手上没有保险单。2017年12月1日他收到了贷款8万多，还过4个月的钱。他曾收到原告方业务员的催款威胁电话，他给村上书记说了这件事，但是没有报警，他保留报案的权利，维护自己的权益。   被告赵某辩称，她是朱某的妻子，业务员告诉她要承担共同责任，但是她和朱某均不懂合同，当时业务员让在哪签字就在哪里签字，也没有看合同，手上也没有合同，故不承担连带责任。   被告朱某、赵某针对其辩解理由均未提交证据。   经质证，两被告对原告证据1、4均无异议；对证据2、认为是原告业务员引诱被告贷的款，被告承认贷款属实、签字属实，不承认保险业务，业务员让被告在哪签字被告就在哪里签字，没有看材料上的内容，作为农民，被告不可能一个月收入3万元，投保单上写月收入3万不属实，且赵某不应承担连带责任；对证据3真实性均无异议，证明目的均不认可，认为借款金额是85000元，但实际没有拿到85000元，是给被告的银行账户打了85000元，但拿到贷款以后，被告又向原告方交了4000多元，还交了不知是什么费用的600元，且借款用途不是用于日常生活消费，而是建养猪场养猪赚钱用于家庭生活。对证据5不认可。   经审查，原告提交的证据均符合证据真实性、合法性的要求，与本案具有关联性，本院予以采信。    经审理查明，2017年12月4日被告朱某作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBR20176104000000xxx）,被保险人为某，约定原告为朱某在该行的85000元贷款提供个人信用贷款保证保险，赔偿等待期为80天，保险费交纳方式为每月支付1410.78元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。   2017年12月8日，被告朱某与某签订个人担保借款合同，约定被告朱某向某借款85000元，借款期限36个月，具体起止日期以借款凭证为准。还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。2017年12月8日，某按照约定向被告朱某足额支付了借款本金85000元。   自2018年5月8日起，被告朱某再未按合同约定还本付息，也未支付保险费。2018年7月28日，原告按照保证保险合同约定向某理赔77954元。之后30日内，被告朱某未按照保险合同约定向原告归还赔偿款项；自2018年5月8日逾期还款之日起，产生未付保险费5172.86元。    另查明，被告赵某于2017年12月8日签署《承诺书》，承诺其老公朱某如果违约，自愿与朱某承担一切后果。   原告与陕西固伦律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该律师事务所提供司法催收服务，支付律师费2000元。   本院认为，原告与被告朱某签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法有效。被告朱某未按照约定还款，导致保险事故发生，原告依约向被保险人某支付了理赔款，但被告朱某未按照保险合同约定在30日内向原告归还理赔款及保费，构成违约，现原告依据保险合同约定要求被告朱某支付理赔款77954元、保险费5172.86元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。关于原告主张以理赔款和保险费为基数，按照日1‰的标准计算违约金的请求，本院认为，根据保险合同约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告该主张符合合同约定，但本案中被告朱某既是保证保险合同的投保人，亦是借款合同的借款人，在借款合同履行过程中，被告除按月偿还借款本息外，还按月支付保险费，在综合考虑借款人的融资成本后，本院认为保险合同中约定的违约金计算标准过高，故结合本案中合同履行情况、当事人过错程度，将违约金酌减至以理赔款和未付保险费之和（83126.86元）为基数，自2018年7月28日起至款项实际清偿之日止，2020年8月19日前按月利率2%计算，自2020年8月20日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告要求被告支付律师费2000元的主张，本院认为，原告与被告朱某在保险合同中有保险人有权追回催收产生的费用的明确约定，故本院予以支持。关于原告要求被告赵某承担连带责任的主张，本院认为，被告赵某在《承诺书》中明确承诺并签字捺印，是其自愿行为，不违反法律的规定，合法有效，其作出的承诺应为对朱某违约产生之债的加入，故被告赵某对前述朱某的违约责任，应承担连带清偿责任。两被告以自己没有看合同内容，对保险不知悉为由抗辩不承担责任，无事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告朱某于本判决生效后十五日内向原告xx公司支付理赔款77954元、保险费5172.86元、律师费2000元，以及违约金[以83126.86元为基数，自2018年7月28日起至款项实际清偿之日止，2020年8月19日前按月利率2%计算，自2020年8月20日起按起诉时（2020年12月28日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算]。   二、被告赵某对上述一项承担连带责任。   三、驳回原告xx公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1929元，减半后收取964.5元，由被告朱某、赵某共同负担（原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。    如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审 判 员 史雪红          二〇二一年三月十一日          书 记 员  李福婵         附：相关法律条文：       《中华人民共和国民法典》第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。    第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。    第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。    第五百五十二条 第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务债务范围内和债务人承担连带债务。    第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。    约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。    当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。    《中华人民共和国保险法》第十三条  投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。    保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。   依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。    第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。    第五十九条 保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。    第九十五条 保险公司的业务范围：    （一）人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务；    （二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务；    （三）国务院保险监督管理机构批准的与保险有关的其他业务。    保险人不得兼营人身保险业务和财产保险业务。但是，经营财产保险业务的保险公司经国务院保险监督管理机构批准，可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。   保险公司应当在国务院保险监督管理机构依法批准的业务范围内从事保险经营活动。    《最高人民法院关于适用的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。    在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。