wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第3117号申请执行人上海市质量技术监督局，住所地上海市。法定代表人黄小路。被执行人上海锐龙焊接设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人丁可藏。申请执行人依据已经发生法律效力的上海市质量技术监督局作出的XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人支付违法生产、销售产品货值金额1.7倍的罚款150237.5元整；违法所得932.23元，以上合计151169.73元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心等部门查询，被执行人名下无房产、车辆、股票、公司股权，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费、网络曝光及失信被执行人名单等措施。本院认为，行政机关已经发生法律效力的处罚决定书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行财产，而申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：本院(2015)徐执字第3117号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 勇审 判 员  耿小夏代理审判员  沈怡明二〇一五年九月六日书 记 员  周俊丞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新硕民初字第0186号原告顾文静。原告胡志宏。委托代理人陆军、吴晓强（受顾文静、胡志宏共同授权委托），江苏汇方律师事务所律师。被告无锡嘉盛置业有限公司。法定代表人孙东彦，该公司总经理。委托代理人孙秀红，江苏漫修（北京）律师事务所律师。原告顾文静、胡志宏与被告无锡嘉盛置业有限公司（以下简称嘉盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告顾文静、胡志宏的共同委托代理人陆军，被告嘉盛公司的委托代理人孙秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾文静、胡志宏诉称：2012年6月30日，其与嘉盛公司签订商品房买卖合同1份，约定顾文静、胡志宏以722845元的总价购买嘉盛公司开发的水岸观邸20幢46单元3层302室房产，并约定案涉房屋应于2014年7月6日前交付；逾期交付超过90日时，买受人有权解除买卖合同。顾文静、胡志宏已按约足额支付购房款，但嘉盛公司未按期交付房产。顾文静、胡志宏已于2014年12月22日向嘉盛公司邮寄《解除合同通知书》，主张解除双方买卖合同。为维护自身合法权益，顾文静、胡志宏诉至法院，要求判令：1、解除双方于2012年6月30日签订的《商品房买卖合同》；2、嘉盛公司返还购房款722845元并承担违约金7228.45元；3、嘉盛公司赔偿顾文静、胡志宏利息损失106238.3元（自2012年7月2日至2012年9月25日止，以252845元为基数；自2012年9月26日至2015年3月17日止，均按年利率6%计算）。被告嘉盛公司答辩称：1、顾文静、胡志宏无权解除案涉买卖合同，案涉房屋正在办理验收手续，虽未按期向顾文静、胡志宏交付房产，但逾期交房未对原告的实际权益造成任何损害；2、顾文静、胡志宏一方面基于合同继续履行主张逾期交房违约金，另一方面基于解除合同要求嘉盛公司赔偿其利息损失，原告的诉请相互矛盾，原告对继续履行合同并无异议，故两原告主张解除合同不应得到支持。经审理查明：2012年6月30日，顾文静、胡志宏作为买受人与嘉盛公司作为出卖人签订商品房买卖合同1份（合同备案号为：201206300408），约定：1、顾文静、胡志宏购买嘉盛公司开发的位于新区鸿山街道水岸观邸20幢46单元3层302室，建筑面积126.26平方米，总价722845元；2、付款期限，顾文静、胡志宏于签订合同时支付首付款252845元，余款470000元于2012年7月7日前支付完毕；3、交付期限，嘉盛公司应于2014年7月6日前将经分期综合验收合格的房产交付顾文静、胡志宏；4、出卖人逾期交房的违约责任，逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限至实际交付之日止，嘉盛公司按日向顾文静、胡志宏支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，顾文静、胡志宏有权解除合同；顾文静、胡志宏解除合同的，嘉盛公司应自顾文静、胡志宏解除合同通知到达之日止起30日内退还全部已付款，并按顾文静、胡志宏累计已付款的1%支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限次日至实际交付之日止，嘉盛公司按日向顾文静、胡志宏支付已付房款万分之二的违约金。合同签订后，顾文静、胡志宏累计向嘉盛公司支付购房款722845元；其中：2012年7月1日支付252845元；2012年9月25日支付470000元。2014年12月19日，嘉盛公司通知业主，因施工方的原因导致水岸观邸二期交房延误，并明确暂时无法确定交房日期。2014年12月22日，顾文静、胡志宏向嘉盛公司邮寄解除合同通知书，言明因嘉盛公司逾期交房时间已超过90日，顾文静、胡志宏根据合同约定要求解除双方签订的商品房买卖合同。2014年12月23日，嘉盛公司收悉该份通知合同通知书。因嘉盛公司未按约返还购房款，顾文静、胡志宏为维护自身合法权益，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，由双方当事人陈述及商品房买卖合同、购房款发票、告水岸观邸二期业主通知书、解除合同通知书及邮寄凭证等证据在卷证实。本院审理认为，当事人可以约定解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同；解除权人主张解除合同时，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，案涉商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。顾文静、胡志宏作为买受人已按合同约定足额支付购房款，但嘉盛公司未按合同约定的期限于2014年7月6日前交付案涉房屋；嘉盛公司于2014年12月19日告知业主尚不能交付房屋，顾文静、胡志宏根据双方合同约定依法享有解除权。2014年12月23日，嘉盛公司收悉顾文静、胡志宏出具的解除合同通知书，嘉盛公司对此未提异议，应当认定双方签订的商品房买卖合同已于2014年12月23日解除。案涉商品房买卖合同系因嘉盛公司存在违约情形而解除，故嘉盛公司应及时向顾文静、胡志宏返还已付购房款，并应赔偿顾文静、胡志宏已付购房款的利息损失。关于利率标准，本院核定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。因利息损失远高于合同约定的解除合同违约金，故顾文静、胡志宏同时主张解除合同违约金，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、顾文静、胡志宏与嘉盛公司于2012年6月30日签订的商品房买卖合同（合同备案号：201206300408）于2014年12月23日解除；二、嘉盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内向顾文静、胡志宏返还购房款722845元并赔偿利息损失（其中，自2012年7月1日至2014年9月24日止，以252845元为基数；自2012年9月25日起至2015年3月17日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回顾文静、胡志宏的其它诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18832元（此款已由顾文静、胡志宏预交），由嘉盛公司负担（顾文静、胡志宏同意其预交的诉讼费18832元由嘉盛公司向其直接支付，本院不再退还，由嘉盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内向顾文静、胡志宏支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。审 判 长  王正和审 判 员  邱吉珥人民陪审员  周金生二〇一五年九月八日书 记 员  钱歆雯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
西安市莲湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莲执字第01086号 申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地西安市丰庆路西段机场路**。 法定代表人刘卫，该局局长。 委托代理人张冠东，该局干部。 被执行人优质肉丸胡辣汤杂肝汤。 本院在执行申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人优质肉丸胡辣汤杂肝汤行政处罚一案中，申请执行人已于2015年9月10日出具撤案申请书，申请撤销案件，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01086号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 张 君 执行员 王艳玲 执行员 段 军 二〇一五年九月十日 书记员 孙 丹
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽执字第481号申请人王桂芹。申请人许秀平。申请人徐建阳。被执行人刘佳奇。申请人王桂芹、许秀平、徐建阳与被执人刘佳奇交通事故责任纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年10月15日作出的（2014）宽民初字第2336号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘佳奇长期不在家，且没有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第2336号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  何相利审判员  徐 猛二〇一五年九月七日书记员  韩建国
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00120号原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市宁阳工业开发区。法定代表人：周夏耘，该公司总经理。委托代理人：章奕，该公司职员。被告：章芝华，女，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。被告：章志云，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理安徽亚夏实业股份有限公司与章芝华、章志云追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月7日以未发现被告可保全的财产为由向本院提出撤回保全申请。本院认为：原告撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：准许原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回保全申请。审判员  陈启智二〇一五年九月七日书记员  姜丽琴
山东省海阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2015）海执字第1785号 本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人徐在峰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐在峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将徐在峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执审字第00087号 申请人：舒爱华，女，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：安徽易昌泰电子有限公司。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 申请人舒爱华于2015年8月31日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2015）太劳仲021号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 对舒爱华申请执行安徽易昌泰电子有限公司的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇一五年九月七日 书记员  吴 彤 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第7196号罪犯黄卫锋，男，壮族，初中文化，1983年8月18日出生于广西壮族自治区田东县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2011年12月6日作出（2011）宝刑初字第0333号刑事判决，以被告人黄卫锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年1月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。尚未退出涉案赃款、赃物合计人民币836510元，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）宁刑执字第2174号刑事裁定，对罪犯黄卫锋减去有期徒刑十个月（刑期至2024年3月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯黄卫锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄卫锋在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。财产刑未履行。赃款、赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯黄卫锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款、赃物，且系主犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄卫锋减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年九月二十日书 记 员  杨 帆
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第8214号罪犯刘某甲，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2014年5月21日作出了（2014）邹刑初字第98号刑事判决，以被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯刘某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩代理审判员  李 静人民陪审员  马祝源二〇一五年九月六日书 记 员  焦 娇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执字第171号申请执行人李卫民，男，1968年10月1日出生，汉族，安化县人，居民，住安化县东坪镇。委托代理人阙小林，男，1967年8月1日出生，汉族，安化县人，居民，住安化县东坪镇。被执行人谌理超，男，1983年1月12日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县东坪镇。被执行人金冰，女，1988年10月26日出生，汉族，湖南省望城县人，农民，住安化县东坪镇。系被执行人谌理超之妻。申请执行人李卫民与被执行人谌理超、金冰民间借贷纠纷一案，被执行人谌理超应按照本院（2014）安法民二初字第693号民事判决书所确定的内容偿还申请人李卫民借款本金100000元，利息5733元，本息共计105733元，并承担相应的诉讼费1350元，案件执行费1485.99元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人金冰对被执行人谌理超上述借款承担连带赔偿责任。在执行过程中，经本院查实，被执行人谌理超、金冰暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2014）安法民二初字第693号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 佳审 判 员  何快多审 判 员  刘 喜二〇一五年九月七日代理书记员  唐文君
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第03268号原告李荣菊，女，1958年1月9日出生，汉族，住重庆市潼**。原告陈钰龙，男，1987年1月13日出生，汉族，住潼**。委托代理人徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼**。法定代表人宋果，总经理。本院在审理原告李荣菊、陈钰龙诉被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李荣菊、陈钰龙向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李荣菊、陈钰龙撤回对被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李荣菊、陈钰龙负担。审 判 长  程增祥代理审判员  刘芯妍人民陪审员  蔡紫微二〇一五年九月十四日书 记 员  葛 蓉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民一终字第170号上诉人（一审被告）：青海森科盐化产业集团有限公司。被上诉人（一审原告）：熊道海。被上诉人（一审被告）：重庆建安建设（集团）有限公司。上诉人青海森科盐化产业集团有限公司（以下简称森科盐化公司）为与被上诉人重庆建安建设（集团）有限公司（以下简称建安建设公司）、熊道海建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院2014年11月20日作出的（2014）青民一初字第17号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。熊道海起诉称：2011年10月30日，熊道海组织人员、机械设备、工程材料进入建安建设公司承包的森科盐化公司工地，进行施工。按照建安建设公司和森科盐化公司提出的工程质量、工程进度要求，截至2012年底，熊道海共完成土建工程量28，027，866元。但是，建安建设公司没有按照施工进度支付工程款，自2012年4月1日至2012年8月8日，建安建设公司仅支付6，050，000元。2013年11月25日，熊道海与建安建设公司经结算，确定施工工程总价款为31，238，710元，其中已完成价款为26，806，433元，冬季施工费1，221，433元，索赔损失款为3，210，844元，并约定建安建设公司在2013年12月31日之前付清全部工程款。但是，建安建设公司一直未履行付款义务，故诉请人民法院判决如下：一、建安建设公司支付工程款25，188，710元；二、建安建设公司支付材料款177，200元；三、森科盐化公司在未支付工程款的范围内承担连带清偿责任；四、建安建设公司、森科盐化公司承担本案全部诉讼费用。一审法院受理后，森科盐化公司对法院主管问题提出异议称：森科盐化公司与建安建设公司签订的《建设工程施工合同》，约定了仲裁条款，故请求裁定告知熊道海依法向西宁仲裁委员会申请仲裁。一审认为：本案系实际施工人熊道海请求承包人建安建设公司、发包人森科盐化公司支付工程款纠纷，熊道海与建安建设公司之间存在直接合同关系，建安建设公司与森科盐化公司存在直接合同关系。根据熊道海与建安建设公司签订的《协议书》“双方应本着公平、友好的原则，协商解决合作中的纠纷。如协商不成的，可在工程所在地人民法院起诉解决纠纷”的约定，熊道海与建安建设公司对纠纷解决途径的约定明确，即向人民法院起诉。熊道海依照协议约定以及管辖规定提起诉讼，符合法律规定。虽然建安建设公司与森科盐化公司签订的《建设工程施工合同》约定了仲裁条款，但熊道海并不是该《建设工程施工合同》的签订人，建安建设公司与森科盐化公司签订的《建设工程施工合同》中关于争议解决条款效力并不当然及于第三人熊道海。因此，熊道海依照协议约定和法律规定，向青海省高级人民法院提起诉讼并无不当，一审法院对该案享有管辖权。森科盐化公司关于应告知熊道海依法向西宁市仲裁委员会申请仲裁的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回青海森科盐化产业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。森科盐化公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：熊道海与建安建设公司签订的协议书，不能作为本案确定管辖的依据。森科盐化公司与建安建设公司签订的两份《建设工程施工合同》，已经明确了本案应当提交仲裁处理。故一审裁定错误，请求予以撤销。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。熊道海作为实际施工人，向发包人森科盐化公司和承包人建安建设公司主张支付工程款的权利，涉及熊道海与建安建设公司、建安建设公司与森科盐化公司之间的工程款结算问题。但是，建安建设公司与森科盐化公司签订的《建设工程施工合同》已经明确约定了仲裁条款，故双方之间的工程款结算和支付等争议，应提交由双方约定的仲裁委员会仲裁解决，不属于人民法院主管范围。一审法院受理熊道海对森科盐化公司的起诉不当，应予驳回。因熊道海与建安建设公司签订的《协议书》对“双方应本着公平、友好的原则，协商解决合作中的纠纷。如协商不成的，可在工程所在地人民法院起诉解决纠纷”进行了约定，而本案的工程所在地在青海省，根据级别管辖的相关规定，青海省高级人民法院可继续审理熊道海诉建安建设公司建设工程施工合同纠纷。综上，森科盐化公司的上诉理由部分成立，原审裁定处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销青海省高级人民法院（2014）青民一初字第17号民事裁定；二、驳回熊道海对青海森科盐化产业集团有限公司的起诉；本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立初代理审判员  李盛烨代理审判员  沈 佳二〇一五年九月十五日书 记 员  张 闻
文书内容海南省五指山市人民法院行 政 裁 定 书（2015）五行初字第21号申请人五指山市国土环境资源局。住所地五指山市政府综合办公楼**。法定代表人吴x，该局局长。委托代理人钟x，该局工作人员。被申请人五指山市毛阳镇什益村委会。住所地五指山什益村。负责人王x忠，该村委会书记。申请人五指山市国土环境资源局（以下简称五指山国土局）因被申请人五指山市毛阳镇什益村委会（以下简称什益村委会）未经依法批准的情况下，违反土地利用总体规划，占用现状为水田，规划为基本农田的724.1平方米的土地建设农村农村文化室和篮球场设施。申请人作出五土环资察字【2015】44号行政处罚决定书。要求被申请人在15日内拆除非法占用的土地上建设的农村文化室和篮球场公共设施。该行政处罚决定书生效后，被申请人未履行，申请人向本院申请执行。经查，为丰富村小组村民文化体育生活及提高精神文明生活水平，被申请人与方满村小组一、二队协商同意后获得方满村一、二队土地的免费使用权，按照市文体局文件精神要求，在向市文体局提出申请后，于2013年10月利用市文体局、琼海扶贫办扶助专项建设资金80万元擅自占用土地1.08亩开始动工建设村文化室及篮球场，2014年5月建成并投入使用。经五指山润泽勘测设计咨询服务有限公司现场测量确认，被申请占用的土地面积为724.1平方米。申请人国土局认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，于2015年4月1日立案调查。申请人于2015年4月10日作出五土环资察字【2015】29号《行政处罚告知书》。被申请人在法定期限内未要求举行听证、陈述和申辩。申请人于2015年4月17日作出五土环资察字【2015】44号《行政处罚决定书》，责令被申请人在十五日内拆除非法占用724.1平方米建设的村文化室及篮球场设施。被申请人在收到《行政处罚决定书》后，未申请复议或提起诉讼，也不履行处罚决定。《行政处罚决定书》生效后，申请人于2015年8月25日向被申请人送达了《行政处罚催告书》，告知被申请人应于接到《行政处罚催告书》后十日内自行履行义务，否则将申请人民法院强制执行。催告期满后，被申请人未自动履行义务，遂申请人向本院申请要求强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”本案中被申请人在没有办理合法的审批手续的情况下占用土地建设村文化室及篮球场设施，违反了法律的相关规定。申请人国土局针对被申请人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予申请人五指山市国土环境资源局执行五土环资察字【2015】44号《行政处罚决定书》决定的内容，并由申请人五指山市国土环境资源局自行组织拆除被申请人五指山市毛阳镇什益村委会建设的村文化室及篮球场设施。审 判 长  梁丽梅审 判 员  陈 新代理审判员  李 圆二〇一五年九月十七日书 记 员  胡穗晶附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。7ejgrgztb1psnu2xpz案件唯一码
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第501号申请执行人胡念明。委托代理人覃海云（特别授权），四川省眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。被执行人解海波。被执行人侯强胜。委托代理人刘强，特别授权，四川孟鸣律师事务所律师。胡念明依据本院已生效的（2015）眉东民初字第567号民事调解书，于2015年5月5日向本院申请执行解海波、侯强胜其他合同纠纷一案。执行标的：1、被执行人解海波偿还申请执行人胡念明借款本金60万元及迟延履行期间的债务利息；2、被执行人侯强胜对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、被执行人解海波给付申请执行人胡念明已垫付的本案案件受理费、保全费、共8420元。执行中，我院依职权未查到二被执行人的银行存款，虽被执行人侯强胜有两套住房，但均已办理抵押登记，现暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第567号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一五年九月二十一日书记员  唐 静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第2702号申请执行人徐学捷，无职业。被执行人马晓华，女。被执行人陈乐新。本院在执行徐学捷申请执行马晓华、陈乐新借贷一案，被执行人已经按法律文书确认的内容履行义务。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2008）唐民初字第3712号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇一五年九月十一日书记员  王福璐附：法律释明第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第27号申请执行人：曲江区大塘镇塘口村大流坑村民小组。法定代表人：林其洪，该村民小组组长。申请执行人：曲江区大塘镇塘口村上下岭村民小组。法定代表人：谭保明，该村民小组组长。被执行人：廖月祥，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。本院受理曲江区大塘镇塘口村大流坑村民小组、曲江区大塘镇塘口村上下岭村民小组申请执行廖月祥农村土地承包合同纠纷一案，本院（2014）韶曲法民一初字第597号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，廖月祥于判决生效后七日内支付承包费xx元给两申请执行人，并于判决生效后一个月内返还xx亩土地给两申请执行人，申请执行人以被执行人未履行判决义务向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及传票，限令被执行人七日内履行本案义务，被执行人逾期未到庭亦未履行本案的义务。后向银行及财产登记部门查询被执行人的存款情况，未发现有可供执行的存款。2015年4月15日，经调查，被执行人双目失明多年，且年迈，已无法继续占用曾经承包的土地。被执行人所在的村小组与两申请执行人就该案土地的使用权属争议案在韶关市中级人民法院审理。2015年9月7日，对承包费的执行请求，我院要求申请执行人提供被执行人可供执行的线索，申请执行人表示暂时无法提供，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行线索，同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）韶曲法执字第27号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一五年九月七日书记员  吴世友
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4728号罪犯黑么里扎。凉山彝族自治州中级人民法院于2008年4月29日作出（2008）川凉中刑初字第61号刑事判决，以被告人黑么里扎犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产。被告人黑么里扎不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2008年8月27日作出（2008）川刑终字第571号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省高级人民法院于2011年1月21日以（2011）川刑执字第184号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。四川省高级人民法院于2013年8月28日以（2013）川刑执字第904号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为7年，减刑后刑期至2031年8月27日止。执行机关四川省成都女子监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黑么里扎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯黑么里扎被处没收个人财产，未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议s书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黑么里扎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黑么里扎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇三〇年十一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  胡开江人民陪审员  于春莲二〇一五年九月二十五日书 记 员  唐国峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第07083号罪犯尹若志，男，汉族，1968年8月26日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2009年8月28日作出（2009）龙刑初字第0167号刑事判决，以被告人尹若志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯尹若志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹若志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹若志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹若志减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2009年4月22日起至2021年12月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执异字第206号异议人上海优比诺资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨细平。申请执行人段春田，男，1965年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人上海鎏毅实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林光亮。本院在执行申请执行人段春田与被执行人上海鎏毅实业有限公司(以下简称鎏毅公司)仲裁一案中，异议人上海优比诺资产管理有限公司(以下简称优比诺公司)向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人优比诺公司称，2013年1月，上海市房地产拍卖行(以下简称拍卖行)在报纸上刊登公告，载明将在2013年3月14日下午15时举行拍卖会，公开拍卖上海市外高桥保税区日京路XXX号房地产权利(以下简称系争房地产)。异议人获悉本次拍卖是法院委托的强制执行拍卖后，即办理了拍卖登记，足额缴付了人民币700万元(以下币种同)拍卖保证金。后异议人参加拍卖并竞拍成功，以4,992万元的价格拍卖成交，拍卖行也出具了《上海市房地产拍卖成交确认书》。2013年4月17日、4月18日，异议人付清了拍卖成交的余款及佣金。但法院未依法在2013年4月28日之前向异议人出具裁定，该行为已违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，即“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人”。后异议人发现杭州市中级人民法院(以下简称杭州中院)也将在杭州中院淘宝网司法拍卖网络平台上对系争房地产进行公开拍卖。异议人认为，法院至今未依法裁定将拍卖标的明确给异议人才导致杭州中院的二次拍卖。为维护异议人的合法权益，要求法院立即依法裁定将拍卖标的物明确给异议人，同时通知杭州中院撤回对拍卖标的物的司法拍卖。查明，2011年8月2日，申请执行人段春田依据已生效的浦劳人仲(2011)办字第2930号裁决书向本院申请执行，要求鎏毅公司支付劳动工资等共计59,404.74元。该案执行中，本院对鎏毅公司名下的系争房地产予以查封，杭州中院为轮候查封。2012年5月21日，另案申请执行人泰州市第二建筑安装工程公司上海分公司向本院申请执行，要求被执行人鎏毅公司支付拖欠的工程款28,056,127元。2012年9月7日，本院对系争房地产委托评估拍卖。2012年10月10日，经评估确定系争房地产的价格为6,240万元。2013年1月17日，受托拍卖行对系争房地产进行了第一次公开拍卖，后流拍。在系争房地产第二次拍卖过程中，异议人(乙方)和拍卖行(甲方)于2013年3月11日签订《上海市外高桥保税区日京路XXX号三层工业房地产1幢、在建工程1幢及相应的土地使用权竞买协议书》(以下简称竞买协议书)，其中约定：拍卖成交后，如委托人通知不能对拍卖标的进行权属转移登记或交付的，则无条件撤销本次拍卖。委托人和甲方仅退还乙方已支付的拍卖成交价款和拍卖佣金，不承担任何赔偿责任。受托拍卖行在《特别告知》中也将上述内容作了明确告知，优比诺公司予以签字确认。当天，异议人缴付了700万元拍卖保证金。2013年3月14日，拍卖行对系争房地产进行了第二次公开拍卖，异议人以4,992万元的价格拍卖成交，最后缴款日限定为2013年4月18日。在此期间，杭州中院对系争房屋也进行了评估、拍卖及变卖，但均未成交。杭州中院得知本院拍卖上述房产后，于2013年4月11日通过上海市第一中级人民法院与本院在上海市第一中级人民法院进行了协调。杭州中院提出，杭州中院受理和接受移送的鎏毅公司的案件共有近50起，标的额超过5亿，系争房地产由杭州中院处理更有利于案件的执行。鉴于本院对涉案房地产拍卖有无条件撤销拍卖的条款约定，经协商确定，在确保本院案件优先受偿(因涉及工程款)的情况下，涉及被执行人鎏毅公司的全部案件移交杭州中院处理，本院撤销对系争房地产的拍卖。2013年4月16日，本院作出《撤销拍卖函》，告知拍卖行对系争房地产的拍卖予以撤销。拍卖行随即通知异议人系争房地产的拍卖已被法院撤销。异议人于2013年4月17日、18日将拍卖款38,858,400元、5,200,000元汇入拍卖行的账户，拍卖行分别于4月18日、4月19日将异议人支付的款项全额退还异议人。2013年6月，本院将所涉鎏毅公司的全部案件移交杭州中院处理。因异议人优比诺公司对本院撤销系争房地产拍卖有异议，本院遂于2013年12月及2014年12月，通知异议人到庭，对其异议作了明确答复。由于异议人优比诺公司不断信访，上海市高级人民法院于2015年8月18日作出《执行案件监督函》，要求本院对优比诺公司的异议按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条处理。另查明，争议所涉房屋杭州中院仍在处置过程中。本院认为，异议人和拍卖行签订的竞买协议书以及拍卖行向异议人送达的《特别告知》中明确：拍卖成交后，如委托人通知不能对拍卖标的进行权属转移登记或交付的，则无条件撤销本次拍卖，异议人签字确认竞买协议书以及《特别告知》，应该受该条款的约束。现因案件执行需要，经涉案法院协调，涉及被执行人鎏毅公司的全部案件移交杭州中院处理，本院按该条款撤销拍卖并无不当，且相关退款等善后工作均已处理妥当，故对异议人提出异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  孙 毅审判员  桂波达二〇一五年九月十一日书记员  石 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2015）景行执字第77-2号申请执行人景县卫生和计划生育局。法定代表人李金重。被执行人房景月。被执行人刘艳艳。被执行人房景月、刘艳艳违法生育子女一案，申请执行人景县卫生和计划生育局于2015年6月30日向本院申请执行。本案在执行过程中没有发现被执行人有可以执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结景县人口和计划生育局作出的景育征决字（2015）第0013号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈琳琳审判员  王丽妍审判员  陈忠东二〇一五年九月十四日书记员  冯 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第3828号罪犯宋吉卫，男，1967年6月7日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于1999年8月2日作出（1999）大刑初字第64号刑事判决，以被告人宋吉卫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年4月20日作出（1999）辽刑一终字第405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋吉卫死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年4月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年12月17日对其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2010年4月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋吉卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年7月25日，罪犯宋吉卫获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋吉卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋吉卫减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2004年12月17日起至2015年12月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年九月二十九日书记员  朱传崴
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）嘉执字第359号 申请执行人南充德美奥翔置业有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。 法定代理人罗玮希，公司董事长。 委托代理人李晓帆（特别授权），四川果城律师事务所律师。 被执行人梁意彬。 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）嘉民初字第672号民事判决书，依法向被执行人梁意彬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产线索，未发现可供执行财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2014）嘉民初字第672号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人南充德美奥翔置业有限公司尚未实现的债权360960元及利息，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红军 审判员  李正强 审判员  朱智勇 二〇一五年九月二十五日 书记员  陈 亮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10568号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈会娜，女，1980年6月21日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈会娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈会娜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71090.99元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71090.99元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12379号罪犯吴学勇，男，1988年4月24日出生，汉族，云南省镇雄县，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇一一年九月十九日作出（2011）昆刑三初字第375号刑事判决，以被告人吴学勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第9867号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴学勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴学勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴学勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴学勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年9月29日起至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年九月七日书 记 员  王佳静
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙温执异字第19号案外人：张石林。申请执行人：交通银行股份有限公司温州分行。负责人：陈鹤林。被执行人：温州市远泰汽车零部件有限公司。法定代表人：林秀华。被执行人：青岛博阳置业有限公司。法定代表人：林承木。被执行人：林秀华。被执行人：陈成远。被执行人：瑞安市佩特来汽车电器有限公司。法定代表人：林纪东。被执行人：温州法莱奥汽车部件有限公司。法定代表人：陈成礼。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市远泰汽车零部件有限公司、青岛博阳置业有限公司、林秀华、陈成远、瑞安市佩特来汽车电器有限公司、温州法莱奥汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人张石林向本院提出书面异议，请求依法解除对坐落于青岛市城阳区国城路151号房地产项目“巴黎壹号”小区4号楼1单元101室房产的查封。本案现已审查终结。案外人张石林称，2014年2月21日，异议人张石林与青岛博阳置业有限公司签订了《巴黎壹号认购协议书》，约定购买青岛市城阳区国城路151号房地产项目“巴黎壹号”小区4号楼1单元101室房产，因上述房屋系抵账房，即异议人于2014年2月21日通过中介机构从青岛静力工程有限公司处购买了上述房屋，并已经支付全款。并通过工商银行缴纳了住宅专项维修资金4777.68元，而且办理了交房手续、拿到了房屋钥匙并实际占有使用该房屋。依据相关法律规定，异议人已经于查封日前，根据合同购买了该房屋并付清了全部房款，且已实际占有该房产，异议人对此没有过错，故请求贵院依法解除对涉案房产的查封措施。本院查明，申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市远泰汽车零部件有限公司、青岛博阳置业有限公司、林秀华、陈成远、瑞安市佩特来汽车电器有限公司、温州法莱奥汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月21日以（2014）浙温商初字第64-1号执行裁定保全查封了位于青岛市城阳区国城路151号房地产项目“巴黎壹号”中4号楼1单元101室房产。本院在立案执行后，于2015年8月5日以（2015）浙温执民字第284号执行裁定续查封上述房产。上述事实有温州市中级人民法院（2014）浙温商初字第64号民事判决、（2015）浙温执民字第284号执行裁定书、执行异议申请书等证据证实。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同：（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，坐落在青岛市城阳区国城路**房地产项目“巴黎壹号”中**楼****至今登记在被执行人青岛博阳置业有限公司名下，案外人张石林尚不能提供与被执行人青岛博阳置业有限公司签订合法有效的书面买卖合同以及支付该合同项下购房款的证据，且案外人也无证据证明该涉案房产系其用于居住且名下无其他居住用房。因此，案外人对涉案房产享有的权利并不能排除本案执行，执行法院依法查封并无不当。案外人主张法院解除对该房产的查封于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张石林的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向温州市中级人民法院提起民事诉讼。审 判 长  吴延学代理审判员  汝明钰代理审判员  朱华杰二〇一五年九月二十八日书 记 员  陈 素
甘肃省宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）甘1026民初1228号 原告闫某祥，男，1976年3月3日出生，汉族，甘肃省正宁县人，居民，住甘肃省正宁县山河镇西关行政村。 被告雷某乐，男，1988年10月10日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇蒋邑村**。 原告闫某祥诉被告雷某乐健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某祥到庭参加诉讼，被告雷某乐经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告闫某祥诉称：2015年1月23日17时，被告在平子镇某某烤吧为其妻子朱某洋和儿子过生日。段某兵应朱某洋的邀请叫原告的出租车到平子镇为朱某洋过生日。在被告给原告和段某兵敬酒时，得知原告和段某兵是正宁人，误以为是朱某洋的情人，就让滚出去，为此发生争吵，被告用啤酒瓶打伤原告和段某兵。原告在正宁县中医医院住院六天，花费医疗费4500元。起诉要求被告赔偿原告医疗费4500元，误工费1800元，护理费600元，住宿费360元，交通费1500元，住院伙食补助费240元，营养费180元。出租车停运损失费1200元，今后治疗费1500元。 被告雷某乐未作答辩。 原告向法院提交的证据有： 证据1，正宁县中医医院诊断证明、病历。证明原告在正宁县中医医院住院六天，诊断为1、鼻骨骨折，2、鼻部皮肤裂伤，3、前额部皮肤裂伤，4、外伤反应性头痛，右肩部软组织损伤。 证据2，医疗费条据八张。证明原告在正宁县中医医院花医疗费3677.8元。 证据3，宁县公安局行政处罚鉴决定书。证明被告因打伤原告被行政拘留七日并罚款500元。 证据4，宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明经鉴定原告系轻微伤。 本院依职权调取的证据有： 证据5，宁县公安局平子派出所治安卷宗。卷内有原告闫某祥、被告雷某乐陈述及证人段某兵、朱某洋、雷成、贾勇、张红、王秀玲证言。证明被告与原告厮打，被告致伤原告的事实经过。 被告未向法院提交证据。 上述证据，经庭审质证，原告提供的证据与本院依职权调取宁县公安局治安卷宗等证据相互印证，形成证据链，原告提供的证据及本院调取宁县公安局治安卷宗等证据有证明效力，作为定案依据。 经审理查明：2015年1月23日17时，被告在平子镇某某烤吧为其妻子朱某洋和儿子过生日。段某兵应朱某洋的邀请租用原告的出租车到平子镇为朱某洋过生日。在平子镇某某烤吧被告给原告和段某兵敬酒时，得知原告和段某兵是正宁县人，误以为是其妻子朱某洋的情人，发生争吵，被告用啤酒瓶打了伤原告头部，原被告发生厮打，原告受伤。原告在正宁县中医医院住院六天，诊断为1、鼻骨骨折，2、鼻部皮肤裂伤，3、前额部皮肤裂伤，4、外伤反应性头痛，右肩部软组织损伤。原告花费医疗费3677.8元。宁县公安局决定对被告行政拘留七日并罚款500元。 本院认为：原、被告因琐事发生争吵打架，被告打伤原告，致原告身体受伤，被告应当承担侵权责任。被告应当赔偿原告医疗费3677.8元，误工费（128.65元／天×6天）771.9元、护理费（87.5元／天×6天）525元、住院伙食补助费（40元／天×6天）240元，营养费（20元／天×6天）120元，共计5334.7元。原告在此纠纷中也生存在过错，因此应当减轻被告赔偿责任。原告要求被告赔偿住宿费、交通费、出租车停运损失费、今后治疗费的请求，因原告未提供证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六之规定，判决如下： 一、雷某乐赔偿闫某祥医疗费3677.8元、771.9元、护理费525、住院伙食补助费240元、营养费120元，共计5334.7的80%即4267.76。其余费用由闫某祥自负； 二、驳回原告闫某祥的其他诉讼请求。 上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。 如未按判决指定的期间给付金钱的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由雷某乐负担160元，闫某祥负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 朱军审判员郑振荣人民陪审员孟鸿霄 二〇一五年九月十六日 书记员 高        来        荣
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）根执字第44号 申请执行人根河市光明热电有限责任公司，住所地：内蒙古自治区根河市中央路动力街。 法定代表人李智滨，经理。 委托代理人张海燕，女，1971年4月12日出生，汉族，根河市光明热电有限责任公司职工。 被执行人赵玉梅，女，1910年6月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 根河市光明热电有限责任公司申请执行赵玉梅供用热力合同纠纷一案，内蒙古自治区根河市人民法院（2014）根民初字第331号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：给付取暖费2181.72元、负担诉讼费10元、执行费50元。 本案在执行中，被执行人赵玉梅已将上述款项全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结根河市人民法院（2014）根民初字第331号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 平 审判员 马 世 磊 审判员 斯琴高娃 二〇一五年九月十五日 书记员 藏 松 岭
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丽松执民字第449号 申请执行人陈全潘。 被执行人叶昌武。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）丽松古商初字第140号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人叶昌武在本院有多起执行案件，目前叶昌武长期外出，下落不明，无财产可供执行，申请人陈全潘也未能提供叶昌武有可供执行财产线索，并向本院申请本案终结本次执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。截止2015年9月17日，被执行人叶昌武尚欠申请执行人陈全潘30000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）丽松执民字第449号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴伟平 审 判 员 周景根 审 判 员 吴子长 二〇一五年九月十七日 代书记员 洪美娣
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第0971号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈树杭、苏锦、钱方案由：借款合同纠纷申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈树杭、苏锦、钱方借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0720号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月26日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下终结（2014）港商初字第0720号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。执行长  陈玉刚执行员  庄会彬执行员  孙红岭二〇一五年九月十五日书记员  周 曼
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中铁大桥局股份有限公司拉萨分公司，住所地西藏自治区拉萨市经济技术开发区阳光新城**。负责人：辛斌，该公司经理。委托代理人：李先卿，湖北多能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐山产权交易中心有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉州大道**国资大厦**。法定代表人：郭利锋，该公司董事长。再审申请人中铁大桥局股份有限公司拉萨分公司（以下简称中铁拉萨分公司）因与被申请人乐山产权交易中心有限公司（以下简称产权交易中心）不当得利纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2014）川民终字第517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中铁拉萨分公司申请再审称：（一）二审判决认定事实不清。1、二审判决没有查清刘国宣的真实身份，认定其是沃隆梅旗国际金融投资有限公司（以下简称沃隆梅旗公司）代表不是事实。刘国宣是王朝金与攀枝花市政府国有资产监督管理委员会（以下简称攀枝花国资委）直接的牵线人，是四川省科协副主席，是本案整个事件的始作俑者。违反中铁拉萨分公司与沃隆梅旗公司签订的协议，以王朝金个人名义参加竟买攀枝花市欧方营地酒店有限公司（以下简称欧方营地酒店），是产权交易中心及攀枝花国资委与刘国宣的主意。2、二审庭审中，产权交易中心的委托代理人自认“攀枝花国资委在审查沃隆梅旗公司竞买资格时，由于沃隆梅旗公司是外商，参加竞买要经国家相关部门的批准和认可，时间需几个月。所以我们同意由王朝金个人购买。”这足以证实，产权交易中心和刘国宣合谋欺骗王朝金。3、攀枝花市政府常务会议于2007年7月2日晚讨论了攀枝花国资委《关于欧方营地酒店资产第二次转让的请示》事宜，第二天就见报，应是产权交易中心等人设计好的圈套。（二）二审判决故意回避一审法院乱用审判权问题。一审审理期限严重超期，且存在以下违反程序之处：其一、随意准许产权交易中心追加被告，随后又准许其撤销该申请；其二、多次准许产权交易中心在举证时限之外举证，并强行组织质证、认证。另，2014年8月14日二审开庭时，合议庭宣布：双方需要提交证据的应当在7日内提交，但同年8月22日就作出判决，没有对新证据质证。（三）二审判决适用法律不当。二审判决认定，王朝金隐瞒代理事实的行为不影响其代理行为的性质，其行为性质的后果直接及于中铁拉萨分公司和沃隆梅旗公司。首先，该认定超出诉讼请求范围，一、二审中各方当事人均没有提及此问题，二审判决如此认定剥夺了当事人的辩论权利；其次，该认定的理由也不能成立，王朝金的行为不具备隐名代理的条件；再次，王朝金系无权代理，其行为即使构成表见代理，产权交易中心也不属于善意无过失的相对人：其一，产权交易中心没有尽到进一步勤勉谨慎地审查义务，其有义务询问中铁拉萨分公司是否同意将1000万元国有资产给王朝金个人使用；其二，二审判决认定刘国宣在银行回单上面有签名，但刘国宣并不能代表中铁拉萨分公司。综上，中铁拉萨分公司认为产权交易中心应当返还其1000万元，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十一项之规定申请再审。产权交易中心提交意见称：中铁拉萨分公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为，涉案1000万元是由中铁拉萨分公司汇至产权交易中心账户的履约保证金，目的是履行其与沃隆梅旗公司2007年7月22日《协议》的约定，与沃隆梅旗公司合作竞买欧方营地酒店产权。王朝金是该协议中沃隆梅旗公司的签约代表，也是沃隆梅旗公司的负责人。产权交易中心收到该笔款项后，王朝金以此笔款项作为履约保证金，以个人名义参与了欧方营地酒店产权的竞买。中铁拉萨分公司主张该笔款项其并没有授权王朝金个人使用，故以产权交易中心不当得利为由请求返还该笔款项。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，不当得利的构成要件首先是“没有合法根据”。本案中，产权交易中心收到该笔款项是基于公开转让欧方营地酒店产权而收取的履约保证金，虽然该笔1000万元是由中铁拉萨分公司支付，但根据2007年7月22日《协议》第二款“无论竞买是否成功，由沃隆梅旗公司于2007年8月28日前退还中铁拉萨分公司1000万元”的约定内容，可以看出，双方是认可由沃隆梅旗公司全权负责竞买欧方营地酒店事宜的，据此，王朝金作为沃隆梅旗公司负责人使用该笔1000万元作为履约保证金具有合同依据。且中铁拉萨分公司支付该笔款项后，并未以自己名义向产权交易中心报名参与竞买，事后也未在合理时间联系退款事宜，以及王朝金持有中铁拉萨分公司的转账凭据的传真件，因此，产权交易中心认为该笔款项可由王朝金支配使用的理由合情合理，并非没有合法根据。至于王朝金以个人名义还是以沃隆梅旗公司名义参与欧方营地酒店产权的竞买，产权交易中心并无权干涉。另，王朝金曾以自然人身份起诉产权交易中心及攀枝花国资委拍卖合同纠纷，要求返还其支付的1000万元履约保证金，该案已由四川省高级人民法院作出的（2010）川民终字第161号民事判决后，并由本院作出（2011）民申字第938号民事裁定书，驳回了王朝金的再审申请。该案中确认了涉案1000万元款项的法律后果应由王朝金承担的法律事实。该案审理过程中，中铁拉萨分公司未就该笔款项提出独立请求权。而在本案中，中铁拉萨分公司就同一笔款项请求产权交易中心返还，本院不予支持。二审判决作出产权交易中心不构成不当得利的认定，并无不妥。如果中铁拉萨分公司认为王朝金以个人名义竞买欧方营地酒店不符合2007年7月22日《协议》约定，有权要求沃隆梅旗公司或王朝金承担相应的民事责任。关于中铁拉萨分公司提出二审判决有关王朝金隐名代理的认定，超出诉讼请求范围并剥夺当事人辩论权利的问题。本案是有关不当得利是否构成的相关诉讼，二审判决认定王朝金的隐名代理行为，是有关产权交易中心是否构成不当得利的分析与说理，并不是判项内容，不属于《民事诉讼法》第二百条第九项“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”以及第十一项“原判决、裁定超出诉讼请求”的情形。关于《民事诉讼法》第二百条第四项“认定事实的主要证据未经质证”的再审事由，中铁拉萨分公司并未提出相关事实依据，本院不予审查。综上，本院认为，中铁拉萨分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中铁大桥局股份有限公司拉萨分公司的再审申请。审 判 长  张 纯代理审判员  谢爱梅代理审判员  赵风暴二〇一五年九月三十日书 记 员  徐 上
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯商初字第1187号原告石玉林，江苏省如皋市吴窑镇长庄村十六组，居民。被告孙勤志，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。本院在审理原告石玉林与被告孙勤志买卖合同纠纷一案中，原告石玉林于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石玉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石玉林撤回起诉。案件受理费9140元，减半收取4570元，由原告石玉林负担。审判员 朱 冰二〇一五年九月一日书记员 许雪飞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2006）汀非执字第132号申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局（下称“长汀县计生局”），住所地福建省长汀县。被执行人黄桂荣，男，1964年11月12日生，汉族，住福建省长汀县。本院于2006年9月15日作出了（2006）汀非执字第132号行政裁定书，裁定强制执行申请执行人长汀县计生局征收被执行人黄桂荣社会抚养费一案，被执行人应向申请执行人长汀县计生局缴纳社会抚养费80664元，并承担执行费用1110元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人黄桂荣有银行存款，依法应予扣划，以履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六的规定，裁定如下：划拨被执行人黄桂荣的存款81774元。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一五年九月十五日代理书记员  王腾凤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张乐执字第00187-1号申请执行人刘向阳。被执行人李欣荣。被执行人江芹。被执行人张家港市联华纱业有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区常南社区。法定代表人李欣荣。被执行人苏学忠。被执行人孙美兰。被执行人江苏利佳重工机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人苏学忠。被执行人芮黔，张家港市塘桥镇滩里村12组11号。刘向阳与李欣荣、江芹、张家港市联华纱业有限公司、苏学忠、孙美兰、江苏利佳重工机械有限公司、芮黔追偿权纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2014）张乐民初字第684号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李欣荣、江芹应给付刘向阳垫付款183663.95元及该款从2014年7月25日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付至实际履行之日止的利息损失。限于判决生效后十日内履行；张家港市联华纱业有限公司、苏学忠、孙美兰、江苏利佳重工机械有限公司、芮黔对上述第一项李欣荣、江芹不能清偿部分各承担九分之一的清偿责任；案件受理费3974元、财产保全费1520元，合计5494元由李欣荣、江芹共同负担，公告费200元由被告张家港市联华纱业有限公司、李欣荣、苏学忠、孙美兰共同负担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人李欣荣、江芹系夫妻关系，李欣荣因涉嫌刑事犯罪于2015年4月21日被公安机关羁押，江芹现下落不明。2015年7月9日，本院查封了被执行人李欣荣名下牌号分别为苏E×××**、苏E×××**的小型汽车2辆。经向有关协助单位查询，被执行人李欣荣、江芹无可供立即执行的房产。以李欣荣为法定代表人的张家港市联华纱业有限公司在本院涉有多起为被执行人的案件，目前公司资产正在被本院依法处置过程中。被执行人苏学忠、孙美兰系夫妻关系，两人名下有张家港市科迪机械有限公司、江苏利佳重工机械有限公司两家公司。张家港市科迪机械有限公司名下的房产、土地已被本院依法拍卖，拍卖款为16500000元，已于本案立案之前发放第一顺位抵押权人张家港市昌盛农村小额贷款有限公司11672000元，发放第二顺位抵押权人李建伟4613200元。江苏利佳重工机械有限公司已停止生产经营；经向银行查询，未发现被执行人江苏利佳重工机械有限公司有可供执行的银行存款；被执行人江苏利佳重工机械有限公司经营场所系向他人租赁使用。上述事实，有执行裁定书、银行查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人的财产并采取了相应措施，部分被执行人虽有财产但正在处置过程中，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张乐民初字第684号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一五年九月十一日书记员  蔡平波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第2971号申请执行人石某甲。申请执行人朱某。被执行人石某乙。联系。石某甲、朱某与石某乙赡养费纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋石民初字第723号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为医药493.5元、执行费140元（未预交）。本院立案后，由执行员周志刚执行。执行中查明，如皋市人民法院（2014）皋石民初字第723号民事调解书确定的被执行人给付两申请人医药费的期限为每年度的12月30日以后，故至本案申请执行日，申请人2015年度的相关医药费用尚未全部发生，申请人同意撤回本案本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）皋石民初字第723号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。执行长 周 君执行员 张 泉执行员 周志刚二〇一五年九月八日书记员 刘国军
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2911-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路**。法定代表人崔勇，行长。委托代理人陈理智、雷蕾，福建天翼律师事务所律师。被执行人周金妹，女，1963年3月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人陈邦贵，男，1963年9月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人周金妹、陈邦贵借款合同纠纷一案，本院依（2015）思执字第2911号执行裁定书，查封了被执行人陈邦贵名下位于厦门市湖里区南山路407号8D单元的房产、湖里区南山路405-407号第一层第17号车库。现被执行人已自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈邦贵名下位于厦门市湖里区南山路407号8D单元的房产、湖里区南山路405-407号第一层第17号车库的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓龙代理审判员  柯祖锋代理审判员  吴燕航二〇一五年九月十六日书 记 员  张晓杰
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民初字第306号起诉人周湖伟，男，汉族，现年47岁，住陇川县。2015年9月10日，本院收到起诉人周湖伟的起诉状。诉称起诉人于1987年9月高中毕业，1990年6月被国营陇川农场招收为正式职工，分配到光相分场八队承包种蔗业，1992年6月失业。2003年10月8日，起诉人与农场失业工人一起到陇川农场进行交涉，商议双方的劳动关系应如何解决的问题，但经双方多次交涉未果。2003年11月10日，被起诉人以《通知》的形式告知起诉人，陇川农场劳资科已与起诉人解除劳动合同，终止劳动关系，个人养老金账号及人事档案已移交。后起诉人发现档案里有一份《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书（存根）》。此解除终止劳动合同证明书无劳动者本人签名认可，属无效解除终止。起诉人认为与被起诉人于1990年6月形成事实劳动关系，被起诉人至今未解除劳动合同，双方仍旧存在合法有效劳动关系。故诉至本院，提出如下诉讼请求：一、人民法院依法判令云南农垦陇川农场在《劳动法》范围内与起诉人解除劳动合同，终止劳动关系。二、由被起诉人云南农垦陇川农场承担本案诉讼费、上诉费、执行费及其他相关费用。经审查，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案系起诉人与被起诉人之间是否存在劳动关系及如何解除劳动关系的纠纷，属于劳动争议范畴，应由劳动法律规范调整。按照相关法律规定，劳动争议案件实行先裁后审的原则，即发生争议后，应首先向劳动仲裁部门进行裁决。当事人对仲裁裁决不服，才可以向人民法院提起诉讼。因此，起诉人周湖伟应先向本单位劳动争议调解委员会申请调解或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：对周湖伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于德宏州中级人民法院。审判长  叶理强审判员  熊小多审判员  胡爱萍二〇一五年九月十六日书记员  杨 琳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执字第74-2号申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人郭军，系该公司董事长。被执行人史学才，男，汉族，1972年2月18日出生，个体户，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人李桂琴，女，汉族，1972年9月21日出生，个体户，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人沈洪星，男，汉族，1974年7月3日出生，个体户，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人沈洪彦，男，汉族，1966年12月17日出生，宁夏回族自治区平罗县人，个体户，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人李峰，男，蒙古族，1979年10月11日出生，内蒙古自治区阿拉善人，大专文化，个体户，现住内蒙古阿拉善左旗古拉本敖包镇。本院在执行已发生法律效力的（2014）贺民商初字第104号民事判决书，即申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人史学才、李桂琴、沈洪星、沈洪彦、李峰金融借款合同纠纷一案，确定由史学才偿还宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金1213791.05元、利息及罚息，李桂琴、沈洪星、沈洪彦、李峰对上述债债务担连带清偿责任，案件受理费12277元由史学才负担。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2014年12月29日向本院申请强制执行，执行费14661元，执行标的1240729.05元及利息、罚息。本案在执行过程中，经向银行、房屋、车辆部门查询，被执行人史学才、李桂琴、沈洪星、沈洪彦、李峰名下车辆及房产均被其他法院予以查封，现无其他财产可供执行，申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司也不能向本院提供被执行人史学才、李桂琴、沈洪星、沈洪彦、李峰其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《 最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）贺民商初字第104号民事判决书的本次执行程序。待被执行人史学才、李桂琴、沈洪星、沈洪彦、李峰具备执行条件时（有可供执行的财产），申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司可再次向本院申请执行债款1240729.05元（含执行费14661元）及利息、罚息以及其他权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波代理审判员  张延君代理审判员  夏恒普二〇一五年九月十八日书 记 员  张子虎附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《 最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑终字第85号原公诉机关华坪县人民检察院上诉人（原审被告人）张显亮，男，1992年2月10日生，汉族，云南省华坪县人，初中文化，务农，户籍地华坪县，现住华坪县。无前科。华坪县人民法院审理华坪县人民检察院指控原审被告人张显亮危险驾驶一案，于2015年8月20日作出（2015）华刑初字第116号刑事判决。宣判后，原审被告人张显亮不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经审查全部证据材料，讯问被告人，认为事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年1月20日23时许，被告人张显亮酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车载陈某从华坪县城沿一级公路驶往荣将镇方向。当车行至华坪县m处时，车辆侧翻于隔离带中，致张显亮、陈某受伤，云Ｐ×××**号车受损。经检验，被告人张显亮血液中乙醇含量为184.25mg/100ml，系酒后驾驶机动车上道路行驶。原审法院认为，被告人张显亮违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车载人上道行驶，致二人受伤、车辆受损的行为已构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决：被告人张显亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。上诉人张显亮上诉称：上诉人平时一贯表现良好，遵守交通法规，此次纯属偶然的意外，案发后，上诉人积极缴纳罚金，主动支付了受害人陈某的全部医疗费，并愿意承担全部民事赔偿责任，具有酌定从轻处罚的情形，请求二审法院对上诉人适用缓刑或免予刑事处罚。二审过程中，上诉人张显亮未向本院提交新的证据。经审理，本院确认的事实与一审认定的事实一致。以上认定的事实有一审过程中经举证、质证、并经上诉人认证的以下证据证实：1、受案登记表、上诉人身份证明、前科证明、查获经过说明；2、交通管理行政强制措施凭证、事故现场照片、抽血照片；3、指认笔录及照片；4、机动车驾驶证、车辆登记信息查询记录；5、血液乙醇含量检验报告；6、道路交通事故责任认定书；7、证人袁某证言；8、受害人陈某陈述；9、上诉人张显亮的陈述与辩解。以上证据来源合法，内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：上诉人张显亮的行为确已构成危险驾驶罪。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律准确，审理程序合法。一审法院已根据上诉人张显亮的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等作了判决，量刑得当。上诉人张显亮的上诉理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  和云忠审判员  李炳祥审判员  薛淑华二〇一五年九月三十日书记员  和粉亮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第5674-1号原告黄某，住址湖北省广水市。委托代理人曾港军，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托代理人禹喜斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被告邓某，住址湖北省监利县。被告袁某，住址湖北省监利县。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案案件受理费1253元、保全费520元（均已由原告预交），本院依法收取1146.5元，由原告黄某负担。代理审判员 林    涛二〇一五年九月十日书 记 员 戴珊珊（代）第2页共2页
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）太执字第01056号 申请执行人上海濂缘建材有限公司。 法定代表人金建康，该公司董事长。 委托代理人孙根清，上海市闸北区大宁法律服务所法律工作者。 被执行人太仓耀勇建材有限公司。 法定代表人王春山，该公司总经理。 上海濂缘建材有限公司与太仓耀勇建材有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日作出（2014）太商初字第01284号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，太仓耀勇建材有限公司应于判决生效之日起10日内给付上海濂缘建材有限公司借款本金100万元，给付上海濂缘建材有限公司借款利息60666.67元（暂计算至2014年11月15日，之后按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款付清之日止），给付上海濂缘建材有限公司借款利息19334.25元（从2014年11月16日计算至2015年3月22日止），并直接支付上海濂缘建材有限公司预交的诉讼费用7173元，合计1087173.92元。因太仓耀勇建材有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年04月07日立案受理，执行标的为1087173.92元。 执行中，查封被执行人太仓耀勇建材有限公司名下1号、2号、3号、4号、5号、6号粉粒储存罐（其他法院已查封），本院系轮侯查封。对查封的6个粉粒储存罐申请执行人同意暂缓处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。除被执行人6个粉粒储存罐已查封，申请执行人同意暂缓处置外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）太商初字第01287号民事判决本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金永华 执行员  李卫平 执行员  王惠生 二〇一五年九月二十一日 书记员  展鹏飞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第1582号原告李操，男，1966年5月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告普发伟，男，1965年生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告李操诉被告普发伟民间借贷纠纷一案中。原告李操于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李操撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李操负担。审判员  方志平二〇一五年九月二十八日书记员  李 香
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第349号申请执行人郑东，男，1983年12月23日出生，汉族，住徐水区。被执行人刘晓航，男，1985年1月25日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人高晶，女，1982年11月11日出生，汉族，住徐水区。被执行人谷丽丽，女，1979年7月29日出生，汉族，住徐水区。本院立案执行的郑东与刘晓航、高晶、谷丽丽民间借贷纠纷一案，申请执行人郑东撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）徐执字第349号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  刘国厅二〇一五年九月十六日书记员  田 超
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第659号申请执行人刘和凯，男，1964年出生，住泰安市岱岳区。委托代理人刘桂水，山东天东律师事务所律师。被执行人彭德东，男，1976年出生，住泰安市泰山区。申请执行人刘和凯与被执行人彭德东民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第171号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人彭德东名下的银行账户存款38.13万元，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序，申请人可于发现被执行人可供执行财产后申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第171号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一五年九月三日书记员  商 勇
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第565号申请执行人长沙市越鼎机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人谢云飞，该公司总经理。被执行人株洲化工集团诚信有限公司，住所地株洲市石峰区清水塘。法定代表人周维，公司总经理。申请执行人长沙市越鼎机电设备有限公司与被执行人株洲化工集团诚信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日作出（2014）株石法民二初字第209号民事调解书已生效。申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行备案登记审查。本院于2015年4月8日依法进行执行备案登记审查。本院于2015年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月24日向被执行人株洲化工集团诚信有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）株石法民二初字第209号民事调解书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王健审判员  陈利审判员  刘华二〇一五年九月十一日书记员  陈曦
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）禄行非诉字第9号申请执行人昆明市国土资源局，组织机构代码证：01511345-4，住址：昆明市呈贡新区锦绣大街**市级行政中心**楼**。法定代表人周兴舜，局长。被申请执行人禄劝彝族苗族自治县转龙镇桂泉村委会海嘎三村小组。负责人缪尔论，村小组长。申请执行人昆明市国土资源局（以下简称昆明市国土局）于2015年8月25日以被申请执行人禄劝彝族苗族自治县转龙镇桂泉村委会海嘎三村小组（以下简称海嘎三村）不履土地行政处罚为由向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭对申请执行行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，昆明市国土局对辖区内非法用地的违法行为具备行政处罚的职权，是本案合法的行政执法主体资格，系适格的申请执行人。昆明市国土局认定：“2012年7月，禄劝县转龙镇桂泉村委会海嘎三村小组未经批准擅自在该村小组土地上建村集体活动室，占地面积1.9031亩。经实测叠加分析，地类为耕地1.9031亩，不符合现行土地利用总体规划。禄劝县转龙镇桂泉村委会海嘎三村小组在土地上建村集体活动室的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的违法事实。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片。昆明市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年2月26日作出昆国土执法罚（2015）9号《行政处罚决定书》：自收处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用的1268.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书于2015年4月15日送达被申请执行人海嘎三村小组，并告知其申请复议或提起行政诉讼的权利和期限。法定期限内被申请人执行人海嘎三村小组既不申请复议也未提起行政诉讼，申请执行人向其送达催告履行行政处罚通知书，其行政程序合法，昆明市国土局的行政行为事实清楚，证据充分，适用法规正确。现昆明市国土局申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行昆明市国土资源局于2015年2月26日作出的昆国土执罚（2015）9号《行政处罚决定书》。审判长  张元虹审判员  杨 忠审判员  紫 泳二〇一五年九月十七日书记员  杨加会
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第685号申请执行人淄博百成化工有限公司，住所地，张店区沣水镇北沣村。被执行人淄博绿森林工贸有限公司，住所地，张店区马尚镇。本院在执行淄博百成化工有限公司诉淄博绿森林工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有案款103775.45元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第685号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执字第00387号申请执行人邓某甲。申请执行人邓某乙。被执行人陈某甲。被执行人陈某乙。被执行人陈某丙。申请执行人邓某甲、邓某乙与被执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙分家析产纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2013）西民一终字第01171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人邓某甲、邓某乙于2014年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即给付1845.2元款项、腾交房屋、交付标的物。在执行过程中，被执行人表示判决中其与申请人互付义务，申请人需支付其40000元款项，其愿在申请人向其支付款项后履行义务。经询申请人，其表示其暂无给付能力，愿待其给付被执行人款项后再由被执行人履行义务，现执行条件尚未成就，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁执字第00387号案本次执行程序终结。待执行条件成就，申请人可在法定期限内申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张奕鹏代理审判员  郭宝平二〇一五年九月八日书 记 员  张 进
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭滨执民字第1660号 申请执行人:王兴明 被执行人:沈建锋。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00209号，依法向被执行人沈建锋(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人沈建锋(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈建锋(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结沈建锋(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××51的存款人民币110650.00元，先冻结6个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈建军 二〇一五年九月二十四日 书记员  朱王飞
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第667-2号申请执行人代桂萍，女，1970年5月1日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市连然镇建设西路望湖小区。身份证号：******************。被执行人云南烨联机械设备有限公司。住所昆明市。法定代表人欧阳清泉。被执行人欧阳清泉，男，1978年9月9日生，汉族，福建省南安市，住云南省昆明市曙光**。身份证号：******************。申请执行人代桂萍与被执行人云南烨联机械设备有限公司、欧阳清泉民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区。权利人代桂萍于2015年3月8日向本院申请强制执行，本院于2015年4月23日向被执行人云南烨联机械设备有限公司的债务人红河钢铁发出履行到期债务通知书，收回到期债务183689.27元，本案执行标的为36.4万元，执行费5360元。本案在执行过程中，于2015年7月23日将被执行人云南烨联机械设备有限公司、欧阳清泉纳入失信被执行人名单库。经调查，未发现被执行人云南烨联机械设备有限公司、欧阳清泉有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月十日书记员  张 睿
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第1776号申请执行人周忠子。被执行人胡井方。周忠子与胡井方买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）衢江峡商初字第128号民事调解书已经发生法律效力。权利人周忠子于2015年7月2日向本院申请执行，要求义务人胡井方支付货款36580元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，且被执行人胡井方已经履行首期货款15000元。申请人周忠子向本院提出对本案终结执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）衢江执民字第1776号案件终结执行。被执行人逾期仍未履行和解协议的，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王志强代理执行员  毛卓渊代理执行员  伍韦翰二〇一五年九月八日书 记 员  严国民
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第0488-1号申请人孙智平，设计师。被执行人江苏教育家教学装备有限公司。法定代表人夏操煜。孙智平与江苏教育家教学装备有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年1月23日作出（2014）金民初字第2043号民事调解书，确定：一、原被告双方解除劳动关系。二、被告江苏教育家教学装备有限公司支付原告孙智平工资经济补偿金等所有费用合计28000元，该款于2015年1月30日前付清。三、双方之间所有的劳动合同纠纷一次性解决。四、原告放弃其他诉讼请求。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（免交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）金民初字第2043号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱永军审判员  粘 铭审判员  王德勇二〇一五年九月一日书记员  王 静
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）豫法刑执字第00809号罪犯王显峰，现在河南省豫东监狱服刑。商丘市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）商刑初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人王显峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币61000元。被告人王显峰及附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。本院于2013年4月29日作出（2013）豫法刑二终字第00035号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，8月7日至8月13日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出，罪犯王显峰在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王显峰所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王显峰在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条，1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条、第四十七条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王显峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年五月十三日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王克磊代理审判员  徐朝阳代理审判员  高凌云二〇一五年九月二日书 记 员  麻少洋
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第37098号原告姚岚，女，1983年11月15日出生。委托代理人李连伟。被告南京美景网络科技有限公司，住所江苏省南京市雨花台区西善桥北路**西特区****。法定代表人张海丽。原告姚岚（以下称原告）与被告南京美景网络科技有限公司（以下称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李连伟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告发现被告在其网站www.qmzxw.com中擅自使用原告的照片作为配图，对网站相关项目进行商业宣传。原告毕业于中央戏剧学院表演系，是内地著名影视明星，曾出演过多部电影及电视剧，代表作品有电影《恋爱之城》、《全民目击》、《金太郎的幸福生活》和电视剧《铁血男儿》、《兄弟英雄》、《日月凌空》、《清凌凌的水蓝莹莹的天》、《超越极限》等。拍摄的杂志有《人生十六七》、《中国保健营养》、《中国名店》、《瑞丽》、《新锐》、《红色丽人》等，同时也是法国贝丝奈尔化妆品、明目水疗护眼产品等品牌的形象代言人，并获得环球旅游小姐中国区最佳新人奖、全国十佳小姐等奖项。现被告未经原告允许擅自使用原告照片用于商业性宣传，其行为明显侵犯了原告的肖像权。且使用照片的位置、涉诉文章内容极易造成公众对原告的误解，极大的降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。故原告诉至法院，要求被告：1、在《法制日报》及侵权网站www.qmzxw.com上连续一个月向原告公开赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失50000元、精神损害抚慰金40000元、公证费2000元。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告系影视演员。被告系以网络科技研发、计算机系统服务、市场营销策划等为经营范围的有限责任公司。经原告申请，北京市国立公证处于2015年3月27日做出（2015）京国立内证字第2431号《公证书》。经公证，在网址为www.qmzxw.com／hospital_815.html的网站页面上方使用了女性照片一张，照片右侧标注有“天申双眼皮国家发明奖”字样，该页面载有武汉天申整形美容医院相关资讯，留有预约热线“400-698-5662”，并设有在线咨询、在线预约等按钮。原告支出公证费2000元。庭审中，原告提交百度图片，用以证明涉诉照片中的人物为原告本人；提交原告与北京志中岩茶饮料有限公司签订的《平面广告代言合同书》，表示根据该合同，原告肖像权的使用费是3个月150000元，从而证明原告的肖像具有巨大的商业价值。另查，域名为www.qmzxw.com的网站名称千面整形网，网站主办单位为被告。以上事实，有当事人陈述以及（2015）京国立内证字第2431号《公证书》、《平面广告代言合同书》、网络图片、发票等证据在案为证。本院认为：公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，根据原告提交的证据可以认定，被告在其主办的涉诉网站中使用了原告的照片。从涉诉网站内容及页面设置等可以看出，涉诉网站系对相关医院整形美容项目的宣传和推广，具有营利目的，在被告未到庭举证证明其使用原告照片经过原告同意或有其它合法根据的情况下，本院认定被告的行为构成对原告肖像权的侵犯。被告虽在其网站中使用了原告的照片，但涉诉网站中并未提及原告姓名，也没有诋毁、侮辱原告等内容，原告亦未举证证明被告使用其照片的行为导致其社会评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，虽原告提交了《平面广告代言合同书》以证明其肖像的商业价值，但被告并未在涉诉网站中注明原告系相关项目的代言人，使用方式亦不足以让公众误以为原告系相关项目的代言人，故不能完全比照《平面广告代言合同书》的代言费来确定原告的经济损失，但考虑到原告作为演员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，本院将依据被告的过错程度、具体侵权情节及造成的影响等酌情确定具体数额。关于公证费，因侵权行为发生在互联网中，原告采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，且其提交了发票予以佐证，故对该项请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京美景网络科技有限公司于本判决生效后七日内，在域名为www.qmzxw.com的网站首页中登载致歉声明，向原告姚岚赔礼道歉，登载期间为七日，致歉内容须经本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告南京美景网络科技有限公司负担；二、被告南京美景网络科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告姚岚经济损失一万元、精神损害抚慰金二千元、公证费二千元；三、驳回原告姚岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告姚岚负担300元（已交纳），由被告南京美景网络科技有限公司负担50元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  柯岩二〇一五年九月二十八日书 记 员  张晨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1998）张执字第2032-2号申请执行人贾若云。被执行人梁树清，张店区南定镇食品冷藏饭店个体业主。本院在执行贾若云诉梁树清购销货款纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（1998）张执字第2032号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月六日书 记 员  郑文文
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六执字第270号申请执行人张正荣，男，1971年6月27日出生。被执行人熊公伟，男，1964年9月2日出生。被执行人谭凤志，女，1967年10月10日出生。张正荣申请执行熊公伟、谭凤志追偿权纠纷一案，本院于2014年3月5日作出的（2013）六程民初字第515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人长期在外，下落不明，无财产可供执行，申请人也未能提供财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第270号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢德建审判员  周宗斌审判员  黄 浩二〇一五年九月二十五日书记员  刘 蕾
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬江执字第01765号申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇张纲**桥。法定代表人卞直兵，总经理。被执行人徐梅慧。江苏金陵特种涂料有限公司与徐梅慧买卖合同纠纷一案，扬州市江都区人民法院于2015年2月3日作出（2015）扬江商初字第0057号民事调解书已发生法律效力，依该调解文书：徐梅慧共欠江苏金陵特种涂料有限公司货款207591元，定于2015年4月30日前给付5万元，2015年6月30日前给付5万元，2015年8月30日前给付5万元，2015年10月30日前给付57591元，如徐梅慧有一期不按期按额给付，江苏金陵特种涂料有限公司有权就所欠货款一次性申请执行。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月20日立案受理。执行过程中，被执行人徐梅慧已给付申请人货款100000元，并提出执行和解，尚未执行到位的57591元双方已订立和解协议。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司表示同意并接受被执行人的执行和解，且与被执行人签订了书面的和解协议，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有谈话笔录及双方当事人签订的和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人徐梅慧已给付申请人货款100000元，尚未执行到位的57591元双方协商一致，自愿订立了和解执行协议，申请人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市江都区人民法院（2015）扬江商初字第0057号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  叶志刚执行员  陆如坤执行员  朱义乐二〇一五年九月七日书记员  崔 凯
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第00140号申请执行人祝敏敏，住广西灵山县。被执行人杨国武，住广东省电白县。申请人祝敏敏与被申请人杨国武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民一初字第1684号判决书已发生法律效力。依上述判决，被申请人杨国武在判决生效之日起三日内，支付申请人祝敏敏工资4405元。因被申请人杨国武未履行上述判决确定的义务，权利人徐群连于2014年11月4日向我院申请执行。同日，我院受理并立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询并委托被执行人户籍所在地广东省茂名市电白县人民法院查询被执行人杨国武的车辆、房产、银行存款等财产信息，除档案查封其名下粤A×××**汽车一辆外，均未发现其有其他可供执行财产。现被执行人杨国武下落不明。所查封的上述车辆下落不明，无法评估拍卖。本院认为，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人杨国武有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，现被执行人杨国武下落不明，故本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第00140号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产及其线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓居诚审 判 员  金 亮代理审判员  周扬帆二〇一五年九月七日书 记 员  何家敏
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2068号申请执行人：高世珍。被执行人：董明军。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年10月24日审结，该案（2013）寿民初字第4239号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人董明军名下本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  牟明刚执行员  魏 琨执行员  李汉涛二〇一五年九月十六日书记员  张 敏
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第211-1号申请执行人包永平，男，汉族，1968年1月23日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人昆明工业制粉有限公司。住所：昆明市五华区圆通街初地巷**。法定代表人杨启德。依据已经发生法律效力的本院于2014年10月10日作出的（2014）昆民五初字第6号民事调解书，2015年2月12日申请立案执行。执行中，申请执行人提供被执行人昆明工业制粉有限公司一处房产线索无效，提供的一银行帐户经查询已销户，申请执行人一直未提供被执行人其他财产线索，本局指挥中心也未能查找到被执行人财产线索，为此，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：终结本院（2015）昆民执字第211号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。审判长  周西昆审判员  范今颖审判员  张兆龙二〇一五年九月二十四日书记员  乔政辉