wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初567号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人谢盛权，男，1987年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市大丰区。曾因犯盗窃罪于2008年9月被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪分别于2012年1月、2014年6月、2016年2月、2016年11月被江苏省盐城市大丰市人民法院判处有期徒刑二年四个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币一千五百元、有期徒刑十个月并处罚金人民币三千五百元、拘役四个月并处罚金人民币一千元，于2017年2月12日刑满释放。因本案于2017年3月14日被常州市公安局武进分局取保候审，同年4月8日被盐城市大丰区公安局城西派出所民警抓获，并于当日羁押于盐城市大丰区看守所，同年4月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]586号起诉书起诉指控被告人谢盛权犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年5月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人谢盛权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年2月23日10时许，被告人谢盛权在常州市武进区湖塘镇人民东路129号新星织布厂东侧车间内，趁人不备，窃得被害人朱某放于车间内的OPPO牌A57型手机1个，价值人民币752元。2.2017年3月9日17时许，被告人谢盛权在常州市武进区湖塘镇聚湖路李家花园3幢一织布厂二楼西侧员工宿舍内，趁人不备，窃得被害人曹某放于宿舍内的价值人民币3792元的苹果牌6SPlus型手机1只、钱包1个及钱包内现金人民币220元。案发后，该钱包已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人谢盛权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、曹某的陈述，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、情况说明、辨认笔录、刑事判决书、扣押清单、发还清单、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢盛权，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。其有前科，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人谢盛权犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢盛权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年4月8日起至2017年10月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃物折价款、赃款责令被告人谢盛权退赔各被害人，其中退赔朱某人民币752元、退赔曹某人民币4012元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一七年六月十二日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081执保100号申请人：谭小红，男，1975年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。被申请人:何丽红，女，1985年3月6日出生，汉族。申请人谭小红于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何丽红所有的电脑35台予以查封，保全总金额为35000元。申请人谭小红以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谭小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零���条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人何丽红所有位于湖南省资兴市兴宁镇东门口一中印刷厂旁的电脑35台，期限为采取保全措施之日起两年；以上保全金额以35000元为限；案件申请费370元，由申请人谭小红承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 秦 艳二〇一七年六月二十一日书记员 樊翎宇
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执33号申请执行人：刘国江，男。被执行人：邝社田，男。被执行人：王会芝，男。本院在执行申请执行人刘国江与被执行人邝社田、王会芝劳务合同纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年六月三十日书 记 员  李志勇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1677号申请执行人成都银行股份有限公司双流支行。住所地：四川省双流县。负责人张勋，行长。被执行人四川环福品牌营销有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人雷国辉。被执行人四川兴大房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人张青利。被执行人徐银,男,1957年1月30日出生,住成都市武侯区。被执行人雷国辉,男,1955年9月16日出生,住四川省大邑县。被执行人黄茂琼,女,1958年2月16日出生,住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1511号民事判决书，于2016年10月9日立案执行申请执行人成都银行股份有限公司双流支行申请执行被执行人四川环福品牌营销有限公司、四川兴大房地产开发有限公司、徐银、雷国辉、黄茂琼借款合同纠纷一案。执行标的8650892.82元。执行中查明，被执行人四川环福品牌营销有限公司、四川兴大房地产开发有限公司、徐银、雷国辉、黄茂琼已无财产可供执行，申请人成都银行股份有限公司双流支行未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都银行股份有限公司双流支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8650892.82元，被执行人四川环福品牌营销有限公司、四川兴大房地产开发有限公司、徐银、雷国辉、黄茂琼尚欠申请执行人成都银行股份有限公司双流支行8650892.82元。二、终结本院（2015）成民初字第1511号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一七年六月十三日书记员  赵萍
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0527民初296号原告袁均付，男，1944年9月28日出生，汉族。法定代理人贺新竹，女，1955年7月26日出生，汉族，系袁均付之妻。原告贺新竹，女，1955年7月26日出生，汉族。原告袁湘红，女，1985年11月22日出生，汉族，系袁均付之女。三原告的共同特别授权委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告袁进京，男，1971年7月14日出生，汉族。委托代理人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。本院在审理原告袁均付、贺新竹、袁湘红与被告袁进京确认合同无效纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由，于2017年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁均付、贺新竹、袁湘红自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁均付、贺新竹、袁湘红撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告袁均付、贺新竹、袁湘红负担。审 判 长  梁绪昭人民陪审员  熊铁权人民陪审员  肖 琳二〇一七年六月二日书 记 员  刘 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2675号原告：徐明亮，男，1969年6月28日生，汉族，住黄岛区。委托代理人：尹准，胶州润衡法律服务所法律工作者。委托代理人：张海舰，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：高琳，男，汉族，住杭州市西湖区。原告徐明亮诉被告高琳合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。原告徐明亮向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款70000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告所经营的机械公司系合作关系，合作过程中，被告与金鹏纺织签订买卖合同，原告按合同约定向金鹏纺织制作产品发货后，被告未按约定向原告支付报酬，在原告的一再催促后，被告在原告公司里，向原告出具欠条一张，原告认为，原、被告实际合作履行地在原告公司，而纠纷发生地也是在胶州，该案应由胶州市人民法院管辖。本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐明亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  王振勇二〇一七年六月十五日书 记 员  李琪琪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初7021号之二原告：苏州世纪福智能装备股份有限公司，住所地：江苏省苏州高新区昆仑山路189号。法定代表人：田斌，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：樊道敏，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋蓬辰，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告：东莞富强电子有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇正葳科技园。法定代表人：林坤煌。原告苏州世纪福智能装备股份有限公司诉被告东莞富强电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告苏州世纪福智能装备股份有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏州世纪福智能装备股份有限公司撤回起诉。本案受理费7748元，由原告苏州世纪福智能装备股份有限公司负担。审判员  杜锡恒二〇一七年六月十五日书记员  李慧桦胡敏珊
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执63号申请执行人：曹福贵，男，1966年1月29日生，住贵州省安龙县。被执行人王礼琴，女，50岁，汉族，住贵州省安龙县。申请执行人曹福贵与被执行人王礼琴借款合同纠纷一案，安龙县人民法院（2016）黔2328民初1881号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王礼琴应给付申请执行人曹福贵借款8000元。因被执行人王礼琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月5向我院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王礼琴发出行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。同时查明被执行人王礼琴现下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本案本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人欠款暂时无法执行到位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭五星审判员  付 军审判员  王国政二〇一七年六月二十六日书记员  丁学益
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01188号之六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：陶俊明，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：刘铁玲，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与陶俊明、刘铁玲借款合同纠纷一案中，责令被执行人陶俊明、刘铁玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶俊明、刘铁玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2017年1月19日查封了被执行人陶俊明名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇罗马假日2幢E号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陶俊明名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇罗马假日2幢E号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一七年六月二十六日书记员  王宗森
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执461号申请执行人：钱佐贵，男，1971年12月12日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人钱佐贵与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12198号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告钱佐贵318**元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：31800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费377元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12198号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初128号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王平，男，1990年12月30日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，盐城某某有限公司快递员，住东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月12日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人王平犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年11月26日18时许，被告人王平驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市老204国道由南向北行驶至756KM+600M交叉路口处，与由西向东手推三轮车步行的崔某和手推自行车步行的吴某某相碰撞，致崔某、吴某某受伤，三车不同程度受损。崔某经医院抢救无效于当日死亡。公安机关经现场勘查、调查取证，认定被告人王平负此事故的全部责任。事故发生后，被告人王平主动投案，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、事故认定书、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王平在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王平犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人王平对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处理。经审理查明，2016年11月26日18时许，被告人王平驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市老204国道由南向北行驶至756KM+600M交叉路口处，与由西向东手推三轮车步行的崔某和手推自行车步行的吴某某相碰撞，致崔某、吴某某受伤，三车不同程度受损。崔某经东台市人民医院抢救无效于当日死亡。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者崔某符合颅脑损伤死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人王平负此事故的全部责任。事故发生后，被告人王平主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人王平驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在中国某某财产保险股份有限公司东台支公司投有交强险和100万元的商业险，事故发生在保险期间内。死者崔某的近亲属韩某某、王某某、王某某、王��某就崔某死亡造成的损失向本院提起民事诉讼，该案已经调解结案，调解书约定中国某某财产保险股份有限公司东台支公司于2017年4月15日前在交强险责任限额和商业三者险范围内一次性赔偿韩某某、王某某、王某某、王某某因崔某死亡所产生的各项损失合计695000元；被告人王平赔偿韩某某、王某某、王某某、王某某因崔某死亡所产生的各项损失合计31000元。调解书约定的赔偿内容已经履行完毕。韩某某、王某某、王某某、王某某对被告人王平表示谅解，并建议司法机关从轻处理。吴某某受伤的损失目前尚未确定，吴某某表示待损失确定后另行处理。上述事实，被告人王平在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某某、崔某某等人的证言，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、勘验笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、交���事故认定书、法医学鉴定书，事故车辆检验报告，（2017）苏0981民初233号民事调解书、付款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行经人行横道时，未能减速慢行，酿成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王平主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。本案中，崔某死亡造成的损失已经赔偿到位，被告人王平得到崔某近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规���,判决如下：被告人王平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  陈 兰人民陪审员  姜踏凤二○二○一七年六月十三日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再��罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执4号申请执行人：唐仕祥，男，1960年8月19日生，住贵州省兴仁县。申请执行人：骆安云，男，1966年4月10日生，住贵州省安龙县。被执行人：欧湘，男，1980年10月18日生，住贵州省安龙县。申请执行人唐仕祥、骆安云���被执行人欧湘买卖合同纠纷一案，安龙县人民法院（2016）黔2328民初714民事判决书已经发生法律效力。被执行人欧湘应给付申请执行人唐仕祥、骆安云货款1000000元，诉讼费13800元，合计1013800元。因被执行人欧湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月4向我院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人欧湘发出行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时查明被执行人欧湘下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的财产状况及线索。被执行人尚欠申请执行人货款暂时无法执行到位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭五星审判员  付 军审判员  王国政二〇一七年六月二十六日书记员  丁学益
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初143号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人温某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）142号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员黄晖、姚天驰，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月27日19时许，被告人温某某驾驶小型轿车，由东向西行驶至法库县某某乡某某村杜某家商店门前，因观判不周，撞上行人齐某某，致齐某某抢救无效死亡，车辆损坏。经辽宁省某某司法鉴定中心鉴定：齐某某系头部遭受巨大钝性物体外力作用，致中枢神经系统机能障碍死亡可能性大。此事故经法库县公安局交通警察大队认定：温某某负此事故的全部责任，齐某某无责任。2018年3月28日9时，温某某到法库县公安局交警大队投案，如实供述了其犯罪事实。另查明，在公安机关侦查阶段，温某某与齐某某亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属各项损失21万元，被害人亲属对温某某表示谅解。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、赔偿协议书、谅解书，证人范某某、齐某某、温某某等人证言，法库县某某司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、某某机动车司法鉴定所某某[2018]综字第18234号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人温某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人温某某肇事逃逸后主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人温某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  王凤云人民陪审员  李 军二〇一七年六月十五日书 记 员  李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0931执59号之二申请执行人赵晋雄，男，汉族，1979年9月8日出生，山西省保德县腰庄乡外盘塔村人，现住保德县东关镇。被执行人石智强，男，汉族，1968年10月11日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街二号坊人，现住原籍。被执行人苏治宽，男，汉族，1969年2月18日出生，内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区经纬公寓楼。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2016）晋0931民初613号民事判决书，责令被执行人石智强、苏治宽履行判决书中所确定的义务，但被执行人至今未按法律文书指定的期限履行义务。现查明被执行人石智强、苏治宽在保德县公安局交有保证金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、裁定如下：一、依法扣划被执行人石智强在保德县公安局账户的保证金20000元。二、依法扣划被执行人苏治宽在保德县公安局账户的保证金20000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王波平二〇一七年六月二十三日书记员  刘永斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初2124号原告：柏建平，男，1978年2月27日出生，现住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地：江苏省东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李银龙，男，1959年8月8日出生，现住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆世纪中盛置业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东北路西二巷181号。法定代表人：齐兵，该公司经理。委托诉讼代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽，新疆疆诚律师事务所实习律师。被告：袁加朝，男，汉族，1963年3月23日出生，现住乌鲁木齐市米东区。被告：闫本文，男，汉族，1968年10月17日出生，现住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告柏建平诉被告江苏帝都建设工程有限公司、新疆世纪中盛置业有限公司、袁加朝、闫本文劳务合同纠纷一案中，原告柏建平于2017年6月27日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏建平撤回起诉。案件受理费125元，因原告撤诉向原告退还62.5元，其余案件受理费62.5元，由原告柏建平负担。代理审判员  赵金龙二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘 颖
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1023号李志强：关于申请人杨爱申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年05月10日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年05月18日向本院申请强制执行，本院于2017年05月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017)豫1725民初503号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费443元及执行费50元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年六月十二日
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初7532号原告：唐翠萍，女，汉族，1987年11月10日出生，住成都市高新区。被告：包艳，女，汉族，1986年2月6日出生，住成都市武侯区。本院在审理原告唐翠萍与被告包艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告唐翠萍在本院依法送达受理案件案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐翠萍撤回起诉处理。审判员  周寓先二〇一七年六月二十六日书记员  陈思芸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金雅春。委托代理人：郭宝林。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭宝林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路105-8号31。再审申请人金雅春、郭宝林与被申请人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司（以下简称加州阳光花园公司）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2015)于民二初字第7755号民事判决及沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终1290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人金雅春、郭宝林称：1.原审认定违约金数额低于合同约定，并混淆了违约金赔偿和损失的关系，与事实不符、适用法律错误；2.原审把违约金赔偿时间定到2016年底，违背合同真实性，有失公平；3.涉案合同是开发商单方面制定的格式合同，法院的判决未充分维护买房人的合法权益，有失公平。另，申请人认为开发商不信守诺言，至今未给申请人办理房证，法院应再审本案追加2016年底承诺办证期满后至今，逾期办证的违约金。综上，要求依据《民事诉讼法》第200条再审本案。被申请人加州阳光花园公司未答辩。本院经审查认为，原审认定事实清楚，适用法律并无不当。关于违约金数额的认定，虽然双方合同中约定了“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人自届满之日起按日向买受人支付已付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行”，但一审法院在综合考虑被申请人的违约原因、程度、申请人对于损失的举证证明情况，根据合同法及司法解释的相关规定，结合同地区实际情况，将合同约定的逾期办证违约金标准调整为已付总房款的百分之一，未超出法官的裁量权行使范围，并无不当。二审法院针对申请人提出应按合同约定办理房证及支付违约金的主张，综合考虑被申请人已出具承诺书，承诺“2016年12月31日前全部完成办证手续并愿意执行一审判决，将截止至2016年12月31日的逾期办证违约金按照购房款1%支付”，又鉴于本案涉诉房屋所属园区逾期办证原因的特殊性，对一审予以维持，同时释明如被申请人在此期限内仍未完成该义务，申请人有权再行主张逾期办证的违约赔偿责任。上述判决符合法律规定。申请人关于要求通过再审调整2016年12月31日前违约金的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被申请人未能按照承诺时间为申请人办理房产证及期满后是否应增加违约金问题。该事实并非原审审理范围，亦非本案再审审查范围，故该项申请理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人金雅春、郭宝林的再审申请。审判长  孟雷审判员  姚军审判员  吕丽二〇一七年六月二十七日书记员  赵喆本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢221号申请执行人张建石，男，汉族，1958年4月27日生，住江苏省常熟市。委托代理人张正娟，江苏福地律师事务所律师。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，该公司董事长。张建石与常熟市众诚染料化工有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）熟民初字第00522号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、被执行人常熟市众诚染料化工有限公司支付申请执行人张建石工资23910元，该款由被执行人常熟市众诚染料化工有限公司于2015年6月15日前支付申请执行人，款由双方自行交接。二、双方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或盖章后即发生法律效力。四、案件受理费减半收取5元，由申请执行人张建石负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月23日立案执行。执行案号为（2015）熟执字第01136号，执行标的23910元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。申请执行人张建石以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）熟民初字第00522号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十九日书记员  陈晓蕊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1263号申请执行人：张强,男,1963年11月21日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人张强与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初736号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告张强24300元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：24300元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费265元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初736号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2708号之一申请执行人罗建强，男，1967年6月14日生，，汉族，句容市人，住句容市。被执行人凯翔集团有限公司，住所地浙江省诸暨市草塔镇天元路228号。法定代表人陈建明，系该公司董事长。申请执行人罗建强与被执行人凯翔集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第1318号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人铝合金门窗款875058元，此款被执行人在2016年11月20前给付40万元，2016年12月10日前给付20万元，余款275058元在2017年1月30日前给付。如被执行人凯翔集团有限公司在上述期限内未足额付款，则另给付申请执行人利息，利息计算为：按欠款金额自2012年9月24日起至2016年11月10日止以年利率8.5%的标准计算，从2016年11月11日开始按欠款金额以中国人民银行同期贷款利率4倍的标准向申请执行人支付违约金。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年12月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年六月十六日书记员 朱子晔
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)济行初字第585号原告王宝峰，住济南市。被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。法定代表人朱玉明，区长。委托代理人王雷，山东天澍律师事务所律师。委托代理人马静瑜，济南市槐荫区城乡建设委员会工作人员。本院在审理原告王宝峰诉被告济南市槐荫区人民政府行政征收补偿决定一案中，经本院传票传唤，王宝峰无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宝峰负担。审判长  刘继英审判员  陈 伟审判员  张振明二〇一七年六月二十九日书记员  赵 莹
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1012号原告：蒋小红，女，1979年7月8日生，汉族，自由职业，住四川省。被告：唐秀英，女，1972年8月18日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。被告：朱金建，男，1997年3月23日生，汉族，自由职业，住四川省米易县。被告：王兴才，男，1974年6月20日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：严明春，四川智达律师事务所律师，执业号15104201310161743。原告蒋小红与被告唐秀英、朱金建、王兴才生命、健康、身体权纠纷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法由审判员梁毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小红，被告唐秀英、朱金建、王兴才及其委托诉讼代理人严明春，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小红向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费6476.15元，生活费30天×50元=1500元，误工费30天×500元=15000元，护理费14天×150元=2100元，共计25216.15元（扣除被告已支付的3000元，还应支付22216.15元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月19日21时许，唐秀英与其母亲在无依据的情况下，找到原告店中要求原告赔偿唐秀英母亲被狗咬伤的费用，在吵闹未果后，唐秀英与其弟到原告店中进行恐吓，随后唐秀英又唆使朱金建、王兴才将原告打伤，致使原告住院14天，出院诊断为：头、面部、左胸部、腰部及双手软组织挫伤，右中指皮肤缺损、外伤性耳鸣。医嘱记事为：1、注意休息，出院后全休半月；2、双手勿提重物，建议完善双手MR2检查；3、骨科及五官科门诊随访。并产生各项经济损失25216.15元，经协调无果故诉至法院。被告唐秀英、朱金建、王兴才辩称：原告提出的各项赔偿费用明显偏高，且计算标准没有法律依据，原告当庭认可事发当天无法带被告唐秀英的母亲去打预防针，等于是承认了自己的狗咬人的事情，因此原告对因狗咬伤了被告家属进而引发的打架事件负有较大过错，应承担相应责任。原告蒋小红为证明其主张，庭审时出示了以下证据：1、攀钢集团总医院密地院区出具的收费票据8张，《攀钢集团总医院密地院区出院诊断书》一份，《攀钢集团总医院密地院区出院记录》一份，《陪护通知书》一份，用药清单一份，导诊单两张。拟证明，原告因受被告殴打致伤，住院医治产生的费用及误工天数；2、《税务登记证》、《营业执照》、《餐饮服务许可证》复印件各一份。拟证明，原告经营餐厅，因误工而产生了相应损失。经原告蒋小红申请，我院依法向攀枝花市公安局东区分局调取了《询问笔录》及攀公东（瓜）行罚决字【2016】1378、1379号行政处罚决定书，并当庭出示。经庭审质证，原、被告对我院依法调取的公安机关材料无异议；被告对于原告出具的第1组证据中住院发票及《陪护通知书》、《出院诊断书》、《出院记录》真实性没有异议，但认为原告只是软组织挫伤却住院14天，属于扩大损失，超出合理住院时间部分应由原告自行承担，另原告主张的护理费并无具体支出票据佐证，因此应当按照居民服务业平均工资计算；对第1组证据中门诊收费票据部分，被告认为无门诊诊断予以佐证，无法确定其真实性；对原告出具的第2组证据，被告认为原告并未提供营业收入或工资收入的相关证据，因此该组证据无法证明原告的误工损失，经庭审询问，原告陈述，在原告受伤住院及休养期间其经营的餐厅并未停止营业。本院经审理查明，2016年6月19日，唐秀英与其母亲找到原告要求赔偿唐秀英母亲被狗咬伤的费用，双方发生口角后由公安机关出警，在告知当事双方应通过合法途径维护自身权益后，唐秀英与其母亲离开现场。当日稍晚时候，唐秀英与其弟弟再度找到原告要求陪偿，双方因此发生争吵，在争吵中原告被随后赶来的朱金建、王兴才打伤，经事后公安机关调查询问，朱金建、王兴才并非由唐秀英喊来。原告被打伤后住院14天，出院诊断为：头、面部、左胸部、腰部及双手软组织挫伤，右中指皮肤缺损、外伤性耳鸣。医嘱记事为：1、注意休息，出院后全休半月；2、双手勿提重物，建议完善双手MR2检查；3、骨科及五官科门诊随访。后公安机关作出攀公东（瓜）行罚决字【2016】1378、1379号行政处罚决定书对朱金建、王兴才分别拘留十日。另查明原告蒋小红在瓜子坪经营小型餐馆，四川省统计局关于2015年全省全部城镇单位就业人员平均工资，住宿和餐饮业平均工资为33349元/年，居民服务业平均工资为33270元/年。上述事实有原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，在任何情况下，公民都应通过合法途径维护自身权益，本案中无论被告唐秀英的母亲是否被原告所养的狗咬伤，其都可以通过合法途径进行救济，且经过公安机关调查和本院庭审询问，被告朱金建、王兴才并非由唐秀英喊来帮忙，而是在得知自己朋友与他人发生纠纷后，主动赶到现场并对原告进行了殴打，其行为属于争强斗勇，因此原告方在此次侵权事件中并无过错，本院对被告提出的原告应承担一定责任的主张不予支持。对于原告提出的医疗费主张，其提供的证据中导诊单并非正式收费票据且两张票据日期不清或与原告住院时间不符，故本院对该两笔费用不予支持，在原告提供的门诊票据中，床位费票据开票时间与原告住院时间不符，故亦不予以支持，经计算原告因受伤而产生的医疗费用为6214.43元，扣除被告方已支付的3000元，被告方还应支付3214.43元；对于原告提出的生活费，经庭审询问，原告陈述其应为住院伙食补助费，原告自己主张的50元/天标准不违反法律规定，本院予以支持，经计算住院伙食补助费为700元；对于原告所主张的误工费，因原告经营的餐厅在其受伤住院及休养期间未停止营业，故误工费不应按照餐厅营业收入计算，但根据医院《出院诊断书》和《出院记录》记载，原告住院14天，出院后应休息15天，原告因侵权而产生的误工29天确实存在，结合原告经营餐馆的工作性质，参照四川省统计局2015年全省全部城镇单位就业人员住宿和餐饮业平均工资标准，计算出误工损失为3705元；对于原告提出的护理费主张，因原告并未提供护理费支出的相关证据，因此本院参照四川省统计局2015年全省全部城镇单位就业人员居民服务业平均工资标准，计算为1784元。另本案被告唐秀英虽与蒋小红发生过争执，但在整个侵权事件中唐秀英并未动手打人，也未主动通知他人帮忙，因此唐秀英对本次侵权不应承担责任，而另两被告朱金建、王兴才则因共同侵权应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、朱金建、王兴才连带赔偿蒋小红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9403.43元；二、驳回蒋小红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计210元，由蒋小红负担160元，朱金建、王兴才连带负担50元（由蒋小红先行垫付，待朱金建、王兴才履行付款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 梁 毅二〇一七年六月十五日书记员 倪为民
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执978号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:陈翔，男，1990年1月8日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人:李国林，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人:邹伟，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省光山县。本院作出的（2013）双流刑初字第732号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月27日对罚金15000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人陈翔、李国林、邹伟发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人陈翔、邹伟已履行完毕，但被执行人李国林没有履行。在执行过程中经查，被执行人李国林名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李国林有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 斌审 判 员  李建军审 判 员  张世全二〇一七年六月十二日书记员代  佳 睿
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1237号申请执行人：陈俊杰,男,1965年6月29日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人陈俊杰与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初589号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告陈俊杰25200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：25200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费278元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初589号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执785号之二申请执行人李明，女，1953年12月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人梁彬，男，1961年2月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人李明与被执行人梁彬机动车交通事故责任纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1340号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年12月20日立案执行。本案申请执行的债权为XX元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院依法向被执行人梁彬送达执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现有可供执行的财产线索。被执行人梁彬下落不明。本院已将被执行人梁彬纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，仍无法顺利执结本案，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1340号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一七年六月十六日书记员  马悦
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初3776号之一原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行,住所地在扬州市蒋王街道红旗大街192号。负责人：陈志林，该支行行长。委托诉讼代理人：经松，该支行客户经理。委托诉讼代理人：董斌，扬州农商行风险管理部副总经理。被告：刘辉，男，1975年3月7日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：余士珍，女，1976年2月23日生，汉族，住址。被告：葛佩华，男，1961年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行与被告刘辉、余士珍、葛佩华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行撤诉。案件受理费依法减半收取3693元，保全费3020元，合计6713元，由原告负担。审判员  王健二〇一七年六月十五日书记员  朱雯
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0502民初893号原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地湖北省宜昌市西陵一路1号。负责人叶轮，该分行行长。委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）被告朱逢明，男，1975年1月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。委托代理人熊艳，湖北德豪律师事务所律师。（特别授权代理）原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告朱逢明信用卡纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓蓉独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的委托代理人郑艳俊、被告朱逢明的委托代理人熊艳到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2013年4月12日，被告朱逢明向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡并签署领用协议（卡号为62×××29）。被告朱逢明在取得原告发放的信用卡后，使用信用卡透支消费。截至2016年6月16日，被告朱逢明使用信用卡消费累计欠款本息60601.39元未还款。故诉至法院，请求：1、被告朱逢明立即偿还原告信用卡欠款本息共计60601.39元（截止2016年6月16日，欠款本金35403.48元、利息22712.48元、滞纳金及费用2485.43元），并以58115.96元（本息之和）为基数，自2016年6月17日起至债务实际清偿之日止，按日万分之五支付利息；2、被告朱逢明承担本案诉讼费用。被告朱逢明辩称，在原告处办理信用卡属实，对原告所诉本金无异议，利息及费用计算过高，请求法院按照中国人民银行同期贷款利率的标准予以调减。经审理查明，2013年4月12日，朱逢明向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××29。朱逢明声明其知悉并保证遵守《中国建设银行龙卡信用领用协议》的规定。《中国建设银行龙卡信用领用协议》规定：持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可以享受最长50天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，银行自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。此后，朱逢明多次使用该信用卡进行透支消费，截止2016年6月16日，朱逢明尚欠中国建设银行股份有限公司三峡分行本金35403.48元、利息22712.48元、滞纳金及费用2485.43元，合计欠款60601.39元，至今未予偿还。上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、朱逢明身份证、《朱逢明交易明细》等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告朱逢明所签《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方的真实意思表示，且没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院对其效力依法予以确认。原告依约履行了为朱逢明办理中国建设银行龙卡信用卡并提供相应服务的义务，而朱逢明在消费透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告朱逢明所提原告主张的利息及费用计算标准过高的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告朱逢明偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行截止2016年6月16日的欠款共计60601.39元；并以58115.96元（本息之和）为基数，自2016年6月17日起至债务实际清偿之日止，按日万分之五支付利息。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元(原告中国建设银行股份有限公司三峡分行已预交)，减半收取657.5元，由被告朱逢明负担。被告朱逢明负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并给付原告中国建设银行股份有限公司三峡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘晓蓉二〇一七年六月二十八日书记员  李石一
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2650号之一申请执行人常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼A座1楼。法定代表人都战平，该公司董事长。委托代理人汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人常州包氏纸制品有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇高巷村。法定代表人包建波，该公司董事长被执行人常州市意伦新型装饰材料有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇工业集中区北区。法定代表人周留芳，该公司董事长。被执行人包达亮，男，汉族，1955年2月3日生，住常州市新北区。被执行人包建波，男，汉族，1983年4月17日生，住常州市新北区。被执行人王丽红，女，汉族，1986年12月22日生，住常州市新北区。常州市鸿泰科技小额贷款有限公司与常州包氏纸制品有限公司、常州市意伦新型装饰材料有限公司、包达亮、包建波、王丽红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第868号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人常州包氏纸制品有限公司应于判决生效之日起十日内向常州市鸿泰科技小额贷款有限公司支付借款本金2000000元及计算至2015年6月16日的利息239849.72元，并承担以2000000元为本金自2015年6月17日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；常州包氏纸制品有限公司于判决生效之日起十日内向常州市鸿泰科技小额贷款有限公司支付律师代理费90190元；常州市意伦新型装饰材料有限公司、包达亮、包建波、王丽红对常州包氏纸制品有限公司应承担的上述付款义务负连带清偿责任；案件受理费25441元，保全费5000元，公告费300元，合计30741元，由五被执行人共同负担。判决书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人常州包氏纸制品有限公司名下无存款、无车辆、无房产；被执行人常州市意伦新型装饰材料有限公司名下无存款、无车辆、无房产；被执行人包达亮名下无存款、无车辆、有与他人共有的一套房产，已被其他案件查封，本院对其进行了轮候查封；被执行人包建波名下无存款、无车辆、无房产；被执行人王丽红名下无存款、无车辆、无房产。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人发出《执行告知书》，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，否则，本院拟裁定终结本次执行程序，申请执行人未在期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院拟终结本次执行程序的事项提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新商初字第868号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 冒巧燕二〇一七年六月二十七日书记员 卞 凯
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初1270号之一原告：李军，男，1980年7月6日出生，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。被告：许士龙，男，1957年8月20日出生，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。原告李军与被告许士龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告李军于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李军撤诉。案件受理费545.5元，本院决定予以退还。保全费537元，由李军负担。审判员  吴洁宇二〇一七年六月二十六日书记员  潘晓琴附相关法条：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终531号上诉人（原审原告）:李铁军。委托诉讼代理人:常秀英。被上诉人（原审被告）:池键。被上诉人（原审被告）:赵月。被上诉人（原审被告）:赵书兰。上诉人李铁军因与被上诉人池键、赵月、赵书兰排除妨害纠纷一案，不服连山区人民法院（2016）辽1402民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，2015年8月30日，赵书兰因用钱将该楼房卖给曹丹，2016年9月19日赵书兰又与李铁军签订了楼房买卖协议书，将该楼房卖给李铁军并办理过户手续，成交价款20万元，但该款是否给付赵书兰及如何给付不清。应审查李铁军是否为善意第三人，综合评定李铁军与赵书兰的房屋买卖合同效力。为了查清本案事实，是否将曹丹等相关人员追加为第三人参加诉讼为妥。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2016）辽1402民初2460号民事判决；二、发回连山区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人李铁军。审判长  张学荣审判员  杜 昕审判员  王嘉莉二〇一七年六月二十一日书记员  刘晓畅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕113执877号之一申请执行人乔锦丽，女，汉族。被执行人刘海波，男，汉族。被执行人乔学保，男，汉族。申请执行人乔锦丽与被执行人刘海波、乔学保民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雁民初字第02603号民事判决书申请执行，申请执行的标的额478934元，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘海波、乔学保发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未按期履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。经本院核实被执行人名下房产现被本院查封，遂本院现已将房产进行评估，由于周期较长，故本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本案案款本金为478934元，申请人未受偿478934综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕113执877号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月十二日书 记 员  刘 赟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢46号申请执行人李香莲，女，1952年10月9日生，汉族，住吉林省农安县农安镇。被执行人关长英，女，1969年2月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人刘志军，男，1957年11月21日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人李香莲与被执行人关长英、刘志军民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2009）龙民二初字第167号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，与被执行人关长英、刘志军暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2009）龙民二初字第167号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年六月二十六日书记员 范 祥
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初262号原告曲涛，男，1989年5月18日生，汉族，忻州市定襄县X镇X村人，农民，现居本村X号，身份证号码：1422221****XXXXXXX。被告贾宁，男，1995年10月25日生，汉族，忻州市定襄县X镇人，农民，现居X镇X村X号，身份证号码：1422221****XXXXXXX。被告殷亚锡，男，1993年12月21日生，汉族，忻州市定襄县X镇人，农民，现居X镇河X小区X号楼X单元X室，身份证号码：1422221****XXXXXXX。原告曲涛诉被告贾宁、殷亚锡民间借贷纠纷一案，原告曲涛于2017年3月17日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曲涛到庭参加诉讼，被告贾宁、殷亚锡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告贾宁以资金周转困难为由于2016年10月11日向原告借款5万元，借款期限为三个月，借款到期日为2017年1月11日，被告殷亚锡作为担保人在借条上签字。借款到期后，原告向二被告多次催要，未果。现请求法院判令被告贾宁、殷亚锡归还原告曲涛借款5万元及延迟还款的相应利息，利息按年利率13.56%计算，诉讼费用由被告贾宁、殷亚锡负担。被告贾宁未到庭，未作答辩。被告殷亚锡未到庭，未作答辩。经审理查明，被告贾宁以资金周转困难为由于2016年10月11日向原告曲涛借款5万元，借款期限为三个月，从2016年10月11日起至2017年1月11日止，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，被告贾宁向原告曲涛出具借条一支，并由被告殷亚锡作为担保人在借条上签字。借款到期后，原告曲涛多次向被告贾宁、殷亚锡催要，但二被告至今未向原告偿还借款。上述事实有原告曲涛的陈述、证人王宪彪的证言及借条、证人王宪彪出具的证明等证据经庭审质证在案证实。公民之间的借贷纠纷，是属于民间借贷法律关系，依法应予保护。原告曲涛将钱款5万元出借给被告贾宁，被告贾宁出具借条一支给原告，被告殷亚锡作为担保人在借条上签字，系各方当事人的真实意思表示，民间借贷关系及担保关系合法有效。原告贾宁主张自逾期还款之日起按照年利率13.56%支付资金占用期间利息的,其主张的年利率超过法律规定的年利率6%，故对其超过年利率6%的部分本院不予支持。被告殷亚锡应自借款到期后六个月内承担连带担保责任，原告曲涛于2017年3月17日起诉至我院，故被告殷亚锡在担保期限内，依法应当承担连带担保责任。被告贾宁、殷亚锡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本案依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六之规定，判决如下：被告贾宁在本判决生效后十日内归还原告曲涛人民币5万元及逾期利息（利息从2017年1月12日起按年利率6%计算至执行完毕）被告殷亚锡对上述款项承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告贾宁负担，被告殷亚锡承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  赵树斌人民陪审员  王 峰人民陪审员  武翠娈二〇一七年六月五日书 记 员  樊 媛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执509号申请执行人：康小燕，女，汉族，1987年6月10日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人康小燕与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12131号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告康小燕10600元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：10600元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费59元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12131号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执503号申请执行人：华亚兵，男，1964年10月2日生，汉族，住如东县。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代理人：姚金林。申请执行人华亚兵与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12211号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告华亚兵47700元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：47700元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费616元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12211号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初45号公诉机关福建省屏南县人民检察院。被告人陈居柳，女，1973年9月29日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。辩护人ＸＸ、林丽珍，福建梅占律师事务所律师。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]41号起诉书指控被告人陈居柳犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉。被告人陈居柳及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控：被告人陈居柳在2012年至2015年期间，组织押金及每月会额为人民币500元至2500元不等的向上民间标会61场吸收社会公众存款，后因资金链断裂于2015年11月倒会，并给存款人周某4、张某9等60人造成直接经济损失1913109元。公诉机关当庭列举了相应的证据证实其指控的犯罪事实，并据此认为，被告人陈居柳利用民间标会非法吸收公众存款，并造成集资人直接经济损失1913109元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，可以从轻处罚。被告人陈居柳及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实没有意见。辩护人认为：1、被告人具有自首情节。2、被告人案发前有积极偿还行为，具有积极悔罪表现。3、被告人主观恶性较小。综上，建议对被告人陈居柳减轻处罚。经审理查明：2012年至2015年间，被告人陈居柳组织61场民间标会，非法吸收公众存款。后因资金链断裂发生倒会，给周某4、张某9、倪某等60名存款人造成直接经济损失1913109元。经福建安信有限责任会计师事务所专项审计，被告人陈居柳吸收公众存款数额22417800元，吸收存款对象户数1406人次。2016年7月5日，被告人陈居柳因无力支付会款被存款人宋某1、彭某拦堵，后被告人让同事张某14代为报警，并在现场等待民警到来。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人兰某、林某1、刘某、张某1、陆某1、余某、郑某1、施某、周某1、包某2、包某1、张某2、李某1、谢某1、谢某2、黄某1、林某2、郑某2、陈某1、彭某、陆某2、黄某2、徐某、叶某1、李某2、熊某1、陆某3、张某3、张某4、黄金密、蒋某、张某5、吴某1、张某6、甘某1、张某7、吴某2、周某2、郑某3、张某8、谢某3、周某3、李某3、阮某、周某4、张某9、倪某、朱某、张某10、陈某2、叶某2、张某11、苏某、陈某3、宋某1、陈某4、张某12、熊某2的证言及相应的会单、借条。2、证人张某13的证言及其提交的借条、收条、欠款清单、还款协议，土地证复印件。3、证人张某14、宋某2的证言。4、福建安信会计师事务所出具的专项审计报告。5、书证被告人陈居柳制作的记账本；屏南县公安局民警制作的陈居柳互助会确认单。6、书证银行账户明细、协助查询财产通知书回执及附表、房屋登记信息证明。7、书证屏南县公安局出具的查询违法犯罪记录情况说明、到案经过、侦破报告、被告人陈居柳的户籍证明。8、被告人陈居柳的供述和辩解。本院认为，被告人陈居柳利用民间标会非法吸收公众存款，案发时造成存款人直接经济损失达1913109元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈居柳能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见予以采纳，其余辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈居柳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2019年12月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人陈居柳退缴赃款人民币1913109元，其中返还兰云银64500元、林枝延6000元、刘治容67500元、张书奕22000元、陆碧芳22500元、余自瓶52500元、郑玉珍46500元、施义城67500元、周满玉35000元、包好赐46500元、包好施37500元、张扬造18000元、李兴球24500元、谢贵水9000元、谢锦云22000元、黄如玲51000元、林文香25800元、郑福华15000元、陈虞珠43600元、彭东莺36000元、陆善翠24500元、黄水兰12420元、徐道女13399元、叶丰铃56500元、李承巧31500元、熊千英47500元、陆泽锦53500元、张赛玉18650元、张长海23000元、黄金密29400元、蒋冰28000元、张赛美17000元、吴秀林27000元、张秀密26400元、甘雪娇34000元、张贤洗14000元、吴珠美17500元、周修同107500元、郑炜玲18000元、张久香13000元、谢宁宁24000元、周兰晶25000元、李云翠15000元、阮宝丹26740元、周家汝18000元、张荣碧29500元、倪珍珠48000元、朱淑英27200元、张贤毓32600元、陈碧玉32000元、叶爱珠8500元、张乾美10500元、苏秀洪23500元、陈荔枝19700元、宋林珍37000元、陈朝凤58200元、张书姐76500元、熊松强75500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建华人民陪审员  李声赛人民陪审员  郑秀圪二〇一七年六月十九日书 记 员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更910号罪犯陈发云，男，1969年3月16日生，汉族，小学文化，重庆市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年1月16日作出(2015)吴江刑二初字第0046号刑事判决，以被告人陈发云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，责令退赔被害人合计人民币二十八万元。判决发生法律效力后，于2015年2月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈发云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减��。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈发云减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈发云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈发云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条��第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈发云减去有期徒刑二个月二十天(减刑后的刑期至2017年7月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  葛鉴春
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更55号罪犯宋算良，男，1951年8月21日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省华阴市人民法院于2013年7月23日作出（2013）阴刑初字第00063号刑事附带民事判决，认定被告人宋算良犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年又六个月，被告人宋算良赔偿刑事附带民事诉讼原告人牛某、侯某丧葬费22165元(未赔偿)（刑期执行至2017年7月20日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯宋算良确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获6个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯宋算良确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯宋算良在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋算良减去有期徒刑一个月的刑罚执行。（刑期执行至2017年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年六月十五日书 记 员  王 楠
文书内容陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执195号申请人：胡永祥，男，1970年8月24日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人：胡永国，男，1972年9月12日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：葛贤明，男，1971年10月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：吴怀兵，男，1979年10月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市汉滨区东大街29号。法定代表人：梁贵平，公司总经理。申请人胡永祥与被执行人葛贤明、吴怀兵、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，按已生效的本院（2016）陕0925民初464号民事判决书及安康市中级人民法院（2017）陕09民终22号民事判决书，中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应向胡永祥赔付各项费用损失共计34488.92元；吴怀兵应向胡永祥支付其垫付的鉴定费及二审诉讼费共788元；葛贤明应向胡永祥支付其垫付的鉴定费及二审诉讼费共352元。判决生效后，各被执行人均未履行。胡永祥于2017年4月13日向本院申请执行，本院依法立案。执行中，各被执行人已将应支付款项履行完毕。申请人胡永祥对迟延履行期间的利息表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 唐 玮代审判员 李永会二〇一七年六月二十八日书 记 员 全世杰
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民终620号上诉人（原审申请人）:张六军，男，汉族，1988年6月10日出生，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。上诉人张六军不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民特117号不予立案民事裁定，向本院提起上诉称：依据法律规定，申请公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。虽然张六军和王会是夫妻关系，但婚后王会经常在娘家（当涂县）居住生活，且户籍一直保留在娘家，王会的住所地应是当涂县。故请求撤销原审裁定，由原审法院依法受理本案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，原审法院认定王会经常居住地位于芜湖，依据不足。王会户籍所在地位于安徽省当涂县，在不能认定经常居住地的情况下，应以王会的户籍所在地作为管辖依据。原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予支持。原审裁定依据不足，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第一百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民特117号民事裁定；二、本案由当涂县人民法院受理。本裁定为终审裁定。审判长  陈友妹审判员  吴静旻审判员  齐 萍二〇一七年六月十二日书记员  方小庆本裁定适用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百八十七条第一款申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执15号之三申请执行人鸡西矿务局建筑公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人白志军，董事长。被执行人鸡西市第一中学校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人周君，校长。鸡西矿务局建筑公司与鸡西市第一中学校建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，冻结了被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户中存款玖佰肆拾柒万肆仟零叁拾陆元叁角捌分（¥9474,036.38元），现因社保退休教师工资67,019.66元经此账户流转。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对冻结被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户中存款玖佰肆拾柒万肆仟零叁拾陆元叁角捌分（¥9474,036.38元）的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘宝国二〇一七年六月十二日书记员  黄照平
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1148号之一申请执行人：厦门固邦洁具有限公司，住所地福建省厦门市同安区集银路98号2#厂房，组织机构代码56843740-8。法定代表人杨国华，总经理。委托代理人黄利军，系该公司员工。被执行人：广东标图卫浴实业有限公司，住所地广东省开平市水口镇第三工业园内环路F3之2号，组织机构代码69975715-3。法定代表人黄楷纹。申请执行人厦门固邦洁具有限公司与被执行人广东标图卫浴实业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月12日作出的（2014）同民初字第3840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币287457及利息、迟延履行期间的债务利息、律师费24700元。执行过程中，本院于2015年5月14日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上均无登记信息；于2016年10月20日依法委托被执行人的财产所在地广东省开平市人民法院强制执行；被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并依法向申请执行人告知本案执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 林康平审判员 许金鑫二〇一七年六月二十二日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初271号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人邱晓冬，男，1973年12月3日出生于江苏省东台市，汉族，大专文化，驾驶员，住东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月22日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人邱晓冬犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人邱晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年1月19日12时05分，被告人邱晓冬驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在东台市新街镇红星河南1号路周洋村部门前路段由西向东实施倒车时，撞上并碾压在其车后步行的被害人薛某，致薛某当场死亡。经东台市公安局交警大队民警现场勘查、调查取证，认定被告人邱晓冬负此事故的全部责任。案发后，被告人邱晓冬主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、事故认定书、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人邱晓冬在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人邱晓冬犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人邱晓冬对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处理。经审理查明，2017年1月19日12时05分，被告人邱晓冬驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在东台市新街镇红星河南1号路周洋村部门前路段由西向东实施倒车时，撞上并碾压在其车后步行的被害人薛某，致薛某当场死亡。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者薛某符合创伤性、失血性休克死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人邱晓冬负此事故的全部责任。事故发生后，被告人邱晓冬主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人邱晓冬驾驶的苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在某某财产保险股份有限公司江苏分公司投有交强险和50万元的商业险。2017年4月9日，被告人邱晓冬与被害人薛某的近亲属薛某某、薛某某1、薛某某2、薛某某3、薛某某4、薛某某5就保险赔偿以外的部分达成调解协议并履行，薛某某、薛某某1、薛某某2、薛某某3、薛某某4、薛某某5对被告人邱晓冬表示谅解，并建议司法机关从轻处理。薛某某、薛某某1、薛某某2、薛某某3、薛某某4、薛某某5就薛某死亡造成的损失已向本院提起民事诉讼，要求保险公司赔偿损失290553.50元，该请求在保险责任限额内。上述事实，被告人邱晓冬在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某某、丁某某等人的证言，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、勘验笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、法医学鉴定书，事故车辆检验报告，保险单复印件，调解协议书、谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人邱晓冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行驶于道路，倒车时对路面情况观察不够，未能确保安全，酿成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邱晓冬主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人邱晓冬积极赔偿事故造成的损失，取得了被害人近亲属的谅解，且保险限额足以赔偿，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人邱晓冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红审 判 员  黄汉华人民陪审员  薛东升二○二○一七年六月二十八日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初6787号之二原告：吴玉成，男，1959年12月7日出生，汉族，住江阴市，。委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：陆士忠，男，1970年11月16日出生，汉族，住江阴市，。被告：陆晨阳，男，1987年6月27日出生，汉族，住江阴市，。本院在审理原告吴玉成与被告陆士忠、陆晨阳民间借贷纠纷一案中，因原被告双方已达成庭外和解，原告吴玉成于2017年6月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告吴玉成申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玉成撤回起诉。案件受理费减半收取41870元，保全费5000元，合计46870元（原告吴玉成已预交），由原告吴玉成负担。代理审判员  廖宏娟二〇一七年六月三十日书 记 员  沈 艺
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执268号之一申请执行人：江西省铜鼓县商业综合公司，住所地：铜鼓县县城定江路，统一社会信用代码：9136092616130197D。法定代表人：张建雄，该公司总经理。被执行人：雷小毛，男，1963年5月23日出生，汉族，南昌市人，住铜鼓县。申请执行人江西省铜鼓县商业综合公司与被执行人雷小毛租赁合同纠纷一案，宜春市中级人民法院（2017）赣09民终160号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人雷小毛未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷小毛在中国工商银行15×××××账户内存款人民币6800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈先锋二〇一七年六月二十日书记员  邓诗发
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初916号原告：赵维良，男，1960年12月12日出生，汉族，住陕西省镇安县，居民。被告：李兵，男，汉族，1986年12月12日出生，住旬阳县，居民。原告赵维良与被告李兵劳务合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维良到庭参加诉讼，被告李兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付工资款1.2万元。事实与理由：2015年农历九月中旬，被告建房，原告为其干活，约定日工资为200元至240元不等。工作完成后，被告拖欠原告工资1.2万元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直拖欠。原告赵维良为证明其主张向法庭提供下列证据：被告李兵出具的欠条一张，欠条载明：“今欠到赵维良现金壹万两千元整，一年利息1000元。”被告李兵未出庭应诉及答辩。原告提供的欠条并结合本院依职权调查李兵父亲李万树的证言，李万树认可该欠条是李兵本人出具。故对原告提供的证据本庭予以采信。经庭审举证，结合原告陈述，本院确认原告主张的案件事实。本院认为，原告赵维良为被告李兵提供劳务，被告李兵应及时向原告赵维良支付劳务报酬，被告李兵拖欠原告工资12000元未支付的事实清楚，证据确凿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。被告李兵未出庭应诉、答辩，视为放弃举证、质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兵于本判决生效后十日内支付原告赵维良工资12000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告李兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  骆云桥二〇一七年六月六日书记员  刘 云
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执429号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人董红霞，女，汉族。被执行人陕西华弘房地产开发有限公司。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人董红霞、陕西华弘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年1月22日向本院申请执行，申请执行标的额为408799.66元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。通过执行网络查控系统查明，被执行人陕西华弘房地产开发有限公司在银行有账户开户信息并有可供执行的资金。2017年6月6日，本院将被执行人陕西华弘房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行营业室开户的账户内，将本案案款408799.66元，执行费6032元，扣划至本院账户，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执429号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十七日书 记 员  杨博静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执390号之二申请执行人：梁洪田，男，1955年11月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：代永茂，男，1988年11月15日，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人梁洪田与被执行人代永茂劳务合同纠纷一案中，经查被执行人代永茂在阿荣旗农村信用合作联社创业信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人卢福海阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判长  刘文刚审判员  王 鑫审判员  崔 亮二〇一七年六月二十九日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1227执28号之一申请执行人：王有光，男，1964年11月9日生，壮族，住所地广西大化瑶族自治县。被执行人：覃仕华，男，1980年4月25日生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县（新皇朝宾馆）。王有光与覃仕华民间借贷纠纷一案,根据本院（2016）桂1227民初746号《民事调解书》，覃仕华应向王有光返还借款本金973500元及按年利率6%计算，支付2016年2月1日以后的利息。2016年11月29日调解书生效后，因覃仕华未履行义务，王有光于2017年1月24日申请执行，本院于同日立案受理（下称丙案）。在王有光申请执行之前，因梁瑛与覃仕华、黄丽芳也有债权债务关系，梁瑛于2017年1月4日申请执行，本院立案案号为（2017）桂1227执3号（下称乙案）。梁瑛申请执行时，同时申请对覃仕华位于巴马镇民族路12-1号（新皇朝宾馆）房产进行查封。本院根据梁瑛的申请对上述房产查封时，对丙案也同样对上述房产进行查封。在本院查封之前，因覃仕华与刘功胜有债权债务关系，刘功胜已向南宁市西乡塘区人民法院（下称西乡塘法院）申请执行，西乡塘法院立案案号为（2016）桂0107执263号（下称甲案），上述房产已由西乡塘法院先行查封并完成评估，评估价为542万元。本院的两次查封属于轮候查封。2017年2月15日，本院执行人员专程向西乡塘法院送达了《委托执行函》，《委托执行函》实质性内容为：西乡塘法院拍卖上述房产、将拍卖所得款在支付甲案案款后，其余部分作为乙、丙两案的执行款划拨到本院执行款专户。向西乡塘法院送达《委托执行函》当天，甲案的承办法官告知，对法院的执行措施，黄丽芳以“房产在离婚时已协议归其所有在先、覃仕华以房产抵押向刘功胜借钱在后”为由提出执行异议，异议正在处理中。2017年5月18日，本院执行人员又专程到南宁了解情况，得知西乡塘法院于2017年4月11日驳回黄丽芳异议后，黄丽芳已于2017年4月24日提起诉讼。鉴于上述情况，本院于2017年6月2日传王有光进行约谈，限其在5天内向本院另行提供覃仕华的其他可供执行财产线索，并就终结本次执行程序问题征求其意见。王有光表示无法另行提供覃仕华其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，虽然对可供执行房产进行了轮候查封，但是，由于存在上述情况，西乡塘法院对上述房产是否能够拍卖、何时拍卖无法确定，在申请执行人不能另行提供被执行人其他可供执行财产线索的情况下，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）桂1227执28号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈庆党审 判 员  李正南代理审判员  黄锦官二〇一七年六月六日书 记 员  蓝 敏