wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)揭西法河民初字第93号原告蔡某某，男，汉族，1961年12月23日出生，身份证住址：广东省揭西县。被告刘某某，女，汉族，1970年5月16日出生，身份证住址：广东省揭西县。本院在审理原告蔡某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2015年9月23日以原、被告已庭外自行达成协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡某某以原、被告已庭外自行达成协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  黄 周审 判 员  吴焕照人民陪审员  张奥琪二〇一五年九月二十三日书 记 员  林浩东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2015)阎民初字第00672号原告田行。被告西安市阎良区北屯街办北屯村雷家组,住西安市阎良区北屯街办北屯村雷家组。本院在审理田行与西安市阎良区北屯街办北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告田行于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告田行撤回起诉。本案诉讼费948元，因原告家庭困难，不予收取。审判员  张素粉二〇一五年九月一日书记员  王 夏
天津市红桥区人民��院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第5018号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告赵巧云。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一五年九月十八日书 记 员  马秀茹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民一终字第1224号上诉人（原审被告）张黎娜，女，汉族，1970年12月7日出生。委托代理人徐新通、赵向阳，河南裕达律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭斌，男，汉族，1963年9月26日出生。委托代理人徐新通、赵向阳，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹磊，男，汉族，1989年7月30日出生。委托代理人胡斌、王福云，河南犀原律师事务所律师。上诉人张黎娜、郭斌因与被上诉人曹磊民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第7725号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人张黎娜、郭斌的特别授权委托代理人赵向阳于2015年9月17日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张黎娜、郭斌申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张黎娜、郭斌撤回上诉，各方仍按原审判决执行。二审案件受理费11170元，减半收取5585元，由上诉人张黎娜、郭斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 峨审判员 郑宗红审判员 侯军勇二〇一五年九月十七日书记员 裴蒙丽
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺民初字第2237号原告：金华市机关婺江新村物业管理中心。负责人：毛杰。委托代理人：邵雨江。被告：徐廷辉，(身份证号码4128291981********)。原告金华市机关婺江新村物业管理中心为与被告徐廷辉物业服务合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员俞成波独任审判。于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵雨江到庭参加诉讼，被告徐廷辉经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告起诉称：原告根据2009年与浙江中信房地产有限公司签订的《物业服务合同》及相关法律法规之规定：业主有及时足额缴纳物业服务费之责任和义务，其中第三十条明确规定：如业主拒不缴纳物业服务费等各项费用，原告可依法按照有关法律、法规处理。由此引起的一切催讨费用，如律师费、诉讼费、执行费等由该业主自行承担。对逾期不缴纳者从逾期之日起按合同约定的千分之七缴纳滞纳金，直至诉诸法律。合同签订后，原告均已按约履行了相应的职责。现请求：1.被告立即支付所拖新青年小区2012年6月1日至2015年5月31日的物业费2877元、水电费600元，以上共计3477元；2.本案诉讼费由被告负担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证、房产登记信息复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格；2.金华市新青年小区物业服务合同1份，证明原告在该小区提供物业服务的期间原、被告的权利义务；3.物业费催缴记录2张、物业服务费催费通知单1张，证明原告催缴事实。被告徐廷辉未作答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下：对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告2009年与浙江中信房地产有限公司签订的《物业服务合同》约定：业主有及时足额缴纳物业服务费之责任和义务，其中第三十条明确规定：如业主拒不缴纳物业服务费等各项费用，原告可依法按照有关法律、法规处理。由此引起的一切催讨费用，如律师费、诉讼费、执行费等由该业主自行承担。物管费收取标准为：小高层住户每月每平方米0.80元；高层、小高层电梯、水泵、地下车库等能耗费用、高层水费、按物价部门规定，另行按实向业主合理分摊计收等。合同签订后，原告均已按约履行了相应的职责。被告徐廷辉系新青年小区7幢2单元704室业主，该房屋建筑面积99.99㎡。被告尚欠2012年6月1日至2015年5月31日物管费2880元，水电费600元，以上共计3480元；经原告催缴，未果。本院认为：原告与新青年小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，其效力及于小区全体业主。原告已提供物业服务，而被告作为业主，无正当理由未交纳2012年6月至2015年5月的物业服务费，现原告要求其交纳，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告徐廷辉于本判决生效之日起十日内支付原告金华市机关婺江新村物业管理中心2012年6月1日至2015年5月31日物业费2880元，水电费600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告徐廷辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 俞成波二〇一五年九月十四日代书记员 郑小怡
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民三(民)初字第3252号原告刘海波，男，1981年2月5日生，汉族，住上海市闵行区。被告张海全，年籍不详。原告刘海波与被告张海全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告以双方已达成和解为由于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解为由自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘海波撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘海波负担(已付)。审判员 李 明二〇一五年九月二十八日书记员 万小兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长法民初字第02178号原告石某，女，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。被告陶某，男，汉族，务农，住重庆市长寿区八颗镇。本院在审理原告石某与被告陶某离婚纠纷一案中，原告石某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告石某撤诉处理。受理费240元，减半收取120元，由原告石某负担。审判员  陈刚二〇一五年九月十八日书记员  罗琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民调确字第00828号申请人：宣某某,男,1973年7月17日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请人：程某,男,1981年9月25日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。申请人:苏某某,女,1992年7月24日出生,汉族,住河南省商城县。本院于2015年9月17日受理了申请人宣某某、程某、苏某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人宣某某、程某、苏某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月17日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者苏某某现有的医疗费491元,凭发票由程某承担;二、由程某承担伤者苏某某的误工费等共计1000元;由宣某某承担程某的误工费等共计1500元;三、两车的损失费、施救费、停车费等均由宣某某承担;四、上述费用各方于2015年9月17日支付;五、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一五年九月十七日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2015)潼法刑初字第00230号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因吸食毒品于2015年8月12日被重庆市潼南区公安机关决定行政拘留十二日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月24日被重庆市潼南区公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月2日、3日，被告人周某某在其租住的位于重庆市潼南区家中，两次容留米某吸食毒品；2015年8月5日、7日，周某某两次容留徐某甲在其租住的家中吸食毒品；2015年8月9日，周某某容留徐某乙、谭某某在其租住的家中吸食毒品；2015年8月10日，周某某容留徐某乙、谭某某等人在其租住的家中吸食毒品；2015年8月11日，公安民警在周某某租住的家中将其抓获。周某某归案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、公安行政处罚决定书、常住人口信息等书证，证人徐某甲、米某、徐某乙、谭某某的证言，被告人周某某的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。周某某犯罪后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立。依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年5月13日止；罚金限在本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一五年九月十五日书记员  唐雯
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10863号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈华江，男，汉族，1982年8月28日出生，住浙江省绍兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈华江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈华江系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43906.87元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43906.87元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第4965-4973、5023-5029、5031号原告张祥彦，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人陈书伟，住址广东省深圳市龙岗区，系原告同事。委托代理人麦树明，住址广东省云浮市云安县，系原告同事。被告深圳家乐福商业有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路3018号绿景花园二期一、二层。法定代表人曹成智，董事长。委托代理人饶振华，该司员工。原告张祥彦诉被告深圳家乐福商业有限公司买卖合同纠纷十七案，原告于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告张祥彦撤回起诉。以上十七案案件受理费共计850元（已由原告预交），按规定收取425元，由原告张祥彦负担。审判员  李活光二〇一五年九月十四日书记员  吴 桃
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10320号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告董勇，男，1978年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告董勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告董勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34394.44元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34394.44元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海法执字第469号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。负责人马利伟，男，该支行行长。被执行人吴秀莹，女，1986年5月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇。被执行人赵绪芝，女，1955年10月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇。被执行人林志强，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人吴秀莹、赵绪芝、林志强借款合同一案中，本院在执行过程中，因被执行人吴秀莹全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结海林市人民法院（2014）海商初字第328民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一五年九月二十四日书 记 员  季 睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合高新民一初字第02034-1号原告：扬州牧羊钢结构工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：孙旭清，总经理。委托代理人：梁树华，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被告：江苏宏景集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。法定代表人：张建明。被告：江苏宏景集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。本院在审理原告扬州牧羊钢结构工程有限公司诉被告江苏宏景集团有限公司、江苏宏景集团有限公司合肥分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告扬州牧羊钢结构工程有限公司于2015年9月7日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告江苏宏景集团有限公司、江苏宏景集团有限公司合肥分公司1100万元的银行存款，或查封、扣押同等价值的其他财产，安徽创新融资担保有限公司为此提供担保。本院认为，原告扬州牧羊钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、三款的规定，裁定如下：冻结被告江苏宏景集团有限公司、江苏宏景集团有限公司合肥分公司1100万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪花二〇一五年九月八日书记员  倪伟
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂化法民二初字第299号原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。负责人李怡强，该行行长。地址：化州市河东上街路3号。委托代理人陈成、该行员工。被告岑尚军，男，1989年2月9日生，汉族，化州市人，现住化州市。被告梁振艺，男，1983年9月10日生，汉族，化州市人，现住化州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司化州市支行诉被告岑尚军、梁振艺金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司化州市支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司化州市支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取为134元，由原告中国农业银行股份有限公司化州市支行负担。审判员  徐学军二〇一五年九月二十二日书记员  劳锦华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第697号申请执行人张玉华，女，1963年10月25日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人李宗顺，男，1968年5月4日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张玉华与被执行人李宗顺民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）张定法民一初字第1366号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张玉华借款本金580000元及利息。2014年9月25日双方当事人自愿达成执行和解协议。经申请执行人张玉华确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2012）张定法民一初字第1366号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人未按和解协议履行，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一五年九月十六日代理书记员  陈建林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第217号再审申请人（一审被告）：广东新宏成建筑工程有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：王治中，该公司董事长。委托代理人：贺俊，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人：唐萍，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广州市璟鑫建材有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：吴远粦，该公司经理。委托代理人：程有社，广东元道律师事务所律师。委托代理人：陈松辉，住广州市天河区。被申请人（一审被告）：詹永裕，住广东省普宁市。再审申请人广东新宏成建筑工程有限公司因与被申请人广州市璟鑫建材有限公司、詹永裕买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2013)穗天法民二初字第2209号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：广东新宏成建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  方友夏
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁法民初字第03101号原告夏开英，女，生于1962年8月21日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告唐ＸＸ，男，生于199０年5月7日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人唐勇，梁平县法律援助中心律师。委托代理人蒋云峰，梁平县法律援助中心律师。被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司。本院在审理原告夏开英、唐ＸＸ诉被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏开英、唐ＸＸ于2015年9月17日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告夏开英、唐ＸＸ申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告夏开英、唐ＸＸ撤回起诉。案件受理费565元，由原告夏开英、唐ＸＸ承担审判员  张中波二〇一五年九月十七日书记员  王娅君
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00651号罪犯付三中，男，1966年3月5日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地河南省洛阳市,现在河南省三门峡监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2012年11月28日作出（2012）汝刑初字第106号刑事判决，认定付三中犯挪用公款罪、受贿罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2012年4月21日起至2016年10月20日止，于2013年1月17日送三门峡监狱服刑改造。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月12日在三门峡监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关三门峡监狱委派刑罚执行科蔡春平、耿丹丹出庭履行职务，三门峡市人民检察院指派检察员程远超、郑峰到庭履行监督职务，本案现已审理终结。经审理查明，原审认定：（一）付三中利用担任嵩县移民管理局局长，任尚杰利用其担任嵩县移民管理局副局长兼洛阳陆浑盈源渔业有限公司总经理职务上的便利，挪用公款20万元进行营利活动，数额巨大；叶现国利用他人职务上的便利，挪用公款5万元进行营利活动，数额较大，三人的行为均构成挪用公款罪，系共同犯罪。在挪用公款犯罪中，付三中系从犯。（二）付三中利用担任嵩县移民管理局局长的职务便利，为杨国卿在承揽移民工程项目上提供帮助，2012年2月份，付三中将购买的一辆旧红旗轿车以8万元的价格出售给杨国卿，经鉴定，该车价值31000元。付三中构成受贿罪。刑罚执行机关河南省三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动、报请河南省监狱管理局审核等程序提出，罪犯付三中在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极参加“三课”学习和生产劳动，服从管理教育，累计获得5次表扬奖励；近两次评审档次为2良好。三门峡监狱提请减刑建议对付三中减刑十个月。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付三中自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯付三中减去有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月21日起至2015年12月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一五年九月十七日书 记 员  马志光
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2015)金武民初字第713号原告：刘某。被告：章某。本院在审理原告刘某与被告章某离婚纠纷一案中，原告刘某以欲与被告章某协商解决为由，于2015年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担（已交纳）。审 判 员 胡晓红二〇一五年九月二十一日代书记员 邹小杭
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武汉中执字第00335-4号申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽大酒店2栋1层。法定代表人王清华，该公司总经理。被执行人鄂州曼晶置业有限公司，住所地湖北省鄂州市滨湖路市住房公积金管理中心办公楼七楼。法定代表人詹右铭，该公司总经理。被执行人詹右铭，男，汉族。被执行人陈刚，男，汉族。被执行人鄢海兰，女，汉族。被执行人詹国民，男，汉族。被执行人詹珂莹，女，汉族。被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石湖滨大道138号。法定代表人詹右铭，该公司总经理。被执行人湖北联创房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石湖滨大道138号。法定代表人詹右铭，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武汉中民商初字第00105号民事调解书，于2015年6月9日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其至今未全面履行。2015年6月9日，本院以(2015)鄂武汉中执字第00335-1号、00335-2号、00335-3号执行裁定书和协助冻结存款通知书分别冻结被执行人鄂州曼晶置业有限公司在鄂州市农村信用合作联社兴业信用社账号82×××62中存款500万元，实际冻结318034元；冻结被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司在中国建设银行股份有限公司黄石亚光支行账号42×××99中存款500万元，实际冻结37079.44元；冻结被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司在中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行账号56×××46中存款500万元，实际冻结9706.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人鄂州曼晶置业有限公司在鄂州市农村信用合作联社兴业信用社账号82×××62中存款元；被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司在中国建设银行股份有限公司黄石亚光支行账号42×××99中存款元；被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司在中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行账号56×××46中存款元扣划至湖北省武汉市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一五年九月六日书记员 欧国亮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第0616号原告孔献忠。委托代理人周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告泰兴市第三人民医院法定代表人曹兵，院长。本院在审理原告孔献忠与被告泰兴市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔献忠撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担。审 判 长  张翠华审 判 员  于洪波人民陪审员  王扬威二〇一五年九月二日书 记 员  周 红
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰姜溱民初字第00043-2号原告：王某甲。委托代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。被告：王某乙。被告：江苏XX特种技术建筑安装有限公司，住所地泰兴市黄桥镇西街翻身村西村80号。法定代表人：张朋，该公司执行董事。委托代理人：周进，江苏列宿律师事务所律师。本院在审理原告王某甲与被告王某乙、江苏XX特种技术建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费6562元，依法减半收取3281元，由原告负担。审 判 长 孙 剑代理审判员 李 渊人民陪审员 张开凤二〇一五年九月十八日书 记 员 蒋 玮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书(2015)会民一初字第360号原告朱桂仪，女，1971年3月10日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。被告唐四，女，1983年7月25日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民。委托代理人梁海山，湖南五溪律师事务所律师。本院于2015年7月23日立案受理原告朱桂仪与被告唐四房屋租赁合同纠纷一案。同年9月17日，原告朱桂仪向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱桂仪以需重新收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱桂仪撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告朱桂仪负担。审判员  陈亚军二〇一五年九月十七日书记员  向 娜
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺白商初字第655号原告郑华英。被告周全。被告郑艺超。本院在审理原告郑华英与被告周全、郑艺超车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告郑华英于2015年9月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郑华英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郑华英撤回起诉。本案受理费454元（原告已预交，已减半收取），由原告郑华英负担。审 判 员  徐 敏二〇一五年九月七日代书记员  洪慧玲
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭拱民初字第1713号原告浙江赞成物业管理有限公司。法定代表人黄云聪。委托代理人吴肖臣，特别授权代理。被告马卫东。被告孟月霞。本院在审理原告浙江赞成物业管理有限公司与被告马卫东、孟月霞物业服务合同纠纷一案，原告浙江赞成物业管理有限公司以双方达成和解协议为由,于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江赞成物业管理有限公司申请撤诉，撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江赞成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告浙江赞成物业管理有限公司负担。审 判 员  于 雷二〇一五年九月十八日代书记员  章文洁
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第1138号罪犯郑勇，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱二监区服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年4月21日作出（2011）惠阳法刑二初字第82号刑事判决，被告人郑勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。2013年8月23日，广东省东莞市中级人民法院作出(2013)东中法刑执字第第1845号刑事裁定，对罪犯郑勇减刑一年三个月,剥夺政治权利二年不变。2013年6月16日调入新疆生产建设兵团（以下简称第二师库尔勒监狱）服刑。执行机关库尔勒监狱因罪犯郑勇确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月6日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月11日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警倪建新、赵龙出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑1年2个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯郑勇在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.6分；积极参加劳动，��力完成劳动任务。罪犯郑勇自2013年6月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，季度表扬4次，记功1次，共获奖分219.7分，出勤100%，工效115.9%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑勇减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2019年7月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二０一五年九月十一日书 记 员  骆伟阳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00470号罪犯王大才，男，1975年2月6日出生，汉族，文盲，原户籍所在地四川省长宁县，现在河南省三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2012年11月9日作出（2012）渑刑初字第243号刑事判决，认定王大才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金3000元，刑期自2012年4月5日至2016年4月4日止，于2012年12月6日送三门峡监狱服刑改造。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原审认定，2012年3月以来，王大才在渑池县城多次贩卖毒品给马粉霞、杨仕强、詹阳。2012年4月5日10时许，王大才在渑池乾元宾馆209房间以100元的价格卖给马粉霞毒品一包，后被渑池县公安局查获，当场从王大才身上扣押疑似毒品物质6包，总重0.854克。经检验，被扣押的6包物品中均检出海洛因成分。王大才的行为构成贩卖毒品罪。罪犯王大才自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；自2012年6月至2015年6月受到表扬5次，起始间隔内评审获得3次良好、1次一般。2015年6月评审档次为良好。行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五��、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王大才确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王大才自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王大才减去有期徒刑四个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年4月5日至2015年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人���陪审员范俊杰二〇一五年九月十七日书 记 员  马志光（
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)利民一初字第03137号原告：李玉庆，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告：孙山锋，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告李玉庆诉被告孙山锋民间借贷纠纷一案中，原告李玉庆于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉庆的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉庆撤回起诉。本案受理费930元，由原告李玉庆负担。审判员 闫 侠二〇一五年九月十五日书记员 郁晓枫
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第821号申请执行人曲洪有。被执行人刘红影。申请执行人曲洪有与被执行人刘红影婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月17日作出的（2015）扶民初字第239号民事调解，协议如下：一、被告刘红影于2015年4月1日之前返还原告一条金项链（价值人民币10000元，该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年7月10日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2015年6月10日立案执行，并于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效调解所确定的义务，本案在执行过程中，被执行人于2015年8月12日返还金项链一条（31克）及人民币2700元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第239号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一五年九月二十三日书记员  单连辉
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第11号申请人张素英，女，汉族，榆社县人。被执行人郭鹏宇，男，汉族，榆社县人。本院在执行申请执行人张素英与被执行人郭鹏宇借款合同纠纷一案中，被执行人郭鹏宇至今未按生效法律文书确定的义务履行，现查明，被执行人郭鹏宇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭鹏宇在中国建设银行榆社县支行名下帐户存款三万五千元。本裁定书送达后立即生效。审判员  白鸿瑞二〇一五年九月十六日书记员  刘 浩
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑阁民初字第1766号原告：剑阁县农村信用合作联社,住址剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道。法定代表人：李辉。委托代理人：ＸＸＸ，该社柳沟信用社主任。被告：李镜容，女，生于1981年2月28日。本院在审理原告剑阁县农村信用合作联社与被告李镜容金融借款合同纠纷一案中，原告剑阁县农村信用合作联社未按规定交纳案件受理费。本院认为，原告剑阁县农村信用合作联社未按法律规定交纳案件受理费，应视为对诉讼权利的自动放弃。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告剑阁县农村信用合作联社的起诉按自动撤诉处理。审判员  李晓东二〇一五年九月一日书记员  蒲 娟
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)株石法民二初字第201号原告中国某某股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区。负责人彭某，该公司总经理。委托代理人言某某，男，汉族，中国某某股份有限公司株洲分公司欠费中心职员，住株洲市石峰区。（特别授权）被告刘某明，男，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告中国某某股份有限公司株洲分公司诉被告刘某明某某服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员朱宏独任审判，通知原告中国某某股份有限公司株洲分公司应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费50元，逾期将按自动撤诉处理。原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱宏二〇一五年九月十六日书记员  陈蓉
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湛徐法民二初字第231号原告：徐闻县农村信用合作联社。住所地徐闻县。法定代表人：林一贝，理事长。委托代理人：叶成江，男，汉族，现住。委托代理人：林仁变，男，汉族，现住。被告：邓连冠，男，汉族，现住徐闻县,公民身份号码×××0397。本院在审理原告徐闻县农村信用合作联社诉被告邓连冠金融借款合同纠纷一案中,原告徐闻县农村信用合作联社于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利。本案在审理过程中，原告以与被告邓连冠庭外和解为由向本院提出撤诉申请，原告徐闻县农村信用合作联社的意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐闻县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费191元，由原告徐闻县农村信用合作联社负担。代理审判员  王晓丹二〇一五年九月十八日书 记 员  郑培贵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)宽民初字第3242号原告司赛玉。被告刘红敏。原告司赛玉因借款合同事由，向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款6000元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告司赛玉到庭参加诉讼，被告刘红敏经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。本院经审理查明，被告于2010年7月14日向原告借款6000元，至今未还。以上事实有原告的当庭陈述和原告提供的借条予以证实，可以认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘红敏于判决送达之日起十日内给付原告司赛玉借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  付卫民二〇一五年九月七日书记员  田雅君附页一、民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不在给予执行。
文书内容海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中民立终字第86号上诉人（原审被告）海南睿世广告传媒有限公司。住所地：海南省海口市海秀中路****号星华大厦***房。法定代表人佘颖杰，该公司总经理。上诉人（原审被告）海南大成室内装饰设计工程有限公司。住所地：海南省海口市海秀中路****号星华大厦***房。法定代表人苏维，该��司总经理。上诉人（原审第三人）佘颖杰。被上诉人（原审原告）周楠。委托代理人夏青兰，海南颖川律师事务所律师。原审第三人五指山鸿耀实业开发有限公司。住所地：海南省五指山市解放路工会旁。法定代表人陈志权，该公司董事长。原审第三人温江。上诉人海南睿世广告传媒有限公司、海南大成室内装饰设计工程有限公司、佘颖杰因装饰装修合同纠纷一案，不服海南省五指山市人民法院（2014）五民初字第142号民事判决，向本院提起上诉。上诉人海南大成室内装饰设计工程有限公司在递交上诉状后未在规定的期限内预缴二审案件受理费，也未申请缓交、减交、免交诉讼费。而上诉人海南睿世广告传媒有限公司、佘颖杰在递交上诉状后以经济困难为由，申请缓交二审案件受理���。经审查，上诉人海南睿世广告传媒有限公司、佘颖杰的申请不符合缓交诉讼费的条件，本院不予批准，并向上诉人海南睿世广告传媒有限公司、佘颖杰公告送达《不予批准缓交诉讼费通知书》，通知上诉人海南睿世广告传媒有限公司、佘颖杰在公告期满之日起七日内向本院缴纳二审案件受理费，上诉人海南睿世广告传媒有限公司、佘颖杰在规定期限内仍未缴纳二审案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交案件受理费。上诉人海南大成室内装饰设计工程有限公司在规定期限未缴纳二审案件受理费，而上诉人海南睿世广告传媒有限公司、佘颖杰在其缓交二审案件受理费的司法救助申请未获批准的情况下，也仍未按本院指定期限缴纳二审案件受理费。综上，应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人海南大成室内装饰设计工程有限公司、海南睿世广告传媒有限公司、佘颖杰自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾繁桉代理审判员  张林燕代理审判员  王娜茹二〇一五年九月二十三日书 记 员  刘银云附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事���交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。审核：曾繁桉撰稿：曾繁桉校对：刘银云印刷：李惠玲海南省第一中级人民法院2015年9月23日印制（共印12份）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书[2015]大东民（三）初字第1232号原告:谷玲，女，1987年11月5日出生，汉，住址：辽宁省本溪市平山区平山四道街*号4-5-15，公民身份号码：2105041987********。被告：辽宁天意汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市大东区东陵西路15号。法定代表人：焦志刚，职务：经理。原告谷玲诉被告辽宁天意汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员冯添独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 冯 添二〇一五年九月十四日书 记 员 韩倩文
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)包刑减字第1034号罪犯赵端，男，1989年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市天镇县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区五原县人民法院于2010年12月6日作出（2010）五刑初字第80号刑事判决，认定被告人赵端犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金30000元（上次减刑缴纳3000元，本次减刑缴纳3000元）。刑期自2010年7月7日起至2021年3月6日止。判决发生法律效力后，于2010年12月20日交付执行。2013年7月3日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，刑期至2019年8月6日止。2015年8月5日，执行机关包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯赵端在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵端提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵端在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功六次。且财产刑罚金30000元（上次减刑缴纳3000元，本次减刑缴纳3000）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵端在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽已缴纳罚金6000元，其中本次减刑缴纳罚金3000元，综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵端减去有期徒刑一年，刑期至2018年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  李庆平代理审判员  高阿韬二〇一五年九月二日书 记 员  董宝晨
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)旌民一初字第00514号原告:叶长水，男。委托代理人：叶银财，农民，系原告儿子。被告:蒋善虎（曾用名蒋林海），男。本院在审理原告叶长水诉被告蒋善虎不当得利纠纷一案中，原告叶长水于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告叶长水申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶长水撤回起诉。案件受理费25元，由原告叶长水负担。审判员  李加祥二〇一五年九月二十八日书记员  戴志美附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书��2015）柞民初字第00459号原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司。负责人邓大海，该行行长。委托代理人徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。被告孟远龙，男，生于1971年10月10日，汉族，陕西省柞水县人，农民。本院在审理原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被告孟远龙金融借款合同纠纷一案中，原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司于2015年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘新民二〇一五年九月二十一日书记员  詹绪娟
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁法民初字第03263号原告刘西林，男，生于1944年5月13日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。原告张安兰，女，生于1947年8月9日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告刘格生，男，生于1969年8月6日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市万州区。本院于2015年9月6日受理了原告刘西林、张安兰与被告刘格生附义务赠与合同纠纷一案，2015年9月17日原告刘西林、张安兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘西林、张安兰申请撤回对被告刘格生的起诉自愿、合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘西林、张安兰撤回起诉。案件受理费10096.00元,减半收取5048.00元，由原告刘西林、张安兰负担。代理审判员  吴莉二〇一五年九月十七日书 记 员  谈磊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10694号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张兴月，女，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张兴月信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张兴月系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币150968.81元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币150968.81元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第3978号原告贾志强。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区袁庄村民组。代表人申天一。本院在审理原告贾志强与被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区袁庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告贾志强于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志强的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李虎二〇一五年九月十七日书记员  王晓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第1987号上诉人（原审起诉人）：李政阳，住广东省广州市南沙区。法定代理人：李富成，住广东省广州市南沙区。委托代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。上诉人李政阳因不服广州市南沙区人民法院(2015)穗南法立民初字第9号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称，承包地征收补偿款分配纠纷为法定的民事案由，上诉人不存在集体经济组织成员资格确定的问题。其要求征地补偿款的分配权应当予以保护，原审裁定不予受理是错误的，请求撤销原审裁定。经审查，上诉人诉称其是广州市南沙区万顷沙镇沙尾一村村民，于2014年10月26日出生。2014年上诉人李政阳所在的广州市南沙区万顷沙镇沙尾一村民委员会（以下简称沙尾一村村委会）第八生产队的土地被征收。沙尾一村村委会在2014年12月2日已召开会议商讨表决征地补偿款分配方案，该方案规定2014年1月1日至2014年9月16日期间沙尾一村第八生产队的在册人口依法享有此次征地所得补偿款的分配权。此后，沙尾一村村委会未经任何公示也未经村民大会表决即按照上述方案分配征地补偿款。上诉人李政阳因在2014年9月16日之后出生，未分到任何的征地补偿款。上诉人认为1、李政阳于2014年11月14日依法落户沙尾一村，且从出生至今一直生活在该村，李政阳自出生之日即当日获得沙尾一村集体经济组织成员资格，同时也应享有作为该集体经济组织成员的权利。沙尾一村提供的征地补偿款分配方案讨论表决时间是2014年12月2日，故上诉人李政阳征地补偿款的分配权应当予以保护；2、沙尾一村村委会提供的《沙尾一村第八生产队村民户代表会议表决书》不能作为确定此次征地款分配方案的最终依据，该表决书的产生没有经过法律规定的民主议定程序；3、针对是否同意上诉人李政阳享有此次征地补偿款的分配权，李政阳家人通过走访本集体54户村民户代表，已经征得32户确认同意，占总户数的大多数；4、沙尾一村村委会在本村涉及重大利益分配时改变村集体原来一贯的调整期做法非常不公平。综上，沙尾一村村委会的做法严重侵害上诉人李政阳的合法权益，故向法院提起本案诉讼。本院认为，承包地的征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收的，国家按照法律规定给予失地者的补偿费用。上诉人并非土地承包经营权人，因此不适用承包地征收补偿款分配纠纷相关法律处理。综合上诉人主张的诉求，其所提起本案诉讼，争议焦点实为对《沙尾一村第八生产队村民户代表会议表决书》确定的征地补偿款分配方案存在异议。根据《土地管理法实施条例》第26条规定，土地补偿费用归农村集体经济组织所有，村集体认为该土地补偿费“分不分”、“分给谁”由其决定。又依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项的规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人应依法向当地人民政府申请解决。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  谢国雄二〇一五年九月十五日书记员  杨 华
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵民初字第02306-6号原告：刘超，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：安徽省泗县金丝顿纺织有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：侯章磊，该公司经理。被告：侯章磊，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。被告：刘静静，女，1986年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。本院于2015年8月27日作出的（2015）灵民初字第02306-3号财产保全的裁定，现因原、被告达成调解协议并已履行，根据原告的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结被告刘静静在农行泗县黄圩支行账号为xxxxxx内的存款人民币40万元。本裁定送达后立即生效。代理审判员 刘 飞二〇一五年九月二日书 记 员 张俊峰
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2015)旬邑民初字第00642号原告姚某某，男。被告费某某，男。被告中铁某局集团有限公司,住所地：河南省郑州市航海东路1225号。（以下简��中铁某局公司）法定代表人王某某，系该公司董事长。委托代理人周某某，系被告中铁某局公司员工。（特别授权）委托代理人王某某甲，系被告中铁某局公司员工。（特别授权）被告中铁某局集团有限公司某某高速TX-C09标项目经理部,住所地：旬邑县土桥镇榆林子村。（以下简称某某高速9标项目部）负责人罗某，系该项目部经理。原告姚某某诉被告费某某、中铁某局公司、某某高速9标项目部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告费某某、中铁某局公司及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告某某高速9标项目部经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告某某高速9标项目部2号桥工地负责人费某某从原告处订购石料，约定每方石料100元；经与被告费某某结算，尚欠石料款33800元；原告多次找各��告催要货款未果。请求三被告共同支付原告石料款33800元。被告费某某辩称，原告诉称欠款数额属实；本人承包并于2014年7月20日带领工人做防护工程，被告某某高速9标项目部于同年10月30日结算过工程款，但仍欠材料款未付清，故欠原告工程款。愿意偿还原告石料款，但无能力支付。被告中铁某局公司辩称，本公司与原告没有合同关系，不是适格的被告；被告某某高速9标项目部是本公司下设机构，不具法人资格，对外不能承担责任。请驳回原告的诉请。被告某某高速9标项目部未到庭，亦未答辩。根据原、被告的陈述，归纳本案争议焦点为：被告中铁某局公司、某某高速9标项目部应否支付原告石料款？为了证明自己的主张，原告向法庭提供了以下证据：1.欠条1份，证明原告与被告费某某于2014年11月28日结算，共欠石料款33800元。2.片石送货记录1份，证明原告运输石料情况。被告费某某质证认为，原告提供的2份证据属实，欠条是在2014年11月28日打的。被告中铁某局公司质证认为，被告与原告无合同关系，无法辩认证据的真实性。被告费某某、中铁某局公司未举证。被告某某高速9标项目部未到庭，亦未举证。本院审查认为，原告提供的证据，经被告费某某质证对真实性无异议，与原、被告陈述事实相符，予以确认。经审理查明以下案件事实：被告费某某承包被告某某高速9标项目部的2号桥部分施工工程，从原告处订购石料向该工地运输，每方100元。原告依约运输片石，于2014年11月28日与被告费义结算后尚欠石料款共33800元。原告多次找被告方索要款项未果。2015年7月9日，原告以其诉请理由诉至本院。本院认为，被告费某某从原告处订购石料用于工程建设，现原告已依约履行合同义务并进行了工程结算，与原��形成了买卖石料的事实合同关系。被告费某某以无能力支付为由拖欠工程款不还，不符合法律规定，应及时偿还拖欠原告工程款。被告费某某从某某高速9标项目部承包了2号桥部分工程，非被告中铁某局公司、某某高速9标项目部职工，根据合同的相对性，被告中铁某局公司、某某高速9标项目部非合同当事人，不负偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费某某自本判决生效之日起十日内偿还原告石料款33800元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告费某某负担���如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  雷可宁代理审判员  文 斌代理审判员  孙启军二〇一五年九月一日书 记 员  姚二朋附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日��计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10611号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告黄强，男，1974年2月26日出生，汉族，住广西省南宁市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97653.36元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币97653.36元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–565号原告：李殿月，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告李殿月与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，李殿月于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5790.5元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告李殿月工资款5790.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告李殿月工资款5790.5元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
浙江省绍���市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越民初字第3099号原告孟某。被告谢某。本院在审理原告孟某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告孟某负担。审判员  何敏敏二〇一五年九月一日书记员  李 静
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书（2015��金民鼎初字第66号原告赵长荣。被告赵建福。本院在审理原告赵长荣诉被告赵建福租赁合同纠纷一案中，原告赵长荣于2015年9月17日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告赵长荣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵长荣撤回起诉。案件受理费1005元，撤诉的案件减半收取503元，由原告赵长荣承担。审判员  陈爱善二〇一五年九月十七日书记员  王永伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10092号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告谢晓燕，女，1973年3月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢晓燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢晓燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27794.30元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27794.30元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)利民二初字第00545号原告：郭翠霞，女，1974年6月4日出生，汉族，住利辛县。被告：中国工商银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省利辛县，法定代表人：陈峰，行长。委托代理人：管世东、张向阳，公司法律顾问。本院在审理原告郭翠霞诉被告中国工商行股份有限公司利辛支行借记卡纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭翠霞撤回起诉。案件受理费29元，由原告郭翠霞承担。审判员  武占良二〇一五年九月十五日书记员  王 帅
渑池县人民法院民 事 裁 定 书(2015)渑民初字第1195号原告陈来斌，男，1949年7月1日生，汉族。原告孟冬秀，女，1975年11月15日生，汉族原告李书敏，男，1971年8月25日生，汉族。???原告杨会生，男，1956年2月28日生，汉族。原告上官灿子，男，1962年9月6日生，汉族。原告杨天宝，男，1973年11月18日生，汉族。原告史小群，男，1974年8月28日生，汉族。原告王喜平，男，1968年12月16日生，汉族。原告陆爱勤，女，1970年5月6日生，汉族。原告宋双丰，女，1974年2月24日生，汉族。原告代光均，男，1951年2月23日生，汉族。原告上官锋，男，1963年12月9日生，汉族。原告平振民，男，1962年6月5日生，汉族。原告王大孬，男，1972年9月10日生，汉族。以上诸原告共同委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王甲辰，男，1971年1月3日生，汉族。被告赵海峰，男，1979年5月24日生，汉族。委托代理人ＸＸ，渑池县148法律法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告渑池黄河丹霞风景区。原告陈来斌、孟冬秀、李书敏、杨会生、上官灿子、杨天宝、史小群、王喜平、陆爱勤、宋双丰、代光均、上官锋、平振民、王大孬与被告王甲辰、赵海峰、渑池黄河丹霞风景区劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告陈来斌、孟冬秀、李书敏、杨会生、上官灿子、杨天宝、史小群、王喜平、陆爱勤、宋双丰、代光均、上官锋、平振民、王大孬于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈来斌、孟冬秀、李书敏、杨会生、上官灿子、杨天宝、史小群、王喜平、陆爱勤、宋双丰、代光均、上官锋、平振民、王大孬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈来斌、孟冬秀、李书敏、杨会生、上官灿子、杨天宝、史小群、王喜平、陆爱勤、宋双丰、代光均、上官锋、平振民、王大孬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈来斌、孟冬秀、李书敏、杨会生、上官灿子、杨天宝、史小群、王喜平、陆爱勤、宋双丰、代光均、上官锋、平振民、王大孬负担。审 判 长  王留刚人民陪审员  邢龙芳人民陪审员  陈 蕾二〇一五年九月二日书 记 员  刘群英
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00454号罪犯张锦明，男，1969年1月10日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河南省项城市，现在河南省三门峡监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年3月16日作出（2012）昌刑初字第242号刑事判决，认定张锦明犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元，刑期自2011年4月7日至2024年10月6日止，于2012年5月29日送三门峡监狱服刑改造。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原审认定，张锦明伙同他人作案，其中参与破坏电力设备1起，数额5000余元；参与盗窃3起，数额125000余元。罪犯张锦明自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；于2012年5月至2015年6月累计6次获得监狱表扬，2013年11月评为监狱级改造积极分子。起始间隔期内评审获得5次良好，2015年6月评审档次为良好，罚金部分履行。执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张锦明确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张锦明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张锦明减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年4月7日至2023年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人民陪审员  范俊杰二〇一五年九月十七日书 记 员  马志光
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)资刑执字第705号罪犯金正香，女，1963年10月10日生，汉族，出生地四川省宜宾市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。宜宾市翠屏区人民法院于2013年3月27日作出（2012）翠屏刑初字第587号刑事判决，以被告人金正香犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月（刑期自2012年11月12日起至2022年12月21日止），并处罚金70万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯金正香减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯金正香减去有期徒刑一年。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯金正香在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯于2015年1月26日被评为2014年度“监狱级改造积极分子”，综合考核累计得分144.2分。2014年12月11日该犯向原审法院缴纳罚金2000元，已退还违法所得共计18.5万元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯金正香在服刑期间有一定的悔改表现，但犯罪的主观恶性较大，罚金没有全部履行，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯金正香减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑期至2022年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  查秀芳二〇一五年九月十五日书 记 员  梁 露
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2014)海民初字第00852号原告姜成军。委托代理人郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。被告李佼（曾用名李晓莉）。被告中国建设银行股份有限公司连云港城中支行。负责人张长弓，该行行长。委托代理人李兴道，该行职员。本院在审理原告姜成军与被告李佼、中国建设银行股份有限公司连云港城中支行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告姜成军经本院催交公告费，在法定期间内未向本院依法交纳公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李秀芬审 判 员  史夏夏人民陪审员  王永红二〇一五年九月十八日书 记 员  徐雅琪
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2015)盱刑初字第00494号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人徐某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月28日被盱眙县公安局取保候审，2015年9月1日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年9月17日经本院决定对其逮捕，次日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人徐某某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年7月25日晚，被告人徐某某酒后无证驾驶无牌号力帆牌125-4A型二轮摩托车，从盱眙县马坝镇马坝村沿盱马路到盱眙县盱城镇宣化街其前妻钟某某租住房，后与钟某某发生矛盾，在钟某某离开租住房后，被告人徐某某又驾驶摩托车寻找钟某某，在盱眙县盱城镇宣化街路段被民警查获。经检验鉴定，被告人徐某某血液中乙醇浓度为135mg/100ml。上述事实，被告人徐某某当庭不持异议，并有证人钟某某的证言，盱眙县公安局出具的查获经过，被告人徐某某的血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，被告人徐某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某某归案后能如实供述酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2015年10月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一五年九月十八日书记员  夏剑雨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第1629号原告温州市玖玖旅馆管理有限公司，注册地浙江省温州市。法定代表人于琨。委托代理人向开虎，男。被告朱黎，女，汉族，1983年10月25日出生，户籍地浙江省杭州市。被告胡琼，女，汉族，1976年12月19日出生，户籍地浙江省杭州市。本院在审理原告温州市玖玖旅馆管理有限公司与被告朱黎、被告胡琼特许经营合同纠纷一案期间，原告温州市玖玖旅馆管理有限公司于2015年9月9日以双方已和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市玖玖旅馆管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计558.55元由原告温州市玖玖旅馆管理有限公司负担。审 判 长  杨亦兵代理审判员  张文星人民陪审员  邢美新二〇一五年九月九日书 记 员  李春红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)滦民初字第2179号原告李艳丽。委托代理人马春如，河北马春如律师事务所律师。被告滦平县滦平镇石头沟门村二组，地址滦平县滦平镇工贸城。负责人董艳良，职务组长。被告滦平县滦平镇石头沟门村村民委员会，地址滦平县滦平镇石头沟门。法定代表人边贺忠，职务村主任。二被告委托代理人刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。本院在审理原告李艳丽与被告滦平县滦平镇石头沟门村二组、滦平县滦平镇石头沟门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李艳丽于2015年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告滦平县滦平镇石头沟门村二组、滦平县滦平镇石头沟门村村民委员会的起诉。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告李艳丽负担。审 判 长  张连军审 判 员  崔晓明人民陪审员  刘庆禄二〇一五年九月七日书 记 员  周 曼
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雨诉保字第31号申请人：马国祥,男,1971年12月2日生,汉族。被申请人:南京旭明新型建材有限公司,住南京市雨花台区板桥街道新建建通路1号,法定代表人：李跃宁。被申请人:李跃宁,男,1963年12月26日出生,汉族。本院经审查后认为，申请人马国祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人名下财产1700000元。申请人马国祥应当在采取强制措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谭大水二〇一五年九月七日见习书记员  王闻文
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉���保字第723号申请人乔雨。被申请人杜茂忠。申请人乔雨与被申请人杜茂忠买卖合同纠纷一案，申请人已于2015年9月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人杜茂忠的银行存款10000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人乔雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杜茂忠的银行存款10000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利贞二〇一五年九月十六日书记员  郑煜凡
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗南法刑初字第459号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人任某，司机,住湖北省嘉鱼县。因本案于2015年6月19日被羁押并刑事拘留,6月25日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,9月17日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2015]422号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2015年6月19日2时许,被告人任某酒后驾驶车牌为鄂A×××××重型仓栅式货车在广州市南沙区海滨路逆行时被交警查获,被告人任某归案向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人任某血液中酒精含量为112.4mg/100mL。公诉机关认为被告人任某具有坦白的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月至三个月,并处罚金,在庭审过程中同意对被告人任某适用缓刑。被告人任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议,提出对其适用缓刑的量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人任某有坦白情节,依法可从轻处罚。被告人任某在案中驾驶重型货车逆向行驶,依法对其酌情从重处罚;其提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一五年九月十七日书记员  刘 杰
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2015)云民初字第909号原告王镇城，男，1982年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人张文彬，云霄县莆美镇法律服务所法律工作者，执业证号：31305011105011。被告方瑞仁，男，1983年8月15日出生，汉族，住云霄县。原告王镇城与被告方瑞仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王镇城的委托代理人张文彬到庭参加诉讼，被告方瑞仁经公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王镇城诉称，2008年12月3日，被告方瑞仁向原告借款人民币20000元，被告亲笔书立借条一份交由原告收执，借款后，被告拒不偿还借款本金也没有支付利息。现请求：判令被告立即偿还原告借款人民币20000元及自借款之日起至还清本金时止的利息，利息按2.5%计算（暂计至起诉之日为人民币15000元）。被告方瑞仁未作书面答辩。在本院审理过程中，原告王镇城提供以下证据：借条1份，以此证明被告方瑞仁向原告王镇城借款人民币20000元的事实。本院认为，因被告方瑞仁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告王镇城提供的借条，有被告方瑞仁签名，且证据来源合法，内容真实，与本案的事实有关联性，本院予以认定。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2008年12月3日，被告方瑞仁向原告王镇城借款人民币20000元，并书立借条一份交由原告收执。内容为：“兹向王镇城借来现金人民币（20000）元整”，后经原告王镇城催讨，被告方瑞仁没有偿还借款，为此原告王镇城诉至法院，主张上述诉讼请求。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告方瑞仁向原告王镇城借款人民币20000元，有被告书立的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金人民币20000元有理，应予以支持。原、被告未书面约定利息，原告提出原、被告双方借款时有口头约定按月利率2.5%计付利息，但没有证据加以证明，故原告提出从借款之日起至还清本金时止按月利率2.5%支付利息的主张，本院不予支持。原告起诉后被告仍没有还款，利息可自起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率计算。被告方瑞仁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方瑞仁应于本判决生效之日起十日内偿还原告王镇城借款本金人民币20000元并支付利息（自2015年5月25日起至款还清之日止按中国人民银行同类贷款利率计算）。二、驳回原告王镇城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币675元，由原告王镇城负担人民币375元，由被告方瑞仁负担人民币300元。原告王镇城已垫付人民币300元，被告方瑞仁应于本判决生效后十日内径付原告王镇城。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  郑明太人民陪审员  蔡千秋人民陪审员  蔡国伟二〇一五年九月二十五日书 记 员  方晓静附注相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民调确字第00833号申请人：王某，女，198年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，，系死者单某三妻子。申请人：单某，女，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系死者单某三女儿。申请人：冯某某，女，1932年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系死者单某三母亲。委托代理人：单某一，系冯某某之子。委托代理人：单某二，系冯某某之子。申请人：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市。法定代表人：余永强，该医院院长。委托代理人：金某某，该医院副院长。委托代理人：林某，该医院沟通办副主任。本院于2015年9月18日受理了申请人王某、单某、冯某某、安徽医科大学第一附属医院关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王某、单某、冯某某、安徽医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷，于2015年9月18日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、安徽医科大学第一附属医院于2015年9月30日之前一次性补偿王某、单某、冯某某人民币150万元;二、王某、单某、冯某某于2015年9月30日前对单某三的诊疗费用进行结算，其中自费部分由王某、单某、冯某某自行负担；三、双方承诺均不申请医疗行为过错等司法鉴定；四、双方承诺本协议为最终解决办法，本协议生效后，该医疗争议终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一五年九月十八日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍岫民黄初字第00339号原告：于海龙，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：王涛，男，满族，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告于海龙诉被告王涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于海龙撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一五年九月一日书 记 员  赵芙侠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宛龙梅民初字第323号原告黄兴，女、委托代理人，张瑞，河南大统律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告兰淑华，女。被告王光荣，男。被告王永，男。原告黄兴与被告兰淑华、王光荣、王永民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。诉讼中原告黄兴于2015年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兴的申请出于自愿且理由正当，符合法律规定，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元,由原告黄兴负担。审判员  相庆磊二〇一五年九月六日书记员  常 丽
河北省灵寿县人民法院行 政 裁 定 书(2015)灵行审字第00031号申请执行人灵寿县国土资源局，住所地灵寿县人民路。法定代表人张清鹏，局长。被执行人倾井庄砖厂，住所地灵寿县牛城乡中倾井村。法定代表人韩庆林，该厂负责人。申请人灵寿县国土资源局于2015年8月21日向本院提出强制执行申请，申请执行2015年5月6日该局作出的灵国土资罚字【2015】004号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了书面审查。申请执行人灵寿县国土资源局针对被执行人倾井庄砖厂未经县级以上人民政府批准，于2015年4月15日擅自占用灵寿县牛城乡东城南村集体土地2003平方米取土的行为，作出【2015】004号《行政处罚决定书》，处罚内容如下：1、责令限期改正或治理被破坏的土地，恢复原种植条件（东至地，西至地，南至沟，北至地，东边长100.15米、西边长100.15米、南边长20米，北边长20米、合计2003平方米）。2、处非法取土每平方米20元的罚款，共计人民币40060元整。本院认为，申请人灵寿县国土资源局作出的灵国土资罚字【2015】004号《行政处罚决定书》于2015年5月17日送达被处罚人，目前该处罚决定尚未超过法定起诉期限，不符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行2015年5月6日灵寿县国土资源局作出的灵国土资罚字【2015】004号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  张玉伟审 判 员  白建刚代理审判员  张 丽二〇一五年九月十八日书 记 员  冯 竹
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋磨民初字第539号原告居井圣。被告张小建。原告居井圣与被告张小建欠款纠纷一案，本院2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告居井圣到庭参加诉讼，被告张小建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告居井圣诉称，原、被告于2013年开始发生业务往来，被告向原告购买95砖，2014年1月20日双方结算，被告欠原告砖款5600元，但被告至今未能偿还，原告遂起诉要求判令被告给付原告砖头款5600元并承担本案诉讼费用。被告张小建未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。经审理查明，被告张小建曾与原告居井圣发生砖头业务往来，2014年1月20日，经双方结算，被告张小建向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到居井圣砖款伍仟陆佰元整（5600元）今欠人：张小建2013年元月20日朗张村十三组××1524054****（张小建）”后经原告多次催要，被告未能给付欠款，原告索款无着遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的欠条原件等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告张小建结欠原告居井圣砖头款的事实存在，有被告张小建出具的欠条予以证明，且内容无违法之处，本院予以认定。欠款结算后，被告未能及时给付，责任在被告张小建，故原告要求被告张小建立即偿还欠款的主张，本院依法予以支持。被告张小建未应诉答辩，视为放弃自己的诉讼权利，本院根据原告陈述及现有证据作出上述认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小建于本判决生效后十日内给付原告居井圣人民币5600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张小建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  杨益非人民陪审员  缪 玮人民陪审员  张延林二〇一五年九月十七日书 记 员  沈飞宇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第622号申请执行人向德维，男，1967年8月15日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人屈先胜，男，1975年8月3日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人王秋秀，女，1977年9月28日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人向德维与被执行人屈先胜、王秋秀民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张定民一初字第472号民事判决书，向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人向德维借款本金140000元及利息。经查明，被执行人屈先胜、王秋秀出外打工下落不明，且无财产可供执行。经申请执行人向德维确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第472号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一五年九月九日代理书记员  陈建林
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宿中刑执字第00250号罪犯马仁付，男，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，安徽省马鞍山市人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2003年1月27日作出（2003）马刑初字第4号刑事判决，以被告人马仁付犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。马仁付服判，同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年3月31日作出（2003）皖刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年6月18日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为五年。2009年2月12日经本院裁定减去有期徒刑一年零二个月；2012年12月30日经本院裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。安徽省宿州监狱提出，罪犯马仁付在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。经审理查明：罪犯马仁付自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励三次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。本院认为：罪犯马仁付在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动生产中，能服从分配，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马仁付减去有期徒一年零六个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 耀代理审判员 胡 奇代理审判员 仰 芮二〇一五年九月六日书 记 员 赵开丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第000430-1号申请执行人：黄圣六。被执行人：安徽长华食品有限公司。法定代表人：程宜萍，经理。黄圣六与安徽长华食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省怀宁县人民法院于2015年7月16日作出（2015）怀民一初字第01128号民事调解书已发生法律效力。黄圣六于2015年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2015年4月8日，安庆市中级人民法院指定程宜萍系列案件由安庆市大观区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀宁县人民法院作出的（2015）怀民一初字第01128号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 朱友云审判员 鲁日新二〇一五年九月一日书记员 王高亮
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江贺商初字第139号原告：祝龙冬，农民。被告：徐晋根，又名徐俊根，农民。原告祝龙冬为与被告徐晋根民间借贷纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告祝龙冬到庭参加诉讼，被告徐晋根经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告祝龙冬诉称：1999年11月8日，被告因做生意急需资金，经原告亲戚姜树明介绍到原告处借款10000元，被告当即出具借条一份，载明借款金额及利息计算方式。被告借款后一直在外，未归还款项。现原告起诉要求：1.被告归还借款10000元，并支付从1999年11月8日至还清款项之日止按月利率1%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供借条一份，证明被告向原告借款10000元及约定月利率1%的事实。被告徐晋根未作答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证，本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，视为放弃抗辩、质证的权利。原告提供的借条系原件，客观、真实，可证明原告主张，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：1999年11月8日，被告向原告借款10000元，被告当即出具借条一份并盖个人私章，载明借款金额及月利率1%。被告借款后一直在外，未归还款项，遂引起本案之诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系清楚明确，被告应依约归还原告借款并支付利息。原告要求被告归还借款本金10000元并支付相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晋根限于判决生效之日起十日内归还原告祝龙冬借款10000元并支付从1999年11月8日起至款项还清之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐晋根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  戴剑平审 判 员  郑爱华人民陪审员  洪小双二〇一五年九月七日书 记 员  方婉昀