甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初4063号原告：王某1，男，1961年 8月 9日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区瓜州县居民，现住肃州 24号康盛花园36 号楼 411室。被告：高某，男，1964年 7月 7日出生，汉族，甘肃省靖远县人双龙乡仁和村三社农民 48号。被告：刘某，女，汉族，甘肃省靖远县双龙乡仁和村一社农民。被告：张某，女，汉族，甘肃省靖远县双龙乡仁和村一社农民。被告刘某、张某共同委托诉讼代理人：王某2，白银长征律师事务所律师。原告王某1与被告高某、刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告刘某、张某共同委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款 607439元；2 、由本案被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由： 2011年至 2013年期间，被告高某及张卓南（已故）借原告现金、欠存放矿石场地费、使用铲车费共计537439 元，经原、被告双方结算后，被告在 2013年 12月 30日当场给原告出具欠条一份。2014年 4月 14日被告高某因将车辆抵押给杨建军无法偿还该借款，故请原告帮忙清偿了该借款和利息 70000元，故被告高某在 2014年 4月 14日给原告当时口头承诺该欠款在当年年底付清。时间到后经原告催要，被告说他资金紧张，让原告再等一段时间，后原告索要欠款，但被告高某及张卓南以在外地或不在家等种种借口推诿，后又因各种原因被告高某及张卓南逃离联系不上。2017年9月24日，张卓南去世，张卓南的妻子刘某与张卓南的婚生女张某继承了张卓南的遗产。原告认为刘某是张卓南的妻子，张某是张卓南的婚生女，因此，刘某、张某是张卓南的第一顺位继承人，其与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系，特申请追加刘某、张某为本案被告参加诉讼。被告高某未到庭，其庭前提交答辩意见辩称：一、原告诉其欠存放矿石场地费，铲车费537439元，因这些费用是张卓南负责，其是个打工的，其也不知道这些费用是怎么算的，只有张卓南知道。二、原告王某1从其们租用他的场地拉去其们的锰矿石2800吨，给其们未结算，也没有给一分钱，当时锰矿石价格每吨300元，共计840000元，请问对方王某1这800000元左右的锰矿石款为什么给其们不结算，到哪里去了？三、原告的欠款条据是2009年出具的，他诉状说的时间与事实不符，他的诉讼时间早已超过了法律规定诉讼时限，并且当事人张卓南已病故，请求靖远县法院依法驳回原告王某1的诉讼请求。被告刘某、张某共同委托诉讼代理人辩称：原告与张卓南之间是否存在债务关系二被告不清楚，张卓南已去世，没有留有任何遗产，二被告也没有继承其任何遗产，就算其留有遗产，二被告也明确表示不继承其任何遗产，故二被告不具有清偿义务。二被告不是本案适格被告，本案案由是合同纠纷，但原告诉二被告是继承人，若要追加也应是继承人债务清偿纠纷，因欠条是二人所写，不能将合同纠纷和继承人作为一个案件同时起诉；张卓南与原告之间是否存在债权债务关系不能确定，就算存在也明显超过诉讼时效，因欠条上日期的修改明显，高某所述的2009年所出具该欠条更为可信，因为被告对年份的修改不符合常理，该欠条是原告自己刻意修改的，诉讼时效应从出具欠条之日起算；二被告没有清偿债务的义务，因张卓南无遗产，二被告也没有继承其的遗产，若原告以继承人债务清偿纠纷起诉，其应举证二被告继承了遗产，但原告未提供证据，应承担举证不能的责任。综上，请求驳回原告对被告刘某、张某的诉讼请求。原告王某1为证明其主张向法庭提交了证据：欠条2份，证明2013年12月30日被告高某、张卓南给原告出具537439元欠条1份;2014年4月14日高某给原告出具70000元欠条1份。被告刘某、张某发表质证意见，对537439元欠条的真实性无法确认，且该欠条上的时间明显出现涂改现象，故其不具备证据的效力;对70000元欠条真实性无法确认，另外该欠条是高某所出具，与被告刘某、张某无关。被告刘某、张某向法庭提交证据：证明1份，由靖远县双龙乡仁和村村民委员会出具，证明张卓南在××县无房屋。原告王某1质证意见：对该证明真实性有异议，对其证明目的也不认可，若张卓南在该地无房屋，其住在哪儿，又怎么会分配土地。被告高某经合法传唤，无正当理由没有到庭，亦未向法庭提交证据，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，因被告高某需向他人支付抵押款、利息等，向原告王某1借款70000元，原告以现金方式支付，被告高某出具了欠条。本院认为，被告高某向原告王某1出具70000元的欠条，名为欠款实为借款，条据中未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。关于诉讼时效，本案借款未约定还款时间，故原告可随时主张返还，故本院对被告所称本案已超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。原告王某1与被告高某自愿达成借款协议，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告高某借款后，理应遵循诚实信用原则，向原告偿还借款。被告不清偿的行为，损害了原告的合法权益，故原告要求被告高某偿还借款70000元的理由成立，对其请求应予支持。关于本案原告提交的537439元的欠条，是原告与被告高某及张卓南在交往过程中产生的车款、车息、债费、场地费、铲车费等，属于合同纠纷，和民间借贷的纠纷不是同一个被告，不属于同一个诉，是另外一个独立法律关系，不能合并审理，所以原告可对此另行提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上所述，原告要求被告高某偿还借款70000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告高某于判决生效后三十日内给付原告王某1借款70000元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 陈 霞二〇二一年三月十一日法 官助 理 李 杰书 记 员 曾 艳本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条 适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条 诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。