wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初1443号原告：姚卫芳，女，1969年8月7日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：宋国娟，江苏高仁律师事务所律师。被告：袁斌，男，1965年10月26日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张扬，江苏山水律师事务所律师。第三人：蒋善良，男，1968年8月10日生，汉族，住南通市开发区。原告姚卫芳与被告袁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依被告申请追加蒋善良为第三人，依法适用普通程序于2021年1月14日进行了公开开庭审理，原告姚卫芳及其委托诉讼代理人宋国娟、被告袁斌、第三人蒋善良到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告姚卫芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁斌偿还借款300000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因资金周转陆续向原告借款，分别于2012年7月2日通过银行现金存款100000元，2013年4月17日银行转账100000元，2014年6月4日银行转账100000元，合计300000元。现被告已拖欠借款多年，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告袁斌辩称，1、原、被告双方无300000元借贷关系和事实，双方不存在借贷合意。2、被告与原告及第三人蒋善良家庭的所有费用已于2018年7月全部结清，原告诉请无事实和法律依据。3、本案系原告恶意制造的虚假民间借贷诉讼，应依法驳回原告诉请。第三人蒋善良述称，我与原告系夫妻关系，与被告系兄弟关系。对原告诉请的2012年100000元款项并不清楚，对2013年和2014年的款项是清楚的。2018年我与被告进行了整体结算，结算后被告给我200000元，结算的200000元并不包括原告诉请的债务。为了缓和我和原告的夫妻关系，被告将其中180000元转入我的银行卡，另20000元转入原告的银行卡。当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，本院组织双方进行了质证并在卷佐证。根据双方的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人系夫妻关系；被告与第三人系兄弟关系。2012年7月2日，原告向被告尾号为0717的银行卡现金存款100000元；2013年4月7日，原告通过其尾号为6577的银行卡向被告尾号为8532的银行卡转账100000元；2014年6月4日，原告通过其尾号为8819的银行卡向被告尾号为6414的银行卡转账100000元。上述款项合计300000元。另查明，第三人曾在被告处工作，2018年双方为结算所需，第三人于2018年6月13日向被告发送一份题为“蒋2011年至2017年费用”的邮件，邮件分10个附件，包括2011.8.外购材料、2012年费用汇总、2012年南翔物流基地工资表、武汉收支、2017年借款统计表、费用汇总等。每一个附件又有多个文件夹，包含2011年至2018年期间发生的借款、报支、外购欠款、工程收款、工人借款、工资、收支汇总等项目，其中“蒋给袁斌款”栏中载有“小毛（即原告）汇袁斌200000”等项。2018年7月11日，第三人向被告出具收条，载明“今收到袁斌银行转账记人民币贰拾万元整（200000元），用于支付蒋善良2011年至2018年7月30日工资（一次性付清），特此说明，包括一切费用。收款人：蒋善良2018年7月11日”。同日，被告向第三人转账180000元，向原告转账20000元，合计200000元。庭审中被告申请蔡某,4出庭作证，蔡某,4与被告及第三人系表兄关系，蔡某,4陈述其作为公亲及中间人参与了双方的结算，结算时原、被告及第三人均在场。本院认为，当事人向人民法院起诉请求借款人偿还借款本息应当提供证据证明双方达成借贷合意，且基于借贷合意向借款人实际交付了借款。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告未能提供借据、收据、欠条等债权凭证,其提供银行交易凭证也仅能证明向被告交付了案涉款项。而被告提供的第三人发送的邮件、出具的收条则显示原、被告与第三人之间的债权债务中包含了2011年至2018年期间发生的借款、报支、外购欠款、收账、工资等多个项目且已结算完毕。虽然原告否认知晓该结算，但本院认为，原告与第三人系夫妻关系，其交付被告的部分款项亦在结算清单中有所体现，其陈述与证人蔡某,4的陈述不一致，亦与其收取20000元结算款的事实相矛盾，故本院实难采信。据此，本院认为，原告所举之证据不足以证明被告结欠原告借款，应承担举证不能的法律后果，故对原告之诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告姚卫芳的诉讼请求。案件受理费5800元、保全费2020元，合计7820元，由原告姚卫芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。审 判 长  陈 婷人民陪审员  王志芹人民陪审员  杨亚新二〇二一年三月四日法官 助理  宋 艳书 记 员  王陈业
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20756号原告：朱清平，男，1974年4月24日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。被告：广州图坤装饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街大龙龙城商业一街53号102。法定代表人：涂汉涛。被告：涂汉涛，男，1985年8月1日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市。原告朱清平与被告广州图坤装饰有限公司（以下或简称图坤公司）、涂汉涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱清平到庭参加诉讼，被告图坤公司、涂汉涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱清平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告付清工程款（人工钱）7600元；2.被告向原告付清利息500元、误工费500元、车费500元及其他费用500元，合计2000元。事实和理由：原告于2018年7月份在被告邀请下帮其做事，铺贴地砖及维修工程，分别在亚运城天荟1座4104房装修管理。完成工程后，原告以微信、电话方式要求被告付清工钱，但被告至今未付清工钱，故提起本案诉讼，请求法院给予原告一个公道。被告图坤公司、涂汉涛均未作答辩。原告朱清平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告图坤公司、涂汉涛未提供证据。根据原告朱清平的庭审陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：图坤公司登记成立于2017年3月13日，经营范围登记为建筑工程后期装饰、装修和清理等业务的有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均登记为涂汉涛。朱清平主张图坤公司、涂汉涛拖欠其工程款7600元未付，且为追讨欠款产生了利息、误工费等损失共2000元，并主要提供以下证据：1.手机上显示的朱清平（微信号×××）与涂汉涛(微信号×××)双方2018年8月23日至2020年10月13日期间的微信聊天记录，其中显示：2018年8月朱清平发送“电工什么去亚运装，厨房屏风台须同大理石师傅说清楚。入户天花也可装”；2018年10月4日涂汉涛发送“老朱入户天花那个你安排一下，业主催的不行了”；2019年3月16日12：24朱清平发送“老涂，去年二个工程结算是5000元还是6000元，哈哈忘了，我今晚回老家一趟，钱松动吗？能搞点车费？”，2019年3月16日12：28朱清平发送“应该是差5000元吧！”2019年4月10日涂汉涛回复“好的”；2019年8月15日朱清平发送“老涂你电话不通呢，龙湾做6.5天个工，怎么回事，你还没收到工程款？”涂汉涛没有回复；2019年8月24日朱清平发送“老涂，没钱交电话费，能搞点钱过来吗？”涂汉涛于2019年8月25日回复“下个礼拜搞定给你”；2019年11月4日朱清平发送“不接电话，又不回微信，怎么呢，老涂”，涂汉涛回复“还在收深圳的钱，这几天应该可以搞定了”；2020年1月17日朱清平发送“老涂，情况如何，等钱过年”，涂汉涛没有回复。2.有“蓝鑫元、杜芸”签名字样及手机号码的落款日期为2020年10月20日的手写证明书，主要内容为“本人蓝鑫元可证明朱清平在我家装修、管理，装修时间2018年8月至12月，地点番禺区亚运城天荟”。庭审中，朱清平就涉案工程款陈述如下：朱清平与涂汉涛是朋友关系，涂汉涛从业主处接到装修工程后把工程转包给朱清平，由朱清平负责施工、管理，双方的合作均未签订书面合同；2018年涂汉涛向业主蓝鑫元、杜芸承接了亚运城天荟1座的装修工程，并转包给朱清平施工，工程内容主要是对房屋进行翻新装修，朱清平就此工程大概于2018年7、8月进场施工，于2018年底完工，2019年初该工程已交付业主使用，业主已和涂汉涛结算且支付工程款完毕，但涂汉涛在施工过程中只支付了朱清平部分工程款；2018年朱清平还为涂汉涛做了一个一两天的小工程，上述2018年的亚运城天荟工程和这个小工程加起来涂汉涛共欠朱清平工程款5000元；另外，2019年8月初，朱清平还为涂汉涛做了龙湾酒店的工程，按双方口头约定的400元/天计算6.5天计算出涂汉涛未支付的工程款为2600元；在本案中主张的利息是以5000元为基数，计算至2021年2月1日，大概估算为500元；因为图坤公司的法定代表人是涂汉涛，所以朱清平要求图坤公司与涂汉涛连带承担本案工程款的责任。本院认为，朱清平围绕其诉讼请求提交了上述证据，图坤公司、涂汉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩并提供证据予以反驳，视为对朱清平提供的上述证据无异议，本院对朱清平提供的上述证据予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”结合朱清平提交的上述证据及陈述，朱清平称其与涂汉涛之间成立装饰装修合同关系，具有高度可能性，本院予以确认。关于尚欠工程款金额及利息。朱清平依约完成了相关装修工作，涂汉涛应支付相应的价款。根据上述微信聊天记录，可知涂汉涛尚欠部分款项未支付。关于欠付工程款金额，朱清平在微信中提出为5000元，涂汉涛未否认，且持续的微信回来中，朱清平有进行追款，亦未见涂汉涛进行支付的记录，故本院酌情采纳该金额为欠款金额。关于朱清平另外主张的龙湾酒店的工程款2600元，未提交证据证明双方就此进行了约定及结算情况，依据不足，本院不予支持。综上，涂汉涛应向朱清平支付工程欠款5000元。另外，工程完工后涂汉涛未及时支付工程价款确实会造成朱清平占用资金期间的利息损失，结合案件实际情况，朱清平主张以5000元为基数计算至2021年2月1日的利息500元，在法律允许的范围内，本院予以支持。关于朱清平主张的误工费、车费及其他费用，因其未能提供证据证明双方对此确有约定，也未能提供证据证明上述费用已实际产生，朱清平该项主张没有依据，本院不予支持。关于朱清平主张图坤公司对工程款承担连带责任，朱清平自述涉案工程系由涂汉涛发包给朱清平施工，并由涂汉涛支付工程款，根据合同的相对性原则，图坤公司并非涉案工程款的支付义务人，朱清平主张图坤公司承担连带责任，没有依据，本院不予支持。被告图坤公司、涂汉涛经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告涂汉涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱清平支付工程款5000元及利息500元；二、驳回原告朱清平的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告朱清平负担11元，由被告涂汉涛负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇二一年三月一日书记员  张 晴
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初426号原告：陈杨，男，1986年3月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：陈勇，男，1975年7月6日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告陈杨与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杨到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杨向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付购买沙子的货款6,000.00元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求：判令被告向原告支付货款4,000.00元。事实和理由：2020年9月，被告在原告处购买沙子，被告总共应支付原告沙子款12,500.00元，被告仅通过微信分两笔共向原告支付货款6,500.00元。原告向法院提起诉讼后，被告于2021年2月20日又向原告支付货款2,000.00元，尚欠4,000.00元未支付。后经原告多次催收，被告未向原告支付剩余货款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决如诉请。被告陈勇未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月，被告在原告处购买沙子，货款共计12,500.00元。2020年10月6日，被告向原告支付货款1,500.00元；2020年11月3日，被告向原告支付货款5,000.00元。2021年1月11日，被告向原告出具《欠条》1份，载明：被告欠原告拉沙子货款6,000.00元，并定于2021年1月16日前全部还清。原告向本院起诉后，被告于2021年2月20日向原告支付货款2,000.00元，剩余货款4,000.00元经原告多次催要，被告至今未支付。以上事实，有原告陈述，以及原告提交的原告身份证复印件1份、被告身份证图片打印件1份、《欠条》1份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买沙子，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告在向原告出具欠条后未按照约定的期限支付货款，至今尚欠货款4,000.00元未支付，其行为已构成违约，被告应对所欠货款承担继续清偿的责任，故本院对原告要求被告支付货款4,000.00元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告当庭表示自愿负担案件受理费，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告陈勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起十五日内向原告陈杨支付货款4,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告陈杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  潘传明二〇二一年三月十六日书记员  雷 刚
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初192号之一原告：包灿碧，女，1972年5月1日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：程卫民，广东华法律师事务所律师。被告：鹤山市雅瑶增兆鞋厂，住址地：鹤山市雅瑶镇雅瑶圩，统一社会信用代码：9144070061773109X8。法定代表人：冯明长。委托诉讼代理人：胡颢严，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：余惠雯，广东法匠律师事务所律师。原告包灿碧与被告鹤山市雅瑶增兆鞋厂劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告包灿碧于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包灿碧撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包灿碧撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告包灿碧负担。原告包灿碧已预交受理费10元，其多预交的受理费5元，本院予以退回。审 判 长  雷永忠审 判 员  汤有为人民陪审员  林小晴二〇二一年三月三日书 记 员  黄兆勤
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1865号原告：赵彩萍，女，1981年6月17日出生，汉族，住江门市新会区。原告：陈国强，男，1982年3月24日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：赵彩萍，系其妻子。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码：914407053249415872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：江门市新会区会城街道梅江村大五洲（土名），统一社会信用代码：91440705581397682B。法定代表人：许承员，该公司董事长。原告赵彩萍、陈国强诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下或简称“美吉特经营服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下或简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵彩萍到庭参加诉讼，被告美吉特经营服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彩萍、陈国强向本院提出诉讼请求:一、被告美吉特经营服务公司向原告支付尚欠租金39580.80元（2020年2月1日至2020年7月31日及2020年8月1日至2021年1月31日期间）及逾期付款违约金1810.82元（自2020年8月1日至2021年1月31日期间）。二、被告美吉特经营服务公司向原告支付2021年2月1日至收到租金（2020年2月1日至2021年1月31日的租金共计39580.80元）之日期间的违约金，按照合同约定日万分之五每天19.79元计算，违约金计算至清偿日止。三、被告美吉特置业公司承担连带责任。四、解除与被告美吉特经营服务公司签订的《商铺委托经营管理合同》及《商铺委托经营管理合同》补充协议。五、本案诉讼费由被告美吉特经营服务公司负担。事实和理由：原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》及《商铺委托经营管理合同》补充协议，按合同约定被告至今仍欠2020年2月1日至2020年7月31日及2020年8月1日至2021年1月31日期间租金39580.80元及相应违约金1810.82元（自2020年8月1日至2021年1月31日期间）。被告美吉特经营服务公司书面辩称：一、对拖欠原告赵彩萍、陈国强租金的事实和金额没有异议。二、对原告赵彩萍、陈国强主张的违约金金额和计算方式没有异议。由于新冠疫情原因，为了保障商场的正常经营和原告商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转困难，从而拖欠原告租金，根据《民法典》第五百八十五条等法律规定，请求依法调整减少违约金。被告美吉特置业公司书面辩称：同意支付租金和违约金。对减少违约金的请求与美吉特经营服务公司的答辩意见一致。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告美吉特经营服务公司、美吉特置业公司承认原告赵彩萍、陈国强主张的欠租事实及金额，不违反法律规定，本院予以确认，其主张调整违约金，并没有事实和法律依据，本院不予采纳。至于原告赵彩萍、陈国强诉请解除涉案《商铺委托经营管理合同》及相关补充协议，其理由并不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向原告赵彩萍、陈国强支付租金39580.80元及逾期付款违约金1810.82元(暂计至2021年1月31日，此后的逾期付款违约金按尚欠租金日万分之五计算至实际清偿之日止)。二、驳回原告赵彩萍、陈国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417.40元（已减半收取），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担（原告起诉时已垫付，并同意本院不予以退回，由被告于本判决生效之日起三十日迳行向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二一年三月十七日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初294号原告：朱小亮，男，汉族，1989年10月28日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：朱二军，男,汉族,1968年12月1日生，住尉氏县。系朱小亮父亲，代理权限为特别授权。被告：尉氏东衡置业有限公司，住所地，尉氏县滨河东路南段UK中心1#商业楼1层。法定代表人：王建，现任法定代表人。委托诉讼代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姜伟豹，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告朱小亮与被告尉氏东衡置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱小亮撤回起诉。案件受理费减半收取1020元由原告朱小亮承担。审 判 员 陈战喜二〇二一年三月五日法官助理 韩佳岐书 记 员 陈 傲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执266号申请执行人：聂拉成，男，1963年3月2日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：武天则，女，1972年6月24日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：景峰，男，1981年5月21日生，汉族，山西省太原市人。申请执行人聂拉成与被执行人武天则、景峰民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民特96号民事裁定书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年3月25日依法向被执行人武天则、景峰发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武天则、景峰在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人武天则、景峰在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月二十六日书记员  李 洋
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0521民初9068号原告：魏献胜，男，1977年11月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：杨淑萍，福建泉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍，福建泉中律师事务所律师。被告：徐亚雄，男，1977年4月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：黄国辉，惠南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张兴章，惠南法律服务所法律工作者。原告魏献胜与被告徐亚雄合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟通过其他方式解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏献胜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏献胜负担（多预交的7470元予以退回）。审判员  李玲玲二〇二一年三月十七日书记员  郑小萍书记员  谢晓琳
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽06执86号之三申请执行人：上海浦江润通实业有限公司，住所地上海市市辖区普陀区，统一社会信用代码91310107630262814D。法定代表人：沈三保。被执行人：漳州一阳比高企业管理有限公司，住所地福建省漳州市芗城区，统一社会信用代码91350602315684507P。法定代表人：郝永忠。被执行人：张永金，男，1975年10月3日出生，汉族，现住东山县。申请执行人上海浦江润通实业有限公司与被执行人漳州一阳比高企业管理有限公司、张永金股权转让纠纷一案，福建省高级人民法院于2019年12月30日做出的（2019）闽民终1332号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2020年3月13日依法立案执行，执行标的为8943756.5元,一审案件受理费300000元、保全费5000元、执行费72119元。执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现已执行到位900多万元，尚欠违约金未支付。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制被执行人高消费及有关消费。此外，本院还多次通过“总对总”、“点对点”司法查控系统对被执行人银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门进行查询，除已被我院查封的房产及车辆外，目前查无被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，因上述查封财产暂时无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光宇审判员  黄荣禾审判员  胡朝群二〇二一年三月二十三日书记员  赖锦晖
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0785刑初53号公诉机关恩平市人民检察院。被告人黄礼彬，男，1983年1月28日出生，汉族，文化程度大专，原任广东全圣陶瓷有限公司行政助理，户籍所在地广东省恩平市。2020年11月23日因本案被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人黄礼彬犯挪用资金罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴彦坤出庭支持公诉，被告人黄礼彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄礼彬于2017年1月至至2018年10月在广东全圣陶瓷有限公司（恩平厂区）任行政助理。2018年6月至10月期间，被告人黄礼彬指使时任公司出纳员的女朋友陆某芬（已判刑），利用职务便利，分多次挪用公司资金共计1261092.98元给其赌博及做生意。挪用后，陆某芬为了掩盖其犯罪事实，利用电脑软件修改每月的现金盘点表数据，使账面余额与库存现金一致。案发后，陆某芬父亲于2018年11月分两次退还60万元给广东全圣陶瓷有限公司，余下661092.98元至今未退还。公诉机关认为，被告人黄礼彬无视国家法律，利用职务之便挪用公司资金1261092.98元，数额较大，进行营利活动及非法活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，提请以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄礼彬自首，可以从轻或者减轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，可以从宽处理；若被告人能退清余下赃款，建议判处被告人黄礼彬有期徒刑一年六个月，适用缓刑，若不能退清余下赃款，建议判处被告人黄礼彬有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人黄礼彬在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人陆某芬、阮某青、苏某洪、罗某容的证言，被告人黄礼彬的供述与辩解，现场勘验、辨认等笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人黄礼彬无视国家法律，利用职务之便，挪用公司资金，数额较大，进行营利活动及非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄礼彬有自首情节，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄礼彬犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年5月22日止。）二、责令被告人黄礼彬对本院（2020）粤0785刑初350号刑事判决书第二项“责令被告人陆某芬退赔被害单位广东全圣陶瓷有限公司的损失人民币661092.98元”承担共同退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢少瑜二〇二一年三月十五日书记员  陈柳燕广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0785刑初53号公诉机关恩平市人民检察院。被告人黄礼彬，男，1983年1月28日出生，汉族，文化程度大专，原任广东全圣陶瓷有限公司行政助理，户籍所在地广东省恩平市。2020年11月23日因本案被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人黄礼彬犯挪用资金罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴彦坤出庭支持公诉，被告人黄礼彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄礼彬于2017年1月至至2018年10月在广东全圣陶瓷有限公司（恩平厂区）任行政助理。2018年6月至10月期间，被告人黄礼彬指使时任公司出纳员的女朋友陆某芬（已判刑），利用职务便利，分多次挪用公司资金共计1261092.98元给其赌博及做生意。挪用后，陆某芬为了掩盖其犯罪事实，利用电脑软件修改每月的现金盘点表数据，使账面余额与库存现金一致。案发后，陆某芬父亲于2018年11月分两次退还60万元给广东全圣陶瓷有限公司，余下661092.98元至今未退还。公诉机关认为，被告人黄礼彬无视国家法律，利用职务之便挪用公司资金1261092.98元，数额较大，进行营利活动及非法活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，提请以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄礼彬自首，可以从轻或者减轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，可以从宽处理；若被告人能退清余下赃款，建议判处被告人黄礼彬有期徒刑一年六个月，适用缓刑，若不能退清余下赃款，建议判处被告人黄礼彬有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人黄礼彬在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人陆某芬、阮某青、苏某洪、罗某容的证言，被告人黄礼彬的供述与辩解，现场勘验、辨认等笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人黄礼彬无视国家法律，利用职务之便，挪用公司资金，数额较大，进行营利活动及非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄礼彬有自首情节，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄礼彬犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年5月22日止。）二、责令被告人黄礼彬对本院（2020）粤0785刑初350号刑事判决书第二项“责令被告人陆某芬退赔被害单位广东全圣陶瓷有限公司的损失人民币661092.98元”承担共同退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢少瑜二〇二一年三月十五日书记员  陈柳燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执949号申请执行人：程保成，男，住济源市。被执行人：赵巧云，女，汉族，住济源市。本院在执行程保成与王小红、赵巧云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵巧云名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵巧云名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月五日书记员  王 丹
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢26号之一申请执行人：李后龙，男，汉族，1957年12月5日出生，住乐安县。被执行人:陈寿来，男,1961年11月6日出生,汉族,住乐安县。本院在执行李后龙与陈寿来民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈寿来向申请执行人李后龙偿还借款本金1370000元及利息，并缴纳诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。抚州市中级人民法院于2020年9月29日以（2020）赣10执保88号执行裁定书查封了登记在被执行人陈寿来名下位于乐安县间（不动产权证书号:乐房权证敖溪私字第××号），本院于2021年3月22日续行查封了上述不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人陈寿来名下位于乐安县间（不动产权证书号:乐房权证敖溪私字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年三月二十二日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢26号之一申请执行人：李后龙，男，汉族，1957年12月5日出生，住乐安县。被执行人:陈寿来，男,1961年11月6日出生,汉族,住乐安县。本院在执行李后龙与陈寿来民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈寿来向申请执行人李后龙偿还借款本金1370000元及利息，并缴纳诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。抚州市中级人民法院于2020年9月29日以（2020）赣10执保88号执行裁定书查封了登记在被执行人陈寿来名下位于乐安县间（不动产权证书号:乐房权证敖溪私字第××号），本院于2021年3月22日续行查封了上述不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人陈寿来名下位于乐安县间（不动产权证书号:乐房权证敖溪私字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年三月二十二日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执165号申请执行人：汪长新，男,1968年10月22日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：曹纯荣，男，1966年1月30日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人汪长新与被执行人曹纯荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人曹纯荣名下鄂ＤＳ××××号荣威牌Ｋ31型车辆一台，查封期限为两年。二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年三月十八日书记员  魏 巍
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终656号上诉人（原审被告）：漳浦县南浦乡龙桥村民委员会，住所地福建省漳浦县南浦乡龙桥村，统一社会信用代码54350623764060732L。法定代表人：许建福，村委会主任。委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金海，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈佑，男，1947年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县，由福建省漳浦县石榴镇梅东村村民委员会推荐。上诉人漳浦县南浦乡龙桥村民委员会因与被上诉人陈金海建设工程合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人漳浦县南浦乡龙桥村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人漳浦县南浦乡龙桥村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人漳浦县南浦乡龙桥村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹跃光审 判 员 王梓聪审 判 员 朱俊平二〇二一年三月十九日法官助理 张阿娇书 记 员 洪东玲附：申请执行提示条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6735号之一申请执行人：王庆春，男，1961年2月21日出生，身份证住址：哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨磊，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。法定代表人：丁立红。申请执行人王庆春与被执行人庄敏、庄明、蒋俊杰、陈海昌、江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院（2019）粤03民初746号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币27900元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）杜佳鑫执行员 王   东   兴执行员 罗      平二〇二一年三月三日书记员 聂      瑶
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执恢49号之三申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道。被执行人：安徽通欣德电线电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园。被执行人:铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。被执行人：铜陵市海晶商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山中路南侧。被执行人：铜官山区小金渔茶艺会所，住所地安徽省铜陵市瑞龙公馆网点。被执行人：许邦中，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：撒珍珍，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张世华，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：史雅琴，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱跃国，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：秦桂玲，女，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：朱勇军，男，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：刘玲，女，汉族，住铜陵市铜官区。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与安徽通欣德电线电缆有限公司、铜陵市义安区融资担保中心有限公司、铜陵市海晶商贸有限责任公司、铜官山区小金渔茶艺会所、许邦中、撒珍珍、张世华、史雅琴、朱跃国、秦桂玲、朱勇军、刘玲金融借款合同纠纷一案，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵市海晶商贸有限责任公司银行账户存款5168643.99元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年三月十八日书记员  马晓靖
兰州铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7101民初226号原告：王某1，男，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：韩某，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏某，甘肃载坤律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：王某2，该公司总经理。原告王某1与被告平安养老保险股份有限公司甘肃分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。王某1于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1以与平安养老保险股份有限公司甘肃分公司达成和解为由，自愿撤回对平安养老保险股份有限公司甘肃分公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费1650元（原告已预交），由王某1负担。审判员 强唐生二○二一年三月二十四日法官助理 张梦婷书记员 杨文娟
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初2397号原告：金坛区水北鑫福建材批发部，住所地常州市金坛区尧塘街道水北村委六组。经营者：王洪法，男，1965年8月16日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐立，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：王德芳，男，1966年1月17日出生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区水北鑫福建材批发部（以下简称鑫福批发部）诉被告王德芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告鑫福批发部经营者王洪法及原告委托诉讼代理人徐立到庭参加诉讼，被告王德芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫福批发部向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还材料款196800元及逾期付款利息49448.4元（196800元应按年利率9%从2018年2月18日计算至2020年8月19日，196800元应按年利率5.78%从2020年8月19日暂计算至2021年1月31日，详见清单）以上合计246246.4元并支付自2021年1月31日至还清借款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期购买原告材料，经双方对账，被告共欠原告材料款196800元，当天被告出具欠条给原告。2018年2月18日，原告要求被告支付材料款，被告重新出具借条一张，原欠条作废。原告多次找被告要款无果，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王德芳在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。原告鑫福批发部围绕其诉讼请求向本院提交欠条一份、借条一份，被告王德芳未到庭进行质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：被告王德芳因家庭装修向原告购买装潢材料，2016年1月1日，被告向原告出具欠条，主要载明欠原告装潢款196800元，2018年2月18日，被告向原告经营者王洪法出具借条，载明借到王洪法现金196800元，同时在借条反面载明所欠材料款转为借条，以前欠条作废。庭审中原告自认上述借条出具后，被告给付了20000元。该款经原告催要，被告未及时给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的欠条、借条，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。被告未付货款金额为176800元，原告据此主张要求被告支付拖欠货款有事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求予以支持。原被告双方在欠条、借条中均未约定付款期限及逾期付款违约责任，本院确定从原告起诉开始计算逾期付款利息，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告王德芳经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证，应视为其对本案举证、质证、抗辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德芳应于本判决生效之日起15日内支付原告金坛区水北鑫福建材批发部货款176800元，并承担自2021年3月12日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告金坛区水北鑫福建材批发部其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497元（已减半收取），由原告负担254元，被告王德芳负担2243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  罗 辑二〇二一年三月二十四日法官助理  吕俊杰书 记 员  邹 雪
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0623民初4908号原告：许洋（香港特别行政区居民），女，1987年6月22日出生，住福建省诏安县。被告：许岸青，女，1982年12月2日出生，汉族，住福建省诏安县。原告许洋与被告许岸青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许洋到庭参加诉讼，被告许岸青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许洋向本院提出诉讼请求：判决许岸青付还许洋借款20万元整。事实和理由：双方系朋友关系，2018年6月10日，许岸青以经营生意资金不足为由，向许洋借款20万元，并出具了一份借条给许洋。现许洋自己需要用钱，向许岸青催讨，但许岸青拒绝还款。许岸青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，许岸青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。许洋提交借条、微信转账记录等证据，拟证明许岸青向许洋借款20万元的事实。经审核认定，上述证据能互相印证，与待证事实具有关联性，内容真实可靠，具有完全证明力，可作为定案依据，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许洋与许岸青从小认识，系朋友关系。2018年6月10日，许岸青以经营生意资金不足为由向许洋借款20万元，之后许洋通过微信、银行转账及现金支付等方式支付借款，许岸青收到20万元款项后出具一张落款时间为2018年6月10日的借条给许洋收执，借条内容为“许岸青向许洋借来人民币贰拾万元整（借款人出具本借条时已收到该笔借款）”。事后，借款经许洋催讨，许岸青未返还。本院认为，因许洋是香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于指定漳州市、莆田市、宁德市、龙岩市九个基层人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，许岸青住所地及合同履行地在本院管辖范围内，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，当事人可以协议选择适用的法律，没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地或者其他与该合同存在最密切联系的法律。本案当事人未协议选择适用的法律，且借贷关系发生在中华人民共和国内地，应适用中华人民共和国法律为准据法。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，许洋与许岸青的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，双方债权债务关系明确，受法律保护。许岸青因经营生意需要向许洋借款20万元，未约定借款期限，许洋可以随时主张权利，催告许岸青于合理期限内返还借款。现许洋要求许岸青返还借款，但许岸青至今未返还，应承担相应的违约责任。综上所述，许洋请求许岸青返还借款20万元，有事实和法律依据，依法予以支持。许岸青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许岸青应于本判决生效之日起十日内向许洋返还借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由许岸青负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邓志山人民陪审员  卢幼媚人民陪审员  郑素桂二〇二一年三月十七日法官 助理  陈艺苹书 记 员  李晓真申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1862号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：柯金龙，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初4644号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯金龙的银行存款65907.95元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人柯金龙相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月九日书记员  刘思周
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1709号原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路6号锦江上城三号。统一社会信用代码9135068131569545XP。负责人：林建平，副总经理。委托诉讼代理人：沈尊林，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省诏安县，系公司职员。委托诉讼代理人：黄雪虾，女，1987年1月11日出生，汉族，住福建省龙海市，系公司职员。被告：郑港顺，男，1983年8月30日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：赖莹莹，女，1985年9月24日出生，汉族，住福建省龙海市。原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告郑港顺、赖莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司于2021年3月10日提出撤诉申请。本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以已与郑港顺、赖莹莹达成庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。审判员 郑 潇二〇二一年三月十日书记员 许艺娜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初2141号原告：徐月美，女，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：李世民，男，1957年8月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上两原告委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：张常青，男，1987年1月29日出生，汉族，住山西省平顺县。被告：聊城荣亚汽车服务有限公司，住所地山东省聊城市冠县甘官屯乡前王二庄村侯马路中段路南鑫久轴承公司院内2-6号办公室，统一社会信用代码91371525MA3TBM0N74。主要负责人：姚静静，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码91371500753544811H。主要负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告徐月美、李世民与被告张常青、聊城荣亚汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐月美、李世民于2021年3月22日向本院提出撤回对聊城荣亚汽车服务有限公司的诉讼申请。本院认为：徐月美、李世民的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐月美、李世民撤回对聊城荣亚汽车服务有限公司的诉讼。审判员  贾桃桃二〇二一年三月二十二日书记员  付田田附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执恢49号之五申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道。被执行人：安徽通欣德电线电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园。被执行人:铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。被执行人：铜陵市海晶商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山中路南侧。被执行人：铜官山区小金渔茶艺会所，住所地安徽省铜陵市瑞龙公馆网点。被执行人：许邦中，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：撒珍珍，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张世华，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：史雅琴，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱跃国，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：秦桂玲，女，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：朱勇军，男，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：刘玲，女，汉族，住铜陵市铜官区。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与安徽通欣德电线电缆有限公司、铜陵市义安区融资担保中心有限公司、铜陵市海晶商贸有限责任公司、铜官山区小金渔茶艺会所、许邦中、撒珍珍、张世华、史雅琴、朱跃国、秦桂玲、朱勇军、刘玲金融借款合同纠纷一案，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人许邦中银行账户存款5168643.99元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年三月十八日书记员  马晓靖安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执恢49号之五申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道。被执行人：安徽通欣德电线电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园。被执行人:铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。被执行人：铜陵市海晶商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山中路南侧。被执行人：铜官山区小金渔茶艺会所，住所地安徽省铜陵市瑞龙公馆网点。被执行人：许邦中，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：撒珍珍，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张世华，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：史雅琴，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱跃国，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：秦桂玲，女，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：朱勇军，男，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：刘玲，女，汉族，住铜陵市铜官区。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与安徽通欣德电线电缆有限公司、铜陵市义安区融资担保中心有限公司、铜陵市海晶商贸有限责任公司、铜官山区小金渔茶艺会所、许邦中、撒珍珍、张世华、史雅琴、朱跃国、秦桂玲、朱勇军、刘玲金融借款合同纠纷一案，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人许邦中银行账户存款5168643.99元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年三月十八日书记员  马晓靖
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民特33号申请人：任子纯，女，2000年1月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。申请人：扬州市半岛体育文化有限公司，住所在扬州市江都区文昌东路1002号。法定代表人：陈一一。申请人：陈一一，男，1980年12月15日出生，汉族，住扬州市江都区。本院于2021年3月9日立案受理申请人任子纯与扬州市半岛体育文化有限公司、陈一一关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月8日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2021年2月8日，两被告扬州市半岛体育文化有限公司、陈一一共欠原告任子纯4175元工资是事实，扬州市半岛体育文化有限公司、陈一一同意于2021年3月31日前一次性付清。二、如两被告扬州市半岛体育文化有限公司、陈一一未能按时足额履行给付义务，则原告任子纯有权向法院申请强制执行；三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任子纯与扬州市半岛体育文化有限公司、陈一一于2021年2月8日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应该按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈国平二〇二一年三月十日法官助理 褚芸芸书 记 员 吴玲丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1430号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3被执行人：张**文，男，汉族，1960年02月14日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市太行旅游开发有限公司、张**文、李道明、贺德荣、焦小绸金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张**文在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张**文在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币426428.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二十六日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：0138389××××8
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执2615号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。被执行人：张伟峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告张伟峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6805号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告张伟峰应于判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金19276元、滞纳金3420.68元及利息（利息计算方法：暂计至2014年10月27日的利息为4466.23元；自2014年10月28日起至清偿之日止的利息，以透支本金19276元为基数按日利率万分之五计付）；案件受理费239.54元，由被告张伟峰负担。因义务人张伟峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。（二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。（三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。（四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为50344.97元（含执行费645.49元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 明审判员 朱贵明审判员 张成文二〇二一年三月二十六日书记员 梁洁坤广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执2615号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。被执行人：张伟峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告张伟峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6805号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告张伟峰应于判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金19276元、滞纳金3420.68元及利息（利息计算方法：暂计至2014年10月27日的利息为4466.23元；自2014年10月28日起至清偿之日止的利息，以透支本金19276元为基数按日利率万分之五计付）；案件受理费239.54元，由被告张伟峰负担。因义务人张伟峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。（二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。（三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。（四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为50344.97元（含执行费645.49元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 明审判员 朱贵明审判员 张成文二〇二一年三月二十六日书记员 梁洁坤
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1907号申请执行人：平安银行股份有限泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：施静怡，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：田杰，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初4917号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田杰的银行存款123854.88元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人田杰相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月九日书记员  刘思周
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执85号申请执行人：美克国际家居用品股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区西流湖南路181号。法定代表人：寇卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小兵，上海隆天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱悦，上海隆天律师事务所律师。被执行人：映享信息科技（上海）有限责任公司，住所地上海市嘉定工业区汇源路55号6幢3层A区3090室。法定代表人：齐亮，董事长兼总经理。被执行人：映享（上海）装饰设计工程有限公司，住所地上海市漕河泾开发区新经济园民益路201号12幢402-163室。法定代表人：齐亮，执行董事。本院在执行美克国际家居用品股份有限公司与映享信息科技（上海）有限责任公司、映享（上海）装饰设计工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人映享信息科技（上海）有限责任公司、映享（上海）装饰设计工程有限公司名下银行账户存款人民币270,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1703号原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路6号锦江上城三号。统一社会信用代码9135068131569545XP。负责人：林建平，副总经理。委托诉讼代理人：沈尊林，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省诏安县，系公司职员。委托诉讼代理人：黄雪虾，女，1987年1月11日出生，汉族，住福建省龙海市，系公司职员。被告：黄堃鸿，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省龙海市。原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告黄堃鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司于2021年3月10日提出撤诉申请。本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以已与黄堃鸿达成庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。审判员 郑 潇二〇二一年三月十日书记员 许艺娜
海南省琼海市人民法院民事裁定书（2021）琼9002民初927号        原告：王薇，女，1978年11月24日出生，回族，住江苏省南京市白下区。现住江苏省南京市玄武区。            原告：盖云美，女，1953年5月8日出生，回族，住江苏省南京市玄武区。现住江苏省南京市秦淮区。            俩被告共同委托诉讼代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务所律师。            被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心**楼。            法定代表人：王海马。            被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，，住所地为海南省琼海市温泉官塘            法定代表人：吴鹏。            原告王薇、盖云美与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院已于2021年3月4日依法通知海南天来泉养生俱乐部有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。            本院经审查认为，被告海南天来泉养生俱乐部有限公司已于2020年7月27日向海南省海口市中级人民法院提出破产清算申请。海南省海口市中级人民法院依法审查后，认为海南天来泉养生俱乐部有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2020年8月13日作出（2020）琼01破申14号民事裁定，受理海南天来泉养生俱乐部有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案原告于2021年3月1日向本院提起民事诉讼，系在海南省海口市中级人法院裁定受理破产清算申请之后，因此本案应属于海南省海口市中级人民法院管辖，依法应当移送至海南省海口市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：            本案移送海南省海口市中级人民法院处理。            本裁定一经作出即生效。                    审判员王裕    二〇二一年三月四日            法官助理马浩源            书记员杨国强            《中华人民共和国企业破产法》            第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执249号之一被执行人：薛杰邦,男,1970年8月1日出生,汉族,住广东省清远市清新区。有关被执行人薛杰邦罚金一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终276号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人薛杰邦犯销售假冒伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金150000元，但至今仍未履行。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛杰邦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人薛杰邦限期报告财产，但被执行人薛杰邦逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人薛杰邦名下财产情况，暂无发现被执行人薛杰邦有可供执行的财产。因被执行人薛杰邦未履行判决确定的义务，本院已将被执行人薛杰邦纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人薛杰邦可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人薛杰邦应当继续履行义务，发现被执行人薛杰邦有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执249号案终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年三月三十日书记员  苏伟业
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初426号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员,住福建省龙海市。委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员,住福建省龙海市。被告：陈建德，男，1978年2月14日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：陈光苹，女，1977年10月9日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：陈建军，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告陈建德、陈光苹、陈建军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建龙海农村商业银行股份有限公司以双方当事人已庭外协商处理为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1955.2元,减半收取计977.6元，由福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林明智二〇二一年三月十七日书记员  许艺君
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执恢382号申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城新亚洲花园10区商业街商铺一、三、四层，统一社会信用代码91440300G34813743A。负责人：杨多平，该行行长。委托诉讼代理人：闵齐双，广东嘉德信律师事务所律师。被执行人：钟存文，男，1977年2月24日出生，身份证住址四川省大竹县。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人钟存文金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7740号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3708650.12元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2020）粤03执5231号。因被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在前次执行过程中，本院依法轮候查封涉案的抵押房产，即被执行人名下位于深圳市福田区房产。恢复执行后，申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行向本院递交了结案申请书，称被执行人已依仲裁裁决确定的义务履行了全部还款义务，向其支付款项3794771.67元，申请结案并解除对被执行人财产的控制措施。本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7740号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本次执行费40347.72.元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钟存文所有财产的控制措施；二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7740号裁已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  张俊斌审判员  刘 轶审判员  胡小烨二〇二一年三月十五日书记员  曾 美
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书案号(2021)闽0524民初360号立案时间2021.1.8案由金融借款合同纠纷适用程序简易程序当事人原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行（以下简称：安溪农商银行兰田支行），住所地：安溪县蓝田乡蓝进路40号，统一社会信用代码：91350524MA34DXQB2Y。负责人：张南宁，任该支行行长。委托诉讼代理人：杨昌炎，该支行客户经理。被告林全德，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。颜金河，男，1967年6月13日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。诉辩主张诉讼请求1.庭审中变更判令林全德偿还借款本金49000元及利息、罚息（利息自2018年10月15日起按合同约定利率计算至还清款项之日止，暂计至2020年9月28日的利息及罚息人民币7813.89元）；2.判令颜金河对上述的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。3.请求依法判令林全德、颜金河承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用。答辩林全德、颜金河未作答辩。本院认定事实2018年5月14日，林全德（借款人）、颜金河（保证人）与安溪县农村信用合作联社兰田信用社（贷款人）签订《保证借款合同》（合同编号：201830425)。该合同约定，借款金额：人民币49,000元；借款用途：借新还旧；借款期限：自2018年5月14日起至2019年5月13日止；月利率9.606250‰，合同期限一年，颜金河为该借款提供连带保证担保等条款；同日，林全德办理该笔借款出账。事后，林全德只支付至2018年10月14日止的利息，至今未支能支付偿还上述借款本金及其自2018年10月15日起的利息；颜金河也未依约履行担保责任。2020年6月24日，安溪县农村信用合作联社兰田信用社经中国银保监会泉州监督分局批准，更名为安溪农商银行兰田支行。裁判要旨本院认为，在合同履行中要求合同双方应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。诚实守信，是人类社会千百年传承下来的道德传统，诚信是经商之魂，是社会有序运行的基础和保障。安溪县农村信用合作联社兰田信用社与林全德、颜金河签订的《保证借款合同》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。林全德作为借款人，因未能完全按合同约定偿还借款及利息，已构成违约，故林全德应承担继续偿还上述尚欠借款本金及其利息、罚息等民事责任。颜金河作为本案借款的保证人，依法应负连带清偿责任。颜金河在履行保证责任后，有权依法向林全德进行追偿。林全德、颜金河违背了诚信原则，不利于营造“守信光荣、失信可耻”的风尚的社会，为此，林全德、颜金河应承担各自相应法律责任。安溪县农村信用合作联社兰田信用社已更名为安溪农商银行兰田支行；故安溪农商银行兰田支行有权向林全德、颜金河主张权利，其请求符合法律规定，予以支持。林全德、颜金河经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。适用法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十九条、第七百条、第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条。判决主文一.林全德应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行借款本金人民币49,000元及其自2018年10月15日起按合同约定的利率计算至还清款项之日止的利息、罚息。二.颜金河对上述款项承担连带清偿责任；三、颜金河承担担保责任后，有权向林全德追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1,220元，减半收取计610元，由林全德、颜金河负担。上诉权利及执行事项如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑 淑 珍二〇二一年三月十八日法官助理 施 路 云书 记 员 上官志坚
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初2689号原告：王进国，男，1970年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：胡永永，男，1989年2月3日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。原告王进国与被告胡永永劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，本院依法向原告告知其自接到缴费通知次日起7日内交纳案件受理费。原告在规定时间内未交纳案件受理费，也未依法申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 彭显媛二〇二一年三月二十九日法官助理 邹芸芸书 记 员 刘 梅
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤03执恢699号之一申请执行人：胡玉枚，女，1968年10月20日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：唐志斌，湖南华方律师事务所律师。被执行人：深圳睿富盈通基金管理集团有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路l号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300342655613U。法定代表人：黄秋园。被执行人：吉林通化帝富医药产业有限公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路2666号，统一社会信用代码：912205216869562416。法定代表人：毕长思。被执行人：黄秋园，女，1983年10月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：周玲，女，1987年12月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。申请执行人胡玉枚与被执行人深圳睿富盈通基金管理集团有限公司、吉林通化帝富医药产业有限公司仲裁一案，深圳国际仲裁院华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2017]D435号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2,050,000元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2017）粤03执3086号。在前次执行过程中，因未查证到被执行人有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院依法裁定追加黄秋园、周玲为本案被执行人，其二人分别在尚未出资的人民币1020万元、980万元范围内对本案债务承担责任。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证及执行情况如下：本院依法从被执行人吉林通化帝富医药产业有限公司、黄秋园、周玲的银行账户扣划人民币151,510.73元至本院执行款专户，扣除执行费人民币2,172.66元后，本院已将执行款项人民币149,338.07元汇付申请执行人；依法冻结了被执行人黄秋园持有的被执行人深圳睿富盈通基金管理集团有限公司51%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人从本次执行程序中实际受偿人民币149,338.07元。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二一年三月十六日书记员 古   金   青
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初38091号原代：张宗辉，男，1962年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道平洲平九路富景花园3号楼B座701房。委托诉讼代理人：张伟,广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：何林,广东卓权律师事务所律师。被告：广州小鹰不动产服务有限公司，住所地广州市天河区冼村路11号之二1902室。法定代表人：赵津妍。原告张宗辉与被告广州小鹰不动产服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订情况：原、被告于2020年7月14日签订了《资产委托管理服务合同》，委托人（甲方）张宗辉，受托方（乙方）广州小鹰不动产服务有限公司。双方约定第一条委托管理资产基本情况（一）甲方将坐落广州市天河区华明路23号漾晴居小区22层2203室的房屋委托给乙方，房产证面积97.63平方米。…（三）委托代理权限自2020年7月20日至2025年7月19日止（以本合同起租日为准），甲方同意将房屋委托给乙方做独家委托代理，相应权限包括：代理甲方运营及出租房屋，并处理与运营及出租房屋相关的事宜，委托期间，乙方为甲方提供的服务包括但不限于装修改造、保洁维修、租客管理等，以乙方实际提供运营服务为准。（四）本合同自甲乙双方签字盖章、甲方提供完整签约资料当日为本合同生效日。（五）本合同生效日起，6日后为起租日。…第二条资产收益（一）乙方应按照如下约定的租金支付标准向甲方支付租金收益。月租金：8700，物业费300，合计月租金9000元。（二）付款方式：季付。（三）押金标准1.本合同生效后三个工作日内乙方向甲方支付相当于押一个月房屋租金作为押金，押金数额为人民币9000元2.合同期最后1个月租金乙方将用此押金进行部分冲抵，仅支付剩余租金。（四）租金支付时间及方式。本合同生效后，甲方租金与乙方的管理费冲抵，次月起每个月最后一天乙方支付甲方租金，每年春节当月租金，统一在春节次月支付（春节次月一次支付两个月租金），每年合同起租月份租金与管理费冲抵，互不支付。…第八条合同的解除（四）乙方有下列情形之一的，甲方有权单独解除合同1.乙方延迟交付租金满15个工作日，因甲方原因或不可抗力而延迟的除外，法定节假日顺延。…如出现上述第（四）款情形的，甲方有权单方解除合同，乙方应赔偿甲方两个月租金。第九条违约责任。若任何一方违反本协议的任何条款，除本协议另外约定外，违约方需向守约方支付两个月违约金，且另一方有权要求该违约方就该等违约行为对守约方造成的实际损失承担赔偿责任。二、合同履行情况：原告主张合同签订后，即将房屋交付被告进行管理出租。2020年7月17日，原告收到付款人为“深圳小鹰房屋租赁有限公司”支付的款项9000元，有银行汇款凭证为证。原告主张其除了押金之外没有收取租金。原告大概于2021年1月30日通过破门的方式实际收回房子。三、原告诉请：1、判决解除原告与被告于2020年7月14日签订的《资产委托管理合同》；2、判令被告支付原告拖欠的自2020年7月20日起至2021年1月19日止的租金人民币54000元（每月9000元，共6个月）；3、判令被告支付原告违约金人民币18000元；4、判决本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原、被告签订《资产委托管理服务合同》，原告起诉要求解除合同，支付租金。本案所涉法律关系为不动产的租赁关系，《资产委托管理服务合同》名称不改变本案主要法律关系的性质，本案应为房屋租赁合同纠纷。被告下落不明经公告未到庭参加诉讼，未举证证明其已依照《资产委托管理服务合同》约定向原告支付了租金。原告依照《资产委托管理服务合同》第八条合同的解除（四）乙方有下列情形之一的，甲方有权单独解除合同1.乙方延迟交付租金满15个工作日，因甲方原因或不可抗力而延迟的除外，法定节假日顺延，请求法院判决解除原告与被告于2020年7月14日签订的《资产委托管理合同》，本院予以支持。关于租金。原告主张合同签订之日即将涉案物业交由被告，于2021年1月30日收回。被告未到庭抗辩及举证，本院采纳原告主张的事实。虽合同约定“每年合同起租月份租金与管理费冲抵，互不支付”，但被告从未向原告支付过租金，未履行对资产管理的基本义务，但却实际占有使用原告物业，应支付相应租金。被告应支付原告2020年7月20日至2021年1月19日止的租金54000元。关于违约金。合同第九条违约责任约定，若任何一方违反本协议的任何条款，除本协议另外约定外，违约方需向守约方支付两个月违约金，且另一方有权要求该违约方就该等违约行为对守约方造成的实际损失承担赔偿责任。考虑原告重新出租所需的合理成本及被告未支付租金所造成的利息损失，本院认为按两个月租金标准计付违约金合理，本院予以支持。被告应依约定向原告支付违约金18000元。被告广州小鹰不动产服务有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张宗辉与被告广州小鹰不动产服务有限公司于2020年7月14日签订的《资产委托管理合同》；二、自本判决生效之日起7日内，被告广州小鹰不动产服务有限公司支付原告张宗辉2020年7月20日至2021年1月19日止的租金54000元；三、自本判决生效之日起7日内，被告广州小鹰不动产服务有限公司支付原告张宗辉违约金18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告广州小鹰不动产服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李吉思二〇二一年三月二十六日书记员  梁颖祺
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执457号申请执行人：闭豪光，男，1991年12月27日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人：周娇，女，1993年10月06日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人闭豪光与被执行人周娇借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县东坡营业所账号60×××40内的存款，冻结金额以人民币18810元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日。二、冻结被执行人周娇在中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝重大支行账号62×××74内的存款，冻结金额以人民币18810元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日。三、冻结被执行人周娇在中信银行重庆分行营业部账号62×××56_000001内的存款，冻结金额以人民币18810元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日。四、冻结被执行人周娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县万金营业所账号62×××43内的存款，冻结金额以人民币18810元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日。五、冻结被执行人周娇在财付通账号085exxxx3e7a0f4@wx.tenpay.com内的存款59元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日。六、冻结被执行人周娇在财付通账号085exxxx37@wx.tenpay.com内的存款100元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年三月二十九日书记员  梁海熙
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0102执817号济南金益达建筑设备租赁有限公司与山东省建设建工(集团)有限责任公司租赁合同纠纷一案，济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初279号民事判决书已经发生法律效力。因山东省建设建工(集团)有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南金益达建筑设备租赁有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初279号民事判决书民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事裁定书（2021）宁05民终99号上诉人（原审被告）：吉某。        法定代表人：李某。        委托诉讼代理人：王某，广东万如律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        被上诉人（原审原告）：黄某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。        委托诉讼代理人：蒋某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        上诉人吉某因与被上诉人黄某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初1620号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，黄某于2021年3月29日向本院申请撤回起诉，吉某同意黄某撤回起诉。        本院认为，黄某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经吉某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初1620号民事判决；        二、准许黄某撤回起诉。        一审案件受理费减半收取4014元，由黄某负担；二审案件受理费4712元，减半收取2356元，由吉某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    陈文普审判员    孙静审判员    谈雪二〇二一年三月二十九日书记员    张宇薇《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执579号申请执行人：福建腾鸿物业服务有限公司，住址福建省漳州市龙海市角美镇龙池开发区，统一社会信用代码91350681779637880A。法定代表人：林志胜，总经理。被执行人：漳州千禧餐饮有限公司，住址福建省漳州市芗城区新华北路27号，统一社会信用代码91350602680873314U。法定代表人：陈国清，执行董事兼总经理。申请执行人福建腾鸿物业服务有限公司于2021年1月15日以龙海市人民法院在2020年11月10日作出的（2020）闽0681民初4621号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州千禧餐饮有限公司支付60650元。本院在执行申请执行人福建腾鸿物业服务有限公司和被执行人漳州千禧餐饮有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执46号申请执行人：黎彩霞，女，1987年11月11日出生，壮族，住凤山县。被执行人：罗美芳，女，1982年8月8日出生，壮族，住凤山县。黎彩霞申请执行罗美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初366号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书的内容履行义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执46号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人借款本金10000元及利息；负担本案执行费50元。在执行过程中，本院查明，被执行人罗美芳系凤山汽车总站职工，有固定收入。本院依法扣划了被执行人罗美芳的工资收入，因是按月扣划，时间较长,故本案执行程序应予终结。如遇到不能执行的特殊情况，申请执行人可在自情况发生之日起两年内申请对原生效法律文书的执行，并可在原生效法律文书确认的数额中扣除已执行的部份，申请执行人仍可对其余未执行部份申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执46号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年三月二十五日书记员  韦凤政
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执恢49号之九申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道。被执行人：安徽通欣德电线电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园。被执行人:铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。被执行人：铜陵市海晶商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山中路南侧。被执行人：铜官山区小金渔茶艺会所，住所地安徽省铜陵市瑞龙公馆网点。被执行人：许邦中，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：撒珍珍，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张世华，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：史雅琴，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱跃国，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：秦桂玲，女，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：朱勇军，男，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：刘玲，女，汉族，住铜陵市铜官区。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与安徽通欣德电线电缆有限公司、铜陵市义安区融资担保中心有限公司、铜陵市海晶商贸有限责任公司、铜官山区小金渔茶艺会所、许邦中、撒珍珍、张世华、史雅琴、朱跃国、秦桂玲、朱勇军、刘玲金融借款合同纠纷一案，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人朱跃国银行账户存款5168643.99元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年三月十八日书记员  马晓靖
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执恢4号申请执行人潘慧妮，女，1984年6月9日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人覃凤媚，女，1965年3月4日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人罗明军，男，1963年5月14日出生，壮族，住广西凤山县。潘慧妮申请执行覃凤媚、罗明军民间借贷纠纷两案，于2020年3月20日首次申请强制执行，后因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。2021年1月15日，南宁市江南区人民法院在另案中依法对被执行人罗明军名下有车牌号为桂Ｍ×××××普拉多越野车一辆进行网络司法拍卖，我院参与分配所得拍卖款47285.55元，故申请执行人申请恢复执行本案，经与另案债权人分配，潘慧妮分配所得执行案款为43665元，另经再次查询被执行人的银行存款、公积金、不动产等，除有极少量银行存款以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为377847.94元及利息。本院已依法对被执行人罗明军、覃凤媚限制消费并列入失信被执行人名单。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，因被执行人名下的财产未能实际控制或者不宜处置，本案本次执行程序应予终结，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。对本案生效判决书确认的义务，被执行人应继续履行。待发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请不受时效限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘多文审判员  黄升开审判员  廖彩新二〇二一年三月三十一日书记员  黄尚辉
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19623号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广州市中山大道105号华景新城华门阁二楼,统一社会信用代码91440000707684880R。法定代表人：何超华。委托诉讼代理人：吴米琪、曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告:吴国平，男，1978年5月6日出生，汉族，住广州市天河区，原告广东康景物业服务有限公司（以下简称康景物业公司）诉被告吴国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康景物业公司的委托诉讼代理人吴米琪到庭参加诉讼，被告吴国平经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康景物业公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠2016年5月至2018年12月共计32个月的物业管理费理4371.2元及违约金（违约金根据协议约定从逾期之日起，每日按应缴总额2‰的标准收取，从发生之日起至被告实际支付之日止，暂计至起诉之日为3751元），共计8122.2元给原告；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2007年9月21日，被告因购买位于广州市天河区华景新城北区陶然庭苑X座XX房（广州市天河区华景北路XXX号XXX房），与原告签订一份《前期物业管理服务协议》，其中约定：原告提供房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安、交通秩序和车辆停放、房屋装饰装修管理共六个方面的服务；被告自向开发商收楼之日起，依时交纳物业服务费；被告违反协议，不按照本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日加收2‰的违约金。被告在上述《前期物业管理服务协议》上签名确认。被告签署了包括《收楼表格》在内的收楼资料，确认签收上述房屋。但自2016年5月起，被告未按期向原告交纳物业管理费，至2018年12月止共拖欠原告物业管理费4317.2元。原告多次催要，被告拒不交纳。被告吴国平没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定本案事实如下：康景物业公司是具有一级物业管理资质的企业。吴国平是位于广州市天河区华景北路XXX号XXX房的业主，房屋建筑面积75.8791平方米。广州市天河区华景新城北区业主委员会（甲方）与康景物业公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，合同约定委托管理事项如下：房屋建筑共用部分的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施维修、养护的管理；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序；管理与物业相关的工程图纸、住户档案与竣工验收资料；组织开展社区文化娱乐活动；负责向业主收取相关费用等。委托管理期限自2016年1月1日至2021年12月31日。合同第十四条约定：收取物业服务费用的标准：乙方按建筑面积和每平方米的收费标准每月向业主或物业使用人收取物业服务费，其中陶然庭苑（F,G,H,I）的收费标准为每月每平方米1.8元；业主和物业使用人、开发商逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起，按每天应交而未交物业服务费的2‰缴纳滞纳金。上述合同签订后，康景物业公司依约进行物业管理。吴国平于2008年1月13日签署了《华景北区交楼验收交接表》。自2016年5月起吴国平没有依约向康景物业公司缴纳物业管理费，致引起本案纠纷。本院认为：康景物业公司与广州市天河区华景新城北区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应切实履行。广州市天河区华景新城北区业主委员代表华景新城北区全体业主与广东康景物业服务有限公司所签订的合同对全体业主有约束力。康景物业公司对包括吴国平房屋在内的涉讼小区进行了管理服务，已履行合同义务，吴国平应按约定费用标准和时间支付物业管理费，其逾期没有履行，应承担违约责任。物业服务费按建筑面积每月每平方米1.8元，房产建筑面积75.8791平方米，每月物业管理费为136.60元，吴国平应当向康景物业公司支付2016年5月至2018年12月共计32个月的物业管理费4371.20元（136.60元/月×32个月）。关于违约金，康景物业公司主张吴国平从逾期之日起至付清之日按每日千分之二的标准支付违约金，由于双方并未约定缴纳物业管理费的具体时间，但由于物业管理费按月收取，故违约金以每月应缴纳的物业管理费为本金，从次月的第一日起计至付清之日止；同时，由于涉诉合同中约定的每日千分之二的违约金标准过高，且康景物业公司未举证证明吴国平逾期支付物业管理费给其造成的实际损失，故本院将违约金标准调整为：自2016年6月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，每期违约金以不超过本金为限。对康景物业公司主张的其余部分，本院不予支持。吴国平经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴国平应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东康景物业服务有限公司支付2016年6月至2018年12月期间的物业管理费4317.20元及违约金（以每月物业管理费为本金，自次月的第一日起计至实际付清之日止；自2016年6月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，违约金总额以不超过4317.20元为限）。二、驳回原告广东康景物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 郭志峰二〇二一年三月二十五日法官助理 张彩莲书 记 员 麦秋菊