wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第05419号原告黄登勇，男，生于1980年9月22日，汉族，住重庆市綦江。委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。被告陈福全，男，生于1955年4月19日，汉族，住重庆市綦江区。被告重庆市恒旭建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街****5-1，组织机构代码20364583—7。法定代表人袁祖伦，该公司总经理。委托代理人文中武，重庆宸沛律师事务所律师。原告黄登勇与被告陈福全、被告重庆市恒旭建筑工程有限公司（以下简称恒旭建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员罗鉴平适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄登勇及其委托代理人卢福华、被告恒旭建筑公司委托代理人文中武到庭参加诉讼。被告陈福全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄登勇诉称，重庆市綦江区东溪烟草站办公用房工程系恒旭建筑公司承建，该公司承建后又将工程违法转包给陈福全。2013年7月，陈福全聘请原告到该工地从事塔吊工作，每月工资5000元，但陈福全拖欠原告工资5800元，并于2013年12月10日出具欠条一张。原告多次向二被告催收，恒旭建筑公司于2015年3月支付了工资2900元，至今尚余2900元未付。原告于2015年6月19日向綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，现诉至法院，请求判决被告陈福全支付原告工资2900元，恒旭建筑公司对此承担连带责任，诉讼费由被告承担。被告恒旭建筑公司辩称，原告与我公司不具有劳动关系，与陈福全是雇佣关系，工资应由陈福全支付；我公司已向陈福全支付了全部工程款，陈福全在收条上也载明优先支付工人工资；虽然我公司出于维护社会稳定的角度，代陈福全垫付了一半的工资，但不代表我公司有支付义务，我公司已起诉向陈福全追偿，且得到生效判决的支持。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告陈福全辩称，我在恒旭建筑公司处分包了东溪烟草站办公用房建设工程，原告黄登勇起诉金额属实，欠条真实，同意支付，但现在没有钱，恒旭建筑公司应当支付。经审理查明，2013年1月6日，恒旭建筑公司与綦江烟草公司签订建设工程施工合同，约定恒旭建筑公司承建綦江烟草东溪区域客户服务部工程。2013年6月20日，恒旭建筑公司与陈福全签订工程项目责任书、安全生产责任书、承诺书、重庆市恒旭建筑工程有限公司项目工程业务管理实施细则等约定：陈福全为东溪区域客户服务部的责任人，承担该工程发生的一切风险，负责履行施工合同的全部权利义务，实行独立核算、自负盈亏，承担建筑施工任务，组织持证上岗人员、机械设备、资金等成立项目部，承担全部业务活动及工程质保金、保修金，对工程质量终身负责，承担该工程的安全责任，恒旭建筑公司提供陈福全业务所需资质，对各项业务进行技术检查，派相关人员进行跟踪监督管理，保证工程款到账后专款专用，支付该项目工程款，不得挪用，陈福全向恒旭建筑公司交纳工程造价2.5%的服务费，总价为45031.62元，施工合同签订后，陈福全必须购买工程人身意外伤害保险，并向恒旭建筑公司交付工程人身意外伤害保险合同，若因被告工程质量、安全、进度、拖欠民工工资、欠材料款以及诉讼等因素，给恒旭建筑公司声誉造成影响，恒旭建筑公司有权终止合同，不退陈福全所欠服务费用，并由陈福全承担所造成的全部经济损失及法律责任，工程款必须进入恒旭建筑公司的项目账户并接受其财务监督，陈福全向恒旭建筑公司申请划拨工程款时，要书面承诺专款专用，不得用于还借款及挪作他用，陈福全必须按规定发放民工工资、不得拖欠民工工资和材料款等，工程最后一（笔款项）待陈福全缴清本工程各种税务票据、档案资料、扣除各种相关款项后再予以划拨。上述责任书、承诺书和实施细则签订后，陈福全即组织人员对綦江烟草东溪区域客户服务部工程进行了施工，并经验收合格。在施工过程中，陈福全聘请原告黄登勇到涉案工地从事塔吊工作。2013年12月30日，陈福全出具欠条，内容为：綦江区东溪镇烟草站工地塔吊工黄登勇人工（费）5800元。2015年3月27日，恒旭建筑公司根据陈福全出具的欠条，按欠条金额的一半向黄登勇支付工资2900元。另查明，2015年5月15日，被告恒旭建筑公司因挂靠经营合同纠纷向本院提起对陈福全的诉讼，要求判决陈福全返还恒旭建筑公司垫付的民工工资106300元，本院以（2015）綦法民初字第03802号判决支持了恒旭建筑公司的诉讼请求。2015年6月19日，黄登勇向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求二被告连带支付工资，该委不予受理。原告于法定期限起诉来院。前述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、询问笔录、（2015）綦法民初字第03802号判决书、欠条、打款记录等证据在案为凭，并经过了庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告黄登勇在被告陈福全实际施工的建筑工地从事塔吊工作，为被告陈福全提供了劳务，陈福全出具了工资欠条，应当及时支付工资给原告。被告恒旭建筑公司与陈福全签订工程项目责任书、安全生产责任书、承诺书、重庆市恒旭建筑工程有限公司项目工程业务管理实施细则等，本院（2015）綦法民初字第03802号判决书已认定为实质是被告恒旭建筑公司违反法律禁止性规定，将建筑资质出借给不具备相应资质的个人陈福全的行为，其与陈福全之间签订的合同应为无效，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，恒旭建筑公司应对陈福全借用其名义承包的工程所拖欠工资承担连带清偿责任。陈福全出具的工资欠条载明的欠薪数额为5800元，现恒旭建筑公司已向原告支付2900元，故原告主张被告陈福全支付工资2900元，恒旭建筑公司承担连带责任的诉请合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告陈福全于本判决生效后五日内支付原告黄登勇工资2900元；二、被告重庆市恒旭建筑工程有限公司对陈福全的第一项支付义务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告陈福全负担（原告已纳，被告在履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗鉴平二〇一五年九月二十二日书 记 员  李佳蔚
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）佛中法立民终字第1262号 上诉人（原审被告）深圳市港泰电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人王东。 被上诉人（原审原告）佛山市万兴隆再生资源开发股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人何杰钊。 原审被告王东，住山东省济南市历城区。 上诉人深圳市港泰电子有限公司不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法丹民二初字第93-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原裁定认为双方签订的《购销合同》有约定双方发生争议应在南海区人民法院诉讼，但该合同是由被上诉人单方制定，属格式条款，排除了上诉人利益，应属无效约定。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。本案涉案的《销售合同》均约定合同纠纷的争议解决方式为提交甲方／供方所在地南海区人民法院诉讼，合同的甲方／供方均为被上诉人。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由被上诉人住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 军 审 判 员  侯旭东 代理审判员  钟斯朗 二〇一五年九月二十四日 书 记 员  陈君颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第3725号罪犯马恩福，男，1963年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2002年3月13日作出（2002）铁中刑初字第25号刑事判决，以被告人马恩福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马恩福死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年4月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年8月11日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马恩福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯马恩福获得记功奖励5次、表扬奖励2次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马恩福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马恩福减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2006年8月11日起至2020年5月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年九月二十九日书记员  朱传崴
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乳执字第1294号申请执行人：马某。被执行人：安某。本院在执行申请执行人马某与被执行人安某法定继承纠纷一案中，根据案件情况，依法向申请执行人马某送达了协助单位为乳山市住房保障和房产管理局、乳山市国土资源局的协助执行通知书，由马某自行到相关部门办理房屋、土地过户手续，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结乳山市人民法院（2015）乳调民初字第455号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 哲二〇一五年九月十四日书记员 许十德
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武胜执字第225号 申请执行人武胜县商业银行股份有限公司。 法定代表人余恒龙，该社理事长。 被执行人龙春江，男，汉族，生于1973年8月2日。 四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第3496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武胜县农村商业银行股份有限公司于2015年3月17日向本院申请强制执行。 本案应执行标的2万元及息，已执行标的0元。在执行过程中，本院查询了被执行人龙春江在银行无存款记录，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共同国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院对四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第3496号民事判决书终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书申请本院恢复执行。 审判长  刘畅胜 审判员  左松涛 审判员  詹金波 二〇一五年九月八日 书记员  龚文武
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1885号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王某甲，农民。因盗窃于2014年6月24日被义乌市公安局决定行政拘留十日。因盗窃于2015年5月20日被义乌市公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人钟兰友，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1848号起诉书指控被告人王某甲犯抢劫罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人钟兰友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月5日18时30分许，被告人王某甲尾随被害人蒋某至义乌市佛堂镇道某公园亭子边，用事先准备好的刀抵住被害人蒋某的胸部，威胁被害人将钱交出，后抢得被害人的单肩包一只（内有现金人民币255元）逃离现场。上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人王某乙的证言，被害人蒋某的陈述，现场辨认笔录及照片，监控视频及制作说明，行政处罚决定书，扣押清单及照片，情况说明，到案经过，身份信息和被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，以胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人钟兰友提出被告人王某甲系初犯，归案后认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2019年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的刀具一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王益民人民陪审员  何德兴人民陪审员  宋莲沣二〇一五年九月十六日书 记 员  王来来
甘肃省两当县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）两民初字第76号 原告潘某某，女，生于1956年3月10日，汉族。 被告杨某某，男，生于1951年4月11日，汉族。 原告潘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。潘某某与杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘某某诉称，1977年1月原告潘某某与被告杨某某经人介绍登记结婚，生育有两个女儿一个儿子。因婚前了解较少，婚后感情一般，夫妻间难以沟通，被告有严重家暴行为且屡教不改，导致无法共同生活。原告自2009年3月与儿子一起生活。期间，被告打电话、发短信等一系列行为对原告的生活造成一定影响。婚后财产有两当县城关镇香泉村香泉巷一套两层住房和两当县金洞加油站旁一栋七层商品住宅楼。现诉至法院，请求判令潘某某与杨某某离婚，香泉巷住房一套及金洞加油站旁商品住宅楼的一楼两间门面、二楼一半的面积分给潘某某。案件受理费由杨某某承担。 原告未提供结婚证、夫妻共同财产证据。 被告杨某某辩称，原告潘某某与被告杨某某自愿登记结婚，共同生活多年，因家庭琐事产生矛盾，为了减少矛盾，原告现与儿子一起共同生活，被告完全同意。现子女均已成年，原、被告双方均已年老，被告脾气不好愿意改正，被告将会尊重原告的生活方式，坚决不同意离婚。 被告杨某某提供了户口登记簿内容，证明原、被告系夫妻关系。 经审理查明：1977年1月原告潘某某与被告杨某某经人介绍自愿登记结婚，二人育有一子两女。夫妻共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，为减少矛盾，原告现与儿子一起共同生活。 庭审中，原、被告对自愿登记结婚及结婚证遗失的事实无异议。 上述事实有原、被告当庭陈述，户口登记簿内容经当庭举证、质证，足以确认。 本院认为，原告潘某某与被告杨某某自愿登记结婚，婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。为了减少矛盾，被告现同意原告与其子共同生活，并表示将尊重原告的生活方式，不干扰原告生活。原告应给被告改正不是的机会。原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回潘某某的离婚诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取4900元，杨某某自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  苏建国 二〇一五年九月十六日 书记员  安哲函
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）利行非执字第00071-1号 申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会。 法定代表人武体鹏主任。 委托代理人李传奎，利辛县孙集镇代征站站长。 被执行人祝标，男，汉族，农民，住本县。 被执行人赵梅，女，汉族，农民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2015）利行非审字第00079号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵梅在银行存款54118元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学然 审判员  胡 喆 审判员  罗 凯 二〇一五年九月二十一日 书记员  李佰民 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第01352号申请执行人北京市蓝宝新技术股份有限公司，住所地。法定代表人江小平，董事长。被执行人吴志刚。申请执行人北京市蓝宝新技术股份有限公司与被执行人吴志刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）崇商初字第00308号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人吴志刚应支付申请执行人北京市蓝宝新技术股份有限公司人民币350000元，并承担案件受理费人民币4108元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案受理。执行过程中，查明被执行人名下无房产登记信息，银行仅有少量存款记录，其名下苏F×××**号轿车已于2015年8月13日被本案依法查封，上述车辆下落不明暂无法处置，此外未发现其他可供执行财产。根据申请人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单。现尚未执行到位人民币354108元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述法院查封的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇商初字第00308号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈永斌审判员  蒋 育审判员  王明华二〇一五年九月十六日书记员  陆 玮
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第00725号原告陆水兵。被告南通市腾龙市政建设工程有限公司，住所地启东市建设中路**。法定代表人蔡陈华，董事长。本院在审理原告陆水兵与被告南通市腾龙市政建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告陆水兵于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆水兵的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆水兵撤回起诉。代理审判员  曹维维二〇一五年九月九日书 记 员  陈 新
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂罗田执字第00065-3号申请执行人匡林静。被执行人湖北中振建筑工程有限公司罗田分公司。本院在执行（2014）罗劳人仲字笫45号裁决书匡林静与湖北中振建筑工程有限公司罗田分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北中振建筑工程有限公司罗田分公司与申请执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人匡林静于2015年9月2日出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂罗田执字笫00065号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊明审判员  程忠明审判员  杨建明二〇一五年九月六日书记员  雷 燕
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪高受申字第65号再审申请人(一审起诉人，男，1950年9月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人(一审起诉人，女，1955年1月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。上述两位再审申请人的共同委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。再审申请人胡祖安、周志萍不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中受终字第70号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡祖安、周志萍申请再审称：2012年9月9日，其发现家中失窃随即报案，上海市公安局嘉定分局(以下简称公安嘉定分局)接警后进行侦查。9月12日，公安嘉定分局取得两名犯罪嫌疑人用从再审申请人处盗窃来的银行卡去银行取款的录像，经初步辨认其中一名犯罪嫌疑人为再审申请人的邻居熊海祥。熊海祥犯罪事实清楚、证据确凿，应当依法追究其刑事责任。公安嘉定分局未对犯罪嫌疑人熊海祥进行侦查、采取强制措施和追求其刑事责任严重违反了刑事诉讼法的相关规定。公安嘉定分局的不作为直接导致熊海祥于2014年9月对再审申请人进行打击报复，造成周志萍头部受伤，至今未愈。再审申请人的起诉符合法定条件，原审法院裁定不予受理系适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项和第(四)项之规定申请再审。本院认为，公民、法人或者其他组织对公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为不服，可以依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定予以权利救济。本案中，胡祖安、周志萍要求公安嘉定分局履行追究刑事犯罪责任的法定职责，不属于行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件。故原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，胡祖安、周志萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项和第(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回胡祖安、周志萍的再审申请。审 判 长  王远代理审判员  刘琳代理审判员  周量二〇一五年九月二十五日书 记 员  张强附：相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第224号申请执行人刘之科申请执行人徐新萍，系刘之科之妻。申请执行人共同委托代理人王国虎，凉州区武南镇法律服务所法律工作者。被执行人黄天财本院受理的刘之科、徐新萍与黄天财房屋租赁合同纠纷执行一案，被执行人黄天财应按判决书偿还申请执行人刘之科、徐新萍房屋租金92000元，并负担案件受理费3940元、执行费1280元。在执行过程中，被执行人用物抵顶执行案款100000元（包括案款、案件受理费3940元、迟延履行金）、执行费1280元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁保业审判员  李庆安审判员  段生玉二〇一五年九月八日书记员  王立庆
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第01312号原告张梅花。委托代理人朱必文。被告邓春玉。被告邓春林。被告徐根华。邓春玉、徐根华的委托代理人徐兵。原告张梅花与被告邓春玉、邓春林、徐根华民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日、9月6日两次公开开庭进行了审理。原告张梅花及其委托代理人朱必文、被告邓春玉、徐根华的委托代理人徐兵到庭参加诉，被告邓春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张梅花诉称，2014年1月29日，被告邓春玉以资金周转为由，从原告处借款5万元，约定使用期限一年，并委托邓春林代其出具一张借条，后张梅花通过其丈夫朱恩兆的邮政银行卡转账50000元至邓春玉的邮政银行卡，双方约定如超期未还清借款，被告自愿负担从借款之日起，按东方合作银行同期贷款利息的四倍给付原告，同时由徐根华提供担保，约定担保责任方式为连带责任，担保期限自借款期届满之日起两年。借款到期后，经原告多次催要，被告一直久拖不还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令三被告立即偿还原告借款50000元及利息，由三被告承担本案诉讼费用。被告邓春玉辩称，是我委托妹妹邓春林以我的名义向原告借款，但已经还了原告部分款项。被告徐根华辩称，已经还了原告部分款项。被告邓春林未作答辩。经审理查明，2014年1月29日，被告邓春林受其姐姐委托向张梅花借款50000元，约定借款利息按月息2分计算，借款期限至2015年1月29日，其母徐根华为邓春玉的借款提供连带责任保证。另，原告自认，至2014年11月29日，已收到被告还款21000元。上述事实，有借条及原、被告当庭陈述等在案予以证明。本院认为，被告邓春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。根据原告提供的证据及原告当庭陈述，能够证明原告与被告之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同应受法律保护。原告依约向被告邓春玉提供借款，被告邓春玉应当按约归还借款。被告徐根华已付的21000元，扣减利息10000元，余款11000元抵充部分本金，因此，至2014年11月29日，被告邓春玉尚欠原告本金39000元，该款及之后产生的利息，被告邓春玉应当向原告偿还；被告徐根华为被告邓春玉的借款提供连带责任保证，该保证合法有效，应受法律保护，被告徐根华应当承担保证责任，对被告邓春玉的上述给付义务承担连带责任；被告邓春林的行为是受其姐姐邓春玉委托，责任应由被告邓春玉承担，其本人不承担本案的还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓春玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张梅花偿还借款人民币39000元及利息（自2014年11月30日起至借款实际给付之日止，利率按月息2分计算）。二、被告徐根华对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告承担250元、被告邓春玉、徐根华承担800元（该款原告已预付，被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张 义人民陪审员  侯家德人民陪审员  蒋 玲二〇一五年九月十日书 记 员  孙艳薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百一十条、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第2277号原告陈剑军，男，1968年8月18日出生，汉族。被告黄玉晖，男，1976年4月8日出生，汉族。原告陈剑军与被告黄玉晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员蒋翠霞适用简易程序于2015年9月25日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员杨黎黎担任记录。原告陈剑军到庭参加了诉讼，被告黄玉晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑军诉称，被告因资金周转困难，于2012年2月12日向原告借款50000元，2013年4月3日向原告借款200000元，上述借款均约定月利率为3%，未约定还款期限，被告向原告出具了借条。借款后，经原告多次催收，被告以经济困难为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（从借款之日起按月利率3%计算至借款本金偿还清时止）；本案诉讼费用由被告负担。原告为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了借条二份，拟证实：1.2012年2月12日被告向原告借款50000元，双方约定月利息为2500元，未约定还款期限；2.2013年4月30日被告向原告借款200000元，双方约定月利息为9000元，未约定还款期限。被告黄玉晖未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院认为原告提供的证据来源合法，真实有效，依法予以采信。经审理查明，被告黄玉晖因资金周转困难，分别于2012年2月12日向原告借款50000元，双方约定月利息为2500元，2013年4月3日向原告借款200000元，双方约定月利息为9000元，上述借款均未约定还款期限。上述借款经原告多次催收，被告向原告只分别偿还了2014年12月12日、12月30日之前的利息，借款本金未偿还，因而酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款事实清楚，证据充分，原、被告虽未约定还款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现经原告多次催收，借款本金未予偿还。故对原告诉请要求被告偿还借款本金，本院予以支持。双方约定的利率过高，对超出年利率24%部分的利息依法不予保护，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玉晖在本判决生效后五日内偿还原告陈剑军借款本金50000元及利息（利息自2014年12月12日起按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止）；二、被告黄玉晖在本判决生效后五日内偿还原告陈剑军借款本金200000元及利息（利息自2014年12月30日起按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈剑军的其他诉讼请求。本案受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费1770元，共计4295元，由被告黄玉晖负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋翠霞二〇一五年九月二十五日代理书记员  杨黎黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莘执字第602号 申请执行人王子建。 被执行人王彩龙。 被执行人史月凤。 被执行人夏广龙。 被执行人辛有章。 本院在执行王子建与王彩龙、史月凤、夏广龙、辛有章债权纠纷一案中，经查，被执行人在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 莘县人民法院（2015）莘执字第602号案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  马鹏勇 审判员  白云山 二〇一五年九月八日 书记员  刘福才
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)施民二初字第177号 原告:苏开福，男，1975年12月22日生，汉族，粮农，住云南省。 被告:刘元富，男，1987年10月17日生，汉族，粮农，住云南省。 本院在审理原告苏开福诉被告刘元富追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏开福于2015年9月1日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前一原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，次定如下： 准许原告苏开福撤回起诉。 本案征收案件受理费人民币50元，由原告苏开福负担。 审判员  苏光亮 二〇一五年九月一日 书记员  段开凤
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐商初字第2409号原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。负责人：金建英。委托代理人：徐庆。被告：浙江省恒丰实业有限公司。代表人：卢霖锋。被告：万晓敏。被告：卢霖锋。被告：蒋群雄。被告：赵冰川。被告：卢玲琍。本院在审理原告中国银行股份有限公司乐清市支行与被告浙江省恒丰实业有限公司、卢霖洲（已亡故）、万晓敏、卢霖锋、蒋群雄、赵冰川、卢玲琍金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司乐清市支行于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。本案受理费26526元减半收取13263元、公告费200元，由原告中国银行股份有限公司乐清市支行负担。审 判 长  虞成哲人民陪审员  何淑娜人民陪审员  蔡许玉二〇一五年九月二十五日代书 记员  支培銮
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第8724号原告：丁金宇。原告：耿萍萍。被告：韩瑞成。本院在审理原告丁金宇、耿萍萍与被告韩瑞成相邻关系纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁金宇、耿萍萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张美灵二〇一五年九月二十八日书记员  李储友
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民二初字第02879号原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司法定代表人：何耀焜，该公司董事长。委托代理人：关越男，女，满族，该公司职员。委托代理人：闫卓林，男，汉族，该公司职员。被告：张永海。被告：李思文。原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（以下简称“新世界物业公司”）诉被告张永海、李思文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰适用简易程序对本案进行审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，公民向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告新世界物业公司向本院提起诉讼，其列明的被告无具体下落信息、无具体联系方式信息。经本院询问原告，其亦明确表示对于被告的其他信息“无法提供”。据此，可以认定原告起诉的被告，属于被告不明确。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郝志杰二〇一五年九月十四日书记员  孙 爽本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涟梁民初字第00606号原告费中华，农民。被告刘淼，农民。本院在审理原告费中华诉被告刘淼民间借贷纠纷一案中，原告费中华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费390元，由原告费中华负担。审判员  朱云二〇一五年九月二十一日书记员  尹鹏
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）沿滩民二初字第169号原告陈丽，女，汉族，1974年3月10日出生，务农，住四川省自贡市大安区。被告袁祥智，男，汉族，1972年4月8日出生，务农，住四川省自贡市沿滩区。被告黄其相，女，汉族，1972年4月8日出生，务农，住四川省自贡市沿滩区。原告陈丽诉被告黄其相、袁祥智民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈丽到庭参加诉讼，被告黄其相、袁祥智经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丽诉称：2013年2月22日，被告袁祥智因生意需资金周转向原告陈丽借款100000元，同年7月31日借款50000元，同年12月7日借款50000元，2014年1月4日通过银行转账借款79000元。经原告陈丽多次向被告黄其相与被告袁祥智催收借款未果。故原告陈丽诉至法院要求被告袁祥智、黄其相立即支付借款279000元，本案诉讼费由二被告承担。原告陈丽为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：1.原告陈丽的身份证复印件、被告袁祥智及其家庭成员的身份信息及被告袁祥智、黄其相的结婚证复印件，用以证明原告陈丽及被告袁祥智、黄其相的身份情况，被告袁祥智、黄其相系夫妻关系；2.2013年2月22日，被告袁祥智出具给原告陈丽的借条原件一份及原告陈丽在中国农业银行的金穗借记卡的明细对账单，用以证明被告袁祥智因资金周转困难，向原告陈丽借款100000元以及原告陈丽银行转账情况；3.2014年1月4日，原告陈丽通过现金存款方式存入被告袁祥智卡内79000元的银行卡存款业务回单原件，用以证明被告袁祥智再次向原告陈丽借款79000元的事实；4.2013年7月31日，原告陈丽在中国农业银行的金穗借记卡的明细对账单上显示取款46000元并加上现金4000元共计50000元交付被告袁祥智及证人徐小华当庭作证的证言，用以证明原告陈丽于2013年7月31日借款50000元给被告袁祥智的事实；5.2015年1月4日至2015年4月25日期间，原告陈丽于被告袁祥智的部分短信记录，用以证明被告袁祥智认可借款300000元的事实；6.2013年12月7日，原告陈丽在中国农业银行的金穗借记卡的明细对账单上显示取款49990元交付被告袁祥智，用以证明被告袁祥智于2013年12月7日向原告陈丽借款50000元的事实；7.原告陈丽与被告袁祥智的电话录音，用以证明2013年12月7日及2013年7月31日，被告袁祥智分两次向原告陈丽借款共计100000元。本院认为原告陈丽所提供的1、2、3项证据及原告陈丽在中国农业银行的金穗借记卡的明细对账单来源、形式合法，内容真实，本院予以确认。但原告陈丽提供的第4项证据，不足以证明被告袁祥智于2013年7月31日向原告陈丽借款50000元，同时证人当庭作证表示并不认识被告袁祥智，因此原告陈丽在银行取款46000元，是否交付给被告袁祥智，无法印证；原告陈丽提供的电话录音没有其他证据相印证，不能证明该录音为被告袁祥智所述，综上，本院认为原告陈丽本次诉讼向本院提供的证据不足以证明被告袁祥智在2013年7月31日、2013年12月7日分两次向原告陈丽分别借款50000元的事实。被告黄其相没有提出答辩意见。被告袁祥智没有提出答辩意见。经审理查明：被告黄其相与被告袁祥智原系夫妻关系，双方于2014年6月17日离婚。2013年2月22日，被告袁祥智因资金周转困难向原告陈丽借款现金人民币100000元。2014年1月4日，原告陈丽通过银行现金存款方式再次借款79000元给被告袁祥智，之后原告陈丽向被告黄其相与被告袁祥智催收借款未果。故原告陈丽诉至法院。本院认为：被告袁祥智资金周转困难向原告陈丽借款179000元的事实清楚，原告陈丽提供的证据也足以证明，因此本案借款成立。被告袁祥智向原告陈丽借款时，被告袁祥智、黄其相系夫妻关系，应当属于被告袁祥智、黄其相夫妻共同债务，因此原告陈丽要求被告袁祥智、黄其相连带清偿借款的主张，证据充足，理由充分，本院予以支持。但原告陈丽所主张的另两笔共计100000元的借款，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁祥智、黄其相于本判决生效后15日内给付原告陈丽借款179000元；二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元、诉讼保全费1915元，共计7400元，由被告黄其相、被告袁祥智负担5295元，原告陈丽负担2105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  廖向东人民陪审员  钟远明人民陪审员  田学良二〇一五年九月八日书 记 员  龚德奎
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第2635号原告方光宗，男，汉族，1954年10月12日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告申时书，男，汉族，1962年11月19日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告李德英，女，汉族，1967年10月27日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住址，系申时书之妻。原告方光宗诉与被告申时书、李德英民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年九月二十一日受理后，依法由审判员毛定燕适用简易程序，于二〇一五年九月二十八日公开开庭进行了审理。原告方光宗，被告申时书、李德英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方光宗诉称，2014年7月14日，被告向原告借款70万元。2015年2月4日，被告又向原告借款30万元。二次借款均约定月利率3%。被告按月给付利息至2015年9月17日后无力继续给付利息，请求判令被告偿还借款100万元，并从2015年9月17日起按月利率2%计算利息至兑现完毕时止。原告提交借条二份，2015年9月17日至2015年10月17日止的利息欠条一份证明此事实。二被告辩称，二被告向原告借款100万元，约定月利率3%，已按月给付利息至2015年9月17日是事实。因经营亏损，现在无力偿还借款，同意变卖房屋偿还借款。对原告提交的借条、欠条无异议。被告申时书、李德英承认原告方光宗在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认如下：2014年7月14日，被告向原告借款70万元。2015年2月4日，被告又向原告借款70万元。二次借款均约定月利率3%。被告按月给付利息至2015年9月17日后无力继续给付利息，原告提起诉讼。本院认为，被告出具借条向原告借款，因经营亏损，现在无力按月偿还借款利息，原告请求被告偿还借款，并按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告申时书、李德英于判决生效后30日内连带偿还原告方光宗借款人民币100万元，并从2015年9月17日起按月利率2%计算利息至兑现完毕时止。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14070元，减半收取7035元，由被告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员 毛 定 燕二〇一五年九月二十八日书记员 曾梅晓雪附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第206条；“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第118号申请执行人刘仁国。被执行人谢秋月。本院依据已发生法律效力的（2014）怀鹤民二初字第922号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，偿还申请人借款本金20万元并支付借款利息35000。但被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）怀鹤民二初字第922号民事判决执行程序，待被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  陈龙飞审判员  黄雄剑二〇一五年九月十日书记员  舒美淘
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第41号申请执行人黄桂铭。被执行人怀化国泰房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区沿河南路****。法定代理人尹友理，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄桂铭与被执行人怀化国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第685号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务。执行中被执行人履行了违约金、受理费部分，双方当事人对办证达成和解协议。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项裁定如下：怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第685号民事判决终结执行，被执行人不履行和解协议时，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙飞审判员  黄雄剑审判员  马宏华二〇一五年九月十六日书记员  舒武明
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第133号申请执行人：孙翠锋。被执行人：李贵明。被执行人：李瑞国。被执行人：纪淑会。本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：即墨市人民法院（2015）即调执字第133号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年九月十日书记员  吕恒良
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第8193号罪犯滕某甲，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2011年11月29日作出了（2011）邹刑初字第259号刑事判决，以被告人滕某甲犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。判决发生法律效力后交付执行。邹平县人民法院于2013年12月日9作出（2013）邹刑执字第396号刑事裁定书，撤销对罪犯滕某甲宣告缓刑五年的执行部分，对罪犯滕某甲收监执行原判有期徒刑三年。执行机关山东省任城监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯滕某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯滕某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯滕某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯滕某甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩代理审判员  李 静人民陪审员  马祝源二〇一五年九月六日书 记 员  焦 娇
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第230号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人乔×（别名肖×），男，42岁（1972年11月10日出生）；2001年4月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币三千元，于2005年11月18日经减刑后刑满释放；2011年12月15日因吸毒被北京市公安局西城分局处行政拘留十四日；因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年5月15日被北京市公安局怀柔分局羁押，次日转刑事拘留，同年6月19日被北京市公安局怀柔分局取保候审，同年6月25日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。被告人徐×（别名刘×、王×），女，31岁（1983年10月3日出生）；2011年12月3日因吸毒被北京市公安局西城分局处行政拘留十日；因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年5月15日被北京市公安局怀柔分局羁押，次日转刑事拘留，同年6月19日被北京市公安局怀柔分局取保候审，同年6月25日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人乔×、徐×犯非法采矿罪于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院检察长李继征、代理检察员高蕊出庭支持公诉，被告人乔×、徐×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，被告人乔×、徐×于2015年4月底至5月15日间，在未取得合法开采手续的情况下，在北京市怀柔区北房镇宰相庄村西北处，利用挖掘机盗采建筑用砂。经北京市国土资源局鉴定：非法开采建筑用砂4671.54立方米，价值人民币65402元。被告人乔×、徐×于2015年5月15日在案发现场被民警抓获归案。公诉机关指控被告人乔×、徐×犯非法采矿罪，并向本院提交了相应的证据材料，提请对被告人乔×、徐×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，定罪处罚。在开庭审理过程中，被告人乔×、徐×对指控的事实和罪名均无异议，亦未提出辩解意见，均当庭自愿认罪。经审理查明，2015年4月底至5月15日间，被告人乔×、徐×在未取得合法开采手续的情况下，在北京市怀柔区北房镇宰相庄村西北处，利用挖掘机盗采建筑用砂。经北京市国土资源局鉴定：非法开采建筑用砂4671.54立方米，价值人民币65402元。被告人乔×、徐×于2015年5月15日在案发现场被民警抓获归案。上述事实，在开庭审理过程中被告人乔×、徐×均无异议，且有被告人乔×、徐×的当庭供述，以及经法庭质证、认证的被告人乔×、徐×在公安机关的供述，证人绳×、裴×、杨×1、杨×2和、李×1、黄×、龚×、李×2、李×3、王×1、王×2、吴×1、吴×2、任×的证言，被告人乔×、证人裴×的辨认笔录、辨认照片，证人李×1、龚×、李×2、李×3、吴×2的辨认笔录，北京市国土资源局出具的非法开采矿产资源造成矿产资源破坏的价值鉴定结论、关于怀柔区北房镇宰相庄村村北西非法开采建筑用砂造成矿产资源破坏进行价值鉴定的批复，北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（鉴）字（2015）第186号关于建筑用砂等的价格评估结论书，北京市国土资源局怀柔分局出具的国土资源违法行为调查报告、北京市国土资源局怀柔分局移送（2015）第4号涉嫌犯罪案件移送书，北京市地质工程设计研究院出具的北京市怀柔区北房镇宰相庄村北西非法开采建筑用砂矿资源调查报告，荒地废坑承租合同，转让合同，黑龙江省五常市人民法院（2001）五刑初字第18号刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书，全国违法犯罪人员信息系统查询单，全国在逃人员信息系统查询单，受案登记表，到案经过及常住人口基本信息等证据，予以证实。本院认为，被告人乔×、徐×无视国法，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采建筑用砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人乔×、徐×犯有非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人乔×、徐×当庭自愿认罪，本院对被告人乔×、徐×均酌予从轻处罚。根据被告人乔×、徐×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一之规定，判决如下：一、被告人乔×犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年12月19日止，其中先行羁押的36日已折抵刑期）；罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人徐×犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年11月18日止，其中先行羁押的36日已折抵刑期）；罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 辛尚民审判员孙福文人民陪审员许怀友二〇一五年九月二十九日书记员 赵               娜
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653-2156号原告：张凤甲，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告张凤甲与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，张凤甲于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6690.5元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告张凤甲工资款6690.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告张凤甲工资款6690.5元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第33115号原告陈福全，男，1979年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈劼，上海金沪律师事务所律师。被告陈俊杰，男，1964年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈福全诉被告陈俊杰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年9月1日向本院提出财产保全申请，要求依法冻洁被告陈俊杰名下存款人民币1,000,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。本院依法对原告提供的担保物予以查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结、查封上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋(产权人缪服东、孙锦丽、缪晓燕)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴建平二〇一五年九月二十一日书记员  唐小燕附：相关法律条文附：相关的法律条文：一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手术续。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第29号申请执行人：王荣坤、男、汉族、1981年10月2日生、农民、小学文化、云南省昭阳区人、住昭阳区。被执行人：云南泓振祥建筑工程有限责任公司。组织机构代码证：55271617-0法定代理人：王谏王荣坤申请执行云南泓振祥建筑工程有限责任公司雇员受损纠纷一案，执行过程中已执行兑现全部执行款项，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六款）的规定裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳执字第29号执行案件的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 ：黄跃相二〇一五年九月九日书记员 ：李明勇
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民二终字第398号 上诉人（原审被告）云南安通建设工程项目管理有限公司。 住所：云南省昆明市呈贡区龙城街道办事处双龙路。 法定代表人白妙旺，总经理。 委托代理人任娟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）汪明朗，男，1971年10月2日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市东至县。 委托代理人李小丰、汪树，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人云南安通建设工程项目管理有限公司（以下简称：安通公司）因与被上诉人汪明朗民间借贷纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2014）呈民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：2013年1月28日，原告汪明朗通过交通银行汇款200000元至被告安通公司的银行账户，在银行电汇回单上，原告在附言中注明是借款。 原审法院认为:原告汪明朗通过交通银行转账的方式将200000元实际交付至被告安通公司的银行账户，同时原告在银行电汇回单附言中注明是“借款”。根据实践性的特征，该银行转账凭证具有借贷的意思表示，可认定为出借款项已交付借款人被告安通公司，即借款关系成立。原告依据金融机构转账凭证要求被告偿还借款，被告安通公司辩称转账系原告归还以前的借款但原借条已经不存在，被告应承担双方以前借款关系成立的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告提出该款项系原告归还以前的欠款但原借条已经不存在，因被告方没有相应证据证实其主张，被告的抗辩主张本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故对于原告要求被告偿还借款人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告汪明朗主张的借款利息，因被告至今尚未归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”由于原告汪明朗主张的逾期利息计算方式双方没有进行书面约定，本院仅予以支持逾期利息按照银行同期同类贷款基准利率计算，逾期还款利息自2014年5月8日计算至款项还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告安通公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪明朗偿还借款本金人民币200000元，以及该款自2014年5月8日至实际款项还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。案件受理费人民币4300元，由被告安通公司承担 原审判决宣判后，上诉人安通公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审的诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。其上诉人的主要事实及理由为：原审仅依据被上诉人提供的电汇凭证就判决上诉人偿还借款是错误的。该电汇凭证仅只能证明被上诉人2013年1月28日电汇200000元到上诉人账户，但不能证明被上诉人借款给上诉人的事实，且200000元并非小数目，上诉人与被上诉人仅是朋友关系，如果是被上诉人借款给上诉人，为何没有任何借据及收条。实际上，被上诉人汇给上诉人的20万元是用于偿还之前向上诉人借的借款。原审法院未查明案件事实且违背民事诉讼谁主张谁举证的原则，将被上诉人的举证责任强压给上诉人，导致错误判决，请求二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人的上诉主张。 被上诉人汪明朗答辩称：不认可上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，对于原审法院审理确认的案件事实，上诉人表示无异议，另强调附页中注明的借款字样是对方单方书写的。被上诉人对于原审认定事实无异议。 经审查，本院对于原审法院审理确认的案件事实，依法予以确认。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人是否应当向被上诉人归还200000元？ 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人通过银行转账的方式向上诉人交付过款项200000元的事实，客观上反映出上诉人实际占有了被上诉人200000元的款项。被上诉人主张其所交付的款项是出借给上诉人的借款的初步举证责任已完成；而上诉人主张是归还之间的借款，则应当就之前出借过200000给被上诉人的事实，提供相应证据予以证实。但在原审中，上诉人并未向法院提供任何证据支持其抗辩主张，故对其抗辩主张原审法院未予采信并无不当。二审期间上诉人并无新的理由也无新的证据，上诉人作为依法登记注册的公司，较被上诉人个人而言，应有更加完备的财务流程管理，对于其辩称所主张的之前出借过200000元款项给上诉人的事实，应有取证之便利，但其未向本院提交任何证据证实其主张，故对上诉人的上诉主张，本院亦不予支持。根据本案现有证据并结合庭审中双方的陈述，能够高度盖然表明被上诉人转账给上诉人的200000元系出借给上诉人的借款事实成立，原审判决上诉人归还借款于法有据，应予维持。上诉人提出的上诉主张缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4300元，由上诉人云南安通建设工程项目管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长  杨茜 审判员  杨艳 审判员  徐斌 二〇一五年九月二十一日 书记员  敖瑞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第01048-2号申请执行人：凌家落。申请执行人：凌传贤。被执行人：王成。被执行人：王庆春。申请执行人凌传贤、凌家落与被执行人王成、王庆春债权纠纷一案，定远县人民法院于2015年4月27日作出的（2015）定民一初字第01132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月23日向本院申请执行，执行标的40400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现经申请人同意，终结本次执行程序。如被执行人未能按照和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2015）定民一初字第01132号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋广胜审 判 员  刘发扬代理审判员  石 明二〇一五年九月十日书 记 员  胡骏一
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街**。被执行人：张爱民。被执行人：张彦华。被执行人：张爱永。申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人张爱民、张彦华、张爱永金融借款担保合同纠纷一案，寿光市人民法院于2015年7月27日作出（2015）寿商初字第777号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年8月28日向本院申请执行。本院于2015年8月28日立案执行。在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）寿商初字第777号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即执行。执行长  牟明刚执行员  徐西康执行员  张希忠二〇一五年九月十四日书记员  张 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第7467号罪犯杨明杰，男，汉族，初中文化，1988年6月12日出生于江苏省灌云县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2013年12月10日作出（2013）灌刑初字第0388号刑事判决，以被告人杨明杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与前犯聚众斗殴罪所判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期至2016年7月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨明杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨明杰在服刑期间曾二次受到监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨明杰减去有期徒刑九个月二十八日（刑期至2015年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一五年九月二十日书记员  杨 帆
青岛市黄岛市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）黄执字第3869号 申请执行人：王本晴，男，1950年9月12日出生，住青岛市黄岛区 被执行人：王本晴，男，1963年9月30日出生，住青岛市黄岛区 上列当事人交通事故纠纷一案，胶南市人民法院（2005）胶南民初字第5566号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人欠申请人34210元及利息。本案在执行过程中被执行人无履行能力而中止了该案的执行，现申请人申请恢复执行，在恢复执行过程中被执行人已履行完法律文书规定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八的规定，裁定如下： （2005）胶南民初字第5566号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  梁云学 审判员  王永申 审判员  王连敬 二〇一五年九月二十八日 书记员  姜茂喜
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）王执字第00044号 申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社。 法定代表人王晓东，理事长。 被执行人铜川市健良畜牧养殖有限公司。 法定代表人杨晓，经理。 被执行人铜川市中小企业投资担保有限公司。 法定代表人魏长峰，总经理。 铜川市王益区农村信用合作联社与铜川市健良畜牧养殖有限公司、铜川市中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷纠纷一案，本院于2014年7月4日作出的（2014）铜王民初字第00272号民事判决已经发生法律效力，因健良养殖公司、投资担保公司均未自觉履行判决书规定的义务，王益联社于2015年3月2日向本院申请强制执行，执行标的为2015310元及利息。 本院在执行中，于2015年3月23日依法立案，于2015年3月24日向健良养殖公司、投资担保公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向王益联社履行支付借款2015310元及利息的义务，向本院缴纳诉讼费11293元，执行费20153元。执行中根据王益联社提供的财产线索，被执行人投资担保公司在王益联社有500000元贷款保证金，由王益联社代偿。投资担保公司于2104年5月14日变更为铜川市中小企业融资担保有限公司，故应变更被执行人为铜川市中小企业融资担保有限公司，由铜川市中小企业融资担保有限公司承担偿还债务的义务。于2015年9月8日已将铜川市中小企业融资担保有限公司的银行存款1546756元划至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）铜王民初字第00272号民事判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 卫 审判员 惠 平 审判员 李茂胜 二〇一五年九月九日 书记员 赵战峰
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第1571号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX。公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2015）1598号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年8月20日21时30分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪C0XX**的小型客车沿上海市嘉定区新源路由南向北行驶至沪宁铁路桥洞时，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.84毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XXX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XXX一个月以上二个月以下拘役并处罚金，可以适用缓刑。被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 唐 斌二〇一五年九月二十九日书 记 员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第555号申请执行人姚战宇，男，1968年5月13日生，汉族。被执行人渑池县平安煤气材料供应有限公司。住所地：渑池县。本院在执行申请人姚战宇申请执行渑池县平安煤气材料供应有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第900民事调解书，2015年6月23日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行调解书确定的义务。到期后被执行人渑池县平安煤气材料供应有限公司至今未履行义务，现查明被执行人渑池县平安煤气材料供应有限公司无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）渑民初字第900民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  赵小锁审判员  李遂学二〇一五年九月十七日书记员  黄云峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第6910号申请执行人周智，男，1970年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王美琴，女，1976年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第10691号原告周智诉被告王美琴所有权纠纷一案中，查询了被执行人王美琴银行存款、房产、证券等财产情况，查得被执行人王美琴在上海市浦东新区航头镇环镇东路XXX弄XXX号XXX室房屋一套,未查得其他可执行财产。本院依法查封了上述房屋,但该房屋上有抵押权,且该房屋系被执行人王美琴和孟凡勇共同共有，故无法处理该房屋。综上，本案暂无法执行，依法延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人周智依据(2014)浦民一(民)初字第10691号民事判决书确定的应由被执行人王美琴给付491,056元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人周智可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李高忠代理审判员  谈晓峰代理审判员  刘 凤二〇一五年九月十六日书 记 员  陆海春附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟开执字第00434号申请执行人徐茂光。被执行人江苏雪亮电器机械有限公司，住所地常熟市碧溪新区李袁村。法定代表人邵爱明。徐茂光与江苏雪亮电器机械有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决：江苏雪亮电器机械有限公司应于裁决书生效之日支付徐茂光经济补偿金6394.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人江苏雪亮电器机械有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。在执行过程中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况已告知申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中，待被执行人资产处置完毕后，本案执行标的才可得以实现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决中关于徐茂光应得经济补偿金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴卫忠审 判 员  李 阳人民陪审员  祝永昌二〇一五年九月二十一日书 记 员  杨 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01548-4号申请执行人芜湖景汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张苏惠，总经理。被执行人陈福进，男，1987年8月8日出生。被执行人陈聪棋，男，1975年6月22日出生。申请执行人芜湖景汇物业管理有限公司与被执行人陈福进、陈聪棋物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）镜民二初字第01231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈聪棋的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一五年九月七日书记员  李 浩
文书种类发文编号承办单位核稿签发拟稿会签校对份数连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第02539号申请执行人中国银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区海昌北路**。负责人傅爱民，行长。委托代理人朱海清、惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。被执行人张长坤。被执行人颜士梅。被执行人江苏隆震融资担保有限公司，，住所地南通市人民东路**尚东国际商务中心****法定代表人唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人张长坤、颜士梅、江苏隆震融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第01336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施，被执行人虽有财产，但不宜强制执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海商初字第01336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  赵志坚审判员  周春扬二〇一五年九月十一日书记员  掌云南
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3666号罪犯陈乐。现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年8月24日作出（2012）黄刑初字第275号刑事判决，以被告人陈乐犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，判决生效后，交付执行。刑期自2011年12月1日至2016年11月30日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年8月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。现有记功奖励二次，嘉奖二次，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯陈乐准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年9月25日起至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年九月二十五日书 记 员  尹晓丽
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第754号申请执行人吴白林。申请执行人刘进兰。两申请执行人委托代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人崔立春。申请执行人吴白林、刘进兰与被执行人崔立春身体权纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当赔偿申请执行人吴白林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计23224.41元，被执行人应当赔偿申请执行人刘进兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计3089.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、鉴定费、公告费计1950元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年3月16日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年九月八日书记员 朱子晔
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第3376号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行（原名胶南市农村信用合作联社泊里信用社）。住所地：青岛市黄岛区泊里镇驻地。负责人：王冰，该支行行长。委托代理人：丁顺初。该支行职工。被执行人：董金华，农民。被执行人：董金芳，农民。被执行人：董淑霞，农民。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被执行人董淑霞、董金芳、董金华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第851号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付125748.50元。在执行过程中，本院经查询被执行人金融机构，依法扣划了被执行人银行账户存款3102.35元，扣除执行费1786.00元，付给申请人1316.35元。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第3376号的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年九月十日书记员  陈福堂
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第8721号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告徐立群。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐立群信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐立群系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72，156.68元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72，156.68元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一五年九月二十三日书记员  李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）禄恢执字第42号申请执行人：高某，男，1988年8月28日生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，农民，住昆明市官渡区。被执行人：云南彝州建设工程有限公司。法定代表人：王某某，系该公司经理。组织机构代码：66829337-6。被执行人：魏某，男，1972年11月8日生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，农民，住昆明市盘龙区。高某诉云南彝州建设工程有限公司、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月17日作出（2012）禄民初字第494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高某已向本院申请强制执行。被执行人云南彝州建设工程有限公司及魏某应给付申请执行人工程款44680元、案件受理费708元，并承担申请执行费580元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院（2012）禄民初字第494号民事判决书，因当事人之间达成执行和解协议，并已全部履行完毕，现予结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李加会审判员  郭俊文审判员  张润廷二〇一五年九月十四日书记员  李向东
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第2719号申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行。法定代表人：邵丽。被执行人温州亨哈食品有限公司。法定代表人：斯军钢。申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行与被执行人温州亨哈食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年06月15日作出的（2015）温鹿商初字第01634号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年07月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息。被执行人亨哈食品有限公司名下坐落于温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟0214700、0214701、0214702、0214703（查封有效期至2018年8月17日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年9月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金20000000.00元及利息。本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第2719号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。代理执行员  徐文琛二〇一五年九月二十三日书 记 员  王浩特温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿执民字第2719号申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行，住所地温州市鹿城区学院西路**，机构代码：845035221。法定代表人：邵丽。被执行人温州亨哈食品有限公司，住所地，住所地温州市温州大道**码：727612438。法定代表人：斯军钢。申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行与被执行人温州亨哈食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年06月15日作出的（2015）温鹿商初字第01634号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年07月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息。被执行人亨哈食品有限公司名下坐落于温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟0214700、0214701、0214702、0214703（查封有效期至2018年8月17日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年9月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金20000000.00元及利息。本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第2719号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。代理执行员徐文琛二〇一五年九月二十三日书记员王浩特案件讨论笔录时间：二〇一五年九月二十三日地点：本院执行局参加人：徐文琛、王挺、杨军记录人：王浩特徐文琛：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行与被执行人温州亨哈食品有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息。被执行人亨哈食品有限公司名下坐落于温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟0214700、0214701、0214702、0214703。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年9月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金20000000.00元及利息。本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。你们意见；王挺：我同意上述意见。杨军：我也同意上述意见。讨论一致意见：本院（2015）温鹿执民字第2719号案的本次执行程序终结。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）金义执民字第4802-1号 申请执行人金继有。 被执行人张能双。 被执行人朱晓玲。 本院依据已经发生法律效力的（2015）金义佛堂初字第00321号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人朱晓玲所有的车牌号为浙G×××××号小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。 查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 龚凌槐 二〇一五年九月二日 代书记员 何星泽 义乌市人民法院 协助执行通知书 （2015）金义执民字第4802-1号 义乌市车管所： 关于申请执行人金继有与被执行人张能双、朱小玲财产民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）金义执民字第4802-1号执行裁定书已经发生法律效力。现因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 查封、扣押被执行人朱晓玲所有的车牌号为浙G×××××号小型汽车一辆。 查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。 附：执行裁定书一份。 二O一五年九月二日
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2015）通马民初字第92号原告李强，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。被告郭旭平，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。委托代理人何平，甘肃佳运律师事务所律师。本院于2015年7月20日，立案受理原告李强与被告郭旭平婚约财产纠纷一案，由本院审判员张金玲依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告之子李某某与被告之女郭某某经人介绍相识后，于2014年4月，办理了结婚登记手续。原告按乡俗为其筹办了婚礼，并支去彩礼款76000元和其他费用13000元，共计89000元。为了订婚和给付被告彩礼款，原告到处借款，导致家庭困难，现李某某与郭某某离婚，被告应返还原告彩礼款及其他费用89000元。原告没有证据提交。被告辩称，收到原告给付的彩礼款76000元属实，但第一，被告为其女陪嫁了价值10870元的物品；第二，被告按乡俗退还给原告现金5000元；第三、被告之女与原告之子婚姻存续期间原告为其女治病支去医药费及交通费、住宿费共计10906元，以上费用合计为26776元，应予以扣除。再者，原告的彩礼款的返还应不超过50%，被告之女郭某某患有风湿性疾病，原告之子李某某在明知的情况下还将郭某某带到上海湿潮的地方打工，致其病情加重，李某某不但不予积极治疗还提出离婚，故原告之子有过错。被告为其主张提交以下证据予以证实：1、各种费用单据四份（第一份是陪嫁物品清单原件1份，第二份甘肃省候丽萍风湿病医院门诊费用清单原件1份，第三份是月亮诊所出具的收据原件2份，第四份是甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证原件1份），证明被告给女儿的花费总共21776元。2、（2015）通马民初字第31号民事判决书复印件一份，证明2015年5月28日，通渭县法院判决解除了李某某与郭某某的婚姻关系的事实。经审理查明，原告之子李某某与被告之女郭某某经人介绍相识，2014年4月，双方办理了结婚登记手续。按乡俗原告给付被告彩礼款76000元。2015年李某某提出离婚，本院作出了（2015）通马民初字第31号民事判决书判决准予李某某与郭某某离婚。另查明，被告给其女郭某某的陪嫁物品为被面2条、衣柜组合1套、写字台1个、液晶电视1台、万年历1件、手工缝制棉被2套、踏花被2条、毛毯2条、麦籽120斤、毛巾2条、杯子2个、热水壶2个、脸盆2个、枕头2个、被套2个、护手霜2套、牙刷杯2个、镜子2个，以上物品合计折价价款为7370元。被告郭旭平为郭某某治病支去医疗费1000元。以上事实，有双方当事人的陈述、（2015）通马民初字第31号民事判决书、陪嫁物品清单、甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证在案佐证。本院认为，原告李强给付被告郭旭平彩礼款76000元，原、被告双方都认可，本院予以认定。原告给付被告较大金额的彩礼款，势必给其经后的生活造成一定的困难，故被告应予适当返还彩礼款。李某某与郭某某离婚不到一年，又李某某提出离婚，故故应由被告郭旭平返还原告李强彩礼款的60%为宜即45600元（76000元＊60%）。本案中，被告提出其陪嫁物品折合人民币价值为10870元，但原告认可的价格为7370元，原、被告双方都同意折抵成价款，合情合法，本院应予支持。被告郭旭平为其女郭某某治病垫付医疗费，属人之常情，原告也同意给付被告1000元，做为补充，亦作认定。被告郭旭平辩称，被告收到彩礼后，按乡俗返还原告5000元的彩礼，因被告不予认可且被告没有其他证据证明，故不院不予支持，被告为给其女郭某某治病所支的医疗费用因被告没有提交正式发票且被告不认可，故本院不予彩信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：一、由被告郭旭平返还原告李强彩礼款45600元；二、被告郭旭平陪嫁其女郭某某的陪嫁物品被面2条、衣柜组合1套、写字台1个、液晶电视1台、万年历1件、手工缝制棉被2套、踏花被2条、毛毯2条、麦籽120斤、毛巾2条、杯子2个、热水壶2个、脸盆2个、枕头2个、被套2个、护手霜2套、牙刷杯2个、镜子2个，以上物品归原告李强所有，由原告李强给付被告折价价款7370元，另由原告李强再给付被告垫付的医药费1000元。以上一、二两项相抵后，由被告郭旭平返还原告李强彩礼款37230元，限本判决生效之日起三十日内履行。案件受理费2025元，因适用简易程序减半收取1013元，由原告负担113元，被告负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满后两年内申请本院强制执行，逾期申请的，本院不予受理。审判员  张金玲二〇一五年九月二十七日书记员  孔维广
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1820号申请执行人孙志芳。被执行人山东瑞合食品有限公司破产管理人。被执行人孙乾祥。被执行人高文勇。被执行人孙世瑞。被执行人栾纪向。本院在执行孙志芳与山东瑞合食品有限公司破产管理人、孙乾祥、高文勇、孙世瑞、栾纪向民间借贷保证责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第2578号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年九月十八日书记员 王 炜
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）寿执字第2185-5号 申请执行人王宪礼。 被执行人潍坊盛鑫燃气能源有限公司。 法定代表人：尤贵清，总经理。 被执行人尤贵清。 被执行人李东川。 被执行人王英林。 本院于2015年7月16日作出（2014）寿执字第2185-3号执行裁定，依据申请执行人的请求对被申请执行人潍坊盛鑫燃气能源有限公司的银行账户进行了冻结。 因案件执行需要，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请执行人潍坊盛鑫燃气能源有限公司银行账号（账号：37×××26）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行长  张大鹏 执行员  李云升 执行员  国仁团 二〇一五年九月一日 书记员  张国伟
云南省石屏县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)石民初字第483号 原告普荣明，男，1980年1月21日生，彝族。 原告普永福，男，1971年10月25日生，彝族。 原告普福宝，男，1987年11月10日生，彝族。 原告普连旺，男，1983年3月10日生，彝族。 原告赵雄峰，男，1988年5月18日生，彝族。 原告赵伟锋，男，1989年7月10日生，彝族。 被告周红飞，男，1981年11月3日生，汉族。 被告普航祺，男，1982年2月23日生，彝族。 原告普荣明、普永福、普福宝、普连旺、赵雄峰、赵伟锋诉被告周红飞、普航祺运输合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员蔡南行适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普荣明、普永福、普福宝、普连旺、赵雄峰、赵伟锋及被告周红飞到庭参加诉讼，被告普航祺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普荣明、普永福、普福宝、普连旺、赵雄峰、赵伟锋诉称：2014年4月份，六原告共同为被告普航祺、周红飞运输石料到龙武尼白木克搅拌站，石料用于红河石屏盛唐新能源有限公司建设风力发电站。每立方运费为60元。2015年1月18日结算后运费合计为52000元。现电站已经建好，但被告迟迟不支付原告的运费。为维护自己的合法权益，现原告向法院起诉，请求判令：1.被告支付原告运费52000元及从2015年1月18日起至款项还清之日止的银行同期利息；2.催款费3000元（500元/人×6人=3000元）；3.由被告承担诉讼费。 被告周红飞辩称：2014年4-5月间，周红飞与普航祺共同承建龙武尼白木克有关工程项目，在龙武聘请驾驶员拉运石料的具体工作由普航祺负责。六原告在诉状中所述的情况基本属实，欠六原告52000元也是事实，已打欠条给原告，此欠款由周红飞和普航祺各承担一半，周红飞与普航祺的账早已结清，周红飞应承担的26000元可随时支付。原告都是普航祺请的驾驶员，原告与周红飞没有合同关系，周红飞与普航祺的债务与原告无关，应由普航祺负责支付原告运费。结算当晚，因周红飞欠普航祺28000元，周红飞想将28000元支付给普航祺，但原告不让支付，要求普航祺再拿出24000元，共计52000元一次性付清给原告，但普航祺拿不出来，所以原告要求普航祺与周红飞一起共同书写欠条，该欠条是在胁迫下的情况下书写的。 被告普航祺经本院传票传唤，没有到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.身份证复印件六份，用以证明原告的身份情况。 2.欠条一份，用以证实二被告欠六原告的运费合计为52000元，并保证在2015年1月28日内付清。 经质证，被告周红飞对原告提交的证据没有意见，对自己的主张未提供证据。 被告普航祺没有到庭质证，也未提交书面证据。 本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以确认。 经庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告周红飞与普航祺系朋友关系。山西天瑞泰达电力工程有限公司在石屏县龙武镇分水岭建风力电站，该公司与被告周红飞签订了合同，约定由周红飞供石料给该公司用于风力电站的建设。周红飞聘请龙朋辖区内的驾驶员运输石料到龙武镇分水岭搅拌站，普航祺聘请龙武辖区内的驾驶员运输石料到龙武镇分水岭搅拌站，二人共同承办供石料的项目。2015年1月18日，六原告与二被告一起进行了结算，六原告的运费合计为52000元，普航祺没钱支付六原告。六原告要求周红飞、普航祺共同书写欠条交由六原告收执，欠条内容为：“周红飞、普航祺方差普福宝、普永福、普荣明、赵雄峰、赵伟锋、普连旺运费钱为52000元，大写为伍万贰仟圆正，并保证在2015年1月28日内付清，欠款人普航祺、周红飞，2015年1月18日”。书写欠条后，二被告未付运费给六原告，现六原告诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”本案中，二被告在共同承办龙武风力电站供石料的项目期间，六原告按照被告的要求将石料运输到被告指定的地点。2015年1月28日，六原告与二被告对原告的运费进行了结算，被告欠六原告运费共计52000元，二被告承诺在2015年1月28日内付清。而二被告未按照约定的期限支付六原告运费，继续占用原告的运费至今，给原告造成了损失，现六原告要求二被告支付运费52000元及从2015年1月29日起至付清之日止的银行同期贷款利息，符合法律的规定，本院予以支持。2015年1月28日为约定的还款日，对原告要求从2015年1月28日开始计算利息的请求，不符合法律的规定，本院不予支持。本案中，二被告共同承办供石料的项目，应认定为合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，二被告应对原告的运费承担连带责任，故对被告周红飞辩称的二被告各自承担26000元的观点，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告请求被告支付催款费3000元，原告对自己的主张未提供证据证实，本院不予支持。对被告辩称的该欠条是在胁迫的情况下书写的，无证据证实，本院不予支持。被告普航祺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周红飞、普航祺连带支付原告普荣明、普永福、普福宝、普连旺、赵雄峰、赵伟锋运费人民币52000元，并支付从2015年1月29日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至全部款项付清之日止的利息。 二、驳回原告普荣明、普永福、普福宝、普连旺、赵雄峰、赵伟锋的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1180元，减半收取人民币590元，由被告周红飞、普航祺连带负担人民币550元;由原告普荣明、普永福、普福宝、普连旺、赵雄峰、赵伟锋共同负担人民币40元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定期限届满后两年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  蔡南行 二〇一五年九月六日 书记员  张 祥
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第942号申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。法定代表人李力平，局长。被执行人黄启锋，住漳平市。被执行人陈桥连，住漳平市。申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人黄启锋、陈桥连计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局于2015年4月16日作出的漳计生征决字（2014）第13017号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，扣划了被执行人黄启锋在金融部门的存款人民币5440元；查封登记在被执行人黄启锋、陈桥连名下坐落于漳平市菁城街道东湖路（金色华城）4幢701室房产（商品房买卖合同编号：201401026，面积102.79平方米）。（该房产其他债权人已办理抵押，且该房属被执行人唯一住房，与本案标的差距悬殊，暂时不宜交付处置）。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2014）第13017号征收社会抚养费决定书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 隆 武审 判 员 张 加 桂代理审判员 卢 炎 文二〇一五年九月十八日书 记 员 李敏（代）