wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢244号申请执行人：聂爱莲，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王城贤，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：何廷莲，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第924号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人聂爱莲申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第924号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月二十八日书记员  吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢342号申请执行人：左智茂，男，汉族，山东省邹平县居民，已故。申请执行人：王淑芬，女，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：张爱玲，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王其利，男，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2006）周民初字第40号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人左智茂、王淑芬申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2006）周民初字第40号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月十五日书记员  吴 迪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执447号之一申请执行人夏先琼，女，汉族，生于1969年11月12日，住四川省达县。（系蒋荣波之妻）申请执行人蒋至，男，汉族，生于1997年4月5日，住四川省达县。（系蒋荣波之子）申请执行人蒋阿妮，女，汉族，生于1989年9月14日，住四川省达县。（系蒋荣波之长女）委托代理人（特别授权）蒋晓美，女，汉族，生于1992年2月28日，住四川省达县。申请执行人蒋晓美，女，汉族，生于1992年2月28日，住四川省达县。（系蒋荣波之次女）被执行人张文友，男，汉族，生于1963年8月5日，住达州市达川区。夏先琼、蒋至、蒋阿妮、蒋晓美与张文友民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2016)川1703民初1148号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2017年5月22日执行立案。本院通过全国法院执行网络查控系统及传统财产调查，没有查找到被执行人张文友有可供执行的财产。申请执行人于2017年6月19日向本院递交撤回强制执行申请，撤回对本案的强制执行，待被执行人有执行能力时再申请恢复对本案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川1703执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年六月十九日书记员  蒋旭东
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0703民初1579号原告:程冉,男,1981年11月17日生,汉族，住连云区。被告:程吉中,男,1969年11月29日生,汉族，住连云区。被告:朱红萍,女,1969年6月14日出生,汉族，住连云区。本院在审理原告程冉与被告程吉中、朱红萍民间借贷纠纷一案中，原告程冉于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予程冉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员  吴秦二〇一七年六月五日书记员  赵虹
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏06行终224号上诉人（原审原告）万惠,女,1977年6月22日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋市国土资源局，住所地如皋市。法定代表人石剑，如皋市国土资源局局长。委托代理人李曼，如皋市国土资源局工作人员。上诉人万惠因与如皋市国土资源局政府信息公开一案，不服海安县人民法院（2017）苏0621行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审经审理查明，上诉人万惠于2016年10月19日向被上诉人如皋市国土资源局递交了20份政府信息公开申请，涉及本案的信息描述为“证号为皋国用（2011）第58号《国有土地使用权证》的颁证依据”。如皋市国土资源局于次日收悉后于2016年11月4日作出政府信息公开补充告知书及延期答复告知书，告知万惠所申请的政府信息未明确特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述，要求万惠于2016年11月15日前补充相关申请内容，并将答复期限延长15个工作日。2016年11月10日，万惠对如皋市国土资源局作出的补充告知书进行了回复，主要内容为：“申请事项叙述清晰、明确，无须补充与本申请事项无关的内容，贵局所述申请人未明确特定政府的文件名称、文号或其他特征与本申请不适用，更不相符。”2016年11月28日，如皋市国土资源局作出了〔2016〕皋国土资依复第233号政府信息公开申请答复书（以下简称233号答复）,答复内容为“因未能明确特定政府信息的文件名称、文号或其他特征描述，本机关无法进行公开，皋国用（2011）第58号《国有土地使用权证》的登记资料属于不动产登记资料，如需查询、复制，应依照《不动产登记暂行条例》第二十七条及《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七的规定进行办理。”万惠不服，提起本案行政诉讼，请求撤销如皋市国土资源局作出的233号答复，并判令其履行信息公开义务。一审法院认为，被上诉人如皋市国土资源局所作233号答复合法、准确。第一，万惠申请公开的是如皋市国土资源局颁发相关国有土地使用权证的颁证依据，“颁证依据”，可以解读为包括法律依据、职权依据、事实依据等内容，万惠将所申请公开的信息笼统描述为颁证依据，不具有确定性。如皋市国土资源局在万惠拒绝补充信息内容的情况下，所作出的因信息不明确而“无法进行公开”的答复符合法律规定。第二，考虑到“颁证依据”可能是相关的登记资料，如皋市国土资源局同时告知万惠查询、复制相关登记资料的方法，其答复告知了万惠知情权实现的途径。第三，万惠当庭陈述其申请公开的“颁证依据”特指如皋市国土资源局颁发相关权证的“法律依据”，该信息在性质上属于法律咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。综上，如皋市国土资源局在规定期限内作出的233号答复内容准确，答复程序合法，万惠的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项的规定，判决驳回万惠的诉讼请求。上诉人万惠上诉称，上诉人申请公开的信息名称、文号和特征明确；同样的内容曾向国家土地督察南京局申请过，该局在答复中认定上诉人申请的信息为政府信息；法律依据与行政机关履行行政职责密切相关，被上诉人应答复并告知上诉人其在履行职责过程中所适用的法律、法规等规范性文件的名称及条款。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误，请求本院撤销一审判决，责令被上诉人重新履行政府信息公开义务，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人如皋市国土资源局答辩称，上诉人提交的政府信息公开申请表述笼统，被上诉人无法根据其描述来准确地查找相关的政府信息，被上诉人就此已告知上诉人要求其补充，但其未补充。申请公开颁证的法律依据属于法律咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》中政府信息的范畴。被上诉人告知上诉人根据不动产登记资料查询的相关规定进行查询，依法保障了上诉人知情权。请求本院维持一审判决。上诉人万惠提起上诉后，一审法院已将双方当事人提交的证据材料随案移送本院。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。二审中上诉人万惠向本院提交了其于2016年8月11日向国家土地督查南京局递交的《政府信息公开申请表》和该局于2016年9月2日作出的国土督宁公开告知﹝2016﹞40号《政府信息公开告知书》，申请表中申请的内容描述与本案相同，告知书中答复万惠该局未获取过相关信息。被上诉人认为上述两份证据与本案无关联性。本院认为，及时、准确地公开政府信息是行政机关的法定职责。同时，申请人向行政机关申请获取有关政府信息时，也应符合一定的条件，以便于行政机关能够及时、准确地检索和提供信息或作出答复。对此，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求。其中第（二）项就是要求申请人申请公开的政府信息要明确、具体，即其所描述的内容要指向特定的政府信息。如果内容描述不明确、不具体，行政机关就不能及时甚至根本无法检索、确定并向申请人提供其所需要的政府信息，不仅增加了行政机关的工作量，浪费了公共行政资源，而且也最终导致申请人难以及时、准确地获取政府信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，上诉人万惠对其所申请公开的信息内容描述为“证号为皋国用（2011）第58号《国有土地使用权证》的颁证依据”，该内容虽然明确了土地使用权证的证号，但对“颁证依据”的描述简单、笼统，正如一审判决中所言，“颁证依据”包括法律依据、职权依据、事实依据等内容，每项内容中又包含若干文件或资料等，无法使被上诉人确定其所申请的具体信息的指向，系申请内容不明确。被上诉人收到该申请后，告知上诉人补充申请内容，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定。在上诉人未对申请内容作进一步明确的情况下，被上诉人遂作出“无法进行公开”的答复，并根据对申请内容的分析判断，告知上诉人获取皋国用（2011）第58号《国有土地使用权证》登记资料的办理途径，不仅体现了便民原则，亦维护了上诉人的知情权。故被上诉人所作233号答复不违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。上诉人主张其申请内容为颁证的法律依据，由于其在政府信息公开申请表和补充申请中均未作明确描述，且申请公开颁证的法律依据也属于法律咨询。上诉人提供的国土督宁公开告知﹝2016﹞40号《政府信息公开告知书》只能证明其曾向国家土地督察南京局提出过与本案内容相同的政府信息公开申请，但不能佐证被上诉人的答复不准确、不合法。故上诉人的上诉主张和理由缺乏事实和法律根据，本院难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律、法规正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人万惠负担。本判决为终审判决。审判长  杨德华审判员  谭松平审判员  鲍 蕊二〇一七年六月七日书记员  王佳馨
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1338号原告:杨某某,女,汉族,村民。委托诉讼代理人：胡某某，陕西万兴律师事务所律师。被告:刘某某,男,汉族,居民。原告杨某某与被告刘某某不当得利纠纷一案,本院于2017年05月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之妻卢某某系朋友关系，2013年10月2日，原告向卢某某借款5万元。后来，原告分两次向卢某某偿还。其中一次是由卢某某提供其丈夫刘某某的银行卡号，原告于2014年12月3日，将4万元现金存入被告刘某某卡中。2016年4月份，卢某某又来原告处讨债，当时双方之间发生冲突，之后，卢某某将原告起诉至泾阳县人民法院。因原告不能提供存入刘某某卡中的4万元存款凭证，法院判决原告偿还卢某某4万元借款。该判决已生效，已进入执行阶段。2017年4月份，原告找到存款凭证，与卢某某协商未果，找执行局解决，执行局告知另案起诉，无奈之际，诉至法院。刘某某辩称：原告转入其账户的4万元系清偿原告与其之间的债务，和欠其妻卢某某4万元无关。杨某某为支持自己的主张提交以下证据：一、（2016）陕0423字第1579号民事判决书，证明（1）卢某某起诉杨某某的事实。（2）判决书判令原告偿还卢某某4万元借款的事实。（3）被告之妻卢某某不承认原告向被告账户转入4万元的事实。2、转款凭证一张，证明2014年4月13日杨某某按照卢某某的意思，给卢某某丈夫银行卡上转入4万元的事实。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。本院认定如下：原告与被告之妻卢某某系朋友关系，被告与卢某某系夫妻关系，2013年10月2日，原告向卢某某借款5万元。2014年12月13日按卢某某要求通过转账向被告账户转4万元，2015年1月13日原告向卢某某归还1万元。2016年7月11日卢某某向本院起诉请求原告归还下余4万元借款。本院（2016）陕0423民初1579号民事判决书，判决由原告偿还卢某某4万元借款。该判决已生效，已进入执行阶段。2017年4月份，原告找到其向卢某某之夫被告刘某某转款4万元的存款凭证一份。同年5月22日原告向本院起诉要求被告返还该4万元。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告与被告之妻卢某某存在债权债务关系，原告通过被告账户向被告之妻归还借款，在被告与其妻否认还款事实、被告又不能证明其与原告存在债权债务关系的情况下，原告转入被告账户的资金，原告请求返还，被告应当及时予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由刘某某于本判令生效之日起三日内返还杨某某人民币4万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，由刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇一七年六月十九日书记员  李维静
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执2052号之一申请执行人：邱华群，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：ＸＸＸ，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人邱华群与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，申请执行人邱华群于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明登记在被执行人ＸＸＸ名下的车牌号闽Ｂ×××××吉利牌汽车一辆可供执行，本院已依法对上述车辆进行查封，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。另本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年六月六日书记员  林仙芳
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执190号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：山东省寿光市城区广场街3777号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。负责人：江文胜，行长。被执行人：孙宗坤，男，1980年11月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：王冰，男，1974年10月2日生，汉族，住寿光市。被执行人：孙玉山，男，1987年11月8日生，汉族，住寿光市。本院在执行中国农业银行股份有限公司寿光市支行与孙宗坤、王冰、孙玉山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人无法提供可供执行的财产或线索，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝新堂审判员  张春晖审判员  王兴成二〇一七年六月七日书记员  马桂阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执450号被执行人武焱，男，生于1988年12月27日，汉族，无业，住湖北省巴东县。关于被执行人武焱罚金一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂巴东刑初字第00091号刑事判决书，被执行人王飞应缴纳罚金23000.00元。被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，执行中查明，被执行人尚在服刑，暂无可供执行的财产且无代为履行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2823执450号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月二十九日书记员  邓锦涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2923号申请执行人：田克军,男,1987年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区。被执行人：惠建兵,男,1976年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。本院在执行田克军与惠建兵债权纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、车辆、股票、公积金、收入等财产。现尚未执行到位10734元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年六月十四日书记员 高爱明
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执186号申请执行人陈玉辉，男，1964年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区，被执行人蔡元金，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住仙游县，本院在执行申请执行人陈玉辉与被执行人蔡元金追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初719号民事判决，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡元金即日支付给申请执行人工资欠款人民币14565元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初719号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 斌执行员 郑 统执行员 郑婉茹二〇一七年六月二十六日书记员 赵雪梅
法院认为不适宜上网
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执75号之三申请执行人：苏子兑生，男，1972年1月20日出生，汉族，住所地桂林市。被执行人：黄长辉，男，1977年8月5日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。被执行人：黄桂华，女，1981年8月19日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。本院在执行苏子兑生与黄长辉、黄桂华民间借贷纠纷一案中，因黄长辉、黄桂华未履行生效法律文书所确定的义务，苏子兑生已向本院申请执行。本院在执行中，本院于2017年5月25日扣划黄桂华的银行存款1760元。经过财产调查暂未发现被执行人黄长辉、黄桂华有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年六月十五日书记员 刘军艳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更764号罪犯唐卫星，男，1978年3月9日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2014年9月4日作出(2014)亭刑二初字第00131号刑事判决，以被告人唐卫星犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2014年10月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯唐卫星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯唐卫星减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯唐卫星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯唐卫星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐卫星减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2025年5月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年六月十六日书记员 赵 烨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执406号之二申请执行人北京银行股份有限公司西安分行,住址:西安市碑林区和平路116号。负责人：赵政党被执行人高平，住所地陕西省神木县。被执行人陕西金地佳和置业有限公司,住址:西安市曲江新区慈恩路北县唐华宾馆3251房间。法定代表人：郝一斌本院在执行北京银行股份有限公司西安分行与陕西金地佳和置业有限公司、高平借款合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2016）陕01民终4839号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执��申请。经查，申请执行人申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人北京银行股份有限公司西安分行撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年六月十五日书记员  刘 辉
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0825民初683-1号原告：宋宾，男，1982年2月23日生，汉族，永丰县人，住永丰县，被告彭伟，男，1988年12月15日生，汉族，江西永丰人，经商，住永丰县，现羁押于吉安市看守所。原告宋宾与被告彭伟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案。本案在审理过程中，查明被告彭伟因涉嫌犯罪，已关押在吉安市看守所，该案正在侦查阶段。本院审查认为，因本案被告彭伟涉嫌犯罪，已关押在吉安市看守所，该案正在侦查阶段，应等待该刑事案件开完庭后，本案才可开庭，故本案无法排期开庭，因此本院认为应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 罗 花 瑛审判员 孙 清 武审判员 郑美���二〇一七年六月十五日书记员 冯   云
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执327号之二被拘留人:庞学亭，男，1966年3月8日出生，住天台县。本院在执行申请执行人张全明与被执行人余爱玲、庞学亭为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3114号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人余爱玲、庞学亭未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人庞学亭拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年六月二十二日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢223号申请执行人欧亚曲，女，汉族，生于1969年2月26日。被执行人杨安，男，汉族，生于1980年2月2日。本院依据已经发生法律效力的（2009）江民初字第1789号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有��单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖��变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨安的银行存款25000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年六月二十一日书记员  刘丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2689号申请人:胡相蒙。被执行人:张显群。本院在执行上列当事人确认合同效力纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2689一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 张华勇审判员 杨晓勇二〇一七年六月三十日书记员 朱 敖
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3834号申请执行人：张国富，女，1962年9月2日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：胡连弟，男，1961年8月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：唐美琴，女，1963年11月5日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：胡晓宁，男，1988年11月23日出生，汉族。住兰溪市。被执行人：唐土祥，男，1960年2月12日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰黄商初字第458号民事判决书，于2017年12月1日立案执行申请执行人张国富与被执行人胡连弟、唐美琴、唐土祥、胡晓宁追偿权纠纷一案。本案被执行人胡连弟、唐美琴、唐土祥、胡晓宁至今尚欠借款本金300000元及利息（具体按判决书计算）、受理费2900元、执行费4400元及迟延履行利息。立案执行后，经本院查询被执行人胡连弟、唐美琴、唐土祥、胡晓宁银行存款、房产及车辆登记信息等未发现有可供执行财产。被执行人胡晓宁名下房产已依法予以查封，但暂时无法处置。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执3834号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年六月七日代书记员 陈君华
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执恢675号申请执行人：李佑，男，1952年4月24日出生，汉族，唐山市国新耐火材料有限公司职工，住唐山市丰南区。。被执行人：张国兴，男，1964年12月9出生，汉族，开平区国家税务局科员，住唐山市开平区。。本院在执行申请执行人李佑与被执行人张国兴机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院(2015)开民初字第1591号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王春辉执行员  杨 国执行员  董卫东二〇一七年六月二十日书记员  李兴华
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1126号原告：杨某某，男，汉族，村民。委托代理人：张某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，村民。委托代理人：靳某某，男，汉族，居民。原告杨某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张某某、被告委托代理人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某归还原告借款本金300000元，同时按照年利率24%计算自2012年6月28日至2017年6月28日止的借款利息360000元，共计660000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某某在项目建设中由于资金紧缺，于2016年6月28日与原告达成了300000元内的借款协议。按照协议约定，原告借300000元给被告无偿使用30个月。被告赠予原告120平方米住房一套。如果30个月内被告不能按时归还，则开始按照月息4.5分计算利息直到借款还清。借款后，被告又连续开发了金柳商贸城、柳苑小区等项目，资金一直处于紧张状态，根本无法兑现借款协议上约定的义务。在此期间，原告多次督促被告履行协议。被告答复立即归还借款，同时提出经原告同意120平方米住房也可以按每平方米3000元的价格折抵成现金一并归还。原告接受被告提出的条件，但被告仍未能实现协议约定。被告李某某答辩称，对原告所述事实无异议。被告愿意偿还原告本金300000元，亦同意按照年利率24%承担从借款之日即2012年6月28日起至2017年6月28日止资金占用期间的利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告李某某因在项目建设中资金紧缺于2012年6月28日从原告杨某某处借款300000元。原、被告及中证人三方签订借款协议书一份。被告向原告出具借条一张。借款协议书与借条均约定借款本金为300000元，借款期限为30个月。原、被告双方口头约定以年利率24%支付资金占用期间的利息。原告为证明以上事实向本院提交证据：1、借款协议书一份；2、借条一份；3、中国工商银行汇款单一份。对原告提交的证据被告经过质证均无异议。本院对原告证据分析确认后认为原告杨某某提交的证据1、2、3，来源合法，客观真实，与本案有关联性，均予以认可。本院认为：被告承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。原告杨某某主张被告李某某偿还借款本金300000元，同时按照年利率24%承担从借款之日即2012年6月28日起至2017年6月28日止资金占用期间的利息，请求合法，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十五日内归还原告杨某某借款本金300000元并按照年利率24%计算自2012年6月28日至2017年6月28日止的借款利息360000元，共计660000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  刘志辉二〇一七年六月二十六日书记员  封唯宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率为超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7713-7714号之一申请执行人赵某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：湖北省嘉鱼县，身份证号XX。被执行人欧某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：湖南省溆浦县，身份证号XX。本院在受理申请执行人赵某某与被执行人欧某某合作协议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2017)粤0307民初4299号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人欧某某名下财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年六月十九日书记员  郭中伟
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初474号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人郑卫斌，男，1976年9月13日出生于江苏省丹阳市，，汉族,高中文化，工人，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月27日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)455号起诉书指控被告人郑卫斌犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人郑卫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月26日14时许，被告人郑卫斌酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹上线由东向西行驶，行至该道路10公里80米处时，撞上路边护栏和电线杆，造成车辆、护栏和电线杆受损的道路交通事故。经鉴定，郑卫斌的血样中乙醇含量为151mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人郑卫斌犯罪后自动投案，并如实供述了其酒后驾车的事实。上述事实，被告人郑卫斌当庭亦供认不讳，并有证人郑某、朱某等人的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，道路事故现场图，道路交通事故认定书（简易程序），户籍信息、丹阳市公安局110接警登记表、案件侦破经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、照片、罚没款专用收据等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人郑卫斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑卫斌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人郑卫斌积极预缴罚金保证金，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，被告人郑卫斌符合缓刑的适用条件。本院根据被告人郑卫斌具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郑卫斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一七年六月十五日书 记 员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6672号之一被执行人：郭留芳，男，1975年11月5日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人郭留芳诈骗罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0253号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月30日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0253号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二十三日书记员  吴新成
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初560号原告：徐胜，男，1975年10月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县，个体。被告：游军，男，1979年11月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县，无固定职业。委托代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告徐胜与被告游军租赁合同纠纷一案时，原告徐胜于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐胜因诉讼时效的原因，要求撤回对被告游军的起诉，撤诉理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐胜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐胜负担。审判员  占朝辉二〇一七年六月八日书记员  赵 明
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9568号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长被执行人刘虹，男，1964年6月8日出生，汉族。被执行人柴志艳，女，1965年7月20日出生，汉族。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与刘虹,柴志艳债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初23161号对被执行人刘虹,柴志艳名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人刘虹,柴志艳可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人刘虹,柴志艳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘虹,柴志艳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬代理审判员  王宇翔二〇一七年六月二十日书 记 员  张钰泽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保104号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博开元建筑陶瓷有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博嘉俊陶瓷有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博天成制釉有限公司。住所地：淄博市淄川区。被执行人：杨德军，男，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：高燕枝，女，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：陈爱民，男，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：宋海霞，女，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：殷小峰，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：高艳芸，女，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：高标，男，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：李晓婷，女，汉族，现住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博开元建筑陶瓷有限公司、淄博嘉俊陶瓷有限公司、淄博天成制釉有限公司、杨德军、高燕枝、陈爱民、宋海霞、殷小峰、高艳芸、高标、李晓婷金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1322号民事裁定书，依法查封了高艳芸名下产权证号为01-1323824的房屋及土地;查封淄博嘉俊陶瓷有限公司名下设备一宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年六月二十八日书记员  吴 迪
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执419号之一申请执行人广德县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省广德县。法定代表人袁顺刚，主任。被执行人从鹏程,男,1969年3月9日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人蔡和芬,女,1975年5月14日生,汉族，农民，住址同上.申请执行人广德县卫生和计划生育委员会与被执行人从鹏程、蔡和芬计划生育行政非诉一案，申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人给付社会抚养费139800元及滞纳金。本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822行审1号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年六月十六日书记员  文武
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1002执恢5号之一申请执行人韦松，男，汉族。被执行人陈志刚，男，汉族。本院在执行申请执行人韦松与被执行人陈志刚支付令纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院支付令（2013）巴民督字第1号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  张海林二〇一七年六月二十二日书 记 员  房元征
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁11执12号之一申请执行人:日照中瑞物产有限公司，住所地日照市秦皇岛路119号，组织机构代码74659184－7。法定代表人：高华忠，该公司经理。被执行人：日照金喜来经贸有限公司，住所地日照市天津路北太原路东，组织机构代码76577684－7。法定代表人：尹德桂，该公司经理。被执行人：尹德桂，女，1950年5月18日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：宋春年，男，1975年4月10日出生，汉族，原住日照市东港区。被执行人：陈文琼，女，1974年8月29日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：山东成华集团有限公司，住所地日照市济南路269号国际大厦2号楼19层，组织机构代码79151745－1。法定代表人：杨凡，该公司董事长。日照中瑞物产有限公司与日照金喜来经贸有限公司、尹德桂、宋春年、陈文琼、山东成华集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2015）日民三初字第1号民事判决，已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2017年1月4日向本院申请执行。本院于2017年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月6日向被执行人送达执行通知及报告财产令，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款，车辆，工商登记信息等，没有发现被执行人有可供执行财产。被执行人山东成华集团有限公司向本院提出应先执行在刑事案件中查扣的案款及车辆，及应先执行宋春年名下的财产。经查，被执行人宋春年因犯罪被判处有期徒刑六年，现正在监狱服刑，涉案的四辆车由日照经济技术开发区人民法院拍卖，共计80万元，共涉及工商银行欠款1229万元、建设银行欠款800万元、农业银行欠款7000万元，所追缴、退赔的财产不足以偿还上述债务，且在该院仍有多个涉及宋春年的案件正在执行过程中，该案无剩余财产；判决确定各被执行人系连带清偿责任，不存在执行先后问题，已明确告知被执行人成华集团公司所提异议不成立，另，经日照市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，除被执行人成华集团公司名下有房地产且已抵押已查封外，其他被执行人名下无房地产登记信息。因被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红军审判员  滕聿江审判员  张卫华二〇一七年六月十九日书记员  吴 飞
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保53号之一申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。被申请人：刘权卓、王晓一。案由：申请诉前财产保全纠纷。（2017）鄂0804执保53号之一民事裁定书已保全完毕。审判员  墙登鹏二〇一七年六月十九日书记员  余璐瑶
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执65号申请人刘福寅。被执行人贾积苹。关于刘福寅申请执行贾积苹买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2016)豫0724民初551号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贾积苹至今未履行。本案执行标的为本金4000元，诉讼费205元，执行费50元，合计4255元，未受偿金额为4255元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初551号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  刘国梁二〇一七年六月二十八日书记员  刘 朋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1598号申请执行人胡晓仓，男，汉族，住吉水县。被执行人钟勤，男，汉族，住吉水县。本院于2016年10月31日立案执行胡晓仓申请执行钟勤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初965号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人20万元及利息，负担诉讼费2690元及执行费2900元。在执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款8040元以及查封被执行人钟勤名下的车辆，但一直没有发现被执行人钟勤及已查封车辆的下落，暂时不能对已查封财产进行处置。被执行人又无其它可执行财产，申请执行人胡晓仓亦没有提供被执行人的下落以及财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  刘春伟审判员  黄卫华二〇一七年六月一日书记员  彭丽萍
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017)兵0101执94号申请执行人：华竹仙，女，1944年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托代理人：梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。被执行人：彭振英，女，1955年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院在执行华竹仙与彭振英民间借贷纠纷一案中，于2016年12月15日向被执行人彭振英送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭振英在执行通知书确定的期限内仍未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人彭振英的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并派人到房产管理中心查询，发现被执行人彭振英无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，本案申请标的16372元，尚未执行到位。上述执行情况，我院已依法告知申请执行人华竹仙及委托代理人，听取其意见，其表示可以先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕新星代理审判员  张 磊代理审判员  何明贤二〇一七年六月一日书 记 员  秦楠楠
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执752号之一申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人莱芜市辰和经贸有限公司。住所地：莱芜市莱城区杨庄镇陈楼村。被执行人莱芜市同欣物资有限公司。住所地：莱芜市莱城区汇源大街108号。被执行人莱芜市乾丰经贸有限公司。住所地;莱芜市莱城区杨庄镇陈楼村。被执行人山东伟杰建安有限公司。住所地：莱芜市莱城区雪野镇邢家峪村。被执行人朱思玉，男，1962年12月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人白振风，女，1963年11月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人李香笃，男，1974年1月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人刘华，女，1977年8月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人郭长征，男，1979年12月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人邢伟杰，男，1970年12月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人郭俊美，女，1969年8月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人刘玉峰，男，1977年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人朱莹莹，女，1982年6月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人莱芜市辰和经贸有限公司、莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹金融借款合同纠纷一案中，第三人山东巨富环保科技有限公司自愿以全部财产代被执行人履行生效法律文书确定的债务，并提供担保财产，其意思表示真实，合法有效。申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请追加第三人山东巨富环保科技有限公司为本案的被执行人符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加山东巨富环保科技有限公司为本案被执行人。二、限被执行人山东巨富环保科技有限公司于裁定书送达之日起即日内向申请执行人清偿债务198.8万元及利息，案件受理费22692元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱斌执行员  陈峰执行员  王颖二〇一七年六月二十八日书记员  许宁
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2007）稷执字第107号之一申请执行人：丁金忠，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住稷山县。委托代理人：王果尔，女，1965年3月28日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：王贵喜，男，1947年10月31日出生，汉族，农民，住稷山县。本院在执行申请执行人丁金忠与被执行人王贵喜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王贵喜有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵喜在银行（或信用社）的存款65000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年六月十九日书记员  陈建斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执11481号之一申请执行人：上海永联皮具有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海中诣投资集团有限公司，住所地频度闵行区庙泾路XXX号XXX室。被执行人：崔中喜，男，1979年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初24732号民事判决，在执行上海永联皮具有限公司与崔中喜、上海中诣投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年12月20日向被执行人崔中喜、上海中诣投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，两被执行人名下均无房产登记信息，其帐户有少量资金，但均已被其他案件查封。目前暂未查得登记在被执行人名下可供执行的财产线索。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一七年六月十六日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2322执7号之一申请执行人杨本加,男，藏族，现住尖扎县马克唐镇环城南街兽医站家属院。被执行人多杰才让,男，藏族，现住尖扎县马克唐镇商业街卫生住宅小区*单元***室。被执行人周毛加,女，藏族，现住尖扎县马克唐商业街卫生住宅小区*单元***室。申请人杨本加与被执行人多杰才让、周毛加民间借贷纠纷一案，青海省尖扎县人民法院于2016年4月19日作出的（2016）青2322民初39号民事调解书，已经发生法律效力，该调解书调解：一、被告多杰才让、周毛加偿还原告杨本加借款本金及利息40万元。该款于2016年8月20日前偿还13万元，2016年12月20日前偿还13万元，2017年4月20日前偿还剩余的14万元。二、本案案件受理费3050元，由被告多杰才让、周毛加承担。申请执行人杨本加于2017年1月5日向本院申请强制执行借款共计130000元。本案在执行过程中，经查被执行人多杰才让、周毛加确无财产可供执行，申请人杨本加也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2017年6月28日书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人杨本加尚未实现的债权人民币130000元，应由被执行人多杰才让、周毛加继续清偿。被执行人多杰才让、周毛加有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人杨本加可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院作出的（2016）青2322民初39号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一七年六月二十八日书 记 员 绽  林
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初359号原告：岳祥付，男，1963年8月4日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：李玉堂，襄阳东津新区法律服务所法律工作者。被告：马登兴，男，1962年6月1日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：陈先平，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。被告：张吉明，男，1969年6月23日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：毛国权，襄阳明正法律服务所法律工作者。本院在审理原告岳祥付与被告马登兴、张吉明提供劳务者受害责任纠纷一案中。原告岳祥付于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳祥付撤回起诉。案件受理费减半收取750元，由原告岳祥付负担。审判长 康 焰审判员 程梦娜审判员 徐艳丽二〇一七年六月二十八日书记员 赵伟超
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执554号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：罗秋明，男，1963年10月20日生，汉族，住四川省德昌县。被执行人：罗秋荣，男，1971年12月14日生，汉族，住四川省德昌县。被执行人：周恩仁，男，1970年11月6日生，汉族，住四川省德昌县。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执554号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  亓龙二〇一七年六月二十六日书记员  王宾
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执64号申请执行人：万汉程，男，1979年4月22日出生，汉族，住丰泽区。被执行人：陈志平，男，1985年1月18日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人万汉程与被执行人陈志平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈泽明
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执1545号梁怡轩：你（单位）申请执行王晓军、王留斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日按（2015）洛龙民初字第1648号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十二日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1319号申请人：王文华，女，1975年12月15日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人（特别授权）：王秀宇，山东英和律师事务所律师。被申请人：刘明智，男，1986年12月28日出生，汉族，住鱼台县。申请人王文华与被申请人刘明智民间借贷纠纷一案，申请人王文华于2017年6月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘明智鲁Ａ×××××小型轿车一辆及银行存款162000元或同等价值的其它财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王文华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘明智鲁Ａ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年；二、冻结被申请人银行存款162000元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志伟二〇一七年六月十四日书记员  随志伟
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执562号申请执行人：王某被执行人：山西某房地产开发有限公司本院在执行王某与山西某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临猗县人民法院（2017）晋0821执562号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈博二〇一七年六月二十一日书记员  张冰
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执404号之一申请执行人：兰树平，男，1968年8月5日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：冷勇，男，1969年12月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行兰树平与冷勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人冷勇暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年六月二十九日书记员  庞国君
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执110号之二被执行人：邓国辉，男，汉族，生于1970年2月8日，四川省射洪县太乙镇居民。本院在执行邓国辉诈骗罪一案中，现查明上述被执行人无可供本案执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现可供执行财产后，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十日书记员 朱 峰
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏06行终219号上诉人（原审原告）万惠,女,1977年6月22日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋市国土资源局，住所地如皋市。法定代表人石剑，如皋市国土资源局局长。委托代理人李曼，如皋市国土资源局工作人员。上诉人万惠因与如皋市国土资源局政府信息公开一案，不服海安县人民法院（2017）苏0621行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审经审理查明，上诉人万惠于2016年10月19日向被上诉人如皋市国土资源局递交了20份政府信息公开申请，涉及本案的信息描述为“证号为皋国用（2012）第82100060号《国有土地使用权证》的颁证依据”。如皋市国土资源局于次日收悉后于2016年11月4日作出政府信息公开补充告知书及延期答复告知书，告知万惠所申请的政府信息未明确特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述，要求万惠于2016年11月15日前补充相关申请内容，并将答复期限延长15个工作日。2016年11月10日，万惠对如皋市国土资源局作出的补充告知书进行了回复，主要内容为：“申请事项叙述清晰、明确，无须补充与本申请事项无关的内容，贵局所述申请人未明确特定政府的文件名称、文号或其他特征与本申请不适用，更不相符。”2016年11月28日，如皋市国土资源局作出了〔2016〕皋国土资依复第238号政府信息公开申请答复书（以下简称238号答复）,答复内容为“因未能明确特定政府信息的文件名称、文号或其他特征描述，本机关无法进行公开，皋国用（2012）第82100060号《国有土地使用权证》的登记资料属于不动产登记资料，如需查询、复制，应依照《不动产登记暂行条例》第二十七条及《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七的规定进行办理。”万惠不服，提起本案行政诉讼，请求撤销如皋市国土资源局作出的238号答复，并判令其履行信息公开义务。一审法院认为，被上诉人如皋市国土资源局所作238号答复合法、准确。第一，万惠申请公开的是如皋市国土资源局颁发相关国有土地使用权证的颁证依据，“颁证依据”，可以解读为包括法律依据、职权依据、事实依据等内容，万惠将所申请公开的信息笼统描述为颁证依据，不具有确定性。如皋市国土资源局在万惠拒绝补充信息内容的情况下，所作出的因信息不明确而“无法进行公开”的答复符合法律规定。第二，考虑到“颁证依据”可能是相关的登记资料，如皋市国土资源局同时告知万惠查询、复制相关登记资料的方法，其答复告知了万惠知情权实现的途径。第三，万惠当庭陈述其申请公开的“颁证依据”特指如皋市国土资源局颁发相关权证的“法律依据”，该信息在性质上属于法律咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。综上，如皋市国土资源局在规定期限内作出的238号答复内容准确，答复程序合法，万惠的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项的规定，判决驳回万惠的诉讼请求。上诉人万惠上诉称，上诉人申请公开的信息名称、文号和特征明确；同样的内容曾向国家土地督察南京局申请过，该局在答复中认定上诉人申请的信息为政府信息；法律依据与行政机关履行行政职责密切相关，被上诉人应答复并告知上诉人其在履行职责过程中所适用的法律、法规等规范性文件的名称及条款。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误，请求本院撤销一审判决，责令被上诉人重新履行政府信息公开义务，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人如皋市国土资源局答辩称，上诉人提交的政府信息公开申请表述笼统，被上诉人无法根据其描述来准确地查找相关的政府信息，被上诉人就此已告知上诉人要求其补充，但其未补充。申请公开颁证的法律依据属于法律咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》中政府信息的范畴。被上诉人告知上诉人根据不动产登记资料查询的相关规定进行查询，依法保障了上诉人知情权。请求本院维持一审判决。上诉人万惠提起上诉后，一审法院已将双方当事人提交的证据材料随案移送本院。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。二审中上诉人万惠向本院提交了其于2016年8月11日向国家土地督查南京局递交的《政府信息公开申请表》和该局于2016年9月2日作出的国土督宁公开告知﹝2016﹞45号《政府信息公开告知书》，申请表中申请的内容描述与本案相同，告知书中答复万惠该局未获取过相关信息。被上诉人认为上述两份证据与本案无关联性。本院认为，及时、准确地公开政府信息是行政机关的法定职责。同时，申请人向行政机关申请获取有关政府信息时，也应符合一定的条件，以便于行政机关能够及时、准确地检索和提供信息或作出答复。对此，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求。其中第（二）项就是要求申请人申请公开的政府信息要明确、具体，即其所描述的内容要指向特定的政府信息。如果内容描述不明确、不具体，行政机关就不能及时甚至根本无法检索、确定并向申请人提供其所需要的政府信息，不仅增加了行政机关的工作量，浪费了公共行政资源，而且也最终导致申请人难以及时、准确地获取政府信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，上诉人万惠对其所申请公开的信息内容描述为“证号为皋国用（2012）第82100060号《国有土地使用权证》的颁证依据”，该内容虽然明确了土地使用权证的证号，但对“颁证依据”的描述简单、笼统。正如一审判决中所言，“颁证依据”包括法律依据、职权依据、事实依据等内容，每项内容中又包含若干文件或资料等，无法使被上诉人确定其所申请的具体信息的指向，系申请内容不明确。被上诉人收到该申请后，告知上诉人补充申请内容，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定的规定。在上诉人未对申请内容作进一步明确的情况下，被上诉人遂作出“无法进行公开”的答复，并根据对申请内容的分析判断，告知上诉人获取皋国用（2012）第82100060号《国有土地使用权证》登记资料的办理途径，不仅体现了便民原则，亦维护了上诉人的知情权。故被上诉人所作238号答复不违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。上诉人主张其申请内容为颁证的法律依据，由于其在政府信息公开申请表和补充申请中均未作明确描述，且申请公开颁证的法律依据也属于法律咨询。上诉人提供的国土督宁公开告知﹝2016﹞45号《政府信息公开告知书》只能证明其曾向国家土地督察南京局提出过与本案内容相同的政府信息公开申请，但不能佐证被上诉人的答复不准确、不合法。故上诉人的上诉主张和理由缺乏事实和法律根据，本院难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律、法规正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人万惠负担。本判决为终审判决。审判长  杨德华审判员  谭松平审判员  鲍 蕊二〇一七年六月七日书记员  王佳馨
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执979号之二刘栓柱：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行刘付存、李妮头、刘栓柱借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年6月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月十六日
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行终96号上诉人（原审原告）江阴市未来园林绿化有限公司，住所地江阴市华士镇华东村12组。法定代表人徐燕静，该公司总经理。委托代理人朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审被告）江阴市公安局，住所地江阴市澄江中路110号。法定代表人王庆春，该局局长。委托代理人张荣，该局法制大队工作人员。委托代理人龚雨宸，该局法制大队工作人员。上诉人江阴市未来园林绿化有限公司（以下简称未来园林公司）因与被上诉人江阴市公安局不履行法定职责上诉一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282行初93号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认定事实如下：2016年6月14日上午，原审原告未来园林公司的法定代表人徐燕静到原审被告江阴市公安局下属华士派出所报案称其公司在华士镇华益村承包地上种植的树木被人挖掉了，损失将近5万多。2016年6月14日，华士派出所作出澄公（士）受案字[2016]7941号受案登记，对徐燕静的报案予以受理并进行初查，同时对徐燕静调查后制作了询问笔录。后江阴市公安局根据刑事诉讼法的相关规定，通知童建红、吴恂炬、吴根庆、张建明、刘伟刚等人到派出所接受询问。2016年6月17日，江阴市公安局根据相关调查情况，作出澄公（士）不立字[2016]261号不予立案通知书，对徐燕静于2016年6月14日提出控告的江阴市华士镇环东路与华东路十字路口东南侧徐燕静被毁坏财物案，经审查认为没有犯罪事实，根据刑事诉讼法第一百一十条的规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向江阴市公安局申请复议。后江阴市公安局于2016年6月20日将该不予立案通知书向徐燕静进行了送达。另查明，2016年7月6日、7月11日，未来园林公司的法定代表人徐燕静到被告江阴市公安局下属华士派出所报案称其公司在华士镇华益村承包地上种植的树木被人挖掉了，损失将近6万多。2016年7月11日，华士派出所作出澄公（士）受案字[2016]9359号受案登记，对徐燕静的报案予以受理并进行初查，同时对徐燕静调查后制作了询问笔录。后江阴市公安局根据刑事诉讼法的相关规定，通知童建红、张建明、谈云生、徐土祥等人到派出所接受询问。2016年7月15日，江阴市公安局根据相关调查情况，作出澄公（士）不立字[2016]296号不予立案通知书，对徐燕静于2016年7月11日提出控告的20160711江阴市华士镇环东路与华东路十字路口东南侧徐燕静被故意毁坏财物案，经审查认为没有犯罪事实，根据刑事诉讼法第一百一十条的规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向江阴市公安局申请复议。后江阴市公安局于2016年7月18日将该不予立案通知书向徐燕静进行了送达。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原审原告未来园林公司的法定代表人徐燕静分别于2016年6月、7月向公安机关报案称其公司种植的树木被人挖掉，损失较大。原审被告江阴市公安局所属华士派出所针对徐燕静的上述报案分别受案后，在对相关人员童建红、张建明等人送达询问通知书时即明确告知系按照刑事诉讼法的相关规定进行调查询问，最终经审查后根据刑事诉讼法的规定，两案均决定不予立案。因此，江阴市公安局自受案起，到最后作出不予立案通知书，其对徐燕静所报被毁坏财物两案，所实施的均是依照刑事诉讼法明确授权实施的刑事司法行为。故原审原告未来园林公司要求判令确认原审被告江阴市公安局存在不作为行为，并依法履行法定职责的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回未来园林公司的起诉。上诉人未来园林公司上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。无论童建红的行为是否构成犯罪，其破坏他人财物的行为都应当被予以制止并处理，但是被上诉人却未对相关责任人进行任何处理；原审以被上诉人已经依据刑事诉讼法的规定进行调查询问并出具不予立案通知书为由认定被上诉人不存在行政不作为，但是上诉人认为被上诉人出警后未有效制止童建红等人盗挖树木的行为，也没有对童建红等责任人进行治安处罚，属于未依法履行职责。因此，原审裁定结论错误，请求撤销原裁定，确认被上诉人存在行政不作为，依法履行职责，由被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人江阴市公安局答辩称，被上诉人接到报案后，立案予以受理初查，并依法作出处理决定。上诉人以刑事案件提起控告，被上诉人依据《刑事诉讼法》作出不立案决定，因此，被上诉人的办案行为是刑事司法行为，不属于行政诉讼受案范围。因此，原审裁定结论正确，请求驳回上诉，维持原裁定。原审原告未来园林公司向原审法院提交了以下证据：1、澄公（士）不立字[2016]296号不予立案通知书；2、澄公（士）不立字[2016]262号不予立案通知书。原审被告江阴市公安局向原审法院提交了以下证据：1、7941号受案登记表；2、261号不予立案通知书；3、徐燕静2016年6月14日的询问笔录；4、徐燕静2016年6月15日的询问笔录；5、童建红询问通知书；6、吴恂炬询问通知书；7、接受证据清单；8、吴根庆询问通知书；9、张建明询问通知书；10、刘伟刚询问通知书；11、现场照片；12、9359号受案登记表；13、296号不予立案通知书；14、徐燕静2016年7月6日的询问笔录；15、徐燕静2016年7月11日的询问笔录；16、童建红询问通知书；17、张建明询问通知书；18、谈云生询问通知书；19、徐土祥询问通知书；20、恒大房产移挖树木明细；21、现场照片。各方当事人提交的证据材料已经随卷移交本院。经审查，原审裁定认定事实清楚。本院据此确认的案件事实与原审无异。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为…”华士派出所收到徐燕静的两次报警后，其受案、调查询问及报请江阴市公安局作出涉案的不予立案通知书的行为，都是依据刑事诉讼法的相关规定进行，属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人如果认为江阴市公安局对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，可以根据《刑事诉讼法》第一百一十一条的规定向人民检察院申请立案监督，而不应向人民法院起诉。因此，对未来园林公司提起的行政诉讼，应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。定为终审裁定。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈胜利
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初3570号原告：阎丽华，女，1981年8月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市，现住河南省永城市东城区。被告：李前进，男，1968年5月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告阎丽华与被告李前进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎丽华到庭参加了诉讼，被告李前进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款本金110000元及利息。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年10月20日，被告李前进向原告借款65000元，约定借期15天，并为原告出具借条。2015年10月28日被告又向原告借款45000元，约定同年11月10日归还，并为原告出具借条。借款到期后，被告一直未履行还款义务。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告向原告借款110000元事实清楚、证据充分，被告依法负有偿还义务，因此，对原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借期利息及逾期利息，被告依法应自逾期还款之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李前进于本判决生效之日起十日内偿还原告阎丽华借款本金110000元及利息（利息按年利率6%计算，其中65000元借款利息自2015年11月5日起计算，45000元借款利息自2015年11月11日起计算，均计算至债务还清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一七年六月十五日书记员  李芳
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0525民初1866号原告：陈华章，男，汉族，1972年3月24日出生，住四川省古蔺县。原告：胡维，女，汉族，1977年4月15日出生，住四川省古蔺县。委托代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所工作者。被告：古蔺天立盛众实业有限公司，住址：古蔺县古蔺镇迎宾大道539号度假小镇7号楼，统一社会信用代码915105255510488525。法定代表人王洪，总经理。委托代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。原告陈华章、胡维与被告古蔺天立盛众实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员曾凡铮适用小额诉讼程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告陈华章、胡维以需要重新收集证据为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华章、胡维提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华章、胡维撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈华章、胡维负担。审判员  曾凡铮二〇一七年六月二十一日书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执441号本院在执行王晓莉与曲淑芝、迟道安其他案由一案中，经查，被执行人迟道安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将迟道安纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保3号之一申请执行人：山东八三炭素厂。住所地：淄博市周村区。被执行人：天津鸿源松商贸有限公司。住所地：天津市宁河县。本院在执行申请执行人山东八三炭素厂与被执行人天津鸿源松商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初989号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东八三炭素厂申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年六月一日书记员  吴 迪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5849号被执行人王仲麟，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省漳浦县，被执行人王仲麟盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1025号刑事判决书，对被执行人王仲麟判处附加刑罚金3000元，责令被执行人赔偿被害人经济损失9400元及脏物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人王仲麟有可供执行的财产。本院认为，被执行人王仲麟暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5849号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月二十一日书 记 员  邱尚荣
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂08民初35号之二原告：张福寿，男，1962年2月11日出生，汉族，住荆门市掇刀区虎牙关路。委托诉讼代理人：许晓慰，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：荆门市华洲园房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区南京路22号，统一社会信用代码91420800788197610F。法定代表人：贾其太，执行董事。委托诉讼代理人：甘金东，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。被告：张宏亮，男，1984年9月17日出生，汉族，公司职员，住荆门市掇刀区虎牙关大道。委托诉讼代理人：许全心，男，1960年2月15日出生，汉族，住荆门市东宝区北门路。委托诉讼代理人：姚涛，湖北双燕律师事务所律师。被告：卢士涛，男，1979年8月28日出生，汉族，司机，住荆门市东宝区中天街。委托诉讼代理人：卢士军，男，1974年8月8日出生，汉族，荆门市农商行工作人员，住荆门市西山林语，系卢士涛之兄。被告：孔崟潇，男，1989年10月14日出生，汉族，住荆门市掇刀区深圳大道。原告张福寿与被告荆门市华洲园房地产开发有限公司、张宏亮、卢士涛、孔崟潇确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告张福寿于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，经合议庭评议，裁定如下：准许张福寿撤诉。案件受理费211605元，减半收取105802.50元，由原告张福寿负担。审判长  丁俊蓉审判员  王小云审判员  徐 英二〇一七年六月十九日书记员  马咏莲
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0240执61号申请执行人:周某,男,汉族,1977年8月15日出生,住重庆市石柱土家族自治县。被执行人:冉某,女,土家族,1979年7月18日出生,住重庆市石柱土家族自治县。本院在执行周某与冉某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人冉某某已履行了2000.00元，余下8000.00元她承诺分期履行完毕。由于执行期限届满，申请人无法取得联系，加之现查明被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭千文审判��谭新权审判员  马 龙二〇一七年六月二十二日书记员  刘浩然
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢252号之二申请执行人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：山西清慧机械制造有限公司，住所地：山西省泽州县。在本案执行过程中，被执行人淄博新达钢结构工程有限公司已将民事调解书确定的事项全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2851号民事调解书确定的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月七日书记员  吴 迪
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执147号申请执行人陈祖景，男，1962年2月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人杨志栋，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县，本院在执行申请执行人陈祖景与被执行人杨志栋刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初304号刑事附带民事判决，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨志栋即日赔偿给申请执行人人民币127111元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初304号刑事附带民事判决第（二）项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年六月二十六日书记员 郑微微
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执111号申请执行人徐成林，男，汉族，无职业，住所地吉林省蛟河市天岗镇。被执行人王田新，男，汉族，民警，住所地宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人徐成林与被执行王田新借款合同纠纷执行一案，申请执行人徐成林以与被执行人自行和解为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年六月十二日书记员 史冬冬
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执598号申请执行人：潘晓燕。被执行人：湖北爱丽芬服装有限公司。住所地：大冶市开元大道3号。法定代表人：王小茜，该单位总经理。本院在执行申请执行人潘晓燕与被执行人湖北爱丽芬服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北爱丽芬服装有限公司履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院冶劳人仲裁字【2017】第10-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年六月二十六日书记员  刘 华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异118号申请执行人：李元锴，男，1943年11月15日出生。被执行人：丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。法定代表人：张天山。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人：薄人久。第三人：山东展望汽车集团有限公司，住所地济南市历下区泉城路180号楼D6-22。法定代表人：孙云鹏。北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0010号裁决书已经发生法律效力，申请执行人李元锴向本院申请强制执行，本院以（2017）京03执144号立案执行。执行过程中，李元锴向本院提出追加被执行人申请。本院在审查过程中，李元锴向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，李元锴提出撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许李元锴撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 星审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年六月二十八日书 记 员  孙国梁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执34号之一申请执行人董友春,男,1970年2月18日出生,汉族，居民身份证住址：武汉市江夏区。被执行人武汉市鼎滋味餐饮管理有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道134号14栋2单元3层1号。法定代表人程刚，系公司总经理。申请执行人董友春与被执行人武汉市鼎滋味餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0104民初2649号民事判决书已经发生法律效力。权利人董友春于2017年1月3日向本院申请执行，应执行标的额308308元。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2016）鄂0104民初2649号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金308308元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长江审判员  张建生审判员  成晓锋二〇一七年六月二十二日书记员  徐彭鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2221民初2538号原告：李宏，女，1987年9月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。原告：宋福云，女，1970年4月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。原告：丁志晖，男，1985年9月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。原告：李玉杰，女，1973年3月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。被告：林州八建集团有限公司，住所地内蒙古科尔沁右翼前旗。法定代表人：薛玉玲，系该公司总经理。第三人：科尔沁右翼前旗农牧业和科学技术局，住所地内蒙古科尔沁右翼前旗。法定代表人：刘文明，系该局局长。原告李宏、宋福云、丁志晖、李玉杰与被告林州八建集团有限公司、第三人科尔沁右翼前旗农牧业和科学技术局劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告李宏、宋福云、丁志晖、李玉杰以被告主体不适格为由，于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏、宋福云、丁志晖、李玉杰提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李宏、宋福云、丁志晖、李玉杰撤诉。案件受理费2450元减半收取1225元，由原告李宏、宋福云、丁志晖、李玉杰承担。审判员梁鑫明二〇一七年六月二日书记员周娜娜
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1203民初263号原告：梁有伟，男，汉族，1997年5月24日出生，住广东省德庆县，委托代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。被告：陈卫儒，男，汉族，1973年3月23日出生，住广东省阳春市。被告：江西瑞州汽运集团翔宇汽运有限公司(简称江西瑞州翔宇汽运公司)，住所地：江西省高安市村前镇文化站。法定代表人：熊会琴，公司经理。委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司(太平洋财保高安支公司)，住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、DI-33、D2-2。负责人：邓杜勇，公司经理。委托代理人：陈永喜，系公司员工。被告：李海林，男，汉族，1963年1月28日出生，住广西壮族自治区梧州市藤县。被告：佛山市汽车运输集团有限公司（简称：佛山市汽运公司），住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路6号。负责人：陈汉忠。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司（太平财保佛山中心支公司），住所地：佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室。负责人：梁钢青，公司总经理。委托代理人：梁建德，太平财产保险有限公司肇庆中心支公司员工。原告梁有伟与被告陈卫儒、江西瑞州翔宇汽运公司、太平洋财保高安支公司、李海林、佛山汽运公司、太平财保佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告梁有伟于2017年6月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁有伟撤诉。受理费1149元，由原告梁有伟负担。审判员  陈莱蕾二〇一七年六月二十日书记员  邵仲强
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执268号之一申请执行人熊文良，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人刘红，筠连县景阳法律服务所法律工作者。被执行人筠连县大地煤业有限公司，住所地：四川省筠连县巡司镇荷花村，组织机构代码：69227377-0。法定代表人应国勇，总经理。本院在执行申请执行人熊文良与被执行人筠连县大地煤业有限公司物权保护纠纷一案中，依法向被执行人筠连县大地煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人筠连县大地煤业有限公司所有的川QY8×××五十铃牌汽车一辆，但未在本院实际控制中。另查明被执行人筠连县大地煤业有限公司无银行存款信息，无房产登记信息。因被执行人筠连县大地煤业有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人熊文良也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年六月十四日书记员 刘俊鹏
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执568号之一申请执行人：攀枝花市恒意达物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街17号,统一社会信用代码：91510402684168313E。法定代表人龙文清，总经理。被执行人：攀枝花铭瑞废旧物资回收有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇胜利村，组织机构代码：686117579。法定代表人周学林。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项的规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执568号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  亓龙二〇一七年六月十五日书记员  王宾
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0382民初176号原告王耀华，男，1974年1月25日出生，汉族，住湘潭县云湖桥镇。被告汤应禹，男，1993年2月3日出生，汉族，住韶山市清溪镇。被告曾姣，女，1993年9月17日出生，汉族，住韶山市杨林乡。原告王耀华与被告汤应禹、曾姣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告王耀华于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王耀华申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王耀华撤诉。本案受理费227元，减半收取113.5元，由原告王耀华负担。审判员 宋 红二〇一七年六月十二日书记员 唐钰霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2019号罪犯郑国均，男，1965年9月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，小学文化程度，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一四年八月十九日作出(2014)绍诸刑初字第684号刑事判决，以罪犯郑国均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。监狱建议减刑四个月。经审理查明，罪犯郑国均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑国均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑国均提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑国均准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月五日      书记员  戴皖涢
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执8号之一申请执行人黄某1，男，1983年4月12日出生，住广西壮族自治区容县。申请执行人黄森媚，女，2013年9月24日出生，住广西壮族自治区容县。法定代理人黄某1（同上）。法定代理人黄某2，女，1990年1月13日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人梁祥锴，男，1995年2月28日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人梁发玉，男，1956年9月17日出生，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人黄某1、黄森媚与被执行人梁祥锴、梁发玉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0921民初1309号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁祥锴、梁发玉在交强险赔偿限额连带赔偿45539.73元给申请执行人黄某1，被执行人梁祥锴、梁发玉在交强险赔偿限额连带赔偿1375.03元申请执行人黄森媚，被执行人梁祥锴赔偿2857.33元申请执行人黄某1，被执行人梁祥锴赔偿465.15元申请执行人黄森媚，被执行人梁祥锴负担受理费535元、被执行人梁祥锴、梁发玉负担执行费653.56元。执行中本院通过划拨被执行人梁祥锴、梁发玉银行存款，被执行人梁祥锴赔偿1848.18元给申请执行人黄森楣、赔偿122.52元给申请执行人黄某1，并负担受理费535元，被执行人梁发玉赔偿4752元给申请执行人。除此之外，经本院查找暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0921民初1309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一七年六月二十一日书记员  李兆倬
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执539号之一申请执行人：蒲某,女性,汉族，2008年11月12日出生,住四川省达州市通川区。法定代理人：蒲芳，女，汉族，生于1981年3月16日，住四川省达州市通川区。（系申请执行人蒲某母亲）被执行人：蒋春林,男,汉族，生于1977年7月8日,住四川省达州市达川区。申请执行人蒲某与被执行人蒋春林抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2012）达达民初字第2167号民事调解书向本院申请强制执行。本案于2017年6月6日执行立案。本院在执行中，申请执行人与被执行人于2017年6月12日达成执行和解协议：一、申请执行人蒲某从2013年2月至2017年6月，幼儿园学费11746元、医疗费8869.35元，共计20615.35元，被执行人蒋春林应承担该费用的50%，即10307.68元，2017年9月28日前付清。二、被执行人蒋春林每月应将其工资收入的20%支付申请执行人蒲某的生活费至蒲某18周岁时止。（该款直接打入申请执行人的法定代理人蒲芳中国建设银行x账户内）。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1703执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年六月十四日书记员  蒋旭东
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初4559号原告:俞广铮,男,1989年4月25日出生,汉族,住本市海州区，被告:襄阳三义商贸有限公司，住所地襄阳市襄州区钻石大道36号。法定代表人：付翔。原告俞广铮与被告襄阳三义商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告俞广铮于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞广铮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞广铮负担。审判员 刘 健二〇一七年六月二十八日书记员 窦敏华
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执344号之二申请执行人谢昌禄，男，1973年11月7日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。申请执行人谢允祥，男，1950年2月12日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。被执行人广昌县梦龙环保红砖有限公司，住广昌县甘竹镇大乘村西坑村小组。组织机构代码662041274。法定代表人翁渠，该公司经理。被执行人李梦龙，男，1975年3月2日生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被执行人翁渠，男，1990年2月10日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市三山镇瑟江村南洋27号。身份证号码350181199002102778被执行人翁祖根，男，1952年7月25日生，汉族，`福建省福清市人，住福建省福清市三山镇瑟江村中户45号。身份证号码350127195207255333被执行人翁则和，男，1963年9月27日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市三山镇瑟江村南洋27号，身份证号码350127196309275356本院于2017年6月2日作出的（2016）赣1030执343号之一执行裁定，冻结了被执行人李梦龙在银行账户内的存款，现该案主债务人广昌县梦龙环保红砖有限公司已履行完全部执行款，其股东李梦龙、翁渠、翁祖根、翁则和不须再承担连带偿还责任，应解除对李梦龙银行账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李梦龙银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年六月十五日书记员  孙 斌
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0405民初852号申请人：枣庄市瑞隆机械制造有限公司。住所地：台儿庄区泥沟镇大北洛村枣台线东。法定代表人：李忠中，经理。被申请人：张心宽，男，汉族，1955年11月12日出生，住安徽省巢湖市和县。被申请人：阳新县枫林镇林丰采石厂。住所地：湖北省阳新县枫林镇杨山村。经营者：张心宽，男，汉族，1955年11月12日出生，住安徽省巢湖市和县。被申请人：孙维义，男，汉族，1964年5月4日出生，住安徽省巢湖市和县。申请人枣庄市瑞隆机械制造有限公司于2017年6月20日向本院申请提出财产保全申请，请求冻结被申请人张心宽、阳新县枫林镇林丰采石厂、孙维义银行账户存款10万元或查封相应价值财产，申请人枣庄市瑞隆机械制造有限公司以担保人刘中超所有的鲁Ｄ×××××雷克萨斯牌轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张心宽、阳新县枫林镇林丰采石厂、孙维义银行账户存款10万元或查封相应价值财产。查封担保人刘中超所有的鲁Ｄ×××××雷克萨斯牌轿车。案件申请费1020元，由被申请人张心宽、阳新县枫林镇林丰采石厂、孙维义负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王昌启二〇一七年六月二十二日书记员  王运阁
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1122号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：王孝彬，男，1971年8月31日出生，汉族,住所地重庆市江津区。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王孝彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王孝彬发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，通过反馈结果，未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人王孝彬下落不明，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2017年6月16日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人申请将被执行人王孝彬纳入失信人员名单，本院已将被执行人王孝彬纳入失信被执行人名单。截止2017年6月16日，被执行人王孝彬尚欠申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心123400元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1122号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟渝执行员  陈松执行员  江涛二〇一七年六月十九日书记员  翁兰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执103号之二申请执行人：肖顺琴，女，生于1968年12月15日，汉族，住广汉市。被执行人：四川生活家达芬奇木业有限公司，住所地什邡市。法定代表人：刘硕真，该公司董事长。张玲与四川生活家达芬奇木业有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初2001号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年4月5日依法查封了被执行人库存的成品复合木门（含门套）350套。经查明，被执行人公司涉案众多，资产涉及抵押且已被多个法院查封，本案所查封财产暂不宜单独处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初2001号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被查封财产具备处置条件，或被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审 判 长  颜 宏审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年六月十四日书 记 员  杨 肖
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执48号申请执行人张贵兵，男，汉族，1978年12月26日生，榆次区居民，住本区。被执行人山西金海泉文化旅游开发有限公司，地址本区郭家堡乡源涡村。法定代表人宁花萍本院在执行关于张贵兵与山西金海泉文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现被执行人涉嫌犯罪法定代表人在看守所羁押，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲裁字[2015]184号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆审判员  侯吉昌审判员  李亚斌二〇一七年六月三十日书记员  于盛楠