河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第263号原告马留伟，男，汉族，1984年2月14日出生。原告刘金焕，女，汉族，1988年11月6日出生。委托代理人徐永萍，河南展骥律师事务所律师。（系以上二原告共同委托）被告胡亚军，男，汉族，1983年6月12日出生。被告徐杰，男，汉族，1984年4月12日出生。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。负责人董鸿宾，该分公司总经理。委托代理人戚斌、毛培锋，河南千益律师事务所律师。原告马留伟等二人诉被告胡亚军、徐杰、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马留伟等二人的委托代理人徐永萍、被告国农保险公司的委托代理人戚斌到庭参加了诉讼，被告胡亚军、徐杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马留伟等二人诉称，2015年2月17日18时，被告胡亚军驾驶豫LHJ3**号轿车在宋后路撞伤我们，我们住院治疗花费4万余元，被告未支付一分钱。经交警部门认定，被告胡亚军负全责。豫LHJ3**号轿车在被告国农保险公司投有交强险。根据相关法律规定，特起诉至法院，请求法院判令三被告赔偿我们各项损失暂定4万元，并承担本案的诉讼费用。原告马留伟针对其主张，向法庭提供以下证据：证据组一、事故认定书一份，用以证明事故的认定及其责任的划分；证据组二、豫LHJ3**号轿车的车辆查询结果单，用以证明该车实际车主为被告徐杰；证据组三、被告胡亚军的驾驶证复印件一份，用以证明其有驾驶资格；证据组四、保险单复印件一份，用以证明肇事车辆在被告国农保险公司投有交强险别；证据组五、身份证及结婚证复印件各一份，用以证明其诉讼主体资格；证据组六、诊断证明、病历、出院证各一份三份，用以证明其所受损伤和住院天数；证据组七、医疗费用票据，用以证明其实际所花费用；证据组八、证明及银行卡流水账各一份，用以证明其平均工资收入及误工情况；证据组九、户口本复印件一套，用以证明其系居民家庭户口；证据组十、司法鉴定意见书一份，用以证明其所受损伤鉴定为十级及后续治疗费用4000元；证据组十一、鉴定费发票一份，用以证明其鉴定费支出2000元；证据组十二、交通费票据，用以证明其因此事故所支付实际交通费用500元。原告刘金焕针对其主张，向法庭提供以下证据：证据组一、事故认定书一份，用以证明事故的认定及其责任的划分；证据组二、豫LHJ3**号轿车的车辆查询结果单，用以证明该车实际车主为被告徐杰；证据组三、被告胡亚军的驾驶证复印件一份，用以证明其有驾驶资格；证据组四、保单复印件一份，用以证明肇事车辆在被告国农保险公司投有交强险别；证据组五、身份证及结婚证复印件各一份，用以证明其诉讼主体资格；证据组六、诊断证明、病历、出院证各一份份，用以证明其所受损伤和住院天数；证据组七、医疗费用票据，用以证明其实际所花费用；证据组八、证明和营业执照各一份，用以证明其平均工资收入及误工情况；证据组九、户口本复印件一套，用以证明其居民家庭户口；证据组十、司法鉴定意见书一份，用以证明其所受损伤鉴定为十级及后续治疗费6000元；证据组十一、漯河市守正价格评估事务所鉴定结论书及五七金信车行销售登记单各一份，用以证明其电车损失；证据组十二、鉴定费发票一份，用以证明其鉴定费支出1350元；证据组十三、交通费票据，用以证明原告因此事故所支付实际交通费用500元。针对原告马留伟提供的证据，被告胡亚军未提出质证意见。针对原告马留伟提供的证据，被告徐杰未提出质证意见。针对原告马留伟提供的证据，被告国农保险公司的质证意见为：对证据组二、三、五、六、七、十无异议；对证据组一真实性无异议，证明驾驶人系醉酒驾驶；对证据组四复印件看不清楚，待法庭核实后认定；对证据组八真实性均有异议，无法核实其来源和出处，且原告未提供劳动合同及所在单位营业执照、组织机构代码证，不能形成完整的证据链，不足以证明其误工损失，更无法证明其长期在该单位居住；对证据组九真实性无异议，但原告应当提供同时加盖村民委员会和派出所印章的家庭关系证明，以证明其抚养义务人的人数；对证据组十一不属于我公司承担范围；对证据组十二请法院酌定。针对原告刘金焕提供的证据，被告胡亚军未提出质证意见。针对原告刘金焕提供的证据，被告徐杰未提出质证意见。针对原告刘金焕提供的证据，被告国农保险公司的质证意见为：同对原告马留伟提供证据的质证意见，但补充三点，对证据组九虽然户口本显示居民家庭户口，但其住址仍然在农村，应按农村标准计算相关费用；对证据组十，我公司认为原告的伤残级别过高，明显与原告的伤情不符，且鉴定时并未通知我公司到场，据此，我公司依法申请重新鉴定，并于庭后七日内提交书面申请书；对证据组十一，该评估意见书是对原告所有的电动车报废标准评估，但却没有扣除残值，对此结论我公司不予认可。被告胡亚军未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告徐杰未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告国农保险公司辩称，我公司承保事故车辆交强险，本次事故肇事车辆驾驶人员醉酒后驾驶，根据交强险条例及条款的规定，不属于我公司保险责任，若法院判决我公司承担原告损失的责任后，我公司保留对被保险人追偿的权利，本次事故共计造成三人受伤，请法院为除本案原告外的另外一位受伤人员预留相应份额，本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，依法我公司不承担。被告国农保险公司针对其辩称意见，未向法庭提供证据。经审理查明，2015年2月17日18时00分许，被告胡亚军醉酒驾驶豫LHJ3**号小型轿车沿后宋路自北向南行驶至郭陈路口处时与原告马留伟（后载原告刘金焕）驾驶两轮电动车自南向北行驶时相撞，后又与刘江威驾驶的三轮电动车相撞，造成三方车损，原告马留伟、刘金焕、刘江威受伤的交通事故。事故发生后，二原告均当日住院治疗，原告马留伟住院27天，门诊花费1078.33元（13.65元＋120元＋510.30元＋222.88元＋120元＋91.50元），治疗花费15285.87元，共计16364.2元；原告刘金焕住院25天，门诊花费1716.34元（380元＋14.47元＋120元＋660元＋279.55元＋0.50元＋261.82元），治疗花费25053.12元，共计26769.46元。2015年3月2日，该交通事故经漯河市交警支队第二执勤大队道路交通事故认定，作出漯公交认字（2015）第021703号道路交通事故认定书，认定：被告胡亚军负该事故的全部责任，原告马留伟、刘金焕不负该事故的责任。原告马留伟、刘金焕的受伤程度及后续治疗费用，2015年6月22日经漯河文正法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马留伟目前被评定为十级伤残。漯河市召陵区人民医院作出关于马留伟后续治疗费用的评估意见书，评估意见为：现马留伟内固定物存留，需骨折愈合后二次手术取出内固定，故我院临床专家组根据《河南省医疗服务价格》之规定，结合马留伟现有身体现状，通过协商建议：马留伟后期治疗费用约肆仟元人民币（或以实际发生费用为准）。支付鉴定费用1350元；2015年6月22日经漯河文正法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘金焕目前被评定为九级伤残。漯河市召陵区人民医院作出关于刘金焕后续治疗费用的评估意见书，评估意见为：现刘金焕内固定物存留，需骨折愈合后二次手术取出内固定，故我院临床专家组根据《河南省医疗服务价格》之规定，结合刘金焕现有身体现状，通过协商建议：刘金焕后期治疗费用约陆仟元人民币（或以实际发生费用为准）。支付鉴定费用1350元。关于二原告的电动车车辆损失，2015年3月12日经漯河市守正价格评估事务所价格鉴定，鉴定结论为：人民币壹仟叁佰捌拾元整。支付鉴定费用200元。二原告向法庭提供为医疗所支出的交通费用票据各500元。肇事车辆豫LHJ3**号小型轿车登记所有权人为被告徐杰，实际使用人、收益人为被告胡亚军，胡亚军具备驾驶该车辆的资格，事故发生时，豫LHJ3**号小型轿车经过车辆年审检验。该车辆在被告国农财险公司投保有交强险别，所投保险险别在合同约定的保险期限内。庭审中，二原告将原诉讼请求40000元当庭变更为280396.71元，并按照有关规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费用。原告马留伟提供的证据记载：其系廊坊兴山木业有限公司职工，月工资4000元，父亲马清振，1953年3月12日出生，母亲常桂云，1955年8月21日出生，马清振、常桂云夫妇共生育两个子女。原告刘金焕提供的证据记载：其系召陵区老窝镇五七市场胡晓龙鞋店职工，月工资2000元。被告国农财险公司对二原告提供的证据不予认可，但未向法庭提供其反驳意见的证据。经二原告提出书面申请并提供担保，本院于2015年3月6日作出（2015）召民初字第263—1号民事裁定，将被告徐杰名下的豫LHJ3**号小型轿车予以扣押。在保全期间，经被告徐杰、胡亚军书面提出保全申请并提供反担保金后，本院于2015年3月25日作出（2015）召民初字第263—2号民事裁定，解除对被告徐杰名下的豫LHJ3**号小型轿车的扣押。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。上述事实，有当事人的陈述与自认、身份证复印件、户口本复印件、单位证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单据复印件、医疗费用票据、交通费用票据、鉴定费用票据、住院证、病历、用药清单、出院证、伤残鉴定意见书、后续治疗费用评估意见书、车损鉴定结论书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，综合本案，根据双方当事人的诉、辩、提供证据、质证、认证情况，确认以下事实：2015年2月17日18时00分许，被告胡亚军醉酒驾驶豫LHJ3**号小型轿车将原告马留伟、刘金焕撞伤，并致二原告伤残。涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告胡亚军负事故的全部责任，原告马留伟、刘金焕无责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以采信。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告徐杰作为肇事车辆豫LHJ3**号小型轿车的所有权人、胡亚军作为实际使用人，驾驶该肇事车辆将原告马留伟、刘金焕撞伤，且负事故的全部责任，明显存在过错，应当承担民事赔偿责任。豫LHJ3**号小型轿车在被告国农财险公司投保有交险险别，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此，被告国农财险公司应当在交强险保险限额内承担责任，不足部分，由被告徐杰、胡亚军承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……。”故原告马留伟、刘金焕请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费符合上述法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：一、原告马留伟可获得的具体数额为：1、医疗费为16364.2元；2、后续治疗费为4000元；3、住院伙食补助费为810元（30元／天×27天）；4、营养费为270元（10元／天×27天）；5、误工费为10266.67元{【根据原告马留伟实际受伤情况、住院天数、诊断证明及病历，误工时间酌定为77天较为适宜【（126天-27天）÷2＋27天】，即10266.67元（4000元／月÷30天×77天）】}；6、护理费为1804.30元（24391.45元／年÷365天×27天）；7、被扶养人生活费为29879.63元【①父亲马清振事故发生时62岁，计算18年，为14153.51元（15726.12元／年×18年÷2人×0.1）；②母亲常桂云事故发生时60岁，计算20年，为15726.12元（15726.12元／年×20年÷2人×0.1）】；8、残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×0.1）；9、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地实际平均生活水平等综合因素，请求5000元予以支持；10、交通费，根据本案实际及当地公交车票价位情况，本院酌定300元，上述第1、2、3、4项下小计21444.2元，由被告国农财险公司在交强险险别范围内的医疗费用限额项下承担5000元，第5、6、7、8、9、10项下小计96033.5元，由被告国农财险公司在交强险险别范围内的伤残赔偿费用限额项下承担55000元，其余损失计57477.7元（21444.2元-5000元＋96033.5元-55000元），由被告徐杰、胡亚军承担；二、原告刘金焕可获得的具体数额为：1、医疗费为26769.46元；2、后续治疗费为6000元；3、住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）；4、营养费为250元（10元／天×25天）；5、误工费为5066.67元{【根据原告刘金焕实际受伤情况、住院天数、诊断证明及病历，误工时间酌定为76天较为适宜【（126天-25天）÷2＋25天】，即10266.675066.67元（2000元／月÷30天×76天）】}；6、护理费为1670.65元（24391.45元／年÷365天×25天）；7、残疾赔偿金为97565.8元（24391.45元／年×20年×0.2）；8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地实际平均生活水平等综合因素，请求10000元予以支持；9、交通费，根据本案实际及当地公交车票价位情况，本院酌定300元；10、财产损失费为1380元，上述第1、2、3、4项下小计33769.46元，由被告国农财险公司在交强险险别范围内的医疗费用限额项下承担5000元，第5、6、7、8、9项下小计114603.12元，由被告国农财险公司在交强险险别范围内的伤残赔偿费用限额项下承担55000元，第10项财产损失1380元，由被告国农财险公司在交强险险别范围内的财产损失赔偿限额项下予以承担，其余损失计88372.58元（33769.46元-5000元＋114603.12元-55000元），鉴定费用小计2900元（1350元＋1350元＋200元），合计91472.58元，由被告徐杰、胡亚军承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告马留伟、刘金焕的其他诉讼请求，无有法律依据，且被告不予认可，本院不予支持。被告国农财险公司辩称，被告胡亚军系醉酒驾驶，不符合双方约定的保险意思范围，故不承担保险赔偿责任，而被告胡亚军的行为是否构成犯罪，根据我国现行法律法规的规定和法学原理，是国家司法机关来认定的法律责任和权利义务，体现的是国家依照法律规定给予其强制体罚的效力，构成犯罪理应由法律赋予的有权机关给予刑事处罚，作为完全刑事责任能力人和完全民事行为能力人，接受刑事处罚后，并不当然影响民事责任的承担即经济赔偿，民事法律行为主要表现的是平等主体之间的自愿公平、等价有偿、诚实信用、行为善意，针对本案，胡亚军与其公司之间的保险合同具有相对性，至于其二者如何约定，仅对双方具有法律约束力，不产生对外抵抗善意的第三人，因此，被告国农财险公司辩称不承担保险赔偿责任的理由不成立，本院不予支持，但被告国农财险公司在支付相关赔偿费用后，可依照法律规定或者二者之间的约定，依法向被告胡亚军追偿。被告国农财险公司还辩称，二原告系农村户口，赔偿标准应当按照农村居民进行计算，均未向法庭提供证据证明其辩称意见，且与本案实际不符，对此辩称意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马留伟、刘金焕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费共计人民币120000元；二、被告徐杰、胡亚军于判决生效后十日内赔偿原告马留伟、刘金焕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币145850.28元；三、驳回原告马留伟、刘金焕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元，保全费640元，共计6150元，由被告徐杰、胡亚军负担，鉴定费共计2900元，由被告徐杰、胡亚军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩人民陪审员  张广州人民陪审员  林胜杰二〇一五年九月二十二日书 记 员  常 毅