wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新商初字第1741号 原告新泰市农村信用合作联社，住所地：新泰市青龙路879号，组织机构代码：16963027-8。 法定代表人孙法学，该联社理事长。 委托代理人段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告李霞，女，1975年11月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告王成波，男，1970年6月25日生，汉族，居民，住址同上。 被告王成学，男，1970年6月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被告毛丽芝，女，1979年2月7日生，汉族，居民，住址同上。 原告新泰市农村信用合作联社与被告李霞、王成波、王成学、毛丽芝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理,依法由审判员田烈军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰市农村信用合作联社的委托代理人段丽萍到庭参加了诉讼，被告李霞、王成波、王成学、毛丽芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新泰市农村信用合作联社诉称，2014年5月30日，被告李霞从原告处借款20万元，期限至2015年5月25日，被告王成学提供连带责任保证，此借款系被告李霞与王成波的夫妻共同债务。该贷款逾期未还，现起诉，请求判令被告偿还借款本金200000元及利息，并承担诉讼代理费8000元，诉讼费由被告负担。 被告李霞未答辩。 被告王成波未答辩。 被告王成学未答辩。 被告毛丽芝未答辩。 经审理查明，被告李霞与王成波夫妻。2014年5月29日，被告李霞与新泰市农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）签订了“个人借款合同”一份，合同第一条约定：被告李霞向城区信用社借款贰拾万元整，借款期限为2014年5月29日至2015年5月25日。合同第八条“违约责任”中约定：借款人不按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；此条还约定，因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、及其他相关费用。 2014年5月29日，保证人王成学与债权人城区信用社签订了“保证合同”一份，合同约定：保证人王成学自愿为债务人李霞从城区信用社办理办理的上述20万元贷款提供连带责任保证。合同第二条约定：保证担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定……。 2014年5月30日，城区信用社向被告李霞发放了借款本金200，000元，借款人李霞收到借款本金后在贷转存凭证（借款借据）上签字并按了手印，贷转存凭证载明：贷出日2014年5月30日，到期日2015年5月25日，借款月利率11.5000‰。 2014年5月29日，保证人王成学与其妻毛丽芝给城区信用社出具了一份“夫妻共同责任承诺书”，两人共同承诺：本人及配偶自愿为李霞向贵社贷款20万元提供连带责任担保，如该借款到期未能偿还，我承诺以我们夫妻共同所有的财产和我本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。 借款逾期后，原告催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告因此案诉讼，支出诉讼代理费8000元，庭审中，原告提交诉讼代理费收据一张。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、夫妻共同责任承诺书、代理费收据及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，城区信用社与被告李霞签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，也不违背法律规定，为有效合同，合同双方都应当严格履行合同约定。借款逾期后被告李霞没有履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。城区信用社系原告的分支机构，其民事行为产生的法律后果，应由原告承担，故新泰市农村信用合作联社作为本案原告，主体适格。同时，因该笔贷款发生于被告李霞与王成波夫妻关系存续期间，在没有证据证明系李霞的个人债务的情况下，应当认定该贷款系李霞与王成波的夫妻共同债务。故原告诉请被告李霞和王成波共同偿还贷款本息及诉讼代理费的请求，合法有据，本院予以支持。 被告王成学自愿为本案所涉贷款提供保证，并与其妻毛丽芝共同给债权人城区信用社出具“夫妻共同责任承诺书”，自愿为该笔贷款担保、并按照合同约定代为清偿，所以，当不存在免除保证责任的情形时，被告王成学、毛丽芝应当按照保证合同的约定，对本案的本息、诉讼费、代理费等债权人实现债权的费用承担保证责任。 依照担保法的有关规定，担保人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李霞、王成波于本判决生效之日起三日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金200000元。 二、被告李霞、王成波于本判决生效之日起三日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息（以200000元为本金、按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止。） 三、被告李霞、王成波于本判决生效之日起三日内支付原告新泰市农村信用合作联社诉讼代理费8000元。 四、被告王成学、毛丽芝对以上一、二、三、三款项负连带清偿责任。 五、被告王成学、毛丽芝承担了保证责任后有权向被告李霞、王成波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2210元，保全费1745元，由被告李霞、王成波、王成学、毛丽芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  田烈军 二〇一五年九月八日 书记员  刘翠薇
安徽省芜湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）芜行初字第00011号 原告：桑朝玉，男，1955年9月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，无业，住安徽省芜湖县。 原告：奚英子，女，1953年8月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，无业，住址同上。 二位原告共同的委托代理人：桑任娟，系二位原告的女儿。 被告：芜湖县湾沚镇人民政府，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：朱发沐，镇长。 委托代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。 委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 原告桑朝玉、奚英子诉被告芜湖县湾沚镇人民政府房屋拆迁管理（拆迁）行政征收纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原告诉称：2011年12月，芜湖县湾沚镇人民政府采取非法手段拆迁集体土地上原告的房屋。请判决确认芜湖县湾沚镇人民政府的拆迁行为违法。 关于本案是否符合起诉条件这一问题，被告认为，拆迁行为发生在2011年12月，桑朝玉、奚英子在2015年6月向法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限；原告认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，因不动产提起诉讼的，起诉期限是20年，所以本案中原告起诉没有超过诉讼时效。 经审理查明，2011年12月，被告芜湖县湾沚镇人民政府对原告所有的座落在安徽省芜湖县湾沚镇新联行政村红星自然村19号房屋实施了拆迁行政行为。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案讼争的相关拆迁行政行为发生在2011年12月，对此桑朝玉、奚英子是明知的。现桑朝玉、奚英子在2015年6月向法院提起诉讼，显然不符合行政诉讼法规定的提起行政诉讼的条件。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告桑朝玉、奚英子的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  吴小兵 审 判 员  孙启霞 人民陪审员  曹方平 二〇一五年九月六日 书 记 员  朱 晨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2013）怀法执补字第00113号申请执行人：王献文，男，1954年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被执行人：崔海辉，男，1961年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人王献文与被执行人崔海辉民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第01483号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行该判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔海辉的银行存款54769元至怀远县人民法院（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 吴 刚二〇一五年九月十日书 记 员 孙兴丽
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2015）和行初字第00022号原告：和县华安玻璃制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区。法定代表人：王健，经理。委托代理人：王逸飞，安徽华冶律师事务所律师。被告：和县人力资源和社会保障局，住所地安徽省和县。法定代表人：刘先义，局长。委托代理人：王涛，该局工作人员。第三人：韩宗兰，女，1955年3月出生，汉族，住安徽省含山县。委托代理人：舒守新（韩宗兰女婿）。原告和县华安玻璃制品有限公司（以下简称华安玻璃公司）因不服被告和县人力资源和社会保障局（以下简称和县人社局）给其送达的编号为马鞍山（和县）认定040020140113工伤认定决定书，于2015年7月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2015年7月15日向被告和县人社局送达了起诉状副本和应诉通知书。因韩宗兰与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月21日依法公开开庭进行了审理。原告华安玻璃公司的委托代理人王逸飞和被告和县人社局的委托代理人王涛、第三人韩宗兰的委托代理人舒守新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年11月30日，马鞍山市人力资源和社会保障局对第三人韩宗兰作出编号为马鞍山（和县）认定040020140113《工伤认定决定书》，认定为工伤。原告华安玻璃公司诉称：韩宗兰称其2014年8月4日在原告处工作时不慎被鼓风机扇叶打到右手，导致手指受伤，后经马鞍山市人力资源和社会保障局认定，以马鞍山（和县）认定040020140113《工伤认定决定书》认定韩宗兰符合工伤认定范围，认定为工伤。后被告把该《工伤认定决定书》送至安徽华安食品有限公司员工处，但原告一直未有收到该《工伤认定决定书》，致使原告丧失针对该《工伤认定决定书》提起行政复议等合法权利。原告与被告多次协商处理此事，但被告均不予理睬，现诉请法院要求依法确认被告送达马鞍山（和县）认定040020140113《工伤认定决定书》行为无效，并依法判决被告重新送达被告和县人社局辩称：和县华安玻璃制品有限公司总经理王健与安徽华安食品有限公司之间有一定的关联，韩宗兰工伤认定决定书虽没有直接送到给王健，但无法证明王健没有收到该决定书，请求法院依法判决。第三人韩宗兰未予答辩。经审理查明：2014年8月4日，和县华安玻璃制品有限公司操作工韩宗兰在工厂拾瓶车间工作时不慎被鼓风机扇叶打到右手导致手指受伤。巢湖半汤康复医院诊断：1、右拇指远节离断；2、右示指多段离断拌毁损。2014年11月30日马鞍山市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，作出编号：马鞍山（和县）认定040020140113《工伤认定决定书》，认定韩宗兰为工伤。被告和县人社局接受马鞍山市人力资源和社会保障局的委托，于2014年12月14日将案涉的《工伤认定决定书》送达给同一住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区的安徽华安食品有限公司的人力资源部经理汤学宝签收。本院认为，本案的焦点是：一、2014年12月24日被告和县人社局送达给原告的案涉《工伤认定决定书》的送达行为，是否可诉。二、和县人社局的被告主体资格是否适格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十九条规定，当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。和县人社局接受上级机关的委托，将由马鞍山市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》送达给原告，该送达行为没有给原告增设新的实体权利义务，不是一个新的行政行为，不具有可诉性。原告起诉和县人社局，属错列被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告和县华安玻璃制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  沈万莲审 判 员  陈康龙人民陪审员  李国安二〇一五年九月七日书 记 员  杨芳芳附：法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十九条：当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；超过法定起诉期限且无正当理由的；错列被告且拒绝变更的；
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 ` （2015）灌商初字第00561号 原告吕加强，居民。 委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告茆庆宁，居民。 原告吕加强与被告茆庆宁买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，对被告进行公告送达后，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告吕加强及其委托代理人朱必彬到庭参加诉讼，被告茆庆宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吕加强诉称，原、被告原是生意上的合作伙伴，被告多次欠赊原告的旋耕机配件，到2013年5月12日，被告共欠原告货款计79376元，后此款经原告多次催要，被告偿还货款10000元，尚欠69376元，此欠款虽经数次催要，被告拒不还款，为此诉至法院，请求判令被告偿还欠款69376元并承担本案诉讼费用。 被告茆庆宁未作答辩。 经审理查明，被告至原告处购买旋耕机配件，至2013年5月12日，被告向原告出具欠条，载明欠原告货款共计79376元，并载明已付10000元，余款经原告催要，至今未偿还。 上述事实，有原告举证的欠条一张及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买旋耕机配件，并就所欠货款向原告出具欠条，载明欠款金额为79376元，原、被告之间买卖合同关系合法成立，依法应予保护。经原告催要，被告未付款，被告应就所欠原告余款69376元向原告承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告茆庆宁于本判决生效之日起十日内偿还原告吕加强人民币69376元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1530元，公告费600元，均由被告茆庆宁负担（该款原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1530元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  姜有逊 人民陪审员  徐继东 二〇一五年九月三十日 书 记 员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 （四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湖行初字第75号原告李月梅，女，1952年2月8日生，汉族，住义马市。被告义马市公安局党组书记。原告李月梅诉被告义马市公安局党组书记治安行政处罚一案，原告李月梅于2015年8月4日起诉来院，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告李月梅于2015年9月14日申请撤诉。经审查，本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李月梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  崔璇璇二〇一五年九月十七日书 记 员  胡煜芬
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）凤执字第00473号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤阳支行，住所地安徽省凤阳县府城镇府北街87号。 法定代表人：徐家乐，该支行行长。 委托代理人：王伟，该支行员工。 被执行人：盛安文。 被执行人：周庆仃。 安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00586号民事判决书已发生法律效力，确定被告盛安文、周庆仃于本判决生效后十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司凤阳支行借款本金5665.64元、利息4998.38元、违约金1600元以及相应的逾期利息（逾期利息以5665.64元为基数，自2014年9月5日起按年利率6.55%标准计算）。但被执行人沈峰、席迎昌至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人盛安文、周庆仃有东华路名城世家D2幢3单元205室房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人盛安文、周庆仃所有登记在盛安文名下位于东华路名城世家D2幢3单元205室（房产证号20××20）。 二、被执行人盛安文、周庆仃负责其保管被查封的财产。被执行人盛安文、周庆仃可以使用被查封财产；但因被执行人盛安文、周庆仃的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡之水 审 判 员  卞文新 代理审判员  于文峰 二〇一五年九月十日 书 记 员  杨新光
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民一初字第01919号原告周某，女，汉族，1982年3月18日生。被告徐某甲，男，汉族，1978年9月6日生。原告周某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周冰一独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告周某、被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下女儿徐某乙。结婚以来，被告在家游手好闲，还打骂原告，不给家里一分钱，不管原告和女儿，未尽到做丈夫的责任，女孩生下来都是原告在带，这次是原告第二次起诉离婚，上次起诉离婚后原告即已离开被告家一年左右，目前女儿在被告家。双方没有夫妻共同财产，现在原告无业，这次离婚以后准备找工作抚养孩子。原告认为双方感情已经彻底破裂，故诉至法院要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女徐某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月500元。被告辩称：同意离婚。孩子由被告抚养，原告生完孩子就没上班，一直到2011年才工作，后来一直是被告及家人在带小孩，原告已经离家一年多都没回来看过小孩。夫妻共同财产有征迁的房屋，这一点原告一直在隐瞒被告，庭后会提交证据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名徐某乙。双方因家庭琐事产生矛盾，以致成讼。另查明，2014年原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚。以上事实有双方当事人当庭陈述、原告身份证复印件、结婚证原件、证明复印件、（2015）雨民一初字第00099号民事判决书复印件等资料在卷佐证。本院认为：原、被告依法登记结婚，夫妻关系受法律保护。现双方因家庭琐事造成夫妻感情不和，原告请求与被告离婚，被告表示同意，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女徐某乙未满十周岁，目前跟随被告生活，因原告当庭陈述其目前无业、无固定住所，本院认为由被告抚养更为适宜，故原告要求抚养婚生女徐某乙的诉请本院不予支持，对于被告要求抚养婚生女徐某乙的意见本院予以采纳。结合双方的具体情况及本地的生活水平，原告每月支付抚养费500元较为适宜。被告主张双方有一套征迁房，因其未举出相关证据予以证明，故本案中本院不予处理，双方离婚后可自行协商解决或另行起诉。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：周某与徐某甲解除婚姻关系；婚生女徐某乙由徐某甲抚养，周某自2015年9月起每月20日前支付抚养费500元，直至徐某乙年满十八周岁时止。周某对徐某乙享有探望的权利，徐某甲负有协助周某探望徐某乙的义务。本案诉讼费用100元（已减半收取），由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周冰一二〇一五年九月九日书记员  贾 赟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第2258-3号申请执行人王玲。被执行人王西京。被执行人毕秋爽。申请执行人王玲与被执行人王西京、毕秋爽商品房委托代理销售合同纠纷一案，淄川区人民法院于2014年8月27日作出的（2014）川民初字第1283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王西京、毕秋爽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玲于2014年10月29日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院已按规定向淄博市房管局送达了协助执行通知书等法律手续，办理过户已完毕，申请执行人申请结案。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄川区人民法院（2014）川民初字第1283号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一五年九月八日书记员  黄亚冬
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第757号申请执行人华景强。被执行人王维龙。申请执行人华景强与被执行人王维龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第1290号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人105000元，并负担案件受理费1200元，保全费1070元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年3月17日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年九月八日书记员 朱子晔
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沅法执字第90号 申请执行人刘明，男，1964年7月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人石春华，男，1957年3月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人刘明与被执行人石春华借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民二初字第32号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘明于2015年3月19日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年3月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，协议如下： 终结沅陵县人民法院（2015）沅法执字第90号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗长华 审 判 员  刘 珂 代理审判员  万建华 二〇一五年九月十一日 书 记 员  伍文毅
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第299号申请执行人李雪峰。被执行人威海建胜电子有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路56号。法定代表人朴世镐。委托代理人郑文七，威海建胜电子有限公司办公室主任。本院依据已经发生法律效力的威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲字（2014）168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书，向被执行人威海建胜电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月24日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284-1号执行裁定书，查封了被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产。2014年10月24日，我院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对被执行人所有的被本院查封的机器设备进行评估，鉴定价格约为1360000元。2014年12月20日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284－2号执行裁定书，对上述财产进行拍卖，但经二次拍卖皆流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价1088000元接受上述拍卖财产抵债。对余款的执行，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产（详见清单）作价1088000元，交付申请执行人以抵偿威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号仲裁裁决书所确定的被执行人的相应债务。上述财产所有权自财产交付时起转移。二、上述财产交付后，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一五年九月二十八日书记员  尹雅雪
文书内容吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉乾民初字第1563号原告：张玉复，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭万林，乾安县司法局宇宙法律服务所。原告：杨树春，乾安县人，现住乾安县。原告：王亮，乾安县人，现住乾安县。原告：王迪，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭万林，乾安县司法局宇宙法律服务所。被告：刘小平，乾安县人，现住乾安县。被告：姜辉，乾安县人。委托代理人：沈艳东，松原市天正法律服务所。原告张玉复、杨树春、王亮、王迪与被告刘小平、姜辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员孙承承适用简易程序，公开开庭进行了审理，杨树春、王亮、张玉复及王迪委托代理人郭万林，刘小平、姜辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉复、杨树春、王亮、王迪诉称:张玉复系受害人王树友的母亲，杨树春系受害人王树友的妻子，王亮王迪系受害人王树友的子女。2015年7月28日20时15分，受害人王树友驾驶×××号两轮摩托车，由西向东行至301省道165公里加20米处时，与同向刘小平驾驶的无号牌三轮车尾随相撞，至王树友当场死亡。此次交通事故经乾安县交通警察大队认定被告刘小平承担次要责任。发生交通事故时，被告刘小平驾驶的系姜辉所有的无号牌三轮车未缴纳机动车强制保险。四原告张玉复、杨树春、王亮、王迪为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院判令姜辉首先在机动车强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金11万，不足部分死亡赔偿金105602.40元，丧葬费23258.00元，交通费140元，被扶养人生活费8139.82元，合计137140.22元，由姜辉、刘小平承担连带赔偿责任，按次要责任30%赔偿41142.07元，共计151142.07元。姜辉辩称：原告杨树春的赔偿，应当提供户籍证明、劳动证明以及是否需要依赖于王树友的证明，原告王亮、王迪已经年满18周岁，要求赔偿没有法律依据，法庭不应该予以支持。关于原告张玉复今年81岁，按照法律规定，只能保护5年，并且要提供其几名子女的证明。综上赔偿额应当按照交警部门出具的道路交通责任认定书责任的比例承担。刘小平辩称：姜辉雇我开车，我不承担责任。经审理查明:2015年7月28日20时15分，王树友驾驶×××号两轮摩托车（王树友无证、酒后驾驶未年检机动车且未戴安全头盔），由西向东行至301省道165公里加20米处时，与同向刘小平驾驶的无号牌三轮车尾随相撞（刘小平无驾驶证、车辆未投保强制保险、车辆未落籍且安全设施不全），致王树友死亡。王树友系1962年2月17日出生，系乾安县赞字乡景字村村民，死亡时53岁。王树友尚有母亲张玉复需要赡养，现已81岁。有儿子王亮、女儿王迪现均已成年。另查明，姜辉系肇事车辆的所有人，姜辉（雇主）和刘小平（雇员）系雇佣关系。认定上述事实的证据有：原告提交的门诊收费票据原件一枚、死亡证明复印件一枚、证明信原件一枚、火化证复印件两页、王树友身份证复印件一枚、道路交通事故认定书原件复印件各一枚，法院依职权调取的公安卷宗复印件一份及原被告的当庭陈述。本院认为：为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定了中华人民共和国道路交通安全法。车辆驾驶人、行人、乘车人及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法，不要只顾自己方便，只顾自己的利益而最终酿成惨剧。本案涉及的交通事故受害人王树友，因未遵循交通法规而失去生命。此次事故已经过交警队处理，道路交通事故责任认定书认定王树友承担主要责任，刘小平承担次要责任，并且当事人对交警队处理意见均未提出复议申请，本院对道路交通事故认定书认定的内容予以采信。对于责任划分，综合庭审，本院认为王树友承担80%责任，刘小平承担20%责任为宜。而刘小平与姜辉系雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，被告刘小平并不存在故意或重大过失情形，故刘小平不应承担责任，应当由姜辉承担赔偿责任。因姜辉的车辆没有投保强制保险，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，法院应予支持，对于不足部分，由过错人按过错比例进行赔偿。王树友尚有母亲张玉复需要赡养，现年81岁，因王树友死亡，已不能尽赡养义务，故其赡养义务应由侵权行为人代为履行。乾安县赞字乡景字村证明信证明张玉复共有子女五人，证明信虽未写明张玉复是否具有劳动能力，但从常理推断，张玉复81岁高龄，从事体力劳动已不符合常理，故对原告张玉复请求给付被扶养人生活费的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜辉于本判决生效之日给付原告张玉复、杨树春、王亮、王迪经济损失人民币137428元（交强险范围内：死亡赔偿金人民币11万元，死亡补偿费人民币10780.12元×20年-11万=105602.40元×20%=21120.48元，丧葬费人民币23258元×20%=4651.60元，被扶养人张玉复生活费8139.82元×5年÷5人=8139.82×20%=1627.96元，门诊140元×20%=28元，合计人民币137428元）二、被告刘小平不承担责任。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元减半收取，由被告姜辉负担250元，退回原告250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  孙承承二〇一五年九月十一日书 记 员  葛春亚
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐执字第00357号申请人：李祖飞，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：魏爱民，男，1973年3月11日出生，汉族，住桐城市。被执行人：杨萍，女，1980年8月31日出生，汉族，住桐城市。被执行人：张兵，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人李祖飞与被执行人魏爱民、杨萍、张兵民间借贷一案，桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第02368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月13日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人魏爱民、杨萍、张兵发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人魏爱民、杨萍、张兵履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第02368号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李向东审 判 员  郎 祎助理审判员  齐 辉二〇一五年九月八日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）润执字第408号申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。负责人张清水，该分行行长。委托代理人丁红枫，江苏汇典律师事务所律师。被执行人曹敏。被执行人孙琳燕。申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人曹敏、孙琳燕借款合同纠纷一案，本院于2013年12月3日作出（2013）润商初字第497号民事调解书已发生法律效力依该裁判：一、被告曹敏、孙琳燕欠原告中国工商银行股份有限公司镇江分行借款本金70万元，利息14911.48元（利息计算至2013年12月3日，其后至贷款本息全部清偿之日止的利息以借款合同约定的标准计算），合计714911.48元，由两被告于2013年12月15日前全部还清。二、被告曹敏、孙琳燕于2013年12月15日前支付原告中国工商银行股份有限公司镇江分行律师代理费18525元。三、如被告曹敏、孙琳燕不能偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司镇江分行有权以两被告抵押的位于镇江市南山华庭7幢第6层604室的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月21日立案受理。执行过程中，查明被执行人抵押的房产被其他法院查封，暂无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）润商初字第497号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张龙庚审判员  冷祥顺审判员  谢春雨二〇一五年九月七日书记员  张 闵
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）荔民初字第2923号 原告胡龙辉，男，汉族，商人，住所地福建省莆田市城厢区。 委托代理人唐德芳，福建诚毅律师事务所律师。 委托代理人刘键东，福建诚毅律师事务所实习律师。 被告曾剑辉，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被告翁清燕，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 原告胡龙辉与被告曾剑辉、翁清燕因民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员林元彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡龙辉委托代理人唐德芳到庭参加诉讼，被告曾剑辉、翁清燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡龙辉诉称，2013年11月1日，被告曾剑辉因缺乏资金，向原告借款本金人民币20000元，约定月利息2.5分，被告曾剑辉出具借条一份为据。被告翁清燕系被告曾剑辉的妻子作为担保人在借条上签字确认。应当承担连带偿还责任。故请求依法判决：1.被告曾剑辉、翁清燕共同偿还原告借款人民币本金20000元及利息（月利息按2.5分计，自2013年11月2日起到还清之日止，至起诉之日止暂计10000元），庭审中利息部分变更为按年利率24%计算；2.本案的诉讼费用由二被告共同承担。 被告曾剑辉、翁清燕未作答辩。 经审理查明,被告曾剑辉与被告翁清燕系夫妻关系。2013年11月1日，被告曾剑辉因缺乏资金，向原告借款人民币20000元，约定月利息2.5%，由被告曾剑辉出具借条一份给原告胡龙辉为据。被告翁清燕作为担保人在借条上签字确认。后经原告胡龙辉催讨，二被告仍未还款，致诉讼。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、借条原件、银行汇款清单、二被告的结婚证复印件各1份及原告庭上陈述在案为凭，以上证据经庭审质证，客观真实，本院予以确认。 本院认为,被告曾剑辉由被告翁清燕提供保证向原告胡龙辉借款，并有其出具给原告的借条为据，双方构成合法的担保借贷关系，依法应予保护。经原告催讨，被告曾剑辉应当及时偿还借款本息，保证人应当履行担保责任，对夫妻关系存续期间一方对外所产生的债务应由夫妻双方承担共同偿还责任，本案的债务系在被告翁清燕与被告曾剑辉夫妻关系存续期间产生的债务，被告翁清燕应当为此债务承担偿还责任。故本院对原告的主张予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾剑辉、翁清燕应在本判决生效之日起五日内偿还给原告胡龙辉借款人民币20000元并自2013年11月2日起至本判决指定还款之日止按月利率2%计付利息，利随本清。 如果被告曾剑辉、翁清燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币550元，减半交纳人民币275元，由被告曾剑辉、翁清燕负担。 如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林元彬 二〇一五年九月十日 书记员  林 晶 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第1210号 申请执行人耿友花，女，1958年2月19日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被执行人颜飞，男，1985年9月6日生，壮族，高中文化，居民，会泽县人，住宣威市。 被执行人李建坤，男，1982年10月7日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，住宣威市。 被执行人范玉骄，绰号“小刀”，男，1982年1月16日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人万召旭，男，1995年11月26日生，彝族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人杨卓，绰号“二狗”，男，1995年11月16日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人杨萌，曾用名杨顾，男，1996年5月17日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人李建臻，曾用名李洁，男，1995年9月23日生，苗族，小学文化，农民，贵州省晴隆县人，住宣威市。 被执行人叶涵，曾用名叶含，绰号“小杰”，男，1995年12月5日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人王明辉，男，1995年5月24日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人顾庆东，绰号“小东东”，男，1990年10月12日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人王文，绰号“大头”，男，1994年11月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人赵宏涛，男，1990年6月23日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2014）宣刑初字第410号刑事附带民事判决书，受理了耿友花申请执行颜飞、李建坤、范玉骄、万召旭、杨卓、杨萌、李建臻、叶涵、王明辉、顾庆东、王文、赵宏涛刑事附带民事赔偿纠纷一案。申请执行金额为13325.04元。 本案在执行过程中，颜飞、李建坤、范玉骄、万召旭、杨卓、杨萌、李建臻、叶涵、王明辉、顾庆东、王文、赵宏涛等12人均在服刑，经本院向被执行人颜飞、李建坤、范玉骄、万召旭、杨卓、杨萌、李建臻、叶涵、王明辉、顾庆东、王文、赵宏涛所在基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人颜飞、李建坤、范玉骄、万召旭、杨卓、杨萌、李建臻、叶涵、王明辉、顾庆东、王文、赵宏涛可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人颜飞、李建坤、范玉骄、万召旭、杨卓、杨萌、李建臻、叶涵、王明辉、顾庆东、王文、赵宏涛未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人颜飞、李建坤、范玉骄、万召旭、杨卓、杨萌、李建臻、叶涵、王明辉、顾庆东、王文、赵宏涛仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人颜飞、李建坤、范玉骄、万召旭、杨卓、杨萌、李建臻、叶涵、王明辉、顾庆东、王文、赵宏涛确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第1210号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年九月十五日 书记员  何熙艳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第564号申请执行人黄虎。被执行人邓秀南。申请执行人黄虎与被执行人邓秀南民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日作出（2014）株石法民一初字第67号民事调解书已生效。申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行备案登记审查。本院于2015年4月8日依法进行执行备案登记审查。本院于2015年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月14日向被执行人邓秀南发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）株石法民一初字第67号民事调解书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王健审判员  陈利审判员  刘华二〇一五年九月十一日书记员  陈曦
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）威文执字第877号 申请执行人邵海波。 申请执行人万润芹。 申请执行人徐小杰。 被执行人威海得健医用材料有限公司。住所地，威海市南海新区龙海路东、科技路北。 法定代表人孙德川。 申请执行人邵海波等与被执行人威海得健医用材料有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2014）威文劳人仲案字第144号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的10672.41元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）威文劳人仲案字第144号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王晓光 审判员  侯德华 审判员  张培文 二〇一五年九月十一日 书记员  毕洪岩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）甬鄞执民字第4809号 徐某2： 你（单位）与徐某1法定继承纠纷一案，现（2015）甬鄞邱民初字第00079号判决书已发生法律效力。徐某1向本院申请强制执行，本院于2015年09月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付执行标的金额2640元及利息； （2）负担申请执行费50元； 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费或出境的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：宁波市鄞州区人民法院 开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部 [本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2015）甬鄞执民字第4809号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。] 二〇一五年九月二十九日 本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局 联系电话：0574-87412257；55129336（传真）
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第627-2号申请执行人郭玉金，男，1959年4月3日出生，回族，住泉州市泉港区。委托代理人刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。被执行人庄进辉，男，1966年12月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。郭玉金与庄进辉债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2015年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人庄进辉偿还借款人民币20000元及利息（其中所借人民币15000元自1998年10月20日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；所借人民币5000元自2015年1月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年3月25日向被执行人庄进辉发出执行通知书，指定其在2015年4月1日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。本院通过最高人民法院的全国法院网执行查控系统和福建省高级人民法院网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2015年6月19日将被执行人庄进辉纳入失信被执行人名单。申请执行人郭玉金于2015年8月28向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港民初字第338号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一五年九月八日书记员  张 燕附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；‥‥‥
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沅法执字第85号 申请执行人杨美英，女，1974年9月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人宋开胜，男，1972年8月18日出生，湖南省沅陵县人。 申请执行人杨美英与被执行人宋开胜民房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字第833号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨美英于2015年3月18日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年3月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，协议如下： 终结沅陵县人民法院（2015）沅法执字第85号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗长华 审 判 员  刘 珂 代理审判员  万建华 二〇一五年九月十一日 书 记 员  伍文毅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第617号申请执行人：范敏歆，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：张敏，女，汉族，孤岛采油厂热采大队职工。范敏歆申请执行张敏民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2015）河民初字第663号民事调解书向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张敏至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张敏有工资及奖金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：轮候扣留被执行人张敏的工资及奖金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 明二〇一五年九月二日书记员 牟传良
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）怀鹤执字第1000号申请执行人李跃新。被执行人段钦之。本院在执行李跃新与段钦之债权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）怀鹤民二初字第279号民事判决，依法向被执行人段钦之发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。期满后被执行人未自动履行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资，但由于工资一时无法提取，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）怀鹤民二初字第279号民事判决的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙飞审判员  黄雄剑审判员  马宏华二〇一五年九月十日书记员  舒美淘
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执审字第00118号 申请人：王丹，女，1989年8月27日出生，住安徽省太湖县。 被申请人：安徽易昌泰电子有限公司。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 申请人王丹于2015年8月17日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2015）太劳仲021号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 本院认为：被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 对王丹申请执行安徽易昌泰电子有限公司的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇一五年九月七日 书记员  黄丽娟 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第747号申请执行人王阿华。委托代理人（特别授权）陈峰，江苏天滋律师事务所律师。被执行人胡学兵。被执行人江苏成宇贸易有限公司。法定代表人胡小花。申请执行人王阿华与被执行人胡学兵、江苏成宇贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日作出的（2014）泰海民初字第648号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被执行人胡学兵和被执行人江苏成宇贸易有限公司应在2015年5月1日前连带偿还申请人借款本息合计人民币2700000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法于2015年5月14日向两被执行人邮寄送达了执行令和财产申报表，被退回。2015年5月15日，本院向泰州市房产交易执行和车辆管理所对被执行人的房产、车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。2015年5月11日，本院通过网络执行查控系统查询了两被执行人名下银行存款信息，未发现两被执行人名下有大额的银行存款。2015年8月31日，本院按照判决书和申请人提供的地址，到泰州市城市之光×栋×××室寻找被执行人，发现该房屋已经被胡学兵卖给他人，现房主为孙娟夫妇。而江苏成宇贸易有限公司亦不知去向。以上财产查控情况，本院已经于2015年9月6日书面告知了申请人，申请人认可本院查控结果。申请人表示法院确已穷尽财产调查措施，且自己亦无法提供执行线索，并请求终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆。两被执行人均已经下落不明。申请人对本院财产查控结果表示认可，认同本院在本案中已经穷尽调查措施。申请人请求法院终结本次执行程序，故本次执行程序依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2014）泰海民初字第648号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  李 志二〇一五年九月十日书记员  陈 玥
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第01195号申请执行人南通新东星纸品有限公司，住所地南通市通州区骑岸镇工业园区。法定代表人丁如荣，董事长。被执行人南通金昊包装有限公司，住所地南通市通州区孙家桥村5组。法定代表人卫建兵，经理。被执行人卫建兵。南通新东星纸品有限公司与南通金昊包装有限公司、卫建兵买卖合同纠纷一案，2014年10月9日，本院作出（2014）通仁商初字第0014号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人应偿付申请执行人32791.48元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月13日立案受理。执行过程中，未发现被执行人有银行存款、商品房、汽车登记。被执行人现暂无履行能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未对本院的执行请况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具财产查询回执、申请执行人的书面材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）通仁商初字第0014号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一五年九月八日书 记 员  陈 双第1页共2页
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第372号申请执行人张某某。被执行人张某。张某某与张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）京民初字第1157号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告张某于判决生效后十五日内赔偿原告张某某11224.7元；被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元、公告费用606元，合计1006元，由被告张某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除登记在被执行人张某名下牌号为苏LXXXX小型车辆（该车辆未能实际控制暂不宜处置）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将上述执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除登记在被执行人张某名下牌号为苏LXXXX小型车辆（该车辆未能实际控制暂不具备处置条件）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）京民初字第1157号民事判决的本次执行程序。待今后被执行人财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀审 判 员  周子非助理审判员  丁晓鸣二〇一五年九月七日书 记 员  李昊扬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第969号原告宋朝辉，男，汉族，1977年9月1日出生委托代理人李绍飞，男，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人徐国庆，男，北京市京师律师事务所律师。被告河南银鸽实业投资股份有限公司法定代表人贾粮钢，系该公司董事长。委托代理人李杰，男，系该公司法律顾问。委托代理人魏玉瑾，女，河南汇恒律师事务所律师。原告宋朝辉诉被告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何德金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李绍飞、徐国庆，被告银鸽公司的委托代理人李杰、魏玉瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋朝辉诉称：原告宋朝辉于2001年12月1日进入被告单位工作，工作岗位为四车间毛布工，月平均工资3502.14元，于2014年11月14日离开公司，原告在公司工作期间，因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。被告未按照法律规定支付相应加班费。现请求法院，1、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间双休日加班费共69557.67元；2、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间法定休假日加班工资补偿共10626.66元；3、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间未休年假工资补偿9660.6元。以上三项合计共89844.93元。被告银鸽公司辩称：2014年9月，漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略，要求银鸽公司第一生产基地停产，银鸽公司被迫停产，并对有关员工进行分流及补偿，通过协商，原告宋朝辉与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见，并签订了《终止劳动（用工）关系协议书》。协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。协议第八条还明确约定，自此以后双方不存在任何劳动人事争议，双方对此条款均无任何异议。协议生效后，答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告，协议已履行完毕，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：原告宋朝辉于200年12月到被告银鸽公司上班至2014年11月14日，2014年11月14日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方宋朝辉，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月14日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金45526.46元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。原告宋朝辉向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告宋朝辉不服该决定，在法定期间内向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告宋朝辉虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告宋朝辉的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告宋朝辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  何德金二〇一五年九月八日书记员  傅博文
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第858号申请执行人张世兰。委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人谢坤。被执行人欧国梦。被执行人朱庆林。申请执行人张世兰与被执行人谢坤、朱庆林、欧国梦一案，本院作出的（2015）句民初字第136号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人谢坤应给付申请执行人张世兰借款100000元，被执行人欧国梦、朱庆林对被执行人谢坤上述款项的给付承担连带清偿责任；承担逾期付款违约金20000元；案件受理费1150元，保全费1020元，由被执行人谢坤负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月1日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年九月十四日书记员 朱子晔
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东三法执字第21、36号之二 申请执行人李暖康。 申请执行人丁照辉。 被执行人陈国和。 被执行人周冬光。 关于申请执行人李暖康、丁照辉与被执行人陈国和、周冬光其他合同纠纷一案，诉讼阶段，本院依据（2014）东三法沥民三初字第943号之一民事裁定书查封了被执行人周冬光名下的粤S＊＊＊＊＊号车辆。执行过程中，本院依据（2015）东三法执字第21、36号之一执行裁定书查封了上述车辆，并依法委托评估、拍卖。在东莞市旗峰拍卖有限公司于2015年8月12日举行的拍卖会上，由张敏以最高价5100元竞得上述车辆。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周冬光名下的粤S＊＊＊＊＊号车辆的查封； 二、原属被执行人周冬光名下的粤S＊＊＊＊＊号车辆归买受人张敏所有。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  何健林 人民陪审员  林富裕 二〇一五年九月七日 书 记 员  刘先军 附相关法律条文： 1、中华人民共和国物权法》第二十八条：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条：拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第140号 申请执行人：李华乙。 被执行人：侯传亮。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城民初字第2307号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款元。 冻结期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陶洪庆 执行员  王印锋 执行员  刘文业 二〇一五年九月七日 书记员  段树清
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第685号申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人林铁生，董事长。被执行人青岛广军建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人曹广军，总经理。申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司与被执行人青岛广军建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年2月27日作出（2014）泰山商初字第899号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人现暂无履行能力，未查到被执行人其它可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。案经合议，该案符合终结本次执行条件，应依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰山商初字第899号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一五年九月十四日书记员  冯富龙
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）庆法执字第434号 申请执行人：庆云腾达商砼有限公司。 被执行人：孙洪祥。 本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2015）庆商初字第346号民事调解书，于2015年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 扣划被执行人孙洪祥在中国农业银行股份有限公司庆云县支行存款496561.73元至庆云县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙铁成 二〇一五年九月八日 书记员  刘文苹
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第1303号申请执行人：洪裕义。被执行人：张小泉。被执行人：徐爱芳。洪裕义与张小泉、徐爱芳民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）杭淳商初字第103号民事判决书已经发生法律效力，权利人洪裕义于2015年7月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，二被执行人暂无履行能力，现未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人洪裕义案款90000元及利息。另二被执行人尚应承担诉讼费1026元、执行费1266元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1303号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹鹏飞审判员  吴文胜审判员  洪来兵二〇一五年九月十日书记员  凌红洲
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第00128号公诉机关晋州市人民检察院。被告人蔡某宗，男，1995年10月2日出生，汉族，小学文化，晋州市人，住。2015年5月18日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局取保候审。2015年7月29日被本院决定取保候审。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人蔡某宗犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员夏志清出庭支持公诉，被告人蔡某宗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月10日23时许，被告人蔡某宗和葛某1、葛某2、王某、葛某3五人在晋州市金某所唱歌，乔某和武某、石某、翟某在隔壁包房唱歌。期间蔡某宗和葛某3在乔某包房门口附近说话，乔某从包房门出来要求二人离远些，蔡某宗和葛某3往远处走了几米，乔某称还能听到说话声，二人回到自己包房。而后蔡某宗等人到乔某包房内向乔某道歉，乔某因对方来人多将蔡某宗等人推出包房，双方在走廊内发生口角，蔡某宗从厨房拿出一把水果刀将乔某面部砍伤。经晋州司法医学鉴定中心鉴定，乔某的伤情为轻伤一级。另查明，2015年5月18日被告人蔡某宗到晋州市公安局总十庄派出所投案自首。并与被害人乔某达成协议，赔偿被害人乔某各项经济损失40000元。被害人乔某出具凉解书对被告人的行为表示谅解，要求对被告人蔡某宗从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有晋州市公安局立案决定书、晋州市司法鉴定中心鉴定意见书、被告人蔡某宗供述、被害人乔某陈述、证人武某、翟某、石某、葛某3、葛某1、王某、葛某2、位某某、董某证言、辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、晋州市公安局户籍证明、自首证明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某宗故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡某宗犯罪后能够主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。鉴于被告人蔡某宗犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人蔡某宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。考验期内依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  崔朝卿审判员  樊建民审判员  刘造田二〇一五年九月三十日书记员  崔晔静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）濉执字第00663号 （2015）濉执字第00735号 申请执行人：宿州市鑫华绿地装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：刘冲，该公司经理。 被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵县。 法定代表人：佘德明，该公司总经理。 安徽省淮北市中级人民法院于2015年7月13日作出的（2015）淮民二终字第00132号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽天工建设集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽天工建设集团有限公司的存款332468.50元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 民 审判员 龚明华 审判员 李 锋 二〇一五年九月七日 书记员 马 灿 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第376-7号 申请执行人：莱芜市农村信用合作联社 被执行人：耿建强、陶斌、王慧、魏丕明等 本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第173号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除对被执行人魏丕明银行存款45500元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  温强 二〇一五年九月六日 书记员  亓静
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1575号申请执行人陈用超，男，户籍地浙江省泰顺县。被执行人卓乃良，男，户籍地福鼎市。被执行人何高峰，女，户籍地浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第975号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人何高峰在中国邮政储蓄银行福建分行石狮八七路营业所账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何高峰在中国邮政储蓄银行福建分行石狮八七路营业所的存款账号内的存款人民币78500元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年九月十一日书 记 员  刘必达附注：主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。3、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡滨执字第00481号申请执行人无锡市科星电液控制设备厂，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村。投资人吴志伟，该厂厂长。被执行人无锡市力亚鑫机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道农联村华联东路1号。法定代表人殷南兴，该公司总经理。无锡市科星电液控制设备厂与无锡市力亚鑫机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2015年1月14日作出的（2014）锡商终字第0802号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：无锡市科星电液控制设备厂应于判决发生法律效力之日起10日内向无锡市力亚机械制造有限公司价款201600元及该款的利息损失（以本金201600元为基数，自2014年5月3日起至判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；如果无锡市科星电液控制设备厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本诉案件受理费4600元，财产保全费1620元，共计6220元，由无锡市力亚鑫机械制造有限公司负担；反诉案件受理费6056元减半收取3028元，由无锡市力亚鑫机械制造有限公司负担；二审案件受理费4600元，由无锡市力亚鑫机械制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等财产线索，查明被执行人没有银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等可供执行的资产；本院在执行中查封了被执行人所有两条污泥爬行船，由于该船为建造完工，申请人暂无申请对该船只进行评估拍卖。本案未执行到的执行款221718.8元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）锡商终字第0802号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敏嘉审 判 员  徐清云助理审判员  石志如二〇一五年九月六日书 记 员  虞宙华
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）复执字第278号申请执行人杜伟。被执行人郑振军。被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河大街33号。负责人：张沄辰，该公司总经理。本院在执行申请执行人杜伟与被执行人郑振军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，双方自愿达成协议，申请执行人的权益已全部实现，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第364号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  陈 瑞审判员  张岩峰二〇一五年九月十一日书记员  马自力
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莘执字888号 申请执行人，中国农业银行股份有限公司莘县支行。 地址：莘县振兴街61号。 法定代表人：张忠雷。 被申请人：刘洪亮，农民，莘县大王寨镇东丈八村。 被执行人：石泽民，农民，莘县大王寨镇东丈八村。 被执行人人：辛守印，农民，莘县大王寨镇东丈八村。 本院在执行中国农业银行股份有限公司莘县支行与刘洪亮等人纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 莘县人民法院2015莘法执字第888号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马鹏勇 审判员  李丽静 审判员  蔡木军 二〇一五年九月十日 书记员  王德才
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨商初字第1853号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。被告张师心，男，1985年09月23日出生，汉族，住巨野县。被告刘淑兵，男，1976年02月09日出生，汉族，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告张师心、刘淑兵借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出申请，请求撤回对被告张师心、刘淑兵的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告张师心、刘淑兵的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告张师心、刘淑兵的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年九月三十日书 记 员  彭炳畅
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第00520-1号 申请执行人张继斌，工人。 被执行人张超。 本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第01452号民事调解书，于2015年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向张继斌立即支付损失费人民币22000元；二、向本院支付执行费239元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张超银行存款人民币11334.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许荣俊 二〇一五年九月六日 书记员  何萍萍 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条： 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）肥西执字第00844-7号 申请执行人：方玉明，男，汉族，1988年11月7日生。 被执行人：合肥皓东精密工业有限公司。 法定代表人：陈旭华，该公司董事长。 本院作出的（2014）肥西民一初字第00291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划（冻结）被执行人合肥皓东精密工业有限公司银行存款5200元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁 飞 审 判 员  张正满 代理审判员  周 伟 二〇一五年九月四日 书 记 员  朱 敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0769号申请执行人吴某甲。被执行人吴某乙。申请执行人吴某甲与被执行人吴某乙赡养纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）泰兴临民初字第654号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴某乙应给付申请执行人医疗费4384.15元、2014年赡养费3000元及利息，案件受理费80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案受理。执行过程中，本院依法向有关银行、机动车辆管理部门、房地产管理部门发出协助查询财产通知书，未查询到其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现查明被执行人吴某乙外出打工、地址不详，暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴临民初字第654号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  翟元圣审判员  邵吟春审判员  李志英二〇一五年九月十日书记员  孙 鹏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执他字第190号申请执行人王元文，1967年11月12日。被执行人山东鲁坤矿业有限公司。地址：淄博市张店区埠镇于家村。本院执行的王元文诉山东鲁坤矿业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2014）第212号调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一五年九月十五日书记员  耿佳玉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第1100号申请执行人欧一宜（曾用名欧亦宜），农民。被执行人刘中，农民。被执行人罗富良，农民。申请执行人欧一宜与被执行人罗富良、刘中民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日作出的（2013）攸法民一初字第1401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请强制执行，本院于2014年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月17日向被执行人罗富良、刘中发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民一初字第1401号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月十日书 记 员  丁慕蓉
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第1023号申请执行人陈永明，男，汉族，农民，住漳平市。申请执行人陈加义，男，汉族，农民，住漳平市。被执行人陈贞金，男，汉族，住漳平市。被执行人张建焕，男，汉族，居民，住漳平市。申请执行人陈永明、陈加义与被执行人陈贞金、张建焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）漳民初字第370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年7月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，扣留提取了被执行人张建焕在漳平市新桥麦园初级中学除每月保留人民币1000元生活费外的所有收入。本院还向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心、工商局、国土部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人陈贞金下落不明，申请执行人暂时无法向本院提供二人被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已提取被执行人曾金荣的工资收入。被执行人陈贞金下落不明，二被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人暂时无法向本院提供二人被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结漳平市人民法院（2015）漳民初字第370号民事判决书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 隆 武审 判 员 张 加 桂代理审判员 卢 炎 文二〇一五年九月九日书 记 员 李敏（代）
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐法执字第30号申请执行人杜雪霞被申请执行人褚立国被申请执行人张玉梅申请执行杜雪霞与被申请执行人褚立国、张玉梅为民间借贷纠纷一案。乐陵市人民法院于2014年11月24日作出的（2014）乐商初字第968号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月5日向我院申请执行。在本院执行过程中，被申请执行人褚立国、张玉梅暂无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序。另，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2014）乐商初字第968号民事调解书终结本次执行程序。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一五年九月十二日书记员  杜建新
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨执字00497号申请人胡波，系南长区辉庆酒店用品商行经营者。被执行人高峰。申请人胡波与被执行人高峰买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨华商初字第00068号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、高峰确认结欠胡波货款173402.5元，双方一致同意以9万元结算。二、付款方式：高峰于2015年1月底之前先支付3万元，2015年7月底之前支付3万元，余款3万元于2016年1月底之前一次性支付，清结。三、如高峰不按上述约定履行，则胡波可按总额173402.5元立即申请执行，并由高峰承担违约金1884元。因被执行人高峰未自觉履行，根据胡波的申请，本院于2015年3月12日立案执行，执行标的为175286.5元。执行过程中，经四查被执行人高峰名下无银行存款，产监部分反馈没有房产登记。车管所反馈信息中有苏B×××××车辆登记，且本院已经轮候查封。被执行人高峰拒不履行法院生效文书，已加入失信人员名单，本案的执行情况已告知申请人，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）锡滨华商初字第00068号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李敏嘉执行员  徐清云执行员  朱爱华二〇一五年九月九日书记员  蒋晓军
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第621-2号申请执行人郭琼红，女，1991年7月12日出生，回族，住泉港区。被执行人钟聪明，男，1990年8月23日出生，畲族，住泉州市泉港区。郭琼红与钟聪明婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第2099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2015年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人钟聪明支付子女抚养费人民币5480元。本院在执行过程中，于2015年3月24日向被执行人庄进辉发出执行通知书，指定其在2015年3月31日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。本院通过最高人民法院的全国法院网执行查控系统和福建省高级人民法院网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2015年6月19日将被执行人钟聪明纳入失信被执行人名单。申请执行人郭琼红于2015年8月4向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第2099号民事判决书第一项判决内容的本次执行程序。如发现被执行人有可执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一五年九月八日书记员  张 燕附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；‥‥‥
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨商初字第1839号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。被告王善东，男，1967月07月20日出生，汉族，住巨野县。被告袁玉华，男，1972年09月05日出生，汉族，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告王善东、袁玉华借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出申请，请求撤回对被告王善东、袁玉华的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告王善东、袁玉华的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告王善东、袁玉华的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年九月三十日书 记 员  彭炳畅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）岚民一初字第1367-2号 申请保全人（原告）：山东美玉洁具有限公司，住所地日照市岚山区。 法定代表人：卢立志，董事长。 被保全人（被告）：山东比优特服饰有限公司，住所地日照市岚山区。 法定代表人：付文华，总经理。 2015年8月20日，本院依法作出（2015）岚民一初字第1367-1号民事裁定书，裁定将被保全人在我院的执行款20万元予以冻结。 现因申请保全人提出撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被保全人山东比优特服饰有限公司在本院账户的执行款20万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 代理审判员  刘洋 二〇一五年九月二日 书 记 员  山杰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第01298号申请执行人：苏家荣，女，1940年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：高军，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：宋晓红，女，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人苏家荣与被执行人高军、宋晓红民间借贷纠纷一案，本院（2012）怀民一初字第01358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高军、宋晓红未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人苏家荣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2015）怀执字第01298号。本案在执行过程中，申请执行人苏家荣与被执行人高军、宋晓红已自行协商解决，申请执行人苏家荣向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）怀民一初字第01358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙冬冬二〇一五年九月六日书 记 员  李琳琳
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）蓬执字第1383号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被执行人代志强、代海军、刘福生、代建成、代永平借款合同纠纷一案中，被执行人刘福生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人刘福生纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月十五日
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第97-2号申请执行人郑丽娟。被执行人第一化工威海有限公司，法定代表人金聖洙，董事长申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2015）第88号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人第一化工威海有限公司支付给申请执行人人民币15000元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2015）第88号裁决书执行完毕。执行费165元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一五年九月十日书记员  于秋军
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第01171号申请执行人徐娟。被执行人葛志军。徐娟与葛志军民间借贷纠纷一案，2014年12月17日，本院作出（2014）通民初字第01688号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人应偿付申请执行人153660元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。执行过程中，未发现被执行人有银行存款、汽车登记。被执行人的一套商品房已设定抵押。现被执行人暂无履行能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未对本院的执行请况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具财产查询回执、申请执行人的书面材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）通民初字第01688号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  季 强二〇一五年九月八日书 记 员  陈 双第2页共2页
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)古民初字第544-3号 原告:唐山市东兴混凝土有限公司，住所地：卑家店三街村南侧，组织机构代码55605189-0。 法定代表人：梁明光，该公司执行董事。 委托代理人：刘建国，河北刘建国律师事务所律师。 被告：马进树，男，回族，1967年11月11日出生，住址：四川省绵阳市涪城区。 被告：唐启丰，男，汉族，1964年2月2日出生，住址：辽宁省本溪市明山区。 被告：史宝英，男，汉族，1954年2月3日，住址：天津市宁河县。 被告：大秦建设集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路31号，组织机构代码71007711-7。 法定代表人：张志军，该公司董事长。 委托代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。 本院受理原告唐山市东兴混凝土有限公司诉被告马进树、唐启丰、史宝英、大秦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案后中，原告唐山市东兴混凝土有限公司于2015年9月11日向本院提出撤回对被告马进树的起诉。 本院认为，原告唐山市东兴混凝土有限公司对马进树的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐山市东兴混凝土有限公司撤回对马进树的起诉。 审 判 长 赵 彩 虹 审 判 员 么 伟 利 人民陪审员 倪 婧 晗 二〇一五年九月十一日 书 记 员 欧阳丽梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执字第504号申请执行人青岛市出租汽车股份有限公司。法定代表人张某，职务董事长。委托代理人潘某，系青岛市出租汽车股份有限公司员工。被执行人王某。申请执行人青岛市出租汽车股份有限公司与被执行人王某机动车交通事故纠纷一案于2014年7月29日审结。该案（2014）李民初字第1554号民事调解已发生法律效力且立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付车辆维修费人民币16000元，案件受理费人民币100元合计人民币16100元，本案执行费142元由被执行人负担。在在执行过程中，本院依法提取被执行人在（2015）李民初字第1336号案件中保险理赔款14450元，剩余案款人民币1650元被执行人自动交至本院。现本院已将上述案款合计人民币16100元发还给申请执行人。本案执行费被执行人已经交纳，现本案执结。经合议庭合议，依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十五条之规定，裁定如下：（2014）李民初字第1554号民事调解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一五年九月八日书 记 员  祝 君
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）柘行审字第325号申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。法定代表人陈振超，系该委员会主任。被申请执行人张朋，男，1988年8月11日出生，汉族。被申请执行人曹春燕，女，1986年3月21日出生，汉族。柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  李亚军审判员  苏长青审判员  路 敏二〇一五年九月七日书记员  王 惠
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第1139号申请执行人赵某。被执行人王某，即墨市北安街道办事处。本院在执行申请执行人赵某与被执行人王某离婚纠纷一案中，因被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下：即墨市人民法院（2015）即民初字第4051号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡志喜审 判 员  李 瑜人民陪审员  王明明二〇一五年九月十日书 记 员  国 磊