上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四（民）初字第1714号原告徐学师。委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告王洪兴（第一被告）。被告王平（第二被告）。上述两被告共同委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。负责人张渝，总经理。委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。原告徐学师诉被告王洪兴、被告王平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告徐学师及其委托代理人陈名涛、被告王洪兴及被告王平的共同委托代理人孙巾杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学师诉称：2014年11月20日，第一被告驾车与原告所骑的电动自行车相撞，致使原告车损人伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医药费人民币836.50元、住院伙食补助700元（20元／天＊35天）、检查费600元、营养费3，000元（40元／天＊75天）、护理费3，750元（50元／天＊75天）、鉴定费1，950元、残疾赔偿金209，924元（47，710元／年＊20年＊0.22）、精神损害抚慰金11，000元、误工费40，000元、交通费500元、衣物损失费300元、生活用品费100元；判令保险公司在保险范围内承担先行赔偿责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费10，000元、诉讼费由被告承担。被告王洪兴辩称：对事故经过及责任认定无异议，律师费过高。第二被告是本人女婿，车主是第二被告。第一被告为原告垫付医疗费57，647.24元和修理费1，000元，要求在本案中一并处理。被告王平辩称：不同意承担连带赔偿责任。其余意见与第一被告一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，商业险100万含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费中2015年1月的换药无医嘱，不认可，住院费用中应扣除伙食费495元，自费部分及非医保费用不认可。鉴定费不属于保险范围，对鉴定结论中九级伤残无异议，对十级伤残部分有异议。律师费不属于保险范围。住院伙食补助认可20元／天。检查费计算入鉴定费中。营养费认可30元／天。护理费认可40元／天。残疾赔偿金按九级伤残计算。精神损害抚慰金认可10，000元。误工费认可最低工资标准。衣物损认可200元。车损认可1，000元。经开庭审理查明：2014年11月20日15时10分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪C小型轿车沿本区北青公路机动车道由西往东行驶至北青公路青赵路西约5米处右转弯过程中，与同侧非机动车道由西往东直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告倒地后被第一被告车辆碾压，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2014年11月20日至12月24日住院治疗，自行支付医疗费736.50元（含救护车费95元），第一被告为原告垫付57，647.24（含伙食费495元）。第一被告另为原告垫付车辆修理费1，000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10，000元。另查明：2015年6月23日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告构成九级、十级伤残，休息期210日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支付鉴定费1，950元和检查费600元。又查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、检查费发票。律师费发票、第一被告提供的住院费发票、病史资料、修理费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、残疾赔偿金209，924元，并提供房东陆菊根出具的证明、原告与陆菊根签订的房屋租赁协议、青浦区香花桥社区居民委员会出具的证明（内容为：姓名徐学师、现居住址香花桥二队21号104室、入住时间2013年10月10日）、上海市公安局青浦分局香花桥派出所出具的证明（内容为：兹证明徐学师自2013年10月至今居住于上海市青浦区香花桥居委会香花二队21号104室，该地区为城镇区域）。第三被告要求庭后核实证据真实性。第一、第二被告意见与第三被告一致。二、误工费40，000元，原告称其雇主贺夕刚将车辆挂靠在上海进安贸易有限公司名下，从事地毯等半成品加工货物运输，原告是专职司机，雇主每月底以现金形式发放工资，工资固定为5，000元，并提供案外人贺夕刚与上海进安贸易有限公司签订的车辆挂靠经营合同、上海进安贸易有限公司出具的工作证明（内容为：兹证明徐学师为我公司员工贺夕刚的雇员，自2013年10月至2014年11月20日一直为我公司运输货物，其自2014年10月20日发生交通事故后，因无法正常从事工作，至今未再为我公司运输货物）、机动车行驶证复印件、贺夕刚出具的证明（内容为：本人贺夕刚为徐学师的雇主，徐学师自2013年10月至发生交通事故前为我工作，主要负责货物运输，每月工资5，000元，每月月底以现金形式发放工资，自2014年11月20日发生交通事故，无法正常工作，我至今没有向他发放工资）、贺夕刚身份证复印件、运输情况和费用报销清单、出库清单、送货单、原告驾驶证。第三被告认为挂靠合同时间有涂改，故不予认可，要求原告提供缴税证明。第一、第二被告意见与第三被告一致。原告称挂靠合同日期改动是由于笔误造成的。三、交通费500元，并提供交通费发票，第三被告认为交通费过高。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告未提供证据证明第二被告作为登记车主对本起事故的发生存在过错，故对原告要求第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任的诉请本院不予支持。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告赔偿。第三被告对原告伤残鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，故对第三被告该主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告及第一被告提供的病史资料和票据，并扣除伙食费，计算为57，888.74元；二、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计680元；三、营养费3，000元、护理费3，750元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；四、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为11，000元；五、交通费，根据本案具体情况，酌情确定为200元；六、误工费，原告提供的证据可以证明其从事运输业，其主张每月5，000元误工损失在法律规定范围内，本院据此计算210日，合计35，000元，原告后续治疗若产生误工费，可待实际发生后再行主张；七、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确定为200元；八、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其主张，本院确认209，924元；九、生活用品费，原告未提供证据，本院不予支持；十、车辆维修费，系第一被告为原告垫付，第一被告提供了相应证据，本院确认1，000元。上述各赔偿项目总计322，642.74元，由第三被告在交强险内赔付121，200元（含精神损害抚慰金11，000元），在商业三者险责任限额内赔付201，442.74元。鉴定费1，950元、检查费600元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情支持7，000元，故第一被告应赔偿原告共计9，550元，扣除第一被告已付款58，647.24元，原告需返还第一被告49，097.24元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告徐学师121，200元（含精神损害抚慰金11，000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告徐学师201，442.74元；三、原告徐学师应于本判决生效之日起十日内返还被告王洪兴49，097.24元；四、原告徐学师的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5，539.90元，减半收取2，769.95元，由原告负担68.95元，第一被告负担2，701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一五年九月二十八日书记员  徐 慧附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。