广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民一初字第464号原告陈子娣，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××6180。原告赖红枝，女，汉族，英德市人，住址同上。上述原告共同法定代理人赖业星，男，××年××月××日出生，汉族，英德市人，车辆修理工，住址同上。与陈子娣是叔嫂关系。原告赖丽霞，女，汉族，英德市人，住址同上。三原告共同委托代理人郭周旋，广东执正律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财产保险公司），地址：清远市新城八号区。法定代表人杨丙江，公司总经理。委托代理人欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。第三人赖丽红，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××5029。原告陈子娣、赖红枝、赖丽霞诉被告平安财产保险公司及第三人赖丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，于2015年8月13日由代理审判员郑彩娟适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭周旋，被告平安财产保险公司的委托代理人欧桂珍到庭参加了诉讼，第三人赖丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈子娣、赖红枝、赖丽霞起诉称，2013年12月30日，钟佩敏驾驶粤R×××××号小客车沿S253线由英德往望埠方向行驶至87KM＋500M时，与赖石良驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成赖石良急性闭合性重型颅脑损伤，广泛性脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血等伤害的交通事故。交警部门认定赖石良和钟佩敏对此事故负同等责任。2014年9月13日，英德市人民法院作出（2014）清英法民一初字第297号判决，判决被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险保额范围内赔偿赖石良120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿赖石良损失238460.93元（合共358460.93元），判决钟佩敏承担该案诉讼费3514元，判令被告在判决生效后10天内付清。判决后，赖石良于2014年10月3日死亡，依法律规定，受害人赖石良死亡后，应当在确定继承人之后案件才能继续处理，有关赔偿款应当归赖石良的全部近亲属领取。但是，钟佩敏在明知赖石良尚有配偶和其他子女的情况下，擅自与第三人赖丽红签订《调解协议》，由赖丽红单方放弃判决权益81983.35元后，将赔偿余款支付给了赖丽红，使原告至今分文未取，严重侵犯了原告的合法权益。原告陈子娣虽然没有与赖石良进行结婚登记，但自1988年开始就与赖石良以夫妻名义共同生活，并与赖石良生育有3个女儿。根据婚姻法相关规定，1992年4月21日之前男女双方符合结婚条件虽未进行结婚登记，但以夫妻名义共同生活的，为事实婚姻。因此，赖石良与陈子娣的婚姻关系符合法律规定，为合法的夫妻关系，（2011）清英法民一初字第320号生效判决已经确认其权利。原告赖丽霞、赖红枝未办理入户手续，经DNA亲子鉴定，陈子娣与赖丽红、赖丽霞、赖红枝之间存在亲子关系，而赖丽红与赖石良的父女关系有户口薄记载内容予以证实，原告与赖石良的亲属关系清楚明确。根据法律规定，受害人死亡后，其近亲属有权要求赔偿，在原告不知情下，被告与第三人赖丽红单方签订的《调解书》、其放弃判决利益和擅自支付赔偿款的行为归于无效，对原告没有任何约束力，被告的行为造成的后果应当由其自行承担，应依法履行判决书明确的义务，按判决书确定数额358460.93元，扣除赖丽红的份额部分89615.23元，将三原告该得份额的268845.69元赔偿款支付给原告。现判决已经生效8个多月，但被告至今没有向原告履行判决书确定的义务，要求被告支付逾期履行的利息直至完全清偿债务为止。现请求法院判决：1、确认被告平安财产保险公司与赖丽红于2014年10月13日签订的《调解书》无效；2、确认（2014）清英法民一初字第297号民事判决书确定由被告平安财产保险公司赔偿给赖石良的赔偿款中的268845.69元归三原告共同领取（扣除第三人赖丽红的份额），限被告平安财产保险公司立即支付给三原告；3、被告平安财产保险公司支付延期履行判决书确定义务的利息32906.71元（2014年11月1日起按银行同期贷款月利率0.765%的二倍计算暂至2015年7月1日直至被告完全付清为止，计算方式：268845.69元×（0.765%÷30天×2倍×240天）=43875.6元］；4、本案诉讼费由被告承担。原告陈子娣、赖红枝、赖丽霞向本院提交证据如下：1、陈子娣身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2、英德市大站派出所户籍证明、大站镇联丰村委会村民情况证明、计划生育证明、计生证，拟证明受害人赖石良的亲属关系情况；3、（2011）清英法民一初字第320号民事判决书，生效判决确定原告陈子娣的请求赔偿权；4、司法鉴定意见书（清正法），拟证明原告陈子娣有民事行为能力；5、司法鉴定意见书（华曦法），拟证明原告之间的亲子关系；6、（2014）清英法民一初字第297号民事判决书，判决确定被告需赔偿赖石良损失；7、司法鉴定意见书（荆圣），拟证明赖石良死亡时间及与事故的因果关系；8、火化证明，拟证明赖石良死亡的事实；9、调解书，受害人死亡后，被告在未确定继承人时，违法处理事故，侵害了原告合法权益；10、户口薄及身份证，拟证明第三人赖丽红与赖石良的父女关系；11、工商登记查询信息，拟证明被告的诉讼主体资格。被告平安财产保险公司答辩称，1、根据一事不再理原则，本案应驳回原告的起诉。本案的诉讼标的在赖石良还在没死亡时已由赖丽红作为赖石良的法定代理人提起诉讼，案号（2014）清英法民一初字第297号，并判处答辩人赔偿原告损失合计358460.93元。在一审判决后答辩人提出上诉，基于在上诉期间伤者赖石良死亡的事实，答辩人与赖丽红（法院判决认定的法定代理人）达成了调解协议，该协议是以赖石良死亡的事实为基础并结合（2014）清英法民一初字第297号的一审判决内容仅仅是对赖石良的护理费进行了适当的调整并增加了丧葬费达成的协议，并没有违背法院一审判决的精神，也是完全符合事实情况的，该调解协议主体合法内容真实应是合法有效的。调解协议签订后答辩人按照协议约定支付到赖丽红的银行账户，并不存在协议无效的情况，答辩人也已完全履行赔付义务。根据《民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定本案原告不能再以同一诉讼标的提起诉讼，请法院依法驳回原告的诉请。2、（1）关于陈子娣、赖红枝和赖丽霞三原告是否是能作为死者赖石良的亲属提起诉讼的问题。在（2014）清英法民一初字第297号案件赖丽红作为原告对答辩人提起诉讼时，当时答辩人已经向法院提出该案赖丽红是否适格的原告的问题（具体详见（2014）清英法民一初字第297号《民事判决书》第6页第三段），经法院审理一审判决认定陈子娣、赖红枝和赖丽霞三原告与赖石良的身份关系也没有得到法院的认可，案号（2014）清英法民一初字第297号案件的判决书第10页只认定赖丽红是赖石良的女儿，因没有结婚证也没有户口本陈子娣、赖红枝和赖丽霞与赖石良的身份关系没有认可。只有赖丽红一人为赖石良的法定代表人。且从原告提供的证据来分析户籍部门也只认可赖丽红是赖石良唯一在生的亲人。（2）赖业星无权作为陈子娣、赖红枝和赖丽霞三原告的法定代理人提起诉讼。首先，由于陈子娣、赖红枝两原告属于无民事行为能力人无权单独提起民事诉讼，赖业星亦无权作为两原告的法定代理人。本案中陈子娣、赖红枝患有××，无法辨认自己行为，根据《民法规则》第十三条之规定，因此陈子娣、赖红枝两原告无权单独提起民事诉讼。赖业星也无权作为原告的法定代理人提起诉讼，根据案号（2014）清英法民一初字第297号案件的判决书，由于陈子娣、赖红枝患有××，因此法院已经认定赖丽红作为赖石良交通事故案件的法定代理人，根据《民法通则司法解释》第18之规定未经法院认可，英德市大站镇联丰村民委员会擅自变更监护人于法不符。再次，赖丽霞没有相关的身份资料，若赖丽霞已经成年未经赖丽霞的授权赖业星无权代表赖丽霞提起诉讼，更无权代表赖丽霞在起诉状上签名。3、原告诉请的利息没有事实根据也没有法律依据，双方从来没有约定过任何的利息或违约金，原告诉请的利息实属无稽之谈。综上所述，答辩人认为赖丽红作为赖石良的法定代理人资格已经法院认定，原告已经向答辩人索赔过，双方已达成调解协议，并已履行完毕，根据双方的协议约定，原告无权再次以相同的诉讼标的提起诉讼。4、基于交通事故产生的赔偿，原告曾于2015年1月份以2015清英法民一初字第33号案提起诉讼，案件目前正在审理，亦是基于同一事由（交通事故损害），虽案由不相同，但都是同一事由，我司认为原告是重复诉讼。被告平安财产保险公司未向本院提交任何证据。经审理查明，2013年12月30日，钟佩敏驾驶粤R×××××号小车沿S253线由英德往望埠方向行驶至87KM＋500M时，与赖石良驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘李新娣）发生碰撞，造成赖石良、李新娣受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定，认定赖石良与钟佩敏承担此事故的同等责任等。受害人赖石良受伤后被送至英德市人民医院住院治疗。2014年7月16日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人赖石良重型颅脑损伤致植物生存状态评定为一级伤残；2、被鉴定人赖石良需要完全护理依赖；3、被鉴定人赖石良双侧颅骨修补必然发生的后期医疗费用经评估约需陆万元。2014年7月17日受害人赖石良曾向本院提起诉讼，同年9月15日，本院作出（2014）清英法民一初字第297号民事判决书，查明：赖石良户口性质为农业家庭户口，无固定的工作和收入。赖石良父母均已去世。赖丽红（1988年9月4日出生）是赖石良的女儿，已成年。又查明，粤R×××××号小车的车主和实际支配人是钟佩敏，该车在被告平安财产保险公司处购买了交强险及第三者商业责任险（50万元，为不计免赔），事故发生在保险责任期间。另在“本院认为”部分认定赖石良的损失为：医疗费202633.99元（包括被告垫付的部分）、住院伙食补助费22000元、护理费235095元、误工费11515.27元、交通费1500元、鉴定费3240元、残疾赔偿金233386元、精神损害抚慰金25000元。以上各项合计共734370.26元。判决结果：一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赖石良各项损失120000元。二、被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赖石良各项损失238460.93元。三、驳回原告赖石良的其他诉讼请求。一审判决后，在被告保险公司上诉期间，受害人赖石良（于2014年10月3日）死亡，赖石良法定代理人赖丽红（赖石良女儿）（乙方）与被告保险公司（甲方）达成《调解书》：第一条、甲方赔偿乙方护理费20727.90元。第二条、甲方赔偿乙方丧葬费14836.25元。三、综合上述第一、第二条和（2014）清英法民一初字第297号民事判决书，扣除钟佩敏已支付的68724.20元，由甲方在交强险和商业险一次性赔偿乙方276477.58元。该调解书双方已履行。另查明，受害人赖石良与原告陈子娣于1988年开始以夫妻名义共同生活直至本次事故造成赖石良死亡（属事实婚姻关系）。赖石良与陈子娣生育三个子女，分别是赖丽红（1988年9月4日出生）、赖丽霞（1992年9月4日出生）、赖红枝（2004年2月7日出生）。其中赖丽红已结婚迁出原籍；赖丽霞、赖红枝（没有入户口）。原告陈子娣为精神类三级伤残，经本院另一案（2011）清英法民一初字第320号，本院曾委托广东清正法医临床司法鉴定所对陈子娣进行××伤残等级鉴定，经鉴定：被鉴定人陈子娣目前精神状态符合“精神分裂症”的诊断标准，评定为九级伤残。现在原告陈子娣、赖红枝由受害人赖石良侄子赖业星作为其监护人（由英德市大站镇联丰村民委员会指定）。再查明，2015年1月30日经广东华曦法医物证司法鉴定所作出广华物司（2015）物鉴字第4165号《法医物证司法鉴定意见书》：依据DNA结果分析，在不考虑多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，支持陈子娣与赖丽红、赖丽霞、赖红枝之间存在亲子关系。查明，原告在本案的审理过程中撤销了对钟佩敏的起诉，本院予以准许。本院认为，结合原告的诉讼请求及本院查明的事实，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。对于第三人赖丽红与被告平安财产保险公司签订的《调解书》是否有效的问题：首先，在本院审理（2014）清英法民一初字第297号机动车交通事故责任纠纷一案期间，并没有任何证据证明赖石良与赖丽霞、赖红枝之间存在亲子关系，只有证据证明赖丽红为赖石良女儿，而陈子娣虽然与赖石良是事实婚姻关系，但陈子娣经鉴定为精神状态符合“精神分裂症”的诊断标准，评定为九级伤残，无法与人正常交流，本院在（2014）清英法民一初字第297号机动车交通事故责任纠纷一案指定赖丽红为赖石良法定代理人符合法律规定。其次，本院（2014）清英法民一初字第297号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书作出后，赖石良因交通事故死亡，在被告平安财产保险公司上诉期间，赖丽红作为赖石良的法定代理人与被告平安财产保险公司签订了《调解书》，该调解书对赖石良的护理费根据客观事实进行了调整，并就赖石良丧葬费进行了协商，赖丽红与被告平安财产保险公司签订《调解书》是当事人之间的和解行为，该《调解书》尊重事实，符合法律规定，依法有效，现原告要求确认被告平安财产保险公司与赖丽红于2014年10月13日签订的《调解书》无效的诉讼请求本院不予支持。对于原告的第二项诉讼请求，如上所述，被告平安财产保险公司与赖丽红于2014年10月13日签订的《调解书》依法有效，赖丽红与被告平安财产保险公司签订《调解书》是当事人之间的和解行为，被告平安财产保险公司已向赖丽红支付了《调解书》约定的款项，双方当事人的权利义务已经终结，现原告要求被告平安财产保险公司履行（2014）清英法民一初字第297号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书的于法无据，本院不予支持。另外，原告请求被告平安财产保险公司支付延期履行判决书确定义务的利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈子娣、赖丽霞、赖红枝的诉讼请求。本案诉讼费2939.5元，原告陈子娣、赖丽霞、赖红枝缓交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员  郑彩娟二〇一五年九月二十一日书 记 员  吴少锋附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者是证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。