吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2015)集民一初字第312号原告王永国，男，1958年4月18日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。原告项福玲，女，1960年1月12日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司（以下简称铁岭都邦保险公司）。法定代表人张锐光，系该公司经理。委托代理人曹阳，系该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称桓仁人民保险公司）法定代表人屈彦霞，经理。委托代理人李四海，吉林通兴律师事务所律师。原告王永国、项福玲诉被告铁岭都邦保险公司、桓仁人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员卞宁适用简单程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理，后组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告王永国、项福玲、被告铁岭都邦保险公司委托代理人曹阳、桓仁人民保险公司委托代理人李四海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年4月29日7时20分许，王阿富驾驶辽M458**号中型普通货车沿集锡公路由集安市向辽宁省铁岭市方向行驶，行至集安市高台村五组时，因王阿富超速行驶及于振涛违章停车，造成原告王永国驾驶的摩托车与被告王阿富驾驶的货车相撞，致使二原告受伤。二原告在集安市医院进行治疗，经诊断原告王永国的伤情为：“头面部外伤、右额颞部头皮挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、腰椎1、3、4左侧横突骨折、右手外伤”。原告项福玲的伤情为：“胸腹部闭合性损伤、左3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧液气胸、腹壁软组织挫伤、头面部外伤、鼻根部皮肤裂伤、右颜面部擦皮伤、软组织挫伤。”现已出院。集安市公安局交通管理大队对此次事故作出责任认定，王阿富、原告王永国负此次交通事故主要责任的同等责任，于振涛负此次交通事故的次要责任，原告项福玲无交通事故责任。王阿富驾驶的辽M458**号中型普通货车在被告铁岭都邦保险公司投有交强险和商业险。于振涛驾驶的辽E143**号大型普通客车在被告桓仁人民保险公司投有交强险。2014年我方提起诉讼，经集安市人民法院判决被告及肇事方赔偿我方各项经济损失。现二原告伤情构成残疾，故起诉要求二被告在保险限额内赔偿二原告残疾赔偿金97514.84元及鉴定花销交通费等损失637元，共计98151.84元。二原告提交证据：集安市公安局法医鉴定书2份、交通费票据七张。被告铁岭都邦保险公司辩称，辽M458**号中型普通货车在我公司投有交强险及商业三者险，同意在合理范围内赔偿，超出交强险范围按责任比例赔偿，未提交证据。被告桓仁人民保险公司辩称，于振涛驾驶的辽E143**号大型普通客车在我公司投有交强险，同意在交强险范围内赔偿二原告损失，超出部分不予赔付，未提交证据。本案争议焦点：二原告要求被告赔偿各项费用数额是否合理？二原告提交集安市公安局司法鉴定中心《鉴定文书》2份，鉴定意见认为二原告伤情分别构成十级伤残。二被告对证据提出异议，并对原告王永国的伤残鉴定提出重新鉴定申请。本院认为二被告异议成立，其重新鉴定申请理由充分，予以准许。经吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定并出具意见书，认为“被鉴定人王永国本次外伤造成左颞叶脑挫裂伤为十级伤残；骨盆骨折畸形逾合为十级伤残。”原、被告对吉林瑞光鉴定中心《鉴定意见书》没有异议，本院予以确认，作为定案依据。二原告主张重新鉴定花销交通费337元，并提供票据七张。二被告对此证据没有异议，本院予以确认，作为定案依据。二原告主张鉴定用时三天，故要求伙食补助费300元。二被告对此主张提出异议，本院认为原告此项主张没有依据，二被告异议成立，二原告此项主张不予支持。经审理查明：二原告系夫妻关系。2014年4月29日7时20分许，王阿富驾驶辽M458**号中型普通货车沿集锡公路由集安市向辽宁省铁岭市方向行驶，行至集安市高台村五组时，因于振涛驾驶的辽E143**号大型普通客车在集安市高台村五组交叉路口右侧停车下人，王阿富驾车驶向道路左侧，与原告王永国驾驶的摩托车相撞，致使二原告受伤。二原告在集安市医院进行治疗，经诊断原告王永国的伤情为：“头面部外伤、右额颞部头皮挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、腰椎1、3、4左侧横突骨折、右手外伤”。原告项福玲的伤情为：“胸腹部闭合性损伤、左3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧液气胸、腹壁软组织挫伤、头面部外伤、鼻根部皮肤裂伤、右颜面部擦皮伤、软组织挫伤。”现已出院。集安市公安局交通管理大队对此次事故作出责任认定，王阿富、原告王永国负此次交通事故主要责任的同等责任，于振涛负此次交通事故的次要责任，原告项福玲无交通事故责任，王阿富驾驶的辽M458**号中型普通货车在被告铁岭都邦保险公司投有交强险和商业险。于振涛驾驶的辽E143**号大型普通客车在被告桓仁人民保险公司投有交强险。辽M458**号中型普通货车车主为被告王彦兴，该车挂靠在铁岭市利达货运有限公司名下，王阿富是王彦兴雇佣的司机。辽E143**号大型普通客车的所有人为被告辽宁省桓仁县东方客运公司，于振涛承包经营该车辆，固定交纳相关管理费用。后二原告提起诉讼，本院于2014年作出（2014）集民一初字第325号民事判决，据此二被告对原告前期各项经济损失予以赔偿。后二原告认为构成伤残，要求二被告赔偿残疾赔偿金98151.84元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；”王阿富驾驶的发生事故的车辆在被告铁岭都邦保险公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间内，故被告铁岭都邦保险公司应在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内对二原告的经济损失予以赔偿。于振涛驾驶的发生事故的车辆在被告桓仁人民保险公司投保交强险，且在保险期间内，故被告桓仁人民保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对二原告的经济损失予以赔偿；原告王永国伤情构成两个十级伤残，故赔偿系数应以十级伤残为基础，附加一个十级伤残，应增加1%的赔偿系数，故总计赔偿系数为11%。二原告长期在城镇居住、生活，依据相关规定2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，故原告王永国残疾赔偿金应计算为：23217.82元X20年X11%=51079。20元。原告项福玲构成十级伤残,其残疾赔偿金计算为23217.82元X20年X10%=46435.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告铁岭都邦保险公司、桓仁人民保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告王永国、项福玲残疾赔偿金、交通费48757.42元。于判决生效后立即执行。案件受理费2246元由原告王永国负担1123元，由二被告负担1123元。以上款项于判决生效后立即执行。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  卞 宁人民陪审员  刘洪琴人民陪审员  申玉华二〇一五年九月二十三日书 记 员  崔 成