wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执111号之一申请执行人：安福县章庄明月山胶合板厂，经营场所：吉安市安福县章庄乡章庄街。经营者：熊大康，男，1981年1月5日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住宜丰县。被执行人：邹爱文，男，1975年12月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。安福县章庄明月山胶合板厂与邹爱文买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）赣0902民初3696号民事判决书，判决由邹爱文支付安福县章庄明月山胶合板厂货款189300元及利息，案件受理费2221元由邹爱文负担。申请执行人安福县章庄明月山胶合板厂于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邹爱文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人邹爱文名下的赣Ｃ×××××小车未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人邹爱文纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人安福县章庄明月山胶合板厂尚有货款189300元及利息和案件受理费2221元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3696号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年六月二十八日代书 记员  王 毅
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1972执322号申请执行人：赖国波，男，汉族，1977年10月23日出生，住广东省茂名市。委托诉讼代理人：郭浩，广东说文律师事务所律师。被执行人：杜国伟，男，汉族，1981年12月27日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人赖国波与被执行人杜国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1302号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人归还借款本金170000元，并承担案件受理费3700元、保全费1370元、执行费2450元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。本院又委托河南省鄢陵县人民法院调查被执行人的财产，但至今未有结果。申请执行人逾期未提供被执行人有其他可供继续执行的财产，且对终结本次执行程序不持异议。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人归还借款本金170000元，并承担案件受理费3700元、保全费1370元、执行费2450元。但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有���供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  叶沛权审判员  梁柱威二〇一七年六月十五日书记员  祁嘉熙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执66号申请执行人：揣瑜，男，1980年11月4日出生，汉族，住卢氏县。被执行人：洛阳居业房地产开发有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区义勇北街4号。法定代表人郭震，该公司董事长。被执行人：河南省新成悦房地产开发有限公司。住所地：河南省开封市开元名郡金池名郡16栋102号。法定代表人尹新乐，该公司执行董事兼总经理。本院在执行揣瑜与洛阳居业房地产开发有限公司、河南省新成悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意��》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初654号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇一七年六月二十六日书记员  张东亮
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1187号申请执行人：赵玲珍被执行人：胥显禄。本院在执行申请执行人赵玲珍被执行人胥显禄借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初2722号，向被执行人胥显禄发出执行通知书，责令被执行人何毅鹏七日内按判决书履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胥显禄在金融机构的存款。本裁定书立即执行。审判员  邓永锋二〇一七年六月十四日书记员  高 杰
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0703民初767号原告：沈福琳，男，汉族，1974年9月4日出生，现住张家口市桥东区。委托代理人：刘炜，河北扬正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张卜文，男，1971年10月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托代理人：贾守平，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：张家口市宏晟城建工程有限公司。住址：张家口市桥西区缙骅苑小区1号楼1单元502室。法定代表人：张卜文，系该公司经理。原告沈福琳与被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年6月26日适用简易程序依法对本案缺席进行了公开开庭审理。原告沈福琳委托代理人王炜、被告张卜文委托代理人贾守平到庭参加了诉讼，张家口市宏晟城建工程有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令解除原被告2017年2月24日签订的《借款抵押保证合同》、《补充合同》，并判令被告偿还借款本金人民币50万元及应付的借款利息。事实及理由：原告与被告张卜文于2017年2月24日签订了《借款抵押保证合同》、《补充合同》。借款合同约定，借款人张卜文向出借人原告借款50万元，借款期限6个月，自2017年2月24日至2017年8月23日止，借款利息为月利率15‰，且利息按月支付。保证人张家口市宏晟城建工程有限公司自愿为该项借款提供保证担保并承担连带保证责任。约定的支付利息期间已过二期，被告却没有按期支付，经原告多次催要，但被告却仍然拒绝支付。且经原告调查发现被告有多笔且数额巨大的债务不能按时偿还，构成根本违约。因此，依据《合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告的上述行为已构成迟延履行债务，并且被告在其他多笔数额巨大的债务中已构成根本违约，说明被告以自己的行为表明不履行主要债务。使得原、被告的借款合同的合同目的将根本无法实现，如不及时解除合同，将会给原告造成更大的经济损失。为维护原告的合法权益，恳请依法判令解除原被告2017年2月24日签订的《借款抵押保证合同》、《补充合同》，并判令被告偿还借款本金人民币50万元及应付的借款利息。本院经审理认为，原告的债权未到期，不符合法定合同解除的要件，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告沈福琳的起诉。案件受理费4400元退还原告沈福琳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年六月二十七日书记员  桑志伟附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0241行初28号原告杨胜芬，女，1962年2月1日生，土家族，重庆市秀山县人，住本县。被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道。法定代表人蔡向超，该局局长。委托代理人杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。原告杨胜芬请求法院确认被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局不履行法定职责违法一案，本院于2017年5月15日受理，本案在审理过程中，被告声称没有收到原告的信息公开申请，承诺原告重新递交申请，在法定期限内被告将会履行法定职责。现原告重新向被告递交了信息公开申请，被告已经受理原告的申请，原告认为自己的诉请目的已达到，已没有诉讼的必要，于2017年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨胜芬撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、公共利益和他人合法权益，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨胜芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜芬负担。审判员  白云二〇一七年六月十四日书记员  彭奕
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初766号之一原告：李强，男，1988年1月19日出生，汉族，个体，现住所黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：宁大伟，男，1982年5月12日出生，汉族，个体。被告：张立国，男，1973年5月22日出生，汉族，个体。被告：黑龙江省乾达基础设施建设工程有限公司，住所地黑���江省哈尔滨市香坊区健康路60号1层1号。法定代表人：刘剑辉，该公司董事长。原告李强诉被告宁大伟、张立国、黑龙江省乾达基础设施建设工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2017年2月13日立案后，依法进行审理。李强向本院提出诉讼请求：1、请求被告宁大伟、张立国给付拖欠人工费16,296.00元；2、请求黑龙江省乾达基础设施建设工程有限公司承担连带给付责任；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：宁大伟与张立国系合伙关系，二人挂靠在黑龙江省乾达基础设施建设工程有限公司名下从事二克浅卫生院建筑工程，2016年5月11日，原告与宁大伟签订两份建筑工程人工费承包合同，合同约定原告承包黑龙江省乾达基础设施建设工程有限公司中标的三水工程和电工主体下管，工程总价为31,216.00元；工程完工后，原告应被告要求，加项施工二克浅卫生院食堂部分工程，共计人工费15,080.00元。工程交付使用后，被告支付原告人工费30,000.00元，余款至今未付。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所、身份证号码等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定���回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告不能提供被告宁大伟、张立国的详尽身份信息、具体住所，经本院告知后仍不补正，致使本院无法适用法律送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费207.00元，退还原告李强。如不服本裁定，可在裁���书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一七年六月十六日书记员  窦 佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执1074号之一申请执行人黄建湘，男，汉族，1966年8月24日出生。被执行人吴寒，男，汉族，1994年1月18日出生。申请执行人黄建湘与被执行人吴寒追偿权纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2561号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴寒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建湘于2016年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人吴寒的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人黄建湘亦提供不出被执行人吴寒有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黄建湘如发现被执行人吴寒有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一七年六月七日代理书记员  蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执430号之一申请执行人李洪利，男，汉族，1972年10月出生，住德州市陵城区。被执行人张新忠，男，汉族，1969年4月出生，住临邑县。被执行人张俊，男，汉族，1990年1月出生，住临邑县。被执行人齐宝东，男，汉族，1955年3月出生，住陵城区。本院在执行申请执行人李振泉申请执行被执行人张新忠等买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张新忠名下有车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张新忠名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄红旗二〇一七年六月二十三日书记员  王 红
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初1391号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人：杨利平，该公司职工。被告：李建明，男，汉族，生于1957年8月8日，住四川省营山县。被告：李继，男，汉族，生于1989年7月14日，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李建明、李继金融借款合同纠纷一案中，经通知原告预交案件受理费，但原告逾期未予交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李宁卫二〇一七年六月六日书记员  邓 敏
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初520号原告齐学之，男，1956年7月16日，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人陆树生，涟水县时码法律服务所法律工作者。被告陈桂军，男，1969年3月25日生，汉族，居民，住涟水县。原告齐学之诉被告陈桂军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐学之的委托诉讼代理人陆树生到庭参加诉讼，被告陈桂军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐学之向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资6360元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年，原告跟随被告去山东做建筑工程，工作结束后于2016年经双方结算，共计欠原告工资款6360元，并书写了欠条，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请被告陈桂军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2014年开始，原告跟随被告去山东的建筑工地上做工，工程结束，经双方结算，被告共计欠原告工资款6360元，并由被告书写了欠条进行确认，后经原告多次索要未果，原告于2017年2月4日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后经双方结算被告欠原告工资款6360元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告陈桂军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈桂军给付原告齐学之工资款6360元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 王飞人民陪审员尹淑香二〇一七年六月二十日书 记 员 钱        泉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执2811号之一申请执行人：翟树燕，女，1970年8月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：鑫河湾商业广场有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号A座148室。法定代表人：施玲，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津0112民初4250号民事判决书的执行。一方���事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年六月二十日书 记 员  蒋金伟
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初469号自诉人原娥，女，1956年12月8日出生，汉族，住武陟县。被告人古继尚，男，1966年12月25日出生，汉族，住武陟县。自诉人原娥以被告人古继尚犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人原娥与古继尚达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人原娥申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人原娥撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明霞二〇一七年六月六日书记员  宋淑平
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1930号原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号。负责人：阳和平，职务：行长。委托诉讼代理人：曾艳，女，系公司职员。委托诉讼代理人：柳海明，男，系公司职员。被告：韩学明，男，1989年9月7日出生，住四川省资中县。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被告韩学明信用卡纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼，被告韩学明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告韩学明偿还金穗信用贷记卡透支本金9899.52元及利息、逾期还款违约金。事实和理由：2016年3月1日，被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）及章程》。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币10000元的贷记卡，卡号为62×××73，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五计收。从2016年3月17日开始透支未归还，截止2017年5月19日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金9899.52元，利息2271.07元，逾期还款违约金637.64元，逾期还款违约金、利息以还款日为准。经原告多次催收，被告仍未按合同约定还款，综上，原告请求人民法院判决被告偿还原告上述款项，并承担诉讼费及实现债权的费用。被告韩学明未到庭，也未提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）及章程》。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币10000元的贷记卡，卡号为62×××73，合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五计收。从2016年3月17日开始透支未归还，截止2017年5月19日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金9899.52元，利息按日利率万分之五计算为2271.07元，逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五计算为637.64元。上述事实有金穗贷记卡申请表、领用合约、金穗信用卡章程、账户信息、欠款明细予以证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，金穗贷记卡申请表是申请人的真实意思表示，信用卡领用合约是合同双方达成合意的证明，合同一经生效，双方即受合同约束。被告消费信用卡金额后，应当按照合同约定履行义务偿还本金9899.52元，逾期则应按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定支付资金占用期间的利息、逾期还款违约金，故原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩学明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行信用卡本金9899.52元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金自2016年3月17日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗贷记卡章程的规定标准计算至付清之日止）。如未按照本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 邓 海二〇一七年六月三十日书记员 杜玲馨
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执465号申请人游经江，男，汉族，生于1976年2月，住福建省平潭乡。被申请人巴中太平洋建设有限公司。法定代表人倪亚鸣，该公司董事长。本院在执行游经江申请执行巴中太平洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中经查被执行人巴中太平洋建设有限公司无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1545号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周炳刚二〇一七年六月五日书记员  杨智文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4574号上诉人（原审被告）：熊朝科，男，1958年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。上诉人熊朝科因与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初17068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年4月10日向上诉人熊朝科送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费650元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人熊朝科在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊朝科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年六月五日书 记 员  胡 琪
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初532号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人万凯，男，1973年4月23日生，汉族，初中文化，系昆山市周市镇万凯牛肉汤店店主，住安徽省蒙城县。2016年12月28日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张东，江苏超耀律师事务所律师。被告人张亚芳，女，1972年10月1日生，汉族，小学文化，系昆山市周市镇万凯牛肉汤店店主，住安徽省蒙城县。2016年12月28日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人万凯、张亚芳犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本案适用简易程序，并于同年4月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人万凯及其辩护人张东、被告人张亚芳到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年12月中旬至12月28日间，被告人万凯伙同被告人张亚芳共同以营利为目的，由被告人万凯从家乡安徽携带罂粟壳至昆山市周市镇陆杨长江绿岛花园XXX号共同经营的昆山市周市镇万凯牛肉汤店内，在生产、加工牛肉汤的过程中非法添加有毒、有害的罂粟壳进行调味，并将含有罂粟成分的牛肉汤等食品进行销售。经检测，在其店内大锅中的牛肉汤汁中检出罂粟碱成分。被告人万凯、张亚芳归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人万凯伙同被告人张亚芳在生产、销售食品中掺入有毒、有害的非食品原料，均应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人万凯起主要作用，系主犯。被告人张亚芳起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人万凯、张亚芳如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人万凯对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人万凯犯生产、销售有毒、有害食品罪无异议。被告人万凯系初犯，因家中上有年迈母亲身患癌症需要医治、下有未成年子女需要扶养,经济压力所致,故犯罪主观恶性较小，可以从轻处罚；被告人万凯归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度好，可以从轻处罚。被告人万凯在生产食品过程中添加罂粟壳的时间较短、销售金额较小，犯罪情节较轻。综上，由此建议对被告人万凯从轻处罚并宣告缓刑。被告人张亚芳对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月中旬至28日间，被告人万凯伙同其妻子被告人张亚芳共同以营利为目的，由被告人万凯从安徽省蒙城县携带罂粟（果）壳至昆山市周市镇陆杨长江绿岛花园XXX号二人共同经营的昆山市周市镇皖北牛肉汤店（工商登记名称为昆山市周市镇万凯牛肉汤店）内，在生产、加工牛肉汤的过程中非法添加有毒、有害的罂粟（果）壳进行调味，并将含有罂粟成分的牛肉汤等食品进行销售。经检测，从涉案牛肉汤店提取到的牛肉汤内检出罂粟碱成分。被告人万凯、张亚芳归案后如实供述了犯罪事实。另查明，本案审理中，被告人万凯、张亚芳分别向本院预缴罚金保证金人民币3000元、2000元。以上事实，被告人万凯、张亚芳均当庭供认不讳，并有昆山市市场监督管理局现场笔录及照片、实施行政强制措施决定书、抽样取证单，江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测报告及苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，营业执照，抓获经过及昆山市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、涉案牛肉汤快检结果，被告人身份查询信息及本院缴款凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万凯、张亚芳在其生产、销售的食品牛肉汤中掺入有毒、有害的非食品原料罂粟（果）壳，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人万凯、张亚芳均起主要作用，均系主犯；但考虑到二被告人在共同犯罪中的地位、作用略有不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人万凯、张亚芳归案后均如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人万凯、张亚芳犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出被告人万凯具有初犯、归案后如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，由此建议对被告人万凯从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但关于辩护人提出的被告人万凯实施犯罪时间较短及建议对被告人万凯宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人万凯在其生产、销售的食品中添加有毒、有害物质，侵害消费者身体健康权利，危害严重，若宣告缓刑不足以达到刑罚的惩罚、教育目的，故上述辩护意见本院不予采纳。综上，为维护国家的食品卫生监督管理制度及消费者的身体健康权利不受侵犯，对被告人万凯依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人张亚芳依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人万凯犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。罚金在本判决生效后以缴至本院的罚金保证金折抵。）二、被告人张亚芳犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后以缴至本院的罚金保证金折抵。）三、禁止被告人张亚芳在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  缪美琴人民陪审员  杨正道二〇一七年六月十二日书 记 员  周雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1804号之四申请执行人童菊仙被执行人徐美洪。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5773号，依法向被执行人徐美洪发出执行通知书，责令被执行人徐美洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐美洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐美洪(证件号码:)在省农信社的62×××69的存款人民币226000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年六月八日书记员  郑 倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初49号原告杨克群，男，汉族，1969年2月10日出生，身份证住址武汉市黄陂区。委托代理人杨振方，系武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处。住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特*号。法定代表人赵亮，系该办事处主任。委托代理人刘彦庭、毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。第三人武汉市汉阳区永农蔬菜种植场。住所地武汉市汉阳区永丰乡什湖。法定代表人林厚金，系该场负责人。原告杨克群诉被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）房屋拆迁管理行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。原告杨克群诉称：原告系永丰什湖地区菜篮子工程什湖蔬菜基地开发公司的外来农户，已在汉阳区居住30余年。2012年，原告所在的什湖地区被被告委托其下属第三人实施拆迁。被告拆迁面积达4400亩，批复仅为13.7449公顷；第三人在拆迁实施中对原告胁迫、欺骗、强行签订协议，又不把协议给原告，损害了原告的合法权益；没有补偿装修费，过渡费也没有按有关文件执行。原告认为，被告作为拆迁主管部门对第三人的监管不力，严重违反法律规定，应当对原告所有损失承担赔偿责任，遂起诉要求人民法院1.“确认被告不把拆迁协议送达原告的行为违法，土地没有审批的行为违法，补偿不到位的行为违法”；2.“判令被告赔偿原告房屋装修费216000元及过渡费64180元”；3.“判令被告赔偿原告青苗补偿费、地面附着物、农用机械损失费40万元”；4.“判令被告对原告户籍问题予以解决”；5.“判令被告协助原告办理养老保险、医疗保险及劳动就业问题”；6.“本案诉讼费由被告及第三人承担”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。因本案中原告的诉讼请求指向不明，本院依法向其进行了释明，而原告杨克群仍拒绝明确其诉讼请求。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨克群的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年六月一日书 记 员  张文娟
浙江省杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执663号之一被执行人毛传武，男，1993年2月10日出生，住湖北省公安县。被执行人李记宝，男，1986年6月7日出生，住山东省齐河县。被执行人梁明星，男，1978年4月11日出生，住河南省固始县。本院于2017年5月25日作出（2017）浙0191执663号的裁定，冻结、划拨被执行人毛传武、李记宝、梁明星的相应银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入，或拍卖、变卖其名下相应价值的其他财产以清偿债务。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除冻结、划拨被执行人毛传武、李记宝、梁明星的银行存款，并解除查封、扣押其相应价值的财产，并解除扣留、提取其相应收入，并解除拍卖、变卖其名下相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一七年六月十二日书记员  王霄雯
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审444号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人黄敦能，男，汉族，1971年5月12日生。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第197号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月18日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第197号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币810元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一、三项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第197号行政处罚决定书的第一项和第三项内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年六月十五日书记员  王 帅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更53号罪犯赖超，男，1985年11月15日出生于广东省五华县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2015年1月27日作出了（2015）万刑初字第26号刑事判决，以被告人赖超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年(刑期自2014年8月21日起至2019年8月20日止),并处罚金人民币1万元；责令退赔被害人经济损失人民币14.4万元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯赖超在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获监狱劳动能手，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯赖超予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯赖超在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯赖超的报请减刑无异议。本院认为，罪犯赖超在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯赖超减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月21日起至2019年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3363号原告：陈兴田，男，汉族，生于1965年7月17日，住重庆市璧山县。原告：彭红永，女，汉族，生于1967年12月2日，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。法定代表人：黄春成，董事长。本院在审理原告陈兴田、彭红永诉被告重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告陈兴田、彭红永于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兴田、彭红永撤回起诉。诉讼费78元（已减半收取），由原告陈兴田、彭红永负担。审判员  廖红霞二〇一七年六月十四日书记员  廖苓伽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执保221号申请人：烟台顺源投资有限公司，法定代表人：乔德伟，总经理。被申请人：娄德新，被申请人：左玉凤，本院受理的申请人烟台顺源投资有限公司与被申请人娄德新、左玉凤民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出解除财产保全申请，本院于2017年5月16日作出（2017）鲁0691民初778号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人娄德新所有的鲁YFQ0**号丰田轿车的扣押，并移交执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人娄德新所有的鲁YFQ0**号丰田轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年六月七日书记员  由秀莎
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1853号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，注册号500384000005277。法定代表人夏于书，该公司执行董事。委托代理人张方礼，该公司经理。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告张刚，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆恒昌物业管理有限责任公司与张刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年六月二十一日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执848号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安东新街支行。负责人张渭，该支行行长。被执行人高军飞，男，汉族。中国银行股份有限公司西安东新街支行与高军飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初3718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高军飞未按生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司西安东新街支行向本院申请执行，要求被执行人支付案款530492.43元及利息，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人高军飞发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息。查封被执行人高军飞名下房产一套，无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司西安东新街支行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年六月十五日书 记 员  王伯剑
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1452号原告李忠应，男，汉族，生于1958年1月7日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人宋新成，宝鸡市金台区法律援助中心法律工作者。（特别授权）被告孙建平，男，汉族，生于1969年6月24日，住宝鸡市金台区。本院于2017年4月8日立案受理了原告李忠应诉被告孙建平劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋新成、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李忠应诉称，2014年8月，被告孙建平叫原告到其承包的耿建平在金台区蟠龙镇今世缘大酒店的工地，从事内部装修、装饰工作，双方约定日工资200元，由张宝宁负责记工。至同年9月，工程结束后，被告支付了部分工资，尚欠原告1000元未付，经原告与其他工人多次追讨，被告推脱至今未付。原告认为，被告叫原告等人到工地干活，工资标准是与被告协商，已付部分工资均由被告发放，具体被告与耿建平、金台区蟠龙镇今世缘大酒店是何关系与原告无关。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资1000元；2、由被告支付利息150元；3、被告承担本案诉讼费。被告辨称，原告所述属实，是被告请张宝宁叫原告及其他工人到今世缘大酒店搞内部装修工程，木工日工资200元、小工日工资80元，指定张宝宁记工，已付工资是被告交由张宝宁发放。因今世缘大酒店未结清工程款，拖欠原告等人部分工资，欠条是被告所打，具体每个人多钱被告均认可。但被告认为，被告仅是耿建平承建工地上的管理人员，被告不但没有挣到钱，还往里垫钱了。本案不应由被告一人承担责任，应追加耿建平及今世缘大酒店为被告。经审理查明，2014年8月，被告孙建平叫张宝宁找几名工人，到其承包的耿建平在金台区蟠龙镇今世缘大酒店的工地，从事酒店内部装修、装饰工作，原告到被告工地上从事装修工作，双方约定日工资200元。至同年9月，工程结束后，被告支付了原告部分工资，尚欠原告1000元未付，经原告与其他工人多次追讨，被告仅向原告等人出具了一张欠条，注明:今欠蟠龙今世缘大酒店工地人工费21000元，李忠应等10名工人，于2016年元月15日前，孙建平、耿建平签名。欠款到期后，被告以各种理由推脱，至今未付，被告当庭对欠款总金额及各工人名下欠款表示认可。现原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资1000元；2、由被告支付利息150元；3、被告承担本案诉讼费。认定上述事实的证据有：1、双方当事人当庭陈述；2、欠条一张；3、谈话笔录一份；本院认为，提供劳务者有权按合同约定获取劳动报酬的合法权利。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定，按时支付劳动报酬，被告对原告起诉拖欠工资数额无异议，对原告要求支付拖欠工资的诉讼请求，本院依法予以支持。但双方未约定欠款利息、利率，对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。被告要求追加耿建平、蟠龙镇今世缘大酒店为被告的辩解意见，耿建平与被告孙建平之间的关系，被告未能提供明确证据证实，且根据目前本院查实的情况，劳务的接受者和劳务合同的达成者均为被告孙建平，被告孙建平用自有资金支付了原告等人部分工资，且对未付工资出具了欠条，追加耿建平为被告，无相应证据支持；蟠龙镇今世缘大酒店为工程建设方，与本案没有关联，对原告的辩解意见本院不予采纳。为保护劳动者的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：一、被告孙建平于本判决书生效之日起十五日内支付拖欠原告李忠应工资1000元；二、驳回原告李忠应其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建平负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 诚二〇一七年六月二日书 记 员 王夏威
江西省婺源县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1130执121号本院在执行申请执行人程林杰与被执行人朱兴良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱兴良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将朱兴良纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十九日(审判员：毕小民书记员 ：王灵通)
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初892号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王建华，男，1978年11月14日生，汉族，大专文化，经商，住江苏省苏州市昆山市。被告人王建华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月5日被取保候审，同年6月20日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕909号起诉书指控被告人王建华犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月4日21时40分左右，被告人王建华醉酒后驾小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇中山路行驶至嘉鸿花园路段时，与成某驾驶的小型轿车相撞，致两车受损。经检验，被告人王建华血液中乙醇浓度为161mg/100ml。案发后，被告人王建华明知他人报警仍停留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王建华已赔偿了成某的全部损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人王建华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人成某、谢某、徐某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、接处警工作记录、道路交通事故认定书、现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆定损单、照片、协议书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王建华赔偿了对方损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2017年8月8日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年六月二十日书记员  杨佳宇
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0925民初450号原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县。负责人沈加勇，该支行行长。委托代理人孙长俊，该支行员工。被告彭正途，男，1962年8月21日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行（简称农行建湖支行）与被告彭正途借款合同纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙长俊到庭参加诉讼,被告彭正途经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行建湖支行诉称，2014年2月20日，被告彭正途在原告处办理金穗贷记卡1张，卡号为62×××19，截至2017年1月7日，被告透支本金13871.26元，利息3181.79元，滞纳金862.28元，合计透支17915.33元，故请求法院判令被告偿还原告透支本金13871.26元、透支利息3181.79元（该利息暂算至2017年1月7日），滞纳金862.28元，合计17915.33元，及2017年1月7日起至实际履行之日止按照合同约定应当向原告支付的利息、滞纳金。被告彭正途未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年2月20日，被告彭正余向原告农行建湖县支行的下属单位城东支行申请办理金穗贷记卡业务，卡号为62×××19。同年，被告与农行建湖支行城东支行签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）1份，合约对利息、滞纳金、超限费等均作了约定。截至2017年1月7日，被告透支本金13871.26元，利息3181.79元，滞纳金862.28元，合计透支17915.33元。原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的中国农业银行金惠贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、马从清个人账户明细、金穗贷记卡透支催收通知书及照片及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告农行建湖县支行与被告彭正途之间成立的金穗贷记卡合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告彭正透支本金13871.26元，事实清楚，证据确实，应负清偿责任。因被告未按时偿还透支款，所产生的相关费用，被告亦应予以清偿。被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭正途偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行金惠贷记卡透支本金13871.26元，利息3181.79元、滞纳金862.28元，合计人民币17915.33元，并承担透支本金13871.26元自2017年1月8日起至本判决确定给付之日按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算的利息、滞纳金。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告彭正余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领审 判 员  夏 云代理审判员  陈志立二〇一七年六月二十二日书 记 员  金 铭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初7280号之一原告重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6。统一社会信用代码91500112709394713A。法定代表人胡英华，该公司执行董事。委托代理人陈富裕（特别授权），女，汉族，1970年1月25日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告曾杰，男，汉族，1965年2月20日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司诉被告曾杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司于2017年5月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张翔二〇一七年六月二十六日书记员  熊月
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初2154号原告:莱芜市万顺祥无纺织造有限公司，住所地：莱芜市高新区。被告：威海市铭达汽车内饰件有限公司，住所地：威海市西河北村5号西单元303室。被告：宋金达，男，1967年7月27日生，汉族，住文登市。原告莱芜市万顺祥无纺织造有限公司与被告威海市铭达汽车内饰件有限公司、宋金达买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年6月27日自愿申请撤回对被告威海市铭达汽车内饰件有限公司、宋金达的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莱芜市万顺祥无纺织造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1700元，保全费500元，由原告负担。审判员  郑宪章二〇一七年六月二十七日书记员  杨 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1076号申请人李璐璐，女，汉族，1986年12月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人张怡、邓楚薇，河南经东律师事务所律师，特别授权。被申请人郑州市康洁洗涤有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号大学科技园18号楼1层，统一社会信用代码：914101006147088217。法定代表人吉浦钧。申请人李璐璐因合同纠纷一案，于2017年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郑州市康洁洗涤有限公司的银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市康洁洗涤有限公司的银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年六月十六日书记员  张瑞玲
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2073号申请执行人苏渊铭，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住龙海市。被执行人林坤辉，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住龙海市，被执行人沈壹民，女，1990年1月11日出生，汉族，居民，住址同上，申请执行人苏渊铭与被执行人林坤辉、沈壹民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初2902-3号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，申请的执行标的为990000元。本案在执行过程中，依法对被执行人林坤辉、沈壹民的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年六月六日书记员  黄俊鹏
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初1574号原告吴法根，男，1955年10月16日出生，汉族，住遂昌县。被告叶石玄俊，男，1976年4月5日出生，汉族，住遂昌县。原告吴法根与被告叶石玄俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告吴法根到庭参加诉讼，被告叶石玄俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴法根诉称：原告于2009年左右在被告厂里做工。后经过结算，被告尚欠原告工资11800元，原告多次催要，被告均拒绝支付该笔工资款。为此，请求判令被告立即支付欠款11800元；本案全部诉讼费用由被告承担。被告叶石玄俊未做答辩亦未向本院递交证据。案经审理查明：2008年至2010年原告吴法根在被告叶石玄俊的木材加工厂做工，工资为50元/天，后涨为75元/天。期间，被告支付了部分劳动报酬。双方于2017年1月7日结算，被告尚欠原告11800元工资。被告于当日出具一张欠条，载明：“今欠吴法根人民币壹万壹仟捌佰元正。￥11800元”。被告在该欠条欠款人一栏中签名确认。经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提供的欠条及原告庭审陈述在卷佐证，证据经本院审查，予以采信。本院认为：劳动者提供劳务后，理应获得劳动报酬。原告吴法根向被告叶石玄俊提供劳务，经结算，被告现仍尚欠原告劳动报酬11800元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。经原告多次催讨，被告仍未支付，故现原告要求被告支付劳动报酬，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶石玄俊于本判决生效之日起五日支付原告吴法根劳动报酬11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费5元，由被告叶石玄俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一七年六月二十六日书记员  何丽妃
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初4301号原告：杨杏秀，女，汉族，身份证住址湖南省隆回县。委托代理人：武世红，广东海智律师事务所律师。被告：王乃成，男，汉族，身份证住址江苏省滨海县。原告杨杏秀诉被告王乃成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武世红到庭参加了诉讼。被告王乃成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨杏秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款106000元及利息（从2015年4月3日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告相识多年，双方经济条件都不错。2015年3月份被告说做生意需要资金周转，提出向原告借款10万元，原告考虑到彼此多有往来，并且被告出具支票做为抵押，于是答应借款给被告。2015年3月23日被告向原告写了借条，原告通过部分转账、部分现金的方式将款项给了被告。借款到期后被告没有还款，开具的支票内也没有钱，经被告催促还款后，被告又开具了2017年7月20日到期的支票一张但都没有钱，我查询过支票上的“深圳市胜达市政工程有限公司”都不存在，考虑到该借款纠纷诉讼时效的问题及被告的诚信度，原告决定立即起诉，请求法院判如所请。被告王乃成无答辩。经审理查明，2015年3月23日，被告向原告出具借条，借条显示：今借到杨小姐现金壹拾万元正，使用时间拾天，到期归还壹拾万零陆仟元正，以广州市凯丰水利建设工程有限公司农商行2015年3月21日支票22.5万元作抵押。借条下方有王乃成的签名及落款日期。以上事实有借条、借记卡账户历史明细清单、当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，被告王乃成向原告杨杏秀出具借条交由原告收执，借条上已注明收到借款，双方的借贷关系成立。被告经本院传票传唤，既未到庭答辩，亦未提供证据证实已经偿还借款，视为被告放弃答辩权利。现原告主张被告偿还借款及逾期利息合理合法，本院予以支持。但原、被告双方约定十天借款期限内利息为6000元，经折算年利率较高，已经超过年利率24%的法定标准，本院对超出部分不予支持，因此，被告应当按照年利率24%向原告支付借款期限内的利息657元。本案被告王乃成经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效起五日内，王乃成向杨杏秀偿还欠款100657元，并从2015年4月3日起至实际清偿之日止按照年利率6%支付逾期偿还的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告王乃成负担（自本判决生效之日起五日内，被告王乃成向原告杨杏秀迳付受理费1210元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  卜曼曼二〇一七年六月十五日书记员  陈健辉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3022号原告：利辛县神州汽车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县光明路东侧驻马沟西侧，统一社会信用代码91341623581505620J（1-1）。法定代表人：刘明军，该公司经理。委托诉讼代理人：夏浩，该公司员工。被告：杜一帆，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告利辛县神州汽车驾驶员培训有限公司与被告杜一帆追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告利辛县神州汽车驾驶员培训有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告利辛县神州汽车驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费768元，由原告利辛县神州汽车驾驶员培训有限公司负担。审判员  黄海洋二〇一七年六月二十三日书记员  李志宁
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终1182号上诉人（一审起诉人）：陈国贵，男，1924年4月5日生，住广汉市雒城镇。上诉人陈国贵因诉四川省广汉市第二运输有限公司一案，不服四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1191号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈国贵上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。四川省广汉市第二运输有限公司的财产不属于国有资产，其改制并非政府主管部门主导，改制时剥夺了上诉人的资产量化权及享有权，应属与企业相关的其他民事纠纷范畴。本院认为：虽上诉人称四川省广汉市第二运输有限公司属于集体所有制企业，其财产不属于国有资产，但其在《民事起诉状》中称四川省广汉市第二运输有限公司的改制方案得到了政府有关部门的批复后方得以实施，故本案纠纷已不属平等民事主体之间的民事纠纷，不符合《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的相关规定，依法不应受理。综上，陈国贵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、虽适用具体法条不准确，但处理结果恰当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  陈华刚审判员  王洲海审判员  王新川二〇一七年六月一日书记员  段虹旭
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1825号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谷某波，男，1980年10月27日出生，白族，小学文化，无业，户籍地湖南省桑植县。2017年3月23日因盗窃被佛山市顺德区公安局行政拘留五日，执行至2017年3月28日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被刑事拘留，2017年4月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1864号起诉书指控被告人谷某波犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人谷某波到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月2日上午8时许，被告人谷某波去到佛山市顺德区龙江镇沙富工业区某家具有限公司旁边的宿舍楼，上到六楼后，用“T”型六角匙工具撬开被害人李某的601房（李某与儿子单独居住）的挂锁，然后从房内盗窃了一批红包（内有现金人民币共1200元），随后逃离现场。破案后，赃款未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人谷某波的供述以及指认笔录，被害人李某的陈述，证人覃某的证言，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，相关未能核价的证明材料，现场勘验笔录。公诉机关据此认为被告人谷某波无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人谷某波有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谷某波对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谷某波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人谷某波无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被告人谷某波的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谷某波犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人谷某波如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与根据被告人谷某波的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人谷某波的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谷某波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年六月二十七日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0102民初4161号原告：文勇，男，汉族，1955年12月21日生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：陈瑞翔，北京市中法网维义律师事务所律师。被告：西安旅游商品采供站，住所地西安市新民街一巷甲字1号二楼。法定代表人：禹艳秀，董事长。委托诉讼代理人：王少峰，陕西志功律师事务所律师。被告王亦军，男，1954年10月10日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告文勇与被告王亦军证券纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文勇撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元由原告承担。审判员  代红英二〇一七年六月十五日书记员  王振国
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执79号之一申请人赖国余，男，汉族，农民，住龙南县。申请人赖洪桥，男，汉族，农民，住龙南县。申请人赖海庆，男，汉族，住龙南县。申请人赖运煌，男，汉族，住龙南县。被执行人赖房金，男，汉族，农民，龙南县。本院依据已经发生法律效力的江西省龙南县人民法院（2014）龙民二初字第465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖房金在龙南农商银行的账号为13×××64的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：陈锋明二〇一七年六月十六日代理书记员 ：胡孝东
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0638刑初66号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人马某某，男，彝族，1980年5月10日出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，住昭觉县，文盲，农民。2016年8月23日被抓获，2016年8月27日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于保定看守所。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控：1、2016年8月22日凌晨，被告人马某某伙同尔某某在白沟印象新天地小区14号楼1单元201室，入室盗窃赖某某OPPO牌R7型手机一部、中兴牌远航4手机一部。OPPO手机已扣押。经鉴定：OPPO牌R7手机价值人民币1170元。2、2016年8月23日凌晨2时许，被告人马某某伙同尔某某在雄县盛唐小区，二人正在寻找作案目标伺机入室盗窃时，被雄县公安局巡逻民警抓获。公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等相关证据。据此认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：一、2016年8月22日凌晨，被告人马某某伙同尔某某在白沟印象新天地小区14号楼1单元201室，入室盗窃赖某某OPPO牌R7型手机一部、中兴牌远航4手机一部。经鉴定：OPPO牌R7手机价值人民币1170元。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人赖某某陈述，2016年8月21日晚上23时左右，其将手机和现金放在沙发和桌子上，22日早上发现手机不见了，发现厨房的防护网被破坏，就报案了。其被盗了两部手机，一部OPPO牌R7白色手机，一部中兴牌远航4联通版白色手机。2、被告人马某某供述，2016年8月底的一天晚上十二点到一点左右，其和尔某某在保定打了一辆出租车，告诉司机去白沟，到白沟找到一幢楼房，二人在二楼的一户人家，偷了两部手机，其中一部白颜色的OPPO手机，其用着呢，另一部也是白色的，什么牌子其不认识。3、证人尔某某证实，2016年8月21号其和马某某从保定拦了一辆出租车到白沟一个小区，在一幢楼的二楼，进入屋内盗窃两部手机，一部OPPO手机和白色中信手机。4、辨认笔录，证实经经尔某某辨认马某某就是与其一起盗窃的人。5、扣押清单及照片，证实将马某某持有的盗窃手机已扣押的事实。6、价格认定结论书，证实被盗OPPO牌R7手机价值人民币1170元。二、2016年8月23日凌晨2时许，被告人马某某伙同尔某某在雄县盛唐小区，二人正在寻找作案目标伺机入室盗窃时，被雄县公安局巡逻民警抓获。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1，被告人马某某供述，一天，其和尔某某打车来雄县一个小区准备偷东西，正在转悠找作案目标时，被巡逻的警察抓获。2、到案说明，证实2016年8月23日2时许，雄县公安局民警在雄县盛唐国际小区巡逻时发现两名男子形迹可疑，遂将二人传唤询问，二人为马某某、尔某某，二人供述正伺机在该小区入户盗窃时被巡警抓获的犯罪事实。3、常住人口信息，证实被告人马某某于1980年5月10日出生，系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年7月22日止。）二、被告人马某某将违法所得予以返还被害人。（限判决生效后三十日内返还。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈春华审判员  王焕婷审判员  郭忠波二〇一七年六月十五日书记员  张东伟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3858号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，公司总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，住重庆市大足区。系公司员工。被告：唐睿昆，男，1980年3月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告唐睿昆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘朝文二〇一七年六月二十九日书记员  艾 程
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初1724号原告：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号，统一社会信用代码11350321003714068R。委托诉讼代理人：林文华，福建众益律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所律师。被告:黄淑琴，女，1965年12月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在审理莆田市荔城区人民政府与黄淑琴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，莆田市荔城区人民政府于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市荔城区人民政府向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莆田市荔城区人民政府撤诉。本案案件受理费3557元，减半收取1778.5元，由原告莆田市荔城区人民政府承担。审判员  刘忠生二〇一七年六月六日书记员  陈林梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3060号原告：尹媛，女，1982年2月7日出生，住天津市东丽区。被告：郭宝刚，男，1955年12月9日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：金毅慧（系被告郭宝刚妻妹），住天津市河北区。被告：金毅芳，女，1957年2月10日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：金毅慧（系被告金毅芳妹妹），住天津市河北区。原告尹媛与被告郭宝刚、被告金毅芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹媛、被告郭宝刚、被告金毅芳及二被告委托诉讼代理人金毅慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹媛向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款20000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告之子郭全海原系夫妻关系。2009年原告与郭全海在婚姻期间，被告没有资金上货，向原告借款40000元。因诸多问题，至今未还。后在原告起诉被告郭全海的离婚案件庭审过程中，被告承认欠原告借款40000元未还，离婚案件判决书中判决“共同债权40000元由原、被告各半享有”，系故原告起诉至法院，要求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一：开庭笔录一份，系我方于2015年起诉郭全海离婚的案号为（2015）北民初字第1257号案件中的庭审记录情况，证明被告金毅芳在法庭承认有40000元借款没有偿还，具体内容为笔录第8页“被代答：是我找原告借的4万元上货用，时间不是2008年夏天就是2009年夏天，钱也确实没还”。证据二：（2017）津0105民初1069号民事判决书一份，证明在天津市河北区人民法院的生效判决书已经确认共同债权40000元由原告与郭全海共同享有。该次起诉是原告与郭全海第四次离婚诉讼。被告郭宝刚辩称，请求驳回原告的诉讼请求。我刚刚出院，表达能力不行，被告金毅芳精神状态也不好。当时原告与二被告儿子郭全海离婚案件时，郭全海执意要离婚，天天与二被告争执。所以在离婚案件庭审中我们任何条件都没提，对于原告所说的情况都没提出异议，说什么都答应。我们回去以后想到欠款这件事，记得这40000元都还完了。现在不欠原告借款。被告金毅芳辩称，请求驳回原告的诉讼请求。答辩意见同被告郭宝刚意见，当时是向原告借了40000元，但只是为了周转一下，后来过了不久我们就还完了。二被告在庭审过程中未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与二被告之子郭全海于2006年8月9日登记结婚。原告于2017年2月20日起诉郭全海要求离婚，天津市河北区人民法院于2017年3月21日作出（2017）津0105民初1069号民事判决书判决二人离婚。该判决书认定：“原告尹媛与被告郭全海系夫妻关系，双方于2006年8月9日登记结婚，2007年5月22日婚生一女郭某。……原、被告曾共同出借给被告母亲金毅芳40000元。……共同债权40000元由双方各半享有。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认”。该判决书判项载明：“一、原告尹媛与被告郭全海离婚；二、婚生女郭某由原告尹媛直接抚养，暂由原告尹媛负担抚养费；三、原、被告离婚后住房各自自行解决；四、共同债权40000元由原、被告各半享有；五、财产现在谁处归谁所有”。该民事判决文书已生效。现原告依据（2017）津0105民初1069号民事判决书来院起诉，要求二被告偿还上述法律文书中确认的债务的一半即20000元并承担案件受理费。二被告抗辩该款项已经偿还完毕。案经调解、未获协议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其对二被告享有20000元的债权，提供了民事（2017）津0105民初1069号民事判决书作为依据。该判决书中认定，原告以及二被告之子郭全海曾共同出借给被告金毅芳40000元，且判决上述款项为共同债权，由原告以及二被告之子郭全海各半享有。对于发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无需提供证据予以证明，被告金毅芳应就判决书中认定的借款金额的一半即20000元承担偿还义务。本案在审理过程中，二被告抗辩该款项已经偿还完毕，但未提供证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予认可。因二被告系夫妻关系，涉案款项发生于二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故二被告应共同承担向原告偿还借款20000元的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项规定，判决如下：本判决书生效之日起十日内，二被告郭宝刚、金毅芳共同偿还原告尹媛款项20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由二被告共同承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  罗蕾二〇一七年六月八日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执80号之二申请执行人：睢松江，男，汉族，1966年9月2日出生。被执行人：张水生，男，1960年8月6日出生，汉族。被执行人：王占标，男，1966年2月6日出生，汉族。申请执行人睢松江与被执行人张水生、王占标书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3894号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张水生、王占标至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张水生、王占标的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 娟审 判 员  吕少阳代理审判员  王晓彦二〇一七年六月六日书 记 员  常自然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执725号之二申请执行人：李英华，女，1964年4月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇一砖厂家属宿舍一组。被执行人：冯敬先，男，1958年5月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区大新街333号A栋2单元14层1号。本院在执行李英华与冯敬先民间借贷纠纷一案中，冻结了冯敬先在银行的存款，现因该款需扣划至哈尔滨市道外区人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯敬先在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的冻结（数额详见协助解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一七年六月一日书记员  张晓青
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审144号申请执行人：临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人：赵安海，该局局长。委托代理人：李福祥，该局副局长。被执行人：郑立国，男，1970年6月6日出生，汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局申请被执行人郑立国履行临国土罚字﹝2015﹞156号行政处罚决定一案。本院于2017年6月25日立案。申请执行人临西县国土资源局于2017年6月27日向本院提出撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永刚审判员  侯继会审判员  马士彪二〇一七年六月二十八日书记员  杨丽娟
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5322民初164号原告：温剑标，男，汉族，1984年5月2日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：郭昌盛，男，汉族，1984年10月16日出生，住广东省肇庆市端州区。原告温剑标与被告郭昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告温剑标于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温剑标申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温剑标撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告温剑标负担。审 判 长  谢郁清人民陪审员  郑燕文人民陪审员  傅伟东二〇一七年六月十四日书 记 员  梁玉发
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7071号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人徐庆纬，男，汉，1981年2月6日出生，住所地重庆重庆沙坪坝区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与徐庆纬信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初7443号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人徐庆纬应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行8715.69元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7071号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年六月二十三日书记员  陈嘉洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保284号申请人：张xxx，男，汉族，1952年2月26日出生，住所地岳阳县黄沙镇存仁村第九村民组***号。被申请人：熊xxx，男，汉族，58岁，住所地岳阳市岳阳楼区运通街。申请人张xxx诉被申请人熊xxx民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊xxx名下银行存款55148元。张xxx以其所有的车牌号为湘xx**的轿车为该财产保全提供担保。本院认为，申请人张xxxx的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊xxx名下的银行存款55148元或者查封价值相同的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正荣二〇一七年六月二十日书记员  方 向
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审182号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，男，局长。被申请执行人咸文军，男，1971年6月10日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人咸文军土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年4月7日以被申请执行人咸文军未经县级以上人民政府批准，于2014年8月擅自占用邹平县西董办事处韩寨村集体土地2584平方米用于建设家具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向咸文军作出邹国土罚字（2016）第229号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的2584平方米土地上新建的696平方米砖混房屋和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款51680元。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第229号行政处罚决定书，于2016年4月7日依法送达给被申请执行人咸文军。被申请执行人咸文军收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第229号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人咸文军在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人咸文军于本裁定书送达之日起五日内将罚款51680元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年六月十九日书记员 郑珊珊
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更115号罪犯曹善兰，男，1969年3月5日出生于湖南省郴州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2014年8月1日作出了（2014）贺八刑初字第394号刑事判决，以被告人曹善兰犯非法买卖爆炸物罪、重大责任事故罪，判处有期徒刑七年三个月(刑期自2013年5月7日起至2020年8月6日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯曹善兰在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯曹善兰予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯曹善兰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯曹善兰的报请减刑无异议。本院认为，罪犯曹善兰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯曹善兰减去有期徒刑九个月(刑期自2013年5月7日起至2019年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢93号之一申请执行人：绵阳市高新区天辰建筑周转材料租赁站，住所地：绵阳高新区虹苑北路*号。经营者：刘道全，男，汉族，生于1967年8月28日，住绵阳高新区。被执行人：林州八建集团工程有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道西段喜福苑写字楼8层。统一社会信用代码：9141058177941111X6。法定代表人：郭怀生，执行董事。申请执行人绵阳市高新区天辰建筑周转材料租赁站与被执行人林州八建集团工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月20日冻结了林州八建集团工程有限公司银行存款38894.00元，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初713号民事判决书已发生法律效力，被执行人林州八建集团工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绵阳市高新区天辰建筑周转材料租赁站已经向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州八建集团工程有限公司银行存款人民币44042.00元至本院银行账户；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓怡凡二〇一七年六月十九日书记员  赵 健
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0122执字第976号申请执行人：顾发林，男，1972年6月20日生，汉族，住肥东县。被执行人：安徽省金领木业有限公司，住所地肥东县经济开发区祥和北路。统一社会信用代码91340122083697420W。法定代表人：郑立军，董事长。申请执行人顾发林与被执行人安徽省金领木业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院的（2016）皖01民特65号民事裁定，已经发生法律效力。但被执行人安徽省金领木业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽省金领木业有限公司银行存款人民币315983.4元（含执行费4571元）；或提取、查封、扣押被执行人安徽省金领木业有限公司相应价值财产。被执行人安徽省金领木业有限公司自本裁定送达之日起三日内为申请人顾发林办理2016年3月至2016年4月的社会保险。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜二平二〇一七年六月九日书记员  于恺琳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执765号之三申请执行人:李婷，女，汉族，住安徽省铜陵市。申请执行人：孙金花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：郜春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：郜兰兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码73164458—X。法定代表人：郜春明，该公司董事长。本院在执行李婷、孙金花与郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司银行存款180万元或查封等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年六月十九日书记员  王 红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执826号之四申请执行人王令明。被执行人段秀华。关于王令明与段秀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初1261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段秀华至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人段秀华在围场华商村镇银行围场满族蒙古族自治县支行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。二、继续对被执行人段秀华在围场华商村镇银行围场满族蒙古族自治县支行存款限额冻结元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年六月十六日书记员  马瑞民
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执525号申请执行人:秦某某被执行人:李某某被执行人:谷某本院在执行申请执行人秦某某与被执行人李某某、谷某民间借贷一案中，本院作出的（2016）陕0823执3415号民事判决已发生法律效力。责令由被执行人谷某、李某某共同偿还申请人秦某某借款本金1万元。案件受理费25元及执行费50元由被执行人负担。执行过程中双方当事人达成和解协议如下：1、由被执行人李某某于2017年3月28日付给申请人秦某某3000元，下余案款于每月27日前付给申请人1500元直至付清全部案款之日止。2、执行费50元由被执行人承担。3、由李某某甲自愿为被执行人李某某提供担保，保证被执行人李某某如期按上述协议履行，如李某某不能履行则自愿承担相应法律责任。4、如上述协议未能履行则按原判决书执行。本案现已执结，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0823执3415号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年六月二十三日书 记 员  吕 荣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4927号原告：重庆市巨恒物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道布市街33号（原国税所办公楼）第二层2-7号，统一社会信用代码91500116203587745J。法定代表人：谢丽娜，总经理。委托诉讼代理人：何权，男，原告公司主管，特别授权。委托诉讼代理人：赵海龙，男，原告公司主管，一般代理。被告：鄢纯，女，汉族，1986年11月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市巨恒物业管理有限公司与被告鄢纯物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2017年4月28日向原告重庆市巨恒物业管理有限公司送达了受理案件通知书。由于原告重庆市巨恒物业管理有限公司在��到受理案件通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵孝梅二〇一七年六月十三日书记员  李俞佳
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初475号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）437号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月19日零时30分许，被告人张某某酒后驾驶陕AQ9x**号小型越野客车沿本市南二环由东向西行驶至徐记海鲜附近时，被民警拦下检查。经检测，张某某的血醇浓度为133.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役一至二个月，并处罚金4000元至5000元。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人张某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一七年六月二十九日书记员  叶娟娟
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执恢82号张新友与陈德娇、徐前松民间借贷纠纷一案，陈德娇、徐前松已履行了本院（2016）湘0623民初952号民事判决书所确定的全部义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇一七年六月十三日
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执保24号申请人韦辉，女，汉族，1959年12月4日出生，无固定职业，住内蒙古自治区满洲里市尚都国际10号楼复式2被申请人贯瑞斌，男，汉族，1958年2月1日出生，满洲里市公安局干警，住内蒙古自治区满洲里市通满小区。韦辉申请贯瑞斌诉前财产保全纠纷一案中，申请人韦辉提出财产保全申请，请求冻结被申请人贯瑞斌在满洲里市住房公积金管理中心的公积金。本院经审查认为，韦辉申请财产保全符合法律规定，于2017年6月28日作出(2017)内0781内0781财保32号民事裁定书，冻结被申请人贯瑞斌在满洲里市住房公积金管理中心的公积金105000.00元。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安伟力二〇一七年六月二十八日书记员  刘晓超附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执131号之二申请执行人梅章良，男，1960年3月3日出生，住衢州市柯城区。被执行人朱久南，男，1975年1月25日出生，住开化县。本院在执行梅章良与朱久南（2017）浙0803执131号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请之日亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未受偿债权金额为60500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二十八日书记员  张荣琴
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审326号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人蔡召宏，男，1964年5月11日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇太泉村肖蔡湾。申请人阳新县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第86号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第86号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的163.56平方米土地至浮屠镇太泉村，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第86号行政处罚决定,由阳新县浮屠镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  万雅雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初331号之三原告：杨斌，男，1984年6月17日出生，汉族，住芜湖市。委托代理人：宋毅，安徽深蓝律师事务所律师。被告：芜湖锋尚置业有限公司，住所地：芜湖市长江中路27号福达花园4号楼，统一社会信用代码：913402005770804639。法定代表人：吴锋波，董事长。委托代理人：吴峰雷，男，1965年8月23日出生，汉族，系公司员工，住芜湖市繁昌县。原告杨斌诉被告芜湖锋尚置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告杨斌于2017年6月16日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告芜湖锋尚置业有限公司的起诉。本院认为，原告杨斌的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回对被告芜湖锋尚置业有限公司的起诉。减半收取的案件受理费5890元，保全费5000元，合计10890元，由原告杨斌负担。审判员  王成钢二〇一七年六月十六日书记员  胡 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执402号之四申请执行人李丙舟，男，1977年2月10日出生，汉族，住献县。被执行人韩万明，男，1963年8月25日出生，汉族，住献县被执行人李华，男，1971年12月28日出生，汉族，住献县李丙舟申请韩万明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00370号民事判决书已经发生法律效力。李丙舟于2017年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00370号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔令发执行员  张会启执行员  马志启二〇一七年六月十五日书记员  王 哲