7江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江商初字第01368号原告中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。委托代理人徐新，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。被告吴江龙绸纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路南侧。法定代表人沈勤华，该公司经理。被告吴江市龙博纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路南侧。法定代表人沈勤华，该公司经理。被告朱文龙。被告沈勤华。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农业银行）与被告吴江龙绸纺织有限公司（以下简称龙绸公司）、吴江市龙博纺织品有限公司（以下简称龙博公司）、朱文龙、沈勤华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托代理人徐新、姜国光到庭参加诉讼。被告龙绸公司、龙博公司、朱文龙、沈勤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行诉称：2014年6月27日，原告与被告龙绸公司签订编号为32010120140011126《流动资金借款合同》，约定被告龙绸公司向原告借款768万元，期限自2014年6月27日起至2015年6月26日。2014年12月18日，双方又签订编号为32010120140022350《流动资金借款合同》，约定被告龙绸公司向原告借款200万元，期限自2014年12月18日起至2015年12月17日。上述两份借款合同对借款利息、罚息、复利及违约责任等均进行了明确约定。2014年6月25日，原告与被告龙博公司、朱文龙签订《最高额保证合同》，约定被告龙博公司、朱文龙为被告龙绸公司在原告处自2014年6月25日起至2016年6月24日止的贷款提供最高额保证担保，担保的债权最高额为968万元。同日，原告与被告龙博公司、朱文龙另签订《保证合同》，约定被告龙博公司、朱文龙为上述编号为32010120140022350《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，并对保证范围、保证期间等进行了约定。合同签订后，原告依约发放了两笔贷款，但被告龙绸公司未按约定履行还款义务。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告龙绸公司立即归还贷款本金共计968万元，各项利息共计360057.12元（利息暂计算至2015年7月6日，请求按照合同约定支付2015年7月7日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）；2、被告龙绸公司承担原告为本案支出的律师费用185880元；3、被告龙博公司、朱文龙对被告龙绸公司上述债务在其担保范围内承担连带清偿责任；4、被告沈勤华对被告龙博公司的上述债务承担连带责任；5、全部被告方承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确两笔贷款罚息的起算时间均为借款合同约定的借款期限届满之次日起计算。四被告均未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2014年6月27日，龙绸公司作为借款人、农业银行作为贷款人，双方签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：32010120140011126），约定：龙绸公司向农业银行借款768万元，借款期限自2014年6月27日至2015年6月26日；借款执行固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮32%，直至借款到期日；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；如借款人未按约定履行还款义务，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担。同日，农业银行发放768万元贷款，并且在借款凭证上明确借款到期日为2015年6月26日，执行年利率为7.92%。2014年12月18日，龙绸公司作为借款人、农业银行作为贷款人，双方再次签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：32010120140022350），约定的借款金额为200万元，借款期限自2014年12月18日至2015年12月17日；借款执行固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮32%，直至借款到期日。结息方式、罚息利率、违约责任等均与前述借款合同的约定一致。同日，农业银行发放200万元贷款，并且在借款凭证上明确借款到期日均为2015年12月17日，执行年利率为7.392%。2014年6月25日，龙博公司、朱文龙作为保证人与农业银行签订《最高额保证合同》（编号：32100520140003189），约定：龙博公司、朱文龙同意为农业银行与龙绸公司形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为968万元。担保的债权包括（1）自2014年6月25日起至2016年6月24日期间，与债务人办理人民币/外币贷款、商业汇票承兑等业务而形成的债权；（2）债权人与债务人已形成的编号为32010120130021890借款合同项下尚未受偿的债权本金200万元及其相应的利息、罚息、复利、费用等。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式均为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。另,编号为32010120130021890借款合同项下债务目前已清偿完毕。同日，龙博公司、朱文龙作为保证人与农业银行另行签订《保证合同》（编号：32100120140147271），约定：龙博公司、朱文龙同意为编号为32010120140022350借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围与保证期间均与前述《最高额保证合同》的约定一致。两笔贷款发放后，因龙绸公司未按约定履行还款义务，农业银行遂主张提前收回未到期贷款。截至2015年7月6日，龙绸公司尚结欠农业银行本金968万元、利息336817.08元、罚息17740.8元、复利5499.24元。另查明：2015年7月10日，农业银行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为185880元。再查明：龙博公司系自然人独资的有限责任公司，股东为沈勤华。以上事实，由原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、保证合同、董事（股东）会决议、欠息清单、聘请律师合同、营业执照以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告龙绸公司签订的两份《流动资金借款合同》、原告与被告龙博公司、朱文龙签订的《最高额保证合同》及《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告龙绸公司未按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告主张提前收回贷款，要求被告龙绸公司归还尚欠借款本金，并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因原告未提供证据证明律师费已实际支出，本院对此不予支持。被告龙博公司、朱文龙作为保证人，理应对被告龙绸公司的上述债务承担连带清偿责任。因被告龙博公司系一人有限责任公司，被告沈勤华作为该公司的股东未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故其应对被告龙博公司的上述保证债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江龙绸纺织有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金968万元、利息336817.08元、罚息17740.8元、复利5499.24元（截至2015年7月6日）及自2015年7月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中，本金768万元，按合同约定借款利率上浮50%计算；本金200万元，按合同约定借款利率计算至2015年12月17日，之后按合同约定借款利率上浮50%计算；），以上各项合计于本判决生效后十日内履行(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴江市龙博纺织品有限公司、朱文龙对被告吴江龙绸纺织有限公司的上述第一项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告沈勤华对被告吴江市龙博纺织品有限公司履行上述第二项的保证债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取41578元、保全费5000元，合计46578元，由原告负担558元，由被告吴江龙绸纺织有限公司负担46020元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  游佳二〇一五年九月九日书记员  郁茜附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。