宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书    （2021）陕0304民初366号   原告：毛拴劳，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：常晓伟，陈仓区148法律服务所法律工作者。   被告：董彬，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。   被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。   负责人：张明礼，任公司经理。   委托诉讼代理人：杨长珍，系公司员工。   原告毛拴劳与被告董彬、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称大地财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛拴劳及其委托诉讼代理人常晓伟，被告董彬，被告大地财险陈仓支公司的委托诉讼代理人杨长珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告毛拴劳向本院提出诉讼请求：依法判令被告大地财险陈仓支公司在交强险责任限额范围内赔偿他各项经济损失99017.69元，不足部分在商业保险责任限额范围内按照保险合同赔偿，仍然不足的由被告董彬承担；案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年9月7日14时50分许，被告董彬驾驶陕XXXXXX号小型轿车，沿陈仓区南环路由西向东至新时代路口左转弯向北行驶时，与由东向西行使他驾驶的“劲隆牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成他身体受伤，两车受损的道路交通事故。他受伤后，在宝鸡市陈仓医院住院治疗22天，经诊断为：左锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧多发肋骨骨折，右手第一掌骨基底部骨折，多处软组织损伤等。该事故经陈仓交警大队第610304420200000946号道路交通事故认定书确认，被告董彬负事故全部责任。被告董彬驾驶的陕XXXXXX号小型轿车在被告大地财险陈仓支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。此次事故给他造成经济损失104017.69元，被告大地财险陈仓支公司垫付了医疗费5000元，余下的经济损失99017.69元，要求被告大地财险陈仓支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告董彬承担。现他状诉至人民法院，望依法判决。   被告董彬辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。他驾驶的车辆在被告大地财险陈仓支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告要求保险公司承担赔偿责任他无异议。   被告大地财险陈仓支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。陕XXXXXX号车辆在其公司投有交强险122000元和商业三者险1000000元，不计免赔率，投保期间自2020年8月23日起至2021年8月22日止，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，其公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。   经审理查明：2020年9月7日14时50分许，被告董彬驾驶陕XXXX**号小型轿车，沿宝鸡市陈仓区虢镇南环路由西向东行驶至新时代路口左转弯向北行驶时，与由东向西行驶的原告毛拴劳驾驶的“劲隆牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告毛拴劳受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗22天，经诊断为：1.左锁骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧多发肋骨骨折；4.右手第一掌骨基底部骨折；5.多处软组织损伤。出院时医嘱：注意休息，加强营养，需陪护，一月后复查，不适随诊。2020年9月22日，宝鸡市交通警察支队陈仓大队作出第610304420200000946号道路交通事故认定书，认定董彬负全部责任；毛拴劳无责任。   同时查明，被告董彬系陕XXXX**号小型轿车的所有人，董彬为该车在被告大地财险陈仓支公司投保了交强险122000元及第三者责任保险1000000元（不计免赔率），保险期限自2020年8月23日零时起至2021年8月22日二十四时止。   另查明，2020年11月23日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告毛拴劳的伤情作出陕宝中园司鉴所【2020】临鉴字第847号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛拴劳因交通事故受伤被致成：左侧多发肋骨骨折（第2-7肋），构成十级伤残。2.毛拴劳后期取除左锁骨内固定物费用需人民币捌仟圆（￥：8000元）。3.毛拴劳误工期应评定为120日；护理期应评定为60日；营养期应评定为60日。本次事故给原告毛拴劳造成以下经济损失：1.医疗费30526.49元（含被告大地财险陈仓支公司垫付5000元，后续治疗费8000元），2. 误工费6160元（77天×80元/天），3. 护理费7200元（60天×120元/天），4. 营养费 1800元（60天×30元/天），5.住院伙食补助费660元（22天×30元/天），6.残疾赔偿金34081.2元（37868元/年×9年×10%），7.车辆维修费1500元，8.法医鉴定费2400元，9.交通费200元，10.精神损害抚慰金3000元，以上合计87527.69元。   上述事实，有原告毛拴劳，被告董彬，被告大地财险陈仓支公司陈述；原告提交的宝鸡市交通警察支队XX大队出具的第610304420200000946号道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院住院病案、住院病人费用明细汇总3张、门诊诊断证明、出院证、门诊病历、诊断证明、DR检查报告单2份、医疗费票据3张，宝鸡市陈仓区虢镇小魏摩托车修理部出具的维修费发票，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具的陕宝中园司鉴所【2020】临鉴字第847号司法鉴定意见书、收款收据；被告大地财险陈仓支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），中国农业银行电子回单，机动车辆损失情况确认书等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。   本院认为，本案当事人对交通事故致原告毛拴劳受伤的事实及交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。   关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；......。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、交通费等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对原告主张的医疗费，其中复印费不属于赔偿范围，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费，根据其提供的鉴定意见可以确定该费用必然产生，于法有据，本院予以支持。对被告大地财险陈仓支公司关于该费用以后期实际产生再另行起诉的意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张的误工费，因本次事故造成原告十级伤残，其误工期限本院认可至定残日前一天即77天，其提交的证据不能证明其收入情况，误工标准本院根据其年龄等酌定每天按照80元计算。原告的护理及营养期限依据法医鉴定意见予以确定。原告主张的护理费，其提交的证据不能证明护理人员的收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定每天按照120元计算。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定每天按照30元计算。原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医的地点、时间等，本院酌定200元。原告主张的鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金标准过高，本院根据原告的伤残程度等酌定为3000元。原告主张的车辆维修费，被告大地财险陈仓支公司认可车辆经评估维修费用为1500元，原告当庭也陈述票据中有100元是停车费，故对原告主张的车辆维修费本院认可1500元。原告主张的营养费、残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。   关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告大地财险陈仓支公司作为肇事机动车的保险人，依据相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据该规定，鉴定费用应由被告大地财险陈仓支公司承担，对其关于不承担鉴定费的辩解意见本院不予采纳。被告大地财险陈仓支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告董彬不再承担赔偿责任。被告大地财险陈仓支公司在事故发生后，为原告垫付的费用，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。   为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告毛拴劳医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费等经济损失共计62141.2元，扣除被告保险公司已赔付的5000元，还应再赔付57141.2元；   二、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告毛拴劳医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计22986.49元；   三、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛拴劳法医鉴定费2400元；   四、驳回原告毛拴劳的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告毛拴劳承担186元，由被告董彬承担932元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。          审 判 员 韩斌林        二〇二一年三月二十九日       法官助理 吴 敏    书记员 石 明           1