连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港商初字第00635号原告江苏金桥盐化集团上元节能建材有限公司，住所地连云港市大浦工业区昌圩路2号。法定代表人胡维法，董事长。委托代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。委托代理人赵韩，该公司职员。被告连云港市花果山建设工程公司，住所地连云港市花果山乡飞泉村花果山南路21号。法定代表人王绪钱，总经理。委托代理人于旭东、李愔，江苏董运弟律师事务所律师。原告江苏金桥盐化集团上元节能建材有限公司（以下简称上元建材公司）与被告连云港市花果山建设工程公司（以下简称花果山建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两委托代理人和被告两委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上元建材公司诉称，被告承建七彩云山住宅小区工程期间，购买原告的加气混凝土砌块，共计拖欠原告货款41041.64元，至今没有支付给原告，现依法提起诉讼，请求依法判令被告支付原告的货款41041.64元及利息（自2013年8月15日起至人民法院判决给付之日止，按银行同期贷款利率计算）并承担本案的诉讼费用。被告花果山建设公司辩称，被告与原告之间不存在合同关系及其他类型的法律关系，双方之间不存在法律上的权利和义务；原告主张欠其货款的是连云港市花果山建设工程公司七彩云山项目部，其出示的购销合同显示的公章是七彩云山项目部的公章，而被告公司不存在该枚印章，另外公章下方签字人员也不属于我公司该项目负责人，我公司该项目负责人叫孙利成。综上，原告诉求我公司没有事实和法律依据。经审理查明，被告花果山建设公司承建了连云港新大陆置业有限公司开发的七彩云山住宅小区工程，该工程共分为两个标段施工，其中第1#-3#、6#-8#为一个标段。原告主张被告因该工程成立的项目部购买其加气混凝土砌块，至今尚欠其货款41041.64元未付，因而诉至本院。庭审中原告表示其诉状上要求被告按江苏银行同期贷款利率支付自2013年8月15日起至人民法院判决给付之日止利息的诉求变更为自2015年1月14日起至实际给付之日的利息。上述事实有本院庭审笔录在案予以证实，本院依法予以确认。原告为支持其主张向本院提供了以下证据以及被告的质证意见如下：1、上元建材公司（甲方）和“连云港市花果山建设工程公司七彩云山项目部”（乙方）签订的《金桥盐化上元建材公司产品购销合同》1份，该合同约定了由原告向该项目部的七彩云山住宅小区工地供销加气混凝土砌块；每满5万元整结算一次，逾期不付甲方有权停止供货，所有后果由乙方承担等内容。被告否认与原告之间的买卖合同关系，也否认公司刻有“连云港市花果山建设工程公司七彩云山项目部”印章。2、《往来款项询证函》1份，该询证函系原告2014年12月31日向连云港市花果山建设工程公司七彩云山项目部出具，载明截止至2014年12月31日该项目部尚欠其加气混凝土砌块41041.64元，要求项目部确认。2015年1月14日，该项目部在该《往来款项询证函》上信息证明无误处加盖了“连云港市花果山建设工程公司七彩云山1#-3#、6#-8#项目部”印章，经办人处签署“赵学源”名字。原告主张“赵学源”系在该项目部具体从事造价审计工作。被告否认该公司刻有“连云港市花果山建设工程公司七彩云山1#-3#、6#-8#项目部”印章，也否认工程使用了原告公司的加气混凝土砌块以及“赵学源”系该公司职工。3、发货通知单56张和对账明细1张，证明其送至工地的混凝土砌块均由项目部的杨善福、冯建华、杨海滨以及窦怀忠、赵学源签收。被告主张上述发货通知单和对账明细均是原告单方制作，未经该公司盖章确认，发货通知单上面签字人员不能证明是该公司的工作人员，故对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。4、照片8张和视频1段，主张照片和视频反映的是被告工地工作区域及在工作区域中出现的值班表和通讯录，证明窦怀忠是被告公司的职工。被告对上述证据的真实性无异议，但主张春节值班表上虽然显示有窦怀忠的名字，但该春节值班表无法确认是甲方新大陆的值班表还是被告的值班表，故无法证明窦怀忠一定是被告单位职工；且原告私自进入工地、私自拍摄录像，证据来源不合法。被告为证明自己的主张向本院提供了《中标通知书》1份，证明该公司中标的七彩云山住宅小区工程项目经理为孙利成、施工人为杨守勇、质检员为徐晓军、安全员为王加民、造价员为房连之，没有原告提供证据上所显示的人员，且该公司并没有将涉案工程进行分包或转包。原告对上述证据的真实性无异议。本院依据原告申请至连云港市建材建机与装饰装修管理处调取了在该处备案的《连云港市建筑材料核验申请表》，该申请表显示了向七彩云山住宅小区1#-3#、6#-8#工程供加气混凝土砌块的单位以及该材料的生产单位均为本案的原告，该申请表上施工单位意见处盖有“连云港市花果山建设工程公司七彩云山1#-3#、6#-8#项目部”印章。原告对该申请表的真实性无异议；被告对该申请表的真实性亦无异议，但是主张建设单位意见处加盖的并非被告的公章，该项目部印章并非是被告单位刻制，故无法证明该工程是否确实用了原告的货物。本院认为，当事人有义务对自己的主张向法院提供证据加以证明。原告申请本院至连云港市建材建机与装饰装修管理处调取的涉案工程在该处备案的《连云港市建筑材料核验申请表》上代表施工单位意见加盖的是“连云港市花果山建设工程公司七彩云山1#-3#、6#-8#项目部”印章，与被告自认的其承接了七彩云山住宅小区工程后分为两个标段、其中“1#-3#、6#-8#”为一个标段的事实相吻合，而被告对自己主张的该单位没有刻制“连云港市花果山建设工程公司七彩云山1#-3#、6#-8#项目部”印章没有证据加以证实，故应当认定该公司成立了“七彩云山1#-3#、6#-8#项目部”并刻制或经其同意由项目部刻制了“连云港市花果山建设工程公司七彩云山1#-3#、6#-8#项目部”的印章。该项目部已经在原告向其出具的《往来款项询证函》上盖章确认其尚欠原告货款41041.64元，故该项目部应当向原告支付尚欠货款41041.64元。因该项目部系被告花果山建安公司为完成其从建设单位承接来的七彩云山住宅小区工程而成立的管理部门，其并不具备独立的主体资格，不能独立对外承担民事责任，同时《连云港市建筑材料核验申请表》也能证实原告所供的材料确实用于被告承接的七彩云山住宅小区工程，故本案给付原告欠付货款41041.64元的义务应当由被告花果山建设公司承担，本院对原告主张的要求被告支付其货款41041.64元的诉求依法予以支持。关于原告主张的要求被告支付逾期付款利息的诉求，因为被告的项目部2015年1月14日在《往来款项询证函》已经确认欠付款项，故此时其应当向原告支付货款，逾期不付，其应当从第二日开始支付利息，故本院对原告主张的要求被告支付逾期付款利息的诉求以41041.64元为本金、自2015年1月15日起至被告实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算出的利息予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港市花果山建设工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏金桥盐化集团上元节能建材有限公司货款41041.64元及利息（利息以41041.64元为本金、自2015年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日止）。案件受理费830元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费830元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 苏 静二〇一五年九月二十日书记员 刘一龙法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上述须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。