重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜法民初字第02323号原告张德贵，男，1954年9月19日出生，汉族。委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师，执业证号15001201311507486。被告方烈炬，男，1945年6月22日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，组织机构代码90374784-2。负责人娄亮，经理。委托代理人周涛（该公司员工）。被告重庆邦联机电制造有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区金山大道5号，组织机构代码28488690-6.法定代表人朱代华，经理。原告张德贵诉被告方烈炬、重庆邦联机电制造有限公司（以下简称：邦联机电公司）、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员朱平独任审判，适用简易程序于2015年6月2日、9月2日公开开庭进行了审理。原告张德贵及其委托代理人王怡，被告财保公司的委托代理人周涛，被告方烈炬及其委托代理人朱代华，被告邦联机电公司的法定代表人朱代华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德贵诉称，2014年9月9日，被告方烈炬驾驶渝AP4X**号小型客车行驶至铜梁区金山大道12号处掉头时，与原告张德贵驾驶的渝CFKX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，渝CFKX**号普通二轮摩托车受损的交通事故。渝AP4X**号小型客车系邦联机电公司所有，被告财保公司为保险人。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出认定：被告方烈炬承担此次事故的全部责任，原告张德贵无责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求赔偿原告损失为：住院伙食补助14040元、营养费1000元、残疾赔偿金50432元、误工费56918元、护理费15600元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元，由被告财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告方烈炬、邦联机电公司承担连带赔偿责任。被告财保公司辩称，渝AP4X**号小型客车在被告处投保了交强险和商业三者险属实，商业三者险为500000元，投保了不计免赔险。原告要求的误工费、护理费按照每天80元计算，交通费主张300元、精神损害抚慰金2000元。被告邦联机电公司辩称，原告受伤后被告邦联机电公司垫付了全部医疗费37410.96元，另外原告向被告邦联机电公司借支了现金6500元，要求在本案中一并处理。原告的误工费按照每天80元计算。被告方烈炬辩称，渝AP4X**号小型客车系被告邦联机电公司所有，被告方烈炬系该公司的驾驶员，在此次交通事故中被告方烈炬不应当承担赔偿责任。其余同意邦联机电公司的意见。经审理查明，2014年9月9日18时20分许，被告方烈炬驾驶渝AP4X**号小型客车，沿金山大道行驶至金山大道12号外掉头时，与被告张德贵驾驶的车牌号为渝CFKX**的普通二轮摩托车擦碰，造成原告张德贵受伤、车辆受损的交通事故。原告张德贵受伤后，当日即被送往铜梁区人民医院住院至2015年2月12日，诊断为：1、左腓骨下端骨折；2、右臀部血肿；3、头皮血肿；4、右小腿、左手软组织伤；5、左膝损伤、半月板破裂；6、左膝骨关节炎、滑膜软骨瘤病。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、条件允许可行左膝关节置换；3、建议评残。被告邦联机电公司支付医疗费全部37410.96元。另原告张德贵还向被告邦联机电公司借支6500元。该事故发生后，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡支队（原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队安居公巡支队）认定，被告方烈炬的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，承担事故的全部责任；原告张德贵不承担此次事故的责任。2015年3月20日，原告张德贵的伤经重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：张德贵目前左膝关节损伤属X（十）级伤残。原告支付鉴定费900元。被告财保公司对原告的住院时限、误工时限以及伤残等级提出异议，并要求重新鉴定。2015年7月29日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，其分析说明：原告张德贵的左胫腓骨上端、髌骨骨质增生为膝关节自身病变，左胫骨平台及股骨下端骨挫伤、左膝内侧半月板损伤、左膝关节积液为外伤形成，外伤系主要因素，其伤残等级与2014年9月9日的交通事故存在关联性。因此鉴定结论为：1、张德贵左下肢丧失功能10%以上，属X级伤残；2、张德贵伤残等级与2014年9月9日交通事故的参与度建议为75%；3、张德贵的误工时间可以计算至第一次定残前一日（2015年3月19日）；4、张德贵的住院时间建议认定至2014年11月7日。2014年11月7日之后原告住院产生的医疗费为6149.85元。该笔费用经原、被告双方协商，原告自愿承担2500元。另查明，（一）被告邦联机电公司系渝AP4X**号小型客车所有权人，被告方烈炬系该公司雇请的驾驶员。该车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，投保了不计免赔险。（二）原告张德贵系铜梁区XX镇XX村1组村民，从2008年起一直外出务工，2013年7月至2014年12月租房居住在铜梁区XX街道办事处XX路XXX号13栋1单元6楼2号。上述事实，原告提交了道路交通事故认定书、铜梁区人民医院出院证、诊断证明、住院病历、医疗发票、常住人口登记表、《重庆法正鉴定所司法鉴定意见书》、天然气及水费缴款票据、铜梁区公安局东城派出所和铜梁区东城街道金龙社区居民委员会、重庆吉旭物业管理有限公司共同出具的证明一份等证据；被告财保公司向法庭提交了《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》、机动车保险单等证据；被告邦联机电公司提交了2014年11月7日后原告医疗费票据。上列证据经庭审质证，对证据材料的真实性、关联性、客观性予以采信。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告方烈炬承担事故全部责任，原告张德贵不承担事故责任。据此，被告方烈炬在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任。因被告邦联机电公司系渝AP4X**号小型客车车主，其雇请了被告方烈炬为驾驶员，该车发生交通事故应当由被告邦联机电公司承担赔偿责任。由于肇事车辆渝AP4X**号小型客车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，因此被告财保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分，由被告财保公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有的不足部分，由被告邦联机电公司根据相关法律规定承担赔偿责任。关于原告要求赔偿鉴定费900元的请求，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿住院期间的伙食补助14040元的请求，其计算有误，根据鉴定意见，从住院之日计算至2014年11月7日为1920元（32元×60天）；关于原告要求赔偿残疾赔偿金50432元的请求，根据鉴定意见计算为37720.50元【（25147元×20年×10%）×75%】；关于原告要求赔偿误工费56918元的请求，因原告没有提供近三年的工资收入情况，本院按照规定80元一天计算至2015年3月19日为15360元（192天×80元）；关于原告要求赔偿护理费15600元的请求，根据鉴定意见计算为4800元（60天×80元）；关于原告要求赔偿交通费2000元的请求，因原告没有提供交通费票据，本院酌情主张400元；关于原告要求赔偿计算精神损害抚慰金5000元的请求，其请求过高，根据原告的伤残等级，本院主张2000元为宜；关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，因原告没有提供证据证明，本院不予主张。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持63100.50元（包括鉴定费900元）。由被告财保公司在交强险医疗损害赔偿限额范围内赔偿原告损失费1920元（住院期间的伙食补助）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失费60280.50元（包括伤残赔偿金37720.5元、精神损害抚慰金2000元、护理费4800元、误工费15360元、交通费400元）。鉴定费900元由被告邦联机电公司承担，被告邦联机电公司垫付的医疗费2500元以及原告借支的6500元予以抵扣。经抵扣后，原告应当返还被告邦联机电公司8100元，此款在被告财保公司支付给原告的款项中扣除，由被告财保公司直接支付给被告邦联机电公司。经抵扣后，被告财保公司应当支付原告损失费54100.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在第三者责任强制保险医疗损害赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张德贵损失费54100.50元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司给付被告重庆邦联机电制造有限公司垫付费用8100元。三、被告方烈炬不承担赔偿责任。四、驳回原告张德贵的其他诉讼请求。以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元（已交纳），减半交纳565元，由被告重庆邦联机电制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1130元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  朱平二〇一五年九月五日书记员  陈玉