重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜法刑初字第00291号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人王某甲，男，1988年3月3日出生。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2008年7月2日被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年6月6日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年3月20日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，2015年4月23日被重庆市铜梁区公安局逮捕，现羁押于重庆市铜梁区看守所。辩护人王代清，重庆天朗律师事务所律师。被告人王某乙，男，1996年6月20日出生，汉族。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年4月2日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，2015年4月23日被重庆市铜梁区公安局逮捕，现羁押于重庆市铜梁区看守所。辩护人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告人李某某（绰号“某某”），男，1995年2月2日出生，汉族。2015年3月18日，因涉嫌聚众斗殴罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，2015年4月23日被重庆市铜梁区公安局逮捕。被告人彭某，男，1994年10月14日出生，汉族。2015年3月20日因涉嫌聚众斗殴罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，2015年4月23日被重庆市铜梁区公安局监视居住。2015年9月11日由本院决定依法逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕，现押于重庆市铜梁区看守所。被告人周某甲，男，1995年5月29日出生，汉族。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年3月25日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月23日被重庆市铜梁区公安局监视居住。2015年9月11日由本院决定依法逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕，现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、李某某、彭某、周某甲聚众斗殴罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王代清、王某乙及其辩护人魏华建、李某某、彭某、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月10日凌晨，被告人王某甲因与苏某甲（另案处理）因赌场占股问题发生纠纷，苏某甲电话邀约王某甲在铜梁区×××××院附近商谈。王某甲遂邀约被告人王某乙、李某某、彭某、周某甲等持刀在×××××院附近一巷子内隐藏，并约定如果苏某甲一方动手打王某甲，王某乙等人就出来砍苏某甲一方的人，苏某甲则邀约了苏某乙、王某丙、高某某、周某乙、张某等（均另案处理）共十余人，会合后驾驶多辆汽车前往×××××院附近。当日凌晨2时许，王某甲在铜梁区×××街××××号等待苏某甲时被苏某甲直接开车撞倒，并被苏某甲下车后打耳光。周某甲、彭某、王某乙、刘某等五人见状持刀冲出巷子，王某乙将事前准备好的两把砍刀中的一把递给王某甲。冲出巷子后，李某某在追砍过程中砍刀被王某丙夺走，王某丙身后的人冲上前来将李某某按在地上殴打，导致李某某头部被打伤。王某乙见李某某被苏某甲一方的人按在地上殴打，遂提刀将高某某腿部砍刀。因苏某甲一方人多，王某甲等人逃跑，苏某甲就安排人员找王某甲等人。苏某乙在中南路“雷士照明”门店门口将李某某控制住并交给了苏某甲；高某某在“×××××”转盘边上的建设银行发现砍伤自己的王某乙，遂持刀将王某乙砍伤后离开；随后赶到的王某丙、周某乙、张某等人又找到王某乙并对其进行了殴打。经鉴定，王某乙伤势属重伤二级，李某某的伤势属于轻微伤。针对上述事实，公诉机关举示了被告人王某甲、王某乙、李某某、彭某、周某甲的供述，证人王某丙、周某乙、苏某乙等证言，户籍信息、扣押决定书、扣押清单、检查证、证据保全决定书、证据保全清单、病例资料、刑事判决书、刑满释放证明书、犯罪档案材料、行政处罚决定书，DNA鉴定书、法医学人体损伤鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，通话记录等证据。公诉机关认为被告人王某甲、王某乙、李某某、彭某、周某甲持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，构成了聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王某甲、王某乙、李某某、彭洪、周某甲被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关的指控犯罪事实没有辩解意见。其辩护人认为本案聚众斗欧的犯意的提起是苏某甲，苏某甲一方应当承担较重的责任。王某乙的受伤是聚众斗殴结束之后高某某造成，但王某甲仍然积极赔偿了王某乙的部分经济损失，建议从轻处罚。被告人王某乙对公诉机关的指控没有辩解意见。其辩护人认为被告人王某乙有自首情节，应当从轻或减轻处罚。被告人王某乙有中止犯罪的行为。其本人受到重伤二级，轻伤一级，也是受害者。建议判处缓刑。被告人彭某对公诉机关的指控没有辩解意见。被告人李某某对公诉机关的指控没有辩解意见。经审理查明，2015年2月10日凌晨，被告人王某甲与苏某甲（另案处理）因赌场问题发生纠纷，苏某甲电话邀约王某甲在铜梁区×××××院附近商谈。王某甲感觉与苏某甲谈不好可能会打架。遂邀约被告人王某乙、李某某、彭某、周某甲等持刀在妇幼保健院附近一巷子内隐藏等候，并约定如果苏某甲一方动手打王某甲，王某乙等人就出来砍苏某甲一方的人。随后王某乙、李某某、彭某、周某甲等人持刀蹲守在×××街××××号背后的巷子内。苏某甲则邀约了苏某乙、王某丙、高某某、周某乙、张某等（均另案处理）共十余人会合后驾驶多辆汽车前往妇幼保健院附近“扎场子”。当日凌晨2时许，王某甲在铜梁区云龙街××××号等待苏某甲时被苏某甲直接开车撞倒，并被苏某甲下车后打耳光。王某乙、李某某、彭某、周某甲等人见状持刀冲出巷子，王某乙将事前准备好的两把砍刀中的一把递给王某甲。王某乙、李某某、彭某、周某甲等持刀冲出巷子追砍苏某甲一方前来帮忙的涂某某、王某丙、张某、周某乙等人。李某某在追砍的过程中砍刀被王某丙夺走，王某丙身后的人冲上前来将李某某按在地上殴打，导致李某某头部受伤。王某乙见李某某被苏某甲一方的人按在地上殴打，遂提刀将高某某（外号麻雀）腿部砍伤。因苏某甲一方人多，王某甲等人逃跑，苏某甲就安排自己一方人员寻找王某甲等人。苏某乙在重庆市铜梁区中南路“×××××”门店门口将李某某控制住并交给了苏某甲；高某某乘坐范某某的捷豹车准备回家，行至铜梁区“七十二行”餐馆转盘边上的建设银行发现砍伤自己的王某乙，遂叫范某某停车，其下车追逐王某乙，将王某乙追赶至铜梁区“×××宾馆”处，持刀将王某乙砍伤后乘坐范某某的车离开。随后开车过来寻找王某甲的苏某甲一方的王某丙、周某乙、张某等人在铜梁区×××××院附近发现到王某乙，王某丙、周某乙、张某下车对王某乙进行了殴打。王某乙受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王某乙伤势属重伤二级，李某某的头部被打伤后头部瘢痕累计6.3cm，其伤势经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，属于轻微伤。另查明，一、被告人王某甲、王某乙、李某某、彭某、周某甲被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。二、被告人王某甲给付了王某乙医疗费30000余元。三、被告人王某乙受伤后被他人送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗。期间民警到医院询问王某乙为何被砍伤，王某乙未如实供述其与他人聚众斗殴的事实。此后公安机关掌握了王某乙参与聚众斗殴的线索。后于2015年3月3日公安机关通知被告人王某乙到公安机关询问时，王某乙如实供述了其与王某甲、李某某、彭某、周某甲参与聚众斗殴的犯罪事实，由于被告人王某乙尚未出院，公安机关未对其采取强制措施。2015年4月2日公安机关对其刑事拘留。四、作案工具六把砍刀被重庆市铜梁区公安局依法扣押。五、被告人王某甲因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2008年7月2日被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年6月6日刑满释放。六、2013年4月3日，被告人李某某因强拿硬要被重庆市铜梁区公安局行政拘留5日（未执行）。因吸食毒品于2015年3月16日被重庆市铜梁区公安局行政拘留3日（2015年3月17日至2015年3月20日）。七、2013年8月27日被告人彭某因吸毒被重庆市铜梁区公安局行政拘留4日。上述事实有被告人王某甲、王某乙、李某某、彭某、周某甲的供述，证人王某丙、周某乙、苏某乙等证人证言，被告人的户籍信息，扣押决定书、扣押清单、检查证、证据保全决定书、证据保全清单，病例资料，刑事判决书，刑满释放证明书，犯罪档案材料、行政处罚决定书，被告人王某甲、王某乙、李某某、彭某、周某甲的供述和辩解，DNA鉴定书、法医学人体损伤鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，通话记录等证据证明，且被告人王某甲、王某乙、李某某、彭某、周某甲亦无异议足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙、李某某、彭某、周某甲持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于聚众斗殴罪的犯罪构成之规定，构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。五被告人持械聚众斗殴，应受到三年以上十年以下的刑法处罚。五被告人在共同犯罪中，被告人王某甲是首要分子，与积极参与者的其余四被告人相比犯罪的作用较大。被告人王某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其辩护人提出聚众斗殴另一方苏某甲应承担较重的责任，因苏某甲不是本案被告人，本院在此对苏某甲不做评判；至于被告人王某甲对自己一方的伤者王某乙积极给付医疗费，不影响其定罪和量刑，但本院综合全案情节考虑对王某甲从轻处罚。被告人王某乙在公安机关掌握其犯罪线索后未采取强制措施前，经公安机关通知到案并如实供述了其犯罪事实，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚，鉴于被告人王某乙在犯罪过程中受到重伤，可酌情从轻处罚，本院综合全案情节考虑对被告人王某乙减轻处罚；其辩护认为被告人王某乙有自首情节，可以从轻或减轻的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，认为被告人王某乙有中止犯罪的行为与事实不符，本院不予采纳；认为王某乙受到重伤二级，轻伤一级，是受害者，要求判处缓刑的辩护意见，因被告人王某乙的犯罪不符合缓刑条件，本院不予采纳。被告人李某某、彭某、周某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据五被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一、三款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。三、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。四、被告人彭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。五、被告人周某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。六、由公安机关扣押的6把砍刀依法予以没收。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某甲的刑期从2015年3月20日起至2019年9月19日止。被告人王某乙的刑期从2015年4月2日起至2018年2月1日止。被告人李某某的刑期从2015年3月18日起至2018年6月17日止。被告人彭某的刑期从2015年9月11日起扣除刑拘35天至2018年11月5日止。被告人周某甲的刑期从2015年9月11日起扣除刑拘35天至2018至2018年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐甜甜代理审判员  雷 雨人民陪审员  张仁海二〇一五年九月十一日书 记 员  贾兆强