wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执268号之一申请执行人陈金叶，男，1988年11月19日出生，住温岭市。被执行人林红兵，男，1977年5月27日出生，住温岭市。被执行人陈海浪，女，1979年1月1日出生，住温岭市。陈金叶与林红兵、陈海浪民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温商初字第02746号调解书已经发生法律效力。权利人陈金叶于2017年01月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林红兵、陈海浪应支付申请执行人陈金叶人民币194200元及利息，并支付律师代理费10000元、诉讼费3522.5元、申请执行费3015元。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有温岭精典广告有限公司的股份、温岭市城南金摇篮孕婴用品生活馆财产可供执行的线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院在执行中冻结了被执行人林红兵在温岭精典广告有限公司的股权及被执行人陈海浪在温岭精典广告有限公司的股权。申请执行人认为该股权无价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年六月十五日书 记 员  莫林建
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢66号申请执行人：陈安平。被执行人：张德平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01176号民事判决书确定的义务，向被执行人张德平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德平银行存款62065.00元；或扣留、提取被执行人张德平未支取的收入62065.00元；或查封、扣押被执行人张德平所有的价值62065.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审347号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人陈世柏，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住阳新县木港镇排港村老屋组。申请人阳新县国土资源局于2017年6月20日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第367号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月23日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第367号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的691.29平方米土地至排港村老屋组，并拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第367号行政处罚决定,由阳新县木港镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱纯清人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  万雅雯
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更120号罪犯冼伟玲，男，1968年5月17日出生于广西苍梧县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区苍梧县人民法院于2013年12月18日作出了（2013）苍刑初字第148号刑事判决，以被告人冼伟玲犯单位受贿罪、受贿罪，判处有期徒刑五年三个月(刑期自2012年12月28日起至2018年3月27日止)，并处没收财产人民币3万元；继续追缴违法所得人民币6万元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陈奕奇、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯冼伟玲在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议对罪犯冼伟玲予以减去有期徒刑六个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警黄星源以及罪犯证人王世富、欧文斌、甘树锋出庭作证的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯冼伟玲在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯冼伟玲的报请减刑无异议。本院认为，罪犯冼伟玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯冼伟玲减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月28日起至2017年9月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执465号申请执行人:来安县锦绣千村农资有限公司，住所地安徽省来安县永阳市场南大门。被执行人：张艾兵，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人来安县锦绣千村农资有限公司与被执行人张艾兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人来安县锦绣千村农资有限公司与被执行人张艾兵达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行的申请,本案以自动履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 正审判员  孙 农二〇一七年六月二十九日书记员  房云洁
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0804执207号申请执行人郑玉荣，女被执行人孔淑红，女申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行。依据承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2016）冀0804民初239号民事判决书、承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终2611号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付申请人人民币20000.00元，案件诉讼费210.00元，合计20210.00元，执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，被执行人已经将全部标的款履行完毕，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2017）冀0804执207号执行案件执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  邱立民二〇一七年六月十五日书记员  刘 鑫
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执720号之二申请执行人:刘春发,男,1960年02月08日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组。委托诉讼代理人：杨天胜,男,1953年03月14日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组。被执行人:李亚萍,女,1970年03月20日出生,汉族,教师，住陕西省蒲城县XX镇XX小学。本院在执行申请执行人刘春发与被执行人李亚萍民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人李亚萍可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  苏宏盛执行员  毛国建执行员  武原宁二〇一七年六月二十日书记员  蒙 旋
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初1367号申请人：钟祥市东风元庆机械有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路。法定代表人：刘友泉。被申请人：张月华。被申请人：胡在蓉。本院在审理申请人钟祥市东风元庆机械有限公司与被申请人张月华、胡在蓉民间借贷纠纷一案中，申请人钟祥市东风元庆机械有限公司于2017年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张月华、胡在蓉个人账户的住房公积金及金融银行存款共计40万元予以扣留、冻结，扣留、冻结期间为一年。申请人钟祥市东风元庆机械有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人钟祥市东风元庆机械有限公司的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张月华、胡在蓉个人账户的住房公积金及金融银行存款共计40万元予以扣留、冻结。扣留、冻结期间为12个月，冻结期间不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彩霞二〇一七年六月十六日书记员  党 群
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5658号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人张洪瑞，男，1979年03月14日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与张洪瑞债权一案中，依照朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初15596号对被执行人张洪瑞名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人张洪瑞可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人张洪瑞有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张洪瑞仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  范 骏代理审判员  尹秀彬二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初1252号原告迟方旭，男，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。法定代表人岳汉夫，系总经理。委托代理人白云，系该公司职员。原告迟方旭诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员尹文成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲武昌、被告的委托代理人白云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迟方旭诉称，2015年3月18日，原告与被告签订雇主责任保险合同，被告向原告签发了《雇主责任保险保险单》。根据双方约定，被告承担的保险责任包括被保险人的工作人员因下列情形导致伤残或死亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按本合同约定负责赔偿（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，保险期间为一年，自2015年3月19日到2016年3月18日，赔偿限额为死亡赔偿限额每人20万元，无免赔额，保险合同以保险费的交付为生效条件，凡涉及本合同的约定均应采用书面形式，及其他约定。2015年3月25日，被告给原告开具了全额保费的发票，保险合同生效。2015年6月12日，原告在鲅鱼圈区望海办事处郭峰船坞维修其辽营渔35730渔船。在维修过程中发生事故，致使原告雇佣的黄胜伟死亡。2015年6月23日，原告与黄胜伟的受益人达成赔偿协议，共赔偿对方50万元。该赔偿款已经全额支付。事故发生后，原告向被告报告出险，要求被告理赔并及时提供了相关材料，但被告至今在一年多的时间里既不给原告理赔，也不给原告出具拒赔通知书，违反了保险条款有关理赔的约定及保险法的规定，属于严重违约行为。为此，请求判令被告给付保险理赔款20万元。被告承担诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，迟方旭于2015年3月18日在我公司投保雇主责任险，我公司仅负责发生在渔船上的保险事故。身故须有渔业执法处提供的事故证明。每船定员8人，出险时实有人数超出投保人数时，按投保人数与实际人数的比例赔付。出险时，赔付的被保险人人数不得超过投保人数。其中死亡限额为20万元。对于原告诉请，根据保险合同责任免除。另外，死者黄胜伟的出海船民证涉嫌造假，无上船资格，且船舶户口簿上的人员名字非望海边防派出所添加。存在欺骗行为，对于原告的诉讼请求，我公司不予承担。诉讼费用属于除外责任。经审理查明：原告系辽营渔35730渔船的所有人。黄胜伟是原告的雇员。2015年3月18日，原告与被告签订雇主责任保险合同，被告向原告签发了《雇主责任保险保险单》。被告的雇主责任保险条款及保险单明细表主要约定：被保险人的工作人员在工作时间和工作场所内、因工作原因受到事故伤害导致伤残或死亡，被保险人承担经济赔偿责任；保险期间为一年，自2015年3月19日到2016年3月18日；赔偿限额为死亡赔偿限额每人20万元，无免赔额；本保单按被保险人雇员每人赔偿限额计算保费，估计雇员人数8人；保险合同以保险费的交付为生效条件，凡涉及本合同的约定均应采用书面形式。2015年3月25日，原告交纳了保险费。被告给原告开具了全额保费的发票。2015年6月12日，原告在鲅鱼圈区望海办事处郭峰船坞维修其辽营渔35730渔船。在维修过程中发生事故，致使原告雇佣的黄胜伟死亡。2015年6月23日，原告与黄胜伟的受益人达成赔偿协议，共赔偿对方50万元。该赔偿款已经全额支付。本院所确认的上述事实，有保险单、保险条款、保险单明细表、保险费收据、营口经济技术开发区望海边防派出所关于黄胜伟因意外事故死亡的证明、死亡证明书、火化费收据、盖州市公安局沙岗派出所与沙岗镇新兴村民委员会出具的受益人身份证明、赔偿协议书、赔偿款收条等材料及当事人陈述在卷为凭，且已经本院组织当事人开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的保险合同是当事人的真实意思表示，且符合有关法律的规定，因而为合法有效。在保险期限内，原告的雇员在工作时间和工作场所内、因工作原因受到事故伤害导致死亡，被告应当按照保险合同的约定，在保险限额内赔付原告20万元。因此，原告的诉讼请求，因具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的我公司仅负责发生在渔船上的保险事故的答辩意见，因双方合同对此没有约定，故对此意见不予采纳。对于被告黄胜伟的出海船民证涉嫌造假、船舶户口簿上的人员名字非望海边防派出所添加而存在欺骗行为，我公司不予承担赔付责任的答辩意见，因双方的保险合同没有约定黄胜伟必需持证上岗，故即使黄伟胜的出海船民证系伪造，并不违反合同的约定；同时，原告雇佣黄伟胜从事相关工作，亦没有相关法律规定黄伟胜必需持出海船民证，因而，对此答辩意见不予采纳。对于被告的诉讼费用是除外责任的答辩意见，因被告未给原告赔付，引发原告诉讼，诉讼费用应由被告承担。综上，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后5日内赔付原告迟方旭20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇一七年六月十二日书记员  王红梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更86号罪犯黄涛，男，1990年1月28日出生，汉族，安徽省霍山县人，高中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）六刑初字第00005号刑事附带民事判决，以被告人黄涛犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄涛不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月26日作出（2014）皖刑终第00161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯黄涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯黄涛受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯黄涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初224号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人陈刚(绰号“鱼鳅猫”)，男，1986年6月6日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯贩卖毒品罪，于2007年9月18日被万州区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，于2012年10月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月23日被重庆市开州公安局抓获，同日因吸食毒品被重庆市开州区公安局行政拘留十二日，同年3月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月20日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）255号起诉书指控被告人陈刚犯容留他人吸毒罪、窝藏罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员曾娜出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、容留他人吸毒的犯罪事实2017年2月22日20时许，被告人陈刚入住重庆市开州区“XX宾馆”823房间。后陈刚容留肖某在该房间内吸食甲基苯丙胺(俗称：冰毒)。次日5时许，陈刚容留潘某、肖某在该房间内吸食甲基苯丙胺。14时许，陈刚容留肖某、潘某、罗某、廖某在该房间内吸食甲基苯丙胺。同日18时许，民警对该宾馆依法检查时将陈刚抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。二、窝藏的犯罪事实2017年1月24日，被告人陈刚在熊某位于重庆市开州区的家中看见蒋某用匕首刺伤旷某1。陈刚明知蒋某是涉嫌犯罪的人，仍于2017年2月18日左右的一天，将自己位于重庆市开州区的租住房提供给蒋某住宿至同月27日，后蒋某被公安机关抓获。被告人陈刚到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈刚在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、涉案物品照片、抓获经过、扣押清单、尿检检测结果、行政处罚决定书、执行回执、前科材料、、释放证明受案登记表、立案决定书等书证；证人肖某、潘某、罗某、廖某、邹某、邓某、王某、李某、姜某、旷某1、旷某2等人的证言；被告人陈刚的供述；人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录；视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈刚容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人陈刚明知他人是涉嫌犯罪的人，而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人陈刚曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈刚因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈刚在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈刚自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈刚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年9月5日止。先行羁押1日已折抵刑期。）罚金限本判决生效后三日内缴纳。二、没收公安机关扣押的吸毒工具及毒品疑似物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 丽二〇一七年六月二十二日书记员 王翠竹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初701号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周才华，男，1959年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。2004年10月13日因犯非法持有毒品罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年，2005年7月25日刑满释放；2016年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元(被羁押二日，缓刑考验期限自2016年8月23日起至2017年8月22日止)。2017年3月15日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第688号起诉书指控被告人周才华于2017年3月13日10时许，在重庆市渝中区石油路长航医院，趁被害人龚某不备之机，将其放在上衣左侧口袋内的价值1800元的苹果6plus型手机扒走，销赃给雷某某获赃款500元。公安机关经侦查于同月15日将被告人周才华捉获归案，从雷某某处追回赃物手机发还被害人。被告人周才华归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周才华的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处八个月有期徒刑，并处罚金，被告人周才华在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周才华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周才华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；与其之前所犯盗窃罪被判处的刑罚有期徒刑六个月，并处罚金一千元合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年3月12日止）二、被告人周才华在本判决生效后十日内，将违法所得款五百元直接退赔给雷某某。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年六月二十二日书记员 刘至严
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0105民初13676号原告杨兴康，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省光山县。委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人俞海雷，总经理。委托代理人陈轲、孙威风（实习），河南译达律师事务所律师。案由：保险纠纷一案原告杨兴康诉至本院，请求：1、被告赔偿原告车辆损失29365元、评估费1500元、施救费1400元、三责车辆损失7178元，共计39443元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院在审理中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2017年7月22日之前支付原告各项费用共计36000元；二、原、被告双方就此纠纷别无其他争议；三、案件受理费786元，减半收取393元，原告杨兴康自愿负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 房 舒二〇一七年六月二十二日书记员 殷小清
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执116号申请执行人延安延飞（集团）永晟工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区翟则沟新洲花园A区房产大厦*层***室。法定代表人刘绍飞，该公司总经理。被执行人苗延林，男，汉族，1982年9月29日出生，小学文化，无业，宝塔区桥沟街道办事处薛场村村民，现住延安市宝塔区延河宾馆家属院。延安延飞（集团）永晟工贸有限公司申请执行苗延林房屋租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕06民终1495号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2017年6月25日申请执行人延安延飞（集团）永晟工贸有限公司向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执116号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原判决恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  演晴利审判员  李 强二〇一七年六月二十五日书记员  赵 蓉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执恢425号申请执行人西安煤航印刷材料有限责任公司。被执行人万裕文化产业有限公司。申请执行人西安煤航印刷材料有限责任公司与被执行人万裕文化产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2014）莲民初字第01089号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安煤航印刷材料有限责任公司于2017年4月11日向本院申请执行，执行标的264941.15元。本院于当日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长 李 蔷执行员 赵 东执行员 王 谦二〇一七年六月二十二日书记员 张亦甜
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1021民初651号原告：曲沃县大运路东长城汽配部，住所地：曲沃县大运路东八大公司路口。注册号：141021600014014。负责人：杨新胜，男，1974年2月21日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东关。被告：吉芳芳，女，汉族，住曲沃县。原告曲沃县大运路东长城汽配部与被告吉芳芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建荣独任审理，公开开庭进行了审理。原告曲沃县大运路东长城汽配部的负责人杨新胜到庭参加了诉讼。被告吉芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曲沃县大运路东长城汽配部诉称：2016年间，被告多次从原告处赊购汽车配件，7月5日经结算，被告共欠原告货款2185元，并给原告出具欠据一份。后原告多次催要，被告至今未付。现起诉要求被告支付原告欠款2185元；诉讼费由被告承担。被告吉芳芳未做答辩。经审理查明：2016年间，被告多次从原告处购买汽车配件，2016年7月5日，经双方结算，被告共欠原告2185元款项未付，被告出具欠条一张，载明：“今欠到曲沃长城汽配配件款贰仟壹佰捌拾伍元（2185）2016.7.5号吉芳芳”。本院认为，被告在原告处购买汽车配件等物品，双方之间形成买卖合同关系，现原告要求被告给付所欠货款，其诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉芳芳于本判决生效后十日内支付原告曲沃县大运路东长城汽配部欠款2185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吉芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  杨建荣二〇一七年六月五日书记员  孙 洁
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更113号罪犯李振军，男，1986年5月29日出生于广西平乐县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2014年12月1日作出了（2014）平刑初字第171号刑事判决，以被告人李振军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自2014年9月10日起至2019年3月9日止)，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯李振军在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李振军予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李振军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯李振军的报请减刑无异议。本院认为，罪犯李振军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李振军减去有期徒刑八个月(刑期自2014年9月10日起至2018年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执330号之一申请执行人：宋兰兰，女，1983年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：尹莉菲，女，1993年11月8日出生，汉族，农民，现住安徽省怀远县。本院在执行宋兰兰与尹莉菲健康权纠纷一案中，被执行人尹莉菲已按生效法律文书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立新审 判 员  钱金林代理审判员  李 丽二〇一七年六月十六日书 记 员  李 杨
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执161号申请执行人徐乃安，男，汉族，居民。被执行人：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。被执行人：西安岷峪商贸有限公司。本院在执行徐乃安与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行中，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司和申请执行人徐乃安达成还款协议，并按还款协议履行中，经询申请执行人徐乃安意见，其同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司不能按照还款协议履行，申请执行人徐乃安可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年六月十三日书记员  王 妮
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0824民初1570号原告：李佳龙，男，1994年11月9日出生，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：李学富，男，1964年3月26日出生，住河北省承德市滦平县。被告：柳永昌，男，1987年2月21日出生，住河北省承德市滦平县。被告：柳永亮，男，1988年4月29日出生，住河北省承德市滦平县。原告李佳龙与被告柳永昌、被告柳永亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李佳龙及其委托诉讼代理人李学富到庭参加诉讼，被告柳永昌、被告柳永亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳龙向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告借款20000.00元及利息(利息计算：从借款日2016年7月31日至还款日、利率按照月息3分)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年7月31日，二被告因家中日常生活需要钱，向原告李佳龙借款人民币20000.00元，约定此借款在2016年8月6日前一次性付清，均为原告出具借条和收条一张。如到期付不清，付违约金6000.00元。在从借款日至给付日按月息3分计算，约定柳永昌、柳永亮二借款人互负连带给付责任。二被告的还款日到期后并没有按约定偿还该借款，原告多次催要，但是被告均以没钱为由拒绝偿还。由于被告拒绝偿还，原告为了维护自身的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告柳永昌、被告柳永亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求，原告李佳龙当庭出示如下证据材料：1、借条，用以证明2016年7月31日柳永昌、柳永亮因家中需要钱向原告李佳龙借款20000.00元。2、2016年7月31日被告柳永昌、被告柳永亮收到20000.00元借款后为原告李佳龙出具的收条。借条和收条是柳永昌和柳永亮在收到20000.00元借款后为原告出具的，证明被告柳永昌、被告柳永亮向原告李佳龙借款的事实。3、4柳永昌和柳永亮收到20000.00元借款后给原告李佳龙留的二人的身份证复印件,证明二被告的真实身份。被告柳永昌、被告柳永亮未提交证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，被告柳永昌、柳永亮向原告李佳龙借款20000.00元，借款期限自2016年7月31日至2016年8月6日，约定借款利率月息3分。2016年7月31日，被告柳永昌、柳永亮为原告李佳龙出具借条一张，内容为：“借条今有柳永昌、柳永亮在2016年7月31日，因家中日常生活需用钱，向李佳龙借人民币现金贰万元，小写人民币￥20000.00元，此借款在2016年8月6日付清，如有违约应付违约金6000元，在从借款日到给付日按月息3分计算，柳永昌、柳永亮二借款人互付连带给付责任。借款人：柳永昌（手印）电话：1365324****身份证号：13082419870221****借款人：柳永亮（手印）电话：1334338****身份证号：13082419880429****2016年7月31日”。2016年7月31日，被告柳永昌、被告柳永亮为原告李佳龙出具收条一张，内容为：“收条今收到李佳龙（￥20000.00）贰万元整收款人：柳永昌（手印）柳永亮（手印）2016.7.31”。借款到期后，被告柳永昌、被告柳永亮未偿还原告李佳龙此借款。本院认为，债务应当清偿。被告柳永昌、被告柳永亮向原告李佳龙借款，原告李佳龙与被告柳永昌、被告柳永亮之间的借贷关系成立，被告柳永昌、被告柳永亮应偿还原告李佳龙的借款。原、被告之间约定的还款期限届满，被告柳永昌、被告柳永亮未偿还借款，构成违约，原告李佳龙要求被告柳永昌、被告柳永亮偿还借款的请求符合法律规定，依法应予支持。借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方虽约定借款期内利率，但约定月息3分的利率超过了年利率24%上限，对于其超出部分，本院不予支持。原告李佳龙与被告柳永昌、被告柳永亮之间约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，原告李佳龙主张借款人被告柳永昌、被告柳永亮自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告柳永昌、被告柳永亮于本判决生效后十日内偿还原告李佳龙借款本金人民币20000.00元及利息（利息计算：自2016年8月1日起，以本金人民币20000.00元、按年利率24%为标准计算至本判决生效之日止），被告柳永昌与被告柳永亮互负连带给付责任；二、驳回原告李佳龙的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限，履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由被告柳永昌、被告柳永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一七年六月八日书记员  王强河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初1900号原告：徐飞，男，1979年8月22日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。被告：陈巽森，男，1982年12月28日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：林玉凤，女，1983年4月10日出生，汉族，住厦门市集美区。原告徐飞与被告陈巽森、林玉凤追偿权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐飞的委托诉讼代理人施少杰到庭参加诉讼。被告陈巽森、林玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、原告身份：金融借款担保人。二、被告身份：陈巽森为金融借款的借款人，林玉凤为借款人陈巽森的配偶。三、主债务情况：根据借款人陈巽森、徐飞等10人与贷款人厦门农村商业银行股份有限公司上塘支行签订的编号为HT9020030140007149的《联保借款合同》，10人借款总金额5400000元，其中陈巽森借款700000元。四、担保情况：陈巽森、徐飞等10人为联保关系，互为担保人；联保人缴存保证金，为贷款人提供质押担保，发生联保人未清偿到期贷款的情形，贷款人可直接扣划保证金。五、追偿的事由：陈巽森未清偿到期贷款，贷款人厦门农村商业银行股份有限公司上塘支行要求徐飞承担担保责任，从保证金账户扣划款项用于清偿陈巽森的贷款。六、履行担保责任的日期及金额：2017年4月6日，75459.65元。七、是否为夫妻共同债务:是，案涉借款发生在陈巽森、林玉凤夫妻关系存续期间。八、原告徐飞的诉讼请求：1.判令陈巽森、林玉凤立即归还徐飞代偿的银行借款75459.65元并支付利息（利息按人民银行同期贷款利率自2017年4月6日起计付至实际还款之日止），本息暂计至2017年4月20日为75596.77元；2.判令陈巽森、林玉凤承担本案的全部诉讼费用。以上事项，有徐飞提供的《联保贷款成员联保协议》、编号为HT9020030140007149的《联保借款合同》、《厦门农商行“联贷宝”风险基金扣划申请审批书》、银行账户扣款记录，本院对厦门农村商业银行股份有限公司上塘支行员工王经灿的询问笔录，本院对陈巽森的电话询问录音，以及徐飞的委托诉讼代理人施少杰的当庭陈述为证，陈巽森、林玉凤未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷作证。被告陈巽森、林玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国担保法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈巽森、林玉凤应于本判决生效之日起十日内向徐飞偿还代偿款75459.65元及利息（以75459.65元为基数，按中国人民银行同期1年期人民币贷款基准利率从2017年4月6日起计算至实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1690元，减半收取845元，由陈巽森、林玉凤负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐法官 助理 陈雅宇二〇一七年六月十九日代书 记员 李婷婷附：相关法律法规《中华人民共和国担保法》第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执67号之一移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人程迪，男，1979年10月13日出生于安徽省黟县，汉族，大专文化，住黟县。本院在执行程迪贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案中，经依法财产调查，被执行人程迪名下无银行存款、车辆、房产、股权等登记信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年六月五日书记员  赖斯特附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1544号之一申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。责任人：罗伟强，经理。被执行人：罗青怡，女，汉族，1991年8月12日出生。申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人罗青怡物业服务合同纠纷执行一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（2）项的规定，裁定如下：中止长沙市望城区人民法院作出的（2015）望民初字第02378号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 靖二〇一七年六月六日书记员 许拯华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1431号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周克武，男，1984年3月14日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地广西壮族自治区百色市靖西县。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1508号起诉书指控被告人周克武犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人周克武到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年12月12日1时42分许，被告人周克武酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，在105国道2609KM+50M（顺德区大良容奇大桥落桥路段）失控倒地，造成周克武受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，周克武的血液中乙醇成分含量为244.7mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；查获经过；现场勘查笔录及照片；鉴定意见及告知书；驾驶人及机动车信息查询结果；户籍材料；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；110警情信息等。公诉机关据此认为被告人周克武无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周克武对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周克武犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人周克武无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周克武犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人周克武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年7月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年五月二十六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1213号申请执行人敖国金，男，1967年2月11日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿，住所地原盘县洒基落嘎村，注册号520000000024240，组织机构代码76607209-1。负责人安小友，该矿合伙事务执行人。敖国金申请执行六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿民间借贷纠纷一案,执行依据（2016）黔0222民初3237号民事调解书，执行案号(2017)黔0222执1213号，敖国金向本院申请执行，被执行人六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿应支付申请人借款1620000.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费11280.00元，，执行费18600.00元。在执行过程中查明被执行人六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿在贵州银行股份有限公司盘县柏果支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人六盘水市盘县洒基镇长箐煤矿在贵州银行股份有限公司盘县柏果支行账号为08130012000001050001存款.00元到本院账上。(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号0808001000000341）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年六月十二日书记员  甘琦宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初1317号原告：屈丙安，男，1949年10月22日生,汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林，该公司董事长。原告屈丙安与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告屈丙安于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，屈丙安在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈丙安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈丙安负担。审判长  黄德清审判员  罗正华审判员  毕宣红二〇一七年六月三十日书记员  李 菲
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执517号申请执行人：任某某，男，汉族，农民。被执行人：陕西某集团有限公司地址：咸阳市秦都区法定代表人陈某某，男，系该公司董事长委托代理人姚某某，男，系该公司职工。特别代理委托代理人边某，男，系该公司职工。特别代理本院于2017年6月23日受理了申请人任某某申请被执行人陕西某集团有限公司(2017)陕0429执517号机动车交通事故责任纠纷一案。申请人申请本院强制执行（2016）陕0429民初858号民事判决书所确定的义务。执行中，被执行人已履行2837元，同时承担了本案执行费50元。现申请执行人已领取标的款，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初858号民事判决书的执行；二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张润军审判员  田 飞审判员  赵 剑二〇一七年六月二十七日书记员  梁 艳
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初5225号原告：刘红土。被告：浙江一得利医用高分子有限公司，组织机构代码69526485-3，住所地衢州市柯城区航埠镇凤山二路19号2幢。法定代表人：陈模海。被告：浙江衢州康保医疗器材有限公司，组织机构代码76253554-6，住所地衢州市经济开发区世纪大道680号。法定代表人：鲍古兴。诉讼参加人：徐耀山，浙江衢州康保医疗器材有限公司管理人，浙江中桥律师事务所律师。被告：鲍古兴。被告：陈模海。原告刘红土与被告浙江一得利医用高分子有限公司、浙江衢州康保医疗器材有限公司、鲍古兴、陈模海民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提起诉讼，因被告陈模海、鲍古兴下落不明，本案适用普通程序，由审判员王成担任审判长，人民陪审员柴柏青、孙肖昌组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘红土、被告浙江衢州康保医疗器材有限公司的管理人徐耀山到庭参加诉讼，被告浙江一得利医用高分子有限公司、陈模海、鲍古兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红土向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告浙江一得利医用高分子有限公司、浙江衢州康保医疗器材有限公司、鲍古兴共同归还原告借款本金500000元及利息（从2015年9月1日起至款清之日按银行基准贷款利率四倍计算）；二、责令被告陈模海对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告浙江一得利医用高分子有限公司、浙江衢州康保医疗器材有限公司、鲍古兴因资金紧张向原告借款人民币500000元，并向原告出具借据一份。同日，原告通过浙江泰隆商业银行衢州柯城支行向被告转账500000元。现原告多次催促各被告归还借款，但各被告以各种理由拖延归还。故原告诉至我院。庭审中，原告撤回对被告浙江一得利医用高分子有限公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。被告浙江衢州康保医疗器材有限公司辩称，破产诉讼制度与普通诉讼制度不一致，企业进入破产程序，债权人应向管理人申报债权，原诉讼应终止，管理人根据债权人材料审核确认。若没确认债权，债权人再行提起诉讼。现原告的起诉材料正在审核。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、转账凭证原件各一份，用以证明借款关系成立的事实。被告浙江衢州康保医疗器材有限公司对证据的真实性没有异议，康保公司应当承担债务，但双方未约定还款期限，利息应当从起诉之日起计算。原告已申报一笔债权，被告将核对两笔是否同一笔。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，可以证明原、被告之间借贷关系成立。被告浙江一得利医用高分子有限公司、陈模海、鲍古兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。经审查，本院认定事实与原告诉状陈述一致。另查明，被告浙江衢州康保医疗器材有限公司于2016年12月30日被柯城区人民法院裁定进行破产重整，并同时指定浙江中桥律师事务所担任管理人。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告刘红土将资金出借给被告浙江一得利医用高分子有限公司、浙江衢州康保医疗器材有限公司、鲍古兴，被告陈模海为该笔借款提供担保。现被告浙江一得利医用高分子有限公司、浙江衢州康保医疗器材有限公司、鲍古兴未能在原告催讨后依约足额归还借款，被告陈模海也未履行保证责任于法有悖。因被告浙江衢州康保医疗器材有限公司已被法院裁定进行破产重整，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计算。原告撤回对浙江一得利医用高分子有限公司的起诉，系其对自身权利的处置。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、确认原告刘红土对被告浙江衢州康保医疗器材有限公司享有破产债权本金500000元，及自2015年9月1日起至2016年12月30日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、限被告鲍古兴于本判决生效之日起十日内归还原告刘红土借款本金500000元，并支付自2015年9月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；三、被告陈模海对上述付款义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告浙江衢州康保医疗器材有限公司、鲍古兴追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费650元，共计9450元，由被告浙江衢州康保医疗器材有限公司、鲍古兴、陈模海负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  王 成人民陪审员  柴柏青人民陪审员  孙肖昌二〇一七年六月十四日书 记 员  曹 振
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更128号罪犯李智勇，男，1958年6月14日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2014年1月26日作出了（2013）藤刑初字第313号刑事判决，以被告人李智勇犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十三年六个月(刑期自2013年5月18日起至2026年11月17日止)，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币8万元；继续追缴共同违法所得人民币474894.8元（已退赃5000元）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陈奕奇、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯李智勇在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯李智勇予以减去有期徒刑六个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表和管教干警黄星源以及罪犯证人王世富、欧文斌、甘树锋出庭作证的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李智勇在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯李智勇的报请减刑无异议。本院认为，罪犯李智勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李智勇减去有期徒刑六个月(刑期自2013年5月18日起至2026年5月17日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1621号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：刁俊宝。被告:聂元武，男，1971年11月11日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告聂元武金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  平海二〇一七年六月二十六日书记员  张健
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初114号公诉机关阆中市人民检察院。被告人杜聪，男，生于1968年5月7日,住四川省阆中市,因本案于2017年2月17日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人杜聪犯危险驾驶罪一案，于2017年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人杜聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月25日20时许，被告人杜聪酒后驾驶铃木牌二轮摩托车行驶至阆水西路69号时被民警拦查，经呼吸式酒精检验，其酒精含量达83.7mg/100mL。随后，被告人杜聪趁民警不备擅自离开现场。2017年1月24日，经民警电话通知，被告人杜聪主动到案，并如实供述了自己的罪行。另查明，2016年8月31日，被告人杜聪因酒后驾驶机动车在道路上行驶被处以罚款及暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实，被告人杜聪在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书，被告人杜聪的供述与辩解，杜聪的驾驶证信息查询结果，车辆信息查询结果，证人证言，呼气酒精含量检测记录表，被告人杜聪的归案情况说明、阆中市公安局交通管理行政处罚决定书、视频光盘等证据证实,足以认定。本院认为，被告人杜聪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人杜聪曾因酒后驾驶机动车被处以暂扣驾驶证，又无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人经民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中被告人认罪态度较好，有悔罪表现。综合上述情节，决定对被告人杜聪从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条、第六条之规定，判决如下：被告人杜聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月,并处罚金人民币3000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段辉二〇一七年六月七日书记员  任梦附判决书引用相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，违纪公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第六条血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执125号申请执行人凤庆县银都小额信贷有限责任公司，住所地：凤庆县凤山镇凤山社区凤梧路10号。法定代表人：龚波涛，系该公司总经理。被执行人梁成福，男，汉族，生于1977年4月29日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人凤庆县银都小额信贷有限责任公司与被执行人梁成福民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年9月24日作出（2016）云0921民初271号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被执行人梁成福未按调解书确定的义务履行，申请执行人凤庆县银都小额信贷有限责任公司于2017年6月16日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人梁成福无存款、无车辆、无可供执行财产，现已被本院列为失信人员，申请执行人凤庆县银都小额信贷有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）云0921民初271号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈庆康二〇一七年六月三十日书记员  李红波
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1127号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该行董事长。被告易全辉，男，1974年12月25日出生，汉族，住冷水江市。被告李胜斌，男，1986年2月13日出生，汉族，住冷水江市。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告易全辉、李胜斌金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉；本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员 刘 婕二〇一七年六月二十九日书记员 章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初19448号原告：重庆威程商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号31-7。法定代表人：吴晓娟。被告：重庆渝阳精工科技有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区。法定代表人：唐春园。被告：杨道华，女，1989年4月13日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：杨道芹，女，1983年9月24日出生，汉族，住江苏省沐阳县。本院在审理原告重庆威程商贸有限责任公司与被告重庆渝阳精工科技有限公司、被告杨道华、被告杨道芹合同纠纷一案中，原告重庆威程商贸有限责任公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉运华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆威程商贸有限责任公司撤回起诉。审 判 长  龙 飞人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一七年六月二十八日书 记 员  程雅韫
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1224执恢197号申请执行人毛清粉，女，1976年12月1日生。被执行人樊来红，男，1973年1月12日。毛清粉申请执行樊来红离婚财产纠纷一案，本院做出的（2006）卢民一初字第191号民事判决书现已经生效。在执行过程中，本院做出（2007）卢法执字第161号执行裁定书，已经查封被执行人在河南卢氏农村商业银行双龙湾支行的存款6000元。在执行过程中，申请人主动前来法院，申请撤销执行案件。经本院研究，撤案系申请人自愿的行为，没有损害国家、集体、他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，裁定如下：解除对被执行人樊来红在河南卢氏农村商业银行双龙湾支行的账户：(622991109400583812)的冻结.本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年六月十六日书 记 员  张海龙
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更136号罪犯岑亚勤，男，1993年4月3日出生于广西田林县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2014年12月12日作出了（2014）万刑初字第282号刑事判决，以被告人岑亚勤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年(刑期自2014年8月4日起至2018年8月3日止)，并处罚金人民币3000元；责令共同退赔被害人经济损失人民币40元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯岑亚勤在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现，建议对罪犯岑亚勤予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区��山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯岑亚勤在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯岑亚勤的报请减刑无异议。本院认为，罪犯岑亚勤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯岑亚勤减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月4日起至2018年2月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执689号申请执行人：舒前凤。被执行人：马治勇。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初593号民事判决书确定的义务，向被执行人马治勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马治勇银行存款2025.00元；或扣留、提取被执行人马治勇未支取的收入2025.00元；或查封、扣押被执行人马治勇所有的价值2025.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、��价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履��义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初1382号原告：蓝光都，男，1964年3月12日出生，汉族，无固定职业，住四川省广安市广安区。委托代理人吴小理，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：叶君养，男，1968年2月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告蓝光都与被告叶君养买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告蓝光都的委托诉讼代理人吴小理、曾晖到庭参加了诉讼。被告叶君养下落不明，经本院公告传唤后，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝光都向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶君养支付原告货款161810元，及相应资金占用损失（以148440元为本金，从2015年5月11日起，按月息2%计算至支付之日止；以13370元为本金，从2015年7月15日起，按月息2%计算至支付之日止）。2、判令被告叶君养支付本案诉讼费用。事实及理由：原告多次向被告出售废铁，被告均未按时支付货款，2015年5月10日，被告与原告核对账目，并向原告出具欠条一张，载明了欠款金额173440元，并承诺尽快支付拖欠的货款。之后，被告于2015年6月15日、2015年6月19日共计支付货款25000元，但剩余148440元此后一直未支付。2015年6月14日，原告再次向被告供应废铁价值13370元，被告未支付货款，并再次出具欠条。此后，经多次催收被告均未支付欠款，故起诉至法院，要求判如所请。被告叶君养未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据欠条的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告蓝光都多次向被告叶君养供应废铁，但被告未及时支付货款。2015年5月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到废铁款壹拾柒万叁仟肆佰肆拾元正（173440.-元）。”欠条出具后被告支付两次款项共计25000元，并在上述欠条上载明：“6月2号付支票贰万元正。（6.15）6月19下午打款5000”。之后因原告再次向被告供货，被告在上述欠条下方加注有：“6月14日9.55吨×1400.-元=13370.-元（壹万叁仟叁佰柒拾元正）”，并在下方书写了“7月14日付支票贰万元正”。审理中，原告表示，其请求系最初的欠款173440元扣除25000元，加上13370元计算出来的，欠条上“7月14日付支票贰万元正”的意思是被告计划于7月14日用支票付2万元，实际并没有支付。被告叶君养经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告叶君养向原告出具的《欠条》，证明被告尚欠原告货款的事实。对于被告尚欠原告货款的金额，本院认为，欠条上的记载的“7月14日付支票贰万元正”与已支付的款项“6月2号付支票贰万元正。（6.15）6月19下午打款5000”的记载具有一致性，从字面含义看，应为已支付了20000元，并不能解读出原告所述的系计划支付20000元，因该记载的时间与13370元的欠款的出具时间系同一天，若系计划支付，并无在下方加此表述的必要。综上，从欠条本身的记载及上下文进行考察，原告的解释不符合常理，本院不予采纳，2015年7月14日应为已支付了20000元，该款项应从货款中予以扣除。扣除后，被告尚欠原告的货款本金应为141810元。被告应按时归还欠款，逾期未还的，应支付逾期还款的资金占用损失。因双方未约定还款日期，原告可以催告被告在合理期限内还款。因双方未约定资金占用损失的计算标准，故对于原告要求的利息损失，本院酌情从原告起诉之日起按年利率6%予以计算。被告叶君养经本院合法传唤后，仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶君养于本判决发生法律效力后立即支付原告蓝光都货款141810元及资金占用损失，资金占用损失从2017年1月16日起以141810元为基数按年利率6%计算至货款付清之日止。二、驳回原告蓝光都的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元（原告已预交），由原告蓝光都承担336元，由被告叶君养负担3200元，被告负担部分限于本判决发生法律效力后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 郝 爽人民陪审员 张 娟人民陪审员 李旭伟二〇一七年六月五日书 记 员 陈 静
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初690号原告：张永茂，男，1963年3月20日生，汉族，个体，现住长岭县。被告：汤天文，男，汉族，农民，住长岭县三团乡，现住内蒙古牙克石市。原告张永茂诉被告汤天文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告张永茂到庭参加诉讼，被告汤天文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称:2013年5月5日，被告在我处借款200000元，用于资金周转，并为我出具一枚欠据，双方未约定利息。当时被告说几天就还，此款一直未还。2016年12月10日,被告又重新为我出具一枚欠据。我因急需用钱，多次找被告索要欠款，被告至今未给付。故诉至法院，要求被告偿还我欠款200000元及利息（2017年2月13日起按银行同期利率计算）。被告未出庭答辩。但在法院询问被告的笔录中承认欠款属实，同意偿还，但暂时没有偿还能力。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠据一枚。证明被告欠200000元未偿还。被告在询问笔录中承认欠款属实，对欠据无异议，对此欠据本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月5日，被告在原告处借款200000元，双方未约定利息。2016年12月10日，被告又重新为原告出具一枚200000元欠据，此款一直未给付，现原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金利息。被告在询问笔录中承认欠款属实，但暂时无能力偿还。本院认为:本案事实清楚，原、被告双方无争议。被告汤天文在原告张永茂处借款并为原告出具欠据，双方行为合法有效，本院予以确认。被告汤天文应按双方约定偿还原告张永茂欠款。原告主张的利息，符合法律规定，本院应于支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告汤天文偿还原告张永茂欠款人民币200000元及利息（2017年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止），此款限判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告汤天文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  王淑清人民陪审员  杨 玲二〇一七年六月二十一日书 记 员  宋 帅
辽宁省盖州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017）辽0881刑初120号公诉机关盖州市人民检察院。附带民事诉讼原告人举某某（被害人母亲），女，汉族，1962年6月6日出生，吉林省公主岭市人，现住址辽宁省盖州市。附带民事诉讼原告人陈某某（被害人父亲），男，汉族，1962年8月28日出生，吉林省公主岭人，现住址同上。附带民事诉讼原告人董某某（被害人妻子），女，汉族，1988年6月4日出生，辽宁省盖州市人，现住址同上。上述委托代理人张某某，男，1984年8月3日，现住址盖州市，系亲属关系。被告人崔某，男，1963年3月23日出生，汉族，专科文化，无业，住辽宁省盖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月6日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2017年1月12日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。辩护人崔某某，男，1988年6月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市，系父子关系。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]79号起诉书，指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人举某某、陈某某、董某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孙洪奎、孔化男出庭支持公诉。各附带民事诉讼原告人的委托代理人、被告人崔某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2016年9月27日0时20分许，被告人崔某无证驾驶雷达牌电动三轮摩托车沿红旗大街由东向西行驶至盖州市兴隆大家庭超市路口处左转弯时，未让直行车辆先行，而与相对方向行驶被害人陈某甲无证驾驶的雅迪牌两轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成陈某甲受伤经抢救无效死亡的后果。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：崔某负本起道路交通事故的主要责任，陈某甲负本起道路交通事故的次要责任。被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人举某某、陈某某、董某某诉称，判令被告人赔偿各原告人各项经济损失726549.34元，医药费17969.38元，住院期间伙食补助费9天×100元=900元，护理费9天×101.72元×2人=1830.96元，死亡赔偿金622520原，丧葬费26729元，交通费3600元，精神抚慰金50000元，存尸费3000元。被告人崔某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对民事部分表示无能力偿还。辩护人认为，我爸投案自首，如实供述，态度好，想偿还，但在看守所无法偿还，是过失犯罪，也不想发生此事，如能给我爸机会，会努力挣钱去偿还。经审理查明：2016年9月27日0时20分许，被告人崔某无证驾驶雷达牌电动三轮摩托车沿红旗大街由东向西行驶至盖州市兴隆大家庭超市路口处左转弯时，未让直行车辆先行，而与相对方向行驶被害人陈某甲无证驾驶的雅迪牌两轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成陈某甲受伤经抢救无效死亡的后果。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：崔某负本起道路交通事故的主要责任，陈某甲负本起道路交通事故的次要责任。另查，被害人陈某甲，1984年7月19日出生，户籍所在地：吉林省公主岭市响水镇姜家店村二组。2008年与其父陈某某居住在辽宁省盖州市路西村。其于2015年7月至2016年9月27日在盖州市西城办事处阿胖小龙虾川菜馆工作。住院9天，发生医药费17969.38元，护理费101.72×9×2=1830.96元，伙食补助费50×9=450元，救护车费400元，处理丧葬事宜误工及交通费3000元，死亡赔偿金（31126+12057）÷2×20=431830，丧葬费26729元，合计482209.34元×70%=337546.54元。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1．被告人崔某供述；2.证人陈某某证言；3.鉴定意见书；4.现场勘查笔录、照片及现场图；5.受案登记立案决定、案件来源、抓捕经过、死亡证明书、尸检意见书、尸检照片、酒精测试结果、血样提取登记表、受理案件登记表、交通事故认定书、交通事故粘贴纸、交通事故接警登记、谅解情况说明、身份信息、户籍证明、无犯罪检索证明；6.民事赔偿证据。本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于附带民事诉讼原告人合理的经济损失，被告人崔某应按责任比例予以赔偿。关于被害人的死亡赔偿金，被害人虽为农业家庭户口，经常居住地为农村，但在盖州市内从事工作，适用农村标准和城镇标准的中间值来计算其死亡赔偿金。辩护人的辩护意见给予充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2019年6月5日止）二、被告人崔某赔偿附带民事诉讼原告人举某某、陈某某、董某某各项经济损失共计人民币337546.54元，于判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带事诉讼原告人举某某、陈某某、董某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  兰天华二〇一七年六月十九日书记员  李珊珊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15452号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告纳志伟。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告纳志伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年8月4日，被告纳志伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000034XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币94594.76元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币94594.76元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告纳志伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告纳志伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年六月十九日书记员  刘红梅
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初139号被告人李加明，男，生于1965年6月14日,住四川省阆中市,因本案于2017年2月15日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人李加明犯危险驾驶罪一案，于2017年6月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由���判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人李加明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月15日21时许，被告人李加明饮酒后搭乘着李某驾驶一辆“雷克”牌普通二轮摩托车在本市张飞南路由南往北行驶。当车行至下穿隧道入口处时，与前方向右变道的由苟某驾驶的“大众”牌小轿车相刮擦，致摩托车倒地，造成李加明和搭乘人员李某受伤及两车受损的道路交通事故。经抽样鉴定，被告人血液中的酒精含量为155.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。阆中市公安局交通警察大队认定，被告人李加明承担此次事故的主要责任。同时查明，被告人李加明于1998年6月25日取得准驾车型为“E”的驾驶证，有效期截止日期为2004年6月25日；事故当天被告人所驾驶的“雷克”牌摩托车已于2015年6月24日届至强制报废期。上述事实，被告人李加明在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭出示并经法庭质证的下列证据：阆中市公安局受案登记表、立案决定书、被告人李加明的供述、证人李某、苟某的证言、当事人血样提取登记表及照片、物证鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人归案情况的说明，足以认定。本院认为，被告人李加明醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人依法应当追究刑事责任。被告人醉酒驾驶中发生交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚；被告人所驾驶的摩托车已届至强制报废期，所取得的驾驶证也早已届至有效期，故应酌情从重处罚。被告人犯罪后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，量刑时可酌情考虑从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条（一）、（八）项的规定，判决如下：被告人李加明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张利萍二〇一七年六月十四日书记员  李松柏附判决书引用的相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。2.最高人民法院���最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款夫规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更102号罪犯彭国华，男，1983年11月10日出生于广东省封开县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区苍梧县人民法院于2014年3月10日作出了（2014）苍刑初字第14号刑事判决，以被告人彭国华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月(刑期自2013年8月6日起至2019年6月5日止)，并处罚金人民币9万元；责令共同赔偿被害人经济损失共计人民币41298元（已赔偿1000元）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯彭国华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯彭国华予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯彭国华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯彭国华的报请减刑无异议。本院认为，罪犯彭国华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯彭国华减去有期徒刑七个月(刑期自2013年8月6日起至2018年11月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执661号之二申请执行人：凌明军、余昌宏、李白虎被执行人：湖北东方国际旅行社有限公司武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字[2016]第580、584、586号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北东方国际旅行社有限公司在中国银行武汉汉口支行账户57×××25的银行存款人民币90283.43元。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋福生二〇一七年六月二十二日书记员  黄 鹏
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2738号原告：邓某，女，2009年5月18日生，住沛县龙固镇。法定代理人：邓某1（系原告邓某之父），男，1978年6月28日生，住沛县龙固镇。法定代理人：于某（系原告邓某之母），女，1979年9月28日生，住沛县龙固镇。委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。被告：许某，女，1978年6月18日生，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：何某（系被告许某之夫），男，1978年12月21日生，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：董莉，江苏彭城律师事务所律师。原告邓某诉被告许某一般人格权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭审判，分别于2016年12月13日、2017年6月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告邓某的委托诉讼代理人孙裕翔，被告许某及其委托诉讼代理人董莉到庭参加诉讼。第二次开庭原告邓某的法定代理人于某及其委托诉讼代理人孙裕翔，被告许某委托诉讼代理人何某、董莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告继续治疗费333.2元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金5000元，鉴定费1330元，辅助器具费567元，交通费663元，合计82240.2元。事实和理由：2014年11月4日，原告邓某在被告开设的幼儿园学习期间，坐在原告前排的董玉淑、邓博天在课堂上打闹争抢铅笔，不慎将原告右眼扎伤。事故发生后，被告未通知原告父母，直接将原告送到沛县龙固医院，因原告伤情严重，龙固医院未接收原告，被告才通知原告父母，将原告送人徐州市第一人民医院治疗。经诊断原告右眼角膜穿通伤，右眼外伤性白内障，经沛县中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判如所请。被告许某辩称：1、原告在幼儿园受伤后被告对其采取的救治行为并无不当，老师和父母均不具备医学专业知识，就近送医院治疗也是情理之中的事情。2、本案纠纷先期诉讼经两审终审，被告认为让其承担全部责任有失公平。3、对原告单方委托鉴定的鉴定意见不予认可。4、原告要求被告按照城镇居民人均可支配收入的标准承担赔偿责任无依据，原、被告系同一地区的村民，原告的户口性质应为农业户口，应按照农村居民人均可支配收入的标准进行赔偿。原告起诉的辅助器具没有依据。本院经审理认定事实如下：原告邓某与董玉淑、邓博天系被告许某举办的未来星幼儿园学生，2014年11月4日上课期间，董玉淑在抢回自己由邓博天使用的铅笔时不慎将原告邓某的右眼戳伤。邓某受伤后入住徐州市第一人民医院，入院诊断为：右眼角膜穿通伤，右眼外伤性白内障。原告邓某分别于2014年11月4日至2014年11月21日、2015年2月2日至2月7日、2015年3月12日至3月25日三次入住徐州市第一人民医院住院治疗。2014年11月8日至2015年8月30日原告邓某在徐州市第一人民医院、北京同仁医院、上海复旦大学眼耳鼻喉科医院数次门诊治疗。2015年4月30日起至2015年10月15日（包括2015年10月15日），原告邓某在××防治研究所劳动服务部康复治疗120次（一日一次）。2016年1月6日原告委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对邓某右眼损伤程度进行鉴定，2016年1月15日徐州市沛县中医院司法鉴定所出具鉴定意见：邓某右眼损伤程度构成人体损伤十级伤残。被告许某对原告单方委托鉴定的鉴定意见不予认可，2016年12月13日向本院提出重新鉴定的申请，2017年4月6日本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定，2017年5月24日徐州医学院司法鉴定所出具鉴定意见：邓某的损伤构成人体损伤十级伤残。以上事实有原告的陈述、被告的答辩，原告提供的徐州市第一人民医院医疗费发票、鉴定费发票、××防治研究所劳动服务部发票、徐州医学院司法鉴定所司法意见书、（2015）沛少民初字第0016号民事判决书、（2016）苏03民终830号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护，原告邓某受到的损失有权依法获得赔偿。一、原告邓某的各项损失和具体数额。原告邓某主张被告赔偿医疗费用333.2元和鉴定费1330元，有医疗费发票为证，本院予以支持。原告按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），被告认为原告系农业户口，被告应按照农村常住居民人均可支配收入赔偿原告的损失，（2015）沛少民初字第0016号案件中原告提供的沛县龙固镇中心二居民委员会和沛县国土资源局龙固国土资源所出具的证明、沛县龙固镇民政办公室出具的证明、沛县公安局龙固派出所出具的证明拟证明原告及其父亲邓某1的户籍性质为居民家庭户，邓子国为征地带工户，被告抗辩原告的户口性质应为农业户口，但未能向本院提供相应证据，故被告的该项抗辩证据不足，本院不予采信，原告要求被告按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入赔偿原告残疾赔偿金74346元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张残疾辅助器具费568元，残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为辅助残疾肢体器官功能，辅助实现生活自理而购置的生活自助器具。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确认。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费568元，因有××防治研究所劳动服务部出具的发票为证，本院对原告的该项主张予以支持。原告要求被告赔偿出院后的交通费663元，原告提供的医疗费票据能够确定原告在徐州就诊的次数，本院结合原告住所及就医地点的距离，酌定交通费为240元。综上，本院确认原告的损失为医疗鉴定费1653.2元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费568元、交通费240元，以上费用合计81817.2元。二、被告许某应否承担责任及比例的问题。许某未经行政管理部门批准，私自举办幼儿园常年招生并提供有偿服务的行为，违反法律法规的强制性规定，且作为幼儿园的开办人在教育和管理方面存在严重疏漏，存在重大过错，以致在上课期间发生原告受到损害的后果，应对原告的损失承担全部赔偿责任，故被告许某应赔偿原告邓某81817.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效后十日内赔偿原告邓某医疗鉴定费1653.2元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费568元、交通费240元，合计81817.2元。二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告许某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 然人民陪审员  郝敬利人民陪审员  朱 莹二〇一七年六月二十八日书 记 员  马 闯
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1120号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人马淑芬，住址吉林省德惠市朝阳乡。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人马淑芬借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初111号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年六月二十六日书 记 员  董训明
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执1575号申请执行人郑州裕田机电设备有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号1202号。法定代表人：李松卫。被执行人济源市新天健精密制造有限公司，住所地济源市沁园办事处。法定代表人：燕坤。郑州裕田机电设备有限公司申请执行济源市新天健精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14108号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告济源市新天健精密制造有限公司偿还原告郑州裕田机电设备有限公司货款250881元并赔偿损失（损失以250881元为基数，自2015年6月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），于判决生效后十日内付清。被执行人济源市新天健精密制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州裕田机电设备有限公司于2017年1月19日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执1575号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  莫 动