甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2591号原告：何某，户籍登记地址：甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：邱某，系甘肃方文律师事务所律师。被告：李某1，户籍登记地址：甘肃省民勤县。原告何某与被告李某1不当得利纠纷一案，本院于2019年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人邱某、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告50000元人民币；2、案件受理费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年陆续在被告处赊欠农资约80000余元，于2014年10月25日向被告给付50000元现金，并且原告陪同被告一起前往西门三雷镇信用社将该笔款项存入被告的账户。原告在2015年再次向被告赊欠了部分农资，后原告于2015年给付货款29000元，综上，原告实际尚欠被告货款15293元。2018年1月17日被告提起诉讼要求原告给付拖欠农资款69037元，原告答辩时陈述已经于2014年10月下旬实际给付被告货款50000元，但是当庭没有提供证据，民勤县人民法院遂作出（2018）甘0621民初212号民事判决书判令原告继续向被告给付货款69037元，对于已经给付的50000元的事实因被告不予认可并且原告没有证据不予采信，一审判决执行过程中，贵院直接扣划了原告银行存款作为执行案件款。在本案执行阶段，在原告的强烈要求下，执行法官调取了2014年10月25日下午被告账户存在50000元入账明细的事实，有证人王某、李某1、张某均可以证明原告曾于2014年10月25日向被告付款的事实，并且还出具书面证明。因被告没有认可已经给付的50000元的事实外加原告庭审中没有提供证据使得一审判决没有认定已经给付50000元的事实，因法院对该判决的执行使得被告额外向原告获取50000元的利益，对此被告应当属于不当得利。原告为维护自身合法权益，遂提起本起诉讼。被告辩称，原告诉状所述的不属实，原告称在2014年10月25日向我给付50000元不属实。2016年3月13日原告在我店里去了，我向原告要种子钱，原告对我说他的葵花籽卖了80000多元，已经向张玉琴给付30000多元，其他50000元于2014年11月13日通过西门信用社最东面窗口存入我的账户，后来我调取账户银行流水，2014年10月25日我的账户确实有50000元存款，但是这50000元是我存款购买的理财产品。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、民勤县人民法院（2018）甘0621民初212号民事判决书。证明目的：1、2018年1月17日，民勤县志年种子经营部对何某提起诉讼，要求何某给付货款69037元。民勤县志年种子经营部作为个体工商户，实际经营人为李某1，在本案诉讼中，何某一直辩解在2014年10月期间已经向李某1给付50000元货款，但是李某1不予认可，因何某在庭审时没有提供证据，该判决最终没有采信何某的辩解。对此李某1的行为成立不当得利；2、该判决送达后何某因事耽误了上诉，该判决已经生效，何某对该判决不服，对此一直没有主动履行。3、该判决是2018年4月10日作出的，对此何某对本案提起诉讼并没有超过诉讼时效。被告李某1对该份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2、民勤县人民检察院通知书和终结审查决定书。证明目的：2020年民勤县志年种子经营部向法院申请执行，对此何某向法院申请再审无果的情况下，向民勤县人民检察院申请抗诉，但是检察院以没有申请再审为由决定终结审查，何某寻求了相关的救济途径无果。被告李某1对该份证据的真实性及证明目的均无异议。3、民勤县法院执行局出具的执行划扣凭证。证明目的：依据（2018）甘0621民初212号民事判决书执行过程中，依据判决共计认定69037元应付款项，从何某的银行账户内划走了相应的款项，也就是说民勤县志年种子经营部要求法院依据该判决要求执行，对于已经给付50000元并不认可。被告李某1对该份证据的真实性及证明目的均无异议。4、证人王某的证言，主要内容：2014年10月中旬，我在县城里西门见到原告何某了，他说向他的亲家李某1送钱去了，给钱的时候我不在现场，我只是在店门口站着，后来我看见他们去了三雷信用社了，具体拿多少钱，我也不清楚。被告李某1对证人证言有异议，其不认识王某，也未见过，不知道证人所说的事情。5、证人李某2的证言，主要内容：2014年11月2日。因我的侄子结婚，我向何某借钱，何某说他的钱已经还给他亲家李某1了，所以我没有向何某借上钱，我又向别人去借了。被告李某1对证人证言无意见。6、证人张某的证言，主要内容：2014年10月中旬，我和何某一起种地，我听说何某进城要给李某1还50000元种子钱，具体在哪些还了，还了多少钱，我不清楚。被告李某1对证人证言无意见。被告李某1针对其辩驳理由，向法庭提交如下证据：1、甘肃省农村信用社个人理财业务综合申请表1份及账户交易流水复印件1份，证明目的：被告因购买理财产品，于2014年10月25日在信用社账户存款50000元。原告方对该份证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该份证据能够反映出被告账户当日有50000元的现金进入，与原告主张的50000元数额一致。2、证人李某3的证言，主要内容：2016年3月13日，我到李某1处购买籽种，我听何某和李某1争吵，何某说已经将钱付清了，李某1说没有付清，至于何某是否将欠款付清，我不清楚。原告方对证人证言有异议，认为时间不相符。合议庭听取了双方质证意见，经分析评议认为：对原告提供的民勤县人民法院作出的（2018）甘0621民初212号民事判决书、执行划扣凭证，民勤县人民检察院通知书、终结审查决定书，上述证据系相关机构依法作出，对该组证据的证明效力，本院予以确认。证人王某、李某2、张某的证言，均系从原告处听说，三证人对原告向被告给付50000元并未亲眼所见，因此三证人的证言本院不予采信。对于被告出示的甘肃省农村信用社个人理财业务综合申请表及账户交易流水，合议庭认为该证据客观真实，能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。证人李某3的证言，合议庭认为其证言系从原、被告处听说，不能证明原告给付被告50000元的事实，本院不予采信。经审理查明，2014年5月至2015年5月，原告何某陆续从被告李某1经营的民勤县志年种子经营部处赊购了价值98037元的农资，并于2015年2月至3月给付货款共计29000元。2018年1月17日民勤县志年种子经营部向民勤县人民法院提起诉讼，民勤县人民法院作出（2018）甘0621民初212号民事判决书判令何某给付民勤县志年种子经营部货款69037元。后民勤县志年种子经营部于2019年4月22日申请民勤县人民法院强制执行，民勤县人民法院作出（2019）甘0621执603号执行裁定书，划扣被执行人何某在金融机构的存款50109.33元，2019年12月25日民勤县人民法院作出（2019）甘0621执603号之一执行裁定书终结本次执行程序。2020年7月6日何某向甘肃省民勤县人民检察院提起检察监督一案，2020年7月21日民勤县人民检察院认为该案件不符合受理条件，决定终结审查。另查明，被告李某1于2014年10月25日在甘肃民勤农村商业银行股份有限公司购买理财产品存款50000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据不能证明其向被告多支付50000元的事实，应由其承担举证不利的后果，原告的诉讼请求无事实及法律依据，不构成不当得利，其诉讼请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 王生秀人民陪审员 徐超达二〇二一年三月五日书记员 徐文成