福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第4490号原告张展旺，男，1979年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区嵩屿南路***号***室，公民身份号码3522281979********。委托代理人傅晓兵、陈丽虹（实习），福建秋生律师事务所律师。被告朱绍礼，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省凤台县毛集镇中心居委会新街***号，公民身份号码3404211978********。被告张爱容，女，1981年11月20日出生，汉族，住福建省屏南县棠口乡沶头村沶水路46，公民身份号码3522021981********。委托代理人林义华，福建瀛坤律师事务所律师。原告张展旺与被告朱绍礼、张爱容民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员刘晓洪适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅晓兵、被告朱绍礼、被告张爱容的委托代理人林义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张展旺诉称，原告与被告朱绍礼系朋友关系，与被告张爱容是同学关系，朱绍礼因资金周转困难，向原告借款500000元，借款期间约定利率为月息2.5%，借款期限从2014年6月18日至2015年5月30日；利息按月支付，且借款合同约定朱绍礼到期不支付全部本金可按照合同约定的利息继续计算。原告于2014年6月18日通过银行转账的方式向朱绍礼汇款487500元，并于当天以现金方式支付给朱绍礼12500元。朱绍礼收到借款后，前期按照双方约定支付部分利息。但借款到期后，朱绍礼未按照约定支付全部本金。后经原告多次催讨，朱绍礼拒绝偿还借款本金和利息。张爱容与朱绍礼系夫妻关系，且该债务为朱绍礼与张爱容夫妻关系存续期间的共同债务，张爱容应该与朱绍礼共同偿还该笔债务。请求判令：1、二被告立即偿还原告借款本金487500元及利息（按照银行同期贷款利率的四倍自2015年6月1日起计至本金实际偿还之日止）。2、二被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。被告朱绍礼辩称，2014年6月18日没有收到原告的现金12500元。其与原告约定的利息过高，多支付的利息应充抵借款本金。被告张爱容辩称，本案所涉债务不是夫妻共有债务，张爱容无需承担任何偿还责任。1、张爱容对原告与朱绍礼之间的借贷关系不知情，原告与朱绍礼双方共同对张爱容隐瞒借款事实。被告因帮其堂弟筹借款项而向原告借款，其担心张爱容知道后反对而一直未告知张爱容。原告仍然配合被告朱绍礼对张爱容隐瞒借款的事情，张爱容直到被诉至法院才知晓此事。2、被告朱绍礼所借款项未用于夫妻共同生活，也不是为履行抚养、赡养义务等所负债务，不能认定为夫妻共同债务。经审理查明，被告朱绍礼与被告张爱容于2011年7月21日登记结婚。2014年6月18日，原告张展旺与被告朱绍礼签订一份《借贷合同书》，约定：朱绍礼向张展旺借款500000元，借期自2014年6月18日至2015年5月30日，月利率为2.5%。同日，原告通过银行转账487500元给朱绍礼。朱绍礼自2014年7月18日起至2015年5月18日每月均支付原告利息12500元，共计137500元。2015年7月2日，朱绍礼又支付2000元给原告。庭审中，被告张爱容提交了录音、录像光盘各一份，欲证明张爱容不知道原告与朱绍礼之间的借贷关系，且朱绍礼系为他人借款和借款未用于家庭生活。原告对此表示异议，认为其不足以证明上述主张。审理中，原告向本院申请财产保全并提供担保，本院作出（2015）湖民初字第4490号民事裁定书，并据此裁定查封了被告张爱容名下址于厦门市翔安特房·黎安小镇D地块项目D3＃楼B梯9层901室的房产和担保人甘国云名下址于厦门市海沧区嵩屿南路145号3H室的房产。上述事实，有原告提供的《借贷合同书》、银行账户明细清单、结婚证，被告提交的转款凭证、银行账户交易明细，以及本院庭审笔录、质证笔录、民事裁定书、协助执行通知书为证。本院认为，被告朱绍礼向原告张展旺借款487500元有事实依据，双方之间存在借款合同关系。现借期届满，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息，有事实和法律依据，应予支持。被告朱绍礼关于其与原告约定的利息过高，多支付的利息应充抵借款本金，本院认为，原、被告原约定月利息为2.5%，超过法律规定，依法应调整为银行同期同类贷款利率的四倍；被告已付利息应先折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再充抵借款本金。被告张爱容关于本案所涉债务不是夫妻共同债务，无需承担任何偿还责任的抗辩意见，本院认为，张爱容提交的证据尚不足以证明其上述主张，本院不予采信。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，两被告应承担共同还款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱绍礼、张爱容应于本判决生效之日起十日内偿还原告张展旺借款487500元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年6月1日起计至本判决确定的还款日止；被告已付利息139500元应先折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再充抵借款本金）。二、驳回原告张展旺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4486元、保全费3104元，由被告朱绍礼、张爱容负担7534元，由原告张展旺负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  刘晓洪二〇一五年九月二日书记员  陈 静附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。