wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执异14号案外人：周正帮。委托代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。申请执行人顾才元。被执行人周磊。在本院执行申请执行人顾才元与被执行人周磊民间借贷纠纷一案中，案外人周正帮于2017年5月31日对本院（2016）苏0505执2740号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周正帮称，坐落于苏州工业园区顺驰凤凰花园XX幢XXX室（以下简称凤凰花园XX幢XXX室）房屋系本人委托周磊购买，房屋价款200万元，本人通过苏州中加医疗科技有限公司转账至苏州信宇安心大药房有限公司，当时由于契税问题没有过户，之后周磊被追究刑事责任拖了下来，买下后一直由本人占有使用收益，出租给第三人。本人系凤凰花园XX幢XXX室房屋所有人，请求撤销对凤凰花园XX幢XXX室房屋的执行。本院查明，本院执行申请执行人顾才元与被执行人周磊民间借贷纠纷一案中，于2017年2月7日作出（2016）苏0505执2740号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人周磊银行存款人民币6057400元（含本案执行费57400元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。同日，本院向苏州工业园区不动产登记中心发出（2016）苏0505执2740号协助通知书，请协助查封现仍登记在奚明及胡月芳名下（实际所有人为周磊）座落于凤凰花园XX幢XXX室不动产（房产证号：苏房权证园区字第X**号、土地使用权证号：苏工园国用2008第XXX号）一套，查封期限为三年（即从2017年2月8日至2020年2月7日止）。2017年2月27日，本院作出（2016）苏0505执2740号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖登记在奚明及胡月芳名下（实际所有人为周磊）座落于凤凰花园XX幢XXX室不动产（房产证号：苏房权证园区字第XXX**号、土地使用权证号：苏工园国用2008第XXX号）一套。2017年4月1日，本院发出（2016）苏0505执2740号公告，请前述不动产承租人及其他相关权利人于公告之日起十日内至本院说明情况，并提供相应证明材料，逾期视为放弃相应权利。另查明，凤凰花园XX幢XXX室登记产权人为奚明，配偶胡月芳。2015年7月1日，奚明声明其于2011年7月26日前已将凤凰花园XX幢XXX室房屋售予周磊，相关款项截止2011年7月有26日已全部收妥。买主周磊为规避房屋交易税费，约定产证满5年后再过户，并于2011年7月26日在苏州公证处办理公证授权委托书。再查明，2011年7月26日，奚明、胡月芳与周磊至江苏省苏州市东吴公证处办理委托书公证。委托书载明，奚明、胡月芳共同委托周磊办理位于凤凰花园XX幢XXX室房屋的查档、网签（含撤销网签）、出售、过户的一切手续……在本院执行过程中，奚明、胡月芳至本院明确表明，凤凰花园XX幢XXX室房屋已卖给周磊，房款由周磊支付，2011年7月收到全部房款后，已将房屋交付给周磊。以上事实由（2016）苏0505执2740号执行裁定书，（2016）苏0505执2740号协助执行通知书，（2016）苏0505执2740号之一执行裁定书，苏州工业园区不动产登记薄，奚明的声明，江苏省苏州市东吴公证处（2011）苏苏东证民内字第3873、3874号公证书、本院调查笔录等予以证明。本院认为，当事人通过买卖、赠与或其他合法形式将房地产转移的，当事人应当依法办理权属登记。结合奚明、胡月芳的陈述，奚明的声明，江苏省苏州市东吴公证处（2011）苏苏东证民内字第3873、3874号公证书，可以认定奚明、胡月芳将凤凰花园XX幢XXX室房屋出卖给周磊，周磊于2011年7月支付全部房款后，奚明、胡月芳已将房屋交付给周磊，虽未依法办理房屋转移登记手续，但可以认定周磊为凤凰花园XX幢XXX室房屋实际所有人，故本院对实际为被执行人周磊所有，仍登记在奚明及胡月芳名下座落于凤凰花园XX幢XXX室不动产的房屋查封、拍卖、变卖并无不当。关于案外人周正帮提供的收款人为苏州信宇安心大药房有限公司中国建设银行转账支票存根，及苏州市姑苏区人民法院关于被执行人周磊的执行笔录，尚不足以证明案外人为凤凰花园XX幢XXX室房屋的实际买受人，故案外人并非凤凰花园XX幢XXX室房屋的权利人，其异议请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人周正帮的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。审 判 长  徐兴华审 判 员  王 莺人民陪审员  李 萍二〇一七年六月五日书 记 员  魏丽丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1034号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，行长。被执行人：詹立银，男，1978年3月23日出生，汉族组。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与詹立银借款合同一案中，查封被执行人詹立银在西安市灞桥区半引路1幢60701号抵押房产（产权证号：1200108024-1-2-1-607**），正在处理中，抵押物处理周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅宏枝审判员  曹 坤审判员  夏怀山二〇一七年六月二十七日书记员  胡世越
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初50号之三原告张盛华，男，生于1955年10月3日，汉族，住四川省华蓥市。被告华蓥市职工社会保险事业管理局，住所地：四川省华蓥市红星四路8号。法定代表人夏开琼，局长。委托代理人舒心，女，华蓥市职工社会保险事业管理局工作人员。委托代理人邓建伟，四川明致律师事务所律师。本院在审理原告张盛华诉被告华蓥市职工社会保险事业管理局不履行社会保险行政支付法定职责一案中，原告于2017年6月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张盛华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张盛华承担，向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  肖 波人民陪审员  叶建元人民陪审员  李自周二〇一七年六月十二日书 记 员  董丽丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初6837号原告：霍健,男，1980年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：孙晓红,女，1965年1月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告霍健诉被告孙晓红民间借贷纠纷一案，原告霍健于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告霍健撤回起诉。案件受理费已减半收取116元，由原告霍健负担。审判员 马 利二〇一七年六月二十八日书记员 万又源
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1229号申请执行人：贾显林,男,1988年4月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人贾显林与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初702号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告贾显林16800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：16800元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费152元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0827民初75号之二原告：张校星，男，1986年4月9日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：垣曲县历山镇后河村村民委员会，住所地：垣曲县历山镇。法定代表人：侯合平，村委会主任。原告张校星诉被告垣曲县历山镇后河村村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张校星于2017年6月28日以原、被告双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张校星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张校星撤诉。案件受理费1010元，诉讼保全费908元，由原告张校星负担。审 判 长  聂 峰人民陪审员  崔三民人民陪审员  王明义二〇一七年六月二十八日书 记 员  魏云鹏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1417号之五申请人：王德琴。被执行人：陶志刚。关于王德琴申请执行民间借贷一案，本院于2016年10月28日冻结了被执行人陶志刚在中国工商银行账户内存款人民币1005.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陶志刚在中国工商银行账户内存款人民币1005.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年六月二十八日书记员  李媛
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初721号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告王西建，男，1970年1月29日生。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王西建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王西建的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 李柏青二〇一七年六月十二日代书记员 张晓磊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初757号原告谭艳，女，1987年01月12日出生，土家族，住湖南省衡阳县。委托代理人胡静波，重庆汇润律师事务所律师。被告陈伟，男，1987年02月28日出生，土家族，住本县。谭艳与陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贺舒琴担任审判长，与本院审判员吴英祥、人民陪审员陈永应组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告谭艳及其委托代理人胡静波到庭参加了诉讼。被告陈伟经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告谭艳诉称，原告是在重庆沙坪坝区做建材批发生意，被告在酉阳开店做建材生意，被告一直在原告处购买建材，于2014年5月陆续在原告处购买建材做生意，通过原告与被告结算，被告支付给原告一部分款项，但尚欠货款30000元，被告陈伟出具欠条一张。现被告所开店已经转让出去，原告多次找被告催要上述款项，被告均以各种理由推脱，催收未果。为了维护原告合法权益，原告特起诉至人民法院，请求：1、依法判令被告支付原告货款30000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈伟未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月18日，陈伟给谭艳出具欠条一张，载明陈伟欠谭艳货款30000元整。上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的欠条一张在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告间虽未签订书面的买卖合同，但从陈伟给谭艳出具的欠条可以看出，原、被告间存在着事实上的买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。在原告向被告提供货物后，被告应当支付相应的价款。故本院对原告起诉要求被告支付货款30000元的诉讼请求予以支持。因原告并未提供足够证据证明原、被告曾对逾期支付货款的利息计算标准及方式进行过约定，故本院对原告要求被告支付资金利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈伟于本判决生效后十五日内支付给原告谭艳货款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈伟负担，退还原告550元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贺舒琴审 判 员  吴英祥人民陪审员  陈永应二〇一七年六月十五日书 记 员  田雨霏
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0205民初193号原告李国海，男，1971年3月23日生，汉族，住开封市禹王台区。委托代理人翟梅军，男，1973年9月17日生，汉族，住开封市金明区。代理权限为特别授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200675359871M。住所地：开封市大梁路8号5、6楼。负责人刘庆伦，总经理。委托代理人刘宁，该公司职员。代理权限为特别授权代理。原告李国海与被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翟梅军、被告的委托代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月7日17时30分许，原告驾驶豫Ｂ×××××号普通摩托车沿省道219线由北向南行驶至该线芦花岗转盘南300米处，与周洪帅驾驶豫Ａ×××××号小型轿车同向行驶时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局机场派出所交管巡防大队事故认定，原告和周洪帅负该事故同等责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告处投有交强险。当日，原告入住河南大学淮河医院，住院治疗21天，该费用已经法院审结。原告出院后无法正常活动，在中国人民解放军第一五五中心医院住院9天。原告因此次交通事故受伤致残。现要求被告赔偿住院伙食补助费和营养费900元、误工费35384元、护理费900元、伤残赔偿金54466元、鉴定费1120元、精神抚慰金5000元、交通费200元，共计97970元。被告辩称，其公司同意在保险各分项限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的住院伙食补助费和营养费没有依据；原告主张的误工费和护理费损失，上次法院已判决支持120天，本次不应支付；交通费和精神抚慰金过高，请法院酌定；鉴定费不属于保险责任，其公司不予赔偿。经审理查明，2015年9月7日17时30分许，原告驾驶豫Ｂ×××××号普通摩托车沿省道219线由北向南行驶至该线芦花岗转盘南300米处，与周洪帅驾驶豫Ａ×××××号小型轿车同向行驶时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告入住开封市中心医院，诊断为：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左手外伤；3、头部外伤。2015年9月8日出院，住院1天。2015年9月8日入住河南大学淮河医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、头部软组织损伤；3、皮下囊肿。2015年9月29日出院，住院21天。2016年6月3日，原告到中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折术后；创伤性踝关节炎。2016年6月6日出院，住院3天。2016年11月16日原告到中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折术后。2016年11月21日出院，住院5天。出院医嘱：1、院外继续预防切口感染、按时门诊无菌换药，术后12天拆除缝合线；2、不适随诊。2017年4月24日，经河南大学司法鉴定中心鉴定，原告右踝部损伤目前属十级伤残，同时支出鉴定费1120元。2015年10月27日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定原告李国海与周洪帅负该事故同等责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险，保险期限自2015年1月3日零时起至2016年1月2日二十四时止。2015年12月9日，本院作出（2015）禹民初字第941号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔偿李国海医疗费、误工费、护理费、交通费共计22621元。其中，医疗费10000元限额已赔付完毕，死亡/伤残赔偿金110000元限额内已赔付12621元。误工费及护理费的计算时间为120天。另查明，河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元／年。以上事实有事故认定书、保险单、入院记录、诊断证明书、出院证、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、判决书及原、被告陈述在卷为证。本院认为，原告的合理费用，被告同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，该意见符合有关法律规定，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费和营养费900元，交强险医疗费10000元限额已用完，本院不予支持；关于原告主张的误工费35384元，被告辩称不应赔偿。本院认为，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于受伤误工日的确定，中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.14及10.2.15的规定，胫腓骨双骨折误工期为120～180日，单踝骨折误工期为90～120日。参照国务院《工伤保险条例》关于职工因工作遭××病需要停工留薪治疗一般不超过12个月的规定，本院依据原告伤情，扣减已确定120天的误工时间，酌情支持240天的误工损失17906.58元（27232.92元／365天×240天），超出部分，不予支持；关于原告主张的护理费900元，本院（2015）禹民初字第941号民事判决书已判决120天的护理损失，对此主张本院不予支持；关于原告主张的交通费200元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告两次住院8天，本院酌定支持160元，超出部分，不予支持；关于原告主张的伤残赔偿金54466元，被告方无异议，本院予以确认；关于原告主张的伤残鉴定费1120元，被告辩称鉴定费非保险责任证据不足，不予采信。鉴定费系原告伤残评定的合理支出，有检查费和鉴定费票据为凭，本院予以支持；关于原告主张的精神抚慰金5000元，在有关法律规定的合理范围内，本院予以支持。上述误工费17906.58元、交通费160元、伤残赔偿金54466元、鉴定费1120元、精神抚慰金5000元，合计78652.58元，由被告在交强险死亡/伤残赔偿金97379元余额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李国海误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计78652.58元；二、驳回原告李国海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告李国海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李艳萍代理审判员  杜路军人民陪审员  师明伦二〇一七年六月十六日书 记 员  李晶晶
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初383号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人闫某，男，1990年10月25日出生，汉族，山东省商河县人，初中文化，农民，户籍地山东省商河县，现住天津市宝坻区。2017年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］386号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年3月21日0时40分许，被告人闫某饮酒后驾驶牌照号为鲁Ａ×××××号白色海马牌小型轿车，从宝坻区尔王庄镇石材城全驴饭店门口驶出，沿石材城内道路、九园公路行驶至潘青公路大唐庄村路段时，被民警当场查获。经检验，闫某每100毫升血液中乙醇成分含量为182.9毫克。上述事实，有被告人闫某的供述与辩解、证人证言、案件来源及抓获经过等书证、司法鉴定检验报告书、勘验检查材料、视听资料光盘及制作说明等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，且被告人认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第三款之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇一七年六月十四日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1654号申请执行人：秦兴红，男，汉族，1989年12月19日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人秦兴红与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初627号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告秦兴红16800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：16800元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费152元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初627号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0781民初554号之二解除保全申请人：刘金圆，女，1957年12月11日出生，现住铁力市。被申请人：兰明，男，1959年10月12日出生，住铁力市。被申请人：刘富，男，1976年9月10日出生，住铁力市。原告刘金圆于被告兰明、刘富买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日本院作出（2017）黑0781民初554号民事裁定书，裁定冻结被告兰明、刘富银行存款32,250.00元。2017年5月5日向铁力市农村信用合作联社发出协助冻结存款通知书，冻结了被告刘富在该行存款32，250.00元。现原告刘金圆于2017年6月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告原告刘金圆与被告刘富调解达成协议，并实际履行。原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：解除对被申请人兰明、刘富银行存款32,250.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宏宇人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇一七年六月二十日书 记 员  王佳琦
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执417号申请执行人高代惠，女，生于1961年5月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人姚多根，重庆市梁平区司法局工作人员。被执行人梁平县福来农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区明达镇福来村3组，统一社会信用代码915002283277885222。法定代表人墙克清，该公司经理。本院在执行申请执行人高代惠申请执行被执行人梁平县福来农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，重庆市梁平县人民法院于2016年10月10日作出的(2016)渝0228民初2806号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁平县福来农业开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高代惠于2017年2月8日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人梁平县福来农业开发有限公司法定代表人墙克清外出下落不明，且该公司无可供执行财产。本院认为被执行人梁平县福来农业开发有限公司现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执417号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年六月二十九日书 记 员  黄晓龙
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审185号申请执行人:临西县国土资源局，地址:临西县珠江东路，组织机构代码:00071657-8。法定代表人:赵安海，该局局长。委托代理人:李福祥，该局副局长。被执行人:石冬梅，女,1963年11月11日生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人石冬梅违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2014﹞154号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马士彪审判员  侯继会审判员  董永刚二〇一七年六月二十八日书记员  石秋月
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执3008号申请执行人张松，男。被执行人陈飞云，男。申请执行人张松与被执行人陈飞云民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2014年9月9日作出的（2014）淮涟高民初0472号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告陈飞云于判决生效后一个月内给付原告张松人民币45800元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自2013年9月1日起计算至判决确定给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费945元减半收取，由被告陈飞云负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信执行人名单；3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）,查封了其名下的车辆。但未实际控制。未发现被执行人有可供执行财产；4、因被执行人下落不明，已依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2014）淮涟高民初0472号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 周 剑二〇一七年六月五日书记员 刘雅玲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执384号之一申请执行人王冬连，男，1971年10月3日出生，住台州市路桥区。被执行人方志信，男，1967年3月14日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人王冬连与被执行人方志信为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7873号民事判决书一案中，于2017年2月3日向被执行人方志信发出执行通知书，责令被执行人方志信履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王冬连借款人民币50000元及诉讼代理费人民币1500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费544元、申请执行费672元。但被执行人方志信至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人方志信亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方志信纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人方志信的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方志信在银行有开户，本院依法进行了网冻，但余额较少目前暂不宜划拨。未发现被执行人方志信有其他可供执行的财产。申请执行人王冬连未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人方志信目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执384号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人方志信有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人方志信负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月八日代书 记员  张卫敏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初774号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都悦动天香娱乐有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇天乡路二段89号冰雪乐园商业街10栋2楼：10-1-6。法定代表人：李华洪。委托诉讼代理人：刘斌，男，系成都悦动天香娱乐有限公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都悦动天香娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦动天香娱乐有限公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  唐 可
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1748号原告：张静洪,女,1974年5月10日出生,住四川省通江县。委托诉讼代理人李显奇，通江县沙溪法律服务所法律工作者。被告：通江县巴山红猕猴桃专业合作社住所地：四川省巴中市通江县本院在审理原告张静洪与被告通江县巴山红猕猴桃专业合作社关于“农业技术服务合同纠纷”一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长  陈 静人民陪审员  李泉林人民陪审员  李绍仁二〇一七年六月二十九书 记 员  马定强
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执4号之一申请执行人：刘梅梅，女，66岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区文化路2号5号楼2单元201室。被执行人：陈洪魁，男，58岁，汉族，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工业园区乌兰察布市龙胜包装公司院内。本院在执行刘梅梅与陈洪魁民间借贷纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹生祥审判员  鲍恩浩审判员  李永革二〇一七年六月二十二日书记员  韩镇海
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1316号申请执行人：吴松国，男，汉族，1969年12月13日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人吴松国与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初634号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告吴松国5300元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：5300元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初634号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁04行初66号原告马某某，男，回族，1983年5月5日出生，住宁夏彭阳县。公民身份号码×××被告固原市原州区人民政府。住所地：原州区政府街9号。法定代表人房某某，男，区长。委托代理人张某某，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告马某某诉被告固原市原州区人民政府不履行法定职责一案中，原告2017年6月19日以被告固原市原州区人民政府在诉讼期间,对原告诉请的相关信息予以公开为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告固原市原州区人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告马某某在法律规定的范围内有权处分自已���权利，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。审 判 长  王 伟审 判 员  张风兰代理审判员  柳 玲二〇一七年六月十九日书 记 员  舒 路
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初419号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张某，男，1989年7月21日出生，汉族，天津市宝坻区人，中专文化，中共党员，个体工商户，住宝坻区。2017年5月10日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］423号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年3月19日21时50分许，被告人张某饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的北京现代牌小轿车，沿宝坻区宝武公路自南向北行驶至宝武公路15公里加900米处与闫宝刚驾驶电动车相撞，造成闫宝刚受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经认定，张某承担事故的全部责任，闫宝刚不承担事故责任。经检验，张某每100毫升血液中乙醇含量为168.9毫克。案发后，被告人张某主动报警，到案后如实供述上述犯罪事实。张某已赔偿被害人近亲属经济损失390000元，获得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通认定书等书证、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验检查材料等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某具有如下量刑情节：自首；与被害人近亲属达成和解并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇一七年六月二十八日书记员  陈 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1343号申请执行人：姚荣林，男，汉族，1969年2月6日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人姚荣林与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初659号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告姚荣林4200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：4200元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初659号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2127号原告重庆市垫江县中医院，住所地：重庆市垫江县工农路502号，统一社会信用代码125002314519941470。法定代表人刘明怀，该院院长。委托代理人王虎，该院保卫科科长。被告马久明，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市垫江县中医院诉被告马久明医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市垫江县中医院于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市垫江县中医院的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市垫江县中医院撤回起诉。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告重庆市垫江县中医院负担。审 判 长  胡先荣人民陪审员  谭克敏人民陪审员  杨绍君二〇一七年六月二十七日法官 助理  赵麒君书 记 员  黄 嵘
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执132号申请人张家顺，男，1966年12月2日出生，汉族，农村居民，现住四川省攀枝花市米易县。被执行人四川富昇建筑工程有限公司。住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐厂大桥旁）。组织机构代码：752337458。法定代表人：严辉昌，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初1330号民事判决书，在执行张家顺申请执行四川富昇建筑工程有限公司合同纠纷一案中，因被执行人四川富昇建筑工程有限公司除在建工程（麻陇至晃桥Ⅲ标段）外无可供执行财产，现已被冻结。为此，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初1330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年六月十九日书记员  王 彬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初8420号之一申请人：深圳市德蓝帝科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区同心南路4号A702。法定代表人：黄雪梅。委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区夏薪净水科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂高黎居委会高新区科技产业园B06-1地块首层之十一。法定代表人：李秋梅。原告深圳市德蓝帝科技有限公司诉被告佛山市顺德区夏薪净水科技有限公司票据追索权纠纷一案,本院于2017年6月8日作出（2017）粤0606民初8420号民事裁定，冻结被申请人佛山市顺德区夏薪净水科技有限公司在银行的存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2017年6月12日冻结被申请人佛山市顺德区夏薪净水科技有限公司在中国工商银行的账户20×××63，于2017年6月14日查封被申请人存放于广东省顺德区容桂高黎居委会高新区科技产业园B06-1地块铁皮仓库的新飞反渗透冷热直饮水机（型号为XF-ROSDS-A）500台、空气净化器（型号为WRO-75-102）180台。申请人深圳市德蓝帝科技有限公司于2017年6月20日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请,并申请解除上述保全措施。本院认为，申请人深圳市德蓝帝科技有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人佛山市顺德区夏薪净水科技有限公司在中国工商银行的账户20×××63的冻结。二、解除对被申请人佛山市顺德区夏薪净水科技有限公司存放于广东省顺德区容桂高黎居委会高新区科技产业园B06-1地块铁皮仓库的新飞反渗透冷热直饮水机（型号为XF-ROSDS-A）500台、空气净化器（型号为WRO-75-102）180台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陆 立 荣二〇一七年六月二十一日书记员 欧阳银清
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2241号原告：严梓芮，女，1989年9月16日出生，汉族，住四川省岳池县。指定监护人：袁兴群，女，系严梓芮的母亲。委托诉讼代理人：文双平，岳池县石垭法律服务所法律工作者。被告：王兵，男，1991年3月18日出生，汉族，四川省岳池县。本院在审理严梓芮与王兵扶养纠纷一案中，原告严梓芮于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严梓芮自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告严梓芮撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，由原告严梓芮负担。审判员  刘文建二〇一七年六月二十八日书记员  祝 子
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初1029号原告王俊峰，男，1985年10月27日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：韩锡源，邹城天合法律服务所法律工作者。被告董庆迎，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住山东省邹城市原告王俊峰与被告董庆迎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告王俊峰的委托诉讼代理人韩锡源到庭参加诉讼，被告董庆迎经法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王俊峰诉称，1、请求判令被告清偿货款8000元，并给付违约金800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年初，被告因从事邹城市医药公司仓库改造项目，在原告处购买了电线、电缆等相关货物，总货款合计为15000元。在原告履行交付义务后，被告董庆迎仅向原告支付7000元货款，至今仍有8000元货款尚未支付。原告多次追要，被告董庆迎均以各种借口拖延偿还。故此，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请予以支持。被告董庆迎未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。证据为被告董庆迎于2015年3月1日向原告王俊峰出具的欠条一张，载明：“欠货款8000.00元（捌仟元）欠款人：董庆迎，2015年3月1日，2016年4月底付清，超期滞纳金10%。”证明被告欠原告货款8000元，给付期限为2016年4月30日，逾期不付按货款总额10%给付滞纳金的事实。现经原告多次催要货款，被告都以种种理由推诿，拒绝还款，原告无耐诉至法院。本院认为，被告董庆迎因工程需要，从原告王俊峰处购买货物，就应按照双方约定时间及时给付货款。因此原告请求被告给付8000元货款本院予以支持。原告请求按照双方约定，被告给付800元的滞纳金，不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董庆迎于判决生效之日起十日内给付原告王俊峰货款8000元，滞纳金800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董庆迎承担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  张苗苗二〇一七年六月十二日书记员  王 莉
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执4788号之一申请执行人：常州市佳程建设工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇中街12号。法定代表人：王建方，该公司总经理。被执行人：邵明华，男，汉族，1963年11月5日生，住常州市天宁区，现住常州市钟楼区。被执行人：常州市嘉源房地产开发有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区经创中心275号。法定代表人：邵明华，该公司总经理。被执行人：开封市世纪嘉源房地产开发有限公司，住所地河南省开封市龙亭区立德花园5号楼2单元1层1号。法定代表人：邵明华，该公司总经理。本院在执行常州市佳程建设工程有限公司与邵明华、常州市嘉源房地产开发有限公司、开封市世纪嘉源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）苏0412民初5号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款2617826元。本案在执行中，本院依职权对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查。现查明，被执行人开封市世纪嘉源房地产开发有限公司所开发的房产被多家法院查封，尚不具备执行条件，无其他财产的登记信息，银行无足额的存款，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人对此无异议。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年六月二十六日书记员 王伟松
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终7046号上诉人（原审被告）：广州市南沙区民委员会，住所地广州市南沙区。负责人：郭炳伦，职务：村主任、书记。被上诉人（原审原告）：广州市南沙区百顺土石方建筑工程部，住所地广州市南沙区。负责人：林炳基。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民三初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为：上诉人在法定期限内提起上诉，原审法院于2017年3月30日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》并告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市南沙区南沙街芦湾村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年六月二十三日书 记 员  吴敏期
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1219号申请执行人：姚小萍,女,1977年8月26日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人姚小萍与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初697号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告姚小萍4200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：4200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初697号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5051号原告：喻**，男，汉族，****年**月**日出生，住所地岳阳市。被告：岳阳**建筑工程有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：易**，经理。原告喻**与被告岳阳**建筑工程有限公司（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻**到庭参加诉讼。被告**公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻**向本院提出诉讼请求：1.判令被告**公司退还原告购房预付款10万元、2015年9月3日前不能交付房屋的利息40500元及自2015年9月3日起按照本金140500元月息3%标准支付利息直到全部付清为止；2.由被告承担本案诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：2013年6月，原被告双方口头约定由被告向原告出售位于岳阳市***被告公司的集资户拆迁房，预付房款10万元，被告承诺两年后交房。原告依约向被告缴纳了10万元的购房预付款，2015年5月被告因无法交房给原告写下《承诺书》，约定若原告不要房屋，则被告在2015年9月13日前按照1.5%的月息支付利息，40500元。若被告暂无法支付利息，则自2015年9月3日起，本金按照140500元，月息按照3%支付。被告到期后仍不支付原告本金及利息。为维护原告合法权益，诉至本院。被告**公司未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2013年6月原告喻**与被告**公司达成口头约定，原告购买被告所有的位于岳阳市***的集资拆迁房，原告预付购房款10万元，2013年6月3日被告向原告出具收款收据，约定被告两年后交付房屋。2015年5月被告明确表示不能如期交房，原被告双方于2015年6月8日签订《承诺书》，约定若原告不要房屋，被告按照本金10万元月息1.5%的标准支付至2015年9月3日的利息，计40500元，若被告至2015年9月3日仍不能偿还本息，则自该日起按照本金140500元月息3%的标准支付本息，偿还本息的最后期限为2015年12月31日。判决的理由与结果本院认为，原告喻**与被告**公司于2013年6月口头达成购房的约定，该口头约定后经2015年6月18日原被告双方签订的《承诺书》予以确认，故原被告之间存在房屋买卖合同关系。该《承诺书》系原被告双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应履行约定义务。关于自2013年6月至2015年9月3日的利息问题。原告于2013年6月支付了10万元购房款，被告未能按期交付房屋，《承诺书》约定若原告不要房屋，被告应退还本金及相应利息，现原告不要求交房，故被告应当退还原告购房款本金及利息。《承诺书》约定被告按照本金10万元月息1.5%的标准支付至2015年9月3日的利息，计40500元（10万元×1.5%×27月）。关于自2015年9月3日起的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，《承诺书》约定若被告至2015年9月3日仍不能偿还本息，则自该日起按照本金140500元月息3%的标准支付本息，该月息标准超过了前款法律规定的年利率，且被告并未实际支付该利息，即原告仅能主张不超过年利率24%的利息，故本院仅支持被告自2015年9月3日起按照月息2%的标准支付利息。关于自2015年9月3日起本金的计算问题。原告与被告签订的《承诺书》约定了自2015年9月3日起本金按照140500元计算，该约定属于双方真实意思表示，是对债权债务关系的再次确认，不违反法律禁止性规定，故自2015年9月3日起本金应按140500元计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告岳阳**建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内向原告喻**返还购房款10万元及利息40500元，并自2015年9月3日起按照本金140500元月息2%的标准支付利息至本院指定的偿还之日；二、驳回原告喻**的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2007元，由被告岳阳**建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  龙红翔人民陪审员  张爱民二〇一七年六月七日书 记 员  方 向
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1261号申请执行人：孙琪,男,1969年6月29日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人孙琪与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初660号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告孙琪8400元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请��行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：8400元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××��苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执��函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初660号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执58号申请执行人：王向琴，女，汉族，1978年6月15日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司董事长。申请执行人王向琴与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2482号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人王向琴9676.95元。案件受理费50元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月03日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年2月03日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为9676.95元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的���知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2482号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初763号原告梁光星，男，1986年4月29日出生，汉族，现住新乡市。被告张应霞，女，1971年5月9日出生，汉族，现住新乡县。原告梁光星诉被告张应霞租赁合同纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。原告梁光星到庭参加了诉讼，被告张应霞未到庭（庭后到庭接受询问）。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告梁光星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告房租款15500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月10日，原告与被告签订租房协议，约定租期为2年，自2015年4月10日至2017年4月10日，房租每年31000元。合同签订后，原告按合同约定支付房租。2016年9月，被告未向房屋所有权人邢玉柱支付房租，导致租赁合同无法履行。经协商，双方同意解除2015年4月10日租房协议，被告支付原告房租款15500元。被告向原告出具欠条一份，现欠条约定的归还期限已经届满，被告不履行义务。故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、租房协议一份。2、张应霞书写的欠条一张。被告张应霞未向本院提交答辩状及书面证据材料。庭后，被告张应霞到庭接受询问，表示认可欠原告房租款，但因为想等把自己的货物处理后再给原告，并且认为原告没有问其要过钱。经庭审查证，原告的证据真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及法庭调查，本院可以认定以下案件事实：2015年4月10日，原告梁光星与被告张应霞签订一份房屋租赁协议，合同约定租赁期限为2年，每年房租为31000元。后因为被告与房屋所有人（被告租赁房屋所有人的房屋）的矛盾，导致原告重复支出了部分租金。故2017年2月6日，被告给原告出具欠条一份，欠条显示被告欠原告房租款15500元，于2017年4月1日前归还。但是到期后，被告未还款。本院认为：债务应当清偿。被告张应霞欠原告梁光星房租款，原告要求被告退还房租款的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息至实际付清之日止的诉求，不符合法律规定，不予支持，应当按照法律规定支持利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张应霞于判决生效后十日内返还原告梁光星房租款15500元及利息（利息自起诉之日即2017年4月12日起，至本判决书确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付）。二、驳回原告梁光星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由张应霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 元审 判 员  马文雅人民陪审员  范玉新二〇一七年六月十日书 记 员  王永柯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1272号申请执行人：陈国华，男，汉族，1958年10月1日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人陈国华与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初610号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告陈国华16800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义���，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：16800元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费152元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄��等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初610号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保34号之一申请人：刘元超，女，1974年12月13日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：牡丹江胡商国际商城开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区政府院内。法定代表人刘恩新，该公司董事长。申请人刘元超于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牡丹江胡商国际商城开发有限公司所有的银行账户存款36964元予以冻结。申请人刘元超以其所有的牡房权证爱民区字第3006X**号，产籍号400-465-1/4-X-XXXXXX，建筑面积43.05平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结牡丹江胡商国际商城开发有限公司银行账户存款36964元，期限从2017年6月27日起至2018年6月26日止。案件申请费390元，由刘元超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依��提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年六月二十六日书记员  苏小媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执515号之一申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司。被执行人：王华键。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人王华键机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1910号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付损失5039.9元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，于2017年3月18日向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人王华键名下无房地产、车辆等可供执行财产。本院以（2017）鲁0691执515号执行裁定书，冻结被执行人王华键的银行账号5039.9元，但经本院查询，均无银行存款。被执行人王华键现下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人下落。因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年六月二十二日书记员  孙梦琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1235号申请执行人：张丽,女,1985年2月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人张丽与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初630号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告张丽22600元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：22600元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费239元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初630号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执7204号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。统一社会信用代码：91330681846239904J。负责人：戴菊萍，系该支行行长。被执行人：吕剑，男，1988年2月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：吕仲行，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：陈佳燕，女，1963年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：徐杨凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：金梦超，女，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：诸暨振凯纺织有限公司，住所地：诸暨市应店街镇应镇南路79号。组织机构代码：69360230—2。法定代表人：徐杨凯。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人吕剑金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）浙0681民初2708号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年3月303日以（2016）浙0681民初2708号民事裁定书查封被执行人吕剑所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城59幢1207号、二层203号的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吕剑所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城59幢1207号、二层203号的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年六月二十一日书 记 员 张ＸＸ
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1255号申请执行人：孙玉山,男,1970年10月8日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人孙玉山与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初1209号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告孙玉山16800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：16800元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费152元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初1209号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1244号申请执行人：吴亚军,男,1969年11月16日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人吴亚军与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初662号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告吴亚军63000元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：63000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费845元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的��Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书���送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初662号民事调解书的本次执行程序。��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初126号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人王锋刚，男，1989年10月18日生，汉族，初中文化，陕西省澄城县人，住澄城县。2016年1月14日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2月2日被逮捕，同年8月25日因犯诈骗罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2017年4月7日，因涉嫌诈骗罪经陕西省监狱管理局同意被汉中市公安局汉台分局依法自陕西省黄陵监狱解回汉中并羁押于汉中市汉台区看守所。被告人高国瑞，男，1987年11月13日生，汉族，初中文化，陕西省白水县人，住白水县。2016年1月14日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2月2日被逮捕，同年8月25日因犯诈骗罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2017年4月7日，因涉嫌诈骗罪经陕西省监狱管理局同意被汉中市公安局汉台分局依法自陕西省黄陵监狱解回汉中并羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人王锋刚、高国瑞犯诈骗罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人王锋刚、高国瑞同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员喻晓玲依法出庭履行职务，被告人王锋刚、高国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月，被告人王锋刚向被告人高国瑞建议利用POS机刷卡套现再取消交易的方式来骗取他人钱财，由高国瑞负责查看POS机是否具有撤销交易功能，高国瑞表示同意。当月15日12时许，被告人王锋刚、高国瑞驱车来到汉中市汉台区后，王锋刚通过微信查找功能联系到办理POS机业务的被害人李某并相约见面。13时许，李某与同事来到双方约定的汉台区兴汉路“大汉天一酒店”1016号房间，双方见面后李某得知王锋刚、高国瑞二人没有准备好办理POS机相关手续随即离开酒店。15时许，被告人王锋刚又以要利用李某的POS机刷卡套现给其支付手续费为由，将其再次约至1016房间，被告人高国瑞按照事先约定查看该POS机具有撤销功能即离开房间，王锋刚会意便用银行卡在李某提供的POS机上刷卡20600元，其中600作为手续费，刷卡后，李某通过朋友向王锋刚提供的银行卡转账20000元。钱到账后，王锋刚编造借口将POS机拿走并将之前刷卡的20600元交易取消逃离现场，王锋刚、高国瑞随即驾车离开汉中并于途中将POS机丢弃。事后王锋刚分得15000元钱，高国瑞分得5000元钱。破案后，被告人王锋刚、高国瑞家属分别赔付被害人10000元，李某对二被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人王锋刚、高国瑞以非法占有为目的，虚构事实，共同骗取他人现金20000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，被告人王锋刚、高国瑞对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、受案登记表；2、陕西省监狱管理局解回再审回执；3、交易记录及刷卡票据；4、酒店开房记录；5、证人张某证言；6、被害人陈述；7、辨认笔录、现场指认笔录及照片；8、扣押、发还物品清单；9、领条、谅解书；10、陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302刑初149号刑事判决书；11、户籍证明；12、被告人王锋刚、高国瑞供述。本院认为，被告人王锋刚、高国瑞以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物20000元，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人王锋刚、高国瑞犯诈骗罪事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人王锋刚起组织策划作用，系主犯，被告人高国瑞起帮助作用，系从犯，应依法从轻处罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其家属代为退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人王锋刚、高国瑞于2016年8月25日因犯诈骗罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，服刑期间发现本次犯罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人王锋刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元，与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑三年、并处罚金3000元合并，总和刑期四年一个月，决定执行刑期三年十个月，并处罚金8000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2019年11月13日止）二、被告人高国瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑二年六个月、并处罚金3000元合并，总和刑期三年三个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金6000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2019年1月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代审判员  李洪良二〇一七年六月十九日书 记 员  杨千慧
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执453号之一申请执行人吴苗苗，女，1987年2月10日生，汉族，中专文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。吴苗苗申请执行广西旭辉房地产开发有限��司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1308号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人吴苗苗已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0224民初1308号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年六月一日书记员  韦 孝
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初295号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人:詹启智，总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师。被告：成都西维数码科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北一段99号环球广场24楼。法定代表人：何小江。本院于2017年1月9日受理原告北京三面向版权代理有限公司与被告成都西维数码科技有限公司著作权侵权纠纷一案，现原告北京三面向版权代理有限公司于2017年5月31日自愿向本院申请撤回对被告成都西维数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告成都西维数码科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  胡冬双
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执2962号申请执行人：张伟，男，1966年4月18日生，汉族，住如皋市。被执行人：冒建军，男，1981年11月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人张伟与被执行人冒建军借款合同纠纷一案，如皋市人民法院于2015年10月26日作出的(2015）皋新民初字第0428号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告冒建军于本判决生效后立即偿还原告张伟借款本金400000元及利息（自2013年4月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费260元，合计7560元，由被告冒建军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月2日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金400000元，利息，案件受理费7560元，执行费6013元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2016年7月8日向被执行人通过邮政邮寄发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，未能送达，故于2017年2月23日公告送达相应法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、被执行人冒建军在阿里巴巴、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、招商银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、江苏银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，存款总额为2200.29元，在其他金融机构没有开户信息；3、被执行人冒建军名下无汽车；4、被执行人冒建军名下在如皋地区无房屋、土地等不动产登记信息；5、本院依职权将被执行人冒建军列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下可供执行的财产，且被执行人下落不明。申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。且被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015）皋新民初字第0428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十二日书记员 刘国军
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执711号之一申请执行人山东省药用玻璃股份有限公司，住所地：山东省沂源县药玻路8号，组织机构代码证：16861186-8。法定代表人：柴文，董事长。被执行人哈尔滨仁皇药业有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市阿城市仁皇路16号。法定代表人：李绍铭，董事长。沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人哈尔滨仁皇药业有限公司的银行存款182525元。本裁定立即执行。执行员  尹纪锋二〇一七年六月二十四日书记员  郑伟娟
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0306行赔初1号原告：许红军。被告：孟津县房产管理局。法定代表人：姬向阳。委托代理人：李孟祖。委托代理人：张朝辉。本院在审理原告许红军诉被告孟津县房产管理局行政赔偿纠纷一案中，原告许红军于2017年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟津县房产管理局的起诉。本院认为，原告许红军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许红军撤回对被告孟津县房产管理局的起诉。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  刘麦庄人民陪审员  席中朝二〇一七年六月二日书 记 员  陈峻辉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初2850号原告：冼志锋，男，1986年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈少杰，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。被告：尚优优，女，1988年5月17日出生，汉族，住常州市武进区。原告冼志锋诉被告尚优优民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告冼志锋及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告尚优优经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冼志锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款124447元，并按银行贷款利率支付自2017年2月8日至付清之日止的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年7月6日至2014年12月12日间应被告请求陆续借款给被告，合计借款124447元。被告于2015年1月8日出具借条给原告，约定于2017年2月8日偿还全部款项，但到期后被告未归还。原告多次向被告索要无果，无奈起诉至法院，望判如所请。被告尚优优未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：2015年1月8日借条一张和与该借条上载明的借款日期相近的银行转账记录。本院依据该证据以及原告的陈述查明认定以下事实：自2014年7月6日起至2014年12月12日止，原告冼志锋应被告尚优优请求，先后7次转账出借给被告124447元。2015年1月8日，被告签字确认上述借款，并承诺于2017年2月8日前还清。但被告未能按约还款。本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。本案中，被告尚优优分7次共向原告借得人民币124447元未归还，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告归还借款124447元的诉讼请求，本院予以支持。出借人与借款人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对于借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告按银行贷款利率支付自2017年2月8日至付清之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但该银行贷款利率不得超过年利率6%。被告尚优优经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚优优应归还给原告冼志锋借款本金124447元，并支付该款自2017年2月8日起至归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息（该银行贷款利率不得超过6%），均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告冼志锋的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1395元，由被告尚优优负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇一七年六月二十八日书记员  王 杨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1338号申请执行人：朱明玉，男，汉族，1959年5月6日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人朱明玉与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初603号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告朱明玉4200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：4200元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初603号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军