江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江商初字第1397号原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。被告苏州庆元担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街1-239号。法定代表人朱晔，该公司总经理。委托代理人王云昊，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州庆元担保投资有限公司（以下简称庆元公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员曹玲玲适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托代理人俞美娟、姜国光到庭参加诉讼，被告庆元公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行吴江分行诉称：2014年12月20日，原告与借款人上海机床铸造一厂（苏州）有限公司（以下简称铸造一厂）签订编号为32010120140022534的《流动资金借款合同》，约定借款人向原告贷款人民币650万元，贷款期限为六个月。借款合同对借款利息、罚息、复利等进行明确约定。借款金额、利率等以借款凭证的记载为准。借款人违反合同约定义务未按时足额归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，并宣布其他借款到期。贷款人为实现债权支付的律师费、评估费等一切费用由借款人承担。2014年12月20日，原告与被告签订编号为32100120140148074的《保证合同》一份，被告为确保原告与借款人之间的《借款合同》的履行，提供连带保证担保。保证合同担保范围为借款本金、各项利息等，以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告按约向借款人提供了贷款，但借款人没有按照合同约定归还贷款本息，被告未按照合同约定承担相应担保责任。为维护自身利益，现依照合同约定特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告为上海机床铸造一厂（苏州）有限公司代偿支付贷款本金650万，各项利息89080.33元（利息暂计算至2015年7月6日，请求按照合同约定支付2015年7月7日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）承担连带清偿责任；2、被告支付原告为本案支出的律师费用134436元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告庆元公司书面答辩称：被告对铸造一厂借款650万元提供连带责任保证的事实没有异议，希望与原告协商解决。经审理查明：2014年12月20日，铸造一厂作为借款人与农行吴江分行作为贷款人签订了编号为32010120140022534的《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款650万元，借款期限为六个月；借款利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮32%，直至借款到期日；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；若借款人违约的，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，庆元公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订了编号为32100120140148074的《保证合同》一份，约定为了确保债权人与铸造一厂签订的编号为32010120140022534的《流动资金借款合同》的履行，保证人自愿为债权人按主合同与铸造一厂形成的债权提供连带责任保证担保；被担保的主债权本金余额为650万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含铸造一厂或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。同日，农行吴江分行按约向铸造一厂发放贷款650万元，相应的借款凭证载明执行利率为7.392%，到期日期为2015年5月25日。该笔贷款自2015年4月21日起未按期足额还息，于2015年5月19日归还利息41374.67元，于2015年5月21日归还利息40040元，之后再未还本付息，保证人也未履行保证责任，遂农行吴江分行诉至法院。审理中，农行吴江分行明确截至2015年7月6日，铸造一厂结欠利息6673.33元、罚息82082元、复利325元，合计89080.33元；之后的罚息以本金650万元为基数，自2015年7月7日起按年利率11.088%计算到实际给付之日，并对罚息按年利率11.088%计算复利。另查明：2015年7月10日，农行吴江分行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由江苏新天伦律师事务所代理本案诉讼，律师费用为134436元。2015年8月17日，农行吴江分行通过银行转账方式支付了上述律师费。以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、银行业务系统截图、聘请律师合同、支付凭证以及当事人的陈述在卷予以证实。本院认为：原告与铸造一厂签订的流动资金借款合同，原告与庆元公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。铸造一厂结欠原告借款本金650万元及相应利息、罚息和复利的事实清楚，在债务人铸造一厂无力清偿债务的情况下，被告庆元公司作为保证人应按保证合同的约定对铸造一厂的上述债务承担连带清偿责任。至于原告主张的律师费，因保证合同中对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准未超出江苏省律师服务收费标准的限制，故被告庆元公司作为保证人应对该项损失承担连带清偿责任。被告庆元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州庆元担保投资有限公司应于本判决生效之日起十日内连带归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金650万元，并偿付相应欠息（截至2015年7月6日的利息6673.33元、罚息82082元、复利325元，合计89080.33元；之后的罚息以本金650万元为基数，自2015年7月7日起按年利率11.088%计算到实际给付之日，并对罚息按年利率11.088%计算复利）。二、被告苏州庆元担保投资有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失134436元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07066xxx793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29432元、诉讼保全费5000元，合计34432元，由被告苏州庆元担保投资有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx01793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇一五年九月三十日书记员  裘 骏附录法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。