wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2325号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，系原告职工，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：汪春辰，男，系原告职工，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：谭明基，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：谭明兰，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：赵淑华，女，汉族，居民，住连云港市海州区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告谭明基、谭明兰、赵淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年三月三十一日书记员  徐敏
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3394号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务：行长。委托诉讼代理人：沈西峰，男，1976年5月1日生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:彭飞，男，1986年4月14日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：赵海峰，男，1977年12月14日生，汉族，住河南省通许县。被告：王秀娟，女，1979年7月9日生，汉族，住河南省通许县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行（以下简称“邮政通许支行”）与被告赵海峰、王秀娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政通许支行委托诉讼代理人彭飞到庭参加诉讼。被告赵海峰、王秀娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政通许支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵海峰、王秀娟偿还借款本金105773.91元，及截止到贷款结清日之间产生的利息及2020年8月30日起产生的逾期利息；2.要求二被告承担本次诉讼产生的所有费用。事实与理由：2016年9月26日，被告赵海峰、王秀娟与我行签订了个人购房借款及担保合同，2016年9月30日从我行借款120000元，借款期限240个月（自2016年9月30日至2036年9月30日），还款方式为阶段性等额本息，约定年利率5.39%，逾期利率7.007%。现借款人赵海峰、王秀娟未按合同约定偿还我行贷款，已造成逾期，经多次催收，被告赵海峰、王秀娟迟迟不还款。根据双方签订的个人购房借款及担保合同第十二条违约及违约责任第一项第九条要求，被告赵海峰、王秀娟已构成违约。为维护我行的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，望判令如诉。被告赵海峰未到庭，未答辩。被告王秀娟未到庭，未答辩。经审理查明，2016年9月26日，被告赵海峰、王秀娟以其所有的位于通许县侧锦绣富汇新城Ｂ3-2-201房屋作为抵押担保，与原告邮政通许支行签订个人购房借款及担保合同一份，合同主要约定：第一条借款种类与金额：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币120000元（大写：壹拾贰万元整）。第三条贷款期限：本合同项下贷款期限为240个月，自2016年9月30日至2036年9月30日。实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条利率：贷款利率以下列第（一）种，基础上上浮10%执行。并按下列公式换算：月利率＝年利率／12，日利率＝年利率／360。实际利率以借据为准。（一）中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。第十二条违约及违约责任：（一）发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：1.借款人或者担保人未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；9.借款人或者担保人涉及刑事案件、诉讼、仲裁、纠纷，对其偿债能力产生不利影响的。（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。2016年9月30日，原告邮政通许支行向被告赵海峰发放贷款120000元，正常利率5.39%，逾期利率7.007%。截止至2020年8月30日，二被告尚欠贷款本金105773.91元及利息、逾期利息未偿还。上述事实有当事人陈述、个人购房借款及担保合同、放款通知单、放款单、借据、房产证、抵押权证、法庭笔录在卷佐证。本院认为，原告邮政通许支行与二被告签订的个人购房借款及担保合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，予以认定。合同签订后原告依约向被告赵海峰发放贷款，二被告作为借款人应按约定偿还贷款。二被告就本案贷款已连续三个月以上逾期偿还，原告可依合同约定提前收回贷款并要求二被告支付利息、逾期利息，故二被告对下余借款本金105773.91元及利息、逾期利息应当予以偿还，合同期内利息按双方合同约定（正常利率5.39%）；逾期利息依照合同约定按年利率7.007%，自2020年8月30日起计算至款实际清偿之日止。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵海峰、王秀娟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行借款本金105773.91元及利息、逾期利息（合同期内利息依双方约定按照正常利率5.39%计算；逾期利息按年利率7.007%，自2020年8月30日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费2415.48元，公告费600元，由被告赵海峰、王秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 张 静审判员 刘 赟审判员 张锦丽、二〇二一年三月三十一日书记员 张凤杰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执350号之三被执行人：付荣强，男，汉族，1981年08月22日生。居民身份证号码1326281981××××××××，住朝阳县柳城镇小波罗赤村6组。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人付荣强在中国农业银行6228482129179756171账户内存款人民币13261.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑兰国二〇二一年三月十五日书记员郭景浩
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执恢119号吴均洪：关于吴均洪责令退赔一案，经本院立案执行，吴均洪已缴纳1700元，其中其中向被退赔人吴振华退赔1700元，本院已将该款转付给被害人吴振华指定的银行账户。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）粤0783刑初126号刑事判决书中吴均洪应向被退赔人吴振华退赔的1700元的义务内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢505号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人顾德能，男，汉族，1987年10月16日出生，住云南省宣威市。被执行人刘彩，女，汉族，1987年12月18日出生，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人顾德能、刘彩融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5250号民事判决书，责令被执行人顾德能、刘彩自动履行民事判决书所确定的义务，但被执行人顾德能、刘彩至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人顾德能名下中联牌汽车起重机一台（车牌号为：云Ａ×××××），现申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人顾德能名下中联牌汽车起重机一台（车牌号为：云Ａ×××××）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年三月三十一日书记员  李 佳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执101号之二申请执行人：胡卫华，男，1982年8月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：熊燕霞，女，1987年6月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：戴某，男，2010年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：戴建华，男，1967年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：罗小华，女，1974年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。关于本院执行的胡卫华、熊燕霞与戴某、戴建华、罗小华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法查封了被执行人戴建华、罗小华所有的位于江西省南昌市青云谱区的房产［不动产权证号：青字Ｈ203836号］。现被执行人已履行完毕，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴建华、罗小华所有的位于江西省南昌市青云谱区［不动产权证号：青字Ｈ203836号］的查封；本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年三月二十三日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15930号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，汉族，1980年7月17日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：魏微，男，汉族，1982年6月6日出生，住长沙市岳麓区。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告魏微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼。被告魏微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告贷款本息合计137518.58元，其中本金125363.96元，利息1703.33元，罚息10451.29元（暂计至2020年4月24日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费7564元；以上两项合计145082.58元，3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年被告魏微通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告分别签订了编号为43020180522064145140、43020180618075589437号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同中约定：原告向被告分别提供138100元、30000元借款额度，借款额度有效期分别为2018年5月22日至2019年5月22日止；2018年6月18日至2019年6月18日止；合同均约定贷款利率固定年利率5.6%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定于2018年5月22日划转贷款138100元、2018年6月18日划转贷款30000元至被告的账户（账号为×××42，被告分别于2018年5月22日支用138100元、2018年6月18日支用30000元）。被告魏微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年5月至2018年6月，被告魏微通过中国建设银行电子渠道自主申请贷款，与原告分别签订了编号为43020180522064145140、43020180618075589437号《中国建设银行“快e贷”借款合同》。43020180522064145140号合同中约定：原告向被告提供人民币138100元借款额度，借款额度有效期为2018年5月22日至2019年5月22日止，合同约定贷款利率固定年利率5.6%。43020180618075589437号合同中约定，原告向被告提供人民币30000元借款额度，借款额度有效期为2018年6月18日至2019年6月18日，贷款利率固定年利率5.6%。上述两份合同均约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有），并有权以法律手段催收或追偿借款本息，由此产生的一切费用由借款人承担。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、劳旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由借款人承担。上述合同签订后，原告于2018年5月22日划转贷款138100元，2018年6月18日划转贷款30000元至被告的账户，被告均已支用。借款到期后，被告未还本付息，截至2020年4月24日，被告欠付本金125363.96元、利息1703.33元，罚息10451.29元。原告催收未果，遂成本案。另查明，原告实际为本案支出律师费7564元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、个人类不良贷款司法催收合作协议、发票等证据予以证明，本院予以确认。被告魏微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告魏微通过电子渠道向原告申请借款，双方借款合同关系依法成立且有效，双方均应当按约履行各自义务。现原告依约向被告发放了贷款，而被告未及时足额还本付息，应承担违约责任。涉案贷款于2019年6月18日已经全部到期，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息，由于贷款到期后并无利息计算，故对原告关于后续利息的诉讼请求不予支持，仅对后续罚息的诉讼请求予以支持。本金、利息、罚息的具体数据以本院审理查明的截至2020年4月24日数据为准，此后罚息按照合同约定继续计算至贷款实际还清日止。律师费系合同约定之债，但原告主张标准过高，本院结合本案案情，酌情调整为6876元。被告魏微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告魏微自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行偿还借款本金125363.96元、利息1703.33元及罚息(罚息暂计算至2020年4月24日为10451.29元，之后的罚息按照合同约定的标准计算至贷款完全清偿之日止）、律师费6876元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1601元，由被告魏微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 玮二〇二一年三月十八日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0704执2040号之一被执行人:江门市铭鼎五金涂装有限公司，住所地广东省江门市高新区创业路15号地块8B车间，统一社会信用代码91440704MA510B0Y5F。法定代表人：吕俊。被执行人：吕俊，男，1978年7月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。本院在执行被执行人江门市铭鼎五金涂装有限公司、吕俊缴纳诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0704民初294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的3271.58元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、本院已查封被执行人江门市铭鼎五金涂装有限公司所有的喷涂生产线一套（详见查封清单），另案处理中。5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  叶银顺审判员  江继业审判员  郭 丹二〇二一年三月二十五日书记员  赵汝健
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0423执229号之一申请执行人：黄海，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省三明市清流县。被执行人：余国斌，男，1961年9月29日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行申请执行人黄海与被执行人余国斌民间追偿权纠纷一案中，黄海申请参与余国斌的工资分配。因履行期限较长，黄海于2021年3月25日自愿向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清流县人民法院（2021）闽0423执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊中文审判员  李连德审判员  陈 芳二〇二一年三月二十六日书记员  邓红秀附：本案适用的法律规定第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初592号原告：江西人言生物科技有限责任公司，统一社会信用代码：91360829314602581D，住所地：安福县枫田镇新屋场村四组。法定代表人：罗鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清生，该公司员工。被告：吴天生，男，1975年5月3日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西人言生物科技有限责任公司（以下简称人言生物科技公司）与被告吴天生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人言生物科技公司的委托诉讼代理人李清生到庭参加诉讼，被告吴天生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人言生物科技公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款11680元，五年利息按1000元/年算，共计5000元，每年上门催收一次，来往车费300元共计1500元，三项合计18180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月24日，被告吴天生从原告人言生物科技公司处购买有机肥16吨，价值15680元，但欠款拖欠了很久，经多次电话上门催问，被告2017年微信转款4000元，但尾款11680元未还。2020年4月25日，在原告的催问下，被告答应在2020年底一次性付清尾款，并在商品销售单上签字承诺。但现在已2021年，被告未付款也不接电话和微信。吴天生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，被告吴天生向原告人言生物科技公司赊购有机肥16吨，单价980元，合计价款15680元，双方约定该款于2015年6月底前付清。之后被告只于2017年通过微信转账支付了原告4000元，余款11680元未付。后经原告催讨，被告于2020年4月25日在农资商品销售单上签字承诺在2020年底前付清欠款。但至今，被告仍未付款，原告多次催收未果，遂诉来法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间的买卖合同关系，有原告提供的农资商品销售单为凭，依法成立，合法有效。被告未按照约定期限支付所欠货款11680元，因此，原告要求被告支付货款11680元，本院予以支持。原告主张被告支付利息和车费，但未举证证实双方对利息和车费进行了约定，因此，对原告的该主张，本院不予支持。被告吴天生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、被告吴天生在本判决生效之日起三日内支付原告江西人言生物科技有限责任公司货款11680元；二、驳回原告江西人言生物科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取计127元，由原告江西人言生物科技有限责任公司负担47元，被告吴天生负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周丽凤二〇二一年三月二十五日书记员  朱屹涛附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异224号申请执行人江苏亨亚达工业设备安装工程有限公司（原工商名称为：宜兴市华东工业设备安装工程公司），住所地宜兴市宜城街道太滆西路90-7号，统一社会信用代码91320282250479309。法定代表人金斌斌。委托代理人李俊，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被执行人宜兴市石油经贸公司，住所地宜兴市宜城镇沧浦村。第三人江苏宜兴经协集团公司，住所地宜兴市宜城街道解封西路208号，统一社会信用代码913202821428540954。法定代表人马健。本院在执行申请执行人江苏亨亚达工业设备安装工程有限公司（以下简称亨亚达公司）与被执行人宜兴市石油经贸公司（以下简称经贸公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏亨亚达工业设备安装工程有限公司请求追加江苏宜兴经协集团公司（以下简称经协公司）为本案被执行人。本案经组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经查：本院于2001年7月17日作出(2001)宜经初字第845号民事调解书，确定：一、经贸公司结欠宜兴市华东工业设备安装工程公司（以下简称华东公司）工程款人民币190000元，于2001年10月25日前付50000元，2001年11月25日前付30000元，2001年12月25日前付30000元，2002年1月25日前付30000元，2002年2月25日前付30000元，2002年3月25日前付20000元。案件受理费人民币53541元及其他诉讼费用人民币60元，由华东公司负担2414元，经贸公司负担3000元。该款已由华东公司垫付，经贸公司应负担部分于2002年3月25日前直接给付华东公司。义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因经贸公司未能履行上述法律文书确定的义务，华东公司向本院申请执行。本院经执行，因未查明有可供执行的财产，于2002年6月3日作出（2001）宜经执第1134-2号民事裁定书，裁定(2001)宜经初字第845号民事调解书中止执行。另查明：经贸公司于1990年3月5日开设成立，出资人为经协公司，系全民所有制企业。因该企业未按规定接受企业年度检验，2007年5月18日，无锡市宜兴工商行政管理局作出宜工商（案处）字（2007）11-14号行政处罚决定书，决定对当事人作出吊销营业执照的行政处罚。2021年4月13日，经协公司做出关于注销经贸公司的决定，并委托汤建华向宜兴市市场监督管理局提交注销材料。在注销时，提交注销材料登记经贸公司债务已清理完毕，经协公司对此出具证明，内容为：根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》及其《实施细则》等有关规定，经贸公司的债务已清理完毕。2021年4月22日，宜兴市市场监督管理局作出企业法院注销登记受理通知书，并于当日作出企业法人准予注销登记通知书，核准经贸公司注销登记。又查明：2009年6月10日，宜兴市华东工业设备安装工程公司企业名称变更为江苏省亨亚达工业设备安装工程有限公司，又于2009年7月15日变更为江苏亨亚达工业设备安装工程有限公司。本院认为：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应于支持。因经贸公司出资人经协公司未经清算即将经贸公司注销，故申请人亨亚达公司请求追加经协公司为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：追加江苏宜兴经协集团公司为本案被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二一年三月二十三日书记员  俞博文
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终10190号上诉人（原审原告）：王文华，女，汉族，1985年1月2日，住胶州市。委托代理人：王晓峰，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托代理人：张悦，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：青岛读你文化主题酒店有限责任公司，住所地胶州市兰州西路352号。统一社会信用代码91370281MA3N1PBG8D。法定代表人：栾喜波，职务：董事。委托诉讼代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。上诉人王文华因与被上诉人青岛读你文化主题酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现上诉人王文华申请撤回上诉。本院认为，上诉人王文华提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王文华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1171元，减半收取585.5元，由上诉人王文华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王颖颖审 判 员 谷林平审 判 员 于 梦二〇二一年三月三十日法官助理 徐 鹏书 记 员 王若怡
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执228号王光玉：你与申玉顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的(2018)豫0803民特21号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人申玉顺于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申玉顺支付借款115000元。二、支付本案执行费1625元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二一年三月五日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初525号原告：郝明会，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：孙卫东，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：孙忠祥，男，1993年8月6日出生，汉族，住滕州市。父子关系。原告郝明会与被告孙卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告郝明会到庭参加了诉讼，被告孙卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郝明会向本院提出诉讼请求:一、判令孙卫东偿还郝明会借款本金45000元并赔偿利息损失（以45000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年11月24日起计算至实际偿还完毕之日止）；二、诉讼费用由孙卫东承担。事实和理由：2020年10月23日，孙卫东向郝明会借款45000元，用期一个月并出具借条一张。借款到期后，郝明会多次催要，孙卫东以各种理由推拖至今没有偿还。为此，为維护郝明会合法权益提起诉讼，请人民法院依法裁判，支持郝明会的诉讼请求。孙卫东未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月23日孙卫东向郝明会借款45000元并出具借条一份，借条内容“借条，今借到郝明会现金肆万伍仟元整（45000.00），用期一个月，借款人：孙卫东（签名捺印），2020.10.23，担保人：曹斌（签名捺印）”，郝明会陈述该笔借款系现金支付。该笔借款后经催要未偿还，故郝明会诉至本院诉如所请。本院认为，郝明会主张与孙卫东之间存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，郝明会提交的借条能够证明其与孙卫东之间存在借贷合意，在一般情况下亦能证明款项已交付，且与借条中载明“今借到……”相印证，结合本案系小额借贷，郝明会陈述借款系现金交付亦不违反常理，可以推定该笔借款实际发生的可能性较大，故本院对双方民间借贷关系予以认定。该民间借贷法律关系主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，孙卫东未偿还借款，应负偿还责任。故郝明会诉请孙卫东偿还借款本金45000元，本院予以支持。郝明会关于利息的诉请本院依照相关法律规定予以支持。孙卫东经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担由此产生的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙卫东于本判决生效后七日内偿还郝明会借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2020年11月24日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回郝明会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元减半收取463元由孙卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二一年三月十六日书记员 邱锦昱
广东省翁源县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0229执恢53号黄国保、梁耀南、黄山区顺风农机服务中心：关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2016）粤0229民初783号民事判决书已发生法律效力，依判决：一、限被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在本判决发生法律效力后十日内在皖09／×××××变形拖拉机交强险责任限额内赔偿申请执行人黄国保121610元。二、限被执行人梁耀南和被执行人黄山区顺风农机服务中心（经营者王建军）发生法律效力后十日内共同赔偿申请执行人黄国保191039.64元。案件受理费6155.33元，由申请执行人黄国保负担209.92元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担2312.56元，被执行人梁耀南和被执行人黄山区顺风农机服务中心（经营者王建军）共同负担3632.85元。保全费320元，由被执行人梁耀南和被执行人黄山区顺风农机服务中心（经营者王建军）共同负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务,本院于2018年3月8日立案执行。经执行，除中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已经履行了赔偿款及诉讼费共123922.56元和冻结划拨梁耀南银行的存款200元、王建军银行存款82720元外（扣除执行费2800元外，余额80120元已支付黄国保），再沒有发现被执行人梁耀南、黄山区顺风农机服务中心、王建军有其他可供执行的财产，本院作出（2018）粤0229执172号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解执行协议后，被执行人已经按协议直接向申请执行人履行了赔偿款。现申请执行人黄国保已经向本院提交了结案书面申请及向本院提交了被执行人梁耀南支付赔偿款83000元的收据。至此，本院（2016）粤0229民初783号民事判决书确定的应当履行的义务已执行完毕，本案本院作结案处理。特此通知二〇二一年三月二十九日
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执301号营口市老边区某某开发办公室：你单位与朝阳某某绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0811民初23号判决已发生法律效力。申请执行人朝阳某某绿化工程有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人履行本院（2017）辽0811民初23号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：朱旭鹏联系电话：0417-2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初353号原告：江西省开图文化传播有限公司，住所地：江西省赣州市赣州蓉江新区出口加工区潭东六路西北侧办公楼1号楼107-61，统一社会信用代码：91360723MA388ANP17。法定代表人：高亮，系该公司负责人。委托诉讼代理人：钟大勇，江西红土地律师事务所律师（特别授权）。被告：永州市零陵区朝阳街道办事处，住所地：湖南省永州市零陵区潇水西路178号，统一社会信用代码：911431102MB1034333E。法定代表人：邓忠明，系该单位负责人。委托诉讼代理人：胡扬军，男，1981年9月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区黄古山中路29号，公民身份号码：432902198109090055，系该公司职工（特别授权）。第三人：童辉，男，汉族，1987年1月13日出生，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区芝山北路廻龙小区28栋3单元107室，公民身份号码：431128198701130019。原告江西省开图文化传播有限公司与被告永州市零陵区朝阳街道办事处合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易通程序公开开庭进行了审理。原告江西省开图文化传播有限公司及其委托诉讼代理人钟大勇、被告永州市零陵区朝阳街道办事处的委托诉讼代理人胡扬军、第三人童辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江西省开图文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款250098元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月13日被告委托原告在湖南省永州市零陵区朝阳老渡口农药厂文化墙进行墙体绘画，并签订了《零陵区朝阳老渡口海椒塘文化墙彩绘与粉刷工程合同》，该合同约定开工日期为2019年12月6日，工程天数30天，工程价款共计250098元，并约定工程款需在工程验收后7个工作日由湖南省永州市零陵区财政局一次性结清。合同签订后，原告按照合同完成了合同义务，工程已验收完毕，被告一直未曾支付原告工程款250098元。原、被告双方签订的《零陵区朝阳老渡口海椒塘文化墙彩绘与粉刷工程合同》系双方自愿签订，为双方真实意思表示，原告已经按合同约定履行完全部义务，被告一直不支付工程款。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令支持原告的诉讼请求。被告永州市零陵区朝阳街道办事处辩称：当时招标时，是童辉联系的，签合同时童辉和高亮一起来签的，整个工程实际上由第三人童辉承建的，我方也按约定给付了部分农民工工资，后来由于第三人童辉与原告之间发生纠纷，原告方及第三人一直未向我方提供完整的工程结算及审计的整个资料，不存在我方拖欠原告方工程款。第三人童辉辩称：本项目的应酬、设计、付款都是由我做的，原告公司高亮只是我的项目经理，我只是挂牌了他的公司，因为今年没有叫他做事，可能心生怨念，在我不知情的情况下起诉了被告，项目还没有结算。经庭审举证、质证，原告江西省开图文化传播有限公司当庭提供的证据原、被告身份信息、《零陵区朝阳老渡口社区沿路彩绘与粉刷工程合同》、设计方案、实际施工图片、竣工成果来源真实合法，与本案具有关联性，能相互印证，故本院予以采信。对于原告提供的财政送审等资料，没有被告的验收签字，也无该资料送达给被告凭据的回执时间与地点及交付人等信息，不能确认原告按合同履行了结算的义务，故该类证据不予采信。根据采信的证据，本院确认本案如下事实：2019年12月13日被告永州市零陵区朝阳街道办事处与原告江西省开图文化传播有限公司签订了《零陵区朝阳老渡口海椒塘文化墙彩绘与粉刷工程合同》，该合同约定在湖南省永州市零陵区朝阳老渡口农药厂文化墙进行墙体绘画，开工日期为2019年12月6日，工程天数30天，工程价款共计250098元。合同签订后，第三人童辉在工地上组织了施工并于2020年1月份竣工，同时第三人童辉于2020年1月20日向被告出具了一份工作联系函，由原告江西省开图文化传播有限公司委托永州市赤子之心文化有限公司与被告单位办理所有财务手续，工程竣工后，第三人童辉与原告江西省开图文化传播有限公司因挂靠业务产生利润分配纠纷，第三人童辉及原告江西省开图文化传播有限公司均未向被告方提供竣工验收及审计的整体资料。另查明，原告江西省开图文化传播有限公司第三人童辉之间没有签订书面协议，双方也没有对工程完工后的利润分配进行协商，原告江西省开图文化传播有限公司当庭不认可第三人童辉2020年1月20日出具的工作联系函，并向法院对该函的公章进行司法鉴定。故原告诉至法院，请求被告支付工程款。本院认为，被告永州市零陵区朝阳街道办事处与原告江西省开图文化传播有限公司签订《零陵区朝阳老渡口海椒塘文化墙彩绘与粉刷工程合同》，双方施工合同真实有效。从原告江西省开图文化传播有限公司提交的现有证据来看，不足以达到原告江西省开图文化传播有限公司的证明目的，且结算单及竣工验收资料上无被告永州市零陵区朝阳街道办事处加盖的公章，双方就结算是否达成最终合意，不得而知。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中华人民共和国财政部建设部财【2004】369号《财政部、建设部关于印发〈建设工程价款结算暂行办法〉的通知》第十六条第二款：承包人如未在规定时间内提供完整的工程竣工结算资料，经发包人催促后14天内仍未提供或没有明确答复，发包人有权根据已有资料进行审查，责任由承包人自负。故被告永州市零陵区朝阳街道办事处支付工程款尾款条件并未形成，原告江西省开图文化传播有限公司“判令被告支付工程款250098元”的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。原告江西省开图文化传播有限公司与第三人童辉之间的纠纷与原告江西省开图文化传播有限公司向本院提出的诉讼请求不是同一法律关系，原告江西省开图文化传播有限公司与第三人童辉可另行协商或向人民法院诉讼解决，因此，原告江西省开图文化传播有限公司提出对工作联系函做司法鉴定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告江西省开图文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费5051元，减半收取2526元，由原告江西省开图文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龙智林二〇二一年三月一日书记员  于阳阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢110号申请执行人施锡春，男，1970年10月27日出生，汉族，江苏省宜兴市人，现住宜兴市。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007。住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人林铁生，该公司董事长。院在执行施锡春与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，现因申请人撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0681执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二一年三月二十九日书记员  汪铖涛
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢318号申请执行人：杨玲，女，1990年2月9日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：温春满，男，1965年1月2日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初第49号民事判决书，责令被执行人温春满履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温春满的银行存款计人民币7.29万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年三月十九日书记员 陈心雨
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执384号之一申请人卢林军，男，1960年05月09日生，住绥阳县。被执行人：陈世荣，男，汉族，1960年05月09日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈世荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈世荣在中国农业银行62×××16账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何世模二一年三月二日书记员  徐 松
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8248号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：刘雪云，女，1982年10月24日出生，汉族，身份证住址海南省文昌市。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行与被告张佳琪金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司中山分行在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  区瑞樱二〇二一年三月三十日书记员  陈 盈
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初7830号原告：北京中金城开小额贷款有限公司，住所地北京市密云区花园小区1号楼1-23号。统一社会信用代码91110000329564557U。法定代表人：关雪玲，总经理。委托诉讼代理人：解创明，男，1989年6月15日出生，汉族，该公司职员，住河南省宁陵县。被告：夏辉，男，1983年3月14日出生，汉族，现在前进监狱服刑，公民身份号码×××。第三人：杨辉，女，1981年2月6日出生，汉族，住北京市通州区。公民身份号码×××。原告北京中金城开小额贷款有限公司诉被告夏辉、第三人杨辉抵押合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中查明，夏辉目前在前进监狱服刑，本案现无法继续审理，故应中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 王严冬二〇二一年三月二十六日法官助理 胡增姗书 记 员 李 娇书 记 员 果清鑫
广东省江门市蓬江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0703执1809号北京乐扬知识产权代理有限公司：鹤山市淼淼娱乐有限公司：关于北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人的义务已经全部履行，本案已执行完毕并作结案处理。二〇二一年三月二十四日广东省江门市蓬江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0703执1809号北京乐扬知识产权代理有限公司：鹤山市淼淼娱乐有限公司：关于北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人的义务已经全部履行，本案已执行完毕并作结案处理。二〇二一年三月二十四日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢58号之四申请执行人：王莉,女性,1970年6月20日出生,住望花区。被执行人：郭维君，男性,1970年9月2日生，汉族，住抚顺县。本院在执行王莉与郭维君侵权一案中，网查郭维君名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：冻结郭维君在交通银行名下账户62×××67存款68689元，期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年三月二十四日书记员 霍万闯
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初767号原告：杨瑞瑞，女，1992年3月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：叶晨，男，1988年11月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告杨瑞瑞与被告叶晨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞瑞到庭参加诉讼，被告叶晨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞瑞向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告报酬15175元，并按年利率6%计付起诉之日起至付款之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友和工作伙伴，被告因资金困难拖欠原告2020年7月至9月的报酬16675元，经原告多次催讨仅于2020年11月20日支付1500元，尚欠原告报酬15175元。被告叶晨未作答辩。在本院审理过程中，原告提供微信聊天记录1份，以此证明被告结欠原告报酬15175元的事实。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。从双方的微信聊天记录内容看，被告在原告向其催讨款项的过程以及接收本院送达的起诉状及证据副本等应诉材料后均未提出异议，应认定原告举证主张被告结欠其报酬15175元的事实成立。原告自认起诉后收到被告支付的款项2000元，应当在尚欠的报酬中予以扣减，故被告尚欠原告报酬13175元。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告结欠原告报酬16675元，双方未约定付款期限。此后，被告付款3500元，尚欠原告报酬13175元。综上事实，本院认为，被告雇佣原告从事客服工作，双方之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告结欠原告报酬13175元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未付款，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付尚欠的报酬及自2021年1月12日起的利息，理据充分，应予支持，但被告应支付的报酬应以本院认定的13175元予以支持，利息应调整为按2021年1月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付。原告的诉讼请求，合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶晨应于本判决生效之日起十日内支付原告杨瑞瑞报酬13175元，并按年利率3.85%计付2021年1月12日起至付款之日止的利息。二、驳回原告杨瑞瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，减半收取90元，由原告杨瑞瑞负担25元（多预交的155元予以退回），由被告叶晨负担65元，应于本判决生效之日起五日内缴交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张振昆二〇二一年三月十二日书记员  陈雅红附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执423号申请执行人：任向辉，男。被执行人：刘庚麟，男。被执行人：王曼，女。本院在执行任向辉与刘庚麟、王曼民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘庚麟、王曼履行法律义务，给付申请人案件款212500元及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费2240元，执行费3120元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人刘庚麟、王曼储蓄存款217860元。本裁定立即执行。审判员  曹粤二〇二一年三月二十九日书记员  祁兵
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执337号莫国全:本院在执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行莫国全刑事罚金一案中，因被执行人莫国全已自动履行完毕本案标的人民币3000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十二日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初601号原告：贵溪市樟坪畲族乡人民政府，地址，贵溪市樟坪畲族乡，负责人：李千发，该乡乡长，统一社会信用代码11360681014649601H。被告：兰昊，男，1979年12月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告贵溪市樟坪畲族乡人民政府与被告兰昊借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告贵溪市樟坪畲族乡人民政府于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵溪市樟坪畲族乡人民政府自愿撤回起诉，不违反法律规定，对原告贵溪市樟坪畲族乡人民政府的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵溪市樟坪畲族乡人民政府撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贵溪市樟坪畲族乡人民政府负担。审判员  汪彦二〇二一年三月八日书记员  夏佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执205号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人孙冬枚，女，1961年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人吴壮尧，女，1967年3月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人楚湘云，男，1962年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人李利，女，1984年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李林，男，1981年12月29日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初11271号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人孙冬枚、吴壮尧、楚湘云、李利、李林至今未按判决书所确定的内容履行义务。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人吴壮尧名下位于长沙市天心区房屋（权证号：00××92）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吴壮尧名下位于长沙市天心区房屋（权证号：00××92）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月四日书记员 喻 娟
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初2036号原告：长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司，住所地长春市绿园区长白公路6.5公里处。法定代表人：纪显胜。委托诉讼代理人：王丽，吉林大旭律师事务所律师。被告：长春锦程世航国际物流有限公司，住所地长春市朝阳区朝阳经济开发区二期丙十六路777号。法定代表人：张俏。委托诉讼代理人：李飞，吉林新锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：高震，吉林新锐律师事务所律师。原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司与被告长春锦程世航国际物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽，被告的委托诉讼代理人李飞、高震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求一、请求判令被告向原告返还工程质保金272,189.06元及逾期支付的利息；二、请求法院确认原告对被告长春锦程世航国际物流2号恒温库房折价或拍卖所得价款享有优先受偿权。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，原、被告签订《建设工程施工合同》及《长春锦程世航国际物流有限公司物流园建设施工总承包补充协议书》各一份，合同5.3.3条约定了质量保证金条款。该条约定：工程竣工满一年后一个月内无息返还(扣除维修费用及必要的罚金)保修金的50%，满两年后一个月内无息返还(扣除维修费用及必要的罚金)保修金的40%。由于被告欠付工程款，原告起诉至长春市朝阳区人民法院，长春市朝阳区人民法院作出(2018)吉0104民初3265号民事判决书、（2019）吉0104民初2597号民事判决书，两份判决支持了原告所有的诉讼主张，并对质保条款及数额予以确认。（2019）吉0104民初2597号民事判决书认定：2018年12月6日双方进行了结算，被告物流(2)号恒温库房的质量保证金680,472.65元。由于竣工报告并没有写明具体的时间，因此竣工时间应当为结算时间，即2018年12月6日工程竣工。故被告返还40%质量保证金的时间为2021年1月7日。现被告无理由拒不返还。原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求被告辩称，原告要求被告返还质保金支付利息缺乏事实依据，且主张就2号库房折价或拍卖所得价款享有优先受偿权于法无据。原、被告双方签订的《补充协议书》中明确约定，质保金的返还为“无息返还（扣除维修费用及必要罚金）”，原告主张被告应支付利息不符合双方约定。根据长春市中级人民法院（2019）吉01民终708号民事判决书中“本院查明”一节，长春市中级人民法院认定案涉工程于2018年竣工，依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条：“承包人形式建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程款之日起算。”即便以原告向被告发送结算文件时间（2018年12月4日）起计算三个月的结算期间，也早已超过六个月，故原告主张的优先行使的期间已经经过，该主张不符合法律规定，应予以驳回；并且，质量保修金应当为建设单位与施工单位就建设工程合同中约定的，在建筑工程竣工验收交付后，从应付工程款中预留的用于维修工程质量缺陷的资金，工程竣工后，该款项的性质已发生变化，不再应当纳入工程款之中。故不应当优先受偿。综上所述，请法庭采纳被告的答辩意见，驳回原告要求返还质保金并支付逾期利息以及确认优先权的诉讼请求。经审理查明：2015年4月，原、被告签订《建设工程施工合同》及《长春锦程世航国际物流有限公司物流园建设施工总承包补充协议书》各一份，合同5.3.3条约定了质量保证金条款。该条约定：工程竣工满一年后一个月内无息返还(扣除维修费用及必要的罚金)保修金的50%，满两年后一个月内无息返还(扣除维修费用及必要的罚金)保修金的40%。由于被告欠付工程款，原告起诉至长春市朝阳区人民法院，长春市朝阳区人民法院作出(2018)吉0104民初3265号民事判决书、（2019）吉0104民初2597号民事判决书，两份判决支持了原告所有的诉讼主张，并对质保条款及数额予以确认。（2019）吉0104民初2597号民事判决书认定：2018年12月6日双方进行了结算，被告物流(2)号恒温库房的质量保证金680,472.65元。由于竣工报告并没有写明具体的时间，因此竣工时间应当为结算时间，即2018年12月6日工程竣工。故被告返还40%质量保证金的时间为2021年1月7日。被告对于物流(2)号恒温库房的质量保证金272,189.06元以及给付时间没有异议，但是提出原告主张优先受偿权的时间已经超期。本院认为：2015年4月，原、被告签订《建设工程施工合同》及《长春锦程世航国际物流有限公司物流园建设施工总承包补充协议书》，双方约定工程竣工满一年后一个月内无息返还(扣除维修费用及必要的罚金)保修金的50%，满两年后一个月内无息返还(扣除维修费用及必要的罚金)保修金的40%。2018年12月6日工程竣工。故被告返还40%质量保证金的时间为2021年1月7日。该民事行为从民法典施行前持续到民法典实施后。根据《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款的规定，本案应当适用民法典的相关规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条规定，优先受偿权主张的合理期限不超过十八个月，原告本次主张优先受偿权人没有超过合理期限。根据该解释第四十条的规定优先受偿权人不包括利息、违约金损害赔偿金等，故对于原告主张利息优先受偿本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十条、第四十一条的规定，判决如下：一、被告长春锦程世航国际物流有限公司在本判决生效后立即给付原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司保证金272,189.06元。二、原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司对被告长春锦程世航国际物流有限公司发包的长春锦程世航国际物流2号恒温库房折价或拍卖所得价款在保证金本金范围内享有优先受偿权。三、被告在本判决生效后立即给付原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司保证金272,189.06元的利息，利息自2021年1月7日至给付之日，按照同期贷款市场报价利率计算。四、驳回原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2,691.00元，由被告长春锦程世航国际物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 江佰彦二〇二一年三月二十五日书记员 张海双
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0704执恢235号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：钟慧善，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与钟慧善信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初234号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，立案标的85914.90元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，关于江门市江海区汇源新苑3幢之一301室房产［权属证号：粤房地权证江门字第0××3号、江国用（2009）第3××5号］，本院作出（2017）粤0704执异3号执行裁定书与（2017）粤0704民初1063号民事判决书，认定案外人钟一凡、钟一举系上述房屋实际权利人。除上述财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶银顺审判员  江继业审判员  郭 丹二〇二一年三月十二日书记员  赵汝健
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执201号申请执行人：熊海金，男，1979年8月31日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：陈永辉，男，1979年9月3日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人熊海金依据已发生法律效力的（2020）赣0121民初1027民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人陈永辉发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陈永辉发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人陈永辉在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查询，被执行人陈永辉无房产，在车辆管理部门被执行人陈永辉所有的赣Ｃ×××××小汽车一辆，本院已委托查封，暂不宜处置。2021年1月15日，本院已向被执行人陈永辉发出限制消费令，并将被执行人陈永辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人熊海金申请执行14065.0元，截至2021年3月3日已执行0元，未执行14065.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年3月3日向申请执行人熊海金告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人熊海金对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊海金同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年三月三日书 记 员  彭 明
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初14911号原告：徐岩，男，汉族，1968年3月22日生，住胶州市。委托诉讼代理人：陈娟、邱永刚，山东康元律师事务所律师。被告：刘金江，男，1969年7月5日生，汉族，住胶州市。原告徐岩与刘金江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐岩及其委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告刘金江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款本金200000元，利息100000元（以借款本金200000元为基数，自2015年11月2日至2020年11月2日，按照年息20000元计算利息，对于后续产生的利息原告保留诉权），以上共计300000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告向原告借款本金200000元，利息100000元，共计300000元，因被告资金周转用，被告出具借据一份，后原告多次交涉无果。被告未答辩。原告为证明其主张提交借条一份、银行流水一份，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，原告于2015年11月2日转账支付被告200000元，被告于2016年1月1日向原告出具借条一份，约定月息1分。本院认为，被告向原告借款200000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告偿还借款200000元及利息，理由正当，本院予以支持。原告主张利息100000元（截止2020年11月2日），符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金江于本判决生效后十日内偿还原告徐岩借款200000元及利息100000元（截止2020年11月2日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，由被告负担。被告负担部分应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。（原告指定案款和诉讼费收款账号：中国工商银行，徐岩，6222083803007859888。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年三月十六日书记员 尹志豪
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执307号之一申请执行人：梅州市业锦添电子科技有限公司，统一社会信用代码91441402MA51PTCB9T，地址：梅州市梅江区西阳镇龙坑村金碧雅苑小区A区10号（门牌号：西阳镇龙坑村梅湖路120号）复式店铺。法定代表人：金电保，该公司总经理。委托代理人：吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。委托代理人：黄丽珊，广东法泰律师事务所实习律师。被执行人：广东冠锋科技股份有限公司，统一社会信用代码914414007730932295,地址：梅江区东升工业园。法定代表人：林能文。申请执行人梅州市业锦添电子科技有限公司与被执行人广东冠锋科技股份有限公司加工合同纠纷一案，（2020）粤1402民初136号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理，执行标的为71540.79元及其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有粤Ｍ26421金旅牌、粤ＭＧ××××东风牌、ＭＧＦ378东风牌汽车，已依法查封，因未实际扣押，暂不具备处置条件；对被执行人名下坐落于梅江区【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××3号】、坐落于梅江区广东冠锋科技股份有限公司Ａ区仓库【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××1号】、坐落于梅江区【不动产权证书号：粤（2018）梅州市不动产权第0××2号】进行查封【案号（2020）粤1402执1439号】，上述不动产均抵押给广东平远农村商业银行股份有限公司，并欠贷款本息24863965.77元，而上述不动产通过相关部门询价，总价值为5007138.67元，远低于抵押债权，暂不具备处置条件。除外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在居住小区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案受偿执行款1918.19元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1402执307号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年三月二十九日书记员 张萍英
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0802执474号申请执行人：李佳怡，女，1987年5月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：吉安市瑞民商务咨询有限公司,住江西省吉安市吉州区沿江路258号，统一社会信用代91360802MA37MQPP32。法定代表人：饶航。李佳怡与吉安市瑞民商务咨询有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员作出的吉区劳人仲案字(2020)第16号裁决书已发生法律效力，该裁决明确：在本裁决生效之日起七日内被告吉安市瑞民商务咨询有限公司向申请人李佳怡支付11900元（壹万壹仟玖佰元整）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2021年01月20日权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11900.00元，同日本院立案受理。执行过程如下：1、2021年1月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。2、2021年1月25日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。3、2021年3月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。4、2021年3月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月25日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的11900.00元，执行费79.00元，共计11979.00元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为11979.00元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  王国勇审判员  聂 芳审判员  帅智民二〇二一年三月二十五日书记员  肖 红
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执792号之二申请执行人：张耀雄，男，1966年1月1日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被执行人：黄李雄，男，1973年2月4日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。被执行人：凌汉青，男，1962年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人张耀雄与被执行人黄李雄、凌汉青民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16366号民事判决已经发生法律效力已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于2021年3月5日与被执行人黄李雄、凌汉青自愿达成执行和解，和解内容如下：本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本院依法对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0307执792号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  纪愉乐审判员  李 杰审判员  李 凯二〇二一年三月九日书记员  李锦升
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3884号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：李文，男，1968年4月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告李文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李文的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年三月二十九日书记员  林睿睿
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初3081号原告：钱道容，男，汉族，1957年10月15日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张健，上海仁良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆敏，上海仁良律师事务所律师。被告：广西平安国际旅行社有限公司上海弘祥旅行社分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张君归。被告：广西平安国际旅行社有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：岳屹。原告钱道容与被告广西平安国际旅行社有限公司上海弘祥旅行社分公司、广西平安国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  丁忆宁书记员  王 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初635号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路46号。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：曾维墙，男，1992年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告曾维墙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行修水支行委托诉讼代理人王成花到庭参加诉讼，被告曾维墙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。农行修水支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾维墙归还原告贷记卡透支22469.66元，其中本金19999.42元、利息1493.78元、逾期还款违约金976.46元（截止2021年1月7日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告明确后续利息自2021年3月24日起以实欠本金按日利率万分之五计算。事实与理由：2016年2月26日，被告向原告申请金穗贷记卡业务，原告审核并报上级行审批，于2016年3月17日向被告发放一张信用卡，卡号62×××39，审批额度20000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2021年1月7日拖欠原告贷记卡消费金额22469.66元，其中本金19999.42元、利息1493.78元、逾期还款违约金976.46元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。曾维墙未答辩。经审理查明：一、2016年2月26日，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1、不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2016年3月17日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、卡号：62×××39。2、审批额度20000元三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截止到2021年1月7日，案涉信用卡的欠费情况：1、欠款本金：19999.42元2、欠款利息：1493.78元3、逾期还款违约金：976.46元以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，经本院审核，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾维墙在本判决书生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还金穗贷记卡欠款本金19999.42元、利息1493.78元、违约金976.46元，共计22469.66元（暂计至2021年1月7日)。自2021年3月24日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费362元，减半收取181元，由被告曾维墙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇二一年三月三十日书记员  朱明媚
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执707号申请执行人：李振田，男，1966年10月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：尹树会，女，1971年1月25日出生，汉族，现住广饶县。本院作出的（2020）鲁0523民初4130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹树会在山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行6223××××3030账户存款直至507056元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二一年三月十七日书记员 任翠玉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执100号之一申请执行人：江西悦美滋科技有限公司，住所江西省南昌市南昌县武阳工业园内，统一社会信用代码：913601213092649441。法定代表人：戴聪，系该公司总经理。被执行人：邱模龙，男，1977年12月22日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信洲区。申请执行人江西悦美滋科技有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）赣0121民初1809号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人邱模龙发出执行通知，被执行人邱模龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人邱模龙发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门有赣Ｅ×××××、湘Ｂ×××××车辆两辆登记在被执行人名下，本院已查封赣Ｅ×××××，但未实际控制实物，无法处置。本院已向被执行人邱模龙发出限制消费令，并将被执行人邱模龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西悦美滋科技有限公司申请执行15430.0元，截至2021年2月26日已执行0元，未执行15430.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邱模龙有其他可供执行的财产，于2021年2月26日向申请执行人江西悦美滋科技有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邱模龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西悦美滋科技有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西悦美滋科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年三月二日书 记 员  李 琴
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执1083号吴彩灵：关于吴彩灵追缴受理费一案，经本院立案执行，吴彩灵已缴纳188.16元，其中，受理费138.16元，本案执行费50元。本院已将该款转付上缴国库。至此，本院审判管理办公室移送执行的（2019）粤0783民初1970号民事判决书中吴彩灵应缴纳的受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣03执44号之一申请执行人：罗莉，女，1982年8月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人：刘鹏，男，1988年10月17日出生，汉族，住江江西省萍乡市开发区。申请执行人：何新萍，女，1963年7月7日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人：刘罗忠，男，1989年4月13日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人：杨许连，女，1991年10月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人：欧阳秋香，女，1987年6月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人：廖凡，女，1983年7月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人：熊希，女，1990年5月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人：黄海萍，女，1968年8月7日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。申请执行人：胡庆，女，1991年10月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人：彭静，女，1988年11月11日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人：魏薇，女，1989年12月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：谢锋，男，1977年8月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人罗莉、刘鹏等12人与被执行人谢锋民间借贷合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）萍仲安调字第9号调解书，于2021年2月2日向被执行人谢锋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险、住房公积金等财产进行了调查，于2021年2月20日轮候查封被执行人谢锋、张娜名下位于安源区香溪美林38号楼，不动产权证号为（2018）萍乡市不动产权第××号，查封期限为三年，从2021年2月22日起至2024年2月21日止，于2021年2月22日轮候查封被执行人谢锋名下车牌号为赣Ｊ×××××小汽车，查封期限为两年，从2021年2月22日起至2023年2月21日止。于2021年3月8日额度冻结被执行人谢锋在中国银行账户19×××90ＣＮＹ0银行存款1524918元，实际冻结0元，冻结在中国工商银行账户15×××82银行存款1524918元，实际冻结0元，上述银行账户冻结期限为一年，从2021年3月8日起至2022年3月8日止，于2021年2月5日在（2020）赣03执285号案件中参与分配受偿379082元，除上述财产外，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月8日向被执行人谢锋发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费，限制期限为二年，从2021年3月8日起至2023年3月7日止。本案申请执行人申请执行1904000元本金、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年3月8日共执行到位379082元，被执行人已缴纳执行费21440元。经穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，于2021年3月8日告知申请执行人罗莉、刘鹏等12人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 易磊审 判 员 康红审 判 员 王葵二〇二一年三月九日法官助理 陈苏书 记 员 李豫
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执210号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省凤山镇东环新村19号。负责人：王小剑，行长。委托代理人：邱凯、吴雅榕福建谨而信律师事务所律师。被执行人：邓信和，男，1986年12月16日出生，汉族，住福建省罗源县。本院执行中国农业银行股份有限公司罗源支行与邓信和金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查询相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人财富通账户中的存款1658.33元已扣划交纳诉讼费。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。被执行人所有的闽AA579B车辆已注销登记无法查封，现经全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二一年三月十六日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1894号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人王子伟，男，1965年2月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。本院依据已经发生法律效力的（（2020）湘0104民初13903号民事判决书，向被执行人王子伟合同纠纷一案发出执行通知书，责令被执行人接到本院执行通知书后自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，现其执行义务总额为110636.5元（不含执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王子伟的银行存款110636.5元；或扣留、提取其收入110636.5元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇二一年三月九日书记员  李佳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1858号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，职务：行长。被执行人：汪克彪，男，1995年12月17日生，汉族，住贵州省绥阳县。中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申请执行汪克彪金融借款合同纠纷，执行依据（2020）黔0103民初5565号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书确定的义务，被执行人应向申请执行人支付人民币3.2934万元及相应利息，并承担案件受理费394元，但被执行人至今仍拒不履行。为维护法律尊严，保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，判决如下：冻结、划拨被执行人汪克彪银行存款人民币3.2934万元及利息（含执行费394元）。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二一年三月二日书记员 陈汉艺
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执47号申请执行人：吴骏，男，1990年8月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人：吴建强，男，1962年7月15日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。系原告父亲。被执行人：武宁天力实业有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区。统一社会信用代码：913604235560393491。法定代表人：付辉，该公司副经理。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初2081号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，被执行人无其他财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的15000元及利息，截至2021年3月13日已执行0元，未执行15000元、执行费125元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年3月2日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月十三日书记员 马 雪 芳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执189号申请执行人：江西华剑空调设备工程有限公司，统一社会信用代码：91360100767010626B，住所地江西省南昌市东湖区福州路28号3号楼3105-3106房。法定代表人：万小毛，该公司总经理。被执行人：胡云，男，1986年1月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初1730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人胡云的银行存款及其他收入共计165,000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡云同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年三月五日书记员  杨 桂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21118、21146号申请执行人：李耿明，男，1972年2月15日出生，身份证住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：赵军，广东融方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭羽，广东融方律师事务所律师。被执行人：谢光辉，男，1973年7月15日出生，身份证住址广东省蕉岭县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16593号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金30000元及支付逾期利息（逾期利息分别以本金20000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年1月7日起计算至借款清偿之日止，以本金10000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年6月11日起计算至借款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日依法立案执行，案件受理费611元由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已查封被执行人谢光辉名下所有的车牌号码为粤ＢＳ××××的车辆，期限自2020年11月13日至2022年11月12日。二、已冻结被执行人谢光辉在深圳前海微众银行的9999××××8138账户（截至2021年1月29日控制金额为人民币564.40元），期限自2021年1月29日至2022年1月28日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雄才审判员  何宗儒审判员  周 盼二〇二一年三月十七日书记员  叶学敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初39385号原告：唐海平，男，1973年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。被告：周军文，男，1975年6月10日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。原告唐海平与被告周军文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告唐海平于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海平申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告唐海平撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告唐海平负担。审判员  廖雅婧二〇二一年三月三十日书记员  陈 玙
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1403执1038号申请执行人：赖玉信，男，汉族，地址：梅州市梅江区。被执行人：钟国军，男，汉族，地址：梅县区。被执行人：陈碧珍，女，汉族，地址：梅县区。被执行人：钟森才，男，汉族，地址：梅县区。被执行人：黄艳辉，女，汉族，地址：梅县区。被执行人：钟小利，女，汉族，地址：梅县区。被执行人：钟小绿，女，汉族，地址：梅县区。关于申请执行人赖玉信与被执行人钟国军、陈碧珍、钟森才、黄艳辉、钟小利、钟小绿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初601号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应偿还借款1655083.33元及利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，均未发现可供执行的财产。三、经双方自愿协商，已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意确认钟国军、陈碧珍、钟森才、黄艳辉、钟小利、钟小绿目前仍需支付赖玉信欠款合共1655083.33元及相应利息（利息另计）；2、以上款项除已支付的100000元外，双方同意由钟国军在2021年6月2日前支付400000元，在2021年9月21日前（中秋节）支付500000元，在2022年1月27日前支付200000元，剩余部分在2022年4月底前全部付清；3、本案执行费18951元由钟国军负担；4、申请人赖玉信同意在本协议履行期间暂不对钟国军等采取其他强制执行措施；5、如钟国军等未能按期足额履行，赖玉信有权要求法院按原调解书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）粤1403执1038号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  李新强审判员  梁胜章二〇二一年三月八日书记员  曾汉兴
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执41-13号申请人：贾福艳，女，1977年1月3日生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被执行人：张世鑫，男，1975年12月16日出生，汉族，本溪市人，北营钢铁公司工人，住本溪市平山区。此案件执行完毕，无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：李笑宇审判员 ： 姜 辉二〇二一年三月三十日书记员 ：芦雪娇
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执337号申请执行人麦金格，女，住卢氏县。被执行人张自力，男，汉族，住灵宝市，现住卢氏一高校内生活区。麦金格与张自力民间借贷一案，本院（2020）豫1224民初2698号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张自力未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2020）豫1224民初2698号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二一年三月一日书记员  张海龙
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初978号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员,住福建省龙海市。委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员,住福建省龙海市。被告：郭建顺,男,1974年11月17日出生,汉族,住福建省龙海市。被告：陈卫珍,女,1971年4月13日出生,汉族,住福建省龙海市。被告：郑向阳,男,1968年2月21日出生,汉族,住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告郭建顺、陈卫珍、郑向阳银行卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚,被告郭建顺到庭参加诉讼，被告陈卫珍、郑向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭建顺偿还龙海农商银行借款本金118030.18元并支付从2017年11月21日起至本息全部清偿之日止按福万通普惠金融卡章程、领用合约收费标准及合同约定计算的利息、违约金；2、依法判令陈卫珍、郑向阳对借款债务负连带偿还责任；3、本案诉讼费由郭建顺、陈卫珍、郑向阳承担。诉讼过程中，龙海农商银行变更第一项诉讼请求为：依法判令郭建顺偿还龙海农商银行借款本金114030.18元并支付从2017年11月21日起至本息全部清偿之日止按福万通普惠金融卡章程、领用合约收费标准及合同约定计算的利息、违约金。事实和理由：郭建顺向龙海农商银行申请普惠金融卡，并填写了普惠金融卡申请表，申请额度为15万元，约定透支年利率按14.4%执行,违约金按5%计算，根据普惠金融卡章程第三十四条约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天,普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，从2016年2月17日起至2019年2月28日止。陈卫珍、郑向阳、郭建顺与龙海农商银行签订《保证借款合同》一份，陈卫珍、郑向阳承诺承担连带保证责任。郭建顺现透支本金余额114030.18元并拖欠自2017年11月21日起的利息、违约金，经龙海农商银行多次催讨，郭建顺、陈卫珍、郑向阳不予偿还。郭建顺辩称：对龙海农商银行的诉讼请求及事实和理由无异议。陈卫珍、郑向阳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，郭建顺向龙海农商银行申请办理福万通普惠金融卡，2016年2月16日龙海农商银行同意申请并向郭建顺发放一张卡号为6228…7106的普惠金融卡，账户信用额度15万元，期限3年，消费透支年利率按14.4%执行，违约金按5%计算。郭建顺在申请表的“普惠金融卡申请人声明及签名栏”声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2016年2月17日龙海农商银行与郭建顺、陈卫珍、郑向阳签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》一份，约定陈卫珍、郑向阳自愿为郭建顺申领的普惠金融卡在有效期内因使用普惠金融卡所实际形成的债务提供连带责任保证，保证范围为本合同项下主债权本金及利息、违约金、实现债权费用等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。龙海农商银行于2016年2月17日开通了郭建顺持有的普惠金融卡业务，郭建顺在使用普惠金融卡借款、还款过程中，至今结欠借款本金114030.18元及自2017年11月21日起的利息、违约金未予偿还。以上事实，有龙海农商银行提供的福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、《福万通普惠金融卡保证借款合同》、普惠金融卡账户余额查询、交易明细以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，银行卡是由商业银行（含邮政金融机构）向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第5条规定，银行卡包括信用卡和借记卡，信用卡具备透支功能，持卡人可在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款。郭建顺向龙海农商银行申请领取的是福万通普惠金融卡,应当按照福万通普惠金融卡章程和领用合约的约定使用。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则为金融借款合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。根据福万通普惠金融卡领用合约第五条第9项约定“甲方（指持卡人）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指发卡行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生其他费用），均为甲方承担”。郭建顺尚欠龙海农商银行普惠金融卡借款本金114030.18元及相应利息、违约金，已构成违约，应当承担违约责任。龙海农商银行请求郭建顺偿还普惠金融卡借款本金114030.18元及相应利息、违约金，符合双方的约定和法律规定，应予支持。陈卫珍、郑向阳系本案借款的连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任。龙海农商银行主张陈卫珍、郑向阳承担本案连带偿还责任，符合有关法律规定，应予采纳。陈卫珍、郑向阳承担保证责任后，有权向郭建顺追偿。陈卫珍、郑向阳在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。陈卫珍、郑向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、郭建顺应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金114030.18元并支付从2017年11月21日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡章程、领用合约收费标准及合同约定计算的利息、违约金；二、陈卫珍、郑向阳对上述债务承担连带保证责任；陈卫珍、郑向阳承担保证责任后，有权向郭建顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，减半收取计1563元，由郭建顺、陈卫珍、郑向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇二一年三月二十五日书记员  许艺君执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。