山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3847号原告：山东源恒能源有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区大连花园2R幢2Q-3，统一社会信用代码：91371100MA3PCQKB9L。法定代表人：程延秋，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王侃，山东圣德律师事务所律师。被告：山东金轩化工科技有限公司，住所地：山东省济宁市任城区太白路万达广场15号楼十三层1315号，统一社会信用代码：91370811MA3N9B6279。法定代表人：史元雨，总经理。被告：史元雨，男，1990年3月17日出生，汉族，住邹城市。被告：程向苓，女，1989年8月14日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人（一般代理）：李新博，邹城古邾法律服务所法律工作者。原告山东源恒能源有限公司（以下简称源恒能源）与被告山东金轩化工科技有限公司（以下简称金轩化工）、史元雨、程向苓买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东源恒能源有限公司的委托诉讼代理人王侃、被告程向苓的委托诉讼代理人李新博到庭参加诉讼。被告山东金轩化工科技有限公司、史元雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东源恒能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东金轩化工科技有限公司支付原告液化天然气款2741251.4元以及自2020年12月2日至2021年1月1日的损失13192元，并支付自2021年1月2日至液化天然气款付清日止的损失(以欠款2741251.4元为基数，在同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率基础上，加计50%计算)；2.判令被告史元雨、程向苓对被告山东金轩化工科技有限公司支付的上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由三被告承担。事实和理由：自2020年9月，原告山东源恒能源有限公司向被告山东金轩化工科技有限公司销售液化天燃气，经原告、被告山东金轩化工科技有限公司对账确认，截至2020年12月2日，被告山东金轩化工科技有限公司拖欠原告山东源恒能源有限公司天然气款共计2741251.4元，原告多次催要，被告山东金轩化工科技有限公司均以种种理由拖延支付。上述债务发生期间，被告史元雨、程向苓系被告山东金轩化工科技有限公司的股东，且两人为夫妻，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其家庭财产与公司财产存在混同，应对被告山东金轩化工科技有限公司的债务承担连带责任，为维护原告自身的合法权益具状你院，请求判如前所请。被告程向苓辩称，本案买卖合同关系成立于原告与金轩化工之间，金轩化工是具有民事诉讼主体资格的注册法人，按照合同的相对性原则，原告的债权应该向金轩化工主张，原告主张两自然人被告是夫妻关系，与事实不符。程向苓与史元雨早已于2016年8月19日因感情破裂离婚，离婚后程向苓居住在邹城市，与史元雨根本不可能存有共同的家庭财产，原告的该项主张没有事实依据，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告既然主张金轩化工公司是史元雨的个人独资公司，那按照该规定应由史元雨对金轩化工的债务在特定情况下承担连带责任，主张程向苓承担连带责任没有法律依据。请法院查明事实，依法判决。被告山东金轩化工科技有限公司、史元雨未作答辩。原告源恒能源、被告程向苓围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织其进行了证据交换和质证，原告源恒能源、被告程向苓就对方提交的证据的真实性均未提出异议，由于被告金轩化工、史元雨未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经本院审查，对原告源恒能源、被告程向苓提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日至2020年12月2日期间，原告源恒能源向被告金轩化工销售液化天然气2021.91吨，总价为7041251.4元，被告金轩化工已经向原告支付货款4300000元，尚欠货款2741251.4元。2020年12月份，原告与被告金轩化工进行对账，双方在《2020.12月份销售LNG天然气对账函（金轩化工）》上盖章确认。后被告金轩化工未向原告支付欠付的货款2741251.4元。原告向我院申请诉前财产保全，支出申请保全费5000元。另查明，被告史元雨、程向苓原系夫妻关系，双方于2016年8月19日签订《离婚协议书》并办理了离婚登记手续。被告金轩化工成立于2018年9月20日，法定代表人为被告史元雨，注册资本为5000万，股东为被告史元雨和被告程向苓，被告史元雨认缴出资额为3000万元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2023年12月31日，被告程向苓认缴出资额为2000万元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2023年12月31日。2020年12月29日，被告金轩化工的股东变更为被告史元雨一人，认缴出资额为5000万元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2049年12月31日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告金轩化工向原告恒源能源购买液化天然气，双方之间依法成立买卖合同法律关系。被告金轩化工尚欠原告货款2741251.4元，原告要求被告金轩化工支付货款2741251.4元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告金轩化工均未提供证据证明双方约定了支付货款的时间，按照相关法律规定，被告金轩化工应当在收到原告供应的液化天然气的同时向原告支付货款。但经原告多次催要，被告金轩化工逾期支付货款2741251.4元，其行为构成违约，应向原告承担违约责任，故原告主张自2020年12月2日双方完成对账之日起算被告金轩化工逾期付款的损失，不违反法律规定，本院予以支持。由于原告与被告金轩化工之间未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”原告要求被告金轩化工支付自2020年12月2日至2021年1月1日的逾期付款损失13192元（2741251.4元*3.85%*150%÷12），并支付自2021年1月2日至实际给付完毕之日止的逾期付款损失(以欠付货款2741251.4元为基数，在同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率基础上，加计50%计算)的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。对于被告史元雨、程向苓是否应对被告金轩化工欠付原告的货款2741251.4元及相应的逾期付款损失承担连带清偿责任的问题，本院认为，债务发生时，被告程向苓为被告金轩化工的股东，其虽未现实出资，但认缴出资的期限并未届满，被告程向苓并不存在未履行或者未全面履行出资义务的情形。且被告史元雨、程向苓早已经于2016年8月19日解除婚姻关系，原告也未提供证据证明被告程向苓存在个人财产与公司财产混同的情形，故原告要求被告程向苓对被告金轩化工的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。2020年12月29日，被告金轩化工的股东变更为史元雨一人，该公司的性质则变更为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告史元雨未提供证据证明被告金轩化工的财产独立于其自己的财产，应对被告金轩化工欠付原告的货款及相应的逾期付款损失承担连带责任。故原告要求被告史元雨对被告金轩化工的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的申请保全费5000元，是原告在诉讼中支出的合理必要费用，应由违约方被告金轩化工负担，被告史元雨对该笔费用承担连带清偿责任。对于原告主张的保全保险费，该费用是因原告申请诉讼财产保全提供担保而支出的费用，申请财产保全提供担保是申请人的义务，故保全保险费应由原告自行承担。被告金轩化工、史元雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东金轩化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东源恒能源有限公司支付货款2741251.4元，并支付自2020年12月2日起至2021年1月1日止的逾期付款损失13192元及自2021年1月2日起至实际给付完毕之日止的逾期付款损失(以2741251.4元为基数，以2020年12月2日违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算)；二、被告山东金轩化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东源恒能源有限公司支付申请保全费5000元；三、被告史元雨对上述第一、二项中的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告山东源恒能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计14418元，由被告山东金轩化工科技有限公司、史元雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年三月十一日书记员 徐泽锦