广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法民三初字第906号原告：邹淑珍，女，汉族，1954年11月1日出生，住广东省揭东县。委托代理人：景东星，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：张文胜，广东泰旭律师事务所辅助人员。被告：莫志斌，男，汉族，1979年7月18日出生，住广东省东莞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：周晓健，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告邹淑珍的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计95502.2元（包括门诊费102.2元、医疗器具费1588元、营养费2000元、住院伙食补助费4400元、护理费2200元、伤残赔偿金75000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1800元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1500元），超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围的部分依法在商业第三者责任险（以下简称三者险）中承担，精神损害抚慰金在交强险范围内承担；⑵.被告承担诉讼费。2.事发经过：2015年2月23日，被告莫志斌驾驶其本人所有的粤S200**号轿车与行人原告邹淑珍发生碰撞，造成邹淑珍受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，莫志斌驾驶车辆移离现场，没有在现场标记。交警部门认定：莫志斌负事故的全部责任，邹淑珍不负事故的责任。3.保险情况：人保财险东莞公司承保了粤S200**号轿车的交强险、三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为500000元。被告人保财险东莞公司辩称：根据三者险条款第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”，被告莫志斌事发时属于逃离现场，不承担三者险赔偿责任。被告莫志斌辩称：事发时没有逃离现场，当时路况差，下雨，怕堵塞交通，原告亲人有现场拍照后才将车辆移至路边。4.医疗情况：原告住院治疗44天，医院诊断为：骨盆骨折等，出院医嘱：定期复查，休息2个月，需人陪护，加强营养等，原告用去住院医疗费34547.2元（全部由被告莫志斌垫付）。原告产生复查费102.2元。以上共计34649.4元。5.住院伙食补助费：100元／天×44天=4400元。6.营养费：本院根据原告伤情酌情支持500元。7.医疗器具费：原告事发后购买拐杖及轮椅，产生费用1588元，为因事故受伤治疗所需的暂时性器具，本院予以支持。8.残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残，定残时年满60周岁，属农业户口居民。原告诉请按照城镇居民标准计算该项赔偿，提交了房屋居住证明、户口本、原告丈夫邹某某的的房产证、邹某某的营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明原告与其丈夫在东莞有购买房产，且共同经营公司，本院认为，上述证据相结合可以证明原告事发前在东莞居住工作满一年以上的事实，本院予以支持按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金计算为：32598.7元／年（2014年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=65197.4元。9.护理费：被告主张支付原告住院期间全部护理费，本院予以确认。医嘱出院后仍需陪护2个月，本院参照东莞市护工标准50元／天计算护理费为：50元／天×60天=3000元。原告诉请为2200元合理，本院予以支持2200元。10.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成很大的伤害，本院予以支持精神损害抚慰金5000元。11.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持1000元。12.住宿费：本院酌情支持800元。13.鉴定费：1800元。14.处理事故人员误工费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为2人，各误工10天，按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天×10天×2人=873.33元。15.另查明，被告莫志斌支付原告现金1000元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告邹淑珍相对于粤S200**号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告莫志斌承担100%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司主张被告莫志斌事故后逃逸，本院认为，根据交警认定书记载及被告莫志斌陈述，事发后其并未离开现场，不存在被告人保财险东莞公司三者险条款列明的行为，因此对于被告人保财险东莞公司的主张，本院不予支持。被告人保财险东莞公司对莫志斌应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定予以赔偿。以上4-7项损失共计41137.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿10000元，超过部分为31137.4元，应由被告莫志斌赔偿给原告。根据三者险条款约定，该款应承担的赔偿应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。以上8-14项损失共计76870.73元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。综上，被告人保财险东莞公司需赔偿118008.13元给原告，被告莫志斌支付的35547.2元（34547.2元＋1000元），本院从被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣减，即被告人保财险东莞公司需赔偿82460.93元给原告。被告莫志斌支付的35547.2元及护理费可自行与被告人保财险公司协商解决。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿82460.93元给原告邹淑珍；二、驳回原告邹淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1094元（原告已预交），由原告邹淑珍负担149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇一五年九月十七日书记员  袁慧君黄力第1页共6页