辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2015）开老民一初字第00047号原告：张某某，男，19XX年X月X日生，满族，住铁岭市清河区杨木林子乡八社村*组。委托代理人：张某某，开原市某法律服务中心所法律工作者。被告：黄某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市民族街X。被告：陈某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市开原镇街道前石台村*组。被告：铁岭市某客运有限公司，地址：西丰县西丰镇顺城小区X号楼X号商住楼。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托代理人：张某某，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，地址：本溪市明山区解放北路X号。负责人：刘某某，该公司经理。委托代理人：牛某，该公司法律顾问。原告张某某与被告黄某、陈某、铁岭市某客运有限公司（以下简称铁岭某公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中财保某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年6月11日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告张某某及委托代理人张某某，被告黄某、陈某，被告铁岭某公司的委托代理人张某某，被告中财保某分公司的委托代理人牛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2014年8月14日8时40分左右，黄某驾驶辽MT6X**号轿车由东向西行驶至开原市威远镇前马村时，与张某某驾驶的辽M32X**号两轮摩托车相撞，造成当事人张某某受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定：当事人黄某负事故主要责任；当事人张某某负事故次要责任。原告受伤后住开原市骨科医院，诊断为左胫腓骨粉碎骨折；左锁骨骨折；头部外伤，硬膜下出血。经法院委托鉴定机构鉴定三个十级伤残。由于肇事车辆辽MT6X**号轿车在被告中财保某分公司保险，故请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失151263.8元。被告黄某辩称：事实存在、对事故责任也认可，我与被告陈某是雇佣关系。被告陈某辩称：我与被告黄某是承包关系，被告黄某每天向我交纳120元费用，如果是雇佣关系应我给他开资，现他向我交纳费用，应是承包租赁关系。被告铁岭某公司辩称：肇事车辆是我公司出租车，车主是陈某，该车于2014年6月13日在中财保某分公司投保了交强险和30万元限额的第三者责任险，肇事时在保险期内，合理损失应该由保险公司赔偿。被告中财保某分公司辩称：肇事车辆辽MT6X**号车在我公司投保了交强险及30万元限额的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。对原告合理诉求首先同意在交强险内赔偿，不足部分同意在第三者责任险按70%的比例赔偿。原告要求的损失其中诉讼费、鉴定费、停车费不是保险公司的责任赔偿范围。原告张某某向本院提交了下列证据：1、道路交通事故责任认定书一份。以证明此起事故中原告张某某负事故次要责任，被告黄某负事故主要责任。2、开原市骨科医院住院病历、沈阳军区总医院门诊病历及用药清单。以证明原告治疗情况，住院75天。3、医药费收据9张。以证明原告支出医药费47587.03元。4、铁岭M法医司法鉴定所意见书及鉴定费收据一张。以证明原告经鉴定为三个十级伤残，二次手术费用9900元，支付鉴定费1700元。5、开原市某机械设备厂证明、营业执照、税务登记及工资表3张。以证明原告在该单位工作，月工资3500元。6、户口簿、身份证及村证明信一组。以证明原告身份及被抚养人情况。7、原告摩托车施救、存车费一张。以证明花费740元。8、开原威远医院出车费收据及交通费收据一组。以证明原告支付交通费1000元。9、摩托车修理收据一张，以证明支出修理费1620元。以上证据经庭审质证，被告黄某、陈某、铁岭某公司对以上证据无异议，被告中财保某分公司对1、2、3、4、6、号证据的真实性无异议，但对于2号证据中认为该住院病历中记载医嘱是普食，不同意给付营养费；对于3号证据认为非住院的票据不应保护；对于4号证据要求给3日期限申请重新鉴定；对于5号证据的真实性有异议，同意按农业行业标准给付误工费；对于6号证据认为原告母亲居住在农村，应按农村标准计算被抚养费；对于7号证据认为施救费与存车费开在一起，施救费在保限公司赔偿范围，存车费不在理赔范围内，同意给付施救费350元；对于8号证据认为交通费数额过高，请法庭酌定；对于9号证据认为该票据不是合法票据，不能作为定案依据，且费用明显过高，同意给付700元。经审查，对于2号证据，因住院病历中记载医嘱是普食，只在出院小结中记载加强营养，故本院对该证据证明要求营养费的内容不予采信；对于3号证据中破伤风的外购药因实际支出，本院予以采信；对于4号证据，因被告保险公司未在限定日期内提交书面申请，本院对该鉴定予以采信，对原告要求的精神抚慰金，因本起交通事故给原告造成伤残，其身体和精神遭受到损害，其要求赔偿精神损失的请求应予支持，但其要求赔偿10000元过高，本院结合原告的伤残程度及原告的过错程度酌定精神抚慰金为4000元；对于5号证据，经审查，本院予以采信；对于6号证据，经审查，被抚养人原告的母亲杨某某居住在铁岭市银州区龙山乡辽海村X组，应以农村户口性质计算费用；对于7号证据，结合被告中财保某分公司的质证意见，本院认定施救费为350元，存车费应由原告自负；对于8号证据，本院酌定交通费为500元；对于9号证据，因该证据不具有真实性，本院不予采信，被告中财保某分公司对原告的车辆损失认可为700元，本院认定车辆损失为700元。被告黄某未向本院提交证据。被告陈某向本院提交了黄某的驾驶证复印件、准驾证复印件及和铁岭某公司的承包协议各一份，以证明该车包租给被告黄某，该车挂靠在铁岭某公司。经庭审质证，原告及被告黄某、铁岭某公司、中财保某分公司无异议。本院予以采信。被告铁岭某公司向本院提交保险单抄件一份。以证明肇事车辆的保险情况。经庭审质证，原告及被告黄某、陈某、中财保某分公司无异议。本院予以采信。被告中财保某分公司未向本院提交证据。本院在庭审中宣读了开原市公安局交通警察大队交通事故卷宗，原告及被告均无异议，本院予有采信。经审理查明：2014年8月14日8时40分左右，被告黄某驾驶辽MT6X**号轿车由东向西行驶至开原市威远镇前马村时，与原告张某某驾驶的辽M32X**号两轮摩托车相撞，造成原告张某某受伤，双方车辆部分损坏的后果。本案经开原市公安局交通警察大队认定：当事人黄某负事故主要责任；当事人张某某负事故次要责任。原告张某某事故发生后被送往开原市骨科医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折；左锁骨骨折；头外伤，硬膜下出血。住院75天，支付医药费47587.03元。经原告申请本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2015年4月13日对原告张某某的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张某某因交通事故受伤，颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ级伤残；2、左锁骨骨折致左上肢丧失功能10%以上，构成Ⅹ级伤残；3、左胫腓骨骨折致右下肢丧失功能10%以上，构成Ⅹ级伤残；4、二次手术取内固定费用：9900元。原告张某某在事故发生前在铁岭市清河区杨木林子乡八社村X组居住，在开原市某机械设备厂工作，月工资3500元，每日116.67元。原告张某某的被抚养人情况为：母亲杨某某，1946年5月21日生，居住在铁岭市银州区龙山乡辽海村X组，赡养义务人共有四人；儿子张某，2001年5月8日生。根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告张某某的合理经济损失为：医药费57487.03元（已发生的医药费47587.03元＋二次手术费9900元）；住院伙食补助费1125元（15元／天×75天）；护理费7191元（95.88元／天×75天）；误工费28234.14元（116.67元／天×242天，至定残前一日）；伤残赔偿金42092元（10523元／年×20年×20%）；精神抚慰金4000元；交通费及施救费850元；鉴定费1700元；被抚养人生活费6801.05元［母亲杨某某：3937.45元（7159元／年×11年×20%）÷4人；儿子张某：2863.6元（7159元／年×4年×20%）÷2人］，车辆损失700元。共计：150180.22元。另查明，被告黄某驾驶的辽MT6X**号车车主是被告陈某，被告黄某每天向被告陈某交120元。被告陈某将该车营运手续挂靠于被告铁岭某公司。该辽MT6X**号车在被告中财保某分公司处投保了交强险及30万元限额的第三者责任限及不计免赔，事故发生在保险期内。现原告为要求被告赔偿151263.8元而诉至本院。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8号证据，被告陈某提交的黄某驾驶证准驾证复印件及承包协议，被告铁岭某公司提供的保险单抄件，及开原市公安局交通警察大队交通事故卷宗档案及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，被告黄某驾驶辽MT6X**号车与原告张某某驾驶的辽M32X**号两轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告张某某受伤，双方车辆部分损坏的后果。本案经开原市公安局交通警察大队开公交认字（2014）第14920XXX号道路交通事故认定书认定：当事人黄某负事故主要责任；当事人张某某负事故次要责任。具有事实和法律依据，本院予以采信。被告黄某应按70%的责任比例对原告张某某承担赔偿责任，因被告黄某驾驶的辽MT6X**号车在被告中财保某分公司处投保了交强险及30万元限额的第三者责任限及不计免赔，原告诉求的损失数额在保险限额内，故其赔偿责任应由被告中财保某分公司首先在交强险限额内承担，不足部分在第三者责任险限额内按70%的责任比例承担。关于原告要求营养费一节，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于被告中财保某分公司主张鉴定费不应由其承担一节，因被告该主张无法律依据，本院不予采纳。被告黄某驾驶被告陈某的车辆且每日向被告陈某交纳120元费用，应认定为被告黄某与被告陈某是租赁关系，被告黄某应按责任比例承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司本溪市分公司赔偿原告张某某135596.61元。{其中在交强险限额内赔偿101568.19元（即：医药费10000元＋护理费7191元＋误工费28234.14元＋伤残赔偿金42092元＋被抚养人生活费6801.05元＋精神抚慰金4000元＋交通费及施救费850元＋鉴定费1700元＋车辆损失700元）；在第三者责任险限额内赔偿34028.42元［即：（剩余医药费47487.03元＋住院伙食补助费1125元）×70%］}。此款于本判决书生效之日起十日内一次性履行。二、被告黄某、陈某及被告铁岭市某客运有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告张某某的超额诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元（原告已预交），由原告张某某负担1215元，由被告黄某负担2110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强审 判 员  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏二〇一五年九月一日书 记 员  孙 姣