重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法少民初字第00041号原告杨某，男，1999年7月5日出生，汉族，无业，住重庆市江北区。法定代理人郭某，女，1973年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告杨宇，男，1989年8月24日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住重庆市永川区。原告杨某与被告杨宇健康权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员施芳群独任审判，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，当事人争议大，转入普通程序审理，由审判员牟宏担任审判长，与代理审判员施芳群、人民陪审员邓建平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其法定代理人郭某、被告杨宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2014年6月26日21时40分左右，被告驾驶两轮摩托车搭乘原告从鱼嘴和韵家园车库回复盛工地，被告在驾车过程中操作不当导致原告摔伤，造成脾破裂，医疗费由原告母亲郭某垫付。被告和原告家人将原告送往江北区第一人民医院住院治疗，被告在医院陪守了几个晚上后，便离开医院。经派出所多次联系，被告一直不露面，再也联系不上。故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费23784元、护理费12000元、交通费1000元、营养费12000元、后续医疗费25000元、误工费10800元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金59922元，共计145706元。被告杨宇辩称，我没有骑车搭乘原告，更没有致原告受伤，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告杨某为证明其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.病历、出院证、医药费收据。证明（1）2014年6月28日，杨某曾在江北区鱼嘴社区卫生服务中心接受检查。（2）杨某于2014年6月28日入住重庆市红十字会医院（江北区人民医院），2014年7月7日出院，产生医药费18789.75元；于2014年7月8日入住重庆市江北区鱼嘴社区卫生服务中心，2014年7月22日出院，产生医药费4995.20元。（3）2014年6月28日19：28：27，杨某以外伤后左上腹疼痛23小时为主诉入重庆市红十字会医院（江北区人民医院），诉：入院前23小时，乘坐摩托车时发生车祸，左上腹与硬物撞击，当时仅觉伤处疼痛，未予重视，自行回家，未作特殊检查。入院前12小时渐感左上腹痛，呈阵发性绞痛，伴腹胀。未予特殊处理，腹痛逐渐加重，发作频率加快，患者无法忍受，急到鱼嘴医院就诊，腹部彩超和平片未见明显异常，转至江北区人民医院就诊，门诊上腹部CT提示脾挫裂伤，急诊以“脾挫裂伤”收入外科进一步治疗。2.接、处警情况登记。该登记表上载明：郭某于2014年6月30日11时许到派出所报警称，2014年6月26日21时40分许，杨宇骑二轮摩托车搭乘杨某从鱼嘴回复盛工地，因夜间视线较弱，杨宇操作不当，致使车辆撞到工地内花台，事故发生后，杨某受伤，当事人及周围群众无人报警。6月28日杨某手术花费数万元，郭某到外建工地要医疗费，民警告知其应合法反映诉求，不要有过激行为。3.杨某及其母亲郭某的陈述。（1）2014年8月15日杨某在公安机关陈述：2014年6月26日14点多，杨宇来我位于鱼嘴的家中玩耍，我们一起在家中看电视。18时许，我出门去耍了一会儿。19时我回家，又和杨宇一起看电视。21时多，杨宇对我说明天要上班，摩托车没油了，叫我和他一起去加油。我就和他一起去加油。到鱼嘴加油站，但加油站关门了，杨宇就说到复盛加油站去加油。22时许，到复盛加油站加了油后，杨宇就骑车往工地上去。当车行至复盛福生大道复盛安置房二期路段，因夜间视线不好，杨宇当时没有开摩托车的大灯，致使车辆撞到了公路右侧的路肩，我们两个就从摩托车上飞出去了。当时杨宇和我摔到了花台里，我肚子下面被一块石头顶住了，我当时感觉很痛。我们爬起来就回工地把身上的泥巴洗干净后，杨宇就说让我自己打车回鱼嘴。我回家后就对我妈说肚子疼，我妈没理我，我就回房间休息。6月27日起床后，我感觉肚子很疼，我妈就带我到鱼嘴医院去检查。当时医生说可能是脾脏出了问题，叫我到重庆医科大学附属第一医院去检查。下午，我妈叫了一个朋友的车到复盛工地找到杨宇，然后我们一起到重医附一院去了，医院给的检查结果是脾脏破裂，我在医院接受了一个多月的治疗。杨宇是我父母请的一名挖机师傅，我跟杨宇学习挖机驾驶。杨宇驾驶的二轮摩托车是我家的，没有挂车牌。杨宇说摩托车被他卖了，之后我妈到工地去找摩托车也没有找到。事故发生后，杨宇给了5000元医疗费。（2）杨某在庭审中的陈述内容与其在公安机关的陈述基本一致，不同之处在于：杨某在第一次庭审中称是出事后第三天下午其母亲郭某才送他去医院的，但第二次庭审中回答杨宇的提问时又称是出事第二天去的鱼嘴医院检查，当时没检查出来，晚上就去的复盛医院，凌晨过后做的手术。（3）郭某在庭审中陈述：杨某受伤所用的医疗费都是我垫的。2014年6月26日晚上，杨某告诉我他肚子痛，我当时以为不严重，就在小店里面买了点药擦了，但是没弄好。第二天早上十点左右，杨某痛得厉害了，并告诉我，说是坐杨宇的摩托车摔倒了。我就打电话问杨宇，杨宇当时是承认的。后来，我就带杨某去鱼嘴医院做了检查，医生说可能内脏有破裂，比较严重。我就开车去接杨宇，然后我们一起去江北区红十字会医院，通过检查，确定是脾破裂，马上要动手术。是2014年6月27日晚上住院的，当时没带多少钱，凑了2000多元办理了住院手续。2014年6月28日，我去找租我们挖机的工地老板拿钱没拿到。6月30日去复盛派出所报案。杨某住院后，我去凑钱，并与杨某的哥哥、杨宇轮流照顾杨某。杨宇总共间断性地照顾杨某有一个礼拜。杨某住院半个月后，杨宇离开医院就再也找不到了。4.2014年5月4日龙云在公安机关陈述：估计在2014年5月3日晚上至5月4日凌晨之间，机场东联络南线道路工程龙兴段工地的一台挖机的电脑板和仪表显示盘被盗了，是驾驶员杨宇于2014年5月4日中午开工时发现被盗的。5.证人周某出庭作证时陈述：我不认识杨宇，只认识杨某和他母亲，跟他们熟悉。杨某住院期间，杨某的母亲郭某打电话给我，说杨某坐摩托车时摔了，伤得很恼火，在住院，我去医院看望杨某时，看到杨宇也在医院。郭某告诉我，说杨宇是杨某的师傅，杨某是坐杨宇的车被摔伤的。6.证人何某出庭作证时陈述：我与杨某是朋友关系，在到医院之前不认识杨宇，在医院才看到的他。我住在杨某家。杨某出事当晚给我打电话，说他出车祸了，我不相信，就让杨某来找我，但他没来。我晚上回到杨某家，看到杨某已经睡了，就没在意。第二天晚上十一二点的样子，我下班回杨某家，看见杨宇在杨某家的床上躺着，并听杨某的母亲在打电话，说杨某出车祸了在医院做手术，我当时吓了一跳，就马上去医院看杨某了。杨某出车祸我不在场，我只是听杨某说，是杨宇载着杨某出的车祸。后来我去医院看杨某时，看到杨宇也在医院。出事当天中午，我回杨某家，还看见杨宇和杨某在一起玩，晚上回去时没看见杨宇了。7.重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明杨某的伤残等级属Ⅷ级。被告杨宇针对原告杨某提交的以上证据提出如下质证意见：1、第1组证据仅能证明杨某因受伤住过院，但与我无关；且从出院记录上看，杨某以“外伤后左上腹疼痛23小时”为主诉入院，于2014年6月28日21：00收入普外科，而杨某当庭陈述其是2014年6月26日晚受伤，时间上相互矛盾；从出院记录上看，杨某是绞痛，不可能忍受48小时后才入院。2、接、处警情况登记表上记载的内容是杨某母亲单方面的说法，且报警时间与杨某陈述的出事时间相差几天。3、龙云的询问笔录与本案无关；杨某的询问笔录是在事情发生后很久才去派出所作的。4、我不认识周某，周某仅看了我几眼，时隔数月之后，周某在出庭作证时就能确定是我，这不现实，周某在说慌。5、何某说她与杨某是普通朋友，但实际上何某是杨某的堂姐，何某说她在到医院之前不认识我，但事实上何某此前就和我认识，所以何某在作假。被告杨宇未向法庭提交证据。对于原告杨某提交的证据，本院经审查认为：1、第1组和第7组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。2、龙云的询问笔录与本案无关，不予采信。3、郭某报警所称内容、杨某在公安机关所作陈述，均系杨某及其母亲郭某的单方面说法，同时，证人周某、何某也是从杨某及其母亲郭某处听说，是杨宇驾驶摩托车搭乘杨某致杨某受伤，因此，杨某受伤系杨宇驾车所致这一说法，事实上均是源自杨某，是杨某自己的陈述。（2）杨某在公安机关陈述的入院时间为2014年6月27日，就医医院为重庆医科大学附属第一医院，但杨某在第一次庭审中却称是出事后第三天去的医院，第二次庭审中又称是出事次日去的医院，先在鱼嘴医院检查，没检查出来，晚上就去的复盛医院。杨某对自己的就医时间、就医地点的陈述前后不一致。（3）接、处警情况登记、郭某的陈述和证人何某的证言，均陈述杨某是2014年6月26日晚上受伤，并于次日（即2014年6月27日）住院治疗。但病历上记载，杨某是2014年6月28日到医院进行检查，并于当晚21时入江北区人民医院住院治疗，且杨某入院时主诉：入院前23小时乘坐摩托车时发生车祸，左上腹与硬物撞击。因此，根据病历上杨某的主诉内容，杨某应当是2014年6月27日晚10时受伤。庭审中，杨宇提出了受伤时间上存在的矛盾，但杨某未作出合理解释。故上述证据在杨某受伤时间这一问题上的说法相互矛盾。综上，杨某已提交的证据无法达到杨某受伤系杨宇所致这一证明目的。本院审理查明：杨某因上腹疼痛于2014年6月28日19：28：27到重庆市红十字会医院（江北区人民医院）治疗，诊断为外伤性脾破裂，住院至2014年7月7日出院，产生医疗费18789.75元。2014年7月8日，杨某到重庆市江北区鱼嘴社区卫生服务中心继续治疗，住院至2014年7月22日出院，产生医疗费4995.2元。审理过程中，因杨某坚持申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：杨某伤残等级属Ⅷ级。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，杨某因上腹疼痛于2014年6月28日到医院住院治疗属实，但其提出腹痛是因搭乘杨宇驾驶的摩托车时被摔伤所致，应当由杨某提供证据加以证明，但杨某已提供的证据不足以证明其受伤系杨宇的驾驶行为所致，故由杨某承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案案件受理费1129元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  牟 宏代理审判员  施芳群人民陪审员  邓建平二〇一五年九月十六日书 记 员  瞿秀梅汪琳琳