山西省垣曲县人民法院民 事 判 决 书（2015）垣民初字第567号原告赵丽萍，女，1967年6月19日出生，汉族，教师，住垣曲县。委托代理人文宏，山西中条律师事务所律师。被告太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市向阳路260号。负责人杨翼，总经理。被告河南省新乡市新运交通运输有限公司，住所地：河南省新乡市新运交通有限公司新厂北线宜兰宾馆南侧小店物流园。法定代表人：董自文，董事长。委托代理人陈五洲，男，1967年11月26日出生，汉族，该公司职员，住河南省新乡市卫滨区。委托代理人张庭本，男，1965年1月14日出生，汉族，该公司职员，住河南省新乡市红旗区。原告赵丽萍诉被告太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、河南省新乡市新运交通运输有限公司（以下简称：新运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员孟堃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告新运公司委托代理人到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月27日8时20分，原告乘坐单位教师张国明驾驶的车号为晋MVQ1**号摩托车到单位开会，途径皋落乡派出所路段时，被台武冲驾驶的被告新运公司的豫G237**号大型客车碰撞倒地，造成原告左颞部硬脑膜外血肿、头皮裂伤、左肘部软组织挫伤、颈椎肩盘突出等多处伤害，当时被送往垣曲县人民医院治疗，住院治疗73天后才勉强出院，回家养伤。此次交通事故经垣曲县交警大队作出事故责任认定书：台武冲负事故全部责任，原告与驾驶人张国明无责任。另外，经了解豫G237**号大型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生后，原告虽与二被告进行多次协商，但一直没有结果，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费等各项损失共计101032.9元，被告新运公司对被告太平洋保险公司赔偿不足部分的损失承担赔偿责任。被告太平洋保险公司书面答辩：1、被答辩人主张的损失应提供相应的符合法律规定的证据材料；2、被答辩人主张的医疗费按照交强险和商业险的规定，答辩人只在医保的范围内承担责任，并应扣除非医保费用；3、本案其他间接费用，如诉讼费、评估费、鉴定费等，不属于保险赔偿范围。被告新运公司当庭答辩：对于原告的起诉状没有异议，因被告新运公司在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，所有的费用都应由太平洋保险公司承担。经审理查明：2014年8月27日8时20分许，台武冲驾驶豫G237**号大型客车沿王横线由垣曲县县城往河南省新乡市方向行驶，至皋落乡派出所路段时，与沿王横线正常行驶的张国明驾驶的晋MVQ1**号普通二轮摩托车发生碰撞，致张国明及车上乘坐人赵丽萍受伤，车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告赵丽萍被送往垣曲县人民医院进行治疗，经诊断为：1、左颞部硬脑膜外血肿；2、头皮裂伤；3、左肘部软组织挫伤。共住院73天，花去医疗费20085.5元，原告住院期间，台武冲垫付医疗费12000元。经垣曲县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：台武冲负此次事故全部责任，张国明、赵丽萍无责任。原告的伤情经山西省新绛司法鉴定中心鉴定：颅脑损伤的病情为十级伤残、颈椎损伤的病情为十级伤残。又查明：被告新运公司的豫G237**号大型客车在被告太平洋保险公司投保有交强险、商业三者险（保险金额为50万）及不计免赔险。保险期间自2013年10月30日零时至2014年10月29日24时止，发生交通事故时，该车在保险期间内。同时查明：台武冲系豫G237**号大型客车的司机。以上事实有原告提供的诊断证明书、病历、道路交通事故认定书、鉴定意见书、收据和被告新运公司提供的保险单以及当事人当庭陈述等证据为证。本院认为：原告赵丽萍在本次交通事故中受伤属实，垣曲县公安局交警大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，豫G237**号大型客车的司机台武冲负此次事故全部责任，那么其即应对原告的损失承担赔偿责任。由于该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，双方订立的保险合同系真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该起交通事故发生在保险期间内，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。故原告赵丽萍的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担民事赔偿责任，超出部分由被告新运公司承担民事赔偿责任。关于原告赵丽萍的损失计算：1、医疗费20085.5元。经当事人庭审举证、质证，结合原告提交的入院证、出院证、病历和诊断证明、费用清单、门诊收据等相关证据，能够形成证据链，该损失本院予以确认。2、住院伙食补助费1095元。按照当地标准住院伙食补助费为15元／天，原告住院73天，即1095元，原告所诉符合相关规定，该损失本院予以认定；3、护理费4489.5元。原告未提供护理人员的相关收入证明，故可按照当地同等级别护工的劳动报酬标准计算护理费，原告要求不超过相关规定，该损失本院予以认定；4、残疾赔偿金53894.4元。原告的伤残经鉴定为颅脑损伤10级伤残、颈椎损伤10伤残，原告系城镇家庭户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入来计算，原告所诉符合相关规定，该损失本院予以认定；5、误工费8000元。根据相关法律规定，受害人有固定收入的，应当按照实际减少的收入计算误工损失赔偿。原告受伤住院后，其任职学校另聘代课教师授课，每月扣除原告工资1600元，根据原告任职的垣曲长直鲁家坡小学出具的证明，共扣除原告8000元，即应认定为原告因交通事故受伤而造成的误工损失，原告所诉26568.5元与实际损失不符，超过部分本院不予认定；6、精神损害抚慰金4000元。结合原告伤残程度以及本地平均生活水平，本院认为原告5000元的请求偏高，本院依法酌定为4000元；7、伤残鉴定费1500元。该损失属于因交通事故发生的客观损失，且有票据为证，该损失本院予以认定；8、交通费200元。原告虽未出具正规票据，但考虑原告受伤需到外地进行伤残鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费200元。另外，对于被告新运公司司机台武冲已经向原告垫付的12000元医疗费应从原告的损失中扣除，综上，原告的损失共计81264.4元，应由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内直接向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告赵丽萍医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计81264.4元。二、驳回原告赵丽萍其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告负担105元，其余420由被告太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 孟 堃二〇一五年九月一日书记员 孟振宏