福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初129号原告：陈筑群，男，汉族，1984年2月24日出生，福建省安溪县人，住安溪县。被告：王庭浩，男，汉族，1986年7月6日出生，辽宁省沈阳市人，住辽宁省。原告陈筑群与被告王庭浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈筑群到庭参加诉讼，被告王庭浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈筑群向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款56041.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王庭浩从事网络直播销售业务，为原告通过直播带货销售茶叶并代收货款，所得货款经双方对账尚余76041.17元未依约支付给原告。被告为此于2020年11月18日向原告出具亲笔书写的《欠条》，承诺于2020年11月20日还款20000元，余款56041.17元在2020年11月30日前一次性还清。约定期满，被告仅向原告还款20000元；余款56041.17元经原告多次追讨，被告以各种理由推托，拒不履行还款义务。被告王庭浩未作答辩也未向本院提交证据。原告陈筑群围绕诉讼请求依法提交了如下证据1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及主体资格；2.欠条，证明被告欠款的事实及被告的身份情况；3.原告与被告微信聊天记录，证明被告欠款、拒不履行还款的事实及原告积极向被告主张权利的事实。本院认为，因王庭浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告陈筑群提供的证据1、2，能反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未提出异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。对于证据3，因原告未提供证据证明微信聊天的双方系原告陈筑群与被告王庭浩，故该证据不予采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月18日，原告陈筑群与被告王庭浩就此前因“直播销售”被告尚欠原告的款项进行结算，被告尚欠原告76041.17元。当日，被告出具一份欠条给原告收执。欠条载明“欠条今王庭浩欠陈筑群茶叶款项（直播销售，已对账）76041.17元，承诺2020年11月20日还款20000元，余款56041.17元在2020年11月30日欠一次性还清欠款人王庭浩身份证号××××××2020年11月18日”。后经原告催讨，被告仅偿还原告20000元，尚欠56041.17元未还。为此，原告诉至本院提出如上诉讼请求。本院认为，2020年11月18日，原、被告双方通过结算达成债权债务协议，并由被告王庭浩出具欠条给原告陈筑群收执，原基础法律关系已转为借贷关系，故本案案由应为民间借贷纠纷，而非买卖合同纠纷。该借贷关系合法有效，当事人应全面履行合同义务。然而，还款期限届满后，被告未能依约按期、足额履行还款义务，系违约行为，有违“诚信”的社会主义核心价值观，应依法承当相应的民事责任。原告要求被告及时偿还其尚欠款项56041.17元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告王庭浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：王庭浩应于本判决生效之日起十日内偿还陈筑群56041.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取计601元由王庭浩负担，应在本判决生效后5日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 陈义都二〇二一年三月八日法官助理 林玉琼书 记 员 余淑霞附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。