天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民二初字第1263号原告王平，农民。委托代理人李伟，天津宗岳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市南开区白堤路*号。负责人王然，副总经理。委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告王平诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚学喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、被告委托代理人耿晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，原告对其所有的冀R×××××号轿车在被告处投保了机动车车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保等险种，且均为不计免赔，承保期限均为2012年8月24日至2013年8月23日。2013年7月31日14时05分，原告驾驶该车行驶至河西务镇卓达太阳城内与梁峰驾驶的京N×××××号骊威小客车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告乘车人王丹、李桂芬受伤，该事故经公安武清交警支队认定原告负事故同等责任，梁峰负事故同等责任。原告请求判令被告支付原告车损保险金5223.50元、第三者责任保险金11943元、原告车上人员责任保险金17946.63元，共计35113.13元。案件受理费由被告担负。被告辩称，原告车辆在被告处投保交强险、商业险等保险，原告车辆发生交通事故在保险期间，对原告请求的合理合法的损失，被告同意赔偿。但原告要求赔付的原告车辆损失费、第三者车辆损失过高，评估费、拆解费及鉴定费不属于保险范围，二受害人医疗费中应当剔除非医保用药。经审理查明，原告于2012年8月25日对其所有的牌照号为冀R×××××号比亚迪牌轿车在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险{包括机动车损失保险、商业第三者责任保险及车上人员（司机、乘客）责任保险，均不计免赔险等}，双方约定保险期间均自2012年8月24日0时起至2013年8月23日24时止，强制责任险财产损失赔偿限额2000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、医疗费用赔偿限额10000元，车辆损失保险金赔偿限额45000元、商业第三者责任保险赔偿限额50万元、司机责任保险赔偿限额10000元，为不计免赔。双方还约定了其他权利义务。2013年7月31日14时05分许，原告驾驶上述比亚迪牌轿车在武清区河西务镇卓达太阳城内公路由西向东行驶时，与梁峰由南向北驾驶的京N×××××号骊威小客车相撞，造成原告乘车人王丹、李桂芬受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安武清分局交警支队认定原告王平与梁峰分别承担同等责任，乘车人王丹、李桂芬无责任。经公安武清分局交警支队委托天津市武清区价格认证中心评估鉴定，原告车辆损失为10945元，支付拆解费747元、评估费555元、施救作业费200元，共计12447元。梁峰骊威小客车损失22613元、支付拆解费1333元、评估费1140元、作业费800元，共计25886元。事故发生后，原告经与梁峰协商，原告赔偿梁峰车辆损失费、拆解费、评估费、施救作业费等共计13943元。原告上述车辆发生交通事故在被告承保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险期间。原告乘车人王丹、李桂芬于2014年3月以机动车交通事故责任纠纷起诉梁峰及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五一八营销服务部（以下简称九五一八部）赔偿损失，本院作出（2014）武民一初字第181号、（2014）武民一初字第182号民事判决书，分别判决九五一八部在交强险范围内赔偿王丹医疗费、住院伙食补助费、营养费31907.76元中的7188元，在商业第三者险范围内赔偿不足部分24719.76元的50%即12359.88元，并赔偿王丹伤残鉴定费1500元的50%即750元。在交强险范围内赔偿李桂芬医疗费、住院伙食补助费、营养费12485.50元中的2812元，在商业第三者险范围内赔偿不足部分9673.50元的50%即4836.75元。2014年4月30日原告王平与王丹、李桂芬自愿达成赔偿协议，原告分别赔偿王丹、李桂芬医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失13109.88元、4836.75元。原告找被告理赔未果。上述事实，有原、被告陈述、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、道路交通事故车物损失评估委托书、车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、交通事故作业费、拆解费、评估费票据、协议书、收条、住院病历、民事判决书等证据证明属实。本院认为，原告在被告公司为其所有的牌照号为冀R×××××号比亚迪轿车办理了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆损失保险、车上人员（乘客）责任险、商业第三者责任险等综合保险，双方签订了书面保险合同，且该车辆发生事故时在被告承保期内，原告与发生交通事故另一方当事人梁峰均负交通事故同等责任。作为保险索赔权益人，原告有权获得被告理赔事故车辆及车上人员的相关损失，被告应当在承保的上述车辆损失保险、第三者商业责任险、乘客险及不计免赔险的范围内承担保险责任。原告车辆与梁峰车辆发生交通事故后，公安交警部门已委托具有相关资质的评估单位对该事故车辆进行损失评估鉴定，评估单位作出评估结论具有合法性、权威性，本院予以采信。因该交通事故支付作业费、评估费、拆解费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属被告保险赔偿范围，被告应予赔付，原告该诉讼请求本院支持。被告抗辩二受害人医疗费中存在非医保用药，未提供证据证明，要求理赔时予以扣除非医保用药的意见，本院不予支持。原告要求被告赔偿其车辆损失、拆解费、评估费、事故车辆作业费等损失的50%即5223.50元，在被告承保的原告车辆损失保险限额内，本院支持。对案外人梁峰事故车辆损失费、拆解费、评估费、事故车辆作业费共计25886元，扣除梁峰自行承担50%损失，原告已赔偿梁峰13943元，要求被告赔偿11943元，在被告承保商业第三者车辆损失保险限额内，本院支持。对原告乘车人王丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，扣除本院判决已由案外人承担赔偿部分，原告应承担余下损失24719.76元及伤残鉴定费1500元的50%即13109.88元，但损失超出乘客险限额1万元部分3109.88元，不予支持。对原告乘车人李桂芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，扣除本院判决已由案外人承担赔偿部分，原告应承担余下损失9673.50元的50%即4836.75元。原告已赔付王丹损失13109.88元、李桂芬损失4836.75元。故原告主张被告分别赔付二乘车人保险金10000元、4836.75元，均应由被告在承保的原告机动车车上人员责任险（乘客）保险范围内承担赔付责任。本案经调解未果。故本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起3日内赔付原告王平车辆损失费、评估费、交通事故作业费、拆解费共5223.50元及第三者事故车辆损失费、评估费、交通事故作业费、拆解费共11943元；赔付原告二乘车人医疗费、伙食补助费、营养费等损失共14836.75元。总计32003.25元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告其他诉讼请求不予支持。案件受理费340元，由原告承担40元，被告承担300元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚学喜二〇一五年九月二十八日书记员  王金明附判决所引用的相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。