安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第01435号 原告：魏正球，男，汉族，1989年2月1日生，住安徽省霍山县。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告：付维新，男，汉族，1980年8月12日生，住安徽省合肥市庐江县。 被告：舒城县华捷物流有限公司（以下简称华捷公司），住所地安徽省舒城县城关镇三里河路，组织机构代码05575895-1。 被告：陈世民，男，汉族，1979年8月16日生，住安徽省安庆市迎江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋六安支公司），住所地安徽省六安市梅山南路广电中心南侧，组织机构代码79640951-3。 负责人：王正智，公司经理。 委托代理人（特别授权）：尹丽丽，公司员工。 被告：秦宜成，男，汉族，1990年7月16日生，住安徽省霍山县。 被告：六安市新龙不锈钢有限责任公司（以下简称新龙公司），住所地安徽省六安市裕安区私营工业园，组织机构代码74305514-1。 法定代表人：胡晓石，公司经理。 被告：胡晓石，男，汉族，1967年6月8日生，住安徽省六安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司），住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，组织机构代码70499762-X。 负责人：王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 原告魏正球诉被告付维新、华捷公司、陈世民、太平洋六安支公司、秦宜、新龙公司、胡晓石、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告魏正球特别授权代理人张宇、被告付维新、被告陈世民、被告太平洋六安支公司特别授权代理尹丽丽、被告秦宜成、被告人保六安分公司特别授权代理人王瑜到庭参加诉讼，被告华捷公司、新龙公司、胡晓石经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告魏正球诉称：2014年12月22日，被告付维新驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｈ×××××的重型货车，沿X005线由北向南行驶至18KM+600M处，与被告秦宜成驾驶的停在路上的皖Ｎ×××××轻型货车发生碰撞，造成行人原告受伤的交通事故。本次事故经六安市三大队认定：被告付维新负事故的主要责任，被告秦宜成负事故的次要责任。被告付维新驾驶第被告二、三被告所有的车辆在第四被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，被告秦宜成驾驶第被告六、七被告所有的车辆在第八被告处投保有交强险和不计免赔商业险三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告魏正球医疗费等各项损失80000元,后变更为178971.69元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.广州市第三建筑工程有限公司证明、工资表、组织机构代码证；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.司法鉴定书、鉴定费发票；7.交通费发票。 被告付维新辩称：我另支付1898元医疗费，给原告生活费4200元没有打条子，原告医疗费中有我垫付的42000元；同意承担非医保用药4000元。 被告华捷公司未作答辩。 被告陈世民辩称：质证意见同被告四意见。 被告太平洋六安支公司辩称：对事故事实没有异议，我公司在交强险限额内对原告合理合法的损失和皖Ｎ×××××车辆均摊，商业险按责任赔偿；我公司承保的车辆应提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证，否则我公司不承担赔偿责任，交强险赔偿后追偿；扣除15%非医保用药，原告各项诉请及标准过高，提供的证据不能证明原告相关赔偿按城镇标准计算；不承担诉讼费、鉴定费。 被告秦宜成辩称：钱是胡晓石垫付的，我知道的有18000元。 被告新龙公司未作答辩。 被告胡晓石辩称：垫付28000元。 被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，原告诉请过高，扣除非医保用药，我公司与被告四在交强险范围内分摊，商业险按责任赔偿，商业险没有投保不计免赔，应扣除5%的免赔率；不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2014年12月22日6时，被告付维新驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｈ×××××的重型货车，沿X005线由北向南行驶至18KM+600M处，与被告秦宜成驾驶的停在路上的皖Ｎ×××××轻型货车发生碰撞，致行人原告魏正球受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作为第3415024201403515号《道路交通事故认定书》认定：付维新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负主要责任；秦宜成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负次要责任；魏正球无责任。事故发生当天,原告魏正球入住六安市人民医院治疗，诊断为：右下肢皮肤软组织坏死、双侧小腿软组织挫伤、右腓骨颈骨折、双侧膝关节皮肤擦伤，出院医嘱：1.我科门诊随访2.愈后注意保护新愈上皮，防再损伤，防晒半年，逐步加强功能锻炼3.愈后酌情应用防疤药物及弹力绷带综合预防疤痕增生4.我科专家门诊随访5.右下肢长腿支具外固定6-8周6.卧床休息3月，注意观察末梢循环，防止下肢深静脉血栓7.定期复查X片，骨科随访。2015年2月10日魏正球出院，住院50天支付医疗费66432.89元。庭审中，魏正球认可收到付维新支付生活费4200元。2015年7月8日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第770号《关于魏正球伤残等级及后期医疗费用鉴定意见书》意见为：魏正球因交通事故致右下肢碾压伤残致皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上构成X（10）伤残;2.魏正球后期医疗费6000元。为此原告支付伤残鉴定费用1300元。 另查明：被告付维新驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｈ×××××的重型货车主车登记所有人为被告华捷公司、挂车登记所有人被告陈世民，该车辆分别以华捷公司、陈世民为被保险人在被告太平洋六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元、挂车不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2014年2月4日0时起至2015年1月31日24时止。被告秦宜成驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车登记所有人为被告新龙公司，实际所有人为被告胡晓石，该车辆以胡晓石为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2014年8月13日0时起至2015年8月12日24时止。 再查明：2015年6月30日，广州市第三建筑工程有限公司及张秀才共同出具一份《证明》：魏正球自2013年10月至2013年11月起至2014年12月22日交通事故受伤之日止，一直在我单位上班，吃住均在我单位工地，月工资3500元左右，自受伤之日起，未到我单位上班，工资停发。同时，该公司出具的《2014年2月至11月份工资发放表》显示：魏正球平均每月收入3151元(每天105.03元)。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告付维新、被告秦宜成驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告魏正球受伤所造成的经济损失，付维新应当与车辆登记所有人被告华捷公司、陈世民连带承担相应的赔偿责任，秦宜成应当与车辆登记所有人被告新龙公司、实际所有人被告胡晓石连带承担相应的赔偿责任。付维新驾驶的车辆在太平洋六安支公司投保了交强险和第三者责任险，秦宜成驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告魏正球在广东省城镇居住有固定的工作和稳定的收入，请求以广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求按照每月3500元计算其误工费高于其提供的工资表收入，本院按照原告实际减少的收入计算其误工；原告要求给付出院后三个月的护理费、误工费有医嘱卧床休息三个月建议，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定；被告付维新自愿承担原告医疗费中的非医用药4000元，该请求不侵害他人利益，本院予以准许。综上，本院核定原告魏正球交通事故各项损失为：医药费66432.89元、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、后期治疗费6000元；误工费14704.2元{（50天+90天）×105.03元/天}、护理费14602元{（50天+90）×104.3元/天}、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金6000元；合计176936.49元，由付维新承担4000元，太平洋六安支公司、人保六安分公司在各自承保的机动车交强险医疗费用限额内分别赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内分别赔偿50751.8元，超出交强险限额的51432.89元，由太平洋六安支公司在第三者责任险限额内替代赔偿70%即36003.02元、由于秦宜成驾驶的车辆商业三者险未投不计免赔，人保六安分公司在第三者责任险限额内扣除不计免赔率5%替代赔偿25%即12858.22元，扣除不计免赔的5%即2571.65元秦宜成、新龙公司、胡晓石连带承担；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人按责任分担，付维新、华捷公司、陈世民连带承担70%即910元，秦宜成、新龙公司、胡晓石连带承担30%即390元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告魏正球医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告魏正球误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费50751.8元，合计60751.8元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在主、挂车第三者责任险用限额之和内赔偿原告魏正球医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费合计36003.02元。 三、被告付维新、舒城县华捷物流有限公司、陈世民连带赔偿原告魏正球非医保用药4000元、伤残鉴定费910元，合计4910元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告魏正球医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告魏正球误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费50751.8元，合计60751.8元。 五、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险用限额内赔偿原告魏正球医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费合计12858.22元。 六、被告秦宜成、六安市新龙不锈钢有限责任公司、胡晓石连带赔偿原告魏正球医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费2571.65元、伤残鉴定费390元，合计2961.65元，并对上述第四、五项款承担连带清偿责任。 七、驳回原告魏正球其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3600元，减半收取1800元，由被告付维新、舒城县华捷物流有限公司、陈世民共同承担1260元，被告秦宜成、六安市新龙不锈钢有限责任公司、胡晓石共同承担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年九月二十四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。