辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00942号上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司。住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李兴国，该单位董事长。委托代理人：孙金玲，辽宁盈瑞律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：沈阳爱来克机电设备有限公司。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：穆在栋，该单位董事长。委托代理人：张春，男，汉族，1979年2月4日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：孟祥伟，男，汉族，1968年2月17日出生，住沈阳市和平区。原审第三人：帅玉祥，男，汉族，1963年7月17日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：张钧，女，汉族，1949年12月2日，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳北方建设股份有限公司（以下简称“北方建设”）因与被上诉人沈阳爱来克机电设备有限公司（以下简称“爱来克公司”）、原审第三人帅玉祥之间的买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第00790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘光宇担任审判长，由代理审判员丁玉红、代理审判员王骞参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳爱来克机电设备有限公司在原审法院诉称：北方建设与爱来克公司于2013年4月24日签订产品购销合同，约定爱来克公司向北方建设出售电缆，总计424200元。爱来克公司按约将电缆送至北方建设指定地点，北方建设按约定于2013年5月11日签收并确认本合同项下的所有电缆已送至北方建设指定地点；2013年6月7日以转帐支票的形式支付了货款212100元，余款212100元一直未能支付，且已过结款日期。经爱来克公司多次找北方建设要求支付余款，但北方建设一直以各种理由推托至今，无奈，爱来克公司诉至原审法院，请求依法做出公正判决，以维护爱来克公司合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令北方建设给付爱来克公司货款212100元及利息（利息从2013年5月11日起开始按银行同期存款利率标准计算）；2、诉讼费及一切与本案有关的费用由北方建设承担。沈阳北方建设股份有限公司在原审法院辩称：爱来克公司所说的购销合同所供应的货物，是运送到尚盈丽城项目的。该项目虽系由我公司与开发商签订的施工合同，但我公司并未就施案项目进行施工，而是将工程发包给辽宁祥亿经贸有限公司法定代表人帅玉祥进行施工，我公司未与爱来克公司签订购销合同也未使用过爱来克公司的货物，更未给付过货款，爱来克公司诉状中所称给付了212100元的货款，系由该项目的开发商即浑南置业房地产公司直接给付并由第三人所成立的项目部到我公司配合办理的背书手续，这一程序系由爱来克公司与第三人签订的合同附件当中双方就付款方式及违约合同条款所做的特别约定，该约定系双方的真实意思表示不违反法律规定，应认定为合法有效而且该约定也系在签订前经浑南置业房产开发公司同意并认可，依据该特殊约定，第三人所成立的项目部对于给付爱来克公司货款的方式，仅是给爱来克公司出具收据然后由爱来克公司到浑南置业房地产开发有限公司财务部门领取支票，在领取支票两日内北方建设方负责办理支票背书手续，因此根据该约定北方建设及第二项目部均没有直接给付爱来克公司货款的义务，但第三人帅玉祥承包的第二项目部有为其出具收款收据这样一个义务。因此爱来克公司要求北方建设对本案承担给付义务，不符合合同的约定，应依法予以驳回。帅玉祥在原审法院辩称：帅玉祥没有直接向爱来克公司付款的义务，因为根据合同约定是由项目部出具收据，由爱来克公司到浑南置业公司换取支票，之后两日内办理背书手续。原审法院经审理查明：2013年4月24日，沈阳爱来克机电设备有限公司（供方）与沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部（需方）签订产品购销合同一份，购销的产品为型号AC90、规格4＊185＋1＊95D的1400米的电缆，总计424200元。并约定了质量、标准、提货地点日期等，其中结算方式及期限约定参见付款方式及违约合同条款。爱来克公司（甲方）与北方建设尚盈丽城第二项目部（乙方）签订的付款方式及违约金约定：“1、甲方供给乙方电缆应由乙方指定地点供货，货到现场在货物验收单上由乙方负责签字并盖章（工程项目部章）。2、货到现场三日内，由乙方申请工程进度款及付款委托书。3、在浑南置业房地产开发有限公司给付电缆货款时，乙方给甲方开电缆货款手续（收据），然后由甲方去浑南置业房地产开发有限公司财务部门领取支票，领取支票二日内，乙方配合甲方到乙方财务部门办理支票背书手续。4、如乙方没按规定办理相关手续，视为违约。”。2013年5月11日，爱来克公司按照合同约定向沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部供货，沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部在出库单上进行盖章确认。其后，沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部通过支票背书方式向爱来克公司支付了货款212100元，2013年6月7日爱来克公司将该笔款项存入账户。剩余货款212100元至今未支付，故爱来克公司诉至法院。另查明：沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部系沈阳北方建设股份有限公司下属单位，系第三人帅玉祥通过承包方式挂靠在北方建设名下成立。以上事实，有产品购销合同、付款方式及违约金、出库单、确认书、进账单、工程承包协议书及当事人当庭陈述笔录等证据经开庭质证，原审法院予以确认，在卷佐证。原审法院认为，爱来克公司与沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现爱来克公司已经依据该合同完成了供货义务，同时因第二项目部因不具有主体资格故由其管理单位即北方建设承担付款义务，向爱来克公司支付欠付的货款212100元。关于北方建设提出的其仅具有负责办理背书收据不具有付款义务的抗辩，根据付款方式及违约金条款约定，“在浑南置业房地产开发有限公司给付电缆货款时”，第二项目部承担配合办理手续的义务，但该约定并不意味着浑南置业房地产开发有限公司给付电缆货款是北方建设向爱来克公司承担给付责任的前提条件，现爱来克公司已经依据合同约定履行供货义务，北方建设即应当承担付款责任，故本院对北方建设的抗辩不予采信。关于爱来克公司诉称的利息，因双方签订的合同中并未对付款时间进行明确约定，故从爱来克公司主张权利之日即2015年4月20日起至判决确定给付之日止，北方建设按照中国人民银行同期存款利率标准承担给付爱来克公司利息的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条之规定，判决如下：一、沈阳北方建设股份有限公司于本判决生效后十日内支付沈阳爱来克机电设备有限公司货款212100元；二、沈阳北方建设股份有限公司于本判决生效后十日内支付沈阳爱来克机电设备有限公司货款利息，以212100元为本金，从2015年4月20日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率标准执行；如沈阳北方建设股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回沈阳爱来克机电设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由沈阳北方建设股份有限公司承担。宣判后，沈阳北方建设股份有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院在审理本案时未就被上诉人爱来克公司与第三人签订的合同附件的效力进行认定。“付款方式及违约金”是对付款方式的特别约定，该约定为项目部仅是给被上诉人出具收据然后由被上诉人到浑南置业房地产开发有限公司财务部门领取支票，在领取支票两日内由项目部负责办理支票背书手续。据此约定，无论是第三人还是项目部及上诉人均没有直接向被上诉人付款的义务。且被上诉人系由开发商即浑南置业房地产开发有限公司指定的供货商，虽然与项目部签订了合同，但因其担心不能如期给付货款而与项目部签订了付款的特别约定，该约定系经开发商认可，并按上述约定履行，现被上诉人要求上诉人向其履行付款义务，违反双方合同的约定，不应得到支持。故请求二审法院在查明本案事实的基础上，依法发回重审或直接改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人爱来克公司承担本案的诉讼费用。被上诉人爱来克公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持原判。原审第三人帅玉祥述称：同上诉人意见。本院二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部与被上诉人爱来克公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照约定履行各自的义务。因第二项目部不具有主体资格，应由其管理单位即上诉人北方建设承担合同义务。上诉人北方建设与第三人帅玉祥对被上诉人爱来克公司按照合同完成了供货义务没有异议，本案的争议焦点为北方建设是否应承担付款义务的问题。“付款方式及违约金”是对《产品购销合同》付款方式的特别约定，其中第二项约定：货到现场三日内，由乙方（沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部）申请工程进度款及付款委托书。第三项约定：在浑南置业房地产开发有限公司给付电缆货款时，乙方给甲方（沈阳爱来克机电设备有限公司）开电缆货款手续（收据）。然后由甲方浑南置业房地产开发有限公司财务部门领取支票，领取支票二日内，乙方配合甲方到乙方财务部门办理支票背书手续。一方面，上诉人及第三人均无证据证明第三人承包的沈阳北方建设股份有限公司尚盈丽城第二项目部按照上述第二项约定履行了在货到现场三日内申请工程进度款的义务；另外一方面，按照上述第三项约定，浑南置业房地产开发公司系向上诉人给付电缆款，并非直接向被上诉人给付电缆款，付款义务主体并未由上诉人变更为浑南置业房地产开发公司，上诉人亦未提交证据证明浑南置业房地产开发公司承诺向被上诉人爱来克公司履行给付货款的义务。故，上诉人北方建设的上诉主张本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4482.00元，由上诉人沈阳北方建设股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘光宇代理审判员  丁玉红代理审判员  王 骞二〇一五年九月十一日书 记 员  赵 鉴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。