wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）邢刑初字第98号公诉机关邢台县人民检察院。被告人董某。2015年3月19日因涉嫌开设赌场罪被邢台县公安局取保候审。同年7月15日被本院依法取保候审。被告人董某涉嫌犯开设赌场罪一案，河北省邢台市中级人民法院指定本院管辖。邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉字（2015）第74号起诉书指控被告人董某犯开设赌场罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员宋东军、郭芹秀出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2012年至今，被告人董某与郭东辉、李强（二人在逃）建立上下线关系，开始通过赌博网站与缅甸赌场进行互联，组织他人进行网络赌博。其中下线董某负责组织人员参赌，并将吸收来的赌资通过银行转账的方式打入郭东辉、李强所提供的银行账户，然后由上线郭东辉、李强通过下设账户给董某上“分”，董再通过设立分账户的方式给参赌人员上“分”，参赌人员登陆各自的分账户用“分”做筹码进行网络赌博，参赌人员每次下注累计达一万“分”，董某可从中获取人民币80元的“洗码”钱。自2012年至今，被告人董某以上述方式多次组织霍利飞、王帅、阳阳、老袁、老虎等人进行“百家乐”网络赌博活动。董某用于存、转赌资的账户涉及的赌资来往交易13万余元，其中霍利飞先后打入赌资人民币36600元，董某通过“洗码”从中获利3万余元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人董某为赌博网站担任代理接受投注，其行为已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。被告人董某对起诉书指控的通过“洗码”从中获利人民币3万余元有异议，辩称从中只获利人民币6000至8000元，对其他犯罪事实无异议；对是否构成开���赌场罪不清楚。经审理查明，2012年至今，被告人董某与郭东辉、李强（二人在逃）建立上下线关系，开始通过赌博网站与缅甸赌场进行互联，组织他人进行网络赌博。其中下线董某负责组织人员参赌，并将吸收来的赌资通过银行转账的方式打入郭东辉、李强所提供的银行账户，然后由上线郭东辉、李强通过下设账户给董某上“分”，董再通过设立分账户的方式给参赌人员上“分”，参赌人员登陆各自的分账户用“分”做筹码进行网络赌博，参赌人员每次下注累计达一万“分”，董某可从中获取人民币80元的“洗码”钱。自2012年至今，被告人董某以上述方式多次组织霍利飞、王帅、阳阳、老袁、老虎等人进行“百家乐”网络赌博活动。现查获董某在工行、农行用于存、转赌资的账户涉及的赌资来往交易额累计人民币100400元，其中在工行霍利飞先后打入赌��人民币36600元，董某通过“洗码”从中获利人民币8000余元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人董某在侦查机关供述。2010年5月份左右，其和几个朋友在一起吃饭的时候，记不清通过谁认识了郭东辉，听朋友说郭东辉是干网络赌博“百家乐”的，挺来钱。之后没几天，其自己在家中没事干，就电话联系郭东辉，按照他给其的账号打过去人民币5000元钱赌资，郭东辉给其把赌资上成“分”，并电话中告诉其赌博网站的地址，让其按步骤下载了软件，给其说了账号密码。其用电脑登录进去之后是一个叫龙珠的赌博游戏网站，实际上就是“百家乐”，操作非常简单，就是押庄、闲、和，其就用“分”下注开始玩了起来。后来其一直断断续续开始玩网络赌博，次数多了也记不清楚，中间玩过的赌博网站有龙珠���阳光在线、蓝盾在线、皇家国际等，里面都是些“百家乐”、龙虎争霸等网络游戏。其玩网络赌博大部分都是通过郭东辉、李强给其上“分”的，周围朋友想玩，其就再通过郭东辉、李强给他们上“分”，其从中间挣个“洗码”钱，王帅、阳阳、老袁、霍利飞、老虎都通过其上过“分”。通过其上“分”的，每下注赌资累计达到一万元，其就可以从中抽取人民币80元的“洗码”钱，其从中间挣了人民币8000元左右的“洗码”钱，后来自己玩又输进去了。上“分”的程序是：一般是赌友先给其联系，然后其把其自己的银行卡号或者其上线郭东辉、李强的银行卡号发给他们，他们就把赌资打到这些卡上，其就可以联系郭东辉、李强上“分”。其吸收赌资上“分”的银行卡是一张工商银行的卡，尾号是23906，郭东辉、李强提供给其的工商银行靳瑞清的账号，农行陈克斌、李超的账号。2、辨认笔录证实，（1）董某辨认出郭东辉、李强。（2）霍利飞辨认出自称叫小郭的人就是董某。3、霍利飞证实，其2013年玩过几次网络赌博，后来就不玩了，到2015年春天在邢台市桥东和朋友刘波吃饭时认识了他的伙计，他伙计说他叫环环，姓郭（董某），以后想玩“百家乐”就找他，他是负责给玩家上“分”的。之后一天其喝多了酒就给董某打电话，他就给了其一个工行账号，其就给他打了几千元，他就给其上了“分”，并给其一个网站，其就开始玩了。从那次开始其过一段时间玩一次，每次都是在宾馆玩，大概玩了十几次，有的时候其朋友也用其的银行卡给董某上钱。每次玩都是董某给其联系发过来账号，其按照指定的账号把钱打过去，然后他给其网站、密码，其就可以玩了。其给董某打钱有时从工行，有时从农行。4、工商银行账户赌资交易明细及详单（户名：霍利飞，卡号：62×××62）证实，2014年11月14日至12月25日霍利飞与靳瑞青、董某交易总额人民币71400元，其中霍利飞先后打入赌资人民币36600元。5、农业银行账户赌资交易明细及详单（户名：霍利飞，卡号：62×××67）证实，霍利飞与陈克斌、李超的交易总额为人民币29000元。另有指定管辖决定书、受案登记表、提取董某手机号、赌博账号照片、抓获经过、羁押证明、在逃证明、办案说明、常住人口基本信息等在案证据对在案事实予以证实。本院认为，被告人董某以营利为目的，为赌博网站担任代理接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控的已查获的赌资来往交易累计总额人民币13万余元有误，应予更正为��民币100400元。对于被告人通过“洗码”从中获利人民币3万余元的指控，仅有被告人供述，没有其他旁证予以证实，且该部分供述前后反复，不宜认定。对于获利情况，应采信其前后供述较稳定，没有出现反复的8000元人民币较妥。被告人当庭认罪、悔罪，积极退赔违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告人董某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金在判决生效后执行。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、违法所得人民币八千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘桂明审 判 员  郝春祥人民陪审员  李慧芳二〇一五年九月十八日书 记 员  吴晓甜
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第3253号原告夏楠楠。被告韩金友。本院在审理原告夏楠楠诉被告韩金友机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告夏楠楠撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元,由原告负担。审判员 单 璟二〇一五年九月一日书记员 黄晓明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第4701-1号原告天津市志腾制冷设备贸易有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道38号。法定代表人陈洪，总经理。委托代理人王士其，天津津一律师事务所律师。被告中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人袁文清，董事长。委托代理人罗希，中建三局第三建设工程有限责任公司职员。本院在审理原告天津市志腾制冷设备贸易有限公司与被告中建三局第三建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市志腾制冷设备贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理5028元，减半收取2514元，由原告负担（已交纳）审判员  孙文胜二〇一五年九月二十二日书记员  高丹娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18039号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人周美云，女。委托代理人沈浙良，男。被告姚锦绣，女，1974年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理有限公司与被告姚锦绣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2009年10月至2010年1月物业管理费337.10元及滞纳金。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一五年九月十五日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溪民一初字第00398号原告刘某，女，1983年3月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告刘某某，男，1981年5月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告刘某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员  张庆忠二〇一五年九月九日书记员  斗 洋附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民保字第244-1号申请人苏同磊。被申请人张守乐。申请人苏同磊与被申请人张守乐申请诉前财产保全一案，于2015年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值5000元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人张守乐驾驶的鲁L×××××号牌三轮载客摩托车一辆予以扣押，扣押于华日停车场。二、将申请人苏同磊提供的担保财产即窦洪滨所有的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于红梅二〇一五年九月七日书记员  刘文晋
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌板民初字第00353号原告付某。被告于某。原告付某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告付某、被告于某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某诉称，原、被告于××××年××月××日在民政登记结婚，同年年12月12日生男孩于某甲。因婚前双方缺乏了解，导致婚后经常为家庭琐事发生吵闹。2012年10月起原告带孩子回娘家居住生活，原、被告分居至今。期间被告从未给付孩子抚养费用，也未尽到父亲或丈夫的义务。为此原告曾两次向法院提起离婚诉讼，法院均判决不准离婚。原告认为，原、被告夫妻感情彻底破裂，现第三次提起离婚诉讼，要求法院判决：原、被告离婚；婚生男孩于某甲由原告抚养，被告承担抚养费。被告于某辩称，我现同意离婚，但因被告家系三代单传，请求法院将男孩于某甲判决由抚养。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在民政部门登记结婚，同年12月12日生男孩于某甲。婚后，双方因家庭琐事经常发生吵闹。2012年10月起原告付某带男孩于某甲回娘家居住生活，原、被告分居至今。2013年11月6日、2014年6月23日原告分别两次向本院提起离婚诉讼，本院分别作出（2013）灌板民初字第0394号、（2014）灌板民初字第00276号民事判决，均判决原、被告不准离婚。事后，双方未和好。现原告第三次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚。庭审中，经原、被告确认双方无夫妻共同财产和共同债权、债务，被告于某表示同意离婚，但双方就男孩于某甲抚养问题达不成一致意见。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证身份证复印件、本院（2014）灌板民初字第00276号判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经登记结婚，属合法婚姻，受法律保护。因原、被告婚前缺乏了解，婚后又未建立起良好的夫妻感情，时常为家庭琐事发生吵闹，为此原告回娘家生活与被告分居生活近3年之久，视为夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。根据我国婚姻法的规定，父母离婚后对子女仍有教育抚养的权利和义务；哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。鉴于男孩于某甲从原、被告分居生活起一直随原告生活，结合本案原、被告现收入状况及本地区的农村人均生活消费支出情况，从有利于于某甲成长、受教育考虑，男孩于某甲应判决由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：一、准予原告付某与被告于某离婚。二、婚生男孩于某甲（2010年12月12日出生）由原告付某抚养，由被告于某承担每月抚养费人民币500元，从2015年9月起直至于某甲年满十八周岁时止（每年6月30日，12月31日前分两次给付）。本案案件受理费240元、减半收取120元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  王建军二〇一五年九月八日书记员  鲍 苏
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书（2015）召行执字第53号李松华：你（单位）与漯河市国土资源局行政处罚一案，漯河市国土资源局于2015年2月9日作出的（2015）漯土监召罚（2015）031号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请人支付0.2万元。（2）负担本案申请执行费50元。开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院特此通知二〇一五年九月十七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）科民初字第4951号原告孙某某，男，农民，现住通辽市科尔沁区。被告通辽市昌盛木业有限公司，住所地：通辽市经济技术开发区。法定代表人：甄某某职务：经理本院在审理原告孙某某诉被告通辽市昌盛木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙某某于2015年9月8日向本院提出对被告通辽市昌盛木业有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定。裁定如下：准许原告撤回对被告通辽市昌盛木业有限公司的起诉。案件受理费25元由原告孙某某负担。审判员  毛少英二〇一五年九月八日书记员  纪佳妮
河南省许昌县人民法院行 政 裁 定 书（2015）许县行审字第00027号申请执行人许昌县人口和计划生育委员会。法定代表人王松臣，任主任。被申请执行人张大东，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住许昌县。被申请执行人孔会永，女，1982年1月14日出生，汉族，农民，住址同上。关于申请人申请执行张大东、孔会永不履行行政征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及以及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的《许昌县人口征决字（2015）第0014号社会抚养费征收决定书》“征收张大东社会抚养费36525元、征收孔会永社会抚养费36525元。”审判长  海国强审判员  朱继坤审判员  杨合庆二〇一五年九月十五日书记员  范志楠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第01753号罪犯利志松，男，1988年5月26日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。系累犯。安徽省铜陵县人民法院于2010年8月11日作出（2010）铜刑初字第49号刑事判决，以介绍卖淫罪判处被告人利志松有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；以盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人的犯罪所得责令退赔。判决发生法律效力后，利犯被交付执行。2013年5月13日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月12日起至2016年8月11日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以利犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯利志松减刑一案的定案依据。2015年5月11日，该犯家庭住址所在地村民委员会、县民政局出具了家庭经济困难证明，且附有该犯父亲的残疾证复印件。本院认为：罪犯利志松自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退赔犯罪所得，虽提交了困难证明及残疾证，但残疾证系复印件，未经发证机关盖章确认，故达不到其证明目的，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯利志松减去有期徒刑十个月（刑期自2009年9月12日起至2015年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年九月十日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第6144号申请执行人杨晓毅。被执行人杨兰伟。本院在执行申请执行人杨晓毅与被执行人杨兰伟民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金义执民字第6144号案件程序终结执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律。执行长  陈怀瑛执行员  楼贤中执行员  张光潮二〇一五年九月二十四日书记员  朱国君
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第954号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)万作府。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人万作府犯盗窃罪一案，于2015年7月17日作出(2015)嘉刑初字第979号刑事判决。原审被告人万作府不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务，上诉人万作府到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院依据被害人陆甲的陈述，证人陆乙、金某某的证言，上海市公安局嘉定分局提供的《现场勘验笔录》、《证明》，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，相关发票以及原审被告人万作府的供述等证据判决认定：2015年3月6日0时许，万作府至本市嘉定区安亭镇黄渡绿苑路XXX号被害人陆甲经营的“贝因美母婴生活馆”，采用破坏门把手的方式进入店铺，窃得收银台抽屉内人民币100余元和黑色手机二部、监控录像机一台及停放在店内价值人民币1,520元的天玛牌TDR16Z型电动自行车一辆(均未缴获)后逃逸。公安机关经侦查，确定万作府具有重大作案嫌疑，于2015年4月3日将其抓获，万作府到案后如实供述了上述事实。上海市嘉定区人民法院认为，原审被告人万作府以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。万作府系累犯，应当从重处罚。万作府能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，以盗窃罪判处万作府有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元；责令万作府退赔盗窃违法所得，发还被害人陆甲。上诉人万作府提出，涉案的电动自行车估价过高，且原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回万作府上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市嘉定区人民法院(2015)嘉刑初字第979号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人万作府以非法占有为目的，采用秘密方法窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。经查，上海市嘉定区价格认证中心系有资质的鉴定机构，其根据相关规定依法对本案涉案物品的价格进行鉴定，所出具的鉴定意见客观、真实，应予采纳。而上诉人万作府对此提出的异议，没有证据证明，且与查证的事实不符，故对万作府的辩解不予采信。此外，原判综合考虑万作府系累犯、能如实供述自己的罪行等情节，对万作府所作的判决并无不当，故对万作府提出原判量刑过重的辩解亦不予采信。上海市人民检察院第二分院的意见应予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 晔审 判 员  沈 燕代理审判员  罗安武二〇一五年九月十八日书 记 员  周孟君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民二初字第00424号原告：阜阳市路通汽车销售有限责任公司，住所地，阜阳市南二环中路。法定代表人：郭子标，该公司经理。被告：安徽鸿创信息科技有限公司，住所地，合肥市马鞍山路凤和园14幢504窒。法定代表人：张廖军，该公司经理。本院受理原告阜阳市路通汽车销售有限责任公司诉被告安徽鸿创信息科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告安徽鸿创信息科技有限公司在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为所签订的合同中约定，解决纠纷的方式，向合肥市人民法院起诉，该案应移送合肥市高新区人民法院审理。本院认为，原告的申请理由不能成立，双方在合同中约定，解决纠纷的方式：由双方协调解决，协商不成时提交合肥市仲裁委员会仲裁或依法向人民法院起诉。双方对管辖权属约定不明，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方合同中约定，软件安装、更改、调试均在原告住所地，因此，合同的履行地应为阜阳市颖州区，本院对该案有管辖权，被告安徽鸿创信息科技有限公司的异议，应予从驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告安徽鸿创信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马卫东审 判 员  王 彬人民陪审员  赵会敏二〇一五年九月七日书 记 员  李晓彤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第3126号罪犯那晓春，男，满族，1986年8月14日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2009年5月18日以（2009）大刑初字第408号刑事判决，以被告人那晓春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人那晓春的违法所得人民币一千八百元追缴后发还曹玉坤，违法所得一千元追缴后发还张焕礼。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年3月30日以（2012）哈刑执字第1709号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2014年1月14日以（2014）哈刑执字第587号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。现执行机关新康监狱于2015年9月9日，根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯那晓春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯那晓春予以减刑一年一个月。经审理查明，罪犯那晓春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书；刑事判决书、执行通知书；刑事裁定书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表；病残犯认定表；罪犯存款收支明细、缴纳罚金票据等证据予以证实。本院认为，罪犯那晓春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯那晓春减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯那晓春减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年10月27日至2015年12月26日刑止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王福民审判员  王立刚二〇一五年九月十七日书记员  盛丽那
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民金初字第160号原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县。法定代表人：薛献杰，该社理事长。委托代理人：王艳杰，该社员工。委托代理人：薛峰，该社法律顾问。被告：李红卫，男，汉族，1980年6月4日出生。被告：马防敏，女，汉族，1982年12月13日出生。被告：王喜泽，男，汉族，1970年7月15日出生。被告：郭新立，男，汉族，1993年3月6日出生。原告清丰县农村信用合作联社诉被告李红卫、马防敏、王喜泽、郭新立金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2015年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员姜相恩、库锁庆、韩清蓉组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行了审理。2015年9月2日，原告清丰县农村信用合作联社申请撤回对被告郭新立的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告清丰县农村信用合作联社诉称，2014年4月12日，被告李红卫、马防敏、王喜泽、郭新立与原告签订《个人借款合同》及《保证合同》，李红卫为借款人，王喜泽、郭新立为连带责任保证人，被告马防敏系李红卫之妻，其承诺与李红卫共同偿还借款。借款金额为16万元，借款期限为2014年4月12日至2015年4月12日，利率为10.5‰。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告李红卫利息付到2014年10月31日，2015年1月27日预付利息200元。借款期限届满后，尚欠借款本金160000元及利息15480元，故起诉到法院，请求判令被告李红卫、马防敏偿还借款本金160000元及利息15480元（利息计算至2015年6月30日，之后的利息另行计算）；被告王喜泽、郭新立对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告李红卫、马防敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王喜泽辩称，贷款担保承诺书上是被告王喜泽签字，是同村邻居王宏伟开车拉着王喜泽到了一个地方，让其签字并摁了手印，具体是干什么，王喜泽不知道，是王宏伟把王喜泽骗了，故王喜泽不应偿还借款。被告郭新立辩称，不认识借款人李红卫，借款手续上不是郭新立本人签名和摁印。经审理查明：2014年4月10日，被告李红卫与原告签订《个人借款合同》，李红卫为借款人，向原告借款金额为160000元，借款期限为2014年4月12日至2015年4月12日，月利率为10.5‰。被告王喜泽向原告出具贷款担保承诺书并与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。被告马防敏系被告李红卫之妻，向原告出具借款人配偶承诺书，其承诺与被告李红卫共同承担该笔借款的还款义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告李红卫、马防敏未按约定期限偿还借款本息，利息仅付到2015年1月27日，被告王喜泽也未履行保证责任。上述事实，有原告提交的被告李红卫的借款申请书、借款人和担保人的身份证复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款担保承诺书、借款人配偶承诺书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社与被告李红卫签订的《个人借款合同》是双方真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告李红卫应当按照约定履行还款义务；被告马防敏因出具借款人配偶承诺书，应与其夫李红卫共同偿还借款；被告王喜泽因出具贷款担保书，与原告签订《保证合同》，亦应当履行连带保证义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告王喜泽“同村邻居王宏伟开车拉着王喜泽到了一个地方，让其签字并摁了手印，具体是干什么，王喜泽不知道，是王宏伟把王喜泽骗了，故王喜泽不应偿还借款”的辩解，本院认为，被告王喜泽作为具有完全民事行为能力的人应当知道在贷款手续上签名并捺印的后果，本案借款担保关系明确，对被告的辩解，本院依法不予采纳。原告申请撤回对被告郭新立的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红卫、马防敏于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金160000元及利息（利息按借款合同约定利率计算自2015年1月28日至本判决确定的给付之日止）。二、被告王喜泽对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王喜泽承担保证责任后，可以向债务人李红卫、马防敏追偿。四、准许原告清丰县农村信用合作联社撤回对被告郭新立的起诉。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费3810元，减半收取1905元，由被告李红卫、马防敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  姜相恩审判员  库锁庆审判员  韩清蓉二〇一五年九月二十四日书记员  赵瑞娜案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户，开户行：中原银行清丰支行，账号：6012300016000000051333。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第01720号罪犯刘朝丹，男，1988年3月18日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2013年1月8日作出（2012）庐江刑初字第00019号刑事判决，以被告人刘朝丹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；违法所得，继续予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，于2013年1月22日交付执行（刑期自2012年9月12日起至2016年3月11日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以刘犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核表扬1次、记功1次的奖励。2015年9月7日安徽省九成监狱管理分局黄湖监区书面说明该犯自入监以来，无接见，无汇款，劳动报酬总计人民币1419.31元，大帐消费总计人民币421.60元，并附2013年6月6日-2015年8月18日服刑人员充值信息表及2015年3月9日-8月26日消费信息表。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、情况说明、充值及消费信息表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘朝丹减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯刘朝丹自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，但根据其狱内消费水平较低的情况，可以认为该犯并非“拒不执行财产刑”，故对该犯未执行财产刑及退缴违法所得的情节不作为对其从严掌握减刑幅度的依据。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节及原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝丹减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年九月九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）天刑执字第688号罪犯黄文辉，男，生于1988年7月10日，汉族，甘肃省礼县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。天水市秦州区人民法院于2013年3月14日以（2012）天秦刑初字第216号刑事判决书以被告人黄文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘谷监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。经审理查明，该犯服刑改造以来，认罪服法，遵守监规，服从管理，年终考核成绩优秀。受到记功一次、表扬二次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。本院认为，罪犯黄文辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄文辉减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫红代理审判员  闫青春人民陪审员  王艳卓二〇一五年九月五日书 记 员  程芳玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第05083号原告袁某，男，汉族。被告向某，女，汉族。被告袁某，男，汉族。本院在审理原告袁某与被告向某、袁某分家析产纠纷一案中，原告袁某于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费552元，减半收取276元，由原告袁某负担（已交纳）。代理审判员  张琛琛二〇一五年九月二十四日书 记 员  罗 琳
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙泉执字第1307号申请执行人杨柳生，男，1979年8月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人唐寿兵，四川均鼎律师事务所律师。被执行人成都长宇实业有限公司。住所地：成都市龙泉驿区。法定代表人黄居华。关于申请执行人杨柳生与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）龙泉民初字第3373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨柳生于2015年7月14日向我院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付申请执行人杨柳生违约金3100元和垫付的诉讼费142元，并办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道建材路“春秋名邸.书香美地”楼盘3幢3单元8楼02号的所有权证。执行中查明，成都市龙泉驿区龙泉街道建材路“春秋名邸.书香美地”楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。目前，整过楼盘涉及过户办证的尚有几百户。现已进入执行程序的案件有152件，涉及支付违约金总额为688934元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记，且房产没有处置的剩余价值。本院已以（2015）龙泉执字第812号案件将184个机械车库予以查封，车库一直未投入使用，尚需完善维修。同时，本院也将相对有价值的8套房产（抵押价值17000000元）予以查封。在银行未能查询到被执行人有存款可供执行，同时将被执行人和主要负责人纳入被执行人失信名单。为能尽快解决各业主办理产权证，区政府也在积极协调区房管局、区公安分局等部门，督促被执行人办理产权证。2015年8月18日，业主代表与被执行人负责人协商后达成执行和解协议，同意被执行人在外贷款融资，屏蔽其失信名单。融资成功后，被执行人将过户费直接支付区房管局，违约金则交付法院支付与各业主。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待条件成就后，本院及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的为违约金3100元和垫付的诉讼费142元，并办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道建材路“春秋名邸.书香美地”楼盘3幢3单元8楼02号的所有权证。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠执行申请人杨柳生违约金3100元和垫付的诉讼费142元，并办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道建材路“春秋名邸.书香美地”楼盘3幢3单元8楼02号的所有权证。二、终结本院作出的（2014）龙泉民初字第3373号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人杨柳生可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一五年九月二十三日书记员  陈 晨
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚商初字第453号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地，日照市岚山区。法定代表人：吕日新，董事长。被告：梁作兵，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：张守英，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：刘加林，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：李宗桂，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：郑家栋，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：韩玉田，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：张永生，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：梁晓丽，女，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在审理原告与八被告金融借款合同纠纷一案中，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 吴 媚二〇一五年九月十四日书记员 刘玲玉
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔高刑执字第692号罪犯马新仓，男，1956年1月6日出生于云南省宜良县，回族，小学文化，现在贵州省兴义监狱服刑。2013年1月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2013）兴刑初字第12号刑事判决，认定被告人马新仓犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年8月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马新仓能认罪服法，服从管教，在2013年6月至2015年1月获评改造积极分子1次。经审理查明，罪犯马新仓在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯马新仓在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马新仓的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年9月28日起至2037年3月27日止）。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  刘昌杰审 判 员  常礼贵代理审判员  王 虎二〇一五年九月二十八日书 记 员  李秋秋
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1772号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人（原审被告人）陈某某，＊＊＊出生，汉族，初中文化，原系上海＊＊＊公司员工，户籍所在地重庆市开县；因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院起诉指控被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2015年7月20日作出（2015）长刑初字第728号刑事判决，陈某某不服一审判决，提出上诉。本院审理过程中，被告人（原审被告人）陈某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2015）长刑初字第728号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李长坤代理审判员  邬小骋代理审判员  巩一鸣二〇一五年九月二十三日书 记 员  罗林骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城埠民初字第00506号原告任某甲。委托代理人胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。被告罗某。原告任某甲与被告罗某同居关系子女抚养权纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告任某甲到庭参加诉讼。被告罗某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某甲诉称：原被告系自由恋爱。××××年××月初，原被告举办婚礼仪式就在一起共同生活，未办理结婚登记。××××年××月××日，原被告生育一��，取名任某乙。由于双方缺乏了解，导致共同生活期间常因琐事发生争吵，且被告罗某隐瞒自己患有××。现双方无法继续共同生活，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、任某乙随原告共同生活，被告支付子女抚养费300元／月；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告任某甲放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求。被告罗某未作答辩。经审理查明：××××年××月初，原被告举办婚礼仪式后共同生活，未办理结婚登记。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名任某乙。现原告主张任某乙的抚养权向本院提起诉讼。另查明，任某乙现随原告共同生活，且被告罗某现患有乙肝。以上事实，有出生证明、常住人口登记卡、苏北人民医院检测中心报告单、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院本院认为，父母对于子女均有抚养和教���的权利和义务。被告罗某目前患有乙肝，为保障子女的健康成长，任某乙不宜与其共同生活。故本院对原告直接抚养任某乙的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：任某乙由原告任某甲直接自行抚养。诉讼费减半收取120元，由原告任某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。代理审判员 臧 委二〇一五年九月十六日书 记 员 蔡天宇第3页／共3页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民二终字第383号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市鹏源兄弟食品有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新疆粮油食品厂，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张万振，该厂厂长。上诉人乌鲁木齐市鹏源兄弟食品有限公司（以下简称鹏源兄弟公司）与被上诉人新疆粮油食品厂（以下简称粮油食品厂）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民二初字第41号民事判决，向本院提出上诉。在案件审理过程中，上诉人鹏源兄弟公司于2015年8月27日以邮寄方式向本院提出撤诉申请，本院于2015年9月1日收到鹏源兄弟公司的撤诉申请。本院经审理认为，鹏源兄弟公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市鹏源兄弟食品有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。本案二审案件受理费1319.05元（上诉人鹏源兄弟公司已预交），减半收取659.53元，余款659.52元由本院退还鹏源兄弟公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨新芳代理审判员  韩春梅代理审判员  谢 鹏二〇一五年九月一日书 记 员  李姝岩
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江盛商初字第00606号原告吴江市欧亚汽车维修有限公司。法定代表人贝学龙，总经理。委托代理人嵇健峰，江苏剑桥人律师事务所律师。被告吴江市宏信纺织布业有限公司。法定代表人王建荣，董事长。本院于2015年7月8日立案受理了原告吴江市欧亚汽车维修有限公司（以下简称欧亚公司）诉被告吴江市宏信纺织布业有限公司（以下简称宏信公司）修理合同纠纷一案。本案依法由审判员张蕾适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告欧亚公司的委托代理人嵇健峰到庭参加诉讼，被告宏信公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本��现已审理终结。原告欧亚公司诉称，原告为被告的四辆车辆提供维修保养业务，包括车辆的维修、保养、代办事故处理等，被告托修的车辆为苏E×××××奔驰S300，苏E×××××丰田大霸王，苏E×××××本田思域，苏E×××××丰田RV4，后被告因维修产生维修费用和保养费用，结欠原告96090.8元，至今没有支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院要求被告支付原告维修费96090.8元，并支付利息损失（以96090.8元为基数，按银行同期同档贷款利率，自起诉之日起，应计算至判决确定的给付之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。被告宏信公司未作答辩。经审理查明，欧亚公司为甲方、宏信公司为乙方，签订有车辆定点维修协议书，约定甲方为乙方提供车辆维修保养业务；甲方完工交车时修理清单由乙方驾驶员或乙方人员代表签字后确认；乙方在收到发票及乙方相关人员签字的清单后3天内如有异议应通知甲方；乙方应在收到发票后10天内付清修理费用。协议车辆只有在甲方无法维修好的情况下，方可去其他地方进行维修。乙方托修车辆基本信息为：苏E×××××奔驰S300、苏E×××××丰田大霸王、苏E×××××本田思域、苏E×××××丰田RV4。2013年11月24日被告的法定代表人王建荣签署事故车辆欠款单，确认周东英（王建荣的妻子）所有的车牌号为苏E×××××奔驰S300车辆出险的事故修理费以保险公司定损为准，保险公司定损为193000元。2014年7月27日，周东英签收了12份清单，并确认包含上述事故修理费中未支付部分，维修、保养总额为61068.9元。该12份清单均为协议车辆的维修费用结算清单和前述事故车辆欠款单，结算清单分别由陈志明和沈杰签字确认。2015年1月27日王振宇（王建荣的儿子）签收了4份清单和1张发票，确认维修、保��总额为16548.2元。该4份清单分别为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××的维修费用结算清单，其中苏E×××××的保养费用13186.25元和苏E×××××的保养费用510.2元均由沈杰签字确认，苏E×××××的维修费用2150.75元无人签字确认，苏E×××××的维修费用701元由沈杰签字确认，签收的发票金额为16548.2元。合同车辆另有七张费用结算清单，分别由陈志明、沈杰签字确认，费用总额为7457.2元；此外，有苏E×××××车辆保养费用结算清单一份，由周东英签字确认，金额为3066.5元；2014年8月16日、8月28日，王建荣签字确认了苏E×××××车辆的保险公司简易案件处理单两份，维修总额为7950元。2014年9月19日欧亚公司对于该车辆的汽车修理费开具了总额为7950的发票共两张。以上事实有原告提供的车辆定点维修协议书、车辆事故欠款单、签收单、维修费用结算清单、机动车辆估损单��印件、简易案件处理单复印件、增值税专用发票、增值税普通发票及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告与被告签订的车辆定点维修协议书为双方的真实意思表示，不违反法律规定，已成立并生效。根据合同约定，原告完工交车时修理清单由被告驾驶员或被告人员代表签字后确认，根据原告的举证，王建荣、周东英、王振宇、陈志明、沈杰均为被告方的人员，故由上述人员签字确认的协议车辆的维修费用清单均应予以认定，据此，维修、保养费用有82222.55元；关于苏E×××××的维修费用2150.75元和沈杰签字确认的苏E×××××的维修费用701元，前者费用清单上无被告人员签���确认、后者非协议车辆，但上述费用均已由王振宇确认，且原告向被告开具的增值税专用发票与之金额一致且已被签收，故上述金额亦应予以认定，为2851.75元。关于保险公司简易案件处理单显示的修理费7950元，虽无维修清单，但有被告法定代表人王建荣签字确认，且原告开具的增值税普通发票与之金额、内容均一致，故该费用亦应当予以确认。关于苏E×××××车辆的保养费用3066.5元，虽有周东英签字确认，但因该车辆非协议车辆，原告的举证不足以证明该费用系被告所欠，故对于该部分请求，本院不予支持。综上，被告宏信公司结欠的修理费为93024.3元，被告理应及时支付，原告要求被告宏信公司支付修理费及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市宏信纺织布业有限公司应给付原告吴江市欧亚汽车维修有限公司修理费93024.3元并偿付利息损失（以本金93024.3元计，自2015年7月8日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1089元、保全费995元，合计2084元，由被告吴江市宏信纺织布业有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审判员  张蕾二〇一五年九月二十八日书记员  李鸣
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第67号申请执行人鲁信创业投资集团股份有限公司，住所地，淄博市张店区南定车站街69号。被执行人宜昌市鑫泰物资贸易有限公司，住所地，湖北省宜昌市夷陵路155号。被执行人彭国桂，女，1955年9月19日生，住湖北省宜昌市伍家岗区东山大道373-4-4-401被执行人孔繁传，男，1949年10月24日生，住湖北省宜昌市伍家岗区东山大道373-4-4-401本院在执行鲁信创业投资集团股份有限公司诉宜昌市鑫泰物资贸易有限公司、彭国桂、孔繁传借款担保纠纷一案中，尚有361900元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第59号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  刘方方人民陪审员  信铭先二０一五年九月一日书 记 员  郑云静
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂随州中执异字第00003号异议人老河口市汇融小额贷款有限责任公司。法定代表人陈伟，董事长。申请执行人湖北程力置业投资有限公司。法定代表人程道江，董事长。被执行人随州市优安房地产有限公司。法定代表人钦春荣，执行董事。本院在执行申请执行人湖北程力置业投资有限公司（以下简称程力公司）与被执行人随州市优安房地产有限公司（以下简称优安公司）担保责任追偿权纠纷一案中，异议人老河口市汇融小额贷款有限责任公司于2015年7月27日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人老河口市汇融小额贷款有限责任公司称，随州市中级人民法院（2014）鄂随州中执字第00013号执行裁定中被抵偿的随国用（2014B）第2739号土地使用权，一是在未经评估的情况下，依据当事人协议而将国有土地使用权予以抵偿违反了程序规定。二是该标的物已被襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中执保字第00252号民事裁定书予以查封，随州市中级人民法院将该土地使用权裁定抵偿给程力公司未通知查封法院，且在未经解除查封的情况下裁定抵偿，剥夺了其他债权人的分配参与权。综上，（2014）鄂随州中执字第00013号执行裁定违反法定程序，剥夺了其他债权人的参与分配权，请求依法撤销。异议人为支持其异议请求，向本院提供了襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中执保字第00252－1号协助执行通知书复印件一份。本院查明，被执行人优安公司共计向随州经济开发区程力小额贷款有限公司借款7笔计4125万元。申请执行人程力公司为上述借款本息承担担保责任。借款逾期后，为清偿上述债务，2014年8月20日，程力公司、优安公司、随州经济开发区程力小额贷款有限公司三方签订了以房抵贷协议书，程力公司以其开发建设的位于随州市沿河大道北端程力水岸国际2480㎡的商品房作价4428万元抵偿上述借款本息4500万元。程力公司在履行上述担保责任后向优安公司予以追偿，遂诉至本院。在立案审查中，经程力公司申请，本院于2014年9月10日作出（2014）鄂随州中民保字第00008－2号民事裁定和协助执行通知书，对优安公司所有的位于随州市曾都区南郊柳树淌村三组25200m2国有土地使用权［证号：随国用（2014B）第2739号］予以查封。于次日向随州市国土资源局送达。后双方当事人均向本院申请调解。经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、优安公司于2014年9月15日前偿还程力4500万元；二、优安公司为履行上述义务，自愿以其公司享有的位于随州市南郊柳树淌25200㎡国有土地使用权［证号：随国用（2014B）第2739号］提供担保，程力公司同意；三、上述第一条所确定债务逾期后，优安公司同意以公开拍卖或变卖、协议抵偿等方式出让上述土地使用权，所得价款用于履行该债务，溢价部分由程力公司享有；不足额部分，程力公司自愿放弃；四、程力公司与优安公司一致同意拍卖、变卖上述土地使用权的基准价以2014年6月24日随州方正土地评估有限公司作出的随州方正（2014）估字第0105号土地评估报告载明的土地使用权总价值（3419.97万元）为依据（参考期间为一年），不再另行委托评估；五、优安公司在取得上述土地使用权之前所产生的税费由该公司承担；六、程力公司受让上述土地使用权过程中所产生的物权变更税费由该公司承担。据此，本院于2014年9月12日制作（2014）鄂随州中民初字第00593号调解书。2014年10月9日，该案进入执行程序。同月30日本院作出（2014）鄂随州中执字第00013号执行裁定和协助执行通知书：将被执行人优安公司所有的位于随州市南郊柳树淌25200㎡国有土地使用权［证号：随国用（2014B）第2739号］交付申请执行人程力公司抵偿债务4500万元，财产权自本裁定送达申请执行人时起转移；要求随州市国土资源局办理过户登记手续。本院于同日向双方当事人和随州市国土资源局进行了送达。随州市国土资源局于2014年11月21日将该土地过户给程力公司［证号：随国用（2014B）第7962号］。由此，异议人老河口市汇融小额贷款有限责任公司向本院提出执行异议。上述事实，有本院（2014）鄂随州中民初字第00593号调解书，本院（2014）鄂随州中民保字第00008－2号诉前保全裁定和相应协助执行通知书、送达回证，随州市方正土地评估有限公司（2014）估字第0105号土地估价报告书，本院（2014）鄂随州中执字第00013号执行裁定书和相应协助执行通知书、送达回证等证据印证。本院认为，本院（2014）鄂随州中执字第00013号执行裁定为土地使用权过户裁定，它是根据执行依据，即本院（2014）鄂随州中民初字第00593号调解书所确认的将被执行人优安公司享有的该土地使用权抵偿给申请执行人程力公司而作出的相应执行裁定。该执行标的物价格事前（即2014年6月24日）已经评估，评估结果在有效期内，双方当事人认可，且评估价（3419.97万元）远小于实际抵偿债务（4500万元），无残值可剩，不存在其他债权人对该标的物的分配。本院在立案阶段，已对该标的物进行了诉前保全，并于2014年9月11日送达给土地登记管理单位进行备案登记，成为查封法院后，对该标的物具有处分权。襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中执保字第00252－1号协助执行通知书无论从落款时间（2014年10月28日），还是向土地登记管理单位送达的时间均在本院保全裁定送达之后，属轮后查封，并未进入实际查封阶段。故本院依法处分该标的物无须经轮后查封法院同意或解封，亦无法定的通知义务。因此，异议人的异议不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  秦和平审判员  陈艳利审判员  魏新农二〇一五年九月一日书记员  万 鹏
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民五终字第1779号上诉人（原审原告）邵明生。委托代理人邵朱会。上诉人（原审被告）青岛易森园林绿化工程有限公司。法定代表人尹君群，职务董事长。委托代理人夏洪政、耿方美，山东首辰律师事务所律师。上诉人邵明生与上诉人青岛易森园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，双方当事人均不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第704号民事判决，向本院提起上诉。本案审理期间，上诉人邵明生与上诉人青岛易森园林绿化工程有限公司因双方自行和解，均于2015年8月31日自愿向本院申请撤回上诉。经本院审查，上诉人邵明生与上诉人青岛易森园林绿化工程有限公司撤回上诉的申请，均符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、准许上诉人邵明生撤回上诉。二、准许上诉人青岛易森园林绿化工程有限公司撤回上诉一审受理费1598元，由上诉人邵明生负担;二审案件受理费共计1416元，减半收取708元，由上诉人邵明生负担97.5元，由上诉人青岛易森园林绿化工程有限公司负担610.5元。本裁定为终审裁定。审判长  尤志春审判员  冷 杰审判员  孙向东二〇一五年九月一日书记员  张 拓
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会理民初字第2241号原告周国贵，男，汉族，1961年2月17日出生，村民。被告杨玉国，男，汉族，1974年8月23日出生，村民。被告杨朝华，男，汉族，约80岁，村民。本院在审理原告周国贵与被告杨玉过、杨朝华占有物返还纠纷一案中，原告周国贵自愿申请撤诉。本院认为：原告周国贵自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国贵撤回起诉。案件受理费减半50元，由原告周国贵负担。审判员  张联胜二〇一五年九月二十三日书记员  何 军
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民二初字第722号原告定西市安定区江厦小区一二期业主委员会。住所地定西市安定区凤安路。负责人张虎林，该业主委员会主任。委托代理人张少军，甘肃通源律师事务所律师。被告定西和盛物业服务有限公司。住所地定西市安定区江厦小区。法定代表人冯有铭，该公司经理。委托代理人牛渭平，甘肃亚泰律师事务所律师。原告定西市安定区江厦小区一二期业主委员会与被告定西和盛物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告于2015年9月1日向本院提出书面申请以与被告和解为由，申请撤回对被告定西和盛物业服务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告定西市安定区江厦小区一二期业主委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告定西市安定区江厦小区一二期业主委员会撤回对被告定西和盛物业服务有限公司的起诉。案件受理费70元，因原告撤诉，减半收取35元，由原告定西市安定区江厦小区一二期业主委员会负担。审判员  赵利越二〇一五年九月一日书记员  姚文婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1780号原告苏振兴，农民。被告吴丙涛，成年，农民。被告蔡洪祥，成年，农民。被告张云杰，成年，农民。原告苏振兴与被告吴丙涛、蔡洪祥、张云杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏振兴到庭参加诉讼，被告吴丙涛、蔡洪祥、张云杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏振兴诉称，2012年7月3日，经蔡洪祥、张云杰担保，原告借���被告吴丙涛24320元用于包地种树。2013年10月10日，被告吴丙涛偿还原告现金20000元。2014年1月23日，被告吴丙涛又偿还原告现金500元。余款经原告多次催要，被告至今不还。原告故具状起诉，请求判令被告偿还现金4320元及违约金；被告蔡洪祥、张云杰承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。被告吴丙涛、蔡洪祥、张云杰未作答辩。原告苏振兴为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：借条一张，证明被告吴丙涛于2012年7月3日在原告处借了现金20000元，借期一年，月利率1.8%，并向原告出具借款24320元的借条一张，约定于2013年7月3日前还清，逾期每日按借款金额的3%交付违约金。由张云杰、蔡洪祥提供连带责任担保。被告吴丙涛、蔡洪祥、张云杰未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与待证事实相关联，确认为有效证据。依据以上有效证据，及当事人当庭陈述，认定以下事实：被告吴丙涛于2012年7月3日在原告处借了现金20000元，借期一年，月利率1.8%，并向原告出具借款24320元的借条一张，约定于2013年7月3日前还清，逾期每日按借款金额的3%交付违约金。由张云杰、蔡洪祥提供连带责任担保，担保期限为三年。借款到期后，经原告催要，吴丙涛于2013年10月10日偿还借款本金20000元，于2014年1月23日偿还利息500元。余款经原告催要，被告拒不偿还。本院认为，被告吴丙涛在原告苏振兴处借款20000元，并约定了借款期间、利率，双方形成民间借贷法律关系。原被告约定借款月利率1.8%，不违反法律规定。被告尚欠原告借款利息3820元，事实清楚，应予偿还。故对原告要求被告偿还借款利息3820元的主张，予以支持。三被告应依法承担连带清偿责任。按照法律规定，被告蔡洪祥、张云杰作为保证人承担保证责任后，有权向被告吴丙涛追偿三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴丙涛于本判决生效之日起七日内偿还原告苏振兴借款利息3820元；二、被告蔡洪祥、张云杰承担连带清偿责任；三、被告蔡洪祥、张云杰承担保证责任后，有权向被告吴丙涛追偿；四、驳回原告苏振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴丙涛、蔡洪祥、张云杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一五年九月一日书 记 员  马亚西附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭东法白民初字第222号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。法定代表人：许妙忠。委托代理人：洪智凯，该公司霖磐支行副行长。委托代理人：夏锦江，该公司霖磐支行职员。被告：林汉荣，男，汉族，1939年7月10日出生，住广东省揭阳市揭东区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告林汉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托代理人洪智凯到庭参加诉讼，被告林汉荣经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告林汉荣因购废品需要，向原告申请借款一笔本金人民币180000元（币种，下同），期限从2000年9月7日起至2001年4月7日止，双方约定月利率7.305‰。借款合同签订当天，原告履行了借款签订合同发放上述贷款。期届，经原告催讨，被告没有还款。现被告尚欠本金180000元及利息仍没有付还。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请求依法判令：一、被告林汉荣立即付还借款本金180000元及利息（从2000年9月7日起至2001年4月7日止，按合同约定的月利率7.305‰计算利息，从2001年4月8日起至还清之日止，按合同约定的逾期利率计，即月息9.4965‰计算利息。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告林汉荣没有答辩。经审理查明，原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。2000年9月7日被告林汉荣向原揭东县霖磐农村信用合作社借款180000元，双方签订了农信保借字（1020）第0069号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：被告林汉荣向揭东县霖磐农村信用合作社贷款30000元用于购废品；借款期限自2000年9月7日起至2001年4月7日止；贷款月利率为7.305‰；还款方式：按期还清本息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。借款到期后，被告没有付还原告借款本息。现被告尚欠原告借款本金180000元及利息。又查，揭东县霖磐农村信用合作社于2007年6月15日被依法撤销，其债权债务由揭东县农村信用合作联社承继。而2014年1月1日揭东县农村信用合作联社变更为广东揭东农村商业银行股份有限公司，其债权债务由广东揭东农村商业银行股份有限公司继承。以上事实，有被告的户籍证明、法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、《保证担保借款合同》、全国农村信用合作社借款借据、揭东农信联（2007）1xx号文件、揭东粤银监复（2014）xx号文件和庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，揭东县霖磐农村信用合作社与被告林汉荣签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。合法有效的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行。被告林汉荣借款后，没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。由于该社的债权债务由原告继承，故原告请求被告林汉荣付还借款本息，证据充分，理由充足，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林汉荣应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司180000元及利息（从2000年9月7日起至2001年4月7日止，按合同约定的月利率7.305‰计付；从2001年4月8日起至还清之日止，按合同约定的月利率9.4965‰计付）。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，由被告林汉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  张扬庆审 判 员  张纯滔人民陪审员  林悦标二〇一五年九月十五日代书 记员  郑洁生相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄新民初字第01452号原告王某某。被告邓某某。原告王某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧玉红独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2010年10月经人介绍认识，2011年9月9日在樊城区民政局登记结婚，2012年4月23日生下儿子王某某甲。由于婚前双方缺乏了解，家庭、教育、生活环境不同，感情基础薄弱，被告常谎话连篇、无事生非。其家人也胡搅蛮缠、不辨是非，长期插手原、被告的婚姻生活。原告曾于2014年12月和2015年6月26日两次提出协议离婚，但被告都提出了无理的要求，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。因此，请求判令原、被告离婚；婚生子王某某甲由原告抚养，被告无需支付抚养费。被告邓某某辩称，原、被告婚后感情还可以，原告在诉状中说孩子一直由原告父母照顾，房屋租金由被告母亲给付等情况与事实不符。实际情况是孩子一直由被告照顾，租房的定金和中介费由原告支付。现孩子还小，并且从小跟被告一起生活，感情深厚。为了家庭和孩子的幸福，被告不同意离婚；若原告坚持离婚，被告也同意，但孩子必须由被告抚养。经审理查明，原、被告于2010年10月经人介绍认识，2011年9月9日在樊城区民政局登记结婚，2012年4月23日生下儿子王某某甲。婚后二人与原告父母一起居住，孩子由被告和原告父母共同照顾。2015年4月，原、被告搬离原告父母家在外租房居住。因双方常为生活琐事发生争吵，故诉至法院，引起纠纷。另查明，原、被告夫妻共同财产有一辆众泰牌轿车，现已由原告过户至被告名下。本院认为，婚姻家庭生活中，夫妻应遵循平等、互谅、互让、互敬的原则。原、被告自愿结婚，且婚后生育了子女，婚姻有一定的感情基础。婚后，原、被告双方长期和原告父母住在一起，因生活琐事产生问题和矛盾在所难免，但并非难以化解、不可调和，且孩子现在还小，需要父母在身边共同陪伴照顾，故只要原、被告在今后的共同生活中，多为孩子考虑，沟通时尽量保持冷静，以平和的心态面对夫妻之间出现的问题，特别是多加强与原告父母的沟通，减少家庭矛盾，夫妻关系是有可能得到改善的。综上，本院从维护家庭和谐、社会稳定及有利于小孩的健康成长的角度出发，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费减半收取为150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701010001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  臧玉红二〇一五年九月一日书记员  王 颖
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第464号上诉人（原审被告）酒泉市中农肥业有限公司。法定代表人丁岩。被上诉人（原审原告）王兴兵，男，生于1959年10月2日。委托代理人石占才，甘肃金章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王占红，男，生于1963年12月18日。原审被告丁岩，男，生于1975年4月6日。上诉人酒泉市中农肥业有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服金塔县人民法院（2015）金民一初字第123号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人酒泉市中农肥业有限公司的委托代理人梁万国、被上诉人王兴兵及其委托代理人石占才、被上诉人王占红到庭参加了诉讼，原审被告丁岩经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原审查明，金塔县胜利农场的所有权属于被告中农肥业公司，被告王占红是被告中农肥业公司法定代表人丁岩招用的金塔县胜利农场的负责人。2014年5月13日至5月21日被告王占红雇佣原告王兴兵在胜利农场干农活9天的工资没有支付，原告王兴兵干活期间由王聚堂负责记工（记工本上的长工特指王兴兵）。2014年12月29日，被告王占红按照原告王兴兵所说的出勤天数出具了王兴兵在胜利农场干活16天，每天100元，合计1600元的欠条，欠款人为丁岩、厂长王占红。2013年3月5日至2013年12月30日被告王占红在任金塔县胜利农场负责人期间，负责雇佣人员干活、记工、农场管理。2014年3月至5月20日被告王占红在任金塔县胜利农场负责人期间，负责雇佣人员干活、管理农场，但记工由王聚堂负责。原审认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”金塔县胜利农场的所有权属于被告中农肥业公司，被告中农肥业公司委托被告王占红管理金塔县胜利农场，所获得的收入由被告中农肥业公司享有，被告王占红以被告中农肥业公司代理人的名义雇佣人员干活，被雇佣人员的工资应由被告中农肥业公司支付。原告王兴兵要求支付拖欠的工资1600元，被告王占红将原告出具的欠条原件丢失，提供了复印件，被告中农肥业公司不予认可，但被告王占红对复印件是认可的，故对该欠条的真实性予以认定。被告王占红按照原告王兴兵所说的出勤天数计算的工资1600元，因被告王占红向原告王占明出具欠条时，未与王聚堂的记工天数核对，应以王聚堂的记工天数9天计算，每天100元，计900元，拖欠原告王兴兵工资以900元认定。原告王兴兵主张的索要欠款的车费，因原告王兴兵没有提供证据，不予支持。被告中农肥业公司认为在委托被告王占红管理胜利农场期间给王占红打款50.4万元，原告王兴兵的工资已经支付给了被告王占红，应由被告王占红支付原告的工资，但被告王占红不予认可，因被告中农肥业公司和被告王占红之间的内部关系，不能对抗第三人，故原告王兴兵的工资应由被告中农肥业公司支付。被告中农肥业公司认为2014年4月将被告王占红解聘，被告王占红认为解聘时间为2014年5月20日，因被告中农肥业公司没有提供解聘被告王占红的证据，故解聘时间以被告王占红自认的2014年5月20日认定。被告中农肥业公司认为本案属于仲裁前置程序，原告王兴兵应先申请仲裁，对仲裁结果不服再起诉。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”被告中农肥业公司的委托代理人王占红向原告出具了欠条，被告王占红的行为代表的是被告酒泉中农肥业有限公司，按照普通民事纠纷受理并无不当。根据《中华人民共和国民法民法通则》第六十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、被告中农肥业公司于本判决书生效之日起三十日内向原告王兴兵支付工资900元；2、驳回原告王兴兵的其他诉讼请求。宣判后，原审被告酒泉市中农肥业有限公司不服，上诉称，上诉人在招用被上诉人王占红为金塔县胜利农场负责人期间，上诉人一直根据农场种植的情况以及被上诉人王占红的要求，分期向王占红支付用于工人工资、化肥、农药等“种地费用”，从2013年3月至2014年3月之间上诉人向被上诉人王占红支付上述费用共计50.4万元，有付款通知单和相应的付款凭条予以证明。而且在上诉人将上述费用支付给被上诉人王占红后，也没有其他证据显示上诉人拖欠所雇佣工人的工资或其他费用，这也足以说明在王占红任胜利农场负责人期间，上诉人已将包括雇佣工人工资在内的所有费用足额支付给了王占红。所以在王占红经营胜利农场期间，所拖欠工人的工资完全是王占红的个人行为，与公司无关。且王兴兵提供证据系复印件，不具备证据的合法性。综上，被上诉人王占红恶意拖欠所雇佣工人的工资是属于其个人行为，对于拖欠被上诉人王兴兵的工资应由被上诉人王占红承担。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王兴兵答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。胜利农场所有权属于上诉人，上诉人委托被上诉人王占红管理胜利农场，所获得的收入由上诉人享有，王占红以上诉人代理人的名义雇佣人员干活。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，被雇佣人员的工资应当由上诉人支付。上诉人认为委托王占红管理农场期间给其付款50.4万元，答辩人的工资已支付给了被上诉人王占红，应由被上诉人王占红支付欠付工资。因被上诉人王占红不认可，且上诉人与被上诉人王占红系内部关系，不能对抗第三人，故原审判由上诉人支付欠付工资符合法律规定。被上诉人王兴兵虽没有提供原件，但其与上诉人之间存在事实劳务关系。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人王占红答辩称，2014年我不直接给务工人员发工资了，是由王聚堂记工，公司会计发工资，我已不管工资了。王兴兵是2014年干的活。原审被告丁岩未作书面答辩。二审查明的事实与一审查明的事实一致，并有欠条、对王聚堂的询问笔录、记工本及当事人陈述等证据证实，予以确认。本院认为，胜利农场原负责人王占红及现负责人王聚堂均认可被上诉人王兴兵在胜利农场务工的事实，予以确认。王聚堂的陈述各方无异议，王聚堂提供的记工本各方均未能提供足以反驳的相反证据，故对被上诉人王兴兵的务工时间以王聚堂的陈述及记工本的记载予以认定。对工资是否支付的事实，应由用工方承担举证责任，现上诉人未提供相应的证据证实，应自行承担不利的法律后果。一审认定胜利农场欠付被上诉人王兴兵工资900元正确，予以维持。被上诉人王占红作为胜利农场原负责人，王聚堂作为现胜利农场负责人，二人找人务工、记录考勤、结算工资均系履行职务的行为，其行为后果应由胜利农场承担。因胜利农场不具备法人资格，其责任应由胜利农场的所有人上诉人承担。一审认定上诉人与被上诉人王占红之间系内部关系，并判由上诉人支付王兴兵工资正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人酒泉市中农肥业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  韩宝灿代理审判员  蔺春辉代理审判员  赵建兵二〇一五年九月十一日书 记 员  茹丽霞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民初字第2014号原告袁玉东，男，1969年4月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区八一路。被告南阳市东联汽车运输服务有限公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司本院在审理原告袁玉东诉被告南阳市东联汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，原告请求不明确，于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁玉东撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  张治菊二〇一五年九月十五日书记员  娄 炳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18034号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人周美云，女。委托代理人沈浙良，男。被告徐良增，男，1978年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理有限公司与被告徐良增物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2009年7月至2010年1月物业管理费858.06元及滞纳金。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一五年九月十五日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2015）元民初字第589号原告巫升根，男，43岁，汉族。委托代理人王祖逢，福建联商律师事务所援助律师。委托代理人陈桂水，福建联商律师事务所援助（实习）律师。被告三明市荣天机械制造有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人王清贵，董事长。被告福建省三明市华夏建设工程有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人吴永捷，经理。被告朱小平，男，49岁，汉族。本院在审理原告巫升根与被告三明市荣天机械制造有限公司、福建省三明市华夏建设工程有限公司、朱小平追索劳动报酬纠纷一案中，经查被告福建省三明市华夏建设工程有限公司办公地址已非该公司办公场所，电话无法接通；被告三明市荣天机械制造有限公司已暂停生产经营活动，公司无工作人员上班。本院工作人员多次到上述二公司并电话联系公司人员，均无法联系其法定代表人或负责收件人员，无法以直接或留置送达方式送达鉴定通知、开庭传票等诉讼文书。本院于2015年8月12日依照法律规定通知原告应在七日内预缴公告费用，如逾期则按自动撤诉处理，但至今原告未预缴公告费用。本院认为，当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告巫升根起诉后，未依法预缴案件公告费用，对其诉讼应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条和《最高人民法院关于适用《〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告巫升根自动撤回诉讼处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告巫升根负担。审判长葛建清审判员包华斌审判员吴义忠二〇一五年九月十六日书记员艾建花
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第838号原告：义乌市惠航化纤科技有限公司。法定代表人：李蕙廷。被告：金华市浩强针织厂。投资人：王家清。被告：王家清。原告义乌市惠航化纤科技有限公司（以下简称惠航公司）为与被告金华市浩强针织厂（以下简称浩强针织厂）、王家清买卖合同纠纷一案，于2015年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市惠航化纤科技有限公司的法定代表人李蕙廷、被告王家清兼浩强针织厂投资人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告惠航公司起诉称，第一被告系个人独资企业，第二被告系投资人。自2014年2月份至2015年1月份期间，第一被告多次向原告购买针织化纤原料。2015年2月4日经对账，第一被告共欠原告货款311664.45元，并由第二被告签字确认。嗣后，经原告多次催讨，被告推诿拒付。请求判令：1、第一被告支付原告货款311664.45元并支付利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；2、第二被告对上述债务承担无限清偿责任。被告浩强针织厂、王家清共同答辩称，欠款是事实，已经欠了很长时间，现在实在没有钱，有钱的话老早就付了，等把房子卖掉会付的。原告提供的证据材料及出庭被告的质证意见如下：对账清单一份、销售清单二十四份，用以证明被告欠原告货款311664.45元的事实。被告无异议。被告浩强针织厂、王家清未向本院提供证据。本院认证意见：被告对原告提供的证据均无异议，对账单与销售清单、庭审陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：浩强针织厂系个人独资企业，投资人为王家清。2014年2月份至2015年1月份，浩强针织厂多次向惠航公司进购涤纶。2015年2月4日，惠航公司制作对账单一份，确认浩强针织厂尚欠货款为311664.45元。2015年6月16日，王家清签字确认了该份对账单。另查明，上述欠款至今未有支付。本院认为，原告与被告浩强针织厂之间的买卖合同关系合法有效。被告浩强针织厂尚欠原告货款311664.45元事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。买卖合同中，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款，不能确定支付时间的，买受人应在收到标的物的同时支付货款。原告主张从本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失的请求合理，予以支持。被告浩强针织厂系个人独资企业，其财产不足以清偿上述债务的，投资人即被告王家清应当以其个人的其他财产予以清偿、承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告金华市浩强针织厂于本判决生效后十五日内支付原告义乌市惠航化纤科技有限公司货款人民币311664.45元并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2015年7月17日起计至实际履行完毕之日止）。二、被告金华市浩强针织厂的财产不足以清偿上述债务的，则由被告王家清以其个人的其他财产予以清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5974元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 项孟进二〇一五年九月十一日代书记员 成丽丹
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2002）张执字第242-1号申请执行人山东淄博金湖高水材料有限责任公司，住所地淄博市张店区湖田镇。被执行人安丘市墙体材料总厂。本院在执行山东淄博金湖高水材料有限责任公司诉安丘市墙体材料总厂买卖合同纠纷一案中，尚有24470元及相应的迟延履行金未执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2002）张执字第242号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一五年九月六日书 记 员  郑文文
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2015）扶执字第737号申请执行人曾庆军被执行人孙立杰申请执行人曾庆军与被执行人孙立杰建设工程施工合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年9月14日作出（2015）扶民初字第693号民事判决，判决如下：被告孙立杰于本判决生效后3日内偿还原告曾庆军人民币150000元，并自2011年10月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、公告费600元即人民币2250元，由被告孙立杰负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月26日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2012）扶民初字第693号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一五年九月十八日书记员  李欣铭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一初字第1511号原告庞光忠，男，汉族。委托代理人刘金露，广西可以律师事务所律师。委托代理人莫羡锋，广西可以律师事务所律师。被告广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路106号8栋3楼东侧。负责人覃进彬，该公司经理。委托代理人ＸＸ，该公司法务人员。被告广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市晨华路3号。法定代表人徐木新，该公司董事长。委托代理人吴腾龙，该公司法务人员。原告庞光忠与被告广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司（以下简称二安一分公司）、广西建工集团第二安装建设有限公司（以下简称二安公司）不当得利纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成由审判员沈桐生担任审判长，人民陪审员李珠、杜舟参加的合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。书记员苏雨帆担任记录。原告庞光忠的委托代理人莫羡锋，被告二安一分公司的委托代理人ＸＸ，被告二安公司的委托代理人吴腾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系二安一分公司的员工，二安一分公司于2011年8月1日在中国平安财产保险股份有限公司为原告购买了一份人身意外险。2011年8月26日下午15时许，原告在二安一分公司的柳州发电有限责任公司供热管道工地施工过程中，右眼受伤。原告先后到柳钢医院、柳州市红十字���科医院、中山大学附属眼科医院等医疗机构就诊治疗。之后，原告就工伤事宜多次找到二被告要求给予办理相应工伤待遇，但二被告至今未予以落实。2014年12月29日，原告到中国平安财产保险股份有限公司查询得知，2012年在11月左右，二被告在与原告协商处理工伤待遇事宜过程中，就拿着原告治疗眼伤的医疗费用等票据到中国平安财产保险股份有限公司办理了保险理赔，获得到保险理赔款13879.7元。然而，二被告领取了保险公司支付的理赔款后，却一直没有给付原告。因此，为维护合法权益，原告诉至人民法院，请求判决：一、被告二安一分公司、二安公司共同归还原告保险理赔款13879.7元；二、被告承担本案诉讼费用。原告对其主张在举证期限内提供如下证据：1、中国平安财产保险股份有限公司意外险及健康险客户理赔通知书；2、��单抄件；证据1、2用于证明被告领取保险理赔款的事实；3、中国平安财产保险股份有限公司平安建筑工程团体意外伤害保险条款，用于证明保险合同的内容，保险条款第四条第二款明确约定本保险合同的伤残或医疗保险金的受益人为被保险本人；4、聘用合同，用于证明原告与二安一分公司存在劳动关系以及被告办理领取保险理赔款的事实；5、医疗发票、用药清单，用于证明被告办理了领取保险理赔款的事实；6、柳州市红十字会医院出院记录；7、中山大学附属眼科医院疾病证明书；证据6、7用于证明原告就医治疗的事实；8、柳州市公安局柳北分局胜利派出所治安调解协议书，用于证明原告曾经向被告主张权利的事实。被告二安一分公司、二安公司共同辩称，原告诉称被��为原告购买了意外险，但是被告是为所有建筑人员购买的团体意外险，不是为个人购买的；平安建筑团体意外伤害保险是针对在建筑施工过程中施工人员因意外产生人身损害时，由保险公司在医疗主管部门规定可报销范围内支付必要合理的医疗费用，原告在受伤治疗时所产生的治疗费用应由保险公司在投保额度内予以给付，但是在治疗过程中原告的所有费用都是由被告支付的，同时保险理赔的费用一直用于原告的治疗，原告一直是保险合同的受益人，因此不存在返还保险理赔款的前提，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告二安公司为其主张提供如下证据：保险合同，用于证明二安一分公司投保了平安建筑团体意外伤害保险，这是团体险，不是个人险。经开庭质证，被告二安一分公司、二安公司对原告提供的证据1至7真实性均未���出异议，原告对被告二安公司提供的证据真实性未提出异议，且上述证据均与本案有关联性，故上述证据均可以作为认定本案事实的参考。被告二安一分公司、二安公司对原告提供的证据8提出异议，认为该证据与原告的诉请无关，证据内容也与保险理赔无关。本院认为，原告提供的证据8缺乏与本案的关联性，故本院不予认定。综合当事人的陈述与举证，本院确认如下法律事实：被告二安公司是经营房屋建筑工程施工承包等业务的一人有限责任公司，被告二安一分公司是被告二安公司的分公司，经工商登记并领取了营业执照。2011年7月26日，被告二安一分公司在中国平安财产保险股份有限公司投保了平安建筑工程团体意外伤害保险（包括意外伤害身故和残疾、意外伤害医疗），保险期限为2011年7月27日零时至2011年12月31日23时59分59秒，工程名称为���西柳州发电有限责任公司2＊220MW机组烟气脱硫系统增容改造工程。中国平安财产保险股份有限公司平安建筑工程团体意外伤害保险条款第四条第（二）项规定：“除另有约定外，本保险合同的伤残或医疗保险金的受益人为被保险人本人”。2011年8月26日，原告在广西柳州发电有限责任公司2＊220MW机组烟气脱硫系统增容改造工程施工现场进行施工作业时受伤，随后，原告被送至医院救治，被告二安一分公司为原告垫付了相关医疗费用。2012年11月28日，中国平安财产保险股份有限公司就原告受伤事故，依据平安建筑工程团体意外伤害保险合同的约定赔付保险金13879.7元，被告二安公司认可收到该款项。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案所涉及的保险金13879.7元是中国平安财产保险股份有限公���依据平安建筑工程团体意外伤害保险合同的约定支付的理赔款，该款项应支付给平安建筑工程团体意外伤害保险合同的收益人，根据平安建筑工程团体意外伤害保险条款的约定，受益人即为被保险人，虽然平安建筑工程团体意外伤害保险合同的被保险人是包括原告在内的从事建筑施工的团体，但本案所涉及的保险金13879.7元均是就原告所受意外伤害的赔付，故受益人只有原告，因此保险金13879.7元应支付给原告，被告二安一分公司占有该保险金缺乏合法根据，应当向原告返还该保险金13879.7元。被告二安一分公司不具有独立法人资格，其民事责任由被告二安公司承担，故被告二安一分公司、二安公司应共同向原告返还保险金13879.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司��广西建工集团第二安装建设有限公司共同向原告庞光忠返还保险金13879.7元。案件受理费147元（原告已预交），由被告广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司、广西建工集团第二安装建设有限公司共同负担。以上应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人应在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费147元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈桐生人民陪审员  李 珠人民陪审员  杜 舟二〇一五年九月六日书 记 员  苏雨帆附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第03606号原告：任某，女，1987年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：任树明，男，1948年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县吕寨镇任庄行政村任竹园**号，身份证号码3421221948********。被告：陈某，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县吕寨镇陈楼行政村陈楼*号，身份证号码3412211986********。原告任某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员李中英适用简易程序独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人任树明到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年农历11月16日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后两人性格各异，无共同语言，常为家庭琐事发生吵闹，被告经常把原告关在屋里不让原告出去，原告有病不给治疗，为此，原告长期居住在娘家，2014年11月19日原告起诉与被告离婚，后法院判决不准离婚，从此，被告一家对原告不管不问，不来接原告回去，现原、被告已分居2年之久，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；原告的婚前个人财产：组合家具一套，沙发一套，餐桌一套，洗衣机、电视机各一台，被子8条归原告任某所有；本案的诉讼费由被告承担。原告任某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，据以表明原告的自然状况及诉讼主体资格；2、临泉县人民法院作出的（2014）临民一初字第03993号民事判决书一份，据以表明原告任某曾提出过离婚并被法院判决不准离婚的事实。3、证人吴某出庭证言一份，据以表明原、被告平时感情不好，分居近二年，分居期间没有联系，原告的婚前个人财产有：家具一套，沙发一套，洗衣机、电视机各一台、圆桌子带椅子一套，8条被子。被告陈某未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2012年农历11月16日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后未生育子女。另查明，原告的婚前个人财产有：组合家具一套，沙发一套，餐桌一套，洗衣机、电视机各一台，被子8条。上述事实，有本院认定的原告所提举的证据材料及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础，原、被告经人介绍相识，但婚后二人聚少离多，双方长期分居，自上次判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚要求，经调解，不同意调解和好，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告任某及其委托代理人自愿放弃婚前个人财产，只要求8条被子归原告所有不违反法律的有关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：一、准予原告任某与被告陈某离婚；二、原告的婚前个人财产8条被子归原告任某所有；案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李中英二〇一五年九月二十四日书 记 员  刘勤勤附：本判决书所引用的法条：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第1143号申请执行人蒋洪涛。被执行人大庆中天石油机械设备制造有限公司。大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘商初字第108号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘商初字第108号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  于胜军二〇一五年九月一日书记员  谷云霄
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）原行执字第199号王华强：原阳县人口和计划生育委员会与王华强社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年8月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。此令二〇一五年九月一日附：执行法官李斌联系电话1393737****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差