上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第28580号原告熊红娣，女，1944年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。被告贾俊，男，1983年10月17日生，汉族，住上海市黄浦区。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人张晓宇，总经理。委托代理人陈诚，男。原告熊红娣与被告贾俊、丁云龙、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。开庭前，原告熊红娣撤回了对被告丁云龙的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告熊红娣的委托代理人程仿远、被告贾俊、被告安盛保险上海公司的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊红娣诉称，2014年12月28日10时7分，被告贾俊驾驶丁云龙所有的牌号为沪N2XX**的小轿车，在浦东大道出金桥路西约80米处与原告乘坐的沪BEXX**公交车相撞，导致原告受伤。事发后，原告在上海市东方医院等进行治疗。本起事故经交警部门认定，原告无责任，被告贾俊承担事故全部责任。原告的伤情经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残，伤后休息5个月、营养3个月、护理4个月。被告贾俊所驾车辆在被告安盛保险上海公司处投保交强险和商业三者险。原告现起诉要求赔偿原告因本次事故造成的损失包括医疗费人民币（下同）88，588元、住院伙食补助费2，004.50元、营养费3，600元（40元／天×90天）、护理费8，000元（2，000元／天×4个月）、残疾赔偿金47，710元（47，710元／年×10年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、残疾辅助器具费149元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元，先由被告安盛保险上海公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告贾俊全额赔偿；诉讼费、律师费4，000元由被告贾俊承担。被告贾俊辩称，同意保险公司的意见。同意承担律师费4，000元。被告安盛保险上海公司辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实均无异议。涉案车辆在本公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。具体金额，认可医疗费86，583.50元、住院伙食补助费1，920元、营养费3，300元、护理费4，800元、交通费300元、残疾辅助器具费149元、衣物损200元。鉴定费由保险公司在商业险范围内承担。律师费不属于保险赔付范围。残疾赔偿金和精神损害抚慰金由法院依法处理。本公司在原告住院期间垫付医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2014年12月28日10时7分许，被告贾俊驾驶案外人丁云龙所有的沪N2XX**小型汽车由东向西行驶至本市浦东新区浦东大道出金桥路西约80米处时，因变道与同向行驶的原告乘坐的沪BEXX**公交车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告贾俊承担事故全部责任，原告与沪BEXX**公交车司机均无责任。原告受伤后被送至上海市东方医院住院治疗，经诊断为腰椎L2压缩性骨折，于2015年1月13日出院，当天转至上海开元骨科医院住院治疗，于2015年4月3日出院。后原告又至江湾医院治疗。被告安盛保险上海公司垫付医疗费10，000元。2015年5月5日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致L2椎体压缩性骨折，目前遗留腰部活动功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予休息150天、营养90天、护理120天。原告支出鉴定费2，000元。庭审中，原、被告一致确认医疗费86，583.50元、营养费3，300元、护理费4，800元、交通费300元、衣物损失费200元、残疾辅助器具费149元、鉴定费2，000元。审理中，被告安盛保险上海公司申请对原告的伤残与交通事故的因果关系进行鉴定。理由如下：根据原告的诉请及交通事故认定书，涉案车辆变道导致公交车急刹车，造成原告腰椎压缩性骨折，刹车惯性向前，结合原告腰椎摄片，为椎体后部压缩，前部椎体管无明显变形，此类伤情多见于后部受碰撞，上身后倾导致，原告乘坐公交车，一般均为面向前，背向后，无法造成此类压缩性骨折。原告称其当时刚上公交车还没有坐下来，在往里面走的时候发生交通事故，其一下子往后坐下去就骨折了。又查明，原告系本市非农业家庭户，截至定残之日年满70岁。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、残疾辅助器具费发票、律师费发票，被告安盛保险上海公司提交的支付信息表等证据及当事人的陈述为证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故系由机动车之间发生且交警部门认定被告贾俊承担事故全部责任，而被告贾俊所驾驶的车辆在被告安盛保险上海公司处投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告安盛保险上海公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿对原告因本起交通事故受到的损失，不足部分则由其根据商业三者险的合同约定予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额及商业三者险限额的部分由被告贾俊承担全部赔偿责任。被告安盛保险上海公司申请对原告的伤残与交通事故的因果关系进行鉴定，缺乏依据，本院不予准许。就具体赔付项目，本院确定如下：原、被告一致确认医疗费86，583.50元、营养费3，300元、护理费4，800元、交通费300元、衣物损失费200元、残疾辅助器具费149元、鉴定费2，000元，本院予以确认。住伙食补助费，原告两次住院共计96天，主张实际发生的住院伙食费2，004.50元无不当，本院予以支持。残疾赔偿金，根据原告的年龄、户籍性质及伤残等级，其主张残疾赔偿金47，710元合理，本院予以认可。精神损害抚慰金，原告经鉴定构成XXX伤残，其主张精神损害抚慰金5，000元并要求在交强险内优先赔偿，于法不悖，予以准许。律师费。原告主张律师费4，000元合理，被告贾俊同意承担，本院予以确认。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费86，583.50元、营养费3，300元、住院伙食补助费2，004.50元，合计91，888元，由被告安盛保险上海公司在交强险限额内承担10，000元，余额81，888元由被告安盛保险上海公司在商业三者险内承担；死亡伤残赔偿限额项下的护理费4，800元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、残疾辅助器具费149元，合计57，959元，由被告安盛保险上海公司在交强险限额内承担；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告安盛保险上海公司在交强险限额内承担；鉴定费2，000元，由被告安盛保险上海公司在商业三者险内承担。综上，被告安盛保险上海公司共计赔偿原告152，047元，与被告安盛保险上海公司垫付的医疗费10，000元相抵扣，被告安盛保险上海公司还应赔偿原告142，047元。保险赔偿范围之外的律师费4，000元，由被告贾俊承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊红娣142，047元；二、被告贾俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊红娣4，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，539元，减半收取计1，769.50元，由原告熊红娣负担65元，被告贾俊负担1，704.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李桔英二〇一五年九月二十一日书记员  宋方方附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。