清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民一初字第953号原告：林展宇，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××0437。委托代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托代理人：傅志坚。被告：钟细伟，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××1138。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：杨丙江，该支公司经��。委托代理人：林玉琴。原告林展宇诉被告钟细伟、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘金桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林展宇的委托代理人罗健章、傅志坚；被告钟细伟；被告平安财险清远公司的委托代理人林玉琴，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林展宇诉称：2015年5月16日，被告钟细伟驾驶粤R×××××号小型轿车沿时代路往桥北路方向行驶，19时40分行驶至时代桥东城污水处理厂门口路段，与过马路的原告林展宇发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。清远市公安局清城区分局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告钟细��承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到医院进行治疗，经医院诊断，此次事故造成原告多次骨折、脑震荡、全身多处软组织挫擦伤，造成原告如下损失：医疗费82691.24元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、护理费2916.67元（3500元÷30天×25天）、住宿费7480元（340元／天×22天）、交通费1000元、营养费3000元、××辅助器具费5009元，以上合计104596.91元。由于原告的伤情尚未完全固定，现时未能进行伤残等级鉴定，因此原告保留向两被告追究××赔偿金、精神损害抚慰金以及后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费等费用的权利。鉴于被告钟细伟驾驶的粤R×××××号小型轿车在被告平安财险清远公司购买了交强险以及商业险，事故发生时肇事车辆仍在保险期内，因此，平安财险清远公司应在交强险及商业险的保险限额范围内赔付上述费用，被告钟细伟应对上述款项承担连带赔偿责任。但发生交通事故至今，两被告未向原告支付过任何费用。为维护自身利益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告平安财险清远公司在交强险及商业险的保险限额范围内对原告的护理费2916.67元、住宿费7480元、交通费1000元、××辅助器具费5009元、医疗费82691.24元、营养费3000元、住院伙食补助费2500元，合计104596.91元承担赔偿责任；2、被告钟细伟对上述款项承担连带清偿责任；3、被告负担本案诉讼费用及保全费用。被告平安财险清远公司辩称：原告请求的护理费应该按照2013年广东省城镇居民人均可支���收入标准计算22天。主张住宿费没有事实与法律依据，没有提供任何住宿费发票证实实际发生了该费用。对于交通费，原告未能提交相应的交通费发票，不能证明原告实际发生了交通费，答辩人不同意赔付。对于××辅助器具费，无任何医嘱证明原告必须购买，因此，答辩人不同意赔付该费用。对于医疗费，答辩人同意按照原告提交的医疗费票据认定原告的医疗费。对于营养费，由于无医嘱证明原告需加强营养，故答辩人不予赔付。对于住院伙食补助费，答辩人同意赔付原告在佛山市中医院住院期间22天的该费用。此外，答辩人不承担本案的诉讼费用。被告钟细伟辩称：答辩人所驾驶的粤R×××××号车在被告平安财险清远公司购买有交强险及商业险，因此，原告��损失应由该公司负担。经审理查明，2015年5月16日，被告钟细伟驾驶粤R×××××号小型轿车沿时代路往桥北路方向行驶，19时40分行驶至时代桥东城污水处理厂门口路段时，与横过道路的行人林展宇发生碰撞，造成林展宇受伤，车辆损坏的交通事故。同年6月16日，清远市公安局清城区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定钟细伟驾驶机动车无确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是导致此事故的主要过错；林展宇横过道路无确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”的规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，被告钟细伟承担此事故的主要责任，原告林展宇承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送入清远市中医院治疗，原告在该医院住院3天后，于2015年5月19日出院，出院后再入佛山市中医院住院治疗。入院诊断：1、右股骨下段骨折、左股骨中段粉碎性骨折、左耻骨上支、左髂骨骨折、左第2前肋骨骨折并肺挫伤、脑震荡、多处皮肤软组织挫擦伤。住院期间，原告于2015年5月26日行双股骨骨折切开复位内固定术，住院22天后，原告于2015年6月10日出院���出院医嘱：1、继续门诊治疗，定期门诊复诊；2、伤肢换药，维持石膏外固定，骨折愈合后二期取内固定；3、建议休息一个月；4、住院期间留陪人一名。此后，原告返佛山市中医院门诊复查。原告因此次交通事故共产生医疗费88845.20元，其中被告钟细伟支付了6154元。为利于病情的恢复，原告在佛山市中联康复辅具技术有限公司购买了下肢膝关节固定支具以及大腿固定器具各一具，金额为3700元，该公司向原告开具了税务发票。此外，原告住院期间因治疗所需，在佛山市禅城区永锐医疗器械经营部购买了轮椅、气垫、大小便盆、护理垫、水垫等用品，金额共1309元，该经营部亦向原告出具了税务发票。另查明，原告户籍为非农业户口，住院期间的护理人员为其妹妹林小玉，护理人的户籍也为非农业户口。被告钟细伟驾驶的粤R×××××号车登记车主为钟细伟，该车在被告平安财险清远公司投保有交强险及商业三者险，其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的限额为50万元，并购买了不计免赔率特约险，事故发生在该两份保险的保险期限之内。原告为证明护理人每月收入为3500元且在原告住院期间请假照顾原告而产生误工损失，提供了劳动合同、营业执照、误工证明三份证据。劳动合同显示林小玉于2012年10月1日与清远市清城区新业喜家电店签订了期限自2012年10月1日至2016年9月31日的劳动合同，岗位为销售，约定月工资为3500元；误工证明由清远市清城区新业喜家电店于2015年7月15日出具，主要内容为证明林小玉为该店的销售人员，自2012年10月入职至今，月工资3500元，因林小玉在2015年5月16日至2015年6月10日期间请假到医院照顾、护理林展宇，故该店未向其发放该期间的工资。对于原告主张的住宿费损失，原告无提供相关住宿费发票。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费收费收据、诊断证明书、辅助器具发票、劳动合同、营业执照、误工证明，被告提供的住院押金收据、医疗费收费收据，以及本案的庭审笔录等证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。被告钟细伟驾驶机动车无确保安全行驶，是导致此事故发生的主要过错，林展宇横过道路时无注意安全，是导致此事故发生的另一方面过错，交警部门据此认定被告钟细伟承担事故的主要责任，原告林展宇承担事故的次要责任，事实清楚、理据充分，本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。因此���对于事故造成原告的损失，应由被告钟细伟承担其中80%的赔偿责任。由于事故发生时，粤R×××××号车在被告平安财险清远公司投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，事故造成原告的损失，应由被告平安财险清远公司在粤R×××××号车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、财产损失赔偿限额2000元限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分，由被告平安财险清远公司按照商业三者险的合同约定承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告钟细伟负担。原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于医疗费，原告提供的出院记录、诊断证明书、医疗费收费收据以及被告钟细伟提供的押金收据、医疗费收费���据等证据，可以证明原告因本次交通事故治疗而产生的医疗费为88845.20元；2、对于住院伙食补助费，按照100元／天计算住院天数25天，为2500元（100元／天×25天）；3、对于营养费，事故造成原告身体多处软组织挫擦伤及骨折，住院期间还进行了手术治疗，虽然无医嘱建议其加强营养，但是根据日常生活常识，原告该种情况应该加强营养，因此，对该费用本院酌情支持1000元；4、对于护理费，原告提供的护理人的劳动合同、营业执照、误工证明等证据可以证明护理人在城镇工作，收入来源于城镇，但不足以证明护理人每月的具体收入情况，对护理费可按照城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算护理天数25天，为2232.80元（32598.70元／年÷365天×25天）；5、对于交通费，原告虽无提供交通费发票，但是原告因事故住院就医及复诊���需支出一定的交通费，综合原告的就医路程及次数等因素，对于原告请求的交通费酌情支持500元；6、对于住宿费，由于原告无提供住宿费发票，未能证实其实际发生的住宿费损失，因此，对原告主张的住宿费不予支持；7、对于辅助器具费，虽然无医嘱证明原告需使用下肢膝关节固定支具、大腿固定等辅助器具，但是结合原告的受伤部位及受伤程度，原告购买该器具确实有利于其伤情的恢复，原告也提供了相关发票证实该费用的实际支出，因此，对该费用本院按原告提供的发票确定为5009元（3700元＋1309元）。综上，原告的损失为：医疗费88845.20元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费2232.80元、交通费500元、辅助器具费5009元，合共100087元。该损失由被告平安财险清远公司在粤R×××××车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告7741.80元（包括护理费2232.80元、交通费500元、辅助器具费5009元），两大项合共赔偿17741.80元。对于原告剩余的损失医疗费78845.20元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元，合共82345.20元，由被告平安财险清远公司在商业三者险50万元的限额范围内负担其中80%，为65876.20元（82345.20元×80%）。因此，被告平安财险清远公司共需向原告赔偿的损失数额为83618元（17741.80元＋65876.20元）。由于原告的损失可在保险范围内得到赔偿，故被告钟细伟在本案中无需负担赔偿责任，对于其已垫付的医疗费6154元，可在被告平安财险清远公司所负担的赔偿数额内进行扣减，扣减后，被告平安财险清远公司实际需向原告赔偿的数额为77464元（83618元-6154元）。而被告钟细伟垫付的该6154元，由被告平安财险清远公司迳行给付钟细伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告林展宇赔偿损失77464元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1196元、保全费1270元，合共2466元，由原告负担640元，被告中国平安财产保险股份有���公司清远中心支公司负担1826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇一五年九月一日书记员  朱洁雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一��法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十��。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。