四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初2999号                               原告                       平安银行股份有限公司成都分行（以下简称“平安银行成都分行”），住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。             负责人：高峰，行长。             委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。                               被告                       高建奎，男，1967年12月16日出生，汉族，四川省仁寿县。             王菊霞，女，1967年11月10日出生，汉族，四川省仁寿县。             高磊，男，1991年8月16日出生，汉族，四川省仁寿县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       简易程序             公开开庭                               到庭情况                       原告平安银行委托诉讼代理人代燊、被告高建奎到庭。             被告王菊霞、高磊未到庭。                               原告诉请                       1.判令高建奎、王菊霞偿还借款本金680 203.62元、利息、罚息、复利共计678 032.27元（罚息复利暂计算至2020年11月24日，实际应计算至所有借款本息还清之日止）；2.判令高磊对高建奎、王菊霞上述借款本息、复利、罚息等承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由高建奎、王菊霞、高磊承担。                               被告辩称                       高建奎辩称，认可平安银行成都分行主张的贷款情况，但希望能够分期归还欠款，之前因为因经济困难同平安银行成都分行的业务员沟通过，每月支付5 000元的方式来分期还款，希望法院能够考虑我方的经济困难情况酌情处理。             王菊霞、高磊未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2016年9月22日；             合同一编号：平银成都贷字2016第SW20160922002306号；             贷款人：平安银行；             借款人：高建奎、王菊霞；             贷款金额：280 000元；             贷款期限：84个月，自2016年9月23日起至2023年9月23日止；             贷款利率：固定利率，年利率12%；             还款方式：等额还款；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             放款时间：2016年9月23日放款280 000元；             首次逾期时间：2018年7月23日             欠款情况：截至2021年3月22日，高建奎、王菊霞尚欠借款本金210 203.74元，利息3 439.86元，罚息105 517.39元，复利2 541.69元；             合同二编号：平银成都贷字2016第SW20160923005025号；             贷款人：平安银行；             借款人：高建奎、王菊霞；             贷款金额：540 000元；             贷款期限：24个月，自2016年9月23日起至2018年9月23日止；             贷款利率：固定利率，年利率16.9%；             还款方式：利随本清；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             放款时间：2016年9月23日放款540 000元；             首次逾期时间：2018年7月21日             欠款情况：截至2021年3月22日，高建奎、王菊霞尚欠借款本金为469 999.88元，利息为163 902.98元，罚息为342 013.7元，复利为128 025.6元；             保证人：高磊；             担保方式：连带责任保证担保；             担保范围：债务人高建奎、王菊霞从2016年9月23日到2018年9月23日与平安银行成都分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用和其他所有应付合理费用，上述债务本金最高额为540 000元；                               本院认为                       高建奎、王菊霞与平安银行成都分行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，平安银行成都分行按约向高建奎、王菊霞发放了借款，高建奎、王菊霞未按期归还借款本金及利息，已构成违约。平安银行成都分行要求高建奎、王菊霞支付相关款项，本院结合法律规定，予以部分支持；             高磊作为案涉借款合同的保证人，约定其对高建奎、王菊霞在案涉借款合同项下的义务承担连带清偿责任，且该最高额保证以540 000元为限，故平安银行成都分行要求高磊承担连带清偿责任的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以部分支持。高磊承担保证责任后，有权向高建奎、王菊霞追偿。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                               判决主文                       一、被告高建奎、王菊霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还其尚欠借款本金680 203.62元、欠付利息167 342.84元；             二、被告高建奎、王菊霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还罚息、复利，计算方法为：第一笔欠款（放款金额为280 000元）的罚息、复利自2018年7月23日至2021年3月22日，以每期逾期本金、逾期利息数额为基数自各期本金、利息逾期之日起按照年利率18%的标准计至2021年3月22日止，期间利息、罚息、复利之和不得超过贷款期内未还借款本金按照年利率24%计算之金额，自2021年3月23日起，以210 203.74元为基数按年利率18%的标准计收至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，罚息、复利计算至应付未付本金付清之日止；第二笔欠款（放款金额为540 000元）的罚息、复利自2018年7月21日至2018年9月23日，以每期逾期本金、逾期利息数额为基数自各期本金、利息逾期之日起按照年利率24%的标准计至2018年9月23日止，期间利息、罚息、复利之和不得超过贷款期内未还借款本金按照年利率24%计算之金额，自2018年9月24日起，以469 999.88元为基数按年利率24%的标准计收至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，罚息、复利计算至应付未付本金付清之日止；             三、对于被告高建奎、王菊霞在本判决第一、二项下的支付义务，被告高磊在540 000元范围内承担连带清偿责任,被告高磊承担责任后，有权向被告高建奎、王菊霞追偿；             四、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费17 024元，减半收取计8 512元，由被告高建奎、王菊霞负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 邓安宁                                                    二〇二一年三月二十九日                          书 记 员 易 珊