云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）保中刑初字第245号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人龚进，男，1990年8月24日生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于云南省腾冲县看守所。辩护人杨德钦，云南腾越律师事务所律师。被告人付业光，男，1982年1月11日生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于云南省腾冲县看守所。辩护人余海冰，云南典传律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉（2015）190号起诉书指控被告人龚进、付业光犯运输毒品罪于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月26日在云南省腾冲县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员王连翠、张明华出庭支持公诉。被告人龚进及辩护人杨德钦，被告人付业光及辩护人余海冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省保山市人民检察院指控，2015年1月8日，被告人龚进与被告人付业光从腾冲县猴桥镇前往腾冲县城运输毒品，由龚进乘车在前探路，付业光驾驶摩托车携带毒品在后跟随。当日18时许，付业光行至中和镇郭家营岔路口附近时被公安民警抓获，当场从其所背的黑色背包内查获毒品粗制吗啡（俗称“黄皮”）4袋。经称量，粗制吗啡净重3250克。当日20时许，公安民警在腾越镇中大酒店603房间抓获龚进。云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证，书证，鉴定意见，勘验检查笔录，证人证言，被告人的供述与辩解等。该院认为被告人龚进、付业光共同非法运输粗制吗啡3250克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人龚进否认所指控的犯罪事实。其辩护人认为指控被告人龚进犯罪的证据仅有同案付业光的供述，证据不足，应宣告龚进无罪。被告人付业光对指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人付业光系从犯、初犯；付业光如实供述犯罪事实，认罪态度好；毒品未流入社会造成危害。建议对被告人付业光从轻处罚。经审理查明，被告人龚进、付业光于2015年1月8日欲将毒品粗制吗啡从腾冲县猴桥镇运输至腾冲县城，由龚进乘车在前探路，付业光驾驶摩托车携毒品在后跟随。当日18时许，被告人付业光行至腾冲县中和镇郭家营岔路口附近时被公安干警抓获，当场从付业光所背黑色背包内查获毒品粗制吗啡（俗称黄皮）3250克。当日20时许，公安干警在腾冲县腾越镇中大酒店603房间将被告人龚进抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1．物证。粗制吗啡3250克、手机2部、黑色背包1个、塑料包装袋4个、透明塑料密封袋4个，证实查获毒品的种类和数量、通讯工具及包装毒品所用工具情况。2.书证。（1）《户籍证明》，证实被告人龚进、付业光的身份情况。（2）《抓获经过》《搜查笔录》，证实被告人龚进、付业光被抓获的情况。当场从龚进身上查获手机1部、从付业光背的背包内查获毒品粗制吗啡4袋、从其身上查获手机1部。（3）《称量记录》《提取笔录》，证实被告人龚进、付业光运输的毒品粗制吗啡净重3250克，并从中提取检材送检。（4）《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》，证实本案扣押毒品黄色粉末状粗制吗啡3250克、黑色双肩背包1个、塑料包装袋4个、透明塑料密封袋4个、扣押被告人龚进及付业光手机各1部。（5）腾冲中大酒店出具的《证明》，证实被告人龚进于2015年1月3日入住该酒店至次日退房，同月6日入住该酒店603房间，于8日20时许被公安机关带走。3.证人证言。证人李某某的证言，证实2014年12月25日至2014年12月31日期间，其没有和男朋友龚进在一起。4.被告人供述与辩解。（1）被告人龚进供述，2014年12月初其问付业光在缅甸是否弄得到毒品黄皮，付说可以。后二人商量由其出资，付业光向缅甸老板联系购买黄皮，购得后由其带回镇雄处理，利润付业光两成，其八成。付联系缅甸老板后说加工黄皮要电石和氯化铵，让其购买后带到腾冲，其从昆明购买了25千克电石及十七瓶氯化铵到腾冲。12月中旬其拿给付业光33万元，二人带着钱、电石、氯化铵送给老板。后其又拿给付业光11万送给老板。月底，二人到缅甸甘拜地老板家，老板说买了200多斤鸦片。后三人在老板家用鸦片及电石、氯化铵用一星期时间制造了4袋黄皮，并商量由老板将黄皮送到猴桥，其和付业光到猴桥接运到腾冲。2015年1月8日二人到猴桥，17时付业光电话说接到黄皮，其坐车从猴桥街沿腾密路到腾冲县城，路上付业光电话联系问是否安全。20时许，其在酒店房间被抓。44万元一部分是自己的，一部分是借的高利贷。后否认运输毒品，称来腾冲玩，和女朋友李某某在一起。（2）被告人付业光供述，和老乡龚进交往中告诉龚其认识一个叫“老三”的缅甸人。2014年12月上旬龚进说要找“老三”购买毒品黄皮。二人到缅甸“老三”家，龚进和“老三”谈买黄皮的事，“老三”说没有黄皮，但可以帮加工，要二人提供购买鸦片的钱及加工黄皮的氯化铵和电石，有多少钱就加工多少。七八天后龚进带着1个放着氯化铵的纸盒和1个放着电石的塑料桶到腾冲，并给其32万元。二人到猴桥，其将龚进的32万元和氯化铵及电石拿给“老三”。次日其和“老三”拿了1万元和龚进共用。几天后龚进又筹了11万元给老三，让老三总的加工42万元的黄皮。后龚进说看加工黄皮的情况，二人到甘拜地帮“老三”加工了六七天，加工好后“老三”把黄皮装成4袋，二人让“老三”把黄皮送到猴桥。2015年1月7日“老三”说黄皮已送到猴桥。8日其和龚进商量由龚进乘车到猴桥等，其骑摩托车到猴桥找“老三”拿黄皮，返回时龚进乘车在前探路，其带黄皮随后回腾冲。二人到猴桥，其找老三拿到一个装着黄皮的黑色背包，龚进乘车朝前走，后其骑摩托车带着黄皮到中和镇郭家营路口时被抓。龚进说购得黄皮后由他处理，给其20%的利润。5．鉴定意见。（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）037号《毒品定量检验报告》，证实所送检材均为粗制吗啡（俗称黄皮）。6.勘验、检查笔录。（1）《电话通讯勘查笔录》《通话清单》，证实对被告人龚进、付业光持有的手机进行勘查的情况，二人在被抓前一星期及被抓当日多次通话。付业光与其供述的缅甸男子“老三”又名“杨新波”在被抓前一月多次通话。（2）《现场检测报告书》，证实被告人付业光的尿液检测结果呈吗啡阳性。以上证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人龚进、付业光明知是毒品而运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人龚进、付业光犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人龚进作有罪供述后否认参与犯罪，其对此不能作出合理解释，且其所作有罪供述与同案被告人付业光的供述、证人证言、电话勘查情况等证据相互印证，证实被告人龚进运输毒品的犯罪事实，故被告人龚进所作无罪辩解及其辩护人提出的被告人龚进无罪的辩护意见不能成立。被告人龚进、付业光系共同犯罪，二被告人地位、作用相当。被告人付业光归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。辩护人关于被告人付业光认罪态度好的辩护意见予以采信。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚进犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人付业光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品粗制吗啡3250克、手机2部依法予以没收；黑色背包1个、塑料包装袋4个、透明塑料密封袋4个作为物证封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  丁友保审判员  申 力审判员  赵爱超二〇一五年九月十一日书记员  杨 娜