广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2015）河东法民一初字第213号原告邹海苟，男，汉族，1962年4月11日出生。委托代理人朱群生，广东龙新律师事务所律师。被告袁金佑，男，汉族，1969年5月11日出生。被告缪农娣，女，汉族，1971年2月20日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，地址：河源市东华路中保大厦。负责人：邹夏林。委托代理人邝智航，该公司员工。原告邹海苟与被告袁金佑、缪农娣、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹海苟及其委托代理人朱群生，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托代理人邝智航到庭参加诉讼，被告袁金佑、缪农娣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月30日16时30分，被告袁金佑驾驶粤PA7**号小车从东源县徐洞往万隆丽景花园方向行驶，行驶至万隆丽景花园路段时，与原告驾驶的粤P6Y8**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经东源县公安局交警大队认定，被告袁金佑负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往东源县中医院治疗，于2015年4月22日出院。粤PA7**小车所有人系被告缪农娣所有，并向被告中国财产保险公司河源市分公司投保了保险。三被告至今未对原告进行赔偿。综上，为维护原告合法权益，请求法院：一、请求被告中国财产保险公司河源市分公司在保险范围内赔偿原告合计136879.46元，其中精神赔偿抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告袁金佑、缪农娣对保险不足部分承担连带清偿责任；二、请求三被告承担本案的诉讼费。被告袁金佑、缪农娣未到庭未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称：一、被答辩人请求赔偿的项目及数额部分不合法，不合理及缺乏事实依据；二、答辩人不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2015年1月30日16时30分，被告袁金佑驾驶粤PA7**号小车从东源县徐洞往万隆丽景花园方向行驶，行驶至万隆丽景花园路段时，与原告驾驶的粤P6Y8**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经东源县公安局交警大队认定，被告袁金佑负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往东源县中医院治疗，于2015年4月22日出院，住院82天，产生医疗费55238.86元。出院医嘱：加强营养，全休三个月、住院期间留护1人、后续费用约15000元。2015年6月23日广东南天司法鉴定所作出粤南河（2015）临鉴字第195号《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，用去鉴定费1800元。原告1962年4月出生，为农业户口。原告儿子邹易雄，1999年8月10日出生，应抚养年限为2年，农业户口。被告袁金佑驾驶的粤PA7**号车登记车主为被告缪农娣，俩人为夫妻关系，粤PA7**号车在被告中国财产保险公司投保了保险金额为122000元的交通事故强制责任险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元）和赔偿限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，袁金佑垫付了医疗费55238.86元，及3000元伙食费。以上事实有原告提供的交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证及保险单、出院记录、医疗票据，证明原告因此次事故住院所花费的医疗费、鉴定委托书、护理人身份证、出生证明、户口本复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票及庭审笔录等证据附卷佐证，以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告袁金佑负事故的全部责任，原告无责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信，故被告袁金佑应负事故的全部责任。被告袁金佑驾驶的粤PA7**号车登记车主为被告缪农娣，俩人为夫妻关系，肇事车辆粤PA7**小车属于双方的家庭用车，故被告袁金佑、缪农娣应共同承担民事赔偿责任，被告中国财产保险公司作为粤PA7**小车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业险保险限额内直接赔偿原告的各项损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算赔偿数额，原告在此次交通事故中造成的各项损失如下：1、医疗费用：医疗费55238.86元，有医疗发票及医嘱证实，本院予以支持。2、护理费，根据医嘱住院期间82天需一人陪护，原告请求100元／天，该费用没有超过本地护工同级别护理的劳务报酬标准，予以支持，故原告护理费用为8200元（100元／天×82天）。3、住院伙食补助费8200元（100元／天×82天）。4、误工费，原告因本案交通事故导致持续误工，有权请求误工费，原告有评定伤残等级的，计算至评残前一天，为143天，原告为农业户口，请求按照农、林、牧、渔业国有同业在岗职工年平均工资标准计算24632元／年，予以支持，故原告的误工费为9650.35元（24632元／年÷365天×143天）。5、交通费，原告无提供相关票据，基于原告需要就医治疗，处理交通故及医嘱证实需后续治疗等事实，酌请给予900元。6、营养费，根据医嘱证实需加强营养，考虑原告住院82天，酌情给予2000元。7、后续治疗费15000元，有医嘱证实，原告在本案中请求，予以支持。8、鉴定费用1800元，有鉴定发票为证，予以支持。9、伤残赔偿金23338元，原告为农村户口，故按照农村标准11669.3元／年计算，11669.3元／年×20年×0.1=23338元。10、精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤残程度、被告的过错及给付能力，酌情支持5000元。11、被抚养人生活费8343元，因事故发生时被抚养人的需要抚养年限为2年，有2个抚养义务人，其为农业户口，故其请求被扶养人生活费计算为：8343元（8343.5元／年×2年÷2人）上述款项共计137670.21元，扣除被告袁金佑已支付医疗费55238.86元及3000元伙食费，仍应赔偿79431.35元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿57231.35元，医疗费赔偿限额内赔偿10000元，共计67231.35元。剩余12200元，由被告缪农娣、袁金佑承担，该款直接由中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业险限额内赔偿。被告袁金佑中已向原告垫付的费用，可根据保险合同另行向被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险限额内赔偿原告邹海苟损失67231.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告邹海苟12200元，共计79431.35元。二、驳回原告邹海苟的其他诉讼请求。本案受理费3002元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担1501元，被告缪农娣、袁金佑承担1501元。以上赔偿款限在本判决生效后三十日内履行。款汇至东源县人民法院。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员  李衍军代理审判员  曾晓英代理审判员  熊春生二〇一五年九月一日书 记 员  李 怡