wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民初字第502号原告杨光，男，1946年2月16日生，汉族，繁峙县大营镇人。被告李权全（又名李权全），男，1954年2月26日生，汉族，繁峙县砂河镇人。原告杨光诉被告李权全民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告杨光到庭参加了诉讼，被告李权全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨光诉称，2012年1月15日被告因资金周转困难向原告借款10000元整，月利率百分之二，并出具借条一支。2012年11月2日被告以同样的理由向原告借款10000元，月利率百分之一点五。2013年1月8日被告以同样的理由向原告借款20000元，月利率百分之一点五。以上三笔借款分别出具借条一支。原告多���向被告要求偿还借款，被告总是以种种理由推诿。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金40000元及利息。被告李权全未作书面答辩。经审理查明，2012年1月15日被告因资金周转困难向原告借款10000元整，月利率百分之二，并出具借条一支，该借条载明“今借到，杨光现款壹万元正，月利2分，固庄老权，2012、1、15”。该笔借款的利息应计算至2015年7月15日，共计42个月，利息8400元。2012年11月2日被告以同样的理由向原告借款10000元，月利率百分之一点五，并出具借条一支，该借条载明“今借到，杨光现款壹万元正，月利0.15元，固庄老权，2012、11、2”。该笔借款的利息应计算至2015年7月2日，共计32个月，利息4800元。2013年1月8日被告以同样的理由向原告借款20000元，月利率百分之一点五，并出具借条一支，该借条载明“今借到，杨光现款，貮万元正，月利0.15元，固庄老权，2013、1、8”。该笔借款的利息应计算至2015年7月8日，共计30个月，利息9000元。以上三笔借款本金40000元，利息22200元，本利合计62200元，减去被告诉前给付的6500元，净欠55700元本院认为，原被告之间的债权债务关系，因有被告亲笔书写的借条在案佐证，故事实清楚，证据得力。原告要求偿还本金40000元之请求，合理合法，应予支持。原告主张月利率未超过百分之二，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李权全在判决生效后十日内偿还原告杨光借款本利合计55700元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  郭晶晶审 判 员  梁屹斌人民陪审员  贾栎琪二〇一五年九月十六日书 记 员  郭红杰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹吕民初字第96号原告王东良。委托代理人付强，常州市武进区奔牛法律服务所法律工作者。被告盛生善。委托代理人陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。本院在审理原告王东良与被告盛生善买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费已减半收取278元，由原告负担。审 判 长 林 俊人民陪审员 吴 晶人民陪审员 庞新平二〇一五年九月十日书 记 员 陈朝霞
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第1049号河南港口起重机械有限公司：关于长垣县豫华钢铁销售有限公司与河南港口起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）封民初字第728号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月8日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（单位）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对你（单位）采取强制执行措施。二〇一五年九月十四日附：执行员：陈志强联系电话：828****书记员 ：张俊龙监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍民二初字第00482号原告：上海超彩印刷材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱明花，董事长。委托代理人：陆骅，该公司员工，特别授权。被告：安徽思创印铁制罐有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。原告上海超彩印刷材料有限公司诉被告安徽思创印铁制罐有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上海超彩印刷材料有限公司诉称：被告从2013年5月到2014年6月欠原告货款41282.98元，后原告多次催要，被告一直未归还货款。2014年12月，被告提出将货物退回，原告同意了被告不合理的要求。2014年12月9日被告退回货物价值24272.4元（另原告垫付运费400元）。2015年4月，被告表示只欠原告37503.5元，扣除24272.74元，尚欠原告13230.76元，但对这数额，被告也一直未还，故原告提起诉讼，要求被告支付货款13630.76元（含垫付的运费400元）。本院认为：起诉必须有明确的被告。本案原告提供的私营企业基本注册信息查询单的信息是安徽思创制罐集团有限公司，与原告起诉的被告不一致，故原告起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回上海超彩印刷材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  黄玲二〇一五年九月十八日书记员  曹宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥东执字第00164-4号申请执行人卞国卫，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县包公镇高亮供销社宿舍，身份证号码3401231970********。被执行人马本东，男，汉族，1969年10月14日出生，住安徽省肥东县。被执行人王仕姐，女，1969年5月25日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人卞国卫与被执行人马本东、王仕姐民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第01767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马本东、王仕姐至今尚未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人马本东在安徽肥东农村商业银行股份有限公司有股金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人马本东在安徽肥东农村商业银行股份有限公司股金收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明二〇一五年九月十八日书记员  王卫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3670号罪犯方学军，男，1968年4月7日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区石阡县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2011年7月19日作出（2011）云区法刑初字第73号刑事判决，以被告人方学军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯方学军在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯方学军在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方学军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方学军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方学军予以减去有期徒刑一个月十三天（刑期执行至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年九月二十四日书 记 员  陈国卿
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民二初字第01757号原告：柴军，男，汉族，1962年8月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。本院在审理原告柴军被告安徽信旺投资集团有限公司、安徽华府大唐商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  蒋鸿铭二〇一五年九月十二日书 记 员  刘 艺附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅刑初字第319号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：梁某某，男，1984年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月29日被梅河口市公安局取保候审，于2015年8月31日被本院决定逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、刘丽出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人梁某某于2015年4月18日21时30分许，酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至梅河口市银河大街爱民医院正门处，与杜洪涛驾驶的吉xxxx**号出租车发生刮蹭，后将出租车司机殴打。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，梁某某血液中乙醇含量为157.52mg／100mL。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实。公诉机关认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭认罪，辩解称当时没打出租车司机。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：案发后，被告人梁某某与杜洪涛达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，有法律手续、到案经过、情况说明、户籍信息证明、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、现场图、接警记录单、无违法犯罪证明、电话查询记录、协议书、补充侦查材料、办案说明、机动车信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。案发后，梁某某对被害人进行了赔偿，取得谅解，庭审中对其犯罪事实予以供认，对其从轻处罚。综上，根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2015年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯良二〇一五年九月十四日书记员  金萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第8608号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告曾仕会。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾仕会信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾仕会系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，146.23元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，146.23元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一五年九月二十三日书记员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民调确字第474号申请人石云，女，47岁，汉族，现住于五原县。申请人包头市实达房地产开发有限责任公司。法定代表人白俊，系公司经理。委托代理人张建娣，系公司财务会计。本院于2015年9月2日受理了申请人石云与包头市实达房地产开发有限责任公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定了代理审判员陈雷审查了此案，现已审查完毕。申请人石云与包头市实达房地产开发有限责任公司因申请确认人民调解协议效力纠纷，经五原县诉前联合调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人包头市实达房地产开发有限责任公司一次性赔偿申请人石云因迟延交房造成的损失4000元，款于2015年9月2日前付清。经审查，上述协议符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条，第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石云与包头市实达房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。案件受理费予以免收。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行时，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 陈 雷二〇一五年九月二日书 记 员 郝秉瑞
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书桃法执字第293号申请执行人周宏宝，男，1971年＊月＊日出生，汉族，无职业，现住本市。被执行人七台河市自强煤矿。法定代表人董树斌，职务矿长。本院做出的（2015）桃民初字第120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周宏宝于2015年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：一、（2015）桃民初字第120号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 张 华执行员 管 颖执行员 孙 丹二〇一五年九月十五日书记员 姜丽丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆巴民初字第0629号原告何某。委托代理人张华，江苏沉浮律师事务所律师。被告徐某。本院于2015年9月16日立案受理原告何某与被告徐某离婚纠纷一案，依法由代理审判员张伟独任审理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某自行负担。代理审判员 张 伟二〇一五年九月二十四日书 记 员 王颂淼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赵民保字第00113-1号申请人王云飞。申请人肖乾友。被申请人田胜利。系冀E×××××号小型轿车驾驶人。被申请人李新卫。系冀E×××××号小型轿车车主。本院于2015年9月23日作出（2015）赵民保字第00113号财产保全的裁定，扣押了被申请人田胜利驾驶的车主为李新卫的冀E×××××号��型轿车。现被申请人李新卫已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四之规定，裁定如下：解除对被申请人田胜利驾驶的车主为李新卫的冀E×××××号小型轿车的扣押。审判员  刘建芬二〇一五年九月二十四日书记员  王少辉
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行初字第777号原告俞建莉，女，1961年6月14日出生。被告北京公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。委托代理人周杨。委托代理人滕磊。被告北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。原告俞建莉不服被告北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门地区分局）于2015年6月3日作出的政府信息答复告知书（天公（2015）第50号-答复告，以下简称被诉告知书）及被告北京市公安局于2015年8月10日作出的行政复议决定（京公复决字（2015）第305号，以下简称被诉复议决定），向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月1日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告俞建莉诉称，原告向被告天安门地区分局提出信息公开，内容为“要求天安门地区分局治安大队出具：1、天安门地区分局治安大队出具的2014年1月25日、2014年3月12日的《工作说明》，该《工作说明》是否是作为俞建莉扰乱公共场所的证据是否是作为俞建莉寻衅滋事的证据？2、该《工作说明》是依据什么法律什么条款出具？3、该《工作说明》为什么从未向俞建莉本人出示过，并且不以书面形式交给俞建莉本人，而是在本人未授权的情况下，天安门分局治安大队擅自交给其他单位或组织，例如：杭州市下城区文辉街道。4、该《工作说明》中称‘俞建莉被训诫后送至国家信访局马家楼分流中心’。依据《信访条例》第47条之规定，“经劝阻、批评、教育无效的，由公安机关予以训诫”。因此要求天安门地区分局出具劝阻、批评、教育俞建莉无效的证据”。根据北京市人民政府令第257号《北京市政府信息公开规定》第29条第1款之规定，申请内容为咨询、信访、举报等事项，不属于政府信息公开申请范围的，应当告知申请人通过相应渠道提出，对能够确定负责该事项的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。因此，被诉告知书未依法履行告知义务。北京市公安局作出的被诉复议决定篡改原告复议理由，违反北京市人民政府令第257号《北京市政府信息公开规定》第29条第1款之规定，与天安门地区分局治安大队出具的《训诫书》、《工作说明》矛盾。请求判决撤销被诉告知书及被诉复议决定，并责令被告重新答复原告提出的信息公开。经审查，2015年5月15日，被告天安门地区分局就俞建莉的政府信息公开申请出具了天公（2015）第398号-回《登记回执》，记载内容为：“俞建莉：你好，我们于2015年5月15日收到你提出申请公开要求天安门地区分局治安大队出具：1、天安门地区分局治安大队出具的2014年1月25日、2014年3月12日的《工作说明》，该《工作说明》是否是作为俞建莉扰乱公共场所的证据是否是作为俞建莉寻衅滋事的证据？2、该《工作说明》是依据什么法律什么条款出具？3、该《工作说明》为什么从未向俞建莉本人出示过，并且不以书面形式交给俞建莉本人，而是在本人未授权的情况下，天安门地区分局治安大队擅自交给其他单位或组织。4、该《工作说明》中称‘俞建莉被训诫后送至国家信访局马家楼分流中心’。依据《信访条例》第47号之规定，‘经劝阻批评教育无效的，由公安机关予以训诫’。因此要求北京市公安局天安门分局出具劝阻、批评、教育俞建莉无效的证据”的申请。我们将于2015年6月15日前作出书面答复……。”2015年6月3日，天安门地区分局作出被诉告知书。俞建莉不服被诉告知书，向北京市公安局提起行政复议。北京市公安局于2015年8月10日作出被诉复议决定。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因俞建莉向天安门地区分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告俞建莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吴迪代理审判员  胡柳人民陪审员  赵强二〇一五年九月十六日书 记 员  朱冰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民一初字第2201号原告广西福来物业服务有限责任公司，住所：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号。法定代表人莫太贵，该公司董事长。委托代理人莫献忠，广西和清律师事务所律师。委托代理人张毅，广西和清律师事务所律师。被告蔡明。本院在审理原告广西福来物业服务有限责任公司与被告蔡明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。代理审判员  梁佳二〇一五年九月二日书 记 员  梁琳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第196-3号申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行。负责人张林。被执行人罗珍山。被执行人陈香梅。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行与被执行人罗珍山、陈香梅金融借贷纠纷执行一案中，因被执行人罗珍山所有的湘G×××××东风日产牌小轿车已经于2015年9月11日依法拍卖，现被执行人罗珍山、陈湘梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张定民二初字第206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  苏格烈审判员  覃大树审判员  陈良升二〇一五年九月二十八日书记员  张庆华
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第2265号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人戴某某，绰号“小猫’’，男，1993年12月l7日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省六安市金安区翁墩乡杨公村东寨组。因本案于2015年6月1日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人苏晓巍，上海合勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人卢某某，绰号“强哥’’，男，1992年12月15日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省潢川县黄寺岗镇黄岗村后道场组。因本案于2015年6月1日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人管文琦，上海市新闵律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人自报闫某某，男，1995年1月14日出生，汉族，户籍地河南省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2120号起诉书指控被告人戴某某、卢某某、闫某某犯抢劫罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员张某某出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人苏晓巍、被告人卢某某及其辩护人管文琦、被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月27日1时30分许，被告人戴某某、卢某某、闫某某伙同他人窜至上海市闵行区浦江镇三鲁公路（近陈行公路南侧50米）东边人行道内，对途经此处的被害人刘某某采用暴力殴打方式，抢得手机一部及现金人民币390余元。案发后，公安机关通过侦查认定被告人戴某某、卢某某、闫某某具有重大作案嫌疑，并于2015年6月1日将三人抓获，三名被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人戴某某、卢某某、闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的报案陈述，证人黄某的证言，公安机关出具的《工作情况》、《现场勘查笔录》，被告人戴某某、卢某某、闫某某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某、卢某某、闫某某伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，三名被告人的行为均已构成抢劫罪，且属共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人卢某某的辩护人提出被告人卢某某在共同犯罪中的作用较小的意见。本院经庭审查证，根据被害人刘某某的陈述及本案三名被告人在公安机关的供述，能够证明被告人卢某某与本案其余二名被告人等共同直接对被害人实施了暴力行为，并当场劫取被害人刘某某的财物，在共同犯罪中被告人卢某某与其余二名被告人的作用相当，不应区分主从犯。上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人戴某某的辩护人提出被告人戴某某系初犯、认罪态度好、被告人卢某某的辩护人提出被告人卢某某系具有坦白情节、系初犯的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人戴某某、卢某某、闫某某归案后如实供述自己的犯罪行为，均具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。据此，为保障公民财产与人身权利不受侵犯，本院根据被告人戴某某、卢某某、闫某某的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2018年5月31日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人卢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币元一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2018年5月31日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人闫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币元一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2018年5月31日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、追缴被告人戴某某、卢某某、闫某某的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长 杨 超人民陪审员 殷 健人民陪审员 陆明兴二〇一五年九月二十一日书 记 员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉滨刑初字第00095号公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。被告人张某某，外号“金财”，男，汉族，1987年6月11日出生于安康市汉滨区，初中文化，住汉滨区新城办事处。2014年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。辩护人王安兴、陈磊，陕西政源律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人张某某及其辩护人王安兴、陈磊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月13日晚，陈A通过电话联系被告人张某某要求购买毒品，双方约定在汉滨区天龙巷东段“龙城网吧”附近交易。安康市公安局汉滨分局获取该线索后，于10月14日凌晨1时许在汉滨区天龙巷东段“龙城网吧”附近将欲和陈A交易毒品的被告人张某某抓获，从其身上查获疑似毒品物质两小包，随后在被告人张某某家中三楼南端房间内查获疑似毒品物质三包、吸食毒品用具、锡纸、塑料包装袋、微型电子秤等物品，同时还抓获欲购买毒品的陈A及与陈A同行的胡B。经安康市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人张某某身上和家里查获的疑似毒品物质中均检出毒品甲基苯丙胺，查获的毒品净重共7.7克。2014年10月14日，公安机关对被告人张某某的尿液进行现场检测，结果呈阳性。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并当庭表示自愿认罪，且有立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人张某某的户籍证明，抓捕经过，办案说明，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，张某某、陈A、胡B、张C的现场检测报告书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，毒品检验鉴定报告书，证人陈A、胡B、张C的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为牟取非法利益，无视国家对毒品的管制，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某属有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，故本案以查获的甲基苯丙胺7.7克认定为被告人张某某贩卖毒品的数量，犯罪情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。故对其辩护人提出的从被告人张某某身上和家里查获的7.7克毒品应认定为犯罪预备或犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某某在案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人张某某存在吸食毒品的情节，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后三日内一次性缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月十四日起至二O一七年十月十三日止）。二、对查获的7.7克毒品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈文举人民陪审员  唐章乾人民陪审员  赵莲华二〇一五年九月二十一日书 记 员  张 僚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第7722号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师。委托代理人温素琴，广东银丰律师事务所律师。被告王艳燕，住址广东省深圳市南山区。委托代理人李景怡，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人李立夫，广东普罗米修律师事务所实习律师。本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费2800元（受理费已由原告预交），按规定收取1400元，由原告负担。审判员  李立二〇一五年九月二日书记员  陈玲
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–509号原告：迟如华，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告迟如华与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，迟如华于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8016.6元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告迟如华工资款8016.6元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告迟如华工资款8016.6元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗黄法刑初字第656号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人晏某，出生地湖南省益阳市，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月4日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2015]566号起诉书指控被告人晏某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2013年11月11日晚，被告人晏某与同案人胡某（已判决）、陈某（另案处理）受朋友范某的邀请，在位于广州市原萝岗区石桥村的东北菜饺子馆内，与范某的同事被害人牟某等人喝酒。过程中，同案人胡某因敬酒问题与被害人牟某发生冲突，遂与被告人晏某、同案人陈某及苏某（另案处理）等人将被害人牟某及其妻子罗某打伤。经鉴定，被害人牟某的伤情为轻伤，被害人罗某的伤情为轻微伤。案发后，被告人晏某与同案人胡某共同向被害人牟某赔偿人民币4万元，并获取被害人的谅解。2015年6月3日，被告人晏某被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人晏某具有归案后如实供述自己的罪行；对被害人进行了赔偿并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人晏某有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人晏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人晏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王瑞芳二〇一五年九月二十四日书 记 员  邹清伟姚春华
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙民初字第995号原告：应汉林。委托代理人：陈花芬。被告：张小十。被告：陈淑叶。本院在审理原告应汉林与被告张小十、陈淑叶为不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，原告应汉林以双方自行协商调解为由，于2015年9月9日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为：原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告应汉林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告应汉林负担。审 判 员 戴天华二〇一五年九月九日代书记员 王希宁
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第950-1号申请执行人茂名普天商贸发展有限公司，住所地茂名市电白区。法定代表人：梁周生，该公司董事长。委托代理人：曾杰，该公司员工。被执行人叶标。被执行人张锐。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月19日作出的（2014）茂南法民二初字第524号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人叶标、张锐发出执行通知书，责令被执行人叶标、张锐支付货款2590491元及利息（按月利率3%计算，自2013年12月12日起计至借款本息还清之日止）给申请执行人茂名普天商贸发展有限公司，并负担案件受理费、诉前保全费、公告费合计37436元，执行费28305元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人叶标有小车一辆及被执行人张锐有小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人叶标名下的粤K×××××号小车一辆。二、查封（扣押）被执行人张锐名下的粤A×××××号小车一辆三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、车辆查封期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠兴审判员  黄水洋审判员  吴永堂二〇一五年九月二日书记员  朱日华
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双桥执字第810号申请执行人孙之春被执行人于良军被执行人于艳琳本院在执行申请执行人孙之春与被执行人于良军、于艳琳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孙之春无法提供被执行人于良军的下落、住址及名下的可供执行的财产，并且本院依法查询也没有取得被执行人于良军名下可供执行的财产。被执行人于艳琳已于2015年9月29日偿还欠款12000.00元，同时双方自行达成和解协议。申请执行人孙之春于2015年9月29日向本院自愿递交了书面撤回本次执行程序申请书，请求撤回对承德市双桥区人民法院作出的（2014）双桥民初字第422号民事判决书的执行。由于申请执行人孙之春自愿撤回本次执行程序申请，待以上情形消失之后再恢复对被执行人于良军、于艳琳的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅东辉审判员  樊晓军审判员  范海泉二〇一五年九月二十九日书记员  张 洋
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第374-2号申请执行人陈卫东，男，汉族，1973年7月2日出生，住福建省厦门市海沧区。被执行人黄富中，男，汉族，1969年12月22日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人李春梅，女，汉族，1970年2月12日出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人陈卫东与被执行人黄富中、李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日作出的（2013）海民初字第3688号民事判决书，已经发生法律效力。经陈卫东申请，本院于2015年3月2日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人黄富中、李春梅银行账户、汽车、房产等财产情况，但被执行人银行账户余额均不足。被执行人黄富中名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆已被本院查封，但未实际查扣。被执行人李春梅名下位于厦门市思明区××夹层××房产以及××厦门市××区店××室的房产已被本院查封，但短期内暂无法变现。申请执行人陈卫东无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢建斌代理审判员  邱胜侠代理审判员  方 珺二〇一五年九月二日书 记 员  柯剑峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民二初字第1323号原告：新疆华盛商品混凝土有限公司。法定代表人：梅连军，该公司总经理。委托代理人：杨东，新疆金诚信律师事务所律师。被告：新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司。法定代表人：向仲林，该公司经理。被告：新疆润通建设工程集团有限公司。法定代表人：柴太山，该公司董事长。二被告共同委托代理人：沈光钧，新疆新蓝天律师事务所律师。本院在审理原告新疆华盛商品混凝土有限公司诉被告新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司、新疆润通建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已达成和解协议为由，于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华盛商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费732元（已减半收取），由原告新疆华盛商品混凝土有限公司负担。代理审判员  姜海龙二〇一五年九月二十九日书 记 员  张 敏
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第1091号申请执行人：王强，男，住阳江市。被执行人：冯伯才，男，住阳江市。被执行人：梁秀莲，女，住阳江市。被执行人：冯健，男，住阳江市。申请执行人王强与被执行人冯伯才、梁秀莲、冯健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阳城法民一初字第52号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人冯伯才、梁秀莲、冯健应履行偿还借款本金135000元及利息给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月5日立案执行。本案在执行过程中，于2015年6月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，发现被执行人冯伯才所有的坐落于阳江市房屋一处已被本院另案查封，而其所有的坐落于阳江市房屋一处已被阳东县人民法院另案查封，现正在处理中，申请执行人已向本院提出参与财产分配申请。2015年9月15日，申请执行人到庭称，被执行人除了上述财产外，暂没有其他可供执行的财产，本案唯有等待参与分配结果，在此期间，申请执行人同意本案终结本次执行。以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书及执行笔录为据。本院认为：鉴于被执行人所有的上述财产已被另案查封，正在处理中，申请执行人同意等待参与分配结果，并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第1091号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾广响审判员  余从展审判员  曾建通二〇一五年九月十五日书记员  邓志伟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)庆法执字第370号申请执行人：任单梅，女，1992年6月5日生，汉族，住庆云县。被执行人：张兴军，男，1992年2月12日生，汉族，住庆云县。保证人：路金翠，女，1986年9月24日生，汉族，住庆云县。本院在执行任单梅申请执行张兴军民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律义务，本院对被执行人采取拘留措施，拘留期间，经申请人同意由被执行人先交纳5000元解除对被执行人的拘留，并且路金翠对余款提供担保，但被执行人至今未缴纳余款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：一、追加保证人路金翠为本案的被执行人。二、保证人路金翠在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人路金翠应在收到本裁定书后五日内向申请执行人任单梅清偿债务27000元，并承担本案的执行费580元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向上级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。本页无主文。审判长  徐洪升审判员  张连臣审判员  孙铁成二〇一五年九月十八日书记员  刘 军
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第3466、3470-3474号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。法定代表人：何卫海。被执行人：陕西汽车集团温州云顶汽车有限公司。法定代表人：钱圣东。被执行人：陕西瑞峰汽车部件有限公司。法定代表人：叶德波。被执行人：长春云顶汽车部件股份有限公司。法定代表人：韩土高。被执行人：温州云顶专用汽车制造有限公司。法定代表人：钱圣东。被执行人：云顶控股集团有限公司。法定代表人：林德开。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2015）温鹿商初字第01256、01261、01263-01266号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年09月10日、11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人陕西汽车集团温州云顶汽车有限公司、陕西瑞峰汽车部件有限公司、长春云顶汽车部件股份有限公司、温州云顶专用汽车制造有限公司、云顶控股集团有限公司银行存款2900万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 桢二〇一五年九月二十三日代书记员  陈祥利温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿执民字第3466、3470-3474号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，机构代码：704320133。法定代表人：何卫海。被执行人：陕西汽车集团温州云顶汽车有限公司，住所地瑞安市汽摩配产业基地（北区），机构代码：68998419-2。法定代表人：钱圣东。被执行人：陕西瑞峰汽车部件有限公司，住所地西安市泾河工业园崇皇乡桑君大道1号，机构代码：69111693-3。法定代表人：叶德波。被执行人：长春云顶汽车部件股份有限公司，住所地长春市硅谷大街7999号，机构代码：74300406-1。法定代表人：韩土高。被执行人：温州云顶专用汽车制造有限公司，住所地瑞安市汽摩配产业基地（北区），机构代码：78290762-6。法定代表人：钱圣东。被执行人：云顶控股集团有限公司，住所地瑞安市国际汽摩配产业园区，机构代码：14564734-X。法定代表人：林德开。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2015）温鹿商初字第01256、01261、01263-01266号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年09月10日、11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人陕西汽车集团温州云顶汽车有限公司、陕西瑞峰汽车部件有限公司、长春云顶汽车部件股份有限公司、温州���顶专用汽车制造有限公司、云顶控股集团有限公司银行存款2900万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员朱桢二○一五年九月二十三日代书记员陈祥利
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）岐刑初字第00094号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人王海，曾用名王荣辉，绰号蛋蛋，男，汉族，1985年4月20日出生，初中文化。2004年2月20日因犯抢劫罪被岐山县人民法院判刑三年六个月，2012年7月24日因犯非法持有毒品罪被西安铁路运输法院判刑六个月，2012年10月31日刑满释放。2015年6月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被岐山县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2015）114号起诉书指控被告人王海犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岐山县人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人王海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2015年6月2日上午，吸毒人员李春建电话联系被告人王海购买毒品，并约定连同出租车费共付500元，由被告人王海将毒品送至其在宝鸡市兰宝小区的租住房内，后被告人王海在李红祥处购买300元一小包白色粉末状毒品海洛因，搭乘蔡治平所驾驶的陕CD37**黑色吉利小轿车将毒品送至李春建的租住房内予以交易，折合毒品海洛因0.375克，毒品已注射。同年6月4日早上，被告人王海从李红祥处购买300元一小包白色粉末状毒品海洛因，搭乘蔡治平所驾驶的陕CD37**黑色吉利小轿车，准备前往宝鸡向吸毒人员李春建再次出售毒品时，在蔡家坡702桥头被公安民警当场抓获，现场查获一小包毒品海洛因，经检验，所缴获的毒品中检出海洛因成分，净重0.42克，查获毒品已上缴宝鸡市公安局禁毒工作支队。上述事实，被告人王海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明信、鉴定意见、被告人王海的供述与辩解及证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。岐山县人民检察院指控被告人王海犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人王海曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；被告人王海在第二次向他人出售毒品过程中被抓获，该起犯罪是由于被告人意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人王海能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年3月3日止），并处罚金人民币1000元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.42克，作案工具黑色VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  晁宽宁二〇一五年九月一日书记员  于占利
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）北黄商初字第0118号原告无锡市正浩物流有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号B幢160-5。（法定代表人陈霞仙，该公司董事长。委托代理人杨敏，无锡市北塘区永迎法律服务所法律工作者。被告顾德亮。原告无锡市正浩物流有限公司（以下简称正浩公司）与被告顾德亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员袁坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告正浩公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。被告顾德亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正浩公司诉称：2014年4月15日，其与顾德亮就苏B×××××货车挂靠经营签订了合同。其按约履行了义务，而顾德亮严重违约，在车辆交强险及第三者责任险到期后，未再投保，违反合同约定，故诉至法院。请求判令：1、解除原被告双方的车辆挂靠合同；2、顾德亮承担本案诉讼费用。被告顾德亮未答辩。经审理查明：2014年4月15日，正浩公司与顾德亮签订一份《车辆挂靠合同》，约定：顾德亮将其所有的号牌为苏B×××××货车挂靠在正浩公司经营，合同期限自挂靠之日起至车辆报废为止。挂靠车辆必须投保交强险、不低于50万元的第三者责任险、车损险，保险费用由顾德亮支付给正浩公司后由正浩公司代办。合同签订后，双方按约履行。但在车辆交强险及第三者责任险到期后，顾德亮未再投保，违反合同约定。正浩公司遂诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、《车辆挂靠合同》、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据在卷佐证。本院认为：正浩公司与顾德亮签订的《车辆挂靠合同》依法成立，具有法律效力。合同当事人应按约行使权利、履行义务。顾德亮在挂靠经营期间，不按约缴纳保险费用、续保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，已构成违约，其行为可能造成正浩公司经营风险，致使不能实现合同目的。正浩公司据此主张解除车辆挂靠经营合同的诉讼请求符合法律规定，应予支持。顾德亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。顾德亮系本案的败诉方，应当承担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除无锡市正浩物流有限公司与顾德亮签订的《车辆挂靠合同》。案件受理费80元减半收取40元，由顾德亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员 袁 坚二〇一五年九月二十九日书记员 缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第6510号原告许丹华，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，���龙岩市新罗区。委托代理人胡朝能、黄仁燕，福建欧顿律师事务所律师。被告刘路芳，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。被告钟华金，女，1983年11月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被告蓝荣华，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被告刘雪梅，女，成年，汉族，农民，住福建省上杭县。原告许丹华与被告刘路芳、钟华金、蓝荣华、刘雪梅合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员林黄玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许丹华的委托代理人胡朝能，被告刘路芳、钟华金到庭参加诉讼，被告蓝荣华、刘雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告刘路芳、钟华金向原告许丹华返还75000元，并���付自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、被告蓝荣华、刘雪梅对被告刘路芳、钟华金的上述债务承担连带偿还责任。被告刘路芳辩称，其对原告诉请无异议，但希望能分期偿还。被告钟华金辩称，其与被告刘路芳系事实婚姻，不承担共同清偿责任，且其无经济能力偿还债务。本院经审理认定，2013年9月6日、18日，被告刘路芳到原告店铺以提高银行账户资金流转量为由，要求原告将资金汇入被告刘路芳的银行帐户内，被告刘路芳随后用上述银行帐户中的资金在原告店铺的POS机上等量消费。2013年10月8日，被告刘路芳又到原告店铺以相同理由，要求原告汇入被告银行帐户150000元。原告将150000元汇入被告刘路芳帐户后，被告刘路芳以到门口打电话为由逃跑。被告刘路芳回家后，将150000元汇入被告钟华金帐户中并将手机关机。后原告向公安机关报案，2013年11月22日，被告刘路芳被公安机关抓获归案。2014年2月20日，龙岩市新罗区人民检察院指控被告刘路芳犯诈骗罪向本院提起公诉。刑事案件审理期间，被告刘路芳、钟华金、蓝荣华、刘雪梅与原告签订协议书，约定被告刘路芳应于2014年4月11日返还原告60000元，从2014年5月起每月返还原告2000元直至将余款90000元还清；如被告刘路芳累计三期（每月为一期）未按期还款，原告有权提前要求被告刘路芳返还剩余未付的全部款项；被告钟华金同意与被告刘路芳共同承担还款责任，被告蓝荣华、刘雪梅自愿为被告刘路芳提供连带责任保证；发生纠纷由龙岩市新罗区人民法院管辖。2014年4月11日，被告刘路芳支付60000元给原告，2014年6月4日，被告向本院退赃15000元，该款已由本院返还原告许丹华。2014年6月5日，本院作出（2014��××刑初字第××号刑事判决书，判决主文第三条为“继续追缴被告人刘路芳赃款75000元，予以返还被害人许丹华”。之后，四被告均未向原告支付任何款项。2015年8月7日，原告诉至本院请求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘路芳、钟华金应于本判决生效之日起三十日内返还原告许丹华75000元，并支付该款从2015年8月7日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、被告蓝荣华、刘雪梅应对被告刘路芳、钟华金的上述债务承担连带清偿责任。三、被告蓝荣华、刘雪梅承担连带清偿责任后，有权向被告刘路芳、钟华金追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元，减半收取为838元，由被告刘路芳、钟华金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 林  黄  玉二〇一五年九月十五日书记员 吴子烟（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从���定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：���业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2015）历城商初字第1122号原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人刘军，行长。委托代理人秦春华、赵桂英，该行客户经理。被告杜智本，男，1986年5月10日出生，汉族，住济南市。被告赵善荣，女，1986年8月12日出生，汉族，住济南市。被告谭小平，男，1954年8月22日出生，汉族，住济南市。被告张娜娜（曾用名张娜），女，1982年1月17日出生，汉族，住济南市。被告张洪波，男，1969年1月18日出生，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被告杜智本、赵善荣、谭小平、张娜娜、张洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员刘克峰适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告历城农村商业银行的委托代理人秦春华到庭参加诉讼，被告杜智本、赵善荣、谭小平、张娜娜、张洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告历城农村商业银行诉称，2011年6月6日，济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用联社）与被告杜智本、谭小平、张娜娜、张洪波分别签订个人借款合同及最高额保证合同。2013年7月16日，历城信用联社按照合同约定向被告杜智本发放了7万元贷款，并约定月利率为9.5‰，贷款到期日为2014年6月5日。借款到期后，被告杜智本偿还借款利息至2014年9月20日，并于2014年8月31日偿还借款本金66.76元，2014年11月12日偿还借款本金2000元，之后，未再偿还其他借款本息。另，2015年5月5日，历城信用联社更名为历城农村商业银行。为维护原告历城农村商业银行的合法权益，特诉诸法院，请求判令：1、被告杜智本、赵善荣偿还借款本金67933.24元及利息7728.3元，共计75661.54元（利息算至2015年5月20日，以后利息按逾期利率14.25‰计算，直到付清本息之日止）；2、被告谭小平、张娜娜、张洪波对上述债务承担连带清偿责任。被告杜智本、赵善荣、谭小平、张娜娜、张洪波（缺席）均未答辩。经审理本院认定，2011年6月1日，被告谭小平及其妻赵善荣以工程资金不足为由，向历城信用联社申请贷款7万元，且被告谭小平、张娜娜、张洪波同意为被告杜智本的贷款提供连带责任保证。2011年6月6日，历城信用联社与被告杜智本签订个人借款合同，约定：借款金额为7万元，借款期限为2011年6月6日至2014年6月5日，借款人可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止……。同日，历城信用联社与被告谭小平、张娜娜、张洪波签订了最高额保证合同，约定：被告谭小平、张娜娜、张洪波作为保证人自愿为被告杜智本的借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币105000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起两年……。2013年7月16日，历城信用联社向被告杜智本发放了贷款7万元，并出具了贷转存凭证（借款借据），约定月利率为9.5‰，还款日期为2014年6月5日。自贷款借出日，被告杜智本已将2014年9月20日之前借款利息及逾期借款利息全部结清，并于2014年8月31日偿还借款本金66.76元、于2014年11月12日偿还借款本金2000元，之后，未再偿还其他借款本金及利息，其他被告亦未履行相应义务。2011年11月2日，被告张娜娜的姓名由张娜变更为张娜娜。2015年5月5日，历城信用联社的名称变更为历城农村商业银行。上述事实，有农户基本情况表、保证人信用等级评定表、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、常住人口登记卡、结婚证、户籍证明信、身份证复印件及原告历城农村商业银行的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，历城信用联社更名为历城农村商业银行，其相应的权利和义务应由更名后的诉讼主体享有和承担。历城信用联社与被告杜智本、谭小平、张娜娜、张洪波之间签订的个人借款合同及最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告杜智本发放贷款后，已经履行了合同约定的义务。被告杜智本不能按时偿还借款，应当承担偿还借款、支付逾期利息等合同义务。被告赵善荣在借款发生时与被告杜智本系夫妻关系，该笔借款应系夫妻共同债务，故对原告历城农村商业银行要求被告杜智本、赵善荣承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谭小平、张娜娜、张洪波作为被告杜智本的连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告谭小平、张娜娜、张洪波承担连带清偿责任后，有权向被告杜智本追偿。原告历城农村商业银行主张的利息为逾期借款利息，符合双方合同的约定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提供相关证据，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜智本、赵善荣偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金67933.24元。二、被告杜智本、赵善荣支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息7728.3元（该利息计算至2015年5月20日）。三、被告杜智本、赵善荣支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息（以67933.24元为基数，自2015年5月21日起至本判决规定的履行期限届满之日止，按月利率9.5‰上浮50%计算）。四、被告谭小平、张娜娜、张洪波对上述债务承担连带清偿责任。被告谭小平、张娜娜、张洪波承担连带清偿责任后，有权向被告杜智本追偿。上述款项，限五被告自本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘克峰二〇一五年九月十八日书记员  彭 鹏
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑初字第223号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人黑某，男，1985年7月4日出生，汉族，初中文化，无业。2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币三万元，2013年2月12日刑满释放。2015年4月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人樊荣荣，南京市秦淮区法律援助中心律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）484号起诉书指控被告人黑某犯寻衅滋事罪，于2015年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员杨中华出庭支持公诉，被告人黑某及其辩护人樊荣荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2015年2月3日8时许，被告人黑某在南京市地铁1号线安德门站站台，无故用手击打被害人段某头面部，造成段某右侧鼻骨骨折并构成轻微伤；2015年3月19日11时许，被告人黑某在南京市秦淮区东方商城门口，无故用手击打被害人徐某右面部，造成徐某右耳外伤性鼓膜穿孔并构成轻微伤。公诉机关提供了被告人黑某的供述和辩解、被害人段某、徐某的陈述、证人高某的证言、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书以及门诊病历、治安调解协议书等书证予以证明。公诉机关认为，被告人黑某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黑某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黑某作案时具有限制刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黑某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黑某对被指控的寻衅滋事罪不持异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人黑某具有限制刑事责任能力，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2015年2月3日8时许，被告人黑某在南京市地铁1号线安德门站站台，无故用手击打被害人段某头面部，造成段某右侧鼻骨骨折。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，段某的损伤程度已构成轻微伤。后经南京市公安局地铁公安分局三山街站派出所治安调解，被告人黑某已赔偿段某医疗费等共计人民币1，110元。二、2015年3月19日11时许，被告人黑某在南京市秦淮区东方商城门口，无故用手击打被害人徐某右面部，造成徐某右耳外伤性鼓膜穿孔。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，徐某的损伤程度已构成轻微伤。2015年4月2日，被告人黑某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。经南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定，被告人黑某作案时具有限制刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人黑某的供述和辩解证明，其于2009年开始在吉林省白山市康宁医院住院治疗，当时诊断其患有间歇性精神障碍。2015年2月初，其乘坐地铁，有一名女子从其身边走过并让其避让一下，其心情不好，认为对方找事，后在安德门地铁站，该女子下车，其跟着下车，因情绪失控，打了该女子几巴掌，后被抓到地铁派出所，该女子被打鼻骨骨折，经派出所调解，其赔偿对方1，110元。2015年3月中旬，其在新街口大洋百货那边又动手打了一名女子，因为该女子从其身边走过时瞅了其一眼，其感觉不舒服，其将该女子耳膜打穿孔。2、被害人段某的陈述、辨认笔录证明，2015年2月3日上午，其从三山街站乘坐地铁到安德门站，下地铁后发现肩膀被人打了一下，后又被人抓住头发打了脸部几拳，之后该男子被便衣警察抓住。经诊断，其鼻骨骨折。后经地铁三山街站派出所调解，该男子患有××，赔偿其1，000余元。段某辨认出被告人黑某。3、被害人徐某的陈述、辨认笔录证明，2015年3月19日11时许，其在新街口往东方商城方向行走，发现一名男子跟在其身后，其走到东方商城门口时，该男子一巴掌将其打倒在地并迅速逃离现场，其被打致右耳外伤性鼓膜穿孔。徐某辨认出被告人黑某。4、证人高某的证言证明，2015年3月19日上午，其妻子徐某在新街口被一名男子莫名其妙打了一巴掌，后其在派出所民警的陪同下调看监控，查看该男子的长相、穿着等。4月2日15时许，其从淮海路派出所出来，走到新街口万达门口附近时，发现该男子，遂将该男子扑倒在地并报警。5、接受证据材料清单、病历等书证证明，徐某被诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔，段某被诊断为右侧鼻骨骨折。6、治安调解协议书、收条、情况说明等书证证明，2015年2月3日，经南京市公安局地铁公安分局三山街站派出所调解，黑某已赔偿段某医疗费等共计人民币1，110元，公安机关对黑某未做其他任何治安和刑事类处罚。7、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，段某被打伤致右侧鼻骨骨折，损伤程度属轻微伤；徐某被打伤致右耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度属轻微伤。8、××人证、诊断书、住院病志等书证证明，黑某因精神分裂症（偏执型分裂症）多次住院治疗，系精神××，××等级为三级。9、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明，黑某被诊断为精神分裂症（残留型），作案时具有限制刑事责任能力。10、公安机关出具的抓获经过、刑事判决书等证据证明，黑某系被公安机关抓获归案，且系累犯。本院认为，被告人黑某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黑某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人黑某具有限制刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人黑某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黑某已赔偿被害人段某经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人黑某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出“被告人黑某具有限制刑事责任能力，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人黑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年7月1日止。）如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王迎新审 判 员  朱世珍人民陪审员  潘建中二〇一五年九月三十日见习书记员  季涪源
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第575号申请执行人白晓芬，女，汉族，住四川省平武县平通镇。被执行人赵永柏，男，汉族，住四川省三台县石安镇。三台县人民法院作出的（2014）三民初字第5105号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对赵永柏所有的银行存款60000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一五年九月二十九日书记员 王庆良
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）温鹿藤执民字第361号申请执行人吴飞晓。被执行人叶春。被执行人朱爱玲。本院依据已经发生法律效力的（2012）温鹿藤商初字第00109号行政，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶春、朱爱玲所有的银行存款人民币750000.00元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（包括房产、车辆、股权、股票等）。本裁定送达后立即生效。执行员  宋才学二〇一五年九月一日书记员  叶陈漪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2302-1号申请执行人沈质萍。被执行人：杭州川崎制衣有限公司。法定代表人ＸＸ良。本院依据已经发生法律效力的民事，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杭州川崎制衣有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭州川崎制衣有限公司的存款23753.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一五年九月十六日代书记员 韦文彬
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2047号申请执行人：绍兴市博雅伞业有限公司被执行人：俞军林身份证：×××8011本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞章商初字第00116号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人俞军林履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明俞军林名下有车辆（百官街道锦瑞大厦1601室）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（百官街道锦瑞大厦1601室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：王张荣二〇一五年九月十一日（）书记员  陆振东
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民民执字第425号申请人王某某，女，汉族，农民，住民权县。被申请人杨某某，男，1966年3月12日出生，农民，住山东省曹县。被申请人卢某（又名卢曾用），男，汉族，农民，1984年5月3日出生，住民权县。王某某申请执行杨某某、卢某追索劳动报酬纠纷一案，民权县作出的民事判决书已发生法律效力，并申请立案执行，为确保该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押被申请人杨某某、卢某的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达之日，即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  谢俊生二〇一五年九月二十一日书记员  杨志军
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第466号原公诉机关辽宁省大连市西岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李根迎，大连市日用杂品总公司祥合出租汽车分公司司机。因故意损毁财物于2014年8月14日被行政拘留十五日，于2014年8月29日执行完毕，因涉嫌故意损毁财物罪，行政处罚于2014年8月29日被依法撤销。因本案于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2015年5月11日被取保候审。辽宁省大连市西岗区人民法院审理辽宁省大连市西岗区人民检察院指控原审被告人李根迎犯危险驾驶罪、故意毁坏财物罪一案，于2015年4月27日作出（2015）西刑初字第62号刑事判决，以危险驾驶罪、故意毁坏财物罪判处其有期徒刑三年，拘役二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人李根迎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定李根迎犯危险驾驶罪、故意毁坏财物罪，部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市西岗区人民法院（2015）西刑初字第62号刑事判决；二、发回辽宁省大连市西岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 薛    凯审判员 何  云  波二〇一五年九月二十三日书记员 龙国红（代）附相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2097-1号申请执行人陈冲。被执行人浙江雕选电子商务有限公司。法定代表人周君平。本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会下劳人仲案字（2014）第0575号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江雕选电子商务有限公司的存款313463.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周 波二〇一五年九月十七日代书记员  韦文彬
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执刑财字第14号申请执行人金华市金东区人民法院。法定代表人：魏剑斌。被执行人凌云志。被告人凌云志盗窃罪一案，本院于2015年3月25日作出（2015）金东刑初字第109号刑事判决书，判处罚金人民币1000元，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年5月6日将财产刑执行移交本院立案庭，本院立案庭于2015年7月15日立案执行。本案执行标的为罚金1000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年九月七日书记员 薛来竞
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第1516-1号申请执行人赵汀。被执行人倪俊杰。被执行人毛俊。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第1456号民事调解书，于2015年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人赵汀人民币210000元，承担申请执行费3050元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：自即日起冻结、划拨被执行人倪俊杰、毛俊银行账户内存款人民币213050元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一五年九月八日此件与原件核对无异书记员  张 程
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涞民初字第470号原告王丽丽，女，1981年10月10日出生，汉族，住涞水县龙门乡龙门村龙门寺37号，身份证号：130623198110105448。委托代理人陈卫东，河北平一律师事务所，律师。被告韩玉保，男，43岁，汉族，住涞水县华海明珠花园小区15号楼3单元502室。本院在审理原告王丽丽与被告韩玉保合同纠纷一案中，原告王红霞于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王丽丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王丽丽撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  李志强审 判 员  许克景代理审判员  魏丽丽二〇一五年九月一日书 记 员  孙红硕
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2015）李行初字第15号原告刘蔚，女，汉族，住青岛市李沧区。被告李沧区房屋征收办公室，住所地青岛市李沧区。法定代表人孙琦，职务主任。委托代理人姜移风，山东海剑律师事务所律师。委托代理人郭允英，山东海剑律师事务所实习律师。原告刘蔚诉被告李沧区房屋征收办公室行政征收协议纠纷一案，因原告刘蔚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵海鹏人民陪审员  董利元人民陪审员  胡孝文二〇一五年九月三十日书 记 员  朱晓莹
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）濮刑初字第287号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人张某甲，男，1980年9月2日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年3月7日被濮阳县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于濮阳县看守所。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪、妨害作证罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：一、交通肇事罪2013年5月28日16时许，被告人张某甲无证驾驶豫JV16**轻型普通货车沿濮阳县南环路由西向东行驶至与顺河路交叉口时，因路面湿滑采取措施不当致使车辆行驶偏左，与沿南环路由东向西陈某某驾驶的豫JK68**面包车相撞，事故造成陈某某及其车乘坐人王某甲、王某乙受伤，张某甲驾驶的车乘坐人闫某某受伤。经交警部门认定，张某甲负事故全部责任。经鉴定，王某甲右眼的伤为重伤二级，右下肢的伤为轻伤一级，陈某某右下肢的伤为轻伤一级，王某乙面部及双眼的伤为轻微伤，闫某某的右上肢的伤为轻微伤。被害人王某甲的伤被鉴定为重伤后，濮阳县公安局将本案立为刑事案件，张某甲逃跑。二、2015年5月28日16时许，被告人张某甲无证驾驶豫JV16**轻型普通货车发生交通事故，后张某甲以无驾驶证怕保险公司不赔偿为由指使张某乙、闫某某作伪证，证明发生事故时是张某乙开的车。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某甲，并宣读了其供述和辩解、被害人王某甲、陈某某、闫某某陈述、证人张某乙证言，出示了户籍证明、案发经过、濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、抓获证明等、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、濮阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、濮阳县公安局行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤后逃逸，且指使他人作伪证，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪、妨害作证罪追究其刑事责任。张某甲在判决宣告前一人犯数罪，并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款，请依法判处。被告人张某甲对于起诉书指控的犯罪事实及其定性均无异议，请求从轻判处。经审理查明，2013年5月28日16时许，被告人张某甲无证驾驶豫JV16**轻型普通货车沿濮阳县南环路由西向东行驶至与顺河路交叉口时，因路面湿滑采取措施不当致使车辆行驶偏左，与沿南环路由东向西陈某某驾驶的豫JK68**面包车相撞，事故造成陈某某及其车乘坐人王某甲、王某乙受伤，张某甲驾驶的车乘坐人闫某某受伤。经交警部门认定，张某甲负事故全部责任。经鉴定，王某甲右眼的伤为重伤二级，右下肢的伤为轻伤一级，陈某某右下肢的伤为轻伤一级，王某乙面部及双眼的伤为轻微伤，闫某某的右上肢的伤为轻微伤。被害人王某甲的伤被鉴定为重伤后，濮阳县公安局将本案立为刑事案件，张某甲逃跑。事故发生后，张某甲以无驾驶证怕保险公司不赔偿为由指使张某乙、闫某某作伪证，证明发生事故时是张某乙开的车。另查明，被告人张某甲于2015年8月31日与被害人陈某某、王某乙、王某甲达成刑事和解，且已取得被害人闫晓辉的谅解。认定上述事实的证据有被告人张某甲供述与辩解、被害人王某甲、陈某某、闫某某陈述、证人张某乙证言、濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、医院诊断证明书、关于王某乙伤情鉴定情况说明、濮阳县公安局行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、刑事和解协议书、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、濮阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、伤情照片、户籍证明、案发经过、无前科证明、抓获证明等，上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张某甲无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤后逃逸，且指使他人作伪证，其行为符合交通肇事罪、妨害作证罪的特征，濮阳县人民检察院指控张某甲犯交通肇事罪、妨害作证罪成立。张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚，且已与被害人达成刑事和解，可以对其从宽处罚。张某甲一人犯数罪。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又二个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑二年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2017年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡普选审 判 员 杨 彬审 判 员 王 营二〇一五年九月十七日代书记员 吉 星
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第980号申请执行人：许建。被执行人：朱宇。申请执行人许建与被执行人朱宇民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2012）兴民一初字第1157号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许建于2015年8月21日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱宇所有的500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人朱宇所有的相应价值的其他财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 林 莉二〇一五年九月二十八日书记员 江旭炜
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崂执字892号申请执行人青岛丰鑫元物流有限公司，住所地湖青岛市崂山区沙子口街道南窑社区。法定代表人董招元，职务总经理被执行人山西煤炭运销集团黄河物流有限责任公司，住所地山西省汾阳市307国道高速西北口。法定代表人任兴文，职务董事长。本案在执行申请人青岛丰鑫元物流有限公司与被执行人山西煤炭运销集团黄河物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人青岛丰鑫元物流有限公司于2015年7月8日向本院申请执行。经查询，被执行人山西煤炭运销集团黄河物流有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）崂执字第892号的案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 究审判员 李建才审判员 侯 睿二〇一五年九月十七日书记员 于海波
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015蒸民一初字第646号原告罗予雄。被告刘耀红。委托代理人凌受波，湖南居安律师事务所律师。原告罗予雄诉被告刘耀红民间借贷纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告罗予雄，被告刘耀红的委托代理人凌受波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗予雄诉称，2014年1月9日，广西桂建电力工程有限公司与原、被告签订一份《配电安装工程承包合同》，合同约定由桂建电力工程有限公司承接桂平市九洲铝业科技发展有限公司在桂平市长安工业园区配电安装工程交给原、被告共同施工。因原、被告系合伙承包施工关系，原告多次借款或作为合伙承包施工费用支付给被告，原、被告与桂建电力工程有限公司签订的合同无法履行而终止，原、被告的合伙承包施工关系随之终止。2015年2月1日，原、被告经结算确认被告欠原告381300元，被告向原告出具欠条，并约定还款期限及利率。尔后，被告分文未还，原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告欠款381300元，利息按月利率2%计算到还清欠款时止；本案受理费由被告负担。原告罗予雄为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、合同，拟证明原、被告合伙承包工程施工的事实；证据3、欠条，拟证明被告欠原告款项的事实；证据4、银行汇歀单，拟证明被告要求原告向蔡家良汇款40000元的事实。被告刘耀红辩称，原告起诉要求被告偿还欠款数额有误差，欠条中40000元与被告没有关系，原告汇款给合作人蔡家良的40000元应从欠款中扣除，其余款项被告愿意分期偿还。该债务是双方合作承包工程所造成的欠款，而不是借款，其欠款不应计算利息。被告刘耀红为支持其主张，向本院提供如下证据：经营场所租赁合同，拟证明原告汇款给蔡家良40000元与被告无关。本院组织原、被告对提供的证据进行质证，原告为支持其主张提供了证据1、2、3、4，被告对原告提供的证据l、2没有异议，本院予以认定；被告对原告提供的证据3、4的真实性不持异议，对证据证明的目的有异议，故本院对证据的真实性予以釆信。被告为支持其主张提供了经营场所租赁合同，原告认为租赁合同原告未签名，且与原告无关。本院认为，该租赁合同系原、被告的合作人蔡家良与出租方罗声任签订的租赁合同，租赁事实存在，故本院对租赁合同的真实性予以采信。根据采信的证据，经开庭审理，本院查明本案事实如下：2014年1月9日，广西桂建电力工程有限公司与原、被告签订一份《配电安装工程承包合同》，合同约定由广西桂建电力工程有限公司将在桂平市长安工业园配电安装工程交给原、被告共同施工。尔后，原告将款作为承包施工费用支付给被告。原、被告与桂建电力工程有限公司签订的合同因无法履行而终止，原、被告的合伙关系自然终止。2015年2月1日，原、被告进行结算确认，被告欠原告款381300元，被告向原告出具381300元欠条，并约定在一个月内还清欠款，逾期未还按月息2分计算利息。至今，被告分文未付。另查明，被告向原告出具的欠条数额中，包括原告汇款给蔡家良40000元在内。综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗民间借贷纠纷案件。2014年1月9日，原、被告与广西桂建电力工程有限公司签订《配电安装工程承包合同》，合同约定将桂平市长安工业园区配电安装工程由原、被告共同施工。尔后，原告借款给被告作为承包施工费用开支，由于原、被告与桂建电力工程有限公司签订的合同无法履行，导致原、被告合伙关系自然终止，原、被告经结算确认被告欠原告款381300元，被告向原告出具欠条，并约定还款期限及利率，到期后被告分文未付。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告对所欠款项应如数偿还给原告。原告要求被告支付逾期未偿还欠款利息，被告提出所欠款项，不应计算利息，即使计算利息也只能按银行同类同期贷款利率计算。本院认为，被告向原告出具欠条时，并约定了逾期未偿还欠款按月息2分计息，且双方约定的利率未超过年利率24%，约定的利率未违反法律规定，被告理应按约定的利率支付原告利息，故本院对被告的主张不予采纳。利息从2015年3月1日算至2015年8月31日止，利息为45756元(381300元2%6个月)。对于被告提出向原告出具381300元欠条中，包括原告汇款给蔡家良40000元在内，理应由原告向蔡家良主张权利。原告认为给蔡家良汇款是在被告要求下汇的，且被告同意偿还该款。本院认为，被告向原告出具的欠条中，包括原告汇给蔡家良40000元在内，被告系完全民事行为能力人，有权处分自己的民事权利和承担民事责任义务，被告向原告出具欠条已表现为蔡家良履行还款义务，故本院对被告的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘耀红在本判决生效后十日内偿还原告罗予雄欠款381300元，利息45756元(利息算至2015年8月31日止，逾期未偿还欠款利息仍按月息2%算至偿还之日止)。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7591元，由被告刘耀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘亚平审 判 员  邓 骥人民陪审员  贺仕平二〇一五年九月十七日书 记 员  王 优附：相关法律条文《中国人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法东民初字第460号原告：汤某，住广东省广州市花都区。委托代理人：何小康，住广东省广州市花都区。委托代理人：黄瀚锋，住广东省广州市白云区。被告：刘某，住广东省广州市花都区。本院在审理原告汤某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告汤某于2015年9月28日向本院提出撤回对被告刘某起诉的申请。本院认为，原告汤某向本院提出撤回对被告刘某起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费180元，由原告汤某负担。审判员  冯建刚二〇一五年九月二十八日书记员  邹洁文
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二（银）初字第493号原告陈春花，女，1974年2月13日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人凌满发，于都县银坑法律服务所法律工作者。被告何建平，男，1981年3月19日生，汉族，于都县人，住于都县。被告谢秋生，男，1978年10年6日生，汉族，于都县人，住于都县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈春花的委托代理人凌满发到庭参加诉讼。被告何建平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未在指定时间到庭参加诉讼，被告谢秋生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月2日，被告何建平以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具借条一张，约定：借款期限为2个月。同日，被告谢秋生对该借款提供担保。因二被告未依约定期限履行义务，故诉请判令二被告偿还借款20000元及逾期利息。被告何建平、谢秋生未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实有原告提供的原、被告身份的信息、借条及原告的当庭陈述在案佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告何建平向原告借款并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系。借款逾期后，被告何建平未履行还款义务，原告据此要求被告何建平归还20000借款及逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。因当事人未约定保证责任及保证期间，故被告谢秋生的保证责任依法应确定为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起六个月，至2015年5月原告起诉时止，被告谢秋生的保证期限已过，故原告要求被告谢秋生承担保证责任的主张，不予支持。被告何建平经本院依法传唤，无正当理由未在指定时间到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建平于判决生效后十五日内偿还原告陈春花借款20000元，并承担自2014年6月3日起至付清借款之日止，按年利率6％计算的利息，利随本清；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，由被告何建平负担。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  刘为嵩人民陪审员  李春春二〇一五年九月二十三日代理书记员  金 敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法桂民一初字第466号原告：唐健波，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：何晓威，是广东群立弘律师事务所律师。被告：黄定，男，汉族，住广东省始兴县。原告唐健波与被告黄定民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用普通程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何晓威到庭参加了诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月3日，被告因经营生意需资金周转向原告借款6万元，双方签订借款合同，约定了各自义务。原告随后依约向被告支付了借款，但借款期限届满后，被告未能还本付息，经原告多次催收未果，故请求法院依法判令：一、被告向原告归还借款6万元及利息（从2014年12月3日起至实际清偿日止按月利率2.5%计算利息，暂计至2015年4月2日为6000元）；二、被告承担本案诉讼费。被告没有答辩。诉讼中，原���举证如下：1.原、被告身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借款合同、收款收据、银行电子回单、证明（各1份，原件）、麦荣德身份证（1份，复印件），用以证明被告向原告借款的情况。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告举证1-2，来源合法、内容真实，且与本案关联，本院确认其真实性。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2014年12月3日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款6万元用于资金周转，月息2.5%，利息按月结算、按月支付，借款期限自2014年12月3日起至2015年3月2日止，于每月2日前支付，本金于2015年3月2日一次性还清。当日，原告委托案外人麦荣德向被告转款6万元，被告出具借据确认已收款。另查1，2014年12月3日，中国人民银行公布并执行的半年期贷款基准年利率为5.6%。本院认为：被告于2014年12月3日向原告借款6万元，事实清楚、证据充分，有借款合同、借款收据及转账凭证为证，本院予以采信。原告认为被告在收到借款后并未还本付息，而被告经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠其借款6万元及从借款之日即2014年12月3日起的利息。原、被告双方在借款合同中约定月利率为2.5%，该利息标准超过了中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍，超出部分不受法律保护，故本院确定利率按中国人民银行同期半期期贷款基准年利率的四倍即22.4%（5.6%×4=22.4%）执行，原告主张超出本院核定部分，本院不予��持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄定应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐健波归还借款60000元，并以该款为本金从2014年12月3日起至实际清偿日止按年利率22.4%计付利息予原告唐健波。二、驳回原告唐健波的其他诉讼请求。本案适用普通程序结案，受理费全额收取1450元（原告已预交），由原告负担34元，由被告负担1416，被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告多预交的受理费1416元，在本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张焕然人民陪审员  陈佩环人民陪审员  戴华英二〇一五年九月二十九日书 记 员  李丽曼
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2015）揭西法棉民初字第41号原告张永新，男，1967年7月21日出生，汉族，住址：广东省普宁市。被告郭永亮，男，汉族，1973年1月14日出生，住址：广东省揭西县。原告张永新诉被告郭永亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告张永新到庭参加诉讼，被告郭永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张永新诉称：2014年12月31日，被告因经营生意需要资金，向原告借款人民币（下同）4万元，双方约定借期1个月，即自2014年12月31日起至2015年1月30日止，借款月利率按2%计。当天被告立写一份《借条》交原告执存。借款期满后，被告没有付还借款本金及利息。原告多次向被告催讨，被告总是以各种借口故意推拖，拒不还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告郭永亮归还原告张永新借款本金4万元及利息（按月利率2%计，自2014年12月31日起计至还清借款之日止）；2、由被告负担本案全部诉讼费用。被告郭永亮没有答辩。经审理查明：被告因经营生意需要资金，于2014年12月31日向原告借现金4万元，双方约定月息按2%计。被告在原告存执的《借条》中借款人处签名并按指纹确认。此后，经原告催讨，被告并没有付还借款及利息，现原告已联系不到被告，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审时，原告陈述《借条》上借款日期“2014年12月31日”是原告所写，因双方约定借期一个月，所以被告就在借款日期相应的位置上方写上“2015年1月30日”。以上事实，有原告的陈述、《借条》、被告的身份证复印件及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告亲笔签名并按指纹确认的《借条》为凭，双方的借贷事实清楚，债权债务关系明确，依法应予确认。原告主张双方对借款有约定借期一个月，但因《借条》上没有有关借期约定的记载，原告称《借条》中落款日期“2014年12月31日”上方相对应处有被告书写的“2015年1月30日”，系双方对于借期一个月的约定，并不符合一般借据中对于借款期限约定的记载形式及书写习惯，且被告也没有到庭确认，原告据此主张双方约定借期一个月，本院不予认定。虽然双方没有约定借款期限，但根据法律规定，原告可以随时向被告主张权利并要求被告支付约定的利息，现原告请求被告归还借款本金4万元及按月利率2%计付的利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永亮应于本判决生效之日起10日内付还原告张永新借款人民币4万元及利息（自2014年12月31日起计至本判决确定还款之日止，按双方约定月息2%计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元，由被告郭永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长 陈    玉    娜代理审判员 黄浩彬人民陪审员潘小霞二〇一五年九月十七日书 记 员 林    海    阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2015）中一法执恢字第520-1号申请执行人：李双，男，汉族，住安徽省颍上县，公民身份号码×××2796。委托代理人：刘昱，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：中山东洋铝业制造厂，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：王吉伟，系该厂厂长。申请执行人李双与被执行人中山东洋铝业制造厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）中一法三民二初字第234号民事调解书已经发生法律效力。依前述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金56276元，并负担案件受理费603元。本院根据申请执行人的申请于2014年1月7日依法立案执行，执行案号为（2014）中一法执字第1487号。因案外人对被执行人的财产主张实体权利而提出执行异议，本院依法裁定本案终结本次执行程序；现本院查明被执行人有财产需由本案处理，遂于2015年8月25日决定本案恢复执行。因有多案债权人持生效法律文书向本院申请执行中山东洋铝业制造厂，请求实现债权。经查，截止至2015年5月7日，本院已依法受理立案的以中山东洋铝业制造厂为被执行人的执行案件共计35件（含参与分配案2件），涉及申请执行标的金额10339848.68元。本院在统筹上述35案中，依法扣划中山东洋铝业制造厂的银行存款371939.37元；依法公开拍卖其所有的资产一批，取得拍卖价款1728910元；依法拍卖其平岚东村分厂的资产一批，拍卖价款支付相关费用及该分厂劳动报酬款后尚剩余137041.15元。上述三笔案款共计2237890.52元。对于上述2237890.52元案款，本院依法在中山东洋铝业制造厂的债权人之间进行了分配，本案申请执行人受偿603元。此外，中山东洋铝业制造厂已歇业，本院暂未发现其有其他财产可供执行。本案申请执行人同意本院终结本案债权的本次执行程序。本院认为：本案被执行人的财产拍卖价款已分配完毕，本案申请执行人同意本院终结本案债权的本次执行程序。因此，本案债权符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中一法执恢字第520号案的本次执行程序。发现被执行人有其他财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  叶迟玖执行员  张贵军执行员  徐玉梅二〇一五年九月二日书记员  黄炳华第3页共3页