wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2021)陕0404民初89号 原告：王建朋，男，汉族。原告：骆娟，女，汉族。原告：王某甲，女，汉族。法定代理人：王建朋，男，汉族，系王某甲父亲。法定代理人：骆娟，女，汉族，系王某甲母亲。原告：王某乙，女，汉族。法定代理人：王建朋，男，汉族。系王某乙父亲。法定代理人：骆娟，女，汉族。系王某乙母亲。    以上四原告的委托诉讼代理人：郭纳纳，咸阳市渭城区渭阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组原告王建朋、骆娟、王某甲、王某乙与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭纳纳到庭参加了诉讼，被告雷家村三组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付双女户多半个人份额的征地补偿款4945元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是雷家村三组合法村民，2011年2月24日，骆娟按照计划生育政策要求，在西藏民族学院附属医院进行了双侧输卵管结扎手术，并终生只生育两个女儿。2019年10月份，雷家村三组给每个村民分配征地款和集体公摊费9890元，但是被告未按照计划生育政策及法律法规规定给原告家庭户分配应当多增加半个人的份额。为维护其合法权益诉至法院。被告雷家村三组未到庭也未向本院提交答辩状。原告王建朋、骆娟、王某甲、王某乙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.身份证2张、户口本1份、结婚证1份、西藏民族学院附属医院出院证明书1张均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.民事判决书复印件1份，能与原件核对一致，本院予以采信。被告雷家村三组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王建朋与骆娟系夫妻关系。2007年9月2日，王建朋与骆娟生女儿王某甲。2011年1月24日，双方生育女儿王某乙。同日，骆娟行绝育术。另查明，2019年，雷家村三组的土地被征收。雷家村三组按照2019年1月21日制定的分配方案向每位村民分配土地补偿费9890元。XX村XX组未向王建朋、骆娟、王某甲、王某乙分配双女户奖励半个人的份额。本院在XX村XX组XX街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。本案中，王建朋、XX村XX组村民，两人在生育女儿王某甲、王某乙后，采取了节育措施，成为该村组双女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，双女户凭夫妻的节育证明在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配半个人的份额。雷家村三组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该双女户分配增加半个人份额土地补偿费的行为侵犯了该双女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内，向王建朋、骆娟、王某甲、王某乙给付4945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  员   梁  霄                          二〇二一年三月八日                        书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初394号原告：郝德双，男，1964年5月22日出生，汉族，个体公工商户，住辽宁省海城市。被告：刘延生，男，1979年2月10日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。原告郝德双诉被告刘延生土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝德双、被告刘延生及其委托诉讼代理人白秋发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝德双向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告自2019年12月30日至2020年12月30日水田地1220亩租金244000元。2、被告支付自2020年12月20日至实际给付之日止，以244000元为本金、以全国银行同业拆借中心公布的同行业贷款利率计算的利息，利息暂定500元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年4月签订土地承包合同。合同约定：甲方将位于虎林市东方红镇马鞍山西柳水田地1220亩承包给乙方，发包期限为2017年1月1日至2020年12月30日止，租金为每亩每年200元，每年12月20日前支付当年租金。自2020年12月20日，原告即要求被告支付自2019年12月30日至2020年12月30日的涉案土地租金，但被告拒不给付，故原告诉至法院。被告刘延生辩称，拖欠原告244000元承包费属实，暂时没给付是因为双方另有财产损害赔偿纠纷案件正在审理中，待结案后双方再进行结算。2019年原告将涉案土地1220亩另行发包给案外人仲济雷耕种，原告组织多人阻挠被告耕种，导致被告水田坝埂等保水设施损坏，造成被告60余万元的损失。被告在2020年向虎林市人民法院提起诉讼，现该案件已提起上诉尚未结案，等待案件结案后，双方抵顶部分债务后再进行结算。关于利息方面，因为原告的原因导致被告暂时没有给付租金，利息应当停止计算。根据《民法典》中关于合同履行过程中抗辩权的规定，被告暂时没有给付合法合理，请法院驳回原告诉讼请求或者诉讼中止等待另案结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据一、土地承包合同书（复印件），证明被告没给付2020年土地承包费；证据二、（2019）黑0381民初1520号民事判决书（复印件），证明原、被告双方签订的合同有效，被告需要支付原告2020年度承包费；证据三、证人王某出庭的证人证言，证实上方土地承包合同有效，被告对以上证据的真实性没有异议，本院对以上证据的真实性予以确认。被告为支持其抗辩理由，向本院提交的证据：（2020）黑0381民初2163号民事判决书，证明本案原告毁坏被告土地的事实，原告给被告造成的损失远大于被告所欠承包费，故被告在纠纷没有解决前有权拒付承包费，原告对该证据没有异议，本院对该证据予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年2月28日，王某代原告郝德双与被告刘延生签订了《土地发包合同书》。合同中约定：郝德双将位于虎林市东方红镇马鞍山西柳水田地1220亩发包给刘延生，发包期限为4年，2017年1月1日至2020年12月30日。发包土地租金每亩每年200元，租金每年共计244000元，每年12月20日前一次性付清当年承包费。郝德双依照约定将土地交付给刘延生耕种，但刘延生未支付2020年涉案土地租金，故原告诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《土地发包合同书》系双方真实意思表示，且经过本院生效法律文书确认有效，双方均应按照合同履行义务。郝德双将土地交付给刘延生耕种,刘延生理应按照合同约定支付承包费，故对于郝德双要求刘延生支付土地承包费244000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称，双方另有财产损害赔偿纠纷案件正在审理中，待结案后双方进行结算，因财产损害纠纷与本案非同一法律关系，故对于其抗辩理由，本院不予支持。原告要求被告支付自2020年12月20日起，以244000元为本金、以全国银行同业拆借中心公布的同行业贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之的规定，判决如下：被告刘延生于本判决生效后十五日内给付原告郝德双2020年土地承包费244000元，并自2020年12月21日起，以244000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的同行业贷款利率计算逾期付款违约金至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元由被告刘延生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  盖凤旭二〇二一年三月十八日书记员  李瑞祺
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6480号原告：柴树行，男，1970年8月2日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：马明成，男，1976年12月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告柴树行诉被告马明成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告柴树行及其委托诉讼代理人戴拥军到庭参加诉讼，被告马明成经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴树行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款35283元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日被告向原告购买一批各类型号的螃蟹，金额共计为35283元，承诺过几天给付货款，但被告未按承诺履行，后经原告多次催要未果，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告马明成在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。原告柴树行围绕其诉讼请求向本院提交《树行螃蟹购销清单》一份，被告马明成未到庭进行质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2018年12月29日，被告马明成向原告柴树行购买螃蟹，在购销清单中列明了螃蟹规格、单价、总价等，被告马明成在该购销清单下方签名确认总价为35283元。该款经原告催要，被告马明成未及时给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的购销清单，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。被告未付货款金额为35283元，原告据此主张要求被告支付拖欠货款有事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告马明成经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证，应视为其对本案举证、质证、抗辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马明成应于本判决生效之日起15日内支付原告柴树行货款35283元。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告马明成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  罗 辑人民陪审员  高俊杰人民陪审员  岳锡林二〇二一年三月二日法官 助理  吕俊杰书 记 员  邹 雪
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1357号原告：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地潮州市。法定代表人：杜文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊伟，该公司员工。委托诉讼代理人：李志鹏，该公司员工。被告：汤谦信，男，1967年10月30日出生，汉族，住广东省饶平县。原告潮州农村商业银行股份有限公司（以下简称潮州农商行）与被告汤谦信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潮州农商行的委托诉讼代理人黄俊伟、李志鹏到庭参加诉讼，被告汤谦信经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款本金120000元及利息254546.7元，本息合计共374546.7元（利息暂计至2020年9月20日止，2020年9月21日起至还款之日止按合同约定逾期利率10.8%另计）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年3月31日，饶平县凤洲农村信用社(以下简称为凤洲信用社)与被告汤谦信签订《保证担保借款合同》（编号为农信保借字(2001)第0331129号）。合同主要约定，汤谦信在凤洲信用社借款120000元，期限自2001年3月31日至2001年9月25日，月利率为6.825‰，贷款逾期的利率按合同约定按日利率万分之三计收利息，即年利率为10.8%，具体内容详见《保证担保借款合同》。《保证担保借款合同》签订后，凤洲信用社依约履行发放贷款义务。借款期限届满后，汤谦信拒不履行还款义务，截至2020年9月20日止，汤谦信无归还借款本金及利息，尚欠借款本金120000元，利息254546.70元，本息合计共374546.70元。原告遂向法院提起本案诉讼。根据《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》粤银保监复[2019]497号潮州农村商业银行股份有限公司开业，饶平县农村信用合作联社已依法被解散，其债权债务、财产、劳动关系等均有新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。原饶平县农村信用合作联社凤洲信用社系原饶平县农村信用合作联社下属分支机构，其债权债务、财产、劳动关系等也均由新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。故此，本案以潮州农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼。请求判如所请。被告汤谦信未到庭应诉、答辩,亦未向本院提交证据材料。原告潮州农商行围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告汤谦信经本院合法传唤未到庭质证,亦未提交相反证据,本院经审理认定事实如下:一、饶平县凤洲农村信用社与汤谦信于2001年3月31日签订一份《保证担保借款合同》（编号为农信保借字[2001]第0331129号），双方合同约定贷款种类为自营，借款用途为转贷，借款金额为120000元，借款期限自2001年3月31日起至2001年9月25日止，贷款利率为6.825，还款方式为现金，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按日利率万分之三（折合年利率10.8%）计收利息。二、汤谦信在《全国农村信用合作社借款借据》上签名确认，该借款借据载明借款利率为6.825‰，而本案借款期限为6个月，则可以认定双方约定的借款利率为月利率6.825‰。三、潮州农商行确认汤谦信尚欠其借款本金120000元，自2001年3月31日起至2001年9月25日止期间尚欠利息4886.7元，自2001年9月26日起暂计至2020年9月20日止尚欠逾期利息249660元。四、中国银行业监督管理委员会潮州监管分局于2009年1月23日作出潮银监复〔2009〕4号关于饶平县农村信用合作联社开业的批复，同意该社开业，并核准《饶平县农村信用合作联社章程》。根据《饶平县农村信用合作联社章程》确认饶平县农村信用合作联社承继凤洲农村信用合作社的债权债务。五、中国银保监会广东监管局于2019年6月21日作出粤银保监〔2019〕497号关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复，确认饶平县农村信用合作联社解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由潮州农村商业银行股份有限公司承继。此后，潮州农商行于2020年2月27日在羊城晚报上刊登案涉借款的债权催收公告。本院认为，凤洲信用社与汤谦信签订的保证借款合同、借据借据是双方的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。凤洲信用社依约发放贷款后,汤谦信在借款期限届满后未依约按时足额还款,其行为已构成违约,潮州农商行据此请求汤谦信清偿到期贷款本金120000元，以及暂计至2020年9月20日止的利息254546.7元，符合凤洲信用社与汤谦信之间的约定,理据充分,本院予以支持。关于汤谦信所欠自2020年9月21日起的利息,以逾期贷款本金120000元为基数，自2020年9月21日起计至实际给付之日止，按10.8%年利率计算，本院亦予以确认。汤谦信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利,相应的诉讼风险由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告汤谦信应于本判决发生法律效力之日起十日付还原告潮州农村商业银行股份有限公司贷款本金120000元及利息（包括暂计至2020年9月20日合计利息254546.7元，及以逾期贷款本金120000元为基数，自2020年9月21日起计至实际给付之日止，按10.8%年利率计算的逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6918.2元，由被告汤谦信承担，被告汤谦信应于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李瑞晓人民陪审员  郑旭阳人民陪审员  黄少英二〇二一年三月十七日书 记 员  李宋冰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执317号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区。统一社会信用代码：。负责人：李启毅，分行行长。被执行人：蒋添树，男，1970年8月5日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人蒋添树金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初1767号民事判决书向本院申请执行标的为贷款本金35790元及利息5651.83元（利息计至2020年7月20日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止），支付律师代理费2029元，负担案件受理费447元，本院于2021年1月18日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人蒋添树名下有位于房产一套，该套房产已于2020年在本院（2020）桂0802执118号案件中处置拍卖，房产因无人竞买而已流拍，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人法定代表人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为贷款本金35790元及利息5651.83元（利息计至2020年7月20日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止），支付律师代理费2029元，负担案件受理费447元，负担案件执行费559元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年三月三十一日法官助理 谢 超书 记 员 区俊明
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执993号之一申请执行人：侯胭脂,女性,1977年7月6日出生,汉族,住济源市被执行人：蒋路明，男，汉族，1970年01月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋路明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋路明在财付通支付科技有限公司085e9858e74e47fbc5e9bde1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币920.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年三月四日书记员  刘 帅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保290号申请人：李正，男，1987年7月1日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：吴含章，男，1976年3月11日出生，汉族，住山东省郯城县。申请人李正于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴含章银行存款6000元或查封同等价值的其他财产。申请人李正提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人李正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人吴含章银行存款6000元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。案件申请费80元，由申请人李正负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张传真二〇二一年三月二日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2021）甘0302民初123号原告：中国某某银行股份有限公司金昌分行。法定代表人：陈某1，行长。委托诉讼代理人：肖某，中国某某银行股份有限公司金昌分行职工。委托诉讼代理人：耿某，甘肃维正律师事务所律师。被告：陈某2，男，汉族，住金昌市。原告中国某某银行股份有限公司金昌分行（以下简称某某银行金昌分行）与被告陈某2信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某某银行金昌分行委托诉讼代理人肖某、耿某到庭参加了诉讼，被告陈某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金196857.54元、利息175002.75元、违约金10000元（利息、违约金暂计至2020年7月20日），合计381860.29元，并承担借款全部清偿之日止期间的利息、违约金及诉讼费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡一张，在被告使用信用卡借款消费期间，截止2020年7月20日，被告欠款总计381860.29元。经原告多次催收，被告至今未予还款。被告陈某2经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。原告某某银行金昌分行围绕诉讼请求提交下列证据：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明双方存在信用卡合同关系；2.被告持有的信用卡消费明细，证明了其欠款情况。本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证明材料以及庭审陈述等证据，本院认定事实如下：2009年12月1日、2010年8月20日，被告向原告分别申请办理信用卡一张，2017年2月开始透支逾期还款，截止2020年7月20日，被告欠款本金196857.54元、利息175002.75、违约金10000元，合计381860.29元。被告至今未予还款。本院认为，原告向法庭提交的信用卡申请表及领用合约、被告持卡消费明细等证据，能够证实原、被告缔结信用卡（借款合同）关系，被告借款后未按约定偿还的事实。双方当事人均应当依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求被告履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某2应于本判决生效之日起十日内给付原告中国某某银行股份有限公司金昌分行借款本金196857.54元，利息175002.75，违约金10000元，合计381860.29元，并承担自2020年7月21日至借款付清之日止期间的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）的约定计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7028元，减半收取3514元，由被告陈某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二一年三月二十五日书记员 雷丽娜
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初9713号原告:尉某，男，汉族，住甘肃省古浪县。原告:马某，女，汉族，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：尉某，男，汉族，住甘肃省古浪县。系马某丈夫。被告：甘肃星泓房地产开发有限公司（以下简称星泓公司）。住所地：武威市凉州区新城区纬四路南侧经二路西侧。法定代表人：蔡某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某,女，1993年11月17日出生，汉族，住武威市，系该公司员工。原告尉某、马某与被告星泓公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。尉某,马某的委托诉讼代理人尉某，星泓公司委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尉某、马某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告按合同约定给付原告2020年1月1日至2020年9月30日期间的房屋租金31773元；2、判令被告按合同约定承担应付款项每日万分之三的逾期利息，直至清偿为止；3、要求被告继续履行委托经营管理合同，按合同约定支付2020年7月1日至2026年9月30日期间的房屋租金；4、判令被告支付尚欠2019年7月1日至12月31日逾期支付租金的利息920.03元，判决迟延履行金290.57元。事实及理由：2016年10月1日，原、被告签订武威星光城项目商品房委托经营管理合同，约定由原告将其所有的位于武威市××区，面积30.48平方米，房号为B2237号商品房出租给被告出租经营，租期10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止。前期红星公司按期支付了租金，2019年7月开始被告未按照约定支付租金，尉某、马某多次催要未果，遂提起诉讼。星泓公司辩称:1、根据合同约定，被告欠付原告2020年1月1日至2020年9月30日期间共计3个季度的含税租金是31773元。由于受新冠肺炎的影响，2020年1月至3月底期间，被告经营的红星时代广场一直关门歇业，未获得任何收益，本着公平原则，根据中共武威市委、武威市人民政府关于坚决打赢新冠肺炎疫情防控狙击战，促进经济社会持续健康发展的政策文件精神和新冠肺炎对本地相关行业的实际影响情况，被告认为2020年2月至4月三个月期间租金原告应承担一半，即5295.5元，故被告承担欠付原告的含税租金为26477.5元；2、原告主张的违约金过高，请求予以调整。根据双方签订的合同约定，被告承担日万分之三的违约金，因被告约定的租金标准已经高于武威地区租赁市场的平均标准，再不应当计算违约金，且目前被告经营困难，步步维艰，如果按照每日万分之三的标准计算违约金，每年违约金利率为10.95%，该标准相当于全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的三倍，远高于实际损失，应根据《合同法司法解释二》第29条规定，予以酌情调整，即违约金，应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率3.85%计算，原告主张的违约金的起算时间错误，应该自2020年5月1日、8月1日，11月1日起分别计算。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2016年10月1日，尉某、马某与星泓公司签订了武威星光城项目商品房委托经营管理合同。合同约定将其所有的位于武威市××区，面积30.48平方米，房号为B2237号商品房出租给被告出租经营，租期10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止，租金按合同约定按季支付,并对违约金进行了约定。合同签订后，尉某、马某将涉诉房屋交付给星泓公司管理使用。前期星泓公司按约定支付了租金，2019年7月开始，星泓公司未按期足额支付租金，尚欠2020年1月1日至2020年9月30日的租金31773元，星泓公司亦未按约履行连带保证责任。期间，尉某、马某多次索要无果，遂形成诉讼。上述事实，由当事人的陈述和原告提交的委托经营管理合同在卷证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。尉某、马某将其商品房委托星泓公司经营管理，星泓公司应按期支付租金，故对原告要求支付租金的诉请，本院予以支持；对其违约金的诉讼请求，按照合同约定计付。关于尉某、马某要求星泓公司公司支付2020年7月1日至9月30日租金的逾期利息及迟延履行金的诉请，不符合合同约定，本院不予支持。星泓公司抗辩，由于发生新冠肺炎疫情，要求减免租金，以及违约金过高要求予以调整，因星泓公司未提供相应证据予以证实，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、甘肃星泓房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付尉某、马某2020年1月1日至2020年9月30日期间的房屋租金31773元及违约金（违约金以10591元为基数自2020年5月1日、2020年8月1日、2020年11月1日起按日万分之三计付至租金付清之日止）；二、尉某、马某与甘肃星泓房地产开发有限公司签订的武威星光城项目商品房委托经营管理合同继续履行。三、驳回尉某、马某的其他诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由甘肃星泓房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 张胜武二〇二一年三月四日书记员 王得杰
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初457号原告：民勤融信村镇银行股份有限公司，住所地：甘肃省民勤县生态文化园路西侧**。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，该公司营业部总经理。被告：民勤县皇千商贸有限责任公司，住，住所地甘肃省民勤县城东工业园区/span>法定代表人：王某1，该公司经理。被告：王某1，男，汉族，住新疆昌吉市。被告：民勤县诚信商务有限公司，住，住所地甘肃省民勤县城晋琦花园楼下/span>法定代表人：王某2，该公司经理。被告：王某2，男，汉族，甘肃省民勤县人。被告：焦某1，女，汉族，甘肃省民勤县人。被告：民勤县国泰工贸有限公司，住，住所地民勤县城金沙润园楼下门面/span>法定代表人：焦某2，该公司经理。被告：焦某2，男，汉族，甘肃民勤县人。被告：聂某，女，汉族，甘肃省民勤县人，现住甘肃省民勤县。被告：张某2，男，汉族，住甘肃省民勤县。被告：田某，女，汉族，住甘肃省民勤县。原告民勤融信村镇银行股份有限公司与被告民勤县皇千商贸有限责任公司、王某1、民勤县诚信商务有限公司、王某2、焦某1、民勤县国泰工贸有限公司、焦某2、聂某、张某2、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，根据原告提供的送达地址，无法向被告民勤县皇千商贸有限责任公司、王某1、张某2、田某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。原告在合理期限内未能提供被告民勤县皇千商贸有限责任公司、王某1、张某2、田某的准确送达地址。经本院查证后，仍不能确定被告民勤县皇千商贸有限责任公司、王某1、张某2、田某的送达地址，法律文书无法送达。本院认为，原告起诉要求人民法院保护其民事权利，应当提供被告准确的送达地址。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告民勤融信村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费56536元，退回原告民勤融信村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 李军文人民陪审员 李兴民人民陪审员 董永文二〇二一年三月八日书记员 朱晓雪
3广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执协27号申请执行人：招联消费金融有限公司，地址：广东省深圳市南山区科苑北路科学园A4栋3F。法定代表人：章杨清，总经理。被执行人：叶剑辉，男，汉族，1992年5月8日出生，住广东省惠州市惠东县。关于中招联消费金融有限公司等多位申请执行人（详见附表）向本院提交的申请执行材料，相关裁判文书已经发生法律效力。本院认为，因被执行人户籍地和被执行财产均在惠东县，且案件执行标的为五千万元以下，在本院无关联案件。为便于案件执行，提高执行效率，根据《最高人民法院办公厅关于批准惠州市中级人民法院开展执行管理体制改革试点的复函》的意见，现将以上案件指定惠东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将（2020）北海仲字第Z3339号裁决书等8个案件指定惠东县人民法院执行。二、指定执行文书由惠东县人民法院送达给当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月三十一日法官助理 关小婷书 记 员 张 静附：当事人信息表序号申请执行人被执行人/公司（户籍地、注册地）执行金额执行依据1招联消费金融有限公司叶剑辉19038.01元及罚息（2020）北海仲字第Z3339号2四川新网银行股份有限公司胡淑婷37036.74元及利息、罚息等（2020）穗仲案字第15643号3四川新网银行股份有限公司邱腾达17948.67元及利息等（2020）穗仲案字第15766号4四川新网银行股份有限公司张伟基9454.45元及利息（2020）穗仲案字第15678号5中国对外经济贸易信托有限公司施幸强、蔡运珍、施忠506545.05元及违约金（2020）穗仲案字第8364号6中国银行股份有限公司惠州分行王国平、吴春花647336.56元及利息（2019）惠仲案字第828号7杨惠忠刘玉金150048元及利息（2020）深国仲裁1901号8新丰东方联合实业有限公司明兴投资有限公司（MELLINKINVESTMENTLIMITED）3022000元及利息（2019）粤13民初217号
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初7897号原告：两江新区新顺机械设备租赁中心，住所地重庆市江北区鱼嘴镇西路18号1栋4单元6-1，统一社会信用代码92500000MA5UDMCT8X。经营者：谭顺芬,总经理。委托诉讼代理人：曾令琴，系该司职员。被告:中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权。原告两江新区新顺机械设备租赁中心诉被告中国建筑第四工程局有限公司财产租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告两江新区新顺机械设备租赁中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告两江新区新顺机械设备租赁中心撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二一年三月二十二日书记员  邓雨霏
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初2504号原告：樊生林，男，1964年4月1日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏吴承燕律师事务所律师。被告：于土军，男，1974年11月7日出生，住常州市金坛区。原告樊生林与被告于土军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭审理，原告樊生林的委托诉讼代理人盛燚磊到庭参加诉讼，被告于土军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊生林向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告拖欠的工资人民币11400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告雇佣原告为其承包的工程干活，工种为木工，工程地点为东方盐湖城，双方约定每日工资为300元。2020年1月24日，原告与被告经过结算，被告尚欠原告工资11400元，被告出具了相应的欠条并承诺在三月底给付。欠条出具后，原告多次向被告主张要求支付剩余工资，催要无果。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告于土军在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告樊生林受雇于被告于土军从事木工工作，双方约定日工资为300元，工作期间被告给付了部分劳务费，2020年1月24日，双方结算，于土军向樊生林出具欠条主要载明欠樊生林木工工资11400元，于土军在欠条上留有身份证号码及手机号码并签名。上述欠条出具后，被告于土军未按约支付劳务费，原告樊生林诉至本院处理。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为被雇佣的劳务一方已按约定提供了劳务，相对应的，作为雇佣的一方应按约定支付劳务报酬。结合原告举证及陈述，能够证实被告于土军尚欠原告劳务费11400元，被告应当及时给付。本院对原告主张要求被告支付劳务费11400元的诉讼请求予以支持。被告于土军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于土军于本判决生效之日起15日内支付原告樊生林劳务费11400元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（已减半收取），由被告于土军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  罗 辑二〇二一年三月二十九日法官助理  吕俊杰书 记 员  邹 雪
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初1754号原告：葸涛被告：俞立山原告葸涛与被告俞立山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。葸涛向本院提出诉讼请求：判令俞立山偿还葸涛借款9.7万元。事实与理由：2018年8月4日葸涛经俞立山劝说向金昌市农商银行贷款10万元，后借给俞立山9.7万元由其使用，俞立山向葸涛出具借条一份。该款经葸涛追索无果，故诉诸法院。本院经审查认为，俞立山主张的事实已经甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321刑初119号刑事判决确认以葸涛等人为被害人，俞立山犯诈骗罪的事实，并责令俞立山退赔违法所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:驳回葸涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋二○二一年三月八日书记员 杨 婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1596号原告：李锐灿，男，1988年12月5日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。两原告的共同委托诉讼代理人：邝昕，北京市盈科（中山）律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：黄青荣，北京市盈科（中山）律师事务所实习律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码：914407053249415872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。被告：江门美吉特置业有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城街道梅江村大五洲（土名），统一社会信用代码：91440705581397682B。法定代表人：许承员，该公司董事长。原告李锐灿与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下或简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锐灿的委托诉讼代理人邝昕、黄青荣到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院传票传唤后未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锐灿向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付拖欠的租金27448.2元（2020年2月1日至2021年1月31日期间租金）及逾期付款违约金（详见原告所列的明细表，暂计算至2020年12月31日为3106.5元）；2.本案诉讼费用由被告承担。美吉特服务公司提交书面意见辩称：一、对拖欠租金的事实和金额，没有异议；二、对原告主张的违约金金额和计算方式，有异议。对第一期租金的违约金没有异议。对原告主张的第二期的租金违约金，其主张的起始计算日期有误，起始时间应为2020年2月1日，违约金计算为733元。对原告主张的第三期租金的违约金。应从2020年8月1日起按照万分之五计算。由于新冠疫情原因，为了保障商场的正常经营和原告商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转困难，从而拖欠原告租金，根据《民法典》第五百八十五条等法律规定，请求依法调整减少违约金。《承诺书》的违约金标准每日1%明显过高且不合理，请在合理范围内予以调整。美吉特置业公司书面辩称：同意支付租金和违约金。对租金金额与美吉特服务公司的答辩意见一致。违约金应按原合同约定的标准计算，《承诺书》的违约金标准每日1%明显过高且不合理，请在合理范围内予以调整。本院认为，原告、被告之间的协议关系是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，依照《中华人民共和国民法典》（以下或简称民法典）第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。双方约定，原告将商铺（江门市新会区会城启超大道11号1283，以下简称“1283号铺”）交给被告美吉特服务公司经营管理，被告美吉特服务公司按照合同中约定的具体方式向原告支付租金，也约定了有关的逾期支付租金的违约责任。本案的主要问题是核定拖欠租金金额和违约金计算标准及金额。一、核定美吉特服务公司拖欠原告的租金金额1283号铺在租金计算周期（2020年2月1日至2021年1月31日）内的租金为：第三期和第四期共27448.2元。二、核定因拖欠租金产生的违约金金额（一）已支付租金因逾期支付产生的违约金对于逾期付款违约金，原告主张被告已支付但逾期支付的1283号铺的第一期、第二期租金产生的违约金按日万分之五计，符合约定，本院予以支持。被告对原告主张的第一期租金违约金273.15元（37.59元+235.56元）没有异议，本院予以确认。第二期租金产生的违约金，核定为：12530.7×82×0.005=513.76元（2020年2月1日至2020年4月22日共82天，该时段实欠租金12530.7元）；8771.7×50×0.005=219.29元（2020年4月23日至2020年6月11日共50天，该时段实欠租金8771.7元）。第二期租金违约金为733.05元。（二）已逾期未支付的租金的违约金被告美吉特服务公司、美吉特置业公司于2020年11月4日向业主作出承诺书，对于2020年10月底前到期应支付的租金，在2020年11月10日前付清，否则按拖欠租金总额每日1%的标准支付违约金。原告主张第三期、第四期租金的逾期付款违约金按照日千分之一标准计付，被告提出该计算标准过高的抗辩意见。综合考量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情调整在上述承诺时间范围内的租金（2020年10月底前到期应支付的租金）的违约金计算标准为：在双方签订的《商铺委托经营管理合同》中约定的“日万分之五”的标准的1.3倍即日万分之六点五的标准计算，超出此限，本院不予支持。对于1283号铺已逾期未支付的第四期租金，其到期时间是2021年2月1日，没有在上述承诺书范围内，两被告现抗辩称按照日万分之五的标准计算违约金，本院按照双方在合同中约定的违约金计算标准即日万分之五计算。计算的起止时间为从被告美吉特服务公司应支付租金之日起至实际支付之日的前一日止。第三期的租金违约金核定为：以13724.1元为起始的实时所欠租金金额为基数，按照日万分之六点五的标准，从2020年8月1日起计算至清偿之日止。第四期的租金违约金核定为：以13724.1元为起始的实时所欠租金金额为基数，按照日万分之五的标准，从2021年2月1日起计算至清偿之日止。被告美吉特置业公司承诺支付上述租金和违约金，属于其真实意思表示，本院予以确认。因被告美吉特服务公司和被告美吉特置业公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决书发生法律效力之日起三十日内向原告李锐灿支付第一期、第二期租金的违约金1006.2元；二、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决书发生法律效力之日起三十日内向原告李锐灿支付第三期的租金13724.1元及逾期付款违约金（以13724.1元为起始的实时所欠租金金额为基数，按照日万分之六点五的标准，从2020年8月1日起计算至清偿之日止）；三、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决书发生法律效力之日起三十日内向原告李锐灿支付第四期的租金13724.1元及逾期付款违约金（以13724.1元为起始的实时所欠租金金额为基数，按照日万分之五的标准，从2021年2月1日起计算至清偿之日止）；四、驳回原告李锐灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取281.94元（已由原告李锐灿预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担（由被告于本判决生效之日起三十日内迳行向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二一年三月十六日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执139号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：李柏鸿，男，1998年9月5日出生，汉族，住广东省开平市。关于执行人李柏鸿责令退赔一案，本院作出(2019)粤0783刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人李柏鸿应向利健辉退赔6800元。因被执行人李柏鸿逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2021年1月6日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2021年1月21日向被执行人李柏鸿发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书，责令被执行人李柏鸿履行法律文书生效义务，但被执行人李柏鸿没有履行。本院分别于2021年1月7日、2月20日对被执行人李柏鸿的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，扣划了被执行人银行存款，本案被害人利健辉分得赔偿款340.6元，后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将其列入限制消费等强制措施。现经查未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人李柏鸿未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执139号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月十一日书 记 员  黄志业广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执139号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：李柏鸿，男，1998年9月5日出生，汉族，住广东省开平市。关于执行人李柏鸿责令退赔一案，本院作出(2019)粤0783刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人李柏鸿应向利健辉退赔6800元。因被执行人李柏鸿逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2021年1月6日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2021年1月21日向被执行人李柏鸿发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书，责令被执行人李柏鸿履行法律文书生效义务，但被执行人李柏鸿没有履行。本院分别于2021年1月7日、2月20日对被执行人李柏鸿的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，扣划了被执行人银行存款，本案被害人利健辉分得赔偿款340.6元，后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将其列入限制消费等强制措施。现经查未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人李柏鸿未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执139号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月十一日书 记 员  黄志业
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初809号申请人：南漳县古酒坊商行。统一社会信用代码：92420624MA49U0AF2X。住所地：南漳县城关镇和平桥路215号（百佳福超市对面）。经营者：张静茹。委托诉讼代理人：郭良清，男，1971年5月8日出生，汉族，住南漳县。系张静茹丈夫。被申请人：南漳县比邻超市。注册号：42062400121525。住所地：南漳县武安镇蟠龙路18号。经营者：范红星。被申请人：范红星，男，生于1979年8月28日，汉族，住襄阳市襄城区。申请人南漳县古酒坊商行与被申请人南漳县比邻超市、范红星买卖合同纠纷一案。申请人于2021年3月15日向本院申请保全，请求对被申请人名下的银行、微信及支付宝账户予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南漳县古酒坊商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人南漳县比邻超市、范红星名下的银行存款、网络资金，冻结限额为2649元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  刘厚全人民陪审员  周善强二〇二一年三月十六日书 记 员  杨晖琰
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2686号郭兴杰：本院已经受理郭兴杰与大连江沅物流有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年三月十八日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初831号原告：李长立，男，汉族，1975年6月18日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：朱晨晔，法律服务所代理律师，代理权限为特别授权。被告：开封市馨锦物业管理有限公司，住所地，尉氏县鱼市街（温馨佳园）。法定代表人：李巧飞，现任法定代表人。原告李长立与被告开封市馨锦物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长立撤回起诉。案件受理费减半收取137元由原告李长立承担。审 判 员 陈战喜二〇二一年三月二日法官助理 韩佳岐书 记 员 陈 傲
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初2520号                               原告                       重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行），住所地四川省成都市高新区天府二街99号新天府国际中心北楼。             法定代表人：李映军，行长。             委托诉讼代理人：王强，四川人和律师事务所律师。             委托诉讼代理人：扁斌，四川人和律师事务所律师。                               被告                       姚杰，男，1993年10月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       简易程序             公开开庭                               到庭情况                       原告重庆银行委托诉讼代理人王强到庭。             被告姚杰未到庭。                               原告诉请                       1.判令姚杰偿还借款本金53 247.64元、利息、罚息及复利；2.判令姚杰支付重庆银行为实现债权而产生的费用。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年12月26日；             合同编号：2019重银网经-好企（川）商超贷-授-000023；             贷款人：重庆银行；             借款人：姚杰；             贷款金额：70 000元；             贷款期限：6个月，自2019年12月26日起至2020年6月26日止；             贷款利率：固定利率，年利率7.68%；             还款方式：按月付息，到期还本；             还款日：二十日；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率11.52%；             复利计算方式及标准：以不能按期支付的利息为基数，按合同约定的执行贷款利率上浮50%的利率计收复利，即年利率11.52%；             放款时间：2019年12月26日；             首次逾期时间：2020年8月31日；             欠款情况：截至2020年10月20日，姚杰尚欠借款本金53 247.64元，利息1396.74元，罚息2095.1元，复利90.59元。                               本院认为                       姚杰与重庆银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，重庆银行按约向姚杰发放了借款，姚杰未按期归还借款本金及利息，已构成违约。重庆银行要求姚杰支付相关款项，本院结合法律规定，予以支持。             对于重庆银行要求姚杰承担律师费，因并未实际产生，本院不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告姚杰于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金53 247.64元、欠付利息1396.74元；             二、被告姚杰于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司成都分行偿还罚息、复利，计算方法为：截至2020年10月20日罚息2095.1元，复利90.59元；此后罚息以欠付本金为基数，复利以未付罚息及利息为基数，从2020年10月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率11.52%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；             三、驳回原告重庆银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费610元，由被告姚杰负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年三月十五日             书  记  员   何梦婷
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初514号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：庄莫毅，任董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，住福建省南靖县，系公司员工。被告：高丁烷，男，1992年1月10日出生，汉族，住福建省云霄县。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告高丁烷追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市七星通联科技有限公司的委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告高丁烷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门市七星通联科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令高丁烷立即偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计27819.59元及支付资金占用期间的利息损失（自2019年9月19日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为6676.7元），总共合计约为34496.29元。事实和理由：高丁烷因向云霄县龙勇瓷砖商行购买家装建材资金需要，于2017年5月17日通过厦门市七星通联科技有限公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，小康卡仅用于惠安县农村信用合作联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如高丁烷未按协议约定按期偿还应付款项导致厦门市七星通联科技有限公司向惠安县农村信用合作联社承担担保责任代偿的，厦门市七星通联科技有限公司有权以合法手段追偿高丁烷应还款项，并要求高丁烷按厦门市七星通联科技有限公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由高丁烷承担。协议同时约定以高丁烷在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。高丁烷消费的商品名称为瑞福临瓷砖、佳陶100地板砖，商品价款为29000元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1959.11元（其中分期本金1611.11元，每期手续费348元）。惠安县农村信用合作联社按高丁烷的申请，于2017年5月17日将高丁烷购货消费申请透支款29000元支付给商户云霄县龙勇瓷砖商行（指定收款账户，户主：陈龙勇，账号：×××31）。高丁烷在消费透支后，仅共偿还11800元后，不再履行还款义务。因厦门市七星通联科技有限公司为小康卡持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年2月12日、2019年9月19日向惠安县农村信用合作联社代高丁烷偿还结欠的债务27819.59元。故厦门市七星通联科技有限公司有权向高丁烷主张追偿权利，要求高丁烷偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿的所有款项。高丁烷未作答辩。厦门市七星通联科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、小康卡申请表、《七星分期协议》、电子订单信息、担保声明书、商户分期付款明细查询、存款明细账查询、账户历史信息查询、交易明细查询、建行回单、业务凭证等证据，经审查上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。据此，本院认定事实如下：高丁烷因向云霄县龙勇瓷砖商行购买家装建材资金需要，于2017年5月17日通过厦门市七星通联科技有限公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，小康卡仅用于惠安县农村信用合作联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如高丁烷未按协议约定按期偿还应付款项导致厦门市七星通联科技有限公司向惠安县农村信用合作联社承担担保责任代偿的，厦门市七星通联科技有限公司有权以合法手段追偿高丁烷应还款项，并要求高丁烷按厦门市七星通联科技有限公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由高丁烷承担。协议同时约定以高丁烷在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。高丁烷消费的商品名称为瑞福临瓷砖、佳陶100地板砖，商品价款为29000元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1959.11元（其中分期本金1611.11元，每期手续费348元）。惠安县农村信用合作联社按高丁烷的申请，于2017年5月17日将高丁烷购货消费申请透支款29000元支付给商户云霄县龙勇瓷砖商行（指定收款账户，户主：陈龙勇，账号：×××31）。高丁烷在消费透支后，仅共偿还11800元后，不再履行还款义务。因厦门市七星通联科技有限公司为小康卡持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年2月12日、2019年9月19日向惠安县农村信用合作联社代高丁烷偿还结欠的债务27819.59元。本院认为，厦门市七星通联科技有限公司与高丁烷及惠安县农村信用合作联社之间所形成的保证借款合同关系，系当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认。厦门市七星通联科技有限公司在高丁烷未能按期足额偿还惠安县农村信用合作××期××期欠款的情况下，依约代高丁烷履行偿还欠款的义务，现厦门市七星通联科技有限公司主张高丁烷偿还代偿款27819.59元合法有理，本院依法予以支持。厦门市七星通联科技有限公司主张自2019年9月19日起至款还清之日止按日万分之五计算资金占用期间的利息损失偏高，本院调整为按厦门市七星通联科技有限公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付的利息。高丁烷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、高丁烷应于本判决生效之日起十五日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款27819.59元，并以代偿款27819.59元为基数，支付自2019年9月19日起至款还清之日止按厦门市七星通联科技有限公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付的利息；二、驳回厦门市七星通联科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.4元，减半收取计331.2元，由高丁烷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈劲林二〇二一年三月十六日法官助理 何阿彬书 记 员 汤 怡执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执186号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行，住所地安徽省界首市人民中路中段营业大楼。统一社会信用代码91341282677562048C（1-1）。法定代表人：魏四海,行长。被执行人：徐大宝，男，汉族，1988年2月9日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：黄那，女，汉族，1988年6月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：苑国青，男，汉族，1973年10月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行申请执行徐大宝、黄那、苑国青金融借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1672号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告徐大宝、黄那于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行借款本金500000元及利息等损失22508.69元，被告苑国青对上述贷款本息等损失承担20%的连带清偿责任。因被执行人未履行上述判决确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年1月22日,向被执行人徐大宝、黄那、苑国青发出执行通知书和报告财产令。2、2021年1月18日、2021年3月3日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，除有少量银行存款外，未发现可供执行财产。3、2021年3月5日，因被执行人徐大宝、黄那不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2021年2月7日，被执行人苑国青与申请执行人达成执行和解协议，且已履行完毕。由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年三月九日书记员 孙从春
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0622民初602号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。法定代表人：潘周平，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社员工。委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社员工。被告：骆锡铭，男，1983年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告骆锡铭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，骆锡铭下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑秀恋人民陪审员  方晓铃人民陪审员  蔡永福二〇二一年三月十日法官 助理  蔡沛欣书 记 员  吴丽锋
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0681民初4555号原告：漳州市东峰宏印刷有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙文开发区浦口路21号，统一社会信用代码：91350600589586779D。法定代表人：林河彬，总经理。委托诉讼代理人：林燕，福建仁胜律师事务所律师。被告：漳州鸿业同创房地产有限公司，住所地漳州开发区成功大道9号华商购物公园1幢16、17号，统一社会信用代码：913506816966287002。法定代表人：叶秋莺，执行董事。第三人：黄金柱，男，1989年3月24日出生，汉族，户籍所在地福建省永春县，现住福建省泉州市晋江市。原告漳州市东峰宏印刷有限公司与被告漳州鸿业同创房地产有限公司，第三人黄金柱定作合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林燕、第三人黄金柱到庭参加诉讼，被告漳州鸿业同创房地产有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漳州市东峰宏印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付印刷制作费人民币136823元及逾期未付款的违约金，违约金依照合同约定从应付款日期之后的第90天起，按每日万分之一计算至实际付清款项之日止，暂计算至2020年8月31日为1278元，合计138101元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告于2019年8月委托原告提供址在漳州港南湾1号项目“黄金海岸”的印刷物料，双方签订一份《黄金海岸年度印刷物料框架合同》。合同对印刷物料的种类、付款方式、双方权利义务、违约责任等做了明确的约定。第三人系被告公司的员工，负责与原告对接相关的印刷业务。合同签订后，原告根据被告的要求制作印刷物料并如期向被告交付，被告验收后在送货单上签字确认。原告在得到确认后，按照合同约定向被告开具了相应的增值税专用发票，但被告收到发票后，并没有向原告支付印刷制作费。截至起诉之日，被告共拖欠原告印刷制作费合计为人民币136823元。根据《合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……”原告与被告签订的《黄金海岸年度印刷物料框架合同》没有违反法律强制性规定，依法有效，原告已经如约向被告交付定作的印刷物料，被告理应及时依约付款，但是被告却无正当理由拒不支付至今。被告的行为严重损害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。漳州鸿业同创房地产有限公司未答辩。第三人黄金柱辩称，原告说的事实，第三人在被告公司任职期间，原告主要是制作户型图、海报，我在被告公司任职策划经理一职，是我对接经手，也需要公司领导逐一审批，有相关流程做记录，现我已经离职了，这是原告与被告之间发生的事情，我只能证明这个事实是存在的，与第三人无关。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，漳州鸿业同创房地产有限公司与漳州市东峰宏印刷有限公司签订一份《黄金海岸年度印刷物料框架合同》，约定：原告为被告提供印刷物料，合同期间零星物料（如名片、工作证、便签、信纸、信封、纸杯、手提袋、购房协议书封套等事务用品；售楼书、单张折页海报、ＤＭ、户型单张等宣传物料的制作印刷等），每月结算一次，乙方将发票送给甲方后90个工作内一次性结清。每月印刷所产生的一切费用均须经双方书面验收确认，并需附物料详细制作清单。被告应按合同约定向原告支付印刷制作费；若拖延付款，则从应付款日期之后的第90天起，被告须另付该阶段未付金额部分的资金占用利息，按每日万分之一计算。合同签订后，原告根据被告的要求，制作印刷物料并向被告交付，原告按照合同约定向被告开具了相应的增值税专用发票。诉讼中原告向本院提交增值税专用发票,分别为2019年8月26日应付款项为26448元（福建增值税专用发票号码×××97，发票金额26448元），2019年9月份应付款项为30683元（福建增值税专用发票号码06422436发票金额1275元、发票号码06422435发票金额14908元、发票号码06422442发票金额14500元），2019年10月份应付款项为39815元（福建增值税专用发票号码06439189发票金额31100元、发票号码06439190发票金额8715元），2019年11月27日应付款项为19897元（福建增值税专用发票号码01757162发票金额19897元），2020年2月份应付款项为19980元（福建增值税专用发票号码09611340发票金额18000元、发票号码09611341发票金额1020元、发票号码09611358发票金额960元），共10笔,总计136823元。上述证据均有第三人黄金柱微信确认，并有被告公司仓管员签名,因被告未向原告支付印刷制作费，引起纠纷。本院认为，漳州鸿业同创房地产有限公司与漳州市东峰宏印刷有限公司签订的《黄金海岸年度印刷物料框架合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守并全面履行。原告提供了十份福建增值税专用发票及被告公司员工的签字单据、微信聊天记录，可认定原告已履行了合同义务,被告应按约定给付原告制作费,原告要求被告给付制作费的诉讼请求,本院予以支持。诉讼中，原告申请撤回对第三人的起诉，本院予以准许（另行制作民事裁定书）。根据《黄金海岸年度印刷物料框架合同》的约定，若拖延付款，则从应付款日期之后的第90天起，被告须另付该阶段未付金额部分的资金占用利息，按每日万分之一计算。故原告主张被告支付逾期未付印刷制作费的违约金，有合同依据，可予支持。违约金的计算，可从各段应付款日期之后的第90天起按合同约定计算违约金。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告漳州鸿业同创房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告漳州市东峰宏印刷有限公司制作费136823元;二、被告漳州鸿业同创房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告漳州市东峰宏印刷有限公司违约金;违约金的计算具体如下：1，以26448元为基数，从2020年4月1日起计算；2、以30683元为基数，从2020年5月11日起开始计算；3、以39815元为基数，从2020年5月23日起开始计算；4、以19897元为基数，从2020年6月30日起开始计算；5、以19980元为基数，从2020年9月25日起开始计算；以上各段违约金均按合同约定的违约金标准即以日0.01%计算至款实际还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，由漳州鸿业同创房地产有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  黄明发审 判 员  洪河根人民陪审员  袁跃辉二〇二一年三月六日法官 助理  卢铂滨书 记 员  蓝 怡
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执异145号异议人（利害关系人）：陈某1，男，2003年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。法定代理人：陈某2，是陈某1父亲。法定代理人：梅某，是陈某1母亲。委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。申请执行人：胡旺兴，女，1950年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈某2，男，1977年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梅某，女，1978年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行胡旺兴与陈某2、梅某民间借贷纠纷一案过程中，异议人陈某1对本院执行梅某名下的房屋不服，于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈某1称，异议人与陈某2、梅某是父母子女关系。因胡旺兴与陈某2、梅某民间借贷纠纷的（2020）粤0606执6359号案件，法院拟将梅某名下位于鹤山市产进行评估拍卖。但上述房产是异议人出生至今的唯一住房，异议人和陈某2、梅某均无其他居住房屋。因此，法院的执行行为与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一项的规定相背，强制执行将损害异议人的合法权益。因此，请求法院在（2020）粤0606执6359号案件中停止对鹤山市产的执行，确认该房产是异议人维持生活必需的居住房屋。本院经审查查明，胡旺兴与陈某2、梅某民间借贷纠纷一案，因陈某2、梅某不履行生效法律文书确定的义务，本院根据权利人的申请立案执行，案号为（2020）粤0606执6359号。2020年9月10日，本院发出（2020）粤0606执6359号公告，告知相关当事人，本院拟拍卖、变卖梅某名下鹤山市产。异议人提供了执行裁定书、出生证、户口簿等证据。出生证及户口簿显示，异议人陈某1是陈某2、梅某儿子。不动产查询结果显示，鹤山市产登记权利人为梅某，建筑面积305.77平方米。本院认为，涉案房产建筑面积达305.77平方米，远远超出本地区廉租房保障面积标准，并非被执行人本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋范畴，因此，即使该房屋为异议人和被执行人的唯一住房，异议人请求排除对涉案房屋的执行，理由也不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回陈某1的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  王福增审判员  周振祥审判员  王晓娜二〇二一年三月十五日书记员  梁惠玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初6444号原告：中国人民武装警察部队广东省总队医院，住所地广州市天河区燕岭路268号。法定代表人：唐记华，院长。委托诉讼代理人：朱海波，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：寿宇，广东智洋律师事务所实习律师。被告：梁梓，男，1995年10月5日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。原告中国人民武装警察部队广东省总队医院诉被告梁梓医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国人民武装警察部队广东省总队医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民武装警察部队广东省总队医院撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二一年三月十二日书记员  邓雨霏
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执160号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：李柏鸿，男，1998年9月5日出生，汉族，住广东省开平市。关于执行人李柏鸿责令退赔一案，本院作出(2019)粤0783刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人李柏鸿应向李国豪退赔2000元。因被执行人李柏鸿逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2021年1月6日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2021年1月21日向被执行人李柏鸿发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书，责令被执行人李柏鸿履行法律文书生效义务，但被执行人李柏鸿没有履行。本院分别于2021年1月7日、2月20日对被执行人李柏鸿的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，扣划了被执行人的银行存款，本案被害人参与分配得款100.1元，后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将其列入限制消费等强制措施。现经查未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人李柏鸿未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执160号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月十一日书 记 员  黄志业广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执160号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：李柏鸿，男，1998年9月5日出生，汉族，住广东省开平市。关于执行人李柏鸿责令退赔一案，本院作出(2019)粤0783刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人李柏鸿应向李国豪退赔2000元。因被执行人李柏鸿逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2021年1月6日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2021年1月21日向被执行人李柏鸿发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书，责令被执行人李柏鸿履行法律文书生效义务，但被执行人李柏鸿没有履行。本院分别于2021年1月7日、2月20日对被执行人李柏鸿的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，扣划了被执行人的银行存款，本案被害人参与分配得款100.1元，后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将其列入限制消费等强制措施。现经查未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人李柏鸿未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执160号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月十一日书 记 员  黄志业
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执354号申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇天馨花园。被执行人：孔令满，男，1962年08月01日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。被执行人：安徽天工集团房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路北侧雍景台别墅。被执行人：陈清秀，女，1963年06月05日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市铜官区。安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行与孔令满、安徽天工集团房地产开发有限公司、陈清秀金融借款合同纠纷一案，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人孔令满银行账户存款4330526.65元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年三月十日书记员  马晓靖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1430号之八申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3被执行人：贺德荣，男，汉族，1954年05月22日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市太行旅游开发有限公司、张**文、李道明、贺德荣、焦小绸金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人贺德荣在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺德荣在中国建设银行62×××53_156_1账户内存款人民币426428.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二十六日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：0138389××××8
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初91号原告:苟某，女，汉族.农民，初中文化。委托诉讼代理人：朱某，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵某，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:何某，男，汉族.农民，小学文化，住和政县。(缺席)原告苟某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告苟某及其委托诉讼代理人朱某、赵某到庭参加诉讼，被告何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告及代理人诉称:原、被告在2013年1月23日依当地习俗举办了婚礼，后在和政县民政局婚姻登记机构补办了结婚证(现结婚证在被告处存放)。婚后2013年11月17日生育女儿何璐，现随原告一起生活。原被告是自由恋爱后结婚，结婚之初两人夫妻感情尚可，随着共同生活时间越久，经常因琐事发生争吵，特别是被告喝了酒之后，若发生争吵，被告实施家庭暴力。2016年农历腊月23日，原被告因为家庭项事发生争吵，被告再次对原告实施家庭暴力，原告忍受不住自杀时，被被告制止，但脖子上留下刀疤。原告在和政县医院住院治疗五天时间，被告对原告不闻不问。原、被告因为感情不和分居长达二年之久，原告仔细考虑，认为与被告夫妻感情彻底破裂，无法继续以夫妻生活下去，故在2019年1月份，原告依法向法院起诉离婚，经法院审理于2019年5月5日作出(2019)甘2925民初58号民事判决书,判决驳回了原告的诉讼请求。距判决作出已经有六个月时间，原被告仍然没有和好的迹象，原告想与被告离婚的决心坚如磐石，故决定第二次向法院起诉离婚。原告的陪嫁有:50英寸的液晶电视一台、布衣组合沙发带茶几一套、组合衣柜一套、梳妆台一个、全自动洗衣机一台及其他生活用品，该陪嫁全部在被告家中。原、被告的夫妻共同财产有:婚后在闫莱坪村开设鸡厂，价值30万以上。购买了五菱宏光牌面包车辆及双排货车一辆。被告为了做生意，共计向原告娘家借款140000元。据此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚;2、依法判令婚生女儿何璐由原告抚养，被告承担孩子抚养费130000元;3、依法判令被告退还原告的婚前个人财产;4、依法分割原被告夫妻共同财产;5、依法判令被告偿还原告娘家借款140000元;6、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。被告何某未到庭，也未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份、民事判决书影印件一份。本院依职权调取何某身份证复印件一份、结婚证复印件一份。经庭审举证并审查，上述诸证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年1月23日按照当地习俗举行了婚礼，2013年9月13日补领了结婚证，婚后夫妻感情一般。2013年1月17日生育女孩何璐，现随原告生活。在夫妻共同生活期间，双方时有矛盾发生。2017年1月双方因琐事发生矛盾后原告回娘家居住，2018年农历10月双方共同生活三天后，原、被告分居至今。2019年11月原告向本院提起离婚诉讼，2019年12月20日作出（2019）甘2925民初1444号民事判决书，判决驳回原告苟某诉讼请求，原告不服，提起上诉，2020年6月2日临夏州中级人民法院以（2020）甘29民终436号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2021年1月6日原告又向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。但本案中原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居已达两年之久，且原告起诉离婚，被本院驳回原告的离婚诉讼请求后，双方仍未和好。夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚之请求，合法有理，予以支持。父母对子女有平等的抚养权，原、被告分居后，孩子一直随原告生活，为了不改变其生活习惯，健康成长，孩子由原告继续抚养较宜；对原告请求的归还个人婚前财产及偿还娘家借款，因被告缺席，事实无法查清，故不宜一并判处，等被告出现后，另案起诉。综上所述，依照《民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告苟某与被告何某离婚；二、孩子何璐由原告苟某抚养。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 孟肖君二〇二一年三月二十九日法官助理 孙进录书记员 王家珠
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初111号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏陈某，总裁。委托诉讼代理人：王全平王某，山西宝翰律师事务所律师。被告：薛全兵薛某，男，汉族，居住地大同市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告薛全兵薛某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人王全平王某到庭参加诉讼，被告薛全兵薛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币112786.1元，其中本金77998.45元、利息6965.51元、费用27822.14元(利息、费用暂计至2020年10月21日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实和理由：2016年10月20日，被告向原告申领了一张卡号为×××的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年10月21日，被告应还款金额合计为112786.1元，其中本金77998.45元、利息6965.51元、费用27822.14元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告薛全兵薛某未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、影像资料及领用合约，证明被告在原告处申领了领用卡，并签订了领用合约，被告已充分了解了该信用卡产品相关的信息，并愿意遵守合同的各项规则。2、民生银行客户基本信息及欠款余额表，证明截止2020年10月21日信用卡总欠款金额。3、民生银行客户账单明细表，证明被告的信用卡账单明细情况。4、民生银行客户历史交易明细表，证明被告信用卡历史交易明细情况。5、民生客户催收记录明细表，证明原告针对被告信用卡欠款未还的催收情况。经审查，原告提供的上述证据形式真实、来源合法，且与待证事实相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下法律事实：2016年10月20日，被告薛全兵薛某向原告民生银行申请领取银联年轻卡金卡一张，并填写了信用卡申请表，同时在申请表尾部“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合同（协议）的各项规则”处签名确认。民生银行信用卡领用合约中对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期等事项均进行了约定。经审核批准，原告民生银行向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告持卡后进行了透支消费，但未能按照领用合约的约定履行还款义务。截至2020年10月21日，被告拖欠信用卡本金77998.45元、利息6965.51元、费用27822.07元（分期手续费5032.25元、违约金22789.82元），以上共计112786.03元。本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告薛全兵薛某自愿向原告民生银行申领使用信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告薛全兵薛某未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故原告民生银行按照领用合约及章程的约定要求被告薛全兵薛某支付欠款本金77998.45元、利息6965.51元、分期手续费5032.25元的诉请，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，民生银行主张的违约金即为《领用合约》中约定的滞纳金。本案薛全兵薛某的逾期行为发生于2017年1月1日之后，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条中“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，因民生银行未提交证据证明其与薛全兵薛某之间已就2017年1月1日之后发生的逾期未还款行为是否收取违约金及违约金的收取方式、标准达成合意，故对原告的该项诉求本院不予支持。被告薛全兵薛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛全兵薛某于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金77998.45元，并支付利息6965.51元、费用5032.25元（利息及费用暂计算至2020年10月21日，自2020年10月22日起至实际履行之日止，按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约约定的标准计算）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1278元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担258元，被告薛全兵薛某负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 袁瑞东{文书日期}书记员 陈 程
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初830号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：91620722681508036B住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年华，系该行行长，身份证号：×××。委托诉讼代理人：庞雄，系该行客户经理，身份证号：×××。被告：刘生，男，汉族，1967年10月2日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）被告：刘满，男，汉族，1973年8月17日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）被告：刘文洪，男，汉族，1975年8月26日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告刘生、刘满、刘文洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托诉讼代理人庞雄、被告刘文洪到庭参加诉讼、被告刘生、刘满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告刘生偿还所欠贷款本息60770.41元，其中：本金49233.42元，利息11536.99元（利息算至2021年1月16日），并要求以后利息利随本清。2、被告刘满、刘文洪承担连带清偿责任。3、本案一切诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由:被告刘生于2018年6月26日在中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款50000元，贷款到期日为2019年6月25日。该笔借款由刘满、刘文洪提供连带责任担保。被告刘生借款后偿还了部分本息。现借款已逾期，止2021年1月16日，被告尚欠原告借款本息60770.41元。被告刘文洪辩称，提供担保是事实，会督促借款人尽快还款。被告刘生、刘满经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，被告刘生与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，借款额度为50000元，借款额度有效期自2016年7月4日至2019年7月3日，借款方式为可循环借款，借款用途为生产经营周转。被告刘满、刘文洪为借款期限内借款额度内的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款额度内本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期之日起二年，保证额度为75000元。2018年6月26日，被告刘生向原告借款50000元，借款到期日为2019年6月25日。被告刘生借款后偿还了部分本息，截止2021年1月16日，尚欠原告借款本息60770.41元，其中本金49233.42元，利息11536.99元。原告围绕诉讼请求提交以下证据：《农户贷款借款合同》一份、贷款额度签约通知单一份、借款借据一份、利息计算表一份、利息试算表一份、还款明细一份、三被告身份证复印件各一份，以上证据与原、被告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。本院认为，被告刘生与原告签订《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告刘生发放借款50000元，被告刘生应当在借款到期后承担足额偿还借款本息的责任。截止2021年1月16日被告刘生尚欠原告借款本金49233.42元，利息11536.99元，合计60770.41元。被告刘满、刘文洪在《农户贷款借款合同》上签字、捺印，为该笔贷款提供连带责任保证担保，该笔借款本息在保证期间内，无免除二被告保证责任的法定事由，故被告刘满、刘文洪应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告刘满、刘文洪承担保证责任后，有权向被告刘生追偿。被告刘满、刘生经本院合法传唤未到庭，视为对其质证、举证、抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘生偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金49233.42元，截至2021年1月16日的利息11536.99元及2021年1月17日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《农户贷款借款合同》约定的利息计算），上述款项限于判决生效后三月内偿还20000元，九月内将剩余借款本息全部付清，并利随本清；二、被告刘满、刘文洪对上述借款本息在75000元的范围内承担连带清偿责任。被告刘满、刘文洪承担保证责任后，有权向被告刘生追偿。案件受理费1319元，由被告刘生、刘满、刘文洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 章芬玲二〇二一年三月十八日书记员 王玉珊附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执464号之十五被执行人：申丽莉，女，汉族，1982年08月14日生，居民身份证号码2105021982××××××××，住辽宁省××××10Ａ1-3-14。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申丽莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申丽莉在中国建设银行账户内存款人民币127816.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年三月二十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
梅州市梅县区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1403执440号申请执行人：洪啟导被执行人：黎雪玲关于本院执行洪啟导与黎雪玲婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，依据（2020）粤1403民初362号民事调解书内容，本案执行到位3000元。至此（2021）粤1403执440号案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执4523号申请执行人：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市民族大道136-2号华润中心西写字楼2502号。法定代表人：罗小波。被执行人：刘善勇，男，1963年04月10日出生，汉族，住梧州市万秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初14908号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取刘善勇的银行存款人民币及其它款项人民币14707.78元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年三月三十一日书记员 顾扬波
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执239号之二申请执行人何双，女，1973年04月21日出生，壮族，住广西横县。被执行人黄豪，男，1991年11月14日出生，住南宁市兴宁区。申请执行人何双与被执行人黄豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，并达成还款计划。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年三月十九日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执522号申请执行人：王文强。被执行人：丁青侠。本院根据已发生法律效力的（2014）西西民初字第79号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未能履行生效判决文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁青侠名下的银行存款20000元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月十日书记员 闫 双
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执765号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行,住山西省太原市府西街21号。被执行人：杜江,男性,1969年11月3日出生,140203196911032336,汉族,住大同市口泉平德路1058号同煤集团财务公司大同煤矿集团。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年12月1日生效的（2020）晋0213民初4291号判决，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告偿还原告借款59989.46元，利息1985.31元，违约金4205.83元，律师费1500元，案件受理费727元，执行费915元，共计69322.6元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜江账户存款69322.6元。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二一年三月十五日书记员  罗 鑫
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初314号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人周健雄，男，1986年6月16日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区,因本案于2020年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]209号起诉书指控被告人周健雄犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员任志锋出庭支持公诉，被告人周健雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日8时许，被告人周健雄去到本区大龙街大龙村大龙市场美宜佳便利店内，向被害人全某1借用手机并趁其不注意，从被害人全某2手机支付宝账户中盗去人民币共计3500元，后逃离现场。同月4日15时许，被告人周健雄在本区大龙街大龙村大龙住宅区五街1号被抓获。上述事实，被告人周健雄在庭审过程中并无异议，并有被害人全某1的陈述，被告人的供述，辨认材料，支付宝收支明细证明，花呗业务证明，视听资料，现场勘验检查笔录、现场照片，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周健雄无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人周健雄犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周健雄如实供述自己罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人周健雄判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周健雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人周健雄违法所得赔偿被害人，若不足以弥补损失的，责令被告人退赔被害人全某1人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二一年三月十七日书记员  李永锋
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：付晓林，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：赵秀兰，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：周景全，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区被告：张福英，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：范德全，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：赵凤丽，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：马文超，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：赵桂平，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告付晓林、赵秀兰、周景全、张福英、范德全、赵凤丽、马文超、赵桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二一年三月十九日书记员  马 琳
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2690号王永发：本院已经受理王永发与大连江沅物流有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年三月十八日