上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第26817号原告上海平安汽车电子商务有限公司浦东分公司。负责人石敬军。委托代理人赖毅敏。委托代理人张佳豪。被告郭芹。被告茅学海。原告上海平安汽车电子商务有限公司浦东分公司与被告郭芹、茅学海委托合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告上海平安汽车电子商务有限公司浦东分公司（以下简称平安汽车公司）的委托代理人赖毅敏、张佳豪，被告茅学海出庭参加诉讼；被告郭芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安汽车公司诉称，2015年3月23日，��告平安汽车公司与被告郭芹的代理人樊ＸＸ签订二手车出售委托书，双方约定：被告郭芹委托原告将牌号为沪C3XX**奥迪A8L轿车（以下简称涉讼车辆）以人民币416，100元（以下币种相同）予以出售。次日，原告依据委托合同之约定将412，870元通过银行转账方式转入被告郭芹账户内。原告在办理涉讼车辆过户转籍手续时，发现涉讼车辆发动机号拓模与车辆登记证所记载的发动机号不符，致使涉讼车辆无法办理过户手续。为此，原告要求解除委托合同，并要求被告郭芹返还原告交付的车款412，870元，遭被告郭芹拒绝，故要求被告郭芹返还原告车款412，870元，并要求被告郭芹支付逾期还款违约金（具体计算：自2015年4月1日起至本判决生效之日止，按每日千分之三计算）。由于两被告系夫妻关系，被告郭芹的上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故要求被告茅学海对被告郭芹所欠的上述债务负连带清偿责任。被告郭芹未作答辩。被告茅学海辩称，涉讼车辆系两被告朋友借用被告郭芹的身份证购置所得，被告朋友在购置涉讼车辆时并未发现涉讼车辆发动机号拓模与车辆登记证所记载的发动机号不符之情况。被告郭芹帮朋友将涉讼车辆委托原告予以出售，被告茅学海不清楚原告已将车款交付给被告郭芹之情况，且双方在委托合同上所约定的违约金过高，故不同意原告之诉请。经审理查明，被告郭芹、茅学海系夫妻关系，涉讼车辆所有人登记在被告郭芹名下。2015年3月23日，被告郭芹通过其代理人以被告郭芹的名义将涉讼车辆委托原告平安汽车公司予以出售，为此，双方签订了以被告郭芹为出售委托方（甲方），原告平安汽车公司为出售受托方（乙方）的二手车出售委托书，双方约定：涉讼车辆委托出售价格为416，100元，乙方扣除相关押金后于签订本委托书一日内支付甲方首款计412，870元，并将上述钱款汇入甲方的银行账户内；甲方保证委托出售的车辆不存在车驾焊接或发动机更换且没在车管部门做过合法的变更、机动车与该车档案记载内容不一致等情况，否则造成无法过户的，乙方有权退车，甲方承诺承担退回已收取车款；如甲方违反本合同约定，致使车辆无法正常过户或隐瞒车辆历史重大出险及维修情况或存在其他致使乙方合同目的无法实现的情形，则甲方应在收到乙方通知后五个工作日内，向乙方返还车款并赔偿乙方损失，逾期，需向乙方支付每日千分之三的迟延返还滞纳金。委托合同签订后，被告郭芹将涉讼车辆交付原告平安汽车公司。2015年3月24日9时许，原告平安汽车公司将涉讼车辆交付并委托案外人上海旭世二手车经营有限公司办理涉讼车辆过户手续。案外人��海旭世二手车经营有限公司在办理涉讼车辆过户手续时发现涉讼车辆发动机号拓模与车辆登记证所记载的发动机号不符，致使涉讼车辆无法办理过户手续。案外人上海旭世二手车经营有限公司工作人员即将上述情况告知原告平安汽车公司，然原告平安汽车公司已于2015年3月24日通过银行转账方式将首期车款412，870元汇入被告郭芹指定的收款银行账户内。之后，原告平安汽车公司向被告郭芹交涉，要求被告郭芹返还车款412，870元，遭被告郭芹拒绝，现原告诉讼来院要求处理。上述事实，由原告平安汽车公司、被告茅学海的陈述，原告平安汽车公司提供的原告平安汽车公司与被告郭芹二手机动车出售委托书、注册登记机动车信息栏、上海二手车交易车辆查验流程表、涉讼车辆发动机号拓模、银行转账凭证、原告平安汽车公司工作人员与被告郭芹及其代理人的视频���料等证据为佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告郭芹委托原告平安汽车公司出售的涉讼车辆发动机号拓模与涉讼车辆在车辆管理机关登记的发动机号不符，且也未在车辆管理机关办理变更登记手续，导致原告平安汽车公司无法实现委托合同之目的，将涉讼车辆予以出售。现原告据此要求解除委托合同，并要求被告郭芹返还收取的车款412，870元之请求，于法有据，本院应予支持。被告郭芹在明知涉讼车辆发动机号拓模与涉讼车辆在车辆管理机关登记的发动机不一致，导致涉讼车辆无法出售后理应将收取原告的车款412，870元及时返还给原告，然被告郭芹在原告催讨后仍拒不返还，被告郭芹的该不作为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间���现原告平安汽车公司要求被告茅学海对被告郭芹的上述债务负连带清偿责任之请求，于法有据。本院应予支持。虽然原告平安汽车公司与被告郭芹签订的委托出售合同中约定违约条款，但该违约条款所约定的违约金明显过高，现被告茅学海要求调整违约金之答辩意见，于法有据，本院应予准许。对于被告逾期还款的违约责任，本院根据相关规定酌情予以核定。由于被告郭芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告郭芹对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定��判决如下：一、解除原告上海平安汽车电子商务有限公司浦东分公司与被告郭芹签订的“二手机动车出售委托书”；二、被告郭芹于本判决生效之日起十日内返还原告上海平安汽车电子商务有限公司浦东分公司车款412，870元及逾期还款滞纳金（逾期还款滞纳金具体计算：412，870元×天数×利率×4，天数自2015年4月1日起至本判决生效之日止，利率按中国人民银行颁布的同期贷款利率）三、被告茅学海对本判决第二项主文所确定被告郭芹应负金钱给付义务负连带清偿责任；四、原告上海平安汽车电子商务有限公司浦东分公司在被告郭芹履行本判决第二项主文所确定的义务后返还被告郭芹牌号为沪C3XX**奥迪轿车。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，808元，减半收取计4，404元，由被告郭芹、茅学海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇一五年九月三十日书记员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：第（四）项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方经个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。