wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1409号之一申请执行人李静妮，男，汉族，1990年4月14日出生，住西安市未央区。被执行人何照斌申请执行人李静妮与被执行人何照斌故意伤害罪一案，本院作出的（2016）陕0113刑初883号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人何照斌未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李静妮于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何照斌发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，未发现被执行人在银行有开户信息；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，未发现被执行人有网络开户信息；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，现被执行人何照斌正在服刑，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已将被执行人何照斌纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人李静妮在本案中应受偿金额为24885元，未受偿金额为24885元。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1409号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十三日书 记 员  王艳艳合议笔录时间：2017年6月23日地点：本院执行局合议人：郭宝平、张哲、侯鑫鑫承办人：侯鑫鑫记录人：王艳艳郭：现在合议由侯鑫鑫同志承办的申请执行人李静妮与被执行人何照斌故意伤害罪一案，请承办人汇报案情。侯：申请执行人李静妮与被执行人何照斌故意伤害罪一案，本院作出的（2016）陕0113刑初883号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人何照斌未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李静妮于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何照斌发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，未发现被执行人在银行有开户信息；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，未发现被执行人有网络开户信息；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，现被执行人何照斌正在服刑，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已将被执行人何照斌纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人李静妮在本案中应受偿金额为24885元，未受偿金额为24885元。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，现提请合议庭合议是否裁定终结本案本次执行程序。郭：请合议庭成员发表各自意见。侯：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，同意裁定本院（2017）陕0113执1409号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。张：同意承办人意见，裁定本院（2017）陕0113执1409号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。郭：同意二位同志意见，报领导审批。合议庭决议本院（2017）陕0113执1409号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初186号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人刘雪萍，女，1997年8月13日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。2016年9月10日，因吸毒被行政处罚。2016年10月12日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审,2017年6月27日被逮捕；现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人刘雪萍犯容留他人吸毒罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉出庭支持公诉，被告人刘雪萍到庭参加诉讼。现已审理终结。建瓯市人民检察院指控：2016年8月份的一天，被告人刘雪萍在其居住的建瓯市东游镇胡林路110号401室的家中，容留吸毒人员魏某、李某1、黄某、余某吸食毒品冰毒。2016年10月12日，建瓯市公安局东游派出所民警电话通知被告人刘雪萍到案接受讯问。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有证人余某、黄某、李某1、魏某、李某2的证言、现场勘查检查笔录、图、照片、现场检测报告书、被告人刘雪萍的供述与辩解、到案经过说明、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人刘雪萍提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后，经电话通知能主动投案，归案后认罪态度尚好，有投案自首情节，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘雪萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2017年12月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张建华二〇一七年六月二十八日书记员  李培眉附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1872号申请执行人：潘恩旺，男，汉族，1980年10月1日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：张成威，男，汉族，1978年6月25日出生，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行潘恩旺与张成威民间借贷纠纷一案中，依据本院依据发生法律效力的（2016）皖1126民初1291号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人��行生效法律文书确定的义务。执行中因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，本院依法到被执行人住处进行查找，未发现被执行人下落。本院在执行中通过网络及有关部门查明被执行人名下无房产、车辆信息，虽在工行凤阳支行、农行凤阳支行有开户，但无存款余额，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人张成威现无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十二日代理书记员  杨新光
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初5006号之一解除保全申请人：李永兰，女，1948年11月24日出生，汉族，住天津市武清区石各庄镇敖北村七区**号。被申请人：何晓莹，女，1974年2月14日出生，汉族，住天津市和平区。原告李永兰与被告何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）津0113民初5006号民事裁定，查封被申请人何晓莹名下的坐落于天津市北辰区万科新城水杉苑12-08房屋、坐落于天津市北辰区万科新城水杉苑12-09房屋以及坐落于天津市北辰区万科新城风铃苑13-05房屋。李永兰于2017年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对何晓莹名下的坐落于天津市北辰区××水杉××房屋、××于天津市××水杉××房屋以及××于天津市××风铃××13-05房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘阳二〇一七年六月二十四日书 记 员  李猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执530号之一申请执行人：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地莆田市涵江区涵华西路25号，组织机构代码85546186-5。主要负责人：ＸＸ凤，系该行行长。被执行人：黄金飞，男，1970年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人：陈美金，女，1964年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司涵江支行与被执行人黄金飞、陈美金银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2373号民事判决，向被执行人黄金飞、陈美金发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人黄金飞有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄金飞所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年六月一日书记员  方 丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3155号申请人吴江通力服饰绣品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路。法定代表人童汉英，该公司总经理。被执行人张燕君，女，1972年4月7日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人黄燕平（曾用名黄燕萍），女，1978年8月2日生，汉族，住浙江省温岭市。原告吴江通力服饰绣品有限公司与被告张燕君、黄燕平买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初2024号民事判决书已生效。因被告张燕君、黄燕未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江通力服饰绣品有限公司于2017年3月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为467667.67元，执行费6915元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总查询系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额��款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。后本院委托浙江省温岭市人民法院对被执行人在其辖区内的财产情况进行调查。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行���亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初2024号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年六月二十二日书 记 员  雷 桐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执473号申请执行人：谢晓军，男，1982年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：肖永福，男，1977年11月生于青铜峡市，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。本院在执行申请执行人谢晓军与被执行人肖永福民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谢晓军于2017年6月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)宁0381执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷明二〇一七年六月二十二日书记员  马 骁
四川省中江县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0623民初1770号之一	原告:朱贤琼。	被告：王志华。	原告朱贤琼与被告王志华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告朱贤琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告朱贤琼撤回起诉处理。	审判员  周小辉	二〇一七年六月二十日	书记员  肖晓李
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）清执字第200号之三申请执行人:袁延仲，男，1967年4月5日出生，汉族，住清河县。被执行人：许洪铖，男，汉族，1974年4月15日出生，住清河县。本院在执行袁延仲与许洪铖建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的金额1690610元，经依法对银行、车辆、房产管理部门进行财产调查，未发现被执行人可供执行财产，对被执行人已采取了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人未能提供可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林书臣审判员  郭玉松审判员  刘庆和二〇一七年六月十九日书记员  张一冰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初5003号之一解除保全申请人：李永兰，女，1948年11月24日出生，汉族，住天津市武清区石各庄镇敖北村七区**号。被申请人：何晓莹，女，1974年2月14日出生，汉族，住天津市和平区。原告李永兰与被告何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）津0113民初5003号民事裁定，查封被申请人何晓莹名下的坐落于天津市北辰区万科新城水杉苑12-08房屋、坐落于天津市北辰区万科新城水杉苑12-09房屋以及坐落于天津市北辰区万科新城风铃苑13-05房屋。李永兰于2017年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对何晓莹名下的坐落于天津市北辰区××水杉××房屋、××于天津市××水杉××房屋以及××于天津市××风铃××13-05房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘阳二〇一七年六月二十四日书 记 员  李猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4173号上诉人（原审原告）：刘玉明，男，1977年8月16日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳希特尔机械设备制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六北街7号。法定代表人：陈玉宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗静，女，1965年6月11日出生，汉族，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：白桂军，男，1972年12月12日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。上诉人刘玉明因与被上诉人沈阳希特尔机械设备制造有限公司（以下简称“希特尔公司”）、被上诉人白桂军劳务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初2874号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。现已审理终结。刘玉明上诉请求：撤销一审民事判决，裁决发回重审，或依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案所涉及的工程项目，发包人系被上诉人希特尔公司，其将该项目发包给被上诉人白桂军，但白桂军个人没有施工资质，没有资格承包项目施工，也没有用工主体资格。对此，劳动和社会保障部以及建设部曾颁布《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》，明确规定工程企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应当承担清偿拖欠工资的连带责任。本案中上诉人为该项目提供了劳务，却没有得到相应的劳务酬，而被上诉人希特尔公司却违法发包，应当承担对上诉人的连带给付责任。希特尔公司辩称：同意一审判决，本案是劳务合同，并不是建设工程施工合同，根据合同相对性原则，给付义务的主体是白桂军，我公司已经将全部款项支付给白桂军，不符合上诉人提出的上诉理由，本案与是否违法发包不是同一法律关系，不能共同审理。董良华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告白桂军给付原告拖欠的劳务费10000元，被告沈阳希特尔机械设备制造有限公司承担连带给付责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2013年7月，被告白桂军雇佣原告到其承建的被告希特尔公司位于沈阳经济技术开发区细河六北街七号的综合楼、厂房等工程项目工地为厂房钢结构安装工程提供技工工作，双方约定日工资200元，由白桂军以现金方式支付。但被告拖欠原告50天工资共计10000元，至今未付。原告等农民工就劳务费问题，曾到沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局求助，经该部门与二被告协商未果。原告遂诉至法院，要求被告白桂军给付原告拖欠的劳务费10000元，被告希特尔公司承担连带给付责任，诉讼费用由二被告承担。另查明，被告白桂军因诈骗罪，现在辽宁省康平监狱服刑。一审法院认为，原告与被告白桂军形成了事实上的劳务合同关系，受法律保护。原告提供了劳务，理应得到劳动报酬。被告白桂军未按约定给付原告劳务费，属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告白桂军给付其劳务费10000元，理由正当，本院予以支持。关于原告提出要求被告希特尔公司承担连带给付责任的诉请，因被告希特尔公司不是劳务合同的相对人，且其不同意承担连带给付责任，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告白桂军提出其与被告希特尔公司有书面合同约定，原告劳务费应该由希特尔公司承担给付责任；被告希特尔公司欠其工程款，所以应由被告希特尔公司给付原告劳务费等主张，因证据不足，本院不予采纳。关于被告希特尔公司提出的白桂军出具的欠条与其公司无关，请求驳回原告对其公司的诉讼请求的主张，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告白桂军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘玉明劳务费10000元；二、驳回原告刘玉明对被告沈阳希特尔机械设备制造有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白桂军负担。本院认为，上诉人对一审判定被上诉人白桂军向其支付劳务费10000元的数额无异议，故本案审理的争点问题，即为被上诉人希特尔公司是否应对被上诉人白桂军欠付的劳务费承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该法律条文规定了合同相对性原则，即只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，但除法律、合同另有规定以外，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，也不负担合同中规定的义务。而本案中，上诉人与被告上诉人希特尔公司不具有合同关系，且上诉人完成的仅为涉案工程的劳务部分，并非被上诉人希特尔公司与被上诉人白桂军违法转包的全部工程，不具备《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”规定的适用条件，一审判定被上诉人白桂军向其支付劳务费，而未判定被上诉人希特尔公司承担连带责任，并无不当。综上所述，刘玉明的上诉请求，因法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘玉明负担。本判决为终审判决。审 判 长  王惠丽审 判 员  相 蒙代理审判员  陈 铮二〇一七年六月十九日书 记 员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执503号之十一申请执行人阳启宇，男，生于1988年12月13日，汉族，江苏省南京市人，住榆林市开发区，无固定职业。被执行人常永宁，生于1973年3月29日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行阳启宇与常永宁民间借贷纠纷一案中，于2017年6月9日作出（2017）陕0802执503号之七执行裁定，冻结了被执行人常永宁在中国工商银行26×××12账户内存款人民币22350.00元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常永宁在中国工商银行26×××12账户内存款人民币22350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  纪润梅人民陪审员  纪凤建人民陪审员  乔志明二〇一七年六月十三日书 记 员  张园园
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终792号上诉人（原审被告）：李海利，男，汉族，1984年11月28日出生。被上诉人（原审原告）：周乐乐，男，汉族，1988年2月4日出生。上诉人李海利因与被上诉人周乐乐追偿权纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初140号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李海利于2017年6月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人李海利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费390元减半收取195元，由上诉人李海利承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵正卫审 判 员  郑晓梅代理审判员  薛 莉二〇一七年六月十九日书 记 员  陈方旭
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初120号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被被告人范炜森，曾用名范一浩，男，1991年9月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区。2012年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年11月7日释放。2017年3月22日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年4月1日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人范炜森犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人范炜森同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员袁琼依法出庭履行职务，被告人范炜森到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年6月16日凌晨1时许，被害人杨某和女友张某在汉中市汉台区滨江路文斯国际酒店对面路边因琐事发生争吵，冯博（已判刑）、刘钟仁(已判刑)驾车路过此处时便对二人进行劝架。劝架过程中，被害人杨某同冯博、刘钟仁发生口角。之后，冯博打电话叫来被告人范炜森及张龙(已判刑)，刘钟仁也打电话叫来巩永辉(已判刑)帮忙。中途，刘钟仁的朋友崔定飞(已判刑)驾车路过现场，得知事情缘由后自愿留在现场给冯、刘二人帮忙。人员到齐后，冯博从自己驾驶的红色本田轿车后备箱中拿出四根洋镐棒，分给被告人范炜森及刘钟仁、巩永辉各持一根。冯博喊了一声“括倒”后同被告人范玮森及张龙、崔定飞、刘钟仁、巩永辉冲上前对被害人杨某进行殴打。其中，被告人范炜森及冯博、刘钟仁、巩永辉持洋镐棒进行殴打，张龙、崔定飞用拳头进行殴打。作案后，被告人范炜森及冯博等人驾车逃离现场。被害人杨某被送往医院进行救治。2016年9月19日，经汉中市汉台区公安司法鉴定中心“(陕)公(汉台)鉴(伤)字【2016】86号”鉴定书鉴定，杨某胸背部损伤系钝性外力所致；胸背部损伤致左侧9-11肋骨骨折、左侧血气胸均属轻伤二级；胸12椎体、腰1、2椎体左侧横突骨折属轻伤一级。左肾挫伤不构成轻伤二级，属于轻微伤。另查明，案发后，在侦查阶段被告人范炜森等人主动向被害人杨某赔偿人民币8万元，并取得了被害人杨某的谅解。公诉机关认为，被告人范炜森故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人范炜森对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、到案经过；2、户籍证明；3、被害人杨某的诊断证明书及住院记录；4、领条及谅解书；5、刑事判决书及释放证明；6、汉台区人民法院（2017）陕0702刑初14号判决书；7、被害人陈述；8、证人邓某、张某、韩某、翟某的证言；9、被告人范炜森的供述；10、同案犯冯博、巩永辉、崔定飞、刘钟仁、张龙的供述；11、鉴定意见；12、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人范炜森故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范炜森犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人范炜森在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人范炜森案发后主动投案，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人范炜森积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人范炜森犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  晏菲飞二〇一七年六月十四日书 记 员  熊浴廷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1282号申请执行人：刘炜来，男，汉族，1967年1月26日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人刘炜来与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初587号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告刘炜来5300元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：5300元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初587号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终417号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）林波，男，因犯贩卖毒品罪，于2009年6月30日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2010年11月17日被判处拘役四个月；又因犯贩卖毒品罪，分别于2012年7月17日被判处拘役五个月，2013年12月31日被判处有期徒刑九个月，2016年2月29日被判处有期徒刑十个月，2016年12月15日刑满释放。2016年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人林波犯盗窃罪一案，于2017年3月23日作出（2017）渝0113刑初182号刑事判决：一、被告人林波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元，前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万七千元；二、责令被告人林波退赔被害人郑某6180元；退赔被害人李某2199元。原审被告人林波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏、代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人（原审被告人）林波到庭参加诉讼。在本院审理中，上诉人林波当庭申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对林波申请撤回上诉表示没有意见。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林波申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林波撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113刑初182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋学武审判员  余 勇审判员  卢俊莲二〇一七年六月二十二日书记员  傅亚男
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6986号之一申请执行人赵某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：河南省方城县，身份证号。被执行人深圳市某某鞋样设计有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。申请执行人赵某某与被执行人深圳市某某鞋样设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金等共计人民币85354.69元，本院依法受理。本案在执行过程中，2017年6月22日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按和解协议履行完毕为由向法院申请撤销本案的强制执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年六月二十九日书记员  郭中伟
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执942-6号申请人：张伟琪，男，汉族，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被执行人：卢怀斌（曾用名芦怀斌），男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被执行人：丁悦华，女，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2479号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人卢怀斌的中国建设银行存款人民币30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年六月六日书记员  叶大伟此页无正文用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初3666号原告天津君耀律师事务所被告天津韩星爱肯特光电子有限公司原告天津君耀律师事务所与被告天津韩星爱肯特光电子有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告天津君耀律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津君耀律师事务所撤回起诉。代理审判员 冯 爽二〇一七年六月一日书 记 员 刘鉴元
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢240号申请执行人：周廷双。被执行人：罗成文。被执行人：杨利君。申请执行人周廷双与被执行人罗成文、杨利君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）苍溪民初字第1866号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周廷双于2017年2月23日申请本院强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行罗成文、杨利君可供执行财产，本院已将被执行人罗成文、杨利君纳入失信被执行人人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1866号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年六月十五日书记员  刘术琼
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执43号之一申请执行人：赵仁宽，男，1950年7月18日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：黄寿颐，男，1945年11月25日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行赵仁宽与黄寿颐提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）邮民初字第02065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵仁宽于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人黄寿颐给付人民币129142.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费1840元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年1月10日通过全国网络系统查询了两被执行人名下的银行存款信息，车辆，未发现有可供执行的财产。2、因邮寄送达未能实现，本院于2017年6月14日现场张贴了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，并对被执行人黄寿颐居所附近的邻居进行了调查询问。经反映，被执行人黄寿颐年事已高，疑似患有老年痴呆症，已被家人送往敬老院。3、2017年6月15日，本院走访了被执行人黄寿颐所属村委会，经证实被执行人确实精神不太正常，目前已居住在龙奔敬老院。4、2017年6月15日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郭兆斌代理审判员  丁庆远代理审判员  张玉来二〇一七年六月二十二日书 记 员  董 丹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执827号申请执行人：贾学锋,男,1974年3月生于青铜峡市,汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。被执行人：鲁小宁,男,1990年11月生于青铜峡市,汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。本院在执行贾学锋与鲁小宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾学锋撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)青调确字第530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年六月十三日书记员  马佳瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初952号原告河南科普信息技术工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼1-3层。法定代表人卫海锋。委托代理人李英奎，该公司员工。被告郭建华，女，1979年4月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人高志刚，河南大象律师事务所律师。委托代理人曹向阳，河南大象律师事务所实习律师。原告河南科普信息技术工程有限公司与被告郭建华劳动争议一案，原告不服郑开劳仲裁字[2016]第274号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，本院在审理过程中，原告河南科普信息技术工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  许婷二〇一七年六月九日书 记 员  李静
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执6号申请执行人：李书沛，男，1970年6月25日生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。被执行人：李霖波，男，1981年2月10日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。本院在执行申请执行人李书沛与被执行人李霖波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803民初1795号民事判决书已发生法律效力。被执行人李霖波应支付申请执行人李书沛贷款50000元及利息。本院于2017年1月3日立案执行，于2017年1月3日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。现查明：被执行人李霖波长期外出打工，不在家中，具体地址不详，其名下所有的闽Ｄ×××××号车已被查封，现暂无其它财产可供执行，本案标的50000元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执6号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡  学  华审判员 张  树  火审判员 卢  运  发二〇一七年六月二十九日书记员 赖飞燕（代）
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢199号申请执行人:原仲学,男,1962年4月29日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇化木寨村四组。被执行人:成丽君,女,1966年3月5日出生，汉族,农民，住蒲城县三合乡西曹村四组。原仲学与成丽君道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案确定执行标的为8317元、案件受理费150元、执行费50元。经执行，被执行人已履行3550元，下余款申请执行人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第01384号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年六月二十日书记员  范正才
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1476号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人朱春赋，该行行长。委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。被执行人杨雪荣，男，1974年11月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人季娜，女，1978年3月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路西首。法定代表人陈宏，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行与被执行人杨雪荣、季娜、吴江市百事吉汽车销售维修有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）苏0509民初944号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告杨雪荣、季娜应于本判决生效后十日内归还原告中国银行银行股份有限公司吴江分行汽车贷款本金303754.27元、利息69616.66元（计算至2016年6月12日），以及自2016年6月13日起至被告实际清偿之日止的利息、复利（按每日万分之五的利率计算）；二、被告杨雪荣、季娜应于本判决生效后十日内归还原告中国银行银行股份有限公司吴江分行透支本金167994.58元、利息45610.05元（计算至2016年6月12日），以及自2016年6月13日起至被告实际清偿之日止的利息、复利；三、被告杨雪荣、季娜应于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失14300元；四、被告吴江市百事吉汽车销售维修有限公司对被告杨雪荣、季娜履行上述第一、三项债务及本案诉讼费用10633元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、若被告杨雪荣、季娜至期不履行上述第一、三项债务，则原告有权就本判决书主文第一、三项所确定的债权（包括本案诉讼费用10633元）以被告杨雪荣、季娜所抵押的苏Ｅ×××××车辆折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款中优先受偿，不足部分由被告杨雪荣、季娜继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10204元、保全费3770元、公告费560元，合计14534元，由被告杨雪荣、季娜负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因杨雪荣、季娜、吴江市百事吉汽车销售维修有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2017年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为611908.56元，执行费为8519元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，申请执行人向本院申请对被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司名下财产予以解封。经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人杨雪荣、季娜名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人杨雪荣、季娜有其他可供执行财产。上述车辆因去向不明，本案暂无法处置。本院已将被执行人杨雪荣、季娜列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初944号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年六月一日书记员  杨苗苗
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢87号申请执行人李亚红,男,汉族,1976年10月01日生,住宝鸡市宏文路。被执行人李宏民,男,汉族,1966年01月28日生,住金台区曙光路。被执行人李永胜,男,汉族,1978年06月03日出生,住金台区曙光路。本院在执行申请执行人李亚红与被执行人李宏民、李永胜民间借贷纠纷一案中，李亚红于2017年3月31日申请恢复执行，在执行中申请执行人李亚红撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海生二〇一七年六月一日书记员  常少妮
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢621号申请执行人:张某，女。被执行人：宋某，男。本院在执行申请执行人张某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2014即民初字第2602号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年六月二十五日书记员  黄 继
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5231号之二解除保全申请人：中山市小榄镇汇洋电器厂，住所地广东省中山市小榄镇四围路*号。主要负责人：胡钊洪，该厂投资人。委托诉讼代理人：胡宝婷，系广东谭红玲律师事务所律师。被申请人：江门市蓬江区欧亿达科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇南华东路77号1幢三楼之一。法定代表人：王国平。中山市小榄镇汇洋电器厂与江门市蓬江区欧亿达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）粤2072民初5231号民事裁定，冻结了被申请人江门市蓬江区欧亿达科技有限公司的银行存款70000元。中山市小榄镇汇洋电器厂于2017年6月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院（2017）粤2072民初5231号民事裁定对申请人江门市蓬江区欧亿达科技有限公司的银行存款70000元的冻结（详见《解除冻结存款通知书》）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇一七年六月七日书记员 曾方园
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执515号之二申请人:周平，女，1988年10月2日生，汉族，安徽省来安县人，住安徽省来安县。委托代理人：吕家水，男，1983年3月26日生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省周宁县。被执行人：陈圣腾，男，1962年12月28日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。买受人聂磊，男，1994年11月9日生，汉族，上海市人，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的福建省周宁县人民法院作出的（2016）闽0925执515号之一执行裁定书，于2017年6月7日在福建省周宁县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈圣腾所有的上海市嘉定区。买受人聂磊以人民币1193万元最高价竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈圣腾所有的上海市嘉定区安亭镇北安德XXX的查封,并涤除该房产上的所有抵押权。二、上海市嘉定区安亭镇北安德路XXX房屋的所有权及相应的其他权利归买受人聂磊所有，该财产权自2017年6月8日拍卖成交之日转移。三、买受人聂磊可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  兰祖云执行员  刘少青执行员  凌建勇二〇一七年六月十六日书记员  李罗坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6027号上诉人（原审被告）：沈阳成艳进出口贸易有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：纪成，系该公司经理。委托诉讼代理人：施振盈、李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕莹皞，女，1970年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：李晓丽，系辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人沈阳成艳进出口贸易有限公司因与被上诉人吕莹皞劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初5156号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳成艳进出口贸易有限公司上诉请求：撤销原判第三、四项或发回重审。事实与理由：双方签订了书面劳动合同，被上诉人工资为2200元/月加绩效，绩效按实际劳动贡献确定。2015年12月及2016年1月无奖金，一审按之前已发工资的平均工资为标准计算拖欠工资是错误的。吕莹皞答辩：一审判决正确，请求维持原判。吕莹皞向一审法院起诉称：吕莹皞于2015年7月20日入职沈阳成艳进出口贸易有限公司，从事会计职务，2015年11月17日提出辞职，之后多次递交辞职申请，至今不给办理离职手续，吕莹皞在单位工作至2016年1月25日，在家工作至2016年4月末，2015年12月拖欠工资，2016年2月开始拖欠社保，故吕莹皞诉至法院。请求法院判令：1、沈阳成艳进出口贸易有限公司出具解除劳动合同证明并办理社会保险（养老、医疗）转移手续，公积金转移手续，2、支付拖欠2015年12月-2016年4月工资22758.50元，支付2016年2月-2016年4月单位部分社会保险金7005.42元，支付公积金780元，经济补偿金7635.98元。一审法院认定事实：吕莹皞系沈阳成艳进出口贸易有限公司职工。吕莹皞于2015年7月20日到沈阳成艳进出口贸易有限公司工作。2015年10月1日，双方签订劳动合同，合同期限从2015年10月1日至2016年9月30日。沈阳成艳进出口贸易有限公司为吕莹皞支付工资至2015年11月份。2015年7月份吕莹皞的工资为1548元，8月份工资为3500元，9月份工资为4149.20元，10月份工资为2880.75元，11月份工资为3500元。吕莹皞在沈阳成艳进出口贸易有限公司工作至2016年1月23日。2016年5月23日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于吕莹皞的仲裁请求作出不予受理的通知。一审法院认为：关于吕莹皞要求沈阳成艳进出口贸易有限公司出具解除劳动合同证明并办理社会保险（养老、医疗）转移手续，公积金转移手续的主张。沈阳成艳进出口贸易有限公司从2015年12月份起开始拖欠吕莹皞的工资，因此吕莹皞与沈阳成艳进出口贸易有限公司解除劳动合同符合法律规定，根据吕莹皞的考勤记录，吕莹皞在沈阳成艳进出口贸易有限公司工作截止日为2016年1月23日，因此双方的劳动关系于2016年1月23日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”故吕莹皞要求沈阳成艳进出口贸易有限公司出具解除劳动合同证明并办理养老保险和医疗保险转移手续符合法律规定，该院予以支持。对于吕莹皞要求沈阳成艳进出口贸易有限公司办理公积金转移手续的主张因不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故该院不予审理。关于吕莹皞要求沈阳成艳进出口贸易有限公司支付从2015年12月至2016年4月期间的工资的主张。根据劳动法第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”吕莹皞从2015年8月至2015年11月期间吕莹皞的平均工资为3507元。故沈阳成艳进出口贸易有限公司应当支付吕莹皞从2015年12月1日至2016年1月23日期间的工资共计6409.34元（3507元+3507元/21.75天*18天）。由于吕莹皞在2016年1月23日之后并未在沈阳成艳进出口贸易有限公司上班，无法证明继续为沈阳成艳进出口贸易有限公司工作，因此对于吕莹皞要求沈阳成艳进出口贸易有限公司支付在此之后的工资不予支持。关于吕莹皞要求沈阳成艳进出口贸易有限公司支付2016年2月至2016年4月单位部分社会保险金7005.42元，支付公积金780元的主张。因吕莹皞在2016年2月之后并不在沈阳成艳进出口贸易有限公司工作，因此吕莹皞要求沈阳成艳进出口贸易有限公司给付社会保险金和公积金的主张于法无据，本院不予支持。关于吕莹皞要求沈阳成艳进出口贸易有限公司给付经济赔偿金的主张。由于沈阳成艳进出口贸易有限公司拖欠吕莹皞工资，因此吕莹皞与沈阳成艳进出口贸易有限公司解除劳动关系，沈阳成艳进出口贸易有限公司不应当支付吕莹皞经济赔偿金，但是沈阳成艳进出口贸易有限公司应当支付吕莹皞经济补偿金。吕莹皞在沈阳成艳进出口贸易有限公司工作未满一年，因此沈阳成艳进出口贸易有限公司应当支付吕莹皞1个月工资的经济补偿金3507元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳成艳进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力后10日内为原告吕莹皞出具解除劳动关系证明书；二、被告沈阳成艳进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力后10日内为原告吕莹皞办理养老、医疗保险关系转移手续；三、被告沈阳成艳进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力后10日内为原告吕莹皞支付工资6409.34元；四、被告沈阳成艳进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力后10日内为原告吕莹皞支付经济补偿金3507元；五、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由被告承担。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为工资标准问题。上诉人主张拖欠2015年12月和2016年1月工资，按劳动合同约定的工资标准2000元/月加绩效计算，因被上诉人上述期间并无奖金，故应当按2000元/月计算拖欠工资；被上诉人主张虽然劳动合同约定了工资标准，但实际发放的工资并未按劳动合同约定的工资标准发放，而是由公账、私账或现金组成。对此本院认为，上诉人主张被上诉人拖欠工资期间即2015年12月和2016年1月没有奖金，但上诉人对没有奖金或绩效无法说明理由，上诉人亦无法提供之前月份发放绩效的标准，故原审法院酌情按之前已发工资的平均工资作为工资标准计算拖欠期间工资,并无不妥。由于上诉人拖欠被上诉人工资，被上诉人提出离职，依据法律规定，上诉人应当向被上诉支付经济补偿金。一审法院按照被上诉人离职前平均工资进行计算并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人沈阳成艳进出口贸易有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  贺新发审判员  郭 伟二〇一七年六月二十九日书记员  佟雪峰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3019号原告：李兰峰，男，1976年09月04日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：利辛县仁瑞置业有限公司，住所地利辛县永兴镇兴达商业步行街。原告李兰峰与被告利辛县仁瑞置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,经本院委托多元化调解机制调解，原、被告已达成协议，原告李兰峰于2017年06月01日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李兰峰的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告李兰峰撤诉。本案受理费免交。审判员 王 飞二〇一七年六月一日书记员 尤锦玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执490号申请执行人：张必余，男，1967年2月10日生，汉族，住如东县。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人张必余与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初1224号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告张必余31800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：31800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费377元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12204号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2300号原告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号。法定代表人：孙文明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：魏旭，男，1985年1月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。（未到庭）原告沈阳君海房地产开发有限公司诉被告魏旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告沈阳君海房地产开发有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳君海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈阳君海房地产开发有限公司负担。审 判 长  吴国栋审 判 员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一七年六月二十八日书 记 员  沈 晴
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执577号之五申请执行人：刘春霞，女，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：游建芳，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：周大洪，男，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州。申请执行人刘春霞依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1607号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人游建芳、周大洪应支付申请执行人借款本金及利息共计198000元，并承担案件受理费1450元。本案在执行过程中，申请执行人刘春霞以其与被执行人游建芳、周大洪达成执行和解为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1102执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 林治强二〇一七年六月十四日书记员 王 超
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢102号申请执行人孟繁玲，女，1955年3月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人孟繁丽，女，1962年11月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人孟祥月，女，1984年4月24日生，汉族，护士，住吉林市龙潭区。被执行人齐桂芹，女，1959年10月24日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人孟繁玲、孟繁丽与被执行人孟祥月、齐桂芹遗嘱继承纠纷执行一案，本院依据吉林市龙潭区人民法院（2009）龙民一初字第249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行。执行中，扣划被���行人齐桂芹的银行存款27，532.33元，申请执行人孟繁玲领取27，287.33元，执行费245元由被执行人齐桂芹承担。该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2009）龙民一初字第249号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年六月九日书记员 范 祥
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2727号原告：马云峰，男，1974年3月30日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：王建华，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被告：程连雪，男，1969年12月24日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。第三人：沛县五段镇五段村民委员会，地址沛县五段镇五段村5组。负责人：吕夫山，村主任。原告马云峰诉被告程连雪、第三人沛县五段镇五段村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马云峰及其委托诉讼代理人王建华，被告程连雪及其委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，第三人沛县五段镇五段村民委员会经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马云峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵权，返还湖田1.95亩，赔偿原告经济损失4680元（小麦1000斤*1.2元*1.95亩+稻谷1000斤*1.2元*1.95亩）、麦种经济损失390元（200000元/1000亩*1.95亩），合计5070元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月7日，在沛县五段镇五段村民委员会及沛县五段镇司法服务所见证下，原告与沛县五段镇五段村4.5.6、7，农科站9组，5个村民小组签订了一份《土地承包合同》，合同约定：上述5个村民小组将全部936亩湖田承包给原告种植，其中包括被被告侵占的土地，四至为：在沛县五段镇五段村第五组湖田地块运河以东有一公里处，共计1.95亩（该地一年两季，毛收入2000元左右）。一节地为0.65亩的四至为西侧为毕成果，东侧为沟，南侧为地埂，与8组交界处。北侧为生产路。二节地为0.65亩的四至为西侧为毕成果，东侧为沟，南侧为地埂，与8组交界处。北侧为生产路。三节地为0.65亩的四至为西侧为毕成果，东侧为沟，南侧为地埂，与8组交界处。北侧为生产路；承包期期限从2008年5月1日至2023年10月20日止，每年每亩270元，每年承包金于同年5月1日前一次性交纳。合同还对其它事项予以约定。签订后，双方均按约定履行，现在原告已交9年的承包费，至2017年5月前均已交清。2015年8、9月份，被告带头伙同部分村民以增加承包金为由，强行将原告承包地进行耕种。后经与多部门沟通处理无果，无奈原告诉至法院。程连雪辩称，原告所述涉案地块位置、大小属实。该块系程连雪开发的，自己耕种，但该地没有经营权证书。程连雪曾收到原告交付的2008至2009年两年的承包费，之后没有了。原告承包的事被告知道，但并不同意。程连雪自2015年9、10月份重新耕种，该块土地一年两季，毛收入2000元左右。第三人沛县五段镇五段村民委员会未出庭，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了土地承包合同、见证书、五组湖田分户表、证明、村民代表会议记录、收据等证据，第三人沛县五段镇五段村民委员会经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。以上证据经被告程连雪质证，虽对证据真实性有异议，但未申请司法鉴定，故本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告及第三人均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2008年8月7日，沛县五段镇五段村农科站及4、5、6、7组（甲方）与马云峰（乙方）签订土地承包合同，合同主要约定。甲方将位于京杭运河东属五段村农科站及4、5、6、7组的湖田地，承包给乙方，湖田地共936亩，每亩每年270元，每年承包金252720元，每年交款时间在5月1日前一次性付清，如乙方不按时交承包费，甲方有权收回承包地，并以承包地里的所有生产作物及其它所有东西冲抵承包费，乙方如能按时付款，2023年6月10日至10月20日的土地承包费甲方予以免除。承包期由2008年5月1日至2023年10月20日止。该承包合同未经相关行政机关批准，也没有颁发过承包经营权证。涉案的地块位于在沛县五段镇五段村第五组湖田地块运河以东有一公里处，共计1.95亩，四至在上述承包合同范围内。该地块是由程连雪开发。2015年9、10月份至今，程连雪对上述地块进行重新耕种。本院认为，沛县五段镇五段村农科站及4、5、6、7组（甲方）于2008年8月7日与马云峰（乙方）签订土地承包合同，承包范围位于京杭运河东属五段村农科站及4、5、6、7组的湖田地（共936亩），而涉案1.95亩地块的四至就在上述范围。原被告争议的涉案土地系湖田地，非基本农田，湖田地的发包应征得行政机关的批准，但该地块至今未经行政机关确权或颁发承包经营权证，故，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条受理条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马云峰的起诉。案件受理费480元，由本院退还原告马云峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 权 伟人民陪审员 周 磊人民陪审员 王 宁二〇一七年六月七日书 记 员 燕帅帅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1999号申请执行人罗会立，男，1952年5月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人洪东亚，男，1961年9月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人卢连霞，女，1962年12月29日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人罗会立与被执行人洪东亚、卢连霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4295号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案受理。执行过程中，本院于2016年10月24日依法发送了执行通知书及报告财产令，2016年10月25日本院依法对被执行人财产采取了查控措施，2017年4月14日本院依法发出限制高消费令，2017年6月7日本院依法将洪东亚、卢连霞纳入失信人员名单，于2017年5月31日与申请执行人罗会立进行了谈话，房产拍卖流拍，申请执行人不能提供其他财产线索，因此暂无可供执行财产，于2017年5月31日申请执行人罗会立申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4295号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  陈德明执行员  姚志刚执行员  赵晓军二〇一七年六月七日书记员  尹鹏巍
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执7587号申请执行人程麦足，女，汉族，1982年12月6日出生，住河南省上蔡县。被执行人曹松超，男，汉族，1984年3月29日出生，住河南省上蔡县。程麦足申请执行曹松超离婚纠纷一案，本院作出的（2014）金民一初字第1761号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告曹松超于本调解书确定后十日内返还原告王亚平本金8万元。二、被告曹松超于2016年12月31日前不得转让位于郑州市金水区郑花路99号院12号楼2单元8层385号房产，如转让上述房屋，被告曹松超支付原告程麦足50万元。被执行人曹松超未履行生效法律文书确定的义务，权利人王亚平于2016年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执7587号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十六日书记员  莫 动
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执29号申请执行人:于伟，男，1989年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：郭义，男，1985年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：郭成纪，男，1946年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：王兰英，女，1947年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人于伟与被执行人郭义、郭成纪、王兰英民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还借款本金50000元及相应利息、违约金10000元。本案在执行中,依职权对上述被执行人的财产进行了查询,未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院(2014)濉民一初字第00146号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周开山审判员  李 锋审判员  赵 杰二〇一七年六月二十一日书记员  马 灿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1444号之二申请执行人：白淑君，女，回族，1945年10月11日出生，住赤峰市红山区。被执行人：石洪明，男，回族，1985年8月13日出生，住赤峰市红山区。被执行人：肖玉伟，男，汉族，1985年4月1日出生，住赤峰市新城区。被执行人：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区。白淑君申请执行石洪明、肖玉伟、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司刑事附带民事一案中，本院于2016年4月21日作出（2016）内0402执保249号执行裁定书，裁定将担保人张瑞金、杨玲名下位于赤峰市喀喇沁旗房产一处予以查封。因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人张瑞金、杨玲名下位于赤峰市喀喇沁旗房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一七年六月二十七日书记员  毕 冉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2054号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人贾彩荣，女，1960年4月14日出生。中国农业银行股份有限公司北京市分行与贾彩荣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初5641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币279958.93元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月7日依法轮候预查封了被执行人名下位于北京市丰台区广安路×号院×号楼×层×、于2017年6月15日依法轮候预查封了被执行人名下位于北京市丰台区广安路×号院×号楼×层×-×的房产。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初5641号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一七年六月二十一日书 记 员  李江南
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执194号之二申请执行人郑松，男，1984年9月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人黄俊，男，1987年9月5日，武汉市人，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人郑松与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）鄂0115民初4031号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年1月11日依法受理,并向被执行人黄俊下达执行通知书,责令被执行人黄俊支付申请执行人借款本金34372元及利息，负担受理费563元、执行费415元。本院在执行过程中，2017年6月2日依法查封了被执行人黄俊名下的位于武汉市江夏区经济开发区阳光大道8号怡景江南一期B-1栋1单元22层1室（合同备案号夏113182926）房屋一套，暂时无法处置。现亦未查询到被执行人其他可供执行财产，且已将被执行人上失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年六月二十六日书记员  敖绪军
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初543号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人田建春，男，1977年8月29日出生，汉族，职高文化，户籍所在地常州市武进区。因本案于2017年3月28日被常州市公安局武进分局取保候审，2017年6月2日经本院决定由该局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]558号起诉书指控被告人田建春犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉，被告人田建春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月7日凌晨1时50分许，被告人田建春持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿武进区嘉泽镇嘉东线行驶至与239省道“T”型交叉路口时，冲出路外，撞塌路边樊某家的平房，撞坏陶某摆放在平房旁超市门口的部分塑料用品，致其本人全身多处受伤、车辆损坏，造成道路交通事故。常州市公安局武进分局交通警察大队认定：被告人田建春负事故的全部责任。民警在事故处置中发现田建春有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为212.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人田建春已与事故对方当事人达成调解协议，共计赔偿损失人民币42500元。上述事实，被告人田建春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人樊某、余某、康某、陶某的陈述笔录、调解协议书、公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图、现场及抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人陈某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田建春，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人田建春犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田建春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年8月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张居一二〇一七年六月二日书记员  吴艳玲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执恢10号申请执行人：许能建,男,1964年9月15日出生.初中毕业,住来安县；申请执行人：郭天香,女,1964年2月2日出生.初中毕业,住。被执行人：刘明松,男,1974年1月14日出生,住来安县；被执行人：王莲,女,1978年1月29日出生,住来安县。本院在执行许能建、郭天香与刘明松、王莲其他案由一案中，未能查明被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年六月二十六日()书记员  房云洁
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执221号被执行人：刘永胜，男，1996年6月8日出生于重庆市云阳县，小学文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县。被执行人：陈建华，男，1994年3月5日出生于江苏省南通市，小学文化，无业，户籍所在地江苏省南通市港闸区，住江苏省南通市港闸区。被执行人刘永胜、陈建华因犯盗窃罪被判处罚金、退赔赃款执行一案，本院(2014)港刑二初字第00077号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人刘永胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈建华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人刘永胜、陈建华继续向被害人陶某退赔赃款及赃物折价款共计人民币980元。因被执行人刘永胜、陈建华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月7日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘永胜、陈建华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行文书，其既未履行义务，也未报告财产。经查询，两被执行人均无银行存款、无车辆，被执行人刘永胜刑期满后下落不明，其于2016年9月26日已缴纳罚金2000元。经向被执行人陈建华所在村委会了解，陈建华为低保户，房屋已拆迁，与其母亲合租一间房屋居住，目前无履行能力。本院多次拨打其在阿里巴巴账户上的手机号码，均无人应答。已强制执行到位2000元，尚未执行到位陈建华2000元；刘永胜、陈建华890元。上述事实，有本院查询材料等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人的履行能力。本院对被执行人刘永胜、陈建华的财产进行查询，未发现可供执行的财产线索。现被执行人刘永胜、陈建华无可供执行财产，本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若以后发现被执行人刘永胜、陈建华有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年六月五日书记员  许 虎
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初3307号原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。法定代表人：王运通，任董事长。委托代理人：贺刚，该公司职工。被告：明永亮，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉被告明永亮金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被告明永亮中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款62649.12元，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告明永亮中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款62649.12元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘汝成二〇一七年六月一日书记员  孔晨雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初14559号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号茶马大厦16层。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告：南京几墨网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道168号4幢8层805-806.法定代表人：马伟。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告南京几墨网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2017年5月23日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判员 陈依卓宁二〇一七年六月一日书记员 郭 子 沫
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初1251号原告：南京雅建置业有限公司（统一社会信用代码91320104671344154J），住所地本市秦淮区马道街165号。法定代表人：毛建平，总经理。委托诉讼代理人：杨焱，男，南京雅建置业有限公司法务，住本市秦淮区。委托诉讼代理人：袁大企，男，南京雅建置业有限公司法务，住址同上。被告：陈仕芳，女，1975年9月19日出生，汉族，住本市雨花台区。原告南京雅建置业有限公司与被告陈仕芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告南京雅建置业有限公司于2017年5月31日以双方自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京雅建置业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京雅建置业有限公司撤诉。案件受理费116180元，减半收取58090元，由原告南京雅建置业有限公司负担。审 判 长  周 晓人民陪审员  隋卫华人民陪审员  孙丽萍二〇一七年六月一日见习书记员  张 燕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执904号申请执行人:安庆市大观区某某铺乡凤凰村民委员会。被执行人：安庆某某石油化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初708号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆某某石油化工有限公司银行存款8984.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十八日书记员  潮 帅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0322执2892号之一申请执行人沛县天恒建材有限公司，住所地沛县康城金色家园15-1-102。被执行人宋卫卫，女，住沛县杨屯镇。被执行人吕高辉，男，住址同上。沛县天恒建材有限公司与宋卫卫、吕高辉买卖合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初3756号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告宋卫卫、吕高辉欠原告沛县天恒建材有限公司货款4800元，被告宋卫卫、吕高辉自愿于2016年8月10日之前偿还完毕。案件受理50元减半收取为25元，由被告宋卫卫、吕高辉负担。因被执行人宋卫卫、吕高辉未履行义务，申请执行人沛县天恒建材有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人4825.00元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院于2016年10月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无国土、房产、车辆、工商登记信息。扣划吕高辉的工资收入1500元由申请人沛县天恒建材有限公司领取。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，沛县天恒建材有限公司申请执行宋卫卫、吕高辉买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员 蔡 冲二〇一七年六月一日书记员 孙赵莉
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执异21号申请执行人：武文畅，男，1954年3月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：谢虎，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。法定代表人：谢英，执行董事。案外人：杨德芳，女，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人武文畅与被执行人谢虎、重庆灏美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人武文畅与被执行人谢虎、重庆灏美房地产开发有限公司，以及案外人杨德芳达成执行和解协议，如被执行人谢虎未按照和解协议约定的任一时间支付款项，案外人杨德芳自愿为被执行人谢虎承担连带责任，同意法院依法将其追加为本案的被执行人。现谢虎未按照和解协议约定支付款项，申请执行人武文畅于2017年6月16日向本院申请追加案外人杨德芳为本案的被执行人。本院经审查认为，案外人杨德芳自愿提供担保，且在执行和解协议中明确表示，如谢虎未按约定支付款项，其自愿承担连带责任，同意法院追加其为本案的被执行人，系杨德芳对自己权利作出的明确表示，不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：追加案外人杨德芳为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  张 勇审 判 员  陈 勇代理审判员  赵青华二〇一七年六月二十日书 记 员  唐华希
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1102执153号之二申请执行人张海勇。被执行人张晓阳。被执行人陈秀清。被执行人盘锦市第六运输公司。法定代表人张天才，该公司总经理。申请执行人张海勇与被执行人盘锦市第六运输公司、陈秀清、张晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初1726号民事调解已经发生法律效力。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽1102民初1726号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王焜二〇一七年六月一日书记员  关涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1348号申请执行人：房国民，男，汉族，1966年1月18日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人房国民与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初701号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告房国民16800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：16800元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费152元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初701号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执31号之一申请执行人史维尧，男，1993年5月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人唐伟，男，1986年3月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行史维尧与唐伟刑事附带民事纠纷一案中,经调查,被执行人唐伟目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年六月六日书记员  余 婷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2095号原告：聂保国，男，汉族。被告：魏军涛，男，汉族。本院在审理原告聂保国诉被告魏军涛民间借贷纠纷一案中，聂保国于2017年6月20日向本院提出申请，要求撤回对魏军涛的起诉。本院认为，聂保国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂保国撤回起诉。案件受理费25元，由原告聂保国负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审579号申请执行人义乌市市场监督管理局。住所地:义乌市宾王路***号。法定代表人龚淑娟，局长。委托代理人吴佼，义乌市市场监督管理局工作人员。被执行人魏开峰，男，1974年1月2日出生，汉族，住义乌市。申请执行人于2016年11月17日作出义市监管罚字[2016]00353号行政处罚决定。认定：被执行人于2015年12月17日擅自从金华金义都市新区一油漆涂料销售点购入标有第3485390��注册商标图案及字样的立邦QB-317真石漆77桶（65千克/桶、生产日期：20151210/JA11）。上述真石漆经义乌市涉案物品价格认证中心价格认定，价格为5元/千克。上述物品于2015年12月20日送至义乌市四海大道旁的义乌市中通快递有限公司义乌分拨中心办公楼建设工地现场。至案发时止，被本局全部扣押在案。当事人销售侵犯第3485390号注册商标专用权真石漆的违法经营额是25025元，无违法所得。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国商标法（2013修正）》第五十七条第（三）项规定，属于销售侵犯注册商标专用权的商品行为。根据《中华人民共和国商标法（2013修正）》第六十条第二款的规定，决定：一、责令立即停止商标侵权行为。二、没收并销毁在案侵权物品。三、罚款人民币75000元，上缴国库。申请执行人于2016年11月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人��法定期限内不提起行政诉讼，又不完全履行。2017年5月22日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币75000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年11月17日作出的义市监管罚字[2016]第00353号行政处罚决定书中罚款人民币75000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年六月十五日代书 记员  朱阿楠
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执84号申请执行人仲明德。被执行人张建平。被执行人伍淑分。申请执行人仲明德与被执行人张建平、伍淑分建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）川0824民初241号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人仲明德于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人张建平、伍淑分在外务工，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，本院已依法将张建平、伍淑分纳入失信被执行人人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初241号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年六月六日书记员  刘术琼
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢984号申请执行人刘清山，男，1965年4月22日生，汉族，农民，现住肖家乡小榆树村，身份证号码：2207241965********。被执行人扶余市兴和木业有限责任公司。法定代理人：刘春华住所地：扶余市弓棚子镇工业园区申请执行人刘清山于被执行人扶余市兴和木业有限责任公司雇员受害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2014年8月11日作出（2014）扶民初字第126号民事判决书，判决如下：一、被执行人扶余市兴和木业有限责任公司于本判决生效后十五日内给付申请执行人刘清山医疗费10220.39元、误工费3885.12元、误工工资19749.36、住院护理期间护理费4932.96元、出院后护理费7244.40元、伙食补助费2400元、伤残赔偿金17196.34元、鉴定费2500元合计人民币68128.57元中的80%即人民币54502.86元，应扣除被告已经支付的2000元，剩余52502.86元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年10月21日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人扶余市兴和木业有限责任公司暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第126号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月十九日书记员  赫 南
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初1181号原告：何建余，男，1982年10月29日出生，汉族，农民，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：雍嵘、李举媛，安徽天定律师事务所律师。被告：李国清，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告何建余与被告李国清买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告何建余及其委托诉讼代理人雍嵘、李举媛、被告李国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建余向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款5000元及利息（利息自2015年3月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿时止）。事实与理由：2014年至2015年期间，被告向原告赊购室内装饰灯具。2015年3月2日，经双方结算，被告李国清共欠原告5000元。后经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。被告李国清辩称：被告已经通过会计支付给原告2000元，尚欠3000元。且欠款不全部是灯具款，还包括水电管、螺丝等。因被告让原告负责给客户进行水电安装、改造，后原告的水电安装出现问题，所以被告未偿还原告相应的欠款。原告为了支持其诉请，向本院提交以下证据：一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；二、欠条一份，用以证明被告于2015年3月2日欠原告灯具款5000元。对原告提供的两组证据，被告经质证后无异议。被告为支持其答辩主张，向本院提供照片六张，用以证明原告提供的水电安装存在质量问题。对被告提供的证据，原告经质证后认为：对该组证据的三性均有异议。对原、被告提交的上述证据，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提供的证据一、二，因具有真实性、合法性、关联性，且被告质证后无异议，故本院予以认定；对被告提供的证据，因本院无法核实该证据的真实性，且原告予以否认，对该组证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告李国清向原告赊购室内装饰材料灯具、水管等。2015年3月2日，经双方结算，被告李国清共欠原告何建余5000元，并出具欠条一张。欠条上载明“今欠到何建余室内装饰灯具伍仟元整。￥5000据李国清15年3月2号”。2017年2月23日，原告何建余以要求被告偿还欠款为由诉至本院。本院认为，被告李国清欠原告何建余5000元，有其所立欠条为凭，足以认定，被告李国清理应偿还欠款5000元。对被告辩称原告提供的水电安装出现问题，故其未偿还欠款的辩解，因被告向原告出具的欠条仅包含被告赊购的材料款，并未指明还包括原告提供的水电安装服务费用，且水电安装服务纠纷属于另一法律关系，双方若就此发生争议，被告可另案起诉，故对被告该辩解本院不予采信。对被告辩称其已经偿还原告2000元的辩解，因原告对此予以否认，且被告未向本院提供相应证据予以佐证，故对被告该辩解本院不予采信。对原告要求被告支付利息的请求，因原、被告未约定利息，对原告该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李国清于本判决生效后五日内一次性偿还原告何建余欠款5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李国清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨明武审 判 员  李恩福人民陪审员  卢参华二〇一七年六月二十一日书 记 员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执305号申请执行人：张凤丽，女，彝族，农民，住玉溪市华宁县。被执行人：张春洪，男，汉族，农民，住玉溪市江川区雄关乡。张凤丽与张春洪民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年10月9日依据本院生效的（2016）云0421民初366号民事调解书向本院申请执行，执行标的7000元。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议：张春洪于2017年7月10日支付张凤丽人民币3000元，2017年8月10日支付张凤丽人民币4000元。同时���申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴振华执行员  李振华执行员  段绍祥二〇一七年六月二十日书记员  李鸿斌