广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法庙民初字第178号原告叶秀珠，女，汉族，住浙江省宁波市北仓区。委托代理人欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。被告郑皓文，男，汉族，住佛山市禅城区。被告郑家乐，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。负责人李军凯，总经理。委托代理人叶超强，广东法岸律师事务所律师。原告叶秀珠诉被告郑皓文、郑家乐、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2015年5月18日、8月28日二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人欧阳红刚，被告郑皓文、郑家乐，被告平安保险公司委托代理人叶超强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、被告郑皓文向原告赔偿因交通事故的损失合计90921.2元（包括医疗费106.2元、误工费16100元、鉴定费1500元、残疾赔偿金69215元、营养费500元、交通费500元、精神抚慰金3000元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实认定以下是双方无异议的事实，本院予以确认：2014年11月7日20时40分许，被告郑皓文驾驶粤S×××××号小型普通客车沿佛山市禅城区华远西路由南往北行驶至星星华园国际东门对开，遇原告叶秀珠步行由东往西方向横过华园西路机动车道途中站在机动车道避让来车时，双方发生碰撞，造成原告叶秀珠受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告郑皓文、原告叶秀珠承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院住院治疗，时间从2014年11月7日至2014年11月28日，共21天。经诊断为：急性中型闭合性颅脑外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧枕部头皮血肿，左侧坐骨支骨折、右侧耻骨上支骨骨折，腰椎退行性病变。出院医嘱为休息一个月，门诊随诊。在上述治疗过程中，原告共产生住院费19270.7元、陪护费2140元，被告郑皓文垫付5000元（上述费用已另案处理）。后原告门诊治疗花费106.2元。2015年2月5日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，并产生鉴定费1500元。2015年3月26日，该中心出具《司法鉴定意见》，认为原告骨盆骨折后畸形愈合属十级伤残。经被告平安保险公司申请，并经摇珠确定，本院委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2015年8月12日出具《司法鉴定意见》，认为原告骨盆左侧坐骨支骨折、右侧耻骨上支骨折，遗留骨盆轻度畸形愈合，评定为十级伤残。粤S×××××号小型普通客车的登记所有人为被告郑家乐。该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。张彩菊（1934年11月7日出生）系原告母亲，共生育包括原告在内的子女三人。本次事故被告平安保险公司已在交强险中赔偿原告医疗费10000元、伤残费用限额内赔偿护理费2140元。以下是双有争议的事实，本院确认如下：1、关于鉴定问题。经过重新鉴定，原告伤残十级，该鉴定系原、被告双方协商并经本院摇珠确定鉴定机构，该鉴定机构具有鉴定资质，程序合法，本院予以采信。2、关于残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其提供了住户证、单位证明及工资表，足以证明其在佛山居住满一年，应该按照城镇标准计算。被扶养人生活费已列入残疾赔偿金，故被扶养人生活费也按照城镇标准计算。公安机关已出具证明证实原告有兄弟姐妹共三人，扶养人数应按照三人计。3、关于误工费。关于误工收入标准，原告提供的单位证明及工资表，足以证明原告收入为3500元／月；关于误工时间，根据原告伤情，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》，本院酌定误工时间为100天。4、营养费。无医嘱证明原告需要加强营养，不予支持。5、原告住院及门诊治疗，其与陪护人员确实会产生交通费用，本院酌定200元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：序号项目金额（元）备注医疗费根据医疗费发票误工费11666.673500元／月÷30天×100天交通费酌定鉴定费发票残疾赔偿金1、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=”65197.4元。2、被扶养人生活费”24105.6元／年×5年×10%÷3人=4017.6元精神抚慰金酌定合计85687.87赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，本事故系机动车与行人之间的交通事故，被告郑皓文承担事故的同等责任，即应对叶秀珠因本次事故造成的损失承担60%的赔偿责任。无证据证明被告郑家乐存在过错，其无需承担赔偿责任。粤S×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，仍有不足的，由郑皓文承担60%赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费106.2元，由于被告平安保险公司在另案已赔偿原告10000元，故在该交强险项下无需赔偿医疗费。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的误工费11666.67元、残疾赔偿金69215元、交通费200元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元，合计85581.67元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告平安保险公司应在该项下向原告叶秀珠赔偿85581.67元。综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失85581.67元。超出交强险的部分106.2元由被告郑皓文赔偿60%即63.72元。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告叶秀珠交通事故损失85581.67元。二、被告郑皓文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶秀珠交通事故损失63.72元。三、驳回原告叶秀珠的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序受理费减半收取1037元，由原告叶秀珠负担62元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担975元（原告叶秀珠已全额预交，原告可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇一五年九月十日书记员  吴文婉