广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠龙法民一初字第225号原告：杨小勇，男。原告：梁东妹，女，。上述两原告共同委托代理人：谌洪兵，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律服务工作者。被告：徐振和，男。委托代理人：谭世友，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。原告杨小勇、梁东妹诉被告徐振和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨小勇及原告杨小勇、梁东妹的共同委托代理人谌洪兵，被告徐振和及其委托代理人谭世友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小勇、梁东妹诉称：2015年2月7日11时15分许，徐振和驾驶粤L＊＊＊**号中型自卸货车，在龙门县平陵镇S224线＋300M路段从龙门往博罗县公庄方向行驶，与杨小李驾驶无号牌摩托车发生碰撞，杨小李经抢救无效死亡。2015年4月2日，惠州市公安局交警支队龙门大队作出的441324（2015）第00051号交通事故认定书，杨小李负事故主要责任，徐振和负事故次要责任。死者杨小李从2013年9月1日起，在博罗县杨村显村小学上小学四年级至2015年1月份止。龙门县交警大队有在惠州市吕氏蔬菜专业合作社、菜场去调查原告居住和收入，死者杨小李的上学情况，龙门县交警大队档案中有记录。原告杨小勇从2000年3月起，在惠州市吕氏蔬菜专业合作社工作到2015年1月28日止，有固定收入，计件工作，每月5000元到9000元左右，足以证明在惠州市居住一年以上。死者杨小李死亡赔偿金，根据2014年度城镇居民人均收入一般地区计算。强制性保险是我国于2007年7月1日发布施行的强制性保险。机动车交通事故责任强制保险，提供的是因交通事故造成的对受害人损害赔偿责任风险的基本保障。粤L＊＊＊**号中型自卸货车没有购买强制保险，是徐振和的过错，徐振和应该承担11万元内不分责任死亡赔偿金。被告应赔偿项目如下：1.住院伙食费200元；2.护理费361.1元；3.死亡赔偿金661801元；4.三人处理交通事故误工费11781元；5.营养费200元；6.精神抚慰金100000元；7.安葬费27672.4元；8.交通费5000元；9.保全费520元；10.担保金2000元。被告应赔偿数额计算为（809535.5元-110000元强制保险）×30%＋110000元=319860.65元。因此，请求法院判令：1.被告徐振和赔偿死者杨小李住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、三人处理交通事故误工费、营养费、安葬费、保全费、精神抚慰金共计319860.65元；2.本案诉讼费由被告承担。原告杨小勇、梁东妹在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：两原告身份证复印件各1份，户口本复印件1份；2.户籍登记证明、《证明》复印件各1份；3.被告徐建和驾驶证、行驶证复印件各1份；4.龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份；5.龙门县人民医院诊断证明书复印件1份；6.博罗县杨村显村小学《证明》、《家庭报告书》复印件各1份；7.惠州市吕氏蔬菜专业合作社《证明》复印件1份、工资表复印件13份；8.殡葬费发票复印件1份，火化证复印件1份，担保费发票复印件1份；9.交通费发票3页。被告徐振和辩称：1.赔偿金应当按照农业户口标准计算而非城镇户口，因为受害人本身是农业户口，其父母在城镇连续居住一年以上并且有稳定的经济来源的证据不足；2.误工费的计算没有依据，应按实际减少的收入计算，人数不应超过两人；3.精神损害抚慰金过高，以50000元为宜；4.交通费5000元没有充分的依据，且数额过高；5.担保金、营养费没有法律依据；6.被告家庭经济不宽裕，但为了尽力抢救受害人，向亲人借款垫付了33254.6元，原告对该款应承担70%即23278.22元。被告徐振和在诉讼中为其辩解提供如下证据：1.广东省医疗收费票据复印件2份；2.广东省行政事业单位资金往来结算票据、龙门县人民医院预交款收据复印件各1份。经庭审质证，被告徐振和对原告杨小勇、梁东妹提供证据的质证意见如下：1.对证据1、2、3、4、5、8及证据6中的《家庭报告书》均无异议；2.对证据6中《证明》、证据7的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据9认为全部发票总额不超过5000元，且金额过高。原告杨小勇、梁东妹对被告徐振和提供的证据质证意见如下：对证据1的关联性有异议；对证据2的关联性、合法性不认可。经审理查明，2015年2月7日11时15分许，杨小李驾驶无号牌二轮摩托车（搭载：梁小金、梁小云）从博罗县杨村镇往龙门县平陵镇方向行驶，途经龙门县平陵镇S224线264KM＋300M路段时，尾随与同方向行驶由被告徐振和驾驶的粤L＊＊＊**号中型自卸货车右后轮位置发生碰撞，造成杨小李送医院抢救无效死亡，梁小金、梁小云受伤及车辆损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出441324（2015）第00051号道路交通事故认定书，认定杨小李负事故的主要责任，被告徐振和负事故的次要责任，乘客梁小金、梁小云不负事故责任。另查明一，杨小李于1999年4月8日出生，自2013年9月1日其至2015年1月止在博罗县杨村显村小学读书，该小学在农村范围。原告杨小勇、梁东妹分别是杨小李父母亲。原告杨小勇、梁东妹及杨小李均是农业户口。另查明二，事故发生后，杨小李于2015年2月7日至8日在龙门县人民医院抢救，于2015年2月8日告临床死亡，杨小李在龙门县人民医院的医疗费用共计3254.6元已由被告徐振和支付。被告徐振和支付了30000元至龙门县公安局，上述30000元已由两原告领取。另查明三，杨小勇、梁东妹于2015年4月27日向本院申请扣押徐振和实际支配的粤L＊＊＊**号中型自卸货车一辆，并自愿以惠州百业信用担保有限公司的信用担保为诉前财产保全作担保。本院于2015年4月27扣押徐振和实际支配的粤L＊＊＊**号中型自卸货车一辆，扣押车辆由金鑫保管场保管。扣押期限为一年。本院认为，龙门县公安局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案作出441324（2015）第00051号道路交通事故认定书，认定杨小李负事故的主要责任，被告徐振和负事故的次要责任，乘客梁小金、梁小云不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合两原告的诉讼请求，两原告各项损失数额如下：（1）死亡赔偿金计算为11669.3元／年×20年=233386元。因杨小李属于农业户口，且生前居住在农村，故杨小李的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，两原告请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金无理，本院不予支持。（2）丧葬费：59345元／年÷12月／年×6月=29672.5元，两原告只请求27672.4元，符合法律规定，本院予以支持。（3）护理费：50元／天×2天=100元。（4）住院伙食补助费：100元／天×2天=200元。（5）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合被告的意见，本院酌情支持精神抚慰金50000元。（6）交通费1000元，两原告提交了交通费用票据，但不能证明交通费用票据与本案的关联性，本院酌情支持1000元。（7）医疗费3254.6元。两原告请求误工费、营养费、担保金，没有法律和事实依据，本院不予支持。两原告请求保全费520元，该项费用属于本案诉讼费用，不属于两原告的损失，本院在受理费部分予以处理。综上，两原告的各项损失共计315613元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告徐振和未购买交强险，故两原告请求被告徐振和承担110000元交强险不分责任死亡赔偿金，本院予以支持。综上，被告应赔偿两原告的损失计算为（315613元-110000元）×30%＋110000元=171683.9元。被告徐振和已支付33254.6元，应予以扣减，故被告徐振和在本案中应赔偿给两原告的数额为138429.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐振和限在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计138429.3元给原告杨小勇、梁东妹。二、驳回原告杨小勇、梁东妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元（缓交），保全费520元，二项合计6620元，由原告杨小勇、梁东妹负担3820元，被告许振和负担2800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长 唐 伟审判员 梁敬科审判员 曾丽芬二〇一五年九月二十三日书记员 温露娜附：相关法条1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条（第一款）未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。3.《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。