湖南省桂东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桂刑初字第24号公诉机关湖南省桂东县人民检察院。被告人朱某某（外号“老男人”），男。被告人朱某某因盗窃罪于2010年4月15日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。2012年5月4日刑满释放。被告人朱某某因涉嫌盗窃罪于2015年5月22日被桂东县公安局刑事拘留，2015年6月1日经桂东县人民检察院批准被逮捕。现羁押于汝城县看守所。湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉（2015）15号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年8月26日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察院陈应明出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂东县人民检察院指控：一、2014年9月26日朱某某、欧海兵在桂东县城关镇傻子瓜子旁边将朱利成的一辆三轮摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为8440元。二、2014年10月10日左右，朱某某、欧海兵在桂东县城关镇聚福小区院内将邱甚寒的一辆黄色五羊本田男式两轮摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为3900元。三、2014年10月17日朱某某、欧海兵将朱洁停放在桂东县城关镇敖山村部旁边居民房楼下的一辆红色钱江牌女式两轮摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为4970元。四、2014年10月20日朱某某、欧海兵、炮打鬼（在逃）、老同（在逃）在桂东县城关镇老物价局对面巷子内将黄钰玥的一辆黄色韩本牌助力车盗走。该助力车经桂东县价格认证中心鉴定价格为2680元。五、2014年10月20日朱某某、欧海兵、炮打鬼、老同在桂东县城关镇聚福小区院内将郭晖的一辆红色豪爵牌女式两轮摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为5400元。六、2014年10月20日朱某某、欧海兵、炮打鬼、老同桂东县城关镇三里桥小区将黄晓黎的一辆银色豪爵牌女式两轮摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为4950元。七、2014年11月14日朱某某、欧海兵在桂东县城关镇老物价局路口处将陈超君的三轮摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为8900元。八、2014年12月1日朱某某、欧海兵在桂东县城关镇擎龙网吧楼下的巷子口将余志明的一辆白色豪爵天玉女式两轮摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为6480元。九、2014年12月14日朱某某、钟庆风、朱建平在桂东县城关镇老工商局院内将黄升的一辆红色钱江牌女式两轮摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为2900元。十、2014年12月14日朱某某、钟庆风、朱建平在桂东县城关镇擎龙网吧楼下的巷子内将郭永清的一辆黑色豪爵天玉摩托车盗走。该摩托车经桂东县价格认证中心鉴定价格为5980元。十一、2014年11月22日凌晨，朱某某、欧海兵窜至汝城县教师新村附近河边，一起将许启华停放在河边路上一辆车牌为湘D55B**的黄色面包车盗走。该辆面包车经汝城县价格认证中心鉴定价格为43000元。公诉机关认定被告人上述犯罪事实的证据有：1、户籍信息等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查、提取笔录。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人摩托车及面的车，盗窃次数11次，财物价值数额97600元人民币，盗窃数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某于2010年4月15日因故意犯罪被判处有期徒刑三年六个月，于2012年5月4日因执行期满予以释放，被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人朱某某在盗窃罪的共同犯罪中起主要作用，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱某某对起诉书指控的其犯盗窃罪的事实没有提出异议。经审理查明，被告人朱某某于2014年9月至2014年12月期间，伙同欧海兵、钟庆风、朱建平、炮打鬼（在逃）、老同（在逃）在湖南省桂东县城、汝城县城盗窃作案11次，盗得三轮摩托车二部，二轮摩托车八部，五菱牌多用面包车一部，涉案财物价值人民币97600元。追回面包车一部、二轮摩托车六部，起诉书中指控的第一、二、四、七项涉案摩托车没有追回。另查明，被告人朱某某因犯盗窃罪于2010年4月15日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。2012年5月4日因减刑后刑满释放。被告人朱某某于2015年5月13日被深圳市公安局松元派出所抓获，并于当日羁押于深圳市宝安区看守所。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍资料、在逃人员登记表、机动车照片、入户机动车查询资料、购买机动车收据复印件、提取笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、领条，被害人朱利成、邱甚寒、朱洁、黄钰玥、郭晖、黄晓黎、陈超君、余志明、黄升、郭永清、许启华的陈述，鉴定意见，现场勘验检查材料、现场方位示意图、现场照片及被告人指认现场照片、视频监控截取照片，湖南省汝城县人民法院刑事判决书复印件、湖南省星城监狱释放证明书存根，复印件、监时羁押犯罪嫌疑人证明书，被告人朱某某的供述与辩解等证据证实。上述证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。涉案财物价值97600元，属数额巨大。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在与欧海兵、朱建平等人盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人朱某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于未追回的涉案摩托车，被告人应予退赔被害人。被告人朱某某等人盗窃的二轮摩托车、面包车已大部分追回返还被害人，造成的经济损失较小，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、和对社会的危害程度，对被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2018年11月12日止，罚金在本判决发生法律效力后五日内缴纳）；二、责令被告人朱某某退赔被害人朱利成、邱甚寒、黄钰玥、陈超君财物价款共计人民币11290元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  方伯文审 判 员  郭世彤人民陪审员  张业良二〇一五年九月一日书 记 员  邝鹏翔附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条罚金数额的裁量判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金的缴纳罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪物品的处理犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。