甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2021）甘1002民初96号原告：庆阳正旭建材有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区南佐村高****。法定代表人：石某。委托诉讼代理人：冯某，女，汉族，庆阳市人，系庆阳正旭建材有限公司职工，住庆阳市,。被告：庆阳市大丰房地产开发有限责任公司。。住所地：甘肃省庆阳市西峰区西环路北段法定代表人：王某。被告：郭某，男，汉族，庆阳市人，居民，住庆阳市。委托诉讼代理人：孙某，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住甘肃省庆城县，系郭某外甥。被告：姜某，男，汉族，庆阳市人，居民，住庆阳市。被告：李某，男，汉族，庆阳市人，农民，住庆阳市。被告：杨某，男，汉族，兰州市人，居民，住兰州市。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，庆阳市人，农民，住庆阳市。原告庆阳正旭建材有限公司诉被告庆阳市大丰房地产开发有限责任公司、郭某、姜某、李某、杨某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告庆阳正旭建材有限公司的委托诉讼代理人冯某、被告庆阳市大丰房地产开发有限责任公司、郭某的委托诉讼代理人孙某、姜某、李某及杨某的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳正旭建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款91970元。2、判令被告按合同支付欠款期间的欠款利息27139.4元。3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建宁县范家营移民安置小区，工程地点：庆阳市西峰区宁县，向原告购买商砼，原告于2018年9月29日开始给被告供应商砼，2018年11月8日供应结束，原告供应被告工地混凝土482方，金额191970元，共支付商砼款100000元，剩余91970元货款至今未付，原告多次追款，但被告均未支付。被告庆阳市大丰房地产开发有限责任公司辩称：当时为了和项目部好交接工作，郭某、姜某等合伙人成立的建春服饰有限公司给我们公司给了60000元，挂靠在我们公司，然后实际负责涉案项目的施工。我公司和建春公司之间有一份挂靠协议，对双方的权利、义务约定的很明确，本案实际上与我公司没有任何关系。被告郭某辩称：1、我与原告之间并没有任何买卖合同关系，应当驳回原告诉讼请求。2、案涉工程2014年7月8日和庆阳市西峰区肖金建筑安装工程有限公司签订了《范家村篓子居民安置点南区项目工程施工承包合同》，将该工程承包给了庆阳市西峰区肖金建筑安装工程有限公司，承包范围为包工包料。并没有向原告公司购买过任何货物，也未收到原告任何货物，原告主张无依据。3、合同具有相对性，原告与其他被告之间签署的东西对我没有约束力。被告姜某辩称：范家村移民安置小区项目，是我与李某、郭某、杨某合伙的一个项目，其中郭某占股22%。因房地产行业不景气，项目建设过程中处于烂尾状态。后村上找到我和李某、杨某，商谈继续建设这个项目的事情，我和李某、杨某找到郭某商量，郭某怠于履行合同，且表明自己没有能力，后村上和政府给我们做工作，让我们三个人去建设。我们三人二次启动工程后，用了原告公司的商砼，原告诉称的欠款金额属实。涉案项目本身是对外包工包料的，但是因为我们欠公司的工程款太多，所以才又向原告处购买了商砼材料。被告李某辩称：我与姜某、郭某、杨某四人有合伙协议，明确约定了项目的实施、材料的采购均由我和姜某签字完成。我们四个合伙人之前就合伙纠纷也提起过诉讼，法院未支持我们要求郭某退伙的请求。原告诉求的事情及金额均属实，我们四人合伙公户上有余款250000元，有能力履行。被告杨某的答辩意见和李某一致。原告围绕其诉讼请求向本院提交了对账单原件2份。被告庆阳市大丰房地产开发有限责任公司围绕答辩意见向本院提交了《挂靠协议书》1份。被告姜某、李某、杨某围绕答辩意见向本院提交了《合伙协议》1份。被告郭某未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭某、姜某、李某、杨某系合伙关系，被告郭某系庆阳建春服饰有限责任公司法定代表人。被告庆阳市大丰房地产开发有限责任公司系案涉的范家楼子村居民安置点南区工程开发项目的中标单位。2014年3月20日，被告郭某、姜某、李某、杨某签订了《合伙协议》，约定“四名合伙人现就合伙开发宁县和盛镇范家村娄子居民安置点南区建设项目一事，达成如下协议，……第二条合伙名称暂定为范家村娄子子居民安置点南区建设项目部，……办公地点设在庆阳建春服饰有限责任公司（以下简称建春公司）。第三条合伙经营的××县建设项目的投资、建设与销售。包括与该项目有关的征地拆迁、赔偿安置，项目投资建设与管理、合同签订，组织施工和营销等一切十事物。第四条合伙期限从本协议签订之日起成立，至合伙投资项目建设及营销结束清算后终止。……第六条……3、债务承担：如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按比例承担。……第八条（一）全体合伙人决定，委托郭某为合伙负责人，任项目总经理，其权限为：1、对外开展业务，订立合同；如果从事此项活动必须以企业的名义进行，则以郭某为法人代表的建春公司名义进行，但产生的一切法律后果均由全体合伙人承担，该公司不承担任何责任。……（二）……3、合伙下设项目管理部，由各合伙人各委派一名业务人员组成，负责项目建设开发的具体业务。合伙人姜某人项目部经理，具体负责项目管理部的日常工作，李某任副经理及秘书，协助做好项目管理部的日常工作及秘书工作。……第九条1、合伙人享有合伙事务的决定权、监督权和具体的经营活动参与权、表决权。……”。2014年9月9日，被告庆阳市大丰房地产开发有限责任公司（甲方）与庆阳建春服饰有限责任公司（乙方）签订了《挂靠协议书》，约定“1、乙方挂靠甲方名下负责实施范家楼子村居民安置点南区工程开发项目，甲方配合乙方与范家村委会、施工企业等签订合同，并提供开发建设及办理证件过程中所需的企业资质、印信等一切材料手续。但有关合同的条款内容由甲方全权委托乙方与相对方协商谈判并商定，合同原件也由乙方保管。……3、本项目中，乙方向甲方提供陆万元整的挂靠费外，本项目所有收益均归乙方所有，与甲方无关。……4、甲方允许乙方以其范家楼子村项目部的名义刻制印章，并提供刻制印章所需的介绍信：允许乙方出于开发建设的需要复印其相关资质证件。5、在该项目实施中，甲方允许乙方开设自己独立的账户从事该项目资金的收支管理。……7、本协议自双方签字按印之日起生效，只本项目事实完毕之日终止。”。2018年9月29日至2018年11月8日，原告向案涉的移民安置点工地供应商砼等，形成混凝土对账单2份，2018年10月7日的对账单上载明“截止2018年9月30日，应收该项目商砼款为￥126400.00，大写金额：壹拾贰万陆仟肆佰元整。”对账单上有案涉工程工地项目经理王伟刚签名并书写了“以上对账属实”，加盖了原告公司印章，被告姜某、李某签字确认。2018年11月9日的对账单上载明“合计金额65570.00”，加注了“和盛范家村新农村院平路面合计：166方，正确无误方量。张刚2018.11.10号”，加盖了原告公司印章，被告姜某签字确认。原告共计向案涉的范家楼子村居民安置点南区工程供应商砼482方，金额191970元，被告已支付商砼款100000元，下余91970元至今未付。2021年1月6日，原告向人民法院提起诉讼。本院认为：本案系原告与被告庆阳大丰房地产开发有限责任公司及郭某、姜某、李某、杨某合伙组织之间因买卖合同而发生的支付货款纠纷。买方被告姜某、李某、杨某对原告出具的2份对账单无异议。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担责任，故对原告享有91970元货款产生债权的事实本院予以认定。关于买卖合同一方支付主体分析认定如下：按照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”。《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”，第二款规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。案涉工程系庆阳市大丰房地产开发有限责任公司中标，郭某、姜某、李某、杨某合伙组织以庆阳建春服饰有限责任公司名义承揽，郭某、姜某、李某、杨某合伙组织具体负责工程的实施、材料和劳务合同的签订及相关款项的结算、领取和支付。依现有证据看，郭某、姜某、李某、杨某合伙组织以庆阳建春服饰有限责任公司名义与庆阳市大丰房地产开发有限责任公司之间名为挂靠，实质上系企业资质借用关系，该行为为国家法律所禁止。庆阳市大丰房地产开发有限责任公司允许他人借用其资质的行为客观上具有违法性，主观上具有明显过错。庆阳市大丰房地产开发有限责任公司在出借资质后未对借用人使用其资质的行为进行任何监管，其对案涉纠纷的形成负有不可推卸的责任。据上，庆阳市大丰房地产开发有限责任公司对其违法行为所产生的法律后果承担责任，即对资质借用人在资质借用期间基于买卖合同关系而欠付的材料款承担连带给付责任。本案中所涉工程的挂靠人名为庆阳建春服饰有限责任公司，但郭某、姜某、李某、杨某四人依照合伙协议系该工程的实际施工主体，原告基于买卖合同产生的债权应该由四合伙人直接履行给付义务，也符合合同相对性原则。按照其四人之间形成的《合伙协议》约定“先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按比例承担。”系合伙人内部约定，对第三人无拘束力，各合伙人依法应当对合伙债务承担连带责任。关于原告庆阳正旭建材有限公司主张利息的问题，因双方未约定，故对原告的此项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告郭某、姜某、李某、杨某共同支付原告货款91970元，以四人执行合伙事务使用的账户资金予以支付，资金不足时被告郭某、姜某、李某、杨某按照出资比例以各自财产承担责任。被告庆阳大丰房地产开发有限责任公司承担连带责任。二、驳回原告庆阳正旭建材有限公司的其他诉讼请求。上述给付内容，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，由被告庆阳大丰房地产开发有限责任公司、郭某、姜某、李某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 任生文二〇二一年三月二十二日书记员 饶 娜本文所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担连带责任，法律另有规定的除外。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。