四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2015）达达民初字第1544号原告辛宝同，男，汉族，生于1987年8月24日，住宁夏隆德县。委托代理人(特别授权)栾志凌，宁夏大光明律师事务所律师。被告四川煤矿建设第六工程处；组织机构代码：21025038-2；法定代表人：赖良福，系该工程处处长；委托代理人袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。本院于2015年5月21日立案受理了原告辛宝同诉被告四川煤矿建设第六工程处提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员余龙担任审判长，与审判员秦鸿、人民陪审员罗阳组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告辛宝同及其委托代理人栾志凌、被告四川煤矿建设第六工程处的委托代理人袁雄先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛宝同诉称，2011年8月，原告从重庆工程职业技术学院地下工程与隧道工程技术专业毕业，受雇于被告工程处从事生产安全技术管理工作，双方签订《劳动合同书》一份,原告参加工作后，被告不按劳动合同的约定安排原告从事技术管理工作，却经常安排原告到野外工地干活，先后到渡市镇白腊坪煤矿、大竹县中山煤矿工作,矿区工作环境非常恶劣，灰尘夹杂噪音，被告还不给员工发放劳保用具,原告穿仅有的工作服下井，经常因潮湿冷冻患上感冒,再加之，被告工程处人手不够，把原告一个人顶几个人用，晚上还要加班加点，致使原告身体每况愈下,2013年1月，被告又指示原告到旺苍县石洞沟煤矿从事技术指导工作,这次，原告身体已经有不适之隐，感觉四肢乏力,为了解决施工中存在的问题，原告还是下井进行了勘查，连夜制定技术整改措施,原告就此浑身乏力，头部剧痛，高烧不退,在矿区诊所，医生说是感冒又象是胆囊炎，输液观察,不见原告病情好转，后送旺苍县医院治疗，见原告高烧不退，又送广元医院救治，原告昏迷后，又转四川大学华西医院救治，以后两年来，原告辗转宁夏医科大学附属医院、西安中医脑病医院治疗，终究没能治愈疾病，留下双下肢瘫痪、大小便失禁等重度残疾，最后，医学诊断为：1，急性脊髓炎（后遗症期）、2，上呼吸道感染、3，慢性尿路感染。司法鉴定为：构成一级伤残，丧失劳动能力100%。综上，原告和被告已形成雇用和被雇用关系，原告在给被告提供劳务中受到的人身损害，应当由被告来承担。为此，原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及我国《侵权责任法》和《民事诉讼法》有关规定，依法诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1.判令被告支付原告医疗费164907.98元、交通费23603.9元、住宿费60450元、鉴定费1012.5元、残疾赔偿金447360元、误工费103850元、护理费48000元、住院伙食补助费40300元、精神抚慰金50000元，扣除已付的50000元后，共计赔偿889484.38元；2.判令被告给原告缴清治病期间的“五险一金”；3.本案的诉讼费由被告承担。原告辛宝同为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：1.原告身份证、劳动合同、普通高校毕业生就业协议书复印件，证明原、被告的主体资格；2.原告的出院通知书、疾病诊断证明、检验报告单，证明原告的治疗情况；3.固源正源司法鉴定所[2015]212号司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况；4.医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据证明原告主张赔偿的费用依据。被告四川煤矿建设第六工程处经质证对原告提交的证据提出如下质证意见:对证据1无异议，但双方签订的是劳动合同，系劳动合同关系；对证据2的真实性无异议，但对其关联性有异议，与本案的法律关系不一致；对证据3的合法性、关联性有异议，双方系劳动关系，应由劳动能力鉴定委员会鉴定，进行工伤认定；对证据4，与本案无关，应由医保进行处理，交通费应依据职业病或职工因公受伤进行报账，鉴定费与我方无关。被告四川煤矿建设第六工程处辩称,1.被告作为合法用工单位，已经为原告办理了“五险一金”，如果涉及职业病，应进行职业病鉴定，如果涉及工伤，应进行工伤认定，本案案由错误；2.我单位已为原告垫支295065.4元医疗费，公司对此捐款38887元，原告的医疗费因原告不配合，尚未报账；3.原告已与被告解除劳动合同，并一次性赔偿57200元。综上，被告作为用工单位，依法保障了劳动者的权利，原告对我方的诉讼请求不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告四川煤矿建设第六工程处为支持其主张向法院提交以下证据：1.原告的参保情况及对账单、证明；2.原告的劳动仲裁相关情况；3.情况报告、证明；4.解除劳动合同的通知。原告辛宝同质证意见为：对证据1的三性无异议，但对其证明目的有异议，虽然被告为原告办理了“五险一金”，但没有为原告申报工伤，由此造成的后果应由被告承担；对证据2的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议；对证据3，仅是被告的陈述；对证据4.对被告解除劳动合同的行为不予认可，解除劳动合同与本案民事赔偿、人身赔偿没有关联。经审理查明，2011年8月8日，原告辛宝同与被告签订《劳动合同书》,双方约定：原告辛宝同在被告单位四川煤矿建设第六工程处从事生产安全技术管理工作，合同期限从2011年8月1日至2016年8月1日，并约定了劳动报酬、工作时间和休息时间，劳动保护、劳动条件和职业危害防护，社会保险和福利待遇，劳动纪律和规章制度，劳动合同的变更和解除、终止与续订，经济补偿等条款。原告辛宝同先后到渡市镇白腊坪煤矿、大竹县中山煤矿工作。2013年1月，原告辛宝同经被告安排到旺苍县石洞沟煤矿从事技术指导工作,期间感觉四肢乏力,头部剧痛，高烧不退,在矿区诊所就诊后，先后送旺苍县医院、广元医院、四川大学华西医院、宁夏医科大学附属医院、西安中医脑病医院治疗，经诊断为：1.结核性脑干脑炎；2.肺部感染；脑耗盐综合征；4.中枢性呼吸衰竭；5.褥疮。被告四川煤矿建设第六工程处为原告垫支295065.4元医疗费，共在医保为原告报账235607.25元。2014年1月14日，原告辛宝同被评定为肢体残疾2级伤残。2015年5月11日，固原正源司法鉴定所作出固正司鉴字[2015]第212号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人辛宝同目前下肢瘫痪（肌力0级），大小便失禁等已构成一级伤残（100％）。用去鉴定费600元。2014年12月2日，辛宝同向达州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人四川煤矿建设第六工程处支付辛宝同在病假期内应享受的病假工资或疾病救济费69300元，2015年1月20日，辛宝同申请撤回仲裁申请。2015年4月30日，四川煤矿建设第六工程处作出川煤六处[2015]46号文件：关于与辛宝同同志解除劳动合同的通知，根据《企业职工患病或非因工伤医疗期规定》（劳部法[1994]479号）、《劳动合同法》第四十条第一项等规定，辛宝同符合与四川煤矿建设第六工程处解除劳动合同，终止劳动关系，四川煤矿建设第六工程处决定于2015年4月30日起与辛宝同依法解除劳动合同，终止劳动关系，同时一并终止辛宝同与四川煤矿建设第六工程处的社会保险关系。依据《劳动合同法》第四十六条和第四十七条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发[1994]481号）第六条和第十一条、《四川省劳动厅关于转发的通知》（川劳计[1994]80号）第二条等规定，四川煤矿建设第六工程处与辛宝同同志解除劳动合同，应支付如下费用：1.一次性经济补偿金：4×（辛宝同在单位工作年限）×3575（企业月平均工资）=14300元；2.一次性医疗补助费：6（医疗补助费）×3575（企业月平均工资）=21450元；3.患重病增加的医疗补助费：21450元（为一次性医疗补助费的100％）；上述三项合计57200元。扣除该项赔偿款后，原告下差被告15392.75元。在扣除医保、新农合报账后，原告另支付了医疗费144866.98元。同时查明，被告四川煤矿建设第六工程处已为原告办理了“五险一金”即养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险及住房公积金。本院认为，2011年8月8日，原告辛宝同与被告签订《劳动合同书》,成为被告四川煤矿建设第六工程处的职工。原告辛宝同接受用人单位即被告单位四川煤矿建设第六工程处管理，服从用人单位的工作安排，从用人单位领取了报酬，原、被告双方建立了劳动关系。原告辛宝同损伤若系因工受伤，其应申请工伤认定，并按《工伤保险条例》请求赔偿，但原告辛宝同未经劳动部门认定工伤，故其患病致残不能证明系因工受伤。被告四川煤矿建设第六工程处已为原告办理了养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险及住房公积金，原告辛宝同应依照有关规定对其患病产生的医疗费予以报销处理。原告辛宝同与被告并非劳务合同关系，其请求按提供劳务者受害责任纠纷并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及我国《侵权责任法》和《民事诉讼法》有关规定，判令被告赔偿原告医疗费164907.98元、交通费23603.9元、住宿费60450元、鉴定费1012.5元、残疾赔偿金447360元、误工费103850元、护理费48000元、住院伙食补助费40300元、精神抚慰金50000元扣除已付的50000元，共计赔偿889484.38元，判令被告给原告缴清治病期间的“五险一金”的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告辛宝同的诉讼请求；案件受理费400元，由原告辛宝同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 余 龙审 判 员 秦 鸿人民陪审员 罗 阳二〇一五年九月九日书 记 员 罗晓云