wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第02378号原告苗某某被告钱某某原告苗某某与被告钱某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某某到庭参加诉讼。被告钱某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苗某某诉称，2012年3月7日，被告钱某某向钱金贷款人民���15000元，月利率15‰，逾期罚息2％，由原告担保。被告钱某某未能按期清偿借款，2015年8月8日由担保人原告连本代利偿还钱金27300元。之后，原告多次向被告催要，被告一直推诿不还，无奈，原告只得提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告本金人民币15000元、利息9225元，罚息3075元，合计27300元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告苗某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、借据一支，用以证明被告钱某某于2012年3月7日向钱金借款人民币15000元，月利率1.5％，原告苗某某为担保人。2、个人借款合同一份，用以证明用以证明被告钱某某于2012年3月7日向钱金借款人民币15000元，原告苗某某为担保人，同时约定贷款期限为1个月，自2012年3月7日起至2012年4月7日止，约定月利率为1.5%。3、证明一份，用以证明钱某某于2012年3月7日向钱金贷款人民币15000元，经多次��要未果，后由担保人苗某某一次性还清该笔贷款的本金人民币15000元，利息9225元，罚息3075元，共计27300元。证明人为钱金。证明时间为2015年8月8日。被告钱某某经传票传唤未到庭应诉，亦未答辩。原告所举证据，来源合法，内容客观真实可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告钱某某因资金周转困难，于2012年3月7日向钱金借款人民币15000元，原告苗某某为担保人，同时约定贷款期限为1个月，期限自2012年3月7日起至2012年4月7日止，约定月利率为1.5%，罚息0.5%，贷款到期后，借款人钱金多次向贷款人钱某某催要未果，后保证人苗某某于2015年8月8日一次性还清该笔贷款的本金人民币15000元，利息9225元，罚息3075元，共计27300元。垫付该笔贷款后原告多次向被告催要未果，为此原告涉诉到本院，诉请前列之诉求。本院认为，被告钱某某向钱金贷款，由原告担保，在约定的还款期限内被告未偿还贷款，后担保人原告履行了担保责任，偿还了被告的贷款本金15000元以及15‰的利息和5‰的罚息，其实际清偿数额没有大于主债权范围，亦未超过法律规定的民间借贷的年利率不超过24％的法律规定，故原告诉请被告偿还垫付的贷款本息，本院应予支持。被告经传票传唤拒不到庭应诉，是对证据诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱某某在本判决生效后五日内偿还原告钱某某垫付的贷款本息人民币27300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费85元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)审判员  拓福成二〇一五年九月八日书记员  刘长清
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法松民二初字第742号之二原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号。负责人孔潜发，行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告王伟明，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省南安市，本院受理原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉被告王伟明信用卡纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王伟明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准予原告中国农业银行股份有限公司东莞分行撤回对被告王伟明的起诉。本案受理费减半收取为243.18元，由原告中国农业银行股份有限公司东莞分行负担。审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍人民陪审员  刘晓君二〇一五年九月二十四日书 记 员  邬水丽
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00760号上诉人（原审被告）温锁锁，男，1964年3月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李军，男，1980年1月29日出生，汉族。委托代理人常利军，山西靖华律师事务所律师。上诉人温锁锁因与被上诉人李军排除妨害纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2014）洪民初字第1208号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人温锁锁及被上诉人李军的委托代理人常利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，李军与温锁锁为南北邻居，李军家居北，温锁锁家居南。两家的基础均坐落在同一地面上且均未挖基坑。李军家的房屋建于2011年，砖混结构。温锁锁的房屋建于2013年，基础紧挨原告房屋南墙基础，且略高于李军的房屋，局部为彩钢板顶二层（于2014年8月拆除）。李军与温锁锁家房屋西墙外均为耕地。2014年7月李军发现房屋出现裂缝即找温锁锁协商赔偿未果，遂于2014年8月29日提起诉讼，请求判令温锁锁排除妨碍拆除危害其房屋的墙体、赔偿房屋损坏修复的费用。在诉讼过程中李军提出对房屋损害原因及修复费用鉴定的申请。经我院司法鉴定中心委托，山西家豪司法鉴定中心对位于XX镇xx村李军的房屋损害原因及修复费用进行了鉴定，并于2014年12月4日作出（2014）晋JH鉴字第255号鉴定意见书，该鉴定意见书载明“李军房屋损坏原因：因两家房屋西墙外均为耕地，温锁锁的房屋高于李军的房屋。从李军的房屋裂缝走向分析，温锁锁的房屋为后建房屋，房屋又高于李军家的房屋，由于温锁锁家的房屋自然下沉，带动了李军的房屋地基产生局部下沉，墙体出现裂缝及原有裂缝加大。李军房屋修复费用为46523.08元。”为此李军支付鉴定费用8000元。一审庭审时，温锁锁提供证人温xx、刘xx出庭作证，均证明温锁锁建房时李军的房屋已经下沉。二审庭审时，温锁锁提供照片十三张，以证明自己的房屋也下沉有裂缝，房屋下沉属自然现象，原因是西墙外的土壤吸水浸湿根基造成房屋根基不均匀下沉。对此李军方认为温锁锁建房在后，对于房屋下沉及出现裂缝原因应以鉴定结论为准。原判认为，被告后建房屋紧邻原告南墙基础，被告的房屋高于原告的房屋，由于被告房屋自然下沉，带动了原告房屋地基产生局部下沉，墙体出现裂缝及原有裂缝加大，有山西家豪司法鉴定中心的司法鉴定意见书为证，故原告李军要求被告温锁锁赔偿房屋损失费用及鉴定费用应予以支持。但因原告建房基础坐落在地面上未挖基坑，且对西墙外紧邻耕地的地带也未采取防渗加固措施，况且鉴定中称原告原有裂缝加大，并有两名证人证明原告房屋在被告建房时已经下沉。说明原告房屋已有陈旧裂缝，所以，原告也应承担部分责任。故原告承担修复费用的30%，即46523.08元30%＝13956.924元；被告承担修复费用的70%，即46523.08元70%＝32566.156元。鉴定费用被告应承担其中的70%即5600元（800070%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决：被告赔偿原告房屋修复费用32566.156元、鉴定费用5600元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由原告承担226.5元，被告承担528.5元。一审判决后上诉人温锁锁对此不服向本院提起上诉称，一、原判认定被上诉人房屋下沉原因是由于被上诉人建房基础坐落在地面上未挖基坑，且对西墙外紧邻耕地的地带也未采取加固措施。被上诉人房屋局部下沉是自然下沉造成的，应由被上诉人自己承担损失，原审判决认定事实正确，但判决上诉人承担责任是错误的。二、司法鉴定意见认为上诉人房屋自然下沉带动被上诉人房屋局部下沉，该鉴定本身缺乏科学性，属于主观推测，不能作为主要依据。即使被上诉人房屋下沉是由于上诉人房屋自然下沉引起，房屋建成后都有一个自然沉降的过程，自然下沉是一种必然、不可阻止的物理现象，并非上诉人能够控制和掌握的，上诉人无任何过错，不应承担赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。被上诉人李军辩称，上诉人的房屋是在被上诉人房屋修建完后才修建的，属于后建房屋，同时上诉人的房屋高于并紧邻被上诉人的房屋，且上诉人的房屋曾有局部二层。被上诉人房屋出现裂缝的原因及修复费用已在法院指派有鉴定资质的鉴定机构进行了鉴定，该鉴定程序合法。原审认定事实正确，适用法律正确，请求维持原判。本院认为，上诉人温锁锁与被上诉人李军因相邻房屋产生裂缝导致损失从而发生纠纷，结合庭审查明的事实及鉴定意见结论，两家房屋西墙外均为耕地，建房时未将房屋根基加固，虽然被上诉人李军的房屋原有陈旧裂缝，但因上诉人温锁锁后建房屋高于李军的房屋，由于温锁锁家的房屋自然下沉，带动了李军的房屋地基产生局部下沉，墙体出现裂缝及原有裂缝加大，造成了李军家房屋的损失。上诉人温锁锁上诉所称自然下沉是并非其能够控制和掌握的，但其无主观故意也不能免除因建房时未考虑各方因素导致损害结果的发生所应承担的民事责任。原审法院结合本案实际情况判决上诉人温锁锁承担被上诉人李军房屋修复费用70%是适当的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费754元，由上诉人温锁锁承担。本判决为终审判决。审判长 张 琼审判员 姚应宝审判员 牛凌云二〇一五年九月十五日书记员 张 倩
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深南法执字第2196-2199号申请执行人杨某海，���，汉族。申请执行人陈某亮，男，汉族。申请执行人刘某，女，汉族。申请执行人陈某鲜，男，汉族。被执行人深圳市展地物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口工业七路维园大厦首层。法定代表人吴宣丹。申请执行人杨某海、陈某亮、刘某、陈某鲜与被执行人深圳市展地物业管理有限公司劳动仲裁纠纷四案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2015】516-518号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人深圳市展地物业管理有限公司的财产进行了调查。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，冻结了被执行人在中国银行、平安银行、中国工商银行的零星存款。除此之外，被执行���无其他可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人深圳市展地物业管理有限公司有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后可重新启动。，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）深南法执字第2196-2199号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈ＸＸ代理审判员  魏锦裕代理审判员  叶 冰二〇一五年九月十四日书 记 员  徐 希
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)耀民初字第00425号原告薛某某，女，汉族，铜川市人，居民。被告张某某(又名张某)，男，汉族，铜川市人，居民。本院在审理薛某某诉张某某(又名张某)离婚纠纷一案中，原告薛某某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对张某某的起诉。本院认为，薛某某的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款的规定，裁定如下:准许原告薛某某撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元由薛某某负担。审判员  赵民武二〇一五年九月一日书记员  张 勇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第03960号原告刘克健，男，生于1971年4月20日，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。委托代理人谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告宋小拴，男，生于1977年4月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人谭红，重庆律缘律师事务所律师。被告秦万明，男，生于1974年5月12日，汉族，住重庆市丰都县。原告刘克健与被告宋小拴、秦万明相邻关系纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，由代理审判员余琴适用适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告刘克健于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克健的撤诉申请系处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告刘克健撤回起诉。案件受理费40.00元（已减半收取），由原告刘克健负担。代理审判员  余琴二〇一五年九月二十三日书 记 员  唐林
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)宽民初字第3401号原告郭玉琴。委托代理人石东利。系原告的丈夫。被告暴国丽。委托代理人蒋玉生。系被告的丈夫。原告郭玉琴与被告暴国丽健康权纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王宇航独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行审理，原告郭玉琴及委托代理人石东利，被告暴国丽的委托代理人蒋玉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月20日当天，我儿子在楼下捡了一个罐子，被告的儿子上前去抢，被告出来就骂我儿子，我儿子就跑回了家。之后我和我丈夫出去卖破烂，被告看见就骂我们，我没有理她，我们就往小区外走，被告突然回头跑了回来，跑到我跟前用脚踩我的左脚，还用手撮我头发往墙上撞，并用拳头打了我三四拳，之后被人拉开，被告买完桃回来报的警。我在药店输液花医疗费1195元，误工费3000元，护理费2000元，交通费280元，精神抚慰金10000元，合计人民币16475元。事后派出所对被告进行治安处罚200元。现起诉要求被告赔偿各项损失并承担本案的诉讼费用。被告辩称，我们已经起诉过了，事情的经过也都说过了，我没啥好说的了。经审理查明，2015年6月20日8时许，原告郭玉琴之子与被告暴国丽之子在一起玩发生矛盾，后原、被告在瑞丰小区内为此事发生争吵，并撕打在一起，二人���相撮对方头发撕打对方，后被人拉开。事后宽城满族自治县公安局缸窑沟派出所对原、被告进行了行政处罚，各罚款200元。以上事实有原、被告的当庭陈述、公安局行政处罚决定书、公安机关对原告郭玉琴、被告暴国丽、原告郭玉琴的丈夫石东利、彭桂平的询问笔录予以证实，可以认定。原告郭玉琴的损失情况1、医疗费1195元。原告主张：原告受伤后在于艳丽诊所输液治疗，花医疗费1195元。出示证据：1、于艳丽诊所门诊普通处方笺四张2、中医院门诊挂号收据一张3、心电图一张。被告意见：原告出示的证据都是假的，都是处方，没有收费收据，我不认可。法院认定及理由：原、被告双方因互相撕打而各自受伤，被告受伤住院已另案处理，原告在撕打过程中受伤亦是事实，虽未能提供收费单据但根据其提供的处方笺能证明其用药及治疗过程，因此其医疗费损失本院予以支持。2、原告主张误工费3000元、护理费2000元、交通费280元因未向本院提供证据予以证实，故本院不予支持。3、原告要求精神抚慰金10000元，没有法律依据，本院不予支持。原告郭玉琴的损失合计人民币1195元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告郭玉琴与被告暴国丽因孩子引发纠纷，双方互相殴打，均有过错，应承担相应的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下:被告暴国丽于判决生效后十日内赔偿原告郭玉琴医疗费人民币597.5元（1195元×50%）。案件受理费500元减半收取250元，由原告郭玉琴负担125元，由被告暴国丽负担125元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  王宇航二〇一五年九月二十四日书 记 员  刘 航
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扎民初字第1561号原告张俊峰，男，1970年9月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告张军，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告张俊峰与被告张军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?的规定，裁定如下：准予原告张俊峰撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告承担25元。审判员  杜树桐二〇一五年九月八日书记员  倪志宏附：本案所依据的法律、法规第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06277号罪犯谢之峰，男，汉族，1988年5月9日生，初中文化，安徽省阜阳市太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月2日作出(2011)阜刑初字第00183号刑事判决，以被告人谢之峰犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯谢之峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢之峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢之峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对谢之峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年7月5日起至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月十日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)株石法民二初字第204号原告中国某某股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区。负责人彭某，该公司总经理。委托代理人言某某，男，汉族，中国某某股份有限公司株洲分公司欠费中心职员，住株洲市石峰区。（特别授权）被告郭某春，男，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告中国某某股份有限公司株洲分公司诉被告郭某春某某服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员朱宏独任审判，通知原告中国某某股份有限公司株洲分公司应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费50元，逾期将按自动撤诉处理。原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱宏二〇一五年九月十六日书记员  陈蓉
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00836号罪犯朱晓刚，男，1989年11月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱三监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月24日作出了(2012)东一法刑初字第952号刑事判决，以被告人朱晓刚犯抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事罪，判处有期徒刑8年6个月年，并处罚金人民币6000元。刑期自2011年8月23日起至2020年2月22日止。判决生效后在广东省武江监狱服刑。罪犯朱晓刚2013年6月16日转入乌鲁克监狱服刑。执行机关乌鲁克监狱因罪犯朱晓刚确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年四个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯朱晓刚在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想84.5分，文化82.7分，技术80.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱晓刚自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功2次，表扬4次，共获奖分619.5分，出勤100％，工效151％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱晓刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晓刚减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年九月二日书 记 员  袁 征
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）呼双���初字第151号（2015）呼双民初字第151号原告郝明石，男，1973年6月24日出生，汉族，农民。被告宫吉林，男，1944年9月24日出生，汉族，农民。被告郭凤书，男，1957年7月19日出生，汉族，农民。被告王志平，男，1948年6月22日出生，汉族，农民。原告郝明石诉被告宫吉林、郭凤书、王志平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告郝明石、被告宫吉林、郭凤书、王志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月15日，三被告因种地用钱，通过中间人霍广兴共同向原告借款120，000元，双方签订《借款合同》一份，约定2013年10月15日前还清欠款，月利息是八分。签订合同当日原告将现金6万元交给三被告。剩余6万元按三被告的意思第二天交由霍广兴转交给他们。借款逾期后，原告多次找三被告催要还款，三被告以各种理由推诿，拒绝还款。原告认为，三被告没有按照约定按时还款，因此原告起诉要求三被告共同偿还借款人民币120，000元并给付利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从借款日起至起诉之日止）。被告王志平和郭凤书辩称：三被告是通过霍广兴认识原告郝明石的，2013年8月15日霍广兴将三被告带到郝明石处，当天签订借款合同，霍广兴和王涛作为担保人在合同上签字。但是当天三被告没有拿到钱，也不清楚霍广兴与郝明石如何商定的，事后郝明石也一直没有给三被告钱。开始郝明石是向霍��兴索要120，000元欠款，霍广兴已经承认这钱是他用了，并同意用车作抵押还郝明石钱，但后来霍广兴被双井派出所羁押了，郝明石又要求三被告还款。因此三被告不同意还款。被告宫吉林辩称：借款不是因为三被告种地要用钱，是因为霍广兴干工程要借钱，让三被告帮他借钱。当时霍广兴说借款期限是三个月，是霍广兴与三被告一共四个人借款120，000元，三被告和霍广兴四个人的粮食直补证都被抵押在郝明石处，不清楚是否约定利息，郝明石一直没有给三被告钱。因此三被告不同意还钱。原告郝明石为证明自己主张的事实成立，向本院提供借款合同一份，证明2013年8月15日被告宫吉林、王志平、郭凤书向原告郝明石借款120，000元的事实。被告宫吉林、王志平、郭凤书对原告郝明石提交的证据均无异议，本院对该证据予以采信。被告宫吉林、王志平、郭凤书未向本院提交任何证据。经审理查明：2013年8月15日，原告郝明石与被告宫吉林、王志平、郭凤书签订《借款合同》一份，约定宫吉林、王志平、郭凤书共同向原告郝明石借款120，000元，＋2013年10月15日还款，未约定利息。担保人为霍广兴、王涛。后郝明石向宫吉林、王志平、郭凤书索要此款，三人均拒绝还款。故郝明石起诉请求宫吉林、王志平、郭凤书共同偿还借款人民币120，000元并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付利息。本院认为：被告宫吉林、王志平、郭凤书在原告郝明石处借款的事实清楚、证据充分。现该借款已经逾期，宫吉林、王志平、郭凤书应积极履行还款义务。郝���石要求宫吉林、王志平、郭凤书偿还借款并给付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未明确约定利息，虽然郝明石主张借款时约定月利息八分，但被告不予认可，郝明石亦未有证据证实，故郝明石主张给付借款期限内的利息本院不予支持，逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年10月16日开始计算。宫吉林、王志平、郭凤书三人提出的“只签订了借款合同，没有实际收到钱款”的抗辩主张，因无证据证实，本院不予采纳。况且从宫吉林、王志平、郭凤书陈述的事实可知，宫吉林、王志平、郭凤书自愿共同替霍广兴向郝明石借款，并且三人明知借款逾期后霍广兴没有还款给郝明石，故郝明石要求三人共同承担还款义务不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华��民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告宫吉林、王志平、郭凤书于判决生效之日起十日内偿还原告郝明石借款本金人民币120，000元；二、被告宫吉林、王志平、郭凤书于判决生效之日起十日内给付原告郝明石利息，以120，000元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月3日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；三、驳回原告郝明石的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告宫吉林、郭凤书、王志平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审＋＋判＋＋员＋＋＋＋＋陈玉芳二〇一五年九月二十日书＋＋记＋＋员＋＋＋＋＋冯莹莹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)璧法民初字第04099号原告朱猛，男，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人肖廿，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告重庆金斧建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路1号世纪环岛6-4号。法定代表人刘光成。被告向大喜，男，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在审理原告朱猛诉被告重庆金斧建筑劳务有限公司、向大喜建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告朱猛于2015年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆金斧建筑劳务有限公司、向大喜的起诉。本院认为，原告朱猛申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱猛撤回对被告重庆金斧建筑劳务有限公司、向大喜的起诉。案件受理费1346元，减半收取673元，由原告朱猛负担（已交纳）。代理审判员 弋 柯二〇一五年九月七日书 记 员 王光琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第00477号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：南通四建集团有限公司。住所地：江苏省南通市通州经济开发区世纪大道***号。法定代表人：陈健，该公司董事长。委托代理人：周连勇，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人：钟丽，江苏博事达律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：武汉永兴建安装饰配套工程有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区古田南区***栋*****号。法定代表人：方胜平，该公司总经理。委托代理人：方振威，湖北神宇律师事务所律师。一审被告：无锡金科嘉润房地产开发有限公司。住所地：江苏省无锡市新区江溪街道苏巷路*号。法定代表人：毛根生，该公司总经理。委托代理人：周晶，该公司员工。再审申请人南通四建集团有限公司因与被申请人武汉永兴建安装饰配套工程有限公司、一审被告无锡金科嘉润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2014)锡民终字第1556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，南通四建集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杭 涛代理审判员  张丽华代理审判员  陈良俊二〇一五年九月十七日书 记 员  张璠倩
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第16574号原告董保花，女，1978年6月27日出生。被告姚晓丽，女，1970年8月15日出生。原告董保花与被告姚晓丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告董保花、被告姚晓丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董保花诉称：2015年2月16日，我在王庄村407号伺候瘫痪在床的母亲马淑珍，姚晓丽之子ＸＸＸ来407号推自家电动三轮车，因电动车太沉且车胎坏了，担心孩子推不动，我就给我大哥打电话让他来推电动车。期间，ＸＸＸ跑回家，姚晓丽至407号院，让ＸＸＸ把三轮车推走。后姚晓丽趁我关门之际用右手推我左胸，我生气与姚晓丽在407号院外马路上厮打在一起。当日，我先后到中国航天科工集团七三��医院、首都医科大学宣武医院拍片就诊，诊断为左手第四掌骨骨折。事发当日及2015年2月22日，我到云岗派出所报案。在公安机关处理期间，我做了伤情鉴定，鉴定为轻伤二级。现诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费22907.88元；2、住院期间餐费106.5元，日用费43.3元，车费300元；3、误工费12467元；4、营养费3000元；5、精神损失费50000元。被告姚晓丽辩称：我与董保花系姑嫂关系。事发的时间和地点认可。事情起因是临近过年，我在家收拾卫生，需要三轮车，就让孩子去407号院去推三轮车，后孩子说原告不让他推，我就和我孩子一起去407号院推三轮车。推车出门时，我问董保花为什么不让推三轮车，后董保花骂我，并用手指我，我俩就打在一起，相互有身体接触，没有厮打，是我们两个人的手交叉在一起。董保花手骨骨折情况我不知道，是派出所找我时我才知道。我不同意赔偿。经审理查明：原告与被告系姑嫂关系。2015年2月16日，原告与被告因被告之子到北京市丰台区王佐镇王庄村407号院推电动三轮车一事在该院院外外发生争执，互有撕扯和身体接触，撕扯中原告受伤。2月16日，原告到中国航天科工集团七三一医院就诊，诊断为：左第四掌骨骨折。2月16日下午，被告到首都医科大学宣武医院就诊，诊断为：掌骨骨折（左手第四掌骨）。2月16日至2月21日，原告在首都医科大学宣武医院住院手术治疗。2月16日、2月22日，原告向云岗派出所报案。2015年6月5日，北京市公安局丰台分局委托北京盛唐司法鉴定所对董保花的损伤程度进行鉴定；6月9日，该鉴定所出具京盛唐司鉴所（2015）临鉴字第1468号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人董保花的损伤程度属轻伤二级。后双方因赔偿一事产生纠纷，形成本诉。另查，事发后，���京市公安局丰台分局云岗派出所在此纠纷调查取证过程中，原告向公安机关陈述，称：“我们双方互相有撕扯，相互抓，她抓我，我抓她，互相扭打在一起”，“我的左手手背受伤了，但是我说不清楚怎么弄的，我当时也没有倒地，就跟她相互撕扯着，应该是在她打我的过程中造成的”。被告向公安机关陈述，称：“她先过来要抓我，我就用手去挡她，于是在这过程中，我们两人就相互撕扯起来了。她要用手抓我，我也用手去抓她”。北京市公安局丰台分局云岗派出所卷宗内所附《协议书》中载明：“2015年2月16日，董保花与姚晓丽在王佐乡王庄村因琐事发生口角，后相互撕扯，撕扯中双方均不同程度受伤”，协议书中有原被告签字确认。上述事实，有中国航天科工集团七三一医院诊断证明书、首都医科大学宣武医院诊断证明书、门诊及住院收费票据、北京公共��通控股（集团）有限公司第三客运分公司第六车队误工证明、首都医科大学宣武医院住院病案、首医瑞德隆食品店购物小票、董保花完税证明、北京市公安局丰台分局云岗派出所卷宗材料、银联单以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得非法侵犯。原、被告发生纠纷后，应采取冷静的态度，正确解决争议。根据原、被告陈述的事发经过及原告2月16日的就诊记录，能够认定原告所受伤害是在2月16日与被告相互撕扯过程中造成的。被告虽不认可，但未提供证据。因此，被告应对原告所受伤害承担侵权赔偿责任。但根据原被告在公安机关的陈述以及《协议书》所载内容，原告在该事件中亦有责任，对于损害后果的发生亦有过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任。根据过错程度，本院确认原、被告各承担50%的���任。原告提交的医疗费收据，能够证明与本案有因果关系，应按比例予以赔偿。原告提交的误工证明、完税证明，能够证明原告因受伤造成的误工损失，应按比例予以赔偿。关于住院期间餐费，原告主张106.5元，根据原告提供的住院病案，原告住院6天，本院认为原告主张数额合理，应按比例予以赔偿。关于住院期间日用费，原告提交首医瑞德隆食品店购物小票，其中日用品的消费支出35.5元，应按比例予以赔偿。关于车费、营养费，原告未提交证据，本院不予采信。关于精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，不予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告姚晓丽于本判决生效之日起七日内赔偿原告董保花医疗费一万一千四百五十三元九角四分、车费五十元、误工费六千二百三十三元五角、住院期间餐��五十三元二角五分、日用费十七元七角五分。二、驳回原告董保花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百八十九元，由原告董保花负担一千零六十七元（已交纳），由被告姚晓丽负担一百二十二元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 刘 晔二〇一五年九月十四日书 记 员 张艳楠
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第1592��原告：孟祥本，居民。委托代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律工作者。被告：南通华新建工集团有限公司，住所地：江苏省南通市海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人：陶宝华。本院在审理原告孟祥本诉被告南通华新建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孟祥本以与被告南通华新建工集团有限公司达成还款和解协议为由，于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥本申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥本撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告孟祥本负担.代理审判员 丁 浩二〇一五年九月二十五日书 记 员 孙小婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3307号罪犯毕金茂，男，1982年1月9日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市余杭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年12月12日作出(2010)杭余刑初字第924号刑事判决，以被告人毕金茂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毕金茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯毕金茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毕金茂在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕金茂准予减刑一年四个月（刑期至2019年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年九月十六日书 记 员  张欣
广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深盐法刑初字第177号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人于某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。辩护人赖继新，广东创基律师事务所律师。广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检公诉刑诉[2015]166号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派检察员刘晓娜出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省深圳市盐田区人民检察院指控：2015年9月14日2时29分许，被告人于某某酒后驾驶粤B**号机动车行驶至深圳市惠深沿海高速公路深圳往大梅沙方向林场隧道内时，与徐某某驾驶的赣G**号机动车发生追尾的交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队高速公路大队民警立即赶往案发现场，发现于某某涉嫌饮酒后驾驶机动车辆，经对被告人于某某进行呼气式酒精检测，酒精含量为139mg/100ml。经鉴定，被告人于某某血液中检出乙醇，含量为136.82mg/100ml。另查明，被告人于某某在明知对方报警的情况下，留在现场等候交警处理，并在归案后如实供述犯罪事实。再查明，被告人于某某的家属于2015年9月20日与徐某某、许某某、吕某某达成调解，赔偿三人人民币162000元。三人表示对被告人于某某予以谅解。以上事实有经庭审举证、质证的被告人身份证明材料，受案登记表，立案决定书，查获经过，呼吸式酒精测试结果，全国机动车/驾驶人信息查询情况，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证，行驶证复印件，交通事故调解书，收条，证人吕某某、许某某的证言及辨认笔录，被害人徐某某的陈述，被告人于某某的供述，粤中一鉴[2015]毒鉴字第1464号鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，监控录像光盘1张等证据予以证实。被告人于某某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。本院认为，被告人于某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某醉酒后在快速干道上驾驶机动车辆，并发生交通事故，应对其予以从重处罚。被告人于某某在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人于某某与被害方达成和解，并赔偿被害方损失，取得被害方的谅解，酌情对其予以从轻处罚。本院综合考量被告人于某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 全 浙 宾二〇一五年九月二十四日书记员 曾姝（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)睢商初字第599号原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行，住所地睢宁县文学北路东侧。负责人詹仁海，该支行行长。委托代理人夏波，该支行员工。被告沈阳。被告周旋。被告张庆。被告张觉。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行与被告沈阳、周旋、张庆、张觉借款合同纠纷一案，本院2015年7月13日立案受理后，依法由审判员吴中玉适用简易程序公开进行审理。原告于2015年9月11日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行撤回对被告沈阳、周旋、张庆、张觉的起诉。案件受理费减半收取2344元，由原告承担。审判员  吴中玉二〇一五年九月二十三日书记员  张育飞
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民一初字第00404号原告卫某某，女，1930年出生，汉族。委托代理人职占久，温县第二法律服务所法律工作者。被告张某甲，女，1967年出生，汉族。委托代理人严列半，男，1966年出生，汉族。被告张某乙，男，1956年出生，汉族。原告卫某某诉被告张某甲、张某乙赡养纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法向被告张某甲、张某乙送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2015年9月11日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人职占久、被告张某甲及其委托代理人严列半、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫某某诉称，原告与丈夫张生泉因膝下无子，收养了出生仅40天的张某乙，几年后又收养三岁的张某甲。原告收养二被告后，尽心尽力将其抚养成人，并帮助二被告结婚生子。2014年正月起二被告不与原告共同生活，令原告独居小院。现原告已86岁高龄，需要二被告照顾，并承担住院的医疗费。请求法院判令：1、二被告以农历一个月为周期轮流对原告尽安置、护理和日常生活安排等赡养义务；2、要求二被告平均分摊原告住院期间的医疗费，并轮流进行护理。被告张某甲答辩称张某乙怎么管我怎么管，对其它事项无异议。被告张某乙答辩称原告所诉不属实，原告从1987年嫁到徐堡，户口都带走了，原告啥时回来我不知道，张某甲私自将原告接到自己家，徐堡那一家给张某甲拿了4万多元，这个问题不解决我不承担赡养义务。依据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立。原告所举证据有：身份证、户口本复印件各一份，证明原告已经82岁高龄丧失劳动能力的事实。被告张某甲、张某乙质证称无异议。被告张某甲、张某乙未向本院提交证据。证据的分析和认定：二被告对原告所举证据无异议，原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院查明的案件事实与原告所述一致。本院认为，本案系赡养纠纷。原告收养一子一女，儿子张某乙，女儿张某甲。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案被告张某甲、张某乙应对原告履行赡养义务，原告要求二被告对原告轮流伺候、护理，并分摊医疗费，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第二十六条第一款“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”、第十二条“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。”的规定，判决如下：一、被告张某乙、张某甲应从2015年11月开始，按月轮流对原告卫某某进行护理，交接时间为每月1日，依次为张某乙、张某甲。二、原告卫某某今后住院期间的医疗费用（以医院的正式收据为准），由被告张某乙、张某甲各自承担二分之一，并在费用结算后五日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  周长军二〇一五年九月二十九日书记员  张艳辉
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)内民初字第1173号原告张某，女。委托代理人田鸿昌，男。被告姬某某，男。原告张某与被告姬某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹书杰独任审判，不公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人田鸿昌、被告姬某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2015年农历三月初经人介绍相认，当年农历三月二十六举行婚礼，并于2015年5月22日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后，我同被告经常争吵不断，再加上被告有生理缺陷，不能过夫妻生活，我要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件1份，以证明原告身份信息。2、结婚证一份，以证明原、被告于2015年5月22日登记结婚。被告辩称，我不同意离婚，原告诉状上陈述除婚姻过程属实外，其它均不属实，我身体没有问题，并不是不能过夫妻生活。被告为支持其诉请，向本院提交了南阳市中心医院超声检查报告单一份，以证明未检出被告性功能障碍。原告提交的证据1、2，被告无异议，可以作为有效证据使用。被告提交的超声检查报告单系庭审结束后提交，本院对该证据不予评价。根据以上有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2015年3月相识，2015年5月15日（农历三月二十六）举行婚礼，并于2015年5月22日补办结婚登记手续。双方婚后为琐事生气，现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原被告双方婚后常为琐事生气，原告提出离婚，被告不同意离婚。原被告生气，完全是缺乏沟通所致，只要双方加强沟通，互谅互让，仍有和好可能。且原告所举证据不能证明原被告夫妻感情确已破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告姬某某离婚。案件诉讼费300元，减半收费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹书杰二〇一五年九月十二日书记员  张 皓
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第00958号原告文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地南通市崇川区南大街3-21号。法定代表人徐长江，董事长。委托代理人赵水平（特别授权），江苏信阳光律师事务所律师。被告丁亮。本院在审理原告文峰大世界连锁发展股份有限公司与被告丁亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告文峰大世界连锁发展股份有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告文峰大世界连锁发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2677元（已减半），由原告文峰大世界连锁发展股份有限公司负担。审判员  余雪松二〇一五年九月一日书记员  朱路遥
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第718号原告：图们市态和供热有限公司。法定代表人：高学文，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：李天珠，系该公司业务经理。被告：张成勇。本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告张成勇供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态和供热有限公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。审 判 长  金 旭人民陪审员  崔正植人民陪审员  李馥亿二〇一五年九月二十五日书 记 员  周雪峰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第02031号原告：华某,女,1991年10月4日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。被告：丁某，男，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告华某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告华某于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华某申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告华某负担。审判员 张 红 雨二〇一五年九月二十八日书记员 欧阳乾坤
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)株石法民二初字第200号原告中国某某股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区。负责人彭某，该公司总经理。委托代理人言某某，男，汉族，中国某某股份有限公司株洲分公司欠费中心职员，住株洲市石峰区。（特别授权）被告蒋某某，女，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告中国某某股份有限公司株洲分公司诉被告蒋某某某某服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员朱宏独任审判，通知原告中国某某股份有限公司株洲分公司应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费50元，逾期将按自动撤诉处理。原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱宏二〇一五年九月十六日书记员  陈蓉
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)海刑初字第00500号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李某，无业。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月17日被取保候审，同年9月7日经本院决定，由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）491号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员梁晶晶依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年2月19日21时左右，被告人李某酒后驾驶苏G×××××号轿车沿连云港市海州区苍梧路由西向东行驶至同科小区南门前时，轿车撞路中间护栏，造成被告人李某受伤，护栏损坏及轿车起火烧毁。随后民警对被告人李某血样进行提取并送检，检测结果为其血液中乙醇含量为浓度为2.97mg/ml。被告人李某主动在现场等待事故处理，并向公安机关投案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书、血液提取登记表、情况说明等，证人赵某、林某的证言，被告人李某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2015]323号理化检验鉴定报告，事故现场、车辆以及被告人抽血现场图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2015年9月7日起至2016年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 兵二〇一五年九月七日书记员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00490号罪犯罗飞，男，1990年10月13日出生，汉族，初中文化，四川省青神县人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2012年9月7日作出（2012）湖刑初字第174号刑事判决，以罗飞犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金9000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗飞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定罗飞以非法占有为目的，伙同他人在非法传销过程中，采用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。罪犯罗飞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬6次，起始期内评审为2优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其罚金没有履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗飞减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月28日起至2015年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年九月十六日书 记 员  马志光
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第1019号原告赵兵，男，1982年9月3日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托代理人郁忠，上海通润律师事务所律师。委托代理人赵莉，上海通润律师事务所律师。被告张艳，女，1983年2月21日生，汉族，住江苏省淮安市。被告王悦，男，1983年5月15日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院受理原告赵兵与被告张艳、被告王悦股权转让纠纷一案后，被告王悦在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为其户籍地虽然在上海市杨浦区长白一村XXX号XXX室甲，但是其经常居住地在上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室；被告住所地与经常居住地不一致的，应当按照经常居住地来确定管辖，因此本案应由其经常居住地法院即上海市浦东新区人民法院管辖。故要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因本案合同履行地不在本院辖区；被告张艳的住所地在江苏省淮安市淮安区流均镇黄东村十一组53号，亦不属于本院辖区；被告王悦的户籍地虽然在上海市杨浦区长白一村XXX号XXX室甲，但其从未在此处居住过，而其经常居住地在上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室，且在该地址居住至今已满一年以上，因此被告王悦的住所地在上海市浦东新区，也不属于本院辖区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案不享有管辖权，应当移送至被告张艳或被告王悦住所地法院审理。故被告王悦提出的管辖权异议成立，本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至上海市浦东新区人民法院处理。审判员  程建婷二〇一五年九月十五日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法三民初字第320号原告伍某某，男。委托代理人黄某某，男。被告林某某，女。法定代理人林某，男。法定代理人何某某，女。原告伍某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员蔡应犀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人黄桂胜，被告林某某及其法定代理人林连根、何添妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某诉称：原、被告于2010年11月17日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后性格不合，日常无法沟通，双方相处都痛苦，没有感情。原告现诉至法院，要求与被告离婚。原告伍某某在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原、被告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。证据2、结婚证两份，证明原、被告是夫妻关系。证据3、户口簿一份，证明原、被告的家庭情况。证据4、原、被告的残疾人证各一份，证明双方的残疾情况。被告林某某辩称：被告林某某同意与原告伍某某离婚。要求伍某某赔偿100000元青春损失费，伍某某没有给付过嫁妆，所以要求赔偿。被告林某某未向本院提供证据。经庭审质证、辩证，被告对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据来源合法、真实，能客观地反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：原、被告于2010年3月经人介绍相识，于2010年11月17日登记结婚，未生育子女。婚后，双方缺少沟通，致夫妻感情不和。原告于2015年7月15日向本院提起离婚诉讼，由此成讼。另查明，伍某某有听力残疾，残疾等级为一级；林某某有精神残疾，残疾等级为二级，可以生活自理。现伍某某月收入约为1500元，林某某无工作及收入。原、被告均无房产，原告伍某某现与其父母共同居住。本院认为：原、被告婚后缺少沟通，导致感情不和，现双方均同意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。”的规定，本院对原告提出与被告离婚的请求予以准许。关于林某某要求伍某某赔偿损失的请求。综合双方的收入情况及居住条件，现林某某确属生活困难，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，本院酌情确定伍某某应向林某某支付经济帮助款8000元。被告林某某要求原告伍某某赔偿100000元青春损失费的请求，无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告伍某某与被告林某某离婚。二、原告伍某某应于本判决发生法律效力之日起三十日内向林某某支付经济帮助款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由原告伍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  蔡应犀二〇一五年九月十八日书记员  何晓雯
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00404号原告王政，男，1967年3月12日生，汉族，住东海县。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律服务工作者。被告王华祝，男，1981年9月25日生，汉族，住东海县。被告王瑞峰，男，1977年3月18日生，汉族，住东海县。被告王安宝，男，1981年1月18日生，汉族，住东海县。原告王政与被告王华祝、王瑞峰、王安宝、王安阳健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王政的委托代理人刘兴春、被告王华祝到庭参加诉讼，被告王瑞峰、王安宝、王安阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政诉称，2015年2月23日下午，因争抢板凳坐，四被告共同殴打原告头部、左大腿、左胸口处，王安宝用木棍夯原告头部，致原告受伤。原告伤后在东海县人民医院住院治疗，共住院9天，支付医疗费4263.80元，经东海县公安局鉴定，原告之伤为轻微伤。经东海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告误工期限为15日。现请求判决被告赔偿原告医疗费4263.80元、误工费1371.87元、护理费373.95元、营养费99元，住院伙食补助费162元，鉴定费600元，交通费200元，共计7070.62元。被告王华祝辩称，原告让我赌钱我不赌，原告先打我的，然后又追我，后来一直追到我家门口，我儿子、侄子都没打原告。三被告未作书面答辩。经审理查明，2015年2月23日下午，在东海县××××村王华龙家门口，原告王政和被告王华祝因打牌、看牌过程中争抢板凳发生争执互打，致原告受伤。原告伤后在东海县人民医院住院治疗，共住院8天（2015年2月23日至3月2日），支付医疗费4263.80元，经东海县公安局物证鉴定室鉴定，原告全身多处软组织伤，为轻微伤。经东海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告误工期限为15日，无需护理陪护和营养补偿。原告支付鉴定费600元。关于交通费，考虑到原告治疗的实际情况，本院酌情认定为150元。上述事实，有原告王政举证的谈话笔录、东海县人民医院出院记录、医疗费票据、用药明细、交通费票据、东海县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。原告举证其道路运输证、驾驶证、行车证、沭阳县金谷粮油市场出具原告在其单位从事运输，月入8500元，并由其代缴税款的证明、农村电子商业银行缴税凭证等证据证明其赔偿标准按照交通运输行业执行。经审查，上述证据不能证明是原告纳税，故应按照农村标准计算。原告举证加盖平明镇人民调解委员会印章，调查人为薄宝祥、记录人为殷维君的证人王某1、王某2的谈话笔录，意在证实被告王瑞峰、王安宝、王安阳也参与殴打原告，经审查殷维君不属于该单位人员，证据来源不合法，不予认定。另查明，2014年江苏省农村居民人均纯收入为14958元，人均年生活消费支出为11820元。本院认为，原、被告因琐事口角相争，被告致伤原告构成侵权，应依法承担过错责任予以赔偿。原告与被告口角打架，可减轻被告责任。经计算原告王政损失为：医药费4263.80元、误工费614.70元（40.98×15天）、住院伙食补助费144元（18元×8天），鉴定费600元，交通费150元，合计5772.50元，应由被告承担70%赔偿责任即4040.75元。对原告王政的诉讼请求合法部分予以支持。原告要求其他三名被告承担责任证据不足，不予支持。被告辩解原告要求其赌钱的理由查无实据，不予采信。王瑞峰等三被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可以依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华祝于本判决生效之日起10日内赔偿原告王政上述损失4040.75元。二、驳回原告王政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王华祝负担350元（原告王政已预付，待被告王华祝支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一五年九月一日书记员  蔺玉林法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2015)盱桂民初字第00589号原告郝泽军。被告徐刚。原告郝泽军诉被告徐刚民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求判令被告偿还借款1万元。本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周天保独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告郝泽军、被告徐刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：被告徐刚于2012年5月11日出具欠条一张给原告郝泽军，金额为1万元。被告徐刚辩称该款是其为郑晓东担保的款项，同意带着偿还。原告郝泽军认为该款项是被告徐刚所借。本院认为，本案借条是被告徐刚出具，因此本案的借贷法律关系发生在原告郝泽军与被告徐刚之间，现原告郝泽军催要，被告徐刚应当履行还款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:被告徐刚于判决生效后十日内偿还原告郝泽军借款1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐刚负担。本判决为终审判决。审判员  周天保二〇一五年九月六日书记员  邵玉新附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1640号罪犯林波，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省湘潭县人民法院于2009年5月25日作出（2009）潭刑初字第119号刑事判决，以被告人林波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（执行期间原缴纳1000元，本次交纳1000元）。刑期自2008年9月18日起至2018年9月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年二个月，减刑后的刑期至2016年7月17日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯林波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯林波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯林波在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯林波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯林波减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书(2015)冠行非诉字第125号申请执行人:冠县环境保护局。法定代表人：靖军，局长。被执行人：吝学庆。地址：冠县东古城镇原七棉厂院内。申请执行人冠县环境保护局申请执行被执行人吝学庆行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2014年4月22日申请执行人冠县环境保护局作出冠环罚字[2015]6号《行政处罚决定书》，认定被执行人吝学庆所经营瓦厂未取得环境保护部门批准的环境影响评价文件，擅自开工建设并已建成投入生产。该行为违反了《山东省实施办法》第十一条的规定。依据《山东省实施办法》第二十四条第二款的规定，决定处罚款壹拾伍万元整，限于接到本决定书之日起十五日内持此决定书将罚款缴至冠县非税收入征收大厅。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定：申请执行人冠县环境保护局作出冠环罚字[2015]6号《行政处罚决定书》，于2015年4月24日送达至被执行人，被执行人在法定期限内既未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人冠县环境保护局于2015年7月27日向被执行人依法送达冠环催告字【2015】05号《行政处罚督促履行催告书》，被执行人仍未履行缴纳义务。本院经审查认为:申请执行人冠县环境保护局作出的冠环罚字[2015]6号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人于2015年9月24日向本院申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冠县环境保护局作出的冠环罚字[2015]6号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、限被执行人吝学庆于本裁定送达之日起三日内履行冠环罚字[2015]6号《行政处罚决定书》（即缴纳罚款壹拾伍万元整）；三、被执行人在上述期限内未自动履行义务，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  邴广兴审判员  郭会红二〇一五年九月三十日书记员  宋 兴
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)石高民二初字第00225号原告闫丽红。委托代理人王菁、张钧辉，河北侯凤梅律师事务所律师。被告河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司（原河北鹏烨药剂有限公司），住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技工业园4-3-303。法定代表人黄分雪，该公司董事长。委托代理人杨军，该公司员工。原告闫丽红诉被告河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢雪冰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫丽红及其委托代理人张钧辉，被告河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司的委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫丽红诉称，2014年5月22日，原告与河北鹏烨药剂有限公司签订《借款合同》，合同约定：原告自愿将自有资金人民币300000元借于河北鹏烨药剂有限公司，借款期限自2014年5月22日起至2014年11月22日止，河北鹏烨药剂有限公司承诺每月29日向原告拨付利息9000元。合同到期后七个工作日（节假日顺延）归还本金。因该利息超过银行同期利息的四倍，所以原告放弃超过四倍的部分。因被告已经支付五个月利息，所以从2014年10月29日起计算利息。合同签订后原告按合同约定履行了付款义务，河北鹏烨药剂有限公司收到借款后出具了收款收据。但是，河北鹏烨药剂有限公司未按合同约定按月支付借款利息，借款期限届满后也未归还借款本金。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金人民币300000元；2、从2014年10月29日起的利息至被告还清本息之日止（现暂计至2015年6月23日利息为人民币42872.88元）。被告河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司辩称，对原告所诉均予以认可。经审理查明，2014年5月22日，原河北鹏烨药剂有限公司（甲方）与原告闫丽红（乙方）签订一份借款合同，约定乙方自愿将自有资金300000元借于甲方，自2014年5月22日起至2014年11月22日止，合同到期后七个工作日归还本金。甲方承诺每月29号向乙方拨付利息9000元。如甲方违约，违约金按投资额每天万分之五支付给乙方。合同另约定了其他内容。合同签订当日，原告闫丽红向原河北鹏烨药剂有限公司支付300000元，原河北鹏烨药剂有限公司出具收据一张。截止2014年10月29日，原河北鹏烨药剂有限公司按月向原告闫丽红支付利息9000元，共计支付5个月，后未再支付利息。另查明，原河北鹏烨药剂有限公司于2015年2月5日变更名称为河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司。以上事实有借款合同、收据、银行流水明细、庭审笔录等证据在案证明。本院认为，原河北鹏烨药剂有限公司与原告闫丽红之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，除双方约定利息过高外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告闫丽红履行了给付借款的义务，原河北鹏烨药剂有限公司自2014年10月29日起未再按约向原告闫丽红支付利息，借款到期后亦未偿还借款，显属不当，应当承担偿还借款本金并支付利息的责任。因双方约定利息超出中国人民银行同期贷款利率的4倍，对于超出部分，本院不予支持。原河北鹏烨药剂有限公司变更名称为被告河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司后，被告河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司应当承担给付借款本金的责任并应支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告闫丽红借款本金300000元，并支付该款自2014年10月29日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息；二、驳回原告闫丽红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6443元减半收取，由被告河北鹏烨天下药剂科技股份有限公司负担3221.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  邢雪冰二〇一五年九月八日书记员  霍 帅
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第758号原告韩象根，男，1948年4月18日生，汉族，务农，住赣县。被告温世儒，男，成年，汉族，住赣县。本院在审理原告韩象根诉被告温世儒追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩象根于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩象根撤回起诉。本案案件受理费25元（已适用简易程序减半收取），由原告韩象根承担。代理审判员  陈忠效二〇一五年九月三十日书 记 员  曾 雷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨商初字第00071号原告谢新，男，1973年9月10日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。委托代理人李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告无锡昊天建筑工程有限公司，住所地无锡蠡园开发区太湖西大道1890号1901室。法定代表人陆凯。被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴环科院茶泉路6号。法定代表人张亚义，该公司董事长。委托代理人余洪，江苏海辉律师事务所律师。原告谢新与被告无锡昊天建筑工程有限公司（以下简称昊天公司）、宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢新的委托代理人傅林军及李明、被告建工公司的委托代理人余洪到庭参加诉讼。被告昊天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢新诉称：其与建工公司存在买卖合同关系，建工公司与昊天公司为合伙关系，其为建工公司承接的无锡仙蠡苑工程提供黄沙和石子。2012年5月11日，昊天公司、建工公司确认结欠其货款80万元，并承诺于当年5月18日归还。此后仅支付了25万元，尚欠55万元。经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、昊天公司、建工公司立即支付黄沙及石子款55万元；2、本案诉讼费由昊天公司、建工公司负担。被告昊天公司在法定期限内未作答辩。被告建工公司辩称：其与谢新不存在涉案交易往来，双方并无买卖合同关系。根据合同相对性原则，谢新应向合同相对方主张货款。故请求驳回谢新的诉讼请求。经审理查明：2011年9月21日，夏德民出具委托书一份，载明“今由本人欠的仙蠡苑沙石款19.6万元，本人同意陆凯在仙蠡苑8号房后面工程款中一次性扣除”，并由陆凯签字。2012年5月11日，陆凯向谢新出具欠条一张，载明今欠谢新货款连夏德明共计80万元，于2012.5.18前结清（注：夏德明22万元）。2014年12月1日，陆凯出具说明一份，载明就所欠谢新的黄沙石子款，以及夏德明的款子，都是仙蠡苑工程上的，当时工程也都以建工公司名义承接和发包的。后陆凯仅支付了25万元，尚欠55万元至今未付。本案审理期间，谢新提供2010年3月至8月的送货单22张，拟证明其向仙蠡苑工程供货的事实。该送货单上手写均为复写内容，且梅秋根、奚秀芬在“送货单位及经手人”与“收货单位及经手人”处均有出现，部分送货单上“收货单位及经手人”处为空白或58297、65233等数字。建工公司对此不予认可。谢新提供2012年3月15日的三方协议（复印件）一份，有陆凯、夏德民、谢新签字，内容为“经三方协议，我夏德民同意在下一次支付的仙蠡苑工程款中，请总公司代为支付以下款项，谢新砂石料款22万元（注一次性付清）、陆凯8号房桩款123万元”。建工公司对此不予认可。谢新提供2008年7月30日的合作协议（复印件）一份，载明昊天公司与建工公司就仙蠡苑小区工程9、10号房的建设工程施工进行合作，工程由建工公司总承包，与发包方进行工程款结算，所有施工周转材料及施工建筑材料的租赁、采购均以昊天公司名义与第三人签订合同。谢新表示该协议于2014年12月1日自陆凯处取得。建工公司无法确认真实性。庭审中，谢新确认涉案货款并无书面合同，其与陆凯联系，是陆凯找的自己，并根据陆凯的要求将石材送到仙蠡苑工地上，25万元也是陆凯支付的。谢新同时确认陆凯确认结欠的80万元包括夏德民（夏德明系笔误）结欠谢新的石材款22万元，由陆凯在应支付给夏德民的工程款中扣除，由陆凯代表的建工公司支付谢新。另查明：陆凯系昊天公司的法定代表人。建工公司明确其与陆凯个人无关系，与昊天公司就仙蠡苑部分工程有合作，夏德民不是其员工。以上事实，有谢新递交的欠条、说明、委托书、送货单等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。陆凯确认所欠谢新货款是仙蠡苑工程上的，建工公司也认可其与昊天公司在仙蠡苑部分工程有合作，故谢新诉请昊天公司支付货款，并无不当。现昊天公司的法定代表人陆凯对欠款数额及付款时间进行确认，但未按约付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据谢新的陈述，送货、付款的交易往来相对方均是昊天公司，确认欠款的也是昊天公司。虽建工公司认可其与昊天公司就仙蠡苑部分工程有合作，但在与谢新的交易往来中，陆凯也仅能代表昊天公司，不具代表建工公司的身份。谢新主张建工公司作为买受人，依据不足，本院不予支持。现谢新要求昊天公司支付货款55万元，具有事实依据，本院予以支持。昊天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡昊天建筑工程有限公司于本判决生效后立即支付原告谢新价款55万元。二、驳回原告谢新对被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元、公告费700元，合计10000元，由被告无锡昊天建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 唐 玉人民陪审员 郁 明人民陪审员 姚丽华二〇一五年九月十八日书 记 员 朱 璇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沾民初字第89号原告赵振勇，男，汉族，住滨州市沾化区。委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。被告赵建，男，汉族，住滨州市沾化区。被告龙源汇泰（滨州）风力发电有限公司，住所地滨州市北海新区。负责人张宝全，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区。负责人史振波，该公司经理。本院在审理原告赵振勇与被告赵建、龙源汇泰（滨州）风力发电有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵振勇于二〇一五年九月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振勇申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵振勇撤回对被告赵建、龙源汇泰（滨州）风力发电有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告赵振勇负担25元。审判员 娄 青二〇一五年九月十七日书记员 殷炳伟
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第01175号罪犯李前进，男，1983年4月4日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年9月13日作出（2012）中二法刑一初字第774号刑事判决，被告人李前进犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年。被告人不服，提出上诉，广东省中山市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）中中法刑一终字第189号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。罪犯李前进于2013年6月16日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。执行机关第二师且末监狱因罪犯李前进确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：罪犯李前进在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年二个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯李前进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87.6分、文化86.8分、技术87分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李前进自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬8次，奖分452.66分，平均出勤100%，工效136%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李前进在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李前进减去有期徒刑一年（刑期执行至2026年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣代理审判员  于新玲代理审判员  殷建华二０一五年九月十六日书 记 员  王启耀
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第299号公诉机关宜春新华地区人民检察院。被告人付水芽，男，汉族，户籍所在地江西省樟树市，家住樟树市。1983年因犯盗窃罪被樟树市人民法院判刑五年，1996年因犯抢劫罪被樟树市人民法院判刑十一年，2006年刑满释放，2008年11月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被樟树市人民法院以（2008）樟刑初字第120号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处罚金15000元人民币。刑期自2007年9月17日起至2022年9月16日止。期间于2013年11月经江西省宜春市中级人民法院刑事裁定书减刑六个月，减刑后刑期自2007年9月17日起至2022年3月16日止。2008年11月21日投入江西省赣西监狱服刑。现因涉嫌故意伤害罪羁押于赣西监狱禁闭室。宜春市新华地区人民检察院以新检诉刑诉[2015]5号起诉书指控被告人付水芽犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新华地区人民检察院指派检察员余荣斌出庭支持公诉。被告人付水芽到庭参加了诉讼，现已审理终结。宜春市新华地区人民检察院指控：2015年6月2日上午11时左右，被害人刘某起在十四监区厂区机位劳动时与被告人付水芽因开玩笑发生争吵，继而引发扭打。期间付水芽利用机位上固定的纱剪捅伤刘某起，致使刘某起的左胸被刺伤入院，造成胸腔闭式引流出血液100ML的严重后果。经高安市公安司法鉴定中心于2015年7月8日以（2015）临鉴字第487号《法医临床鉴定报告书》鉴定为轻伤二级。针对上述指控，新华地区人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人付水芽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。被告人付水芽在庭审中对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2015年6月2日上午11时左右，被害人刘某起在十四监区厂区机位劳动时，与被告人付水芽因开玩笑发生争吵，被害人刘某起站起来绕过流水槽用拳头朝被告人付水芽脸上打了几拳，双方扭打在一起，后被害人刘某起将被告人付水芽推倒，并压在被告人付水芽身上，被告人付水芽便拿起机位上固定的纱剪朝被害人刘某起左腰刺了一剪刀，致使被害人刘某起的左胸被刺伤入院。经高安市公安司法鉴定中心鉴定刘某起的伤情为轻伤二级。以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人付水芽的供述,供认了2015年6月2日上午11时左右，他正在生产车间做事，刘某起唆使敖某斌跟他打架，刘某起看他和敖某斌没有打起来，就用线头砸他，砸了二次，他也就拣起线头砸刘某起，刘某起就冲到他机位旁边，一拳打在他左边眉骨，致使他眉骨开裂流血，刘某起又打了他几拳，并把他打倒在塑料篓子里，用左脚跪在他肚子上，压着打他，正好他的右手碰到吊在机位旁边的纱剪，顺手拿起纱剪朝刘某起的左腰刺了一剪刀，这时旁边的犯人把刘某起拖起来，刘某起站起来掀起衣服时，他看见刘某起的左腰部也流了血，这时值班民警过来把他们叫到办公室问情况，并带他们去医务室治疗，刘某起缝了一、二针，他也缝了一、二针。（2）受害人刘某起的陈述,陈述了2015年6月2日上午11时左右，他听付水芽在和敖某斌开玩笑，他就也掺和进去，和敖某斌开玩笑说：付水芽都这么大年纪了，你还怕他做什么？如果要打，你还打不赢他啊？付水芽听到就以为他挑事，就骂他，而且骂得很难听，他听到就很生气，就拿起线头朝付水芽丢过去，然后付水芽捡起线头向他丢过来，他就离开机位躲避，并绕过流水槽来到付水芽机们旁，付水芽看到他过来了，就站起来朝他走过来，他就用拳头朝付水芽脸上打了几拳，后被人拉开了，付水芽就冲过来掐他脖子，用手挠他的脸，他就把付水芽推倒在旁边的框子里，然后俯压在付水芽身上，付水芽这时抱紧了他，用右手抓到了机位上的纱剪，捅了他左腰，这时旁边有人又把他们拉开了，他站起来后发现左腰有血迹，这时民警过来了，带他们到医务室治疗，他缝了一针，付水芽也缝了一针。（3）证人敖某斌证言，证实了2015年6月2日上午11时左右，他和付水芽为工作的事发生了争吵，但没什么事，刘某起就说付水芽没用，打不赢他，付水芽就骂刘某起，往刘某起身上丢线圈，刘某起忍不住就冲过去一拳打到付水芽眉骨，后来被林某华、蒋某利拖开了，他就看见付水芽眼角流了很多血，然后他就上厕所去了，等他回来就看到刘某起用手扶着左腰。（4）证人鄢某福证言，证实了2015年6月2日11时左右，他正在机位旁边翻袖子，没听到刘某起和付水芽因为什么事发生争吵和打架，直到二人打完架他看到刘某起左腰部位出了血，付水芽一个眼睛眉骨出血。（5）证人蒋某银证言，证实了2015年6月2日上午11时左右，付水芽和刘某起是因为相互间开玩笑引起冲突，刘某起起身离开机位绕过流水槽来到付水芽机位旁边，付水芽看到刘某起过来就也站起来了，刘某起先动手打付水芽，把付水芽打倒在物料筐内，付水芽顺手操起机位上的纱剪刺了刘某起左腰部，这时他和林某华把刘某起和付水芽拖开了，他抢下了付水芽手中的纱剪，他看到付水芽左眉骨处流了血，刘某起左腰部也流了血。（6）证人林某华证言，证实了2015年6月2日上午11点左右，他听到刘某起和付水芽在发生口角，相互用物料扔对方，然后看见刘某起站起来往西面走，付水芽也站起来往西面走，刘某起绕过物料槽，两人在末端刘某城的机位上相遇，刘某起动手用拳头打付水芽，然后两人互殴，刘某起把付水芽推倒在刘某城机位边的物料筐里，按住了付水芽，这时他跑过去拉开了二人，看到付水芽右手拿着纱剪，他就叫值班民警，付水芽和刘某起又打在一起，刘某起把付水芽按在机位台板上，用拳头打付水芽的头部，他又把二人拉开，看见刘某起左腰部位有血迹，付水芽左眉骨开裂也在流血，后来当班民警他和刘某起、付水芽一起去医务室，刘某起缝了一针，付水芽缝了二针。（7）高安市公安司法鉴定中心（2015）临鉴字第487号临床法医学鉴定书，证实了受害人刘某起损伤程度为轻伤二级。（8）江西省樟树市人民法院（2008）樟刑初字第120号刑事判决书、江西省宜春市中级人民法院（2013）宜中监刑执字第773号、刑事裁定书，证实了被告人付水芽的刑期及减刑情况。另有案发现场相片、作案工具相片、受害人受伤部位相片、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付水芽在服刑改造期间，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人付水芽自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。另查被告人付水芽原判尚有有期徒刑六年九个月又十四天，并处罚金15000元，剥夺政治权利二年尚未执行完毕。为了保护公民的人身权利不受侵犯、维护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一、二款之规定，判决如下：被告人付水芽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，连同原判尚未执行的刑罚六年九个月又十四天，并处罚金15000元，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2022年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘锦军审判员  邓 莉审判员  喻冬林二〇一五年九月二十四日书记员  姚海霞
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00524号罪犯龚士卫，男，1972年10月31日出生，汉族，高中文化，洛阳市涧西区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2004年12月31日作出(2005)洛刑一初字第2号刑事判决，以故意伤害罪判处龚士卫有期徒刑15年，附加刑剥政5年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2008年1月30日作出（2008）三刑执字第209号刑事裁定，裁定龚士卫减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2010年5月18日作出（2010）三刑执字第490号刑事裁定，裁定龚士卫减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯龚士卫悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定龚士卫故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于其亲属能积极赔偿被害人经济损失，可依法酌情处罚。罪犯龚士卫在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级改造积极分子2次，受表扬12次，起始期内评审为2优7良2一般1优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯龚士卫自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚士卫减去有期徒刑一年一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2004年7月31日至2015年9月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年九月十六日书 记 员  马志光
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06128号罪犯张小虎，男，汉族，1986年7月24日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2012年6月22日作出（2012）淮刑初字第00029号刑事判决，以被告人张小虎犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，处罚金一万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张小虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小虎减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月9日起至2027年2月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年九月十五日本件与原件核对无异书 记 员  葛 畅
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第2865号原告汤乔林，男，1978年5月22日生，汉族，木工。被告黄朝久，男，1989年1月15日生，居民身份证号码3201241989********，汉族，住南京市溧水区三元新村中山路*****号南京华泰室内设计师事务所内。原告汤乔林与被告黄朝久装饰装修合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由代理审判员逯婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤乔林到庭参加诉讼。被告黄朝久经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤乔林诉称，被告开装潢公司，名称为南京华泰室内设计师事务所。2012年6月份到2014年5月份原告为被告做木工装修工程，完工后被告欠原告工资共计55930元，2015年2月2日被告出具欠条承诺于2015年2月15日前结清，并未兑现。经原告多次催要，被告于2015年2月17日晚付了7000元，余款48930元被告拒不归还也不接电话。原告诉至法院要求判令被告支付工资48930元并承担本案诉讼费用。被告黄朝久未到庭答辩。经审理查明，2015年2月2日，被告向原告出具欠条一份，言明欠原告木工工资余款55930元，于2015年2月15日结清。被告在该欠条上签名并加盖了南京华泰室内设计师事务所的合同专用章。另查明，南京华泰室内设计师事务所并未办理工商注册登记。以上事实，由原告陈述、欠条、南京市溧水区工商行政管理局企业信息登记资料查询表等证实。本院认为，被告欠原告木工工资的事实，其已在欠条中予以认可并对数额进行确认，现被告尚欠48930元未支付给原告，原告有权主张。被告出具欠条时虽加盖了南京华泰室内设计师事务所的合同专用章，但因南京华泰室内设计师事务所并未办理工商注册登记，故而该债务应当认定为被告个人债务，应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄朝久应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤乔林支付48930元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1023元，减半收取512元，由被告黄朝久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1023元。南京市中级法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  逯婷婷二〇一五年九月三十日见习书记员  程亚萍
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第5446号签发：发审核：拟稿单位：民事第二团队拟稿人：苏耀海份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第5446号原告内蒙古中兴投资发展有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区新华东街中兴泰富G5号楼2楼，组织机构代码证77610609-9。法定代表人倪道仁，系公司董事长。委托代理人张华，男，汉族，1978年1月16日出生，系公司副总。被告菅勃，男。委托代理人包芙蓉，女，1976年6月21日出生，汉族。上列原告内蒙古中兴投资发展有限公司与被告菅勃商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告内蒙古中兴投资发展有限公司因被告菅勃未支付购房款，特向法院提起诉讼，请求：解除编号为20××××821的《商品房买卖合同》。本院基于查明的事实，2015年2月13日，内蒙古中兴投资发展有限公司工作人员在编号为20××××821的商品房买卖合同中，填写了菅勃购买商品房的相关信息，合同约定；菅勃购买位于中兴水岸华府D5-0-104商品房；商品房面积195.93平方米，每平方米3353元，总价款为656953元；同时约定于2015年2月13日一次性付款并交付商品房。庭审中，菅勃的代理人亦同意解除合同。故依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：解除原告内蒙古中兴投资发展有限公司与被告菅勃于2015年2月13日签订的编号为2014-9002821商品房买卖合同。案件受理费100元，原告内蒙古中兴投资发展有限公司已预交50元，由被告菅勃负担50元，其余不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏耀海二〇一五年九月十八日书记员  王 美附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜中执指字第4号申请执行人：江西建工第二建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市。法定代表人陶某某，该公司董事长。被执行人：江西蓝恒达化工有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人蓝某某，该公司董事长。关于江西建工第二建筑有限责任公司与江西蓝恒达化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2015）宜中执字第25号。鉴于该案的被执行人财产所在地在樟树市，为提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的江西建工第二建筑有限责任公司与江西蓝恒达化工有限公司买卖合同纠纷一案，指定由樟树市人民法院执行。樟树市人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李晓政审判员  史鲁闽审判员  包继宁二〇一五年九月二十九日书记员  易 骊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法松民二初字第956号原告中国银行股份有限公司东莞东城支行，住所地：东莞市东城区岗贝东城大道东顺楼1幢1-5号。负责人黄秀娇，行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告刘建新，男，1976年4月6日出生，汉族，住河南省郏县，被告冀延利，女，1977年5月8日出生，汉族，住河南河南省郏县，被告周国何，男，1977年11月16日出生，汉族,住广东省东莞市，被告卢雪香，女，1977年11月30日出生，汉族,住广东省东莞市，本院受理原告中国银行股份有限公司东莞东城支行诉被告刘建新、冀延利、周国何、卢雪香信用卡纠纷一案，原告以被告已经还清欠款项为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘建新、冀延利、周国何、卢雪香的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准予原告中国银行股份有限公司东莞东城支行撤回对被告刘建新、冀延利、周国何、卢雪香的起诉。本案受理费减半收取为2049.28元，由原告中国银行股份有限公司东莞东城支行负担。审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一五年九月二十四日书 记 员  邬水丽
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)泰刑初字第0404号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人朱某甲，农民。因本案于2015年7月23日被取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2015]392号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇及被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，被告人朱某甲于2015年6月20日19时许，驾驶牌号为苏M×××××的小型轿车，沿本市新3**省道由东向西行驶至本市黄桥镇溪桥村殷桥路交叉口时，与驾驶电动三轮车由北向南过公路的钱某发生交通事故，致钱某死亡。被告人朱某甲负事故的主要责任。事发后，被告人朱某甲主动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人朱某甲积极赔偿被害人近亲属的经济损失并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、朱某乙等的证言笔录，泰兴市公安局出具的道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、情况说明，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，拍摄的相关照片及民事赔偿的相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲在道路上驾驶机动车违反交通安全法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处；其具有自首情节，依法可以从轻处罚；已对被害人近亲属作出民事赔偿并得到谅解，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人朱某甲犯交通肇事罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。鉴于被告人朱某甲系过失犯罪、有悔罪表现、已对被害人作出民事赔偿并得到谅解、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐辉云二〇一五年九月十六日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六商初字第203号原告江苏钟山化工有限公司，住所地在江苏省南京市六合化工园区丰华路158号。法定代表人郭金东，董事长。被告湖北仙隆化工股份有限公司，住所地在湖北省仙桃市沿江大道东36号。法定代表人覃军，董事长。原告江苏钟山化工有限公司诉被告湖北仙隆化工股份有限公司买卖纠纷一案，原告江苏钟山化工有限公司已向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告江苏钟山化工有限公司撤回对被告湖北仙隆化工股份有限公司的起诉。本案受理费2166元，减半收取1083元，保全费966元，合计2049元，由原告江苏钟山化工有限公司负担。审 判 长  徐子敬人民陪审员  侯裕华人民陪审员  刘成凤二〇一五年九月十六日见习书记员  杨宗梅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑执字第1787号罪犯周意，男，汉族，出生地贵州省毕节地区大方县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2008年10月23日作出(2008)惠中法刑二初字第64号刑事附带民事判决，以被告人周意犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯周意在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年4月24日对其减去有期徒刑八个月；2013年11月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年5月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周意在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周意在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。罪犯周意已缴纳罚金二千元，未履行附带民事赔偿，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周意悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周意予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年九月十六日书 记 员  李斯蔚
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00304号-7申请执行人：丁正龙，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00447号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单爱娟在江苏江南农村商业银行金坛市城南支行的银行存款人民币80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一五年九月十六日书记员  孙振华
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1663号原告上海纬度票务代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某某，该公司总经理。委托代理人张塬平，上海俊豪律师事务所律师。被告上海恬爱商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李某某。被告李强，男，1987年6月3日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。本院在审理上列当事人间委托合同纠纷一案中，原告上海纬度票务代理有限公司于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海纬度票务代理有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海纬度票务代理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3,300元，减半收取人民币1,650元，由原告上海纬度票务代理有限公司负担。代理审判员  范培华二〇一五年九月二十三日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……