安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）芜民一初字第01755号原告：朱金玉（受害人之子），男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：胡秀华（受害人之妻），女，1949年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告：朱金芳（受害人之女），女，1987年12月1日出生，汉族，住址同上。三原告共同委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：杨基国，男，1976年10月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省无为县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县。负责人：郭俊文，经理。委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。原告朱金玉、胡秀华、朱金芳诉被告杨基国、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。三原告及共同委托代理人乐传民，被告杨基国，被告保险公司委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年4月12日5时20分许，杨基国驾驶皖B×××××号轻型普通货车沿芜屯路由北向南超速行驶，行驶至芜屯路与滨湖大道交叉口处直行时，其车辆前部右侧与朱正平未依法取得驾驶证驾驶的沿滨湖大道由西向东行驶途经此处路口左转弯的“欧派阳光”二轮电动车左侧前部发生碰撞，造成朱正平经抢救无效死亡及胡秀华受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨基国负本起事故的同等责任，朱正平负本起事故的同等责任，胡秀华无责任。现三原告请求判令被告一赔偿各项损失计265269.20元（丧葬费23903元、死亡赔偿金273299元、精神抚慰金60000元、修理费990元、处理丧葬事宜费用10000元，以上合计368122元按责赔偿）；被告二在保险责任限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由两被告承担。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证，户口本、证明，证明原告诉讼主体适格；2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，证明被告诉讼主体适格；3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；4、修理费发票，证明原告支付修理费的事实；5、死亡证明，证明受害人因此次交通事故死亡的事实；6、安置房入住通知，证明受害人死亡赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。被告杨基国辩称：对原告的诉讼请求没有意见，原告的损失由保险公司赔偿，请求法院依法判决。被告杨基国向本院提交收条一张，证明事故发生后为受害人垫付了丧葬费40000元。被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告诉请过高；肇事车辆在我司投保了交强险，30万三责险，并投保了不计免赔，超出交强险部分按50%的责任赔偿。被告保险公司未向本院提交相关证据。经审理查明：受害人朱正平，男，1945年12月26日出生；原告朱金玉是受害人之子，原告胡秀华是受害人之妻；原告朱金芳是受害人之女。2015年4月12日5时20分许，杨基国驾驶皖B×××××号轻型普通货车沿芜屯路由北向南超速行驶，行驶至芜屯路与滨湖大道交叉口处直行时，其车辆前部右侧与朱正平未依法取得驾驶证驾驶的沿滨湖大道由西向东行驶途经此处路口左转弯的“欧派阳光”二轮电动车（经鉴定为电动两轮轻便摩托车）左侧前部发生碰撞，造成朱正平经抢救无效死亡及胡秀华受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨基国负本起事故的同等责任，朱正平负本起事故的同等责任，胡秀华无责任。另查明：皖B×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和30万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。再查明：被告杨基国为受害人垫付了安葬费40000元；承诺返还35000元，剩余5000元自愿给付原告作为人道主义补偿。本院认为：公民的生命权受法律保护。受害人朱正平因交通事故死亡其家属应获得相应的赔偿。故本院对原告诉讼请求中的丧葬费23903元、死亡赔偿金273229元、修理费990元予以支持；对原告诉讼请求中精神抚慰金本院结合受害人在本起事故中的责任，认定为50000元，本院酌定原告处理丧葬事宜费用为5000元。原告方以上损失合计人民币353122元。皖B×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和30万元的三责险，并投保不计免赔；故被告公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110990元。余款242132元因被告杨基国负本起事故的同等责任，且受害人朱正平驾驶的“欧派阳光”二轮电动车（经鉴定为电动两轮轻便摩托车），故被告保险公司对余款242132元承担50%赔偿责任为121066元。为此，被告保险公司共计赔偿原告各项损失合计人民币232056元；鉴于被告杨基国为受害人垫付了安葬费40000元；承诺返还35000元，剩余5000元自愿给付原告作为人道主义补偿。故三原告在领取赔偿款后返还被告杨基国垫付款人民币35000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司赔偿原告朱金玉、胡秀华、朱金芳各项损失共计人民币232056元（原告朱金玉、胡秀华、朱金芳在领取赔偿款后返还被告杨基国垫付款人民币35000元），该款于判决生效后三十日内给付；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱金玉、胡秀华、朱金芳的其他诉讼请求。本案诉讼费2708元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  刘萍二〇一五年九月二十九日书记员  李颖附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。