江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第0217号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人沈某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月5日经滨海县公安局决定被取保候审，同年7月1日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，并于同年8月14日转为普通程序，依法公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派代理检察员郭大江出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人沈某于2014年4月25日14时许，驾驶轿车沿滨海县纬中路由东向西行驶至13号灯杆路段处时，与在此路段由北向南横过马路的顾某发生碰撞，致顾某受伤，轿车部分损坏。顾某经医治无效于2015年3月4日死亡。经鉴定，顾某符合交通事故致伤后并发肺部感染死亡。被告人沈某负此事故的主要责任，顾某负事故的次要责任。案发后，被告人沈某主动报警并留在现场等候警察处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人沈某的供述，被害人顾某的陈述，证人证言，以及户籍证明、发破案经过、现场勘验、检查笔录、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书等证据予以证实，认为被告人沈某的行为构成交通肇事罪，被告人沈某系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人沈某于2014年4月25日14时许，驾驶苏J×××××小型轿车沿滨海县纬中路由东向西行驶至13号灯杆处时，与在此路段由北向南横过马路的顾某发生碰撞，致顾某受伤，轿车部分损坏。顾某经医治无效于2015年3月4日死亡。经滨海县公安局法医鉴定，顾某符合交通事故致伤后并发肺部感染死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告人沈某负此事故的主要责任，顾某负事故的次要责任。案发后，被告人沈某主动报警并留在现场等候警察处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。在本院审理期间，被害人顾某的近亲属孙钰向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人沈某赔偿其各项损失合计376140.35元，经本院调解，双方达成赔偿协议，被告人沈某除去已支付的医疗费用30724元以及保险公司支付的保险费用外，一次性赔偿被害人近亲属孙钰各项损失合计人民币260000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、滨海县公安局出具的户籍证明，证明被告人沈某的自然人身份情况，其已经达到完全刑事责任年龄。2、滨海县公安局制作的发破案经过，证明本案的发破案情况及沈某具有自首情节；3、滨海县公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证复印件，证明被告人沈某取得机动车驾驶证；4、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人沈某办理保险赔偿的情况。5、被害人顾某的陈述，证明2014年4月25日下午，他在纬中路北面正常准备过马路到路南面的工商银行的时候，被一辆轿车撞上，之后就失去知觉，醒来的时候就在医院的情况。6、被告人沈某的供述，证明2014年4月25日下午14点多钟，他驾驶苏J×××××轿车沿纬中路由东向西行驶到出事的地方，当时看见路边有一个年纪大的人在捡塑料瓶，突然从路的北面跑过来冲到他的车子面前，他急刹车，但还是撞伤了该人，之后他立即报警，并叫救护车把伤者送到医院抢救的事实。7、滨海县人民医院出具的病情证明，证明被害人顾某多处骨折和损伤等，需住院治疗；8、滨海县公安局物证鉴定室出具的（滨）公（物）鉴（尸检）字（2015）49号法医学尸体检鉴定书及照片，证明顾某符合交通事故致伤后并发肺部感染死亡；9、交通事故车辆技术检验报告书，证明送检车辆损坏部位及痕迹符合与对方行人发生碰撞所致；10、滨海县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人沈某负该事故的主要责任，顾某负次要责任；11、滨海县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证明案发现场情况及车辆撞击情况。12、赔偿协议书、谅解书，证明被告人沈某赔偿被害人近亲属各项损失合计人民币260000元，并取得谅解的情况。本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人沈某主动报警并留在现场等候处理，后到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东代理审判员  许 连人民陪审员  陈 江二〇一五年九月二十八日书 记 员  熊雯新附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了被告人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定被告人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系被告人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重的法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。被告人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。