安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第01065号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：汪琪中，副总经理。委托代理人：王文星，公司员工。被上诉人（原审原告）：方兴荣，女，1956年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：刘明，安徽甄昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程斌，男，1981年1月29日出生，汉族，现住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审被告）：陈荣，女，1984年10月16日出生，汉族，现住安徽省安庆市迎江区。上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆支公司）因与被上诉人方兴荣、程斌、陈荣机动车交通事故责任纠纷，不服安徽省迎江区人民法院（2014）迎民一初字第00982号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人及代理人，认为事实清楚，且双方当事人均未提出新的事实、证据，决定不开庭书面审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2014年4月23日20时30分，程斌驾驶皖H×××××号小型轿车，由北向南行驶至安庆市迎江区十魏路六院附近路段时，与由北向南行走的行人方兴荣发生碰撞，造成方兴荣受伤、车辆受损。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，程斌负事故的全部责任，方兴荣不承担责任。事故发生后，方兴荣即被送往安庆市立医院住院治疗，2014年5月15日出院，住院22天。出院诊断：闭合性颅脑损伤（左枕脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、右顶及前额皮肤挫伤）；右侧多发肋骨骨折。医嘱：注意休息，暂休假两月；加强营养，加强看护；随诊。2014年6月16日，门诊医嘱：注意休息，加强营养；门诊定期复查。2014年7月16日，门诊医嘱：注意休息，加强营养，加强看护；续休假两月，随诊。方兴荣住院及门诊医疗费共花费24036.86元，其中程斌支付9000元。在案件审理过程中，法院依据方兴荣的申请，依法委托安徽信立司法鉴定所对方兴荣的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2014年12月11日作出司法鉴定意见：方兴荣交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、右顶前额软组织挫裂创、双侧第3-7肋骨骨折并少量胸水（计十根肋骨骨折），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，其伤残程度评定为九级伤残和十级伤残。为此，方兴荣支付鉴定费560元。皖H×××××号小型轿车为陈荣所有，程斌在驾驶过程中发生本案交通事故。该车在阳光财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额200000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间均自2013���9月25日0时起至2014年9月24日24时止，本案事故发生在保险期间内。另查明，方兴荣家庭承包土地全部被征收、房屋被拆迁。原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。医疗费24036.86元，有医院正式票据，扣除陈斌垫付的9000元，医疗费支持15036.86元。但安庆市立医院现金收入凭单（金额10元）并非正式票据，无法证实与本案存在关联性，不予支持。根据安庆市立医院的出院记录、诊断证明书、病历，原告住院22天，出院后护理120天、休息120天、加强营养120天。营养费支持2840元（142天×20元／天）；原告主张按20元／天标准计算住院伙食补助费，不违反法律规定，故住院伙食补助费支持440元（22天×20元／天）；原告主张误工费按3000元／月计算，为此提供了安庆市佳辉装饰有限责任公司出具���证明予以佐证，但因缺少相应的劳动合同及工资表等证据，故误工费标准参照安徽省上一年度城镇居民可支配性收入即63.33元／天计算，故误工费支持8992.86元（142天×63.33元／天）；因原告所举证据不能证明护理人员的收入，护理费标准参照服务业平均工资101.57元／天计算，故护理费支持14422.94元（142天×101.57元／天）；交通费支持220元（22天×10元／天）；原告虽为农业户籍，但其家庭承包土地已全被征收，应参照城镇标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金支持97078.8元（23114元／年×20年×21%）；结合原告伤情及事故责任划分，精神抚慰金酌定13200元；鉴定费560元有鉴定费正式票据，应予支持。以上损失共计152791.46元。程斌辩称垫付的医疗费9000元，由于各方未能协商一致，故本案对该垫付款不作处理，由程斌另行主张。陈荣作为车主在出借车辆过程中并无过错，故不承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，程斌负事故全部责任，且方兴荣的损失数额未超出保险限额，故由阳光财保安庆支公司全额赔付方兴荣152791.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内给付原告方兴荣152791.46元。二、驳回原告方兴荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���案件受理费3770元，原告方兴荣负担470元，被告程斌负担3300元（此款已由原告预缴，程斌负担的3300元在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告方兴荣）。阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司上诉称，1、原判认定的精神损害抚慰金过高；2、鉴定费不应判令上诉承担；3、伤残等级认定错误；4、伤残赔偿金应按农村居民标准计算。请求二审查清事实，依法改判。被上诉人方兴荣辩称，原判事实清楚，处理适当，请求二审维持原判。各方当事人在二审期间均未提交新证据，二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故对原判查明的事实予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为，原判认定的精神损害抚慰金过高。而被上诉人方兴荣因此次交通事故造成一处九级伤残和一处十级伤残。原审酌情认定13200元，未超出相关规定范围，处理适当。上诉人的该项上诉请求本院依法不予支持。对于鉴定费是否应由上诉承担的问题。鉴定费是因此次交通事故而造成的实际损失，不是上诉人认为的诉讼费用，原审判令上诉人承担符合相关规定。上诉人提出的不承担鉴定费的理由不能成立。上诉人认为伤残等级过高。原审依法委托鉴定，该鉴定做出后，上诉人未能提供证据予以推翻。因此其该项请求因无事实依据本院依法不予支持。上诉人提出被上诉人方兴荣的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。被上诉人方兴荣虽为农业户籍，但其家庭承包土地已全被征收，按照相关规定应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原审处理并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。��此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1916元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担。本判决为终审判决。。）审 判 长 左 红审 判 员 胡 毅代理审判员 朱 静二〇一五年九月十七日书 记 员 吴学军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按���下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。