昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第3162号原告：云南浩恒矿业有限公司住所：昆明市西山区马街镇小渔村旁1号院坝围墙内法定代表人：孙长春组织机构代码：78464183—3委托代理人：薛小强，男，汉族，1981年1月22日出生，身份证住址：西安市碑林区南二环路西段**号。被告：鲁永民，男，汉族，1973年6月14日出生。原告云南浩恒矿业有限公司诉被告鲁永民追偿权纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，于2015年9月9日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告的委托代理人薛小强到庭参加了诉讼，被告鲁永民经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年3月19日，原告与被告签订了工程机械买卖合同、协议书（按揭专用），约定：被告向原告购买神钢SK330-8挖掘机一台，被告支付首付款及费用后，剩余货款从中国光大银行以按揭贷款的方式向原告支付，原告为被告的上述贷款提供担保。若被告鲁永民逾期归还银行贷款，使原告承担了代偿银行贷款本息等担保责任，从代偿之日起，被告要在向原告偿还代偿款的同时，还要按照月息2%向原告支付利息，并支付违约金。2010年4月13日，被告与光大银行昆明分行签订了个人贷款合同，由原告提供担保，被告向中国光大银行昆明分行按揭贷款1192000元。但被告鲁永民一再逾期偿还银行贷款本息，使原告承担了向银行代偿垫款171015.28元的担保责任。被告鲁永民向原告偿还部分款项后，至今尚欠原告代偿款124059.33元以及约定的利息。综上，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还代偿款人民币124059.33元；2、被告支付自每期代偿款代偿之日起至款项还清之日止按照月息2%计算的利息（暂算至2015年5月15日为71991.6元）；3、被告支付违约金50000元；4、由被告承担本案诉讼费。被告鲁永民未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：一、工程机械买卖合同、按揭销售交款清单、协议书各一份。证明被告于2010年3月19日以按揭贷款的方式从原告处购买挖掘机一台，原告为被告的上述贷款提供连带责任担保；若被告未按约定归还贷款，使原告承担了担保责任被告需要向原告支付利息以及违约金，同时承担原告为实现债权产生的一切费用。二、公证书一份。证明原、被告于2010年4月13日和中国光大银行昆明分行签订了个人贷款合同并进行了公证，被告向中国光大银行贷款用于购买机械，原告为被告的上述贷款提供担保，并对担保范围进行了约定。三、垫款清单、回复函各一份。证明被告逾期还款，原告先后5次代被告偿还了银行本息171015.28元。四、代偿款明细表一份。证明原告代被告向银行代偿5次共计171015.28元，被告向原告支付了46955.95元，尚欠原告124059.33元。被告鲁永民未向本院提交证据。本院认为，被告鲁永民经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无故未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的上述四组证据形式完备、来源合法可以相互印证，本院予以确认。本院确认如下事实：2010年3月19日，原告与被告签订工程机械买卖合同、协议书（按揭专用），约定被告通过向光大银行昆明分行按揭贷款的方式向原告购买神钢牌挖掘机一台（型号：SK330-8，机号：1235），原告为被告的按揭贷款提供担保，若被告逾期归还银行贷款，使原告承担了代偿银行贷款本息等担保责任，则原告所代偿的银行贷款转变为被告向原告的借款，被告应归还原告代偿款，承担自原告代偿银行贷款之日起按月息2%计算的利息，同时支付50000元的违约金。2010年4月13日，原告、被告与中国光大银行昆明分行签订了编号为39661016000413号的个人贷款合同并办理了（2010）云昆中衡证字第5430号公证书，该合同约定被告向中国光大银行昆明分行按揭贷款1192000元用于购买涉案挖掘机，贷款期限为36个月，被告用其所有的涉案挖掘机作为抵押，原告为被告的上述贷款提供连带保证责任，如被告未按合同约定履行还款义务，原告应向贷款人履行还款义务。结合中国光大银行昆明分行出具的垫款清单及回复函，原告先后5次为被告代偿171015.28元（具体代偿时间及金额为：2011年12月21日为被告代偿35720元，2012年6月29日为被告代偿14900元，2012年9月29日为被告代偿11235.95元，2012年12月27日为被告代偿72701.59元，2013年3月8日为被告代偿36457.74元）。庭审中，原告认可被告先后于2011年12月23日向原告偿还35720元、2012年9月29日向原告偿还11235.95元，以上共计46955.95元，尚欠原告124059.33元；被告曾向原告支付过保证金50000元，原告不同意将该款抵扣在被告的未付款项中。本院认为：原告与被告签订的工程机械买卖合同、协议书（按揭专用）以及原、被告与中国光大银行昆明分行签订的个人贷款合同意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告通过银行按揭贷款的方式向原告购买挖掘机，原告为被告的银行按揭贷款提供担保，因被告未能按时足额偿还贷款本息，致使原告履行了担保责任，为被告代偿贷款本息171015.28元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告作为保证人在承担保证责任后有权向被告追偿上述代偿款项，庭审中，原告认可被告共向原告偿还46955.95元，尚欠原告171015.28元-46955.95元=124059.33元，在被告鲁永民未能举证证明其已付具体金额的情况下，只能按照原告当庭认可的来确认被告鲁永民的付款情况，故本院对上述款项予以确认。原告认可被告支付过保证金50000元，虽不同意将该款抵扣在被告的未付款项中，但双方未对保证金的性质进行约定，本院认为保证金应当进行抵扣，故原告的欠款金额为124059.33元-50000元=74059.33元。针对原告主张的50000元违约金。协议书（按揭专用）中约定被告违约应向原告支付50000元违约金，原告在承担了担保责任后，有权向债务人主张相应的损失，综合考虑原告的实际损失、被告的履约情况、实际欠款金额，本院酌情判令被告承担15000元违约金。针对原告主张的利息。虽双方在协议书（按揭专用）中约定，若被告逾期归还银行贷款，使原告承担了代偿银行贷款本息等担保责任，被告应归还原告代偿款，并承担自原告代偿银行贷款之日起按月息2%计算的利息。但本院认为原告的损失实际是利息损失，本院已支持其关于违约金的请求，故对原告主张的利息不再支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁永民于判决生效后十日内归还原告云南浩恒矿业有限公司代偿款74059.33元、违约金15000元。二、驳回原告云南浩恒矿业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4991元（原告已预交），由原告云南浩恒矿业有限公司承担3184元，由被告鲁永民承担1807元，被告承担部分于付款时一并支付给原告中恒国际租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  何婵娟代理审判员  周媛媛人民陪审员  赵晨旭二〇一五年九月十一日书 记 员  杨 莎