wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第8112号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：吴朋，联系地址：广东省广州市越秀区。被执行人：梁超雄，户籍地址：广东省肇庆市端州区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人梁超雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法金民初字第558号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁超雄应于该判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金52616.05元及利息、滞纳金、其他手续费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，由被执行人梁超雄负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第8112号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  徐文生审判员  杨志雄二〇一五年九月十四日书记员  梁绮清
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第463号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人赵海艳，女，1988年10月13日出生，汉族，初中文化，家住四川省简阳市简城镇大井村****。被告人赵海艳因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2015年5月17日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2015年6月19日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）869号起诉书指控被告人赵海艳犯容留、介绍卖淫罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年9月24日在本院不公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员蒋顺顺、安群蕊出席法庭支持公诉，被告人赵海艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵海艳于2015年3月5日租赁本市官渡区晓东村309号二楼的二个房间，容留、介绍多名女子从事卖淫活动，并抽取提成。2015年5月17日，公安民警在该处现行查获卖淫嫖娼的毛某、李某、杨某、彭某。上述事实，被告人赵海艳在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵海艳在其租赁房屋容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪，且应当判处五年以下有期徒刑。公诉机关起诉指控被告人赵海艳犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人赵海艳归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人赵海艳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵海艳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2017年5月16日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一五年九月二十五日书记员  程 琳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第5004号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区ⅩⅩ大街ⅩⅩ号。法定代表人闫竹冰，董事长。被执行人佟江，男，1965年10月15日出生，职业不详。原告北京银行股份有限公司与被告佟江信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2013年11月18日作出的（2013）西民初字第18845号民事判决书已发生法律效力。北京银行股份有限公司于2015年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人佟江去向不明，且无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第18845号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人北京银行股份有限公司发现被执行人佟江具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵建民代理审判员陈涛代理审判员周光庆二〇一五年九月十七日书记员 贾        志        涛
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第381号申请执行人：黄飚，男，汉族，住福建省明溪县。被执行人：邱先明，男，汉族，住福建省宁化县。被执行人：石林香，女，汉族，住福建省宁化县。申请执行人黄飚与被执行人邱先明、石林香民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）明民初字第92号民事判决书发生法律效力后，申请执行人黄飚于2015年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2015年3月12日作出的（2015）明民初字第92号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  吴荣清审判员  严乐平二〇一五年九月十六日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执恢字第3-1号申请人冠县宏建建安有限公司，住所地：冠县冠城镇元庄村。法定代表人吴书国，经理。被执行人冠县林国棉业有限公司，住所地冠县范寨乡刘国庄村。法定代表人刘双印，经理。申请人冠县宏建建安有限公司申请执行被执行人冠县林国棉业有限公司建筑合同纠纷一案，本院于2013年4月9日作出的（2011）冠民重初字第4号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冠县林国棉业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣押被执行人冠县林国棉业有限公司所有的车牌号为鲁P×××**的大众牌小型轿车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邢光庆二〇一五年九月二十一日书记员  赵五洲
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第241号原告田家祥，男，1965年10月15日生，汉族，城镇居民，河南省睢县人，住河南省睢县。委托代理人任世暄，莲光法律服务所法律工作者，特别授权。被告翁祖金，男，1953年5月24日生，汉族，城镇居民，福建省平潭县人，原住福建省平潭县岚城乡中湖村中坑**，现住。本院在审理原告田家祥与被告翁祖金买卖合同纠纷一案中，原告田家祥以双方达成庭外和解协议为由，于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田家祥申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田家祥撤回起诉。案件受理费人民币3310元，由原告田家祥承担。审判员 方 合二〇一五年九月十四日书记员 王贤菊
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）冷法执字第471-2号 申请执行人谢东华。 被执行人冷水江市和天商业物业管理有限公司，住所地冷水江市金竹西路**。 法定代表人谢豪，该公司经理。 被执行人冷水江市东苑置业有限公司，，住所地冷水江市锑都中路** 法定代表人谢晓林，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）冷民二初字第266号民事判决书，向被执行人冷水江市冷水江市和天商业物业管理有限公司、冷水江市东苑置业有限公司发出执行通知书，责令其在三日内自觉履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨（冻结、提取）被执行人冷水江市和天商业物业管理有限公司、冷水江市东苑置业有限公司的银行存款（收入）14422.85元或查封（冻结、扣押）14422.85元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李栋湘 二〇一五年九月八日 代理书记员  郭 珊
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第28-1号申请执行人于岩峰。被执行人淄博裕民建筑安装工程公司。住所地，淄博高新技术开发区裕民路中段。本院在执行于岩峰诉淄博裕民建筑安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案中，尚有76600元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年九月一日书 记 员  耿佳玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）菏牡执字第856－1号 申请执行人：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。 法定代表人：崔玉光，理事长。 被执行人：卢盼忠，农民。 被执行人：张水英，农民。 被执行人：卢金配，农民。 被执行人：卢庆节，农民。 被执行人：卢明堂，农民。 本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人卢盼忠、张水英、卢金配、卢庆节、卢明堂借款合同纠纷一案中，依据山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第126号民事判决书执行标的额为75000元及利息，申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社于2015年6月10日向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案执行。截止本裁定作出日已执行2280元，暂无被执行人卢盼忠、张水英、卢金配、卢庆节、卢明堂的可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第126号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王清峰 审判员 王保勤 二〇一五年九月二十日 书记员 马亚丽
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂高法执字第283-1号申请执行人：高州市农村信用合作联社深镇信用社。负责人：潘国进，主任。被执行人：潘瑞强，男，汉族，高州市人，住高州市。被执行人：邹增芳，女，汉族，高州市人，住高州市。申请执行人高州市农村信用合作联社深镇信用社与被执行人潘瑞强、邹增芳金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2014年12月11日作出（2014）茂高法民二初字第556号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人潘瑞强、邹增芳应偿还借款本金70000元及利息给申请执行人。因被执行人在生效判决书确定的期限内没有履行义务，本院于2015年6月15日立案执行。本案在执行过程中，于2015年6月18日向被执行人潘瑞强、邹增芳发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2702元、执行费1741元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查询银信、工商、车管、房产、国土等部门，暂未发现有可供执行的财产。申请执行人于2015年8月17日申请本案终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）茂高法执字第283号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈文元审判员 ：杨名锋审判员 ： 黄 颖二〇一五年九月十七日书记员 ：袁晓明
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)景民二初字第1327号 原告景洪市农村信用合作联社。 住所地景洪市民族北路**。 法定代表人杨胜奎，职务代理理事长。 委托代理人陈云川，男，1967年8月15日出生，汉族。特别授权代理。 被告岩温，男，1978年11月1日出生，傣族。 被告玉尖洛，女，1978年1月14日出生，傣族。 原告景洪市农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告岩温、玉尖洛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员黄绍晨独任审判。2015年9月1日，本院公开开庭审理了本案。原告信用社的委托代理人陈云川和被告岩温到庭参加诉讼，被告玉尖洛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告景洪市农村信用合作联社诉称，2010年3月11日，被告岩温、玉尖洛向原告借款200000元，借期三年，约定到期返还借款并支付相应的利息，并于当日签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》。现归还期限虽未届满，贷款余额为193000元，但二被告拒不履行还款义务。经原告多次催收未果，故诉至人民法院请求：判令被告岩温、玉尖洛偿还原告景洪市农村信用合作联社借款193000元及利息61688.84元（暂算至2015年6月21日），今后的利息按银行同期贷款利率计算。 被告岩温辩称，对原告所诉事实予以认可，但其刚结束强制隔离戒毒，暂无还款能力，希望原告予以延长还款期限。 被告玉尖洛未作答辩。 原告景洪市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、借款合同复印件1份，欲证明原告与被告岩温存在借款合同关系。 2、云南省农村信用合作联社借款借据1份，欲证明原告已按约定向被告岩温发放贷款200000元。 3、贷款到期通知单、利息催收通知、提示归还贷款及利息催收通知，逾期贷款催收通知单、个人逾期催收通知、贷款账目表复印件各1份，欲证明截止2015年6月23日，二被告尚欠原告借款本金193000元及借款利息61688.84元（暂算至2015年6月21日）。 4、户口簿、婚姻证明及身份证复印件各1份，欲证明二被告的诉讼主体资格。 5、农户小额信用借款申请书复印件1份及贷款出账通知书复印件4份，欲证明原告已依约向二被告发放借款的事实。 经质证，被告岩温对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。 被告岩温未向本院举证，被告玉尖洛既未向本院举证亦未到庭质证。 本院认为，原告提交的证据1-5来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以确认。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2010年3月11日，被告岩温、玉尖洛与原告信用社签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号2011年农信借字第0452号）。合同约定：被告岩温、玉尖洛向原告信用社借款200000元用于种植业，借期为3年，即2010年3月11日至2013年3月11日。约定到期返还借款并支付相应的利息。原告依约向二被告发放了该笔贷款。2010年3月25日，二被告向原告返还借款本金2000元；2010年5月8日，二被告向原告返还借款本金3500元；2010年6月24日，二被告向原告返还借款本金1500元，二被告共计向原告返还借款本金7000元。截止2015年6月21日，二被告尚有借款本金193000元及利息61688.84元未向原告返还。 本院认为，原、被告依法自愿订立的金融借款合同受法律保护。双方应依据合同约定履行所承担的义务。本案中，原告信用社依约向二被告《农户小额信用借款合同》出借200000元借款，履行了其应承担的合同义务。二被告再返还借款本金7000元后，未再如约履行还款付息义务，导致原告的合法权益受损。被告岩温辩称理由缺乏合理性，本院不予采信。故原告信用社要求二被告归还借款193000元及利息61688.84元（暂算至2015年6月21日），今后的利息按银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岩温、玉尖洛自本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社返还借款本金193000元,并承担利息（截止2015年6月21日的借款利息为61688.84元。2015年6月22后所产生的借款利息依本金193000元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告岩温、玉尖洛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  黄绍晨 二〇一五年九月××日 书记员  岩 三
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第670号申请执行人范和田，男。被执行人陈代志，又名陈志超，男。被执行人江萍，又名江平，女。系被执行人陈代志之妻。范和田与陈代志、江萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）隆民二初字第409号民事判决书，由陈代志、江萍在判决生效后5日内共同偿还范和田借款本金140万元，并按同期银行贷款利率从2014年8月28日起至还清之日起的计付利息，并负担受理费、财产保全费22400元。该判决书发生法律效力后，被执行人陈代志、江萍没有按照生效法律文书履行义务。权利人范和田向本院申请执行，本院于2015年4月30日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈代志、江萍外出，下落不明，其被查封的房屋因先前抵押，正在处理当中，另暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）隆民二初字第409号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一五年九月十八日书记员  刘国良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民五初字第01144号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区国际会展中心**。法定代理人张某，总经理。委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人郑欣，北京市东卫律师事务所律师。被告北京国微集成技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院1号楼878东区10层法定代表人吴戈。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京国微集成技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2015年9月9日，即举证期限届满前向本院申请减少诉讼请求数额，由50万元减少为1万元，本院依法予以准许。原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京国微集成技术有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京国微集成技术有限公司的起诉。本案原告已预交受理费8800元，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长 余 晖代理审判员 龙 峰代理审判员 孙一中二〇一五年九月二十一日书 记 员 赵 啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1526号申请执行人：刘安博被执行人：陈梓航申请人刘安博与被执行人陈梓航生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务（5769元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西法民初字第1526号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  司俊二〇一五年九月八日书记员  周颖
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第716号申请执行人宋雨晨。申请执行人程光亮。申请执行人刘春丰。申请执行人刘安琪。申请人罗高长。申请人付映玉。申请人王建红。申请人姜秀萍。申请人万春霞。申请人修浩。申请人王斌。申请人孙燕。申请人姜振玲。被执行人青岛华洋大酒店有限公司，住所地即墨市经济开发区鹤山路**。本院在执行申请执行人宋雨晨、程光亮、刘春丰、刘安琪、罗高长、付映玉、王建红、姜秀萍、万春霞、修浩、王斌、孙燕、姜振玲与被执行人青岛华洋大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结即劳人仲调字（2015）第12号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。。审判长  王冬梅审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年九月二十九日书记员  梁修团
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高受申字第81号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)顾红英，女，汉族，1958年12月10日出生，住上海市虹口区，现住上海市宝山区。再审申请人顾红英因不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中受终字第210号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾红英申请再审称：其系涉案保险合同真正投保人，具有起诉资格，原审裁定不予受理，显属不当。顾红英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项的规定申请再审。本院认为，基于合同相对性原则，主张合同权利的须是合同关系的当事人。涉案保险合同载明的投保人为案外人徐某，顾红英仅为被保险人，与本案不存在直接利害关系，故其不具备要求中国平安人寿保险股份有限公司返还保险费等诉请的诉讼主体资格。原审法院裁定不予受理，并无不当。综上，顾红英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾红英的再审申请。审 判 长  唐 琴代理审判员  夏雷君代理审判员  刘 华二〇一五年九月二十五日书 记 员  赵俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2184号申请执行人李辉。被执行人郑州万里阳光装饰设计工程有限公司。关于申请执行人韩连营申请执行被执行人河南省亚美建筑工程分包管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）二七民一初字第1514号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州万里阳光装饰设计工程有限公司在银行的存款37510元及查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年九月十日书记员  杨向民
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）都执字第01056号 申请执行人滕万友，居民。 委托代理人许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被执行人盐城煌玉砖建材实业有限公司，住所地在建湖县草堰口镇沙墩村**。 法定代表人李妍，该公司总经理。 被执行人沈建国，居民。 被执行人李妍，居民。 申请执行人滕万友与被执行人盐城煌玉砖建材实业有限公司、沈建国、李妍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）都商初字第00272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人欠申请执行人24300元，承担诉讼费204元、执行费265元，当庭给付2000元，于2015年12月底前还款5000元，从2016年起，每季度还款4500元，直至还清为止，诉讼费、执行费由被执行人负担。如被执行人不按期履行，申请执行人可按原判决书申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2015）都商初字第00272号民事判决书终结本次执行程序。 二、如被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可在法定期限内申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑爱华 审判员  耿晔照 审判员  蒋宝云 二〇一五年九月七日 书记员  李 昂
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深龙法执字第2559-1号 申请执行人中国某某著作权集体管理协会。 法定代表人王某某。 被执行人深圳市某某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗墟社区兴隆街**115、201、301、401，组织机构代码55866707-4。 法定代表人周某。 关于申请执行人中国某某著作权集体管理协会与被执行人深圳市某某文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法知民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，并于2015年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结或扣划被执行人深圳市某某文化传播有限公司价值人民币31976元财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  罗伟锋 执行员  易小波 执行员  舒 敏 二〇一五年九月二十四日 书记员  李 志
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10093号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张安宸，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省日照市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张安宸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张安宸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29433.58元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29433.58元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）江开法执字第1434号 申请人开平市国土资源局 被执行人开平市马冈镇丽溪村委会西龙村 关于申请执行人开平市国土资源局与被执行人开平市马冈镇丽溪村委会西龙村其他行政非诉审查与执行纠纷一案，依据作出的开国土资罚字（2014）第13号行政决定书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人应清还非法占地罚款18000元给申请人，承担执行费170元，因其没有履行法律文书确定的义务，本案于2015年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车管及银信等部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院将依照程序终结本次执行。申请执行人在期限内无法提供被执行人新的财产线索，依法应当终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在期限内无法提供被执行人新的财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）江开法执字第1434号案终结本次执行。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向开平市人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邝海蔚 人民陪审员  林永羡 人民陪审员  何迎厚 二〇一五年九月二十四日 书 记 员  张永健
河南省中牟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）牟执字第754-2号 申请执行人李玉军，男，1975年5月5日生，汉族，农民，住中牟县。 被执行人郭新杰，男，1982年7月28日生，汉族，农民，住中牟县。 本院于2013年6月26日作出的（2013）牟民初字第431民事判决书已经发生法律效力，该判决判令被执行人郭新杰在判决生效之日起五日内赔偿申请执行人医疗费等损失共计51241.84元，负担案件受理费1281元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭新杰及其家庭成员的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王冬勇 二〇一五年九月二十一日 书记员  段攀攀
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10016号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告魏傲楠，男，1982年2月27日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告魏傲楠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告魏傲楠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35880.94元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35880.94元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）昌执字第1334-4号 申请执行人王涛 被执行人尹玉峰。 本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院（2014）昌民初字第360号民事判决书，已向被执行人尹玉峰发出执行通知书，责令其向申请人履行偿还义务，但至今未履行。该案在执行过程中，已拍卖被执行人尹玉峰所有的鲁G×××××号雪佛兰牌科鲁兹轿车一辆。现经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请人书面认可并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 昌邑市人民法院（2014）昌民初字第360号民事判决书终结本次执行程序。 如不服本裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马兴东 审判员  王增敏 审判员  马志浩 二〇一五年九月七日 书记员  李宗颖
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第11151号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。被告许健辉，男，1975年02月13日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告许健辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告许健辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24588.03元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币24588.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1816号申请执行人杜智国。被执行人单文惠。被执行人于明华。本院在执行杜智国与单文惠、于明华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第3301号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年九月二十八日书记员 王 炜
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）惠博法执字第1092-1号 申请执行人博罗县环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**。 法定代表人胡劲松，局长。 被执行人叶刚志，男，汉族，住博罗县。 申请执行人博罗县环境保护局与被执行人叶刚志行政非诉审查与执行一案，我院作出的（2015）惠博法行非诉审字第132号行政裁定书、博罗县环境保护局作出的博环罚字（2014）425号行政处罚决定已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年7月16日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人1、责令停止博罗县石湾镇金欣工艺加工厂的生产，处2万元及3%计算的加处罚款。 2、执行费。及承担本案执行费700元。本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2015）惠博法行非诉审字第132号行政裁定书、博环罚字（2014）425号行政处罚决定确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗春华 审 判 员  肖志明 代理审判员  黄 珊 二〇一五年九月二十三日 书 记 员  黄培源
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中法民申字第00042号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:熊娇美，女，汉族，1978年2月6日出生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瞿桂荣，女，汉族，1971年5月15日出生，宣威市人，住曲靖市麒麟区。委托代理人：代洪德、唐小雄，云南洪兴律师事务所律师，系特别授权代理。再审申请人熊娇美因与被申请人瞿桂荣劳动争议纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院（2012）麒民初字第1842号和本院（2014）曲中民终字第875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊娇美申请再审称：申请人的汽车修理厂处于筹办阶段，未领取营业执照，不具备用工主体资格，本案不是劳动关系，依法只能属于“可根据具体情况认定为劳动关系或雇用关系”的情况，原判决确定法律关系错误；本案被申请人之夫为疾病死亡，申请人所筹办的汽车修理厂并未发生任何事故，原判决适用《非法用工伤亡人员一次性赔偿办法》属于适用法律错误。请求依法再审。本院认为，熊娇美的汽车修理厂在未取得营业执照的情况下招用瞿桂荣的丈夫曹碧在该厂工作（从事汽车修理），属非法用工行为；曹碧在该汽车修理厂车间工作时突发疾病倒地，经医院抢救无效于当日死亡。原判决认定事实清楚，关系确认明确，适用《工伤保险条例》和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》相关规定并无不妥。熊娇美的申请再审理由不能成立。综上，熊娇美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回熊娇美的再审申请。审判长  李晓图审判员  代兴德审判员  浦 雷二〇一五年九月十五日书记员  张立瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第10222号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告高雪飞，男，1978年2月9日生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高雪飞信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告高雪飞系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币124,970.84元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币124,970.84元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年九月十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)曲中法民终字第00756号 上诉人（原审被告）李某1，男，1981年1月3日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 被上诉人（原审原告）赵某，女，1990年9月3日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 上诉人李某1因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服会泽县人民法院（2015）会民初字第928号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案法律事实是：原告赵某与被告李某1经人介绍认识后于××××年××月按农村习俗结婚，被告李某1入赘到原告赵某家生活，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证字号为滇会者结字（2010）2437号。在共同生活期间，原被告于××××年××月××日生育长子李某2，于××××年××月××日生育长女李某3。在夫妻关系存续期间，原被告无夫妻共同财产、债权及债务。 原审法院认为：原告赵某主张离婚，被告李某1同意离婚，但附带条件，证明原被告的夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告主张离婚，予以支持。关于子女抚养，原被告均同意一人抚养一个，子女在成长的过程中，不仅仅要考虑学习教育方面的情况，同时也应考虑子女在生活中的需求，结合本案实际，从照顾子女的角度出发，由原告赵某抚养女儿李某3、被告李某1抚养儿子李某2，互不支付抚养费为宜。被告李某1以其离婚后无固定居所为由主张10000元的生活帮助费，原告赵某认可被告无固定居所的事实，但以其受刺激容易昏厥需要养病为由不同意支付生活帮助费，结合实际，被告李某1在没有固定居所的情况下又要抚养李某2确属不易，故被告李某1的该主张予以支持。被告李某1主张的夫妻共同财产、债权，原告赵某不予认可，被告未提供证据证明双方确实存在夫妻共同财产、债权，故该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第四十二条、《最高人民法院关于若干问题的解释（一）》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告李某1离婚；二、由原告赵某抚养女儿李某3、被告李某1抚养儿子李某2，互不支付孩子抚养费；三、由原告赵某自本判决生效后三十日内一次性支付被告李某1生活帮助费人民币10000元。 一审宣判后，李某1不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判并依法改判被上诉人一次性补偿上诉人生活费10万元。其上诉主要理由是：在婚姻关系存续期间，双方均有收入，每月结余1500元左右。上诉人外出十年期间往家汇款至少10万元，且全家借给他人3万元。上诉人离婚后无家可归，故被上诉人应补偿上诉人10万元。 被上诉人赵某答辩称：上诉人上门招亲时仅带3000元来，其外出打工期间仅拿过4000元回来，双方共同打工期间，除了家庭开支外，根本无结余。上诉人所述汇款10万元根本不是事实。上诉人所说的借款3万元，不是事实，是被上诉人父亲借1.5万元给被上诉人之姐，且已还清。 二审中双方均未提供新的证据。 经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案中，双方感情破裂，均同意离婚，且对子女抚养问题均无异议，本院予以确认。对财产分割问题，上诉人并无充分证据证实双方有共同财产及债权债务。原审法院根据双方实际由被上诉人补偿上诉人1万元生活补偿并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人李某1负担。 本判决为终审判决。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长  刘跃昌 审判员  张玲玲 审判员  朱婧然 二〇一五年九月二十九日 书记员  朱 丹
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第1240号申请执行人陈学文。被执行人徐文增。被执行人河北省沧州市孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司。被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州支公司。本院在执行陈学文诉徐文增、河北省沧州市孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人尚有2341.80元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第64号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年九月十二日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2005）张执字第2079-2号 申请执行人李显武。 被执行人王钢。 本院在执行李显武诉王钢赔偿纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2005）张执字第2079号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘国华 人民陪审员  刘 璇 人民陪审员  王 静 二０一五年九月五日 书 记 员  郑文文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第0824号申请执行人何善祥，个体户。被执行人刘国斌，事业单位工作人员。原告何善祥与被告刘国斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2015）盱民初字第0657号民事调解，已经发生法律效力。依该调解：被告刘国斌欠原告何善祥借款17万元，被告刘国斌于2015年3月28日前偿还原告何善祥借款7万元，于2015年7月28日偿还原告何善祥借款10万元。如果被告刘国斌未按期足额偿还借款，原告何善祥可就被告刘国斌未偿还的所有欠款一并申请执行。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘国斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，被执行人刘国斌的工资已被冻结。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第0657号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一五年九月十五日书记员  王笑笑
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）潭执字第1349号 申请执行人周文波，男，1970年7月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人吴光明，男，1965年11月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人建阳市鑫良投资有限公司，住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人唐丽云，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民初字第2333号民事调解书，于2015年8月14日向被执行人吴光明、建阳市鑫良投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起五日内履行支付借款700000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人建阳市鑫良投资有限公司在建阳市某某工业园区一期16B有房产（房产权证号：MJQ某某28、MJQ某某29、MJQ某某30、MJQ某某31、MJQ某某32、MJQ某某33、MJQ某某34、MJQ某某35、MJQ某某36、MJQ某某37、MJQ某某38、MJQ某某39、MJQ某某40），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封被执行人建阳市鑫良投资有限公司在建阳市某某工业园区一期16B的房产一层（房产权证号：MJQ某某28、MJQ某某29、MJQ某某30、MJQ某某31、MJQ某某32、MJQ某某33、MJQ某某34、MJQ某某35、MJQ某某36、MJQ某某37、MJQ某某38、MJQ某某39、MJQ某某40）。 二、被执行人建阳市鑫良投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。 审判员  胡世清 二〇一五年九月十五日 书记员  范正刚 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民初字第117号原告陈永发，男，汉族，51岁，小学文化，农民，住宁蒗县。委托代理人李世民，云南康滇律师事务所律师。被告云南云路景观装饰工程有限公司。法定代表人段钦，职务经理。委托代理人张云东，云南瑾鹏律师事务所律师（特别授权）。被告朱瑜斌，男，住址不详（未到庭）。第三人王贵和，男，50岁，小学文化，农民，住四川省彭州市。第三人谢本顺，男，普米族，42岁，大专文化，金棉乡农机站职工，住宁蒗县。原告陈永发诉被告云南云路景观装饰工程有限公司（以下简称景观公司）其他合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出申请，要求追加朱瑜斌为本案被告参加诉讼，追加王贵和、谢本顺为本案第三人参加诉讼，经合议庭评议后，本院依法追加了上述当事人参加诉讼，并于2015年8月6日依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告陈永发及其委托代理人李世民，景观公司的委托代理人张云东，第三人王贵和、谢本顺到庭参加了诉讼，被告朱瑜斌经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告景观公司在宁蒗白草坪开矿以来，一直雇佣原告在矿上做工，期间未发工资，分别为园麻地湾矿场2013年3月至2014年2月共12个月，每月4000.00元计48000.00元；傈僳湾井口2014年2月和3月共2个月，每月4000.00元计8000.00元；2014年2月原告为王贵和垫付炸药库使用的口袋和大米购买资金480.00元，以上款项共计56480.00元。原告多次向矿长朱瑜斌讨要，但其态度恶劣，消极应付，协商无果，原告只好提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求，判令被告立即支付原告的工资等56480.00元。被告景观公司辩称，该案原告主张的是追索劳动报酬，应当适用仲裁前置程序。原告所谓的矿长、副矿长没有在欠条上签字盖章，原告的欠条形式和内容不合法，是原告自己打欠条让王贵和确认。原告没有任何证据证实王贵和是被告景观公司的职工，被告欠原告工资的事实不清，证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。被告朱瑜斌未到庭也未提交答辩状。第三人王贵和述称，原告一直在公司的井口上工作是事实，欠款也是对的，是干劳动的工资。第三人谢本顺述称，原告主张的48000.00元的那笔我不知道。4000.00元是我帮他们写的证明，是傈僳湾井口2个月的工资，因为我识字，叫我帮忙写一下的，将来如果闹起来叫我作证的。综合各方诉辩主张，本案存在以下争议：原告陈永发的诉讼请求是否应当予以支持。针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：一、身份证复印件，以证实原告的身份的事实。二、被告景观公司法定代表人身份证，以证实被告法定代表人身份的事实。三、被告景观公司的营业执照、探矿权证，以证实被告具有法人资格和被告在宁利开矿的事实。四、被告欠原告劳务费的欠条、被告公司会计出具的证明，以证实被告拖欠原告工资的事实。五、玉鹿民用爆炸物品储存应急救援预案，以证实朱瑜斌、王贵和系被告在宁利傈僳湾煤矿矿长、副矿长的事实。经质证，被告景观公司对原告提交的第（四）、（五）组证据认为，欠条没有时间、地点，是谁写的也不知道，证明是第三人写的，第三人没有出具欠条的资格，证明也不是欠条，与公司无关联性；第（五）组证据上面只有电话号码，电话号码对应的人是否是矿长、副矿长无其他证据予以证实，与公司无关联性，对其余证据未提出异议。第三人王贵和、谢本顺对原告提交的证据未提出异议。针对以上争议，第三人王贵和、谢本顺未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提交的第（一）、（二）、（三）组证据，被告及第三人无异议，本院予以采信。原告提交的第（四）、（五）组证据，不能证实被告景观公司、朱瑜斌是欠原告工资的欠款人，原告所述的欠条、证明不符合证据的三性原则，原告未提交其他证据予以印证，因此，本院不予采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：云南云路景观装饰工程有限公司于2013年3月12日经云南省工商行政管理局注册登记，公司类型属自然人出资有限责任公司。2013年11月1日，经云南省国土资源厅核准，颁发其探矿权证，勘查项目名称为云南省宁蒗县孙家村煤矿，勘探面积26.73平方公里，有效期限自2013年11月1日至2015年11月1日。原告陈永发2013年3月至2014年2月在园麻地湾矿场做工，共12个月，每月4000.00元，共计48000.00元，园麻地湾矿场未支付其工资；2014年2月至3月在傈僳湾井口做工，共2个月，每月4000.00元计8000.00元，傈僳湾井口未支付其工资；2014年2月，原告为第三人王贵和垫付炸药库使用口袋款340.00元、大米款140.00元。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告陈永发主张被告景观公司、朱瑜斌支付其工资等款项56480.00元的请求，因原告提交的证据“欠条”、“证明”不能证实“欠条”、“证明”所载明的款项是被告景观公司、朱瑜斌所欠，“欠条”、“证明”所述款项到底应该由被告景观公司、朱瑜斌支付还是由第三人王贵和支付，原告未提交其他证据予以证实，原告也未提交证据证实园麻地矿场与被告景观公司、朱瑜斌的关系。因此，原告的主张没有具体的事实和理由，其主张本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百一十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈永发的诉讼请求。案件受理费1212.00元，由原告陈永发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长  徐元友审判员  胡章贵审判员  和书娟二〇一五年九月二十四日书记员  杨 华
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑执字第265号罪犯夏某，男，现押湖南省吉首监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2013年12月6日作出（2013）武法刑初字第276号刑事判决，认定被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳完毕），刑期自2013年5月15日起至2016年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2015年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯夏某自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年4月底累计考核分55.8分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯夏某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏某减去截至二〇一六年五月十四日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  田军代理审判员  李伟代理审判员  周伟二〇一五年九月二十二日代理书记员  李茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执异字第136号申请执行人周根财，男，1949年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人雅达建筑新材料(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人WEIXINGGU。第三人上海雅达特种涂料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人WEIXINGGU。本院在执行申请执行人周根财与被执行人雅达建筑新材料(上海)有限公司(以下简称雅达新材料公司)一案中，申请执行人提出，2013年12月2日，第三人上海雅达特种涂料有限公司(以下简称雅达涂料公司)张贴《公司通告》，明确告知该公司已经解散，要求雅达新材料公司及雅达涂料公司的员工尽快申请劳动仲裁，取得裁决书之后作为发放依据妥善保管，由雅达涂料公司承担支付。申请执行人依此认为，第三人张贴《公司通告》的行为表明其承诺对本案的债务承担担保责任，故申请追加第三人为本案的被执行人，与被执行人雅达新材料公司共同承担本案的债务。经查明，2013年12月02，雅达涂料公司张贴《公司通告》，载明：“因本公司原因无法正常经营，公司团队因此解散，公司所有员工(包括雅达建筑新材料(上海)有限公司)请尽快到浦东新区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，有效裁决书等法律文书作为发放依据妥善保管，清算后由我上海雅达特种涂料有限公司承担责任。”另查明，2014年2月18日，本院依法作出(2014)浦民一(民)初字第4599号民事调解书.后因被执行人未自动履行该生效法律文书，申请执行人向本院申请执行。本院认为，追加被执行人应符合法律及司法解释的规定。申请执行人依据雅达涂料公司出具的《公司通告》要求第三人对本案的债务承担担保责任，经查，该《公司通告》形成于本案进入执行程序之前，申请执行人以该通告为依据要求第三人承担担保责任，不符合执行担保的规定，故申请执行人的请求不宜在执行程序中处理，可通过其他合法途径解决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》84条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周根财要求追加第三人上海雅达特种涂料有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  桂波达审判员  孙 毅二〇一五年九月七日书记员  石 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》84条被执行人或其担保人以财产向人民法院提供执行担保的，应当依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，按照担保物的种类、性质，将担保物移交执行法院，或依法到有关机关办理登记手续。
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）嘉执字第242—1号 申请执行人唐年云。 被执行人黄慧玉。 被执行人周社军，系被执行人黄慧玉之夫。 唐年云与黄慧玉、周社军买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2015）郴民一终字第207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐年云于2015年7月23日向本院申请执行。 本案执行标的总额为23436元。本院在执行过程中，查明被执行人周社军、黄慧玉在嘉禾县车头镇原氮肥厂内有厂房，但申请执行人唐年云放弃对该厂房进行拍卖清偿，查明被执行人黄慧玉、周社军另无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）嘉执字第242号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 凤 代理审判员 文 俊 人民陪审员 李 敏 二〇一五年九月十七日 书记员   周靖凯
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滦执字第922号申请执行人刘银萍。被执行人李海峰。本院在执行申请执行人刘银萍与被执行人李海峰抚养费纠纷一案过程中，查明被执行人李海峰自动履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘银萍与被执行人李海峰抚养费纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朴金利二〇一五年九月二十一日书记员  曹树东
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅江法民一初字第211号原告古伟洪，男，汉族。被告林加研，男，汉族，现下落不明。原告古伟洪诉被告林加研民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古伟洪到庭参加诉讼，被告林加研经本院依法送达起诉状等法律文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古伟洪诉称，2014年11月被告因做生意资金周转困难，先后2次向原告借款，第一次为2014年11月4日向原告借款人民币4万元（详见借条），第二次为2014年11月11日向原告借款人民币5万元，双方定于2014年12月11日还清（详见借条）。但到期后被告没有按照规定向原告还款，鉴于被告的态度和行为，原告同时要求被告归还2014年11月4日的借款4万元。经原告多次催收均无果，为维护原告权益，特向贵院起诉，请求法院判令：1、判令被告向原告归还借款人民币9万元及利息（从2015年1月1日起计算至付清为止，暂计至2015年4月30日约7200元，按月息2分计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告林加研未到庭，亦未作答辩。经审理查明，原告称，其是通过其朋友李琴芳介绍在2014年11月认识被告，后被告就以做生意需资金周转为由于2014年11月4日向原告借款人民币4万元，被告收到借款后，出具了《借条》一张给原告收执。《借条》中记载：“本人林加研向古伟洪先生借到现金人民币肆万元整（￥40000元）。借款人：林加研138xx，441402xx，2014年11月4日。”后被告林加研又以同一理由于2014年11月11日向原告借款人民币5万元，被告收到借款后，再次出具了《借条》一张给原告收执。《借条》中记载：“本人林加研向古伟洪先生借到现金人民币伍万元整。（￥50000元），定于2014年12月11日还清。借款人：林加研2014.11.11日。”至2014年12月11日原告古伟洪要求被告还款，被告却以多种理由拖延不还。因无法联系被告，原告遂于2015年5月14日向本院起诉，提出上列诉讼请求。庭审中，原告确认2014年11月11日被告向原告借款50000元时扣除了当月的利息1000元，即被告收到借款本金实为人民币49000元。被告向原告借款时，原告认为双方口头约定借款利息按月息2分计算，书面则对借款利息未作约定。被告在2014年11月4日向其借款40000元后按月息2分曾支付了四次利息给原告，2014年11月11日被告借款49000元后在2014年12月11日时按月息2分只支付了一个月利息。原告古伟洪表示愿意对其在法庭上所作陈述的真实性和向法庭所提供证据的真实性及来源的合法性承担相关法律责任。被告林加研经本院依法送达起诉状等法律文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为，原告古伟洪请求被告林加研偿还借款本金人民币89000元，原告为其主张提交有被告亲笔所写的两张《借条》，并表示愿意对证据及借款事实的真实性承担法律责任，因此依法应认定原告与被告林加研之间的债权债务关系成立，合法债权受法律保护，据此，原告请求被告偿还两笔借款本金合计人民币89000元依法应予支持。经审查，原告古伟洪提供的二份由被告林加研出具的《借条》，原、被告双方当事人对借款利息未作书面约定。据此，原告古伟洪主张被告林加研与其口头约定借款利息按月息2分计算从2015年1月1日起至2015年4月30日的利息给原告，因被告未到庭参加诉讼，无法查清，本院不予采信。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，被告应当于起诉之日即2015年5月14日起至还清款项时止按实欠借款数40000元，以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告；被告应当从2014年12月12日起至还清款项时止按实欠本金数49000元以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息给原告，原告请求超过利息部分，本院不予支持。被告林加研经本院依法送达起诉状等法律文书，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林加研应于本判决生效后十五日内偿还借款本金人民币89000元给原告古伟洪。二、被告林加研应当于2015年5月14日起至还清款项时止按实欠借款数40000元，以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告；被告林加研应当从2014年12月12日起至还清款项时止按实欠本金数49000元以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息给原告。三、驳回原告古伟洪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告林加研负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  黎伟平审 判 员  卓慧萍人民陪审员  张定文二〇一五年九月一日书 记 员  杨绮均
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株荷法执字第943号申请执行人株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人章卫国，该公司董事长。被执行人山东鑫铭桥工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区。法定代表人韩震震，该公司董事长。申请执行人株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司与被执行人山东鑫铭桥工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二初字第271号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年5月8日依法立案执行。经查明被执行人谭荷明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二初字第271号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 曾雪梅审判员 余世平二〇一五年九月二十八日书记员 罗 军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第744号申请执行人中国邮政出生银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行，住所地位于大武口区解放东街**。负责人李静，系该行行长。委托代理人杨堃，系该行职工。被执行人鲁建林，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人童瑞，女，1971年1月10日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人王晓利，男，1971年12月26日出生，汉族，住平罗县。被执行人刘金勤，女，1973年6月15日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人鲁建云，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住宁夏平罗县。被执行人沈建娟，女，1975年8月10日出生，汉族，农民，住宁夏平罗县。本院在执行中国邮政出生银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行申请执行鲁建林、童瑞、王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所，被执行人鲁建林、童瑞、王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟均无银行存款、车辆、房产，我院已对被执行人鲁建林采取司法拘留措施，经与申请执行人的委托代理人杨堃谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）石大执字第2425号民事判决书所确定的执行标的53411元，执行费701元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 岳 勇二〇一五年九月七日书记员 柳永鹏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2000）张执字第2129号 申请执行人赵继明。 申请执行人赵继法。 申请执行人赵鹏。 申请执行人赵士军。 申请执行人王忠信。 被执行人刘汝连。 本院在执行赵继明、赵继法、赵鹏、赵士军、王忠信诉刘汝连诈骗纠纷一案中，尚有174576元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市中级人民法院（2000）淄刑二终字第23号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  刘国华 审判员  韩增福 二０一五年九月一日 书记员  耿佳玉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）余法执字第00224号申请人邹祥霞，女，贵州省遵义县人。被执行人胡中华，男，河南省固始县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第746号民事调解书，受理了邹祥霞申请执行胡中华民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由胡中华于2015年6月22日前偿还邹祥霞借款本金300000元，案件受理费4700元由被告承担。本院在执行过程中，双方当事人于2015年9月9日达成和解协议，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第746号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行支付义务，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  田应福二〇一五年九月九日书 记 员  彭 凤
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨眉执字第336号申请执行人：伍建华，男，汉族，生于1978年6月10日，住峨眉山市。委托代理人：易增勇、余琴，四川沫若律师事务所律师。被执行人：四川其亚铝业集团有限公司，住所地：峨眉山市。组织机构代码：20746445-1。法定代表人：童文其。委托代理人：罗德林、杨雄。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第425号民事判决书，受理伍建华申请执行四川其亚铝业集团有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人各项补助金共计31620.4元，本案执行费375元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第425号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以凭执行和解协议和执行裁定书向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限届满之日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童跃彬审判员  易兴汶审判员  吴 玥二〇一五年九月十四日书记员  吴 思
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2013）邹执字第842号申请执行人季现芳。被执行人孟宪强。被执行人张峰。被执行人徐波。上列当事人因民间借贷纠纷一案，邹城市人民法院于2012年7月11日作出（2012）邹民初字第790号民事判决书，该案于2013年11月18日立案执行。申请执行标的额112000元。经查，被执行人确无可供执行的财产，根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十条第（八）款、第二百三十三条第（六）款及中央政法委、最高人民法院（2009）15号文件﹤﹤关于规范集中清理执行积案标准的通知﹥﹥第三条第八款第项的规定裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，其申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  冯美桥审判员  姬中兵审判员  孔 鹏二〇一五年九月十五日书记员  郑洪强
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第979号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路**。法定代表人：时伟，理事长。被执行人：李凤云，农民。被执行人：谭力涛，农民。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤云、谭力涛借款担保合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1761号民事判决书确定的执行标的额本金为16740元及利息、案件受理费219元未执行。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人李凤云、谭力涛有可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人李凤云、谭力涛有其它可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司在被执行人李凤云、谭力涛具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一五年九月十四日书记员 欧位岚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第792-1号申请执行人应越忠，农民。被执行人浙江洋山电气设备有限公司。本院在执行申请执行人应越忠与被执行人浙江洋山电气设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，未执行1988388元及利息，现被执行人浙江洋山电气设备有限公司的房地产已被本院另案，暂难以处置。申请执行人应越忠向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第792号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一五年九月八日代书记员 潘俊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第06298号原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪龙洲湾店，住重庆市巴**龙海大道****负**。本院在审理周开礼重庆百货大楼股份有限公司新世纪龙洲湾店产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼自愿申请撤回起诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周开礼承担（已缴纳）。审 判 长  肖秉文人民陪审员  刘思碧人民陪审员  谢光碧二〇一五年九月十五日书 记 员  郭 静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第888号申请执行人刘怀龙。被执行人敬伟。刘怀龙与敬伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）吴民初字第1522号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，敬伟应给付刘怀龙30000元，该款于2015年1月30日前支付5000元，于2016年1月30日前支付10000元，余款15000元于2017年1月30日前支付。如敬伟有任何一期未按上述约定履行付款义务，则刘怀龙有权就30000元中未履行部分一并向法院申请执行。案件受理费300元，由敬伟负担。2015年3月19日，权利人刘怀龙以敬伟未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求敬伟给付30300元。本院于同日立案受理，执行标的30300元，执行费355元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人至今未履行。执行中，查无被执行人银行存款、车辆等可供执行财产。现双方达成和解协议，约定由被执行人敬伟于2015年8月31日给付刘怀龙10000元、于2015年12月31日前给付20300元。如被执行人未按上述约定履行，则恢复强制执行。申请执行人据此同意本案本次执行程序终结。本院认为，执行中当事人可依法自行处分其民事权利。现双方自行达成和解协议，系当事人真实意思表示，予以准许。申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案符合程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴民初字第1522号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，具有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  徐国聪执行员  陈建军二〇一五年九月十一日书记员  董文佳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第00828号申请执行人陈加祥。被执行人贾先锋。陈加祥与贾先锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2015）盱桂民初字第00192号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告贾先锋欠到原告陈加祥20万元，定于2015年3月30日前还清。二、本调解协议经双方当事人签字后即发生法律效力。案件受理费4300元，减半收取2150元，被告贾先锋负担2150元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、工商、车辆、房产、股权等进行了查询，被执行人贾先锋房产已被查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行。执行标的202150元，执行费2932元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人贾先锋房产已被查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱桂民初字第00192号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  单 军二〇一五年九月十五日书记员  钱晶津
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执异字第185号申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地xx市**xx路**xxx。负责人林剑。申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住，住所地xx市**xx街道xx路**/div>负责人杨法德。被执行人尤家鸿，男，1970年10月17日出生，住xx市**xx镇xxx，公民身份号码xxx。被执行人邓玉芬，女，1971年11月3日出生，，住址同上公民身份号码xxx。被执行人佛山市顺德区铁汇贸易有限公司，，住所地住所地xx市**xx镇******iv>法定代表人邓玉芬。本院在执行（2014）佛顺法乐执字第532号申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人尤家鸿、邓玉芬、佛山市顺德区铁汇贸易有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了（2014）佛南法民二初字第284号民事判决书、申请执行受理通知书、《债权收购协议》及2015年1月14日《南方日报》债权转让暨债务催收联合公告。本院经审理查明，招商银行股份有限公司佛山分行申请强制执行（2014）佛南法民二初字第284号民事判决书，佛山市南海区人民法院立案受理后委托本院执行。本院依法于2014年11月11日立案受理，执行案号为（2014）佛顺法乐执字第532号。但被执行人并未主动清偿。2014年10月27日，招商银行股份有限公司佛山分行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《债权收购协议》，约定将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，资产交易基准日为2014年10月10日。协议双方于2015年1月14日以登报形式将上述债权转让事实通知被执行人。本院认为，上述《债权收购协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。且当事人已按照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定将上述债权转让事实通知债务人，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司因此取得（2014）佛南法民二初字第284号民事判决书确定的截至2014年10月10日尚未清偿部分的债权。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司取得上述债权后申请变更其为本院（2014）佛顺法乐执字第532号案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为本院（2014）佛顺法乐执字第532号案件的申请执行人，原申请执行人的权利义务由申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司承继。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘学弟审判员  贾俊艳审判员  刘舒婷二〇一五年九月八日书记员  尤惠霜
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）昆民四终字第368号 上诉人（原审原告、反诉被告）云南正晓出租车客运有限公司，住所：昆明市呈贡区龙城街道环城西路**，组织机构代码：68615035-2。 法定代表人张林涧，该公司经理。 委托代理人岳腾，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人张耀碧，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）严国庆，男，汉族，1975年8月20日生，住昆明市呈贡区。 上诉人云南正晓出租车客运有限公司因与被上诉人严国庆车辆租赁合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2015年7月10日受理后，云南正晓出租车客运有限公司于2015年9月8日以涉案纠纷另案处理为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，云南正晓出租车客运有限公司撤回上诉申请不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款的规定，裁定如下： 准许云南正晓出租车客运有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4652元，减半收取2326元，由云南正晓出租车客运有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  起 俊 审 判 员  朱吉文 代理审判员  陈 锐 二〇一五年九月八日 书 记 员  罗明珠
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）萧刑初字第00321号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王月云，男，1975年7月5日出生于山东省汶上县，汉族，农民，初中文化，住山东省汶上县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月17曰被萧县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人李吉君，汶上县法律援助中心律师。 萧县人民检察院以萧检刑诉[2015]284号起诉书指控被告人王月云犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员路某出庭支持公诉，被告人王月云及其辩护人李吉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控:2015年6月17日12时20分许，被告人王月云驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车沿萧县东外环路由北向南行驶至萧县圣泉乡芦屯村东路段时，与从路西侧进入道路的禹某驾驶的机动三轮车相撞，致禹某当场死亡。事故发生后，被告人王月云驾车越过绿化带，逆行至丁字路口调头返回事故现场东边。经萧县交警大队认定，被告人王月云负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王月云的供述与辩解、证人孙某合、苏某等人的证言及责任认定书等证据材料。公诉机关认为被告人王月云违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人王月云依法判处。 庭审中，被告人王月云对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议。其辩护人认为被告人王月云的行为构成自首，且取得了被害人近亲属的谅解，建议法庭对被告人王月云予以从轻处罚。 经审理查明：2015年6月17日12时20分许，被告人王月云驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车沿萧县东外环路由北向南行驶至萧县圣泉乡芦屯村东路段时，因采取措施不当，与从路西侧进入道路的禹某驾驶的机动三轮车相撞，致禹某当场死亡。事故发生后，被告人王月云驾车越过绿化带，逆行至丁字路口调头返回事故现场东边，其电话报警后在现场附近等侯处理。经萧县交警大队认定，被告人王月云负事故的全部责任。 另查明：2015年6月23日，被告人王月云赔偿被害人禹某近亲属25000元，同年8月31日，被告人王月云取得被害人禹某近亲属的谅解。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认: 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人王月云于1975年7月5日出生于山东省汶上县。 （二）谅解书及收条证明，2015年6月23日，被告人王月云赔偿被害人禹某近亲属25000元，同年8月31日，被告人王月云取得被害人禹某近亲属的谅解。 (三）到案经过及萧县公安局事故中队出具的一份情况说明证明，事故发生后，被告人王月云电话报警并在现场附近等侯处理。 （四）萧县公安局交通警察大队交通事故认定书证明，被告人王月云负该起事故的全部责任。 二、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明该交通肇事案发现场情况。 三、鉴定意见 （一）萧县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明，禹某系外力致颅脑损伤死亡。 （二）安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，鲁Ｈ×××××号车前部右侧与无牌号机动三轮车左侧前部发生接触碰撞，无牌号机动三轮车驾驶员与鲁Ｈ×××××号车发生静态碾压。 四、证人证言 （一）孙某合证明，2015年6月17日，王月云驾驶货车沿萧县外环路行驶，他坐副驾驶位置，前面有辆机动三轮车头朝花坛横在路上，他们的货车与这辆机动三轮车相撞，王月云开车往前走，后来又调头回到现场东侧。王月云打电话报警后就在附近树林里躲着。 （二）胡某奇证明，2015年6月17日，他从事故现场经过。他看到机动三轮车头朝西南在路上，旁边有个人躺在路上，他看见一辆大货车在前面大约200米处调头回到现场东面。 （三）苏某证明,2015年6月17日12时10分左右，他丈夫禹某驾驶机动三轮车从路西草地上路往南去，刚上路，被一辆从北面过来大货车撞着，货车越过中间绿化带往南去了，后来那个大货车又倒车回来了。 （四）刘某梅证明，2015年6月17日，禹某驾驶机动三轮车在上路过程中，被从北面过来的一辆货车撞着了，这辆货车越过中间花坛向前行驶了约一二百米东面路口时，又掉头回到事故现场东面路上。 五、被告人王月云供述,2015年6月17日中午，他驾驶鲁Ｈ×××××号货车，沿萧县外环由北向南行驶，撞着前面的一辆机动三轮车，他的车上了路中间的花坛，往前逆行了一段距离，他见到一个向左的丁字路口，就在丁字路口调头回到现场东侧，他打电话报警后就躲到路东桃园里。 本院认为：被告人王月云违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王月云犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王月云电话报案后，在案发现场等候公安机关处理，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且赔偿被害人近亲属的部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对被告人王月云予以从轻处罚。根据被告人王月云的犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王月云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 远 人民陪审员  王莉莉 人民陪审员  张 文 二〇一五年九月六日 书 记 员  刘 艳 附有关法律规定 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第1896号原告刘旺顺，男，汉族，1971年5月2日出生，住商水县。原告柴小玲，女，汉族，1968年2月10日出生，住址同上。被告刘建华，男，汉族，1977年7月10日出生，住址同上。被告侯尊，女，汉族，1952年11月15日出生，住址同上。被告刘振离，男，汉族，63岁，住址同上。本院在审理二原告诉三被告物权纠纷一案中，二原告于2015年9月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 袁 茏二〇一五年九月二十八日书记员 李道凡
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 莒执字第1400-4号 本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹现祥债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将曹现祥纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                               二〇一五年九月二十八日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第928号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。法定代表人高传星，该公司董事长。被执行人牛小正、王小兰、牛保銮、牛保玲。本院在执行申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人牛保銮、牛保玲、牛小正、王小兰金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为30000元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2013）广商初字第189号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  魏楠楠二〇一五年九月六日书 记 员  李荣旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第530号申请执行人渑池县金嘉利工贸有限公司。住所地：渑池县天坛工业园区。法定代表人：曹蕊蕊，该公司总经理。被执行人刘文军，男，1975年7月4日生，汉族，住渑池县坡头乡白羊山村，身份证号：4112211975********。本院在执行渑池县金嘉利工贸有限公司申请执行刘文军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）渑民初字第194号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一五年九月十八日书记员  郭庆华
云南省丽江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）丽中行终字第31号 上诉人（原审原告）王顺安，男，1972年9月8日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，永胜县号。 委托代理人黄甫义，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）永胜县人民政府。 法定代表人冯忠，永胜县人民政府县长。 委托代理人王永革，系永胜县人民政府法制办公室主任，代理权限为特别授权代理。 委托代理人陈晓，云南义和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人王顺安因要求被上诉人永胜县人民政府履行法定职责一案，不服永胜县人民法院作出的（2015）永行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭于同年9月14日在本院第2号法庭公开开庭审理了本案。上诉人王顺安及其委托代理人黄甫义，被上诉人永胜县人民政府的委托代理人王永革、陈晓均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决根据当事人的举证并经庭审质证认定，原告王顺安请求撤销永胜县人民政府颁发给其的林权证一案，经永胜县人民法院审理作出了（２０１４）永法行初字第３号行政判决书，判决撤销了永胜县人民政府于2008年11月28日颁发给原告王顺安的永政林证字（2008）第0000090259号《林权证》。之后，原告向被告的相关部门提出申请，要求按照其《社员自留山、自留树使用证》载明的位置及四至范围向其颁发《林权证》。因办证未果，原告遂向永胜县人民法院提起行政诉讼，要求判令被告履行颁发林权证的义务。永胜县人民法院在审理过程中，因本案涉及土地使用权，因而做了相关协调工作，原告已向仁和镇人民政府办理办证的前期工作。现原告表示不愿协调，要求判决被告履行颁发林权证的义务。 原审法院认为，被告永胜县人民政府作为县级国家行政机关，虽具有核发林权证的执法主体资格和权限，但是否核发林权证属于被告的行政权，原审法院不宜通过审判权直接代替行政权，故对原告要求判决被告履行颁发林权证义务的诉讼请求，原审法院不予支持。而现原告提出颁证申请，被告及其相关部门应及时审查，在法定期限内予以答复、办理。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王顺安的诉讼请求，案件受理费人民币50元，由原告负担。 上诉人王顺安不服一审判决上诉称，一、原审法院判决驳回上诉人一审诉讼请求的裁判理由与本案争议事实不符。二、原审法院判决驳回上诉人一审诉讼请求的裁判理由违反法律规定。三、原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，实际上剥夺了上诉人要求核发林权证全部合法救济权利路径。故请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人履行颁发林权证的法定义务。 上诉人永胜县人民政府答辩称，一、一审人民法院不宜通过审判权代替行政权的判决是正确的，颁发林权证是答辩人的法定职责，但是这种职责的行使必须依法进行。二、上诉人未按相关规定向答辩人提颁证申请。三、上诉人的权利没有受到任何制约和剥夺。故答辩人认为，一审判决认定事实清楚，判决理由充分，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审原告和原审被告向原审法院提交的证据均已随案移送本院。经庭审质证，本院认为原审法院认证正确。 经审查，本院确认原审法院审判程序合法。 经二审审理查明的本案案件事实与一审认定事实相一致，对一审认定的本案案件事实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人永胜县人民政府作为县一级人民政府，依法享有颁发林权证的职责，根据上诉人（原审原告）王顺安的申请，被上诉人永胜县人民政府应当依照《中华人民共和国森林法》、《林木林地权属争议处理办法》及《中华人民共和国行政许可法》的规定履行职责。被上诉人永胜县人民政府经过审查，不管结果如何，应针对上诉人的申请作出书面的行政行为，否则就构成不履行法定职责。故上诉人王顺安提出颁证申请，被上诉人及其相关部门应依法及时审查，在法定期限内予以答复、办理。综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，依法应予以改判。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销永胜县人民法院于2014年6月23日作出的（2015）永行初字第2号行政判决。 二、判决被上诉人永胜县人民政府在法定期限内对上诉人王顺安的申请履行法定职责。 一、二审案件受理费各50元均由被上诉人永胜县人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡江英 审判员  杨绍山 审判员  陈 旭 二〇一五年九月三十日 书记员  和明顺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01566-2号申请执行人芜湖金洲管业有限公司，住所地安徽省芜湖市金鸿新装饰城。法定代表人：林爱福，总经理。被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁镇。法定代表人：楼正文，总经理。申请执行人芜湖金洲管业有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第00847号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一五年九月十一日书记员  曹 赟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）象执字第455号申请执行人：桂林银行股份有限公司现住桂林市中山南路76号被执行人：谢玲俐，女，现住桂林市中山北路110号2栋2-4-2被执行人：蒋清荣，男，现住桂林市象山苑1栋6-2房被执行人：蒋怀新，男，现住桂林市象山苑1栋6-2房本院在执行桂林银行股份有限公司申请执行谢玲俐、蒋清荣、蒋怀新关于借款合同纠纷一案，被执行人谢伶俐、蒋清荣、蒋怀新银行无存款且没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民初字第986号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘先勇审判员  阳征水审判员  徐忠华二〇一五年九月十六日书记员  吕瑞飞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书(2015)新抚民一初字第01093号原告张宝魁，男，1967年11月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人张顺华，女，1957年12月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系原告亲属）。被告抚顺市恒信客运有限公司，住所地：抚顺市新城路西段**。法定代表人吴舒翮，该公司经理。委托代理人黄恩诚，该公司工作人员。原告张宝魁与被告抚顺市恒信客运有限公司城市公交运输合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝明和独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺华、被告委托代理人黄恩诚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2015年3月22日午时1：00左右，我乘坐被告下属601路辽Ｄ×××**号车途径西三街车站时欲下车，下台阶时，由于司机刹车较急，我站立不稳，从台阶上摔下，将右腿摔伤。在抚顺中医院住院三天，之后由中医院转至沈阳盛京医院治疗，住院52天。因被告未履行运输合同将原告安全送到目的地，故要求被告依法承担我因事故造成的各项损失。要求被告赔付医药费62517元、误工费9000元、住院伙食补助费2750元、护理费11000元，共计85267元；待原告伤痊愈后再行申请伤残等级鉴定。案件受理费由被告承担。被告辩称：我公司接到诉状后，进行了调查取证并向司机贾立增本人核实，当天他并未踩急刹车，也未有乘客摔伤。原告说当天坐我们的车摔伤了，为什么没有及时找到我们车队将其送到医院，他自己是怎么离开的。如果他摔伤而且伤的那么严重，当事者不干，乘客也不干，必须立即送医院看病，这是惯例。如果是我们车内急刹车摔伤的，家属至今不找不问，而且自己看病治疗，这也不合常理。所以原告告我公司事实不存，我们不承担任何责任。经审理查明：2015年3月22日13时许，原告张宝魁与他人于顺城区将军三街站乘坐被告公司的601路辽Ｄ-×××**号公交车。当该车行至新抚区车站进站停车时，原告在车内摔倒致腿部受伤。原告家属闻讯赶到现场，将原告送至抚顺市中医院治疗，诊断为右膝髌韧带撕裂、髌骨内外侧支持带损伤、髌股关节脱位等。原告于次日在该院住院并于2015年3月26日转至中国医科大学附属盛京医院继续治疗。原告于2015年5月16日出院。出院时医生出具诊断书，处理意见为休息三个月。原告住院54天，其中在抚顺市中医院住院3天，在中国医科大学附属盛京医院住院51天，合计支付医疗费78047.03元，其中医保报销15528.15元，原告个人支付62518.88元。原告住院期间均为二级护理。原告受伤时为其亲属打工，每月工资1500元。原告因赔偿事宜诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告提供的医疗费收据、住院病志、病情介绍单、证人证言、证明、票据及原、被告陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，予以采信。本院认为，原、被告之间具有城市公交运输合同法律关系，被告的义务是安全、及时运送原告到目的地。原告在乘坐被告所有的公交车到达目的地尚未离开车内时摔伤，在没有证据证明原告对摔伤事件存在故意和重大过失的情形下，应由被告承担民事责任。被告关于不承担赔偿责任的抗辩理由，因无证据证明，本院不予采纳。原告诉求被告赔偿其各项损失的合理部分，本院予以支持。原告的合理损失有：1、原告主张医疗费62517元。本院予以确认；2、原告主张误工费9000元。其住院和诊断休息时间为5个月，故原告误工费应为7500元；3、原告主张住院伙食补助费2750元。原告实际住院为54天，住院伙食补助费应为2700元；4、原告主张护理费11000元。由于原告未能提供实际护理人员因护理减少收入的证据，本院依照2014年辽宁省交通事故居民服务业赔偿标准予以认定，故原告的护理费为5177.52元。上述损失合计77894.52元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市恒信客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宝魁77894.52元（其中医疗费62517元、误工费7500元、住院伙食补助费2700元、护理费5177.52元。）；二、驳回原告张宝魁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，本院减半收取966元，原告负担26元，抚顺市恒信客运有限公司负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 郝明和二〇一五年九月十五日代书记员 王香玉
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2015）蓬执字第54号 本院在执行申请执行人烟台安莱工业技术有限公司与被执行人蓬莱市渤海造船有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蓬莱市渤海造船有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人蓬莱市渤海造船有限公司纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月二十一日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4083号罪犯陈志，男，1983年12月7日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市人民法院于2007年10月23日作出（2007）中法刑二初字第1396号刑事判决，以被告人陈志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2007年12月6日作出（2007）中中法刑二终字第217号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年11月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年8月1日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年1月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈志在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈志予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 李 衍 君二〇一五年九月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02526号罪犯张明，男，生于1980年4月12日，汉族，高中文化程度，湖北省宜都市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2006年4月28日作出（2006）荆刑初字第27号刑事判决，以被告人张明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2009年3月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十九年。剥夺政治权利八年。2011年7月、2013年8月二次经本院共减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，于2015年7月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张明在服刑中获监狱四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期至2026年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年九月八日书记员 鲁习梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10674号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告纪君芳，女，1971年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告纪君芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告纪君芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44914.74元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44914.74元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东西湖执字第01192号申请执行人张耀鹏。被执行人东方神马实业（武汉）有限公司。法定代表人陈婉芬。本院在执行申请执行人熊芳与被执行人东方神马实业（武汉）有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人东方神马实业（武汉）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人东方神马实业（武汉）有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一五年九月一日书记员  李贤川