江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨蔡民初字第0272号原告戴芹。委托代理人李白，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。住所地无锡市中山路**号。法定代表人尤力人，该公司经理。委托代理人钟爱云，上海恒量律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告王乃东。原告戴芹与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）、王乃东道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员刘法成适用简易程序于2015年8月29日公开开庭进行了审理。原告戴芹及其委托代理人李白、被告保险公司的委托代理人钟爱云、被告王乃东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴芹诉称，2015年4月28日3时30分，被告王乃东驾驶苏B×××××号小型轿车沿G204由南向北行驶至事发地，与躺在路中快慢车道分界线的周长保发生碰撞，致周长保当场死亡。该事故经滨海县交警大队认定，王乃东负此事故的主要责任。周长保负此事故次要责任。事故发生后，原告已与被告王乃东达成协议并履行。原告认为被告保险公司应承担赔偿责任，经协调未果。为维护原告的合法利益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币397569元，被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，根据事故责任认定书，被告王乃东事故发生后，驾离现场，事故致一人死亡，故根据保险合同约定，保险公司拒赔。被告王乃东辩称，事故是事实，应该由保险公司赔偿。经审理查明：原告是周长保母亲。2015年4月28日3时30分，被告王乃东驾驶苏B×××××号小型轿车沿G204线由南向北行驶至事发地，与躺在路中快慢车道分界线的周长保发生碰撞，致周长保当场死亡。该事故经滨海县交警大队作出的滨公交认字（2015）第047号事故认定书认定，王乃东负此事故的主要责任，周长保负此事故次要责任。事故发生后，原告已与被告王乃东达成协议并履行。协议内容为，被告王乃东自愿将苏B×××××号小型轿车交强险、商业险理赔收益权转让给原告，由原告理赔，理赔款全部由原告收益；该款项包括原告因周长保死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲属处理该事故的误工费、交通费；被告王乃东在交强险、商业三责险之外一次性赔偿原告人民币70000元整。另查明：苏B×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险限额为500000元，且投保不计免赔险。再查明，原告是周长保母亲，生于1951年10月28日，原告丈夫已经去世，另生有次子周伟伟，今年30岁。以上事实有事故认定书、家庭成员证明、身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中王乃东负事故的主要责任，应由其承担在交强险赔偿限额外主要赔偿责任。庭审中保险公司提出对被告王乃东已赔偿原告的人民币70000元，应予扣减，不应再由保险公司赔偿。但原告与被告王乃东的协议已清楚约定是在保险理赔之外再赔偿原告70000元，与保险公司理赔责任无涉。保险公司主张被告王乃东在事故发生后，驶离现场，致一人死亡，根据保险合同约定，保险公司免责，但并无证据证明保险合同约定了该免赔条款，故对保险公司该主张因证据不足，本院不予采信。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司在交强险与商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告相关的赔偿项目，本院认定如下：1、原告主张死亡赔偿金299160元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被抚养人生活费94560元，计算方法为11820元乘以16年189120元，再除以2为94560元，符合法律规定，本院予以认定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金总额。2、原告主张丧葬费28992元，符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张精神抚慰金35000元，符合法律规定，本院予以确认。5、原告主张误工费、交通费3000元，本院认定2000元。上述费用中，原告主张精神抚慰金在交强险中处理，符合法律规定，本院予以支持。保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元后，再根据被告王乃东的过错程度在商业第三者责任险限额内赔偿244798.40元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、《最高人民法院〈关于道路损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告戴芹因周长保死亡所导致的死亡赔偿金。误工费、丧葬费、交通费等各项损失合计人民币354798.40元，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担。上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2488元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  刘法成二〇一五年九月五日书记员  陈 兵附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。