安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第01922号原告：陈宝如，男，1952年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：王强，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。被告：年夫德，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：张涛，安徽卞和律师事务所律师。被告：蚌埠百诺建材有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。负责人：张成国，该公司经理。被告：童新华，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：王众，该公司总经理。委托代理人：刘煜丽，该公司员工。委托代理人：傅恩华，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈宝如诉请：要求被告赔偿医疗费15402.11元、误工费25046.40元、护理费10957.80元、营养费4200元、住院伙食补助费1500元、交通费2000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金88675.23元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费2095元，合计171876.54元，并承担本案诉讼费用。本案查明事实一、损害事实的发生经过：2013年6月22日13时50分许，年夫德未取得机动车驾驶证驾驶无号“钱江”牌二轮摩托车（后载陈宝如），在怀远县陈集乡境内，由G206线西侧路口自西向东左转弯驶入830KM+820M处时，在道路中心黄色西侧机动车道内与沿G206线自北向南童新华驾驶的“皖C×××××”号“福田”牌轻型普通货车发生相撞，造成年夫德、陈宝如受伤并车辆损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定：年夫德负本起事故的主要责任，童新华负次要责任，陈宝如无责任。有怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份为证。二、受害人的医疗情况：陈宝如受伤后，当日被送往怀远县人民医院救治，住院31天，诊断为：双肺挫伤伴血胸，左胫、腓骨粉碎性骨折，硬膜下出血，左眼眶内侧壁凹性骨折，两侧多发肋骨骨折；支付医疗费30853.93元。2013年7月22日，出院医嘱:对症治疗，一个半月后复查，门诊随访。2013年9月12日，陈宝如在怀远县第二人民医院住院治疗6天，支付医疗费11444.40元。2013年9月18日，出院医嘱:继续治疗，3日后拆线，定期复查，建议休息、专人陪护、加强营养，门诊随访。2015年3月8日，第二次在怀远县人民医院住院治疗7天。有××案两份、怀远县第二人民医院病案一份为证。三、医疗费：2013年10月4日，支付检查费392元、医疗费109.85元；2013年12月10日，支付检查费312元；2014年6月10日，支付医药费348元；2014年7月,27日支付检查费80元；2014年8月7日，支付医药费948元；2014年9月9日，支付检查费80元；2014年10月27日，支付检查费80元；2014年10月29日，支付医疗费246.43元；2014年11月29日，支付检查费80元；2015年1月4日，支付检查费80元；2015年3月6日，支付检查费80元；2015年3月15日，支付住院医疗费10396.83元；2015年7月2日，支付检查费549元；2015年7月9日，支付检查费80元。合计[392元+109.85元+312元+348元+80元+948元+80元+80元+246.43元+80元+80元+80元+10396.83元+549元+80元]13862.11元。有怀远县人民医院医疗住院收费票据及其用药清单各一份、怀远县人民医院医疗门诊收费票据十份、怀远县第二人民医院医疗门诊收费票据两份、陈集乡卫生院医疗门诊收费票据一份、医药费发票两份为证。四、鉴定结论：经本院委托，安徽正邦司法鉴定所2015年7月16日对陈宝如的伤残等级、误工期、护理期及营养期作出“[2015]临鉴字第587号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：陈宝如系道路交通事故致肋骨骨折，构成Ⅸ（玖）伤残；致左下肢损伤，构成Ⅹ（拾）级伤残；休息期240日，营养期105日、护理期105日。五、误工费：原告系农业户口，未能提供充分证据证明在城镇有相对固定的工作和收入，应按2014年安徽省农林牧副渔业职工年平均工资27185元即每日74.48元赔偿标准计算误工费；误工期限根据司法鉴定意见应按240天计算。误工费为[74.48元/天×240天]17875.20元。有原告身份证、户口簿、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书各一份为证。六、护理费：根据司法鉴定意见护理期为105日，按照2014年安徽省居民服务和其他服务业年平均工资38091元即每日104.36元计算，护理费为[104.36元/天×105天]10957.80元。七、住院伙食补助费：共住院[31天+6天+7天]44天，每天按30元标准计算，为[30元/天×44天]1320元。八、营养费：根据司法鉴定意见营养期为105日，每天按30元标准计算，为[30元/天×105天]3150元。九、残疾赔偿金（包括被扶养人张绍英生活补助费）：原告系农业户口，未能提供充分证据证明在城镇有相对固定的工作和收入，应按2014年安徽省农村居民人均纯收入9916元赔偿标准计算残疾赔偿金；结合原告伤残等级鉴定为九级、十级，残疾赔偿金计算为［9916元/年×(20年-1年)×（20％+1%）]39564.84元。原告母亲张绍英，1926年3月1日出生，共生育四个子女，结合2014年安徽省农村居民人均生活消费支出为7981元，其生活补助费计算为[7981元/年×5年×（20％+1%）×1/4]2095.01元，且应计算在残疾赔偿金内。以上合计[39564.84元+2095.01元]41659.85元。十、司法鉴定费：2000元。有司法鉴定费票据一份为证。十一、精神损害抚慰金：结合本案案情及原告的伤情，本院酌定为15000元。十二、交通费：结合本案案情及原告伤情，酌定交通费为1500元。十三、车辆保险情况：童新华驾驶的及昌友北怀远县公安局怀远县怀远县怀远县童新华童新华“皖C×××××”号“福田”牌轻型普通货车登记车主为蚌埠百诺建材有限公司，实际车主为童新华本人，在太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为500000元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。十四、受害人已获得赔偿情况及需要说明的情况：事故发生后，童新华已垫付原告13000元。本院审理的（2013）怀民一初字第02422号民事判决书已判决：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司赔偿陈宝如医疗费12689.50元，该款直接从童新华垫付的13000元中扣除。本院审理的（2014）怀民一初字第00101号民事判决书已判决：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司赔偿年夫德医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计85279.23元，其中在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿60000元，同时已扣除太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司预先理赔给年夫德的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内的10000元医疗费。判决结果本院认为，童新华驾驶机动车，与年夫德驾驶的二轮摩托车（后载陈宝如）相撞，致陈宝如受伤，负事故的次要责任，作为实际车主应与法定车主蚌埠百诺建材有限公司对本起事故给原告造成的经济损失承担次要赔偿责任，以30%为宜；太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司作为“皖C×××××”号车辆的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。年夫德负本起事故的主要责任，应对本起事故给原告造成的经济损失承担主要赔偿责任，以70%为宜。本案中，原告因本起事故而受到的经济损失为：医疗费13862.11元、误工费17875.20元、护理费10957.80元、住院伙食补助费1320元、营养费3150元、残疾赔偿金（包括被扶养人张绍英生活补助费）41659.85元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元，共计107324.96元。故太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等[110000元-60000元]50000元，在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等[（107324.96元-50000元-2000元）×30%]16597.49元，以上合计66597.49元；童新华、蚌埠百诺建材有限公司应连带赔偿原告鉴定费[2000元×30%]600元，扣除童新华已垫付[13000元-12689.50元]310.50元，尚应赔偿[600元-310.50元]289.50元；年夫德应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等[（107324.96元-50000元）×70%]40127.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝如医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计66597.49元；二、被告童新华、蚌埠百诺建材有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈宝如司法鉴定费289.50元；三、被告年夫德于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝如医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计40127.47元；四、驳回原告陈宝如的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元，由原告陈宝如负担706元，由被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担544元，被告童新华、蚌埠百诺建材有限公司共同负担183元，被告年夫德负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈宝贵二〇一五年九月一日书记员  宋 莹提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。