wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0181民初5302号原告：林台立，男，1976年6月23日出生，汉族，住福清市。被告：林海，男，1972年6月25日出生，汉族，住福清市。被告：何明兰，女，1973年10月17日出生，汉族，住福清市。原告林台立与被告林海、何明兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告林台立到庭参加诉讼，被告林海、何明兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林台立向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金12万元及其利息，利息按月利率1.5%自2014年7月12日起计算至还清款项之日止；二.判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金缺乏向原告借款12万元，并约定月利率1.5%。原告于2014年7月12日通过妻子吴雪枫的银行账户转账2万元至被告林海的银行账户。2019年6月11日，原、被告双方经结算后由被告林海出具借条确认，被告尚欠本金12万元及利息，利息按月利率1.5%计算60个月共108000元，即被告共欠本息228000元，并按月利率1.5%继续计算利息。本案借款发生于被告婚姻关系存续期间，且用于被告家庭生活和女儿去美国留学费用，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还本案借款。借款至今，被告分文未还，原告虽多次催讨，但被告总以各种理由推托。故提起诉讼，望判如所请。庭审中变更诉讼请求中利息计算基数为“利息按月利率1.5%，其中2万元自2014年7月12日起，10万元自2014年7月30日起，均计至款项付清之日止）”。被告林海、何明兰未做答辩，也未举证、质证。因被告林海、何明兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃程序和实体抗辩权利，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告林台立所诉的被告林海向其借款12万元约定月利率1.5%未还的事实属实。以上事实有原告提交的原告和吴雪枫身份证及结婚证、被告户籍资料查询结果、借条、银行转账凭证以及原告庭审陈述为证。本院认为，林台立与林海的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。经林台立催讨后，林海未偿还借款，应按约继续履行。林台立提出林海应还本付息的诉讼请求，未违反法律规定，予以支持；主张该借款系林海、何明兰夫妻共同债务，但提供的证据不足以证明，不予支持。林海、何明兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、林海于本判决生效之日起十日内偿还林台立借款12万元及利息（按月利率1.5%，其中2万元自2014年7月12日起，10万元自2014年7月30日起，均计至款项付清之日止）；二、驳回林台立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，由林海负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起，林台立在十五日内、林海和何明兰在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈文晖二〇二一年三月十九日书记员  何 娟
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执27号申请执行人：刘兆明，男，1962年2月18日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：齐广清，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县，现在滕州监狱服刑。本院在执行申请执行人刘兆明申请执行被执行人齐广清劳务合同纠纷一案中，（2018）鲁1324民初5239号民事调解书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐广清负有继续向申请执行人刘兆明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵启龙二〇二一年三月十六日书记员  徐兰霞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初157号原告：宋某，男，1987年6月10日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：罗某，女，1988年11月22日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。本院在审理原告宋某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告宋某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告罗某的起诉。本院认为，原告宋某自愿撤回对被告罗某的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。已减半收取的案件受理费1475元，由原告宋某自愿承担。审判员  陈应琨二〇二一年三月二日书记员  王 青
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2020）陕0116执4085号 申请执行人张某甲，男，汉族，2008年3月4日出生，住西安市长安区。法定代理人张某乙，男，汉族，1981年10月20日出生，住址同上，系张某甲之父。委托代理人胡英娥，女，汉族，1950年5月31日出生，住址同上。被执行人杨某某，女，汉族，1986年12月7日出生，现住陕西省渭南市XX城县。关于申请执行人张某甲与被执行人杨某某抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第00997号民事调解书，向被执行人杨某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人杨某某支付申请人张某甲2018年9月1日至2020年9月1日期间的抚养费9600元，由被执行人承担本案执行费。但其一直未履行。在执行中，杨某某交来人民币500元，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人杨某某名下的相关银行账户予以冻结，其账户余额503.04元扣划后申请人已领取，；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人其他交通运输工具、有价证券、不动产、工商档案等财产情况依法进行了查询。本院已经至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人杨某某发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。   审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军   审 判 员   郝海荣   二〇二一年 二 月 二十 日    书 记 员   毕思洋
西藏自治区索县人民法院民事判决书（2020）藏0626民初355号原告：贡觉索朗，男，1968年5月6日出生，藏族，务农，西藏索县人。被告：当子扎西，男，1985年6月8日出生，藏族，经商，甘肃省夏河县人。原告贡觉索朗诉被告当子扎西买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贡觉索朗到庭参加诉讼，被告当子扎西经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贡觉索朗向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付酥油、牛肉购买款6.7727万元；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月2日，原告与被告约定，原告将价值20万元的虫草交付给被告，被告向原告提供相应价款的牛肉和酥油，之后被告向原告提供酥油和牛肉，但尚欠3.7727万元的牛肉和酥油。后原告与被告再次进行购买酥油和牛肉的交易行为，原告向被告支付2万元，通过荣布镇营业所转账15万元，微信红包转账2万元，共计22.7727万元（3.7727万元+2万元+15万元+2万元）；之后给被告打电话不接，于是在2020年被告妻子到荣布向原告还了10万元，2020年4月15日左右，被告向原告还了6万元，并进行清算最终被告欠原告6.7727万元。被告当子扎西经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院递交以下证据：证据1、转账业务凭证一份（原件），欲证明原告向被告转账15万元用于购买酥油、牛肉的事实。本院认为，该证据只能证明向被告转账15万元，不能证明该转款事实与本案具有关联性，因此原告的证明目的和关联性均不予认可。证据2、微信红包转账2万元的记录一份，（庭后提交该记录清单复印件），欲证明原告朋友布增代原告向被告转账2万元用于购买酥油、牛肉的事实。本院认为，在无其他证据加以证明的情况下，不能达到原告的证明目的，因此本院不予认可。证据3、支付2万元押金的字据一份和被告尚欠原告6.7727万元的欠条一份，欲证明为购买酥油和牛肉，原告向被告支付押金2万元的事实及原、被告在清算后被告尚欠原告6.7727万元的事实。本院认为，该组证据均由原告合伙人布增所写，内容上的手印均由原告所按，因此对该组证据的证明目的本院不予认可。证据4、协议一份，欲证明原、被告第一次签订买卖合同的事实及约定内容，本院认为，虽然该协议为复印件，但该协议内容与证人布增的证言能够向相互印证，且协议内容与本案具有关联性，因此本院予以采信。证据5、证人布某的证言，欲证明原、被告先后共进行两次买卖酥油及牛肉的交易事实，第一次买卖酥油、牛肉时，被告提供一些酥油、牛肉后被告尚欠原告3.7727万元；第二次买卖酥油、牛肉时被告尚欠原告3万元。本院认为，证人所述第一次买卖酥油、牛肉时被告尚欠原告3.7727元的证言与原告提供的协议内容能够相互印证，因此本院予以认可，第二次交易的事实及所欠款，因在没有其他证据加以佐证的情况下，不予单独认定证人布增的该部分的证言，因此本院不予认可。证据6、证人力某的证言，欲证明原、被告之间买卖酥油、牛肉的事实及被告尚欠原告6.7727万元的事实，本院认为，在没有其他证据加以佐证的情况下，不予单独认定证人力某的证言，因此本院不予支持。被告当子扎西未到庭参加诉讼，也未提交任何证据，视为其放弃举证质证权利。根据当事人庭审中的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日，原告与被告签订协议，原告将价值20万元的虫草交付给被告，作为预付款，被告向原告提供相应价款的牛肉和酥油，后被告提供了价值16.2273万元的牛肉和酥油，剩余价值3.7727万元的货物未提供。本院认为，原、被告之间签订的协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中被告应按照合同约定继续向原告提供酥油、牛肉，现因本院通过公告方式向被告送达诉讼文书，由此可见，让被告继续履行合同内容，已无可能，因此按照原告要求将被告需要给原告提供的货物折价成现金，即3.7727万元，本院予以支持。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告所称，原告与被告再次达成购买酥油和牛肉的口头协议，并原告向被告支付预付款达19万元，现剩3万元的货款未返还，但对此原告提交的证据不足以证明其主张成立，应由原告自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四之规定，判决如下：一、被告当子扎西于本判决书生效后十五日内向原告贡觉索朗支付买卖酥油、牛肉款3.7727万元；二、驳回原告贡觉索朗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,493.17元（原告贡觉索朗已预交），公告费260元，由原告贡觉索朗负担550元，由被告当子扎西负担943.17元及公告费260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   德青曲措审  判  员   次仁曲珍人 民 陪 审 员   阿  布二〇二一年三月三日书  记  员   崩  吉1
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2020）陕0116执3755号申请执行人惠悦，女，汉族，1997年2月25日出生，住西安市长安区。被执行人孙启杰，男，汉族，1987年7月15日出生，身份证号码：652XXXXXXXXXXXXXXX，户籍地新疆维吾尔族自治区哈密市。关于申请执行人惠悦与被执行人孙启杰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3863号民事判决书，向被执行人孙启杰发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人孙启杰：1.支付申请人惠悦借款本金51490元、资金占用费以51490元为基数，按照年利率6% 的标准自2019年1月9日起计算至实际清偿之日、案件受理费及公告费1560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以51490元为基数，自2019年4月8日起计算至全部款项之日），并承担本案执行费。但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人孙启杰名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人孙启杰的银行、互联网金融、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人孙启杰发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军   审 判 员   郝海荣   二〇二一 年 二 月 二十六 日    书 记 员   毕思洋
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0832民初1574号原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832583071838U，住所地梁山县金城路48号。法定代表人：宋益英，经理。被告：姜晓桐，男，1993年04月10日出生，汉族，住梁山县。被告：杨汝玉，女，1992年11月25日出生，汉族，住梁山县。原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告姜晓桐、杨汝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告梁山县兴安物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁山县兴安物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯玉玲二〇二一年三月二十四日法官助理 冯雪晴书 记 员 冯 艳
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初2296号原告：扬州友信物业有限公司，住所地仪征市真州镇解放东路828号宝能城市广场10幢128室。法定代表人：信晓杰，执行董事。委托诉讼代理人：徐晨，江苏凯归律师事务所律师。被告：仪征众成涤纶有限公司，住所地扬州市化学工业园区（仪征市区西）大连路20号。法定代表人：刘同骏，执行董事。原告扬州友信物业有限公司（下称：“友信物业公司”）与被告仪征众成涤纶有限公司（下称：“众成涤纶公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告友信物业公司委托诉讼代理人徐晨到庭参加诉讼，被告众成涤纶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友信物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还垃圾清运费87927元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告签订了工业垃圾清运合同书，约定了原告友信物业公司为被告众成涤纶公司清运工业垃圾，被告众成涤纶公司支付原告友信物业公司垃圾清运费。原告友信物业公司从2019年12月26日起至2020年3月30日，每次装运满垃圾约13吨左右，前后约15次左右。原告友信物业公司为被告众成涤纶公司清运工业垃圾，产生的垃圾清运费计115344.6元，被告众成涤纶公司仅于2019年1月31日向原告友信物业公司支付了27417.6元，拖欠的货款计87927元。原告友信物业公司多次与被告众成涤纶公司沟通，均未果。综上，原告友信物业公司特诉至贵院，请求判如所请。被告众成涤纶公司在提交答辩状期间未提供答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。本院经审理查明：2018年12月，原告友信物业公司与被告众成涤纶公司签订工业垃圾清运合同书，约定由原告友信物业公司为被告众成涤纶公司清理厂区工业垃圾，协议有效期为一年，垃圾清运费每吨420元（含3%增值税）。原告友信物业公司分别于2019年1月17日、2月22日、4月16日分三次开具增值税发票给被告众成涤纶公司，价税总计115344.6元。2019年1月31日，被告众成涤纶公司给付原告友信物业公司垃圾清运费27417.6元。上述事实，有原告提供的工业垃圾清运合同书、增值税发票、银行转账单、证人侯某,4证人证言、电话录音及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，原告友信物业公司与被告众成涤纶公司签订的《工业垃圾清运合同书》，系双方的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原、被告应当按照合同书的约定全面履行各自的义务。原告友信物业公司提供的增值税发票、证人侯某,4的证人证言及银行转账记录、电话录音能够相互印证双方的合同已经履行，原告友信物业公司已经提供了垃圾清运服务，被告众成涤纶公司应当按照合同约定支付相应的垃圾清运费用。现因被告众成涤纶公司未能及时履行给付垃圾清运费用的义务，导致本次纠纷的发生，应对本次纠纷负全部责任。被告众成涤纶公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告仪征众成涤纶有限公司于本判决生效之日起15日给付原告扬州友信物业有限公司垃圾清运费87927元；案件受理费1998元，依法减半收取999元，由被告仪征众成涤纶有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  翁 仪二〇二一年三月三十日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执669号之九被执行人：董佳敏，女，汉族，1981年04月11日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董佳敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董佳敏在辽宁省农村信用社联合社ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年三月十七日书记员 关智昊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初2328号原告:哈尔滨栢溪盛地节能保温工程有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区世纪花园C区52号楼2号商服。法定代表人：张耀喜，总经理。委托代理人：刘志伟，项目经理。被告：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园桂海路21号。法定代表人：王忠良，董事长。原告哈尔滨栢溪盛地节能保温工程有限责任公司与被告中铁城建集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告哈尔滨栢溪盛地节能保温工程有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨栢溪盛地节能保温工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员 郎 芳二〇二一年三月二十二日书记员 孟凡麟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执912号申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭,住登封市少林大道12号.被执行人：褚玉峰,男性,1970年12月27日出生,410107197012270533,汉族,出生于河南省郑州市新密市,住新密市。关于本院移送执行被执行人褚玉峰罚金一案，本院作出的（2016）豫0185刑初107号判决已发生法律效力。因被执行人褚玉峰未履行判定义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人褚玉峰的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月六日书记员 陈子博
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初281号原告：姚苏彤，女，1996年9月21日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：徐州乐维百货有限责任公司，住所地徐州经济技术开发区泰隆商业街18号楼1-117、201。法定代表人：朱信勇。被告：朱信勇，男，1984年11月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告姚苏彤诉被告徐州乐维百货有限责任公司（以下简称乐维百货公司）、朱信勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚苏彤到庭参加了诉讼，被告乐维百货公司、朱信勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租金59000元、押金10000元、会费20000元、物业空调费30000元，共119000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告与被告乐维百货公司签订创意街区承包经营合同，承租了泰隆商业街18号楼时尚街区A08、09商铺，交纳了各项费用119000元。后因被告未按约定时间交付商铺，原、被告协议解除合同，并约定于2020年8月20日退还原告诉请的款项。现被告未能按照协议履行，故原告诉至本院，望判如所请。被告徐州乐维百货有限责任公司及朱信勇未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2020年8月3日，原告与被告乐维百货公司签订《退款协议》一份，载明：“原于2020年1月10日甲方徐州乐维百货有限责任公司与乙方姚苏彤签订的《万千时尚广场承包合同》，位于商铺，合同期限2020年4月01日至2023年3月31日，签订合同时，乙方一次性支付甲方租金伍万玖仟元整（¥59000元），会员费贰万元整（¥20000元），押金壹万元整（¥10000元），物业空调费叁万元整（¥30000）元，经双方协商，合同于2020年8月3日解除并作废，退还租金伍万玖仟元整（¥59000元），退押金壹万元整（¥10000元），退还会员费贰万元整（¥20000元），退还物业空调费（¥30000元），合计退还人民币壹拾壹万玖仟元整（¥119000元），甲方应在2020年8月20日之前退还给乙方全额余款。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”另查明，被告乐维百货公司系自然人独资公司，朱信勇系其唯一股东。该退款协议签订后，原告自认已收到被告退还的款项1000元。本院认为，当事人各方均应当按照合同约定，全面履行各自义务。因原告与被告乐维百货公司签订的合同已经协商解除，双方达成《退款协议》，那么被告应当按照《退款协议》的约定足额退还原告的租金、押金等款项。因原告自认，被告已经退还原告1000元，故尚应退还原告各项费用118000元。被告乐维百货公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告朱信勇系公司法定代表人和唯一的自然人股东，其未能提供证据证明乐维百货公司的财产独立于其自己的财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，朱信勇应当对乐维百货公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告徐州乐维百货有限责任公司一次性支付原告姚苏彤租金、押金等各项费用合计118000元；二、被告朱信勇对上述债务承担连带责任；三、驳回原告姚苏彤的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1340元，由被告徐州乐维百货有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈青二〇二一年三月二十四日书记员  师宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂02刑更172号罪犯黄杰，男，1993年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，原住广西壮族自治区宾阳县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)南市刑二初字第6号刑事判决，以被告人黄杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年4月11日作出(2014)桂刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月8日起至2027年3月7日止。判决发生法律效力后于2014年5月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年10月28日作出（2016）桂02刑更6253号刑事裁定，对罪犯黄杰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元不变；于2018年8月10日作出（2018）桂02刑更2907号刑事裁定，对罪犯黄杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2025年9月7日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2021年2月25日以（2021）中狱减字第10号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄杰报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄杰能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年8月应知应会知识背诵考核不合格被扣教育改造分60分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2018年7、8月、2019年5、6月因欠产分别被扣劳动改造分30分、30分、25分、30分。2018年4月至2020年9月获表扬6个。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯黄杰在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在1次违规和4次欠产情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄杰减去有期徒刑三个月（刑期至2025年6月7日止），剥夺政治权利三年、并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年三月二十四日法官助理 李 玲书 记 员 邱方力
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2020）陕0116执3195号申请执行人孙本敏，男，汉族，1966年2月12日出生，户籍地河南省XX乡县。委托代理人郑志春，陕西至正律师事务所律师。被执行人刘超，男，汉族，1989年4月8日出生，户籍地陕西省咸阳市淳化县，居民身份号码：61043XXXX904080534。关于申请执行人孙本敏与被执行人刘超故意伤害纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0116刑初775号刑事附带民事判决书，向被执行人刘超发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人刘超支付申请人孙本敏赔偿款42273.71元，并承担本案执行费，但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人刘超名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人刘超发出限制消费令，对其进行限制消费，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。   审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军   审 判 员   郝海荣   二〇二一年 二 月 二十六 日 书 记 员   毕思洋
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保29号申请人：济南沁镭经贸有限公司,住所地：济南市槐荫区济兖路488号市场内西区82号。法定代表人：吕志国。被申请人：海力控股集团有限公司,住所地：江西省南昌市南昌县南新城象湖路2188号。法定代表人：卜海国。申请人济南沁镭经贸有限公司与被申请人海力控股集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请人济南沁镭经贸有限公司于2021年3月3日向本院提出诉前保全的申请,要求保全被申请人海力控股集团有限公司名下存款750000元（账户：1606××××6355，开户行：中国工商银行烟台海阳支行）。申请人济南沁镭经贸有限公司以浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查,本院认为申请人济南沁镭经贸有限公司的诉前保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下：对被告海力控股集团有限公司在中国工商银行烟台海阳支行1606××××6355账户的存款750000元予以查封冻结。保全费5000元由申请人济南沁镭经贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨丽媛二〇二一年三月十九日书记员  李翔宇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初124号原告：初新潼，女，1993年6月2日出生，汉族，无职业，住山东省威海市文登区。被告：孙兆龙，男，1991年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市（现下落不明）。原告初新潼与被告孙兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告初新潼委托代理人杨海涛到庭参加诉讼，被告孙兆龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初新潼向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙兆龙给付借款40000.00元；2、要求本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月，原告初新潼与被告孙兆龙合伙经营饭店，当年12月双方解除合伙关系，被告同意给付原告撤资款50000.00元，并于2019年10月1日被告为原告出具了借据一份，约定此款由被告每月偿还给原告2000.00元，后经原告索要，被告只给付10000.00元，余款40000.00元至今未给付。被告孙兆龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的借据、证人证言及永富镇吉贤村民委员会证明等书证，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。据此可以认定事实如下：2019年8月，原告初新潼与被告孙兆龙合伙经营饭店，当年12月双方解除合伙关系，被告同意给付原告撤资款50000.00元，并于2019年10月1日被告为原告出具了借据一份，约定此款由被告每月偿还给原告2000.00元，后经原告索要，被告只给付10000.00元，余款40000.00元至今未给付。本院认为，原告初新潼与被告孙兆龙合伙开店，后因原告撤伙，被告为原告出具借据一份，原告与被告的合伙关系转为借贷关系，借款事实成立，有借条为证，且有证人出庭作证。原告请求被告给付借款的诉讼主张，事实清楚，证据充分。被告孙兆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己举证权和答辩权的放弃，本案依法缺席判决。综上所述，原告初新潼要求被告孙兆龙给付借款本息，有事实根据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告孙兆龙于本判决生效后10日内一次性给付原告初新潼借款40000.00元。案件受理费800.00元，由被告孙兆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 员  韩宝辉人民陪审员  王立峰人民陪审员  汪永林二〇二一年三月三十日书 记 员  杨立伟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4392号原告：赵加丰，男，1976年6月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：戴建东，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。被告：王彬，男，1993年4月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：褚小宁，女，1989年3月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告赵加丰与被告王彬、褚小宁民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵加丰及其委托诉讼代理人戴建东告到庭参加诉讼,被告王彬、褚小宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵加丰诉称：请求法院判令被告王彬、褚小宁共同偿还原告借款本金35000元及利息10500元（以5000元本金自2019年4月11日起至2020年10月9日止按月利率1分计算，按30000元本金自2019年5月27日起至2020年10月9日止按月利率2分计算），及自2020年10月10日起至实际清偿之日止分别按借条约定的利率标准计算的利息。两被告承担本案诉讼费用。被告王彬、褚小宁未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告王彬与被告褚小宁系夫妻关系。2019年，两被告两次向原告赵加丰借款累计35000元，并约定了利息。具体事实为：2019年4月11日，两被告共同原告出具了借条一份，主要内容为：事由家庭开支，今通过微信转账向赵加丰借到伍仟元月利率1%，于2019年6月11日到期时还本付息，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用包括但不限于律师费等均由违约方承担，担保人负同等责任，借款人王彬，担保人褚小宁。同日，原告向被告王彬通过微信转账交付5000元。2019年5月27日，两被告又共同原告出具了借条一份，主要内容为：本人王彬今借到向赵加丰借到叁万元，利率为每月2%，需通过上诉法院解决的，借款人承担诉讼费和律师费等一切费用，债权人有权直接向连带责任还款担保人追索本据的本金和利息及本据引发的一切费用，借款人王彬，担保人褚小宁。同日，原告通过现金的方式向被告王彬交付30000元。2019年8月23日，被告还款200元。后原告经多次追要借款无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借据2份、微信转账记录截屏记录、律师费票据等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：民事主体依法享有债权。依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。被告王彬拖欠原告借款本金34800元，事实清楚，证据确实，有其出具的借据为证。原告主张被告褚小宁承担共同偿还责任，因该笔债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告的该项主张予以支持。原告还主张被告王彬支付利息，因原、被告双方约定的部分利息超出了最高院民间借贷司法解释的有关规定，本院按最高院民间借贷司法解释的有关规定予以支持。原告还主张律师费2500元，因原、被告双方在借条中均明确约定两被告承担律师费，但2019年5月27日的借条约定需通过上诉法院债务人承担律师费，故本院酌情支持1500元。被告王彬、褚小宁未到庭举证、质证，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王彬、褚小宁共同偿还原告赵加丰借款34800元及利息（按本金5000元自2019年4月11日起至2019年8月23日止按月利率1分计算，按本金4800元自2019年8月24日起至实际清偿之日止按月利率1分计算；按本金30000元自2019年5月27日起至2020年8月19日止按月利率2分计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价四倍计算），并承担律师费1500元；于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵加丰其余的诉讼请求。案件受理费1000元，由被告王彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  唐春林二〇二一年三月十日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执2134号申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心1907，统一社会信用代码：91370200737299246X。法定代表人：秦琰，职务总经理。被执行人张志伟，男，汉族，1968年9月6日出生，户籍地吉林通化市辉南县。被执行人张素梅，女，汉族，1965年10月16日出生，户籍地吉林通化市辉南县。被执行人张广德，男，汉族，1971年9月28日出生，户籍地吉林长春市德惠市。被执行人杨忠玲，女，汉族，1972年10月30日出生，户籍地吉林长春市德惠市。被执行人张宁，男，汉族，1990年7月25日出生，户籍地吉林通化市辉南县。本院在执行申请人海尔集团财务有限责任公司与被执行人张志伟、张素梅、张广德、杨忠玲、张宁、辉南县新光大家电经销有限公司借款合同纠纷一案中，申请人海尔集团财务有限责任公司于2020年11月3日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执2134号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年三月二十三日书记员  于丰钦
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初164号原告：陈守高，男，1968年7月11日出生，汉族，住仪征市。被告：江苏凝艺建设工程有限公司仪征分公司，住所地仪征市陈集镇工业集中区锦业路66号。负责人：王远新。原告陈守高与被告江苏凝艺建设工程有限公司仪征分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈守高撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二一年三月三十日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执669号之十三被执行人：王**，男，汉族，1979年09月28日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员 付 岩二〇二一年三月十七日书记员 关智昊
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2021）陕0116执573号 申请执行人李令新，男，汉族，1965年7月28日出生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人王伟、王强，陕西至正律师事务所律师。被执行人陕西世轩建筑工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人李百涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人李百涛，男，汉族，1987年9月6日出生，住西安市莲湖区。被执行人西安维伊建筑科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人范小兵，该公司经理。被执行人范小兵，男，汉族，1982年6月10日出生，住西安市雁塔区。。申请执行人李令新与被执行人陕西世轩建筑工程有限公司、李百涛、西安维伊建筑科技有限公司、范小兵建设工程纠纷一案，于2021年1月8日立案执行。本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14954号民事调解书执行此案。执行中，申请执行人李令新于2021年2月5日向本院提交撤诉申请书自愿撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     李恒轩审  判  员     郝海荣审  判  员     李晓军  二 0 二 一 年 二 月 九 日           书  记  员    毕思洋
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5285号原告：何玉龙，男，1974年9月20日生，居民身份证号码320925197409206139，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县经济开发区钟庄社区钟东居委会定量组52号。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被告：周荣兰，女，1973年12月19日生，居民身份证号码320925197312197221，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县高新技术开发区南环路888号江苏韩某自动车股份有限公司内。原告何玉龙与被告周荣兰股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉龙及其委托代理人朱正凯到庭参加诉讼、被告周荣兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何玉龙诉称,请求法院判令被告回购原告在江苏韩某自动车股份有限公司的20万股股份；判令被告立即向原告支付股权转让款50万元及利息15万元（自2015年7月17日起至2018年7月19日止按年利率10%计算），并承担本金50万元自自2018年7月20日起至实际清偿之日止按年利率10%计算的利息。诉讼费用由被告承担。被告周荣兰未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年7月6日，原告何玉龙（甲方）与案外人韩某公司（乙方）签订《定向增资投资协议书》一份，协议主要内容为：由原告认购韩某公司增资股权份额800万股中的20万股，价格为2.5元/股，总额为50万元，原告以现金或转账方式一次性将全部认购款划入甲方为本次增发指定的银行验资专户，在乙方披露的《定向增资股份认购办法》规定时间内缴纳全部认购款。协议签订后，原告于2015年7月17日向韩某公司交付认购款50万元。2015年7月19日，原告何玉龙（乙方）与被告周荣兰（甲方）签订《定向增资扩股补充协议书---大股东承诺书》一份，协议主要内容为：三年之内，若韩某公司未达成上市目标（登陆创业板、中小板、香港证券交易所、海外主流市场上市），且乙方不想继续持有甲方企业的股份，甲方承诺无条件回购乙方所持有的江苏韩某自动车股份有限公司的股份。甲方需按增价回购投资者持有的股份，并且同时支付每年10%的三年年息（非复利计算），即每股2.5*1.3=3.25元人民币。2015年9月1日，韩某公司向原告签发股东持股证明书（股权证书编号：HSGD15018），原告持有韩某公司20万股，占公司股本总额的0.71%的股份。后韩某公司未能按照协议约定的三年内达成上市目标。现双方约定的三年期限已届满，韩某公司未上市，原告亦不想成为韩某公司的股东。原告多次追要股权款及利息无着，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的投资协议、大股东承诺书、转账凭证、收据、股东持股证明书等及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原告何玉龙与被告周荣兰签订的大股东承诺书就其内容来看，应为股权转让协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。本案原、被告之间签订的大股东承诺书中约定：三年之内，若韩某公司未达成上市目标（登陆创业板、中小板、香港证券交易所、海外主流市场上市），且乙方不想继续持有甲方企业的股份，甲方承诺无条件回购乙方所持有的江苏韩某自动车股份有限公司的股份；甲方需按增价回购投资者持有的股份，并且同时支付每年10%的三年年息。该约定符合附条件的民事法律行为的法律特征。现原告主张被告在不能按合同约定履行义务时，在合同约定的补偿条件成立的情况下，根据合同当事人意思自治、诚实信用的原则，被告应信守承诺，原告应当得到约定的补偿，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告周荣兰未到庭举证、质证，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周荣兰于本判决生效之日起十日内回购原告何玉龙在江苏韩森自动车股份有限公司的10万股股份；二、被告周荣兰于本判决生效之日起十日向原告何玉龙支付股权转让款50万元及利息（截至2018年7月19日利息为15万元；并以50万元股款为本金，自2018年7月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价计算的利息）。三、驳回原告何玉龙其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告周荣兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  祁建领人民陪审员  刘荣华人民陪审员  王学军二〇二一年三月十七日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
重庆市渝中区人民法院执行裁定书 (2020)渝0103执14510号 申请执行人：重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路121号12楼1207、1208、1209室，统一社会信用代码9150010305481670X2，组织机构代码05481670-X。法定代表人：夏文，该公司董事长。被执行人：刘毅，男，汉族，1986年7月5日出生，住重庆市开州区。被执行人：吴小伟，男，汉族，1974年8月29日出生，住重庆市开州区。被执行人：何桂，女，汉族，1977年9月5日出生，住重庆市渝北区。被执行人：盛小英，女，汉族，1965年10月1日出生，住重庆市开州区。被执行人：刘六俊，男，汉族，1962年12月23日出生，住重庆市开州区。被告：李雯，女，汉族，1987年3月2日出生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆市宁宇门业有限责任公司，住所地重庆市开州区白鹤工业园区，统一社会信用代码91500234750095344W，组织机构代码75009534-4。法定代表人：吴小伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：重庆市开州区惠客隆百货超市有限公司(原开县惠客隆超市有限公司），住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成路91号，组织机构代码32046494-7。法定代表人：刘玉全，该公司执行董事兼总经理。被执行人：四川广达置业有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇山王庙街72号，统一社会信用代码915101217774757266，组织机构代码77747572-6。法定代表人：刘六俊，该公司执行董事。被执行人：重庆桑园置业有限公司，住所地重庆市开州区汉丰新城南环路1053号，统一社会信用代码915002347980440950，组织机构代码79804409-5。法定代表人：刘六俊，该公司执行董事兼总经理。申请执行人重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司与被执行人刘毅等借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）渝0103民初3819号民事调解已经发生法律效力。因被执行人拒不履行执行依据确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。    执行中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务并如期申报财产，但被执行人至今拒不履行且未如期申报财产。本院于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令。执行中，因本案与(2020)渝0103执12369号一案是系列案件，且执行依据中约定执行款项清偿顺序中，由(2020)渝0103执12369号一案优先受偿权，故该中的可供执行的财产由(2020)渝0103执12369号一案进行处置。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、房屋、车辆、土地等可供执行的财产。现本院已将案件的相关执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案未能足额执行完强制执行标的，申请执行人又提供不出其他被执行人其它可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0103执14510号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人针对未能执行完毕的标的享有继续申请强制执行的权利。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。     审 判 长   李    平                             审 判 员   王    庆                            审 判 员   江 才 全 二〇二一年二月二十三日                             法官助理   王 赟 力                            书 记 员   刘    欢  - 1 -
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初43004号原告：张皖莉，女，1955年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京市居源安家房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区望园路9号院3号楼1至2层望园路9-18-1。法定代表人：郭明。原告张皖莉与被告北京市居源安家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案，原告张皖莉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张皖莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张皖莉撤诉。审判员  唐铸二〇二一年三月九日书记员  宋窈
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执293号申请执行人王凯，男，1986年9月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛海云谷置业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路1号。法定代表人：相恒国。申请执行人王凯于2021年1月21日向本院申请执行被执行人青岛海云谷置业有限公司所有权确认纠纷一案，申请执行标的0元，执行费500元。本案在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人青岛海云谷置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年1月29日向青岛市崂山区不动产登记中心送达了执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初3309号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执恢67号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、韦安平、韦春连、凌昌腾：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行申请韦安平、韦春连、凌昌腾金融借款合同纠纷一案，经被执行人韦安平、韦春连、凌昌腾自动履行，已全部执行完毕，其中申请执行费131元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0722执833号申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人高某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人黄某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人张某某与被执行人张某某、高某某、黄某某借款合同纠纷一案，我院于2018年10月24日作出的（2018）甘0722民初2232号民事调解书已发生法律效力，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某某、高某某、黄某某同意偿还原告张某某借款本金110000元、利息10000元，合计120000元。于2019年1月30日之前偿还，2019年3月30日前15000偿还，2019年4月30日前偿还30000元，2019年5月30日前偿还30000元，下剩35000元于2019年6月30日前付清。若被告张某某、高某某、黄某某未按期履行上述义务，每逾期一期，原告可就剩余全部款项一次性申请强制执行。案件受理费23820元，减半收取1910元，由被告张某某、高某某、黄某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某已向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年5月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2019年5月23日、2019年10月31日、2019年11月21日、2020年12月1日，2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为甘XX、识别代码为XX的“XX牌”车辆，本院已对该车辆进行了查封，反馈再未发现其他可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信执行人名单。5.2019年10月15日，本院依法对被执行人黄某某拘留15日。6.2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到位0元,121910元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人新的可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏军伟审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年三月二十二日书记员  韩慧芳
陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书     (2021)陕0122民初317号 原告：张慈文，男，汉族，现住西安市蓝田县。被告：曹洪，男，汉族，住陕西省咸阳市。原告张慈文与被告曹洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慈文到庭参加诉讼，被告曹洪经合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告张慈文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于蓝田县杨坡头养鸡场打工期间认识，2020年4月至6月，被告因经济困难先后向原告借款14000元。后原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告曹洪未作答辩。原告张慈文提交了借条、曹洪身份证件、通话录音。因上述证据能相互印证，本院对上述证据予以认定。                                                          本院认定事实如下：原、被告曾系工友。被告陆续向原告借款13000元，并于2020年6月6日向原告出具借条，载明：“今借张慈文先生人民币壹万叁仟元整13000元”。后，被告又向原告借款1000元。综上，被告共计向原告借款14000元。后被告未向原告归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告将款项出借给被告，原、被告之间形成借贷法律关系，被告未向原告归还借款构成违约，原告要求被告归还借款14000元，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告曹洪于本判决生效后十五日内向原告张慈文归还借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元（原告已预交），由被告曹洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    张      青                               二〇二一年二月二十三日 书  记  员    周  东  宁 1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执513号之十被执行人：王**，男，汉族，1973年10月01日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年三月十日书记员 关智昊
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢329号申请执行人邱若龙，男，汉族，1980年4月23日生，住青岛市李沧区。被执行人衣服兵，男，1979年7月4日出生，住山东省即墨市。被执行人衣鹏鹏，男，1980年3月24日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人衣海超，男，1980年8月19日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人邱若龙申请执行被执行人衣服兵、衣鹏鹏、衣海超借款合同纠纷一案，本院于二○一二年二月二十二日作出的（2012）崂王民初字第31号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱若龙于2012年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行案号为(2012)崂执字第339号，该案于2012年7月16日终结本次执行。2020年11月10日，该案恢复执行，执行案号为(2020)鲁0212执恢329号。该案恢复执行后，本院依据已发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2012）崂王民初字第31号民事调解书，通过网络查控被执行人衣服兵、衣鹏鹏、衣海超名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月11日对被执行人衣服兵、衣鹏鹏、衣海超限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二一年三月二十三日书记员  孙开福
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂02刑更174号罪犯凌云涛，男，1985年4月5日出生，壮族，广西壮族自治区宁明县人，初中文化，原住广西壮族自治区宁明县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2006年6月30日作出(2006)崇刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人凌云涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人凌云涛不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年11月7日作出(2006)桂刑终字第212号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年11月28日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2009年6月24日作出(2009)桂刑执字第313号刑事裁定，将罪犯凌云涛的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2009年6月24日起至2027年6月23日止。本院于2011年7月28日作出(2011)柳市中刑执字第5931号刑事裁定，对罪犯凌云涛减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年1月20日作出(2014)柳市中刑执字第651号刑事裁定，对罪犯凌云涛减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年4月28日作出（2016）桂02刑更1832号刑事裁定，对罪犯凌云涛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；于2018年8月10日作出（2018）桂02刑更2906号刑事裁定，对罪犯凌云涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2022年10月23日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2021年2月25日以（2021）中狱减字第12号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯凌云涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯凌云涛报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯凌云涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年9月获表扬7个；获2019年度优秀学员。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯凌云涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。本院认为，罪犯凌云涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯凌云涛减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月23日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文泉审 判 员 张 邕审 判 员 段 静二〇二一年三月二十四日法官助理 李 玲书 记 员 邱方力
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执669号之二十三被执行人：王**，男，汉族，1979年09月28日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币11.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年三月十七日书记员 关智昊
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执130号之二申请执行人：马鞍山市马丹铁化涂料厂，住所地安徽省马鞍山市。投资人：周铁根，该厂厂长被执行人：刘保友，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行申请执行人马鞍山市马丹铁化涂料厂与被执行人刘保友买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘保友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘保友未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘保友在银行账户内存款人民币8616.04元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年三月十八日书记员  陶福
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3266号原告：王淑荣，女，1953年6月1日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：张学兵，男，1982年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王淑荣与被告张学兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。王淑荣向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告归还租赁物450件（价值7,000元）；2．依法判令被告支付原告租金55,954元；3．诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年4月27日至7月5日期间，被告因承包农村建房工程租赁了原告模板、钢管、柱子、十字卡、油托、接头、注子芯等建筑器材。后陆续归还了部分器材，结算了部分租金，至今虽然归还了大部分，但仍尚有450件租赁物没有归还，拖欠55,954元租金亦未支付。原告追讨未果，特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须是与本案有直接利害关系，经本院审理查明，原告与本案无直接利害关系，故原告主体不适格，原告起诉不符合民事诉讼法规定的条件，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王淑荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 赵全胜二〇二一年三月三十日法官助理 崔之献书 记 员 冯宏伟
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初27242号 原告：陈瑜，女，1971年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孟显慧，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：胡铸，男，1971年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告陈瑜与被告胡铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈瑜的委托诉讼代理人孟显慧到庭参加诉讼，被告胡铸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款312 000元；2、判令被告自2020年7月1日起，以312 000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息至本清之日止；3、诉讼费、保全费由被告承担。2018年5月23日至2018年12月3日，被告多次向原告借款，原告通过网银转账、柜台汇款等形式共向被告出借31万元。2019年11月26日，被告出具借条确认欠原告31万元借款未予归还，并承诺于2020年6月30日前还清。借条出具后，原告再次向被告出借2000元，被告于2019年12月20日确认已欠原告31.2万元借款。前述借款经原告多次催促，被告迟迟不予归还。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告胡铸未作答辩。原告向本院举示微信聊天记录、借条、光大银行对账单、重庆银行个人汇款凭证、微信转账记录、缴费通知书及凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡铸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院认定如下法律事实：原告通过银行向被告的转账时间及金额情况如下：2018年5月23日转账1万元、2018年7月2日转账2万元和1万元、2018年7月17日转账2万元、2018年7月24日转账2.5万元、2018年8月30日转账3.5万元、2018年9月21日转账3万元、2018年10月15日转账2万元、2018年11月20日转账3万元、2018年12月3日转账3万元，前述转账合计23万元。原告通过微信向被告的转账时间及金额情况如下：2018年5月31日转账7000元、2018年6月7日转账8000元、2018年6月25日转账6000元和1000元、2018年9月11日转账1.5万元、2019年2月18日转账1万元、2019年5月9日转账1500元、2019年5月24日转账1万元、2019年11月26日转账1500元，前述转账金额合计6万元。原告称其于2018年6月25日向被告支付现金8000元、于2018年8月5日向被告支付现金2.5万元。2018年6月1日，原告使用其母亲刘伯珍的银行卡向被告转账1万元。被告于2018年12月7日、2019年1月23日、2019年11月30日通过微信分别向原告支付1万元、1万元、3000元。2019年11月26日，被告胡铸以借款人身份向原告出具《借条》一份，内容为“今借到陈瑜现金人民币叁拾壹万元整（¥310 000），定于2020年6月30日之前还清全部借款。”此后，原告通过微信分别于2019年12月3日、2019年12月20日向被告转账1000元、1000元；2019年12月20日，原告在被告收到微信转账的1000元后询问被告“现在一共是多少钱了”，被告回复“31万以外，就是2000啥”。2020年5月23日，原告向被告发送微信消息，内容为“六月快到了，我什么时候把账号给你。我咨询过律师，如果已经没有还款的意思，可以提前起诉的，但我还是等到约定的时间到了再说”；被告回复称“哪里叫没有还款的意思嘛？今年刚好遇到疫情”。本院认为，原告举示的证据足以证明被告尚欠原告借款31.2万元。被告理应在承诺的还款期限内偿还，原告主张被告返还本金31.2万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告有权主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，现原告主张按起诉时的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（经核实为年利率3.85%）予以计算，即被告应按以下标准向原告承担逾期还款违约责任：以31.2万元为基数，自2020年7月1日起按照年利率3.85%计算至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡铸于本判决生效之日起十日内归还原告陈瑜借款本金31.2万元并支付资金占用利息（以31.2万元为基数，自2020年7月1日起按照年利率3.85%计算至付清时止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6012.38元，保全费2090.79元，合计8103.17元，由被告胡铸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                      审  判  长    杨丽容                    人民陪审员    姜全美                    人民陪审员    曾庆灵                            二〇二一年三月十九日 书  记  员    张 倪    1
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1905号之四被执行人：狄世友，男，汉族，1967年05月21日生，住0。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人狄世友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人狄世友在财付通支付科技有限公司085e9858e4f9cadb73c24a405@wx.tenpay.com账户内存款人民币1369.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年三月八日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵玉涛联系电话：185××××8153
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081破申2号申请人：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人：胡云，执行董事。被申请人：仪征市汽车农机配件公司，住所地仪征市真州镇真州路19号。法定代表人：周乃武，职务不详。2021年3月2日，申请人南京莱佛士资产管理有限公司以被申请人仪征市汽车农机配件公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人仪征市汽车农机配件公司进行破产清算。仪征市汽车农机配件公司在法定期限内亦未提出异议。本院查明，被申请人仪征市汽车农机配件公司成立于1993年3月29日，住所地为仪征市真州镇真州路19号，法定代表人为周乃武，注册资金71万元，经营范围为汽车及配件、农业机械等。目前，被申请人无力继续经营，不能清偿到期债务。本院认为，申请人南京莱佛士资产管理有限公司对被申请人仪征市汽车农机配件公司享有的债权系由交通银行扬州分行转让给中国信达资产管理有限公司南京办事处，再由其转让给申请人。仪征市汽车农机配件公司尚欠其他债务未能清偿，明显缺乏清偿能力，具备企业破产法规定的破产原因。被申请人在法定期限内对申请人申请其破产清算也未提出异议，本院对本案也具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理南京莱佛士资产管理有限公司对仪征市汽车农机配件公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 余 雷审判员 王庆斌审判员 吴正东二〇二一年三月十八日书记员 杨 蒙
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4806号原告：中国电信股份有限公司建湖分公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道湖中北路88号。负责人：杭风景，该公司总经理。委托代理人：徐红梅，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：程如娥，女，1967年9月23日生，汉族，居民，住所地在建湖县。原告中国电信股份有限公司建湖分公司（以下简称中国电信建湖分公司）与被告程如娥追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告的委托代理人徐红梅到庭参加诉讼,被告程如娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国电信建湖分公司诉称，被告程如娥系原告下属单位宝塔营业所在编员工，现下落不明。程如娥于2013年1月25日向案外人杜某借款20000元，借款借据上加盖了原告下属单位宝塔营业所的印章。后经建湖县人民法院审理，判令原、被告共同偿还案外人杜某借款20000元及利息（从2013年1月26日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）。2019年10月29日原告代为向建湖县人民法院缴纳了所借本息及诉讼费45266元，因该款并非原告使用，故请求法院判令被告立即偿还原告垫付款45266元。被告程如娥未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告程如娥原系原告中国电信建湖分公司下属单位宝塔营业所在编工作人员。2013年1月25日，被告向案外人杜某借款20000元，出具借条并加盖原告的印章。后案外人杜某向本院提起诉讼，本院经审理作出（2018）苏0925民初3010号民事判决书，判令原、被告共同偿还案外人杜某借款20000元及利息（从2013年1月26日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）。原告在判决作出后向盐城市中级人民法院提起上诉，经该院审理后，依法作出（2019）苏09民终1081号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年10月29日，原告向本院交纳执行标的款45266元。因45266元并非原告所用，原告向被告追要无着，遂向法院提起诉讼。以上事实，有书证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案原告中国电信建湖分公司虽负有清偿全部债务的义务，但不是实际欠款人，在本院确定其共同履行义务后，原告履行了全部债务，故原告向实际用款人即本案被告追偿于法有据，本院依法予以支持。被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程如娥偿还原告中国电信股份有限公司建湖分公司代垫款45266元。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告程如娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 磊人民陪审员  李文扬人民陪审员  陈 慧二〇二一年三月十六日法官 助理  杨 明书 记 员  嵇绘宇
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3371号原告：孙建刚，男，1963年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：江苏中鑫建筑工程有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋路17号四层。法定代表人：王学扣，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏醒，江苏一正律师事务所律师。原告孙建刚与被告江苏中鑫建筑工程有限公司（以下简称：中鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙建刚及其委托诉讼代理人周静，被告中鑫公司的委托诉讼代理人苏醒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建刚向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告钢材款578220元，并依法承担逾期支付的利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月26日，原告孙建刚与施某（已故）签订了一份钢材购销协议书，由原告向某长东借用的被告中鑫公司资质承建的案外人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂的生产车间工程供应钢材，协议订立后，原告按约履行了供货义务，而被告方未能按约定在收货之日起三个月内全部结清货款，2013年10月8日，施某向原告立下欠据一份，欠到原告钢材款578220元，事后，原告一直主张要款，被告未履行义务，据此，请求判如诉请。被告中鑫公司辩称：原、被告之间不相识，中鑫公司从未向原告购买过钢材，双方之间未签订过任何钢材买卖合同，依据合同相对性原则，被告中鑫公司不应当承担责任。原告诉请的买卖合同发生时间为2013年，是与案外人施某所签，施某向其出具的借条落款时间为2013.10.8，原告的诉请超过法定诉讼时效，被告中鑫公司从未与原告之间达成任何还款协议，原告在诉讼之前从未向中鑫公司主张过权利，请求驳回原告的诉讼请求。原告孙建刚为支持其诉称提供以下证据：1、2013年9月26日，原告孙建刚与施某签订了一份钢材购销协议书复印件一份，证明孙建刚和施某约定了钢材的价格、数量以及付款时间等内容。被告中鑫公司与案外人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂之间备案的施工合同复印件，证明因案外人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂工程之需向原告购买钢材的事实。2、2013年10月8日，送往新兴工地钢材明细清单原件，注明了钢材的规格、单价、数量和总价，施某在清单的尾部向孙建刚出具欠条原件一份，注明差欠钢材款为578220元。证明差欠货款的事实。3、2013年7月4日，施某与中鑫公司签订的工程内部承包协议书复印件一份，证明施某与被告中鑫公司是内部承包关系，原告供应的钢材款应由被告中鑫公司偿还。4、2019年9月20日，汤某、嵇某领证明原件一份，证明原告所供应的钢材都用于案外人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂工程上，汤某是施工负责人。对于原告提交的上述四组证据，被告中鑫公司分别发表如下质证意见：1、购销协议和中鑫公司无关，根据合同相对性原则，应当由施某承担付款责任，且根据合同签订的时间，已经超过诉讼时效，对于备案合同真实性认可，但是该份合同与原告孙建刚无关。2、对于原告提交的证据2，证据三性不予认可，没有相应的发货单、收货单进行佐证。根据施某出具的欠条时间，也超出了诉讼时效的规定。3、对于承包协议书三性不予认可，原告应当提供原件，甲方处的落款签名为潘兆林并非我公司员工，根据协议的约定，中鑫公司也未收到该项保证金。4、对于原告提交的证据4，三性不予认可，证明人是什么身份，被告不清楚，对于欠付的钢材款，两证明人是否参与，应当进一步举证证明。被告中鑫公司未提交证据。对于原告孙建刚提交的证据本院经分析认为：对证据2钢材清单和欠条系原件，且记录的内容详实、全面，故对该份证据的真实性、关联性、合法性均予以采信。证据1购销协议复印件、备案合同和证据2相互印证，被告中鑫公司对其中备案合同的真实性也予以认可，故对证据1真实性予以认定。原告提交的证据3，与证据1、2之间存在关联，且相互印证，能够作为定案的依据。原告提交的证据4，被告中鑫公司虽持有异议，但未能举证予以反驳和推翻。综上本院经审理并认定事实如下：案外人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂将自己的生产车间工程发包给被告中鑫公司，案外人施某（已故）与被告中鑫公司订立工程内部承包协议。因盐城市亭湖区晶鑫达机械厂的工程建设之需，施某向原告孙建刚订购钢材并签订购销协议。后，孙建刚累计供应钢材153.547吨，价值578220元，并由施某出具欠条予以确认，事后，原告因主张要款未果，虽诉至法院。在审理过程中，根据原告的申请及其提供的担保，本院依法对江苏中鑫建筑工程有限公司的银行存款账户资金予以冻结。另，原告孙建刚提供汤某、嵇某领的证言来证明其连续不断主张权利，并未超出诉讼时效的规定。被告中鑫公司对此质证认为：不能达到原告的证明目的。以上事实，有书证及当事人当庭陈述与证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告孙建刚与施某订立购销协议，并供应钢材，孙建刚有权主张钢材款。因施某与被告中鑫公司之间系内部承包关系，施某出具的欠条的行为应视为职务行为，构成职务代理；又孙建刚提供的证据能够证明其所供的钢材用于案外人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂的工程，故中鑫公司应对孙建刚主张的578220元钢材款负有支付义务。关于被告中鑫公司辩称原告的主张已超出诉讼时效，依据原告孙建刚提供的证据及陈述，能够证明原告方的主张并未超出诉讼时效的规定。对于原告主张的逾期利息，原告可从起诉之日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%主张资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告江苏中鑫建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告孙建刚钢材款578220元及利息（从2020年8月11日起至清偿之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9582元，保全费3770元，合计13352元，由被告江苏中鑫建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 王 磊人民陪审员 唐 佩人民陪审员 夏 芸二〇二一年三月八日法官 助理 杨 明书 记 员 嵇绘宇
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1728民初289号原告：张树威，男，汉族，住山东省鄄城县。被告：郝晨光，男，汉族，住山东省东明县。原告张树威与被告郝晨光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树威到庭参加了诉讼，被告郝晨光经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树威向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款15800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因家庭有事，找原告借用人民币50000元整，被告并于2017年12月1日出具了借条一份，原告急等用款，多次找被告催要借款，被告多次还款37000元，还下欠13000元，之后，被告还是以资金紧张为由，找原告借用人民币2800元，共计下欠原告15800元，原告多次找被告催要借款，被告一拖再拖，不予偿还，原告无奈诉至法院，望法院依法判决被告偿还原告借款15800元。综上：为了维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，望贵院依法判如所请。被告郝晨光未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张树威与被告郝晨光曾系同事关系。2017年12月1日，被告郝晨光以家中有事急需用钱为由向原告张树威借款5万元，并为原告张树威出具借条及证明各一份，内容分别为：“借条，今借到张树威现金伍万元整（50000元整），郝晨光已接到使用，使用期限为2017年12月1日起至2018年7月18日还清，借款人：郝晨光，2017、12、1。”“证明，我郝晨光已收到张树威现金伍万元整，于2018年7月18日前归还，郝晨光，2017、12、1。”对于该笔借款，原告张树威自认被告郝晨光已偿还37000元，尚欠13000元未还。2020年11月13日，原告张树威以微信转账方式汇给被告郝晨光800元，2020年11月15日，原告张树威以微信转账方式两次分别汇给被告郝晨光1200元和800元。原告张树威庭审时主张，被告郝晨光以和朋友聚会需要用钱为由向原告借款，原告念及朋友关系，又借给了被告2800元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郝晨光以做家中有事和朋友聚会为由分别向原告张树威借款50000元和2800元，由被告郝晨光为原告出具的借条及微信转账记录为凭，证明原被告之间存在合法的民间借贷关系，后被告郝晨光偿还原告借款本金37000元，尚欠15800元未偿还，故对原告张树威要求被告郝晨光偿还借款本金15800元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝晨光于本判决生效后十日内一次性偿还原告张树威借款本金15800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告郝晨光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘忠良二〇二一年三月九日书记员  袁蓓蓓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1595号上诉人(原审原告)：赵林，男，湖南省澧县澧澹乡三贤村8组08017号被上诉人(原审被告)：长沙市芙蓉区酒越久私房菜馆，男，长沙市芙蓉区浏阳河大道二段98号第1段501-601号房本院在审理赵林诉长沙市芙蓉区酒越久私房菜馆违反安全保障义务责任纠纷一案中，因案情疑难复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曾明二〇二一年三月一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1378号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：霍盼，女，1990年5月5日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：迟善乐，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人霍盼、迟善乐（2017）鲁0602民初4493号金融借款合同纠纷一案中，双方已经达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月十九日书记员  展昀昀
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1293号申请执行人杨磊,男,汉族1987年8月11日出生,住安徽省涡阳县。被执行人安徽功臣劳务有限公司，统一社会信用代码91340100MA2N2N0999，住所地合肥市蜀山区潜山路与万佛湖路交口华润中心万象城西办3705室。申请执行人杨磊与被执行人安徽工臣劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621执1293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二一年三月三十一日书记员  李淼
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执380号宋吉亮、王青青：宋吉亮、王青青金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1084.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1084.00元，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢628号申请执行人：姬晓兰，女，汉族，被执行人：杨占军，男，汉族，申请执行人姬晓兰与被执行人杨占军民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初708号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨占军偿还申请执行人姬晓兰借款17700元及利息，并承担案件受理费120元。在首次执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序，后被执行人私下向申请执行人偿还完毕所有欠款，申请人向本院申请恢复执行，请求解除对被执行人的所有强制措施，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月8日依法向被执行人杨占军发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2021年3月8日，申请执行人姬晓兰以被执行人杨占军已私下兑付全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢628号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年三月二十三日书记员  牛 方
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢67号申请执行人：刘竟，男，1987年3月11日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人:李意壬，男，1979年8月4日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人刘竟与被执行人李意壬民间借贷纠纷一案，被执行人李意壬至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李意壬有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李意壬的银行存款520055元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二一年三月九日书记员  周彩云江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢67号申请执行人：刘竟，男，1987年3月11日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人:李意壬，男，1979年8月4日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人刘竟与被执行人李意壬民间借贷纠纷一案，被执行人李意壬至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李意壬有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李意壬的银行存款520055元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二一年三月九日书记员  周彩云
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执513号之七被执行人：王**，男，汉族，1973年10月01日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年三月十日书记员 关智昊
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0405执947号申请执行人：卢某，男，汉族，住广西梧州市。被执行人：邓某，男，汉族，住广西梧州市。被执行人：黎某，女，汉族，住广西梧州市。申请执行人卢某依据已经发生法律效力的（2020）桂0405民初1004号民事判决书，向本院申请执行。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查询，未发现被执行人邓某有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，另被执行人黎某已主动履行义务，故被执行人邓某尚欠323900元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2020）桂0405民初1004号民事判决书的执行程序。待日后发现被执行人邓某有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于创林审 判 员 吴志斌审 判 员 黄浩华二〇二一年三月九日法官助理 龙启严书 记 员 卢 强
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初244号原告：马如香，男，1969年11月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：周德平，男，1966年3月13日生，汉族，居民，住建湖县。原告马如香与被告周德平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马如香的委托诉讼代理人倪正平到庭参加诉讼，被告周德平经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马如香向法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金40000元及利息（从起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年8月28日，被告向原告借款4万元，口头约定月息2分，后经原告多次催要，被告均未能还款，为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法判决。被告周德平未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2008年8月28日，被告周德平因需向原告马如香借款4万元，并向原告出具了借据一份，借据载明：“借条，今借到马如香人民币肆万元正，￥40000，今借人：周德平，2008.8.28日”。借条出具后，原告追要借款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周德平差欠原告马如香借款本金4万元，有原告提交的借条及当事人陈述予以证明，被告周德平应当承担偿还责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求予以支持。原告主张被告承担以4万元为本金自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周德平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周德平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马如香借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2021年1月4日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告周德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  赵 涌人民陪审员  陶文军人民陪审员  祁兆洋二〇二一年三月二十六日法官 助理  祁 靓书 记 员  张子康
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执218号被执行人江雄杰，男，1966年11月02日出生,住广西壮族自治区柳州市柳北区。本院执行对江雄杰的罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现尚未能实现的债权为2000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执218号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈开文审判员  罗安长审判员  陈道远二〇二一年三月十日书记员  罗金欢
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初961号原告：李某，男，1965年10月21日生，汉族，居民，住建湖县。被告：陈某，女，1966年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审判员  符广友二〇二一年三月十日书记员  于治军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执4528号申请执行人：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市民族大道136-2号华润中心西写字楼2502号。法定代表人：罗小波。被执行人：黄猛，男，1974年07月15日出生，汉族，住南宁市马山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初14911号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取黄猛的银行存款人民币及其它款项人民币48065.02元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 颖二〇二一年三月三十一日书记员 顾扬波
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执267号之二申请执行人：俞华清，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：吴善贵，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人俞华清与被执行人吴善贵买卖合同纠纷一案中，责令被执行人吴善贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴善贵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴善贵在财付通账户内存款人民币29100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年三月十七日书记员  陶福
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执10号之三申请执行人：成思峰，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：宋德斌，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人成思峰与被执行人宋德斌修理合同纠纷一案中，责令被执行人宋德斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋德斌未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋德斌在银行账户内存款人民币3187.39元。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年三月二十三日书记员  陶福
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1728民初1002号原告：董怀坤，男，汉族，，住东明县。被告：支胜国，男，汉族，住山东省东明县。原告董怀坤与被告支胜国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董怀坤到庭参加了诉讼，被告支胜国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董怀坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告吊车费9700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份，在被告承包的东明县物流园从事吊车劳务，2019年7月27号，经原告与被告结算，被告给原告出具欠条一份，证明原告还尚欠被告吊车费用8300元。后被告再次让原告提供吊车劳务，被告承诺结算现金，但最后还是没有给被告结算吊车费用1000元。2019年8月19日，由被告的技术员李拥民给原告出具吊车费用证明400元，现被告总共尚欠原告吊车费用9700元。被告向原告催要，原告多次推脱，拒不支付下欠吊车费用，原告无奈具状起诉，请贵院查明事实，支持原告是诉请。被告支胜国未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月分左右，原告董怀坤为被告支胜国提供吊车劳务。2019年7月27日，经双方结算，被告支胜国为原告出具欠条一份，内容为：欠条，6#楼用吊车18天半，每天500元，共计费用9300元，已付1000元，还剩款：捌仟叁佰元整（8300元），物流园工地：支胜国，2019年7月27日。后经原告催要，被告支胜国未再支付费用。另查明，庭审时原告董怀坤向本院提供证明一份，内容为：证明，今证明用吊车吊模板费用肆佰元（400元），证明人，李拥民，（物流园工地：6#楼），19、8、19号。原告董怀坤提供该证据的证明目的为：李拥民为被告支胜国的技术员，2019年8月19日原告再次为被告支胜国提供吊车劳务，劳务费为400元，被告支胜国的技术员李拥军为原告出具了证明条。本院认为，原告董怀坤为被告支胜国提供劳务，经双方结算，被告支胜国欠原告劳务费8300元未付，该事实由被告支胜国出具的欠条为证，故被告支胜国应支付给原告董怀坤的劳务费数额为8300元。原告董怀坤还主张被告支胜国欠其劳务费1400元，但其未提供充分证据予以证明，故对原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告支胜国于本判决生效后五日内支付原告董怀坤劳务费8300元；二、驳回原告董怀坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告支胜国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  刘忠良二〇二一年三月二十四日书记员  袁蓓蓓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执213号被执行人曾海军，男，1986年11月05日出生，住广西壮族自治区桂平市。本院执行对曾海军罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现尚未能实现的债权为3000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执213号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈开文审判员  罗安长审判员  陈道远二〇二一年三月十一日书记员  罗金欢
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1526财保27号申请人：陈万良，男，1955年1月7日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：秦贵武，珙县洛表法律服务所法律工作者。被申请人：林玉琴，女，1960年10月7日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：唐祖辉，男，1957年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。申请人陈万良与被申请人林玉琴、唐祖辉民间借贷纠纷一案，申请人陈万良向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人林玉琴、唐祖辉在四川珙县农村商业银行股份有限公司的存款34600.00元采取诉前保全措施，并提供相应财产作为担保。本院认为，申请人陈万良的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：依法冻结被申请人唐祖辉在四川珙县农村商业银行股份有限公司6214××××7989账户的存款34600.00元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢泽秋二〇二一年三月二十四日法官助理 郑 超书 记 员 胡 毅四川省珙县人民法院协助执行通知书（2021）川1526财保27号四川珙县农村商业银行股份有限公司：关于申请人陈万良与被申请人林玉琴、唐祖辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1526财保27号民事裁定书已发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第七条第二款之规定，请协助执行下列事项：协助冻结被申请人唐祖辉在四川珙县农村商业银行股份有限公司6214××××7989账户的存款34600.00元。冻结期限为一年。附：（2021）川1526财保27号民事裁定书一份。、二〇二一年三月二十四日四川省珙县人民法院协助冻结存款通知书（回执）四川省珙县人民法院：你院（2021）川1526财保27号协助冻结存款通知书收悉，唐祖辉在我处账户的存款冻结如下：。二〇二一年三月二十四日四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1526财保27号申请人：陈万良，男，1955年1月7日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：秦贵武，珙县洛表法律服务所法律工作者。被申请人：林玉琴，女，1960年10月7日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：唐祖辉，男，1957年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。申请人陈万良与被申请人林玉琴、唐祖辉民间借贷纠纷一案，申请人陈万良向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人林玉琴、唐祖辉在四川珙县农村商业银行股份有限公司的存款34600.00元采取诉前保全措施，并提供相应财产作为担保。本院认为，申请人陈万良的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：依法冻结被申请人唐祖辉在四川珙县农村商业银行股份有限公司6214××××7989账户的存款34600.00元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢泽秋二〇二一年三月二十四日法官助理 郑 超书 记 员 胡 毅四川省珙县人民法院协助执行通知书（2021）川1526财保27号四川珙县农村商业银行股份有限公司：关于申请人陈万良与被申请人林玉琴、唐祖辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1526财保27号民事裁定书已发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第七条第二款之规定，请协助执行下列事项：协助冻结被申请人唐祖辉在四川珙县农村商业银行股份有限公司6214××××7989账户的存款34600.00元。冻结期限为一年。附：（2021）川1526财保27号民事裁定书一份。、二〇二一年三月二十四日四川省珙县人民法院协助冻结存款通知书（回执）四川省珙县人民法院：你院（2021）川1526财保27号协助冻结存款通知书收悉，唐祖辉在我处账户的存款冻结如下：。二〇二一年三月二十四日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执103号申请执行人：常秋益，男，1992年9月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：李威，男，1997年11月30日出生，汉族，户籍地河北省深州市。常秋益依据本院作出的(2020)京0102民初16889号民事判决书申请执行李威民间借贷纠纷一案，申请执行人常秋益要求被执行人李威支付法律文书确定的支付义务并要求加倍支付迟延债务利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未到庭，亦未实际履行。2、本院对李威作出限制消费令，对被执行人均适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人李威名下有不动产、车辆、证券、存款等可供执行的财产。我院查询了被执行人名下公积金缴纳情况，反馈结果为：无公积金开户记录。4、本院电话告知申请执行人委托代理人上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案，并要求其提供财产线索。申请执行人表示不能提供财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张钦翥审判员  郑炳汝审判员  刘 昊二〇二一年三月十一日书记员  王志荣-1-