福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汀刑初字第216号公诉机关长汀县人民检察院。被告人罗某某，男，1957年12月6日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，农民。2014年4月2日因涉嫌犯非法加工国家重点保护植物罪被长汀县公安局刑事拘留，同年5月7日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕，同年7月4日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年7月14日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。长汀县人民检察院以汀检生刑诉（2015）19号起诉书指控被告人罗某某犯非法加工国家重点保护植物罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。2015年8月17日，本院根据公诉机关改为普通程序审理的建议，依法组成合议庭，于2015年8月24日再次公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员李佳卿出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长汀县人民检察院指控：2014年3月22日至2014年4月2日，被告人罗某某应廖某某（负案在逃）的邀请，到长汀县某镇某村雷某某（负案在逃）家中，以日工资人民币120元的价格，为雷某某加工国家重点保护植物红豆杉。2014年4月2日，长汀县公安局森林分局的民警在雷某某家中，将正在加工国家重点保护植物红豆杉的被告人罗某某抓获归案，并查获红豆杉短原木10根、短小圆材4个（其中1个已加工油漆）、未经加工的树兜1个、已开始加工雕有观音头像粗胚的树兜4个、已加工成茶几的成品木材根雕2个、已加工成弥勒佛和观音的成品木材根雕2个、用短原木加工成观音的成品木雕1个。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：长汀县公安局森林分局依法扣留的非法加工的林木树兜9个（1个未经加工的树兜、2个根雕成品茶几、2个根雕佛像成品、4个半成品根雕佛像）、短原木（含短小圆材）14根、1个原木雕成的成品佛像，均为红豆杉科红豆杉属南方红豆杉树种，属国家一级重点保护植物。其中短原木（含短小圆材）14根和1个原木雕成的成品，原木材积为0.289立方米，换算立木材积为0.578立方米。被告人罗某某归案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，公诉机关当庭出示了：长汀县公安局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及扣押物的照片等物证；长汀县公安局出具的《户籍证明》、长汀县林业局出具的《证明》、长汀县公安局森林分局制作的《到案情况说明》、《破案经过说明》等书证；证人胡某某、雷某某、马某某的证言；被告人罗某某的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘验笔录》、《现场照片》等证据，以证明被告人罗某某的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗某某违反国家规定，非法加工国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法加工国家重点保护植物罪追究其刑事责任。但被告人罗某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人罗某某归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人罗某某是初犯，可酌情从轻处罚。综上建议对被告人罗某某在有期徒刑六个月至一年，同时适用缓刑，并处罚金。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及性质、量刑建议均无异议，请求从轻处罚。同时，强调自己当初并不知晓所加工的木材属国家一级保护植物，也不知道廖某某是否有办理营业执照。经审理查明：2014年3月22日至2014年4月2日，被告人罗某某应廖某某（负案在逃）的邀请，到长汀县某镇某村雷某某（负案在逃）家中，以日工资人民币120元的价格，为雷某某加工国家重点保护植物红豆杉。2014年4月2日，长汀县公安局森林分局的民警在雷某某家中，将正在加工国家重点保护植物红豆杉的被告人罗某某抓获归案，并查获红豆杉短原木10根、短小圆材4个（其中1个已加工油漆）、未经加工的树兜1个、已开始加工雕有观音头像粗胚的树兜4个、已加工成茶几的成品木材根雕2个、已加工成弥勒佛和观音的成品木材根雕2个、用短原木加工成观音的成品木雕1个。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，长汀县公安局森林分局依法扣留的非法加工的林木树兜9个（1个未经加工的树兜、2个根雕成品茶几、2个根雕佛像成品、4个半成品根雕佛像）、短原木（含短小圆材）14根、1个原木雕成的成品佛像，均为红豆杉科红豆杉属南方红豆杉树种，属国家一级重点保护植物。其中短原木（含短小圆材）14根和1个原木雕成的成品，原木材积为0.289立方米，换算立木材积为0.578立方米。被告人罗某某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。认定上述事实有如下证据：1、长汀县公安局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及其扣押物的照片，证明公安机关依法扣押涉案物的情况。2、《户籍证明》、《拘留证》、《逮捕证》、《取保候审决定书》，证明了被告人罗某某的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。3、长汀县林业局出具的《证明》，证明廖某某、雷某某都没有办理加工许可证。4、《违法犯罪嫌疑人前科证明表》，证明被告人罗某某之前无违纪、违法行为。5、《破案经过说明》、《到案情况说明》，证明了本案的侦破情况及被告人罗某某的到案情况。6、证人胡某某、雷某某、马某某的证言以及被告人罗某某的供述与辩解，证明了被告人罗某某的上述犯罪事实。7、福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》，证明了非法加工的林木为国家一级重点保护植物，原木材积为0.289立方米，换算立木材积为0.578立方米。8、长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场照片》，证明涉案物的情况。上述证据经庭审质证，被告人罗某某均无异议，且证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案事实存在关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。本院认为，被告人罗某某违反国家规定，非法加工国家重点保护植物，其行为已构成非法加工国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人罗某某犯非法加工国家重点保护植物罪的罪名成立。被告人罗某某虽强调自己不知晓所加工的木材属国家一级保护植物，也不知晓廖某某是否办理了加工许可证，但被告人罗某某在明知自己的行为会发生危害社会的结果，却放任这种结果发生，其主观上属间接故意。被告人罗某某犯非法加工国家重点保护植物罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。被告人罗某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，予以从轻处罚；被告人罗某某归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内科处刑罚，并处罚金的意见，予以采纳，但其建议适用缓刑的意见以及以初犯为由建议酌情从轻处罚的意见，不予采纳。综上，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2015年12月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关依法扣押的木材（林木树兜9个、短原木14根、1个原木雕成的成品佛像）予以没收，其变价款上缴国库（由暂扣单位长汀县公安局森林分局直接变卖后上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长丘成发审判员侯冬霞人民陪审员吴发燕二〇一五年九月七日代理书记员涂丽萍附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条：：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。