南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第3852号原告任先明，男，汉族。委托代理人苟渊，四川天普律师事务所律师，全权代理。被告四川南充民强运业有限公司法定代表人冯磊，董事长。被告安邦财产保险股份有限公司四川南充市中心支公司负责人刘绍江，经理。委托代理人肖毅，公司员工，一般授权。被告成都沱江物流有限公司法定代表人张可贵，董事长。委托代理人胡华，公司员工，一般授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负责人赵猛，经理。委托代理人王晶，公司员工，一般授权。原告任先明诉被告四川南充民强运业有限公司（简称民强运业）、安邦财产保险股份有限公司四川南充市中心支公司（简称安邦保险公司南充支公司）、成都沱江物流有限公司（简称沱江物流）及中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称太平洋保险公司成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员李强适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告任先明及其委托代理人苟渊、被告安邦保险公司南充支公司的委托代理人肖毅、被告沱江物流的委托代理人胡华到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司成都支公司的委托代理人王晶在开庭前向本院递交了代理词，被告民强运业经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告任先明诉称：2014年9月11日，原告任先明驾驶被告民强运业所有的川R506**号货车经过沪蓉高速由成都至南充方向行驶。在1950公里加740米与停在应急车道由熊明友驾驶被告沱江物流所有的川A688**号货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，交通事故发生后，原告送至金堂县第一人民医院住院治疗，后又转至南充市中心医院住院治疗，在2014年10月10日出院。医生诊断为：胫骨平台骨折、髋臼粉粹性骨折、排骨干骨折等多处受伤。原告出院后，经南充通正司法鉴定中心为捌级伤残附加拾级伤残，并对其他事项也进行了鉴定。另查明原告系被告民强运业聘请的驾驶员，熊明友为沱江物流聘请的驾驶员；被告民强运业为川R506**号货车在被告安邦保险公司南充支公司处投保了乘座险，被告沱江物流为川A688**号货车在太平洋保险公司成都支公司处投保了交强险。原告虽为农村户口，但其已被统征，并且已经在城镇居住满一年以上，赔偿标准应按城镇户口，原告多次找被告协商未果，故诉至贵院，请求贵院根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及其他法律法规之规定，按原告请求事项予以判令，以保护原告合法权益不受侵害。具体请求事项：1、医药费：54106.47元（垫交）；2、续医费：23000元；3、残疾赔偿金：151162.2元；4、护理费：10900元；5、误工费：18000元；6、营养费：2700元；7、住院伙食补助费：900元；8、精神抚慰金：15000元；9、交通费：2000元；10、鉴定费2000元，以上共计279768.20元。被告安邦保险公司南充支公司辩称：对事故发生无异议，发生事故的车辆投保人为民强运业。被告沱江物流辩称：对事故认定无异议，我公司驾驶员在此次事故中认定无责。被告太平洋保险公司成都支公司的代理词辩称：对事故发生及事故责任认定无异议，我公司承保的川A688**号被保险人沱江物流于2013年9月与公司订立了交强险保险合同，保险期限2013年9月29日至2014年9月29日，根据《机动车交通事故责任保险条例》的约定，对原告造成的损失在交强险无责限额内进行赔偿（具体分项为医疗费1000元、死亡伤残11000元），超过交强险无责赔偿限额的部分我司不承担赔偿责任。被告民强运业没有提出答辩意见。经审理查明：2014年9月11日，原告任先明驾驶被告民强运业所有的川R506**号货车经过沪蓉高速由成都至南充方向行驶。在1950公里加740米与停在应急车道由熊明友驾驶被告沱江物流所有的川A688**号货车发生追尾碰撞，造成原告任先明受伤的交通事故，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路一大队认定由任先明承担此次交通事故的全部责任，熊明友不承担责任。原告受伤后送至金堂县第一人民医院住院治疗3天后，又转至南充市中心医院住院治疗，医生诊断为：胫骨平台骨折、髋臼粉粹性骨折、排骨干骨折等多处受伤。经医疗后，在2014年10月10日出院，原告认可在治疗期间被告民强运业垫付了医疗费28000元，原告出院后，于2015年4月28日经南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴（2015）为临鉴字第626号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、告任先明因车祸致右髋臼粉粹性骨折，右胫骨平台腓骨骨折等术后右下肢功能大部分丧失评定为捌级伤残；左侧胸多肋骨骨折评定为拾级伤残。2、一次性预计后期医疗费23000元。3、一次性认定治疗期间护理时限为109天，每天需1人护理。4、一次性预计治疗期间营养时限90天，预计营养费2700元。5、一次性综合预计治伤期间误工时限180天。另查明：在庭审中原告任先明自称系被告民强运业聘请的驾驶员，被告沱江物流认可熊明友为沱江物流聘请的驾驶员；被告民强运业为川R506**号货车在被告安邦保险公司南充支公司处投保了机动车交强险、车上人员责任险及不计免赔险，被告沱江物流为川A688**号货车在太平洋保险公司成都支公司处投保了交强险，涉案事故发生在车辆的保险期限内。还查明，原告任先明身份证上载明地址为文峰街道镇射洪庙村7组14号附1号，但已于2013年4月1日被拆迁，并于2013年3月29日租赁余正华所有的位于嘉陵区耀目路新巢时代3幢3单元1层1-2号住房。上述事实，有原、被告的身份信息；营业执照；交通事故认定书；交强险、机动车交通事故责任强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险报案记录（代抄单）；原告的病历资料；医疗费用发票；鉴定费发票、拆迁安置协议，社区证明，租赁合同以及原、被告的陈述等证据证明。本院认为：被告安邦保险公司南充支公司、沱江物流及太平洋保险公司成都支公司对交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定、涉案车辆投保交强险及车上人员责任险的事实不持异议，本院对此予以确认。原告主张发生此次交通事故期间受聘于被告民强运业，且与被告沱江物流所属川A688**号货车发生交通事故，请求判令被告民强运业、沱江物流及安邦保险公司南充支公司、太平洋保险公司成都支公司赔偿本次交通事故的各种费用的问题，因本案所受理的案由系交通事故责任纠纷，原告任先明与被告民强运业是否属于雇佣劳动关系不属本案解决的范畴，故本案不作审理，原告可就此另行解决；对于被告沱江物流是否赔偿本次交通事故的各种费用问题，因被告沱江物流在本次交通事故中不承担责任，且被告沱江物流在被告太平洋保险公司成都支公司投保了交强险，被告太平洋保险公司成都支公司在代理词中明确表示，根据《机动车交通事故责任保险条例》的约定，对原告造成的损失在交强险无责限额内进行赔偿（具体分项为医疗费1000元，死亡伤残11000元），对此本院予以支持。原告任先明驾驶的川RR506**号货车在被告安邦保险公司南充支公司投保了车上人员责任险及不计免赔10万元。现原告要求被告安邦保险公司南充支公司在车上人员责任险限额内赔偿10万元的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：1、医疗费54106.47元。原告在治疗期间实际产生费用为82106.47元，原告自认被告民强运业垫付了28000元，原告主张医疗费用为54106.47元，合法有据，本院予以确认。2、住院伙食补助费900元。原告实际留院观察治疗30天，结合司法实践，本院依法确认原告住院伙食补助费为900元（即：30天×30.00元／天）。3、营养费2700元。原告主张的营养费2700元，司法鉴定意见书确认营养时限为90天，预计营养费2700元（即30.00元／天×90天），本院予以确认。4、续医费23000元。原告主张续医费23000元，系司法鉴定意见书鉴定意见，本院予以认可。5、伤残赔偿金151162.2元。原告伤后经鉴定评定为捌级伤残附拾级伤残，其赔偿系数为0.31，结合原告的户籍性质、租房合同、拆迁安置协议及原告定残之日的实际年龄（赔偿年限为20年）以及2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元，本院依法确认原告的残疾赔偿金为151162.2元（即：24381元／年×20年×0.31）。6、误工费18000元。根据原告在两家医院留院治疗30天以及出院医嘱，本院确认司法鉴定书所确定的误工时限180天，故依法酌定原告误工费为18000元（100.00元／天×180天）。7、护理费9810元。根据原告的伤情及司法鉴定意见，结合司法实践，本院确认司法鉴定意见书所认定的一次性治疗期间护理时限为109天，每天需1人护理意见，依法酌定原告护理费为9810元（即90.00元／天×109天）。8、精神抚慰金15000元。原告任先明因本次交通事故中受伤，本次交通事故对原告造成了巨大的精神伤害，其精神抚慰金酌定为15000元。9、交通费500.00元。根据原告的伤情及就医的情况，本院依法酌定交通费为500.00元。10、鉴定费2000元，该项费用及金额系原告为主张本案权利实际产生的，合法依据，本院予以确认以上本院依法予以确认和酌定的各项赔偿费用合计为277178.67元。根据交通事故的责任认定、涉案车辆投保险种，由被告太平洋保险公司成都支公司在交强险的无责赔偿限额内（即医疗费1000元、伤残费11000元）向原告任先明赔付。余下265178.67元，由被告安邦保险公司南充支公司根据机动车车上人员责任保险条款在100000元范围内向原告任先明支付；剩余的165178.67元，由原告任先明在本案中自行承担，原告任先明可就自行承担的费用，另行解决。本案诉讼费2748元，由原告任先明承担。综上，被告太平洋保险公司成都支公司应当向原告任先明支付赔偿款12000元；被告安邦保险公司南充支公司应当向原告任先明支付赔偿款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国保险法》第二条，参照《机动车车上人员责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告任先明支付赔偿款12000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司四川南充市中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告任先明支付赔偿款100000元；三、驳回原告任先明的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2748元由原告任先明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 李 强二〇一五年九月一日书记员 吴婷婷附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。