河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第435号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。代表人赵国志，总经理。委托代理人王军民，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯素红。委托代理人肖宝殿，郏县“148“法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郝永刚。被上诉人（原审被告）许昌ＸＸ集团股份有限公司。法定代表人陈立友，董事长。委托代��人田广旭，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）与被上诉人冯素红、郝永刚、许昌ＸＸ集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ集团）机动车交通事故责任纠纷一案，冯素红于2014年10月31日向河南省郏县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求依法判令郝永刚、许昌ＸＸ集团、人民财险许昌公司赔付冯素红各项损失共计91107.31元。诉讼中，冯素红将诉讼请求数额变更为108107.31元。原审法院受理后，于2015年5月13日作出（2014）郏民初字第1336号民事判决，人民财险许昌公司不服，向本院提起上诉。原审法院将此案移送本院，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险许昌公司的委托代理人王军民，被上诉人冯素红的委托代理人肖宝殿，被上诉人郝��刚，被上诉人许昌ＸＸ集团的委托代理人田广旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2014年6月20日22时30分许，郝永刚驾驶豫K676**号重型自卸货车，沿郏县东城区紫云路由南向北行驶至东城区紫云路与龙山大道交叉口时，与由西向东行驶的冯素红驾驶的电动自行车相撞，致冯素红受伤，双方车辆不同程度的损坏，经郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2014）第113号道路事故认定书认定：冯素红负该次事故的主要责任，郝永刚负该事故的次要责任。冯素红因事故受伤当日在郏县人民医院住院治疗，2014年9月30日出院，住院治疗101天，花费医疗费19067.2元。经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤并头皮下血肿；3、多发肋骨骨折；4、全身多处皮肤擦伤。2014年10月22日，平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2014）临鉴字131号司法鉴定意见书，���定意见为：冯素红的伤残程度构成十级。庭审中，冯素红未提供鉴定费票据。冯素红的电车损失，经郏县价格认证中心作出郏价认字（2014）第220号道路交通事故车辆损失评估鉴定书，认定损失为1280元，鉴定费100元。诉讼中，人民财险许昌公司对冯素红的误工时间及护理人员人数有异议，申请鉴定。2015年4月16日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所（2015）临鉴字第043号鉴定意见书，鉴定意见为：冯素红的误工时间为90天，住院期间护理人数为1人。冯素红对此无异议。冯素红住院期间郝永刚垫付了17400元。冯素红的母亲叶存1934年1月29日生，生育有6个子女。原审另查明：1、2013河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元/年；河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元/年；河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年；河南省居民服务业和其他服务业为29041元/年；国家机关一般工作人员每天出差伙食补助标准为30元/日；2、豫K676**号重型自卸货车在人民财险许昌公司投保有交强险（122000元）及商业三者险（500000元），交强险的保险期限自2013年11月16日0时起至2014年11月15日24时止。商业三者险的保险期限自2013年11月17日0时起至2014年11月16日24时止；3、豫K676**号重型自卸货车系郝永刚在许昌ＸＸ集团以分期付款方式购买的，实际车主系郝永刚；4、郏县王集乡寨子村6号的现行政区划属于郏县东城区，冯素红的损失应按城镇标准计算。冯素红提交的赔偿数额清单为：1、医疗费19067.2元；2、护理费17663.29元；3、误工费8308.68元；4、营养费1110元；5、伙食补助费3330元；6、交通费1000元；7、鉴定费1000元；8、伤残赔偿金44796元；9、精神损害抚慰金5000元；10、被抚养人的抚养费5032.14元；11、电车损失1800元。原审认为，2014年6月20日22时30分许，郝永刚驾驶豫K676**号重型自卸货车，沿郏县东城区紫云路由南向北行驶至东城区紫云路与龙山大道交叉口时，与由西向东行驶的冯素红驾驶的电动自行车相撞，致冯素红受伤，双方车辆不同程度的损坏。该事故经郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2014）第113号道路事故认定书，认定冯素红负该次事故的主要责任，郝永刚负该事故的次要责任。该认定书客观真实，予以确认。故本案的民事赔偿责任应由事故侵权行为人郝永刚承担。因冯素红的误工时间经鉴定为90天，护理人员为1人，冯素红对此无异议，故冯素红的住院天数亦应计算90天。冯素红的损失为：1、医疗费19067.2元；2、护理费7160.79元（2013年河南省居民服务业和其他服务业为29041元/年÷365天×90天×1人）；3、住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）；4、营养费900元（90天×10元/天）；5、伤残赔偿金44796元（2013河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元/年×20年×伤残系数10%=44796.06元），冯素红请求44796元，不违反法律规定，予以支持；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费6030.49元（2013年河南省在岗职工农、林、牧、渔业为24457元/年÷365天×90天）；8、被抚养人的生活费468.97元（2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年×5年×伤残系数10%÷6人赡养）；9、电车损失1280元；10、鉴定费100元；11、交通费1000元。以上合计88503.45元。减去郝永刚垫付的17400元，为71103.45元。因豫K676**号重型自卸货车在人民财险许昌公司投保有交强险（限额122000元）及商业三者险（限额500000元），且事故发生在保险期内，故人民财险许昌公司应对该事故在其承保的限额内赔付给冯素红。对于郝永刚垫付的17400元，应由人民财险许昌公司直接支付给郝永刚。依照《中华人民共和国侵权责任��》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔付冯素红71103.45元；二、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内支付郝永刚垫付款17400元；三、驳回冯素红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，冯素红负担450元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市���公司负担2012元。人民财险许昌公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、改判减少人民财险许昌公司赔偿责任42005元；2、二审诉讼费用由冯素红、郝永刚、许昌ＸＸ集团承担。事实与理由：1、原审判决按照城镇标准计算冯素红的伤残赔偿金无事实依据。2、根据交强险条例的规定，交强险应当分项赔付，其中医疗费限额10000元。冯素红的医疗费19067.2元、住院伙食补助费2700元、营养费900元等三项，超出交强险医疗费限额，原审判决该三项损失适用交强险不当。3、冯素红在事故中负次要责任，原审判决精神损害抚慰金5000元不当。冯素红答辩称：1、冯素红现在住的寨子村在2010年已经划入了郏县新城区，应当按城镇居民标准计算冯素红的残疾赔偿金。2、根据相关法律规定，保险公司应当在交强险限额范围内进行赔偿，并没有说明是分项限额。3、原审法院根据��案事故情况判决冯素红的精神损害抚慰金5000元适当。综上，人民财险许昌公司的上诉不成立，应当驳回上诉，维持原判。许昌ＸＸ集团答辩称，原审判决正确，应当维持。具体意见同冯素红代理人的意见。郝永刚答辩称，原审判决正确，应当维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。另查明，郏县人民政府于2010年3月30日签发的郏政〔2010〕14号文件载明：依据国务院《关于行政区划管理的规定》和《街道办事处组织条例》的有关规定，经报请省、市人民政府批准，同意撤销城关镇，设立东城街道办事处、龙山办事处，对其原管辖区域实行城市管理体制。郏县王集乡寨子村归东城街道办事处管辖。本院认为，2014年6月20日，郝永刚驾驶豫K676**号重型自卸货车与冯素红驾驶的电动自行车相撞，致冯素红受伤，双方车辆不同程度的损坏。该事故经郏���公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯素红负事故的主要责任，郝永刚负事故的次要责任。诉讼中，双方当事人均对该事故认定书无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，次要责任人郝永刚应当承担相应的民事赔偿责任，因郝永刚驾驶的豫K676**号重型自卸货车在人民财险许昌公司投保有交强险，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，冯素红的各项损失应由人民财险许昌公司在豫K676**号重型自卸货车投保的交强险责任限额内承担赔��责任。交强险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故人民财险许昌公司称其对超出交强险各分项限额部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于冯素红的残疾赔偿金计算标准问题。虽然冯素红的户口显示其系农村居民，但郏县王集乡寨子村于2010年3月30日由郏县人民政府将其划入城区，郏县王集乡寨子村归东城街道办事处管辖。原审法院按照城镇居民标准计算冯素红的残疾赔偿金有事实依据。故人民财险许昌公司上诉称原审判决按城镇居民标准计算冯素红的残疾赔偿金错误的理由不成立，本院不予支持。关于冯素红的精神损害抚慰金是否过高的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人���过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。事故中，冯素红虽负有次要责任，但该事故给冯素红造成十级伤残一处，对其精神造成了一定的伤害，原审法院综合上述因素酌定精神损害抚慰金5000元并无不当。故人民财险许昌公司上诉称赔偿精神损害抚慰金过高的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  翟建生审判员  陈 克二〇一五年九月十一日书记员  郭晓蒙