wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初488号原告马忠理，男，1969年10月27日出生，汉族，无固定职业。被告王云隆，男，1972年3月5日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：潘荣福，系黑龙江启越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明尧，系黑龙江启越律师事务所律师。原告马忠理诉被告王云隆合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马忠理、被告王云隆及委托诉讼代理人潘荣福、李明尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠理向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付房屋租金及利息。2、诉讼费被告承担。原、被告等六人于2007年共同出资购买了位于鹤岗市向阳区公积金综合楼商服，用于对外出租，所得租金按照比例分配。2017年原告应得租金75000.00元被告未给付，故提起诉讼。被告王云隆辩称，被告未给付原告75000.00元租金一事属实，但是原告的诉讼请求不能成立，因为原告共计向被告借款450000.00元，具体如下，原告向被告出具借据150000.00元。另外一个案件的原告王安原也向被告出具借据150000.00元，但该笔借款150000.00元的实际使用人为原告本人，王安原与原告对150000.00元负连带还款义务。原告和被告之间还合伙做煤炭生意，在煤炭合伙关系终止之后，有150000.00元本金在原告账户上，现原告只偿还了被告300000.00元，偿还的300000.00元是指银行其中一笔贷款150000.00元及煤炭投资款150000.00元，另外一笔贷款150000.00元被告已替原告偿还给银行，但原告没有给付被告，尚欠150000.00元未还，被告依据合同法第99条规定行使抵消权，抵消了75000.00元租金，原告尚欠被告75000.00元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告等人共同出资购买了坐落于鹤岗市向阳区公积金联办大楼105、106、107、108室，购买后房屋用于对外出租，2017年7月15日至2018年7月14日租金450000.00元承租方已于2017年4月12日交给被告，由被告代收租金后按照合伙时约定的比例被告应支付给原告75000.00元，但被告至今没有给付。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。按照上述法律规定，原告要求被告给付房屋租金75000.00元，其提供的证据足以证实其主张，且被告在审理中亦承认拖欠原告75000.00元租金未给付，故对原告的诉讼请求予以支持。其原告主张的利息损失系被告违约造成的，利息应以75000.00元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，被告从2017年4月13日起至75000.00元全部给付原告时止。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案关于被告提出的抵消权的辩解意见，按照双方当事人在审理中的陈述及证据证实，原告给付被告300000.00元的时间为2015年5月份，而被告陈述原告偿还给被告的这300000.00元中包含双方合伙经营煤炭期间的投资款150000.00元，具被告提供的证据《合作终止协议》、《证明》显示的时间分别为2016年8月15日、2016年11月6日，按照被告所述其被告收到投资款150000.00元时原、被告双方还没有签订《合作终止协议》及《证明》，其被告所述在时间方面存在矛盾。而按照原告所述，原告于2015年5月份给付被告的300000.00元中是指两笔150000.00元的贷款钱，原告已经偿还完全部贷款，如按照原告所述其原告亦不应当在全部还款后即2015年7月14日再向被告出具“房产贷款150000.00元”欠条，其原告所述在时间方面亦存在矛盾。另外，被告也没有提供证据证实其已按照上述法律规定将抵消一事通知原告，故对被告提出的抵消权的辩解意见不予支持。如原、被告双方存在其他合伙纠纷、债权债务等纠纷，均可另行主张权利。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王云隆于本判决生效之日起十日内给付原告马忠理房屋租金75000.00元，利息以75000.00元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，被告王云隆从2017年4月13日起至75000.00元全部给付原告马忠理时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675.00元，减半收取837.50元，由被告王云隆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  张文圣二〇一七年六月十四日书记员  刘 佳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1679号申请执行人郭英霞，女，1957年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人莱州市通和物业管理有限公司。申请执行人郭英霞与被执行人莱州市通和物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院（2011）莱州民初字第2222号民事判决和烟台市中级人民法院（2011）烟民一终字第266号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市通和物业管理有限公司在中国银行账户内存款人民币2810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年六月二十二日书记员  龚福仁
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云09执19号之一申请执行人高继能，男，白族，生于1970年，家住云南省临沧市临翔区。委托代理人朱盛军，张学好，云南博川律师事务所律师。被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司。住所地，云南省镇康县。法定代表人李永希，该公司总经理。被执行人云南如意实业集团有限公司。住所地，云南省镇康县南伞镇。法定代表人李永希，该公司总经理。本院在执行申请执行人高继能与被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司、云南如意实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临中民初字第56号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司、云南如意实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高继能于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院即日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等文书，并将两名被执行人纳入失信被执行人名单进行发布。同时，依法对被执行人名下的财产进行了调查，查明被执行人云南如意实业集团有限公司名下无任何财产；被执行人镇康县如下如意橡胶开发有限公司名下财产及抵押情况如下：1、房产九宗（共计24579.33平方米），用途分别为酒店、培训中心、办公楼、胶厂，已抵押于五家银行（光大银行、农业银行、中国银行、交通银行、建设银行）及临沧信用典当行；2、享有使用权证的土地三宗，共计面积398、58.01平方米，土地上建有酒店、培训中心、办公楼，已抵押于农业银行、中国银行、交通银行；3、林权25宗，共计面积16889.12亩，其中15088.52亩已抵押于公司银行、中国银行、交通银行、信用合作联社，未做抵押的四宗1800.6亩已处置；4、各类车辆5辆，未设置抵押；5、通过网络查控系统查询，无银行存款，无网络银行开户信息。上述资产中，土地、房产、林权均在其他案件中被查封，本案作轮候查封；车辆已在登记机关中进行了查封，但未能实际控制。对于申请执行人向本院提供的财产线索，经本院核查，是属云南如意实业集团名下的其他独立法人的财产。综上，本院已执照执行程序的要求，履行了法定执行手续，采取了相应的执行措施，穷尽执行手段和方法，完成相关的财产调查事项，虽有发现被执行人的财产并采取查封措施，但因系一般债权的轮候查封以及查封车辆未能实际控制，故无法对财产进行处置。根据《最高人民法院关于严格遵守规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应退出执行程序，终结本次执行程序。本院已将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取申请执行人的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 彬执行员 李 格执行员 甘 新二〇一七年六月三十日书记员 李小龙
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0821民初1285号原告:湖北京山农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省京山县新市镇新市大道261号,组织机构代码：91420800063530121X。法定代表人：孙绪平，董事长。被告：谢某得，男，汉族，湖北省京山县人，住京山县，被告：李某环，女，汉族，湖北省京山县人，住京山县，本院在审理原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告谢某得、李某环金融借款合同纠纷一案中，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是其对民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1963元，减半收取计981.50元，由原告湖北京山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 昆二〇一七年六月二十九日书记员 李重涛
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执53号申请执行人熊智琦，男，汉族，住旬阳县城区。被执行人陈涛，男，汉族，住旬阳县城区。本院在执行申请人熊智琦与被执行人程涛借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2016年9月9日作出的(2016)陕0928民初1115号民事调解书已发生法律效力。被执行人程涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊智琦于2017-01-09向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人程涛工资收入已被另案强制执行，除此以外无其他可供执行财产。本院认为，被执行人程涛除保留必要的生活费用外的工资收入已被法院另案强制执行，除此以外再无可供执行财产。申请人也未能提供可供执行财产及线索，经与申请人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执53号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  阮 斌二〇一七年六月二十二日书记员  李 亮
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1577号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：陈林，男，1979年9月8日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年六月五日书记员 邓方诚
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执119号申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行。住址：西畴县西洒镇金玉路。统一社会信用代码：91532623218230829M。法定代表人：刘某,系该行行长。被执行人杨某某，男，生于1973年8月28日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。被执行人杨某，男，生于1972年12月18日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。被执行人周某某，女，生于1956年6月5日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被执行人杨某某、杨某、周某某金融借款合同纠纷一案中，本院依法向杨某某、杨某、周某某发出执行通知书，被执行人未按（2016）云2623民初448号民事调解书履行义务。经查，被执行人杨某某在中国工商银行文山市普阳支行有储蓄存款，本院于2017年6月12日依法扣划被执行人杨某某在中国工商银行文山市普阳支行的储蓄存款36121.91元，用于清偿该案款35686.91元及申请执行费435.00元后，申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行向本院申请执行由被执行人杨某某、杨某、周某某给付从2016年3月21日起至还清借款之日止的借款利息，被执行人杨某某、杨某、周某某无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云2623民初448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十五日书记员  邓光亭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执106号申请执行人周宁，男，1973年10月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人徐卫华，男，1976年12月10日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人张蕊芳，女，1973年6月28日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人炜华集团有限公司，住所地江苏省吴江市黎里镇。法定代表人徐卫华，董事长。原告周宁与被告徐卫华、张蕊芳、炜华集团有限公司因民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中民初字第00037号民事��决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告徐卫华、张蕊芳于本判决生效后十日内归还原告周宁借款本金3500万元并支付相应利息（以3500万元为计算基数，从2012年1月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至实际支付之日止）。二、被告炜华集团有限公司在本判决第一项款项范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343496元，公告费600元，合计344096元，由徐卫华、张蕊芳、炜华集团有限公司共同负担。至期，因被告炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人周宁向苏州市中级人民法院申请强制执行，苏州市中级人民法院依法指定本院执行，本院于2017年1月4日立案执行，立案标的为35344096元，本案申请执行费102744元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询得知：本院已于2016年12月23日裁定受理另案申请人对被执行人炜华置业有限公司的破产清算申请[案号：（2016）苏0509破8号]。被执行人徐卫华、张蕊芳目前下落不明。被执行人徐卫华名下有车牌号分别为苏Ｅ××××��、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车各一辆，上述车辆目前均下落不明，本院暂时无法处置。被执行人张蕊芳名下有位于盛泽镇盛南公路18号金盛花园64幢102-302室的房产（所有权证号：02027173）和位于盛泽镇花园街秀才浜1××号的房产（所有权证号：02026993）共两处，本院于2014年1月21日对上述两处房地产进行了查封，查封期限为两年（已续封至2019年1月20日止）。另以炜华集团有限公司及关联系列企业为被执行人的案件标的合计目前约为15亿元，2014年7月18日苏州市中级人民法院苏中法【2014】141号文件明确关于涉炜华集团有限公司系列案件指定本院执行，本院决定并案执行。经合议庭讨论认为，涉炜华系列案件标的大，案情重大、复杂，处理周期长，现本院考虑本案本次执行程序终结为宜，待相关涉案财产处置完毕及执行条件成��后恢复执行，并与他案一并参与分配。本院向申请执行人周宁告知执行的具体情况后申请执行人表示同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2015）苏中民初字第00037号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年六月二十六日书记员  贾春湘
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初2986号原告张海豹，男，1974年4月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司，住所地:陕西省西安曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼201室。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告张海豹诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告张海豹撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  蒲婷婷二〇一七年六月二十五日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初301号原告：湘潭市辉煌工贸有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉中路143号华中有色金属大楼1-3号门面。法定代表人：刘应龙，该公司董事长。被告：中国农业发展银行湘潭市岳塘区支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路**号农发行办公楼。主要负责人：万玲，该支行行长。委托诉讼代理人：许伟，湖南人和人（湘潭）律师事务所执业律师。原告湘潭市辉煌工贸有限公司与被告中国农业发展银行湘潭市岳塘区支行侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告湘潭市辉煌工贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按湘潭市辉煌工贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费14400元，减半收取计7200元，由湘潭市辉煌工贸有限公司负担。审 判 长  龚 关人民陪审员  苏石安人民陪审员  江一虹二〇一七年六月十三日法官 助理  李妮妮书 记 员  尹秋容
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2063号申请执行人：马一茂，男，汉族，1966年6月10日出生，住湖北省江陵县。被执行人：苏州苏美木业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇常南村，组织机构代码66134850-6。法定代表人金舜。马一茂与苏州苏美木业有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第98号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人苏州苏美木业有限公司应于2016年1月4日支付申请执行人王化伟等55人2015年剩余工资合计496763.1元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马一茂向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经查，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××汽车一辆（初次登记日期为2008年3月17日），但因未发现该车具体下落而未能实际扣押；经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。被执行人法定代表人金舜于2016年6月14日汇入本院账户50000元用于支付工人工资。因被执行人苏州苏美木业有限公司涉案较多。本院查封了其所有的机器设备等动产，目前已经处置完毕，本案申请执行人可依法参与分配4405元。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人苏州苏美木业有限公司已于2015年底停产。故本案未执行到位金额为10562元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第98号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年六月十三日书 记 员  孙英姿
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执525号申请执行人邓某1,女,生于2000年10月4日,住巴东县。申请执行人邓某2,女,生于2006年3月5日,住巴东县。法定监护人：秦某，女，生于1977年5月21日，住所同上（系二申请人之母）。被执行人：邓某3,男性,1976年3月23日出生,住巴东县。本院在执行申请执行人邓某1、邓某2与被执行人邓某3婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第00247号民事调解书。被执行人邓某3应给付申请人邓某1、邓某2自2015年3月起每月2500元抚养费至两小孩分别年满18岁时止。执行中，被执行人邓某3下落不明，切申请执行人的监护人秦某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第00247号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月二十八日书记员  谭俊锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执622号申请执行人沈德军，男，1967年2月7日出生，汉族，北京市粮食公司劳务派遣人员，住北京市通州区。被执行人徐永清，男，1973年8月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人沈德军与被执行人徐永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初10854号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告徐永清于本判决生效后七日内给付原告沈德军医疗费三千三百六十一元三角六分，营养费三千元，护理费五千四百元，伤残赔偿金二十四万零七百四十九元六角，精神损害抚慰金一万元，误工费三千五百元，交通费五百元，财产损失一千元，共计二十六万七千五百一十元九角六分的百分之六十，计十六万零五百零六元五角八分。二、反诉被告沈德军于本判决生效后七日内给付反诉原告徐永清垫付的医疗费三万三千九百一十八元五角二分，住院伙食补助费一千七百元，护理费三千元，器具费一千八百元，救护车费二百二十元，共计四万零六百三十八元五角二分的百分之四十，计一万六千二百五十五元四角一分。三、驳回原告沈德军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千零二十三元，由原告沈德军负担二千元（已交纳），由被告徐永清负担三千零二十三元（于判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费一百零三元，由反诉被告沈德军负担（于判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由原告沈德军负担九百元（已交纳）；由被告徐永清负担一千三百五十元（于判决生效后七日内交纳）申请执行人沈德军于2017年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人徐永清名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人徐永清无可供执行财产，申请执行人沈德军亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人徐永清无可供执行的财产，申请执行人沈德军未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执622号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年六月二十一日书 记 员  林炯然
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0824民申2号再审申请人（一审被告）：王炜，男，1992年10月5日生，汉族，住福建省武平县。被申请人（一审原告）：汤伟强，男，1967年3月4日生，汉族，经商，住武平县。被申请人（一审被告）：王琼生，男，1972年5月18日生，汉族，经商，住武平县。被申请人（一审被告）：刘兴月（被告王琼生的妻子），女，1971年10月12日生，汉族，经商，住武平县。再审申请人王炜因与被申请人汤伟强、王琼生、刘兴月民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）武民初字第1565号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王炜申请再审称，武平县人民法院（2014）武民初字第1565号民事判决书认定申请人承担清偿被申请人汤伟强借款100万元及该借款利息的判决所依据的事实有误，送达程序违法，适用法律错误。事实与理由：2010年8月9日，被申请人王琼生、刘兴月因经营资金周转需要，向被申请人汤伟强借款100万元。被申请人王琼生、刘兴月、汤伟强三人共同委托广东雅尔德律师事务所律师见证签订了《借款合同》，约定借款期限为两年，借款月利率为2.5%，利息每三个月支付一次，该合同自借款人收到借款后生效。申请人王炜未在该《借款合同》中签名。2010年8月10日，被申请人王琼生收到被申请人汤伟强的现金后，出具了一份《收条》，该收条载明收到的款项系见证合同中的借款。该收条也无申请人王炜的签字。据此认为：一、武平县人民法院在审理过程中，存在送达程序严重违法，未依法送达任何法律文书给申请人。1.应当直接送达给再审申请人王炜的开庭传票用邮寄送达给在漳州市的被申请人王琼生已属违法。2014年6月4日（起诉时），申请人王炜已经成年并具有完全民事行为能力，其就读于湖北省武汉市华中农业大学已满一年以上，其经常居住地应认定为武汉市。其父母在起诉时在福建省内经商，未与申请人王炜同住不属于同住成年家属。但是，武平县人民法院向三被告邮寄送达时，仍然直接将应诉通知书、开庭传票、民事判决书等与该案有关的所有法律文书分全部邮寄到申请人王炜的父母经商地福建省漳州市。根据民事诉讼法第八十五条：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。收送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”之规定，在没有确定申请人王炜的经常居住地和户籍地的情况下，直接将诉讼文书一并邮寄给申请人王炜的父母，导致申请人王炜未能直接收到任何诉讼文书，严重的侵害了申请人王炜的合法诉讼权利。2.武平县人民法院在送达判决书时，明知被申请人王琼生、刘兴月指定了送达地址在漳州市，并且本案开庭传票已经成功邮寄送达的情况下（送达传票、开庭通知书时共同邮寄送达已经成功送达）能够直接送达而改用留置送达，留置送达程序严重违法，明显未成功将民事判决书送达给任何一位当事人，送达程序瑕疵无以复加。实体上，申请人王炜与被申请人汤伟强的民间借贷关系事实认定错误，适用法律错误。本案中，关键证据《借款合同》并无申请人王炜的签字。申请人王炜与被申请人王琼生、刘兴月（申请人的父母）签字的《借条》，《借条》内容如下：“兹向汤伟强借人民币壹佰万元整，借期贰年，借款利息月息2.5%，每季付息一次，此借款由本人的的深圳宝安西乡固戍塘西新村五号房屋作抵押，此房作价约值叁佰万元，并由具有民事责任的爱子确认签字生效。落款日期为2010年8月10日。”首先，限制民事行为能力人签订的效力待定的合同未经过法定代理人的追认，应认定为无效合同。申请人王炜于1992年10月5日出生，签订《借条》时未满十八周岁，是未成年人属于限制民事行为人。根据《民法通则》第五十八条第一款第三项将限制行为能力人“依法不能独立实施”的法律行为直接规定为无效，不存在通过追认而补正之余地。虽然该案这三人都在借款人处签字，但被申请人汤伟强无任何证据证明申请人的法定代理人事后进行了追认，因此申请人王炜与被申请人汤伟强之间的民间借贷关系应当认定为无效。其次，即使假设申请人王炜签订的《借条》属于有效合同，但本案中存在两个借款合同：一是律师见证的《借款合同》（借款人为王琼生、刘兴月、出借人汤伟强，此处无申请人王炜的的签字），二是《借条》。但是，被申请人汤伟强仅提供了一笔借款，根据借款合同的实践性，只存在一份生效的借款合同，另一份借款合同因并未实际提供借款而未生效。申请人王炜的父亲签字的《收条》确认收到的借款系律师见证合同的《借款合同》的借款，而《借条》的借款并未实际提供，该合同并没有生效。武平县人民法院依据没有生效的合同判决申请人王炜承担偿还借款责任属于事实认定错误，因此申请人王炜不应承担任何清偿责任。根据《民法通则》第十八条：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任”。申请人王炜在签订《借条》时尚属于限制民事行为能力人，不能清楚的明白自己的签字意味着什么，其法定代理人的签字行为严重损害了被监护人的利益，违反了前述规定，应被认定为无效的合同。综上所述，程序上，武平县人民法院送达程序严重违法，剥夺了当事人的诉讼权利。实体上，一是，申请人签订合同时系属未成年而未经法定代理人追认而借款合同未生效。二是，本案中存在律师见证《借款合同》与《借条》有两个借款合同法律关系，但是被申请人汤伟强只提供了一笔借款，究竟是哪个借款合同因实际提供的借款而生效，武平县人民法院均并未查明，该案基本事实认定错误，适用法律关系明显不当。为了维护申请人的合法权益，特向贵院申请再审。本院经审查认为，原告汤伟强与被告王琼生、刘兴月、王炜民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日审结，并于2014年8月25日发生法律效力。现申请人王炜于2017年3月30日申请再审，已经超过六个月。据此，王炜的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王炜的再审申请。审 判 长  林慕升审 判 员  刘佩福审 判 员  阙美琴二〇一七年六月二十一日代理书记员  林光兰附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执102号之一申请执行人：张予文。被执行人：杨军。被执行人：赵海燕。申请执行人张予文与被执行人杨军、赵海燕运输合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出(2015)泾民一初字第01541号民事判决书，判决:被告杨军、赵海燕于本判决生效后10日内支付原告张予文运费156000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息。……案件受理费3420元，公告费150元，合计3570元，由被告杨军、赵海燕负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨军名下登记的位于安徽省泾县泾川镇环城南路皖南第一街**幢**号（证号为：房地权证泾县字第****号）的房产。查封被执行人赵海燕名下登记的位于安徽省泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸**幢**单元**室（证号为：房地权证泾县字第****号）的房产。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年六月二十一日书记员  戴 钊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执247号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行，住所地睢宁县姚集镇西大街72号。负责人郭西宁，该支行行长。被执行人岑志花，女，1963年3月12日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人李永标，男，1991年5月3日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人薛加理，男，1962年4月15日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人吴杰，男，1978年10月20日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人李冉成，男，1990年11月14日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与岑志花、李永标、薛加理、吴杰、李冉成借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第666号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人岑志花、李永标、薛加理、吴杰、李冉成纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第666号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年六月二十九日书记员 吴 昊
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0429执384-2号原告张萍，女，生于1966年4月16日，汉族，住旬邑县某某信用合作联社，该社职工。被告杨某某，男，生于1977年12月2日，汉族，住旬邑县某某小区六号楼三单元302室，旬邑县某某局干部。被告张某，女，生于1977年8月13日，汉族，住旬邑县某某小区*号楼*单元***室，教师。本院受理了申请执行人张某申请执行被执行人杨某某、张某（2017）陕0429执384-2号金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2014）旬邑民初字第00849号民事判决书所确定的部分义务，强制执行中，本院依法划拨被执行人张某银行存款17600元，现申请执行人撤销申请亦已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执384号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年六月二十六日书记员 库浩浩
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执108号申请执行人崔玉民，男，1977年7月生，汉族。被执行人陈铃娟，女，1982年3月25日生，汉族。申请执行人崔玉民与被执行人陈铃娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月27日作出的（2016）苏1112民初315号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人劳动报酬16000元、案件受理费200元。判决书生效后，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。申请执行标的为12000元，申请执行费143元。执行过程中，查明被执行人陈铃娟下落不明，其名下暂无可供执行的财产，申请人对本院查明的财产情况表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，：终结本院（2016）苏1112民初315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东二〇一七年六月十四日书记员  丁 琦
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审152号申请执行人：临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人：赵安海，该局局长。委托代理人：李福祥，该局副局长。被执行人：齐普，男，1959年6月3日出生，汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局申请被执行人齐普履行临国土罚字﹝2015﹞158号行政处罚决定一案。本院于2017年6月25日立案。申请执行人临西县国土资源局于2017年6月27日向本院提出撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永刚审判员  侯继会审判员  马士彪二〇一七年六月二十八日书记员  杨丽娟
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢40号申请执行人谭某某，男，生于1974年9月10日，汉族，住西畴县兴街镇。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人谭某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人谭某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人谭某某于2017年5月24日向本院申请恢复执行未履行的补偿金8194.71元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人谭某某补偿金的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢49号申请执行人岑某某，男，生于1976年8月6日，壮族，住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人岑某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人岑某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人岑某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资2030.92元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人岑某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执416号申请执行人柴某1，女，1975年7月30日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人柴某2，女，1973年6月15日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人柴某1与被执行人柴某2继承纠纷执行一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执416号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩峰审判员  王卫东审判员  王红燕二〇一七年六月二十三日书记员  佟 芸
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执195号之三申请执行人:游洋，男，1975年12月18日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:刘学刚，男，1954年4月28日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行游洋与刘学刚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘学刚在中国工商银行泸州分行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如：冻结被执行人刘学刚在中国工商银行账户内存款人民币51319.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月十九日书记员  张金桥
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1222号之一申请执行人：范渊，男，1986年11月15日生，汉族，住南昌市东湖区，被执行人：周超，男，1987年12月23日生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人：胡洁，女，1988年1月20日生，汉族，住南昌市西湖区，本院受理申请执行人范渊与被执行人周超、胡洁民间借贷纠纷一案，执行过程中，依法查封了被执行人周超所有的位于红谷滩新区红谷天地商城3＃4＃5＃第一街区商业办公综合楼E411室房产。现申请执行人范渊书面向本院申请自愿放弃对该房产主张权利，并申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周超所有的位于红谷滩新区红谷天地商城3＃4＃5＃第一街区商业办公综合楼E411室房产的查封。定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年六月七日书记员  吴蓉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4281号之一本院于2016年12月27日对戴民罚金一案作出的（2016）皖0104执4281号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2016）皖0104执4281号执行裁定书中“二〇一七年十二月二十七日”补正为“二〇一六年十二月二十七日”；二、（2016）皖0104执4281号执行裁定书中“审判员贾欣”补正为“审判长贾欣”。审判长  宋建忠审判员  钱双平审判员  张 升二〇一七年六月二十日书记员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。合议庭笔录时间：2016年12月27日地点：本院执行局评议人员：张齐碧、吴成莹、贾欣书记员：刘天垚张齐碧：本院在执行程孝罚金一案中，经查被执行人程孝暂无财产可供执行。我认为应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定本案的本次执行程序终结。吴成莹：既然被执行人名下暂无财产可供执行，那就应当按法律规定终结本案的本次执行程序。贾欣：本案事实清楚，理由充分。合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：本院（2016）皖0104执4326号案件本次执行程序终结。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更139号罪犯康爱琴，女，1970年4月13日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）黄中法刑初字第00003号刑事判决，以被告人康爱琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月22日至2017年6月26日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所在减刑建议书中提出，罪犯康爱琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯康爱琴在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯康爱琴受到执行机关安徽省未成年犯管教所表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯康爱琴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯康爱琴无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1111号申请人：中国光大银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区被执行人：陈小红，女，1974年7月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初00951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小玲的银行存款人民币6237048.21元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年六月五日书记员  张 旋
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执392号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市民主中路***号。负责人：彭春祥，行长。委托代理人：冯波，中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行员工。委托代理人：姚瑞泉，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。被执行人：玉林市神洲商贸有限公司。住所地：玉林市万良路南侧。法定代表人：吕钊华，经理。被执行人：南宁市正晨石化有���公司。住所地：南宁市西乡塘区种园东八路*号万豪时代广场**楼*********房。法定代表人：苏广宏，经理。被执行人：吕钊华，男，1975年10月22日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：朱凤玉，女，1984年9月21日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被执行人玉林市神洲商贸有限公司、南宁市正晨石化有限公司、吕钊华、朱凤玉等借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，已作出（2015）玉中民二初字第23号民事裁定书，裁定查封了被执行人南宁市正晨石化有限公司所有的座落于广西隆安县（国营浪湾华侨农场）的土地使用权【土地使用证号：隆安国用（2007）第363、364、365号】。在执行过程中，分别冻结了被执行人玉林市神洲���贸有限公司在广西北流柳银村镇银行股份有限公司（出资金额500万元，投资占比10%）、广西博白柳银村镇银行股份有限公司（出资金额500万元，投资占比10%）、广西陆川柳银村镇银行股份有限公司（出资金额500万元，投资占比10%）、广西兴业柳银村镇银行股份有限公司（出资金额500万元，投资占比5%）的股权。但上述查封的财产因涉嫌刑事案件均被柳州市公安局城中分局首封，本院为轮后查封，且该刑事案件正在审理中，因此，本院所查封的财产不能处置。申请执行人亦同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文廉雄审判员  何 晖审判员  陈劲松二〇一七年六月二十一日书记员  谭宏鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2908号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王洋,男,1991年1月31日出生，汉族，住河南省滑县。被告王洋容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑初字第0088号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人王洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月24日起至2013年2月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、作案工具：暂扣于苏州市吴江区公安局松陵派出所的冰壶一只、吸管两根，予以没收。”因被告王洋未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月14日移送强制执行。申请执行标的为2000.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2017年6月15日向被执行人户籍地河南省滑县人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑初字第0088号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一七年六月十六日书 记 员  陈晓静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初4651号原告：宜兴市胜达水泥有限公司，住所地宜兴市徐舍镇烟山村。统一社会信用代码91320282250239946B。法定代表人：丁洪才，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文斌，宜兴市徐舍法律服务法律工作者。被告：徐永生，男，1982年12月4日生，，汉族，住兴化市。本院于2017年5月9日立案受理了原告宜兴市胜达水泥有限公司（以下简称胜达公司）与被告徐永生分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告胜达公司于2017年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胜达公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胜达公司撤回起诉。本案诉讼费12902元，其中案件受理费减半收取7902元、财产保全费5000元，由胜达公司负担。审判员  钱叶平二〇一七年六月十三日书记员  潘秀兰
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初101号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人方某某，男，1970年7月14日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。2006年4月4日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元；2012年9月12日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局行政拘留十四日；2013年12月17日因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市利通区公安局强制隔离戒毒二年；2014年5月23日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局强制隔离戒毒二年；2014年6月5日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月9日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局行政拘留十四日；2016年11月29日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；2017年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年2月9日被永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员王定国出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年1月24日16时许，被告人方某某将被害人高某某衣服口袋内的七百元现金盗走。永宁县人民检察院认为，被告人方某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方某某是累犯，依法应从重处罚；具有前科，可以酌定从重处罚。被告人方某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年以下，并处罚金的幅度内处罚。被告人方某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年1月24日16时许，被告人方某某在永宁县闽宁镇市场，趁被害人高某某买菜弯腰选菜时，将高某某上衣左侧口袋内的七百元现金扒窃走。高某某发现钱被盗走后将离开不远的方某某抓住并报警。民警赶到现场后将方某某抓获,但未能查获盗窃赃款。方某某归案后如实供述了扒窃被害人高某某现金的事实。另查明，被告人方某某2014年6月5日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月29日又因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、人口基础信息，证实被告人方某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、抓获经过，证实民警接到报警赶到现场后将方某某带回派出所接受调查；三、辨认笔录，证实经方某某辨认，永宁县闽宁镇市场某菜摊就是其2017年1月24日15时左右扒窃的地方；经高某某辨认，7号照片（方某某）就是2017年1月24日15时30分在闽宁市场扒窃其现金的男子；四、违法犯罪前科记录查询、吸毒人员动态管控详细信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，证实被告人方某某2006年4月4日因吸食毒品被宁夏青铜峡市公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2012年9月12日因吸食毒品被宁夏青铜峡市公安局行政拘留十四日；2013年12月17日因吸食毒品被宁夏吴忠市利通区公安局强制隔离戒毒二年；2014年5月23日因吸食毒品被宁夏青铜峡市公安局强制隔离戒毒二年；2014年6月5日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月9日因吸食毒品被青铜峡市公安局行政拘留十四日；2016年11月29日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；五、证人马某某的证言，证实2017年1月24日16时许，其接到电话听说妻子高某某在闽宁镇市场被偷了。其赶到现场后看见高某某抓住了偷钱的人；六、被害人高某某的陈述，证实2017年1月24日15时30分许，其在永宁县闽宁镇市场一菜摊弯腰买蘑菇时，有人将手伸到其上衣左侧兜里偷钱。其追上偷钱的男子并抓住男子衣服直到警察来；七、被告人方某某的供述，证实2017年1月24日16时许，其在永宁县闽宁镇市场内将高某某上衣口袋里的七百元现金偷走，被高某某当场抓住。本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定应当从重处罚情节。被告人方某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属前科，具有酌定从重处罚情节。被告人方某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对其予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2017年9月24日止；罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳）。二、责令被告人方某某对被害人高某某经济损失人民币700元，予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  魏凯军审判员  吴渊娟审判员  宋名一二〇一七年六月六日书记员  王 茹
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更93号罪犯蒋芳虹，女，1979年7月16日出生，汉族，安徽省淮北市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）淮刑初字第00063号刑事判决，以被告人蒋芳虹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯蒋芳虹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯蒋芳虹在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯蒋芳虹受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯蒋芳虹在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯蒋芳虹无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世所审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)莱州执字第3454-2号申请执行人：崔天龙，男，1958年5月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王世宽，男，1956年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郭忠生，男，1954年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：宁宝树，男，1962年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人崔天龙与被执行人王世宽、郭忠生、宁宝树追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪舜
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审172号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人张士岭，男，该局工作人员。被执行人梁丙瑞，男，汉族，1983年11月12日出生,个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年6月12日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年10月28日作出的隆城稽罚决字[2016]第379号行政处罚决定书。本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年10月28日作出的隆城稽罚决字[2016]第379号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人梁丙瑞违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，隆尧县城市管理行政执法局于2016年10月28日对被执行人梁丙瑞作出隆城稽罚决字[2016]第379号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2016年度生活垃圾处理费370元整；2.并处罚款1000元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2016年度生活垃圾处理费370元及罚款1000元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理行政执法局申请本院强制执行其应缴纳2016年度生活垃圾处理费370元及罚款1000元整。并向本院提供了作出隆城稽罚决字[2016]第379号行政处罚决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对梁丙瑞作出的隆城稽罚决字[2016]第379号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第379号行政处罚决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年六月二十一日书 记 员  徐一博
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执373号之四申请执行人：代志香，女，汉族，1982年6月10日生，住泸县。被执行人龙维权，男，汉族，1981年8月7日生，住泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2016)川0521民初1908号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人支付申请人赔偿款，但被执行人龙维权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人龙维权在中国农业银账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年六月二十六日书记员  吴勇
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初831号原告:赵某某,男,汉族,居民。被告:张某1,男,汉族,居民。被告:张某2,女,汉族,居民,系张某1之妻。被告:陕西恒联路桥建设有限公司。法定代表人：张某1，系公司经理。原告赵某某与被告张某1、张某2、陕西恒联路桥建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告张某1、被告张某2、被告陕西恒联路桥建设有限公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：请求三被告归还原告借款40万元及利息。事实和理由：被告以私人名义在原告处借款50万元，约定利息为2.4%，后归还了部分借款。被告张某1以倒换手续为由，向原告出具了一份盖有公司印鉴的40万元借据，约定月息2.4%，起息日为2015年1月1日。后经原告多次催要借款未果，现诉请三被告清偿。张某1、张某2、陕西恒联路桥建设有限公司未做答辩。赵某某围绕诉讼请求依法提交了借据一份，证明三被告向原告借款的事实。本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2013年10月20日，被告张某1以生意周转为由以私人名义向原告借款50万元，约定月息2.4%。2015年被告张某1归还原告部分借款。剩余借款40万元于同年2月13日，被告张某1以陕西恒联路桥建设有限公司名义向原告出具借据一份，约定月息2.4%，起息日2015年1月1日。该公司出纳；李某某在该借据上签名，并加盖陕西恒联路桥建设有限公司财务专用章。后被告一直未归还该借款，原告遂于2017年3月14日向本院起诉。本院认为，被告向原告借款，有其向原告出具的借条可证，事实清楚，债权债务关系明确，因此，原告诉请被告归还，被告应当及时予以归还。因该借款在被告张某1于张某2双方婚姻存续期间所借，且该借款用于经营活动，故该借款应属夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二条、第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由张某1、张某2、陕西恒联路桥建设有限公司于本判决生效后十日内归还赵某某借款40万元，并按月息2.4%承担借款利息（从2015年1月1日起至借款清偿完毕之日止）。若被告未在法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7300元，赵某某已预交1000元，由张某1、张某2、陕西恒联路桥建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生人民陪审员  刘保平人民陪审员  汪兴运二〇一七年六月二十七日书 记 员  李维静
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初703号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系该公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告黄先余，男，出生于1921年7月15日，汉族，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告黄先余物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费，予以免收。审判员  李昌平二〇一七年六月十三日书记员  田永富
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执935号申请执行人西安秦邦药物研究开发有限公司,住所地西安泾河工业园泾渭三路。法定代表人潭某，系该公司总经理。被执行人陕西女皇实业有限公司，住所地咸阳市文汇西路14号。法定代表人冯某，该公司董事长。西安秦邦药物研究开发有限公司与陕西女皇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初2179号民事调解书已发生法律效力。确认：一、解除西安秦邦药物研究开发有限公司与陕西女皇实业有限公司2014年9月20日签订的合同备案号为2046487号《商品房买卖合同》。二、陕西女皇实业有限公司于调解书生效之日起三日内协助西安秦邦药物研究开发有限公司办理注销该合同的签约备案登记。本案执行费为100元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初2179号民事调解书，(2017)陕0402执935号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年六月二十七日书 记 员  史玉娟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执357号申请执行人：台州神奇包装有限公司，住所地：临海市杜桥镇南工业发展区13号地块。统一社会信用代码：913310820542250106。法定代表人：陈如福。系该公司执行董事。被执行人：浙江新元方塑胶有限公司，住所地：临海市涌泉镇横山前村，统一社会信用代码：913310826651603324。法定代表人：潘华江，系该公司执行董事。申请执行人台州神奇包装有限公司与被执行人浙江新元方塑胶有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）浙1082民初8178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州神奇包装有限公司于2017年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，目前被执行财产由台州中院统一处置，本院就该案在2017年5月4日发函要求参与分配，经银行、国土、房产、工商等查询，被执行人暂无其他可供执行财产情况，2017年1月20日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执357号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱宝富审 判 员  沈良富代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月六日代书 记员  叶 丹
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川33执42号之二被执行人黄健,女性,1971年11月15日出生,住泸定县（四川省女子监狱）本院在执行黄健被判处追缴违法所得一案中，依法强制扣划被执行人在农行股份有限公司泸定冷碛分理处的账户内存款6575.68元和中国邮政储蓄银行股份有限公公司泸定县长征大道营业所账户内存款1709.21元，合计8284.89元。并经依法查询，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结（2016）川刑终42号判决第二条第六款追缴犯罪所得赃款的本次��行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗  云二〇一七年六月十三日书记员 布无克火
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初1503号原告肖振崛，男，1969年12月1日生，汉族，干部，住长岭县。被告郑立德，男，1968年4月4日生，汉族，农民，住长岭县。被告王秀华，女，1973年5月22日生，汉族，农民，住长岭县。原告肖振崛与被告郑立德、王秀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郑立德、王秀华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻。被告郑立德以收购玉米资金周转困难为由，于2016年7月2日向我借款100000元。双方签订借款合同。在借款合同上双方约定月利率3.0％，借款期限到2017年4月2日止。2017年3月25日，被告郑立德已经付清27000元利息，同时给付本金23000元。尚欠借款本金77000元。因该借款是用于二被告家庭经营收购玉米，故诉至法院，要求二被告立即返还借款本金77000元并按约定支付利息。被告郑立德未答辩。被告王秀华未答辩。经审理查明，被告郑立德与王秀华系夫妻关系。2016年7月2日被告郑立德向原告肖振崛借款人民币100000元，约定月利率3.0％，自2016年8月2日开始，每月2日偿还3000元利息，到2017年4月2日还清全部欠款本金及利息。被告郑立德于2017年3月25日偿还50000元。本院询问被告王秀华称借款属实，其对法庭出示的卷宗借款合同认可是郑立德本人签字。表示现没有钱还款，到年末可以偿还本金，暂无力给付利息。二被告经传票传唤未��庭。上记事实，有原告陈述、询问被告王秀华笔录、借款合同等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告郑立德与王秀华系夫妻关系，被告郑立德借款用于家庭经营收购玉米，应认定为夫妻共同债务。故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告郑立德之间的借款合同约定利率过高，应以不超过年利率24%计算。被告郑立德已偿还的50000元，应依据本利双清的方法计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条��规定，判决如下：被告郑立德与被告王秀华偿还原告肖振崛借款本金56897元及利息（从2016年7月2日起息，按本金56897元，年利24％计算，至还款之日止）。此款限判决生效后付清。二被告负连带偿还责任。二被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1725元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  张朋海人民陪审员  付香敏二〇一七年六月二十六日代理书记员  于在洋
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2829-1号申请执行人：张文祥，男，1938年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市华奥机械有限公司，住所地莱州市。法人代表：李桂杰，执行董事。本院在执行申请执行人张文祥与被执行人莱州市华奥机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪舜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1284号申请执行人周峰，男，汉族，1986年9月7日生。被执行人吴涛，男，汉族，1987年8月11日生。申请执行人周峰与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）苏1112民初851号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款300000元、案件受理费2900元。判决书生效后，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案受理。申请执行标的为302900元，申请执行费4444元。执行过程中，查明被执行人吴涛下落不明，其名下暂无可供执行的财产，申请人对本院查明的财产情况表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，：终结本院（2016）苏1112民初851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东二〇一七年六月二十七日书记员  丁 琦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初第437号原告：刘芳，女，汉族，1962年11月20日出生，身份地址：武汉市汉阳区倒口南村136号5楼9号1户。被告：姚祖珍，女，汉族，1956年5月18日出生，身份证地址：武汉市硚口区。原告刘芳与被告姚祖珍民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月9日受理后,依法组成由审判员王东红担任审判长，人民陪审员张爱珍、刘文玲参加的合议庭,于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加诉讼，被告姚祖珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘芳诉称：被告姚祖珍因急需资金周转，2012年5月8日向原告刘芳借款人民币3万元，并出具借条为证，此后被告言而无信，对原告催要多次置之不理，故原告起诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还借款人民币30000元，并支付自起诉之日起���银行同期利率承担利息至偿还完毕之日止。2、诉讼费、公告费由被告承担。原告刘芳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告刘芳身份证复印件，证明原告主体适格。证据二、被告姚祖珍向原告刘芳出具的欠条一份，证明双方借贷关系成立。证据三、被告姚祖珍身份证复印件，证明被告的身份情况。证据四、本院询问笔录一份，该证据证明了原告曾经为此借款向法院起诉讼，但由于未按时到庭，按撤诉处理。被告姚祖珍经本庭送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。经审理查明：原告刘芳与被告姚祖珍系朋友关系，2012年5月8日，被告姚祖珍称其要扩大经营，急需资金周转，向原告刘芳请求借款人民币3万元整，原告遂向其出借3万元现金，被告出具借条并载明已收到原告借款，但没有注明还款期限。借款后被告下落不明，原告为实现其债权起诉至本院。审理中，原告刘芳明确表示放弃对欠款利息的主张，只要求被告姚祖珍偿还本金。本院认为：被告姚祖珍向原告刘芳借款，亦向原告出具了欠条，双方借贷关系成立。现原告主张被告偿还债务，被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，被告理应承担清偿债务的责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚祖珍于本判决生效之日起十五日内一次性偿还其所欠原告刘芳债务3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，公告费610元由被告姚祖珍承担（该款原告已预交，被告姚祖珍于本判决生效之日起十五日内将该款项支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王东��人民陪审员 刘 文 玲人民陪审员 张 爱 珍二〇一七年六月五日书 记 员 刘曾茜子
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2319号原告：王笑笑，女，1989年1月5日生，汉族。被告：王鹤鸣，男，1989年8月14日生，汉族。本院在审理原告王笑笑诉被告王鹤鸣民间借贷纠纷一案中，王笑笑于2017年6月26日向本院提出申请，要求撤回对王鹤鸣的起诉。本院认为，王笑笑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王笑笑撤回起诉。案件受理费25元，由原告王笑笑负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十六日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢197号申请执行人朱鹤明，男，1963年8月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。朱鹤明与常熟市众诚染料化工有限公司工伤保险待遇争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月27日作出的常劳人仲案字【2015】第360号仲裁调解书已发生法律效力，确认：一、确认申请人与被申请人之间的劳动合同于2014年12月31日因申请人提出辞职而解除；二、被申请人同意于本调解书签署之日支付申请人一次性工伤医疗补助、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费合计88659.80元；三、双方履行完上述协议后，再无其他牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00818号，执行标的88659.80元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常熟市众诚染料化工有限公司发出执行通知，责令其在指定期限内按生效法律文书规定履行法律义务，但其逾期未履行。2015年3月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人朱鹤明以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：常熟市劳动人事仲裁委员会常劳人仲案字【2015】第360号仲裁调解书所确定的常熟市众诚染料化工有限公司应支付朱鹤明88659.80元终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢189号申请执行人李某某，男，生于1964年10月12日，壮族，住砚山县阿舍乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人李某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人李某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人李某某于2017年6月14日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资12753.02元及申请执行费91.00元，已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人李某某工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十九日书记员  邓光亭
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执144号申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行。住址：西畴县西洒镇金玉路。统一社会信用代码：91532623218230829M。法定代表人：刘某,系该行行长。被执行人伙某某，男，生于1967年12月1日，蒙古族，住西畴县兴街镇。被执行人冯某某，男，生于1976年4月6日，汉族，住西畴县蚌谷乡。被执行人唐某某，男，生于1973年1月6日，汉族，住西畴县蚌谷乡。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被执行人伙某某、冯某某、唐某某金融借款合同纠纷一案中，本院依法向伙某某、冯某某、唐某某发出执行通知书，责令其依照（2016）云2623民初501号民事调解书履行义务。2017年6月1日被执行人唐某某与申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行协商达成分期给付的和解执行协议后，申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行于2017年6月1日向本院提出撤回该案的执行申请。如被执行人不按和解执行协议履行案款时，再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十二日书记员  邓光亭
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执恢346号之二申请执行人:张云，男，汉族，1965年11月26日出生，，住镇江市。委托诉讼代理人:樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被执行人:窦和正，男，汉族，1970年2月20日出生，，住江苏省。本院在执行申请执行人张云与被执行人窦和正民间借贷纠纷一案中，申请执行人张云以与被执行人窦和正在案外达成和解为由，向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2008)徒民一初字第00757号民事判决书的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在二年以内再次申���执行。送达后立即生效。审审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年六月二十日书记员  王鸿业
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2145号上官志江，男，1986年11月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省惠安县人民法院于2012年12月14日作出（2012）惠刑初字第787号刑事判决，以被告人上官志江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，继续追缴被告人的违法所得全部，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年4月26日以（2013）泉刑终字第74号刑事判决，维持对被告人上官志江的刑事判决。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3721号刑事判决，减刑四个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯上官志江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬5个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯上官志江已缴纳罚金人民币13000元，其中前一次减刑时缴纳罚金人民币3000元，本次缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯上官志江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯上官志江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯上官志江减刑的建议，符合法律规定。该犯剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯上官志江减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月17日起至2017年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年六月二十九日书记员  唐丽榕
河南省汝南县人民法院决 定 书(2016)豫1727执1109号被拘留人任勇锋，男,1990年2月3日出生。本院在执行沈永真与任勇锋民间借贷纠纷一案中，被拘留人任勇锋拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定,决定如下：对被拘留人任勇锋拘留15日。拘留执行时间为：2017年6月22日至2017年7月6日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年六月二十二日
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执574号之八申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行，住所地安徽省潜山县王河镇二里半，统一社会信用代码913408240501547456。负责人：周著理，该行行长。被执行人：安徽省潜山县三鑫木业有限公司，住所地安徽省潜山县余井镇建军村，组织机构代码67422787-7。法定代表人：王维刚，该公司经理。被执行人：王维刚，男，1972年4月10日出生，汉族，私营企业主，住安徽省潜山县。被执行人：金碧红，女，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1905号民事判决书,于2017年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人金碧红在中国银行的存款，以110万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年六月二十八日书记员  杨 俊
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初575号原告：瞿国平，男，1974年4月21日生，汉族，个体户，住惠水县。被告：杨宽雄，男，1981年1月2日生，布依族，职业不详，住惠水县，被告：杨宽学，男，1975年7月8日生，布依族，职业不详，住惠水县，原告瞿国平诉被告杨宽雄、杨宽学民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿国平到庭参加诉讼，被告杨宽雄、杨宽学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瞿国平诉称，2016年1月19日被告杨宽雄、杨宽学作为共同借款人向原告借款人民币共计30000元。2016年9月15日杨宽学还款15000元，后原告催要剩余借款，被告杨宽雄、杨宽学未按其承诺归还借款及利息。为此，原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告杨宽雄、杨宽学偿还原告瞿国平借款人民币15000元及利息4800元（从2016年3月19日起按照月息2%计算至付清本息）；二、被告杨宽雄、杨宽学承担本案诉讼费。被告杨宽雄、杨宽学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：2016年1月19日被告杨宽雄、杨宽学作为共同借款人向原告借款人民币共计30000元。双方约定月息为总金额的4%。为此被告杨宽雄、杨宽学与原告写下写下借款协议一张。协议签订当日原告将款项支付给二被告，2016年9月15日杨宽学还款15000元，后原告催要借款，但被告杨宽雄、杨宽学未按其承诺按期归还借款。为此，原告瞿国平向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实有原告提供的借款协议一份及原告的陈述予以证实。本院认为，被告杨宽雄、杨宽学向原告借款，有原告提供的二被告亲笔书写的借款协议一份、及原告的陈述等证据，证据间能相互印证，形成证明案件事实的有效证据链，足以认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，“债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，本案中被告杨宽雄、杨宽学所欠原告借款至今未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告主张被告杨宽雄、杨宽学偿还借款人民币15000元及利息4800（以本金30000元为基数从2016年1月19日起按照月息2％计算至2016年9月19日）的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宽雄、杨宽学在本判决生效后十日内支付所欠原告瞿国平借款本金人民币三万元及利息四千八百元，两项共计人民币一万九千八百元；二、驳回原告的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百九十六元，减半收取一百四十八元，由被告杨宽雄、杨宽学承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴  大  铿二〇一七年六月十二日书记员 张天龙（代）
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初3017号原告：徐州工业用呢厂，住所地徐州市泉山区湖北路**号。法定代表人：索洪军，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘晓云，女，1967年11月28日生，汉族，该单位员工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈允平，男，1964年3月27日生，汉族，该单位员工，住徐州市鼓楼区。被告：邹平汇泽实业有限公司，住所地山东省邹平县魏桥镇工业园。法定代表人：韩震，该公司经理。本院于2017年5月12日受理原告徐州工业用呢厂诉被告邹平汇泽实业有限公司买卖合同纠纷一案，被告邹平汇泽实业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法由审判员朱培独任审查，现已审查终结。原告徐州工业用呢厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款190132.38元并支付利息至货款付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原名山东天地缘纸业有限公司。原告自2011年开始向被告供应造纸毛毯，被告支付部分货款，至今尚欠190132.38元未付。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告邹平汇泽实业有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为，2013年12月3日，卖方徐州工业用呢厂与买方山东天地缘实业有限公司（现邹平汇泽实业有限公司）签订《为购买年产17吨箱纸生产线造纸毛毯（徐州工业用呢）所形成的购销合同》一份，该合同第12.2条约定“若协商不妥，由买方所在地暨邹平县人民法院管辖”。故，请求将该案移送至邹平县人民法院审理。为支持其异议申请，被告向本院提供《为购买年产17吨箱纸生产线造纸毛毯（徐州工业用呢）所形成的购销合同》复印件一份，经本院组织质证，原告对该合同的真实性不持异议。本院审查查明，原告徐州工业用呢厂与山东天地缘纸业有限公司曾于2011年1月7日、2013年7月4日分别签订订货合同，合同约定解决纠纷的方式为双方协商或由原告方起诉至当地法院。2013年12月3日，双方再次签订《为购买年产17吨箱纸生产线造纸毛毯（徐州工业用呢）所形成的购销合同》一份，合同第十二条约定解决合同纠纷方式：1、若在合同履行期间出现问题，双方本着相互谅解的态度协商解决；2、若协商不妥，由买方所在地人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，购销双方签订数份买卖合同，对纠纷的管辖法院作出不同约定，而被告提供的合同签订时间在后，应视为双方对合同纠纷的管辖法院作出了变更，一致同意由买方所在地人民法院管辖。买方即被告住所地在山东省邹平县，故本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送山东省邹平县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 朱 培二〇一七年六月十三日书记员 李慧萱附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初1106号原告：陈保荣，男。被告：张林涛，男。原告陈保荣与被告张林涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保荣到庭参加诉讼，被告张林涛经本院传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈保荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款7600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，向原告借款7600元，并口头承诺10日内归还，到期后被告以各种理由推脱，不予偿还。无奈，原告诉法院，请求维权。被告张林涛未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，原告陈保荣诉至本院称，张林涛在任其员工期间，下欠其7600元，并提供欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠陈总人民币柒仟陆佰元整（7600元）欠款人：张林涛2017年2月17日陈总就是天虹旅行社（陈保荣）”。后因被告未履行还款义务，遂成讼。另据原告提供的西安天虹旅行社有限公司营业执照显示：该公司法定代表人为陈保荣，任经理一职。庭审中，因原告陈保荣不同意调解，被告张林涛缺席，致调解不成。上述事实，有借条、当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，据原告陈保荣提供的书面欠条可证实被告张林涛下欠原告7600元款项的事实。根据法律规定，出借人向借款人提供借款后，借款人应当按照约定向出借人归还借款，未约定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。经查，被告向原告出具的欠条并未载明还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告支付7600元的诉讼请求，于法无据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林涛于本判决生效之日起3日内给付原告陈保荣7600元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张林涛负担。因该费用原告已预交，被告张林涛于本判决生效之日起3日内支付原告。原告预交案件其他受理费25元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇一七年六月二十七日书记员 谷晓妮
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执971号佛山市顺德区尚沿家具有限公司、佛山市自享家具有限公司：关于本院执行佛山市顺德区尚沿家具有限公司与被执行人佛山市自享家具有限公司知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出（2017）粤73民初1861、1862号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请执行，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的：40000元。执行过程中，经本院强制执行，申请执行人申请执行的事项全部执行到位，本院已将执行款项40000元划付给申请执行人，同时本院收取执行费500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。二〇一七年六月二日附经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2017)粤01执971号知识产权与竞争执行一案案件处理结果：结案通知书(执行员李文)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭李文