wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙新刑初字第793号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人孙某（曾用名：孙某某），男，1978年5月5日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，务工人员，住吉林省榆树市榆树县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年6月2日被刑事拘留（5月26日被抓），同年7月1日被逮捕。现押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）753号起诉书指控被告人孙某犯非法拘禁罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员王小平出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年7月8日，被告人孙某以做工程为名，将被害人冯某骗至龙岩市新罗区曹溪街道办事处西洋村一出租房的非法传销窝点内，伙同已加入传销组织的郭某、宋朝彬、石晓飞、张某、杨某、王某（均另案处理）非法限制被害人冯某的人身自由五天，后被害人被转移至其他非法传销组织窝点。2015年5月26日，被告人孙某在江西省抚州市临川区被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过证明，证人郭某、杨某、王某、张某等人的证言，被害人冯某的陈述，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以组织经营传销活动为名，伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 丹 玫二〇一五年九月二十九日书记员 章娜（代）附刑法相关条文第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民金初字第00033号原告中国某银行股份有限公司台前县支行委托代理人吕某某，该银行职工。被告张某某，男，汉族，1982年6月22日出生。被告刘某甲，女，汉族，1988年4月9日出生。被告辛某某，男，汉族，1962年8月26日出生。被告刘某乙，女，汉族，1962年2月2日出生。被告郑某某，男，汉族，1968年10月18日出生。被告周某某，女，汉族，1966年3月9日出生。本院在审理原告中国某银行股份有限公司台前县支行诉被告张某某、刘某甲、辛某某、刘某乙、郑某某、周某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国某银行股份有限公司台前县支行于2015年9月6日书面申请撤回对被告张某某、刘某甲、辛某某、刘某乙、郑某某、周某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国某银行股份有限公司台前县支行的撤诉请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国某银行股份有限公司台前县支行撤回对被告张某某、刘某甲、辛某某、刘某乙、郑某某、周某某的起诉。案件受理费1029元，由原告中国某银行股份有限公司台前县支行承担。审判员  李加国二〇一五年九月九日书记员  任 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第01404号原告西安海天机械销售有限公司。住所地：西安经济技术开发区文景路**号*层*****号。注册号610132100011685。法定代表人段同生，总经理。委托代理人杨忠惠，女，该公司员工。委托代理人房启坤，男，该公司员工。被告西安自强医用材料有限公司。住所地：西安市长安区东大街办东祥路北段。注册号610100100246383。法定代表人温书群，总经理。被告温书群，女，1969年7月18日出生，汉族。原告西安海天机械销售有限公司诉被告西安自强医用材料有限公司（以下简称自强公司）、温书群买卖合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年4月17日，其与被告自强公司签订《购销合同》，约定被告自强公司在其处订购型号MA2500II／1000B注塑机八台，合同总金额为203.2万元，首付货款61.2万元。其依约履行了义务。2014年4月2日双方就被告欠付货款签订《购机逾期付款协议书》，被告自强公司承诺于2014年10月31日之前付清欠款20万元；被告温书群对上述欠款承担连带责任，期限为两年。协议签订后，被告自强公司仍未依约还款。故其诉至法院，请求依法判令：被告自强公司偿还其货款20万元、利息14728.8元，共计214728.8元（自2014年11月1日暂计至2015年3月1日）；被告温书群（担保人）对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，根据原告提供的地址无法向被告送达相关法律文书，原告亦表示不公告送达。本院认为，原、被告买卖合同纠纷一案，因原告未提供被告准确的送达地址和联系方式，原告亦表示不公告送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告西安海天机械销售有限公司起诉。案件受理费4620元，原告已预交。现退还原告4620元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  逯涛代理审判员  付蕾代理审判员  张彦二〇一五年九月一日书 记 员  杨靓
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第197号申请执行人李钰彬，男，汉族。法定代理人罗惠华，女，汉族，系申请执行人李钰彬母亲。申请执行人李荣聪，男，汉族。申请执行人廖月梅，女，汉族。被执行人曾阿妹，女，汉族。申请执行人李钰彬、李荣聪、廖月梅与被执行人曾阿妹法定继承权纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2014）集民初字第2283号民事调解书已经发生法律效力。权利人李钰彬、李荣聪、廖月梅向本院申请执行，请求强制被执行人曾阿妹履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年1月16日受理立案。本案在执行过程中，本院多次向厦门市公安局集美分局户籍科了解，申请执行人所申请的事项即被执行人应配合申请人对其落户在福建省厦门市集美区文达路23-17号102室的户口拆户手续无法办理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 洋审 判 员  王志鹏代理审判员  冯文瑞二〇一五年九月十六日书 记 员  朱英元
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第616号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人邹某，男，1972年11月5日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶于2015年4月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2015年4月27日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）545号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派代理检察员王志胜出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月24日凌晨0时4分许，被告人邹某酒后驾驶闽E×××××两轮摩托车，沿芗城区漳华路由西向东行驶至漳州市司法局门口路段时，被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验，案发时被告人邹某血样中乙醇含量为111.19mg／100ml。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹某的供述，被告人邹某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的扣押清单及发还清单，公安机关出具的抓获经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，公安机关出具的被告人邹某的准驾车型为E的机动车驾驶资格查询结果，公安机关出具的被告人邹某案发时驾驶的闽E×××××两轮摩托车的情况说明，被告人邹某案发时驾驶的闽E×××××两轮摩托车的机动车查询结果，酒精吹气测试单，福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第248号法医毒物学司法鉴定检验报告书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人邹某具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈立达二〇一五年九月十六日书记员  徐 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省济南市市中区人民法院执行裁定书（2015）市执字第980号中铁十局集团物业管理有限公司与被执行人孟令俊物业合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2597号民事判决书已经发生法律效力。因孟令俊未主动履行生效法律文书确定的义务，中铁十局集团物业管理有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2015年9月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2597号民事判决书执行完毕。二〇一五年九月十四日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初第850-1号原告邵金平，女，汉族，1964年11月19日出生，住新蔡县龙口镇兰庄村委管楼*组。身份号码4128281964********。被告管仁义，男，汉族，1962年7月7日出生，住新蔡县龙口镇兰庄村委管楼*组。身份号码4128281962********。被告管刘超，男，汉族，1986年11月2日出生，住新蔡县龙口镇兰庄村委管楼*组。身份号码4128281986********。被告管劣货，男，汉族，1990年10月5日出生，住新蔡县龙口镇兰庄村委管楼*组。身份号码4128281990********。被告管小粉，女，汉族，1983年9月21日出生，住新蔡县龙口镇龙口街南头*组。身份号码4128281983********。原告张爱玲诉被告王留栓离婚纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  罗振学审 判 员  蔡青锋人民陪审员  郭建功二〇一五年九月二十九七日书 记 员  张鹏飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第00490号原告张晓东，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区工学里＊＊-＊＊号，身份证号码21070219＊＊********。委托代理人曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。被告李玉泉，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区钟屯乡罗台子村＊组＊＊＊号，身份证号码21071119＊＊********。原告张晓东与被告李玉泉健康权纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董英男独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告张晓东及委托代理人曹明辉、被告李玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓东诉称，2015年5月15日晚21时许，原告到锦州市古塔区西安街批发市场的被告处批发土豆。被告说原告还欠二次的土豆款没有结清，实际上原告不欠被告货款，因此双方发生争吵，被告于是将原告打倒在地，并对原告拳打脚踢。原告报警后，被送往锦州石化医院住院治疗，经医院诊断原告左侧第8根肋骨骨折、胸壁挫伤、左侧胸腔积液。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害构成轻微伤。被告的行为造成原告经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告向原告支付赔偿金30835元，包括医疗费11485.84元、误工费（78天×121.12元）9447.36元、护理费（40天×121.12元）4844.8元、住院伙食补助费（63天×50元）3150元、营养费（4天×50元）200元、交通费300元、复印费7元、鉴定费1400元，被告承担本案的诉讼费和邮寄费20元。被告李玉泉辩称，我们是因为欠钱发生争吵，我把原告打了，这些都是事实，但对原告陈述所花费的钱我不认可，按照法律规定判决。经审理查明，2015年5月15日晚21时许，原告到锦州市古塔区西安街批发市场被告摊位批发土豆。被告与原告因欠款问题产生争执，继而双方发生争吵，并撕打在一起，被告将原告打倒，用脚踢原告。原告报警后，被送至锦州石化医院进行治疗。经锦州石化医院诊断，原告左侧第8根肋骨骨折、胸壁挫伤、左侧胸腔积液、双侧创伤性湿肺、颈部外伤、右肘外伤。原告自2015年5月15日至2015年7月6日住院治疗63天，支付急救费210元、门诊费748.39元、住院医疗费10527.45元。原告住院期间，二级护理40天，护理人员为原告妻子王力芹。原告出院后，依医嘱休息半个月。原告复印住院病案支付7元。2015年7月2日，锦州市公安局古塔分局作出锦公（古）行罚决字（2015）第132号和133号公安行政处罚决定书，分别给予被告行政拘留7日、罚款300元的行政处罚，原告罚款200元的行政处罚。2015年7月6日，锦州市公安局古塔分局保安派出所委托锦州辽希司法鉴定中心对原告损伤程度进行了鉴定，锦州辽希司法鉴定中心于2015年7月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张晓东左第8根肋骨骨折属轻微伤。原告支付鉴定费1400元。另查，原告与其妻子王力芹在牡丹市场经营蔬菜生意。本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本、锦州市紧急医疗救援中心收费票据、锦州石化医院住院病案、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院费用清单、疾病诊断书、复印费收据、牡丹市场办公室收款收据、交通费发票、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、本院调取的公安卷宗以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权，此项人身权益是公民享有的最基本民事权益之一。因侵权行为人的过错，侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。但被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因欠款问题产生纠纷，双方应采取妥善的办法加以解决，未能冷静处理，发生撕打，并被告脚踢原告，致使原告受伤，被告的行为侵害了原告的人身健康权利。但结合事件的起因、情节及受伤的程度，被告应承担主要责任，即80%，原告承担次要责任，即20%为宜。对于原告因被告侵权行为而受伤所遭受的经济损失，被告亦应按80%侵权责任比例予以赔偿。关于原告损失的范围和数额问题，按法律规定原告的损失应包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、复印费。其中，原告主张赔偿医疗费（急救费210元、门诊费748.39元、住院医疗费10527.45元）11485.84元。经本院对原告所提供的证据进行审查，可以证明支出的上述费用为治疗损伤而产生的，且具有必要性和合理性，属合理损失范围，本院予以确认。关于误工费、护理费问题。根据原告提供的牡丹市场办公室收款收据及实际情况，且被告未提出异议，可以认定原告与其妻子王力芹经营蔬菜生意。故误工费、护理费以2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，按批发、零售每日121.12元予以计算。原告自2015年5月15日至2015年7月6日住院治疗63天，原告出院后，依医嘱休息半个月，误工天数78天，误工费数额为9447.36元。原告住院期间，二级护理40天，护理人员应为1人，护理人员为原告妻子王力芹，护理费数额为4844.8元。对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3150元、营养费200元、鉴定费1400元和复印费7元的诉请，住院伙食补助费、营养费的计算赔偿标准和数额符合法律的相关规定，鉴定费和复印费亦是原告为鉴定伤情损害程度，维护自身的合法权益，而支出得合理部分，证据充分，于法有据，本院均予以确认。另原告要求赔偿交通费一节，根据相关的法律规定和原告实际发生费用情况，数额为250元较为适当。邮寄费用未发生，本院不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李玉泉于本判决生效后10日内赔偿原告张晓东各项经济损失（30785元×80%）24628元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张晓东其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张晓东负担50元，由被告李玉泉负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇一五年九月二十一日书记员  卜文淇
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江鹤法鹤民初字第303号原告：江门市江海区礼乐镇加油站有限公司，住所地：广东省江门市。法定代表人：黄奇钦。委托代理人：莫少钧，广东圭峰律师事务所律师。委托代理人：蓝彩虹，广东圭峰律师事务所实习律师。被告：鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司，住所地：广东省江门市。法定代表人：廖晓瑜。委托代理人：廖镜明，男，住广东省鹤山市。是该公司的法务人员。原告江门市江海区礼乐镇加油站有限公司（以下简称“礼乐加油站”）诉被告鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司（以下简称“智辉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告礼乐加油站的委托代理人莫少钧、蓝彩虹，被告智辉公司的委托代理人廖镜明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告礼乐加油站诉称：原告礼乐加油站应被告智辉公司的要求于2014年4月至6月期间向被告提供柴油5车。被告曾于2014年7月29日向原告付款22500元，剩余款项双方于2015年5月29日对账确认尚欠原告柴油款154550元。经原告屡次催促，被告仍不履行付款义务。被告的上述行为不但严重违反约定，而且严重损害了原告的合法利益。原告特向贵院提起诉讼，并重申前列的诉讼请求，请求贵院依法判决。诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的柴油款154550元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告智辉公司答辩称：对《企业对账单》无异议，欠款情况属实，确认欠原告柴油款154550元。我方要求原告按照付款额开足增值税发票给我方。经审理查明：2014年4月至同年6月期间，原告礼乐加油站向被告智辉公司供应柴油5车，由原告送货到被告处，柴油款合共177050元。被告智辉公司于2014年7月29日向原告付款22500元。2015年5月29日，原、被告进行对账，被告智辉公司确认尚欠原告0#柴油款154550元，并由被告的负责人廖智辉在《企业对账单》上签名并盖上被告智辉公司的公章予以确认。同时，廖智辉在《企业对账单》下写下付款计划，内容为“2015年6月15日付30000元、2015年6月30日付40000元、2015年7月15日付40000元、2015年7月30日付44550元，要求能提供最少80000元的增值税发票”，廖智辉在付款计划下签名并盖上被告智辉公司的公章予以确认。付款期限已到，被告并没有按计划付款。货款经原告多次催收未果，诉至本院。本院认为：原告礼乐加油站与被告智辉公司设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告礼乐加油站向被告智辉公司供油，原告提供了《企业对账单》证明被告智辉公司的拖欠货款的情况，庭审中，被告智辉公司对原告提供的《企业对账单》无异议，并确认了欠款154550元的情况。原告向被告供应柴油后，被告未付清柴油款是造成本案纠纷的原因，被告智辉公司的行为已经构成违约，应承担违约责任，故被告智辉公司应向原告支付所欠柴油款154550元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江门市江海区礼乐镇加油站有限公司支付柴油款154550元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1695.5元、保全费1320元，合共3015.5元，由被告鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司负担（本案受理费、保全费原告已经预交，被告负担的受理费、保全费在支付柴油款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国华二〇一五年九月十一日书记员  李兰贞
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2015）青海法登字第328号申请人：蔡清俊申请人因在泉州市锦程海运有限公司所属“新锦程9”轮工作期间，泉州市锦程海运有限公司拖欠其工资、遣返费等相关费用137900元，而“新锦程9”轮已被本院裁定拍卖，于2015年7月30日向本院申请债权登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人在法定期间内就与“新锦程9”轮有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人蔡清俊的债权登记申请。申请登记费1000元，由申请人交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇人民陪审员  王兴友人民陪审员  高新雪二〇一五年九月二十四日书 记 员  刘泽祥
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第4836号原告高文丽，女，汉族，1969年7月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告李丽玉，女，1964年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在审理原告高文丽与被告李丽玉民间借贷纠纷一案中，原告高文丽于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文丽以拟另行和被告李丽玉协商解决为由而申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高文丽撤回起诉。本案受理费978元，减半收取489元，由原告高文丽负担。审判员  吴新竹二〇一五年九月一日书记员  张振兴
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法仲字第86号申请人：青海创晟装饰工程有限公司。住所地：西宁市城中区。法定代表人：张昌峰，该公司总经理。委托代理人：张永虎，青海盛通律师事务所律师。被申请人：周勇，男，汉族，1973年2月7日出生。委托代理人：何发邦，方圆第一法律事务所法律工作者。申请人青海创晟装饰工程有限公司因与被申请人周勇工资等争议一案，不服西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会城中劳人仲字（2015）第61号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决之申请。本院依法组成合议庭，于2015年8月14日依法公开开庭审理了本案，申请人青海创晟装饰工程有限公司的委托代理人张永虎、被申请人周勇的委托代理人何发邦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人青海创晟装饰工程有限公司申请撤销称：周勇等人隐瞒足以影响公正裁决的证据，《承包合同》可证实我公司与陈洪周的工程队是劳务关系，而非劳动关系，不应受《劳动法》和《劳动合同法》的调整，也不属城中区劳动仲裁委员会管辖；张昌岩书写的欠条的行为无公司授权，我公司不应承担相应的法律责任，仲裁裁决认定事实及适用法律均错误；仲裁庭拒绝我公司派员参加庭审，未追加张昌岩为当事人属于程序违法，请求撤销（2015）城中劳人仲字第61号仲裁裁决。被申请人周勇的委托代理人答辩称，西宁市城中区劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决合法有效；申请人须有充分的证据证明裁决属于《劳动争议调解仲裁法》第49条规定的六种情形，否则不予认可；张昌岩属青海创晟装饰工程有限公司的职工，不属本案第三人，不应追加，其代表该公司与陈洪周签订的承包合同及其工程款问题，属于另一法律关系。陈洪周无用工资格，张昌岩所在公司为用工单位，其出具的欠条证实双方之间存在事实上的劳动关系；青海创晟装饰工程有限公司在仲裁开庭时派员到庭，但委托手续不完整，又未按时到庭，故仲裁庭缺席裁决不属于程序违法情形，仲裁裁决合法有效，对申请人的撤裁申请应予驳回。经审理查明，2014年10月1日，青海创晟装饰工程有限公司与陈洪周签订了装修承包合同，合同约定，青海创晟装饰工程有限公司将果洛州玛沁路十字路口的洗浴宾馆装修工程以包工包料的方式承包给陈洪周，总价款126万元，陈洪周负责装修，青海创晟装饰工程有限公司按进度给付工程款。合同签订后，陈洪周组织周勇等若干民工施工，现工程基本完工并交付使用，青海创晟装饰工程有限公司支付工程款92万元，尚余工程款34万元未予支付，其中包括26万元民工工资。施工民工周勇等人在青海省人力资源和社会保障厅劳动监察局投诉青海创晟装饰工程有限公司拖欠装修工资，该公司项目负责人张昌岩代表公司于2015年1月28日书写欠条，内容为：“今欠果洛玛沁洛川西综合医院旁院内宾馆装修工地人工工资款：油漆工4万元、瓦工班8万元、电工班6万元，门安装工1.5万元，木工7万元，合计26万元整”。民工据此索要拖欠工资无果，向西宁市城中区劳动仲裁委员会申请仲裁，该委经审查于2015年5月7日作出解除双方劳动关系，青海创晟装饰工程有限公司支付周勇工资5360元、经济补偿金3600元的仲裁裁决。本院认为，根据法律规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。陈洪周不具备用工主体资格，青海创晟装饰工程有限公司具备法定资质，为合法的用工主体，仲裁庭裁决由具备用工主体资格的发包方青海创晟装饰工程有限公司承担用工主体责任并无不妥。加之青海创晟装饰工程有限公司项目负责人张昌岩代表公司于2015年1月28日书写的《欠条》，应视为对劳动关系和拖欠工资的追认，亦证实申请人青海创晟装饰工程有限公司拖欠被申请人周勇等民工工资的事实，故该公司应支付并赔偿相应损失。青海创晟装饰工程有限公司撤销仲裁裁决之申请，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的六种情形，应予驳回。故裁定如下：驳回青海创晟装饰工程有限公司撤销西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会城中劳人仲字（2015）第61号仲裁裁决之申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  李忠炜审 判 员  马秀芬代理审判员  张洁琼二〇一五年九月十七日书 记 员  周 毛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16642号原告骆润秀，女，1957年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告刘筱萍，女，1957年1月12日出生，回族，住上海市杨浦区。本院在审理原告骆润秀与被告刘筱萍民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取计1,280元，由原告骆润秀负担。审判员 魏 伟二〇一五年九月八日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第2449号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人朱×，男，1977年5月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2140号起诉书指控被告人朱×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人朱×于2015年8月3日23时许，在本市朝阳区华侨村酷堡餐厅内，窃取被害人韩×（男，20岁）苹果牌6型移动电话机1部（经鉴定价值人民币3600元），后卖于他人。被告人朱×于2015年8月9日被抓获归案。公诉机关认为被告人朱×归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人朱×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依法责令被告人退赔被害人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月9日起至2016年1月8日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。二、责令被告人朱×退赔人民币三千六百元，发还被害人韩×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 丁 旭二〇一五年九月二十八日书 记 员 安斯琪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠斗法民三初字第358号原告周间妹，女，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码×××3825。委托代理人李京海，广东珠明律师事务所律师。原告李杞莲，女，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码×××3829。委托代理人罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。被告林军强，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码×××5116。委托代理人毛华松，广东盛隽律师事务所律师。本院于2015年5月29日立案受理原告周间妹、李杞莲诉被告林军强确认合同无效纠纷一案后，原告周间妹、李杞莲于2015年9月18日向本院提出撤回起诉申请，但不放弃涉案合同的权利。本院认为，原告周间妹、李杞莲在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告周间妹、李杞莲撤回起诉。本案受理费34636元（原告周间妹预交26557元、李杞莲预交8079元）减半收取17318元，由原告周间妹负担13278.5元，李杞莲负担4039.5元。审 判 长  陈柏能审 判 员  董 凯人民陪审员  梁国裕二〇一五年九月二十一日书 记 员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁���结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第3910号原告梁平，女，1970年2月13日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市驿城区。原告王思涵，女，1991年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二原告委托代理人张志昂，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告徐运成，男，1950年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。本院在审理原告梁平、王思涵与被告徐运成土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁平、王思涵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁平、王思涵负担。审判员  王德奇二〇一五年九月十五日书记员  张 昆
河南省西平县人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行审字第00184号申请执行人西平县人口和计划生育委员会。法定代表人王小杰，该委员会主任。委托代理人黄益民，该委员会工作人员。被申请执行人尹祥生，男，1985年8月20日出生，汉族，住西平县。被申请执行人邵艳红，女，1989年4月11日出生，汉族，住西平县。申请执行人西平县人口和计划生育委员会于2015年8月12日向本院申请强制执行西人口征决字（2015）第17号社会抚养费征收决定书中征收尹祥生、邵艳红社会抚养费49890元。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为：被执行人尹祥生、邵艳红不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，未经批准，生育第二个子女。申请人作出的西人口征决字（2015）第17号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对西人口征决字（2015）第17号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本案执行费648元，由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许金岭审判员  田金焕审判员  葛爱莹二〇一五年九月七日书记员  翟梦佳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00118-1号申请执行人：曹德荣。被执行人：ＸＸ。本院在执行申请执行人曹德荣与被执行人ＸＸ追偿权纠纷一案中查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，应当终结（2015）鄂公安执字第00118号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人亦表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂公安执字第00118号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一五年九月二十五日书记员  黄 萌
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2015）当太民一初字第00134号原告：尹某某，女，1966年8月5日出生，汉族。被告：黄某某，男，1966年5月11日出生，汉族。原告尹某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹某某诉称：1990年原告与被告经人介绍相识，1991年农历二月初二按乡村习俗举办婚礼，双方未补办结婚登记手续。1991年12月27日生育儿子黄彬。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常赌博，被告因赌博欠了许多赌债。后上门所要赌债的人越来越多。2006年10月被告离家出走，至今未归。原告认为双方夫妻感情已破裂，故原告诉求离婚，坐落于当涂县太白镇鑫龙佳苑西区4栋404室赠予儿子黄某所有，鑫龙佳苑西区4栋21号储藏室归原告所有。尹某某为支持其主张，向法庭递交下列证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；2、户口本复印件一份，用以证明被告身份情况；3、村委会证明二份，用以证明原、被告系事实夫妻关系及被告离家出走的事实。黄某某未提出答辩，也未提供证据。经庭审查证，本院认证如下：原告所举证据系有关单位依法制作或出具的，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。经审理查明：1990年原告与被告经人介绍相识，1991年农历二月初二按乡村习俗举办婚礼，双方未补办结婚登记手续。1991年12月27日生育儿子黄彬。2006年10月被告离家出走，至今未归，也无法联系。本院认为，被告于2006年10月离家出走至今未归，夫妻双方互不履行夫妻义务，可以认定为夫妻感情确已破裂，且没有和好的可能，应当准予离婚。由于被告长期在外，无法联系，本案中不宜对夫妻共同财产进行处理，可待被告出现后再行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告尹某某与被告黄某某离婚。本案受理费200元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  章遵忠审 判 员  赵志亮人民陪审员  王发明二〇一五年九月十七日书 记 员  程玉峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第01787号罪犯曹学功，男，1970年1月12日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2011年11月1日作出（2011）宁刑初字第0239号刑事判决，以抢劫罪判处被告人曹学功有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，曹犯于2011年12月7日被交付执行（刑期自2011年4月21日起至2016年4月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以曹犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。2013年1月31日、2015年1月12日，该犯先后两次被九成监狱认定为病残犯。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯曹学功减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯曹学功自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握；该犯系病残罪犯，减刑幅度又可适当从宽。综合考虑上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曹学功减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年九月十日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06991号罪犯耿春阳，男，汉族，1970年1月1日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）亳刑初字第074号刑事判决，以被告人耿春阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2021年3月16日止），罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年01月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯耿春阳确有悔改表现，于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿春阳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿春阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿春阳减去自本裁定送达之日起至2016年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月二十二日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍龙执民字第1036-1号申请执行人许益快。被执行人黄扬芬。被执行人黄陈央。被执行人林贤儿。被执行人陈玉琴。被执行人黄言海。被执行人杨乃苗。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第1833号民事判决书，于2015年8月6日立案执行申请执行人许益快与被执行人黄扬芬、黄陈央、林贤儿、陈玉琴、黄言海、杨乃苗民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年8月6日向被执行人黄扬芬、黄陈央、林贤儿、陈玉琴、黄言海、杨乃苗发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：被执行人杨乃苗、黄扬芬缴纳执行款68万元；被执行人黄陈央、林贤儿、陈玉琴、黄言海对上述款项承担连带保证责任；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费10600元，诉讼保全费5000元，执行费9200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人林贤儿在中国农业银行股份有限公司苍南龙港支行有存款214800元，本院于2015年9月18日已划拨；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现，坐落于苍南县龙港镇金鑫花苑C幢203室系被执行人林贤儿、陈玉琴共同所有，坐落于苍南县龙港镇兴贤路220号系被执行人黄言海所有；上述房产已被本院查封，另案处置中；在温州市公安局车辆管理所查询发现，车牌号为浙C×××××宝马牌小型轿车、车牌号为浙C×××××雅阁牌小型轿车二辆系被执行人林贤儿所有，车牌号为浙C×××××丰田牌小型轿车一辆系被执行人杨乃苗所有，本院查明被执行人所有的房产、车辆已被本院查封，另案处置中。现被执行人无其他财产可供执行，以上事实，有申请执行人的申请报告、本院财产查询反馈信息表、（2014）温苍龙保字第214号民事裁定书，（2014）温苍龙执民字第877-1号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄扬芬、黄陈央、林贤儿、陈玉琴、黄言海、杨乃苗有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2015）温苍龙执民字第1036号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡寿和二〇一五年九月三十日书记员  许 力
镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书（2015）京非诉行审字第49号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1018号。法定代表人戴非平，该局局长。委托代理人张建欣，镇江市国土资源局京口分局法规科科长。委托代理人芮俊涛，镇江市国土资源局京口分局法规科科员。被执行人镇江四方建筑构件有限公司，住所地镇江市京口区谏壁街道东京村（港南路）。法定代表人方瑞兵，该公司总经理。申请执行人镇江市国土资源局于2015年9月15日向本院提出申请，要求强制执行镇江市国土资源局对镇江四方建筑构件有限公司于2015年4月30日作出的镇国土资监处京（2015）18号行政处罚决定。本院2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，对镇江市国土资源局作出的镇国土资监处京（2015）18号行政处罚决定进行了审查。2012年7月，镇江四方建筑构件有限公司未经国土资源主管部门审批，擅自在镇江市京口区谏壁街道东京村境内违法占地建设工业厂房，镇江市国土资源局京口分局巡查发现后及时予以制止，并于2015年4月20日向该公司下达了《责令停止违法行为通知书》。经现场调查测量，该公司实际占地面积为2023平方米，为国有建设用地，符合土地利用总体规划，其行为构成了非法占地的违法事实。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十三条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，镇江市国土资源局于2015年4月30日作出了镇国土资监处京（2015）18号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的镇江市京口区谏壁街道东京村2023平方米土地；2、处以罚款人民币30345元整；上述事实有调查笔录、规划图、测绘图、照片以及其他书证等证据证实。本院认为，镇江市国土资源局作出的镇国土资监处京（2015）19号行政处罚决定，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定执行的条件，被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行上述处罚决定内容，申请人在2015年8月18日催告无果后向本院申请强制执行，其申请符合法律规定，本院应予支持；依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对镇江市国土资源局作出的镇国土资监处京（2015）18号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑 隽代理审判员 景 欣人民陪审员 边荣生二〇一五年九月十六日书 记 员 杨 阳
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂利川刑初字第00259号公诉机关利川市人民检察院。被告人吴某，务农。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月2日被利川市公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员舒友均出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2015年4月，被告人吴某先后五次在本市舒鑫宾馆房间内容留王一伟、王蔚、冉龙伟吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2015年4月初，被告人吴某在舒鑫宾馆0043房间内容留王一伟吸食冰毒；2、2015年4月17日23时许，被告人吴某在舒鑫宾馆0043房间内容留王一伟、王蔚吸食冰毒；3、2015年4月28日，被告人吴某在舒鑫宾馆0041房间内容留冉龙伟吸食冰毒；4、2015年4月29日，被告人吴某在舒鑫宾馆0041房间内容留冉龙伟吸食冰毒；5、2015年4月30日晚，被告人吴某在舒鑫宾馆0043房间内容留冉龙伟、王一伟吸食冰毒。同年5月1日，利川市公安局民警在对舒鑫宾馆依法进行检查时，查获了吸毒人员吴某、冉龙伟、王一伟、王蔚，并收缴了吸毒工具。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；证人证言；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2016年5月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一五年九月一日书记员  曹建平
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）旌民初字第3281号原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司。法定代表人李波。委托代理人支早华、李传斌。被告闫战勇。本院在审理原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司与被告闫战勇物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市美家园物业管理服务有限责任公司负担。代理审判员  蔡静二〇一五年九月二十四日书 记 员  许丽
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民四（民）初字第2804号原告上海阳厦物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人赵文伍，董事长。委托代理人沈建华。被告上海蕴世贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人赵青云。原告上海阳厦物业管理有限公司诉被告上海蕴世贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王莹独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告上海阳厦物业管理有限公司到庭参加诉讼，被告上海蕴世贸易有限公司经本院依法送达开庭传票和诉状副本等材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海阳厦物业管理有限公司诉称：原告从2012年7月起与被告确定房屋租赁关系，将上海市杨浦区松花江路XXX号临2-3街面房屋（以下简称系争房屋）出租给被告，合同一年一签，该公司法定代表人丈夫管根宏在系争房屋内实际经营；2014年7月1日至2015年6月30日的房屋租赁合同原告盖章后交被告盖章，但被告始终未将合同交还原告，只是按合同约定支付了合同期内的租金；2015年3月原告书面告知被告合同到期不再续租；现合同期已届满，而被告依旧占用不搬，故诉至法院请求判令被告迁出并归还系争房屋，并从2015年7月1日开始按每月人民币8，900元（本案币种均为人民币）支付房屋使用费至实际迁出并返还房屋之日止。被告上海蕴世贸易有限公司未到庭答辩。经审理查明：原告系系争房屋产权人，建筑面积120平方米。2012年12月14日，原、被告就系争房屋签订《房屋租赁合同》，约定：租赁期限从2012年7月1日起至2013年6月30日止，月租金为8，400元，租赁保证金为6，000元。合同到期后，原、被告续签《房屋租赁合同》，租期从2013年7月1日起至2014年6月30日止，其他条款基本未作变更。2014年7月1日至今，被告继续使用系争房屋，租金按每月8，900元支付到2015年6月。2015年3月18日，原告出具《告知书》，告知被告租赁合同2015年6月30日到期，到期不再续租，要求被告按时将空房移交原告。被告法定代表人赵青云的丈夫管根宏在该《告知书》上签名确认收到。2015年7月13日，原告具状来院，作如上诉请。审理中，原告确认收到被告押金6，000元，同意被告返还房屋后归还。以上事实，有上海市房地产权证、婚姻登记档案证明书、《房屋租赁合同》、《告知书》、租金发票及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告虽未能提供2014年7月1日至2015年6月30日的租赁合同，但《告知书》及租金发票可以证明双方约定的租赁期限如原告所述。租期结束，原告要求被告迁出并返还房屋，于法不悖，本院可予支持。被告至今仍占用系争房屋，原告要求被告按每月8，900元的标准支付实际占用使用期间的房屋使用费，亦无不当，本院予以支持。至于被告支付的押金，原告自愿于被告返还房屋后归还，并无不当，本院予以许可。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海蕴世贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内迁出上海市杨浦区松花江路XXX号临2-3街面房屋，并将该房屋返还原告上海阳厦物业管理有限公司；二、被告上海蕴世贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海阳厦物业管理有限公司房屋使用费，房屋使用费按每月人民币8，900元计算，自2015年7月1日起付至被告上海蕴世贸易有限公司实际迁出并返还上海市杨浦区松花江路XXX号临2-3街面房屋之日止；三、原告上海阳厦物业管理有限公司应于被告上海蕴世贸易有限公司迁出并返还上海市杨浦区松花江路XXX号临2-3街面房屋之日起十日内返还被告上海蕴世贸易有限公司押金人民币6，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告上海蕴世贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王    莹二〇一五年九月一日书记员 袁甄乙肖蔚瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒椒北民初字第00350号原告：王某。委托代理人：江君荣。被告：尹某甲。原告王某与被告尹某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令准予原、被告离婚；2、儿子由被告抚养，抚养费用由双方共同承担；3、互助会款84400元由双方各半享有。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告于1997年上半年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育一子，取名尹某乙，现随被告生活。2015年2月2日原告曾向法院提起离婚诉讼，后经调解双方和好。原、被告系自愿登记结婚，婚后生育一子，应认定有一定的感情基础。原、被告在共同生活中因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告诉称夫妻感情已经破裂，未能提供证据证明，综合分析原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。双方应当树立正确的家庭观念，珍惜多年的夫妻感情。被告尹某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告尹某甲离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 员 黄乐程二〇一五年九月三十日代书记员 杨梦婕附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民二终字第113号上诉人（原审被告）杨宏伟，男，汉族。上诉人（原审被告）张海榕，女。二上诉人共同委托代理人陈实，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）安永禄，男。委托代理人周贤江，云南周贤江律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人杨宏伟、张海榕因与被上诉人安永禄民间借贷纠纷一案，因不服禄丰县人民法院（2015）禄民初字第359号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审认定事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销禄丰县人民法院（2015）禄民初字第359号民事判决；二、发回禄丰县人民法院重审。上诉费13496元退还上诉人杨宏伟、张海榕。审判长 刘 斌审判员 段雨函审判员 李燕梅二〇一五年九月十一日书记员 王丕君
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖长民初字第1220号原告：长兴汉阳物业管理有限公司。法定代表人：金锡虎。被告：唐明强。原告长兴汉阳物业管理有限公司与被告唐明强物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序审理。原告于2015年9月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告唐明强的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴汉阳物业管理有限公司撤回对被告唐明强的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴汉阳物业管理有限公司负担。审判员 黎 静二〇一五年九月二十五日书记员 江文欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民一初字第1290号原告：佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂，住所地佛山市南海区。投资人：陈顺江，总经理。委托代理人：侯毅婷，广东国慧律师事务所律师。委托代理人：梁慧中，广东国慧律师事务所实习律师。被告：李丽，女，汉族，住广西桂平市。委托代理人：陈宇凯，广东禅信律师事务所律师。委托代理人：肖禹，广东禅信律师事务所律师。原告佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂与被告李丽劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂的委托代理人侯毅婷、梁慧中，被告李丽的委托代理人肖禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告李丽作为申请人以原告佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂为被申请人于2015年5月21日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认申请人与被申请人在2006年7月至2014年12月26日期间存在劳动关系。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年7月3日作出佛南劳人仲案字（2015）1515号仲裁裁决书，裁决：确认申请人与被申请人于2012年7月15日至2014年12月26日存在劳动关系。3.原告的诉讼请求：确认原告与被告在2014年7月15日至2014年12月26日期间存在劳动关系；本案诉讼费由被告承担。4.其他需要说明的事项：（1）被告李丽于2014年7月15日填写了一份源精亮金属制品厂员工入职登记表，并与原告签订了一份《劳动合同书》，约定合同期限从2014年7月15日起至2015年7月15日，被告从事的工作岗位为生产工。（2）原告于2004年2月18日登记成立。（3）被告没有就仲裁裁决向本院提起诉讼。本案中，双方举证及质证意见如下：一、庭审中，原告提交了以下证据：1.佛南劳人仲案字（2015）1515号仲裁裁决书（1份，原件）。2.员工入职登记表、劳动合同书（各1份，原件）。3.营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件）。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3无异议。对证据2的真实性无异议，但认为原告每年均要求员工签订入职登记表和劳动合同书，且全部由原告保管，没有交给被告。二、被告提交了以下证据：1.被告的身份证（1份，复印件）。2.2012年的银行流水及2012年至2015年2月的银行流水明细（1份，原件）。3.2012年至2015年的账户交易明细（1份，原件）。经庭审质证，原告对被告提供的证据1无异议。对证据2、3的真实性和合法性无异议，但对关联性不予确认，认为不能证明是原告发放工资给被告。以下双方有争议的事项，本院认定如下：第一，关于被告入职原告处工作的具体时间问题。被告认为其于2012年7月15日与原告建立劳动关系，原告则认为被告的入职时间是2014年7月15日。对此，本院认为，原告虽然提供了由被告签名的员工入职登记表和劳动合同书，显示被告的入职时间为2014年7月15日。但被告认为上述员工入职登记表和劳动合同书是原告每年都要求员工签署，且根据原告在庭审中的陈述，原告是通过银行转账方式支付员工工资，但在本院指定的举证期限内未能向本院提供原告支付工资给员工的银行名称、银行账号以及户名等相关资料情况，故原告应承担举证不能的法律后果。此外，根据被告提供的交通银行流水明细、账户交易明细显示，被告的交通银行账户（62×××59）从2012年9月起至2015年3月均有工资转入，其中原告的投资人陈顺江从2013年1月起至2015年3月期间通过交通银行转账方式发放一定数额款项予被告的账户，原告对此并不能提供相反证据予以推翻且不能对上述款项的性质作出合理解释。因此，被告认为上述款项属于原告支付的工资的主张，符合情理，本院予以采信。故原告认为被告的入职时间是2014年7月15日的主张，与本院查明的事实不符，故本院不予采纳。本院认定被告在2014年7月15日之前已入职原告处工作。本案中，原告并没有向本院提供被告在2014年7月15日之前的入职登记表、工资支付记录以及考勤记录等证据材料，应承担举证不能的法律后果。因被告已从2012年9月起收取工资，故被告认为其于2012年7月15日入职原告处工作的主张，符合情理，本院予以采纳。第二，关于原告与被告劳动关系存续期间的问题。原告对双方从2014年7月15日起至2014年12月26日期间存在劳动关系没有异议，被告亦没有对仲裁裁决提起诉讼，故本院予以确认。但根据本院的审查认定，被告于2012年7月15日与原告建立劳动关系，原告并没有证据证明被告在2012年7月15日至2014年7月14日期间存在离职或双方中断劳动关系等情形，故被告认为其与原告从2012年7月15日起至2014年7月14日期间存在劳动关系的主张，符合情理和相关法律规定，本院予以采纳。故本院认定原告与被告从2012年7月15日起至2014年12月26日期间存在劳动关系。原告认为其与被告在2014年7月15日之前不存在劳动关系的主张，缺乏依据，本院依法不予采纳。裁判依据与结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认被告李丽与原告佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂从2012年7月15日起至2014年12月26日期间存在劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇一五年九月十八日书记员  何丽斯
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民二初字第467-1号原告：刘赛，男，1992年9月4日出生，汉族，住河北省深州市。被告：杨柄武，男，1984年7月30日出生，汉族，住深州市。本院在审理原告刘赛诉被告杨柄武民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被告杨柄武所有的冀Ｔ×××××号现代途胜牌汽车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告杨柄武所有的冀Ｔ×××××号现代途胜牌汽车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵贵山二〇一五年九月十四日书记员  贾秉武
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民一初字第00041号原告：符德保，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。被告：江西威乐建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰县。法定代表人：夏连金，该公司总经理。委托代理人：刘剑敏，江西时空律师事务所律师。委托代理人：林祖超，江西时空律师事务所律师助理。原告符德保诉被告江西威乐建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员李德道、代理审判员杨俊举、人民陪审员马兆飞组成合议进行了审理。本院在审理本案过程中，原告符德保于2015年9月1���向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：符德保的撤诉申请意思表示真实，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告符德保撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取为2525元，由原告符德保负担。审 判 长  李德道代理审判员  杨俊举人民陪审员  马兆飞二〇一五年九月一日书 记 员  夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受��；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第1945号原告丹阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地丹阳市丹凤南路17号。法定代表人杨文杰，总经理。委托代理人徐淮，该公司员工。被告胡婕茹。法定代理人胡军华。本院于2015年4月28日立案受理了原告丹阳碧桂园房地产开发有限公司与被告胡婕菇房屋买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丹阳碧桂园房地产开发有限公司的委托代理人徐淮到庭参加诉讼。被告胡婕菇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳碧桂园房地产开发有限公司诉称：原、被告于2013年8月31日签订了商品房买卖合同及附件，约定被告购买原告所有的天誉苑第04幢09层0906号房，房价872363元，由被告在签订合同时支付174472元，2013年11月14日前支付436182元，2014年2月14日前支付261709元，逾期付款按日支付应付款万分之二的违约金，逾期90日以上原告有权解除合同，被告按累计应付款的15%向原告支付违约金。订立合同时被告支付房款174472元，余款一直未付。诉请法院判令解除合同，由被告承担违约金130854.45元，并承担本案诉讼费用。被告胡婕菇、胡小燕未应诉答辩。经审理查明：原、被告于2013年8月31日签订商品房买卖合同及附件，系预售商品房，约定被告购买原告开发的位于丹阳市华南路108号丹阳碧桂园天誉苑楼盘第04幢2单元0906号商品房一套，房价872363元，由被告在签订合同时支付174472元，2013年11月14日前支付436182元，2014年2月14日前支付261709元，逾期付款90日以上原告有权解除合同，被告按累计应付款的15%向原告支付违约金。交房期限为2015年6月30日前。被告在订立合同时支付房款174472元，余款697891元被告至今未付，已逾期90日以上。现该房屋已具备交付条件，尚未交付给被告。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、商品房预（销）售许可证、已到期应缴款通知书、寄信清单、滞纳金明细、竣工验收备案表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，双方均应诚实履行。被告未按约定时间支付房款并已逾期90日以上，原告要求解除合同的请求符合双方的约定，本院予以支持。合同解除后原告应退还被告已付购房款。原、被告关于按累计应付款的15%计算违约金的约定不明，并不能认定“累计应付款”即为全额房款，依照公平和诚实信用原则，对双方约定的“累计应付款”以被告应付未付房款数额确定。被告应给付原告的违约金为697891×15%＝104683.65元。原、被告互应给付的款项相抵后，原告还应给付被告购房款69788.35元。被告胡婕菇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告丹阳碧桂园房地产开发有限公司与被告胡婕菇于2013年8月31日签订的关于丹阳碧桂园天誉苑楼盘第04幢2单元0906号商品房买卖合同；二、原告丹阳碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还被告已付购房款69788.35元。如果原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12524元，由被告胡婕菇负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或镇江市中级人民法院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审 判 长  蒋玲芳人民陪审员  夏嘉玲人民陪审员  陈二娣二〇一五年九月二十八日书 记 员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民二初字第964-1号原告：乌鲁木齐德胜恒商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（王家梁新疆北方钢铁国际物流园H5—5—3号）。法定代表人：徐向军，该公司总经理。委托代理人：张超，新疆天宇律师事务所律师。委托代理人：刘飞翔，新疆天宇律师事务所实习律师。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地：天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：林钦云。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）高新街217号盈科广场19层Ｂ座1909室。负责人：谭宁。被告：新疆天瑞隆房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路381号A单元601室。法定代表人：章杰华。本院在受理原告乌鲁木齐德胜恒商贸有限公司诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司新疆分公司、新疆天瑞隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告新疆天瑞隆房地产开发有限公司价值8150000元的财产，并提供担保。本院认为，原告乌鲁木齐德胜恒商贸有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：查封、冻结被告新疆天瑞隆房地产开发有限公司国有土地使用证手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈彦吏人民陪审员  曹向阳人民陪审员  窦国华二〇一五年九月七日书 记 员  边 奕
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初5131号原告马世奎，男，汉族，1955年8月15日出生，现住青岛市。委托代理人赵伟，山东国人律师事务所律师。委托代理人林君，山东国人律师事务所律师。被告刘玉明，男，汉族，1943年8月26日出生，住青岛市。原告马��奎诉被告刘玉明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告及委托代理人林君、被告刘玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月2日18时10分许，刘玉明到原告家门外，因院内改造收费问题与原告夫妇发生争执，被告对原告夫妇进行殴打致二人受伤，且又把原告家的临时房门玻璃捣碎，将纱窗撕破。后经青岛市南公安分局处理，被告因殴打他人，给予行政拘留十日并处罚款500元，被告因故意毁损财物，给予行政拘留五日。由于被告的违法行为致原告身体受到伤害，家庭财产受损，为维护原告的合法权益和利益，依照相关法律规定，特向法院提起诉讼要求被告赔偿原告医疗费172.7元，鉴定费200元，财产损失230元，上述共计602.7元。被告刘玉明辩称，打碎原告的玻璃认可，被告愿意承担，别的不认可。经审理，本院查明如下事实：2015年6月2日，被告刘玉明酒后到原告及其配偶李洪芳所居住的青岛市湖南路XX号X单元XXX户门外，因院内改造收费问题与原告及其配偶李洪芳发生争执，被告对原告进行殴打后又将原告临时房门玻璃捣碎，窗外的纱窗撕破。事故发生后，青岛市公安局市南分局对涉案的人员及相关证人进行了询问，对被告刘玉明作出青南公（中）行罚决字201500036号行政处罚决定书决定，刘玉明因殴打他人，给予刘玉明行政拘留十日并处罚款伍佰元，刘玉明因故意毁坏财物，给予刘玉明行政拘留五日。给予刘玉明合并执行行政拘留十五日并处罚款伍佰元，不执行行政拘留。原告的伤情经青岛市公安局市南分局中山路派出所委托鉴定出具的（青）公（南）鉴（伤）字2015第0418号法医学人体损伤程度鉴定书认定为被鉴定人马世奎外伤致头外伤、面部皮肤挫伤，多发软组织损伤。其面部皮肤挫伤构成轻微伤。上述鉴定花费鉴定费200元。上述纠纷发生后，原告因受伤到医院门诊就医，在门诊治疗花费医疗费172.7元。另外原告家因被被告打碎玻璃及纱窗，更换玻璃及纱窗花费230元。现原告主张上述医疗费、伤情鉴定费及更换纱窗玻璃的费用。上述事实由原、被告提交的且经本院庭审质证与审查后进行确认的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应当承担相应民事责任。本案中原、被告双方系邻居，双方因生活生产中邻里之间的琐事发生矛盾纠纷，应本着互谅互让，相互理解的态度处理其之间的矛盾。根据本院调取的事发后给相关人员做的笔录显示，被告虽然系失聪人员，但其在酒后因所居住的院内的道路硬化及临时房上下水管道改道费用的问题到原告及其配偶李洪芳住处，在没有进行沟通协商，也没有查明费用是否支付的情况下，殴打原告，致使原告受伤，对于其殴打原告的行为其应当承担责任。另外，从本案调取的公安笔录来看，纠纷发生后原告夫妇解释其已经支付了改造费用，且对被告刘玉明没有殴打行为，其自身没有过错。故对自身受伤不承担责任。虽然被告刘玉明称其没有殴打原告，但从本院调取的公安对相关目击证人的笔录来看，被告与原告夫妇发生争执与纠纷后，其虽然主要伤及原告配偶，但其在过程中也实际导致了原告受伤，故对于原告的辩论意见本院不予采纳。综���，对原告因本次受伤造成的损失应由被告刘玉明承担全部赔偿责任。原告就医的医疗费172.7元系原告实际损失，本院依法予以支持；原告因伤情鉴定所花费的200元系原告因该纠纷确认受伤情况产生的费用，是由被告殴打致使原告受伤所产生的费用，本院依法予以支持；更换玻璃及纱窗的维修费230元系原告实际损失，本院依法予以支持。上述本院支持的医疗费、伤情鉴定费、维修费共计602.7元，由被告刘玉明赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告刘玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告马世奎医疗费、伤情���定费、维修费共计602.7元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费50元，由被告刘玉明负担。被告刘玉明应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 瑛人民陪审员  蔡兴友人民陪审员  宋爱琴二〇一五年九月二十六日书 记 员  李 靖
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴中法刑执字第1129号罪犯王利海，男，1958年1月3日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2003年5月9日作出（2003）兴刑初字第15号刑事判决，以被告人王利海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年经内蒙高院减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为10年（民事赔偿2000元未执行）。2007年、2013年经本院两次合计减刑1年8个月。刑期自2005年11月4日起至2024年3月3日止。执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年2月至2015年2月记功6次。有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王利海在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯民事赔偿未履行，考核期内有违纪行为，对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王利海的刑期减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2005年11月4日起至2023年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一五年九月五日书记员  金 龙
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮徐民初字第00233号原告刘浩。被告时培成。原告刘浩诉被告时培成民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘浩到庭参加诉讼，被告时培成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩诉称：2012年12月5日，被告因工程垫资需要向原告借款213000元，双方签订借款合同一份，被告并向原告出具借条一份。双方约定借款期限自2012年12月5日至2013年6月5日。为保证被告按时归还借款，被告以其所有的机号为DB63626的小松挖掘机作为抵押，并约定如逾期还款超过30日则按照借款本金每日千分之贰点伍的比例赔偿原告的损失。借款到期后，原告多次索要借款未果。现原告请求判决被告给付原告借款213000元及还款赔偿金（自2013年6月5日起按照每日千分之一计算至实际给付款项之日止），请求法院确认原告对机号为DB63626的小松挖掘机享有优先受偿权，由被告承担本案诉讼费用。被告时培成未作答辩。经审理查明：2012年12月5日，原、被告签订借款合同一份，主要内容为：乙方（被告时培成）向甲方（原告刘浩）借款人民币213000元整；借款期限为陆月，自2012年12月5日起至2013年6月5日止……借款方自愿用PC200-6（产品型号）、DB63626（出厂编号）挖掘机作抵押……乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之诉讼费、律师费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍（2.5‰）的比例赔偿甲方损失。同日，被告出具借条一份，主要内容为：今借到刘浩现金贰拾壹万叁仟元整（￥213000.00）。以上事实，有原告提供的借款合同、借条及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。庭审中，原告陈述双方对抵押物挖掘机未办理抵押登记手续。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借款合同、借条以及原告陈述，可证明被告向原告借款213000元的事实，该借贷关系合法有效。被告未到庭参加诉讼，也未举证证明返还借款情况，应承担不利后果。故本院对原告要求被告返还借款213000元的请求予以支持。对于原告主张的赔偿金，本院依法予以调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍。关于原告主张的优先受偿权，因原、被告对以PC200-6（产品型号）、DB63626（出厂编号）挖掘机作抵押达成合意，并在借款合同中予以书面确认，根据法律规定，抵押权已经生效。但该抵押权未经登记，故不得对抗善意第三人。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时培成于本判决生效后十日内返还原告刘浩借款213000元及相应损失（自2013年6月6日起至实际给付款项之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、原告刘浩对PC200-6（产品型号）、DB63626（出厂编号）挖掘机享有优先受偿权（不得对抗善意第三人）；三、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6812元，由原告刘浩负担812元，由被告时培成负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  颜从年人民陪审员  赵良元人民陪审员  刘道林二〇一五年九月六日书 记 员  武国进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：建筑物和其他土地附着物；建设用地使用权；以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；生产设备、原材料、半成品、产品；正在建造的建筑物、船舶、航空器；交通运输工具；法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）威执字第229-1号申请执行人朱波。被执行人杨玉梅。被执行人曾修勤。本院在执行申请执行人朱波申请执行杨玉梅、曾修勤其他合同纠纷一案中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人在限定时间内未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）威民初字第1751号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 官 超二〇一五年九月二十三日书记员 叶佳玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5220号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。被执行人朴世昌，男，1964年2月29日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被执行人上海金厦房地产有限公司，住所地上海市松江区。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告朴世昌、上海金厦房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的(2015)闵民四(商)初字第114号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告朴昌世于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金968,325.43元；二、被告朴昌世于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行暂计至2015年3月25日的各类利息4,317.03元及以968,325.43元为本金自2015年3月26日起至实际清偿日止按双方签订的《个人商品房抵押借款合同》约定计算的各类利息；三、被告朴昌世于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费39,697元；四、被告上海金厦房地产有限公司对被告朴昌世上述付款义务承担连带保证责任；被告上海金厦房地产有限公司承担保证责任后，有权向被告朴昌世追偿；五、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费6,955.53元、财产保全费5,000元，由被告朴昌世负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人朴世昌、上海金厦房地产有限公司未能自觉履行付款义务，权利人中国民生银行股份有限公司上海分行依法于2015年6月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。查得被执行人朴世昌名下位于上海市松江区泗泾镇横港路XXX弄XXX号及文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋各一套，本院已对上海市松江区泗泾镇横港路XXX弄XXX号房屋予以查封。除此之外，未查得两被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实两被执行人名下虽有若干银行账户，但均无存款。被执行人朴世昌名下位于上海市松江区泗泾镇横港路XXX弄XXX号房屋本院已查封，目前暂无法处置。除此之外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第114号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年九月十五日书记员  吴 军附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洞民初字第1302号原告李菊凤，女，1927年9月24日出生，汉族，农民。委托代理人李文华，男，洞口县德诚法律服务所法律工作者。被告袁建明，男，1965年10月30日出生，汉族，农民。被告袁金容，女，1963年1月19日出生，汉族，农民。被告袁青容，女，1962年2月2日出生，汉族，农民。原告李菊凤诉被告袁建明、袁金容、袁青容赡养纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员兰柳林适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2015年9月21日提出撤诉的申请。本院认为，原告的请求符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李菊凤撤回起诉���本案诉讼费100元，因撤诉减半收取50元，由原告李菊凤承担。审判员  兰柳林二〇一五年九月二十一日书记员  谭 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第03939号上诉人（原审被告）重庆金垚实业有限公司桂花煤矿。负责人肖坤全，矿长。上诉人（原审被告）重庆市金垚实业（集团）有限公司。法定代表人徐显悛，董事长。二上诉人共同委托代理人蒋维刚、吴志良，系重庆市金垚实业（集团）有限公司职工。被上诉人（原审原告）沈应礼。委托代理人段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。上诉人重庆金垚实业有限公司桂花煤矿、重庆市金垚实业（集团）有限公司因与被上诉人沈应礼劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2015）永法民初字第01994号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆金垚实业有限公司桂花煤矿、重庆市金垚实业（集团）有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆金垚实业有限公司桂花煤矿、重庆市金垚实业（集团）有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆金垚实业有限公司桂花煤矿、重庆市金垚实业（集团）有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市金垚实业（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威代理审判员  周媛媛代理审判员  陈 杨二〇一五年九月一日书 记 员  黄晚秋
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡桃执字第659-1号申请执行人宋玲，无业。法定代理人（监护人）赵文珍。委托代理人宋宁宁。被执行人张千，中国银行衡水分行职工。本院在执行宋玲申请执行张千扶养纠纷一案中查明，截至2015年7月20日，被执行人应给付申请执行人医药费18501.99元、交通费500元、应加倍支付迟延履行期间的债务利息90元，并应承担案件受理费647元及申请执行费196元，以上合计人民币19934.99元。执行中被执行人主动履行了义务，申请执行人同意本院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（6）项的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院（2014）衡民一终字第215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  林怀东审判员  李振山二〇一五年九月二十九日书记员  杜 淼
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）拜民初字第253号原告代××，居民身份证号码23023×××××××××，男，1970年7月27日出生，汉族，无职业，住拜泉县××镇××村。被告关××，居民身份证号码230231×××××××××，女，1970年9月12日出生，汉族，农民，住拜泉县××镇××村。原告代××与被告关××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代××及被告关××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代××诉称：我与关××于1993年3月6日登记结婚，婚后生育两名子女，长女代×飞，现年23岁，长子代×阳，现年15岁（2000年11月17日出生）。婚后我和被告感情不和，我于2014年8月诉至拜泉县人民法院要求与被告离婚，法院判决对我要求离婚的诉讼请求不予支持。判决后我与被告分居生活，互不联系，更不尽夫妻义务，现我们夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告关××辩称：我不同意与原告离婚，我与原告共同生活20余年，并生育两名子女，尽管2014年原告曾诉至法院要求与我离婚，经法院判决对原告的诉讼请求不予支持后，我们和好过，所以我们夫妻感情没有破裂，我不同意原告与我离婚的诉讼请求。经审理查明：原、被告于1993年3月6日登记结婚，婚后生育两名子女，长女代×飞，现年23岁，长子代×阳，现年15岁（2000年11月17日出生）。原告曾以双方感情不和为由于2014年向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2014年10月20日作出（2014）拜民初字第1370号民事判决书，对原告代××要求与被告关××离婚的诉讼请求不予支持。现原告认为经法院判决不准离婚后，双方分居生活，夫妻感情确已破裂，向法院提出要求与被告关××离婚，长子代×阳由原告抚养的诉讼请求。上述事实有原、被告陈述，原告提供的结婚登记申请书、婚姻状况证明及（2014）拜民初字第1370号民事判决书予以证实，足以认定。本院认为：《婚姻法》第三十二条一款规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。诉讼中，夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的标准。夫妻感情是否破裂需要综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、双方有无和好可能等多方面因素。本案中，原告代××与被告关××结婚多年，夫妻感情深厚，共同生活期间生育两名子女。现夫妻感情不睦的原因是二人在性格上及处理家庭事宜上的方式上存在差异，沟通与交流不畅，引起原告代××再次起诉要求离婚，双方之间并无影响夫妻感情之原则性问题，仍有和好可能。被告关××不同意与原告离婚，认为夫妻感情尚好，显系对双方感情的珍惜，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方克服彼此的缺点，增强理解和信任，夫妻关系还能维系，家庭的稳定和睦更有利于孩子成长，且原告亦无充分证据证实夫妻感情确已破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：对原告代××要求与被告关××离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费300.00元由原告代××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  任金山人民陪审员  陈德林人民陪审员  王延芳二〇一五年九月十二日书 记 员  李 伟
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1180号申请执行人胡成军，居民。被执行人李因平，居民。被执行人孙克玉，居民。被执行人张家富，居民。申请执行人胡成军与被执行人李因平、孙克玉、张家富债权纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）蒙民初字第646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案执行，执行标的19000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务19000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人胡成军与被执行人李因平、孙克玉、张家富债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第646号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年九月十日书记员  张晓华
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第1431号申请执行人：金建锋被执行人：刘孟波身份证：×××0559本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第01468号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘孟波履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明刘孟波名下有车辆（车牌号码：浙D×××××；品牌：丰田牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙D×××××；品牌：丰田牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：洪震兴二〇一五年九月十一日（）书记员  张科娜
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第5207号原告陈海洪，男，1988年7月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告陈伟木，男，1989年2月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在审理原告陈海洪与被告陈伟木民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经自行和解，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈海洪撤回起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告陈海洪负担。审判员张晓娟二〇一五年九月八日书记员王杰炳
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2015）献民初字第1180号原告献县战友建材租赁站，住所地献县。法定代表人马春耕，经理。被告河南华安建设有限公司，住所地河南省林州市。本院在审理原告献县战友建材租赁站诉被告河南华安建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告献县战友建材租赁站撤回起诉。案件受理费4140元，减半收取2070元，财产保全费1500元，由原告承担。审 判 长  常玉炼审 判 员  郭智华代理审判员  甄建芝二〇一五年九月二十九日书 记 员  荣 昊
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第1439-1号申请执行人：彭广尖。被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。法定代表人：彭玉成。关于申请执行人彭广尖与被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。本裁定书送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一五年九月八日书记员  林娴娴
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民三（民）初字第595号原告上海华园物业管理有限公司。法定代表人乐晖晔。委托代理人王岚罡。委托代理人方德发。被告唐奇。原告上海华园物业管理有限公司与被告唐奇排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员庄羽凤、代理审判员刘燕枫、人民陪审员秦铨安组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王岚罡、方德发到庭参加诉讼。被告唐奇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人，被告未经原告允许擅自入住该房屋至今，原告多次派员工上门劝其搬离���果。被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告起诉要求：1、判令被告立即腾让嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室房屋；2、判令被告支付自2013年1月至实际腾让之日的房屋使用费（按每月1000元计算）。被告未答辩。原告为支持其主张，向本院提交下列证据为证：1、上海市房地产权证，证明系争房屋是原告的房屋，产权人是原告，被告的行为是侵权；2、被告身份信息及名片，证明被告身份信息及在本市开设公司任董事长及电话、办公地址；3、2015年8月17日9：45原告报案的回执单，证明唐奇目前还是实际居住在华江路，报案时有亲戚居住；4、照片，证明原告报案时的房屋内居住情况；5、2014年5月唐奇的电信费账单，地址是系争房屋，证明当时他在该房屋居住；6、2008年的民事诉状一份，证明08年时房屋是由原告单���以职工名义建的户，该职工现在已经退休，故原告以产权证名义起诉。当时该房屋是唐奇居住的，故诉状是他签收的；7、14年接报回执单，证明14年被告也住在里面的。根据上述原告的诉称和举证意见，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。根据原告提供的证据及庭审中查明的情况，本院确认如下事实：嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室房屋于2013年1月23日核准登记至原告名下。2014年4月21日，原告工作人员向公安机关报警称原告的房子内有人居住，不开门，请民警到场处理。原告称居住在系争房屋的系被告，原告嗣后与被告进行协商，要求被告搬离系争房屋，被告称其是因为与开发商的纠纷居住在该房屋，希望继续居住，并表示愿意向原告支付租金。嗣后，被告并未与原告签订租赁合同，也未给付租金。原告认为被告的行为���害了其权益，遂涉讼。另查，原告委托代理人王岚罡于2015年8月17日报警称与被告因房产问题发生纠纷，民警到达系争房屋后，未碰到被告，房屋内有被告的2名亲戚居住，经民警询问，对方承认被告唐奇目前居住在系争房屋。审理中，原告提交2014年5月（结算日期为2014年5月1日至2014年5月31日）的中国联通账单一份，地址为系争房屋，收件人为被告唐奇。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告提交的证据证明被告无权占有使用房屋至今，原告基于所有权要求被告搬离系争房屋并将房屋返还原告合法有据，本院予以支持。被告占有使用房屋侵害了原告的合法权益，理应赔偿原告的使用费损失。关于原告主张的房屋使用费起算时间，原告并未提交证据证明其取得物权后立即向被告主张了权利，根据报警记录和原告的陈述，原告是在2014年4月21日之后向被告主张了权利，结合2014年5月的账单，本院酌情确定被告应自2014年5月1日起向原告支付房屋使用费。原告主张使用费按每月1000元计算在合理范围，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等民事权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐奇应于本判决生效之日起十日内搬离嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室房屋，并将该房屋返还原告上海华园物业管理有限公司；二、被告唐奇应于本判决生效之日起十日内给付原告上海华园物业管理有限公司���2014年5月1日至实际返还之日的房屋使用费损失（按每日33.33元计算）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告唐奇承担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  庄羽凤代理审判员  刘燕枫人民陪审员  秦铨安二〇一五年九月二十四日书 记 员  居晓雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占���不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第565-2号申请执行人：王帆，女，1982年7月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：黎日洪，男，1987年3月1日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人：陈敏怡，女，1987年6月21日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人王帆与被执行人黎日洪、陈敏怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法棠民初��第789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一五年二月十日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第565号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    黄文中审判员李嘉林代理审判员谭广森二Ο一五年九月十四日书记员曾胜