青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第815号原告：丁钦宝，男，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：李金花，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。被告：宋玉壮，男，汉族，住山东省沂水县。被告：青岛华宇天地物流有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区。负责人：魏延宝，总经理。委托代理人：宋玉壮，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。负责人：李培义，总经理。委托代理人：管霞，山东肇鉴律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区。负责人：庄乾元，总经理。委托代理人：管霞，山东肇鉴律师事务所律师。原告丁钦宝与被告宋玉壮、青岛华宇天地物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁钦宝之委托代理人李金花，被告物流公司之委托代理人宋玉壮及被告宋玉壮、被告平安青岛公司及被告平安淄博公司之共同委托代理人管霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁钦宝诉称，2014年10月18日18时许，被告宋玉壮驾驶鲁BU32**-BU586号挂车沿204国道由东向西行驶至204国道289KM张家楼大崔家庄处，与原告驾驶鲁UY3**号二轮摩托车停于路中间双白线处，被告宋玉壮驾驶的挂车左前角与原告相撞，致原告受伤，原告受伤后到青岛市黄岛区人民医院住院治疗55天。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告宋玉壮负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查被告宋玉壮驾驶的鲁BU32**-BU586号挂车，登记车主为被告物流公司，该车在被告平安青岛公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计56802.49元。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的经济损失共计242643.49元并判令被告负担本案诉讼费用。被告宋玉壮及被告物流公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议，宋玉壮系被告物流公司的职工，被告物流公司是肇事车辆的实际车主，原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔付。宋玉壮已经支付给原告丁钦宝32988元要求返还。被告平安青岛公司及被告平安淄博公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告平安青岛公司处投保交强险，投保期限自2014年3月21日至2015年3月20日。在被告平安淄博公司处投保第三者责任险，在其中主车鲁BU32**号车投保第三者责任商业险限额为1000000元，挂车鲁BU5**挂车投保第三者责任险限额为50000元，均投保了不计免赔特约险。事故发生在保险期间内，因此答辩人愿意对被答辩人诉请中合理合法的部分在交强险及主、挂车三者险内给予赔付，不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失。平安青岛分公司垫付10000元医疗费，望予以扣除。经审理查明：2014年10月18日18时许，被告宋玉壮驾驶鲁BU32**-BU586号挂车沿204国道由东向西行驶至204国道289KM（张家楼大崔家庄）处，原告丁钦宝驾驶鲁UY3**号二轮摩托车停于路中间双白线处，鲁BU32**-BU586号挂车左前角与二轮摩托车后备箱处相撞，致两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告宋玉壮负事故的全部责任，原告不负事故责任。鲁BU32**号重型半挂牵引车及鲁BU5**号重型集装箱半挂车登记车主均为被告物流公司。鲁BU32**号重型半挂牵引车在被告平安青岛公司处投保了交强险，鲁BU32**号重型半挂牵引车及鲁BU5**号重型集装箱半挂车在被告平安淄博公司处投保了商业险，投保期限均自2014年3月21日起至2015年3月20日止。其中鲁BU32**号重型半挂牵引车商业第三者责任保险限额为1000000元，鲁BU5**号重型集装箱半挂车商业第三者责任保险限额为50000元。均投保了不计免赔。被告宋玉壮系被告物流公司的职工，其持有驾驶证真实有效，其准驾车型为A2，有效期限自2013年11月13日-2023年11月13日。事故发生时，鲁BU32**号重型半挂牵引车及鲁BU5**号重型集装箱半挂车检验有效期均至2015年3月。原告丁钦宝受伤后当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗55天，出院诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、多处软组织伤。该院的出院医嘱：1、继续院外休息治疗叁个月；2、一月后门诊复查；3、不适随诊。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费用40966.49元。另，原告于2015年1月19日至2015年3月27日期间多次到青岛市青岛市黄岛区人民医院门诊检查，共支出门诊费用271.60元。以上共计支出医疗费用41238.09元。2015年3月4日，原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其因交通事故致右上肢损伤程度评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费800元。原告提供的养老缴费明细载明，2014年5月至2015年3月，青岛长恒建设工程有限公司为其缴纳了养老保险。丁钦宝之父丁克尧（1928年6月4日出生，2013年病故），丁钦宝之母逄淑春（1938年1月30日出生）。丁克尧与逄淑春夫妇共生育子女三人，其中一子已于2006年病故。丁钦宝与王本春夫妇共生育子女二人，长女丁燕梅（1991年11月21日出生），小女丁燕芳(1995年6月6出生）。经原被告确认，原告所花费的医疗费41238.09元中的非医保用药数额为8236.60元。事故发生后，被告宋玉壮已经支付给原告丁钦宝32988元，被告平安青岛公司已经支付给原告10000元医疗费。上述事实，有原被告的陈述及原告的提供的道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费用发票、费用清单、鉴定费发票、被告宋玉壮提供的驾驶证、行驶证、机动车交强险、商业险保险单复印件以及青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。原告丁钦宝主张因本次交通事故造成各项损失：医疗费41238.09元、护理费12870元（117元/天×55天×2人）、住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）、残疾赔偿金165184元(38294元/年×20年×20﹪+24016元/年×5年×20﹪÷2）、误工费14859元（117元/天×127天）、交通费1300元、鉴定费800元、精神抚慰金3000元、其他花费566元、车损1998元。以上共计242643.49元。要求被告保险公司在交强险内先行赔偿精神抚慰金损失。被告宋玉壮及被告物流公司对原告提交的证据请法院依法认定，对原告的损失请法院依法裁定，但被告宋玉壮及被告物流公司认为原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔付。被告平安青岛公司及被告平安淄博公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对事故认定书真实性及事故经过没有异议。但事故认定书中交通事故事实中显示造成两车受损，并未造成其他人员受伤，因此对人伤产生的损失不予赔付，且事故车辆的挂车与原告的车辆相撞，因此保险公司仅同意在交强险及挂车三者险中赔付。1、医疗费保险公司已垫付10000元要求予以扣减，且需扣除20%的自费药，2、护理费对原告出具的陪护证明真实性没有异议，但结合原告病情仅需一人护理即可，建议支持一天80元，共计55天，护理费没有异议。3、残疾赔偿金，首先对伤残鉴定报告真实性没有异议，但其鉴定结果跟原告病情不符，对其结果不予认可，要求重新鉴定。赔偿标准应按照农村标准计算。4、被扶养人生活费应按照农村标准进行计算。5、误工费结合原告病情，其误工费过高，建议结合公安部出具的误工日赔偿标准支持90天。赔偿标准按照农村标准计算。6、交通费原告并未提交交通的相关损失，因此并不赔付。7、鉴定费不予赔付。8、精神抚慰金过高，望法院依法判决。9关于原告的其他花费566元，因原告出具的所有证据均为收据，且并未有医嘱，要求其购买相关物品，因此对此不予赔付。10、车损没有异议。本院认为，被告物流公司的职工宋玉壮驾车与原告丁钦宝驾驶二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，交警部门认定被告宋玉壮负事故的全部责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁BU32**号重型半挂牵引车在被告平安青岛公司处投保了交强险，被告平安青岛公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因被告宋玉壮系被告物流公司的职工，被告物流公司应按照宋玉壮应承担的责任赔偿原告的损失，又因被告物流公司就鲁BU32**号重型半挂牵引车及鲁BU5**号重型集装箱半挂车与被告平安淄博公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告平安淄博公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。原告丁钦宝的损失应确认如下：1、根据原告提交的病历材料及被告提供的医疗费单据，原告丁钦宝的医疗费应确认为41238.09元。原告丁钦宝实际住院55天，其住院伙食补助费应确认为住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）。2、原告主张其住院期间需贰人陪护，已经提交护理证明为证，本院予以支持。原告未提交其护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工的标准予以计算，故，其住院期间的护理费损失确认为8800元（80元/天×55天×2）。原告虽为农业户口，但其提供的养老缴费明细证实其为城镇职工，其按照117元/天的标准计算误工费以及按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。原告主张其误工时间为127天，不超出相关规定，本院予以支持，故，原告的误工费损失应确认为14859元（117元/天×127天）。原告丁钦宝因本次交通事故造成一处九级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛万方医学司法鉴定所的法医鉴定书程序合法，鉴定结论并无不当，且被告保险公司并无相关证据推翻该鉴定结论，故，应以青岛万方医学司法鉴定所的法医鉴定书确定原告的伤残等级。原告丁钦宝之母于原告定残之前一日已经年满77周岁且现有子女两人抚养，故，本案的残疾赔偿金应确认为165184元(38294元/年×20年×20﹪+24016元/年×5年×20﹪÷2）。根据原告提供的鉴定费发票，其鉴定费应确认为800元。原告丁钦宝因本次交通事故造成一处九级伤残，遭受了较大的精神痛苦，被告应当其精神抚慰金。考虑到侵权车辆为单位所有，原告主张其精神抚慰金为3000元并无不当，本院予以支持。原告丁钦宝主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。原告因治伤需支出交通费，本院酌定其交通费损失为550元。原告主张的其他花费566元，因原告提交的所有证据均为收据，且并未提交相关医嘱证实其购买的必要性，对原告的该项主张本院不予支持。3、原告主张其维修费损失1998元，已经提交维修费发票为证，且被告保险公司对原告的该项主张无异议，故，原告的维修费损失应确认为1998元。综上，原告丁钦宝的医疗费、住院伙食补助费共42238.09元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告平安青岛公司在交强险限额内赔偿原告丁钦宝10000元。原告丁钦宝的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计193193元，超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元。应由被告平安青岛公司在交强险限额内按比例赔偿原告丁钦宝110000元。原告主张的维修费损失1998元，未超过机动车强制责任保险财产损失限额，应由被告平安青岛公司赔偿。综上，被告平安青岛公司应在交强险限额内赔偿原告丁钦宝121998元（包含精神抚慰金3000元）。关于被告平安淄博公司应在商业险范围承担的损失：1、医疗费31238.09元（41238.09元-10000元），被告保险公司主张扣除非医保用药8236.60元。本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，因此，被告平安淄博公司应在交强险限额内赔付非医保用药31238.09元。2、住院伙食补助费1100元。该赔偿项目及赔偿标准属于被告平安淄博公司第三者责任商业保险的赔偿范围。3、原告丁钦宝伤残限额内的其他损失83193元（193193元-110000元），因精神抚慰金已在交强险限额内赔偿，上述赔偿项目及赔偿标准属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告平安淄博公司在商业险范围内赔偿。综上，被告淄博公司应在商业险内赔偿115531.09元。综上，被告平安青岛公司应在交强险内赔偿原告121998元，被告平安淄博公司应在商业险内赔偿原告115531.09元。诉前被告宋玉壮已经支付给原告32988元，被告平安青岛公司已经支付给原告10000元医疗费。故被告平安青岛公司应在交强险限额内赔偿原告111998元。被告平安淄博公司应在商业险内赔偿原告82543.09元并支付给被告宋玉壮32988元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告丁钦宝因本次交通事故造成的损失111998（包含精神抚慰金3000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内赔偿原告丁钦宝因本次交通事故造成的损失82543.09元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内支付给被告宋玉壮32988元。上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告丁钦宝的其他诉讼请求。本案案件受理费4939元，由原告负担105元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2482元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2352元。因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内分别给付原告2482元、2352元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  史丽丽代理审判员  薛伟东人民陪审员  唐 丽二〇一五年九月十四日书 记 员  张 敏