wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0805民初95号原告：付连举，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍所在地佳木斯市郊区，现住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：魏韶华，黑龙江普瑞特律师事务所律师。被告：佳木斯畅通汽车零部件有限公司，住所地佳木斯市东风区光复路东段文明巷1号。法定代表人：贲红岩，经理。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。原告付连举与被告佳木斯畅通汽车零部件有限公司（以下简称畅通汽车零部件公司）劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告付连举及其委托诉讼代理人魏韶华、被告畅通汽车零部件公司的委托诉讼代理人慕歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付连举向本院提出诉讼请求：1.判令畅通汽车零部件公司向付连举支付违法解除劳动合同双倍赔偿金42000元（3000元/月×7个月×2倍）；2.判令畅通汽车零部件公司向付连举一次性支付失业保险金20880元（1160元/月×18个月）；3.案件受理费由畅通汽车零部件公司承担。诉讼过程中，付连举增加诉讼请求：1.判令畅通汽车零部件公司给付付连举2019年7月1日至8月1日期间的欠付工资800元（按计件工资估算）；2.判令畅通汽车零部件公司为付连举补缴2012年11月20日至2019年8月期间的养老保险、医疗保险。事实和理由：2012年11月20日，付连举开始在畅通汽车零部件公司从事汽车零部件加工工作，双方一直未签订劳动合同。畅通汽车零部件公司给付连举薪酬为3000元/月，工作时间为每天8小时。2019年8月1日，畅通汽车零部件公司负责生产的科长无故将付连举辞退，解除了双方之间的劳动关系。付连举在畅通汽车零部件公司工作6年9个月，工作期间公司未给付连举交纳养老保险、医疗保险、失业保险。因畅通汽车零部件公司违法解除劳动关系，根据《劳动合同法》等相关法律规定，公司应当向付连举支付自2012年11月20日至2019年8月1日期间违法解除劳动合同双倍经济补偿金。根据《社会保险法》、《失业保险条例》的相关规定，付连举已在公司工作5年以上，公司应按佳木斯市最低生活保障标准1160元/月向付连举一次性支付18个月的失业保险金。付连举与畅通汽车零部件公司之间的劳动合同纠纷向佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年10月22日，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲字（2019）第666号仲裁裁决，驳回付连举的仲裁请求，付连举认为该裁决认定事实不清，裁决错误，故提起民事诉讼。付连举因畅通汽车零部件公司主管让其离职所以才回家不再上班的，公司属于违法解除劳动关系，且付连举自2019年8月1日起就不在畅通汽车零部件公司上班，事实上双方已经解除了劳动关系，无需其他证据证明。仲裁裁决认为付连举无证据证明双方解除劳动关系，系认定事实不清。畅通汽车零部件公司违法解除劳动关系，依据相关法律、法规规定应承担相应责任。畅通汽车零部件公司辩称，付连举系自动离职，公司从未作出与其解除劳动关系的决定。公司在仲裁时就要求付连举回单位继续上班，但其始终未回公司工作，付连举擅自离职的行为不符合支付解除劳动关系补偿金、失业保险金的条件。付连举要求公司为其缴纳养老保险、医疗保险的请求在仲裁时已被驳回，且该请求不属于人民法院民事案件主管范围，不应支持。付连举要求补发800元工资的请求未经仲裁前置程序，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的佳劳人仲字（2019）第666号仲裁裁决书、工资条、通话录音，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月29日，付连举到畅通汽车零部件公司从事汽车配件的检查、打压工作，实行8小时工作制，工资按月发放。2017年6月9日，双方签订了期限为2017年6月9日至2019年6月8日的固定期限劳动合同，并经佳木斯市东风区人力资源和社会保障局鉴证备案。劳动合同到期后双方没有续签劳动合同，付连举仍在原岗位工作。2019年8月1日，付连举与其主管科长因工作安排发生纠纷后不在畅通汽车零部件公司继续工作。另查明，付连举以灵活就业人员身份于2001年1月、2003年7月办理了基本医疗保险、基本养老保险登记并缴费至今。2019年9月6日，付连举向佳木斯市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.畅通汽车零部件公司向付连举支付自2012年11月20日至2019年8月1日期间违法解除劳动合同双倍经济补偿金42000元；2.畅通汽车零部件公司为付连举补交自2012年10月29日至2019年8月1日期间的养老保险费、医疗保险；3.畅通汽车零部件公司向付连举支付失业保险损失20880元。2019年10月22日，佳木斯市劳动争议仲裁委员会作出佳劳人仲字（2019）第666号仲裁裁决，驳回付连举的仲裁请求。付连举不服仲裁裁决，在法定期限内向本院起诉。本院认为，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求属独立的劳动争议，当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，付连举当庭增加的要求畅通汽车零部件公司给付2019年7月1日至8月1日期间的欠付工资800元的诉讼请求与仲裁请求并非基于同一事实产生，与仲裁请求没有依附性和相关性，属于独立的劳动争议事项，未经仲裁前置程序，本院不予处理。根据《社会保险费征缴暂行条例》、《中华人民共和国社会保险法》的规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但由于用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险费，导致欠缴产生争议的，属于行政管理范畴，不属于民事审判的范围。又因付连举在到畅通汽车零部件公司工作前，就以灵活就业人员身份于2001年1月、2003年7月办理了基本医疗保险、基本养老保险登记并缴费至今，故对于付连举要求畅通汽车零部件公司为其补缴养老保险、医疗保险的诉讼请求不予支持。根据法律规定，用人单位具备以下情形之一的，劳动者可以解除合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿金：未按劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件；未及时足额支付劳动报酬；未依法为劳动者缴纳社会保险的。本案中，付连举不能证明畅通汽车零部件公司存在违法解除劳动关系的情形，且付连举离职的原因系与单位同事产生纠纷，不符合用人单位支付经济补偿金情形，亦不符合《社会保险法》规定的领取失业保险金条件，故对付连举的上述诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付连举的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已交纳），由原告付连举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二一年三月二十二日书记员 李晓凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执113号之三被执行人：杨某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在中国工商银行33×××50账户内存款人民币425.00元。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年三月二十六日书记员 牛雨薇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执674号申请执行人：韦艳主，女，1987年9月15日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人：熊树喜，男，1988年9月1日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。关于责令被执行人熊树喜退赔韦艳主经济损失一案，本院作出的（2020）桂0206刑初284号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为810元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十七日书记员  韦香严
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执347号古吉祥【广西柳州市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行古吉祥刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执348号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初247号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年三月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执347号古吉祥【广西柳州市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行古吉祥刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执348号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初247号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年三月五日
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初1288号原告：张国英，女，1972年9月13日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：马翰林，海阳和顺法律服务所法律工作者。被告：烟台恒嘉羊绒制品有限公司，住所地：海阳市工业园区烟凤路86号。法定代表人：隋京生，该公司经理。委托诉讼代理人：李振宁，山东宁欣英辉律师事务所律师。原告张国英诉被告烟台恒嘉羊绒制品有限公司(以下简称恒嘉公司)劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张国英的委托诉讼代理人马翰林、被告恒嘉公司的委托诉讼代理人李振宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国英向本院提出诉讼请求：判令原告与被告自2007年7月至2014年5月双方存在劳动关系。事实与理由：原告于2007年3月入职被告公司工作，工作地点在海阳市工业园区，从事络筒、分纱、质检员等工作，被告未依法与原告签订劳动合同、未依法缴纳保险。2020年12月29日原告依法诉至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委决定不予受理，故诉至法院。恒嘉公司辩称：1、我方认为劳动仲裁裁决结果正确，请求法院驳回原告诉讼请求；2、原告的诉讼请求已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，可以认定的事实是：原告张国英因劳动关系的确认，作为申请人，以海阳海达恒嘉毛纺染业有限公司（以下简称海达公司）为被申请人，以烟台恒嘉羊绒制品有限公司为第三人，申请至海阳市劳动人事争议仲裁委员，要求确认申请人与被申请人自2007年7月至2014年5月期间存在劳动关系。2020年12月29日该委作出海劳人仲案字（2020）第915号决定书，以申请人的仲裁请求已经劳动仲裁处理并出具裁决书为由决定不予受理。原告不服决定，以海达公司及恒嘉公司为共同被告诉至本院。诉讼中，原告得知海达公司已经破产，并对破产财产进行了分配后撤回了对其起诉，但认为（2020）鲁0687民初567号民事案件中法院已经认定，海达公司与恒嘉公司系关联公司，存在用工混同情形，因此，选择确认与恒嘉公司存在劳动关系，其在海达公司的工作年限应该计算在恒嘉公司的工作年限中。原告称在（2020）鲁0687民初567号民事案件中，承办法官对原告的工资账户进行了查询。经本庭查阅该卷宗，查明在中国银行股份有限公司，原告的3820××××1069账户中海达公司为其发放过工资，如2007年7月1日发放过961元，2007年12月18日发放过833元；在山东海阳农村商业银行股份有限公司，原告发工资的时间为2009年7月19日、2009年8月20日两笔，发放工资户名为海达公司，2012年8月23日、2012年9月17日、2012年10月22日、2012年11月17日四笔，发放工资户名为恒嘉公司。被告恒嘉公司提供原告自2012年1月至2014年6月的工资发放记录及工资表，工资发放记录中显示2012年1月发放的是2011年11月份的工资，2014年6月发放的是2014年3月份的工资，期间每月的工资均予以发放。被告称原告于2014年3月离开公司，但双方未办理解除劳动关系的手续。另查，海达公司成立于2000年1月20日，于2012年7月30日被本院以(2012)海商破字第3-6号民事裁决宣告破产，2013年5月18日本院作出(2012)海商破字第3-9号民事裁定，裁定案外人杨卫善对竞得的原海达公司的土地享有使用权，对竞得的房产、设备及低值易耗品一宗享有所有权。2013年10月26日本院作出（2012）海商破字第3－12号民事裁定书，裁定终结海达公司破产清算程序。以上有原告提供的海劳人仲案字（2020）第915号决定书及送达证明，被告提供的工资发放记录及工资表，本院查阅的（2020）鲁0687民初567号民事案件及海达公司破产的相关材料在卷为凭。本院认为，本案的焦点是2007年7月至2014年5月原被告之间是否存在劳动关系。首先，原告在海达公司的工作年限应否计算在恒嘉公司的工作年限中。原告要求确认劳动关系的目的系缴纳社会保险费用。银行查询信息可以证实原告曾与海达公司存在劳动关系，原告应在海达公司破产清算过程中进行债权申报，但原告未予申报，而海达公司已于2013年10月26日被裁定终结破产清算程序，虽然海达公司与恒嘉公司系关联公司，但恒嘉公司并未接手海达公司的破产资产，也未接手海达公司的遗留债务，因此，原告要求恒嘉公司承担海达公司应为其缴纳的社会劳动费用与法于据，故原告主张其在海达公司的工作年限计算在恒嘉公司本院不予支持。其次，原告在恒嘉公司工作的起止时间。根据被告恒嘉公司提供的工资发放记录及工资表显示，2011年11月开始被告向原告发放工资，一直发放至2014年3月，虽然恒嘉公司辩解双方至2014年3月终止劳动关系，但未能提供解除劳动关系的证明，因此关于劳动关系终止的时间应以原告主张的2014年5月为准。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：原告张国英与被告烟台恒嘉羊绒制品有限公司自2011年11月始至2014年5月止存在劳动关系；案件受理费减半收取为5元，由被告烟台恒嘉羊绒制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  于明翠二〇二一年三月十一日书记员  孙金莎
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初725号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106671993816D。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：崔俭辉。被告：李雨波。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告崔俭辉、李雨波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十九日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执682号申请执行人：翁阳，男，1995年06月28日出生，汉族，住柳州市融安县。被执行人：梁小勇，男，1984年7月31日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。关于责令被执行人梁小勇退赔翁阳经济损失一案，本院作出的（2020）桂0206刑初248号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为350元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十七日书记员  韦香严
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执恢91号申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号，统一社会信用代码91340200730012687E（1-1）。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人：谢能强，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：齐苏梅，女，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：谢能萍，女，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与谢能强、齐苏梅、谢能萍借款合同纠纷一案中，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初7522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付207603.07元，承担执行费3014元。后终结本次程序。2021年1月25日，本院立案恢复执行本案。申请人与被执行人在本案执行过程中达成和解长期履行的协议。协议如下：1、被执行人谢能萍从农业银行赎回理财产品8万元，归还申请人5万元，余款3万元申请人同意被执行人留作家庭生活及孩子学费；2、谢能强、齐苏梅自2021年1月份开始，每月向申请人还款4000元，直至贷款本息及诉讼费结清为止；3、若被执行人未按上述约定履行义务，申请人有权恢复（2019）皖0202民初7522号民事判决书的执行；4、本案执行费3014元，由被执行人承担，被执行人已在首次执行时缴清。因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0202执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨   运   新执行员 戴晓红执行员张瀚二〇二一年三月九日书记员 万      珍
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执87号申请执行人：莫东海，男，1969年3月5日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人:蒙懂南，男，2000年10月19日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人莫东海与被执行人蒙懂南机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）桂0881民初3997号民事判决书，于2021年1月7日立案执行后向被执行人蒙懂南发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人莫东海赔偿经济损失52242元和支付相应的利息、负担案件受理费578元、保全费620元、申请执行费702元，但被执行人蒙懂南至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人蒙懂南名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人蒙懂南有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人蒙懂南名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人应在2022年3月12日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人蒙懂南发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人蒙懂南纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人蒙懂南有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄梓卫审判员  覃 文审判员  杨体曼二〇二一年三月二十五日书记员  韦 明
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执574号申请执行人：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西柳州市。法定代表人：杜少华。被执行人：黄汉究，男，1985年8月8日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。关于责令被执行人黄汉究退赔十一冶建设集团有限责任公司经济损失一案，本院作出的（2020）桂0206刑初297号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为682.5元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十六日书记员  韦香严
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执3995号之一申请执行人:陈江萍，女，1988年4月14日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人:薛海建，男，1989年6月1日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人陈江萍与被执行人薛海建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行后向被执行人薛海建发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人陈江萍返还借款本金10000元和支付相应的利息、负担案件受理费25元、申请执行费53元，但被执行人薛海建至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人薛海建名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人薛海建有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人薛海建名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人应在2021年11月20日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人薛海建发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人薛海建纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人薛海建有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄梓卫审判员  覃 文审判员  杨体曼二〇二一年三月十日书记员  钟敏劲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢164号之二申请人：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住本市北京路2号，统一社会信用代码913402006989719834。被执行人：王裕龙，男，1965年01月06日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：芜湖亿仁商贸有限公司，住本市铁佛花园高层公寓B幢2楼C室，统一社会信用代码91340200562198194H。被执行人：芜湖市裕龙美容美发用品总汇，住本市陡门巷16-18号，统一社会信用代码340212600007667（1-1）。被执行人：徐成树，男，1958年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：徐彩玲，女，1962年09月18日出生，汉族，住本市。被执行人：徐文祥，男，1985年07月26日出生，汉族，住本市。被执行人：徐卫红，女，1967年01月26日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王裕红，女，1967年01月01日出生，汉族，住本市。被执行人：阚勇，男，1969年03月01日出生，汉族，住本市森海都市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与王裕龙、芜湖亿仁商贸有限公司、芜湖市裕龙美容美发用品总汇、徐成树、徐彩玲、徐文祥、徐卫红、王裕红、阚勇借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王裕龙、芜湖亿仁商贸有限公司、芜湖市裕龙美容美发用品总汇、徐成树、徐彩玲、徐文祥、徐卫红、王裕红、阚勇的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市裕龙美容美发用品总汇的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年三月十七日书记员  丁潮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1157号上诉人（原审原告、反诉被告）：王守峰，男，1954年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：简爱芝，女，1964年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。上诉人王守峰因与被上诉人简爱芝房屋租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王守峰于2021年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，王守峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王守峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人王守峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红二〇二一年三月三十日书记员  张佳蕊
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执246号之二申请执行人：梅州市梅江区人民法院，地址梅州市梅江区道前街14号。法定代表人：赖昌仁。被执行人：莫洪升，男，1990年2月11日出生，汉族，住址广西壮族自治区贺州市钟山县。梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人莫洪升被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1402刑初82号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫洪升应在判决生效后缴纳罚金人民币40000元。因莫洪升未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月9日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现并查封了被执行人莫洪升所有的桂ＪＨ××××号长城牌汽车，但未实际控制，暂无法处置，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案罚金尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）粤1402执246号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳刑事罚金的义务本裁定送达后立即生效。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年三月十九日书记员 张萍英
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执302号吴新忠：吴新忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400.00元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初720号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106671993816D。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：周静荣。被告：时玉国。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告周静荣、时玉国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十九日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执364号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区。负责人：宋超，系该行行长。被执行人：韦玉文，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人韦玉文银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为15258.95元及利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十九日书记员  韦香严
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执207号牟海洋、山东钱江置业有限公司：牟海洋与山东钱江置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21874.00元。经本院立案执行，山东钱江置业有限公司现已自动履行5468.50元，牟海洋放弃迟延履行金及其余逾期付款违约金。至此，牟海洋向本院申请执行的（2021）鲁0522民初146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执369号徐浩译、李文帅：徐浩译与李文帅抚养费纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现李文帅已自动履行9600.00元，徐浩泽、徐瑞光放弃迟延履行金。至此，徐浩译向本院申请执行的（2018）鲁0522民终1505号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0191民初380号原告：张冰，女，满族，1989年4月11日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。被告：童宏亮，男，汉族，1985年8月17日出生，住址江苏省苏州市相城区。本院在审理原告张冰与被告童宏亮民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张冰撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告张冰承担。审 判 长  翟延东人民陪审员  张红艳人民陪审员  马 英二〇二一年三月十九日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5381执340号之二移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人王光亮，男，汉族，1989年4月13日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行王光亮犯盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2020)粤5381刑初191号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王光亮应在判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳罚金4000元。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，查封被执行人王光亮名下粤Ｋ5××××小汽车，提取公安扣押被执行人的款项1270元后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托当地法院执行人员到被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执340号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈肖容审判员  廖伟承审判员  罗 勇二〇二一年三月十五日书记员  陈钰妍
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执275号林文鹏、利津蓝海禧华酒店管理有限责任公司：林文鹏与利津蓝海禧华酒店管理有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计9369.00元。经本院立案执行，现利津蓝海禧华酒店管理有限责任公司已自动履行。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初910号原告：烟台闹海房地产经纪有限公司，住所地烟台市莱山区烟大路7号4号楼1307、1308，统一社会信用代码91370613MA3M6GMU4U。法定代表人：赵阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李竟，山东乾元律师事务所律师。被告：莱阳盈丰置业有限公司，住所地莱阳市金山旅游度假区。统一社会信用代码91370682569028630P。法定代表人：邓超，该公司经理。委托诉讼代理人：张强、鹿晨阳，该公司员工。原告烟台闹海房地产经纪有限公司与被告莱阳盈丰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台闹海房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付佣金187089元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以187089元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告佣金64280元（本案立案后开庭前被告已经支付122809元）；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（以64280元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告与被告2020年签订《莱阳盈丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》，约定原告为被告开发的房地产项目推荐客户购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，被告按合同约定向原告支付佣金。合作期限从2020年7月1日至2020年7月31日。双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，被告或其下属公司于次月15日前按确认情况发放原告佣金。后期双方签订《补充协议》，约定原告推荐的客户成功购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》（草签或网签），并按合同约定付款方式交齐首期款（按揭贷款需按银行要求提交完整真实的贷款资料）后，被告或其下属公司将按原告在合作期间，按房屋成交总额计算佣金奖励。合同签订后，原告按照合同约定为被告开发的恒大丁字湾世纪文化城项目推荐客户，根据原被告签订的恒大丁字湾世纪文化城项目佣金结算表，截至2020年11月30日，被告尚欠原告佣金共计187089元。原告多次要求被告根据协议约定支付佣金，被告仍拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，望判如所请。莱阳盈丰置业有限公司辩称，对欠付原告的佣金数额64280元无异议，也应当付款，但是公司审批流程慢，所以未付款。对原告主张的利息无法律依据，不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日，原、被告签订《莱阳盈丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》，约定原告为被告开发的房地产项目推荐客户购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，被告按合同约定向原告支付佣金。合作期限从2020年7月1日至2020年7月31日。双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，被告或其下属公司于次月15日前按确认情况发放原告佣金。后期双方签订《补充协议》，约定原告推荐的客户成功购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》（草签或网签），并按合同约定付款方式交齐首期款（按揭贷款需按银行要求提交完整真实的贷款资料）后，被告或其下属公司将按原告在合作期间，按房屋成交总额计算佣金奖励。合同签订后，原告按照合同约定为被告开发的恒大世纪文化城项目推荐客户，根据原被告签订的恒大丁字湾世纪文化城项目佣金结算表，截至2020年11月30日，被告尚欠原告佣金共计187089元，被告于开庭前支付122809元，现剩余佣金64280元。原告在本案诉前申请财产保全，预交了财产保全申请费1520元，本院已依法采取了保全措施。本院认为，原、被告签订的合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告应按照约定履行支付佣金的义务。被告对欠付佣金数额64280元无异议，本院予以确认。原告主张被告应自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告莱阳盈丰置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告烟台闹海房地产经纪有限公司佣金64280元，并承担以64280元为基数，自2021年1月18日起至款项实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，减半收取计2021元，保全费1520元，均由被告莱阳盈丰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 王卫东二〇二一年三月二十九日法官助理 张生涛书 记 员 徐静静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初722号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106671993816D。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：周峥。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告周峥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十九日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2372号申请执行人唐妹，女，1979年7月19日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。被执行人吴光，男，1986年6月1日出生，壮族，住广西扶绥县。申请执行人唐妹与被执行人吴光民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年7月2日作出的（2020）桂0122民初90号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐妹于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人吴光支付41500元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络总对总查询了吴光的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了吴光的银行账户，划拨了吴光的银行存款3023元，扣除执行费523元，支付给唐妹2500元，暂时没发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人吴光无可供执行的财产且下落不明，将吴光纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人吴光无可供执行的财产且下落不明，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案被执行人吴光没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人唐妹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴光新的财产线索，申请执行人唐妹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇二一年三月一日书记员  莫淑丽
广西壮族自治区兴安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0325执294号唐小荣、蒋世银、桂林中厦建筑工程有限公司：本院执行的唐小荣、蒋世银申请桂林中厦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人桂林中厦建筑工程有限公司未履行（2020）桂03民终392号民事判决书确定的义务，申请执行人唐小荣、蒋世银向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向桂林中厦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令桂林中厦建筑工程有限公司向唐小荣、蒋世银支付工程款70万元及利息，并交纳案件受理费6611元，执行费9535元。现被执行人桂林中厦建筑工程有限公司已经履行完毕，执行款申请执行人已领取并书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区兴安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0325执31号陈光权、桂林聚和房地产投资有限公司、文荣秋：本院执行的陈光权申请桂林聚和房地产投资有限公司、文荣秋劳务合同纠纷一案，因被执行人桂林聚和房地产投资有限公司、文荣秋未履行（2020）桂0325民初1858号民事调解书确定的义务，申请执行人陈光权向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向桂林聚和房地产投资有限公司、文荣秋发出执行通知书、报告财产令，责令桂林聚和房地产投资有限公司、文荣秋向陈光权支付劳务费38万元及违约金，并交纳案件执行费5722元。现被执行人桂林聚和房地产投资有限公司、文荣秋已经履行法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初1386号之一原告：李高生，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：郝志忠，男，61岁，蒙古族，退休教师。住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：燕德怀，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告李高生与被告郝志忠、燕德怀劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。被告郝志忠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。申请人郝志忠住所地及经常居住地均为内蒙古自治区巴彦淖尔市，而本案合同履行地为蒙古国。据此，根据上述法律规定，贵院对本案无管辖权，只能由被告住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院管辖。请求根据法律规定，将此案移送至有管辖权的内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告郝志忠住所地为内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，被告燕德怀住所地为山东省嘉祥县。故，内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗辖区法院及山东省嘉祥县人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，原告向本院提起诉讼符合法律规定，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告郝志忠对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔维坤二〇二一年三月二十二日书记员  张 倩
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初858号原告：崔玉龙，男，1962年3月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘焕民，男，1963年1月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘小东，男，1984年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：李树良，男，1966年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告崔玉龙诉被告刘焕民、刘小东、李树良不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即付清为其垫付款人民币268000元，利息24169元，共计292169元。2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2017年4月份，第一被告找到原告，让原告利用其在当地社会关系，为其发展农民专业合作社固定股东，并承诺每一万元股金每年可分红利40%给股东。我为其动员了十三户股东共计268000元，交给第三、四被告所开办的合作社。后期我发现其系非法集资，即让被告返还股金。被告无款返还，我为其垫付十三户股东的股金及利息，共计292169元。2018年11月三被告被以非法吸收公众存款罪被判刑入狱。现在烟台监狱服刑。为了保护我的合法权益，故诉至法院，要求三被告偿还我为其垫付的股金及利息。本院在向被告刘焕民、刘小东、李树良送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉。本院认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告崔玉龙的起诉。案件受理费减半收取2841元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇二一年三月二十三日书记员  李星霖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执557号被执行人：韦双引，男，1977年2月20日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。关于责令被执行人韦双引缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初314号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为3000元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十五日书记员  韦香严
广西壮族自治区兴安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0325执265号兴安县怡居物业服务有限公司、张海春：本院执行的兴安县怡居物业服务有限公司申请张海春服务合同纠纷一案，因被执行人张海春未履行（2020）桂0325民初1480号民事判决书确定的义务，申请执行人兴安县怡居物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向张海春发出执行通知书、报告财产令，责令张海春向兴安县怡居物业服务有限公司支付物业管理费857元及违约金，并交纳案件受理费18元，执行费50元。现被执行人张海春已经履行完毕，执行款申请执行人已领取并书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执197号申请执行人邓俊超，男，1980年03月10日出生，汉族，住广西柳城县。被执行人覃国升，男，1966年03月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。根据已经发生法律效力的（2020）桂0222民初1743号民事调解书，被执行人覃国升应支付给申请执行人邓俊超97040元。本院在执行邓俊超与覃国升运输合同纠纷一案中，申请执行人邓俊超与被执行人覃国升自愿达成和解执行分期长期履行书面协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执197号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年三月十一日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执539号被执行人：覃兆佐，男，1978年12月5日出生，住广西柳州市柳江区。关于责令被执行人覃兆佐缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初309号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为15000元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十五日书记员  韦香严
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724破申1号申请人：山东巨野麟瑞物流有限公司。住所地：山东省巨野县田桥镇工业园区。法定代表人：董瑞光，该公司总经理。2021年3月18日，申请人山东巨野麟瑞物流有限公司（以下简称麟瑞公司）以资不抵债不能清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院查明：麟瑞公司成立于2010年1月18日，注册资本人民币751万元,登记机关为巨野县市场监督管理局,经营范围：普通货运，货物专用运输（集装箱）、（危险化学品除外）；仓储（危险化学品及其他有专项前置许可的除外）；汽车清洁及配件零售，建筑材料（危险化学品除外）煤炭、焦炭的批发零售；园林绿化（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。麟瑞公司提交的财务会计报告显示，截至2021年2月22日，麟瑞公司现有资产1005.86万元，负债1389.81万元，资产负债率达138.2%，已资不低债，不能清偿到期债务，自2015年10月至今未再经营。本院认为，申请人麟瑞公司具备独立的企业法人资格，住所地在本院辖区内，本院对本案具有管辖权。综合分析申请人提交的相关材料，麟瑞公司资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。申请人麟瑞公司提出的破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人山东巨野麟瑞物流有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张师兴审判员  邹祥波审判员  郑守华二〇二一年三月三十一日书记员  马巾茹
广西壮族自治区兴安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0325执202号蒋林宏、张乐开：本院执行的蒋林宏申请张乐开合同纠纷一案，因被执行人张乐开未履行（2020）桂0325民初139号民事判决书确定的义务，申请执行人蒋林宏向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向张乐开发出执行通知书、报告财产令，责令张乐开向蒋林宏返还2550元，并交纳案件受理费50元，保全费52元，公告费560元，执行费50元。现被执行人张乐开已经履行完毕，执行款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执56号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：覃佳，女，1993年3月7日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。青岛铁路运输法院(2020)鲁7102民初167民事判决已发生法律效力，但被执行人覃佳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月8日向被执行人覃佳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃佳在财付通支付科技有限公司存款292.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年三月十一日书记员  刘 超
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执434号之一申请执行人：梁裕成，男，1973年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何永昌，男，1968年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于梁裕成与何永昌民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0606民初3901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何永昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁裕成支付借款本金人民币188000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：以188000元为本金，从2013年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2019年8月19日止、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日止）；二、被告何永昌应于判决发生法律效力之日起十日内向原告梁裕成支付律师费10000元；三、驳回原告梁裕成的其他诉讼请求。案件受理费为7678.44元（已由原告梁裕成预付）。因何永昌未按上述生效法律文书履行义务，梁裕成向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。（二）向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。（三）向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。（四）向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余188000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执434号案终结本次执行程序。被执行人何永昌负有继续向申请执行人梁裕成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 明审判员 朱贵明审判员 张成文二〇二一年三月二十九日书记员 何国裕广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执434号之一申请执行人：梁裕成，男，1973年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何永昌，男，1968年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于梁裕成与何永昌民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0606民初3901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何永昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁裕成支付借款本金人民币188000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：以188000元为本金，从2013年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2019年8月19日止、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日止）；二、被告何永昌应于判决发生法律效力之日起十日内向原告梁裕成支付律师费10000元；三、驳回原告梁裕成的其他诉讼请求。案件受理费为7678.44元（已由原告梁裕成预付）。因何永昌未按上述生效法律文书履行义务，梁裕成向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。（二）向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。（三）向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。（四）向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余188000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执434号案终结本次执行程序。被执行人何永昌负有继续向申请执行人梁裕成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 明审判员 朱贵明审判员 张成文二〇二一年三月二十九日书记员 何国裕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执569号申请执行人：覃洪坤，男，1966年3月12日出生，汉族，住广西宜州市。被执行人：潘东晓，男，1985年6月24日出生，汉族，住广西忻城县。关于责令被执行人潘东晓退赔覃洪坤经济损失一案，本院作出的（2020）桂0206刑初294号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为2140元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十五日书记员  韦香严
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执3891号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：广西桂平市西山镇桂江西路68号。负责人：宾国森。被执行人：李彪，男，1986年6月3日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司与被执行人李彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行后向被执行人李彪发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司支付38348.8元和相应的利息、负担案件受理费、公告费合计1118元、申请执行费477元，但被执行人李彪至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人李彪名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人李彪有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人李彪名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人应在2021年11月10日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人李彪发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人李彪纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人李彪有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄梓卫审判员  覃 文审判员  杨体曼二〇二一年三月十一日书记员  钟敏劲
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执348号古吉祥【广西柳州市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行古吉祥刑事追缴违法所得一案【执行案号：（2021）粤5381执348号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初247号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的违法所得已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年三月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执348号古吉祥【广西柳州市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行古吉祥刑事追缴违法所得一案【执行案号：（2021）粤5381执348号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初247号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的违法所得已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年三月五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执407号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区。负责人：宋超，该支行行长。被执行人：梁文婷，女，1988年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人梁文婷银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为15171.58元及利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十九日书记员  韦香严
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2406号之一申请执行人韦英德，男，1966年11月15日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。被执行人廖乃彪，男，1965年8月18日出生，汉族，住广西宾阳县。申请执行人韦英德与被执行人廖乃彪买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）桂0122民初3391号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖乃彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦英德于2020年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人廖乃彪支付25425元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络总对总查询了廖乃彪的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了廖乃彪的银行账户，划拨了廖乃彪的银行存款6061元，扣除执行费281元，支付给韦英德5780元，暂时没发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人廖乃彪无可供执行的财产，将廖乃彪纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人廖乃彪无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案被执行人廖乃彪没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人韦英德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖乃彪新的财产线索，申请执行人韦英德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇二一年三月十一日书记员  莫淑丽
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢56号之五韩春百、周建光：韩春百与周建光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31657.00元，其中，执行费369元。本院已将该款转付给韩春百。至此，韩春百向本院申请执行的（2020）辽0321执246号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年三月十九日书记员 ：白天琪
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1454号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢远椿，男，汉族，1962年9月16日生，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余晓春，江西瀚中春律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘莹，江西瀚中春律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张全寿，男，汉族，1968年8月29日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄振策斌，男，汉族，1965年10月4日生，住江西省赣州市章贡区。一审被告：黄小明，男，汉族，1973年5月30日生，住江西省赣州市章贡区。一审被告：江西省国利建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号。再审申请人谢远椿因与被申请人张全寿、黄振策斌，一审被告黄小明、江西省国利建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2020）赣民终242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢远椿申请再审称：（一）涉案民间借贷关系无效，原审法院对涉案民间借贷关系的效力认定错误。1.在有充分证据表明被申请人张全寿存在职业放贷、非法放贷情形下，一、二审法院均未就张全寿是否属于职业放贷人依法进行审查即作出判决，致本案合同效力不明，进而导致判决认定事实不清。2.在有充分证据证明被申请人张全寿出借的资金并非自有资金的情况下，二审法院未依法审查出借人资金来源即作出判决，致本案事实不清，性质不明，依法应予改判。（二）再审申请人已还清被申请人借款本息，原审法院对涉案欠款的本金及利息的认定错误。1.被申请人提供的借款分为约定借款和临时借款，临时借款不需要支付利息。2.约定借款的利息支付与实际履行一致，且已付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求本院：撤销一、二审判决，依法驳回被申请人的全部诉讼请求；本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为，根据在案证据，尚不足以证明张全寿使用信用卡代缴税款、支付有关款项的行为存在违反法律规定的情形，构成“套取金融机构资金非法高利转贷”。张全寿系案外人赣州长荣新材料有限公司（简称长荣公司）股东，本案证据也不足以证明张全寿与长荣公司的经济往来、资金往来违反法律规定。谢远椿提交的（2020）赣0702民初6466号民事判决涉及谢远椿、黄小明与张全寿、黄振策斌等的另案纠纷，该判决的有关认定也不能证明再审申请人在本案中的相关主张成立。因此，对于再审申请人有关张全寿存在职业放贷、非法放贷的情形，涉案民间借贷关系无效的主张，本院不予支持。不足以推翻二审法院在案证据认定的上述事实，其主张的涉案民间借贷关系无效的再审申请理由不能成立。根据一、二审查明的事实，2014年9月12日《合伙协议书》、9月18日《合伙协议书》、9月6日《投资合作协议书》，以及2015年7月20日《合伙协议书》中，均对利息作出明确约定。张全寿、黄振策斌提交了当事人计算借款利息的结算清单，以及备注有“利息”的银行转账凭证。谢远椿有关二审法院对涉案欠款的本金及利息认定错误，“临时借款”不需要支付利息的主张，与一、二审法院查明的前述事实不符，也缺乏相应的证据证明，不足以推翻二审判决的有关认定，故对于其相关再审申请理由,本院不予支持。综上，谢远椿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢远椿的再审申请。审判长  杜微科审判员  薛贵忠审判员  汪 军二〇二一年三月三十一日书记员  李 璐
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2334号之一申请执行人廖兰选，男，1978年3月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人覃永福，男，1995年3月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人曾如强，男，1983年10月2日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。申请执行人廖兰选与被执行人曾如强、覃永福民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年4月8日作出的（2019）桂0122民初5379号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾如强、覃永福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖兰选于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人曾如强、覃永福支付152058元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络总对总查询了曾如强、覃永福的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了曾如强、覃永福的银行账户，查封了被执行人曾如强共有的位于南宁市武鸣区，但该房产为曾如强及其妻子陈月凤共同共有，需进行析产诉讼才能处置，暂时没发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人曾如强、覃永福无可供执行的财产，将曾如强、覃永福纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人曾如强、覃永福无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案被执行人曾如强、覃永福没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人廖兰选在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾如强、覃永福新的财产线索，申请执行人廖兰选可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇二一年三月一日书记员  莫淑丽
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢57号之五乔莹、郝青苹：乔莹与郝青苹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19600.00元。本院已于2021年3月23日将该款转付给乔莹。至此，乔莹向本院申请执行的（2020）辽0321执721号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年三月二十六日书记员 ：白天琪
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执280号之二申请执行人：梅州市梅江区人民法院，地址梅州市梅江区道前街14号。法定代表人：赖昌仁。被执行人：袁吓，男，1988年12月13日出生，汉族，住址江西省新余市分宜县。梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人袁吓被处罚金一案，本院作出（2020）粤1402刑初14号刑事判决书的已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁吓应在判决生效后缴纳罚金人民币50000元。因袁吓未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月9日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）粤1402执280号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳刑事罚金的义务本裁定送达后立即生效。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年三月二十二日书记员 张萍英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢177号申请人：黄平章，男，1941年08月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。申请人：李慰清，女，1948年01月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。申请人：马燕，女，1968年02月08日出生，汉族，住无湖市镜湖区。申请人：黄国亮，男，1997年07月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：徐晓燕，女，1974年07月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人黄平章、李慰清、马燕、黄国亮与徐晓燕侵权责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人徐晓燕的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐晓燕的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年三月二十四日书记员  丁潮
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1226执保23号申请执行人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：梁寒冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延龙，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：唐德晶，女，汉族，退休职工，住黑龙江省绥棱县。本院（2020）黑1226财保22号民事裁定书已发生法律效力，应立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条二款、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐德晶在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行开设的账户为6217××××2430中存款13000元；二、冻结被执行人唐德晶在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行开设的账户为6217××××1595中存款98000元。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书后对执行行为或执行标的提出异议，异议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 充二〇二一年三月十七日书记员 梁宝卫
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5381执341号移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人莫积军，男，汉族，1989年3月25日出生，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行莫积军犯盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2020)粤5381刑初191号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人莫积军应在判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳罚金5000元。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，提取公安扣押被执行人的款项20元后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托当地法院执行人员到被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执341号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈肖容审判员  廖伟承审判员  罗 勇二〇二一年三月十五日书记员  陈钰妍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15448号之一原告：黄火容，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省大英县.委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被告：刘宗贵，男，1972年8月18日出生，汉族，住四川省大英县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：云美昕，该公司员工。原告黄火容与被告刘宗贵、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄火容向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄火容提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄火容撤诉。案件受理费2714元，减半收取为1357元，由原告黄火容负担（该款原告已预缴）。审判长  朱永前审判员  唐 成审判员  吴炎梅二〇二一年三月三十日书记员  袁佩兰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初920号原告：烟台房江湖信息科技有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号402房间。统一社会信用代码91370613MA3C5HT283。法定代表人：赵阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李竟、魏东军，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台硕钧置业有限公司，住所地莱阳市金山旅游度假区。统一社会信用代码913706825690289130。法定代表人：邓超，该公司经理。原告烟台房江湖信息科技有限公司与被告烟台硕钧置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告烟台房江湖信息科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费8316元，减半收取计4158元，由烟台房江湖信息科技有限公司负担。审 判 员 王卫东二〇二一年三月十九日法官助理 张生涛书 记 员 徐静静
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保414号申请人：李维光被申请人：孙启盼本院在审理申请人李维光与被申请人孙启盼合伙合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人李维光的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下：冻结被申请人孙启盼的银行卡存款1000000元。冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇二一年三月二十三日书记员  李 健
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7967号原告：深圳市中恒达建设集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路25号利保义生物工程大楼五层B井，E井厂房B座508A。法定代表人：乔家中。委托诉讼代理人：饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健国，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：张新生，男，汉族，1965年3月11日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：樊少帅，广东诚公律师事务所律师。第三人：东莞市爱壁力新材料有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇稔洲村水上组700号。法定代表人：张帅锋。委托诉讼代理人：孙争辉，男，该公司工作人员。原告深圳市中恒达建设集团有限公司（以下简称中恒达公司）诉被告张新生、第三人东莞市爱壁力新材料有限公司（以下简称爱壁力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中恒达公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告尚欠原告工程款417428元；2.被告在欠付原告工程款范围内向第三人偿付所应支付的工程款，剩余部分向原告偿付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2019年5月16日就位于东莞常平镇维也纳东莞（常平店）常平港建大厦的二次结构砌墙事宜，签订了《施工合同》，合同约定由原告负责维也纳酒店二次结构砌墙工程。合同签订后，原告如期安排材料采购、施工现场管理人员设置、施工工人到场施工等事宜，且进行正常的施工。施工过程中，被告擅自单方面不让施工工人使用大厦的电梯，违反甲方应当提供正常施工所需的条件约定。沟通无果后，出于友好合作的前提，原告作出让步，通过另行租赁塔吊、吊机等方式给施工工人提供施工条件，便于高层施工能够正常进行。但不曾想原告的第一次让步不仅不能换得被告的诚心合作，反倒让被告变的得寸进尺，一直拖欠工程款，不能按期支付，严重时导致施工工人工资无法发放，延误工期，给原告造成窝工损失。因合同约定的工程具体施工事宜，原告推荐第三人给被告，被告认可后才正式入场施工，合同约定的施工范围是3-8层，后因被告要求，增加一楼工程项目，施工项目1层、3-8层都完工后。原告多次催促被告进行验收，但被告置之不理，以此逃避支付剩余工程款。且原告多次向被告及第三人表示，三方坐在一起谈判调解解决纠纷，原告愿意做出相应让步，及时定纷止争，但被告均不予配合，施工所欠的工程款一直拖欠至今未付清，导致原告无法向第三人支付。被告张新生在提交答辩状期间提出管辖权异议称，根据原告与被告签订的《深圳市中恒达建设集团有限公司施工合同》第10.2条，双方明确约定向深圳仲裁委员会申请仲裁，本案应驳回起诉。本院经审查认为，原、被告双方于2019年5月16日签订《深圳市中恒达装饰工程有限公司施工合同》。该合同第10.2条约定：“当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由深圳仲裁委员会仲裁，仲裁不成，可向深圳市罗湖区人民法院起诉”。该约定为双方请求仲裁的真实意思表示，明确约定仲裁事项。原告提起本案诉讼时，上述仲裁协议指向的仲裁机构明确具体。该仲裁协议没有违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”的规定，本院认为，被告关于管辖权的异议理由成立，对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，本院裁定如下：驳回原告深圳市中恒达建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  彭 燕二〇二一年三月三十一日法官助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国仲裁法》第十六条：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1578号之十被执行人：姜涛，男，汉族，1968年12月08日生，居住芝罘区山海佳苑7-101号；。关于申请执行人与被执行人姜涛服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人姜涛在6228480260727164410账户内余额人民币1684.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜涛在中国农业银行6228××××27164410账户内存款人民币23361.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年三月四日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵玉涛联系电话：185××××8153
广西壮族自治区兴安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0325执257号兴安县溶兴农资经营部、廖德勇：本院执行的兴安县溶兴农资经营部申请廖德勇买卖合同纠纷一案，因被执行人廖德勇未履行（2020）桂0325民初1032号民事判决书确定的义务，申请执行人兴安县溶兴农资经营部向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向廖德勇发出执行通知书、报告财产令，责令廖德勇向兴安县溶兴农资经营部支付货款3812元，并交纳案件受理费25元，执行费50元。现被执行人廖德勇已经履行完毕，执行款申请执行人已领取并书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执860号之十五被执行人：代金全，男，汉族，1968年09月09日生，住河南市鹿邑县集镇夏庄行政村代庄北组。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代金全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代金全在中国邮政储蓄银行6210××××560019544248账户内存款人民币11227.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年三月九日书记员  王永安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵玉涛联系电话：185××××8153
利津县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0522执1612号宋永元、宋建华：申请执行人宋永元与被执行人宋建华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计239859.30元。经本院立案执行，被执行人已自动履行80000元，申请执行人放弃迟延履行金及其余损失。至此，宋永元向本院申请执行的（2020）鲁0522民初400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执3901号申请执行人：冯宝月，女，1993年11月6日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：梁瑞学，女，1977年9月15日出生，汉族，住广西南宁市江南区。申请执行人冯宝月与被执行人梁瑞学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行后向被执行人梁瑞学发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人冯宝月归还借款35000元和支付相应的利息、负担案件受理费698元、申请执行费498元，但被执行人梁瑞学至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人梁瑞学名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人梁瑞学有银行存款1852.37元，本院已依法划扣，扣除执行费用498元后，余款1354.37元已退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人梁瑞学有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人梁瑞学名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人应在2021年11月14日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人梁瑞学发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人梁瑞学纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人梁瑞学有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄梓卫审判员  覃 文审判员  杨体曼二〇二一年三月十日书记员  钟敏劲
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初3057号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路45甲3号。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：姚春江，男，1974年10月27日出生，汉族，住淄博市张店区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行（以下简称浦发银行）诉被告姚春江信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人于千慧、被告姚春江到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行因被告姚春江拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告偿还原告欠款本金47,401.48元、利息17,595.41元、费用10,786.86元(上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日)；2.本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告姚春江于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还截至2020年10月30日欠款本金47,401.48元、利息17,595.41元、费用10,786.86元，2020年10月31日至实际给付之日的利息、费用等按《领用合约》约定标准计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由被告姚春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年三月十七日书记员  王煜斐
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初1612号原告：青岛胜喜路工程配套有限公司，住所地青岛市崂山区银川东路1号鲁信长春花园16号楼三层。法定代表人：雍永松。被告：青岛宏城都市果岭房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海口路257号3004室。法定代表人：高长云。被告：青岛宏程置业有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号G1号楼21层。法定代表人：高长云。本院在审理原告青岛胜喜路工程配套有限公司诉被告青岛宏城都市果岭房地产开发有限公司、青岛宏程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛胜喜路工程配套有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛胜喜路工程配套有限公司撤回起诉。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告负担。审判员  侯一佳二〇二一年三月十五日书记员  金芙名
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执190号申请执行人李志凯，女，1996年11月14日生，汉族，住山东省平度市。被执行人青岛远成宏大快运有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路38号17号楼网点102，统一社会信用代码91370214MA3CBHWDX3。法定代表人黄远成，该公司总经理。申请执行人李志凯与被执行人青岛远成宏大快运有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10315号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛远成宏大快运有限公司银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息，公司已不在住所地经营，公司已歇业。综上，被执行人青岛远成宏大快运有限公司无可供执行财产。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十九日书 记 员  周 建
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执28274号申请执行人余文书、董远波、王先强等10人。被执行人信达检测技术(深圳)有限公司。申请执行人余文书、董远波、王先强等10人与被执行人信达检测技术(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）裁【2020】397号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：信达检测技术(深圳)有限公司向余文书、董远波、王先强等10人支付126683.66元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年三月四日书记员  马俊杰
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1092执419号申请执行人:陈某，女，汉族，住威海市经区。被执行人:陈德敏，男，汉族，住威海经区。上述当事人之间变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初959号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人陈德敏自动履行了24000元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092执419号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执634号申请执行人：谭日坤，男，1964年9月11日出生，汉族，住柳州市柳江区。被执行人：覃丽，女，1976年9月2日出生，住广西柳州市柳江区。关于责令被执行人覃丽退赔谭日坤经济损失一案，本院作出的（2020）桂0206刑初309号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为5440元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十七日书记员  韦香严
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执31784号申请执行人蒙跃清。被执行人刘永泉。申请执行人蒙跃清与被执行人刘永泉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28801号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：刘永泉向蒙跃清偿还借款本金20000元及逾期利息；受理费308元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已轮候查封被执行人刘永泉名下位于崇义县××（不动产权证书号:赣（××）崇义县不动产权第××号）的房产，如发现该房产被其他法院处置中，且符合参与分配条件的，可依法书面向本院递交参与分配申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年三月十九日书记员  马俊杰
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1904号之二被执行人：董艳辉，男，汉族，1978年04月29日生，住0。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董艳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董艳辉在招商银行6214××××5458_20001账户内存款人民币47021.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年三月十日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵玉涛联系电话：185××××8153
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执98号之二申请执行人:赵志成，男，1987年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：张万新，男，1964年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：赵君，女，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：石振海，男，1956年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人赵志成与被执行人张万新、赵君、石振海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石振海在中国建设银行股份有限公司开立存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人石振海在中国建设银行股份有限公司的存款31000元。（账号为6217××××0423）。本裁定立即执行。审判员  刘海涛二〇二一年三月九日书记员  房 欣
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执异5号异议申请人（案外人）：宋艳玲，女，1962年6月10日出生，汉族，退休干部，住拜泉县。原案申请执行人：鲍春波，女，1978年2月15日出生，汉族，个体，住拜泉县。原案被执行人：黑龙江省兴盛木业有限公司。法定代表人：李桂红，该公司经理。在本院执行鲍春波与黑龙江省兴盛木业有限公司（以下简称：黑龙江兴盛木业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人宋艳玲对（2020）黑0231执85号之一执行裁定不服，于2021年3月16日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对异议申请人宋艳玲的异议进行了审查，现已审查终结。异议人宋艳玲称，要求解除对拜泉镇东升名苑小区5号楼110号商服楼房的保全。事实及理由：2015年10月20日，宋艳玲与海伦市百盛达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定东升名苑小区5号楼110号商服楼房，以14.154万元的价格出卖给我。当日，该楼房由我实际占有、使用至今。现因申请执行人鲍春波申请执行，本院已启动执行程序，致使争议房屋无法办理过户登记手续，故提起执行异议。综上所述，申请人提出的申请理由充分。为证明自己的主张，申请人向本院提交了《商品房买卖合同》、《房屋租赁合同》、《收据》，上述材料各一份及取暖费票据七份，均为复印件，证实争议房屋系申请人宋艳玲购买方式取得所有权的事实。本院查明：鲍春波向本院起诉，要求被告黑龙江兴盛木业公司偿还原告借款1500000.00元；要求被告按约定支付利息。2018年11月22日，本院作出（2018）黑0231民初2135号民事判决书，判决：被告黑龙江省兴盛木业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告鲍春波借款本金150万元，利息1502666.67元。并继续给付以此本金150万元为基数，自2018年9月20日起按月利率2.0分计算，至实际给付之日止所发生的利息。一审判决生效后，经鲍春波申请，本案即进入执行阶段，在执行期间对诉争房屋（东升名苑小区5号楼110号商服）进行了查封。另查，2015年10月20日，申请人宋艳玲与海伦市百盛达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将东升名苑小区5号楼110号商服楼房，以14.154万元的价格出卖给宋艳玲。当日，该楼房由异议人实际占有、使用至今。现因申请执行人鲍春波申请房屋保全，故提起执行异议。本院认为：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”；第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，申请人宋艳玲提出执行异议的理由符合上述规定，为此，案外人宋艳玲享有足以排除执行的权益，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止（2020）黑0231执85号之一执行裁定书中东升名苑小区5号楼110号商服楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  殷大朕审判员  于宏广审判员  王永库二〇二一年三月二十日书记员  田羽佳