wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初450号原告：叶志柱，男，1990年1月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被告：路丁怀，男，1982年6月30日出生，安徽省泗县人，居民，住安徽省泗县。原告叶志柱诉被告路丁怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告叶志柱的委托诉讼代理人王开军到庭参加诉讼。被告路丁怀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶志柱向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的32500元车损，由被告路丁怀赔偿21350元。事实和理由：2020年7月16日15时30分，被告路丁怀驾驶皖Ｌ×××××小型客车沿沭阳县北京路由南向北行驶至学院路交叉路口，与沿学院路由东向西行驶原告叶志柱驾驶的苏Ｕ×××××小型轿车（附载叶小会）相撞，致使车辆损坏，叶小会和叶志柱受伤的交通事故，该起事故经公安交警部门处理，认定被告路丁怀承担本次事故主要责任，原告叶志柱承担事故次要责任。被告驾驶车辆投保了交强险，未投保商业险。原告车辆经公估，确定车损为32500元。现为维护原告权利，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告路丁怀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日15时30分，被告路丁怀驾驶皖Ｌ×××××小型客车沿沭阳县北京路由南向北行驶至学院路交叉路口，与沿学院路由东向西行驶原告叶志柱驾驶的苏Ｕ×××××小型轿车（附载叶小会）相撞，致车辆损坏，叶小会和叶志柱受伤的交通事故，该起事故经公安交警部门处理，认定被告路丁怀承担本次事故主要责任，原告叶志柱承担事故次要责任。事故发生后，原告叶志柱委托南京福海保险公估有限公司对其车辆损失进行鉴定，该公估机构于2020年8月20日作出公估鉴定报告，公估意见为：苏Ｕ×××××小型轿车车辆损失为32500元（已扣除残值）。庭审后，原告补充提交情况说明及维修清单各一份，证明其实际维修车辆产生维修费33480元。另查明，皖Ｌ×××××小型客车投保的交强险已在限额内赔付原告叶志柱2000元，被告路丁怀未提供证据证明其驾驶的皖Ｌ×××××小型客车投保了商业三者险。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、公估报告等证据证实，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经公安交警部门处理，已对事故责任作出认定，原、被告未提出异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告路丁怀对原告的损失承担70%赔偿责任。皖Ｌ×××××小型客车投保的交强险已在限额内赔付完毕，超出部分由被告路丁怀赔偿70%。关于原告损失的确定。经原告叶志柱委托公估，原告驾驶的涉案车辆损失为32500元，并于庭后补充提交维修清单、情况说明予以佐证，被告路丁怀未提出异议，本院予以确认。扣除交强险已支付的2000元，超出的30500元由被告路丁怀赔偿70%即21350元。被告路丁怀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路丁怀于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶志柱21350元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告路丁怀负担。（上述款项汇至权利人指定账户，户名：叶志柱；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县悦来支行；账号：62×××94）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐丙州二〇二一年三月二十五日书记员  张 娣附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初880号之二解除保全申请人：司应建，男，1981年12月1日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：施意，江苏阳湖律师事务所律师。被申请人：常州同维佳业创业投资有限公司，统一社会信用代码91320400675492031T，住所地常州市天宁区福阳路82号。法定代表人：陈志伟。本院在审理司应建与江苏易族防水防腐工程有限公司（以下简称易族防水防腐公司）、江苏晟宇建筑工程有限公司（以下简称晟宇公司）、常州同维佳业创业投资有限公司（以下简称同维佳业公司）建设工程分包合同纠纷一案中，司应建向本院提出财产保全的申请，请求冻结易族防水防腐公司、晟宇公司、同维佳业公司名下的款项482670元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院审查后裁定保全易族防水防腐公司、晟宇公司、同维佳业公司名下的款项482670元或查封其相应价值的财产，实际冻结了易族防水防腐公司、晟宇公司名下银行账户存款。2021年3月23日，司应建向本院提出书面申请，申请撤回对同维佳业公司的起诉，并解除对其财产保全措施。本院认为，司应建的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对常州同维佳业创业投资有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年三月二十三日书记员 阮雯瑜
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1047号原告：焦某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被告：马某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告焦某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月30日原告申请撤回起诉。        本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告焦某撤回起诉。        案件受理费35元系减半收取，由原告焦某负担。        审判员    谢雪芬二O二一年三月三十日书记员    张佳琪
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2021）甘0822民初480号原告：刘某，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民，身份证号码:622723198107150719。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，生于1984年9月28日，甘肃省灵台县人，农民。系原告妻子。被告：周某，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。原告刘某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，2021年3月31日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告周某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：要求周某支付其人工费7660元。事实与理由：2011年5月至12月，周某叫他到星火乡和号村小康屋工程干活(电路安装)。2012年周某拿他台式电脑一台和一些电路材料，此后他一直催其结算付款，但一直未结算。2020年1月22日结算后，周某欠他8660元，并向他出具了欠条，承诺会尽快还款。2020年腊月，他去周某家里要钱，周某给了他1000元。下剩的人工费经他多次催要，但未给付。周某未做书面答辩，未到庭应诉。刘某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.刘某身份证复印件1份，证明其身份信息；2.周某向刘某出具的欠条1份，证明欠刘某人工费7660元的事实。周某未到庭参加诉讼，未出示证据，也未质证。经审查，刘某出示的证据1，系其身份证复印件，证明其主体资格和身份信息，证据来源合法，客观真实，符合证据的形式要件，予以采信；证据2，系周某向刘某出具的欠条原件，详实记载了欠款的金额，有周某的签名、捺印和盖章，客观真实，予以采信。根据当事人起诉和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月至12月，刘某在周某承包的星火乡和号村小康屋工程工地干活，主要从事电路安装工作。双方一直未结算。2020年1月22日双方结算后，周某欠刘某8660元，并向其出具了欠条。2020年腊月，周某给付刘某人工费1000元。下剩的人工费7660元，至今未给付。2021年3月1日，刘某向本院起诉。本院认为，劳务合同是指一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中刘某按照周某的要求提供劳务，完成了房子的电路安装工作，周某属于直接用工者和劳动成果的受益者，应当按照约定足额及时支付劳动报酬，承担给付责任，履行给付人工费的义务。刘某的诉请于法有据，本院予以支持。周某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周某在本判决生效后10日内给付刘某人工费7660元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨斌信二〇二一年三月三十一日书记员 白梓晨
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执172号之一鹤岗市鑫鑫米业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区。法定代表人蒋桂芹，该公司经理。被执行人张国瑞，男，汉族，住山西省文水县。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院作出的（2020）黑0404民初617号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国瑞在中国工商银行0502126001212864239账户内存款人民币19395.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二一年三月十六日书记员  常宏轩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1050号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：刘洪杰，男，1972年7月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：卞滕滕，女，1988年6月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年三月十六日书记员 李建涛
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1067号之四被执行人：林艳，女，汉族，1985年12月07日生，住芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林艳在中国工商银行1606××××9782账户内存款人民币365769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月十七日书记员  崔兴翔
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2403号申请人：深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。法定代表人：张泽宏。被申请人：李振，男，1989年11月5日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。被申请人：郑丽娜，女，1990年9月9日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。申请人深圳华强小额贷款有限公司诉被申请人李振、郑丽娜借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币148671.26元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李振、郑丽娜所有的价值人民币148671.26元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月三十日书记员李国权
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执942号申请执行人：郝瑞超,男,汉族,住大同市云冈区。被执行人：张晓文,女,汉族,住大同市平城区。申请执行人郝瑞超与被执行人张晓文民间借贷纠纷一案，依据生效的（2020）晋0213民初5231号民事判决书，责令张晓文于判决生效后偿还郝瑞超借款130000元,案件受理费1450元。申请人郝瑞超于2021年3月16日向本院提出书面撤回强制执行执行,经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（第一项）的项规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2021)晋0213执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月二十二日书记员  梁 鹰
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初100号原告：薛梅，女，1972年12月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：陈海全，北京大成（兰州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李育英，女，1973年6月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：裴小军（被告李育英之夫），男，1974年5月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。代理权限：特别授权。被告：裴小军，男，1974年5月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：甘肃洛门香醋有限公司，住所地：甘肃省天水市武山县洛门镇吉庄村。法定代表人：李书应，该公司经理。委托诉讼代理人：裴小军，该公司员工。代理权限：特别授权。原告薛梅与被告李育英、裴小军、甘肃洛门香醋有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛梅及其委托诉讼代理人、被告李育英的委托诉讼代理人、被告裴小军、被告甘肃洛门香醋有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛梅向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告偿还借款本金140000元；2.三被告共同向原告支付借款利息，暂计24403.33元（计算至2020年12月31日，以实际还清借款本金之日截止的利息为准，其中70000元借款自2019年9月23日起按月利率1.2%计息，30000元借款自2019年11月27日起按月利率1.2%计息，40000元借款自2019年12月2日起按月利率1.25%计息）；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告李育英和被告裴小军是夫妻，开办了被告甘肃洛门香醋有限公司。因生产经营需要，被告李育英于2019年9月23日从原告处借现金70000元，月息1.2分，借期一年；2019年11月27日又从原告处借现金30000元，月息1.2分，借期不定；2019年12月2日又从原告处借现金40000元，月息1.25分，借期不定。原告多次催要借款，被告不予偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。李育英、裴小军辩称，原告所述属实，对于原告的诉讼请求认可。甘肃洛门香醋有限公司辩称，甘肃洛门香醋有限公司的法人2020年变更为李书应，本案属于个人民间借贷纠纷，与甘肃洛门香醋公司没有关系，不应列为被告。本院经审理认定事实如下：李育英和裴小军是夫妻，经营甘肃洛门香醋有限公司。被告李育英因生产经营需要周转资金，于2018年借原告70000元，月利率为1.2%，偿还一年的利息后，李育英于2019年9月23日重新向原告出具借条一张，约定借期一年，月利率为1.2%。之后，李育英于2019年11月27日借原告30000元，月利率为1.2%，没有约定借款期限；于2019年12月2日借原告40000元，月利率为1.25%，没有约定借款期限。原告多次催要借款，李育英拖延至今，不予偿还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年11月20日贷款市场报价利率(LPR)为：1年期LPR为4.15%，2020年12月21日贷款市场报价利率(LPR)为：1年期LPR为3.85%。再查明，2014年3月5日至2020年9月21日，甘肃洛门香醋有限公司的法定代表人是裴小军。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的借条等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的当庭陈述及原告提交的借条证实了原告与被告之间存在借贷关系。作为债务人，应在借款期限届满后便履行还本付息的义务。被告裴小军与被告李育英系夫妻关系，且借款用于了共同生产经营，故该借款为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。李育英不是甘肃洛门香醋有限公司的法定代表人，原告请求甘肃洛门香醋有限公司与李育英、裴小军承担共同还款责任，不符合法律规定，不予支持。本案的借款本金为140000元，由于被告李育英、裴小军未履行还款义务，因此被告李育英、裴小军应偿还原告借款本金140000元。由于双方对三笔借款约定的月利率不超过法律保护的上限，原告请求被告共同支付暂计至2020年12月31日的利息应为24069.03元，故被告李育英、裴小军应偿还截止2020年的12月31日的利息24069.03元。原告请求被告按照约定的利率支付利息至实际还清借款本金之日，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日发布）第二十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告李育英、裴小军于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告薛梅借款本金140000元、利息24069.03元，并承担以100000元为基数，自2021年1月1日起按月利率1.2%计算至借款本金100000元清偿之日止的利息，以及以40000元为基数，自2021年1月1日起按月利率1.25%计算至借款本金40000元清偿之日止的利息；二、驳回原告薛梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元，减半收取计1794元，由被告李育英、裴小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员 杨宏高二〇二一年三月九日法官助理 郭志杰书记员 刘 雪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执703号申请执行人:钟石海，男，1979年6月28日出生，汉族，住广西平南县。被执行人:广西标鼎中居房地产开发有限公司，住所地贵港市港北区。法定代表人：叶雪峰，董事长。本院在执行钟石海与广西标鼎中居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人钟石海依据本院作出的（2020）桂0802民初3880号民事调解书申请执行70703元、案件受理费906元、执行费974元。本院于2021年2月1日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。查明被执行人广西标鼎中居房地产开发有限公司名下有预售房屋25套，上述房产已被我院（2020）桂0802民初2804号案件保全，该案未进入执行程序，查明房产暂时无法处置，已由（2021）桂0802执1064号执行案件裁定轮候查封。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施、已将执行情况告知申请执行人，本案申请标的70703元、案件受理费906元、执行费974元均未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年三月三十日法官助理 梁友梅书 记 员 张显珍
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初385号原告：张康，男，1992年9月11日出生，汉族，农民，宁县人，住西安市未央区。委托诉讼代理人：潘舞博（张康同学），男，1991年2月21日出生，汉族，农民，住正宁县。被告：王磊，男，1996年10月31日出生，汉族，农民，住正宁县。原告张康与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张康的委托诉讼代理人潘舞博、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息39600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系。2020年2月27日，被告以其购买汽车资金不足为由向原告借款20000元；2月28日，被告又以其资金周转需要为由向原告借款10000元；同年6月3日，被告再次以其资金周转困难为由向原告借款15000元。2020年6月9日，被告偿还原告借款10000元，并承诺下欠原告借款35000元及利息于2020年6月底之前清偿。截止2021年1月31日，借款本息共计39600元，经原告多次催要，被告至今未予清偿。王磊承认张康提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：王磊于本判决生效之日起十五内偿还张康借款本息39600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李永峰二〇二一年三月二十三日书记员 秦红丹
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执712号之二发往银行：中国农业银行事由：申请人陈化梅与被执行人范巧红、许广超、许峰、年四米民间借贷一案中，关于被执行人范巧红、许广超、许峰、年四米在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：范巧红、许广超、许峰、年四米的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年三月十三日书记员  丁 楠
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执105号申请执行人:黄官，男，1999年8月9日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人：贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆，住所地贵港市城三路吉田花苑4#商住楼第一层、第二层。统一社会信用代码：92450802MA5LXDXE5W。被执行人：梁颖淇，男，1989年8月11日出生，汉族，住广西平南县。本院在执行申请执行人黄官与被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆、梁颖淇劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字﹝2020﹞第160号仲裁调解书向本院申请执行标的本金1040元及利息。本院于2021年1月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆住所地进行现场调查，并对被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆住所地进行现场调查，除参与另案分配得款50元并扣划为执行费外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金1040元及利息、申请执行费50元，已执行到位50元，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年三月二十六日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市。        再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，女，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市。        一审第三人：甘肃延坤房地产开发有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区金羊镇新鲜村****。        法定代表人：王某3，该公司总经理。        再审申请人王某1因与被申请人王某2、原审第三人甘肃延坤房地产开发有限公司认合同无效纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。        王某1申请再审称：1．一审判决认定申请人未按合同约定支付购房款，二审判决认定李海智又以436795元的价格将此房转让给王某2，属于认定事实错误。首先，诉争房产购买于双方同居期间，应为二人同居期间的共同共有房产；其次，两人同居期间，所有财产均由王某2保管，王某2在付款时先将此款转给其女儿，然后再让其女儿付款给李海智，故应视为二人共同支付房款；2．原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。如果是为了办理住房公积金按揭贷款而签订房屋买卖假合同，那么购房合同应该是王某1之子王学虎去签，这与第三人的辩解和实际做法前后矛盾，二审法院未采信申请人提交的新证据，严重侵害了申请人的合法权益；3．一、二审判决、裁定适用法律确有错误。王某2不是房屋买卖合同的签订人，无权提出确认合同无效请求，本案应属于解除同居关系分家析产纠纷，应依法驳回被申请人的起诉，告知其按解除同居关系分家析产纠纷处理；4．审判人员审理该案时有枉法裁判行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项规定，申请再审。        王某2申请再审称，一、二审法院均判决认定了本案诉争的被申请人与第三人签订的房屋买卖合同无效，但却遗漏了申请人第2项诉讼请求（判令第三人甘肃延坤房地产开发有限公司与王某2重新签订商品房买卖合同）和第3项诉讼请求（判令王某1返还王某2购买的武威市××区西户楼房及地下室），既然两级法院已经认定违法占有人即王某1持有的合同无效，那么作为房屋实际所有人的诉讼请求应该依法被支持，但仅是确定了合同无效并未对违法占有他人房屋的行为进行判处，导致判决无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定，申请再审。        本院经审查认为，人民法院审理案件的范围是原告主张的诉讼请求及事实理由，故根据王某2的起诉请求，本案审理焦点为王某1与甘肃延坤房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同的效力问题。原审审理中，王某1和王某2均认可原本准备借用王某1儿子王学虎的公积金贷款。甘肃延坤房地产开发有限公司出具《情况说明》证明，与王某1签订合同的目的是以王某1的名义办理公积金贷款。故在王某1未能办理公积金贷款的情况下，王某1与甘肃延坤房地产开发有限责任公司签订的合同目的已无法实现。王某2提交的三张收据能够证明，因贷款办理未果，王某2向李海智全额支付了案涉房款（诉争房屋系甘肃延坤房地产开发有限公司抵顶给李海智），甘肃延坤房地产开发有限公司亦对上述事实不持异议，故二审法院认定诉争房屋买卖合同在王某1与甘肃延坤房地产开发有限责任公司之间不产生法律效力并无不当。虽然王某1缴纳了诉争房屋的维修资金、天然气押金、、地下室房款装饰装修押金、物业费及入住费等费用，但均不足以证明其与王某2系诉争房屋共同所有人。至于原审枉法裁判的再审理由，王某1并未提供证据证实。        关于王某2的再审理由，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第四条的规定，合同是平等民事主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，任何单位和个人均不得干预。王某2与甘肃延坤房地产开发有限责任公司可在平等自愿的基础上自行协商，故王某2请求人民法院判处其与甘肃延坤房地产开发有限责任公司重新签订房屋买卖合同的主张依法无据。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：        驳回王某1、王某2的再审申请。        审判长    魏淑梅审判员    王静审判员    任莉莉二〇二一年三月二十三日法官助理    王明生书记员    张咫潮
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0102执2131号辛言军危险驾驶罪一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年3月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初449号刑事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保84号广西东兴农村商业银行江平支行、韦文峰：申请人广西东兴农村商业银行江平支行与被申请人韦文峰借款合同纠纷执行保全一案，经执行总对总查控系统进行查控，韦文峰无财产可供保全。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以无财产可供保全结案。、二〇二一年三月十七日
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执132号凤山县益加益油茶生产专业合作社（申请执行人）、刘崇金（被执行人）：凤山县益加益油茶生产专业合作社与刘崇金买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，被执行人刘崇金自动履行500元（未执行到位的0元），本院已将该笔案款支付给申请执行人。至此，凤山县益加益油茶生产专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂1223民初252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执恢72号申请执行人覃傥教，男，1964年9月25日出生，壮族，住南宁市。被执行人黄永毅，男，1975年12月14日出生，壮族，住南宁市江南区。申请执行人覃傥教与被执行人黄永毅与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）桂1226民初126号民事判决书已经发生法律效力，确认履行的义务为“被执行人黄永毅给付申请执行人覃傥教股权转让款人民币2555000元”，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃傥教于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行标的为股权转让款2555000元及相应的逾期利息。本案在执行过程中依法查封、冻结被执行人黄永毅名下相应的房产、车辆、银行账户，之后双方当事人于2020年11月18日自愿协商达成和解协议如下：一、签订和解协议书后被执行人黄永毅每月15日以前给付10万元直至还清本金与每月2％的月息。二是申请执行人在签订和解协议后同意暂不把被执行人列入失信被执行人，并同意解除对被执行人银行账户、车辆以及解除对被执行人名下位于南宁市江南区的查封。（详见执行和解协议书）目前本案共计执行得案款872238元。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执恢72号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 覃志甫审 判 员 何 毅审 判 员 欧江平二〇二一年三月二十四日法官助理 谭秀微书 记 员 覃肇鑫
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保31号申请人：姜福艳，女，汉族，1962年9月30日出生，住海阳市。申请人：姜凤芹，女，汉族，1969年12月15日出生，住烟台市福山区。申请人：姜桂红，女，汉族，1997年11月14日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：杨福海，山东息相通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被申请人：王玉才，男，汉族，1937年3月23日出生，住海阳市。申请人姜福艳、姜凤芹、姜桂红与被申请人王玉才法定继承纠纷一案，申请人姜福艳、姜凤芹、姜桂红于2021年3月9日向本院提出诉前保全的申请，要求保全被申请人王玉才的银行存款，保全金额141826.35元整。申请人姜福艳、姜凤芹、姜桂红以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单作为担保。经审查，本院认为申请人姜福艳、姜凤芹、姜桂红的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉才在海阳珠江村镇银行股份有限公司发城支行（账号：7402××××8244）存款141826.35元。冻结期限为一年，自2021年3月10日至2022年3月9日止。案件申请费1229元，由申请人姜福艳、姜凤芹、姜桂红预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨丽媛二〇二一年三月十日书记员  李翔宇
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执126号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人陈大鹏。委托代理人：陈恬，广西银正（融水）律师事务所律师。委托代理人：罗韦韦，广西银正律师事务所律师。被执行人：谢廷毅,男,1963年10月8日出生,壮族,住广西壮族自治区柳城县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢廷毅信用卡纠纷一案，依法对被执行人谢廷毅通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人谢廷毅的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，本院已经另案冻结被执行人谢廷毅的公积金账户、工资、绩效、奖金等实发收入，并到谢廷毅的户籍所在地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。执行措施中，已经依法对被执行人谢廷毅发出限制消费令，列入失信人名单。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。经终本约谈申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执126号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年三月十九日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0102民初1682号 原告：肖昌明，男，1978年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：肖仕才（系原告肖昌明之父），男，1952年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：汤友生，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。 被告：舒洪梅，女，1986年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告肖昌明与被告舒洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员孙潇潇独任审理，适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告肖昌明及其委托诉讼代理人肖仕才、汤友生、被告舒洪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖昌明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决：1、被告偿还原告30100元；2、被告偿还原告资金利息，以30100元为基数，月息1.5分，从借款之日起至本案生效执行到位为止。事实和理由：原、被告于2006年8月结婚，婚后生育一女孩，名叫肖舒，双方于2011年10月离婚。被告向原告请求复婚，并说现在经济困难，需向原告借30100元，原告同意后带着30100元人民币同被告于2020年5月16日14点在人民东路新车站对面涪陵建设银行存入被告银行卡内。尔后，被告未与原告复婚，也不承认借原告30100元人民币。为此，原、被告双方发生纠纷，经协商未果，请求法院判如所请。 被告舒洪梅辩称：原告所诉不属实，原告没有借钱给我。 原告肖昌明围绕诉讼请求依法提交了证据：1、结婚证复印件、离婚证复印件；2、中国建设银行自动柜员机客户通知书；3、中国银行存折复印件、个人客户交易明细；4、微信截图3张。被告舒洪梅的质证意见为：对结婚证、离婚证复印件没有意见；我转帐给别人是事实，但不是原告借给我的钱；对原告出示的微信对话记录有异议，未提供全部的信息，里面包含有原告对我的恐吓。本院在庭审中进行了审查，对证据1-4的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。 被告舒洪梅未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系，双方于2019年11月25日离婚。原告于2020年5月16日取款31300元。被告于同日向他人转账汇款30000元。原告认为被告应偿还其借款30100元，遂于2021年3月3日诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。虽然原告于2020年5月16日取款31300元，但原告未能举证证明其已将其中的30100元交付给了被告。原告举示的证据不足以证明双方存在借贷关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条之规定，判决如下： 驳回原告肖昌明的诉讼请求。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告肖昌明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  孙潇潇 二〇二一年三月二十五日 书记员  邓晓琴
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执297号申请执行人：张龙飞，男，汉族，1968年10月6日出生，河南省商城县人，住河南省商城县。被执行人：黄智勇，男，汉族，1979年7月7日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初1609号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人黄智勇银行存款或其他收入40000元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄智勇同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年三月五日书记员  陈紫瑶
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终455号上诉人（原审原告）：李国辉，男，汉族，1968年9月18日出生，住连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘觉莽，广东蔚然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王耀辉，男，汉族，1972年2月4日出生，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：朱庆桃，女，汉族，1982年1月28日出生，住清远市清新区。委托诉讼代理人：曹哲明、郭锐，广东亨信律师事务所律师。上诉人李国辉因与被上诉人王耀辉、朱庆桃民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初2848号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李国辉上诉请求：撤销原审判决。在查清事实的基础上依法按照上诉人的诉讼请求作出判决。事实和理由：上诉人在一审审理期间提供的证据足以证实被上诉人王耀辉的借款是用于家庭生活开支。被上诉人结婚前后一直没有固定的、稳定的工作，上诉人与被上诉人王耀辉原是很好的朋友关系，相互存在借款关系是不用写字据的。被上诉人朱庆桃答辩称，没有证据证实涉案债务实际发生在被上诉人的夫妻关系存续期间内，上诉人应当就涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的情形承担举证责任，并承担举证不能的后果。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。一审法院经审理作出（2020）粤1802民初2848号民事判决：一、被告王耀辉于本判决生效之日起10日内向原告李国辉归还借款本金70000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%的标准自2019年1月1日起计算至被告王耀辉还清70000元之日止）；二、驳回原告李国辉的其他诉讼请求。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点为：涉案借款是否属于夫妻共同债务，被上诉人朱庆桃是否应对涉案借款承担清偿责任。本案中，上诉人没有提供证据证实涉案债务被上诉人用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，上诉人应承担举证不利的后果。因此，上诉人认为涉案债务属于被上诉人夫妻共同债务的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人李国辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年三月十二日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4944号原告：庞明皓，男，1995年9月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：徐凌，男，1993年4月19日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告庞明皓诉被告徐凌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告庞明皓到庭参加诉讼。被告徐凌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还原告本金3万元及利息1800元整。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、交通费等。事实和理由：被告于2020年4月2日因资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙，拿出自己存款3万元出借给被告，被告出具借条一张，言明借期1个月，后被告仅归还2800元，为维护合法利益，诉至本院，要求判如所请。被告未作书面答辩。经审理查明，2020年4月2日，被告徐凌作为借款人出具借条一张，言明：今通过银行转账（微信.支付宝）借到人民币叁万元整（30000），于2020年5月2日到期时归还本息。庭审中，原告明确借款为转账交付并且被告已经归还3000元，原告因催要余款无果，诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告向本院提交的借条、转账记录等证据及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告徐凌向原告借款30000元有借条、转账记录及如实陈述保证书予以证实，本院依法予以认定，故扣除被告已经支付的3000元，原告要求被告徐凌归还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按期还款，原告可要求被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止的利息。被告徐凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐凌于本判决生效之日起十日内向原告庞明皓归还借款27000元及利息（自2020年9月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元、公告费600元，共计1196元（原告已预交），由被告徐凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  李文霞人民陪审员  陈 萍二〇二一年三月二十二日书 记 员  陈 琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执708号申请执行人:林贵楠，男，1975年1月15日出生，住贵港市港南区。申请执行人:廖俐，女，1982年10月16日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人:林伟容，女，1957年10月2日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人:广西标鼎中居房地产开发有限公司，住所地贵港市港北区。法定代表人：叶雪峰，董事长。本院在执行林贵楠、廖俐、林伟容与广西标鼎中居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人林贵楠、廖俐、林伟容依据本院作出的（2020）桂0802民初3843号民事调解书申请执行58053元、案件受理费743元、执行费782元。本院于2021年2月1日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。查明被执行人广西标鼎中居房地产开发有限公司名下有预售房屋25套，上述房产已被我院（2020）桂0802民初2804号案件保全，该案未进入执行程序，查明房产暂时无法处置，已由（2021）桂0802执1064号执行案件裁定轮候查封。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施、已将执行情况告知申请执行人，本案申请标的58053元、案件受理费743元、执行费782元均未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年三月三十日法官助理 梁友梅书 记 员 张显珍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2411号申请人深圳市斯诺实业发展有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区朗山路28号1栋2层西侧、2栋1层、3栋1层，统一社会信用代码914403007362538876。法定代表人鲍海友。被申请人深圳市东聚能源科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区航空路36号华盛泰科技大厦A栋4层，统一社会信用代码914403000775041510。法定代表人张仁德。被申请人邵勇，男，汉族，1977年10月12日出生，住址湖北省武穴市。申请人深圳市斯诺实业发展有限公司诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市东聚能源科技有限公司价值人民币9187050.55元的财产，被申请人邵勇价值人民币1135446元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人深圳市东聚能源科技有限公司所有的价值人民币9187050.55元的财产。二、查封或冻结被申请人邵勇所有的价值人民币1135446元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月三十日书记员李国权
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执22号申请执行人:杨得刚，男，1946年10月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：韦永捌，男，1982年4月15日出生，壮族，住广西凤山县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初526号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决所确定的义务，申请执行人于2021年1月16日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执22号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.赔偿申请人各项损失99181.39元及利息；2.负担案件受理费1106元及本案执行1404元。本案在执行过程中，本院依法进行司法救助9400元后，申请人与被执行人已达成分期履行执行和解协议，即每月支付300元，因履行期限较长。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可自未履行本协议之次日起两年内申请对原生效法律文书的执行，如被执行人已部份履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部份，申请执行人仍可对其余未履行部份申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执22号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年三月二十五日书记员  韦凤政
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2261号申请人深圳市宏正宇科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路5号海天蓝宇科技工业园3栋厂房五层，统一社会信用代码91440300326301110F。法定代表人夏先明。被申请人深圳市勇鑫照明有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙仔路63号综合楼1014，统一社会信用代码91440300MA5D85793E。法定代表人吴仁花。本院受理申请人深圳市宏正宇科技有限公司诉被申请人深圳市勇鑫照明有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据申请人的申请，保全了被申请人深圳市勇鑫照明有限公司价值103660.3元的财产。被申请人深圳市勇鑫照明有限公司提供银行对账单显示被申请人深圳市勇鑫照明有限公司在深圳福田银座村镇银行股份有限公司石岩支行账号为6503××××0015的账户银行存款已足额冻结103660.3元。现被申请人申请解除其在中国农业银行深圳市分行账号为4102××××5811的银行存款的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除被申请人深圳市勇鑫照明有限公司在中国农业银行深圳市分行账号为4102××××5811的银行存款103660.3元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月二十五日书记员李国权
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执7132号之一申请执行人：国信证券股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层，统一社会信用代码：914403001922784445。法定代表人：何如。委托诉讼代理人：吴贵松，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄悦琛，系该公司员工。被执行人：陈深，男，1967年5月27日出生，身份证住址：深圳市福田区。申请执行人国信证券股份有限公司与被执行人陈深合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7637号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付884061.29元及利息，本院于2020年12月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，本院依法轮候冻结被执行人陈深所持有的广田集团股票200000股（证券代码为002482，冻结期限36个月）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年三月二十三日书记员 陈      钰广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执7132号之一申请执行人：国信证券股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层，统一社会信用代码：914403001922784445。法定代表人：何如。委托诉讼代理人：吴贵松，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄悦琛，系该公司员工。被执行人：陈深，男，1967年5月27日出生，身份证住址：深圳市福田区。申请执行人国信证券股份有限公司与被执行人陈深合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7637号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付884061.29元及利息，本院于2020年12月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，本院依法轮候冻结被执行人陈深所持有的广田集团股票200000股（证券代码为002482，冻结期限36个月）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年三月二十三日书记员 陈      钰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0603执559号申请执行人李良贝，男，1985年04月21日出生，其他，住山东省青岛市市北区。被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司，住所地防城区防城镇城南新区春江嘉园营销中心。法定代表人娄月星。申请执行人李良贝与被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603民初190号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：（1）向申请人李良贝支付合同款507375元及利息（利息以生效的裁判文书为准）。（2）向申请人李良贝支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费3769元，申请执行费7473.75元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2020）桂0603执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年三月二日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2021）甘0822民初34号原告：刘某，男，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。委托诉讼代理人：高某，女，汉族，生于1992年5月18日，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。系刘某儿媳。委托诉讼代理人：王某，甘肃纳容律师事务所律师。被告：程某，男，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。被告：赵某，男，汉族，河南省长葛市人，住长葛市，西安钢盾环保科技有限公司经理。原告刘某与被告程某、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，2021年3月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人高某、王某，被告程某、赵某均到庭参加了诉讼，刘某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：要求二被告支付其人工费8524元。事实与理由：2019年3月至7月，他在程某、赵某承包的庆阳市××区“放心食品城”工程工地从事外墙保温、喷漆工作，工程结束后，程某、赵某共计欠其工资8524元。程某于2019年6月22日向其出具8524元的欠条一张，并承诺尽快向其支付。但其后，程某以赵某未向他支付工程款为由，未给付他工资。后经他多次催要，均无果。程某未做书面答辩，当庭辩称，刘某诉称的事实和经过属实，欠条也是他打的。2018年6月19日，赵某给他打电话去庆阳市西峰区新街做“放心食品城”项目，主要工作是工程的外部建设。2018年6月21日开工。2019年3月11日他打电话叫刘某等14人来干活，工作内容是工程外部建设，工资是300元/天。2019年6月19日工程结束，赵某通过他给刘某等14人给付一部分工资和生活费，称剩余工资按2019年7月2日转账给他，他给这14人给付。2019年6月22日，他给刘某出具欠条1张。2019年7月2日，赵某未给他转14人的工资，他也就没有给刘某等14人给付工资。他和赵某属于雇佣关系。赵某的工程现场管理人员都清楚这些人来干活。赵某未做书面答辩，当庭辩称，他们的施工方式是包工包料的，他是按照施工面积给他们付费，他把工程外墙保温劳务包给程某和另一个老板，这些人都是程某叫来施工的，工资和生活费等费用都是程某负责给刘某等14人发放的，他不负责，他和程某至今没有结算承包工程所产生的各项费用。按照甲方与他的结算面积计算工费，至今他给程某支付工人劳务费1098317元，支付的工资已经达到109.8%，工资已经支付超了。刘某代理人王某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.刘某身份证复印件1份，证明其身份信息；2.程某向刘某出具的欠条1份，证明欠刘某工资8524元的事实。3.甘肃省灵台县人民法院（2020）甘0822民初243号、244号、245号、246号、247号民事判决书复印件各一份，证明和刘某一起为二被告工地干活的人中，5人已于2020年3月30日将二被告起诉至灵台县人民法院，本院审理后，于2020年8月5日作出判决，赵某给付5人工资款，程某负连带责任。程某和赵某未出示证据。刘某代理人出示的证据，质证时，程某、赵某对第一组证据、第二组证据、第三组证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，客观真实，符合证据的形式要件，本院予以确认。根据当事人起诉、答辩和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月份，程某叫刘某去赵某分包的位于庆阳市××区“放心食品城”工程工地从事外墙面部保温喷漆工作。赵某将该工程人工部分以按工作量计价的形式口头承包给程某，未形成书面合同。后程某以每人300元/天的工资雇佣刘某等十四人进入该工程工地施工。2019年6月份程某与刘某办理工资结算，赵某通过程某向刘某支付一部分生活费及工资。程某于2019年6月22日向刘某出具欠条1张，金额8524元。赵某承诺于2019年7月2日之前将剩余工资支付给刘某等人。事后经多次催要，均无果。2021年1月8日，刘某向本院起诉。另查明，截止开庭当日，赵某与程某之间未进行账务结算。本院认为，劳务合同是指一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中赵某将工程人工部分承包给程某，程某按照赵某的要求寻找工人施工，刘某按照要求提供劳务，赵某属于直接用工者和劳动成果的受益者，应当按照约定足额及时支付劳动报酬，承担给付责任，程某作为组织刘某等14人到工地务工的组织者，负责工程劳务部分，对刘某等14人进行考勤管理等，且是程某向刘某等人出具的欠条，应当承担连带责任。赵某辩称，按照甲方与他的结算面积计算工费，至今给程某支付工人劳务费1098317元，支付的比例已经达到109.8%，工资已经支付超了，由于赵某与程某之间的账务未进行结算，其未出示证据证明其已付清所有的工人工资，程某也不认可，且赵某在庭审结束后，给付了程元德、姚拴富2人的工资，赵某一方面称工资已付清，另一方面又向工人支付了工资，前后矛盾，故对其答辩意见，本院不予采纳。综上所述，刘某等人作为劳动者，完成用工者赵某、程某所安排的工作内容，赵某、程某应履行给付工资的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：赵某在本判决生效后10日内给付刘某工资款8524元，程某负连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨斌信二〇二一年三月十一日书记员 白梓晨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执636号之三申请执行人：王艺，男，1972年8月15日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：马斌，男，1971年11月19日出生，汉族，住广西贵港市。本院在执行申请执行人王艺与被执行人马斌民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2835号民事判决书向本院申请执行标的74440元以及利息，受理费5136元。本院于2021年1月28日依法受理。在执行过程中，本案向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人有公积金收入，已在（2018）桂0802执1499号案件中冻结；查明被执行人有银行存款1093元，已依法扣为本案执行费；查明被执行人每月有工资收入，已在（2018）桂0802执1499号案件中提取，并每年分配一次给申请执行人以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金标的74440元以及利息，受理费5136元，执行费1093元，执行到位1093元。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年三月二十六日书记员 廖清霞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执527号之一申请执行人：山东圣力五金机电销售有限公司，住所地：淄博市张店区西二路沿街房17号。统一信用代码：91370303MA3CNKPC0N。法定代表人：胡敏，经理。被执行人：山东金海洋纸业有限公司，住所地：淄博市桓台县田庄镇驻地。统一信用代码：913703216931488167。法定代表人：罗汉文，经理。本院在执行申请执行人山东圣力五金机电销售有限公司与被执行人山东金海洋纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1413号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东金海洋纸业有限公司的存款、收入52700元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：3112××××2378。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东金海洋纸业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年三月二十三日书记员  王 娟
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执600号之一申请执行人：张晓雯，女，1994年11月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被执行人：甘东鹏，男，1985年7月12日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。申请执行人张晓雯于2021年1月25日以本院作出的（2020）闽0681民初5527号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的440000元及利息。申请执行人张晓雯与被执行人甘东鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将对其纳入失信人员名单并采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人在银行、土地、车辆、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、车辆、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑曦旸审判员  陈坤城审判员  黄佳蓉二〇二一年××月××日书记员  黄惠程
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书     （2021）陕0404民初1881号 原告：杨小芹，女，汉族。委托诉讼代理人：田苟民，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：杨岁牛，男，汉族。被告：侯铁利，女，汉族。被告：杨杰，男，汉族。被告：张冰，女，汉族。原告杨小芹与被告杨岁牛、侯铁利、杨杰、张冰不当得利纠纷一案，原告杨小芹于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小芹撤诉。案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由杨小芹负担。                               审  判  员   梁  霄                               二〇二一年三月四日                            书  记  员   王耿耿
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初399号原告：姚某，男，汉族，住庆阳市。被告：韩某，男，汉族，住庆阳市。原告姚某与被告韩某合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告姚某于2021年3月24日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告姚某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退付原告姚某25元。审判员 张宗和二〇二一年三月二十四日书记员 任京旭
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1530号原告：连浩明，男，1960年8月20日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：赵斌，江苏金柏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭坚，江苏金柏律师事务所实习律师。被告：常州市公共交通集团有限责任公司第一汽车分公司，住所地常州市钟楼区花园路54号。负责人：冯国荣。原告连浩明与被告常州市公共交通集团有限责任公司第一汽车分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告连浩明于2021年3月25日以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连浩明申请撤诉系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连浩明撤诉。案件受理费按规定减半收取为200元（原告已预交），由原告连浩明负担。审判员  王建勋二〇二一年三月二十五日书记员  王 凡
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执63号之七移送执行人：广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：吴小桃，男，汉族，1991年3月11日出生,户籍地：四川省邻水县。被执行人：邱勇，男，汉族，1990年4月1日出生，住四川省邻水县。被执行人：李登高，男，苗族，1987年9月8日出生，户籍所在地：重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:邓光飞，男，汉族，1990年11月6日出生,户籍地：重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:蔡飞，男，苗族，1987年8月28日出生，户籍地：重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:凌钦贵，男，汉族，1979年2月14日出生，户籍地：广东省博罗县。关于本院移送执行被执行人吴小桃、邱勇、李登高、邓光飞、蔡飞、凌钦贵罚没财产一案，本院作出的（2010）惠中法刑二初字第14号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2010）粤高法刑一终字第189号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人吴小桃处没收个人全部财产；对被告人邱勇处罚金人民币一万元；对被告人李登高处罚金人民币五千元；对被告人邓光飞处罚金人民币二万元；对被告人蔡飞处罚金人民币一万元；对被告人凌钦贵处罚金人民币四千元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邱勇、李登高、吴小桃、邓光飞、蔡飞、凌钦贵发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年1月30日，被执行人李登高主动向本院缴纳罚金人民币五千元，本院已将该案款上缴国库，被执行人李登高的财产刑已执行完毕。但其他被执行人至今未向本院申报其名下财产情况。二、本院向四川省邻水县不动产登记中心发函调查被执行人吴小桃、邱勇在户籍所在地的不动产情况，向重庆市彭水苗族土家族自治县不动产登记中心发函调查被执行人邓光飞、蔡飞在户籍所在地的不动产情况。调查结果显示,被执行人邱勇、李登高、吴小桃、邓光飞、蔡飞、凌钦贵在户籍地均无不动产登记信息。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商、车管等单位发出查询通知，调查被执行人的财产状况。本院查封了被执行人凌钦贵名下车牌号为粤ＬＬ××××号的奥迪牌车辆一部，未能实际控制，暂无法处置。本院冻结并扣划了被执行人邱勇名下存款合计人民币2425.33元，本院已将该案款上缴国库。现查明，被执行人名下无财产可供执行。四、已向被执行人邱勇、邓光飞、蔡飞、凌钦贵发出限制消费令。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人的合法所有的财产。经财产调查，被执行人吴小桃名下无财产可供执行，应对其终结执行。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱勇、邓光飞、蔡飞、凌钦贵有其他可供执行的财产，其罚金至今未履行，应对其终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对本院（2021）粤13执63号案被执行人吴小桃终结执行；二、对本院（2021）粤13执63号案被执行人邱勇、邓光飞、蔡飞、凌钦贵终结本次执行程序。被执行人邱勇、邓光飞、蔡飞、凌钦贵负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月二十五日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执105号申请执行人：梁惠满，男，1991年10月03日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人:甘泉，男，1990年09月05日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人梁惠满依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初752号民事判决书于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初752号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额13000元及利息，案件执行费95元，全部尚未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年三月八日书记员  梁海熙
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2021）甘1225民初123号原告：何某，住西和县。被告：罗某，住两当县。原告何某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加了诉讼，被告罗某经合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还拖欠原告钢筋款25000元整；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告在石峡镇经营一钢筋销售部。被告罗某自2019年7月至11月累计拉用原告的钢筋共36500元，并于2019年12月23日向原告出具欠条一张。2020年1月22日，被告向原告支付钢筋款6500元。2020年3月30日，被告通过微信转账向原告支付钢筋款5000元，剩余25000元未支付。后原告多次催要，被告借故推诿，至今未付。现原告起诉，判令被告立即归还钢筋款25000元，望贵院支持。被告罗某未到庭，也未提交答辩状。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据：原告提交了欠条原件一张，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。通过对上述证据的分析以及庭审情况，可认定以下事实：原告何某在西和县石峡镇经营一钢筋销售部。2019年7月，被告罗某承包了西和县六巷乡郭坝村的自来水管道工程，在何某经营的销售部拉用钢筋材料，从7月至11月，拉用钢筋款共计36500元，并于2019年12月23日向何某出具欠条一张。2020年1月22日，罗某向何某支付钢筋款6500元。2020年3月30日，罗某通过微信转账向何某支付钢筋款5000元，剩余25000元，至今未付。本院认为，当事人从事民事活动，应遵循平等自愿公平原则。本案中，原被告之间存在买卖合同关系，原告交付了货物，被告应及时支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。故原告要求被告支付钢筋款25000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：限被告罗某在判决生效后立即支付原告何某钢筋款25000元。诉讼费215元，由被告罗某承担。如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 卢双红二〇二一年三月二日法官助理 李艳丽书记员 郭 翔
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执391号被执行人：黄仕太，男，1968年09月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行黄仕太罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2018）桂0804刑初68号刑事判决书第一项有关罚金的本次执行程序。本案执行标的额2000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年三月二十五日书记员  梁海熙
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保74号唐生：本院立案受理的你与被申请人唐国桑民间借贷纠纷执行保全一案，已解除对桂Ｐ×××××号小型汽车的查封，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月五日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初25251号原告：杨淑民，男，1980年8月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京贺照云商贸有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇庄户村甲一号。法定代表人：李昕。原告杨淑民与被告北京贺照云商贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，杨淑民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。杨淑民作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杨淑民撤回起诉。审 判 员  王 芳二〇二一年三月二日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执767号申请执行人新余市宇行塑料制品有限公司，住所地：新余市高新区城东开发区5#公路东，统一社会信用代码：91360504309146892P。法定代表人：叶枝龙，该公司董事长。被执行人台州市耐思模塑有限公司，住所地：台州市黄岩区金牛路1号，统一社会信用代码：91331003MA2AMGY50T。法定代表人：姚永红，该公司总经理。本院在执行申请执行人新余市宇行塑料制品有限公司与被执行人台州市耐思模塑有限公司的合同纠纷的（2020）赣0502民初7473号民事判决一案中，因被执行人台州市耐思模塑有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人台州市耐思模塑有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币62847元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二一年三月一日书记员 何晓莲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执29621号申请执行人李志英。被执行人深圳市居卫士物业管理有限公司。申请执行人李志英与被执行人深圳市居卫士物业管理有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]717号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付182688元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人深圳市居卫士物业管理有限公司名下平安银行账户的11xxxxxxxx08（冻结期限自2020年11月24日起至2021年11月24日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年三月十日书记员  宋海沙书记员  黄俊河
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021川0192执150号 申请执行人：王正平，男，1965年2月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：杨波，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 王正平与杨波民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初2600号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为6214616元，执行费58473元，执行到位0元。 执行过程中,本院于2021年3月15日依法查封了被执行人杨波名下位于绵阳市高新区：XXXXXXX）的不动产、绵阳市高新区普明南路东段X号X栋X楼X号（房屋唯一号：XXXXXXX）的不动产、绵阳市高新区普明南路东段65号1栋1楼13号（房屋唯一号：XXXXXXX）的不动产、绵阳市高新区普明南路东段65号1栋1楼15号（房屋唯一号：XXXXXXX）的不动产、绵阳市游仙区治平路46号5栋1单元2楼（房屋唯一号：XXXXXX）的不动产，查封期限三年。因上述不动产设有抵押权且轮候查封，故暂不具备处置条件。本院于2021年3月15日依法查封了被执行人杨波名下有车牌号为：川Ｂ×××××的车辆，查封期限两年。但该车辆并未实际控制，故暂不具备处置条件。本院依法向被执行人杨波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭  海  平 审判员 王     景 审判员 方 嘉 二〇二一年三月二十二日 书记员 王     磊
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初1015号原告：钟靖康，男，1995年1月14日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。被告：卓俊明，男，1994年9月27日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。原告钟靖康与被告卓俊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟靖康到庭参加诉讼，被告卓俊明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告钟靖康向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款20000元及利息（自2020年7月14日起，按年利率24%计算至清偿之日止）；判决本案诉讼费用及相关费用由被告承担。理由和事实：被告于2020年6月14日以资金周转困难向原告借款30000元，并承诺付原告该本金的利息，一个星期后偿还，被告只偿还了10000元，剩余20000元未偿还，期间原告多次催讨未果，被告多次以各种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，根据我国的相关规定，请求支持原告的诉讼请求维护原告的合法权益。被告卓俊明未到庭应诉，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，关于本案证据及事实，本院认定如下：原告主张被告向其借款30000元，向本院提交了微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录。微信支付转账电子凭证记载：付款方为钟靖康（微信号×××55），收款方为卓俊明（微信号×××ＪＪ），交易金额为30000元，转账时间为2020年6月14日，收款时间为2020年6月14日，交易状态为已收款。支付宝转账电子回单记载被告于2020年6月28日向原告转账支付10000元。原告与被告的微信聊天记录记载：被告：3万吧，188××××2538；利息你跟我说；好，感谢。原告：到时还多少。被告：32000元。原告：不用吧，可能几百块。被告：好哦，都可以哦，该多少就多少。2020年7月4日，原告：2万什么时候安排给我，人家催奥，啥时候凑给我。被告：问着还没回我。2020年12月14日，原告：现在事情怎样，每次你都在拖我，一次又一次这样拖，本金不给我，利息又不给我，事情一点交代都没。2020年12月15日，被告：不会，这几天有钱来给你，弄了贷款。庭审过程中，原告陈述与被告是朋友关系，原告一直在惠东县巽寮经营海鲜生意，被告从事传媒工作。被告因资金周转困难，于2020年6月14日向原告借款，原告通过微信转账30000元给被告，被告未向原告出具书面借款凭证，亦未约定借款期限及利息。原告自认被告于2020年6月28日通过支付宝偿还借款10000元，剩余20000元经原告追讨，被告至今未偿还。被告未到庭进行抗辩，亦未提供相关证据予以反驳，对上述证据及原告陈述，本院予以采信。本院认为，原告提供微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录主张被告与其发生了民间借贷关系，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，本院认定原告与被告的微信转账行为为民间借贷关系，原告主张被告向其借款30000元，已偿还10000元，未偿还20000元，符合一般的借贷情形，其诉请被告偿还借款20000元，理由充分，予以支持。至于原告诉请按年利率24%计付借款利息，缺乏约定或法定依据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可按年利率6%从立案之日即2021年1月20日起至偿清款日止计付被告占用原告资金期间的利息。被告卓俊明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卓俊明于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告钟靖康借款20000元及利息（以未付本金为基数从2021年1月20日起至偿清款日止按年利率6%计付）。二、驳回原告钟靖康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告卓俊明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 彭崇峰二〇二一年三月十七日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执12号申请执行人河池市旺达诚信商贸有限公司。法定代表人杨荣。委托代理人黄雷。被执行人杨丹凤。申请执行人河池市旺达诚信商贸有限公司与被执行人杨丹凤买卖合同纠纷一案,南丹县人民法院于2020年6月20日作出的（2020）桂1221民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨丹凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河池市旺达诚信商贸有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向河池市旺达诚信商贸有限公司支付货款人民币180000元及违约金（从2019年1月1日至2020年9月30日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；(2)向河池市旺达诚信商贸有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；(3)负担案件受理费2131.5元，执行费2632元。本院于2021年1月5日依法立案执行。立案号为：（2021）桂1221执12号。在执行过程中，本院依法对被执行人杨丹凤的财产进行了查证，查证证实：被执行人杨丹凤无银行存款、无金融理财类收益、无住房公积金、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险类收益。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院决定将被执行人杨丹凤纳入限制高消费司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的债权为182131.5元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原判决和本裁定向本院立案庭申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1221执12号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦明辉二〇二一年三月十日书记员  任 珺
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2687号代振生：本院已经受理代振生与大连江沅物流有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：赵建强书记员 ：邹晓丹二〇二一年三月十八日
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执2140号之一申请执行人谢育悦，男，1974年9月9日出生，汉族，住广西横县。被执行人杨焕木，男，1978年5月16日出生，汉族，住广西横县。被执行人农明新，女，1974年4月12日出生，汉族，住广西横县。申请执行人谢育悦与被执行人杨焕木、农明新民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0127民初2092号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年三月十二日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2023号申请人：腾顺物流（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗白云山新村远业工业园F栋六楼，统一社会信用代码91440300MA5DGMN28D。法定代表人：王鹤。被申请人：四川资阳花瑞实业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区中和镇中和村8组102号，统一社会信用代码9151200271759001X9。法定代表人：汪刚。本院受理申请人腾顺物流（深圳）有限公司与被申请人四川资阳花瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币891034.62元的财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除被申请人四川资阳花瑞实业有限公司在资阳农村商业银行股份有限公司城东处理处账号为8820××××3014的银行存款891034.62元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十七日书记员李国权
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初149号原告：陈某，女，回族.小学文化，农民。委托诉讼代理人：朱某，系临夏龙泉事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某，男，回族.，初中文化，农民，住和政县。（缺席）原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年10月23日按照习俗举办了婚礼，2012年11月12日补领了结婚证。2012年5月10日生育长子张斌，2016年4月14日生育长女张婧，现均随被告生活。婚后原告跟随被告去新疆打工生活8年，喂养了30多头牛，一头牛买了8000元。耕种70亩土地，每亩以500元承包给他人，原、被告在石河子工厂打工两年，挣了18万元，以上这些钱全部由被告父亲保管。原、被告还在和政县买家集镇购买130平方米的住房一套，富强时代广场购买铺面两间。原、被告婚前认识时间较短，仓促结婚，婚后一直没有培养起夫妻感情，并因家庭琐事，无休止的争吵，伤透了原告的心，为了孩子和家庭，原告一直与被告生活。近几年，被告对原告的态度越来越恶劣，稍不顺心就对原告实施家暴。2020年3月，因家庭琐事再次发生矛盾，被告又对原告施暴，原告回娘家居住至今，被告不闻不问。现原告经过长时间考虑，认为与被告间感情彻底破裂，决定起诉离婚,请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生孩子张斌由原告抚养，婚生女张婧由被告抚养；3、分割家庭共有财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，但书面辩称：双方感情良好，不同意离婚。双方是合法的夫妻，生育两个孩子。婚后双方靠务工生活，没有大的矛盾，感情良好，不同意离婚。孩子出生后一直由被告父母抚养，被告也有能力抚养孩子，所以不同意原告抚养孩子。原、被告到新疆租赁土地种植农作物，亏损而归。和政县买家集镇的房屋是因异地搬迁政策，政府给的安置房，不是夫妻共同财产。富强时代广场的商铺是被告父亲借款购买的，也不是夫妻共同财产。2019年原、被告在山西经营馍馍铺，半年亏损40000元，下半年在河南郑州经营馍馍铺，也亏损了，至今负债10万元。综上所述，请求法庭依法驳回被告的全部诉讼请求。经审理查明：原告陈某与被告张某于2010年10月23日按照习俗举办婚礼并同居生活，2012年11月12日补领了结婚证。婚后夫妻感情尚可，2012年5月10日生育儿子张斌，2016年4月14日生育女儿张婧，现均随被告生活。在夫妻共同生活期间，双方因生活琐事，偶有矛盾发生。2020年3月，原、被告又因琐事发生矛盾后，原告回娘家居住至今。现原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述，结婚证，身份证复印件，常住人口登记卡复印件等证据证明，诸证据经法庭质证、认证，足以认定。本院认为：原告陈某与被告张某的婚姻属合法婚姻，应受到法律保护。本案中原、被告因家庭琐事发生矛盾后，分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂，原告离婚的请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 孟肖君二〇二一年三月二十九日法官助理 孙进录书记员 马斌益
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初100号原告：张民，男，1975年5月19日出生，汉族，住嘉峪关市。被告：黄树辉，男，1980年5月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住嘉峪关市。原告张民与被告黄树辉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民到庭参加诉讼，被告黄树辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修人工费48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年年底，原告在红海酒店给被告承包的装修工程干木工活。2020年5月1日木工活干完，共产生人工费48000元。2020年9月10日，被告向原告出具欠条一份，并承诺最迟于2020年10月30日前结清人工费。后经原告多次索要，被告至今推诿拒付。黄树辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄树辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的欠条及证明的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至2020年5月期间，被告雇佣原告在其承揽的嘉峪关市红海酒店从事装修工作，共产生劳务费48000元。2020年9月10日，经双方结算后被告向原告出具欠条一张，并承诺于2020年10月30日前付清。到期后，被告至今未付。本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系真实有效，应受法律保护。原告按约向被告提供劳务活动后，被告未按约定期限及时向原告支付劳动报酬的行为已构成违约。故原告要求被告支付劳动报酬的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄树辉支付张民劳务费48000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由黄树辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二一年三月十日法官助理 王锡霞书记员 魏丽娟
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初727号                               原告                       重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行），住所地四川省成都市高新区天府二街99号新天府国际中心北楼。             法定代表人：李映军，行长。             委托诉讼代理人：李琳玲，国浩律师（成都）事务所律师。             委托诉讼代理人：陈霞，国浩律师（成都）事务所律师。                               被告                       刘景厅，男，1966年9月5日出生，汉族，住广东省电白县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       简易程序             公开开庭                               到庭情况                       原告重庆银行委托诉讼代理人李琳玲到庭。             被告刘景厅未到庭。                               原告诉请                       1.判令刘景厅偿还借款本金880 000元、利息7036.39元、罚息及复利；2.判令刘景厅支付重庆银行为实现债权而产生的费用。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年3月27日；             合同编号：2019重银网经-好企（川）信用贷-借-000410；             贷款人：重庆银行；             借款人：刘景厅；             贷款金额：880 000元；             贷款期限：12个月，自2019年3月27日起至2020年3月27日止；             贷款利率：固定利率，年利率8.1%；             还款方式：按月付息，到期还本；             还款日：二十日；             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率12.15%；             复利计算方式及标准：以不能按期支付的利息为基数，按合同约定的执行贷款利率上浮50%的利率计收复利，即年利率12.15%；             放款时间：2019年3月27日；             首次逾期时间：2020年3月20日；             欠款情况：截至2021年2月20日，刘景厅尚欠借款本金880 000元，利息7036.39元，罚息98 010元，复利5756.67元。                               本院认为                       刘景厅与重庆银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，重庆银行按约向刘景厅发放了借款，刘景厅未按期归还借款本金及利息，已构成违约。重庆银行要求刘景厅支付相关款项，本院结合法律规定，予以支持。             对于重庆银行要求刘景厅承担律师费，因并未实际产生，本院不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告刘景厅于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金880 000元、欠付利息7036.39元；             二、被告刘景厅于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司成都分行偿还罚息、复利，计算方法为：截至2021年2月20日罚息98 010元，复利5756.67元；此后罚息以欠付本金为基数，从2021年2月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率12.15%为标准进行计算；复利以未付罚息及利息为基数，从2021年2月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率12.15%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；             三、驳回原告重庆银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费6768元，由被告刘景厅负担。                               告知事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   解文阳             二〇二一年三月十七日             书  记  员   何梦婷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2584号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：陈晓茜。林珍粦，福建铁马律师事务所律师。被执行人：陈少煌，男，1989年4月14日出生，汉族，住南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初7079号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈少煌的银行存款248137.04元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人陈少煌相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月二十六日书记员  刘思周