甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2645号原告：李某1，女，住甘肃省民勤县。被告：郭某，女，住甘肃省。（缺席）原告李某1诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法由本院审判员李博文担任审判长、与人民陪审员杨丰希、王善邦组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款114000元，并按年利率12%承担自2019年3月16日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月份，被告因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定利息1分。2019年3月16日，经双方结算，尚欠借款本息共计114000元。由被告向原告出具借条1张，载明：今借到李某1人民币114000元，还款日期为2019年8月18日，逾期不还，则以党校家属楼3口2楼楼房1套做抵押，后经原告多次催要未还。被告郭某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：一、2019年3月16日，借条1张。载明：今借到李某1人民币114000元（拾壹万肆仟元整），还款时间2019年8月18日，啥时候还钱给李某260000元（陆万元整），给钱必须三个人（郭某、叶德胜、李某2）到场，若到期还不上，以党校南楼三口二楼楼房1套做抵押。拟证明：被告郭某向原告李某1借款114000元。二、证人李某2（原告李某1弟弟）证言。主要内容：2017年1月份，在民勤县人民法院大门西南侧，原告李某1丈夫叶得胜将现金100000元交付给被告郭某。借款时口头约定借款利息按照月利率1%计算。后郭某通过我转付利息5000元。拟证明：原告李某1委托其丈夫叶得胜将约定的借款100000元以现金方式交付给被告郭某；原告认可收到上述转付给李某2的利息5000元。本院依职权对李某2进行询问，李某2向本院提交的证明1份。主要内容：李某1、叶得胜是我姐姐、姐夫，郭某是我朋友。2017年年初，原、被告在我家中商定了借款事宜，口头约定借款利息按照月利率1%计算。后李某1丈夫叶得胜在民勤县人民法院西南角巷口向被告交付借款现金100000元。交付该笔款项时，郭某、叶得胜、李某2均在场。因在2017年年初原告将100000元借给被告后，原告又向我借款50000元，并且口头约定了利息，截止2019年8月18日，原告尚欠我借款本息60000元，所以在借条中出现了“啥时候还钱给李某260000元（陆万元整），给钱必须三个人（郭某、叶德胜、李某2）到场”约定。我现在没有权利向原告主张该笔债务，只能由债权人李某1主张，关于我和李某1之间的债务由我们处理。被告郭某未到庭参加诉讼，本院无法组织其对上述证据进行质证。本院经分析认证认为，被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，无法听取其诉辩及质证意见，视为其对自己权利的放弃。原告出具的证据一，系原、被告于2019年3月16日对双方对借款金额、还款期限等作出的约定，条据符合借款合同的形式要件，内容不违背法律法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，与本案具有关联性，本院予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第九十条第（三）项之规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。证据二中证人李某2作为原告近亲属及债权人，双方之间存有利益关系，其所作证言属于不具有完全证明力的证据，并不能以此单独作为认定事实的依据，应当结合原告陈述、借条综合予以认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：李某1、叶得胜系李某2姐姐、姐夫，郭某系李某2朋友。2017年1月，经李某2引荐，原、被告商定由原告向被告提供借款。原告遂委托其丈夫叶得胜向被告交付现金100000元，双方口头约定按照月利率1%计算利息。2018年1月18日，被告向原告偿还利息12000元。2019年3月16日，原、被告结算借款100000元于2018年1月18日至2019年3月16日产生的利息为14000元，并将该利息计入本金，由被告向原告出具借条1张，载明：今借到李某1人民币114000元（拾壹万肆仟元整），还款时间2019年8月18日，啥时候还钱给李某260000元（陆万元整），给钱必须三个人（郭某、叶德胜、李某2）到场，若到期还不上，以党校南楼三口二楼楼房1套做抵押。后被告通过李某2给付原告款项5000元。剩余借款本息经原告催要未果。本案审理过程中，李某2表示虽然在条据中约定“啥时候还钱给李某260000元（陆万元整），给钱必须三个人（郭某、叶德胜、李某2）到场”，但是其无权利向原告主张该笔债务，只能由债权人李某1主张，关于自己与李某1之间的债务由其另行主张。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务。根据原告陈述及庭审认定的证据，充分表明原告李某1与被告郭某之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告在向被告郭某发放借款100000元后，于2019年3月16日对前期借款利息按照月利率1%进行结算，并将结算利息14000元计入后期借款本金重新出具债权凭证，不违背法律法规的强制性规定。现被告郭某应按实际欠款金额向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款114000元，并按照月利率1%承担自2019年3月17日起至实际还款之日止利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，被告郭某支付的款项5000元应先抵充借款利息。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第九十条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后30日内偿还原告李某1借款114000元，并按照月利率1%承担自2019年3月17日起至实际还款之日止的利息（其中扣除被告已经支付的利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 李博文人民陪审员 杨丰希人民陪审员 王善邦二〇二一年三月十八日书记员 唐宝和注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。