福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第3306号原告莆田市荔佳塑胶有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰开发区。法定代表人林国珍，总经理。委托代理人游建华、程益民，福建扬民律师事务所律师、实习律师。被告莆田市恒坤鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇白埕村。法定代表人徐四军，总经理。被告徐建军，男，1973年8月22日出生，汉族，经商，住所地江西省上饶市余干县。被告陈丽环（系被告徐建军妻子），女，1972年7月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告莆田市荔佳塑胶有限公司（以下简称“荔佳公司”）与被告莆田市恒坤鞋业有限公司（以下简称“恒坤公司”）、徐建军、陈丽环因买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员连森妹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告荔佳公司的委托代理人游建华、程益民到庭参加诉讼，被告恒坤公司、徐建军、陈丽环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荔佳公司诉称,2015年3月8日，原告与被告恒坤公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定：由原告为被告恒坤公司供应橡胶大底等鞋材，供货价值人民币307905.5元整，45天付清全款，并约定欠款由被告徐建军、陈丽环夫妻共同承担保证责任等。合同签订后，原告依约向被告恒坤公司发货，但被告未按照约定支付货款，至今尚欠货款人民币307915.9元。经原告多次催讨，被告拒不偿还，请求判令被告恒坤公司、徐建军、陈丽环连带偿还原告货款人民币307915.9元，并支付自2015年4月24日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算逾期付款违约金。被告恒坤公司、徐建军、陈丽环未作书面答辩，未提供证据和提出异议。原告荔佳公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：证据一、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，证明：原告诉讼主体适格。证据二、被告《企业法人营业执照》复印件一份，证明：被告恒坤公司诉讼主体适格。证据三、被告徐建军、陈丽环的居民身份证、《结婚证》复印件各一份，证明：1、被告徐建军、陈丽环诉讼主体适格；2、《结婚证》复印件作为担保材料，被告徐建军、陈丽环担保关系事实。证据四、《工矿产品购销合同》复印件一份，证明：原、被告的权利义务关系。证据五、2015年7月23日《证明》复印件一份，证明：被告恒坤公司尚欠原告货款人民币307915.9元的事实。证据六（当庭提供）、《福建增值税专用发票》复印件四份，证明：原告已经按合同约定提供货物价值人民币310197.8元，但被告未支付货款的事实。本院经审查分析认为，原告提供的上述证据一、二、四、五、六均提供原件核对，证据显示内容与证明对象具有关联性，本院对该证据的真实性和证明力予以确认。而证据三没有原件核对，且证据显示内容与待证事实不具关联性，故本院对该证据的真实性和证明力不予确认。根据原告荔佳公司的陈述及原告提供并经庭审质证和本院认定的上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2015年3月8日，原告荔佳公司与被告恒坤公司签订《工矿产品购销合同》一份，该合同主要约定：原告为被告提供橡胶大底鞋材，货物价值合计人民币307905.5元，每订单出货45天付清，税票结算；任何一方违约，应赔偿对方实际损失；如需赊账须提供夫妻结婚证复印件并对账担保等。被告徐建军在该合同需方栏目委托代理人处签名。合同签订后，原告荔佳公司按约向被告恒坤公司履行供货义务，货物价值合计人民币307915.9元，并于2015年4月26日至同年5月16日间向被告出具价税合计人民币310197.8元的增值税发票四份。2015年7月23日，被告徐建军向原告出具《证明》一份，欲以案外人“香港佰兰鞋业贸易有限公司”结欠被告恒坤公司的货款债权转让与原告荔佳公司货款人民币307915.9元，后因案外人不同意直接向原告还款及被告恒坤公司尚未归还货款，致诉讼。本院认为，原告荔佳公司与被告恒坤公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原、被告双方约定“税票结算”，原告已向被告提供增值税发票，且被告徐建军向原告出具的《证明》中确认结欠原告货款金额，故原告提供的证据足以证实被告恒坤公司赊欠货物价值人民币307915.9元的事实。经原告催讨，被告恒坤公司拒绝还款已构成违约。故原告请求被告恒坤公司偿还原告尚欠货款及按中国人民银行规定同期贷款利率计付逾期付款违约金有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方约定“出货45天付清全款”，因原告没有提供证据证明出货时间，故原告请求自2015年4月24日起计付逾期付款违约金缺乏事实依据，但可自原告最后向被告恒坤公司出具增值税发票的日期（2015年5月16日）起计息。原、被告双方虽约定“如需赊账须提供夫妻结婚证复印件并对账担保”，但因被告徐建军、陈丽环未签字明确承担保证责任，故原告要求被告徐建军、陈丽环对上述货款承担连带偿还责任缺乏事实依据，本院不予支持。原告的合理请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。被告恒坤公司、徐建军、陈丽环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议并提交证据，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莆田市恒坤鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告莆田市荔佳塑胶有限公司货款人民币307915.9元，并支付自2015年5月16日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金；二、驳回原告莆田市荔佳塑胶有限公司对被告徐建军、陈丽环的诉讼请求；三、驳回原告莆田市荔佳塑胶有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5985元，减半收取人民币2992.5元，由被告莆田市恒坤鞋业有限公司承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  连森妹二〇一五年九月十四日书记员  谢超萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。