wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第1871-1号申请执行人姜振纲。被执行人秦连勇。被执行人邵秀丽。本院在执行姜振纲诉秦连勇、邵秀丽民间借贷纠纷一案中，尚有18580元及相应的迟延履行金未执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2011）张执字第1871号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一五年九月六日书 记 员  郑文文
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滦执字第583号申请执行人张洪生。被执行人张启。本院在执行申请执行人张洪生与被执行人张启共有权纠纷一案中，查明被执行人张启暂无可供执行财产，且年龄已高不宜采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项的规定，裁定如下：滦平县人民法院（2014）滦民初字第677号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朴金利代理审判员  王玉东人民陪审员  衡 国二〇一五年九月一日书 记 员  安凌志
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第451号申请执行人杨筱鸿，女，1984年11月22日生，汉族。被执行人茹浩峰，男，1974年2月15日生，汉族。本院在执行申请人杨筱鸿申请执行茹浩峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第1141号民事判决书，2015年4月29日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后被执行人茹浩峰至今未履行义务，现查明被执行人茹浩峰无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2014）渑民初字第1141号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  赵小锁审判员  李遂学二〇一五年九月十七日书记员  黄云峰
河南省许昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）许县法执字第00884号 申请执行人许昌县银信小额贷款股份有限公司。 法定代表人骆春展，该公司董事长。 被执行人许昌华强实业有限公司。 法定代表人韩国亮，该公司总经理。 被执行人许昌韩祥面粉有限公司。 法定代表人韩国建，该公司总经理。 被执行人许昌县金瑞机械有限公司。 法定代表人吕立峰，该公司总经理。 被执行人韩国亮，男，汉族，1965年10月28日生，住许昌县尚集镇小韩村**。 被执行人韩爱荣，女，汉族，1965年4月21日生，住许昌县将官池镇政府院。 被执行人吕立锋，男，汉族，1974年3月9日生，住许昌县尚集镇吕桥村。 被执行人徐培杰，女，汉族，1974年2月9日生，住许昌县尚集镇吕桥村**。 被执行人韩国建，男，汉族，1969年3月3日生，住许昌县尚集镇小韩村。 被执行人周会玲，女，汉族，1970年5月6日生，住许昌县尚集镇水口张村**。 本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县枪民初字第88号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌华强实业有限公司、许昌县金瑞机械有限公司、许昌韩祥面粉有限公司、韩国亮、韩爱荣、吕立锋、徐培杰、韩国建、周会玲银行存款、收入200万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙飞虎 二〇一五年九月二十九日 书记员  葛现军
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第607号申请执行人李淑民，居民。被执行人周光存，居民。被执行人庄英黎，居民。申请执行人李淑民与被执行人周光存、庄英黎债权纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）蒙民初字第3603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案执行，执行标的103000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务103000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人李淑民与被执行人周光存、庄英黎债权纠纷一案的（2014）蒙民初字第3603号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一五年九月七日书记员  袁 婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民二初字第443号原告：许蓉，女，汉族，1976年9月28日生，现住香港九龙。委托代理人：韩宝云，男，汉族，1949年12月4日生，住云南省昆明市，系原告之父，特别授权代理。被告：昆明兴杰房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市环城南路**。法定代表人：胡兴华，董事长。原告许蓉起诉被告昆明兴杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月24日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩宝云到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2006年12月30日与被告签订《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发的兴杰现代城D-3A商铺，合同总价为900515元（以下均为人民币），根据合同约定，由被告为原告代办房屋产权登记。后由于交房问题发生纠纷，经调解双方达成《协议》，即由被告一次性支付原告30000元；办理房屋产权证时间由被告于整幢大楼竣工验收交付日后180个工作日止（注乙方交房时间为2010年4月30日）。期限届满，因房屋的权属证书双方又发生争议，又经调解双方又达成《逾期办证补偿协议书》，约定被告应于签订《逾期办证补偿协议书》十天内一次支付给原告补偿费10万元，如逾期则每天向原告支付日万分之四的违约金。但时至今日，原告也没有收到被告支付的任何补偿及违约金，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告立即向原告支付逾期办证补偿费10万元及违约金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未提交答辩状。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：一、逾期办证补偿协议书，证实被告应支付给原告逾期办证的违约金为10万元；二、商品房购销合同复印件，证实原、被告之间存在商品房买卖合同关系。被告未到庭对原告所举证据进行质证，也未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院对其真实性依法予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2006年12月30日，原、被告签订了商品房购销合同，约定由原告购买被告开发的兴杰现代城第一层D-3A号商铺，房屋总价为900515元。被告应于2008年8月28日前将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交给原告，原告自愿委托被告代办房屋产权证。因被告在实际履行合同过程中，未能按约定为原告办理房屋产权证，2014年9月4日，原、被告就被告的逾期办理产权证的违约责任达成了逾期办证补偿协议书。约定：一、甲方（原告）完全谅解乙方（被告）的违约行为、并给予完全免除乙方的违约责任。二、甲方同意乙方办理产权证的时间与现代城其它业主办证时间一致。三、乙方一次性补偿甲方人民币10万元。此款在签订本协议时十天内一次性支付给甲方。如逾期付款则按总额10万元每日向乙方支付万分之四的违约金。四、今后双方不得再以本《商品房购销合同》中的任何违约事项进行纠缠和诉讼，本次协商解决为《商品房购销合同》中的所有可能产生的纠纷和矛盾和所有违约行为，本协议一经双方签字即产生法律效率。五、本协议发生纠纷双方不再协商解决，可直接向被告方所在地法院起诉。该协议上加盖有被告的印章。现因被告仍未按逾期办证补偿协议书履行付款义务，原告诉至本院主张上述诉请。本院认为：本案中，原、被告就被告逾期办证违约赔偿责任已达成共识，该协议书系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效约定，被告理应按逾期办证补偿协议书约定的内容对原告进行赔偿。现被告未履行约定的行为已构成违约，故原告要求被告支付逾期办证补偿费10万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告要求被告承担3万元的违约金，已超出双方约定范围，且原告并未提交有效证据证实其损失已超出10万元，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆明兴杰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付给原告许蓉逾期办证补偿费10万元；二、驳回原告许蓉的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元，由被告昆明兴杰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  张 锐人民陪审员  吕玉瑞人民陪审员  丁启洪二〇一五年九月八日书 记 员  陶 宇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第11056号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。被告陈国敏，男，1977年06月06日出生，汉族，住江西省南昌市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈国敏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈国敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50104.85元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币50104.85元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第012号异议人王磊，女，汉族，1967年6月7日出生，住河北省唐山市丰润区。委托代理人王亚昆，女，汉族，1978年12月13日出生，住河北省唐山市丰润区。申请执行人李志英，女，汉族，1965年4月4日出生，住河北省唐山市玉田县。被执行人徐敏华，男，汉族，1967年10月25日出生，现羁押于唐山市看守所。本院在执行原案申请执行人李志英与原案被申请执行人徐敏华民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人徐敏华配偶王磊的房产、银行账户和公积金账户。案外人王磊提出执行异议，本院依法组成合议庭，于2015年7月1日组织进行了听证。异议人王磊及其委托代理人王亚昆到庭参加听证。申请人李志英、被执行人徐敏华经本院合法传唤，未到庭参加听证，视为其放弃听证的权利。本案现已审查终结。本院审理原告李志英与被告徐敏华民间借贷纠纷一案，于2013年7月24日作出（2013）昆民初字第1684号民事判决书，判令被告徐敏华归还原告李志英借款880000元。因徐敏华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李志英向本院申请强制执行。根据申请人的申请，本院依法查封了案外人王磊名下的下列财产：1、公积金750000元、2、河北省唐山市XX区XX-XX-X-X号住房（唐房权证丰私字第**）；3、唐山市丰润区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋（唐房房权证丰润区字第**）4、中国建设银行四个账户资金。异议人王磊称，李志英与徐敏华的经济纠纷发生在徐敏华婚前，与王磊无关，请求解除对其名下银行账号、公积金账号及两套房产的保全措施。原案申请人李志英未参加听证，提交了书面答辩意见如下：1、XX小区XX号楼XX单元XX室虽然是婚前购买，但在婚后的2014年7月28日才取得产权证，且用夫妻共同财产还款，所以该房产是夫妻共有；2、根据婚姻法第十七条的规定，王磊名下的银行存款属于其与徐敏华的共有财产。故请求法院驳回王磊的执行异议申请。原案被执行人徐敏华未参加听证会，亦未提交书面意见。经审查查明，2010年3月18日，王磊与其父亲王世俊、母亲张坤秀签订了《房地产买卖契约》一份，约定王世俊、张坤秀将其所有的河北省唐山市XX区X-X-X-X号住房以100000元出售给王磊，王磊交纳了相关税费后，该房产已过户至王磊名下。2011年11月10日，王磊与唐山中建地产有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买唐山中建地产有限公司开发的XX家X栋X单元X室，首付493836元、贷款210000元。2014年7月28日，该房产取得房屋所有权证（唐房权房权证丰润区字第**）/div>另查明，王磊与徐敏华于XXXX年X月X日登记结婚。上述事实，有王磊提交的房地产买卖契约、税收通用完税证、商品房买卖合同、销售不动产统一发票及本院听证笔录为证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，异议人王磊在婚后取得的公积金、工资等收入均属于夫妻共同财产，故本院对其名下的公积金账户资金及银行卡账户资金的查封并无不当，应予维持。河北省唐山市XX区X-X-X-X号住房和唐山市丰润区XX家XX栋XX单元XX室确系王磊婚前购买，且登记在王磊个人名下，该两套房产均属于王磊婚前个人财产，本院查封错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、解除对异议人王磊名下河北省唐山市XX区X-X-X-X号住房（唐房权证房权证丰私字第0**9号）和唐山市丰润区XX小区XX号楼XX单元XX室（唐房权证房权证丰润区字第**）；二、驳回异议人王磊关于解除其名下中国建设银行账户资金和公积金账户资金冻结的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向江苏省昆山市人民法院提起诉讼。审 判 长  虞 侠代理审判员  柳心宽代理审判员  邓力学二〇一五年九月十八日书 记 员  王 强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第4674号申请执行人上海新虹资产经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人毛志云，男，1984年6月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第705号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛志云的钱款人民币135,849.1元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红兵二〇一五年九月二十四日书记员  吴庆伟
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民保字第230号原告张中彦，女，汉族，1976年1月30日，住昆明市盘龙区。被告易艳霞，女，汉族，1977年4月2日，住昆明市五华区。原告张中彦诉被告易艳霞房屋租赁合同纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求查封被告价值人民币289000元的财产。原告已向本院提供相应自有资产人民币289000元作为担保。经本院审查，原告的申请符合相关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法查封被告易艳霞价值人民币289000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  邓新萍二〇一五年九月九日书记员  张 欣
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第324号关于申请人黄江申请执行被执行人黄彪人格权纠纷一案，富源县人民法院于2015年2月25日作出（2015）富民初字第276号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄江于2015年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2015）富法执字第324号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  李云峰审判员  李加祥审判员  耿通飞二〇一五年九月二十二日书记员  彭文学
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第220号申请人：唐文静，女，汉族，1986年4月25日出生，现住昆明市西山区。委托代理人：林莉、和丽，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李忠禄，男，汉族，1963年2月28日出生，现住昆明市五华区。申请人唐文静与被申请人李忠禄诉前财产保全纠纷一案，申请人于二○一五年九月十一日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人李忠禄所有的价值人民币1000000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李忠禄所有的价值人民币1000000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年九月十一日书 记 员  武 杰
云南省景洪市人民法院云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第550号公诉机关景洪市人民检察院。被告人赵发芝，男，1968年8月15日出生于云南省保山市，汉族，大专文化，景洪市勐罕中学图书管理景洪市26号8幢101号。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月28日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人赵发芝犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人赵发芝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月5日，被告云Ｋ×××**驾驶云KH34**号小型客车沿勐波村××曼法岱村勐波村道路曼法岱村路段时，由于操作不当发生侧翻，造成赵发芝受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第360号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人赵发芝血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为214.55mg/100ml。景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵发芝在此次事故中负全部责任。上述事实，被告人赵发芝在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、归案经过；西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第360号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；景洪市公安局交通警察大队第53280100S201525117号道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样（尿样）提取照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；机动车及驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息及违法人员前科核查；被告人赵发芝在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵发芝醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人赵发芝犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗金梅审 判 员  王 菁人民陪审员  唐 云二〇一五年九月三十日书 记 员  杨永娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【免于刑事处罚与非刑罚性处罚措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民四初字第556号原告于璇。委托代理人楚彦辉。被告勾东良。原告于璇诉被告勾东良健康权纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员洪岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告于璇的委托代理人楚彦辉、被告勾东良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于璇诉称，原告因其子在被告开办的韵达快递服务站打工期间与被告发生纠纷，原告于2015年4月13日上午找到被告进行协商时因被告态度蛮横无理与被告发生争执，因被告在发生争执的过程中情绪激动作出欲动手打原告的举动，原告因受到被告举动的惊吓本能倒退摔倒在地，造成原告腰椎第二节压缩性骨折的后果，虽经住院治疗但至今未能康复，目前原告造成各项经济损失19000余元，虽经派出所调解，但被告拒绝赔偿，原告起诉来院请求法院判令被告赔偿原告医疗费6414.37元、护理费10500元、住院伙食补助费1600元、营养费800元，共计19314.37元；诉讼费由被告负担。原告就其主张向本院提交如下证据：1.挂号条2张、天津市急救中心门诊收费票据2张、天津市第四医院门诊票据3张、天津市第四医院住院收费票据，证明原告因本次纠纷就诊的情况；2.2015年6月12日天津市南开蔬菜公司旧津保路分部出具的证明，证明护理费损失情况。被告勾东良辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年4月13日上午我们正忙的时候，原告进来就破口大骂，原告说我是冲出来的，而我实际上是走出来的，我刚站在那，原告就过来打我，当时把我眼镜打掉了，后来民警把眼镜要走了，现在在派出所。当时原告打完我以后，原告的爱人就把原告拽走了，原告第二次又要打我，原告的爱人把原告拽走了，这时原告摔倒了，我根本没有动手，也没有举手打原告的举动。2015年4月8日的时候原告就来过，因为4月3日原告儿子丢件，人家要赔偿1700余元再加上罚款2000多元，我找原告儿子谈赔偿和罚款的事，原告的孩子就只有1090元，最后给了1090元，2015年4月5日的时候原告来了一次也没说什么就走了，8号来的时候就在这闹，我就报警了，民警来了以后原告就走了，13号的时候，原告和其爱人又来了，就发生了纠纷。最后申通快递把我给辞了，还罚了我5000多元，最后一个月的钱也不给我了。这件事闹的有点严重，有影响，就是因为这件事罚的我这5000多元包括丢件的钱。被告就其主张向本院提交如下证据：1．2015年4月13日11时至11时30分录像3段，证明纠纷过程；2.录音，证明纠纷后派出所的调解过程。被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但表示与被告无关；对证据2真实性无异议，但表示与被告无关，不同意赔偿护理费。原告对被告提交的证据1的真实性无异议，这就是当时的纠纷过程；对证据2真实性无异议，是被告找到我们家要求我们干的，不是我们找被告要求干的，而且我们也告诉过被告原告孩子脑子有残疾。本院审查当事人提交的证据，认为：原告提交的证据1、2具有真实性，本院予以认定；被告提交的证据具有真实性，合法性，与本案的关联性，本院予以认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：被告系韵达快递的快递员，2015年3月原告与被告协商由原告之子楚某负责代送世芳园等处的快递，由被告支付费用，2015年4月3日因原告之子丢件，原告之子负担了部分赔偿费用,2015年4月5日、8日原告两次找到被告解决，2015年4月13日原告及其配偶（本案委托代理人）再次到韵达快递服务站找被告协商，双方发生争执，原告及其配偶与被告先后走出屋内，原告回身指向被告，被告伸手指向原告，双方发生语言冲突，在此过程中，原告配偶阻拦原告而向后拉原告，原告倒地。后公安派出所民警出警，原告到天津市第四医院就诊，诊断为腰椎L2压缩骨折，原告住院15日，支付医药费6414.37元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因快递丢失问题产生矛盾，双方未能正确处理，妥善解决纠纷，继而发生争执，争执过程中，原告被其配偶拉倒受伤，被告在纠纷过程中未与原告发生接触，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据仅能证明原告的损失，但对于被告存在侵害原告的行为没有提供证据证明，而被告提交的证据证明了被告对原告受伤不存在过错，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告于璇的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于璇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 洪 岩二〇一五年九月十七日书记员 周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民初字第2499号原告吉永柱，女，汉族，生于1968年10月9日，云南省镇雄县人，大专文化，教师，住镇雄县。被告余廷仲，男，汉族，生于1978年6月30日，云南镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告吉永柱诉被告余廷仲民间借贷纠纷一案,本院于二〇一五年八月二十八日立案受理后,依法组成合议庭进行审理，原告吉永柱于同年九月十五日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吉永柱的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告吉永柱撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉永柱撤回起诉。案件受理费人民币190元，减半收取95元，由原告吉永柱承担。审 判 长  张国贤审 判 员  陈文仙人民陪审员  邓世平二〇一五年九月十五日书 记 员  黄道燚附：本裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12295号罪犯顾尚义,男,1974年4月16日出生,汉族,贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一一年七月二十一日作出(2011)官刑二初字第272号刑事判决,以被告人顾尚义犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年十月二十八日以(2011)昆刑终字第386号刑事裁定书，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第9998号裁定书减刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾尚义在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯顾尚义在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯顾尚义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯顾尚义减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月5日起至2021年2月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年九月七日书 记 员  王佳静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第2160-3号申请执行人潘海员。委托代理人刘友青，江苏和济律师事务所律师。被执行人韩梅。被执行人杨晓东。申请执行人潘海员与被执行人韩梅、杨晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人潘海员的申请，本院于2015年3月23日立案执行。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人被执行人韩梅、杨晓东共同共有的位于新浦区浦南开发区黄海路8号云顶别墅160幢（丘号：79511069-4）、海州区云海街玉龙花园237号房屋（丘号253143）房屋予以查封，但现在该房屋不具备评估、拍卖条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）新民初字第02326号民事判决书书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  宗善田执行员  刘陵江二〇一五年九月二十一日书记员  舒士桓
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第447号原告奚美凤，女，1971年1月21日生，汉族，住澄江县。原告尹云娇，女，1990年12月5日生，汉族，住澄江县。原告尹薇，女，1995年11月30日生，汉族，住澄江县。原告共同委托代理人李铭，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告尹坤荣，男，1955年6月25日生，汉族，住澄江县。被告杨翠芬，女，1962年6月7日生，汉族，住澄江县。共同委托代理人管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告杨海波，女，1986年4月25日生，汉族，住澄江县。本院在审理原告奚美凤、尹云娇、尹薇诉被告尹坤荣、杨翠芬、杨海波健康权纠纷一案中，原告奚美凤、尹云娇、尹薇于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告奚美凤、尹云娇、尹薇撤回起诉。案件受理费122元，按简易程序减半收取61元，由奚美凤、尹云娇、尹薇负担。审判员  杜跃梅二〇一五年九月十四日书记员  李晶欣
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民终字第00842号上诉人（原审原告）富源县老厂镇舍乌煤矿。法定代表人张敬，该煤矿负责人。组织机构代码：62275107-9。地址：富源县老厂镇小马街。被上诉人（原审被告）毛光军，男，1979年8月2日生，汉族，湖北省兴山县人，农民，住湖北省兴山县。上诉人富源县老厂镇舍乌煤矿因与被上诉人毛光军劳动争议纠纷一案，不服富源县人民法院（2015）富民初字第138号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院确认的法律事实：2014年3月29日，被告毛光军在原告舍乌煤矿井下工作时受伤。后被及时送至中国人民解放军昆明总医院住院治疗13天，经诊断为：1、下颌骨体部分粉碎性骨折；2、右侧下颌骨折；3、左侧上颌窦骨骨折；4、右侧颞颌关节脱位；5、牙齿多发创伤性脱落及断裂；6、颌面部、口腔、颈部多处软组织挫伤。伤愈后，又在昆明医科大学第一附属医院和富源阳光医院康复治疗，共计住院治疗101天。2014年5月13日，曲靖市人力资源和社会保障局认定被告毛光军的损伤属工伤。2014年7月4日，曲靖珠源司法鉴定中心出具意见书认定被告毛光军尚需后期治疗费人民币25100元，开支鉴定等费用人民币800元。2014年8月26日，曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定被告毛光军的伤残为九级，护理依赖程度为达不到等级，开支鉴定费人民币300元。被告毛光军住院期间向原告舍乌煤矿借款人民币5000元。2014年10月30日，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决书裁决：一、被申请人舍乌煤矿与申请人毛光军解除劳动关系。二、由被申请人一次性支付给申请人下列工伤保险费用117128.10元；（一）一次性伤残补助金18000元（9个月×2000元/月）；（二）一次性伤残就业补助金43849元（13个月×3373元/月）；（三）一次性工伤医疗补助金10119元（3个月×3373元/月）；（四）停工留薪期工资10000元（5个月×2000元/月）；（五）护理费5610元（55元×102元/天）；（六）住院期间伙食补助费2244元（22元×102元/天）；（七）劳动能力鉴定费300元；（八）后续治疗费25100元；（九）后续治疗评估费600元；（十）车旅食宿费733.50元；（十一）复查费572.60元。三、由被申请人一次性支付给申请人人身损害煤矿安全事故赔偿金80952.00元（12个月×3373元/月×2倍），以上共计198080.10元，扣减已经支付的7000元，再由被申请人一次性支付申请人191080.10元。四、驳回申请人的其他仲裁请求。原审法院审理认为，被告毛光军系原告舍乌煤矿职工，在井下工作时受伤，经鉴定为九级伤残，原告舍乌煤矿依法应当支付被告毛光军的各项工伤待遇。原告舍乌煤矿关于护理费、后续治疗费、一次性人身损害煤矿安全事故赔偿金不支付的意见，本院不予采纳。关于赔偿数额的意见，本院依法核实合理的赔偿数额。经核实，被告毛光军的各项工伤待遇为人民币202707.60元，其中一次性伤残补助金18000元、一次性伤残就业补助金43849元、一次性工伤医疗补助金10119元、一次性人身损害煤矿安全事故赔偿金80952元、停工留薪期工资10000元、住院期间护理费5555元（55元×101元/天）、住院期间伙食补助费3030元（30元×101元/天）、住院期间必要的营养费3030元（30元×101元/天）、交通费1200元、劳动能力鉴定费300元、后续治疗费25100元，鉴定费800元、复查费772.6元。被告毛光军的委托代理人张宏坤、普毅的辩解意见，合理部分本院予以采纳。据此，根据国务院《工伤保险条例》第三十条第一款，第三十三条第二款，第三十七条，第四十条，第六十四之规定，判决如下：一、由原告富源县老厂镇舍乌煤矿给付被告毛光军各项工伤保险待遇人民币202707.60元，扣减被告毛光军已领取的人民币5000元，再由原告富源县老厂镇舍乌煤矿给付被告毛光军各项工伤保险待遇为人民币197707.60元，限于本判决生效后15日内一次性给付。二、驳回原告富源县老厂镇舍乌煤矿的其他诉讼请求。案件受理费本院已免交。一审判决后，原告富源县老厂镇舍乌煤矿表示不服，向本院提起上诉，请求撤销富源县人民法院（2015）富民初字第138号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉的主要理由是：1、上诉人不支付被上诉人护理费。经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定毛光军的伤残等级为九级，护理依赖程度为达不到等级，无须支付护理费。2、本案不属于煤矿安全事故，不适用《云南省煤炭安全事故伤亡赔偿暂行规定》，原判适用《云南省煤炭安全事故伤亡赔偿暂行规定》判决上诉人赔偿一次性赔偿金是错误的。被上诉人毛光军服判未作答辩。经二审审理查明的基本事实与原判认定的基本事实一致，本院予以确认。本案的争议焦点：一、是否适用《云南省煤炭安全事故伤亡赔偿暂行规定》的问题；二、富源县老厂镇舍乌煤矿是否应当支付毛光军住院期间的护理费的问题。本院认为，一、是否适用《云南省煤炭安全事故伤亡赔偿暂行规定》的问题。本案中，依《工伤保险条例》的规定，毛光军工伤待遇已得到了足额赔偿，原判依《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》第三条规定判决上诉人赔偿毛光军一次性赔偿金80952元，显属不当，应予以纠正。二、富源县老厂镇舍乌煤矿是否应当支付毛光军住院期间的护理费的问题。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》的有关规定，一审判决富源县老厂镇舍乌煤矿支付毛光军住院期间的护理费5555元并无不当。毛光军应获得的各项工伤待遇为一次性伤残补助金18000元、一次性伤残就业补助金43849元、一次性工伤医疗补助金10119元、停工留薪期工资10000元、住院期间护理费5555元、住院期间伙食补助费3030元、住院期间必要的营养费3030元、交通费1200元、劳动能力鉴定费300元、后续治疗费25100元，鉴定费800元、复查费772.6元。扣减毛光军已领取的人民币5000元后，富源县老厂镇舍乌煤矿还应支付毛光军116755.6元。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律错误。富源县老厂镇舍乌煤矿的上诉理由部分成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销富源县人民法院（2015）富民初字第138号民事判决；二、由富源县老厂镇舍乌煤矿于本判决生效后15日内给付毛光军一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、住院期间的营养费、交通费、劳动能力鉴定费、后续治疗费、鉴定费、复查费116755.6元。三、驳回富源县老厂镇舍乌煤矿的其他诉讼请求。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。审判长  迟少杰审判员  印加生审判员  朱婧然二〇一五年九月八日书记员  朱 丹
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洱民初字第525号原告赵红举，男，1977年6月21日生，彝族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告赵江泽，男，1989年11月26日生，彝族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告罗美映，女，1991年5月12日生，彝族，农民，云南省洱源县人，住址同上。被告张润新，女，1963年12月7日生，彝族，农民，云南省洱源县人，住址同上。本院在审理原告赵红举诉被告赵江泽、罗美映、张润新追索劳动报酬纠纷一案，原告赵红举于2015年9月21日以被告赵江泽、罗美映、张润新已向原告赵红举偿还了所拖欠的工资款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉的理由与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵红举撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告赵红举负担。审判员  马丽二〇一五年九月二十一日书记员  何斌
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第317号之一申请执行人韩远，女，1969年11月1日生，汉族，河南省周口市人，高中文化，工人，住楚雄。被执行人黎廷娣，女，1969年9月15日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人李侠，男，1963年12月14日生，汉族，云南省楚雄市人，系黎廷娣之夫，住址同上。关于原告韩远与被告黎廷娣、李侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）楚民初字第873号民事判决书，已发生法律效力。权利人韩远于2015年3月2日向本院申请执行，执行标的合计153936.00元。本案在执行过程中，因被执行人黎廷娣、李侠长期下落不明，本院依法对黎廷娣、李侠名下的房产一幢予以查封，正在处理当中。鉴于案件实际情况，权利人同意该案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚执字第317号执行案件终结执行。申请人发现被执行人有可供执行财产可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金文平二〇一五年九月一日书记员  马国应
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民二初字第00571号原告王红友（又名王石友），男，1981年1月11日生泸西县枢镇烟光哨村凤尾北区28号。委托代理人樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告廖文志，男，1968年6月18日生泸西县枢镇烟光哨村凤尾南区55号。原告王红友诉被告廖文志劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员牛桂英适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王红友于2015年9月21日向本院申请撤回对被告廖文志的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王红友撤回起诉是其真实意思表示，未损害国家、集体利益，社会公共利益及他人的合法权益，且未违反法律、法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红友负担。审判员  牛桂英二〇一五年九月二十一日书记员  李慧萍
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莒执字第1679-2号 本院在执行莒南县农村信用合作联社与刘英债权纠纷一案中查明，被执行人刘英拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将刘英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                            二〇一五年九月二十八日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民二初字第989号原告：陈永建，男，1993年7月23日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：王毅谦，广东增泰律师事务所律师。被告：何鹏龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住珠海市香洲区。原告陈永建诉被告何鹏龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永建及委托代理人王毅谦到庭参加诉讼，被告何鹏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈永建诉称：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难向原告提出借款，自2013年8月起至2015年1月止，原告每年均出借资金给被告，借款总金额共计人民币6903142元，而被告在上述期间共计还款人民币3738450元，实际欠原告借款3164962元。后原告多次要求被告偿还借款，但被告在电话和手机微信中均表示已无力还款。现原告依法提起诉讼。请求判令：一、被告立即偿还借款人民币3164962元及利息（利息从起诉之日起计至还清之日止，按人民银行同类同期贷款利率计）。二、本案诉讼费由被告支付。被告何鹏龙没有参加法庭调查，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2015年4月13日向本院起诉，要求被告何鹏龙归还借款3164962元，为证明其主张，原告提供了《公证书》、工商银行《活期历史明细清单》、工商银行开卡回执、工商银行个人业务申请书等为证。并保证向法庭提交的证据真实、合法。庭审中，原告对借款事由、资金来源、交付方式等与借款有关的事实进行了相应的说明。诉讼中，根据原告的申请，本院调取了被告的中国工商银行增城支行的《活期历史明细清单》，该证据显示了原、被告在2013年8月起至2015年1月的资金往来情况，并查明手机号码“137××××****”的机主为被告何鹏龙。本院认为，原告主张被告仍欠其借款3164962元未偿还，提供有相应证据为证，在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告向原告借款3164962元的事实予以确认。债务应当偿还，原告要求被告偿还上述借款，理据充分，本院予以支持。被告何鹏龙末到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告何鹏龙于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还借款3164962元及利息（利息从2015年4月13日起，按中国人民银行同类同期贷款利率计至还清借款之日止）给原告陈永建。逾期不履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32120元，由被告何鹏龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄波涛人民陪审员  赖小英人民陪审员  曾翠玲二〇一五年九月二十九日书 记 员  朱小智附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人.第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第333号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人张福君，男，1996年10月7日生，重庆市忠县人，汉族，初中文化，农民，住重庆市忠县。因本案于2015年4月6日被沧源自治县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人张福君犯运输毒品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人张福君到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月5日，被告人张福君携带毒品乘车途经永德县木材检查站时遇边防武警公开查缉，边防武警当场从被告人张福君所穿棕色帆布鞋子底部夹层内查获毒品海洛因68颗，净重366克。针对指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人张福君非法运输毒品海洛因，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。庭审中，被告人张福君以不知道所藏匿的东西是毒品作出辩解。经审理查明，2015年4月5日，被告人张福君携带毒品乘车途经永德县木材检查站时遇边防武警公开查缉，边防武警当场从被告人张福君所穿棕色帆布鞋子底部夹层内查获毒品海洛因68颗，净重366克。以上事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1、重庆市忠县公安局金声乡派出所出具的户籍证明及被告人所携带的身份证，证实被告人张福君犯罪时已达到完全刑事责任年龄；2、抓获经过，证实2015年4月5日抓获张福君，并查获毒品的过程；3、查获的毒品及物证照片，证实毒品的外观特征；4、毒品称量记录，证实涉案毒品海洛因净重366克；5、鉴定意见，证实涉案毒品系海洛因；6、被告人的供述与辩解等，证实张福君运输毒品的过程等情况。以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人张福君运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人张福君无视国法、为牟取暴利，非法运输大量毒品海洛因，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张福君的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张福君以不知道所藏匿的东西是毒品作出的辩解不符合情理，不予采纳。鉴于被告人能当庭认罪，结合本案查明的事实及情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张福君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2030年4月5日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、本案查获的毒品海洛因366克予以没收，由沧源自治县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 杰审判员 姚 葵审判员 邹 震二〇一五年九月十四日书记员 王锦华
烟台市牟平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）烟牟指执字第43-1号 申请执行人烟台市牟平区广播电视台，住所地烟台市牟平区政府大街**。 法定代表人刘美玉，台长。 被执行人烟台极草商贸有限公司，住，住所地烟台市芝罘区二马路**世贸海湾**楼**/div> 法定代表人李永浩，经理。 本院依据（2014）烟牟指执字第43号执行裁定书，查封了被执行人烟台极草商贸有限公司所有的车牌号为鲁Y×××××的雪佛兰牌轿车。现被执行人烟台极草商贸有限公司已履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人烟台极草商贸有限公司所有的车牌号为鲁Y×××××的雪佛兰轿车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李海涛 二〇一五年九月一日 书记员  徐永功
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第235号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区人民中路**巨龙大厦**。法定代表人：周进红。委托代理人：范超、李杨潇，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐维，男，汉族，1981年9月17日出生，户籍地重庆市璧山县）。被告：唐琴，女，汉族，1973年11月19日出生，户籍地重庆市璧山县金剑路****14-2（现住昆明市经开区）。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行诉被告唐维、唐琴财产保全一案，原告于二○一五年九月十五日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告唐维、唐琴所有的价值人民币463255.49元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告唐维、唐琴所有的价值人民币463255.49元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年九月十五日书 记 员  张妍妍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10461号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告周亿元，男，1981年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周亿元信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周亿元系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币207272.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币207272.96元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10789号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李海军，男，汉族，1979年12月28日出生，住吉林省松原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李海军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李海军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41968.63元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41968.63元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋法执字第249-1号申请执行人杨文亮，男，1972年10月13日生，住云南省晋宁县。被执行人王勇，男，1971年1月24日生，住昆明市西山区。申请执行人杨文亮依据（2014）晋法民初字第104号民事判决书申请执行被执行人王勇民间借贷纠纷一案，本案执行标的为305800元、执行费4487元（共计310287元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2014）晋法民初字第104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文艺二〇一五年九月九日书记员  张艺严
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）文中行初字第15号原告李金祥，男，1961年12月15日生，壮族，文山市人，住文山市。被告文山市人民政府。组织机构代码：01521272—7。住所地：文山市卧龙路军供大厦。法定代表人李成明，市长。委托代理人刘江，云南鼎祥律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告文山壮族苗族自治州人民政府。组织机构代码：01521167-9。住所地：文山市华龙北路。法定代表人张秀兰，州长。委托代理人田剑锋，文山壮族苗族自治州人民政府法制办公室行政复议科科长。代理权限：特别授权代理。委托代理人袁春，云南七乡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李金祥诉被告文山市人民政府、文山壮族苗族自治州人民政府房屋征收补偿决定一案，于2015年5月29日向本院提起诉讼。本院于2015年5月29日受理后，于2015年6月3日向被告文山市人民政府、文山壮族苗族自治州人民政府送达了起诉状副本和举证通知书。在规定期限内，被告于2015年6月15日向本院提交了答辩状和证据材料。本院依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，原告李金祥以经平等协商，原告已与文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室签订《文山市国有土地上房屋征收与补偿协议书》，原告的拆迁补偿权利已得以实现，继续诉讼已无实际意义，于2015年9月8日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告李金祥的撤诉申请符合法律规定，未影响社会公共利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李金祥撤回起诉。一审案件受理费50.00元，原告李金祥自愿全额承担。审判长  者发章审判员  张 萍审判员  何建宾二〇一五年九月八日书记员  王要师
会泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015)会执字第691号申请执行人：唐相国,男,1973年11月6日生,住会泽县被执行人：肖燕敏,女,1974年5月18日出生,住会泽县本院在执行唐相国与肖燕敏合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人唐相国要求被执行人肖燕敏给付补偿款55016元,执行中,被执行人肖燕敏不愿履行义务并在法院纠缠吵闹。经查，肖燕敏在哺乳期不宜采取强制措施，（2014）会法执字第52号执行案件中，唐相国要给付肖燕敏人民币25000元，2015年8月2日，经征求申请执行人唐相国的意见，唐相国提出扣除其应支付给肖燕敏的人民币25000元后，只要求执行30016.79元，鉴于案件中的客观情况，同意终结执行，待肖燕敏哺乳孩子期满后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佳忱二〇一五年九月二日书记员  王世高
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三初字第64号原告戴思臻，男，1974年6月7日出生，汉族，住：云南省昆明市。诉讼代理人周建森、王影，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告云南佰创实业有限公司。住所：昆明市官渡区六甲乡新二村民委员会环湖东路商贸城**。法定代表人郑月明。被告郑月彩，曾用名郑月财，男，1973年6月23日出生，汉族，住，住：云南省玉溪市红塔区羁押于云南省玉溪市红塔区看守所。被告郑亚娣，男，1979年9月5日出生，汉族，住，住：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县羁押于云南省玉溪市红塔区看守所。被告许建琼，女，1977年3月27日出生，汉族，住，住：云南省玉溪市红塔区/div>被告郑月明，男，1977年10月18日出生，汉族，住，住：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县/div>被告云南华之越投资有限公司。住所：云南省昆明市官渡区六甲乡新二村民委员会环湖东路商贸城/div>法定代表人赵世庚。被告云南许字商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区六甲乡新二村民委员会环湖东路商贸城**/div>法定代表人高亚敏。被告河口鑫彩虹房地产开发有限公司。住;'>住所：云南省河口县槟榔路华越东盟大酒店**iv>法定代表人郑月彩。被告河口莘尨进出口有限公司。住;'>住所：云南省红河州河口县滨河路中段花园旁（滨河酒店**）iv>法定代表人周德明。诉讼代理人陶国亮、和晟晟，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告戴思臻诉被告云南佰创实业有限公司、郑月彩、郑亚娣、许建琼、郑月明、云南华之越投资有限公司、云南许字商贸有限公司、河口鑫彩虹房地产开发有限公司、河口莘尨进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告戴思臻诉称，其在2013年5月至2013年10月期间，被告云南佰创实业有限公司多次向原告借款，并在原借款合同还款期限届满不能如期归还的情况下，双方经核对借款金额后，签订《借款合同》并将期限延期为七个月，借款月利率为5%，还约定若违约将支付总金额30%的违约金，为保证第一被告按时还款，第二至第九被告作为连带责任保证人在《借款合同》上签字盖章，至今还款期限届满，但被告未向原告归还款项，故起诉请求：1、判令第一被告归还借款本金2200万元；2、判令第二至第九被告对款项的归还承担连带责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。本院在审理本案过程中，被告郑月彩、郑亚娣因涉嫌合同诈骗经玉溪市公安局红塔分局立案侦查，于2015年6月3日经玉溪市红塔区人民检察院批准后予以逮捕。同时，玉红公（经）诉字第〔2015〕14号起诉意见书明确：被告郑月彩、郑亚娣以借工程款为由、用虚假抵押向他人借款，获得款项后用于偿还个人借贷或挥霍，涉嫌合同诈骗罪。现该案已移送检察机关审查起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，借款人及担保人在《借款合同》中提供的抵押物——土地及股权属于刑事案件起诉意见书所涉及的犯罪事实，同时，郑月彩陈述本案款项亦用于属该刑事案件涉及的红河州棚户区改造投资建设项目，故原告戴思臻所诉债权不属于经济纠纷案件，存在经济犯罪嫌疑，根据前述规定本案应当裁定驳回原告戴思臻的起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴思臻对云南佰创实业有限公司、郑月彩、郑亚娣、许建琼、郑月明、云南华之越投资有限公司、云南许字商贸有限公司、河口鑫彩虹房地产开发有限公司、河口莘尨进出口有限公司的起诉。本案案件受理费人民币151800元，退还原告戴思臻。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  宋光玉审 判 员  奚 琳人民陪审员  沈力文二〇一五年九月九日书 记 员  向薇芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第130号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场。法定代表人刘榕，董事长。委托代理人樊杰，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。被执行人龙康军。被执行人易建娥。本院依据已发生法律效力的（2014）浦民六（商）初字第2334号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，归还申请人贷款本金59046.21元并支付相关利息。但被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）浦民六（商）初字第2334号民事判决执行程序，待被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  陈龙飞审判员  黄雄剑二〇一五年九月十日书记员  舒美淘
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第419号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人马超，男，1986年7月8日出生，汉族，山东省章丘市人，大学文化，系云南科技信息职业学院教师，家住云南省昆明市黄土坡昆沙路**都市。2015年3月29日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年5月22日经昆明市公安局五华分局决定取保候审。辩护人邱文庆、黄娜，建纬（昆明）律师事务所律师。被告人张天胜，男，1983年11月4日出生，汉族，云南省宣威市人，大学文化，无业，家，家住云南省宣威市015年4月28日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月21日经昆明市公安局五华分局决定取保候审。辩护人毕志荣、张莹，云南标志律师事务所律师。被告人董其猛，男，1984年1月13日出生，汉族，云南省宣威市人，大学文化，无业，家，家住昆明市五华区015年4月28日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月21日经昆明市公安局五华分局决定取保候审。辩护人蒙洁琼，云南典传律师事务所律师。被告人夏体考，男，1986年8月20日出生，汉族，云南省宣威市人，大学文化，系云南省第三人民医院医生，家，家住昆明市官渡区015年5月1日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月21日经昆明市公安局五华分局决定取保候审。辩护人黄磊、刘涛，国浩律师（昆明）事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）494号起诉书指控被告人马超、张天胜、董其猛、夏体考犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人马超、张天胜、董其猛、夏体考及辩护人邱文庆、黄娜、毕志荣、张莹、蒙洁琼、黄磊、刘涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年3月12日1时许，被告人马超、张天胜、董其猛、夏体考在昆明市五华区V门口，无故将被害人何某、马某某打伤，经鉴定，何某伤情为轻伤二级，马某某伤情为轻微伤。被告人马超于2015年3月29日被民警抓获。被告人张天胜、董其猛于同年4月28日接民警电话后到派出所投案，被告人夏体考于同年5月1日接民警电话后到派出所投案。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人马超、张天胜、董其猛、夏体考的刑事责任。公诉人当庭提出被告人张天胜、董其猛、夏体考具有自首情节，可以从轻处罚。被告人马超当庭承认公诉机关指控的事实，但对指控罪名有异议，表示愿意认罪、悔罪，自己也积极赔偿了被害人，得到被害人的谅解，希望法庭从轻处罚。被告人张天胜、董其猛、夏体考当庭表示自愿认罪，提出自己具有自首情节，积极赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。被告人马超的辩护人提出公诉机关将本案定性为寻衅滋事，罪名和适用法律不当，应认定为故意伤害罪，马超的殴打行为未导致被害人何某轻伤二级，被害人马某某的轻微伤系四名被告人共同造成；此案的发生，被害人有一定过错，被告人具有坦白情节，认罪态度良好，四名被告人在案发后积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，此次犯罪属于初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议法庭对被告人马超免予刑事处罚等辩护意见。被告人张天胜的辩护人对指控罪名无异议，提出被告人张天胜具有自首情形，事发后积极进行了赔偿，得到被害人的谅解，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小，自愿认罪，希望对被告人张天胜判处缓刑等辩护意见。被告人董其猛的辩护人对指控罪名无异议，当庭提交了一份谅解书，提出被告人董其猛具有自首情节，被害人有一定过错，董其猛没有持械殴打被害人的行为，其行为和二被害人的伤情不具有直接因果关系，系从犯，案后后四被告人的亲属积极对二被害人作出了高额赔偿，取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，社会危害性小，情节轻微，希望对被告人董其猛免予刑事处罚等辩护意见。被告人夏体考的辩护人对指控罪名无异议，提出被告人夏体考具有自首情节，在本案中系从犯，已积极赔偿了被害人的全部损失，获得了被害人的谅解，被告人主观恶性较小，情节轻微，社会危害性不大，被害人本身存在一定过错，自愿认罪，归案前无前科，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人夏体考免予刑事处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，四名被告人对二名被害人进行了赔偿，并得到二名被害人的谅解。以上事实，有公诉机关移交并经质证的被告人户籍证明，抓获经过，到案经过，被告人马超、张天胜、董其猛、夏体考的供述，证人杨某的报案材料及陈述，被害人何某、马某某的陈述，证人罗某、李某某、李某、纳某、马某、谭某的证言，辨认笔录及照片，云南维权司法鉴定中心[2015］法临鉴字第10121号、第10118号法医临床鉴定意见书及通知书，提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单，物证照片，辨认作案工具笔录及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频光盘，人身损害赔偿协议，谅解书，收条等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人马超、张天胜、董其猛、夏体考随意殴打二名被害人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马超到案后如实供述自己的罪行，被告人张天胜、董其猛、夏体考具有自首情节，其中被告人董其猛、夏体考犯罪较轻，同时被告人马超、张天胜、董其猛、夏体考对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，对被告人马超、张天胜可从轻处罚并适用缓刑，对被告人董其猛、夏体考可免予刑事处罚。对于被告人的辩解及辩护人的辩护观点，本院综合评判如下：对于本案应定性为故意伤害罪的观点，本院认为四名被告人无端与二名被害人发生争执，继而对二名被害人进行殴打，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚，故不予采纳。对于从犯以及仅应对部分行为承担刑事责任的观点，本院认为四名被告人在实施共同犯罪中并无明显的主从之分，应当以一般的共同犯罪予以认定，同时各被告人均应对共同实施的犯罪行为负责，故亦不予采纳。对于被害人也具有一定过错的观点，本院认为并无相关证据予以印证，故亦不予采纳。对于对被告人马超免予刑事处罚的量刑建议，本院认为被告人马超在双方发生口角后，从其所驾车辆中取出刀，对于激化双方矛盾并引发打斗作用较为明显，犯罪情节较为严重，故不宜免予刑事处罚。被告人的其他辩解及辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以体现。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人张天胜犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人董其猛犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。四、被告人夏体考犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。五、作案工具刀一把、扳手一个、钢管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋 杰代理审判员  刘鹏辉人民陪审员  肖曙霞二〇一五年九月二十八日书 记 员  张 娜
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第292号 申请执行人侯建宝，依据已经发生法律效力的富劳人仲案（2014）第465号裁决书，于2015年3月11日向本院申请执行富源县通和煤业有限公司。本院已依法受理。 本案在执行过程因被执行人暂无可供执行财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七条的规定裁定如下： 对富劳人仲案（2014）第465号裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 廖 琳 二〇一五年九月七日 书记员 彭文学
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂高法执变字第936号申请人：高州市卫生和计划生育局。法定代表人：梁华东，局长。被申请人：徐汉明，男，1973年2月1日出生，汉族，高州市人，住高州市长坡镇周垌村委会白鸡村。被申请人：罗莉蓉，女，1979年8月1日出生，汉族，高州市人，住高州市长坡镇周垌村委会白鸡村。本院在执行（2007）高法执字第797号申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人徐汉明、罗莉蓉征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人徐汉明、罗莉蓉征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育局提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更（2007）高法执字第797号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 罗 勇人民陪审员 ：赖红华人民陪审员 ： 黎 渊二〇一五年九月十五日书 记 员 ： 陈 彪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇滨法执字第298号申请执行人何苗，男，1985年2月15日出生。被执行人王丹丹，女，1978年6月6日出生。被执行人贾鹏，男，1979年8月17日出生。本院于2015年4月22日受理申请执行人何苗与被执行人王丹丹、贾鹏公证债权文书一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）郑黄证执字第001296号执行证书，向申请执行人何苗送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人王丹丹、贾鹏财产状况的线索。逾期，申请执行人何苗未能提供被执行人王丹丹、贾鹏可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）郑黄证执字第001296号执行证书的本次执行程序。申请执行人何苗如发现被执行人王丹丹、贾鹏可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一五年九月十五日书记员  窦立春
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执恢字第00171号申请执行人范波。被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司，住所地西安市科技路**E阳国际大厦内。法定代表人闫大榕，该公司总经理。申请执行人范波与被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2010）雁民初字第4088号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人交付逾期交房，逾期办证、违约金、诉讼费共计9148.74元及办理房屋权属证书，本院已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已将房屋权属证书所需资料提交西安市住房保障和房屋管理局，因房产证在办理过程中周期较长故终结本次执行程序。2015年8月7日范波申请恢复执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议：一、范波于2005年6月29日购买的世家星城第三期65号楼4-702房屋已经办理了房屋权属登记手续，范波应按照西安房地产开发（集团）股份有限公司要求提供房屋权属证书办理所需资料。西安房地产开发（集团）股份有限公司应当在范波补全办证资料后递交西安市住房保障和房屋管理局，为范波办理房屋权属证书。二、范波确认，西安房地产开发（集团）股份有限公司按照第一条约定递交房屋权属证书办理资料后，范波不再要求西安房地产开发（集团）股份有限公司支付生效判决确定的逾期交房、逾期办证违约金及诉讼费9148.74元。现双方已按照和解协议的内容履行完毕。申请人范波申请结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执恢字第00171号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  郭宝平二〇一五年九月八日书 记 员  冯 凯打印：扈艳红校对：冯凯2015年月日送达
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1535号申请执行人韩霞。被执行人张建军。关于申请执行人韩霞申请执行被执行人张建军财产纠纷一案，本院作出的（2014）二七民一初字第1669号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建军的银行存款人民币49997.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年九月十日书记员  杨向民
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)文民二初字第1150号原告高全辉，男，1985年1月7日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。被告云南凯美酒店管理有限公司，组织机构代码：09812410-7。法定代表人王德才。住所地：砚山县。被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司，组织机构代码：06429784-3。法定代表人赵洪军。住所地：文山市金昆锦盟城****门面，现已搬迁至文山市泰康小区得胜家居对面。原告诉称，2014年10月24日，原告高全辉通过被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司的居间服务，向被告云南凯美酒店管理有限公司提供借款5万元，原告将借款本金5万元转入借款人指定的账户即唐小艳的账户上，出借期限为3个月，即2014年10月24日至2015年1月24日，约定月利息为2.0%。按月归还月利息。原、被告签订了《借款合同》及《出借业务居间服务合同》。为使合同正常履行，凯美公司自愿将其坐落于砚山县的国有土地使用权证为原告提供抵押担保，并签订了《抵押合同》。合同期满，被告云南凯美酒店管理有限公司只按月支付原告3个月的利息，并没有归还原告借款本金，现已超期6个月。经原告多次上门催要，被告云南凯美酒店管理有限公司只偿还原告利息3500元，但一直没有归还原告本金及余下的利息。被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司也没有履行合同约定的义务。为此，原告起诉要求被告云南凯美酒店管理有限公司偿还原告借款本金50000.00元及利息2500元，共计人民币52500.00元；由被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司承担连带还款责任；由两被告承担本案诉讼费。本院认为，原告高全辉与云南凯美酒店管理有限公司、被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款案，文山州公安局于2015年9月8日作出文公公（经）立字[2015]13号《立案决定书》，决定对文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。在本案中，因被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款案，文山州公安局已决定立案侦查，现本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高全辉的起诉。案件受理费1110元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱应洪二〇一五年九月十五日书记员  陈 丽
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）普中民初字第104号 原告周某某，男，汉族，34岁，云南省昆明市人，住址：云南省昆明市西山区。 委托代理人李俊杰，云南五木律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告王某某，男，汉族，l9xx年x月x日生，住址：云南省普洱市宁洱县。 被告杨某，男，汉族，19xx年x月x日生，住址：云南普洱市思茅区。 原告周某某诉被告王某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理，2015年8月27日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周某某委托代理人李俊杰到庭参加诉讼。原告周某某、被告王某某、杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告周某某诉称：2014年1月3日，王某某、杨某因经营需要向周某某借款9665000．00元。经双方协商王某某、杨某于2014年1月3日写下借条两份，周某某按约定支付9665000．00元。但王某某、杨某至今未能还款。为此特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令王某某、杨某归还借款9665000.00元，支付借款之日到判决之日的利息，并承担全部诉讼费用。 被告王某某庭审后书面答辩称，因其与他人购买矿山股权，两次与原告周某某借款140万元。后受到原告周某某被告杨某诱骗签订了960万元借款欠条，其不应当承担赔偿借款责任。 被告杨某未答辩。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：借款事实争议。 针对本案的争议焦点原告周某某提供了以下证据：1、2014年1月3日借条一份。证明被告王某某、杨某借款920万元事实。2、2014年1月3日借条一份。证明被告王某某、杨某借款465000元事实。 被告王某某、杨某未提供相应证据。 经过法庭质证，本院认为原告提供的1、2组证据符合证据的真实性、合法性和关联性本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年1月3日，王某某、杨某向周某某借款9665000．00元，并写下借条两份。由于王某某、杨某至今未能还款。原告周某某起诉要求人民法院判令王某某、杨某归还借款9665000．00元，支付借款之日到判决之日的利息，并承担全部诉讼费用。 本院认为，原告周某某在诉讼中提供了两份被告王某某、杨某亲自书写的借条证明双方存在借贷法律关系，而被告王某某、杨某未提供相应的证据予以反驳，也无其他证据排除原告周某某主张的证据的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告周某某已经提供了两份书证即被告王某某、杨某亲自书写的借条证明其主张，被告王某某虽然提出异议但没有足以反驳的相反证据，对于原告周某某主张被告王某某、杨某共同借款9665000．00元的法律事实本院予以确认。对于原告周某某的利息主张，依照《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，由于双方没有约定利息，原告周某某的利息主张，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王某某、杨某于判决生效后十五日内归还原告周某某借款9665000元。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费79455元由被告王某某、杨某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决自送达后届满十五日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。 审判长  李宏程 审判员  叶枝松 审判员  张宏斌 二〇一五年九月二十一日 书记员  李 赟
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2007）蓬执字第1223-1号 本院在执行申请执行人蓬莱市登州农村信用合作社与被执行人李新宇、刘国东、谭惠萍借款合同纠纷一案中，被执行人李新宇等3人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市登州农村信用合作社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人刘国东纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月二十一日
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初29571号                   原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。      负责人：陶新文，行长。      委托诉讼代理人：徐迎龙、刘羽飞，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。      被告：薛相阳，男，1964年1月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告薛相阳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘羽飞到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、判令被告立即偿还截至2018年10月23日的信用卡欠款本金28941.57元、利息5816.55元、滞纳金及逾期还款违约金1669.61元；2、判令被告支付自2018年10月24日起至欠款付清时止，按合同约定计算的利息、复利和逾期还款违约金；3、判令被告支付律师费1120元；4、本案受理费由被告承担。                  被告薛相阳申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年9月7日                                              截至日期              2018年10月23日                  律师费              1120元              付款日期              2018年9月25日                  欠款金额              本金              28941.57元              利息              5816.55元                  滞纳金              0元              费用              0元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告薛相阳申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行要求被告薛相阳偿还欠款并支付相应利息、复利以及律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行要求被告薛相阳支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告薛相阳于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行尚欠透支本金28941.57元，并支付截至2018年10月23日的利息5816.55元、律师费1120元以及从2018年10月24日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费634.58元，由被告薛相阳负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                        审  判  长  朱  敏      审  判  员    肖明明      人民陪审员    刘成均                     二○一八年十一月二十二日            法 官 助 理    曾成峰      书  记  员    吴  可
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阎执字第00146-5号申请执行人周随阳，男，1969年11月18日出生，汉族。委托代理人张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司。法定代表人叶兆春。本院执行的周随阳依据已经发生法律效力的（2015）西雁证执初字第26号执行证书，申请执行西安嘉华房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，涉及案件标的4400000元、利息396000元、承担执行费52365元、合计4848365元。本案在执行过程中，于2015年7月13日对查封西安嘉华房地产开发集团有限公司在西安市阎良区胜利路东段（皇城丽都南区）01幢10204室的部分抵押房产启动评估、拍卖程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2015）阎执字第00146号案本次执行程序终结；二、本次执行程序申请执行人周随阳受偿0元，未受偿4796000元；三、待被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司财产经拍卖变现后，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  王文全二〇一五年九月二日书 记 员  余晓红
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）袁刑初字第232号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人谢茂江，男，1992年6月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2015年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月4日宜春市袁州区检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院于2015年5月27日以袁检诉刑诉〔2015〕176号起诉书指控被告人谢茂江犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员罗某出庭支持公诉，被告人谢茂江到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年1月20日17时20分许，被告人谢茂江驾驶赣Ｃ×××**轻型仓栅式货车由袁州区西村镇往温汤镇方向行驶，途径温汤镇大布村龟形下组弯道岔路口路段（即温沙公路7.5公里处）时，与相对方由王某1驾驶搭载王某2的女式二轮摩托车发生碰撞，致使王某1及王某2当场死亡。经交警部门认定，被告人谢茂江负此次事故的全部责任。肇事后，被告人谢茂江及时拨打了报警及急救电话，并在现场等待处理。案发后，被告人谢茂江积极赔偿了二名死者家属的经济损失并取得家属的谅解。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人谢茂江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢茂江对起诉书的指控无异议。经审理查明：2015年1月20日17时20分许，被告人谢茂江驾驶赣Ｃ×××**号轻型仓栅式货车由西村镇往温汤镇方向行驶，行驶至袁州区温汤镇大布村龟形组弯道叉路口路段时，与温汤镇往竹亭镇方向行驶的摩托车发生碰撞，造成两人死亡的重大交通事故。事故发生后被告人谢茂江及时拨打了报警及急救电话，并在现场等待处理。经宜春市公安局交警支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人谢茂江驾驶机动车在连续下坡弯道路段行驶，其机动车不符合技术标准，在路面湿滑采取减速慢行时，车辆失控，驶入相对方向车道，其违法行为是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，王某1及王某2无过错行为，不负此事故责任。案发后，被告人谢茂江向两被害人家属支付死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币720000元，两被害人家属对其表示谅解。上述事实有经法庭质证、认证并确认的下列证据证实：被告人谢茂江的供述：2015年1月20日17时许我驾驶赣Ｃ×××**号双排座货车从西村出发回自己家，18时，途径温汤镇铲石下路段时，至一个转弯的一个车道时，我踩了一点刹车准备转弯，这时车子就开始向左单边。就在这时，相对方行驶过来一辆女式摩托车，我赶紧刹车并打方向盘避让，但是避让不及，车前保险杠与相对方行驶过来的女式摩托车发生碰撞，发生碰撞后我赶忙刹车下车查下，然后赶紧拨打120和110，交警赶到事故现场，把我带到交警办案中心。证人高某的证言：2105年1月20日17时30分许，我驾驶摩托车从温汤出发回竹亭，大约17时40分许行驶到温汤铲石下时段，当转弯的时候，就看到一辆小货车停在马路右边（温汤往西村方向），我慢慢的继续往前行驶，行驶到小货车前面时，发现小货车的前车轮下压着一辆女式摩托车，女式摩托车下面压了一个人，小货车右后轮悬空了，在右前车轮的侧边还有一个躺在地上。我就赶紧停下车问小货车司机，“你打了110吗？120也要打”，司机就拿出电话来报警，然后我就离开了。宜公交认字（2015）第3号道路交通事故认定书，证实被告人谢茂江雨天驾驶机动车在连续下坡弯道路段行驶时，其车机件不符合技术标准（离合踏板分离不彻底，踩刹车时气管漏气），在路面湿滑采取减速慢行时，车辆失控，驶入相对方向车道，其违法行为是造成此次事故的直接原因。交通事故车辆技术检验报告，证实赣Ｃ×××**解放霸铃小货车不符合机动车运行安全技术条件的相关要求。道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实交通肇事现场位于袁州区温汤镇大布村龟形下组弯道叉路口路段。道路交通事故尸体检验报告及尸体照片，证实被害人王某1因严重颅脑损伤而死亡，被害人王某2因失血性休克、严重颅脑损伤而死亡。赔偿协议书、收条、谅解书等书证，证明被告人谢茂江在事故发生后，与两被害人家属达成协议，按协议支付赔偿款共计720000元，获得被害人家属的谅解。人口基本信息，证实被告人谢茂江出生日期等基本信息。本院认为，被告人谢茂江违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢茂江自动到有关机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人谢茂江积极赔偿被害人家属获得谅解，可从轻处罚。根据被告人谢茂江的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人谢茂江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  易义东人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一五年九月二十一日代书 记员  王 华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰开执异字第00006号异议人（被执行人）潘明珠。异议人（被执行人）潘国祥。异议人共同委托代理人吴建明，江苏国安泰律师事务所律师。申请执行人潘阿林（潘明全）。委托代理人（特别授权）洪其秋，江苏律友律师事务所律师。申请执行人潘阿林与异议人潘国祥、潘明珠所有权确认纠纷一案，本院在执行过程中，于2015年1月13日作出（2015）泰开执字第00059-1号执行裁定，异议人潘国祥、潘明珠不服，向本院提起执行异议。本院在审查过程中，异议人以已与申请执行人潘阿林达成协议为由，撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人潘明珠、潘国祥撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：准许潘明珠、潘国祥撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  张士清代理审判员  钱 鑫二〇一五年九月十八日书 记 员  李 璐
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西法刑初字第721号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人罗宽颜，男，汉族，1989年10月22日出生，初中文化，农民，户籍所在地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县。2015年6月16日因本案被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2015]715号起诉书指控被告人罗宽颜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月21日在本院8号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员李云贵出庭支持公诉，被告人罗宽颜到庭参加诉讼。庭审中，被告人罗宽颜未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月7日上午6时许，被告人罗宽颜在昆明市西山区仓库内盗窃了吴某某（男，30岁）停放在此的黑色王派电动自行车一辆（价值人民币1769元）。之后被告人罗宽颜通过物流公司将该车寄回其墨江老家托其朋友保管。公安机关民警通过线索于2015年6月16日在云南省景洪市科技馆内将被告人罗某抓获，根据其交代查获被盗电动自行车已发还了失主。上述事实及罪名，被告人罗宽颜无异议，且有经质证，认证的户籍证明，报案材料，被告人的供述，被害人陈述，鉴定意见，证人证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及扣押清单等证据证实，足以认定。另查明，被告人罗宽颜被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人罗宽颜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗宽颜犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人罗宽颜到案后如实供述自己的犯罪行为系坦白，本院依法对其从轻处罚。本案被盗赃物已追回并发还被害人，本院予以酌情从轻处罚。据此，为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗宽颜犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年11月15日止），并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  普会峻二〇一五年九月二十五日书记员  臧梦迪
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1065号原告马竹英，女，1957年8月9日生，彝族，农民，住开远市。委托代理人马立颖，开远市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。被告李炳恒，男，1934年12月26日生，彝族，农民，住蒙自市。被告郭桂英，女，1949年5月5日生，彝族，农民，住址同上。原告马竹英与被告李炳恒、郭桂英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，于2015年7月28日依法由审判员李薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马竹英及其委托代理人马立颖到庭参加诉讼，被告李炳恒、郭桂英经本院合法传票，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马竹英诉称，原、被告系朋友关系。2007年12月5日，被告以自己急需用钱为由，向原告借款50000元，并出具借条给原告。双方约定使用时间为12个月，如到期不能偿还，就拍卖自己的房屋。借款到期后，经原告多次催要，被告均决绝还款。为此，提起诉讼，要求被告偿还借款50000元及从2007年12月5日到还款之日按年息5分计算的利息。被告李炳恒、郭桂英在答辩期内未作答辩。原告马竹英列举以下证据支撑其诉讼主张：第一组：原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；第二组：《借条》一份，欲证明借款的事实。第三组：电话录音光盘及录音内容摘要各一份，欲证明借款事实以及经原告多次催要，被告均决绝还款。本院认为，原告提交的第一组证据，系有权机关出具，可以证实原告的身份情况，予以采信；第二组证据系原件与第三组证据可以相互印证被告欠款的事实。经审理查明：2007年12月5日，被告李炳恒、郭桂英以需购买医疗器械急需资金为由，向原告借款50000元并于当日出具《借条》一份给原告收执。其中载明：“因购置医疗器械资金一时周转不便，特向马竹英借人民币伍万元（￥50000元整）使用期限2个月—12个月，利息伍分。以本人70余万元的住院大楼作抵押，到期如不归还，就协同有关部门拍卖房产抵债”。被告李炳恒、郭桂英在借条上签名并捺印。之后，双方未办理房屋抵押登记手续。借款到期后，被告未偿还上述款项。审理中，原告要求被告按年息五分计付利息及逾期利息；并认可原告已偿还过其5000元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告李炳恒、郭桂英未依约履行还款义务的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，在本案中双方在借条中利率约定为五分，现原告要求被告按年利率五分计付利息及逾期利息，不违反法律规定，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告李炳恒、郭桂英于判决生效后十日内一次性偿还原告马竹英借款本金人民币50000元及利息（利息从2007年12月5日起按年利率5%计算至还清之日止，并扣除被告已给付的利息人民币5000元）。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李炳恒、郭桂英承担（此款原告已垫交，在被告履行上述义务时一并支付给原告）。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 薇二〇一五年九月六日书记员 李万前
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第83号申请执行人段坤，男，1959年9月27日出生，哈尼族，农民，住勐海县勐海镇。被执行人岩坎旺，男，1960年4月1日出生，布朗族，农民，住勐海县布朗山乡。（已死亡）关于申请执行人段坤与被执行人岩坎旺民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2015年1月13日作出的（2015）海民二初字第6号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人段坤于2015年4月7日委托本院强制执行，本院于2015年4月7日依法立案执行。本案执行标的34,250.00元，被执行人岩坎旺承担案件受理费556.50元、执行费415.00元，合计：35,321.50元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：申请执行人段坤放弃部分债权，由被执行人田陵海一次性支付赔偿款34,000.00元、承担执行费415.00元，被执行人田陵海于2015年9月10日支付24,000元，余款10,000元及执行费415.00元于2015年12月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结执行勐海县人民法院的（2015）海执字第83号执行案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  岩温丙二〇一五年九月二十五日书 记 员  杨光昌
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江宁开商初字第354号 原告王健，男，1970年12月28日生，汉族，居民。 委托代理人陈育峰、陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。 被告江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司（组织机构代码56287879-8），住所地在南京市江宁区科学园天元东路****。 负责人赵波，系公司总经理。 委托代理人陈喜刚，江苏天豪律师事务所律师。 委托代理人陈茏，男，1969年1月19日生，系南京天元分公司员工。 被告江苏中顺建设集团有限公司（组织机构代码66176701-4），，住所地在江苏省盐城市阜宁县阜城西大街** 法定代表人徐抑非，系公司董事长。 原告王健诉被告江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司（以下简称中顺天元分公司）、江苏中顺建设集团有限公司（以下简称中顺公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员闫立海独任审判，公开开庭进行了审理。原告王健及其委托代理人陈育峰、陆宗伟，被告中顺天元分公司的委托代理人陈喜刚到庭参加诉讼，被告中顺公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王健诉称：其与案外人南京银莱农牧实业有限公司（以下简称银莱公司）达成土建工程的口头协议，后其挂靠被告中顺天元分公司，以中顺天元分公司的名义和银莱公司签订工程协议。其于2013年12月31日向被告支付20万元合同履约风险金，当日被告向原告出具收据载明“合同履约风险金，合同到期无任何责任后返还”。后原告未以被告中顺天元分公司的名义与银莱公司签订建设工程协议，故被告应返还其履约风险金。现要求：1、被告中顺南京分公司返还合同履约风险金20万元及逾期利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。2、被告中顺公司对被告中顺天元分公司的债务承担补充清偿责任。3、被告承担诉讼费。 被告中顺天元分公司辩称：1、其与银莱公司之间签订了建设工程施工合同，并非原告主张的没有签订合同。2、本案原告诉讼主体不适格。涉案工程由王健和鄢国兵共同承接，故本案的诉讼主体应为王健和鄢国兵。3、原告主张返还风险金的条件不成就，在施工合同的实际履行过程中原告与发包方银莱公司之间存在未了的争议，故现不具备返还的条件。4、原告就涉案合同履行过程中的争议已向江宁法院提起了诉讼，（2015）江宁民初字第3209号的案件的审理结果对本案有影响作用，故该案应中止审理。 被告中顺公司未应诉。 经审理查明：2013年12月27日，原告王健挂靠被告中顺天元公司承接南京银莱休闲旅游农庄阳光餐厅工程，并与鄢国兵一起向被告中顺天元分公司出具承诺书，承诺其承担与银莱公司签订的建设工程施工合同中承包方承担的责任和义务，如合同因各种原因不能履约，中顺公司及中顺天元分公司不承担任何责任，由其承担所有损失。同年12月31日，原告王健向被告中顺天元分公司交纳合同履约风险金20万元，当日，被告中顺天元分公司向原告王健出具收据一张，收款事由载明“合同履约风险金，合同到期无任何责任后返还”。2013年12月31日，原告陈健以中顺天元分公司的名义就南京银莱阁休闲旅游农庄阳光餐厅工程与银莱公司签订建设工程施工合同，约定开工日期2014年2月18日，竣工日期2014年10月18日。 本案在审理过程中，鄢国兵陈述其虽然向被告中顺天元分公司签订了承诺书，但其并没有承接涉案工程，20万元风险金也不是其支付的，与其无关。 上述事实，有承诺书、收据、银行业务凭证、建设工程施工合同及当事人陈述等证据材料证实。 本院认为：被告中顺天元分公司将工程分包给无建筑企业施工资质的原告王健施工，违反了法律强制性的规定，原告王健以被告中顺天元分公司的名义与他人签订施工合同的行为无效。故原告王健与被告中顺天元分公司之间的挂靠行为无效。根据法律规定，因无效合同取得的财产应当返还。故原告王健要求被告中顺天元分公司返还履约风险金20万元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告中顺天元分公司系无独立法人的分支机构，不能独立承担民事责任，故被告中顺公司对被告中顺天元分公司的债务承担补充清偿责任。被告中顺天元分公司辩称原告诉讼主体不适格，本案在审理中鄢国兵认可其没有参与承接涉案工程，20万元风险金与其无关，故现原告王健作为诉讼主体主张返还20万元风险金不违反法律规定。被告中顺天元分公司辩称原告王健就涉案合同履行过程中的争议已向江宁法院提起了诉讼，本案应中止审理以另一案审理结果为依据。本案原告王健主张的是基于挂靠协议无效而返还保证金，与其就涉案合同履行过程中的争议无关联性，故本案不需要中止审理。被告中顺公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司返还原告王健风险金200000元及利息（自2015年7月8日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、被告江苏中顺建设集团有限公司对被告江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司的上述债务承担补充清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中顺天元分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********）。 审判员  闫立海 二〇一五年九月十七日 书记员  陈 桢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执字第00967号申请执行人李林莘。被执行人王建国。被执行人戴天民。被执行人西安市长安区盛唐医院有限公司。申请执行人李林莘与被执行人王建国、戴天民、西安市长安区盛唐医院有限公司借款纠纷一案，本院（2013）雁民初字第06161号民事判决书、西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00355号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为447100元及迟延履行期间利息，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费6607元，但被执行人未履行。本院遂依法采取强制措施扣划被执行人戴天民在银行的存款34627元，扣缴6607元执行费后，已经28020元执行款兑付申请执行人李林莘；查封被执行人王建国名下牌号为陕A×××**奥迪牌轿车的过户手续，但因该车下落不明而无法扣押处置；查封被执行人西安市长安区盛唐医院有限公司的X光机一套、牙科X射线机一套，目前正在评估过程中。经本院查询，未发现被执行人具有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁执字第00967号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张奕鹏代理审判员  郭宝平二〇一五年九月六日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：王芳2015年月日送达