wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执72号申请执行人：上海君协光电科技发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路1077号2幢1394-A室。法定代表人：陈越强，执行董事。委托诉讼代理人：徐志浩，上海维度律师事务所律师。被执行人：成都和曦科技有限公司，住所地四川省成都高新区天府二街138号3楼21层2116号。法定代表人：宁昕，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人上海君协光电科技发展有限公司与被执行人成都和曦科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人成都和曦科技有限公司名下银行账户存款人民币110,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  江米昊书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保81号广西东兴农村商业银行江平支行、杨奕广：你庭移送办理的申请人广西东兴农村商业银行江平支行与被申请人杨奕广借款合同纠纷执行保全一案，经执行总对总查控系统进行查控，已部分保全。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以部分保全结案。二〇二一年三月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执29646号申请执行人深圳市创亿灯饰贸易有限公司。被执行人惠州市富华顺电器有限公司。申请执行人深圳市创亿灯饰贸易有限公司与被执行人惠州市富华顺电器有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18098号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款248459元及逾期利息；受理费5102元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人惠州市富华顺电器有限公司名下中国建设银行账户的44xxxxxxxxxxxx11_1（冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月9日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年三月五日书记员  宋海沙书记员  黄俊河
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2282号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：姚向学、曾静艳，该行员工。被执行人：肖金文，男，1984年10月23日出生，汉族，住福建省泉州安溪县。本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0503民初7901号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖金文的银行存款90000元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人肖金文相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十八日书记员  刘思周
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16604号原告：杨燕芳，女，1970年3月16日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：秦小顺，男，1968年7月6日出生，汉族，系原告杨燕芳的配偶。被告：刘俊峰，男，1974年7月13日出生，汉族，住广州市增城区。被告：梁惠芬，女，1970年1月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：广州市黄埔区嘉伦彩印厂，住所地：广州市黄埔区丰乐北路土名“高尾”二社新村自编215号A3-2F-3（丰乐北路1736号）。法定代表人：梁惠芬。原告杨燕芳与被告刘俊峰、梁惠芬、广州市黄埔区嘉伦彩印厂（以下简称嘉伦彩印厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕芳及其委托诉讼代理人秦小顺，被告刘俊峰到庭参加诉讼，被告梁惠芬、嘉伦彩印厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕芳向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告偿还借款本息1623681元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月22日至2020年8月期间，被告刘俊峰、梁惠芬请求原告代为向银行借款，用于嘉伦彩印厂的扩大再生产和两次厂房搬迁及偿还其他款项，两被告负担银行利息，同时给予原告风险利息。两被告中间不定时还了部分利息，至2020年7月22日止，尚欠160万元借款及利息未还，现两被告已有一年时间未按时还款，原告背负非常大的还款压力。被告刘俊峰辩称：我方确认借款。之前由于公司经营困难无法归还借款，现在公司经营正常了，是有能力归还借款的。被告梁惠芬、嘉伦彩印厂无答辩。本院经审理认定如下：嘉伦彩印厂为股份合作制企业，梁惠芬、刘俊峰为该彩印厂的自然人股东。2020年8月10日，刘俊峰向杨燕芳出具欠条，内容为：“本人刘俊峰欠到杨燕芳及家人借款51万元，欠到杨燕芳替本人向南粤银行、广州银行、兴业银行、网商金融、平安银行垫付的贷款及利息743681元，欠到杨燕芳的借款37万，该款使用期至2022年8月30日，未还清期间，均按月息2%计算利息。”该欠条落款的借款人处有刘俊峰的签名，加盖嘉伦彩印厂的公章。因该欠条原件丢失，刘俊峰与嘉伦彩印厂于2021年2月27日重新向杨燕芳出具欠条，确认上述欠款，并确认所借款项用于嘉伦彩印厂生产经营所用。杨燕芳主张梁惠芬与刘俊峰在2016年10月22日至2020年8月期间共同向其借款，其通过微信转账、银行转账、给付现金、代为偿还银行贷款及利息的方式交付了借款。杨燕芳提交刘俊峰于2016年1月27日、2020年4月15日、同年6月26日出具的借条复印件，于2017年11月13日、同年12月29日签署的还款计划复印件，银行交易明细清单，各银行还款计划表，其与刘俊峰的微信聊天记录拟证实出借款项的情况。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨燕芳针对其主张的借款事实，提交了欠条、银行交易明细清单等证据，刘俊峰对借款事实也予以确认，本院认定杨燕芳与刘俊峰之间借贷关系成立。嘉伦彩印厂在涉案欠条上加盖公章，并确认所借款项用于生产经营。杨燕芳要求嘉伦彩印厂承担共同还款责任，本院予以支持。而梁惠芬未在涉案欠条、借条、还款计划上签名，杨燕芳也未举证证明其与梁惠芬之间存在借款合意，其要求梁惠芬承担还款责任，本院不予支持。刘俊峰、嘉伦彩印厂于2021年2月27日重新出具的欠条确认欠杨燕芳借款51万元、代垫银行贷款本息743681元、借款37万元，杨燕芳也提交此前的借条复印件、还款计划复印件、银行交易明细清单，各银行还款计划表等佐证款项的出借情况。本院对上述欠款金额即借款本息1623681元予以确认。上述欠条并未载明还款期限，视为双方对此没有约定，杨燕芳可随时主张还款。故现刘俊峰、嘉伦彩印厂应向杨燕芳偿还借款本息1623681元。被告梁惠芬、嘉伦彩印厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘俊峰、广州市黄埔区嘉伦彩印厂应于本判决生效之日起十日内向原告杨燕芳偿还借款本息1623681元；二、驳回原告杨燕芳的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费24200元（受理费19200元，诉讼保全费5000元），诉前财产保全费5000元，由被告刘俊峰、广州市黄埔区嘉伦彩印厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈晓佳二〇二一年三月十六日书记员  孟婉莹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执692号申请执行人:张洪福，男，1981年6月26日出生，住贵港市港北区。被执行人:广西标鼎中居房地产开发有限公司，住所地贵港市港北区。法定代表人：叶雪峰，董事长。本院在执行张洪福与广西标鼎中居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张洪福依据本院作出的（2020）桂0802民初3842号民事调解书申请执行58230元、案件受理费689元、执行费784元。本院于2021年2月1日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。查明被执行人广西标鼎中居房地产开发有限公司名下有预售房屋25套，上述房产已被我院（2020）桂0802民初2804号案件保全，该案未进入执行程序，查明房产暂时无法处置，已由（2021）桂0802执1064号执行案件裁定轮候查封。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施、已将执行情况告知申请执行人，本案申请标的58230元、案件受理费689元、执行费784元均未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年三月三十日法官助理 梁友梅书 记 员 张显珍
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1267号申请执行人：刘羽凡，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：付天妹，女，1990年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人刘羽凡与被执行人付天妹变更抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人付天妹未履行（2019）皖0621民初4231号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付天妹的存款6000元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人刘羽凡应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年三月十八日法官助理 周 丽书 记 员 石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初120号原告：彭某，男，汉族， 甘肃省宕昌县XXXX。公民身份号码×××。被告：隆某，男，汉族， 甘肃省宕昌县XXXX。公民身份号码×××。原告彭某诉被告隆某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告隆某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告本金30000元，利息9678元，合计39678元。事实与理由：2015年7月7日，被告找到原告说其养羊资金不足，让原告帮其担保在南河信用社贷款30000元。因原告与被告是亲戚，原告便为被告作担保，在南河信用社贷款30000元，贷款期限为2015年7月7日至2017年7月6日止。贷款到期后被告未按期偿还本息，2018年3月南河信用社向被告送达了还款通知书。2018年7月20日，被告一直未还款，原告只好用自己的积蓄替被告偿还了30000元本金和三年零一个月的利息9352.17元。后原告多次向被告追要未果，故提起诉讼。隆某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年7月7日，由被告向宕昌县南河信用社贷款30000元，贷款账号为×××,原告为保证人。2018年6月21日原告代被告偿还利息1100元，2018年7月20日原告代被告偿还本金30000元及利息8578.42元。以上事实有原告的陈述与提交的本金利息回收凭证二张、担保书复印件一张佐证。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”，故原告要求被告支付其代为向宕昌县南河信用偿还的借款本金30000元及利息9678元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利，应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告隆某向原告彭某支付其代被告向宕昌县南河信用社偿还的借款本金30000元及利息9678元，共计39678元，限本判决生效之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年三月二十一日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初330号原告：开封安联置业有限公司，住所地开封市西大街109号。法定代表人：杨涛，执行董事。委托诉讼代理人：张焱，男，汉族，1983年11月6日生，住河南省开封市经济技术开发区。系原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李永伟，男，汉族，1976年3月1日生，住河北省石家庄市桥东区。系原告公司员工，特别授权。被告：张之悦，男，汉族，1992年8月26日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告开封安联置业有限公司诉被告张之悦商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月2日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开封安联置业有限公司的委托诉讼代理人李永伟到庭参加诉讼，被告张之悦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封安联置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付安联风度柏林4号楼2单元902号房屋面积差价款2694元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月3日，被告与原告签订商品房买卖合同（合同编号：2033565），被告购买原告开发建设的安联风度柏林4号楼2单元902号房屋，合同约定该商品房预测建筑面积为142.92平方米，单价为7280.06元/平方米，现该商品房最终产权登记的建筑面积为143.29平方米，较合同约定建筑面积增加了0.37平方米。根据商品房买卖合同第十三条及附件十一补充协议第五条之约定，面积差异买卖双方按合同约定的销售单价进行多退少补。据此，被告应向原告补交房屋面积差价款2694元（0.37*7280.06）。原告曾多次要求被告补交房屋面积差价款，但被告至今未予缴纳。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告张之悦缺席未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了商品房买卖合同、不动产权证书，邮寄单复印件、交房通知报纸，其证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告张之悦与原告开封安联置业有限公司签订商品房买卖合同，被告购买位于开封市龙亭区房屋，合同约定该商品房预测建筑面积为142.92平方米，单价为7280.6元／平方米。合同附件十一第五条约定，面积差异买卖双方按本合同约定的销售单价进行多退少补，买受人自愿同意在办理该商品房交接手续之前将该款付清给出卖人。现该商品房不动产权证书显示开封市安联风度·柏林4号楼2单元902号房屋建筑面积为143.29平方米，较合同约定建筑面积增加了0.37平方米。原告要求被告补交房屋面积差价款2694元，但被告至今未补交。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张之悦商品房应按照合同约定交付购房款，现房屋面积差价为2694元（0.37平方米×7280.6元/平方米），被告张之悦应及时支付。故对原告的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张之悦于本判决生效后三日内给付原告开封安联置业有限公司房屋面积差价款2694元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张之悦承担（原告已缴纳，被告在履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年三月十六日书记员  梁 潇
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2405民初341号原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。法定代表人：李富杰，主任。委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。被告：金某，男，1975年7月13日出生，朝鲜族，住龙井市。原告龙井市××物业管理中心与被告金某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  朴贤美二〇二一年三月三十一日书记员  郑 道
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初933号原告：朱某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被告：杨某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告朱某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月26日原告申请撤回起诉。        本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告朱某撤回起诉。        案件受理费3280元系减半收取，由原告朱某负担。        审判员    谢雪芬二O二一年三月二十六日书记员    张佳琪
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2169号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：吕雪玉，女，1973年4月16日出生，汉族，住福建省永春县。本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0503民初11358号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕雪玉的银行存款109585.46元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人吕雪玉相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十六日书记员  刘思周
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1430号之五申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3被执行人：张**文，男，汉族，1960年02月14日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市太行旅游开发有限公司、张**文、李道明、贺德荣、焦小绸金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张**文在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文在中国工商银行17×××58账户内存款人民币426428.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二十六日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：0138389××××8
陕西省礼泉县人民法院民事判决书  (2021)陕0425民初331号 原告：仝某，女，1995年8月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXX50807XXXX。被告：张某，男，1992年12月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX21228XXXX。原告仝某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月，原、被告因卖车相识。后不久被告称资金紧张，向原告借款4000元。2017年5月26日，原告通过现金方式向被告借款4000元，当日被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要，至今被告未还款。现原告诉至法院，请求依法裁判。被告张某缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证，被告张某缺席未质证。原告提交的证据：1、借条一张；证明被告向原告借款4000元的事实。2、微信聊天记录截图两张、微信头像及微信主页截图各一张；证明被告在原告处借款属实，并且承诺分两个月向原告还清，但至今未还的事实。经本院审查认为，原告提交的证据1、2，均来源合法，内容真实，且能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以认定。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，被告向原告借款4000元，原告通过现金方式向被告出借4000元，当日被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条  今借到仝某肆千元整.十日内归还.如没按期归还，对仝某造成一切损失由张某承担。 借款人：张某 2017.5.26  张某  身份证号：61042XXXX212282817”。被告张某在借条上按下指印。后经原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借4000元，被告向原告出具借条一张，事实清楚，证据确实充分，故原、被告之间的借贷关系合法有效。双方均应全面履行合同义务，原告已经履行了出借款项的义务，被告即应履行还款的义务，故原告要求被告清偿借款4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担不利的法律责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告张某于判决生效后十日内偿还原告仝某借款4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   臧晓亮  二〇二一年三月五日  书  记  员   洪梓嫣附：判决引用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典，施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 1
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执801号申请执行人：冯大军，男，汉族，1972年5月1日出生，住四川省南部县。被执行人：杨某某，男，汉族，1972年12月30日出生，住成都市金牛区。被执行人：杨某，女，汉族，1973年10月23日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1466号民事判决书立案受理朱晓林与杨某某、杨某追偿权纠纷一案，执行标的192505.49元及利息，执行费为2788元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查询，无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、扣划被执行人杨某银行存款5765.25元，扣划被执行人杨某网络资金4404.21元，扣划被执行人杨某某银行存款1046.26元，以上合计11215.72元。由于被执行人暂无其他财产可供执行，执行到位案款11215.72元需在本案及（2021）川0106执800号案件中分配，按照两案申请执行标的进行执行分配，其中申请人冯大军分得案款6748.17元，已支付给申请人。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年三月二十三日书记员 刘艾佳
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3360号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：916207009253249045住所地：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号法定代表人：朱端正，系该行董事长，身份证号：×××。委托诉讼代理人：杨吉栋，系该行新天支行行长，身份证号：×××。被告：张俊，男，汉族，1977年9月12日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）被告：张**，男，汉族，1973年2月6日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：韩文昌，男，汉族，1971年6月7日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：王丰平，男，汉族，1964年10月10日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告张俊、张**、韩文昌、王丰平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨吉栋、被告张**、韩文昌、王丰平到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张俊立即偿还原告贷款本金300000元，利息162279.98元，合计：462279.98元（利息算至2020年10月20日），以后利随本清。被告张**、韩文昌、王丰平承担连带保证担保责任。2、要求被告承担本案保全费、诉讼费用及其他相关费用。事实和理由:被告张俊于2016年3月3日与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，向原告借款300000元，借款期限自2016年3月3日起至2018年3月2日。该笔借款由被告张**、韩文昌、王丰平提供连带责任担保。被告张俊借款后一直没有偿还。止2020年10月20日被告张俊尚欠原告贷款本息462279.98元未予偿还。被告张**辩称，担保是事实，会催促尽快偿还。被告韩文昌辩称，担保是事实，会催促尽快偿还。被告王丰平辩称，担保是事实，会催促尽快偿还。被告张俊经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，被告张俊申请向原告贷款，与原告签订了《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定被告张俊向原告借款300000元，借款利率为年利率8.550%，按季结息，借款用途为中药材种植，借款期限为两年，自2016年3月3日至2018年3月2日止。被告张**、韩文昌、王丰平为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告张俊放款300000元。被张俊借款后一直没有偿还。现借款已逾期，止2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息及逾期利息为162279.98元，共计462279.98元。原告围绕诉讼请求提交以下证据：《个人借款/保证担保合同》一份、借款借据一份、贷款发放通知单一份、利息计算清单一份、还款明细一份、贷款催收通知单六份、催收图片四张、四被告身份证复印件各一份，以上证据与原、被告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。本院认为，被告张俊与原告签订《个人借款/保证担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告张俊发放借款300000元，被告张俊应当在借款到期后承担足额偿还借款本息的责任。截止2020年10月20日被告张俊尚欠原告借款本金300000元，利息162279.98元，合计462279.98元。被告张**、韩文昌、王丰平在《个人借款/保证担保合同》上签字、捺印，为该笔贷款提供连带责任保证担保，该笔借款本息在保证期间内，无免除三被告保证责任的法定事由，故被告张**、韩文昌、王丰平应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告张**、韩文昌、王丰平承担保证责任后，有权向被告张俊追偿。被告张俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，截至2020年10月20日的利息162279.98元及2020年10月21日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《个人借款/保证担保合同》约定的利息计算），上述款项限于判决生效后六个月内付清，并利随本清；二、被告张**、韩文昌、王丰平对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张**、韩文昌、王丰平承担保证责任后，有权向被告张俊追偿。案件受理费8234元，保全费2831元，合计11065元。由被告张俊、张**、韩文昌、王丰平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 程 英人民陪审员 章芬玲二〇二一年三月二十五日书记员 任 莹附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初9123号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：李倩雯，系广东启源律师事务所律师。被告：沈锦旭，男，1992年3月29日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：郑嘉媛，女，1993年3月18日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告沈锦旭、郑嘉媛金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司广州珠江支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。审判员  黄超兰二〇二一年三月三十一日书记员  高诗韵
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初864号原告：杨绍华，男，汉族，1979年10月19日出生，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：卢金珠，福建品木律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建品木律师事务所实习律师。被告：卓如月，男，汉族，1990年5月19日出生，住福建省霞浦县。原告杨绍华与被告卓如月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨绍华及其委托诉讼代理人卢金珠、黄鹏飞到庭参加诉讼，被告卓如月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绍华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息（利息从2019年9月25日起至实际还清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系同事，2019年8月份期间，被告卓如月因需要资金周转从原告处借款人民币20000元，原告出于帮忙之心，并约定次月还清，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重违背了诚实守信的为人原则，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告卓如月偿还原告杨绍华借款人民币20000元及利息，以维护原告的合法权益，请求法院支持为盼。被告卓如月未作答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卓如月拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告卓如月因资金周转需要于2019年8月份向原告杨绍华借款20000元，双方约定次月还款，但被告未按时还款。后经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。本院认为，原告杨绍华与被告卓如月之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告卓如月向原告杨绍华借款20000元的事实，有原、被告双方的短信聊天记录、微信聊天记录、原告信用卡刷卡记录和原告的庭审陈述为据，应予确认。被告逾期未还款，原告有权要求被告支付从起诉之日即2021年1月22日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，故原告要求被告支付逾期还款的利息，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告相应的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；余诉讼请求，于法无据，不予支持。被告卓如月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卓如月应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨绍华借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，从2021年1月22日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335.60元，减半收取167.80元，由被告卓如月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 沈志兴二〇二一年三月八日法官助理 许奕圣书 记 员 李静楠附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2020年最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2381号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：陈志雄，男，1974年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初8459号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志雄的银行存款64376.99元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人陈志雄相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月二十二日书记员  刘思周
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终23号上诉人（原审被告）：苏州铃兰医疗用品有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏茜路东侧，统一社会信用代码91320585608268400P。法定代表人：国枝靖弘。被上诉人（原审原告）：广州韵蔻化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路138号广州市白云区新兴发广场（一期）10座118号，统一社会信用代码91440101585668013W。法定代表人：陈文娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈业胜，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：程萌，广东翰锐律师事务所实习律师。上诉人苏州铃兰医疗用品有限公司因与被上诉人广州韵蔻化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初7805号民事裁定，向本院提起上诉。苏州铃兰医疗用品有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至江苏省太仓市人民法院审理。事实和理由：1.一审法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条的规定，本案被告苏州铃兰医疗用品有限公司及其他三名被告的注册地均不在广东省，肇庆京东盛甲贸易有限公司虽然注册在广东省肇庆市鼎湖区，但起诉材料并未证明其实施了销售行为，其仅是出具票据方，不能说明发生了侵权行为，其注册地并非侵权行为实施地。从被控侵权商品的储藏地、被告住所地考虑，本案应由江苏省太仓市人民法院管辖。根据《京东用户注册协议》第十条约定，购买者和销售者约定的管辖地点是被告北京京东叁佰六十度电子商务有限公司所在的北京市有管辖权的法院。2.本案属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十七条的规定，苏州铃兰医疗用品有限公司与广州韵蔻化妆品有限公司的（2020）粤1202民初4369号商标侵权及不正当竞争纠纷已由一审法院立案，本案与该案当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，属于重复起诉，应不再受理。广州韵蔻化妆品有限公司提交答辩意见称，1.肇庆京东盛甲贸易有限公司是本案被控侵权物的发票开具方，因此，有初步证据证明肇庆京东盛甲贸易有限公司实施了销售行为，作为本案被告之一，其住所地法院对本案具有管辖权。一审法院具有管辖权，不应将本案移送其他人民法院管辖。2.本案系属于商标侵权及不正当竞争纠纷，是基于侵权的法律关系，并非产品买卖合同纠纷，不适用《京东用户注册协议》的管辖约定。3.本案与（2020）粤1202民初4369号案的主体、被控侵权物、诉讼请求金额、公证书都不相同，不属于重复起诉，也不属于受理管辖权异议的范畴。综上，请求驳回苏州铃兰医疗用品有限公司的全部上诉请求。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，依法应当由被告住所地、侵权行为地以及法律和司法解释规定的其他有管辖权的人民法院管辖。本案除苏州铃兰医疗用品有限公司作为被告之外，还有另外四名被告，其中被告之一肇庆京东盛甲贸易有限公司的住所地位于广东省肇庆市鼎湖区，且本案诉讼标的额在200万元以下，属于一审法院跨区域集中管辖本市一般知识产权民事案件的范畴，故一审法院对本案有管辖权。广州韵蔻化妆品有限公司起诉时已提交证据以证明其主张，而肇庆京东盛甲贸易有限公司是否确实存在侵权行为属于实体范畴，可由一审法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件的审查范围。苏州铃兰医疗用品有限公司以该公司不存在侵权行为并据此认为一审法院不具有管辖权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于苏州铃兰医疗用品有限公司上诉认为本案是一审法院受理的（2020）粤1202民初4369号案的重复起诉。经查，本案与该案所诉的侵权物品、事实以及相关公证书均不相同，不属于重复起诉。综上，苏州铃兰医疗用品有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院裁定驳回苏州铃兰医疗用品有限公司的管辖权异议正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年三月二十二日法官助理 黄耀辉书 记 员 潘超成
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1721执2334号申请执行人：黄瑞花，女，汉族，1985年2月10日出生，住广东省阳西县。委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。法定代表人：姚斗赏，该公司经理。申请执行人黄瑞花与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区22#201房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金4500元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费19500元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费375元未能实现。本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1721执2334号案件终结本次执行程序。被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年三月二十九日书记员  陈文楚
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初155号原告：刘某1，住甘肃省天水市清水县。委托诉讼代理人：刘某2（刘某1儿子），住甘肃省天水市清水县。被告：马某，住甘肃省天水市。原告刘某1与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某1的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院现缺席审理。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求并当庭变更为：1.判令马某归还借款本金80000元；2.本案诉讼费用由马某承担。事实与理由：刘某1是马某姨夫，双方系亲戚关系。2011年，马某以做生意资金短缺为由找刘某1借款8万元，口头约定按年利率10%支付利息。刘某1向马某足额出借了该笔借款，并以现金方式交付，马某在借款期间共支付20000余元利息，本金并未清偿。2018年7月8日，马某向刘某1补写借条一张，承诺于2019年12月30日返还本金8万元。到期后，马某仍以各种理由拖延，故提起诉讼。马某未到庭，其庭前向本院提交答辩意见称，马某已偿还刘某12万元利息，本金8万元未偿还，同意返还。刘某1围绕诉讼请求提交了马某出具的借条原件1份，拟证明马某与刘某1存在民间借贷关系的事实。马某未到庭，视为放弃质证之权利。经审核，本院认为该份证据具有真实性和合法性，能够证明案件事实，本院依法予以采信。马某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某1系马某姨夫，双方系亲戚关系。2012年，马某以其做生意资金短缺为由找刘某1借款8万元，双方口头约定借款利息为月息1分，刘某1实际足额履行了出借义务。此后，马某偿还了利息2万元，剩余利息和本金未付。2018年7月8日，马某向刘某1补写借条1份，承诺于2019年12月30日前返还借款本金8万元。承诺期限届满后，马某并未履行付款义务，遂引起本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，马某承认刘某1的变更后的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：马某于本判决生效之日起十五日内向刘某1返还借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，按简易程序减半收取计1015元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。  审判员 张岱鹏二〇二一年三月十日法官助理 包继祖书记员 马瑞婷
山东省济南市长清区人民法院山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初568号之一原告：庄延涛，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：被告山东喜鹊信息科技有限公司，住所地济南市历下区。原告庄延涛与被告山东喜鹊信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本案在审理过程中，发现案情较为复杂。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  侯永二〇二一年三月二十三日书记员  郑艺
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初1358号原告：郭某，住甘肃省宁县。被告：喻某，住甘肃省庆阳市。被告：赵某，住住甘肃省庆阳市。原告郭某与被告喻某、赵某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郭某于2021年3月11日以与被告喻某、赵某达成和解协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项，最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费60元，退付原告郭某。审判员 苗海蓉二〇二一年三月十一日书记员 石立童
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初12208号原告：高某，男，1960年6月4日出生，汉族，住武威市。被告：张某，女，1978年1月1日出生，汉族，住武威市。本院在审理原告高某与被告张某民间借贷纠纷一案中，因被告张某下落不明，无法送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，本院通知原告交纳公告费，但原告明确表示不予交纳，致使案件无法审理。本院认为，原告起诉后，既不能提供被告的具体住所和联系方式又明确表示拒绝交纳公告费，且被告张某经本院多方查找均无下落，本院无法送达相关法律文件，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。如不服本裁定书可在裁定书送达之日起十日内，向武威市中级人民法院提出上诉。审判员 荣桂丽二○二一年三月五日书记员 张兴和
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初8377号原告：侯文莲，女，1958年7月26日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王成，北京市博仁律师事务所律师。被告：王臣，男，住北京市丰台区。原告侯文莲与被告王臣确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告侯文莲于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯文莲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯文莲撤诉。审判员 郑 阳二〇二一年三月五日书记员 王旻忞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初288号原告：孙道银，男，1977年8月2日出生，汉族，住山东省汶上县委托诉讼代理人：张帅帅，山东盛强律师事务所律师。被告：魏茂涛，男，1984年12月19日出生，汉族，住山东省阳谷县被告：苏静，女，1985年2月24日出生，汉族，住山东省阳谷县原告孙道银与被告苏静、魏茂涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙道银、被告苏静、魏茂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙道银向本院提出诉讼请求：1.判令魏茂涛偿还借款本金5万元；2.判令魏茂涛支付借款利息(以5万元为基数，按年利率15.4%计息，自2017年3月1日起计算至实际还清之日止)；3.律师费2000元由魏茂涛承担；4.判令苏静对上述款项承担共同还款责任。事实和理由：孙道银与魏茂涛、苏静系朋友关系，魏茂涛、苏静系夫妻关系。2017年2月28日，魏茂涛以急需用钱为由向孙道银借款5万元，孙道银当日以银行转账形式给付。魏茂涛称借款用于偿还信用卡周转，第二天即能偿还，但魏茂涛次日并未还款，而是出具借条及收到条各一份，苏静作为共同借款人在借据上签字。2018年8月15日，魏茂涛出具还款承诺书一份，承诺在2018年12月15日还清借款。借款到期后，魏茂涛、苏静分文未还，故诉至法院，提出如上诉请。魏茂涛辩称，借款不存在，我已经将孙道银之间的所有借款全部结清。孙道银是放贷的，我通过手机宣传广告认识的孙道银，后因需要资金周转向其借款多次，但是都已经还清了。苏静未到庭答辩，亦未提交证据。孙道银围绕诉讼请求提交借款协议书、招商银行电子回单、还款承诺书以及律师代理合同，用以证实借款事实。魏茂涛认为借款协议书系其本人签名摁印，但内容不是本人书具；银行电子回单因有多笔借款记不清了，但其从未要求孙道银将款项转入信用卡；还款承诺书系其本人签名摁印，但内容不是本人书具；对律师代理合同因借款不存在，不同意承担律师费。苏静未到庭质证。魏茂涛提交借款协议及收到条、结清证明，用以证实借款已清偿。孙道银对魏茂涛提交上述证据的真实性无异议，但认为本案借款在结清证明之后产生，上述证据与本案无关联性。苏静未提交证据。经审查，魏茂涛对孙道银提交的借款协议书、还款承诺书签名摁印无异议，本院予以确认；魏茂涛提交的招商银行电子回单、还款承诺书内容及形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。孙道银对魏茂涛提交的证据真实性无异议，本院亦予采信。根据本院审查认定的证据及双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：2017年2月28日，孙道银通过招商银行分五次向魏茂涛转账共计5万元。2017年3月1日，魏茂涛作为借款人（甲方），孙道银作为借出人（乙方）签订《借款协议书》，约定甲方向乙方借款作为进货资金；借款金额为5万元，借款期限为30天，即2017年3月1日起至2017年4月1日止，借款期限内的利息按月息三分收取；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方承担因乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告送达费、邮寄送达费等）。2018年8月15日，魏茂涛作为借款人、苏静作为担保人，双方签订《还款承诺书》，载明：“截止2018年8月15日，经过我与孙道银对账，双方共同确认：至2018年8月15日晚上8点，共欠孙道银借款本金人民币￥50000元整……本人保证郑重承诺如下：于2018年12月15日之前将所有借款本息全部归还给出借人孙道银，至今日至2018年12月15日期间的利息按月息三分计算，如逾期，仍按月息三分的标准支付逾期还款利息”。2020年9月7日，孙道银与山东盛强律师事务所签订《委托代理合同》，约定孙道银应支付律师代理费2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙道银主张魏茂涛向其借款5万元，并提交借款协议书、银行电子回单、还款承诺书予以证据，魏茂涛虽认为借款协议书、还款承诺书中的内容均非其书具，但魏茂涛认可下方签名摁印是其本人出具，魏茂涛作为完全民事行为能力人，应对其出具的债权凭证承担相应责任，且从银行电子回单可看出，孙道银向魏茂涛转款5万元，综合上述证据，本院对孙道银与魏茂涛之间的民间借贷关系予以确认。魏茂涛辩称借款已还清并提交结清证明予以证实，经审查，该证明出具于2017年2月27日，证明载明：“兹有魏茂涛、苏静和孙道银三人就彼此的借款协议于2017年2月27日所有的借款金额及相应利息全部付清”，因本案借款发生于2017年2月28日，晚于上述证据的时间，故无法据此认定魏茂涛已偿还了本案借款。综上，本院对孙道银要求魏茂涛偿还借款5万元的诉请予以支持。孙道银与魏茂涛在借款协议书、还款承诺书中约定的利息超出法定标准，应予调整，孙道银主张的利息依法应以5万元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至借款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。孙道银另要求魏茂涛支付本案的律师代理费用2000元，因双方在借款协议书、还款承诺书中均约定上述费用由魏茂涛承担，故本院对孙道银该诉请予以支持。孙道银主张苏静对魏茂涛所欠本金、利息以应付律师费承担共同还款责任，经审查本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，苏静在还款承诺书中担保人处签字，表明其对魏茂涛的借款行为明知且认可，其行为应当认定为魏茂涛与苏静具备共同举债的意思表示，故本院对孙道银上诉诉请亦予支持。魏茂涛辩称还款承诺书中并非苏静签字，但未申请鉴定亦未提供反证，故本院对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、魏茂涛、苏静于本判决生效之日起10日内偿还孙道银借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至借款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、魏茂涛、苏静于本判决生效之日起10日内支付孙道银律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由苏静、魏茂涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二一年三月十九日书记员  周维霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1461号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园南路86,，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：付金霞，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市北街瀚兴置业有限公司、付金霞、宋战伟、付福全金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人付金霞在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付金霞在财付通支付科技有限公司085e9858eb9ab1c33e3a2b6c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月二十九日书记员  李文杰
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2476号陈廷林：本院已经受理陈廷林与大连冶金轴承股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年三月十日
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执130号凤山县益加益油茶生产专业合作社（申请执行人）、涂远建（被执行人）：凤山县益加益油茶生产专业合作社与涂远建买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计600元。经本院立案执行，被执行人涂远建自动履行600元（未执行到位的0元），本院已将该笔案款支付给申请执行人。至此，凤山县益加益油茶生产专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂1223民初250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执异217号案外人：周泽添，男，1963年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：吴焕欣，广东容桂律师事务所律师。申请执行人：吴树秀，女，1967年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁爱珍，女，1965年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行吴树秀与梁爱珍民间借贷纠纷一案过程中，案外人周泽添对本院执行佛山市顺德区的房地产不服，于2021年3月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人周泽添称，位于佛山市顺德区的房地产是案外人与被执行人梁爱珍婚后取得，但在办理产权证时仅登记于被执行人名下。但上述房地产建设完成后一直由案外人一家共同居住至今。2021年3月3日，顺德区人民法院在执行（2021）粤0606执2729号案件过程中，在佛山市顺德区的房地产门口张贴了公告，要求案外人等搬迁，并准备拍卖。案外人认为，案外人享有足以排除法院强制执行的民事权益，上述执行行为损害了案外人的利益，请求停止拍卖位于佛山市顺德区的房地产并解除查封。本院经审查查明，吴树秀与梁爱珍民间借贷纠纷一案，因梁爱珍不履行生效法律文书确定的义务，本院根据吴树秀的申请立案执行，案号为（2020）粤0606执19901号。2021年3月3日，本院发出告知书，告知相关当事人本院拟评估、拍卖梁爱珍名下位于佛山市顺德区的房地产。案外人提供了告知书、土地使用权证、结婚证等证据。土地使用权证显示，位于佛山市顺德区的房地产登记权利人为梁爱珍。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行；第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。涉案位于佛山市顺德区的房地产登记于梁爱珍名下，因此，本院对梁爱珍的上述财产进行评估、拍卖并无不当，案外人要求本院停止执行，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回周泽添的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  王福增审判员  王晓娜审判员  李洁锋二〇二一年三月三十日书记员  梁惠玲
—1—河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀03知民初13号原告：朱文金，男，1988年3月2日出生，汉族，职业，住秦皇岛市海港区。被告：秦皇岛速连餐饮管理集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区民族南路**。原告朱文金与被告秦皇岛速连餐饮管理集团有限公司（以下简称）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于年月日公开开庭进行了审理。原告朱文金、被告秦皇岛速连餐饮管理集团有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文金向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。秦皇岛速连餐饮管理集团有限公司辩称，。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.；—2—2.。本院认为，。综上所述，依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：案件受理费520.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判员  刘汝臣二〇二一年三月三十一日书记员  程 亮—3—
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执133号凤山县益加益油茶生产专业合作社（申请执行人）、张永树（被执行人）：凤山县益加益油茶生产专业合作社与张永树买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计600元。经本院立案执行，被执行人张永树自动履行600元（未执行到位的0元），本院已将该笔案款支付给申请执行人。至此，凤山县益加益油茶生产专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂1223民初253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初412号原告：赵军成，男，1971年12月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：张米花，系天水宏达律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：党永平，男，1976年7月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：杨真红，女，1974年1月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告赵军成与被告党永平、杨真红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军成及其委托诉讼代理人张米花、被告党永平、杨真红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付所欠原告借款本金530000元；2.判令二被告按照月息1.5分支付从2020年3月22日起至实际付款之日的利息；3.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与党永平为朋友关系，二被告为夫妻关系，党永平称因其家庭经营的武山县启盛商行和武山县昌盛商行需流动资金周转，陆续从2016年1月8日，向原告借款50000元，月息0.15元（年利率18%），利息付至当年7月20日；2016年8月8日,借款150000，月息0.15元（年利率18%）,利息付至2017年1月10日；2017年7月15日借款100000元，其中，现金交付50000万元，银行转账50000元，月息0.15元（年利率18%）;2018年1月10日，以上借款利息全部结清。2018年1月21日借款5万元,月息0.15元（年利率18%）,2019年1月6日,结算本金35万元的利息6万元，本息累计为本金41万元继续出借;2020年1月10日结算一年利息7万，本息累计为本金48万元继续出借;2020年1月20日借款2万元(通过被告一支付宝转账)，月息0.15元（年利率18%）,同年2月28日借款3万元(通过被告党永平的微信转账)，同日双方对以前所有账务结算后被告一出借结算借条，载明:“今借到赵军成人民币现金53万元，月息0.15元（年利率18%）,借期一月”。后直至债务到期，原告多次催促被告还款，二被告以多种理由拖延归还原告借款，到起诉时止，被告仍未还清借款。被告党永平辩称，借款本金数额与利息约定均属实都认可，都是党永平自己借的，借款没有用于做生意，都用来以贷养贷了，杨真红不知情。被告杨真红辩称，原告杨真红认识，只知道叫家娃，他从来没有跟杨真红说借过钱给党永平，党永平借钱时杨真红不在场，欠条上是否有杨真红签名杨真红也不知情。杨真红手上借的钱都是杨真红家里姊妹们的钱，没有借其他人的钱。本院经审理认定事实如下：原告与党永平为朋友关系，党永平称因其家庭经营的武山县启盛商行和武山县昌盛商行需流动资金周转，于2016年1月8日，向原告借款50000元，月息1.5分，利息付至当年7月20日；2016年8月8日,借款150000，月息1.5分,利息付至2017年1月10日；2017年7月15日借款100000元，其中，现金交付50000万元，银行转账50000元，月息1.5分;2018年1月10日，以上借款利息全部结清。2018年1月21日借款5万元,月息1.5分,2019年1月6日,结算本金35万元的利息6万元，本息累计为本金41万元继续出借;2020年1月10日结算一年利息7万，本息累计为本金48万元继续出借;2020年1月20日借款2万元(通过被告一支付宝转账)，月息1.5分,同年2月28日借款3万元(通过被告党永平的微信转账)，2020年3月22日双方对以前所有账务结算后被告党永平出具结算借条，载明:“今借到赵军成人民币现金53万元，月息0.15元（年利率18%）,借期一月”。后直至债务到期，原告多次催促被告还款，二被告以多种理由拖延归还原告借款，到起诉时止，被告仍未还清借款。另查明：党永平与杨真红于2020年3月9日协议离婚。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的借条、借款明细情况说明书、企业信用信息公示报告、离婚证、离婚协议书等证据所证实。本院认为，赵军成与二被告之间的债权债务关系明确，双方当事人均应依法全面履行各自的义务，被告党永平向原告赵军成借款后，未能依约归还借款，显属违约，依法应继续履行还款义务。因该笔借款系在党永平与杨真红夫妻关系存续期间，并且夫妻二人共同经营启盛商行、昌盛商行，该借款他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，在庭审中党永平与杨真红也未举证对夫妻共同财产有约定，也未对该笔借款约定为党永平个人债务，该笔债务应当认定为夫妻共同债务。原告要求被告党永平与杨真红共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告党永平、杨真红主张该债务为党永平个人债务，无事实依据，本院不予采信。原告所举的2020年3月22日的借条为本息合计，利息计入本金不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布）第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日发布）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：被告党永平、杨真红于本判决生效之日起三十天内偿还原告赵军成借款本金530000元，并以本金530000元为基数，自2020年3月22日起至2020年8月19日止按照年利率18%计算的利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止按照15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，减半收取计4550元，由被告党永平、杨真红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 录建华二〇二一年三月二十五日书记员 年文敏
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1846号原告：张小英（曾用名张英），女，1962年2月11日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，正宁县人，住该镇东关村三组。被告：正宁县半亩田农家乐饭店，住所地正宁县北环路。经营者：刘太军，该饭店经营者。原告张小英与被告正宁县半亩田农家乐饭店劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法进行了审理。张小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10000元；2.判令被告支付原告赔偿金10000元；3.判令被告支付原告工资利息3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月29日经他人介绍到被告饭店打工，约定每月工资1600元，原告上班五个月多时间，被告未给原告发放工资，2016年后半年，原告向被告索要工资，被告未支付，被告饭店经营者刘太军向被告书写借条一份，该借条载明：“今借到张英人民币壹万元整，借款人：刘太军2016年4月27日于2017年4月29日归还。”根据以上事实，原告认为被告侵犯了劳动者的合法权益，为此原告于2020年12月28日向正宁县劳动人事仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委作出“正劳人仲不字（2020）第23号”通知书，以超过申请仲裁的时效期间为由，不予受理原告的仲裁申请。本院经审查认为，正宁县半亩田农家乐饭店于2007年8月29日注册成立，经营者为李超，后李超将该饭店转让给刘太军，在刘太军经营期间，该饭店歇业，并于2018年12月10日注销注册登记，原告以正宁县半亩田农家乐饭店为被申请人申请仲裁属主体错误，以正宁县半亩田农家乐饭店为被告属诉讼主体错误。原告应当以正宁县半亩田农家乐饭店的实际经营者刘太军为被告另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张小英的起诉。案件受理费370元，予以退付张小英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 潜二〇二一年三月十五日书记员 陈向丽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执718号申请执行人:李本锋，男，1975年4月20日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人:吴青娟，女，1974年3月21日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人:广西标鼎中居房地产开发有限公司，住所地贵港市港北区。法定代表人：叶雪峰，董事长。本院在执行李本锋、吴青娟与广西标鼎中居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李本锋、吴青娟依据本院作出的（2020）桂0802民初3861号民事调解书申请执行60132元、案件受理费771元、执行费814元。本院于2021年2月1日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。查明被执行人广西标鼎中居房地产开发有限公司名下有预售房屋25套，上述房产已被我院（2020）桂0802民初2804号案件保全，该案未进入执行程序，查明房产暂时无法处置，已由（2021）桂0802执1064号执行案件裁定轮候查封。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施、已将执行情况告知申请执行人，本案申请标的60132元、案件受理费771元、执行费814元均未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年三月三十日法官助理 梁友梅书 记 员 张显珍
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2511号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人：陈鑫龙、谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。被执行人：柳爱东，男，1973年2月24日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3063号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳爱东的银行存款38824.02元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人柳爱东相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月二十四日书记员  刘思周
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初723号原告:黄某，男，汉族，靖远县糜滩镇下滩村农民。委托诉讼代理人：罗某，男，汉族，1995年12月3日出生，靖远县糜滩镇下滩村农民。系黄某儿子。被告:路某，男，汉族，靖远县村民。原告黄某与被告路某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告路某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告所欠工资5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄某于2020年6月至8月在被告路某承包的银河国际14#、15#、16#、B2-2室外工程及下水通道工程施工，完工后结算，被告路某尚欠原告务工工资5000元，被告路某出具了欠条一张。被告路某承诺几天后结清欠款，但经原告多次催要，被告至今不予给付。路某未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄某于2020年6月至8月在路某承包的兰州银河国际室外工程及下水通道工程施工。完工后结算，被告路某尚欠原告劳务费5000元。路某出具了欠条一张，但劳务费至今未付。本院认为，路某雇用黄某务工，双方形成劳务合同关系。黄某完成一定工作后，路某应当按照约定及时支付相应的劳务费，路某没能及时清结劳务费构成违约。黄某要求路某立即给付劳务费的请求与法有据，本院予以支持。综上所述，对黄某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：路某向黄某支付劳务费5000元，于判决生效后立即履行。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由路某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李富梅二〇二一年三月十一日书记员 张彦森本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执2132号之二申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。委托诉讼代理人：杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦恋，北京大成（深圳）律师事务所律师。被执行人：蔡瑞木，男，1976年3月2日出生，身份证住址福建省厦门市翔安区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人蔡瑞木金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28695号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82182.30元及利息，本院于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人蔡瑞木在中国工商银行股份有限公司东莞长安乌沙支行2010××××2733账户、在财付通支付科技有限公司085ｅ98×××9ｃ861ｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。2021年6月18日，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，称已与被执行人达成执行和解，且已履行完毕，现申请撤回强制执行申请，并解除对被执行人采取的强制措施。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解且申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院可依法准许。本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蔡瑞木在中国工商银行股份有限公司东莞长安乌沙支行2010××××2733账户、在财付通支付科技有限公司085ｅ9858×××9ｃ861ｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。二、终结对中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28695号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年三月二十二日书记员 罗      静广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执2132号之二申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。委托诉讼代理人：杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦恋，北京大成（深圳）律师事务所律师。被执行人：蔡瑞木，男，1976年3月2日出生，身份证住址福建省厦门市翔安区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人蔡瑞木金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28695号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82182.30元及利息，本院于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人蔡瑞木在中国工商银行股份有限公司东莞长安乌沙支行2010××××2733账户、在财付通支付科技有限公司085ｅ98×××9ｃ861ｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。2021年6月18日，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，称已与被执行人达成执行和解，且已履行完毕，现申请撤回强制执行申请，并解除对被执行人采取的强制措施。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解且申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院可依法准许。本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蔡瑞木在中国工商银行股份有限公司东莞长安乌沙支行2010××××2733账户、在财付通支付科技有限公司085ｅ9858×××9ｃ861ｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。二、终结对中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28695号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年三月二十二日书记员 罗      静
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1938号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：施静怡，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：康振昆，男，1987年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初7167号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康振昆的银行存款86068.25元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人康振昆相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2786号高某：本院已经受理高某与孙某变更抚养关系纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年三月三十日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2503号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人：陈鑫龙、谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。被执行人：杨玉英，女，1988年6月21日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：孙锦奎，男，1990年1月21日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3239号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨玉英、孙锦奎的银行存款136474.61元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人杨玉英、孙锦奎相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月二十四日书记员  刘思周
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初300号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：王方，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：金树霞，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：徐成蛟，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：李艳秋，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：石运国，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：周文波，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王方、金树霞、徐成蛟、李艳秋、石运国、周文波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二一年三月十九日书记员  马 琳
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初243号原告：张某，男，汉族，1985年7月14日生，小学文化，住和政县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：赵某，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：杨某，男，汉族，1979年8月17日生，初中文化，住和政县。公民身份号码：×××（缺席）原告张某诉被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨某经合法传唤未到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的工资6570元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年原告到被告承包的青海省河南县工程上干活，修建羊棚、牛棚。工程结束后被告拖欠工资6570元，由被告亲笔书写了欠条，原告多次催要，被告推拖至今未付。被告杨某未到庭。上述事实，原告提交的证据：1.身份证复印件一份；2.欠条一张。本院依职权向被告杨某的微信送达截图凭证6张，内容证明：被告承认欠工资属实，言定于2021年还清。上述证据经法庭当庭质证，原告无异议，本院予以认定。根据原告的陈述和审查认定的证据，本院查明的事实如下：2016年原、被告口头协商，原告张某到被告杨某承包的青海省河南县工程上干活，修建羊棚、牛棚。工程结束后被告尚欠原告工资6570元，2016年8月份被告书写欠条一张，经原告催要，被告推拖至今未付，遂原告向本院起诉。本院认为：原、被告口头协商，原告到被告承包的工地干活，工程完工后，被告书写的工资欠条是双方的真实意思表示，被告理应及时付清原告的劳动报酬，被告未按时付清劳动报酬，已构成违约，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某给付原告张某劳动报酬6570元，判决生效后立即付清。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在接到判决书的十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马永录二〇二一年三月十日法官助理 张永忠书记员 刘文莲
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执464号之十二被执行人：申丽莉，女，汉族，1982年08月14日生，居民身份证号码2105021982××××××××，住辽宁省××××10Ａ1-3-14。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申丽莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申丽莉在中国银行账户内存款人民币127816.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年三月二十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执42号之一申请执行人：深圳市华中绿茵科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园南12楼曙光大厦一楼，统一社会信用代码：914403003425316456。法定代表人：季益超。委托诉讼代理人：张解义，广东大匠律师事务所律师。被执行人：海脉空间(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030009406459XL。法定代表人：郭瑛。申请执行人深圳市华中绿茵科技有限公司与被执行人海脉空间(深圳)有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1310号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还5089064.50元及利息，本院于2021年1月1日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。本院依法冻结了被执行人海脉空间（深圳）有限公司招商银行7559××××0908账户。现被执行人向本院提交撤销本案执行依据的申请，本院已依法受理，案号为（2021）粤03民特266号。本院认为，本案的执行需要以（2021）粤03民特266号案件的处理结果为依据，目前该案件仍在审理过程中，故本案应当终结本次执行程序，待该案件处理完毕后，本案再决定是否恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘  碧   丽二〇二一年三月五日书记员 邓     婕广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执42号之一申请执行人：深圳市华中绿茵科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园南12楼曙光大厦一楼，统一社会信用代码：914403003425316456。法定代表人：季益超。委托诉讼代理人：张解义，广东大匠律师事务所律师。被执行人：海脉空间(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030009406459XL。法定代表人：郭瑛。申请执行人深圳市华中绿茵科技有限公司与被执行人海脉空间(深圳)有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1310号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还5089064.50元及利息，本院于2021年1月1日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。本院依法冻结了被执行人海脉空间（深圳）有限公司招商银行7559××××0908账户。现被执行人向本院提交撤销本案执行依据的申请，本院已依法受理，案号为（2021）粤03民特266号。本院认为，本案的执行需要以（2021）粤03民特266号案件的处理结果为依据，目前该案件仍在审理过程中，故本案应当终结本次执行程序，待该案件处理完毕后，本案再决定是否恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘  碧   丽二〇二一年三月五日书记员 邓     婕
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初2449号之三谢景永:本院受理原告（上诉人）林成与被告（被上诉人）谢景利、陈兰、谢景永，民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。王天放李新媛表zdqz立案审批表二〇二一年三月十一日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初2449号谢景永:本院受理原告（上诉人）林成与被告（被上诉人）谢景利、陈兰、谢景永，民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年三月十一日
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初200号原告：郭永明，男，1954年6月13日出生，汉族，正宁县山河镇人，正宁县人民政府退休职工，正宁县山河镇人，正宁县人，住该镇山河南街24号。被告：王军峰，男，1982年11月24日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇佑苏村三组。原告郭永明与被告王军峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永明、被告王军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告卧室两合套装木门款1500元及原告另请他人安装四合进户门和灶房玻璃门400元；2.判令被告补偿原告两个月楼房出租费共计2400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日原、被告经他人介绍口头订立了承揽合同，由被告包工包料负责给原告安装两合玻璃门、两合卧室套装门，均议定价格1000元，当时被告承诺七天内完工，原告于8月25日微信转账给付被告800元，8月31日再次给付被告700元，9月2日被告让他人送来两合玻璃门后，两合木门至今没有落实到位，两合玻璃门被告亦未安装，原告另行请技工安装了玻璃门及进户门，支付工时费400元。因被告未及时安装玻璃门及木门，影响了原告楼房出租时效，因此被告应当赔偿原告两个月房租损失。王军峰辩称，原告的楼房是王勤学承包的，进户门属于原告和王勤学的合同关系，不属于被告安装，卧室木门被告已调回放在被告家中，被告给原告安装门是看在王勤学的面子上帮忙的，因原告后来报警，被告生气了，就拖到了现在。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日原、被告经王勤学介绍，双方口头签订了承揽合同，该合同约定被告为原告安装灶房玻璃门两合、卧室木门两合，价格各为1000元。随后原告于2020年8月25日、31日以微信转账的方式支付被告定作款1500元，9月20日被告给原告送去灶房玻璃门两合，但未安装，未送卧室木门，原告另请他人安装了灶房两合玻璃门，支付安装费100元，安装进户大门支付安装费300元，因被告一直未履行安装卧室木门的义务，原告于今年1月15日提起诉讼，本院开庭后，被告指派他人已将两合木门为原告安装，原告支付工时费375元。本院人为，原、被告之间达成的承揽合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。在本判决作出之前，原、被告已经履行了各自的义务，原、被告之间的合同关系已履行完毕，支付安装进户门工时费300元属于原告和王勤学之间的债务关系，故原告要求被告返还定作款1500元及工时费400元的请求缺乏事实依据，故对原告的该请求不予支持；原告要求被告补偿其两个月房租2400元的请求，因原告楼房未及时出租和被告未及时安装灶房门和卧室门是否具有因果关系，原告未提交证据予以支持，且原告的楼房租出时卧室木门尚未安装，故对原告的该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：驳回郭永明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 潜二〇二一年三月二十二日书记员 陈向丽
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0304刑初252号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人李某南，女，1971年5月3日出生，初中文化，户籍所在地：湖南省常德市汉寿县，暂住本市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年10月20日被某某市某某局某某分局刑事拘留，于2020年11月20日被该局取保候审。辩护人胡耀，广东广和律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人李某南犯容留卖淫罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。后转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员刘裔、刘海燕出庭支持公诉，被告人李某南及其辩护人胡耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月份起，被告人李某南为谋取不正当利益，租赁了位于福田区，以103房为接客点，长期容留卖淫女杜某英、郭某文、肖某、李某等人在402、602房从事卖淫嫖娼活动。贺某（已判决）受李某南雇佣，与李某南二人白天、晚上轮流值班，负责对卖淫女及上述房间进行管理。卖淫女每卖淫一次，需支付50元左右的费用。2020年4月2日12时，违法人员卢某与卖淫女杜某英在上述402房进行了卖淫嫖娼行为。2020年4月2日13时，违法人员张某与卖淫女郭某文在上述402房进行了卖淫嫖娼行为。2020年4月2日下午14时许，违法人员奚某南与卖淫女肖某在上述402房进行了卖淫嫖娼行为。2020年4月2日15时许，违法人员何某生与卖淫女郭某文在上述402房进行了卖淫嫖娼行为。2020年4月2日，某某市某某局某某分局民警将违法人员杜某英、郭某文、肖某等人抓获，并进行了行政处罚。被告人李某南于2020年10月20日主动投案。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据，并据此认为被告人李某南的行为已构成容留卖淫罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李某南对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人认为被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：1.自愿认罪，有明显悔罪表现；2.有自首情节；3.系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性小，主观恶性不深，无人身危险性和再犯的危险；4.家庭经济困难。经审理查明：2019年2月份起，被告人李某南为谋取不正当利益，租赁了位于福田区，以103房为接客点，长期容留卖淫女杜某英、郭某文、肖某、李某等人在402、602房从事卖淫活动。贺某与李某南二人白天、晚上轮流值班，负责对卖淫女及上述房间进行管理。卖淫女每卖淫一次，需支付50元左右的费用。2020年4月2日12时许，卖淫女杜某英与卢某在上述402房进行了卖淫嫖娼行为。2020年4月2日13时许，卖淫女郭某文与在张某上述402房进行了卖淫嫖娼行为。2020年4月2日14时许，卖淫女肖某与奚某南在上述402房进行了卖淫嫖娼行为。2020年4月2日15时许，卖淫女郭某文与何某生在上述402房进行了卖淫嫖娼行为。2020年4月2日，某某市某某局某某分局民警将杜某英、郭某文、肖某等人抓获，并进行了行政处罚。被告人李某南于2020年10月20日主动投案。以上事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：1.书证：被告人的身份材料、前科劣迹查询情况说明、行政处罚材料、到案经过、房屋租赁合同书等。到案经过证实2020年10月20日14时许被告人李某南前往某某市某某局某某派出所投案。行政处罚材料证实杜某英、郭某文、肖某、卢某、李某、张某、奚某南、何某生因卖淫、嫖娼的违法行为被某某市某某局某某分局处以行政拘留。2.证人贺某、杜某英、郭某文、肖某、李某、卢某、张某、奚某南、何某生、宁某某的证言。其中贺某证称福田区福星路赤尾坊35栋103房是之前李某南租来开小店，后来其与李某南一起开这家店。其和李某南每天分两班轮流上班，负责看店和看小妹。小妹平时会在店门口或小店旁的103房等嫖客过来，小妹自己会拉嫖客，之后会到402、602房卖淫，小妹会将收取的嫖资中的50元分给其和李某南，其等利用这50元来交上述房屋的房租、水电等费用，剩下的钱其与李某南平分。平时由李某南去交101、103、402、602的房租。其辨认出李某南、在其小店卖淫的卖淫女郭某文、肖某、杜某英、李某等人。证人杜某英、郭某文、肖某、李某均证称贺某、李某南在福田区，其中103房是提供给其等卖淫女休息及让嫖客选人的地方，嫖客选中人后由其等卖淫女把嫖客带到402、602房提供性服务。其每次所得嫖资中分50元给贺某和李某南。卢某、张某、奚某、何某生均证称了2020年4月2日在与卖淫女从事卖淫嫖娼活动。宁某某证实贺某、李某南找其租了赤尾坊35栋103房。4.被告人李某南的供述与辩解。其供称2018年底租赁福田区赤尾坊35栋103房开了个小卖铺。2019年2月其与贺某商量开个洗头店，房费其和贺某平摊，店里有四、五个卖淫女，其等租了402、602房作卖淫女卖淫的场所，卖淫女每次卖淫后给其和贺某50元由其二人平分。5.现场勘查笔录、现场图及照片。以上证据内容真实，证据之间能形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人李某南无视国家法律，结伙容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，并能如实供述罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人认罪认罚、系初犯，可从轻处罚。辩护人相关从轻的意见，本院予以采纳。综合被告人认罪态度、社会危害等，本院认为公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某南犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 敏人民陪审员  韦开丽人民陪审员  肖丽英二〇二一年三月二十六日书 记 员  钟木村翁雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。