连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港商初字第00308号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。负责人庄广强，行长。委托代理人靳杰，该公司职员。委托代理人程岩，江苏明智达律师事务所律师。被告连云港中翰国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区阳光国际大厦A幢22层。法定代表人杜友州，总经理。委托代理人姚德波、周正恬，江苏海郡律师事务所律师。被告杜友州。被告连云港君泽贸易有限公司，住所地连云港市连云区海城广场1号楼404B。法定代表人徐霞松，总经理。被告徐霞松。被告李宁。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告连云港中翰国际贸易有限公司（以下简称中翰公司）、杜友州、连云港君泽贸易有限公司（以下简称君泽公司）、徐霞松、李宁借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳杰以及被告中翰公司委托代理人周正恬到庭参加诉讼，被告杜友州、连云港君泽贸易有限公司、徐霞松、李宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东方农商银行诉称，被告一中翰公司向原告下属的连云区支行贷款200万元，约定年利息12.96%，于2013年3月15日到期，现已经逾期多时，经我行多次催要未果。被告二、三、四、五为被告一提供保证担保并签订《最高额保证合同》。被告一于2014年5月15日偿还本金20万元，余款180万元未还。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判令第一被告偿还原告借款180万元及利息（2012年3月19日至2013年3月15日按本金200万元、年利率12.96%计算；2013年3月16日至2014年5月15日按本金200万元、利率19.44%计算；2014年5月16日至实际给付之日按本金180万元，年利率19.44%计算）；被告二、三、四、五对上述借款本息承担连带责任；五被告连带承担本案的诉讼费、公告费等一切实现债权的费用。被告中翰公司辩称，原被告之间的借款真实存在，但被告曾于2014年4月18日与原告签订还款计划书，所以根据该还款计划书从2014年4月18日之后的罚息不应计算；被告已经归还了一部分欠款，应当从本金扣除；被告1愿意归还欠款，但确实因为经济环境和行情的影响，现在无力全额归还。被告杜友州、连云港君泽贸易有限公司、徐霞松、李宁未到庭答辩。经审理查明，2012年3月19日，被告杜友州、连云港君泽贸易有限公司、徐霞松、李宁未作为保证人与原告下属的连云区支行（债权人）签订了《最高额保证合同》1份，约定了该四名被告为债务人中翰公司自2012年3月19日起至2013年3月15日止在债权人处办理约定的各类业务所形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，最高额额限定为人民币200万元整；各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限为自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年等内容。同日，被告中翰公司与连云区支行签订了《流动资金借款合同》1份，约定了被告中翰公司从连云支行处借款200万元，借款期限为自2012年3月19其起至2013年3月15日止，固定年利率12.96%，每月20日为结息日、21日为付息日，未按约定期限还款，逾期贷款罚息在12.96%基础上加收50%等内容。当日，连云支行将该笔200万元的借款转至被告中翰公司指定账户。2014年5月15日被告中翰公司还款20万元，双方约定系偿还本金。因五被告均未偿还剩余借款本息，原告因而诉至本院。上述事实有原告向本院提供的《流动资金借款合同》1份、《借款借据》1份、《最高额保证合同》以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。被告中翰公司向本院提供了该公司2014年4月18日向连云支行出具的《申请及还款计划》1份，内容为“东方银行连云资产管理部：本人杜友州目前实际控制、经营连云港佳豪物流公司、连云港中翰国际贸易有限公司两家企业，该两家企业目前在连云区支行共欠贷款及承兑垫款1000万元，截止至2014年4月18日，以上贷款及承兑垫款共欠利息341.6万元…目前暂无力偿还贷款本息共计1341.6万元。经与贵行协商，本人及公司做如下申请及承诺：1、2014年5月7日前偿还本金60万元，2、以后每月25日前最低偿还本金6万元，3、目前申请所欠利息暂挂。本人承诺：按以上申请及计划按时归还本金，如不能履行上述承诺，愿承担相应的法律责任”，该被告以此主张2014年4月18日之后的罚息不应再计算。原告对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，其主张还款计划书没有提到取消利息、罚息，只是提到对尚欠利息暂挂，先还本金；被告还主张当时约定“利息暂挂”的意思是利息可以适当调低，但是没有谈到调低到何程度。原告对此不予认可。本院认为，本案被告中翰公司与原告下属的连云支行签订的《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，原、被告均应按照协议约定履行各自的权利、义务。原告所举证据能够证实原告已经按合同约定向被告中翰公司出借了人民币200万元、而被告中翰公司却未按合同约定的期限履行还清借款本息的义务，只是偿还了20万元的本金，故本院对原告主张的要求被告中翰公司偿还尚欠借款180万元的诉求依法予以支持。关于原告主张的要求被告支付自2012年3月19日至2013年3月15日按本金200万元、年利率12.96%计算的利息和自2013年3月16日至2014年5月15日按本金200万元、利率19.44%计算的利息以及自2014年5月16日至实际给付之日按本金180万元，年利率19.44%计算利息的诉求，因为被告中翰公司向本院提供的《申请和还款计划》中只是载明利息暂挂，并没有载明利息免除，故其主张出具还款之日前利息免除缺乏事实依据，本院对此不予采信，同时其也没有证据证明自己提出的原告曾同意适当降低借款利率的主张，现其未能按照《申请和还款计划》约定向原告偿还借款本金，故其应当按照《流动资金借款合同》约定支付借款期限内的利息以及借款期限届满之后的罚息。原告上述要求给付利息的诉求符合《流动资金借款合同》约定，本院对此依法予以支持。关于原告主张的要求被告杜友州、君泽贸易公司、徐霞松、李宁对上述欠款本息承担连带偿还责任的诉求，因为上述四被告自愿与原告签订保证方式为连带保证、最高额为200万元的《最高额保证合同》，现被告中翰公司未能履行还款责任，且在合同约定的保证期限内，故该四被告应当按照该保证合同的约定履行保证责任，本院对原告要求该四被告对上述借款本息承担连带责任的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港中翰国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180万元及利息（自2012年3月19日至2013年3月15日的利息以200万元为本金、年利率12.96%计算；2013年3月16日至2014年5月15日的利息以200万元为本金元、年利率19.44%计算；2014年5月16日至实际给付之日的利息以180万元为本金，年利率19.44%计算）。二、被告杜友州、连云港君泽贸易有限公司、徐霞松、李宁对上述第一项的借款本息承担连带给付责任。案件受理费21000元、公告费800元，共计21800元由被告连云港中翰国际贸易有限公司承担，被告杜友州、连云港君泽贸易有限公司、徐霞松、李宁对此承担连带责任（因原告已预交，五被告将该款于给付上述借款时一并连带给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费21000元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苏 静代理审判员  刘广侠人民陪审员  刘素芹二〇一五年九月一日书 记 员  刘一龙法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。