江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）灌民初字第00625号 原告黄以花，女，汉族，1952年7月20日生，居民，住灌云县。 委托代理人徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告李海泉，男，汉族，1988年10月16日生，居民，住灌云县。 委托代理人朱铁军、侍述成，江苏法哲律师事务所律师。 被告灌云县圩丰镇永兴村民委员会，住所地，灌云县圩丰镇永兴村。 法定代表人祝玉才，该村委会主任。 委托代理人丁宜和，该村党支部书记。 原告黄以花与被告李海泉健康权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员汤锦军适用简易程序进行审理。2015年8月4日，被告李海泉申请追加被告灌云县圩丰镇永兴村民委员会（以下简称永兴村委会）为被告参加诉讼。本院于2015年8月24日、2015年9月2日对本案公开开庭进行审理。原告黄以花及其委托代理人徐建玉、被告李海泉及其委托代理人朱铁军、被告永兴村委会的委托代理人丁宜和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄以花诉称，2015年1月12日14时许，原告驾驶电动三轮车行至事故地点遇被告李海泉所有的挖掘机停放在路上，原告让其挪让，被告李海泉以机子坏了不予挪让，并让原告从路面西边绕行。因路窄加之路面不平，原告担心不好通行，被告李海泉说没事主动帮助推车。后在被告李海泉的推护帮助下过了挖机车辆的位置，但因被告李海泉在放手时用力不当形成惯性致原告人车摔倒，车损坏人受伤。原告入住灌云县人民医院并手术治疗，对于相关费用，被告李海泉只给付1700元，余款拒付。现原告诉至法院，请求判令被告李海泉赔偿医疗、误工、护理等各项费用共计人民币49693.63元；由被告承担本案诉讼费。 被告李海泉辩称，本起事故虽有交警队出具的道路交通事故证明，但并不是法律意义上的交通事故。原告和被告李海泉均认可事故发生时挖掘机因出现故障已停止运行，原告在其三轮车越过挖掘机时，被告在其后面帮忙推车，原告直至越过挖掘机20多米后才摔倒。在此过程中，原告及三轮车均未与挖掘机有任何的接触。被告李海泉在此事故中完全出于帮忙，对原告摔倒不存在任何过错，也不应该承担任何责任。另李海泉在事故发生时被永兴村委会雇佣进行环境整治，双方谈好为每小时120元，具体在什么地方干活、怎么干活，干到什么标准，全部由被告永兴村委会主任祝玉才现场指挥、监督。永兴村与李海泉之间已形成雇佣关系，如果李海泉承担责任，根据相关法律规定，应由永兴村委会承担责任。对被告李海泉所给付原告1700元的医疗费，因被告李海泉在该起事故中无任何过错，不应该承担任何责任，要求原告返还该1700元。 被告永兴村委会辩称，在我村进行环境整治项目工程中，被告李海泉是经人介绍使用挖掘机清理河淤泥。经与其协商用工报酬为每小时130元，另给付300元吊车费。当李海泉清理河淤泥到本村五、七组时发生挖掘机损坏，挖掘机就停放在水泥路（路宽约3.5米）路中间。当被告永兴村委会村党支部书记丁宜和（本案委托代理人）知晓机器损坏后赶往现场时，大约距挖掘机停放点50米处看见被告李海泉推着原告电动三轮车，推离挖掘机有10米远处因房屋遮挡未再看清。后发现原告距挖掘机20米处已跌倒并有腿部骨折损伤。事故发生后，交警队警察接警到现场时，挖掘机已经开到60-70米之外。本案将我方追加为被告，但我方已与被告李海泉有用工协商内容，原告及被告李海泉之间的纠纷与我方无关，我方不应承担责任。请求法院依法裁决。 经审理查明，1、被告永兴村委会在环境整治项目工程中，需用挖掘机清理村内路旁沟河淤泥。2015年1月份，被告李海泉经永兴村村民黄金仁及案外人朱某的介绍，与被告永兴村委会口头约定：李海泉使用挖掘机（现代R60-7）为永兴村委会环境整治进行沟河淤泥清理，永兴村委会以挖掘机工作每小时130元计酬，并加付300元吊车费。具体项目工程中，由永兴村委会指派村副主任祝玉才确定需实施清理淤泥的沟河，由李海泉操作挖掘机进行淤泥清理。当挖掘机工作至该村第五、七组地段时发生故障，停滞在村南北水泥路上等待维修。这时，该村村民黄以花送孩子上学后回家驾三轮电动车途经此路段受阻，要求李海泉挪让挖掘机让其通过该路段，李海泉告知挖掘机已坏无法挪让。双方经沟通后，黄以花驾驶三轮电动车由李海泉在车辆后帮助推扶下，从挖掘机西侧水泥路路基泥土上绕行，该车在路基泥土上通行行驶距挖掘机约20米处，黄以花在驾车欲回水泥路上的过程中，车重心失衡倾翻，砸伤黄以花的左下肢。发生事故后，李海泉未在永兴村委会处继续实施淤泥清理的工作。2015年1月13日，李海泉从永兴村委会处领取河塘整治挖沟报酬及吊车费共计2640元。 2、灌云县公安局交巡警大队于2015年1月21日出具的交通事故证明载明，黄以花在调查中陈述：其当日驾驶三轮电动车经过事故地点南边二十米路段准备向北时，因挖掘机停在水泥路面上，后其从挖掘机西侧泥土上绕行向北，其间李海泉在后边推着，一直推到事故地点，后被李海泉连人带车推倒。李海泉在调查中陈述：其当日在驾驶挖掘机干活，但挖掘机坏了就停在水泥路面上，后黄以花驾驶三轮电动车经过此处，因路面被占，就从路西侧泥土路绕行，其间李海泉扶在电动车后面，等电动车过挖掘机后，其就松手了，然后黄以花驾驶电动车向前方行驶约有二十米处连车带人摔倒，发生事故时，其与电动车没有接触。灌云县公安局交巡警大队认定的事故事实：黄以花驾驶三轮电动车由南向北行驶至灌云县圩丰镇永兴村南北水泥路路段时，因前方水泥路面被李海泉驾驶的挖掘机占道，后黄以花驾驶三轮电动车从西侧泥土路绕道行驶到水泥路路西泥土路段摔倒，致黄以花受伤，造成事故。该事故无现场。因双方陈述不一，交通因果关系不明确，交通事故责任无法认定。 3、黄以花伤后即在灌云县人民医院住院治疗，于2015年1月23日出院，共住院11天。2015年4月29日，灌云圩丰卫生院对黄以花门诊摄片，花医疗费用120元。2015年7月14日，灌云县人民医院对黄以花门诊摄片，花医疗费用152元。李海泉在黄以花住院期间向其支付医疗费用1700元。2015年7月16日，黄以花经灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见：黄以花左股骨粉碎性骨折。本次伤后休息（误工）期限为300日，护理期限为120日，90日内适当增加营养。需后续医疗费约10000元。黄以花为此支付鉴定费1210元。 4、现代R60-7挖掘机系履带式机械，是李海泉从案外人朱军处转让取得。李海泉于2014年4月1日取得挖掘机驾驶员资格。 5、黄以花户籍登记地址为灌云县圩丰镇永兴村大瑞庄。 上述事实，有原、被告当庭陈述；原告举证的身份证复印件，道路交通事故证明，灌云县人民医院住院及出院记录、诊断证明书、出院证及费用汇总表，灌云圩丰卫生院门诊摄片报告及收据，灌云县人民医院门诊摄片报告及收据，灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见及票据，证人黄金仁、朱某的出庭证言；被告李海泉举证的产品合格证书，驾驶员证书，转让证明；被告永兴村委会举证的支款单等证据予以证实。 关于原告举证的损伤司法鉴定意见，被告李海泉认为系原告方个人委托形成，并对鉴定意见中护理、营养期限及后续治疗是否必需提出异议，提出重新鉴定申请。但后又对该请求申请作出放弃，亦未就其异议举出反驳证据，故本院对被告的鉴定意见异议不予采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；”，履带式挖掘机不属于机动车，且本案挖掘机系因故障待修停放在路上，原告所驾电动车并未与其直接碰撞，是在绕行通过后约20米处自行驾驶中造成的自身损害。虽然交警部门对本起事故出具了道路交通事故证明，但根据证明载明的内容，结合本院庭审查明的案件事实，本案事故不具备《中华人民共和国道路交通安全法》规定的构成道路交通事故的条件。根据最高人民法院民事案件案由规定，本案案由应定为健康权纠纷。 公民的生命健康权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原告与被告李海泉对挖掘机故障后占道影响通行、被告李海泉帮助原告驾车通过路基泥土上绕行、原告左下肢因翻车受损的事实无异议，本院予以确认。双方对“翻车”的原因有争议，原告主张是因被告李海泉推扶车辆放手时用力不当造成的翻车，被告李海泉则不予认可，辩称原告在其推扶车辆放手后驾车驶离约20米处自已翻车受损。因原告未对自已的主张举出证据证明，故本院对其主张不予采纳。本院认为，被告李海泉在挖掘机施工中因机器故障后待修造成村间道路被占用，影响了原告驾驶三轮电动车的正常通行，但原告系当地村民，应知晓村间路道互通可绕行，而其在路道被占后仍选择在路基泥土上进行通行，有放任通行危险发生的主观上过错。尤其在绕行通过被占路段后欲回到路道上行驶时，原告过分相信自已驾驶能力，未予推车上路，没有充分注意保障自身安全，所驾车辆在上路过程中因重心失衡后倾翻直接造成自已左下肢受损，而路基高度落差是导致车辆倾翻的重要因素，故其对自已的损害后果发生存在较大过错。被告李海泉在挖掘机因故障后待修占道、影响他人通行的情况下，明知路基泥土上驾车通行存在一定危险因素，仍帮助原告驾车通行，且在帮助原告驾车绕行所占路段后，未能及时帮助推扶原告驾驶车辆回到正常路道，以避免路基泥土上驾车通行危险的发生。被告李海泉所实施的帮助行为未尽充分、完善，对原告的损害后果发生亦存在一定过错。根据原告损伤的形成及结果，结合损伤发生的原因、过程等因素综合分析，本院酌情认定被告李海泉应对原告黄以花的损害承担25%赔偿责任。 关于被告李海泉与被告永兴村委会之间的法律关系问题。被告李海泉辩称主张是其在被告永兴村委会雇佣期间发生的事故纠纷，如负有赔偿责任则应由被告永兴村委会承担。对此，原告及被告永兴村委会不予认可。雇佣关系是一方持续性的提供劳务，另一方为提供劳务方提供劳务工具或者设备、定期给付劳动报酬。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李海泉使用自已的挖掘机、按照永兴村委会的要求完成村内沟河淤泥清理工作，永兴村委会给付报酬。双方关系符合承揽合同的构成要件，即被告李海泉与被告永兴村委会的关系属承揽合同关系，被告李海泉称其与被告永兴村委会的关系属雇佣关系的理由不能成立，其辩称主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 对于原告因伤所造成的损失，本院依法确定按其主张的农村居民标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告主张的赔偿项目、数额分别分析认定如下：1、医疗费损失，原告主张的医疗费用272元，有灌云县人民医院、圩丰卫生院的门诊摄片报告及收据证明，被告未持有异议，本院予以认定。关于原告主张的灌云县人民医院住院期间医疗费用20592.93元，原告举出住院收费票据复印件用以支持自已的主张，被告李海泉不认可。原告在庭审要求下未能举出该收费票据原件，补充举证了灌云新型农村合作医疗费用补偿单用以证明其住院期间医疗费用数额。本院认为原告对自已的主张应举出证据予以证明，其虽有相关医疗文证材料证明住院的事实，但对所花的医疗费用未能举出合法证据，且所举出的医疗费用补偿内容凭证形式不合法，亦不能对住院期间医疗费用的具体数额进行佐证，故本院无法确定该医疗费用的数额。原告所主张的医疗费用20592.93元，因无事实证据，本院无法支持。2、原告主张误工费12294元，被告李海泉不认可。原告对该主张举出司法鉴定意见证明误工期限，但未举出其他证据内容。本院认为原告已达法定退休年龄，应当举证证明仍有其他固定收入、因事故误工导致该收入减少的具体数额。虽有主张但无事实依据，该主张本院不予支持。3、原告主张的护理费4917.60元、营养费1457.10元、住院伙食补助费240元、司法鉴定费用1210元，双方无异议，符合法律规定的标准，本院予以确认。4、原告主张的后续治疗费10000元，虽有司法鉴定意见予以证明，因未实际发生，被告李海泉不认可。本院认为，因司法鉴定意见中后续治疗未实际发生，应产生的损失难以认定，原告的主张无事实依据，本院不予支持。原告可待其实际发生后另行主张权利。5、原告主张的交通费400元，未提供损失凭证。本院考虑原告的损伤医治需要，应有一定的交通费损失，酌定交通费300元。综上所述，原告的合理损失确定为8396.70元。该损失依法应由被告李海泉承担赔偿2099.18元（8396.70元×25%）。扣除被告李海泉已给付的1700元，被告李海泉还应赔偿原告各项损失计人民币399.18元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李海泉于本判决生效后十日内赔偿原告黄以花各项经济损失合计人民币399.18元。 二、驳回原告黄以花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1040元，减半收取520元，由原告黄以花承担400元，被告李海泉承担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  汤锦军 二〇一五年九月二十四日 书记员  孙金磊 法律条文及上诉须知附录 法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三：灌云县人民法院执行账号 开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局 账号50×××899 开户行：中国银行灌云支行营业部