安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01401号 原告:温跃锁,男,1963年4月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。 被告:孟祥鑫,男,1984年5月5日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市**鹏程运输服务有限公司,住所地安徽省六安市徐集镇（交通三分局内）。组织机构代码：59016833-9。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司,住所地辽宁省大连市瓦房店市德林街三段5号。组织机构代码：24117872-3。 负责人：冷德春，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：陈洪宝，安徽大别山律师事务所律师。 原告温跃锁诉被告孟祥鑫、六安市**鹏程运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告温跃锁委托代理人彭宗华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司委托代理人陈洪宝到庭参加了诉讼，被告孟祥鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告温跃锁诉称，2014年5月29日11时30分，被告孟祥鑫驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿寿县滨阳大道由南向北行驶至滨阳大道与时苗路交叉口时，与原告温跃锁驾驶的沿时苗路由东向西行驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经寿县公安局交警大队认定，被告孟祥鑫负事故全部责任，原告温跃锁无责任。另查，肇事车辆所有人为被告六安市**鹏程运输服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了交强险和商业三者险。该起交通事故的人身损害赔偿部分已经金安区人民法院判决并予以执行，但交通事故造成的车辆损失，双方未有达成协议，现经评估受损车辆损失为51390元。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告车损51390元、车损评估费3000元，合计54390元。案件诉讼费由被告承担。 被告孟祥鑫未作答辩。 被告六安市**鹏程运输服务有限公司未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称，对事故发生的事实无异议；原告部分诉请过高；原告未提交实际修理发票，无法确定实际损失数额，财产损失应以实际损失计算，不应是预期损失；原告车损评估系单方评估，应剔除不合理部分，且车损评估过高；本公司不承担评估费、诉讼费。 经审理查明，2014年5月29日11时30分，被告孟祥鑫驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿寿县宾阳大道由南向北行驶至滨阳大道与时苗路交叉口时，与原告温跃锁驾驶的沿时苗路由东向西行驶的皖Ｎ×××××号小型客车相撞，至原告温跃锁受伤，两车受损的交通事故。该事故经寿县公安局交警大队第3415216201401042号《道路交通事故认定书》认定，被告孟祥鑫负事故全部责任，原告温跃锁无责任。原告人身受伤害部分的损失，已经法院处理由肇事车辆的投保公司予以了赔偿；原告所有的皖Ｎ×××××号小型客车受损经安徽安 诚价格评估有限公司评估，并出具了安诚价评[2015]PG150210号评估报告，评估其车损金额为51390元，原告为此支付车损评估费3000元。 另查明，被告孟祥鑫驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车登记所有人为被告六安市**鹏程运输服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2014年2月25日0时起至2015年2月24日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，车损评估报告，评估费发票，生效的（2014）六金民一初字第01214号民事判决书，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告孟祥鑫驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告孟祥鑫负事故全部责任，原告温跃锁无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成车辆受损，被告孟祥鑫及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告孟祥鑫驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车登记所有人为被告六安市**鹏程运输服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称不承担评估费的理由，本院予以采信，但其辩解原告车损过高等理由，因在法定期限内未有申请重新评估，又未提出相反证据证实，故其该项辩解理由，本院不予采信；原告车损，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估报告的意见。原告请求车损、车损评估费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告温跃锁车损51390元。 二、被告孟祥鑫、六安市**鹏程运输服务有限公司共同赔偿原告温跃锁车损评估费3000元，并互负连带赔偿责任。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1160元，由被告孟祥鑫、六安市**鹏程运输服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年九月十四日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。