福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第1174号原告丁连春（曾用名丁增铭），男，1963年9月7日出生。被告顺昌县岚下乡钱墩村民委员会。法定代表人刘晓荣，村民委员会主任。原告丁连春与被告顺昌县岚下乡钱墩村民委员会（以下简称钱墩村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员庄志鉴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁连春到庭参加诉讼；被告钱墩村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁连春诉称，2006年7月12日，原告与被告签订一份《承包合同》，由原告承包被告被水毁下渊水渠砼管修复工程。原告按合同施工完毕，经被告验收合格后，被告于2011年1月25日向原告出具《收款收据》一张，结欠原告工程款13506元，并在《收款收据》上约定拖欠的工程款按月利率1%支付利息。2011年1月27日，被告又向原告出具《收款收据》一张，结欠原告利息9434.88元。2015年7月27日，被告又向原告出具《村集体专用票据》一张，结欠原告利息7293.24元。2008年4月3日，原告和林万禄与被告签订一份《营造烤烟房协议》，被告将建造烤烟房的工程承包给原告和林万禄施工。原告与林万禄施工完毕，被告验收合格后，于2010年5月19日向原告出具《收款收据》一张，结欠原告工程款15100元。此后，经原告多次催讨，被告于2014年支付林万禄7500元，支付原告3000元，尚欠原告4600元未支付。请求法院依法判令被告立即支付原告工程余款18106元及逾期付款利息（截止2015年7月27日的利息为16728.12元，之后的利息仍按月利率1%算至付清之日止）；由被告承担案件受理费。被告钱墩村委会未作答辩。经审理查明，2006年7月12日，被告钱墩村委会因修复水毁下渊大湾水渠与原告丁连春签订一份《钱墩大湾砼管工程承包合同》。合同约定：由原告垫资施工，工程造价预算为46958.50元；付款办法，工程完工经验收合格后付款；如在2006年年底原告无法付清工程款，从2007年1月起按未付金额以月利率1%计付利息至付清为止。合同还对工程质量、施工安全、工程进度、违约责任等作出约定。合同签订后，原告按被告提供的设计图纸施工，按期完成修复工程，经被告验收合格。工程结束后，被告未支付全部工程价款。2011年1月25日，被告向原告出具一份《收款收据》，载明结欠原告下湾水渠工程款13506元，并注明利息按月利率1%计算。2011年1月27日，被告向原告出具《收款收据》一份，载明结欠原告利息9434.88元，2015年7月27日，被告又向原告出具《村集体专用票据》一份，载明结欠原告利息7293.24元。2008年4月3日，被告与原告及案外人林万禄签订一份《关于营造烤烟房的协议》。协议约定：被告经村两委研究决定，将烤烟房承包给原告及林万禄建造，每座烤房（包工包料）13500元，要求按图纸施工，4月15日前完成，并交付被告及烟草公司验收；付款方式为烟草公司预付款按工程进度支付给原告，村委会自筹资金待年底支付。2010年5月19日，双方签订一份《关于2008年营造烤烟房增加项目的补充协议》。补充协议约定：被告在原合同的基础上增加支付原告及林万禄每座烤房2000元，作为附加项目的经济补偿。协议签订后，原告按期完工并经验收合格。2010年5月19日，被告向原告及案外人林万禄出具《收款收据》一份，载明结欠建烤烟房工程款15100元。该笔欠款中，原告享有7600元，案外人林万禄享有7500元。2014年被告付清案外人林万禄的7500元，仅支付原告3000元，尚欠原告4600元未支付。上述欠款及逾期付款利息原告经多次催收未果，遂诉至本院。另查明，2010年5月19日，中国人民银行发布的同期同类贷款基准年利率为5.31%；2015年7月30日，中国人民银行发布的同期同类贷款基准年利率为5.1%上述事实，有原告的陈述及提供的《钱墩大湾砼管工程承包合同》、《收款收据》、《村集体专用票据》、《关于营造烤烟房的协议》、《关于2008年营造烤烟房增加项目的补充协议》、案外人林万禄对其与原告之间被被告结欠工程价款份额的书面《证明》及被告出具的确认《证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告钱墩村委会结欠原告丁连春修复水毁水渠及建造烤烟房工程款，有被告出具的《收款收据》及《村集体专用票据》等证据证实，可以认定。被告未按约定付清原告工程价款，显属违约。被告应当支付结欠原告的工程余款18106元。《钱墩大湾砼管工程承包合同》中约定被告未能按时支付原告全部工程价款，被告应向原告支付逾期付款利息，双方约定的月利率1%符合法律规定，且被告已向原告出具了结欠利息的凭证，故对原告要求被告支付工程余款13506元及逾期付款利息的诉求，本院予以支持。被告结欠原告建烤烟房工程款4600元，双方未约定逾期付款损失计算标准及方式，依法应按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率5.1%，从原告主张之日（2015年7月30日）起计息至还清之日止。被告钱墩村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顺昌县岚下乡钱墩村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告丁连春修复水毁水渠工程余款13506元及逾期付款利息（截止2015年7月27日的利息为16728.12元，之后的利息仍按月利率1%算至付清之日止）。二、被告顺昌县岚下乡钱墩村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告丁连春建造烤烟房工程余款4600元及逾期付款利息（按年利率5.1%，从2015年7月30日起算至付清之日止）。三、驳回原告丁连春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费671元，适用简易程序审理减半收取336元，由被告顺昌县岚下乡钱墩村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  庄志鉴二〇一五年九月二日书记员  黄心怡本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。