wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终76号上诉人（原审原告）：王人乐，男，1962年5月26日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：高云，男，1991年5月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人王人乐因与被上诉人高云定作合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2020）苏1003民初3543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王人乐的上诉请求：1、撤销原判第二项，改判支持其一审诉讼请求；2、依法判决高云承担从2020年1月15日以后因无法居住所产生的物业费、电梯费、公摊电费、垃圾费共计〔1593.44元（1.2元+0.6元+0.2元）*96.59元/平方/月+6元/月〕*8月=1593.44元；3、依法判决高云承担房屋租赁费损失，计：1500元/月*8月=12000元；4、依法判决高云承担一、二审的异地诉讼所产生交通、住宿、生活差旅费等和其他费用（火车票费用495元、汽车票费用42元、住宿费100元、生活费400元、打字、复印、邮寄快递费246元、误工费1773元、精神损害费2000元；5、依法判决高云承担一审诉讼费。高云未发表答辩意见。王人乐向一审法院提出诉讼请求：1、判决高云退回定制家具已付款29000的40%即11600元（未完成家具制作）；2、判决高云承担从2020年1月15日以后因无法居住所产生的物业服务费、电梯费、公摊电费、垃圾费1593.44元[（1.2+0.6+0.2）×96.59元/㎡/月]×8月；3、判决高云承担房屋租赁费和装修（影响装修公司无法完成装修）耽误费用16000元（2000元/月×8月）；4、判决高云承担原告异地诉讼所产生的交通、住宿、生活等差旅费、误工费用2462元；5、判决高云承担给王人乐造成的精神伤害费用2000元；6、判决高云承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2019年9月中旬起，王人乐通过微信与高云商谈王人乐位于西安市莲湖区房屋全屋家具定制事宜，同年12月15日，双方商定总价24000元，定作期限10天左右。2020年1月，王人乐要求高云增加制作衣柜等，商定价格5000元。高云制作安装了衣柜、橱柜等，但柜中的抽屉、镜子等配件一直未安装。王人乐分别于2019年12月15日支付10000元，2019年12月24日支付10000元，2020年1月15日支付7000元，2020年4月23日支付2000元。王人乐多次催促高云，但高云未按约完成家具定制安装，遂引起本诉。一审中，经一审法院主持调解，高云已为王人乐完成家具定制安装工作，但双方就其他事项未能达成一致意见。一审法院认为，双方当事人通过微信约定由高云为王人乐定制安装全屋家具，王人乐支付报酬，双方已形成合法、有效的定作合同关系，应受法律保护。王人乐按约向高云支付报酬后，高云应按约或在合理期限内履行定制安装义务，高云拖至诉讼期间才完成定作义务，应承担相应违约责任。对王人乐主张高云退回定制家具已付款29000的40%即11600元、高云承担从2020年1月15日以后因无法居住所产生的物业服务费等1593.44元、承担房屋租赁费和装修耽误费用16000元，因双方未约定违约金，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，且王人乐就上述损失费用的产生未提供证据加以证实，故不予支持。对王人乐主张高云承担给其造成的精神伤害费用2000元，不符合法律规定，依法不予支持。对王人乐主张高云承担其异地诉讼所产生的交通、住宿、生活等差旅费、误工费用2462元，王人乐虽然未举证予以证实，但考虑到其因异地诉讼产生一定的费用符合常理，且高云在一审法院调解时也愿意承担，故对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、高云于判决生效之日起十日内给付王人乐2462元；二、驳回王人乐的其他诉讼请求。案件受理费641元，减半收取320元，由王人乐负担297元，由高云负担23元。本院二审对一审认定的事实予以确认。二审中，高云自愿在一审判决基础上补偿王人乐3000元。本院认为：当事人对其主张所依据的事实应举证加以证明，否则应承担举证不能的法律责任。本案中，王人乐对其所主张的损失未能提供充分证据加以证明，依法应承担举证不能的法律责任。一审法院结合生活常识，支持其主张高云承担的其异地诉讼所产生的交通、住宿、生活等差旅费、误工费用2462元的依据充分。二审中，王人乐未能对其主张所依据的事实进一步举证，故其上诉主张不能得到支持。综上，王人乐的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。鉴于二审中高云自愿另行补偿3000元，系其真实意思表示，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持江苏省宝应县人民法院（2020）苏1003民初3543号民事判决；二、被上诉人高云在履行一审判决确定的给付义务时一并向上诉人王人乐支付3000元。二审案件受理费641元，由上诉人王人乐负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  顾国先审判员  韩 凯审判员  周 冰二〇二一年三月二十六日书记员  郑桂江
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初1765号郭某：你（单位）诉郭某1、郭某2、郭某4、郭某5、郭某3代位继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1909号之一李某：本院已受范某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。查表二〇二一年三月十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初11055号原告：陆穷穷，女，1986年8月23日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：孟凤云，女，1974年7月26日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：王怀岭。本院在审理原告陆穷穷与被告孟凤云、太平财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 瑾书记员 顾燕丽附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初679号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，董事长。委托诉讼代理人：王德彰，男，该公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人：彭小华，男，该公司职工（特别授权）。被告：唐生华，男，1962年5月16日出生，汉族。被告：李腊凤，女，1967年12月18日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告唐生华、李腊凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人王德彰、彭小华，被告唐生华到庭参加诉讼。被告李腊凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金180000元及利息、罚息（利息已结至2018年6月4日，至2021年1月19日止共欠息54418.8元，后续利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清为止）；2、依法判令被告以其名下房产承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年6月21日，被告唐生华向原告借款，签订了合同，约定了借款、利息、罚息等事项，被告以名下房产作为借款抵押担保，并办理了登记，被告签订了配偶承担连带责任声明书。原告于2014年6月21日向被告发放贷款180000元，被告自2018年6月4日欠息至今，经原告多次催讨未果，请依法判决。被告唐生华辩称，借款属实，其愿意在两个月内把本金还清，利息按银行利息年底还清。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，原告与被告唐生华签订《个人借款合同》，借款额度为180000元，借款用途为承包工程，借款期限36个月,利率为在中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上上浮68%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，并约定了结息方式、违约责任等事项，被告李腊凤向原告出具了《配偶承担连带责任声明书》中。被告唐生华以其所有的、住于湖南省永州市零陵区芝山北路房屋【房屋所有权证号为永房权证零陵字第0006****号、土地使用权证号为零国用（20**）第001***号】为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年6月5日，原告向被告唐生华发放借款180000元，借款到期后，被告唐生华未依约履行还本付息义务，截至2021年1月19日，该笔借款的执行利率为月利率6.09‰，被告唐生华下欠借款本金180000元、利息（含罚息）54418.8元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告唐生华签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具法律约束力。原告依约发放了借款，借款到期后被告唐生华未能依约履行支付利息的义务已构成违约，依法应承担相应的违约责任即返还借款并支付利息、罚息。因被告李腊凤出具了《配偶承担连带责任声明书》，表明其知悉该借款的相关情况，依法应对借款承担共同偿还的责任。被告唐生华在借款时提供了自己所有的房屋为借款提供抵押担保，且办理了相应的登记，原告依法对抵押物的处置在担保范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐生华、李腊凤在本判决生效之日起七日内向原告永州农村商业银行股份有限公司返还借款本金180000元及支付利息（含罚息）54418.8元，并从2021年1月20日起以未清偿的借款本金为基数支付利息（含罚息）至借款本金清偿之日止（利息按照合同约定的利率计算）；二、原告永州农村商业银行股份有限公司对位于湖南省永州市零陵区芝山北路的房屋【房屋所有权证号为永房权证零陵字第0006****号、土地使用权证号为零国用（20**）第001***号，房屋所有权人为被告唐生华】在其担保范围内对上述款项的给付享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4816元，减半收取2408元，保全申请费1420元，由被告唐生华、李腊凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭剑辉二〇二一年三月五日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2526民初288号原告：西乌旗志强物资商店，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴彦花镇。经营者：胡立志，男，1970年11月5日出生，满族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：薛永智，系内蒙古蒙得律师事务所律师。被告：何小东，男，1968年4月1日出生，汉族，现住陕西省西安市户县。原告西乌旗志强物资商店（以下简称志强商店）诉被告何小东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志强商店的经营者胡立志及其委托诉讼代理人薛永智到庭参加诉讼、被告何小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告志强商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款116000元及利息（以本金116000元为基数，自2020年11月10日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：被告在巴彦花镇承包工程，2019年7月份起被告从原告处赊购五金、电料、建材等，2020年11月10日经原、被告双方结算，被告欠货款116000元，被告给原告出具了《欠条》，约定于2020年12月底归还，如不能按时归还，从欠款之日起按每月2分利息计算，并承担一切法律责任。但是约定期限届满后，原告多次向被告索要，被告都以各种借口推拖。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告何小东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院对当事人提交的证据审查、认定如下：原告志强商店围绕诉讼请求提交2020年11月10日的《欠条》，被告何小东对该证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月至2020年5月30日期间被告向原告赊购建材，2020年11月10日双方结算后，被告何小东向原告志强商店出具了一份欠条，载明：欠货款人民币116000元，于2020年12月底归还，如不能按时归还从欠款之日起按每月2分利息计算，并承担一切法律责任。欠款人处由被告何小东签字捺印。此款被告至今未给付。本院认为，被告何小东从原告处赊购建材，就所欠款给原告出具欠条，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。被告应当按照约定给付原告货款116000元。原告主张2020年11月10日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际履行之日止，因原、被告约定的逾期付款利息较高，原告自愿将逾期付款利息调整至按一年期报价利率的四倍计算，不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告何小东于本判决生效之日起十日内偿还原告西乌旗志强物资商店货款116000元及利息（利息自2020年11月10日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，已减半收取1310元，由被告何小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  沙日娜二〇二一年三月二十四日书记员  敖世纪附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初183号原告：汾州裕源土特产品有限公司，住所地山西省汾阳市汾军高速西出口（裕源产业园）。法定代表人：俞翠萍。诉讼代表人：汾州裕源土特产品有限公司管理人，住所地山西医科大学汾阳学院正对面朗庭商务酒店。负责人：魏延贵。委托诉讼代理人：郭帅，汾州裕源土特产品有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：杨晓宝，汾州裕源土特产品有限公司管理人工作人员。被告：山西威尔仓储有限公司，住所地山西吕梁孝义市高阳农业科技园区。法定代表人：王冬娥。原告汾州裕源土特产品有限公司与被告山西威尔仓储有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，被告营业场所无人经营，无法直接送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郝炎虎审判员  蔚建中审判员  郝振玲二〇二一年三月十七日书记员  田文强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4937号申请人：母勇，男，1986年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：高志辉，男，1977年4月27日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告母勇与被告高志辉民间借贷纠纷一案，申请人母勇于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高志辉名下银行存款100000元，大家财产保险有限责任公司天津分公司以其出具的保全损害责任保函（保证书）为申请人母勇的申请保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人母勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高志辉名下银行存款100000元。案件申请费1020元，由申请人母勇预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二一年三月十七日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执980号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人；张腾，男，汉族，1988年12月22日生，住山东省泰安市宁阳县。本院依据发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初71号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张腾在银行（或其他金融机构）的存款29730.82元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 丽二〇二一年三月十七日书记员 刘相君
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执672号之二抚顺金海源机械设备制造有限公司、辽宁兴伟机械设备制造有限公司：本院于2021年3月15日立案执行的你与沈阳跃进高强度标准件有限公司买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月十五日
湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0802执1120号中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行、黄艳：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行与被执行人黄艳金融借款合同纠纷一案【（2019）粤0802民初941号民事判决书】，申请执行标的共计580913.52元（含执行费8127.86元）。在执行过程中，依法拍卖被执行人黄艳名下位于湛江经济技术开发区，所得价款已足以清偿债务。至此，（2020）粤0802执1120号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执764号黄X晖、雷X东：本院受理申请人黄X晖与被执行人雷X东经司法确认的调解协议执行一案，因被执行人雷X东已履行广东省台山市人民法院（2021）粤0781民特38号民事裁定书所确定的义务，（2021）粤0781执764号案执行完毕、结案。特此通知二〇二一年三月四日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执279号之三被执行人：李洪林，男，汉族，1989年04月24日生，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪林在财付通支付科技有限公司085e9858e6a52a32743789d4d@wx.tenpay.com账户内存款人民币139.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年三月三十日书记员 郭同强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初15831号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珈汝，上海兰迪律师事务所律师。被告：杨百珍，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司与被告杨百珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海东正汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海东正汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙姣娜法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初1909号范某某：你（单位）诉李某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市广场支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。案审查表二〇二一年三月十日
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执399号申请执行人：三原县农村信用合作联社。法定代表人：惠东亮。被执行人：周战胜，男。被执行人：张文，女。被执行人：王凯，男。本院在执行三原县农村信用合作联社与周战胜、张文、王凯借款合同纠纷一案中，责令被执行人周战胜、张文、王凯履行法律义务，给付申请人案件款333451.45元及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费2710元，执行费4900元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人周战胜、张文、王凯储蓄存款341061.45元。本裁定立即执行。审判员  曹粤二〇二一年三月二十三日书记员  祁兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1893号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人贺彦文，男，1980年2月26日出生，汉族，住甘肃省华池县。被执行人苏丹，女，1984年2月20日出生，汉族，住甘肃省华池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初8643号民事判决书，向被执行人贺彦文、苏丹融资租赁合同纠纷一案发出执行通知书，责令被执行人接到本院执行通知书后自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，现其执行义务总额为285464.24元（不含执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人贺彦文、苏丹的银行存款285464.24元；或扣留、提取其收入285464.24元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇二一年三月九日书记员  李佳
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初55号原告：李某甲，山西省汾阳市文峰街道办事处南二环路**居民。委托诉讼代理人：任华英，山西文锋律师事务所律师。被告：李某乙。被告：李某丙，山西省汾阳市西河乡大向善村西街**居民。被告：任某甲，，山西省太原市迎泽区东五龙口街**楼**居民。/div>被告：任某乙，山西省，山西省太原市杏花岭区建设北路**院**2单**居民。v>被告：任某丙，山西省太原市，山西省太原市迎泽区水西关街**院**楼****居民。div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：任某丁，山西省太原市迎泽区，山西省太原市迎泽区东五龙口街**楼**居民。 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告李某甲与被告李某乙、李某丙、任某甲、任某乙、任某丙、任某丁继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案诉争房屋年代久远，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郝炎虎审判员  蔚建中审判员  边 鑫二〇二一年三月二十九日书记员  田文强
长沙市岳麓区人民法院文件稿头湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2511号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陈继班，男，该公司员工，住员工宿舍。被执行人陆华杰，男，1977年5月10日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人郁春燕，女，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陆华杰、郁春燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4714号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆华杰、郁春燕至今未履行生效法律文书所确定的给付义务2661035.86元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人陆华杰、郁春燕的银行存款2661035.86元或扣留、提取其应得收入2661035.86元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年三月十六日书记员  李佳
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终164号上诉人（原审被告）：沈小静，女，1972年10月5日出生，汉族,住址广东省湛江市市辖区。被上诉人（原审原告）：湛江市市场物业管理总站东海站，住所地湛江市东海岛试验区东山镇湛林路。法定代表人：卢宇，该站站长。委托诉讼代理人：郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。上诉人沈小静因与被上诉人湛江市市场物业管理总站东海站返还原物纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈小静于2021年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为沈小静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈小静撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理50元，减半收取为25元，由上诉人沈小静负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小红审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二一年三月十五日法官助理 莫晶莹书 记 员 李 欣附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终164号上诉人（原审被告）：沈小静，女，1972年10月5日出生，汉族,住址广东省湛江市市辖区。被上诉人（原审原告）：湛江市市场物业管理总站东海站，住所地湛江市东海岛试验区东山镇湛林路。法定代表人：卢宇，该站站长。委托诉讼代理人：郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。上诉人沈小静因与被上诉人湛江市市场物业管理总站东海站返还原物纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈小静于2021年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为沈小静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈小静撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理50元，减半收取为25元，由上诉人沈小静负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小红审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二一年三月十五日法官助理 莫晶莹书 记 员 李 欣附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21497号原告：黄延锐，男，1971年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：吴楚锋，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金山，广东铭扬律师事务所律师。被告：黄佩杰，男，1977年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告黄延锐诉被告黄佩杰债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄延锐的委托诉讼代理人吴楚锋，被告黄佩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还本金500000元及利息390792元（利息按月利率2%的标准，从2018年3月27日起算，暂计至2020年8月5日）；前述借款本金、利息合计890792元；2、判决被告按照月利率2%的标准，从原告起诉之日起继续向原告支付借款利息直至借款清偿完毕为止；3、判决被告承担本案的所有诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第1项的本金变更为20万元，利息为152000元，利息按月利率2%的标准，从2016年9月26日起算，暂计至2020年11月26日。诉讼请求第2项变更为判决被告从2020年11月26日，按月利率2%的计算，继续支付借款利息至借款清偿之日止。本案相关事实2020年6月15日，原告（乙方）与案外人李乐芝（甲方）签订《债权转让协议书》，载明黄佩杰于2014年9月18日、2014年9月28日向甲方借款30万元、70万元，借款利息按月2%计算。截至2018年3月27日，借款人尚欠甲方借款本金50万元以及2018年3月27日起至协议签订日期间的借款利息。甲方将该债权转让给乙方，转让对价为20万元。当日，原告与李乐芝还签订了《债权转让通知》，用于通知被告债权转让情况。被告认可其对李乐芝的欠款情况，并认可2020年6月24日收到原告微信转发的债权转让通知，2020年12月11日收到李乐芝发送的《债权转让通知》。裁判理由及结果本院认为，被告对欠李乐芝借款未还的事实无异议，本院予以确认。被告收到债权转让通知后，应当向债权受让人即本案原告清偿债务。现原告要求被告清偿剩余借款本金20万元及利息，具有事实和法律依据。但依照《债权转让协议书》的约定，原告受让的债权利息自2018年3月27日起算，故本案利息应自2018年3月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄佩杰于本判决生效之日起十日内向原告黄延锐归还20万元及利息（自2018年3月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告黄延锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元（原告已预交6354元,本院予以退回3064元），由被告黄佩杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  志  鹏二〇二一年三月二十日书记员 陈  宝  玲书记员 余素颖(兼)附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初496号原告：齐齐哈尔东南热力有限公司，统一社会信用代码91230204MA1BJQ2Q90，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区纺织3号楼00单元01层01号。法定代表人：李长顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市鹤城馨苑市场管理有限公司，统一社会信用代码91230204MA18YCGH5A，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区先锋街63号。法定代表人：李奇。原告齐齐哈尔东南热力有限公司与被告齐齐哈尔市鹤城馨苑市场管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告齐齐哈尔东南热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔东南热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长虹二〇二一年三月九日书记员  方 慧
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1209号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：曾广铭，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘杨煌，男，1992年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省潮安县。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告刘杨煌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告刘杨煌拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：被告刘杨煌向原告工行偿还信用卡透支本金75250.3元、利息13568.73元、违约金2932.12元（暂计至2020年12月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日。被告刘杨煌经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告工行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为5256××××9943，申领日期为2018年5月8日。工行提供的格式合同约定：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％，按月计收，每月最高500元；其他费用的收费标准均在格式合同上载明或在官网上公布；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。专项分期情况：工行依据刘杨煌申请，为其办理了账单分期业务。违约情况：刘杨煌从2020年3月8日开始逾期，工行遂于2020年6月9日将未到期本金作提前到期处理。经工行计算，截至2021年2月24日，刘杨煌尚欠本金72250.3元、利息16227.92元、违约金2932.12元。本院认为，刘杨煌未按时足额还款，已构成违约，工行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，本院予以支持。对于除本金外的其他各项诉讼请求，多项叠加，属于重复归责，且总和过高，有必要加以限制。根据公平原则，综合考量弥补损失和制裁逾期还款违约行为，本院酌情调减，支持从逾期之日2020年3月8日至2021年2月24日的利费共计17405元，之后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告刘杨煌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2021年2月24日的本金72250.3元、各项利费17405元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取计1046元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交1046元），由被告刘杨煌负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年三月五日书记员  陈 盈书记员  肖长妍
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执89号之二被执行人：任在庆，男，汉族，1975年08月28日生，住绥阳县。关于申请执行人与被执行人任在庆借款合同纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人任在庆在085e9858ef6228e00f61b2447@wx.tenpay.com账户内余额人民币957.70元。现因当事人双方达成和解履行协议，申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任在庆在财付通支付科技有限公司085e9858ef6228e00f61b2447@wx.tenpay.com账户内存款人民币957.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月三十一日书记员  王 令
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初5828号原告:彭克来,男,汉族,1956年11月18日出生,住安徽省合肥市包河区。被告:彭洪才,男,汉族,1954年5月5日出生,住合肥市蜀山区。被告:彭克武,男,汉族,1970年12月20日出生,住合肥市包河区。被告:彭立平,男,汉族,1974年8月8日出生,住合肥市蜀山区。被告:彭立斌,男,汉族,1969年9月29日出生,住合肥市包河区。被告:彭立树,男,汉族,1952年10月27日出生,住合肥市包河区。本院在审理原告彭克来诉被告彭洪才、彭克武、彭立平、彭立斌、彭立树清算责任纠纷一案中，原告彭克来向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭洪才、彭克武、彭立平、彭立斌、彭立树银行存款134247.67元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告彭克来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结彭洪才、彭克武、彭立平、彭立斌、彭立树银行存款134247.67元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂爱桂二〇二一年三月十二日书记员  后玲芳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初825号原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街137号。负责人：丁晓军，行长。委托诉讼代理人：逄明海，山东同济律师事务所执业律师。被告：初蕾娜，女，1982年6月29日出生，汉族，住招远市。原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告初蕾娜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁 晶人民陪审员  于庆友人民陪审员  董玫辰二〇二一年三月九日书 记 员  赵文洁
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初826号原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街137号。负责人：丁晓军，行长。委托诉讼代理人：聂玮，山东同济律师事务所执业律师。被告：李杰，男，1970年2月12日出生，汉族，住龙口市。原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁 晶人民陪审员  于庆友人民陪审员  董玫辰二〇二一年三月三十日书 记 员  赵文洁
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执350号之一被执行人：付荣强，男，汉族，1981年08月22日生。居民身份证号码1326281981××××××××，住朝阳县柳城镇小波罗赤村6组。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 付荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人付荣强在中国农业银行6228482129179756171账户内存款人民币13261.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑兰国二〇二一年三月十五日书记员郭景浩
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执709号之十七申请执行人：盘锦市兴隆建设机械租赁有限公司，住所地盘锦市兴隆台区工业园陈冷路71号，统一社会信用代码91211100122437948N。法定代表人：沙德仁，该公司总经理。被执行人：盘锦金远宝兴房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼县王家镇，统一社会信用代码91211121699440113U。法定代表人：赵树军，该公司经理。本院在执行盘锦市兴隆建设机械租赁有限公司与盘锦金远宝兴房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人盘锦金远宝兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦金远宝兴房地产开发有限公司阜新银行股份有限公司盘锦分行银行存款403996.85元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十九日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初36892号原告：深圳街电科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗山路11号同方信息港D座201-203，统一社会信用代码91440300358784305R。法定代表人：原源，系该司总经理。委托诉讼代理人：白梓菡、赵承尧，均系该司员工。被告：广州富一代餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河南一路48号102房之三，统一社会信用代码91440101MA5AUR9N8N。法定代表人：费咏竣。原告深圳街电科技有限公司与被告广州富一代餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序。原告深圳街电科技有限公司于2021年3月29日向本院提交《撤诉申请书》。本院认为，原告深圳街电科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳街电科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取600元，由原告深圳街电科技有限公司负担。审 判 员  陈晓琼二〇二一年三月三十日法官助理  罗小玲
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初734号原告：白文涛，男，汉族，1990年3月18日出生，公民身份号码：XXX，住河南省平舆县。        被告：青海纳萨健身管理有限公司，住所地青海省西宁市城中区长江路122号1幢2层，统一社会信用代码：91630103MA759HUA2E。        法定代表人：于文峰，公司总经理。        原告白文涛与被告青海纳萨健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。白文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按白文涛撤诉处理。        案件受理费已减半收取25.00元，由白文涛负担。        审判员    张大军二〇二一年三月二日书记员    袁文娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢794号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人王美霞，女，1971年10月24日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。本院依据已经发生法律效力的（2012）岳民初字第02477号民事调解书向被执行人王美霞发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王美霞的银行存款1460000元；或扣留、提取其收入1460000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇二一年三月九日书记员  李佳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执372号申请执行人：何达全，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李自倩，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被执行人：冯桂莲，女，1954年10月6日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：什邡泰丰科技发展有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：王波，该公司总经理。本院在执行何达全与冯桂莲、什邡泰丰科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，成都市金牛区人民法院作出的（2020）川0106民初15707号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯桂莲、什邡泰丰科技发展有限公司银行存款235,820元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年三月二十二日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执154号之一被执行人：王某，男，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年三月十九日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3145号原告：王文洁，女，1967年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周欣，湖南高新律师事务所律师。被告：郑亚平，男，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告王文洁诉被告郑亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021月2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文洁及其委托诉讼代理人周欣到庭参加诉讼。被告郑亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王文洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑亚平立即偿还原告王文洁借款本金27万元及利息854元（暂从2021年1月30日计算至2021年2月28日，实际利息以借款本金27万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至借款清偿之日止），共计270854元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等法定费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因购房、修车等生活需要，于2020年8月至2020年9月期间向原告提出借款请求。原告通过银行转账形式陆续向被告提供资金共计27万元。另，为整理清算被告所欠款项，被告于2021年1月4日向原告出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到王文洁人民币贰拾柒万元整，定于2021年元月29日全部清偿欠款”，上述借款期限届满后，被告未向原告偿还任何款项。现原告为维护自身利益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院判决支持原告的全部诉讼请求，以维护债权人的合法权益。被告郑亚平未做答辩。经审理查明：原告王文洁与被告郑亚平系朋友关系。被告因资金需要向原告借款。原告通过银行转账、现金、微信等方式向被告交付了出借资金共计27万元。2021年10月，原告向被告主张还款未果。2021年1月10日被告向原告王文洁出具《借条》载明：今借到王文洁人民币27万元，定于2021年1月29日全部清偿欠款。后被告仍未还款，遂成本案。以上事实有原告提交的《借条》、银行账户交易明细、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告郑亚平向原告王文洁借款，原告履行了出借义务，双方借款合同关系依法成立且有效。被告向原告出具借条，承诺于2021年1月29日偿还全部欠款，其应当按约履行还款义务。被告未在承诺期限内还款，已构成违约，应当承担全部违约责任。原告主张被告返还借款本金27万元于法有据，予以支持。被告未按时偿还借款，给原告造成资金占用损失，原告主张被告偿还截至2021年2月28日的利息854元并无不妥，本院予以支持。考虑被告在本判决之后有可能偿还部分借款，故此后利息计算表述为以实际欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至借款清偿之日止为当。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告郑亚平于本判决生效之日起三日内向原告王文洁返还借款本金27万元及利息（利息暂计算至2021年2月28日为854元，此后利息以实际欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至借款清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2681元，保全费1875元，共计4556元，由被告郑亚平负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年三月十一日法官助理  胡雅芯书 记 员  王紫薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执997号申请执行人：余碧秋，女，1954年10月6日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，现住武宁县。被执行人：赵玉红，女，1969年10月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人余碧秋依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初591号民事判决书于2020年9月30日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人赵玉红发出执行通知，被执行人赵玉红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10188.5元，截至2021年3月3日已执行3,004元，未执行7184.5元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月三日书记员 黄 颖 颖
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执387号之三被执行人：方勇，男，汉族，1985年10月13日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方勇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月三日书记员 郭同强
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执异20号申请人：于庆源，男，1953年6月23日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人：丹东市远达商务有限公司，住所地丹东市元宝区财神庙街1号。法定代表人：王军，总经理。被执行人：阎鹏云，男，1957年6月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东市远达商务有限公司与被执行人阎鹏云买卖合同纠纷一案中，申请人于庆源于2021年3月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了民事调解书、工商档案材料、债权转让声明等证据。本院查明，1997年9月8日，本院就原告丹东市沿江建材供销公司与被告闫鹏云（应为阎）买卖合同纠纷一案作出（1997）元民初字第637号民事调解书，内容为：一：“被告闫（应为阎）鹏云于一九九七年十二月三十一日前一次性偿付原告丹东市沿江建材供销公司欠款四千五百七十三元及利息一千六百元整；二、如被告逾期还款，利息自一九九四年三月始，按月息八十元计算至还款之日止。案件受理费二百五十七元，保全费五十元，由被告闫（应为阎）云鹏承担。”调解生效后，阎鹏云未按判决履行给付义务，丹东市沿江建材供销公司向本院申请强制执行。1997年2月27日，丹东市沿江建材供销公司更名为丹东市远达商务公司，2006年8月21日，丹东市远达商务公司更名为申请执行人丹东市远达商务有限公司。申请执行人于2020年12月28日出具债权转让声明：“丹东市远达商务有限公司的前身系原丹东市沿江建材供销公司，该公司于1997年2月27日更名为丹东市远达商务公司，又于2006年8月21日更名为丹东市远达商务有限公司并经营至今。现今公司声明，原丹东市沿江建材供销公司经营期间的债权债务已经转让给了于庆源同志，由于于庆源负责处理债权债务一切事宜，包括催收账款、申请法院强制执行、变更申请执行人主体、接收执行回的款物、接收法律文书等，特此声明。”丹东市沿江建材供销公司和丹东市远达商务公司于2021年1月21日联合出具债权债务声明：“丹东市沿江建材供销公司更名为丹东市远达商务公司，原丹东市沿江建材供销公司所有债权债务由丹东市远达商务公司于庆源承担民事、法律责任。特此声明。”本院认为，申请执行人丹东市远达商务有限公司将本院生效裁判文书确定的债权转让给申请人于庆源，且书面认可申请人取得该债权，现申请人申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下：变更申请人于庆源为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈恩杰*审 判 员 于 巍 巍人民陪审员 吴  爽二〇二一年三月三十日书 记 员 刘 璐 璐
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1653号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1405-1407室，统一社会信用代码91350503MA32TQK517。负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、林重阅，福建仰顺律师事务所律师。被执行人：周英军，男，1972年4月27日出生，汉族，住重庆市南川区。本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0503民初818号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周英军的银行存款35757.1元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人周英军相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月三日书记员  刘思周
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执483号申请执行人：陈光兰,女性,1979年1月3日出生42岁,汉族,住贵州省贵阳市南明区,；被执行人：魏玉祥,男性,1969年2月24日出生51岁,汉族,住贵州省贵阳市南明区,；被执行人：贵阳市乌当区山水玫瑰老年公寓,住贵州省贵阳市乌当区水田镇三江村七组,法定代表人:魏玉祥,机构代码:322308139。。本院执行的陈光兰和魏玉祥、贵阳市乌当区山水玫瑰老年公寓借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初2968号民事xx书已经发生法律效力，申请执行人陈光兰请求被执行人魏玉祥、贵阳市乌当区山水玫瑰老年公寓支付人民币XX元及相应利息。本院向被执行人魏玉祥、贵阳市乌当区山水玫瑰老年公寓发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人魏玉祥、贵阳市乌当区山水玫瑰老年公寓仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询XX，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意（不同意）本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权XX元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月一日法官助理 汤 亮书 记 员 王梦娴
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破250号申请人：上海真行旅游咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈圣花，总经理。委托代理人：任金波，上海明伦律师事务所。2020年8月26日，本院根据广州酷旅旅行社有限公司的申请，裁定受理上海真行旅游咨询有限公司破产清算一案，并指定天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所任上海真行旅游咨询有限公司管理人。2021年2月24日，上海真行旅游咨询有限公司以公司未来经营前景趋好、对外债务少，且经与债权人沟通，双方均有意向和解为由向本院申请和解并提交了和解协议草案。本院查明：2020年9月28日，本院在全国企业破产重整案件信息网发布关于债务人的破产公告，公告载明的债权申报期限截止于2020年10月28日。管理人亦向已知债权人寄送了债权申报通知。债务人向管理人确认，不存在其他已知债权人。根据债权申报情况，管理人确认的总债权为508,274.11元。本院认为，申请人在本院受理破产清算后，依据《中华人民共和国企业破产法》第九十五条之规定，有权向人民法院提出破产和解的申请。申请人认为其公司在破产清算期间未来经营前景趋好，且双方有达成和解的意愿，可以认定申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第九十五条、第九十六条之规定，裁定如下：终止上海真行旅游咨询有限公司和解程序。本裁定自即日起生效。审判长 吴 炯审判员 孙红日审判员 刘建雷书记员 皮端利附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第九十五条债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。第九十六条人民法院经审查认为和解申请符合本法规定的，应当裁定和解，予以公告，并召集债权人会议讨论和解协议草案。……
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初567号原告：任明，住德州市被告：德州君峰电器有限公司，住所地德州市。法定代表人：董开军，董事长。原告任明与被告德州君峰电器有限责任公司（以下简称君峰公司）劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任明，被告君峰公司的委托诉讼代理人张胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任明向本院提出诉讼请求：请求君峰公司支付不签劳动合同赔偿金43400元。事实和理由：因劳动争议，任明于2020年12月4日向平原县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，委员会于2021年2月2日向任明送达仲裁决定，裁定驳回任明申请。任明认为裁定书认定事实错误。再者，任明申请劳动仲裁时计算时间有误。遗漏从君峰公司非法解除劳动合同时（2020年4月10日）至解除劳动争议时（2020年9月16日）止的期间。此期间的赔偿金为3.14万元。综合上述，请求平原县法院依法支持任明的诉讼请求。庭审中，任明主张，涉案收到条中的双倍工资是指加班费的双倍工资，而仲裁请求中的双倍工资是未签订劳动合同的双倍工资。劳动仲裁请求中的双倍工资12000元系按照每月工资3000元标准计算，共计四个月，包括加班费2000元，大体估算为12000元。本案诉讼请求中的双倍工资系按照每月工资3000元标准计算，包括2019年11月至2020年4月份的赔偿金15000元，加班费2000元；依据《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，离职后2020年4月10日至2020年5月10日一个月工资3000元，从2020年5月10日至2020年11月10日共计6个月的双倍工资36000元。上述均是经济补偿金，总额为58000元，任明仅主张其中的43400元。君峰公司辩称，一、任明诉君峰公司无法律依据，任明向平原县仲裁委申请仲裁时已经包括不签劳动合同的补偿金，当时仲裁委员会的仲裁数额为12000元，被劳动仲裁裁决后不服裁决书向法院起诉，又变更了赔偿数额，不符合法律规定，请求依法驳回诉讼请求；二、双方在平原县劳动监察大队达成和解协议，并履行完毕，任明再申请赔偿金违反诚信原则，请法院驳回其诉讼请求。三、对任明主张的双倍工资43400元有异议，君峰公司已在任明向劳动监察大队投诉时提供了任明的打卡表、工资表，劳动监察大队主持双方协商已就劳动争议问题达成一致意见，君峰公司已将8000元交付给任明，双方再无劳动争议问题，我方认为双方再无劳动争议指的是双方之间再无任何争议，涉案收到条是劳动监察大队打印的，对加班费、经济补偿金、双倍工资均考虑在内，故指的是再无其他的劳动争议了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，任明入职君峰公司，与其建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同。2020年4月，双方解除了劳动关系。2020年9月，经平原县劳动保障综合执法大队协商解决，任明与君峰公司就加班费、经济补偿金和双倍工资的支付达成一致意见，双方确认上述费用共计8000元，再无劳动争议，任明在2020年9月16日的收到条上签名捺印。另查明，2021年，任明向平原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、君峰公司支付任明未签订劳动合同双倍工资12000元。该委作出如下裁决：驳回任明的仲裁请求。任明对仲裁裁决书不服，诉来本院，由此形成本案诉讼。本院认为，在劳动争议案件中，经济补偿金和赔偿金两者性质不同，前者是用人单位合法解除劳动关系应承担的法定义务具有补偿性；而赔偿金则是用人单位违法行使劳动合同解除权时应承担的法定义务，具有惩罚性。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条规定：“用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。赔偿金的计算年限自用工之日起计算”。故此，经济补偿金和赔偿金不可以同时主张。本案中，任明在2020年9月16日的收到条中签名确认收到经济补偿金款项，并认可与君峰公司再无劳动争议，该承诺内容系任明本人真实意思表示，不存在重大误解、显失公平、乘人之危等情形。任明在涉案借条上签字确认行为，可以证明双方是在协商一致的情况下解除了劳动合同，且君峰公司亦向其支付了相应的经济补偿金，现任明要求君峰公司支付未签订劳动合同赔偿金43400元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告任明的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告任明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 张立慧二〇二一年三月三十日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执709号之二申请执行人：盘锦市兴隆建设机械租赁有限公司，住所地盘锦市兴隆台区工业园陈冷路71号，统一社会信用代码91211100122437948N。法定代表人：沙德仁，该公司总经理。被执行人：盘锦金远宝兴房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼县王家镇，统一社会信用代码91211121699440113U。法定代表人：赵树军，该公司经理。本院在执行盘锦市兴隆建设机械租赁有限公司与盘锦金远宝兴房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人盘锦金远宝兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦金远宝兴房地产开发有限公司大洼恒丰村镇银行股份有限公司银行存款403996.85元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十九日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初607号原告：陆锦玲，女，1974年12月16日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码：914407053249415872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城街道梅江村大五洲（土名），统一社会信用代码：91440705581397682B。法定代表人：许承员，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告陆锦玲诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陆锦玲于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆锦玲撤回起诉。案件受理费减半收取159.88元，由原告陆锦玲负担。审 判 员 冯兆京二〇二一年三月二日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执989号申请执行人：冀艾玲，女，1986年10月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李磊，男，1983年3月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3919号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1021号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月十日书记员  李楠
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执500号申请执行人:龙口市人力资源和社会保障局。被执行人：龙口市成达食品有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市成达食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市成达食品有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币24423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
山东省莘县人民法院山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1522民初1677号原告：罗景环，女，1980年8月5日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。被告：周凤彩，女，1981年2月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心分公司，住所地，聊城市高新区长江路111号财金大厦。法定代表人：焦宪忠，总经理。原告罗景环诉被告周凤彩、永安财产保险股份有限公司聊城中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗景环撤诉处理。审判员  李贵春二〇二一年三月三十日书记员  申晓宁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执981号申请执行人：薛广胜，男，1959年9月19日出生，汉族，住肥城市新城办事处刘庄居委会Ｃ区。被执行人：闫永君，男，1969年2月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4097号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1379号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月十日书记员  李楠
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1665号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心泉州分中心，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路万达中心写字楼A座1405-1407室，统一社会信用代码91350503MA32TQK517。负责人：郑志勇。委托代理人：郑永福、林重阅，福建仰顺律师事务所律师。被执行人：谢维榕，男，1987年5月7日出生，汉族，住福建省永泰县。本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0503民初1025号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢维榕的银行存款81109.38元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人谢维榕相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月三日书记员  刘思周
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执1482号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住所地江苏省常州市负责人：俞培生，该分行行长。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人:刘遵尚，男，1990年7月6日出生，汉族，住常州市天宁区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人刘遵尚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）苏0404民初420号民事判决书已经发生法律效力，该判决载明：一、被告刘遵尚于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行借款本金353943.25元、利息628.25元，合计354571.5元（暂算至2021年3月2日），自2021年3月3日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定继续计算；二、被告刘遵尚于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行为实现债权而支出的律师代理费25000元；三、如被告刘遵尚未履行本判决第一、二项所确定的债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行有权就被告刘遵尚所有的坐落于常州市天宁区××幢××单元××室不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取3627元、保全费2670元，合计6297元由被告刘遵尚负担。因被告刘遵尚未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘遵尚名下财产进行查询，被执行人刘遵尚名下有车辆登记信息，其名下位于常州市××幢××单元××室不动产被本案在诉讼审理阶段保全查封（查封到期日：2024年1月27日）。2021年5月14日双方当事人自行达成执行和解协议，由被执行人先行给付申请执行人执行款7700.48元，剩余部分按协议内容分期履行。因还款期限较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行向本院撤回本案的执行申请并同时要求解除对被执行人刘遵尚名下的所有账户的冻结措施，执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，因履行期限较长，申请执行人请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的（2021）苏0404民初420号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行协议的，申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年三月五日书记员  王凯媛
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执2号之一被执行人：李永飞，男，汉族，1975年09月07日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李永飞在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币204.00元。本裁定立即执行。审判员  雷波二〇二一年三月十七日书记员  徐松
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初45288号原告：袁小冬，女，1981年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：苏余，上海日盈律师事务所律师。被告：王众知，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：肖杰，上海蓼源律师事务所律师。原告袁小冬与被告王众知民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小冬及其委托诉讼代理人苏余、被告王众知及其委托诉讼代理人肖杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁小冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款14万元；2.判令被告支付原告利息，以14万元为本金，自2020年10月2日起算至实际清偿之日止，按照年利率6%标准计算。事实和理由：原、被告系朋友。2019年9月，被告有意经营一家店铺故向原告借款。原告于2019年9月24日、2019年9月25日分别通过微信转账5万元、44,000元给被告，2019年9月24日通过支付宝刷卡19,998元至被告经营的“上海沪尚国际赤峰店”账户，并交付被告现金26,000元。被告于2019年10月1日出具《借条》一张，确定被告向原告共计借款14万元，借期至2020年10月1日。后经原告多次催讨，被告分文未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告王众知辩称，原、被告合伙经营一家美容美发店，双方系合伙经营关系，原告所述的微信转账记录是原告的投资款，并非借款，被告对于原告所称给付被告现金26,000元不认可。被告是理发店的设计师，与原告丈夫相识，原告丈夫提出想经营一家美容美发店，由被告提供技术和资源做投资，由原告方提供资金，双方没有书写合伙协议，但是双方的聊天记录中可以看出双方合伙经营的合意，原告出资并且参与了经营，店里的第一笔经营收入也是原告收取的。因为店面的位置不太好，原告现在想退出，但是被告没有资金给原告，所以双方协商书写借条，实际并无借款发生，被告于2019年10月1日出具的借条只是一张空的借条。被告出具借条的原因系原告承诺再向被告借14万元，但原告尚未将钱给被告，被告基于对原告的信任出具了借条。美容美发店是从他人处转过来的，原告开通了店内的微信、支付宝的付款码，并提供了POS机。原告自2019年9月24日店面开始经营时起至2019年10月1日都有参与经营，期间的营业款4,000元均由原告收取，2019年10月1日之后的营业款均由被告收取。由于店面生意不好，转让过程中合同签署不清晰，原房东不愿意把承租人变更，被告又继续经营了2个月，目前店面属于停止状态，原、被告之间的利益和亏损均未核算。综上，被告不同意原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告曾于2019年9月共同合作经营一家美容美发店。2019年9月24日，原告向被告微信转账5万元，同日，原告向被告名下经营的上海沪尚国际赤峰店银行账户转账19,998元。2019年9月25日，原告向被告微信转账44,000元。2019年10月1日，被告向原告出具《借条》，载明：“借款人：王众知，今向袁小冬借人民币大写十四万元，小写140,000元整，期限为12个月，于2020年10月1日一次性还清。”审理中，原告称店内POS机绑定的是原告的银行卡，原告确认共计收到营业额4,205元。原告认为本案的性质系投资款转借贷，被告出具的《借条》是被告通过书面方式对原告还款的计划和承诺。上述事实，由原告提供的《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、银行交易流水、被告提供的微信聊天记录，以及当事人的当庭陈述所证实并均经庭审质证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，而民间借贷关系的成立并生效的构成要件一般包括双方当事人之间的借贷合意及款项的实际交付。本案中，原、被告合作经营店铺，原告于2019年9月底向被告交付款项，后原告退出经营，被告于2019年10月1日向原告出具《借条》，对此被告辩称原告转给被告的钱款系投资款，被告出具《借条》系向原告提出新的借款，但借款事实并非实际发生，而原告称被告出具《借条》是因原告退出经营后双方协商将投资款转为借款。对此本院认为，本案中，原告转账在先，被告出具《借条》在后，原告退出经营后，双方在未对店铺进行清算的情况下，原告还承诺向被告出借款项显然有悖常理，故本院认为原告的陈述更符合客观事实，本案涉及的14万元系投资款转为了借款。原告依约向被告出借了款项，被告理应归还到期借款并支付利息，本院对原告要求被告归还14万元借款及利息的诉讼请求予以支持。关于利息损失，根据《借条》约定，被告应于2020年10月1日还款，故利息应以14万元为基数，自2020年10月2日起算至被告清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告王众知于本判决生效之日起十日内归还原告袁小冬借款14万元及利息(以14万元为基数，自2020年10月2日起算至被告实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,550元，由被告王众知负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 端法官助理  马晨贵书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。......二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0202执3612号申请执行人:李春雨，女，1955年5月12日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：李春玲，女，1951年2月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛阳光佳苑养老集团有限公司，住所地青岛市李沧区兴华路38号509室。法定代表人：姚忠仁。申请执行人李春雨与被执行人李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2019）鲁0202民初8811号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李春雨借款本金3085423元及按年利率24%计算借款本金3085423元自2014年5月9日至实际清偿之日的利息（扣除1万元）；二、被告李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春雨律师费损失100000元及保险费损失16120.59元；三、驳回原告李春雨的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102403元，保全费5000元，由原告李春雨负担37603元，被告李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司负担69800元。由于被执行人李春玲、青岛阳光佳苑养老集团有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人李春雨已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2020年10月13日、2021年1月18日、3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年3月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。4、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0202民初8811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 肖 文审判员 孙兴文二〇二一年三月二十四日书记员 刘彦汝
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2号原告：朱甫珍，女，1956年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：周文捷，男，1982年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。两原告委托诉讼代理人：白崇城，上海君拓律师事务所律师。被告：贾靖华，男，1977年7月9日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李晓清，(远闻)上海律师事务所律师。原告朱甫珍、周文捷与被告贾靖华抵押权纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告周文捷及原告朱甫珍、周文捷的共同委托诉讼代理人白崇城，被告贾靖华的委托诉讼代理人李晓清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱甫珍、周文捷向本院提出诉讼请求：判令被告即日办理本市浦东新区崂山五村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)抵押登记(登记证明号：浦XXXXXXXXXXXX)的注销手续。事实与理由：原告朱甫珍与案外人周某某系夫妻关系，原告周文捷系两夫妻儿子。原告朱甫珍系本市浦东新区崂山五村XXX号XXX室房屋公示所有权人(实际权利人为原告及周某某)。2004年，原告的邻居案外人胡某及其丈夫以出车祸需巨额赔款为由，与原告朱甫珍私下约定通过将系争房屋转让给胡某的方式，获取银行贷款，为此签订了房屋买卖合同并办理过户手续，将产权过户至胡某名下。胡某在办理过户的同时，向银行申请并获得抵押贷款人民币269,000元。2006年6月，周某某死亡。2007年11月系争房屋再次被设定抵押登记，抵押权人即被告，登记的债权数额为4万元，债务履行期限为2007年11月17日至2008年2月16日。2010年，两原告以胡某为被告向法院提起诉讼，要求判令原告朱甫珍与胡某签订的买卖合同无效。2010年6月，法院出具判决书判决买卖合同无效，但由于该房屋抵押状况和权利限制状况以及诉请的原因，法院未对买卖合同无效的后果进行处理。被告与胡某的房地产抵押借款合同约定的借款金额为4万元，借款期限为2007年11月17日至2008年2月16日。抵押合同系借款合同的从合同，在借款未交付的情况下应为无效，当然应当涤除。另根据物权法规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，法院不予保护。本案所涉抵押权届期至今有12年之久，早已过抵押权的行使期限，依法应当予以涤除。故诉至本院要求判如所请。被告贾靖华辩称，胡某和被告的借贷是依法成立有效的，有民事判决书予以确认，故相应的抵押也是有效的；被告不清楚胡某和原告关系，被告在办理抵押的时候，涉案房屋系登记在胡某名下，被告是善意人，完全有理由取得房屋的抵押权；抵押权已经有判决书确认，判决中明确确定了我方主张了抵押权。综上，不同意原告的诉讼请求。经本院审理确认如下事实：2004年11月，系争房屋产权登记在案外人胡某名下。原告朱甫珍、周文捷曾以胡某为被告向法院提起诉讼，要求判令原告朱甫珍与胡某签订的关于系争房屋的买卖合同无效。2010年6月，本院审理后判决该买卖合同无效。该判决现已生效。2007年10月18日，被告与胡某签订《房地产借款抵押合同》，约定抵押房地产为系争房屋，借款本金4万元，借款期限：2007年7月19日至2007年9月18日。后双方又办理了抵押权登记手续。2009年，被告贾靖华作为原告以胡某为被告起诉至本院，要求判令胡某归还借款及支付利息、违约金、律师费等，若不履行上述诉请，请求依法判令将抵押物即系争房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，即若胡某不履行判决义务时，贾靖华有权就抵押物实现抵押权，优先受偿。2009年3月，本院审理后作出判决，判决胡某归还贾靖华借款4万元、利息、违约金及律师费等，若胡某未按上述判决履行义务，则贾靖华有权就胡某抵押的系争房屋行使抵押权，按法律规定的顺序优先受偿。该案现已生效。上述事实，由民事判决书、上海市不动产登记簿、上海市房地产登记证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为，在(2009)浦民一(民)初字第821号被告与案外人胡某的民间借贷纠纷案件中，被告作为原告要求归还借款并对系争房屋行使抵押权等，后经判决胡某应归还借款且被告对系争房屋可行使抵押权等，现原告认为借款合同未生效及被告未行使抵押权故而要求撤销抵押登记显然没有事实与法律依据，故本院对其诉求难以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一款第一项的规定，判决如下：驳回原告朱甫珍、周文捷的诉讼请求。案件受理费800元(原告朱甫珍、周文捷已预交),减半收取计400元，由原告朱甫珍、周文捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑书记员  吴钧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当事的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执190号之二申请执行人危立新，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人殷白云，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人危立新与被执行人殷白云股权转让合同纠纷一案，本院责令被执行人殷白云在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初9004号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020）湘0104执190号执行裁定书查封了被执行人殷白云名下位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××房屋（权证号码：2××6），并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人李代成以3333900元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对长沙市岳麓区××路××号××期××栋××房屋的查封。将前述房屋转移登记至买受人李代成（公民身份号码：432924197107××××）所有，前述房屋所有权自本裁定送达买受人李代成时转移，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人李代成可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市岳麓区××路××号××期××栋××房屋的抵押登记（他项权证号码：201××××0021）。由李代成办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年三月二十二日书记员  刘 卓
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2020内0602执3047号申请执行人：栗占维，男性，1950年05月01出生，汉族，住东胜区。被执行人：盛丽华，女性，1973年04月07出生，汉族，住东胜区。被执行人：刘俊清，男性，1969年09月09出生，汉族，住东胜区。申请执行人栗占维申请执行盛丽华、刘俊清民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人栗占维对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元。申请人对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿日古娜二〇二一年三月十一日执行员 郭  猛书记员 马 志 伟
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1522民初3157号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号3幢4幢。法定代表人：曹磊，经理。委托诉讼代理人：郭进峰，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚超，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告：山东金钛特种装备制造有限公司，住所地：莘县大张家镇道东村村南。法定代表人：张德才，经理。被告：张德才，男，1970年11月18日出生，汉族，住莘县二被告委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被告：莘县绿润园林绿化有限公司，住所地莘县大张家镇道东村村南，统一社会信用代码9137152231287302XK。法定代表人：张式照，经理。被告：张式照，男，1977年4月1日出生，住莘县。被告：董合梅，女，1970年5月3日出生，住莘县。被告：史先义，女，1962年9月7日出生，住莘县。四被告委托诉讼代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告山东金钛特种装备制造有限公司、莘县绿润园林绿化有限公司、张德才、张式照、董合梅、史先义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，进行了公开审理。山东莘县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东金钛特种装备制造有限公司偿还借款本金999万元及利息（基数999万元，自2019年07月18日至2020年05月18日按月利率4.35%ｏ计算；自2020年05月19日至实际结清日按月利率4.35%ｏ基础上上浮50%计算（执行月利率6.525%ｏ））。2、依法判令原告对抵押物享有优先受偿权。3、依法判令被告张德才、张式照、董合梅、史先义对上述借款本金及利息承担连带保证责任。4、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年06月19日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告山东金钛特种装备制造有限公司签订了（莘县农商银行公司）流借字（2019）年第0619062号《流动资金借款合同》，期限11个月，2020年05月18日到期，借款金额999万元，利率为固定年利率5.22%，按月结息，到期日利随本清，自借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，与被告莘县绿润园林绿化有限公司签订了（莘县农商银行公司）抵字（2019）年第0619062号《抵押合同》，以林权作为抵押担保，抵押的林权在莘县国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记，并出具了鲁（2019）莘县不动产证明第0××2号《不动产登记证明》。同日，原告与被告张德才、张式照、董合梅、史先义签订了（莘县农商银行公司公司）保字（2019）年第0619062号《保证合同》，作为连带责任保证担保。被告山东金钛特种装备制造有限公司2019年07月18日在原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款999万元，用途借新还旧，月利率为4.35%ｏ，2020年05月18日到期。贷款到期及形成不良后，原告多次向被告催要追偿，被告均未能履行偿还及代偿还义务，已构成违约。本案在诉讼过程中，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日与第三方山东诚诚资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其诉讼标的转让给第三方山东诚诚资产管理有限公司，该第三方公司已履行债权转让协议。原、被告对此事实予以认可，第三方公司对本案没有提出诉讼请求。本院认为，本案在诉讼过程中，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与第三方公司签订债权转让协议，将其诉讼标的进行了转让，第三方公司已履行债权转让协议。因此，本案诉讼标的已不再是原告山东莘县农村商业银行股份有限公司的债权，原告诉求的其对被告的权利已经转移，与被告之间已无直接利害关系，且第三方公司对本案亦没有提出诉讼请求，故原告的起诉已不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回山东莘县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  徐光普审 判 员  任善林人民陪审员  马晓娟二〇二一年三月九日书 记 员  田鑫鑫
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执353号之二被执行人：许金凤，女，汉族，1984年05月04日生。居民身份证号码2113211984××××××××，住辽宁省朝阳县南双庙镇曹家村一组0121号。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许金凤在辽宁省农村信用社联合社6214490×××33账户内存款人民币5450.00元。本裁定立即执行。审判员庞波二〇二一年三月二十九日书记员郭景浩
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执1134号申请执行人：日照万轩国际贸易有限公司，住所地日照市鲁南海滨国家森林公园，统一社会信用代码91371100561427119G。法定代表人：张云浩。被执行人：崔晓博，男，汉族，1980年11月3日出生，住日照市东港区。被执行人：范源源，女，汉族，1980年7月13日出生，住日照市东港区。本院在执行申请执行人日照万轩国际贸易有限公司与被执行人崔晓博、范源源代为求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初3011号民事判决所确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决，被执行人崔晓博、范源源应偿还申请执行人本金415087.99元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，查明，关联案件（2020）鲁1102执恢858号依法拍卖了被执行人崔晓博名下房产一套。拍卖成交后，本案作为涉案房产第二抵押权人，关联案件案款转移至本案419945.73元。本院于2021年3月10日过付至申请执行人日照万轩国际贸易有限公司413819.73元，剩余6126.00元已转为执行费。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1102民初3011号民事判决书（申请执行人日照万轩国际贸易有限公司与被执行人崔晓博、范源源代为求偿权纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十日