安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2015）含民一初字第00018号原告：安徽广电信息网络股份有限公司含山分公司，住所地马鞍山市含山县环峰镇华阳东路，组织机构代码××。负责人：傅国刚，该公司总经理。委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被告：潘训龙，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：巢湖市金奇货物运输有限公司，住所地巢湖市。法定代表人：郭东，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。负责人：陶银，该公司总经理。委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。原告安徽广电信息网络股份有限公司含山分公司（以下简称安广网络含山分公司）诉被告潘训龙、巢湖市金奇货物运输有限公司（以下简称金奇货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人财保巢湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员黄明慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安广网络含山分公司的委托代理人庄光先、被告潘训龙、被告人财保南京南京市分公司的委托代理人蒋建秀、人财保巢湖市分公司的委托代理人过俊峰到庭参加诉讼，被告金奇货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安广网络含山分公司诉称：2014年8月9日8时55分左右，被告潘训龙驾驶皖Q×××××半挂车（挂车号：皖A×××××挂）行至含山县仙踪润基水泥厂门前时，由于疏忽将顶起的车厢未放下，导致将润基水泥厂门前的原告的有限电视站光缆线及线杆挂断，造成交通事故。该事故经含山县交警大队调查并作出事故责任认定书，被告潘训龙承担事故全部责任。由于该光缆线及线杆承载着仙踪镇一片电视用户的电视信息传输，原告得到事故信息后及时采取措施，并由含山县运漕镇网联工程通讯经营部组织抢修，将损失降到最低，减少事故给原告及用户的影响。但实际损失额达到41452.29元，间接损失原告也正在统计之中。另，被告潘训龙驾驶的皖Q×××××半挂车登记车辆所有人为第二被告，并在第三、四被告处投保了商业三者险和交强险。因此，第二被告应与第一被告承担连带责任，第三、四被告应在保险金额范围内先予赔付。由于原告与被告之间无法协商，原告只得依法提起诉讼，请求：人民法院依法判决第一、二被告连带赔偿原告的损失41452.29元，第三、四被告在保险金额范围内先予赔付，并由被告共同承担本案诉讼费用。金奇货运公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。人财保巢湖市分公司：民事诉状上的中国人民财产保险股份有限公司巢湖市开发区支公司，只是保险公司的营业机构，是人财保巢湖市分公司的一个营业机构，该主体没有理赔权利，故以人财保巢湖市分公司应诉；对本案交通事故及事故责任划分的基本事实无异议。事故发生后，原告与驾驶员达成调解一致，线、光缆由驾驶员潘训龙承担，双方是否签订协议，是否履行了，如果履行了则原告无权向保险公司提出诉讼。原告诉请主张的损失应提出结论性证据，原告提供的仅为预算，没有事故损失现场照片，对于残值没有提供，残值属于两家保险公司，应明确损失，因此认为不能作为证据。本案车辆为主挂车辆，我公司承保的是挂车，故本案中我公司只承担扣除交强险后总保险限额的13%。潘训龙辩称：对事实无异议人财保南京市分公司：对事实无异议，对第一被告驾驶车辆主车在我公司投保期限无异议，对原告主张的损失系原告单方所找机构进行的鉴定，财产应由国家相关部门进行鉴定，另残值未说明，本案中被挂断的是位于仙踪润基水泥厂门前的安广有限电视站的光缆线及线杆，原告应证明其与该安广电视站存在隶属关系，同时不承担本案诉讼费。经审理查明：2014年8月9日8时55分左右，潘训龙驾驶的金奇货运公司所有的号牌为皖Q×××××（皖A×××××挂）半挂车行至含山县仙踪镇润基水泥厂门前时，由于疏忽将顶起的车厢未放下，将属于安广网络含山分公司所有的位于仙踪润基水泥厂门前的安广有线电视站的光缆线及线杆挂断，造成交通事故。含山县公安局交警大队对本起交通事故作出认定：潘训龙负事故全部责任。事故发生后经北京中润兴华工程造价咨询有限公司安徽分公司进行造价评估，原告损失额为41452.29元。随后安广网络含山分公司于2014年8月10日与含山县运漕镇网联工程通讯经营部签订了抢修施工协议进行抢修。潘训龙驾驶的皖Q×××××（皖A×××××挂）半挂车登记所有人为金奇货运公司。金奇货运公司为皖Q×××××（皖A×××××挂）半挂车在人财保南京市分公司购买了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，保险期限为2014年5月27日至2015年5月26日。同时在人财保巢湖市分公司为皖A×××××挂购买了限额为15万元的不计免赔商业三者险，保险期限为2014年7月10日至2015年7月9日。上述事实，除当事人陈述外，有安广网络含山分公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、潘训龙的身份证、驾驶证、皖Q×××××重型半挂牵引车的行驶证、皖A×××××挂重型自卸半挂车的行驶证、人财保南京市分公司的营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书、人财保巢湖市分公司的营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书、金奇货运公司的组织机构代码证、保险单、事故认定书、抢修施工协议、工程造价表、工程结算款发票在案，经当事人质证，本院依法审核，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为：本起机动车交通事故，系被告潘训龙驾驶皖Q×××××（皖A×××××挂）半挂车因疏忽未将顶起的车厢放下，将润基水泥厂门前的安广有限电视站的光缆线及线杆挂断所致，经含山县公安局交通警察大队责任认定，被告潘训龙负事故全部责任。后经北京中润兴华工程造价咨询有限公司安徽分公司进行造价评估，并由含山县运漕镇网联工程通讯经营部进行抢修，原告损失为41452.29元，被告应予赔偿。对被告主张的残值，因被告未能提供相关证据进行佐证，本院不予采纳。仙踪镇安广有线电视站是安广网络含山分公司的分支机构，其不具有主体资格，故安广网络含山分公司作为本案原告，主体适格。根据两保险公司同一的第三者责任保险条款第十二条：“主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任”，故对交强险以外的损失应由两保险公司按商业三者险限额的比例负担。综上，人财保南京市分公司应在皖Q×××××（皖A×××××挂）车交强险财产损失保险限额内赔付2000元、在商业三者险（不计免赔）赔偿限额内赔付34323.49元，人财保巢湖市分公司应在商业三者险（不计免赔）赔偿限额内赔付5128.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《中华人民共和国保险法》第五十六条第一款、第二款，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告安徽广电信息网络股份有限公司含山分公司人民币36323.49元（其中，在交强险财产损失保险限额内赔付2000元，在商业三者险赔偿限额内赔付34323.49元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告安徽广电信息网络股份有限公司含山分公司人民币5128.8元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担365.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员  黄明慧二〇一五年九月十日书 记 员  张 健本法律文书所援引的法律条文和相关司法解释：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明菲机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。