浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西民初字第2816号原告：张建芬。委托代理人：李夏蓓，浙江根旺律师事务所律师。被告：王元伟。委托代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：杭州小兵运输有限公司。法定代表人：付长珍。委托代理人：周由军。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。代表人：葛宏。委托代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。原告张建芬（以下简称“原告”）诉被告王元伟、杭州小兵运输有限公司（以下简称“小兵运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“阳光财保杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李夏蓓、被告王元伟及其委托代理人徐天舒、被告小兵运输公司的委托代理人周由军及被告阳光财保杭州公司的委托代理人王越华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年12月30日15时30分许，被告王元伟驾驶被告小兵运输公司所有的浙A×××××号重型普通货车行驶至杭州市双浦灵山路潭山路段时，车上装载的木板滑落将在路边从事环卫清洁工作的原告砸伤。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告王元伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一一七医院救治，伤情经诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折，左股骨髁骨折。2015年6月17日，原告经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告因事故导致一项拾级伤残，误工期限24个月，护理期限4个月，营养期限5个月。事故发生时，肇事车辆在被告阳光财保杭州公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计286736元（精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿）；2、案件受理费由被告承担。被告王元伟、小兵运输公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。医疗费，被告王元伟已垫付29000元；误工费，对误工期限没有异议，关于原告的实际收入损失，应按照1000元／月计算；护理费，对护理期限没有异议，应按132.5元／天的标准计算；交通费，认可1000元；营养费，对营养期限没有异议，应按30元／天计算；残疾赔偿金，应按照农村标准计算；对伙食补助费、被扶养人生活、鉴定费无异议。另，肇事车辆实际所有人系被告王元伟，系挂靠于被告小兵运输公司处。被告阳光财保杭州公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，我司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元；肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔，免赔率为20%；本案中，肇事车辆因货物不符合安全装载规定导致事故发生，免赔率增加10%，故商业三者险部分免赔率共计30%。关于医疗费，金额应为60525.5元，其中非医保费用9078.79元应予以扣除；误工、护理、营养期限过长，由法院酌情认定；残疾赔偿金，应按照农村标准计算；对伙食补助费、被扶养人生活没有异议；鉴定费不属于保险范围不予认可。原告向本院提供如下证据：1.事故认定书1份，证明交通事故发生经过及责任认定情况；2.机动车信息查询结果单1份，证明被告小兵运输公司为肇事车辆浙A×××××号的所有人的事实；3.117医院门诊病历1份；4.117医院X线报告1份；5.117医院住院小结1份（2011年12月30日-2012年1月4日）；6.富阳市中医骨伤医院出院记录1份（2012年1月4日-2012年1月21日）；7.富阳市中医骨伤医院病案首页（2012年1月4日至2012年1月21日）；8.富阳市中医骨伤医院住院记录（2012年1月4日）；9.富阳市中医骨伤医院手术记录（2012年1月10日）；10.富阳市中医骨伤医院门诊病历；11.富阳市中医骨伤医院出院记录（2015年5月5日-2015年5月11日）；12.富阳市中医骨伤医院病案首页（2015年5月5日-2015年5月11日）；13.富阳市中医骨伤医院第2次入院记录（2015年5月5日）；14.富阳市中医骨伤医院手术记录（2015年5月7日）；15.富阳市中医骨伤医院X线报告（2015年5月8日）；证据3-15共同用于证明事故发生后原告治疗经过的事实；16.医疗费票据，证明原告花费相关医疗费的事实；17.鉴定费发票，证明原告花费相关鉴定费的事实；18.交通费发票，证明原告花费相关交通费的事实；19.诊断证明书，证明医生建议休息期共达42.5个月的事实；20.鉴定意见书，证明原告目前已达10级伤残的事实，鉴定认定原告误工期为24个月，护理期为4个月、营养期为5个月的事实；21.家庭成员登记表1份；22.户口簿1份；23.身份证1份；证据21-23共同用于证明交通事故造成原告产生被扶养人生活费损失的事实；24.工伤认定决定书，证明原告长期在城镇务工的事实；25.证明1份，证明原告工资收入及误工损失情况。原告提供的证据，经质证，被告王元伟、小兵运输公司、阳光财保杭州公司对证据1-15、20-23无异议；对证据16的真实性无异议，关联性有异议；对证据17真实性没有异议；对证据18的关联性有异议，酌情认可1000元；对证据19，应当以鉴定结论为准；对证据24的真实性无异议，但不能证明原告在城镇误工的事实；对证据25的三性均无异议，但反证原告入职时间为2011年7月1日，事故发生时，原告工作未满一年，故相关损失应按农村标准计算的事实。被告王元伟向本院提供如下证据：1.医疗费票据，证据事故发生后被告1为原告支付了6745元；2.收条1份，被告王元伟已经赔偿给原告29000元的事实；3.企业工商信息1份，证明原告是事业单位合同工编制，有固定收入，误工费应当按照实际损失予以赔偿的事实。被告王元伟提供的证据，经质证，原告对证据1的真实性无异议，但该部分医药费并不包含在原告诉请的医药费中；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告误工期间内的收入水平；被告小兵运输公司、阳光财保杭州公司对被告王元伟提供的证据均无异议。被告小兵运输公司向本院提供挂靠协议1份，证明案涉车辆是挂靠在小兵运输公司，实际车主系被告王元伟的事实。被告小兵运输公司提供的证据，经质证，原告及被告王元伟、阳光财保杭州公司均无异议。被告阳光财保杭州公司向本院提供机动车第三者保险条款1份，证明免赔率为20%，车辆货物违法安全装载规定的免赔率增加10%的事实。被告阳光财保杭州公司提供的证据，经质证，原告没有异议；被告王元伟、小兵运输公司对20%免赔率没有异议，但认为事故发生时，肇事车辆未违反安全装载规定，对免赔率增加10%不予认可。对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-15，20-23，被告均无异议，本院予以认定；证据16，经本院核算，医药费金额应为60525.5元；证据17，系原件，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据18，本院根据原告伤情及就诊情况，酌情确定交通费为2000元；证据19，本院不予确认，应以鉴定结论为准；证据24、25，本院对原告在杭州市西湖区双浦镇环境卫生管理站工作及月收入3000元的事实予以确认；被告王元伟提供的证据1，与本案不具有关联性，本院不予确认；证据2，原告没有异议，本院予以认定；证据3，无法证明其待证事实，故本院不予确认；被告阳光财保杭州公司提供的证据，原告及其余被告均无异议，本院予以认定；被告阳光财保杭州公司提供的证据，被告王元伟、小兵运输公司对免赔率为20%的事实没有异议，本院予以认定；根据事故认定书载明，肇事车辆在事故发生时违反安全装载规定，故本院对免赔率增加10%的事实予以确认。经审理，本院查明如下事实：1、2011年12月30日15时30分许，被告王元伟驾驶浙A×××××号重型普通货车行驶至杭州市西湖区双浦灵山路由西向东行驶至潭山路段处，车上装载的木板摔落砸到路边清扫道路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告王元伟违反装载要求，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经中国人民解放军第一一七医院急诊救治，伤情经诊断为：右胫腓骨开放粉碎性骨折、左股骨髁骨折，后转至富阳市中医骨伤医院治疗，共计住院28天。2015年6月17日，原告就本次事故向浙江大学司法鉴定中心就原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间申请鉴定。2015年7月6日，该鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人张建芬因交通事故致右胫腓骨开放粉碎性骨折、左股骨髁骨折，目前遗留左膝关节活动功能障碍，已构成Ⅹ（10）级伤残；被鉴定人伤后误工期限建议为24个月，护理期限建议为4个月，营养期建议为5个月。2、浙A×××××号重型普通货车登记所有人为小兵运输公司，实际所有人为被告王元伟，肇事车辆系挂靠于小兵运输公司。事故发生时，肇事车辆在被告阳光财保杭州公司处投保有交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔特约险。被告阳光财保杭州公司商业三者险保险条款规定：负全部事故责任的免赔率为20%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。3、原告系农业户口，事故发生前，系杭州市西湖区双浦镇环境卫生管理站工作人员，月工资收入为3000元。另查明，原告有母亲需要赡养，母亲：郑玉珠，1953年1月25日出生，系农业户口，共育有两个子女。4、原告住院治疗期间，被告阳光财保杭州公司为原告垫付医药费10000元，被告王元伟为原告垫付款项29000元。本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任，故被告王元伟应对原告的合理损失承担赔偿责任，因肇事车辆挂靠于被告小兵运输公司，故小兵运输公司应对被告王元伟所承担的赔偿承担连带责任。另因肇事车辆投保交强险及商业三者险于被告阳光财保杭州公司处，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。根据现有证据，原告在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医药费60525.5元，其中非医保费用为9078.79元；2、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）；3、营养费4500元，根据原告伤情，本院酌情确定每天营养费为30元，结合鉴定意见书，本院确定营养期限为5个月；4、护理费15900元（120天×132.5元／天），结合鉴定意见书，本院确定原告的护理期限为4个月，因原告未有证据证明护理人员有固定收入的证据，护理标准本院按上一年度浙江省在岗职工年平均工资计算；5、误工费72000元，结合鉴定意见书，本院确定原告误工期限为24个月，根据原告提供的证据，本院确定其工资收入为3000元／月；6、残疾赔偿金93834元。原告虽为农业户口，但其系杭州市西湖区双浦镇环境卫生管理站工作人员，并不以农业为主要收入来源，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告因事故导致一项拾级伤残，定残之日原告未满60周岁，故残疾赔偿金为80786元（40393元×20年×10%）；因本次事故发生在侵权责任法实施以后，被扶养人生活费应计算在残疾赔偿金内，原告母亲农业户口，在原告定残之日已满62周岁，故扶养年限为18年，故被扶养人生活费为13048元（14498元×18年÷2×10%）；7、精神损害抚慰金，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，酌情支持5000元；8、交通费，结合原告的伤情及就医次数，本院酌情确定为2000元；9、鉴定费2040元。上述第1-3项医药费、住院伙食补助费、营养费共计66425.5元，应由被告阳光财保杭州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付（优先扣除非医保用药费用），被告阳光财保杭州公司已赔付10000元；剩余部分56425.5元，由被告王元伟、小兵运输公司承担连带赔偿责任；上述第9项鉴定费2040元，超出了交强险中的财产损失赔偿限额2000元，故由被告阳光财保杭州公司在交强险财产损失赔偿限额内直接予以赔付，剩余40元，被告王元伟、小兵运输公司承担连带赔偿责任；其余赔付项目总和188734元，由被告阳光财保杭州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全部直接予以赔付（优先扣除精神抚慰金），超出部分78734元由被告王元伟、小兵运输公司承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光财保杭州公司投保有500000元商业三者险，在本次事故中，被告王元伟负事故全部责任，且根据事故认定书载明，车载货物违反安全装载规定，故免赔率应为30%，故被告王元伟、小兵运输公司上述赔偿责任共计135199.5元，应由被告阳光财保杭州公司承担70%的赔偿责任，即94639.65元，剩余30%赔偿责任即40559.85元，应由被告王元伟、小兵运输公司承担连带赔偿责任。鉴于被告王元伟已向原告支付29000元，故被告王元伟仍应赔偿原告11559.85元，被告小兵运输公司对该部分赔偿款项承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿张建芬各项损失112000元；二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿张建芬各项损失94639.65元；三、王元伟于本判决生效之日起十日内赔付张建芬各项损失11559.85元；四、杭州小兵运输有限公司对上述第三项赔款义务承担连带责任；五、驳回张建芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2801元，由张建芬负担514元，王元伟、杭州小兵运输有限公司共同负担2287元，其中王元伟、杭州小兵运输有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 於 昆二〇一五年九月十一日代书 记员 胡梁敏