wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保46号之一解除保全申请人：陈勇刚，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：张传义,男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告陈勇刚与被告张传义不当得利纠纷一案，本院于2017年5月23日作出(2017)皖0706财保46号民事裁定书，冻结被申请人张传义在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的理赔款61000元。现双方达成协议，故申请人陈勇刚于2017年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈勇刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张传义在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的理赔款61000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年六月二十日书记员  邓 涛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执26号之二申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：高某某，男，汉族。被执行人：龚某某，男，汉族。本院在执行李某某与高某某、龚某某民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理等机构查询被执行人的财产情况，冻结并定期扣划被执行人的工资，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一七年六月十九日书 记 员  赵宝奎
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保243号申请人：卞钢宁，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：陈官军，男，1976年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人卞钢宁与被申请人陈官军不当得利纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值170000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对陈官军所有的位于宁国市宁阳东路宁阳公馆Z2栋1-401室房产价值人民币170000部分予以查封，期限为三年，自2017年6月14日起至2018年6月13日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年六月十四日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初2489号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被告：马鸿熙，男，1972年12月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告马鸿熙信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月12日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费3619元，因适用简易程序减半收取1809.5元，财产保全费1350元，共计3159.5元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  徐琳二〇一七年六月十四日代理书记员  宋敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商破字第25号之一申请人：南京报讯数字传媒有限公司管理人。代表人王文德，江苏泰和律师事务负责人。2017年6月21日，南京报讯数字传媒有限公司管理人向本院提出申请，称南京报讯数字传媒有限公司实有货币资金68.02元，无实物资产，对外应付债务239050.57元，已明显资不抵债，且截至管理人提起本次申请时，已经产生公告、公章刻制、审计等破产费用共计3万余元，南京报讯数字传媒有限公司无法清偿，故向本院申请裁定终结破产程序。本院认为：南京报讯数字传媒有限公司除货币资金68.02元之外，无任何其他财产。上述财产已经不足以支付破产费用，故管理人申请终结破产程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：终结南京报讯数字传媒有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  夏 雷代理审判员  徐岩岩代理审判员  陈宏军二〇一七年六月二十七日书 记 员  丁珍云
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2298号之二申请执行人黄清英，女，1973年10月16日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人尤俊毅，男，1982年3月9日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人贺明华，女，1984年3月20日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8934号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人尤俊毅、贺明华发出执行通知书，责令被执行人尤俊毅、贺明华立即支付给申请执行人黄清英借款人民币41200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币827.5元、执行费人民币518元，但被执行人尤俊毅、贺明华均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人黄清英于2017年5月22日向本院申请撤回对被执行人尤俊毅、贺明华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈晓文
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异27号异议人（被执行人）：山东省鲁南监狱，住所地日照市东港区南湖镇。法定代表人：牟彬善，监狱长。委托诉讼代理人：刘海燕，山东省监狱管理局公职律师办公室公职律师。申请执行人：上海园林建筑有限公司，住所地上海市虹口区株洲路。在本院执行上海园林建筑有限公司���山东省鲁南监狱建设工程施工合同纠纷一案中，异议人山东省鲁南监狱对本院于2017年5月8日作出的（2017）鲁11执126号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人山东省鲁南监狱向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，异议人山东省鲁南监狱撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人山东省鲁南监狱撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗忆审判员  姚 艳审判员  王春燕二〇一七年六月十五日书记员  张 超
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1524民初822号之一原告：黄新兰，女，1955年11月5日出生，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：熊钦，安徽梅山律师事务所律师。被告：管如霞，女，1962年11月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被告：李明，男，1962年3月16日出生，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。原告黄新兰与被告管如霞、李明民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡家栋人民陪审员  方运俭人民陪审员  张菊如二〇一七年六月十六日书 记 员  杜 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益，社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3476号上诉人（原审被告）：济南世建工程机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：王波，总经理。委托诉讼代理人：王立涛，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仇青杰，男，1986年4月27日出生，汉族，无业，住东省莱西市。委托诉讼代理人：刘顺，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽张，山东泉兴律师事务所律师。上诉人济南世建工程机械有限公司（以下简称世建公司）因与被上诉人仇青杰劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院1389元。2015年5月29日，仇青杰因世建公司未签订劳动合同、未缴纳社会保险费等原因自行离职。2.2016年1月28日，仇青杰向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求世建公司支付其:（1）拖欠的工资3611元；（2）双倍工资差额5000元；（3）经济补偿金2500元；（4）差旅费1200元；（5）车辆补助费4122.4元。2016年4月11日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲案[2016]63号仲裁决定书，以仇青杰与世建公司之间的劳动关系不明确为由，决定驳回仇青杰的仲裁请求。一审法院认为，2015年3月21日至2015年5月29日期间，仇青杰与世建公司之间存在劳动关系，双方应按照《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利和义务。对于仇青杰主张的各项诉讼请求，一审法院分述如下：1.拖欠的工资3611元，仇青杰主张拖欠工资包括4月份拖欠工资1111元、5月份拖欠工资2500元，一审法院认为根据银行流水体现的工资发放情况来看，世建公司向仇青杰发放的工资数额低于济南市最低工资标准1600元/月，低于最低工资标准的部分应予补足，故世建公司应补足仇青杰4月份工资211元，并支付其5月份工资1497元（1600元÷31天×29天），以上共计1708元。仇青杰要求按照每月2500元的标准补足4月份工资差额并支付5月份工资，证据不足，一审法院不予支持。2.双倍工资差额5000元，根据《劳动合同法》的有关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，仇青杰于2015年3月21入职，世建公司应支付仇青杰2015年4月21日至2015年5月29日期间未签订劳动合同的双倍工资差额2030元（533元＋1497元）。3.经济补偿金2500元，仇青杰以世建公司拖欠工资、未缴纳社会保险费为由离职，双方此种解除劳动关系的情形，世建公司应支付仇青杰解除劳动关系经济补偿金800元（1600元×0.5个月）。4.差旅费1200元、车辆补助费4122.4元，仇青杰未提交充足证据予以证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）、（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决：一、被告济南世建工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仇青杰拖欠工资1708元；二、被告济南世建工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仇青杰双倍工资差额2030元；三、被告济南世建工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仇青杰经济补偿金800元；四、驳回原告仇青杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告济南世建工程机械有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。另，上诉人二审中提交其委托代理人对案外人王舒立的询问笔录，在该笔录中王舒立除认可其向被上诉人支付相应费用的事实外，亦称其支付的相关的费用属于个人行为，与公司无关。被上诉人认为上诉人提交的询问笔录属于案外人王舒立的个人陈述，没有证据效力。本院认为，本案争议的焦点问题为上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（〔2005〕12号）中的规定，劳动者与用人单位形成劳动关系需要符合三个条件：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人作为用人单位，被上诉人作为劳动者，双方系劳动关系的适格主体。双方当事人虽未签订书面劳动合同，但被上诉人提交的工资发放银行流水、名片、工装、微信、短信、电子邮件记录、客户名单、票据报销单等相关证据足以证明被上诉人接受上诉人管理且从事上诉人业务组成部分的有报酬劳动,据此，一审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系并无不当。上诉人主张其公司股东王舒立向被上诉人银行帐户连续支付工资等款项的行为不能代表公司的理由没有证据支持，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由济南世建工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴松成审判员  翟 勇审判员  王立强二〇一七年六月二十二日书记员  李 环
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初722号原告：芜湖市质诚建材经营部，住所地：芜湖市长江市场园精品陶瓷大厅F6-48号。经营者：吴秀玉，女，1959年11月19日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。委托诉讼代理人：吴培元，该经营部员工。被告：孙国强，男，1960年1月31日出生，汉族，住镇江市。被告：居镇忠，男，1966年2月16日出生，汉族，住镇江市。原告芜湖市质诚建材经营部与被告孙国强、居镇忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告芜湖市质诚建材经营部于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖市质诚建材经营部自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芜湖市质诚建材经营部撤诉。案件受理费4784元，减半收取计2392元，由芜湖市质诚建材经营部负担。审 判 员 施正星二〇一七年六月五日法官助理 李云飞书 记 员 乐 娟
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0625执97号之一申请执行人：襄阳广融畜牧业发展有限公司。被执行人：张某。本院在执行襄阳广融畜牧业发展有限公司与张某债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初800号民事调解书，该调解确定被执行人应给付申请执行人债权转让款200676.67元向本院申请执行。本案在执行中，本院已将被执行人张某纳入失信被执行人。本院通过对被执行人的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈会军审判员  方正友审判员  肖 勇二〇一七年六月十五日书记员  李 伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更632号罪犯牛小妮，又名郑晓娜，女，1990年6月12日出生，汉族，初中肄业，河南省宝丰县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2014年7月8日作出（2014）新刑初字第320号刑事判决，认定牛小妮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金100000元；赃款予以追缴发还被害人。刑期自2013年9月10日起至2020年2月9日止。判决生效后，于2014年9月18日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯牛小妮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年农历1月至2013年9月份，牛小妮虚构身份，以能帮助他人找工作，上军校，购买便宜房为由，分别骗取侯某某现金30000元、陈某某75000元，毕某168000元，后在侯某某的催要下，牛小妮退还侯某某30000元，其余赃款挥霍。罪犯牛小妮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年2月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2014年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：不定档次、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛小妮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛小妮减去有期徒刑四个月（刑期至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员 王晓真
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保40号之一解除保全申请人：姚文东，男，1958年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：查贵兴，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告姚文东与被告查贵兴追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日作出(2017)皖0706财保40号民事裁定书，冻结被申请人查贵兴工资账户存款21000元；同时冻结申请人姚文东提供担保的在铜陵皖江农村商业银行营业部的存款30000元（存单账号10021114254510200000078）。现双方达成协议，故申请人姚文东于2017年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人姚文东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对申请人姚文东提供担保的在铜陵皖江农村商业银行营业部的存款30000元（存单账号10021114254510200000078）的冻结。二、解除对被申请人查贵兴工资账户存款21000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年六月二十一日书记员  邓 涛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执64号申请执行人周新华，男，1954年2月7日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人郑福喜，男，1968年4月24日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人湖北福达生态农业有限公司。住所地：孝感市孝南区西河镇叶庙村小学。法定代表人郑福喜，该公司经理。本院在执行周新华与郑福喜及湖北福达生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑福喜现在服刑中。现申请执行人周新华申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第00532号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年六月三十日书记员  段建新
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初2529号原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心地址：广元市利州区龙潭乡建设村经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。被告：王广，男，汉族，生于1970年5月8日。被告：冯会，女，汉族，生于1973年11月27日。本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告王广、冯会追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。审判员  王玉二〇一七年六月十三日书记员  杨瑾
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执恢20号之二申请执行人：姜敬恩，男，1961年02月20日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住江西省余江县。被执行人：周国福，男，1958年10月17日出生，汉族，江西省余江县人，务农，住江西省余江县。被执行人：洪查香，女，1962年10月13日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人姜敬恩与被执行人周国福、洪查香退伙纠纷一案中，委托江西省国地拍卖有限公司拍卖被执行人的余江县邓埠镇桥东路18区建安公司6－301号房屋一套。2017年6月14日，买受人姜敬恩以人民币159200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、余江县邓埠镇桥东路18区建安公司6－301号房屋的所有权归买受人姜敬恩所有，余江县邓埠镇桥东路18区建安公司6－301号房屋的所有权自本裁定送达买受人姜敬恩时起转移。二、买受人姜敬恩于本裁定书生效后90天日内持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马俊峰人民陪审员  杨聚玉人民陪审员  彭富桂二〇一七年六月二十七日书 记 员  邹 磊
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢120号申请执行人:黄晓玲，女，1988年1月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:许坤泉，男，1988年11月13日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人黄晓玲与被执行人许坤泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2015）浦民初字第4145号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年六月二十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执90号之一申请执行人：谷坡，男。1961年9月9日出生，汉族。被执行人：平顶山市丰海实业有限公司。法定代表人：王慧霞，经理。关于谷坡申请执行平顶山市丰海实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）豫0411执90号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 于春芳审判员 胡昶鑫二〇一七年六月三十日书记员 秦向梅
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执9号申请执行人：中国某某有限公司佳木斯某某支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。负责人：杜某某，行长。被执行人：刘某某，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行中国某某有限公司佳木斯某某支行与刘某某民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理等机构查询被执行人解某某的财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一七年六月二十日书 记 员  赵宝奎
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9242号原告：泥现呈，男，1955年9月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：宋建海，山东同永律师事务所律师。被告：张国良，男，1981年6月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：肥乡县安达运输有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡县建设街西段北侧邯运肥乡汽贸楼下。被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。本院在审理原告泥现呈诉被告张国良、肥乡县安达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泥现呈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泥现呈负担。审判员  刘鹏二〇一七年六月二十二日书记员  李艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保598号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年六月二十二日
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执97号之六申请执行人：郑东梅,女，1969年11月6日出生，汉族，住所地广西博白县。被执行人：雷道雄，男，1966年4月24日出生，汉族，住所地博白县。被执行人蓝秀英，女，1981年10月28日出生，汉族，住所地博白县。。申请执行人郑东梅与被执行人蓝秀英、雷道雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)博民初字第2286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日申请本院强制执行。本院于同日依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人在银行拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人蓝秀英在中国农业银行博白县英桥营业所（账号：62×××78）内的存款元至博白县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司博白县支行，户名：博白县人民法院，账号：20×××54）。二、划拨被执行人蓝秀英在博白县农村信用合作联社凤山信用社（账号：57×××53）内的存款元至博白县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司博白县支行，户名：博白县人民法院，账号：20×××54）。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年六月七日书记员  陈思明
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执532-18号被执行人夏金才，男，汉族，1969年出生，现住河南省遂平县，身份证号41282319690920****。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2064号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏金才在中国邮政储蓄银行60505310121417****账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年六月一日书记员 任中扬
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执恢7号之一申请执行人：余晓燚，女，汉族，住四川省三台县新生镇。法定代理人：余建祥，男，系其父亲。法定代理人：羊桂华，女，系其母亲。被执行人：秦小东，男，汉族，住四川省三台县鲁班镇。绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向本院申请恢复执行。申请执行金额367021.58元（487021.58元-120000元），执行到位金额6000元，未执行金额161021.58元。申请人未向本院提供可供执行的财产线索，本院经网络查控未查到被执行人秦小东的银行存款和车辆。现已将秦小东列入失信被执行人名单。经申请执行人余晓燚的法定代理人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）川0722执恢7号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年六月三十日书记员  蒋 玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民特40号申请人：张黔渝，男，1971年6月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆长弘律师事务所律师。被申请人：杨玉兰，女，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。申请人张黔渝与被申请人杨玉兰申请实现担保物权一案，本案于2017年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人张黔渝称，2015年5月26日，我与杨玉兰签订借款抵押合同，约定杨玉兰向我借款25万元，借款期限1个月，逾期归还的滞纳金为每天千分之五，借款25万元来源于（2014）中区法院民初字第09832号民事调解书中杨玉兰应向我履行的债务。2015年5月27日，杨玉兰将其自有的位于重庆市江北区靓阳门街X号地下车库负X层X号车库抵押给我，作为前述借款25万元及滞纳金的担保，并办理了抵押登记手续。借款到期后，杨玉兰未按约还本付息，故申请拍卖、变卖登记在杨玉兰名下位于重庆市江北区靓阳门街X号地下车库负X层X号房屋，并就所得价款在借款本息范围内优先受偿。经审查，申请人向本院提供的被申请人的地址为重庆市渝北区五红路X号X幢X，本院向申请人提供的地址及被申请人的户籍地址送达相关的法律文书，被申请人未按照传唤的时间到庭参接受询问，亦未向本院提交相应的意见。经向相关部门查询，亦无法联系被申请人。本院认为：实现担保物权的前提是债权债务关系明确，当事人对实现担保物权没有实质性争议。本案中，被申请人下落不明，无法对相关的事实提出异议，亦无法审查当事人之间的债权债务关系是否有实质性争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：驳回申请人张黔渝实现担保物权的申请。本案申请费80元，由申请人张黔渝负担。本裁定自即日起生效。代理审判员 李 韶二〇一七年六月十五日书 记 员 宁芸茜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执137号申请执行人：江苏煤炭地质局机关事务管理中心，住所地常州市天宁区延陵中路22号。法定代表人;陆云富，该中心负责人。被执行人：常州通顺远特物资有限公司，住所地常州市天宁区和平中路320号。法定代表人：蒋国平，该公司总经理。江苏煤炭地质局机关事务管理中心与常州通顺远特物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年08月24日作出(2016)苏0402民初3497号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州通顺远特物资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏煤炭地质局机关事务管理中心支付房屋占有使用费45764.38元及自2016年8月20日起至实际返还房屋之日止按72000元/年标准计算的房屋使用费。案件受理费672元，减半收取336元，由常州通顺远特物资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年01月09日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到可供财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初3497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  张冬子二〇一七年六月三十日书 记 员  邹 鑫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢550号申请执行人：刘华伟，男，1982年9月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：王俊超，男，1970年7月14日生，汉族，住伊川县彭婆镇彭婆村二组。本院在执行申请执行人刘华伟与被执行人王俊超劳务纠纷一案中，现申请执行人刘华伟申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2015）伊一民初字第228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月二十二日书 记 员  王米佳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初6677号原告：吴江市江陵汽车出租有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：王训龙，董事长。委托诉讼代理人：蒋广喜，系公司员工。被告：徐俊婧，女，1986年9月21日出生，汉族，住苏州市平江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区。负责人：沈敏新，总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，江苏均锐律师事务所律师。原告吴江市江陵汽车出租有限公司与被告徐俊婧、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用小额诉讼程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理，原告吴江市江陵汽车出租有限公司的委托诉讼代理人蒋广喜，被告保险公司的委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼，被告徐俊婧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市江陵汽车出租有限公司诉称，2015年5月21日13时17分左右，被告徐俊婧驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿吴江区松陵镇老体育馆驶上笠泽路时，与沿笠泽路由西向东行驶的蒋广喜驾驶的原告所属的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。交警部门认定被告徐俊婧负事故全部责任，原告无责。2015年5月21日至2015年5月24日，原告车辆在苏州辉煌汽车销售服务有限公司维修，造成原告营运损失。现请求法院判令：被告赔偿原告停运损失4099.2元，本案诉讼费用由被告承担。被告徐俊婧未作答辩。被告保险公司辩称，对本起交通事故的经过及责任认定无异议，车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车在我公司投保了交通事故强制责任险（下称交强险）和第三者责任险（下称三责险），保额为50万元含不计免赔险，事故发生在保险期内。停运损失属于间接损失，根据交强险及三责险的约定，不属于保险公司理赔范围，不予认可。本案已超过两年诉讼时效，请求驳回原告的诉请。经审理查明，2015年5月21日13时17分，徐俊婧驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿吴江区松陵镇老体育馆驶上笠泽路时，与沿笠泽路由西向东行驶的蒋广喜驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、乘员周歆逸受伤的交通事故。2015年6月2日苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐俊婧负事故全部责任，蒋广喜无责。2015年5月21日至2015年5月24日，号牌为苏Ｅ×××××出租车在苏州辉煌汽车销售服务有限公司维修，维修天数为3.5天。另查明，号牌为苏Ｅ×××××出租车登记在吴江市江陵汽车出租有限公司名下。车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为徐正林，该车在保险公司投保有交强险和三责险及不计免陪险，三责险保险金额为50万元，事故发生在保险责任期间内。庭审中，保险公司提交三责险保险条款、交强险保险条款各一份，三责险条款责任免除部分第七条第一款规定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。该条款无投保人的签名。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、三责险保单、维修证明、出租车营运记录，被告保险公司提供的第三者责任保险条款、交强险条款、苏Ｅ×××××轿车投保单以及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，涉案交通事故虽发生于2015年5月21日，但直到2015年6月2日才由交警部门作出相关责任认定，而原告在取得交通事故认定书后的两年内提起诉讼，未超过法律规定的自权利人知道权利被侵害之日起两年的诉讼时效期间，本院应予确认。原告所有的车辆从事旅客运输经营活动，在车辆修复期间造成的停运损失，应当由交通事故责任者予以赔偿。停运损失属于间接损失，应当由被告保险公司在三责险范围内予以赔偿。被告保险公司依据三责险保险条款主张免责，但无相应证据证明其对免责条款履行了明确说明义务，本院对该辩解不予采纳。因涉案车辆停运时间较短，停运损失数额较小，原告未就停运损失数额申请司法鉴定，为节约诉讼资源，本院参照同一地区、相近时段、同一行业的车辆停运损失司法鉴定结果，酌情认定原告的停运损失为每天680元。据此，被告保险公司应当赔偿原告车辆停运损失2380元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告吴江市江陵汽车出租有限公司停运损失2380元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐俊婧负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  邵晓波二〇一七年六月二十二日书记员  陈 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保536号申请人孙吉，男，1990年08月12日出生，汉族。被申请人田晓，女，1984年09月08日出生，汉族。本院在审理申请人孙吉与被申请人田晓民间借贷纠纷一案中，申请人孙吉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人田晓的银行存款6万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人孙吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结田晓的银行存款6万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封所有权人为孙吉的位于XXXXXX房屋一处，权证号码为（XXXXXXXXX）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一七年六月八日书记员  陈航
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更630号罪犯蔡小格，女，1953年2月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省平舆县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）驻刑二初字第10号刑事判决，认定蔡小格犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；扣押在案的毒品海洛因386.14克、甲基苯丙胺299.25克予以没收。刑期自2012年10月24日起至2027年10月23日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年10月19日作出（2014）豫法刑三终字第127号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，判决生效后，于2014年12月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯蔡小格入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年10月上旬，陈建华在陕西省西安市与蔡小格联系购买毒品并预付了毒资，后蔡小格又返回河南省平舆县与任永红联系商定购买毒品，并交给任永红20万元现金。2012年10月22日下午，蔡小格安排王新红带5万元到任永红家取毒品，后取走毒品（重333.94克），次日，任永红将剩余毒品交给蔡小格。2012年10月24日，蔡小格携带毒品准备乘车前往西安与陈建华交易时，被抓获缴获毒品4包，白色块状物一包，重333.95克，含海洛因成分75.91%，白色颗粒状毒品一包，重299.25克，含甲基苯丙胺成分71.34%，土褐色粉末状毒品一包，中51.74克，含海洛因成分65.23%，毒品底料一包，中98.34克。该犯系主犯。协助抓获同案犯，具有重大立功情节。罪犯蔡小格服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。2015年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：良好、较差、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡小格本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡小格减去有期徒刑二个月（刑期至2027年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员 王晓真
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执103号之三申请执行人丁润球，男被执行人ＸＸ龙，男本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2015）沅民一初字第1400号民事调解，在执行丁润球与ＸＸ龙提供劳务者受害责任纠纷一案中。被执行人ＸＸ龙应履行12000元（含执行费80元）。2017年6月27日本院执行，双方当事人达成执行和解，以10000元达成执行和解协议，并于当日履行完毕。现本案已按照生效法律文书确定的ＸＸ龙履行部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2015）沅民一初字第1400号民事调解中对ＸＸ龙的债务执行和解结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨立民二〇一七年六月二十七日书记员  李晓清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11325号原告：马小飞，男，1989年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。被告：重庆市沣千翼建材商行（普通合伙），住所地重庆市江北区红石路3号建玛特江北商场555号、566号，统一社会信用代码500105200007744。执行合伙人：张旭海。委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。被告：张旭海，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。原告马小飞诉被告重庆市沣千翼建材商行（普通合伙）、张旭海确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告马小飞于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马小飞的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小飞撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告马小飞负担。审判员  陈学军二〇一七年六月十九日书记员  周 砚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执387号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人张俊,男,1973年1月8日出生,汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院在执行张俊罚金一案中，因被执行人张俊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年六月八日书记员 吕云峰
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执141号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人许海波，男，1975年11月18日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023刑初510号，责令被执行人许海波偿还申请人天台县人民法院借款1000元及相应利息，负担案件诉讼费、执行费。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人许海波所有的财产。在查封期间，被执行人许海波已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人许海波所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月二十三日代书 记员  林立坤
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0627民初784号原告镇雄县房地产开发有限公司。住镇雄县南台街道办事处*******************。法定代理人吴某，系该公司董事长。委托代理人苏美成，系云南南广律师事务所律师。委托代理人刘国顺，系云南南广律师事务所律师。被告郎竹梅，女，汉族，生于1972年3月6日，云南省镇雄县人，住云南省昭通市昭阳区。原告镇雄县房地产开发有限公司诉被告郎竹梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，2017年6月28日，原告镇雄县房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告郎竹梅的起诉。本院认为，原告镇雄县房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告郎竹梅的起诉，系对自己诉权的处分，不违反法律法规，不损害国家、集体及他人的合法权益，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告镇雄县房地产开发有限公司撤回对被告郎竹梅的起诉。案件受理费人民币468元，减半收取人民币234元，由原告镇雄县房地产开发有限公司承担。审 判 长 李 太 红审 判 员 罗 建 琼人民陪审员 肖 弟 珍二〇一七年六月二十九日书 记 员 曾梅晓雪附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执915号之一申请执行人：陈嫣，女，汉族，1987年10月21日出生，住绍兴市上虞区。被执行人：丁锋杰，男，1987年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行陈嫣与丁锋杰故意伤害罪纠纷一案中，被执行人丁锋杰未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604刑初823号刑事附带民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月17日立案后，于2017年3月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年六月十八日书记员  杜亚钦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1468号申请执行人刘某，男，1974年3月20日出生，汉族。被执行人程某，男，1970年10月13日出生，汉族。刘某与程某离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2012年10月17日作出的（2012）丰民初字第11475号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准许原告程某被告刘某离婚。二、位于北京市丰台区兆丰园×区×号楼××号房屋中的二十六彩色电视机一台、三菱牌空调一台归原告程某所有。（于本判决书生效之日起十日内履行）；三、原告程某于本判决书生效之日起每月给付被告刘某生活费三百元，至被告刘某释放之日止。权利人刘某已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人程某银行存款不足以清偿债务。现被执行人程某无其他可供执行财产，申请执行人刘某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人程某银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行的财产，申请执行人刘某未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执1468号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年六月二十二日书记员  董 甜-2--1-
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初2215号原告：谭清明，男，生于1972年12月12日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人ＸＸ、周敏，重庆宏全律师事务所律师。被告：谭孝生，男，生于1962年3月1日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人谭雪峰，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。本院在审理原告谭清明与被告谭孝生房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭清明于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告谭清明撤诉意思表示真实、合法，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭清明撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告谭清明负担。代理审判员 吴 伟二〇一七年六月二十九日书 记 员 谭丽娟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1383号申请执行人锡山区东北塘李将幕墙门窗店，注册号320205600388841，住所地无锡市锡山区。经营者李将，锡山区东北塘李将幕墙门窗店负责人。被执行人无锡大润玻璃有限公司，组织机构代码75462973-7，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人王安超，无锡大润玻璃有限公司执行董事。被执行人时宏伟，男，1973年7月5日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行锡山区东北塘李将幕墙门窗店与无锡大润玻璃有限公司、时宏伟买卖合同纠纷一案中，申请人锡山区东北塘李将幕墙门窗店向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0206民初1321号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  顾华明代理审判员  王益清代理审判员  尤 佳二〇一七年六月三十日书 记 员  张晓刚
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执593号申请执行人：徐兴落，女，1970年3月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市申洋纸业有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。法定代表人：杜伟伟，大丰市申洋纸业有限公司董事长。申请执行人徐兴落与被执行人大丰市申洋纸业有限公司工资劳动争议纠纷一案中，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出大劳人仲案字[2017]第93号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行。经查，被执行人除被本院查封的机器设备及厂房外（查封、扣押材料在2007苏09**执620号卷宗内），暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年六月十五日书记员  张烨东
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1990号之一申请执行人陈某某，男，被执行人河南省祥泰建设工程有限公司。住所地法定代表人被执行人张某某，男，本院在执行申请执行人陈某某与被执行人河南省祥泰建设工程有限公司、张某某建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年六月九日书记员  刘 婧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执64号申请执行人：汝阳县城关秀恋租赁站，住所地：汝阳县人民路东段村委北。负责人：殷秀恋，个体经营者。被执行人：河南省冶金建设有限公司，住所地：河南省郑州市经七路21号。法定代表人：沈灏。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2015)汝民初字第01107号民事判决书受理汝阳县城关秀恋租赁站申请执行河南省冶金建设有限公司合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被执行人河南省冶金建设有限公司在（2017）豫0326执64号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨、提取（扣留）被执行人河南省冶金建设有限公司的银行存款或其他收入300000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张风雷审 判 员  李青锋人民陪审员  赵豪强二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘国晓
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初2746号原告：南京苏强农村经济信息专业合作社，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路100号。法定代表人：章继兵，该合作社理事长。委托诉讼代理人：李红兵，江苏同盛律师事务所律师。被告：邹厚勇，男，1971年12月4日出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京苏强农村经济信息专业合作社（以下简称苏强合作社）与被告邹厚勇借款合同纠纷一案,本院于2017年4月6日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告苏强合作社法定代表人章继兵、被告邹厚勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏强合作社向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及利息（以10万元为基数，自2012年3月14日按年利率15.6%标准计算至2013年3月13日；自2013年3月14日按年利率24%支付利息至实际给付之日）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年3月14日，原、被告签订了借款合同，由原告向被告出借款项10万元，借期为一年，利率为月息1.3%（年利率15.6%）。同时，约定了如被告逾期偿还借款，利息将上浮90%，即按月息2.47%（年利率29.64%）的标准支付。2012年3月12日，苏强合作社在紫金农商银行沿江支行现金取款10万元，并于2013年3月14日交付被告，同日被告向原告出具了借据，载明收到原告交付的现金10万元。借款期限届满，被告未偿还本息。2014年4月24日，邹厚勇出具了还款计划书，承诺从2014年5月开始，每月偿还4000元。而截至起诉时，被告仍未能偿还本息。同时，原告放弃要求担保人高驭承担连带清偿责任。被告邹厚勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告能对利息予以调整，减少部分利息。本院认为，邹厚勇承认苏强合作社在本案中主张的事实，故对苏强合作社主张的事实予以确认。被告未能按期支付本息，应当承担相应的违约责任。原告按照年利率24%主张逾期利息，视为自由处分权利，符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张被告偿还本金10万元及利息、逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告邹厚勇应在本判决生效之日起十日内向原告南京苏强农村经济信息专业合作社支付借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2012年3月14日至2013年3月13日按年利率15.6%标准支付借款利息；自2013年3月14日至实际给付之日按年利率24%标准支付利息）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，保全费1770元，合计2920元，由被告邹厚勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。代理审判员  张维超二〇一七年六月五日书 记 员  魏苗苗
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初字第1691号原告孙荣凯，男，汉族，1973年3月22日出生。被告四川省自贡市第一建筑工程公司。住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人王健，该公司总经理。本院在审理原告孙荣凯诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙荣凯在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨波二〇一七年六月七日书记员  辛雯
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更33号罪犯刘坤龙，男，1992年1月10日出生，汉族，出生地江西省永丰县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年5月31日浙江省温州市中级人民法院作出（2013）浙温刑初字第9号刑事附带民事判决，认定罪犯刘坤龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。2013年9月4日浙江省高级人民法院以（2013）浙刑三终字第119号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑四个月建议，于2017年6月12日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘坤龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分62分，附带民事赔偿未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘坤龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘坤龙减去有期徒刑二个月。（裁定减刑后，刑期至2017年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年六月二十一日书记员  陈志强
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2292号原告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号。法定代表人：孙文明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：赵慧，女，1994年9月28日出生，汉族，住辽宁省凌源市沟门子镇。（未到庭）原告沈阳君海房地产开发有限公司诉被告赵慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告沈阳君海房地产开发有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳君海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈阳君海房地产开发有限公司负担。审 判 长  吴国栋审 判 员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一七年六月二十八日书 记 员  沈 晴
营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书（2017)辽0802行审34号申请执行人营口市站前区人力资源和社会保障局法定代表人杨某某，系该局局长。被执行人大连金圣达建设有限公司恒信分公司负责人陈某。申请执行人营口市站前区人力资源和社会保障局于2016年10月12日作出营站人社监理字[2016]第E-014号行政处理决定。根据《关于实施若干规定》第四十二条当事人对劳动保障行政处理或行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处理或行政处罚决定不停止执行。营口市站前区人力资源和社会保障局向我院申请行政强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查后认为，营口市站前区人力资源和社会保障局作出的营站人社监理字[2016]第E-014号行政处理决定合法，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 赵英姿审 判 员 孟庆来人民陪审员 苗   馨   悦二〇一七年六月十六日书 记 员 张   海   曼
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执915号申请执行人：樊文长,男性,1959年6月24日出生,住河南省内乡县。被执行人：张红峰,男性,1971年9月30日出生,住郑州市金水区。本院在执行樊文长与张红峰合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年六月二十三日书 记 员  司亚东
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执639号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：苏华杰，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地广东省化州市。被告人苏华杰盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初547号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月22日就被告人苏华杰刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人苏华杰罚金人民币2000元，退赔被害人温某经济损失人民币1186.5元。本案在执行过程中，已向被执行人苏华杰发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被告人户籍地广东省化州市人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托广东省化州市人民法院调查被执行人的财产情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的调查结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法将被执行人苏华杰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事涉财产部份的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执639号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年六月二十日书记员  谭淑芬
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初2573号原告:徐州矿务集团总医院,住所地徐州市煤建路32号。法定代表人:荣良群,该院院长。委托诉讼代理人:宋怀德，江苏宁致律师事务所律师。被告:程瑞然,女,1971年4月3日生，汉族，无业,住徐州市泉山区。原告徐州矿务集团总医院与被告程瑞然医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告徐州矿务集团总医院于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州矿务集团总医院自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州矿务集团总医院撤诉。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告徐州矿务集团总医院负担。审判员  强晋川二〇一七年六月五日书记员  姚梦寒
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初434号之二原告：赛庆林，男，1964年7月3日出生，汉族，住吉林省德惠市，委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。被告：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149175116Y（3-6）。法定代表人：施用芝，该公司经理。被告：安徽省兴利建设工程有限责任公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码9134110356639693X8。负责人：施用君，该分公司经理。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：何杰，安徽为信律师事务所律师。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。原告赛庆林与被告安徽省兴利建设工程有限责任公司（以下简称兴利公司）、安徽省兴利建设工程有限责任公司滁州分公司（以下简称滁州分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年4月10日裁定转为普通程序，并于2017年6月13日向原告赛庆林送达补交案件受理费通知，原告赛庆林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赛庆林撤回起诉处理。案件受理费6500元，减半收取3250元，由原告赛庆林负担。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  秦家传人民陪审员  孙继红二〇一七年六月二十二日书 记 员  王金敏
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1018号申请执行人：交通银行股份有限公司运城分行,住所地：运城市河东街307号。法定代表人：赵宇，行长。被执行人：王建建,男,1983年8月1日出生,汉族，住垣曲县康馨小区1栋3单元302室。本院在执行交通银行股份有限公司运城分行与王建建信用卡纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  宁 伟审判员  冯海斌二〇一七年六月十九日书记员  王一琛
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审147号申请人:临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人:赵安海，该局局长。委托代理人:李福祥，该局副局长。被执行人:柴玉飞,男,1982年8月13日出生，汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人柴玉飞违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2014﹞054号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马士彪审判员  侯继会审判员  董永刚二〇一七年六月二十八日书记员  韩晓蕾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2719号之一申请执行人：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：张振南，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁烨，该公司职员。委托诉讼代理人：许婷婷，该公司职员。被执行人：柏广州，男，1988年10月8日生，汉族，住所地江苏省赣榆县。申请执行人苏州科鑫非融资性担保有限公司与被执行人柏广州追偿权纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏0582民初5667号民事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：一、柏广州归还苏州科鑫非融资性担保有限公司代偿款139207.02元并偿付相应利息【以代偿款本金139207.02元（如部分归还则依次扣除相应的金额）为基数，自2016年3月14日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至代偿金本金清偿之日止】。限于本判决生效后十日内履行。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3084元、公告费600元，合计3684元，由柏广州负担，该款苏州科鑫非融资性担保有限公司已预交，本院不再退还，限柏广州在履行本判决时直接给付苏州科鑫非融资性担保有限公司。因被执行人柏广州未履行义务，权利人苏州科鑫非融资性担保有限公司申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人柏广州发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人柏广州名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。依法查封了被执行人柏广州名下车牌号为苏Ｅ×××××别克君越牌汽车一辆，但未能扣押，未发现被执行人柏广州有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人柏广州发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人柏广州纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位142891.02元及利息。本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，申请执行人明确表示无异议。因车辆未能扣押，暂不具备处置条件。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5667号民事判决书的本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年六月二十六日书记员  严 军
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1453号之一申请执行人张水清，男，1979年5月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈辉，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人林秀梅，女，1973年4月10日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人福建省国侨电子商务有限公司，住所地福建省永安市法定代表人陈辉。被执行人福建省钦鑫集成家居有限公司，住所地福建省永安市法定代表人陈辉。申请执行人张水清与被执行人陈辉、林秀梅、福建省国侨电子商务���限公司、福建省钦鑫集成家居有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第4633号民事判决已发生法律效力。申请执行人张水清向本院申请强制执行，申请执行标的为100万元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人陈辉、林秀梅、福建省国侨电子商务有限公司、福建省钦鑫集成家居有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法进行如下调查并采取相应的强制措施：（1）向金融存款机构查询，划拨被执行人陈辉的银行存款19906.66元，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；（2）查封被执行人林秀梅名下的坐落于福建省永安市，该房屋抵押于永安市农村信用合作联社，永安市��民法院已就其对该抵押物的处置享有优先受偿权作出相应判决；(3)查封被执行人陈辉名下的车牌号码为闽“宝马”牌小型轿车。本院认为，被执行人陈辉名下的上述车辆尚未扣押到位，无法进行评估拍卖。被执行人林秀梅名下的上述房屋抵押于永安市农村信用合作联社，由抵押物所在地的永安市人民法院处置较为便利，故本案可先终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当由其继续履行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其它财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第4633号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓审 判 员  李述乐代理审判员  黄煜薇二〇一七年六月二十九日书 记 员  薛秀英
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执467号被执行人程能智，男，生于1989年9月12日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人程能智罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）川1722刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月6日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人程能智自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊曦二〇一七年六月六日书记员  侯维平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更836号罪犯张姣，女，1993年6月17日生，汉族，初中文化，江苏省淮安市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省睢宁县人民法院于2014年12月19日作出(2014)睢刑初字第196号刑事判决，以被告人张姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二万五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2015年2月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张姣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯张姣减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张姣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张姣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张姣减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2027年6月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十日书记员  许红霞
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行终65号上诉人（原审原告）蔡成新（曾用名蔡成鑫），男，1966年12月4日生，汉族，住江苏省沛县。委托代理人王基清,江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沛县沛城街道办事处，住所地沛县歌风路**号。法定代表人张伟，该办事处主任。出庭应诉负责人宋永乐，该办事处副主任。委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。上诉人蔡成新与被上诉人沛县沛城街道办事处因行政给付纠纷一案，不服徐州铁路运输法院(2016)苏8601行初397号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人蔡成新及其委托代理人王基清，被上诉人沛县沛城街道办事处的负责人宋永乐及其委托代理人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，1995年3月，原告蔡成新担任沛县第二棉纺织厂厂长。全国性压锭于1998年进行,沛县第二棉纺织厂执行压锭政策，应享受县财政补贴45.9万元（1999年3月到位）、省财政补贴45.9万元（1999年7月到位），合计91.8万元，原告多次要求鹿湾乡人民政府将压锭政策补偿金拨付其本人。1998年8月4日鹿湾乡人民政府第1号《办公会议纪要》研究决定：“会议同意以现金17万元、库存蔡成鑫及其亲戚柴德冉处的实物和已出售未入账款（含未入账票据）抵清蔡成鑫、蔡可金、李敏、柴德冉等人对二棉厂投资的全部本息。”1999年8月30日，原告和李敏签写收款条，内容为：“今收到沛县第二棉纺厂现金壹拾柒万元人民币，此款抵我亲属（蔡可金、李敏、柴德冉）历年来向沛县第二棉纺厂投入全部本息及未入账所有票据。特此立据为证。收款人：李敏、蔡成鑫。”原告认为，该17万元仅是冲抵其与亲戚向沛县第二棉纺厂的投资，压锭政策补偿金仍应支付原告。1999年12月28日，原告（乙方）与沛县鹿湾乡人民政府（甲方）签订了《沛县第二棉纺织厂产权转让协议》，甲方剥离沛县第二棉纺织厂土地、房屋面积后以14万元将该厂转让给乙方，并于2000年1月14日在沛县公证处进行了公证。原告曾于2015年向被告信访要求拨付压锭政策补偿金，被告于2015年6月27日作出[121514586729]号《答复意见书》，建议原告“通过诉讼途径表达诉求”，原告遂诉至法院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”全国性压锭于1998年进行，原告时任沛县第二棉纺织厂厂长，沛县人民政府沛政报[1999]45号《关于沛县第二棉纺厂压锭资金情况的调查报告》载明：“原告多次要求将省、县压锭政策补偿资金91.8万元全部拨给其本人，冲抵其注入资金。”故，原告最迟于1999年就已知道压锭政策补偿相关事宜。原告提起行政诉讼的时间为2016年8月9日,无论按照原告自知道被诉行政行为存在之日起2年起诉期限，还是非涉不动产案件的5年最长起诉期限，原告提起本案均已超过了法定起诉期限，其起诉依法应予以驳回。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告蔡成新的起诉。上诉人蔡成新上诉称，一审法院认定上诉人最迟于1999年就已经知道压锭政策补偿相关事宜，即便一审法院认定的这一事实成立，也只能说明上诉人知道压锭补偿政策，但沛县第二棉纺织厂执行了压锭政策，并没有享受省、县补贴。当时的鹿湾乡人民政府及承受其权利义务的被上诉人没有对压锭补偿款，支付给沛县第二棉纺织厂或者上诉人，作出任何决定，只是表示要研究研究。当时的鹿湾乡人民政府承受单位即被上诉人，至今未对上诉人应享受的压锭补偿款作出处理。因此，上诉人的起诉并没有超过法定起诉期限。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，属于事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，撤销原裁定，改判支持上诉人对被上诉人一审主张的诉讼请求。被上诉人沛县沛城街道办事处未作书面答辩，在庭审中坚持一审答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人蔡成新于2016年8月9日向法院提诉讼，请求被上诉人沛县沛城街道办事处（鹿湾乡人民政府的继受机关）支付其应享有的压锭补偿金。经两审法院审理查明，全国性压锭于1998年进行,沛县第二棉纺织厂当时执行了压锭政策。其后，上诉人蔡成新多次向鹿湾乡人民政府提出发放补偿金的主张，但其于2016年才提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限，故原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回其起诉并无不当。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刁国民审判员  刘 红审判员  陈玉浩二〇一七年六月二十一日书记员  何柏村
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执891号之一移送部门：山东省淄博市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：于宗亮，男，1963年10月1日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住址山东省高青县。因犯故意杀人罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，现在淄博监狱服刑。被执行人：丁东生，男，1977年12月28日出生于山东省高青县，汉族，文盲，农民，住址高青县。因犯故意杀人罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万一千元，现在淄博监狱服刑。本院在执行于宗亮、丁东生犯故意杀人、盗窃罪涉财产执行一案中，通过网络执行查控系统查询和现场调查查明，被执行人于宗亮、丁东生名下无房产、车辆、银行存款、对外投资等可供执行财产，2017年3月28日将被执行人于宗亮、丁东生纳入失信被执行人名单。对于宗亮罚金1000元、丁东生罚金21000元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人于宗亮罚金1000元、丁东生罚金21000元的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人于宗亮、丁东生有可以执行的财产，应当随时执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏玉赅审 判 员  徐庆来审 判 员  李爱学二〇一七年六月二十一日代理书记员  牛俊杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3548号原告：罗开孝，女，1949年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：傅小亮，女，1984年8月12日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民族路23号中国人寿大厦名义层2至9层，统一社会信用代码91500000902881052J。法定代表人：赵国栋，董事长。委托诉讼代理人：刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗开孝、傅小亮与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司人身保险合同纠纷一案中，原告罗开孝、傅小亮向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗开孝、傅小亮自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原罗开孝、傅小亮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由罗开孝、傅小亮负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年六月十二日书记员 张泽颖
四川省射洪县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0922民初403号	原告：汪杉，男，生于1955年12月29日，汉族，四川省射洪县居民。	委托诉讼代理人：杨延伦（特别授权），系四川延伦律师事务所律师。	被告：魏仕财，男，生于1964年2月1日，汉族，四川省射洪县居民。现下落不明。	原告汪杉与被告魏仕财关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月13日、2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告汪杉及其委托诉讼代理人杨延伦到庭参加诉讼，被告魏仕财经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告汪杉诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款500000元；2、请求判决被告对以上借款从2015年6月1日到付清时为止支付原告以上借款利息（按年利率24%）。诉讼中，原告汪杉请求将利息起算时间变更为起诉之日起。事实与理由：2014年6月，被告的水泥制品厂需资金，该厂负责人魏仕财向原告借款600000元用于生产经营，利率为36%，原告同意。被告为规避法律，于2014年7月1日被告给原告以入伙的形式签订了“入营协议”，该协议规定“原告自愿出资600000元给被告的水泥制品厂用于生产经营，原告不参加水泥制品厂的经营管理，也不承担被告水泥制品厂的经营风险，被告按月支付原告18000元的红利，期限为一年，被告的水泥制品厂不论盈亏，到期后必须返还原告投资款（就是以上借款）600000元和本月红利。”被告给原告出具了借条。2015年6月30日借款到期后，被告流动资金紧张，无法还款，原告被迫同意延期一年，双方在原协议上签字延期一年，2015年6月被告就没有给原告付利息了，12月便找不到被告了，今年被告出现后，原告要求还款，被告要求原告同时起诉他的水泥制品厂，但被告的水泥制品厂已于2016年2月被射洪县工商行政管理局注销了。	被告魏仕财未答辩。	当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告魏仕财未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，对原告汪杉提交的证据，本院审查认为原、被告的身份证复印件、《入营协议》、银行流水单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。载明被告魏仕财于2014年10月4日、2014年10月6日被告魏仕财借到原告汪杉共计100000元的借条两份系复印件，对借款事实无其他证据予以佐证，本院不予采信。载明被告魏仕财借到原告汪杉400000元的借条复印件能够与其他证据共同佐证被告魏仕财实际借到原告汪杉380000元，本院予以采信。被告魏仕财未提交证据。	综合上述证据，结合当事人陈述，查明事实如下：	原告汪杉与被告魏仕财于2014年7月1日签订了“入营协议”，甲方：魏仕财，乙方：汪杉，协议载明：“经甲、乙双方共同协商就新溪水洲坝水泥制品厂，为了扩大生产能力，需充实资金，乙方投资合伙的相关事宜如下：1、乙方自愿出资60万元人民币（陆拾万整）给甲方用予射洪县洋溪镇新溪水洲坝水泥制品厂的生产经营。2、乙方出资后不参与经营和管理。甲方每月1-5号前付给乙方1.8万元人民币的红利，不得以任何借口拖欠。3、乙方在2014年7月1日至2015年6月30日止。时限为一年。在有效期间乙方不承担本厂任何风险（其中含各种亏损、债权、债务），生产中的安全事故等有关本厂的任何责任。4、不论亏损盈利，到期后甲方必须返还乙方投资款60万元和本月红利。5、甲乙方在投资期间不得以任何理由要求对方撤资，如确需撤资，提前10天，并经双方协商方可执行。6、投资时间2015年6月30日止，如果需要延长期限，必须双方同意后方可执行。7、本协议经双方共同签字后生效，如有任何违约方要承担10%的违约经费（本协议一式两份甲、乙方各一份），包括附件同样具有法律效力。甲方代表：魏仕财，乙方代表：汪杉。签字时间：2014年7月1日”。协议签订后，被告魏仕财于当日向原告汪杉出具借条，载明“借条，今借到汪杉人民币肆拾万元（￥400000.00元）于2015年6月30号归还，借款人魏仕财，2014年7月1日”。原告汪杉于2014年7月2日通过自己在中国工商银行股份有限公司射洪支行金和分理处的账户向被告魏仕财亦在该行开设的账户转入380000元。到期后，双方在第6条期限后注明：“双方同意延期壹年，魏仕财、汪杉”字样。到期后，被告魏仕财未归还原告汪杉借款，原告汪杉于2017年2月3日向本院提起诉讼，要求判准前述请求。因被告魏仕财下落不明，本院于2017年3月14日在《四川法制报》上向被告魏仕财公告送达了相关法律文书和开庭传票，通知被告魏仕财于2017年6月13日下午3时30分到本院金华人民法庭应诉，逾期被告魏仕财未到庭。	本院认为，关于本案案由，原告汪杉以合伙投资的名义与被告魏仕财签订《入营协议》，但原告汪杉以不参加共同经营、也不承担合伙的经营风险、不论项目盈亏均按期收回投资本金及支付利润为目的，不符合个人合伙的特征，不构成合伙关系，投资中利润的约定实为借款利息的表述，故原告汪杉与被告魏仕财之间的关系应是名为合伙，实为借贷。原、被告双方签订的借条也是对借贷关系的再次确认。该《入营协议》没有法律规定的无效情形或违反法律、行政法规的强制性规定的情形，是原、被告双方的真实意思表示，具有民间借贷的法律效力。	关于借款本金和约定利息的问题。原告汪杉主张借款本金为500000元，但其中只有380000元有证据对资金交付过程予以佐证，剩余120000元事实依据不足，借款本金应认定为380000元。《入营协议》中原、被告双方对利息标准约定为36%，现原告汪杉主张从起诉之日起按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：	一、由被告魏仕财在本判决生效后十日内归还原告汪杉借款本金380000元及利息，利息从2017年2月3日起至付清时止，按月息2%计息。	二、驳回原告汪杉的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由原告汪杉承担2000元，由被告魏仕财承担7400元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。	审 判 长  何立标	人民陪审员  赵敦记	人民陪审员  李 金	二〇一七年六月二十二日	书 记 员  崔 桃
文书内容浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0××27执1654号之一申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码:55050575-9，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑１－２层。法定代表人余荣道。被执行人平阳县华泰隆皮件原料有限公司，组织机构代码:66170××66-X，住所地浙江省平阳县水头镇凤卧办事处工业区。法定代表人张全君。被执行人浙江侨信皮革有限公司，组织机构代码:79760046-7，住所地浙江省水头镇金园大道2号。法定代表人陈钦雄。被执行人张全君，男，1967年10月18日出生，住浙江省平阳县。被执行人王巧妹，女，1969年9月2日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0××27民初7615号民事判决书，于2017年0××月09日向被执行人平阳县华泰隆皮件原料有限公司、浙江侨信皮革有限公司、张全君、王巧妹发出执行通知书，责令被执行人即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明,坐落于平阳县水头镇宁波路**号房产登记在被执行人王巧妹、张全君名下，坐落于平阳县水头镇××号、17-1号房产登记在张全君名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王巧妹、张全君名下的坐落于平阳县水头镇宁波路27号房产[房产证号：03××90、03××91；土地证号：平国用（2011）字第0××－0××89号]；二、查封登记在被执行人张全君名下的坐落于平阳县水头镇昌学东路17号[房产证号：0××a0174800；土地证号：平国用（2008）字第0××－0893号]、17-1号[房产证号：0××a00××9010；土地证号：平国用（2001）字第0××－158号]房产；三、限被执行人在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖或变卖该查封的房产；四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王新同二〇一七年六月八日书记员  谢智慧浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2017）浙0××27执1654号之一平阳县国土资源局：关于申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人平阳县华泰隆皮件原料有限公司、浙江侨信皮革有限公司、张全君、王巧妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0××27执1654号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封登记在被执行人王巧妹、张全君名下的坐落于平阳县水头镇宁波路27号房产[房产证号：03××90、03××91；土地证号：平国用（2011）字第0××－0××89号]；二、查封登记在被执行人张全君名下的坐落于平阳县水头镇昌学东路17号[房产证号：0××a0174800；土地证号：平国用（2008）字第0××－0893号]、17-1号[房产证号：0××a00××9010；土地证号：平国用（2001）字第0××－158号]房产；三、查封期限三年。附：（2017）浙0××27执1654号执行裁定书一份。二〇一七年六月八日64701381
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执144号申请执行人：谭锋杰,女,汉族，1964年12月16日出生,住四川省，被执行人：成都文汇实业有限公司,住所地：成都市庆云北街46号,机构代码：201972500。法定代表人：张世文本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2011）德仲裁字第203号裁决书在执行申请执行人谭锋杰与被执行人成都文汇实业有限公司一案中，未查询到被执行人名下可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人违约金2187.42元，仲裁费213元以及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人认可本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，申请人对终结本次执行程序表示认可，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德阳仲裁委员会（2011）德仲裁字第203号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗婧二〇一七年六月十六日书记员  陈苗
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初308号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人刘某，男，1987年11月3日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无固定职业，家住四川省仪陇县。2012年3月12日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，2012年9月14日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月12日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人陈某，男，1987年9月8日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月12日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人杨某，男，1990年5月17日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省绥阳县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月12日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人汪某，男，1993年5月2日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省武汉市新洲区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月12日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人秦某，女，1996年4月12日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，无固定职业，家住云南省华宁县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月12日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2017）285号起诉书指控被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某犯非法拘禁罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年2月11日中午，被告人秦某及陈清风（另案处理）将被害人朱某1骗至漳州市芗城区x小区x幢xxx室并非法限制其人身自由，后被害人朱某1发现被骗并欲离开x小区x幢xxx室时，被告人刘某、陈某、杨某、汪某将其按倒在地，因被害人朱某1反抗，被告人刘某、陈某对被害人朱某1实施殴打致其受伤。经法医鉴定：被害人朱某1的损伤程度属轻伤一级。2017年2月11日14时25分，公安机关抓获被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某并解救被害人朱某1。公诉机关认为被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某的行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪。被告人刘某是累犯。建议在有期徒刑一年二个月至二年六个月幅度内对被告人刘某量刑；在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内对被告人杨某、汪某、秦某量刑。上述事实，被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人朱某1的陈述及辨认笔录；现场图、现场照片；铁路客车���；到案经过的说明；法医学人体损伤程度鉴定书；人口信息资料；违法犯罪记录查询情况说明、广东省佛山市禅城区人民法院刑事判决书及佛山市禅城区看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人陈某罪责相对较轻于被告人刘某，被告人杨某、汪某、秦某罪责相对较轻于被告人陈某，在量刑时应予区别。被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某因实施非法传销活动而拘禁他人，可酌情从重处罚。被告人刘某、陈某、杨某、汪某、秦某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告���刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年11月11日止。）二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年9月11日止。）���、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年8月11日止。）四、被告人汪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年8月11日止。）五、被告人秦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级��民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 毅二〇一七年六月十五日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪���后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执738号之一申请执行人孙强，男，1976年7月26号出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人石洪源，男，1992年1月5日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被执行人石洪波，男，1988年4月6日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。本院在执行申请人孙强与被执行人石洪源、石洪波民间借贷纠纷一案中，经查，申请人孙强于2017年4月1日向本院申请强制执行，被执行人石洪源、石洪波至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石洪源、石洪波名下价值十六万七千三百七十元的财产（动产期限为二年，不动产为三年）。本裁定立即执行。审判员  张荣二〇一七年六月一日书记员  陈琛
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4836号上诉人（原审被告）:北京一得阁墨业有限责任公司，住所地:北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：白冰，河南子午律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈本领，男，1988年9月23日出生。被上诉人（原审原告）：梁素岐，女，1942年5月12日出生。委托诉讼代理人：袁江（梁素岐之女），1969年3月17日出生。被上诉人（原审原告）：刘喆，女，1969年11月20日出生。原审第三人：徐熔，女，1949年11月11日出生。原审第三人：周传瑞，男，1939年9月5日出生。上诉人北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁）因与被上诉人梁素岐、刘喆，原审第三人徐熔、周传瑞房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初30319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一得阁上诉请求：撤销一审判决第二、三项，依法改判周传瑞、徐熔将北京市西城区×××67号院1幢、11幢房屋腾空交予梁素岐、刘喆收回，周传瑞、徐熔负责将房前的自建房拆除，渣土清理干净，及周传瑞、徐熔给付梁素岐、刘喆自2011年1月1日至2016年11月30日期间的租金36032.5元。事实和理由：1.本案不属于法院管辖范围。2.一审判决适用法律错误。3.我方不是涉诉房屋的实际使用人。4.本案涉案的自建房，并非我方所建，且这些建筑也并未经我方许可，一审判决我方拆除无事实和法律依据。5.我方没有义务为徐熔、周传瑞安排住房，且这也不属于本案审理范围。梁素岐、刘喆辩称,我方同意一审判决，不同意一得阁的上诉请求和上诉意见。徐熔、周传瑞述称，我方同意一审判决，不同意一得阁的上诉意见和请求。梁素岐、刘喆向一审法院起诉请求：1、请求判令解除我们和一得阁关于北京市西城区（原宣武区）×××67号1幢11幢房屋的租赁合同关系；2、请求判令一得阁及徐熔、周传瑞将北京市西城区（原宣武区）×××67号1幢11幢房屋腾空交还给我们，并拆除自建房屋；3、请求判令一得阁支付2011年1月1日至2016年11月30日的房屋租金36032.5元（按照每年6090元计算）、利息2336.67元；4、诉讼费由一得阁承担。一审法院认定事实：原产权人梁××在北京市西城区×××67号院有房12间，文革期间该房屋由北京墨汁厂承租，分配给本单位职工居住。八十年代落实私房政策时，梁××已故，该房屋带户发还，由其女梁素岐、梁素燕二人办理了落私手续。1998年，梁素岐、梁素燕通过继承分得1幢、10幢、11幢三间房屋，其中1幢和11幢房继续由一得阁（原北京墨汁厂）承租，梁素岐、梁素燕与一得阁签订有私房租赁契约。2007年6月19日，梁素燕与一得阁签订《协议书》，该协议约定：根据市政府经发[2007]137号文件《关于解决本市按照标准租金出租私有房屋问题的若干意见》第二条第四款“企业租用私房，单位与产权人协商确定租金标准”的精神，经过协商，我单位与产权人特立此协议。1、双方共同遵守国家法规。2、从2007年1月至2007年12月，房租每月35元/平方米。3、2008年房租价格甲乙双方再进行新的约定。4、出租期间如遇拆迁，按国家有关规定进行解决，不影响产权人的利益。上述协议到期后，双方没有订立新的租赁合同，一得阁仍按照上述租金标准，向梁素岐、梁素燕支付租金至2010年12月底。另查，一、2013年2月，梁素燕去世，刘喆是梁素燕的女儿。二、1966年底，一得阁安排徐熔、周传瑞住进涉案房屋。2016年11月8日，北京市住房和城乡建设委员会对信访人梁素岐、刘喆反映问题作出书面答复：“根据北京市人民政府（京政发[2001]37号）文件第二条第四款：“单位租用标准租私房安排个人住用，由单位支付租金的，应放开租金，由单位与产权人协商确定租金标准，重新签订房屋租赁合同；双方协商不成的单位应当负责将承租人搬出”的规定，来信家人房屋腾退应由承租单位一得阁墨汁厂按照（京政发[2001]37号）文件办理。一审法院认为,所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。涉案房屋已由房管部门认定为标准租私房。根据标准租私房的相关政策，在出租方和承租方签订的协议书到期后，未再续订租赁合同，一得阁继续支付租金，双方形成事实租赁关系，一得阁同意解除租赁关系，不违反法律规定，法院准许。鉴于梁素岐、刘喆与一得阁已不能就涉案房屋的租赁事宜订立新的房屋租赁合同，一得阁应当另行安排梁素岐、刘喆房屋内住用人员的住房，负责将房屋腾空交与梁素岐、刘喆，并负责将自建房拆除。一得阁与房屋产权人签订的协议书到期后，双方虽未签订新的租赁协议，但一得阁安排住用的人员仍然居住使用涉案房屋，故一得阁应比照协议书约定的租金标准向梁素岐、刘喆支付租赁期限届满后的房屋租金。梁素岐、刘喆要求支付利息的诉讼请求，没有合同及法律依据，法院不予支持。综上所述，梁素岐、刘喆要求腾退房屋、支付房屋租金的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2017年2月作出判决：一、解除梁素岐、刘喆与北京一得阁墨业有限责任公司之间就北京市西城区×××67号院1幢、11幢房屋的租赁合同关系。二、自判决生效之日起六十日内，北京一得阁墨业有限责任公司将居住在北京市西城区×××67号院1幢、11幢房屋内的周传瑞、徐熔迁出，另行安排住房；北京一得阁墨业有限责任公司、周传瑞、徐熔将北京市西城区×××67号院1幢、11幢房屋腾空交予梁素岐、刘喆收回，北京一得阁墨业有限责任公司、周传瑞、徐熔负责将房前的自建房拆除，渣土清理干净。三、自判决生效之日起五日内，北京一得阁墨业有限责任公司给付梁素岐、刘喆自二○一一年一月一日至二○一六年十一月三十日期间的租金三万六千零三十二元五角。四、驳回梁素岐、刘喆其他诉讼请求。如果北京一得阁墨业有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院查明的事实与一审法院查明无异。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。涉案房屋已由房管部门认定为标准租私房。根据标准租私房的相关政策，在出租方和承租方签订的协议书到期后，未再续订租赁合同，一得阁继续支付租金，双方形成事实租赁关系，一得阁同意解除租赁关系，不违反法律规定，本院不持异议。鉴于梁素岐、刘喆与一得阁已不能就涉案房屋的租赁事宜订立新的房屋租赁合同，一得阁应当另行安排梁素岐、刘喆房屋内住用人员的住房，负责将房屋腾空交与梁素岐、刘喆，并负责将自建房拆除。一得阁与房屋产权人签订的协议书到期后，双方虽未签订新的租赁协议，但一得阁安排住用的人员仍然居住使用涉案房屋，故一得阁应比照协议书约定的租金标准向梁素岐、刘喆支付租赁期限届满后的相应费用。综上，一得阁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 孟 龙审判员 李 桃二〇一七年六月二十六日书记员 房依彤
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初3810号原告：东台市梁垛佳宾建筑工程队，住所地东台市梁垛镇梁北村自宅内。经营者：邹加彬，男，1961年10月6日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。被告：徐钱虎，男，1981年2月23日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：朱仁吉，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告东台市梁垛佳宾建筑工程队与被告徐钱虎、朱仁吉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告东台市梁垛佳宾建筑工程队于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市梁垛佳宾建筑工程队申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市梁垛佳宾建筑工程队撤诉。案件受理费5086元，减半收取2543元，由原告东台市梁垛佳宾建筑工程队负担。审判员  杨彬二〇一七年六月二十三日书记员  吕敏