广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶始法司民初字第35号原告刘旺龙，男，1985年6月1日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县，被告李国雄，男，1964年7月10日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县，被告林加琳，男，1980年10月29日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县，原告刘旺龙诉被告李国雄、林加琳民间借贷纠纷一案，本院2015年7月15日立案受理后，依法由审判员罗立城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘旺龙，被告李国雄到庭参加诉讼。被告林加琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旺龙诉称：被告李国雄与林加琳因资金周转困难，于2013年1月14日向原告父亲刘发忠借款100000元，用于江西省大余县游仙木板加工厂周转，借款时约定月息3500元，于2013年7月15日前还清，超期每月罚款200元。被告分别于2013年4月3日还款30000元，2013年5月29日还款10000元，合计40000元，截至2013年5月29日剩余本金60000元，利息6580元，合计66580元为归还。原告父亲刘发忠分别于2013年1月24日向被告预付木板款55000元，2013年1月31日向被告预付木板款10000元，合计65000元。原告父亲刘发忠于2013年3月至5月从被告处调木合计货款89899元。减去所预付的木板款合计65000元，余款24899元从被告剩余的借款本金及利息66580元中予以扣除。折抵后，截至2013年5月29日，原告剩余本金合计41681元未归还。2014年4月原告父亲刘发忠因患癌症，期间多次向被告催讨还款用以治病，被告均以各种理由推托。之后被告李国雄又以被告林加琳服刑为由。推托不还款。2015年4月8日原告父亲刘发忠去世，其财产及相关权利由原告合法继承。被告推托还款的行为侵犯了原告的合法权益，原告遂于2015年7月15日起诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金41681元，利息41778元，合计83459元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李国雄辩称：被告李国雄与被告林加琳于2013年间合伙做木材加工生意时，由于短期资金周转困难，确已在2013年1月14日向原告刘旺龙之父刘发忠借款100000元，并立有借据一张，两被告均已签名，且约定了还款时间和利息，完全属实，但经营期间，两被告已陆续归还部分借款，2013年9月30日刘发忠出示了一张结算单显示还欠36101元，利息8190元，共计44291元，减去2610元报关费，尚欠41681元。关于原告诉请，被告李国雄有以下几点具体答辩意见：1、原告所诉欠款金额与事实不符，被告李国雄在2013年4月至5月间还欠款时已多汇出10000元给刘发忠，原告却不将此还款计入还款数内。2、被告林加琳于2013年1月24日收刘发忠预付木板款55000元，于2013年1月31日预收刘发忠10000元，2013年3月6日预收1000元，均是在被告李国雄不知情的情况下所收取的，没有经过被告李国雄的签名承认，是刘发忠私自付给被告林加琳的。虽然被告李国雄与被告林加琳是合伙人，但此款并未进账，是被告林加琳的个人行为，对此被告李国雄不予认可。3、刘发忠借款给两被告经营木材生意时，虽然双方约定有利息，但约定的利率已超过36%的限额，明显属于高利贷行为，不受法律保护。而且被告已在约定还款的日期内还清借款，不需要支付利息罚款。综上，被告李国雄认为，被告已还款50000元，刘发忠买被告木板货款合计89899元，共计139899元，减去两被告所借款100000元，还多出39899元，原告应退还被告李国雄39899元。被告林加琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年1月14日，被告李国雄与被告林加琳以用于两人合伙经营的江西省大余县游仙木材加工厂生意周转为由，向原告父亲刘发忠借款100000元，并写下一张借条交给刘发忠收执，借条约定：借期六个月，2013年7月15日前还清，月息3500元，超期每月罚款200元。成立借款合同当天，刘发忠通过银行转账方式向被告李国雄账号转入了106500元。2013年1月24日和2013年1月31日，刘发忠分别向被告林加琳预付松木板款55000元、10000元，林加琳作为经手人在收款当日各写下一张收条交给刘发忠收执。后刘发忠分别于2013年3月6日、2013年3月24日、2013年4月29日、2013年5月3日共四次从被告李国雄与被告林加琳合伙经营的木板厂购买了松木板，合计货款89899元，均未支付给被告李国雄与被告林加琳。2013年4月3日和2013年5月30日，被告分别向刘发忠还款30000元和10000元，合计还款40000元。所借100000元款项的利息，被告李国雄主张已按照约定的3500元每月的利息标准支付了三个月利息共10500元，对此原告认为被告方仅支付了两个月利息，2013年3月15日之后被告方未再支付任何利息。原告认为上述各款项相互折抵后，截至2013年5月29日，原告剩余本金41681元未归还，截至2015年7月10日，应当偿还利息累计已达41778.47元，经原告多次催要，被告方均不予归还剩余本金及利息，原告遂于2015年7月15日起诉至本院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金41681元，利息41778元，合计83459元；2、本案诉讼费由被告承担。另查明，刘发忠已于2015年4月7日因患癌症死亡，原告刘旺龙与刘发忠系父子关系,刘发忠其他法定继承人曾启坤、刘兰香、刘冬香、刘艺香于2015年7月13日向本院提交声明，声明自愿放弃作为原告要求李国雄、林加琳返还借款的诉讼权利。上述事实有原告提交的身份证两份、收条两份、户口本、火化证、死亡证明、户口注销证明、借条、银行卡取款业务回单、刘发忠书写的数据清单各一份；被告李国雄提交的“刘发忠与国雄、加琳借款调板对比数”书面材料一份、银行客户回单一份以及当事人庭审时陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告李国雄辩称被告林加琳所收取的刘发忠预付的松板货款65000元系在被告李国雄不知情的情况下所收取，没有经过被告李国雄的签名承认，且此款并未进账，是被告林加琳的个人行为，对此被告李国雄不予认可。被告李国雄与被告林加琳系合伙关系，根据被告李国雄庭审中陈述，被告林加琳主要负责合伙事务，且由被告林加琳管理财务，林加琳收取刘发忠所预付松板货款65000元的行为系执行合伙事务的行为，该行为的后果应由全体合伙人共同承担，故对被告李国雄的该项答辩本院不予认可。被告李国雄辩称其分别于2013年5月29日、5月30日向刘发忠各还款10000元，并出示了一张其2013年5月30日还款10000元的银行现金存款客户回单，对此原告认可被告李国雄2013年5月30日还款10000元的事实，并认为刘发忠书写的数据清单所记载的“2013年5月29日还款10000元”系刘发忠笔误，实际上该笔还款即指被告李国雄2013年5月30日所汇款项，对被告李国雄2013年5月29日还款10000元的陈述不予认可。因被告李国雄未能提交相关证据证明其2013年5月29日还款10000元的事实，原告对此也不予认可，故对被告李国雄该项答辩本院不予认定，被告方所归还的借款数本院认定为40000元。2013年3月至5月，刘发忠分四次从被告李国雄与被告林加琳合伙经营的木板厂购买了松木板，合计货款89899元，减去刘发忠之前所预付的松木板款65000元，剩余24899元货款未支付给被告。原、被告均同意刘发忠未支付的松板货款与被告所欠刘发忠的借款进行折抵，折抵后，被告尚有本金35101元未支付给刘发忠。刘发忠与被告李国雄、林加琳所约定的利息年利率为42%，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超过的部分，本院不予支持。2013年3月15日前的利息被告已给付刘发忠，2013年3月16日至同年4月3日的利息以本金100000元，中国人民银行同期同类贷款利率的四倍22.4%计算为1166.03元；2013年4月4日至同年5月30日的利息以本金70000元，中国人民银行同期同类贷款利率的四倍22.4%计算为2448.66元；2013年5月31日至2015年7月10日的利息以本金35101元，中国人民银行同期同类贷款利率的四倍24.6%计算为18125.97元；2015年7月10日之后的利息，原告未予主张，系原告放弃自身权利的行为，对该部分利息本院不予处理。上述各项利息共计21830.66元（1166.03元+2448.66元+18125.97元），被告尚欠原告的本金与利息合计56931.66元（35101元+21830.66元）。被告林加琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李国雄、林加琳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘旺龙借款本金及利息56931.66元。二、驳回原告刘旺龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费943元，由原告刘旺龙负担302元，由被告李国雄、林加琳负担641元，此款原告已预交，本院不作收退，被告负担部分由被告在履行判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  罗立城二〇一五年九月十一日书记员  吴文才