wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍岫民杨初字第00207号原告：刘刚，男，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被告：张玉利，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：马文岫，男，汉族，退休职工，住所地：岫岩满族自治县。原告刘刚诉被告张玉利、马文岫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜松淋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼，被告张玉利、马文岫经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月7日，二被告向原告借款3.5万元，当日二被告给原告出具借据一张，约定利率3分。事后二被告未履行还款义务，经原告多次找二被告催要借款，二被告以无钱为由推脱至今未还，故原告诉讼至人民法院，请求判令二被告偿还原告借款本金3.5万元及利息（利息自借款之日起至借款偿还之日止，利率按人民银行同期贷款利率4倍计算）。被告张玉利、马文岫未答辩。经审理查明，2014年10月7日，被告张玉利、马文岫向原告刘刚借款3.5万元，并向原告出具借据一份。之后，原告多次催要该笔借款，二被告至今没有偿还，故原告诉讼至本院，请求判令二被告偿还原告借款本金3.5万元及利息（利息自借款之日起至借款偿还之日止，利率按人民银行同期贷款利率4倍计算）。上述事实，原告提供的证据有：借据一份；被告未提供证据。这些证据经过本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的借条，可以证实被告张玉利、马文岫向原告刘刚借款的事实。因此，被告张玉利、马文岫负有及时偿还借款的义务，原告的要求于法有据，本院予以支持；关于原告主张的利息部分，因借据上对支付利息没有约定，视为不支付利息，利息应从原告主张权利之日即2015年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付；被告张玉利、马文岫经过本院合法传唤未予出庭应诉，视为对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告张玉利、马文岫于本判决生效之日起十日内偿还原告刘刚借款3.5万元及利息（利息自2015年6月10日起至借款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；（二）驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，保全费370元，共计707.5元，由被告张玉利、马文岫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姜松淋二〇一五年九月七日书记员  赵晓宇
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江油执字第1495号申请执行人江晓蓉，女，生于1972年4月20日。被执行人江油市九岭镇缘起度假村，住所地江油市九岭收费站旁。本院根据已经发生法律效力的江劳人仲案（2015）119号仲裁裁定书，受理上列申请人与被执行人劳动人事争议一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市九岭镇缘起度假村的银行存款33800元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费410元从被执行人江油市九岭镇缘起度假村处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一五年九月十一日书 记 员  张 杨
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第3481号原告:农安县农村信用合作联社农安镇分社法定代表人:郑学强。诉讼代理人:宋守宝。被告:赵洪明，现住农安县。本院在审理农安县农村信用合作联社农安镇分社诉赵洪明借款合同纠纷一案中，因原告农安县农村信用合作联社农安镇分社在指定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  马宝海二〇一五年九月九日书记员  王 雪
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第2143号上诉人（原审被告）青岛宝元钢管有限公司。法定代表人杨世宝，总经理。委托代理人王瑞萍、女，该公司办公室主任。委托代理人张丰良，该公司车间主任。被上诉人（原审原告）王锡兵。上诉人青岛宝元钢管有限公司(以下简称“宝元公司”)因与被上诉人王锡兵劳动合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1224号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法由代理审判员孙付担任审判长，与代理审判员王楷、甘玉军共同组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，合议庭认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人宝元公司的委托代理人王瑞萍、张丰良到庭参加诉讼，被上诉人王锡兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王锡兵在一审中诉称：王锡兵于2007年3月到宝元公司工作。因宝元公司长期拖欠工资，王锡兵于2012年10月离职。王锡兵多次要求宝元公司支付拖欠的工资，宝元公司拒不支付。经平度市劳动人事争议仲裁委员会裁决后，王锡兵不服，故诉至法院，请求法院依法判决宝元公司支付拖欠的工资17050元；支付经济补偿金18425元；本案诉讼费用由宝元公司承担。宝元公司在一审中辩称：工资部分要求按照劳动仲裁裁决的结果处理，其他的都没有。原审法院查明和认定的基本事实是：2011年12月份，王锡兵与宝元公司签订了劳动合同续订书一份，约定：合同期限自2011年12月至2014年12月，继续履行2010年12月30日签订的劳动合同条款。2008年3月开始，宝元公司为王锡兵缴纳社会保险费，直至2008年12月份，此后一直欠缴。2012年10月份，王锡兵离职。另查明，王锡兵于2014年7月4日以申请人的身份向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人与宝元公司之间存在劳动关系；请求法院依法判决宝元公司支付拖欠的工资17050元、经济补偿金20100元，共计37150元。平度市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月26日作出了平劳人仲案字[2014]第190号裁决书，裁决：申请人与宝元公司自2010年12月30日至2012年10月份期间存在劳动关系；宝元公司于裁决生效后10日内支付给申请人王锡兵工资6640元；驳回申请人王锡兵的其他仲裁请求。宝元公司提供的未发人员明细中所载：宝元公司所欠王锡兵2012年4月份工资2250元、5月份工资2250元、6月份工资2140元。王锡兵称该明细中所载所欠工资月份属实，但是数额不对，工资数额为7050元，还有每月1000元的职务补贴。宝元公司提供的2012年离职职工3-9月份工资中所载：王锡兵2012年7月份工资2010元、8月份工资2130元、9月份工资1280元，王锡兵签字领取。王锡兵提供的欠条一份，欠款时间为2013年2月4日，欠款数额1320元，但未注明所欠哪个月份的款项。原审法院认为，王锡兵与宝元公司之间签订了劳动合同，双方应当按约定履行。关于王锡兵的工作时间，王锡兵称自2007年3月份到宝元公司工作，未提交证据予以证明，而宝元公司自2008年3月开始，为王锡兵缴纳社会保险费，故应当认定王锡兵与宝元公司自2008年3月份至2012年10月份存在劳动关系，共计工作4年7个月时间。关于宝元公司所欠王锡兵的工资数，王锡兵称未发人员明细中所载所欠工资月份属实，但是数额不对，工资数额为7050元，还有每月1000元的职务补贴，但是未提交相应证据予以证明，而宝元公司提供的2012年离职职工3-9月份工资中所载：王锡兵2012年7月份工资2010元、8月份工资2130元、9月份工资1280元，王锡兵签字领取，其工资数额与所欠工资数额相当，故认定宝元公司提供的未发人员明细中所欠王锡兵工资数额，即宝元公司所欠王锡兵2012年4月份工资2250元、5月份工资2250元6月份工资2140元，共计6640元。按照上述所查明的工资数额，王锡兵月平均工资为2010元[（2250元+2250元+2140元+工资2010元+2130元+1280元）÷6个月]。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”该法第四十六条还规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”该法第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个工资的经济补偿。”王锡兵在宝元公司长期拖欠工资之后提出辞职，宝元公司应当给予经济补偿。宝元公司应当按照月平均工资2010元的标准给付王锡兵5个月的经济补偿金，即10050元（2010元×5个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、宝元公司于判决生效后10日内付给王锡兵工资6640元。二、宝元公司于判决生效后10日内付给王锡兵经济补偿金10050元。三、驳回王锡兵的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由宝元公司负担。因王锡兵已预交，宝元公司于判决生效之日起10日内直接付给王锡兵。宣判后，宝元公司不服原审判决，上诉至本院。上诉人宝元公司上诉称：原审法院认定事实错误，一审法官不懂法胡乱判决，今请求二审法院重新审理，公正判决。请求：1、撤销原审判决，发回重审，或依法改判上诉人不支付被上诉人6640元工资和10050元补偿金；2、上诉费用由被上诉人承担。由于上诉人上诉状中的上诉理由不明确，二审庭审中本院要求其明确上诉理由，其当庭表示：上诉人不是正常辞职的，是干着干着就自行离职了。我们工资还没有发的时候被上诉人就起诉了，由于该案一直在审理中，所以就没有发给他们工资。二审查明的其他事实与一审一致。本案经调解，未能达成协议。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，上诉人主张被上诉人是自行离职，但未提交有效证据证明自己的主张，本院对其该项主张不予采信。上诉人认可拖欠支付被上诉人的劳动报酬，其所主张的工资还没有发的时候被上诉人就起诉，并不是其不足额及时支付劳动者报酬的正当理由，故原审法院支持被上诉人要求上诉人支付拖欠工资和解除劳动合同经济补偿金的诉求，于法有据，本院依法予以维持。综上，上诉人宝元公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛宝元钢管有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 付代理审判员 王 楷代理审判员 甘玉军二〇一五年九月六日书 记 员 孔 怡书 记 员 吴苗苗
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第396号上诉人（原审被告）山东爱拓动物营养食品有限公司，住所地：聊城市阳谷县。法定代表人：李逸。被上诉人（原审原告）惠州市道科包装材料有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区。法定代表人：罗惠超，董事长。委托代理人：陈平生。上诉人山东爱拓动物营养食品有限公司因与被上诉人惠州市道科包装材料有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法仲民初字第693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人山东爱拓动物营养食品有限公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人起诉的依据是一份2014年10月6日签订的《加工定作合同》，根据该合同第10条约定，双方发生合同纠纷协商解决不成时，向合同签订地所在法院起诉。该份合同签订地为惠州××××新区，而惠州××××新区只有法庭没有法院，因此，该合同对管辖并没有做出有效约定。其次，该合同涉及的货款总额为268500元，而被上诉人起诉上诉人欠款为667535.25元。实际上，双方签订了多份《加工定作合同》，有的约定了管辖，有的没有约定，被上诉人仅依据该份合同向原审法院起诉，没有事实和法律依据。本案属合同纠纷，且上诉人的住所地在山东省聊城市阳谷县，依据“原告就被告”的原则，本案应由山东省聊城市阳谷县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系合同纠纷案件，且双方当事人在合同中约定：双方发生合同纠纷协商解决不成时，向合同签订地所在法院起诉，同时在合同中注明合同签订地在惠州××××新区，属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱丽蕴审判员  龚 敏审判员  刘艳妹二〇一五年九月十一日书记员  刘旭聪
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）临行初字第583号原告杨相春、杨占柱、杨庆国等150人诉被告平邑县城乡规划局履行法定职责一案，平邑县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沂市罗庄区人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一五年九月二十一日书 记 员  彭倩倩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第809号申请执行人韩文。被执行人文锐荣。申请执行人韩文与被执行人文锐荣民间借贷纠纷一案，本院依据本院作出的（2014）鄂武昌民初字第04006号民事判决书，于2015年6月9日依法向被执行人文锐荣发出执行通知书，责令被执行人文锐荣立即向申请执行人韩文返还借款55000元、利息1112元（以55000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年5月13日起算至2015年9月23日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息1280元［以55000元为基数，按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，以日万分之一点七五为计息标准，自2015年5月13日起暂算至2015年9月23日止］，负担案件一审受理费1275元、公告费700元、执行费725元，但被执行人文锐荣至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文锐荣的银行存款人民币60092元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵郭文二〇一五年九月二十三日书记员  毕 虹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑执字第2254号罪犯朱玉然，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2014年11月21日作出(2014)甬北刑初字第676号刑事判决，以被告人朱玉然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯朱玉然在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯朱玉然在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯朱玉然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱玉然减去有期徒刑二个月。刑期自2014年6月27日起至2015年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  曾娇艳人民陪审员  杨 军二〇一五年九月二十八日代书 记员  何锦霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第07860号原告杨斌，男，1991年11月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。被告重庆和平药房连锁有限责任公司沙坪坝总店，住所地重庆市沙坪坝区天陈路9号，组织机构代码不详。代表人柏润，该店负责人。被告西安阿房宫药业股份有限公司，住所地西安经济技术开发区明光路41号，组织机构代码22086139-8。法定代表人夏陆一，该公司负责人。本院在审理原告杨斌与被告重庆和平药房连锁有限责任公司沙坪坝总店、西安阿房宫药业股份有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告杨斌于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告杨斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费174元，减半交纳87元（原告已预交），由原告杨斌负担。代理审判员  陈泫华二〇一五年九月五日书 记 员  张 丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）房民初字第08433号原告张进会，男，1969年10月31日出生。被告张进鹏，男，1985年4月10日出生。本院在审理原告张进会诉被告张进鹏相邻关系纠纷一案中，原告张进会于2015年9月18日向本院提出申请，请求撤回对被告张进鹏的起诉。本院认为：原告张进会向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张进会撤回起诉。案件受理费五百八十八元，由原告张进会负担（已交纳）。审 判 长  路 军人民陪审员  高建新人民陪审员  刘显光二〇一五年九月十八日书 记 员  段 莉
原 告 姚 鹤 诉 被 告 姚 贵 新 变 更 抚 养 关 系 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2015)前民初字第3774号原告：姚鹤，男，2007年4月25日，汉族，住吉林省松原市繁荣街。法定代理人：杨桂芬，女，汉族，1968年10月29日生，无职业，住吉林省松原市繁荣街。被告：姚贵新，男，1964年8月12日生，汉族，无职业，住吉林省松原市前郭县哈萨尔路供热花园。本院在审理原告姚鹤诉被告姚贵新变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚鹤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。剩余50元，由本院退还给原告。审判员  晏淑荣二〇一五年九月二十四日书记员  张 岩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第4541号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第4541号申请执行人交通银行股份有限公司上海市分行，住所地本市。负责人郑志扬，该分行行长。被执行人许慧娜，女，1963年7月25日出生，住所地上海市黄浦区。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告许慧娜信用卡纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第179号民事判决书确认：被告许慧娜应给付原告交通银行股份有限公司上海市分行欠款及���件受理费合计人民币115,567.32元。判决书生效后，被告许慧娜未自觉履行，权利人交通银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人许慧娜名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二Ｏ一五年九月二十一日书记员曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  陈禹钢二〇一五年九月十六日���记员无附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温溪商初字第395号原告：谢利民，男，1969年1月4日出生，汉族，住温岭市。被告：江炳富，男，1983年10月11日出生，汉族，住温岭市。原告谢利民与被告江炳富买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员张振适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告谢利民、被告江炳富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢利民起诉称：被告江炳富因需向原告购买电缆线。2015年2月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款100000元，由被告亲笔出具欠条一份为据。后该款经原告多次催讨未果。现原告谢利民起诉请求判令：一、被告立即支付原告货款100000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告谢利民为了支持其主张的事实，向本院提交了证据欠条一份，用以证明2015年2月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款100000元的事实。被告江炳富答辩称：欠条系其出具，欠款是事实。被告江炳富未向法庭提交证据。根据原、被告举证，经双方当事人质证，本院认证如下：原告谢利民提供的证据，来源合法、内容真实，且被告无异议，其证明力本院予以认定，能够证明原告所待证的事实。综上，本院认定本案事实如下：被告江炳富因需向原告谢利民购买电缆线。2015年2月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款100000元，由被告亲笔出具欠条一份为据。后该款经原告多次催讨未果。本院认为：原告谢利民与被告江炳富间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，被告应当按约及时支付货款，逾期应承担赔偿损失等违约责任。根据本案实际，应将起诉之日视为合同履行之日，原告损失应自起诉之日（即2015年7月17日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止为妥。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告江炳富于本判决生效后十日内支付原告谢利民货款100000元，并赔偿原告自2017年7月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江炳富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。代理审判员 张 振二〇一五年九月八日代书 记员 庄祎俐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民五（商）初字第9197号原告中国银行股份有限公司上海市分行。负责人潘岳汉。委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。委托代理人李爱霞，上海德载中怡律师事务所律师。被告王群。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告王群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告王群系其行中银信用卡持卡人，被告用卡后长期不还款，截止至2015年5月19日透支金额达人民币70，835.43元、美元1，390.31元（包括本金、利息、滞纳金等）。原告请求法院判令被告归还透支款人民币70，835.43元、美元1，390.31元及相应截至判决生效日的透支息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱杏春二〇一五年九月十一日书记员  黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第5127号罪犯张新堂，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2005年12月22日作出（2005）绍中刑初字第128号刑事判决，以被告人张新堂犯破坏电力设备罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张新堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张新堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为监狱级改造积极分子，2014年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张新堂在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新堂准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2005年6月5日至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年九月二十三日代书记员  何晓慧
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴州民初字第792号原告马某某，女，生于1974年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被告文某某，男，生于1968年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。本院2015年2月12日立案受理原告马某某与被告文某某离婚纠纷一案，依法由审判员蒋登银担任审判长，与人民陪审员王儒才、王凤兰组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人杨明亮到庭参加诉讼，被告文某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1994年农历冬月经人介绍相识定婚，1995年依法结婚。婚后，于1995年生育长女文某甲，1997年生育次女文某乙，1999年生育一子文某丙（文某甲、文某乙、文某丙现均在外务工）。婚后一度时期，夫妻关系尚可。但由于被告在海南务工期间与她人生子，致使夫妻关系不睦。从2007年3月起，双方因感情不和分居生活至今。我于2012年3月26日向巴州区人民法院起诉，请求与被告离婚。但因我未提供向被告送达有关诉讼法律文书的准确地址，随后被法院驳回了起诉。尔后，我又于2014年3月12日再次向巴州区人民法院起诉，请求与被告离婚。但因仍无法提供被告务工的准确地址，无奈我只有撤回了该起诉。现第三次向巴州区人民法院提起诉讼，请求判令准予我与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于1994年农历冬月经人介绍相识定婚，随后按农村习俗举行婚礼后共同生活。1995年4月12日，原、被告在原巴中市平梁乡人民政府民政办补办了结婚登记，并领取了结婚证书（现已丢失）。原、被告婚后，于1995年生育长女文某甲，1996年生育次女文某乙，1997年生育一子文某丙，文某甲、文某乙、文某丙现均在外务工。由于原、被告性格不和，常因家庭、生活琐事发生纠纷。自2012年开始，双方彻底分居生活至今，互不通讯往来，互不履行夫妻义务。原告于2012年3月26日向本院起诉，请求与被告离婚。但因原告不能提供向被告送达有关诉讼法律文书的准确地址，本院于2012年4月27日裁定：驳回原告的起诉。2014年3月12日，原告第二次向本院起诉，要求与被告离婚，但仍因无法提供被告务工的准确地址，于2014年6月6日撤回了其起诉。2015年2月12日，原告第三次向本院起诉，坚决要求与被告离婚。本院受理本案后，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭审理传票。审理过程中，未见被告到庭应诉。上述事实，有原告的诉状、陈述，原、被告身份信息，有关证明、证人证言，（2012）巴州民初字第897号民事裁定书，（2014）巴州民初字第954号民事裁定书，本院公告及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。本院认为：原、被告婚后自2007年起，常因家庭、生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦。特别是从2012年开始，双方分居生活至今，互不通讯往来，互不履行夫妻义务。加之，原告第三次向本院起诉，坚决要求与被告离婚。事实表明，原、被告的夫妻感情确已破裂，且无和好的可能。故原告请求离婚的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告马某某与被告文某某离婚。本案受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判长  蒋登银陪审员  王儒才陪审员  王凤兰二〇一五年九月二十五日书记员  何知梦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民三商初字第567号原告马志学，男，1959年11月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告任秀英，女，1972年2月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告马志学与被告任秀英民间借贷纠纷一案，原告马志学于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员王春红适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告马志学到庭参加了诉讼。被告任秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马志学诉称：任秀英与田长辉系夫妻关系，与马志学系朋友关系。2014年3月25日，田长辉、任秀英以做生意缺少资金为由向马志学借款60万元，同日田长辉将60万元转入担保人王聪琦在农业银行的账户，委托王聪琦将该款交给田长辉、任秀英，王聪琦取出全部款项于同日交给了田长辉，并由田长辉、任秀英为马志学出具了借条，承诺三个月还清，期限届满经索要，田长辉、任秀英于2014年7月25日为马志学重新出具借据一份，再次承诺三个月内还清借款，且由申东、王聪琦对田长辉、任秀英的延期还款行为同意担保，并于同日申东、王聪琦亦在借据的担保人处签名。2015年8月7日田长辉因病死亡，马志学得知消息后要求任秀英还款未果，诉至法院，请求被告任秀英立即给付欠款人民币60万元整，并给付自2015年6月25日起至判决生效时止的利息，按月利率3%计算；被告承担诉讼费用。被告任秀英未答辩。在本院开庭审理过程中，原告马志学为证明其主张的事实成立，举示了以下证据：证据一、借据一份。拟证明：田长辉、任秀英向马志学借款60万元的事实。证据二、中国农业银行对账单明细表一份。拟证明：马志学将借款60万元通过担保人王聪琦交付给田长辉、任秀英。本院确认：被告任秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告马志学举示的证据真实、合法，予以采信。被告任秀英未举示证据。本院经审理查明：任秀英与田长辉系夫妻关系。任秀英、田长辉与马志学系朋友关系。2014年3月25日，田长辉、任秀英以做生意缺少资金为由向马志学借款60万元，同日田长辉将60万元转入担保人王聪琦在农业银行的账户，委托王聪琦将该款交给田长辉、任秀英，王聪琦取出全部款项于同日交给了田长辉，并由田长辉、任秀英为马志学出具了借条，承诺三个月还清，期限届满经索要，田长辉、任秀英于2014年7月25日为马志学重新出具借据一份，再次承诺三个月内还清借款，担保人由申东、王聪琦对田长辉、任秀英的延期还款行为同意担保，同日申东、王聪琦亦在借据的担保人处签名。2015年8月7日田长辉因病死亡，马志学得知消息后要求任秀英还款未果，诉至法院，请求被告任秀英立即给付欠款人民币60万元整，并给付自2015年6月25日起至判决生效时止的利息，按月利息3%计算；被告承担诉讼费用。审理中马志学放弃利息请求。本院认为：田长辉、任秀英给马志学出具的欠条是双方的真实意思表示，合法有效。田长辉、任秀英与马志学之间存在民间借贷关系。马志学全面履行了出借人的义务，田长辉、任秀英未偿还借款构成违约，应承担违约责任。田长辉因病死亡，马志学请求任秀英给付借款符合法律规定，主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任秀英于本判决生效之日给付原告马志学借款60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元，保全费3520元由被告任秀英负担（原告马志学已交纳，被任秀英于本判决生效之日给付原告马志学）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王春红二〇一五年九月十一日书记员  吕亚娇范思彤
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌杨商初字第0159号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人焦述伟、李昌福，该公司员工。被告王占雨，居民。被告封秀娟，居民。被告封士超，居民。被告徐力娟，居民。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告王占雨、封秀娟、封士超、徐力娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托代理人焦述伟到庭参加诉讼，被告王占雨、封秀娟、封士超、徐力娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行诉称，2013年12月27日，被告王占雨、封秀娟向原告借款50000元，年利率为13.2%，到期日为2014年11月20日，被告封士超、徐力娟为该借款连带保证人。借款到期后，借款人至今未付借款本金及利息、���期利息，担保人也未履行担保义务。原告要求被告王占雨、封秀娟立即偿还到期借款50000元，并按合同约定支付利息及逾期利息，被告封士超、徐力娟承担连带清偿责任。被告王占雨、封秀娟、封士超、徐力娟未作答辩。经审理查明，2013年12月27日，被告王占雨、封秀娟与原告签订《最高额个人担保借款合同》，向原告借款50000元，约定年利率为13.2%，借款到期日为2014年11月20日，被告封士超、徐力娟为该笔借款连带保证人。合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款到期后，被告王占雨、封秀娟至今未返还借款本金，也未支付利息、逾期利息，被告封士超、徐力娟也未履行保证义务。上述事实，有原告委托代理人焦述伟当庭陈述及原告举证的王占雨身份证复印件、封秀娟身份证复印件、封士超身份证复印件、徐力娟身份证复印件、借款借据复印件、《最高额个人担保借款合同》复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告王占雨、封秀娟向原告借款50000元，并约定了还款期限及利息、逾期利息。借款到期后，被告未按约定返还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任。现原告要求被告王占雨、封秀娟返还借款本金50000元，并分别按年利率13.2%、年利率19.8%支付利息、逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约��保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。被告封士超、徐力娟作为连带保证人，应履行对本案借款的保证义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王占雨、封秀娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2013年12月28日起至2014年11月20日止，按年利率13.2%计算；逾期利息自2014年11月21日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算）。二、被告封士超、徐力娟对被告���占雨、封秀娟上述债务承担连带清偿责任。如被告王占雨、封秀娟、封士超、徐力娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1222元，由被告王占雨、封秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期��为二年。审 判 长  葛海涛代理审判员  夏文明人民陪审员  徐新洁二〇一五年九月一日书 记 员  王 辉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖商初字第492号原告杨＊＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，1966年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县江川农垦社区B区四委**栋***号。委托代理人王成，黑龙江省方帷律师事务所律师。被告高＊＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，1967年5月29日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司双鸭山分行职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区农行路德政小区4号楼4单元601室。原告杨＊＊与被告高＊＊民间借贷纠纷一案，杨＊＊于2015年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员田＊＊独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。杨＊＊的委托代理人王成，高＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨＊＊诉称，被告高＊＊因经商缺乏资金向我借款人民币15万元，双方约定月息2分，并出具欠据一份。该借款至今尚未偿还，故诉至法院，要求：1、依法判令高＊＊偿还欠款150000元及利息35000元，共计185000元；2、高＊＊承担本案的诉讼费用。被告高＊＊辩称，借款事实存在，借款亦金额属实，但杨＊＊计算利息有误，我认可尚欠利息3万元。经审理查明，2013年5月29日，被告高＊＊通过案外人王＊＊在原告杨＊＊处借款15万元，杨＊＊于当日通过黑龙江省建三江农垦建三江农村信用合作联社勤得利分社向高＊＊汇款15万元，并于2013年5月31日向杨＊＊出具借条一份，双方约定月息2分，未约定还款期限。高＊＊已经向杨＊＊支付利息45000元，尚欠借款本金15万元，利息3万元，共计18万元尚未给付。杨＊＊当庭减少诉讼请求为18万元。本院认为，被告高＊＊为原告杨＊＊出具的借条，是其真实意思表示，合法有效。我国法律规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。现杨＊＊要求高＊＊给付此笔借款于法有据，本院予以支持；关于杨＊＊主张的利息3万元，因双方已经约定，且约定未违反法律法规强制性规定，高＊＊对此亦予以认可，故本院对利息部分亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条之规定，判决如下：被告高＊＊于本判决生效后十日内偿还原告杨＊＊借款本金15万元及此款项利息3万元，共计18万元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由原告杨＊＊负担100元，由被告高＊＊负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  田＊＊二〇一五年九月十日书记员  闻＊＊
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁和民初字第1403号原告覃树苗，男。被告攀枝花惠林房地产开发有限公司，住所：攀枝花市会展中心二楼。法定代表人刘延林。原告覃树苗诉被告攀枝花市惠林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以被告违反了双方签订的《商品房买卖合同》为由，要求被告支付购房违约金。经查，原、被告双方在《商品房买卖合同》中约定：“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决；解决不成的，提交市仲裁委员会仲裁”。本院认为，原、被告双方在《商品房买卖合同》中明确约定了仲裁条款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告覃树苗的起诉。本案案件受理费115元退还原告覃树苗。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员  刘益宏二〇一五年九月一日书记员  孙钦禹
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟商初字第998号原告常州xxxx有限公司，住所地常州市xx区xxx镇xxx村。法定代表人蒋xx，该公司董事长。委托代理人袁xx，该公司员工。被告xxxx保险股份有限公司xx中心支公司，住所地常州市xxx路xx号。负责人俞xx，该公司总经理。委托代理人孟x，该公司员工。原告常州xxxx有限公司诉被告xx财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称xx保险）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告单位驾驶员陈xx驾驶苏D号重型普通货车于G15高速公路往上海方向1504K（S1北仑支线0K+200M）处与公路护栏、摄像头发生碰撞，造成车辆、路产等损失。原告向被告申请理赔遭拒，故诉至法院，请求判令:1、被告赔偿车损30000元，三者物损115649元，施救费7200元，合计152849元；2、被告承担诉讼费。被告辩称，车损金额无异议，但要求扣除3000元回收费用；三者道路损失保险公司并未定损，赔偿金额过高，不予认可；施救费过高，不予认可。经审理查明，原告系苏D号重型普通货车的登记车主。原告为苏D号重型普通货车在被告处投保了交强险、车辆损失险（保险限额150000元）、三者险（保险限额1000000元），并约定了不计免赔。事故发生在保险期限内。2015年4月8日22时许，原告单位驾驶员陈xx持有效证件驾驶苏D号重型普通货车于G15高速公路往上海方向1504K（S1北仑支线0K+200M）处与公路护栏、摄像头发生碰撞，造成车辆、路产、摄像探头等损失。经交警部门认定，陈xx负事故全部责任。经保险公司定损，车损为30000元，后该车辆经报废回收，原告获得回收金额3000元。保险公司未就三者损失进行定损；2015年4月14日，宁波市公路管理局出具公路路产损害赔偿决定书，责令原告赔偿59949元，交警部门亦委托xxxxxxx有限公司维修公路摄像探头，维修金额为55700元；原告先行赔付了上述三者损失并取得了相关票据。原告在事故发生后支出吊机费及施救费合计7200元。现原、被告就损失赔偿协商未果，原告遂诉至法院，要求判如所请。以上事实，由事故认定书、事故现场照片、行驶证、驾驶证、保险单、摄像探头修理费发票、路产损失赔付票据、施救费发票及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的保险合同有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，原告按约缴纳了保险费用，被告应当按约对保险车辆在保险期限发生的保险事故承担赔偿责任。原告车辆损失30000元，回收金额3000元应予以扣除，且原、被告双方对此均无异议，故原告的车损本院认定为27000元。事故中的三者损失，被告xx保险并未及时定损，属怠于履行核定损失义务，相应的不利后果应由其自己承担；原告为防止损失扩大，先行将三者损失赔付，应当根据原告提供的损毁照片、修理发票等证据确定理赔金额。且xx保险不能举证并合理解释原告所支出的修理费用存在不当之处，故本院对原告提交的三者损失修理发票予以认定。原告主张的吊车费及施救费系其处理交通事故的必然支出，本院依法予以支持。综上，原告的损失，本院认定如下:车辆损失27000元，三者路政损失59949元，三者摄像探头维修费用55700元，吊机费及修理费7200元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定的规定，判决如下：一、被告xx财产保险股份有限公司cc中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州xxxx有限公司理赔款149849元。二、驳回原告常州xxxx有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1679元（原告已预交），由被告xx财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1500元，由原告常州xxxx有限公司承担179元。（案件受理费中被告负担部分由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  王昊二〇一五年九月十五日书 记 员  庞蕾
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第2698号原告周某。委托代理人蒋伟，丹阳市珥陵镇法律服务所法律工作者。被告梅某甲。原告周某与被告梅某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，分别于2015年7月24日（第一次开庭）、2015年9月7日（第二次开庭）依法适用简易程序进行了审理。第一次开庭，原告周某及其委托代理人蒋伟，被告梅某甲到庭参加诉讼；第二次开庭，原告周某及其委托代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告梅某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：1993年原、被告举办婚礼，1994年生育一子一女，分别取名梅某乙、梅某丙，梅某乙现在浙江杭州读大学，梅某丙已参加工作。婚后被告经常对原告猜疑，甚至动手打原告。后原告于2011年9月向丹阳市人民法院起诉离婚，经法院调解，被告写下了保证书，原告同意不离婚。现原告与被告经常为生活琐事发生争吵，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、夫妻共同财产各自一半。被告梅某甲辩称：同意离婚，但是前提是小孩梅某乙的学费原告需承担一半，家里的房子要给小孩，家里的借款原告需共同承担，原告卡上的钱要拿出来。此外，2011年原告确实到法院起诉过。经开庭审理查明：原、被告双方于1993年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日，双方登记结婚，1993年农历腊月21日举办婚礼，××××年××月××日，双方生育一子一女，取名梅某乙、梅某丙。梅某乙现正在读大学，梅某丙已参加工作。原告认为婚后感情一直不好，被告甚至动手，夫妻感情已完全破裂。为此，原告诉至本院，要求判如所请。另查明：原、被告夫妻共同财产：坐落于丹阳市珥陵镇中仙村的房屋（房产证号为：丹房权证珥陵字第××号）、车牌号为苏L×××××的长安牌轿车一辆（登记所有人为梅某甲）、车牌号为苏L×××××的小型普通客车一辆（登记所有人为梅某甲）、麻将桌6张，上述车辆及麻将桌均在被告处。以上事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡、房屋所有权证、机动车行驶证及原、被告的庭审陈述证据予以证实。本院认为：原、被告虽系自主结婚，并育有一子一女，婚后也建立了一定的夫妻感情，但在婚姻关系存续期间，双方未能互相理解、互相信任、互相尊重，严重损害了夫妻间的感情，可以认定夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于诉争的房屋，原、被告一致同意赠送给婚生子梅某乙，本院对此予以确认。关于车牌号为苏L×××××的长安牌轿车一辆，被告在庭审中自愿放弃，同意归原告所有，本院确认苏L×××××号轿车归原告所有。关于车牌号为苏L×××××的小型普通客车一辆，双方一致同意该车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款1.5万元，该约定符合法律规定，本院予以确认。关于麻将桌6张，原告在庭审中自愿放弃，同意归被告所有，本院确认麻将桌6张归被告所有。关于原、被告主张的夫妻共同债权债务，因双方不能达成一致意见，也未能提供证据予以证明，故本案中本院不予处理。关于婚生子梅某乙的教育费，双方一致同意教育费凭发票各半承担，本院对此予以确认。另梅某乙的生活费，原、被告自愿每月各承担500元，因梅某乙已成年，双方可自行向梅某乙支付，本院对此不予理睬。被告梅某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的的规定，判决如下：一、准予原告周某与被告梅某甲离婚；二、婚生子梅某乙的教育费凭发票由原、被告各半承担；三、夫妻共同财产：坐落于丹阳市珥陵镇中仙村的房屋（房产证号为：丹房权证珥陵字第××号）归婚生子梅某乙所有；车牌号为苏L×××××的长安牌轿车归原告所有，被告应于本判决生效之日起10内将车辆给付原告并协助原告办理车辆过户手续；车牌号为苏L×××××的小型普通客车归被告所有，被告应于本判决生效之日起10内给付原告车辆折价款1.5万元；麻将桌6张归被告所有。案件受理费减半收取计120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  熊英二〇一五年九月七日书 记 员  孙倩附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）下刑初字第77号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人阿XXX，女，1986年出生，暂住第八师一三五团。2014年12月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以新兵下垦检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人阿XXX犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人阿XXX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2014年12月1日22时许，被告人阿XXX在第八师一三五团沙门子镇二连二区9栋1号住处，以每包50元的价格向马XX贩卖毒品海洛因6包，被当场抓获。其中1包海洛因被马XX当场吸食，其余5包海洛因被公安机关扣押。经鉴定，该5包海洛因净重0.5克。公安机关从被告人阿XXX住处查获疑似毒品22包。经鉴定，该22包毒品净重2.05克，均检出海洛因成分。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了接受刑事案件登记表；扣押物品清单；被告人阿XXX的户籍证明；抓获经过；证人证言；被告人的供述及辩解；鉴定意见；视听资料等证据。认为被告人阿XXX明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人阿XXX对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年11月，被告人阿XXX到石河子花费2300元买了毒品装在塑料瓶中供自己吸食和贩卖，马XX每隔三四天到她那买毒品。12月1日22时许，在第八师一三五团沙门子镇二连二区9栋1号住处，被告人阿XXX再次以每包50元的价格向马XX贩卖毒品海洛因6包，被当场抓获。其中1包海洛因被马XX当场吸食，其余5包海洛因被公安机关扣押。经鉴定，该5包海洛因净重0.5克。公安机关从被告人阿XXX住处查获疑似毒品22包。经鉴定，该22包毒品净重2.05克，均检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、物证塑料瓶一个及照片，系装毒品容器。二、书证1、接受刑事案件登记表、立案决定书，以上二份证据证明案发的时间、地点和经过。2、户籍证明，证明被告人阿XXX在案发时已达刑事责任年龄。3、抓获经过，证明被告人阿XXX在一三五团沙门子镇住处向马XX出售毒品时被小拐镇派出所当场抓获。4、扣押物品清单及移送物品清单，证明被扣押物品的情况及移送情况。5、调取证据通知书、清单及通话记录，以上三份证据证明1879973****（阿XXX使用）与1859929****（马XX使用）的通话情况。6、石河子市公安局强制隔离戒毒决定书，证明被告人阿XXX曾因吸毒被强制戒毒二年。三、证人证言1、证人马XX的证言，证明2014年11月9日至12月1日曾六次在阿XXX住处购买毒品，每次购买100元至300元不等。阿XXX都是从一棕色塑料瓶中拿出来毒品卖与他。案发当天他从阿XXX住处再次购买六小包毒品，并当场吸食一包，后被公安机关当场查获。2、证人张XX的证言，证明阿XXX的毒资是其打工挣得，且案发时已怀孕七个多月。四、被告人的供述及辩解被告人阿XXX的供述，内容为：2014年11月27日她从张XX处偷了2300元到石河子买了毒品装在一塑料瓶子中。12月1日，马XX求她卖点毒品给他，她就卖给马XX6小包，马XX当场吸食1小包，后被警察当场抓获。自11月初，马XX每隔三四天就到她那买毒品，每次100元、200元不等。五、鉴定意见新疆石河子市公安局公（石）鉴（毒检）字（2014）390号刑事科学技术鉴定书，鉴定意见为：1）现场缴获的马XX持有的5包塑料膜包装的白色块状及粉状物净重为0.5克，其中检出海洛因毒品成分；2）现场缴获的阿XXX持有的22包塑料膜包装的块状及粉状物净重2.05克，其中检出海洛因毒品成分。六、电子数据、视听资料光盘一张，内容为公安机关对被告人阿XXX讯问时所做的同步录音录像以及抓获现场的录像资料。上述证据，被告人阿XXX均无异议，证据确实、充分，足以认定贩卖毒品的犯罪事实。本院认为，被告人阿XXX以非法营利为目的，明知是毒品而向他人贩卖，数量达2.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定被告人阿XXX归案后能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议及被告人阿XXX的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院依法对被告人阿XXX判处刑罚。为维护社会秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人阿XXX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金（人民币）二千元。二、被告人阿XXX、马XX所持有的海洛因（现存放于石河子市公安局禁毒支队）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛卫江代理审判员  赵 彬代理审判员  陈 楠二〇一五年九月二日书 记 员  马 涛附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第952-1、953-1、954-1、955-1号申请执行人罗玉发，汉族，遵义市人。申请执行人刘国芬，汉族，遵义市人。申请执行人罗召仙，汉族，遵义市人。申请执行人熊光芬，汉族，遵义市人。被执行人罗昭会，汉族，遵义市人。本院依据已发生法律效力的遵义市汇川区人民法院（2015）汇民初字第2401、2402、2416、2417号民事调解书，受理罗玉发、刘国芬、罗召仙、熊光芬申请执行罗昭会民间借贷纠纷共计四案。本案在执行过程中，因遵义市红花岗区人民法院已对被执行人罗昭会的主要财产进行处置，应申请人申请，本院将本案移送遵义市红花岗区人民法院参与分配。嗣后，申请人罗玉发、刘国芬、罗召仙、熊光芬向本院撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（二）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）汇执字第952、953、954、955号罗玉发、刘国芬、罗召仙、熊光芬申请执行罗昭会民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢兴伟审判员  张 俊审判员  张 勇二〇一五年九月十日书记员  王文艳
河北省承德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）承刑终字第00258号原公诉机关承德县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，住河北省承德县。2015年3月20日因涉嫌犯故意杀人罪被承德县公安局刑事拘留，2015年3月31日被依法逮捕。现羁押于承德县看守所。辩护人王连明，河北泉盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某甲，住河北省承德县。2015年3月12日因涉嫌犯窝藏罪被承德县公安局刑事拘留，2015年3月25日被依法逮捕，2015年4月1日被承德县公安局取保候审，2015年8月5日被承德县公安局依法逮捕。现羁押于承德县看守所。辩护人李峰，承德县法律援助中心律师。原审附带民事诉讼原告人曹某某，住河北省承德县。承德县人民法院审理承德县人民检察院指控原审被告人张某某犯故意杀人罪、张某甲犯窝藏罪一案，于2015年8月26日作出（2015）承刑初字第00152号刑事判决，判决张某某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十三年；张某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；张某某于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某某各项经济损失总计人民币154160.35元。张某某、张某甲均不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张某某、张某甲申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，附带民事部分判决合法。上诉人张某某、张某甲申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某、张某甲撤回上诉。承德县人民法院（2015）承刑初字第00152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李浩东审判员  王志华审判员  王 芳二〇一五年九月二十九日书记员  李维红
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民商初字第284号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行。负责人于波，男，分行行长。委托代理人曹淑丽，女，分行职员。被告赵永生，男，1983年3月14日出生，汉族，农民。被告庄来佳，男，1986年1月26日出生，汉族，农民。被告黄金林，男，1969年6月24日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储佳木斯分行）与被告赵永生、庄来佳、黄金林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告邮储佳木斯分行的委托代理人曹淑丽到庭参加了诉讼，被告经依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告邮储佳木斯分行诉称，2012年4月6日，被告赵永生、庄来佳、黄金林以联保小组形式在原告下属中山街支行申请借款，其中被告赵永生借款3万元，借款期限12个月，从2012年4月6日至2013年4月6日，借款年利率为14.58%，逾期还款在年利率14.58%基础上加收50%的罚息。借款到期后，被告赵永生仅偿还了部分借款利息，为此，原告诉讼来院，请求判令被告赵永生立即偿还借款本金3万元及利息1247.89元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%计算，本金14909.43元从2013年3月7日起至2013年4月6日止；本金3万元从2013年3月7日起至判决生效日止）；被告庄来佳、黄金林承担连带偿还责任，诉讼费用由被告负担。被告均未提交书面答辩意见及证据。原告邮储佳木斯分行为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、小额贷款联保协议书（复印件）一份。证明被告赵永生、庄来佳、黄金林自愿组成联保小组向原告申请借款的事实。证据二、小额联保借款合同（复印件）一份。证明原告与被告赵永生签订了借款合同，其中约定了借款金额、还款时间、借款利率、逾期还款应承担的逾期利息，3个被告自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人。证据三、小额贷款借据（复印件）一份。证明被告赵永生已于2012年4月6日签字领取借款3万元的事实。证据四、被告赵永生还款流水账单（复印件）一份。证明被告赵永生借款本金3万元，借款期间12个月，利息4265.76元，已偿还利息3017.87元，尚欠利息1247.89元。本院经审查认为：原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2012年4月6日，被告赵永生、庄来佳、黄金林以联保小组形式，在原告下属中山街支行申请借款，并签订了借款合同，约定被告赵永生向原告借款3万元，年利率为14.58%，借期自2012年4月6日至2013年4月6日（12个月），采取阶段性等额本息还款方式，如连续5期正常归还本息，第6期的借款利息予以免除，逾期还款在年利率14.58%基础上加收50%的罚息。被告赵永生于2012年4月6日签字领取借款后，分期偿还利息3017.87元，至今尚欠原告借款本金3万元、利息1247.89元。本院认为：原、被告所签订的借款合同合法有效。原告按合同履约发放借款后，被告赵永生应按合同约定履行还本付息之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任。原告要求被告赵永生立即偿还借款本金及利息和逾期利息的诉请，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；被告庄来佳、黄金林应按合同的约定，对被告赵永生应偿还的借款本金、利息及逾期利息和诉讼费用等债务承担连带保证责任。因原告下属中山街支行作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告赵永生于本判决生效后，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行借款本金3万元及利息1247.89元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%计算，本金14909.43元从2013年3月7日起至2013年4月6日止；本金3万元从2013年3月7日起至判决生效日止）；二、被告庄来佳、黄金林对被告赵永生上述所付之款及应承担的案件受理费及公告费承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费908元、公告费1000元，由被告赵永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  赵 丹审 判 员  刘丽荣人民陪审员  李 卓二〇一五年九月二十五日书 记 员  高 岩
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涟民二初字第751号原告李明四，居民，住娄底市娄星区。被告康如光，农民，住涟源市。本院在审理原告李明四与被告康如光民间借贷纠纷一案中，原告李明四于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明四申请撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明四撤回起诉。本案受理费65元，减半收取32.5元，由原告李明四负担。审 判 员  廖庆华二〇一五年九月一日代理书记员  吴泽波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第5665号原告聂欣，男，1978年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区南山路**号，公民身份号码3622031978********。被告石明生，男，1980年1月26日出生，汉族，住福建省武平县武东乡远明村村东路**号，公民身份号码3526011980********。被告林玉萍，女，1981年7月25日出生，汉族，户籍地福建省武平县武东镇远明村村东路**号，现暂住福建省厦门市湖里区殿**组****号，公民身份号码3526251981********。原告聂欣与被告石明生、林玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员刘路英适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告聂欣到庭参加诉讼，被告石明生、林玉萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂欣诉称，被告石明生以做生意欠缺资金为由，于2011年6月23日、2012年1月1日前后二次共向原告借款102000元，被告石明生向原告出具了借条二张。借条（2011年6月23日）上借款50000元口头承诺月息2%，只在2011年底左右支付半年利息6000元。借条（2012年1月1日）再次向原告借款52000元，约定每个月500元利息，到期归还日期为2015年12月31日偿还，口头约定每半年支付一次利息。到了双方口头约定支付利息时间时被告石明生一再推说再给一些时间。并且于2013年5月27日与被告林玉萍协议离婚。介于被告石明生、被告林玉萍离婚状态，原告主要在和被告石明生进行联系协议还款，在2015年4月18日协议约定分期支付归还本金加利息，但至今已超过协议时间3个多月被告石明生都没有执行，无奈之下，原告只能向贵院提起民事诉讼。请求判令：1、被告石明生、林玉萍共同向原告聂欣偿还所欠借款102000元；2、被告石明生、林玉萍共同向原告聂欣支付借款利息（按每月利息500元的标准，自2012年1月1日起至实际还款日止）。3、二被告承担本案诉讼费。被告石明生、林玉萍均未作答辩。经审理查明，被告石明生、林玉萍于2003年12月12日登记结婚。2011年6月23日，被告石明生作为借款人向原告聂欣出具一份《借据》，载明：今向聂欣借款50000元。2012年1月1日，被告石明生作为借款人向原告聂欣出具一份《借条》，载明：今借聂欣52000元，每月利息500元，借款期限肆年，即到2015年12月31日。石明生于2015年4月8日在借条下方载明：补充协议，鉴于借款人没有按期还清借款的可能，现重新协议以下还款方式，从2015年5月份开始每月内按期还款3000元至2016年4月30日前还清本金共计52000元。利息双方约定为25000元，从2016年5月开始每月内按期支付3000元至2016年12月31日前付清。同日，石明生出具保证书，保证按补充协议如期还款，否则愿按中国人民银行规定的一年期贷款利率的四倍支付逾期还款利息给出借人。庭审中原告聂欣自认被告石明生在2012年1月份左右支付了第一笔借款的利息6000元。现原告因被告未还款，故诉至本院。上述事实，有原告提供的借据、借条，本院调取的审查处理表以及本院庭审笔录、质证笔录为证。本院认为，被告石明生、林玉萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。被告石明生与原告聂欣之间的借款关系，有借据、借条为证。被告没有证据证明2011年6月23日的借款双方约定了利息，现原告自认被告于2012年1月左右支付的6000元应认定为被告石明生归还的借款本金。现原告要求石明生偿还借款本金102000元，本院予以部分支持96000元，超过部分不予支持。原告要求被告支付利息，有事实依据，本院予以支持。本案借款发生于被告石明生、林玉萍的婚姻关系存续期间，石明生向聂欣的借款应视为石明生、林玉萍的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石明生、林玉萍应于本判决生效之日起十日内返还原告聂欣借款96000元并支付利息（按每月500元的标准，自2012年1月1日起计至本判决确定的还款日止）。二、驳回原告聂欣的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1380元，由原告聂欣负担25元，被告石明生、林玉萍负担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  刘路英二〇一五年九月十八日书 记 员  陈 静附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2015）江油民初字第3033号原告：李成英，女，汉族，初中文化，生于1957年7月7日。委托代理人：王树波，四川博思律师事务所律师。被告：杨全林，男，汉族，初中文化，生于1962年7月4日。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。负责人：罗宗彬，总经理。住所地：绵阳市南河路*号。委托代理人：张果，该公司员工。原告李成英诉被告杨全林、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称绵阳财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，由审判员曹蓉适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告杨全林，被告绵阳财保委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月11日20时15分许，杨全林驾驶川BLH8**小型轿车，与同方向原告驾驶的自行车相刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，原告和杨全林负事故同等责任。原告为维护自身合法权益，起诉来院，请求判令二被告赔偿原告各项损失90304.85元。被告杨全林辩称：我的车速很慢，和原告是并行的，原告自己走错道了，责任划分我不认可。原告评残我也不知道。当时原告住院我交了7000多，原告还有过度治疗的问题。被告绵阳财保辩称：我公司对交通事故无异议。该车辆是在我公司处投保交强险以及50万元限额的三者商业险。案经审理查明如下事实：一、2015年3月11日20时15分许，杨全林驾驶川BLH8**小型轿车，由江油市人寿保险公司方向往北门方向行驶，行驶至李白纪念馆地段，与同方向机动车道内原告驾驶的无号牌自行车相刮擦，造成原告受伤的交通事故。该案经江油市公安局交通警察大队认定，原告和杨全林负事故同等责任。杨全林持准驾车型A2和E的驾驶证，川BLH8**小型轿车登记在杨全林儿子杨小龙名下，该车在绵阳财保投保了交强险和50万元限额的三者商业险（含不计免赔），该事故发生在保险合同有效期间。二、原告受伤后当即被送入江油市人民医院住院治疗，经诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、骨质疏松。2015年4月5日出院，出院医嘱：出院后休息三月，一年后酌情取出内固定，预计费用4000元，需住院二周，休息一月。2015年7月14日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，原告之损伤构成十级伤残。原告住院产生医疗费18430.90元，入院前门诊费674.30元，出院后门诊费149.25元，合计19254.45元。杨全林垫付了6674.30元。三、原告户籍性质为农业人口，但原告于2010年在中坝镇购买了商品房一套，居住在城镇，并在中坝镇岳家桥市场从事个体经营。原告母亲杨桂英，生于1930年6月25日，共养育了5个子女。四、2015年9月1日，原告起诉来院，要求杨全林、杨小龙、绵阳财保赔偿其因交通事故造成的损害。审理中，原告当庭口头申请撤回对杨小龙的起诉，本院当庭予以准许。本院认为，原告和被告杨全林在本次事故中均有过错，应当承担事故的同等责任，但原告系非机动车方，故被告杨全林应承担60%的民事责任。被告杨全林驾驶的车辆在被告绵阳财保投保了交强险和三者商业险，因此被告绵阳财保应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按60%比例予以保险理赔。本案原告虽系农村人口，但其已在城区购房，长期居住在城镇，并在城镇从事个体工商户经营，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、原告李成英因本次交通事故总损失为90127.45元。其中应当由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司承担的交强险赔偿款为75173元，超出交强险部分为14954.45元，被告杨全林承担60%责任计8972.67元，被告杨全林已付6674.30元，还应向原告李成英支付2298.37元。二、上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司在判决生效后三十日内向原告李成英支付交强险和三者商业险赔偿款77471.37元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李成英其他诉讼请求本案减半收诉讼费1030元，被告杨全林承担618元，原告承担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  曹蓉二〇一五年九月二十一日书记员  罗练附赔偿清单：1、医疗费19254.45元2、后期治疗费4000元3、住院期间伙食补助费500元（20元／天×25天）4、营养费500元（20元／天×25天）5、护理费2000元（80元／天×25天）6、误工费11500元（100元／天×115天）7、交通费200元8、鉴定费700元9、残疾赔偿金49473元：A、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、B、被抚养人生活费711元（7110元／年×5年×10%÷5）10、精神损抚慰金2000元合计90127.45元。附本院标的款账号：户名：江油市人民法院账号：14011300000103开户行：绵阳市商业银行恒丰支行（转款时请注明案号、当事人姓名，交通事故请注明车牌号）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00477号上诉人（原审被告）朱某。被上诉人（原审原告）徐某。上诉人朱某与被上诉人徐某同居析产纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2015年6月2日作出（2015）泰兴开民初字第0453号民事判决，上诉人朱某不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：徐某与朱某系同村村民，2013年10月经人介绍后，于2014年正月初五订亲，正月初六按农村风俗举行结婚仪式，因双方未达法定婚龄未领取结婚证，亦未生育子女。徐某为订亲、结婚给付朱某彩礼110600元，黄金戒指、手镯各一只、黄金项链一条、钻石对戒两只，价值31165.5元，另外举行仪式后的情人节，徐某又买了一条钯990项链和钻石挂件送给朱某，价值2439元。2014年10月28日，朱某经诊断为宫内早孕，后双方因财产问题发生矛盾，2014年12月份，朱某至临沂市妇科医院行人流手术，之后便回了天津的娘家，至今未回徐某家。2015年3月11日，徐某起诉要求朱某返还彩礼110600元、金首饰33605元，合计144205元。一审庭审中，朱某陈述其所收到的黄金戒指、手镯各一只、黄金项链一条、钻石对戒两只及钯990项链及挂件并未带回娘家，一直放在徐某家中，徐某除钻石对戒外不予认可，认为黄金首饰已由朱某带走，朱某未能举证证明黄金首饰在徐某家中。朱某又陈述彩礼中有4万元由徐某父亲借走，对此亦未能举证，徐某陈述其父是拿走了3万元，但不在彩礼之中，是其生母给其的礼金10000元，还有人情钱20000元。另，双方一致确认朱某的铂金耳钉两只、其母的钻石戒指一只、价值2000元左右的电动车一辆、面额1万元的银行话费存单一份在徐某家中，对此徐某同意在事情处理结束后，将上述物品返还朱某；双方一致同意朱某陪嫁的被子、箱子、铜盆等物品（现在徐某处）作价5000元处理给徐某。原审法院认为：《最高人民法院关于适用结婚登记若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当支持。”本案中，徐某与朱某虽然按照民间习俗举行结婚仪式后共同生活，但未办理结婚登记手续，根据上述法律规定，朱某应当返还所收取的彩礼。为订亲和举行结婚仪式，徐某给付朱某彩礼110600元及戒指、项链、手镯等首饰，考虑到当地的风俗情况及双方已共同生活一年时间，且未领结婚证非出于朱某的本意以及双方对首饰下落存在争议等情况，故酌定由朱某返还彩礼35000元为宜，现在双方处的的戒指、项链、手镯等首饰归各自所有。因双方一致同意朱某的陪嫁物品作价5000元给徐某，故朱某尚需返还30000元。至于目前在徐某家的系朱某所有的铂金耳钉两只、其母的钻石戒指一只、价值2000元左右的电动车一辆、面额1万元的银行话费存单一份，徐某表示同意返还，此系当事人的权利处分行为，不侵犯徐某人权益，应予照准。综上，依据《最高人民法院关于适用结婚登记若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、朱某于本判决生效后十日内返还徐某彩礼30000元，现在双方处的的戒指、项链、手镯等首饰归各自所有。二、徐某于本判决生效后十日内返还朱某铂金耳钉两只、朱某之母的钻石戒指一只、价值2000元左右的电动车一辆、面额1万元的银行话费存单一份。三、驳回徐某的其徐某诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由徐某负担100元，朱某负担20元。上诉人朱某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、结婚一年徐某家一分钱都没有给过朱某，彩礼钱用于贴补家用及徐某父亲多次借钱、徐某以各种理由拿钱，全部在徐某家花光了，还倒贴了朱某半年工资，故朱某不应再返还彩礼。2、徐某婚后一年多次出轨，导致双方经常争吵。3、朱某是空手离开的，衣服及首饰都还在徐某家，当时是徐某给朱某收拾的行李箱。4、朱某因打胎导致身体多病，徐某还在在老家散布谣言，致使朱某身心严重受损。请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人徐某未答辩。二审中，各方当事人均未提供新的证据。一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：本案中，徐某与朱某按民间习俗举行结婚仪式后共同生活，但未依法办理结婚登记手续，现双方已不再共同生活，徐某起诉请求返还彩礼，根据婚姻法及相关司法解释的规定，人民法院应当支持。徐某合计给付朱某彩礼110600元及戒指、项链、手镯等首饰，原审法院根据当地婚俗及双方曾共同生活，且未办结婚登记系因客观原因及首饰下落双方尚存争议等具体案情综合考量，酌定朱某返还给徐某彩礼35000元，已均衡保护了双方当事人的合法权益，并无不当之处。其余朱某陪嫁物及个人财物的处理，原审系根据当事人自己的真实意思表示，且不违反法律规定，亦无不当。上诉人认为其不应当返还彩礼的主张，于法无据，本院不予采信。综上，上诉人朱某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人朱某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一五年九月三十日书 记 员  张 建
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶民一初字第136号原告刘某某。委托代理人冯毅，湖南百舸律师事务所律师。被告谢某某。委托代理人谢清辉，系被告的哥哥。原告刘某某诉被告谢某某名誉权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员周建国担任审判长，与代理审判员沈蹦、人民陪审员成光组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。由书记员章耀东担任记录。原告刘某某的委托代理人冯毅、被告谢某某及其委托代理人谢清辉到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告刘某某于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，减免收取。审 判 长  周建国代理审判员  沈 蹦人民陪审员  成 光二〇一五年九月一日书 记 员  章耀东法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪湖民初字第00956号原告谢某甲。委托代理人谢某乙，代理权限：特别代理。被告赵某。本院在审理原告谢某甲诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告谢某甲于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某甲撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  颜尽开二〇一五年九月十六日书记员  杜左斌
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第1607号原告曹菊英，女，1950年3月19日出生，汉族。委托代理人李开连，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告杨必华，女，1972年10月1日出生，汉族。原告曹菊英与被告杨必华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，在诉讼过程中，原告曹菊英于2015年9月21日以被告杨必华已经履行赔偿义务为由，向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告曹菊英要求撤诉系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹菊英撤回起诉。本案受理费200元，减半后收取100元，由原告曹菊英负担。审 判 员  许修军二〇一五年九月二十一日代理书记员  喻 凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳碾执字第00309-1号申请人晁代海，个体户。被执行人曹震，个体户。申请执行人晁代海与被执行人曹震买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年7月17日作出（2014）邳碾民初字第0614号民事判决书：曹震于本判决生效后十日内给付晁代海货款及利息共计23404元；案件受理费385元，减半收取193元，由曹震负担。本院在执行过程中，已查封被执行人所有的大型汽车一辆，因该汽车下落不明，暂无法处置。查询被执行人的银行存款、工商登记，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳碾执字第0309案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  杜万亮执行员  张 坤二〇一五年九月二十八日书记员  王 哲
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第718号上诉人（原审被告）：文安县鑫佳维环保设备有限公司，住所地文安县大柳河镇西码头村。法定代表人：陈兵，经理。委托代理人：王春仿，河北恒威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张泽朋。委托代理人：孙汉礼，河北腾迅律师事务所律师。原审被告：陈兵。上诉人及原审被告委托代理人：王春仿，河北恒威律师事务所律师。上诉人文安县鑫佳维环保设备有限公司（以下简称鑫佳维公司）因与被上诉人张泽朋、原审被告陈兵之间买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院作出的（2015）文民初字第1404号民事判决向本提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，鑫佳维公司在其营业执照变更前登记字号名称为文安县鑫佳维木工机械有限公司，法定代表人均系陈兵，企业变更时间为2014年9月4日。2013年11月27日陈兵以文安县鑫佳维木工机械有限公司法定代表人的身份为原告打下欠条一张，欠款人书写的陈斌二字，通过（2015）文民初字第1405号卷宗开庭笔录第9页、第10页鑫佳维公司的证人吴某证实陈兵对外签字是用陈斌名义书写，欠原告箱款18000元，经原告催要，鑫佳维公司未付。原审法院认为，文安县鑫佳维木工机械有限公司于2014年9月4日变更字号名称为文安县鑫佳维环保设备有限公司，法定代表人均系被告陈兵，原告提供的证据被告认为不是陈兵书写，原告申请鉴定，但被告拒绝鉴定，并且被告的证人吴某已证实陈兵对外签字就是用陈斌二字，应当认定陈兵以虚名“陈斌”的名义为原告出具欠条，陈兵作为公司的法定代表人，当事人有理由相信其行为能够代理公司的行为，故该欠款理应由鑫佳维公司偿还。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告文安县鑫佳维环保设备有限公司偿还原告张泽朋货款18000元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告文安县鑫佳维环保设备有限公司负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鑫佳维公司不服原审判决向本院提起上诉称，鑫佳维公司不欠张泽朋货款，张泽朋提供的欠条不是鑫佳维公司法人陈兵出具，鑫佳维公司的法人陈兵未使用过虚名“陈斌”。请求二审法院依法撤销原判，驳回张泽朋的诉讼请求。张泽朋答辩称，在一审中由于陈兵否认欠条系其代表鑫佳维公司所出具，因此张泽朋申请笔迹鉴定，但上述二人拒绝鉴定。在二审过程中鑫佳维公司仍然在坚持陈兵未使用过虚名陈斌，实属否认事实。由鑫佳维公司以及三位原审被告所申请的证人吴某证言已经确认陈兵与欠条上的书写者系同一人。综上，请二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求二审经审理对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案中张泽朋持有鑫佳维公司法人陈兵以虚名“陈斌”名义所出具的收货凭证，鑫佳维公司及陈兵虽然否认欠条上“陈斌”的签名非陈兵本人的签名，但又拒绝对签名进行笔迹鉴定，故应视为鑫佳维公司举证不能，鑫佳维公司应承担举证不能的法律责任。原审据此认定欠条上“陈斌”的签名系陈兵本人的签名符合证据规则。鑫佳维公司的上诉主张及请求缺乏证据支持，本院不予采信。综上，鑫佳维公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人文安县鑫佳维环保设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 东审判员 曹 怡审判员 罗丕军二〇一五年九月二十四日书记员 王 强
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第1719号原告：陈某某，女，住武夷山市。被告：王某某，男，现住武夷山市。原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，原告陈某某以经法官调解，愿意给被告一次机会为理由，于2015年9月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.50元由原告陈某某负担。审判员张丽二〇一五年九月二十五日书记员左萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第01224号原告王某，打工。被告陈某，驾驶员。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员唐玉剑独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2003年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于2005年10月8日生一女孩陈希，××××年××月××日生一女孩陈瑶。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后也没有建立起深厚感情，常为生活琐事发生争吵，被告多次骗取原告父母的钱财，对家庭也极其不负责任，贪玩，我们已经无法在一起共同生活，故原告诉诸法院，要求与被告离婚，婚生女由原告方抚养，被告每月支付生活费。被告陈某辩称：我没有对家庭不负责任，家里的经济都由原告掌管，我不同意离婚。原告王某为支持其诉讼请求，提交的证据为：结婚证复印件一份（注：当庭出示原件，复印件与原件一致），证明双方结婚的事实。孩子的出生医学证明两份。房权证的复印证明一份。本院认为，原告王某提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。经审理查明：原、被告于2003年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于2005年10月8日生一女孩陈希，××××年××月××日生一女孩陈瑶。但双方曾因生活琐事原因产生矛盾，导致夫妻关系不和，婚生女儿目前随原告告生活。本院认为从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，且被告态度诚恳，原、被告之婚姻仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户）。审判员  唐玉剑二〇一五年九月四日书记员  陈 石附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2015）历刑一初字第176号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人张某某，男，1968年10月12日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省钟祥市，现住济南市高新区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月23日被取保候审，本院于2015年6月25日为其重新办理了取保候审手续。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2015）291号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员赵清、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2014年4月15日20时许，被告人张某某饮酒后驾驶小型普通客车沿济南市历下区山东省博物馆与银座圣洋物流中心之间南北路由北向南行驶至经十路路口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为103mg／100ml，系醉酒状态。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。经法庭审理查明：2014年4月15日晚，被告人张某某与朋友一起喝酒。20时许，其酒后驾驶鲁A18A**号小型普通客车沿济南市历下区山东省博物馆与银座圣洋物流中心之间南北路由北向南行驶至经十路路口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为103mg／100ml，系醉酒状态。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人李某某的证言证明：2014年4月15日晚，被告人张某某因酒后驾车被交警查获的事实。2、被告人张某某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人张某某具有准驾车型为B1的驾驶资格。3、小型普通客车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：小型普通客车的所有人系张某某。4、当事人血样（尿样）提取登记表、光盘证明：2014年4月15日20时43分，在历下交警大队事故科对被告人张某某进行了抽血。5、查获经过、发破案经过证明：本案的案发经过及被告人张某某的到案经过。6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2014）2511号检验鉴定报告证明：被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为103mg／100ml。7、常住人口基本信息证明：被告人张某某的身份情况。8、被告人张某某的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某某在未被公安机关采取强制措施的情况下，经传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孟令昌审 判 员  郭 喆人民陪审员  刘惠英二〇一五年九月一日书 记 员  周红芬
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第1142号原告丁卫平，男，汉族，39岁。被告张荣杰，男，汉族，46岁。被告陈春花，女，汉族，45岁。原告丁卫平与被告张荣杰、陈春花民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告丁卫平到庭参加诉讼，被告张荣杰、陈春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未委托代理人到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告丁卫平诉称：2015年3月18日，被告因资金紧张向原告借款50000元人民币（以下币种均为“人民币”）并出具借条一份，双方约定借期为5个月。现原告有证据证明被告已跑路，要求终止此借款协议，被告归还借款50000元，因该债务是在二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还，故要求判令1、二被告归还借款50000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。被告张荣杰、陈春花未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内未提供书面答辩状。经审理查明，2015年3月18日，被告张荣杰因做生意需资金周转而向原告借款50000元，同时出具��张借条载明“今向丁卫平借人民币伍万元人民币（50000）于2015、8、18日前归还”。嗣后，原告无法联系被告遂向本院具状起诉。另查明，张荣杰、陈春花于1997年11月6日结婚，2015年4月29日离婚。以上事实有原告提供的身份证复印件二张、原、被告双方的手机短信内容复印件一张、2015年3月18日署名张荣杰的借条原件一张、结婚证复印件二张、离婚登记审查处理表一张、常住人口登记卡二张与原告在庭上的陈述相印证，本院依法予以确认。综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告提供的署名被告张荣杰的借条原件来源合法，该证据具有证明力，属合法有效证据，该内容已证明了被告张荣杰借款50000元的事实。被告张荣杰至今未归还借款是导致本案纠纷的根本原因，被告张荣杰对此应承担相应的民事责任。因该借款系被告张荣杰与陈春花在夫妻关系存续期间向原告所借，由于张荣杰、陈春花未到庭参加诉讼，因被告陈春花未在举证期限内提供证据证明该笔借款系被告张荣杰个人债务，且其对张荣杰的借款行为亦无异议，应视为自动放弃诉讼权利与举证权利，故该债务应视为张荣杰、陈春花夫妻共同债务，应由张荣杰、陈春花二被告共同偿还。故对原告主张要求二被告归还借款50000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张荣杰、陈春花应于本判决生效之日起十日内归还尚欠原告丁卫平的借款50000元。如果不按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告张荣杰、陈春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长 张 亮审判员 高 玲审判员 黄家成二〇一五年九月九日书记员 李媛慧附本案相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负��义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临渭执异字第00006号案外人渭南市中泰商贸有限公司。法定代表人刘雪荣，系该公司经理，申请执行人渭南市鑫龙投资有限公司。法定代表人刘冯章，系该公司董事长。被执行人渭南北欧酒店管理有限公司。法定代表人许佩文，系该公司总经理。本院在执行申请执行人渭南市鑫龙投资有限公司与被执行人渭南北欧酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中。案外人渭南市中泰商贸有限公司于2015年9月18日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院查明，渭南市鑫龙投资有限公司申请执行渭南北欧酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）临渭执字第00923号执行案件已于2015年7月2日执行终结。案外人渭南市中泰商贸有限公司于2015年9月18日对执行标的提出书面异议。本院认为：案外人对执行标的提出异议的，应当在执行标的执行程序终结前提出。本案中，案外人渭南市中泰商贸有限公司对执行标的的异议是在执行程序终结后提出的，与法相悖，应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回案外人渭南市中泰商贸有限公司的执行异议申请。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  程学民审 判 员  杨李军人民陪审员  韩普选二〇一五年九月二十四日书 记 员  雷长征
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执异字第87号异议人（案外人）：张清元。委托代理人：孙树田、ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。申请执行人：沧州元弘典当有限公司。住所地：沧州市运河区光荣路中心家园**号楼下***室。法定代表人：鲍东兴，该公司总经理。被执行人：沧州盛德房地产开发有限公司。住所地：南皮县西环路。法定代表人：闫冲，该公司执行董事。被执行人：闫冲。被执行人：耿荣玲。被执行人：张俊玲。被执行人：张金升。本院在执行沧州元弘典当有限公司（以下简称元弘典当公司）与沧州盛德房地产开发有限公司（以下简称沧州盛德公司）、闫冲、耿荣玲、张俊玲、张金升债务转移纠纷一案中，案外人张清元向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张清元称，异议人购买了孟村县盛德经典小区5-1-201室的楼房，异议人与开发商沧州盛德公司签订了商品房买卖合同，该合同成立于沧州中院查封保全措施之前，且合同合法有效，并经孟村回族自治县法院生效判决予以确认。沧州盛德公司未到房屋管理部门办理备案登记手续完全是其过错，异议人没有任何责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。请求立即解除对该楼房的查封措施。本院查明，原告元弘典当公司与被告沧州盛德公司、闫冲、耿荣玲、张俊玲、张金升债务转移纠纷一案，本院受理后，依法作出（2013）沧民初字第141号民事判决，判决内容如下：“一、沧州盛德房地产开发有限公司偿还原告沧州元弘典当有限公司典当借款本金1100万元及至2013年7月29日（起诉之日）的息费675.78204万元，合计1775.78204万元。二、沧州盛德房地产开发有限公司给付原告沧州元弘典当有限公司担保费2万元、律师服务费29万元。三、闫冲、耿荣玲、张俊玲、张金升对上述判决第一、二项的债务承担连带责任。四、沧州元弘典当有限公司对沧州盛德房地产开发有限公司享有土地使用权的南招拍挂国用（2009）第011号项下的土地（面积15999.7平米）享有抵押权。五、闫冲、耿荣玲、张俊玲、张金升承担连带责任后可向沧州盛德房地产开发有限公司追偿。该判决生效后，经元弘典当公司申请，本院于2014年10月14日立案执行。另查明，本案诉讼过程中，本院于2013年8月5日根据（2013）沧民初字第141号民事裁定书，查封了被执行人沧州盛德公司开发建设的孟村盛德经典水榭花都项目的住宅35套、商铺12套，查封的房产中包括案外人张清元主张的5-1-201。在本案执行过程中，本院于2015年8月3日根据（2014）沧执字第504号执行裁定，对上述本院在诉讼过程中查封房产中的11套住宅及7套商铺予以续查封，续查封的住宅中包括案外人张清元主张的5-1-201。又查明，根据异议人张清元提交的协议复印件显示，张清元与沧州盛德公司于2012年3月21日签订协议，协议约定：原老油棉厂地上所有建筑物、变压器配电设施、土地使用权及开发权归甲方（沧州盛德公司）所有，甲方补偿乙方（张清元）九十二平米左右楼房一套（楼号5-1-201）。再查明，异议人张清元诉被执行人沧州盛德公司房屋买卖合同纠纷一案，孟村县法院2014年3月4日受理后，于2014年5月29日作出（2014）孟民初字第227号判决书，判令沧州盛德公司于判决生效后60日内向原告张清元交付验收合格的盛德经典小区第5幢1单元201室商品房一套。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张清元仅提供了补偿协议的复印件，而补偿协议并非商品房买卖合同。其未能提供证据证实其异议理由符合上述规定的情形，故不能认定其权利足以排除执行。另外，根据上述法律第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故案外人张清元依据其主张的5-1-201室被查封后孟村县法院作出的（2014）孟民初字第227号判决提出排除执行异议，本院不予支持。综上，异议人张清元的异议理由没有事实和法律依据，其异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人张清元的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢盼书代理审判员  刘洪玉代理审判员  巩云静二〇一五年九月二十二日书 记 员  高文洁