wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第1329号申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵连东，董事长。被执行人王金元。被执行人王金宝。被执行人田桂青。本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉王金元、王金宝、田桂青借款担保合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，又无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乐商初字第1029号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请人若发现被执行人有可供执行线索后，可随时向本院申请恢复执行。执行长  钟德军执行员  王祥文执行员  张树强二〇一五年九月二十一日书记员  王 璇
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第01413号原告：李某，女，1974年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：苏某，男，1973年5月21日出生，汉族，医生，住安徽省砀山县。原告李某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员李世强适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人陈莽，被告苏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：原、被告均系再婚，××××年××月××日登记结婚。婚后被告经常无故辱骂、殴打原告，致使双方无法继续共同生活，2013年、2014年先后两次起诉，要求与被告离婚，现双方已经分居多年。特诉至法院，要求与被告离婚，财产依法分割，诉讼费由被告承担。苏某辩称：原、被告系自由恋爱相识，通过深刻了解后登记结婚，婚后感情很好，建立了深厚的夫妻感情，不存在感情破裂的情况。另外，原告转移共同财产共计86000元。综上所述，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，2013年7月31日原告向本院提起离婚诉讼，同年8月26日，本院以原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据为由，判决不准原、被告离婚。2014年3月13日原告再次提起离婚诉讼，本院以原告仍未能提交夫妻感情确已破裂的相关证据为由，判决不准原被告离婚。本院认为：婚姻家庭关系是很重要的社会关系，因此对于婚姻家庭纠纷应妥善处理，慎重认定夫妻感情确已破裂的情形。另外，在民事诉讼中，当事人应该对其主张所依据的事实，向法庭提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，原告虽三次向本院提起离婚诉讼，但其均未提交夫妻感情确已破裂，经调解无效的相关证据。另外，被告不同意离婚的态度坚决。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告李某与被告苏某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇一五年九月十日书记员  陈明明
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）同执字第1708号 申请执行人吴远春，男，1967年4月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托代理人李怡秦，福建力衡律师事务所律师。 被执行人厦门市大郡进出口有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区同安园223号第三层。 法定代表人王昭敏，执行董事。 原告吴远春与被告厦门大为工艺品制作有限公司、厦门市大郡进出口有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市中级人民法院于2015年5月6日作出的（2015）厦民终字第37号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴远春于2015年8月25日向本院申请执行，要求被执行人厦门市大郡进出口有限公司偿还人民币3025元及迟延履行期间的债务利息。被执行人厦门市大郡进出口有限公司至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人厦门市大郡进出口有限公司所有的款项，以人民币3117.9元为限（其中本案标的本金3025元，迟延履行期间的债务利息暂计42.9元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  许金鑫 二〇一五年九月八日 书 记 员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉桐执民字第900号申请执行人桐乡市同恒粘合剂厂。被执行人吴江市伟奇纸业有限公司。申请执行人桐乡市同恒粘合剂厂与被执行人吴江市伟奇纸业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐商初字第1139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年4月17日向本院申请执行，要求被执行人支付180220.50元。本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行，申请人也无被执行人可供执行财产线索提供，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉桐执民字第900号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  郭 亮审  判  员  周智伟审  判  员  金 叶二〇一五年九月十日（代）书记员  范建锋
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨商初字第1807号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。被告付加芳，男，1955年03月28日出生，汉族，住巨野县。被告让德刚，男，1964年2月15日出生，汉族，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告付加芳、让德刚借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出申请，请求撤回对被告付加芳、让德刚的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告付加芳、让德刚的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告付加芳、让德刚的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年九月三十日书 记 员  彭炳畅
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法樟民二初字第196号原告深圳瑞亚达科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓老坑社区盘龙路52号。法定代表人李敏。委托代理人肖芳华，广东文品律师事务所律师。被告连普网络科技（东莞）有限公司，住所地：东莞市黄江镇长龙村竹山吓。法定代表人张含笑。原告深圳瑞亚达科技有限公司诉被告连普网络科技（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖芳华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳瑞亚达科技有限公司诉称，被告从2014年11月开始向原告采购低烟无卤外被料，具体品名、规格、颜色、数量、价格和交货期限如被告订单所列，约定付款方式为月结45天。原告收到被告的订单后，依约交付了合同项下货物，双方每月进行了对账确认.其中，2014年12月对账货款为104101.50元，2015年1月货款为24750元，2015年2月货款为37850元，2015年3月货款37950元，被告至今未付，已经构成严重违约，原告催讨未果，特诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付货款204651.50元，并支付利息1000元（利息暂计，实际利息计算方式为：104101.50元从2015年2月16日起，24750元从2015年3月6日起，37850元从2015年3月29日起，37950元从2015年5月6日起，按中国人民银行同期贷款利率计息至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告连普网络科技（东莞）有限公司未答辩、未举证。经审理查明，原告主张与被告有交易往来，原告向被告供应低烟无卤外被料，被告未付清货款，举证了2014年12月至2015年3月的采购单、送货单及对账单拟证实双方交易情况。采购单显示供应商为原告，列明了采购的品名规格、数量、税前单价和税后单价，注明含增值税17%，盖有“连普网络科技（东莞）有限公司采购专用章”，并有人员签名；送货单抬头为原告，客户注明为被告，列明送货日期、品名规格、数量等，收货单位签收处盖有“连普网络科技（东莞）有限公司收货专用章”，并有人员签名；对账单列明各月的交易情况，与送货单在交易信息上相互吻合，盖有“连普网络科技（东莞）有限公司采购专用章”，并有人员的签名，注明结算方式为当月结45天，显示2014年12月至2015年3月期间货款依次为104101.50元、24750元、37850元、37950元，合计204651.50元，原告主张被告未支付。以上事实，有采购单、送货单、对账单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告尚欠货款204651.50元的事实，有采购单、送货单、对账单、增值税发票为凭，证据之间相互对应形成证据链条，能证实原告的主张。被告未对原告的主张及举证提出抗辩及举证反驳，应承担举证不能的不利后果。故对于原、被告之间买卖合同关系及被告尚欠原告货款204651.50元的事实，本院予以认定。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方应当诚信履约。双方约定的结算方式为当月结45天，原告依约送货，被告至今未付清货款，实属违约。故原告诉求被告向其支付货款204651.50元及按银行同期贷款利率从各月货款逾期之日起计付逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告连普网络科技（东莞）有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳瑞亚达科技有限公司支付货款204651.50元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，其中2014年12月货款104101.50元的逾期利息从2015年2月16日起计算，2015年1月货款24750元的逾期利息从2015年3月16日起计算，2015年2月货款37850元的逾期利息从2015年4月16日起计算，2015年3月货款37950元的逾期利息从2015年5月16日起计算，均计算至实际清偿之日止；逾期利息总额以204651.50元为限）；二、驳回原告深圳瑞亚达科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4385元、保全费1540元，均由被告连普网络科技（东莞）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二〇一五年九月二十一日书 记 员  崔丽君邓嘉辉附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）通执字第01188号 申请人邵某。 被执行人顾某。 关于申请执行人邵某与被执行人顾某离婚纠纷一案，本院（2014）通民初字第01513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的70000元（未含执行费、执行费用等）。 本院在执行过程中，向被执行人顾某发出了执行通知书，限令其即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人顾某长期在外，暂无银行存款。调解书所涉房屋尚未网上备案暂无法查封处置。申请人同意终结本次执行程序，待被执行人顾某回家再申请恢复执行。 本院认为，因被执行人顾某暂无现金履行能力，申请人邵某同意终结本次执行程序于法不悖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款项第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）通民初字第01513号民事调解书的本次执行程序； 如发现被执行人下落或有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁东华 审 判 员  张仲实 代理审判员  倪晓冬 二〇一五年九月十日 书 记 员  赵金锋 第1页共2页
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）天民一初字第359号 原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司，住所地济南市。 法定代表人张勇，董事长。 委托代理人姚明，女，鑫苑物业服务有限公司山东分公司职工，住济南市。 被告王效庆，男，住济南市。 委托代理人路舜惟，山东圣义律师事务所律师。 原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司（以下简称鑫苑物业公司山东分公司）与被告王效庆劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫苑物业公司山东分公司的委托代理人姚明，被告王效庆及其委托代理人路舜惟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫苑物业公司山东分公司诉称，原告鑫苑物业公司山东分公司不服济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案[2015]82号仲裁裁决书，理由如下：一、本案不应属于仲裁受理范围，独生子女养老补助纳入仲裁范围于法无据，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会受理此案违反法律规定。二、原告不属于济政办发[2014]44号文件中的企业范围，不应成为支付被告独生子女养老补助的主体。三、被告的仲裁请求与法院或仲裁委作出裁决时可引用的法律文件相冲突，其请求不应得到支持。四、被告未满60周岁，不符合领取独生子女养老补助的条件。综上，原告鑫苑物业公司山东分公司诉至法院，请求法院依法判令原告鑫苑物业公司山东分公司不向被告王效庆支付独生子女父母一次性养老补助金13940.1元。 被告王效庆辩称，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决符合法律规定，原告鑫苑物业公司山东分公司应向被告王效庆支付独生子女父母一次性养老补助金13940.1元，请求法院支持被告王效庆的仲裁请求。 经审理本院认定：被告王效庆于1976年10月1日在济南保温瓶厂参加工作，2000年12月31日济南保温瓶厂破产，双方解除了劳动关系。2010年3月25日，王效庆应聘到原告鑫苑物业公司山东分公司工作。因被告王效庆在原单位从事特殊工种，2014年王效庆向原告鑫苑物业公司山东分公司申请，要求按照国家规定提前退休。后，原告鑫苑物业公司山东分公司于2014年9月份为被告王效庆办理了退休手续。王效庆自2014年11月份开始享受退休待遇。王效庆于1984年6月27日生育一女王一珉（曾用名王祎珉），并于1984年8月1日领取了独生子女优待证。王效庆退休后，鑫苑物业公司山东分公司未向其支付独生子女父母一次性养老补助金。 2015年3月5日，被告王效庆作为申请人，以原告鑫苑物业公司山东分公司为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决鑫苑物业公司山东分公司支付王效庆独生子女父母一次性养老补助金13942.8元。该委经审理作出济天劳人仲案[2015]82号仲裁裁决书，裁决鑫苑物业公司山东分公司支付王效庆一次性养老补助13940.1元。鑫苑物业公司山东分公司不服该裁决，于法定期限内诉至本院，请求法院判令原告鑫苑物业公司山东分公司不向被告王效庆支付独生子女父母一次性养老补助金13940.1元。被告王效庆对仲裁裁决书裁决的数额无异议，要求原告鑫苑物业公司山东分公司按13940.1元支付独生子女父母一次性养老补助金。 另查明，2013年济南市法人单位在岗职工平均工资为46467元。 上述事实，有原告鑫苑物业公司山东分公司提交的仲裁裁决书，被告王效庆提交的独生子女优待证、退休证、户口薄在案为凭，并经原、被告的当庭陈述为证。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：“自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定：“只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下奖励：（一）……。（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休后加发本人标准工资百分之五的退休金（退休金为百分之百的不加发），其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”原告鑫苑物业公司山东分公司于2014年9月份为被告王效庆办理了退休手续，亦应当依法在被告王效庆退休时向其支付独生子女一次性养老补助金13940.1元（46467×30%）。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《山东省人口与计划生育条例》第三十条之规定，判决如下： 原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内向被告王效庆支付独生子女一次性养老补助金13940.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  梁 艳 人民陪审员  杨少海 人民陪审员  王秀英 二〇一五年九月十五日 书 记 员  于 蕊
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）颍执字第00213-1号异议人（案外人）卞介江，男，1964年6月4日出生，汉族，住颍上县。申请执行人李刚，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人周小波，男，1967年6月8日出生，汉族，城镇居民，住颍上县。被执行人吴颍，女，1966年11月12日出生，汉族，城镇居民住址同上。本院立案受理李刚申请执行周晓波、吴颍为民间借贷纠纷一案，在该案的诉讼中，本院于2004年11月5日作出（2014）颍民一初字第03422号民事裁定书，查封被告周晓波所有的位于颍上县交通东路县医院（南区）附近，坐南朝北的门面房一间。该案进入执行程序后，案外人卞介江2015年6月22日向本院提出书面异议，对执行标的提出异议，主张对执行标的的所有权，请求本院解除对本院（2014）颍民一初字第03422号民事裁定书对周晓波房屋的查封，本院本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人卞介江诉称：2004年我购买周晓波位于县血站东面的商铺两间，（交通东路北侧，房产证号：颍字第××号）并分两次付清付借款175000元。2009年12月为办理上述房屋的产权过户，我到颍上县财政局缴纳了房屋交易的契税16000元，并由周晓波委托有关部门对买卖的房屋进行价格评估，做出了评估报告书，后因故未能完成房屋的登记、过户，为此，请求颍上县人民法院解除（2014）颍民一初字第03422号民事裁定书对争议房屋的查封。异议人卞介江为支持其主张向本院提供证据如下：1、异议人身份证复印件一份，证明异议人身份；2、电费发票复印件和租房人靳征出具的一份证明复印件，该组证据证明，房屋居住户系异议人卞介江；3、房屋买卖协议复印件、房地产估价报告复印件、交易评估费发票复印件、以及契税完税证明复印件，该组证据证明，被查封的房产交易后，已属于异议人卞介江所有；4、颍房权证局监字第××号房产证，证明房屋交易前系周晓波所有。本院查明：本院查封的房屋系被执行人周晓波所有，并于2002年12月25日办理了房产登记，取得了房产证（产权证号：99011552），2009年12月28日与异议人卞介江签订了房屋买卖协议，周晓波委托对房屋进行了评估，卞介江申请房屋产权登记以及上缴了房屋买卖契税，但是，卞介江与周晓波未完理房屋产权过户登记手续，直到本案进入执行程序，该房屋仍然登记在周晓波的名下。本院认为：异议人卞介江虽然与被执行人周晓波签订了房屋买卖协议，但是，双方未能在房屋登记机关完成房屋登记过户手续，房屋产权并未发生转移，产权仍属周晓波所有。异议人的异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人卞介江的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  叶 青审判员  李向东二〇一五年九月一日书记员  孙燚呈颍上县人民法院（执行裁定书）稿纸签发核稿会签主办单位和拟稿事由民间借贷纠纷附件发送机关：双方当事人、存档打字校对发文（2014）颍执字第00213-1号2015年9月1日封发异议人（案外人）卞介江，男，1964年6月4日出生，汉族，住颍上县关屯乡三里村双桥153号，身份证号：3421281964063737。申请执行人李刚，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住颍上县慎城镇立新居委会管仲西路4号401室，身份证号：341226197512150316。被执行人周小波，男，1967年6月8日出生，汉族，城镇居民，住颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道21号10户，身份证号：341226196706080251。被执行人吴颍，女，1966年11月12日出生，汉族，城镇居民住址同上，身份证号：341226196611120222。本院立案受理李刚申请执行周晓波、吴颍为民间借贷纠纷一案，在该案的诉讼中，本院于2004年11月5日作出（2014）颍民一初字第03422号民事裁定书，查封被告周晓波所有的位于颍上县交通东路县医院（南区）附近，坐南朝北的门面房一间。该案进入执行程序后，案外人卞介江2015年6月22日向本院提出书面异议，对执行标的提出异议，主张对执行标的的所有权，请求本院解除对本院（2014）颍民一初字第03422号民事裁定书对周晓波房屋的查封，本院本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人卞介江诉称：2004年我购买周晓波位于县血站东面的商铺两间，（交通东路北侧，房产证号：颍字第××号）并分两次付清付借款175000元。2009年12月为办理上述房屋的产权过户，我到颍上县财政局缴纳了房屋交易的契税16000元，并由周晓波委托有关部门对买卖的房屋进行价格评估，做出了评估报告书，后因故未能完成房屋的登记、过户，为此，请求颍上县人民法院解除（2014）颍民一初字第03422号民事裁定书对争议房屋的查封。异议人卞介江为支持其主张向本院提供证据如下：1、异议人身份证复印件一份，证明异议人身份；2、电费发票复印件和租房人靳征出具的一份证明复印件，该组证据证明，房屋居住户系异议人卞介江；3、房屋买卖协议复印件、房地产估价报告复印件、交易评估费发票复印件、以及契税完税证明复印件，该组证据证明，被查封的房产交易后，已属于异议人卞介江所有；4、颍房权证局监字第××号房产证，证明房屋交易前系周晓波所有。本院查明：本院查封的房屋系被执行人周晓波所有，并于2002年12月25日办理了房产登记，取得了房产证（产权证号：99011552），2009年12月28日与异议人卞介江签订了房屋买卖协议，周晓波委托对房屋进行了评估，卞介江申请房屋产权登记以及上缴了房屋买卖契税，但是，卞介江与周晓波未完理房屋产权过户登记手续，直到本案进入执行程序，该房屋仍然登记在周晓波的名下。本院认为：异议人卞介江虽然与被执行人周晓波签订了房屋买卖协议，但是，双方未能在房屋登记机关完成房屋登记过户手续，房屋产权并未发生转移，产权仍属周晓波所有。异议人的异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人卞介江的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长姚孝华审判员叶青审判员李向东二〇一五年九月一日书记员孙燚呈
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）槐执字第433号申请执行人李红，女，1975年8月18日出生，汉族，济南市村民，住该村103号。被执行人济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人李伟，主任。申请执行人李红与被执行人济南市村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）槐商初字第689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月20日向本院申请执行。本院于2015年4月7日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）槐执字第433号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一五年九月二日书记员  李雅洁
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜恢执字第00018-1号申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐国珍，该公司董事长。被执行人：潜山县金竹林苗木有限公司。法定代表人：万竹林，经理。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人潜山县金竹林苗木有限公司借款合同纠纷一案中，依法委托铜陵市阳光拍卖有限责任公司对被执行人潜山县金竹林苗木有限公司所有并已抵押的座落于潜山县王河镇河镇村上冲组（老凹山）34亩林权进行了拍卖。因无人报名竞买，二次拍卖均流拍。现双方当事人同意将被执行人座落于潜山县王河镇河镇村上冲组（老凹山）34亩林权抵付被执行人潜山县金竹林苗木有限公司所欠申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条的规定，裁定如下：将被执行人潜山县金竹林苗木有限公司所有的座落于潜山县王河镇河镇村上冲组（老凹山）34亩林权以最后一次拍卖保留价889128.00元的价格，交付申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人潜山县金竹林苗木有限公司所欠申请执行人借款，所抵付的34亩林权自本裁定送达接受抵债物的债权人时转移。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪守源审 判 员  徐为民代理审判员  李石开二〇一五年九月七日书 记 员  杨 俊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第01934号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行。住所地睢宁县王林大街。负责人许勇，该支行行长。被执行人张成飞，农民。被执行人胡居魁，农民。被执行人胡居青，农民。被执行人胡建军，农民。被执行人胡萍，农民。被执行人张松，农民。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行与张成飞、胡居魁、胡居青、胡建军、胡萍、张松借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）徐睢证执字第263号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2009）徐睢证执字第263号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张 刚审判员 纪永胜二〇一五年九月六日书记员 陈 帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第03783-1号原告：刘玉敏，女，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：卻思亮，男，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：闫中臣，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被告：毛洪梅，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘玉敏、卻思亮诉被告闫中臣、毛洪梅民间借贷纠纷一案中，原告刘玉敏、卻思亮于2015年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告闫中臣拆迁还原的位于亳州经济开发区第一管理区的面积为100平方米的拆迁还原房屋三套予以查封，并提供刘振所有的房地权证亳字第××号房屋作担保。本院认为：原告刘玉敏、卻思亮的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告闫中臣拆迁还原的位于亳州经济开发区第一管理区的面积为100平方米的拆迁还原房屋三套予以查封。二、对担保人刘振提供担保的房地权证亳字第××号房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年9月9日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 凯人民陪审员 王 燕人民陪审员 许培勋二〇一五年九月十日书 记 员 刘玉新
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第5121号申请执行人范国标。被执行人齐扬林。本院在执行申请执行人范国标与被执行人齐扬林买卖合同纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金义执民字第5121号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 陈涧东执 行 员 郑健敏二〇一五年九月十日代书记员 陈永庆
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1001号申请执行人吕祥州。被执行人任一铭。申请执行人吕祥州因与被执行人任一铭民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）泉民初字第298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月19日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人68880元。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车管部门无登记，房管部门无登记。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人任一铭纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泉民初字第298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 皮 晓审判员 高 坤审判员 李传武二〇一五年九月十一日书记员 孙宁聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临罗执字第1902-6号 申请执行人临沂市新飞贸易有限公司。 法定代表人陈建辛。 被执行人杨政法。 被执行人兖州市伟硕经贸有限公司。 法定代表人杨政法。 被执行人杨成山。 本院查明，被执行人杨政法有鲁HXXXXX号轿车一辆及被执行人兖州市伟硕经贸有限公司名下有鲁HXXXXX号轿车和鲁HXXXXX号轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人杨政法所有的鲁HXXXXX号轿车一辆及被执行人兖州市伟硕经贸有限公司名下的鲁HXXXXX号轿车和鲁HXXXXX号轿车各一辆。 二、被执行人杨政法、兖州市伟硕经贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨政法、兖州市伟硕经贸有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、续行查封期限为两年。 四、需要再次续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘福建 二〇一五年九月三十日 书记员  于宁波
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）蒙执字第1780号 申请执行人迟浩辰，居民。 被执行人罗汗瑞，居民。 被执行人褚东坤，居民。 被执行人王庆涛，居民。 本院依据已发生法律效力的（2014）蒙民初字第1887号民事判决书，立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗汗瑞工资50000元。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈开勇 二〇一五年九月十四日 书记员  袁 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第23574号原告郑设元，男，1956年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人蒋文梅，上海雄琴律师事务所律师。委托代理人马玉成，上海雄琴律师事务所律师。被告上海跃东交通器材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶荣洲。委托代理人张培郁，女。委托代理人杨建华，上海君澜律师事务所律师。原告郑设元诉称，原告系上海跃东交通器材公司(集体企业，以下简称跃东公司)的职工，2003年4月，跃东公司由集体企业改制为被告时，原告为在职职工。原告调取被告的工商资料发现，依照上海市浦东新区集体资产管理办公室下发的沪浦集资[2003]47号《关于上海跃东交通器材公司集体资产处置的批复》、被告与上级单位上海家家乐商业发展有限公司(以下简称家家乐公司)签订的《上海跃东交通器材公司集体资产转让合同》的相关内容及条款，家家乐公司当时给予了被告人民币(以下币种同)1,586,262.95元(以下简称系争款项)，用于原集体企业在职职工用工身份转换的补偿，但被告在原告在职期间及退休时均未向原告支付该笔补偿金。被告利用改制之际，将上级单位发放的集体企业改制给予职工的补偿金，用于抵充本应由其向浦东新区国资部门缴纳的商业网点的购买费用1,487,700元。被告当时承诺全额出资置换，但并未实际支付。被告的该做法，等于将1,487,700元侵吞，侵害了原告的合法权益。诉请：判令被告向原告支付经济补偿金30,505元并支付利息：以30,505元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2003年4月19日起计算至实际支付之日止。本院认为，审理中，原告明确表示其系以财产损害赔偿为由提起本案诉讼，但根据原告的陈述，其诉请的经济补偿金系基于原、被告间的劳动关系而产生，原告以财产损害赔偿为由提起本案诉讼，属于适用法律错误。劳动争议以劳动仲裁为前置程序，但原告并未就本案系争纠纷提起过劳动仲裁。此外，原告提供的证据尚不足以证明其个人对系争款项享有权利，故其要求分得相应的利益，无事实与法律依据，原告的起诉不符合法定起诉要件，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑设元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢辉东二〇一五年九月二十五日书记员  薛广文附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第001127号申请执行人：李继霞，女。被执行人：濮家祥，男。申请执行人李继霞与被执行人濮家祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）花民一初字第03149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人濮家祥在银行存款5050元。本裁定送达后立即生效。审判员  于光二〇一五年九月十四日书记员  陈辉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第1010号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县城关镇攸衡路85号。法定代表人苏彪，系该行行长。被执行人胡志刚。被执行人李国英。被执行人陈新培。被执行人罗三连。被执行人罗一新。被执行人瞿雪娥，湖南省攸县湖南坳乡下垅村长福场组长福场007号。被执行人罗一平。被执行人陈斌。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人胡志刚、李国英、陈新培、罗三连、罗一新、瞿雪娥、罗一平、陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月30日作出的（2013）攸法民二初字第25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请强制执行，本院于2014年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月17日向被执行人胡志刚、李国英、陈新培、罗三连、罗一新、瞿雪娥、罗一平、陈斌发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民二初字第25号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月十日书 记 员  丁慕蓉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执恢字第00284号申请执行人：连云港市永余模板租赁有限公司连云港冠日实业有限公司案由：租赁合同纠纷执行依据：（2014）港商初字第0327号民事民事判决书申请执行人连云港市永余模板租赁有限公司与被执行人连云港冠日实业有限公司租赁合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0327号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  顾绍文二〇一五年九月二日书记员  龚臣炎
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株荷法执字第1045号申请执行人刘晓武，男，1958年2月9日出生，汉族。被执行人漆建伟，男，1964年11月27日出生，汉族。被执行人郭海英，女，1972年9月1日出生，汉族。申请执行人刘晓武与被执行人漆建伟、郭海英借款合同纠纷一案，申请执行人刘晓武依据已经发生法律效力的（2014）株荷法民一初字第680号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年6月17日依法立案执行。经查明被执行人漆建伟、郭海英无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第680号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 勇审判员 文 辉审判员 曾雪梅二〇一五年九月十日书记员 赵 鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3330-1号申请执行人谢璐，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郑龙辉，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人谢璐与被执行人郑龙辉民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人郑龙辉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属执行人郑龙辉所有的收入（详见协助执行存款通知书）。三、查封、扣押属被执行人郑龙辉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人郑龙辉所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  冬  伟审 判 员 谢    安代理审判员 华  筱  靓二〇一五年九月九日书 记 员 翁溢帆（代）
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书(2015)扬江行初字第00093号原告陈永利。被告扬州市人力资源和社会保障局，住扬子江中路746号。原告陈永利诉被告扬州市人力资源和社会保障局违法履行法定职责一案，于2015年5月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告陈永利于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈永利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永利负担。审 判 长 陈 芳人民陪审员 王 勤人民陪审员 杨新生二〇一五年九月七日书 记 员 王 璐
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐执字第00583号申请人：中国建设银行股份有限公司桐城支行。法定代表人：宋恩利，该行行长。被执行人：安徽华桐机械有限公司。法定代表人：赵海霞，该公司经理。被执行人：赵海霞。申请人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人安徽华桐机械有限公司、赵海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00001号民事判决书，于2015年6月25日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款260万元，诉讼费27338.00元，执行费28400.00元，合计2655738.00元。现查明：被执行人安徽华桐机械有限公司在桐城市开发区香铺工业园有厂房两幢，产权证号分别为：2012字第62089号、2012字62090号，国有土地使用权证号为：桐国用（2011）第5356号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽华桐机械有限公司所有的位于桐城市开发区香铺工业园的两幢厂房（产权证号分别为：2012字第62089号、2012字62090号，国有土地使用权证号为：桐国用（2011）第5356号）。二、被执行人安徽华桐机械有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王孝祥审 判 员  李向东代理审判员  齐 辉二〇一五年九月八日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥执字第667-3号申请执行人：赵兴杰，住肥城市。被执行人：苏圣永（又名苏勇、苏圣刚），住肥城市。本院在执行申请执行人赵兴杰与被执行人苏圣永离婚后财产纠纷（2014）肥民初字第2119号民事判决书一案中，被执行人已履行了判决书中确定的义务，支付案件款45330元，申请执行人同意终结本案的执行。执行费790元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结肥城市人民法院作出的（2014）肥民初字第2119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永卫审判员  乔善贵审判员  马 涛二〇一五年九月十日书记员  刘海军
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗云法知民初字第290号 原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：宋晓武，董事长。 委托代理人：王义红，广东海派律师事务所律师。 委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。 被告：李继伟，住湖北省安陆市。 原告新百丽鞋业（深圳）有限公司（下称新百丽公司）与被告李继伟侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新百丽公司的委托代理人王义红到庭参加了诉讼。被告李继伟因下落不明，本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 新百丽公司诉称：我方诉广州市国大鞋城管理有限公司（下称国大鞋城）侵害商标权一案[（2013）穗云法知民初字第340号]，经广州市白云区人民法院依法作出判决：国大鞋城停止侵权并赔偿原告经济损失10000元。国大鞋城在庭审中辩称自己将涉案的国大鞋城第三层3022号商铺出租给被告李继伟，系被告李继伟销售了侵权商品。广州市白云区人民法院认为国大鞋城系“国大鞋城”的开办方，为被告李继伟的侵权提供帮助和便利，且主观上有过错，构成共同侵权，由于被告李继伟不是（2013）穗云法知民初字第340号案件的当事人，故对我方与被告李继伟的关系不作处理，依据《商标法》《侵权责任法》等法律法规判决国大鞋城停止侵权并赔偿我方经济损失10000元。我方认为，被告李继伟与国大鞋城构成共同侵权，依据《侵权责任法》的相关规定应当承担连带责任，故向贵院起诉，请求判令：1.被告李继伟就（2013）穗云法知民初字第340号判决书第二项判决承担连带清偿责任，即就10000元赔偿承担连带清偿责任；2.本案全部诉讼费用由被告李继伟承担。 被告李继伟无答辩，举证期限内亦未向本院提交任何证据材料。 经审理查明：2011年3月15日，国大鞋城（甲方）与李继伟（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定乙方租赁甲方位于广州市白云区石井街凰岗凤凰大道路口广州国大鞋城第三层第22号商铺，租赁期从2011年3月1日至2014年2月28日。 本院于2013年8月26日作出（2013）穗云法知民初字第340号民事判决书，查明新百丽公司为第3809517号“BeLLE”和第1815147号“BELLE”注册商标专用权人。新百丽公司的委托代理人于2011年5月21日从国大鞋城三楼3-022号“君怡鞋业”商铺购买到被控侵权商品，根据国大鞋城与李继伟签订的《商铺租赁合同》，国大鞋城主张涉案商铺是由李继伟承租的。本院认定，依据保全证据公证书的记载，新百丽公司的委托代理人从国大鞋城三楼3-022号“君怡鞋业”商铺购买到的被控侵权商品上使用了“BeLLE”标识，与新百丽公司的第3809517号“BeLLE”注册商标在视觉上无差别，与第1815147号“BELLE”注册商标非常近似，属于侵害新百丽公司涉案商标专用权的商品。虽然无直接证据证明国大鞋城有实际参与销售被控侵权商品，但涉案店铺位于国大鞋城的工商登记地址内，其作为市场管理方在收到新百丽公司的警告函后，应当知道其市场内有侵犯涉案注册商标专用权之情形却未采取任何有效措施制止，使侵权商铺仍能在此后一段时间内继续实施侵权行为，属于主观上存在故意，客观上为该商铺的侵权提供便利，构成间接侵权。举证期限内，国大鞋城未提出追加实际经营人参与诉讼，其主张的租赁关系也不能成为其不承担赔偿责任的抗辩理由，故对新百丽公司要求国大鞋城对涉案侵权行为承担责任的诉讼请求予以支持，并判决：一、国大鞋城在本判决生效之日起立即停止侵害第3809517号“BELLE”、第1815147号“BELLE”商标专用权的行为；二、国大鞋城自判决生效之日起十日内赔偿新百丽公司10000元（含合理费用）；三、驳回新百丽公司的其它诉讼请求。经查，至本案诉讼发生时，该民事判决书已生效，国大鞋城并未依据该判决履行全部赔偿责任。 以上事实，有民事判决书、商铺租赁合同以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：结合生效民事判决书、商铺租赁合同等证据，可以认定国大鞋城三楼3-022号“君怡鞋业”商铺实际销售了侵害新百丽公司第3809517号“BELLE”和第1815147号“BELLE”注册商标专用权的商品，举证期限内，在李继伟无提供相反证据的情况下，本院认定本案被控侵权行为发生时，涉案商铺确是由李继伟实际承租并经营的，李继伟销售被控侵权商品的行为与国大鞋城提供的帮助侵权行为构成共同侵权，应连带承担相应的侵权责任。因本院在（2013）穗云法知民初字第340号民事判决书中，已针对上述侵权行为给新百丽公司造成的经济损失及其维权所支付的合理费用，判决国大鞋城赔偿新百丽公司10000元，但国大鞋城并未实际全部履行赔偿责任，故现新百丽公司要求李继伟就该判项判决承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李继伟下落不明，经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李继伟就（2013）穗云法知民初字第340号民事判决书第二项承担连带清偿责任。 案件受理费50元，由被告李继伟负担（该受理费已由原告预交，本院不作退回，原告同意由被告向其迳付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。 审 判 长  宫晓凝 人民陪审员  郑慧琪 人民陪审员  叶华钊 二〇一五年九月七日 书 记 员  庞超萍
承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鹰民初字第755号 原告王雨瑞。 被告唐山浩华房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区天源骏景小区东边商业23号。 法定代表人孙少娟。 原告王雨瑞与被告唐山浩华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告王雨瑞向本院提出申请，要求对被告所有的兴隆县星河国际项目10号楼予以保全，并提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告唐山浩华房地产开发有限公司所有的星河国际项目10号楼。 查封期限为2015年9月29日起至2018年9月28日止。 在查封期间，不允许买卖，任何单位和个人不得办理上述查封房屋的产权登记、变更手续或设定其他财产权利。 需要继续进行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖永平 二〇一五年九月二十九日 书记员  王 硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1863号申请执行人刘满仓。被执行人张伟。被执行人淅川县广智源合金有限公司。法定代表人张伟。关于申请执行人刘满仓申请执行被执行人张伟、淅川县广智源合金有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第587号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟、淅川县广智源合金有限公司的银行存款4547800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年九月三日书 记 员 崔晓强
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠东法执字第932-3号申请执行人：惠州市远东实业发展有限公司，住所地惠东县大岭镇。法定代表人：邹庆严，总经理。被执行人：惠东县黄埠新宝佳鞋厂，住所地惠东县黄埠镇霞坑村。负责人：余佳，投资人。被执行人：余佳，女，1979年2月1日出生。关于申请执行人惠州市远东实业发展有限公司与被执行人惠东县黄埠新宝佳鞋厂、余佳其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠东法埠民初字第36号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县黄埠新宝佳鞋厂应向申请执行人惠州市远东实业发展有限公司支付货款196440元及利息（利息从2013年1月31日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），被执行人余佳对被执行人惠东县黄埠新宝佳鞋厂不足以清偿上述债务部分承担连带清偿责任，两被执行人连带负担案件受理费4228元，保全费1502元，公告费560元，共6290元。因被执行人未自觉履行该判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年9月22日立案执行。在执行过程中，本院作出（2014）惠东法执字第932-1号执行裁定书查封了被执行人余佳名下位于惠东县黄埠镇七里亭海滨大道C区泰丽花园XXX房屋【房地产权证号：粤房地证字第XXX号，登记字号：（黄埠）XXX】。因被执行人至今未履行上述生效法律判决书确定的义务，本院依法委托惠州德信房地产评估有限公司对被执行人余佳名下位于惠东县黄埠镇七里亭海滨大道C区泰丽花园XXX号的房屋【房地产权证号：粤房地证字第XXX号】进行评估，该公司作出惠德房评字（2014）第110号《房地产价值评估报告书》，估定总价值为人民币353940元。本院将评估结果通知书送达申请执行人并公告送达被执行人，双方当事人对评估价格均未提出异议。因被执行人未自觉履行还款义务，本院依法委托广东富力生拍卖有限公司以评估价353940元整为起拍价进行拍卖，但未成交。本院下调价格20%后以283152元为底价继续委托拍卖，买受人于帮成以283152元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人余佳名下位于惠东县黄埠镇七里亭海滨大道C区泰丽花园XXX号的房屋【房地产权证号：粤房地证字第XXX号】的所有权及相应的其他权利归买受人于帮成所有【财产权自本裁定送达买受人于帮成时起转移】。二、买受人于帮成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院作出的（2014）惠东法执字第932-1号执行裁定书对余佳名下位于惠东县黄埠镇七里亭海滨大道C区泰丽花园XXX号的房屋【房地产权证号：粤房地证字第XXX号】的查封。四、解除本院作出的（2014）惠东法执字第730-1号执行裁定书对余佳名下位于惠东县黄埠镇七里亭海滨大道C区泰丽花园XXX号的房屋【房地产权证号：粤房地证字第XXX号】的查封。五、解除本院作出的（2013）惠东法埠民初字第36-1号民事裁定书对余佳名下位于惠东县黄埠镇七里亭海滨大道C区泰丽花园XXX号的房屋【房地产权证号：粤房地证字第XXX号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭崇峰审 判 员  钟振华代理审判员  贺大五二〇一五年九月七日书 记 员  吴准治
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海商初字第0812号原告中国工商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区青年北路188号。负责人蔡万周，该行行长。委托代理人（特别授权）张彬，该行员工。委托代理人周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被告王磊。原告中国工商银行股份有限公司泰州分行（以下简称工行泰州分行）诉被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员钱菲适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告工行泰州分行之委托代理人周冬林到庭参加诉讼，被告王磊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告工行泰州分行诉称，2009年11月3日，被告王磊与原告签订《个人购房／担保合同》，借款金额为320000元，借款期限为20年。同时被告王磊提供其位于泰州市碧桂园城河依柳苑13幢1801室自有房产抵押担保，并办理了抵押登记。借款合同约定，借款人未按合同约定还本付息的，应承担违约责任，原告有权按照合同约定收回全部货款，并有权要求被告承担原告实现债权的相关费用。合同签订后，原告按约于2009年11月3日发放贷款。现被告已多次未能按时还款。原告认为，被告未能按约还款行为使原告有理由相信被告明示不履行合同，不能实现合同目的，影响了原告的资金安全，并使原告的合法权益受到侵害，被告行为已构成违约。故原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告王磊立即偿还原告借款本息279970.19元（其中本金268758.73元，暂计算至2015年6月18日的利息11211.46元）及判决确定之日止的利息，承担原告律师代理费19598元，合计人民币295968.19元；并确认原告对被告提供担保的房产享有优先抵押受偿权；被告承担本案全部诉讼费用。原告工行泰州分行为证明其主张，向本院提交下列证据：证据一、个人购房借款／担保合同一份，房屋他项权证，土地他项权证，证明被告王磊与原告于2009年11月3日签订个人购房借款／担保合同，借款金额为人民币32万元，借款期限为20年，被告以购买的房产作为借款的抵押物，并办理了抵押登记。证据二、授权转账付款委托书及借款凭证一份，证明原告按约定于2009年11月3日发放了贷款人民币32万元。证据三、被告王磊欠款查询，证明截止2015年6月18日，被告王磊积欠本息人民币279970.19元。证据四、律师费收费标准及委托代理协议、律师代理费发票，证明原告为追索债权所支付的律师费，按约定应由被告承担。被告王磊被告未到庭答辩，亦未提交证据因被告王磊经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。经审理查明，2009年11月3日，贷款人工行泰州分行与借款人王磊签订个人借款／担保合同一份。合同约定，贷款人工行泰州分行向借款人王磊发放贷款人民币320000元用于购买坐落于泰州市碧桂园城河依柳苑13幢1801室的住房；贷款期限为20年，自贷款人实际放款日起算；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%；还款方式为按月等额本息还款，每期还款日为每月15日；借款人若未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人以所购买的泰州市碧桂园城河依柳苑13幢1801室的房屋向贷款人提供抵押担保；抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同第十条“违约及违约情形”约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第十三条“费用”约定，由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。合同另约定，合同履行中发生的纠纷，各方协商解决；协商不成，向贷款人所在地的人民法院起诉。2009年11月3日，原告工行泰州分行向借款人王磊指定账户内转入人民币320000元，借款人王磊在载明借款期限为20年、起息日期为2009年11月3日，借款当期执行利率为4.158%的借款借据上签字确认。双方已办理了贷款所购的泰州市碧桂园城河依柳苑13幢1801室房屋的抵押登记手续。后因被告王磊未能按约按期偿还贷款本息，至2015年6月18日，其已拖欠原告到期借款本金268758.73元、利息11263.46元。原告为追索借款委托江苏睿恒律师事务所为代理人进行诉讼，并支付律师费19598元。本院认为，原告工行泰州分行与被告王磊签订的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，依法应予保护，现原告依约发放贷款，被告王磊未按照约定按期归还本息，已构成违约，原告有权依照合同约定宣布合同项下贷款本息全部到期。故原告要求被告王磊偿还相应本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中明确约定，因贷款人实现债权的费用包括律师费属于主合同项下债务范围，债权人通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合法限额内的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持；故原告要求被告赔偿其所支出的律师代理费用19598元的主张，本院予以支持。被告王磊以其所有的位于泰州市碧桂园城河依柳苑13幢1801室的房屋为上述借款设定抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告要求依法对抵押房屋行使抵押权优先受偿的主张，符合合同及法律的规定，本院予以支持。被告王磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰州分行行借款本息共计人民币279970.19元（利息暂算至2015年6月18日）及按照合同约定计算的自2015年6月19日起至判决确定给付之日止的利息，并赔偿原告中国工商银行股份有限公司泰州分行行律师代理费人民币19598元。二、以被告王磊名下设立抵押物权的位于泰州市碧桂园城河依柳苑13幢1801室的房屋拍卖或变卖的价款优先清偿本判决第一项所确定的款项。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5794元，依法减半收取人民币2897元，由被告王磊负担（原告已预交2897元，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5794元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。代理审判员 钱 菲二〇一五年九月十四日书 记 员 钱广浩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）资执字第124-2号申请人戴跃林，男，住桃江县。被执行人刘作飞，男，住益阳市资阳区。被执行人徐文彬，男，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人戴跃林与被执行人刘作飞、徐文彬民间借贷纠纷，案号为（2015）资执字第124号一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）资执字第124号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 徐建玲二〇一五年九月八日书记员 刘翔宇
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第2407号申请执行人金晓伟。被执行人浙江锐博建材有限公司。法定代表人陈永德。申请执行人金晓伟与被执行人浙江锐博建材有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，劳动仲裁院作出的德劳人仲案字第（2015）第306号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2015年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付163171.30元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿32634.26元尚有1305370.40元未受偿，现查明被执行人财产一时难以处理，且无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）湖德执民字第2407号案件终结执行。待发现被执行人有财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一五年九月十日代书记员 徐 钢
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第1080号申请执行人廖文连。申请执行人陈赖淑梅。被执行人袁冬华。被执行人王丽艳。申请执行人廖文连、陈赖淑梅与被执行人袁冬华、王丽艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）攸法民一初字第664号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请强制执行，本院于2014年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月17日向被执行人袁冬华、王丽艳发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民一初字第664号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月十日书 记 员  丁慕蓉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株荷法执字第875号申请执行人王富三，男，1967年6月12日出生，汉族。被执行人刘树松，男，1973年1月10日出生，汉族。被执行人余琴姿，女，1983年7月21日出生，汉族。被执行人易建南，女，1965年8月9日出生，汉族。申请执行人王富三与被执行人刘树松、余琴姿、易建南借款合同纠纷一案，申请执行人王富三依据已经发生法律效力的（2014）株荷法民一初字第598号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年4月22日依法立案执行。经查明被执行人刘树松、余琴姿、易建南无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第598号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 勇审判员 曾雪梅审判员 余世平二〇一五年九月十日书记员 赵 鹏
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）将执行字第683号申请执行人陈钢，男，汉族，住福建省将乐县。委托代理人陈孝辉，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人杨观华，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人黄秋花，女，汉族，住福建省将乐县。申请执行人陈钢与被执行人杨观华、黄秋花民间借贷纠纷一案，本院（2014）将民初字第170号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款557000元及利息（按生效法律文书规定执行），代垫诉讼费用4685元。在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、林权、土地、房产登记情况，未发现有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索，且表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2014）将民初字第170号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  庄维哲二〇一五年九月十一日书记员  陈显跃附：所引用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东商初字第1605-1号 原告山东华和投资担保有限公司，住所地：日照市。 法定代表人何金宝，董事长。 委托代理人何金锋，该公司副经理。 委托代理人丁明仕，山东兆利律师事务所律师。 被告庄乾明。 被告庄绪全。 原告与被告追偿权纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院提出财产保全申请，要求将被告庄乾明名下的房产证号为青房地权监证字第××××号房产（位于××××室）予以查封。保全标的额为150万元。原告已提供山东华和投资担保有限公司资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告庄乾明名下的房产证号为青房地权监证字第××××号房产（位于××××室）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。 二、查封期限为三年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 原告申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续。查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年九月八日 书记员  张彦梅
三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2015）城民二初字第996号 原告：李万金，男，汉族，1959年12月3日出生。 委托代理人：张振安，海南邦威律师事务所律师。 被告：三亚黎客美商酒店管理有限公司。 法定代表人：林宪治，该公司董事长。 委托代理人：张辛超，该公司职员。 委托代理人：陈裕群，该公司职员。 原告李万金诉被告三亚黎客美商酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理,依法由审判员张萍适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李万金的委托代理人张振安，被告三亚黎客美商酒店管理有限公司的委托代理人张辛超、陈裕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万金诉称：2010年3月30日原、被告签订《物业委托管理合同》，约定将原告所购的位于三亚市河西路“我是一条鱼”酒店式公寓第17层J号房委托给被告经营管理。被告承诺每年5月15日前向原告支付购房总房款1120000元的5%作为回报，委托经营管理期限为六年，自2010年3月31日起至2015年3月31日止。合同签订后，被告向原告支付了2010年、2011年、2012年的收益款（扣除各项税费后年均51979.2元）。2013年和2014年的承诺收益款已过支付期限，但被告迟迟未付。经原告多次催款未果，现诉至法院请求判令：被告向原告支付2013年、2014年度收益款103958.4元及利息损失3806.6元(年均收益款51979.2元；利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年5月16日起计算至支付之日）。 被告三亚黎客美商酒店管理有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的回报款欠款数额无异议，但认为按《承诺函》的约定，向原告支付欠款利息的时间应从2014年5月22日起分段计算。原告在庭审中对被告陈述逾期付款利息的起算时间无异议，表示同意按该时间起算。 本院认为，原、被告签订的《物业委托经营管理合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，当事人应格守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。庭审中，被告承认原告主张的欠款事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告无故拖欠原告回报款，已构成违约，应向原告偿还拖欠的回报款及承担逾期付款的损失。因此，原告请求被告偿还2013年度、2014年度回报款103958.4元，有事实根据和法律依据，应予支持。被告逾期付款，给原告造成经济损失，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息赔偿损失。利息从2014年5月22日开始分段计算，即以51979.2元为本金，自2014年5月22日计至2015年5月21日，以103958.4元为本金，自2015年5月22日计至本判决确认的给付之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下： 被告三亚黎客美商酒店管理有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告李万金支付拖欠的2013年度、2014年度回报款103958.4元以及逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以51979.2元为本金，自2014年5月22日计至2015年5月21日；以103958.4元为本金，自2015年5月22日计至本判决确认的给付之日止）。 如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2454元（原告已预交1227元），减半收取,由被告三亚黎客美商酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员张萍 二〇一五年九月十一日 zgpvtpmjbmmjmedrls 书记员唐井妹 附相关法律条文： 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第01196-1号申请执行人顾某某，个体户。被执行人孙某，个体户。被执行人顾某某，职业不详。申请执行人顾某某与被执行人射孙某、顾某某债权纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射开民初字第00857号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人孙某、顾某某向申请执行人顾某某归还借款本金25000元，并支付从2013年3月16日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金25000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。另需承担受理费425元。因被执行人孙某、顾某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理。执行过程中，已经将被执行人顾某某所有的车辆予以查封，暂时无法变现，被执行人暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已经将被执行人顾某某所有的车辆予以查封，暂时无法变现，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射开民初字第00857号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  刘必胜审判员  孙天华审判员  顾正涛二〇一五年九月六日书记员  王利利
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第2526号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人司徒某某，男，1988年10月10日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省江门市。因本案于2015年7月12日被刑事拘留，同年7月19日被广州市公安局取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2015]2489号起诉书指控被告人司徒某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。 广州市白云区人民检察院指控：2015年7月12日1时许，被告人司徒某某饮酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的小型普通客车途经本市白云区某路口时，与杨某某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞。经检验，司徒某某静脉血中被检出乙醇（酒精）成分，含量为208.7mg/100ml。公诉机关认为被告人司徒某某应以危险驾驶罪追究刑事责任，具有如实供述情节。提请本院依法判处。 被告人司徒某某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人司徒某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人司徒某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人司徒某某与事主杨某某成调解并赔偿完毕，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人司徒某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 许 滢 二〇一五年九月二十五日 书记员 龙筱晨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第00520-1号申请执行人王押网，女，1965年11月5日生，居民身份证号码321028196511051029，汉族，住泰州市姜堰区罗塘街道陆庄村三组13号。委托代理人丁海月，特别授权，江苏指明路律师事务所律师。被执行人江苏燮鸿电力设备有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区富民创业园。法定代表人王艳。申请执行人王押网与被执行人江苏燮鸿电力设备有限公司争议纠纷一案，泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会泰姜劳人仲案字（2015）第80号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解约定：江苏燮鸿电力设备有限公司于2015年2月17日支付王押网13500元。因被执行人未能按仲裁调解书履行应尽的义务，申请执行人王押网于2015年3月11日向法院申请强制执行。本院经审查后，依法于同日作出（2015）泰姜执字第00520号执行裁定书，裁定准许泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会泰姜劳人仲案字（2015）第80号仲裁调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法查询了房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有房产、车辆登记记录和银行存款。本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会泰姜劳人仲案字（2015）第80号仲裁调解书和本院（2015）泰姜执字第00520号执行裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一五年九月六日书记员  梁 侃
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏牡民初字第435号原告：李国庆，男，1977年10月7日出生，汉族，市民，户籍地：定陶县，现住址同上。委托代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师被告：丁宗强，男，1977年11月8日出生，汉族，市民，户籍地：菏泽市，现住址同上。委托代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。被告：菏泽建远建筑工程有限公司。住所地：菏泽市中华路中段。机构代码证：73065736-2。法定代表人：马传磊，经理。委托代理人：龚利，公司法律顾问。被告：菏泽市中翔置业有限公司。住所地：菏泽市长江路橡树湾小区。机构代码证：75747816-1法定代表人：张文博，经理。委托代理人：丁平，山东曹州律师事务所律师。本院在审理原告李国庆与被告丁宗强、菏泽建远建筑工程有限公司、菏泽市中翔置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李国庆于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李国庆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国庆撤回起诉。案件受理费9820元，减半收取4910元，由原告李国庆负担。审判长  晁一兵审判员  王海峰审判员  黄君丽二〇一五年九月十八日书记员  王丽亚
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第00931-4号 申请执行人黄从美，男，汉族，住址芜湖市南陵县。 被执行人汪玉宝，男，汉族，住址宣城市宣州区。 被执行人潘慧，男，汉族，住址芜湖市南陵县。 本院于2015年8月21日作出（2015）南执字第00931-2号执行裁定书，冻结了被执行人潘慧在中国工商银行的存款，现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人潘慧在中国工商银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张道海 二〇一五年九月十四日 书记员  王宗森
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第237号申请执行人王美丽。被执行人威海建胜电子有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路56号。法定代表人朴世镐。委托代理人郑文七，威海建胜电子有限公司办公室主任。本院依据已经发生法律效力的威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲字（2014）168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书，向被执行人威海建胜电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月24日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284-1号执行裁定书，查封了被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产。2014年10月24日，我院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对被执行人所有的被本院查封的机器设备进行评估，鉴定价格约为1360000元。2014年12月20日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284－2号执行裁定书，对上述财产进行拍卖，但经二次拍卖皆流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价1088000元接受上述拍卖财产抵债。对余款的执行，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产（详见清单）作价1088000元，交付申请执行人以抵偿威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号仲裁裁决书所确定的被执行人的相应债务。上述财产所有权自财产交付时起转移。二、上述财产交付后，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一五年九月二十八日书记员  姜开堃
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第399号申请执行人刘秋芳。申请执行人谢德明。被执行人彭三华。申请执行人刘秋芳、谢德明与被执行人彭三华合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月27日作出的（2014）攸法民一初字第1119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院于2015年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月11日向被执行人彭三华发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民一初字第1119号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月八日书 记 员  丁慕蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）瑶执字第02348号 申请执行人：李胜龙，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：夏传标，男，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2015）瑶民一初字第03183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏传标至今未能履行该生效法律文书所确定的全部义务。本案在执行中，经查被执行人夏传标与彭道芳系夫妻关系，夏传标在本案中应承担的债务形成于婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）夏传标、彭道芳的银行存款21605元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一五年九月九日 书记员  杨曼玉
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民一初字第02671-1号原告：丁杨明，男，1978年6月13日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：倪骏，男，1987年9月21日生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告丁杨明与被告倪骏民间借贷纠纷一案过程中，原告丁杨明于2015年9月8日向本院提出申请要求对被告倪骏所有的号牌为皖A×××××号小型轿车一辆予以扣押，并提供了自有的位于长丰县水湖镇长淮路华展中央花园12幢701室（产权证号：房地权证长丰字第××号）房产一套作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告倪骏所有的号牌为皖A×××××小型轿车一辆予以扣押；二、对担保财产：原告丁杨明所有的位于长丰县水湖镇长淮路华展中央花园12幢701室（产权证号：房地权证长丰字第××号）房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周邦朝二〇一五年九月八日书记员  吴学梅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨商初字第1814号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集信用社主任。被告郭玉峰，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告郭爱华，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告郭玉峰、郭爱华借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出申请，请求撤回对被告郭玉峰、郭爱华的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告郭玉峰、郭爱华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告郭玉峰、郭爱华的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年九月三十日书 记 员  彭炳畅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武胜执字第434-3号 申请执行人张毅，男，汉族，生于1972年11月27日。 被执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司。 法定代表人郭荣开，董事长。 四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第13号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司所有的存于中国建设银行股份有限公司华蓥支行5100174747005250XXXX账户上的银行存款肆仟贰佰玖拾贰元（￥4292.00元）予以扣划。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  詹金波 二〇一五年九月七日 书记员  杨雪梅
江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）句商初字第46号 原告句容市中金农村小额贷款有限公司，住所地句容市郭庄镇金星村。 法定代表人孙大财，系该公司董事长。 委托代理人屠冰，江苏天晖律师事务所律师。 被告徐军，男，1976年2月生，汉族，句容市人，住句容经济开发区 被告孙世伟，女，1981年8月生，汉族，句容市人，住句容经济开发区。 被告孔令春，男，1975年2月生，汉族，句容市人，住句容市。 原告句容市中金农村小额贷款有限公司（以下简称句容中金小贷公司）诉被告徐军、孙世伟、孔令春民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告句容中金小贷公司委托代理人屠冰、被告孙世伟到庭参加诉讼，被告徐军、孔令春经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告句容中金小贷公司诉称：2014年5月5日，被告徐军向原告借款1250000元，约定借款期限自2014年5月5日至2015年5月5日止，月利率为10.2‰，每月20日结息。被告孔令春自愿为徐军该笔借款提供连带责任保证担保。借款后，被告徐军每月按约给付利息至2014年11月20日，自2014年11月21日起就没有给付过利息。被告孔令春亦未承担担保责任。现起诉要求：1、判令被告徐军、孙世伟归还借款本金1250000元及利息、逾期利息（利息自2014年11月21日至2015年5月5日，按月利率10.2‰计算；逾期利息自2015年5月6日起至给付之日止，按月利率15.3‰计算）；2、判令被告徐军、孙世伟承担本案律师费50000元；3、判令被告徐军、孙世伟承担本案的诉讼费、保全费、公告费；4、判令被告孔令春对上述还款承担连带清偿责任。 原告为支持诉请，向本院提交下列证据： 1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一张、法定代表人身份证明一张，拟证明原告主体资格。 2、原告与被告徐军于2014年5月5日签订的《借款合同》复印件一份、借款借据复印件一张，拟证明原告与被告徐军之间存在借贷关系，并已按约定发放借款的事实； 3《最高额保证合同》复印件一份，拟证明被告孔令春自愿为借款人徐军借款提供连带责任保证的事实； 4、委托代理合同、律师费发票复印件各一份，拟证明原告为实现债权聘请律师并交纳费用的事实。 4、被告徐军、孙世伟结婚证复印件一份，拟证明借款期间，两被告系夫妻关系事实； 被告孙世伟辨称：对该案的借款完全不知情，也没有签字，且与徐军于2012年1月开始分居，2015年1月16日离婚，该笔借款徐军并没有用于家庭生活与公司经营，认为该笔借款不应该是夫妻共同债务，不应承担还款责任。另外，现所有财产已被法院冻结，生活困难，没有偿还能力。 被告徐军、孔令春未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。 经审核，本院认为原告提交的证明材料内容真实，形式合法，且与本案具有关联，能够证明本案的相关事实，本院对其真实性及证明效力予以确认。 经审理查明：2014年5月5日，原告与被告徐军签订一份《借款合同》，约定被告徐军向原告借款1250000元，借款期限自2014年5月5日至2015年5月5日止，月利率10.2‰，每月20日结息。合同还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告孔令春与原告签订《最高额保证合同》一份，约定由孔令春为徐军的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年5月5日，原告依约向被告徐军发放贷款1250000元。借款发放后，被告徐军每月给付利息直至2014年11月20日，自2014年11月21日起即未向原告支付利息。被告孔令春亦未承担担保责任。2015年1月16日，原告向本院起诉。 另查明，被告徐军和孙世伟于2005年1月15日登记结婚，2015年1月19日办理离婚登记手续，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。 再查明，原告委托江苏天晖律师事务所代理本案，江苏天晖律师事务所指派律师屠冰参加本案诉讼，原告为此支付律师费人民币50000元。 本院认为，原告句容中金小贷公司与被告徐军、孔令春签订的《借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按约全面履行义务。原告按约发放了贷款，但被告徐军未能按约履行还款义务，已构成违约。因被告徐军向原告借款的行为发生在被告徐军与被告孙世伟夫妻关系存续期间内，被告孙世伟未能举证证明该借款为被告徐军的个人借款，也未能证明属《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。故该借款应视为夫妻共同债务，原告诉请合法有据，应予支持。被告孔令春自愿为被告徐军该笔借款提供连带责任保证担保，依约应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐军、孙世伟于本判决生效后十日内偿还原告句容市中金农村小额贷款有限公司借款本金1250000元及利息、逾期利息（利息自2014年11月21日至2015年5月5日止，按月利率10.2‰计付；逾期利息自2015年5月6日起至实际给付之日止，按月利率15.3‰计付）； 二、被告徐军、孙世伟于本判决生效后十日内给付原告律师费50000元； 三、被告孔令春对上述给付义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元、保全费5000元、公告费460元，合计人民币21960元，由三被告负担（此款原告已预交本院，三被告于本判决生效后十日内将此款连同上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  朱冰 审 判 员  吴静 代理审判员  王坤 二〇一五年九月三日 书 记 员  王静
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执恢字第95号申请执行人济南方正机电配件有限公司（法定代表人李桂芹，76097244-3）与被执行人崔晓松委托合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2010）天商园初字第293号民事判决书已经发生法律效力。经权利人济南方正机电配件有限公司申请该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2015年9月8日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院作出的（2010）天商园初字第293号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭本厚执行员  崔运森执行员  张 可二〇一五年九月十二日书记员  刘广坤
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第268号申请执行人刘茂生。被执行人杨世辉。本院在执行申请执行人刘茂生与被执行人杨世辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人杨世辉有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2014）霞民初字第2258号民事调解第二项本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应豪审 判 员  陈 霖代理审判员  李 臻二〇一五年九月十日书 记 员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）陆民初字第627号 原告贾永胜，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告贾永华，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告贾永达，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告贾锦虎，男，1993年4月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告贾锦文，男，1995年5月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人郑英，女，1968年6月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县,系被告贾锦虎、贾锦文的母亲。 原告贾永胜诉被告贾永华、贾永达、贾锦虎、贾锦文生命权、健康权、身体权损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成由审判员杨耿担任审判长，人民陪审员赖业运、覃小刚参加的合议庭公开开庭审理了本案。书记员余国勇担任记录。原告贾永胜到庭参加诉讼，被告贾永华、贾永达、贾锦虎、贾锦文及代理人郑英到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告贾永胜诉称，2015年2月23日上午，原告帮助贾永德建房时，四被告共同殴打原告，并且打伤手无寸铁前来劝架的廖焕凤，廖焕凤被打后晕倒不省人事，原告也被其殴打受伤。尔后原告被送往陆川县良田中心卫生院抢救，后到玉林市第一人民医院门诊医疗，共用去医疗费3205.9元。由于被告分文未赔偿给原告，被告贾永达、贾锦文、贾锦虎被公安机关治安拘留。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、依法判决被告共同赔偿3405、9元，其中：（1）医疗费3205、9元，（2）交通费200元给原告。二、本案诉讼费由被告负担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、身份证复印件一份，；证实原告的身份情况2、陆川县良田中心卫生院门诊病历一份（复印件），证实原告被打伤后在良田中心卫生院治疗的事实；3、陆川县良田中心卫生院疾病证明书一份，证实原告被打伤后在良田中心卫生院治疗的事实；4、陆川县良田镇中心卫生院门诊收费收据（复印件）一份，证实原告被打伤后在良田镇卫生院治疗用去545元医疗费用的事实；5、玉林市第一人民医院医院门诊病历一份（复印件），原告被打伤后在玉林市第一人民医院治疗的事实；6、玉林市第一人民医院门诊收费收据一份（复印件），证实原告被打伤后在玉林市第一人民医院治疗用去2660、9元医疗费用的事实；7、经原告申请本院依职权到陆川县公安局良田派出所调取了处理本案的档案材料，用以证实原告被打的经过。 被告贾永华答辩称，其没有打伤原告，不同意赔偿损失给原告，被告在举证期限内未向本院提交有任何证据。 被告贾永达答辩称，是其打伤原告由法院依法判决，其在举证期限内未向本院提交有任何证据。 被告贾锦虎、贾锦文答辩称，双方发生争吵是事实，是由原告引起的，原告两兄弟一并扭打贾永华并把贾永华打伤，不同意赔偿原告的损失，二被告未提供任何证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4、5、6有异议，认为对原告提供的证据不是事实。本院认为,对原告提供的身份证和医院的门诊病历以及相关的医疗发票，经审查,该证据是有关部门出具的,内容、形式及来源均合法，符合证据真实性、合法性、关联性,依法采纳为本案的定案依据。被告对原告提供的证据7有异议，认为该证据不能反映真正的事实经过，本院认为陆川县良田派出所的问话笔录客观真实，本院依法予以采信。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年2月23日上午，原告贾永胜在帮助贾永德建房时，被告贾永华以贾永德所建的新房阻碍其出行为由与贾永胜、贾永德发生争吵进而互相推搡，贾永华被推倒在地，被告贾永达见状后从家里拿来水烟筒赶来帮忙，并用水烟筒把贾永胜打伤。原告贾永胜被打伤后，当天被送到陆川县良田中心卫生院，经诊断：1.头皮撕脱伤，2.全身多处软组织挫伤。门诊行清创术治疗，支出医疗费545元，同日转玉林市第一人民医院门诊治疗至2015年3月5日，支出医疗费2660.9元. 另查明，被告贾永达因故意伤人于2015年2月23日被陆川县公安局处以行政拘留十五日，罚款500元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告贾永达在纠纷中致伤原告贾永胜，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，在本次纠纷中，被告贾永华、贾锦文、贾锦虎并没有对原告贾永胜实施侵害行为，原告也未提供证据加以佐证，故原告要求三被告承担连带的赔偿责任，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿医疗费3205、9元，有理合法，本院依法予以支持；原告要求被告赔偿交通费200元，但未能提供证据，本院根据原告受伤后到陆川县良田中心卫生院和玉林市第一人民医院治疗的实际情况，酌情确定为100元，以上合计为3305、9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贾永达在本判决生效之起五日内赔偿原告贾永胜医疗费及交通费3305.9元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，全部被告贾永达负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨 耿 人民陪审员  覃小刚 人民陪审员  赖业运 二〇一五年九月二十六日 书 记 员  余国勇
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莒执字第1437号 本院在执行林令荣与郑成祥其他民事纠纷一案中查明，被执行人郑成祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将郑成祥纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                             二〇一五年九月二十八日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨商初字第1382号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。被告肖志会，男，1991年05月01日出生，汉族，农民，住巨野县。被告刘发家，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告刘顺顺，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告肖志会、刘发家、刘顺顺借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月15日向本院提出申请，请求撤回对被告肖志会、刘发家、刘顺顺的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告肖志会、刘发家、刘顺顺的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告肖志会、刘发家、刘顺顺的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审判员  庞秀霞二〇一五年九月十五日书记员  彭炳畅