贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2624民初419号原告：杨远能，男，1967年12月29日出生，侗族，三穗县清穗污水处理厂职工，住三穗县，委托诉讼代理人：李代洪，三穗县司法局公职律师。委托诉讼代理人：欧永淳，三穗县法律援助中心法律工作者。被告：甘点佩，男，1972年4月28日出生，苗族，居民，住三穗县，被告：杨德国，男，1957年3月3日出生，汉族，三穗县羽绒厂退休职工，住三穗县，被告:中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司，住所地三穗县八弓镇林园路（以下简称财保三穗支公司）。负责人：杨毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。原告杨远能与被告甘点佩、杨德国、财保三穗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨远能及其委托诉讼代理人李代洪，被告甘点佩、杨德国、财保三穗支公司委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨远能向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担原告因交通事故造成原告各项损失共计35184.4元；2、确认原告对伤情进行鉴定后再次起诉的权利；3、判令被告财保三穗支公司在交强险和第三者商业险责任限额内先予赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告杨能远放弃确认原告对伤情进行鉴定后再次起诉的权利的诉讼请求。事实和理由:2016年10月29日12时15分左右，被告甘点佩驾驶贵Ｈ×××××小型客车在上瑞线1976公里500米处时，因未按操作规范安全驾驶，与原告杨远能驾驶的贵Ｈ×××××电动自行车发生刮擦，造成原告杨远能和周西荣受伤及两车受损的交通事故。经交通警察部门《道路交通事故认定书》认定，甘点佩应承担此次事故的全部责任，原告杨远能无责任。原告因交通事故受伤住院后，造成各项经济损失共计人民币35184.4元。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告财保三穗支公司辩称，对本次事故责任认定无异议，应在保险范围内理赔，但医疗费原告还没有实际支付；原告的误工标准计算无异议，但计算期间有异议；对护理费的计算标准有异议，应该按照上一年的居民服务业标准计算；交通费应该以实际产生的车票为准；对住院期间的伙食补助费、营养费和残疾板凳没有意见；医疗费和财产损失应该按交强险的分则分项来处理；财保三穗支公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费。被告甘点佩、杨德国与被告财保三穗支公司辩称意见一致。原告在举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据：1.原告身份证，拟证明原告主体资格；2.户口簿，拟证明原告身份信息；3.电动自行车行驶证、4.保险单，拟证明原告所有的临贵Ｈ×××××电动自行车办理合法手续；5.工资收入证明，拟证明原告在三穗县清穗污水处理厂工资为每月3144元；6.被告甘点佩人员基本信息表，拟证明被告甘点佩身份信息；7.驾驶人信息查询结果单（甘点佩），拟证明甘点佩主体资格；8.被告杨德国基本信息表，拟证明被告杨德国身份信息；9.驾驶人信息查询结果单（杨德国），拟证明被告杨德国主体资格；10.机动车保险报案记录，拟证明贵Ｈ×××××小型客车车主在被告财保三穗支公司处投保交强险，被告财保三穗支公司的主体资格；11.《道路交通事故认定书（简易程序）》（2016第SJ00714号），拟证明发生交通事故事实、事故的责任及贵Ｈ×××××小型客车在被告财保三穗支公司处投保交强险。12.三穗县人民医院疾病证明书、13.三穗县人民医院住院病历，拟证明原告治疗、护理、营养情况；14.三穗县人民医院结账明细清单，拟证明原告用药情况；15.催交欠费通知书，拟证明原告尚欠三穗县人民医院医药费人民币16696.9元；16.送货单，拟证明原告因交通事故购买残疾凳子花费人民币60元。被告财保三穗支公司在举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据：1.营业执照、法人身份证明书，拟证明被告主体资格。被告甘点佩向法庭提交了下列证据：1.机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：PDZA20165226T000002023）、2.中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（保险单号：PDAT20165226T000002344），拟证明贵Ｈ×××××小型客车在被告财保三穗支公司处分别投了保险金额为人民币122000元的“交强险”和人民币500000元的第三者责任险（不计免赔）。被告杨德国未向法庭提交证据。诉讼过程中，为查明本案事实，本院依职权调取原告杨远能的工资发放明细账（贵州三穗农村商业银行股份有限公司个人账户）。经审理查明，2016年10月29日12时15分，被告甘点佩驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车行驶至上××500米处时与原告杨远能骑行的贵Ｈ×××××号电动自行车发生刮擦，造成杨远能、乘车人周西荣受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨远能于同日被送往三穗县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧髌骨骨折。住院治疗至同年11月28日好转出院，共住院30天，花去医疗费共计16696.9元（尚未支付给三穗县人民医院）。为辅助治疗，购买残疾辅助凳子一张，花费人民币60元。出院医嘱：1、注意休息，避免过早负重及持重导致再次骨折或骨折延迟愈合，加强营养，出院后1、2、3月定期复查了解骨折愈合情况，根据复查结果在我科医生指导下行功能锻炼。2、休息制动预计3个月。发现异常，我科随诊。该事故经交通警察部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告甘点佩承担此次事故的全部责任，被告杨远能无责任。同时查明，原告杨远能系三穗县清穗污水处理厂职工，2016年8月、9月、10月的工资收入为人民币3144元、人民币3344元、人民币3144元；2016年11月、12月、2017年1月、2月工资收入分别为人民币2094元、人民币2844元、人民币1974.47元、人民币1974.47元。另查明，被告杨德国于2016年3月将贵Ｈ×××××号小型普通客车转让给被告甘点佩，该车在被告财保三穗支公司处投了保险金额人民币122000元的“交强险”和人民币500000元的第三者责任险（不计免赔），保险期分别为2016年1月28日0时起至2017年1月27日24时止、2016年2月4日0时起至2017年2月3日24时止。又查明，2017年贵州省统计局统计的2015年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为人民币35528元/年；2017年三穗县机关工作人员出差伙食补助标准：县内为人民币30元/天。认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、基本信息表、电动自行车行驶证、保险单、工资收入证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、三穗县人民医院疾病证明书、三穗县人民医院住院病历、三穗县人民医院结账明细清单、催交欠费通知书、送货单、营业执照、法人身份证明书、交强险和商业险保单、贵州三穗农村商业银行股份有限公司个人账户明细账。上述证据经庭审举证、质证、本院认证、核证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告甘点佩作为机动车实际所有人和驾驶人，在驾驶机动车行驶过程中，未按照操作规范安全驾驶，与原告骑行的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，存在主要过错，交警部门据此作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告甘点佩应承担此次事故的全部责任，本院予以采信和确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，结合原告杨远能、被告甘点佩在交通事故中的过错责任大小，由被告甘点佩承担原告杨远能各种经济损失的100%民事赔偿责任；因贵Ｈ×××××小型客车在被告财保三穗支公司处分别投了保险金额为人民币122000元的“交强险”和人民币500000元的第三者责任险，根据上述法律规定，被告财保三穗支公司应在该车辆保险金额范围内承担赔付责任。故原告提出要求被告甘点佩、财保三穗支公司按责任承担赔偿（付）经济损失的诉讼请求，本院予以支持。因该车在事故发生前已转让给被告甘点佩，被告杨德国不是车辆实际所有人，且原告没有证据证明被告杨德国存在过错，原告要求被告杨德国承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；被告财保三穗支公司辩称原告的各项损失应按照赔偿限额分责任分项目进行理赔，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无责任，保险公司均负有在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内向受害第三者进行赔付的法定义务。该条规定并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失费等分项进行区分，因此，被告财保三穗支公司称本案“交强险”应当分则分项进行赔偿的诉讼意见，与上述法律规定不符，本院不予支持。被告财保三穗支公司提出不应由其负担本案诉讼费用的意见，无法律依据，本院不予采纳；提出医疗费原告未支付，不应理赔偿，因该笔费用是必然、且已发生的经济损失，故被告提出该项诉讼意见，本院不予采纳；提出原告的护理费应参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资人民币35528元/年计算的诉讼意见，本院认为，原告未提供护理人员实际收入的证据，故被告财保三穗支公司提出该项诉讼意见，本院予以采纳；提出原告出院后的误工期限不应计算3个月的意见，本院综合原告伤情损害程度、恢复状况、医院的出院疾病证明书、医嘱和原告工资收入实际减少情况，酌情确认其出院后误工期为3个月，故被告的该项诉讼意见，本院不予采纳。但原告获赔的误工费，应以实际减少的收入计算，本案中，原告每月工资参照人民币3144元计算。原告提出交通费赔偿的诉讼请求，本院结合原告住院地、居住地的路程和住院期间的实际生活需要，酌情考虑人民币100元。本案原告提出损害赔偿的各种经济损失项目及金额标准，应参照2017年贵州省统计局统计的2015年全省各行业工资收入，根据法律、法规、司法解释的规定和本案查明的事实计算。原告的医疗费为人民币16696.9元；误工费人民币3689.06元{〔3144元/月一2094元（2016年11月工资）〕＋〔3144元/月一2844元（2016年12月工资）〕＋〔3144元/月一1974.47元（2017年1月工资）〕＋〔3144元/月一1974.47元（2017年1月工资）〕}；护理费人民币2960.67元（35528元/年÷12个月÷30日×30日）；伙食补助费为人民币900元（30元/日×30日）；营养费为人民币900元（30元/日×30日）；交通费为人民币100元；残疾凳子人民币60元；合计人民币25306.63元。因原告各项经济损失未超出“交强险”的保险赔偿限额，故由被告财保三穗支公司在“交强险”范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司赔付原告杨远能医疗费人民币16696.9元、护理费2960.67元、误工费人民币3689.06、营养费人民币900元、住院期间伙食补助人民币900元、交通费人民币100元、住院期间辅助治疗材料费（残疾凳子）人民币60元，共计人民币25306.63元。限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨远能的其余诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨远能负担人民币50元，被告甘点佩负担人民币50元，被告财保三穗支公司负担人民币50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王玉强二〇一七年六月二十九日书记员  肖乾勋