黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2015)让喇商初字第30号原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行（原大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社），住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街126号。负责人曲松，该行行长。委托代理人孙臣，男，1974年2月4日出生。被告孙秀娟，女，1973年5月29日出生。被告王立柱，男，1973年4月12日出生。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告孙秀娟、王立柱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由代理审判员孙朝阳与人民陪审员于晓红、刘洋共同组成合议庭,于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙臣、被告王立柱到庭参加诉讼，被告孙秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月15日，原告与被告孙秀娟配偶杜全礼及被告王立柱签订《农户最高额互保借款合同》，约定杜全礼与被告王立柱自愿结成互保小组，成为共同连带责任保证人，对连保小组各成员于合同约定的2013年4月15日至2016年4月15日期限内，在原告处连续发生的贷款业务及所有借款人实际形成的债务最高余额共同互相承担连带清偿责任，杜全礼于2014年1月20日借款5万元，到期日为2015年1月20日，杜全礼于2014年5月8日因交通事故去世，其借款到期后未能偿还，因该笔借款系杜全礼与被告孙秀娟夫妻关系存续期间内共同债务，故要求被告孙秀娟立即偿还借款5万元及利息（借款期限内利息按月9.9‰计算，逾期利息按月利率9.9‰上浮50%计算，自2015年1月21日计算至判决确定给付之日止），被告王立柱承担连带清偿责任，诉讼费由二被告连带承担。被告王立柱辩称：对原告起诉的事实与理由无异议，我认为应由孙秀娟偿还，我同意承担担保责任。被告孙秀娟未出庭，也未提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告向本院提交证据如下：1、黑龙江省农村信用社《农户最高额互保借款合同》一份，证明2013年4月15日，被告孙秀娟配偶杜全礼及被告王立柱与原告签订借款合同，约定杜全礼与王立柱均为借款人，各自向原告借款5万元，同时互为保证人，对二人在贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任，借款期限自2013年4月15日至2016年4月15日，借款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式以《借款凭证》记载为准，保证范围包括：借款的本金、利息、罚息、逾期利息等，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日在《借款凭证》载明的利率基础上上浮50%计算逾期利息。杜全礼及被告王立柱在该合同“互保成员”签名处签名。2、《黑龙江省农村信用社借款凭证》一份，证明原告于2014年1月20日向借款人杜全礼发放借款50000元，该笔借款到期日为2015年1月20日，月利率为9.9‰。杜全礼在该《借款凭证》“借款人”处签字盖章并按手印。借款人杜全礼未偿还该笔借款。3、《农户借款申请审批表》及《结婚证》各一份，证明被告孙秀娟与借款人杜全礼申请借款时系夫妻关系，2013年3月31日，借款人杜全礼向原告申请借款，在《农户借款申请审批表》中其配偶孙秀娟确认该笔借款用于种植，同意对该笔借款承担连带清偿责任，并在该审批表《面谈面签记录》中签字按手印。4、《死亡注销证明》一份，证明借款人杜全礼于2014年5月8日因道路交通事故死亡。5、中国银监会黑龙江省监管局文件（黑银监复[2014]392号）一份，证明原大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社现更名为大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行。被告王立柱对上述证据均无异议，被告孙秀娟未出庭，视为其放弃质证的权利。本院认证认为，上述证据真实、合法，与本案事实具有关联性，故本院予以采信。被告未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2013年4月15日，原告与被告孙秀娟配偶杜全礼及被告王立柱签订《农户最高额互保借款合同》，约定杜全礼与被告王立柱均为借款人，各自向原告借款5万元，借款期限自2014年4月15日至2016年4月15日，同时互为保证人，对借款人在贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的最高债务余额互相承担连带保证责任，借款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式等以《借款凭证》记载为准，担保范围包括：借款的本金、利息、罚息、逾期利息等，同时约定如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日在《借款凭证》载明的利率基础上上浮50%计算逾期利息。原告于2014年1月20日向杜全礼发放借款5万元，到期日为2015年1月20日，杜全礼于2014年5月8日因交通事故去世，其借款到期后未能偿还，现原告以该笔借款系杜全礼与被告孙秀娟夫妻关系存续期间内共同债务为由，要求被告孙秀娟立即偿还借款本金5万元及约定利息，被告王立柱承担连带清偿责任。本院认为：原告与借款人杜全礼及被告王立柱之间签订的《农户最高额互保借款合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告孙秀娟与借款人杜全礼原系夫妻关系，现借款人杜全礼已死亡，该笔借款系被告孙秀娟与借款人杜全礼婚姻关系存续期间共同债务，被告孙秀娟应当对婚姻关系存续期间内的共同债务承担清偿责任，现被告孙秀娟未能偿还到期借款本金及利息，应承担违约责任，被告王立柱亦应按合同约定对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。被告孙秀娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙秀娟于本判决生效之日起三日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行借款本金50000元及利息（利息计算方式为：自2014年1月20日起至2015年1月20日止按月利率9.9‰计算，自2015年1月21日起至判决确定给付之日止按月利率9.9‰上浮50%计算）；二、被告王立柱对上述判决主文第一项中确定的被告孙秀娟还款义务承担连带清偿责任；三、被告王立柱承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告孙秀娟追偿。案件受理费1050元由二被告共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙朝阳人民陪审员  于晓红人民陪审员  刘 洋二〇一五年九月九日书 记 员  刘凤霞附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。