安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民二初字第01698号原告：合肥市蜀山区蓝靖海电脑经营部，经营场所安徽省合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场4幢1705室，经营者彭小红，个人经营。委托代理人：赵绍华，该公司员工。委托代理人：陈康，安徽陈康律师事务所律师。被告：合肥德邦货运代理有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：刘建青，总经理。委托代理人：仲伟斌，该��司法务。原告合肥市蜀山区蓝靖海电脑经营部诉被告合肥德邦货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，由审判员谢静筠适用简易程序，于2015年9月8日依法公开开庭进行了审理。原告合肥市蜀山区蓝靖海电脑经营部委托代理人赵绍华、陈康，被告合肥德邦货运代理有限公司委托代理人仲伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥市蜀山区蓝靖海电脑经营部诉称：2015年5月31日，原告在网上向程寒松销售华硕27寸IPS20台，货款总价为18600元，原告在网上向上官王涛销售华硕27寸IPS71台，货款总价为66030元，原告均委托被告托运华硕27寸IPS（被告验货时，均完好无损），华硕27寸IPS到达买受人后，买受人因IPS损坏拒绝接收，现货物已退回。原告认为：被告应当将托运货物安全无损送达买受人，但因被告的过错行为导致华硕27寸IPS损坏，致使原告经济损失。原告多次与被告协商解决，未果。请求判令1、被告支付原告84630元；2、本案诉讼费由被告承担。被告合肥德邦货运代理有限公司辩称：1、本案原告主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、赵绍华与原告签订的合同中明确约定了货物损坏后的赔偿方式，故赵绍华应当按照约定的赔偿方式向被告主张损失；3、赵绍华没有尽到如实告知的义务，本身存在严重的违约责任；4、赵绍华的索赔金额远远超出了被告与赵绍华订立合同时对所托运货物价值的预见范围。经审理查明：2015年5月31日，原告单位工作人员赵绍华作为托运人以托运单形式与被告签订托运协议，运单号为237928790的托运单载明：货物名称显示器，包装3纸2托，件数5件，重量360公斤，收货地址浙江省温州市苍角区龙港镇德邦世纪大道营业部，运费712元。原告在保价声明价值栏填写2000元，该栏内以小号字体标注请按货物实际价值填写，代收货款45350元。运单号为237928788的托运单载明：货物名称显示器，包装1纸1托膜，件数2件，重量100公斤。收货地址广东省东莞市南城街道莞太路宏远电脑通讯市场二楼62-63号赛科电脑，运费298元。原告在保价声明价值栏填写2000元，该栏内以小号字体标注请按货物实际价值填写。原告工作人员赵绍华陈述：因为货物价值越高，所需运费越高，所以将货物价值填写为2000元。该货运单正面托运人签名处以小于其他字体加粗注明：1、请仔细核对所填信息，货物发出后，我们可能无法满足您的更改要求；若需更改，可能会延误您的货物时效。2、请仔细阅读背面服务条款，您的签名意味着您已理解并接受条款的内容。托运单背面第9条、第10条、第11条大于其他字体的黑体字的内容为：承运人建议托运人办理货物保价运输，��明保价并支付相应保价费。若托运人声明保价并支付保价费，发生货物丢失，承运人按如下规则赔偿：货物全部灭失，按货物保价声明价值赔偿；货物部分毁损或灭失，按声明价值和损失比例赔偿，最高不超过声明价值。声明价值高于实际价值的，按实际价值赔偿。托运人未办理保价而发生货物丢损，承运人按照实际损失在丢损货物所对应运费的5倍以内赔偿。按以上方式计算得出的赔偿额超过货物实际价值的部分无效。托运人委托承运人代收货款不代表该次货物的实际价值；如果运输货物在运输途中出现损坏或灭失赔偿按照本条款第9、10条约定赔偿，与代收货款无关。收货人签收后因货物品名、性质、型号等原因而不支付代收货款，承运人不承担代收货款无法收回的责任。被告将托运载明的货物运至指定地点后，因货物全部损坏，收件人拒绝收货，被告承运的货物全部退回被告仓库。另查明：原告提供的网上订单截图表明在其注册的淘宝网店，销售至浙江省温州市苍角区龙港镇德邦世纪大道营业部71台显示器的价格为66030元；销售至广东省东莞市南城街道莞太路宏远电脑通讯市场二楼62-63号赛科电脑20台显示器的价格为18600元。上述事实有当事人陈述，原告提供的托运单、网上订单截图、华硕27寸IPS受损照片，华硕27寸IPS退款截图；被告提供的原告企业信息、托运单在卷证实。原告当庭提供货物运输包装照片，证明被告对货物采取了不适当的包装，对货物的损坏存在重大过错。被告对该证据的真实性、合法性及关联性均提出异议，认为：原告不能证明该组照片系在被告处拍摄及照片中所涉货物系原告托运的货物。因该组照片无其他证据相印证，不能证明原告的证明目的，对其证明效力，本院不予确认。本院认为：原告工作人员与被告签订托运单，应视为双方成立了运输合同关系，上述行为未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定、合法有效。被告作为承运人负有将承运的货物及时安全运送到目的地的义务，现被告承运的货物发生损坏，被告理应承担相应的赔偿责任。至于赔偿金额，承运人为督促托运人及时准确的申报货物价值，实现双方在风险承担上的公平，在托运单中订立保价条款既是运输行业的交易习惯，同时也为法律所确认。鉴于原告工作人员在托运货物时进行了保价，保价条款的相关内容虽载明在托运单背面，但被告用醒目的较粗文字作出了标注，且在托运人签名处被告用黑体字提示应仔细阅读背面服务条款，签名意味着理解并接受条款的内容，原告工作人员已签字确认，表明原告工作人员已经明知并且同意，一旦出现货物毁损或者灭失的情形其得到的赔偿数额只���限定在保价数额2000元范围内，而非货物实际价值。故被告应按托运单中关于保价条款的约定进行赔偿，原告与被告签订的两份托运单的保价金额均为2000元，故被告应赔偿原告损失4000元。原告要求被告按其在网上的销售价格赔偿其货物损失84630元，超出4000元的部分，无法律依据，本院不予支持。被告辩称原告主体不适格，无法律依据，本院不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告合肥德邦货运代理有限公司于本判决生效之日赔偿原告合肥市蜀山区蓝靖海电脑经营部损失4000元；二、驳回原告合肥市蜀山区蓝靖海电脑经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1916元，减半收取958元，由被告合肥德邦货运代理有限公司负担50元，合肥市蜀山区蓝靖海电脑经营部负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢静筠二〇一五年九月十五日书记员  崔 艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十二条：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。