wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）文中行初字第7号原告广南县旧莫乡猫街村委会大冲子村小组。负责人焦玉文，小组长。委托代理人韦顺腾，广西西林县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告广南县人民政府。组织机构代码：01521552—2。住所地：广南县莲城镇南秀路**。法定代表人马骞林，县长。委托代理人刘怀，广南县人民政府副县长。代理权限：特别授权代理。委托代理人吕永福，广南县人民政府法制办主任。代理权限：特别授权代理。第三人广南老寨湾金矿有限公司。组织机构代码：76705168—X。住所地：云南省广南县旧莫乡猫街村/div>法定代表人雷红彦，总经理。委托代理人王霖，系广南老寨湾金矿有限公司总经理助理。代理权限：特别授权代理。委托代理人张宏旭，系广南老寨湾金矿有限公司法务主管。代理权限：特别授权代理。原告广南县旧莫乡猫街村委会大冲子村小组诉被告广南县人民政府不履行山林土地行政管理行政确认法定职责一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院于2015年5月19日受理后，于2015年5月25日向被告广南县人民政府、第三人广南老寨湾金矿有限公司送达了起诉状副本和举证通知书。在规定期限内，被告广南县人民政府未向本院提交答辩状和证据材料。第三人广南老寨湾金矿有限公司仅提交了书面陈述，未提交证据材料。本院依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，在开庭之前，被告广南县人民政府向原告广南县旧莫乡猫街村委会大冲子村小组作出了明确山林土地权属的书面答复。原告广南县旧莫乡猫街村委会大冲子村小组认为诉讼目的已经实现，继续诉讼已无实际意义，于2015年9月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告广南县旧莫乡猫街村委会大冲子村小组的撤诉申请符合法律规定，未影响社会公共利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广南县旧莫乡猫街村委会大冲子村小组撤回起诉。一审案件受理费50.00元，原告广南县旧莫乡猫街村委会大冲子村小组自愿全额承担。审 判 长  者发章审 判 员  王要师代理审判员  王汉水二〇一五年九月十四日书 记 员  何建宾
云南省泸水县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泸民一初字第279号 原告周某1，男，1977年9月4日生，傈僳族，大学本科文化，云南省泸水县人，泸水县上江镇武装部干部，住泸水县。 被告小某，女，1989年4月10日生，傈僳族，初中文化，云南省泸水县人，农民，住泸水县。 委托代理人陈佳民，云南奉民律师事务所律师。一般授权代理。 原告周某1诉被告小某抚养纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依照简易程序于2015年8月5日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告周某1、被告小某及其委托代理人陈佳民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1诉称，原告周某1与被告小某由于感情不和，于2015年2月3日在泸水县民政局依法解除婚姻关系，根据原、被告离婚协议约定：婚生子周某2由被告抚养。原、被告离婚后，由于被告居无定所，又无稳定的收入，被告经常把儿子周某2放在其母家中，儿子变成留守儿童，况且被告老家山高路远，对儿子周某2以后的教育、医疗等方面也明显不利，原告作为国家公职人员有固定的收入，和家人在新城区居住，对儿子的健康成长十分有利。综上所述，由于被告继续抚养儿子周某2将严重损害孩子身心健康成长，为了使自己的儿子有更好的生活环境、教育环境、医疗环境，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，特向贵院提起诉讼：1、判令周某2由原告抚养。2、判令被告支付原告抚养费每月1000元至周某2年满18周岁；3.本案诉讼费由被告承担。 被告小某辩称：一、原告诉称不属实。双方离婚后，协议约定婚生子周某2由被告抚养。该协议是原告和被告的真实意思表示并经民政局登记离婚备案，具有法律约束力。被告小某离婚后履行了抚养义务，对儿子周某2照顾周全、疼爱有加，儿子生活十分幸福，儿子生病，被告带其到省城就医，原告离婚后没有尽到父亲的职责。二、本案原告没有要求变更抚养权的事实根据和法律依据。原告离婚后没有达到最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形。因此，原告对孩子没有尽责，原告抚养孩子不利于孩子健康成长。综上，为了给孩子提供一个有利于孩子身心健康的成长环境，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点为：一、周某2是否具有法定变更情形？ 原告周某1为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料： 第一组《原告身份证》证明原告诉讼主体资格适格。经质证，被告无异议，本院予以采信。 第二组《医学证明》，证明周某2已满2周岁，可以由原告抚养。经质证，被告对客观性、合法性、真实性无异议，对证明目的有异议。孩子满2周岁不代表可以由原告抚养。本院认为，被告对客观性、合法性、真实性无异议，本院予以采信。 第三组《工资介绍》证明原告每月有固定工资5000多元，具备抚养孩子的条件。经质证，被告客观性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，这笔工资不是实发工资，因为还要扣除养老保险、住房公积金等费用。本院认为，被告对客观性、合法性、真实性无异议，本院予以确认采信。 被告为证明自己的答辩理由，向本院提供如下证据材料： 第一组《被告身份证》证明被告诉讼主体资格适格。经质证，原告无异议，本院予以采信。 第二组《离婚证》、《离婚协议书》证明原被告双方已于2015年2月3日登记离婚。经质证，被告无异议，本院予以采信。 第三组《工作证明》证明被告于2015年7月24日在新城商行上班，工资为2000元底薪加提成。经质证，原告认为这个工作属于打工性质，收入不稳定，不是一份稳定工作。本院认为，被告的此组证据能证明其打工的事实，本院予以采信。 第四组被告养父克仲才、母亲南凤妞《证明》证明被告小某与其父母在灯笼坝卫生院旁共同建盖房屋一栋，该房屋产权归被告，被告有固定住所。经质证，原告对客观性、合法性、关联性无异议。本院认为，原告对客观性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。 第五组《住院收费票据》孩子周某2生病，被告带着孩子去昆明就医的事实。经质证，原告无异议，本院予以采信。 根据庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告周某1与被告小某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，原告周某1系再婚，小某为初婚，婚后双方于××××年××月××日共同生育一子周某1。2015年2月3日，被告小某与原告周某1在泸水县民政局协议离婚。双方约定：儿子周某2由小某抚养，周某1每月支付1000元抚养费。现原告以被告居无定所，又无稳定的收入，被告经常把儿子周某2放在其母家中，儿子变成留守儿童、被告继续抚养儿子周某2将严重损害孩子身心健康成长为由提出上述诉请。 另查明，被告为泸水县上江镇武装部干部，月工资总收入为3857元（未扣除公积金及医疗保险等），离婚后位于六库镇山水新城A区2-1501室的房子归儿子周某2所有，每月贷款1500元由被告进行偿还，被告前妻所生的女儿随被告一同生活。周某2于2015年4月13日起诉周某1给付抚养费，本院于2015年7月7日作出（2015）泸民一初字第167号判决，判决确定原告每月给付其子抚养费700元人民币。该判决已发生法律效力。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。父母与子女的关系，不因父母离婚而解除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；一方要求变更子女抚养关系，有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或与其子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。对子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体条件等具体情况处理。本案中，2015年2月3日生，被告小某与原告周某1于2015年2月3日生在泸水县民政局协议离婚时已约定儿子周某2由小某抚养，且周某2尚小，一直由被告小某照顾，已经形成稳定的生活环境,变更抚养将不利于周俊明的身心发展。本案原告没有要求变更抚养权的事实根据和法律依据。原告诉称周某2由其抚养的诉称本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周某1的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告周某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  杨丽涛 二〇一五年九月二十九日 书记员  姬丽娜
河南省太康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太法执字第301号 被执行人孙小伟，男，汉族，1984年10月20日出生，住河南省郸城县。 刘芳，男，汉族，1965年12月7日出生，住河南省郸城县。 王成友，男，汉族，1961年8月16日出生，住河南省郸城县。 河南省太康县人民法院（2014）太刑初字第346号刑事判决书判决孙小伟、刘芳、王成友三人犯盗窃罪，并各处罚金5000元，判决生效后三被执行人未按法定期限缴纳罚金，由本院刑事审判庭于2015年6月23日移送立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人孙小伟、刘芳、王成友暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结太康县人民法院（2014）太刑初字第346号刑事判决书罚金部分本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向花 审判员  李建孔 审判员  彭庆福 二〇一五年九月十日 书记员  李海燕
山东省即墨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）即执字第99号 申请执行人林栽竹 被执行人于顺、于法明、于英 本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）即执字第99号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王冬梅 审判员  张 涛 审判员  李尚爱 二〇一五年九月十日 书记员  吕恒良
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第1873号申请执行人时传钦。被执行人朱张勇。关于时传钦与朱张勇欠款纠纷一案，本院作出的（2014）皋磨民初字第0124号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书履行义务。申请人于2015年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为180000元及利息，案件受理费1950元，执行费为2629元（未预交）。本院立案后，由执行员豆煦执行。执行中，查询被执行人无银行存款且债务较多，另案已将其列入失信被执行人名单。申请人反映被执行人去向不明，暂无其他可供执行财产线索提供，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  司荣华执行员  程存存执行员  豆 煦二〇一五年九月六日书记员  刘国军
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2015）珲民二初字第11号原告：王龙，男，汉族，无职业，住珲春市。被告：潘娜，女，汉族，住珲春市。被告：邹耀微，男，汉族，住珲春市。原告王龙与被告潘娜、邹耀微买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理，2015年6月29日组成合议庭公开开庭进行了审理。王龙到庭参加诉讼，潘娜、邹耀微经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙诉称：邹耀微与潘娜系夫妻关系。2014年6月7日，我购买了二人的吉HL79**号北京现代轿车，价款为5.7万元。由于潘娜、邹耀微未能办理车辆过户手续，我将车辆退还二人，当时只返还给我4.7万元，尚欠1万元约定于2014年8月10日前给付，但该款至今未付。故诉至法院，要求潘娜、邹耀微返还购车款1万元。潘娜、邹耀微逾期未提出答辩意见。经审理查明，邹耀微与潘娜系夫妻关系。2014年6月7日，王龙与潘娜签订《机动车买卖协议》，约定潘娜将其吉HL79**号北京现代轿车出售给王龙，价款为5.7万元。当日，王龙支付了全部价款。之后双方解除合同，王龙退还了车辆，潘娜、邹耀微退还了购车款4.7万元，邹耀微向王龙出具欠条，内容为“今欠王龙1万元，定于2014年8月10日前还清。”但该款至今未付。现王龙诉至法院，要求潘娜、邹耀微返还购车款1万元。认定上述事实的证据有：户籍底卡、《机动车买卖协议》、收条、欠条。本院认为，王龙与潘娜、邹耀微就双方之间的车辆买卖合同达成解除协议，双方应当按照约定全面履行各自义务。双方约定，潘娜、邹耀微于2014年8月10日前返还剩余购车款1万元，但未能如约履行，现王龙要求其返还该款，于法有据，本院予以支持。潘娜、邹耀微经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘娜、邹耀微于本判决发生法律效力后立即返还给原告王龙购车款1万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费100元，财产保全费120元，公告费600元，合计870元，由被告潘娜、邹耀微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 孙 博代理审判员 王 垚人民陪审员 鞠玉昆二〇一五年九月十八日书 记 员 郎钰姣
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂京山执字第00145-1号申请执行人彭小林。委托代理人吕海涛，湖北子彦律师事务所律师（特别授权）。被执行人马朝辉。彭小林与马朝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月3日作出的（2014）鄂京山道民初字第00038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭小林于2015年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，于2015年7月3日作出（2015）鄂京山执字第00136-2号执行裁定书，扣押了被执行人马朝辉所有的豫A×××**（豫A×××**）中型半挂货车。2015年7月8日向被执行人马朝辉发出执行通知书，责令被执行人马朝辉自通知书送达之日起3日内赔偿申请执行人彭小林损失4902.51元，负担案件受理费50元、申请执行费50元，但被执行人马朝辉未履行生效法律文书确定的义务。2015年9月11日申请执行人放弃对扣押车辆的处置，同日本院作出（2015）鄂京山执字第00136-4号执行裁定书，解除了对被执行人马朝辉所有的豫豫A×××**豫豫A×××**中型半挂货车的扣押。申请执行人彭小林尚有债权4952.51元及利息未得到实现。现因被执行人马朝辉无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人马朝辉无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年11月3日作出的（2014）鄂京山道民初字第00038号民事判决书第三项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人马朝辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段红兵审判员  李 炜审判员  刘金祥二〇一五年九月十五日书记员  顾爱梅
新乡市卫滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）卫滨法执字第61号 申请人：刘存军，男，汉族， 被申请人：张学振，男，汉族， 被申请人：刘玉亭，女，汉族， 刘存军申请执行张学振、刘玉亭借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2014年10月10日作出的（2014）卫滨民一初字第760号判决书已发生法律效力。权利人刘存军向本院申请执行，本院已立案受理。 被执行人张学振未履行发生法律效力的（2014）卫滨民一初字第760号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张学振（身份证号：4107211971********）名下轿车一辆，车牌号码：GAN981。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：张红昕 审判员 ：吴利伟 审判员 ：谢红梅 二〇一五年九月七日 书记员 ：史平清
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍城执字第618-1号申请执行人：潍坊银行股份有限公司。被执行人：潍坊市振涛塑料制品有限公司。被执行人：潍坊伍洲塑料制品有限公司。被执行人：孙秀玲。被执行人：孙振涛。本院在执行潍坊银行股份有限公司与潍坊市振涛塑料制品有限公司、潍坊伍洲塑料制品有限公司、孙秀玲、孙振涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人潍坊银行股份有限公司依据潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城商初字第151号民事判决所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 王伟川审判员 朱粤鹏二〇一五年九月八日书记员 王成华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深龙法地执字第1186号 申请执行人李静珍，户籍地址广东省深圳市。 被执行人深圳市瑞泰物业管理有限公司，住所地深圳市。 法定代表人张维森。 被执行人深圳市东方万汇城商业运营管理有限公司，住所地深圳市。 法定代表人张维森。 本院依据已经发生法律效力的（2015）深龙法地民初字第213号民事调解书，于2015年9月1日向被执行人深圳市瑞泰物业管理有限公司、深圳市东方万汇城商业运营管理有限公司送达了《执行通知书》，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务。但被执行人深圳市瑞泰物业管理有限公司、深圳市东方万汇城商业运营管理有限公司至今未履行。被执行人应支付本案义务人民币款项共计33868元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖被执行人深圳市瑞泰物业管理有限公司深圳市东方万汇城商业运营管理有限公司所有的价值人民币33868元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黎 君 执行员 李 怡 执行员 张允健 此件与原本核对无异二○一五年九月十日 书记员 萧活灵
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙民执字第49号申请执行人肖某某。被执行人伍某某。被执行人刘某某。申请执行人肖某某依据本院（2003）龙民初字第145号民事判决书于2003年7月11日申请执行被执行人伍某某、刘某某工程承包合同纠纷一案，本院于2003年7月11日依法受理。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2003年12月10日作出（2003）龙法执字第35号执行裁定书，终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院于2015年3月19日恢复该案的执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍某某、刘某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人伍某某、刘某某现确无财产可供执行，申请执行人肖某某同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院作出的（2003）龙民初字第145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2003）龙民初字第145号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 革审判员 蒙桂笙审判员 谭代权二〇一五年九月十七日书记员 曾令胜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民二终字第05529号上诉人（原审原告）言正阳。被上诉人（原审被告）湖南华创远大农业发展有限公司，住所地湖南省望城经济开发区黄金创业园****。法定代表人杨振华。被上诉人（原审被告）杨振华。两被上诉人的共同委托代理人银洁清。上诉人言正阳因与被上诉人湖南华创远大农业发展有限公司（以下简称“华创远大公司”）、杨振华民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01298-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人言正阳在一审中诉称：被上诉人华创远大公司于2015年4月8日和上诉人签订了《借贷合同》，并由华创远大公司的法定代表人杨振华出具了借条作保证。根据合同约定，华创远大公司向上诉人借款20万元，并自次月起每月10日向上诉人支付利息4000元，但华创远大公司只支付了一个月的利息后就未再付息，也未归还本金。为维护其合法权益，言正阳起诉至原审法院，请求判令：1、华创远大公司和杨振华偿还借款20万元；2、华创远大公司和杨振华按合同支付利息（每月4000元）；3、华创远大公司和杨振华承担本案诉讼费用。原审法院认为，在该案的审理过程中发现被上诉人有非法集资的犯罪嫌疑，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，原审法院已将该案所涉犯罪嫌疑线索移送至长沙市望城区公安局审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定驳回言正阳的起诉。上诉人言正阳对原审裁定不服，向本院提起上诉称：上诉人到长沙市公安局望城分局了解情况得知，本案未予刑事立案。在公安机关不予刑事立案时人民法院应受理本案。据此，上诉人请求法院判令：撤销原审裁定，裁定由原审法院受理本案，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人华创远大公司、杨振华答辩称：1、华创远大公司自2015年5月份起未再支付利息属实，就欠息行为向债权人表示歉意；2、本案不是一般的民间借贷纠纷，涉及人员多，范围广，华创公司向不特定人群集资将近2000户，金额将近10000万元。请求法院查清事实，依法处理。本院认为，经审查本案事实，本案被上诉人华创远大公司有涉嫌非法集资犯罪的嫌疑。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款规定，对于依照法律规定应当由其他机关处理的争议，人民法院应告知当事人向有关机关申请解决。故原审法院移送有关犯罪线索并裁定驳回言正阳的起诉，并无不妥。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人言正阳的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧阳宁审 判 员  周立文代理审判员  张芳芳二〇一五年九月十日书 记 员  张 智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）熟开执字第00447号 申请执行人袁叙刚。 被执行人江苏雪亮电器机械有限公司，住所地常熟市碧溪新区李袁村。 法定代表人邵爱明。 袁叙刚与江苏雪亮电器机械有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决：江苏雪亮电器机械有限公司应于裁决书生效之日支付袁叙刚经济补偿金36234.43元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人江苏雪亮电器机械有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。在执行过程中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况已告知申请执行人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中，待被执行人资产处置完毕后，本案执行标的才可得以实现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决中关于袁叙刚应得经济补偿金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴卫忠 审 判 员  李 阳 人民陪审员  祝永昌 二〇一五年九月二十一日 书 记 员  杨 凯
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第1355-1号申请执行人：李小玲，女，汉族，1985年11月6日出生，住址：江西省。被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。法定代表人：彭玉成。关于李小玲等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。本裁定书送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一五年九月八日书记员  黄文科
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）凤翔执字第00501号 申请执行人凤翔县农村信用合作联社，住所地东湖路中段。 法定代表人王波峰，任该社理事长。 被执行人任锁云，男，汉族，农民。 凤翔县农村信用合作联社申请执行任锁云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00751号民事判决书立案执行，本案应执行标的为50000元及利息1272.6元、受理费540元、执行费700元。该案经本院执行，现查明被执行人任锁云目前无可供执行财产。申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）凤翔民初字第00751号民事判决书的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 宇 审 判 员  封军辉 代理审判员  赵五一 二〇一五年九月十五日 书 记 员  王宏斌
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（1998）栖执字第189号申请执行人柳玉革。被执行人张维强。本院在执行申请执行人柳玉革与被执行人张维强道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：对本院（1998）栖执字第189号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  隋连海二〇一五年九月一日书记员  王云强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第8659号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告薛杰。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告薛杰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告薛杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121，814.87元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币121，814.87元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一五年九月二十三日书记员  李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第1288号申请执行人：胡卫东。被执行人：王荣才。胡卫东与王荣才劳务合同纠纷一案，淳安县人民法院于2015年3月26日作出的（2015）杭淳民初字第133号民事判决书已经发生法律效力，权利人胡卫东于2015年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王荣才下落不明，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人胡卫东案款7000元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费25元、执行费50元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1288号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹鹏飞审判员  吴文胜审判员  洪来兵二〇一五年九月十四日书记员  凌红洲
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宣执字第01401号申请执行人：李爱清，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：赵代明，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人毕传妹，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李爱清申请执行被执行人赵代明、毕传妹买卖合同纠纷一案，本院2014年7月16日作出的（2014）宣民一初字第01116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵代明、毕传妹未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李爱清于2014年9月19日向本院申请执行，要求被执行人赵代明、毕传妹偿还货款473930元及利息，并承担本案诉讼费11731元，执行费7185元。本院在执行中已依法将被执行人毕传妹位于宣城市宣州区某小区住房予以查封，但该财产暂时无法处置。现本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意本案依法终结本次执行程序，本院可依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）宣民一初字第01116号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向群霞审判员  刘廷伟审判员  徐 琛二〇一五年九月八日书记员  刘 祯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第1096-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。被执行人陈英梅。被执行人孙雷。本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉陈英梅、孙雷金融借款合同纠纷一案中，尚有164490.36元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第679号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年九月一日书 记 员  耿佳玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第797-1号申请执行人张凤祥，男，汉族，1941年2月2日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人许红庄，男，汉族，1992年10月21日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。申请执行人张凤祥与被执行人许红庄机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年11月28日作出的﹙2014﹚官民一初字第3011号民事判决书已经发生法律效力。权利人张凤祥于2015年4月7日向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日立案执行。本案执行标的为53434.07元，执行费702元。（未收）本案在执行过程中，已执行到执行款20000元并发还给申请执行人。经查证，被执行人许红庄暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第797号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月二十八日书记员  张 睿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第14513号原告上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王斌峰。委托代理人杨瑞宝，男。被告朱米珍，女，1977年7月27日生，汉族，住安徽省。委托代理人詹德强，上海天尚律师事务所律师。委托代理人张颖，上海天尚律师事务所律师。本院在审理原告上海浦东新区上南公共交通有限公司诉被告朱米珍机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告上海浦东新区上南公共交通有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1,858元，减半收取计人民币929元，由原告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担。审 判 长  金国良人民陪审员  江梅娟人民陪审员  周伟德二〇一五年九月二十一日书 记 员  章 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中法民申字第28号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）郭官存，女，1952年5月9日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，住陆良县。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）王德安，男，1946年9月8日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，住址同上。系郭官存之夫。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）张忠华，男，1949年8月12日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，退休工人，住陆良县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）殷彩英，女，1949年8月9日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，退休工人，住址同上。系张忠华之妻。再审申请人郭官存、王德安因与张忠华、殷彩英其他债务纠纷一案，不服本院（2014）曲中民终字第1153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭官存、王德安申请再审称：申请人认为曲靖市中级人民法院判决是错误的，且无证据证实。曲靖市中级人民法院没有严格按照申请人所提供被申请人所写的收賨钱单据认定本案事实；判决认定：2012年1月17日双方当事人结算确认申请人欠被申请人賨钱本金利息24000元是错误的。双方当事人在2012年1月17日根本没有结算，更不存在结算后欠24000元的事实。如果有请人民法院出示双方签字认可的书面结算凭证。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向人民法院申请再审。本院认为，本院二审判决根据双方当事人提交的賨本记录、收条、证人证言等相关证据，认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。郭官存、王德安申请再审的理由与本案查明的事实不符，且未提供新的证据证实其诉求，二申请再审人要求再审的理由不成立。综上，郭官存、王德安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭官存、王德安的再审申请。审判长  李晓图审判员  浦 雷审判员  代兴德二〇一五年九月二十四日书记员  张立瑞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桓执字第775-2号 申请执行人：刘承泰。 被执行人：刘有奎。 被执行人：于爱芹。 本案在执行过程中，查明被执行人刘有奎、于爱芹暂无银行存款、无房产车辆登记信息。申请执行人刘承泰亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）桓民初字第231号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘承泰如发现被执行人刘有奎、于爱芹有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张中学 审判员  鲍贻荣 审判员  张拥政 二〇一五年九月十日 书记员  巩曰英
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）惠东法执字第887-1号 申请执行人：黄宇军，男，1999年3月17日出生，汉族，广东省惠东县人。 法定代理人：黄竞雄，男，1970年9月18日出生，汉族，广东省惠东县人。 法定代理人：黄艳容，女，1975年3月29日出生，汉族，广东省惠东县人。 被执行人：谢燕忠，男，1974年4月19日出生，汉族，广东省惠东县人。 被执行人：巫运妹，女，1970年9月2日出生，汉族，广东省惠东县人。 被执行人：黄权送，男，1959年2月10日出生，汉族，广东省惠东县人。 被执行人：陈玉英，女，1973年3月12日出生，汉族，广东省惠东县人。 被执行人：阮日财，男，1982年6月11日出生，汉族，广东省惠东县人。 被执行人：蔡顺平，女，1981年11月21日出生，汉族，广东省惠东县人。 本院依据已经发生法律效力的（2014）惠东法民一初字第46号民事判决书、（2015）惠中法民一终字第176号民事判决书，责令被执行人谢燕忠、巫运妹、黄权送、陈玉英、阮日财、蔡顺平连带向申请执行人黄宇军支付赔偿款31480元和案件受理费3250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人巫运妹在广东惠东农村商业银行股份有限公司新安分理处开设有存款账户，账号为XXYY、AABB。 本院认为，被执行人巫运妹拒不履行生效法律文书的确定义务，对其在银行的存款账户，应予划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人巫运妹在广东惠东农村商业银行股份有限公司新安分理处账号为XXYY、AABB的存款（具体金额详见协助划拨存款通知书）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 代理审判员  林伟雄 代理审判员  叶淑贞 二〇一五年九月十日 书 记 员  赖灵平
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3754号罪犯耿正国。现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市河口区人民法院于2014年12月19日作出（2014）河刑初字第192号刑事判决，以被告人耿正国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年5月8日至2015年11月7日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有嘉奖奖两次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯耿正国准予减刑，其刑期变更为自2014年5月8日至2015年9月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年九月二十五日书 记 员  孙建辉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第953号 原告：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区，组织机构代码：69535614-1。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 委托代理人：陈露叶，该公司客服专员。 委托代理人：黄杰，广西务诚律师事务所律师。 被告：舒寿洪，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：舒寿生，男，汉族，住址。 被告：舒良根，男，汉族，住址。 原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被告舒寿洪、舒寿生、舒良根民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员廖莉莎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈露叶、黄杰到庭参加了诉讼。被告舒寿洪、舒寿生、舒良根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月4日，三被告与原告签订一份编号为（2014）微166号的《借款合同》，约定被告向原告借款，借款本金为30万元，月利率为15‰，贷款期限为一年，即自2014年8月4日起至2015年8月10日止，按照《还款计划表》分期偿还借款本息，若借款人未按照合同约定期限还款，应按照合同第十条约定，从逾期之日起以剩余本金为基数，按照每天1‰的比率计算违约金，直至清偿本息之日止。被告按期归还前8期款项后，未再履行还款义务。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令三被告共同归还原告贷款本金133332元并支付利息及违约金（自2015年5月10日起，按借款合同约定的利率和违约金计算比率，计算至借款本息清偿之日止；暂计至2015年6月10日，被告应付利息18000元、违约金3999.96元，本金、利息、违约金暂合计155331.96元）；本案诉讼费用由三被告负担。 被告舒寿洪、舒寿生、舒良根既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2014年8月4日，被告舒寿洪作为借款人，舒寿生、舒良根作为共同借款人，与原告签订《借款合同》一份，约定：原告向三被告发放信用贷款30万元，借款用于宾馆资金周转，借款期限为1年，借款利率为固定利率，按月计息，执行月利率20%，按照还款计划表结息、付息及还款；若被告未按合同约定期限还款，从逾期之日起按照剩余本金1‰按天计算违约金，直至清偿之日止；本合同期内连续两个付款期或累计三个付款期未按时偿还贷款本息的，原告有权要求三被告清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息等）。三被告签署《还款计划表》一份，作为上述《借款合同》的附件，其上载明：自2014年8月4日起至2015年8月10日止，三被告分12期还款；第1期为自2014年8月4日起至2014年9月10日止，还款金额为7600元；此后以每月10日为还款日期，第2-3期每期还款金额为6000元；第4期还款金额为37836元，第5-12期每期还款金额为37833元；每期还款金额包括本金、利息及代收咨询服务费。同日，原告通过桂林银行股份有限公司建干路支行向原告提供借款30万元。三被告前8期依约还款，共返还原告借款本金166668元，支付利息42100元。自2015年4月11日起，三被告未再还本付息，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与三被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但三被告自2015年4月11日起连续两个付款期未按照《还款计划表》的约定还本付息，已构成违约，原告依约有权要求三被告清偿全部贷款本息。因三被告已返还原告借款166668元，故还应共同返还原告借款本金133332元（30万元-166668元=133332元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告一并主张利息和违约金，且总计超过年利率24%，故本院对超出部分的利息和违约金不予支持。三被告应自2015年4月11日起，以133332元为本金，按照年利率24%计付原告借款利息和违约金至借款清偿之日止。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒寿洪、舒寿生、舒良根共同返还原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司借款本金133332元； 二、自2015年4月11日起，被告舒寿洪、舒寿生、舒良根以133332元为本金，按照年利率24%共同支付原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司借款利息及违约金至借款清偿之日止； 三、驳回原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 本案应收取案件受理费3406元，因适用简易程序减半收取1703元，保全费1299元，合计3002元（原告已预付本院），由被告舒寿洪、舒寿生、舒良根共同负担。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3406元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  廖莉莎 二〇一五年九月一日 书 记 员  沈华艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）芜经开执字第00410号 申请执行人：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代理人：束龙胜，董事长。 委托代理人：周敏，该公司法律顾问。 委托代理人：惠超，该公司员工。 被执行人：北京绿创环保集团有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：姜鹏明，董事长。 本院作出的（2014）芜经开民二初字第00342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京绿创环保集团有限公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人北京绿创环保集团有限公司银行存款476000.59元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑文武 二〇一五年九月六日 书记员  周晔枫 附：裁定书所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝氾执字第39号申请执行人刘某某。被执行人陈某某。刘某某与陈某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2015年1月30日作出的（2014）宝氾民初字第661号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告陈某某对所欠原告刘某某39500元及利息（从2015年1月29日起按月利率1.5%计算至实际还款日）表示认可，并承诺于2015年4月30日前一次性偿还上述本息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵玉清给付借款人民币39500元及利息（从2015年1月29日起按月利率1.5%计算至实际还款日），本院于2015年7月22日立案受理。执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）宝氾民初字第661号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨爱成审 判 员  祁 梁代理审判员  刘媛媛二〇一五年九月十六日书 记 员  杨璐璐
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）梁执字第781号 申请执行人：马广留。 被执行人：梁山县飞腾汽车贸易有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区拳堂路堂子村西南500米。 本院在执行申请执行人马广留与被执行人梁山县飞腾汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人马广留未受偿9830.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 一、终结（2015）梁执字第781号案件本次执行程序。 二、被执行人梁山县飞腾汽车贸易有限公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘海啸 审判员  马咏梅 审判员  宿艳丽 二〇一五年九月二十九日 书记员  臧克杰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民保字第228-1号申请人：文山州雄业广告有限公司。住址：云南省文山县城普阳路（州财政局一楼）。法定代表人：沈长训。委托代理人：张继焕、周文佳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南世宏融资担保有限公司。住址：昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾现代广场8F-A号。法定代表人：宋前禄。被申请人：汪世强，男，汉族，1968年10月5日生，住昆明市盘龙区。本院在审理申请人文山州雄业广告有限公司诉被申请人云南世宏融资担保有限公司、汪世强保证合同纠纷一案中，申请人文山州雄业广告有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人云南世宏融资担保有限公司、汪世强价值40万元的财产进行查封,并已提供担保。本院认为，申请人文山州雄业广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人云南世宏融资担保有限公司、汪世强价值40万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 丽二〇一五年九月九日书记员 李娅萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第2221号申请执行人天津市天合弘业混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽吉林路**。法定代表人乔东林，董事长。被执行人天津金城泰建筑安装工程有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**/div>法定代表人王华山，总经理。被执行人常俊喜。关于天津市天合弘业混凝土有限公司与天津金城泰建筑安装工程有限公司、常俊喜买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第615号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇一五年九月十日书记员  王福璐附：法律释明第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省韩城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）韩执字第00290-2号 申请执行人樊丽娥，女，生于1984年8月13日，汉族。 申请执行人杨泽涛，男，生于2003年8月29日，汉族。 法定代理人：樊丽娥，系杨泽涛之母。 被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。 负责人：樊波，系该组组长。 樊丽娥、杨泽涛申请执行韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组一案，本院作出的（2014）韩民初字第01368号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。执行过程中本院已将案件款全部执行到位并已付当事人。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 本院（2014）韩民初字第01368号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 涛 审判员 王锁祥 审判员 车小江 二〇一五年九月七日 书记员 柳少嘉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2012）西执字第1210号申请执行人李思考，男，1968年7月1日出生，汉族。被执行人吴尊大，男，1968年9月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人李思考与被执行人吴尊大民间借贷纠纷一案。莱西市人民法院（2012）西民初字第1384号民事判决书已审结。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付申请执行人案款60710元及利息。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令期限履行义务。2015年9月15日被执行人先后向本院交付案款66500元，2015年9月15日向申请执行人发还案款66500元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2012）西民初字第1384号民事判决书确定的内容执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  姚增军审判员  宫良基二〇一五年九月十六日书记员  李风霄
西安市莲湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莲执字第01087号 申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地西安市丰庆路西段机场路**。 法定代表人刘卫，该局局长。 委托代理人张冠东，该局干部。 被执行人新利商店。 本院在执行申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人新利商店行政处罚一案中，申请执行人已于2015年9月10日出具撤案申请书，申请撤销案件，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01087号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 张 君 执行员 王艳玲 执行员 段 军 二〇一五年九月十日 书记员 孙 丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民申字第40号再审申请人马朝琼（一审原告），女，1960年9月19日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。再审申请人马朝珍（一审原告），女，1962年7月13日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。再审申请人马朝兰（一审原告），女，1966年4月3日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。委托代理人赵影武，男，云南天信律师事务所律师。委托代理人田娟，女，云南天信律师事务所律师。被申请人马朝金（一审被告），男，1957年2月16日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。再审申请人马朝琼、马朝珍、马朝兰因与被申请人马朝金物权纠纷一案，不服文山市人民法院（2014）文民一初字第503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马朝琼、马朝珍、马朝兰申请再审称：申请人与被申请人的父亲马忠阳、母亲王正仙共同生育次子马朝林、三申请人及被申请人共5个子女。我国第一轮土地承包到户时，整个家庭成员分为两个承包户，一户以父亲马忠阳为户主，承包人口马忠阳、王正仙、马朝林及三被申请人共6人；另一户以被申请人为户主，承包人口有被申请人之妻马艳芬、子女马志方、马志梅4人。1981年本村小组对未登记在承包土地证内的土地以抽签的形式进行分配。其中，马忠阳户抽到11号地块，被申请人户抽到10号地块。划分土地过程中，因被申请人户10号地块面积不足，即用马忠阳户的0.027亩补足给被申请人。两户家庭成员之间长期一直对各自抽签到的10号、11号地块进行管理使用。之后，因父亲马忠阳由马朝林赡养，母亲王正仙由被申请人赡养，家庭之间达成谁赡养老人谁享受老人土地份额管理使用权的一致意见。2014年上述10号、11号地块被国家征用，被申请人以其妻马艳芬的名义领取了10号土地补偿费用。对11号地块马朝林与被申请人同时列为土地补偿费的代表签字，马朝林领取的土地补偿费已经将三申请人的份额支付完毕，双方无争议。被申请人领取母亲王正仙的份额后，未将三申请人的份额返还给申请人。以上事实已经文山市新平街道办事处里布嘎社区喜德冲居民小组予以证实，应当作为认定案件的基本事实。说明申请人已经提供充分的证据证明11号土地三申请人享有使用权，与被申请人之间并无争议，市法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定作出判决属适用法律错误。市法院作出的确权判决根本无法履行与施行，不切合本案客观实际，将双方的矛盾转移，没有从实质上解决双方的纠纷。市法院作出的（2014）文民一初字第503号、（2015）文民一初字第352号二份不同的民事判决书，但却对同一个案件事实及判决结果作出相互矛盾的事实认定，导致生效法律文书之间相互冲突。被申请人以户主的身份登记并取得土地补偿费并不当然的认定其专属的享有该款项的权利。综上所述，文山市法院作出的判决认定事实错误，基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益，要求再审本案。本院认为，我国第一轮土地承包到户时，再审申请人马朝琼、马朝珍、马朝兰与被申请人马朝金同为文山市新平街道里布嘎社区喜德冲居民小组居民户。1981年该居民小组将其小组未登记在承包土地证内的剩余土地（包括沙沟边坡地、黄家房后、天灯杆、岩脚、原老三七地）以抽签的形式在该居民小组进行了分配，作为该居民小组成员的马朝琼、马朝珍、马朝兰与马朝金均分得土地面积各0.15亩。马朝金户共分得0.6亩在10号签地块内，马朝琼、马朝珍、马朝兰的份额在11号签马忠阳户地块内，马朝金赡养其母王正仙即亨有马忠阳户（11号）地块内王正仙的份额。2014年，该居民小组的集体土地被国家征用（含上述10、11号地块）。因当时所分地块四至界限不明确，现有面积与原所分配面积不一致，双方对10、11号地块所在位置各说不一，致无法查明各自管理使用的土地四至界限和面积。马朝琼、马朝珍、马朝兰要求分配的土地补偿费，马朝金并未领取到。该被征用土地补偿费双方应自行协商解决，不能协商解决的应由土地所有者文山市新平街道里布嘎社区喜德冲居民小组决定分配。文山市人民法院对马朝琼、马朝珍、马朝兰要求保护的物权判决驳回诉讼请求并无不当。综上，马朝琼、马朝珍、马朝兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马朝琼、马朝珍、马朝兰的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  张文科二〇一五年九月十六日书记员  韦 超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第402号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人扭利鬼，男，1978年11月2日出生，彝族，文盲，无职业，四川省凉山彝族自治州布拖县人，住四川省凉山彝族自治州布拖县。2015年2月3日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）133号起诉书指控被告人扭利鬼犯运输毒品罪于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员彭舒出庭支持公诉，被告人扭利鬼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2015年2月2日13时许，被告人扭利鬼以体内藏毒的方式运输毒品，从云南省勐养镇乘坐车牌号为J290**的客车前往云南省昆明市，经停小勐养公路边堵卡点时被民警查获。后从其体内排出毒品可疑物共72颗，其中红色药片状毒品可疑物净重34.46克，白色粉末状毒品可疑物净重338.91克。共计净重373.37克。经鉴定，以上毒品可疑物分别为甲基苯丙胺，海洛因。昆明市人民检察院针对其指控事实，出示了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、排毒记录、毒品称量记录等证据，认为被告人扭利鬼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。被告人扭利鬼对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均无异议，庭审中未作辩解。经本院审理查明：2015年2月2日13时许，被告人扭利鬼乘坐车牌号为J290**的客车从云南省勐养镇前往昆明市，途经小勐养公路边堵卡点时被民警抓获，民警查获从被告人扭利鬼体内排出的毒品海洛因净重338.91克，毒品甲基苯丙胺净重34.46克。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、公安机关出具的户籍证明，证实被告人扭利鬼的自然情况与起诉书所列一致。2、民警邱某、李某等分别出具的抓获经过及当场盘问笔录，证实2015年2月2日13时许，公安民警在云南省西双版纳州景洪市公路边对车牌号为云Ｊ×××**的客车进行检查时，发现被告人扭利鬼形迹可疑，盘问中其主动交代体内藏有毒品。3、西双版纳州人民医院出具的放射科DR诊断报告单，证实被告人扭利鬼体内异物存留。4、公安机关出具的排毒记录、提取笔录、毒品称量记录、物证照片、被告人对毒品称量的指认照片、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书及告知记录，证实从被告人扭利鬼体内查获毒品海洛因净重338.91克，毒品甲基苯丙胺净重34.46克。毒品鉴定结论已告知，被告人扭利鬼无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。5、扣押决定书、扣押清单，证实本案查获的毒品已被依法扣押。6、被告人所持的车票，证实2015年2月2日，被告人扭利鬼乘客车从勐养前往昆明。7、证人刘某的证言，证实2015年2月2日，警察在小勐养从证人刘某所驾驶的云Ｊ×××**客车上抓获四名涉嫌运输毒品的男子。8、看守所被羁押人员检查登记表，证实被告人扭立鬼符合收押条件。9、被告人扭利鬼的供述，证实被告人扭利鬼为牟取非法利益，为一彝族男子从云南省景洪市运输毒品至四川省布拖县。2015年1月30日，被告人扭利鬼在景洪一酒店内将彝族男子带来的毒品经包装后藏入体内。2月2日，被告人扭利鬼乘车途经小勐养时被警察查获。围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人扭利鬼无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人扭利鬼犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人扭利鬼仅因形迹可疑，在接受公安机关的当场盘问时即主动交代携带毒品的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其减轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人扭利鬼的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人扭利鬼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2028年2月2日止）二、缴获的毒品海洛因净重338.91克、毒品甲基苯丙胺净重34.46克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 强代理审判员 李 娜人民陪审员 付定孝二〇一五年九月十四日书 记 员 李 鹏
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民三（民）初字第1017号原告赵关忠。原告赵裕敏。上列两原告共同委托代理人蒋兴华，男，在上海市青浦区工业园区法律服务所工作。被告梁金芳。原告赵关忠、赵裕敏诉被告梁金芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林青独任审判。鉴于案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2015年7月28日公开开庭进行了审理，两原告及其委托代理人蒋兴华、被告梁金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵关忠、赵裕敏诉称：两原告系夫妻关系。2011年12月15日，原告将位于某区某镇某街某号房屋门店及地下室共二层，面积为上层90平方米，地下室为102平米出租给被告经营太阳能热水器及液化气灶等商品。双方签订一份租赁期自2012年1月1日至2014年12月31日的房屋租赁合同。合同约定租赁期满后，原告有权收回自己的房屋，被告应如期归还，不得有要转让费等说法；同样被告如要继续承租该房，必须在租赁期满前1-2个月告知原告，并经原告同意后重新签订合同方可使用；合同还约定年租金为人民币3万元及其他事宜。但合同到期后，原告要求被告将房屋退还给原告，遭到被告拒绝。2014年3月被告将系争房屋转租案外人刘某，2015年1月13日被告将位于某区某街某号房屋及地下室直接退给原告，同日由原告与案外人刘某重新签订租赁合同。108号房屋现仍为被告使用，门面房面积为44平米，分为上下两层，地下室面积约为44平米。108号房屋租金计算标准：原来签订的合同是3万元／年，2，500元／月，包含108、110号两间，108号和110号房屋系同一产证，两个门面面积上层合计87.91平米，下层地下室面积87.91平米。现原告主张的是108号房屋的租金，租金为1，250元／月，从2015年1月1日起算，也要求被告腾退，是基于合同已经到期。故诉至法院，请求判令：1、被告腾退出上海市某区某镇某街某号租赁房；2、被告给付从2015年1月1日至判决生效之日止108号房屋占有使用费，按照每月1，250元标准计算。被告梁金芳辩称：不同意原告全部诉请。被告不同意搬离系争房屋，2014年底合同已经到期，但签订合同时被告说明是要长租的，合同到期时原告也同意被告继续租下去。被告对两间门面进行了装修。2014年底合同到期，2015年1月被告准备续租，但没有签订书面续租合同。2013年10月原告曾到系争房屋内与被告说房屋可以转租他人，当时被告没有转租，装修后于2014年3月5日再转租给案外人刘栋，且签订了书面合同，装修的费用都是被告付的。装修花费了大概8万元。转租合同至2014年12月31日到期。如果原告将装修费支付给被告，被告是同意搬离系争房屋。2015年1月13日之前的租金已经付清，2015年1月3日被告还一次性给了原告6，000元，是原告向被告要的，如果不付让被告马上搬走，但该笔租金付至什么时候没有说清。系争房屋被告已经租了十年了。110号房屋及地下室（22.46平米）原告已经与案外人刘栋签订了租赁协议，108号房屋则由被告继续使用，部分地下室被告也在使用。经开庭审理查明：2011年12月15日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定原告将位于某区某镇某街某号房屋门店及地下室共二层，建筑面积为上层90平方米，地下室为102平米出租给被告经营太阳能热水器及液化气灶等商品。租赁期自2012年1月1日至2014年12月31日，租赁期满后，原告有权收回房屋，被告应如期归还，但原告应在租赁期满前一到两个月告知被告，同样被告如要继续承租该房，必须在租赁期满前一到两个月告知原告，并经原告同意后重新签订合同方可使用；租金为每年3万元，先付后用。被告还应支付原告租赁保证金1，500元，该保证金待租赁期满或解除租赁合同时，除用以抵充合同约定的由被告承担的各项费用外，剩余部分无息归还被告。上述合同签订后，原告向被告交付了系争房屋。合同履行期间，被告在合同约定的租赁期间租金已经结清，租赁期满后，原告将其中的110号房屋及地下室收回，现108号房屋及地下室仍旧由被告占有使用，且在2015年1月被告另向原告支付了6，000元租金。又查明，系争房屋于2005年7月27日办理了房地产权证，登记于原告赵关忠名下，用途为店铺。以上查明的事实，有原、被告的陈述，上海市房地产权证及房屋租赁合同等证据为证，并经当庭出证质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：本案中，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人建立在平等自愿基础上的真实意思表示，应为合法有效。现租期已经届满，原告要求被告搬离，被告继续占有使用系争房屋已无依据，被告理应腾退某区某镇某街某号租赁房，故本院对原告此项诉请予以支持。租期届满之后，被告现仍占有使用某区某镇某街某号房屋及地下室，原告主张被告给付2015年1月1日至判决生效之日止房屋占有使用费，该笔费用按照每月1250元标准计算。原告参照房屋租赁合同的约定，其计算标准尚属合理，本院亦予以支持，但应扣除2015年1月被告另向原告支付的6，000元。对于原、被告双方签订的房屋租赁合同中所约定的保证金1，500元，被告认为水电费还没有结算，待结算之时双方自行协商，多退少补，该笔费用在本案中不要求予以解决。原告对此予以同意。故本院对此笔费用不予处理，原、被告双方另行解决。被告还认为其曾于2014年对系争房屋进行过装修，要求原告对此予以补偿。但被告也认可其装修事宜未告知原告，也没有经过原告同意。鉴于房屋租赁合同期限已经届满，被告此项主张无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告梁金芳应于本判决生效之日起十日内腾退位于上海市某区某镇某街某号房屋及地下室，并将该房屋及地下室返还给原告赵关忠、赵裕敏；二、被告梁金芳应于本判决生效之日起十日内支付原告赵关忠、赵裕敏房屋占有使用费（以每月人民币1，250元为标准，从2015年1月1日起计算至判决生效之日止，但应扣除被告已付的人民币6，000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币130元，由被告梁金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  高金登代理审判员  林 青人民陪审员  支 敏二〇一五年九月二日书 记 员  王 菲附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2450号原告李秋生，男，1966年8月出生，汉族，住河间市。委托代理人孟丁丁，河北至威律师事务所律师。被告杨文厂，男，1963年出生，汉族，住河间市。被告张铁桥，男，1950年3月出生，汉族，住河间市。原告李秋生与被告杨文厂、张铁桥民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秋生委托代理人孟丁丁到庭参加诉讼，被告杨文厂、张铁桥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋生诉称，被告张铁桥替杨文厂向我借款5万元，约定月息2.5分，并由张铁桥给我出具了借据，由于我资金短缺，要求被告偿还借款及利息，被告至今未偿还，为此向法院起诉，要求被告偿还借款5万元及息2.75万元。被告杨文厂、张铁桥未到庭也未提交答辩状。经开庭审理，原告向法庭提交以下证据：张铁桥于2013年10月15日给原告出具欠据，内容：今杨文厂借现金50000元，以钻杆作压金，月息2.5分，定期两个月还清(如果用两个月月息3分)。由于被告杨文厂、张铁桥未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，故对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。综合原告的陈述和举证，本院对本案事实作出如下认定：张铁桥于2013年10月15日给原告出具欠据，内容：今杨文厂借现金50000元，以钻杆作压金，月息2.5分，定期两个月还清(如果用两个月月息3分)。庭审中原告主张因被告张铁桥未提交证据证实此借款为杨文厂所用，故主张此借款由被告张铁桥承担偿还责任。另借款利息主张按年利率24%计算。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告张铁桥虽在借条上写明为杨文厂所借，但未提供证据证实此借款已给付杨文厂，故应认定张铁桥为此借款的借款人，所以原告要求由被告张铁桥承担偿还责任的主张本院予以支持。如此借款的被告张铁桥证实为杨文厂所用，可在承担偿还责任后另行追偿。原告主张利息按年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张铁桥偿还拖欠原告借款本金5万元及利息(利息本金按5万元计算，利率按年利率24%计算，自2013年10月16日起至清偿之日止)，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费869元，由被告张铁桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  成东峰二〇一五年九月七日书记员  牛倩文
烟台市莱山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱山执字第721-2号 申请执行人田欣明。 被执行人山东大众投资管理有限公司。 法定代表人：王海青，职位：董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第385号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人价值315000元的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高绪波 二〇一五年九月十一日 书记员  焦向东
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第01058号申请执行人刘建明、刘爱兵、刘爱勇被执行人：杨成佐。案由：道路交通事故损害赔偿纠纷申请执行人刘建明、刘爱兵、刘爱勇与被执行人杨成佐道路交通事故损害赔偿纠纷一案，连云区人民法院作出的（2014）港民初字第01390号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月23日立案执行。本案立案执行后，经查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港民初字第01390号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一五年九月十七日书记员  胡 丹
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高坪执字第433号申请执行人何大军，男被执行人四川省南充恒基置业有限公司。住所地：南充市航空港工业集中区**东顺路。法定代表人：徐明全，该公司总经理。被执行人徐明全，男本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第1240号民事判决书，于2015年7月21日立案执行何大军与四川省南充恒基置业有限公司、徐明全民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人四川省南充恒基置业有限公司在南充市高坪区航空港工业集中区机场大道西南地块有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川省南充恒基置业有限公司所有的位于南充市高坪区航空港工业集中区机场大道西南地块的土地【土地证号：南充市国用字第（2014）第X**】。二、查封期限为三年，即从本裁定书送达之日起计算。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一五年九月二日书记员  范洋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东商初字第1564-2号 原告日照市东港区农村信用合作联社，住所地：日照市。 法定代表人许传健，理事长。 委托代理人刘祥玉，该联社员工。 被告费聿霞。 被告陈峰。 被告陈秀英。 被告滕国强。 被告丁冲。 被告厉晓娜。 原告与被告借款合同纠纷一案，原告于2015年9月16向本院提出财产保全变更申请，要求将被告滕国强与陈秀英共有的登记在滕国强名下的房产证号为日房字第××号房产查封。保全标的额为20.99万元。原告已提供日照市东港区农村信用合作联社资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全变更申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告滕国强与陈秀英共有的登记在滕国强名下的房产证号为日房字第××号房产查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。 二、查封期限为三年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 原告申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续。查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年九月十七日 书记员  陈祥贵
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第3432号申请执行人：唐晓莉，居民，被执行人：丁月飞，居民。申请执行人唐晓丽与被执行人丁月飞债权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2011）胶南民初字第3406号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款款46860.00元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书规定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2011）胶南民初字第3406号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年九月二日书记员  董 磊
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2015）蓬执字第1125-5号 本院在执行陈大胜与陈大忠、刘淑玲、蓬莱市东方果蔬有限公司等仓储合同纠纷一案中查明，蓬莱市东方果蔬有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将蓬莱市东方果蔬有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月十五日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）杨执字第00206号 申请执行人乌某某，女，汉族，住杨陵区某某路。 被执行人陕西杨凌某某产业科技发展有限公司。 住所地：住杨陵区某某路。 组织机构代码：575630000。 法定代表人杨某某，该公司总经理。 委托代理人肖某某，男，汉族，住陕西省某某县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）杨民初字第00542号民事调解书在执行乌某某与陕西杨凌某某产业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金469万元及按照约定的月息0.024元清偿至实际付款之日之日止，并负担案件受理费22160元、保全申请费5000元、执行费50275元。本院曾于2014年7月16日以（2014）杨民保字第00008号民事裁定书查封了被执行人陕西杨凌某某产业科技发展有限公司位于陕西万盛肉类制品有限公司以西的土地63余亩（土地证号为：杨国用（2011）第0**）。因被执行人不能主动清偿上述债务，本院根据申请执行人的请求，对查封财产进行了评估作价，现已进入拍卖程序。双方当事人均同意本案程序结案，等待拍卖后依法清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）杨执字第00206号案件本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供立即执行的财产或者其他恢复执行的情形时，可随时申请本院再次立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾建鹏 审 判 员 张艳萍 代理审判员 李卫东 二〇一五年九月七日 书 记 员 陈育盟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10897号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李大庆，男，汉族，1975年9月29日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李大庆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李大庆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55973.27元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55973.27元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第1451号原告攀钢集团工程技术有限公司，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段**。法定代表人周天文，总经理。委托代理人钟明名，攀钢集团工程技术有限公司员工，特别授权代理。委托代理人刘翔，攀钢集团工程技术有限公司员工，特别授权代理。被告云南安思泽机械工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金沙小区金厦苑**铺面****。法定代表人黄玉英，总经理。被告云南雪力实业有限公司，住，住所地云南省昆明市昙华寺****/div>法定代表人李飞，执行董事。两被告共同委托代理人刘胡香，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。两被告共同委托代理人刘茂楠，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。本院在审理原告攀钢集团工程技术有限公司诉被告云南安思泽机械工程有限公司、云南雪力实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2532元，减半交纳1266元，由原告攀钢集团工程技术有限公司负担。审判员  徐红伟二〇一五年九月十一日书记员  谢雪魁
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民督字第29号申请人赵万会杨少梅，女，1995年1月18日出生，汉族。被申请人景洪小太阳儿童用品经营部。住所地云南省景洪市勐泐大道**商水云天厚德商业广场。负责人龚蕊，女，1987年6月25日出生，佤族。本院在审理申请人赵万会与被申请人景洪小太阳儿童用品经营部申请支付令一案中，因申请人赵万会不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 苏 丹二〇一五年九月一日书记员 玉金波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）金执非字第26号 申请执行人宁夏回族自治区环境保护厅。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人赵旭辉，该厅厅长。 被执行人宁夏宇光能源实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人王信光，该公司总经理。 宁夏回族自治区环境保护厅作出的宁环罚字（2014）19号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人宁夏回族自治区环境保护厅于2015年6月16日向本院申请执行。本案应执行标的202900元（含执行费2900元），已执行标的10万元，未执行标的102900元。执行过程中，被执行人承诺于2015年8月20日前付10万元，于9月30日前将剩余款项一次付清。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区环境保护厅宁环罚字（2014）19号行政处罚决定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹子荣 审 判 员  韩 勇 代理审判员  秦慧超 二〇一五年九月十五日 书 记 员  白 欣
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第1037号罪犯刘树华。现在山东省临沂监狱服刑。上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2009年4月28日以（2009）临兰刑初字第261号刑事附带民事判决判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月22日减刑一年五个月；2014年6月30日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯刘树华有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘树华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2012年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯刘树华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘树华准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2008年10月28日起至2017年5月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一五年九月十六日书 记 员  侯 丽
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第198号申请执行人于双燕。被执行人威海建胜电子有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路**。法定代表人朴世镐。委托代理人郑文七，威海建胜电子有限公司办公室主任。本院依据已经发生法律效力的威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲字（2014）168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书，向被执行人威海建胜电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月24日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284-1号执行裁定书，查封了被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产。2014年10月24日，我院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对被执行人所有的被本院查封的机器设备进行评估，鉴定价格约为1360000元。2014年12月20日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284－2号执行裁定书，对上述财产进行拍卖，但经二次拍卖皆流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价1088000元接受上述拍卖财产抵债。对余款的执行，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产（详见清单）作价1088000元，交付申请执行人以抵偿威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号仲裁裁决书所确定的被执行人的相应债务。上述财产所有权自财产交付时起转移。二、上述财产交付后，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一五年九月二十八日书记员  尹雅雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第693号申请执行人文登市艺鑫包装材料有限公司。被执行人威海佳艺纺织品有限公司。本院在执行申请执行人文登市艺鑫包装材料有限公司与被执行人威海佳艺纺织品有限公司买卖合同纠纷的（2015）威环商初字第78号民事调解书一案中，被执行人于2015年9月10日给付申请执行人26439.11元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）威环商初字第78号民事调解书执行终结。执行费297元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一五年九月十日书记员  宋振华
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第2316号申请执行人曹中华，男，1965年2月16日生，汉族。被执行人侯永峰，男，1963年4月14日生，汉族。申请执行人曹中华与被执行人侯永峰劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）江宁汤民初字第393号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：侯永峰于本判决发生法律效力之日起10日内给付曹中华劳务报酬5000元及利息（自2015年5月4日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至给付之日）；本案受理费25元，由侯永峰负担。因被执行人侯永峰未履行生效判决文书确定的义务，申请执行人曹中华向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向房产部门、南京市车管所及金融机构查询了被执行人的财产线索，查封了被执行人侯永峰所有的苏A×××**宝来牌小型汽车一辆；后申请执行人与被执行人就债务的履行，双方自愿达成执行和解协议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、有关材料、执行和解协议、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人就债务的履行，双方自愿达成和解协议。因履行期限较长，短期内无法执结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁汤民初字第393号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  秦俊华执行员  居发明执行员  严后信二〇一五年九月七日书记员  陈 婵
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3784号罪犯袁某泉，男，1976年11月3日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年9月17日作出（2014）东一法刑初字第1677号刑事判决，以被告人袁某泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯袁某泉在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁某泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次（本次全部交纳罚金5000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁某泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁某泉予以减去有期徒刑一个月四天（刑期执行至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年九月二十四日书 记 员  朱雯偲
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）临兰执字第1324号 本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行通达支行申请执行于祥军（身份证号：3728011968********）、魏孝亮（身份证号：3728011967********）、王秀灵（身份证号：3728011964********）、崔涛（身份证号：3713021981********）金融借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰商初字第1653号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人于祥军、魏孝亮、王秀灵、崔涛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年八月二十七日
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)苏民一初字第1165号 原告朱永海，男。 被告朱永发，男。 被告宋洪贤，女。 原告朱永海与被告朱永发、宋洪贤占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永海、被告朱永发、被告宋洪贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，我与被告朱永发系兄弟关系，2006年1月1日，我以家庭承包方式承包了位于苏家屯区十里河镇浪子街村的水田及旱田共计15亩，承包经营人共有除我外还有苏玉玲、朱文亮、朱德有、王素坤。其中苏玉玲、朱文亮系我前妻及儿子，朱德有、王素坤系我父母。2011年10月，我母亲王素坤因病去世，二被告以母亲去世之后留有承包土地为由强占我承包的土地2.7亩，我多次要求二被告返还土地，二被告拒不返还，故诉至法院，请求法院依法判令二被告返还我水田2亩、旱田0.7亩。 二被告辩称，不同意腾退，因为父母的房屋已经归原告，所以土地应该归我们耕种。房屋和财产已经归原告了，没有分给我们。 经审理查明，2006年1月1日原告以家庭承包方式承包苏家屯区十里河镇浪子村水田10亩、旱田5亩，承包期限至2027年12月31日，承包土地共有人为原告、苏玉玲、朱文亮、朱德有、王素坤。2011年原告母亲王素坤去世，2014年二被告占用原告水田2亩、旱田0.7亩，现原告诉至法院，请求法院依法判令二被告返还2亩水田、0.7亩旱田。 另查，二被告系夫妻关系。 上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营权证、询问笔录在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，本案中，二被告主张其母亲去世后，其土地应该归二被告耕种的问题，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”农村集体经济组织内部实行的承包是以“户”，或者说“家庭”为生产经营单位进行的承包，虽有家庭成员死亡，但作为承包方的“户”仍然存在，死者的土地份额由其家庭内其他承包人承包，不发生继承问题。原告朱永海与死者王素坤是一“户”承包主体，二被告与死者王素坤不是一“户”承包主体，故王素坤去世后，该土地应由原告朱永海继续承包耕种。王素坤的承包经营权随着他的死亡而消灭，二被告占用王素坤土地的行为违返法律规定，故原告主张二被告返还被占用的土地于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百三十四条四款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决如下： 一、二被告于本判决生效后30日内将位于苏家屯区十里河镇浪子村的2亩水田（东至朱永坤水田、南至朱永坤水田、西至赵成山水田、北至刘淑清水田）返还原告耕种。 二、二被告于本判决生效后30日内将位于苏家屯区十里河镇浪子村的0.7亩旱田（东至道、南至道、西至刘淑清旱田、北至道）返还原告耕种。 案件受理费100元，减半收取，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 代理审判员  年浩 二〇一五年九月十一日 书 记 员范国祥
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1714号申请执行人朱小九。被执行人朱庆吉。被执行人杨正兵。申请执行人朱小九与被执行人朱庆吉、杨正兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第33号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款人民币90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元，诉请财产保全费970元，公告费690元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年8月24日立案执行。在执行过程中经查，本院在诉前裁定查封的被执行人朱庆吉与杨杏娣共有的房产，现尚不宜强制执行。可被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年九月十七日书记员 朱子晔
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第2660号申请执行人：兰巧华被执行人：青岛密友鞋制品有限公司本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：即墨市人民法院（2015）即执字第号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年九月十日书记员  吕恒良
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法执字第1630号 申请执行人深圳市鑫科威科技有限公司。 被执行人深圳市中显微电子有限公司、张继海。 深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3327号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下： 被执行人深圳市中显微电子有限公司、张继海于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇一五年九月二十三日 书记员  唐伟 第1页共1页
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑执字第1459号罪犯谭星星，男，1990年3月16日出生，汉族，河南省永城市人，现在河南省许昌监狱服刑。漯河市源汇区人民法院于2012年8月30日作出（2012）源少刑初字第63号刑事判决，认定谭星星犯绑架罪，判处有期徒刑八年，附加并处罚金八千元，能协助追赃及主动退赃，挽回被害人财产损失。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯谭星星确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。原判认定，2011年9月14日23时许，被告人谭星星伙同薛贺军等人预谋后在漯河市源汇区大学路中意酒店对被害人杨青云实施抢劫，抢走1170元及手机一部。罪犯谭星星自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，因违反罪犯计分考核规范被扣分一次，共扣0.5分（2014年8月9日来宾警官进入监舍时躺卧扣0.5分）。上述事实有服刑人员邵飞友和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯谭星星自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。未执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭星星减去有期徒刑十一个月。（刑期自二〇一一年九月十七日起至二〇一八年十月十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 萍审 判 员  马 龙人民陪审员  权军峰二〇一五年九月十七日书 记 员  丁盈盈
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦诉前保字第18号申请人胡金亮，1988年04月21日出生，女，汉族，现住七台河市茄子河区。被申请人刘青，1966年12月16日出生，男，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。申请人胡金亮与刘青因交通肇事一案，于2015年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人刘青所有的黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车及黑Ｄ×××**重型厢式半挂车各一辆予以查封，申请人向本院提供了张书梦所有的坐落在佳木斯市向阳区南铁西社区43.53平方米的楼房担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人的车辆予以查封。为保护被申请人的权利，同时将申请人提供的担保物予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人刘青所有的黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车及黑Ｄ×××**重型厢式半挂车各一辆予以查封。二、对张书梦所有的坐落在佳木斯市向阳区南铁西社区43.53平方米的楼房（房权证号：佳房权证向字第**）予以查封。上述财产查封期间不得买卖、转移、转让、抵押、损毁、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晏博二〇一五年九月二十九日书记员  卢丽红
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨法执字第136号申请执行人潘志勇，男，1972年生。被执行人张江平，男，1987年生。被执行人白华军，男，1990年生。申请执行人潘志勇与被执行人张江平、白华军买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）峨民二初字第27号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告张江平、白华军于判决生效后十日内连带支付原告潘志勇货款8060元。申请执行人潘志勇于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人张江平、白华军连带支付货款8060元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，截止2015年8月25日，本院共受理被执行人同为张江平、白华军的（蔬菜）买卖合同纠纷执行案件53件，执行总标的496280元。因二被执行人长期拒不履行，2015年8月25日我院对被执行人张江平、白华军实施司法拘留。经本院法律释明，被执行人张江平、白华军提出如下执行方案：53件案件总标的496280元，由被执行人张江平、白华军支付总标的的三分之一，即165427元，各户按判决数额的三分之一支付，余款330853元53户申请执行人自愿放弃。现已执行65427元，余款100000元自2015年9月起每月支付10000元，2016年6月30日前付清；如二被执行人不按该执行方案履行，恢复原判决的执行。2015年8月31日我院对二被执行人提前解除司法拘留。经反馈，潘志勇等53户申请执行人对上述执行方案无异议。鉴于上述事实，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人潘志勇也无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2015）峨法执字第136号执行案件终结执行。被执行人不按执行和解协议履行义务的，申请执行人可书面申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜永华审判员  周 娟审判员  张 海二〇一五年九月二日书记员  李冰洁
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第2320号申请执行人安晓群，男，1949年7月3日生，汉族。被执行人侯永峰，男，1963年4月14日生，汉族。申请执行人安晓群与被执行人侯永峰劳务合同、民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）江宁汤民初字第409号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：侯永峰于本判决发生法律效力之日起10日内给付安晓群劳务报酬6000元、借款40000元，合计46000元及利息（以40000元为基数，自2014年3月9日起，以6000元为基数，自2015年5月6日起均按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至给付之日）；本案受理费475元，由侯永峰负担。因被执行人侯永峰未履行生效判决文书确定的义务，申请人安晓群向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向房产部门、南京市车管所及金融机构查询了被执行人的财产线索，查封了被执行人侯永峰所有的苏A×××**宝来牌小型汽车一辆；后申请执行人与被执行人就债务的履行，自愿达成执行和解协议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、有关材料、执行和解协议、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人就债务的履行，双方自愿达成和解协议。因履行期限较长，短期内无法执结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁汤民初字第409号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  秦俊华执行员  居发明执行员  严后信二〇一五年九月七日书记员  陈 婵
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第766号申请执行人周某，男，1979年9月13日生，彝族，住云南省楚雄州姚安县。被申请执行人王某，女，1977年9月18日生，汉族，住昆明市官渡区。申请执行人周某与被申请执行人王某离婚纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年2月12日作出的（2015）官民一初字第397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周某于2015年3月31日向我院申请强制执行，本案的执行标的为100000元、执行费1400元。本案在执行过程中，经查，被申请执行人王某现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人财产线索。故本案现暂不具备执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第766号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  肖武仕二〇一五年九月二十八日书记员  顾若钰