wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0902民初1950号原告：赵玉镇，男，1986年1月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高丽，山东同畅律师事务所律师。被告：卢永书，男，1969年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：郑翠华，女，1966年6月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告赵玉镇与被告卢永书、郑翠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉镇及其委托诉讼代理人高丽到庭参加诉讼，被告卢永书、郑翠华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉镇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款160000元，并自2016年11月14日起至判决确定的支付之日止按年利率24%支付违约金；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年10月13日，两被告向原告借款100000元，期限1个月，2016年12月6日，两被告以接工程需要垫付资金为由，再次向原告借款60000元，没有约定借款期限，被告承诺年底拨付工程款后立即偿还上述两笔借款。现两被告以种种理由推脱不予偿还。为此原告诉至法院，要求处理。被告卢永书未作答辩。被告郑翠华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，被告卢永书、郑翠华向原告出具借条一份，载明：“今借到现金壹拾万元整（￥100000.00元）借款期限1个月。”被告卢���书、郑翠华在借条上签字捺印。同日，被告卢永书向原告出具承诺书一份，载明：“本人卢永书……自愿承担借款壹拾万元整所有违约责任，如到期归还不上，自愿承担本金30%每天违约金。空口无凭，立字为据。”被告卢永书在承诺书上签字捺印。2016年12月6日，被告郑翠华、卢永书向原告出具借条一份，载明：“今借现金陆万元整（￥60000）。”被告郑翠华、卢永书在借条上签字捺印。原告认可被告曾偿还借款利息3000元。因两被告未能及时偿还剩余借款本息，原告诉来本院。本院认为，被告卢永书、郑翠华于2016年10月13日和2016年12月6日向原告出具的两份借条及被告卢永书向原告出具的承诺书，均系当事人的真实意思表示，合法有效。对于2016年10月13日的100000元借款，双方约定借款期限为1个月，借款到期后两被告未能履行还款义务，应���承担逾期还款的法律责任；对于2016年12月6日的60000元借款，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告返还，现原告要求两被告返还借款，于法有据。因此，对原告要求两被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。关于两笔借款的利息，被告卢永书于2016年10月13日出具的承诺书可以证实原、被告在100000元的借款中约定了相应的违约责任，现原告要求被告按照年利率24%支付该100000元借款自2016年11月14日起的违约金，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告自认两被告已经偿还3000元利息，该笔利息应予以扣减。因双方对2016年12月6日60000元的借款未约定违约金及还款期限，被告应自原告起诉之日起支付60000元借款的逾期利息，原告要求计算逾期利息依据的利率过高，本院依法调整为按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告卢永书、郑翠华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉镇借款本金100000元及违约金（以100000元为计息本金，按照年利率24%，自2016年11月14日起计算至本判决确定的支付之日止，被告已偿还的3000元利息予以扣减）；二、被告卢永书、郑翠华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉镇借款本金60000元及逾期利息（以60000元为计息本金，按照年利率6%，自2017年4月28日起计算至本判决确定的支付之日止）。如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，保全费1520元，由被告卢永书、郑翠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 马 翔二〇一七年六月二十二日书记员 顾绍武
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执10号申请执行人：杨艾香，女，生于1958年10月13日，汉族，沙洋县人。被执行人：李家宏，男，汉族，生于1962年2月19日，沙洋县人。本院在执行申请执行人杨艾香与被执行人李家宏民间借贷纠纷一案中，于2017年3月3日向被执行人送执行通知书，责令：一、被执行人李家宏自本执行通知书送达后即向申请执行人杨艾香偿还借款本金300000元及利息72000元，逾期后应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费3658.5元，向本院交纳执行费5480元。被执行李家宏至今未履行。本院通过司法网络查控平台及其他执行措施对被执行人李家宏的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将财产调查情况反馈申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年六月二十九日书 记 员  田佳节
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执67号之一申请执行人黄钰盛，男，1995年6月16日出生，汉族，住防城港市防城区，被执行人陈玮，男，1994年12月1日出生，住防城港市防城区。被执行人黄谟荣，男，1973年6月12日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人廖奇兴，女，1975年1月2日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人张均前，男，1967年10月3日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人魏春裙，女，1970年9月8日出生，汉族，住防城港市防城区，被执行人张儒云，男，1955年2月12日出生，瑶族，住防城港市防城区，被执行人黄秀清，女，1957年6月19日出生，汉族，住防城港市防城区，申请执行人黄钰盛与被执行人陈玮、黄谟荣、廖奇兴、张钧前、魏春裙、张儒云、黄秀清身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第385号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、向黄钰盛支付案款35312.55元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、负担案件受理费657元，执行费430元，合计1087元。申请执行人黄钰盛向本院申请执行，本院已于2017年1月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人廖奇兴的银行存款4965元、张钧前的银行存款25628元、张儒云的银行存款1100元至本院账户，合计31693元。上述案款31693元扣除本案的申请执行费430元，余款31263元支付给申请执行人黄钰盛，用以抵偿被执行人陈玮、黄谟荣、廖奇兴、张钧前、魏春裙、张儒云、黄秀清应支付给申请执行人黄钰盛的部分赔偿款。另查，被执行人陈玮、黄谟荣、廖奇兴、张钧前、魏春裙、张儒云、黄秀清暂无其他财产可供执行，经征询申请执行人黄钰盛的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第385号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年六月十三日书记员 石露珠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执111号申请执行人霍金财，男，1974年8月10日，汉族，住址河南省固始县，被执行人余伟伟，男，1978年6月30日出生，汉族，住址河南省信阳市潢川县，被执行人ＸＸ，男，1987年5月15日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人黄志平，男，1983年1月19日出生，汉族，住址湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人喻保枝，女，1976年9月10日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区，被执行人金冬明，男，1977年9月10日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被执行人吴明宝，男，1982年1月12日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，申请执行人霍金财与被执行人余伟伟、ＸＸ、黄志平、喻保枝、金冬明、吴明宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍金财于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人余伟伟、ＸＸ、黄志平、喻保枝、金冬明、吴明宝向申请执行人霍金财支付货款26097元，支付迟延履行债务（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），被执行人支付案件受理费492元，另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02390号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月十七日书记员  王晓宇
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执238号申请执行人：辛亚东，男，1976年7月15日出生，汉族，住安陆市。被执行人：王险峰，男，1981年1月26日出生，汉族，住安陆市。被执行人：徐晓青，女，1981年2月1日出生，汉族，住安陆市。系王险峰之妻。本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1397号民事判决书,在执行申请执行人辛亚东与被执行人王险峰、徐晓青民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛亚东与被执行人王险峰、徐晓青于2017年5月20日达成执行和解协议，即被执行人王险峰、徐晓青定于2018年5月30日前一次性支付申请执行人辛亚东借款30000元，申请执行人辛亚东表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，裁定如下：一、申请执行人辛亚东与被执行人王险峰、徐晓青已达成执行和解协议，湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执238号案件执行结案。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊小宝二〇一七年六月十二日书记员  丁启辉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1870号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。被告：青白江区老钟水暖器材经营部，住所地四川省成都市青白江区。经营者:钟银均。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告青白江区老钟水暖器材经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，九牧厨卫股份有限公司在缴纳案件受理费前向法院申请撤回对青白江区老钟水暖器材经营部的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。审 判 长  王 晓审 判 员  黄金迪人民陪审员  王卫国二〇一七年六月二十七日书 记 员  唐英1
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审140号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人彭素平、荆贝，该局丹南分局工作人员。被执行人丹阳市皇塘镇倩美文胸厂，住所地丹阳市皇塘三灯寺村。经营者荆玉春，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年5月27日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚第51022号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年10月17日作出（2016）丹国土资罚第51022号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年8月擅自占用皇塘镇白兔村庄西组2.38亩土地建砖混结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划，为限制建设区。根据地籍确认，土地利用现状为耕地2.34亩，坑塘水面0.04亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的2.38亩土地；2、责令限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的2.38亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.38亩土地处以30元/平方米的罚款，共计47592元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款47592元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1项、第2项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第51022号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年六月十九日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)涪民初字第6946号原告：杨小勇，男，汉族，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：梁普林、窦杨，四川真道律师事务所律师。被告：杜勇，男，汉族，住绵阳市涪城区。被告：向红光，女，汉族，住址同上。原告杨小勇诉被告杜勇、向红光民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案。原告杨小勇于2017年6月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨小勇的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨小勇撤诉。本案诉讼费4300元，本院决定免收。审 判 长  周 宏人民陪审员  雍李霞人民陪审员  张远才二〇一七年六月三十日书 记 员  张馨睿
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初3229号原告苏庆伟，男，汉族，1969年9月3日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人苏庆斋，男，汉族，1963年5月26日出生，住址濮阳市南乐县，联系。被告常海燕，女，汉族，1981年10月20日出生，现下落不明。被告武志超，男，汉族，1979年7月3日出生，现下落不明。原告苏庆伟诉被告常海燕、武志超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏庆伟到庭参加了诉讼。被告常海燕、武志超经本院依法公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告常海燕以做生意需要资金周转为由，于2014年12月22日向原告借款150000元，于2015年1月7日向原告借款100000元。后经原告多次催要，被告未偿还借款。原告请求判令被告偿还借款本金250000元。被告常海燕、武志超未到庭答辩。经审理查明，2014年12月22日，被告常海燕向原告苏庆伟出具借据一份，内容为：今借到现金150000元。2015年1月7日，被告常海燕向原告苏庆伟出具借据一份，内容为：今借到现金100000元。因原告多次向被告催要借款未果，故原告起诉至本院要求被告偿还借款。另查明，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告常海燕向原告苏庆伟借款250000元，有被告常海燕出具的借据加以证实，本院予以认定。因原、被告双方未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告武志超应当承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常海燕、武志超于判决生效后10日内向原告苏庆伟偿还借款本金250000元。驳回原告苏庆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元（已交2525元，应补2525元），由被告常海燕、武志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  冯志刚审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一七年六月二十三日书 记 员  魏香玲
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执138号申请执行人：郭均铭，男，1967年10月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京新河东砂业有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇沙河村。被执行人：徐年松，男，1972年12月27日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：郝修成，男，1978年2月5日生，汉族，住南京市建邺区。关于郭均铭与南京新河东砂业有限公司、徐年松、郝修成民间借贷纠纷一案，（2016）苏0117民初4888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，新河东砂业公司现已经被溧水开发区列入征收范围，我院已发出协助执行通知书寄送给开发区负责人，目前暂无回应。被执行人徐年松名下房产已被我院轮候查封，但暂无法处置。郝修成名下房产只占1%比例，暂无法处置。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请人书面同意终结本次案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初4888号民事判决书一案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 庆执行员 姜 沛执行员 吴学飞二〇一七年六月二十六日书记员 周 琼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）豫0105民初13307号案由：保险纠纷是否缺席：是当事人原告原告艾铁定，男，汉族，1969年1月29日出生，住址河南省嵩县饭坡乡曲里村2组，身份证号410325196901297014。委托代理人王小品，河南康鼎律师事务所律师。被告被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所洛阳市西工区体育场路13原法院办公楼6、7、9层，统一社会信用代码914103007708753569。负责人许冬梅，总经理。委托代理人钟效禹，系该公司员工。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层，统一社会信用代码914101006780550131。负责人高立，总经理。诉讼请求请求判令：1、被告给付原告保险金36859元（被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司给付36259元，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司给付600元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由2017年3月15日19时，原告艾铁定驾驶豫C305**号轿车在三全路与香山路交叉口与郝自省驾驶的豫AC18**号小轿车相撞，致两车受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定原告艾铁定负本次事故的全部责任，郝自省无责任。原告艾铁定驾驶的涉案车辆在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险,保险期间为2017年1月9日0时至2018年1月8日24时止；在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保车损险、第三者责任险等。保险期间均为2017年2月19日0时至2018年2月18日24时止。本次保险事故发生在保险期间。事发后，原告艾铁定垫付了郝自省的事故赔偿金600元，郑州市价格事务所有限公司针对涉案的豫C305**号车辆定损为36259元。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医药费0元无事实依据拖车费0元无事实依据财产损失0元无事实依据交通费0元无事实依据停车费0元无事实依据维修费600元郝自省出具的收据一张车损36259元车损鉴定书一份误工费0元无事实依据合计36859元法院支持36859元项判决事项庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司要求重新鉴定，本院认为被告在无充分证据证明原告提供的评估结论确有错误的情况下，仅以评估过高为由，申请对车辆损失进行重新鉴定的意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告艾铁定保险理赔款36259元；二、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告艾铁定保险理赔款600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，减半收取360.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担354.5元，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担6元。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇一七年六月十九日书记员 刘安立
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0402民初330号之一原告：宫某1，男，汉族，1955年10月20日生，无业，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。被告：宫某2，女，汉族，1940年10月16日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：宫某3，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：宫某4，男，汉族，1957年12月6日生，淮南矿山运输机械厂退休职工，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。原告宫某1与被告宫某2、宫某3、宫某4继承纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告宫某1于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫某1申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫某1撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宫某1负担。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  马允池二〇一七年六月二十七日书 记 员  芦习文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执179号申请执行人盛某某，男，1974年8月18日生，汉族，住西华县。被执行人盛某某1，男，1966年9月22日生，汉族，住西华县。被执行人河南省路凯面业有限公司。住所地：西华县红花镇黄庄桥。法定代表人盛某某1，职务：总经理。本院在执行盛某某申请执行盛某某1、河南省路凯面业有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人盛某某与被执行人自愿达成执行和解且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2016）豫1622民初2735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 军 平审判员 ��赵庆宏审判员 刘 龙 飞二〇一七年六月二十七日书记员 赵 二 军
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初2335号原告：沈继伟，男，1971年12月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。被告：王坤华，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：杨艳，女，1978年4月16日出生，汉族，住址同上，二被告共同委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。原告沈继伟与被告王坤华、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈继伟的委托诉讼代理人樊万强，被告王坤华、杨艳的共同委托诉讼代理人翟如飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈继伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款171000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月17日，被告王坤华向原告借款101000元，同年11月25日借款70000元，均打有借条并书面约定还款日期，后经原告多次催要，一直不还。二被告系夫妻关系，应以夫妻共同财产连带承担还款责任。王坤华、杨艳辩称，依法驳回原告的不当诉请，有关借据不能全部反映借款事实及履行借款义务。本院经审理认定事实如下：2010年7月17日，被告王坤华给原告出具借条内容为：“借条买机子借贰万元借贰万壹仟元正压（押）金贰万元正借小三壹万元正借叁万元总计壹拾万零壹仟元正（101000.00）王坤华2010.7.17号”，同年11月25日王坤华出具借条内容为：“借条今借到人民币柒万元整（70000元）王坤华2010.11.25号”。两张借条均未约定利息和还款日期。后经原告多次向被告催要，一直不还。另查明二被告系夫妻关系。上述事实有原告提供的借条二张和双方的身份证复印件在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告对两张借条的“王坤华”的签名没有异议，仅抗辩原告未有履行借款义务。王坤华作为完全民事行为能力人，对出具借条的法律后果是知道的，没有取得借款而出具借条是不符合交易习惯和生活常理的。从借条的内容看，借款金额不大，原告主张是现金交付并不违反常理，况且其中一张借条系多笔款项结算后累计形成的借条。被告并未举证证明双方借款的其他交易方式和交易习惯，因此，被告抗辩借款尚未实际发生并未能作出合理说明，本院不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告主张利息从起诉之日起按年利率6%计算，本院予以支持。二被告系夫妻关系，王坤华借款是用于开办的企业生产经营需要，所负债务应当认定为夫妻共同债务，故原告请求二被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王坤华、杨艳于判决生效之日起十日内偿还原告沈继伟借款本金171000元及利息（从2017年4月20日起按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告王坤华、杨艳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刁志岭二〇一七年六月七日书记员  王小宇
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢858号李国良、中太建设集团股份有限公司：关于宁乡县人民法院立案执行的李国良与中太建设集团股份有限公司劳动仲裁一案，李国良送来申请执行的宁劳人仲案字（2016）135号裁决书，中太建设集团股份有限公司于2017年6月6日按照执行要求执行完毕。宁乡县人民法院立案执行的(2017)湘0124执恢858号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一七年六月六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执330号之六申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市。负责人王海生，该行行长。被执行人锦州裕农食品有限公司，住所地凌海市。法定代表人赵士贵，该公司总经理。被执行人锦州市中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人王铁，该公司总经理。被执行人赵士贵，男，1961年10月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人冷桂华，女，1962年9月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院作出的（2016）辽0702民初244号民事判决书生效后，申请执行人于2016年7月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初244号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年六月二十三日书记员  马悦
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执291号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道338号，统一社会信用代码913418246775539693。法定代表人：陈健，行长。被执行人：汪雪球，女，1974年8月17日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：王名骏，男，1955年2月7日生，汉族，住绩溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与汪雪球、王名骏金融借款合同纠纷一案中，经查汪雪球、王名骏名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪雪球名下车牌号为皖Ｐ×××××的车辆。查封期限为两年；二、查封被执行人王名骏名下车牌号为皖Ｐ×××××的车辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年六月十二日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0305执1866号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行（以下简称农商银行东埔支行），住莆田市秀屿区东埔镇东埔村北街1085号，统一社会信用代码91350305565379978A。负责人陆国城，行长。被执行人李国成，男，1980年7月29日出生，汉族，住莆田市秀屿区，被执行人李德勇，男，1967年10月4日出生，汉族，住莆田市秀屿区，被执行人李美忠，男，1947年10月4日出生，汉族，住莆田市秀屿区，被执行人李九尾，男，1970年12月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区，本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）闽0305民初2351号民事裁定书，向被执行人李国成、李德勇、李美忠、李九尾发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李德勇、李美忠名下所有的坐落在莆田市秀屿区××房屋（莆市房××北岸字××、××北共字××号、××（××）××、××（××）××）、被××人××名下××在莆田市××东埔镇××村的房屋（莆市房权证湄洲北岸字第××号、荔国用（2001）字第110049号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人李德勇、李美忠名下所有的坐落在莆田市秀屿区东埔镇东埔村的房屋（莆市房权镇湄洲北岸字第650015号、莆市房湄洲北共字第G650005号、荔国用（2001）第110113号、荔国用（2001）第110114号）。查封被执行人李九尾名下所有的坐落在莆田市秀屿区东埔镇东埔村的房屋（莆市房权证湄洲北岸字第××号、荔国用（2001）字第110049号）。被执行人李德勇、李美忠、李九尾负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人李德勇、李美忠、李九尾的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年六月二十七日书 记 员 陈莹莹
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执316号之二申请执行人姚建，男，成年，汉族，天津市滨海新区。被执行人乔金莉，女，成年，汉族，雄县。本院在执行申请执行人姚建与被执行人乔金莉婚约财产纠纷一案中，雄县人民法院（2017）冀0638民初76号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月9日立案执行，但被执行人乔金莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人乔金莉名下银行存款26600元至本院指定账户。本裁定立即执行。审 判 长  薛永辉审 判 员  郭中波代理审判员  陈 锋二〇一七年六月十三日书 记 员  刘泽涛
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执286号申请执行人：三原县农村信用合作联社，组织机构代码916104229218694991。法定代表人毛卫强，系该社理事长。委托代理人刘耀辉，该社清收办主任，代理权限为特别授权。被执行人:王爱群,女性,汉族。被执行人:张顺安,男性,汉族。被执行人:王爱香,女性,汉族。被执行人:宋建军,男性,汉族。本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人张顺安、王爱群、宋建军、王爱香借款合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，协议正在履行中，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执286号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年六月十三日书记员  张宗录
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0105民初13751号原告陈某1，男，汉族，1954年10月16日出生，住郑州市金水区。被告陈某2，女，汉族，1952年2月3日出生，住郑州市金水区。案由：继承纠纷一案原告陈某1诉至本院，请求：1、法院依法分割原告和被告父母的遗产（位于郑州市××农业路××楼××号，郑房权证号为00××85的房产，面积34.38m2）;2、诉讼费由原告、被告双方承担。本院在审理中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、登记在陈勇昌名下的位于金水区农业路5号5号楼8号房屋（郑房权证字第××号）属于被继承人陈勇昌与夏秀云的夫妻共同财产，陈勇昌与夏秀云均已去世，现该房屋的全部份额由原告陈某1继承，被告陈某2（陈某1、陈某2系被继承人陈勇昌与夏秀云的子女）自愿放弃对上述房产的继承权；二、案件受理费4300元，减半收取2150元，原告陈某1自愿负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 房 舒二〇一七年六月二十六日书记员 殷小清
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更760号罪犯王信龙，男，1989年11月2日生，汉族，初中文化，江苏省兴化市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省兴化市人民法院于2014年9月12日作出(2014)泰兴刑初字第376号刑事判决，以被告人王信龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，未退出的赃款人民币三十六万五千二百元予以追缴。判决发生法律效力后，于2014年10月15日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王信龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王信龙减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王信龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王信龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王信龙减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2023年1月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年六月十六日书记员 赵 烨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补54号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人苏国祥，男，67岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2008）翁民初字第2807号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人苏国祥在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人苏国祥在中国工商银行翁牛特旗支行的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月八日书记员  侯永利
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1010号罪犯吕九龙，男，1989年1月26日生，汉族，初中文化，江苏省扬州市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2014年8月6日作出(2014)扬广刑初字第0306号刑事判决，以被告人吕九龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2014年9月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯吕九龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯吕九龙减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吕九龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吕九龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吕九龙减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年六月二十三日书记员  赵 烨
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执289号之一申请执行人蠡县德盛小额贷款公司。法定代表人：张欣。被执行人张鹏涛。被执行人蠡县鑫涛橡胶机带有限公司。被执行人吴重影。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初552号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人吴重影发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴重影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴重影在中国工商银行04×××78账户内存款人民币205082.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一七年六月十二日书记员  黎静云
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执53号之二申请执行人湖南长盛科技开发有限公司，住所地韶山市清溪镇如意村。法定代表人庞景武，公司董事长。被执行人武汉飘飘食品发展股份有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭革新大道9号。法定代表人卓培新，公司董事长。申请执行人湖南长盛科技开发有限公司申请执行被执行人武汉飘飘食品发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年12月5日经韶山市人民法院审结，该案（2016）湘0382民初475号民事判决已经发生法律效力，并于2017年3月6日立案执行，被执行人未履行义务。经本院采取措施，查明被执行人无财产可供执行。本案执行标的870000元，已执行0元。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一七年六月二十二日代理书记员  谢 佩附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3529号之一申请执行人徐助忠，男，1976年3月5日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人潘日为，男，1967年1月1日出生，住天台县。本院在执行申请执行人徐助忠与被执行人潘日为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4360号民事判决一案中，被执行人潘日为应偿还申请人徐助忠借款17000元及相应利息，负担案件诉讼费元，执行费155元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人潘日为分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人潘日为纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人徐助忠未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人潘日为的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘日为有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2017年6月5日，本院向申请执行人徐助忠回告本案执行情况，申请执行人徐助忠对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘日为目前无财产可供执行，申请执行人徐助忠亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3529号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘日为有其他可供执行的财产或被执行人潘日为未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月八日代书 记员  徐 统
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0211民初1924号之一申请人：薛福华，男，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省。被申请人：肖亚兰，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告薛福华与被告肖亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）浙0211民初1924号民事裁定，保全了肖亚兰所有的价值人民币100000元的财产。薛福华于2017年6月29日向本院申请解除对肖亚兰财产的保全。本院经审查认为：薛福华申请解除对肖亚兰所有的价值人民币100000元财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对肖亚兰所有的价值人民币100000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 娇二〇一七年六月二十九日代书记员  辛璐贤
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2771号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人李永盛，该行行长。被执行人方国平，男，1985年4月4日出生，汉族，身份证地址重庆市忠县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行方国平借款合同纠纷一案，本院做出的(2016)渝0103民初582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人方国平名下有一辆车，已被我院查封，但未实际扣押，其余未发现被执行人有可供执行的财产申请，执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长 陈代伟审 判 员 肖 梅审 判 员 田光芒二〇一七年六月二十二日法官助理 付 彪书 记 员 唐铃洁
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3604号原告:秀山东汇建材经营部,住所地：重庆市秀山自治县中和街道物流园区武陵国际家居建材广场一层A118号。经营者：谭小勇，男，汉族，1971年7月24日生，重庆市秀山县人，住本县。被告:王安康,男,汉族,1972年04月28日出生,重庆市秀山县人，住本县。委托诉讼代理人：王安祥，男，1964年7月29日生，重庆市秀山县人，住本县。本院在审理原告秀山东汇建材经营部与被告王安康买卖合同纠纷一案中，原告秀山东汇建材经营部于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秀山东汇建材经营部的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秀山东汇建材经营部撤回起诉。案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告秀山东汇建材经营部负担。审判员  廖宗林二〇一七年六月二十日书记员  胡智航
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执1181号移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人:滕昭任，男，1992年4月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。滕昭任被控盗窃罪一案，本院于2011年8月11日作出（2011）双流刑初字第384号刑事判决书，因滕昭任未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。执行中，本院通过财产管理部门未查到滕昭任可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  牟剑峰二〇一七年六月二十八日书记员  张 璞
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1606号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人吴某，男，1989年3月12日出生于河北省赤城县，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地为河北省张家口市赤城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月7日被羁押，同年12月9日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1064号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月16日23时许，被告人吴某在本市海淀区出租房楼道内，因得知妻子与被害人张某（男，26岁）有染，遂持菜刀砍伤被害人张某头部、手部，致其头皮裂伤、头皮撕脱伤等伤，经鉴定为轻伤一级。被告人吴某于同年11月7日被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。被告人吴某在亲属帮助下已赔偿被害人人民币70000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴某的供述，被害人张某的陈述，证人马某、兰某、李某1、胡某、陈某、李某2、刘某的证言，伤情照片，涉案刀具照片，就诊材料，和解协议书，收条，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，微信聊天记录截图，现场监控录像之文字说明，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吴某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴某到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；且与被害人达成了刑事和解，故本院依法对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七��九条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吕海菲二〇一七年六月二十九日书记员  周 萌
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0523刑初240号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人徐某某，男，1986年1月17日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月3日被汤阴县公安局取保候审。2017年6月5日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）151号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员陈科出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2017年3月2日20时许，被告人徐某某驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车沿汤阴县徐伏线由南向北行驶至徐庄村村口附近时，被民警当场查获。经检验，徐某某血液中乙醇含量为180mg/100ml（为醉酒状态）。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见及徐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，徐某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀荣二〇一七年六月十三日书记员  王 华
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初1899号原告：曾兆文，男，1957年4月5日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。被告：陈巽森，男，1982年12月28日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：林玉凤，女，1983年4月10日出生，汉族，住厦门市集美区。原告曾兆文与被告陈巽森、林玉凤追偿权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾兆文的委托诉讼代理人施少杰到庭参加诉讼。被告陈巽森、林玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、原告身份：金融借款担保人。二、被告身份：陈巽森为金融借款的借款人，林玉凤为借款人陈巽森的配偶。三、主债务情况：根据借款人陈巽森、曾兆文等10人与贷款人厦门农村商业银行股份有限公司上塘支行签订的编号为HT9020030140007149的《联保借款合同》，10人借款总金额5400000元，其中陈巽森借��700000元。四、担保情况：陈巽森、曾兆文等10人为联保关系，互为担保人；联保人缴存保证金，为贷款人提供质押担保，发生联保人未清偿到期贷款的情形，贷款人可直接扣划保证金。五、追偿的事由：陈巽森未清偿到期贷款，贷款人厦门农村商业银行股份有限公司上塘支行要求曾兆文承担担保责任，从保证金账户扣划款项用于清偿陈巽森的贷款。六、履行担保责任的日期及金额：2017年4月6日，32339.85元。七、是否为夫妻共同债务:是，案涉借款发生在陈巽森、林玉凤夫妻关系存续期间。八、原告曾兆文的诉讼请求：1.判令陈巽森、林玉凤立即归还曾兆文代偿的银行借款32339.85元并支付利息（利息按人民银行同期贷款利率自2017年4月6日起计付至实际还款之日止），本息暂计至2017年4月20日为32398.47元；2.判令陈巽森、林玉凤承担本案的全部诉讼费用。以上事项，有曾兆文提供的《联保贷款成员联保协议》、编号为HT9020030140007149的《联保借款合同》、《厦门农商行“联贷宝”风险基金扣划申请审批书》、银行账户扣款记录，本院对厦门农村商业银行股份有限公司上塘支行员工王经灿的询问笔录，本院对陈巽森的电话询问录音，以及曾兆文的委托诉讼代理人施少杰的当庭陈述为证，陈巽森、林玉凤未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷作证。被告陈巽森、林玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国担保法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈巽森、林玉凤应于本判决生效之日起十日内向曾兆文偿还代偿款32339.85元及利息（以32339.85元为基数，按中国人民银行同期1年期人民币贷款基准利率从2017年4月6日起计算至实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元，减半收取305元，由陈巽森、林玉凤负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐法官 助理 陈雅宇二〇一七年六月十九日代书 记员 李婷婷附：相关法律法规《中华人民共和国担保法》第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执保6号之一申请人周宝财，男。被申请人杨利明。本院在审理申请人周宝财与被申请人杨利明非诉财产保全一案中，本院于2017年4月7日查封了被申请人杨利明所有的小型轿车一辆，现因申请人撤回保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释一百六十六条第二款，裁定如下：依法解除对被申请人杨利明所有的小型轿车的查封措施。本裁定送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年六月九日书记员  王润泽
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0424民初758号原告：李新海，男，1955年7月8日生，汉族，住成安县。原告：靖光忠，男，1969年7月11日生，汉族，住成安县。二原告委托诉讼代理人：侯东升，河北大法光律师事务所法律工作者。被告：沈考林，男，1948年9月13日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：沈艳红，女，1978年8月6日生，汉族，住成安县，系沈考林女儿。原告李新海、靖光忠与被告沈考林承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖光忠及二原告委托诉讼代理人侯东升、被告沈考林及其委托诉讼代理人沈艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新海、靖光忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈考林给付原告浆纱加工费129519元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：李新海、靖光忠经营浆纱厂，2014年至2015年，沈考林在原告处加工浆纱，累计欠浆纱加工费219519元。经原告多人次催要，被告先后给付原告加工费90000元，下欠加工费129519元被告以无款为由拒付。为此具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。沈考林辩称，2013年至2015年间，本人委托李新海、靖光忠加工棉纱，二人加工时每吨克扣棉纱，期间共加工棉纱50吨，累计克扣3.443吨，共计81943元。2013年8月15日李新海、靖光忠在加工棉纱过程中损毁一吨棉纱，时值20000元。上述这些款项应在加工费中扣除。本人曾多次催促结算加工费，李新海、靖光忠迟迟不予结算。李新海、靖光忠围绕诉讼请求提交了沈考林签字的加工费票据43张。沈考林提交如下证据：1、与原告提供的票据相对应的票据54张，2、在燕赵浆纱厂加工棉纱的票据10张3、原告损毁的一套轴照片4张，4、证人李某出庭证言。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012至2014期间，沈考林在李新海、靖光忠经营的浆纱厂加工棉纱，截止2014年9月18日欠款90173元。之后沈考林继续在李新海、靖光忠浆纱厂加工棉纱，截止2015年4月16日累计欠款219519元。期间沈考林共给付原告加工费90000元，下欠129519元未给付。本院认为，沈考林在李新海、靖光忠经营的浆纱厂加工棉纱，双方之间承揽合同关系成立。李新海、靖光忠已为沈考林加工棉纱，沈考林未支付加工费，属沈考林违约，李新海、靖光忠起诉要求沈考林给付加工费，予以支持。沈考林辩称，李新海、靖光忠为其加工棉纱期间，克扣棉纱3.443吨，折款81943元，损毁一吨棉纱价值20000元，合计101943元，要求在加工费中扣除，李新海、靖光忠不予认可，沈考林没有充足证据证明自己的损失为101943元，对其主张本案不予处理，沈考林可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告沈考林自判决生效之日起三日内给付原告李新海、靖光忠加工费129519元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，由被告沈考林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  刘金凤审 判 员  朱艳涛人民陪审员  杨 洋二〇一七年六月二十九日书 记 员  牛纪云
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0121行审34号申请执行人长丰县市场监督管理��，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路县政府行政服务大楼18层，统一社会信用代码11340121098207869E。法定代表人陈勇，局长。委托代理人罗燕，该局工作人员。被执行人安徽宝欣科技特种电缆有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇，注册号340121000041269（1-1）。法定代表人赵伟力，负责人。申请执行人长丰县市场监督管理局（以下简称长丰县市监局）向本院申请强制执行（长）市监罚字[2016]116号行政处罚决定。要求强制执行被执行人安徽宝欣科技特种电缆有限公司（以下简称宝欣公司）履行缴纳罚款30000元及加处罚款30000元（计60000元）的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人长丰县市监局申请强制执行其于2016年9月9日作出的对被执行人宝欣公司罚款30000元的处罚决定。长丰县��监局提供的证据有营业执照复印件，现场检查笔录及照片，询问笔录，特种设备注册登记卡和特种设备检测报告，合肥市涉企检查通知书，特种设备安全检查指令书，《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》和《行政处罚催告书》等文书及回证。经审查查明，2016年3月29日，长丰县市监局吴山市场监督管理所执法人员在监督检查工作中，对辖区的宝欣公司使用的特种设备进行检查时，发现宝欣公司正在使用的四台起重机械，未经定期检验。执法人员现场向宝欣公司下达了特种设备安全检查指令书。同年4月5日，长丰县市监局吴山市场监督管理所执法人员再次对宝欣公司使用的起重机械进行检查，发现仍有一台起重机械在继续使用。2016年9月5日，长丰县市监局向宝欣公司送达了《行政处罚听证告知书》，宝欣公司在规定的期限内未陈述申辩，长丰县市���局于2016年9月9日作出（长）市监罚字[2016]116号行政处罚决定书，对宝欣公司处1、责令停止使用未经检验合格的特种设备；2、罚款30000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。宝欣公司在法定期限内没有申请复议，也没有提起诉讼，也未履行义务，现长丰县市监局向本院申请强制执行。本院认为，长丰县市监局对上述案件作出的（长）市监罚字[2016]116号行政处罚决定，符合法律规定，现对该处罚罚款30000元及加处罚款30000元申请强制执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：对长丰县市场监督管理局作出的（长）市监罚字[2016]116号行政处罚罚款30000元及加处罚款30000元，计60000元，准予强制执���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莉莉审判员  陈明霞陪审员  董守红二〇一七年六月六日书记员  张珊珊
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0502民催6号申请人易尔拓工具（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1300弄8橦、9橦厂房。法定代表人JANSZMIDT，该公司董事长。申请人易尔拓工具（上海）有限公司申请公示催告一案，本院受理后,依法于2017年4月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定,判决如下：一、宣告易尔拓工具（上海）有限公司持有的银行承兑汇票号码为314000XX/250127XX，出票人宜昌隆源工程机械销售有限责任公司，收款人宜昌巨泰轮胎销售有限公司，出票金额壹拾万元整，出票日期2016年11月18日、汇票到期日2017年5月16日，付款银行三峡农村商业银行西陵支行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人易尔拓工具（上海）有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  尹暹宾审 判 员  李 敏人民陪审员  苏 丹二〇一七年六月二十三日书 记 员  陶 易
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣开执字第601号之二申请人赣州银行股份有限公司银河支行，住所地：赣州市章贡区青年路26号。负责人刘丽梅，系该支行行长。委托代理人林爱华，女，1977年5月17日，住赣州市章贡区。被执行人曾长发，男，1968年3月11日生，住赣州市上犹县。被执行人方彩莲，女，1986年7月2日生，住赣州市上犹县，系被执行人曾长发之妻。第三人李奕美，女，1969年12月13日生，住赣州市章贡区，系被执行人曾长发之前妻。本院受理申请人赣州银行股份有限公司银河支行与被执行人曾长发、方彩莲、第三人李奕美物权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）章民担特字第1号民事裁定书，本院于2016年4月6日，依法委托赣州金房拍卖有限公司拍卖被执行人曾长发所有的位于赣州市章贡区××镇××道××××的房产，但三次拍卖及变卖，均流拍，申请人赣州银行股份有限公司银河支行申请以最后一次拍卖价246.35万元领取该房产以房抵债，并要求过户至指定的权利承受人江连英名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人曾长发所有的位于赣州市章贡区××镇××道××号××××的房产（产权证号：Ｓ0××99），以最后一次拍卖底价抵给申请人赣州银行股份有限公司银河支行偿还所欠债务；二、解除对被执行人曾长发所有的上述房产的查封和抵押；三、将被执行人曾长发所有的位于赣州市章贡区××镇××道××××(产权证号：Ｓ0××99）的房产，自本裁定送达之日起确认归江连英（女，身份证号：×××）所有；四、江连英可持本裁定书到相关部门办理产权（包括水、电、气）过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  凌慧明审 判 员  涂香斌人民陪审员  廖优萍二〇一七年六月十日代理书记员  肖祖赣
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初128号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人邓世超，男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月2日主动向公安机关投案，同日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2017年5月8日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）137号起诉书指控被告人邓世超犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人邓世超、证人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月15日中午12时许，被告人邓世超驾驶渝CXXX**长安灰色面包车与张某驾驶的渝CXXX**别克棕色越野车在重庆市潼南区柏梓镇金盆村果园乡村公路上相遇，双方因让车发生争执，进而引发双方驾乘人员发生抓扯扭打，后邓世超赤手将被害人卓某（张某之妻）鼻子打伤。经重庆市潼南区公安局物证鉴��室鉴定，卓某鼻骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤二级。案发后，邓世超电话报了警，积极配合公安机关调查处理，其到案后如实供述了自己的罪行。审理中，被告人邓世超赔偿了被害人卓某的全部经济损失，并得到了谅解。上述事实，被告人邓世超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卓某的陈述，证人胡某、邓某、陈某、张某、孙某等人的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、法医学临床检验鉴定书、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、病例相关资料、收条、谅解书、户口信息以及被告人邓世超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓世超故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了他人身体健康，危害了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。被告人邓世超主动报警，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及被告人的认罪、悔罪表现，可以从轻处罚，予以缓刑。公诉机关指控邓世超的罪名及情节成立，对被告人提出的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓世超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 强审 判 员  罗代强人民陪审员  李文莉二〇一七年六月二十日书 记 员  吉 全
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执979号之一申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结张某某在中国农业银行的存款，冻结时间十二月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年六月二十一日书记员  白银喜
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初1811号原告：黄启于，女，1961年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗福元，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。特别授权。被告：于双，男，1971年11月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道3068号，统一社会信用代码91500235765936177D。法定代表人：曾忠，系公司经理。委托诉讼代理人：谭兆熹，男，1988年9月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该公司员工，特别授权。原告黄启于与被告于双、重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司(以下简称云阳公交公司)城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启于及其委托诉讼代理人罗福元，被告于双，被告云阳公交公司的委托诉讼代理人谭兆熹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄启于向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营养费900.00元、伙食补助费4500.00元、交通费200.00元、医疗费669.85元；2、判令被告赔偿原告后续治疗费2000.00元；3、判令被告赔偿原告误工费20700.00元。4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月9日10时50分，被告于双驾驶渝F198**号牌照宇通公交大客车致原告在公交车上受伤。2017年2月20日云阳县交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定于双负事故全部责任，黄启于无责任。被告于双驾驶的是被告云阳公交公司的大客车。被告已垫付了黄启于住院3个月的医疗费、护理费。被告云阳公交公司辩称，对原告诉称的交通事故无异议。事故车辆的驾驶员系被告云阳公交公司临时聘用驾驶员，原车辆驾驶员为案外人谭仁勇。对原告的诉讼请求有异议。于双辩称，原告乘坐被告于双驾驶的车辆发生交通事故受伤的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日10时50分被告于双驾驶被告云阳公交公司所有的渝F198**大型客车，沿省道103行驶至省道103立新社区路段时，由于被告于双操作不当，造成车辆内乘客黄启于受伤。2017年2月20日经云阳县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定于双负全部责任，黄启于无责任。原告从2016年12月9日至2017年3月9日在云阳县人民医院住院治疗。其诊断结果为：1、右侧第11肋骨骨折；2、右肩部软组织伤。出院医嘱：注意休养；1月后复查胸部CT；病情变化及时就诊。原告在住院期间花去医疗费26403.18元、护理费10800.00元，此款已由被告云阳公交公司垫付。原告出院后在云阳县中医院花去治疗费730.85元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告于2016年12月9日乘坐被告于双驾驶的被告云阳公交公司所有的渝F198**大型客车，因此，原告与被告云阳公交公司成立合法有效的运输合同关系，被告云阳公交公司应当将乘客安全送达目的地，由于被告于双的操作失误，在车辆行驶过程中导致原告受伤，被告云阳公交公司应当承担赔偿责任。被告于双系被告云阳公交公司的临聘人员，其驾驶渝F198**大型客车系履行职务行为，其不应当承担责任。经本院审查，原告主张伙食补助费4500.00元、治疗费669.85元符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费900.00元，无医疗机构的明确意见，本院不予支持。原告主张交通费824.00元，本院认为，原告为证明其后续治疗费2000.00元的合理性，在被告云阳公交公司申请鉴定的过程中，因原告不配合的原因致鉴定机构无法作出鉴定，故原告因鉴定所花去的交通费624.00元，本院不予支持，根据原告的治疗情况，本院酌定原告在治疗期间的交通费为200.00元。因原告未提供证据证明其需要后续治疗费2000.00元的相关证据，故本院对其请求不予支持。庭审中原告为证明其误工损失，向本院举示了2017年2月1日与案外人四川荣堂茶文化传播有限公司的《劳动合同》，但该合同签订于原告出院后，不能证明原告在事故前从事劳动且有工资收入；原告举示的2002年2月27日其作为云安镇42户居民联建房的发包人与案外人云阳县人和建筑工程公司签订《云安镇黄启余等移民联建工程承包合同》，并因为该工程款结算原告与案外人云阳县人和建筑工程公司产生诉讼，以证明其有工作和收入，但本院认为，原告与案外人云阳县人和建筑工程公司所签订的承包合同所涉工程早已完工，且双方于2003年12月29日进行了结算，即使原告与案外人云阳县人和建筑工程公司有诉讼纠纷，但该纠纷产生于2017年3月17后，亦不能证明原告在受伤时有工资收入；加之原告于2016年12月9日发生交通事故时已年满55周岁，达到法定退休年龄，故本院对原告主张误工费的请求不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告重庆市万州汽车运输集团云阳云万公共交通有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄启于医疗费669.85元、伙食补助费4500.00元、交通费200.00元，合计5369.85元；二、驳回原告黄启于的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆市万州汽车运输集团云阳云万公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年六月二十九日书记员  胡 倩
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1527民初830号原告：刘姝娜，女，汉族，1979年12月生，住淮滨县。被告：沈世民，男，汉族，住淮滨县。本院在审理刘姝娜诉被告沈世民民间借贷纠纷一案中，经向被告沈世民发起诉书、应诉、举证通知书和开庭传票通知其到庭开庭，联系不到被告。本院认为，本院在审理此案过程中，按照原告提供的送达地址送达，无法联系到被告，视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告刘姝娜的起诉。案件受理费4000元退还给原告刘姝娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二０一七年六月十四日书记员  刘 韵
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执153号之一申请人金保国，男，汉族，住洛阳市西工区。被执行人王卫锋，男，汉族，住洛阳市西工区。本院在金保国申请执行王卫锋借款纠纷一案中，申请人金保国于2017年6月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0304执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一七年六月五日书记员 付一甲
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初140号原告:中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。负责人：丁大庆，该分行行长。委托代理人：汪勇，该分行员工。委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。被告：章季超，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。被告：方习林，女，1983年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告章季超、方习林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。案件受理费6630元，减半收取为3315元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。审 判 长  戴 明审 判 员  刘 萍人民陪审员  严春梅二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨孝凤附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执990号之三申请执行人孙某，男，生于1965年8月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。被执行人杨某，男，汉族，生于1965年2月，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。被执行人黄某，男，生于1973年10月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。本院执行孙某与杨某、黄某提供劳务者受害责任纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初1885号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，在执行中,被执行人杨某、黄某与申请人孙某双方达成和解履行协议，请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨某、黄某与申请人孙某双方达成和解履行协议，请求终结本次执行程序，符合法律规定。本次执行程序终结后，被执行人无正当理由不履行和不完全履行和解协议，申请执行人孙某可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1885号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年六月五日书记员  罗 晓
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2313号申请执行人范南轩，男，1950年4月18日出生汉族，住福建省长汀县。被执行人段伟，男，1978年7月14日出生汉族，住福建省长汀县。被执行人罗志萍，女，1978年9月15日出生汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人范南轩与被执行人段伟、罗志萍（2016）闽0821民初2636号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币260000元及利息，现暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国平审 判 员 吴许明审 判 员 吴天水二〇一七年六月十六日代书记员 张靖悦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2923号原告蒋某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。本院在审理原告蒋某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告外出、无法联系、无法送达应诉为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  陈继宏人民陪审员  杨 壮人民陪审员  孟志强二〇一七年六月三十日书 记 员  韩艳艳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初4395号原告：冯万辉，男，1985年2月8日生，汉族，住四川省江油市。被告：苏州工业园区麦盛龙家居生活馆，个体工商户注册号320594600447146，住所地江苏省苏州工业园区娄葑街道东兴路118号栖庭1幢101、201、202室。经营者：洪天钹。本院在审理原告冯万辉与被告苏州工业园区麦盛龙家居生活馆买卖合同纠纷一案中，原告冯万辉于2017年6月5日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告冯万辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯万辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯万辉负担。审判员  柳海峰二〇一七年六月五日书记员  周 敏
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执257号申请执行人：三原县农村信用合作联社，组织机构代码916104229218694991。法定代表人毛卫强，系该社理事长。委托代理人刘耀辉，该社清收办主任，代理权限为特别授权。被执行人:田靖,男性,汉族。被执行人:王瑞,男性,汉族。被执行人:夏丽,女性,汉族。本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人夏丽、王瑞、田靖借款合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，协议正在履行中，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执257号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年六月十三日书记员  张宗录
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初78号公诉机关阆中市人民检察院。被告人袁昌太，男，生于1941年8月12日，四川省阆中市人，住阆中市，于2015年12月30日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2016）252号起诉书指控被告人袁昌太犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人袁昌太到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2015年12月30日凌晨3时许，同住玉台镇敬老院的被告人袁昌太与被害人郭某因琐事发生口角争执，后郭某拿出平时编背篼用的铁质弯刀吓唬袁昌太，随后袁昌太夺走弯刀并朝郭某头部连续砍了六刀，致使郭某头部多处损伤。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，郭某所受伤构成轻伤。阆中市人民检察院认为，被告人袁昌太故意伤害他人身体，致使郭某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁昌太辩解其没有伤害郭某。经审理查明，2015年12月30日3时许，被告人袁昌太在其居住的玉台镇敬老院的房间内与同住该房间的被害人郭某因琐事发生纠纷，被害人郭某拿出其用于编背篼削竹条的铁质砍刀吓唬被告人袁昌太，被告人袁昌太则持该刀将被害人郭某的头部砍伤；后被害人郭某被送至阆中市水观镇中心卫生院治疗，被诊断为头皮多处裂伤。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭某损伤程度属于轻伤二级。同时查明，2016年5月4日，经阆中市玉台镇人民调解委员会调解，被告人袁昌太与被害人郭某达成了赔偿协议。上述事实，有当庭出示并经法庭质证，本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书，被告人、被害人的户籍证明，阆中市公安局取保候审决定书，铁质砍刀，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，被害人郭某头部损伤的照片，阆公（物）鉴（法临）字（2016）27号鉴定文书，现场勘验笔录，阆中市水观镇中心卫生院病情诊断证明书等病历资料，人民调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁昌太故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。关于被告人袁昌太提出的其没有伤害被害人郭某的辩解意见，经查，被告人袁昌太在庭前供述了其伤害被害人郭某的经过，虽在庭审中翻供但不能合理说明翻供原因，且其庭前供述与证人证言、被害人陈述相互印证，故对其庭前供述予以采信，对其辩解意见不予采纳。被告人袁昌太与被害人郭某达成赔偿协议，可酌情对被告人袁昌太从轻处罚。综合被告人袁昌太的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人袁昌太犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  崇 阳审 判 员  张 琼人民陪审员  任大勇二〇一七年六月十九日书 记 员  李松柏附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初220号之一原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司铁匠支行负责人：ＸＸ胜，行长。组织机构代码证：32004960-4被告：任建义，男，1980年1月4日出生，，汉族，住址：阜城县。被告：周春霞，女，1980年10月11日出生，，阜城县。被告：贾福强，男，1979年2月3日出生，，汉族，住址：阜城县。被告：杨小才，女，1974年4月29日出生，，汉族，住址：阜城县。本院在审理原告河北阜城农村商业银行股份有限公司铁匠支行与被告任建义、周春霞、贾福强、杨小才借款合同纠纷一案中，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司铁匠支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任建义、周春霞、贾福强、杨小才的起诉。本院认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司铁匠支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河北阜城农村商业银行股份有限公司铁匠支行撤回对被告任建义、周春霞、贾福强、杨小才的起诉。审判员  李仲省二〇一七年六月二十九日书记员  孙召君
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初731号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人钟潮，男，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2011年被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2012年被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因犯盗窃罪，于2014年被本院判处拘役六个月。因犯盗窃罪，于2016年被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月8日被捉获，次日被刑事拘留，2017年5月18日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]632号起诉书指控，2017年5月8日15时许，被告人钟潮在本区科园四路埝山苑社区金山花园小区门口旁，趁失主唐某打电话不备之机，将其挎包内的现金2600元盗走。同日，民警将被告人钟潮捉获。被盗现金已全部追回并已发还失主。公诉机关认为被告人钟潮的行为已构成盗窃罪，有累犯、坦白的量刑情节,建议对钟潮判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人钟潮对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人钟潮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年2月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年六月二十一日书记员  李雪敏
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初2699号之一原告：武立松，男，1963年2月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所执业律师。被告：安徽丽州建筑劳务有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道裕安三村农贸市场西部103（3号—9号）。法定代表人：姚保安。原告武立松与被告安徽丽州建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告武立松于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，武立松的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武立松撤诉。案件受理费4984元，减半收取2492元，由武立松负担。审判员  孙维东二〇一七年六月七日书记员  王 萌
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初305号自诉人刘道伟，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省柘城县。被告人贾素真，女，1971年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，住柘城县。于2017年4月19日被柘城县人民法院司法拘留至2017年5月3日。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月2日经柘城县人民法院决定逮捕，于2017年5月3日被柘城县公安局执行逮捕。自诉人刘道伟以被告人贾素真犯拒不执行判决、裁定罪，多次向柘城县公安局提起控诉，公安机关不予立案，自诉人刘道伟于2017年5月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人刘道伟与被告人贾素真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自诉人刘道伟与被告人贾素真婚姻家庭纠纷一案，经柘城县人民法院2016年4月25日作出了（2016）豫1424民初218号民事判决，判决被告人贾素真于本判决生效后五日内返还自诉人刘道伟彩礼款人民币46000元，该判决生效后，被告人贾素真在判决确定的期限内未履行。自诉人刘道伟申请柘城县人民法院强制执行。在执行过程中，被告人贾素真仍不履行也未向法院报告财产情况。经柘城县人民法院采取拘留强制措施后仍未履行，被告人贾素真年轻力壮身体健康，具有劳动能力，且有存款，有能力执行而拒不履行判决确定的偿还义务。上述事实有1.执行立案登记表2.（2016）豫1424民初218号民事判决书3.户籍证明4.（2017）豫1424执482号执行通知书5.（2017）豫1424执482号报告财产令6.河南省农村信用社客户交易明细7.柘城县人民法院财产查询反馈汇总表8.2017年4月19日执行笔录9.2017年4月20日提审笔录10.（2017）豫1424执482号拘留决定书异地拘留执行审批表11.送达回证12.证明一份13.逮捕决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾素真对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且具有劳动能力和存款而拒不履行判决书确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人刘道伟指控被告人贾素真犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人贾素真犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年10月19日止，已扣除先行拘留的14日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王惠勤审 判 员  于鹤凌人民陪审员  韩 艳二〇一七年六月三十日书 记 员  段明月
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执383号申请执行人周海林，女，1991年8月29日出生，汉族，住湖北省浠水县，。被执行人保定市鸿富春装饰工程有限公司，住所地保定市天鹅中路33号。法定代表人闫光鹏。申请执行人周海林与被执行人保定市鸿富春装饰工程有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案，保定市竞秀区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的竞劳人仲案[2016]24号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结保定市竞秀区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的竞劳人仲案[2016]24号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年六月二十九日书 记 员  梁 南
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初1349号原告：刘召，男，汉族，1986年11月21日生，现住保定市满城区，。委托诉讼代理人：杨艳普（系原告妻子），女，汉族，1984年1月30日生，现住保定市满城区，。被告：韩聪聪，男，汉族，成年，现住保定市满城区。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。负责人：陈晓冉，该公司经理。原告刘召与被告韩聪聪、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘召的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘召撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘召负担。审判员  何冬梅二〇一七年六月二十日书记员  苑晶晶
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6781号原告:柳中海,男,1971年11月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：曹爱敏，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周云，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被告:陈林,男,1985年4月18日出生，汉族，现住址。原告柳中海与被告陈林劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告柳中海及其委托诉讼代理人曹爱敏到庭参加了诉讼。被告陈林经本院公告送达开庭传票,公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳中海向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠费14500元及代理费2500元。事实和理由：被告是工程承包人，2013年4月份左右，被告承建丰县的一个农贸市场，原告在该工地做内粉工。干活期间，被告只给原告部分生活费，工钱未付。原告多次找被告催要，被告于2016年2月4日向原告出具欠条：欠柳中海人工费壹万柒仟伍佰元整（17500）。打完欠条后，被告又付给原告3000元，还欠14500元。现原告起诉至法院，请求依法判决���被告陈林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，原告柳中海经人介绍随被告陈林于本市丰县一处工地从事粉刷劳务活动，被告陈林未向原告柳中海足额支付劳务报酬，并于2016年2月4日向原告出具欠条一张，内容为：“欠柳中海人工费壹万柒仟伍佰元整（17500元）。欠款人：陈林。”后被告陈林向原告支付3000元劳务报酬。本院认为，根据原告陈述及其举证的欠条，足以确认原、被告之间存在劳务合同关系。原告主张劳务欠款14500元有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告主张诉讼代理费用无相应法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈林支付原告柳中海劳务报酬14500元；二、驳回原告柳中海的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费560元，合计790元，由被告陈林负担（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁 贺人民陪审员  高传美人民陪审员  张 立二〇一七年六月二日书 记 员  宋海梅
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初264号原告：王开辅，男，1965年5月26日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司，住所地：大姚县金碧镇。主要负责人：李恒华，职务：经理。委托诉讼代理人：段光华，云南精益律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。原告王开辅与被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称“大姚财保公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王开辅、被告大姚财保公司的委托诉讼代理人段光华到庭参加诉讼。诉讼中共同诉讼人张如杰向本院提出撤诉申请，本院于2017年5月9日裁定准予其撤诉。本案现已审理终结。原告王开辅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付保险金185920元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2013年7月开始，原告王开辅受雇于张如杰，在张如杰负责施工的建筑工地做工。2016年2月，张如杰承揽了刘志坚私人房屋建设的施工，原告一直参与做工。2016年6月14日，张如杰在大姚财保公司为王开辅投保一份价值20万元的意外伤害保险，给付比例80%。2016年7月16日中午1时左右，原告在粉刷房屋四层外墙顶部时，因架子板断裂，导致原告摔下受伤。原告伤后送至大姚县医院和云南省第二人民医院治疗55天，支付医疗费196559.37元。经司法鉴定为：1、王开辅7级残；2、康复治疗费18000元；3、误工期180天，护理期、营养期90天。原告向被告索要赔付的保险金，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告大姚财保公司辩称：原告的保险金计算不明确；王开辅投保的工种超出了其购买的保险类型，王开辅从事的建筑业，属于第7类，不属于其保单的保险类型，王开辅投保的保险允许的工种是1-4类，我公司不应承担此保险赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份；2、保险单1张、证明1份；3、大姚县人民法院（2017）云2326民初6号民事调解书1份、金碧镇调解委员会调解终结书复印件1份；4、大姚县医院转诊证、转院证、出院证、云南省第二人民医院诊断证明、出院证、陪护证明、出院小结、血气POCT检验报告单、住院病历复印件各1份、远程医疗报告单复印件2份、大姚县医院影像报告复印件2份、大姚县田梅诊所病情证明复印件1份、司法鉴定意见书复印件1份；5、大姚县医院住院费发票复印件2张、门诊费收据复印件5张、急救车发票复印件1张、云南省第二人民医院住院费发票复印件1张、门诊费发票复印件2张、收款收据复印件1张、田梅诊所门诊费发票复印件1张、2016年8月23日救护车出诊费收条复印件1张、安医大药房小票复印件1张。被告大姚财保公司针对其辩解未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，能够证明张如杰出资在大姚财保公司为王开辅购买意外伤害保险一份，保险单的投保人、被保险人为王开辅；证据3，可证明原告王开辅在张如杰的建筑工地施工时遭受意外伤害，其伤后的经济损失，双方已经通过诉讼解决的事实；证据4，能够证明王开辅伤后到大姚县人民医院、云南省第二人民医院住院治疗的情况，司法鉴定意见书可以证明王开辅的损伤等级为七级，但对鉴定意见书中的其余鉴定意见因与本案保险合同不具关联性，不作为本案定案依据；证据5，可证明原告王开辅伤后因治疗所产生的各项医疗费用。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：原告王开辅受建筑工程经营者张如杰的雇请，为张如杰做建筑泥工。2016年6月14日，张如杰出资在大姚财保公司为原告购买了意外伤害保险一份。保险合同的主要内容为：按照《意外伤害保险条款（2009版）》，保障项目：1、意外身故、残疾给付，每人保险金额200000元；2、意外医疗费用补偿，每人保险金额40000元，每次事故免赔额100元，给付比例，80％；意外住院津贴，每人保险金额18000元，每日每人津��给付标准：100元，每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数：30日，总给付日数：180日。保险期间自2016年6月15日零时起至2017年6月14日二十四时止。2016年7月16日中午1时左右，原告在粉刷房屋四层外墙顶部时，因原告所站立的架子板断裂，导致原告摔下受伤，伤后送至大姚县医院和云南省第二人民医院先后3次住院治疗，住院天数为55天，支付医疗费196559.37元。原告的损伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为7级伤残。保险事故发生后，原告向被告大姚财保公司请求保险理赔，但被告未予赔付。现原告诉讼来院要求判令被告履行保险合同义务。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本院归纳本案争议焦点为：1、原告所从事的工种类别是否在被告保险承保的工种责任范围；2、原告主张的保险赔付金额是否按保险合同的保障项目及标准计算。针对争议���点，本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告王开辅与被告大姚财保公司之间达成的意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示，其民事活动没有违反法律规定的自愿、公平原则，该保险合同合法有效。原、被告所订立的保险合同在合同中明确载明被保险人王开辅的人员类别为“泥水匠”，被告同意承保应视为被告对被保险人王开辅投保工种属于1-4类的认同，同时在订立保险合同时，被告仅向原告提供投保单，未附格式条款，也未对免除保险人责任的条款作提示或者明确说明，据此，被告以原告所从事的工种是7类工种，不在保险承保范围内的抗辩理由依法不能成立，对其免责主张本院不予采信，故被告应在保险责任限额内予以赔付原告保险金。至于原告要求被告支付保险金185920元的诉讼请求，因其请求超出了保险合同赔付范���，原告的保险损失应按合同约定的赔付标准计算，即：1、残疾保险金给付80000元（200000元×40%）；2、意外医疗费用补偿39900元（40000元－100元）；3、意外住院津贴4600元（55天×100－9天×100元），三项合计124500元。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王开辅保险金124500元；二、驳回原告王开辅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司负担。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  段世和审判员  邬吉胜审判员  张红星二〇一七年六月六日书记员  杨建琴
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初5681号之一原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司,住所地苏州工业园区银胜路133号。法定代表人蔡腾辉,该公司董事长。委托代理人黄坚，江苏诺金律师事务所律师。被告苏州隆兴激光刀模有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇木东路413号。法定代表人张治伟,该公司总经理。委托代理人郁子楸，江苏和舟律师事务所律师。原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司与被告苏州隆兴激光刀模有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理。本案原适用简易程序，后依法裁定转为普通程序进行审理。因原告未按照法律规定补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币2150元，由原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司负担。审 判 长  王长栋代理审判员  赵 强人民陪审员  华火泉二〇一七年六月二十八日书 记 员  施美佳
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1636号公诉机关晋江市人民检察院。被告人陈文生，男，1986年7月8日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，务工，家住福建省晋江市。因本案于2017年2月27日被晋江市公安局处予行政拘留九日，后因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕1575号起诉书指控被告人陈文生犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人陈文生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月26日20时许，被告人陈文生在晋江市磁灶镇居委会附近的“贵族牛排”店门口因琐事与被害人何某发生口角，后双方互相殴打。期间，被告人陈文生用拳头殴打被害人何某面部，致何某鼻子、眼睛等处受伤。经法医鉴定，被害人何某鼻部损伤程度为轻伤二级，左眼部、右面部及口腔损伤程度均为轻微伤。当日，被告人陈文生接到公安机关电话后主动到晋江市公安局磁灶派出所投案。案发后，被告人陈文生的家属代其与被害人何某达成调解协议，赔偿被害人何某物质损失共计人民币5万元并取得被害人何某谅解。上述事实，被告人陈文生无异议，且有被害人何某的陈述，证人林某的证言，晋江市公安局出具的有关破案及抓获案犯经过的报告文件，工作说明，行政处罚决定书，身份户籍信息，接受证据清单，被害人伤情照片、疾病诊断书及相关病历资料，赔偿协议书，收条，谅解书，晋江市公安局物证鉴定室出具的晋公鉴〔2017〕398号鉴定书，辨认笔录及照片、辨认说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文生故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文生犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。被告人陈文生因本案被行政拘留九日予以折抵刑期。辩护人认为被告人陈文生有自首情节，且已主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，但对其提出的被害人存在过错的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈文生犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘基荣二〇一七年六月二十二日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。