wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执537号之二申请执行人：尹晓波，男，1964年1月9日出生，满族，现住黑龙江省。被执行人：齐桂富，男，1963年1月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：李淑艳，女，1967年4月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人尹晓波与被执行人齐桂富、李淑艳追偿权纠纷一案中，经查被执行人李淑艳在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李淑艳中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年六月二十日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执552号之一申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇人民西路233号。法定代表人：屈夏清，董事长。委托代理人沈雁平，男，1971年7月15日生，汉族，住湖南省衡山县，该公司副总经理。被执行人李军，男，1973年3月4日生，汉族，住衡东县。申请执行人衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人李军金融借款合同纠纷一案，衡山县人民法院（2016）湘0423民初27号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李军没有履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向衡山县人民法院申请强制执行，衡山县人民法院依法委托我院执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事��达成分期履行和解协议。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：衡山县人民法院的（2016）湘0424民初27号民事调解书终结本次执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 军执行员 邓卫锋执行员 刘 岗二〇一七年六月一日书记员 赵 静校对责任人：刘岗打印责任人：赵静
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终49号上诉人（原审被告）：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：沈涛，总经理。被上诉人（原审原告）：威远县三友砂石厂，住所地四川省威远县。投资人：刘小平。上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司因与被上诉人威远县三友砂石厂买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初879号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市公路工程（集团）股份有限公司上诉称，上诉人住所地为重庆市沙坪坝区，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送被告住所地的重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，威远县三友砂石厂主张重庆市公路工程（集团）股份有限公司支付货款，双方未约定合同履行地和管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案主张接收货币的威远县三友砂石厂所在地为合同履行地。因此，一审法院以合同履行地人民法院行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年六月一日书记员  舒治铭
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终96号上诉人（原审被告）：唐晓阳，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人（原审被告）：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北大道中段211号。法定代表人：侯朝友，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：甘本仙，女，1963年2月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人唐晓阳、四川省巴中市东兴房地产开发有限公司因与被上诉人甘本仙合伙协议纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2017）川1903民初287号之一民事裁定，向本院提起上诉。唐晓阳、四川省巴中市东兴房地产开发有限公司均上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”四川省巴中市东兴房地产开发有限公司、唐晓阳的住所地与经常居住地均不在恩阳区人民法院管辖的辖区内。恩阳区人民法院对本案没有管辖权。请求：撤销四川省巴中市恩阳区人民法院（2017）川1903民初287号之一民事裁定，并将本案移送至四川省巴中市巴州区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。甘本仙与唐晓阳签订的《土建工程合作协议书》约定合作承包“恩（阳）玉（山）路一标段滑坡处理工程”，其合作协议的履行地点在巴中市恩阳区辖区内，巴中市恩阳区人民法院对本案有管辖权。综上，唐晓阳、四川省巴中市东兴房地产开发有限公司主张巴中市恩阳区人民法院对本案无管辖权的上诉理由不能成立，对该上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一七年六月二十日法官助理 龚永梅书 记 员 赵灿菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终1786号上诉人（原审被告）：郑州万乡电器有限公司，住所地郑州市惠济区花园路北段213号附1号院22号楼1单1号。法定代表人曹东辉，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：郑州市管城区申龙达浴柜加工厂，经营场所郑州市管城区十八里河镇大王庄东吴河。经营者蒋广林。原审被告：曹东辉，男，1985年4月19日出生，汉族，住河南省扶沟县。上诉人郑州万乡电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初1960号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人在提出管辖权异议时，已明确提出被上诉人的起诉状结尾部分显示的是“此致郑州市管城回族区人民法院”，被上诉人是向管城回族区人民法院起诉，而不是向惠济区人民法院起诉。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告郑州万乡电器有限公司住所地在原审法院辖区。故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓堃审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一七年十一月一日书记员  宋孟颖
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执350号之一申请执行人李井源，现住木兰县。被执行人孟祥忠，现住木兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民再初字第1号民事判决书，经评估拍卖被执行人孟祥忠所有的，位于木兰县木兰镇人民街五委十六组723幢-1号572平方米楼房（产权证号000013**），经三次拍卖流拍，现申请执行人李井源同意以第三次拍卖保留价1284544.00元接收该房产，抵付欠款本息、迟延履行利息、返还案件受理费、评估费、拍卖公告费、申请执行费计574236.29元，余款710307.71元欠李井源另两案执行，现此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民再初字第1号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李憬河执行员 王春峰执行员 白   雪   松二〇一七年六月七日书记员 韩   洪   涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初3513号原告：袁勇,男,汉族,1969年8月9日出生,住重庆市沙坪坝区。委托代理人邱静,女,汉族,1973年6月9日出生,住本县。被告秀山朝天门市场经营管理有限公司,住所地：重庆市秀山自治县中和街道物流园区内，统一社会信用代码：500241000006214。法定代表人李凯，系该公司董事长。原告袁勇与被告秀山朝天门市场经营管理有限公司（以下简称秀山朝天门公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。依法由审判员付拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁勇的委托代理人邱静、被告秀山朝天门公司的法定代表人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁勇诉称：原告于2015年10月1日入职被告秀山朝天门公司担任副总经理一职，并签订劳动合同。期间被告拖欠原告工资合计309200元，于2016年10月18日、2017年4月26日，被告先后两次给原告出具《工资欠条》二张。原告多次要求被告支付工资未果，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告工资309200元。被告秀山朝天门公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告秀山朝天门市场经营管理有限公司在本判决生效后一个月内支付原告袁勇工资309200元。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告秀山朝天门市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  付拥军二〇一七年六月八日书记员  田 野
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初6612号原告：谢彦婕，女，汉族，1986年03月16日出生，住址：深圳市南山区。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市高新科技园南区高新南一道飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：91440300708461136T。法定代表人马化腾。委托代理人王正泽，深圳市腾讯计算机系统有限公司。委托代理人黄照，深圳市腾讯计算机系统有限公司本院在审理原告谢彦婕诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司名誉权纠纷一案中，原告谢彦婕于2017年6月6日以因个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谢彦婕撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取为512元，由原告负担。本院向原告退回512元。审判员  李之光二〇一七年六月七日书记员  赵鹏翕
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖36号原告湖北福尔达厨具有限公司不服被告安陆市质量技术监督局质监行政处罚一案，安陆市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但安陆市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对安陆市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由应城市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到应城市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年六月二十六日
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执556号申请执行人永康市康源钻井工程有限公司，住所：浙江省永康市。法定代表人刘某，总经理。委托代理人林鸿传，福建八闽律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人林华荣，男，汉族，1971年3月4日出生，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人永康市康源钻井工程有限公司与被执行人林华荣建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2274号民事调解书所确定的义务，偿还申请执行人工程款人民币150000元；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郑易星审判员 ：何光武审判员 ：陈乐光二〇一七年六月二十八日书记员 ： 曾 晟
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初903号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：游川，男，1984年12月15日出生，汉族，系被告公司职工。被告：潘娟，女，1981年11月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告潘娟合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费876元，减半收取438元，原告自愿负担。（此页无正文）审判员  向锷二〇一七年六月三十日书记员  柏维
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执151号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：储茂新，男，1967年8月21日出生，汉族，住岳西县。被执行人：储宝军（系储茂新之子），男，1994年11月8日出生，汉族，住岳西县。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与储茂新、储宝军金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人储茂新、储宝军发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司支付20万元及利息,交纳诉讼费2199元、申请费2900元。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人已无银行存款、机动车辆、工商投资等财产线索,被执行人已经外出务工去向不明，其抵押房屋因被执行人外出务工未能评估其价值，暂不能执行。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、查封房产、网络冻结银行账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待被执行人务工回家即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年六月二十九日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1825执38号之一申请执行人：朱前剑，男，1979年5月10日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。被执行人：董儒军，男，1963年1月4日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。本院在执行朱前剑与董儒军人身损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人董儒军发出执行通知书，责令其支付已到期的20000元赔偿款，并负担案件受理费477.5元、执行费200元。但被执行人董儒军未履行。本院于2017年2月10日依法冻结被执行人董儒军在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社太保信用社的账户（账号：80010000091******）的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：划拨被执行人董儒军在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社太保信用社的账户（账号：80010000091******）的存款4000元。本裁定立即执行。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一七年六月二十三日书记员  覃桂丽
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0923执27号申请人执行人：鲁世芹，女，1957年9月20日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住永德县。委托代理人:王金香，女，1979年12月11日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。代理权限：特别授权代理。被执行人：段会芳，女，1966年4月6日出生，汉族，云南省永德县人，退休职工，住永德县。本院在执行申请执行人鲁世芹与被执行人段会芳民间借贷纠纷一案中，依照（2016）云0923民初18号民事判决书确定，被执行人段会芳应当偿还申请执行人鲁世芹借款本金325000元，从2015年8月19日起以年利率24计算并支付利息至还清欠款之日止。执行过程中，本院依法裁定冻结了被执行人段会芳工资账户，但被执行人段会芳的工资已于2016年6月停发。裁定查封被执行人段会芳与其丈夫杨福忠在位于永德县德党镇德顺社区德顺六社共有住房一套，房屋产权证号为永政字第（2005）3416号，因该房产使用地权属为农业生产小组集体所有，暂不具备对该房产拍卖、变卖条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中，被执行人因诈骗罪被判处有期徒刑十一年零六个月，已投送监狱服刑。现暂查无被执行人其他可供执行的财产。以上执行情况已回告申请人，申请人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年六月二十八日书记员  赵蓉榕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7959号原告:重庆互悦物业管理有限公司。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：李小娟，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：罗世秀，公司员工，一般代理。被告：张锡玉，男，1959年出生，住重庆市巴南区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告张锡玉物业服务合同纠纷一案，因原告重庆互悦物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一七年六月十二日书记员 吴科琼
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0923执26号申请执行人：赵志芹，女，1981年4月3日生，布朗族，永德县人，教师，住永德县。被执行人：云南康伟生物有限公司，住所地，永德县永康镇。法定代表人：段进军，董事长。被执行人：蒋强，男，1976年5月3日出生，汉族，永德县人，永德县永糖房地产开发有限责任公司经理，住永德县。本院在执行申请执行人赵志芹与被执行人云南康伟生物有限公司、蒋强民间借贷纠纷一案中，依照本院（2016）云0923民初303号民事调解书确定，被执行人云南康伟生物有限公司民、蒋强应当偿还申请执行人赵志芹借款本金530000元及自2016年7月6日起以本金530000元按年利率24％计算并负担利息至还清款项之日止，执行过程中，被执行人云南康伟生物有限公司已于2017年1月19日给付申请执行人赵志芹本金132174元及利息67826元，剩余本金392786元。申请人与被执行人达成执行和解协议：一、云南康伟生物有限公司应于2017年9月28日前将剩余应执行本金392786元，自2017年1月20日按（2016）云0923民初字303号调解书确定的年利率24％计算并负担利息至还清款项之日止。二、若云南康伟生物有限公司不能按执行和解协议履行还款义务，该执行和解协议不免除被执行人蒋强对上述借款本金利息承担连带清偿责任。以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五项）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年六月二十九日书记员  赵蓉榕
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执65号申请执行人：临沧华德实业有限公司，住所地：耿马县孟定镇河西村允坎组（临沧边境经济合作区）。法定代表人：李正祥，董事长。委托代理人：陈星，云南通恒（孟定）律师事务所律师。被执行人：云南正华建筑有限责任公司，住所地：云南省临沧市永德县德党镇德党街德顺社区二组5号。法定代表人：莫钦皓，董事长。委托代理人：易中权，云南正华建筑有限责任公司总经理。本院在执行申请执行人临沧华德实业有限公���与被执行人云南正华建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，根据云南省永德县人民法院（2016）云0923民初431号民事判决书确定的义务，被执行人云南正华建筑有限责任公司应向申请执行人临沧华德实业有限公司支付商品砼尾款及违约金共计人民币2533316.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费36080.5元、申请执行费27733.16元。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人的存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行财产。经本院执行，被执行人云南正华建筑有限责任公司自动履行了人民币1000000元，剩余标的人民币1533316.01元，经双方协商，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：被执行人云南正华建筑有限责任公司分别定于2017年10月4日前履行人民币1000000元，2018年2月15日前履行人民币533316.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用若的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年六月二十七日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执44号申请执行人：周家纬，男，1975年3月14日生，汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。被执行人：李旺来，男，1971年10月2日生，汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。被执行人：李志良，男，1964年2月10日生，汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。本院在执行申请执行人周家纬与被执行人李旺来、李志良劳务合同纠纷一案中，根据我院（2016）云0923民初409号民事判决书确定，被执行人李旺来、李志良应给付申请执行人周家纬施工费203000元。本院在执行过程中，向被执行人李旺来、李志良送达了执行通知书等相关材料，并通过执行网络查控系统对被两名执行人的存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了调查，经本院执行，两名被执行人自动履行了20000元的给付义务，剩余人民币183000元，经双方协商，申请执行人周家纬与被执行人李旺来、李志良自愿达成执行和解协议：案件剩余标的183000元，被执行人李旺来、李志良于2017年8月底前分别给付申请执行人周家纬20000元，2017年12月底前分别给付申请执行人周家纬10000元，2018年分别给付申请执行人周家纬30750元，2019年分别给付申请执行人周家纬30750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年六月二十一日书记员  赵蓉榕
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执28号之一被执行人：李云丰，男，1972年12月出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人李云丰因犯贩卖毒品罪一案，四川省高级人民法院作出的（2016）川刑终字365号刑事判决，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人李云丰判处罚金3万元，对宜宾市公安局翠屏区分局于2013年10月23日冻结被执行人李云丰在中国银行股份有限公司重庆南坪支行银行存款245807.17元予以没收。本院于2017年2月20日立案执行。本院在执行过程中，经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机关查询车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何松涛审 判 员  罗晓天代理审判员  周 媛二〇一七年六月十九日书 记 员  薛 淞
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执54号申请执行人：许贵安，男，1968年9月3日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。申请执行人：李老文，男，1991年3月9日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。申请执行人：李施顺，女，1989年10月27日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。申请执行人：杨发地，女，1936年5月5日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。被执行人：朱太平，男，1980年8月29日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。本院在执行申请执行人许贵安、李老文、李施顺、杨发地与被执行人朱太平刑事附带民事一案中，根据云南省永德县人民法院（2016）云0923刑初29号民事判决书确定的义务，被执行人朱太平应向申请执行人许贵安、李老文、李施顺、杨发地赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计人民币126594.50元。被执行人朱太平在（2016）云0923刑初29号民事判决书生效后给付申请人许贵安、李老文、李施顺、杨发地4000元。本院在执行过程中，被执行人朱太平应和申请执行人许贵安、李老文、李施顺、杨发地自愿达成和解协议：被执行人朱太平于2017年8月30日起每年至少给付申请人许贵安、李老文、李施顺、杨发地12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年六月二十七日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0923执14号申请人执行人：陈文，男，1972年7月27日生，汉族，湖南省祁阳县人，个体户，住云南省永德县。被执行人：刘进富，男，1961年12月26日生，汉族，云南省永德县人，退休干部，住永德县。本院在执行申请执行人陈文与被执行人刘进富合伙协议纠纷一案中，依照（2015）永民初字第318号民事判决书确定，被执行人刘进富应当偿还申请执行人陈文欠款257776元并按中国人民银行同期同类贷款利息计算利息。执行过程中，依法裁定冻结被执行人退休工资账户，按期扣划账户余额兑付申请人，现已兑付人民币2万元。另查明被执行人与案外人以二分之一共有的方式共有房产一套，建筑总面积为126.69平方米，本院依职权予以查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第七条规定，该房产暂不具备拍卖、变卖或者抵债的条件，本院依职权调查了的住房公积金情况，被执行人因退休于2012年7月10日就提取了全部住房公积金并于当日销户，金额为28954.65元，后不再产生住房公积金。由于被执行人长期下落不明，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人暂无财产可供足额执行。执行过程中，执行情况已回告申请人，申请人对财产调查情况无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年六月二十七日书记员  吴 楠
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初2405号原告：位某，女，1989年6月13日出生，汉族，住定州市。。被告：卢某1，男，1986年4月18日出生，汉族，住定州市。。委托诉讼代理人：张毅，河北泰通律师事务所律师。原告位某与被告卢某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某、被告卢某1及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉。本案现已审理终结。原告位某向本院提出了如下诉讼请求：请求法院依法判决原、被告离婚；女孩卢婷婷由原告抚养，男孩卢某2由被告抚养，抚养费各自理；共同财产依法分割，个人财产归个人所有；诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。与被告结婚前，原告有一女儿刘玉娇，随原告到被告家生活，后改名卢婷婷，现随原告生活。婚后于××××年××月××日生男孩卢某2，现随被告生活。因婚前了解较少，无感情基础，婚后经常为琐事发生纠纷，无法与被告进行正常的交流，矛盾不断升级，现已无和好可能。故提起诉讼，请法院依法判决。被告卢某1辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。原、被告结婚后，带其女儿刘玉娇到被告家生活，后改名卢婷婷，现随原告生活。××××年××月××日生男孩卢某2，现随被告生活。原、被告因琐事发生纠纷，导致感情不和，已于2016年底分居至今。原、被告婚后无共同财产和共同债务。本院认为，原告起诉与被告离婚，原告应承担证明感情确已破裂的举证证明责任，因未提交证据证明，应由原告承担举证不能的法律后果，故对其离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：不准许原告位某与被告卢某1离婚。案件受理费200元，减半收取，由原告位某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邢惠民二〇一七年六月二十九日书记员  马 蕊
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初490号原告：乐山新耀物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：柳发林，男，该单位工作人员。被告：余立波，男，1972年6月13日出生，住四川省乐山市五通桥区。原告乐山新耀物业服务有限公司与被告余立波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告乐山新耀物业服务有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山新耀物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规��，裁定如下：准许原告乐山新耀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山新耀物业服务有限公司负担。审判员 张 为二〇一七年六月十二日书记员 李俊洁
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0703民初2288号原告陈合本，男，1968年9月28日生，汉族，住江苏省东海县。被告连云港市振东建设工程有限公司，住所地连云港市海州区海连东路3号。统一社会信用代码913207001389776587。法定代表人王佐凡，总经理。被告伏波，男，1985年3月29日生，汉族，住连云港市海州区。被告江苏金桥盐化集团有限公司徐圩盐场，住所地连云港市板桥街辛高圩社区徐圩盐场办公室。法定代表人李佃军，场长。本院于2017年6月21日立案受理了原告陈合本诉被告连云港市振东建设工程有限公司、伏波、江苏金桥盐化集团有限公司徐圩盐场劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出��诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈合本撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元由原告承担（已交纳）。审判员 王 艳二〇一七年六月三十日书记员 张林林
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0923执65号之一申请执行人：余文姣，女，1991年2月16日生，汉族，云南省永德县人，阳光易贷金融公司职员，住永德县。被执行人：罗班斗，男，1974年1月29日生，汉族，云南省永德县人，待业，住永德县。被执行人：李玉仙，女，1968年12月26日生，汉族，云南省永德县人，大雪山乡卫生院医生，住永德县。本院在执行申请执行人余文姣与被执行人罗班斗、李玉仙民间借贷纠纷一案中，依本院生效法律文书（2016）云0923民初193号民事判决书确定，被执行人罗班斗、李玉仙应当承担255290.4元的给付义务，并支付相应的利息。本案在执行过程中，被执行人罗班斗、李玉仙已履行110000元，剩余标的145290.4元，经双方协商，申请执行人余文姣与被执行人罗班斗、李玉仙自愿达成执行和解协议：一、被执行人罗班斗、李玉仙于2017年12月30日给付申请执行人余文姣100000元，剩余45290.4元，在2018年3月31日前给付清结。二、自2016年6月21日起至2016年8月4日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付，2016年8月5日起至给付清结日止的利息按照加倍支付迟延履行期间的债务利息计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五项）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  高建弘二〇一七年六月二十九日书记员  赵蓉榕
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执532号之一申请执行人:兰州建西工程机械有限公法定代表人：芦佳委托代理人：谢志刚委托代理人：马亮亮被执行人：冶生玉被执行人：杨淑梅被执行人：孔祥林被执行人：青海嘉润矿业有限公司法定代表人：孙智大本院在执行申请执行人兰州建西工程机械有限公司与被执行人冶生玉、杨淑梅、孔祥林、青海嘉润矿业有限公司债权转让纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冶生玉、杨淑梅、孔祥林、青海嘉润矿业有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州建西工程机械有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0103民初239号民事调解书中申请执行人兰州建西工程机械有限公司与被执行人冶生玉、杨淑梅、孔祥林、青海嘉润矿业有限公司债权转让纠纷一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 永 健审判员 何 建 国审判员 李 荷 芹二〇一七年六月二十七日书记员 张��东
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初1277号之一解除保全申请人：雷鸣，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区澄月花园村*****号，公民身份号码4202031972********。委托诉讼代理人：张建华、陈程，均系湖北人本律师事务所律师。被申请人：刘建华。被申请人：刘建辉。被申请人：湖北泉新金属材料实业有限公司，住所地湖北省鄂州市杨叶镇，统一社会信用代码91420700793260362g。法定代表人：刘建华，总经理。原告雷鸣与被告刘建华、刘建辉、湖北泉新金属材料实业有限公司（以下简称泉新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月3日作出（2017）鄂0202民初1277号民事裁定书，冻结被申请人刘建华、刘建辉、泉新公司的银行存款1360000元或查封被告泉新公司所有的位于湖北省鄂州市杨叶镇团山村的产权证号为090802187、建筑面积为923.91平方米及产权证号为090802188、建筑面积为4242.93平方米的房屋两处。现申请人雷鸣于2017年6月19日向本院申请解除对户名为刘建华、卡号为43×××66的中国建设银行账户的查封。本院经审查认为，申请人雷鸣的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对户名为刘建华、卡号为43×××66的中国建设银行账户的查封。审判员 黄 镔二〇一七年六月十九日书记员 邝慧敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执966号申请人:顾忠国,男,1969年12月15日出生,47岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区申请人:林朝霞,女,1969年10月11日出生,47岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:安徽塞特尔商业运营管理有限公司,住安徽省铜陵市淮河大道南段世界花园欧洲一条街副二楼（铜官山区金口岭社区公共服务中心办公楼）,法定代表人：郑天生,机构代码：0548411-6。本院在执行申请执行人顾忠国、林朝霞与被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人安徽塞特尔商业运营管理有限公司列入失信被执行人名单。依照��最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞金文审 判 员  陈坦文代理审判员  王富强二〇一七年六月十四日书 记 员  徐 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初3699号原告刘华，男，汉族，住河南省汝南县。委托代理人李威亚，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告泰宏建设发展有限公司。住所地：郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人秦炳富，该公司经理。被告杨军政，男，1973年12月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘华诉被告泰宏建设发展有限公司、杨军政劳务合同纠纷一案中，原告刘华于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百���十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775,由原告负担。审判员  刘亚楠二〇一七年六月九日书记员  张晶晶
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1655号申请人：四川垚成投资有限公司。住所地：什邡市澜丰路（城南新区），社会统一信用代码：915106825975327896。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：田兴元，男，汉族，住江苏省常熟市。原告四川垚成投资有限公司与被告四川欣盛达电梯有限公司、田兴元买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值201万元的财产采取保全措施。申请人以其取得的位于什邡市德什公路与京什大道东段交汇处的53924.00平方米的土地使用权为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人田兴元的银行存款201万元，或查封、扣押被申请人田兴元相同价值额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王大顺审 判 员  石 娜人民陪审员  华汝明二〇一七年六月十九日书 记 员  王 露
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0923执45号申请人执行人：王金香，女，1979年12月11日出生，汉族，云南省永德县人，永德县人力资源和社会保障局职工，住永德县。被执行人：段会芳，女，1966年4月6日出生，汉族，云南省永德县人，退休职工，住永德县。本院在执行申请执行人王金香与被执行人段会芳民间借贷纠纷一案中，依照本院（2016）云0923民初16号民事判决书确定，被执行人段会芳应当偿还申请执行人王金香借款本息58374元。执行过程中，本院依法裁定冻结了被执行人段会芳工资账户，但被执行人段会芳的工资已于2016年6月停发。裁定查封被执行人段会芳与其丈夫杨福忠在位于永德县德党镇德顺社区德顺六社共有住房一套，房屋产权证号为永政字第（2005）3416号，因该房产使用地权属为农业生产小组集体所有，暂不具备对该房产拍卖、变卖条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中，被执行人因诈骗罪被判处有期徒刑十一年零六个月，已投送监狱服刑。现暂查无被执行人其他可供执行的财产。以上执行情况已回告申请人，申请人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年六月二十八日书记员  赵蓉榕
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢715号之二申请执行人：海南原源工贸有限公司，住所地：海南省昌江县石碌镇东风路。法定代表人：旋美兰，该公司董事长。委托代理人：容智深，男，1988年6月，汉族，住海南省乐东黎族自治县九所镇。公民身份号码：XXXXXX，系该公司经理。被执行人:孙鸿彭，男，1979年9月，汉族，住三亚市崖州区镇。公民身份号码：XXXXXX。被执行人:许瑞玲，女，1979年7月，汉族，住三亚市崖州区城东村。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：三亚崖城梅旺化肥店，地址：三亚市崖州区梅山南繁育种楼，经营者：孙鸿彭。关于申请执行人海南原源工贸有限公司与被执行人孙鸿彭、许瑞玲、三亚崖城梅旺化肥店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初6082号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决书所确定的内容，被执行人孙鸿彭、许瑞玲、三亚崖城梅旺化肥店应于判决生效之日起十五日内一次性向申请执行人海南原源工贸有限公司支付肥料款56520元及利息11804.5元，���计68324.5元。如未按指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人孙鸿彭、许瑞玲、三亚崖城梅旺化肥店未履行生效判决所确定的义务，申请执行人曾于2016年11月16日向本院申请强制执行，被执行人已于2016年12月14日向申请执行人履行债务60000元。现权利人海南原源工贸有限公司以被执行人未完全履行债务为由依法向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。因被执行人未自动履行，本院已于2017年6月20日从被执行人许瑞玲开设在三亚农村商业银行股份有限公司梅山支行XXXXXX账户中扣划了11130.88元至本院当事人账户。随后，本院对本案的执行标的核算如下：扣除被执行人已经履行���债务60000元，尚有债务8324.5元。被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息为965.42元（本金为68324.5元，从判决指定的债务履行期届满日2016年10月18日起计算至2016年12月14日止，加倍利息为693元；本金为8324.5元，自2016年12月15日起至2017年6月20日止，加倍利息为272.42元，共计965.42元）。加上案件受理费754元、诉前保全费720元、本案执行费172元，本案的执行标的共计10935.92元，多扣划了194.96元。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，多扣划的执行款应退还被执行人，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人许瑞玲的银行存款10763.92元支付给海南原源工贸有限公司，用以清偿本案的债务。二、将本院扣划被执行人许瑞玲的银行存款172元用于缴纳执行费至海南省财政厅（财政性资金）。三、将多扣划的被执行人许瑞玲的银行存款194.96元退还给被执行人许瑞玲。四、本院（2016）琼0271民初6082号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚iffobpydz0u0i6vxrr二○一七年六月二十日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行���毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢821号之二申请执行人：吴多娜，女，1983年1月，汉族，住三亚市崖州区水南村。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：张家忠，男，1975年8月，黎族，住三亚市崖州区水南村委会。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人吴多娜与被执行人张家忠委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第2975号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决书所确定的内容，被执行人张家忠应在判决发生法律效力之日起十日内退还给吴多娜租金款5000元。如未按指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张家忠未履行生效判决所确定的义务，权利人吴多娜依法申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张家忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务。因被执行人张家忠未自动履行，本院已从被执行人开设在三亚农村商业银行股份有限公司营业部XXXXXX账户中扣划了5572元至本院当事人账户。本案执行标的5572元（含执行款5000元、案件受理费31元、执行费50元、迟延履行利息491元）。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本院扣划张家忠的银行存款5522元支付给吴多娜，用以清偿本案的债务。二、将本院扣划张家忠的银行存款50元用于缴纳执行费至海南省财政厅（财政性资金）。三、本院（2015）城民一初字第2975号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚zmdgqoamybofxejuvj二О一七年六月十九日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执恢763号申请执行人：杨国龙，男，1960年3月，壮族，住广西壮族自治区田阳县五村。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：陈永直，又名陈永哲，男，1974年11月，汉族，住海南省乐东黎族自治县黄流镇。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人杨国龙与被执行人陈永直买卖合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2015）三亚民二终字第246号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人陈永直未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，权利人杨国龙依法申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成如下执行和解协议：一、申请执行人杨国龙与被执行人陈永直共同确认，被执行人陈永直尚欠申请执行人杨国龙货款83558元；二、申请执行人杨国龙自愿放弃部分债权10558元，被执行人陈永直对申请执行人负担债务73000元；三、被执行人陈永直应于2017年6月5日一次性向申请执行人杨国龙履行债务73000元。被执行人陈永直向申请执行人杨国龙偿还债务后，双方的债权债务归于消灭，申请执行人杨国龙不得再以任何理由向被执行人陈永直主张债权；四、本案执行费1153元由申请执行人杨国龙负担。执行和解协议签订后，被执行人已于2017年6月5日向申请执行人杨国龙履行债务73000元。本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。因双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，本案符合执行结案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条第4项之规定，裁定如下：海南省三亚市中级人民法院（2015）三亚民二终字第246号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  钟海坚9hnd7sluwe17koxti0二○一七年六月五日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）86．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。87．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20599号申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，董事长。被执行人：刘洋，男性，年龄30,住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人：张利娜，女性，年龄29,住河北省承德市宽城满族自治县。本院执行斗山（中国）融资租赁有限公司与债权纠纷一案，执行依据为作出的生效法律文书。申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书内容给付一十五万四千九百八十元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：��结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金玲二〇一八年六月六日书记员  贾 琼
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执恢716号申请执行人：陈德钊，男，1963年5月，汉族，住三亚市崖州区大旦村委会。公民身份号码：XXXXXX。申请执行人：ＸＸ荣，女，1957年1月，汉族，住三亚市崖州区大旦村委会。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：唐为华，男，1985年1月，黎族，住三亚市崖州区抱古村委会。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：高玉琼，男，1986年10月，黎族，住三亚市崖州区抱古村委会抱。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人陈德钊、ＸＸ荣与被执行人唐为华、高玉琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第1481号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人唐为华、高玉琼未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈德钊、ＸＸ荣依法申请恢复执行，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人唐为华、高玉琼已分别向申请执行人支付了10000元和6500元，共计16500元。经申请执行人与被执行人高玉琼协商，双方自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人陈德钊和被执行人高玉琼双方共同确认，被执行人高玉琼对申请执行人负担债务140959.25元（含人身损害赔偿费116972.25元、迟延履行加倍利息20736元、案件受理费302元、执行费2649元）。二、被执行人高玉琼应于2017年12月31日前支付28191.85元；于2018年6月30日前支付28191.85元；于2018年12月31日前支付28191.85元；于2019年6月30日前支付28191.85元；于2019年12月31日前支付28191.85元。三、申请执行人陈德钊自愿放弃自2017年5月24日起至2019年12月31日止期间的加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。因申请执行人与被执行人高玉琼已达成和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)琼0271执恢716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平5ebcprejtmm7d31hvn二○一七年六月十三日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执655号申请执行人王胜伟，男，1980年7月1日出生，汉族，无业，住河南省南乐县。被执行人北京京晶华太玻璃有限公司，住所地北京市丰台区长辛店辛庄南路404号。法定代表人徐从敏，职务总���理。申请执行人王胜伟与被执行人北京京晶华太玻璃有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）京0106民初10854号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京京晶华太玻璃有限公司给付王胜伟拖欠的工资四万元（于二〇一六年十月二十八日前给付二万元，余款二万元于二〇一六年十一月二十七日前付清）。二、案件受理费二百元，由北京京晶华太玻璃有限公司负担（王胜伟已预交，北京京晶华太玻璃有限公司于二〇一六年十一月二十七日前给付王胜伟）。申请执行人王胜伟于2017年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京京晶华太玻璃有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京京晶华太玻璃有限公司无可供执行财产，申请执行人王胜伟���未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京京晶华太玻璃有限公司无可供执行的财产，申请执行人王胜伟未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执655号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年六月二十一日书 记 员  林炯然
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执101号之一申请执行人：向文中，男，1970年1月17日出生，汉族，住江苏省江都市，被执行人：刘俊，男，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路。本院在执行申请执行人向文中与被执行人刘俊、安徽广厦建筑（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初1466号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  潘红梅审判员  姚海军二〇一七年六月三十日书记员  朱周琼
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5205号之一原告:中山市兵坚五金电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇广源中路76号第15号星棚（东区物业B026）。法定代表人：彭永兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李清龙，系广东广诚信律师事务所律师。被告：中山市小榄镇中本汽车配件五金厂，住所地广东省中山市小榄镇九洲基14村合丰工业区第4物业*号。主要负责人：卢汝堂。被告：卢汝堂，男，1969年9月14日出生，汉族，住广东省中山市，原告中山市兵坚五金电器有限公司与被告中山市小榄镇中本汽车配件五金厂、卢汝堂加工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回对两被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市兵坚五金电器有限公司撤回起诉。案件受理费4940元，减半收取2470元，诉讼保全费1733元，两项合计4203元，由原告自行负担。审判员  夏重彬二〇一七年六月十九日书记员  叶 婷牛璐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执88号之一申请执行人李军红，男，1957年1月7日出生。被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人薄人久。被执行人丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。法定代表人张天山。李军红依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1779号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币182205.72元及利息。本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无机动车登记信息，无对外投资。本院虽已轮候查封被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司的房产，但暂不具备在本案中执行的条件。经实地调查，被执行人已不再其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1779号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  徐 辉代理审判员  姜 超二〇一七年六月十九日书 记 员  王仕昊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执561号申请执行人：郭兴龙，男，汉族，永昌县人。被执行人：柴瑞，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人郭兴龙与被执行人柴瑞装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人郭兴龙因被执行人柴瑞不承担法律责任，现申请法院不予执行，于2017年6月15日向本院提交撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0321执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张占军二〇一七年六月十五日书 记 员  李 鹤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初696号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都彩迪餐饮娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路1号附3号。法定代表人：李幼愚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都彩迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月17日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都彩迪餐饮娱乐有限公司二十案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回该二十案起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十件案件共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  何美玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初550号原告：曹军华被告:中山市澳罗拉照明电器销售中心。住所地广东省中山市横栏镇长安北路***号第**号218卡。法定代表人：吴用。原告曹军华与被告中山市澳罗拉照明电器销售中心网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告曹军华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告曹军华撤诉。案件受理费589元，减半收取294.5元，由原告曹军华负担。审判员  唐廷刚二〇一七年六月二十七日书记员  黄 芳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保179号申请执行人：周志强,男,1985年6月13日出生,住安徽省太和县被执行人：王俊守,男,1974年11月1日出生,住安徽省太和县,梅秀玲,女,1977年4月8日出生,住安徽省太和县,本院在执行申请执行人周志强与被执行人王俊守、梅秀玲追索劳动报酬一案中，本院于2017年6月7日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人梅秀玲银行存款2213.23元，其他无可供执行的财产，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初2729号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年六月二十日书记员 吴华举
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初624号自诉人郑州市二七区鸿达纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学路锦荣轻纺城6街96号，经营者郑雪梅，女，汉族，1964年11月20日出生，住郑州市中原区农业路99号院4号楼3单元39号。被告人刘向远，男，汉族，1983年5月8日出生，住河南省新密市。自诉人郑州市二七区鸿达纺织品经营部以被告人刘向远犯拒不执行判决罪，于2017年6月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑州市二七区鸿达纺织品经营部以其与被告人刘向远达成和解，被告人刘向远已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年6月20日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑州市二七区鸿达纺织品经营部的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市二七区鸿达纺织品经营部撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年六月二十日书记员  樊 玮
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1527民初348号原告赵炳华，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住淮滨县。原告任远河，男，1966年5月1日生，汉族，农民，住址同上。共同委托代理人余军，系河南省正声律师事务所律师。被告祝猛猛，男，1988年10月21日生，汉族，农民，住淮滨县。被告李龙，男，1980年2月12日生,汉族,农民,住淮滨县。被告祝孟伟,男,1968年3月30日生，汉族，农民，住淮滨县栏杆镇郭营村祝北五队。身份证号:4130221968********。（被告李龙、祝孟伟）共同委托代理人陈日涛，系河南正声律师事务所律师。原告赵炳华、任远河诉被告祝猛猛、李龙、祝孟伟生命权、健康权、身体权纠纷，二原告于2016年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告赵炳华、任远河的委托代理人余军、被告李龙、祝孟伟的委托代理人陈日涛到庭参加了诉讼，被告祝猛猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵炳华、任远河诉称，2015年5月13日，二原告发生交通事故，在事故调解过程中，三被告对二原告进行殴打，致二原告受伤住院，后二原告向三被告讨要损失无果，故向法院提起诉讼，要求三被告赔偿原告赵炳华各项损失27964元、赔偿原告任远河各项损失45541.2元。被告祝猛猛缺席，无答辩意见。被告李龙未作文字答辩，但在庭审中答辩称，1、被告祝猛猛主体错误，请求法庭驳回原告的诉讼请求；2、二原告对于损害的发生也有过错，根据侵权法的相关规定“被侵权人对损害发生有过错的可以减轻侵权人的责任”。二原告在造成被告李龙亲属受伤的交通事故后到医院治疗，原告的态度非常恶劣，因而引起这次损害事故的发生。被告祝孟伟的答辩意见同被告李龙的答辩意见。二原告为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、二原告的身份证复印件各一份；2、栏杆派出所对三被告的行政处罚决定书复印件各一份，证明二原告的伤情是三被告的侵权行为所致，所载明的基本信息与起诉状一致。3、二原告的诊断证明、门诊病历、住、出院证、用药明细单、医疗费发票。被告祝猛猛缺席，无质证意见。被告李龙对以上原告提供的证据证明材料质证意见是：1、对二原告的身份信息没异议；2、对栏杆派出所的行政处罚决定书的真实性没异议，对内容异议，没有指明具体的侵权人，被告李龙没有参与打架；3、对证据3有异议，对二原告所提供材料的真实性没异议，对住院治疗的真实性和检查用药的必要性和合理性有异议，申请对二原告花费的医疗费、住院天数与其伤害结果的关联性进行司法鉴定。原告赵炳华的住院天数显示70天，但费用清单只有10天，5月份6天，6月份4天，与常理不符；原告任远河的住院天数也存在间断情况，应以具体住院天数和用药情况进行核实，二原告入住的是高档病房，应按一般病房的费用计算。被告祝孟伟的质证意见同被告李龙的质证意见。被告祝猛猛、李龙、祝孟伟没有相关的证据提供。二原告的辩论意见是：1、本案三被告的侵权行为事实清楚，证据充分，三被告应当承担赔偿责任；2、被告对原告的用药情况、医疗费等有异议，应提供相关证据证明。被告祝猛猛缺席，无辩论意见。被告李龙、祝孟伟的辩论意见是：1、二原告对于此次侵害事故的发生存在过错，交通事故发生后在双方协商过程中二原告态度恶劣，因此可以减轻侵权人的责任；2、对二原告住院治疗的真实性有异议，对检查用药的必要性和合理性有异议，费用清单显示的用药过程可以看出二原告过度检查，过度用药的情况，被告要求申请进行司法鉴定。庭后二被告申请到安徽天衡司法鉴定所对原告赵炳华、任远河在淮滨县××十字博爱医院住院期间用药合理性进行鉴定。鉴定意见：被鉴定人赵炳华2015年5月14日至2015年6月14日在淮滨县××十字博爱医院住院期间所用药物大部分符合左眼外伤、左眼视网膜水肿的治疗原则，为合理性用药。其中临床应用七叶皂苷钠、脑复康针十五天已达足够疗效；根据临床抗生素应用指导原则，临床应用抗生素头孢他啶针十天已达足够疗效。临床应用治疗偏瘫、流行性乙型脑炎、脑栓塞等药物：醒脑静针没有明确指证，为非必要用药。被鉴定人任远河2015年5月13日至2015年7月8日在淮滨县××十字博爱医院住院期间所用药物大部分符合喉部损伤、声带充血的治疗原则，为合理性用药。其中临床应用七叶皂苷钠、脑复康针十天已达足够疗效；根据临床抗生素应用指导原则，结合被鉴定人病情，临床应用抗生素头孢他啶针十五天已达足够疗效。临床应用治疗偏瘫、流行性乙型脑炎、脑栓塞等药物：醒脑静针没有明确指证，为非必要用药。二原告对以上鉴定意见，质证意见是：一、作为受伤的受害人在医疗机构的实际花费有真实票据支持；二、如有过度用药亦是医疗机构单方行为；三、请酌定处理。三被告对以上鉴定意见，质证意见是：对任远河、赵炳华在淮滨县××十字博爱医院住院期间用药合理性的鉴定意见没有异议。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2015年5月13日，两原告发生交通事故，在事故调解过程中，三被告对两原告进行殴打，致两原告受伤，两原告受伤后分别于2015年5月13日、14日到淮滨县××十字博爱医院检查住院治疗，原告赵炳华诊断为：1、左眼外伤；2、左眼视网膜水肿。住院31天，原告赵炳华的各项费用是：医疗费20144元、误工费2170元（31天×70元）、护理费2170元（31天×70元）、住院伙食补助费1550元（31天×50元）、营养费930元（31天×30元）、交通费酌定500元、鉴定费3000元，合计30464元。原告任远河诊断为：1、喉部损伤；2、声带充血。住院55天，原告任远河的各项费用是：医疗费32441.20元、误工费3850元（55天×70元）、护理费3850元（55天×70元）、住院伙食补助费2750元（55天×50元）、营养费1650元（55天×30元）、交通费酌定600元、鉴定费3000元，合计48141.20元。三被告分别被淮滨县公安局栏杆派出所行政拘留五日的处罚。本院认为，原告赵炳华、任远河诉被告祝猛猛、李龙、祝孟伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，属于混合过错，双方都有责任，但三被告应承担主要责任，二原告承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决法律生效后10日内，被告祝猛猛、李龙、祝孟伟赔偿原告赵炳华医疗费等费用30464元的65%，计款19801.60元。余款由原告赵炳华自负。二、限本判决法律生效后10日内，被告祝猛猛、李龙、祝孟伟赔偿原告任远河医疗费等费用48141.20元的65%，计款31291.78元。余款由原告任远河自负。案件受理费1638元，由二原告负担573元，三被告负担1065元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 许 冰人民陪审员 赵 越二〇一七年六月十二日书 记 员 郑乐健
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执94号申请执行人：李某。被执行人：刘某。本院于2017年2月6日受理了李某与刘某借款合同纠纷一案，执行中被执行人刘某与申请执行人李某达成执行和解，被执行人刘某依和解协议向申请执行人李某履行了人民币30000元，并承担执行费350元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（一）之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院(2017)陕0429执94号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：师爱民代理审判员 ： 田 飞代理审判员 ： 范 魁二〇一七年六月四日书 记 员 ： 李 阳
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2134号原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住四川省仁寿县文林镇金马路一段。法定代表人：唐俊康，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈高峰，男，该银行职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷波，男，该银行职工，特别授权代理。被告：张华青，男，1966年3月26日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：龙碧华，女，1964年10月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：余建辉，男，1975年8月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：袁字军，男，1974年8月25日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告张华青、龙碧华、余建辉、袁字军金融借款合同纠纷一案中，因被告余建辉下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告张华青、龙碧华、余建辉、袁字军金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即执行。审判员  胡思慧二〇一七年六月十九日书记员  苏彦博
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初1500号原告：陆国彦，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省��胜县。被告：陆晓君，女，1970年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：杨永章，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告陆国彦与被告陆晓君、杨永章民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告陆国彦及被告陆晓君到庭参加了诉讼，被告杨永章经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆国彦向本院提出诉讼请求：判令被告陆晓君、杨永章偿还原告陆国彦借款15万元及利息。事实及理由：被告以做生意为由向原告借款共计27万元，后被告偿还原告借款12万元，尚欠15万元。被告陆晓君与被告杨永章系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，原告多��催收被告偿还借款，被告均以各种理由推诿，原告为维权特诉讼来院。被告陆晓君辩称：被告向原告借款27万元属实，被告偿还原告12万元亦属实，被告会尽快偿还尚欠借款15万元。被告杨永章未作答辩。本案原告陆国彦围绕诉讼请求依法提交了《借条》三张、银行转账凭证两张、银行交易明细等证据。被告陆晓君对原告提交的证据没有异议，被告杨永章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院经审查认为，原告提供的证据具有客观真实性并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月24日，原告陆国彦通过中国农业银行现金存款5万��至被告杨永章账户，被告向原告借款5万元；2013年1月19日，被告陆晓君向原告陆国彦借款现金2万元，并出具借条一张载明：“今借到陆国彦现金：￥20000.00元整大写：贰万元.此据.陆晓君.2013.1.19”；2013年6月9日，被告陆晓君向原告陆国彦借款现金6万元，并出具借条一张载明：“今借到陆国彦现金：陆万元整〔￥60000.00元整〕此据.借款人陆晓君.2013.6.9”；2013年12月30日，被告陆晓君向原告陆国彦借款现金9万元，并出具借条一张载明：“今借到陆国彦人民币：玖万元整〔￥90000.00元整〕此据.借款人陆晓君.2013.6.9”；2014年2月14日，原告陆国彦通过中国建设银行转账5万元至被告陆晓君账户，被告向原告借款5万元。被告陆晓君、杨永章向原告陆国彦借款共计27万元，被告已偿还原告借款12万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告在庭审中称二被告共向原告借款27万元，二被告已归还原告借款12万元，尚欠原告借款15万元，被告陆晓君对上述事实予以认可。被告杨永章与被告陆晓君系夫妻关系，本案的债务发生在夫妻关系存续期间，应对夫妻共同债务承担共同偿还的责任。本案在诉讼中，被告杨永章经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃对原告陆国彦提供的证据进行质证的权利，本院对原告陆国彦提供的证据、诉称的事实依法予以采信。原告陆国彦请求被告陆晓君、杨永章偿还原告陆国彦借款15万元及利息的诉请证据充分、理由充足，本院依法予以支持。本案借条中原被告双方没有对利息进行约定，也未约定逾期利率，原告陆国彦亦未提供证据证实双方约定利息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一��项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告陆国彦借款利息的请求依法认定为从原告陆国彦主张权利之日即2017年5月31日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆晓君、杨永章偿还原告陆国彦借款本金15万元及利息（利息从2017年5月31日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完���，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2675元，由原告陆国彦负担1025元，被告陆晓君、杨永章负担1650元。（原告陆国彦已预交案件受理费2675元，执行过程中由被告陆晓君、杨永章一并支付给原告陆国彦1650元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  陈兴全二〇一七年六月二十九日书记员  蒋天琴
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更245号罪犯邱思祥，男，汉族，1958年7月30日生，高中文化，江苏省如东县人，原户籍所在地江苏省南通市如东县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）宿中刑重字第00005号刑事判决，以被告人邱思祥犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年5月11日至2019年3月31日止。执行机关安徽省马鞍山监狱于2017年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年6月2日立案后，于2017年6月2日至2017年6月6日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯邱思祥，认为本案事实清楚，决定不开庭审理���现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邱思祥在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯邱思祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。本院认为，罪犯邱思祥已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经邱思祥居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件���好。故邱思祥符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱思祥予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年六月十五日书 记 员  刘 嘉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢164号申请执行人：韩文义被执行人：姜福春本院在执行申请执行人韩文义与被执行人姜福春借款合同纠纷一案中，本院已执行完毕。经申请执行人同意，终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执恢164号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 马 林二〇一七年六月十九日书记员 邱振全
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初3103号原告朱付军，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人聂磊，河南公义律师事务所律师。被告漯河雨涵润商贸有限公司驻马店分公司。住所地驻马店市驿城区前进大道与雪松大道交叉口。法定代表人陈兆飞，总经理。本院在审理原告朱付军诉被告漯河雨涵润商贸有限公司驻马店分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱付军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱付军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱付军负担。审判长 宋 方审判员 邓卫军审判员 康 兵二〇一七年六月二十三日书记员 党晶晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508执1597号申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏惠路28号。法定代表人：王学武，行长。被执行人：马良，男，1988年7月25日出生，汉族，住苏州市。交通银行股份有限公司苏州分行诉马良信用卡纠纷一案，苏州市沧浪区人民法院作出的(2009)沧民二初字第0202号民事判决已发生法律效力。该判决明确：马良于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行本金829.6元，利息182.66元，费用余额159.07元，合计1171.33元(计算至2008年9月21日，次日起的利息、滞纳金等费用根据《领用合约》的规定计算到实际清偿日止)。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。因马良逾期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行在法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行标的为人民币1321.33元及相应利息。本院立案受理后，在法定期间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效判决书确定的义务；同时向申请执行人发出权利义务告知书、被执行人履行义务能力表，要求申请执行人提供被执行人的财产状况和可供执行的财产线索。本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人的实名制银行账户，未发现被执行人有银行存款；在房产、车辆登记管理部门均没有查到被执行人名下有可供强制执行的房产及车辆；在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司亦没有查找到被执行人名下有可供执行的证券。本院将查询情况书面告知申请执行人，限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示鉴于被执行人目前无可供执行的财产，同意法院依法终结执行。以上事实，由生效法律文书、查询材料、执行告知书、谈话笔录等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0202号民事判决书全项终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  黄连华审判员  顾跃华二〇一七年六月六日书记员  丁 睿
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执853号申请执行人李忠青。委托代理人岳治洲，四川维是律师事务所律师。被执行人江西建工第四建筑有限责任公司。李忠青与江西建工第四建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2016年11月4日作出的（2016）川1402民初2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李忠青于2017年5月4日向本院申请执行。执行标的：被执行人江西建工第四建筑有限责任公司支付申请执行人李忠青欠款288340元及迟延履行期间的债务利息；被执行人江西建工第四建筑有限责任公司负担受理费和保全费4783元。执行中，被执行人江西建工第四建筑有限责任公司主动将其在我院应领取的执行案款用于支付工程款及迟延履行期间的债务利息、受理费、保全费、执行费。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初2726号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年六月八日书记员  何 苗
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执674号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处被执行人于乃昌被执行人迟春梅被执行人刁仁乃被执行人万太忠本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月二十七日书记员  周新星
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执465号申请执行人:柳燕东，男，1989年9月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈庭风，男，1981年11月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人柳燕东、被执行人陈庭风借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人银行账户，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月一日书记员  陈泽明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初578号之一原告李森，男，汉族，1995年11月8日出生，住商丘市。被告商丘市纯瑞电子科技有限公司。住所地商丘市梁园区民主路凯四街。法定代表人张西良。被告翟保平，住商丘市。被告砀山县建业房地产开发有限公司。住所地砀山县砀城镇道南路。法定代表人刘波领。委托代理人李玉山，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告李森诉商丘市纯瑞电子科技有限公司、翟保平、砀山建业房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李森于2017年6月27日以被告商丘市纯瑞电子科技有限公司的法定代表人张西良在商丘市看守所羁押，无法开庭审理，申请撤回起诉。本院认为：原告李森自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告李森撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 长  付 磊审 判 员  胡国营人民陪审员  刘明路二〇一七年六月二十七日书 记 员  赵 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3950��申请执行人：白云潭，男，1946年4月7日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京金宝嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路乙6号银河大厦写字楼6层6J2号。法定代表人：李绍华。本院在执行白云潭与北京金宝嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金宝嘉业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年六月十八日书记员  胡 坚
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3070号原告：房玉秀，女，生于1963年11月6日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告房玉秀与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告房玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告房玉秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 彭 钦
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初156号公诉机关寿县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1968年7月6日出生于安徽省颍上县，农民，初识字，住颍上县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月14日被寿县公安局刑事拘留，2016年11月21日由寿县公安局决定对其取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉(2017)128号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员毕长江、代理检察员李刚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年11月10日12时50分，王某酒后驾驶皖19D00**号四轮拖拉机沿020县道，由西向东行驶至陶店乡五七干校路段时，被执勤民警查获。经对王某进行呼吸式酒精检测，王某酒精含量显示为醉驾，民警随即将王某带至寿县堰口镇医院抽取血样，经安徽朝阳司法鉴定所对王某血样进行酒精含量鉴定，王某血样内酒精含量为99.8mg,/100ml，属醉酒驾驶。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定对其予以处罚。被告人王某对公诉机关指控的事实及提供的证据均无异议。未作辩解。经审理查明：2016年11月10日12时50分，王某饮酒驾驶皖19D00**号四轮拖拉机，沿020县道由西向东行驶至陶店乡原五七干校路段时，被正在执勤的民警当场查获，经现场呼吸式酒精检测，其血液酒精浓度为101.7mg/100ml，尔后，执勤民警将王某带至寿县堰口镇卫生院抽取血样，并依法对其进行询问。后经安徽朝阳司法鉴定所检测，王某血样内酒精含量为99.8mg,/100ml。上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的受案登记表、王某的基本身份信息、查获经过、网上查询记录、呼吸式酒精测试报告单、当事人血样抽取登记表、安徽朝阳司法鉴定所鉴定检验报告书、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王某违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王某被现场查获后能接受调查，并如实交代自己的犯罪事实，且自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对于社+会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李显中二〇一七年六月二日书记员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1996号原告邓云霞，女，1966年4月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人邓顺才，男，1938年12月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系原告之父。委托诉讼代理人吕学明，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201310110179。被告攀枝花市东区新东民小额贷款有限公司，住所地:四川省攀枝花市东区人民街29-41号。统一社会信用代码：915104000541197797。法定代表人刘书玲，该公司董事长。委托诉讼代理人蔡华，男，1964年8月10日出生，汉族，系攀枝花市东区新东民小额贷款有限公司总经理，住四川省攀枝花市东区。原告邓云霞与被告攀枝花市东区新东民小额贷款有限公司（以下简称新东民公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。依法由审判员晏冰适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告邓云霞的委托诉讼代理人邓顺才、吕学明，被告新东民公司的委托诉讼代理人蔡华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓云霞诉称，被告以公司资金周转困难为由，向原告借款。原告在2013年7月29日、7月31日、8月6日、12月31日分别通过被告财务人员余千个人银行账号转入76万元、19万元、19万元、5万元和20万元，共计120万元，约定月利息2.5%。被告自2013年8月至2014年12月期间，每月尚能以现金的形式按月息2.5%支付利息。但自2015年1月起，则停止向原告支付利息了。被告既然不再支付利息，原告请求被告立即返还本金，被告以公司资金周转不灵为由拒绝立即偿还，但为了表示诚意，被告向原告出具了借到现金1140000元的证明一份。此后，被告又分三次偿还了原告92973元，但至今尚欠本金1047027元未偿还。虽经原告时常催索，但被告总以资金周转困难为由请求宽限而拒不偿还。原告认为被告的商业信用产生了严重瑕疵，原告的债权受到了严重威胁，因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、法释[2015]18号第二十九条第二款第（二）项、第二十六条及法释[2015]5号第十八条第二款之规定，特向法院起诉，请求判令被告偿还借款本金1047027元，利息607275.66元（从2015年1月至2017年5月，按年利率24%计算），共计1654302.66元，本案诉讼费用由被告承担。被告新东民公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。故判决如下：攀枝花市东区新东民小额贷款有限公司于本判决生效后三日内一次性向邓云霞偿还借款本金1047027元及利息607275.66元，合计1654302.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9844.50元，由攀枝花市东区新东民小额贷款有限公司负担（该诉讼费已由邓云霞垫付，攀枝花市东区新东民小额贷款有限公司在支付上述款项时一并支付给邓云霞）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  晏冰二〇一七年六月一日书记员  杨昕
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执448号申请执行人：于洋，男，1984年8月24日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市亨昌炭素有限责任公司。住所：吉林市丰满区。法定代表人：王庆辉，该公司总经理。申请执行人于洋与被执行人吉林市亨昌炭素有限责任公司环境污染责任纠纷一案，经本院调解，被执行人吉林市亨昌炭素有限责任公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，该案现已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初534号民事调解书确定的内容全部执行完毕。该案执行程序终结本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年六月十九日书 记 员  田家宁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初1388号原告：陈巨秀，男，1969年5月24日生，汉族，住广东省湛江市市辖区。委托代理人：旷建，重庆天亿律师事务所律师。被告：郑策柯，男，1983年12月27日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告陈巨秀与被告郑策柯租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈巨秀及其委托代理人旷建到庭参加了诉讼，被告郑策柯经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书及开庭传票等，期满后未出庭应诉，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告陈巨秀诉称：2015年1月，被告郑策柯因需要在贵州省铜仁地区沿河县建设工地作业，便租用原告挖机，从2015年1月17日至2015年1月31日租赁使用15天，从2015年3月8日至2015年7月8日租赁使用4个月，共计被告向原告租赁使用挖机4个月15天，被告须向原告支付租赁期间的挖机租赁费139500元，扣除在租赁期间被告已预支的部分费用，尚欠原告挖机租赁费12700元未付。2015年7月9日晚上，被告郑策柯亲自向原告出具欠条一张，该欠条载明了被告租赁使用原告挖机的情况及尚欠原告租赁费127000元的事实。之后，原告曾多次向被告催收该笔款项，但被告均以资金不便等各种理由拖延支付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：一、被告向原告支付挖机租赁费127000元，并从2015年7月10日起至实际付清欠款时止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付资金利息；二、被告承担本案诉讼费。被告郑策柯未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告郑策柯在原告陈巨秀处租赁挖机用于工地作业。2015年7月9日晚，经双方结算，被告尚欠原告挖机租赁费127000元。2017年4月，原告以向被告多次催收上述款项未果为由向本院起诉，请求：一、被告向原告支付挖机租赁费127000元，并从2015年7月10日起至实际付清欠款时止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付资金利息；二、被告承担本案诉讼费。上述事实，有原告的当庭陈述，欠条，信息往来截图等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原告陈巨秀持有被告郑策柯出具的欠条一张，该欠条可以证明被告尚欠原告挖机租赁费127000元的事实，现原告要求被告支付该笔款项，并从2015年7月10日起至实际付清欠款时止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付资金利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑策柯于本判决生效之日起十日内给付原告陈巨秀挖机租赁费127000元，并从2015年7月10日起至实际付清欠款时止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费2840元，因适用简易程序减半收取1420元由被告郑策柯负担，原告陈巨秀预交的受理费予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算。审判员  胡样二〇一七年六月十二日书记员  高倩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0602执恢644号申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路283号，组织机构代码:843006101。法定代表人肖亮。被执行人绍兴市金查利纺织有限责任公司，住所地浙江省绍兴市袍江东堰村，组织机构代码:771937707。法定代表人孔阿谷。被执行人浙江金星纸业有限公司，住所地绍兴市袍江越王路以东，组织机构代码:74984163-7。法定代表人李云宝。被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘工业园区，组织机构代码:73090993-7。法定代表人钱木根。被执行人王伟刚，男，1973年7月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人任晓烨，女，1972年1月27日出生，住绍兴市越城区。原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴市金查利纺织有限责任公司等金融借款合同纠纷执行一案,本院于2016年10月28日作出的（2014）绍越商初字第3973号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，一、被告绍兴市金查利纺织有限责任公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行编号为0007276号《流动资金借款合同》项下借款本金100万元，并支付利息（自2014年2月21日起至款清日按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；二、被告绍兴市金查利纺织有限责任公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行编号为0700701号、0700708号《流动资金借款合同》项下借款本金1200万元，并支付利息（自2014年2月1日起至款清日按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；三、被告绍兴市金查利纺织有限责任公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行编号为0002914号、0007292号、0007297号《流动资金借款合同》项下借款本金1490万元，并支付利息（自2014年2月21日起至款清日按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；四、被告绍兴市金查利纺织有限责任公司支付原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师代理费5万元；上述第一、二、三、四项债务均于本判决生效之日起十日内履行；五、原告交通银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一至四项债权对被告绍兴市金查利纺织有限责任公司所有的绍房他证袍江字第××号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在人民币3400万元范围内优先受偿；六、被告浙江金星纸业有限公司对被告绍兴市金查利纺织有限责任公司的上述第三项债务、第四项债务中的26500元在人民币800万元范围内承担连带清偿责任；七、被告浙江振涯纺织服饰有限公司对被告绍兴市金查利纺织有限责任公司的上述第二、三项债务、第四项债务中的48000元在人民币800万元范围内承担连带清偿责任；八、被告王伟刚、任晓烨对被告绍兴市金查利纺织有限责任公司的上述第一、二、三、四项债务在人民币3000万元范围内承担连带清偿责任；九、驳回原告交通银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。因被告未按判决书履行，故原告于2016年10月28日向本院申请执行。本院在执行实施过程中，除本院已将被执行人绍兴市金查利纺织有限责任公司厂房、土地依法拍卖，执得现金人民币24421375元外，余款因被执行人绍兴市金查利纺织有限责任公司已自动歇业，浙江金星纸业有限公司、浙江振涯纺织服饰有限公司暂无可供执行的财产。经查询辖区内各大银行、房产等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016）浙0602执恢644号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年六月八日书 记 员  俞聪聪