江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民初字第590号原告何涛，男，1996年2月15日出生，汉族，新干县人，初中文化，在新干县城步行街手机店做店员，现住新干县。委托代理人吴某某，新干县某某中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告杜六华，男，1971年1月13日出生，汉族，新干县人，务农，初中文化，现住新干县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司。负责人郭某某，系该公司经理。委托代理人王某，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告何涛与被告杜六华、中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司（以下称太平洋财保新干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄冬如独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告杜六华、被告太平洋财保新干支公司委托代理人到庭参加诉讼，庭审中，被告太平洋财保新干支公司提出重新鉴定申请，本案于2015年7月9日中止审理，2015年8月14日重新鉴定做出后，本案恢复审理。现已审理终结。原告诉称，2014年12月17日上午8时许，被告杜六华驾驶牌照为赣Ｄ×××××的小型普通客车沿余新公路新干至新余方向行驶，途径事发路段左拐弯至苑大酒店旁，与相对方向由原告驾驶的牌照为赣Ｄ×××××的二轮摩托车发生相撞，造成原告身体受伤，摩托车受损的交通事故。事发后，原告到新干县中医院住院治疗，共住院48天，花去医疗费21172.53元，原告的伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工时间为120天、护理时间为48天（一人），营养时间为48天。该事故经新干县交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告杜六华负事故的主要责任。出事后，被告杜六华共赔偿了我9000元，对余款则拒赔。另外，肇事车在被告太平洋财保新干支公司投保了交强险及第三者责任险。为此，现诉至法院要求两被告共同赔偿原告医疗费21172.53元、护理费5621.28元、误工费15550.8元、营养费960元、住院伙食补助费960元、赔偿金48618元、精神抚慰金4000元、交通费500元、摩托车损失及车辆施救费1280元，鉴定费750元，合计99412.61元中的87644.1元（已扣除已赔偿的9000元）。为证实自己的诉讼请求，原告提供了如下证据：1、原告的身份证、户口本复印件，证实原告的诉讼主体资格及原告为非农户口；2、新干县交警大队的事故责任认定书，证实原告负事故的将要责任，被告杜六华负主要责任；3、被告杜六华的驾驶证、肇事车的行驶证及肇事车的保险单据，证实车辆的所有人及杜华的驾驶身份和车辆投保的交强险及第三者责任险（限额为300000元）；4、原告的住院病历、用药清单及医疗费发票，证实原告住院48天，蕴含去医疗费21172.53元；5、新干县诚正司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告伤势为伤残十级，误工时间为120天，护理时间为48天，营养时间为48天，鉴定费用为750元；6、摩托车的施救费300元及修理费980元的票据。被告杜六华辩称，我已赔付了原告14000元，在交警部门也交了20000元押金在那里，另外，我的车子进行了保险，该我赔付的钱应由保险公司出。在这次事故中，我的车子也受了损，花去了修理费6300元，还车辆施救费1200元，对这两笔款，原告应赔付给我。为证实自己的诉讼请求，被告杜六华提供了如下证据：1、被告杜六华为原告垫付医疗费14000元的证明，证实杜六华已向原告支付医疗费14000元；2、向交警部门交事故押金20000元的票据；3、事故车辆施救费1200元及车辆修理费6300元的票据。被告太平洋财保新干支公司辩称，肇事车辆保险情况属实，对于这次事故的责任划分，我们认为双方应负事故的同等责任。原告刚满18周岁，不应计算误工费。对于原告的伤残等级鉴定意见我们已申请了重新鉴定，对其余赔偿项目，原告的计算过高，应予以核减。经庭审质证，双方对上述证据质证意见如下：对原告提供的证据1，被告方无异议；对证据2，被告方认为原告违法驾驶过错较多，不应只负将要责任，在负同等责任；对证据3、4的真实性无异议，但认为原告住院天数应按46天算；对证据5被告太平洋财保新干支公司申请了重新鉴定；对证据6中的修理费无异议，但认为施救费300元，保险公司不应承担。对被告杜六华提供的证据1，原告无异议；对证据2，原告认为钱在交警大队，应由杜六华自行与交警大队处理；对证据3，原告认为修理费无正式票据，且杜六华未提出反诉，不应在本案中处理，被告太平洋财保新干支公司对杜六华提供的证据无异议。庭审后，江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为原告的伤势为伤残十级，对这一鉴定意见，原告何涛、被告杜华均无异议，被告太平洋财保新干支公司认为该鉴定意见不符合实际情况，原告不构成伤残，对其持有异议，同时认为该鉴定的鉴定费用不应由保险公司负担。综合质证情况，本院对江西神州司法鉴定中心出具的原告伤残等级为伤残十级的鉴定意见予以采信，同时根据新干县诚正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，确定原告的误工时间为120天，护理时间为48天，营养时间为48天。综上，查明本案的事实是，2014年12月17日上午8时许，被告杜六华驾驶牌照为赣Ｄ×××××的小型普通客车沿余新公路新干至新余方向行驶，途径事发路段左拐弯至苑大酒店旁时，与相对方向行驶由原告驾驶的牌照为赣Ｄ×××××的二轮摩托车发生相撞，造成原告身体受伤，摩托车受损的交通事故。事发后，原告到新干县中医院住院治疗，共住院48天，花去医疗费21172.53元。原告的伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工时间为120天、护理时间为48天（一人），营养时间为48天。后被告太平洋财保新干支公司申请重新鉴定，江西神州司法鉴定中心对原告的伤势进行了重新鉴定，鉴定意见为原告的伤势为伤残十级，对误工时间、护理时间、营养时间、非医保用药情况等未做鉴定。该事故经新干县交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告杜六华负事故的主要责任。出事后，被告杜六华共赔偿了原告医疗费14000元，对余款则拒赔。另外，肇事车在被告太平洋财保新干支公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额为300000元）。为此，原告诉至法院要求两被告共同赔偿原告各项损失87664元（其中被告太平洋财保新干支公司在交强险范围内赔偿85570.08元，第三者责任险中按80%赔偿11074元，合计96644.1元，已扣除已赔9000元）。庭审中，经原告何涛与被告杜六华协商，两人同意就杜六华的车辆修理费及施救费在庭外自行协商处理；对原告何涛的医疗费用21172.53元，被告村杜六华与被告太平洋财保新干支公司协商，同意核减2223元作为非医保用药，由被告杜六华负担。经核实，本案中原告何涛的损失有:医疗费21172.53元、护理费5621.28元(48天×117.11元/天)、误工费14053.2元(120天×117.11元/天)、营养费960元(48天×20元/天)、住院伙食补助费720元(48天×15元/天)、残疾赔偿金48618元(24309元/年×2年)、精神抚慰金3000元、交通费酌定500元、摩托车损失及车辆施救费1280元，鉴定费750元，合计96675.01元。本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告何涛与被告杜六华之间发生的交通事故，认定何涛应负事故次要责任，杜六华负事故主要责任，被告杜六华及被告太平洋财保新干支公司不服，认为认定结论错误，但未提供充分的证据予以证实，故本院认为该结论符合事发时的客观真实，予以采信。何涛在事故中受伤，作为受害人可向侵权人杜六华主张赔偿，但杜六华所驾车辆赣Ｄ×××××已向被告太平洋财保新干支公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额为300000元）及不计免赔，故杜六华应承担的赔偿责任理应由被告太平洋财保新干支公司依法在上述保险限额内承担。被告太平洋财保新干支公司辩称原告的伤势不构成伤残，但原告的伤势已经过二次鉴定，且第二次江西神州司法鉴定中心的鉴定意见仍是原告的伤势为伤残十级，被告对该鉴定持有异议，但未能提供相反的证据予以证实，故本院认定原告的伤势为伤残十级；对被告太平洋财保新干支公司辩称该次鉴定的鉴定费用不应由保险公司承担，因该鉴定意见系保险公司申请重新鉴定所做，并没有对原告的伤残等级进行改变，且被告太平洋财保新干支公司并未向法庭提交这次鉴定的费用票据，对因此而支付的鉴定费用应由申请人即被告太平洋财保新干支公司自行负担，故对其辩称，本院不予采信；被告太平洋财保新干支公司辩称原告何涛刚满18周岁，不应计算误工费，但何涛已是成年人，且事发前在县城手机销售店从事店员工作，具备完全的劳动能力，故对被告的辩称，本院不予采信。原告诉求的各项赔偿项目，按本院根据相关法律规定及适用标准核定的为准。庭审中，原、被告双方就杜六华的车辆修理费及施救费的处理以及何涛的医疗费用21172.53元中的非医保用药数额已自愿达成了一致意见，这是当事人的意思自治表示且不损害他人的合法权益，对此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司应分别在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告何涛事故损失计人民币83072.48元及7440.67元，共计90513.15元；二、被告杜六华赔偿原告何涛损失2223元；三、驳回原告何涛的其他诉讼请求。鉴于何涛已领被告杜六华赔偿款14000元，则何涛最后应得赔偿款78736.15元，杜六华应得垫付款11777元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1924元，依法减半收取962元（原告已预交962），司法鉴定费750元，合计1712元，由原告何涛负担514元，由被告杜六华负担1198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄冬如二〇一五年九月二十八日书记员  聂俊艳附计算清单：一、被告太平洋财保新干支公司在交强险范围内应赔偿：1、医疗费10000元；2、护理费5621.28元；3、误工费14053.2元；4、残疾赔偿金48618元；5、交通费酌定500元；6、精神抚慰金3000元；7、摩托车损失及车辆施救费1280元。合计83072.48元。二、被告太平洋财保新干支公司在商业三者险范围内应赔偿：1、医疗费8949.53元；2、营养费960元；3、住院伙食补助费720元。合计10629.53元中的70%，计7440.67元。三、被告杜六华赔偿原告何涛损失2223元（各方协商定好的非医保用药）；四、其余损失原告自负。【法律链接】：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。