辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）皇刑初字第534号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人靳某（被害人赫国忠之妻），女，1935年12月24日出生，汉族，系北行饭店退休职工。诉讼代理人赵连伟，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人赫某甲（被害人赫国忠之长子），男，1962年10月22日出生，满族，系鞍钢房地产开发集团有限公司职工。诉讼代理人赵连伟，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人赫某乙（被害人赫国忠之次子），男，1966年3月17日出生，满族，系沈阳车辆厂职工。诉讼代理人赵连伟，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人赫某丙（被害人赫国忠之长女），女，1960年6月14日出生，满族，系沈阳车辆厂退休职工。诉讼代理人赵连伟，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人赫某丁（被害人赫国忠之次女），女，1964年9月27日出生，满族，系沈阳车辆厂退休职工。诉讼代理人赵连伟，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告人刘某，男，1989年9月29日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，系辽A070**号货车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年9月11日被本院取保候审。辩护人朴春荣，系辽宁同格律师事务所律师。附带民事诉讼被告杨铁峰，男，1975年3月13日出生，汉族，系肇事车辆A070G3号货车的实际车主。附带民事诉讼被告沈阳市燕盛运输有限公司。法定代表人范国成。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人侯东琪，系该公司总经理。诉讼代理人钟天瑶，女，1988年11月12日出生，汉族，系该公司职工。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。负责人刘宇翔，系该公司总经理。诉讼代理人董洋，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）389号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人靳某、赫某甲、赫某乙、赫某丙、赫某丁以要求被告人刘某、附带民事诉讼被告杨铁峰、沈阳市燕盛运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员于帅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人靳某、赫某乙、赫某丙、赫某丁及其共同诉讼代理人赵连伟（亦为赫某甲的诉讼代理人）、被告人刘某及其辩护人朴春荣、附带民事诉讼被告杨铁峰、天安保险公司的诉讼代理人钟天瑶、太平保险公司的诉讼代理人董洋均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告沈阳市燕盛运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月11日12时20分，被告人刘某驾驶A070G3号箱式货车在沈阳市皇姑区汾河街22号的逆行车道内由南向北倒车时，将车辆后方由南向北行走的被害人赫国忠撞到，致其死亡。经沈阳市公安局交警支队皇姑大队认定，被告人刘某负此事故全部责任，被害人赫国忠在此事故中无责任。附带民事诉讼原告人靳某、赫某甲、赫某乙、赫某丙、赫某丁诉称，要求被告赔偿其丧葬费人民币24555元、死亡赔偿金人民币145365元、尸检费人民币1215元、精神抚慰金人民币100000元、交通费人民币1022.5元、餐饮费人民币4168元、住宿费人民币514元，共计人民币276839.5元。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，自愿按照与原告方达成的和解协议承担赔偿责任。辩护人提出被告人刘某系自首，当庭自愿认罪，没有前科劣迹，并积极报案抢救被害人，被告人刘某的家属愿意赔偿被害人家属的经济损失，希法院能从轻处罚的辩护意见。附带民事诉讼被告杨铁峰辩称，肇事车辆有保险，应当由保险公司赔偿，我个人不同意赔偿。附带民事诉讼被告天安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，按照合同约定，在保险限额内进行赔偿。原告提供的加油票和火车票均为沈阳至鞍山路段，属于重复计算，且原告要求的餐饮费用过高。附带民事诉讼被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了保险限额为人民币20万元的第三者责任险，包含不计免赔。原告要求的尸检费应包含在丧葬费中，其要求的交通费和餐饮费过高。经审理查明，2015年5月11日12时20分，被告人刘某驾驶的辽A×××××号箱式货车在沈阳市皇姑区汾河街22号的逆行车道内由南向北倒车时，将车辆后方由南向北行走的被害人赫国忠撞到，致其当场死亡。事故发生后，被告人刘某主动报警，并在现场等待交警到达。经沈阳市公安局交警支队皇姑大队认定，被告人刘某驾驶机动车倒车时未确保安全的行为是造成此次事故的直接原因，应负此次事故的全部责任，被害人赫国忠在此事故中无责任。另查，被害人赫国忠于1927年3月2日出生，户口性质为城市户口。被害人赫国忠与附带民事诉讼原告人靳某系夫妻关系，婚后二人育有二子二女，分别为附带民事诉讼原告人赫某甲、赫某乙、赫某丙、赫某丁。再查，本案中刘某驾驶的辽A×××××号箱式货车登记所有权人为沈阳市燕盛运输有限公司，实际所有人为杨铁峰，刘某是其雇佣的司机。杨铁峰与沈阳市燕盛运输有限公司于2013年9月20日签订货运挂靠协议。该车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2015年4月13日零时起至2016年4月12日24时止，在太平保险公司投保了保险限额为200000元的第三者责任险，并约定了不计免赔险，保险期限从2014年5月14日零时起至2015年5月13日24时止。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人赫国忠的丧葬费为人民币24555元、死亡赔偿金为人民币145410元（29082元／年×5年）、尸检费为人民币1215元、交通费为人民币500元、住宿费为人民币514元、合计为人民币172194元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供机动车驾驶证复印件；机动车行驶证复印件；机动车查询记录；驾驶证查询记录；交通事故现场图；车辆保险单；道路交通事故现场图；现场勘查笔录；现场照片；道路交通事故认定书；道路交通事故车辆检验鉴定；乙醇检验报告；死亡医学证明书；尸表检验记录；机动车事故司法鉴定书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据和附带民事诉讼原告人、被告人提供的户口本；收条；被害人工会档案；尸检费票据；交通费票据；住宿费票据等证据证实，足以认定。案经调解，被告人刘某与附带民事诉讼原告人靳某、赫某甲、赫某乙、赫某丙、赫某丁达成了和解协议，被告人刘某自愿在保险赔偿款外赔偿附带民事诉讼原告人靳某、赫某甲、赫某乙、赫某丙、赫某丁经济损失共计人民币71000元（含先行垫付的21000元），并取得了五位附带民事诉讼原告人的谅解。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人刘某在交通肇事后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，构成自首，且积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并已取得谅解，故可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理，本院予以采纳。关于附带民事赔偿问题，因本次事故经交警部门认定，被告人刘某负此次事故的全部责任，被害人赫国忠无事故责任，对于被害人赫国忠因此次事故所发生的人身及财产损失，应先由附带民事诉讼被告天安保险公司在交强险的保险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由附带民事诉讼被告太平保险公司在商业险的保险限额内赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的餐饮费和精神抚慰金，因于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的其他赔偿请求，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人靳某、赫某甲、赫某乙、赫某丙、赫某丁交通费人民币五百元、尸检费人民币一千二百一十五元、住宿费人民币五百一十四元，死亡赔偿金人民币十万七千七百七十一元，共计人民币十一万元。三、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司赔偿附带民事诉讼原告人靳某、赫某甲、赫某乙、赫某丙、赫某丁死亡赔偿金人民币三万七千六百三十九元、丧葬费人民币二万四千五百五十五元，共计人民币六万二千一百九十四元。上述赔偿款项均于本判决生效后十五日内一次性给付。四、驳回附带民事诉讼原告人靳某、赫某甲、赫某乙、赫某丙、赫某丁的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莹审 判 员  任 凡人民陪审员  徐凤丽二〇一五年九月十八日书 记 员  王 宇