wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民四初字第00439号原告北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人路毅，该公司董事长。委托代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。委托代理人介晓敏，陕西赢弘律师事务所律师。被告西安海棠湾茶叶有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区龙首北路永新苑1号院3层308号。法定代表人代刚琴。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告西安海棠湾茶叶有限责任公司侵害著作权纠纷一案过程中，原告北京美好景象图片有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审 判 长  文 艳审 判 员  臧振华代理审判员  蒋 瑜二〇一五年九月十七日书 记 员  薛可欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）围执字第855号申请执行人张凤学。被执行人张永昌。关于张凤学与张永昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第1726号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。在执行过程中，此案已经全部执结并已兑现完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2014）围民初字第1726号民事调解书所确定的内容已执结，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  窦永海审 判 员  张金伍代理审判员  郑国杰二〇一五年九月二十五日书 记 员  李岩峰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄新民保字第00016-1号申请人襄阳四贤庄实业有限公司。住所地：襄阳市航天路7号。法定代表人汤文斌，该公司经理。被申请人襄阳星泓商贸物流有限公司。住所地：襄阳高新区追日路2号创业服务中心B605-2号。法定代表人刘斌，该公司经理。申请人襄阳四贤庄实业有限公司为防止被申请人襄阳星泓商贸物流有限公司转移、隐匿财产，于2014年9月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结襄阳星泓商贸物流有限公司72万元银行存款或查封、扣押等值的其他财产。担保人汤文斌（身份证号：420624196208050015）向本院提供其所有的鄂FNF1**牌奥迪越野车（车辆识别代号：WAUAGD4Ｌ9DD0287600）为申请人担保，供本院查封。经审查，本院认为，申请人襄阳四贤庄实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。为保证担保的有效性，对担保物亦予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人襄阳星泓商贸物流有限公司72万元银行存款或查封、扣押等值的其他财产二、查封担保人汤文斌（身份证号：4206241XXXXXX）所有的鄂FNFX**牌奥迪越野车（车辆识别代号：WAUAGD4Ｌ9DD0XXXXX）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一五年九月六��书记员 周玲利
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第743号原告魏红，女，汉族，1966年10月14日出生。委托代理人高勇健，河南裕达律师事务所律师。委托代理人丁余兵，河南风向标律师事务所律师。被告河南省柒栋置业有限公司。法定代表人张振伟。被告张栋，男，回族，1970年3月9号出生。原告魏红诉被告河南省柒栋置业有限公司（以下简称柒栋公司）、张栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人高勇建、丁余兵到庭参加了诉讼，被告柒栋公司、张栋经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月9日，出借人原告与借款人被告柒栋公司、保证人被告张栋签订六份《借款担保合同》。该合同约定：被告柒栋公司向原告借款共计人民币900000元，利息为月息2分，借款期限为2015年1月9日至2015年6月8日，被告张栋作为担保人对被告柒栋公司的借款承担连带保证责任。原告如约履行了出借义务，但被告没有如约履行偿还借款本息的义务，被告张栋亦没有履行代偿义务。现原告起诉来院，请求依法判令：1、被告柒栋公司偿还原告借款本金90000元、违约金90000元、利息72000元（该利息暂计算至2015年6月8日），共计1062000元；2、被告张栋对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件、私营企业基本注册信息查询单、被告张栋身份证复印件，证明原告、被告柒栋公司、被告张栋具备诉讼主体资格；2、《借款担保合同》，证明被告柒栋公司存在借贷关系且合法有效；3、《保证函》，证明被告张栋对被告柒栋公司承担的债务向原告承担连带保证责任；4、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、网银明细查询、《还款计划书》、《借据》，证明被告柒栋公司收到原告借款，原告向被告柒栋公司交付借款本金的事实。被告柒栋公司、被告张栋均未答辩，亦未举证。经审理查明：2015年1月9日，原告作为出借人与借款人被告柒栋公司、连带责任保证人被告张栋签订六份《借款担保合同》（合同编号分别为：2015借字第01520、01521、01522、01523、01531、01533号），合同约定：被告柒栋公司共向原告借款900000元，被告柒栋公司在收到原告交付的借款本金后，应出具《借据》给原告收执。借款利息为月利率20‰，借款期限为5个月（自2015年1月9日至2015年6月8日止），还款时间及方式以还款计划书为准。一方发生违约时，应向守约方支付借款本金10%的违约金。同日，被告柒栋公司向原告出具了六份《借据》，被告张栋向原告出具了六份《保证函》，依据保证函，原告已经于2015年1月9日向被告柒栋公司足额交付了900000元借款，被告张栋对借款本金、利息和其他应付款项承担连带保证责任。依据还款计划书，被告柒栋公司应于2015年1月9日，向原告偿还的借款利息分别为2399.99元、9200元、4733.33元、3399.99元、4733.33元、8000元，其后被告柒栋公司每笔借款应分五次向原告清偿借款本息。合同签订后，被告柒栋公司仅支付原告借款利息32466.64元，未按还款计划书支付原告剩余借款本息，被告张栋也未承担约定的保证责任。另查明，张栋系被告柒栋公司的原法定代表人。原告是先交付被告借款，后各方签订的《借款担保合同》。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告未如约偿还原告借款本息，构成违约。原告要求被告偿还借款本息并支付违约金的诉讼请求，借款利息及违约金二项相合超出中国人民银行同期贷款利率的四倍部分，本院不予支持。被告张栋作为连带责任保证人，应承担约定的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告河南省柒栋置业有限公司于本判决生效后十日内向原告魏红清偿借款本金900000元，并自2015年1月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付900000元借款的利息及违约金至判决付款之日止；二、被告张栋对上述欠款本金、违约金及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14358元，由二被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应当从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  李 岚代理审判员  吴琼琼代理审判员  李 森二〇一五年九月二十三日书 记 员  邢素平
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民初字第1054-3号原告史强，男，1984年3月1日出生，汉族，。被告张良，男，1980年1月2日出生，汉族，。被告房宁，女，1979年11月9日出生，汉族，。本院在审理原告史强诉被告张良、房宁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告史强撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取513元，诉讼保全费620元，均由原告负担。审 判 员  刘长永二〇一五年九月十八日代理书记员  傅 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2015）金执字第05301号翟卫启、河南利华实业发展有限公司：翟卫启、河南利华实业发展有限公司与杜支伟民间借贷纠纷一案，（2014）金民二初字第08093号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年09月22日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一五年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕西省黄龙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄龙刑初字第00017号公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。被告人王冬冬，男，1985年9月22日出生，汉族，小学文化，农民。2002年因盗窃被延安市劳动教养委员会决定劳动教养两年；2004年3月15日因盗窃罪被洛川县人民法院判处拘役三个月；2006年4月21日因盗窃罪被洛川县人民法院判处有期徒刑8年，2012年2月21日刑满释放。2015年4月30日因涉嫌盗窃罪被黄龙县公安局刑事拘留，6月2日被逮捕，现羁押于黄龙县看守所。陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王冬冬犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。黄龙县人民检察院指派检察员吉东霞出庭支持公诉，被告人王冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。陕西省黄龙县人民检察院指控：2014年12月18日晚，被告人王冬冬驾驶两轮摩托车从陕西省洛川县自己家中窜至黄龙县城，趁中心街某通信手机店无人看管之机，使用停放在移动公司旁的三轮车工具箱内的钳子和起子，将该店东侧的防盗窗撬开爬入室内，盗窃步步高、小米、三星、华为等型号手机共41部，现金1000余元，电脑主机1台，后将电脑主机丢弃在黄龙县穆柯寨下的河道里，作案工具起子、钳子丢弃在该店旁的巷道，将部分被盗手机在西安、洛川等地销售，得赃款17900元全部挥霍。经黄龙县价格认证中心鉴定，被盗41部手机价值62261元。案发后追回11部手机已发还给被告人亲属。被告人的亲属给被害人赔偿损失8万元，并取得被害人的谅解。庭审中查明，被告人王冬冬因盗窃被判处有期徒刑后于2012年2月21日刑满释放，2015年4月30日到黄龙县公安局投案自首。上述事实，被告人王冬冬在开庭审理中亦无异议，并有被害人王小某的陈述，证人李某、贺某、郭某等人的证言，现场勘验笔录及现场照片，黄龙县价格认证中心黄价认字（2015）8号涉案物品价格鉴定结论书，谅解书，刑事判决书、释放证明书等证据材料证实，足以认定。庭审中公诉人认为被告人系累犯，应从重处罚；被告人有自首情节，应从轻处罚；被告人赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，应从轻处罚。建议判处被告人王冬冬三年以上五年以下有期徒刑。本院认为，被告人王冬冬以非法占有为目的，趁夜晚手机店无人看管之机，撬窗入室，盗窃商店财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王冬冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王冬冬因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王冬冬具有自首情节，应从轻处罚。案发后被告人的亲属代被告人赔偿了被害人全部经济损失，并得到被害人的谅解，且庭审中被告人的悔罪表现较好，对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人因系累犯应从重处罚和有自首情节从轻处罚以及赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人谅解，对其从轻处罚的意见及量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2018年4月29日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高凤芹审 判 员  王晓清人民陪审员  孙继文二〇一五年九月一日书 记 员  李 瑜
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江陵执字第00179-1号申请执行人熊然，务工。被执行人范羽，务工。本院于2015年9月10日依法作出执行裁定，冻结了被执行人范羽在金融部门的存款5250元。2015年9月21日，被执行人范羽自动履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对范羽在金融部门存款5250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彪审判员 李传祧审判员 熊 涛二〇一五年九月二十一日书记员 周国义
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民小额字第998号原告：林旭亮，男，汉族，1968年3月3日出生，住乌鲁木齐市。被告：刘应茂，男，汉族，1969年12月14日出生，住乌鲁木齐市。案由：合同纠纷本院在审理原告林旭亮与被告刘应茂合同纠纷一案时，原告林旭亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林旭亮撤回起诉。案件受理费25元（原告林旭亮已预交），退还原告林旭亮。代理审判员 张 昊二〇一五年九月三十日书 记 员 秦立芬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第3851号原告曹卫华，女，1968年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李浩，驻马店市148法律服务所法律工作者。被告驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放路西段。法定代表人沈新得，该公司经理。被告严小雪，女，1963年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告曹卫华与被告驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司）、严小雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹卫华的委托代理人李浩到庭参加诉讼，被告新华房地产公司、严小雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹卫华诉称，2015年1月20日被告向原告借款10万元现金，被告给原告出具了借条及借款合同，借款到期后被告没能按约如期还款，经原告多次催要无果。现请求被告返还原告借款10万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2015年1月20日起至付清借款本金为止）。被告新华房地产公司未提出答辩。被告严小雪未提出答辩。经审理查明，2014年7月30日，被告新华房地产公司向原告曹卫华借款10万元，原告曹卫华当天通过银行向被告新华房地产公司工作人员严小雪账户转入现金10万元，被告新华房地产公司并出具收款收据一份，经手人为严小雪，并加盖新华房地产公司财务印章，借款期限3个月，借款月利率2％。借款到期后，被告新华房地产公司将借款利息付至2014年10月30日。2014年10月30日，被告新华房地产公司与原告曹卫华签订借款合同书一份，曹卫华为甲方，新华房地产公司为乙方，借款合同载明：一、甲方向乙方借款人民币10万元整；二、借款期限自2014年10月30日至2015年1月30止，共3个月。三、借款利率执行月利率2%，付息方式采用：每月20日支付当月利息，借款到期付清本金；遇节假日延至节假日结束后的第一个工作日，利息按实际使用天数计算；…….。2014年10月30日，新华房地产公司向曹卫华出具担保承诺函一份，载明：尊敬的曹卫华女士：感谢您对驻马店市新华房地产开发有限公司的支持，您作为出借人于2014年10月30日与借款人驻马店市新华房地产开发有限公司签订了人民币大写壹拾万元整（￥100.000）的《借款合同》，期限自2014年10月30日至2015年1月30日。本公司再次向您郑重承诺：本公司自愿用自己开发建设的新华苑小区9-B号楼西单元A东户房屋提供担保，如果借款期限到期后，借款人不能按时足额偿付到期本息，本公司同意您可按每平方米1500元购买该套房屋其中66.67平方米抵偿借款本息。如提供担保的房屋在借款期限内出售，本公司提前三天通知您并另提供同类、同种房屋进行担保。借款到期后，新华房地产公司支付了2015年1月30日前的利息，借款本金未还。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告新华房地产公司借原告曹卫华款10万元，有被告新华房地产公司出具的收款收据、借款合同及担保承诺函为凭，足以认定。原、被告之间形成民间借贷关系。被告新华房地产公司未按约定返还借款系违约行为，被告新华房地产公司应承担返还原告借款及利息的民事责任。被告严小雪系被告新华房地产公司员工，其收款行为系职务行为，该还款责任应由被告新华房地产公司承担。原告请求被告新华房地产公司返还借款10万元，于法有据，本院予以支持。该借款利息虽约定月息2%，但原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，是原告处分自己权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以支持，故该借款利息应自2015年1月31日起至判决确定还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告新华房地产公司虽出具担保函，但套房屋未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，该抵押合同未生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市新华房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告曹卫华借款100000元及利息（利息自2015年1月31日起至判决确定还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告驻马店市新华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇一五年九月十一日书记员  张 昆
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第1559-1号申请执行人宁娇艳，女，汉族，1977年3月20日出生，户籍所在地：湖南省隆回县。被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。法定代表人：彭玉成。关于宁娇艳等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。本裁定书送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一五年九月八日书记员  钟志聪
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金婺刑初字第1133号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人杨某，农民。因本案于2015年9月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）1120号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年9月16日晚，被告人杨某在金华市区江南一个夜市吃晚饭，期间有饮酒。20时55分许，杨某在未取得驾驶资格证的情况下，驾驶无号牌轻便二轮摩托车行驶至金华市东阳街与环城南路交叉口处时，发现前方交警执勤，于是杨某调头逃跑，逃跑过程中与边上一辆小型轿车和隔离护栏发生刮擦，造成车辆侧翻。杨某弃车逃跑，在逃跑过程中被执勤交警抓获。经现场口腔呼气测试酒精含量为161mg／100ml。后对其抽血，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，杨某体内的血液酒精含量为153mg／100ml，达到醉酒后驾驶机动车的标准。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、驾驶证查询情况、人口信息、车辆信息、酒驾前科查询、查获经过、血样提取登记表、物证检验报告、光盘一张、被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人杨某醉酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车在道路上行驶，且逃避公安民警检查，并在逃避过程中发生刮擦事故，可酌情从重处罚。被告人杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一五年九月二十三日书记员  胡俊
广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第1127号原告潘某甲（曾用名：潘世会、潘世卫）。委托代理人莫苦辛，广西新鸣律师事务所律师。被告李某（曾用名：李莲香）。原告潘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员梁伟独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人莫苦辛、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿潘���乙，又于××××年××月××日生育儿子潘某丙。婚后，原、被告虽然偶有争吵，夫妻关系还是较为融洽。2009年底起，被告就好像变了另一个人，性格暴躁，有理无理都和原告吵架，导致夫妻关系紧张。2010年起，原告开始外出做生意，经常早出晚归，双方之间的争吵也少了很多，但是被告对原告仍然不理不睬，形同陌路，夫妻感情日趋冷淡。原告认为夫妻感情现已完全破裂，无法共同生活。为此，特向人民法院起诉，请求判决准许原告与被告离婚，婚生儿子潘某丙由原告携带抚养至其十八周岁时止，抚养费由原告自行承担，本案的诉讼费用由原告承担。原告潘某甲向本院提交以下证据：1、结婚证一本，证明原、被告登记结婚的事实；2、出生医学证明一份，证实原、被告婚后生育儿子潘某丙；3、武鸣县锣圩英江村民委员会出具的证明一份，证实原告的曾用名为潘世会、潘世卫；4、户口簿一本，证明原、被告的户籍情况及婚后生育女儿潘某乙。被告李某辩称：答辩人不同意离婚。答辩人与原告已共同生育有两个孩子，不希望家庭破裂，双方在家里也没有经常吵架，原告还是偶尔回到家中与答辩人共同居住。请求人民法院依法作出公正判决。被告李某未向本院提交相关证据。双方当事人争议的焦点是：1、原告与被告的夫妻感情是否已经彻底破裂？2、如果离婚，婚生儿子潘某丙由谁携带抚养？抚养费如何承担？经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育女儿潘某乙，××××年××月××日共同生育儿子潘某丙。婚后双方因为家庭生活琐事多次发生争吵。2015年6月10日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：原告与被告相��后，经过自由恋爱后才登记结婚共同生活，且双方已生育两个孩子，可见原、被告的婚姻基础较好。婚后，双方虽为生活琐事而发生矛盾，但从目前双方矛盾的成因及程度看，夫妻感情尚未破裂。原告主张双方的夫妻感情确已破裂，无证据佐证，本院不予支持。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，共同搞好夫妻关系。综上，原告的离婚诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告潘某甲与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元，上诉于南宁市中级人民法院。款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁竹溪支行；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 梁 伟二〇一五年九月二十一日书记员 覃洪辉附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌杨商初字第0178号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人焦述伟、李昌福，该公司员工。被告王丙路，居民。被告王余霞，居民。被告陈树长，居民。被告李前梅，居民。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告王丙路、王余霞、陈树长、李前梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托代理人焦述伟到庭参加诉讼，被告王丙路、王余霞、陈树长、李前梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行诉称，2013年12月29日，被告王丙路、王余霞向原告借款50000元，年利率为13.2%，到期日为2014年12月10日，被告陈树长、李前梅为该借款连带保证人。借款到期后，借款人至今未付借款本金及利息、逾期利息，担保人也未履行担保义务。原告要求被告王丙路、王余霞立即偿还到期借款50000元，并按合同约定支付利息及逾期利息，被告陈树长、李前梅承担连带清偿责任。被告王丙路、王余霞、陈树长、李前梅未作答辩。经审理查明，2013年12月29日，被告王丙路、王余霞与原告签订《最高额个人担保借款合同》，向原告借款50000元，约定年利率为13.2%，借款到期日为2014年12月10日，被告陈树长、李前梅为该笔借款连带保证人。合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款到期后，被告王丙路、王余霞至今未返还借款本金，也未支付利息、逾期利息，被告陈树长、李前梅也未履行保证义务。上述事实，有原告委托代理人焦述伟当庭陈述及原告举证的王丙路身份证复印件、王余霞身份证复印件、陈树长身份证复印件、李前梅身份证复印件、借款借据复印件、《最高额个人担保借款合同》复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告王丙路、王余霞向原告借款50000元，并约定了还款期限及利息、逾期利息。借款到期后，被告未按约定返还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任。现原告要求被告王丙路、王余霞返还借款本金50000元，并分别按年利率13.2%、年利率19.8%支付利息、逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。被告陈树长、李前梅作为连带保证人，应履行对本案借款的保证义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丙路、王余霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2013年12月30日起至2014年12月10日止，按年利率13.2%计算；逾期利息自2014年12月11日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算）。二、被告陈树长、李前梅对被告王丙路、王余霞上述债务承担连带清偿责任。如被告王丙路、王余霞、陈树长、李前梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告王丙路、王余霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  葛海涛代理审判员  夏文明人民陪审员  徐新洁二〇一五年九月一日书 记 员  王 辉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第1893号原告张少军，男，1990年6月15日出生，汉族。被告李广普，男，1980年11月4日出生，汉族。原告张少军诉被告李广普民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告张少军到庭参加了诉讼。被告李广普经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张少军诉称，我和被告都是销售液化气的。2013年8、9月，被告的山东客户需要液化气，但是被告没有车，被告需要用我的车去送液化气，经过我和被告协议，2013年9月，我安排一辆车送到山东给被告的山东客户送液化气，液化气款和运费共计69000元。第二天，山东客户把69000万元打给被告了，但是被告没有支付给我，被告说过几天给我，我到被告家催要气款和运费，当时我报案，经过公安机关井下五中队立案，经过协商，2013年10月13日，被告给我现金19000万元，然后被告给我打了一张50000元欠条，口头约定2个月内还款。打条时，没有说利息，但是这么长时间，被告没有还款，我多次找被告催要，被告说支付利息，但是没有说利率多少。出具欠条后，被告没有支付利息，也没有还款。要求被告偿借款本金50000元及利息36750元（按月息3.5分计算，从2013年10月13日至2015年6月8日，之后利息按月息3.5分另计）。被告李广普未到庭，未作任何答辩。经审理查明，2013年10月13日，被告向原告出具欠据一份。欠款金额50000元，欠据上没有约定利息和还款期限。欠据上有被告李广普的签字手印。原告陈述被告出具欠据时双方口头约定2个月内还款，当时没有说利息的事。欠款到期后，被告未付款并同意支付利息，但没有说利率是多少。经原告催要无果诉讼来院，要求被告李广普支付欠款本金50000元及利息。上述事实，由原告提交的欠据及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，2013年10月13日，被告李广普向原告出具欠据的行为是对双方债权债务关系成立的认可，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行。故原告要求被告李广普偿付欠款本金50000元的主张应予支付。关于欠款利息，双方在欠据中没有约定还款期限及利息，但被告拖欠原告款项未付，致使原告债权实现受阻，原告有权要求赔偿损失，故对原告诉求被告支付利息的主张应予支持，被告应自原告起诉之日起承担欠款同期中国人民银行六个月贷款利息。对原告诉求的自2013年10月13日至2015年6月8日，按月息3.5分计算的利息36750元不予支持。案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告李广普于判决生效后十日内偿还原告张少军欠款本金50000元及利息（自2015年6月8日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期六个月贷款利率）。二、驳回原告张少军其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元，由被告李广普承担1135元，由原告张少军承担834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩美玲人民陪审员  张忠坤人民陪审员  张长勇二〇一五年九月二十九日书 记 员  姚胜男
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书（2014）蓬执字第1368号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被执行人张红军、蒋泽平、张高峰、陈世军、李主亮借款合同纠纷一案中，被执行人陈世军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人陈世军纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十五日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1999）张执字第33-2号申请执行人胡安俊。被执行人齐清义、卫固镇建安公司。本院在执行胡安俊诉齐清义、卫固镇建安公司追索工资纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（1999）张执字第33号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月六日书 记 员  郑文文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第06402号原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆永辉超市有限公司巴南区人民广场分公司，住重庆市巴南区鱼轻路30号。本院在审理周开礼与重庆永辉超市有限公司巴南区人民广场分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉案件受理费25元，由原告周开礼承担（已缴纳）。审 判 长  吴继超人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一五年九月十四日书 记 员  颜 婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执恢字第195号申请执行人谢记安。被执行人利友强。本院作出的（2010）深宝法民一初字第3117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人利友强于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一五年九月十八日书记员 唐强(兼)
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民一初字第418号原告广西隆林各族自治县沙梨乡沙梨村街上社（简称沙梨街上社），住所地广西隆林各族自治县沙梨乡沙梨村街上社。法定代表人蒙顺锋，该社社长。委托代理人王永杰。被告王名荣，曾用名王卜弄，农民。本院在审理原告沙梨街上社与被告王名荣侵权责任纠纷一案中，原告沙梨街上社于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告沙梨街上社向本院提出撤回起诉申请，该申请没有违反有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西隆林各族自治县沙梨乡沙梨村街上社撤回起诉。案件受理费25元，由原告广西隆林各族自治县沙梨乡沙梨村街上社承担。代理审判员  王普文二〇一五年九月十日书 记 员  王益坤坤
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第2850号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李某（自报名），2015年5月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）2832号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市南海区人民检察院指控，2015年5月27日凌晨被告人李某在平洲一出租屋内与一名叫“老李”的男子（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺时，“老李”将1包甲基苯丙胺送给李某自己吸食。当日9时许，被告人李某携带该包甲基苯丙胺到佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路段＊＊宾馆2368房时被民警抓获，毒品被民警当场扣押。经鉴定，起获的白色晶体净重48.8克，检出甲基苯丙胺成分。就上述指控，公诉机关向法庭出示了起获的毒品照片，抓获经过、搜查笔录、扣押清单，现场检测报告书，人口信息表，入所体检表，证人晏某的证言，被告人李某的供述及辨认笔录，鉴定意见，现场勘查笔录，讯问录像光盘等证据予以证实，并认为被告人李某非法持有含甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人李某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某非法持有毒品甲基苯丙胺48.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2017年11月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的毒品甲基苯丙胺48.8克，由扣押机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志钊二〇一五年九月二十三日书记员  黄绮棋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）振安民三初字第00383号原告李延辉，女。被告赵克福，男。本院在审理原告李延辉被告赵克福买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李延辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李延辉负担。审判员 孙 晶二〇一五年九月二十八日书记员 王丽娥
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书（2012）蓬执字第1094号本院在执行申请执行人许乐诚与被执行人路盛军、梁翠芹买卖合同纠纷一案中查明，被执行人路盛军、梁翠芹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将路盛军、梁翠芹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月八日
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）济阳民初字第1310号原告山东富春华电梯有限公司，住所地济阳县。法定代表人李在明，总经理。委托代理人韩炜，山东荟萃律师事务所律师。被告告任业明，男，1984年1月20日生，汉族，住济阳县。原告山东富春华电梯有限公司与被告任业明劳动争议一案，原告以双方已经达成和解协议为由，于2015年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东富春华电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告山东富春华电梯有限公司负担。审判员  姚圣雨二〇一五年九月一日书记员  刘 丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第13853号原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人谭斌德，总经理。委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告刘晓东，男，1989年7月24日出生。本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告刘晓东供用热力合同纠纷一案中，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2015年9月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  秦艳玲二〇一五年九月十七日书 记 员  于童蕊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第01226号申请执行人杨永卫。被执行人周守英，女，1967年1月10日生，居民身份证号码3207231967********，汉族，住江苏省灌南县南岗乡隆昌村塘沟***号。申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第1078号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，申请人因被执行人未履行确定义务，向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人目前下落不明，确无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对人民法院调查表示书面认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第1078号民事判决书本次执程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  宗善田执行员  刘陵江二〇一五年九月一日书记员  孙 瑶
广西壮族自治区合浦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）合刑初字第429号公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人庞某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）428号起诉书指控被告人庞某犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控，2015年6月30日13时许，被告人庞某经与黄某用电话联系后，在广西合浦县廉州镇廉田路“广龙饭店”附近，将50元钱的毒品甲基苯丙胺销售给黄某。2015年7月1日13时许，被告人庞某在同一地方将0.7克毒品甲基苯丙胺以100元钱的价钱销售给黄某后，被合浦县公安局民警抓获，并当场从黄某身上缴获毒品甲基苯丙胺0.7克，从被告人庞某身上缴获甲基苯丙胺6.5克及毒资100元、作案用手机一台。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人庞某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年6月30日13时许，被告人庞某经与黄某电话联系后，在广西合浦县廉州镇廉田路“广龙饭店”附近，将50元钱的毒品甲基苯丙胺销售给黄某。2015年7月1日13时许，被告人庞某在上述地点将0.7克毒品甲基苯丙胺以100元钱的价格销售给黄某后，被合浦县公安局民警抓获，民警当场从黄某身上缴获毒品甲基苯丙胺0.7克，从被告人庞某身上缴获毒品甲基苯丙胺6.5克及毒资100元、作案用VIVO牌手机一台。上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中也无异议，并有被告人庞某的供述，证人黄某的证言，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，北公物鉴（理化）字（2015）246号理化检验报告及鉴定意见通知书，现场勘查笔录和现场照片，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售七克以上毒品甲基苯丙胺，其行为构成了贩卖毒品罪，并且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人庞某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人庞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2018年6月30日止。罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、没收被告人庞某作案用的白色直板触屏VIVO牌X5型手机一台，由本院予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  罗兰伦人民陪审员  陈冬梅二〇一五年九月二十二日书 记 员  吴招月法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠东法执字第73号申请执行人：李水清，男，1969年2月24日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县平海居委。被执行人：林荣坤，男，1970年6月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县黄埠镇盐州居委。本案在执行过程中，查明被执行人林荣坤名下的财产情况如下：一、位于惠东县大岭镇的房地产。该房地产已经办理个人借款抵押登记，并且由本院（2014）惠东法执字第933号案首查封，该案已对该财产处置过程当中。二、位于惠东县大岭镇地段的土地使用权。该房地产已经办理个人借款抵押登记，并且由本院（2015）惠东法执字第371号案首查封，该案已对该财产处置过程当中。三、位于惠州市麦地南路的房屋。已经办理个人借款抵押登记，并且由惠州市惠城区人民法院（2014）惠城立保字第62号案首查封。四、位于惠东县大岭镇的土地使用权。该土地使用权未办理相关权属证件，现由本院（2015）惠东法执字第446号案首查封。本院将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下的财产均被另案或其他法院首先查封，本院无法对上述财产作出处置，需等待上述财产处置款到位后，参与执行分配。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）惠东法执字第73号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟振华审 判 员  黄贤军代理审判员  贺大五二〇一五年九月二十一日书 记 员  赖运贵
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）闽刑复字第38号被告人高腾飞，男，1996年7月5日出生，河南省襄城县人，汉族，初中文化，福州富拉马斯塑胶有限公司员工，户籍地河南省襄城县，暂住福建省连江县。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年8月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于连江县看守所。辩护人沈洁，福建创元律师事务所律师。福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人高腾飞犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人闫保才、李春红提起附带民事诉讼一案，于2015年6月23日作出（2015）榕刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人高腾飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。福州市中级人民法院依法报请本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行复核，福建省法律援助中心依法指派律师为被告人高腾飞提供辩护。合议庭经阅卷，讯问被告人，审阅辩护意见，现已复核终结。经复核确认：被告人高腾飞与被害人闫某某（殁年17岁）、张某某均系福州富拉马斯塑胶有限公司员工，同住在公司宿舍楼212室。高腾飞因琐事等原因平时常受闫某某、张某某欺负而心生怨恨，于2014年8月3日下午2时许到公司超市购买了一把水果刀，返回宿舍楼212室欲行报复。当日下午3时许，高腾飞趁二被害人在室内午睡之机，持水果刀朝闫某某胸部捅刺二刀，闫某某被捅后大声呼救并起身夺刀，高腾飞持刀将闫某某捅倒在地。张某某醒来后欲制止高腾飞行凶，高腾飞又持刀朝张某某胸部和颈部捅刺，致张某某受伤倒地。随后高腾飞见闫某某躺在地上继续在大声呼救，再次持刀朝闫某某颈部割了二刀，当张某某欲站起来时，高腾飞又持刀朝张某某颈部再割一刀。后高腾飞因手中的刀掉到地上一时找不到，又从房间柜子里拿出一把螺丝刀捅刺张某某颈部和胸部，然后逃离现场。经法医学鉴定，被害人闫某某系右颈部、左胸部锐器创致右颈内静脉及心脏破裂失血性休克死亡，被害人张某某伤情属轻伤一级。上述事实，有经原审庭审质证确认的被害人张某某的陈述及辨认笔录，证人罗某某、邓某某、谢某某、侯某某、陈某某等十四人的证言及辨认笔录，公安机关调取的监控视频录像、银行交易明细清单和QQ视频截图照片，现场勘验检查工作记录和现场图、现场照片，搜索笔录、提取笔录和扣押物品清单，法医学检验鉴定意见和生物物证鉴定意见，被告人高腾飞的供述及辨认笔录、辨认视频录像，公安机关出具的抓获经过说明和户籍证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人高腾飞因琐事纠纷而蓄意报复，持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意杀人罪。高腾飞作案手段残忍，情节恶劣，犯罪后果严重，应当依法予以惩处。鉴于被害人对引发本案负有一定责任，且高腾飞归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，对高腾飞判处死刑，但可不立即执行。原判在量刑时已充分考虑被害人对引发本案应负责任和高腾飞归案后的认罪、悔罪态度等从轻处罚情节，故辩护人以相同理由请求对高腾飞从轻处罚的辩护意见不能采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：核准福州市中级人民法院（2015）榕刑初字第11号以犯故意杀人罪判处被告人高腾飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  臧建山代理审判员  王孔纪代理审判员  郑巧娟二〇一五年九月十一日书 记 员  田丽飞附：本案适用的有关法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；（五）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂罗田民一初字第00009号原告王艳芹委托代理人叶世格，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告方东平委托代理人肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王艳芹与被告方东平离婚纠纷一案，本院于2O14年12月22日立案受理后，依法组成由审判员曹荔担任审判长，审判员高志兰、彭萍参加的合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告王艳芹及其委托代理人叶世格，被告方东平的委托代理人肖祝飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1988年经他人介绍相识并建立恋爱关系，1989年农历4月16日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活。1990年1月生育女孩方洋，1992年8月生育男孩方若。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在共同生活中因性格不合，加之被告夫权思想严重，对原告极不信任，总是无端猜疑原告与他人有不正当关系，以致双方经常发生争吵打架，导致夫妻感情破裂。特别是近几年原告生病住院，被告也是不管不问，不履行家庭义务，现双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求依法判决与被告离婚。被告辩称，原、被告于1988年经人介绍相识并建立恋爱关系，1989年双方以农村习俗举行了结婚仪式，在婚后的共同生活中建立了深厚的夫妻感情，婚姻生活至今长达26年，虽然双方经常为些家庭琐事意见不合，有些争吵，但并未影响夫妻感情，双方夫妻感情并未破裂，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告王艳芹为支持其主张，在举证期限向本院提交了如下证据：证据1，原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、罗田县匡河镇康家畈村委会证明，用以证明原、被告系夫妻关系，婚后生育两子女均已成年。证据2，原告委托代理人对方洋（原、被告之女）的调查笔录及方若（原、被告之子）的自书材料，用以证明原、被告经常发生争吵，夫妻关系不睦。证据3，华中科技大学同济医学院附属同济医院病情证明单及出院记录，用以证明原告身体患有疾病，如果离婚，被告应给予适当的帮助费。上述证据被告方东平进行了质证。被告对原告提交的证据1中的原、被告身份信息及户口信息无异议，对匡河镇康家畈村委会的证明有异议，认为该村委会不能证明原、被告系夫妻关系；对证据2中的方若的自书材料有异议，认为自书材料不属民事诉讼证据种类，不能作为证据使用，对方洋的调查笔录有异议，因方洋未出庭作证接受当事人的质询，故不能单独作为认定事实的依据；对证据3的真实性无异议，对其证明目的有异议。被告方东平未向本院提交证据。上述原告所举证据，本院根据各证据与本案事实的关联程度及证据间的联系，并结合当事人的质证意见，综合审核后认定如下：原告提交的证据1中的原、被告身份证复印件、常住人口登记卡及证据3客观真实，本院对其真实性予以认定；对证据1中的罗田县匡河镇康家畈村委会证明不予认定，该村委会不能证明原、被告系夫妻关系；对证据2，本院采纳被告的质证意见，对该证据不予采信。经审理查明，原、被告于1988年经他人介绍相识并建立恋爱关系，1989年农历4月16日以农村习俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活。1990年1月11日生育女孩方洋，1992年8月26日生育男孩方若。婚后因双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵打架，导致夫妻关系不睦，现原告起诉要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告自愿将其共同财产中不动产应分得的财产份额全部赠予给子女。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间购买了罗田县五金公司恒丰商厦三楼302室房屋一套（面积为76平方米），共同存款19万元。本院认为，原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均已经符合结婚的实质要件，应当按事实婚姻处理。双方婚后虽建立了一定的夫妻感情，并且生育了两个孩子，但双方因性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻之间缺乏信任与沟通，导致夫妻关系逐渐淡薄。庭审中，原告坚持与被告离婚，经多次做双方调解工作无效，根据《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，对原告离婚的诉讼请求应予支持。原告自愿将其应分得的财产份额全部赠予给子女，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项，《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、准予原告王艳芹与被告方东平离婚；二、婚后的共同存款19万元，由原告支付被告应分得的存款份额9.5万元；三、双方婚姻关系存续期间各自经手的债权债务归各自享有和偿还。上述第二项款限本判决发生法律效力后二十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。（本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚）审判长 曹 荔审判员 高志兰审判员 彭 萍二〇一五年九月十八日书记员 闵 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民二初字第00146号原告中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人杨德，行长。被告陈卓。被告陈珊。被告武汉卓越世纪物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区西北湖路世纪华庭D单元1层102室。法定代表人陈卓。本院受理原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告陈卓、陈珊、武汉卓越世纪物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民生银行武汉分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案诉讼费用40元，由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 长  王劲松人民陪审员  方 毅人民陪审员  祝新发二〇一五年九月二十三日书 记 员  程 莎
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第332号上诉人（原审原告）南京皓威机械有限公司（以下简称皓威公司），住所地江苏省南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人宋明，皓威公司总经理。被上诉人（原审被告）新乡市华正散热器有限公司（以下简称华正公司），住所地河南省新乡市凤泉区产业集聚区（南鲁堡村）。法定代表人邢文潮，华正公司执行董事。原审法院：南京市溧水区人民法院。原审案号：（2015）溧商初字第414号。上诉请求及理由：本案系加工承揽合同纠纷，加工承揽地或被告所在地均有管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，双方没有约定履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，上诉人诉讼请求为给付货币、且所在地在南京市溧水区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人签订合同后配备生产线，购买原器材，按约积极履行合同义务。另合同是否实际履行系事实行为，在庭审中才能查明，原审法院未征询上诉人意见即认定合同未履行错误。请求二审撤销一审裁定，本案由南京市溧水区人民法院审理。本院查明，2015年6月皓威公司起诉称，双方2014年3月14日签订《高频焊接铜制管机合同》，约定皓威公司原告按被告华正公司所提定购技术要求、规格，为其被告加工承揽高频焊接铜制管机。2014年4月9日双方又签订《高频焊接铜制管机合同补充协议》，约定签订合同后华正公司被告支付定金，皓威公司原告按约采购材料、进行加工设计等。因华正公司被告未履行付款义务，故起诉要求判令其被告继续履行合同，支付定金50万元；如其被告不能履行合同，判令支付赔偿金50万元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条规定的确定合同履行地的标准，并未限定以合同必须履行为前提。本案中，根据上诉人皓威公司在原审诉状中的诉请，其要求被上诉人华正公司支付定金，该诉请为要求支付货币。而同时根据双方所签合同中约定的权利义务内容，上诉人皓威公司的合同权利也是接收货币，支付定金是被上诉人华正公司的合同义务，故本案合同履行地在上诉人皓威公司住所地，因皓威公司住所地在江苏省南京市��水区，属于，原审法院辖区，故该院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人皓威公司的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市溧水区人民法院（2015）溧商初字第414号民事裁定；二、本案由南京市溧水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董学峰审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一五年九月十六日书记员  修海南
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碑刑初字第00337号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人曹某某，男，1990年3月5日出生于陕西省户县，汉族，中专文化，村民。2015年3月19日因本案被羁押，同年3月20日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2015年4月2日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）284号起诉书指控被告人曹某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2012年4月，被告人曹某某在本市招商银行西安分行信用卡部申领了一张卡号为622XXXXXXXXXXXX的信用卡并开始使用。2014年1月24日最后一次还款2000元后再无还款。后经银行多次催收，被告人曹某某仍拒不还款。截止2015年2月15日，被告人曹某某共计拖欠招商银行本金20373.94元、利息4040.83元、滞纳金6594.38元。案发后，曹某某家属代其向银行还款8000元。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表及报案材料、抓获经过、证人证言、银行催收记录及还款回单、银行交易账单、银行情况说明、被告人曹某某供述及户籍证明等证据，据此认为被告人曹某某构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。庭审中，被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2012年4月，被告人曹某某在本市招商银行西安分行信用卡部申领了一张卡号为6225758102457982的信用卡并开始使用。被告人曹某某于2014年1月24日最后一次还款2000元后再无还款，截止2014年4月17日，被告人曹某某共计拖欠招商银行本金20016.32元及利息等，经发卡行多次催收后超过3个月仍不归还，共拖欠招商银行本金20016.32元、利息及复利4040.83元、滞纳金等费用6594.38元，后招商银行向公安机关报案。案发后，被告人曹某某家属代其向银行还款人民币8000元。本案审理期间，被告人曹某某家属代其向银行退还透支款人民币16500元，还款共计人民币24500元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据可证实：1、受案登记表及报案材料，证明2014年3月19日，招商银行工作人员报案称被告人曹某某于2012年4月18日在本市招商银行西安分行信用卡部申请办理了一张卡号为6225758102457982的信用卡并开始使用，后以POS消费、ATM取现等手段消费，截止2014年1月24日最后一次还款2000元后仍拖欠银行18943.4元，之后再未还款。招商银行西安分行信用卡中心多次进行催收，被告人曹某某一直拒不还款。截止2015年2月15日，被告人曹某某共恶意透支本金20373.94元，利息4040.83元及滞纳金等费用6594.38元，累计欠款31009.15元人民币，后该银行向公安机关报案。2、抓获经过。证明2015年3月19日，公安机关将被告人曹某某抓获。3、招商银行信用卡申领资料，证明被告人曹某某持本人身份证在招商银行办理了卡号为6225758102457982的信用卡1张。4、信用卡交易账单及情况说明，证明被告人曹某某使用该信用卡并拖欠招商银行本金20373.94元，其中357.62元未经发卡行两次催收，故被告人曹某某恶意透支招商银行本金为20016.32元。5、招商银行催收记录，证明发卡行多次向被告人曹某某催收欠款后，其超过三个月仍不归还欠款的相关记录。6、证人曹维证言，曹维系被告人姐姐，其证言证明招商银行催收被告人曹某某还款的相关情况。7、还款回单及情况说明，证明被告人曹某某的家属代其向招商银行还款共计人民币24500元。8、被告人曹某某供述笔录，被告人曹某某对其犯罪事实供认不讳。9、户籍证明，证明被告人曹某某系完全刑事责任能力人及身份情况。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，申办信用卡后超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后仍不归还，恶意透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人曹某某所犯罪名成立。被告人曹某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；其家属能代其向银行退还其透支款项，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院及最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：被告人曹某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年10月18日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓光代理审判员  宋 博人民陪审员  薄少飞二〇一五年九月十七日书 记 员  罗凌轩
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阆先执字第11号申请人郑元斌，男，汉族。被申请人四川宜百佳商贸有限公司阆中华鑫西环购物中心，住所地阆中市保宁办事处商城路西段。法定代表人吕均，经理。本院在审理四川宜百佳商贸有限公司阆中华鑫西环购物中心与郑元斌等人买卖合同纠纷一案中，申请人郑元斌于2015年9月17日向本院提出先予执行的申请，要求对自己向被申请人四川宜百佳商贸有限公司阆中华鑫西环购物中心所供货物予以退货。本院认为，被申请人四川宜百佳商贸有限公司阆中华鑫西环购物中心已面临倒闭，为防止申请人向其所供货物过期腐烂变质，最大程度减少申请人的损失，对申请人要求先予执行的请求依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）款、第一百零七条的规定，裁定如下：对申请人郑元斌向被申请人四川宜百佳商贸有限公司阆中华鑫西环购物中心所供货物予以先行退货。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 杰二〇一五年九月十七日书记员 金文静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第2165号申请执行人凌玮娴。被执行人深圳市西旗企业管理顾问有限公司。深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市西旗企业管理顾问有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 魏 敏二〇一五年九月七日书记员 方思元
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍金民初字第237号原告：曾庆林。委托代理人：姜集楣。被告：黄瑞钻，现下落不明。原告曾庆林为与被告黄瑞钻追索劳动报酬纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告曾庆林及其委托代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告黄瑞钻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾庆林起诉称：原告于2009年8月开始受雇于被告从事梳棉工作业。2010年2月13日，被告结欠原告工资10600元。因缺乏资金，被告于同日向原告出具欠据一份。之后，原告经多次催讨，被告一直以各种理由推拖，原告故诉请判令：一、被告立即支付原告欠款10600元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告曾庆林在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.身份证一份，以证明原告的主体资格；2.人口信息表一份，以证明被告的主体资格；3.欠据一份，以证明被告欠款的事实。被告黄瑞钻未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据材料。原告提供的上述证据，被告黄瑞钻拒不到庭应诉，视为其自行放弃质证权利。上述证据经庭审出示审查，本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告曾庆林受被告黄瑞钻雇佣为其工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，该劳动关系合法有效，受法律保护。被告结欠原告工资款10600元，有其出具的欠据一份为凭，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠工资款，合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄瑞钻应于本判决生效之日起十日内支付曾庆林工资款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由黄瑞钻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴圣东人民陪审员  陈莉莉人民陪审员  王 将二〇一五年九月十七日代书 记员  兰海燕相关法律条文链接：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥东执字第01450-1号申请执行人合肥伟达包装材料有限公司，住所地安徽省合肥经济开发区。法定代表人：杜大伟，总经理。被执行人安徽广辰商贸有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：贺正涛，总经理。申请执行人合肥伟达包装材料有限公司与被执行人安徽广辰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民二初字第00192号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人安徽广辰商贸有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽广辰商贸有限公司银行存款人民币21000元；或提取、查封、扣押被执行人安徽广辰商贸有限公司相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一五年九月十五日书记员  王卫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第06608号原告令狐某某，女，1969年3月27日出生，汉族，住重庆綦江区。被告王某某，1968年4月27日出生，汉族，住重庆綦江区。本院在审理原告令狐某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告令狐某某于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告令狐某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许令狐某某撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由令狐某某负担（已交纳）。（此页无正文）代理审判员 刘 义二〇一五年九月二十四日书 记 员 裴川灵
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第366号原告陈宣钦，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。委托代理人：陈新添，江西神光律师事务所工作人员。被告刘少武，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，现住寻乌县。原告陈宣钦诉被告刘少武民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员罗瑞飘独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，委托代理人陈新添、被告刘少武到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告陈宣钦诉称，我和被告刘少武为朋友关系。2011年间，被告刘少武因经济困难多次向我借款，月利率均为25‰。2011年4月25日，被告刘少武向我付清利息后续写了一张金额为310000元的借条交我执存，同时约定借款按月利率25‰计算。现我急需资金周转，向被告刘少武催取，被告刘少武拒绝偿还借款本息。为维护我合法权益，现依据《民法通则》等相关法律规定向法院提起诉讼，请求：1、判令被告刘少武偿还原告借款310000元及其从2011年4月25日按银行同期贷款基准利率四倍计算至借款清偿日止的利息；2、本案诉讼费用由被告刘少武承担。原告陈宣钦向法庭提交了以下证据:1、原告陈宣钦的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2由被告刘少武于2011年4月25日出具的金额为310000元的借条原件，以证明被告刘少武经向原告借款310000元的事实。被告刘少武辩称，五、六年前我跟别人赌博，原告陈宣钦放款给我赌博，具体借了多少款不清楚，这310000元中一半以上都是利息，这310000元借款我会偿还。被告刘少武未向法庭提交证据。经审查，原告陈宣钦提交的证据1符合真实性、合法性、关联性予以认定；证据2中除310000元借款月利率25‰约定超过法律规定外，其他符合“三性”，予以确认。经审理查明：原告陈宣钦和被告刘少武为朋友关系。2010年始，被告刘少武因经济困难多次向被告刘少武借款。2011年4月25日，双方经结算，被告刘少武重新出具了金额为310000元的借条，约定月利率25‰。借条载明：“兹借到陈宣钦现金人民币叁拾壹万元整(￥310000元)，(月息2.5分算)借经人：刘少武2011年4月25日”。后因被告刘少武未偿还借款本息，因而成讼。以上事实，由原告陈宣钦提交的由被告刘少武出具的借条、原告陈宣钦委托代理人及被告刘少武当庭陈述附卷证实，足以认定。另查明：2011年4月25日中国人民银行规定的三至五年期的借款基准年利率为6.65%(月利率5.54‰)。本院认为，本案借款事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系应予保护。被告刘少武未按约定偿还借款本息应承担民事责任，原告陈宣钦请求被告刘少武偿还借款本息，予以支持。因原告陈宣钦主张的月利率为同期借���基准利率的四倍(5.54‰×4＝22.16‰)，超过了国家限制利率的规定，本院依法将其调整为月利率20‰。被告刘少武辩称事项未提交证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘少武于本判决生效后十日内偿还原告陈宣钦借款310000元及其利息(利息计算方法：以310000元为本金，按20‰的月利率从2011年4月25日起息至该款付清日止)；二、驳回原告陈宣钦的其他诉讼请求。如��未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币5950元，减半收取2975元，由刘少武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗瑞飘二〇一五年九月八日书记员  陈青山附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或���约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求���款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的���实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。【法官寄语】被告刘少武经原告催告后未返还借款，违反了诚实信用的原则，应向原告返还借款并支付催告后的利息。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5870号申请执行人上海闵行九星小额贷款股份有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人魏文芳，女，1990年1月18日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海大鹏融资担保有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海闵行九星小额贷款股份有限公司与被告魏文芳、上海大鹏融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的(2014)闵民四(商)初字第541号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告魏文芳于本判决生效之日起十日内归还原告上海闵行九星小额贷款股份有限公司借款本金110,000元和各类利息64,036.70元；二、被告上海市大鹏融资担保有限公司对被告魏文芳的上述付款义务承担连带保证责任；三、被告上海市大鹏融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告魏文芳追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,780.73元、公告费560元，合计4,340.73元，均由两被告负担，于本判决生效后十日内向原告直接支付。因义务人魏文芳、上海大鹏融资担保有限公司未能自觉履行义务，权利人上海闵行九星小额贷款股份有限公司依法于2015年6月1日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人魏文芳、上海大鹏融资担保有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴上海市工商行政管理局调查，冻结了被执行人魏文芳持有的上海秋嘉实业有限公司的股权。执行中本院赴渤海银行上海分行、浦发银行宝山支行、浦发银行高境支行、农商银行古美支行、农商银行高境支行、农业银行庙行支行、中国银行洛川东路支行、中国银行松江支行、中信银行四平路支行、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心、被执行人住所地调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人魏文芳、上海大鹏融资担保有限公司应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第541号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一五年九月二十四日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第725号公诉机关惠安县人民检察院。被告人刘某，男，26岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月27日被查获并羁押，同月28日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）665号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月27日3时许，被告人刘某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车途经泉州台商投资区“星湖弯”门口路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人刘某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为143.40mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议。并有血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍证明，受案登记表等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某无证醉酒驾驶无牌号机动车上路行驶，可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年10月11日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员骆丽芳二〇一五年九月二日书记员王佳森附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第页第页
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第744号原告慕某某，女，成年，住河南省中牟县。被告郭某某，男，成年，住河南省中牟县。原告慕某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年1月在网吧认识，后自由恋爱于2013年5月1日举行结婚仪式，于2013年5月6日办理结婚登记。婚后无子女，也无共同财产。因原告和被告婚前认识时间短，相互了解不够，被告无正当职业，也不愿意从事农业劳动，好吃懒做。且被告隐瞒了曾被劳教过的事实，婚后被告本性不改，与他人保持不正当关系。对原告非打即骂，在原告怀孕期间，被告还殴打原告，后来导致原告流产，原告流产后被告还找茬殴打原告逼着原告让原告走。2014年10月被告又因盗窃被中牟县公安局刑事拘留。原告和被告婚前认识时间短，被告隐瞒了其被劳教过的事实，婚后不务正业，还经常殴打原告，双方并没有建立夫妻感情。现被告又因盗窃被刑事拘留，原告无法和被告在一起生活，故向法院提起诉讼，要求判令原、被告离婚。原告提供的证据有：结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告辩称，被告不同意离婚，被告心里只有原告，双方夫妻感情没有破裂。被告未提交证据。经庭审质证，依据有效证据，根据当事人的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2013年1月原、被告自由恋爱相识，2013年5月1日按照农村习俗举行结婚仪式，同年5月6日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告共同生活期间因事生过气吵过架，发生过矛盾纠纷。后原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。另查明，被告因犯盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑11个月。本院认为：原告与被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后共同生活期间双方培养了一定的夫妻感情。现原、被告双方虽因琐事发生矛盾纠纷，系双方未能很好地处理夫妻关系和感情所致，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。只要双方能够本着对家庭负责的态度，相互理解，加强沟通，共同珍惜多年的夫妻感情，今后仍有和好继续共同生活的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告慕某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告慕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  唐慧良审 判 员  王宏亮人民陪审员  李军停二〇一五年九月十日书 记 员  安 静
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第8496号申请执行人：吴伟团，住广州市荔湾区。被执行人：广州市翔云咨询服务有限公司，住所地广州市越秀区。被执行人：梁志军，住广州市荔湾区。申请执行人吴伟团与被执行人广州市翔云咨询服务有限公司、梁志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2070号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市翔云咨询服务有限公司、梁志军应于2015年8月14日前，向申请执行人吴伟团偿还借款70000元。案件受理费775元，由被执行人广州市翔云咨询服务有限公司、梁志军负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据申请人的申请，轮候冻结了被执行人广州市翔云咨询服务有限公司在中国民生银行广州环市支行的银行存款。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意在轮候冻结存款期间本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其权利的合法处分，本院予以采纳，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第8496号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  徐文生审判员  杨志雄二〇一五年九月八日书记员  梁绮清
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑中刑执减字第1541号罪犯董金桥，男，1989年8月15日出生，汉族，出生地黑龙江省绥滨县，初中文化。现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省绥化农垦法院于2012年9月20日作出了（2012）绥刑初字第40号刑事判决，认定罪犯董金桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元。2012年10月31日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2015年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董金桥入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董金桥减去有期徒刑一年。刑期自2012年4月27日起至2023年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一五年九月一日书记员  辛连梅
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第00710号原告：杨飞，无业。被告：陈农，个体工商户。委托代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被告：陈艳，凤阳县国土局职员。被告：张守伦，无业。本院在审理原告杨飞诉被告陈农、陈艳、张守伦民间借贷纠纷一案中，杨飞于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：杨飞申请撤诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨飞撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨飞负担。审 判 长  常 军审 判 员  张 睿人民陪审员  唐家勇二〇一五年九月一日代理书记员  曹培军
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1431号申请执行人天津市宁河县农村信用合作联社。被告于学信。被告马茂军。本院在执行申请执行人天津市宁河县农村信用合作联社与被执行人于学信、马茂军借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民初字第3067号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 云二〇一五年九月八日书记员 陈少敏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2005）张执字第159-2号申请执行人淄博市张店区张店农村信用合作社。被执行人张海涛，无业。被执行人刘成虎，无业。本院在执行淄博市张店区张店农村信用合作社诉张海涛、刘成虎借款担保合同纠纷一案中，尚有61672元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2005）张执字第159号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第2653号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第2653号申请执行人窦炜良，男，1961年8月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人张振宇，男，1972年8月13日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人张剑，女，1974年6月19日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人俞晓军，男，1975年6月14日生，汉族，住上海市闵行区。原告窦炜良诉被告张振宇、张剑、俞晓军民间借贷纠纷一案，本院2015年1月12日作出的(2014)松民一(民)初字第6919号民事判决发生法律效力后，因三被告未履行生效民事判决确定的归还借款义务，原告于2015年4月9日向本院申请执行，要求被告张振宇、张剑归还借款1,880,000元，支付利息损失360,000元，要求被告俞晓军负担连带清偿责任，并由三被告负担案件受理费29,720元。本院立案执行后，依法向被执行人张振宇、张剑、俞晓军发出执行通知，责令其限期履行，至期，三被执行人未自动履行归还借款义务。执行中，根据申请执行人的申请，并经本院执行调查核实，于2015年8月28日查封预登记在被执行人张振宇名下的下列动迁安置房：尚登记在上海申都置业有限公司名下坐落于上海市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记在上海舜威房产开发经营有限公司名下坐落于上海市闵行区天山西路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记在上海盛远房地产开发有限公司名下坐落于上海市闵行区天山西路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋。上述四套房屋的查封期限至2018年8月27日止。2015年9月9日，本院查封被执行人俞晓军名下沪KRXX**波罗牌轿车、沪A2XX**神行者轿车，查封期限2017年9月8日止，但未查实到车辆去向。执行查明，被执行人张振宇、张剑与案外人张子纤共同共有的坐落于上海市闵行区莘松路958弄山林道95号101室及地下1层01室(康城新村)、被执行人张振宇名下坐落于上海市松江区九亭镇涞坊路XXX号店铺已由申请执行人诉讼中申请财产保全查封至2016年8月8日、19日。另查明，三被执行人名下无股票、存款类等其他财产线索。2015年9月16日，本院在上述房屋张贴限期履行义务公告。2015年9月22日，被执行人张振宇之母沈连华向本院陈述，其住房安置面积随长子张振宇，要求本院保障其居住权。2015年9月23日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，其表示现不能提供三被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据本院作出的生效民事判决向本院申请执行，要求三被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。现本院查实到被执行人张振宇、张剑名下拥有多套房屋，确有能力履行生效民事判决确定的偿还借款义务，但被执行人张振宇、张剑拒不履行本案义务，故申请执行人申请拍卖变现被执行人张振宇、张剑名下房屋，于法有据。申请执行人同意本案拍卖房屋期间终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人窦炜良与被执行人张振宇、张剑、俞晓军(2014)松民一(民)初字第6919号民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年九月二十三日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  潘建华二〇一五年九月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第00441号原告李某某，女，住永寿县渠子乡。被告邵某某，男，住永寿县渠子乡马家山村。本院在审理李某某诉邵某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  陈筱曼二〇一五年九月二十八日书记员  王 宁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第2878号原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人闵某某，总经理。委托代理人陆某某，系上海某某物业管理有限公司员工。被告陆某某，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张雁虹二〇一五年九月三日书记员  胡 琼附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）大邑民初字第189号原告四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人肖忠斌，董事长。委托代理人曾浩熙（特别授权），男，1965年3月27日出生，系原告公司员工。被告杨建新原告四川宏志房地产开发有限责任公司（以下简称“宏志公司”）诉被告杨建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告宏志公司的委托代理人曾浩熙到庭参加诉讼，被告杨建新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏志公司诉称，原、被告于2003年11月7日签订了《商品房买卖合同》（合同编号（2003）147）及《商品房买卖合同补充协议》，由被告购买原告开发的大邑县花水湾温泉区商品房一套（房号为：D-15）。同时约定原告应在2004年3月30日前将竣工验收合格的商品房交付被告。后因国家土地政策变化，致使原告开发的“花溪温泉”项目停工，导致原告至今未能向被告交付上述房屋。因双方合同目的不能实现，现请求依法解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，诉讼费由被告承担。被告杨建新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2003年11月7日签订了《商品房买卖合同》（合同编号（2003）147）及《商品房买卖合同补充协议》，由被告购买原告开发的大邑县花水湾温泉区“花溪温泉”第D区15号房。建筑面积100.88平方米，房屋总价332，904.00元。双方还约定原告应于2004年3月30日前交付房屋。另查明，“锦江宾馆·花溪温泉”酒店别墅项目至今未完工交付。庭审中，原告明确表示现已无力交付房屋，无法继续履行合同。本院认为，原告宏志公司与被告杨建新签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，合法有效，合同双方应当按照合同约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据本院查明的情况，“锦江宾馆·花溪温泉”酒店别墅项目现已停工并出现烂尾现象，原告亦明确不能交付房屋，不继续履行合同。原、被告双方所签订的房屋买卖合同目的已不能实现，上述合同应予解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下：解除原告四川宏志房地产开发有限责任公司与被告杨建新于2003年11月7日签订了《商品房买卖合同》（合同编号（2003）147）及《商品房买卖合同补充协议》。本案案件受理费100.00元，由原告四川宏志房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  黄友春代理审判员  李玉辉人民陪审员  杨 丽二〇一五年九月十一日书 记 员  安 威