福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初682号原告：陈文博，男，1990年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杜振祥、林娟，福建麒顺律师事务所律师。被告：黄友才，男，1983年4月2日出生，汉族，住福建省石狮市。原告陈文博与被告黄友才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文博的委托诉讼代理人林娟到庭参加诉讼，被告黄友才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文博向本院提出诉讼请求：1、判令黄友才立即偿还陈文博借款本金120000元及利息（利息自2019年9月5日起计至2020年8月20日按月利率2%计算为28000元，自2020年8月21日起至实际偿清之日止，以120000元为基数、按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利四倍即年利率15.4%计算，暂计至2020年11月4日为3850元)；2、判令黄友才支付陈文博为实现上述债权而支出的律师费7000元；3、判令黄友才承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，黄有才因资金周转需要向陈文博借款400000元，双方约定借款期限三个月，借款利息按月利率2%计算，黄有才应于每月3日全额支付上个月应付的利息；同时还约定如借款人违约，应承担债权人为实现债权包括律师代理费在内的费用。前述事实有黄有才于2018年2月5日出具的《借条》为证。借款期限届满后，黄有才仅陆续付还部分借款本金及利息，至今尚欠陈文博借款本金120000元及自2019年9月5日起的利息。陈文博多次催讨，黄有才均以各种理由推托不还。根据相关法律及司法解释的规定，合法的民间借贷受法律保护。为维护陈文博的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。黄友才未到庭，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：黄友才于2018年2月5日向陈文博借款400000元，并由黄友才在格式《借条》上填写借款人姓名、借款金额、借款日期及捺印，约定借款期限3个月，借款月利率20‰，若借款人违约，应承担贷款人为实现债权的费用等。《借条》内容：“借条借款人于本借条签署之日向贷款人借到如下金额的现金，借款期限三个月，月利率20‰。借款人应于每月的3日前全额支付上个月应付的利息。如果借款人逾期满5天未按时全额支付利率，贷款人即有权在借款期限届满前提前收回贷款本息，如果借款人违约，贷款人为实现债权的费用（包括且不限于诉讼费、财产保全费、代理费等）由借款人承担。但月利率不变。在签署本借条前，贷款人即已以现金支付的方式全额将借款提供给借款人，借款人不另行出具收款凭证交由贷款人收执，本借条兼具收款凭证的效力。特别说明：贷款人、借款人之间还有其他经济往来，关于本借条现在及以后的履行，均以现金方式进行；贷款人收取还款或者利息，均应出具收条；彼此之间的银行交易记录均与本借条无关。如果有纠纷，由借条签署地（福建省泉州市南安市）人民法院管辖。本借条一式一份，由贷款人收执。贷款人陈文博借款金额人民币＼佰肆拾零万零仟元整（￥400000.00）借款人黄友才350581198304××××签署日期2018年2月5日”。借款期限届满后，黄友才仅付还陈文博部分借款本息，尚欠借款本金120000元及2019年9月5日起至今的利息未还，陈文博遂诉至本院要求解决。并委托福建麒顺律师事务所杜振祥、林娟律师代理本案，为此花费律师代理费7000元。另查明，2021年1月7日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％。上述事实，有陈文博提供的其本人的《居民身份证》、黄友才《户籍资料查询结果》、《借条》、《委托合同》、《福建增值税普通发票》及陈文博的委托诉讼代理人的庭审陈述为据。黄友才未到庭质证，视为自愿放弃权利。陈文博提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借贷行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。陈文博与黄友才之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。黄友才向陈文博借款400000元，有黄友才签名、捺印的《借条》为证，事实清楚，证据充分。双方约定的借款期限已届满，黄友才至今尚欠陈文博借款本金120000元未能还款，违背了诚实信用原则。现陈文博诉至法院要求黄友才偿还借款本金120000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在《借条》中约定月利率2%即年利率为24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条及第三十一条的规定，陈文博要求黄友才自2019年9月5日起至2020年8月20日止按月利率2%计付利息、自2020年8月21日起至实际偿清之日止按起诉时即2021年1月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计的利息，合理合法，本院予以支持。双方在《借条》中约定：“如果借款人违约，贷款人为实现债权的费用（包括且不限于诉讼费、财产保全费、代理费等）由借款人承担”，现黄友才未依约按时履行还款义务，陈文博要求黄友才依约承担其为实现债权产生的律师代理费7000元，符合法律规定及双方当事人的约定，本院依法予以支持。黄友才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄友才应于本判决生效后十日内偿还陈文博借款120000元及利息（利息以120000元为基数，自2019年9月5日起至2020年8月20日止按月利率2%计付，自2020年8月21日起至实际还清款项之日止按年利率15.4%计付）；二、黄友才应于本判决生效后十日内支付给陈文博律师代理费7000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，减半收取计1739元，由黄友才负担，黄友才应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽清二〇二一年三月三十日书记员  陈 慧速录员  黄伟宁附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。