海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2014）美民一初字第2562号原告：黄成吉，男。委托代理人：黄业嘉，海南昌宇律师事务所律师。被告：朱亚民，男。被告：石礼春，男。被告：朱垂贵，男。被告：朱垂忠，男。被告：朱垂春，男。原告黄成吉诉被告朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄成吉的委托代理人黄业嘉、被告朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成吉诉称，2013年10月18日晚上，海口市美兰区灵山镇新市村委会儒翠南村村长朱亚民与村民石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春等人商议，如果相邻的田上村村民不允许本村的渣土车经过，就使用暴力迫使对方让步，并就如何实施暴力犯罪进行了布置策划。2013年10月19日中午12时许，儒翠南村雇佣的渣土车在田上村的水泥路行驶时被田上村村民拦下，双方发生争吵，田上村村民王康腮驾驶琼ABC2**号别克君威轿车，载着原告及何裕宁、夏志坚等3人来到现场，原告与王康腮下车参与交涉数分钟后回到车上准备离开时，被告朱亚民遂喊出“用土将路堵上，打死他们”，听到号令后，分别在现场及附近埋伏的被告石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春与其他十余人手持砍刀、斧头等凶器冲上围住琼ABC2**号别克君威轿车进行打砸，并对车内的原告及王康腮、何裕宁、夏志坚进行砍打。经海口市美兰区公安局司法鉴定中心鉴定，被告朱亚民等人砍打造成原告颅脑部颅骨粉碎骨折、脑挫裂伤及硬膜外、下血肿并行手术治疗，构成重伤。原告于2013年10月19日被送入海口市人民医院接受治疗，医院诊断：一、重型开放性颅脑损伤：1、开放性颅骨粉碎性骨折；2、双额叶脑挫裂伤；3、额顶部硬膜外血肿；4、额顶部硬膜下血肿；二、右内外踝开发性骨折；三、右手掌裂伤；四、全身多处软组织挫擦伤；五、鼻窦炎症。2014年4月28日，原告依照此前出院医嘱再次住入海口市人民医院，接受颅骨修补术。两次入院所发生的住院费用及其他相关支出均是由原告自行支付，且原告出院后仍需要休息且生活起居需要家人的护理，同时也无法从事餐饮的工作。在原告受伤住院治疗至今，被告朱亚民等5人均未向原告做出任何赔偿。故依据相关法律规定，诉至法院请求：1、请求判决五被告连带赔偿原告住院费用230853.79元、住院伙食补助费9800元（50元/天98天2人）、误工费65095元（48000元/年÷365天495天）、护理费69300元（140元/天495天1人）、伤残赔偿金209180元、营养费4500元、后续治疗费33000元、鉴定费2643元，上述8项费用合计624371.79元;2、判令5位被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告朱亚民辩称，我对原告的诉讼请求有意见。当时原告与另两案原告的家属去检察院征询是否赔偿，我的家属表示愿意赔偿，但家属在外三番五次找原告家属协商赔偿问题，原告的家属都表示不同意，希望法院对我们进行重判。一审法院判处我有期徒刑7年8个月，我上诉后提出调解，想尽量赔偿，化解纠纷，原告代理人却说不让我们调解，让我们坐牢。如果一审判决没有下来之前，法院让我们赔偿多少我们就会赔偿多少，如果赔钱就不需要服刑那么长时间。现在我已经判刑了，原告的民事诉讼是钻法律空子，请求法院公正判决。被告石礼春辩称，本人的答辩意见与朱亚民一致。被告朱垂贵辩称，我现在服刑，也想赔钱，但是我母亲现在生病，没办法赔偿这么多钱。等我刑满出狱后可以慢慢赔偿，现在没办法赔偿。被告朱垂忠辩称，原告在之前起诉状副本上没有提到伤残赔偿金，现在要求该项赔偿我无法理解。被告朱垂春辩称，我是愿意给予原告赔偿的，之前家属去找原告商量，原告的家属说不愿意接受赔偿，现在又起诉要求赔偿，赔偿项目的费用计算标准也不清楚。经审理查明，被告朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春同系海口市美兰区灵山镇新市村委会儒翠南村的村民。2013年10月间，儒翠南村村民因该村渣土车驶经邻村田上村水泥路遭拒与田上村村民发生矛盾，五被告商议决定日后渣土车再次遭阻时即使用暴力强行通行。2013年10月19日中午，被告所在的儒翠南村雇佣的渣土车在田上村水泥路上行驶时因被田上村村民拦下，遂发生争吵，原告黄成吉与何裕宁等乘坐田上村村民王康腮驾驶的轿车到现场进行交涉，遭被告朱亚民与石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春等故意伤害致伤。黄成吉经送海口市人民医院抢救治疗，期间住院69天，花费医疗费171663.02元。出院诊断：一、重型开放性颅脑损伤：1、开放性颅骨粉碎性骨折；2、双额叶脑挫裂伤；3、额顶部硬膜外血肿；4、额顶部硬膜下血肿；二、右内外踝开发性骨折；三、右手掌裂伤；四、全身多处软组织挫擦伤；五、鼻窦炎症。出院医嘱为：1、适当加强肢体功能锻炼；2、踝部骨折3月、6月、12月行X线检查并于骨科门诊就诊指导治疗；3、下腔静脉置滤网每日口服华法令一片，口服硫糖铝保护胃粘膜，有消化道及内脏出血倾向，注意有无牙龈出血，皮下淤血等出血表现，每周复查凝血功能，半年后可行滤网取出术，如有异常介入科随诊；4、半年后我科颅骨修补术；5、不适随诊。2014年4月28日至2014年5月27日期间，黄成吉于海口市人民医院进行颅骨修补术，住院29天花费医疗费59190.77元。2014年9月17日，被告朱亚民与石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春因犯故意伤害、故意毁坏财物罪被本院刑事判决书分别判处有期徒刑七年八个月、七年、四年三个月、六年、四年六个月。同年10月28日，原告诉至本院请求判决五被告连带赔偿住院医疗费230853.79元、住院伙食补助费9800元、误工费47736元、护理费50820元，同时提出伤残司法鉴定申请，并要求五被告对鉴定后确定的2014年10月17日之后的后续治疗费、康复费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、营养费连带予以赔付。本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、休息营养护理期限及护理人数进行司法评估鉴定。根据琼省医鉴［2015］临鉴字第33号司法鉴定意见书所作结论，原告黄成吉因锐器致全身多处损伤综合评定为六级伤残；后续治疗费用约需人民币33000元；人体损伤后所需休息、营养、护理的时间综合评定为：休息495日（评残前一日）、营养90日，护理495日（评残前一日）、护理期间的护理人数为1人。原告为此支付鉴定费2643元。该鉴定意见经质证，原、被告均无异议。庭审中，原告为证明护理期间支付的护理费，以其家属与海南鼎坚实业有限公司签订的《陪护服务协议书》，主张陪护人员的陪护费为140元／天（含发票），并自2013年10月25日起已支付了46天计6640元的护理费，但未就已支付的陪护费提供原件予以佐证。另查，海口琼山国兴香碧苑火锅城于2014年10月16日出具一份证明，由店长签名，并加盖了“海口琼山国兴香碧苑火锅城”的印章，证明原告黄成吉于2012年5月至2013年10月期间系该火锅店经理，在职期间每月工资4000元，经本院限期其提供用人单位发放工资的工资表，黄成吉未能提供，仅以2013年5月至2013年11月由其填票、在货物名称栏书写“收到某月工资”，火锅城签盖财务专用章的连号收款收据佐证其月薪标准。本院确认的上述事实，有本院刑事判决书、海口市人民医院住院病案、出院记录、疾病证明书、住院收费专用票据、笔录、司法鉴定意见书、海口琼山国兴香碧苑火锅城出具的证明以及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，五被告因本村雇佣的渣土车在邻村田上村通行时遇阻、发生争吵时，将到现场参与理论的原告黄成吉故意伤害致残，五被告对原告因此受伤造成的损失应该承担全部赔偿责任。根据海南省人民医院法医鉴定中心所作的司法鉴定意见书确定的鉴定意见，黄成吉所受伤害综合鉴定为六级伤残，五被告共同实施侵权行为，造成原告的伤残，应当承担连带责任。关于损害赔偿项目的确认问题。1、医疗费，原告诉求的医疗费共计230853.79元，经审查其提供的票据，五被告均无异议，本院予以确认；2、护理费，原告依司法鉴定意见书确定的护理天数及护理人数，要求被告按140元／天为标准计付其至定残前一日的护理费，但其提供的《陪护服务协议书》只签盖有护理单位海南鼎坚实业有限公司的“资金往来凭证”印章，缴费专用收据复印件没有原件予以核对，在五被告对其真实性提出异议后，没有提供相应证据佐证其主张，因此，原告计算护理费的标准以及已交款额，本院不予采信。原告因伤害致重伤，住院时确实需要护理人员进行护理，故参照我省护工从事一般护理工作劳务报酬标准每天100元计算，原告的护理费为100元495天=49500元；3、住院伙食补助费，原告两次住院共计98天，诉求按2人计付住院伙食补助费，因主张的护理费中已包含了陪护人员的生活费，且陪护人员不是住院伙食补助费的对象，故其提出的按2人计付住院伙食补助费的主张，本院不予支持，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元／天计，原告的住院伙食补助费为5098=4900元；4、误工费，按照相关规定，误工费可计算至定残前一日，黄成吉提供的海口琼山国兴香碧苑火锅城出具的证明，内容载明其从事餐饮业工作、在职期间每月工资4000元，但火锅城作为用人单位，未能提供向黄成吉及其他劳动者发放工资的工资表或劳动者每月签领工资的工资单。本院认为，工资表是是证明企业与员工之间已经依法支付受领工资的书面凭证，格式文本的连号货物收款收据与用人单位向劳动者发放工资的常规作法相悖，该收款收据无论从形式上或财务制度上都有违常理，其证据不足以证明黄成吉主张的4000元月薪的事实成立，据此，黄成吉的误工费标准应参照我省住宿和餐饮业上一年度职工的平均工资即27547元计，即27547元÷365495天＝37357.65元；5、伤残赔偿金，黄成吉虽然是农村户口，但其在城镇工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，现其定残鉴定为六级伤残，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（20918元），计算二十年后再按50%计算，黄成吉的残疾赔偿金为209182050%=209180元；6、营养费,原告主张以50元/天计算的营养费为4500元，本院综合原告伤情及司法鉴定意见书确定的90天营养，酌情确定营养费为2700元；7、后续治疗费33000元，为司法鉴定意见书所作的鉴定意见，五被告对鉴定意见没有异议，本院予以确认；8、鉴定费，原告因伤残鉴定用去2643元，属其直接损失，本院予以确认。原告诉请中过高的及超过有关规定标准的部分，本院不予支持其主张，依法予以驳回。综上所述，黄成吉因本次侵权所造成的各项损失为：医疗费230853.79元、营养费2700元、住院伙食补助费4900元、护理费49500元、误工费37357.65元、残疾赔偿金209180元、后续治疗费33000元、鉴定费2643元，合计570134.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告朱亚民、石礼春、朱垂贵、朱垂忠、朱垂春须于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄成吉医疗费230853.79元、营养费2700元、住院伙食补助费4900元、护理费49500元、误工费37357.65元、残疾赔偿金209180元、后续治疗费33000元、鉴定费2643元，合计570134.44元。二、驳回原告黄成吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10043.14元，由原告负担1155元，五被告负担8888.14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?ocautkt9dlisymo3nh案件唯一码审 判 长  梁其恩人民陪审员  钟郑娟人民陪审员  伍仁壮二〇一五年九月三十日书记员陈佩婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。