wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院民 事 判 决 书(2015)年林民初字第2626号原告于铁成，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告杨晓东，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘文荣，女，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告唐子花，女，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告李海超，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告于铁成诉被告杨晓东、刘文荣、唐子花、李海超民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月18日审查受理后，于2015年9月25日由本院审判员江振波独任审理，由本院书记员湛剑锋担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于铁成到庭参加诉讼，被告杨晓东、刘文荣、唐子花、李海超经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求三被告杨晓东、刘文荣、唐子花偿还原告借款本金20000元，并按约定利率支付利息。要求被告李海超承担连带给付责任。案件受理费、保全费及费用由被告承担。四被告未答辩，亦未在本院确定的举证期限内提交证据。原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交借据一枚，证明2015年1月2日三被告杨晓东、刘文荣、唐子花经被告李海超提供担保在原告处借款本金20000元，口头约定利息3分。本院受理本案后原告提出财产保全申请，本院依法在对被告杨晓东、刘文荣进行财产保全时经对被告刘文荣询问，形成询问笔录一份，被告刘文荣认可三被告在原告处借款时口头约定月息2分的事实存在。庭审时，经征询原告，原告亦同意按利率2分计息。根据原告的举证，结合当事人陈述，本院认证如下：原告提交的证据系书证，具有较高的证据效力，四被告虽未出庭质证，因其应诉后未对原告的诉请提出辩驳主张，故对其证明力予以认定。根据以上有效证据，结合当事人陈述，查明如下事实：2015年1月2日三被告杨晓东、刘文荣、唐子花经被告李海超提供担保在原告处借款20000元，另查明：三被告在原告处借款时口头约定月息2分，上述借款后经原告催要，被告推拖至今未给付。本院认为：三被告杨晓东、刘文荣、唐子花在原告处借款本金20000元，并口头约定月息2分，有其为原告出具的借据及本院对被告刘文荣的询问笔录在案为凭，其债权债务关系明确，三被告杨晓东、刘文荣、唐子花理应偿还借款本金及利息。被告李海超作为担保人亦应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、三被告杨晓东、刘文荣、唐子花偿还原告借款本金20000元，并自2015年1月2日起按约定月息2分支付本金20000元的利息至判决确认给付之日止，此款限判决生效后五日内给付。二、被告李海超承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，均由被告承担，邮寄送达费100元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 ：江振波二〇一五年九月二十五日书记员 ：湛剑锋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4945号上诉人(原审原告)：广州市达生人力资源服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：邓小雄，董事长。委托代理人：沈艳艳，系公司职员。委托代理人：柯颖仪，系公司职员。被上诉人(原审被告)：向炽锦，身份证住址广东省广州市天河区。上诉人广州市达生人力资源服务有限公司(下称“达生公司”)因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、达生公司自判决书发生法律效力之日起五日内向向炽锦支付违法解除劳动关系赔偿金差额18550元。二、达生公司自判决书发生法律效力之日起五日内向向炽锦支付2014年1月15日至17日的加班工资747.41元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由达生公司负担。判后，达生公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、其与向炽锦解除劳动关系是双方自愿协商一致达成的结果，从录音证据以及《解除劳动合同通知书》可以证明向炽锦对双方解除劳动关系事宜没有提出任何异议并且同意。原审认为构成违法解除，明显与事实不符。二、双方劳动合同中已约定向炽锦所担任岗位实行不定时工作制，向炽锦实际考勤情况也符合不定时工作制，因此无须支付平常工作时间加班费。另双方劳动合同中已约定，劳动者如对工资有异议的，应在收到当月工资后15日内提出异议。达生公司发放2014年1月工资后，向炽锦并未按照劳动合同约定时间提出异议，应视为向炽锦已认可该月的工资额度。综上，达生公司上诉请求：一、撤销（2015）穗越法民一初字第1466号民事判决。二、改判达生公司无须向向炽锦支付违法解除劳动关系赔偿金差额18550元及2014年1月15日志17日加班工资747.41元。三、上诉费由向炽锦负担。向炽锦答辩称同意原审判决。原审判决查明事实与本院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：关于双方是否协商一致解除劳动关系的问题，达生公司上诉主张双方是自愿协商一致解除劳动关系，但本案证据并不足以证实双方存在这样的协议。向炽锦在签署《解除劳动合同通知书》时已明确“对经济补偿有异议”，故向炽锦签署《解除劳动合同通知书》的行为并不具有推定双方已就解除劳动关系补偿达成协议的效力，本院对达生公司的该上诉理由不予采纳。关于加班工资问题，原审法院根据双方当事人提交的证据，结合向炽锦工作岗位以及实际工作时间作出判决，理据充分，本院予以确认。不定时工作制并非用人单位无需支付加班工资的法定理由，在劳动者综合工作时间确实超出正常工作时间的情况下，对于超时的加班时间，用人单位仍应支付加班工资。达生公司仅仅以施行不定时工作制为由主张不应支付加班工资，于法无据。至于双方劳动合同关于工资支付的约定问题，该约定免除了用人单位及时足额支付工资的法定责任，排除了劳动者依法追索工资的权利，应属于无效条款。达生公司据此主张其无需支付加班费，本院不予采纳。综上，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律的适用，对达生公司的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市达生人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  官 健审 判 员  魏 巍代理审判员  康玉衡二〇一五年九月六日书 记 员  林俊达
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)特字第188号申请人黄招娣。被申请人陆秀金。诉讼代理人黄根妹。申请人黄招娣要求宣告被申请人陆秀金为无民事行为能力人一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用特别程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。申请人黄招娣、被申请人陆秀金的诉讼代理人黄根妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，申请人黄招娣系被申请人陆秀金的女儿。被申请人陆秀金年事已高，现长期卧床，神志不清，不能辨认自己的行为。为了保护被申请人的合法权益，故申请人向法院提出申请，要求宣告陆秀金为无民事行为能力人。审理中，本院依法至被申请人陆秀金入住的上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室，对其智力及精神状况进行了调查。经查，被申请人陆秀金目前生活无法自理，已丧失语言表达能力，无认知和思维能力，申请人所述情况属实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告陆秀金为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇一五年九月二日书记员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1296号罪犯毛万俊，男，1963年7月17日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人，曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1992年8月21日被郑州市中级人民法院判处无期徒刑，2009年2月9日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。该犯系累犯。河南省信阳市浉河区人民法院于2011年9月7日以(2011)浉刑二初字第190号刑事判决书，认定被告人毛万俊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，��罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元，刑期自二○一一年四月四日起至二○一九年四月三日止。宣判后，于2011年9月30日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月13日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯毛万俊入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人毛万俊于2010年9月28日凌晨，持刀窜至信阳市红星村谢某家，正在实施盗窃时被谢家人发现，该犯持刀威胁并趁机逃窜。2011年4月4日凌晨，该犯���至信阳市红星村谢某家盗窃茶叶、白酒等物品共计价值5038元谢某报警后和家人将其当场抓获。罪犯毛万俊在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛万俊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯毛万俊减去有期徒刑九个月。刑期自二○一一年四月四日起至二○一八年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  芦 倩代理审判员  王春丽二〇一五年九月一日书 记 员  周梦雅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温��执民字第1357号申请执行人温州广鑫包装有限公司，住所地：平阳县。法定代表人鲍宗孩。被执行人陈道跳。被执行人陈道陆。被执行人陈道祥。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍金商初字第716号民事判决书，于2015年5月25日立案执行申请执行人温州广鑫包装有限公司与被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年5月29日向被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款86149元及利息；二、负担本案诉讼费2045元，申请执行费1192元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥的财���情况，发现被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；另发现被执行人陈道祥名下坐落于苍南县钱库镇金泰商城2幢603室房屋一间，已被本院另行查封，尚在处置中；被执行人陈道跳名下的浙C×××××别克牌小型轿车，本院在另案作出执行裁定，扣押该车辆，因该车辆下落无法查找，未实际扣押。本院查明，被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书、（2014）温苍执民字第2135号执行裁定书、（2014）温苍执民字第2266号执行裁定书、（2015）温苍执民字第1463号执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥外出去向不明，也无其他财产���供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人温州广鑫包装有限公司发现被执行人陈道跳、陈道陆、陈道祥有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第1357号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈步群人民陪审员  梁辉辉人民陪审员  金小虎二〇一五年九月十九日书 记 员  黄海峰
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)额民一初字第00372号原告阿拉善左旗巴彦浩特镇远华通信设备维护中心。负责人魏志明，系该中心经理。委托代理人林志华，系内蒙古鸿威律师事务所律师。被告中国中铁股份有限责任公司LBAMSG-2项目总承包管理部第六项目部。负责人ＸＸ，系该项目部经理。原告阿拉善左旗巴彦浩特镇远华通信设备维护中心（以下简称远华设备中心）诉被告中国中铁股份有限责任公司LBAMSG-2项目总承包管理部第六项目部（以下简称中铁第六项目部）侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，被告中铁第六项目部于2015年9月11日提出管辖权异议申请，认为：被告系原为铁路部门现仍从事铁路工程建设的单位，《最高人民法院关于印发》和转发《北京市高级人民法院关于指定北京铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的通知》明确规定了该案属于铁路运输法院专属管辖，因此该案应当移送包头铁路运输法院管辖。经审查，本院认为，被告中铁第六项目部提出的异议不成立。根据法释[2012]10号《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，该案并不属于铁路运输法院专属管辖。同时该规定第七条”本院以前作出的有关规定与本规定不一致的，以本规定为准”说明被告所依据的管辖规定已被明确排除适用。综上所述，被告提出的专属管辖异议不能成立，本院依法对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告中国中铁股份有限责任公司LBAMSG-2项目总承包管理部第六项目部对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 黄乌 云嘎人民陪审员 王 洪 涛二〇一五年九月二十三日书 记 员 宝音其其格
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第1267号原告大商集团河南超市连锁发展有限公司，住所地郑州市二七区二七路200号。法定代表人皇甫立志，该公司董事长。委托代理人王玲玲、李源，河南昌浩律师事务所律师。被告张志勇，男，汉族，1977年7月15日出生。委托代理人瞿军，张振辉（实习），郑州市管城回族区法律援助中心律师。原告大商集团河南超市连锁发展有限公司诉被告张志勇劳动争议纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。原告大商集团河南超市连锁发展有限公司的委托代理人王玲玲、李源，被告张志勇及其委托代理人瞿军、张振辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大商集团河南超市连锁发展有限公司诉称，2011年6月，被告与原告建立劳动关系并担任原告郑州富田店物业部经理职务。在被告任职期间，原告接到客户举报称被告利用职务之便私揽工程、索贿行贿。原告审计部门立即展开调查并先后出具《调查报告》两份。原告审计部门确认举报基本属实后于2014年10月15日向大商集团郑州地区集团工会发出书面通知，要求按照公司《大商集团干部禁忌制度》解除与被告的劳动关系。原告审计部门于2014年10月28日正式作出书面决定，解除与被告的劳动关系。后被告就此向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会经开庭审理后作出二七劳人裁字（2015）第7号《仲裁裁决书》，以原告未事先将理由通知工会为由，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金31266.69元。但事实上，原告已于解除与被告的劳动关系之前，履行了通知工会的义务，并未违反《劳动合同法》第四十三条关于“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会”的规定。因此，原告不应支付被告违法解除劳动合同赔偿金31266.69元。综上，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会二七劳人裁字（2015）第7号《仲裁裁决书》仲裁裁决错误，缺乏事实依据。故原告诉至法院要求：1��判令原告依法不支付给被告违法解除劳动合同赔偿金31266.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告大商集团河南超市连锁发展有限公司提交的证据有：1、《仲裁裁决书》1份；2、案件调查档案2份（含举报信、大商富田店“彩丰行”消防、水路改造工程说明、“彩丰行”等商铺出具的情况说明、关于郑州富田店超市张志勇的调查报告、河南建安科技发展有限公司出具的情况说明、关于对富田店物业经理张志勇的处理决定等）；3、大商集团禁忌制度1份；4、富田店物业部问题情况说明1份；5、庭审笔录1份；6、告知函1份；7、情况说明一份；8、富田店2015年4、5月份值班表。被告张志勇辩称，原告与被告解除劳动关系是违法的，原告应承担违法解除劳动合同的赔偿金31266.69元。被告张志勇提交的证据有：1、工作证一份；2、《基本养老保险个人权益记录单》一份；3、��续订劳动合同通知书》一份；4、《关于对富田店物业经理张志勇的处理决定》一份；5、排班表和签到表一份；6、工资表一套；7、建筑工程预算书2份。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告大商集团河南超市连锁发展有限公司提交的证据1，被告对其真实性无异议，依法予以采信；对证据2，被告对其真实性有异议，认为举报信都是复印件，真实性无法核实，几份说明没有相关证据予以佐证，大商集团郑州地区集团与本案原告有无关联性无法核实，河南建安科技发展有限公司出具的情况说明是复印件，对此不予质证，本院认为被告异议成立，依法不予采信；对证据3，被告对其真实性有异议，认为应有配套的培训视频、培训签字等，本院认为被告异议不成立，依法予以采信；对证据4、5，被告对其真实性无异议，本院依法对其真实性予以采信；对证据6，被告张志勇对其真实性和关联性有异议，认为系原告单方制作，本院认为被告异议成立，依法不予采信；对证据7、8，被告张志勇对其关联性有异议，认为该证据与被告张志勇无关，本院认为被告异议成立，依法不予采信。对被告张志勇提交的证据，原告对证据1的真实性有异议，认为其是复印件，真实性无法确定，不能作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据，认为原告异议不成立，依法予以采信；对证据2、3，原告对其真实性无异议，依法予以采信；对证据4，原告对其真实性无异议，依法对其真实性予以采信；对证据5、6，原告对其真实性和关联性均有异议，认为该证据是被告单方提供，无法核实真实性，加盖的公章是大商千盛生活广场富田店，原告没有该公章，正规的公章下面注明的有编码，本院认为原告异议成立，依法不予采信；对证据7，原告���其真实性、关联性均有异议，认为是被告单方提供，无法核实真实性，预算书并不能证明被告在工作中无失职及渎职行为，本院认为原告异议成立，依法不予采信。经审理查明：2011年6月被告张志勇到原告处工作，并签订了劳动合同，2014年5月份到期，2014年6月份双方续签了劳动合同，2014年10月原告以被告索贿、失职给公司造成损害为由与被告解除了劳动合同。被告张志勇向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动争议仲裁委员会于2015年3月23日作出二七劳人裁字（2015）第7号仲裁裁决书。裁决：一、被申请人大商集团河南超市连锁发展有限公司于本裁决书送达之日起十日内一次性支付申请人张志勇：违法解除劳动合同赔偿金31266.69元（大写：叁万壹仟贰佰陆拾陆圆陆角玖分）；二、驳回申请人张志勇的其他仲裁请求。原告不服仲裁，诉至法院���另查明，根据被告张志勇提交的基本养老保险个人权益记录单缴费工资核算，解除劳动关系前12个月被告张志勇的月平均工资为4466.67元。再查明，原告大商集团河南超市连锁发展有限公司上级部门的工会在原、被告解除劳动合同前已经成立。本院认为，劳动合同依法订立即具有法律约束力，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。建立了工会组织的用人单位依法解除劳动合同应事先通知工会。本案原告单位的上级部门在原、被告解除劳动合同前已成立工会，但原告与被告解除劳动合同的决定未事先通知工会，故原告解除劳动合同程序违法，原告称已事先通知工会，没有提供证据予以证明，故其要求不支付被告经济赔偿金的请求，本院不予支持。根据被告平均工资数额，原告应支付被告经济赔偿金31266.69元（4466.67元×3.5个月×2倍），故原告要求不支付被告违法解除劳动合同赔偿金的诉请，没有法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十八条、第八十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告大商集团河南超市连锁发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张志勇经济赔偿金31266.69元；案件受理费10元，由原告大商集团河南超市连锁发展有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈书冉代理审判员  李国宁人民陪审员  于桂枝二〇一五年九月一日书 记 员  李瑞丹
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑初字第00777号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人周某甲，公司职员。2015年1月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2015年月3日被昆山市人民检察院取保候审，2015年月20日被本院取保候审，2015年9月2日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1207号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2013年12月7日18时34分许，被告人周某甲未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，从昆山市淀山湖镇淀辉小区出发，后沿曙光路由南向北行驶至曙光新城花园小区门口前路段，与沿曙光路由南向北行驶至该路段左转弯的由被害人何某驾驶的号牌为皖N×××××的小型轿车相撞，造成两部车辆不同程度损坏及被告人周某甲倒地受伤的交通事故，后被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人周某甲血液中的乙醇浓度为138mg/100ml。本院另查明，被告人周某甲归案后如实供述了犯罪事实。被告人周某甲对被害人何某进行了赔偿。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，证人周某乙的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、刑事照片，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆网上查询信息，查获报告，接处警工作登记表，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某甲对被害人何某进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2015年10月16日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 黎 蔚二〇一五年九月二日书 记 员 周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三(民)终字第1716号上诉人（原审被告）上海航空有限公司。法定代表人唐兵，执行董事。委托代理人钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人张越，上海市建纬律师事务所律师。上诉人（原审原告）朱敬伟。委托代理人俞敏，上海君拓律师事务所律师。委托代理人颜培卿，上海君拓律师事务所律师。上诉人上海航空有限公司、朱敬伟因劳动合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第43246号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海航空有限公司、朱敬伟以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海航空有限公司、朱敬伟自愿申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海航空有限公司撤回上诉；二、准许上诉人朱敬伟撤回上诉。上诉案件受理费减半收取人民币10元，由上诉人上海航空有限公司、朱敬伟各半负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  金绍奇代理审判员  钱文珍代理审判员  孙少君二〇一五年九月十日书 记 员  洪燕君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第3874号原告上海怡景物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人李越刚，董事长。委托代理人褚莉华，女。委托代理人赵留刚，男。被告陶绍嵩，男，1974年3月7日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海怡景物业管理有限公司诉被告陶绍嵩物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海怡景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 忠二〇一五年九月二十一日书记员 杨凤逸附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法圣民初字第131号之一原告：梁惠娟，女。诉讼代理人：陈开明，男。被告：岑远祥，男。本院适用简易程序审理原告梁惠娟诉被告岑远祥民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判长吴丽冰、审判员卢健云、人民陪审员岑锡良组成合议庭进行审理。审判员  卢健云二〇一五年九月七日书记员  宋洁钰
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00387号申请执行人宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司，住所地宝鸡市金台区马营路东段。法定代表人郑野,经理。被执行人冉江卫，男，汉族,1979年8月29日生，住眉县首善镇双明村*组**号，证件号码610321197908290014。本院执行的宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司与冉江卫借款合同纠纷一案，执行标的为103000.00元。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015)金执字第00387号案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年九月十日书 记 员  林 杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）立指字第09869号北京市东城区人民法院于2015年6月7日立案受理北京燕厦物业管理有限公司诉孟庆有物业服务合同纠纷一案后，经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，根据《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第十二条之规定，人民陪审员的回避参照有关法官回避的法律规定执行，故本案不宜由北京市东城区人民法院管辖，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，属于北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第四种情形，即其他需要指定管辖的情形。鉴于上述特殊原因和案件纠纷的性质，北京市东城区人民法院对于北京燕厦物业管理有限公司诉孟庆有物业服务合同纠纷一案不便行使管辖权事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定北京市西城区人民法院为北京燕厦物业管理有限公司诉孟庆有物业服务合同纠纷一案的管辖法院。北京市东城区人民法院接到本裁定后七日内将北京燕厦物业管理有限公司诉孟庆有物业服务合同纠纷一案的诉讼材料移送北京市西城区人民法院。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 静审 判 员  王顺平代理审判员  卫 华二〇一五年九月十四日书 记 员  谭雅媛
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1019号罪犯陈夕，男，1983年3月9日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2007年10月30日以(2007)淮刑初字第65号刑事判决书，认定被告人陈夕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元，剥夺政治权利一年；犯私藏弹药罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币五万元。刑期自二〇〇七年一月三十一日起至二〇一八年七月三十日止。宣判后，2007年11月11日交付执行。服刑期间，本院于2011年1月25日对其减刑一年，2013年1月25日对其减刑1年。刑期自二〇〇七年一月三十一起至二〇一六年七月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈夕自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人陈夕于2005年春季至2007年1月间，伙同他人窜至淮滨县人民医院家属楼、老税务局、老城建局家属楼等处，撬门入室盗窃26起，价值60000余元。2007年1月29日夜，淮滨县公安局依法对被告住所进行搜查，查获发令枪一支，五一、六四及军用步枪子弹266发。罪犯陈夕自上次减刑以来能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，警告1次。检察建议六个月。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈夕自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈夕减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇七年一月三十一起至二〇一六年一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芦 倩审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一五年九月一日书 记 员  朱 婧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民二初字第01429号-1原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行被告：陈某原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行和被告陈某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一五年九月二十九日书 记 员  刘静文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民一初字第01339-1号原告：王某某被告：赵某某原告王某某与被告赵某某合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  刘 颖人民陪审员  李世影二〇一五年九月十日书 记 员  任梓伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1260号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告任启军，男，1980年09月14日出生，汉族，住青海省西宁市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告任启军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  程建婷二〇一五年九月二十二日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1997）���执字第1386号申请执行人张店区卫固镇建筑安装公司。住所地，张店区卫固镇。被执行人淄博东风化工厂。本院在执行张店区卫固镇建筑安装公司诉淄博东风化工厂建筑工程欠款纠纷一案中，尚有2250元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1994）张四经初字第113号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年九月一日书 记 员  耿佳玉
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第2238号原告薛凤花，居民。被告邹四隆，居民。原告薛凤花与被告邹四隆房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋树芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛凤花到庭参加诉讼，被告邹四隆经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告薛凤花诉称，被告邹四隆于2012年3月1日与原告薛凤花签订协议一份，将被告位于蒙阴县书香佳园27号楼一单元502室楼房一套卖给原告。原告支付被告房款100000元，并约定余款174000元房贷由原告按月向银行偿还，2012年3月1日前房屋的一切费用和纠纷均由被告处理，并保证此房屋无出租、无抵押、无担保，由被告协助办理房产证、房屋过户等一切相关手续。但被告至今未协助原告办理房产证过户手续。为此，具状起诉，要求确认原被告的房屋买卖合同有效。诉讼费由被��负担。被告邹四隆未答辩。经审理查明，2012年3月1日，原告薛凤花与被告邹四隆签订房屋买卖协议，合同约定：被告位于蒙阴县书香佳园27号楼一单元502室楼房一套卖给原告。原告支付被告首付房款100000元，并约定余款174000元楼房贷款由原告按月向银行偿还，2012年3月1日前房屋的一切费用和纠纷均由被告处理，并保证此房屋无出租、无抵押、无担保，由被告协助办理房产证、房屋过户等一切相关手续。自2012年4月1日后的楼房有原告处理。原告将房款100000元付清后，被告为原告书写了收据，并将商品房买卖合同一份交给原告。后被告将房屋交付给原告，但被告一直未协助原告办理过户手续。为此，原告于2015年6月11日诉至本院，要求确认原、被告之间的房屋买卖合同有效。诉讼费由被告负担。同时查明，被告邹四隆于2011年1月12日购买位于蒙阴县书香佳园27号楼一单元502室楼房一套，面积共115.54平方米。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告买卖合同证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告薛凤花与被告邹四隆之间的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告薛凤花与被告邹四隆于2012年3月1日签订的房屋买卖合同有效。案件受理费100元，由被告邹四隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋树芹二〇一五年九月十一日书记员  包 敏
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第01012号罪犯陈志贤，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2009年10月23日作出了（2009）杭江刑初字第222号刑事判决，以被告人陈志贤犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。罪犯陈志贤于2011年9月10日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区监服刑。（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）。执行机关库尔勒监狱因罪犯陈志贤确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月7日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十个月。新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯陈志贤在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈志贤自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获表扬表扬1次，共获奖分185.17分，出勤100%，工效111%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志贤在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志贤减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年10月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王     玉     荣审 判 员 余     厚     新代理审判员 于新玲二○一五年九月七日书 记 员 骆     伟     阳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书��2015）安岳执字第564－1号申请执行人袁秀均，女，汉族。申请执行人蔡佳、女，汉族。申请执行人蔡婷，女，汉族。被执行人刘建新，男，汉族。本院在执行申请执行人袁秀均、蔡佳、蔡婷与被执行人刘建新其他合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第90号民事判决书，于2015年6月19日向被执行人刘建新发出执行通知书，责令被执行人刘建新履行向申请执行人袁秀均、蔡佳、蔡婷赔偿因其亲人蔡中辉死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工及交通费等损失人民币100051.5元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费380元、申请执行费1400.77元。但被执行人刘建新至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，2015年8月6日，本院依法扣划被执行人刘建新在遂宁市商业银行安岳县支行营业部的银行存款3000元���2015年9月1日，申请人袁秀均到本院领取了案件兑现款3000元。另查明，本院所查封的被执行人刘建新的住房现暂不具备处置条件，现被执行人刘建新暂无其他财产可供执行，申请执行人袁秀均、蔡佳、蔡婷亦未向本院提供被执行人刘建新有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）安岳执字第564号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人刘建新有可供执行财产时，申请执行人袁秀均、蔡佳、蔡婷可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  吴绍平审判员  唐 俭二〇一五年九月十五日书记员  林玫君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第570号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司被执行人：袁宝福，男，汉族，住齐河县。被执行人：袁自祥，男，汉族，住址同上。被执行人：袁自勇，男，汉族，住址同上。被执行人：袁宝军，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁宝福等人借款纠纷一案中，查明，被执行人外出，均无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐商初字第289号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一五年九月八日书记员  李加宁
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)资刑执字第550号罪犯王平禄，女，1980年1月11日生，汉族，出生地四川省雅安市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2001年3月12日作出（2001）成刑初字第55号刑事判决，以被告人王平禄犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王平禄不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2001年4月23日作出（2001）川刑终字第294号刑事判决，改判被告人王平禄为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年5月10日减为无期徒刑；2005年10月18日减为有期徒刑18年（刑期从2005年10月18日起至2023年10月17日止）,剥夺政治权利减为7年；2008年6月4日减刑1年4个月；2010年2月9日减刑1年；2011年12月26日减刑1年1个月；2013年9月5日减刑1年,剥夺政治权利减为5年，刑期至2019年5月17日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯王平禄减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯王平禄减去有期徒刑一年二个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王平禄在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分123.8分。2014年1月13日，该犯被评为监狱级改造积极分子。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯王平禄在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王平禄减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑期至2018年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  查秀芳二〇一五年九月十五日书 记 员  梁 露
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第00939号原告孔凡超，市民。被告赵月英，市民。委托代理人宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。原告孔凡超诉被告赵月英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。之后，被告赵月英认为原告孔凡超涉嫌犯罪，请求将本案移交公安机关侦查。2015年3月2日，阜宁县公安局经审查认为该案不符合诈骗罪的立案条件，将此案退回我院。本院遂于2015年4月16日、2015年7月1日、2015年8月18日三次公开开庭进行了审理。原告孔凡超、被告赵月英及其委托代理人宋学怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡超诉称，2012年7月26日，被告赵月英因经营需要向我借款70万元，约定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，后我多次向被告赵月英追要借款未果。现我诉至法院，请求判令被告赵月英归还借款70万元及利息（利息计算方式：从借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用。被告赵月英辩称，我曾向原告借款100余万元，由路贵、金亮、周洪高、曹伟伟、徐泳浪、王建等人提供担保，月息10%，借款到期后仅还部分，因原告追要该款时保证不再要求担保人履行保证义务后，我才出具了本案诉争的条据，但之后原告并未履行承诺，并通过诉讼的方式要求担保人履行保证义务。综上，被告认为原告所诉70万元不是事实，我没有收到原告70万元借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孔凡超与被告赵月英之间自2011年以来，双方有多次借贷关系，并由路贵、金亮、周洪高、曹伟伟、徐泳浪、王建等人提供担保，上列借款均因种种原因致被告及其担保人未有完全履行义务后，原告孔凡超通过民事诉讼，已由法院依法处理。期间被告赵月英因经营需要，以其子孙龙所有的南京鼓楼区中青大厦1号楼1102室和其经营猪场作为抵押，分两次又向原告孔凡超借款60万元，但并未办理相关抵押手续，2012年7月26日经原、被告双方结账，加之以前的借款结息等，被告赵月英向原告孔凡超出具借款金额为70万元的借条1份，借条载明：“今借到人民币柒拾万正。收苗猪用。借款人：赵月英，2012.7.26”，借款后，原、被告并未就该借款约定借款利息及借款期限。2013年6月13日，被告赵月英在原告的再三追要下又向原告孔凡超出具借条1份，借条载明：“今借到人民币柒拾万元正，从2013年7月26日开始还款，每月柒万元正，直到还完为止，如有不还按20%罚款。借款人：赵月英，2013.6.13”。现原告孔凡超因索要借款未果，诉至本院，请求判令被告赵月英归还借款70万元及利息（利息计算方式：从借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告孔凡超提供的借条2份、被告赵月英债务明细表1份、原告提供的被告之子孙龙产权证复印件一份、当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孔凡超与被告赵月英之间的债权债务关系，有原告孔凡超提供的由被告赵月英出具的2份借条予以证实，应予认定，故对原告孔凡超要求被告赵月英偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告孔凡超要求被告赵月英从借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向其支付利息的诉讼请求，因2012年7月26日的借条上没有书面约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。关于2013年6月13日，被告赵月英又向原告孔凡超出具了一份借条（复印件），该份借条从内容上来看，实际是一份还款计划，虽该借据无原件印证，但被告赵月英在庭审中并未予以否定，且与2012年7月26日的借条相互印证，形成证据锁链，能够证明本案事实，故本院予以认定。该份借条中虽约定“如有不还按20%罚款”，但该约定不明确，依法仍应视为不支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”被告应自原告向本院起诉之日起即2014年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，对原告主张的其它利息，本院不予支持。对被告赵月英辩称该70万元借款不是事实，其未收到该借款，请求法院依法驳回原告诉讼请求的辩解意见，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告赵月英偿还原告孔凡超借款本金70万元及利息（利息计算方式：以70万元为本金，自2014年5月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告孔凡超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13787元，由原告孔凡超负担1452元，由被告赵月英负担12335元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  张朝阳代理审判员  朱丽雯代理审判员  郭 洁二〇一五年九月一日书 记 员  王镆涵附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015﹚铜民初字第2678号原告李某，农民。被告刘某，农民。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审判员  刘家合二〇一五年九月九日书记员  王 前
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法民初字第04303号原告：彭某某，女，1987年10月15日生，汉族。被告：李某某，男，1986年11月5日生，汉族。本院在审理原告彭某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告彭某某2015年9月7日于向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭某某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告彭某某撤回起诉。本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，此款由原告彭某某负担。审判员 叶 波二〇一五年九月八日书记员 刘代全
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1424号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海企光电机冲片有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海企光电机冲片有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币533.84元及相应违约金。本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一五年九月六日书记员 王晓菲
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬余商初字第1505号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。代表人：王永军。委托代理人：陈方明。被告：沈仲杰，职业不明。被告：王丽莉，职业不明。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告沈仲杰、王丽莉金融借款合同纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，请求判令两被告共同归还原告借款100000元，支付利息1019.48元，并从2015年3月21日起到判决确定履行之日止，按月利率7.95‰支付利息。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：两被告系夫妻。2014年11月27日，被告沈仲杰向原告借款100000元，约定借款期限到2015年11月5日止，月利率为7.95‰，利息按月支付，如违约，原告有权提前收回未到期的全部借款。借款由被告王丽莉作保证担保。借款后，被告沈仲杰未按约向原告支付利息，截止2015年3月20日，被告尚欠原告利息1019.48元。以上事实由原告提交的两被告的结婚证、原告与被告王丽莉签订的最高额保证合同、原告与被告沈仲杰签订的个人借款合同、借款凭证及明细对账单予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。两被告系夫妻，被告王丽莉明知被告沈仲杰向原告借款，且为被告沈仲杰的上述借款作保证担保，现该借款应视为夫妻共同借款。被告沈仲杰未能按约向原告支付利息，现原告的诉讼请求理由正当，符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈仲杰、王丽莉共同归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款100000元，支付利息1019.48元，并从2015年3月21日起到判决确定履行之日止，按月利率7.95‰支付利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告沈仲杰、王丽莉共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 楼全民二〇一五年九月十六日代书记员 梁丽娜
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第0882号罪犯郑剑，男，1986年12月25日出生于四川省泸县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年10月14日作出（2008）中法刑一初字第0913号刑事判决，以被告人郑剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年4月7日至2023年4月6日止。判决生效后在广东省高明监狱服刑。2011年3月30日经广东省佛山市中级人民法院作出(2011)佛中法刑执字第1622号刑事裁定书，减刑十个月，刑期至2022年6月6日止；2013年4月2日经广东省佛山市中级人民法院以(2013)佛中法刑执字第1953号刑事裁定书减刑1年9个月，刑期至2020年9月6日止。2013年6月16日，罪犯郑剑转入乌鲁克监狱服刑。执行机关乌鲁克监狱因罪犯郑剑确有悔改表现，于2015年8月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月25日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月1日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员蒋光明、石洪刚出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警邢杰、陈瑞出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年八个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯郑剑在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86分、文化87分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑剑自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子22次，记功4次，表扬4次，共获奖分284.7分，出勤100％，工效123％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑剑在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑剑减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2019年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年九月二日书 记 员  朱晓文
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)望民初字第01377号原告姚红英。委托代理人刘娟，湖南融源律师事务所律师。委托代理人黄娟，湖南融源律师事务所律师。被告王球。本院在审理原告姚红英与被告王球民间借贷纠纷一案中，原告姚红英以与被告正在协商为由，于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚红英提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚红英撤回起诉。案件受理费200元，因适用简易程序撤诉结案，依法减半收取100元，由原告姚红英负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 林二〇一五年九月十六日代理书记员  刘荣丽
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第503号罪犯杨永成，男，1970年9月3日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2013年1月29日作出（2013）陇刑初字第23号刑事判决，认定被告人杨永成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元，于2013年3月7日送定西监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好，并取得中式烹饪中级技术等级证书。从事种植组劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分214.5分，受监狱表扬4次，记功1次，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人。2013年3月18日向陇西县人民法院缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第���十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨永成予以假释(假释考验期自假释之日起至2016年11月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2015）利执字第00085号本院在执行利辛县凯盛汽车有限公司申请执行周杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人周杰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将周杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李 磊审判员 孙刘中二〇一五年九月二十八日书记员 李文军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民三初字第1305号原告吕福玉委托代理人黄权辉，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告深业泰然（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然工贸园泰然四路法定代表人王洪江，该司董事长。委托代理人徐岚，系该公司法务。上列原告吕福玉诉被告深业泰然（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由代理审判员吴颂适用简易程序审理本案，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄权辉、被告委托代理人徐岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自1997年至2002年，在被告处任职，2002年后由被告调动至其下属企业深圳市泰然宾馆有限公司工作。1999年5月13日，被告作出深泰字(1999)018号《关于员工购买福利房、微利房的通知》，确定由原告按福利房价格购买南园102房（即本案所涉房产福田区南园路动力公司住宅楼4栋1-102的房产，以下简称涉案房产）。原告按照被告要求支付了涉案房产的购房款，被告向原告出具了相应的收款收据，并将涉案房产交付原告使用。2011年3月29日，原告根据被告要求向被告支付了涉案房产的地价款差额，被告于同年3月31日向原告出具收款收据。原告要求被告办理房地产证，但被告一直以该工程存在争议为由推脱。近日，原告获悉该房产已经登记在被告名下。据此，请求法院判令：1、被告协助办理深圳市福田区南园路动力公司住宅楼4栋1-102的房产转移登记至原告名下的手续；2、由被告承担本案诉讼相关的所有费用。被告答辩称：对原告的起诉没有异议，原告是被告的员工，被告同意协助原告办理将涉案房产过户至原告名下的相关手续，建议由原告承担相关诉讼费用。希望法庭根据原告提供的证据材料予以判决。经审理查明，原告1997年开始在被告处工作。1999年5月13日，被告作出通知，决定由原告按福利房的价格购买南园102房。同年5月17日，原告向被告出具申请，称因资金有限，将原抽签所得的泰安轩810房退还，以该房的退款支付上述福利房的房款。被告领导经审核，对于原告的申请予以准许。随后，被告向原告交付了涉案房产。1999年5月21日，原告向被告缴纳房款11787.19元，加上此前原告支付泰安轩购房款79399元。原告共向被告支付购房款91186.19元。因涉案房产未办理房产证，2008年，被告向本院提起诉讼，请求开发商办理涉案房产的房产证。案号为（2008）深福法民三初字第958号。该案判决生效后，被告向本院提起执行申请，根据被告的申请，本院发出协助执行通知书，将涉案房产办理强制转移登记。因强制转移登记时需补交地价款，2011年3月29日，原告向被告缴纳涉案房产地价款差额32389元。2011年8月2日，涉案房产转移登记至被告名下。本院认为，原告在足额缴纳涉案房产的购房款后，在涉案房产符合办证条件的情况下。被告理应协助原告办理房产转移登记手续。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。因原告与被告未就办理涉案房产转移登记时的税费承担问题作出约定，在房产转移登记时发生的税费由法律法规政策规定的缴纳方缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深业泰然（集团）股份有限公司应在本判决生效之日起三日内与原告吕福玉一起共同向深圳市不动产登记机关申请将其名下位于深圳市福田区南园路动力公司住宅楼4栋1-102房产过户登记至原告吕福玉名下。办理过户的各项税费，由法律法规政策规定的缴纳方承担。如果当事人未按本判决指定的期限履行其他义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行金。本案案件受理费100元，因适用简易程序而由法院收取的50元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，原告、被告应于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。代理审判员 吴    颂二〇一五年九月十一日书 记 员 俞婷婷（代）
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宿中刑执字第00304号罪犯陈二昆，男，1987年3月28日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）蚌刑重字第3号刑事附带民事判决，以被告人陈二昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人张海新、薛芹丧葬费、死亡赔偿金等经济损失27000元。陈二昆不服，提出上诉。安徽省高级人民法院2007年11月19日作出（2007）皖刑终字第0290号刑事附带民事判决，维持原审人民法院对陈二昆的定罪处刑及附带民事赔偿部分。2010年12月15日经本院裁定减去有期徒刑一年零四个月；2012年12月30日经本院裁定减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利三年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。安徽省宿州监狱提出，罪犯陈二昆在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈二昆自上次减刑后，在服刑期间获记功、表扬奖励各三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。本院认为：罪犯陈二昆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈二昆减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 耀代理审判员 胡 奇代理审判员 仰 芮二〇一五年九月六日书 记 员 赵开丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)姑苏民五初字第00513号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人丁建华，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告吴伟伟。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告吴伟伟合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费124元减半收取62元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一五年九月十四日书记员 李艳婷
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2015）子长���初字第00663号原告牛李平，男，汉族。被告王建伟，男，汉族。原告牛李平诉被告王建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李卫鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛李平到庭参加诉讼，被告王建伟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告牛李平诉称：2014年7月19日，被告王建伟向原告借款100000元，约定月利率2%，未约定借款期限，被告给原告出具借据一张。借款后被告于2015年1月19日向原告偿还利息12000元，后经原告多次向被告索要未果。该笔借款的保证人是惠小龙，因被告王建伟有偿还能力，原告自愿放弃保证人所承担的保证责任。原告诉请判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及其利息（利息已付至2015年1月19日止，之后的利息算至执行完毕）；2、由被告承担诉讼费。被告王建伟未到庭，未��辩。原告牛李平为支持其主张，向法院提供了以下证据：借据一张，内容为“今贷到牛李平人洋壹拾万元正，月息贰仟元（2000.—），借款人：王建伟，阳历2014年7月19号，保人：惠小龙。”证明被告王建伟向原告借款100000元，利息为月利率2%。本院调取了以下证据：2015年8月21日对王建伟的谈话笔录一份，王建伟在谈话笔录中称：原告诉称属实，借据为其所写，其清偿了6个月的利息12000元。本院对原告牛李平提供证据的认证：原告提供的借据，被告牛李平在本院对其所做谈话笔录中予以承认，该借据具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。根据本案有效证据，本院确认如下案件事实：被告王建伟于2014年7月19日向原告牛李平借款100000元，双方约定月利率为2%，惠小龙为保证人。后被告王建伟将利息清偿至2015年1月19日，共清偿了6个月利息12000元。后经原���多次索要未果，诉于本院，形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且所约定的借款利率为月利率2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，故原、被告之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。对原告要求被告偿还借款本金100000元及其剩余利息的诉讼请求，依法予以支持。原告自愿放弃保证人惠小龙的保证责任，属于原告处分自己民事权利和诉讼权利的行为，因此惠小龙不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告牛李平借款本金100000元及其利息（月利率2%，自2015年1月20日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  李卫鹏二〇一五年九月十八日书 记 员  高瑶瑶附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第1939号原告虎文有，男，1959年11月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区红寺堡开发区。被告赵玉龙，男，1970年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（未到庭）原告虎文有与被告赵���龙居间合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员郭占勇适用简易程序独任审理，原告虎文有到庭参加了诉讼，被告赵玉龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告虎文有诉称，2015年6月7日，经刘金涛介绍，原告与被告达成建筑工程居间合同一份。合同约定，原告支付被告居间介绍费4万元，被告负责提供重要信息、引荐原告就神华宁煤煤制油门卫大门两幢的建筑工程项目参见招投标、促成原告与建设单位签订专业承包施工合同；如在2015年6月17日未实现，被告立即退款。居间合同签订后，原告给被告付款4万元。此后，被告因故未能促成原告签订建筑施工合同，被告也未给原告退款。为此，原告起诉，请求判令：一、被告返还原告居间介绍费4万元；二、诉讼费由被告承担。原告虎文有为支持��诉讼请求，当庭举证如下：证据一建筑工程居间合同一份。证明我与被告之间的居间合同关系；证据二收条一张。证明被告收到居间合同费4万元，证明人是刘金涛。证据三证人刘金涛出庭作证的证言。证明被告赵玉龙要给原告介绍煤制油工程，先签了居间合同，合同签订后收取了原告虎文有4万元。后来工程没介绍成，钱也没退。被告赵玉龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。经本院审查，原告虎文有出示的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，有效的证明了原告的诉讼主张，本院予以采信。经审理查明，2015年6月7日，经刘金涛介绍，原告虎文有（甲方）与被告赵玉龙（乙方）签订了建筑工程居间合同一份。合同约定，乙方就神华宁煤煤制油门卫大门两幢的建筑工程项目，引荐甲方参见招投标、向甲方提供重要信息，并最终促成甲方与建设单位签订该工程项目的专业承包施工合同；甲方未中标，视为委托事项未完成；居间报酬4万元；乙方无论是否完成委托事项，乙方同意全部自行承担居间活动费用；如2015年6月17日未实现，被告立即退款。居间合同签订后，原告给被告付款4万元。居间合同签订后，原告给被告付款4万元。被告给原告出具收条一份，载明：“今收到神宁煤制油门卫大门两幢居间合同费4万元，如果此合同赶2015年6月17日签不成，立马退款。收款人赵玉龙证明人刘金涛2015年6月7日”。此后，被告未能促成原告签订建筑施工合同，被告也未给原告退款。为此，原告起诉，请求判令：一、被告返还原告居间介绍费4万元；二、诉讼费由被告承担。本院认为，原告虎文有与被告赵玉龙签订的居间合同是双方真实自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效��同。被告赵玉龙作为居间人，未促成合同成立，不得要求支付报酬。被告赵玉龙收取的原告支付的报酬，应按居间合同约定退还原告。被告赵玉龙经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其主动放弃举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告赵玉龙于本判决书生效之日退还原告虎文有4万元。被告赵玉龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  郭占勇二〇一五年九月二十一日书记员  冯玉晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂汉阳执字第00853号之一申请执行人：武汉市金城建筑工程有限责任公司被执行人：武汉开来建设集团有限公司本院依据已发生法律效力的民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币213，820.84元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜小平二〇一五年九月三十日书记员  孙 卓
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4612号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄明坤，男，1977年9月2日生，住福建省福安市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告黄明坤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币207,143.86元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币207,143.86元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年九月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝天执字第18号申请执行人周文明，男，生于1978年3月9日，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司。本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第510号民事调解书，已向被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（201４）朝天民初字第510号民事调解书第(一)项的执行。本裁定送达后即发生法律审判员 侯 倩二〇一五年九月八日书记员 沈建国
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第540号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人朱某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月22日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）513号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，并建议对被告人朱某判处二个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年9月8日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员金凯琳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月21日19时57分许，被告人朱某（无驾驶资格）驾驶浙H×××××号普通二轮摩托车，行驶至衢州市区荷花西路梅花变电所附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人朱某血液中的酒精含量为133mg/100ml,已达醉酒标准。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场呼吸式酒精测试单；血样提取登记表；现场照片及说明；行政处罚决定书；被告人朱某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人朱某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一五年九月八日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人朱某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰知初字第143号原告福建七匹狼实业股份有限公司。法定代表人周少明，总经理。委托代理人夏荣水，山东成思律师事务所律师。委托代理人吴莉，山东成思律师事务所实习律师。被告肥城市鸿运锦尚服饰广场。经营者李培刚，肥城市鸿运锦尚服饰广场业主。委托代理人王晓之，肥城市鸿运锦尚服饰广场职工。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告肥城市鸿运锦尚服饰广场侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2015年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  王 芳审 判 员  梁丽梅人民陪审员  张玉山二〇一五年九月十七日书 记 员  马申娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第1804号上诉人（原审原告）：李平，身份证住址：广东省广州市。委托代理人：关岚键，身份证住址：湖南省武冈市被上诉人（原审被告）：王芙蓉，户籍住址：福建省诏安县。被上诉人（原审被告）：魏龙，户籍住址：甘肃省陇西县。上诉人李平因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民二初字第9-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，该案是因借款所引起的纠纷，被上诉人魏龙的户籍住址虽然是甘肃省陇西县马河镇川口村川口社44号。但魏龙自2012年12月25日开始就办理了广州市的居住证，2013年11月21日办理了续期登记，至本案起诉前一年一直居住广州市林和西路9号B座918C。如原审法院没有管辖权，应将本案移送到对本案有管辖权的广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被上诉人王芙蓉的户籍住址为福建省诏安县秀篆镇北坑村坑口3号，魏龙的户籍住址为甘肃省陇西县马河镇川口村川口社44号，但根据上诉人提供的广州市流动人员和出租屋管理办公室出具的人员信息查询表记载，被上诉人魏龙自2012年12月25日开始就办理了广州市的居住证，2013年11月21日办理了续期登记，地址为广州市林和西路9号B座918C。至本案起诉前一年一直居住广州市林和西路9号B座918C。上述地址可视为被上诉人魏龙的经常居住地，广州市天河区人民法院对本案有管辖权。鉴于本案债权发生地及被上诉人魏龙的经常居住地在广州市天河区，本案移送广州市天河区人民法院审理更便于查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:一、撤销广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民二初字第9-1号民事裁定；二、本案由广州市天河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  谢国雄二〇一五年九月十五日书记员  杨 华
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）琼中执字第27号申请执行人马啟贵，男。申请执行人盘明清，男。申请执行人盘海明，男。申请执行人盘海锋，男。申请执行人盘阿妮，女。申请执行人盘阿云，女。上述申请人的共同委托代理人邓秀玉，女。上述申请人的共同委托代理人马金花，女。被执行人熊永强，男。现下落不明。被执行人卫强，男。现下落不明。上述当事人，因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依本院2011年8月10日作出的（2011）琼中民初字第122-3号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人中国人民财产保险公司洋浦支公司、熊永强、卫强在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2012年6月25日依法向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款共计314525.44元，其中中国人民财产保险公司洋浦支公司案款33266元全部执行到位，执行被执行人卫强财产到位40442元，因无其他财产可供执行，本院于2012年10月19日裁定终结该案本次执行程序。申请人以被执行人卫强有房产、车辆为由，于2015年1月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人熊永强、卫强支付剩余案款240817.44元，本院立案恢复执行。本院在执行过程中，因被执行人熊永强、卫强下落不明，无法直接送达，依法向被执行人熊永强、卫强公告送达执行通知书等相关材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人逾期未履行义务，本院依法采取查询被执行人银行账户，于2015年2月5日作出（2015）琼中执字第23号执行裁定书，裁定查封被执行人卫强夫妻共有房产一套。因查被执行人可供执行的财产有限，银行账户没有存款，查封房产暂不具备强制执行条件，车辆因为多年未年审且去向不明，无法扣押到车辆。现查被执行人无其他财产可供执行及查封房产暂时不具备强制执行条件，本院将案件的有关执行情况反馈于申请人，申请人对被执行人暂无财产可供执行的情况已知悉，并同意本院依法对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）项的规定，裁定如下：（2011）琼中民初字第122-3号民事判决书终结本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢兴文审 判 员  方国强代理审判员  钟东明二〇一五年九月一日书 记 员  黄 燕附：本裁定适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
兴城市人民法院行 政 裁 定 书（2015）兴行初字00129号原告王玉贤，女。被告葫芦岛市公安局南票分局。法定代表人史有东，该局局长。原告诉被告不服治安行政处罚一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼。原告诉称：原告于2014年12月10日因拆迁一事去北京上访，在天安门广场被值勤的警察带到南票区信访局接访处。2014年12月11日被告作出处罚决定书，决定给予原告行政拘留十五日。被告对原告处罚违法，请求法院依法撤销被告于2014年12月11日对原告作出的行政处罚决定。经审查，被告于2014年12月11日对原告作出葫公南（治）决字（2010）第177号公安行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留十五日。原告在法定期限内向葫芦岛市人民政府提起行政复议，在复议期间又撤回复议申请，2015年6月17日葫芦岛市人民政府作出（2015）葫行复终字第5、6、7号行政复议终止决定书，并于当日向原告送达。原告于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院认为，修改前的《中华人���共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提出；第三十八条规定，公民、法人、其他组织向行政机关申请行政复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。申请人不服复议决定，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案被告于2014年12月11日对原告作出葫公南（治）决字（2010）第177号公安行政处罚决定书，原告在法定期限内向葫芦岛市人民政府提起行政复议，原告应当在复议机关复议期满后十五日内向人民法院起诉，而原告的起诉日期为2015年9月9日，原告起诉时间距被告作出具体行政行为时间已超过法定起诉期限，本院对原告起诉��不予受理，现已受理应驳回原告起诉。综上，依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八、第三十九条、＜最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释＞第六十三条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王玉贤的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张忠臣审 判 员  刘 薇人民陪审员  李海生二〇一五年九月二十四日书 记 员  王 楠
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2014)蓬执字第1221号本院在执行宋翠华与蓬莱市嘉和果蔬保鲜有限公司劳动仲裁纠纷一案中查明，蓬莱市嘉和果蔬保鲜有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将蓬莱市嘉和果蔬保鲜有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十三日
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00177号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告通州区猫空餐饮馆，经营场所南通市通州区开发区世纪大道195号。经营者季晓霞。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告通州区猫空餐饮馆侵害著作财产权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以当事人双方已达成庭外和解协议为由，于2015年9月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告通州区猫空餐饮馆的起诉。案件受理费减半收取1105元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  徐淑华二〇一五年九月二日书记员  陶晓焱第1页共2页
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1154号罪犯师军伟，男，1972年8月4日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2009年1月14日作出（2009）上刑初字第29号刑事判决书，以被告人师军伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。刑期自二00八年十月三日起至二0二0年十月二日止。宣判后，于2009年4月16日交付监狱执行。服刑期间本院于2012年1月10日减刑一年，刑期自二00八年十月三日起至二0一九年十月二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2015年8月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯师军伟减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，被告人师军伟于2008年9月虚构阳某某欠20000元为由，以暴力强迫他人卖淫，非法获利。系主犯。罪犯师军伟自减刑以来能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯师军伟自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯师军伟减去有期徒刑一年。刑期自二00八年十月三日起至二0一八年十月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  韩 洋人民陪审员  高 勇二〇一五年九月一日书 记 员  周梦雅
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬海商初字第777号原告：林敏，个体工商户。被告：周根土。原告林敏为与被告周根土民间借贷纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，诉请：被告归还原告借款本金99000元。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄卓娅独任审判。后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林敏到庭参加诉讼,被告周根土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定，2014年12月4日，原告向被告的银行账户汇款100000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借林敏人民币100000元，借期为6个月，从2014年12月4日起到2015年6月4号止。2015年1月4日，被告向原告归还1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周根土于本判决生效之日起七日内归还原告林敏借款本金99000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，由被告周根土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  朱淑君代理审判员  黄卓娅人民陪审员  华爱丰二〇一五年九月十八日代书 记员  宋丽娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字第00385号上诉人（原审原告）：赵崧，男，满族。被上诉人（原审被告）：沈阳全密封变压器股份有限公司。法定代表人：赵淮林，该公司总经理。委托代理人：王玉娇，女，汉族。上诉人赵崧因与被上诉人沈阳全密封变压器股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民五初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，代理审判员张忠星（主审）、高松参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：赵崧原系沈阳全密封变压器股份有限公司的职工。2011年2月25日赵崧到沈阳全密封变压器股份有限公司处工作，从事注油岗位工作，试用期一个月，工资1,200元/月。2013年4月9日赵崧在工作中受伤后，被送到沈阳市第四人民医院住院治疗8天。2013年12月13日沈阳市人力资源和社会保障局认定赵崧所受的伤害为3-4急性腰椎间盘突出，急性腰扭伤为工伤。2014年3月24日赵崧向沈阳全密封变压器股份有限公司表示，由于工伤处理过程中，根据国家文件规定，原合同继续履行，所以赵崧不同意在员工离职通知单上签字。2014年4月10日经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室认定为不够定级，送达时间为2014年5月22日。赵崧不服申请辽宁省劳动鉴定委员会再次鉴定，2014年10月24日该鉴定委员会作出再次签订结论通知书，鉴定结论为：不够定级。赵崧在沈阳全密封变压器股份有限公司处工作到2014年6月21日，2014年6月23日后赵崧无法到沈阳全密封变压器股份有限公司处工作。沈阳全密封变压器股份有限公司给赵崧的保险缴纳到2014年8月，包括五险一金。2014年6月20日沈阳全密封变压器股份有限公司通知赵崧终止劳动合同关系，赵崧予签收。2014年7月沈阳全密封变压器股份有限公司通过邮寄方式向赵崧送达，赵崧不予签收。其后，赵崧与沈阳全密封变压器股份有限公司就2013年4月至2014年12月沈阳全密封变压器股份有限公司未给医药费所产生的利息损失2,000元、造成的身心损害10,000元等事宜向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年3月18日以赵崧的申请不属于劳动人事仲裁受案范围，作出不予受理通知书，赵崧不服该决定，故诉至法院，请求法院依法判令沈阳全密封变压器股份有限公司给付：1、2013年4月-2014年12月未给医药费所产生的利息损失2,000元；2、2013年4月-2014年12月因未给医药费给本人造成的身心损害10,000元。原审认定上述事实，有双方提供的证据及双方陈述等经庭审质证的证据证实。原审法院认为：赵崧原系沈阳全密封变压器股份有限公司职工，赵崧于2014年11月11日将医药费收据原件提供给沈阳全密封变压器股份有限公司，双方到皇姑区工伤保险机构进行了申报，2014年12月30日该笔款项转账到沈阳全密封变压器股份有限公司账户，其后双方于2015年1月向仲裁机构申请仲裁，赵崧对仲裁结果不服起诉至法院，2015年3月25日由沈阳全密封变压器股份有限公司当庭给付赵崧医药费7,404.7元，赵崧撤诉。原审法院认为对于赵崧主张支付2013年4月-2014年12月未给医药费所产生的利息损失2,000元及身心损害赔偿10,000元的诉讼请求，因赵崧将医药费收据提交给沈阳全密封变压器股份有限公司后，沈阳全密封变压器股份有限公司积极进行了申报，并已经将该笔款项支付给赵崧，赵崧并未提出异议，也未就产生的利息及身心损害提供损失依据，故赵崧的请求，法律依据不足，不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵崧的诉讼请求。案件受理费10元，由赵崧负担。宣判后，上诉人赵崧不服原审法院判决，向本院提出上诉称：1、请求判决被上诉人支付2013年4月-2014年12月未给医药费所产生的利息2,000元；2、请求判决被上诉人支付未给医药费造成的身心损害10,000元。被上诉人沈阳全密封变压器股份有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，上诉人赵崧向法庭提供沈阳市中级人民法院（2015）沈中民五终字第1484号民事判决一份，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：关于上诉人所提请求被上诉人支付2013年4月至2014年12月未给医药费所产生的利息2,000元的上诉请求，经查，上诉人将医药费原件交给被上诉人后，被上诉人积极进行申报，在该笔款项到达被上诉账户后，已经将该笔款项给付给上诉人，上诉人要求的利息损失缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人所提请求被上诉人支付未给医药费造成的身心损害10,000元的上诉请求，因上诉人并未就其损失提供相关证明，故对该项上诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵崧负担。本判决为终审判决。审 判 长  李海燕代理审判员  高 松代理审判员  张忠星二〇一五年九月十日书 记 员  韦 微