wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初12399号原告：黄二根，男，1964年10月25日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：郭林林，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201611916361。被告：刘俊宝，男，1974年4月15日生，汉族，住江西省德安县。原告黄二根诉被告刘俊宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄二根及其委托诉讼代理人郭林林到庭参加了诉讼，被告刘俊宝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄二根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金9万元；2、依法判令被告向原告支付9万元的逾期利息（以本金9万自2020年7月21日起至实际偿还之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计至起诉之日为1140元；3、本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍认识，2019年12月4日，被告向原告借款10万元，承诺给原告利息1万元，可以先扣除利息。当日，原告让案外人黄某通过银行转账给被告9万元。此后，被告一直没有归还借款，经原告多次催促后，被告于2020年7月5日通过微信向原告作出承诺，会于当月20日之前还清，然被告至今未归还分文，双方未约定利息。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判原告所请。被告刘俊宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原、被告通过朋友介绍认识，2019年12月4日，被告向原告借款，原告即通过案外人黄某转款9万元至被告。此后，被告一直未归还借款。2020年7月5日，被告通过微信对原告作出还款承诺，“我刘俊宝今借到黄二根现金人民币九万元整，并承诺2020年7月20日之前还清，如果没有还清愿意承担任何费用法律责任。此信息刘俊宝自愿成为法律依据。此信息刘俊宝写于2020年7月5号凌晨两点。”因被告逾期未归还借款，故原告诉至法院。上述事实，由原告的陈述，原告提供的身份证、中国建设银行转账凭证、微信聊天记录、情况说明及证人证言等证据在案佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款9万元的事实，原告提供了转账凭证、微信聊天记录佐证，证人黄某亦对其账户的转款进行了说明，故本院确认原、被告之间的借贷关系合法有效。被告刘俊宝经公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。原告主张被告归还9万元借款本金及以9万元借款本金按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年7月21日起至实际偿还之日止计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘俊宝于本判决书生效之日起十日内归还原告黄二根借款本金9万元及逾期利息（以借款本金9万元为基数自2020年7月21日起按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告黄二根预交的受理费2079元、保全费1020元，共计3099元，由被告刘俊宝承担，限被告刘俊宝于本判决书生效之日起十日内向原告黄二根支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  陈 勇人民陪审员  喻翠萍二〇二一年三月八日书 记 员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执170号申请执行人:三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码：91350500751364745L。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。被执行人：罗耀坤，男，1990年11月01日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人三六一度（福建）体育用品有限公司与被执行人罗耀坤商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2020）赣09知民初40号民事判决书由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月二十九日书记员 何 斌
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初158号原告：陈庆秀，女，1955年2月14日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王腾，男，1982年7月6日出生，汉族，居民，住滕州市。母子关系。被告：马西香，女，1969年4月21日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：刘贤略，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住滕州市。原告陈庆秀与被告马西香、刘贤略民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王腾到庭参加诉讼，被告马西香、刘贤略经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈庆秀向本院提出诉讼请求：一、依法判令马西香、刘贤略偿还陈庆秀借款本金30000元，并按月息1分从2016年11月1起计息利息至实际给付之日止；二、该案诉讼费用及保全费用由马西香、刘贤略承担。事实和理由：马西香、刘贤略系夫妻关系，2016年11月1日，因经营需要，马西香向陈庆秀借款30000元，约定利息为月息1分，并于同日出具书面借据一份。后经陈庆秀多次催要，马西香、刘贤略均推脱不还。陈庆秀的债权将无法实现，为维护陈庆秀的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。马西香、刘贤略未到庭答辩。本院经审理查明认定事实如下：2016年11月1日马西香向陈庆秀借款3万元并出具借条一份，借条内容“今借款30000元（叁万元整）（每月利息300元），借款马西香，135××9787，身份证号：370××0328”，陈庆秀陈述该笔借款系现金支付，后经催要，马西香于2020年7月31日支付借款利息2000元，其余借款本息未偿还。本院认为：陈庆秀主张与马西香之间存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，陈庆秀提交的借条能够证明其与马西香之间存在借贷合意，在一般情况下亦能证明款项已交付，结合本案系小额借贷，陈庆秀陈述借款系现金交付亦不违反常理，可以推定该笔借款已实际发生，故本院对双方民间借贷关系予以认定。该民间借贷法律关系主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，马西香未偿还借款，应负偿还责任，故陈庆秀诉请马西香偿还借款本金30000元，本院予以支持。双方在借条中约定每月利息300元，故陈庆秀关于利息的诉请本院依法予以支持。马西香已偿还的借款利息2000元应予扣减。该笔债务发生在马西香、刘贤略夫妻关系存续期间，陈庆秀主张系夫妻共同借款，应二人共同还款，证据不足，本院不予支持。马西香、刘贤略经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担由此产生的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务案件使用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马西香于本判决生效后十日内偿还陈庆秀借款本金30000元及利息（以30000元为基数，从2016年11月1日起计算至借款实际给付之日止，按照月利率1%计算，扣减已支付的借款利息2000元）；二、驳回陈庆秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元减半收取463元由马西香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二一年三月十八日书记员 邱锦昱
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢63号申请执行人：陈三旺，男，汉族，1946年5月7日生，住河南省伊川县。被执行人：陈治行，男，汉族，1982年4月10日生，住河南省伊川县。被执行人：周丽欣，女，汉族，1981年12月3日生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人陈三旺与被执行人陈治行、周丽欣民间借贷纠纷的（2018）豫0329民初1516号民事判决书一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人陈三旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人陈治行、周丽欣送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务，但被执行人陈治行、周丽欣仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈治行、周丽欣在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款106000元及利息，诉讼费1510元、执行费1490元。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵孟欣二〇二一年三月二十二日法官助理 穆瑞瑞书 记 员 宋亚甫
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初3787号原告：康玉奎，男，1949年4月27日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被告：北京鸿盛瑞达房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路69号1号楼2-0903号。法定代表人：冯旭光，总经理。委托诉讼代理人：王运兵，男，1986年1月10日出生，汉族，北京鸿盛瑞达房地产经纪有限公司员工，住北京市朝阳区。原告康玉奎（以下简称原告）与被告北京鸿盛瑞达房地产经纪有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告之委托诉讼代理人王运兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠付租金52200元、违约金11600元。事实和理由：被告自原告处承租北京市朝阳区管庄新村D区9号楼1单元x号房屋（以下简称涉案房屋），但是被告在合同存续期间拿疫情说事，不按合同约定支付房屋租金。双方签订的租赁合同中明确写明，无论涉案房屋实际出租与否被告均应按约定的租金标准向原告支付租金；出租代理期内任何一方需提前终止合同，应提前30日通知对方，并按2个月的租金标准支付违约金；按约定事项到期后将房屋恢复原样交回房屋，算清房屋附属设施、设备清单后才能解除合同。被告在实际履行合同过程中存在违约行为，现为了维护原告的合法利益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：不同意支付房屋租金，因为受到疫情影响，我公司再行转租十分困难，亏损太大，无法承受继续履行合同。涉案房屋在疫情期间很难转租，我方已经将房屋租金支付到2020年4月24日，且在2020年4月就和原告协商过解除合同，要求原告把房屋收回。我公司一直在赔钱，公司根本就不挣钱，因为疫情期间无法进入小区所以才拖到2020年6月25日交接房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以认定：2019年4月7日，原告作为出租方（甲方）与被告作为代理方（乙方）签订《房屋出租委托合同》，约定：甲方将涉案房屋委托乙方对外出租；出租委托期限自2019年4月25日至2022年4月24日；租金标准为每月5800元，第二年月租金递增100元、第三年月租金递增300元，按季度支付；甲方将房屋交付乙方后，除工作期外，无论涉案房屋实际出租与否，乙方均应按约定的租金标准向甲方支付租金；出租代理期内任何一方需提前终止合同，应提前30日通知对方，并按2个月的租金标准支付违约金。同日，原告将涉案房屋交付给被告使用。经询，原告与被告均认可被告已支付涉案房屋租金至2020年4月24日。被告表示其于2020年4月中旬即向原告主张解除租赁合同或降低租金，受新冠肺炎疫情影响未能及时交还涉案房屋，原告表示被告于2020年6月20日左右才向其主张解除租赁合同，被告就此未予举证。又询，原告与被告均认可被告于2020年6月25日将涉案房屋返还给原告，于2021年1月29日将涉案房屋的水卡、燃气卡返还给原告。被告表示在交接房屋时忘了将水卡、燃气卡返还给原告，原告表示因其不认可被告单方面解除合同，因此未向被告催要水卡、燃气卡及补办新卡。庭审中，经本院释明，被告表示合同中约定的违约金标准过高，请求予以酌减。本院认为：根据原告、被告对于涉案房屋租金支付及履行情况的陈述及相关合同约定，原告与被告订立的《房屋出租委托合同》虽名为委托合同，但实际上系租赁合同。上述房屋租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告在租赁合同履行期限内单方搬离涉案房屋并通知原告收回房屋的行为，属于以自己的行为表明其不再履行租赁合同，其搬离房屋的行为不符合法定的解除条件，不具有单方解除合同的效力，但由于承租人不愿继续履行租赁合同，该义务性质又不宜强制履行，租赁合同目的已无法实现。经本院释明后原告不再坚持继续履行涉诉租赁合同，因此本院根据双方的实际履行情况对涉诉租赁合同予以解除。关于房屋租金，原告、被告均认可被告已支付涉案房屋租金至2020年4月24日，并于2020年6月25日将涉案房屋返还给原告，被告表示其于2020年4月中旬即向原告主张解除租赁合同，原告对此不予认可，被告亦未能就此提供证据证明，本院不予采信。本案中，即使被告不具有单方解除合同的权利，但原告作为守约方亦负有减少损失扩大的义务，对于因其怠于行使收回涉案房屋及水卡、燃气卡所造成的扩大损失，其应自行承担。因此，本院综合考虑合同履行情况、约定的租金标准、房屋及水卡、燃气卡返还时间、新冠肺炎疫情影响等因素，酌情确定被告应向原告支付的租金数额。关于违约金，被告单方解除合同构成违约，理应按照合同约定向原告支付违约金，但综合考虑原告的损失情况、新冠肺炎疫情影响等因素，涉案合同约定的违约金标准过高，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告康玉奎与被告北京鸿盛瑞达房地产经纪有限公司于2019年4月7日就涉诉房屋订立的《房屋出租委托合同》；二、被告北京鸿盛瑞达房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告康玉奎房屋租金11000元；三、被告北京鸿盛瑞达房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告康玉奎违约金5800元。四、驳回原告康玉奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告康玉奎负担514元（已交纳），由被告北京鸿盛瑞达房地产经纪有限公司负担184元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  吴 玲二〇二一年三月一日法官助理  陈逢源-4-
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保530号申请执行人：济南市章丘区明水老孟水产店，住所地济南市章丘区明水铁道北路农贸市场水产区13、14号。经营者：赵兰，女，1964年10月11日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。被执行人：孙平泽，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省齐河县。济南市章丘区明水老孟水产店诉孙平泽买卖合同纠纷一案，申请执行人济南市章丘区明水老孟水产店于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人孙平泽银行存款7.4万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人济南市章丘区明水老孟水产店提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南市章丘区明水老孟水产店诉孙平泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0114民初2125号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙平泽银行存款7.4万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年三月五日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1968号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：施静怡，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：黄永华，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初5015号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄永华的银行存款83768.72元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人黄永华相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初307号原告：谢章成，男，1960年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：谢志坪，男，1986年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县，系谢章成之子。被告：蔡明，男，1985年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。原告谢章成与被告蔡明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告谢章成的委托诉讼代理人谢志坪到庭参加诉讼，被告蔡明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢章成向本院提出诉讼请求为：1.请求依法判令蔡明立即偿还谢章成货款19,600元及利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止)；2.本案诉讼费、公告费等费用均由蔡明承担。审理中，谢章成将第一项诉讼请求变更并明确利息项为：请求依法判令蔡明立即偿还谢章成货款9,600元及利息（利息即为逾期付款违约金，要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）。事实和理由：谢章成常年做铝合金加工，蔡明于2012年11月14日向其购买铝合金，由于资金不足，未能足额付清货款，要求赊账，并立下欠条一张。此后因急需资金，向蔡明多次催讨，蔡明都不予理睬，未能积极履行偿还欠款。庭审中，谢章成补充陈述蔡明于2013年初偿还10,000元，现尚欠9,600元至今未付。蔡明未作答辩。谢章成围绕诉讼请求依法提交了证据。蔡明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据或书面异议，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，谢章成提供的其本人身份证复印件1张、欠据原件1张等证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：蔡明于2012年间向谢章成多次购买铝合金，双方于2012年11月14日进行结算，蔡明结欠货款19,600元，并于当日出具《欠据》一张交由谢章成收执，该《欠据》主要内容载明：“现欠谢章成货款（小写）￥19,600元（大写）壹万玖仟陆佰零元，如过期不还，按总金额每天加收逾期费千分之五，由提货日起计算。欠款人：蔡明2012年11月14日”等。蔡明于2013年初支付货款10,000元，尚欠9,600元至今未付。谢章成于2021年1月8日提起诉讼。本院认为，谢章成与蔡明之间买卖合同合法有效，对双方均具有法律约束力。蔡明买受货物并进行结算后应当按照双方确认的货款数额支付货款，经谢章成起诉催告，蔡明仍未能及时支付全部货款，已构成违约，应承担违约责任。蔡明应承担向谢章成支付尚欠货款9,600元及逾期付款违约金的民事违约责任。因谢章成与蔡明未明确约定货款给付期限，双方约定逾期费为自提货日起按总金额每日加收千分之五计算，实质上是对逾期付款违约金的约定，谢章成请求蔡明支付自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息（即逾期付款违约金），不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，谢章成的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。蔡明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡明应于本判决生效之日起十日内支付谢章成货款9,600元及逾期付款违约金（自2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由蔡明负担，应在本判决生效后五日内缴交，谢章成预交的290元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 黄 磊二〇二一年三月二日书记员 林美娥附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执934号被执行人：李思浩。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币52.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年三月十七日书记员  刘 燕
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2722民初431号原告：杭州大安建筑劳务承包有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路7号鑫牛大厦13楼1307室，统一社会信用代码91330104782384351B。法定代表人：郑锦根，该公司总经理。被告：黎永宽，男，1987年5月25日生，布依族，现住贵州省荔波县。原告杭州大安建筑劳务承包有限公司与被告黎永宽不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告杭州大安建筑劳务承包有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州大安建筑劳务承包有限公司以被告已返还诉争财物为由向本院提出撤诉申请，系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州大安建筑劳务承包有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州大安建筑劳务承包有限公司负担。审判员 李 婷二〇二一年三月十九日书记员 莫阳洋
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣04刑终169号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）付强，男，1967年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市浔阳区，现住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2015年被浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪于2017年被浔阳区人民法院判处拘役五个月；再因犯盗窃罪于2018年被浔阳区人民法院判处有期徒刑八个月，再因犯盗窃罪于2019年被浔阳区人民法院判处有期徒刑十一个月；因吸食毒品于2020年9月19日被强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月23日被刑事拘留，2020年11月6日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人付强犯盗窃罪一案，于2021年2月1日作出（2021）赣0403刑初38号刑事判决，认定原审被告人付强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；并责令其退赔被害人王某经济损失人民币3420元。宣判后，原审被告人付强不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人付强申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人付强申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人付强撤回上诉。九江市浔阳区人民法院（2021）赣0403刑初38号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 伟审 判 员  江薇薇审 判 员  刘选奎二〇二一年三月三十一日法官助理  宋采纭书 记 员  慎儒旗
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执53号申请执行人：涂文，男，1996年9月13日出生，汉族，住所地：江西省新建区。被执行人：江西博飞体育产业发展有限公司青云谱分公司，地址：南昌市青云谱区玉河明珠商业中心玉河湾养生广场。法定代表人：李顺。申请执行人涂文依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动仲裁人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第120号仲裁裁决书于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月8日向被执行人江西博飞体育产业发展有限公司青云谱分公司发出执行通知书，被执行人江西博飞体育产业发展有限公司青云谱分公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年1月27日，本院向被执行人江西博飞体育产业发展有限公司青云谱分公司发出限制消费令。本案申请执行人民币5200元，截至2021年3月5日已执行人民币0元，未执行人民币5200元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年三月五日书记员  王 海
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执684号之三十被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在浦发银行75170155100000158账户内存款人民币143015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2759号申请执行人：闫让忠,男性,1977年12月26日出生,住陇南市武都区。被执行人：尹新民，男性,1955年8月15日生，住陇南市武都区。被执行人：陇南西苑财务服务有限公司，住所地陇南市武都区。法定代表人：尹新民。本院在执行闫让忠与尹新民、陇南西苑财务服务有限公司民间借贷纠纷一案中。查明被执行人尹新民位于陇南武都区城关镇西关街第018008号商铺及西关西源楼1-2层101、202房屋，另查明被执行人涉案较多，待该房屋评估、拍卖处理后统一按比例参与分配，除此之外被执行人再无其他可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 焦博涛审判员 郭 强二〇二一年三月三十一日书记员 王维杰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执恢324号申请执行人：山东军辉建设安装工程有限公司，住所地肥城市仪阳镇工业园区。法定代表人：李军英，总经理。被执行人：山东兴氟新材料有限公司，住所地山东省临邑县经济开发区富民路西侧。法定代表人：刘根宪，总经理。本院（2015）肥民初字第1207号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  马 涛二〇二一年三月九日法官助理  郑红敏书 记 员  李丹丹
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0504民初176号原告：杨智雪，女，2000年1月6日出生，彝族，住云南省保山市昌宁县。被告：杜振枝，男，1995年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告杨智雪与被告杜振枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨智雪到庭参加诉讼，被告杜振枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨智雪向本院提出诉讼请求：1.判令杜振枝偿还杨智雪借款本金35800元；2.判令杜振枝支付自2020年12月16日起直至还款之日止按照LPR标准计算的逾期还款违约金，暂计至2021年1月4日为76.57元，以上共计35876.57元；3.判令本案的诉讼费用由杜振枝承担。事实和理由：杜振枝与杨智雪为普通朋友关系。2020年11月28日，杜振枝以需要归还他人借款为由向杨智雪借款，并承诺于2020年12月15日前归还借款。杨智雪分别于2020年11月28日、2020年11月30日、2020年12月3日、2020年12月7日、2020年12月8日通过微信向杜振枝转账2万元、12000元、2000元、800元、1000元，共计35800元。后杨智雪曾多次通过微信、电话向杜振枝催讨借款未果，故杨智雪提起诉讼，请求法院支持杨智雪的诉讼请求。诉讼过程中，杨智雪放弃第二项诉讼请求。杜振枝未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨智雪于2020年11月28日微信转账给杜振枝2万元，2020年11月30日微信转账给杜振枝1.2万元，2020年12月3日微信转账给杜振枝2000元，2020年12月7日支付宝转账给杜振枝800元，2020年12月8日微信转账给杜振枝1000元，上述转账合计35800元。双方未书面约定借款期限和利息。后杨智雪多次通过微信要求杜振枝偿还上述款项未果。本院认为，杜振枝向杨智雪借款，有杨智雪提供的微信、支付宝转账记录和微信聊天记录予以证实，双方之间借贷关系成立。双方未约定借款期限，杨智雪随时可要求杜振枝偿还借款，杜振枝作为借款人应当履行偿还杨智雪借款的义务。杜振枝未提供证据证明其已偿还杨智雪借款，现杨智雪请求判令杜振枝偿还借款本金35800元，合法有据，予以支持。综上所述，杨智雪诉求合法合理，本院予以支持。杜振枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：杜振枝应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨智雪借款本金35800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，减半收取计347.5元，由杜振枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨 鑫二〇二一年三月十二日书记员 董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1255-1号原告：张铁柱，男，汉族，1958年03月27日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：邵军习，男，汉族，1976年09月22日生，住河南省南乐县。被告：大名县安通汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91130425MA0DM55R5K。法定代表人：李永伟。委托代理人:赵全军,该公司员工。被告：大名县伟浩汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91130425MA0D60CF09。法定代表人：蒋晓磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽敏，河北赵都律师事务所律师。原告张铁柱与被告邵军习、大名县安通汽车运输有限公司、大名县伟浩汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月10日立案。原告张铁柱于2021年03月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铁柱申请撤回对被告邵军习、大名县伟浩汽车运输有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张铁柱撤回对被告邵军习、大名县伟浩汽车运输有限公司的起诉。审判员  陈建森二〇二一年三月三十日书记员  贺庆娜
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执573号之十被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在锦州银行410100187469501账户内存款人民币52917.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二一年三月二十五日书记员  刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张凤武联系电话：04162872910
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初4791号原告：黄启端，男，1985年1月1日出生，汉族，住惠安县。被告：林金奖，男，1982年12月8日出生，汉族，住南安市。原告黄启端与被告林金奖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告黄启端向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2014年6月10日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要于2013年11月10日向原告借款50000元，双方约定月利率2%。借款后，被告仅支付部分利息至2014年5月。尚欠原告借款本金及自2014年6月起的利息，被告未能偿还。被告林金奖未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2013年11月10日向原告借款50000元，双方约定月利率2%。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条1份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2013年11月10日向原告借款50000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限。被告出具借条1份交原告收执。诉讼中，原告自认被告按月利率2%支付利息至2014年5月，尚欠借款本金及其余利息，被告未能偿还。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款50000元，并自2014年6月10日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林金奖应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄启端借款50000元，并按月利率2%支付自2014年6月10日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告林金奖负担,应于本判决生效之日起五日内缴交；原告黄启端预交的2760元予以退回；公告费（按实缴纳），由原告黄启端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张小清人民陪审员  林良法人民陪审员  吴添丁二〇二一年三月五日书 记 员  林洁婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初116号原告：陈泽宇，男，1997年5月13日出生，汉族，农民，住广西容县。委托诉讼代理人：冯有胜，容县侨乡法律服务所法律工作者。被告：李云，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，住广西藤县。原告陈泽宇与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽宇及其委托诉讼代理人冯有胜到庭参加诉讼,被告李云经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告李云返还借款本金72000元给原告陈泽宇；2、判决被告李云支付借款利息给原告陈泽宇（利息计算：以本金72000元基数，从2020年12月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。事实和理由:被告与他人在广东省佛山市合伙经营超市猪肉供应生意，生意较好。2020年初，被告又与他人合伙经营与另一个超市猪肉供应生意，2020年3月被告因资金不足，原告与被告的侄仔李林津是结交多年的朋友，经被告侄仔李林津介绍，被告就叫原告投资加盟他的生意，原告通过微信和转账60000元给被告，原告与被告于2020年3月25日签订了《合伙人投资协议书》，但自从原告投资加盟被告的生意后，被告没有按双方于2020年3月25日签订了《合伙人投资协议书》和口头约定支付分红给原告；2020年8月原告向被告提出退股，被告同意，按入股口头约定，经原告与被告结算，被告应支付股金和分红合计人民币72000元给原告，因被告没有能力支付给原告，被告就出具一张被告亲笔签名的欠条给原告，被告约定2020年10月30日和2020年11月30日分两次归还，原告通过电话和微信多次催促被告还款，被告都是以各种理由推托，最后的还款日期到了以后，原告打电话给被告，被告不接，发微信给被告，被告不回，是被告有意不归还借款的事实，被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，被告不依其约定的时间归还借款给原告，故意回避，被告的行为严重损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现诉请人民法院依法判令被告支付借款人民币72000元款给原告，逾期按月利率2%计付利息。被告李云未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告李云未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈泽宇通过他人介绍认识被告李云。被告与他人在广东省佛山市合伙经营超市猪肉供应生意。2020年3月被告因资金不足，被告找原告协商投资加盟经营超市猪肉供应生意，原告与被告于2020年3月25日签订了《合伙人投资协议书》，当日，原告通过微信和转账60000元给被告作为股金（投资款）。此后，被告没有按照投资协议约定支付分配利润给原告。2020年8月原告向被告提出退股，被告亦同意。2020年10月7日，经原告与被告结算确认，被告应支付股金（投资款）和利润合计72000元给原告，因被告没有能力支付给原告，被告就出具一张《欠条》给原告收执，双方约定被告应于2020年10月30日和2020年11月30日分两次还清给给原告。逾期后，经原告催促被告还款未果。本院认为，原告陈泽宇与被告李云合伙协议在前，之后经原告与被告李云协商，双方同意将被告李云应支付给原告的股金（投资款）和利润合计72000元转为被告李云向原告借款，双方之间形成借贷关系，这是双方自愿调整双方的权利义务关系，且未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人合法权益，且有被告李云出具给原告《欠条》为凭，原告与被告李云之间借贷关系的事实可以确认。本案中,被告未按约定期限还款，构成违约，依法承担违约责任。原告请求被告返还借款本金，理由正当，本院予以支持。原告请求被告借款逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李云向原告陈泽宇返还借款本金72000元及支付借款利息（利息计算办法：以借款本金72000元为基数，从2020年12月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费800元，财产保全费750元，合计1550元，由被告李云负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1600元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  江恩国二〇二一年三月三十日书记员  梁晓玲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执54号张秀基、庞光振、符秦熊：本院执行的申请执行人张秀基与被执行人庞光振、符秦熊民间借贷纠纷一案，被执行人庞光振自动履行偿还全部债务共计81040元，执行费660元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终59号上诉人（原审被告）：青海大学附属医院，住所地：青海省西宁市城西区同仁路29号。        法定代表人：李占全，该院院长。        委托诉讼代理人：李燕华，青海佳一律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：开晓岚，女，汉族，1966年5月8日出生，青海大学附属医院康复科医生，住西宁市城西区。   委托诉讼代理人：刘文育，青海立卓律师事务所律师。        上诉人青海大学附属医院因与被上诉人开晓岚房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        青海大学附属医院上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回开晓岚的诉讼请求；2、一二审诉讼费由开晓岚承担。事实和理由：一、开晓岚集资高层房屋系附条件行为，现所附条件未成就，开晓岚无权要求办理高层产权证。一审法院判决青海大学附属医院给开晓岚办理高层产权证系判决错误，并违反了民事诉讼法第一百五十条第一款第五项之规定；二、一审认定青海大学附属医院未按合同约定主张收回新房，选择要回旧房故应该办理房产证系认定错误。综上，一审判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。        开晓岚辩称，一审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。        开晓岚向一审法院起诉请求：1、请求法院判令青海大学附属医院协助办理西宁市城西区同仁路29号2号高层1052室的产权登记手续；2、本案诉讼费由青海大学附属医院承担。        原判认定，2007年3月，青海大学附属医院经召开会议决定为其职工集资建房，并于2007年4月10日发出通知并公布《青海大学附属医院职工集资建房分配方案》，方案中提出凡集资住房的正式职工，每人只能享受一套医院住房，原住房按评估价交回医院再分配。之后，开晓岚参加了集资建房并于2007年4月27日至2011年8月18日先后分六次支付了集资款共计454282.69元。2011年3月9日开晓岚与青海大学附属医院签订了集资建房协议书，对产权登记约定由青海大学附属医院协助开晓岚办理产权登记手续，各项费用由开晓岚承担。2011年11月10日，开晓岚与青海大学附属医院签订旧房交房协议，约定开晓岚将原住房贾小庄小区17号楼6单元663室房产证及旧房钥匙于2011年12月10日前交给青海大学附属医院纪检办公室，以确保回迁住户及时回迁，如果开晓岚违反协议青海大学附属医院将收回开晓岚已分配的高层住宅房屋。之后，青海大学附属医院将旧房分配给拆迁户郭强居住，但开晓岚未将房产证交给青海大学附属医院，也未给拆迁户办理房屋过户手续。开晓岚诉至一审法院后，青海大学附属医院也将开晓岚等诉至一审法院，要求确认开晓岚等交回旧房产证并协助被拆迁人办理过户手续。现该案已作出判决。        原审法院认为，开晓岚作为青海大学附属医院职工在知悉青海大学附属医院集资建房的通知及分配方案后参加了集资建房，并签订了集资建房协议书和旧房交房协议，开晓岚应当按约履行。开晓岚在集资新房后未按约履行交付房产证和协助办理过户手续义务，违反了合同约定，从而使青海大学附属医院拒绝给其去办理产权登记手续。开晓岚主张的青海大学附属医院为开晓岚去办理集资建房不动产证的请求，鉴于开晓岚已交回旧房，新房也已入住多年，青海大学附属医院也未按合同约定主张收回新房，且其已向法院提起诉讼，要求开晓岚继续履行合同，交付房产证和协助办理过户手续，现该案已作出判决，判决开晓岚等协助办理过户手续。据此，证明青海大学附属医院选择了开晓岚继续履行合同，办理旧房过户手续而非收回新房，客观上青海大学附属医院已无法收回新房。青海大学附属医院既然选择了开晓岚继续履行办理过户手续的协助义务，就应当为开晓岚协助办理产权登记手续。为解决社会矛盾，化解纠纷，解除当事人长期以来的问题，开晓岚此请求应予支持。        综上所述，开晓岚在履行合同中违约在先，致使新房产权证书未能办理，其主张青海大学附属医院去办理产权证书的请求鉴于开晓岚已入住多年，青海大学附属医院一直要求开晓岚继续履行办理旧房过户手续的协助义务而未主张收回新房，为解决开晓岚实际问题，化解社会矛盾，青海大学附属医院按合同的约定为开晓岚协助办理产权登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：青海大学附属医院协助开晓岚办理位于西宁市城西区房屋的不动产权证。于判决生效后十五日内履行。诉讼费已减半收取25元，由开晓岚负担10元，青海大学附属医院负担15元。        二审经审理查明，当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。        本院认为，开晓岚作为青海大学附属医院的正式职工，对青海大学附属医院公布的《青海大学附属医院职工集资建房分配方案》提出的凡集资住房的正式职工每人只能享受一套医院住房，原住房按评估价交回医院再分配是知晓的。由于所交旧房的房屋差价双方存在分歧，致使开晓岚一直未将房产证交给青海大学附属医院，也未协助拆迁户办理房屋过户手续，致使新房产权证书未能办理。现生效判决判令开晓岚等协助拆迁户办理过户手续，故一审法院为化解社会矛盾，解决当事人长期以来的问题，判决青海大学附属医院协助开晓岚办理位于西宁市城西区房屋的不动产权证并无不当，上诉人青海大学附属医院的上诉理由本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由青海大学附属医院负担。        本判决为终审判决。        审判长    张敏娟审判员    林建平审判员    任宁二○二一年三月三十一日法官助理    刘姗姗书记员    高静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执270号之十被执行人：秦旭，男，汉族，1976年09月22日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人秦旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人秦旭在62×××47账户内余额人民币7.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦旭在贵州银行62×××47账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月一日书记员 郭同强
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0802执282号之一申请执行人：刘歆,男,汉族,1983年12月20日出生,住江西省吉安市吉州区。被执行人：曾发亮，男，汉族，1963年6月30日出生，住江西省吉安市吉州区。申请执行人刘歆与被执行人曾发亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初3895号民事调解书已发生法律效力，该调解协议明确：被执行人曾发亮应于2020年9月30日前还清申请执行人刘歆借款本金160万元及利息107万元，合计267万元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为267万元，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。2、2021年1月13日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人曾发亮名下有车辆，已到相关部门办理了轮侯查封手续。3、2021年3月16日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。4、2021年3月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月29日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的267万元，执行费29100元，共计269.91万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为269.91万元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初3895号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  王国勇审判员  帅智民审判员  聂 芳二〇二一年三月二十九日书记员  詹小娣
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执684号之三十四被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91210700120540749C，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在交通银行217005110018170078956账户内存款人民币143015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月二十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初902号原告：济南矗鑫建材有限公司，住所地济南市济阳区回河街道南街村667-1号山东矗鑫钢结构工程有限公司院内办公楼二楼202室。委托诉讼代理人：陈静，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞开，山东荟萃律师事务所律师。被告：李青明，男，1984年3月14日出生，汉族，住济南市商河县。原告济南矗鑫建材有限公司（以下简称济南矗鑫公司）与被告李青明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南矗鑫公司的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告李青明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。济南矗鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李青明支付原告混凝土款61965元及其利息（以61965元为基数，自起诉之日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月份，被告承包的济乐高速济阳南服务区项目工程施工需要，从原告处购买混凝土，原告依约自2017年12月26日至2018年2月7日向被告陆续供应混凝土，后经双方结算，被告欠下原告混凝土款88365元。后经原告催要，被告支付30000元，余款61965元于2018年9月8日为原告出具欠条。为维护原告的合法权益，向人民法院提出诉讼，请求法院依法准如所请。李青明未作答辩。济南矗鑫公司围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，李青明未予质证。对济南矗鑫公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：李青明从济南矗鑫公司购买混凝土，截止2018年9月8日，经双方结算，李青明欠济南矗鑫公司混凝土款61965元。李青明于2018年9月8日向济南矗鑫公司出具欠条一份，载明：“今欠混凝土费61965元”。上述款项，李青明至今未给付济南矗鑫公司。本院认为，被告李青明向原告济南矗鑫公司购买混凝土，双方形成买卖合同关系，当事人双方应全面履行自己的义务，原告济南矗鑫公司向被告李青明交付混凝土，被告李青明未支付货款，对引起本次纠纷应负全部责任。故原告济南矗鑫公司要求被告李青明给付61965元及利息（自起诉之日即2021年1月6日至实际给付之日止，以61965元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李青明于本判决生效之日起十日内给付原告济南矗鑫建材有限公司混凝土61965元及利息（利息计算方式：自2021年1月8日起至实际给付之日止，以61965元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告李青明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二一年三月二十四日书记员  马丽华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0601民初389号原告：张丽婷，女，1988年11月6日出生，住新疆昌吉市。被告：郭宏武，男，1981年10月6日出生，住新疆五家渠市。原告张丽婷与被告郭宏武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽婷到庭参加诉讼。被告郭宏武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张丽婷向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款27000元；2.被告支付原告借款利息3240元(按照每月540元计算6个月的利息)，以上两项合计30240元；3.被告承担本案诉讼费用。原告当庭放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2020年3月12日，被告郭宏武因资金周转需要，从原告张丽婷处借现金人民币27000元，并出具借条一张。借条载明“今借到张丽婷现金27000元”。后原告多次要求被告偿还借款，被告均未偿还，故原告将被告诉至法院。被告郭宏武未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。上述事实有原告提供的借条、微信聊天记录以及原告当庭陈述为证，本院查明的事实与原告所述的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告因资金周转需要从原告处借款，有被告给原告出具的借条为凭。原告主张被告偿还借款27000元，本院予以支持。原告当庭放弃第2项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告郭宏武未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭宏武于本判决生效之日起五日内偿还原告张丽婷借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元（已减半收取），邮寄送达费60元，合计338元（原告己预交），由被告郭宏武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 徐 瑜二〇二一年三月三日书记员 张瑞霞
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1522民初683号原告：邹宽广，男，1998年7月25日出生，汉族，住莘县。被告：莘县好爸爸家庭服务有限公司，住所地，莘县东鲁街道办事处紫锦花园5号楼商业S6号。法定代表人：李慧，总经理。原告邹宽广诉被告莘县好爸爸家庭服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告以双方达成和解协议为由于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邹宽广撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李贵春二〇二一年三月十五日书记员  申晓宁
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1005号之一申请执行人：杨素清，女，1976年3月11日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林振金，男，1979年9月3日出生，汉族，住安溪县。本院在执行杨素清与林振金民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2019）闽0524民初5185号民事调解书确认被执行人林振金应偿还申请执行人借款150000元及利息。执行中，申请执行人杨素清与被执行人林振金达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1005号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年三月二十四日书记员  郑艺灵
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初325号原告：江西君晟金属科技有限公司，住所地：江西省贵溪市。法定代表人：张炎惠。委托诉讼代理人：黄俊刚，男，1996年3月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，系该公司员工。被告：陶德海，男，1989年10月14日出生，汉族，四川省三台县人，户籍地：四川省三台县。原告江西君晟金属科技有限公司与被告陶德海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告江西君晟金属科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西君晟金属科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西君晟金属科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取3291元、保全申请费2281元，合计5572元，由原告江西君晟金属科技有限公司负担。审判员  杨永建二〇二一年三月四日书记员  江 帆
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执560号之一被执行人：王**，男，汉族，1971年03月18日生，居民身份证号码210701197103189412，住辽宁锦州市滨海新区天桥街道临港社区兴旺小区1-38号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在锦州银行110100130031863账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年三月十五日书记员 毛佳怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0115民初802号原告：李圆圆，女，1989年8月15日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：杨雅南，女，1987年9月12日出生，回族，住山东省济南市济阳区。原告李圆圆与被告杨雅南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圆圆到庭参加诉讼，被告杨雅南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李圆圆向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款12000元；2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：因被告资金紧缺向原告提出借20000元，双方协商被告拿97克黄金项链押给原告，原告同意借给被告20000元，过后因被告急用这条项链，在被告没有偿还原告20000元的同时便拿走了这条项链，在原告追要下被告还了8000元，剩下的12000元迟迟推脱不还，故原告诉至法院，望判如所请。杨雅南未到庭，亦未答辩。李圆圆围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，杨雅南未予质证，对李圆圆提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，杨雅南向李圆圆借款20000元，后杨雅南于2019年10月8日向李圆圆出具借条一份。庭审中，李圆圆自认2019年11月7日至2020年7月5日期间，杨雅南向其偿还了8000元，剩余12000元至今未偿还。双方对该借款并未约定还款利息及还款期限。本院认为，杨雅南向李圆圆借款20000元，并于2019年10月8日出具借条，杨雅南至今未偿还该借款，对引起的本次纠纷负全部的责任。被告杨雅南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。双方对借款未约定利息及还款期限，故李圆圆主张杨雅南偿还借款12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨雅南于本判决生效之日起十日内偿还原告李圆圆借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨雅南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二一年三月四日书记员  马丽华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢386号申请执行人余小军，男，1978年10月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人王永兵，男，1982年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人李园芳，女，1988年11月16日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。被执行人简飞鹏，男，1961年5月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人余小军与被执行人王永兵、简飞鹏、李园芳的借款合同纠纷的2014年渝民初字第00494号民事判决一案中，因被执行人王永兵、简飞鹏、李园芳未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王永兵、简飞鹏、李园芳在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币189606元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  刘贇二〇二一年三月十六日书记员  龚华
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0981执605号冯香、蒲若富：关于申请执行人冯香与被执行人蒲若富劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初4208号民事调解书已经发生法律效力，权利人冯香依据上述民事调解书于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人蒲若富支付劳动报酬2800元及相应利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议且履行完毕。申请执行人冯香向本院申请结案，同意本案按执行完毕方式予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案按执行完毕方式予以结案。二〇二一年三月二十五日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执284号申请执行人：胡天城，男，1995年5月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：徐亿，女，1998年9月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初726号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人徐亿银行存款或其他收入87774元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐亿同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年三月四日书记员  陈紫瑶
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初363号原告：王建光，男，汉族，1970年4月11日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：李靖安，海阳海峰法律服务所法律工作者。被告：车军波，男，汉族，1973年11月3日出生，住海阳市。被告：李忠霞，女，汉族，1974年9月20日出生，住海阳市。原告王建光与被告车军波、李忠霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建光的委托诉讼代理人李靖安到庭参加了诉讼，被告车军波、李忠霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款154000元及利息，诉讼过程中，原告明确利息计算为自判决之日起按照月利率2%计算；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系邻居。2015年9月26日，二被告以经销饲料需要流动资金的名义向原告借款160000元并出具借条一张，约定还款期限为一年，逾期每日按百分之一支付违约金。后，二被告仅还款6000元。2017年10月份，二被告出具还款协议一份，约定由二被告自2017年10月至2018年11月共14个月每月还款11000元，总计偿还154000元，期间如有违约，以前付款作废，还是欠款154000元。二被告再次违约，未支付任何款项。被告使用借款已超5年，按照民间正常借贷利息月息2分计算借款利息，利息已超本金。车军波、李忠霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月26日，车军波、李忠霞出具手写借条一张，载明：车军波、李忠霞今借王建光人民币壹拾陆万元整（￥160000元）为期一年（自2015年9月26日起至2016年9月26日止）逾期不还，每天按借款总额的1%收取违约金。口说无凭，立字为据。2015年9月26日。借款人：车军波、李忠霞。借款人处有签字捺印。王建光主张车军波、李忠霞是夫妻关系，王建光与车军波、李忠霞系邻居。2015年9月26日，车军波、李忠霞以经销饲料需要流动资金的名义向王建光借款160000元。王建光当日给付二人现金16万元(8万元为手头现金，8万元在银行提取)后，二人出具借条，借条内容是车军波书写的，借款人处由车军波、李忠霞分别签字捺印。王建光提交用户名为王建光在海阳市邮政储蓄行村营业所销户登记两份，登记显示2015年9月26日，王建光名下两个定期储蓄账目分别销户，销户金额为6万元、2万元。2017年10月份（王建光主张时间），车军波、李忠霞出具手写还款协议一份，载明：经车君波、李忠霞、王建光、郑春风四人协商同意，由车君波、李忠霞，每月15日之前还王建光、郑春风人民币壹万壹仟元整（11000.00元）自2017年10月至2018年11月共14个月还清所借人民币壹拾伍万肆仟元整（154000.00）其间如有违约，以前付款作废，还是欠款（154000.00）元。前6个月每月10000.00壹万元整。还款人：车军波、李忠霞收款人：王建光。借款人、收款人处有签字捺印。王建光主张至2017年10月份车军波、李忠霞一共还款了6000元，尚欠154000元。经车军波、李忠霞、王建光、郑春风四人协商达成上述还款协议，该还款协议内容系王建光妻子郑春风书写，由王建光、车军波、李忠霞分别签字捺印。签订还款协议后，车军波、李忠霞未支付任何款项。诉讼过程中，王建光请求车军波、李忠霞以154000元为基数自判决之日起按照月利率2%计算支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告给原告出具《借条》、《还款协议》各一份，本院予以认定。原、被告均应按照约定全面履行。原告主张该借款系现金方式支付、达成还款协议后未再付款，因二被告未作答辩、未到庭质证，是其对诉讼权利的处分，故对于原告的主张，本院予以采纳。原告自认二被告还款6000元，本院予以认定。因二被告未按还款协议付款，现原告要求被告付清，被告应付清。原告请求自判决之日起支付利息应以154000元为基数参照一年期贷款市场报价利率标准计算，原告主张超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告车军波、李忠霞于判决生效后十日内付给原告王建光借款154000元及利息（以154000元为基数，自2021年3月9日起至实际给付之日参照一年期贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告王建光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由车军波、李忠霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年三月九日书记员  于明麟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1566号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：赵民顺，男，1987年4月27日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行）诉被告赵民顺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告赵民顺拖欠信用卡款项构成违约，向本院提出诉讼请求：1.被告赵民顺向原告邮储银行清偿信用卡欠款本金9726.32元、利息791.03元、费用1455.76元，合计11973.11元(暂计至2020年7月29日，从2020年7月30日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止)；2.被告赵民顺向原告邮储银行支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告赵民顺经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：合同订立情况：涉案信用卡的卡号为6259××××8162，申领日期为2019年3月11日。邮储银行提供的格式合同约定或在官网上公布载明：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％，按月计收；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。所涉业务：普通消费、账单分期。违约情况：赵民顺从2020年3月16日开始逾期，邮储银行遂于2020年5月15日将未到期本金及分期手续费作提前到期处理。经邮储银行计算，截至2021年3月15日，赵民顺尚欠本金9726.32元、各项利费总和2859.29元（含利息954.05元、违约金1654.06元、分期手续费251.18元)。其他：邮储银行提供的格式合同约定：因催收支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。本案诉讼期间，邮储银行委托广东雅商律师事务所代理本案诉讼，并主张诉求所列律师费。本院认为，赵民顺未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于邮储银行的除律师费外其他各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到邮储银行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对陈耀坤的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息应以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。对于律师费，符合双方约定且律师亦实际出庭，其中600元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其他部分诉求不明确，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：被告赵民顺于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截至2021年3月15日的本金9726.32元、各项利费总和2859.29元及之后至本金实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。被告赵民顺于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取计57元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交57元），由被告赵民顺负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二一年三月三十一日书记员  陈 盈书记员  黄慧珍
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1029民初169号原告：刘彦青，男，汉族，1979年10月28日生，大专文化程度，住乡宁县昌宁镇前西坡1-203。        被告：刘彬海，男，汉族，50岁左右，住临汾市平阳公寓五号楼五单元四层东户。        原告刘彦青与被告刘彬海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘彦青于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘彦青申请撤诉是对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘彦青撤诉。        案件受理费25元，由原告刘彦青负担。        审判员    王世科二○二一年三月二日书记员    李永慧
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执447号申请执行人：上海鸣诺环保工程有限公司，统一社会信用代码913101205695525550，住所地上海市闵行区闵北路88弄18-30号104幢1层A0738室。法定代表人：李增林。被执行人：江苏顶新容器再生利用有限公司，统一社会信用代码91320412684135079F，住所地常州市武进区遥观镇遥观村工业集中区。法定代表人：徐华。申请执行人上海鸣诺环保工程有限公司向本院申请强制执行本院作出的（2020）苏0492民初1221号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人江苏顶新容器再生利用有限公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏顶新容器再生利用有限公司的银行存款人民币112819.00元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年三月二十二日书记员  程焕
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执481号之二被执行人：付汝亮，男，汉族，1981年11月28日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付汝亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付汝亮在华夏银行10×××40账户内存款人民币520432.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年三月二十三日书记员  王 令
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执174号申请执行人:三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码：91350500751364745L。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。被执行人：宋柳珍，女，1958年4月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。申请执行人三六一度（福建）体育用品有限公司与被执行人宋柳珍商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2020）赣09知民初47号民事判决书由上高县人民法院执行。上高县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月二十九日书记员 何 斌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3666号原告：青岛源德物业管理有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路北。法定代表人：张元考，该公司经理。被告：李军，男，1968年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛源德物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月24日，原告青岛源德物业管理有限公司未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告青岛源德物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛源德物业管理有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年三月二十五日书记员  林睿睿
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1323执683号之一移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。被执行人：陶峰然，男，1998年1月31日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县，现服刑于惠东看守所。移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人陶峰然罚金纠纷一案中，申请标的3000元，本院作出的（2020）粤1323刑初726号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陶峰然应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2021年1月29案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1323执683号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄东平审判员  李彬雄审判员  周凤珠二〇二一年三月三十日书记员  廖仕桂
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1184号之一申请执行人：北京森强非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼20层2301内08A单元。法定代表人：李运强，总经理。被执行人：杨国防，男，1981年1月8日出生，汉族，济南邦典商贸有限公司经理，住济南市历下区。申请执行人北京森强非融资性担保有限公司与被执行人杨国防民间借贷纠纷一案，因申请执行人以达成和解协议为由向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10921号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月十五日书记员 徐 进
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执232号申请执行人：刘明勇，男,1970年12月8日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：杨洋，男，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市北培区。被执行人：周敏，男，1987年4月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行申请执行人刘明勇与被执行人杨洋、周敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人杨洋名下藏ＡＰ××××号吉奥牌Ｈ31型车辆一辆，查封期限为两年。二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年三月三十一日书记员  魏 巍
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执恢33号申请执行人：徐慧斌，男，汉族，1974年9月10日生。被执行人：史少辉，男，汉族，1963年11月28日生。本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2017)赣0104民初1052号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人史少辉发出执行通知书，责令被执行人按判决书规定履行法定义务，但被执行人史少辉至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史少辉在银行的存款70050元，或扣留、提取其收入70050元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  万晶晶二〇二一年三月二十三日书记员  舒政骏
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0123执254号申请执行人：林友金，女，1947年03月10日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：谢易干，男，1966年09月23日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：谢易镇，男，1974年06月01日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：谢玉钗，女，1968年12月11日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：谢玉莲，女，1971年06月02日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：谢玉凤，女，1976年09月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈永光，男，1967年03月09日出生，汉族，住福建省罗源县。本院执行林友金、谢易干、谢易镇、谢玉钗、谢玉莲、谢玉凤与陈永光刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。现经全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人正在狱中服刑，申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二一年三月十六日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执317号被执行人：肖哲慧，女，汉族，1999年11月11日出生，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初224号刑事判决书，向被执行人肖哲慧发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖哲慧的存款及收入4006元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 胡显耀二〇二一年三月九日法官助理 李美珍书 记 员 赵 玉
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执394号之四被执行人：刘明强，男，汉族，1987年08月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘明强在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年三月五日书记员 郭同强
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执3440号之二申请执行人杨静，女，汉族，1981年10月6日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。被执行人深圳市大鹏新区较场尾胡桃里音乐餐厅。住所地深圳市大鹏新区大鹏街道较场尾路34号4楼5楼，统一社会信用代码92440300MA5EKMLCX4。法定代表人：彭劲。被执行人彭劲，女，汉族，1953年10月24日出生，身份证住址哈尔滨市道里区。申请执行人杨静与被执行人深圳市大鹏新区较场尾胡桃里音乐餐厅、彭劲劳动争议一案，深圳市大鹏新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深鹏劳人仲（大鹏）案[2019]57号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工资65000元（为人民币，下同）及迟延履行利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人深圳市大鹏新区较场尾胡桃里音乐餐厅名下存放于深圳市大鹏新区大鹏街道较场尾路34号4楼5楼的红酒一批，并在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：×××.ｃｏｍ／0755／07）进行拍卖、变卖，上述财产经二次拍卖及变卖均未能成交。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且在指定期限内未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结深圳市大鹏新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深鹏劳人仲（大鹏）案[2019]57号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年三月二日书记员  邓 巧
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初792号原告：陈长勇，男，1969年7月2日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：徐锦坤，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省云霄县。原告陈长勇与被告徐锦坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈长勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈长勇撤回起诉处理。审 判 员 高永顺二〇二一年三月二十九日法官助理 汤筱晴书 记 员 曾莉莉
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执恢184号申请执行人：杨明全,男,汉族，1963年9月27日出生,陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：甘肃省陇南市武都区安化镇槐树下村村民委员会,住甘肃省陇南市武都区。法定代表人：张六六。申请执行人杨明全与被执行人甘肃省陇南市武都区安化镇槐树下村村民委员会合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初1472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的50000元及利息。受理费1050元，执行费650元由被执行人负担。本院在执行过程中，查明被执行人在陇南武都农村合作银行户名为陇南市武都区安化镇槐树下行政村村民委员会账户内有可供执行财产，因被执行人在本院涉四案，本院于2020年9月30日依法扣划其账户内存款331860元。在案款发放阶段，陇南市武都区安化镇人民政府向本院出具书面情况说明，被执行人在陇南武都农村合作银行户名为陇南市武都区安化镇槐树下行政村村民委员会账户内资金为槐树下村辖区河滩地征地补偿款，经省国土资源厅初步认定为被征用的河滩地属国家所有，不属于村委或村民所有，在槐树下村公存账户所存补偿金在国土部门没有明确之前，尚不能确定该项资金的归属权，动用该笔款项可能会引发群众上访问题，申请将已经扣划的案款予以退还。本院将争议案款暂扣于法院执行专户，相关情况已告知申请人，现双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执恢184号案件的执行。审判员  马鹏二〇二一年三月三十一日书记员  李雳
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0802执556号之二申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人:黄志刚,董事长。被执行人：胡伟，男，汉族，1974年3月16日出生，住江西省吉安市青原区。被执行人：汪小爱，女，汉族，1973年4月14日出生，住江西省吉安市青原区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡伟、汪小爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初3355号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人胡伟、汪小爱应于判决生效后十日内偿付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金187299.04元及利息、违约金【其中逾期前一期利息14117.72元，并从2020年6月1日起按年利率24%计算至实际清偿日止】，案件受理费2196元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为23.171276万元，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。2、2021年2月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人胡伟名下有房产和车辆，已到相关部门办理了轮侯查封手续。3、2021年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。4、2021年3月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的23.171276万元，执行费3376元，共计23.508876万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为23.508876万元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初3355号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  王国勇审判员  帅智民审判员  聂 芳二〇二一年三月二十三日书记员  詹小娣
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0803民初144号原告：吉安市青原区隆鑫建材有限公司，住所地吉安市青原区河东开发区新工业园，统一社会信用代码91360803693711349G。法定代表人：黄斌斌，总经理。被告：许甘福，男，1977年10月15日出生，汉族，住赣州市兴国县。原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司与被告许甘福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司的法定代表人黄斌斌到庭参加诉讼。被告许甘福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款7000元并支付利息4806元，合计11806元（自2015年2月6日起按月息1%计算至实际付清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请即判令被告支付原告货款5000元并支付利息（均按月息1分计算，自2015年2月16日起以10000元为基数计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以7000元为基数计算至2021年2月19日止；自2021年2月20日起以5000为基数计算至还清款项之日止）。事实和理由：被告从原告处订购玻璃，剩余部分货款7000元至今未付（有被告2015年2月6日的欠条为据）。原告经多次催要未果，故诉至法院。被告许甘福未作答辩也未向法庭提交证据。原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，证明被告拖欠原告货款共计10000元，后支付3000元。被告许甘福经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提交证据予以反驳，应视为其放弃举证、质证权利，故对原告所提交的该份证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司经营玻璃制品的生产、加工、销售业务。原告诉称被告从其处购买玻璃，共拖欠货款10000元并出具了一张被告书写的欠条。期间被告仅支付部分货款。现原告以被告剩余货款未付为由诉至本院解决。诉讼中，原告自认被告先后于2019年8月19日支付3000元，于2021年2月19日支付2000元。本院认为，原告主张被告拖欠其货款，提交了被告的欠条，双方的买卖合同关系依法受法律保护，均应履行各自的合同义务。原告已依约履行交货义务，被告应及时付款，逾期的，应承担违约责任。经核算，被告拖欠原告货款10000元，期间陆续支付2000元、3000元。现原告要求被告支付货款5000元的诉请，本院予以支持。因双方未约定还款期限，原告可以随时主张，主张逾期付款的利息应从其主张权利即2021年1月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许甘福应于本判决生效后五日内支付原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司货款5000元及逾期付款的利息（均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月12日起以7000元为基数计算至2021年2月18日止；2021年2月19日起以5000元为基数计算至实际付清款项之日止）；二、驳回原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告许甘福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖巍二〇二一年三月二十三日书记员  刘霞附:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为二年。