云南省祥云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）祥刑初字第116号公诉机关云南省祥云县人民检察院。附带民事诉讼原告人姚某1，男，1952年4月11日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。系本案被害人姚某2之父亲。附带民事诉讼原告人苏某1，女，1953年3月20日生，汉族，云南省祥云县人，住址同上。系本案被害人姚某2之母亲。附带民事诉讼原告人张某，女，1952年4月8日生，彝族，云南省大姚县人，住大姚县。系本案被害人王某1之母亲。附带民事诉讼原告人奎某1，女，1990年10月2日生，彝族，云南省祥云县人，住祥云县。系本案被害人王某1之长女及被害人奎利琼之大姐。附带民事诉讼原告人奎某2，女，1997年12月21日生，彝族，云南省祥云县人，住址同上。系本案被害人王某1之次女及被害人奎利琼之二姐。法定代理人奎某3，男，1958年5月5日生，彝族，祥云县号。奎某2娟之大伯。委托代理人廖燕波，腾达法律服务所工作人员，代理权限为特别授权代理。系上述附带民事诉讼原告人之代理人。被告人刘从发，男，1957年6月15日生，汉族，文盲，农民，云南省祥云县人，住祥云县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月15日被祥云县公安局刑事拘留，同年3月26日因祥云县人民检察院不批准逮捕，被祥云县公安局取保候审。2015年6月23日被本院取保候审，现住本宅。辩护人及委托代理人王宏宇，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2015]81号起诉书指控被告人刘从发犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告姚某1发苏某1芬张某芳奎某1梅奎某2娟向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派代理检察员杨晓秋出庭支持公诉，被告人刘从发及其辩护人王宏宇，附带民事诉讼原告姚某1发苏某1芬张某芳奎某1梅奎某2娟及其法定代理奎某3新，委托代理人廖燕波均到庭参加了诉讼，现已审理终结。祥云县人民检察院指控：2015年3月14日，被告人刘从发在未放置警示标志的情况下云Ｌ××××**号轻型厢式货车停放在祥姚路路边，19时50分许，被害姚某2祥醉酒驾云Ｌ××××**号普通二轮摩托车（同车搭载王某1英、奎利琼）沿姚某3米甸往大姚方向行驶，当行驶至祥姚路K44+0米处时，与刘从发停放的车辆左侧发生追尾相撞，造成双方车辆受损，被害姚某2祥、奎利琼当场死亡王某1英经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，刘从发驾车逃离事故现场，?后于2015年3月15日到米甸派出所投案自首。经检验姚某2祥血液中乙醇含量为156mg/lOOmL；经鉴定，被害姚某2祥系撞击致闭合性胸部损伤死亡，被害王某1英、奎利琼系撞击致颅脑损伤死亡；经责任认定，被告人刘从发负此事故的主要责任姚某2祥负此事故的次要责任。为了证明以上指控，公诉机关向法庭出示了书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定文书；现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘从发违反交通运输管理法规，发生交通事故，致三人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘从发在案发后自动投案、如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议法庭对其判处有期徒刑三至四年。附带民事诉讼原告姚某1发苏某1芬张某芳奎某1梅奎某2娟诉称：1、依法追究被告人刘从发的刑事责任。2、依法判令被告人刘从发赔偿权益人姚某2祥死亡产生的如下经济损失：死亡赔偿金人民币122820元、丧葬费人民币24498.5元姚某1发的被扶养人生活费人民币26882.37元苏某1芬的被扶养人生活费人民币28464元、精神损害赔偿金人民币5万元。3、依法判令被告人刘从发赔偿权益人王某1英死亡产生的如下经济损失：抢救费人民币3546元、死亡赔偿金人民币122820元、丧葬费人民币24498.5元张某芳的被扶养人生活费人民币28464元、精神损害赔偿金人民币5万元。4、依法判令被告人刘从发赔偿权益人因奎利琼死亡产生的如下经济损失：死亡赔偿金人民币122820元、丧葬费人民币24498.5元、精神损害赔偿金人民币5万元。5、要求被告人刘从发赔偿权益人尸体运输费人民币1200元。6、被告人刘从发没投保交强险，应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分按过错承担赔偿责任，由被告人刘从发承担70%的赔偿责任。并向法庭提交了如下证据姚某1发苏某1芬张某芳奎某1梅奎某2娟的户口册复印件；大姚县三岔河村委会证明二份；祥云县插朗哨村委会证明三份；门诊收费收据七份；道路交通事故认定书一份；户口注销证明三份；收据一份。被告人刘从发辩称：其对指控事实及法律适用无异议，自愿认罪。辩护人及委托代理人王宏宇辩称：本案的发生与刘从发的过错无直接的因果关系，刘从发的过错较小。被害人酒驾、超载及驾驶的摩托车制动系不合格，乘车人没有戴头盔，有较大过错。被告人刘从发具有自首情节，可以减轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯建议法庭对其判处三年以下有期徒刑，并处缓刑。民事部分，附带民事诉讼原告方主张的精神损害赔偿金不应予以支持，在本案中被告人刘从发只应承担30%的民事赔偿责任。并向法庭提交了收条及收据各一份。经审理查明：2015年3月14日，被告人刘从发在未放置警示标志的情况下云Ｌ××××**号轻型厢式货车停放在祥姚路路边。当日19时50分许，被害姚某2祥醉酒后驾云Ｌ××××**号普通二轮摩托车搭王某1英、奎利琼沿姚某3米甸往大姚方向行驶。当行驶至祥姚路K44+0米处时，被害姚某2祥驾驶云Ｌ××××**号普通二轮摩托车与被告人刘从发停放在路边云Ｌ××××**号轻型厢式货车发生追尾相撞，造成了被害姚某2祥、奎利琼当场死亡王某1英经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘从发驾车逃离了事故现场，?后又于2015年3月15日到祥云县公安局米甸派出所投案自首。经祥云县祥龙司法鉴定所鉴定，被害姚某2祥血液中乙醇含量为156mg/l00mL。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定，被害姚某2祥系撞击致闭合性胸部损伤死亡，被害王某1英、奎利琼系撞击致颅脑损伤死亡。经祥云县交警大队责任认定，被告人刘从发负此事故的主要责任姚某2祥负此事故的次要责任王某1英、奎利琼不负事故责任。8号轻型厢式货车系被告人刘从发向他人购买所得，刘从发系该车的实际所有人，其作为投保义务人没有云Ｌ××××**号轻型厢式货车依法投保交强险。被害姚某2祥于1977年8月5日出生，系农村居民。被害王某1英于1973年2月9日出生，系农村居民。被害人奎利琼于2005年10月30日出生，系农村居民。被害姚某2祥与被害王某1英于2014后8月4日登记结婚，系再婚关系，两人没有生育子女。附带民事诉讼原告姚某1发苏某1芬系被害姚某2祥之父母，两人生育子女三人。附带民事诉讼原告张某芳系被害王某1英之母亲，系被害人奎利琼之外祖母，其与配偶生育子女五人。被害人奎利琼的父亲祖某母、外祖父均已故。附带民事诉讼原告奎某1梅奎某2娟与被害人奎利琼系同母异父的姐妹关系。案发后，被告人刘从发向被害姚某2祥王某1英、奎利琼的家属赔偿了丧葬费人民币5万元。在审理过程中，被告人刘从发向本院预交了赔偿款人民币5万元。上述事实，有经过举证、质证的以下证据证实：1、户口证明，证实被告人刘从发的出生时间及家庭住址的情况。2、到案经过，证实2015年3月15日9时30分许，被告人刘从发主动到米甸派出所投案，后米甸派出所将案件移交祥云县交警大队。3、被告人刘从发的供述，证实2015年3月14日晚天刚黑的时候，他驾驶自己的小卡车来到祥姚路李仁厂路段，并将小卡车停放在路边上，驾驶装载机铲土作业。在作业过程中，他发现一辆摩托车与他自己的小卡车相撞后，驾车逃离了案发现场。4、证吴某标的证言，证实被告人刘从发的车辆停放路边上时，与一辆摩托车相撞的经过情况。5、证王某3洪李某召的证言，证实他们各自看到的交通事故的情况及其报警经过情况。6、证陈某美的证言，证实她云Ｌ××××**号车卖给他人的经过情况。7、证苏某2华的证言，证姚某2祥等人发生交通肇事的情况。8、驾驶人信息查询结果单姚某2祥的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证姚某2祥的驾驶证准驾车型为E型，肇事时驾驶的车辆云Ｌ××××**号摩托车，被告人刘从发未办理驾驶证云Ｌ××××**号车登记信息的情况。9、司法鉴定意见书：（1云某司某鉴中心[2015]Z7车某字第67号司法鉴定意见书，证实了刘从发云Ｌ××××**号车肇事时照明、信号装置功能有效，尾部反光标识功能有效。（2云某司某鉴中心[2015]Z7车某字第69号司法鉴定意见书，证实姚某2祥驾驶云Ｌ××××**号摩托车肇事时转向系功能、照明、信号装置功能有效，制动系不合格，发生事故时车速不能计算,未发现机械故障。（3）祥云县祥龙司法鉴定所（2015）祥检字第096号鉴定书，证实姚某2祥的血液检测中乙醇含量为156mg/100mL。（4）（大）公（法医）鉴（DNA）[2015]241号鉴定报告，证实肇事逃逸车上提取的检材上检出的基因分型与死者姚某2的血样基因分型一致。（5）（祥）公（法医）鉴（尸体）字[2015]020号鉴定文书，证实被害人王某1、姚某2、奎利琼的死亡原因。10、道路交通事故认定书，证实了在事故中被告人刘从发负事故的主要责任，驾驶人姚某2负事故次要责任，王某1、奎利琼不负事故责任。11、身份证、户口册复印件及查询材料，证实当事人的身份情况。12、现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实了案发现场的情况及方位。13、肇事车辆照片，证实了肇事车辆外观的情况。14、指认笔录、辨认笔录，证实了被告人刘从发的指认、辨认情况。15、提取笔录，证实了办案部门对血迹、碎片进行提取的情况。16、诊断证明书、户口注销证明，证实了被害人王某1、姚某2、奎利琼的死亡情况及户口注销情况。17、收条及情况说明，证实赔偿款项的支付情况。18、户口册复印件，证实了附带民事诉讼原告人姚某1、苏某1、张某、奎某1、奎某2的身份情况。19、大姚县三岔河村委会证明二份，证实张某生育子女的情况及与王某1的身份情况。20、祥云县插朗哨村委会证明三份，证实姚某1、苏某1生育子女的情况，其二人与姚某2的身份情况，奎某1、奎某2与王某1的身份情况。21、门诊收费收据七份，证实抢救王某1支出的费用。22、尸体运送收据，证实运送尸体支出的费用。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。被告人刘从发提交的金额为人民币1200元的收据与本案无关联性，本院不予认可。本院认为，被告人刘从发违反交通安全法规，违章停放机动车辆，加之被害人姚某2醉酒驾驶摩托车辆上道行驶，不注意行车安全，导致发生了其停放的机动车辆与被害人姚某2驾驶的摩托车辆发生交通事故，造成了三人死亡、车辆受损的交通事故。在事故发生后，被告人刘从发又驾车逃离案发现场，并负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人刘从发犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人刘从发在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为属肇事逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人刘从发在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实系自首，可从轻处罚。被告人刘从发积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。根据本案事实及被告人刘从发的认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关关于建议法庭对被告人刘从发判处三年至四年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘从发应对因其犯罪行为致被害人姚某2、奎利琼、王某1死亡的后果承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告方某请的关于被害人姚某2的死亡赔偿金人民币122820元、丧葬费人民币24498.5元、姚某1的被扶养人生活费人民币26882.37元、苏某1的被扶养人生活费人民币28464元与本案事实及法律规定相符，本院予以支持，诉请的精神损害赔偿金人民币5万元，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上关于被害人姚某2死亡产生的损失，本院予以支持的为人民币202664.87元。附带民事诉讼原告方某请的关于被害人王某1的死亡赔偿金人民币122820元、丧葬费人民币24498.5元与本案事实及法律规定相符，本院予以支持。诉请的张某的被扶养人生活费人民币28464元，王某1的抢救费用3546元，根据在案证据及法律规定，只能支持张某的被扶养人生活费人民币4744元/年×18年÷5=17078.4元、王某1的抢救费人民币2346元。诉请的精神损害赔偿金人民币5万元不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上关于被害人王某1死亡产生的损失，本院予以支持的为人民币166742.9元。附带民事诉讼原告方某请的关于被害人奎利琼的死亡赔偿金人民币122820元、丧葬费人民币24498.5元与本案事实及法律规定相符，本院予以支持。诉请的精神损害赔偿金人民币5万元不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上关于被害人奎利琼死亡产生的损失，本院予以支持的为人民币147318.5元。诉请的尸体运输费人民币1200元属于丧葬费用系列，由于丧葬费用已予以支持，故本院不再予以支持。被告人刘从发作为云Ｌ×××**号车的投保义务人没有依法为该车投保交强险，当事人请求投保义务人在交强险限额内予以赔偿的诉请应予以支持，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告人刘从发应在交强险的死亡伤残11万元责任限额内及医疗费用1万元责任限额内对被害人姚某2、王某1、奎利琼死亡产生的损失及王某1的抢救费承担赔偿责任。结合本案的赔偿情况及比例，在交强险限额内，由被告人刘从发对被害人姚某2的死亡产生的损失承担人民币43339.8元的赔偿责任，由被告人刘从发对被害人王某1的死亡产生的损失承担35156.21元的赔偿责任、对王某1的抢救费用承担人民币2346元的赔偿责任，由被告人刘从发对被害人奎利琼的死亡产生的损失承担人民币31503.99元的赔偿责任。在被告人刘从发在交强险限额范围内承担赔偿后，不足部分，按照肇事双方在案件的过错承担赔偿责任。根据本案事实及过错程度，由被告人刘从发对被害人姚某2、王某1、奎利琼死亡产生的损承担70%的赔偿责任，由害人姚某2对本身及王某1、奎利琼死亡产生的损失承担30%的赔偿责任，同时作为责任人之一的姚某2在本次事故中已经死亡，加之当事人没对姚某2主张权利，故本案中关于由姚某2对被害人王某1、奎利琼死产生的损失承担的责任，在本案中就不作处理。结合案件实际，不足部分，由被告人刘从发对被害人姚某2的死亡产生的损失承担（202664.87元-43339.8元）×70%=111527.55元，由被告人刘从发对被害人王某1的死亡产生的损失承担（164396.9元-35156.21元-2346元）×70%=88826.28元，由被告人刘从发对被害人奎利琼的死亡产生的损失承担（147318.5元-31503.99元）×70%=81070.16元。综上，被告人刘从发应对被害人姚某2的死亡产生的损失承担111527.55元+43339.8元=154867.35元，被告人刘从发应对被害人王某1的死亡产生的损失承担88826.28元+35156.21元+2346元=126328.49元，被告人刘从发应对被害人奎利琼的死亡产生的损失承担81070.16元+31503.99元=112574.15元。在赔偿权利的享有方面，附带民事诉讼原告人姚某1、苏某1系被害人姚某2的父亲、母亲，对被害人姚某2死亡产生的损失享有赔偿权利。附带民事诉讼原告人张某系被害人王某1之母亲，对被害人王某1死亡产生的损失享有赔偿权利，同时张某系被害人奎利琼之外祖母，对被害人奎利琼死亡产生的损失亦享有赔偿权利。附带民事诉讼原告人奎某1、奎某2与被害人奎利琼系同母异父的姐妹关系，对被害人奎利琼死亡产生的损失享有赔偿权利。虽然被害人王某1与姚某2系夫妻关系，被害人奎利琼与姚某2系继父女关系，但附带民事诉讼原告人姚某1、苏某1不是被害人王某1、奎利琼的赔偿权利人，对被害人王某2、奎利琼死亡产生的损失不享有赔偿权利。在本案中，应由被告人刘从发对附带民事诉讼原告人姚某1、苏某1赔偿因被害人姚某2死亡产生的损失人民币154867.35元，应由被告人刘从发对附带民事诉讼原告人张某、奎某1、奎某2赔偿因被害人王某1死亡产生的损失人民币126328.49元，奎利琼死亡产生的损失人民币112574.15元。扣除案发后被告人刘从发为被害人姚某2、王某1、奎利琼支付的丧葬费用人民币5万元，被告人刘从发应对附带民事诉讼原告人姚某1、苏某1赔偿154867.35元-16666.67=138200.68元。被告人刘从发应对附带民事诉讼原告人张某、奎某1、奎某2赔偿因被害人王某1死亡产生的损失126328.49元-16666.67=109661.82元，奎利琼死亡产生的损失人民币112574.15元-16666.67=95907.48元。辩护人王宏宇关于被告人刘从发具有自首情节，可以从轻处罚，积极赔偿被害人经济损失，建议法庭对其宣告缓刑的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘从发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人刘从发赔偿附带民事诉讼原告人姚某1、苏某1因被害人姚某2在交通肇事中死亡产生的经济损失人民币138200.68元。限于判决生效后十五日内支付清结。三、由被告人刘从发赔偿附带民事诉讼原告人张某、奎某1、奎某2因被害人王某1在交通肇事中死亡产生的经济损失人民币109661.82元，因被害人奎利琼在交通肇事中死亡产生的经济损失人民币95907.48元，共计人民币205569.3元。限于判决生效后十五日内支付清结。四、驳回附带民事诉讼原告人姚某1、苏某1、张某、奎某1、奎某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩飞龙审 判 员  沈光辉人民陪审员  杨佳萍二〇一五年九月六日书 记 员  胡玥玥