wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民二初字第00554号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被告：赵芳，女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阜阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：ＸＸ涛，该公司经理。被告：ＸＸ涛。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告赵芳、阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、ＸＸ涛信用卡纠纷一案,本院2015年3月12日立案受理后,依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人王国忠、曹邓波到庭参加诉讼，被告赵芳、阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、ＸＸ涛经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年4月17日，被告赵芳向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为53×××36，信用额度为500元。2012年10月12日，被告赵芳向原告申请调整信用卡额度为30万元，被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、ＸＸ涛分别为被告赵芳出具担保函并提供连带担保责任。调整额度后，被告赵芳于2012年10月28日透支本金299993元，其后，虽经原告多次催要，被告赵芳仅归还了部分本息，截止到2014年12月8日，被告赵芳尚欠原告本金213869.87元、利息44285.66元、滞纳金8746.77元，合计266902.3元。请求：1、依法判令被告赵芳支付给原告本金213869.87元、利息44285.66元、滞纳金8746.77元，合计266902.3元。2、依法判令被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、ＸＸ涛承担连带担保责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。赵芳未到庭亦未提交书面答辩。阜阳市兴业汽车运输有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩。ＸＸ涛未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明：2012年4月17日，被告赵芳向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为53×××36，信用额度为500元。2012年10月12日，被告赵芳向原告申请调整信用卡额度为30万元，被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、ＸＸ涛分别为被告赵芳出具担保函并提供连带担保责任。调整额度后，被告赵芳于2012年10月28日透支本金299993元，其后，虽经原告多次催要，被告赵芳仅归还了部分本息，截止到2014年12月8日，被告赵芳尚欠原告本金213869.87元、利息44285.66元、滞纳金8746.77元，合计266902.3元。上述事实，有信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、信用卡交易明细、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、ＸＸ涛向中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函以及当事人陈述等予以证实。本院认为：赵芳与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。赵芳在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、ＸＸ涛为赵芳提供连带责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计266902.3元；二、被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、ＸＸ涛对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304元，由被告赵芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  李世影二〇一五年九月二日书 记 员  张 敏附：(2015)泉民二初字第00554号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江汾民初字第00866号原告朱金兵。被告权太明。本院在审理原告朱金兵与被告权太明民间借贷纠纷一案中，原告朱金兵于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金兵自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱金兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱金兵负担。审判员  刘成文二〇一五年九月十六日书记员  管 晓
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑执字第1922号罪犯谢列光，男，汉族，出生地广东省广州市增城市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)深中法刑二初字第469号刑事判决，以被告人谢列光犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月1日作出（2013）粤高法刑二终字第99号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯谢列光在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢列光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年4月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬。罪犯谢列光缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢列光悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢列光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年九月十六日书 记 员  李斯蔚
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015）本民二终字第00152号上诉人（原审原告）谢晶，女，满族，1982年10月25日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。委托代理人屈明星，男，满族，1980年8月25日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）张淑英，女，满族，1963年2月26日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）孔宪芬，女，满族，1963年11月20日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。上诉人谢晶因买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2014）本县民初字第00535号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人谢晶于2015年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢晶的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人谢晶撤回上诉。各方均按原审判决履行。二审案件受理费一百一十四元，减半收取五十七元，由上诉人谢晶负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周明辉审 判 员  许 晶代理审判员  宋 新二〇一五年九月九日书 记 员  孙 旸附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第363号罪犯梁宪，男，1989年6月9日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2013年2月4日作出（2013）安刑初字第20号刑事判决书，认定被告人梁宪犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，刑期自2012年10月8日至2016年10月7日止，于2013年4月1日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得创业培训证。积极参加劳动，服从分配，从事装卸车劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分206.5分，受监狱表扬5次，记功1次。本次缴纳罚金3000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁宪减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第01984号原告杨某某。被告某某某。原告杨某某与被告某某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员贾文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼,被告某某某经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月14日被告某某某向原告贷款10万元，约定月利率为20‰。现因原告急需用钱，多次向被告某某某催要，被告于2014年1月14日清息后，至今再分文未付。原告现诉诸法院，请求:1、判令被告某某某偿还原告贷款本金10万元及其利息，利息从2014年1月15日起至还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供证据如下：借据一份,用以证明被告某某某向原告借款款10万元,月利率为20‰。被告某某某经传票传唤未到庭、未答辩、未质证亦未举证。本院认为原告所举证据其来源合法，真实有效，是当事人的真实意思表示，依法予以认定。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证和认证，查明以下事实：2013年7月14日被告某某某向原告杨某某借款10万元，约定月利率为20‰按季度结清。被告于2014年1月14日清息后，经原告多次摧要至今再分文未付。故诉诸法院请求判令支持原告前列之诉求。本院认为：原、被告之间签订的借款合同其意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，其借款合同成立并生效，依法应受法律保护。合同当事人均应遵循诚实信用原则履行合同约定的义务，现被告某某某未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求由被告某某某偿还贷款本金及利息之主张本院应予支持。被告某某某经传票传唤无故未到庭是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》的第六条；《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定判决如下：由被告某某某于判决生效后十日内偿还所借原告杨某某人民币10万元本金及其利息。（计息时间从2014年1月15日起至债务履行完毕之日止,月利率以20‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告某某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  贾文军二〇一五年九月十一日书记员  张世虎
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)东知初字第25号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：谢文坚（XIEWENJIAN），董事长。委托代理人：郑计欣、谷伟。被告:东阳市白云金鹰副食店。经营者：陈余有。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告东阳市白云金鹰副食店侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  楼敏娟人民陪审员  楼正康人民陪审员  卢道真二〇一五年九月一日书 记 员  王群英
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第8107号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告沈俊霞。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告沈俊霞信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告沈俊霞系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,846.13元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币42,846.13元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年九月十一日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑执字第1814号罪犯康忠平，男，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2008年11月26日作出(2008)惠中法刑二初字第72号刑事判决，以被告人康忠平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月8日作出（2009）粤高法刑一终字第4号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯康忠平在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年11月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年1月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯康忠平在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康忠平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯康忠平已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯康忠平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯康忠平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年九月十六日书 记 员  李斯蔚
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第3596号原告石迎峰，男，1981年1月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被告杨珉辉，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在审理原告石迎峰与被告杨珉辉民间借贷纠纷一案中，原告经法院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币545元，减半收取，计人民币272.50元，由原告石迎峰负担。审 判 长  陈 莉人民陪审员  钱春林人民陪审员  张霖妹二〇一五年九月十五日书 记 员  王 萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015)龙民保字第240号申请人:吴波，男，汉族，住龙口市。被申请人：徐秀军，女，汉族，住龙口市。被申请人：王可栋，男，汉族，住龙口市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封申请人吴波小型汽车一辆。财产保全费720元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁��，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽华二〇一五年九月十一日书记员  吕怡慧
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2015)张刑初字第00615号公诉机关张家港市人民检察院。被告人曾某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月1日被刑事拘留，11月26日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕959号起诉书指控被告人曾某犯开设赌场罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员熊剑，被告人曾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年6月至7月间，被告人曾某伙同毛某（另案处理）经预谋，由被告人曾某向毛某提供赌博账号，后毛某伙同顾某（另案处理）在张家港市杨舍镇某花苑70幢3单元306室，利用毛某从被告人曾某处获取的赌博网站账号，为该赌博网站担任代理，接受许某甲、郭某、朱某等人（均另案处理）投注进行赌球活动。2014年6月28日至2014年7月4日间，涉案赌博账号“siny123”累计接受投注共计人民币215668元。被告人曾某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、顾某、汤某、许某甲、郭某、朱某、许某乙、严某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、相关书证、提取笔录、照片、电子证物检查笔录、远程勘验工作记录、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、刑事判决书、被告人曾某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人曾某伙同他人以营利为目的共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人曾某起主要作用，系主犯。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一五年九月十一日书记员  钱冰心
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初���第02752号原告王继武，男，汉族。被告邵振刚，男，汉族。本院在审理原告王继武与被告邵振刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王继武于2015年9月28日向本院提出书面申请，要求撤回对被告邵振刚的起诉。本院认为，原告王继武撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王继武撤回对被告邵振刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继武承担。审判员  高晓娟二〇一五年九月二十八日书记员  樊莎莎
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武新民初字第458号原告周某。委托代理人邵叶盛，常州市武进区南夏墅法律服务所法律工作者。被告蒋某。原告周某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由代理审判员熊叶适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人邵叶盛、被告蒋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原告因工作在2001年5月与被告相识恋爱，于2002年下半年同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女取名蒋某2。婚初感情尚可，但后来被告的不良性格和生活恶习逐渐暴露，经常夜不归宿、参与赌博，2007年被告因赌博输了几万元不算，还偷了我的金项链和女儿的金首饰去典当，后被我花了数千元赎回。自被告沉迷于赌博，前后输掉几十万元，我一再劝他不要赌，他不仅不听还要和我吵闹。被告也不承担女儿的学费、生活费，家庭开支都要我承担。2012年11月被告开办了常州市金冠子电气科技有限公司，但家里并没有用到他一分钱，相反他还向我要钱，不给就以暴力强逼我，严重伤害了夫妻感情。为避免矛盾，我们已分居三年多。2014年8月我起诉离婚，后调解未成做撤诉处理。现原告再次起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，由被告每月贴女儿生活费600元，教育费和医疗费凭票据结算到女儿独立生活为止；3、依法分割共同财产；4、被告补偿原告经济损失10万元；5、本案的诉讼费由被告承担。被告蒋某在法定期限内未作书面答辩，在庭审中口头辩称，如女儿归原告抚养，则被告不给原告钱，如女儿归被告抚养，则被告给原告10万元，满足以上条件则同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年5月相识自由恋爱，2002年下半年同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女取名蒋某2。婚后双方感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，故原告起诉来院，请求判如所请。以上事实，有结婚证、户口簿、常住人口信息表等证据予以证实。本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，有较好的感情基础，结婚时间又较长，双方应当珍惜已建立起来的夫妻感情。现因生活琐事而争执致夫妻感情不和，对此，双方均有一定责任。如双方能在今后的生活中相互理解、相互支持，夫妻关系是可以改善的。就分居时间，原告陈述为2013年12月，被告陈述为2012年12月，但双方对此均未有证据证明。鉴于目前的情况，本院依法不能认定原、被告夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准周某与蒋某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由周某和蒋某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  熊叶二〇一五年九月八日书 记 员  闵鹭附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭拱商初字第2237号原告：马其明。被告：杭州经纬汽车客运有限公司。法定代表人：李彩宝。被告：杭州雅安汽车出租有限公司。法定代表人：陈晓。原告马其明诉被告杭州经纬汽车客运有限公司（以下简称经纬公司）、杭州雅安汽车出租有限公司（以下简称雅安公司）合同纠纷一案，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2003年7月11日，原告与被告经纬公司签订协议书一份，约定：原告把所有权及经营权均属于自己的牌号为浙A×××××号出租车转入被告经纬公司的名下；转入后，该车辆的所有权人仍属于原告、经营权证原告有永久使用权；且被告经纬公司不得再过户至其他公司。同年7月27日，原告又与被告经纬公司签订一份委托管理协议，约定所转入的车辆由被告经纬公司经营管理，期限为7年6个月，被告经纬公司按月以约定的数额向原告支付利润。2010年5月21日，双方再次签订委托管理协议书一份，对与委托管理的相关事项再次进行了明确约定。此后，被告经纬公司按月约定的数额向原告支付利润。但从2015年5月起，被告经纬公司未再向原告按月支付利润。经原告了解，被告经纬公司早在2010年6月18日则把案涉车辆的所有权及经营权转到被告雅安公司名下，并且被告雅安公司已把该车辆有偿转让给第三人进行经营。原告认为，被告经纬公司在未取得原告同意的情况下私自把案涉车辆转让给被告雅安公司的行为违反了其与原告签订的协议约定，被告雅安公司在明知案涉车辆的实际所有权人为原告的情况下依然接受车辆，后又私自处分该车辆的所有权和经营权，两被告的行为给原告造成极大的经济损失。原告诉至法院，请求判令：1、被告经纬公司向原告支付拖欠的三个月的利润款19500元、并向原告支付违约金50000元，2、两被告共同向原告返还牌号为浙A×××××出租车一辆以及附属的相关证件并协助办理相关手续，无法返还的按市场价格折价赔偿，价格暂定为70万元，3、两被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，被告雅安公司的法定代表人陈晓因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，本案所涉的事实与公安机关立案侦查的陈晓涉嫌经济犯罪有关。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，对本案原告的起诉本院应当裁定驳回，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马其明的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 周小林二〇一五年九月二十二日代书记员 周 吟
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎商初字第01012号原告爱默生电梯有限公司,住所地江苏省苏州市高新区湘江路1508号法定代表人夏平，该公司总经理。委托代理人薛姝瑜，江苏省天豪（苏州）律师事务所律师。被告青岛海诺水务科技股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区银川东路创业大厦西塔楼1009室。法定代表人崔春卫，该公司董事长。本院在审理原告爱默生电梯有限公司与被告青岛海诺水务科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告爱默生电梯有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请，理由是与被告青岛海诺水务科技股份有限公司已达成庭外和解。本院认为，原告爱默生电梯有限公司自愿申请撤诉，系其正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告爱默生电梯有限公司撤回起诉。案件受理费3006元，减半收取1503元，由原告爱默生电梯有限公司负担。（此页无正文）审判员  程英卫二〇一五年九月十日书记员  陈宇星
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第00921号申请执行人彭建春，男，1963年2月9日生，住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人李志清，男，1962年10月20日生，住内蒙古乌海市。本院在执行彭建春诉李志清借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请执行人提出撤回本次执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区乌海市智诚公证处（2015）内乌智诚证资第3580号的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一五年九月二十日书记员  徐永亚
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2647-1号原告赵云吉。被告张召庆。被告冯玺。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县城龙泉小区石门路西首。负责人张军，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年09月09日向本院提出申请，要求对被告张召庆驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告张召庆驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年九月九日书记员  吴玉苗
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第997-1号申请执行人浙江成峰工程机械有限公司。法定代表人严烽。委托代理人张远，特别授权代理。被执行人潘飞。被执行人王列丰。被执行人陈亚兰。本院作出的（2015）杭江执民字第997号执行裁定书，查封被执行人陈亚兰名下浙A×××××车辆。在执行过程中，被执行人王列丰已履行了法律文书确定的义务，故本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈亚兰名下浙A×××××车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  韩 伟二〇一五年九月二十九日代书记员  戚陈锴浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）签发：核稿：（2015）杭江执民字第997-1号申请执行人浙江成峰工程机械有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山东路238号一层。法定代表人严烽，该公司总经理。委托代理人张远，该公司员工，特别授权代理。被执行人潘飞，男，1990年3月13日出生，汉族，身份号码330282199003134032，住浙江省慈溪市匡堰镇龙舌村匡堰。被执行人王列丰，男，1982年12月17日出生，汉族，身份号码339005198212177717，住浙江省杭州市萧山区城厢街道萧金路45号。被执行人陈亚兰，女，1981年12月12日出生，汉族，身份号码339005198112127624，住浙江省杭州市萧山区进化镇傅墩村5组28号。本院作出的（2015）杭江执民字第997号执行裁定书，查封被执行人陈亚兰名下浙A×××××车辆。在执行过程中，被执行人王列丰已履行了法律文书确定的义务，故本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈亚兰名下浙A×××××车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员二〇一五年九月二十九日代书记员
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2682号申请执行人北京双高立信阀门有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路83号A1号。法定代表人骆有凤，总经理。被执行人北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人徐小峰，董事长。委托代理人张茂奎，男，1978年10月3日出生，北京首钢建设集团有限公司职员。申请执行人北京双高立信阀门有限公司与被执行人北京首钢建设集团有限公司其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2016年7月1日作出(2016)京0107民初3358号民事调解书，现已发生法律效力。权利人北京双高立信阀门有限公司于2016年8月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人北京首钢建设集团有限公司给付货款1082558.84元并支付迟延履行利息。本院在执行中，经工作，申请人北京双高立信阀门有限公司与被执行人北京首钢建设集团有限公司已达成执行和解协议，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初3358号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人北京首钢建设集团有限公司未按照执行和解履行，申请执行人北京双高立信阀门有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一五年九月二十三日书 记 员 孟晓领
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第4900��申请执行人：周均苗。被执行人：葛汝浩。申请执行人周均苗与被执行人葛汝浩民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍诸枫调确字第25号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月31日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人尚应履行140000元，执行费2000元。申请人以与被执行人庭外达成和解协议为由而申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）绍诸执民字第4900号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，则申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条之规定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 羽二〇一五年九月一日书记员 骆未腾
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2015）朝天执字第270-1号申请执行人严仕珍，女，生于1967年6月19日，汉族，广元市朝天区人。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第401号民事调解书，于2015年7月22日向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第401号民事调解书第(一)项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一五年九月二日书记员 赵发忠
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第3932��申请执行人律轻松。被执行人高海永。本院在执行申请执行人律轻松与被执行人高海永（2015）蓟民二初字第1534号民间借贷纠纷一案中，在执行中查明，被执行人因经商亏损，欠外债较多，外出长期不归，查无下落，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人借款136000元，受理费1510元，短期无力偿还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民二初字第1534号民事判决书本次执行程序申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一五年九月二十八日书 记 员  杨景东
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民一初字第1425号之一原告：黄某甲，住广东省广州市天河区。委托代理人：邹耀明、张志勤，均系广东环宇京茂律师事务所律师。被告：黄某乙，住广东省广州市天河区。本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2015年4月15日作出（2015）穗天法民一初字第1425号民事裁定书，裁定冻结被告黄某乙的银行存款人民币400000元或查封、扣押其等值财产。后本院冻结了被告黄某乙在中国建设银行广州软件园支行62×××20账户的银行存款人民币400000元（实际冻结53112.10元）。现原告以其与被告已达成和解协议为由向本院申请解除上述财产保全。本院认为，原告黄某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告黄某乙银行存款人民币400000元或其等值财产（以查封、扣押清单为准）的冻结、查封或扣押。审 判 长  阮 岸人民陪审员  邹允洪人民陪审员  田常国二〇一五年九月二十四日书 记 员  陈冠如
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌垦民初字第140号原告张某甲，女，1972年2月20日出生，汉族，新疆若羌县米兰镇36团5连职工，现住三十六团。原告张某乙，女，1974年8月28日出生，汉族，无固定职业，现住三十六团。被告张某丙，男，1967年1月27日出生，汉族，新疆若羌县米兰镇36团林园连技术员，现住三十六团。本院在审理原告张某甲、张某乙与被告张某丙法定继承纠纷一案中，原告张某甲、张某乙以社保中心未将社保金汇入母亲刘贵英卡中为由，于2015年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。本案受理费25元，由原告张某甲负担（已交纳）。审判员  苏代辉二〇一五年九月二日书记员  伍俊超
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第1030号罪犯刘丽锋，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱二监区服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2007年1月25日作出（2006）莲刑初字第527号刑事判决，被告人刘丽锋犯故意伤害、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金70000元。2010年1月26日，浙江省金华市中级人民法院作出（2010）浙金刑执字第460号刑事裁定，对罪犯刘丽锋减刑七个月；2012年10月8日，浙江省金华市中级人民法院作出（2012）浙金刑执字第5886号刑事裁定，减刑八个月。2012年6月16日调入新疆生产建设兵团（以下简称第二师库尔勒监狱）服刑。执行机关库尔勒监狱因罪犯刘丽锋确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月6日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月11日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警倪建新、赵龙出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑1年6个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯刘丽锋在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘丽锋自2013年6月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，季度表扬4次，记功3次，共获奖分255.1分，出勤100%，工效120.5%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘丽锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丽锋减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2019年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二０一五年九月十一日书 记 员  骆伟阳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第18182号原告上海锦润物业管理有限公司。法定代表人赵卫东。委托代理人徐联力。被告李建红。本院在审理原告上海锦润物业管理有限公司(以下简称锦润物业)与被告李建红物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告支付拖欠物业服务费人民币(以下币种相同)3,362.60元(2014年1月-2015年5月)、停车费1,650元(2014年7月-2015年5月)合计5,012.60元；2、判令被告支付滞纳金，按3‰每日，计算至实际支付日止；3、案件受理费由被告承担。本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员倪玉平独任审判。原告锦润物业委托代理人徐联力、被告李建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告2014年1月至2015年5月的物业管理费3,362.60元、2014年7月至2015年5月停车费1,650元属实。本院认为，原告与虹桥明珠公寓业主大会物业管理服务合同合法有效，对全体小区业主具有约束力。根据原告提供的证据，能够证明被告拖欠原告物业管理费、停车费的事实，被告未能支付以上欠款，显属不当。故原告要求被告支付物业管理费及停车费的诉请，于法有据，本院应予支持。但被告提出的小区安保服务不善、住房外墙渗水、物业费催讨不到位、对停车位管理不善等抗辩意见，具有一定合理性，本院应予以考虑。关于滞纳金，因被告的抗辩意见具有一定的事实和理由，故原告该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告李建红于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦润物业管理有限公司物业管理费人民币2,858元；二、被告李建红于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦润物业管理有限公司停车费人民币1,402元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告李建红负担。本判决为终审判决。审判员  倪玉平二〇一五年九月二十四日书记员  洪惜夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)资刑执字第565号罪犯易玲丽，女，1985年12月29日生，汉族，出生地四川省平昌县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年7月14日作出（2008）成刑初字第181号刑事判决，以被告人易玲丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月29日减为无期徒刑；2013年7月18日减为有期徒刑18年（刑期从2013年7月18日起至2031年7月17日止），剥夺政治权利减为7年。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯易玲丽减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯易玲丽减去有期徒刑一年七个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯易玲丽在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分178.33分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯易玲丽在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯易玲丽减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑期至2029年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  查秀芳二〇一五年九月十五日书 记 员  梁 露
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民一初字第02484号原告：赵新宝，男，1965年3月25日出生，汉族，住宁国市。被告：陈俊，男，1978年11月20日出生，汉族，住宁国市。本院在审理原告赵新宝与被告陈俊民间借贷纠纷一案中，原告赵新宝于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告赵新宝撤回起诉。案件受理费262.5元（系减半收取），由原告赵新宝负担。审判员  谢成明二〇一五年九月十六日书记员  许 艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书案号：（2015）鄂江汉巡民初字第00873号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告原告罗黎。委托代理人丁旭升，湖北速仁律师事务所律师。代理��限为特别授权。被告被告ＸＸ。被告武汉江满汽车出租有限责任公司，住所地武汉市江汉区天门墩路44号。法定代表人王春满，总经理。委托代理人汪光辉，系公司员工。代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，营业场所武汉市江岸区香港路177号。负责人王涛，总经理。委托代理人江蝶，系公司员工。代理权限为特别授权。诉讼请求1、请求法院判令各被告共同赔偿原告罗黎各项损失包括：医疗费人民币1880.40元，后期治疗费人民币3000元，误工费人民币33061.07元，护理费人民币4500元，交通费人民币20元，财产损失费人民币1375元，鉴定费人民币1300元，共计人民币45136.47元。2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。?????事实与理由??????事实与理由2014年9月27日7时40分，被告ＸＸ驾驶被告武汉江满汽车出租有限责任公司所有的鄂AXXX**号小型轿车行驶至武汉市江汉区建设大道长江日报路附近时，与骑行武汉S5XXXX号电动自行车的原告罗黎相撞发生交通事故，导致原告罗黎受伤，两车受损。2014年10月7日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ承担本次事故全部责任，原告罗黎无责任。原告罗黎受伤后，在武汉市中医医院进行治疗，共花费医疗费人民币1880.40元，全部由原告罗黎自行支付。2015年1月30日，武汉平安法医司法鉴定所对原告罗黎的伤情出具鉴定意见为：原告罗黎的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费人民币3000元，伤后休息100日，伤后护理45日。原告罗黎自付鉴定费用人民币1300元。原告罗黎为武汉市妇女儿童医疗保健中心的护士，月平均工资为人民币9422.50元，其受伤之后，武汉市妇女儿童医疗保健中心平均每月发放其人民币1050.50元，扣发的工资平均每月为人民币8372元。事故车辆鄂AXXX**号小型轿车为被告武汉江满汽车出租有限责任公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司处购买有机动车第三者责任强制保险和保险限额为人民币200000元的机动车第三者责任商业保险，未约定不计免赔。原告罗黎的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司根据保险���同的约定在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告ＸＸ承担赔偿责任。被告武汉江满汽车出租有限责任公司对被告ＸＸ应赔偿部分承担连带赔偿责任。?????赔?偿?项?目?????损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）?医疗费?1880.40以实际支出为准医疗费发票后期治疗费?4000?根据法医鉴定意见书护理费3541.9328729/365×45?根据2015年度居民服务业平均工资标准及法医鉴定意见误工费27906.678372/30×100根据原告罗黎受伤前的月平均工资及单位发放的工资计算交通费?20?根据原告罗黎提交的医疗费票据?修车费?830?根据修理费发票法医鉴定费1300以实际支出为准鉴定费发票原告罗黎的损失合计394791880.40+4000+3541.93+27906.67+20+830+1300???????判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理��身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗黎人民币38179元；二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗黎人民币1300元；三、被告武汉江满汽车出租有限责任公司对以上第二项被告ＸＸ应赔偿部分承担连带赔偿责任；四、驳回原告罗黎的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费人民币150元、其他费用人民币60元，以上共计人民币210元由被告ＸＸ负担（被告ＸＸ于本判决书生效之日起十日内支付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。代理审判员  梅小丽二〇一五年九月八日书 记 员  丁小雨速 录 员  张熠琪说明1、对于原告罗黎的以上损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿人民币38179元。原告罗黎主张的鉴定费人民币1300元，确系因本次交通事故造成的损失，但不属于本次交通事故的直接损失，则应由被告ＸＸ承担赔偿责任，被告武汉江满汽车出租有限责任公司对被告ＸＸ应赔偿部分承担连带赔偿责任。2、对于原告罗黎要求赔偿护理费用人民币4500元的��讼请求，因原告罗黎仅提供护理费收据，未提供护理合同及护理费发票予以证明，应按照2015年度居民服务业的平均工资标准依法计算45天为人民币3541.93元，故对原告罗黎的该项诉讼请求，本院依法部分予以支持。对于原告罗黎要求赔偿服装费人民币545元的诉讼请求，因原告罗黎所提交的证据无法证明与本次交通事故具有关联性，故对于原告罗黎的该项诉讼请求，本院依法不予支持。?
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民三���字第1625号原告：郁小莺，住所地广州市越秀区。委托代理人：倪胜、谭颖鹏，广东启源律师事务所律师。被告：罗兆雄，住所地广州市越秀区。本院在审理原告郁小莺诉被告罗兆雄所有权确认纠纷一案中，原告郁小莺于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郁小莺向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告郁小莺撤回起诉。本案受理费减半收取3275元，由原告郁小莺负担。审 判 长  杜轶群代理审判员  周鸿明代理审判员  李 博二〇一五年九月七日书 记 员  曾小丽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1170号罪犯高山，男，1962年2月24日出生，汉族，初中文化，河南省正阳县人。该犯曾因敲诈于1996年10月9日被治安处罚，因犯强奸罪于2004年11月2日被判处有期徒刑4年，2007年12月10日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院2008年7月2日于作出了(2008)正刑初字第137号刑事判决,认定被告人高山犯抢劫罪，判处高山有期徒刑九年，罚金人民币2000元。刑期自二00八年四月二十七日起至二0一七年四月二十六日止。宣判后于2008年8月4日送我狱服刑改造。服刑期间：本院于2011年9月20日减去有期徒刑七个月。刑期自二00八年四月二十七日至二0一六年九月二十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高山自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年4月20、26日，被告人在正阳县新高中附近，持刀对王某、李某实施抢劫，抢走现金共87元。罪犯高山在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，等证据在案佐证。本院认为，罪犯高山自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯高山减去有期徒刑一年。刑期自二00八年四月二十七日起至二0一五年九月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  韩 洋人民陪审员  高 勇二〇一五年九月一日书 记 员  周梦雅
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2015)金义行审字第638号申请执行人义乌市综合行政执法局。法定代表人黄莉青。委托代理人金彦。被执行人朱思贵。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X045号行政处罚决定。认定：2009年11月，被执行人取得“义土农建字[2009]第014号”农村村民建房用地审批表，同意审批108平方米。2014年6月，被执行人在未依法取得相关土地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇剡溪村建住宅，至今已建成四层半框架结构房屋,房屋占地面积97.5平方米。具体四至：东靠空地，南靠王伟松户，西靠朱贤君户，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中草地81.5平方米，城镇及工矿用地16平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的97.5平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的97.5平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年2月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出的义执法行罚字[2015]第X045号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年九月十四日代书 记员  赵国超
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015)获刑初字第176号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人李某某，男，1996年7月11日出生，汉族，学生，现在正在河南建筑职业技术学院上学。户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2015年7月17日被获嘉县公安局取保候审。于2015年7月29日被获嘉县人民检察院取保候审，并交付获嘉县公安局执行。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉[2015]146号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、刘智章出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月28日23时许，被告人李某某酒后驾驶豫A865**二轮摩托车沿获嘉县同盟大道由东向西行驶至获嘉县公路局门前西侧路段时，与前方浮某某驾驶电动车相撞，造成浮某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年7月3日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇定量检测为138.93mg/100ml，已达醉酒值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭未作辩解和辩护。经审理查明：2015年6月28日23时许，被告人李某某酒后驾驶豫A865**的二轮摩托车沿获嘉县同盟大道由东向西行驶至获嘉县公路局门前西侧路段时，与前方浮某某驾驶电动车相撞，造成浮某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年7月3日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇定量检测为138.93mg/100ml，已达醉酒值。上述事实，有被告人李某某的供述和辩解，证人浮某某的证言，被告人户籍证明，当事人血样（尿样）提取登记表，获嘉县中医院诊断证明书，证据保全清单，获嘉县公安局扣押物品、文件发还凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，身份证、常住人口登记卡复印件，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆技术检验意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，获嘉县公安局交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，被告人李某某被河南建筑职业技术学院录取的录取通知书，获嘉县大新庄乡大呈村村民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月11日起到2015年10月10日止。）罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈希勇审判员  马秀艳审判员  刘玉民二〇一五年九月十一日书记员  黄 博
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青船商初字��209号原告：廖东洋，务工。委托代理人：徐焕崇。被告：陈崇军，经商。被告：丽水华晟建设有限公司。法定代表人：叶通玲。被告：房震，务工。原告廖东洋与被告陈崇军、丽水华晟建设有限公司、房震追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由代理审判员张海涛适用简易程序公开审理。2015年9月11日，原告廖东洋向本院递交撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖东洋撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告廖东洋负担。代理审判员  张海涛二〇一五年九月十一日代书 记员  周一新
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第660号原公诉机关广东省从化市人民检察院。上诉人（原审被告人）李镜忠，农民，住广东省从化市。2011年10月17日曾因犯假冒注册商标罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年4月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被羁押，同年4月9日被逮捕。现押于从化市看守所。广东省从化市人民法院审理广东省从化市人民检察院指控原审被告人李镜忠犯盗窃罪一案，于2015年7月7日作出（2015）穗从法刑初字第445号刑事判决。原审被告人李镜忠不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2013年2月21日20时许，被告人李镜忠到广东省从化市温泉镇新田村山岗队20号门前，采取用小刀割断电源线的方法盗走被害人叶某丙红色五羊牌男装摩托车（车架号为LWBPCJ1R8C1011731，发动机号为12D01328,经鉴定该车价值人民币5133元）。21时许被害人家属在路上发现被告人并追捕，被告人李镜忠驾驶盗窃的摩托车逃到从化市温泉镇龙岗垃圾场门口时摔倒，后弃车逃跑。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人叶某丙的报案陈述，证人叶某乙、潘某的证言，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被告人指认作案现场、赃物的照片，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，户籍材料，以及被告人李镜忠的供述等。原审判决认为，被告人李镜忠无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李镜忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李镜忠归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李镜忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。宣判后，原审被告人李镜忠上诉称：其作案期间被事主追赶，弃车逃跑，属于盗窃未遂，原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人李镜忠以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人李镜忠提出的上诉意见，评析如下：1、李镜忠盗窃被害人叶某丙的摩托车后驶离作案现场，其盗窃摩托车的行为已完成，涉案摩托车已脱离被害人的控制，其行为属于盗窃既遂。虽然李镜忠在盗窃实施完毕后，离开途中被发现后弃车逃跑，但并不影响其犯罪既遂的构成。2、原判已综合考虑李镜忠犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并将其是累犯、如实供述的情节考虑在内对其量刑，量刑并无不当。上诉人李镜忠提出的上诉意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人李镜忠无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李镜忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李镜忠归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 丽审判员 边 龙审判员 庞美娟二〇一五年九月九日书记员 尹文龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法劳仲审字第299号申请人：广州市番禺区石楼悦海一号酒家。住所地：广州市番禺区。经营者：杨春英。委托代理人：张广超，广东青晖律师事务所律师。被申请人：邓水娇，住广东省清远市清城区。申请人广州市番禺区石楼悦海一号酒家因与被申请人邓水娇劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字（2015）第2135号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州市番禺区石楼悦海一号酒家诉称，一、原仲裁裁决适用程序错误。仲裁委在我方并未到庭的情况下作出了仲裁裁决书，违反了相关的法律法规的规定，应当予以撤销；二、原仲裁裁决查明的事实有误。2015年2月12日，我方总经理发布公告，公告公司将要进行翻新装饰工程，期间按广州市最低工资标准1550元发放工资。各被申请人得知情况后，主动于2015年3月30日与我方解除了劳动关系，并声明2015年2月12日前的工资已经结清，双方无其他的劳动争议，互不追究责任。原仲裁裁决要求我方支付各被申请人2015年2月12日至2015年3月10日的工资和补偿金的行为，没有事实和法律依据。被申请人邓水娇未答辩。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广州市番禺区石楼悦海一号酒家主张仲裁委员会程序错误，但其确认已经签收应诉通知书和开庭通知，无正当理由并未到庭应诉，因此其的该项主张没有事实依据。广州市番禺区石楼悦海一号酒家还主张仲裁委员会查明事实有误，但并未提交证据予以证明，且所涉及的亦是实体方面的认定和处理的意见，不符合撤销裁决的法定情形，本院亦不予采信。综上，广州市番禺区石楼悦海一号酒家要求撤销仲裁裁决的申请缺乏事实和法律依据，对广州市番禺区石楼悦海一号酒家的申请本院依法予以驳回，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市番禺区石楼悦海一号酒家要求撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案（2015）第2135号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市番禺区石楼悦海一号酒家负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一五年九月十一日书 记 员  毛婷倩
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢���商初字第909号原告：开化县农村信用合作联社何田分社。负责人：郑李平。被告：汪仁政。被告：汪贤福。本院在审理原告开化县农村信用合作联社何田分社与被告汪仁政、汪贤福金融借款合同纠纷一案中，因原告于2015年9月14日在收到本院发出的受理案件与预缴诉讼费通知书后次日起七日内，未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴清树二〇一五年九月二十二日书记员  蒋 婉
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）庄刑初字第263��公诉机关庄河市人民检察院。被告人牟某某，因涉嫌犯赌博罪于2015年1月16日被庄河市公安局刑事拘留，2015年2月6日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事，于2015年2月6日被庄河市公安局刑事拘留，于2015年2月9日被取保候审。2015年7月20日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。被告人吕某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月27日被庄河市公安局刑事拘留，同年2月11日被依法院逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人牟某某犯赌博罪、寻衅滋事罪，指控被告人吕某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员刘世袤出庭支持公诉，被告人牟某某及辩护人许辉、被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2014年12月15日21时50分许，被告人吕某某来到庄河市书香苑小区对面的鸳鸯铺婚庆店中，因其女友吴某与店主李某某、陈某某正在喝酒，吕某某与吴某发生争吵，被害人李某某、陈某某进行劝阻，被告人吕某某遂找来被告人牟某某等人将李某某、陈某某打伤。经司法鉴定：李某某和陈某某的伤情均构成轻微伤。2013年12月份，被告人牟某某在庄河市兰店乡石山村碑上屯其岳父家，组织刘某某、初某某、高某某、孙某某、盛某等人以推牌九的方式赌博四次，参赌人数共计四十多人次。牟某某抽钱共计人民币二万余元。2014年2月份到3月26日间，被告人牟某某在庄河市兰店乡石山村碑上屯其岳父家，组织曲某某、籍某某、高某某、孙某某、盛某、王某某、初某某、刘某某、李某甲、潘某某、刘某等人以推牌九的方式赌博��次，参赌人数共计三十多人次。牟某某抽钱共计人民币一万余元。2014年3月27日，被告人牟某某在庄河市兰店乡石山村碑上屯其岳父家里，组织曲某某、籍某某、高某某、孙某某、盛某等人以推牌九的方式赌博，曲某某共计输钱人民币六万九千元（其中，向牟某某借钱人民币二万三千元），牟某某抽钱人民币一千余元。据此，公诉机关认为被告人牟某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪；被告人牟某某、吕某某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。请求对二被告人依法予以惩处。被告人牟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人牟某某的辩护人对公诉机关指控被告人牟某某犯赌博罪和寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议。但认为被告人牟某某有以下从轻、减轻法定或酌定从轻处罚情节：1、被告人牟某某具有立功的法定情节。2、在寻衅滋事犯罪一节中，被告人牟某某能够积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解。3、被告人自愿认罪，愿意全部退赃并交纳罚金。4、被告人系初犯，无前科。综上应对被告人牟某某予以减轻处罚。被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年12月15日21时50分许，被告人吕某某来到庄河市书香苑小区对面的鸳鸯铺婚庆店，发现其女友吴某与店主李某某、陈某某正在喝酒，吕某某便与吴某因此发生争吵，被害人李某某、陈某某进行劝阻，被告人吕某某遂找来被告人牟某某等人将李某某、陈某某打伤。经司法鉴定：李某某和陈某某的伤情均构成轻微伤。2015年2月6日，被告人牟某某、吕某某亲属与二被害人就本案的民事赔偿问题自行达成和解协议，赔偿二被害人经济损失53000元，二被害人对二被告人的行为表示谅解。2013年12月份，被告人牟某某在其居住的庄河市兰店乡石山村碑上屯其岳父家，组织刘某某、初某某、高某某、孙某某、盛某等人以推牌九的方式赌博四次，参赌人数共计四十余人次。牟某某从中抽头渔利共计人民币二万元。2014年2月份至3月26日间，被告人牟某某在其居住的庄河市兰店乡石山村碑上屯其岳父家，组织籍某某、高某某、孙某某、盛某、王某某、初某某、刘某某、潘某某、刘某等人以推牌九的方式赌博三次，参赌人数共计三十余人次。牟某某从中抽头渔利共计人民币一万元。2014年3月27日，被告人牟某某在其居住的庄河市兰店乡石山村碑上屯其岳父家里，组织曲某某、籍某某、高某某、孙某某、盛某刘某某、初某某、李某乙、潘某某等人以推牌九的方��赌博，曲某某共计输掉人民币六万九千元（其中，向牟某某借钱人民币二万三千元），牟某某从中抽头渔利人民币一千元。在审判过程中，被告人牟某某主动退缴违法所得31000元。另查明，2015年2月27日，被告人牟某某检举揭发潘某甲贩卖毒品，经查证属实，本院已于2015年8月18日以被告人潘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、谅解书、刑事判决书、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某某以营利为目的，多次聚众赌博，其行为已构成赌博罪；被告人牟某某、吕某某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，对二被告人的以上罪行依法均应予惩处。��诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人牟某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。二被告人到案后均能如实供述自己犯寻衅滋事罪的犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人对涉案寻衅滋事一节被害人的经济损失进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可对二被告人的此节犯罪酌情予以从轻处罚。被告人牟某某检举揭发他人犯罪，经查证属实，属立功，依法可予以从轻处罚。牟某某就其犯赌博罪的犯罪事实当庭自愿认罪，并主动退赃、积极交纳罚金，可对其酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条一款（一）项之规定，判决如下：一、被告人牟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元，上缴国库。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，上缴国库（已交）。二、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人牟某某已缴纳的违法所得31000元，予以没收，上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审���长刘焱人民陪审员  ＸＸ波人民陪审员  宋长柱二〇一五年九月十八日书 记 员  刘瑜瑾
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字1089号罪犯潘江明，男，壮族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。广东省佛山市顺德区中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）顺刑初字第02017号刑事判决，被告人潘江明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，罪犯潘江明在广东省阳江监狱服刑，2009年5月30日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。2011年4月17日经新疆第二师中级人民法院作出（2011）农二刑执字第0330号刑事裁定书减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年；2013年1月28日经新疆第二师中级人民法院作出（2013）农二刑执字第0316号刑事裁定书减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年。执行机关库尔勒监狱因罪犯潘江明确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月10日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，第二师检察分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、伏彦林出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯潘江明在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.9；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯潘江明自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，表扬1次，共获奖分246分，出勤100%，工效119.1%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘江明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘江明减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年7月12日止），剥夺政治权利4年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年九月十日书 记 员  骆伟阳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第11326号上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。法定代表人庄海云，总经理。被上诉人（原审原告）曹峻岭，男，1980年11月1日出生。上诉人北京乾元房地产开发有限公司（以下简称“乾元房地产公司”）因与被上诉人曹峻岭商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第4479号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭审理了此案。曹峻岭在一审中起诉称：2006年10月14日，曹峻岭与乾元房地产公司签订了《北京市商品房预售合同》，约定曹峻岭购买乾元房地产公司开发的北京市平谷区×房屋。涉案房屋于2015年4月27日办理了房产证。因此，曹峻岭起诉至法院，请求判令乾元房地产公司支付违约金等。一审法院向乾元房地产公司送达起诉状后，乾元房地产公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为其注册地是北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号，但实际办公地在北京市朝阳区东大桥路甲19号，故一审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。一审法院经审理认为：因乾元房地产公司的注册地、合同的签订地、合同的履行地及不动产所在地均在北京市平谷区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，一审法院裁定：驳回原审被告乾元房地产公司对本案管辖权提出的异议。乾元房地产公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：乾元房地产公司注册地是北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号，但实际办公地在北京市朝阳区东大桥路甲19号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，“对法人提起的民事诉讼由被告所在地的人民法院管辖”。本案中，乾元房地产公司的办公地点在北京市朝阳区，一审法院对本案并无管辖权。据此，乾元房地产公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。曹峻岭对于乾元房地产公司的上诉理由和请求，未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：曹峻岭系依据其与乾元房地产公司签订的《北京市商品房预售合同》提起诉讼，要求判令乾元房地产公司支付违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖法院。因本案涉案房屋位于北京市平谷区，因此，北京市平谷区为本案合同履行地，北京市平谷区人民法院对本案有管辖权。乾元房地产公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京乾元房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 京审 判 员  刘险峰代理审判员  蔡 琳二〇一五年九月八日书 记 员  曹思雨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民四(民)初字第1137号原告方某某，男，1980年3月7日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人吴震远，上海市万隆众信律师事务所律师。委托代理人张晨光，上海市万隆众信律师事务所律师。被告姜某某，女，1980年6月30日生，汉族，住上海市长宁区。被告朱某，女，1954年11月28日生，汉族，住上海市长宁区。原告方某某诉被告姜某某、朱某离婚后财产纠纷一案中，原告方某某于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某某申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方某某撤回起诉。案件受理费人民币200元，因撤诉，减半收取计人民币100元，由原告方某某负担。审判员  吴寅星二〇一五年九月二日书记员  张 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法松民二初字第1119号之二原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号，组织机构代码：19805874-1。负责人张正强，行长。委托代理人范宇丽，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人袁谦，广东厚诚律师事务所律师。被告李崇新，男，1962年2月24日出生，汉族，住广东省连平县，被告陈美霞，女，1973年9月8日出生，汉族，住广东省连平县，被告叶灿根，男，1973年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市，被告周兆基，男，1968年7月28日出生，汉族，���广东省东莞市，被告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇还珠沥村桔园二街60号B铺位，组织机构代码：59012109-8。法定代表人叶灿根。本院在审理原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告李崇新、陈美霞、叶灿根、周兆基、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告主张：因被告已清偿了所有欠款，故要求撤回对五被告的起诉。原告并向本院提交了书面的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司东莞分行撤回对被告李崇新、陈美霞、叶灿根、周兆基、东莞市华瑞汽车按揭代���服务有限公司的起诉。本案受理费减半收取为2891.58元、保全费2014.38元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一五年九月十一日书 记 员  李伟婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第4314号原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会。法定代表人刘长吉，主任。委托代理人马永安，业主委员会副主任。被告宋有仁。本院在受理原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会诉被告宋有仁物业服务合同纠纷一案中，原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会对被告宋有仁的起诉。案件受理费25元，由原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会。审判员  边凤乐二〇一五年九月十日书记员  王 琳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第1370号罪犯彭军，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2013年9月14日作出（2013）张定刑初字第204号刑事判决，以被告人彭军犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元（本次缴纳2000元）。刑期自2013年3月7日至2026年3月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯彭军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯彭军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭军减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2025年4月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1976号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。被上诉人（原审原告）孙平澜。被上诉人（原审被告）唐伟权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第6216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月1日公开开庭进行了审理。上诉人平保上海分公司的委托代理人谭某，被上诉人唐伟权的委托代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年6月29日，唐伟权驾驶轿车与行人孙平澜发生碰撞，致孙平澜受伤。交通部门认定唐伟权负事故全责。后经鉴定孙平澜伤情构成十级伤残。原审法院另查明，肇事车辆向平保上海分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险（限额1,000,000元），事故发生于保险期内。原审法院认为，孙平澜的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿，超出的部分由平保上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由唐伟权承担。原审法院审核了孙平澜诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿孙平澜116,094.67元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿孙平澜2,200元；3、唐伟权于判决生效之日起十日内赔偿孙平澜6,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,399.14元，由唐伟权负担。平保上海分公司上诉诉称：唐伟权故意制造事故并逃离现场，根据保险合同的约定，上诉人同意先行赔偿本起事故交强险限额内损失并保留对唐伟权的追偿权利，对商业险部分拒绝赔偿。要求撤销原判，予以改判。被上诉人唐伟权辩称，事故发生后，交警部门进行了处理并认定了事故责任，但并未认定其存在逃逸行为，故原审判决正确，要求维持。被上诉人孙平澜书面辩称，对交警部门的事故责任认定无异议，原判正确，要求维持。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对本起交通事故中平保上海分公司是否应该在商业三者险范围内免责的争议，交警部门出具的事故责任认定书没有认定唐伟权故意制造事故并驾驶车辆逃离现场，故原审法院判令平保上海分公司须在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院亦认为交警部门出具的责任认定书具有证据效力，现上诉人要求在商业三者险范围内免责，但缺乏事实和法律依据，故本院对其上诉理由不予采纳。综上，原审法院依据查明事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,665.89元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沙茹萍代理审判员  杨奇志代理审判员  王 刚二〇一五年九月七日书 记 员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2015)吴利执字第31-2号申请执行人刘三俊，女，1968年11月24日出生。被执行人马娟，女，1969年9月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘三俊偿还借款本金20000元，本案的案件受理费150元、执行费202元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第486条之规定，裁定如下：扣划被执行人马娟在银行账户上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  马跃娟二〇一五年九月八日书记员  张海峰
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠刑初字第00197号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人宋某。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]270号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于27日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2015年9月1日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2012年7月14日17时许，被告人宋某与被害人杨某丙在无锡市惠山区某菜场因买卖香瓜发生口角并扭打，期间被告人宋某拳击杨某丙面部致其倒地受伤。经鉴定，杨某丙的损伤已构成重伤二级。2015年5月26日，被告人宋某至公安机关自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。审理过程中，杨某丙提起附带民事诉讼，后以另行处理为由撤回了起诉。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某丙的陈述笔录，证人杨某甲、王某、余某、杨某乙、张某的证言，辨认笔录，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，归案经过，刑事案件侦破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某有自首情节，被害人在犯罪起因上有一定的责任，故予减轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2018年2月25日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波审 判 员  金 语人民陪审员  张 明二〇一五年九月二日书 记 员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省苍溪县人民法院行 政 裁 定 书(2015)苍溪行初字第8号原告：白蓉梅，女，汉族，四川省广元市人，住北京朝阳区。原告：白玉苹，女，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。委托代理人：任战敏，北京盛廷律师事务所律师（特别授权）被告：广元市利州区人民政府。法定代表人：唐文辉，区长。住所地：广元市利州东路***号。委托代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：左一民，男，汉族，四川省剑阁县人，住广元市利州区，系被告法制办工作人员（特别授权）。第三人：刘伟，男，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。第三人：广元市利州区利隆商城规划片区业主委员会。负责人：贺廉理。住所地：广元市东坝“东城国际”*楼。委托代理人：左旭，四川天称律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：冯岳，四川天称律师事务所律师（一般代理人）。原告白蓉梅、白玉苹诉被告广元市利州区人民政府国有土地上房屋征收决定纠纷一案，本院受广元市中级人民法院指定管辖后，依法组成合议庭，并依法追加与本案有利害关系的刘伟、广元市利州区利隆商城规划片区业主委员会为本案的第三人，经两次公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人任战敏，被告的委托代理人李敏、左一民，第三人刘伟，第三人广元市利隆商城规划片区业主委员会的委托代理人左旭、冯岳到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告白蓉梅、白玉苹诉称：两原告系广元市利州区南河办事处济南路（原蜀峰商贸公司破产房屋办公楼）2栋1层3号、2层3号房屋的所有权人（其中白蓉梅占25%，白玉苹占50%）。2014年12月26日，广元市国土资源局利州分局通过政府信息公开的方式向原告白蓉梅邮寄了涉案《征收决定书》，且两原告的房屋位于该《征收决定》范围内。两原告认为《征收决定》违法，侵犯了其合法财产权益，理由是：第一，被告作出《征收决定》并非出于公共利益的需要，而是出于商业开发，即南河小商品市场利隆商城。第二，被告作出《征收决定》程序违法。第三，被告作出《征收决定》实体违法，特请求法院依法撤销被告作出的《关于南河小商品市场利隆商城规划片区项目国有土地上房屋征收的决定》；诉讼费由被告承担。被告广元市利州区人民政府辩称：原告不是《关于南河小商品市场利隆商城规划片区项目国有土地上房屋征收的决定》中的被征收人，被告的征收行为与原告没有任何法律上的利害关系，应当驳回原告的起诉。第三人刘伟述称：《关于南河小商品市场利隆商城规划片区项目国有土地上房屋征收的决定》我从来没有看见过。只在利隆商城业主委员会主任贺廉理写的自愿加入规划片区的申请上签过字。当时征收时没有把我们纳入征收范围。第三人广元市利州区利隆商城规划片区业主委员会述称：原告房屋未在《关于南河小商品市场利隆商城规划片区项目国有土地上房屋征收的决定》所规定的征收范围内，不是征收决定的被征收人，而是业主委员会为主导的旧城改造项目，从广元市规划管理处出具的范围图，可以清楚地看到。后是因原告房屋所在地的银海宾馆绝大多数业主希望加入利隆商城片区改造，并自愿向业主委员会申请，由业主委员会向广元市城乡规划建设和住房保障局请示后，建设局以“小商品规划片区二期”的名义将银海宾馆纳入改造范围，一期是政府主导的征收，二期是业主自愿申请加入的旧城改造；2、原告房屋与业主委员会和银海宾馆业主共同推荐的广元互爱房地产有限公司签订拆迁补偿安置合同，而非与征收决定中的征收人“广元市利州区房屋征收中心”、“广元市利州区南河街道办事处”签订，以一期在征收范围内的昭化电力局为例，其签订合同的主体就是征收决定中的“广元市利州区房屋征收中心、广元市利州区南河街道办事处”。原告主体资格不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明：5、12地震后，因南河小商品市场利隆服装批发城的主体结构严重受损，受损程度被鉴定为DSU级，再加之商场客货线路混杂，货物仓储空间和停车位严重不足，还存在占道经营的严重消防安全隐患。2014年10月21日广元市利州区人民政府决定对南河小商品市场利隆商城规划片区项目国有土地上房屋作出征收决定。征收范围确定为以广元市规划管理处出具的“南河利隆小商品市场连片改造范围红线图”改造范围内建筑物等设施。征收的责任主体是广元市利州区人民政府，征收人是广元市利州区房屋征收中心、广元市利州区南河街道办事处，被征收人为南河小商品市场利隆商城规划片区内国有土地使用权人及房屋所有权人。在此过程中，利州区人民政府决定征收范围周边的银海宾馆楼内业主多数人要求将其纳入拆迁改造范围，经各业主申请，广元市利州区利隆商城规划片区业主委员会请示，广元市城乡规划建设和住房保障局批复同意将银海宾馆（二原告房屋所在的范围）纳入南河小商品规划片区二期改造项目，项目坚持“政府主导，业主主体”的原则。2015年1月3日由广元市利州区利隆商城规划片区业主委员会作为甲方，刘伟及刘伟代白玉苹、白蓉梅作为乙方，广元互爱房地产开发有限公司作为丙方对二期改造项目范围内两原告及第三人刘伟的房屋就拆迁补偿签订了协议。综上，本院认为：南河小商品市场利隆商城规划片区的拆迁改造，分为两期，一期是被告广元市利州区人民政府征收拆迁的改造，二期是政府主导，业主主体的商业拆迁改造，二期的改造项目不是被告广元市利州区人民政府的征收拆迁对象，二原告所诉与被告广元市利州区人民政府之间没有法律上的利害关系，故此根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条一款一项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条一款一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下：驳回原告白容梅、白玉苹的起诉。案件受理费50元，由二原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长 邓  君  国人民陪审员 朱    莉人民陪审员 张  泽  生二〇一五年九月二十一日书 记 员 向晓娟（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)田民一初字第03967号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：潘龙敏，该公司法律顾问。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：冯青松，男，汉族，1983年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，身份基本信息不详。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告冯青松物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市信谊物业管理有限责任公司于2015年9月2日以“被告已交付物业费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告淮南市信谊物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许淮南市信谊物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市信谊物业管理有限责任公司负担。审判员  陈方乐二〇一五年九月十七日书记员  王 慧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第804号原告滕德义，男，1964年12月17日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。被告河南省立厦防水防腐工程有限公司，住所地河南省项城市。法定代表人夏福群，董事长。委托代理人王金成。委托代理人步振林，上海市白玉兰律师事务所律师。被告中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王英俊，董事长。委托代理人邓晓红，上海东凰律师事务所律师。委托代理人王仲宇，上海东凰律师事务所律师。第三人芜湖四腾装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人汪友兵。本院在审理原告滕德义与被告河南省立厦防水防腐工程有限公司、中国二十冶集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告已与被告在案外达成和解，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕德义撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币25元，由原告滕德义负担。审判员  陈亮亮二〇一五年九月二十三日书记员  罗仁冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛民初字第1645号原告高绘君，居民。被告徐东，居民。原告高绘君诉被告徐东民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员黄文文独任审判。本案现已审理终结。原告高绘君诉称，被告徐东于2013年8月9日向原告借款25万元，并出具借条一份。借款后，被告还款7万元，剩余借款未偿还。请求判令被告偿还原告借款18万元。本案审理过程中，被告徐东因涉嫌集资诈骗罪已被沛县公安局立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，徐东因涉嫌集资诈骗罪被沛县公安局立案侦查，本案涉及的借款涉嫌属于徐东集资诈骗案的一部分，故应裁定驳回原告高绘君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告高绘君的起诉。案件受理费3900元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  黄文文二〇一五年九月十日书记员  蒋丽莎本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2015)张刑初字第00583号公诉机关张家港市人民检察院。被告人史某甲（曾用名史某乙），农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月5日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕920号起诉书指控被告人史某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申，被告人史某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2015年5月10日晚，被告人史某甲醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，沿张家港市金港镇澄杨路由东向西行驶至金港镇“地中海”浴场路段，与丁某驾驶的轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人史某甲血液中的乙醇浓度为218mg/100ml。事发后，被告人史某甲主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后被告人史某甲已赔偿给被害人丁某车损人民币2800元。以上事实，被告人史某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、道路交通事故认定书、交通事故经济赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、查获经过、被告人史某甲的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人史某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人史某甲犯罪后自首、积极赔偿经济损失，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人史某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一五年九月一日书记员  孙 玲
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨���刑初字第184号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人李某某，女，1965年4月5日出生于四川省雅安市，汉族，高中文化，城镇居民，住雅安市雨城区，因本案于2015年9月4日被取保候审。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2015）第158号起诉书指控李某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月25日20时许，被告人李某某驾驶川AA38**小型越野车，在雨城区南正街与西康路西段交叉路口起步时，因操作不当致车辆倒退，将人行道上的陶某某、胡某某撞伤，小型越野车坠入河中，陶某某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人李某某负此次事故全部责任，被害人陶某某、胡某某不���此次事故责任。案发当天，公安民警在雅安市人民医院将其抓获。案发后，被告人李某某赔偿陶某某家属的经济损失60万元，并取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份证明、行驶证、驾驶证、现场勘查笔录及现场照片、血样尿样提取登记表、司法鉴定检验报告书、居民死亡医院证明书、证人田某某、王某某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、视听资料、被害人胡某某的陈述、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，造成1人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积���赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆竞颖二〇一五年九月二十八日书记员  朱 魁附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第990号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王某，农民。曾因犯盗窃罪于2014年3月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月10日刑满释放。因本案于2015年4月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。被告人杜某，农民。2007年8月27日因盗窃被浙江省金华市公安局江南分局行政拘留十二日；2009年10月21日因盗窃被浙江省金华市公安局江南分局行政拘留十五日；2011年1月12日因盗窃被浙江省金华市公安局江南分局行政拘留十四日；2011年7月14日因盗窃被浙江省金华市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因犯盗窃罪于2014年9月被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月2日刑满释放。因本案于2015年4月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。被告人刘某，农民，因本案于2015年4月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕975号起诉书指控被告人王某、杜某、刘某犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人王某、杜某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年4月17日下午，被告人王某，杜某，刘某3人来到金华市婺城区苏孟乡桥儿头村黄某家中，由杜某和刘某在门外望风，王某用脚将门踢开后进入房间内实施盗窃，被黄某发现后3人逃离现场，未窃得财物。2.2015年3月29日，被告人王某和刘某2人来到金华市苏孟乡江家村39栋楼梯口，窃得被害人余某停放在此处的永源牌电动车1辆（经鉴定价值人民币1360元），后将电瓶车卖给路边收废品的人，并将赃款挥霍。综上，被告人王某、刘某秘密窃取他人财物2次，其中1次为入户盗窃，窃取财物合计价值人民币1360元。被告人杜某入户秘密窃取他人财物1次，未窃得财物。2015年4月20日18时许，被告人王某，杜某，刘某3人在金华市对家畈马路上被抓获归案。上述事实，被告人王某、杜某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书、接受证据清单，合格证复印件一张，电动车票据、调取证据通知书，调取证据清单、人口信息、前科材料、抓获经过、情况说明、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频、被害人黄某、余某的陈述、被告人王某、杜某、刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、杜某、刘某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。其中第1起入户盗窃因被告人意志以外的原因而使犯罪未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王某、杜某曾因盗窃故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜某另有多次盗窃劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年2月19日止）。二、被告人杜福明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年12月19日止）。三、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年9月19日止）。四、责令被告人王某、刘某于本判决生效十日后内退出违法所得计人民币1360元返还给被害人余四海。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 艳人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一五年九月一日书 记 员  胡 俊
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书���2015）复民初字第1240号原告王玉鹏，男，1986年5月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被告王章波，男，1984年7月17日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在审理原告王玉鹏诉被告王章波民间借贷纠纷一案中，因原告王玉鹏未在本院通知的期限内交纳诉讼费用，亦未向本院申请司法救助。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条至规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段红祥二〇一五年九月十六日书记员  薄 涛