wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)临中执字第04号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，（组织机构代码证：21952103—8）。住所地。所负责人：住所地：凤庆县文明社区雅致塘**。负责人罗文军，该行行长。委托代理人郭慷，云南江华律师事务所律师。代理权限：特别受权代理。被执行人：云南顺宁路桥有限公司（组织机构代码证：56620417—6）。。住所地:凤庆县凤山镇滇红北路法定代表人毕向国，该公司总经理。委托代理人倪志刚，云南任通律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人毕向国，男，1975年11月23日生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人中国农业银行股份有限凤庆县支行申请执行云南顺宁路桥有限公司，毕向国借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临中民初字第60民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司于2015年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依据己经发生法律效力的（2014）临中民初字第60号民事调解书，于2015年1月10日向被执行人云南路桥有限公司，毕向国送达执行通知书、财产申报表、财产报告令，并告知被执行人应履行调解书中所确定的还款义务。经本院查实被执行人云南顺宁路桥有限公司，毕向国在临沧××××村拥有国有土地一宗，面积为17111.78平方米。证号：云国用（2010）182号，并用该土地向申请执行人借款时设置抵押。经本院委托云南弘光房地评估有限公司、云南东陆物业拍卖有限公司成为拍卖该标的物受托方，而对该宗土地进行评估、及拍卖。现工作已经完结，云县田苑农业产业开发有限公司以最高价7201000元拍得成为合法买受人。权利人实现债权7105487.02，云南顺宁路桥有限公司己无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2015）临中执字第04号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 董 毅执行员 甘 新执行员 何云生二〇一五年九月十二日书记员 石凤金
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邹执二字第127号申请人邹平同成汽贸有限公司。住所地：邹平县韩店镇工业园，组织代码：57168337－8。法定代表人刘兆华，该公司经理。被执行人滨州市铭优汽车贸易有限公司，住所地：滨州市黄河二路西首**。法定代表人任丽华，该公司经理。申请执行人邹平同成汽贸有限公司与被执行人滨州市铭优汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，邹平县人民法院于2015年3月3日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第1965号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款132853元，已执行2233.44元，尚欠130619.56元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第1965号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一五年九月九日书记员 李 强
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3374-1号申请执行人魏群乐，男，1958年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人阙团结，男，1971年10月28日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人王玉华，女，1972年3月9日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。申请执行人魏群乐与被执行人阙团结、王玉华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人阙团结、王玉华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属执行人阙团结、王玉华所有的收入（详见协助执行存款通知书）。三、查封、扣押属被执行人阙团结、王玉华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人阙团结、王玉华所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 娄  书  中二〇一五年九月十四日书记员 王燕文（代）
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）剑阁执字第220号 申请执行人姜汶成，男，汉族，住四川省。 被执行人侯永泉，男，汉族，住四川省。 本院于2015年4月2日依据已经发生法律效力的（2014）剑阁民初字第905号民事调解书，受理了姜汶成申请执行侯永泉民间借贷纠纷一案，执行标的：99040.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人侯永泉的银行存款99040.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提存；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲玉章 二〇一五年九月十五日 书记员  王首都
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第392号申请执行人王永现。申请执行人黄家英。申请执行人黄友英。申请执行人黄炳涛。申请执行人黄加忠。申请执行人唐翠香。被执行人哈尔滨农垦顺源车队。本院在执行王永现、黄家英、黄友英、黄炳涛、黄加忠、唐翠香诉哈尔滨农垦车队道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人尚有5980.10元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第54号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年九月十二日书 记 员  耿佳玉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）当太执字第00070号 申请执行人南京迪威乐鹏房产置业顾问有限公司，住所地江苏省南京市玄武区锁金六村**。 法定代表人：华建钢。 委托代理人：苗廷，江苏天豪律师事务所律师。 被执行人当涂县安润置业有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇太白佳苑******。 法定代表人：蒋永磊。 当涂县人民法院（2015）当太民二初字第00031号民事判决书已经发生法律效力，被执行人当涂县安润置业有限公司应给付申请执行人南京迪威乐鹏房产置业顾问有限公司报酬、违约金合计287803.02元及相应利息，并承担诉讼费2800元，执行费4259元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人当涂县安润置业有限公司所有的位于马鞍山市当涂县太白镇太白大市场3栋101、102门市房两间。 二、由当涂县安润置业有限公司负责保管被查封的财产。查封期间，未经本院允许，不得办理房产变卖、转让、出租、抵押、赠与等手续。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  章遵忠 审 判 员  赵志亮 代理审判员  周 健 二〇一五年九月六日 书 记 员  吴学飞
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第348号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁云飞，女，1978年12月26日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。委托代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：云南南方机电设备有限公司。住所地：昆明市普坪村**。法定代表人：夏静华。委托代理人：李云杰，女，云南南方机电设备有限公司职员。代理权限：特别授权代理。一审被告：罗文春，男，1973年10月2日生，汉族，住住云南省保山市昌宁县。再审申请人鲁云飞因与被申请人云南南方机电设备有限公司及一审被告罗文春追偿权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民三终字第120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，鲁云飞提出书面申请，因当事人之间愿意对生效判决进行执行和解，申请撤回再审申请。本院认为，鲁云飞在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许鲁云飞撤回再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  潘建芝代理审判员  王桂萍二〇一五年九月二十三日书 记 员  吴丽萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执恢字第79号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：曹风国，男，汉族，住德州市。被执行人：甄德福，男，汉族，住齐河县。被执行人：白汝刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：苏士君，男，汉族，住河北省故城县。本案在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人曹风国、甄德福、白汝刚、苏士君借款担保合同纠纷一案中，被执行人履行了部分义务，申请人同意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2011）齐宣商初字1113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一五年九月一日书记员  吴 震
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12399号罪犯代汝金,男,1992年3月28日出生,汉族,云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一三年三月六日作出(2013)官刑一初字第66号刑事判决,以被告人代汝金犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第18110号裁定书减刑六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代汝金在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯代汝金在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次,特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯代汝金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯代汝金减去有期徒刑九个月(刑期自2012年11月3日起至2016年2月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年九月七日书 记 员  王佳静
苏州市吴江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）吴江执字第1607号 移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。 被执行人沈法根（又名“计少民”），男，1963年4月3日生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，农民，住苏州市吴江区桃源镇青云大德村（9）蔡家浜**。被告人沈法根曾因赌博，于2010年9月13日被原吴江市公安局决定行政拘留三日；又因犯诈骗罪，于2006年11月27日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2009年7月15日假释，假释考验期至2010年9月11日。被告人沈法根现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月22日被刑事拘留（同年7月21日被羁押），同年8月27日被逮捕。 被告沈法根诈骗罪一案，本院（2014）吴江刑二初字第0694号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：1、撤销江苏省南京市中级人民法院（2009）宁刑执字第5236号刑事裁定书中对被告人沈法根的假释。2、被告人沈法根犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；与前面因假释而尚未执行的有期徒刑一年一个月二十七天，并处罚金人民币三千元合并；决定执行有期徒刑十二年九个月（刑期自2014年7月21日起至2027年4月20日止），并处罚金人民币一万元三千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。3、责令被告人沈法根退赔被害人盛某人民币一百二十万元。4、作案工具：暂扣于苏州市吴江区公安局的手机卡一张，予以没收。至期，因被告沈法根未履行生效法律文书确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2015年3月14日移送本局强制执行，执行标的为1213000元，本案执行费14530元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 本院在执行过程中查明：被执行人沈法根犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年7月21日起至2027年4月20日止），现仍在服刑中，家中经济条件较差，其在大德村的宅基地不涉及拆迁，在大德村也无补助款和其他收入。 本院依法对被执行人沈法根在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人沈法根名下有拍照为苏E×××××小型汽车一辆，本院于2015年8月25日对该车进行查封，查封期限自2015年8月25日至2017年8月24日，因上述车辆无法找到，故暂时无法处理。未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产线索。 上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人沈法根有可供执行财产后，将恢复执行本案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2014）吴江刑二初字第0694号刑事判决书主文第二项财产刑部分本次执行程序终结。 本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建波 审判员  王进前 审判员  王 健 二０一五年九月二日 书记员  贾春湘
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）志执字第00431号 申请执行人高某某，男，1968年5月5日，汉族。 被执行人樊某某，男，1970年2月22日，汉族。 被执行人申某某，男，1969年8月20日，汉族。 申请执行人高某某与被执行人樊某某、申某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00374号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人樊某某、申某某向申请执行人高某某偿还借款50000元，并负担案件受理费525元、执行费按实际收取。 本案在执行过程中，被执行人樊某某、申某某拒不履行法律文书所确定的义务，经查，被执行人樊某某在中国农业银行股份有限公司志丹县支行有工资账户，经本院合议庭评议，将被执行人樊某某在中国农业银行股份有限公司志丹县支行的工资账户予以冻结，现查明工资正常发放，申请人同意以冻结工资偿还案件款，申请执行人也提供不出被执行人樊某某、申某某的其他财产，至此，本案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00374号民事调解书的本次执行。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时申请人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马雪明 代理审判员  李晓娟 代理审判员  姬燕妮 二〇一五年九月十日 书 记 员  曹 鑫
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第646号申请执行人山东泛亚达担保有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区共青团西路**钻石商务大厦**。被执行人王庆海。被执行人郭东花。本案在执行山东泛亚达担保有限公司淄博分公司诉王庆海、郭东花担保追偿权纠纷一案中，尚有39621.40元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1215号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年九月一日书 记 员  耿佳玉
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)罗执字第11号 申请执行人：刘正华,男性.初中毕业.农林牧渔劳动者,住罗平县。 何克祥,男性.初中毕业.农林牧渔劳动者,住罗平县罗雄镇学田村委会以西戛村**。 吴卫国,男性.初中毕业.农林牧渔劳动者,住,住罗平县罗雄镇云贵路**/div> 被执行人：孔令坤,男性,小学毕业,农林牧渔劳动者,住罗平,住罗平县iv> 本院在执行刘正华、何克祥、吴卫国与孔令坤合同、无因管理、不当得利一案中，依法对被执行人孔令坤所有振东石料厂予以查封，孔令坤暂无其他可供执行财产，权利人还有1383000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永福 审判员  雷冲华 审判员  李金苍 二〇一五年九月十五日 书记员  刘坤丽
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）博行执字第401号申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**。法定代表人：夏艳华，局长。被执行人：王芳。申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年6月30日向我院申请执行被执行人王芳计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。在执行过程中，由于申请人淄博市博山区人口和计划生育局无法提供当事人准确的送达地址，申请终结执行。依照《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范（试用）》第八十八条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 孙兆军审判员 张 磊二〇一五年九月二十三日书记员 赵文杰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第438号申请执行人于国栋。被执行人山东博泰建工有限公司。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人尚有12712元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第347号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年九月十二日书 记 员  耿佳玉
云南省水富县人民法院刑 事 判 决 书（2015）水刑初字第35号公诉机关云南省水富县人民检察院。被告人唐健，曾用名唐家俊，男，生于1991年3月8日，汉族，云南省水富县人，初中文化，农村居民，户籍所在地：云南省水富县向家坝镇楼坝村大湾社**,因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月17日被取保候审，同年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。水富县人民检察院以水检公诉刑诉〔2015〕第31号起诉书指控被告人唐健犯故意伤害罪于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员邱启群出庭支持公诉，被告人唐健到庭参加诉讼。现已审理终结。水富县人民检察院指控：2015年2月6日20时许，被告人唐健在水富县云富街道办事处沙坪南路九里香茶楼门口找到被害人张某讨要赌资，张某称不还，唐健便将张某头部打伤。次日20时许，唐健继续找张某讨要赌资，并手持木棒将张某左腿打伤。经鉴定，张某的头顶损伤已达轻微伤，左下肢髌骨骨折已达轻伤二级。同年3月16日15时许，唐健到公安机关投案自首。同年5月2日，唐健与张某达成和解协议。公诉机关认为被告人唐健故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提出，唐健主动到公安机关投案自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对唐健判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。另查明，被告人唐健赔偿被害人张某医疗费、护理费等各项费用共计人民币80000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人唐健在庭审过程中亦无异议，且有户户口证明，案经过，扣押决定书，扣押清单，证人钟某、罗某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人唐健的供述，（水）公（司）鉴（伤情）字[2015]10号法医学人体损伤程度鉴定书，水公（云）鉴通字〔2015〕8号鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认照片，赔偿协议，收条，刑事谅解书等证据证实，足以认定。庭审中，被告人唐健对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人唐健故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。案发后，唐健主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，唐健赔偿了被害人的损失，且取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上所述，对唐健依法予以从轻处罚。鉴于唐健的认罪、悔罪表现，且没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对唐健宣告缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，所提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二、作案工具木棒一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泽琴二〇一五年九月十五日书记员  段 雪
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第834号上诉人（原审原告）徐某1，男，1985年1月5日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人王筝，云南圣元律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）郭某，女，1983年4月14日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人徐某1因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第1544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告双方于2009年12月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名徐某2，现在大板桥西冲幼儿园读书。原告曾于2012年、2013年两次向法院提起诉讼要求与被告离婚，后原告申请撤回起诉，法院裁定准予原告撤回起诉。原、被告双方现还在一起居住生活。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院，主张前述诉讼请求。原审法院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案中，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，并在婚后育有一子，双方在婚后多年的夫妻生活中已建立了一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，原告未提供相应的证据证明夫妻双方感情确已破裂。现原、被告双方仍然居住生活在一起，双方应加强沟通、交流，珍惜婚后建立的夫妻感情。经审查后认为，原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，故对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告徐某1的诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人徐某1不服，向本院提起上诉，请求：1.准许双方离婚；2、婚生子由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费500元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方夫妻感情确已破裂，应当判决双方离婚；被上诉人工作、收入不稳定，亦没有固定住所，而上诉人工作、收入稳定，具备抚养婚生子的能力。被上诉人郭某提交书面答辩状称:双方夫妻感情未破裂，被上诉人不同意离婚。请求驳回上诉，维持原判。对于原判认定的案件事实，因双方当事人均未提出异议，本院予以确认。综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与原判认定案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：是否应准予双方离婚？本院认为：夫妻双方应当在共同生活中以家庭为中心，以积极的态度和方式对待及处理生活中出现的问题，增进夫妻感情，维系婚姻关系。本案中，上诉人与被上诉人系自愿结合的夫妻并已生育一子，现正需相互扶持，共同教育下一代。虽然现在双方当事人因家庭琐事产生矛盾，但通过谅解对方、增强责任感并加强沟通，是能够改善夫妻关系、增强夫妻感情的。且现有证据无法反映出双方夫妻感情确已破裂，达到法院应判决离婚的条件。综上，原审法院基于认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的基础，并判决不准上诉人与被上诉人离婚并无不当，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人徐某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  张楚审 判 员  金馨代理审判员  李蕊二〇一五年九月三十日书 记 员  付维
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丘执字第205号申请执行人刘昆明，男，壮族，1979年12月10日生，住丘北县。被执行人陈树康，男，汉族，1962年7月15日生，住丘北县。本院在执行申请执行人刘昆明与被执行人陈树康故意伤害一案中，双方当事人于2015年9月23日自愿达成如下和解协议:双方同意（2015）丘刑初字第11号刑事附带民事判决书第四项与第五项互负金钱给付义务相抵后，被执行人陈树康还应赔偿申请执行人刘昆明19346.14元；被执行人陈树康定于2015年12月30日前履行5000元，余款14346.14元定于2016年6月30日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结丘北县人民法院（2015）丘刑初字第11号刑事附带民事判决书第四项、第五项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。执行员  刘卫兴二〇一五年九月二十三日书记员  陈奕龙
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）民初字第556号原告刘明辉、男，汉族，1976年4月2日生，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住禄丰县。委托代理人秦如凯，云南佳信律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被告金某1，男，汉族，15岁，云南省禄丰县人，学生，现住禄丰县(未到庭)。法定代理人金某2，男，汉族，42岁，农民，云南省禄丰县人，现住禄丰县(系被告金某1的父亲，未到庭)。原告刘明辉诉被告金某1生命权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2015年7月30日依法转为普通程序公开开庭审理了本案。原告刘明辉及其委托代理人秦如凯到庭参加了诉讼，被告金某1及其法定代理人金某2经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告刘明辉诉称:2015年3月7日星期六中午14时许，被告邀约我儿子刘某龙和金显成、杨磊到老坝去钩龙虾，被告的虾笼掉进坝中，被告叫不会游泳的我儿子刘某龙脱了衣裤下坝去为被告捞虾笼，我儿子在为被告捞虾笼的过程中溺水，几次挣出水面求救，但被告及金显成，杨磊未子以施救，也未及时呼救，待过了1个多小时我赶到现场时，我儿子刘某龙因救助不及时而溺水死亡。刘某龙是我的独儿子，是我人生的希望和依靠，儿子不幸死亡，我的生活失去了希望和意义，给我造成了巨大的经济和精神损害。本案的发生是因被告明知我儿子刘某龙不会游泳还擅自叫我儿子刘某龙为其捞虾笼和出险后不及时进行有效的施救措施的过错行为而导致，依照相关法律规定，被告应承担相应的法律责任。现事故的其他责任者金显成、杨磊、水坝的所有者、管理者都在有关部门的调解下赔偿了我的损失，但被告及其监护人拒不赔偿。为维护公民的合法权益，特向法院起诉，请法院受理和审理，并支持我的诉讼主张。请求人民法院判令被告及其监护人赔偿我死亡赔偿金421500元、丧葬费25000元、精神抚慰金50000元，亲属处理丧葬事宜费25000元，合计经济损失521500元，由被告承担四分之一即130375元；并判令被告承担诉讼费。被告及其法定代理人未进行答辩，原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明村料：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、广通镇人民调解协议书一份，欲证明被告邀约原告之子等人钓龙虾，造成原之子死亡，被告应承担赔偿责任，同行人杨磊、金显诚对此进行补偿的事实；3、原告之子死亡证明书复印件一份，欲证明原告之子刘某龙死亡的事实；4、户口册复件件一份，欲证明原告系死者刘某龙之父，其为本案的賠偿权利人；经原告申请，本院调取了广通派出所分别对刘明辉、金某1、杨磊、金显诚所作的询问笔录各一份，原告欲证明：1、被告及其另案经调解结的当事人相互邀约原告之子钓光虾未尽到安全保障义务造成原告之子死亡的事实；2、原告之子是为大家捞虾笼死亡的；3、技告及其他同伴未及时采取施救求救措施致原告之子死亡的事实。被告及其法定代理人未到庭质证。本院认为，本案被告及其法定代理人未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。对原告提交的上述证明材料，经本院审查本院对其真实性、合法性、关联性子以采信。对本晥调取的广通派出所分别对刘明辉、金某1、杨磊、金显诚所作的询问笔录各一份子以采信。经过开庭审理，原告举证及陈述、本院认证、广通派出所的询问笔录，本院确认如下法律事实：2015年3月7下午，刘某龙（死者，系原告之子）金某1、金显诚、杨磊相互约到老窖坝钓龙虾。在钓龙虾的过程中，原告之子刘某龙因下水捞虾笼，不幸溺水死亡，事后经广通镇人民调解委员会调解，杨磊及其法定代理人补偿原告经济损失3000元，金显诚及其法定代理人补偿原告经济损失3000元。上南电村小组支原告慰问金1000元，被告金某1及其法定代理人没有到场参与调解。现原告要求被告及其法定代理人赔偿原告经济损失130375元。另查明：死者刘某龙生于2000年8月14日，生前系广通文星中学学生，杨磊、金显诚、金某1均系未成年人。本院认为，刘某龙、杨磊、金显诚、金某1均系未成年人。在学校放假期间相邀到坝塘钓龙虾，致使刘某龙溺水死亡，杨磊金显诚、金某1对受害人刘某龙的死亡无过错，不存在侵权损害的客观事实。根据法律的规定，民事活动应遵循公平合理的原则民事活动中各方都无过错，对一方在活动中所造成的损失，各方应合理进行分担。结合本案实际，应由被告及其法定代理人补偿原告百分之十的经济损失。对原告主张的死亡赔偿金421500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，由被告及其法定代理人补偿原告百分之十，即42150元，对原告主张的丧葬费25000元的诉讼请求，依照相关司法解释的规定，本院支持2499元，由被告及其法定代理人补偿原告百分之十，即2450元．合计由被告及其法定代理人补偿原告44600元。对原告主张的亲属处理丧葬事宜费25000元的诉讼请求，因原告未能提交相关证据证实其主张，本院不予支持。对原告主张的精神损害折慰金50000元的诉讼请求，因被告对受害人刘某龙的死亡无过错，不存在侵权损害的客观事实，故对原告的该主张，本院不予支持。被告及其法定代理人经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件遁用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告金某1及其法定代理人金某2补偿原告刘明辉44600元的经济损失。二、驳回原告刘明辉的其他诉讼请求。案件受理费724元，由原告承担362元（已交），由被告及其法定代理人金某2承担362元（未交），因原告己预交，现由被告及其法定代理人在履行上述判决时一并支付给原告。上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 管 硕审判员 李明海二〇一五年九月十五日书记员 马玉兰
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民初字第222号原告中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行。法定代表人：杨向国，系行长。住所：云南省宁蒗县大兴镇万格路**。委托代理人曾云，云南康滇律师事务所律师（特别授权）。被告罗子干，男，彝族。40岁，住，住丽江市宁蒗县/div>被告罗正高，男，彝族，36岁，住，住丽江市宁蒗县/div>本院于2015年7月27日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行诉被告罗子干、罗正高金融借款合同纠纷一案。2015年9月28日，原告中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行以“本案起诉后，借款人罗子干已履行部分还款责任”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行撤回起诉。案件受理费867.00元，减半收取433.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行承担。审判员  李远竹二〇一五年九月二十九日书记员  姜旭梅
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法立保字第44号申请人：昆明市西山区大观恒盛建材经营部住所地：昆明市西山区大观市场****。经营者：席清淼，系该经营部个体经营者。被申请人：昆明傲云装饰设计工程有限公司住所地：昆明市正义路北段****楼**负责人：汤官胜，系该公司法人。本院受理了申请人昆明市西山区大观恒盛建材经营部申请保全被申请人昆明傲云装饰设计工程有限公司诉前保全一案。申请人昆明市西山区大观恒盛建材经营部向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人昆明傲云装饰设计工程有限公司所有的价值人民币24560元的财产予以保全，并已向本院提供相应的现金人民币24560元进行担保。经审查，本院认为，申请人昆明市西山区大观恒盛建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆明傲云装饰设计工程有限公司所有的价值人民币24560元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋继红二〇一五年九月三十日书记员  冯龄缘
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丽松执民字371号 申请执行人松阳县农村信用合作联社。 法定代表人：季大设。 委托代理人：潘跃中。 被执行人刘胜荣。 被执行人高金华。 被执行人许石玄富。 被执行人潘香珠。 被执行人刘龙兴。 被执行人李增娟。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）丽松商初字第01181号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，查明被执行人下落不明无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，目前先终结本次执行。本院认为，由于被执行人下落不明现无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，本案可依法终结本次执行。截止2015年9月6日，被执行人尚欠申请执行人200000.00元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）丽松执民字371号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴伟平 审 判 员 周景根 审 判 员 吴子长 二〇一五年九月六日 代书记员 洪美娣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4924号罪犯庞兴民，现在河北省太行监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇〇二年二月二十日作出（2002）昆刑三初字第17号刑事判决，以被告人庞兴民犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于二〇〇四年五月四日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于二〇〇六年七月二十一日、二〇〇八年九月十六日、二〇一〇年五月二十五日和二〇一二年十一月十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年、一年八个月、一年六个月和一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省太行监狱于2015年7月2日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯庞兴民在服刑期间，于2013年2月21日至2015年2月11日，被评为狱级改造积极分子3次，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九九四年十一月七日因犯盗窃罪被四川省南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑三年，于1997年4月刑满释放。属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庞兴民减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2004年5月4日起至2015年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一五年九月五日书 记 员  王向颖
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第952号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行法定代表人：何卫海。被执行人：温州市恒信金属材料有限公司法定代表人：高峻。被执行人：温州市普瑞经贸有限公司法定代表人：叶跃武。被执行人：温州增联经贸有限公司法定代表人：孙海燕。被执行人：温州市建龙钢铁有限公司法定代表人：余建龙。被执行人：郑碎春。被执行人：余建龙。被执行人：叶跃武。被执行人：孙海燕。被执行人：高峻。被执行人：郑渡。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市恒信金属材料有限公司、温州市普瑞经贸有限公司、温州增联经贸有限公司、温州市建龙钢铁有限公司、郑碎春、余建龙、叶跃武、孙海燕、高峻、郑渡金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人高峻、郑渡共同共有的坐落于温州市杨府山新田园住宅区3组团24幢1102室的房屋及虞师里小区5幢705室的房屋已被本院依法查封（查封有效期至2018年5月10日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），房产处置参与分配。被执行人温州市恒信金属材料有限公司在浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司0.0336%股权质押登记及股权变更登记章程备案已由我院依法冻结，冻结时间2015年6月11日至2018年6月11日。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年9日8日，被执行人尚欠申请执行人借款2460000.00元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第952号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨军二〇一五年九月八日书记员  郑里
河南省桐柏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桐法执字第00326号 申请执行人王业兵，男，1970年生 被执行人徐光瑞，男，1982年生 本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第00795号民事调解书，已向被执行人徐光瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计3.3万元，现本案被执行人无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请人王业兵与被执行人徐光瑞一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。 执行员 ：赵丰允 二〇一五年九月十一日 书记员 ：张玉江
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执异字第22号异议人罗显和，男，1960年6月24日出生，汉族，村民。异议人人邹端娥，女，1962年4月2日出生，汉族，村民。申请执行人杨江兰，女，1967年3月23日出生，汉族。委托代理人孙志荣，男，1968年4月26日出生，汉族。本院在审理原告杨江兰与被告罗显和、邹端娥民间借贷纠纷一案中，于2014年10月29日作出（2014）新法民一初字第1603-1号民事裁定书，查封被告罗显和所有的门面一个（产权证号s08052**），住房一套（产权证号s011055**）。本案立案执行后，异议人罗显和于2015年8月14日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了听证，现已审查终结。异议人称：法院在审理原告杨江兰与被告罗显和、邹端娥民间借贷纠纷一案中，于2014年10月29日作出（2014）新法民一初字第1603-1号民事裁定书，查封被告所有的门面一个（产权证号s08052**），住房一套（产权证号s011055**）。法院判决后，双方自愿达成执行和解协议，杨江兰放弃利息，由异议人每月偿还4万元，至还清45万元止。现法院查封的异议人的财产市场价值二百余万元，明显超出执行标的，根据相关法律规定，要求法院解除对门面的查封，只查封住房。异议人提供了娄底东升房地产评估有限公司《关于罗显和所有的房地产价格评估的初步意见》两份，拟证明异议人所有门面价值146.223万元，住房价值53.982万元；建行新化支行《结清证明》，拟证明贷款100万元于2015年6月26日还清。申请执行人辩称：申请执行人与被执行人原已达成协议，要求每月偿还4万元，其他不管，如果协议无效，我申请按判决执行。异议人的门面只44平方米，在银行贷了100万元，住房在工商银行贷款抵押了的，申请人不同意解除对门面的查封。经审查：本院在审理原告杨江兰与被告罗显和、邹端娥民间借贷纠纷一案中，于2014年10月29日作出（2014）新法民一初字第1603-1号民事裁定书，裁定查封了被告罗显和所有的门面一个（产权证号s08052**），住房一套（产权证号s011055**）。2015年1月20日，本院作出了（2014）新法民一初字第1603号民事判决书，判决两被告偿还原告本金45万元及相应利息。判决生效后，原告于2015年6月18日向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解协议，主要内容是：申请人只要求被执行人偿还本金45万元，利息自愿放弃；由被执行人从2015年7月18日起每月偿还4万元，至还清45万元止；如被执行人未按月偿还，则应计付利息，按原判决执行。协议后，被执行人已按期偿还了12万元，按和解协议尚差33万元未还。另查明：被执行人的门面（产权证号s08052**）于2014年7月在建行新化支行进行了抵押，贷款100万元，该贷款已于2015年6月26日还清；被执行人的房屋（产权证号s01105567，已进行了装修）在工行新化支行进行了房屋按揭抵押，贷款22万元，现贷款余额为17.3万元。根据异议人提供的娄底东升房地产评估有限公司的初步估算，异议人所有门面价值146万元，住房价值53万元。异议人另有住房一套（未办抵押），建材店一家，经营磁砖。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定：在诉讼中采取的财产保全措施，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第二十一条之规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结；发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。具体到本案，被执行人所有的门面初步估算价值较高，其原抵押贷款已经偿还结清，如继续对异议人的门面查封，明显超过执行标的，且被执行人所有的房产及建材店，其价额足以清偿法律文书确定的债权，并且门面与房屋为可分物，现异议人提出要求解除对超标的额门面的查封，本院应予以解除，异议人的异议理由成立，予以支持。但本院作出的（2014）新法民一初字第1603-1号民事裁定书中，查封了异议人的门面及房屋，在本执行异议裁定书作出后，执行人员应及时另行查封异议人其他足以清偿本案债务的财产，以确保本案的顺利执行兑现。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，第十七条第（二）款之规定，裁定如下：解除本院2014年10月29日作出的（2014）新法民一初字第1603-1号民事裁定书中对被告罗显和所有的座落于新化县梅苑开发区梅苑南路门面一个（产权证号s08052**）的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 洁审 判 员  刘胜和代理审判员  曾电新二〇一五年九月十七日书 记 员  康弟元／
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法北民初字第865号原告：张某，女，1981年4月28日出生，汉族，重庆市璧山县人，住昆明市。委托代理人：胡维颖，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郑某，男，1974年3月18日出生，汉族，重庆市人，住云南省昆明市五华区。本院在审理原告张某诉被告郑某抚养纠纷一案中，原告张某于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费人民币100元,减半收取50元，由原告张某承担。审判员  马正功二〇一五年九月二十四日书记员  郑碧漪
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第01002号申请执行人邵陆军。被执行人王伟。被执行人李红。邵陆军与王伟、李红民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年2月4日作出的（2015）泉民初字第189号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王伟、李红偿还原告邵陆军借款885000元。案件受理费6945元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月19日立案受理。执行过程中查明，已冻结被执行人李红名下银行账户，查封王伟名下房屋两套及地下室一套，由于该房屋只有备案登记，系拆迁房屋，无法办理房屋产权手续，故暂时不宜处理，被执行人无车辆登记。因此被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第189号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 皮 晓审判员 高 坤审判员 李传武二〇一五年九月十日书记员 范竣书
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00746号申请执行人：宿松县振松建筑安装有限责任公司。法定代表人：江堑，该公司经理。被执行人：胡咸吕，男，1975年12月22日出生，汉族。被执行人：王少华，男，1972年6月9日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院于2015年5月12日作出的（2015）松民二初字第00155号民事判决书，于2015年8月20日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明本案审理过程中，本院从珠光集团宿松房地产开发有限公司冻结王少华承包建设“山水华庭”四标段工程质保金200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人王少华承包建设“山水华庭”四标段工程的质保金135200元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张素琪代理审判员  张明武二〇一五年九月十五日书 记 员  黄星火附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第1034号申请执行人淄博市淄川凌志五金磨具厂，住所地，淄川区龙泉镇韩圣村。被执行人淄博万达建陶有限公司，住所地：张店区南定镇田家村。本院在执行淄博市淄川凌志五金磨具厂诉淄博万达建陶有限公司租赁合同纠纷一案中，尚有58850元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第1034号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第00555号申请执行人韩某。被执行人马某。申请执行人韩某与被执行人马某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第01081号民事判决书已发生效力，申请执行人韩某于2015年3月19日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依据本院（2014）雁民初字第01081号民事判决书向被执行人马某发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。后被执行人马某主动向本院缴纳案款110317.7元及执行费1555元，本案申请执行标的为110317.7元，申请执行人已受偿110317.7元。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁决如下：本院（2015）雁执字第00555号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  郭宝平二〇一五年九月八日书 记 员  冯 凯打印：扈艳红校对：冯凯2015年月日送达
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第1313-1号申请执行人卢海平，男，汉族，1978年12月15日出生，住江西省赣州市宁都县。被执行人徐锦霞，女，汉族，1959年12月27日出生，住厦门市湖里区。被执行人王荣建，男，汉族，1957年3月15日出生，住厦门市湖里区。申请执行人卢海平与被执行人徐锦霞、王荣建民间借贷纠纷一案。厦门市湖里区人民法院于2014年12月17日作出的（2014）湖民初字第4122号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年05月29日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人名下车辆、房产及银行账户，查无被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产线索再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院于2014年12月17日作出的（2014）湖民初字第4122号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 江向洋审判员 唐雪阳二〇一五年九月十八日书记员 罗益池
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第1128号申请执行人郦孝兰。被执行人邹来顺。被执行人江苏蓝天工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城林常邹家村。法定代表人邹来顺，总经理。申请执行人郦孝兰与被执行人邹来顺、江苏蓝天工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）丹后民初字第1665号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告邹来顺于本判决生效后十日内偿还原告郦孝兰借款本金1000000元，承担截止2014年11月27日所欠利息96000元、律师代理费53572元，合计1149572元。2014年11月28日之后的利息仍按月2%计算至借款实际给付之日；二、被告江苏蓝天工具有限公司对被告邹来顺上列第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取8277元，由被告邹来顺、江苏蓝天工具有限公司负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人邹来顺、江苏蓝天工具有限公司的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人邹来顺名下有车辆和房产信息，均已被其他法院查封，不具备处置条件，无银行存款信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹后民初字第1665号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一五年九月一日书记员  靳玲仙
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉平执异字第18号案外人：平湖市欧瑞服饰有限公司。住所地：平湖市林埭镇徐埭工业区。组织机构代码：××。法定代表人：谢建平。申请执行人：浙江平湖农村合作银行林埭支行。代表人：赵永根。。被执行人：浙江有荣达制衣股份有限公司。法定代表人：朱根发。本院在执行浙江平湖农村合作银行林埭支行与浙江有荣达制衣股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2014年6月6日依法查封了被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司所有的位于平湖市林埭镇徐家埭村平廊公路东侧的房产及土地使用权。案外人平湖市欧瑞服饰有限公司于2015年8月12日对上述执行标的提出书面异议，要求解除对被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司所有的位于平湖市林埭镇徐家埭村平廊公路东侧的房产中厂房大门以北的所有门面房（包括未批自建的两间三层）房屋（以下简称系争房产）的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，案外人平湖市欧瑞服饰有限公司委托代理人钱林华、申请执行人浙江平湖农村合作银行林埭支行的委托代理人孙伟强、被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司法定代表人朱根发到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人平湖市欧瑞服饰有限公司称，2012年12月20日案外人与被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司签订房屋买卖合同一份，将系争房产转让给案外人，并于2013年2月28日对系争房产进行了交接验收，现由案外人实际占有、使用、管理，案外人也已按合同支付了全部购房款，因被执行人尚未办理产权登记而导致案外人无法办理过户登记手续，故案外人是系争房产的实际所有人，故案外人要求解除对系争房产的查封、拍卖等执行措施。本院查明，2011年7月7日，申请执行人浙江平湖农村合作银行林埭支行与被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司签订最高额抵押借款合同一份，被执行人将其所有的位于平湖市林埭镇徐家埭村平廊公路东侧的房产及土地使用权设定抵押，最高贷款限额为1000万元。2012年5月9日，双方又签订最高额抵押合同一份，对抵押物评估价值中的剩余价值一并抵押，最高额融资限额为445.70万元。抵押财产清单载明抵押的财产包括未办理产权证的全部房产及地上定着物、道路、门卫、围墙、企业的全部附属配套设施等。案外人平湖市欧瑞服饰有限公司与被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司于2012年12月20日签订房屋买卖合同一份，合同载明被执行人自愿将系争房产转让给案外人，房屋占地面积961.70平方米，建筑面积为2885.10平方米，房屋共为三层，转让的房屋系无证房屋，总价格为288万元，并提供收据三份。2013年2月28日双方签订房屋交接协议一份，协议载明双方经查验后由案外人按现状接收系争房产，对原出租的期限予以认可，交接后租金归案外人所有。本院在执行浙江平湖农村合作银行林埭支行与浙江有荣达制衣股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2014年6月6日依法查封了被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司所有的位于平湖市林埭镇徐家埭村平廊公路东侧的房产（含系争房产）及土地使用权。嗣后，依法对查封财产予以评估并将进入拍卖程序。另查明，系争房产均由被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司与各承租人签订房屋租赁合同，租金仍由被执行人收取。以上事实由案外人提供的证据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，案外人平湖市欧瑞服饰有限公司与被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司虽签订房屋买卖合同将系争房产转让给案外人平湖市欧瑞服饰有限公司，但被执行人浙江有荣达制衣股份有限公司称将系争房产转让给案外人因其欠案外人债务所致，案外人对此未予以否认。该系争房产系无证房屋，所占土地使用权为被执行人所有并设置抵押权，且案外人未能提供相应的证据证明系争房产系其实际占有的事实。故本院依法查封系争房产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人平湖市欧瑞服饰有限公司的异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  何永梅代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一五年九月十六日书 记 员  彭秋磊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2005）即执字第62号申请执行人孙孟芳。申请执行人刘玉丹。申请执行人刘爱华。申请执行人刘爱梅，申请执行人刘爱芹。申请执行人刘爱英。申请执行人刘爱莲。被执行人黄立峰。被执行人李进来。被执行人江开石。本院在执行申请人孙孟芳等7人与被执行人黄立峰等3人交通事故纠纷一案中，因对被执行人黄立峰名下财产实施查封冻结，后双方和解被执行人交来案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：本院（2004）即民初字第3647号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹    瑞    亮审判员 于周旭人民陪审员张玮二〇一五年九月三十日书记员 修    仕    滨
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜商初字第1120号原告张同祥。委托代理人吴解平。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市金雀山一路**开元上城大厦**。第三人李升峰。原告张同祥与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、第三人李升峰财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员姚剑梅适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告张同祥的委托代理人吴解平到庭参加诉讼、被告保险公司、第三人李升峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张同祥诉称：2012年10月4日，乔保军驾驶皖M×××**、MC965重型半挂车，沿长深高速（宁杭）宁杭方向由北向南行至2188KM＋900M处，与同车道孙松砦驾驶的浙A×××**小型客车追尾相撞导致七部车连环相撞的交通事故，造成车辆损坏、孙松砦经医院抢救无效死亡及多人受伤，交警部门认定乔保军承担事故的主要责任，李升峰、张同祥、莫礼金共同负事故次要责任。为赔偿事宜，孙松砦家属、杨贺文、郭向阳、李升峰分别向法院起诉。其车辆损失经宜兴市价格认证中心评估为17815元，后经法院判决按责任比例为2415元，该款由保险公司在车损险内赔偿。其所有的车辆在保险公司投保了第三者责任险及车辆损失险等险种。现诉至法院，要求判令保险公司立即支付其保险合同理赔款61744.35元，其中向第三人李升峰支付赔偿款8390.67元，保险公司承担本案诉讼费。被告保险公司未作答辩。经审理查明：2012年10月4日3时40分，张同祥驾驶皖M×××**重型半挂牵引车牵引皖M×××**重型普通半挂车，沿长深高速（宁杭）宁杭方向由北向南行驶至2188KM＋900M处，与同车道孙松砦驾驶的浙浙A×××**型客车追尾相撞，致浙浙A×××**型客车撞到前方付金龙驾驶的鲁鲁Q×××**型仓栅式货车尾部，皖皖M×××**型半挂牵引车、皖皖M×××**型普通半挂车又冲入左侧第一车道与该车道内的车辆相撞后驶入中间绿化带内侧翻，致左侧第一车道内李现驾驶的浙C浙C×××**轿车、杨贺文驾驶的豫N豫N×××**轿车、龚长镇驾驶的浙A浙A×××**轿车、李升峰驾驶的豫P豫P×××**仓栅式货车、张同祥驾驶的鲁Q鲁Q×××**半挂牵引车牵引鲁R鲁R×××**普通半挂车、莫礼金驾驶的豫P×豫P×××**挂牵引车牵引豫P×豫P×××**通半挂车之间相互碰撞，造成上述车辆不同程度损坏，孙松砦、李现、杨贺文、龚长镇及浙A**浙A×××**向阳、王松堂、郭新国受伤，其中孙松砦经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定张同祥负事故主要责任；李升峰、张同祥、莫礼金共同负事故次要责任；孙松砦、付金龙、李现、杨贺文、龚长镇、郭向阳、王松堂、郭新国无事故责任。2015年5月15日，本院作出（2015）宜民初字第688号民事判决书，该判决认定张同祥的车辆损失17815元，评估费800元，合计18615元，张同祥自行承担13.33%的责任即2415元，由保险公司在商业第三者责任险中赔付。2013年5月20日，本院作出（2012）宜民初字第3507号民事判决书，该判决判令张同祥与山东盛安物流有限公司临沂分公司（以下简称盛安公司）连带赔偿孙松砦家属胡琴侠等人38044元并承担该案诉讼费543.5元，合计38587.5元，张同祥已向胡琴侠等人支付了该款。2013年11月28日，本院作出（2013）宜民初字第2291号民事判决书，该判决判令张同祥与盛安公司连带赔偿郭向阳3045.52元并承担该案诉讼费88元，合计3133.52元，张同祥已支付该款。2013年11月11日，本院作出（2013）宜民初字第2293号民事判决书，该判决判令张同祥与盛安公司连带赔偿杨贺文9166.66元并承担该案诉讼费101元，合计9267.66元，张同祥已经赔付完毕。2014年12月20日，河南省周口市川汇区人民法院作出（2014）川民初字第00215号民事判决书，该判决判令张同祥与盛安公司赔偿李升峰车辆损失费、鉴定费、施救费共计8157.37元并承担该案诉讼费233.3元，合计8390.67元。另查明：张同祥驾驶的鲁Q**鲁Q×××**牵引车牵引鲁R**鲁R×××**半挂车的登记车主为盛安公司，实际车主为张同祥，该车在保险公司投保有两个交强险及商业三者险70万且不计免赔。上述事实，有行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、车辆保险定损评估鉴定书、民事判决书、收条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：号牌为鲁Q×**鲁Q×××**引车牵引鲁R×**鲁R×××**挂车实际车主为张同祥，该车在保险公司投保有交强险及商业三者险，该保险合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。保险期间内，张同祥在使用保险车辆过程中发生交通事故，致使保险车辆遭受损失，第三者人身遭受伤害及财产受损的交通事故，属于双方约定的保险责任范围，张同祥有权依据购买的车辆损失险及第三者责任险要求保险人赔偿，保险公司应按约承担赔偿责任。对张同祥主张的损失，胡琴侠等人的赔偿款38044元＋诉讼费543.5元计38587.5元（张同祥主张38537.5元），郭向阳3045.52元＋诉讼费88元计3133.52元，杨贺文9166.66元＋诉讼费101元计9267.66元，李升峰车辆损失费、鉴定费、施救费8157.37元＋诉讼费233.3元计8390.67元，张同祥的车辆损失17815元、评估费800元计18615元，张同祥自行承担13.33%的责任即2415元，上述合计61744.35元，已经相关判决书确认，本院应予认定，故张同祥的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起10日内支付保险赔偿金61744.35元，其中53353.68元支付给张同祥，8390.67元支付给李升峰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1344元，减半收取672元，由保险公司负担，保险公司应负担部分已由张同祥垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给张同祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员  姚剑梅二〇一五年九月十日书记员  储江琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第7705号申请执行人刘仁佑，男，1969年8月2日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人上海思购建材批发市场经营管理有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第2021号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币10,606元及逾期利息，执行费59.09元。但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海思购建材批发市场经营管理有限公司钱款人民币10,665.09元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一五年九月十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第674-2号申请执行人：李晓婷，女，汉族，1983年2月7日生，住云南省昆明市五华区被执行人：云南西宏商贸有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区欣都龙城商务楼****。法定代表人：潘社进，系该公司执行董事。被执行人：杨铠华，男，汉族，1972年2月8日生，住云南省昆明市五华区关于申请人李晓婷与被执行人云南西宏商贸有限公司、杨铠华借款合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院于2014年10月21日作出的（2014）盘法民三初字第579号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，并且被执行人杨铠华已偿还借款人民币150万元，申请执行人李晓婷自愿放弃对被执行人杨铠华名下的两处房产（昆明市五华区核桃菁上马村警苑小区6幢1单元6-7层601室房屋和昆明市圆通街南廊一组团2幢1-502号房屋）的抵押权。本案中，云南西宏商贸有限公司的担保人朱炬对于申请执行人未实现的债权人民币40万元作出还款保证（担保人朱炬于2015年10月29日前支付申请执行人李晓婷人民币10万元，于2016年4月30日前、2016年10月30日前分别支付申请执行人李晓婷人民币15万元）。双方当事人及担保人已签订和解协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法执字第674号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一五年九月二十日书记员  孟 丹
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）耿民初字第351号 原告郭某1，男，生于1986年12月10日，汉族，河南省平舆县人，务农，住址河南省平舆县，现住云南省耿马自治县。 委托代理人汤庆源，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告字某1，男，生于1973年1月17日，彝族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。 被告何某，女，生于1972年9月12日，彝族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。 被告字某2（被告字某1、何某之女），女，生于1995年12月3日，彝族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。 以上三位被告委托代理人钱光祥，男，云南省耿马自治县耿马镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 原告郭某1诉被告字某1、何某、字某2婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，于2015年6月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某1及其委托代理人汤庆源，被告字某1、字某2及三被告共同委托代理人钱光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告及其委托代理人诉称：原告郭某1经杜某和金荣介绍认识被告字某2，之后，被告字某1和何某说要办婚事需要彩礼钱，2014年5月8日上午，原告父亲郭某2与介绍人杜某和金荣一起到被告家，在院子里将68600.00元彩礼钱交给被告字某1和何某，并在被告家吃中午饭。××××年××月××日，被告字某2到原告家一起生活11个月，期间，被告字某2三天两头回娘家，现在被告字某2离开原告家，没有办理结婚登记手续，不想与原告结婚。故原告诉请法院判令：1、由三被告返还原告68600.00元彩礼钱；2、由三被告承担本案诉讼费。 被告字某1、何某、字某2及其委托代理人辩称：原告所述与事实不符，不是被告方索要彩礼，而是按农村习俗举办婚礼需要用钱。被告字某2年龄尚小，未到法定结婚年龄，因此没有办理结婚登记。 综合双方诉辩主张，双方当事人的争执焦点为：彩礼钱68600.00元是否应当返还原告？ 原告郭某1为证明其主张的事实和支持自己的诉请，向本院申请证人郭某2、杜某出庭作证： A1、郭某2证言，欲证明字某2是通过杜某介绍给其儿子郭某1认识的。在办理婚宴后，字某2断断续续在其家居住，并曾说过不愿意在其家共同生活。2015年4月14日被告字某2说出去过泼水节，后就没有回来过。 A2、杜某证言，欲证明被告字某2与原告郭某1是其介绍认识的，后其与郭某2一起到被告家将彩礼钱68600.00元交给字某1。字某2出走后向其说过不想嫁给郭某1。 经质证，被告字某1、何某、字某2对郭某2的证言提出异议，认为字某2在4月14日离家是因为和原告发生口角后被原告赶出来的。三被告对杜某证言没有异议；原告对上述二位证人证言没有异议。 被告字某1、何某、字某2向本院提交以下证据： B1、婚姻支出清单复印件一份，欲证明被告因举办婚宴的所有花费共计68489.00元； B2、村委会困难证明一份，欲证明被告家是困难户，本案彩礼因举办婚礼支出，无力偿还。 经质证，原告对B1、B2证据有异议，认为均与本案无关。 通过各方当事人的举证、质证，本院认为，由于被告对A2证据没有异议，故对该份证据的真实性，本院予以采信。由于A1、A2证据能相互印证被告字某2不再愿意与原告共同生活的事实，故对A1证据予以采信。对被告提交的B1证据，经本院当庭对出具该份清单的三位证明人李月、字小四、何四代进行核实，三人对该清单均认可作证，同时三人均表示不清楚被告举办婚宴时所收礼金数额，由于三人均与被告系亲戚关系，而被告又没有其他证据予以佐证，故对其真实性本院不予采信。B2证据虽系合法出具，但与本案无关，与本案的关联性本院不予认定。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告郭某1经他人介绍认识被告字某2，2014年5月8日，原告郭某1父亲郭某2到被告家将68600.00元彩礼钱（含字某2从外地赶回来举办婚礼的车费3000余元）交给被告字某1和何某。××××年××月××日，原告郭某1与被告字某2按当地农村习俗举办婚礼，后一直共同生活，但由于被告字某2未到法定结婚年龄，故双方一直未办理结婚登记手续。2015年4月14日，因为家庭琐事原、被告发生争执，被告字某2离家出走，并且不愿意与原告继续共同生活。在本案审理过程中，原告郭某1及其父亲郭某2与三被告在××××年××月××日达成婚约协议一份，双方在协议中对原告送给三被告彩金68600.00元及戒指、项链、耳环等三金首饰作了明确，并约定字某2到郭某1家共同生活，待达到法定婚龄后办理结婚登记手续。如到期不办理或办理后没有正当理由提出离婚，又或虽不提出离婚，但未与郭某1共同生活，则三被告应当共同返还彩金68600.00元及戒指、项链、耳环等三金首饰。协议达成一个多月后，被告字某2又再次与原告郭某1因生活琐事发生矛盾，现已无和好可能。 另查明，被告字某2陪嫁时的物品有摩托车一辆、电脑一台及相关衣物，后摩托车被字某2出售他人并作自用。 本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付。原告与被告字某2按当地风俗举行了结婚仪式，之后未办理结婚登记手续，原告请求接受彩礼的三被告返还按照习俗给付的彩礼，应予支持。本案中，虽然原告明知被告字某2没有达到法定婚姻年龄仍然按照农村习俗举办婚礼，有一定的过错，但由于原告及其父亲与三被告自愿达成了如婚姻不成则返还彩礼的协议，且原告也未要求被告返还戒指、项链、耳环等其余彩礼，故本院认为原告对自己的过错已承担了相应的责任，本院确认三被告应返还原告彩礼钱68600.00元，被告字某2的陪嫁物品可自行取回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下： 由被告字某1、何某、字某2返还原告郭某1彩礼钱68600.00元。该款限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515.00元，由被告字某1、何某、字某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  许宇敏 代理审判员  杨光蕊 人民陪审员  杜海生 二〇一五年九月二十日 书 记 员  姚 森
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民保字第153-1号原告朱宏，男，汉族，1965年9月18日出生，住昆明市。委托代理人陈鹏宇，云南创泰律师事务所律师，特别授权代理。被告邵华荣，男，汉族，1979年3月30日出生，住昆明市。被告殷海，女，汉族，1978年8月27日出生，住昆明市。原告朱宏与被告邵华荣、殷海因民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，于2015年9月24日向本院提出申请，要求对被告邵华荣所有的价值为人民币1110600元的财产进行诉讼财产保全，原告朱宏已向本院提供担保人张芸芸所有的坐落于昆明市北京路延长线金域缇香花园9幢2单元9层903室房屋一套、昆明市北京路延长线金域缇香花园地下车库-1层Ｃ488室车位及昆明市车位作为担保。为防止原告在担保期间对其所提供担保财产的所有权进行转移，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，裁定如下：一、查封担保人张芸芸所有的坐落于昆明市房屋一套；二、查封担保人张芸芸所有的坐落于昆明市车位；三、查封担保人张芸芸所有的坐落于昆明市车位。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 饶 慧二〇一五年九月二十九日书记员 张明娥
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执审字第00292号 申请人：孙振，男，1994年6月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：安徽易昌泰电子有限公司。住所地安徽省太湖县经济开发区。组织机构代码58887044－４。 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 申请人孙振于2015年9月7日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2015）太劳仲021号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 对孙振申请执行安徽易昌泰电子有限公司的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  徐长松 二〇一五年九月七日 书记员  吴 彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第4747-1号申请执行人凌建国。被执行人江苏双友重型机械有限公司，住所地江阴市临港新城利港双良路**。法定代表人吴建兴，该公司总经理。申请执行人凌建国与被执行人江苏双友重型机械有限公司（以下简称双友公司）工伤待遇争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月31日作出的澄劳人仲字（2014）第1080号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：被执行人双友公司应支付申请执行人补助金228951.08元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月10日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2014年9月10日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：2014年9月11日，通过执行司法查控系统对被执行人银行存款信息进行了查询，9月22日系统反馈，发其在江阴农商行有存款16694.28元，农业银行江阴利港支行有存款44966.17元，上述银行存款均已被另案冻结，除此外，未发现被执行人有其它银行存款。2014年9月11日，通过江阴市市公安局车辆管理所查询被执行人在本院辖区车辆登记信息，发现被执行人名下有苏B×××**、苏B×××**、苏B×××**、苏B×××**、苏B×××**车辆五辆，经多方查找，无法实际控制。2014年9月11日，通过江阴市住房保障和房产管理局、江阴市国土资源局查询被执行人在本院辖区的房产信息，发现双友公司名下有位于江阴市临港新城利港双良路6号、润华路3号的国有土地使用权（面积133864平方米）、房产（面积35901.12平方米）、机器设备与附属设施，均已设定抵押，已被另案查封，正在处置中。2014年9月20日，本院至被执行人双友公司住所地进行调查，并走访周边群众，查明双友公司已停止经营，未发现被执行人其它可供执行财产线索。上述执行情况，本院于2015年9月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并明确表示被执行人除上述财产外，无其它财产可供执行，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双友公司有国有土地使用权、房产、机器设备与附属设施，已被另案查封，正在处置中，其名下车辆也无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲字（2014）第1080号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金叶锋执行员  郭兆东执行员  李 冶二〇一五年九月二日书记员  蒋华雯
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）余法执字第236号申请人吴春艳，女，贵州省遵义县人。被执行人胡中华，男，河南省固始县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第757号民事调解书，受理了吴春艳申请执行胡中华民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由胡中华于2015年6月22日前偿还吴春艳借款本金40000元，案件受理费900元由被告承担。本院在执行过程中，双方当事人于2015年9月9日达成和解协议，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第757号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行支付义务，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  田应福二〇一五年九月九日书 记 员  彭 凤
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新民执字第00099号 申请执行人：梁淑艳，女，1950年8月24日出生，汉族，住址新民市中兴西路。 被执行人：李阳，男，1972年3月20日出生，汉族，住址新民市育才路。 本院在执行申请执行人梁淑艳与被执行人李阳机动车交通事故责任纠纷一案中，经过本院调查，被执行人李阳暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）新民民一初字第807号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟祥宇 审判员  王 勇 审判员  路庆举 二〇一五年九月十五日 书记员  杨 玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第1294号申请执行人钱丽娜，女，1979年11月21日，居民身份证号码3211811979********，汉族，丹阳市人，住丹阳市云阳镇郦家村**。被执行人潘伟军，男，1977年9月6日生，居民身份证号码3211811977********，汉族，丹阳市人，，住丹阳市陵口镇潘家村申请执行人钱丽娜与被执行人潘伟军民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日作出的（2013）丹吕民初字第557号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人潘伟军于本判决生效之日起十日内归还给申请执行人钱丽娜借款15000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人潘伟军的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人潘伟军无银行存款、车辆及房产等信息，被执行人潘伟军现下落不明。因被执行人潘伟军不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人潘伟军纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）丹吕民初字第557号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定。可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异义申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴志忠审判员  戎光庆审判员  徐 旭二〇一五年九月十七日书记员  钱云峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第11075号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王军，男，1983年8月8日生，汉族，住河北省廊坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王军信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王军系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币175,639.74元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币175,639.74元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年九月十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）蓬执字第1384-1号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被执行人代志强、代海军、刘福生、代建成、代永平借款合同纠纷一案中，被执行人刘福生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人刘福生纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月十五日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邯市执复字第48号申请复议人（原案外人）田庆国。申请执行人周芙敏。被执行人赵秀丽。申请复议人田庆国不服河北省邯郸市磁县人民法院（2015）磁执异字第6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，田庆国所提异议和理由是针对执行依据确定的标的物主张实体权利。申请复议人田庆国称执行标的物所有权属于其和赵秀丽。本院查明，周芙敏与赵秀丽因侵权纠纷一案，峰峰矿区人民法院于2007年2月27日作出（2007）峰民初字第176号民事判决书，判决：赵秀丽从周芙敏所有的峰峰矿区鼓山中路二号机厂二街101号房屋搬出，并交还给周芙敏。赵秀丽不服，提起上诉。本院于2007年9月15日作出（2007）邯市民一终字第408号民事判决，驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，经省高院指令再审，本院于2009年9月1日作出（2009）邯市民再终字第37号民事判决，维持本院（2007）邯市民一终字第408号民事判决。后本院指令磁县法院执行，在执行过程中，案外人田庆国提出执行异议，后被驳回。本院认为，异议裁定认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、撤销磁县人民法院（2015）磁执异字第6号执行裁定。二、发回河北省邯郸市磁县人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付晓黎代理审判员  徐 梅代理审判员  张树刚二〇一五年九月二日书 记 员  李振光
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第127号申请执行人杨大才，男，汉族，生于1964年12月30日，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。被执行人镇雄县热水河煤矿有限责任公司，法定代表人刘元仓，组织机构代码：78166244-4，住所地：镇雄县木桌镇茶桌村。第三人泸州金惠商贸有限公司，组织机构代码：67353902-7，住所地：四川省泸县奇峰镇。申请执行人杨大才申请执行被执行人镇雄县热水河煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，经镇雄县人民法院于作出（2014）镇民初字第708号民事判决书判决由被执行人镇雄县热水河煤矿有限责任公司赔偿杨大才人民币268149元，于2015年3月24日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人镇雄县热水河煤矿有限责任公司处于整顿停产状态，暂无执行条件，且杨大才同意暂于终结执行，故本案可按退出本次执行程序终结执行，待被执行人恢复生产有执行条件后再对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）镇法执字第127号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  文青龙执行员  朱恒要执行员  赵振学二〇一五年九月二十四日书记员  余明峰
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民初字第2976号原告李祥海，男，1973年11月5日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。委托代理人包广培，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。被告赵渊，男，1986年10月4日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。被告唐远民，男，1981年3月8日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司。本院2015年9月21日受理的原告李祥海诉被告赵渊、唐远民中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告于2015年9月23日以被告保险公司主体不适格、遗漏当事人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李祥海撤回起诉。案件受理费，免交。审判员  宁彩功二〇一五年九月二十三日书记员  邱光再
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)弥民一初字第1025号 原告唐菊会，女，生于1970年7月9日，汉族，农民，住弥勒市。 委托代理人孔维吉，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告唐春明，男，生于1969年5月18日，汉族，农民，住弥勒市。 原告唐菊会与被告唐春明物权保护纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员尚红祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐菊会及其委托代理人孔维吉，被告唐春明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐菊会诉称：被告与我系兄妹。2015年6月4日，经里方三组的党员和群众会议决定，将集体资金按原有的承包人口平均分给各家各户，我与被告都是第二轮土地承包的承包户，我的份额一直保留在被告户下，且我与丈夫一直在本村生活，现被告擅自将属于我的份额领取，侵犯了我的财产权益，我要求被告赔偿我收益款32980元。 被告唐春明辩称:我之前同意给原告15000元，但原告不同意，现在我一分都不给原告。 综合原、被告的诉、辩主张，本案争议的焦点是：被告是否应支付原告32980元？ 针对争议焦点，原告唐菊会为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.里方三组讨论决议复印件一份，欲证实里方**决议将集体资金按照原有承包地人口分发给村民。 2.农业土地承包合同登记表复印件一份，欲证实原告的承包地份额保留在被告名下。 3.里方三组的农户受益明细表复印件一份，欲证实原告的份额为32980元，现已被被告领取。 经质证，被告唐春明对原告提交的证据1、2、3均无异议。 被告唐春明未向本院提交证据。 通过举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3被告均无异议，该证据能证实原告待证的事实，本院予以采信。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告与原告系兄妹，二人均为弥勒市新哨镇里方村民委员会里方**的村民。1998年12月31日，第二轮土地承包时，以被告唐春明为户主的家庭户延续第一轮的土地承包向弥勒市新哨镇里方村民委员会里方三组承包了土地5.6亩，原告作为共有人参与了此次土地承包。2015年6月4日，里方三组经党员和群众会议决定，将集体流转荒山所分得的集体资金按原有人口的承包户口平均分给各家各户，人均分配32980元。被告作为户主领取了包含原告在内的款项共计131920元。原告认为自己作为承包户内的共有人，应该享受自己的份额，为此，原、被告发生纠纷，原告向本院起诉要求解决。审理过程中，原告自愿放弃部分款项，要求被告给付其25000元，并自愿承担案件受理费。 本院认为：从村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。本案中，里方三组经会议决定，订立了集体流转荒山所获得款项的分配方案，该分配方案符合法律规定，且双方当事人均无异议，本案争议的款项应按照里方三组订立的分配方案进行分配，任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴。原告在土地承包时作为共有人参与了家庭承包，其条件符合第三人订立的分配方案要求，且其亦在此次分配款项的范围内，现被告所领取的款项也包含原告的份额在内，被告未将属于原告的款项给付给原告，侵犯了原告的合法权益，被告应按照里方三组订立的分配方案将32980元给付给原告，现原告自愿放弃部分款项，要求被告支付25000元，未违反法律强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（二）项之规定，判决如下： 由被告唐春明于判决生效之日起三日内一次性给付原告唐菊会土地流转款人民币25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由原告唐菊会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行；申请强制执行的期间为二年。 审判员  尚红祥 二〇一五年九月九日 书记员  谢井秀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第3673号罪犯石立臣，男，1965年6月4日出生，汉族，出生地吉林省四平市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输法院于2008年5月29日作出（2008）沈铁刑初字第37号刑事判决，以被告人石立臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月。辽宁省沈阳铁路运输中级法院于2008年7月8日作出（2008）铁终刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石立臣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯石立臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯石立臣获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石立臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石立臣减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2007年11月15日起至2018年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年九月二十九日书记员  朱传崴
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00929号申请执行人张斌。被执行人李忠。申请执行人张斌与被执行人李忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）坛民初字第1841号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，李忠于判决生效之日起5日内给付张斌货款人民币2000元。因李忠未履行生效法律文书所确定的义务，张斌向本院申请执行，要求李忠给付其人民币2000元及案件受理费29元。本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂展开对被执行人李忠所有的财产进行调查。经查，被执行人李忠无银行存款记录，无车辆、房产登记信息产。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人李忠查无可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第1841号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 莘 祥审判员 王建军审判员 王先彪二〇一五年九月二十一日书记员 吴一纯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第02884号申请执行人连云港市星源焊接技术研究所，住所地连云港市海州区海宁小区**。法定代表人陈秋锦，该研究所所长。委托代理人贾文星，该研究所所长副所长。被执行人连云港中钛机械制造有限公司，住所地连云港，住所地连云港市新浦开发区长江路**法定代表人刘方兴，该公司总经理。申请执行人连云港市星源焊接技术研究所与被执行人连云港中钛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第01397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施，被执行人虽有财产，但不宜强制执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海商初字第01397号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  赵志坚审判员  周春扬二〇一五年九月十一日书记员  掌云南
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）乐中执字第567号 申请执行人：罗云涛，女，1967年2月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：徐志军，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：徐沙，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 申请执行人罗云涛依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4689号民事判决书，于2015年7月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书第一项，被执行人徐志军应支付申请执行人赔偿费133051.04元；第二项、被执行人徐沙应支付申请执行人赔偿费15452.42元。本案受理费750元，徐沙负担450元、徐志军负担300元。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、罗云涛同意徐志军支付18000元后，余款自愿放弃；二、罗云涛同意徐沙从2015年10月起每月支付300元至付清10000元后，自愿放弃余款。现徐志军已按上述和解协议支付该18000元。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 一、四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4689号民事判决书第一项双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。 二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4689号民事判决书第二项的本次执行程序。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄荫建 审判员  邓 均 审判员  王 虹 二〇一五年九月二十一日 书记员  刘 兵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第3023号申请执行人耿某。农民。被执行人于某，农民。本院在执行申请执行耿某与被执行人于某离婚纠纷一案中，申请执行人申请6300元，被执行人履行6300元，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2011）平民一初字第3235号民事调解书执行完毕。执行费50元由被执行人于某负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一五年九月九日书记员 吴林贤
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第5231号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区ⅩⅩ大街ⅩⅩ号。负责人王珍军，行长。被执行人赵国荃，男，1962年7月20日出生，职业不详。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行与被告赵国荃信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）西民（商）初字第21130号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2015年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人赵国荃去向不明，且无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第21130号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人赵国荃具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵建民代理审判员陈涛代理审判员周光庆二〇一五年九月十七日书记员 贾        志        涛
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第2144号罪犯邓涛，男，1985年3月5日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省毕节市人民法院于2010年12月16日作出（2010）黔毕刑初字第362号刑事判决，认定被告人邓涛犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。刑期自2009年6月26日起至2018年6月25日止。于2011年1月26日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2013年5月经本院裁定减刑一年六个月，减刑后刑期执行至2016年12月25日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邓涛在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年3月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯邓涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓涛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2016年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱    辉审判员 杨    波审判员 王  明  芹二〇一五年九月七日书记员 伍志敏（代）
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2007）蓬执字第1220号 本院在执行申请执行人蓬莱市登州农村信用合作社与被执行人王圣波、贺德刚、杨凯借款合同纠纷一案中，被执行人王圣波等3人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市登州农村信用合作社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王圣波纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿豫来民初字第00795号原告郭成辉，居民。被告盛继才，居民。本院在审理原告郭成辉诉被告盛继才追偿权纠纷一案，原告于2015年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭成辉申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭成辉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭成辉负担。代理审判员  王守东二〇一五年九月二十八日书 记 员  李先宇
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）郯执字第1758号 本院在执行申请人郑明飞与被执行人朱现实、高太原、高超启附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人高太原拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下： 将高太原纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第925-2号申请执行人韩加军。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人贺洋，江苏石湖律师事务所实习律师。被执行人袁春华。被执行人施建华。韩加军与袁春华、施建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）吴开民初字第384号民事判决已经发生法律效力。依该判决，袁春华应于本判决生效之日起十日内归还韩加军借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2014年2月1日起至判决确定的给付期限最后之日止，按照银行同期贷款利率计算）；施建华对袁春华的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、公告费合计9655元，由袁春华、施建华负担。因袁春华、施建华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人韩加军于2015年3月25日向本院申请执行，要求被执行人袁春华、施建华支付509655元及相应利息。本院已立案受理，执行标的509655元及相应利息。本院立案后，依法向各被执行人发出执行通知书限期履行义务，但各被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人施建华作为个体经营者，开办苏州市吴中区临湖华达门窗厂。执行中，依法查封该厂的切割机床二台、储气罐一台、单头组角机一台、塑料型材中梃锯一台、冰柜一台、立式空调一台，申请执行人现同意暂缓处置上述财产；除此外，现俩被执行人下落不明，查无俩被执行人名下其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供俩被执行人财产线索，申请执行人明确表示俩被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的财产。执行中查明，除上述查封财产外，俩被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人亦未提供俩被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴开民初字第384号民事判决的本次执行程序。待今后发现俩被执行人下落及可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱       强执行员 梁天成执行员丁启龙二〇一五年九月十六日书记员 徐   梦   丹
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1695号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行。负责人：丁明钢，行长。委托代理人：肖维忠，男，该行职工，住该行。被执行人：薛勇，男，1970年3月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：尹华，女，1973年12月4日出生，汉族，住址同上，系薛勇之妻。被执行人：高秀梅，女，1979年11月9日出生，汉族，原住山东省昌邑市。被执行人：高金绪，男，1968年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：高常绪，男，1971年9月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行与被执行人薛勇、尹华、高秀梅、高金绪、高常绪借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第1868号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付226623.04元。在执行程中，冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下房屋，现需要时间处置财产。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1695号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一五年九月三十日书记员  王慎芳