江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第0144号原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地在徐州市贾汪区贾韩路中段石油公司东侧。负责人刘黄明，该支行行长。委托代理人孙克，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人袁方方，江苏东恒律师事务所律师。被告徐州市首鼎工贸有限公司，住所地在徐州市凤鸣山庄阳光森林别墅31#-1-103、203号。法定代表人董金梅，该公司总经理。被告江苏永鹏科技实业有限公司，住所地在徐州工业园区内。法定代表人王晋勇，该公司董事长。上述二被告共同委托代理人吴建，江苏彭城律师事务所律师。被告江苏省迈达重钢结构股份有限公司，住所地在徐州市贾汪区206国道东徐州东方热电厂南。法定代表人高洪，该公司董事长。委托代理人季顺，江苏义行律师事务所律师。被告董金梅。被告王晋宁。被告王晋勇。被告岑德莉。原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行（以下简称中行贾汪支行）与被告徐州市首鼎工贸有限公司（以下简称首鼎工贸公司）、江苏永鹏科技实业有限公司（以下简称永鹏科技公司）、江苏省迈达重钢结构股份有限公司（以下简称迈达钢构公司）、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告中行贾汪支行的委托代理人孙克、袁方方、被告首鼎工贸公司、永鹏科技公司共同的委托代理人吴建、迈达钢构公司的委托代理人季顺、被告王晋宁到庭参加了诉讼，被告董金梅、王晋勇、岑德莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行贾汪支行诉称：2014年2月25日，中行贾汪支行与首鼎工贸公司签订《授信额度协议》，约定中行贾汪支行向首鼎工贸公司提供3000万元授信额度。2014年7月7日、11月12日，中行贾汪支行与首鼎工贸公司签订2份《国内商业发票贴现协议》，约定借款3000万元，中行贾汪支行按约向首鼎工贸公司支付了借款。该借款由永鹏科技公司以其名下土地使用权提供最高额抵押担保，董金梅、王晋宁以其所有的房产提供最高额抵押担保，永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉提供最高额连带责任保证担保。因首鼎工贸公司已无偿债能力且不愿意履行还款义务，永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉亦不履行担保责任，请求法院依法判令：一、首鼎工贸公司偿还本金3000万元及计算至判决履行完毕之日的利息；二、永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉对上述债务承担连带保证责任；三、中行贾汪支行对上述抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由各被告承担。首鼎工贸公司、永鹏科技公司共同辩称：一、对于中行贾汪支行主张的借款事实予以认可。但涉案授信额度协议、商业发票贴现协议没有约定罚息，因此，中行贾汪支行主张加收逾期利息没有依据。二、中行贾汪支行主张的律师费没有证据证明，不应予以支付。迈达钢构公司辩称：中行贾汪支行主张的担保事实属实，但中行贾汪支行主张的律师费应当提供证据证明。王晋宁未发表答辩意见。董金梅、王晋勇、岑德莉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月25日，中行贾汪支行与首鼎工贸公司签订《授信额度协议》（编号：2700562293E1402001），约定：中行贾汪支行同意向首鼎工贸公司提供3000万元国内商业发票贴现授信额度；授信额度使用期限为本协议生效之日起至2015年1月20日止。为保证上述《授信额度协议》的履行，同日，中行贾汪支行与永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉分别签订以下合同：中行贾汪支行与董金梅、王晋宁签订了《最高额抵押合同》（编号：2700562293DY1401001），约定：董金梅、王晋宁以其共同所有的位于徐州市凤鸣山庄的房产（证号：徐房权证泉山字第××号），在最高本金余额601.66万元内，为上述《授信额度协议》提供抵押担保；抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，上述债权被清偿时，被担保的债权视为确定。合同签订后，中行贾汪支行领取了他项权利证书（证号：徐房他证泉山字第69**号），载明债权数额为601.66万元。中行贾汪支行与永鹏科技公司签订了《最高额抵押合同》（编号：2700562293DY1402001），约定：永鹏科技公司以其所有的位于徐州工业园区苏州大道西延以北的国有土地使用权（证号：贾国土资国用2013第00952号），在最高本金余额1265.8万元内，为上述《授信额度协议》提供抵押担保；抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，上述债权被清偿时，被担保的债权视为确定。合同签订后，中行贾汪支行领取了他项权利证书（证号：贾国土资他项2014第79号），载明土地抵押金额为1265.8万元。中行贾汪支行与永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉分别签订《最高额保证合同》4份（编号分别为：2700562293G1402001、2700562293G1402002；2700562293B1402001、2700562293B1402002），约定：永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉同意在最高本金余额3000万元内，为上述《授信额度协议》提供连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，上述债权被清偿时，被担保的债权视为确定；保证期间为主债权发生期间届满之日起2年。2014年7月2日，中行贾汪支行与首鼎工贸公司签订《国内商业发票贴现协议》（编号：270562293TX201407001），约定：首鼎工贸公司将其订立的销售、服务或工程合同项下产生的应收账款转让给中行贾汪支行，由中行贾汪支行为其提供融资、应收账款催收、销售分户账户管理等服务；如已贴现融资的应收账款到发票到期日后1天仍无法收回，中行贾汪支行有权立即收回融资本息，并计收罚息；发生违约时，中行贾汪支行有权要求首鼎工贸公司赔偿因违约给中行贾汪支行造成的损失，包括因实现债权的律师费等费用。同日，中行贾汪支行同意了首鼎工贸公司递交的《国内商业发票贴现融资申请书》（编号：270562293R201407001），约定：基于双方签订的《国内商业发票贴现协议》，首鼎工贸公司向中行贾汪支行申请贴现融资1000万元，贴现利率为年利率6.16%，利息自中行贾汪支行支付融资款项之日起算（利息=本金×实际天数×年利率／360）；贴现期限为中行贾汪支行融资之日起至应收账款到期日（2015年1月3日）；逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；未能按期支付利息及罚息的，按约定的罚息利率计收复利；逾期融资罚息利率为基础利率上浮40%。2014年7月8日，中行贾汪支行向首鼎工贸公司发放融资1000万元。2014年7月7日，中行贾汪支行与首鼎工贸公司签订《国内商业发票贴现协议》（编号：270562293TX201407002），约定：首鼎工贸公司将其订立的销售、服务或工程合同项下产生的应收账款转让给中行贾汪支行，由中行贾汪支行为其提供融资、应收账款催收、销售分户账户管理等服务；如已贴现融资的应收账款到发票到期日后1天仍无法收回，中行贾汪支行有权立即收回融资本息，并计收罚息；发生违约时，中行贾汪支行有权要求首鼎工贸公司赔偿因违约给中行贾汪支行造成的损失，包括因实现债权的律师费等费用。同日，中行贾汪支行同意了首鼎工贸公司递交的《国内商业发票贴现融资申请书》（编号：270562293R201407002），约定：基于双方签订的《国内商业发票贴现协议》，首鼎工贸公司向中行贾汪支行申请贴现融资800万元，贴现利率为年利率6.16%，利息自中行贾汪支行支付融资款项之日起算（利息=本金×实际天数×年利率／360）；贴现期限为中行贾汪支行融资之日起至应收账款到期日（2015年1月3日）；逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；未能按期支付利息及罚息的，按约定的罚息利率计收复利；逾期融资罚息利率为基础利率上浮40%。2014年7月10日，中行贾汪支行向首鼎工贸公司发放融资800万元。2014年11月12日，中行贾汪支行与首鼎工贸公司签订《国内商业发票贴现协议》（编号：270562293TX201407003），约定：首鼎工贸公司将其订立的销售、服务或工程合同项下产生的应收账款转让给中行贾汪支行，由中行贾汪支行为其提供融资、应收账款催收、销售分户账户管理等服务；如已贴现融资的应收账款到发票到期日后1天仍无法收回，中行贾汪支行有权立即收回融资本息，并计收罚息；发生违约时，中行贾汪支行有权要求首鼎工贸公司赔偿因违约给中行贾汪支行造成的损失，包括因实现债权的律师费等费用。同日，中行贾汪支行同意了首鼎工贸公司递交的《国内商业发票贴现融资申请书》（编号：270562293R201407003），约定：基于双方签订的《国内商业发票贴现协议》，首鼎工贸公司向中行贾汪支行申请贴现融资1200万元，贴现利率为年利率6.16%，利息自中行贾汪支行支付融资款项之日起算（利息=本金×实际天数×年利率／360）；贴现期限为中行贾汪支行融资之日起至应收账款到期日（2015年5月8日）；逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；未能按期支付利息及罚息的，按约定的罚息利率计收复利；逾期融资罚息利率为基础利率上浮40%。2014年11月18日，中行贾汪支行向首鼎工贸公司发放融资1200万元。融资还款期限届满后，各被告均未向中行贾汪支行偿还借款本息。2015年2月28日，中行贾汪支行从首鼎工贸公司账户中扣划257759.62元冲抵了首鼎工贸公司欠付的部分利息。另查明：2015年3月5日，中行贾汪支行为追索涉案债权，与江苏东恒（徐州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托江苏东恒（徐州）律师事务所律师代理本案诉讼。本案审理期间，江苏东恒（徐州）律师事务所指派孙克、袁方方律师出庭参加诉讼。庭审中，中行贾汪支行认可约定的律师费尚未支付。以上事实，有中行贾汪支行、首鼎工贸公司、永鹏科技公司、迈达钢构公司、王晋宁的当庭陈述及中行贾汪支行提供的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权利证书、《国内商业发票贴现协议》、《国内商业发票贴现融资申请书》、贷款发放交易流水明细、《委托代理合同》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：中行贾汪支行与首鼎工贸公司之间的贴现融资关系，与永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉之间的担保合同关系有充分的证据证实。设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法，对各方当事人均有法律约束力。一、首鼎工贸公司应偿还中行贾汪支行融资贷款本金3000万元及相应利息。涉案3份贴现融资协议签订后，中行贾汪支行已按照合同约定向首鼎工贸公司发放3笔贷款共计3000万元（1000万元＋800万元＋1200万元），履行了合同约定的发放贷款义务。但截至约定的还款期限，首鼎工贸公司未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约。中行贾汪支行要求首鼎工贸公司偿还3000万元借款本金及相应利息，本院予以支持。关于利息的数额，1000万元本金部分，以1000万元为本金，按年利率6.16%，自2014年7月8日（融资发放日）计算至2015年1月3日，此后，按年利率8.624%（6.16%上浮40%），自2015年1月4日开始计算；800万元本金部分，以800万元为本金，按年利率6.16%，自2014年7月10日（融资发放日）计算至2015年1月3日，此后，按年利率8.624%，自2015年1月4日开始计算；1200万元本金部分，以1200为本金，按年利率6.16%，自2014年11月18日（融资发放日）计算至2015年5月8日，此后，按年利率8.624%，自2015年5月9日开始计算。因中行贾汪支行已从首鼎工贸公司账户中扣划257759.62元冲抵了部分利息，因此，上述利息数额应扣除257759.62元。二、中行贾汪支行要求首鼎工贸公司给付律师费的诉讼请求，不能成立。双方间合同虽约定，中行贾汪支行为实现涉案债权所支出的律师费可以要求首鼎工贸公司承担，中行贾汪支行亦委托律师代为诉讼，但庭审中，中行贾汪支行已认可尚未支付该笔律师费。中行贾汪支行可待该笔律师费用发生后，再另行向首鼎工贸公司主张。三、中行贾汪支行有权就债权以涉案抵押物优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……”，第二百零三条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”为担保本案债务履行，中行贾汪支行与永鹏科技公司、董金梅、王晋宁分别签订了《最高额抵押合同》，合同约定：董金梅、王晋宁以其共同所有房产在最高本金余额601.66万元内提供抵押担保；永鹏科技公司以其所有土地使用权在最高本金余额1265.8万元内提供抵押担保，并均办理了抵押登记手续，中行贾汪支行取得了他项权利证书。因首鼎工贸公司未按合同约定还本付息，且主债权期间已届满，被担保的债权即视为确定，中行贾汪支行有权以拍卖、变卖上述抵押物登记权利证书项下财产所得的价款在约定的限额内优先受偿。抵押人承担担保责任后，有权向首鼎工贸公司进行追偿，或有权向其他抵押人要求其承担相应的份额。四、永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉应就首鼎工贸公司涉案债务承担连带保证责任。中行贾汪支行与永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉签订的最高额保证合同约定，各保证人在最高本金余额3000万元内提供连带责任保证。因首鼎工贸公司未按合同约定还本付息，且主债权期间已届满，被担保的债权即视为确定，中行贾汪支行有权要求永鹏科技公司、迈达钢构公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉承担连带保证责任，偿还上述债务。保证人承担保证责任后，有权向首鼎工贸公司进行追偿，或有权向其他保证人要求其承担相应的份额。被告董金梅、王晋勇、岑德莉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市首鼎工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行借款本金1000万元及利息（以1000万元为本金，按年利率6.16%自2014年7月8日计算至2015年1月3日，此后，按年利率8.624%自2015年1月4日计算至实际给付之日，上述利息应扣除257759.62元）；二、被告徐州市首鼎工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行借款本金800万元及利息（以800万元为本金，按年利率6.16%自2014年7月10日计算至2015年1月3日，此后，按年利率8.624%自2015年1月4日计算至实际给付之日）；三、被告徐州市首鼎工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行借款本金1200万元及利息（以1200万元为本金，按年利率6.16%自2014年11月18日计算至2015年5月8日，此后，按年利率8.624%自2015年5月9日计算至实际给付之日）；四、如被告徐州市首鼎工贸有限公司不能按期履行上述第一、二、三项判决义务，原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行有权就徐房他证泉山字第69**号他项权证项下的抵押物以拍卖、变卖所得价款在最高限额601.66万元内优先受偿；抵押人承担担保责任后，可以向被告徐州市首鼎工贸有限公司追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额；五、如被告徐州市首鼎工贸有限公司不能按期履行上述第一、二、三项判决义务，原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行有权就贾国土资他项2014第79号他项权证项下的抵押物以拍卖、变卖所得价款在最高限额1265.8万元内优先受偿；抵押人承担担保责任后，可以向被告徐州市首鼎工贸有限公司追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额；六、被告江苏永鹏科技实业有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉对上述债务承担连带清偿责任；被告江苏永鹏科技实业有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉承担保证责任后，有权向被告徐州市首鼎工贸有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额；七、驳回原告中国银行股份有限公司徐州贾汪支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元、保全费5000元，合计196800元，由被告徐州市首鼎工贸有限公司、江苏永鹏科技实业有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉共同负担（原告已预交，由各被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75）。审 判 长  张建民代理审判员  孟文儒代理审判员  曹 辛二〇一五年九月九日书 记 员  范 璐附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第七十五条同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。