广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠博法湖民初字第124号原告李文凤。原告ＸＸ梅，女，汉族，1981年12月21日出生，住广西北流市清湾镇六到村新田组30号，身份证号码：4525261981********。原告ＸＸ城。原告ＸＸ青。上述原告委托代理人陈镜明，广东宝晟律师事务所律师。被告刘无明，男，汉族，1990年8月17口出生，住安徽省阜阳市临泉县老集镇南刘寨行政村刘寨46号，身份证号码：3412211990********。委托代理人黎同谦，广东砝码律师事务所律师。委托代理人陈树稳。被告阜阳市长顺汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖区阜南踣四通山庄北侧阜南路停车场。法定代表人刘国法。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司），住所地：广东省东莞市。负责人何晓东。委托代理人杨红山，广东九韬律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司在交强险122000元限额内，在商业第三者责任险1000000元保险限额内，先行赔偿原告误工费、护理费等各项经济损失（误工费6419元、交通费5000元、伙食费4900元、住宿费6520元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金661801元、精神抚慰金80000元、车辆损失2000元、住院伙食费1100元、营养费14928元、住院抢救护理用品费386.5元、医疗费170620.26元）共计988547.26元；2、请求法院判令被告刘无明、被告阜阳市长顺汽车运输有限公司对第一项诉讼请求承担赔偿连带责任。被告刘无明答辩称，原告诉请的误工费、伙食费、计算人数和计算标准没有依据，依法不应支持。原告诉请5000元交通费过高，远远超过实际发生的数额，请求法院酌情判定。住宿费没有依据，请求法院驳回。死亡赔偿金，死者生前是农村户籍，应按农村标准计算。精神损害抚慰金诉请过高，请求法院酌情判定。车辆损失费2000元，原告未提供有效票据，依法不应支持。受害人住院期间的护理费应按一人标准，50元每天为宜。原告诉请的营养费、抢救用品费没有依据，请求法院予以驳回。事故发生后，被告已经支付医疗费170620.30元，被告通过交警大队支付给原告30000元，两项合计200620.30元，以上费用应在赔偿数额中扣减。被告保险公司辩称，一、保险情况及责任承担：事故车皖K×××××号车在答辩人处投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，含不计免特约险。根据交警部门认定，事故发生时事故车“载物超过核载质量”，而且该超载行为是引发本次事故的重要原因。根据答辩人与投保人之间的保险合同约定（见《机动车第三者责任保险条款》第二十条）：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”因此，本案中，对于商业第三者责任保险部分，答辩人享有10%的绝对免赔率。同时需要请法庭注意的是，该绝对免赔是不能通过投保不计免赔特约险排除的，投保不计免赔特约险解决的是《机动车第三者责任保险条款》第十七条规定的免赔问题。对于超载这种严重违反交通运输法规的危险行为，当然不能通过投保任何险种以转移风险。二、原告不按事故责任比例主张诉求违反法律的规定，由此增加的诉讼费用只能由原告负担。二、原告主张的部分赔偿项目不合理：1、死亡赔偿金。由于原告为农村户口，应当按农村标准计算，而且原告主张的数据有误。2、受害人亲属处理事故的误工费、住宿费、伙食费。其中住宿费没有提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。由于受害人及其亲属均为农村户口，处理事故人员误工费只能按农村居民人均可支配收入为标准计算3人7天。伙食费不是法定赔偿项目不应当得到支持。3、精神损害抚慰金：由于肇事者已经被刑事拘留、逮捕，即将被究刑事责任，因此不应当再承担精神损害赔偿金。即使法院判决支持，也应当考虑肇事者会被追究刑事责任，而且死者自己也承担事故次要责任等因素，原告主张80000元过高。4、交通费。应当根据合法有效的交通费票据经核实后计算。5、车辆损失。没有任何证据支持。6、住院期间的营养费。没有证据支持，原告所购买的人血蛋白不是营养品，而且并无医嘱要求购买并证明购买行为与本次事故具有关联性，并且没有提供正规发票，不应当得到支持。7、住院期间医疗费。按照答辩人与被保险人之间保险合同的约定，应当提供正式票据并且扣除非医保用药用才能由保险公司承担。三、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告阜阳市长顺汽车运输有限公司经本院依法送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，未到庭参加应诉，亦未向法庭提出书面答辩。本院查明的事实本院经审理查明，2015年4月30日16时10分，被告刘无明驾驶皖K×××××号重型自卸货车，在湖镇镇恒建石场路口驶入S244线时与黄某驾驶有河源往广州方向行驶的粤L×××××号（套牌）二轮摩托车发生碰撞，造成黄某送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至博罗县人民医院住院治疗，于2015年5月10日治疗无效死亡，共住院11天，住院医疗费170620.26元，有医院出具的费用证明为凭。原告另购买人血蛋白14928元与医疗器械386.5元，有相应的收据与发票为证。2015年5月14日，博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2015]第NA060号《道路交通事故认定书》认定被告刘无明应负事故主要责任，黄某应负事故次要责任。皖K×××××号重型自卸货车登记车主为被告阜阳市长顺汽车运输有限公司，其在被告保险公司处投保交强险与三者险，保额为1000000元。死者黄某系农村户口，原告李文凤系死者黄某的妻子。其育有原告ＸＸ梅、ＸＸ城、ＸＸ青，有相应的居委会证明与户口本为证。2015年5月24日，北流市清湾镇六到村委会出具证明，证明黄某、李文凤自2008年至今外出博罗工作。2009年4月1日，博罗县规划局向黄某颁发石湾地字第441322009-0037号建设用地规划许可证。原告向本院提供事故发生前一年的在石湾居住期间发生水费、电费缴交发票。2015年6月1日，证人林某（身份证号××）出具个人证明，证明本人自2014年1月至今，与东莞市东坑食品公司签订东坑镇保障生猪稳定供应和质量安全协议书。从2014年1月到2015年4月29日，聘请黄某为代理生猪采购的业务员。负责在东莞市××及其他地方的生猪养殖场联系生猪采购业务，黄某每采购一头生猪，本人给予l0元报酬，每3个月或半年结账1次。特出具证明，证明黄某的工作及收入来源，以上证明内容属实，如有虚假，本人愿付法律责任。证人林某庭审时候出庭作证上述内容，并提供有其与东莞市东坑食品公司签订东坑镇保障生猪稳定供应和质量安全协议书作为凭证。原告向本院提供博罗农村商业银行、中国农业银行股份有限公司、中国农业银行股份的银行流水，证明黄某在石湾自2009年有频繁的银行记录，有稳定的收入。被告刘无明向本院提供一份医疗170620.3元的医疗发票与向交警大队缴纳30000元押金。2015年9月8日，博罗县公安局交通警察大队出具关于皖K×××××号货车费用清单证明，证明被告刘无明缴纳30000元押金中火化费5210元，法医验尸费1000元，剩余23790元。原告庭审中对被告刘无明已支付医疗费170620.30元予以认可。本院判决理由和结果本院认为，原告作为死者黄某的直系亲属作为本案原告诉求赔偿的主体资格，本院予以认可。死者黄某在交通事故中受伤造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。对超过交强险损失部分，由原告与被告刘无明，按（3:7)分担，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。被告被告阜阳市长顺汽车运输有限公司作为车主，未提供其与肇事司机聂斌的关系的相关证据，其对原告损失承担连带赔偿责任。被告刘无明答辩称其已支付医疗费170620.30元，被告通过交警大队支付给原告30000元，两项合计200620.30元，以上费用应在赔偿数额中扣减。原告庭审中对被告刘无明已支付医疗费170620.30元予以认可。并且有交警出具证明有5210元用于火化费，但交通出具的证明验尸费1000元，不属于原告的损失，不应当予以抵扣，且有剩余23790元押金仍在交警处，故被告刘无明的抵扣金额应当为医疗费170620.30元与火化费5210元共计175830.3元。被告保险公司被告保险公司辩称，根据交警部门认定，事故发生时事故车“载物超过核载质量”，根据保险合同约定（见《机动车第三者责任保险条款》第二十条），被告保险公司享有10%的绝对免赔率，该绝对免赔是不能通过投保不计免赔特约险排除的，被告保险公司在举证期间内也未提供其他证据证明已向投保人就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式作出提示，故本院对被告保险公司享有10%的绝对免赔率的答辩意见不予支持。关于医疗费。原告诉请住院医疗费170620.26元、人血蛋白费14928元与医疗器械费386.5元共计185934.76元，有相应的费用证明、费用清单，故本院对该诉请予以支持，其中被告刘无明已支付医疗费170620.30元。关于死亡赔偿金。原告虽属农村户口，但原告事故发生前在充实生猪收购，有相应工作证明，且其在石湾镇区居住，有建设用地规划许可证、水费、电费等为凭，有故符合在城镇居住满一年，且有固定收入的标准，故其死亡赔偿金按城镇居民标准计算本院予以支持，即死亡赔偿金651974元（32598.7元/年×20）。关于护理费，原告在举证期间内没有提供护理人员相应的劳动合同、银行流水等相关证据，本院认为以100元/天按一人护理计算为宜。关于丧葬费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条对丧葬费的计算标准做出了明确规定，即“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即丧葬费29672.5元（59345÷2），其中刘无明垫付火化费5210元。关于误工费，原告未死者处理后事必然产生相应费用，但原告未提供劳动合同、纳税证明等证明证明其收入情况，本院认为以5000元计算为宜。关于住宿费，原告未提供相应票据，鉴于住院天数与处理后事的需要，本院认为以5000元为宜。关于交通费，原告未提供相应票据，鉴于原告属于外省户籍，本院认为以3000元为宜。关于伙食费，原告诉请伙食费4900元，举证期间内未提供相应证据，且该请求缺乏法律依据，本院对该诉请予以驳回。关于车辆损失2000元，原告在举证期间内没有提供相关证据，本院对该诉请予以驳回。关于精神抚慰金，本院认为以80000元计算为宜。原告损失包括：1、医疗费185934.76元（住院医疗费170620.26元、人血蛋白费14928元与医疗器械费386.5元）；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、护理费1100元（100元/天×11天）；4、误工费5000元；5、丧葬费29672.5元（59345÷2）；6、死亡赔偿金651974元（32598.7元/年×20）；7、交通费3000元；8、住宿费5000元；9、精神抚慰金80000元。以上费用共计962781.26元。故被告保险公司在交强险医疗赔偿金限额内赔偿原告10000元、被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元。原告损失不足部分842781.26元由被告刘无明承担70%，即589947元，抵扣其支付的医疗费170620.30元与火化费5210元共计175830.3元，被告仍应当赔偿原告414116.7元，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。被告被告阜阳市长顺汽车运输有限公司经本院传票传唤，没有未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李文凤、ＸＸ梅、ＸＸ城、ＸＸ青1200**元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告李文凤、ＸＸ梅、ＸＸ城、ＸＸ青4141**.7元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6842元（缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担1642元，被告刘无明、阜阳市长顺汽车运输有限公司承担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员  许海明二〇一五年九月二十日书 记 员  黄金燕附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费133154.3医疗费用赔偿限额123154.32、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金465382死亡伤残赔偿限额4353827、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费20770.720770.711、交通费12、住宿费13、护理费14、误工费15、鉴定费16精神损害抚慰金17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、其他损失120000019、被告垫付费用175830.3175830.3合计534116.7414116.7注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条对丧葬费的计算标准做出了明确规定，即“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算