广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0309民初17887号原告：太平财产保险有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元（2501-2508），统一社会信用代码914403007412241835。负责人：许少武，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡廷梅，广东天梭律师事务所律师。被告：许金煌，男，汉族，1987年10月2日出生，户籍所在地广东省乐昌市。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，经营场所广州市越秀区越秀北路1-53号112号，统一社会信用代码91440101675663750L。负责人：韩洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：邓茜，女，汉族，1994年9月8日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。原告与被告许金煌、上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司(以下简称一嗨租赁公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡廷梅、平安财险上海公司委托代理人王江峰到庭参加诉讼，被告许金煌、一嗨租赁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告39034元及利息(利息按照全国银行间同业拆借贷款利率加收50%，自2019年11月11日起算至实际支付完毕)；2、本案的诉讼费、公告费等相关诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年10月13日，被告许金煌驾驶粤Ａ×××××号车辆与案外人韩大郎驾驶的粤Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成粤Ｂ×××××号车受损的交通事故，许金煌在本次事故中负全部责任。事故发生后，原告于2019年10月13日向韩大郎支付保险赔偿金39034元。被告许金煌作为直接侵权人负事故全部责任，应承担赔偿责任。被告一嗨租赁公司为粤Ａ×××××号车的所有者，应承担侵权赔偿责任。被告平安财险上海公司系粤Ａ×××××号车交强险和商业险的承保人，应当在保险限额内承担全部赔偿责任。被告许金煌未提供书面答辩意见，也未提供证据。被告一嗨租赁公司提供书面答辩意见称：1、一嗨租赁公司在交付车辆时已检验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任；2、涉案车辆依法投保交强险及商业险，原告所诉损失应由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务。被告平安财险上海公司辩称：平安财险上海公司承保了粤Ａ×××××车辆的交强险和商业第三者责任险，投保人没有投不计免赔险。其中交强险内的赔偿限额已用尽。因投保人没有投不计免赔险，且驾驶人在事故中承担全部责任，保险人在商业三者险的赔偿责任中有20%的免赔率。所以被告对原告的追偿本金仅承担80%的赔偿责任。事故发生后，原告没有向被告主张权利，所以被告不负本案的利息赔偿责任，且利息不属于原告追偿范围。经审理查明：2019年10月13日，被告许金煌驾驶车牌号为粤Ａ×××××的车辆在深圳市龙华区龙观大道行驶时，与韩大郎驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆发生碰撞，造成粤Ｂ×××××车辆又与其右侧车辆发生碰撞，导致该两车及粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆在内合计四辆汽车及道路护栏受损、一名人员受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，许金煌负该事故的全部责任。韩大郎驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××车辆在原告处投保有机动车损失险，保险金额为134122.4元。事故发生后，原告于2019年11月11日向韩大郎支付了保险赔偿金39034元。被告许金煌驾驶车牌号为粤Ａ×××××的车辆登记的所有权人为一嗨租赁公司。一嗨租赁公司为该车辆在被告平安财险上海公司处投保有交强险和机动车第三者责任险（保险金额为50000元），未投不计免赔，保险期限自2019年5月15日至2020年5月14日。在事故发生后，平安财险上海公司已赔偿护栏维修费、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆的维修费合计9460元，其中交强险责任范围内赔付2000元，商业险范围内赔付7460元。以上事实有庭审举证、质证的事故认定书、保险单、付款凭证等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，被告许金煌、一嗨租赁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。许金煌驾驶车辆发生道路交通事故，并负事故的全部责任，则应当对该事故造成的韩大郎所驾驶车辆的损失承担赔偿责任。韩大郎的车辆在原告处投保有机动车损失险，相应的损失在保险范围之内，则原告在向韩大郎履行了支付保险金的义务后，在所支付保险金范围内取得向事故赔偿义务人进行追偿的权利，因此原告可以向被告许金煌要求赔偿。被告平安财险上海公司作为许金煌所驾驶车辆的保险人，承保了该车投保的交强险和机动车第三者责任险，则在被保险机动车发生道路交通事故造成财产损失的，应当在保险责任限额内予以赔偿。由于平安财险上海公司已在交强险限额内向该事故的其他受害人进行了赔付，则在本案中仅应在商业险范围内承担赔偿责任。根据相应保险条款关于免赔率的约定，“负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”。而该车辆在投保时并未投“不计免赔”，因此平安财险提出仅应按80%的比例，即31227.2元(39034元×80%)承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。其差额部分，作为肇事者的许金煌仍应承担赔偿责任。关于原告要求被告一嗨租赁公司承担赔偿责任的意见，一嗨租赁公司虽为肇事车辆的所有权人，但现有证据并不能显示一嗨租赁公司存在过错，原告仅以其是车辆所有人即要求承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告依据保险责任履行了支付保险金后，在支付保险金范围内有权向交通事故赔偿义务人许金煌进行追偿。由于许金煌所驾驶的肇事车辆向平安财险上海公司投保了机动车第三者责任险，则平安财险上海公司首先应在保险责任范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分的7806.8元(39034元-31227.2元)，仍应由许金煌承担。由于现有证据并未证明原告在承担保险责任后及时向上述赔偿义务人主张权利，则原告要求计付相应逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内向原告太平财产保险有限公司深圳分公司赔偿31227.2元；二、被告许金煌于本判决生效之日起五日内向原告太平财产保险有限公司深圳分公司赔偿7806.8元；三、驳回原告太平财产保险有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告许金煌负担78元，被告平安财险上海公司负担311元，原告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈   晖二〇二一年三月二十四日书记员 刘 莉 莎书记员 刘银(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。