wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初28782号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：赵洪霞，女，1979年09月10日出生，住内蒙古赤峰市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告赵洪霞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金144229元、利息21870元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额195549.39元，采用等额本息分24期偿还。2015年8月7日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月7日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共195549.39元，被告应按等额本息的方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金144229.53元、利息21870.47元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪霞于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金十四万四千二百二十九元、利息二万一千八百七十元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元由被告赵洪霞负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告赵洪霞于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年六月十九日书记员  白婉蓉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执393号之一申请执行人李小建，男，1966年9月10日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处陈蕃路37号。被执行人张书影，女，1983年4月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街158-7号。河南省平舆县人民法院于2016年4月18日作出（2015）平民初字第01427号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1723执393号执行裁定书，依法对被执行人张书影名下的郑州市金水区农科路北、科明路东10幢1层151号商铺进行拍卖。2017年6月11日闫国玲（身份证号为410103197708025047）委托王静（身份证号为410103197604252448）以2193480元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：被执行人张书影名下的郑州市金水区农科路北、科明路东10幢1层151号商铺归买受人闫国玲（身份证号为410103197708025047）所有。该商铺所有权自拍卖成交裁定送达时转移给买受人闫国玲。买受人闫国玲可持本裁定到相关房产管理登记部门办理房产过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年六月十六日书记员  ＸＸ涛
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢295号申请执行人：杨中贵。被执行人：罗成文。被执行人：杨利君。申请执行人杨中贵与被执行人罗成文、杨利君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）苍溪民初字第1868号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨中贵于2017年2月23日申请本院强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，本院已将被执行人罗成文、杨利君纳入失信被执行人人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年六月十五日书记员  刘术琼
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执53号之一申请执行人：王红利，女，汉族，1978年7月18日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：王宏峰，男，汉族，1974年2月8日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行王红利与王宏峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3207号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年1月10日，以(2017)皖0603执53号执行裁定书查封了被执行人王宏峰购买的登记在安徽省久兴置业有限公司名下的位于相山区淮海路395号久兴批发市场1#3258（房地权淮房字第2008089**）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王宏峰王宏峰购买的登记在安徽省久兴置业有限公司名下的位于相山区房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年六月二十六日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3095号原告：北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司（统一社会信用代码91500107582846355R），住所地重庆市九龙坡区石桥铺石新路156号1-15-7号。法定代表人：靳文东。委托诉讼代理人：段廷会，女，1970年12月30日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。系公司员工（特别授权）。被告：李洪，男，汉族，1979年12月30日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司（以下简称“首欣物业公司”）诉被告李洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告首欣物业公司委托特别授权诉讼代理人段廷会到庭参加诉讼。被告李洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告首欣物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费和公摊费合计110元及违约金126元，共计226元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年1月16日与重庆大足XX小区业主委员会签订物业管理协议，承担该小区的物业服务，合同对相关事项进行了约定：1、服务期限三年至2018年1月16日截止；2、住宅每平方米1元，餐饮娱乐服务2元/平方米；3、业主应于每月3日前缴纳本月物业服务费；4、共用的专项设施运行的能源消耗，按照业主建筑面积向业主分摊计收；5、约定逾期不交物管费违约金是每天千分之三。被告是该小区的业主，从2015年12月16日至2016年1月15日期间没交物管费和公摊费，经过多次催收无果，特起诉来院。被告李洪未答辩。经审理查明：2015年1月16日，原告首欣物业公司（乙方）与重庆市大足区XX小区业主委员会（甲方）签订了物业服务合同。合同约定，原告首欣物业公司为大足区XX小区提供物业服务，大足区XX小区各业主按照建筑面积支付物业服务费。双方在合同中第六条约定，双方约定物业服务费用按用收取，其收取的标准如下（按建筑面积计算）：1、住宅1元/月.㎡。2、写字楼1.5元/月.㎡。3、商业物业1.5元/月.㎡。4、餐饮娱乐物业2元/月.㎡。第七条约定，共用的专项设施运行的能源消耗，按业主物业建筑面积向业主分摊计收；共用设施设备的修理、更换、改造、升级等成本与费用向业主分摊或由甲方决定申请使用公共维修基金或物业专项维修资金。第八条约定，业主应于每月3日前交纳本月物业服务费用及上月分摊的公共能耗费用、设施设备维修改造费用。第二十一条约定：本合同期限为3年，自2015年元月16日起至2018年元月16日止。第二十七条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同还约定了委托服务事项、物业服务质量、双方权利义务等内容。原告首欣物业公司（乙方）与重庆市大足区XX小区业主委员会（甲方）代表人在上述合同中签字并盖章。合同签订后，原告按约定入驻大足区XX小区并提供了相应的物业服务。另查明，被告李洪系大足区XX小区住宅的业主，房屋建筑面积99.74平方米。被告李洪自2015年12月16日至2016年1月15日止的物业服务费未向原告首欣物业公司缴纳。2016年4月30日原告首欣物业公司从大足区XX小区撤场。上述事实，有原告首欣物业公司营业执照、法人身份证明、物业服务合同、重庆市商品房联机备案登记表缴费通知单、保洁巡查记录、保安交接班记录、收费凭证、报事报修记录、派工单、消防安全告知书、信件收发记录等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告首欣物业公司与大足区XX小区的业主委员会就该市场的物业服务内容达成协议，双方签订了物业服务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。上述物业服务合同中，双方意思表示真实有效，被告李洪系该大足区XX小区的业主，该物业服务合同被告李洪具有约束力。现原告首欣物业公司向被告提供了物业服务，被告应支付相应的物业服务费。本案中，被告李洪的房屋为住房，房屋面积99.74平方米，被告李洪应缴纳2015年12月16日至2016年1月15日止物业服务费用为1元/月·平方米×99.74平方米×1个月=99.7元。对于原告请求判令被告支付每月公摊费的诉讼请求，合同中未约定公摊费的计收标准，原告亦未提供其他证据证明其主张，故对于原告关于公摊费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告首欣物业公司要求被告李洪支付违约金的诉讼请求。本院认为，物业服务合同约定，业主应于每月3日前交纳本月物业服务费用。未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。原告主张违约金按每日千分之三从其撤场之日即2016年4月30日起计算至2017年4月共计360天，本院认为，原告主张的违约金虽符合合同约定，但每日千分之三的标准过高，本院准许违约金以物业服务费99.7元为基数，按年利率24%计算360天，即违约金为99.7元×24%÷365天×360天=23.6元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告李洪于本判决生效后十日内支付原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司2015年12月16日至2016年1月15日止的物业服务费99.7元及违约金23.6元；二、驳回原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李洪负担。本判决为终审判决。审判员  税云鸿二〇一七年六月十五日书记员  李暮霞
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执28号申请执行人：温小春，男，汉族，1970年4月14日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：王小林，男，汉族，1977年7月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行温小春与王小林民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额150，000.00元及利息。执行中，被执行人王小林已履行3040.00元，余款双方自愿达成执行和解协议，即：被执行人王小林在2018年3月15日支付40，000.00元；从2017年7月起每月支付5000.00至付清为止；和解履行期间双方同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初383号民事调解书本次执行程序。被执行人未按和解协议履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一七年六月十六日书记员  李 泉
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1328民初1242号原告赵明普，男，汉族，生于1952年6月20日，住南阳市宛城区。委托代理人张晓芬，河南省盛春律师事务所律师。被告南阳华轩光伏科技有限公司。法定代表人闵红燕，系该公司总经理。委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。第三人闵红燕，女，汉族，生于1976年1月10日，住上海松江区。委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。原告赵明普与被告南阳华轩光伏科技有限公司、第三人闵红燕为公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明普及其委托代理人张晓芬、被告南阳华轩光伏有限公司的委托代理人张玉平、第三人闵红燕及其委托代理人张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明普诉称，原告与第三人于2009年2月在唐河县工商行政管理局注册成立南阳华轩光伏科技有限公司，注册资本5000万元，原告出资500万元，即占股份10%。被告南阳华轩光伏科技有限公司自成立至今，一直未进行正常生产经营活动，一切事务均处于瘫痪状态。公司成立时，依法取得的生产用地，也因多年未进行投资建设被政府机关收回。公司继续存续，将使股东的经济损失不断扩大，故请求法院判令公司解散，并判令被告退回原告出资款500万元，诉讼费由被告承担。原告赵明普提交了如下证据：（1）公司累计注册资本实收情况明细表、股东会决议及公司章程一组，以证实原告赵明普主体适格及出资500万元的事实；（2）唐河县人民政府办公会议纪要一份，以证明公司土地被有偿收回，补偿金额3500万元，公司无法继续正常经营；（3）照片一组，以证明公司现状，无人管理，无人经营。被告南阳华轩光伏有限公司及第三人闵红燕辩称，同意解散公司；被告请求退回出资款500万元属于清算公司，不符合公司法规定，与本案的审理程序不同；原告未履行实际出资义务，但其已同意转让名义股东股权，且已收到转让金300万元。被告南阳华轩光伏有限公司及第三人闵红燕提供以下证据：1、公司营业执照，以证明被告是有限责任公司，要依法适用公司法；2、股权转让协议及公司章程，以证明第三人是该公司控股股东，占90%股权。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，认可原告占10%股权，但提出原告并未实际出资；原告对被告、第三人提交的证据真实性无异议，但提出能证明原告出资500万元。合议庭评议认为，各方提供的证据，来源合法，客观真实，为有效证据。依据原、被告的陈述及上述有效证据，合议庭确认以下案件事实：2009年2月25日，南阳华轩光伏科技有限公司注册登记并成立，经营范围为高纯度及物理法提纯太阳能多晶硅及相关产品的研发、生产和销售等。法定代表人为闵红燕，公司股东为原告赵明普和第三人闵红燕，原告出资500万元，占10%的股份，第三人闵红燕出资4500万元，占90%的股权。公司成立至今没有正常经营，长期处于停业状态。2016年9月7日，唐河县人民政府县长办公会议决定对被告的土地及地面附属物有偿收回，补偿金额共计3500万元。该款被告已全部领取。本院认为：根据《公司法》规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，南阳华轩光伏科技有限公司自成立至今一直没有正常经营，现土地及附属物已被有偿收回，经营管理已发生严重困难，无法继续经营，继续存续将损害各股东及公司的利益。现原告赵明普以持有10%被告南阳华轩光伏科技有限公司的股权要求解散公司，符合法律规定，被告及第三人也同意解散公司，故本院予以支持。关于原告要求退还出资款500万元的请求，因其属于公司清算程序，故本案不予处理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款第（四）项、第四条之规定，判决如下：一、被告南阳华轩光伏科技有限公司予以解散；二、驳回原告赵明普的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵明普承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  唐念存审 判 员  王 崇人民陪审员  崔贵生二〇一七年六月二十八日书 记 员  于 冕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执273号之三申请执行人郭霞，女，1974年9月7日，汉族，饶河县饶河镇居民。被执行人朱占军，男，1981年12月13日出生，汉族，饶河县农民。被执行人谭兵兵，男，1980年7月28日出生，汉族，饶河县居民。申请执行人郭霞与被执行人朱占军、谭兵兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黑0524民初115号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款人民币100000元的义务，本院于2016年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向车辆管理部门、房产管理部门、及银行等部门查询，冻结了谭兵兵名下的营运车辆及车辆收入，并执行案件款45000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2016）黑0524民初115号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石靖海审判员  刘佳升审判员  江志军二〇一七年六月七日书记员  杨旭东
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2862号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被执行人吴江市繁盛褶皱厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇艺龙商区。投资人唐春英。被执行人章正红，女，1974年1月9日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人唐胜泉，男，1972年3月16日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人唐春英，女，1964年2月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人沈德良，男，1962年2月9日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市繁盛褶皱厂、章正红、唐胜泉、唐春英、沈德良金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初344号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江市繁盛褶皱厂应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银高借字（J10201310855）第02665号的最高额流动资金借款合同项下借款本金50万元，并支付相应利息（自2015年10月21日起至2015年10月22日止的利息以50万元为基数，按年利率7.2%计算；自2015年10月23日起至实际清偿之日止的利息以50万元为基数，按年利率10.8%计算）；二、被告吴江市繁盛褶皱厂应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银高借字（J10201310855）第02667号的最高额流动资金借款合同项下借款本金200万元，并支付相应利息（自2015年9月21日起至2015年10月22日止的利息以200万元为基数，按年利率7.2%计算；自2015年10月23日起至实际清偿之日止的利息以200万元为基数，按年利率10.8%计算）；三、若被告吴江市繁盛褶皱厂届期未履行本判决主文第一项所列的还款义务（以及所对应的诉讼费用2688元），则原告有权就被告章正红、唐胜泉抵押的坐落于苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）8幢102室的房产（他项权证号：吴房他证字第××号）拍卖、变卖或者折价所得价款在登记的最高债权额50万元范围内优先受偿；四、若被告吴江市繁盛褶皱厂届期未履行本判决主文第二项所列的还款义务（以及所对应的诉讼费用10752元），则原告有权就被告章正红、唐胜泉抵押的坐落于苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）8幢102室的土地使用权［他项权证号：吴押他项（2013）第4375号］拍卖、变卖或者折价所得价款在登记的最高债权额240万元范围内优先受偿；五、被告唐春英、沈德良对被告吴江市繁盛褶皱厂履行本判决主文第一至二项所列的还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13440元，由被告吴江市繁盛褶皱厂、章正红、唐胜泉、唐春英、沈德良共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年3月31日向本院申请强制执行，执行标的为人民币2641940元，申请执行费28819元。本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。但申请人、被执行人均未向本院提供可供执行的财产线索。在执行过程中，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年6月22日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初344号民事判决主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年六月二十三日书 记 员  袁志刚
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）���01刑更2041号罪犯林志明，男，1988年11月21日出生于福建省连江县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱四分监区服刑。福建省连江县人民法院于2013年10月21日作出（2013）连刑初字第253号刑事判决，以被告人林志明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，继续追缴被告人林志明违法所得人民币2410元及三星手机一部，返还被害人，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参���劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获得表扬6个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯林志明本次缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币2410元、赔偿金人民币500元。本院认为，罪犯林志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林志明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林志明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币5000元及退出的违法所得人民币2410元上缴国库，缴纳的赔偿金人民币500元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月22日起至2022年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年六月二十六日书记员 张 静
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1321民初427号原告：闫某，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县大庙镇老西沟村。原告：王某某，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县大庙镇老西沟村。被告：齐某某，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县大坪镇全胜村*组。原告闫某、王某某与被告齐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告闫某、王某某于2017年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某、王某某撤回起诉。案件受理费725元，由原告闫某、王某某负担。审判员  王永忱二〇一七年六月七日书记员  胡丽娜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执871号之一申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行。住所地：潍坊市胜利东街5151号金融服务区1号楼B座。组织机构代码：67681893-7。被执行人：邱美芳，女，1970年12月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：邱永图，男，1975年11月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：山东龙楷投资担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区鸢飞路626号。本院在执行招商银行股份有限公司潍坊分行与邱美芳、邱永图、山东龙楷投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年六月十九日代书 记员  吕洁洁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0929执92号之一申请执行人周汉尧，男，1959年12月9日生于陕西省白河县。被执行人李明涛，男，1974年2月27日生于陕西省白河县。申请执行人周汉尧与被执行人李明涛债权转让合同纠纷执行一案，申请执行人周汉尧依据本院（2016）陕0929民初541号民事判决书于2017年1月13日向本院申请执行，要求对被执行人李明涛给付执行款290000元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案。在执行过程中，2017年6月15日，申请执行人周汉尧以被执行人李明涛下落不明为由，书面申请撤回本次执行。本院认为，当事人撤回执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。如被执行人未履行财产给付义务，申请执行人可在两年内随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执92号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  吴治衡二〇一七年六月十五日书记员  赵 莉
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初66号原告：陈天玉，男，1960年3月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：张如海，福建天福律师事务所律师。被告：郑雪兵，男，1964年9月2日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：郑雪营，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：黄炎林，男，1982年9月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：郑雪忠，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈建平，男，1968年11月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：蒋华，男，1977年1月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林金辉，男，1963年8月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：蒋利辉，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：蒋国信，男，1978年7月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈仁妹，男，1950年6月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告陈天玉与被告郑雪兵、郑雪营、黄炎林、郑雪忠、陈建平、蒋华、林金辉、蒋利辉、蒋国信、陈仁妹船舶权属纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告以其与被告拟进行庭外和解为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈天玉撤诉。案件受理费5875元，减半收取计2938元，由原告陈天玉负担。审 判 长  郭昆亮代理审判员  郑新颖人民陪审员  陈派义二〇一七年六月二十一日代书 记员  陈 丹附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初2656号原告：林雪梅，女，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，个体，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：莱州市胜达物流有限公司，住所地：山东省莱州市。法定代表人：马才松，经理。被告：莱州市同兴物流有限公司，住所地：山东烟台莱州市。法定代表人：黄振朋，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，地址：山东省莱州市。负责人：李举生，经理。委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省莱山区。负责人：李刚，经理。委托诉讼代理人：贾智明，女，1980年9月21日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。委托诉讼代理人：欧阳静，河北来仪（沧州）律师事务所律师。本院在审理原告林雪梅起诉被告莱州市胜达物流有限公司、莱州同兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司沙河镇营销服务部、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告林雪梅于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林雪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林雪梅承担。审判员  许淑月二〇一七年六月二十八日书记员  李梦雨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫17执复26号复议申请人（被执行人）方超，男，1973年6月30日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周平，女，1970年12月7日出生，住广西省桂林市。申请复议人方超不服河南省汝南县人民法院（2017）豫1727执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝南县人民法院查明，1、周平与方超民间借贷纠纷一案，双方当事人于2012年9月11日达成和解协议，汝南县人民法院作出（2012）汝民初字第965号民事调解书，民事调解书确认：方超于2013年1月1日前偿还周平7万元，周平放弃其他诉讼利息请求等。2、2013年9月中旬，周平依据（2012）汝民初字第965号民事调解书向汝南县人民法院申请执行，方超于当日通过审理法官郭旗还给周平款5000元，并提出不让周平立案执行，余款分期分批偿还。周平接受了方超的意见。2014年1月27日、2014年10月21日，方超分别还给周平3000元、10000元。2015年6、7月份，周平向汝南县人民法院申请执行，在汝南县立案庭由郭旗见证，方超通过电话向周平承诺可先付点利息，余款延期给付。2016年5月1日前后，周平向郭旗催问方超还款情况，郭旗告诉周平通过申请强制执行解决。3、2017年1月3日，周平申请执行，汝南县人民法院立案执行。汝南县人民法院认为，申请执行时效为二年，并适用诉讼时效中止、中断的规定。2013年9月中旬、2015年6、7月份因周平主张权利和方超履行债务，本案申请执行符合时效中断规定。据此，驳回异议人方超的异议请求。申请复议人方超向本院申请复议称，1、汝南县人民法院（2017）豫1727执异10号执行裁定事实认定错误。汝南县人民法院（2012）汝民初字第965号民事调解书确定的履行期限至2013年1月1日，如到期没有按调解协议履行义务，复议被申请人应当在两年的执行时效期间向法院申请强制执行，复议被申请人于2017年1月3日申请强制执行，时效已超过两年，汝南县人民法院驳回异议人执行异议明显属于事实认定错误；2、汝南县人民法院（2017）豫1727执异10号执行裁定仅凭郭旗出具情况说明便认定申请执行时效中断，没有法律依据。汝南县人民法院（2012）汝民初字第965号案的承办人是桂晓燕，郭旗不是本案的审理人员，不是案件的执行人员，郭旗无权阻止复议被申请人立案执行，也无权给申请复议人催要欠款。故此，请求撤销汝南县人民法院（2017）豫1727执异10号执行裁定。本院查明的事实与汝南县人民法院查明的事实相一致。本院认为，对申请执行人周平申请执行方超是否超过执行时效问题，从申请复议人方超2013年、2014年分三次还款一万八千元，2015年6、7月份申请执行人周平向方超打电话催促还款，以及郭旗出具的相关情况说明，申请执行人周平因主张权利和方超履行债务符合执行时效中断的相关规定。故此，复议申请人方超复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人方超的复议申请，维持汝南县人民法院（2017）豫1727执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  吕玉宝审判员  谭清华二〇一七年六月十四日书记员  韦启华
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执62号之一被执行人侯万胜，男，1977年10月6日出生，土家族，小学文化，农民，住张家界市永定区。被执行人侯万胜犯盗窃罪一案，本院于2013年2月1日作出的（2013）慈刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人侯万胜应缴纳罚金20000元。因被执行人侯万胜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人侯万胜缴纳罚金20000元。本院于2017年1月14日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人侯万胜在银行的存款情况，均未发现被执行人的存款。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，未发现被执行人的房产。本院查询了被执行人在车辆管理部门的车辆登记情况，被执行人名下有摩托车二辆，车牌为湘Ｇ×××××、湘Ｇ×××××，本院未扣押，故不能处置。本院认为，本案被执行人侯万胜目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯万胜的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  滕振华审判员  卓 敏二〇一七年六月十二日书记员  唐美华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4904号原告：吴正文，男，汉族，1942年9月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗江勇，重庆市江津区珞璜法律服务所法律工作者。被告：郑九才，男，汉族，1952年11月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告吴正文与被告郑九才财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴正文于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴正文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴正文负担。审判员  姜玲二〇一七年六月二十六日书记员  罗杰
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1123执254号之一申请执行人武强县周窝镇旧城村村民委员会，代表人：贾占根，村委会主任，住河北省衡水市武强县。被执行人贾书学，男，汉族，住河北省衡水市武强县。本院在执行申请执行人武强县周窝镇旧城村村民委员会与被执行人贾书学为农村土地承包合同纠纷一案中，已于2017年6月12日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁审判员 刘 荔审判员 刘海龙二〇一七年六月十二日书记员 王巨涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1275���申请执行人黄某某被执行人杨某某原告黄某某诉被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院2017年2月21日作出（2016）鄂0116民初字5679号民事判决书已发生法律效力。权利人黄某某于2017年4月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院查明，申请执行人黄某某的申请执行事项为：1、被执行人向申请人支付货款70000元；2、被执行人向申请人支付已垫付诉讼费775元；3、被执行人承担本案执行费用。经本院执行，执行中，本院于2017年4月21日向被执行人杨民祥送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。但其至今尚未履行。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人黄某某书面申请撤销对（2017）鄂0116执1275号执行案件的执行。本院认为：���效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人黄某某书面申请撤销对（2017）鄂0116执1275号执行案件的执行,故本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执1275号执行案件的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一七年六月二十三日书记员  张 安
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1338号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：禚玉春，男，1960年3月12日出生，汉族，个体，住吉林省通化市。再审申请人：禚振海，男，1982年11月11日出生，汉族，住吉林省长春市。再审申请人：禚丽娜，女，1986年1月1日出生，汉族，住吉林省长春市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘品亮，男，1955年10月27日出生���汉族，通化市冶炼厂退休工人，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所律师。再审申请人禚玉春、禚振海、禚丽娜与再审申请人刘品亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2016）吉05民终1532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查再审申请期间查明，张惠敏于2017年2月28日死亡，其权利义务承继人为禚玉春、张景禄、林桂芹、禚振海、禚丽娜，禚振海、禚丽娜书面申请再审，张景禄、林桂芹书面放弃申请再审。禚玉春、禚振海、禚丽娜申请再审称，1.要求依法对本案进行再审；2.依法确认（2015）法临鉴字第949号司法鉴定意见书“四级伤残等级”鉴定意见虚假；3.���法对刘品亮伤残等级重新复核鉴定；4.依法确认刘品亮申请保全错误；5.原审认定的残疾赔偿金数额错误。刘品亮申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当，改判内容违法，要求撤销二审判决，维持一审判决。本院审查再审申请期间，禚玉春提交2016年9月21日、2017年4月14日录像光碟，证明刘品亮能正常干重体力劳动，能推车。刘品亮质证认为，录像的真实性无异议，但是证明与伤残级别不符，证明途径不对，刘品亮是用全身的力量集中到一点推车，手不是一点不能动。本院经审查认为，1.一审法院依据刘品亮的申请委托吉林津科司法鉴定中心对刘品亮的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为刘品亮此次外伤达1个四级、1个七级伤残。庭审期间鉴定人员出庭接受质询。由于禚玉春对鉴定意���仍提出质疑，吉林省通化市中级人民法院向吉林津科司法鉴定中心去函，要求鉴定机构对异议问题进行答复，吉林津科司法鉴定中心复函认为，刘品亮肌张力正常，不属于痉挛性瘫痪，其肌力测定适用于手法检测。禚玉春对此回函虽不认可，但其提交的证据不足以反驳鉴定意见，故原审法院采信该鉴定意见并无不妥。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案不符合重新鉴定的情形，故对禚玉春、禚振海、禚丽娜重新鉴定的申请，本院不予支持。3.禚玉春、禚振海、禚丽娜认为刘品亮申请保全错误，不属于本案再审审查范围。原审法院依据鉴定结论判决禚玉春给付刘品亮伤残赔偿金260039.58元正确。4.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，刘品亮一审时主张受雇于禚玉春进行劳务活动，其在从事“上房架子”工作时，应对存在的危险有谨慎的注意义务，但刘品亮未采取任何安全措施，对损害的发生存在过错，原审判决其自担20%的赔偿责任，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回禚玉春、禚振海、禚丽娜、刘品亮的再审申请。审 判 长  张辉代理审判员  刘忠代理审判员  周婧二〇一七年六月二十三日书 记 员  耿华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初2728号原告：陈守仁，男，汉族，1929年12月5日出生，原埇桥区二轻局退休职工，住安徽省宿州市埇桥区。原告：王子平，女，汉族，1936年5月9日出生，宿州市服装机械厂退休职工，住址同上。委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。被告：陈璇，男，汉族，1956年3月25日出生，中国农业银行职工，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市。被告：陈琳，女，汉族，1985年4月19日出生，晨阳建筑装饰公司员工，现住宿州市埇桥区。委托诉讼代理���：郭月侠（系陈琳母亲），女，汉族，1957年2月8日出生，商业局饮食服务公司退休职工，住址同上。委托诉讼代理人：王建春，男，汉族1970年1月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区，系社区推荐。原告陈守仁、王子平诉被告陈璇、陈琳赠与合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告陈守仁、王子平于2017年6月22日以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反有关法律规定，应予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈守仁、王子平撤回起诉。案件受理费40元，由原告陈守仁、王子平负担。审判员  单翠侠二〇一七年六月二十二日书记员  王 铸
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书鄂12**执744号申请执行人：翁华亭，男，1955年10月1日生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：褚伟、古立萍，湖北佳艺律师事务所律师。被执行人：湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司（下称咸宁通圣太乙公司）。住所地：咸宁市咸安区浮山办事处太乙村。法定代表人：张小平凡，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初字第2156号民事调解书，于2017年4月11日向被执行人咸宁通圣太乙公司发出执行通知书，责令被执行人咸宁通圣太乙公司履行房屋租金义务，但其至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人咸宁通圣太乙公司的银行存款21000元。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年六月十二日书记员  夏 洋湖北省咸宁市咸安区人民法院协助划拨存款通知书鄂12**执744号工行湖北省咸宁市泉山支行：本院在执行翁华亭与湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司在期限内未予执行，请将该被执行人湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司在你处的1818000219200073761账户的存款21000元，划拨至本院银行账户。户名：咸宁市咸安区人民法院账号：423437100018010004851开户行：交行咸宁市分行营业部行号：301536000026附：（2017）鄂1202执744号执行裁定书年月日联系人：彭亚华联系电话:10807241058本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号湖北省咸宁市咸安区人民法院协助划拨存款通知书（回执）（2017）鄂1202执744号咸宁市咸安区人民法院：你院（2017）鄂1202执744号协助划拨通知书收悉。湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司公司在我处的1818000219200073761账户存款元已划拨至你院银行账户，未划拨元，原因为：。年月日
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初1964号原告：朱全华，男，汉族，1973年1月18日出生，住成都市龙泉驿区洪安镇。被告：四川美创实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇。法定代表人：何波。原告朱全华与被告四川美创实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告朱全华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱全华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱全华负担。审判员 陈 明二〇一七年六月二十七日书记员 贺胜楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1934号申请执行人：乌鲁木齐市新市区地窝堡乡宣仁墩村民委员会，住所地：乌鲁木齐市安宁渠路宣仁墩村，企业代码不详。被执行人：张凤春，女，1960年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2013)新民三初字第1002号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的���款、收入204300元、执行费2964.5元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  隋会好二〇一七年六月三十日书记员  者 娟
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1122号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）周鹏，男，1988年12月6日出生于重庆市綦江县，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市綦江县，因本案于2017年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人周鹏犯故意伤害罪一案，于2017年5月16日作出（2017）粤0113刑初722号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人周鹏有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人周鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周鹏于2017年6月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人周鹏犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，结合上诉人的犯罪情节、认罪态度等作出的量刑适当。上诉人周鹏在二审期间自愿撤回上诉。本院经审查认为其意见表达真实，要求撤诉合理合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周鹏撤回上诉。广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初722号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  易建明审判员  相迎春审判员  梁少菁二〇一七年六月二十二日书记员  杨敏儿
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初57号原告：廖维兵，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市米奥农业开发有限公司，住所地重庆市城口县明通镇大塘口场镇，统一社会信用代码91500229MA5U4LE282。原告廖维兵与被告重庆市米奥农业开发有限公司（以下简称米奥公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告廖维兵到庭参加了诉讼。被告米奥公司经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告廖维兵向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、请求法院依法判令被告一次性支付原告2016年11月1日至2017年3月1日的租金损失5000元（参照前户承租人的租金每月1250元，共计4月）及原告向案外人支付的定金损失1000元。事实和理由：2016年11月29日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定由原告将坐落于重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭的晨旭今典视界X号楼X-X-X出租于被告，租赁期限自2016年12月1日至2019年11月30日，该房屋三年租金为32000元、押金3000元。被告应于合同签订后三日内将租金与押金共计35000元通过汇款或现金方式给付原告，并由原告将该房屋交付使用。履约期限已过，被告一直未将租金及押金给付原告，原告多次通知被告处理房屋交付事宜，都被被告以各种理由推脱，后被告通过短信告知原告要解除合同。2016年11月21日，原告收取案外人彭福莲的租房定金1000元，按约定应于12月1日交房，但因原告为与被告签订租房协议，原告将定金1000元退还彭福莲，并向彭福莲支付了违约金1000元。现被告避而不见，被告属于恶意违约，请求法院支持原告的诉请。被告米奥公司未作答辩。经审理查明，2016年11月29日，原、被告签订《房屋租赁合同》，双方在该合同中约定：“原告将自己所有的坐落于重庆市潼南区梓潼街道办事处的晨旭今典视界X号楼X-X-X出租给被告使用，租赁期限36个月，自2016年12月1日至2019年11月30日，该房屋三年租金为32000元、押金3000元。被告应于合同签订后三日内将租金与押金通过银行转账方式给付原告，款到后由原告将该房屋交付被告使用”，原告廖维兵与被告米奥公司的法定代表人李永琪在合同尾部签字。另外，该合同第十条系双方对违约责任进行约定，载明：“1、米奥公司未经廖维兵书面同意，将房屋转租、转借给他人使用的，双方合同终止。2、利用该房屋进行违法活动的，如因乙方违法经营而给甲方造成的连带损失，由乙方负责赔偿；双方合同终止。”双方约定的给付租金和押金的履约期限已过，被告一直未将租金及押金给付原告，原告多次通知被告处理房屋交付事宜，被告均拒绝配合。2017年2月27日，原告与案外人赖永凌签订《房屋租赁合同》，约定将涉案房屋出租给赖永凌使用，租赁期间10个月，自2017年3月1日至2017年12月31日止，房屋租金12000元/年，押金2000元，原告收到租金后已将涉案房屋交付给赖永凌使用。另查明，2012年10月26日，案外人重庆梅杰电子科技有限公司租赁原告的涉案房屋，租赁期间至2016年10月30日，每年租金15220.8元。上述事实，有原、被告的身份信息，《房屋租赁合同》三份、定金收条，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的法律后果。本案中，原告将自有房屋出租给被告使用，《房屋租赁合同》尾部虽无被告公司签章，但有被告法定代表人李永琪的签字，在无其他证据证明的情况下，应视为被告公司的行为，因此，双方的房屋租赁合同关系依法成立、合法有效。因被告签订合同后未交付租金，原告多次联系被告履行，被告经催告后仍未履行，并且涉案房屋现已出租给他人，原告主张双方的租赁合同关系解除的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，原告主张按照前户承租人的租金标准支付2016年11月1日至2017年3月1日的租金损失5000元（即前户承租人的租金每月1250元，共计4月），本院认为，本案原告的损失应是原告与被告签订的《房屋租赁合同》中所约定的可获得的租金损失，即3555元（三年租金32000元，每月888.8元，共计4月），对原告主张按照前户承租人的租金计算损失，本院不予支持。原告主张向案外人支付的定金损失1000元，因该1000元是原告与案外人之间的合同关系所致，与本案无直接的法律关系，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告廖维兵与被告重庆市米奥农业开发有限公司于2016年11月29日签订的《房屋租赁合同》；二、被告重庆市米奥农业开发有限公司在本判决生效后十五日内一次性向原告廖维兵支付租金损失3555元；三、驳回原告廖维兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市米奥农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  孙 健代理审判员  漆正权人民陪审员  龙 伟二〇一七年六月十九日书 记 员  周一凡
山东省莘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1522刑初129号公诉机关山东省莘县人民检察院。被告人刘某山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人刘某盗窃罪,于2017年6月1日向本院提起公诉。本案现已审理终结。被告人刘某盗窃罪一案，因涉及未成年人犯罪，有关判决内容不予公开。审判员  魏国龙二〇一七年六月二十八日书记员  李井瑞
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1807号原告仇广中，男，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人朱霖玉，女，1981年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县，系原告配偶。被告苏州阿进太阳能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）同兴村。法定代表人巨梦萍。原告仇广中与被告苏州阿进太阳能科技有限公司（以下简称阿进公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。后因被告无人应诉，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年6月12日公开开庭进行审理。原告仇广中的委托代理人朱霖玉到庭参加诉讼，被告阿进公司经本院公告送达诉状副本和开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇广中诉称：2015年5月14日，被告阿进公司向原告借款5万元，并出具收据一份。截至2016年10月，被告已还款28000元，余款22000元未还。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告阿进公司归还原告借款本金22000元并支付相应利息（以借款本金22000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年2月6日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告阿进公司未作答辩。经审理查明：2015年5月14日，阿进公司向仇广中借款5万元，并向其出具《收据》一份，载明：收款方式为现金，收款事由为借款。该收据由阿进公司加盖财务章，并由其法定代表人巨梦萍签字。截至2016年10月，阿进公司已向仇广中归还借款本金合计28000元，尚余22000元借款未能归还。因仇广中要求阿进公司归还剩余借款，故引起本案诉争。以上事实，有原告提交的收据以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告仇广中与被告阿进公司之间借贷关系依法成立并生效。原告按约以现金方式交付借款5万元，而被告阿进公司作为借款人未全额还款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还剩余借款本金22000元。关于原告主张的利息，因双方在借条中未约定支付利息，故借款期间应视为不支付利息；原告要求被告归还借款的诉状已于2017年5月8日送达至被告，故原告有权自2017年5月9日起计收逾期利息；原告以中国人民银行同期同档贷款基准利率计收的逾期利息未违反民间借贷法定最高利息限额，故本院对该利率予以支持。被告阿进公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州阿进太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告仇广中借款本金22000元并支付相应利息（以借款本金22000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年5月9日起计算至实际给付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费560元，合计910元，由被告苏州阿进太阳能科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  胡云政人民陪审员  吴彩英二〇一七年六月十九日书 记 员  黄梦娇
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1331号申请执行人王彦宏，男。被执行人付雨涵，男。申请执行人王彦宏与被执行人付雨涵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人书面提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017)陕0824执1331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年六月二十六日书记员  王 炜
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执365号申请执行人:王官志，男，1954年5月8日出生，汉族，住所地四川省中江县。申请执行人:王浩琨，男，1988年5月18日出生，汉族，住所地四川省中江县。申请执行人:宋敏，女，1985年5月28日出生，汉族，住所地四川省中江县。申请执行人:王麒憬，男，2010年3月14日出生，汉族，住所地四川省中江县。法定代理人：宋敏（系王麒憬母亲），住所地四川省中江县。申请执行人:王官福，男，1965年7月16日出生，汉族，住所地四川省中江县。被执行人：廖松林，男，1974年3月24日出生，汉族，住所地四川省岳池县。被执行人:成都港大物流有限公司，住所地成都高新区天府二街138号1栋26层2606号，组织机构代码91510100094651196Q。法定代表人：孙秀蓉。被执行人：砀山县金辉物流有限公司，住所地砀山县砀城镇北郊村，组织机构代码91341321554562187T。法定代表人：戚福恩。被执行人：上海大保集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7区B座219室。组织机构代码：91310113551521101H。法定代表人：张桂涛。王官志、王浩琨、宋敏、王麒憬、王官福与廖松林、成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，成都铁路运输中级法院作出的（2016）川71民终66号民事判决书已于2016年12月22日生效，判决被告成都市港大物流有限公司、廖松林于判决生效后十日向原告王官志、王浩琨、宋敏、王麒憬、王官福连带支付7872元，由被告砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司于判决生效后十日向原告王官志、王浩琨、宋敏、王麒憬、王官福连带支付5643元。被告未能按期履行义务。本院依据已经发生法律效力的成都铁路运输中院（2016）川71民终64号民事判决书以及申请执行人向本院提交的申请执行书，于2017年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：被执行人成都市港大物流有限公司、廖松林于判决向申请执行人王官志、王浩琨、宋敏、王麒憬、王官福支付7872元迟延履行期间的债务利息；被执行人砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司向申请执行人王官志、王浩琨、宋敏、王麒憬、王官福王小芳支付5643元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林的银行存款；扣留、提取被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林应当履行义务部分的财产。额度为人民币13618元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 韩奕二〇一七年六月十二日法官助理 周          捷书 记 员 曹     金     锋
山东省菏泽市中级人民法院决 定 书(2017）鲁17司惩3号被罚款人：王婷婷。本院在审理再审申请人王婷婷、刘玉英与被申请人钟丽房屋租赁合同纠纷一案中，查明原二审姜涛提交的授权委托书并非刘玉英捺的手印，王婷婷认可系其所捺，该行为严重扰乱诉讼秩序，妨害民事诉讼，应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十九条第一款第（一）项规定，决定如下：对王婷婷罚款五万元，限于2017年8月2日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年六月二日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执611号申请执行人：史玉祥。被执行人：骆时春。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2133号民事判决书确定的义务，向被执行人骆时春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆时春银行存款88261.00元；或扣留、提取被执行人骆时春尚未支取的收入88261.00元；或查封、扣押被执行人骆时春所有的价值88261.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执192号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行。被执行人谭金雀，女，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人付裕，女，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初66号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谭金雀、付裕信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的377334.56元，2017年1月22日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初66号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人谭金雀、付裕有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年六月一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0402执异31号异议申请人李莉，女，1967年9月8日生，住平顶山市卫东区。被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地平顶山市卫东区十矿路北（十二矿大门东50米）。法定代表人朱玉龙，该公司经理。被执行人河南建益达实业有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇西吴庄村东头（原村宣传达室）。法定代表人张昆锋，该公司经理。被执行人平顶山市恒基混凝土有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇高庄村北。法定代表人翟丽萍，该公司经理。本院在执行李莉和平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司民间借贷一案中，于2016年8月19日作出（2016）豫0402执237号执行裁定书中止了本院（2015）新民初字第1607号民事调解书的执行。异议人李莉于2017年3月14日向本院提出执行异议，本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李莉称：本院2016年8月19日作出（2016）豫0402执237号执行裁定书中止了本院（2015）新民初字第1607号民事调解书的执行，执行中止的理由不符合相关《民事诉讼法》关于中止执行的法律规定，特提出执行异议，请求依法恢复已判决的执行程序。本院经查被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山恒基混凝土有限公司确为投资担保公司关联企业。根据《平顶山市中级人民法院、平顶山市人民检察院、平顶山市公安局、平顶山市打击和处置非法集资及投资担保公司清理规范工作领导小组办公室关于非法集资案件处置工作的若干意见》的规定：“当事人就集资债权或其他债权向人民法院提起民事诉讼、向仲裁机构申请仲裁或者申请执行监管帮扶企业的，人民法院、仲裁机构暂缓受理，已经受理或正在执行的，应当中止审理和执行。”的规定，应当中止本院（2015）新民初字第1607号民事调解书的执行。本院认为异议人李莉所提出的本院2016年8月19日作出的（2016）豫0402执237号执行中止裁定书执行中止的理由不符合相关《民事诉讼法》关于中止执行的法律规定的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李莉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 原庆丰审判员 宣华东二〇一七年六月二十六日书记员 李文菲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执恢4号之二申请执行人武汉新欣建筑工程有限公司。住所地武汉市新洲区凤凰镇新风大道38号。法定代表人曾某某，该公司董事长。被执行人徐某某，男，1977年2月19日出生，汉族，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂黄陂民商初字第00196号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还转让费240万元及利息，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人徐某某在湖北龙城土石方工程有限公司、武汉晨宇阳春实业公司、武汉欣乐老年人健康咨询有限公司、武汉宏建福佳装饰装潢设计有限公司、武汉坤��阳春生态农业发展有限公司有投资权益或股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐某某在湖北龙城土石方工程有限公司、武汉晨宇阳春实业公司、武汉欣乐老年人健康咨询有限公司、武汉宏建福佳装饰装潢设计有限公司、武汉坤盛阳春生态农业发展有限公司享有的投资权益、股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益、股权。二、冻结期限为三年（自2017年6月5日起至2020年6月日4止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��进新审判员 李 俊 平审判员 丁 和 涛二〇一七年六月五日书记员 冯 维 忠
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1302刑初449号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人娄某，女，1971年6月15日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，工人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法进行节育手术罪于2015年5月21日被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所抓获，同年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。2016年1月20日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）717号起诉书指控被告人娄某犯非法进行节育手术罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以事实证据发生变化，不符合起诉条件为由，于2017年6月14日要求撤回对被告人娄某非法进行节育手术一案的起诉。本院认为：宿州市埇桥区人民检察院在判决宣告前，以事实证据发生变化为由，要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  赵 静人民陪审员  刘光珍二〇一七年六月十九日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《最高人民法院的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初1887号原告：辽宁联达种业有限责任公司，住所地北票市泉巨永乡泉巨永村。法定代表人：许云岱，总经理。委托诉讼代理人：白俊民，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘煜晟，男，1971年6月21日出生，汉族，辽宁联达种业有限责任公司职员，住北票市中华路11号楼1单元402室。被告：李占明，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，住北票市东官营镇海丰村。本院在审理原告辽宁联达种业有限责任公司与被告李占明排除妨害纠纷一案中，原告辽宁联达种业有限责任公司于2017年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁联达种业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告辽宁联达种业有限责任公司负担。审判员  佟凤云二〇一七年六月三十日书记员  潘 宇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执169号之一申请执行人：扬州市远胜水上加油站，住所地扬州市江都区大桥镇中闸三江营。被执行人：陈昔亮，男，1971年11月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州市远胜水上加油站与陈昔亮买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1084民初1248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市远胜水上加油站于2017年1月11日向本院申请执行。被执行人依法应承担执行费280元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年1月17日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，车辆。除对被执行人银行账户扣划1291元(含执行费280元)外，被执行人名下无可供执行财产。2、因邮寄送达未能实现，本院向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表、传票等材料，但被执行人未实际履行。3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人陈昔亮、纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、本院将上述暂无财产可供执行执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  孔薛峰代理审判员  张玉来二〇一七年六月十四日书 记 员  王 勇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1082民初2149号原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。地址：长葛市建设路中段。法定代表人贺江勇，任行长。委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。被告蔡拥军，男，1971年10月29日生，汉族，住长葛市。被告于国锋，男，1969年10月7日生，汉族，住长葛市。被告胡喜花，女，1955年8月12日生，汉族，住长葛市。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告蔡拥军、于国锋、胡喜花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日依法受理，2017年6月16日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。本案受理费1802元，由原告承担。审判员 杨 红二〇一七年六月二十九日书记员 朱艳艳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更416号罪犯李西霞，女，1970年9月22日出生，汉族，新疆和静县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。新疆高级人民法院于2013年5月24日作出(2013)新刑一终字第70号刑事判决，对被告人李西霞犯集资诈骗罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年4月3日起至2023年4月2日止）；退赔损失（刑期自2011年4月3日起至2023年4月2日止）；退赔损失，扣押财产不足部分继续予以追缴。本院于2015年8月14日将罪犯李西霞的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月3日起至2022年7月2日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月31日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李西霞确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯李西霞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合该罪犯的原犯罪情节及生效裁判文书中财产刑判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李西霞减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月3日起至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年六月九日书 记 员  彭婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1158号之一申请执行人段刚强，男，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人李小红，男，1976年12月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人段刚强与被执行人李小红民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年六月十五日书记员  朱鹤晓
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执409号之一申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。法定代表人：张保川，院长。被执行人：李涛，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）蒲江刑初字第67号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行李涛罚金一案，执行标的2，000元。执行中，本院依职权对李涛的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息。本院依法查封被执行人李涛与案外人李仲林共同所有位于蒲江县鹤山镇广定路的房产，暂不具备处置条件。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）蒲江刑初字第67号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚瑶二〇一七年六月二十三日书记员  彭尧
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3332执15号申请执行人：阿洛,男性,1963年4月7日出生,住××××××被执行人：土登扎西,男性,1969年1月4日出生,住×××××本院在执行申请执行人阿洛与被执行人土登扎西买卖合同纠纷一案中，土登扎西已经履行完毕法律文书给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2017)川3332执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 国 龙审判员 泽仁邓珠审判员 李 禄 斌二〇一七年六月二十八日书记员 梁 莉 娟翻译人员四郎拉措
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更310号罪犯邓彩桃，女，1990年2月24日出生，汉族，甘肃省会宁县人，大专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年10月27日作出(2014)城刑初字第1067号刑事判决，对被告人邓彩桃犯诈骗罪判处有期徒刑四年（刑期自2013年12月21日起至2017年12月20日止）（刑期自2013年12月21日起至2017年12月20日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月23日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯邓彩桃确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯邓彩桃在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓彩桃减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月21日起至2017年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年六月九日书 记 员  彭婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1625号申请执行人：新市区四平路家家爱超市，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘来福。被执行人：乐和翠，女，1958年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初1163号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000.72元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年六月二十八日书记员  陈 仪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初807号之一原告：张涛，男，1986年10月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：侍瑞琦，男，1983年12月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告张涛诉被告侍瑞琦民间借贷纠纷一案中，原告张涛于2017年6月1日向本院申请撤回对被告侍瑞琦的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，保全费320元，共计570元，由原告张涛负担。审判员  王夫军二〇一七年六月六日书记员  韩 哲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保141号申请执行人：杨某某,男,1969年7月2日出生,住安徽省安庆市大观区，被执行人：上海某某实业发展有限公司,住所地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人杨某某诉被执行人上海某某实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人王某某（公民身份号码）以其名下皖Ｈ×××××号车辆为本案提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即冻结被执行人上海某某实业发展有限公司银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、立即查封担保人王某某名下皖Ｈ×××××号车辆。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年六月五日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初2009号原告：鲍超，男，1980年11月21日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。被告：谢海洋，男，1985年3月5日出生，住滦平县。原告鲍超与被告谢海洋民间借贷纠纷一案，原告鲍超于2017年6月14日向本院起诉。本院受理后，按原告鲍超提供的被告谢海洋地址，未找到被告谢海洋，后本院向原告释明，要求原告提供被告谢海洋新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告谢海洋的准确送达地址及联系方式。经审查，本院认为，原告鲍超不能提供被告谢海洋的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告谢海洋的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告鲍超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 员 尹艳肖二〇一七年六月二十二日法官助理 姚金丽书 记 员 程月妍
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更322号罪犯孙婷，女，1988年11月8日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省天水市秦州区人民法院于2014年11月20日作出(2014)天秦刑初字第262号刑事判决，对被告人孙婷犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年2月18日起至2019年2月17日止）（刑期自2014年2月18日起至2019年2月17日止），并处罚金4000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月23日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯孙婷确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙婷予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年六月九日书 记 员  彭婷婷
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执635号河南裕翔餐饮服务有限公司：你公司与孙清立劳动争议一案，漯河市中级人民法院于2017年3月22日作出的（2017）豫11民终485号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙清立于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）支付申请人工资共计13912元。（2）负担案件申请执行费110.00元。特此通知二〇一七年六月二十七日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民特5号申请人邹同鑫，男。监护人奉秀云，女。被申请人陈婉玲，女。申请人邹同鑫申请宣告被申请人陈婉玲公民失踪一案，申请人邹同鑫于2017年6月9日向本院撤回申请。本院认为，申请人邹同鑫的申请符合法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。代理审判员  刘春松二〇一七年六月九日代理书记员  邹 泉
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执52号之一申请执行人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。法定代表人刘丽君，任该公司董事长。被执行人廊坊市同成彩印包装有限公司，住所地廊坊市安次区南外环竹木市场南头。法定���表人张继科，任经理。被执行人张继科，男，1955年3月14日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人付淑芝，女，1958年12月26日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第1057号民事判决书和廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第1058号民事判决书，于2015年6月9日以（2015）廊安民初字第1057号民事裁定书和（2015）廊安民初字第1058号民事裁定书查封了被执行人廊坊市同成彩印包装有限公司的财产，2016年5月30以（2016）冀1002执52号裁定评估、拍卖被执行人廊坊市同成彩印包装有限公司位于廊坊市的财产。现抵押财产无法确定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条的规定，裁定如下:撤回对被执行人廊坊市同成彩印包装有限公司位于廊坊���万庄镇的财产评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一七年六月二十二日书记员  孙继红
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2128号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。被告：郑敏杰，男，1983年12月15日出生，汉族，住福箭神长乐市古槐镇龙田村井***号，公民身份号码3501821983********。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郑敏杰借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 方 萍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年六月十六日法官 助理 蒋卫斌书 记 员 高 晶
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执208号之二申请执行人邢台县农村信用合作联社。法定代理人：程某，理事长。被执行人祁栋，男，1956年出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人王玉敏，女，1958年出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人河北盛都房地产开发有限公司。法定代表人：杨清波，该公司法定代表人。本院在执行邢台县农村信用合作联社与祁栋、王玉敏、河北盛都房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现因该案已移送公安部门审查立案中，查封、冻结被执行人财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜敏代理审判员  宋立敏代理审判员  赵占超二〇一七年六月二十九日书 记 员  翟艳荣
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1086号原告刘国芳，男，1960年11月3日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人刘金岭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。被告吕振涛，男，汉族，住舞阳县。身份证号：被告河北省保定市涿州市德辰达包装有限公司。住所地，河北省保定市涿州市义和庄乡白庄工业园。负责人张海，经理。本院在审理原告刘国芳与被告吕振涛、河北省保定市涿州市德辰达包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘国芳于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国芳的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘国芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告刘国芳负担。审判员 郜 飞二〇一七年六月二十八日书记员 宋文超
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢293号申请执行人：苟银明。被执行人：罗成文。被执行人：杨利君。申请执行人苟银明与被执行人罗成文、杨利君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）苍溪民初字第1865号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苟银明于2017年2月23日申请本院强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，查明被执行罗成文、杨利君暂无财产可供执行，本院已将被执行人罗成文、杨利君纳入失信被执行人人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1865号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年六月十五日书记员  刘术琼
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初219号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人吴某某，男，1966年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，初中文化，住泰安市泰山区。因本案于2017年4月24日被取保候审。辩护人侯翔天、许晓（实习律师），山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］218号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人吴某某及其辩护人侯翔天、许晓到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2017年3月21日11时许，被告人吴某某驾驶鲁Ｊ×××××/鲁JH5**挂号重型半挂牵引车沿泰安市天烛峰路由北向南行驶至艾洼村委东时，因车辆失控，车上装载的钢板及配重块抛落，致路东侧水渠外站立的行人赵某当场死亡。经法医鉴定，被害人赵某死于头部、胸部外伤合并四肢开放性粉碎性骨折。经事故认定，吴某某承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人吴某某明知他人报警而在现场等待公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后被告人吴某某与被害人赵某的亲属达成和解协议，被告人赔偿被害人的亲属经济损失共计400000元，被害人的亲属对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的宿迁子渊司法鉴定所[2017]法病鉴字第30号鉴定意见书；居民死亡证明、酒精呼吸测试单；山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第1734号鉴定意见书；泰公交认字[2017]第00073号道路交通事故认定书；现场勘验、检查笔录及现场图、刑事科技照片、户籍证明、驾驶证、机动车信息查询单、事件单、受案登记表、到案证明、和解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法发生交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人明知他人报警并在案发现场等待公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年六月二日书记员  张晓敏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2014)瓦执字第83号申请执行人：曲鹏，男，1982年4月26日出生，汉族，系个体业主，现住瓦房店市。被执行人：大连深长城地产有限公司。住所地瓦房店市长城路88号。法定代表人：魏杰生，系该公司董事长。申请执行人曲鹏与被执行人大连深长城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2013)瓦民初字第2550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人无履行债务能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款第一项之规定如下：本院(2013)瓦民初字第2550号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，申请人可随时向法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  那荣久执行员  韩懿卓执行员  孙 慰二〇一七年六月十五日书记员  迟 程
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更298号罪犯王菊萍，女，1974年5月13日出生，汉族，甘肃省漳县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省定西市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)定中刑二初字第11号刑事判决，对被告人王菊萍犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2014年3月15日起至2029年3月14日止）（刑期自2014年3月15日起至2029年3月14日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产3万元。(未缴纳)执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月23日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王菊萍确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王菊萍在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王菊萍减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月15日起至2028年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年六月九日书 记 员  彭婷婷
西平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1721执844号焦振华：你与西平县人民法院罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。西平县人民法院于二Ｏ一七年六月十四日强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行判决书的内容。开户银行：西平财富村镇银行营业部账户名称：西平县人民法院执行局账号：8001014020000000245特此通知。二〇一七年六月十四日联系人：杨满圈电话：216****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(六)其他有履行能力而拒不履行生效法书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执233号申请执行人：王晓民，男，1985年11月，汉族，住河北省邢台市。被执行人：丁忆，男，1964年9月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初1480号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20640元，执行费209.6元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年六月三日书记员  王晓蕾
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初469号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张书良，男，1995年1月27日出生于江苏省沭阳县，，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因殴打他人，于2016年3月17日被常州市公安局武进分局行政拘留十五日；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年9月20日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月21日被丹阳市公安局押回再审。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）446号起诉书指控被告人张书良犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人张书良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年4月23日至26日期间，被告人张书良伙同徐某（已判决）至丹阳市吕城镇、访仙镇、常州市武进区、钟楼区等地，采用弓弩射杀等方式，盗窃作案11起，窃得狗12只，共计价值人民币2170元。具体盗窃事实分述如下：1.2016年4月23日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至常州市新北区奔牛镇顾庄村委马庄2号门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币300元。2.2016年4月23日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至常州市新北区奔牛镇顾庄村委大路下16号后门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币180元。3.2016年4月24日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至常州市新北区西夏墅观庄村委后贤村136号门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币170元。4.2016年4月24日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至常州市新北区西夏墅观庄村委石桥头28号门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币180元。5.2016年4月24日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至常州市新北区西夏墅镇绛头村65号门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币150元。6.2016年4月24日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至丹阳市吕城镇花龙村肖庄村39号后门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币170元。7.2016年4月25日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至丹阳市访仙镇范家村103号门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗2只，价值人民币320元。8.2016年4月25日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至丹阳市访仙镇范家村3号门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币190元。9.2016年4月25日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至丹阳市访仙镇池塘村陈家村10号后门口，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币170元。10.2016年4月26日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至常州市钟楼区邹区镇泰村村委胜利桥北侧出租房门前，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币150元。11.2016年4月26日左右的一天，被告人张书良伙同徐某至常州市钟楼区邹区镇桥委楼下村42号西侧路边，采用弓弩射杀等方式，窃得狗1只，价值人民币190元。被告人张书良归案后如实供述了自己的盗窃事实。上述事实，被告人张书良在庭审中亦供认不讳，并有常住人口基本信息，被害人谢某、童某、张某等人的陈述，丹阳市公安局制作的辨认笔录，丹阳市价格证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张书良以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张书良归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张书良曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张书良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与前罪寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年9月18日止），并处罚金人民币二千元（于判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张书良退出赃物折价款人民币2170元，后发还给被害人(谢某300元、童某180元、张某170元、恽某180元、张某150元、万某170元、周某320元、周某190元、陈某170元、黄某150元、陈某190元)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜连良二〇一七年六月十三日书记员  吴永红