贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2728民初557号 原告:罗甸县神泉大酒店，统一社会信用代码：92522728MA6GNAHN18，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇人民街。 法定代表人：周熙宇，系罗甸县神泉大酒店总经理。 委托诉讼代理人:张吉树，男，布依族，1971年6月5日生，贵州省罗甸县人，系罗甸县神泉大酒店员工。 被告：农某某，男，1988年10月4日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 被告：谷某某，女，1988年2月19日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区中坝路24号附24号，现住：贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：农某某，男，1988年10月4日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，系谷某某的丈夫。 原告罗甸县神泉大酒店（以下简称神泉酒店）与被告农某某、谷某某服务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告罗甸县神泉大酒店委托诉讼代理人，被告农某某、被告谷某某的委托诉讼代理人农某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗甸县神泉大酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠酒店住宿费及餐饮消费共计人民币119552元；2、判令被告依照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息，自其应付之日起计算至被告清偿完毕债务之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告农某某与原告存在承包租赁关系，其在原告处消费时采取先签单后付款的方式，但被告农某某签单后一直未支付，经被告多次催告未果，如今双方租赁关系已结束，但农某某仍有119552元的款项未支付，特诉至法院请求前述。 被告农某某辩称：1、我与原告是租赁关系，我承包原告方酒店的负一楼KTV自营，因此我与原告双方早有约定，双方可在对方场所消费签单，并在结账时给以对方优惠。2、在原告提供的所有单据中我找出了非常多的单据，有很多并非我本人所签字，别人在我不知情的情况下，冒用我名签字的账单，我肯定不予支付，还有其他人的签字消费账单，即便我认识签字的人，即便签字的人是我的员工我肯定也不予支付的。在我本人签字的票据中我整理出了总金额为28236元，（其中空白单据、模糊不清的单据，重复或者房号信息不全的单据我没有计算在内，也不可能为这些不清楚来历不明的账目买单）。3、因此该案的金额应为28236元，根据双方协议特别约定，双方顾客或朋友到对方消费，统一8.5折的优惠。本案实际金额应为24000.00元。因本人资金困难，请法院判决分期一年支付原告24000.00元，并由原告自行承担诉讼律师费以及在此期间的一切相关费用。4、我的消费并不是为了家庭而消费，所以我在罗甸县神泉大酒店的消费与我妻子谷某某无关。 被告谷某某辩称：由于这些消费都是农某某个人行为，而谷某某长期在贵阳，所以并不知晓农某某在罗甸县神泉大酒店的消费，对于此笔消费，谷某某不予认可。 原告罗甸县神泉大酒店为证实自己的主张向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件1份，证明原告诉讼主体资格。证据二、2015年农某某在神泉酒店消费结算清单复印件1份，共计8张单据，证明被告农某某2015年在酒店签单消费，共计2946.00元，但未支付款项的事实。证据三、2016年农某某在神泉酒店消费结算清单复印件1份，证明被告农某某2016年在酒店签单消费，共计47783.00元，但未支付款项的事实。证据四、2017年农某某在神泉酒店消费结算清单复印件1份，证明被告农某某2017年在酒店签单消费，共计15617.00元，但未支付款项的事实。证据五、2017年2月14日至2017年7月25日，农某某在神泉酒店消费结算清单复印件1份，证明被告农某某在酒店长包房8701房间151天*168元=25368，小吃891元，签单消费，共计26259元，但未支付款项的事实，2017年2月14日至2017年7月25日，农某某在神泉酒店零星接待复印件1份，证明被告农某某在酒店签单消费，共计10494元，但未支付款项的事实。证据六、2016年，陆某某在神泉酒店消费清单复印件1份，证明陆某某在酒店签单消费，共计8416元，但未支付款项的事实。证据七、2017年，陆某某在神泉酒店消费清单复印件1份，证明陆某某在酒店签单消费，共计8037元，但未支付款项的事实。 被告农某某对原告提交的证据进行质证：对证据一无异议。 对证据二，里面证据只有三张是我签字的，其它的不是我签字的，单号为3610这一张无异议、单号为2551这一张虽然是我签字的，但是上面打叉，所以我不知道什么情况，单号以25开头的无异议，房号为8609，但是单号上面有人写了8607，所以我不知道是什么情况，这三张单据我承认是我签字，但是对于这三张的金额我有异议，其它的单据我都不认可。对证据三，账单号为6、7、13512218、318、3008、509、508、582、1132、645、1656、1483、2163、2354、2361、2443、2721、账单号缺失，金额为954.00元，2016年7月19日、2713、2775、3143、3772、3893、3894、1041、1042、1058、1113、1590、1591、1595、1592、1594、流水号6076、1744、1789、1970账单号为1865的单据，是我本人签的字，但我不承认、流水号6132、1093、1600是我本人签的字，重复单据，我不承认，1601、流水号6267、1858、1959、流水号6423、流水号6430、2467、1011、流水号6550、流水号6545、流水号6529、3095、1062，其中单号1744、1592、1594、1600、1865、2394、3772这7张单据是我原先整理出来的重复票据和消费信息不全票据，如上述账单中，写上了，请剔除。对证据四，流水号6692、流水号7117、账单号1610、空白单1张，账单号2394、账单号2515、账单号2897、账单号1006这些单据我都认可，但是如上述票据中，有重复或者信息不全的票据，请剔除。对证据五，都没有原始单据，也没有我本人的签字，包括这些签字，如果是我的员工，那我会去催款，所以这些我不承认。对证据六，完全和我无关，都不是我签字，因为他消费过后，从来没有和我说过。对证据七，完全和我无关，那是他们私底下的交易，都不是我签字，消费前后，酒店也从未询问过我。 被告谷某某的委托诉讼代理人农某某对原告提交的证据进行质证：由于这些消费都是农某某个人行为，而谷某某长期在贵阳，所以并不知晓农某某在罗甸县神泉大酒店的消费，对于此笔消费，谷某某不予认可。 被告农某某为证实自己主张向法庭提供以下证据：第一份证据：承包合同，甲方与乙方的特别约定，证明是由酒店方主动提出的在对方场所消费后签单后，付款时按8.5折计算，双方从没有明确约定过消费后付款时间。 原告罗甸县神泉大酒店对被告农提交的证据进行质证：第一组，无异议。 经举证质证，本院对上述证据认证如下：被告农某某对原告举的证据一、二、三、四、五、六、七，农某某只认可自己所签字的单据，农某某不认可他人所签的字，认为自己未委托他人签字，其他人签的单据与自己无关。原告亦无其他证据印证，被告农某某辩称的理由成立，本院予以采信。原告举的证据三，2016年度票据单号为1594与17744中的8405号房在同一时间上有重复金额为258元，票据单号为1865与1006中的4012号房在同一时间上有重复158元，故本院认为1594单号和1865单号的金额不予认定。被告农某某举的证据一，原告无异议，本院予以认定。 经审理查明：被告农某某于2015年至2017年间在罗甸县神泉大酒店消费项目：2015年消费总额为1131元；2016年为41041元；2017年为15109元。共计57263元×8.5折（原告认可被告农某某在原告处消费打8.5折）=48673.5元。其具体分项如下：                            序号                       日期                       事项                       单号                       流水                       房间号                       消费者                       金额                       确认                               1                       2015-9-24                       住宿                       3610                                             8409 8309                       农某某                       643                       农某某认可                               2                       2015-8-18                       住宿                       2552                                             8306                       农某某                       188                       农某某认可                               3                       2015-11-23                       住宿                       25                                             8609                       农某某                       300                       农某某认可                               合计                                                                                                                                                           1131                                      以上事实有经本院业已认证的证据，原、被告陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案的焦点是，被告农某某是否委托他人代签消费清单的问题。庭审中被告农某某只认可自己签字的部分，其余他人签字或农某某的下属签字的部分，农某某予以否认。原告未提供其他证据证实他人签字消费系农某某委托行为。故原告诉请他人签字消费单据上的数额由被告农某某承担，本院不予支持。原告与被告农某某之间存在互为消费打8.5折的合同特别约定，原告在庭审中认可，本院无异议。原告诉请被告农某某支付2015年至2017年在原告处消费的农某某认可部分打8.5折后的48673.50元，被告谷某某负连带支付责任的主张。因谷某某与农某某系夫妻关系，共同承担债务，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告农某某、谷某某应于本判决生效之日起十五日内支付罗甸县神泉大酒店消费款肆万捌仟陆佰柒拾叁元伍角零分（￥48673.50）。 二、驳回原告罗甸县神泉大酒店的其它诉讼请求。 若义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2691.00元，由被告农某某负担人民币1076.00元，原告罗甸县神泉大酒店负担人民币1615.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 罗  家  荣 人民陪审员 王  立  书 人民陪审员 杨  志  文 二〇一九年十月十四日 书 记 员 王兴露（代）