成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2015）青羊民初字第6165号原告鄢良荣。委托代理人陈小勤，四川兴蓉律师事务所律师。特别授权。被告邛崃市蜀玉透光石经营部，住所地：成都市。经营者王伟。委托代理人芶忠义，四川君士达律师事务所。特别授权。被告鄢良华。原告鄢良荣与被告邛崃市蜀玉透光石经营部（以下简称蜀玉经营部）、鄢良华提供劳务者��害纠纷一案，本院受理后，追加了鄢良华作为本案被告参加诉讼，并依法由代理审判员邓贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告鄢良荣的委托代理人陈小勤、被告蜀玉经营部代理人芶忠义、被告鄢良华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄢良荣诉称，2015年3月7日上午10点左右，原告等人经被告雇佣在位于华严四组地厂房内卸树脂桶时，原告由木板上摔下跌伤致右手骨折，伤后立即送到成都市青羊区第九人民医院就诊，因伤情严重又转至四川省骨科医院住院治疗，于2015年3月25日出院。后经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。原告受伤后，多次与蜀玉经营部就赔偿事宜进行协商未果，故诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费25212.25元；住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；营养费900元（50元/天×18天）；护理费1440元（80元/天×18天）；残��赔偿金48762元（24381元/年×20年×0.1）；被抚养人生活费（母亲）1185元（7110元×5年×0.1÷3）、被抚养人生活费（长子）9914.85元（18027元×11年×0.1÷2）；误工费25540.23元（5500元/月÷21.75天/月×101天）；鉴定费800元；后续治疗费10000元；精神损害抚慰金3000元；共计：120786.33元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告蜀玉经营部辩称，原告系鄢良华喊来做工的，与鄢良华系雇佣关系。蜀玉经营部长期以来将装卸货物的劳务承揽给了鄢良华，与鄢良华系承揽关系。蜀玉经营部并未雇佣过鄢良荣，故与原告鄢良荣没有关系。蜀玉经营部不应就鄢良荣受伤造成的损害承担民事赔偿责任。被告鄢良华辩称，鄢良华与蜀玉经营部系临时雇用关系，蜀玉经营部有活时候就打电话叫鄢良华去，鄢良华如果有空就去，如果工作一个人干不了，就叫上工友一起去干，做工收入平���。原告是蜀玉经营部所雇用。请求依法处理。经审理查明，2015年3月7日，鄢良荣经鄢良华招喊，到位于青羊区华严蜀玉透光石厂搬卸树胶桶。在卸树胶桶时，鄢良荣不慎从车上摔下致右手粉碎性骨折。成都市公安局青羊分局文家派出所接（报）处警登记表记载：“到达现场时，报案人称其（鄢良华）手下工人在搬东西时从车上摔下，导致手部骨折……”当日，鄢良荣到四川省骨科医院住院治疗，2015年3月25日出院，出院诊断：“患者在我院进行内固定手术……需取出内固定，住院费用约为壹万元左右。”鄢良荣共计住院18天，医药费用为23470.33元。蜀玉经营部支付鄢良荣医疗费用共计7600元，由鄢良华代收并向蜀玉经营部出具了收条。2015年3月7日，鄢良华在蜀玉经营部处领取搬卸劳务款项，领款单载明：“下粉：32吨×8=256元，树脂：60桶搬运费2806���，路费：10元”，鄢良华在领款单上签字。2015年3月8日，蜀玉经营部经营者王伟、鄢良荣、鄢良华在成都市公安局青羊分局文家派出所就鄢良荣受伤医药费等事项进行处理，其中《接（报）处警登记表》载明：“处警情况：1.王伟和鄢良华等人形成临时雇用关系，鄢良荣在劳动过程中受伤，王伟和厂里有一定责任。2.鄢良荣系其哥鄢良华喊去的，鄢良华也应当承担一定责任。3.建议双方到劳动部门备案。”2015年6月18日，成都蓉城司法鉴定中心成蓉鉴[2015]临鉴字第0262号鉴定意见书载明：被鉴定人鄢良荣右腕关节损伤评定为十级伤残。另查明，1.鄢良荣育有一子鄢某某（系未成年人）；鄢良荣之母杨俊淑（系农村户口），丧失劳动能力，由鄢良荣、鄢良华、严良贵3人共同赡养。2.鄢良荣与鄢某某均于2014年3月10日起在成都市青羊区苏坡乡万���湾村居住。3.蜀玉经营部日常需要搬卸物品时，与鄢良华取得联系并约定好价格，鄢良华召集其他工人一起做工，任务完成后，鄢良华在蜀玉透光石厂统一领取报酬，后发放给其他做工的工人。4.鄢良荣受伤前在四川风行电梯有限公司安装工岗位工作，月收入为5500元。5.蜀玉经营部为搬卸工人提供木板、叉车等工具。审理中，鄢良华申请证人黄权民出庭。证人黄权民陈述，其由鄢良华喊去做工，到鄢良华手上领取工资，工资按照做工量来计算。鄢良荣受伤当天黄权民是8点过去的，不需要带任何工具，由蜀玉经营部提供木板和叉车。有鄢良荣、鄢良华等5个人一起搬卸，黄权民与鄢良华在车上负责把油桶搬下车，搬卸现场有叉车，在搬运东西时蜀玉经营部的人要求把木板放好。上述事实有医疗费票据、病情证明、法医学鉴定书、接（报）处警登记���、临时居住证、户口本、工资收入证明、村委会证明、证人证言及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定得工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”鄢良华与蜀玉经营部之间搬卸货物、按搬卸货物情况支付报酬，形成了承揽关系。鄢良荣只是被鄢良华叫去搬卸货物，并在鄢良华处领取报酬，并未直接接受蜀玉经营部的管理，也并非在蜀玉经营部领取工资，故鄢良荣与蜀玉经营部并未形成雇佣关系。综合本案情况，本院酌定：鄢良华作为雇主对鄢良荣受伤造成的损失承担50%的赔偿责任；蜀玉经营部未有证据证明自己已经尽到安全保障等义务，对鄢良荣受伤造成的损失承担30%赔偿责任；鄢良荣作为一个完全民事行为能力人，在搬卸货物过程中自己应当尽到谨慎注意义务，故应当自行承担20%责任。本案中因鄢良荣受伤所造成的损失有：1.医疗费：25212.25元（77.12元+1268元+23470.33元+396.8元）；2.住院伙食补助费：900元（50元/天×18天）；3.营养费：360元（20元/天×18天）；4.护理费：1440元（80元/天×18天）；6.残疾赔偿金：48762元（24381元/年×20年×0.1）；7.被抚养人生活费（鄢某某）：9914.85元（18027元×11年×0.1÷2）；被抚养人生活费（杨俊淑）：1185元（7110元×5×0.1÷3）；8.误工费：3151.52元（按照城镇全部单位就业人员平均工资45697元/年÷12月/年÷21.75天/月×18天）；9.鉴定费：800元；10.后续治疗费：10000元，以上10项共计：101725.62元。根据本院对责任比例的划分，鄢良华应向原告赔偿50862.81元（101725.62元×50%）；蜀玉经营部向原告赔偿30517.69元（101725.62元×30%）。原告主张的精神损害抚慰金，结合双方的过错程度，以及被告的质证意见，本院酌定为3000元，其中，鄢良华负担2000元，蜀玉经营部负担1000元。综上，鄢良华应向原告支付52862.81元（50862.81元＋2000元）；蜀玉经营部应向原告支付31517.69元（30517.69元＋1000元），蜀玉经营部垫付鄢良荣医疗费7600元，品迭后还应支付原告23917.69元。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十九条之规定，判决如下：一、鄢良华于本判决发生法律效力之日起十日内向鄢良荣支付52862.81元；二、邛崃市蜀玉透光石经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向鄢良荣支付23917.69元；三、驳回鄢良荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由鄢良荣负担100元，邛崃市蜀玉透光石经营部负担150元，鄢良华负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  邓贤二〇一五年九月三十日书 记 员  刘琴