wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2015）韶浈法民一初字第600号原告：朱伟亮，男，汉族，1984年10月6日出生，广东省始兴县人，住韶关市浈江区，委托代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。被告：钟金锋，男，汉族，1979年5月2日出生，广东省乐昌市人，住韶关市浈江区，原告朱伟亮诉被告钟金锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱伟亮的委托代理人官秋明到庭参加诉讼，被告钟金锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年8月6日向原告借款贰拾万元，并签署壹份借条，承诺于2013年10月6日归还借款。但到期后被告没有履行还款义务，经原告多次催讨，被告一再以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告归还200000元给原告，并支付逾期利息，案件受理费由被告负担。被告未予答辩，也没有提交书面证据。经审理查明：原告与被告系朋友。2013年8月6日，被告以资金周转为由，向原告借款200000元，并出具相应的借条，承诺于2013年10月6日前一次性还清。借款期限届满后，被告未履约还款，原告经催告无果，遂向本院提起诉讼，要求被告归还借款并支付逾期利息。上述事实，有居民身份证、借条及庭审笔录等材料在案予以证实。本院认为：本案系基于借贷关系引发的纠纷，属民间借贷纠纷。原告对自己主张的事实向本院提交了被告签名捺印的借条等证据予以证实，本院对原、被告存在借贷关系予以确认。被告未能按约定还款，依法应承担清偿债务的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告要求被告钟金锋归还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，双方在借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张的逾期利息，应从逾期之日起按年利率6%计算为宜。被告钟金锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据现有证据及查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟金锋在本判决生效之日起十日内偿还原告朱伟亮借款本金200000元及逾期利息（从2013年10月6日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告钟金锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长 黄 伟审判员 王元林审判员 马文英二〇一五年九月七日书记员 马蓉蓉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2015）营西民二初字第393号原告营口双信聚氨酯有限公司。法定代表人宋秀晨，该公司经理。委托代理人赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告吉林天元建材有限公司。法定代表人任科，该公司经理。原告营口双信聚氨酯有限公司诉被告吉林天元建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗惠环独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵卫星到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称原告与被告具有多年买卖业务关系。截止2012年底，被告欠原告货款累计252160元，后期还款10万元。2014年4月23日，被告出具还款计划一份承诺于2014年5月31日前付清欠款152880元整，但被告并未依约偿还欠款。直至起诉后，被告在原告追要下给付5万元。故请求法院判决被告偿还所欠货款102880元及利息，并承担逾期付款的违约责任，赔偿因诉讼原告支付7000元律师费的经济损失。被告未答辩。经审理查明原告与被告存在买卖合同关系，2014年4月23日，被告在《还款计划》上盖章确认尚欠原告货款152880元。在原告起诉后，被告给付欠款50000元，尚余102880元未付。本院所确认的上述事实，有《还款计划》、订货单、增值税发票和当事人陈述等在卷为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为原告与被告之间形成买卖合同法律关系，原告向被告提供货物，被告应当支付货款，现被告尚欠货款102880元没有支付的行为系违约，应当承担给付货款并从原告起诉之日（2015年7月17日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的违约责任。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因律师费与被告的违约行为没有必然的因果关系，不是诉讼的必要费用，原告的该项请求无法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林天元建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告营口双信聚氨酯有限公司102880元，并从2015年7月17日始至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；二、驳回原告营口双信聚氨酯有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，由被告吉林天元建材有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  罗惠环二〇一五年九月二十三日书记员  沈 美
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六特民商初字第28号原告贵州普利多商品混凝土有限公司，住所地六枝特区平寨镇文化路10号楼5层，组织机构代码05705026-0。法定代表人鲁元军，该公司总经理。特别授权委托代理人冉志轩，重庆诚冠律师事务所律师，执业证号15001201510565817。特别授权委托代理人胡魁，重庆诚冠律师事务所实习律师，实习证号56971507110619。被告六枝特区景新煤炭有限公司，住所地六枝特区新窑乡新河村民委员会新寨组，其他情况不详。原告贵州普利多商品混凝土有限公司（下称普利多公司）诉被告六枝特区景新煤炭有限公司（下称景新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员肖鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普利多公司的委托代理人冉志轩、胡魁到庭参加了诉讼，被告景新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告普利多公司诉称，原、被告于2013年7月14日签订了《混凝土加工生产合同》，合同约定由原告为被告提供混泥土，被告预付100000元，之后每月支付混凝土款80%，剩余20%下月付清；本协议生效后，被告未按照协议履行义务，给原告造成损失的，被告除赔偿原告损失外，应向原告支付100000元违约金。合同签订后，原告严格按照合同约定履行义务。截止2015年6月17日，被告欠原告尾款636465元至今未支付。综上，特诉至法院，请求判令被告：一、支付原告货款636465元；二、支付原告违约金100000元。被告景新公司未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年7月14日，原、被告签订《混凝土加工生产合同》，合同约定，原告为被告进行混凝土加工及输送，开工日期为2014年7月14日，竣工日期为2013年9月30日；被告预付100000元，之后每月支付混凝土款80%，剩余20%下月付清；本协议生效后，如原、被告未按照协议履行义务，一方给对方造成损失的，除赔偿对方损失外，还应支付违约金100000元……。合同签订后，原告按照合同约定提供混凝土给被告，至2014年9月25日，原告提供给被告的混凝土货款总计为1605560元，期间，被告支付原告部分货款，至2015年6月，尚欠原告货款636465元。上述事实，有原告提供的《混凝土加工生产合同》、《涨价通知》、《结算清单》及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，原、被告于2013年7月14日签订的《混凝土加工生产合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告已按约定履行义务，但被告未按约定支付原告全部货款，已构成违约。对原告要求被告支付货款余款636465元之诉请，予以支持。因被告逾期付款，对原告主张违约金之诉请，予以支持。违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。从被告逾期支付货款之次月起计算至原告起诉时止（即从2014年10月至2015年6月），共8个月，逾期罚息利率在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮50%，违约金为636465元×（5.6%÷12×1.5）×8=35642元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告六枝特区景新煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州普利多商品混凝土有限公司货款636465元，违约金35642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元（原告已预交），由原告负担550元，被告负担5032元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  肖鸿二〇一五年九月十一日书记员  杨权
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安法民二初字第160号原告黄甲，男，1970年9月3日出生，汉族。原告黄乙，男，1965年11月7日出生，汉族。两原告共同委托代理人李友军，安化县江南法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。两原告共同委托代理人罗胜芳，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陶某某，男，1966年10月29日出生，汉族。被告朱某某，男，1949年1月30日出生，汉族。被告陶某甲荣，男，1967年7月12日出生，汉族。本院在审理原告黄甲、黄乙与陶某某、朱某某、陶某甲荣合同纠纷一案中，原告黄甲、黄乙于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄甲、黄乙撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄甲、黄乙负担。审 判 长  龚小燕审 判 员  张 波人民陪审员  陈申跳二〇一五年九月二十二日代理书记员  蒋 悠
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第01967号原告：王某某被告：孔某某委托代理人：张东升，安徽皋陶律师事务所律师。原告王某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告孔某某及委托代理人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年1月6日双方登记结婚，2013年1月19日生育女儿孔某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，平时对原告缺乏关心照顾，致原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，最终导致夫妻感情完全破裂，无和好的可能。女儿自小一直与原告生活，与原告感情很好，为有利于孩子的健康成长，应保持现状。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿孔某甲由原告带领抚养，被告应支付子女抚养费每月2000元，至女儿十八周岁。王某某为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证，证明王某某身份情况及诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明，证明王某某与孔某某系合法的夫妻关系；3、常住人口登记卡，证明婚生女儿的出生信息。孔某某在庭审中辩称，被告不同意离婚。原、被告婚后夫妻感情一直很好，结婚五年内没有发生过任何争吵，自己感觉婚姻是幸福的。被告因家庭贫寒才大龄结婚，所以很珍惜这次婚姻。原告这次起诉主要原因是被告平时不够浪漫，以致其感觉不到婚姻家庭的温暖，被告承诺以后多关心原告，恳请法庭再给被告一次机会。孔某某向法庭提交的证据有身份证，证明孔某某的身份情况。法庭经当事人举证，王某某、孔某某互相对对方所举的证据均不持异议。经当庭举证、质证，法庭认证如下：对王某某、孔某某提供的证据，因真实、合法，且与本案有关联性，本院均予以确认。根据以上证据并结合当事人的当庭陈述，本院审理查明的事实为：王某某与孔某某经人介绍相识，于2012年1月6日双方登记结婚，2013年1月19日生育女儿孔某甲。王某某、孔某某婚后均在江苏省无锡市务工，并在务工处租房居住。后因家庭生活琐事双方时有争吵，夫妻关系不睦，2015年7月份，双方发生争吵后，王某某离开孔某某，独自回娘家生活，婚生女儿由孔某某及其父母亲带领抚养，夫妻分居生活至今。2015年8月18日，原告起诉来院，案经调解未果。另查明，王某某于婚后购买摩托车、电瓶车各一辆，现在孔某某处，双方无其他共同财产。亦无共同债权、债务。本院认为：原告王某某与被告孔某某系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，家庭关系亦较为和睦。原、被告为家庭生活琐事虽有过争执，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能，原、被告均应珍惜已经建立的夫妻感情。原告现要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告孔某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王 勇二〇一五年九月二十八日书记员 陈孝升附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第7997号原告漳州市保障性住房管理中心。法定代表人叶国裕，主任。委托代理人林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。被告邹美珍，女，1981年7月15日出生，汉族。本院受理原告漳州市直管公房经营管理处与被告邹美珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本院宣判之前，以原、被告双方已经自行协商为由向本院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告漳州市保障性住房管理中心撤回对被告邹美珍的起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  许华望二〇一五年九月二十一日书记员  陈益龙
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一初字第1327号原告锡林浩特洋化加油站，住所地锡林郭勒盟锡林浩特市。负责人郭海，总经理。委托代理人王孝军，内蒙古合志律师事务所律师。被告刘亚轩，男，汉族，1969年4月2日出生，无固定职业。被告朱长凯，男，汉族，1958年4月20日出生，无固定职业。原告锡林浩特洋化加油站诉被告刘亚轩、朱长凯买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员李静适用简易程序于2015年8月5日开庭进行了审理。原告锡林浩特洋化加油站的委托代理人王孝军，被告刘亚轩、朱长凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡林浩特洋化加油站诉称，2014年10月15日，被告刘亚轩、朱长凯在原告处赊购价值20000元柴油，被告出具欠条一张，并约定2014年10月20日还款，但被告并未如约履行。虽原告多次向对方催要此款，但被告均以种种理由拒不还款。为维护原告之合法权益不受非法侵害，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告给付欠款20000元；二、被告按银行同期贷款支付利息（自2014年10月15日至还款之日）；三、本案全部诉讼费由被告承担。被告刘亚轩辩称，被告朱长凯是养车的，原告不给被告朱长凯赊油，当时被告朱长凯让我去给担保，对于在欠条上签字的事实我认可。被告朱长凯辩称，欠款是事实，20000元钱的油是我用的，被告刘亚轩给我做的担保。所欠货款我慢慢还，我现在尚无一次性支付的能力。我在法院还有另外一个官司，要是能胜诉，可以拿到10多万元，拿到钱我就还原告。经审理查明，2014年10月15日，被告刘亚轩、朱长凯向原告出具了借据，内容为“借据，今到锡林浩特洋化加油站因无钱加油，借款（人民币）大写：贰万元整，￥20000元。于2014年10月20日一次性付清，特立此据。借款单位：博越工程公司（签章），借款人：朱长凯、刘亚轩（手印），证明人：刘亚轩（手印），2014年10月15日早，备注：押油罐车一辆、翻斗车一辆，如不还钱可以卖车”。借据签订后，博越工程公司未在此借据上盖章，被告刘亚轩、朱长凯并将油罐车开到了原告处作担保、但未将翻斗车开到原告处。被告刘亚轩、朱长凯并未偿还油款，原告锡林浩特洋化加油站诉至法院。上述事实，有欠据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告锡林浩特洋化加油站与被告刘亚轩、朱长凯订立的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原、被告双方对2014年10月15日买卖油品及尚欠油款20000元均无异议，本院予以确认。被告刘亚轩以自己作为担保人在欠据上签字抗辩，原告对此并不认可，且被告刘亚轩在欠据中借款人处署名，故对于被告刘亚轩的抗辩本院不予采纳。原告要求给付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期利息的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告未按期支付货款，原告可以按照上述规定主张逾期利息，原告主张同期银行贷款利息的诉请低于逾期利息，以原告主张为准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告朱长凯、刘亚轩于本判决生效之日起10日内给付原告锡林浩特洋化加油站油款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年10月21日至实际给付之日向原告支付利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱长凯、刘亚轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李静二〇一五年九月十八日书记员  刘敏本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2015)珲民二初字第612号原告:白山市星泰矿山机械制造有限公司。住所：白山市。法定代表人：张宝鼎，经理。委托代理人：卜凡文，该公司法律顾问。被告:珲春矿业集团板石煤业有限责任公司。住所：珲春市。本院在审理原告白山市星泰矿山机械制造有限公司诉被告珲春矿业集团板石煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告白山市星泰矿山机械制造有限公司于2015年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白山市星泰矿山机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告白山市星泰矿山机械制造有限公司负担。审判员 孙 博二〇一五年九月二十一日书记员 金爱淑
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第420号原告：张勇全，男，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县孤山子镇。委托代理人：张勇军，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县孤山子镇。系原告张勇全弟弟。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。法定代表人：闫学东，经理。委托代理人：臧喜军，男，汉族，柳河县人，中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司职员，住吉林省柳河县柳河镇。原告张勇全与被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理，于2015年6月13日依法由审判员韩春树适用简易程序，转为普通程序后于2015年8月20日组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇全诉称：2013年11月30日原告的车辆在倒车时将吉F15X**号车撞坏，吉F15X**号车经修理后，原告赔付给其2300元。由于原告的车辆在被告处投保交强险，故依据交强险条例和条款的规定，应由被告承担2000元的财产损失。综上，请求法院判令：被告向原告支付财产损失2000元。人民保险公司辩称：原告确实在我保险公司投保的交强险，但2013年11月30日出的事故，第二天才报的案，没有事故现场，只是原告自己陈述事故过程，没有第一现场也没有报交警队，所以被告不同意赔偿。经审理查明：2013年12月1日10时，原告委托代理人张勇军向被告保险公司报案，称2013年11月30日23时原告所有的、刁云海驾驶的吉E42X**货车在白山市金刚（集团）白山水泥有限公司（以下简称金刚公司）院内倒车时与吉F15X**号车相撞，造成吉F15X**号车辆损坏的后果。中国人民财产保险股份有限公司白山支公司工作人员出险后经现场勘查认为此事故不是第一现场，为假现场。事故发生后双方当事人均未报警。另查明，原告于2013年3月20日在被告处为吉E42X**货车投保交强险，保险期限自2013年3月21日至2014年3月20日。认定上述事实的证据有：机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车保险报案记录代抄单一份。张勇全还提供送货单一份、收条一张、发票一张、金刚公司出具的证明一份、刁云海出具的证明一份、李希友出具的证明一份，人民保险公司提供查看笔录现场留言一份，但未予采纳。根据张勇全诉讼请求和人民保险公司答辩人的答辩意见，归纳本案的争议焦点：本案原告张勇全主张的事故是否发生。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中，原告张勇全于2013年3月20日在被告人民保险公司为吉E42X**号货车投保交强险，双方之间的交强险保险合同依法成立并生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告主张2013年11月30日晚23时在金刚公司院内其所有的吉E42X**号货车与吉F15X**号车发生交通事故，原告应对事故的实际发生负举证责任。原告虽提交机动车保险报案记录（代抄单）一份，但只能证明原告向被告保险公司报案的事实，并不能证明事故实际发生；原告提交的吉F15X**号车车主孔宪斌于2013年12月13日向原告出具的收到原告支付修车款2300元的收条、送货单及白山市江源区永顺修理厂出具的发票均未直接证明2013年11月30日晚23时吉E42X**号货车与吉F15X**号车发生道路交通事故，且永顺修理厂向原告出具发票的时间为2015年1月8日，与原告主张的事故发生后第二天吉F15X**号车即进行维修、修了两三天的时间不相符，故本院认为上述三份证据无法证明本案交通事故的实际发生；对于原告于庭审中提交的三份证明，第一次庭审中提交的金刚集团出具的证明中表述事故发生时间是2013年11月30日10时40分，与原告主张的事故发生时间2013年11月30日23时时间相差12个多小时，误差较大，故本院对该证明不予采信，第二次庭审原告提交的吉E42X**号货车司机刁云海及吉F15X**号车司机李希友的证明，因该两名证人无正当理由未出庭作证，故本院不予认可。综上，原告提交的证据无法形成证据链条，不足以证明2013年11月30日晚23时在金刚公司院内其所有的吉E42X**号货车与吉F15X**号车发生交通事故，原告应承担不利后果，对于原告的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据上述法律规定，判决如下：驳回原告张勇全的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告张勇全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春树代理审判员  张云坤人民陪审员  刘凤珍二〇一五年九月一日书 记 员  白 雪
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌板商初字第00340号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人焦述伟、李昌福，该公司职工。被告张学兵。被告胡维香。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告张学兵、胡维香借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法向被告张学兵、胡维香公告送达应诉法律文书，并依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦述伟到庭参加诉讼，被告张学兵、胡维香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农村商业银行诉称，2012年12月29日，被告张学兵、胡维香在我行借款10000元，年利率13.2%，到期日为2013年11月20日。借款到期后，经原告多次催要，借款本息至今未付。现要求被告张学兵、胡维香立即偿还所欠到期借款10000元及利息、逾期利息2900元，其余利息计算至借款给付之日，并承担本案的一切诉讼费用。被告张学兵、胡维香未作答辩。经审理查明，2012年12月29日，被告张学兵、胡维香在原告灌云农村商业银行鲁河支行借款10000元，贷款用途为其他，借款到期日期为2013年11月20日，到期日结息。原告与被告张学兵、胡维香为此签订了最高额借款合同，借款金额10000元，借款用途为其他，借款利率为年息13.2%；按利随本清结息，到期结清本息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。上述事实，有原告陈述，原告提供的借款借据、最高额借款合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告灌云农村商业银行与被告张学兵、胡维香之间的最高额借款合同不违背国家法律、法规规定，为合法有效。被告张学兵、胡维香未按合同约定及时返还借款本金及支付利息，应向原告承担返还所欠借款本金10000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张学兵、胡维香于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金10000元并支付利息及逾期利息【利息以本金10000元，按年利率13.2%从2012年12月29日起计算至2013年11月20日止；逾期利息按年利率13.2%×（1+50%），以本金10000元从2013年11月21日起计算至实际给付之日止】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，由被告张学兵、胡维香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陶亚明代理审判员  毕 源代理审判员  朱 锐二〇一五年九月二十九日书 记 员  高 绵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第4416号原告孙某甲。法定代理人孙可可（系原告孙某甲之父）。被告李伟。被告张鹏。委托代理人（特别授权）荆祥保。被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人常欣，经理。委托代理人（特别授权）蔡建伟。原告孙某甲与被告李伟、张鹏、太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙某甲的法定代理人孙某丙、被告张鹏的委托代理人荆祥保、被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人蔡建伟到庭参加诉讼.被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，2015年6月28日11时30分，被告李伟驾驶车牌号码为鲁H×××××轻型货车在济宁市古槐家园门口由北向西转弯时，该车右侧面与孙某乙驾驶由北向南行驶的电动车的前部相撞，致使乘车人孙某甲受伤、两车损坏的交通事故，本事故经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队认定，被告李伟负事故的全部责任，孙某乙、孙某甲无责任。鲁H×××××轻型货车在被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业第三者险。事发后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，请求判令被告李伟、张鹏赔偿原告20730元，被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由二被告负担。被告张鹏辩称，对本次事故发生的真实性及责任的划分无异议，但事故车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，故该事故的赔偿应由保险公司负担，我方不予负担。被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生的真实性没异议。我公司将核实鲁H×××××的行车证和李伟的驾驶证，确定是否属于保险责任。如属于保险责任同意在保险范围内予以承担。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，不属保险范围，我公司不予承担。被告李伟未作答辩。经审理本院认定，2015年6月28日11时30分，被告李伟驾驶车牌号码为鲁H×××××轻型货车在济宁市古槐家园门口由北向西转弯时，该车右侧面与孙某乙驾驶由北向南行驶的电动车的前部相撞，致使孙某甲受伤、两车损坏的交通事故，本事故经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队认定，被告李伟负事故的全部责任，孙某乙、孙某甲无责任。事故发生后，原告即前往济宁市医学院附属医院进行救治，诊断为左眼外伤、眉弓裂伤。该院给予其清创缝合；破伤风皮试、破伤风抗毒霉素及防风汤预以处理，共花费医疗费96元。鲁H×××××轻型货车在被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和50万的商业第三者责任险。事发后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，请求判令被告李��、张鹏赔偿原告医疗费96元、后期医疗费8000元、陪护费2000元、修车费200元、停车费30元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计20730元，被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由二被告负担。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由交强险进行赔偿，不足部分，由商业险进行赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告李伟驾驶车辆与孙某乙驾驶电动车相撞，致原告孙某甲受伤，被告李伟负该事故的全部责任，事实清楚，证据充分；原告孙某甲向被告主张因此而造成的合理经济损失，本院依法应予支持。关于原告各项损失的确定：1、医疗费。事故发生后，原告即前往济宁市医学院附属医院进行救治，共花费医疗费96元；被告对原告受伤、治疗及花费医疗费的上述事实均无异议，本院依法予以确认。2、后续治疗费。原告以其左眼外伤、眉弓裂伤需要整容为由向被告主张后期治疗费8000元，但未提供任何证据，被告对此不予认可，原告亦未在规定的时间内向本院申请鉴定，应视为原告放弃了对其申请鉴定的权利。故对于原告的该项主张本院依法不予支持。3、陪护费。陪护费是指事故当事人受伤后在住院期间或出院后生活不能自理确需护理，其陪护人员因此而减少的收入；其护理人员的人数应结合医疗机构或鉴定机构的意见予以确定。原告所受的伤害为外伤，只进行���门诊救治，未住院治疗，且其出院后如需陪护，应结合医疗机构或鉴定机构的意见予以确定。故原告向被告主张陪护费2000元，证据不足，本院依法不予支持。4、交通费。原告提供的加油发票要求被告支付交通费500元，被告不予认可。本院认为，原告受伤后，即前往济宁市医学院附属医院进行救治，往返势必产生一定的交通费用；且事故发生后，原告也势必前往交警部门予以处理事故。故对于原告的该项诉求，本院酌情予以支持，以200元为宜。5、修车费。原告以其车辆损坏需修理为由要求被告支付修车费200元，但未提供任何证据；被告对此不予认可。本院认为，原告的车辆损坏后，应对其车辆损失的价值予以评估，否则，本院无法确定原告车辆的损失价值。故对于原告的该项主张，本院依法不予支持。6、停车费。原告向被告主张停车费30元，并提供济宁市任城区��安停车场收据予以证实，被告对此有异议，认为应提供正规的发票；本院认为，交警部门查扣车辆所停放的停车场的费用由财政部门拨付经费，不应收取停车费用，且原告提交的停车场出具的正规发票，不能说明原告确已缴纳了该费用，故对原告主张的停车费用，本院依法不予支持。7、精神抚慰金。原告所受的伤害为一般侵权，未形成严重后果，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》所规定的情形，故原告要求被告支付精神抚慰金10000元，本院依法不予支持。上述医疗费和交通费由被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、交通费共计296元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  于发春人民陪审员  张 浩人民陪审员  肖传莉二〇一五年九月二十四日书 记 员  胡丽丽
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民三（民）初字第3215号原告张俊，男，1982年9月3日生，汉族，住湖北省襄樊市。委托代理人马玉晓，上海杰博律师事务所律师。被告泉盛餐饮（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人井上卓士，总经理。委托代理人王威，上海汉商律师事务所律师。原告张俊与被告泉盛餐饮（上海）有限公司（以下简称泉盛公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玉晓、被告委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊诉称，原告于2016年5月进入被告处工作，被告先后与原告签订了5次固定期限劳动合同，但是从未与原告签订无固定期限劳动合同，被告逃避与原告签订无固定期限劳动合同的法律义务，严重侵害了原告权益，为维护合法权益，特起诉至法院。要求被告支付自2013年5月23日起未与原告签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额人民币223，000元（以下币种同，自2013年5月23日至2015年6月16日）。原告为其诉称向本院提供如下证据：1、仲裁通知书及仲裁申请书收件回执单各一份，以此证明经过仲裁前置程序，对裁决不服提起诉讼；2、工资单一份（被告制作），以此证明诉请依据；3、劳务协议二份、劳动合同一份、劳动合同补充协议二份、劳动合同续签协议二份，以此证明符合签订无固定期限劳动合同的依据；被告泉盛公司辩称，不同意原告诉请。第一，原、被告已签订书面固定期限劳动合同；第二，在劳动合同有效期内，系原告向被告提出解除，导致合同提前终止；第三，原告诉请与法有悖，应予驳回。被告为其辩称向本院提供如下证据：1、劳务协议二份、劳动合同一份、劳动合同续签协议二份，以此证明双方签订了劳动合同及由于2008年1月1日的劳动合同法的实施重新签订劳动合同取代前一份劳务协议及合同到期后续签劳动合同的事实；2、劳动合同解除手续确认书一份，以此证明原、被告已经解除劳动合同并办理了相关手续；3、职员辞职报告书一份，以此证明原告向被告提出辞职。经当庭质证，原、被告双方对相对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。针对原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认如下事实：原告于2006年5月23日进入被告处工作，同日签订劳务协议一份，约定期限自2006年5月23日至2007年5月22日止，任营业部预备店长一职。在劳务协议到期前，于2007年5月10日又签订劳务协议一份，约定期限自2007年5月23日至2008年5月22日止，任店长一职。2008年1月3日，双方签订劳动合同一份，取代2007年5月10日签订的劳务协议。2010年10月12日签订劳动合同续签协议一份，约定期限自2010年5月23日至2013年5月22日。2013年4月15日又签订劳动合同续签协议一份，约定期限自2013年5月23日至2016年5月22日。期间双方于2008年11月17日及2010年11月1日签订劳动合同补充协议各一份，对原劳动合同内容作补充及被告名称变更后原劳动合同仍适用。事后，双方均按约履行。2015年5月15日，原告以工资低、没有发展空间、看不到希望为由向被告提出解除劳动合同。2015年8月3日，双方签订劳动合同解除手续确认书，载明双方的劳动合同于2015年7月31日终止等内容。2015年6月8日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称上海市仲裁委）申请仲裁，要求被告支付2013年5月23日至2015年7月31日未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额223000元。上海市仲裁委于2015年6月10日做出不予受理通知书的决定。因原告不服，遂诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，根据查明的事实，原、被告双方于2013年4月15日签订了劳动合同续签协议一份，约定劳动合同期限自2013年5月23日至2016年5月22日。现原告称劳动合同续签时已符合签订无固定期限的劳动合同，是由于被告不同意签订所致，但未提供证据证明。现由于双方已签订固定期限的劳动合同，即使符合签订无固定期限劳动合同的情形，亦应视为放弃。故原告的诉讼请求与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张俊的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  肖明弟二〇一五年九月十四日书记员  毛振亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民保字第210号申请人：董树利，男，生于1962年8月10日，汉族，居民，住章丘市。申请人：董莹，女，生于1985年9月19日，汉族，居民，住章丘市。申请人：董凯，男，生于1991年8月8日，汉族，居民，住章丘市。被申请人：苏磊，男，生于1985年9月14日，汉族，居民，住章丘市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押鲁A816**小型普通客车一辆，保全金额20000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押鲁A816**小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴晓东二〇一五年九月二十三日书记员  秦方洁
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第03534号原告：朱志臣，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：夏业峰，男，1977年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告朱志臣与被告夏业峰劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院查明：2012年5～7月期间，朱志臣为夏业峰在江苏省江阴市承接的装饰工程提供内墙粉刷劳务。后经结算，夏业峰尚欠朱志臣工资款15000元未付，夏业峰于2015年1月29日向朱志臣出具了欠条，并承诺于2015年2月14日给付10000元。至期后，夏业峰未能按期付款。嗣后，朱志臣向夏业峰催讨此款未果，以致成讼。本院认为：朱志臣为夏业峰提供劳务活动，夏业峰向朱志臣支付劳动报酬，双方的劳务合同关系合法有效，夏业峰欠朱志臣工资款15000元未付，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，夏业峰理应在双方约定的付款期限内及时付款，其逾期未付，显已构成违约。现朱志臣要求夏业峰支付所欠工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏业峰于本判决生效之日起三日内支付原告朱志臣工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告夏业峰负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 王 凌二〇一五年九月二十一日书记员 万海群附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芦法执字第103-1号申请执行人肖玲英，女，1968年7月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体工商户，住湖南省株洲市芦淞区建设南路庆云山庄1区*栋***号。被执行人尹琪，男，1973年1月5日出生，汉族，湖南省邵东县人，无业，住湖南省邵东县火厂坪镇堆金村同兴组*号。本院执行申请执行人肖玲英与被执行人尹琪房屋租赁合同纠纷一案，被执行人尹琪应向申请执行人肖玲英支付借款57860元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费2891元、执行费811元。在执行过程中，经查证，被执行人尹琪暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中止���院（2014）芦法民一初字第447号民事判决书和株洲市中级人民法院（2014）株中法民四终字第282号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一五年九月一日书记员  谭文英
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣少民初字第00130号原告安某，居民。委托代理人王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告万某，居民。原告安某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2015年7月29日不公开开庭进行了审理。原告安某及其委托代理人王博文、被告万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某诉称，2004年4月底，双方经人介绍认识，于2005年农历12月12举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后，双方生育一子一女，并在青口镇维多利亚小区购买房产一处。由于婚前双方缺乏了解，婚后又常为家庭琐事发生争吵，双方并未建立真正的夫妻感情。自2014年1月至今，双方一直处于分居的状态。现夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费自理，财产依法分割。被告万某辩称，答辩人不同意离婚，不愿意让孩子生活在单亲家庭，答辩人想和原告继续生活。经审理查明，原告安某与被告万某，于2005年农历12月12日举行婚礼后同居生活，2005年11月13日生长女万某甲，××××年××月××日补办结婚登记，2007年2月12日生长子万某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。原告安某以夫妻感情不和为由诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证据证实，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚时间较长，婚后生育一子一女。在长期的共同家庭生活中，双方因琐事产生纠纷，影响夫妻感情。因婚姻是人生大事，在共同生活中双方产生纠纷、发生矛盾在所难免，双方应当互相尊重，慎重对待婚姻、忠于婚姻，珍惜夫妻感情，遇事多进行沟通和理解。鉴于子女年幼，被告万某有和好的意愿，本院给予双方和好的机会。故对原告安某要求与被告万某离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告安某与被告万某离婚。案件受理费240元，由原告安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员  宋慧秋二〇一五年九月一日书 记 员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新马民初字第00209号原告腾永（曾用名腾所财、滕所才）。委托代理人焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告刘向前。原告滕永与被告刘向前劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告滕永及其委托代理人焦新闻到庭参加诉讼，被告刘向前经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕永诉称：2013年6月至2013年11月间，被告刘向前在新疆乌苏市承包怡海玫瑰园小区住宅建设工程，原告为被告所雇佣，在该地具体从事瓦工工作，工程结束后，原、被告双方经结算，被告尚欠原告劳动报酬15970元，被告于2013年11月27日出具欠条一份，后原告多次找被告催要，但被告始终拒付。为此，原告起诉至法院，请求判令被告支付劳动报酬款15970元，诉讼费由被告承担。被告刘向前未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘向前承包住宅建设等工程，雇佣原告给其干活。2013年11月27日，原、被告双方经过结算，被告欠原告劳务工资款15970元，被告向原告出具了欠条一张，欠条为：“今欠到滕锁才工资款计壹万伍仟玖佰柒拾元正￥15970.刘向前2013年11月27日”，后原告多次找被告催要，被告始终未给付，故原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条一张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳动报酬。根据被告出具的欠条，原、被告之间已形成明确的债权债务关系，原告要求被告支付拖欠劳动报酬15970元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘向前于本判决生效之日起十日内支付原告滕永劳务工资款15970元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告刘向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡安坤人民陪审员  洪其龙人民陪审员  周胜利二〇一五年九月十六日书 记 员  袁丽媛
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬开执字第00087号申请执行人刘正忠。被执行人扬州富莱特文化传播有限公司，住所地在扬州市维扬路158-4号。关于申请执行人刘正忠与被执行人扬州富莱特文化传播有限公司（以下简称富莱特公司）承揽合同纠纷一案，本院（2014）扬开民初字第00254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人富莱特公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人刘正忠的申请立案执行，并向被执行人富莱特公司发出执行通知书。在执行本案过程中，本院查明被执行人富莱特公司名下无任何房产、车辆信息和银行账户信息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执在卷佐证。本院认为，本案申请执行人刘正忠享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人富莱特公司是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人富莱特公司的财产进行了调查，但其名下既无房产，又无车辆登记信息和银行账户信息。目前确无财产可供执行，申请执行人刘正忠亦未能提供被执行人富莱特公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）扬开民初字第00254号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人富莱特公司有可供执行的财产，申请执行人刘正忠可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一五年九月十日见习书记员  孙剑姝
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法青民初字第167号原告：林某，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。被告：杨某1，男，1966年4月11日出生，汉族，住广东省英德市。原告林某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由代理审判员周新宇适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告林某、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某起诉称，2003年12月，原、被告经人介绍后相识，一个多月双方确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育大女儿名杨某2，××××年××月××日生育二女儿名杨某3，××××年××月××日生育一男孩名杨某4。由于双方婚前缺乏了解，婚后因双方的性格不合，无法正常交流，时常因家庭琐事发生矛盾和争吵，被告为此经常辱骂原告。被告没有家庭责任心和责任感，对原告不闻不问，导致双方未真正建立起夫妻感情。同时，被告很少关心小孩，经常打骂小孩，从不主动关心体贴原告。自第三个小孩出生后，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，从2008年10月开始分居。2012年3月，原告到深圳打工后与被告开始分居至今，双方没有夫妻生活。原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无合好可能，难以继续生活。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚；2.原告抚养任何一个婚生小孩；3.本案诉讼费由被告承担。被告杨某1辩称：被告不同意与原告离婚。2003年9月，原告经人介绍与被告相识并确立恋爱关系，此后原告一直居住在被告家中。××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，婚后感情很好，并生育了三个子女。2012年4月，原告在未与被告商量的情况下独自外出打工。打工期间，原告相隔几个月都会拿钱回家，但从未发生争吵。被告并未打骂小孩，原告所说对其不关心完全是无中生有，被告与原告还是有沟通的并未分居。经审理查明,2003年，原、被告经人介绍相识并恋爱。××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生育大女孩名杨某5；××××年××月××日生育二女孩名杨某3；××××年××月××日生育一男孩名杨某4。2012年3月，原告外出打工，被告则在家务农。打工期间，原告都会回家看望小孩。2014年8月，原告将三个小孩带至深圳上学。庭审中，原告坚持已见，被告认为其与原告有夫妻感情，不同意离婚。以上事实有原告提供的结婚证、户口簿以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告自由恋爱并结婚，同时共同生活多年，生育了三个子女，建立了一定的夫妻感情。夫妻之间难免产生矛盾，双方应妥善处理。为了有利于婚生小孩的健康成长，原、被告双方应该加强沟通、相互关爱、相互信任、理解和包容。因此原告诉请离婚理据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告林某与被告杨某1离婚。驳回原告林某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员  周新宇二〇一五年九月七日书 记 员  李 娜附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第1533号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈某某，男，1969年1月23日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省珠海市香洲区（以上均为自报）。因本案于2015年8月2日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十日，同年8月13日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2064号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年8月2日晚上11时许，被告人陈某某醉酒后（经鉴定，陈某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为137.6mg／100ml）驾驶粤TRW6**号小型轿车，行驶至中山市三乡镇文昌路绿榕居路口时，碰撞前方被害人马某某驾驶的粤TPK7**号小型普通客车，又导致粤TPK7**号车碰撞前方被害人张某某驾驶的粤CNG6**号小型越野客车和被害人王某某驾驶的粤JUC6**号小型轿车，事故造成4车受损，事发后陈某某弃车逃逸。案发后，陈某某在现场附近被公安人员抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。破案后，陈某某已赔偿被害人损失。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处陈某某拘役一个月至三个月的量刑幅度与陈某某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2015年10月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一五年九月八日书记员  蒋诗慧沈泉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2014）莒执字第670-3号本院在执行莒南县农村信用合作联社与张艳艳、李官荣、郑成云债权一案中查明，被执行人郑成云拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将郑成云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十八日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第6940号罪犯梁贤，男，1981年2月13日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十分监区服刑。福建省惠安县人民法院于2013年8月7日作出（2013）惠刑初字第390号刑事判决，以被告人梁贤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人共同退出赃款赃物折合人民币1632元返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯梁贤本次缴纳罚金人民币3000元及赃款人民币1700元。本院认为，罪犯梁贤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯梁贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯梁贤减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁贤减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库；退���的赃款人民币1632元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月22日起至2017年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一五年九月十五日书记员  周 舟
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳城法刑初字第514号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人梁某某，男。因本案于2015年3月25日被抓获，同年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人李某某，男，因本案于2015年4月14日被抓获，同年4月15日被刑事拘留，同年4月30日���逮捕。现押于阳江市看守所。被告人周某某，绰号：鸡仔，男，因本案于2015年6月5日自动投案，同年6月6日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）425号起诉书指控被告人梁某某、李某某、周某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序审理，2015年8月24日决定不适用简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员付美玲出庭支持公诉，被告人梁某某、李某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2015年3月14日凌晨，被告人梁某某、李某某、周某某、李某某（另案起诉）去到阳江市江城区东门垌大排档吃宵夜、喝酒，被害人陈某某、林某某等人也在健生大排档吃宵夜，并将一辆车牌号为粤QMNX**的小汽车停放在大排档门口马路边。在陈某某、林某某等人吃宵夜期间，梁某某认为陈某某、林某某等人一直用眼瞪看其几人，看陈某某、林某某等人不顺眼，遂向李某某、李某某、周某某提出打陈某某、林某某等人，李某某、周某某、李某某均表示同意。之后，梁某某驾驶摩托车搭载周某某到其位于阳江市江城区家中取来四根铁管，然后回到大排档，刚好此时陈某某、林某某等人吃完宵夜从大排档出来上车准备离开，梁某某、李某某、李某某、周某某各自拿起铁管冲到陈某某、林某某等人的小汽车前，用铁管砸打小汽车，陈某某、林某某等人下车查看，梁某某、李某某、李某某、周某某遂持铁管追打陈某某、林某某等人，陈某某、林某某等人四散逃走，梁某某、李某某、李某某、周某某跟着追赶，追赶不上后回到大排档，各自用铁管继续砸打陈某某���车牌号为粤QMNX**的小汽车，将该车的前后挡风玻璃、车窗玻璃、大灯等处砸坏后驾车逃离现场。经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，被害人陈某某的车牌号为粤QMNX**的小汽车的被毁坏修复价格为7472元人民币。2015年6月5日22时，周某某来到阳江市公安局江城分局岭东派出所投案自首。在本案审理过程中，被告人梁某某、李某某、周某某、同案人李某某的亲属代上述人员一共赔偿了15000元给粤QMNX**车主，得到了粤QMNX**车主施某某、被害人陈某某的谅解，同意对被告人梁某某、李某某、周某某、同案人李某某谅解，不再追究上述人员的刑事责任。上述事实，被告人梁某某、李某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人梁某某、李某某、周某某的供述与辩解、同案人李某某的供述、被害人的陈述、辨认笔录、指认现场照片、抓获经过、被告人的户籍证明、车辆登记信息、监控视频光盘一张、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某、李某某、周某某无视国家法律，为逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人梁某某、李某某、周某某犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人梁某��、李某某到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；被告人周某某自动投案，并如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人梁某某、李某某、周某某的家属代为赔偿损失给被害人及车主，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年1月24日止。）二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年12月13日止。）三、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年12月4日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 林    雅    婷人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有二〇一五年九月二十三日书 记 员 李    成    香
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第01165号罪犯宗文明，男，1985年12月13日出生，汉族，小学文化，籍贯吉林省，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院2013年10月10日作出(2013)辽县刑初字第264号刑事判决，认定罪犯宗文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年05月07日至2016年05月06日，罚金5千元。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年10月31日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次、记功3次，考核积分270分。另，在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金5000元。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗文明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年九月十一日书记员  芦 斌
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民辖终字第00093号上诉人（原审被告）王春梅。被上诉人（原审原告）镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇丁路2号。法定代表人沈中军，该公司总经理。原审被告荆泽平。原审被告丹阳市锦雄机械制造有限公司，住所地丹阳市皇塘镇大庄村6号路西侧。法定代表人陈华芬，该公司总经理。原审被告陈华芬。原审被告江苏北吉模塑有限公司，住所地开发区永安村101省道收费站南侧。法定代表人万国骅，该公司总经理。原审被告万国骅。原审被告丹阳市江南工具有限公司，住所地丹阳市后巷镇开发区。法定代表人蒋宏伟，该公司总经理。原审被告蒋宏伟，上诉人王春梅不服经济开发区人民法院（2015）镇经平民初字第0049号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认为，各方订立的《最高额保证借款合同》中由贷款人（原告）指定法院管辖的约定，应视为各方对合同纠纷管辖权的专门约定，该约定并不违反法律法规对级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。本案镇江新区信源农村小额贷款有限公司的住所地在经济开发区，原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定，驳回王春梅对本案管辖权提出的异议。上诉人王春梅不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、当事人无权指定管辖法院，《最高额保证借款合同》中由贷款人（原告）指定法院管辖的约定无效；二、上诉人长期居住在常州市新北区，本案应由常州市新北区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院管辖。被上诉人镇江新区信源农村小额贷款有限公司辩称：各方在合同中的约定虽未明确具体的管辖法院，但被上诉人选择在住所地管辖区域的法院诉讼，并不违反专属管辖和级别管辖的规定，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，各方当事人订立的《最高额保证借款合同》中约定，由贷款人（原告）指定法院管辖，该约定没有明确具体的管辖法院，约定无效；合同纠纷对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；本案中，各被告欠镇江新区信源农村小额贷款有限公司贷款未给付，接受货币一方为镇江新区信源农村小额贷款有限公司，其住所地在镇江市经济开发区，故原审法院具有本案的管辖权，王春梅的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 剑代理审判员 杜 静代理审判员 甘可平二〇一五年九月一日书 记 员 张建华
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民二初字第216号原告漳县住房和城乡建设局（漳县人民防空办公室），。法定代表人，蒋金喜，系漳县住房和城乡建设局（漳县人民防空办公室）局长。被告高兰。本院受理原告漳县住房和城乡建设局（漳县人民防空办公室）与被告高兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在审理过程中，原告漳县住房和城乡建设局（漳县人民防空办公室）于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告漳县住房和城乡建设局（漳县人民防空办公室）撤回起诉。案件受理费1793元，减半交纳896.5元，由原告漳县住房和城乡建设局（漳县人民防空办公室）自愿承担。审判员 陈 华二〇一五年九月一日书记员 张引兰
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第1604号原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。委托代理人廖卫国。被告胡春来。被告邓裔珍。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司（以下简称佳瑞达公司）诉被告胡春来、邓裔珍追偿权纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由代理审判员佘万宝适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告佳瑞达公司委托代理人廖卫国到庭参加诉讼，被告胡春来、邓裔珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佳瑞达公司诉称，2011年7月，被告胡春来在原告处按揭购买雪佛兰G861CB汽车一辆，被告与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，贷款108180元，约定分36期归还，如有二期逾期未还，工行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。原、被告签订了一份《反担保（信用卡）协议》为原告提供反担保，并约定如违约承担违约金额的20%的违约金。现被告归还部分贷款后未依约向中国工商银行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是为归还，早已超过合约约定的累计二次逾期还款，农行根据合同约定终止合同，无奈原告只有分三次为其代为偿还借款本金及利息54602.6元。之后在我公司的电话催讨下被告分4次归还我公司共计12774.1元。现被告又不再还款了。故被告现还欠我公司代垫款41828.5元。为维护原告合法权益不受侵害，原告诉请法院判令被告胡春来，邓裔珍立即归还代偿款本金及利息合计人民币41828.5元并承担违约金8365.7元，合计人民币50194.2元；由二被告承担原告实现债权的费用及本案的诉讼费。原告提供的证据有：营业执照、身份证、户口薄、行驶证、机动车登记证书复印件、银行回单、扣款报告、牡丹信用卡购车消费分期还款合同、反担保协议、还款合同、结清代偿证明各一份，以证明其主张的相关事实。被告邓裔珍、胡春来未作答辩，也未提供证据材料。经庭审举证，本院认为，原告提供的证据符合有效证据条件，予以认定，确认其证明力。根据当事人陈述及认定的证据，本院认定法律事实如下：被告胡春来、邓裔珍系夫妻关系。被告胡春来向原告佳瑞达公司按揭购买雪佛兰汽车一辆。为此，2011年10月26日，被告胡春来、邓裔珍（乙方）与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行（甲方）签订了牡丹信用卡购车消费分期还款合同，约定：乙方向原告购买雪佛兰G861CB汽车，该车总价148200元，乙方已自行支付首付款40020元，余款108180元向甲方透支支付；乙方使用用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡透支支付汽车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分24期，首期偿还的金额为3297.56元，以后每期偿还的金额为人民币3281元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方应按双方约定的方式向甲方支付分期付款手续费9952.56元；乙方累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额；或展期后发生1次未按照最低还款额还款。当日，原告佳瑞达公司、被告胡春来、邓裔珍与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订一份反担保（信用卡）协议，约定原告为涉案车辆的第二抵押权人，如被告胡春来逾期二次还款，应重新协议，达不成协议，被告胡春来应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日的同期银行贷款利息。如不履行前述条款的，应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计算，造成诉讼的，被告胡春来应承担实现债权的费用。合同履行过程中，因被告胡春来没有按照合同履行，原告代被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行于2014年的4月30日偿清全部欠款共计41828.5元。本院认为，原告佳瑞达公司以保证人的身份代偿涉案汽车按揭借款本息共41828.5元后，依法有权向作为主债务人的被告邓裔珍、胡春来追偿。被告邓裔珍、胡春来逾期不归还借款构成违约，原告主张违约金按违约金额的20%的请求，经本院审核，符合约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓裔珍、胡春来于本判决生效后十日内归还原告兰溪���佳瑞达汽车销售有限公司代偿款41828.5元并支付违约金8365.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.5元（减半收取），由被告邓裔珍、胡春来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  佘万宝二〇一五年九月二十二日代书 记员  胡 敏
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临中刑执字第574号罪犯吴军奇，男，汉族，1975年1月28日出生于云南省耿马自治县，小学文化，农民，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马自治县人民法院于2012年3月22日作出（2012）耿刑初字第25号刑事判决，以被告人吴军奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年11月2日起至2019年11月1日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2014）临中刑执字第330号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期至2019年6月1日止）。现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月31日以（2015）临狱减字第411号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴军奇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次、特殊表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴军奇在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴军奇减去有期徒刑七个月（刑期至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一五年九月二十五日书记员 董丽媛
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第8911号原告李风亮，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，住山东省青岛市黄岛区。居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。委托代理人赵炜，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。委托代理人赵珅，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处山王西社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。法定代表人刘洪全，主任。原告李风亮与被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处山王西社区居民委员会（以下简称山王西居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董西军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风亮及其委托代理人赵炜到庭参加了诉讼。被告山王西居委会无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李风亮诉称，1995年期间，被告山王西居委会（原胶南市红石崖镇山王西村民委员会）开办的砖厂因资金周转困难，从原告处借款4116元，被告分别于1995年5月27日、10月1日向原告出具了借款凭证。后原告多次向被告相关人员索要，被告以种种借口拒不归还。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币4116元；2、被告支付原告利息9840元；3、诉讼费由被告承担。被告山王西居委会庭前未提交书面答辩状，亦未到庭口头答辩。经审理查明，原告李风亮，曾用名李丰亮。1993年，原胶南市红石崖镇山王西村民委员会（本案被告）开办砖厂资金周转困难，向原告借款人民币2万元，截止1995年，尚有4116元未归还。1995年5月21日，被告向原告出具了收款凭证，项目一栏载明村借款，金额为2000元，说明一栏载明月息一分。同年10月1日，被告再次向原告出具收款凭证一份，项目一栏载明借李丰亮款，金额为2116元，但并未载明利息。庭审过程中，原告主张1995年10月1日的借条虽未载明利息，但该张收款凭证为同一借款项目的两张凭证，也应当按照月息一分计算借款期限内的利息。另查明，原告在庭审中自述被告一直未偿还原告借款。上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原胶南市红石崖镇山王西村民委员会即本案被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处山王西社区居民委员会尚有欠款本金4116元未偿还原告李风亮，原告请求被告偿还其借款，符合法律规定，本院予以支持；因1995年10月1日的收款凭证并未约定利息，故原告请求对该笔债务按照月息一分计算利息，本院不予支持；因1995年5月21日的收款凭证载明利息按照月息一分计算，故原告请求被告支付其自1995年5月22日至2015年8月25日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应当支付原告利息4862.4元（2000元×243个月×1%＋0.0003／天×4天×2000元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处山王西社区居民委员会于本判决生效后十日内偿还原告李风亮借款本金人民币4116元；二、被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处山王西社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告李风亮利息4862.4元；三、驳回原告李风亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元（原告已预交），减半收取74.5元，由被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处山王西社区居民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向第二审人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  董西军二〇一五年九月二十八日书记员  逄锦启
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂崇阳民初字第1200号原告吴某某，男。委托代理人潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。一般授权。被告张某某，女。原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人潘盼盼到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年3月，原、被告经媒人介绍相识，同年3月4日到崇阳县民政局办理了结婚登记，婚后未生育子女，无共同财产、共同债权债务。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，生活习惯不同，双方才一直未生育小孩，导致夫妻感情破裂。多年来，双方一直都在协商离婚，被告也同意离婚，因原告父母劝阻，未能办成。2014年，原告诉至崇阳县人民法院，要求与被告离婚，同年8月20日，崇阳县人民法院以（2014）鄂崇阳民初字第1027号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。但此后双仍未和好。为此，原告特具状再次起诉，请求人民法院判准原、被告离婚。被告未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于1999年3月4日登记结婚，婚后未生育子女，无共同财产、共同债权债务。因双方性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。被告外出务工多年，杳无音讯，两人一直是分居生活。2014年原告起诉来院，要求与被告离婚，同年8月20日，本院以（2014）鄂崇阳民初字第1027号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。2015年5月，原告再次起诉来院，而引起本案诉讼。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述及提交的证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告相识时间较短的情况下结婚，婚前缺乏了解，婚后不久，原、被告长期分居生活，双方夫妻关系名存实亡，双方未建立起真正的夫妻感情。故原告要求离婚的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告吴某某与被告张某某离婚。诉讼费100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄立新审 判 员  丁辉华人民陪审员  曾 敏二〇一五年九月一日书 记 员  方 冰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第13199号原告卓德洲，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。被告上海客亿企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人曾勇。原告卓德洲与被告上海客亿企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  徐新健审判员  叶 岚人民陪审��童笑钦二〇一五年九月二十四日书记员  周 密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）简阳民初字第2429号原告：李久宁，男，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。被告：任小波，男，汉族，户籍地：四川省荣县，现住四川省简阳市。被告：李利华，女，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告李久宁诉被告任小波、李利华民间借贷纠纷一案过程中，2015年9月1日，原告李久宁以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李久宁撤回起诉。本案受理费1240元，由原告李久宁负担。审判员  李开春二〇一五年九月一日书记员  张 杰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3511号原告翁牛特旗富鸿热力有限公司,住所地：翁牛特旗法定代表人包文志。被告王宏生，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理翁牛特旗富鸿热力有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告翁牛特旗富鸿热力有限公司于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗富鸿热力有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王利国二〇一五年九月二十一日书记员  杜 龙
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第00353号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，1954年7月2日出生于安徽省泗县，农民。1988年9月29日因犯故意杀人罪被泗县人民法院判处有期徒刑九年。2015年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被泗县公安局决定监视居住在其住所泗县草沟镇桥东村沟北组028号，同年7月24日被泗县人民检察院取保候审，同年8月19日被泗县人民法院决定逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）298号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2015年6月14日6时许，被告人张某甲与邻居张某乙因宅基地问题发生冲突，继而在一起互殴。互殴过程中，张某甲用拳头将被害人张某乙鼻部打伤，用砖头将张某乙的头部砸伤。经法医鉴定，张某乙的伤情为轻伤二级、轻微伤。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。张某甲具有自首情节。提请本院依法判处。被告人张某甲对起诉书指控的事实与罪名均无异议。经审理查明：张某甲与张某乙系堂兄弟关系。2015年6月14日6时许，被告人张某甲与张某乙因宅基地问题发生冲突，继而在一起互殴。在互殴过程中，张某甲用拳头将被害人张某乙鼻部打伤，持砖头将张某乙的头部打伤，造成张某乙双侧鼻骨骨折、顶右侧2.5㎝创口。经泗县公安局法医鉴定，张某乙鼻部的伤情为轻伤二级、头部的伤情为轻微伤。2015年7月6日，张某甲到泗县公安局草沟派出所投案。另查明，1988年9月29日，被告人张某甲因故意杀人罪被泗县人民法院判处有期徒刑九年。案发后，双方自行达成和解协议，张某乙对被告人张某甲的行为表示了谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证下列证据予以证明：一、书证（一）CT报告单及病情记录证明，被害人张某乙鼻骨粉碎性骨折，右侧头顶部头皮挫裂伤。（二）户籍信息证明，被告人张某甲系1954年7月2日出生。（三）到案经过证明，2015年7月6日，被告人张某甲到泗县公安局草沟派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。（四）前科证明及刑事判决书，证明被告人张某甲1988年9月29日因犯故意杀人罪被泗县人民法院判处有期徒刑九年。（五）协议书、谅解书证明，双方自行达成和解协议，张某乙对被告人张某甲的行为表示了谅解。二、鉴定意见泗县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人张某乙双侧鼻骨骨折、顶右侧已缝合创口长2.5㎝，分别为轻伤二级、轻微伤。三、被害人张某乙陈述，他和张某甲是堂兄弟关系。2015年6月14日早晨6时许，他拿铁锨去屋后铲地，张某甲阻止他，他俩厮打起来，他用铁锨捂张某甲头部，张某甲用砖头砸他头部，用拳头打他鼻子，他头部、鼻部、背部都受伤了。四、证人证言（一）于某证明，2015年6月14日早晨6时许，张某乙拿一把铁锨挖她家东边楼房山沟处的砖头，她和张某乙发生争执，她丈夫张某甲听到后与张某乙发生争吵，她丈夫上前夺张某乙手里的铁锨，张某乙用铁锨捂她丈夫头部一下，她也上前拽张某乙手里的铁锨，张某乙将铁锨扔了和她丈夫厮打在一起，用拳头打她丈夫鼻子，她丈夫用砖头砸了张某乙头部一下。（二）李某证明，2015年6月14日早晨6时许，她家与张某甲家因宅基地发生打架，她到现场看到她丈夫张某乙与张某甲扭打在一起，他丈夫手里的铁锨被扔在地上，张某甲拿砖头砸他丈夫。（三）韩某证明，2015年6月14日早晨6时许，她到现场看到张某甲把她公公张某乙按在地上，用铁锨砸他公公背部，她婆婆李某和于某厮打在一起，她公公脸上和张某甲脸上都是血，她便报警了。五、被告人张某甲供述，2015年6月14日6时许，他看到邻居张某乙用铁锨挖他家屋后地，他上前阻止，两人发生厮打，张某乙用铁锨捂他头部一下，他夺铁锨，张某乙用拳头打他鼻子一拳，他用砖头砸张某乙头部一下，并用拳头打张某乙鼻子一下。本院认为：被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首。鉴于双方相互谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款及第六十一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2015年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬茂义审 判 员  吴莉莉人民陪审员  巩瑞侠二〇一五年九月六日书 记 员  王子利附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。--
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）平行立终字第14号上诉人（原审起诉人）刘丽星，住河南省郏县。上诉人刘丽星不服河南省汝州市人民法院（2015）汝立字第14号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。其上诉称：汝州法院所作（2015）汝立字第14号裁定适用法律错误，为维护上诉人合法权益，请求依法撤销一审裁定，给予行政立案。本院经审查认为，上诉人已于2012年9月30日收到了郏县公安局所作郏公（治）决字（2012）第0717号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。因此刘丽星应当在自知道该行政行为之日起六个月的期限内提起行政诉讼。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条作出裁判，其法律适用正确。刘丽星于2015年7月13日提起行政诉讼,已超过法律规定的起诉期限，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当，刘丽星的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈西斌审 判 员  赵国跃代理审判员  崔伟杰二〇一五年九月二日书 记 员  李 征
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执异字第24-1号异议人（被执行人）励亚君，女，1952年8月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。委托代理人王娟梨，浙江铭生律师事务所律师。申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。委托代理人韩伏利，该行职员。委托代理人陈燕，该行职员。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人励亚君实现担保物权纠纷两案中，被执行人励亚君于2015年9月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。被执行人励亚君称，宁波市鄞州区人民法院正在执行的其所有的位于宁波市鄞州区首南街道南裕二村5幢7单元609室的房屋是其惟一住房，为此请求暂时停止执行，待其死亡后再予恢复执行。经审查，本院在执行已发生法律效力的，本院于2014年8月12日作出的（2014）甬鄞商特字第99号、第100号民事裁定书时，向被执行人励亚君发出执行通知书，通知其交出担保财产即登记在其名下的位于宁波市鄞州区首南街道南裕二村5幢7单元609室的房产，以便本院采取变价处理。另，该房屋系被执行人惟一住房。现申请执行人同意依法从房屋变价款中扣除租金。本院认为，涉案房屋虽系被执行人的惟一住房，但申请执行人表示在被执行人确无维持生活必需的住房的情况下，同意依法扣除租金以维持其一定的居住条件，故本院对异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人励亚君的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  项宇龙人民陪审员  孙象伟人民陪审员  赵宝德二〇一五年九月二十三日代书 记员  许诗楠
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第00258号原告张某某，女，1975年7月15日生。原告委托代理人刘凯，河南朝野律师事务所律师。被告代某，男，1977年7月11日生。原告张某某诉被告代某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘娥经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍认识，于2002年2月18日登记结婚，于2004年7月25日生育女儿代某某。由于婚前缺乏了解，婚后无共同语言，被告经常对原告实施家庭暴力，被告经公安教育仍不悔改。原告诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告每月支付抚养费600元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件。2、原被告的结婚证。3、原被告的家庭户口簿。4、2013桐民初字第00609号民事判决书一份。被告被告未到庭，未答辩，未提供证据。依照上述有效证据和原告的陈述，本院确认以下事实：原、被告经人介绍认识，于2002年2月18日在桐柏县民政局登记结婚，婚后感情一般。生育有一女孩代某某，后因琐事双方生气，原告诉至本院要求离婚。原告于2013年诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活时间较长，彼此建立了较为稳固的夫妻感情。原告虽第二次请求离婚，但未提供证明其夫妻感情确已破裂的任何证据，被告亦未到庭应诉，原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告代某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘淮生审 判 员  田 天人民陪审员  郭长松二〇一五年九月三十日书 记 员  刘 奇
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第727号原告董某某，女，1963年2月1日生.委托代理人陈某某，系河南省正声律师事务所律师。被告周某某，男，1976年12月16日生，系苏BA15**号小型客车驾驶人。被告渤海财产保险有限公司信阳中心支公司。组织机构代码67413277-1。法定代表人唐某某，系渤海财产保险有限公司信阳中心支公司经理。委托代理人周某、刘某某，系渤海财产保险有限公司信阳中心支公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司。组织机构代码17703683-4。法定代表人周某某，系中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司经理。委托代理律师王某某，系河南法正律师事务所律师。原告董某某诉被告周某某、被告渤海财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称渤海财保）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司。（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告董某某于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人陈日涛，被告周某某、被告渤海财产保险有限公司信阳中心支公司的委托代理人周磊、被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司的委托代理人王荣巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，2015年2月25日4时许，周某某驾驶豫S6B5**号小型面包车行驶至事故地点时，由于操作不当，将我轧伤。经县交警大队认定被告周某某负事故全部责任。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。事故车辆在被告保险公司买有交强险和三者险，尚在保险期内，经与三被告协商不成，故起诉要求法院裁决。事发后，被告周某某垫付医疗费10000元。被告周某某辩称，交通事故是事实，我个人给原告垫付的有药费10000元，其他我没什么说的。被告渤海财保的委托代理人周磊辩称，1、肇事车辆在我司仅投保交强险，如情况属实，可在交强险范围内，根据原告提供合法原件，对原告诉求进行合理赔偿。2、原告诉求过高，原告没有提供劳动合同和用人单位的主体资格证明，无法证实原告是该单位员工。工资证明与工资单内容不相符，原告没有提供其实际减少的收入和工资发放方式。3、我司保留重新鉴定的权利。4、诉讼费、鉴定费不予承担。5、交通费票据存在连号，无法证明与本次事故有关，票据时间不符合实际情况。6、事故车辆的保险信息查询单无异议。被告人民财保的委托代理人王荣巍辩称，1、肇事车辆在我司仅投保有第三者险，如情况属实，我司在第三者险范围内进行赔偿。2、应扣除非医保用药比例在15%。3、我司不承担诉讼费、鉴定费。4、原告的起诉数额显示无需使用三者险。经审理查明，2015年2月25日4时许，被告周某某驾驶豫S6B5**号小型面包车行驶至事故地点时，由于操作不当，将原告董素英轧伤，造成原告受伤的交通事故。事发后，被告周某某垫付医疗费10000元。原告于事发当日入住淮滨县人民医院，2015年3月7日出院，花费治疗费5923.68元。出院医嘱显示原告应出院后继续治疗，并卧床休息。经县交警大队认定被告周某某负事故全部责任。2015年6月18日经安徽中天司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期为60天，营养期为30天。原告花费鉴定费1300元。事故车辆在保险期内在被告渤海财产保险公司投有交强险，在人民财保投有三者险（限额50万，不计免赔率）。另经核实，原告与其丈夫许明植，长期在上海市嘉定区务工，并在当地居住。事故发生前原告连续两年在上海锐岭工贸有限公司工作，过年假期回乡期间遇此事故受伤。以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、当事人身份证复印件。2、交通事故认定书。3、司法鉴定书及鉴定发票。4、出院证，住院病历、诊断证明书、住院费票据、用药清单。5、原告居住证明、工作证明。6、交通票据。7、事故车辆的保险信息查询单。8、垫付款凭条、驾驶证、行驶证。本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队作出责任认定，双方无异议，应作为赔偿依据，本院予以确认。根据法律规定结合原告诉求认定董某某的损失有：医疗费5923.68元；误工费12096元（108元×112天）；护理费4680元（60天×78元）；住院伙食补助费400元（10天×40元）；营养费1200元（30天×40元）；交通费票据无法核实，但实际产生，酌定为400元；残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）；精神抚慰金5000元。合计78482.58元。以上损失应由被告人民财保在事故车辆交强险限额范围内先行赔付给原告。交强险赔付后，损失数额已完全赔付，三者险不再负担。另原告鉴定费用1300元间接损失，由被告周某某承担。原告在得到上述赔付后，应将被告周某某垫付款退还给被告周某某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险有限公司信阳中心支公司在豫S6B5**号车辆投保的交强险范围内，赔偿原告董某某78482.58元。二、原告董某某鉴定费1300元损失由被告周某某负担。原告董某某在得到上述赔款后，返还被告周某某多余垫付款8700元。三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。以上判决的金钱给付限在本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李锦二〇一五年九月二十八日书记员  孙杰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1562号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈某甲，男，小学文化，无业，户籍所在地为广东省五华县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月6日被羁押并刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1498号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院立案后并依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年4月8日22时15分，被告人陈某甲无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经东莞市清溪铁松冠坤厂路段时，车头碰撞被害人李某丙骑乘的自行车车尾，由此造成陈某甲、李某丙受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，陈某甲负事故的主要责任，李某丙负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人李某丙所受损伤已达重伤二级。案发后，陈某甲自动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，李某甲等证人的证言，物证肇事车辆，身份材料等书证，视听资料监控录像，被告人陈某甲的供述等证据。公诉机关认为被告人陈某甲无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人有自首情节，建议对被告人陈某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，没有提出辩解意见。经审理查明：2015年4月8日22时15分，被告人陈某甲无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经东莞市清溪铁松冠坤厂路段时，车头碰撞被害人李某丙骑乘的自行车车尾，由此造成陈某甲、李某丙受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，陈某甲负事故的主要责任，李某丙负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人李某丙所受损伤已达重伤二级。案发后，陈某甲于2015年5月6日自动到公安机关投案。上述事实，有被害人李某丙的陈述，证人李某甲、李某乙、陈某乙的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，摩托车等物证，血中乙醇含量检验报告书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，被告人身份材料，被害人身份材料，扣押、处理清单，车辆网上资料核查，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，东莞市清溪医院疾病诊断证明书，监控录像，被告人陈某甲的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能够与被告人陈某甲的罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人陈某甲的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈某甲以其自报身份予以判决。根据被告人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李奇志审 判 员  刘仕雯人民陪审员  黄绍聪二〇一五年九月十一日书 记 员  曾子凤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠商初字第0588号原告无锡亿利达化工印染机械有限责任公司，组织机构代码72227931-4，住所地无锡市惠山区堰桥街道界泾锡澄路东侧。法定代表人邱加茂，该公司总经理。委托代理人许峰，江苏崇宁律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码83600304-1，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司董事长。委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。原告无锡亿利达化工印染机械有限责任公司（以下简称亿利达公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员尤橙君适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告亿利达公司的委托代理人许峰，被告平安保险无锡分公司的委托代理人彭玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亿利达公司诉称：2015年5月5日，驾驶人邱亚倩驾驶苏Ｂ×××××号小客车与李沛华驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××的车辆相撞，造成苏Ｂ×××××号小客车及路边绿化受损的道路交通事故。交警部门认定邱亚倩负事故的全部责任，李沛华不负事故责任。肇事车辆苏Ｂ×××××号小客车属于亿利达公司所有。事故发生后，经鉴定，亿利达公司的车辆损失为48909元、绿化损失费1940元，另亿利达公司支出鉴定评估费2550元、拖车施救费300元。因苏Ｂ×××××号小客车在平安保险无锡分公司投保了交强险、车损险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故请求判令人保无锡公司支付保险金合计53699元。被告平安保险无锡分公司辩称：对承保车辆在保险期限内发生交通事故无异议。但认为车损价格过高，鉴定评估费及诉讼费不属于保险范围。经审理查明：2015年5月5日，邱亚倩驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小客车，在堰北社区由北向东左转时与李沛华驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××的车辆发生碰撞，造成苏Ｂ×××××号小客车及路边绿化受损的交通事故。后经交警部门认定邱亚倩负事故全部责任，李沛华不负事故责任。苏Ｂ×××××号轿车的行驶证登记车主为亿利达公司，亿利达公司为该车在平安保险无锡分公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任险、赔偿限额为30万元的车损险及相应不计免赔率特约条款，保险期限均为：2014年7月5日0时至2015年7月4日24时。事故发生后，苏Ｂ×××××号小客车方向平安保险无锡分公司报案，平安保险无锡分公司对苏Ｂ×××××号小客车进行定损，但由于双方对赔偿金额无法达成一致，惠山交警委托无锡市价格认证中心对车辆损失进行了鉴定，鉴定车辆损失为48909元，绿化损失为1940元，后亿利达公司将车辆送到修理厂维修，实际维修费用为48909元，另亿利达公司支出鉴定费用2550元，拖车施救费300元。诉讼中，平安保险无锡分公司提供保险公司定损单一份，定损金额为26541元。以上事实，有保险单抄本、事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆物品损失价格鉴定结论书及清单、车辆维修费发票、绿化损失费发票、定损单、鉴定费收据、拖车施救费发票及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：亿利达公司与平安保险无锡分公司对双方存在保险合同关系、在保险期限内发生交通事故等事项均无异议，本院予以确认。对于苏Ｂ×××××号轿车在保险期限内发生交通事故，造成车辆损失，平安保险无锡分公司应按照保险合同的约定履行赔付义务。苏Ｂ×××××号小客车在事故中受损，经鉴定机构鉴定确定车损为48909元，绿化损失为1940元，且车辆经维修实际支付的维修费用为48909元，造成的绿化损失1940元也已经实际支付，平安保险无锡分公司应全额赔付。亿利达公司为查明和确定保险事故的性质、原因及苏Ｂ×××××号轿车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安保险无锡分公司承担，故亿利达公司支出的鉴定评估费2550元、拖车施救费300元，应由平安保险无锡分公司承担。综上，平安保险无锡分公司应赔付亿利达公司保险金合计53699元。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第十九条、第五十七条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内支付无锡亿利达化工印染机械有限责任公司保险金53699元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取571元，由平安保险无锡分公司负担。（该款已由亿利达公司预交，本院不再退还，平安保险无锡分公司于本判决生效后十日内支付给亿利达公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  尤橙君二〇一五年九月三日书 记 员  石欣雨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。