wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执异12号案外人杨艳，女，1977年8月15日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇芦茅江居委会三工区宿舍散居户。申请执行人李国安，男，1959年12月19日出生，汉族，农民，住新化县西河镇寨前居委会*组。申请执行人曾忠斌，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住新化县维山乡磨峰村**组。被执行人刘建成，男，1973年10月17日出生，汉族，村民，住新化县上梅镇园艺场*组*号。本院在执行申请执行人李国安、曾忠斌与被执行人刘建成民间借贷纠纷一案中，案外人杨艳于2017年5月11日向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨艳称：被执行人刘建成与案外人原是合法夫妻，因感情不和于2015年1月21日自愿在新化县民政局登记离婚，将婚姻关系存续期间的位于新化县上梅镇城西路跑马岭的房屋确定于案外人所有。尔后，案外人在该房屋生活居住至今。申请执行人李国安、曾忠斌借钱给刘建成,案外人不知情，也没用于案外人与被执行人婚姻期间共同的生活开支，人民法院也没判决要案外人履行义务。案外人长期居住该房屋，且只有一套房，如强制执行，势必剥夺案外人的生存权。请求依法撤销新化县人民法院（2016）湘1322执358号-2执行裁定书。申请执行人李国安辩称，被执行人刘建成向申请执行人李国安借款是因为承包长沙鸿泰科技医药物流园工程资金短缺而借款，借款的时间发生于夫妻关系存续期间，借款在先，离婚在后，不能对抗李安国的合法权益；杨艳一直跟被执行人在外生活，其名下的房子从购买至今一直都是租给别人居住或是给亲友借住，根据现行相关法律规定，就算是唯一住房也是可以执行的。申请执行人曾忠斌辩称要求被执行人履行判决。经查明：申请执行人李国安与被执行人刘建成民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出（2015）新法民二初字第36号民事裁定冻结刘建成的银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的财产。同日，本院向新化县房地产管理局发出协助执行通知书，要求协助查封刘建成所有的房屋一套，产权证号为新房私第200001398。李国安与刘建成借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）新法民二初字第36号民事判决书，判决由被告刘建成向原告李国安偿还借款20万元，并按照月利率2.46%支付从借款之日起至清偿之日止的利息；曾忠斌与刘建成民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）新法民一初字第933号民事判决书，判决由被告刘建成偿还原告曾忠斌借款本金100000元及利息，利息按年利率5.6%自2015年6月1日起计算支付至借款偿清之日止。此款限于本判决生效后10日内付清。上述判决生效后，申请执行人李国安、曾忠斌申请执行，本院依法向被执行人发送了执行通知书，但被执行人刘建成未予自觉履行。本院于2016年10月18日作出（2016）湘1322执358号-2执行裁定书：拍卖被执行人刘建成所有的座落于新化县上梅镇城西路跑马岭（权证号码为新房私第200001398号）的房屋一套。本院采取执行措施后，案外人杨艳向本院提出异议，认为查封并拍卖的房产系案外人所有。另查明，本院查封拍卖的房屋现登记在刘建成名下，被执行人刘建成与案外人杨艳于2015年1月23日办理离婚手续。在审查过程中，案外人杨艳向本院提交了杨艳的身份证复印件及刘建成与杨艳的离婚协议复印件。本院认为，本院在执行申请执行人李国安、曾忠斌与被执行人刘建成民间借贷纠纷案中，本院于2015年2月3日裁定查封了登记在被执行人刘建成名下的房屋，因被执行人刘建成未予履行判决义务，本院于2016年10月18日作出（2016）湘1322执358号-2执行裁定对该房屋予以拍卖。案外人杨艳提出法院处置的房产系刘建成与杨艳离婚时已协议约定归杨艳所有，故要求撤销新化县人民法院（2016）湘1322执358号-2执行裁定书。但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，本案中执行拍卖的房产现登记在被执行人刘建成名下，本院依法处置该房产符合法律规定，对案外人杨艳提出的异议请求，应予驳回。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向新化县人民法院提起诉讼。审 判 长  杨剑新审 判 员  周志理代理审判员  龚 伟二〇一七年六月六日代理书记员  李 昭附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4697号之七申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人姜孟生，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郑云学，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘宝国，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第359号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人姜孟生在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人姜孟生在中国工商银行翁牛特旗支行的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月六日书记员  侯永利
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执194-1号申请执行人：葛卫军，男，生于1973年3月7日，汉族，宁夏青铜峡市区居民。委托代理人：李世新，四川今辰律师事务所律师。被执行人：涂荣，男，生于1971年8月21日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行葛卫军与涂荣建筑设备租赁合同纠纷一案中，对被执行人涂荣所有的位于四川省遂宁市射洪县太和镇住宅一套进行了查封，但该房已设立抵押，暂不具备执行条件。此外未查到被执行人其它可供执行的财产。现申请执行人葛卫军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十三日书记员 杨 博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初5382号原告：刘忠仁，男，汉族，1952年2月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨根，男，汉族，住商丘市睢阳区。原告刘忠仁与被告杨根买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已返还现金4000元为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘忠仁负担。审判员  宋国强二〇一七年六月二十七日书记员  陈 帅
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0108执919号申请执行人石家庄市裕华区人民法院。被执行人李某。本院在执行石家庄市裕华区人民法院申请李耀宗刑事罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，本院对被执行人的银行、车辆、房产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、二百五十八条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定裁定如下：石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初134号刑事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠雄二〇一七年六月二十六日书记员  李阿男
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执540号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人金苍，男，42岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人哈斯其木格，女，47岁，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人牡丹，女，45岁，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人巴音达来，男，52岁，蒙古族，牧民，现住址同上。本院于2016年12月4日作出的（2016）翁法执字第540号裁定书，冻结了金苍、巴音达来的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人金苍、巴音达来在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人金苍、巴音达来在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月二十日书记员  侯永利
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初2384号原告：杨波，男，汉族，1985年10月17日出生，住山西省闻喜县。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。被告：朱启文，男，汉族，1986年8月14日出生，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈志斌、林领导，厦门唯典法律服务所法律工作者。原告杨波与被告朱启文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日予以立案。原告杨波于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨波所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨波负担。审 判 员 刘秀丽二〇一七年六月十二日代书记员 陈小燕
成都市新都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0114民初3639号	原告：钟几平，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省彭州市。	委托诉讼代理人：徐谅，四川东驰律师事务所律师，特别授权代理。	被告：四川双华建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区新光路1号5栋9层904号，统一社会信用代码915100006674440563。	法定代表人：赖华锦。	被告：四川省永旺建筑有限公司，住所地资中县水南镇水南下街望江花园6幢1楼9号，统一社会信用代码9151102520676230XJ。	法定代表人刘永刚。	被告：成都传化置业有限公司，住所地成都市新都区新都物流大道666号，统一社会信用代码91510114698984803。	法定代表人：陈国金。	原告钟几平与被告四川双华建筑劳务有限公司、四川省永旺建筑有限公司、成都传化置业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。	原告钟几平向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告承担用工主体责任，向原告支付住院期间伙食补助费360元、住院期间护理费960元、停工留薪期护理费12921元、停工留薪期工资18000元、一次性伤残补助金54000元、一次性伤残就业补助金和医疗补助金68912元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计158153元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于2016年2月21日经招用到被告成都传化置业有限公司建设，被告四川省永旺建筑有限公司城建，被告四川双华建筑劳务有限公司承包劳务的位于新都区传化国际九龙广场工地上班，工作为木工，2016年5月7日下午5时许，原告在工作中受伤，在新都区中医医院住院治疗至5月20日出院，经医生诊断：原告右胸7、8、9、10、11肋骨骨折等，医疗费由被告四川双华建筑劳务有限公司支付完毕，原告的伤与三被告之间未能达成赔偿协议。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑工地、矿山企业等用人单位将工程业务或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。人力资源和社会保障部《关于执行（工伤保险条例）若干问题的意见》（人社部发【2013】34号）第7条规定：具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包，分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者从事承包业务时因工受伤的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。综上所述，因无法查清原告与3被告之间的用工主体责任问题，为维护原告的合法权益，请求3被告共同向原告承担用工主体责任，并按工伤保险责任依法赔偿。	经审查查明，原告起诉前未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。	本院认为，原告提出要求三被告支付停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金等项目的诉讼请求，实质是原告要求三被告承担工伤保险待遇的请求。本案中，原告自述其无法查清与三被告之间的用工关系，且从原告诉称的事实来看，看不出原告系受哪一不具用工主体资格的组织或自然人雇佣，加之本案三被告均为法人，故本案原告要求用人单位或用工单位支付工伤保险待遇的纠纷应属劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”故原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。	综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：	驳回原告钟几平的起诉。	案件受理费1732元（已减半收取），退还原告钟几平。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  蒋园园	二〇一七年六月三十日	书记员  魏丹婷
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初1037号之一原告：胡卫星。被告：李涛，系被告李智之叔。被告：李锋，系被告李智之父。本院在审理原告胡卫星诉被告李智、李涛、李锋民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案在审理的过程中发现该案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 樊 洁二〇一七年六月十四日书 记 员 卓亚娟
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初375号之一申请人：陈勇,男,1973年7月18日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。被申请人：张奎龙，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。陈勇与张奎龙民间借贷纠纷一案,申请人陈勇于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人张奎龙位于顺发泽润园二期23号楼203室的房产(房管局房屋备案号：201702280116)，并已提供担保。本院经审查认为：申请人陈勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封张奎龙位于顺发泽润园二期的23号楼203室房屋(备案号：201702280116)，期限为一年；案件申请费1，060元，由申请人陈勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董本忠审 判 员  李秀凤人民陪审员  周善勤二〇���七年六月五日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0823民初1209号原告李冉，女，25岁，汉族，职工，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人李永平，男，53岁，汉族，现住址同上，系原告父亲。被告张吉富，男，43岁，汉族，司机，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称保险公司），住所地陕西省西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B座10501室。负责人ＸＸ，公司总经理。委托代理人杨占禄，阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司员工。原告与上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告张吉富经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费49559.69元，误工费794.08元，护理费794.08元，住院伙食补助费700元，营养费700元，交通费300元，以上共计52847.85元。由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险的部分由被告张吉富按70%赔偿，共计46557.61元。2、保留后续治疗费用、美容费用的诉权。3诉讼费由被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过：2016年11月8日17时32分，被告张吉富电话向乌拉特前旗交警大队报案，接警后，乌拉特前旗交警大队对现场进行了调查，以本起事故因双方当事人陈述不一致，又无其他证据证明，责任不能确定，出具了道路交通事故证明。证实“2016年11月8日17时30分许，李冉驾驶爱玛牌电动自行车，沿乌拉特前旗境内110国道至黑柳子工业园区新路由北向南行驶至距110国道600米路段时，碰撞同向张吉富驾驶宁A673**号小型普通客车尾部，造成李冉受伤，两车损坏的道路交通事故。”对上述事实经过，有乌拉特前旗交警大队出具道路交通事故证明证实，故本院予以采信。二、责任划分：本院通过调取交警部门制作的案卷中制作李冉、张吉富的询问笔录，证实被告张吉富驾驶的机动车在道路上发生故障，其在行驶的道路上停车，未开启危险报警闪光灯或设置警告标志，未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，是造成本起事故发生的主要原因，在本起事故中应负主要责任。原告李冉史驾驶非机动车上道路行驶，未注意路面情况，遇情况采取措施不当，是造成本起事故发生的次要原因，在本起事故中应负次要责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，在乌拉特前旗人民医院住院治疗6天，诊断为1、头部外伤，2、多发牙折断，3、下唇部皮肤裂伤，4、腰骶部外伤。出院医嘱：上级医院口腔科会诊。原告支出住院医疗费4559.69元。对原告的上述伤情诊断、治疗情况及支出医疗费，因原告提供了相应的诊断证明、住院病例、费用清单、住院费报销凭证予以证实，本院予以采信。原告支出内蒙古卫康口腔医院门诊医疗费45000元。经本院审核，原告治疗病情与交通事故造成的病情相一致，且医嘱建议上级医院口腔科会诊，该费用系合理支出，本院予以采信。四、误工费：结合案件实际情况及住院天数，原告误工费按居民服务业行业平均工资计算6天，应为681元（41405元÷365天×6日）。五、护理费：原告实际住院天数为6天，护理费应为681元（41405元÷365天×6日）。六、住院伙食补助费：原告实际住院天数为6天，住院伙食补助费为600元（100元×6天）。七、营养费：700元。无医嘱建议加强营养，该请求本院不予支持。八、交通费：300元，因原告未提供相应票据，故本院不予支持。九、车辆保险情况：被告张吉富驾驶的宁A673**号车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。判决结果本院认为，本院通过对交警部门制作的询问笔录分析认为，被告张吉富驾驶机动车在道路上行驶，机动车发生故障停车时，未开启危险报警闪光灯或设置警告标志，未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，是造成本起事故发生的主要原因，应承担本起事故的主要责任。原告李冉史驾驶非机动车上道路行驶，未注意路面情况，遇情况采取措施不当，是造成本起事故发生的次要原因，应承担本起事故的次要责任。被告保险公司因承保了宁A673**号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，该保险公司应在交强险的责任限额内按项先行赔偿原告的各项损失。对原告超出交强险部分的各项损失，由被告张吉富承担70%的赔偿责任。本案中，原告主张保留后续治疗费用、美容费用的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、本起事故造成原告的各项经济损失为：医疗费49559.69元、住院伙食补助费600元、误工费681元、护理费681元，共计51521.69元。由被告保险公司在宁A673**号车辆投保交强险的责任限额内赔偿11362元，下剩40159.69元由被告张吉富赔偿70%计28112元。上述赔偿款于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告保险公司负担121元，由被告张吉富负担299元，超标的诉讼费141元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  尚红霞二〇一七年六月十二日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执1481号之一申请执行人杨红青，男，汉族，1970年7月30日出生。被执行人吴忠市常信化工有限公司，住所地吴忠市利通区候家湾。法定代表人王捍东，系该公司总经理。被执行人张建军，男，汉族，1962年12月26日出生。被执行人王捍东，男，回族，1970年3月10日出生。被执行人张志前，男，汉族，1961年1月16日出生。被执行人李东生，男，汉族，1970年12月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初183号民事调解书于2016年9月5日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人吴忠市常信化工有限公司、张建军向申请人杨红青偿还借款500000元及利息170000元。被执行人王捍东、张志前、李东生对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费5283.5元由被执行人吴忠市常信化工有限公司、张建军负担。本案执行费9153元由被执行人承担。被执行人已经履行161000元，但下剩执行款始终未履行。本案在执行过程中，查明被执行人张志前名下有牌号为宁CAP8**号、王捍东名下有宁CK66**号车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志前名下所有的牌号为宁CAP8**号车辆产权手续，冻结王捍东名下所有的宁CK66**号车辆产权手续。冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  张 远代理审判员  赵国志二〇一七年六月五日书 记 员  马 钰
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执286号之二申请执行人：四川省达州市长江建材物资有限责任公司,住所地:达州市通川区兴隆街21号。组织机构代码:21030863-6。法定代表人:姚昌盛,公司经理。被执行人：达州翠屏山旅游文化开发有限公司(原达县长乐有限责任公司),住所地:达州市达川区嘎云村二组。组织机构代码:71756066-2。法定代表人:周明荣,公司经理。四川省达州市长江建材物资有限责任公司与达州翠屏山旅游文化开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院依据发生法律效力的(2017)川1703民初32号民事调解书向本院申请强制执行。本案于2017年3月27日执行立案。本院在执行中查封了被执行人达州翠屏山旅游文化开发有限公司达州翠屏山旅游文化开发有限公司所有的位于原达县娱乐休闲用地【地号：x，宗地面积16074.05平方米，土地证号：x】。因被执行人涉及案件众多，现在无法对所查封的土地进行处置变现。申请执行人于2017年6月23日向本院递交申请，撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川1703执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年六月二十三日书记员  蒋旭东
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2649号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人赵中平，男，1991年5月7日生，汉族，小学文化，住山东省东明县。被告人赵中平盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0445号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人赵中平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年10月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月9日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人赵中平本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人赵中平纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在山东省东明县，故委托被执行人住所法院调查财产情况，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2014)吴江刑二初字第445号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一七年六月二十五日书 记 员  王 平
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1024执1167号申请执行人香河县国土资源局。法定代表人张锦山，局长。地址香河县新开街。被申请人程伟，男，汉族，1988年10月7日出生。联系，住香河县。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县国土资源局下达的香国土资罚字[2017]第A03136号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年6月22日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周虎城审判员  林晓文审判员  张晓莉二〇一七年六月二十三日书记员  张容川
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1160号申请执行人金文华，男，汉族，1969年8月11日出生，住咸宁市咸安区。被执行人曹桃香，女，汉族，1969年10月4日出生，住咸宁市咸安区。被执行人潘文奎，男，汉族，1957年11月6日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂1202民初268号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人曹桃香、潘文奎履行法律文书确定的义务，但被执行人曹桃香、潘文奎未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人曹桃香、潘文奎的银行存款及在其他单位收入163950元(含案件诉讼费1150元、执行费2300元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年六月二十日书记员  顾 斌
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执313号申请执行人：江国海被执行人：李明月申请执行人江国海与李明月买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2015）兴民初字第242号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江国海向本院申请强制执行，本院于2017年6月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李明月已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第242号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常江二〇一七年六月二十日书记员  王越
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民初145号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：黔江区名门娱乐中心，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城*楼B-2。注册号：500900600209086。经营者：郑小波，男，生于1978年12月12日，民族不详，住重庆市黔江区。委托代理人：郑小林，女，该娱乐中心工作人员。原告中国音像著作权集体管理协会与被告黔江区名门娱乐中心侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐婷婷人民陪审员  王贤江人民陪审员  刘维声二〇一七年六月二十日法官 助理  谭昕怡书 记 员  何杰洪
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行,地址：四川省通江县。法定代表人：孙洪兵，行长。委托诉讼代理人：王冠，该单位职工。被告：杨永兰，女，1975年8月16日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被告：刘恩国，男，1972年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县（系杨永兰之夫）。被告：文长军，男，1972年7月17日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被告：杨永琼，女，1975年12月4日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县（系文长军之妻）。被告：揭伟，男，1977年2月4日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被告：冯永珍，女，1979年8月15日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县（系揭伟之妻）。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告杨永兰、刘恩国、文长军、杨永琼、揭伟、冯永珍“金融借款合同纠纷”一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤回起诉。案件受理费29元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行负担。审判员  ＸＸ二〇一七年六月十九日书记员  黄为
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执210号申请执行人：漆勇，男，生于1951年10月4日，汉族，四川省绵阳市涪城区居民。被执行人：田光友，男，生于1966年10月7日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：蔡云，男，生于1967年9月18日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：胡江，男，生于1984年10月17日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川恒峰净化科技有限公司，住所地四川省射洪县大榆镇星光村。组织机构代码：68790062-9。法定代表人：田光友，系该公司董事长。本院在执行漆勇与田光友、蔡云、胡江、四川恒峰净化科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人四川恒峰净化科技有限公司有办公用房一栋已被我院另案查封，现在处置过程中，被执行人蔡云工资账户被我院另案冻结，此外无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十七日书记员 杨 博
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初6489号原告毛谦，男，1980年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人边均福，湖南湘行律师事务所律师。被告伊思德（中国）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科园路1003号软件产业基地1栋C座11层。法定代表人郜均秋，总经理。委托代理人刘芳，广州钦达律师事务所律师。委托代理人方芳，广州钦达律师事务所实习律师。原告毛谦与被告伊思德（中国）有限公司（以下简称伊思德公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告毛谦请求本院判令：1、被告立即向原告支付固定租赁收益1441元（建筑面积45.03㎡×32元/平/月），违约金20000元，共计21441元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告伊思德（中国）有限公司答辩要点：原、被告没有签订租赁协议，没有形成合同关系，原告的诉求不能成立。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、湖南景秀山河投资有限公司（以下简称景秀公司）系位于长沙县××街道××东路××号博雅例外楼盘的开发商。被告伊思德公司系香港一呆集团有限公司（以下简称一呆集团）的全资子公司，专业从事连锁酒店经营。一呆集团在其官方网站中有博雅例外项目简介。2、景秀公司有意在出售楼盘1栋11-16层房屋的同时引入酒店项目，使得购房者在购买房屋时即刻享受10年房屋出租的利益，刺激房屋销售。经景秀公司（甲方）与伊思德公司（乙方）洽谈，双方签订了《“博雅·例外”项目业务合作协议书》（以下简称《合作协议》），约定：合作模式为：“房产出售过程中，甲方向潜在业主推介乙方的服务项目，在与业主协商一致的基础上，乙方与业主方签订《委托租赁服务协议书》（以下简称《委租协议》），且相关条款不得与本协议的内容有实质性冲突。物业数量：博雅例外1栋11-16层（暂定）（不少于4层），共6层，144套。生效条件：本协议自甲乙双方盖章且乙方与1栋11-16层的业主在签订第一份《委租协议》双方签字（盖章）后生效。”3、2015年10月9日，原告毛谦与景秀公司签订《长沙县商品房买卖合同》，约定：毛谦购买位于长沙县××东路××号博雅例外1栋12层1205号房屋，建筑面积45.03平方米，价款312350元，交房时间2016年6月30日前。二、双方当事人有争议的事实原、被告之间是否成立了租赁合同关系。原告毛谦认为，其与伊思德公司之间签订了《委租协议》，合同已成立。在景秀公司根据伊思德公司提出的标准对1栋11-16层进行装修，等待伊思德公司2016年6月30日来收房并经营酒店公寓期间，伊思德公司以公司印章变更为由，要求将之前所有购房业主签订的《委租协议》合同原件收回重新加盖印章，毛谦接到通知后将合同原件交回给伊思德公司的工作人员，但伊思德公司却一直未再重新盖章将合同原件退还给毛谦。虽然毛谦现在没有《委租协议》的原件、复印件，但从景秀公司与伊思德公司往来函件的内容可证实毛谦与伊思德公司已签订了《委租协议》。被告伊思德公司认为，毛谦不能提交《委租协议》，双方没有成立租赁合同关系。本院认为，根据毛谦提供的证据可证明：1、2016年3月15日，景秀公司向伊思德公司发函，载明：截止2015年12月，拟合作的120套公寓全部售罄，我司与业主签订《商品房买卖合同》，贵司与业主也已签订《委租协议》，但博雅例外业主迟迟未拿到与贵司签订《委租协议》，贵司给出的理由为该协议书已拿回公司总部盖章。伊思德公司未予答复。2、2016年3月31日，景秀公司再次向伊思德公司发函，载明：我司于2016年3月15日向贵司邮寄送达书面函件，该函件就本项目的推进情况、急需解决部分业主暂未拿到《委租协议》等问题进行说明，现请贵公司收到后5日内对于是否继续、完全履行所有合作或租赁协议给予答复。伊思德公司未答复。3、2016年4月12日，景秀公司又向伊思德公司发函，载明：我司于2016年3月15日向贵司邮寄送达书面函件，该函件就本项目的推进情况、急需解决部分业主暂未拿到《委租协议》等问题进行说明，现请贵公司收到后5日内对于是否继续、完全履行所有合作或租赁协议给予答复。2016年4月13日，伊思德公司向景秀公司发函，载明：我司一直在与博雅例外项目的业主进行积极磋商，以求早日签订合同，达成合作。基于我司与业主之间的合作关系是独立的，且具体内容尚未得到双方的确认，仍属于商业机密，故我司暂不方便向贵司透露具体内容，敬请谅解。关于贵司函件中提到的我司须向120套物业的业主提供公寓运营增值服务，与实际不符。4、2016年4月26日，景秀公司向伊思德公司发函，载明：贵司在回函中提及与博雅例外业主磋商，以求早日签订合同，请贵司不要混淆视听，贵司与博雅例外业主已经于2015年下半年签订《委租协议》，因贵司说须将《委租协议》拿回公司总部盖章，故业主一直尚未拿到与贵司签订的《委租协议》。虽然以上函件往来可以证实景秀公司数次就伊思德公司向业主返还《委租协议》的事宜作出要求，但景秀公司与伊思德公司签订的《合作协议》约定合作模式为：房产出售过程中，景秀公司向潜在业主推介伊思德公司的服务项目，伊思德公司与业主协商一致的基础上，与业主方签订《委租协议》。因此，是否签订《委租协议》、具体内容如何，还是应由伊思德公司与毛谦独立于《合作协议》来订立，现毛谦无法提供其他证据印证景秀公司函件中提到的“业主”涵盖了毛谦或伊思德公司全部认可景秀公司函件内容，进而推定毛谦为签订《委租协议》的业主之一，故毛谦主张与伊思德公司成立了租赁合同关系，本院不予支持。继而毛谦要求伊思德公司支付固定租赁收益1441元、违约金20000元，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。判决理由与结果本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告毛谦没有充分证据直接证明与被告伊思德公司成立了《委租协议》，不能认定双方存在租赁合同关系，原告毛谦应自行承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毛谦的诉讼请求。本案受理费336元，减半收取168元，由原告毛谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇一七年六月二十六日书记员  才华姣附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝某，男，1941年3月19日生，汉族，退休工人，户籍地在宝应县。委托诉讼代理人：张一军，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亮，江苏擎天柱律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆某，女，1948年12月16日生，汉族，退休工人，住宝应县。再审申请人郝某与被申请人陆某离婚纠纷一案，不服本院(2017)苏10民终509号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。郝某申请再审称：1、郝某与陆某的夫妻关系已经破裂，常年矛盾不断，已无继续和好之可能，且双方已经分居多年，已经满足离婚的法定要件。2、陆某在申请人患病期间并未起到作为妻子的扶养义务，而且还恶语相向，破坏申请人与其子之间的感情。请求撤销一、二审判决，准许郝某与陆某离婚，并分割共同财产。本院经审查认为，少年夫妻老来伴，夫妻之间有互相扶养的义务。夫妻一方在另一方年老患病时应当承担身体上的照顾与精神上的慰藉义务。申请人郝某之所以提出与被申请人陆某离婚诉讼，系因为陆某在其患病就医时并未陪同前往而引发的矛盾，陆某在诉讼期间亦不同意离婚，夫妻双方之间感情并未完全破裂，只是因双方分居多年，缺少理性沟通及相互陪伴。故希望双方多为对方考虑，理解对方的生理及心理需求，珍惜多年以来的夫妻感情。故本案一、二审判决不准离婚并无不当。综上，再审申请人郝某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，裁定如下：驳回郝某的再审申请。审判长  何培祥审判员  苗 鸿审判员  朱 纲二〇一七年六月二十三日书记员  喻彬蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零九条：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1263号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人李某，男，生于1983年8月22日，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初49号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元从被执行人李勤处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年六月九日书记员  陈 雪
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执694号申请执行人：王玉梅，女，汉族，住四川省三台县下新乡。被执行人：曾定和，男，汉族，住四川省三台县下新乡。本院于2016年12月25日作出的（2016）川0722刑初34号刑事附带民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人曾定和的银行存款17000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年六月二十二日书记员 蒋武林
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执422号之二申请执行人周利平，男，生于1964年6月11日，汉族，住达州市通川区。委托代理人（特别授权）李洪军，四川弘旺律师事务所律师。委托代理人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。被执行人四川易园园林集团有限公司。住所地成都市金牛区金泉路*号。组织机构代码72748091-4。法定代表人易文清，系公司董事长。申请执行人周利平与被执行人四川易园园林集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2015)达达民初字第3327号民事判决书向本院申请强制执行，本案于2017年5月16日执行立案。本院在执行中冻结了被执行人四川易园园林集团有限公司在中国农业银行股份有限公司成都茶店子支行x账户内存款人民币141041.20元。被执行人于2017年6月15日自动履行了法律文书所确定的义务。本案执行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）达达民初字第3327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年六月十六日书记员  蒋旭东
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1024执1304号申请执行人香河县国土资源局。法定代表人张锦山，局长。地址香河县新开街。被申请人王海云，男，汉族，1986年10月16日出生，联系，住香河县。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县国土资源局下达的香国土资罚字[2017]第C0316号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年6月27日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周虎城审判员  林晓文审判员  张晓莉二〇一七年六月二十八日书记员  张容川
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3386号原告单友清，男，汉族，1964年7月23日出生，住灌云县。委托代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告连云港日比野建材有限公司。住所地灌云县经济开发区纬三东路**号。法定代表人日比野潔，该公司总经理。本院于2017年5月22日立案受理了原告单友清与被告连云港日比野建材有限公司劳动争议纠纷一案，原告单友清于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告单友清撤回起诉。受理费10元，减半收取，由原告负担。审判员  钱明宁二〇一七年六月十九日书记员  马 慧
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2054号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市惠城房地产发展有限公司，地址广州市荔湾区康王路181号惠城花园53C室。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市惠城房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2054号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初2788号原告：枣阳市霍庄人家。被告：艾光园，男，1968年4月5日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家与被告艾光园餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告枣阳市霍庄人家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年六月二十八日书记员  刘 军
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1277号之一申请执行人：霞浦县人民法院。法定代表人：张海光。被执行人：郑振森。本院于2017年6月28日作出（2017）闽0921执1277号裁定冻结被执行人郑振森的银行存款。现被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郑振森银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月二十九日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执170号申请人段明霞，女，1974年4月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。被执行人敖长江，男，1975年2月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。本院在执行段明霞申请执行敖长江离婚纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，现在申请人同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2017)黔0326执170号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇一七年六月二十六日书记员  王 羽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初1601号原告熊丙松，男，1964年3月11日出生，汉族。委托代理人熊旭（系熊丙松之女），女，1992年10月23日出生，汉族。原告赖楚平，男，1971年5月9日出生，汉族。被告卢跃义，男，1965年7月2日出生，汉族。原告熊丙松、赖楚平与被告卢跃义合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员吴新炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖楚平及原告熊丙松的委托代理人熊旭到庭参加诉讼。被告卢跃义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊丙松、赖楚平诉请法院判决被告支付原告退伙款50000元并支付自2016年2月6日起按银行贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。被告卢跃义辩称，现在的经济状况不好，答应给原告退款就会做到。经审理查明,2012年，原、被告准备合伙淘金先行制造挖沙船，被告卢跃义收取了两原告的合伙款50000元用于造船。此后，三人并未合伙外出淘金，被告单独将挖沙船卖与他人，并于2013年2月向两原告出具了一份欠条。后经多次转据，2016年2月6日，被告卢跃义重新向两原告出具了一份借条“今借到熊丙松、赖楚平金船退股股金人民币伍万元正（￥50000.00）。卢跃义，2016年2.6号”。以上事实，原、被告陈述、借条等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共负盈亏的民事行为。被告卢跃义在合伙结算后出具借条确认向原告熊丙松、赖楚平退还入伙款50000元，系其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限卢跃义于本判决发生法律效力之日起5日内给付熊丙松、赖楚平退伙款50000元并支付利息（利息计算方式：以本金50000元自2016年2月7日起至本判决确定的还款之日止按同期银行贷款利率计算）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由卢跃义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇一七年六月二十六日书记员  李 明附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执222号之四申请执行人：方金弟。被执行人：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司。法定代表人：袁丽华，职务：董事长。本院分别于2017年1月22日和2017年5月5日作出（2017）闽0921执222号、222号之二执行裁定冻结、冻结被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年六月五日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1102行初66号原告：刘洪成，男，1965年1月13日出生，汉族，住四川省夹江县。委托代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。被告：峨眉山市社会保险事业管理局。住所地：四川省峨眉山市大佛南路**号。法定代表人：王睿，该局局长。委托代理人：罗钢花，该局工作人员。委托代理人：纪仲书，四川仙山律师事务所律师。第三人：峨眉山市净水双沟煤矿。住所地：四川省峨眉山市黄湾乡木瓜*组。法定代表人：范章银，该矿矿长。委托代理人：牟锦银，该矿工作人员。原告刘洪成诉被告峨眉山市社会保险事业管理局（简称峨眉山市社保局）社会保障行政给付一案，于2017年3月1日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知。因峨眉山市净水双沟煤矿（简称净水双沟煤矿）与被诉行政行为存在利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。2017年5月19日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告刘洪成及其委托代理人覃仁秋，被告峨眉山市社保局的负责人熊艳副局长及该局委托代理人罗钢花、纪仲书，第三人净水双沟煤矿的委托代理人牟锦银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年2月21日，被告就原告申请的工伤保险待遇作出《关于不予支付工伤保险待遇的通知》（简称《不予支付通知》）以净水双沟煤矿在2003年1月至2008年9月期间未依法为原告缴纳工伤保险费，不符合工伤基金申领条件为由，对原告申请的工伤保险待遇不予支付。原告刘洪成诉称：原告原系净水双沟煤矿职工。2016年7月18日，原告在第三人的安排下到峨眉七三九医院进行离岗体检，诊断为：肺部小结节影可疑尘肺样改变。同年8月31日原告的职业病被诊断为煤工尘肺1期。此后被认定为工伤。2017年2月21日，原告向被告申请相关工伤保险待遇。但被告同日作出了《不予支付通知》拒绝了原告的申请。为此，原告起诉到法院，请求判决：1.撤销被告作出的《不予支付通知》；2.责令被告依法核定原告的工伤保险待遇；3.本案诉讼费由被告承担。被告峨眉山市社保局辩称：第三人在原告从业的2003年1月至2008年9月期间，没有依法为原告缴纳工伤保险费，故应由本案第三人支付原告的全部待遇。因此被告对原告作出的《不予支付通知》证据确凿、事实清楚、程序合法，适用法律法规正确。请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人净水双沟煤矿述称：原告的工伤保险费用是足月缴纳的，中途虽有停缴，但系第三人报告后批准缓交，后足额进行了补缴。请求法院判决支持原告的诉讼请求。经审理查明：原告原系净水双沟煤矿职工。该单位于2008年10月至2016年7月期间为原告缴纳了工伤保险费用。2016年7月31日，原告与第三人解除劳动关系。同年8月31日，原告的职业病被乐山市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺1期。同年9月19日，原告的职业病被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。同年12月6日，原告伤情被乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残7级。2017年2月21日，原告委托代理人向被告申请工伤保险待遇，同日被告作出并向原告委托代理人送达《不予支付通知》，对原告的申请事项不予以支付。另查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。认定上述事实有在举证期限内被告提交的：峨编发〔2014〕31号《关于我市社会保险经办机构职能职责调整的通知》《职业病诊断证明书》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论书》《证明》、银行卡复印件、《缴费清单》；原告提交的：《证明》《职业健康检查总结报告书》以及当事人的法庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》（简称《社会保险法》）第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被告具有就本案原告是否享受工伤保险待遇核定和支付的职责。针对本案争议焦点：被告是否应当为原告核定工伤保险待遇问题。本院认为，根据《社会保险法》第三十六条第一款“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”的规定，对于用人单位为其职工参加了工伤保险后，职工受到的职业伤害被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。本案中，被告以第三人在原告从业前期和后期未为原告缴纳工伤保险费为由，拒绝向原告支付相应的工伤保险待遇不符合法律规定。理由如下：首先，用人单位在与原告劳动关系存续期间，曾为原告参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费。故不属于《工伤保险条例》第六十二条第二款关于“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的情形。其次，依据《社会保险法》第三十三条和《工伤保险条例》第十条第一款关于职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费的规定，用人单位为职工缴纳工伤保险费是其法定义务，而非职工的法定义务。职工不能因为用人单位未为其缴纳工伤保险费而承担任何责任。第三，《社会保险法》第四十一条中规定的“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”系指职工所在用人单位在参加工伤保险后中断缴纳工伤保险费期间，职工发生工伤的，应当由用人单位支付工伤保险待遇。本案原告所患的职业病工伤系在长期接触粉尘等危险物质的过程中形成。被告并没有提供证据证明，原告的职业病工伤系在未参加工伤保险期间或用人单位未缴纳工伤保险费期间所造成的，故本案不适用该条规定。第四，根据《社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”的规定，对于用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，社会保险费征收机构可以依法征缴。同时可以依据该法第八十六条关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”的规定，依法对违反该条规定的用人单位予以行政处罚，以此确保工伤职工的合法工伤保险待遇权利得到保障，同时也能确保包括工伤保险基金在内的社会保险基金的安全。综上事实和理由，被告作出的《不予支付通知》，认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销，并重新作出行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的”的规定，判决如下：一、撤销被告峨眉山市社会保险事业管理局于2017年2月21日对原告刘洪成作出的《关于不予支付工伤保险待遇的通知》；二、责令被告峨眉山市社会保险事业管理局于本判决生效后30日内就原告刘洪成申请的工伤保险待遇依法予以核定。案件受理费50元，由被告峨眉山市社会保险事业管理局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  章祈伦审 判 员  陈 黎人民陪审员  邹代华二〇一七年六月五日书 记 员  张 柳
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初79号原告毛瑞和，住丹阳市。委托代理人路小军，江苏云俊律师事务所律师。被告丹阳市人力资源和社会保障局，组织机构代码01448727-8，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。��院在审理原告毛瑞和诉被告丹阳市人力资源和社会保障局要求履行法定职责一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛瑞和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛瑞和负担。(此页无正文)审 判 长  沈冀华人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年六月二十八日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执896号之一申请执行人任志春，男，1963年6月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人任清孝，男，1966年1月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人杨道荣，女，1967年8月15日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2017）鲁0323民初79号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人任清孝、杨道荣的银行存款12203.5元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇一七年六月九日书记员  郑伟娟
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执308号申请执行人：张三杰，男，生于1988年11月1日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：姜云川，男，生于1974年8月20日，汉族，四川省攀枝花市西区居民。本院在执行张三杰与姜云川民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人姜云川有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人张三杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十六日书记员 周西子
江西省奉新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0921民初455号之一解除保全申请人：熊林勇，男，1977年2月27日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被申请人：张文，男，1970年3月25日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被申请人：宋元特，女，1970年9月14日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。申请人熊林勇与被申请人张文、宋元特民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）赣0921民初455号民事裁定，裁定查封被申请人张文、宋元特银行存款10万元或查封其相应价值的财产。申请人熊林勇于2017年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案当事人已达成调解，现申请人熊林勇也提交了申请，已无继续采取保全措施的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人张文、宋元特的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈 慧二〇一七年六月十九日代书记员  刘海淋
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4450号上诉人（原审被告）：汤真香，女，1971年2月4日生，汉族，住南京市溧水区。上诉人（原审被告）：倪澎男，男，1993年6月24日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：周建友，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张军，男，1958年2月6日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：黄能能，江苏全衡律师事务所律师。上诉人汤真香、倪澎男与被上诉人张军房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院(2017)苏0117民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。上诉人汤真香及其与倪澎男的委托诉讼代理人周建友，被上诉人张军及其委托诉讼代理人黄能能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人汤真香、倪澎男上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：2001年8月3日，被上诉人与已故的倪守荣的《房屋出售协议》是一份无效协议，自始没有法律效力，对上诉人没有拘束力。涉案房屋是农村宅基地上所建的房屋，土地性质是集体土地，国家法律明确规定集体土地性质的房屋不得违法买卖。被上诉人张军辩称：一审判决认定事实正确，适用法律正确，请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。理由如下：1、一审法院对涉案房屋的土地性质进行了调查，证实了该土地性质为国有土地。2、涉案房屋可以办理过户，上诉人拒不配合办理过户的行为严重有悖诚信。张军向一审法院起诉请求：1、汤真香、倪澎男配合张军办理“溧房权证初字第××号”房产所有权变更；2、汤真香、倪澎男承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2010年7月，案外人倪守荣因道路交通事故死亡。倪守荣生前与汤真香系夫妻关系，二人育有一子即倪澎男。汤真香、倪澎男系倪守荣的法定继承人，倪守荣除汤真香、倪澎男外无其他法定继承人。2001年8月3日张军作为购买人与倪守荣作为出售人签订了《房屋出售证书》一份，其中约定：兹有王家社员倪守荣出售房屋，购买人弯子口居民张军，房屋售价折合人民币伍万元整，包括厨房，热水器，空调等等，该房屋转户办理由购买人办理，此房加楼如有问题由出售人出面协办，等等。另该房屋出售证书上标注了“定金壹仟，付清伍万壹仟，共计购买房伍万贰仟，对外说出卖房伍万元”内容。上述《房屋出售证书》签订后，张军付清了款项并入住该房屋，后对该房屋进行了一些改造。2001年10月24日倪守荣为该房屋领取了“溧房权证初字第××号”房屋所有权证书，该证书载明：“房屋所有权人：倪守荣，房屋坐落永阳镇工农兵村王家冲，产别：私产，结构：混合，房屋总层数：二，建筑面积：146.62平方米，设计用途：住宅，产权来源：自建，1994年自建所得。”一审庭审中，张军称其在购买涉案房屋后入住，其购买时是平房，面积为73.41平方米，购买后其加盖了二层楼房和阁楼等，改造房屋之后其要求倪守荣配合办理房屋所有权变更登记，其与倪守荣一起去办理了所有权证书，倪守荣于2001年10月24日领取了房屋所有权证，倪守荣将所有权证书原件留在张军处，但却以各种理由拖延拒不配合张军办理房屋所有权变更登记。倪守荣去世后，张军多次与汤真香、倪澎男协商涉案房屋产权变更登记事宜，汤真香曾在与张军的电话通话中表示：“…是你的东西我怎么可能不能你过（户）呢？肯定给你过（户）嘛，你不放心就没办法了，啊知道啦，有什么不放心呢？我下个星期回来，你要过户我陪你过户，我正好回来有事…。”一审庭审中，张军提交了游某,4、董某,4产、冯正林等人在证明人情况属实处签名的证明一份，证明载明：“兹有张军于2001年8月3日向王家冲村民倪守荣购买一套平房，面积为73.41㎡，购买后由本人加盖了二层楼房和阁楼，楼房（2层）面积为73.41㎡，阁楼面积同样为73.41㎡，厨房原本是小瓦房，也经本人加盖改成楼板平房，购买时房子无院子，也是之后由本人加盖。”证人董某,4、游某,4出庭陈述该证明上的签名是其本人签字，证明情况属实。汤真香称证明上其他的陈述情况属实，但房屋原来也是有阁楼的，对证人证言无异议。案件一审审理过程中，张军称其同意承担房屋过户手续所产生的相关费用。一审法院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，虽案外人倪守荣在与张军签订的《房屋出售证书》时未取得涉案房屋的权属证书，但《房屋出售证书》签订后案外人倪守荣已将涉案房屋交付张军，张军入住该房屋并在原有房屋基础上进行了一些改建，后倪守荣领取了房屋所有权证书并将该所有权证书原件交与张军，且在该房屋交付后的数年间均未提出异议，故该房屋已办理了相关权属证书，张军已按约付清房款，有权要求出卖人协助办理过户手续。现涉案房屋登记的房屋所有权人倪守荣死亡，汤真香、倪澎男作为倪守荣的法定继承人有义务协助张军将涉案房屋过户至张军名下，故张军要求汤真香、倪澎男协助办理涉案房屋过户手续的诉讼请求正当、合法，一审法院依法予以支持。倪澎男经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决汤真香、倪澎男于判决生效之日起十日内协助张军将坐落于溧水区永阳镇工农兵村王家冲的“溧房权证初字第××号”房屋过户至张军名下（办理该房屋过户手续所产生的相关费用由张军自行承担）。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由汤真香、倪澎男负担。双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。二审审理中，上诉人提交其从南京市国土资源局溧水分局档案室调取的两份新证据，证据一土地登记预审表，证明涉案房屋的土地性质属于集体，证据二乡村用地建房许可证，证明土地属于集体土地。土地登记预审表上制证日期栏为“2001年10月24日”，乡村用地建房许可证载明的日期为“一九九四年六月二十九日”。被上诉人对该两证据的真实性不予认可，且认为与本案无关。本院另查明，一审审理过程中，一审法院承办人到南京市溧水区不动产登记中心查询涉案房屋的相关情况，该中心工作人员查询后告知，该房屋现在处于无抵押、无查封状态，倪守荣办理该房屋所有权证书的同时亦办理了土地证，当时办理的土地证书是集体土地，后土地性质变更为国有土地，该房屋可以办理过户手续。以上事实，有一审法院工作录、查询结果证明、查询结果状况一览表及本院谈话笔录在案证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。张军于2001年8月3日与倪守荣签订《房屋出售证书》后，倪守荣交付了房屋，张军付清了房款，对该房屋进行了部分改造，倪守荣领取了房屋所有权证书后未配合办理过户登记属于违约行为，现倪守荣去世，其法定继承人汤真香、倪澎男有义务协助张军办理将涉案房屋过户登记至张军名下的手续。汤真香、倪澎男称涉案房屋土地性质是集体土地，无法办理变更过户手续，与事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人汤真香、倪澎男负担。本判决为终审判决。审判长  殷源源审判员  张旭东审判员  孙 伟二〇一七年六月二十日书记员  郭旭冬
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1028民初60号原告：李达泉。被告：卢朝乃。被告：卢凤。原告李达泉与被告卢朝乃、卢凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告李达泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李达泉撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  张 伟人民陪审员  何林华人民陪审员  谢晓柏二〇一七年六月一日书 记 员  何 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初620号原告：王媛媛，女，汉族，1976年9月2日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：赵五星，河南三叶律师事务所律师，特别授权。被告：陕西省潼关县豫秦有色金属尾矿综合回收有限责任公司，住所地：陕西省渭南市潼关县太要镇窑上村。法定代表人：高雅。原告王媛媛诉被告陕西省潼关县豫秦有色金属尾矿综合回收有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，原告王媛媛自愿于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王媛媛自愿申请撤诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王媛媛撤回起诉。本案受理费50元，由原告王媛媛负担。审判员  武玉杰二〇一七年六月七日书记员  李甜甜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执726号之三申请执行人：郭凤莲，女，汉族，1970年2月18日出生，住府谷县府谷镇。被执行人:白杰,男,汉族,1981年11月5日出生，无业，住府谷县府谷镇。被执行人:郁琴,女,汉族,1982年04月18日出生，住府谷县。本院在执行郭凤莲与郁琴、白杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未能履行。我院于2016年7月4日以（2014）府执字第00127-8号执行裁定书冻结了被执行人郁琴在兴业银行账户内存款，申请人郭凤莲将上述执行案件撤回后于2017年4月17日重新立案，案号为（2017）陕0822执726号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人郁琴在兴业银行账户的存款41300元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行案件专户内。二、冻结被执行人郁琴在兴业银行账户的存款（只收不付），冻结期为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年六月二日书记员  白 燕
家事案件不公开
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6981号原告：朱彩云，女，1934年1月15日出生，汉族，退休职工，住本市泉山区。委托诉讼代理人：毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西顺（系原告朱彩云之夫），男，1933年3月1日出生，汉族，退休职工，住本市泉山区。被告：中化地质矿山总局江苏地质勘察院,住所地本市西郊卧牛山矿山医院西。负责人：黄文院，该院院长。委托诉讼代理人：李兵团，江苏金华星律师事务所律师。原告朱彩云与被告中化地质矿山总局江苏地质勘察院（以下简称中化江苏地质勘察院）劳动争议一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱彩云的委托诉讼代理人毛曼、王西顺，被告中化江苏地质勘察院的委托诉讼代理人李兵团到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告补偿原告退休金600000元（2000元/月×12月×25年，自1991年起至2016年止）；2、补偿原告退休住院医疗损失100000元（20000元/次×5次）。事实和理由：原告从1966年6月1日至1974年5月以家属工身份在丈夫王西顺的工作单位工作。1974年5月，随丈夫调入被告单位前身（当时名称为化工部华东地质勘探大队）工作，当时属于家属临时工。后原告一直在被告下属单位华青商店工作至1991年。后因华青商店铁皮屋被拆除，被告通知原告不需再来上班。从1991年至今，被告一直未给原告办理任何劳动保险手续，原告也未享受到任何退休职工应该享受的退休金和医疗待遇。原告多年来以泪洗面,××。直至2016年9月，在原告丈夫王西顺的多次努力下，终于在被告单位和市档案局查到被告前身于1984年成立劳动服务公司，性质为集体所有制企业，华青商店划归劳动服务公司的批文。该批文规定所有劳动公司下属员工属于集体所有制员工。依据劳动法相关规定，劳动者享有劳动和享受社会保险福利的权利，原告至今无法享受应该享受的退休待遇，完全是被告的工作过错和疏漏造成。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告中化江苏地质勘察院辩称，1、原告诉请无事实和法律依据，原告应证明其于1991年前为大集体所有制员工，否则应承担举证不能的法律后果。2、原告此次起诉已超过诉讼时效，根据《民法通则》第137条的规定，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，原告自1991年至2016年已超过二十五年之久，应当依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告朱彩云与王西顺系夫妻关系。1974年5月，王西顺调入化工部江苏地质勘探大队工作（被告中化江苏地质勘察院的前身单位），原告朱彩云作为家属工跟随王西顺至该单位先后从事烧茶炉、在食堂帮忙等工作。1984年11月17日，化工部地质勘探公司江苏地质大队向徐州市计划委员会提交（84）40号《关于申请我队成立劳动服务公司的报告》，内容为：“徐州市计划委员会：根据化工部地质勘探公司指示，为便于开展城市工程地质工作和安排待业青年以及编制定员后的富余人员转向第三产业，开展第二产业的工作，要求各地质勘探大队成立劳动服务公司，以适应城市经济改革和搞活地质工作的需要。11月6日队党委根据我们实际情况，研究决定成立江苏地质勘探大队劳动服务公司（系科级单位）。经营方向主要是进行城市工程地质、水电地质、生活及工业用水，以及为医务、旅游、农业服务的各项地质勘探工作，把原华青商店划归劳动服务公司领导，并继续扩大服务范围。队系事业单位，劳动服务公司的职工，主要安排待业青年并按国家和省有关规定转为大集体职工。其他均系国家正式职工。采用承包为主要形式的经济责任制。因此，劳动服务公司只是我队的一个部门，其性质为全民和集体两种所有制的结合，即：工程地质部分为全民所有，华青商店部分为集体所有。此报告当否，请批示。”1984年11月30日，徐州市计划委员会向化工部江苏地质勘探大队作出徐计发（84）第271号《关于成立化工部江苏地质勘探大队劳动服务公司的批复》，内容为：“化工部江苏地质勘探大队：你队报来（84）40号文收悉。为妥善安置你队富余人员及待业青年，经研究，同意成立‘化工部江苏地质勘探大队劳动服务公司’，为你队所属集体所有制企业单位，经济独立核算、自负盈亏。劳动服务公司的任务主要是，组织和领导你队待业青年进行就业前的学习和培训，并根据需要组织其（包括富余人员）进行生产劳动和生活服务，如承担建设项目的地质勘探任务、开设商业服务网点等。”经过批示后，化工部江苏地质勘探大队成立劳动服务公司，原告朱彩云便到该服务公司下属的华青商店从事打烧饼的工作。直至1991年用于打烧饼的铁皮屋被拆除后，原告朱彩云便不再上班，也不再获得工资及相应待遇。2016年11月28日，原告朱彩云向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告中化江苏地质勘察院补办退休手续、补发工资及赔偿一切损失。徐州市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出徐劳人仲不字[2016]第XX号《不予受理通知书》，以不符合受理条件为由，决定不予受理，并于当日向原告朱彩云送达了上述不予受理通知书。本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告朱彩云虽然主张其自2016年11月才得知被告中化江苏地质勘察院于1984年11月成立了劳动服务公司，但从其自述情况来看，原告朱彩云自1991年起便不再上班，亦不再获得工资及相应待遇，即自1991年起其权利被侵害，至原告朱彩云向本院提起诉讼时已超过二十年，故本院对其主张不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告朱彩云的诉讼请求。案件受理费10元，由原告朱彩云负担（于本判决送达之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 蕾人民陪审员  高传美人民陪审员  牛太平二〇一七年六月六日书 记 员  周 希
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执106号之一申请执行人：乔国发，男，1970年10月24日生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：张殿荣，男，1970年11月27日生，汉族，住吉县吉昌镇。被执行人：陈晓丽，女，1972年7月5日生，汉族，住吉县吉昌镇。被执行人：景全庚，男，1963年1月12日生，汉族，住吉县中垛乡。被执行人：岳建东，男，1966年11月18日生，汉族，住乡宁县昌宁镇。本院在执行申请执行人乔国发与被执行人张殿荣、陈晓丽、景全庚、岳建东民间借贷纠纷一案中，于2017年4月14日向被执行人张殿荣、陈晓丽、景全庚、岳建东送达了执行通知书、报告财产令，责令四被执行人归还申请执行人乔国发286697.5元。但被执行人张殿荣、陈晓丽、景全庚、岳建东至今未履行。在执行过程中,本院于2017年6月20日冻结并划拨了被执行人岳建东的存款4876.64元。2017年3月21日将被执行人张殿荣、陈晓丽、景全庚、岳建东纳入失信被执行人名单。本院于2017年6月8日查封了被执行人张殿荣、陈晓丽在吉县西关的房屋一套，现处于评估期间，法定期限内无法执结。申请执行人乔国发对本院调查被执行人的财产状况不持异议，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年六月二十九日书 记 员  任锦霞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执857号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人邓涛，男，1988年6月3日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人邓涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金494740.04元、利息6704.26元（暂计算到2015年10月14日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确��的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费8884元、保全费3270元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1138号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月二十日书记员  王晓宇
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1328民初3024号原告赵西忠，男，54岁���汉族，农民。原告张华秀（系赵西忠之妻），女，55岁，汉族，农民。二原告委托代理人刘波，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。被告侯进元，男，48岁，汉族，职工。委托代理人宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。被告蒙阴县旧寨乡九峪子村村民委员会。法定代表人赵圣相，该村村支部书记兼村委会主任。被告赵圣相，男，汉族，农民。被告赵勇，男，50岁，汉族，农民。四被告委托代理人李雪，山东弘蒙律师事务所律师。原告赵西忠、张华秀与被告侯进元、蒙阴县旧寨乡九峪子村村民委员会、赵圣相、赵勇侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵西忠、张华秀及委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告侯进元委托代理人宋增民参加第一次庭审，被告侯进元、蒙阴县旧寨乡九峪子村民委员会、赵圣相、赵勇四被告委托代理人李雪参加第二次庭审。原告在本案起诉时列蒙阴县旧寨乡人民政府为本案共同被告，案件审理过程中，原告于2016年10月11日申请撤回对被告蒙阴县旧寨乡人民政府的起诉。本案现已审理终结。原告赵西忠、张华秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告恢复原告的财产原状并赔偿原告的经济损失60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月8日下午，被告旧寨乡人民政府指令旧寨乡九峪子村委等人（被告侯进元在场指挥挖掘机）违法将原告的后院墙推倒，并强行进入拆除了原告所经营的兔舍40间，导致原告辛辛苦苦精心喂养的成年长毛兔126只（平均体重约4.5公斤）全部死亡（部分被当场砸压致死、部分被惊吓致死），现场的狼藉���血腥目不忍睹。同时被告不听从在场老百姓的良言劝阻，我行我素，不顾及原告的财产利益，造成原告的直接经济损失达到10万余元，此后原告多次同被告协调未果，无奈，原告依法具状提起诉讼。被告侯进元辩称，原告诉称的事实不属实，被告侯进元是公职人员，其行为由所在单位负责，因此，不应是原告所诉称的法律关系的被告，简单的说本案将侯进元列为被告是错误的，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告蒙阴县旧寨乡九峪子村民委员会辩称，根据原告在民事起诉状事实和理由部分诉称及证人证言，可以证实该拆除行为是由蒙阴县旧寨乡人民政府指导、指定，被告参与执行，属于职务行为，并非个人行为，该案不属于民事诉讼受案范围，属于行政行为，被告不负赔偿责任。被告赵圣相辩称，（辩论意见同蒙阴县旧寨乡九峪子村民委员会）。被告赵勇辩称，（辩论意见同蒙阴县旧寨乡九峪子村民委员会）。诉讼中，原告举证情况如下：一、现场照片一宗，共44张。拟证明原告126只成年长毛兔惨遭死亡及原告的院墙让被告推倒后的现状。二、证人郭某书面证言一份。拟证明原告从2015年8月8日后，卖掉受惊吓后的长毛兔82只。三、证人殷某出庭作证的证言。拟证明2015年8月8日下午大约3点左右，旧寨乡人民政府工作人员指挥用挖掘机去挖原告的兔子院子，并将原告的院墙挖倒，砸塌了兔子窝。四、临沂信源价格事务所有限公司出具的价格评估报告书一份。拟证明原告的长毛免、石棉瓦、水泥板、兔舍、院墙等损失经评估价值为80801元。五、评估费发票一份。拟证明所花费的评估费为2000元。六、证人宋某出庭���证的证言。拟证明挖掘机挖原告的墙角，参与人有旧寨乡政府的干部、莫庄管理区的书记、旧寨乡九峪子村书记赵圣相及村支部委员赵勇等。上述证据经庭审质证，本院认为，原告提供的证据一，能够证实原告的院墙被推到后的现状，对其真实性本院予以采信;原告提供的证据二，因是书面证言，证人未到庭说明，不能证明其真实性，本院不予采信;原告提供的证据三和证据六，都能证实原告的院墙系旧寨乡人民政府工作人员指挥挖掘机所挖导致倒塌，被告侯进元、赵圣相、赵勇到场参与，但不能证实被告赵圣相、赵勇有具体行为直接侵害了原告的合法权益；原告提供的证据四、证据五，来源合法，客观真实，且被告对真实性也无异议，本院对真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月8日时下午，蒙阴��旧寨乡人民政府工作人员侯进元及其他工作人员接受旧寨乡人民政府的指派到旧寨乡九峪子村原告家中对兔舍进行拆除，在乡政府工作人员的现场指挥下，用挖掘机强行将原告的院墙挖倒，拆除兔舍，致使兔舍中的兔子有死伤。在以上过程中旧寨乡九峪子村村支部书记兼村委会主任赵圣相、旧寨乡九峪子村村支部委员赵勇到场协助配合工作。根据原告的申请，临沂信源价格事务所有限公司对原告的长毛兔、石棉瓦、水泥板、兔舍、院墙等进行了评估，价值为80801元。双方协商未果，原告于2016年7月12日向本院起诉，要求判令被告恢复原告的财产原状并赔偿原告的经济损失60000元，被告承担诉讼费。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原��提供的证据，能证实原告院墙的倒塌、兔舍的拆除，系旧寨乡人民政府工作人员指挥挖掘机进行挖掘所致，但不能证明被告旧寨乡九峪子村民委员会及被告赵圣相、赵勇实施了具体侵害行为。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告提供的证据不能证实被告旧寨乡九峪子村民委员会、赵圣相、赵勇实施了具体侵害行为即有过错，故三被告不应承担赔偿责任。退一步讲，以上三被告即使有过错，其参与拆除行为，是配合协助旧寨乡人民政府工作，非个人行为，依法亦不应承担赔偿责任。至于被告侯进元是否应当承担赔偿责任，本院认为，国家机关工作人员在执行职务中，给公民法人的合法权益造成损害的，国家机关应当承担民事责任。本案中，被告侯进元系旧寨乡人民政府工作人员，其受旧寨乡人民政府指派到原告家中拆除行为，系职务行为，非个人行为，依法不应承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告恢复原告的财产原状并赔偿经济损失60000元的诉讼请求，缺乏事实根据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵西忠、张华秀的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告赵西忠、张华秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东临沂市中级人民法院。审 判 长  王相营人民陪审员  崔宗玲人民陪审员  禹化才二〇一七年六月十三日书 记 员  王家庆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5560号申请执行人钟雄明，男，汉族，1981年8月8日生，住所地苏州市吴江区。被执行人苏州高峰糖业有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区临沪大道南侧。法定代表人孙凯。原告钟雄明与被告苏州高峰糖业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）苏0509民初3101号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、原告钟雄明与被告苏州高峰糖业有限公司之间的劳动合同于2016年1月18日解除。二、被告苏州高峰糖业有限公司于本判决生效后十日内支付原告钟雄明解除劳动合同经济补偿金130509元、工资114346.52元，合计244855.52元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告苏州高峰糖业有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。因苏州高峰糖业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钟雄明于2016年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为244855.52元，执行费为3573元。本院于同日立案执行。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中查明，2017年6月12日，经申请执行人吴ＸＸ衍水务有限公司同意，本院于2017年6月14日裁定中止对苏州高峰糖业有限公司的执行，并决定移送进行破产清算审查。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，本案被执行人苏州高峰糖业有限公司已进入破产清算程序，本案继续执行，可能损害其他债权人利益，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如破产案件审理终结，苏州高峰糖业有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初3101号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如破产案件审理终结，苏州高峰糖业有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年六月十六日书 记 员  戈梦娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更930号罪犯汤土金，男，1975年5月17日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年7月4日作出(2013)穗增法刑初字第539号刑事判决，以被告人汤土金犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2013年9月14日作出(2013)穗中法刑二终字第563号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年12月11日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯汤土金在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月5日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年2月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯汤土金在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤土金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；已交罚金4500元。汤土金在考核期内的月平均消费为331元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤土金确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但汤土金没有履行生效判决判处的财产刑，月均消费也较高，说明其具有一定的履行能力，对其减刑应酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从八个月调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汤土金予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 严 惠 珊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执135号之一申请执行人：南芳芳,女性,1969年1月2日出生,住侯马市。被执行人：侯马市康城房地产开发有限公司。法定代表人：李发聪，该公司执行董事兼总经理。本院在执行南芳芳与侯马市康城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人侯马市康城房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请办理不动产产权过户手续本院已向有关部门发���协助执行通知书予于办理，本案执行标的违约金36000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1081执135号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗承宝审判员  王保国审判员  郭李平二〇一七年六月二十七日书记员  于慧珍
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1582号本院在执行申请执行人杨守绪与被执行人温县新宇中学民间借贷过程中，查明被执行人温县新宇中学拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人温县新宇中学纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十五日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执489号申请执行人骆景付，男，1947年9月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省依安县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路14号。申请执行人骆景付与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初46号民事判决书，已经发生法律效力。权利人骆景付于2017年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人骆景付撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；终结黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初46号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甄士成二〇一七年六月九日书记员  祝 磊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2059号之二申请执行人：云南中铭融资担保有限公司。被执行人：楚雄佳泰建业有限责任公司。被执行人：张立新，女，汉族。被执行人：张新亚，女，汉族。被执行人：楚雄佳泰房地产开发有限公司。被执行人：楚雄润泰置业投资开发有限公司。上列当事人因追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1092号民事判决书。被执行人楚雄佳泰建业有限责任公司应于2016年10月7日前向申请执行人云南中铭融资担保有限公司偿还款项人民币2900000元；向申请执行人云南中铭融资担保有限公司偿还以上述款项为本金自2014年5月21日起至款项实际偿还完毕之日止的违约金（按照同期贷款利率四倍计算）；被执行人楚雄润泰置业投资开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；申请执行人云南中铭融资担保有限公司对被执行人楚雄佳泰房地产开发有限公司持有的楚雄佳泰建业有限责任公司85%股权采取拍卖、变卖方式所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；申请执行人云南中铭融资担保有限公司对被执行人张立新持有的楚雄佳泰建业有限责任公司7.5%股权采取拍卖、变卖方式所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，被执行人张立新对上述质押股权担保以外的债权承担连带偿还责任；申请执行人云南中铭融资担保有限公司对被执行人张新亚持有的楚雄佳泰建业有限责任公司7.5%股权采取拍卖、变卖方式所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，被执行人张新亚对上述质押股权担保以外的债权承担连带偿还责任。案件受理费人民币33311元由被执行人楚雄佳泰建业有限责任公司、楚雄润泰置业投资开发有限公司、楚雄佳泰房地产开发有限公司、张立新、张新亚共同承担。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供立即执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年六月二十日书记员  张 琪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3368号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：李国尚，该行员工。被执行人：朱宁，男，1977年5月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：李雷，男，1977年4月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：巩洪伟，男，1974年3月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张飞，男，1984年10月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：李崇，男，1981年3月24日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：肖军，男，1970年6月26日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与朱宁、李雷、巩洪伟、张飞、李崇、肖军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2014)新商初字第00294号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年六月一日书 记 员  何自强
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执182号之一申请执行人：廖洪福，男，汉族，住什邡市。被执行人:罗弟刚，男，汉族，住什邡市。廖洪福申请执行罗弟刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）川0682民初1506号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,已强制扣划了被执行人罗弟刚的银行存款4591元以及冻结其所持有的“什邡市海宏矿渣粉有限公司”的56万元股份（占总股份的70%）后，再没有发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1506号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起，即发生法律效力。审判员  颜宏二〇一七年六月二十日书记员  杨肖
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初1219号原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司，住所地，巴彦淖尔市临河区。法定代表人白吉祥，总经理。委托代理人杜利荣，男，1974年8月20日出生，汉族，系公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告颜庭杰，男，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司诉被告颜庭杰物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告颜庭杰的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款���五）项之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司撤回对被告颜庭杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司负担。审判员  柳海梅二〇一七年六月八日书记员  林 丹