江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民初1044号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。被告：沛县鹏泰百货有限公司，住所地江苏省沛县帝王大厦第三层。法定代表人：蔡严亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷三恰，江苏汇君律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强动漫公司）与被告沛县鹏泰百货有限公司（以下简称鹏泰百货公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告华强动漫公司的委托诉讼代理人陈晓辉、被告鹏泰百货公司的委托诉讼代理人雷三恰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告华强动漫公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵犯原告拥有的“熊出没”系列动漫形象著作权的产品；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用3万元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：由原告创作完成的《熊出没》动画片，自2012年公映以来，获得国内外诸多殊荣，深受小朋友们的喜爱，动画片中的主要角色“熊大”、“熊二”、“光头强”等动漫形象更可谓是家喻户晓，老少皆知。2011年11月原告将该系列动漫形象申请了著作权登记，国家版权局已登记并颁发了著作权登记证书。但随着《熊出没》动画片的热播、其系列动漫形象影响力的提高，国内市场上盗版侵权产品也大量涌现，严重影响了原告的正常经营，给原告造成了巨大的经济损失和经济压力，原告对此深恶痛绝。原告在被告经营的商场内发现有侵犯原告“熊出没”系列动漫形象著作权的“熊出没图画本”、“熊出没拼图”产品在销售，被告作为当地有影响力的大型商场，其行为已严重侵害了原告的合法权益。为此原告依法提起诉讼，维护原告的合法权益，以支持国家原创动漫企业的发展。为支持其诉讼请求，原告华强动漫公司提交证据为：1、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书，证明《熊出没》系列电视动画片的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司。2、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书，证明美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司。3、变更（备案）通知书，证明2016年1月8日深圳华强数字动漫有限公司更名为华强方特（深圳）动漫有限公司。4、聊城市鲁西公证处出具的（2018）鲁聊城鲁西证经字第637号公证书及公证书所附带的封存的产品，证明被告侵权的事实。5、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第49450号公证书，证明动画片《熊出没》以及《熊大》、《熊二》卡通形象的知名度、影响力，从而进一步证明被告的过错程度。被告鹏泰百货公司答辩称，1、被告是大型超市，经销的产品有数万种，对于供应商和生产商提供的商品是否侵犯他人的著作权，被告确实没有能力去甄别；向被告提供商品主要有两种方式，一是经销商，一是生产厂家。被告与他们之间有的采用租赁柜台方式，有的是代销的方式，应该将涉案侵权人即生产商、经销商追加为本案被告参与诉讼，以便于本案审理。2、被告确实在2018年有原告诉称的享有知识产权的图案的橡皮泥在超市销售。但是到2019年的时候厂家和经销商都找不到了。3、原告主张损失三万元明显偏高，没有事实和法律依据。被告鹏泰百货公司未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据质证，被告鹏泰百货公司对原告证据真实性无异议，但认为不能够证实被告侵权及原告的损失结果。本院审核认为，原告证据具有真实性、合法性、关联性，能够作为认定案件事实的证据。经审理查明：2011年11月7日、2012年5月22日、6月14日、9月2日，广东省广播电影电视局分别颁发“（粤）动审字[2011]第044号”、“（粤）动审字[2012]第014号”“（粤）动审字[2012]第023号”“（粤）动审字[2012]第040号”国产电视动画片发行许可证，许可深圳华强数字动漫有限公司制作的《熊出没》（104集）、《熊出没之环球大冒险》（104集）在全国发行。2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局颁发2011-F-050461号、2011-F-050462号、2011-F-050457号《著作权登记证书》，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》进行著作权登记。2012年12月20日，中华人民共和国国家版权局颁发国作登字-2012-F-00078966号、国作登字-2012-F-00078964号、国作登字-2012-F-00078965号《著作权登记证书》，分别对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的各12幅不同表情、动作的《熊大》、《熊二》、《光头强》形象进行著作权登记。上述著作权登记证书均载明深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2016年1月8日，深圳华强数字动漫有限公司更名为华强方特（深圳）动漫有限公司。2018年6月25日，聊城市东昌府区北斗星企业管理咨询有限公司的委托代理人孙涛向山东省聊城市鲁西公证处（下称鲁西公证处）申请证据保全公证。同日，在公证人员的监督下，孙涛在江苏省沛县汤沐东路19号“鹏泰百货”，支付69.5元，购得书包一个、图画本四本、拼图一个、彩泥二盒、购物袋一个，取得“沛县鹏泰百货”购物小票一张、银联商务签购单一张，孙涛对“鹏泰百货”拍摄照片一张。购买行为结束后，在公证人员监督下，孙涛对所购物品及票据进行了拍照，公证人员对所购物品进行封存后，交孙涛保存。2018年7月10日，鲁西公证处出具了（2018）鲁聊城鲁西证经字第637号公证书。庭审中，原告华强动漫公司将上述公证程序中封存的《拼图》一个、《图书》4个作为证据提供。本院在确认封存完好后，当庭对原告提供的封存产品予以拆封。封存产品为拼图一件、图画本四本。经对比，上述封存产品上印制的图案与原告享有著作权的“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品形象构成近似。被告鹏泰百货公司成立于2015年10月28日，为有限责任公司（自然人独资），注册资本300万元，住所为××帝王大厦××层。经营范围为：……预包装食品兼散装食品、乳制品(含婴幼儿配方乳粉)、化妆品及卫生用品、日用杂货、五金产品、电气设备、针织品、纺织品、床上用纺织品、体育用品及器材、文具用品、办公设备、服装、鞋帽、箱包、玩具、灯具、首饰、工艺品及收藏品(纪念币除外)、生、鲜食用农产品、家用电器、报刊、通讯器材（地面卫星接收器除外)、计算机、软件及辅助设备、电子产品、保建食品零售，柜台租赁，焙烤食品制造、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。一般项目：图书出租；会议及展览服务（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。以上事实有原告提供的公证书、工商登记信息、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告华强动漫公司系美术作品“熊大”、“熊二”、“光头强”的著作权人，依法对上述作品享有著作权,其依法享有的著作权应受法律保护。他人未经许可，不得以出售或赠与的方式向公众提供包含上述美术作品的原件或者复制件。经比对，被告所售拼图、图画本上的动漫形象与原告享有著作权的美术作品高度相似，被告未经著作权人许可，亦未支付相应报酬，销售印有涉案美术作品的拼图、图画本，侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权。关于被告侵权责任的承担问题。被告侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。关于赔偿数额的问题，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于实际损失及侵权所得均无法查明，故本院综合考虑作品的知名度、侵权情节、维权支出的合理费用、被告的经营时间、涉案侵权商品的价值等因素，依法酌情确定被告鹏泰百货公司赔偿原告经济损失及合理维权费用共计12000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沛县鹏泰百货有限公司立即停止销售侵害原告华强方特（深圳）动漫有限公司“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品著作权的涉案产品；二、被告沛县鹏泰百货有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理维权费用共计12000元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告沛县鹏泰百货有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  陈玉浩审判员  李 琳审判员  吴晓志二〇二一年三月十七日书记员  汤璐菲