wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第4183号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。负责人：何劲松。委托代理人：洪涛、董珊，原告原告。被告：何小坚。被告：何玉伟。被告：黄云巧。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告何小坚、何玉伟、黄云巧信用卡纠纷一案，于2015年7月1日诉来本院，要求判令：1、被告何小坚偿还原告信用卡透支额30万元及利息40453.69元，总计340453.69元（计算至2015年7月1日止），2015年7月2日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止；2、被告何玉伟、黄云巧对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董珊到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年8月9日，何小坚向原告申请办理信用卡即浙江民泰商业银行商惠通卡，申请额度为人民币30万元整。约定其使用商惠通卡，知悉并遵守《浙江民泰商业银行商惠通卡章程》及其他相关规定，所持商惠通卡所发生的各种收付款项均由原告计入商惠通卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额金额计收最高日利率万分之五的利息及滞纳金。同日，何玉伟、黄云巧与原告签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》一份，约定何玉伟、黄云巧自愿为何小坚上述使用《合约》项下的商惠通卡与原告形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括透支本金、利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务，保证期间自商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之日起两年。原告按照约向何小坚发放了额度为30万元的商惠通卡，卡号为：62×××01。至2015年7月1日止，何小坚尚有30万元透支款及利息40453.69元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何小坚于本判决生效后五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行透支款本金人民币30万元及利、罚息（计算至2015年7月1日止为40453.69元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告何玉伟、黄云巧对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，由被告何小坚、何玉伟、黄云巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6406元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 员 季东勤二〇一五年九月九日代书记员 喻志康
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第5159号原告：邓某，农民。被告：刘某，农民。本院在审理原告邓某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。代理审判员  刘建军二〇一五年九月二十九日书 记 员  任立改
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）冀刑执字第914号罪犯满斗拉。现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）唐刑初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人满斗拉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2012年12月24日以（2012）冀刑三终字第205号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2015年4月20日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年6月12日审核后报送本院。本院于2015年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯满斗拉在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯满斗拉的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年（刑期至2037年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘士文审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一五年九月十五日书 记 员  马立红
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第958号申请执行人罗宝生。被执行人李强。被执行人王晓峰。本院在执行罗宝生诉李强、王晓峰民间借贷纠纷一案中，尚有38748元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第958号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈河行初字第125号原告：李景海，无职业。被告：沈阳市社会养老和工伤保险管理局和平分局，住所地：沈阳市和平区总站路19号。负责人：张家录，该局局长。委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告李景海不服被告沈阳市社会养老和工伤保险管理局和平分局退休待遇，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李景海向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李景海申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告李景海撤回起诉。诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告李景海负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  张玉华人民陪审员  王唤平二〇一五年九月二十五日书 记 员  周禹岑
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒辛民初字第00359号原告王生忠，男，汉族，1952年5月10日，住镇江市丹徒区。被告王志平，男，汉族，1967年1月14日生，住镇江市丹徒区。被告印祥梅，女，汉族，1968年5月27日生，住镇江市丹徒区。原告王生忠与被告王志平、印祥梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员陈文勇适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王生忠到庭参加诉讼，被告王志平、印祥梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2006年2月11日，被告王志平向原告借款10000元。2007年8月25日，被告王志平又向原告借款3400元。2008年1月25日，被告王志平向原告归还借款1400元，尚欠原告12000元。本院认为，被告王志平欠原告借款本金12000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告主张被告王志平、印祥梅系夫妻关系，要求被告印祥梅承担共同还款责任，但未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王志平于本判决生效后十日内归还原告王生忠借款12000元。二、驳回原告王生忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56.50元，由被告王志平负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈文勇二〇一五年九月二十八日书 记 员  陶 红
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第2332号原告朱某某，女，1979年出生，住福建省厦门市。委托代理人林龙兰，厦门市杏南法律服务所法律工作者。被告邹某某，男，1977年出生，住福建省厦门市。委托代理人郭新伦，福建旭丰律师事务所律师。本院在审理原告朱某某与被告邹某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取123元，由原告朱某某负担。代理审判员林达二〇一五年九月十六日书记员王悦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民一初字第303号原告杨某某，女，43岁。被告吴某甲，男，42岁。原告杨某某与被告吴某甲离婚后财产纠纷一案，2015年6月30日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告双方原系夫妻，因夫妻感情破裂，双方于2013年5月16日协议离婚，双方对夫妻共同财产进行了处理。协议离婚后，杨某某一直在外打工，夫妻共同财产由吴某甲管理、使用。期间，杨某某回家居住，吴某甲不让其回家，不同意按双方的约定处理夫妻共同财产。后，杨某某多次到村民小组、村委会反映，均未解决。为此，2015年6月30日，杨某某诉至本院，请求判决坐落于华宁县的房屋一栋、石棉瓦房屋一间、畜厩一间、21寸彩色电视机一台、五人座沙发一套、三轮车一辆、存款人民币7000元归杨某某所有。被告吴某甲口头辩称，吴某甲与杨某某自愿协议离婚时，双方约定由杨某某在家中照管孩子，吴某甲才同意分割夫妻共同财产给杨某某。协议离婚后，吴某甲便外出打工，约定由杨某某在家中照管孩子，但，杨某某未履行抚养义务。综上，吴某甲不同意按《离婚协议书》的约定将夫妻共同财产分割给杨某某，请求判决驳回杨某某的诉讼请求。经审理查明，1997年1月1日，杨某某与吴某甲自愿登记结婚，1998年4月20日生育女儿吴某，2001年9月1日生育儿子吴某乙。2013年5月16日，吴某甲与杨某某自愿协议离婚，协议约定：“一、男、女双方自愿离婚。二、子女抚养问题：婚生长女吴某（1998年4月20日生），随女方生活，抚养费女方自行承担至吴某能够独立生活为止；婚生长子吴某乙（2001年9月1日生）随男方生活，抚养费男方自行承担至吴某乙能够独立生活为止。三、夫妻的共同财产：位于华宁县的房屋一栋，第一层女方享有，第二层归男方享有（男方自行单独起过道），黄牛一头、畜厩一间、烤房一间、冰箱一台归男方享有；石棉瓦耳房一间、畜厩一间、21英寸彩电一台、五座木沙发一套、三轮车一辆归女方享有；在华宁县青龙镇农村信用社有存款14000元，在男女双方办理离婚手续之日各支取7000元。”同日，双方办理了离婚手续。后，吴某甲未履行协议。杨某某诉至本院，请求判如所请。另查明，夫妻共同财产21英寸彩电一台、五座木沙发一套、三轮车一辆摆放于华宁县的房屋中。案件审理过程中，杨某某自愿放弃存款7000元归其所有的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，原、被告双方于2013年5月16日协议离婚时签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应自觉履行协议的约定。杨某某请求判决吴某甲按《离婚协议书》的约定，分割夫妻共同财产的主张，符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，杨某某自愿放弃要求分割存款14000元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。吴某甲辩称，杨某某未按《离婚协议书》履行抚养义务的答辩意见，未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：坐落于华宁县房屋一栋的第一层、石棉瓦耳房一间、畜厩一间归杨某某管理、使用，21英寸彩电一台、五座木沙发一套、三轮车一辆归原告杨某某所有。案件受理费50元，减半交纳即25元，由被告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年，自判决履行期间的最后一日起计算。审判员  杜治国二〇一五年九月十六日书记员  张丽玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第3083号罪犯张宏亮，男，汉族，1984年2月1日出生于辽宁省普兰店市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。黑龙省肇东市人民法院于2009年7月15日作出（2009）肇法刑初字第140号刑事判决，以被告人张宏亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行，执行中。现执行机关黑龙江省新康监狱于2015年9月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯张宏亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张宏亮予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯张宏亮在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯处罚审批表、罪犯存款收支明细、罪犯评审鉴定表、病残犯认定表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张宏亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张宏亮的减刑建议应予采纳。根据该犯改造表现及财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宏亮减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年3月26日起至2017年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一五年九月十七日书记员  盛丽那
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2012）平执字第1401号申请执行人代风琴，女，1967年7月4日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住平罗县。被执行人王继民，男，1944年12月25日出生，汉族，宁夏平罗县人，小学文化，农民，住平罗县。本院依据已经发生法律效力的（2010）平民初字第1110号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王继民在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司姚伏支行的账户xxxxxxxxxxxxx的存款794元、xxxxxxxxxxxxx下的存款433元扣划至平罗县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈长德二〇一五年九月二日书记员  闫 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民催字第85号申请人郑州安鑫包装箱有限公司，住所地郑州市中原区冉屯北路10号院4号楼3单元34号。法定代表人安西岭，总经理。委托代理人高纪彬，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托代理人武芳芳，河南陆达律师事务所律师，特别授权。申请人郑州安鑫包装箱有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年3月18日发出公告，催促利害关系人在150日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为30800053/94368587、出票金额为贰拾万元、出票人为郑州煤矿机械集团股份有限公司、出票日期为2015年1月15日、收款人为郑州煤机液压电控有限公司、汇票到期日为2015年7月15日、持票人为申请人、付款行为招商银行郑州郑东新区支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人郑州安鑫包装箱有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟代理审判员  许文超二〇一五年九月八日书 记 员  任 扬
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民四终字第151号上诉人（原审被告）刘运喜。委托代理人徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘会杰。委托代理人蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。委托代理人张殿永，山东宇慧律师事务所律师。原审被告泰安市岱岳区范镇付家庄村村民委员会。法定代表人付振存，村主任。委托代理人陈继祥，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。上诉人刘运喜因农村土地承包合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第2344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2000年1月1日原告刘会杰和被告刘运喜与被告付家庄村村民委员会签订了河滩承包合同，承包村南河滩地21875平方米，承包期限30年，自2000年1月1日起至2029年12月31日止，承包费每年500元，签合同前先交清20年承包费1万元，后10年承包费5000元，在2020年1月1日前交清。并于2000年3月28日到泰安市郊区公证处办理公证。原告在2000年7月18日按照合同约定交纳前20年承包金10000元，收据一直有原告持有并保存。2000年7月18日被告付家庄村村民委员会与被告刘运喜又签订河滩承包合同一份，承包期限为30年，承包费10000元，签合同前一次性交清，被告刘运喜未提交合同原件，未就该合同向村委交纳承包费。两份承包合同中的河滩位置属于同一块河滩地块。被告刘运喜1996年在村里任副主任，1998年开始至2007年前被告刘运喜在村里任村支部书记，2007��开始不再任职村支部书记。该合同订立后，没有给原告造成直接损失。原审法院认为：2000年1月1日原告刘会杰和被告刘运喜与被告付家庄村民委员会签订的河滩承包合同，系当事人的真实表示，不违背法律法规的规定，为有效合同。合同签订后，按照合同约定由原告向被告付家庄村民委员会交纳10000元承包费，已经实际履行。被告付家庄村民委员会与被告刘运喜签订的河滩承包合同期间，被告刘运喜任职该村支部书记，被告付家庄村村民委员会在未与原告刘会杰和刘运喜解除2000年1月1日河滩承包合同的前提下，被告付家庄村民委员会在2000年7月18日又与被告刘运喜签订河滩承包合同，与法有悖，损害了原告的河滩承包权，并且合同签订后被告刘运喜未向村委交纳承包费。被告付家庄村民委员会与被告刘运喜签订的河滩承包合同应为无效合同。原告所主张的支付违约���10万元，合同中没有约定，原告也未提供相关证据，故不予支持。被告刘运喜称原告以承包费太高为由向被告刘运喜提出退出合伙承包的河滩合同，无证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下：一、确认泰安市岱岳区范镇付家庄村民委员会与被告刘运喜2000年7月18日签订的河滩承包合同无效；二、驳回原告刘会杰的其他诉讼请求。案件受理费2300元，两被告泰安市岱岳区范镇付家庄村民委员会、刘运喜各承担1150元。上诉人刘运喜不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判、驳回被上诉人的诉讼请求，其事实和理由为：一、上诉人和被上诉人与村委签订河滩承包合同后，每人5000元共同向村委交纳了承包费10000元：被上诉人一审中提交了村委的收款收据，交款���注明“刘运喜、刘会杰”字样，足以说明是两人共同交纳的；村会计已证实收据中上诉人的名字是被上诉人私自让村会计划掉的；上诉人提交的村委会计记账凭证“发包收入”一栏明确记载2000年7月18日“刘运喜会杰承包河滩款10000元”。二、被上诉人与上诉人共同承包河滩后，被上诉人以承包费太高为由向上诉人提出退出合伙承包的河滩合同，上诉人随后退给被上诉人承包费5000元，涉案合同的承包人变成了上诉人一人。上诉人原审提交的与被上诉人之间的谈话录音及上诉人与村书记的谈话录音可以证实。为理顺关系，上诉人与原审被告重新签订了河滩承包合同并作了公证，为与此前签订的河滩承包合同相区别，双方约定承包期限为30年，自2000年7月18日起计算至2030年7月18日止。因此，2000年7月18日合同是在被上诉人退出合伙承包合同后上诉人继续承包河滩，应是合��有效的。被上诉人刘会杰答辩称:一、10000元承包费都是被上诉人自己交纳的，收据一直由被上诉人持有并保管至今，被上诉人从未收到上诉人所说的5000元承包费；二、被上诉人至诉讼前才知道2000年7月18日合同签订的情况，该合同无效，该土地合法有效的是2000年1月1日签订的承包合同，请求驳回上诉、维持原判。原审被告泰安市岱岳区范镇付家庄村村民委员会述称原审判决认定事实清楚、适用法律正确、应予维持。上诉人二审期间提交书面证明原件一页，主张系付家庄村委会计付振丰所出具，“明细账”复印件一页，主张系付家庄村委明细账、由会计付振丰签字确认，用以证明2000年7月18日上诉人与被上诉人共同向村委交纳承包费10000元。被上诉人认为证人出具证明应出庭作证，书面证明也没有证实2000年1月1日所签合同的承包款是由上诉人和被上诉人共同交纳的���明细账复印件不符合证据规则要求，应加盖村委公章或财务章，复印件只有付振丰的签名，不能证实上诉人的证明目的。原审被告的意见同被上诉人质证意见。本院审查认为，上诉人和被上诉人共同与原审被告签订河滩承包合同后，由被上诉人将10000元承包费交给原审被告，原审期间上诉人对此亦无异议，但认为该10000元中有其出资5000元，其二审期间提交上述证据用以证明“共同交纳”，上诉人该主张与本案认定2000年7月18日承包合同的效力问题无关，本院不予审查。经审理查明的案件事实与原审认定一致。本院认为，本案二审焦点为：上诉人与原审被告于2000年7月18日所签河滩承包合同是否有效。上诉人、被上诉人与原审被告2000年1月1日所签河滩承包合同合法有效。合同实际履行期间，原审被告就同一块河滩地又于2000年7月18日与上诉人签订了承包合同，损害被��诉人利益。上诉人主张被上诉人在此之前退出了2000年1月1日承包合同，上诉人并未提供充分的证据证实。原审判决确认上诉人与原审被告于2000年7月18日签订的河滩承包合同无效，判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘运喜负担。本判决为终审判决。审 判 长  张立胜审 判 员  仉 磊代理审判员  邢友峰二〇一五年九月十一日书 记 员  单立娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2015）莒执字第91-1号本院在执行山东富华建设集团有限公司与孙冲平债权纠纷一案中查明，被执行人孙冲平拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将孙冲平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十八日
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐沈民初字第637号原告：王启才。被告：海盐县石泉彩色步砖厂。经营者：宋玉其。委托代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。原告王启才诉被告海盐县石泉彩色步砖厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王启才、被告委托代理人陈渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原告于2013年2月21日进入被告工厂，做水泥砖工。老板说工资每月5000元，国家工作制。原告于2014年12月29日在上班工作中被砖块砸伤右手手指，被老板妻子潘杏芬送往武警嘉兴医院，被诊断为右环指末节开放性骨折甲床损伤。住院期间的医疗费由老板支付。现原告向法院起诉，请求确认原告与被告存在事实劳动关系。被告答辩称，答辩人了解到2013年下半年，原告进入了海盐虎森热处理厂工作，老板是潘杏芬。所以原告起诉的被告主体不对，应该是海盐虎森热处理厂。请法庭公正处理。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、门诊病历三本、出院记录一份，用以证明原告因受伤去医院治疗及进行复查的情况。2、劳动争议仲裁申请书及不予受理案件通知书各一份，用以证明原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被劳动争议仲裁委员会决定不予受理。3、光盘二张及录音资料一份，用以证明原告去找被告老板讨说法的情况。4、工商登记材料一份，用以证明被告的工商登记信息。被告向本院提供了海盐虎森热处理厂注册信息一份，用以证明该厂的负责人为潘杏芬。对于原告提供的证据1、2、4，被告质证时对真实性没有异议，故本院均予以确认。对证据3的真实性被告不予认可，但对视频中的人员、地点、时间没有异议，并对视频中原告与宋玉其在对话也没有异议，而被告却没有提供证据证明自己的主张，故对该证据本院予以认定。对于被告提供的海盐虎森热处理厂注册信息，因与本案没有关联性，对该证据本院不予认定。综合上述证据，本院确认以下案件事实：被告海盐县石泉彩色步砖厂为个体工商户，经营者为宋玉其。原告于2014年3月起进入被告工厂做水泥砖工。原告于2014年12月29日在上班工作中被砖块砸伤右手手指，被被告方人员送往武警嘉兴总队医院治疗，被诊断为右环指末节开放性骨折甲床损伤，共住院6天，住院期间的医疗费已由被告支付。出院后，原告对自己的伤情进行了数次复查。2015年3月份，原告去被告工厂找经营者宋玉其商谈补偿事宜未果。2015年7月6日，原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被劳动争议仲裁委员会决定不予受理。后原告于2015年7月6日诉至本院。另，自2015年3月起，原告已进入海宁某照明有限公司工作。本院认为，用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告虽未提供直接证据证明其从事了被告安排有劳动报酬的工作及其他相关证件。但综合本案其他证据，可以认定原、被告于2014年3月起至2015年2月之间存在事实上的劳动关系。被告提出原告与海盐虎森热处理厂存在劳动关系的意见，本院认为，在2014年3月份以前，原告可能在海盐虎森热处理厂工作，可能与其建立劳动关系，但在2014年3月起至2015年2月之间，原告应该是与被告建立了劳动关系，故被告提出的上述意见，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告王启才与被告海盐县石泉彩色步砖厂于2014年3月起至2015年2月之间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈建良二〇一五年九月二十五日书记员  杨益娟
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第987号罪犯张润才，男，1971年5月22日出生，汉族，文盲，山西省吕梁市人。现在山西省临汾监狱服刑。2009年11月18日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2009）吕刑初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人张润才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2010年5月18日以（2010）晋刑一复字第13号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。2013年1月23日山西省高级人民法院以（2013）晋刑执字第227号刑事裁定将罪犯张润才的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯张润才在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯张润才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬八次，嘉奖一次。本院认为，罪犯张润才在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张润才的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年9月18日起，至2034年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石春英审 判 员  张 林代理审判员  李 强二〇一五年九月十八日书 记 员  温有军
广东省信宜市人民法院（2015）茂信法执字第462号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行，住址：信宜市迎宾大道玉都花苑。法定代表人：庄伟明，行长。委托代理人：林瑞生，男，该行职工。被执行人阮碧容，女，汉族，住信宜市。被执行人叶庆丰，男，汉族，住信宜市。被执行人李国任，男，汉族，住信宜市。被执行人李科，男，汉族，住信宜市。中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与阮碧容、叶庆丰、李国任、李科金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)茂信法民二初字第298号民事判决书已经发生法律效力。但阮碧容、叶庆丰、李国任、李科没有按照该判决履行确定的义务（偿还借款本金55094.12元及此款利息给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行，并负担案件受理费581元、执行费726元），根据本院民二庭的移送，本院于2015年6月9日立案执行。本院在执行过程中，经省高院执行指挥中心查询被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的银行存款。本院征求申请执行人意见时，其表示被执行人没有房产、车辆，不需要向相关部门查询。本院将执行情况向申请执行人通报后，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且权利人同意终结本次执行，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂信法执字第462号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 钦二〇一五年九月十四日书记员 孔庆玲
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民一初字第659-1号原告李学武，男，汉族，住烟台市牟平区。被告耿渊明，男，汉族，住烟台市莱山区。被告王春燕，女，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理原告李学武与被告耿渊明、王春燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告耿渊明、王春燕银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。柳向党自愿以位于烟台市牟平区房产（、李学武自愿以位于烟台市芝罘区房产、位于烟台市牟平区房产提供担保。本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封柳向党名下位于烟台市牟平区房产一套。2、查封李学武名下位于烟台市芝罘区房产一套。3、查封李学武名下位于烟台市牟平区房产一套。4、冻结被告耿渊明、王春燕银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 晶二〇一五年九月一日书记员 林霄洋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第01834号原告：张国兵，男，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：高乃宝，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：李学光，1953年7月28日。原告张国兵诉被告高乃宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法由审判员万兆年适用简易程序独任审判。本院于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告张国兵的委托代理人李慧卿，被告高乃宝的委托代理人李学光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国兵诉称：2013年-2015年，高乃宝承包固镇县供电公司线路整改工程，向其借款10000元，于2015年2月15日书写欠条一张，并承诺2015年3月15日前归还。到期后经催要，至今未偿还。请求判令高乃宝偿还欠款10000元并承担本案的诉讼费用。张国兵提供以下证据：1、身份证复印件（与原件核对无异），证明原告的主体资格。被告质证无异议。被告无异议。2、欠条，证明被告向原告借款10000元事实。被告对该证据真实性、合法性没有异议，但认为，是原、被告合伙从事线路改造，张国兵出资10000元，高乃宝应该出具收条，但写成了欠条。高乃宝提交的书面答辩状辩称：其与张国兵系亲戚关系，其于2013年至2015年承包固镇县供电公司电路改造工程，后张国兵参与承包。其向张国兵借款10000元是事实，但张国兵并未催要。2014年，因工程需要用钱，其让张国兵到银行从其银行卡中取款28000元，后张国兵又将其废旧电线、变压器、新电线等物品拉走，连同取走的28000元，共侵占其73520元。请判决张国兵给付上述财物和存款。高乃宝（代理人）庭审中辩称：高乃宝向张国兵借款10000元不属实，高乃宝虽然出具欠条，实际是合伙出资，且是高乃宝酒后应张国兵要求出具。双方借贷关系不成立，高乃宝不应偿还。高乃宝提供如下证据：1、身份证复印件（与原件核对无异），证明被告诉讼主体资格。原告质证无异议。2、张义集书写的证明（复印件），证明原告从被告卡上取款28000元的事实。原告质证认为，该证明系复印件，无法判断真实性。本院对原、被告无异议的证据予以确认，另认为，高乃宝认可向张国兵出具“欠条”，但主张是合伙出资，且酒后出具，但未能提供证据证明，其书面答辩意见认可“原告说我借他10000.00元是事实”，故本院对张国兵提供的“欠条”予以确认。张义集的证明系复印件，从证据种类应属证人证言，证人未出庭作证接受质询，不能单独作为认定案件事实的依据。且与本案不具有关联性，本院对该证据的证明力不予采信。经审理查明：高乃宝为承包农电线路改造工程，向张国兵借款10000元，并于2015年2月15日出具“欠条”，约定2015年3月15日前偿还，到期后未偿还。本院认为：高乃宝书面答辩状称“原告说我借他10000.00元是事实”，属自认。庭审中辩称“虽然出具欠条，实际是合伙出资，且是高乃宝酒后应张国兵要求出具”，属对自认的撤回，但该撤回未经对方当事人同意，也没有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，故应认定双方借贷关系成立并合法有效，高乃宝依法应予偿还。高乃宝关于要求张国兵返还财物及存款，与本案不是同一法律关系，可另行主张。张国兵的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告高乃宝偿还原告张国兵借款10000元，于本判决生效之日起10内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  万兆年二〇一五年九月二十八日书记员  孟凡涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法岐民初字第48号原告林敏，女，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码×××1622。委托代理人林达祺、倪哲绵，、实习律师。被告王国华，男，汉族，住河南省漯河市召陵区，公民身份号码×××8872。原告林敏诉被告王国华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林达祺到庭参加诉讼，被告王国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告在汕头市龙湖区新津街道南碧埠和新街5巷40号楼5层开设汕头市龙湖区华亨服装厂。2014年9月30日，被告因经营需要向原告借款10万元，其中5万元通过中国工商银行汕头高新技术开发区支行由原告账户汇入被告账户，另外5万元以现金方式借给被告，被告在银行转账单上签具借条，确认借到原告10万元，并承诺于2014年11月30日归还。借款期届后，原告多次向被告催讨但被告至今不还。据此请求：一、判令被告付还原告借款10万元及该款利息，利息自起诉之日起至判决被告还款限期实际履行之日止，按月息2%计付；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《身份证》，证明原告的主体资格；2、被告《身份证明》，证明被告的主体资格；3、《中国工商银行转账单》、《借条》，证明被告结欠原告借款本金10万元的事实，《借条》中借款10万元包含原告通过中国工商银行汕头高新技术开发区支行转账借给被告5万元。被告王国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩权，应视为对原告提供的证据无异议。经审理查明，2014年9月30日，被告向原告借款10万元，其中5万元通过中国工商银行股份有限公司汕头高新技术开发区支行由原告账户汇入被告账户，另外5万元原告以现金方式借给被告，被告在中国工商银行转账单上签具借条，确认借到原告10万元，并约定2014年11月30日归还。借款期届，原告多次向被告催讨未果于2015年4月13日向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实有原告提供的证据和庭审笔录等为证。本院认为，原告请求判令被告付还原告10万元及该款自原告起诉之日起至判决被告还款限期被告实际履行之日止的利息，事实清楚，证据充分，请求合法，本院依法予以支持。但原告主张的利率偏高，超过现行法律相关规定的部分利息利率主张，本院不予采纳。被告违约拖欠借款未还，依法应承担还款及相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国华应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告林敏借款10万元。二、被告王国华应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告林敏借款10万元自2015年4月13日起至本判决限定还款之日止，按年息6%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2341元，由被告王国华承担，该款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  肖少宏审判员  陈 琦审判员  林 啸二〇一五年九月十日书记员  黄 涛
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）里执字第1104号申请执行人唐某某，男，1965年5月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托代理人仇长海，黑龙江明正律师事务所律师被执行人梁某某，女，1966年10月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。申请执行人唐某某与被执行人梁某某离婚纠纷一案，本院（2014）里民三民初字第1779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐某某于2015年7月2日向本院申请执行，执行标的11.072万元。本院在执行过程中，申请执行人唐某某与被执行人梁某某自愿达成和解协议，协议在履行中，申请执行人同意本案程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若被执行人未按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙鸣辉人民陪审员  邢德辉人民陪审员  张 岩二〇一五年九月二十一日书 记 员  徐海昌
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第3549号罪犯王翾。天津市河西区人民法院于2014年9月25日作出（2014）西刑初字第355号刑事判决，以被告人王翾犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2014年5月14日起至2015年11月13日止。天津市津西监狱建新分监狱于2015年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王翾在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王翾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励一次。本院认为，罪犯王翾在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王翾减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月14日起至2015年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  张丽娜代理审判员  阎 涛二〇一五年九月九日书 记 员  史军锋
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭东民初字第00589号原告范某，教师。委托代理人李云峰，江苏新苑律师事务所律师。被告赵某甲，教师。委托代理人孙竹钧、孙明，江苏一正律师事务所律师。原告范某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人李云峰、被告赵某甲及其委托代理人孙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称：原、被告系同事关系。2009年10月份相识并恋爱。××××年××月××日，双方在民政部门登记结婚，××××年××月××日生有一女孩，取名赵某乙。婚后被告缺点逐渐显露，整日沉迷于游戏，缺乏家庭责任感，对女儿不尽父亲义务，双方交流较少。长期以往，双方感情出现裂痕，长时间致双方感情破裂，现请求判决：准予原告与被告离婚；2、婚生女孩赵某乙随被告生活，抚养费依法承担；3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。被告赵某甲辩称：双方相识、登记结婚，子女情况属实；原告陈述的被告的各种缺点及错误不是事实，被告认为夫妻间尚存感情，且有女儿已满四岁，夫妻双方还可以共同生活，因此不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年相识并恋爱，××××年××月××日领取结婚证结婚，××××年××月××日婚生一女孩，取名赵某乙。婚后初期夫妻感情较好。近年来，双方因生活琐事经常发生矛盾，致夫妻相处不睦。现原告以感情破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有结婚证及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚前恋爱时间较长，感情基础较好。婚后共同生活，并育有一女，夫妻感情较好。婚后造成双方夫妻感情不睦的主要原因在于双方对发生的矛盾不能正确处理，缺少沟通。今后只要双方加强沟通，互相理解，互敬互爱，克服缺点，夫妻和好仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：不准予原告范某与被告赵某甲离婚。案件受理费120元，由原告范某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 员 周清郁二〇一五年九月二十日法官助理 陈金利书 记 员 马文静附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民初字第2205号原告张永青，个体户。委托代理人宁涛，山西华益律师事务所律师。被告山西龙兴和顺房地产开发有限公司，住所地太原市民营区99号汇隆花园俊苑4幢3单元304号，注册号140100200333539。法定代表人于晓光，董事长。原告张永青与被告山西龙兴和顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永青的委托代理人宁涛，被告山西龙兴和顺房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永青诉称，被告于2014年5月22日、2014年5月30日、2014年6月20日，分三次向原告借款人民币270万元、136万元、200万元，并在2014年5月22日、5月30日的借条上约定月息2%，在2014年6月20日的借条上约定月息3%。以上三张借条均约定还款期限为4个月，如借款方未按时归还借款，借款方在约定利息的基础上再承担1%的违约金。时至今日，被告仅支付原告利息80万元，本金已逾期且构成违约。原告多次向被告索要无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金606万元；被告支付原告利息97万元（截止到2015年6月20日），违约金52万元（截止到2015年6月20日），共计755万元；本案诉讼费用由被告承担。被告山西龙兴和顺房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告分别于2014年5月22日、2014年5月30日、2014年6月20日向原告借款270万元、136万元、200万元并出具借条，双方约定：1、借款期限均为四个月，利息按月支付，如不能按时归还借款，借款方在约定利息的基础上再承担1%的违约金；2、原告将上述借款支付至马宗雨个人卡上；3、2014年6月20日的借款200万元利息为月息3%，其他借款利息为2%。原告于2014年5月21日、5月22日、5月30日、6月20日分别向马宗雨的个人银行账户转账170万元、100万元、136万元、200万元。截止到目前，原告认可被告向其支付了80万元利息，其他本金及其利息均未偿还。以上事实有当事人的当庭陈述、借条、银行转账凭证等书证等在案佐证。本院认为，原、被告之间成立的借款关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。原告已按约定向被告支付了借款，被告未如约偿还原告借款本金及利息，原告要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，应予支持，但双方约定超出中国人民银行同期贷款的利率四倍，不予支持。原告即主张利息又约定违约金，二者之和不应超过中国人民银行同期贷款的利率四倍，原告要求被告支付其违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告山西龙兴和顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张永青借款本金606万元。二、被告山西龙兴和顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张永青分别自2014年9月22日（借款本金270万元）、2014年9月30日（借款本金136万元）、2014年10月20日（借款本金200万元）起至2015年6月20日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，扣除被告已支付的80万元利息）；三、驳回原告张永青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64650元由被告山西龙兴和顺房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李晋涛人民陪审员  冯清莲人民陪审员  赵 姮二〇一五年九月十八日书 记 员  程志民附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江油刑初字第342号公诉机关江油市人民检察院。被告人陈某甲，男，生于1995年10月14日，汉族，四川省江油市人，中专文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月1日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2015年6月中旬至6月30日期间，被告人陈某甲利用租住在江油市太平镇新华村5组田某某出租房之便，趁田某某家无人之机，4次以翻窗入室的方式，进入田某某家中，盗得现金752元、价值551元的黄金戒指一枚、牛仔裤一条、T恤一件。案发后，陈某甲退赔了被害人田某某的经济损失，并取得谅解。2015年6月30日陈某甲主动到公安机关投案。公诉机关称上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、现勘资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人陈某甲的刑事责任。被告人陈某甲对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：被告人陈某甲租住江油市太平镇新华村7组被害人田某某、陈某夫妇的房屋一楼，田某某、陈某夫妇住在二楼。2015年6月中旬至6月30日期间，陈某甲趁田某某家中无人之机，四次翻窗进入二楼田某某家中，盗得现金752元、牛仔裤一条、T恤一件、价值551元的心形黄金戒指一枚，并将戒指以400元的价格变卖。2015年6月30日陈某甲主动到公安机关投案。7月1日，公安机关对陈某甲的租房进行搜查，当场查获螺丝刀两把、牛仔裤一条、T恤一件。陈某甲的亲属代其赎回被其变卖的黄金戒指。案发后，牛仔裤、T恤、黄金戒指已发还被害人。陈某甲另对被害人进行赔偿，并取得谅解。另查明，随案移送的螺丝刀两把属于被害人田某某所有，系陈某甲在田某某工具箱内获取。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件来源及被告人陈某甲的归案经过；2、接受证据材料清单、视频资料，证明陈某甲实施盗窃的情况；3、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录及照片、发还清单、随案移送清单，证明对陈某甲的租房进行搜查，查获螺丝刀两把、被害人的衣物两件，并将衣物发还被害人，螺丝刀随案移送的情况；4、接受证据材料清单、收据、戒指照片、价格证明、发还清单，证明被盗黄金戒指的价值及发还被害人的情况；5、现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图及照片，证明现场情况；6、被害人田某某、陈某的陈述，证明家中财物被盗，陈某甲亲属代其进行赔偿及陪同陈某甲自首的情况；7、证人陈某兵的证言及辨认笔录，证明以400元的价格从陈某甲处收购了一枚心形黄金戒指的情况；8、被告人陈某甲的供述、情况说明、视频资料；9、辨认笔录及照片，证明陈某甲辨认作案现场、变卖黄金戒指地点的笔录及照片；10、接受证据材料清单、处理意见、谅解书、保证书，证明陈某甲及其亲属对被害人进行赔偿并取得谅解的情况；11、人口信息、取保候审决定书，证明陈某甲的基本情况及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈某甲对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、随案移送的被害人所有的螺丝刀两把，依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  李媛二〇一五年九月八日书 记 员  周雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1096号申请执行人刘名，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人王艳军，地址翁牛特旗。被执行人张丹，地址翁牛特旗。刘名与王艳军、张丹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王艳军、张丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘名向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王艳军、张丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘名在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王艳军、张丹新的财产线索，申请执行人刘名可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  张 栋审判员  韩 武二〇一五年九月二十二日书记员  李大伟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第898号申请执行人李富来，泰安市泰山区居民。被执行人贾鹏，泰安市泰山区居民。申请执行人李富来与被执行人贾鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出（2014）泰山民初字第1269号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年6月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人现下落不明，未查到被执行人其它可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。案经合议，该案符合终结本次执行条件，应依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰山民初字第1269号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一五年九月十四日书记员  冯富龙
山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑终字第499号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，太原市人，汉族，大专文化，户籍地山西省太原市杏花岭区，现住太原市小店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月21日被太原市公安局刑事拘留，同年1月24日被释放，1月26日被取保候审。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院起诉指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月15日作出（2015）迎刑初字第309号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查证据材料并依法讯问上诉人李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2015年1月20日21时40分许，被告人李某酒后驾驶晋A×××××号棕色宝马牌小型轿车在本市滨河东路由北向南方向行驶至迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。后经山西省晋安司法鉴定所对被告人李某的血液进行检验鉴定，鉴定意见为：被告人李某的血液中酒精含量为248.11mg／100ml。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实，予以确认。1、接受刑事案件登记表、交通事故照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人李某血液中酒精含量为248.11mg／100ml。3、被告人李某的供述及交待材料：2015年1月20日21时40分许，我酒后驾驶晋A×××××号棕色宝马牌小型轿车在本市滨河东路由北向南方向行驶至迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。后经山西省晋安司法鉴定所鉴定我血液中的酒精含量为248.11mg／100ml。4、查获经过：2015年1月20日21时40分许，被告人李某酒后驾驶晋A×××××号棕色宝马牌小型轿车在本市滨河东路由北向南方向行驶至迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料。7、证人马某的证言，证实其和被告人李某在桃园四巷“雪域”火锅厅吃饭并饮酒，后被告人李某驾驶机动车离开。原判认为，被告人李某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某酒精含量较高，应从重处罚。鉴于被告人李某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。上诉人李某的上诉意见是，其自愿认罪且酒后驾车未造成任何财产损失及人身伤害，二审期间表示愿意缴纳罚金，请求二审法院对其从轻改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其血液中酒精含量超过200mg／100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应从重处罚。其自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。二审期间上诉人李某主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其上诉意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2015）迎刑初字第309号刑事判决，即“被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元”。二、上诉人（原审被告人）李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本判决为终审判决。审判长  张顺军审判员  张志刚审判员  韩旭霞二〇一五年九月一日书记员  李晶晶
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第648、96、84、27、693号申请人青岛闽发投资担保有限公司，住所地即墨市南泉镇华骏物流园华骏钢市办公楼。法定代表人朱念喜，总经理。被告青岛锋创物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场D区55号，组织机构代码法定代表人詹孝芳，经理。被告詹孝芳。被告兰明金。被告青岛宏昊物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场B区16-18号，组织机构代码。法定代表人柳清，经理。被告柳清。被告詹丽萍。被告青岛天业钢铁贸易有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场B区72号，组织机构代码。法定代表人柳旭春，经理。被告青岛宁冶物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场A区85号，组织机构代码。法定代表人詹兴胜，经理。被告詹兴胜。被告詹秋月。被告青岛八闽钢铁贸易有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场B区62号，组织机构代码。法定代表人汤瑞华，经理。被告汤瑞华。被告詹碧钗。被告青岛昌纳钢铁贸易有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢铁交易市场B区92号，组织机构代码。法定代表人汤再洪，经理。被告汤再洪。被告钟惠铃。被告青岛都翔钢铁贸易有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场B区6号，组织机构代码。法定代表人曾凯华，经理。被告曾凯华。被告王幼梅。被告李廷贵。被告青岛闽冶物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场B区101-103号。法定代表人陈申，经理。被告陈申。被告林丽娜。被告青岛储鑫物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场B区20号。。法定代表人廖树机，经理。被告廖树机。被告陈晓红。被告郭良华。被告廖丽均。被告郑银莲。被告陈伟。被告黄招富。被告陈丽新。被告青岛嘉杰钢铁有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场G区302号。法定代表人吴灵杰，经理。被告吴灵杰。被告缪芳。被告青岛元创工贸有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场D区2号。法定代表人林永华，经理。被告林永华。被告林新乐。被告缪金梅。被告林永光。被告林茂。被告张建春。被告陈平。被告林绍安。被告张伏忠。被告林号荣。被告吴美容。被告青岛涛域贸易有限公司，住所地即墨南泉镇闽龙钢材交易市场D区31号。法定代表人刘逢钦，经理。被告刘逢钦。被告雷雪容。被告青岛昌轩物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场C区22-26号。法定代表人李红梅，经理。被告李红梅。被告李芬。被告青岛阔景贸易有限公司，住所地即墨南泉镇闽龙钢材交易市场D区33号。法定代表人叶帮兴，经理。被告叶帮兴。被告林晓英。被告青岛易业贸易有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场D区35号。法定代表人王守华，经理。被告王守华。被告詹建月。被告青岛百冠物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场A区132号。法定代表人余希平，经理。被告余希平。被告阮灿。被告青岛稳展物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场A区063号。法定代表人柳柏潮，经理。被告柳柏潮。被告詹亨云。被告青岛驰飞物资有限公司，住所地青岛即墨南泉镇闽龙钢材交易市场C区81号。法定代表人林然生，经理。被告林然生。被告青岛多宏钢铁有限公司，住所地青岛即墨南泉镇闽龙钢材交易市场D区53号。法定代表人陈婧，经理。被告陈婧。被告汤鸿亮。被告青岛龙上亿物资有限公司，住所地青岛即墨南泉镇闽龙钢材交易市场D区58号。法定代表人刘树法，经理。被告刘树法。被告谢玉凤。被告青岛隆成钢铁有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场B区90号。法定代表人林安生，经理。被告林安生。被告张丽妹。被告青岛鼎创钢铁有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场A区33号。法定代表人詹元发，经理。被告詹元发。被告黄时群。被告罗锦铃。本院执行的申请执行人青岛闽发投资担保有限公司与被执行人青岛锋创物资有限公司、詹孝芳、兰明金、青岛宏昊物资有限公司、柳清、詹丽萍、青岛天业钢铁贸易有限公司、青岛宁冶物资有限公司、詹兴胜、詹秋月、青岛八闽钢铁贸易有限公司、汤瑞华、詹碧钗、青岛昌纳钢铁贸易有限公司、汤再洪、钟惠铃、青岛都翔钢铁贸易有限公司、曾凯华、王幼梅、李廷贵、青岛闽冶物资有限公司、陈申、林丽娜、青岛储鑫物资有限公司、廖树机、陈晓红、郭良华、廖丽均、郑银莲、陈伟、刘江铃、龚小娟、黄招富、陈丽新、青岛嘉杰钢铁有限公司、吴灵杰、缪芳、青岛元创工贸有限公司、林永华、林新乐、缪金梅、林永光、林茂、张建春、陈平、林绍安、张伏忠、林号荣、吴美容、青岛涛域贸易有限公司、刘逢钦、雷雪容、青岛昌轩物资有限公司、李红梅、李芬、青岛阔景贸易有限公司、叶帮兴、林晓英、青岛易业贸易有限公司、王守华、詹建月、青岛百冠物资有限公司、余希平、阮灿、青岛稳展物资有限公司、柳柏潮、詹亨云、青岛驰飞物资有限公司、林然生、青岛多宏钢铁有限公司、陈婧、汤鸿亮、青岛龙上亿物资有限公司、刘树法、谢玉凤、青岛隆成钢铁有限公司、林安生、张丽妹、青岛鼎创钢铁有限公司、詹元发、黄时群、罗锦铃债权纠纷一案中，标的额为4048835.34元。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本院（2014）即商初字第1028、639、638、1289、1291号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  于周旭二〇一五年九月二十二日书记员  王 珉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4340号罪犯于龙桂，男，1953年10月22日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇〇年十二月十五日，山东省烟台市中级人民法院作出（2000）烟刑一初字第126号刑事判决，以被告人于龙桂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇一年四月九日，山东省高级人民法院以（2001）鲁刑一终字第119号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇三年七月二十八日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇六年、二〇〇九年、二〇一二年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑五年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯于龙桂在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于龙桂在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯于龙桂自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次。本院认为，罪犯于龙桂在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明其确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于龙桂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年九月二十一日书 记 员  顾笑笑
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第5573号原告关一×。委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。被告武××，无职业。原告关一×与被告武××离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员袁雷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告关一×及其委托代理人孙志伟到庭参加诉讼，被告武××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关一×诉称，我与被告于2011年2月经别人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子关二×。婚前、婚后感情尚可，后经常因为生活琐事发生争吵，被告也未尽到妻子的义务。我认为我们的夫妻感情已经破裂，故请求离婚。被告武××未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年2月经别人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子关二×。婚前、婚后双方感情尚可，后经常因为生活琐事发生争吵。上述事实，有原告陈述、书证佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主登记结婚，感情基础比较牢固。婚后双方虽因生活琐事发生矛盾，但没有导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜来之不易的婚姻，不应固执己见坚持离婚。今后双方应加强交流和沟通，通过双方的努力建立一个和谐美满的家庭。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告关一×的离婚请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告关一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一五年九月二十三日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴中法刑执字第01196号罪犯赵青利，男，1983年8月8日出生，蒙古族，小学文化，内蒙古人，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2007年5月10日以（2007）通刑初字第23号刑事判决，以赵青利犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年，2011年减刑11个月，2014年减刑9个月，刑期自2009年12月18日至2026年12月17日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能完成生产任务，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，同意依法减刑。经审理查明，罪犯赵青利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，2013年6月至2015年2月记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵青利在服刑期间认罪服法，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报减幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵青利的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2009年12月18日至2026年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  景保华审判员  吴 波二〇一五年九月二十八日书记员  金 龙
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌板民初字第00390号原告韩某。委托代理人焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告宋某。原告韩某与被告宋某婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人焦庆松，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月初九未办理婚姻登记举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活。因婚约原告先后给付被告见面礼8800元、彩礼68800元（其中60000元已被原告拿回）、抬箱礼3200元、下车礼800元及三金（金戒指、金项链和金耳环价值共计10000元），另吃团圆饭花费2000元，给被告手机一部（价值1680元），2015年春节送礼并给被告家现金2000元。同居不久，被告不安心在原告家生活回娘家不归。2015年8月16日下午，被告和其亲友到原告将其陪嫁物及原告家电脑、电视机等物，并打伤原告母亲。现双方再无法共同生活，为此，原告起诉至法院，要求被告返还彩礼27280元（扣除其中已被原告拿回的60000元）及三金，并承担本案诉讼费用。被告宋某辩称，我与原告韩某于××××年××月初九未办理婚姻登记同居生活是事实。2015年农历六月初六原告将被告送回娘家生活，之后不愿再与被告同居生活。我接收原告家见面礼8800元、彩礼68800元、抬箱礼1600元、下车礼20元是事实，其中60000元已被原告从我的银行卡中提取，其余均用于同居期间生活消费开支。关于原告所赠三金在我离开原告家前已被原告要回。2015年8月16日我到原告家仅拿回我的衣服，原告所诉我拖回陪嫁物及原告家电脑、电视机等物和打伤其母亲不是事实。综上，我不存在返还原告彩礼27280元及三金，请求法院依法判决。经审理查明：一、原告韩某与被告宋某经人介绍相识，××××年××月初九未办理婚姻登记举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活，事后也未补办结婚登记，同居生活期间未生育子女。双方因家庭琐事产生矛盾，被告宋某于2015年农历六月初六回娘家生活至今。现原告不愿意再与被告共同生活，但被告仍希望能与原告和好共同生活。二、因婚约，被告宋某接收原告韩某彩礼人民币68800元和金戒指一枚、金项链一根、金耳环一对，其中60000元彩礼已被原告从被告的银行卡中提起拿回。庭审中，被告仅认可接收原告抬箱礼1600元、下车礼20元；关于金戒指、金项链、金耳环，被告称在其离开原告家前已交还原告，但原告予以否认。另关于被告陪嫁物具体物件、件数，原、被告各持己见，同时被告予以否认被其拖回。上述事实，有下列证据予以证实：原、被告陈述；原告所举的灌云县下车镇徐圩村民委员会的证明。本院予以确认。本院认为，原、被告在没有进行结婚登记的情况下以夫妻名义同居生活，事后也未补办结婚登记，属非法同居法律关系，依法不受法律保护。根据我国婚姻法的规定按照习俗给付的彩礼，当事人有权请求返还。在双方终止了同居关系后，原告起诉要求返还彩礼，属于法院受案范围。关于彩礼的认定，彩礼一般为数额较大的金钱或者价值较高的财物，根据我省地区农民人均收入情况，礼金或者礼物价值在2000元以上认定为彩礼，本案原告按照习俗给付被告宋某见面礼8800元、彩礼68800元和金戒指一枚、金项链一根、金耳环一对（原、被告虽然均未能提供购买三金的相关价款票据，被告认可价值在6000元左右），属彩礼范围；原告主张的抬箱礼数额3200元，未能提供证据证实，被告认可的数额又未超过2000元，故本院依法不予认定为彩礼；同样原告主张的下车礼，双方陈述的数额均未超过2000元，本院依法也不予认定为彩礼。至此，以上认定的现金彩礼，其中60000元已被原告拿回，其余不足20000元，从被告因举行结婚仪式存在购买陪嫁物等花费，及双方同居期间消费实际情况考虑，本院认定被告宋某没有现金彩礼可供返还。对于金戒指一枚、金项链一根、金耳环一对，原告没有明确具体产品规格及价款，且没有相关证据证明被告宋某实际占有，因此对原告要求被告宋某予以返还，本院依法不予支持。至于原告主张的其他消费、支出、赠与物品，不仅被告予以否认，也不属于彩礼范围，故被告要求返还本院依法也不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，判决如下：驳回原告韩某要求被告宋某返还彩礼人民币27280元及金戒指一枚、金项链一根、金耳环一对的诉讼请求。本案案件受理费730元、减半收取365元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费730元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  王建军二〇一五年九月二十五日书记员  鲍 苏
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垫法民初字第03852号原告（反诉被告）垫江县沙坪小学校，住所地垫江县沙坪镇，组织机构代码45199336-3。法定代表人陈武，系该校校长。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被告（反诉原告）兰秀伟，男，1977年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人熊鹰，重庆峡阳律师事务所律师。被告李道玉，女，1949年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告兰俊凯，男，1943年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告（反诉被告）垫江县沙坪小学校诉被告（反诉原告）兰秀伟、被告李道玉、兰俊凯房屋租赁合同纠纷一案中，本诉原告与反诉原告均于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本诉原告申请撤回起诉和反诉原告申请撤回反诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告垫江县沙坪小学校撤回起诉；二、准许反诉原告兰秀伟撤回反诉。本诉案件受理费6340元，依法减半收取3170元，由原告垫江县沙坪小学校负担；反诉案件受理费1025元，由被告兰秀伟负担。审判员  王贤凡二〇一五年九月八日书记员  张 川
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第1923号申请执行人王林。被执行人朱琳。被执行人聂新生。本院在执行王林与朱琳、聂新生民间借贷纠纷一案中，被执行人尚有124513.00元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2574号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年九月十二日书 记 员  耿佳玉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温苍民初字第1252号原告：金梦晓。委托代理人：张安友、洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。被告：温州东瓯房地产开发有限公司。法定代表人：徐承磊。委托代理人：金还，浙江泽商律师事务所律师。本院在审理原告金梦晓与被告温州东瓯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告金梦晓于2015年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金梦晓撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由金梦晓负担。审 判 员 黄兆针二〇一五年九月二十一日代书记员 方俏俏
广西壮族自治区靖西县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民一初字第997号原告王某，农民。被告莫某，农民。原告王某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员叶凯明独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。书记员梁定博担任法庭记录。原告王某到庭参加诉讼，被告莫某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告于2010年初认识，后于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。双方婚前缺乏必要的了解，草率结婚，婚后未能建立很好的夫妻关系。因性格不合，双方经常为生活琐事而争吵。在争吵过程中，被告采取家庭暴力，严重损害原告的身体××，原告在身体上和精神上受到双重打击，严重影响原告的身心××。对此让原告对于被告的婚姻生活看不到希望及产生畏惧心理。原告曾于2014年11月10日向法院起诉与被告离婚，2014年12月19日法院作出（2014）靖民一初字第2230号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。但从收到法院判决不准离婚至今，双方也不往来，至今也没生育有子女，原、被告双方未能建立新的夫妻感情，夫妻双方不共同生活。现双方矛盾日益加剧，无和好可能。因此再次向法院起诉要求与被告离婚，请法院支持原告的诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体资格和身份情况；2、结婚证，证实原告与被告系合法夫妻的事实；3、（2014）靖民一初字第2230号民事判决书，证实原告曾向法院提起离婚诉讼。被告莫某未提交答辩状也未向本院提交任何证据。被告莫某没有到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃一审诉讼期间质证的权利，对于原告提交的证据，经本院审核，来源合法、真实，与本案有直接关联，本院予以认定，并作为本案的定案依据。综合全案证据，本院确认以下事实：原告王某与被告莫某2010年初相互认识，于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，至今未生育有子女。在共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾。原告认为双方感情完全破裂，原告曾于2014年11月10日向法院起诉与被告离婚，2014年12月19日本院作出（2014）靖民一初字第2230号民事判决书，判决不准许原告与被告离婚。但从收到本院判决书至今，双方也无往来。原告认为双方感情确实已完全破裂，无和好可能。因此于2015年7月17日再次向法院起诉要求与被告离婚。另查明，双方共同生活期间无共同财产及债权债务。本院认为，原告王某与被告莫某2010年初相互认识并经恋爱后，于××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续，属于合法的婚姻关系，应受法律保护。双方在婚后初期感情较好，但双方在近年来共同生活中，未能加深感情，巩固家庭基础，而是矛盾加剧。原告曾于2014年11月10向本院起诉要求与被告离婚，法院判决不准许离婚后，双方至今也不相互往来、共同生活、履行夫妻义务，因此，本院确认双方感情确实已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告莫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告王某与被告莫某离婚。本案案件受理费300元（原告已预交150元），因适用简易程序审理，减半收取即150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶凯明二〇一五年九月十五日书记员  梁定博
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第5208号原告沈某，居民。委托代理人范丽，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。被告韦某甲，居民。原告沈某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勤早独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人范丽，被告韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告在兰山区民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩韦某乙。婚后，被告常因家庭琐事与我发生争吵，对我进行殴打，并将我赶出家门，更严重的是到我娘家将我母亲打伤，现夫妻感情已彻底破裂，双方无和好可能。故请求法院依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意离婚。原告所诉不实，我们双方没有发生矛盾，我也没有把原告赶出去，更没有打过原告的母亲。经审理查明，2012年9月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在兰山区民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩韦某乙。婚后，夫妻感情较好，曾因家庭琐事产生矛盾。为离婚，原告于2015年8月18日诉至本院。案经调解，双方当事人未能达成一致意见。上述事实，主要根据本院的庭审调查，结婚证明，原、被告陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告婚后已建立了一定的夫妻感情，并生育子女，共同生活期间，曾因家庭琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但并未达到完全破裂的程度，且被告表示不同意离婚，故原告所诉要求与被告离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告沈某与被告韦某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈勤早二〇一五年九月十六日书记员  李凤国
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港民初字第01630号原告宋某。被告汤某。本院在审理原告宋某诉被告汤某离婚纠纷一案中，原告宋某于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告宋某承担（已交纳）。代理审判员  张静二〇一五年九月一日书 记 员  薛锦
四川省青川县��民法院民 事 裁 定 书（2015）青川民初字第852号原告杨敏，女，汉族，生于1996年6月8日，四川省青川县人，住四川省青川县观音店乡。委托代理陈治斌，乔庄法律服务所法律工作者。被告王跃岐，男，汉族，生于1973年3月，四川省青川县人，住四川省青川县关庄镇。本院在审理原告杨敏诉被告王跃岐追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨敏于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨敏的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨敏负担。审判员  张廷泉二〇一五年九月一日书记员  李忠林
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第1578号原告：杨小勇，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省高安市，身份证号：362222197910100014.委托代理人：廖秀平，女，1979年9月9日出生，汉族，住江西省高安市，身份证号码：3622221979********，系原告的妻子。被告：刘宝元，男，1978年1月19日出生，汉族，住江西省高安市，身份证号：362222197801190516.原告杨小勇（以下简称原告）为与被告刘宝元买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员陈蔚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨小勇的委托代理人廖秀平到庭参加了诉讼，被告刘宝元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月17日，被告在原告处购买五金配件、油漆等货物，因原、被告原来有生意往来，并且被告会对购买的物品进行结算，因此，被告提出打欠条给原告时，原告没有提出异议。当日，被告出具一张欠条给原告，约定2个月内还清原告的18000元货款，超过2个月按月息3分计算。后原告向被告催讨欠款，被告以种种理由推脱。为此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告货款18000元及约定利息。被告刘宝元未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告为证明自己的诉称，提供了欠条原件一张，证明被告欠原告货款18000元整，两个月之内还清，超出两个月叁分息；提供高安市顺欣五金油漆店名片一张及工商登记信息表一份，证明高安市顺欣五金油漆店属于个体经营户，经营者是杨小勇；提供杨小勇的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。被告未到庭质证，亦未提交证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案事实的依据。经审理查明，终合认证，本院对本案事实认定如下：2012年10月17日，被告刘宝元在原告杨小勇的高安市顺欣五金油漆店购买五金配件、油漆等货物，在对购买的物品结算后没有支付现金，而是由被告刘宝元向原告杨小勇出具欠条一张，欠条中载明“欠顺欣五金油漆店人民币货款壹万捌仟元整，贰个月之内还清（超过两个月叁分息），刘宝元，2012.10.17”.被告刘宝元出具欠条后仅于2013年1月29日通过银行转账还款5000元，原告催讨余款未果，遂诉至法院，要求法院判令被告刘宝元归还货款18000元及利息。原告杨小勇与被告刘宝元之间在平等协商一致的基础上形成的买卖合同关系，未违反有关法律的规定，合法有效。被告在原告处购买货物后，未按照双方的约定及时归还货款，是酿成本案纠纷的原因，应由被告承担全部责任。原告要求被告归还货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告归还货款利息的问题，虽然原被告在欠条中约定了叁分息，但由于原被告约定的利息超出了法律的规定，且原告在庭审中仅要求利息按法律规定的范畴计息，故被告应自超期的2012年12月18日起至本案履行完毕之日止按月利率2%计息支付给原告。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：限被告刘宝元在本判决生效后三日内归还原告杨小勇货款本金13000元及利息（利息截止到2013年1月29日止共计504元，自2013年1月30日至本案履行完毕止按月息2%计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘宝元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 陈 蔚二〇一五年九月二十一日书记员 刘娟娟
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2015）营老民一初字第597号原告修志云，女，1985年3月6日出生，汉族，营口市人，无业，现住营口市老边区。被告营口市老边区天府渔乡酒店。住所地：营口市老边区山水文苑B区西侧门市**#。经营者罗涛，男，1972年2月12日出生，汉族，营口市人，系该酒店总经理，现住营口市老边区。委托代理人刘俊林，男，1968年8月28日出生，汉族，营口市老边区人，系该酒店厨师，现住营口市老边区。原告修志云诉被告营口市老边区天府渔乡酒店劳务合同纠纷一案。本院2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员赵世超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修志云，被告委托代理人刘俊林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告经营者罗涛拖欠原告自2014年6月1日起至2014年8月30日的工资款共计6800元，原告多次催要，被告一直未支付，现原告诉至法院请求被告给付原告劳务费共计6800元，案件受理费要求由被告负担。被告辩称，原告诉请陈述的事实属实，答辩人没有异议。经审理查明，原告系被告雇佣工人，被告因欠原告工资款于2014年8月30日向原告出具了一份欠据，欠据载明被告欠原告2014年6月1日至2014年8月30日期间的工资共计6800元。上述事实，有当事人陈述、欠据等证据材料在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告提供被告出具的欠据主张欠款事实，被告对原告的诉请表示无异议，被告应按欠据向原告履行给付欠款的义务，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告营口市老边区天府渔乡酒店给付原告劳务欠款6800元。上述款项应于本判决发生法律效力后五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员  赵世超二〇一五年九月一日书 记 员  朱玉霞
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第2036号原告田某某，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人刘国栋，邹城英明法律服务所法律工作者。被告凡某某，女，1971年10月24日出生，汉族，居民，住邹城市。原告田某某与被告凡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人刘国栋到庭参加诉讼，被告凡某某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某某诉称，依法判令原被告离婚。被告凡某某未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原被告于1991年经人介绍认识，1992年10月12日在邹城市民政局办理结婚登记手续。1995年10月20日生一男孩田某。结婚后双方感情一般。现被告离家出走，至今杳无音讯。后原告起诉要求离婚。上述事实，主要是根据原告陈述及举证，本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，但是在相互了解的情况下登记结婚，建立了一定的夫妻感情。原告诉称的被告于2013年上半年离家出走又证据不足，因此不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告田某某与被告凡某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  张苗苗二〇一五年九月二十一日书记员  王 莉
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 判 决 书（2015）凭民初字第406号原告凭祥市环境卫生管理处，住所地广西壮族自治区凭祥市城乡和住房建设局办公大楼。委托代理人王江桥，系原告工作人员，特别授权。委托代理人卢富钿，系原告工作人员，特别授权。被告凭祥市琼姐饮食店（业主徐丹丹）。住所地广西壮族自治区凭祥市田心路***号。原告凭祥市环境卫生管理处诉被告凭祥市琼姐饮食店服务合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序由审判员冯潆予独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，书记员潘力铭担任记录。原告凭祥市环境卫生管理处的委托代理人卢富钿到庭参加诉讼，被告凭祥市琼姐饮食店经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告凭祥市琼姐饮食店于本判决生效之日起五日内支付原告凭祥市环境卫生管理处2014年1月至12月垃圾处理费人民币3600元。本案案件受理费人民币25元，由被告凭祥市琼姐饮食店负担。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  冯潆予二〇一五年九月二十四日书记员  潘力铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。……。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民三(知)初字第875号原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市。法定代表人陈如鑫，总经理。委托代理人陈柳燕，广东联睿律师事务所律师。委托代理人张辉旋，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告北京游龙腾信息技术有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街XXX号院X号楼X层A-XXXX房间。法定代表人党勇，首席运营官。委托代理人徐凯，女。本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告北京游龙腾信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年9月18日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市玩家文化传播有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。审判员  林佩瑶二〇一五年九月二十一日书记员  李 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）甘刑执字第373号罪犯巴玛单登，男，藏族，生于1983年2月16日，识藏文，四川省石渠县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省德格县人民法院于2012年6月15日作出（2012）德刑初字第11号刑事判决，以被告人巴玛单登犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效后于2012年7月6日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2014年7月15日作出（2014）甘刑执字第172号刑事裁定，减刑一年三个月。减刑后刑期自2011年11月3日起至2020年9月2日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巴玛单登在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2014年12月31日获狱部“劳积”奖励一次，2015年4月8日获省级“劳积”奖励一次。2014年5月至2015年7月累计积分115分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、计分考核表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯巴玛单登在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯巴玛单登减刑一年三个月。减刑后刑期自2011年11月3日起至2019年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 军审 判 员  翟光梅人民陪审员  高 慧二〇一五年九月二十九日书 记 员  林杉杉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19471号原告上海众凯物业管理有限公司，住所上海市徐汇区。法定代表人蒋震涛。委托代理人方昆强，上海市杰豪律师事务所律师。被告孙力真，男，住上海市闵行区青杉路***弄***号***室。原告上海众凯物业管理有限公司诉被告孙力真物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付自2013年11月至同年12月的物业管理费人民币461.40元和滞纳金人民币100元；2、本案案件受理费由被告承担。本院于2015年9月14日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年9月14日称，因其需要进一步收集证据后另行提起诉讼，故向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海众凯物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海众凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  倪玉平二〇一五年九月十四日书记员  陆 珊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）小商初字第00387号原告四川川锅锅炉有限责任公司，住所地四川省成都市金堂工业园区川锅路188号，组织机构代码证77454492-5。法定代表人张志祥，董事长。委托代理人唐辉，男，1970年4月17日出生，汉族。被告山西天和煤气化科技有限公司，住所地太原市新区佳华街3号501室，组织机构代码证77013277-1。法定代表人赵立贤，董事长。委托代理人韦锐，男，1980年11月7日出生。本院在审理原告四川川锅锅炉有限责任公司诉被告山西天和煤气化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，2015年9月2日，原告以与被告已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川川锅锅炉有限责任公司撤回起诉。案件受理费3492元（原告已预交），减半收取1746元，由原告四川川锅锅炉有限责任公司负担。审 判 长  郭 峰人民陪审员  杨丽玲人民陪审员  张玮芳二〇一五年九月二日书 记 员  兀雅玲第1页共2页
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）科刑初字第521号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人刘某甲，男，1990年4月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼中旗。曾因犯诈骗于2007年6月18日被通辽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，于2008年4月26日解除劳动教养；又因犯盗窃罪于2009年2月27日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑十个月，于2009年8月22日刑满释放；又因盗窃于2010年6月25日被通辽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，于2011年5月28日解除劳动教养；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月23日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2015年5月23日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月16日至2015年4月22日期间，被告人刘某甲在通辽市科尔沁区境内盗窃作案七起，侵犯财产价值人民币5240.00元，具体事实如下：1、2015年4月16日9时许，被告人刘某甲在通辽市科尔沁区西门社区卫生服务中心门前处，盗走陈某海红色新日牌电动车一辆，经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币550.00元。2、2015年4月19日16时许，被告人刘某甲在通辽市科尔沁区振兴商业村小区7号楼楼下，盗走梁某艳蓝色新蕾牌电动车一辆，经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币710.00元。3、2015年4月20日9时许，被告人刘某甲在通辽市科尔沁区明仁大街理想电脑科技服务公司门前，盗走葛某奇绿佳牌电动车一辆，经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币890.00元。4、2015年4月21日9时许，被告人刘某甲在通辽市科尔沁区民航路光安居陶瓷大世界门前，盗走何某艳红色爱玛牌电动车一辆，经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币850.00元。5、2015年4月21日19时许，被告人刘某甲在通辽市科尔沁区科尔沁大街新天地网苑门前，盗走许某粉黑色爱玛牌电动车一辆，经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币970.00元。6、2015年4月22日9时许，被告人刘某甲在通辽市科尔沁区哲二建家属楼楼下，盗走常某忠蓝色简式电动车一辆，经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币300.00元。7、2015年4月22日11时许，被告人刘某甲在通辽市科尔沁区劳动大厦楼下，盗走王某刚红色新蕾牌电动车一辆，经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币970.00元。破案后，公安机关收缴电动自行车五辆，分别发还被害人陈某海、梁某艳、葛某奇、常某忠、王某刚。2015年4月22日，被告人刘某甲被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案及陈述材料、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、指认现场及被盗物品照片、作案工具（锤子、扳手各一把）、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、抓获经过、户籍证明、被告人刘某甲的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案七起，侵犯财产价值人民币5240.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人刘某甲曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改再触刑律，应酌情从重处罚。被告人刘某甲归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年4月22日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、对作案工具锤子一把、扳手一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  孙凤霞二〇一五年九月十七日书 记 员  聂 鹏
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第1508号原告：周明永。委托代理人：张玉海。被告：绍兴宏欣建设有限公司。法定代表人：陈开千。原告周明永为与被告绍兴宏欣建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告周明永的委托代理人郑志慧到庭参加诉讼，被告绍兴宏欣建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周明永起诉称：被告绍兴宏欣建设有限公司前身系浙江宏欣建设有限公司，2011年被告绍兴宏欣建设有限公司承包了临海市监狱八标段公项目，同时指派被告李国钢为该标段工程的项目负责人负责该标段工程的施工、管理工作。原告向其提供钢筋水泥等材料，2012年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告材料款120000元，故被告出具欠条一张，并约定月利息为2%。后被告一直未支付上述欠款，2015年1月31日，双方再次结算，被告欠原告本息共计180000元，但被告一直未支付欠款。为此，原告起诉要求：1、判令被告立即支付给原告拖欠的材料款180000元，并支付利息（利息按照月利息2%计算自2015年1月31日至履行完毕之日止），截止起诉之日利息为14400元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告绍兴宏欣建设有限公司未作答辩。庭审中，原告周明永认为李国钢系被告绍兴宏欣建设有限公司的工作人员，其出具欠条系职务行为，故而向本院撤回了对李国钢的起诉。同时，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付给原告拖欠的材料款120000元及利息60000元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起算至履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告周明永为证明其主张，在举证期限内向本院提交被告绍兴宏欣建设有限公司浙江省临海监狱工程八标项目部出具的欠条1份。被告绍兴宏欣建设有限公司在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，原告周明永与被告绍兴宏欣建设有限公司的买卖合同系当事人真实意思表示，该合同未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定该合同成立且生效。根据原告提供的欠条，被告绍兴宏欣建设有限公司尚欠原告周明永货款120000元及利息60000元属实，被告绍兴宏欣建设有限公司应当依法偿付。故原告的诉讼合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告绍兴宏欣建设有限公司在本判决生效后十日内偿付原告周明永货款120000元及利息60000元，并赔偿利息损失（货款120000元利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年5月26日起算是履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费4188元，由被告绍兴宏欣建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4188元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 长  徐秀月人民陪审员  张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一五年九月十五日代书 记员  王 敏
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）小商初字第00432号原告山西炬龙飞装饰设计工程有限公司，住所地太原市小店区大马村集资楼二号楼三单元203室，组织机构代码证32578905-4。法定代表人陈建飞，总经理。被告山西同为建筑装饰有限公司，住所地太原市小店区高新街29号。法定代表人贾恒阳，总经理。本院在审理原告山西炬龙飞装饰设计工程有限公司与被告山西同为建筑装饰有限公司买卖合同一案中，2015年9月18日，原告以双方达成和解，被告已将货款13400元结算为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西炬龙飞装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取148元（原告已交纳），由原告山西炬龙飞装饰设计工程有限公司负担。审判员 郭 峰二〇一五年九月十八日书记员 兀雅玲第1页共1页
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第09922号原告北京龙建诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村。法定代表人陈宝军，经理。委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生。被告徐略权，男，1980年11月20日出生。本院在审理原告北京龙建诚信物业管理有限公司与被告徐略权物业服务合同纠纷一案中，原告北京龙建诚信物业管理有限公司于2015年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京龙建诚信物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京龙建诚信物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京龙建诚信物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  闻海鹏人民陪审员  高建新人民陪审员  苑焕春二〇一五年九月十七日书 记 员  李 戈