广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民二初字第300号原告覃佩珍，女，1949年7月12日出生，汉族，住广西南宁市。委托代理人刘穗霞，广西桂京律师事务所律师。被告浙江东南建设管理有限公司，住所地浙江省湖州市湖东路16号。法定代表人王伟东，该公司董事长。被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市江南区星光大道1号水岸都市A座802号。代表人杨克洲，该公司经理。被告杨克洲，男，1977年4月28日出生，壮族，住广西南宁市。被告易瑞丽，女，1974年4月30日出生，汉族，住广西南宁市。四被告的共同委托代理人许福天，广西宁泽律师事务所律师。原告覃佩珍与被告浙江东南建设管理有限公司（以下简称东南公司）、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司（以下简称被告东南公司南宁分公司）、被告杨克洲、被告易瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告覃佩珍及其委托代理人刘穗霞，四被告的共同委托代理人许福天到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告诉称：原告与被告易瑞丽的父母亲是多年的同事及邻居。2011年10月下旬，原告在与易瑞丽的母亲闲聊中无意提到自己有十多万元存款。被告杨克洲与易瑞丽（当时系夫妻关系）获悉此事后找到原告，提出向原告借款，并表示自己是东南公司南宁分公司的负责人，系属全国知名大企业之一的东南公司，并拿出许多工程合同，表示自己有还款能力。出于对被告易瑞丽父母亲的信任，原告同意借款给被告易瑞丽及杨克洲。2011年10月29日，易瑞丽及杨克洲以东南公司南宁分公司的名义与原告签订了《企业投融资协议书》。在签订协议当天，原告就将11万元支付给了易瑞丽及杨克洲。在协议书第二条中约定“融资时间从2011年10月29日起至2013年10月28日止，利息按每月2%支付，到期一次性本息归还。”2011年12月9日，杨克洲又以分公司资金周转困难为由向原告借款1万元，双方又签订了一份《企业投融资协议书》，约定“融资期限从2011年12月9日起至2013年12月8日止，利息按每月2%支付，到期一次性本息归还。”至此，原告总计借给东南公司南宁分公司、杨克洲及易瑞丽12万元。但是上述两份协议书还款期限到期后，东南公司南宁分公司、杨克洲及易瑞丽并没有支付本息，经原告多次催促，才分别于2014年9月8日还本金2万元、欠利息13273元，2015年2月10日还本金1万元、欠利息7880元，2015年1月至3月每月还本金1000元。截止2015年5月30日，东南公司南宁分公司、杨克洲、易瑞丽尚欠原告本金87000元，利息98398.98元。东南公司南宁分公司不具备法人资格，东南公司应对东南公司南宁分公司的上述债务承担清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决：四被告归还原告借款本金87000元、利息98398.98元（每笔借款从借款之日暂计至2015年5月30日），本案诉讼费用由四被告负担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、覃佩珍的身份证复印件，2、浙江东南建设管理有限公司的信息资料，3、浙江东南建设管理有限公司南宁分公司的电脑咨询单，4、杨克洲的身份证复印件，5、易瑞丽的身份证复印件，证据1至证据5证明原告及四被告的身份情况；6、《企业投融资协议书》，7、《企业投融资协议书》，证据6及证据7证明被告向原告借款的情况。四被告辩称：1、向原告借款的是被告杨克洲，其余三被告均与本案无关。2、杨克洲向原告借款12万元的事实属实，但原告要求的本金及利息计算有误，杨克洲尚欠原告本金717000元、利息57600元。四被告未提交证据。经庭审纸质，四被告对原告提交的证据的真实性无异议。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、本案向原告借款的借款人是谁；2、借款人尚欠原告借款本金及利息是多少。结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：东南公司南宁分公司成立于2010年6月10日，隶属于东南公司，注册资本为0元。杨克洲为东南公司南宁分公司的负责人。2011年10月29日，杨克洲、易瑞丽、东南公司南宁分公司作为甲方与原告作为乙方，共同签订一份《企业投融资协议书》，主要约定：“甲方向乙方融资11万元，时间从2011年10月29日起到2013年10月28日止，利息按每月2%支付，到期一次性本息归还。”协议书签订后，原告按约支付借款11万元。2011年12月9日，杨克洲及东南公司南宁分公司作为甲方与原告作为乙方，再次签订一份《企业投融资协议书》，约定：“甲方向乙方融资1万元，时间从2011年12月9日至2013年12月8日，利息按每月2%支付，到期一次性本息归还。”协议签订后，原告按约支付借款1万元。上述协议书约定的借款期限届满后，原告自认其仅收到还款34000元，还款时间及数额分别为：2014年9月8日还款2万元，2015年2月10日还款1万元；此外，2015年1月至4月每月还款1000元，共计还款4000元。之后原告未再收到还款，遂将四被告诉至本院。另查明：2011年7月7日中国人民银行规定的一年至三年期人民币贷款基准利率为年6.65%，2012年6月8日下调至6.4%，2012年7月6日下调至6.15%，2014年11月22日下调至6%。2012年7月6日中国人民银行规定的六个月至一年期人民币贷款基准利率为6%，2014年11月22日下调至5.6%。2014年11月22日中国人民银行规定的一年期人民币贷款基准利率为5.6%，2015年3月1日下调至5.35%，2015年5月11日下调至5.1%。本院认为：两份《企业投融资协议书》均系签订各方真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的强制性规定，均合法有效。关于本案借款人的问题。2011年10月29日《企业投融资协议书》的甲方签订人为杨克洲、易瑞丽及东南公司南宁分公司，2011年12月19日《企业投融资协议书》的甲方签订人为杨克洲及东南公司南宁分公司，故本院认定本案11万元借款的借款人为杨克洲、易瑞丽及东南公司南宁分公司，1万元借款的借款人为杨克洲及东南公司南宁分公司。关于本案欠款本金数额及应付利息数额的问题。《企业投融资协议书》约定的两笔借款的借款期限均已届满，原告自认其仅收到还款本金34000万元，其中2014年9月8日还款本金2万元。根据我国《合同法》司法解释（二）第二十条之规定，本院认定2014年9月8日还款的2万元中各还上述两笔借款1万元，即该2万元还款分别还第一笔借款11万元中的本金1万元，及还第二笔借款1万元。据此，被告杨克洲及东南公司南宁分公司于2011年12月19日借款的1万元本金已还清；被告杨克洲、易瑞丽、东南公司南宁分公司于2011年10月29日的借款现尚欠86000元（110000元－24000元）。两份《企业投融资协议书》均约定借款期内利息为2%，该约定的利息并未超出法律规定的范围，原告要求被告杨克洲等借款人支付该期间内的利息，本院予以支持；借款期限届满后，杨克洲等借款人未能按约还款，根据相关法律规定，杨克洲等借款人应按中国人民银行规定的同期贷款利率支付逾期还款利息。据此，本案两笔借款中的1万元借款被告杨克洲及东南公司南宁分公司应付的利息为5255元，计算方式：从2011年12月9日起至2013年12月8日止、以1万元为基数、按月2%计算，则利息为4800元；从2013年12月9日起至2014年9月8日止、以1万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率即年6%计算，则利息为455元。本案另一笔借款即11万元借款被告杨克洲、易瑞丽及东南公司南宁分公司应支付的利息为：截止2015年4月30日的利息为61937.9元；从2015年5月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止、以86000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。上述61937.9元利息的计算方式为：从2011年10月29日至2013年10月28日共24个月、以11万元为基数、按月2%计算，则利息为52800元；从2013年10月29日起至2014年9月8日止共314天、以11万元为基数、按中国人民银行规定的同期贷款利率年6%计算，则利息为5756.7元；从2014年9月9日起至2015年1月31日止共144天、以10万元为基数、按中国人民银行规定的同期贷款利率年5.6%计算，则利息为2240元；从2015年2月1日起至2015年2月10日止共9天、以99000元为基数、按中国人民银行规定的同期贷款利率年5.6%计算，则利息为138.6元；从2015年2月11日起至2015年2月28日止共17天、以89000元为基数、按5.6%计算，则利息为235.4元；从2015年3月1日起至2015年3月31日止共30天、以88000元为基数、按年5.35%计算，则利息为392.3元；从2015年4月1日起至2015年4月30日止共29天、以87000元为基数、按年5.35%计算，则利息为374.9元。综上所述，原告要求被告杨克洲、易瑞丽、东南公司南宁分公司返还借款本金及支付利息，本院按实欠数额予以支持。东南公司南宁分公司是东南公司下属分支机构，东南公司南宁分公司的财产不足给付本案债务时，东南公司应承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司、被告杨克洲、被告易瑞丽共同向原告覃佩珍返还借款本金86000元；二、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司、被告杨克洲、被告易瑞丽共同向原告覃佩珍支付利息（截止2015年4月30日的利息为61937.9元；从2015年5月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止的利息，以86000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算）；三、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司、被告杨克洲向原告覃佩珍支付利息5255元；四、被告浙江东南建设管理有限公司对被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司清偿上述债务不足部分承担清偿责任；五、驳回原告覃佩珍提出的其他诉讼请求。案件受理费4008元，由原告覃佩珍负担693元，由被告浙江东南建设管理有限公司、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司、被告杨克洲、被告易瑞丽共同负担3315元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4008元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方扬慧人民陪审员  刘菊妹人民陪审员  曹惠芬二〇一五年九月十七日书 记 员  程 健附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。