wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0104刑初309号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人甘晓军，男，1994年9月21日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，中专文化，无业，住所地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人查为国，江苏九州祥和律师事务所律师。被告人甘迪海，男，1990年5月13日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，住所地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人甘晓军犯诈骗罪，被告人甘迪海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察长陆某、代理检察员杨中华出庭支持公诉，被告人甘晓军及其辩护人查为国、被告人甘迪海及其辩护人崔保华到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2016年9月20日14时许，被告人甘晓军利用事先准备好的电脑、手机等作案工具，通过互联网获取了南京康某实业有限公司法人等信息，建立“南京康某”QQ群。后被告人甘晓军冒充南京康某实业有限公司法定代表人王某，通过该公司办公室主任厉沁，将该公司出纳周某拉入QQ群，指示周某将该公司账户内的人民币32万元转入指定的户名为杨某的工商银行卡。转账完成后，被告人甘晓军遂唆使被告人甘迪海联系他人将该款变现。被告人甘迪海经联系将他人提供的银行卡账号告知被告人甘晓军，被告人甘晓军将骗得的人民币32万元汇出变现。被告人甘晓军实得人民币53000元，被告人甘迪海实得人民币11500元。2016年12月14日，被告人甘晓军、甘迪海在广西省南宁市被公安机关抓获归案。被告人甘晓军、甘迪海归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人甘晓军、甘迪海的家属已代为赔偿被害单位人民币32万元并取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人甘晓军、甘迪海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、厉沁的证言、南京康某实业有限公司法定代表人王某的身份证复印件、公司营业执照、QQ通信记录、转账记录、银行卡交易明细、扣押清单、通话记录、抓获经过、户籍材料、被害单位出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘晓军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人甘迪海明知是他人诈骗所得财物，仍协助转移变现，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人甘晓军犯诈骗罪、被告人甘迪海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人甘晓军、甘迪海归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人甘晓军、甘迪海的家属已代为赔偿被害单位的全部经济损失，并已取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人甘晓军的辩护人以及被告人甘迪海的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人甘迪海的辩护人提出被告人甘迪海在实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中处于次要地位、起辅助作用的辩护意见，经庭审查证，被告人甘迪海为转移诈骗所得赃款，积极联系他人提供资金账户，协助进行资金转移，其行为积极主动，不符合认定从犯的法定条件，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下:被告人甘晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2021年12月14日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人甘迪海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2020年6月14日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 伟人民陪审员  陆道维人民陪审员  吴建芳二〇一七年六月一日见习书记员  郭冰冰
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1882民初396号原告：吴家祺，男，1963年10月31日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：陈美金，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍地址：广东省恩平市，现住连州市。原告吴家祺与被告陈美金民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月19日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴家祺以被告陈美金已偿还借款本金为由申请撤诉，经审查，吴家祺的申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴家祺撤回起诉。案件受理费662.5元，由原告吴家祺负担。审判员  雷克兰二〇一七年六月七日书记员  黄薇霖
广东省深圳市福田区人民法院	民事判决书（2016）粤0304民初20192号	原告深圳市劳动就业服务中心，住址深圳市。	法定代表人唐征勋，主任。	委托代理人叶文达，万商天勤（深圳）律师事务所律师。	被告张要军，男，汉族，住址广东省深圳市。	被告高广尚，男，汉族，住址广东省深圳市。	原告深圳市劳动就业服务中心诉被告张要军、高广尚追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶文达、被告张要军到庭参加诉讼，被告高广尚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告诉称，根据中国人民银行、财政部、人力资源和社会保障部《关于进一步改进小额担保贷款管理积极推动创业促就业的通知》（银发[2008]238号）、深圳市人力资源和社会保障局、深圳市财政委员会、人民银行深圳中心支行《关于进一步改进我市小额担保贷款管理积极推动创业促就业的通知》（深人社规[2009]2号）及有关法律法规，原告与平安银行股份有限公司深圳分行（以下简称“平安深圳分行”）于2010年1月21日签订了《深圳市自主创业人员小额担保贷款总保证合同》，约定原告为深圳市自主创业人员从平安深圳分行获得小额贷款而向该行提供连带责任保证，原告并向该行提供了担保基金账户。	经被告张要军申请，且由被告高广尚提供反担保（原告作为担保人、被告高广尚作为反担保人签订了《反担保合同》，被告高广尚向原告提供连带责任保证），被告张要军获批该项贷款。2013年6月14日，被告张要军与平安深圳分行签订了《个人贷款合同》[合同编号：平银（深圳）个贷字（2013)第()号]，约定平安深圳分行向被告张要军提供贷款100000元，贷款期限24个月。平安深圳分行实际发放贷款日（即起贷日）为2013年6月17日，到期日为2015年6月17日，出账凭证记载年利率9.1%。	上述贷款到期后，被告张要军未能清偿贷款本息。平安深圳分行根据《深圳市自主创业人员小额担保贷款总保证合同》的约定，要求原告代偿被告张要军所欠债务，并于2016年1月7日从原告提供的担保基金账户扣划被告张要军所欠贷款本息103319.61元。	原告认为，上述有关保证合同、贷款合同、反担保合同均系当事人真实意思表示，合法有效，原告承担保证责任代被告张要军偿债后，有权向被告张要军追偿；被告高广尚作为反担保人，应就被告张要军的债务向原告承担连带。为了维护自身的合法权益，原告现依法诉至贵院，请求判令：1、被告张要军支付原告为其代偿的本金100000元，利息3214.97元，复利104.64元；2、被告张要军偿付原告代偿款项的利息，以第1项请求之合计数103319.61元为基准，自代偿次日即2016年1月8日（含当日）起计，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付直至被告张要军清偿全部债务之日止(为计算诉讼费之便，暂计至2016年7月31日利息为2609.25元）；3、被告高广尚对被告张要军的上述债务承担连带责任；4、两被告连带承担原告为实现债权聘请律师而支付的律师费4000元；5、本案所有诉讼费用由两被告连带承担	被告张要军未提交书面答辩状，亦未提交证据，庭审时确认认可原告起诉的诉求以及事实、理由。	被告高广尚未答辩，亦未提交证据，庭审时缺席。	经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。	本院认为，涉案保证合同、贷款合同、反担保合同均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，各方当事人应全面履行合同义务。原告依保证合同的约定向案外人银行代偿了被告张要军的欠款后，有权向被告张要军追偿。自代偿之日起即产生资金占用成本，原告要求被告张要军支付自2016年1月8日（代偿次日）起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持。律师代理费为原告实现债权的合理支出，原告要求被告张要军支付4000元律师代理费，符合法律的规定，本院予以支持。被告高广尚作为反担保人，应就被告张要军的涉案债务向原告承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告张要军应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市劳动就业服务中心支付代偿款103319.61元及利息（以103319.61元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月8日起计算至实际履行之日止）；	二、被告张要军应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市劳动就业服务中心赔偿律师代理费4000元；	三、被告高广尚对上述债务承担连带清偿责任。	被告未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费2499元（原告已预交），由两被告负担。	如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	本页无正文。	审 判 长 李   立	人民陪审员 侯   昆	人民陪审员 周 玉 萍	二〇一七年六月三十日	本件与原本核对无异	书 记 员 陈玲（代）
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初3532号原告：李扬，女，1983年3月4日出生。被告：李树斌，男，1954年6月20日出生。被告：蒲绍云，女，1965年7月2日出生。原告李扬与被告李树斌、蒲绍云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扬，被告李树斌、蒲绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李扬向本院提出诉讼请求：1.判令李树斌、蒲绍云偿还借款20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，自2014年10月26日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由李树斌、蒲绍云负担。事实和理由：2014年8月26日，李树斌、蒲绍云向我借款20万元。李树斌、蒲绍云至今未能还款，故诉至法院。李树斌辩称：借款属实，同意偿还李扬借款20万元并按照年利率2%的标准给付利息。蒲绍云辩称：我只是担保人，当时只是让我在借条上签字，我不同意偿还借款。本院经审理认定事实如下：李扬向本院提交的借条上载明，今借李扬现金20万元整，借期二个月，李树斌和蒲绍云在借款人处签字，借条落款日期为2014年8月26日。借条出具当天，李扬通过中国农业银行向蒲绍云转账支付20万元。现李扬诉至本院，要求李树斌、蒲绍云偿还借款并支付逾期利息。上述事实，有双方当事人陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、个人业务凭证等在案佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据李扬向本院提交的借条以及借款给付情况，可以认定李扬与李树斌、蒲绍云之间形成民间借贷法律关系，故李扬要求李树斌、蒲绍云偿还借款并按年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。李树斌称其同意按照年利率2%的标准给付利息的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。蒲绍云称其为担保人，不同意偿还借款的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：李树斌、蒲绍云于本判决生效之日起十日内偿还李扬借款二十万元并支付逾期利息（以二十万元为基数，自二〇一四年十月二十六日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百五十元，由李树斌、蒲绍云负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 曲 爽二〇一七年六月二十三日书 记 员 王蒙蒙
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初3571号原告：张冠喜，男，1982年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：梁婷，女，1984年3月4日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：杨建伟，男，1971年9月16日出生，汉族。现羁押于濮阳市看守所。委托代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区昆吾街道法律服务所法律工作者。原告张冠喜、梁婷诉被告杨建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张冠喜、梁婷及其委托代理人靳永光，被告杨建伟及其委托代理人田洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冠喜、梁婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨建伟赔偿原告医疗费4900.39元、死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金50000元，共计622518.79元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，被告杨建伟驾驶无号牌自卸三轮汽车到原告家收购玉米，因三轮汽车超载导致车右后轮轧断下水沟铺设的楼板，进而三轮汽车侧翻砸到张益硕身上，造成车辆受损、张益硕受伤经抢救无效死亡的事故。本次事故经交警部门认定，被告杨建伟负事故的全部责任，张益硕无事故责任。因原告的合理合法的损失得不到赔偿，诉至法院。被告杨建伟辩称，对于事故的发生，被告对受害人的亲属表示歉意，被告愿意尽全力进行赔偿，但受害人的亲属在事故发生时未尽到安全监护责任，存在过错。被告对事故认定书认定的责任有异议，并申请了复核，后因原告起诉，交警队作出了不予受理通知书，故被告申请法院对事故责任重新作出合理划分。经审理查明，2017年2月26日，被告杨建伟去濮阳市华龙区新习乡东别寨村原告家收购玉米，同日13时许，杨建伟驾驶无号牌自卸三轮汽车载着超过额定载质量的玉米棒与装车工具沿东别寨村内南北胡同由南向北行入东别寨村东西大街时，三轮汽车右后轮轧断小水沟铺设的楼板，楼板塌陷后三轮汽车失控侧翻，三轮汽车右侧砸到原告之子张益硕身上，造成车辆受损、张益硕受伤经抢救无效死亡的事故。事故发生后，张益硕于当日被送入濮阳市人民医院抢救，于当日15时16分出院，支付医疗费4900.39元。张益硕的损伤出院被诊断为：1、多脏器功能衰竭；2、休克；3、脑疝；4、腹部闭合性损伤；5、凝血机能异常；6、肺挫伤；7、贫血；8、头皮挫伤；9、气胸；10、胸腔积液；11、腹腔积液；12、盆腔积液；13、心肌损害；14、肝损害；15、肋骨骨折？出院情况：死亡出院。2017年3月10日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2017］第4008号道路交通事故认定书，认定：1、当事人杨建伟负事故的全部责任；2、当事人张益硕无事故责任。被告杨建伟在接到道路交通事故认定书后不服，申请复核，2017年3月21日，濮阳市公安局交巡警支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第一项作出濮公交不受字[2017]第015号道路交通事故认定复核不予受理通知书。另查明，受害人张益硕出生于2011年12月19日出生。原告张冠喜系受害人张益硕之父，原告梁婷系受害人张益硕之母。原告一家均系非农业家庭户口。又查明，事故发生后，被告向原告支付丧葬费20000元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、行驶证复印件、诊断证明、出院证、医疗票据、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、收据、道路交通事故认定复核不予受理通知书等证据在案证实。本院认为，被告杨建伟驾驶无号牌自卸三轮汽车载着超过额定载质量的玉米棒与装车工具侧翻，发生事故，造成张益硕受伤经抢救无效死亡，二原告作为受害人张益硕的近亲属，向被告主张民事赔偿权利，于法有据。关于事故责任，经查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的道路交通事故认定书对事故成因及责任认定并无不当，本院予以采信。被告杨建伟作为直接侵权人，依法应当向二原告承担民事赔偿责任。根据原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费4900.39元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确认；2、死亡赔偿金544658.4元。按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准，按20年计算为544660元，原告自愿主张544658.4元，本院予以支持；3、丧葬费22960元。按照2016年度河南省在岗职工年平均工资收入45920元的标准，按6个月计算；4、精神损害抚慰金50000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。原告以上损失共计622518.79元，扣除被告已向原告支付的20000元丧葬费，被告还应赔偿原告602518.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨建伟赔偿原告张冠喜、梁婷损失共计602518.79元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告张冠喜、梁婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10025元，由原告张冠喜、梁婷负担322元，被告杨建伟负担9703元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年六月二十二日书 记 员  姬聪慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0181执1817号之一申请执行人灵武市人民法院，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道西侧。法定代表人陈岩涛，院长。被执行人孟广宣，男，汉族，1977年10月13日出生，户籍地山东省聊城市阳谷县，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行灵武市人民法院与孟广宣罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人向申请执行人缴纳罚金6000元，向本院交纳执行费50元，后被执行人分文未履行。本院依法查询了被执行人的房屋、车辆、银行存款，均未查找到被执行人有可供执行的财产。同时依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年六月九日书记员  刘红舟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1369号罪犯郭鑫，男，汉族，1979年7月28日生，大专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年6月17日作出（2015）蚌山刑初字第00162号刑事判决，以被告人郭鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人郭鑫不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）蚌刑终字第00256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯郭鑫，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭鑫在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯郭鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯郭鑫已交纳全部罚金二万元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年1月获表扬奖励一次。2、罪犯郭鑫的陈述及证人证言证实，罪犯郭鑫在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、蚌埠市禹会区司法局及大庆司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯郭鑫所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、交款票据证实罪犯郭鑫履行全部财产刑的事实。本院认为，罪犯郭鑫已履行全部财产刑，现已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励一次。经郭鑫居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故郭鑫符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭鑫予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年六月七日书 记 员  李小玢
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更808号罪犯马赛花，女，1981年8月5日出生，汉族，初中文化，江苏省启东市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2012年10月29日作出(2012)崇刑初字第323号刑事判决，以被告人马赛花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，追缴犯罪所得，予以没收。判决发生法律效力后，于2012年11月22日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第1745号、(2016)苏06刑更483号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年八个月。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯马赛花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯马赛花减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马赛花在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马赛花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马赛花减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年9月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十日书记员  许红霞
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民终1873号上诉人（原审被告）：秦存友，男，1951年7月1日生，汉族。上诉人的委托诉讼代理人：王欣桦，云南太乙律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明市东川区富必乐商贸有限公司。法定代表人：杨顺祥，董事长。委托诉讼代理人：晏东丽，云南桂苑律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：吴立梅，云南桂苑律师事务所律师。一般授权代理。上诉人秦存友因与被上诉人昆明市东川区富必乐商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因秦存友不服昆明市东川区人民法院（2016）云0113民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人秦存友上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实部分错误。首先，一审判决认定了2009年12月1日昆明市东川区企业改革领导小组发文同意昆明市东川区阿旺供销合作社改制，认定了2010年5月19日改制后变更名称为被上诉人，但对本案诉争的所有权没有进行认定。其次，被上诉人并未提交足以证实其拥有诉争房屋所有权的产权证明，且原阿旺供销社参与改制的资产所评估的是447.16平方米，本案诉争的一幢房屋面积就超过1000平方米，上诉人并未提交证据证实诉争房屋在参与改制的面积之内。再次，被上诉人亦未能提交原阿旺供销社的改制已经验收的证据，故改制没有完成，被上诉人无权主张权利。最后，上诉人使用的商铺一直无人主张过任何权利。2.一审判决适用《物权法》错误。综上，被上诉人主体不适格，诉争房屋权属不清。3、本案是由于阿旺供销社改制产生的纠纷，不属于人民法院受案范围。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人昆明市东川区富必乐商贸有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚。本案诉争房屋系原昆明市东川区阿旺供销社所有。2009年12月，根据昆明市东川区深化国有企业改革领导小组东企改发（2009）1号文件和昆明市东川区阿旺供销社改制方案，明确了改制后的新公司整体接收东川区阿旺供销社的全部财产，即诉争房屋属于被上诉人的财产。若上诉人对评估报告有异议，可以申请重新评估，不影响诉争房屋纳入改制，公司更名的事实。针对上诉人认为一直无人向其主张权利的问题，根据《物权法》的规定不影响我方主张权利，且我方之前已经主张过权利。针对本案是否属于人民法院受案范围的问题，我方认为本案属于一般的民事纠纷，属于法院受理范围，本案中我方已取得了房屋的所有权，我方要求上诉人腾房是正常的民事纠纷，不是社会统筹的问题，根据法律规定在民事诉讼受案范围之内，本案不应适用关于企业改制的相关司法解释，如果人民法院不予受理，可能导致错案，导致发生社会矛盾，我方的合法财产被人哄抢等问题。综上一审认定事实清楚，适用法律准确，请求维持。昆明市东川区富必乐商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告返还原告位于东川区阿旺镇原阿旺供销社百货门市57平方米铺面；2.被告负担案件受理费525元。一审法院认定事实：1.1998年11月2日成立东川市阿旺乡供销合作社，2000年4月26日更名为昆明市东川区阿旺乡供销合作社，2009年12月1日昆明市东川区企业改革领导小组发文同意昆明市东川区阿旺供销合作社改制，2010年5月19日改制后变更名称为原告；2.2000年12月10日被告承包了阿旺供销社百货门市文化柜57平方米铺面，承包期限2000年12月1日至2003年11月30日。被告期满后未返还。3.2011年4月5日原告办有争议门市所在地的国有土地使用权证。一审法院认为，不动产物权经依法登记发生效力，受法律保护。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案争议门市属原阿旺供销社所有，阿旺供销社改制后更名成原告，原告办有争议门市的不动产登记，原告属于合法权利人。原告要求被告返还占用的57平方米铺面于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条规定，判决如下：由被告秦存友于本判决生效后三十日内将属于原告昆明市东川区富必乐商贸有限公司所有位于东川区阿旺镇原昆明市东川区阿旺供销合作社百货门市文化柜57平方米铺面返还原告昆明市东川区富必乐商贸有限公司。二审中，双方均未向本院提交新的证据材料。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条关于“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，本案中，涉案铺面原系东川区阿旺供销社的资产，而上诉人系东川区阿旺供销社的职工，其使用该铺面数年，现东川区阿旺供销社改制更名为被上诉人，被上诉人要求上诉人返还诉争房屋，对此，本院认为，本案系被上诉人改制过程中产生的历史遗留问题，涉及内部分房问题而引起的占房、腾房纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围，故本院依法驳回被上诉人的起诉。综上，原判认定事实基本清楚，但适用法律不当，且处理方式错误，依法应予驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市东川区人民法院（2016）云0113民初1521号民事判决。二、驳回昆明市东川区富必乐商贸有限公司的起诉。一审案件受理费525元，退还被上诉人昆明市东川区富必乐商贸有限公司，二审案件受理费525元，退还上诉人秦存友。本裁定为终审裁定。审判长  李希审判员  荆瑛审判员  蔡芸二〇一七年六月六日书记员  陈栋
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执462号之二申请执行人：彭贤保，男，汉族，生于1974年4月21日，住四川省仪陇县。被执行人：陈龙章，男，汉族，生于1975年3月25日，住四川省仪陇县。本院根据已经发生法律效力的（2016）川1324民初字第2428号民事判决书，在彭贤保申请执行陈龙章民间借贷纠纷一案中，被执行人陈龙章应当履行借款本金60000元及利息，案件受理费1300元，现被执行人陈龙章仍未履行。在执行中查明：被执行人陈龙章无银行存款、车辆登记信息，房屋抵押给第三人，已轮候查封，无其他可供执行的财产，申请执行人陈龙章同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。二、在彭贤保申请执行陈龙章民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额60000元及利息、案件受理费1300元，申请执行人如发现被执行人陈龙章有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人陈龙章有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  邱文龙二〇一七年六月二十七日书记员邓焱蓬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第04679号之一申请执行人张爱瑛，女，1957年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人姜君，女，1984年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人张爱瑛、姜君与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）丰民初字第13076号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张爱瑛、姜君依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至张爱瑛（身份证号×××）、姜君（身份证号×××）名下。二、张爱瑛（身份证号×××）、姜君（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年六月十五日书记员 熊志钢
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0118刑初182号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李某，男，1969年4月6日生，汉族，出生于安徽省宣城市，住安徽省宣城市宣州区。2017年4月19日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月18日19时许，被告人李某驾驶牌号为皖Ｐ×××××的小型汽车，沿宁宣高速由北向南行驶至高淳区漆桥镇保城圩村路口时，与被害人刘某（女，殁年66岁）发生碰撞，致被害人刘某当场死亡。经鉴定，被害人刘某符合交通事故致胸部闭合性损伤死亡。经事故责任认定，被告人李某负事故的全部责任。案发后，被告人李某停车查看，主动报警，并在现场等候处理。另查明：案发后，除保险公司赔偿人民币591,628元外，被告人李某补偿被害人近亲属经济损失人民币30,000元。本案审理期间，被告人李某补偿被害人近亲属经济损失人民币80,000元。被害人近亲属出具谅解书对被告人李某表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.被告人李某的供述。2.证人韩某、赵某的证言。3.南京市公安局高淳分局122接处警单、归案经过情况说明。4.南京市公安局高淳分局接受刑事案件登记表、立案决定书。5.南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片。6.南京市公安局高淳分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场刑事摄影照片。7.南京市公安局高淳分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书、事故车辆技术检验报告。8.南京市公安局高淳分局物证鉴定室物证检验报告书、肇事车辆照片。9.被告人李某驾驶证、行驶证、车辆驾驶基本信息、机动车信息查询结果单。10.被害人近亲属出具的收条、谅解书。11.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。12.被告人李某的户籍资料等。被告人李某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李某案发后主动报警并在现场等候处理，属自首，依法可从轻处罚。同时，被告人李某积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一七年六月二十七日书记员 陈秋萍
江苏省徐���市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5435号上诉人(原审被告）：葛杰，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住新沂市时集镇风云村晏圩*组**号.被上诉人(原审原告）：满艳，女，1971年1月30日出生，汉族，工人，住新沂市。委托诉讼代理人：吕凤勤，新沂市盛元法律服务所法律工作者。原审被告：刘以超，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，住新沂市。原审被告：晏井华，男，1962年11月4日出生，汉族，农民，住新沂市。上诉人葛杰因与被上诉人满艳、原审被告刘以超、晏井华民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院(2015)新马民初字第00800号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人葛杰，被上诉人满艳的委托代理人吕凤勤，原审被告���以超、晏井华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，首先，虽然葛杰向被上诉人满艳出具借条，但是双方并不认识，且满艳系新沂市新发农机有限公司的员工，该借条系葛杰购买农机时出具，满艳对于借条中的3万元是如何交付的，并没有提供证据证明。同时，涉案款项交付给谁，应向谁主张权利，均应进一步查明；其次，农机补贴应发放给购买农机的农民，而本案中，通过借条、诉讼还款等一系列活动，最终农机补贴却注入农机公司的员工手中，相关单位或个人是否存在套取农机补贴或利用相关政策赚取农机补贴差价问题，应将相关单位追加为当事人，以查明案件事实；最后，满艳以借条为依据提起民间借贷诉讼，但葛杰提供的证据证明双方之间的纠纷系购买农机时引发的纠纷，因此，应当合理分配举证责任，依据查明的案件事实，确定基础��律关系，正确处理本案纠纷。综上，本院认为，二审出现新证据，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新沂市人民法院(2015)新马民初字第00800号民事判决；二、发回新沂市人民法院重审。审 判 长  王 超审 判 员  黄传宝代理审判员  周东海二〇一七年六月十九日书 记 员  薛淑淑
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更141号罪犯赵光利，男，1995年8月27日出生于广西阳朔县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区阳朔县人民法院于2014年10月22日作出了（2014）阳刑初字第141号刑事判决，以被告人赵光利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年(刑期自2014年6月13日起至2021年6月12日止)，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯赵光利在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯赵光利予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯赵光利在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯赵光利的报请减刑无异议。本院认为，罪犯赵光利在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯赵光利减去有期徒刑九个月(刑期自2014年6月13日起至2020年9月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日书记员  吴 晨
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1420号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人胡某甲，男，1960年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1487号起诉书指控被告人陈某甲、胡某甲犯开设赌场罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人陈某甲、胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月初的一天，被告人陈某甲等人找到被告人胡某甲提出要在胡某甲位于佛山市顺德区容桂街道民乐北路十一街四巷1号的住宅内开设赌场，每晚结束后可以给胡某甲人民币200元的好处费，胡某甲同意。后陈某甲等人在上述地点组织他人以扑克牌玩“六宝”或者“三公”进行赌博，陈某甲负责发牌和抽水，胡某甲提供赌博工具并给参赌人员开门。2017年3月8日0时许，公安人员在上述地点抓获陈某甲、胡某甲以及参与赌博的覃某1、欧某等人，当场缴获赌具扑克牌一副、木台一张、弃置赌资980元人民币。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某甲、胡某甲的供述及辨认、指认笔录；证人梁某、李某1、黄某1、何某、王某、沈某、卢某、李某2、黄某2、黄某3、张某、覃某1、罗某1、欧某、覃某2、岑某、胡某乙、陈某乙、易某、罗某2的证言及辨认、指认笔录；检查笔录；缴获经过；证据保全决定书、证据保全清单；收缴物品清单、处理物品清单；行政处罚决定书；被告人陈某甲、胡某甲的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人陈某甲进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人陈某甲、胡某甲无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某甲有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；判处被告人胡某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某甲、胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某甲、胡某甲犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关现场查获的赌资人民币980元及赌具扑克牌、木台等，现暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人胡某甲的供述、检查笔录、缴获经过、证据保全清单、处理物品清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲、胡某甲无视国家法律，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、组织赌博，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某甲、胡某甲犯开设赌场罪,均罪名成立。本案现有证据不足以认定被告人陈某甲是赌场开设的提议者、组织者，只能证实其在赌场中有发牌、抽水等行为，根据存疑有利于被告人的原则，应当认定其为从犯，依法予以从轻处罚。被告人胡某甲为赌场提供场所和赌具，在开设赌场犯罪中起次要或辅助作用，亦是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲、胡某甲归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。本案涉案赌场开设时间不长，社会危害有限，对二被告人可酌情予以从轻处罚。扣押的赌资、赌具依法应予以没收。综合考虑被告人陈某甲、胡某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，公诉机关所提的量刑建议偏重，与二被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综上，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯开设赌场罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年8月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人胡某甲犯开设赌场罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年7月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的赌资人民币980元及赌具扑克牌、木台等予以没收，赌资由佛山市顺德区公安局上缴国库，赌具由佛山市顺德区公安局予以销毁。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审审 判 长  肖复春人民陪审员  尤惠璇人民陪审员  岑蕴茹二〇一七年六月八日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初265号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人刘某，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月13日被该局取保候审，同年2月14日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭审理本案，灌云县人民检察院代理检察员仇卫、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年2月7日10时25分许，在灌云县伊山镇金阳光KTV停车场，被告人刘某使用信号干扰器致被害人金某的轿车（北京现代ix35，车牌为苏Ｇ×××××）车门没有锁起来。10时30分，被告人刘某将该轿车副驾驶位置上一只黑色皮包偷走，包内有现金3120元及银行卡、身份证等物。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人刘某的刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人刘某认罪，无辩解。经审理查明：2017年2月7日10时25分许，在灌云县伊山镇金阳光KTV停车场，被告人刘某使用信号干扰器致被害人金某的轿车（北京现代ix35，车牌为苏Ｇ×××××）车门没有锁起来。10时30分，被告人刘某将该轿车副驾驶位置上一只黑色皮包偷走，包内有现金3120元及银行卡、身份证等物。另查明，案发后被告人刘某退赔被害人金某人民币3120元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人刘某的供述和辩解，被害人金某的陈述，监控视频截图、扣押决定书、登记保存清单、扣押清单、作案工具干扰器照片、指认现场照片、收条、发破案报告、抓获经过、户籍证明等。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。退赔被害人损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。(罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙春艳二〇一七年六月二日书 记 员  许 曼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执30号申请执行人：陈贞秀（曾用名陈珍秀），女，1965年3月15日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人：谢荣爱，女，1972年12月1日出生，汉族，农民，住松溪县。本院在执行（2016）闽0724民初756号民事判决书，陈贞秀与谢荣爱借款合同纠纷一案中，通过司法查询，查明被执行人谢荣爱在银行无存款、工商、车辆无登记记录，被执行人房产被另案查封，一时未能变现。申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯峰审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年六月二十九日书记员  陈 赛
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初1951号原告长沙金源建筑设备租赁有限公司，住所地：长沙县星沙镇松雅小区D1栋546号。法定代表人孔树高，系董事长。委托代理人范国军，湖南星沙律师事务所律师。委托代理人熊云，湖南星沙律师事务所律师。被告湖南巴陵建设有限公司，住所地：长沙高新技术开发区雄天路2号隆平高科技园管委会六楼。法定代表人钟秋良，系该公司总经理。委托代理人余昭，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人袁友军，湖南金厚律师事务所实习律师。原告长沙金源建筑设备租赁有限公司（以下简称金源公司）与被告湖南巴陵建设有限公司（以下简称巴陵公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金源公司请求判令：1.被告立即支付拖欠的租金103000元及违约金，违约金按每月2%的标准从2015年9月24日计算至实际付款之日止（违约金从2015年9月24日计算至2017年5月23日为41200元，10300×2%×20＝41200元）。被告巴陵公司答辩要点：1.原告主张拖欠金额不正确，具体拖欠金额应为18000元。此次租赁共发生租赁费用为168000元，已付150000元，尚欠付18000元。2.原告主张的违约金没有合同依据，理应按银行同期贷款利率计算。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、原、被告无争议的事实1.2014年6月2日，巴陵公司与金源公司签订《塔式起重机租赁合同》，合同约定巴陵公司租赁金源公司的塔机设备并支付租金。租赁价格塔机人民币15000元/台/天，不足一月按天计算为500元/台/天。合同约定了违约金计算方式：“乙方如逾期缴纳租金，甲方除收取乙方逾期应付租金和费用外，有权按天租金5%收取违约金。”合同还约定了其他内容。2.本案涉及的塔机租金为186000元。巴陵公司已于2015年9月24日前向金源公司支付现金40000元。巴陵公司已2017年1月24日向金源公司支付40000元。3.2017年1月24日，金源公司项目经理王桂龙向巴陵公司出具收条一张，载明：今收到星沙污水处理厂扩容提质改造项目（二标）塔吊款￥70000.00元……开户行：建设银行湘龙支行账号：62×××79开户名：王桂龙。收条还有王桂龙书写的“保证”：2017年端午节前结清，期间不再去巴陵公司滋事。（原、被告对该收条涉及的7万是否实际支付有争议）二、原、被告有争议的事实1.原被告是否约定由巴陵公司向金源公司支付损失补助15000元；原告主张有此约定，被告认为无。原告为证明该主张提交了《塔吊租赁费结算》，被告质证认为该证据为复印件，对证据的真实性有异议。本院审查认为被告的异议成立，对原告的上述主张不予采信。2.2017年1月24日王桂龙代表金源公司向巴陵公司出具的收条所对应的70000元设备租金是否实际支付。被告主张已支付，原告不认可。原告提交收条（内容如前述）拟证明被告同意支付7万元；另提交银行流水单证明被告没有按收条的指示向特定账户付款。被告质证认为收条能证明被告已支付7万元，银行流水单不能证明被告未支付7万元，被告以现金方式支付。本院审查认为，一般情况下收条可以证明支付行为，但本案所涉收条不但记载了收款人银行账号（如果已付款就没有必要留银行账号），还有“2017年端午节前结清，期间不再去巴陵公司滋事”的收款人“保证”，因此收条作为证据在疑点，不能单独证明付款事实确已发生。庭审中被告称以现金方式向王桂龙支付7万元，但被询及具体何人经手向王桂龙支付7万元，及付款时何人在场时，被告均不能给出明确回答，因此本院不采信被告的主张，本院认定收条涉及的7万元未实际支付。判决的理由与结果本院认为，一、原、被告签订的《塔式起重机租赁合同》真实、合法、有效，合同双方均应严格按照合同履行各自的义务。二、被告巴陵公司欠原告金源公司塔机租金88000元，未及时偿还构成违约，原告要求被告支付租金103000元，本院在依法认定的金额范围内予以支持。三、原告要求被告以欠本金为基数按月息2%的标准支付违约金，被告要求对违约金数额进行调整。本院认为，违约金过高可以调整，故以同期同类银行贷款罚息利率为参照，酌情认定为年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南巴陵建设有限公司于本判决生效后五日内向原告长沙县金源建筑设备租赁有限公司支付租金88000元；二、限被告湖南巴陵建设有限公司于本判决生效后五日内向原告长沙县金源建筑设备租赁有限公司支付自2015年9月24日起至2017年1月24日止的违约金，该违约金以103000元为基数按年利率6%计算；并应支付自2017年1月25日起至实际清偿之日止的违约金，违约金以88000元为基数按年利率6%计算；三、驳回原告长沙县金源建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3184元，减半收取1592元，由被告湖南巴陵建设有限公司负担1360元，由原告长沙县金源建筑设备租赁有限公司负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左   登二〇一七年六月六日书记员 杜外（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1907号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨疆，男，1988年6月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2007号起诉书指控被告人杨疆犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人杨疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人杨疆实施多次盗窃行为，具体如下：1.2016年11月5日2时52分许，被告人杨疆来到佛山市顺德区北滘镇东风路64号边净果成人用品无人售卖机店，利用工具撬开售卖机门锁，盗窃了一个充气娃娃（无法核价）。2.2016年12月7日2时56分许，被告人杨疆再次来到上述成人用品无人售卖机店，利用工具欲撬开售卖机门锁实施盗窃，但没有成功，之后离开现场。3.2017年2月13日2时许，被告人杨疆再次来到上述成人用品无人售卖机店，利用工具撬开售卖机门锁，盗窃了一个充气娃娃（无法核价）。综上所述，被告人杨疆共实施盗窃三次。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨疆的供述及指认笔录；被害人罗某的陈述；检查笔录、证据保全清单；户籍证明；情况说明；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人杨疆无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨疆归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨疆对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨疆犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨疆无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨疆犯盗窃罪，罪名成立。在第二宗盗窃中，被告人杨疆已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该宗犯罪比照既遂犯从轻处罚；被告人杨疆归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。扣押在案的作案工具应予以没收。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨疆犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元；(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的作案工具胶袋1个、口罩1个、螺丝刀1把予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  胡  审判员  胡顺彪二〇一七年六月二十九日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1123民初455号之一原告：梁勇铭，男，1990年1月28日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：彭建斌，男，1984年7月25日出生，汉族，住遂昌县。被告：张忠德，男，1963年8月20日出生，汉族，住遂昌县。被告：林文斌，男，1985年3月12日出生，汉族，住遂昌县。原告梁勇铭与被告张忠德、林文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年6月6日，原告梁勇铭及其委托诉讼代理人彭建斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁勇铭撤回起诉处理。本案减半收取案件受理费150元，由原告梁勇铭负担。审 判 员 周 香 琴人民陪审员 吴 春 兰人民陪审员 施 长 胜二〇一七年六月六日书 记 员 魏吴贞妮
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1473号罪犯周殿国，男，1988年3月15日出生，汉族，四川省成都市人，大学文化，现在崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2013年9月3日作出（2013）温江刑初字第319号刑事判决书，以被告人周殿国犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年5月16日至2018年5月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯周殿国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯周殿国被判处罚金人民币5000元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、崇州监狱提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周殿国，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯周殿国予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至二〇一八年五月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初845号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：林秀娟、郑育蔓，均是广东良匠律师事务所律师。被告：蓬江区龙都汇商行（经营者：陈永登），住所地江门市蓬江区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告蓬江区龙都汇商行（经营者：陈永登）著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  郭俊平审 判 员  余玉卿人民陪审员  潘瑜冠二〇一七年六月二十六日法官 助理  李 华书 记 员  茹晓琳
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1723民初278号原告：刘统纪，男，1975年5月5日生，汉族，农民，住成武县。委托代理人（特别授权代理）：王若斌，成武兴成法律服务所法律工作者。被告：刘继润，男，1974年8月27日生，汉族，住成武县。被告：张瑞春，男，1974年1月14日生，汉族，住成武县。原告刘统纪诉被告刘继润、张瑞春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘统纪，特别授权委托代理人王若斌到庭参加诉讼，被告刘继润、张瑞春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘统纪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款4万元及利息；2、二被告承担本案诉讼费用及公告费用。事实及理由：2013年1月21日，二被告向原告借现金4万元，约定利率为月息4分。经原告多次催要，二被告以种种理由推诿，拒不偿还。故依法起诉。被告刘继润未答辩。被告张瑞春未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合庭审，本院确认如下事实：2013年1月21日，二被告经刘余芳介绍向原告借现金4万元，约定利率为月息4分，期限一年。二被告借款后，偿还原告一个月的利息，至今尚欠原告借款本金4万元及自2013年2月21日起计算的利息未还。上述事实，有当事人陈述，证人证言、借条等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。二被告向原告借款4万元，应按照约定的期限及时偿还，二被告至今未还构成违约，应承担偿还原告借款及利息的责任。原被告约定的利息超过了国家的限制性规定，对于该利息，依法应按照月息2分计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继润、张瑞春于判决生效后五日内偿还原告刘统纪借款4万元及利息（利息按月息2分自2013年2月21日起计算至被告还款之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费650元，共计1450元，均由被告刘继润、张瑞春负担。原告刘统纪已预交，被告刘继润、张瑞春在付款时应增付原告刘统纪1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  袁玉军人民陪审员  李廷军人民陪审员  宋宪忠二〇一七年六月八日书 记 员  赵海生
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执84号之五申请执行人徐晓红,女,1974年8月出生,汉族,个体工商户,住英山县。被执行人余惠，女，1970年11月20日出生，汉族，个体工商户，住英山县。本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院（2016）鄂1124民初250号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人余惠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余惠至今未履行。在执行过程中,查明被执行人余惠持有(原属于黄小林的)英山县老百姓药业有限责任公司25%的股权及每年分红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余惠(原属于黄小林的)在英山县老百姓药业有限责任公司25%的股权及每年分红。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王甲寅审判员  龚 剑审判员  徐 庆二〇一七年六月二日书记员  陈柳军
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初125号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人陈红胜，男，1982年1月8日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，暂住于福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月31日被抓获，同年2月1日被刑事拘留，同月8日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年5月23日再次办理取保候审。经本院决定，于同年6月7日继续予以取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人陈红胜犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员戴跃生出庭支持公诉，被告人陈红胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月31日下午16时许，被告人陈红胜酒后驾驶闽Ｃ××普通二轮摩托车，沿县道304线由洛江区马甲镇往罗溪镇方向行驶至罗溪镇金光隧道口路段时，与对向赖某驾驶的一部闽Ｃ××小型轿车发生碰撞，造成交通事故。经交警部门认定，陈红胜承担事故的全部责任。经福建某某司法鉴定中心鉴定，陈红胜血样中检出乙醇含量为237.27mg/100ml。归案后，被告人陈红胜如实供述自己的罪行。公诉机关的上述指控属实。另查明，2017年4月14日，经泉州市洛江区交通事故调解委员会组织调解，被告人陈红胜赔偿被害人赖某车辆维修损失人民币1000元（已支付），并取得被害人赖某的谅解。上述事实，被告人陈红胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某的陈述、现场查获照片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场相片、泉州市公安局交通警察支队洛江大队NO：0006162道路交通事故简易程序现场认定书、辨认笔录及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、福建某某司法鉴定中心某某司鉴〔2017〕毒检字第795号司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询单、泉州市洛江区交通事故调解委员会第17111号损害赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书以及被告人陈红胜的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红胜违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈红胜在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。归案后，被告人陈红胜如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于其在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈红胜在有期徒刑三个月十五日至四个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠、㈡项的规定，判决如下：被告人陈红胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林毅高二〇一七年六月十三日书 记 员  林慧婷附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；㈧其他可以从重处罚的情形。
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初597号原告：乔某某，女，1963年3月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇居委居民，现住安塞区土地局家属楼*单元***室。委托诉讼代理人：徐某某，女，1943年9月11日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇居委居民，现住安塞区土地局家属楼*单元***室，系原告之婆婆。被告：白某某，男，1970年6月25出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇居委居民，现住安塞区马家沟小区。被告：烟某某，女，1973年2月2日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇居委居民，现住安塞区马家沟小区，系被告白某某之妻。被告：烟某某，男，38岁，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇居委居民，现住安塞区马家沟小区，系被告烟某某之弟。被告：白某（曾用名白文娟），女，1986年5月10日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇居委居民，现住志丹县城西区采油厂家属楼，系被告白某某之长女。被告：白某某，女，1989年2月10日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇居委居民，现住渭南市华州区吴家社区居委会，系被告白某某之次女。原告乔某某与被告白某某、烟某某、烟某某、白某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，被告白某某、烟某某、烟某某、白某、白某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告白某某、烟某某偿还原告借款本金5万元，利息按照双方约定0.02元计算，从2013年3月27日付息至判决执行完毕，被告烟某某、白某、白某某承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月27日，被告烟某某、白某某向原告借款5万元，并向原告出具了借款条据，即：“贷款伍万元，月利息壹仟元整，半年清一次息，贷款人白某某、烟某某，保人烟某某、白某、白某某”，被告白某某、烟某某贷款之后，近三年多被告本利未向原告支付，原告被迫将被告诉至本院。被告白某某、烟某某、烟某某、白某、白某某未作答辩亦未提交证据材料。本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月27日，被告白某某、烟某某向原告乔某某借款5万元，并约定月利率为20‰，半年清息，被告烟某某、白某、白某某为担保人，未约定还款期限及担保方式。被告烟某某向原告付息至2013年3月27日，后又支付了利息万元，其余再未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告白某某、烟某某之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告白某某、烟某某应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告烟��某、白某、白某某作为该借款的担保人，因其在合同中未约定保证方式，应视为连带责任保证，应对该借款本金及利息承担连带责任保证。被告白某某、烟某某、烟某某、白某、白某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白某某、烟某某欠原告乔某某借款本金5万元，限二被告于判决书生效后立即付清。并承担以上述借款为本金，从2013年3月28日起至判决履行完毕之日止，按月利率为20‰计算产生的利息（已付利息2万元）；二、由被告烟某某、白某、白某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告白某某、烟某某、烟某某、白某、白某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自��履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹海义二〇一七年六月二十二日书记员  高 磊
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1162号之一申请执行人张培全,男,1951年8月10日出生，汉族,农民，住陕西省三原县鲁桥镇东里村七组。被执行人蒲城篝火运输服务有限公司。驻所地：陕西省渭南市蒲城县胜利街道。法定代表人钟定玉。负责人杨建军，该公司经理。本院在执行张培全与蒲城篝火运输服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1881号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为12000元、案件受理费241元、执行费80元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年六月二十三日书记员  李民旗b
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执387号之一申请执行人王某，男，2008年10月10日出生，汉族，现住衡水市深州市，。法定代理人：张某，女，1984年12月10日出生，汉族，现住衡水市深州市，。被申请执行人王继，男，1984年3月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。本院在执行王某申请执行王继抚养费纠纷一案中，向被执行人发生执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划被执行人银行账户存款1610元（包含抚养费1560元、执行费50元），申请执行人已确认收到以上款项，同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）衡桃民一初字第29号民事调解书第二项（2016年8月23日至2017年2月23日的抚养费）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年六月二十二日书记员  崔 诤
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2173号原告：范某，女，1990年4月19日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托代理人：刘骁，男，山东宁海律师事务所律师。被告:于某，男，1981年8月16日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告范某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月19日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告范某负担。审判员  郑华二〇一七年六月十九日书记员  王飞
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执482号申请执行人：合肥三伍机械有限公司,住合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123588880685Y（1-1）。法定代表人：鹿伦芝，经理。被执行人：益阳市大良粮食购销有限责任公司,住益阳市兰溪镇，组织机构代码L0414901-6。法定代表人：孙友良。本院在执行合肥三伍机械有限公司与益阳市大良粮食购销有限责任公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一七年六月二十日书记员 解 辉
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更840号罪犯曹春琴，女，1982年1月25日生，汉族，初中文化，江苏省泰兴市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省泰兴市人民法院于2014年7月17日作出(2014)泰刑初字第081号刑事判决，以被告人曹春琴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2014年12月11日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2014)泰中刑二终字第0092号刑事判决，撤销对被告人曹春琴的量刑部分，以被告人曹春琴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，于2015年1月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯曹春琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯曹春琴减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯曹春琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曹春琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曹春琴减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十日书记员  许红霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初538号原告：纪彩云。被告：赵海军。委托诉讼代理人：叶秉治。原告纪彩云与被告赵海军健康权纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告纪彩云、被告赵海军的委托诉讼代理人叶秉治到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告纪彩云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费5000元、护理费6200元、误工费12500元、营养费900元、交通费500元、精神损害抚慰金7万元，以上共计95100元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告赵海军姐姐赵海霞之间存在矛盾。2016年7月5日早7时许，原告在送小孩上学途中在榆阳区大坝头附近遇到赵海霞，双方发生口角。被告赵海军闻讯前来将原告头发抓住，按倒在地后拳打脚踢，当时原告怀有身孕无任何反击能力，在路人劝解，才脱离危险。原告回家后四五天后感觉身体不舒服，到秦庄梁附近的小门诊进行检查后仍未好转。原告于2016年7月27日到榆阳医院B超检查，检查结果为胚胎存活，考虑先兆流产，2016年8月29日B超检查时已经流产。原告认为被告赵海军殴打原告导致流产，因流产事件原告与丈夫离婚，对原告造成精神、身体的双重巨大伤害，被告赵海军理应赔偿原告各项损失，为此原告纪彩云涉诉到院，提出前述诉讼请求。被告赵海军辩称：原告陈述并非客观事实，2016年7月5日被告姐姐赵海霞送孩子途中遭到原告殴打，导致赵海霞受伤，被告赵海军听闻赵海霞被殴打才赶到现场，并未与原告产生任何接触，不存在伤害原告的情形。原告殴打赵海霞，赵海霞将其起诉至榆阳区人民法院，后经法官调解，原告自愿向赵海霞赔偿14500元。原告主张被告赵海军赔偿损失应当提供相关证据加以证明，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告与被告赵海军姐姐赵海霞之间存在矛盾。2016年7月5日早，原告在榆阳区大坝头附近与赵海霞相遇并发生口角撕拉，后被告赵海军到达现场。原告纪彩云当时怀有身孕，原告于2016年7月27日到榆阳医院B超检查，检查结果为胚胎存活，考虑先兆流产，2016年8月29日B超检查时已经流产。对于上述事实，有当事人陈述及相关B超检查单佐证，本院予以确认。对于原告纪彩云提供的医疗费票据、病历等用于证明被告赵海军殴打其导致流产的证明目的，因缺乏其他直接证明事实的证据，本院对该证据的真实性认可，对证明目的不予认定。另查明：本案被告赵海军姐姐赵海霞曾依据2016年7月5日原告及案外人李二军殴打其造成损害事实提起民事诉讼，后经法院调解，原告纪彩云、李二军自愿赔偿赵海霞医疗费等各项损失14000元（当场兑现）。原告纪彩云曾申请就被告赵海军殴打与其本人流产是否有因果关系进行司法鉴定，但未提供鉴定所需相关材料，鉴定程序无法启动后被退回。本院认为：当事人对自己主张的事实有提供证据加以证明的义务，如不能提供证据将承担举证不能的不利法律后果。本案中，原告纪彩云诉请被告赵海军赔偿殴打原告致其流产的损失，但原告未提供任何证据证明被告赵海军殴打原告的事实。同时，原、被告之间发生纠纷在2016年7月5日，原告确定流产在2016年8月29日，二者之间的因果关系不能证明。综上所述，原告请求被告赵海军赔偿损失的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告纪彩云的全部诉讼请求。案件受理费1080元，由原告纪彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 成 熙二〇一七年六月二十五日书记员 刘统帅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017)津0114执478号移送执行人天津市武清区人民法院。被执行人刘志刚。案由：罚金移送执行人天津市武清区人民法院移送刘志刚罚金一案，本院作出的（2016）津0114刑初198号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，移送执行人移送本院强制执行，缴纳罚金6000元。本院受理后，经查被执行人刘志刚名下有津Ａ×××××号威乐汽车一辆，现已被查封。以上事实，有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为，被执行人庞朋除被查封汽车一辆，暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执478号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  王建忠助理审判员  潘东东二〇一七年六月二十六日书 记 员  赵宝春
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执4167号申请执行人：本院民三庭。被执行人：陈少冬，住所地广东省潮安县。被执行人：耿纪林，住所地广东省潮安县。原告邓伟泓诉被告陈少冬、耿纪林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初2248号民事判决书已发生法律效力。本院民三庭于2016年8月19日移送执行，要求被执行人陈少冬、耿纪林支付受理费33822元。本院于2016年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。在执行中，经查，未发现被执行人可供执行的财产情况，本案可终结本次执行。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执4167号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 琼审判员 林少宁审判员 周旭军二〇一七年××月××日书记员 陈其聪
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执364-1号申请执行人：代某某，男，汉族。被执行人：任某，男，汉族，小学文化。本院在执行申请执行人代某某与被执行人任某(2017)陕0429执364号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行（2013）旬民初字第00334号民事判决书中所确定的10000元义务，执行中，本院依法划拨任某在银行存款10050元，现申请执行人已领取标的款10000元，被执行人负担执行费50元，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 师爱民审判员 赵 剑二〇一七年六月二十二日书记员 库浩浩
安徽省安庆市大观区人民法院执行裁���书(2017)皖0803执867号申请执行人:汪某某。被执行人：夏某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初375号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏某某银行存款1740.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十八日书记员  潮 帅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初7025号原告西安市未央区天伟建筑设备租赁站。住所地：西安市未央区石化大道施家寨村委会西边。注册号610112600176625。经营者蒋伟斌。委托代理人曹国静，陕西沣京律师事务所律师。委托代理人高奎博，陕西沣京律师事务所律师。被告西安明远建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区高新四路高新丹枫国际1幢31905室。统一社会信用代码91610131693818031P。法定代表人敖虎生。本院在审理原告西安市未央区天伟建筑设备租赁站与被告西安明远建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区天伟建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费8725元（原告已预交），本院退回原告4362.5元，剩余4362.5元由原告承担。代理审判员  付蕾二〇一七年六月十五日书 记 员  杨靓
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初8344号原告：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路。负责人：王晓松，该行行长。委托诉讼代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。被告：王迪，男，1984年7月15日生，汉族，住江苏省新沂市。原告交通银行股份有限公司徐州分行与被告王迪信用卡纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人王学强到庭参加诉讼，被告王迪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金73329.68元，利息55114.7元、手续费5814.5元（暂计算至2016年9月21日，之后产生的利息、手续费按照合同约定自2016年9月22日起计算至被告实际全额清偿之日止），合计134258.88元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年2月22日，被告向原告申请办理交通银行银联标准信用卡金卡，原告经审核后予以发卡，卡号为×××。截至2016年9月21日，被告使用该卡透支本息并产生手续费合计134258.88元，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王迪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告交通银行股份有限公司徐州分行为支持其主张，向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件1份，证明被告的主体身份。2、交通银行太平洋信用卡申请表1份，证明被告在2011年2月10日申请办理了交行信用卡。3、交易明细1份，证明被告使用该信用卡自2011年3月6日至2016年9月21日所产生的交易明细及交易余额为134258.88元。4、催收记录1份，证明原告自2013年至今，一直向被告催收欠款。5、信用卡领用合约、章程1份，证明信用卡合约约定了相关利息及手续费的计算方式等。被告王迪未到庭，无法对证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年2月10日，被告王迪在原告处申请办理交通银行信用卡银联金卡一张，原告审核后予以发卡，卡号为×××。2012年10月4日，被告申请补卡挂失，补卡后新卡号为×××。原告同被告在信用卡领用合约中对于信用卡的使用、对账与还款、利息及费用的计算等事项均作了明确约定。后被告王迪在使用该信用卡时，未能依约足额还款。截止至2016年9月21日，被告王迪共拖欠原告信用卡本金73329.68元，利息55114.7元、手续费5814.5元，欠款合计134258.88元。原告多次催收未果后，遂使成讼。本院认为，被告王迪在原告处申办了信用卡用于个人消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告王迪拖欠原告信用卡本息、手续费事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王迪于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行信用卡本金73329.68元，利息55114.7元、手续费5814.5元（利息、手续费暂计算至2016年9月21日，之后利息、手续费应按合同约定自2016年9月22日起计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年5月19日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2990元，公告费560元，合计3550元，由被告王迪负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 孙 浩人民陪审员 厉 峰人民陪审员 侯倩倩二〇一七年六月十四日书 记 员 赫子鸣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初188号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人陈善兵，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2017年6月27日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）192号起诉书指控被告人陈善兵犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年4月23日20时许，被告人陈善兵驾驶牌照为渝CXXX**小型客车行驶至重庆市潼南区桂林街道办事处XX小区外道路时，撞上停放在路边刘某所有的渝CXXX**小型轿车，造成两车受损的交通事故。后刘某报警，重庆市潼南区公安局的民警赶到现场发现陈善兵涉嫌酒后驾驶，便将其带至潼南区人民医院进行抽血检验，经检验其血液中乙醇的含量为202.4mg/100ml。陈善兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。此外，陈善兵分别通过向民警检举、提供重要线索，从而查证陈某某、唐某某犯容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈善兵在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金人民币3000元，同时适用缓刑。被告人陈善兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈善兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人陈善兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗代强二〇一七年六月三十日书记员  吉 全
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0525刑初93号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人阚康花，男，1993年11月8日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，农民，住洞口县。曾因犯盗窃罪于2011年9月13日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年；犯盗窃罪于2016年7月1日被判处有期徒刑六个月，2016年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月14日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2017年4月1日被抓获羁押，2017年4月14日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人阚康花犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人阚康花对指控的犯罪事实无异议，征得被告人阚康花同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员李斌、肖伊婧出庭支持公诉。被告人阚康花到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月11日晚8时许，被告人阚康花途经黄桥镇泥鳅岭时看到路边停放着一辆红色女式摩托车，便将摩托车盗走。在推着摩托车回自己家的路上，遇到了同村的阚某1，阚某1用自己的摩托车将阚康花盗来的摩托车拉回家，阚康花以人民币200元的价格将盗得摩托车卖给了阚某1。阚某1付给了阚康花人民币150元，另人民币50元用于抵销拉车的油费。被盗摩托车价值人民币3380元，现已发还被害人贺某。2、2016年2月13日晚9时许，被告人阚康花与共同作案人阚某1（已行政处罚）、阚某2（2002年12月30日出生）、阚某3（2004年9月2日出生）骑摩托车途经黄桥镇高塘村路段时，看到路边停放一辆男式摩托车无人看守。阚康花与阚某1将该辆摩托车推到不远处一偏僻地方藏匿，后四人骑车到摩托车修理店借了起子、扳手等工具返回藏匿地点。阚某1要阚康花留下放掉该摩托车的汽油，自己送阚某2、阚某3回家。当阚康花放汽油时被该摩托车车主卿某1抓获。该被盗摩托车价值人民币1280元，现已发还被害人卿某1。另查明，被告人阚康花于2016年3月11日被取保候审后，逃往广东省。于2016年3月25日在广东省深圳市实施入户盗窃行为。因此次犯罪，阚康花被判处有期徒刑六个月，于2016年9月27日刑满释放。上述事实，被告人阚康花在开庭审理过程中没有异议，且有被害人卿某1、贺某的陈述；证人阚某2、阚某3、阚某4、卿某2、阚某5、阚某6的证言；现场照片、被盗摩托车照片；洞口县公安局提取笔录、被盗摩托车行驶证及合格证书、扣押决定书、发还物品、文件清单；洞口县价格认证中心洞价认定字（2016）16号价格认定意见书；阚某1的行政处罚材料；抓获经过；深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法少刑初字第327号和（2016）粤0306刑初3192号刑事判决书；被告人阚康花的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人阚康花单独、伙同他人盗窃公民财物，价值共计人民币4660元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人阚康花直接实施盗窃行为，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人阚康花在判决宣告以后，刑罚执行完毕以后，发现判决宣告以前还有盗窃罪未判决，是漏罪。被告人阚康花归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；第二十六条第一款、第四款；第五十二条；第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阚康花犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年10月5日止。此前先行羁押的26天已折抵。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  曾晓勋二〇一七年六月二十三日代理书记员  李赛花附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初8538号原告：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路。负责人：王晓松，该行行长。委托诉讼代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。被告：孙文娟，女，1971年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告交通银行股份有限公司徐州分行与被告孙文娟信用卡纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人王丹红到庭参加诉讼，被告孙文娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金38199.56元，利息30118.1元、手续费3707.85元（暂计算至2016年10月6日，之后产生的利息、手续费按照合同约定自2016年10月7日起计算至被告实际全额清偿之日止），合计72025.51元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年3月7日，被���向原告申请办理交通银行万事达标准信用卡金卡，原告经审核后予以发卡，卡号为×××。截至2016年10月6日，被告使用该卡透支本息并产生手续费合计72025.51元，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告孙文娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告交通银行股份有限公司徐州分行为支持其主张，向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件1份，证明被告的主体身份。2、交通银行太平洋信用卡申请表1份，证明被告在2011年2月24日申请办理了交行信用卡。3、交易明细1份，证明被告使用该信用卡自2011年3月28日至2016年10月6日所产生的交易明细及交易余额为72025.51元。4、催收记录1份，证明原告自2013年至今，一直向被告催收欠款。5、信用卡领用合约、章程1份，证明信用卡合约约定了相关利息及手续费的计算方式等。被告孙文娟未到庭，无法对证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年2月24日，被告孙文娟在原告处申请办理交通银行万事达信用卡金卡一张，原告审核后予以发卡，卡号为×××。原告同被告在信用卡领用合约中对于信用卡的使用、对账与还款、利息及费用的计算等事项均作了明确约定。后被告孙文娟在使用该信用卡时，未能依约足额还款。截止至2016年10月6日，被告孙文娟共拖欠原告信用卡本金38199.56元，利息30118.1元、手续费3707.85元，欠款合计72025.51元。原告多次催收未果后，遂使成讼。本院认为，被告孙文娟在原告处申办了信用卡用于个人消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告孙文娟拖欠原告信用卡本息、手续费事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行信用卡本金38199.56元，利息30118.1元、手续费3707.85元（利息、手续费���计算至2016年10月6日，之后利息、手续费应按合同约定自2016年10月7日起计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年5月19日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费560元，合计2160元，由被告孙文娟负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙 浩人民陪审员  孙宗武人民陪审员  许庆顺二〇一七年六月十四日书 记 员  赫子鸣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金��
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初3203号之一申请人：王保科，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：郭路路，女，1990年6月6日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：张敬敬，女，成年，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人王保科诉被申请人郭路路、张敬敬民间借贷纠纷一案中，申请人王保科于2017年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人位于××房产一处及鲁Ｈ×××××车辆一辆（保全标的250000元），并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人王保科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人位于××房产一处及鲁Ｈ×××××车辆一辆（保全标的250000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丰思国二〇一七年六月二日书记员  曹务豪
四川省泸州市江阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0502行审9号申请执行人泸州市城乡规划管理局，住所地泸州市江阳区瓦窑坝80号，组织机构代码30948092-X。法定代表人陈军，局长。被执行人泸州市第十八中学校，住所地泸州市龙马潭区玉带桥，组织机构代码76728755-3。法定代表人程瑀，校长。申请执行人泸州市城乡规划管理局（以下简称申请执行人）对被执行人泸州市第十八中学校（以下简称被执行人）建设行政处罚一案，因被执行人在泸规管（2016）罚规字006号建设行政处罚决定书确定的期限内未履行缴纳罚款的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。被执行人在未办理建设工程规划许可证的情况下，于2016年3月在泸州市龙马潭区龙马大道泸州十八中学校内擅自动工建设“泸州市十八中教师公租房及配套设施”项目，该项目建筑面积为4980.2平方米，框架结构，建设工程施工合同价为7459222元。被执行人的上述行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2016年11月9日对被执行人作出泸规管（2016）罚规字006号建设行政处罚决定书，决定对被执行人处以建设工程造价百分之五的罚款（罚款金额372962元），并要求被执行人15日内将罚款缴至指定银行帐户，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。上述行政处罚决定书于2016年11月14日送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年5月22日，申请执行人向被执行人送达泸规管罚催﹝2017﹞第001号履行行政处罚决定催告书，催告履行缴纳罚款义务。被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人对被执行人作出的泸规管（2016）罚规字006号建设行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；经申请执行人催告后，被执行人仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对泸州市城乡规划管理局于2016年11月9日作出的泸规管（2016）罚规字006号建设行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 强审 判 员  罗 杰人民陪审员  彭易新二〇一七年六月二十七日书 记 员  余 洋