山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第1012号原告赵贵军。委托代理人李艾东，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被告袁俊修。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼。负责人：江山，总经理。委托代理人王广周，该公司职工。原告赵贵军与被告袁俊修、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵贵军委托代理人李艾东、被告袁俊修、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王广周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月21日7时10分许，被告袁俊修驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿龙潭路由西向东行驶至建设银行门口右转弯时，与顺行的原告赵贵军驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵贵军受伤、两车不同程度受损的交通事故。罗庄交警大队认定被告袁俊修负事故全部责任。另查明，被告涉案车辆鲁Q×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，原告因此诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计97000元。被告袁俊修辩称，原告主张的损失过高，我垫付了原告5000元。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，在核实车辆及证件信息后，我公司同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失，但对于鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担，原告诉讼请求金额过高，部分项目及数额没有事实及法律依据，请求人民法院依法审查。经审理查明，2015年1月21日7时10分许，被告袁俊修驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿龙潭路由西向东行驶至建设银行门口右转弯时，与顺行的原告赵贵军驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵贵军受伤、两车不同程度受损的交通事故。罗庄交警大队认定被告袁俊修驾驶机动车时观察不周未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故全部责任，原告赵贵军无责任。原告伤后在临沂罗庄中心医院住院27天，支出住院费10612.93元、门诊检查费240元，原告主张2015年2月20日至3月5日在临沭县南古镇卫生院住院治疗，支出医疗费2800元，提供诊断证明、门诊处方笺及门诊发票予以证实，另主张在临沂市兰山区天华大药房的医药费5674元，提供加盖该药房公章的发票予以证实；住院期间由配偶主智红护理。2015年3月6日，原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所评定为十级，误工损失日为120日；原告为此支出鉴定费600元、复印费9元；被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该鉴定结论不予认可申请重新鉴定，后撤回鉴定申请，鉴定中止。原告提供加盖临沂安怡物业管理有限公司公章的工资表四份、工资停发证明一份及公司营业执照、组织机构代码以证实原告事故发生前在该公司工作，月平均工资为3800元，因交通事故停发工资。原告驾驶的格林牌电动车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为220元，原告支出评估费50元、停车费100元。原告主张医疗费19326.93元、残疾赔偿金56528元、误工费14400元、护理费3175.04元、交通费410元、伙食补助费1230元、精神抚慰金1000元、车损220元、鉴定费600元、停车费100元、认证费50元、复印费9元。另查明，被告袁俊修驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内，事故发生后，被告袁俊修为原告垫付医疗费5000元。以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，罗庄交警大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告袁俊修在该次事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于医疗费，其中临沂罗庄中心医院支出的10852.93元，有住院病历、诊断证明、住院发票予以证实，依法应予认定，临沭县南古镇卫生院支出的2800元，原告提供门诊票据、处方笺及诊断证明证实，可以认定其与本次事故的关联性，结合临沂罗庄中心医院病历的出院记录记载亦可认定其必要性，依法应予支持，另主张的临沂市兰山区天华大药房的医药费5674元，虽未提供诊断证明等证据印证，但根据发票看其购买的药物均系消炎止痛壮骨类药物，应认定与本次事故的关联性，依法予以支持；关于残疾赔偿金，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽提出异议但未提供足以反驳原告的证据且在规定时间内未重新鉴定，本院对临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见予以采纳，根据原告户籍性质主张56528元合理，依法应予支持；关于误工费，原告自受伤至定残共44天，根据其工资收入依法支持误工费5573元；关于护理费，根据原告住院天数结合其出院医嘱卧床休息的记载，主张护理费3175.04元合理，依法应予支持；关于交通费，根据原告住院天数、治疗地点等实际情况，主张410元合理，依法应予支持；关于住院伙食补助费，根据住院天数依法支持810元；关于精神抚慰金，结合其伤残情况主张1000元合理，依法应予支持；原告主张车辆损失220元、鉴定费600元、停车费100元、认证费50元、复印费9元均提供证据证实，依法应予支持。综上，原告损失为医疗费19326.93元、残疾赔偿金56528元、误工费5573元、护理费3175.04元、交通费410元、住院伙食补助费810元、精神抚慰金1000元、车损220元、鉴定费600元、停车费100元、认证费50元、复印费9元，共计87801.97元。被告袁俊修在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告交通事故损失76906元，剩余损失10896元由被告袁俊修赔偿，扣除已支付的5000元，还应支付5896元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵贵军交通事故损失76906元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93×××89，请注明案号）。二、被告袁俊修再赔偿原告赵贵军交通事故损失5896元（从被告袁俊修2015年3月23日缴纳的提车担保金中扣除）。三、驳回原告赵贵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元、保全费220元，共计2445元，由被告袁俊修负担2087元，原告赵贵军负担358元。原告垫付邮寄费80元，由被告袁俊修负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费2225元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明君人民陪审员  岳荣济人民陪审员  侯素霞二〇一五年九月二十三日书 记 员  张 倩