安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初462号原告：汤晓俊，男，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告：程九枝，女，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：陶芳德，男，1956年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告汤晓俊、程九枝与被告陶芳德买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤晓俊、程九枝，被告陶芳德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤晓俊、程九枝向本院提出诉讼请求：1.判令陶芳德支付欠货款104000元；2.本案诉讼费用由陶芳德承担。事实与理由：汤晓俊、程九枝与汤宏伟系父子、夫妻关系。2020年11月14日，汤宏伟病逝。汤宏伟生前于2008年5月16日至2009年8月20日期间，向陶芳德供菜籽98641斤，合计货款292380元。期间，陶芳德支付货款188380元，尚欠104000元。此后历年，汤宏伟多次讨要，陶芳德均借口无钱未能给付。2019年2月1日，汤宏伟再次找陶芳德讨款，其出具欠条一张后，至今一直未付分文欠款。陶芳德答辩称，自2001年6月开始，其在焦村镇××德油××坊，经营期间，汤宏伟多次要求陶芳德收购其采购的菜籽，因收购的菜籽质量不好，陶芳德不愿收购，汤宏伟提出运来摆放油坊，陶芳德同意。2008年7、8月间，汤宏伟陆续将98641斤菜籽运至油坊。2009年3月，陶芳德发现其存放的菜籽如再不榨油将会腐烂，出于善意便叫来汤宏伟，其看后确实要腐坏变质，便再次提出，要求陶芳德收购，陶芳德提出收购可以，但只能按每百斤190元的价格，待油菜籽榨油出售后才能付款，汤宏伟表示同意。不想汤宏伟的油菜籽榨油后，其即催讨货款，陶芳德便在三个月内将货款188380元支付完毕。此后，因资金周转困难，油榨坊于同年停业。2019年，汤宏伟患病后多次找陶芳德，要求出具欠条，陶芳德表示已不欠货款，但又害怕汤宏伟在其家中出事，非自愿出具了一张欠条。经审理查明：2008年5月16日至2009年8月20日，陶芳德在其经营的油榨坊累计收购汤宏伟运送来的菜籽共98641斤，合计货款292380元。期间，陶芳德支付部分货款188380元，尚欠104000元。此后历年，汤宏伟多次讨要，陶芳德均借口无钱未能给付。2019年2月1日，汤宏伟再次到陶芳德家中讨款，其出具欠条一张。此后，陶芳德一直未付欠货款。另查明，汤晓俊、程九枝与汤宏伟系父子、夫妻关系；汤宏伟于2020年11月14日病逝。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、汤晓俊和程九枝身份证复印件、户口簿复印件、《欠条》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：陶芳德收购汤宏伟运送的油菜籽，并支付部分货款后，双方形成买卖合同关系。当汤晓俊、程九枝持陶芳德出具给汤宏伟的欠条，向其讨要欠款时，陶芳德理应予以给付。故汤晓俊、程九枝的诉求，本院应予支持；陶芳德以油茶籽质量不好和双方约定油菜籽按每百斤190元计算货款以及出具欠条非其自愿的理由抗辩，因其没有提供任何证据，且汤宏伟已病逝，汤晓俊、程九枝不认可，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陶芳德于本判决生效后二十日内给付原告汤晓俊、程九枝所欠货款104000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，减半收取计1190元，由被告陶芳德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二一年三月三十一日书记员  王雪怡安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初462号原告：汤晓俊，男，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告：程九枝，女，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：陶芳德，男，1956年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告汤晓俊、程九枝与被告陶芳德买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤晓俊、程九枝，被告陶芳德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤晓俊、程九枝向本院提出诉讼请求：1.判令陶芳德支付欠货款104000元；2.本案诉讼费用由陶芳德承担。事实与理由：汤晓俊、程九枝与汤宏伟系父子、夫妻关系。2020年11月14日，汤宏伟病逝。汤宏伟生前于2008年5月16日至2009年8月20日期间，向陶芳德供菜籽98641斤，合计货款292380元。期间，陶芳德支付货款188380元，尚欠104000元。此后历年，汤宏伟多次讨要，陶芳德均借口无钱未能给付。2019年2月1日，汤宏伟再次找陶芳德讨款，其出具欠条一张后，至今一直未付分文欠款。陶芳德答辩称，自2001年6月开始，其在焦村镇××德油××坊，经营期间，汤宏伟多次要求陶芳德收购其采购的菜籽，因收购的菜籽质量不好，陶芳德不愿收购，汤宏伟提出运来摆放油坊，陶芳德同意。2008年7、8月间，汤宏伟陆续将98641斤菜籽运至油坊。2009年3月，陶芳德发现其存放的菜籽如再不榨油将会腐烂，出于善意便叫来汤宏伟，其看后确实要腐坏变质，便再次提出，要求陶芳德收购，陶芳德提出收购可以，但只能按每百斤190元的价格，待油菜籽榨油出售后才能付款，汤宏伟表示同意。不想汤宏伟的油菜籽榨油后，其即催讨货款，陶芳德便在三个月内将货款188380元支付完毕。此后，因资金周转困难，油榨坊于同年停业。2019年，汤宏伟患病后多次找陶芳德，要求出具欠条，陶芳德表示已不欠货款，但又害怕汤宏伟在其家中出事，非自愿出具了一张欠条。经审理查明：2008年5月16日至2009年8月20日，陶芳德在其经营的油榨坊累计收购汤宏伟运送来的菜籽共98641斤，合计货款292380元。期间，陶芳德支付部分货款188380元，尚欠104000元。此后历年，汤宏伟多次讨要，陶芳德均借口无钱未能给付。2019年2月1日，汤宏伟再次到陶芳德家中讨款，其出具欠条一张。此后，陶芳德一直未付欠货款。另查明，汤晓俊、程九枝与汤宏伟系父子、夫妻关系；汤宏伟于2020年11月14日病逝。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、汤晓俊和程九枝身份证复印件、户口簿复印件、《欠条》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：陶芳德收购汤宏伟运送的油菜籽，并支付部分货款后，双方形成买卖合同关系。当汤晓俊、程九枝持陶芳德出具给汤宏伟的欠条，向其讨要欠款时，陶芳德理应予以给付。故汤晓俊、程九枝的诉求，本院应予支持；陶芳德以油茶籽质量不好和双方约定油菜籽按每百斤190元计算货款以及出具欠条非其自愿的理由抗辩，因其没有提供任何证据，且汤宏伟已病逝，汤晓俊、程九枝不认可，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陶芳德于本判决生效后二十日内给付原告汤晓俊、程九枝所欠货款104000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，减半收取计1190元，由被告陶芳德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二一年三月三十一日书记员  王雪怡