wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执5142号之一申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，组织机构代码:35551128-0。法定代表人陈善智。被执行人张友国，男，1977年8月14日出生，住。被执行人玉丙叫，女，1986年1月10日出生，住。本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人张友国、玉丙叫为计划生育的（2016）浙1003行审1775号民事裁定书一案中，于2016年12月26日向被执行人张友国、玉丙叫发出执行通知书，责令被执行人张友国、玉丙叫履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局社会抚养费人民币10500元，并支付迟延履行金，负担申请执行费58元。但被执行人张友国、玉丙叫至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张友国、玉丙叫亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张友国、玉丙叫纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，已执行到执行款5380元，优先偿付执行费58元后，申请执行人实现了债权5322元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张友国、玉丙叫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张友国、玉丙叫有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人张友国、玉丙叫目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执5142号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张友国、玉丙叫有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月一日代书 记员  胡富健
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初2631-1号原告李知信。被告青岛澄霖新能源科技有限公司。本院受理的原告李知信与被告青岛澄霖新能源科技有限公司居间合同纠纷一案中,原告于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或保全被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款26万元。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。冻结期间，不得支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成森二〇一七年六月十九日书记员  于凌雪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3214号之一解除保全申请人：邵克娅，女，1952年11月16日出生，汉族。被申请人：黄伟嘉，男，1963年7月20日出生，汉族。被申请人：董月娥，女，1966年4月17日出生，汉族。被申请人：黄胤龙，男，1988年3月6日出生，汉族。被申请人：株洲千禧房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路232号广电局办公大楼7楼。法定代表人：黄伟嘉。被申请人：株洲市腾达实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路10号佳诚时代广场524（D栋金钻阁503）。法定代表人：黄伟嘉。被申请人：株洲市佳源实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路10号佳诚时代广场D栋501号。法定代表人：黄伟嘉。本院在审理解除保全申请人邵克娅诉被申请人黄伟嘉、董月娥、黄胤龙、株洲千禧房地产开发有限公司、株洲市腾达实业有限公司、株洲市佳源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据解除保全申请人邵克娅的保全申请，于2016年6月21日作出（2016）湘0103民初3214号民事裁定书，并依法对被申请人黄伟嘉、董月娥、黄胤龙、株洲千禧房地产开发有限公司、株洲市腾达实业有限公司、株洲市佳源实业有限公司的财产采取了保全措施。并依法查封了担保人邵克娅位于长沙市******房屋。现解除保全申请人邵克娅以判决书已生效为由向本院申请解除上述担保财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人邵克娅的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人邵克娅位于长沙市******房屋的查封手续。审 判 长  陈新政人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一七年六月二十三日代理书记员  彭春芝
贵��省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执268号之三申请执行人李世琼，女，1951年12月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人先知旭，男，1967年2月11日出生，汉族，住贵州省大方县。李世琼申请执行先知旭机动车交通事故责任纠纷一案，大方县人民法院（2016）黔0521民初2704号民事判决书判决：先知旭赔偿李世琼各项费用共计69862.39元，负担案件受理费60.00元。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人先知旭执行拘留15日。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人与被执行人达成和解协议：一、判决确定的赔偿款69862.39元，先知旭支付赔偿款52900.00���，余款16962.39元李世琼自愿放弃，和解款项52900.00元，由法院扣划先知旭银行存款2900.00元，剩余和解款50000.00元先知旭于2017年12月30日支付10000.00元，2018年12月30日支付10000.00元，2019年12月30日支付10000.00元，2020年12月30日支付10000.00元，2021年12月30日支付10000.00元。二、本案申请执行费947.00元由先知旭负担。现因被执行人暂无可供执行的财产，双方当事人达成和解协议，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执224号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ��周实伦审判员 曾 家 学审判员 徐 德 彬二〇一七年六月二十九日书记员 张   平
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执915号申请执行人刘永忠，男，1975年1月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号，组织机构代码10001140-1。关于刘永忠申请执行中国对外建设有限公司建设工程合同纠纷[（2017）渝0109民初2558号民事调解书]一案，应执行案款919718元。在执行过程中，本院于2017年6月27日以(2017)渝0109执915、916、917之二号执行裁定书，裁定扣划了重庆市城市建设发展有限公司的银行存款1472864.57元。现本院依照申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执915号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年六月二十九日书记员  宋龙卫
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执480号申请执行人:梅韵国，男，1963年11月12日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人:张昌谊，男，1972年1月6日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在执行申请执行人梅韵国与被执行人张昌谊借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人申请办理过户登记手续的房产已经被我院以物抵债，导致执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初10831号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周小波二〇一七年六月十四日书记员  赵 星
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执522号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市北碚区蓝海高速公路团山堡服务区。负责人谢征，大队长。被执行人王照义，男，1982年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队申请执行王照义行政[（2016）渝0109行审17号行政裁定书]一案，应执行案款400元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执522号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年六月二十七日书记员  宋龙卫
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执265号之一申请执行人杨明华，男，1984年9月14日出生，汉族，龙岩市胜达家居物流有限公司职工，住福建省龙岩市永定区，被执行人龙岩市胜达家居物流有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道金凤路10号三楼，统一社会信用代码：91350822583132514F。法定代表人：杨中龙，该公司总经理。申请执行人杨明华与被执行人龙岩市胜达家居物流有限公司劳动争议纠纷一案，龙岩市永定区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月25日作出的永劳人仲案外调[2016]70号调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向龙岩市胜达家居物流有限公司送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但龙岩市胜达家居物流有限公司未自觉履行。龙岩市胜达家居物流有限公司应支付申请执行人64750元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询龙岩市胜达家居物流有限公司财产。现查明，龙岩市胜达家居物流有限公司是系列案件的被执行人。龙岩市胜达家居物流有限公司所有的坐落于龙岩市永定区南部工业区内的土地使用权和该土地使用权上的建筑物由龙岩市中级人民法院处置，本院已发函至龙岩市中级人民法院参与执行分配，除此之外龙岩市胜达家居物流有限公司暂无其他财产可供执行。本案标的64750元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：一、龙岩市永定区劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案外调[2016]70号调解书、执行案号为（2017）闽0803执265号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年六月二十七日书记员 罗钊娟(代)
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0425民初361号原告：钟凯。委托诉讼代理人：钟磊。代理权限：特别授权。被告：石荆元。委托诉讼代理人：杨增贵。代理权限：特别授权。原告钟凯与被告石荆元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告钟凯的委托诉讼代理人钟磊、被告石荆元的委托诉讼代理人杨增贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村人，被告与原告之弟关系较好。2015年10月，被告因做生意需要资金周转而向原告借款，原告在一个多月的时间里先后分三次共出借10万元给被告使用，被告于2015年12月31日向原告出具10万元借条和收条各一份，还约定了还款期限、抵押物等。借款期限届满，被告未能还款。经原告催讨，被告于2017年2月2日出具了借条一份交原告收执，确认欠原告10万元钱的事实。被告石荆元答辩称，原告所主张的借款经过符合事实，但实际所欠借款金额为8万元。现被告欠款较多，不能及时向原告偿还借款。本院经审理认定案件事实如下：2015年10月，被告需资金周转而向原告借款。2015年12月31日，被告向原告出具10万元借条和收条各一份，约定2016年2月1日借款到期一次性还款和约定用车辆作抵押。之后，双方又发生借、还款。2017年2月2日，被告又出具借条一份交原告收执，被告确认于2015年12月31日向原告借款10万元，由于个人原因无法还款。因被告未能偿还借款，为此原告向本院提起诉讼。庭审中，原告确认被告尚欠借款8万元，借条中的其余2万元为借款利息。同时，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款8万元，并承担诉讼费；被告同意偿还借款8万元和承担诉讼费，但还款期限无法确定。由于双方意见有分歧，故未能调解。上述事实，有借条、收条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，依法订立并已生效的民间借贷合同受法律的保护。出借人按约向借款人提供借款之后，借款人应当按照约定的期限归还借款，否则即为违约，出借人有权要求借款人承担继续履行还款的违约责任。本案原、被告之间以借条方式设立借款合同关系，且原告已向被告提供了借款，该合同不违反法律的规定，应认定为合法有效。被告未能按约归还借款，已构成违约，依法应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告偿还借款8万元和承担诉讼费的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告石荆元于判决生效之日起十五日内偿还原告钟凯借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告石荆元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郭成仁二〇一七年六月十三日书记员  杨玉莹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催96号申请人：浙江诺倍威生物技术有限公司，住所地杭州市经济技术开发区白杨街道23号大街401号。法定代表人：康列克，该公司董事长。委托代理人：马井桥，浙江诺倍威生物技术有限公司员工。申请人浙江诺倍威生物技术有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月26日立案后，依法于2017年1月4日发出公告，催促利害关系人在一百五十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人浙江诺倍威生物技术有限公司持有的号码3140005130095404，票面金额50000元，出票人常州市枫华牧业有限公司，收款人江苏常泰农牧科技有限公司的江南农商行武进支行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江诺倍威生物技术有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人浙江诺倍威生物技术有限公司负担。审判长  朱杏玉审判员  韦云飞审判员  张佳寅二〇一七年六月十三日书记员  杨 磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初2801号原告:龙海飞，男，1987年2月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市沙坪坝区。委托代理人:潘伟，重庆中钦（昆明）律师事务所律师。被告:涂富全，男，1988年9月22日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。被告:梁方元，女，1988年8月3日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。原告龙海飞与被告涂富全、梁方元民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告龙海飞的委托代理人潘伟到庭参加了诉讼。被告涂富全、梁方元下落不明，经本院公告传唤后，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙海飞向本院提出诉讼请求：判令被告涂富全、梁方元向原告偿还借款本金4万元及自2017年1月24日起至借款偿清日止，以未偿还的借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实及理由：2016年10月23日，被告向原告借款4万元，并出具了借条一份，约定了借款金额和期限。借款期限届满后，被告未能还款。被告涂富全与被告梁方元系夫妻。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。被告涂富全、梁方元未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行转账凭证、结婚登记档案等证据，这些证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据并在卷佐证，根据原告的陈述和举示的证据，本院对原告主张的事实认定如下：2016年10月23日，被告涂富全向原告龙海飞出具借条一份，载明：“因个人资金周转，今借龙海飞现金4万元，期限3个月。由沙坪坝区人民法院裁决。”同日，原告向被告涂富全转账支付了4万元。此后，被告涂富全未能向原告龙海飞偿还借款。另查明，涂富全与梁方元于2013年4月12日结婚系夫妻关系。故原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告涂富全向原告借款4万元逾期未偿还的事实清楚，证据充分。经原告催收后，被告涂富全应当偿还原告借款本金并按法律规定支付利息。被告涂富全、梁方元系夫妻关系，被告梁方元对被告涂富全的债务应当承担共同偿还的责任。被告涂富全、梁方元经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂富全、梁方元于本判决发生法律效力后三日内返还原告龙海飞借款本金4万元及自2017年1月24日起至借款本金偿清日止，以未偿还的借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告涂富全、梁方元负担。此款限被告涂富全、梁方元于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 石 文人民陪审员 张 娟人民陪审员 段 娟二〇一七年六月二十九日书 记 员 何行玲
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申742号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭淑琴，女，1951年6月29日出生，汉族，住长春市南关区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁静，女，1986年6月15日出生，汉族，住长春净月开发区。再审申请人郭淑琴因与被申请人宁静房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终2449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭淑琴申请再审称，1.郭淑琴从2011年4月25日起租用诉争房屋，2012年12月6日，该房屋发生自来水管道破裂，造成存放在房屋内的商品被泡。房主没有提供一个可以安全使用的房屋，自发水之日起郭淑琴就未再使用过该房屋，因此房屋租金应当计算到2012年12月6日发水之日。2.宽城区人民法院作出的(2013)宽民初字第1918号判决是错误的，不应当判决郭淑琴承担2013年4月26日至2014年1月25日的房屋使用费，由此造成的损失应当由宽城区人民法院承担。3.房屋内的货物是神丹公司的，与郭淑琴无关，不应判决郭淑琴承担房屋使用费。请求对本案进行再审并改判。本院经审查认为，1.郭淑琴所租赁的房屋自来水管道破裂，导致神丹公司放置在该房屋内的货物受损，神丹公司已就赔偿问题另案告诉，发水导致货物受损不是郭淑琴不支付房屋使用费的理由。郭淑琴应当承担其返还房屋之日以前的房屋使用费。2.经本庭询问，郭淑琴自认于2014年7月将承租房屋的钥匙交给神丹公司，原判决其承担至2014年7月11日的房屋使用费并无不当。3.(2013)宽民初字第1918号民事判决已经发生法律效力，郭淑琴对该判决的意见不属于对本案申请再审的事由。综上，郭淑琴申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭淑琴的再审申请。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  魏明远二〇一七年六月二十日书 记 员  孙 浩
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0324执214号申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行，住所地宁夏回族自治区同心县。负责人王进军，系该行行长。委托代理人马建忠，男，回族，生于1968年5月5日，系该行客户部客户经理，住宁夏回族自治区同心县。特别授权。被执行人马桂兰，女，回族，生于1964年12月6日，，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请人中国农业银行股份有限公司同心县支行申请执行被执行人马桂兰信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第1687号民事判决书，于2017年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请人中国农业银行股份有限公司同心县支行支付拖欠的本金及利息共计4269.22元、并支付自2015年8月7日至本判决确定的给付之日的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元。该案在执行过程中，经查，被执行人马桂兰无可供执行财产，经申请人中国农业银行股份有限公司同心县支行同意，本院依法将该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第1687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年六月二十一日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执426号申请执行人叶永平，男，汉族，1969年8月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人孙米琼，女，汉族，1968年4月6日生，云南省嵩明县人，住址同上。被执行人李昌，男，汉族，1961年2月2日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人汪桥芝，女，汉族，1963年10月22日。云南省嵩明县人，住址同上，叶永平、孙米琼与李昌、汪桥芝民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的（2016）云0127民初250号民事判决书，判决由被执行人李昌、汪桥芝于本判决生效之日起十日内偿还申请人叶永平、孙米琼本金人民币78400元及该款自2016年2月18日起至欠款还清之日止按月利率2%计算的利息。判决生效后，申请执行人叶永平、孙米琼于2017年2月13日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行过程中，经查明，被执行人李昌、汪桥芝下落不明，且名下无可供执行财产，申请人叶永平、孙米琼也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)云0127执426号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年六月二十六日书记员  杨丽波
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0628执390号申请执行人：林某雯，女，生于1960年11月10日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县奎香苗族彝族乡奎阳村。被执行人：潘某贵，男，生于1960年6月4日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县奎香苗族彝族乡奎阳村。本院在执行林某雯与潘某贵离婚纠纷一案中，申请人申请执行的事项超出调解书确定的内容，申请人认为调解书内容有误，经本院释明，申请人林某雯表示要申请再审，同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  兰绍刚人民陪审员  杨 伟人民陪审员  姜天毅二〇一七年六月二十一日书 记 员  郭华国
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执366号申请执行人：汤丽琼,女,1964年1月24日生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人：郁顺兴,男,1966年9月26日生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人：王兴娥,女,1968年11月6日生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南春昱投资有限公司。住所：嵩明县嵩阳街道办事处兴旺街忠恒印苑11幢2单元3号商铺。法定代表人郁顺兴，系该公司总经理。本院在执行汤丽琼与郁顺兴、王兴娥、云南春昱投资有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下财产暂时无法变现，经查，被执行人暂时无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)云0127执366号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  朱 弋审判员  李艳明二〇一七年六月二十五日书记员  杨丽波
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执67号申请执行人张德良，男，汉族，生于1982年9月12日，云南省凤庆县人，住昆明市盘龙区。被执行人郑磊丽，女，汉族，生于1993年9月4日，云南省宾川县人，住宾川县。申请执行人张德良与被执行人郑磊丽价款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年4月6日作出（2016）云0921民初199号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被执行人郑磊丽未按调解书确定的义务履行，申请执行人张德良于2017年4月6日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人郑磊丽无存款、无车辆、无可供执行财产，现已被本院列为失信人员，申请执行人张德良同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）云0921民初199号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈庆康二〇一七年六月二十二日书记员  李红波
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执63号申请执行人陈建祖，男，汉族，生于1972年11月14日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人杨桃，男，汉族，生于1984年8月20日，云南省昭通市人，现住凤庆县凤山镇龙泉社区通河小区。申请执行人陈建祖与被执行人杨桃民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年10月10日作出（2016）云0921民初493号民事判决书，判决书确定的义务发生法律效力后，被执行人杨桃未按判决书确定的义务履行，申请执行人陈建祖于2017年4月1日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，因被执行人杨桃下落不明，联系不上，银行卡查无存款，家中无可供执行财产，且被凤庆县公安局列入在逃人员，申请执行人陈建祖向本院提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用凤庆县人民法院(2017)云0921执63号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 真二〇一七年六月七日书记员 史钟文
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执20号申请执行人李世莲，女，汉族，生于1960年1月24日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人康朝春，男，汉族，生于1973年12月5日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人李世莲与被执行人康朝春健康权纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年3月20日作出（2015）凤民初字第23号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人康朝春未按判决书确定的义务履行，申请执行人李世莲于2016年1月18日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人康朝春无存款、无车辆、无可供执行财产，现已被本院列为失信人员，申请执行人李世莲同意终结本次执行程序，现将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2016）云0921执20号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨旺丹二〇一七年六月二十六日书记员  李红波
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初564号原告：蒋剑萍。委托诉讼代理人：冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：张荔。被告：沈云。原告蒋剑萍与被告张荔、沈云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冒国才到庭参加诉讼，被告张荔、沈云经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋剑萍向本院提出诉讼请求，1、请求判令解除被告与原告签订的《房屋买卖合同》。2、请求判令被告返还房款19万元，支付违约金15万元，合计34万元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，原、被告双方就南通市崇川区学士府41幢1203室房屋和B245车库买卖达成一致，原告当天支付定金5万元，2016年12月12日又支付首付款14万元。2016年12月15日双方签订了正式的房屋买卖合同，合同约定，被告在2016年12月23日前办理过户、交付房屋，原告多次催促被告办理过户和交付房屋，被告拖延不办，12月19日，在原告的要求下，被告与原告一起到不动产登记中心查询，原告得知被告有较多债务，并已将房屋抵押，不能办理过户手续。至今被告仍不能办理过户手续，也没有交付房屋。原告认为被告的行为已构成违约，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张荔、沈云未到庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日，原、被告双方就购买南通市学士府41幢1203室房屋达成意向，原告向被告支付定金5万元，被告张荔向原告出具了5万元的收条。2016年12月12日，原告蒋剑萍向被告支付首付款14万元，被告张荔向原告出具收条。2016年12月15日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订房屋买卖合同，约定原告购买被告位于南通市崇川区学士府41栋1203室房屋和车库B245号，房屋建筑面积132.89㎡，车库建筑面积13.9㎡，总价120万元，其中房屋价格118万元，车库2万元。合同签订当日支付定金5万元，2016年12月15日前支付房款14万元，房款5万元于办理过户当日给付。余款96万在贷款银行向乙方发放贷款之日由银行将乙方所贷款项直接划到甲方账户。房屋交付期限2016年12月23日前办理过户，甲方应在2016年12月23日前交付房屋。合同另约定，任何一方违约需支付对方违约金15万元，后被告未能交付房屋，也未能办理房屋产权变更。本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。合同约定被告应当于2016年12月23日前交付房屋并办理过户手续，现被告未能履行，应为违约。对原告要求解除双方的房屋买卖合同并由被告返还购房款19万元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定违约方需支付违约金15万元，不违反法律规定，对原告要求被告支付违约金15万元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2016年12月15日签订的房屋买卖合同。二、被告张荔、沈云于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告蒋剑萍购房款人民币19万元，赔偿原告蒋剑萍违约金人民币15万元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15600元、保全费人民币2270元，合计人民币17870元，由被告张荔、沈云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15600元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  曹卫华审 判 员  周继鹏人民陪审员  马 莉二〇一七年六月一日书 记 员  陈枫茜
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执62号申请执行人陈建祖，男，汉族，生于1972年11月14日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人杨桃，男，汉族，生于1984年8月20日，云南省昭通市人，现住凤庆县。申请执行人陈建祖与被执行人杨桃租赁合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年10月10日作出（2016）云0921民初492号民事判决书，判决书确定的义务发生法律效力后，被执行人杨桃未按判决书确定的义务履行，申请执行人陈建祖于2017年4月1日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，因被执行人杨桃下落不明，联系不上，银行卡查无存款，家中无可供执行财产，且被凤庆县公安局列入在逃人员，申请执行人陈建祖向本院提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：凤庆县人民法院(2017)云0921执62号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 真二〇一七年六月七日书记员 史钟文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1536号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某，男，1986年12月2日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1566号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月24日中午11时许，被告人黄某携带一把螺丝刀和一个黑色背包去到被害人朱某1租住的佛山市顺德区北滘镇林头某街某号出租屋某房，用螺丝刀撬开某房的门锁，然后进入某房，在床上盗得现金人民币20元，并食用了房内的部分水果。之后，被告人黄某来到被害人姜某租住的某房，用螺丝刀撬开门锁入内翻找物品，在某房的床铺上盗得一台联想手提电脑和现金人民币470元，得手后逃离现场。经佛山市顺德区价格认证中心鉴定，被盗的联想手提电脑总价值人民币2478元；经DNA鉴定，现场提取的苹果、龙眼核、雪梨擦拭物的STR分型与被告人黄某的血样的STR分型相同。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某的供述及对案发现场的指认笔录；被害人姜某、朱某1的陈述；搜查笔录；户籍证明；公安行政处罚决定书；价格鉴定结论；法庭科学DNA鉴定意见书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人黄某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年1月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年六月八日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更810号罪犯吴国威，男，1965年10月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2008年12月26日作出(2008)佛明法刑初字第330号刑事判决，以被告人吴国威犯生产、销售伪劣产品(未遂)罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2009年3月24日作出(2009)佛刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年3月31日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯吴国威在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年9月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年；2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年2月28日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴国威在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；获得5次嘉奖；已缴纳罚金900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴国威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴国威予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢591号申请执行人：陈建民，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱桂江，男，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张才来，男，1950年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：安徽方圆电梯销售有限公司，住所地铜陵纺织工业城（金工）3栋4层。组织机构代码74485336-4。法定代表人：朱桂江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00523号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱桂江、张才来、安徽方圆电梯销售有限公司所有的财产价值人民币350000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月十六日书记员  沈啸华
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初120号原告：贺某某，男，1973年8月24日出生，汉族，陕西省米脂县李站乡姬兴庄村村民，住安塞区城北区石峁则村。被告：李某某，男，1963年10月18日出生，汉族，陕西省延安市安塞区建华镇园则湾政村园则湾村村民，住该村。原告贺某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款81600元整及产生的利息14500元；2.本案诉讼费及公告费800元由被告承担。事实和理由：从2015年开始，原告给被告位于安塞区招安镇、沿河湾镇的工程上供应柴油，2016年6月13日经原、被告双方结算，被告共欠原告供应柴油款81600元，当日被告给原告打下一张借条，约定“今借到贺某某人民币捌万壹仟陆佰元整，被告在该借条借款人处签字并摁了手印。后被告还要求原告继续给其工程上供应柴油，但原告当时不同意给被告继续供应柴油，因为被告之前所欠原告81600元的柴油款还没有支付，在此情况下，原告才应给被告工程上继续供应到2016年10月1日，原、被告双方对所欠81600元柴油款的利息进行了结算，被告共欠原告该款项利息14500元整，当日，被告给原告打下一张借条，约定“今借到贺某某人民币壹万肆仟伍佰元整”被告在该借条上签字并摁了手印。此后，原告一直和被告主张上述款项，但被告均以无能力支付为由，拒绝支付。原告认为，合法的债权受法律保护，被告应当履行作为债务的义务，及时偿还原告欠款本金及利息。被告李某某未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因为被告买原告的油料而无法付款，于是被告于2016年6月13日，向原告贺某某出具了81600元的借据。2016年10月1日，被告对再次购买油料所欠款项和约定的利息向原告出具14500元的借据一份。后经原告多次催要，被告未向原告偿还上述欠款。本院认为，被告因为欠原告的购料款无法及时给付，而向原告出具了借据，双方的约定是在自愿的基础上达成的协议，符合借款合同的成立要件。债务应当清偿，被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务。因双方未明确在借期内和迟延后的利息情况，且因为被告的违约行为致使原告受损，故被告应当按年利率6％支付资金占用期间的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条规定，判决如下：被告李某某欠原告贺某某借款本金共计9.61万元，限被告于本判决生效后一次性付清。并分别承担以8.16万元为本金从2016年6月13日起、及以1.45万元为本金从2016年10月1日起，按年利率6%计算至相应的本金履行完毕之日止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元、公告费800元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  曹海义人民陪审员  梁树琳人民陪审员  王 霞二〇一七年六月十九日书 记 员  高 磊
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1443号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：王政勤，女，成年人，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告王政勤物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员  曾颂兵二〇一七年六月二十八日书记员  刘 波
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执719号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：贺某，男，1977年6月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：谢某，女，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与贺某、谢某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月一日书记员  严胜强
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执482号申请执行人嵩明县农村商业银行股份有限公司牛栏江支行住所嵩明县牛栏江镇新营西路**号。负责人：李卫华，系该行行长。被执行人马文学，男，1951年12月7日生，汉族，嵩明县人，住嵩明县。被执行人张美聪，女，1956年10月10日生，汉族，嵩明县人，住址同上。嵩明县农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与马文学、张美聪金融借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的（2015）嵩民初字第974号民事判决书，判决由被执行人马文学、张美聪于判决生效十日内归还申请人嵩明县农村商业银行股份有限公司牛栏江支行贷款本金50000元，利息1493.45元，及支付自2015年3月22日起至此笔贷款还清之日止按照合同约定的利率计算的利息。判决生效后，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行中，经查明，被执行人马文学、张美聪无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)云0127执482号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年六月二十日书记员  杨丽波
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执147号申请人执行人陈大聪，女，1953年11月30日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人凌兴友（系原告之子，特别授权代理），男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住四川省筠连县武德乡小寨村4组11号，公民身份号码512532197612052138。被执行人刘学财，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人田定梅，女，1974年12月4日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院依据筠连县人民法院作出的(2016)川1527民初354号民事判决书，于2017年2月9日立案受理了申请执行人陈大聪与被执行人刘学财、田定梅机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，查明两被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年六月十四日书记员 刘俊鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执3号申请执行人袁强，男，1996年10月9日出生，住四川省筠连县。被执行人周航，男，1993年5月8日出生，汉族，农民，住四川省珙县。被执行人周阳春，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住四川省珙县。被执行人张家勤，女，1969年12月15日出生，汉族，农民住四川省珙县。本院在执行申请执行人袁强与被执行人周航、周阳春、张家勤刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人袁强赔偿医疗费等各项费用74000元及利息，但被执行人至今未履行。查明各被执行人暂无可供执行财产，申请执行人袁强也未向本院提交被执行人的可供执行财产线索，经申请执行人书面同意，对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   华审判员 吴   永审判员 ���建明二〇一七年六月十八日书记员 刘 昌 果
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1306号之一申请人：梁莉。被执行人：戴宗梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1306号之一裁定书，于2017年06月09日向被执行人戴宗梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴宗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴宗梅在招商银行账户内存款人民币2975.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2806号原告:蔡某某,女,1936年8月8日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘鸿，重庆市丰都县包鸾法律服务所法律服务工作者。被告:金某某,男,1963年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告:金某甲,男,1966年3月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告:金某乙,女,1967年2月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告:金某丙,女，1972年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告:金某丁,男,1975年8月31日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告蔡某某与被告金某某、金某甲、金某乙、金某丙、金某丁赡养纠纷一案中，原告蔡某某于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡某某负担。审判员 江 彪二〇一七年六月十六日书记员 杨明容
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执56号之一申请执行人冯海民，男，1974年12月29日生，汉族，河津市城区办事处城北村人。被执行人毋武康，男，1978年6月3日生，汉族，河津市赵家庄乡伏伯村人。申请执行人冯海民与被执行人毋武康债权人代位权纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人毋武康暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年六月二十九日书记员 柴       冲
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0203民初216号原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司,住所地:新疆巴州库尔勒市交通西路11号。法定代表人：柴战炜，系该公司经理。委托诉讼代理人曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。被告张冬冬，男，1986年10月28日出生。原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司与被告张冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒金昌物业服务有限责任公司负担。审判员  柳红二〇一七年六月十二日书记员  杨雪
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执136号申请执行人：张文华，男，1983年7月17日出生，汉族，居民。被执行人：董伟，男，1982年7月19日出生，汉族，居民。被执行人：辛玲，女，1985年7月22日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人张文华与被执行人董伟、辛玲民间借贷纠纷一案中，于2017年2月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产状况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查暂无可供执行的财产。2017年6月28日，依申请执行人申请，将被执行人董伟、辛玲纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2017年6月28日，将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张文华，申请执行人张文华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年六月二十八日书记员 王 鑫
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执156号申请执行人孙巧，女，1984年1月16日出生，汉族，农民，住四川省珙县。被执行人赵扬生，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人孙巧与被执行人赵扬生附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人赵扬生发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人赵扬生无银行无存款信息、无车辆登记信息。另查明，被执行人赵扬生现正在汉王山监狱服刑，且暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年六月二十七日书记员 吕 伟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 判 决 书(2017)黑0804行初13号原告兰兴富，男，1958年4月26日出生，汉族，北大荒通用航空有限公司机械师，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告佳木斯市不动产登记中心，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路政府*号楼。法定代表人付礼鹏，中心主任。委托代理人徐庆国，中心副主任。委托代理人高云超，法律顾问。第三人李学军，男，1971年9月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告兰兴富诉被告佳木斯市不动产登记中心（以下简称登记中心）、第三人李学军不服行政登记一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告兰兴富、被告登记中心的委托代理人徐庆国、高云超到庭参加诉讼，第三人李学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1998年12月10日，原佳木斯市房产产权市场管理处颁发了佳房私字第9826673号房屋所有权证，将所载房屋的所有权登记于原告兰兴富名下。2003年9月27日，原佳木斯市房产产权市场管理处颁发了佳字第2003014373号房屋所有权证，将同一房屋登记于第三人李学军名下。原告兰兴富诉称：被告于1998年12月10日为原告颁发佳房私字第9826673号房屋所有权证，该房屋坐落于佳木斯市××区××组。该房屋原系农垦北大荒通用航空公司公产房屋，非原告所有，原告也从未实际占有过该房屋。该房屋的实际所有人为第三人李学军，由其一直居住和使用，并且第三人也持有该房屋产权证照。依上述，被告颁发的佳房私字第9826673号房屋所有权证错误，请求予以撤销。被告登记中心辩称：被告为原告依法登记颁发的房屋所有权证，申请登记要件符合相应登记标准，登记行为合法，请求人民法院查清事实，依法裁判。第三人李学军未出庭未作陈述。原告在法定期限内提供如下证据：证据一、佳字第2003014373号房屋产籍档案一份及黑龙江省农垦总局驻佳木斯办事处房产科证明一份。欲证明案涉房屋的所有权人为第三人，被告为其颁发了房屋所有权证照。被告登记中心在法定期限内提供如下证据：证据一、佳房私字第9826673号房屋产籍档案一份。欲证明当年被告的颁证行为符合当时的登记规定。第三人李学军未出庭未举示证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据认为：真实性无异议，但所载房屋非原告所有。本院经审查认为：对原告所举证据一，因被告无异议，故予以确认。对被告所举证据，因原告对其真实性无异议，该证据与认定本案事实具有关联，故作为本案的证据予以采信。本院根据庭审调查及当事人陈述，认定以下事实：农垦北大荒通用航空公司（原黑龙江省农垦总局航空实验站）1998年在为职工公产房变私产房统一办理申请产权登记时，误将坐落于佳木斯市××区××组2-2-3，建筑面积为52.74平方米房屋登记于职工兰兴富名下，原佳木斯市房产产权市场管理处依据申请于1998年12月10日颁发了佳房私字第9826673号房屋所有权证，将该房屋所有权登记于原告名下。该房屋原告并未占有、使用，而实际取得该房屋的是第三人李学军，并由其实际居住、使用。2003年9月27日依第三人的申请，原佳木斯市房产产权市场管理处将该房屋登记于第三人李学军名下，并为其颁发了佳字第2003014373号房屋所有权证。另查明：1998年12月10日佳房私字第第9826711号房屋所有权证是由佳木斯市房产产权市场管理处颁发，2014年佳木斯市房产产权管理处更名为不动产登记管理局，2016年不动产登记管理局一分为二，变更为交易中心和登记中心，房屋产权登记的职能由佳木斯市不动产登记中心行使。本院认为，原佳木斯市房产产权市场管理处核发佳房私字第9826673号房屋所有权证的登记行为，虽形式上符合房屋登记的相关规定，但农垦北大荒通用航空公司在为职工申请产权登记时存在失误，产权登记机关亦未尽到审慎审查义务，导致将房屋所有权错误登记于原告名下。后又将该房屋所有权登记于第三人名下，虽该核发所有权证照的行政行为正确，但导致同一房屋出现二个所有权证照。依上述，原佳木斯市房产产权市场管理处于1998年12月10日颁发佳房私字第9826673号房屋所有权证的行政行为明显不当，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：撤销被告佳木斯市房产产权市场管理处于1998年12月10日颁发佳房私字第9826673号房屋所有权证的行政行为。案件受理费50元由被告佳木斯市不动产登记中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  赵庆林审判员  王海英人员陪审员张迎新二〇一七年六月二十七日书记员  马新宇
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执213号申请执行人周占伦，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人贾朝勤，女，1970年6月25日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人廖友全，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人郑万莲，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人周占伦、贾朝勤与被执行人廖友全、郑万莲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人廖友全、郑万莲发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人廖友全、郑万莲无银行存款信息，无车辆登记信息，亦无房产登记信息。因被执行人廖友全、郑万莲暂无可供执行财产，申请执行人周占伦、贾朝勤也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年六月十二日书记员 刘俊鹏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 判 决 书(2017)黑0804行初14号原告：刘志娟，女，1962年11月17日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯车站退休职工，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告：刘志荣，女，1959年3月8日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯车站退休职工，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：王俊全，黑龙江东风律师事务所律师。原告：刘志杰，男，1967年5月27日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯车站退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告：刘志芬，女，1965年6月28日出生，汉族，佳木斯市教育局干部，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：佳木斯市不动产登记中心，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路政府*号楼。法定代表人：付礼鹏，中心主任。委托代理人：徐庆国，中心副主任。委托代理人：高云超，该单位法律顾问。第三人：宋国芹，女，1952年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。第三人：刘名勋，男，1933年7月12日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯车站退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：吴玉萍，黑龙江中东律师事务所律师。原告刘志娟、刘志荣、刘志杰、刘志芬诉被告佳木斯市不动产登记中心（以下简称登记中心）、第三人宋国芹、刘名勋不服行政登记一案，本院立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年6月22日公开开庭审理了本案。原告刘志娟、刘志荣的委托诉讼代理人王俊全、刘志杰、刘志芬，被告登记中心的委托代理人徐庆国、高云超、第三人刘名勋的委托诉讼代理人吴玉萍到庭参加诉讼。第三人宋国芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2012年5月14日，原佳木斯市不动产登记管理局经刘名勋、宋国芹的申请，将所有权人名为刘名勋的房屋（产权证号为××号）变更登记至第三人宋国芹名下，为第三人宋国芹颁发了佳房权证前字第××号房屋所有权证。原告刘志娟、刘志荣、刘志杰、刘志芬共同诉称：被告2012年5月14为第三人颁发了佳房权证前字第××号房屋所有权证，被告的该登记行为分割了四原告依法享有的财产所有权。2016年四原告向人民法院提起民事诉讼，经佳木斯市前进区人民法院作出（2017）黑0804民初5号民事判决，判决本案所涉房屋的所有权转移行为无效，该判决已发生法律效力。综上，因第三人刘名勋与宋国芹的房屋所有权转移行为无效，故被告为第三人宋国芹颁发的佳房权证前字第××号房屋所有权证的行为也应予撤销，同时恢复房屋所有权登记至第三人刘名勋名下。依上述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告登记中心辩称：原佳木斯市不动产登记管理局为第三人宋国芹颁发房屋所有权登记行政行为符合办照要件，具体行政行为合法。依据建设部建房办[2015]45号《房屋交易与产权管理工作导则》的规定，本案涉房屋交易包括购房合同的审查职能在佳木斯市房屋交易与产权管理中心，被告的职责是产权登记。请求人民法院查清事实，依法裁判。第三人刘名勋陈述：对原告所述事实无异议，同意四原告的诉请。第三人宋国芹未出庭亦未作出陈述。原告在法定期限内提供如下证据：证据一、（2017）黑0804民初5号民事判决书。欲证明本案所涉房屋的所有权转移行为无效，该判决已发生法律效力。被告登记中心在法定期限内提供如下证据：证据一、佳房权证前字第××号房屋产籍档案一份、佳房权证前字第××号房屋产籍档案一份。欲证明被告为第三人宋国芹办理房屋产权变更登记符合建设部房屋登记办法的规定，材料齐全，行政审查要件齐备，程序合法。第三人刘名勋未举示证据。第三人宋国芹未举示证据。经庭审质证，被告及第三人对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据认为：真实性无异议，但从申请提供的职工购买公有住房核批表体现，该房产并不是刘名勋与宋国芹的夫妻共有财产，被告属审查不严。第三人对被告所举证据无异议。本院经审查认为：对原告所举证据一，因被告及第三人无异议，且该证据系已生效的法律文书，故予以确认。对被告所举证据，因原告对其真实性无异议，且第三人无异议，该证据是被告具体行政行为所依据的证据，与认定本案事实具有关联，故作为本案的证据予以采信。本院根据庭审调查及当事人陈述，认定以下事实：第三人刘名勋与邵淑珍原系夫妻关系，生育有子女七名，其中包括本案四位原告。邵淑珍于2003年1月4日去世。第三人刘名勋与宋国芹于2004年3月22日登记结婚。第三人刘名勋原系哈尔滨铁路局佳木斯站职工，在国家“房改房”政策实施期间，于1996年7月2日，以刘名勋、邵淑珍夫妻二人的工龄核算，向哈尔滨铁路局佳木斯铁路分局交纳购房款11908元，取得承租公产房的部分所有权。2012年4月17日，经刘名勋申请，向单位交纳购房款16511元，将该承租的公产房购房款一次交齐，取得了承租房屋的所有权，原佳木斯市不动产登记管理局于2012年4月18日为刘名勋颁发了佳房权证前字第××号房屋所有权证。2012年5月14日经第三人宋国芹、刘名勋共同申请，以房屋为夫妻共有财产，以报销热化费为名，将该房屋所有权转移登记至第三人宋国芹名下，原佳木斯市不动产登记管理局为宋国芹颁发了佳房权证前字第××号房屋所有权证。另查明，2016年原佳木斯市不动产登记管理局一分为二，分立为交易中心和登记中心，房屋产权登记的职能由佳木斯市不动产登记中心行使。本院认为，四原告作为案涉房屋的共有人，与本案具有法律上的利害关系。虽第三人刘名勋在2012年取得案涉房屋的所有权证照，但该房屋的权属中包括四原告相应的份额，第三人刘名勋、宋国芹以夫妻更名为由，将房屋所有权登记至宋国芹名下，侵害了四原告合法的财产权益。因第三人刘名勋、宋国芹的所有权转移行为已经生效的法律文书确认为无效，导致原佳木斯市不动产登记管理局为第三人宋国芹颁发房屋所有权证的行政行为不具有合法性，原告的诉请符合法律规定，被告的行政行为应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：撤销原佳木斯市不动产登记管理局于2012年5月14日颁发佳房权证前字第××号房屋所有权证的行政行为；将该房屋所有权恢复登记至第三人刘名勋名下。案件受理费50元由被告佳木斯市不动产登记中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  赵庆林审判员  丁文博人员陪审员张迎新二〇一七年六月二十九日书记员  彭 博
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 判 决 书(2017)黑0804行初12号原告肖喜龙，男，1955年9月10日出生，汉族，北大荒通用航空有限公司机械师，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告佳木斯市不动产登记中心，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路政府*号楼。法定代表人付礼鹏，中心主任。委托代理人徐庆国，中心副主任。委托代理人高云超，法律顾问。第三人李运才，男，1966年2月4日出生，汉族，北大荒航空有限公司机械师，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告肖喜龙诉被告佳木斯市不动产登记中心（以下简称登记中心）、第三人李运才不服行政登记一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告肖喜龙、被告登记中心的委托代理人徐庆国、高云超、第三人李运才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1998年12月10日，原佳木斯市房产产权市场管理处颁发了佳房私字第9826686号房屋所有权证，将所载房屋的所有权登记于原告肖喜龙名下。2004年6月4日，原佳木斯市房产产权市场管理处颁发了佳字第2004003884号房屋所有权证，将同一房屋登记于第三人李运才名下。原告肖喜龙诉称：被告于1998年12月10日为原告颁发佳房私字第9826686号房屋所有权证，该房屋坐落于佳木斯市××区××组。该房屋原系农垦北大荒通用航空公司公产房屋，非原告所有，原告也从未实际占有过该房屋。该房屋的实际所有人为第三人李运才，由其一直居住和使用，并且第三人也持有该房屋产权证照。依上述，被告颁发的佳房私字第9826686号房屋所有权证错误，请求予以撤销。被告登记中心辩称：被告为原告依法登记颁发的房屋所有权证，申请登记要件符合相应登记标准，登记行为合法，请求人民法院查清事实，依法裁判。第三人李运才：本案涉房屋一直由第三人居住、使用，并实际办理了产权证照，原告的诉求合理合法，同意撤销。原告在法定期限内提供如下证据：证据一、佳字第2004003884号房屋产籍档案一份及黑龙江省农垦总局驻佳木斯办事处房产科证明一份。欲证明案涉房屋的所有权人为第三人，被告为其颁发了房屋所有权证照。被告登记中心在法定期限内提供如下证据：证据一、佳房私字第9826686号房屋产籍档案一份。欲证明当年被告的颁证行为符合当时的登记规定。第三人未举示证据。经庭审质证，被告及第三人对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据认为：真实性无异议，但所载房屋非原告所有。第三人对被告所举证据无异议。本院经审查认为：对原告所举证据一，因被告及第三人无异议，故予以确认。对被告所举证据，因原告对其真实性无异议，且第三人无异议，该证据与认定本案事实具有关联，故作为本案的证据予以采信。本院根据庭审调查及当事人陈述，认定以下事实：农垦北大荒通用航空公司（原黑龙江省农垦总局航空实验站）1998年在为职工公产房变私产房统一办理申请产权登记时，误将坐落于佳木斯市××区××组3-2-2，建筑面积为60.65平方米房屋登记于职工肖喜龙名下，原佳木斯市房产产权市场管理处依据申请于1998年12月10日颁发了佳房私字第9826686号房屋所有权证，将该房屋所有权登记于原告名下。该房屋原告并未占有、使用，而实际取得该房屋的是第三人李运才，并由其实际居住、使用。2004年6月4日依第三人的申请，原佳木斯市房产产权市场管理处将该房屋登记于第三人李运才名下，并为其颁发了佳字第2004003884号房屋所有权证。另查明：1998年12月10日佳房私字第第9826711号房屋所有权证是由佳木斯市房产产权市场管理处颁发，2014年佳木斯市房产产权管理处更名为不动产登记管理局，2016年不动产登记管理局一分为二，变更为交易中心和登记中心，房屋产权登记的职能由佳木斯市不动产登记中心行使。本院认为，原佳木斯市房产产权市场管理处核发佳房私字第9826686号房屋所有权证的登记行为，虽形式上符合房屋登记的相关规定，但农垦北大荒通用航空公司在为职工申请产权登记时存在失误，产权登记机关亦未尽到审慎审查义务，导致将房屋所有权错误登记于原告名下。后又将该房屋所有权登记于第三人名下，虽该核发所有权证照的行政行为正确，但导致同一房屋出现二个所有权证照。依上述，原佳木斯市房产产权市场管理处于1998年12月10日颁发佳房私字第9826686号房屋所有权证的行政行为明显不当，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：撤销被告佳木斯市房产产权市场管理处于1998年12月10日颁发佳房私字第9826686号房屋所有权证的行政行为。案件受理费50元由被告佳木斯市不动产登记中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  赵庆林审判员  王海英人员陪审员张迎新二〇一七年六月二十七日书记员  马新宇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101财保168号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。被申请人：刘蕊，女，1983年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：杨家泽，男，1986年8月30日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：刘文仲，男，1959年1月2日出生，汉族，住天津市宁河县。被申请人：天津新源商贸有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇新生街十三排6号。法定代表人：刘文仲。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘蕊、杨家泽、刘文仲、天津新源商贸有限公司名下存款2109286.72元，或者查封、扣押其等值财产。案外人中国民生银行股份有限公司天津河东支行为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘蕊、杨家泽、刘文仲、天津新源商贸有限公司名下存款2109286.72元，或者查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘捷二〇一七年六月九日书记��贾丽娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘06行终42号上诉人（原审被告）岳阳县人力资源和社会保障局，住所地岳阳县荣家湾镇长丰路8号。法定代表人钟九生，局长。被上诉人（原审原告）余凤春，女，1971年10月3日出生，汉族，住岳阳县。原审第三人湖南亚泰陶瓷有限公司，住所地岳阳县新墙镇大桂村4组。法定代表人王成兰，董事长。上诉人岳阳县人力资源和社会保障局（以下简称岳阳县人社局）因与被上诉人余凤春、原审第三人湖南亚泰陶瓷有限公司不予认定工伤决定纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2017）湘0621行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，2015年5月4日17时50分左右，刘益先驾驶湘Ｆ×××××踏板摩托车，因操作不当与路边护栏发生碰撞，造成刘益先、余凤春受伤及摩托车受损的交通事故。余凤春被送往岳阳市一人民医院进行住院治疗，至2015年5月20日出院。2015年5月8日原告所在单位湖南亚泰陶瓷有限公司向被告提出工伤认定申请。2015年5月13日，岳阳县公安局交通警察大队的岳县公交（认）字[2015]第0504号道路交通事故认定书，认定余凤春驾驶踏板摩托车，应负事故全部责任。余凤春不服即向岳阳县公安局交通警察大队反映，岳阳县公安局交通警察大队进行调查后于2015年7月28日，重新作出了岳县公交（认）字[2015]第0504号道路交通事故重新认定书，认定刘益先驾驶踏板摩托车，负事故全部责任，余凤春不负事故的责任。为此，岳阳县公安局交通警察大队作出“‘5.4’交通事故案情况说明”。第三人湖南亚泰陶瓷有限公司以岳县公交（认）字[2015]第0504号道路交通事故重新认定书向被告申请工伤认定。被告以岳县公交（认）字[2015]第0504号道路交通事故认定书作为依据，而对岳县公交（认）字第[2015]第0504号道路交通事故重新认定书不予采信，以余凤春负事故全部责任为由，对余凤春的受伤不予认定为工伤。于2017年1月22日作出岳县人社工伤认字[2017]071号不予认定工伤决定书。原告对此决定不服，向法院提起诉讼，请求撤销被告作出的岳县人社工伤认字[2017]071号不予认定工伤决定书。原审法院认为，岳阳县公安局交通警察大队重新调查作出重新认定书，对错误的岳县公交（认）字[2015]第0504号道路交通事故认定书予以纠正符合法律规定。被告岳阳县人社局应以重新作出的交通事故责任认定书为依据。余凤春在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合工伤认定的条件，应当认定为工伤。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决：一、撤销被告作出的岳县人社工伤认定[2017]071号不予认定工伤决定书；二、限被告岳阳县人力资源和社会保障局在本判决生效之日起三十日内，重新作出余凤春工伤认定的行政行为，案件受理费50元，由被告负担。宣判后，岳阳县人社局不服，向本院提起上诉称：岳阳县公安局交通警察大队重新作出的道路交通事故认定书程序违法，不具有合法性，不能作为工伤认定的依据。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。经本院审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：岳阳县公安局交通警察大队经过重新调查作出的岳县公交（认）字[2015]0504号道路交通事故重新认定书，是交警部门依职权纠错所作的道路交通事故责任认定，一经作出非经法定程序撤销即具有法律效力。上诉人岳阳县人社局不采信该交通事故重新认定书缺乏事实依据。被上诉人余凤春在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合工伤认定条件，应当认定为工伤。上诉人岳阳县人社局的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳阳县人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴建新代理审判员  张 兰代理审判员  宋红燕二〇一七年六月二十一日书 记 员  綦 燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执797号之五申请执行人：吴支明，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：徐小燕，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2696号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱忠、徐小燕所有的中国工商银行财产价值人民币3500000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月十六日书记员  沈啸华
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0322民初478号原告孙秋明，男，1963年9月30日生，汉族，山西省盂县人。被告盂县秀水镇贺村村民委员会法定代表人刘宪明，男，村委会主任。原告孙秋明诉被告盂县秀水镇贺村村委会追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秋明到庭参加了诉讼，被告盂县秀水镇贺村村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告在2001年7月13日至2005年12月31日任贺村村委委员职务，每年工资500元，村委会欠原告这段时间工资1998元。2006年1月1日至2008年12月31日原告任贺村村委会副主任职务，每年工资3000元，村委会欠原告这段时间工资9000元。以上所欠工资共计10998元。���告贺村村委会经历了数次换届，但均以无钱为由拒绝向原告支付工资。现提起诉讼请求判令被告支付拖欠原告的工资款。被告盂县贺村村委会未提供答辩意见。经审理查明，原告孙秋明在2001年7月13日至2005年12月31日任被告盂县贺村村委委员职务，每年工资500元，村委会欠原告这段时间工资1998元。2006年1月1日至2008年12月31日原告孙秋明任贺村村民委员会副主任职务，每年工资3000元，村委会欠原告这段时间工资9000元。以上被告共欠原告工资10998元。期间被告贺村村委会经历了几次换届，但均没有向原告支付拖欠的工资。上列事实有原告庭审陈述及原告提供的证人贺生林，曹喜祥的证明材料以及原告提供的当选证、村委会财务明细在案佐证。本院认为，原告孙秋明当选为被告盂县秀水镇贺村村委会委员及村委会副主任后，与被告贺村村委会建立了劳动关系，原告孙秋明享有取得劳动报酬的权利。原告在任职期内提供了劳务，完成相应的劳动任务，被告应按照相关规定及时足额支付原告劳动报酬。被告至今拖欠构成违约，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告盂县秀水镇贺村村委会于本判决生效之日起十日内支付原告孙秋明劳动报酬10998元。如果未在本判决指定期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 武雪琴人民陪审员 罗一锋人民陪审员 梁   丽   娟二〇一七年六月十五日书 记 员 杨   文   敏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初10314号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告姜珺棋，男，33岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告陈旭租赁合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年六月二十九日书记员  李爽
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执148号申请执行人：许崇良，男，1986年10月16日出生，汉族，居民。被执行人：吴阿兰，女，1979年6月21日出生，汉族，居民。被执行人：汪军，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，系被告吴阿兰之夫。行人吴阿兰、汪军民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产状况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查暂无可供执行的财产。2017年6月14日，依申请执行人申请，将被执行人吴阿兰、汪军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2017年6月14日，将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人许崇良，申请执行人许崇良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年六月十四日书记员 王 鑫
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执414号之一申请执行人：徐宝龙，男，汉族，1978年6月28日出生，住江西省上饶县，被执行人：肖宽全，男，汉族，1964年12月18日出生，住江西省玉山县，本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即归还申请执行人徐宝龙借款本金330,000元本金及利息，承担案件诉讼费3,274元，执行费4,850元，合计338,124元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖宽全在银行的存款338,124元或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人肖宽全银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年六月十九日书记员  彭 云
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 判 决 书(2017)黑0804行初9号原告樊金成，男，1952年2月8日出生，汉族，北大荒通用航空有限公司书记，住辽宁省锦州市松山新区。委托代理人李传华，女，1964年5月18日出生，汉族，农垦商粮贸易公司职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告佳木斯市不动产登记中心，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路政府*号楼。法定代表人付礼鹏，中心主任。委托代理人徐庆国，中心副主任。委托代理人高云超，法律顾问。第三人田永江，男，1964年5月18日出生，汉族，北大荒航空有限公司机械师，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人陈晓华，女，1962年12月6日出生，北大荒航空有限公司退休工人，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告樊金成诉被告佳木斯市不动产登记中心（以下简称登记中心）、第三人田永江不服行政登记一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告樊金成委托代理人李传华、被告登记中心的委托代理人徐庆国、高云超、第三人田永江委托代理人陈晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1998年12月10日，原佳木斯市房产产权市场管理处颁发了佳房私字第9826681号房屋所有权证，将所载房屋的所有权登记于原告樊金成名下。2004年6月4日，原佳木斯市房产产权市场管理处颁发了佳前字第2004003940号房屋所有权证，将同一房屋登记于第三人田永江名下。原告樊金成诉称：被告于1998年12月10日为原告颁发佳房私字第9826681号房屋所有权证，该房屋坐落于佳木斯市××区××组。该房屋原系农垦北大荒通用航空公司公产房屋，非原告所有，原告也从未实际占有过该房屋。该房屋的实际所有人为第三人田永江，由其一直居住和使用，并且第三人也持有该房屋产权证照。依上述，被告颁发的佳房私字第9826681号房屋所有权证错误，请求予以撤销。被告登记中心辩称：被告为原告依法登记颁发的房屋所有权证，申请登记要件符合相应登记标准，登记行为合法，请求人民法院查清事实，依法裁判。第三人委托代理人陈晓华：本案涉房屋一直由第三人居住、使用，并实际办理了产权证照，原告的诉求合理合法，同意撤销。原告在法定期限内提供如下证据：证据一、佳前字第2004003940号房屋产籍档案一份及黑龙江省农垦总局驻佳木斯办事处房产科证明一份。欲证明案涉房屋的所有权人为第三人，被告为其颁发了房屋所有权证照。被告登记中心在法定期限内提供如下证据：证据一、佳房私字第9826681号房屋产籍档案一份。欲证明当年被告的颁证行为符合当时的登记规定。第三人未举示证据。经庭审质证，被告及第三人对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据认为：真实性无异议，但所载房屋非原告所有。第三人对被告所举证据无异议。本院经审查认为：对原告所举证据一，因被告及第三人无异议，故予以确认。对被告所举证据，因原告对其真实性无异议，且第三人无异议，该证据与认定本案事实具有关联，故作为本案的证据予以采信。本院根据庭审调查及当事人陈述，认定以下事实：农垦北大荒通用航空公司（原黑龙江省农垦总局航空实验站）1998年在为职工公产房变私产房统一办理申请产权登记时，误将坐落于佳木斯市××区××组3-2-1，建筑面积为76.93平方米房屋登记于职工樊金成名下，原佳木斯市房产产权市场管理处依据申请于1998年12月10日颁发了佳房私字第9826681号房屋所有权证，将该房屋所有权登记于原告名下。该房屋原告并未占有、使用，而实际取得该房屋的是第三人田永江，并由其实际居住、使用。2004年6月4日依第三人的申请，原佳木斯市房产产权市场管理处将该房屋登记于第三人田永江名下，并为其颁发了佳前字第2004003940号房屋所有权证。另查明：1998年12月10日佳房私字第第9826681号房屋所有权证是由佳木斯市房产产权市场管理处颁发，2014年佳木斯市房产产权管理处更名为不动产登记管理局，2016年不动产登记管理局一分为二，变更为交易中心和登记中心，房屋产权登记的职能由佳木斯市不动产登记中心行使。本院认为，原佳木斯市房产产权市场管理处核发佳房私字第9826681号房屋所有权证的登记行为，虽形式上符合房屋登记的相关规定，但农垦北大荒通用航空公司在为职工申请产权登记时存在失误，产权登记机关亦未尽到审慎审查义务，导致将房屋所有权错误登记于原告名下。后又将该房屋所有权登记于第三人名下，虽该核发所有权证照的行政行为正确，但导致同一房屋出现二个所有权证照。依上述，原佳木斯市房产产权市场管理处于1998年12月10日颁发佳房私字第9826681号房屋所有权证的行政行为明显不当，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：撤销被告佳木斯市房产产权市场管理处于1998年12月10日颁发佳房私字第9826681号房屋所有权证的行政行为。案件受理费50元由被告佳木斯市不动产登记中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  赵庆林审判员  王海英人员陪审员张迎新二〇一七年六月二十七日书记员  马新宇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0183执617号之三申请执行人：刘志涛，男，1975年12月13日生，汉族，住德惠市建设街新村委**组。被执行人：刘广玉，男，1972年11月23日生，汉族，住德惠市东五道街景观小区*栋*单元*楼左。被执行人：宋玉香，女，1972年1月5日生，汉族，住址同上。被执行人：德惠市金地粮油经贸有限公司，住所地：德惠市郭家镇海青村六社。上列当事人因民间借贷纠纷一案,被执行人未能按（2017）吉0183民初字第2842号民事调解书确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人德惠市金地粮油经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司德惠支行22001410100055016396账户上的存款490万元至本院账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  于天志二〇一七年六月二十八日书记员  董训明
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初1281号原告李俊鹏，男，1990年3月1日出生，汉族，居民，住邹城市。被告曲红艳，女，1971年12月25日出生，汉族，居民，住邹城市。原告李俊鹏与被告曲红艳合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊鹏撤回对被告曲红艳的起诉。案件受理费50元，由原告李俊鹏负担。审判员  张苗苗二〇一七年六月六日书记员  王 莉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更953号罪犯王先友，男，1988年9月6日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2013年10月10日作出（2013）云法刑初字第1711号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，前罪剩余刑期一年零七个月零九天，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零七个月零九天，并处罚金人民币9000元；赃款、赃物依法予以继续追缴后发还被害人俱领。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月～2015年5月、2015年6月～2016年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯王先友准予减刑八个月(刑期自2013年6月29日起至2019年6月6日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1061号申请执行人:程赋被执行人:鲁义明、王亚茹本院在执行程赋与鲁义明、王亚茹民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将鲁义明、王亚茹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一七年六月十九日书记员  杨晓宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执201号之一申请执行人玉丽运，女，1989年9月8日出生，住所地南宁市良庆区，证件号码：450121198909086924。被执行人韦少林，男，1991年11月23日出生，住所地广西西林县，证件号码：452632199111231312。本院于2017年4月17日作出（2017）桂0108执201号执行裁定的裁定，查封了被执行人韦少林所有的车牌号桂Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，现因申请执行人玉丽运与被执行人韦少林达成和解协议，被执行人韦少林已履行部分和解协议，申请执行人玉丽运同意解除对被执行人韦少林所有的车牌号桂Ａ×××××北京现代牌汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韦少林所有的车牌号桂Ａ×××××北京现代牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜杰审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年六月二十七日书记员  覃 港
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初583号原告原告高大平，女，1948年2月26日出生，汉族，北京绝缘材料厂退休职工，住北京市丰台区。原告高小平，女，1948年2月26日出生，汉族，赵辛店金属结构厂退休职工，住北京丰台区。原告高大平、高小平的委托代理人张亚楠，北京市中通策成律师事务所律师。原告高大平、高小平的委托代理人常青，北京市中通策成律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人王健，北京市西城区人民政府法制办公室干部。委托代理人牛子静，北京宣房房屋经营公司工作人员。原告高大平、高小平诉被告北京市西城区人民政府要求撤销变更公房承租人的行政行为一案向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月25日受理后，向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。在审理过程中原告高大平、高小平自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告高大平、高小平的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高大平、高小平撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告高大平、高小平负担（已交纳）。审判长  孙永欣审判员  张 岩审判员  程 娜二〇一七年六月二十八日书记员  高晶晶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执44号申请执行人:丁琼珍，女，1966年6月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人:张少东，男，1975年3月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人丁琼珍与被执行人张少东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月十五日书 记 员  傅泽伟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执3147号申请执行人：蔡鸿慧，女，1967年12月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吴杰，男，1991年8月16日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人蔡鸿慧与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案中，本院(2015)大发民初00411号民事判决书已经发生法律效力，现双方达成分期还款和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行并有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年六月十九日书记员  刘 峰
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执635号之一申请执行人:岳某某，男，汉族。被执行人：咸阳大丰钢结构工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城七里铺村，组织机构代码：667996395。法定代表人：李江涛，系该公司经理。被执行人：王某某，男，汉族。岳某某与王某某、咸阳大丰钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初1803号民事调解书，向被执行人王某某、咸阳大丰钢结构工程有限公司发出执行通知书，责令一、被执行人王某某支付申请执行人岳某某赔偿款84000元。二、被执行人咸阳大丰钢结构工程有限公司支付申请执行人岳某某赔偿款16000元。三、被执行人王某某、咸阳大丰钢结构工程有限公司承担案件受理费1734元。被执行人王某某承担案件执行费1160元。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执635号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年六月七日书 记 员  史玉娟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1650号申请执行人：成都博高信息技术股份有限公司,住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武兴三路18号。法定代表人：周智，总经理被执行人：四川电力实业总公司,住所地：成都市锦江区东升街89号5楼。法定代表人：刘斌本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2017）成仲案字第90号裁决书，在执行申请执行人成都博高信息技术股份有限公司与被执行人四川电力实业总公司销售合同纠纷一案中，2017年6月12日申请执行人成都博高信息技术股份有限公司向本院提出撤回执行申请。申请执行人撤销申请，是依法处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)川01执1650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执执行员  罗婧二〇一七年六月二十六日书记员  陈苗
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初4653号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。													法定代表人：孟薇，系该公司董事长。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。																															被告																							被告：高秀兰，女，1967年3月6日生，现住沈阳市于洪区白山路48-11号31#211室（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1223元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区白山路48-11号31#211室																															收费													标准																							2013年前为0.8元/平方米/月													2013年后为1元/平方米/月																							欠费													时间																							2016年1月1日至2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告高秀兰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1223元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告高秀兰承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年六月十二日	书记员  胡 月
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 判 决 书(2017)黑0804行初11号原告王维志，男，1950年1月1日出生，汉族，北大荒通用航空公司飞行员，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告佳木斯市不动产登记中心，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路政府*号楼。法定代表人付礼鹏，中心主任。委托代理人徐庆国，中心副主任。委托代理人高云超，法律顾问。第三人高伟，男，1978年9月15日出生，汉族，北大荒通用航空公司机械师，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告王维志诉被告佳木斯市不动产登记中心（以下简称登记中心）、第三人高伟不服行政登记一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告王维志、被告登记中心的委托代理人徐庆国、高云超、第三人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1998年12月10日，原佳木斯市房产产权市场管理处颁发了佳房私字第9826711号房屋所有权证，将所载房屋的所有权登记于原告王维志名下。2009年9月11日，原佳木斯市房产产权市场管理处颁发了佳字第2009022494号房屋所有权证，将同一房屋登记于第三人高伟名下。原告王维志诉称：被告于1998年12月10日为原告颁发佳房私字第9826711号房屋所有权证，该房屋坐落于佳木斯市××区××组。该房屋原系农垦北大荒通用航空公司公产房屋，非原告所有，原告也从未实际占有过该房屋。该房屋的实际所有人为第三人高伟，由其一直居住和使用，并且第三人也持有该房屋产权证照。依上述，被告颁发的佳房私字第9826711号房屋所有权证错误，请求予以撤销。被告登记中心辩称：被告为原告依法登记颁发的房屋所有权证，申请登记要件符合相应登记标准，登记行为合法，请求人民法院查清事实，依法裁判。第三人高伟：本案涉房屋一直由第三人居住、使用，并实际办理了产权证照，原告的诉求合理合法，同意撤销。原告在法定期限内提供如下证据：证据一、佳字第2009022494号房屋产籍档案一份及黑龙江省农垦总局驻佳木斯办事处房产科证明一份。欲证明案涉房屋的所有权人为第三人，被告为其颁发了房屋所有权证照。被告登记中心在法定期限内提供如下证据：证据一、佳房私字第9826711号房屋产籍档案一份。欲证明当年被告的颁证行为符合当时的登记规定。第三人未举示证据。经庭审质证，被告及第三人对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据认为：真实性无异议，但所载房屋非原告所有。第三人对被告所举证据无异议。本院经审查认为：对原告所举证据一，因被告及第三人无异议，故予以确认。对被告所举证据，因原告对其真实性无异议，且第三人无异议，该证据与认定本案事实具有关联，故作为本案的证据予以采信。本院根据庭审调查及当事人陈述，认定以下事实：农垦北大荒通用航空公司（原黑龙江省农垦总局航空实验站）1998年在为职工公产房变私产房统一办理申请产权登记时，误将坐落于佳木斯市××区××组3-5-2，建筑面积为84.67平方米房屋登记于职工王维志名下，原佳木斯市房产产权管理处依据申请于1998年12月10日颁发了佳房私字第9826711号房屋所有权证，将该房屋所有权登记于原告名下。该房屋原告并未占有、使用，而实际取得该房屋的是第三人高伟，并由其实际居住、使用。2009年9月11日依第三人的申请，原佳木斯市房产产权市场管理处将该房屋登记于第三人高伟名下，并为其颁发了佳字第2009022494号房屋所有权证。另查明：1998年12月10日佳房私字第第9826711号房屋所有权证是由佳木斯市房产产权市场管理处颁发，2014年佳木斯市房产产权管理处更名为不动产登记管理局，2016年不动产登记管理局一分为二，变更为交易中心和登记中心，房屋产权登记的职能由佳木斯市不动产登记中心行使。本院认为，原佳木斯市房产产权市场管理处核发佳房私字第9826711号房屋所有权证的登记行为，虽形式上符合房屋登记的相关规定，但农垦北大荒通用航空公司在为职工申请产权登记时存在失误，产权登记机关亦未尽到审慎审查义务，导致将房屋所有权错误登记于原告名下。后又将该房屋所有权登记于第三人名下，虽该核发所有权证照的行政行为正确，但导致同一房屋出现二个所有权证照。依上述，原佳木斯市房产产权市场管理处于1998年12月10日颁发佳房私字第9826711号房屋所有权证的行政行为明显不当，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：撤销被告佳木斯市房产产权市场管理处于1998年12月10日颁发佳房私字第9826711号房屋所有权证的行政行为。案件受理费50元由被告佳木斯市不动产登记中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  赵庆林审判员  王海英人员陪审员张迎新二〇一七年六月二十七日书记员  马新宇