广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2015）全少民初字第28号原告王和平，农民。委托代理人龙河山，全州县法律援助中心律师。被告唐文。法定代理人蒋美珍，农民。系被告唐文的母亲。法定代理人唐照学，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号：4523231967********。系被告唐文的父亲。被告唐照学，农民。被告蒋美珍，农民。三被告共同委托代理人文泽鹏，广西利业律师事务所律师。原告王和平诉被告唐文、唐照学、蒋美珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王和平及其委托代理人龙河山、被告唐文、唐照学、蒋美珍的共同委托代理人文泽鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王和平诉称：2014年8月20日11时许，被告唐文驾驶无号牌正三轮车（无保险）从石塘镇料塘村委往石塘镇方向行驶至料塘村委麻子啦村路段时，与对向行驶由原告王和平驾驶并搭载乘客王英德的普通二轮摩托车相撞，造成原告及王英德受伤的交通事故。全州县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：唐文承担该事故的主要责任，王和平承担该事故的次要责任，王英德不承担事故责任。原告受伤后被送往兴安县界首骨伤医院住院治疗74天，支付医疗费102602.66元，损伤构成九级伤残。被告唐文系未成年人，被告唐照学、蒋美珍是唐文的监护人，现要求三被告首先在交强险分项责任范围内赔偿原告受伤后的医疗费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计175126.78元，超出交强险赔偿限额部分，由三被告承担80%的赔偿责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：1、原告身份证复印件。2、原告家庭户口簿的复印件。3、道路交通事故认定书。4、石塘镇料塘村委的证明，证明被告唐照学、蒋美珍系被告唐文的父母。5、兴安县界首骨伤医院的诊断证明书。6、兴安县界首骨伤医院的病历及出、入院记录。7、桂林市桂大司法鉴定所的司法鉴定意见书。8、医疗费发票，证明原告实际的医疗费支出。9、鉴定费发票。10、交通事故证明书。被告唐文、唐照学、蒋美珍辩称：1、在本起交通事故中原、被告双方应承担同等事故责任。2、原告主张的医疗费应当以其提供的正式发票为准；其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费没有异议；营养费过高，应以每天30元为宜；交通费以原告提供的交通费发票为准；原告的后续治疗费应当待实际发生后再作处理。3、对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金不予以认可。4、在原告住院期间被告为其垫付了医疗费5000元，应当予以折抵。5、原告提交的司法鉴定是其单方作出的，被告不予以认可，并申请法院重新鉴定。被告唐文、唐照学、蒋美珍对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：原告亲属出具的收到被告唐照学给付医疗费5000元的收条。经庭审质证，被告对原告举证的证据1、2、3、4、5、6、8、10的真实性及证明内容均无异议，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。原告举证的证据7、9分别是其伤残程度和后续治疗费的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告当庭表示异议并申请重新进行司法鉴定，故本院对上述证据不予认定。另原、被告双方均当庭表示，若对原告伤残程度及后续治疗费重新进行司法鉴定而得出司法鉴定结论，同意不再另行质证，并以重新鉴定的结论为准。原告对被告唐照学举证的收条的真实性及证明内容均无异议，本院对该证据予以认定。综合全案有效证据，本院确认如下法律事实：2014年8月20日11时10分许，被告唐文驾驶无号牌正三轮车从石塘镇料塘村委往石塘镇方向行驶，行至料塘村委麻子啦村路段时，与对向行驶由原告王和平驾驶并搭载乘客王英德的普通二轮摩托车相撞，造成原告王和平及乘客王英德受伤的交通事故。全州县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：唐文承担该事故的主要责任，王和平承担该事故的次要责任，王英德不承担事故责任。原告王和平受伤后被送往兴安县界首骨伤医院住院治疗74天，其出院后于2014年11月23日再次到该院门诊复查治疗，综上，原告共支付医疗费102602.66元。医院诊断其伤势为：1、失血性休克；2、中度失血性贫血；3、左侧下肢多发性开放性骨折并骨质、肌皮缺损；4、左前臂下段皮肤剥脱伤；5、左下肢胫神经、腓总神经损伤；6、左胫骨平台粉碎性骨折术后感染。出院医嘱：建议全休三个月，加强营养…‥；定期门诊复查；需二次手术行内固定取出，左胫骨平台粉碎性骨折术后感染，严重时并发骨髓炎、骨折延迟愈合甚至不愈合，需二次手术治疗。在原告住院期间，被告唐照学垫付了医疗费5000元。2015年1月7日，经全州县公安局交通管理大队石塘中队委托，桂林市桂大司法鉴定所作出桂大司法鉴定所（2015）临鉴字第01号司法鉴定意见书，鉴定原告的左下肢损伤致左膝关节、左踝关节活动功能障碍，评定为Ⅸ（九）级伤残；原告取出左下肢固定物所需后续治疗费估算为13000元—15000元。原告为此支付鉴定费1300元。另查明，原告王和平有小孩王阳（男，2003年2月6日出生）需要其抚养；被告唐文驾驶的无号牌正三轮车所有人为被告唐照学，该车未投保机动车交强险及其他保险，事故发生时，被告唐文未成年，被告唐照学、蒋美珍系其监护人；本起交通事故中的另一受害人王英德已另案起诉，其诉请未要求被告在交强险限额范围内先予以赔偿，且该案已经本院审理终结。2015年3月18日，原告王和平向本院起诉，要求被告唐文、唐照学、蒋美珍首先在交强险限额范围内赔偿原告受伤后的医疗费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计175126.78元，超出交强险赔偿限额部分，由三被告承担80%的赔偿责任。在本案诉讼过程中，三被告依法申请对原告的伤残等级及后续治疗费重新鉴定，经本院委托，2015年8月14日，桂林市正兴司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费重新作出了司法鉴定意见，鉴定为：被鉴定人王和平交通事故受伤：①人体伤残程度评定为Ⅸ级＋Ⅹ级伤残；②取出骨折内固定物的后续医疗费为13000元。原告因损伤致其行动不便，为本次重新鉴定支出了租车交通费500元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，超出部分按各自过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”。本案被告唐文驾驶的无号牌正三轮车未投保机动车交强险及其他保险，在本起交通事故中，被告唐文负事故主要责任，原告王和平负次要责任。因此，原告因本起交通事故造成的合理经济损失，首先应由被告唐文在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，根据道路交通事故认定书所查明，本起道路交通事故的主要原因是被告唐文在驾车行驶过程中遇对向来车时未减速靠右行驶所造成，本院确定由被告唐文按照主要过错责任承担80%的赔偿责任。被告唐文在事故发生时为限制民事行为能力人，且涉案无号牌正三轮车的所有人为被告唐照学，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告唐文应当承担赔偿责任的部分由其监护人及车辆所有人即被告唐照学、蒋美珍承担。原告要求其合理损失首先由被告在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿的诉请有法律依据，本院予以支持。被告唐照学已给付的医疗费5000元，在其应承担的赔偿款中予以折抵。根据本院确认的事实及当事人主张，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告王和平本次交通事故中的合理损失确认为：1、医疗费102602.66元，有医疗发票证实，予以支持。2、残疾赔偿金27164元（6791元／年x20年x20%），予以支持。3、被抚养人王阳的生活费3644.2元（5206元／年x7年x20%÷2人），对原告主张超出部分不予支持。原告之子王阳的抚养义务人有父母亲二人，本案中不能排除小孩母亲的抚养义务而加重赔偿义务人的赔偿责任。4、误工费9304.25元（24432元／年÷365天x139天），对原告主张超出部分不予支持。根据法律规定，原告的误工日期应当计算至其首次定残日即2015年1月7日的前一天为限，其实际误工天数为139天。5、护理费4953.56元（66.94元／天x74天），予以支持。6、住院伙食补助费7400元（100元／天x74天），予以支持。7、营养费2220元（30元／天x74天），对原告主张超出的部分不予支持。8、后续治疗费13000元，有司法鉴定结论予以确定，对原告主张超出的部分不予支持。9、交通费500元，对原告主张超出的部分不予支持。原告为治伤与其必要的陪护人员往返就医地点治疗、复查及进行司法鉴定，必然会产生交通费，但原告仅举证了其重新司法鉴定时的交通费票据，故本院只支持其重新司法鉴定时所支出的交通费。10、鉴定费700元，予以支持。原告为自己的伤残程度及后续治疗费进行了司法鉴定，并为此支出鉴定费1300元，但原告只诉请主张700元，应以其主张为准。11、精神抚慰金10000元，予以支持。本起交通事故导致原告损伤构成二处伤残，对其今后的生产生活必然会产生影响，其理应得到精神损害赔偿。该精神抚慰金根据侵权人过错程度、受害人伤残程度及当地生活水平酌情予以确定。综上所述，原告的合理损失总计为181388.67元，但原告在其诉请中只主张175126.78元，应当以其意思表示为准，故本院确定原告的合理损失为175126.78元。被告唐文、唐照学、蒋美珍辩称被告王和平在本起事故中应承担同等过错责任，但其未能举出相应的证据予以证实，因而其抗辩意见证据不足，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告唐文、唐照学、蒋美珍在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王和平经济损失10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王和平经济损失56066.01元（含精神抚慰金10000元）；另赔偿原告王和平其余经济损失109060.77元（175126.78元-66066.01元）中的80%，即87248.62元。以上三项合计153314.63元，折抵被告已支付的5000元，还应赔偿148314.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案收取受理费3388元（原告已预交），原告负担188元，被告唐文、唐照学、蒋美珍负担3200元。上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3388元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  颜克秀人民陪审员  彭丽娟人民陪审员  庾丽娟二〇一五年九月十一日书 记 员  覃婷婷