广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2015）河龙法鹤民初字第68号原告邓连旺，男，汉族，农民，住广东省河源市龙川县。委托代理人徐焕祥，男，住广东省河源市龙川县义都镇府干部宿舍。被告张文达，男，汉族，农民，户籍所在地广东省梅州市。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。地址：梅州市梅江区江南路**号。负责人吴建尢，总经理。委托代理人王正君，男，该分公司员工。原告邓连旺诉被告张文达、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓连旺的委托代理人徐焕祥到庭参加诉讼，被告张文达、中国人民财产保险股份公司梅州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓连旺诉称，2014年12月24日，被告张文达驾驶其所有的粤M5XX**号小型普通客车从梅州市沿G205国道往龙川县方向行驶，早上7时度，行驶至G205国道2721—800M路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警作出责任认定书，原被告承担交通事故同等责任，原告伤后在龙川县人民医院26天，用去医疗费共22592.22元，2015年5月18日，经广东省南天司法鉴定所鉴定原告的伤情为十级伤残，计算原告各项损失99797.21元（详见附表的损失计算清单）。被告张文达所有的粤M5XX**号小型普通客车在被告二处购买了保险期间自2014年10月15日起至2015年10月14日时止的保险金额为12.2万元的交强险和自2014年7月3日起至2015年7月2日止的保险金额为50万元的不计免赔的第三者商业险，该交通事故发生时为两份保险的有效期内，现要求按如下清单赔偿：1、医疗费22592.22元。2、住院伙食费2600元。3、营养费4000元。4、后续治疗费9000元。5、误工费23484.6元，以原告长期从事土木建筑行业从2014年12月24日至2015年5月18日定残日共162天。52188÷12÷30×162＝23484.6元。6、护理费3147.42元。原告因此次交通事故在龙川县人民医院住院治疗26天，因病情严重不能自理，在住院期间前20天由其妻子和女儿护理，后由其妻子护理。24632÷12÷30×20×2＝2736.89元；24632÷12÷30×6＝410.53元。7、残疾赔偿金23338.62元，即11669.31×20×10％＝23338.62元。8被抚养人生活费834.35元，被抚养人李辛娣（原告的母亲）生于1920年4月，交通事故发生时94岁，被抚养年限为5年，李辛娣生有5个子女。被抚养人李辛娣生活费为8343.5×5÷5×10％＝834.35元。9、交通费1000元。10、鉴定费1800元。11、精神抚慰金8000元。以上11项共99797.21元，其中1至4项损失38192.22元，由交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下的损失28192.22元由被告张文达负责赔偿14096.11元（在张文达投保的第三者商业险限额内予以赔付）；其中5至11项损失61604.99元，由交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿61604.99元。并把赔偿款通过法院直接支付给原告。被告张文达未提交书面答辩状，开庭时缺席。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，开庭时缺席，提供书面答辩状辩称，一、事故车辆粤M5XX**号在我公司购买了交强险、商业第三者责任险50万和不计免险，交强险保险期间是2014年10月15日至2015年10月14日，商业险保险期间是2014年7月3日至2015年7月2日，事故发生在保险期间内，根据商业险第三者保险合同约定，发生事故时车辆行驶证与驾驶员驾驶证必须在有效期内，根据原告所提交的材料，两证均在有效期，答辩人将按照保险合同约定，对被告张文达在法律上应承担的赔偿部分，在保险限额内予以赔偿。二、根据交警事故认定书，本案原告与被告张文达均负同等责任，对于超过交强险赔偿部分，答辩人按50％的比例进行赔偿。三、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下意见：1、医疗费，应根据商业三者险条款第二十七条规定约定核实认定。2、伙食补助费，无异议。3、营养费，原告提出偏高，我方认为应按照每天30元计算至出院当天作为营养费，合计780元。4、后续治疗费，应待实际发生后再由原告按医疗费发票请求。5、误工费，原告所提供的证明为村委会出具，但村委会无证明村民工作的职能，所以应按照原告的户口性质计算，以2014年农林牧渔业年均标准计算。6、护理费，无异议。7、残疾赔偿金，标准应为年11669.3元∕年。8、被抚养人生活费，无异议。9、交通费，原告未提供证据，结合实际，答辩人认为300元较合理。10、鉴定费，该费用属于间接损失，根据保险合同约定，保险公司不承担，且该行为为原告自行鉴定，应由原告自行承担。11、计算损害抚慰金，原告请求偏高，且本次事故中原告负有同等责任，答辩人认为3000元较合理。四、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是责任纠纷，答辩人在本次事故中无任何责任和过错，不应承担本案受理费。经审理查明，2014年12月24日，被告张文达驾驶粤M5XX**号小型普通客车从梅州市沿205国道往龙川县方向行驶，7时10分度，当行驶至205国道龙川县路段2721KM＋800米处，车头右角大灯处与正在斑马线横过马路由原告邓连旺驾驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车方人、车倒地，导致原告邓连旺受伤及两车不同程度损坏，构成道路交通事故。事故发生后，经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2014）第3—021号道路交通事故认定书，认定原告邓连旺与被告张文达承担此次交通事故同等责任。原告邓连旺治疗情况：2014年12月24日受伤当日到龙川县人民医院住院治疗，诊断为：1、左腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨内踝骨骨折。于2015年1月19日出院，共住院26天。出院医嘱：1、患肢三月内扶拐行走严禁负重；2、壹月后返院复查，视骨愈合情况决定下次复查时间及患肢负重时间；3、住院期间前贰拾天贰人护理，后壹人护理，出院后加强营养；4、骨愈合后拆除内固定费用约玖仟元；5、不适随诊。原告邓连旺急诊、住院医疗费及遵医嘱购药共22592.22元。原告邓连旺户籍及收入情况：原告属农村户口，主要从事农业生产行业为主。伤残情况：原告提交的广东南天司法鉴定所于2015年5月18日作出粤南（2015）临鉴字第151号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邓连旺因车祸受伤，左腓骨下段开放性粉碎性骨折及左胫骨内踝骨骨折，评定为拾级伤残，用去鉴定费1800元。被抚养人的基本情况：原告邓连旺之母亲李辛娣1920年4月出生，交通事故发生时94岁，李辛娣生育五个子女。车辆基本情况：被告张文达为粤M5XX**车辆在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险和商业第三者险（保险金额50万元）附加不计免赔，交强险的保险期间为2014年10月15日至2015年10月14日，商业险期间为2014年7月3日至2015年7月2日。本次事故发生在两保险期间。赔偿情况：事故发生后，两被告均没有支付赔偿款等给原告。以上事实，由原告提交的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、原告住院病历、出院证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、粤M5XX**车辆保险单及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告张文达、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩证的权利。本案争议的焦点是：原告诉请赔偿的各项费用是否合理及如何认定的问题。本次交通事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙交认字第3—021号道路交通事故认定书，认定原告邓连旺与被告张文达负此次交通事故的同等责任。该责任认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。因此，原告诉赔理由正当，依法应予支持，但赔偿项目、数额应按《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》并结合本案实际情况，确定如下：1、医疗费：原告花费的医疗费用，原告提交了龙川县人民医院的门诊、住院费用发票、住院期间医生处方及发票等为据，合计22592.22元，证据真实有效，本院予以确认。2、住院伙食费：原告请求2600元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费：原告住院26天，每天50元计，50元∕天×26天＝1300元。原告请求4000元，超出部分，本院不予支持。4、后续医疗费：原告出院医嘱，证明原告骨愈后拆除内固定费用约为9000元，对此项费用，结合原告的伤情，数额比较合理，本院予以确认。5、误工费：原告虽提交其村委会证明其从事过土木建筑工作的证明，但该村委会并无证明村民工作的职能，原告也没有提交其从事建筑行业的资格证书，对于该证明效力本院不予采纳。原告户籍为农业人口，主要从事农业为主，其误工费计算应参照按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准。原告从住院日起至定残日前一天共145天，误工费计算为4635.75元（11669.3元／年÷365天×145天，四舍五入），原告请求23484.6元，超出部分，本院不予支持。6、护理费：原告请求3147.42元，被告无异议，本院予以确认。7、残疾赔偿金：原告经广东南天司法鉴定所河源分所作出鉴定，被鉴定人的损伤构成十级伤残，因其户籍属农业人口，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，依法计算为：11669.3×20×10％＝23338.6元，原告请求23338.62元，超出部分，本院不予支持。8、被抚养人生活费：原告请求834.35元，被告无异议，本院予以确认。9、交通费：原告虽未提供交通发票证实，考虑到原告受伤后住院及评残鉴定确需交通费用的实际情况，结合原告住院评残的往返路程，本院酌定500元为原告受伤的交通费用。原告请求交通费1000元，超出部分，本院不予支持。10、鉴定费：1800元，原告提交鉴定发票证实，本院予以确认。11、精神抚慰金：从原告受伤致残的情况来看，此次交通事故确实给原告精神方面造成了一定的损害，结合原告应承担同等责任，本院酌定4000元为精神抚慰金。原告请求8000元精神抚慰金，超出部分，本院不予支持。以上原告1-11项费用合计73748.34元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属于机动车之间发生的交通事故，原告的各项合理损失应由被告中国人民保险股份有限公司梅州市分公司在粤M5XX**号车辆交强险各项赔偿责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，依据事故责任划分，由被告中国人民保险股份有限公司梅州市分公司在粤M5XX**号车辆商业三者险责任限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第八条第二款：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾铺助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用限额项下负责赔偿医疗费诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续医疗费、整容费、营养费。”根据该规定，原告的医疗费22592.22元，住院伙食补助费2600元，后续医疗费9000元、营养费1300元，合共35492.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤M5XX**号车辆交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。超过交强险限额部分的25492.22元，按事故责任的50％计算即25492.11×50％＝12746.11元，由被告中国人民保险股份有限公司梅州市分公司在粤M5XX**号车辆商业三者险责任限额内予以赔偿。原告的误工费4635.75元、护理费3147.42元、残疾赔偿金23338.6元、被抚养人生活费834.35元、交通费500元、精神抚慰金4000元，共36456.12元及鉴定费1800元，合计共38256.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤M5XX**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿38256.12元。综上所述，原告的损失合共61002.23元，由被告中国人民人行财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤M5XX**号车辆交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿共48256.12元；商业第三者责任险赔偿限额内赔偿12746.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2014年度人身赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤M5XX**号车辆交强险赔偿限额内赔偿原告邓连旺48256.12元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邓连旺12746.11元，合共61002.23元。二、驳回原告邓连旺其他诉讼请求。上列赔偿款项在本判决生效之日起十五日内履行。款项汇至本院执行账户（收款单位：龙川县人民法院，开户行：中国工商银行龙川新城支行，账号：2006029829020128674。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费716.04元，由原告邓连旺负担358.02元，被告张文达负担358.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  黄 优人民陪审员  张金源人民陪审员  黄 琳二〇一五年九月二十八日书 记 员  张利民