wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初7702号之一申请人：佛山市顺德区康福海铝业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众裕北路2街东一巷2号。法定代表人：康福海。被申请人：徐泽汉，男，1968年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告佛山市顺德区康福海铝业有限公司与被告徐泽汉民间借贷纠纷一案中，申请人佛山市顺德区康福海铝业有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院作出（2017）粤0606民初7702号民事裁定书，查封了被申请人徐泽汉在位于广东省佛山市顺德区勒流街道勒流社区政和中路7号金碧豪苑33座501号房屋（权属人：黄玉芳、徐泽汉，房产证号:10××18、42××50）中的份额。申请人佛山市顺德区康福海铝业有限公司现以被申请人徐泽汉已经履行还款义务为由申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人佛山市顺德区康福海铝业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐泽汉在位于广东省佛山市顺德区勒流街道勒流社区政和中路7号金碧豪苑33座501号房屋（权属人：黄玉芳、徐泽汉，房产证号:10××18、42××50）中份额的查封。审判员  朱士伟二〇一七年六月二日书记员  董鹤鹏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204民初1236号原告单某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。被告王某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。被告王某某，女，汉族，无职业。本院受理原告单某与被告王某、王某某运输合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告单某负担。审判员  曹东霞二〇一七年六月二十日书记员  刘 磊
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执384号被执行人王某。关于王某罚金一案，被执行人已自动履行，本案终结执行。执行员  张忠义二〇一七年六月二十三日书记员  李东晔
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执298号申请执行人:田锋,男,汉族。申请执行人:田柏树,男,汉族。被执行人:田光波,男,汉族。田锋、田柏树与田光波健康权纠纷一案，本院2016年12月12日作出的（2016）陕0204民初1438号民事判决书已发生法律效力。因田光波未履行生效法律文书确定的法律义务，田锋、田柏树向本院申请强制执行：田光波赔偿田锋损失9524.35元，赔偿田柏树损失2760.2元。本院在执行田锋、田柏树与田光波健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解：本案标的为12284.55元，由田光波一次性给付3000元，剩余的款项于7月底前给付2000元、9月底前给付3000元，余下的4284.55元于11月底前还清。本案执行费84元减半收取42元被执行人田光波已向我院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初1438号案件的执行。如被执行人田光波未按和解协议如期履行或不完全履行，本院将依法恢复对原执行依据的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年六月九日书 记 员  刘 华
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执563号申请执行人吴慧兰，女，1961年5月13日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人黄小忠，男，1969年12月20日生，汉族，住赣州市石城县。被执行人许小芳，女，1971年7月1日生，汉族，住赣州市石城县。关于申请执行人吴慧兰与被执行人黄小忠、许小芳民间借贷纠纷一案，本院已于2017年3月29日立案执行，案号为（2017)赣0702执563号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初字第4185号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年六月二十七日书 记 员 戴洪铭
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执335号申请执行人：遂宁市船山区益发木材经营部，住遂宁市船山区复桥镇龙宝村。经营者：王一龙，男，汉族，住遂宁市船山区复桥镇龙宝村。被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住遂宁市开发区明月路。关于遂宁市船山区益发木材经营部与四川坤华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，申请人自愿申请终结本次执行程序，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年六月二十八日书记员 詹 玲
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执207号申请执行人：付建军，女，汉族，1967年8月10日出生，个体工商户，住新疆。被执行人：李明，男，汉族，1965年3月8日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请人付建军申请执行被执行人李明买卖合同纠纷一案中，申请人付建军与被执行人李明自愿达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 杨 志 强二〇一七年六月二十日书记员 贾 银 林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执796号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：姚峰，行长。被执行人：张振峰，男，1976年2月4日出生，汉族，身份证住址福建省政和县。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人张振峰信用卡纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人也无财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年六月三十日书记员  刘 娜
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执6号之三申请执行人任志前，男，汉族。被执行人黄亚飞，男，汉族。本院在执行申请执行人任志前与被执行人黄亚飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄亚飞拒不履行本院（2016）陕1024民初558号民事调解书确定的给付义务，本院依法冻结了被执行人黄亚飞在陕西山阳农村商业银行两岭分理处工资账户。现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄亚飞在陕西山阳农村商业银行两岭分理处工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿雁二〇一七年六月五日书记员  席 力
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1212号申请执行人刘佩英，女，1957年10月23日出生，汉族，居民，住北京市密云区。法定代表人孙智理，总经理。被执行人北京东佰万国际投资有限公司，住所地北京市密云区季庄小区52号楼1至2层7号。组织机构代码06131XXXX。被执行人王雅珍，女，1959年1月20日生，汉族，住北京市密云区。刘佩英与北京东佰万国际投资有限公司、王雅珍民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2016）京0118民初3406号民事调解书，确定被告北京东佰万国际投资有限公司、王雅珍于二〇一六年七月三十一日前偿还原告刘佩英借款八万元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年2月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月16日向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人王雅珍、北京东佰万国际投资有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人王雅珍采取了限制高消费措施。目前，申请执行人刘佩英尚有未实现债权八万元。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初3406号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人刘佩英未实现的债权，应由被执行人北京东佰万国际投资有限公司、王雅珍继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立立即生效。审 判 长  郭建明审 判 员  崔道远代理审判员  宿 航二〇一七年六月二十日书 记 员  许彦冬
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执47号申请执行人靳志涛,男，汉族。被执行人宗建方,男,汉族。本院在执行申请执行人靳志涛与被执行人宗建方机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0525民初344号民事判决书执行一案中，已依法向被执行人宗建方送达执行通知书等法律文书。经执行查证，被执行人宗建方现无可供执行的财产，申请人也不能提供任何可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，决议如下：终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525执47号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年六月十九日书记员  李 民
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初1090号原告赤某。住所地：赤峰市。经营者赵树伟，男，1971年7月6日出生、公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市喀喇沁旗锦山镇田营子村*组。委托代理人马某，内蒙古京宇信律师事务所律师。被告内蒙古金山海贝尔文化娱乐管理有限公司。住所地：赤峰市松山区新城*组团**号。法定代表人谢某，董事长。本院在审理原告赤某诉被告内蒙古金山海贝尔文化娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月27日向本院提出申请，请求撤回对被告内蒙古金山海贝尔文化娱乐管理有限公司的诉讼。本院经审查认为，原告赤某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤某撤回对被告内蒙古金山海贝尔文化娱乐管理有限公司的起诉。案件受理费2456元，由原告赤某负担。审判员 何 滨二〇一七年六月五日书记员 任抒冉
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1324执恢385号申请人韩长青，男，汉族，居民。被执行人徐静，女，汉族，居民。本院在执行申请人韩长青与被执行人徐静借款合同一案中，因被执行人已履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2017)鲁1324执恢385号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年六月十七日书记员  张天翔
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执240号申请执行人：王某某，女，汉族，居民，1981年7月12日生。被执行人：田某,女,汉族,居民，1989年8月13日生。申请执行人王某某与被执行人田某民间借贷纠纷一案，（2016）陕0528民初2350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案受理。本院申请执行的标的额为1万元及利息。在执行过程中，被执行人下落不明，在金融机构、车辆、房管登记部门均无可供执行的财产及线索，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年六月二十七日书 记 员  郝 珊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0612执1014号之一申请人于文菊，女，汉族，住烟台市牟平区。申请人费建平，男，汉族，住址同上。申请人费彩凤，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人李翠丽，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2017年4月12日作出的（2017）鲁0612民初840号民事判决书，向被执行人李翠丽发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李翠丽的银行存款161548.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰��〇一七年六月十一日书记员  史展辉
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执357号之一申请执行人：杨洋，男，1982年10月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人:高洋，男，1983年6月25日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。本院依据已经发生法律效力的重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终1337号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人高洋发出执行通知书，责令被执行人高洋向申请执行人杨洋支付赔偿款100362.75元及相应利息，但被执行人高洋至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被执行人高洋有渝Axxx**号车一辆、渝Bxxx**号车一辆，但并未实际控制；经对被执行人高洋的银行存款、工商登记、房屋登记进行查询，查明无财产可供执行；申请执行人杨洋与被执行人高洋、担保人但黎于2017年6月26日达成了和解协议，现履行期限未到。申请执行人杨洋同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执357号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周 涛审判员 周大力二〇一七年六月二十六日书记员 徐智谋
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初230原告：周雪英，女，1967年12月31日出生，汉族，住太仓市。被告：邓丽华，女，1975年2月21日出生，汉族，住太仓市。原告周雪英诉被告邓丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月11日裁定转为普通程序，并于2017年5月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费834元，减半收取417元，由原告周雪英负担。审 判 长  周伟旗代理审判员  吕金星人民陪审员  杨培兰二〇一七年六月二十日书 记 员  张 燕
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保95之一号解除保全申请人：邵华飞,男,1981年7月15日生,汉族，住新沂市。被申请人：李胜平,男,1986年8月11日生，汉族，住山东省苍山县。本院于2017年6月16日作出的(2017)苏0381财保95号诉前财产保全裁定，查封被申请人李胜平驾驶的登记在兰陵县金盛物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型仓栅士货车。2017年6月19日申请人邵华飞向本院申请解除诉前保全措施。本院经审查认为，因申请人邵华飞与被申请人李胜平就交通事故已达成庭外和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李胜平驾驶的登记在兰陵县金盛物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型仓栅士货车的查封。审判员  吴以虎二〇一七年六月二十日书记员  吴 莉
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢492号申请执行人：烟台黎明工程机械配件有限公司，住所地烟台市。被执行人：车吉祥，男，1983年9月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：金玲雁，女，1982年10月11日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2012)福商初字第6号民事调解书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车吉祥、金玲雁银行存款60000元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘一礼二〇一七年六月二十一日书记员  林宝国
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1134号被执行人张业龙，男，1977年9月20日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2015)洪刑初字第00561号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元，已退出违法所得700元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月22日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十三日书记员  李雨妹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1286号被执行人赵如刚，男，1977年9月16日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初411号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现已执行到位1500元，未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
结案报���（2015）兵0601执505号申请执行人：杨维友，男，汉族，1963年1月1日出生，身份证号码：6523231963********，中国农业银行股份有限公司五家渠兵团分行职工，住芳草湖三场三连109号。被执行人：五家渠市鑫宝房地产开发有限公司，住所地：五家渠恒翔大厦。法定代表人邵明泉，该公司经理。申请执行人杨维友与被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，2015年8月7日立案执行，执行标的102300元，被执行人6月19号自动履行案款102300元，本案结案。二〇一七年六月二十一日
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0702执1680号申请执行人叶顺达，男，1954年3月13日生，汉族，住章贡区。被执行人邱桥崽，男，1963年7月14日生，汉族，住赣州市。被执行人徐富英，女，1963年11月15日生，汉族，住赣州市。关于申请执行人叶顺达与被执行人邱桥崽、徐富英民间借贷纠纷一案，本院已于2016年10月14日立案执行，案号为（2016)赣0702执1680号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初1553号民事调解书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年六月二十七日书 记 员 戴洪铭
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执4号申请执行人李晓兵，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人何开勇，男，土家族，1980年10月21日出生，住重庆市秀山县。申请人李晓兵依据已发生法律效力的（2016）浙0421民初4530号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人何开勇支付价款200545元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中，协助执行被执行人何开勇在浙江大都市装饰有限公司处部分工程结算款，申请人已领取款项140000元。因该工程尾款结算期限较长，我院已办理协助提取手续，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人知晓上述情况后，同意暂不将被执行人列入失信人员名单库，并且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执4号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人何开勇有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人何开勇继续负有向申请执行人李晓兵履行债务的义务。如被执行人何开勇直接向申请人李晓兵履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  周瑞华二〇一七年六月十三日书 记 员  王勤星
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0702执1815号申请执行人中国民生银行股份有限公司赣州分行，住所地：赣州市文明大道中段19号气象局大楼1—3层。负责人邓小兵，系该银行行长。被执行人邓永财，男，1969年6月18日生，汉族，住赣州经济技术开发区。被执行人钟元香，女，1975年11月24日生，汉族，住赣州经济技术开发区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司赣州分行与被执行人邓永财、钟元香金融借款合同纠纷一案，本院已于2016年11月7日立案执行，案号为（2016)赣0702执1815号，执行依据为本院作出的（2015)章民二初字第380号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年六月二十七日书 记 员 戴洪铭
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初197号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人:马德海，男，1978年11月25日出生，满族，大专文化，金螳螂集团项目经理，住吉林省梅河口市;因涉嫌犯组织非法聚集罪，于2017年3月15日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]171号起诉书指控被告人马德海犯组织非法聚集罪，于2017年5月12日向本院提起公诉,本院经审查于同日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、徐铭霞出庭支持公诉，被告人马德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月至2017年3月初“委培生”“维权”期间，被告人马德海以利用“微信群”沟通、传播信息及“带大家在一起商量怎么办，最后总结一下，以少数服从多数作出决定”等方式，聚集梅河口市部分“委培生”多次“非访”。2016年7月29日，马德海等十余人至北京天安门“找大领导反映问题”，被当地警方移送“久敬庄救济中心”，当晚，自行离开。2016年7月31日，马德海等十余人意图再次至北京天安门“找大领导反映问题”，途中被当地警方截获，8月3日，梅河口市政府工作人员劝返。2016年10月31日，马德海等数十人至梅河口市政府门前列队，呼喊“还我编制、拒绝考试”等口号，经公安机关责令解散。2017年2月20日，马德海等三十余人至北京中南海“请求中央领导接见”，被当地警方训诫并移送“久敬庄救济中心”，当晚，自行离开。2017年3月1日，马德海等三十余人议定于3月4日或5日“闯两会会场”，并由刘某统一购买了公交卡，3月2日，被梅河口市政府工作人员查获带回。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据证明其指控的事实。并认为，被告人马德海多次组织他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织非法聚集罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人马德海对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭表示认罪，称自己因为法律意识淡薄，触犯了法律，险些造成严重后果，自己知错，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2016年10月至2017年3月初“委培生”“维权”期间，被告人马德海以利用“微信群”沟通、传播信息及“带大家在一起商量怎么办，最后总结一下，以少数服从多数作出决定”等方式，聚集梅河口市部分“委培生”多次“非访”。2016年7月29日，马德海等十余人至北京天安门“找大领导反映问题”，被当地警方移送“久敬庄救济中心”，当晚，自行离开。2016年7月31日，马德海等十余人意图再次至北京天安门“找大领导反映问题”，途中被当地警方截获，8月3日，被梅河口市政府工作人员劝返。2016年10月31日，马德海、刘某等数十人至梅河口市政府门前列队，呼喊“还我编制、拒绝考试”等口号，经公安机关责令解散。2017年2月20日，马德海、刘某等三十余人至北京中南海“请求中央领导接见”，被当地警方训诫并移送“久敬庄救济中心”，当晚，自行离开。2017年3月1日，马德海、刘某等三十余人议定于3月4日或5日“闯两会会场”，并由刘某统一购买了公交卡，3月2日，被梅河口市政府工作人员查获带回。2017年3月3日，被告人马德海被梅河口市公安局传唤到案。以上事实，有法律手续、公民户籍信息证明、到案经过、微信聊天记录截图、吉林省公安厅驻京维稳工作队情况说明、梅河口市驻京信访工作联络办公室及梅河口市公安局治安管理大队情况说明、梅河口市发展和改革局情况说明、梅河口市信访局情况说明、梅河口市政府警务室工作人员情况说明、梅河口市公安局许某情况说明、涉访人员何某等与马德海短信信息截图、扣押物品清单、现场照片、涉访人员身份信息、涉访人员训诫书、行政处罚决定书、证人刘某等证人证言、被告人马德海的供述与辩解、视听资料等在卷证据予以证实，各证据来源合法、客观真实，能够相互印证、形成完整证据链条，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人马德海多次组织他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成组织非法聚集罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马德海实施的组织非法聚集的部分行为属犯罪预备和犯罪未遂，依法对其从轻处罚；马德海当庭自愿认罪、悔罪明显，且其实施的组织非法聚集的行为尚未造成特别严重后果，对其酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人马德海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第二十二条、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马德海犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑三年。（缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 田 硕审判员 王光庆审判员 侯 良二〇一七年六月十六日书记员 金 萍
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0626执裁114号申请执行人：谢卫东，1959年8月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北保龙温泉旅游发展有限公司（下称保龙温泉公司）。法定代表人：冯田甜，女，系该公司总经理。被执行人：襄阳新中昌专用汽车股份有限公司（下称新中昌公司）。法定代表人：冯义强，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人谢卫东与被执行人保龙温泉公司、新中昌公司因合同纠纷一案，申请执行人谢卫东依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初601号民事判决书，于2016年9月20日向本院申请执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。该案在执行过程中，查明，被执行人保龙温泉公司、新中昌公司无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国刚审判员  宋进奎审判员  孔令藻二〇一七年六月九日书记员  张再武
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1287号被执行人赵学刚，男，1969年10月20日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初404号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执恢37号之二申请执行人：河南省新起起重设备有限责任公司。被执行人：威远县众鑫机械制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）威民初311号民事判决书，立案受理河南省新起起重设备有限责任公司申请执行被执行人威远县众鑫机械制造有限公司其他合同一案，执行标的21000元及利息。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人从2017年4月25日起，每月25日前给付2000元至付清为止。二、申请执行人自愿放弃逾期的利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 兰 勇二〇一七年六月十三日书记员 彭伟峰
江苏省江阴市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0281民初845号	原告：江阴龙玉锻压有限公司，统一社会信用代码913202817413466232，住所地江阴市周庄镇砂山大道273号。	法定代表人：朱忠明，该公司董事长。	委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。	被告：常州市康德盈安精密机械有限公司，统一社会信用代码91320402660085185H，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。	法定代表人：周伟平，该公司总经理。	原告江阴龙玉锻压有限公司（以下简称龙玉公司）诉被告常州市康德盈安精密机械有限公司（以下简称康德盈安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙玉公司的委托诉讼代理人吴良卫到庭参加诉讼。被告康德盈安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告龙玉公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令康德盈安公司立即支付货款490000元和逾期付款损失（以490000元为基数）自2016年2月6日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率的1.5倍计算。2、依法判令康德盈安公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：康德盈安公司因结欠龙玉公司锻件款，2016年2月6日确认截止到该日结欠龙玉公司货款556377.5元并对付款作出了计划，但康德盈安公司后仅支付了2万元。2016年7月7日康德盈安公司再次作出承诺，后仅支付了3万元。2016年12月1日康德盈安公司再次出具付款承诺，但分文未履行。现龙玉公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持龙玉公司的全部诉讼请求。	被告康德盈安公司未作答辩亦未提供相关依据。	本院经审查认定事实如下：2016年7月7日康德盈安公司法定代表人周伟平出具付款协议一份，该协议载明“今我公司至2016年7月7日欠江阴龙玉锻压有限公司货款伍拾叁万陆仟叁佰柒拾柒元伍角（536377.5元），该货款我公司承诺从2016年8月开始每月付壹拾伍万元，至2016年11月30日全部付清。”。2016年12月1日康德盈安公司法定代表人周伟平再次出具付款承诺一份，该承诺载明“今本公司常州市康德盈安精密机械有限公司欠江阴龙玉锻压有限公司货款伍拾万元陆仟叁佰柒拾柒元伍角，承诺于2016年12月31日前支付叁拾万元正，其余货款于2017年叁月31日前全部付清。如不能按时支付，本公司承担一切违约责任。可向江阴法院诉讼。”2017年1月12日，龙玉公司具状起诉来院。	以上事实，有龙玉公司提供的付款协议、付款承诺及庭审笔录等证据在卷予以佐证。	本院认为，龙玉公司与康德盈安公司的买卖合同合法有效。康德盈安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。龙玉公司自认康德盈安公司已支付货款16377.5元，本院予以确认。根据龙玉公司所举证据，康德盈安公司结欠龙玉公司货款490000元事实清楚，应承担给付之责及逾期还款的利息。龙玉公司要求康德盈安公司承担自2016年2月6日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率1.5倍计算的利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：	被告常州市康德盈安精密机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴龙玉锻压有限公司货款490000元并承担该款自2016年2月6日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率1.5倍计算的利息。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费12384元（原告江阴龙玉锻压有限公司已预交），由被告常州市康德盈安精密机械有限公司负担，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告江阴龙玉锻压有限公司。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。	审 判 长  巴益军	人民陪审员  任国英	人民陪审员  薛 庄	二〇一七年六月二十七日	书 记 员  施剑波	本案援引法律条款	《中华人民共和国合同法》：	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	《中华人民共和国民事诉讼法》：	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初1194号原告:米加满，男，生于1965年2月8日，汉族，驾驶员，住四川省旺苍县。被告：唐景龙，男，生于1969年7月17日，汉族，居民，住四川省旺苍县。原告米加满与被告刘景龙运输合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告米加满于2017年6月29日以被告已经履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告米加满撤回对被告唐景龙的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告米加满负担。审判员 傅 弘二〇一七年六月二十八日书记员 杨蕃蕃
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执799号被执行人王大全，男，1972年1月4日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初617号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月8日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执146号申请执行人：徐志星，男，1985年12月16日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，以及申请执行人吴长波等13人。被执行人：泉州雅致展示用品有限公司，住所地泉州台商投资区。法定代表人刘志阳本院在执行申请执行人徐志星等13人与被执行人泉州雅致展示用品有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年六月十五日书 记 员  傅泽伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初1077号原告：王某，住白银市被告：孙某，住甘肃省景泰县。被告：胡某，住甘肃省景泰县。本院在审理原告王某诉被告孙某、胡某确认合同无效纠纷一案中，因原告提供的被告孙某、胡某地址无法送达应诉材料，在本院依法限定的期限内原告未能提供被告孙某、胡某的有效送达地址，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用简易案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王某对被告孙某、胡某的起诉。案件受理费400元退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员周洪英二O一七年六月二十三日书记员张荣芳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1962号原告:徐正新，女，1978年2月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：江苏天之杰制衣有限公司,住所地阜宁县开发区内。法定代表人：朱政平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。原告徐正新与被告江苏天之杰制衣有限公司（以下简称天之杰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告徐正新及其委托诉讼代理人唐开前、被告天之杰公司法定代表人朱政平的委托诉讼代理人郭欣立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2008年3月9日。二、签订书面劳动合同时间：2008年3月9日，一年一签。三、合同期满时间：2016年3月8日。四、劳动者工作岗位：机缝工。五、合同约定的工时制度、每月工资数及工资构成：计件工资制、不低于当地的最低工资标准、工资构成不详。六、劳动者实际实行的工时制度、领取的每月工资数及工资构成：计件工资制、领取的每月工资数额不等、工资构成包含计件工资、补贴、全勤奖、加班工资、工龄工资、杂工等项目。七、参加社会保险的时间和险种：未参加。八、欠发工资及加班工资数额：不欠发。原告主张及证据：徐正新上午7时上班，晚上21时下班，没有休息日、节假日，1个月休息1到2天，天之杰公司应当支付徐正新加班工资47374.7元。对此未提供证据。被告抗辩意见及证据：工资表真实地反映了每月支付给徐正新的工资中含有计件工资、加班工资、奖金等，每月发放工资前均有工资条，如果工资有误差，徐正新当时就应提出异议。证据：工资表。法院认定及理由：天之杰公司在其举证范围内提供了工资表，工资表中应付工资金额与徐正新提供的工资存折上显示的金额相对应，故本院对工资表予以认定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”对于徐正新是否存在延时加班、休息日加班、法定节假日加班，徐正新应承担相应的举证责任，但徐正新未能初步证明其在职期间存在延时加班、休息日加班、法定节假日加班的事实，根据工资表显示徐正新的工资构成包含计件工资、补贴、全勤奖、加班工资、工龄工资、杂工等项目，徐正新的工资存折能够证明天之杰公司已经按照工资构成按月向徐正新支付了上述工资。故徐正新主张加班工资47374.7元没有依据，本院不予支持。九、解除或终止劳动关系前十二个月劳动者的月平均工资数额：1803元。十、劳动者的工作年限：8年。十一、解除或终止劳动关系的原因：徐正新申请辞职。十二、解除或终止劳动关系的时间：2016年2月27日。十三、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：经济补偿金14424元。原告主张及证据：天之杰公司不安排吃、住，不提供基本的劳动条件，未为徐正新缴纳社会保险费，天之杰公司应当支付徐正新经济补偿金22500元。证据：工资卡流水清单。被告抗辩意见及证据：徐正新于2016年2月27日申请辞职，并解除劳动合同，故天之杰公司不应支付其经济补偿金。证据：辞职报告。法院认定及理由：徐正新以天之杰公司未依法为其缴纳社会保险费为由要求解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，天之杰公司应当按照徐正新的工作年限、月工资标准向徐正新支付经济补偿。自2008年3月9日起至2016年2月27日止，徐正新的工作年限为8年。徐正新20**年2月至2016年1月的工资总额为21634元，劳动合同终止前12个月的平均工资为1803元。徐正新主张其月平均工资为2500元，因与本院查明的事实不符，本院不予支持。故天之杰公司应向徐正新支付解除劳动关系经济补偿金14424元。十四、申请仲裁时间：2017年2月17日。十五、仲裁请求：1.天之杰公司支付徐正新解除劳动关系经济补偿金22500元；2.天之杰公司支付徐正新加班工资47374.7元。十六、仲裁结果：阜宁县劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月21日作出阜劳人仲不字[2017]第13号不予受理通知书。十七、原告的诉讼请求：1.判令天之杰公司支付徐正新解除劳动关系经济补偿金22500元；2.判令天之杰公司支付徐正新加班工资47374.7元。以上事项中，双方有争议的事项为第八项、第十三项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决如下：一、被告江苏天之杰制衣有限公司于本判决生效后10日内支付原告徐正新解除劳动关系经济补偿金14424元；二、驳回原告徐正新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏天之杰制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员 张 益二〇一七年六月十三日书记员 孙芳杰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1103号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈希才（自报），男，1988年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市阆中市。因本案于2017年4月18日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1146号起诉书指控被告人陈希才犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人陈希才到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月18日凌晨0时00分许，被告人陈希才醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至112省道47Km+100m（佛山市顺德区杏坛镇杏龙路新涌大桥路段时，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人陈希才血液中检出乙醇成份，含量为114.2mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；酒精呼气测试结果；鉴定意见及告知书；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片等。公诉机关据此认为被告人陈希才无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈希才对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈希才犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈希才无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈希才犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈希才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年5月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年五月五日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1313号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人曾某，男，汉族，生于1980年12月17日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初538刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾某的银行存款20,000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费100元，从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年六月十四日书记员  梁湫雪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执532号申请执行人周桂莲，女。被执行人贺遵平，男。本院在执行申请执行人周桂莲与被执行人贺遵平侵权责任纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初1163号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 孝 杰二〇一七年六月四日代理书记员 李`岚岚
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执389号之一申请执行人姜滨，男，1983年05月16日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人莆田市阿斯克斯体育用品有限公司，住所地城厢区。组织机构代码证代码：31567312-X。法定代表人麻胜涛。本院在执行姜滨与莆田市阿斯克斯体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4750号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币771800元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十三日书记员  陈密群窗体底端
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2412号原告：赵保明，男，1962年3月22日生，汉族。被告：尹曲娃，男，1965年9月3日生，汉族。本院在审理原告赵保明诉被告尹曲娃民间借贷纠纷一案中，赵保明于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回对尹曲娃的起诉。本院认为，赵保明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵保明撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵保明负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十九日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执831号本院在执行孙会聪与张玉柱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张玉柱拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张玉柱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十三日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行赔初9号原告沈阳银龙泉洗浴有限公司，住所沈阳市大东区大东路13号。法定代表人田志国，男，该公司董事长。委托代理人田淑美，女，该公司工作人员。被告新民市公安局，地址新民市辽河大街28号。负责人曾彦，男，该局局长。委托代理人李晓光，男，该局工作人员。原告沈阳银龙泉洗浴有限公司诉被告新民市公安局行政赔偿一案，于2017年4月19日向本院提起行政诉讼。本院当受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。在审理过程中,原告于2017年6月28日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈阳银龙泉洗浴有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王玉坤审 判 员  陈 曦代理审判员  何 岩二〇一七年六月二十八日书 记 员  肖 姝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执46号申请执行人：吴虹，女，汉族，1963年5月18日，住哈密市。被执行人：聂恒实，男，汉族，1962年6月20日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1696号民事判决书,即申请执行人吴虹与被执行人聂恒实民间借贷纠纷一案中，申请执行标的204795元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年六月二十七日书记员 王  晓  娟
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0733执299号申请执行人：谢文盛，男，1979年7月16日出生，汉族，个体户，住会昌县，被执行人：温有顺，男，1985年8月20日出生，汉族，个体户，住会昌县，本院在执行申请执行人谢文盛与被执行人温有顺民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人温有顺有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年六月十五日书 记 员  陈 翼
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2202号之二原告：吕某某，男，1956年3月11日出生，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。被告：来某甲，男，1988年11月22日出生，汉族，农民，住沂南县，系被告来某乙弟弟。被告：来某乙，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住沂南县，系被告来某甲哥哥。二被告共同委托代理人：宋玉环，山东界湖律师事务所律师。本院在审理原告吕某某与被告来某甲、来某乙健康权纠纷一案中，原告提出解除对二被告银行账户的冻结。本院认为：因原告申请解除对二被告银行存款的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告来某甲、来某乙银行存款10000元的查封。审判员  杜新军二〇一七年六月二日书记员  冯永强
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1790号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙钦东、卢元萍、卢修红、孙钦红、李裕才、孙运文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢元萍有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第270号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将卢元萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  赵志敏二〇一七年六月二十三日书记员  石学虹r
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1303执1084号申请执行人银华融行投资担保有限公司。住所地：随州市交通大道***号。法定代表人肖红，董事长。被执行人随州市熠生火新能源有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区世纪大道中段。法定代表人席世荣，董事长。被执行人席世荣，男，1958年8月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人邓世芹，女，1961年11月21日出生，汉族，住址同上。系席世荣之妻。被执行人刘永龙，男，1957年4月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人周秀容，女，1958年10月26日出生，汉族，住址同上。系刘永龙之妻。被执行人兰鸿雁，男，1967年8月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人席先春，女，1969年4月17日出生，汉族，住址同上。系兰鸿雁之妻。被执行人ＸＸ奇，男，1948年8月28日出生，汉族，住随州市曾都区东城办事处烈山大道210号。申请执行人银华融行投资担保有限公司与被执行人席世荣、邓世芹、刘永龙、周秀容、兰鸿雁、席先春、ＸＸ奇追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂1303民初1838号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被告随州市熠生火新能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告银华融行投资担保有限公司代偿款440597.59元及利息，被告席世荣、邓世芹、刘永龙、周秀容、兰鸿雁、席先春、ＸＸ奇对被告随州市熠生火新能源有限公司上述借款本息承担连带清偿责任。申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人银华融行投资担保有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,决裁定如下：终结（2016）鄂1303民初1838号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立付二〇一七年六月二十六日书记员  邹元元
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初9502号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告安栓军，男，1976年11月28日出生，住河北省石家庄市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告安栓军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告安栓军经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币99947.81元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年05月11日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年05月11日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金99947.81元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安栓军于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99947.81元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，由安栓军负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由安栓军负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执保10号之二申请人：湖北长安建筑股份有限公司。住所地：英山县温泉镇沿河西路七号。法定代表人：段卫昌，该公司董事长。统一社会信用代码：91420000180610411L。被申请人：安徽巨成中皖房地产开发有限公司。住所地：安徽省安庆市潜山县梅城镇南岳路71号。法定代表人：洪涛，该公司董事长。组织机构代码：79982912-6。被申请人：英山县巨成中皖房地产开发有限公司。住所地：英山县温泉镇金石北路（茶叶广场）A栋。法定代表人唐晟文。统一社会信用代码：91421124MA488KKP1F。本院在执行湖北长安建筑股份有限公司与安徽巨成中皖房地产开发有限公司、英山县巨成中皖房地产开发有限公司诉中财产保全一案中，经查，被执行人英山县巨成中皖房地产开发有限公司在中国工商银行英山县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下。冻结被执行人英山县巨成中皖房地产开发有限公司在中国工商银行英山县支行18×××75账户及账户内存款，至总额满2957.6万元止。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年六月三十日书 记 员  蔡 慰
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民初3180号原告：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。委托代理人：郝成森，该单位职工。委托代理人：李卫，该单位职工。被告:潍坊聚鑫泰经贸有限公司。法定代表人：张秀娟，经理。被告：潍坊三浦钢铁有限公司。法定代表人：邹平，经理。被告：潍坊大博经贸有限公司。法定代表人:王利，经理被告：潍坊迎鑫源商贸有限公司。法定代表人:王长玲，经理。被告：潍坊友发商贸有限公司。法定代表人:王连升，经理。被告：潍坊市利发金属材料有限公司。法定代表人:焦枢明，经理。被告：潍坊凡大物资有限公司。法定代表人:赵秀芹，经理。被告：潍坊市翔远道轨销售有限公司。法定代表人:姚克伟，经理。被告：潍坊广通汽车销售有限公司。法定代表人:仉新明，经理。被告：潍坊乾祥商贸有限公司。法定代表人:田秀立，经理。原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司、潍坊三浦钢铁有限公司、潍坊大博经贸有限公司、潍坊迎鑫源商贸有限公司、潍坊友发商贸有限公司、潍坊市利发金属材料有限公司、潍坊凡大物资有限公司、潍坊市翔远道轨销售有限公司、潍坊广通汽车销售有限公司、潍坊乾祥商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人郝成森、李卫到庭参加诉讼，被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司、潍坊三浦钢铁有限公司、潍坊大博经贸有限公司、潍坊迎鑫源商贸有限公司、潍坊友发商贸有限公司、潍坊市利发金属材料有限公司、潍坊凡大物资有限公司、潍坊市翔远道轨销售有限公司、潍坊广通汽车销售有限公司、潍坊乾祥商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司诉称，2014年4月30日被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司由其他被告担保从原告处借款150万元，借款期限为2014年4月30日至2015年4月29日。合同还对利率、还款方式、违约责任等进行了约定。原告按约发放了借款。后被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司未按照合同约定足额偿还借款本息，其余被告也未代偿。请求判令：1.被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司偿还原告2014年0430第0110号《流动资金借款合同》项下借款本金150万元及利息（含复利、罚息）；2.被告潍坊三浦钢铁有限公司、潍坊大博经贸有限公司、潍坊迎鑫源商贸有限公司、潍坊友发商贸有限公司、潍坊市利发金属材料有限公司、潍坊凡大物资有限公司、潍坊市翔远道轨销售有限公司、潍坊广通汽车销售有限公司、潍坊乾祥商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司、被告潍坊三浦钢铁有限公司、被告潍坊大博经贸有限公司、被告潍坊迎鑫源商贸有限公司、被告潍坊友发商贸有限公司、被告潍坊市利发金属材料有限公司、被告潍坊凡大物资有限公司、被告潍坊市翔远道轨销售有限公司、被告潍坊广通汽车销售有限公司、被告潍坊乾祥商贸有限公司均未作答辩。经审理查明，2014年4月30日，原告与被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司签订2014年0430第0110号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司向原告借款150万元用于购煤炭钢材，借款期限自2014年4月30日至2015年4月29日，年利率为9.12%，还款方式为按月计息付息到期还本。该合同第三条约定，被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告潍坊三浦钢铁有限公司、潍坊大博经贸有限公司、潍坊迎鑫源商贸有限公司、潍坊友发商贸有限公司、潍坊市利发金属材料有限公司、潍坊凡大物资有限公司、潍坊市翔远道轨销售有限公司、潍坊广通汽车销售有限公司、潍坊乾祥商贸有限公司分别签订2014年0324第0087号《保证合同》，约定上述被告向原告提供最高额保证，担保主债权为2014年4月30日至2015年4月29日期间，在人民币180万元最高余额内，原告依据与被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议、非融资类保函等授信业务合同而享有的对债务人的债权；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日原告按约发放了借款，被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司未按约还款，截至2017年5月21日，尚欠原告借款本金150万元，利息（含复利、罚息）587675.08元。上述事实有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、账户交易明细、欠本息明细及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司、潍坊三浦钢铁有限公司、潍坊大博经贸有限公司、潍坊迎鑫源商贸有限公司、潍坊友发商贸有限公司、潍坊市利发金属材料有限公司、潍坊凡大物资有限公司、潍坊市翔远道轨销售有限公司、潍坊广通汽车销售有限公司、潍坊乾祥商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。原告与被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司应按照约定及时足额偿还，其未按约偿还，构成违约。原告提供的欠款明细能够证明截至2017年5月21日，被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司尚欠原告2014年0430第0110号《流动资金借款合同》项下借款本金150万元、利息（含复利、罚息）587675.08元，故原告要求被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的借款本金未超出2014年0324第0087号《最高额保证合同》约定的最该主债权额，被告潍坊三浦钢铁有限公司、潍坊大博经贸有限公司、潍坊迎鑫源商贸有限公司、潍坊友发商贸有限公司、潍坊市利发金属材料有限公司、潍坊凡大物资有限公司、潍坊市翔远道轨销售有限公司、潍坊广通汽车销售有限公司、潍坊乾祥商贸有限公司应按照《最高额保证合同》约定对上述债务承担连带清偿责任，上述被告清偿后有权向被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司22014年0430第0110号《流动资金借款合同》项下借款本金150万元及利息（含复利、罚息，截至2017年5月21日为587675.08元，之后利息的按照合同约定计算至实际付款之日）；二、被告潍坊三浦钢铁有限公司、潍坊大博经贸有限公司、潍坊迎鑫源商贸有限公司、潍坊友发商贸有限公司、潍坊市利发金属材料有限公司、潍坊凡大物资有限公司、潍坊市翔远道轨销售有限公司、潍坊广通汽车销售有限公司、潍坊乾祥商贸有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后有权向被告潍坊聚鑫泰经贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21551元，由十被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  夏春霞人民陪审员  刘凤敏二〇一七年六月十五日书 记 员  赵 娇
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1122民初0085号原告：陈维仁。委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：柴陇伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被告：崔云高。被告：周建军。被告：陇西县威远建筑安装有限责任公司。法定代表人：李荣，该公司经理。委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者（普通代理）。被告：甘肃伊发房地产开发有限公司。法定代表人：鲜琴，该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，该公司员工（特别代理）。原告陈维仁诉被告崔云高、周建军、陇西县威远建筑安装有限责任公司、甘肃伊发房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告陈维仁于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈维仁申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈维仁撤诉。案件受理费6505元，减半收取计3252.5元，由原告陈维仁负担。审 判 长  张志刚审 判 员  汪子婷人民陪审员  李建强二〇一七年六月二十八日书 记 员  张佳琪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执122号之一申请执行人汪秀娟，女，生于1973年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人冯学荣，男，生于1956年6月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人汪秀娟与被执行人冯学荣离婚纠纷一案中，申请执行人汪秀娟于2017年6月6日向本院申请撤销对冯学荣案件的强制执行。经审查，申请执行人汪秀娟的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人汪秀娟撤销对被执行人冯学荣的强制执行申请；二、终结本院（2017）宁0502执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一七年六月八日书记员  王 波
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执212号之一申请执行人：德某，男，1976年6月10日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：潘某某，男，1963年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人德某与被执行人潘某某健康权纠纷一案中，申请执行人德某依据呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终1156号民事调解书，于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人潘某某履行民事调解书所确定给付申请执行人赔偿款9775.024元。本院于2017年5月11日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查,被执行人潘某某在鄂伦春农村商业银行有存款，依法作出裁定书扣划被执行人潘某某在鄂伦春农村商业银行桥西支行的存款10000元(含本金9775元、迟延履行期间的债务利息175元、执行费50元),询问申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  孙洪清审判员  王丽娟二〇一七年六月八日书记员  吴凤涛
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1137号原告刘某。被告周某。本院在审理原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年6月6日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某负担150元。代理审判员 陈 俊二〇一七年六月六日书 记 员 穆珍珍
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初894号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:庭某某，女，1994年4月18日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵定县，公民身份号码：。代理权限：特别代理。被告：周某某，男，1987年10月04日生，汉族，农民，住瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告周某某借款合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 柏    河二〇一七年六月二十三日书记员 吴绍春（代）
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初3142号原告：王修河，男，1966年9月11日出生，汉族，工人，住沛县。被告：陈敬民，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住沛县。被告：王广贝（王广碧），男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住山东省微山县。原告王修河与被告陈敬民、王广贝（王广碧）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修河、被告陈敬民到庭参加诉讼，被告王广贝（王广碧）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王修河向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购树款3万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年6月1日，原告付给被告购买被告的树款3万元，口头约定被告一个星期内把出卖的树交给原告，否则将3万元树款返还原告。但是被告并未如约交树，也未返还树款。被告陈敬民辩称，当时是王广贝（王广碧）找的被告合伙买沙河林场的树卖给原告王修河，至今这个事没弄成，钱让二被告花到沙河林场了，被告陈敬民愿意返还一半的购树款。被告王广贝（王广碧）未作答辩，也未向法院提供证据。本院经审理认定事实如下：2005年6月1日，被告王广贝（王广碧）、陈敬民向原告出具收条一份，载明：“今暂收王修河河西树款叁万元（￥30000.00元）收款人王广碧陈敬民”本院认为，被告王广贝（王广碧）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据原告向本院提交的收条可以认定原告与二被告之间存在买卖合同关系的事实，双方之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经支付购树款，二被告未能按约提供货物，原告要求二被告返还购树款不违反法律规定，本院予以支持。被告陈敬民主张其应返还一半的购树款，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”被告庭审中认可其与被告王广贝（王广碧）系合伙关系，根据上述法律规定，二被告均应对全部债务承担连带责任，故对于被告辩称的仅对一半货款承担返还责任的请求本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈敬民、王广贝（王广碧）于本判决生效后十日内返还原告购树款30000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元，由被告陈敬民、王广贝（王广碧）负担（原告已预交，由被告随案件款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  秦洁二〇一七年六月二十九日书记员  郝倩本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》：第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其它可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2660号之二申请执行人：王建平，男，1978年12月15日生，，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：姜胜广，男，1980年11月6日生，，汉族，户籍地安徽省六安市霍邱县，现住无锡市锡山区。申请执行人王建平与被执行人姜胜广刑事附带民事纠纷申请强制执行一案，无锡市锡山区人民法院（2015）锡法刑初字第00158号刑事附带民事判决书已生效。依据上述判决书，姜胜广应赔偿王建平27091.66元。因被执行人姜胜广未按期履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人王建平向本院申请执行，本院已于2016年12月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人王建平与被执行人姜胜广于2017年6月5日达成执行和解协议，一、姜胜广应赔偿王建平27091.66元；二、付款期限：姜胜广于2017年6月5日支付王建平7091.66元，余款20000元姜胜广自2017年7月起每月20日前各支付1000元直至付清。如姜胜广有任何一期未按期履行的，王建平要权立即申请恢复按（2015）锡法刑初字第00158号刑事附带民事判决书判决主文第二项执行。协议签订后，姜胜广依约支付了7150元。王建平于2017年6月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王建平在双方达成执行和解协议后撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法刑初字第00158号刑事附带民事判决书判决主文第二项的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王建平可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请执行。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年六月五日书 记 员  高 剑本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0981民初1455号原告：公祥军，男，汉族，1976年9月17日生，住泊头市。委托代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。被告:张文亮，男，汉族，1978年9月3日出生，住衡水市阜城县。公祥军与张文亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告的委托代理人与到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公祥军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款15900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日被告张文亮向原告借款15900元。原告多次向被告催要借款，被告没有给付。提交借条一份，证实被告向原告借款的事实及数额。张文亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月4日被告向原告借款15900元，被告为原告出具借条一张，内容为：借公祥军现金一万五千九百元整，(15900)，张文亮，2015、12、4。该借款经原告追要，被告未予偿还。上述事实有原告陈述、被告所书写的借条为证。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系应受法律保护，被告应承担偿还借款的民事责任，原告关于要求被告偿还借款15900元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李继军二〇一七年六月七日书记员  王春发
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民终1124号上诉人（原审原告）：肖某某，女，1971年7月27日出生，汉族，务农，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审原告）：肖异香，女，1936年11月19日出生，汉族，务农，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审原告）：黄勇斌，男，1998年10月25日出生，学生，住湖南省郴州市苏仙区。肖异香、黄勇斌共同委托诉讼代理人：肖某某（肖异香之儿媳、黄勇斌之母），住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审原告）：黄某，女，2007年11月12日出生，汉族，学生，住湖南省郴州市苏仙区良田镇廖家湾村*组*号。法定代理人：肖某某（黄某之母），住湖南省郴州市苏仙区。上诉人（原审原告）：黄某某，男，2009年8月4日出生，汉族，学生，住湖南省郴州市苏仙区良田镇廖家湾村*组*号。法定代理人：肖某某（黄某某之母），住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审被告）：廖明，男，1979年10月6日出生，汉族，务农，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审被告）：江西省分宜县湘渝汽车运输有限公司，住所地江西省新余市分宜县洋江街。法定代表人：刘细检，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市仙来中大道166号。负责人：刘礼祥，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄查清，男，1979年12月23日出生，汉族，个体户，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人肖某某、肖异香、黄勇斌、黄某、黄某某因与被上诉人廖明、黄查清、江西省分宜县湘渝汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院2016年6月12日向肖某某、肖异香、黄勇斌、黄某、黄某某送达催缴二审案件受理费通知书，通知肖某某、肖异香、黄勇斌、黄某、黄某某于2017年6月28日前向本院交纳二审案件受理费，肖某某、肖异香、黄勇斌、黄某、黄某某收到催缴案件受理费通知后仍未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖某某、肖异香、黄勇斌、黄某、黄某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳萍审 判 员 谢末钢审 判 员 何双高二〇一七年六月二十九日法官助理 陈 佳书 记 员 曹 婷附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执706号之一申请执行人:杜青山，男，1975年3月14日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：王学伦，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住秭归县。保证人：秭归县腾越综合服务有限公司（自然人独资企业），住秭归县郭家坝镇烟灯堡村。社会统一信用代码：91420527688459214M。法定代表人：郭启森（执行董事兼总经理），男，1967年11月23日出生，汉族，住秭归县。系被执行人王学伦之妹夫。保证人：郭启森，男，1967年11月23日出生，汉族，住秭归县郭家坝镇烟灯堡村二组。公民身份号码422727196711233894。本院在执行申请执行人杜青山与被执行人王学伦民间借贷一案中，被执行人王学伦不能履行本院已发生法律效力的（2016）鄂0527民初334号民事调解书确定的给付义务。保证人秭归县腾越综合服务有限公司、郭启森在案件执行期间，于2017年3月1日自愿为被执行人王学伦提供保证。现因被执行人王学伦逾期未履行给付申请执行人杜青山借款10万元的义务，致使申请执行人杜青山的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定裁定如下：秭归县腾越综合服务有限公司、郭启森在保证责任范围内向申请执行人清偿杜青山借款100000元。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一七年六月三十日书记员 尹 甜
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2013)招执字第1661号申请执行人：招远市农村信用合作联社齐山信用社。被执行人：马世超，男，1978年12月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇马家村。被执行人：刘书光，男，1975年1月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇马家村。被执行人：马世林，男，1976年5月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇马家村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人马世超、刘书光、马世林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月十九日书记员  王春明
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初5226号原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：凌锋，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李志林，重庆长晟律师事务所律师。被告：胡梅，女，1982年1月18日出生，住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司与被告胡梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告成都市东景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谢建平二〇一七年六月二十日书 记 员  黄 锋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执45号之一申请执行人耿德强，男，1967年9月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人邹士伟，男，1970月12月21日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李强，男，1970年8月20日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人耿德强与被执行人邹士伟、李强民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年2月29日作出（2016）苏0382民初684号民事调解书：邹士伟偿还耿德强借款本金5万元，于2016年3月31日前支付1万元，于2016年5月31日前支付1万元，于2016年9月10日前支付15000元，余款15000元于2016年12月31前付清；如邹士伟未按上述约定履行义务，则应就未支付本金部分自2012年6月9日起按月利率2%向耿德强支付借款利息，直至付清为止；李强对上述债务在本金2万元范围内负连带责任；案件受理费1050元，减半收取525元，由邹士伟负担，邹士伟已支付200元，余款325元于2016年12月31日前向耿德强支付。本院在执行过程中，查询到邹士伟车辆被另案查封；没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执45号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  张 坤二〇一七年六月三十日书记员  沙海涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执795号被执行人崔凤喜，男，1948年6月7日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324刑初567号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元，退赔被害人经济损失2567.6元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月8日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执274号申请执行人沈红伟，男，汉族，住遂平县。被执行人杨会青，女，汉族，住汝南县。沈红伟申请执行杨会青民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院于2016年12月6日作出（2016）豫1728民初2111号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月8日向本院申请执行，于同日立案登记进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人询问后，申请执行人表示可以终结本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)豫1728执274号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 王东升审判员 万 伟二〇一七年六月二十一日书记员 闫 雪
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3232号原告：赵玉清，女，1969年7月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告赵玉清理与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告赵玉清理向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告赵玉清理的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 蒲华琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初737号原告：何宗安。被告：瑞冬集团股份有限公司。法定代表人：张庆荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子鹏，该公司法律专员。委托诉讼代理人：孙忠起，北京大嘉（德州）律师事务所律师。被告：赵月中。被告：赵虎。原告何宗安与被告瑞冬集团股份有限公司、赵月中、赵虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告何宗安于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，何宗安撤回对瑞冬集团股份有限公司、赵月中赵虎的起诉申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何宗安撤诉。案件受理费减半收取1143元，由何宗安负担。审判员张守涛二O一七年六月十九日书记员强光华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初2094号原告：内蒙古宏牛饲料有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明路铁路木器加工厂院内。法定代表人：武云凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马征，新疆元正律师事务所律师。被告：昌吉俊疆达油脂商贸有限责任公司。住所地：昌吉市绿洲北路东方城市花园17区7丘**栋15-商***号。法定代表人：汉疆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段荣，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告内蒙古宏牛饲料有限公司与被告昌吉俊疆达油脂商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古宏牛饲料有限公司的委托诉讼代理人马征、被告昌吉俊疆达油脂商贸有限责任公司的委托诉讼代理人段荣到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求：1、被告向原告退还货款461575元。2、被告向原告支付违约金156835元。3、被告向原告支付其他损失14735元。事实及理由：原、被告于2014年5月16日签订《购销合同》，约定由被告向原告提供棉粕，每吨2650元，并约定了棉粕的质量标准。合同签订后，原告向被告支付了货款，被告陆续向原告供货。被告供货经原告检验后发现部分供货不符合质量标准，遂按照合同约定解除合同，并多次要求被告退还原告多支付的货款461575元及违约金，但被告拒绝退还货款及支付违约金。被告辩称，被告不欠原告的饲料款，原告多付的461575元饲料款已经退还给原告代理人吕德荣。原告举证、被告质证及本院认证如下：1、购销合同一份、银行流水17张、业务往来明细一张、检验报告一份，拟证明原、被告双方之间存在买卖合同关系，合同对供货质量、违约条款、合同解除条款均有约定。银行流水证明原告向被告支付了1295000元。业务往来明细证明原告付款及被告发货，上联为原告付款明细，下联为被告发货明细，且在下联最后一栏中均标明了蛋白含量，原告收到被告供应的饲料314.5吨。被告供货后，原告直接将货物卖向其他单位，买家公司发现货物质量不符合，原告对供货进行抽检，检验报告证明被告供货不符合质量标准。经质证，被告对购销合同的真实性认可，但认为原、被告之间的业务往来是通过原告代理人吕德荣来完成的。购销合同第五条载明货物质量以乙方的检验标准为参考，如双方有异议，以双方公认的国家质检机构的结果为标准，对原告的单方检验结果被告不认可。对原告出示的17张银行截图的真实性认可，被告收到原告的1295000元货款，原告主张的461575元饲料款被告已经退还给原告的代理人吕德荣了。对业务往来明细三性不认可，因为该业务往来明细是原告单方制作的，被告没有签字确认。本院对购销合同、银行截图、业务往来明细的真实性、合法性、关联性予以确认，因检验报告是原告单方检验，对其关联性本院不予确认。2、原告三次从内蒙古来到新疆与被告协商退还货款事宜，花费交通费、住宿费共计14735元。经质证，被告对交通费票据三性不认可，原告提供的该组票据不能证明原告到乌鲁木齐是为了与被告协商退款。本院对该组证据的关联性综合认定。3、出示录音资料一份，拟证实原告为与被告协商退款事宜从内蒙古到新疆与被告方协商过程的录音。经质证，被告对录音资料不认可，内容真实但有些不清楚。本院对录音资料的真实性予以确认。被告举证，原告质证及本院认证如下：1、银行凭证2份，拟证实被告向原告代理人吕德荣返还461575元的饲料款的事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，但对其关联性不认可，吕德荣并非原告的代理人，且吕荣德未将货款还给原告。本院对证据的真实性予以确认。2、录音资料一份，拟证实2017年5月16日被告公司法人与原告代理人吕德荣的录音资料，在录音中吕德荣承认收到被告退还的货款461575元的事实。经质证，原告对该份录音资料三性均不认可，吕德荣对发货有代理权限，但对于收款无代理权限。本院对录音资料的真实性予以确认。经双方当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2014年5月16日原告（甲方）与被告（乙方）签订《购销合同》一份，约定由被告向原告提供棉粕，每吨2650元，并约定了棉粕的质量标准即技术指标；验收、检验以乙方的检验标准为参考，若甲方对检验结果有异议，以双方公认的国家质检机构结果为准；如卖方未按照本合同约定的交货时间交付全部货物，或者交付的货物质量或重量不符合本合同约定，或者交付的货物存在霉变等质量品质瑕疵的，则买方有权全部或部分解除合同，卖方应向买方支付解除部分货物货款的30%的违约金；合同纠纷由双方友好协商解决，协商不成，则任何一方都有权提起诉讼，由买方住所地有管辖权的人民法院管辖。合同签订后，被告向原告供应了棉粕，原告向被告支付货款1295000元。后被告将原告多支付货款461575元退还给了吕德荣。本院认为：原、被告双方之间的买卖合同合法有效，应该受到法律的保护。被告向原告供应棉粕，原告向被告支付了货款。庭审中，被告认可多付的货款461575元应该退还原告，并且已经将该货款退还给了吕德荣，但是被告未提供证据证明原告委托吕德荣代为收取应退还的货款461575元。故原告要求被告退还货款461575元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告在庭审中提交了由原告单方委托检验的检验报告，因该检测报告是原告单方委托检测，不符合法定程序，不能证明被告向原告供应的棉粕存在质量问题，故原告认为被告供应的棉粕质量存在问题，要求被告承担违约金，没有事实和法律依据，本院不予以支持。关于原告要求被告支付的索款损失，庭审中被告认可录音资料中原告曾来新疆与被告协商过退还货款事宜，原告向法庭提交了从内蒙古往返新疆的飞机票、伙食费、住宿费等票据。本院认为车旅费及伙食费是索款过程中实际产生的，但是原告提供的部分票据与索款的时间、地点不是完全一致的，故本院酌定索款损失为5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昌吉俊疆达油脂商贸有限责任公司退还原告内蒙古宏牛饲料有限公司货款461575元；二、被告昌吉俊疆达油脂商贸有限责任公司支付原告内蒙古宏牛饲料有限公司索款损失5000元；三、驳回原告内蒙古宏牛饲料有限公司其他诉讼请求。以上款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元（已减半收取），由原告内蒙古宏牛饲料有限公司承担1638元，由被告昌吉俊疆达油脂商贸有限责任公司承担3428元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 吴 云二〇一七年六月二十七日书记员 刘春娇