广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法镇民初字第144号原告阳美娇，女，1972年10月23日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人宁其茂，男，1968年11月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。系原告阳美娇丈夫。被告梁宗策，男，1988年9月29日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告罗文艺，男，1986年7月28日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，所在地：清远市新城北江二路保险大厦。负责人梁炼，总经理。委托代理人朱水生，系该公司职员。原告阳美娇诉被告梁宗策、罗文艺、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称人民财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳美娇的委托代理人宁其茂、被告梁宗策、罗文艺、人民财保清远公司的委托代理人朱水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方争议的事项为第四、五、七、九、十一、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年1月2日19时35分，被告梁宗策驾驶被告罗文艺所有的粤Ｒ×××××号小型轿车沿S252线由鱼湾往大镇方向行驶至英德市东华镇本州电池有限公司门口路段时，与前方同向由阳美娇驾驶的无号牌三轮摩托车搭乘宁其茂发生碰撞，造成原告阳美娇及宁其茂受伤及两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：梁宗策承担此事故的全部责任，阳美娇、宁其茂不承担此事故的责任。三、受害人概况：伤者阳美娇，1972年10月23日出生，系农业户口居民。事故发生后，阳美娇即被送到英德市东华镇中心卫生院救治，后又于2015年1月14日转至粤北人民医院住院治疗，于2015年2月3日出院，共住院32天。出院时医嘱：1、继续卧床休息6周，6周后可逐步坐起；6周后回本院继续口腔科复诊；2、继续石膏托外固定4周，4周后可拆除右侧上肢石膏托外固定；3、建议全休3个月；住院期间留陪人一人，出院后留陪人一人3个月；4、不适时随诊；出院后加强营养；5、带药出院，巩固治疗；6、如以后骶背部明显疼痛不适，需再行相应骶骨骨折处内固定手术；7、出院需使用救护车将患者接回原地。8、视情况一年后拆除钢板，费用约7000元。为此，被告罗文艺共为原告支付医疗费28134.95元（凭票计算）。2015年7月6日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告的鉴定结论为：1、被鉴定人阳美娇右拇指骨折致右拇指活动功能部分受限评定为十级伤残；其骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合评定为十级伤残。2、被鉴定人阳美娇右耻骨上支内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需一万元人民币。原告提供员工在职证明、企业法人营业执照复印件、金德通员工工资表、劳动合同、参加社保清单以证明其自2013年1月份开始入职深圳金德通制冷机电技术有限公司、月工资3300元、入职期间在公司居住、于2015年1月5日请假。被告人民财保清远公司、梁宗策、罗文艺对该组证据无异议。四、护理费：原告诉请护理费15715.9元，被告梁宗策、罗文艺无异议。被告人民财保清远公司认为护理费过高，应按农村户籍性质计算32天，出院后无需继续护理。本院认为，原告提交了粤北人民医院疾病诊断证明书证明其住院期间陪护1人，出院后留陪人一人3个月，三被告对该证据无异议，本院予以采纳，故护理时间可认定为122日，即住院32日加出院后三个月90日；因原告未提供其护理人员的收入情况证明，故根据最高人民法院司法解释，可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的其他服务业47019元/年标准计算，为15715.9元（47019元/年÷365日/年×122日）。五、营养费：原告诉请5000元，被告梁宗策、罗文艺无异议。被告人民财保清远公司认为原告诉请过高，由法院酌定。本院认为，原告提交的粤北人民医院出院记录有医嘱需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原告诉请营养费理据充分，本院予以支持，综合考虑原告受伤住院情况及伤残等级，原告诉请5000元未明显偏高，本院予以照准。六、住院伙食补助费3200元。七、后续治疗费：原告诉请10000元，被告梁宗策、罗文艺无异议。被告人民财保清远公司认为10000元过高，只同意按7000元处理，如果原告坚持按10000元计算，应待费用发生后再处理。本院认为，原告诉请后续治疗费10000元的依据是鉴定机构的鉴定意见，根据粤北人民医院医嘱8：视情况一年后拆除钢板，费用为7000元，考虑到粤北人民医院为治疗机构和收费机构，对后续治疗费的估算应精确于鉴定机构，为避免讼累，本院认定后续治疗费为7000元。若实际发生的后续治疗费高于7000元，原告可另行起诉。八、误工费13236.16元。九、残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金78236.88元。被告梁宗策、罗文艺无异议。被告人民财保清远公司认为应按农村标准计付。本院认为，原告提交了员工在职证明、企业法人营业执照复印件、金德通员工工资表、劳动合同、参加社保清单以证明其自2013年1月份开始入职深圳金德通制冷机电技术有限公司、月工资3300元、入职期间在公司居住，被告人民财保清远公司、梁宗策、罗文艺对该组证据无异议，本院予以采信。事故发生前原告已在城镇居住满一年且有固定收入，故其残疾赔偿金可参照城镇标准（32598.7元/年）计算。原告1972年10月23日出生，被评定为二个十级伤残，应以伤残系数12%计算二十年，故其伤残赔偿金确定为78236.88元（32598.7元/年×20年×12%）。十、精神损害抚慰金5000元。十一、鉴定费：原告诉请鉴定费2540元。被告梁宗策、罗文艺无异议。被告人民财保清远公司认为鉴定费不属于事故造成的直接损失，不应由其承担。本院认为，鉴定费属交通事故原告进行鉴定所必需支出费用，属于原告损失的范畴，该鉴定费用原告提供有发票予以佐证，应予认定。十二、交通费：原告诉请交通费500元，提供相关票据。被告保险公司对该费用不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，必然产生交通费用，且原告出院时有“出院需使用救护车将患者接回原地”的医嘱，故原告诉请交通费500元，理据充分，应予支持。十三、受害方已获得赔偿情况：被告罗文艺已赔付原告33757.5元。庭审中罗文艺请求该款从原告应得的赔偿款中减除。十四、肇事车辆的投保情况：被告梁宗策驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财保清远公司投保交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。十五、被告梁宗策驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车属于被告罗文艺所有，双方之间属借用关系。没有证据证明被告罗文艺对本次交通事故发生具有过错。十六、原告的诉讼请求：1、被告人民财保清远公司在交强险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元）；2、被告人民财保清远公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失13428.94元。3、被告梁宗策、罗文艺对上述赔偿款承担连带赔偿责任。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告梁宗策承担此事故的全部责任。该事故认定书程序合法，内容真实客观，双方当事人对此无异议，本院予以采信。故对此次交通事故造成原告的损失，应由被告梁宗策承担赔偿责任，没有证据证明被告罗文艺具有过借，故被告罗文艺不承担赔偿责任。根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院评判确定原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费35134.95元【28134.95元（凭票）+后续治疗费7000元】；2、住院伙食补助费3200元；3、营养费5000元；4、误工费13236.16元；5、残疾赔偿金78236.88元；6、精神损害抚慰金5000元；7、护理费15715.9元；8、鉴定费2540元；9、交通费500元。以上1-9项共计158563.89元。因被告梁宗策驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财保清远公司投保交强险和第三者商业责任险，故根据机动车保险的相关规定，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共43334.95元（35134.95元+3200元+5000元），属于交强险医疗费用赔偿项目，应由被告人民财保清远公司在机动车强制保险医疗费用限额10000元内给予赔偿；剩余33334.95元，由被告人民财保清远公司在第三者商业责任险限额内赔偿。原告的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费，交通费损失共计112688.94元（13236.16元+78236.88元+5000元+15715.9元+500元），属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告人民财保清远公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余2688.94元由被告人民财保清远公司在第三者商业责任险限额内赔偿。原告其余损失鉴定费2540元，由被告人民财保清远公司在第三者商业责任险限额内赔偿。综上，人民财保清远公司共计应赔偿原告158563.89元，减除被告罗文艺已赔付的33757.5元，仍应赔偿124806.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿原告阳美娇损失124806.39元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告阳美娇的其他诉讼请求。本案受理费1484.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志和二〇一五年九月二日书记员  胡燕凤附本案适用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。