济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城民初字第638号 原告谢某某，男，生于1981年11月20日，汉族，住山东省定陶县。现住济南市天桥区。 委托代理人商静，山东齐华律师事务所律师。 委托代理人闫冬冬，山东齐华律师事务所实习律师。 被告郭某某，女，生于1988年6月10日，汉族，无业，住济南市历城区。 委托代理人孔庆玉(被告母亲)，女，生于1963年7月15日，汉族，济南保温瓶厂退休职工，住址同郭某某。 委托代理人孙崇合，山东康桥律师事务所律师。 原告谢某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人商静、闫冬冬，被告郭某某及其委托代理人孔庆玉、孙崇合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称：原、被告双方通过交友网站于2012年5月相识并开始交往；于2012年11月29日在济南市历城区民政局登记结婚，双方虽登记结婚但无婚姻之实；于2014年5月18日举行结婚典礼。在举行结婚典礼前被告母亲以不付彩礼不举行婚礼为由要求原告支付彩礼45000元，迫于无奈原告向其弟弟借款5万元向被告支付了彩礼。举行婚礼前，因双方缺乏了解，被告经常为一点琐事便无端发脾气与原告吵架，举行婚礼后被告仍一如从前，还几次将原告打伤，而且被告的暴力行为导致原告晚上睡觉常做恶梦，半夜惊醒，失眠、恐惧、胸闷，后经医院诊断为“压抑、阵发性恐惧、软组织损伤”。为此双方未真正共同生活过，迫于无奈原告于2014年9月7日搬离住处。被告的行为已严重伤害了原告的感情，双方感情已完全破裂，期间双方多次协商离婚事宜，但因财产问题一直达不成一致意见。要求1、依法判决解除原、被告双方的婚姻关系；2、财产145万元依法分割；3、被告返还原告彩礼45000元；4、被告支付原告精神损失5000元；5、诉讼费由被告承担。 被告郭某某辩称：1、同意离婚。2、原告诉状中所诉与事实不符。原、被告实际于2011年11月份通过交友网站认识并开始交往。原告是在2014年7月就搬离住处的。被告的母亲没有向原告要过彩礼钱，对原告称的5万元借款被告不知情。原告称被告有暴力行为等事情不属实，这是原告为达到与被告离婚目的编造的理由。3、被告同意在归还被告母亲18万元借款后，就双方共同的财产进行平均分配。4、原告比被告大7岁，欺骗被告结婚后又离婚，原告应当支付被告精神损失费。 经审理本院查明：原、被告通过交友网站相识并于2012年11月29日登记结婚，于2014年5月18日举证结婚仪式并共同生活，双方婚后无子女。对于双方感情破裂的理由，原告诉称因被告经常为一点琐事便无端发脾气与原告吵架，被告的暴力行为导致原告精神受到伤害，医生诊断为“压抑、阵发性恐惧、软组织损伤”；被告则辩称原告欺骗被告婚前隐瞒病情，故意编造理由以达到与被告离婚的目的，严重伤害了被告的感情，无法与原告再继续生活下去。 关于位于济南市历下区(住宅)、(储藏室)的争议：原告称其于2012年10月2日向开发商交付10万元、10月30日交付20万元、余首付款140022元虽在登记结婚之后，但双方并无夫妻之实，系原告个人出资；2013年4月16日，原、被告双方与开发商共同签订商品房买卖合同并同时办理了房屋按揭贷款，向中国工商银行股份有限公司济南历下支行贷款86万元用于支付房屋尾款。被告辩称第一笔10万元房款有5万元是其母亲给的，但没有证据证实。第二笔20万元有18万元是向其母亲借的，并提交了双方于2012年12月5日向被告母亲出具的借条证实；该份借条原告质证意见为借条属实，但当时没有实际交付，钱也没有过原告的手，后来在装修和购买家俱的过程中，实际支付并非18万元，大约15万元。双方均认可上述房屋及地下室市值按房屋购买时的合同价格，即1299947元；1299947元总房款之所以与实际交付的440022元＋86万元=1300022元有75元的差价，是因为在实际交房后，根据实际面积测算退回了75元的房款。关于位于上述争议房屋的地下车位的争议，该车位购买价格为153000元。原告称其于2012年12月26日分两次刷卡首付33000元，余款其以建设银行信用卡分期贷款支付。被告辩称首付中有1万元是其母亲代被告支付了原告1万元。还查明，自2013年5月10日至2015年8月10日原、被告共同偿还该房屋贷款本金62111.14元，利息104921.06元，合计167032.2元。 原、被告共同认可共同财产有55寸索尼电视机一台价值11999元，山水音响一套价值14000元，三洋洗衣机一台价值3490元，美的净化器一台价值3500元，布鲁爱尔空气净化器一台价值6980元，美的微波炉一台价值8500元，容升冰箱一台价值9099元，海尔柜式空调一台价值9159元，双立人锅两套价值5248元，喜上佳牌床一张价值3000元，整体橱柜一套价值4600元，美的挂机空调一台价值4200元。上述财产共计83775元，双方均认可上述财产现放置于其保利大名湖房产内。 关于原告请求的45000元彩礼款，原告称其于2014年5月3日在一餐厅内交付给被告的，5万元是其向案外人谢周法借款所得；被告辩称没有收到过彩礼款。原告还提交了照片与录音，证明被告将原告打伤，被告的暴力行为导致原告患病，要求被告支付原告精神损失5000元。被告质证后认为原告所说的受伤被告不知情，被告从来没有对原告实施过暴力，原告本来就患有精神抑郁症，不是被告造成的。 上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈述与辩解为证，经庭审质证，应予认定。 本院认为，原告起诉与被告离婚，被告亦同意离婚，经法庭当庭调解双方和好无效，可见原、被告夫妻感情已经达到破裂程度，应当准予双方离婚。关于双方争议的保利大名湖住宅及地下室，原告于2012年10月2日向开发商交付10万元、10月30日交付20万元，上述30万元交付时间在原、被告登记结婚之前，应为原告婚前个人财产支付。该房产系原、被告婚后共同签定房屋购买合同，登记双方名下，遵循照顾女方的原则，该住宅及地下室可归被告所有较为适宜，之后的银行贷款由被告自行偿还。位于上述房产地下的停车位现虽未办理产权登记，但已经交付使用，为方便当事人，该车位归被告使用较为合理；若以后办理产权登记条件成就，登记在被告名下，归被告所有。原告主张车位款是其个人支付，但根据购买车位的付款时间来看，均发生在原、被告登记结婚之后，应当认定为夫妻共同财产。原告谢某某可得上述房产及车位的折价补偿款306979.2元／2，计算方式为140022元交付的房款-75元退回的差价款+夫妻关系存续期间共同还款(自2013年5月10日至2015年8月10日)167032.2元；再加上婚姻关系存续期间支付的地下停车位款153000元，两项共计459979.2／2元，即原告可分得折价补偿款229989.6元。原告婚前支付的房款30万元，被告亦应当支付原告。对双方共有的83775元家电等财产的争议，因上述财产均放置于保利大名湖房产内，亦归被告所有较为适宜，由被告支付原告一半的折价补偿款，即41887.5元。综上，被告共应支付原告871877.1元财产补偿款。关于45000元彩礼款的争议，被告对此不予认可，且原告主张的彩礼款交付时间发生在原、被告登记结婚之后，且双方亦共同生活过，因此即使存在该笔彩礼款的支付，被告也可不予返还。原告主张的5000元精神损失费，证据不足，本院不予支持。关于原、被告各自主张的欠案外人债务问题，因与本案非同一法律关系，不宜合并审理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、准原告谢某某与被告郭某某离婚。 二、位于济南市历下区XXXX房产(证号济自2015年8月10日之后的相应银行贷款由被告郭某某自行偿还。 三、位于济南市历下区XXXX车位归郭某某占有、使用。 四、原、被告共同财产55寸索尼电视一台、山水音响一套、三洋洗衣机一台、美的净化器一台、布鲁爱尔空气净化器一台、美的微波炉一台、容升冰箱一台、海尔柜式空调一台、双立人锅两套、喜上佳牌床一张、整体橱柜一套、美的挂机空调一台归被告郭某某所有。 五、被告郭某某于本判决生效之日起10日内支付原告谢某某上述二至四项所判财产折价补偿款共计571877.1元。 六、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，由原、被告各负担3400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  曹亚萍 人民陪审员  陈爱梅 人民陪审员  殷家銮 二〇一五年九月一日 书 记 员  赵 国