甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2020）甘02民特19号申请人：王某1，男，汉族，个体工商户，住嘉峪关市。        委托诉讼代理人：张某，甘肃梓钊律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃梓钊律师事务所律师。        被申请人：嘉峪关昊泰商贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉德苑18栋-3号-层，统一社会信用代码9162020009460404X4。        法定代表人：夏某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王某2，该公司股东。        被申请人：夏某，男，汉族，住嘉峪关市。        委托诉讼代理人：王某2，系夏某之妻。        被申请人：王某2，女，汉族，住嘉峪关市。        被申请人：徐某1，男，汉族，酒钢集团法务处职工，住嘉峪关市。        委托诉讼代理人：许某，甘肃衡轩律师事务所律师。        被申请人：嘉峪关宏江矿业有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华城苑A栋1502号，统一社会信用代码9162020077340519X6。（未到庭）        法定代表人徐某2，该公司总经理。        申请人王某1与被申请人嘉峪关昊泰商贸有限公司（以下简称昊泰商贸公司）、夏某、王某2、徐某1、嘉峪关宏江矿业有限责任公司（以下简称宏江矿业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。        申请人王某1称，第一、仲裁庭的组成及仲裁程序违反法定程序，符合《仲裁法》撤销裁决的规定，应当予以撤销。1．依据《仲裁法》及《嘉峪关仲裁委员会仲裁规则》的规定，仲裁委员会收到仲裁申请之日起5日内，经审查认为符合受理条件的，应当受理。仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在7日内将本规则和仲裁员名册送达申请人。本案中，申请人于2019年1月2日向嘉峪关仲裁委员会提交了仲裁申请书及相关证据材料，嘉峪关仲裁委员会1月21日对上述材料进行审查，也未向申请人送达仲裁规则和仲裁员名册。据此，嘉峪关仲裁委员会违反上述规定存在超期审查及未送达相关法律文书的情形；2．根据《嘉峪关仲裁委员会仲裁规则》的规定，双方当事人未能依照仲裁规则二十四条规定共同选定首席仲裁员的，由本会主任或者副主任指定。仲裁庭组成后，仲裁委员会应当自仲裁庭组成之日起5日内，将仲裁庭的组成情况书面通知当事人。本案首席仲裁员并未经过双方共同选定或共同委托，而在申请人与被申请人不知情的情况下，直接由嘉峪关仲裁委员会指定，且根据《仲裁法》的规定，仲裁员与本案有利害关系，与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正裁决的，必须回避。本案中，被申请人徐某1系酒钢集团公司法律事务处主管岗位人员，牛晓玲的丈夫董国华也原在酒钢集团公司法律事务处就职，仲裁员牛晓玲存在法定回避的情形，不应成为本案仲裁庭的组成人员，故仲裁庭组成违反法定程序；3．宏江矿业公司仲裁代理人王某2，既不是该公司的法定代表人也不是股东，且王某2作为被申请人之一，仲裁庭在审查王某2代理人身份时，未严格审查适用《民事诉讼法》关于代理的规定，其代理人身份明显违反法律规定；4．本案仲裁第一次开庭时仅要求申请人限期补充提交《借款合同》，其他证据待第二次开庭时进行举证质证，申请人按仲裁庭规定的时间提交补充证据，仲裁庭在裁决时认为申请人提交代理费相关证据属于逾期提交的证据而不予认定；5．根据《仲裁法》及《嘉峪关仲裁委员会仲裁规则》的规定，无论是申请人还是反请求申请人提出申请后均需向仲裁庭交纳仲裁受理费及处理费，但本案裁决中，申请人按规定交纳了仲裁受理费及处理费，而仲裁裁决书显示，反请求申请人昊泰商贸公司仅交纳仲裁费并没有交纳处理费。第二、本案仲裁员在仲裁案件时无视法律规定，明显存在枉法裁判的行为，裁决结果严重损害申请人的合法权益。理由如下：1.2017年8月11日，被申请人昊泰商贸公司与申请人签订《借款合同》，约定被申请人昊泰商贸公司向申请人借款300万元，该《借款合同》签订当日，申请人便依约履行出借义务将300万元借款自申请人账户支付至被申请人昊泰商贸公司账户内，本案《借款合同》的效力裁决书已经予以确认；2．就本案担保人的保证效力问题来看，担保人无论是在主合同上签字还是单方向申请人出具书面《担保人承诺书》，均不影响本案担保关系的成立；3．根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案《借款合同》明确约定借期内利息按照年利率24％计算，申请人主张按照借期约定利率计算逾期利息的请求符合上述法律规定，仲裁裁决按照年利率6％计算逾期利息。综上，请求人民法院依法撤销嘉峪关仲裁委员会（2019）嘉仲裁字第2号裁决书。        被申请人昊泰商贸公司称，裁决书裁决内容正确，应予维持。        被申请人夏某称，我是给恒基小贷公司提供的担保，当时去签字的时候我只在最后一页签名，中间内容都是空白的，王某1我不认识，钱打到昊泰商贸公司账户才知道王某1，仲裁裁决内容正确，应予维持。        被申请人王某2称，意见与夏某一致，另关于申请人所说我与宏江矿业公司的委托关系，在签保证合同时，宏江公司的所有印章都是我加盖的，只有法人的签字是本人所签。        被申请人徐某1称，第一，根据法律规定，仲裁程序违法是足以影响案件公正裁决的情形，本案中虽然仲裁程序有瑕疵，但不足以影响案件的公正裁决。具体为：1．本案不存在仲裁庭组成人员不合法的问题，申请人王某1提出仲裁委未向其送达仲裁人员名册、没有共同选定首席仲裁员，与客观情况不符且在仲裁开庭时申请人对上述内容均未提出异议，视为对上述内容的认可；2．本案不存在仲裁员应当回避的情形，仲裁开庭时申请人未提出异议，牛晓玲不属于应当回避情形，牛晓玲参与仲裁并不会影响本案的公正裁决；3．宏江矿业公司出具给王某2的授权委托书存在瑕疵，但不影响案件的公正裁决；4．本案不存在枉法裁判的事由，根据法律规定，枉法仲裁是指依法承担仲裁职责的人员在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决的行为，本案的仲裁员并没有上述行为，故申请人的请求缺乏法律依据；5．我与王某1未形成担保关系，不认识王某1，是向恒基小贷公司提供担保，当时签字的时候合同上出借人是空白，且宏江矿业公司的股东会议的记录上，也注明是为了昊泰商贸公司与恒基小贷公司提供担保。综上，请求驳回申请人的申请。        宏江矿业公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审查查明：2020年3月24日，嘉峪关仲裁委作出（2019）嘉仲裁字第2号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、被申请人（反请求申请人）昊泰商贸公司向申请人（反请求被申请人）王某1偿还本金2346500元；二、被申请人（反请求申请人）昊泰商贸公司向申请人（反请求被申请人）王某1支付利息自2018年5月2日至实际清偿之日止期间的利息，按照年利率6％、借款本金2346500元计算；三、驳回申请人（反请求被申请人）王某1的其他仲裁请求；四、驳回反请求申请人（被申请人）昊泰商贸公司的反请求仲裁请求。        本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。据此，当事人申请撤销仲裁裁决，符合上述六种情形之一，即可撤销。        关于仲裁裁决是否存在仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，申请人提出仲裁员有枉法裁判的行为，但未提交相应的证据，故本院不予确认。        关于仲裁庭组成及仲裁的程序是否违反法定程序的问题。首先，根据《嘉峪关仲裁委员会仲裁规则》第十六条规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在7日内将本规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和本规则、仲裁员名册送达被申请人”。本案中，嘉峪关仲裁委于2019年1月21日受理仲裁案件，卷宗送达回证显示申请人未签收仲裁员名册及规则，昊泰商贸公司、宏江矿业公司、夏某、王某2签收仲裁申请书副本和规则、仲裁员名册签收时间为2019年2月21日，徐某1签收时间为2019年2月18日。根据上述规定，仲裁庭受理案件后，未向申请人送达仲裁员名册、仲裁规则，超期向被申请人送达仲裁申请书副本、仲裁员名册及仲裁规则；其次，根据《嘉峪关仲裁委员会仲裁规则》第二十四条的规定：“申请人与被申请人应于收到仲裁通知书10日选定仲裁员组成。”本案中，送达回证显示昊泰商贸公司、宏江矿业公司、夏某、王某2签收《仲裁人员选定通知书》时间为2019年2月21日，徐某1签收时间为2019年2月18日；徐某1、夏某选定仲裁员的时间为3月4日，昊泰商贸公司、宏江矿业公司、王某2选定仲裁员的时间为3月5日，根据仲裁规则，五被申请人选定仲裁庭组成人员期限超期。综上，嘉峪关仲裁委（2019）嘉仲裁字第2号裁决属于仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形，依法应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项，裁定如下：        撤销嘉峪关市仲裁委员会嘉仲裁字（2019）第2号裁决。        申请费400元，由被申请人嘉峪关昊泰商贸有限公司承担。        审判长    张旭审判员    步全梅人民陪审员    张永兵二〇二一年三月二十三日书记员    王亚楠