安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二初字第00090号原告：安徽全椒农村合作银行，住所地安徽省全椒县（全椒县法院东侧）。法定代表人：葛再球，该公司董事长。委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。被告：安徽五福废旧润滑油收购有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。法定代表人：叶樨，该公司董事长。被告：安徽海孚润滑油有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。法定代表人：叶丛，该公司执行董事。上述两位被告共同的委托代理人：石法文，系安徽海孚润滑油有限公司工程部经理。被告：叶樨。被告：曹卫东。被告：叶剑。原告安徽全椒农村合作银行（以下简称全椒农村银行）为与被告安徽五福废旧润滑油收购有限公司（以下简称五福公司）、叶樨、曹卫东、叶剑金融借款合同纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。诉讼中，全椒农村银行申请追加安徽海孚润滑油有限公司（以下简称海孚公司）为被告。本院于2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告全椒农村银行的委托代理人夏勇刚，被告五福公司、海孚公司共同的委托代理人石法文到庭参加诉讼，被告叶樨、曹卫东、叶剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农村银行起诉称：2013年6月9日，五福公司从全椒农村银行营业部借款600万元，贷款期限为自2013年6月9日至2014年6月9日，贷款月利率为8.3‰，如逾期偿还贷款，利率在原基础上加罚50%，为实现债权发生的费用（诉讼费、律师费等）由五福公司承担。五福公司以其储油罐做担保抵押并办理了登记。叶樨、曹卫东、叶剑对上述贷款自愿承担连带保证责任。贷款到期后，五福公司未能还本付息。请求判决：一、五福公司偿还借款本金600万元及利息53.784万元，合计653.784万元，2015年1月1日之后的利息按合同约定计算，利随本清；二、如五福公司不偿还上述债务，则要求实现对五福公司抵押权；三、叶樨、曹卫东、叶剑对上述债务承担连带责任；四、本案律师费2万元及诉讼费由五福公司、叶樨、曹卫东、叶剑承担。为本案贷款提供抵押担保的是海孚公司，全椒农村银行在诉状中将抵押人误写为五福公司。诉讼中，全椒农村银行申请追加海孚公司为被告，并将第二项诉讼请求变更为如五福公司不偿还上述债务，则要求实现对海孚公司的抵押权。五福公司、海孚公司在庭审中答辩称：贷款是事实，对所欠利息无异议，律师费按合同约定给付。叶樨、曹卫东、叶剑未答辩。全椒农村银行为支持其诉讼请求，提供了下列证据：证据一、《流动资金借款合同》、借据各1份。证明：2013年6月9日，五福公司从全椒农村银行借款600万元，约定贷款期限自2013年6月9日至2014年6月9日，贷款年利率为9.96%，如逾期偿还贷款，利息在原基础上加罚50%，为实现债权发生的费用（诉讼费、律师费）由五福公司承担。证据二、《抵押合同》、动产抵押登记书、设备清单。证明：海孚公司以其自有设备储油罐做担保抵押并办理了登记。证据三、《保证合同》1份。证明：叶樨、曹卫东、叶剑为上述贷款自愿承担连带保证责任。证据四、律师代理合同、律师费发票。证明：全椒农村银行为本案支付律师费2万元。五福公司、海孚公司对全椒农村银行所举证据的真实性均无异议。叶樨、曹卫东、叶剑未质证。因五福公司、海孚公司对全椒农村银行所举证据的真实性均无异议，对其真实性及证明效力，本院予以确认。经审理查明：2013年6月9日，五福公司（借款人、甲方）与全椒农村银行营业部（贷款人、乙方）签订了《流动资金借款合同》，约定五福公司向全椒农村银行借款600万元用于购买废润滑油，借款期限为12个月，自2013年6月9日至2014年6月9日，贷款年利率为9.96%，如逾期偿还贷款，罚息利率按贷款利率上浮50%。按月结息，结息日为每月的20日。借款的担保方式为抵押。全椒农村银行为实现债权发生的一切费用（诉讼费、律师费、公告费等）由五福公司承担。2013年6月9日，全椒农村银行营业部与海孚公司签订了《抵押合同》，海孚公司以其设备储油罐为五福公司向全椒农村银行营业部签订的600万元借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，双方到全椒县工商行政管理局办理动产抵押登记书。2013年6月9日，全椒农村银行营业部与叶樨、曹卫东、叶剑签订了《保证合同》，约定叶樨、曹卫东、叶剑对五福公司向全椒农村银行营业部借款600万元承担连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年6月9日，全椒农村银行向五福公司发放了借款600万元。全椒农村银行认可五福公司偿还利息至2014年5月23日。2015年1月，全椒农村银行委托刘爱法、夏勇刚为代理人，向五福公司等追索借款及利息，并支付了律师费2万元。本院认为：全椒农村银行营业部与五福公司签订的《流动资金借款合同》、全椒农村银行营业部与海孚公司签订的《抵押合同》及全椒农村银行营业部与叶樨、曹卫东、叶剑签订的《保证合同》均是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方当事人均应当按合同约定履行各自的义务。五福公司向全椒农村银行营业部的借款到期后，应当按时偿还借款本息，五福公司未按合同约定归还贷款及利息，现全椒农村银行要求五福公司偿还借款本金的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。五福公司未按期还款违反合同约定，其行为构成违约。在《流动资金借款合同》中双方约定“如逾期偿还贷款，罚息利率按贷款利率上浮50%”，全椒农村银行要求五福公司对逾期利息按月利率12.45‰［8.3‰（1＋50%）］计算，符合合同约定。全椒农村银行主张自2014年5月23日至2014年12月31日的利息按8.3‰计算，对超出合同期内的借款利息未要求按罚息利率计算，系其对权利的处分，不违反法律规定，故对全椒农村银行关于利息的请求，本院予以支持。五福公司与全椒农村银行营业部签订的《流动资金借款合同》中约定了全椒农村银行实现债权的费用由五福公司承担，其中包括了律师代理费。全椒农村银行为向五福公司追索借款及利息，委托了代理人，并支付了律师费2万元，根据合同约定，该费用应当由五福公司承担。故全椒农村银行关于由五福公司承担律师费2万元的请求，本院予以支持。全椒农村银行与海孚公司在《抵押合同》中约定，海孚公司以其公司的设备做抵押，双方就抵押合同中的财产，办理了抵押登记手续，全椒农村银行取得了海孚公司设备的抵押权。本案贷款期限现均已届满，而五福公司未履行偿还借款及利息的义务，全椒农村银行根据《抵押合同》的上述约定，要求海孚公司在债务不能清偿时对抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。叶樨、曹卫东、叶剑与全椒农村银行营业部签订的《保证合同》约定，叶樨、曹卫东、叶剑为五福公司的上述借款向全椒农村银行提供连带责任保证。故作为连带责任保证的保证人叶樨、曹卫东、叶剑对五福公司上述贷款应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：一、被告安徽五福废旧润滑油收购有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村合作银行借款本金600万元并自2014年5月24日起，按月利率8.3‰支付利息至2014年12月31日、自2015年1月1日按月利率13.5‰支付利息至本判决确定的给付之日止；二、被告安徽五福废旧润滑油收购有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽全椒农村合作银行律师代理费2万元；三、原告安徽全椒农村合作银行对被告安徽海孚润滑油有限公司提供抵押的动产抵押登记书中登记的抵押物享有优先受偿权；四、被告叶樨、曹卫东、叶剑对上述债务承担连带清偿责任；五、被告叶樨、曹卫东、叶剑承担保证责任后，有权向被告安徽五福废旧润滑油收购有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57565元，由被告安徽五福废旧润滑油收购有限公司、安徽海孚润滑油有限公司、叶樨、曹卫东、叶剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  陶继航审 判 员  葛敬荣人民陪审员  王湘琴二〇一五年九月一日书 记 员  姚 远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。