山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初5306号原告：张某1，女，1947年5月19日生，汉族，住胶州市。原告：韩某1，女，1970年3月23日生，汉族，住胶州市。二原告委托诉讼代理人：鲁桂霞，山东华赛律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：张本霞，山东华赛律师事务所律师。原告：韩某2，女，1972年3月28日生，汉族，住胶州市。被告：赵某，女，1978年11月28日生，汉族，住胶州市。被告：韩某3，男，2002年5月21日生，汉族，住胶州市。二被告委托诉讼代理人：王军，山东海康律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。原告张某1、韩某1、韩某2与被告赵某、韩某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、韩某1及其委托诉讼代理人鲁桂霞、张本霞、原告韩某2，被告赵某、韩某3的委托诉讼代理人王军、柳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令分割胶州市（集体土地使用证号：Ｈ12-27-536）的拆迁补偿款160万元，其中原告张某1分割5／8份额，原告韩某1分割1／8份额，原告韩某2分割1／8份额，被告赵某分割1／16份额，被告韩某3分割1／16份额；2、判令原被告共同承担本案诉讼费用；3、判令本案保全费、保全保险费均由两被告承担。原告在诉讼过程中变更第1项诉讼请求为：判令分割胶州市（集体土地使用证号：Ｈ12-27-536）的拆迁补偿款1616532元，其中原告张某1分割2／3份额，应分拆迁补偿款1077688元，原告韩某1分割1／8份额，应分拆迁补偿款202066.50元，原告韩某2分割1／8份额，应分拆迁补偿款202066.50元，被告赵某分割1／24份额，应分拆迁补偿款67355.50元，被告韩某3分割1／24份额，应分拆迁补偿款67355.50元。事实与理由：原告张某1与韩敦善（2000年病故）系夫妻关系，共生育三个子女，分别是长女韩某1、次女韩某2和长子韩加坤（2018年已故）。1996年，韩敦善在胶州市申请168.75平方米住宅用地，地为号Ｈ12-27-536，随后在该土地上加盖房屋，系原告张某1与韩敦善的夫妻共同财产。韩敦善于2000年11月去世，该房屋未发生继承。该房屋发生拆迁，原被告未就拆迁补偿款的分割方案达成一致。原告诉至法院，请求依法分割涉案房屋的拆迁补偿款。二被告辩称，原告所述无事实及法律依据。韩加坤在小××村××基地一处，但并非原告所称系韩敦善和张某1的夫妻共同财产，而且原告诉称的地号、面积等也与韩加坤所有的宅基地信息不符。另外，无论原告所诉是否属实，其诉请均已过诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。三原告提交如下证据：证据1、胶州市出具的注销户口证明二份，证明韩敦善2000年11月病故，韩加坤2018年5月因车祸去世。证据2、胶州市出具的亲属关系证明一份，证明韩敦善与张某1是夫妻关系，生育三个子女，长女韩某1、次女韩某2、儿子韩加坤，儿媳赵某、孙子韩某3。证据3、胶州市自然资源局胶东自然资源所提供的土地登记审批表，证明1996年胶东镇小麻湾东村地号为H12-27-536土地使用登记在韩敦善名下，地上房屋归韩敦善所有。证据4、胶州市自然资源局胶东自然资源所提供的胶东镇小麻湾东村地号为H12-27-536的宅基地使用权变更登记备案材料，证明韩加坤2013年用伪造签名的房屋继承协议书将原登记在韩敦善名下的宅基地使用权继承使用，该宅基地上的房屋由韩加坤继承。证据5、张某1书面自述一份，证明1、张某1不知道地号为Ｈ12-27-536已经登记在韩加坤名下，也没有在房屋继承协议书上签字，该继承协议书上张某1的签名是伪造的；2、韩加坤第一次车祸，医药费由韩某1支付，韩某2陪床照顾，出院韩加坤和张某1共同生活，由张某1照顾起居。证据6、韩某1书面自述一份，证明1、地号为Ｈ12-27-536宅基地上的房屋，韩某1打工挣钱购买建屋材料并一起建造；2、韩敦善生前生病期间主要由韩某1支付医药费并予以照顾；3、韩加坤2018年车祸，韩某1承担了所有的医药费用。证据7、韩加坤住院档案、住院押金、门诊收费单据、胶州市人民中医医院刷卡ＰＯＳ单、赔偿金分配方案，证明韩加坤2018年车祸，其所有的医疗费用以及办理后事的费用均是由韩某1替张某1支出，对韩加坤尽了全部的照顾义务。证据8、胶州市村民委员会出具的证明一份，证明张某1年老体弱，无劳动能力、无经济收入。证据9、韩某2书面自述一份，证明韩加坤两次车祸，都是由韩某2在医院陪床照顾，为此还辞去了自己的工作；韩某2也没有在房屋继承协议上签字。证据10、离婚协议书一份、复婚结婚证复印件一份，证明韩加坤与赵某2011年离婚，2013年复婚。证据11、已出庭作证的证人张某2、隋某证言。证人张某2称，证人系张某1的妹妹。大约2015年秋天，张某1向证人借钱3万加盖房屋，张某1让韩加坤、赵某去拿的钱，后由张某1还的钱。韩加坤结婚后住在小麻湾东村涉案房屋，该房屋是99年张某1盖了给韩加坤住的。证人隋某称，证人系韩某1的丈夫。其舅子韩加坤给证人打电话要借钱加盖房屋，没答应。后其丈母娘张某1又让证人帮帮韩加坤，证人才答应，其把5万现金给了张某1，后来张某1在另外一套房屋拆迁款分配的时候，顶出该借款。二被告质证意见如下：对证据1、证据2的真实性无异议，但与本案无直接关联。对证据3的真实性无异议，对证明事项有异议，在该证据中的土地管理机关审核意见一栏，书写为“建议给予确权条件”，并不能证明土地及房产属于韩敦善所有。对证据4的真实性无异议，对证明事项有异议，该证据仅证明涉案宅基地使用权及房屋权利人为韩加坤；而且该证据中可以显示胶州市国土资源局于2013年12月对相关集体土地使用权登记审核结果进行了公示，并且在公告中明确提出“对公布的土地权利有异议者，应于2013年12月16日前申请办理复查手续，逾期未提异议的，视为公布的土地权利有效”。对证据5、证据6内容的真实性均不认可，而且与本案无关。对证据7的真实性庭后核实当事人，如果是真实的，对证明事项也不予认可，该证据与本案无关；而且即使韩加坤2018年车祸其他人曾经垫付医疗费用，从赔偿金分配方案中可以看出已经全部返还。对证据8的真实性无异议，但与本案无关。对证据9内容的真实性均不认可，而且与本案无关。对证据10庭后核实，即使真实，也与本案无关。对证据11，认为二证人的证言证明了涉案房屋宅基地及房屋系韩家坤所有的事实。二被告提交如下证据：证据1、胶州市自然资源局胶东自然资源所提供的产权登记表复印件一份，证明位于小麻湾东村宅基地一处(地号370281007244JC00800，权利人为韩加坤)，根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因此，该宅基地使用权及地上附着物依法归韩加坤所有。证据2、拆迁补偿协议书复印件一份，证明因韩加坤去世，其房屋补偿协议由韩加坤之子韩某3代为签订。韩加坤与赵某结婚之前就一直在该房屋居住，也是韩加坤与赵某的婚房，婚后韩加坤一家三口一直在此居住，并先后加盖了一层房屋及东厢房3间，被告所得拆迁补偿款也是原房屋与加盖房屋设施共同评估所得。在近20年的时间里，被告一家三口长期居住并改建加盖房屋，各原告均未主张任何权利，也未发表任何异议，现仅因韩加坤去世，房屋被拆迁发生诉讼。证据3、赵某书面亲笔自述及证人李世芝、崔吉来、徐贯花三人的书面证明材料一份，证明涉案房屋系韩加坤所有，且由韩加坤、赵某、韩某3实际居住。另外，在韩加坤车祸住院期间，赵某也履行了照顾辅助义务，并积极筹款为韩加坤治疗。三原告质证意见如下：对证据1表面真实性无异议，但对证明事项有异议，胶州市自然资源局胶东自然资源所提供的备案材料显示，该宅基地的变更是韩加坤通过伪造的房屋继承协议书进行的变更，房屋继承协议书中立约人签字部分，韩某2的名字中的“加”字是错误的，且韩某2从未有过曾用名，张某1的名字也是伪造的。另外，根据《最高人民法院关于父母房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有产生纠纷应如何处理》的批复精神，韩加坤以欺骗的手段将韩敦善的遗产过户在其一人名下，不能就此简单认定是韩加坤个人的财产，而应认定为代表共有人登记取得的产权证明，该房屋仍属原告共同拥有的财产。对证据2系复印件，真实性无法确认，对证明事项均不认可。韩加坤的法定继承人是张某1、赵某、韩某3。因韩加坤发生车祸生活不能自理，韩加坤和赵某2011年离婚，韩加坤常年不在家居住，主要由张某1照顾，韩某1支付生活费；2018年韩加坤发生第二次车祸，由韩某2负责照顾，韩某1到处借钱支付医药费，两次车祸赵某均分文未出。所以，被告所称证明事项为虚假，请求法庭对真实性予以审核。对房屋加盖部分事实予以认可，但是由张某1出资、大约在2015年建造，赵某未曾出资和居住。韩加坤因第一次车祸留下后遗症，没有劳动能力、不能工作，赵某也不在家居住，故一直由张某1照顾。对该证据3的真实性不予认可。赵某的自述系其本人书写，不具备证据效力。对证人证言真实性不予认可，内容都不符合事实。证人出庭说明情况，应提前向法院提交书面申请，无正当理由未出庭的证人，以书面形式出具的证言不得作为证明案件事实的证据。本院根据原告申请调取了涉案房屋土地档案及搬迁安置补偿协议书，原被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某1与韩敦善系夫妻关系，共生育三个子女，分别是原告韩某1、韩某2以及儿子韩加坤。韩敦善于2000年11月去世。韩加坤与被告赵某于××××年结婚，育有一子即被告韩某3。2011年二人协议离婚，后于2013年复婚。韩加坤于2018年5月去世。涉案房屋四间位于胶州市（原地号为Ｈ12-27-536，宗地号370281007244ＪＣ00800），建造于1995年，该房屋的宅基地由韩敦善申请，土地登记审批表记载土地使用权人为韩敦善。2000年4月，胶州市土地矿产管理局核发胶集用（2000）字第122705号集体土地使用证，土地使用权人登记为韩加坤，后该证注销。2013年12月基于原被告均不予认可的《房屋继承协议书》等材料，该房屋土地使用权人变更登记为韩加坤。韩加坤与被告赵某婚后在涉案房屋居住，现已拆迁。2020年5月28日，韩某3就涉案房屋与胶州市村民委员会签订《小麻湾东村搬迁安置补偿协议书》，获得拆迁补偿款共计1616532元。韩敦善在申请该处宅基地前，在本村拥有一处宅基地，房屋也已进行拆迁补偿。本院认为，韩敦善在本村拥有一处宅基地，后又申请宅基地建造涉案房屋，韩加坤与被告赵某于××××年登记结婚后即居住于涉案房屋，且韩加坤与被告赵某夫妻在本村再没有申请过宅基地。2000年4月集体土地使用权证登记在韩加坤名下时，韩敦善仍健在，原告未提供证据证明对此提出异议。综合以上事实，本院认为符合我国农村宅基地一户一宅政策以及当地儿子结婚拥有一处住宅的风俗习惯，涉案房屋应为韩加坤婚前个人财产。鉴于韩加坤未留有遗嘱，涉案房屋属于韩加坤的遗产，应按照法定继承分割。韩加坤的第一顺位继承人为原告张某1、被告赵某、韩某3，三人享有同等的继承权，即各继承1／3的份额。涉案房屋现已拆迁，全部拆迁补偿款1616532元应当按照上述份额进行分配，原告张某1、被告赵某、韩某3各继承538844元（1616532元×1／3）。原被告均主张其出资加盖了涉案房屋，但对此均没有提交有效证据予以证明。对被告赵某提出的其中部分加盖增值利益及搬家补助费、临时过渡补助费等费用不属于遗产的范围的主张，缺乏依据，本院不予支持。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。韩加坤于2018年5月去世，涉案房屋于2020年5月进行拆迁补偿。现三原告请求继承并分割拆迁补偿款，不超诉讼时效。被告抗辩原告的诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国继承》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于胶州市（原地号为Ｈ12-27-536，宗地号370281007244ＪＣ00800）的拆迁补偿款1616532元，原告张某1、被告赵某、被告韩某3各分得538844元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求；三、驳回原告韩某1、韩某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19349元，保全费5000元，合计24349元，由原告张某1负担8116元，被告赵某、被告韩某3各负担8116.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  匡建玲审判员  郑培臣二〇二一年三月二十六日书记员  李 婧