福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0206民初462号原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。法定代表人：廖世泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：但颖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王妍，女，该公司员工。被告：吕志强,男，1964年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告:陈慧敏，女，1966年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告:吕蓬欣，男，1996年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）与被告吕志强、陈慧敏、吕蓬欣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告象屿金象公司的委托诉讼代理人但颖、王妍到庭参加诉讼，被告吕志强、陈慧敏、吕蓬欣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院查明的事实如下：一、融资租赁合同（回租）主体：出租人象屿金象公司，承租人吕志强，承租人配偶陈慧敏，担保人吕蓬欣。二、融资租赁标的物：闽Ｄ2××××梅赛德斯奔驰牌黑色汽车（车架号ＷＤＤＮＧ5ＥＢ0ＣＡ4XXXX3）。三、融资租赁合同签订时间：2018年11月21日。四、融资租赁期限：36个月。五、租金总额：每期8937元，合计321732元。六、租金支付约定：实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，租金支付日以首笔放款日为租金支付日，如若没有对应日的，则以每月最后一个公历日为租金支付日，即为每月22日，自2018年11月付至2021年10月。七、已支付款项：吕志强已支付第1期至第21期租金共计187677元。八、违约责任：承租人累计超过20天或在租期内发生3期未按时向出租人足额支付租金及其他应付款项，出租人可立即宣布租金加速到期要求承租人支付全部未付租金（包括到期应付未付和未到期租金）、逾期利息、违约金等一切款项；违约金金额等于本合同项下的租赁保证金或本合同约定的租金总额的20%（以数额高者为准）；出租人有权向承租人追讨因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保险费、合理的律师费、执行费等。九、需要说明的其他事项：案涉车辆系采用售后回租形式进行融资租赁，吕志强与象屿金象公司签订机动车买卖合同，将案涉车辆转让给象屿金象公司，转让价款为244320元；象屿金象公司于2018年11月22日在前述价款扣除第一期租金8937元及平台费用后，将余款231063元转账给吕志强；吕志强与象屿金象公司约定自融资租赁合同签订之日起租赁车辆的所有权归出租人即象屿金象公司所有，案涉车辆目前仍登记在吕志强名下并由吕志强使用，2018年11月22日办理了抵押登记，抵押权人系象屿金象公司；陈慧敏作为承租人配偶在融资租赁合同中签字，确认合同及文件项下的债务为夫妻共同债务，陈慧敏与吕志强承担连带偿还责任；吕蓬欣作为担保人在融资租赁合同上签字，就吕志强与象屿金象公司订立的融资租赁合同及所有附件项下承租人（吕志强）对债权人（象屿金象公司）所负债务提供以债权人为受益人的不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为承租人在主合同项下对债权人负有的所有债务，包括但不限于应向债权人支付的全部租金及由于主债务未履行产生的一切迟延利息、违约金、损害赔偿金、债权人因实现债权而发生的律师费、诉讼费及其他实现债权的合理费用，保证期间直至承租人在主合同项下对债权人所负的所有债务履行期限届满之日起两年；吕志强向象屿金象公司出具《租赁车辆收车及处置授权书》，授权象屿金象公司评估人员通过车300评估系统，结合当地二手车市场行情并参照相同车辆、相同年份等参数，由象屿金象公司人员验车后得出的评估价直接出售讼争车辆，所得款项用于支付易志宏所欠象屿金象公司的债务；象屿金象公司于2020年10月9日收回车辆；诉讼过程中，象屿金象公司提交的《旧机动车鉴定评估报告书》显示，2020年10月20日，经车300检测平台评估，讼争租赁车辆收购价为137000元；融资租赁合同中约定送达条款，约定诉讼或仲裁文书寄往合同约定地址即视为送达；本案讼争闽Ｄ2××××号车辆上存在被查封情况。十、象屿金象公司的诉讼请求：1.解除象屿金象公司与吕志强于2018年11月21日签订的《融资租赁合同（回租）》；2.吕志强向象屿金象公司赔偿损失23866元（全部未付租金134055元+违约金人民币26811元-车辆价值137000元）；3.陈慧敏、吕蓬欣对上述债务承担连带清偿责任；4.登记在吕志强名下的梅赛德斯奔驰牌黑色汽车（车架号WDDNG5EB0CXXXXX3）所有权归象屿金象公司所有，吕志强配合象屿金象公司解除车辆抵押登记并将车辆转移登记至象屿金象公司名下；5.吕志强、陈慧敏、吕蓬欣承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，象屿金象公司将第2项诉讼请求变更为：吕志强向原告象屿金象公司赔偿损失，赔偿损失范围为全部未付租金134055元、违约金26811元二项债务总和160866元与收回案涉租赁车辆价值的差额；象屿金象公司将第4项诉讼请求变更为：案涉租赁车辆价值以拍卖、变卖所得价款确定，象屿金象公司有权请求人民法院拍卖、变卖案涉租赁车辆，并以处置所得价款偿还上述第2项债务总和，如处置所得价款超过上述第2项债务总和，则超过部分归吕志强所有。争点分析象屿金象公司与吕志强、陈慧敏、吕蓬欣签订的《融资租赁合同（回租）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吕志强未举证证明其支付租金的情况，象屿公司主张吕志强自第22期起未依约按期支付租金，本院予以认可。根据合同约定，承租人累计超过20天或在租期内发生3期未按时向出租人足额支付租金及其他应付款项，出租人有权解除合同。现象屿金象公司主张解除与吕志强之间于2018年11月21日签订的《融资租赁合同（回租）》，事实与法律依据充分，本院予以支持。承租人累计超过20天或在租期内发生3期未按时间向出租人支付租金及其他应付款项，构成违约，承租人有权解除合同收回车辆，因此象屿金象公司收回车辆的行为符合合同约定。关于解除合同后象屿金象公司损失的认定，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款之规定，解除合同并收回租赁物时损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。本案中，象屿金象公司在要求解除合同并已收回车辆的情况下主张损失赔偿范围同时包含了全部未付租金和违约金，该项主张没有法律依据。本院对于象屿金象公司关于违约金的主张依法不予支持。象屿金象公司主张案涉车辆的价值以法院拍卖、变卖所得价款确定，本院认为，根据吕志强向象屿金象公司出具《租赁车辆收车及处置授权书》，吕志强已经授权象屿金象公司通过车300系统评估车辆并依照上述价格处置车辆，象屿金象公司亦接受了相应的委托，应当认定双方达成了以车300系统的评估价作为车辆回收价格的合意，象屿金象公司主张按照法院变卖、拍卖价格确定收回车辆的价值不符合双方的约定，且没有相应的法律依据，本院依法不予认可。依据象屿金象公司提交的车300系统出具的《旧机动车鉴定评估报告书》，2020年10月20日讼争租赁车辆的收购价为137000元，抵扣后车辆残值的价格高于象屿金象的公司的全部未付租金损失，象屿金象公司请求吕志强赔偿损失没有相应的事实与法律依据，本院依法不予支持。抵扣后车辆残值超过损失的部分吕志强可另行主张。因象屿金象公司不存在合同损失，象屿金象公司请求陈慧敏、吕蓬欣承担连带责任，亦没有相应的事实与法律依据，本院依法不予支持。裁判结果吕志强、陈慧敏、吕蓬欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、厦门象屿金象融资租赁有限公司与吕志强于2018年11月21日签订的《融资租赁合同（回租）》解除；二、驳回厦门象屿金象融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，减半收取及1759元，由厦门象屿金象融资租赁有限公司负担293元，由吕志强、陈慧敏、吕蓬欣负担1466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 张占甫二〇二一年三月三十日代书记员 王锦婷附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。