宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书    (2021)陕0304民初128号   原告：李勤劳，男，生于1959年6月28日，汉族，住宝鸡市陈仓区。   被告：唐银杏，男，生于1990年5月24日，汉族，住宝鸡市陈仓区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司，住所地宝鸡市。   负责人：王君，任公司经理。   委托代理人：张君涛，系该公司员工。   原告李勤劳与被告唐银杏、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司（以下简称“人保财险高新支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勤劳、被告唐银杏、被告人保财险高新支公司的委托代理人张君涛到庭参加诉讼；现已审理终结。   原告李勤劳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计15366.26元[其中医疗费8516.26元；误工费2250元(17天×150元/天)；护理费1500元（10天×150元/天）；住院伙食补助费600元(10天×60元/天)；营养费300元(10天×30元/天)；交通费200元；车辆损失费2000元]；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月18日13时25分许，原告李勤劳驾驶陕EXXXXX号三轮汽车，沿宝鸡高新区XX道XX村路口时，因躲避由东向南左转弯被告唐银杏驾驶的陕CXXXXX号小型客车时，与南侧警示桩XX号XX路外行人唐某甲、唐让才及唐云超相撞，造成两车受损，唐某甲、唐让才、唐云超及原告受伤的交通事故。事故经宝鸡市交XX队XX大队道路交通事故认定书认定：李勤劳、唐银杏负事故的同等责任。原告受伤后，被送到宝鸡市陈仓医院抢救后因病情严重后转往宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、头皮擦伤；3、腰部软组织挫伤；4、颈椎病；5、颈5/6椎体失稳；6、腰椎间盘突出症。住院10天好转出院。被告唐银杏驾驶的车辆在被告人保财险高新支公司处投保了交强险及10万元不计免赔商业险。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。   被告唐银杏辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，但认为误工费、护理费过高，而且陈仓医院可以治疗，原告自行转院不合理，车辆损失2000元无依据。     00公司车辆。事故发生后，我F9311111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111被告人保财险高新支公司辩称：对事发经过及事故认定无异议。被告唐银杏驾驶的车辆在被告公司投有交强险及10万元商业险。10万元商业险被告公司已赔付完毕，交强险责任范围内医疗费10000元限额已赔付完毕，伤残已赔偿78935元，剩31065元，财产赔偿责任已赔652元，剩余1348元。被告公司愿意在剩余金额内对原告损失的合理部分予以赔偿。   经审理查明：原、被告双方对案涉事故的发生以及事故责任的划分均无异议，本院对此予以确认。事故发生后，原告在宝鸡市陈仓医院门诊救治后转诊至宝鸡市中医医院，伤情被诊断为：脑震荡、头皮挫伤、腰部损伤、颈椎不稳定以及颈椎腰椎间盘突出，住院治疗10天。 出院医嘱休息一周。   还查明：陕CXXXXX号小型普通客车系被告唐银杏所有，事故发生时该车在被告人保财险高新支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交强险的赔偿限额分别为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，保险期间自2016年8月1日16时起至2017年8月1日16时止。商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，含不计免赔，保险期间自2016年8月2日0时起至2017年8月1日24时止。本案事故均发生在保险期间内。   又查明：被告人保财险高新支公司已为承保的陕CXXXXX号车辆，按照（2017）陕0304民初780号民事判决书、（2017）陕0304民初1076号民事判决书、（2020）陕0304民初2554号民事判决书确定的赔偿数额，向事故伤者唐让才、唐某乙、唐云超履行了赔偿义务。现陕CXXXXX号车辆在被告人保财险高新支公司投保的交强险医疗费赔偿责任余额为0元，死亡伤残赔偿责任余额为31065元，财产赔偿责任余额为144308元，商业第三者责任保险赔偿余额为0元。   根据本案有效证据，结合原告的诉讼主张，依照相关法律规定，本院对原告损失核定如下:医疗费8516.26元、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）、营养费300（30元/天×10天）、误工费2040元（120元/天×17天）、护理费1000元（100元/天×10天）、交通费100元、车辆损失1000元，以上合计13556.26元。   以上事实，原告李勤劳提交的事故责任认定书1份、住院病案1份、医疗费票据6张，被告人保财险高新支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单打印件1张、机动车商业保险保险单（抄件）打印件1张、转账记录1份、（2017）陕0304民初780号民事判决书复印件1份、（2017）陕0304民初1076号民事判决书复印件1份、（2020）陕0304民初2554号民事判决书1份，以及庭审笔录在卷佐证。   本院认为：原告请求的各项损失中，医疗费因有住院病案、诊断证明、出院证、病人费用清单、医疗费票据及道路交通事故认定书予以佐证，本院予以支持。住院伙食补助费的标准以市级医院治疗标准每天60元计算。营养费的标准以当地司法惯例每天30元、天数按两次住院天数及医嘱计算。关于误工费，因原告未提供收入证明，故本院结合原告的年龄、劳动能力和当地农村居民收入水平，酌定每天120元，误工期限按住院天数及出院医嘱计算为17天。原告主张的护理费标准，因未提供护理人员误工证明及收入证明，故本院结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定为每天100元。关于交通费，因原告未提交相应证据，但考虑到原告受伤就医的实际情况，交通费系必然支出，故结合本地乘车收费标准及原告就医次数，酌定为100元。关于原告主张的车辆损失，因原告未能提交相应证据证实车辆损失情况，故结合原告驾驶车辆在案涉事故中受损事实，酌定为1000元。   关于原告因交通事故造成的各项损失责任承担问题。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，应先由承保交强险的保险人在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的由侵权人赔偿。本案系机动车之间发生交通事故造成人员损害及财产损失，被告唐银杏车辆（陕CXXXXX）虽同时在被告人保财险宝鸡市高新支公司投保了交强险及商业险，但因案涉事故伤者较多，在此前其他权利请求权人起诉时，原告没有向人民法院提出赔偿请求，其损失情况无法确定，其应占有的赔偿份额也无法确定，故未给原告预留在交强险赔偿责任限额内预留份额，被告人保财险高新支公司现已在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿完毕，并按照商业险约定的责任限额履行了全部赔偿责任。故原告的上述损失，应先由被告人保财险高新支公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费3140元，在财产赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失1000元。以上，被告人保财险高新支公司共计应赔偿原告4140元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9416.26元，因原、被告承担事故的同等责任，故由被告唐银杏按照责任比例承担50%的赔偿责任，即4708.13元，剩余损失由原告自行承担。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司于本判决生效后15日内赔付原告李勤劳各项经济损失共计4140元；   二、由被告唐银杏于本判决生效后15日内赔付原告李勤劳各项经济损失共计4708.13元；   三、驳回原告李勤劳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费184元，减半收取92元，有原告李勤劳负担46元，被告唐银杏负担46元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。            审 判 员 冯笃岐      二〇二一年三月二十六日       法 官助 理 宁 娇    书 记 员 孙 超             1