金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金婺刑初字第810号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人郭某，农民。因本案于2015年4月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人江琳，浙江浙中律师事务所律师。被告人蔡某，农民，因本案于2015年4月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人季小红，金华市法律援助中心指派的浙江百畅律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）781号起诉书指控被告人郭某、蔡某犯容留卖淫罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，依法不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人江琳、被告人蔡某及其辩护人季小红到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，被告人郭某在金华市秋滨街道朱基头村开设一休闲中心，由被告人蔡某进行日常管理，于2015年4月23日晚上容留小姐沈某、胡某乙在店里与嫖客胡某甲、李某从事卖淫嫖娼活动。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，2被告人的行为均已构成容留卖淫罪。提请法院依法惩处。被告人郭某对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人江琳的辩护意见为，对起诉书指控的事实和罪名无异议，被告人郭某具有以下从轻处罚的情节：1、其文化程度不高，法律意识淡薄，出于一时糊涂，其是为了蔡某改善生活而开了这个店；2、卖淫女都是自己找上门到店里，是卖淫女自揽生意的，其未获得实际利益；3、其认罪态度较好，平时表现良好，是初犯；4、其犯罪情节较轻，社会危害性较小。请求对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人蔡某辩解，郭某是叫其在店里帮忙烧饭和打扫卫生，其未招过小姐，也不知道小姐在店里卖淫，也没收过钱。辩护人季小红的辩护意见为，被告人蔡某是认罪的，只是在某些事实上有异议。被告人蔡某存在以下从轻处罚情节：1、其主观恶性较小，法律意识淡薄，听信朋友话来到店里帮忙；2、其是老板郭某雇来烧饭和打扫卫生的，其作用微乎其微，是从犯；3、其未获得任何非法利益，店刚开业不久，基本没有生意，社会危害性不大，也未参与分成；4、其认罪态度较好。请求对其适用缓刑。经审理查明：被告人郭某于2015年农历春节后在金华市婺城区秋滨街道朱基头村开设一休闲中心，由被告人蔡某进行日常管理，容留小姐以“敲大背”的方式提供性服务，同时按照约定比例从卖淫女处收取嫖资。2015年4月23日晚上，小姐沈某和嫖客胡某甲、小姐胡某乙和嫖客李某在店里从事卖淫嫖娼活动，后被公安机关查获。2015年4月23日，被告人郭某、蔡某被公安机关传唤归案。上述事实，有抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明，证人朱某、陈某、李某、沈某、胡某甲、胡某乙的证言，辨认笔录及照片、检查笔录，被告人郭某、蔡某的供述和辩解等证据证实，足以认定。针对被告人蔡某就案件事实提出的辩解意见。经查，1、检查笔录证实，2015年4月23日21时32分许，民警前往红苹果休闲中心检查时，一名男子（胡某甲）在该中心附近见民警就跑，后被民警拦下；在该中心门口攀谈的一男一女（经辨认分别为郭某、蔡某）见民警就停歇。民警进入该中心一楼发现有二名女子（分别为沈某、陈某），嫖客胡某甲指认沈某就是与其发生性关系的小姐，民警在沈某身上发现嫖资一百元和未使用的避孕套一只；后民警进入该中心一楼，见一房间房门关着，敲门后进入，发现房间内一男一女（分别为李某、胡某乙）未穿裤子，并在房间内发现已使用过的避孕套一只等的事实。2、证人陈某的证言证实，2015年4月22日其到朱基头一家休闲中心应聘当小姐，该中心老板娘（经辨认为蔡某）接待了其，蔡某告知其与客人发生性关系一百元一次及双方的分成比例，其就答应了。次日晚上其就到该中心上班，二名小姐先后到二楼、一楼房间里接待了二名男子，之后民警进入该中心检查时，该中心老板（经辨认为郭某）及其老板娘就在该中心外面等的事实。3、证人李某的证言证实，2015年4月23日21时许，当其走到朱基头村的红苹果休闲中心门口时看见一名穿黑色外套的三十多岁女子和一名穿米色衣服的男子，这女的就对其说进去玩一下，当时其让店里的穿白色衣服的小姐为其服务，当其与该小姐在一楼房间里发生性关系时听到有人敲门等的事实。4、证人胡某甲的证言证实，2015年4月23日21时许，其走到朱基头村一家休闲中心二楼房间与一名小姐发生了性关系，并付给小姐一百元后下楼离开该中心十几米时，遇见民警其就跑，后被民警拦住等的事实。5、证人胡某乙的证言证实，其于2015年4月22日下午到朱基头的红苹果休闲中心应聘当小姐，其在该中心等了一会后，一中年男子来到该中心称是老板（经辨认为郭某），老板告诉其与客人发生性关系一百元一次及双方的分成比例，其就答应了；其于次日下午到该中心上班时老板娘（经辨认为蔡某）告诉其，“敲大背”的钱可给老板也可给她，老板娘也知道“敲大背”一百元一次的。到了21时许，其与另二名小姐坐在店里，老板和老板娘都站在店外面，此时有一名男子跟小姐到店里二楼去了。过了段时间二人下楼后，又有一名男子经过店门口，老板娘见到就上去招呼该男子，该男子就走到店里，其就带该男子到一楼房间里，双方发生性关系时就有人来敲门了等的事实。6、证人沈某的证言证实，其于2015年4月21日晚上到朱基头村红苹果休闲中心应聘当小姐，当时店里有老板、老板娘（经辨认分别为郭某、蔡某），老板娘告诉其“敲大背”一百元一次及分成比例，其就答应并住在该店，老板与老板娘管店里招人、看店、收钱这些事，老板与老板娘就在店外面聊天，偶尔会进店一下，很快就出去，客人进出都看见的。当月23日21时许，其在该店里二楼的房间与一名来店的男子发生了性关系，并收了一百元，二人下楼后不久又进来一年轻男子与另一名小姐到该中心一楼的房间里，过了一会民警进入店里检查等的事实。7、证人朱某的证言证实，其是红苹果休闲中心的房东，该中心主要有女的（经辨认为蔡某）进行日常管理，男的（经辨认为郭某）有时也在店里，其曾多次到该种心找郭某收水电费，他就让蔡某付给其等的事实。8、被告人蔡某曾在公安机关的供述与辩解证实，其哥郭某于2015年春节后让其去帮他管理休闲中心，小姐在店里为客人提供服务时都是关门的事实。9、被告人郭某曾在公安、检察机关的供述与辩解证实，2015年春节后其开设的红苹果休闲中心让蔡某帮其管理，其与蔡某商量让小姐在店里给客人“敲大背”，该店平时由蔡某管理，其偶尔也去店里看看情况等的事实。综上，上述证据之间能相互印证，证实公诉机关指控的事实。被告人蔡某就案件事实提出的辩解意见，并无证据证实，因此不采纳被告人蔡某就案件事实提出的辩解意见。本院认为，被告人郭某、蔡某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人郭某在朱基头村开设了红苹果休闲中心，提供有偿性活动，并让被告人蔡某与其共同经营管理该中心；被告人蔡某明知红苹果休闲中心从事有偿性服务活动，仍与被告人郭某共同进行经营管理，因此被告人蔡某就案件事实提出的异议不予采纳。被告人郭某自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人郭某从轻处罚的辩护意见，但不采纳辩护人提出的要求对被告人郭某适用缓刑的辩护意见。2被告人在共同犯罪中相互配合，其作用基本相当，故不宜区分主从犯。又因被告人蔡某拒不认罪，因此不采纳辩护人提出的被告人蔡某系从犯并要求对其适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年12月23日止）。二、被告人蔡某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李跃进人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一五年九月二十一日代书 记员  吴卓恬