wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1476号之一申请执行人张建芳，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘广明，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，住河间市申请执行人张建芳与被执行人刘广明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初775号民事判决书已经发生法律效力。张建芳于2016年9月27日向本院申请执行。在执行中，本院于2016年9月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款79850元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费895元，执行费1007元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月6日向被执行人发出限制消费令。同时因其未报告财产，作出对刘广明拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人，拘留措施未能实施。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权79850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月十二日书记员  张文玉
石家庄市长安��人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初778号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿军彩，该公司总经理。委托代理人：宋国利，河北盈华律师事务所律师。被告：李春利，女，1984年2月8日出生，汉族，住南宫市。原告垫富宝投资有限公司与被告李春利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费911元减半收取455.5元，由原告负担。审 判 长  李建中人民陪审员  段淑勇人民陪审员  王海霞二〇一七年六月二十二日书 记 员  李 珊
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初595号原告：李金聪，男，1983年7月29日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：李晓霞，女，1981年9月15日出生，彝族，居民，住弥勒市。原告李金聪与被告李晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金聪到庭参加诉讼。被告李晓霞因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告李晓霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款本金200000元；2.由被告支付自2016年1月18日起至2017年1月18日止按年利率24%计算的利息48000元，并支付自2017年1月19日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，被告李晓霞在2016年1月8日借款未还的情况下再次以资金周转为由向我提出借款，双方签订了《借款协议书》，对借款金额、借款期限、借款期间的利息及违约责任等进行了约定。协议签订后，我以银行转账的方式交付被告借款200000元，履行了我作为出借人的合同义务，被告在收到借款后向我出具了收据。虽然我们签订的《借款协议书》约定的借期内的利率均超过年利率24%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，我只要求被告按年利率24%计算支付借期内的利息。因还款期限届满，被告李晓霞未履行还款义务，其行为已构成违约，无奈，我只有诉至人民法院，请求予以解决。被告李晓霞未作答辩。原告李金聪为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1．居民身份证复印件2份，欲证实原、被告的基本身份信息。2．借款协议书、中国农业银行回单各1份，欲证实2016年1月18日，原告与被告签订《借款协议书》，双方对借款金额、借款期限、借款利息及违约责任等事项进行了约定，原告在签订《借款协议书》后通过银行转账的方式交付被告借款200000元。3．收据1份，欲证实2016年1月18日，被告收到原告按《借款协议书》出借的借款本金200000元。被告李晓霞未到庭质证，也未向本院提交证据材料。经对上述证据进行审查，结合庭审中原告的陈述，本院认为原告提交的证据真实合法，能够证实原告的身份情况及被告向原告借款200000元的事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李金聪与被告李晓霞经朋友介绍认识。2016年1月18日，被告李晓霞以资金周转困难为由向原告李金聪借款200000元，双方签订《借款协议书》，约定借款金额为200000元，借款期限自2016年1月18日起至2016年7月8日止，借款利息为12000元／月，借款期限届满时，由被告一次性足额赔还原告借款本金和利息合计272000元。协议签订当天，原告李金聪从中国农业银行红烟支行将借款200000元以转账的方式转入被告李晓霞指定的账户，被告收到借款后向原告出具了收据。因还款期限届满，被告李晓霞未履行还款义务且现下落不明，为此，原告向本院起诉请求予以解决。本院认为，被告李晓霞与原告李金聪达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。双方应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务，原告依约将借款200000元交付被告，被告应按约偿还原告借款本息，现被告未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张由被告偿还其借款本金200000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。虽双方在借款协议中约定的利息为12000元／月，即月利率为6%，但原告现主张由被告支付自2016年1月18日起至2017年1月18日止的利息48000元并并付自2017年1月19日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息，属原告对自己权利的处分，该处分不违反法律规定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李晓霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李金聪借款本金200000元；支付自2016年1月18日起至2017年1月18日止的利息48000元，并支付自2017年1月19日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，由被告李晓霞负担。公告费300元，由原告李金聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长 程 平人民陪审员 吕 磊人民陪审员 刘学成二〇一七年六月十一日书 记 员 李云朝
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1924号之一申请执行人于某，男，1980年1月24日出生，住济源市。被执行人高某，男，1979年10月20日出生，住郑州市。本院执行于某与张某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初995号民事判决书，于2017年06月13日立案执行该案，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一七年六月二十一日书记员  牛海峰
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0902民初1907号之一原告：章贵春，男，1982年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，现住浙江省舟山市定海区。被告：乐益民，男，1990年9月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：杨蕗瑜，女，1989年12月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在审理原告章贵春诉被告乐益民、杨蕗瑜民间借贷纠纷一案中，原告章贵春于2017年6月9日以两被告已经还款为由向本院提出撤回对被告乐益民、杨蕗瑜起诉的申请。本院认为，原告章贵春申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告章贵春撤回对被告乐益民、杨蕗瑜的起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告章贵春负担。审判员 林 静二〇一七年六月九日书记员 李吉鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3194号上诉人（原审原告）：苏州市先锋木业有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒青路58号。法定代表人：俞雪元，公司董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：方艳，江苏展智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨志林，男，1974年7月1日生，汉族，住江西省武宁县。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所实习律师。上诉人苏州市先锋木业有限公司（以下简称远先锋公司）因与被上诉人杨志林工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。先锋公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：双方不存在劳动关系，公司未对其进行过管理，未向其支付过劳动报酬，杨志林所受伤害并非工伤，不应当享受工伤待遇，故无需向其支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金及停工留薪期间工资。先锋公司向一审法院起诉请求：判令公司无需向杨志林支付一次性伤残补助金15947.4元，一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元，鉴定费200元，合计61147.4元。一审法院经审理查明：2012年6月7日杨志林在工作中因机械伤害事故受伤，经苏州市木渎人民医院于2012年6月7日诊断为左拇指近节开放性骨折伴伸肌腱断裂。2015年5月18日，双方由法院生效判决确定为劳动关系。杨志林于2015年8月10日经苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2016年6月20日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残，杨志林为此支付鉴定费200元。杨志林于2016年8月3日解除了与先锋公司之间的劳动关系。杨志林在职期间，先锋公司未为其缴纳社会保险。后，杨志林作为申请人向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人也即先锋公司支付一次性伤残补助金47600元，一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元，停工留薪期工资20400元，以及鉴定费和交通费各200元。2016年10月8日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出苏虎劳仲案字（2016）第558号仲裁裁决书，裁决如下：1、被申请人苏州市先锋木业有限公司于该裁决生效之日起十日内支付申请人一次性伤残补助金人民币15947.40元、一次性工伤医疗补助金人民币30000元、一次性伤残就业补助金人民币15000元、鉴定费人民币200元，共计人民币61147.40元。2、驳回申请人的其他仲裁请求。先锋公司对上述裁决结果不服，于法定期间内向一审法院提起诉讼。一审诉讼中，双方一致确认如法院认定先锋公司需支付杨志林一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及鉴定费，则对仲裁裁决书裁决的金额均无异议；杨志林在诉讼中并陈述其对仲裁裁决结果均予以认可，先锋公司陈述其除了对提起诉讼的裁决结果有异议外，对其余仲裁裁决结果均无异议。以上事实，有仲裁裁决书及邮寄凭证、（2013）虎民初字第1774号民事判决书、（2015）苏中民终字第01236号民事判决书、工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知及鉴定费发票、解除劳动关系通知及邮寄凭证、苏虎劳仲案字（2016）第558号仲裁裁决书，以及一审庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为：杨志林在工作中受伤，其与先锋公司的关系已由法院生效判决认定为劳动关系，杨志林所受伤害亦已由苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤，由苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残，故杨志林依法应享有工伤相关待遇。现双方之间劳动关系已经解除，因先锋公司并未为杨志林缴纳社会保险，故先锋公司应直接支付杨志林相关工伤待遇。因双方在诉讼中已一致确认如法院认定先锋公司需支付杨志林一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及鉴定费，则对仲裁裁决书裁决的金额均无异议，现予以认定，故先锋公司应支付杨志林一次性伤残补助金15947.4元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元及鉴定费200元，合计61147.4元。因双方对杨志林在仲裁阶段提起的、由苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会裁定驳回的其他仲裁请求均无异议，现予以认定。据此，原审法院遂依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：苏州市先锋木业有限公司于该判决生效之日起十日内支付杨志林一次性伤残补助金15947.4元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元及鉴定费200元，合计61147.4元。案件受理费10元，减半收取5元，由苏州市先锋木业有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，先锋公司上诉认为与杨志林之间不存在劳动关系，杨志林所受伤害并非工伤，根据已生效的（2015）苏中民终字第01236号民事判决书、工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知，可以证明先锋公司与杨志林之间存在劳动关系，杨志林构成拾级工伤。先锋公司未为杨志林缴纳社保，杨志林发生工伤，应由先锋公司支付杨志林各项工伤保险待遇。综上，一审法院判决先锋公司支付杨志林一次性伤残补助金15947.4元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元及鉴定费200元，合计61147.4元，并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州市先锋木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年六月二十二日书记员 包 芳
辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初4671号之一解除保全申请人：大连弘丰基业发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人徐长卓，公司董事长。被申请人：王启发，男，住大连市。原告大连弘丰基业发展有限公司与被告王启发民间借贷纠纷一案，申请人大连弘丰基业发展有限公司于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出（2016）辽0204民初4671号民事裁定书，查封被申请人王启发名下位于大连旅顺开发区房屋的产籍三年，并查封担保人大连阳光新世纪房地产开发有限公司名下位于大连市旅顺开发区房屋产籍三年。申请人大连弘丰基业发展有限公司于2017年6月6日向本院申请解除对被申请人王启发名下房产的查封并申请解除对担保财产的查封。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人王启发名下房产的查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对王启发名下位于大连旅顺开发区房屋产籍的查封；二、解除对大连阳光新世纪房地产开发有限公司名下位于大连市旅顺开发区房屋产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 葛 菲二〇一七年六月六日书 记 员 王志伟
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初230号原告：厦门市杏林闽粤涂料工业有限公司，福建省厦门市杏林区杏美路7号，统一社会信用代码：91350211612310085E。法定代表人：刘木虎，总经理。委托代理人：张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。委托代理人：叶世荡，福建自晖律师事务所律师。被告:颜金康，男，汉族，1968年6月6日出生，住福建省德化县。原告厦门市杏林闽粤涂料工业有限公司（以下简称“闽粤涂料公司”）与被告颜金康买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽粤涂料公司委托诉讼代理人张嘉嘉到庭参加诉讼，被告颜金康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闽粤涂料公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款28920元，并从原告起诉之日起，以28920元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的利率水平向原告支付逾期付款利息，逾期付款利息计算至实际付款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买涂料等货物，2014年1月20日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款28920元。原告多次要求被告将货款支付给原告，但被告以种种理由不断拖延拒不将货款支付给原告。颜金康未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。闽粤涂料公司围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、通话录音光盘及文字整理材料一份作为证据，颜金康未到庭质证。对闽粤涂料公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据闽粤涂料公司委托诉讼代理人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与闽粤涂料公司诉称的事实一致。本院认为：本案系买卖合同纠纷。颜金康向闽粤涂料公司采购涂料，双方形成买卖合同关系。闽粤涂料公司已经交付了相应货物，颜金康也应及时支付货款。2014年1月20日，颜金康出具欠条一份，确认尚欠闽粤涂料公司货款28920元。后并未支付相应的货款，故闽粤涂料公司要求颜金康支付货款28920元及逾期付款利息（以28920元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自原告起诉之日计算至被告实际支付货款之日）的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜金康于本判决生效后十日内支付给原告厦门市杏林闽粤涂料工业有限公司货款人民币28920元及逾期付款利息（以28920元为基数，自2017年1月12日起计至本判决确定的付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费523元，减半收取262元，由被告颜金康负担，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 詹锦林法官助理 张 勇二〇一七年六月十九日代书记员 陈达旺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2437号申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。法定代表人李兴智。被执行人林木云，男，1977年7月3日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。广发银行股份有限公司南京分行申请执行林文爱信用卡纠纷一案，本院于2015年7月24日作出(2015)建商初字第151号民事判决书，判定：一、林木云于本判决生效之日起十日内偿还申请人广发银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金39552.71元、截至2014年3月5日的利息9466.35元、滞纳金3169.85元、年费800元，并自2014年3月6日起至款项实际付清之日止，以尚欠的透支本金为基数按每日万分之五利率计付利息；二、案件受理费1124元，公告费600元，合计1724元，由被执行人林木云负担。本院立案受理后，查询了被执行人林木云名下的财产。经查，被执行人林木云名下无房产、车辆、土地使用权等可供执行财产，截止2017年3月28日，被执行人林木云在本省3个银行账户均无存款。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  殷仁奎审 判 员  仲伯君二〇一七年六月五日见习书记员  凌稼乐
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0102民初2191号原告：宋秀兰，女，1948年11月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道里区工业信息商务局，代码734611732，住所地哈尔滨市道里区西六道街29号。法定代表人：荣为，局长。原告宋秀兰与被告哈尔滨市道里区工业信息商务局劳动争议一案。本院于2017年2月14日立案受理后，依法进行了审理。宋秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付恶意拖欠的各项工资款和各种福利待遇；2.要求按与其他老师同等的退休标准予以退休处理；3.要求因被告的违法行为给原告造成的一切经济损失、国家赔偿；4.要求被告承担诉讼费、律师费等全部费用。本院经审查认为，原告宋秀兰诉被告哈尔滨市道里区工业信息商务局劳动争议一案，宋秀兰因不服哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日作出的哈里劳人仲不字（2015）第108号不予受理通知书，已向本院提起过诉讼。宋秀兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2016年9月28日作出（2016）黑0102民初1082号民事裁定书，裁定按撤诉处理，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日作出的哈里劳人仲不字（2015）第108号不予受理通知书已经发生效力。在不予受理通知书已经生效的情况下，宋秀兰不得以相同的事由再次向人民法院提起劳动争议诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回宋秀兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王新明二〇一七年六月五日书记员  王 悦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更843号罪犯李娜，女，1976年5月13日生，汉族，初中文化，江苏省徐州市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年3月5日作出(2015)铜刑初字第101号刑事判决，以被告人李娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，于2015年3月19日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李娜减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李娜减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2022年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十日书记员  许红霞
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初1195号之一申请人：于言芹，女，1982年11月7日出生，汉族，农民，住栖霞市。被申请人：王伟，男，1983年11月11日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：贾翠香，女，1962年11月14日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告于言芹与被告贾翠香、王伟民间借贷纠纷一案中，申请人于言芹于2017年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款8000元，并已提供担保。本院认为，申请人于言芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟银行存款8000元。冻结期限一年，自2017年6月28日起到2018年6月27日止。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满十日前提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即执行。、如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林远二〇一七年六月二十八日书记员  隋磊
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0703民初1372号原告王某，男，1961年2月25日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人王恒亮（系原告之子），住址同上。委托代理人万磊善，江苏苍梧律师事务所律师。被告连云港港口建筑安装工程公司，住所地连云港连云区中山中路341-10号。统一社会信用代表码91320700139008146K法定代表人张步仁，总经理。委托代理人程岩，江苏顺策律师事务所律师。原告王某与被告连云港港口建筑安装工程公司劳动争纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费10元,由原告王某负担(已交纳)。审判员  何宝国二〇一七年六月二十八日书记员  刘一龙
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特383号申请人：黄斌，男，1949年9月26日生，汉族，住启东市。申请人：秦允时，女，1984年10月30日生，住启东市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市公园北路1063号。法定代表人：刘进,该公司负责人。委托代理人：董佳琳，该公司员工。本院于2017年6月22日立案受理申请人黄斌与秦允时、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月22日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司一次性赔偿申请人黄斌在本起事故中各项损失13000元，申请人秦允时先前垫付给申请人黄斌700元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于2017年7月22日前直接打入申请人秦允时中国建设银行启东支行卡上，卡号：62×××94，余款12300元由申请人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于2017年7月22日前直接打入申请人黄斌中国建设银行启东支行卡上，卡号：62×××91。二、本起机动车道路交通事故赔偿纠纷就此了结，双方余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄斌与秦允时、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于2017年6月22日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  单纬宇二〇一七年六月二十二日书记员  王广楠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15379号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告赵建月。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告赵建月信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年1月11日，被告赵建月向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156069267XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21134.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21134.19元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告赵建月住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告赵建月的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年六月十九日书记员  刘红梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3691号申请人：刘秀平，女，1981年6月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：董云跃，男，1988年7月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王伟，男，1977年7月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘秀平与被申请人董云跃、王伟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人董云跃、王伟银行存款7万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人刘秀平自愿以其名下的鲁Ｐ×××××号别克牌小型轿车一辆及交纳保证金7000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人刘秀平名下的鲁Ｐ×××××号别克牌小型轿车一辆。二、冻结被申请人董云跃、王伟银行存款7万元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由刘秀平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年六月十二日书记员 肖云欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执664号之一申请执行人：南都物业服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼，统一社会信用代码91330000142924946H。法定代表人：韩芳，董事长。被执行人：严阿太，男，1951年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行南都物业服务股份有限公司与严阿太物业服务合同纠纷一案中，被执行人严阿太未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初1819号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月21日立案后，于2017年3月13日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年六月七日书记员  杜亚钦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3693号罪犯滕学峰，男，1984年7月28日出生，汉族，出生地福建省龙岩市新罗区，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2014年11月14日作出(2014)漳刑初字第221号刑事判决，以被告人滕学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金人民币200000元，退赔四被害人5792元，共同退赔被害人59919元。判决生效后，于2014年12月11日交付执行。刑期执行至2027年2月13日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯滕学峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕学峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年一月至二〇一七年三月累计获得考核分2602分，表扬肆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币500元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院对监狱提请罪犯滕学峰减刑建议无异议，但罪犯滕学峰系累犯，其属于从严掌握减刑幅度的对象，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯滕学峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯滕学峰系累犯，应当从严掌握减刑幅度。综合考察罪犯陈中学原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯滕学峰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年六月三十日书记员  张毅平
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2263号之一申请执行人：张庆华，男，1977年11月25日出生汉族，住河南省虞城县。被执行人：宁波艾美机械有限公司，住所地：宁海县强蛟镇团结塘。法定代表人：杨晓波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宁劳仲案字（2017）第168号仲裁裁决书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款4950元，执行费50元，共计5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁波艾美机械有限公司所有的在金融机构的存款5000元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年六月二十六日代书记员 章杭枝
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执80号申请执行人：翟永堂，男，1952年1月20日出生。被执行人：张现伟，男，1971年9月13日出生。本院在执行翟永堂与张现伟买卖合同纠纷一案中，依据西宁市中级人民法院（2016）青01民终871号民事判决书，张现伟给付翟永堂水泥、砂石款85790元及利息损失24346.5元，并承担诉讼费2680元。本案执行费1593元。在执行中，翟永堂与张现伟自行达成和解协议，张现伟于2017年12月31日前履行30000元，剩余款项工程款到付。本院认为，双方当事人在执行中自行达成和解，对原判决书确定的履行金额及履行期限进行变更，本院予以确认，因和解履行周期较长，应对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人张现伟未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一七年六月二十日书 记 员  崔子玥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1456号原告张军科，男，汉族，生于1968年10月25日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人宋新成，宝鸡市金台区法律援助中心法律工作者。（特别授权）被告孙建平，男，汉族，生于1969年6月24日，住宝鸡市金台区。本院于2017年4月8日立案受理了原告张军科诉被告孙建平劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宋新成、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张军科诉称，2014年8月，被告孙建平叫原告到其承包的耿建平在金台区蟠龙镇今世缘大酒店的工地，从事内部装修、装饰工作，双方约定日工资200元。至同年9月，工程结束后，被告支付了部分工资，尚欠原告4000元未付，经原告与其他工人多次追讨，被告推脱至今未付。原告认为，被告叫原告等人到工地干活，工资标准是与被告协商，已付部分工资均由被告发放，具体被告与耿建平、金台区蟠龙镇今世缘大酒店是何关系与原告无关。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资4000元；2、由被告支付利息600元；3、被告承担本案诉讼费。被告辨称，原告所述属实，是被告请张宝宁叫原告及其他工人到今世缘大酒店搞内部装修工程，木工日工资200元、小工日工资80元，指定张宝宁记工，已付工资是被告交由张宝宁发放。因今世缘大酒店未结清工程款，拖欠原告等人部分工资，欠条是被告所打，具体每个人多钱被告均认可。但被告认为，被告仅是耿建平承建工地上的管理人员，被告不但没有挣到钱，还往里垫钱了。本案不应由被告一人承担责任，应追加耿建平及今世缘大酒店为被告。经审理查明，2014年8月，被告孙建平叫张宝宁找几名工人，到其承包的耿建平在金台区蟠龙镇今世缘大酒店的工地，从事酒店内部装修、装饰工作，原告到被告工地上从事装修工作，双方约定日工资200元。至同年9月，工程结束后，被告支付了原告部分工资，尚欠原告4000元未付，经原告与其他工人多次追讨，被告仅向原告等人出具了一张欠条，注明:今欠蟠龙今世缘大酒店工地人工费21000元，张军科等10名工人，于2016年元月15日前，孙建平、耿建平签名。欠款到期后，被告以各种理由推脱，至今未付，被告当庭对欠款总金额及各工人名下欠款表示认可。现原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资4000元；2、由被告支付利息600元；3、被告承担本案诉讼费。认定上述事实的证据有：1、双方当事人当庭陈述；2、欠条一张；3、谈话笔录一份；本院认为，提供劳务者有权按合同约定获取劳动报酬的合法权利。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定，按时支付劳动报酬，被告对原告起诉拖欠工资数额无异议，对原告要求支付拖欠工资的诉讼请求，本院依法予以支持。但双方未约定欠款利息、利率，对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。被告要求追加耿建平、蟠龙镇今世缘大酒店为被告的辩解意见，耿建平与被告孙建平之间的关系，被告未能提供明确证据证实，且根据目前本院查实的情况，劳务的接受者和劳务合同的达成者均为被告孙建平，被告孙建平用自有资金支付了原告等人部分工资，且对未付工资出具了欠条，追加耿建平为被告，无相应证据支持；蟠龙镇今世缘大酒店为工程建设方，与本案没有关联，对原告的辩解意见，本院不予采纳。为保护劳动者的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：一、被告孙建平于本判决生效之日起十五日内支付拖欠原告张军科工资4000元；二、驳回原告张军科其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建平负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 诚二〇一七年六月二日书 记 员 王夏威
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2205号之一申请执行人：宁海县铭越包装材料厂，住所地：宁海县强蛟镇薛岙。法定代表人：吴坚中，男，1969年2月3日出生汉族，个体工商户，住宁海县。被执行人：宁波艾美机械有限公司，住所地：宁海县强蛟镇团结塘。法定代表人：杨晓波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6566号民事调解书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30063元，执行费350.95元，受理费1009.5元，共计31423.45元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁波艾美机械有限公司所有的在金融机构的存款31423.45元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年六月二十六日代书记员 章杭枝
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4296号之三申请执行人：徐铵聪，女，1994年11月16日出生汉族，住宁海县。被执行人：宁海县雅加美容会所，住所地宁海县跃龙街道气象北路122号。经营者：叶志兵，宁海县雅加美容会所负责人。被执行人：叶志兵，男，1979年3月12日出生汉族，住湖北省通城县。本院依据已经发生法律效力的宁劳仲案字（2016）第525号仲裁裁决书，于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款3125元，执行费50元，共计3175元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县雅加美容会所、叶志兵所有的在金融机构的存款3175元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年六月十三日代书记员 章杭枝
安县人民法院执 行 决 定 书（2016）浙0127执2628号之一本院在执行余宝军与余小平、郑海红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑海红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将郑海红纳入失信被执行人名单，失信期限24月。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月十六日
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1402民初748号之一原告：四川省金恒实业有限公司,住所地眉山市东坡区下西街30号，注册号511400000008058。法定代表人：徐建军，任总经理职务。委托诉讼代理人：崔兴柏，四川洪运律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族。被告：刘玲，女，汉族。第三人：商在清，汉族。委托诉讼代理人：宋娇,四川齐协律师事务所律师。原告四川省金恒实业有限公司与被告王伟、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。原告四川省金恒实业有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川省金恒实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金恒实业有限公司撤诉。案件受理费53100元，由原告四川省金恒实业有限公司负担。审判长  徐家雄审判员  李光毅审判员  程 虹二〇一七��六月九日书记员  王 蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1668号原告：顾美珍，女。法定代理人：裘建东，男。被告：王雪良，男。第三人：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：黄东峰，董事长。委托诉讼代理人：王敏慧，该公司苏州分公司职员。原告顾美珍与被告王雪良、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告顾美珍在收到本院开庭传票后，无正当理由，拒不在本院预定的开庭时间2017年6月7日9时30分到庭参加诉讼。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告顾美珍负担。审判员  朱海兰二〇一七年六月七日书记员  张云霞
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初186号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人郭开军，男，1975年7月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因犯非法持有枪支罪于2002年1月16日被凤阳县人民法院判处拘役三个月二十三日；因犯盗窃罪、非法持有枪支罪于2007年12月25日被凤阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2012年2月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月30日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）185号起诉书指控被告人郭开军犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李小军、被告人郭开军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月16日7时许，被告人郭开军与马某1（另案处理）商议好去偷鸡，后郭开军驾驶摩托车带着马某1携带偷鸡用的网和袋子到凤阳县总铺镇鹿塘村榆树王组顾某家院墙外，将顾某家价值人民币1129元散养的鸡10只盗走。在两人离开现场270米左右停在路边装鸡时被村民付某发现，两人将部分鸡丢下后逃跑，在逃跑几百米后再次停下装鸡时又被付某丈夫吴某2追到，两人将剩下的鸡和偷鸡用的网、布袋丢下逃跑。2016年6月12日14时许，被告人郭开军与马某1商议好偷鸡后，由郭开军驾驶摩托车带着马某1携带偷鸡用的网等工具，到凤阳县小溪河镇北夏村小原队一路边，将村民钟某家价值人民币656元散养的8只鸡盗走。案发后，被告人郭开军于2016年11月23日到凤阳县公安局投案。另查明，案发后同案人马某1退赔被害人经济损失1785元。上述事实，被告人郭开军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局洪武路派出所证明、到案经过、安徽省凤阳县人民法院（2002）凤刑初字第34号、（2007）凤刑初字第250号刑事判决书、证据保全清单、发还物品清单、凤阳县公安局总铺派出所情况说明、证人付某、吴某2、王某、马某1证言、被害人顾某、钱某、钟某、吴某1陈述、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2016）182号、（2017）64号价格认定结论书、辨认笔录、刑事摄影照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭开军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值1785元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭开军案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。对公诉机关指控被告人郭开军被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚的意见，经查，被告人郭开军本次盗窃的犯罪数额为1785元，安徽省盗窃罪的犯罪数额起点是2000元，减半为1000元，因具有盗窃前科，犯罪数额减半入罪，被告人郭开军的盗窃前科已作为盗窃罪的定罪条件，根据禁止重复评价原则，就不能再作为累犯的量刑情节。对公诉机关认定被告人构成累犯的公诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭开军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月23日起至2017年6月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘晋忠二〇一七年六月十四日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更872号罪犯穆显祥，男，1965年3月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2013年11月27日作出（2013）黔纳刑初字第79号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年6月、2015年7月～2016年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯穆显祥准予减刑八个月(刑期自2013年7月22日起至2024年11月21日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0324民初320号之一原告:喇永林，男，生于1975年3月5日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告:马成花,女,生于1979年2月5日,回族,农民,不识字,住宁夏回族自治区同心县。以上二原告共同委托诉讼代理人:费晓红,系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。被告:丁玉龙，男，生于1988年7月2日，回族，农民，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：中国大地财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县豫海镇文化南街。统一社会信用代码：×××。负责人：吴学民，系该公司经理。委托诉讼代理人：田明明，系该公司员工。特别授权。原告喇永林、马成花与被告丁玉龙、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日作出(2017)宁0324民初320号民事裁定书，裁定：一、将被告丁玉龙所有并驾驶的×××号小轿车予以扣押，扣押于宁夏清河龙达商贸有限责任公司；二、将原告喇永林提供担保的、马小俊所有的×××号”三菱”牌小型普通客车的车户予以冻结。2017年6月7日，本院作出(2017)宁0324民初320号民事判决书，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告喇永林支付人身损害赔偿费用1万元（已支付），向原告马成花支付人身损害赔偿费用1072.7元，向被告丁玉龙支付被告丁玉龙向原告喇永林垫付的费用727.15元；二、被告丁玉龙于本判决生效之日起三日内向原告喇永林支付人身损害赔偿费用17525.64元（已支付），向原告马成花支付人身损害赔偿费用1230.69元（已支付501.37元）；三、驳回原告喇永林、马成花的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、解除本院(2017)宁0324民初320号民事裁定对×××号小轿车的扣押；二、解除本院(2017)宁0324民初320号民事裁定对原告喇永林提供担保的、马小俊所有的×××号”三菱”牌小型普通客车的车户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 海人民陪审员  马希伟人民陪审员  杨学军二〇一七年六月二十三日书 记 员  谢季琴
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初14696号原告：北京诺博国际物业管理有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区丰桥路2号。法定代表人：王燕，经理。委托诉讼代理人：王玉波，男，1963年10月30日出生，汉族，北京诺博国际物业管理有限公司第二分公司员工，住该公司宿舍。被告：吕宪珍，男，汉族，1981年2月23日出生，无业。原告北京诺博国际物业管理有限公司（以下简称诺博物业公司）与被告吕宪珍供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诺博物业公司的委托诉讼代理人王玉波，被告吕宪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺博物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠缴供暖费2986.5元（自2008年11月15日至2009年3月15日，每平米30元，共99.55平米）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年1月12日，原告与被告签订《供暖协议合同》，合同约定原告就被告购买的金兰家园3号楼2单元8073室房产提供供暖服务，被告就此支付供暖费用。原告已经按照合同约定履行义务，被告未交纳2008年11月15日至2009年3月15日的供暖费用。原告多次催要，被告仍未按期交纳，故原告诺博物业公司诉至法院。被告吕宪珍辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，我已经缴纳供暖费，交给了北京热能鸿业投资管理有限公司。第二，我从未收到过原告的催款通知。第三，我2009年以后的供暖费均已交纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了供暖协议书、缴费通知单、欠费明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诺博物业公司与吕宪珍签订的《供暖协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应依约履行。诺博物业公司对吕宪珍居住的房屋提供了供暖服务，吕宪珍理应交纳相关费用。吕宪珍辩称自己已经交纳2008年冬季供暖费，但未向本院提供证据加以证明，应承担举证不能的后果，故本院对该答辩意见不予采信。吕宪珍关于从未收到过原告的催款通知，无事实与法律依据，本院不予采信；被告关于2009年以后的供暖费均已交纳的辩称意见，因与本案原告诉讼请求无关，故本院不予采信。故，诺博物业公司关于吕宪珍给付2008年供暖费的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吕宪珍于本判决生效之日起十日内给付原告北京诺博国际物业管理有限公司二〇〇八年十一月十五日至二〇〇九年三月十五日供暖费2986.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕宪珍负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 康 莉二〇一七年六月一日书 记 员 崔彩娜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初1340号原告：翟德君，男，汉族，1963年12月29日出生，住建华区。委托诉讼代理人:韩桂华，黑龙江致远律师事务所律师。被告：齐健，女，汉族，1958年7月8日出生，住龙沙区。被告：吴兆友，男，汉族，1956年10月5日出生，住龙沙区。原告翟德君诉被告齐健、吴兆友民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月7日立案。原告翟德君于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟德君的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟德君撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告齐健、吴兆友负担。审判员 李 梅二〇一七年六月二十六日书记员 路泽远
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初590号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都麦力欢乐迪娱乐有限公司。住所地成都市金牛区蜀汉路***号***楼。法定代表人：郭明海。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦力欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月18日立案。中国音像著作权集体管理协会以达成和解为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月一日书 记 员  唐 可
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初7765号原告：邵俊飞，男，1970年4月7日出生，汉族，住重庆市。被告：舒红，男，1986年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市。被告:华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市锦江区。负责人：凤奕，总经理。委托诉讼代理人：李凡，该公司员工。本院受理原告邵俊飞诉被告舒红、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵俊飞于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵俊飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告邵俊飞撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告邵俊飞承担。（此页无正文）代理审判员  成敏二〇一七年六月三十日书 记 员  胡楠
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初438号原告：刘磊，男，1981年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区青年路国美第一城。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪梅，辽宁宏都律师事务所律师。被告：王剑，男，1977年11月21日出生，蒙古族，户籍所在地辽宁省义县头台满族乡沟河寨村**号。原告刘磊诉被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托代理人胡雪梅到庭参加诉讼，被告王剑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告王剑偿还原告刘磊借款本金35090.94元及利息3239.78元，并支付自逾期之日起至实际还清之日止按合同约定利率计算的利息；2.判令被告承担因违约导致的原告损失及引发的一切费用，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。事实和理由：2014年5月28日，被告王剑向原告刘磊借款39076.16元，分18期还本付息，但在原告依约支付借款后，被告仅偿还部分借款本息，至起诉之日，被告尚欠原告借款本金35090.78元及借款利息，经原告多次催要，被告至今未予偿还。王剑未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2014年5月28日，原告刘磊与被告王剑签订《借款协议》及附件一，约定被告（乙方）向原告（甲方）借款，该协议第二条划款额度中约定在该协议签署五个工作日内，被告同意并授权原告（原告可通过指定的第三方支付机构）将借款本金，在扣除原告按照其与顾问（北京玖富时代投资有限公司）所签署的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应支付的费用（包括贷前咨询服务费和贷后信用管理费）后的剩余款项支付到附件一第一条规定的借款人专用账户中。原告应将扣除贷前咨询服务费和贷后信用管理费同时支付给顾问。双方在协议的第七条违约责任中约定：若原告晚于附件一约定的还款日还款，原告授权顾问进行预期本息的征收管理，被告应向顾问支付逾期管理服务费。该费用自逾期之日（约定应还款日的次日）始，每日按当月直至借款期结束的应还本息的千分之一收取逾期管理服务费。迟延还款时间过长，原告授权顾问根据附件一第二条催收未付款项，甲方应向顾问支付额外催收费用。被告同意顾问或顾问授权的主体有权从附件一第一条借款人专用账户中扣划相应数额的逾期管理服务费用和其他应付费用。被告应偿还项目顺序为：催收费用、逾期管理服务费、应还利息、应还本金。如果甲方出现本协议约定的第七条第（3）、（4）项约定的行为或有其他严重违约行为时，乙方有权依据本协议及附件的相关条款之约定要求甲方提前结清全部借款，并要求甲方按照本协议的约定向乙方支付违约金。在该协议的附件一中，被告签字确认的借款本金数额39076.16元，月还款本息数额为2395.67元，分18期还款。该附件一的第二条确定借款人同意顾问通过短信、邮件或微信等形式将借款偿还的相关信息包括但不限于放款日、首个还款日还款额、其余还款日还款额等信息予以告知。该附件还确认了被告的个人信息、紧急联系人信息。当日，被告还签署了《富友-玖富专用账户协议》，确认该账户为上海富友支付服务有限公司为上海玖富公司及其客户指定的账户，被告必须通过玖富公司注册成为富友-玖富专用账户的用户，该账户仅可授权给玖富公司进行收款、付款等操作。该协议还授权玖富公司可以从该账户中进行资金冻结、直接收款、查询该账户交易明细等。被告签字确认其绑定的银行卡资料（该部分信息与《借款协议》的附件一中约定的一致）。当日，被告还与北京玖富时代投资顾问有限公司签订了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定被告自愿申请成为该公司的互联网会员，该公司为原告提供互联网（玖富网www.9fbank.com）、客户服务中心（4008102599）、专业顾问团队为原告提供小微金融服务，对于被告与特定的资金提供方签订的相关协议及本协议中所规定的任何从其专用账户扣划的款项，被告同意该公司或其委托的第三方合作机构每月从其专用账户划扣，在该合同的附件一中，被告确认服务费为贷前咨询服务费8294.64元、贷后信用管理费781.52元。2014年6月13日，上海富友支付服务有限公司通过专用账户完成了原、被告之间的案涉借款39076.16元、贷前咨询服务费8294.64元、贷后信用管理费781.52元的资金划转。原告自认被告于2014年7月27日偿还原告2646.6元(还款本金为1982.11元、还款利息为577.92元)、于2014年8月25日偿还原告2395.67元（还款本金为2003.09元、还款利息为392.58元）。截至2014年9月25日，被告未能依约履行还款义务，尚欠原告借款本金35090.94元，借款期内应还利息为371.38元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、《小微金融信息咨询及风险管理服务合同》、还款台账、上海富友支付服务有限公司交易记录及当事人陈述在案为凭，上述证据业经本院审查和开庭质证，应予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘磊、被告王剑以互联网为平台，通过居间方北京玖富时代投资顾问有限公司建立的民间借贷关系合法有效。被告应按双方约定履行还款义务，逾期不还，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款26864.34元及截至2014年9月25日借期内利息371.38元，于法有据，对于超过的部分，本院不予支持；原告要求被告支付自2014年9月26日至还清本息之日止，按本金35090.94元，年利率14.68%计算的利息，符合双方约定，本院予以支持。被告王剑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王剑偿还原告刘磊借款本金35090.94元、借期内利息371.38元；二、被告王剑支付原告刘磊自2014年9月26日起至实际还清之日止，按本金35090.94元，年利率14.68%计算的资金占用期间的利息；上述一至二项被告应当给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费760元，公告费850元，由王剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张亚丽人民陪审员  谢淑云人民陪审员  王淑艳二〇一七年六月二十三日书 记 员  王 静
以调解书方式结案的
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初3738号原告:董志龙,男,1961年11月1日出生,汉族,住本市海州区，委托诉讼代理人：付长建，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告:连云港市供电公司，住所地本市海州区幸福路1号。法定代表人：李来福，总经理。原告董志龙与被告连云港市供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告董志龙于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董志龙撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告董志龙负担。审判员 刘 健二〇一七年六月二十二日书记员 窦敏华
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣1103执380号申请执行人周春芳，女，1955年2月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人毛水仙，女，1975年4月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人姚伟，男，1975年10月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，本院在执行周春芳诉毛水仙、姚伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款350，000元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初3811号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 武审判员 杨爱仙审判员 余少宾二〇一七年六月十三日书记员 吕 渊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4661号原告:吴才川,男,1977年12月29日出生,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陶鑫，重庆法乾律师事务所律师。被告:重庆双雄实业（集团）有限公司,住所地重庆市合川工业园区草街拓展区。统一社会信用代码91500117552021643L。法定代表人：熊传芬。吴才川与重庆双雄实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告吴才川于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴才川自愿撤回对被告重庆双雄实业（集团）有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴才川撤诉。案件受理费24800元，减半收取计12400元，保全费5000元，由原告吴才川负担（已付）。审判员  王红玉二〇一七年六月二十六日书记员  罗 乐
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1221民初313号原告：刘高，男，1984年7月12日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：邓建钢，男，1959年7月14日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：殷文静，女，1989年9月21日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：王伟民，男，1963年10月28日出生，汉族，住嘉鱼县。原告刘高诉与告邓建钢、殷文静、王伟民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘高到庭参加诉讼，被告邓建钢、殷文静经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告王伟民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓建钢偿还借款本金3万元，并按月利率3%支付利息；2、判令被告殷文静、王伟民对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月8日，被告邓建钢因承包工程需要资金向原告借款3万元，双方口头约定按月利率5%计息，被告殷文静作为担保人在借条上签名。2016年1月2日，原告找被告邓建钢还款，双方算账后被告邓建钢写了一张5万元欠款承诺书，被告王伟民在承诺书上签名担保。后被告邓建钢仅支付了6000元利息，余款一直未偿还。被告邓建钢、殷文静、王伟民未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，被告邓建钢因承包工程需要资金向原告借款3万元，双方口头约定按月利率5%计息，被告邓建钢向原告出具了《借条》一张，写明：今借到刘高人民币3万元，2015年5月8日还款，邓建钢，担保人殷文静。2016年1月2日，原告找被告邓建钢要求还款，被告邓建钢没有偿还，经协商，被告邓建钢连本带息加上原告的讨债费用一起按5万元计算，向原告出具了《承诺书》一份，写明：邓建刚欠刘高5万元在1月22日还四万元，3月底还1万元，邓建钢，承诺人王伟民。经催讨，被告邓建钢于2016年期间向原告支付了6000元利息，本金3万元及其余利息一直未偿还。本院认为，原告刘高与被告邓建钢之间的借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。被告邓建钢所欠向原告借款至今未予偿还，依法应履行还款义务。双方约定月利率5%过高，已支付的利息按月利率3%计算，未支付部分按月利率2%计算。被告邓建钢已支付利息6000元（以3万元为基数，按月利率3%计算，从借款之日即从2015年2月8日起算至8月28日止），后期利息被告邓建钢有继续按月利率2%履行的义务。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。被告王伟民作为承诺人签名，具有一般保证的意义，但至今为止六个月的保证期间已经超过，被告王伟民不应再承担保证责任，对原告要求被告王伟民承担责任的请求不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告没有提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告殷文静承担保证责任，应承担举证不能的责任，对原告要求被告殷文静承担责任的请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓建钢于本判决生效之日起五日内向原告刘高偿还借款本金3万元，并按月利率2%支付利息（从2015年8月29日算至借款还清之日止）。驳回原告刘高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告负担50元，被告邓建钢负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  刘晓地人民陪审员  闵新春二〇一七年六月九日书 记 员  李 欢
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1124执509号之一申请执行人陈嘉玥，女，1992年1月1日出生，汉族，铅山县人，本科文化，职员，住江西省铅山县。被执行人邱建波，男，1975年1月5日出生，汉族，铅山县人，本科文化，教师，住江西省铅山县。被执行人邹剑琴（系邱建波妻子），女，1972年3月10日出生，汉族，铅山县人，大专文化，教师，住江西省铅山县。申请执行人陈嘉玥与被执行人邱建波、邹剑琴民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2016）赣1124民初1011号民事调解书，被执行人邱建波、邹剑琴应支付申请执行人陈嘉玥借款100,000元及相应利息，承担执行费1,400元。经调查被执行人邱建波、邹剑琴房产、车辆、存款等财产信息，发现被执行人邱建波、邹剑琴在中国农业银行股份有限公司铅山县支行有工资存款，2016年12月12日，我院作出（2016）赣1124执509号执行裁定书，划拨被执行人邱建波在中国农业银行股份有限公司铅山县支行存款13,500元（账号62×××62），划拨被执行人邹剑琴在中国农业银行股份有限公司铅山支行存款15,700元（账号62×××61）。由于两被执行人在本院涉多起执行案件，被执行人邱建波、邹剑琴在中国农业银行股份有限公司铅山支行账户（账号62×××62、62×××61）因另案已被冻结。另查明铅山县河口镇城南天赐家园28栋一套商品房（铅房权证第××号）系被执行人邱建波、邹剑琴共同所有，本院因另案对该房产进行查封，暂时无法处置。此外两被执行无其他可供执行财产且下落不明。经合议庭合议认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院对两被执行人财产处置变现后恢复执行，参与执行分配。审判长  祝正刚审判员  詹润鸿审判员  谭殿梅二〇一七年六月一日书记员  李梦莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2419号罪犯阿古木呷，男，1982年9月12日出生于四川省越西县，彝族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年6月4日作出（2015）吴江刑初字第00109号刑事判决，以被告人阿古木呷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2018年4月19日止）。判决发生法律效力后于2015年6月19日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯阿古木呷在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯阿古木呷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯阿古木���在服刑期间于2016年6月、2017年3月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯阿古木呷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯阿古木呷减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1525民初705号之一复议申请人：吴某，女，1986年10月3日生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：黎某，男，1971年7月21日生，汉族，住安徽省霍山县。原告黎某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）皖1525民初705号民事裁定书，复议申请人吴某不服，于2017年6月7日向本院提出复议申请。吴某复议称，2016年10月26日，申请人与姜某就其名下的位于衡山镇XX花园X区X号楼XXX室房产达成房屋买卖交易，并于当天将17万元购房定金打至姜某指定的程某名下账户；2017年3月2日，申请人吴某一次性付清了姜某的全部房款；3月6日，申请人与姜某夫妇签订了房屋买卖合同，并于当天办理了过户手续，缴纳了税费。后申请人对房屋进行了装修，并已实际占有。现申请人吴某要求本院对该套房屋予以解除查封。本院经审查认为，被告姜某将其名下的位于霍山县衡山镇XX花园X区X号楼XXX室房产卖给复议申请人吴某，吴某已于2017年3月6日在税务部门缴纳了房产交易契税等费用，并于第二日在霍山县房地产管理局对该套房屋办理了备案手续，而被申请人黎某于2017年4月19日向我院提起诉讼。因此，复议申请人吴某复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用》第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）皖1525民初705号民事裁定书。二、解除对位于霍山县衡山镇XX花园X区X号楼XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘 浩审 判 员  余家胜人民陪审员  周玲琳二〇一七年六月十六日书 记 员  赵宇飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保163号申请人：乌鲁木齐市浩昊文化传媒有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路556号百信钻石苑B-7-502。法定代表人：苏静，乌鲁木齐市浩昊文化传媒有限公司经理。被申请人：新疆福瑞特文化发展有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路17号阳光花苑A栋0708。法定代表人：汪军，新疆福瑞特文化发展有限公司总经理。申请人乌鲁木齐市浩昊文化传媒有限公司与被申请人新疆福瑞特文化发展有限公司因合同纠纷，申请人于2017年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆福瑞特文化发展有限公司价值410375.5元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市浩昊文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆福瑞特文化发展有限公司价值410375.5元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年六月十三日书记员 刘陆洋
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1118号之一申请执行人：丁海城,男,1969年9月23日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人:张海峰,男,1969年12月20日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:牛伟,男,1965年9月21日出生,汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行丁海城与张海峰、牛伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张海峰、牛伟银行存款620000元。二、划拨被执行人张海峰、牛伟银行存款620000元。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年六月三十日代理书记员  宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1084号之一申请执行人：刘桂云，女，1967年9月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:刘以凤，女，1970年1月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:安徽晶源太阳能材料有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇，组织机构代码68083336-3。法定代表人：刘以凤，该公司总经理。被执行人：凤阳县昌信商贸有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇明陵路20号，组织机构代码39684931-7。法定代表人：刘以凤，该公司总经理。本院在执行刘桂云与刘以凤、安徽晶源太阳能材料有限公司、凤阳县昌信商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生效力的法律文书向被执行人发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查，被执行人刘以凤、安徽晶源太阳能材料有限公司有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：查封被执行人刘以凤、安徽晶源太阳能材料有限公司名下价值2100000元的不动产，限期为三年。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年六月六日代理书记员  邵华娟
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1027号之一申请执行人：杨国林，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住河南省固始县。被执行人：韩志军，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县三十铺镇洪海村韩庄韩西队91，现住安徽省颍上县（南小街孜）。被执行人：高道侠，女，1984年2月21日出生，汉族，住址同上。本院依据颍上县人民法院（2016）皖1226民初5388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：将被执行人韩志军所有的解放牌汽车（车牌号：皖Ｋ×××××，车辆类型：Q11）依法予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张刚二〇一七年六月二十七日书记员  缪军
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执42号之一申请执行人：李建平，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省黟县。被执行人：吴杰,男,1979年11月7日出生,汉族,住黟县。申请执行人李建平与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）皖1023民初322号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为8000元，被执行人吴杰仅履行了2000元。经网络查控，未发现被执��人吴杰有可供执行的其他财产；另经“中国执行信息公开网”查询，被执行人在全国多家法院有多件未实际执结案件，同时被法院多次纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初322号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵辉平审判员  詹华涛审判员  吴跃辉二〇一七年六月二十日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（���）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一��九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1901号之一申请执行人：高天萍，女，1963年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县农村商业银行退休职工，住安徽省凤阳县。被执行人：金伟，男，1975年12月14日出生，回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行高天萍与金伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初937号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人金伟现有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人金伟所有的位于凤阳县府城镇东华路81-4-301号房产（房产证号：20××12）。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年六月十四日代理书记员  宋德健
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4831号之一申请执行人王金谅，男，1974年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人俞江龙，男，1992年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人俞耀祖，男，1984年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3911号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人俞江龙、俞耀祖发出执行通知书，责令被执行人俞江龙立即支付给申请执行人王金谅借款人民币3万元及利息（利息自2016年5月16日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元；责令被执行人俞耀祖对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人俞江龙、俞耀祖均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年11月24日、2017年3月20日、2017年3月20日，查询被执行人俞江龙、俞耀祖的财产，冻结被执行人俞耀祖银行存款合计不足2000元且分别在3个不同银行账户中；冻结被执行人403.48元，不足以清偿债务，不具扣划价值；2、被执行人俞江龙、俞耀祖无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人俞江龙、俞耀祖纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费行为。现因查无被执行人俞江龙、俞耀祖其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本��具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱 磊
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执173号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：周芝文，男，生于1956年12月10日，汉族，小学文化，住四川省剑阁县。本院在执行被执行人周芝文犯贪污罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第123号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金200000.00元。本案在执行过程中查明：被执行人周芝文在金融机构无银行存款信息，在车辆管理所无车辆信息登记；其户籍所在地村民委员会证明其本人现正在服刑，在农村修建的房屋不宜处置，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年六月十二日书记员 张义昌（代）
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0291民初713号原告：包头市家和物业服务有限责任公司。法定代表人：张洁勇，总经理。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：张琪，女，1969年6月3日出生，汉族，中冶集团会计，住内蒙古自治区。原告包头市家和物业服务有限责任公司诉被告张琪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市家和物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人姚恩哲、被告张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市家和物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业费5422元。2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告包头市家和物业服务有限责任公司与被告签署《日月豪庭小区物业管理委托合同》，对日月豪庭小区进行物业管理，为被告提供服务。被告张琪是日月豪庭小区19号楼701号的业主，房屋面积为114.13平方米。从2013年1月1日至2016年10月31日，被告张琪一直拒绝交纳物业费、电梯费，经过原告多次催要，被告张琪仅交纳2014年、2015年两年的电梯费用，物业费及剩余电梯费仍未交纳。被告张琪辩称，被告是日月豪庭19栋701号的业主，曾交纳2014年、2015年的电梯费共计2104元。从2013年开始到2015年没有交物业费，没有交纳物业费的原因是物业公司的服务不到位、安全保卫措施不到位。被告家里也发生过被盗事件，家里的自行车也被盗了，邻居家也发生过被盗事件；房屋漏水物业不管，都是被告自己找人修。基于以上原因被告拒绝交纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告张琪是日月豪庭小区19号楼701号的业主，房屋面积为114.13平方米，物业费为每平米0.65元∕月，电梯费为每平米0.8元∕月。被告拖欠2013年1月1日至2016年10月31日的物业费、2013年1月1日到2013年12月31日的电梯费及2016年1月1日至2016年10月31日的电梯费，共计5422元。本院认为，原告包头市家和物业服务有限责任公司如约履行了其与被告张琪签订的《日月豪庭小区物业管理委托合同》，被告张琪作为日月豪庭小区19号楼701号的业主，接受了原告包头市家和物业服务有限责任公司提供的物业服务，被告张琪也应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。故对原告要求被告张琪给付2013年1月1日至2016年10月31日的物业费、2013年1月1日到2013年12月31日的电梯费及2016年1月1日至2016年10月31日的电梯费，共计5422元的诉讼请求，本院应予支持。关于被告不认可原告主张的电梯费及辩称物业服务不到位的相关问题，因被告未提供相反证据，故对被告该辩解本院不予采信。关于被告辩称被告家中被盗、房屋漏水的问题等与本案不属同一法律关系，可另案处理，故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张琪于本判决生效之日起十日内给付原告包头市家和物业服务有限责任公司的物业费、电梯费5422元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市家和物业服务有限责任公司已预交），由被告张琪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员  李震霖二〇一七年六月十日书记员  冯宇泽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0525民初457号原告：王晋林，男，1962年11月1日生，汉族，山西省泽州县南村镇人，农民，住本村。被告：刘继明，男，1982年11月10日生，汉族，黑龙江省七台河市人。原告王晋林与被告刘继明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告王晋林于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晋林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晋林撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告王晋林承担。审 判 长  王志新人民陪审员  王保宪人民陪审员  崔莉莉二〇一七年六月二十日书 记 员  王娟娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执805号申请执行人：戴春霞，女，1987年9月2日生，居民，住盐城市滨海县。被执行人：江苏益荣模塑科技有限公司，组织机构代码55247105-4，住所地盐城市大丰区开发区常州工业园常州路西侧常青路北侧4幢（科技孵化园1号厂房）。法定代表人：袁黎敏，该公司董事长。本院在执行戴春霞与江苏益荣模塑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院的（2017）苏0982民初418号民事调解书已发生法律效力。本院已对益荣公司设备进行评估拍卖，因本院已立案对益荣公司进入破产审查，尚未作出结论，故对拍卖所得价款不宜处理。且该公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年六月二十八日书记员  张烨东
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初2165号之一原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄条仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦连，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：上海银庞电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林柏新,该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，广东东方昆仑律师事务所律师。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告上海银庞电器有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20122008××××.2）纠纷一案，原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤诉。案件受理费8888.99元，减半收取计4444.50元，由原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。审 判 长 谭海华审 判 员 刘培英审 判 员 赵盛和二〇一七年六月十九日法官助理 吴学知书 记 员 盛燕冰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0624民初638号原告崔某某，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告马某某，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告谷某某，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告崔某某与被告马某某、谷某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某与被告谷某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款20000元。事实与理由：2015年9月17日，被告马某某因盖房缺钱向原告借款20000元，并承诺2016年9月17日还款，该借款由谷某某作为担保人。二被告分别在欠据上签名。逾期后，此款经我多次催要，二被告均未还款。故诉讼要求二被告偿还欠款。被告马某某未到庭参加庭审，但有答辩意见称，该20000元是之前借原告60000元所欠的利息，当时与原告约定，啥时有钱啥时还。被告谷某某辩称，我没有还款能力，只能帮原告向被告马某某索要。原告崔某某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据，并在庭审中出示：出示借据1张，欲证明被告马某某向原告崔某某借款20000元，被告谷某某是担保人，借款期限自2015年9月17日起至2016年9月17日止。被告马某某未至庭质证，但有答辩意见，认可该笔债务，但表示无钱偿还。被告谷某某对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该借款是以前被告马某某借原告60000元产生的利息。本案在审理期间，被告马某某未向本院提供证据。本案在审理期间，被告谷某某未向本院提供证据。在本案审理过程中，为查清案件事实，本院对被告马某某进行了调查，并制作了1份调查笔录。出示2017年4月5日调查笔录1份，证实被告马某某认可该债务，但认为该20000元借款是之前借原告60000元所欠的利息，当时与原告约定，啥时有钱啥时还。原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为借款有还款期限。被告谷某某对该证据的真实性及证明的问题均无异议。根据双方的陈述、答辩、举证、质证及庭审调查，本院认定的法律事实如下：被告马某某曾借原告崔某某60000元，尾欠20000元利息。被告马某某于2015年9月17日以建房用款的名义给原告崔某某出具了借据1张，约定2016年9月17日还款，被告马某某、担保人谷某某均在借据上签字。本院认为，原告崔某某与被告马某某的借款合同真实、合法、有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告谷某某作为担保人应当承担连带给付责任。故对原告主张二被告偿还20000元借款的诉讼主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告马某某偿还原告崔某某借款人民币20000元，此款于判决生效后十日内一次性给付；二、被告马某某与被告谷某某负连带给付责任。案件受理费300元，由被告马某某负担。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘艳红审判员  宋维刚审判员  刘大文二〇一七年六月五日书记员  马 帅《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证另有约定的，按照约定。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执611号之二申请执行人：吴广龙,男,1941年1月11日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：吴广荣，女，1964年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院作出（2017）皖1226执611号之一的裁定，冻结了被执行人银行存款，现因被执行人履行完毕法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李克洲银行存款30000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一七年六月二十七日书记员 陈俊杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1084号之二申请执行人：刘桂云，女，1967年9月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:刘以凤，女，1970年1月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:安徽晶源太阳能材料有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇，组织机构代码68083336-3。法定代表人：刘以凤，该公司总经理。被执行人：凤阳县昌信商贸有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇明陵路20号，组织机构代码39684931-7。法定代表人：刘以凤，该公司总经理。本院在执行刘桂云与刘以凤、安徽晶源太阳能材料有限公司、凤阳县昌信商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明刘以凤申请执行张春意民间借贷纠纷二案已执行完毕，其在凤阳县人民法院的执行款825506元尚未领取，以上款项可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘以凤在凤阳县人民法院的执行款825506元。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年六月十四日代理书记员  邵华娟
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1068号之一申请执行人：张文合，男，1964年生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：高杨，男，1963年生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初2426号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人高杨的款61485.00元至颍上县人民法院执行款专户，开户行名称：中国工商银行颍上支行，账号：13×××70。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一七年六月三十日书记员 邵修发
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执714号之一申请执行人：孙美仙，女，1961年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：高良君，男，1964年1月12日出生，汉族，洁利达洗涤厂职工，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山市屯溪区洁利达酒店用品洗涤厂，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇仙林村村委会旁，统一社会信用代码341002600214537。经营者：蔡秀勤，女，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区新潭镇仙林村村委会黄山市屯溪区洁利达酒店用品洗涤厂内，身份证号码330323197310053147。本院二〇一六年十二月二十九日作出的（2016）皖1002民初160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高良君、黄山市屯溪区洁利达酒店用品洗涤厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人高良君收入395454元,被执行人黄山市屯溪区洁利达酒店用品洗涤厂对其中的110000元承担连带责任。二、扣留、提取被执行人黄山市屯溪区洁利达酒店用品洗涤厂收入151558元本裁定立即执行。执行员 汪 建 海二〇一七年六月二十六日书记员 洪艳（代）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初3174号原告：崔云龙，男，1982年10月4日出生，汉族，深圳泛华联合投资集团有限公司天津分公司职员，住天津市和平区。委托诉讼代理人：韩霜，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春福，天津高地律师事务所实习律师。被告：穆怀盛，男，1989年8月9日出生，回族，个体工商户，住天津市红桥区。原告崔云龙与被告穆怀盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年5月12日第一次开庭时，原告崔云龙的委托诉讼代理人韩霜、刘春福，被告穆怀盛到庭参加诉讼；2017年5月24日第二次开庭时，原告崔云龙的委托诉讼代理人韩霜、刘春福到庭参加诉讼，被告穆怀盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结���原告崔云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系，被告称家庭生活暂时遇到较大困难向原告寻求资金用于周转和支持。原告于2015年1月10日向被告提供借款人民币10000元。原告多次找被告索要借款，被告虽承诺分期偿还，然而至今，原告尚未收到还款。综上，在协商未果的情况下，原告为维护合法权益，诉至法院。被告崔云龙辩称，不同意原告的诉讼请求，被告与原告不存在借款事实，不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今穆怀盛找崔云龙借款10000元，大写壹万元整，于一个月内还清。”因被告至今未能偿还借款10000元，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷���系受法律保护。被告向原告借款10000元的事实清楚，有被告出具的借条为证，且原告提供了部分出借款项的银行取款记录加以佐证，因此原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有返还原告借款10000元的义务。被告主张其与原告不存在借款事实，但未就其抗辩主张提供证据加以证明，故本院不予采信。鉴于被告未提供还款证据，故原告要求被告偿还借款本金10000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告穆怀盛于本判决生效之日起十日内偿还原告崔云龙借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告穆怀盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李颖二〇一七年六月三十日书记员  王静速录员  李倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、��定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。