wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1310号申请执行人：吴树文，男，汉族，1956年2月4日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人吴树文与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初581号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告吴树文16800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：16800元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费152元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初581号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0323民初718号之一原告赵悟，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告赵培琨，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区，原告赵梧与被告赵培琨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。原告赵梧称：被告人赵培琨因经营需要，分别四次向我借款480000元，并出具借条约定利息2分，借款到期后经原告多次催要未果。现诉至法院要求被告赵培琨偿还借款本金480000元及利息。并承担本案的诉讼费用。经审查本院认为：被告赵培琨的行为涉嫌非法集资犯罪，已被固镇县人民检察院提起公诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵梧的起诉。案件受理费4970元，退给原告赵梧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院审判员  常胜二〇一七年六月二十日书记员  宋配
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执172号申请执行人：龚建琼，女，汉族，生于1971年3月10日，住四川省武胜县。被执行人：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地广安市武胜县。法定代表人：李碧云，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2041号民事调解书，受理执行龚建琼与四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中向被执行人送达了执行执行通知书及报告财产令，并将其纳入了失信被执行人名单。本案应执行标的21100元，已执行0元。本院在执行罗延明申请执行四川胖大妈食品有限责任公司民间借贷纠纷一案（该案已终本）中，虽对该公司位于武胜县沿口镇工业园区的厂房及办公用房进行了查封，但被执行人四川胖大妈食品有限责任公司及其法定代表人李碧云、总经理刁斌因涉嫌非法吸收公众存款罪，四川省武胜县人民检察院已于2017年1月24日向本院提起公诉，该案正在审理中，尚未审结，在该刑事案件未审结前涉及被执行人的财产依法不得处置，因此被执行人现不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年六月九日书记员  李 明
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1231号上诉人（原审被告）：广州市杨锝食品有限公司，住所地广州市白云区人汉路189号A。法定代表人：杨鑫，总经理。被上诉人（原审原告）：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。上诉人���州市杨锝食品有限公司（以下简称杨锝食品公司）因与被上诉人尚庆风及原审被告乐天玛特（成都）商业有限公司韩国城店、乐天玛（成都）商业有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初8390号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。杨锝食品公司上诉称，本案被上诉人购买了上诉人生产的产品，其单方认为上诉人生产的产品存在质量问题，本案属于产品质量纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地和被告住所地人民法院均有管辖权。产品制造地和被告住所地均位于广州市白云区，应由广州市白云区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民���院管辖。本院经审查认为，被上诉人尚庆风以购买的食品存在质量问题提起诉讼，诉请主张退还货款和赔偿损失，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，乐天玛特（成都）商业有限公司韩国城店作为原审被告，其住所地在成都市双流区在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人杨锝食品公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年六月三十日书记员  李 瑶
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初491号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人荣××，男，1969年9月11日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省来安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月29日被羁押，2017年1月6日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人荣××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月5日16时许，被告人荣××在北京市昌平区东小口镇半截塔村大众洗浴门前，因故将彭××打伤，致彭××左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，彭××本次所受损伤程度为轻伤二级。2016年12月29日，被告人荣××经电话传唤到案。公诉机关认为被告人荣××具有自首，已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人荣××有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。被告人荣××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人荣××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人荣××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年六月十四日书 记 员  李丹
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2884号原告：雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司，住所地：湖南省宁乡县灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：樊明雄，系该公司项目经理。委托代理人邹再灿，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省双峰县甘棠镇。系该公司职员。被告：唐智彪，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司诉被告唐智彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后。现原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司以双方已协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费61元，减半收取31元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司负担。审判员  谭瑛二〇一七年六月九日书记员  熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执58号申请执行人：刘鑫，男，汉族，住遂宁市船山区北固乡龙楼村。法定代理人：李小利(系刘鑫之母)，女，汉族，住址同上。被执行人：遂宁市玉龙初级中学校，住所地遂宁经济技术开发区龙湾一号。负责人：李太荣，该学校校长。被执行人：刘春东，男，汉族，住遂宁市安居区只兴镇高楼房村。本院在执行刘鑫与遂宁市玉龙初级中学校、刘春东人格权纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓   勇审判员 唐 晓 凰审判员 陈   彦二〇一七年六月二十六日书记员 龚茂（代）
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0423民初1098号原告：张志军，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：乌鲁木齐果夫子食品有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴区仓房沟北路69号7幢2单元302室法定代表人：张明东，该公司负责人。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区无常街道文一西路969号1幢6楼601室法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：石震，河南铵和律师事务所律师。原告张志军诉被告乌鲁木齐果夫子食品有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告张志军于2017年5月25日本院提出申请,申请撤诉。本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告张志军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张志军负担。审判员  代进瑞二〇一七年六月七日书记员  杨 健
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢88号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：史某，男，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：欧某，女，1979年3月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与史某、欧某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月十五日书记员  严胜强
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更922号罪犯张志洋，男，1988年10月17日生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年9月1日作出(2014)澄刑初字第1520号刑事判决，以被告人张志洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后，于2014年9月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张志洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张志洋减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张志洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张志洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张志洋减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  赵 烨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初11057���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告钟锦树。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告钟锦树信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告钟锦树系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,831.58元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55,831.58元及至清偿之日止的透支利息。本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一七年六月二十七日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；��…
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2359号之一申请执行人:张凤芹。被执行人:李志明。本院在执行上列当事人提供劳务者致害责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10500号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年六月十三日书记员 董岁斌
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双流民初字第5888号之五解除保全申请人：任金兆，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：宋明君，四川展新律师事务所律师。被申请人：宁望根，男，1972年2月5日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：牛朝毅，四川蜀缘律师事务所律师。被申请人：陈千，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省双流县。被申请人：龚涛，女，1976年4月17日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人：陈玉，女，1982年1月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。任金兆与宁望根、陈千、龚涛、陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出(2015)双流民初字第5888号民事裁定书，对任金兆、邓华蓉位于成都市天府新区房屋、任驰位于成都市天府新区房屋、周德华、廖兴凤位于成都市天府新区华阳街道房屋、任金兆所有的奥迪牌小型普通客车、张淑美所有的奥迪牌小型轿车进行了查封。任金兆现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，任金兆以本案民事判决书已生效为由申请解除担保财产，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对任金兆、邓华蓉位于成都市天府新区房屋、任驰位于成都市天府新区华阳房屋、周德华、廖兴凤位于成都市天府新区房屋、任金兆所有的车牌号奥迪牌小型普通客车、张淑美所有的奥迪牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周艳飞二〇一七年六月五日书记员  王 洁
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审73号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人王金凯，男，1970年3月21日出生，汉族，住所地新民市前当堡镇大古城子村409号`。（违法地新民市前当堡镇大古城子村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年10月31日作出新规国土罚决字[2016]113号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]113号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  付维江人民陪审员  線宇红二〇一七年六月二十日书 记 员  白 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2017）内2223民初2726号原告：费洪和，男，1952年2月2日出生，汉族，个体户。被告：白胡林，男，146岁，蒙古族，农民。原告费洪和与被告白胡林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费洪和到庭参加了诉讼，被告白胡林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费洪和向本院提出诉讼诉请求：请求被告立即偿还欠款本金741及自2010年8月3日始按每月利率2%元计算支付利息。事实和理由：2009年被告在我处赊购农药累计欠款741元，于2010年8月3日出具欠据一枚，双方约定2010年10月30日前还款，逾期按每月利率2%计算支付利息。逾期经我索要未果，故诉至法院。白胡林未作答辩。本院认为，白胡林与费洪和之间所形成的买卖合同合法有效。白胡林未按约定给付农药款是属于违约行为，应承担给付欠款的民事责任。费洪和以双方约定按每月利率2%元计算主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白胡林于本判决生效后即给付欠原告费洪和农药款741元，并自2010年10月30日始按每月利率2%元计算支付利息至本金付清日止。（同上款一并支付）案件受理费减半收取25元由被告白胡林承担。本判决为终审判决。审判员忠耐二〇一七年六月十四日书记员刘孙布日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初3170号原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。负责人：王世锋，职务：行长。地址：禹州市远航路11号。委托代理人连晰宙、赵军宏，职务：中国农业银行股份有限公司禹州市支行客户经理。被告李保卫，男，生于1972年8月19日，汉族，住禹州市。被告余小雨，女，生于1971年3月25日，汉族，住禹州市。被告李应现，男，生于1954年9月20日，汉族，住禹州市。被告王俭妮，女，生于1955年7月27日，汉族，住禹州市。被告李孟军，男，生于1973年7月15日，汉族，住禹州市。被告张爱娟，女，生于1977年1月19日，汉族，住禹州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行诉被告李保卫、余小雨、李应现、王俭妮、李孟军、张爱娟金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行承担。审判员 ：崔丽霞二〇一七年六月十五日书记员 ：张柳杨
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢284号申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司被执行人朱迪、刘建忠：关于海门市证大农村小额贷款有限公司申请执行朱迪、刘建忠小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2013)门商初字第0251号民事判决书，申请执行标的为人民币39157元及利息。执行过程中，申请执行人书面向本院表示被执行人已自行向其履行了义务，本案可以结案。至此，申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2013)门商初字第0251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月三十日
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2036号申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。被执行人广州市荔华房地产开发有限公司，地址广州市荔湾区西华路132号。本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市荔华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2036号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年六月二十一日书记员  丁嘉琪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执2400号之一申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号1-2层。负责人鲍群，行长。被执行人武汉华锋金属材料有限公司，住所地武汉市青山区建设四路康馨大厦901号。负责人虞敏，董事长。被执行人湖北中州投资担保有限公司，住址湖北省武汉市汉南区纱帽正街326号负责人栾盛元，董事长。被执行人虞敏，男，1986年1月22日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。被执行人薛敏，女，1987年2月5日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。被执行人虞君玉，男，1964年8月20日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。被执行人李美英，女，1962年5月15日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行与被执行人武汉华锋金属材料有限公司、湖北中州投资担保有限公司、虞敏、薛敏、虞君玉、李美英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人武汉华锋金属材料有限公司向申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行偿还借款本金14400000元及罚息（截止2015年11月30日的罚息为286066.7元，此后的罚息以实际所欠借款为基数按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；2、被执行人湖北中州投资担保有限公司对上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；被执行人湖北中州投资担保有限公司承担连带清偿责任后。有权向被执行人武汉华锋金属材料有限公司追偿；3、被执行人虞敏、薛敏、虞君玉、李美英对上述第一项确定的还款义务在最高额20000000元范围内承担连带清偿责任；被告虞敏、薛敏、虞君玉、李美英承担连带清偿责任后。有权向被执行人武汉华锋金属材料有限公司追偿。4、被执行人武汉华锋金属材料有限公司、湖北中州投资担保有限公司、虞敏、薛敏、虞君玉、李美英支付案件受理费109916元，保全费5000元，另要求被执行人武汉华锋金属材料有限公司、湖北中州投资担保有限公司、虞敏、薛敏、虞君玉、李美英承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初630号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月十七日书记员  王晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初90号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人苏某某，男，生于1990年7月3日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，初中文化，住宁夏回族自治区同心县韦州。2017年3月14日因涉嫌贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年3月28日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，于2017年5月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年6月5日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年3月13日11时许，米某某电话联系被告人苏某某以500元的价格购买一克毒品冰毒，两人商议在同心县韦州完小附近交易。苏某某在同心县韦州镇韦州中学附近以350元钱的价格从一姓苏的男子手中购买了一小包毒品冰毒后，于当日13时许，苏某某与米某某在韦州完小附近完成毒品交易时被公安民警抓获。公安民警从米某某手中查获苏某某贩卖给米某某的一小包毒品冰毒，从苏某某身上搜查出贩卖毒品所得的500元钱和一部金色小米牌直板手机。经称量，查获的毒品冰毒净重0.95克。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的晶体状检材中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、照片、现场方位示意图、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移交物品、文件清单、毒品称量记录、毒品检验鉴定报告书、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以牟利为目的，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒0.95克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人苏某某如实供述自己的罪行，属坦白，且该案系在布控下交付，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2017年11月13日止。）二、随案扣押移送的金色小米牌直板手机一部及手机卡一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员马卫东二○一七年六月五日书记员闫海燕附本案所适用法律规定：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2011)翁法执补字第425号之五申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人斯琴巴特尔，男，40岁，蒙古族，工人，现住翁牛特旗。被执行人吉亚图，男，50岁，蒙古族，农民，现工作单位翁牛特旗。��院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第2888号民事调解书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人斯琴巴特尔在中国建设银行翁牛特旗支行有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人斯琴巴特尔在中国建设银行翁牛特旗支行的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月十二日书记员  侯永利
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4149号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：李晓英，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年六月八日书 记 员  高茜茜
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0521民初486号原告杨华珍，女，1947年7月10日生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。被告杨银兰，女，1968年4月2日生，汉族，云南省施甸县人，住德宏州瑞丽市。被告李炳忠，男，1973年5月12日生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。本院在审理原告杨华珍诉被告杨银兰、李炳忠第三人撤销之诉一案中，因原告杨华珍于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及第三款之规定，裁定如下：准予原告杨华珍撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨华珍负担。审判员  杨国富二〇一七年六月二十日书记员  锁慈建
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执592号申请执行人孙玉虎，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人郑亚富，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人孙玉虎与被执行人郑亚富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。执行过程中，本院于2017年2月21日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年6月8日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，在诉讼过程中，本院保全了被执行人郑亚富810000元人民币，现已分配完毕。2017年6月22日本院依法将被执行人郑亚富纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，已执行到位73191.9元，尚未执行到位213164.1元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初5206号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 建代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年六月二十二日书 记 员  尹鹏巍法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执720号之四申请执行人文安县祥龙科技小额贷款有限公司，住所地：文安县城民安路。被执行人文安县海洋五金制品有限公司，住所地：文安县新镇镇周庄子村。法定代表人：周永为被执行人周永为，男，1966年8月28日出生，汉族，住文安县。被执行人文安县广信地毯工业有限公司，住所地：文安县新镇镇周庄子村。法定代表人：周克利被执行人周永乐，男，1957年5月14日出生，住所地：文安县。被执行人周永年，男，1952年5月14日出生，住所地：文安县。本院在执行申请人文安县祥龙科技小额贷款有限公司诉文安县海洋五金制品有限公司、周永为、文安县广信地毯工业有限公司、周永乐、周永年民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行，在执行过程中，申请人文安县祥龙科技小额贷款有限公司暂时无法提供被执行人财产状况，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年六月二十一日书记员  赵恩学
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初1925号原告：周顺，男，1963年1月18日生，汉族，住安徽省长丰县。原告：周超，男，1992年7月10日生，汉族，住安徽省长丰县。原告：王爱梅，女，1970年10月14日生，汉族，住安徽省长丰县。以上共同委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。被告：刘世荣，男，1963年1月4日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。被告：刘世文，男，1968年11月3日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：刘世红，女，汉族，1967年4月11日生，住安徽省合肥市庐阳区。原告周顺、周超、王爱梅诉被告刘世荣、刘世文、刘世红房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周顺、周超、王爱梅委托诉讼代理人朱立祥,被告刘世荣委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告刘世文、刘世红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。周顺、周超、王爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除房屋买卖合同；2、判令三被告返还原告购房款20万元及违约损失63万元；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年3月5日原告与三被告签订房屋买卖合同，约定将三被告所有的位于庐阳区荣成花园3号楼2单元1103室，建筑面积为92.5平方米的房屋，以每平米4000元卖给原告，房屋总价款37万元，因购买时房屋产权证尚未办理下来，故双方在合同中约定，原告先支付给三被告20万元，剩余17万元待房屋产权过户到原告名下再支付，在签订合同后，原告已履行合同约定，将20万元支付给被告，且之后也一直实际占有荣成花园3号楼2单元1103室，现对于本案约定的房屋产权证在2016年三被告已经办理，但三被告因为房价的上涨，一直以种种理由迟迟不愿协助原告去办理房产过户登记，意图将房屋重新以高价卖与他人。综上，三被告的行为已严重违反合同约定的义务，严重侵犯原告的合法利益，现原告诉至法院。刘世荣辩称：我方同意解除房屋买卖合同，返还购房款20万元，但不应承担违约损失。理由1、双方签订的合同系无效合同，该房屋在买卖时产权并不属于我方（甲方）。2、根据合肥市限购条例三原告无权在合肥购房，因此合同中甲方不应承担违约责任和过错责任。刘世文、刘世红未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据一、身份证、户口本、户籍证明，证明原被告身份主体适格。刘世荣质证真实性法庭核实。原告的身份信息看，其户籍不在合肥市范围内，无权在合肥市购买房屋，也无法办理产权过户手续。对被告户籍证明无异议。证据二、房屋买卖合同，证明原、被告之间签订的合同合法有效，及双方约定的义务。刘世荣质证对真实性无异议。该合同是无效合同，合同明确该房屋并未登记在甲方名下，因此甲方无权对房屋处置，同时原告明知该房屋甲方无权处置房屋，其也存在过错。证据三、银行流水单，证明原告支付给被告20万元时部分取款事实。刘世荣质证对三性无异议。本院经审核对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告（乙方）与三被告（甲方）的房屋买卖合同约定，如有任何一方违约，如甲方违约应按总房款的双倍价格赔偿给乙方共计74万元，如乙方违约，甲方所收的20万元不予退回。另查明，本案房产产权证已办理在刘世荣女儿名下刘玉云名下。本案审理中，原告与刘世荣确认，本案所诉争房产现市场价值100万元。本院认为，本案双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，为合法有效。被告刘世荣辩称合同无效的理由不能成立，本院不予采信。合同签订后，双方均应履行各自的权利义务。由于被告未能按约为原告办理过户，其行为构成了根本违约，故被告应承担相应的民事责任。原告要求判令原、被告解除房屋买卖合同、判令三被告返还原告购房款20万元被告均不持异议，本院可予支持。双方争议的焦点问题是原告主张违约损失63万元是否应予支持。虽然本案现房产双方确认现价值为100万元，合同房款为37万元，存在63万元的差额，但根据双方合同约定，如甲方违约应按总房款的双倍价格赔偿给乙方共计74万元。此处违约赔偿74万元，应为双方约定的甲方严重违约、根本违约及解除合同情形下的赔偿数额，该74万元应包括原告应付给被告的37万元购房款，故本院对原告要求被告赔偿违约损失63万元，可支持37万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周顺、周超、王爱梅与被告刘世荣、刘世文、刘世红签订的房屋买卖合同；二、被告刘世荣、刘世文、刘世红于本判决生效之日起十日内一次性返还原告周顺、周超、王爱梅购房款20万元，并赔偿原告违约损失37万元；三、驳回原告周顺、周超、王爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6050元，由原告周顺、周超、王爱梅负担1895元，被告刘世荣、刘世文、刘世红负担4155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许欣竹二〇一七年六月二十六日书记员  包雨婴附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初1056号之一原告：夏纯林，男，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：胡绪平，男，1964年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：徐桂春，女，1968年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告夏纯林与被告胡绪平、徐桂春民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告胡绪平、徐桂春下落不明，本院于2017年5月22日转为普通程序。本院通知原告在7日内补缴诉讼费，但原告夏纯林在接到《重庆市奉节县人民法院诉讼费补交通知书》后，未按期补缴诉讼费，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费275元，减半收取138元，由原告夏纯林负担。审 判 长  易曙光代理审判员  杨 鑫人民陪审员  刘正学二〇一七年六月十六日书 记 员  姚虹羽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1676号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。负责人龚云兵，该公司副总经理。委托代理人钟天舒。委托代理人徐国庆，该公司员工。被执行人苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司。法定代表人田斌，该公司董事长。被执行人吴江胜群模具有限公司。法定代表人胡瑞发，该公司董事长。被执行人苏州万通投资担保有限公司。法定代表人李伟，该公司总经理。被执行人田斌，男。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司、吴江胜群模具有限公司、苏州万通投资担保有限公司、田斌金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2014年9月15日作出的(2014)虎商初字第0304号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司、吴江胜群模具有限公司、苏州万通投资担保有限公司、田斌拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司于2016年7月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7395424.67元，被执行人应负担的执行费64378.00元，合计7459802.67元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司、吴江胜群模具有限公司、苏州万通投资担保有限公司、田斌银行存款人民币7459802.67元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定书送达后立即生效。审判员  张新阶二〇一七年六月二十一日书记员  杭 琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执3551号之一申请执行人罗某，男。申请执行人罗建辉（系罗某之父），男。申请执行人罗建纯（系罗某之母），女。被执行人浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组。申请执行人罗某、罗建纯、罗建辉与被执行人浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3448号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人案款141550元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月26日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，扣划被执行人银行存款760000元，经本院作出的分配方案确认申请执行人分配76366元。现被执行人暂无其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年六月一日书记员  王诗谱
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更97号罪犯柯贤军，男，1975年10月30日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。成都市新都区人民法院于2014年7月7日作出（2014）新都刑初字第175号刑事判决，以被告人柯贤军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年10月31日起至2017年10月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2017年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯柯贤军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯柯贤军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯柯贤军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柯贤军减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2017年6月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  马丽芳二〇一七年六月二十一日书 记 员  龚 锐
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执79号申请执行人：合肥开关厂有限公司，住所：安徽省合肥市庐阳产业园双凤大道，统一社会信用代码：91340100713920560T。法定代表人：张小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何泽海，安徽高速律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆斌，安徽高速律师事务所律师。被执行人：中网电力建设有限公司，住所：安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌西路，统一社会信用代码：913401247548920178。法定代表人：张春秀，该公司董事长。合肥开关厂有限公司与中网电力建设有限公司仲裁纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年八月五日作出的（2015）合仲字第0062号裁决书已经发生法律效力。因合肥开关厂有限公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人中网电力建设有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执203号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。现因被执行人中网电力建设有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人中网电力建设有限公司的80万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭国超二〇一七年六月七日书记员  乔淑云附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执638号之一申请执行人李成虎，男，生于1971年8月11日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县马岭镇高店村一社。被执行人文德华，男，生于1960年10月24日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县营山乡北街。被执行人罗仕文，男，生于1963年9月29日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县两河镇双狮村二社。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1536号民事调解书，受理了李成虎申请执行文德华、罗仕文支付劳务报酬纠纷一案，申请执行金额为文德华应承担65000元、罗仕文应承担68200元，另外，被执行人文德华、罗仕文还应承担本案的执行费。执行中，本院于2017年5月18日作出（2017）川0524执638号执行裁定，冻结了被执行人文德华在四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处账户内的存款1823元；冻结了被执行人文德华在中国工商银行银行股份有限公司叙永县杨武坊支行账户内的存款1730元。现因申请执行人李成虎与被执行人文德华达成执行和解并履行完毕相应的义务，本院依法应解除对被执行人文德华的上述银行存款的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人文德华在四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处账户内的存款1823元的冻结措施；二、解除对被执行人文德华在中国工商银行银行股份有限公司叙永县杨武坊支行账户内的存款1730元的冻结措施；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  李忠林二〇一七年六月二日书记员  张月陈
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执671号申请执行人：刘宗智。被执行人：胡伟华。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初1786号民事判决书，要求被执行人胡伟华给付申请执行人刘宗智借款100000元、利息50000元、案件受理费3300元、公告费600元、邮寄费56元，负担执行费2209元，共计156165元。本院在执行过程中查明，被执行人胡伟华名下无房屋、土地、车辆，银行无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年六月二十六日书记员  凌 莉
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初152号原告新都区宽旭木材经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园区（好迪材料市场B区917、919号）。经营者姜保主，男，1968年7月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，委托代理人李杰，北京市中银（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告金牛区中坤门业经营部，住所地成都市二环路北二段四川省成都木材综合工厂府河桥市场建材二交易区E-37、38号。经营者韩清玉，女，1966年1月24日出生，汉族，住四川省绵竹市，被告古全忠，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省绵竹市，原告新都区宽旭木材经营部（简称”宽旭经营部”）诉被告金牛区中坤门业经营部（简称”中坤经营部”）、被告古全忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与代理审判员任洪明、人民陪审员王峰组成合议庭，于2017年6月6日在本院斑竹园人民法庭公开进行了审理。原告宽旭经营部的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告中坤经营部经营者韩清玉，被告古全忠经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽旭经营部诉称，原告系一家从事木材销售的个体工商户，长期向被告金牛区中坤门业经营部提供木材。2016年3月4日，经原告与二被告对账后，二被告向原告出具对账欠条，载明欠原告货款81400元，定于2016年6月30日前清偿。欠款到期后，经原告多次催收，二被告均以各种理由推脱，至今未付。原告遂起诉至人民法院请求法院判令二被告立即支付货款81400元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2016年6月30日计算至欠款付清之日止），并承担本案诉讼费用。被告中坤经营部未作答辩，也未提交证据。被告古全忠未作答辩，也未提交证据经审理查明，原告系一家从事木材销售的个体工商户，长期向被告金牛区中坤门业经营部提供木材。2016年3月4日，经原告与二被告对账后，二被告向原告出具对账欠条一份，欠条载明：“经对账核实，截止2016年3月4日仍前新都区宽旭木材经营部板材款人民币81400元（大写：捌万壹仟肆佰元整），定于2016年6月30日前偿还清，否则愿意按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息”。现欠款已到期，后经原告多次催收二被告未予支付，原告遂起诉至人民法院请求处理。以上事实有原告提交的双方身份信息、企业信息查询通知单、欠条原件及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告宽旭经营部向被告中坤经营部及被告古全忠提供木材，双方形成了买卖合同关系。经双方结算，被告中坤经营部、被告古全忠欠原告货款的事实清楚、证据充分，二被告应按结算确认的金额向原告支付全部货款，二被告未按期支付的行为构成违约；因结算欠条上明确规定了还款期限及逾期支付利息，且约定的利息利率不违反法律、法规的规定，故原告要求二被告支付尚欠货款84100元及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告金牛区中坤门业经营部及被告古全忠于本判决生效之日起十五日内向原告新都区宽旭木材经营部支付货款人民币84100元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2016年7月1日起计算至货款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，公告费600元，由被告金牛区中坤门业经营部、被告古全忠承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘玉明代理审判员  任洪明人民陪审员  王 峰二〇一七年六月十三日书 记 员  冯 萍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3531号之一申请执行人：陈展顺，男，1973年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李鉴英，男，1964年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陈展顺与被告李鉴英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李鉴英应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告陈展顺清还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费5575元。因债务人李鉴英未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈展顺向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李鉴英发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人李鉴英、李荣妹在佛山市范围内有共有的位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会桂洲大道中46号华夏新城B1302号房屋一间，该房屋经本院依法评估、拍卖，得执行款1085000元，该款在支付抵押权人优先债权及评估费、执行费、当事人代垫的诉讼费后，余款841142.54元已分配完毕，本案合共分得执行款83502元，该款已支付案件申请人；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案已执行标的83502元，未执行标的为116498元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除本院已依法处理的被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3531号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年六月二十日书记员 刘庆明
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执166号申请执行人:施启胜,男,1967年1月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:曹明,男,1954年12月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人施启胜与被执行人曹明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2902号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款170000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1850.00元，执行费2450.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人曹明银行存款在174300.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年六月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初7383号原告：凌清贵，男，1948年7月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。被告：傅显成，男，1986年5月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人:王娟，重庆汉尊律师事务所律师。原告凌清贵与被告傅显成、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、傅显成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告凌清贵请求判令被告支付给原告因交通事故产生的经济损失等共计14223元；其中住院伙食补助费1400元、护理费2800元、误工费6923元、交通费500元、垫资摩托车修理费1500元、摩托车施救费200元、摩托车换电池费900元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日11时30分左右，傅显成驾驶车牌号为渝BP20**的中型仓栅式货车，沿巴南区国道210线路由一品方向往鱼洞方向行驶，车行驶至国道210线路一品三巧湾洗车场路段时，在超车过程中与前方凌清贵骑行并搭乘刘荣芬的无号牌电动二轮摩托车相擦挂，造成两车受损、凌淸贵、刘荣芬受伤的交通事故。傅显成负全部责任，凌淸贵无责任。被告傅显成辩称，同意保险公司意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，修车费收条不符合法律规定，票据应该出示正式的发票；更换电池的时间为2016年6月26日，事故发生于2016年11月10日，是在本案事故发生之前产生的费用；拖车费收据不认可，无牌两轮无法证明与本案的关联性，收据本身不符合法律规定；误工费证明，不符合法律规定；交通费认可13张2元的公交车票据。经审理查明，2016年11月10日11时30分左右，傅显成驾驶车牌号为渝BP20**的中型仓栅式货车，沿巴南区国道210线路由一品方向往鱼洞方向行驶，车行驶至国道210线路一品三巧湾洗车场路段时，在超车过程中与前方凌清贵骑行并搭乘刘荣芬的无号牌电动二轮摩托车相擦挂，造成两车受损、凌淸贵、刘荣芬受伤的交通事故。凌淸贵在巴南区一品街道社区卫生服务中心住院治疗28天，出院诊断为：头面部多处软组织擦挫伤；左侧背部软组织损伤；双下肢多处软组织擦挫伤；胸椎退行性变；双膝关节退行性变；高脂血症，被告傅显成垫付了住院医疗费3113元、护理费1400元。经交巡警交通事故责任认定，傅显成负全部责任，凌淸贵无责任。渝BP20**货车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，商业险是100万，有不计免赔，事故是发生在保险期内，已垫付医疗费4０００元。因为原告没有起诉医疗费，这个案子保险公司不要求解决医疗费。原告曾于2017年4月13日向本院就本次交通事故向二被告提起诉讼，要求赔偿12223元，2017年5月11日在法院主持下双方达成的调解协议，确认原告的损失有医疗费7113元、住院伙食补助费1400元、护理费2800元、交通费400元、财产损失1300元、诉讼费53元，合计13066元，由保险公司在交强险和商业险内赔偿原告12390.4元，扣除垫付的医疗费4000元；被告傅显成在保险限额外赔偿原告医疗费、诉讼费共计675.6元，抵扣被告傅显成已垫付的医疗费、护理费4513元，原告应退给被告傅显成3837.4元，原告要求保险公司代支付，抵扣后，保险公司应支付原告4553元。第二天即5月12日，原告以诉状中请求的金额计算有误，申请撤诉。5月16日原告又以相同的事实、相同的分项请求金额向本院提起诉讼。本院认为，原告没有起诉医疗费且在交通事故中无责，被告在本案不要求解决医疗费，二被告可就医疗费垫付事项自行处理。本案中原告因交通事故受伤的经济损失有住院伙食补助费1400元；护理费2800元；交通费酌情支持100元；摩托车修理费，因本次事故仅是擦挂，原告摩托车无牌无证，价值较难确定，酌情支持1000元；摩托车施救费200元；误工费，摩托车换电池费，因原告提交的相应证据未能有效证实，不予支持。综上，原告的损失总计5500元，在交强险限额内支付，与被告傅显成已垫付的护理费１400元相品迭，余额4100由保险公司赔偿给原告，被告傅显成已垫付的护理费１400元自行与保险公司结算。虽然调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名生效的，该调解协议自双方签名起发生法律效力，本案中原告单方以撤诉重新起诉直至本案庭审结束仍坚持法院判决，否认调解内容，从调解协议赔偿金额高于本院依法计算的金额来看，从调解中各分项赔偿的项目没有受到其诉状总额计算错误的影响来看，原告坚持判决，应承担不利的判决结果，是其权利的不当行使，亦是其不诚信诉讼，浪费司法资源的表现，本院予以允许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定、判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆巴南支公司在交强险限额中赔偿原告凌清贵因交通事故受伤的经济损失4100元（与被告傅显成垫付款已品迭）；二、驳回原告凌清贵其他诉讼请求。上述第一项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费156元，本院减半收78元，因原告不诚信再次诉讼，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费156元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘秀荣二〇一七年六月三十日书记员  邹孔丽
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0502民初2624号原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：安永生，该公司董事长。委托代理人：翟鹏嘉，该公司员工。被告：程海军，男，1973年6月14日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被告：徐月先，女，1974年11月27日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区，系被告程海军妻子。被告：赵晋峰，男，1977年9月23日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被告：程海云，女，1979年1月2日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被告：赵小谷，男，1980年4月3日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区，系被告程海云丈夫。原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告程海军、徐月先、赵晋峰、程海云、赵小谷金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城农村商业银行股份有限公司的委托代理人翟鹏嘉，被告程海军、赵晋峰、赵小谷到庭参加了诉讼。被告徐月先、程海云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城农村商业银行股份有限公司诉称：2015年11月2日，被告程海军向原告提出借款申请，经协商，双方签订了《贷款合同》，合同约定：原告为程海军发放贷款45万元；贷款期限从2015年11月2日起至2016年11月1日止；年利率为13%；若逾期贷款，被告还应承担相应的罚息等。被告徐月先作为程海军的配偶，向原告出具了《财产共有人同意借款证明》，愿与程海军共同承担一切经济责任和法律责任。被告赵晋峰、程海云向原告出具了保证担保承诺书，并签订了《保证合同》，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带责任。被告赵小谷作为程海云的配偶向原告出具了《财产共有人同意担保证明》，愿意与程海云共同承担一切经济责任和法律责任。合同签订后，原告将45万元贷款及时汇到了程海军指定的账户。合同履行期间，被告程海军陆续向原告支付利息共37860.08元，结清至2016年6月20日，之后的利息程海军未支付。贷款到期后，被告程海军未能归还贷款本金。现请求法院判令被告程海军、徐月先偿还原告借款本金45元，并按合同约定支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；判令被告赵晋峰、程海云、赵小谷对上述债务承担连带清偿责任。被告程海军辩称：原告所诉属实，该笔贷款是我贷的，我不清楚付了多少利息。被告赵晋峰辩称：我提供担保了属实，我不清楚这笔贷款的本息归还情况。被告赵小谷辩称：原告所诉属实，我不清楚付了多少利息。被告徐月先、程海云未答辩。经审理查明：2015年11月2日，原告晋城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告程海军签订了《贷款合同》。该合同约定，原告向程海军提供贷款45万元，用于其购进副食，贷款期限从2015年11月2日起至2016年11月1日，年利率为13%；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告徐月先作为程海军的配偶，向原告出具了《财产共有人同意借款证明》，愿与程海军共同承担一切经济责任和法律责任。同日，原告所属的开发区支行分别与被告赵晋峰、程海云签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；担保范围包括贷款本金、利息、罚息等。被告赵小谷作为程海云的配偶向原告出具了《财产共有人同意担保证明》，愿意与程海云共同承担一切经济责任和法律责任。合同签订后，原告将45万元贷款及时汇到了程海军指定的账户。合同履行期间，被告程海军陆续向原告支付利息共37860.08元，结清至2016年6月20日，之后的利息程海军未支付。贷款到期后，被告程海军未能归还贷款本金。以上事实有原告方与被告程海军签订的《贷款合同》、与被告赵晋峰、程海云签订的《保证合同》，被告徐月先出具的《财产共有人同意借款证明》，被告赵小谷出具的《财产共有人同意担保证明》，程海军签字的借款借据，程海军的还款明细，赵晋峰、程海云签字的保证担保承诺书，原、被告的陈述等予以证实。本院认为：原告方与被告程海军签订的《贷款合同》，与被告赵晋峰、程海云签订的《保证合同》，被告徐月先出具的《财产共有人同意借款证明》，被告赵小谷出具的《财产共有人同意担保证明》，均为当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。合同签订后，原告按约向被告程海军提供了足额借款，但被告程海军未能完全按合同约定还本付息，按照合同约定，被告程海军应当承担违约责任，向原告还本付息。被告徐月先应按其书写的财产共有人同意借款证明承担与程海军共同还款的责任。被告赵晋峰、程海云作为该借款的保证人，应当承担连带责任。被告赵小谷应按其出具的《财产共有人同意担保证明》，与程海云共同承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程海军、徐月先于本判决生效后十五日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金45万元，并按贷款合同约定的利率支付从2016年6月21日起至全部债务清偿之日止的利息（包括贷款期内利息，逾期利息和罚息）。二、被告赵晋峰、程海云、赵小谷对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8370元，由被告程海军、徐月先、赵晋峰、程海云、赵小谷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  聂桂芬人民陪审员  李瀛玲人民陪审员  赵 兆二〇一七年六月二十日书 记 员  裴紫微
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执5060号申请执行人：黄连兴，男，1984年4月26日出生，汉族，住南安市。被执行人：孙钦阳，男，1987年7月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄连兴与被执行人孙钦阳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月二十日书记员  徐君鸿
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0724刑初67号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人石某，男，1978年12月18日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住址：内蒙古自治区呼伦贝尔市。2016年11月16日因阻碍执行职务被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月16日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年12月3日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2017年5月31日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，2017年6月6日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区海拉尔区公安局执行取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行审理，鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月16日15时45分许，被告人石某酒后驾驶红色×××号”雪弗兰”轿车在鄂温克族自治旗巴彦托海镇建设局门前由西向东倒车时，与由南向北停在建设局门前由韩某驾驶的×××号轿车相撞，致两车部分损坏。事故发生后石某驾车驶离现场。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对被告人血样检测，结果为：送检的血样检测出乙醇成份含量为148mg/100ml。经鄂温克族自治旗公安交警大队认定，此事故被告人石某负全部责任，事故发生后，被告人石某已赔偿了被害人韩某的经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被告人石某的供述、证人李某、杨某、王某的证言、被害人韩某的陈述、当事人血样提取登记表、驾驶证、机动车行驶证查询信息、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第11049号《法医毒物（乙醇）检验报告书》、驾驶证查询信息、道路交通事故现场勘验检查笔录、车体痕迹勘验笔录、车检照片、鄂公交认字[2016]第20160199号道路交通事故认定书、行政处罚决定书、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人石某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人石某酒后驾驶机动车发生交通事故且逃逸，并负事故全部责任，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（六）项之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 慧 慧二〇一七年六月十四日书记员 张海霞
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1791号原告屈某。法定代理人屈宏,系原告之父。被告九江市广播电视台，住所地九江市长虹大道**号。法定代表人荣某，台长。委托代理人王军，该电视台员工。本院在审理原告屈某1与熊邵春离婚纠纷一案的过程中，因原告屈某1与被告九江市广播电视台达成调解，故原告屈某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告屈某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告屈某撤回对被告九江市广播电视台的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告屈某负担。审判员  宋佳佳二〇一七年六月二十六日书记员  章 拯
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执47号申请执行人刘国贵，男，1951年2月24日出生，住所地泰来县。被执行人王生，男，1956年7月20日出生，住所地泰来县。刘国贵与王生民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第960号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘国贵于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人王生履行生效法律文书确定的给付刘国贵人民币19150.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王生有可供执行财产，申请人刘国贵也未能提供王生有可供执行财产线索，本院已将王生纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执47号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月二十一日书记员  朱 力
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初46号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人孟某，男，1963年1月22日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2017年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，同日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年5月3日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年6月2日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2017年6月15日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年6月份，被告人孟某发现邻居王某家门钥匙插在门上未拔出，于是将钥匙取下，并多次使用该钥匙进入被害人王某家中。2016年12月29日下午，被告人孟某再次进入被害人王某家中时，发现被害人王某家床头柜里面存放人民币10000元，随后从中窃取人民币5000元，同时将被害人王某家中价值人民币300元的摄像头盗走，予以毁坏后扔在莫尔道嘎xx局xx山庄废弃的井中。综上，被告人孟某盗窃数额为人民币5300元。另查明，案发后，公安机关扣押被告人孟某所盗人民币2000元，于2017年1月4日发还被害人王某；被告人孟某赔偿被害人王某人民币3000元及被盗摄像头损失300元，合计5300元。被害人王某给被告人孟某出具了谅解书，对被告人孟某的行为表示谅解。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗摄像头）照片，书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、释放通知书、户籍证明、抓捕经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、现场指认照片、被盗摄像头票据、谅解书），被害人王某的陈述，被告人孟某的供述与辩解，搜查笔录、扣押笔录、现场勘验检查卷、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；所盗赃款已全部退还被害人，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人孟某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人孟某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年六月十五日书记员  段金杰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执467号之一申请执行人郑海龙，男，1965年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人侯庆鑫，男，1967年3月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水雅美制衣有限公司，住所地：衡水市高新技术开发区万顺街169号。法定代表人：董景民，执行董事。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）冀1102民初1700号民事判决书确定：被执行人衡水雅美制衣有限公司应偿还申请执行人郑海龙借款本金90万元及利息；被执行人侯庆鑫对上述款项承担连带担保责任。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，2017年5月18日，申请执行人与被执行人侯庆鑫达成执行和解，其内容：一、被执行人一次性给付申请执行人借款95万元（包括本金、利息、诉讼费用），被执行人2017年3月份给付30万元，当年6月30日前付清余款65万。二、被执行人履行完上述款项后，申请执行人解除被执行人的担保责任。三、申请执行人申请解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。四、申请执行人就本案剩余款项继续向被执行人衡水雅美制衣有限公司执行。五、被执行人履行完毕和解协议后，享有对被执行人衡水雅美制衣有限公司的追偿权。协议达成后，被执行人侯庆鑫已部分履行还款义务。另查明：本院依职权未能查找到被执行人衡水雅美制衣有限公司名下银行存款和其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初1700号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年六月二十八日书记员  李彬炜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2025号申请执行人：陈立明，男,1983年1月3日生，汉族，住太仓市。被执行人：苏州佩斯利家居设计有限公司，组织机构代码MA1NDH2M-X，住所地苏州工业园区金鸡湖大道99号苏州纳米城西北区20幢401。法定代表人：方向阳。申请执行人陈立明与被执行人苏州佩斯利家居设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第913号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州佩斯利家居设计有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州佩斯利家居设计有限公司银行存款人民币5440.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年六月十五日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初3289号原告：陕西嘉境净化科技有限公司，住所地西安市碑林区南二环西段157号大洋时代国际1幢2单元21307号。法定代表人：潘新发，系该公司总经理。委托代理人：王军峰，系陕西增瑞律师事务所律师。被告：陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐兴路6号唐兴数码大厦601室。法定代表人：林颖，系该公司总经理。委托代理人：王咏，系陕西朱西江律师事务所律师。委托代理人：焦妮，系陕西朱西江律师事务所实习律师。被告：林泽华，男，汉族，1972年10月9日生，住陕西省西安市高新区。被告：林颖，男，汉族，1981年1月17日生，住陕西省西安市高新区。被告：杨琳，女，汉族1973年4月4日生，住陕西省西安市。被告：林艳，女，汉族1979年9月14日生，住关东升茂名市茂南区。原告陕西嘉境净化科技有限公司（以下简称嘉境公司）诉被告陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司（以下简称倾城公司）、林泽华、林颖、杨琳、林艳缔约过失责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉境公司的法定代表人潘新发、委托代理人王军峰，被告陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司委托代理人王咏到庭参加了诉讼，被告林艳、杨琳、林泽华、林颖经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本案现已审理终结。原告诉称，被告林泽华系陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司（简称倾城公司）自然人股东和监事，被告林颖系倾城公司自然人股东和法定代表人。林泽华和林颖以倾城公司名义，对外宣称由其组织西北妇女儿童医院城北附属医院室内装饰及手术室ICU病房工程项目招标，要求投标单位在递交投标文件前，需先预交10万元人民币投标保证金，开标后如若未中标，七天内无息退还，若中标转为合同履约金。原告经了解认为倾城公司组织的招标项目较为可信，于2016年3月17日通过银行转账的方式向倾城公司账户转入投标保证金10万元人民币，3月18日被告倾城公司出具了盖有财务章的收据一张。后此项目招标迟迟未见结果，遂原告向林泽华多次询问招标情况，林以项目更改等种种理由推脱。后原告了解，倾城公司所称的招标实为虚假招标。为要回投标保证金，原告前往倾城公司与林泽华进行了多次沟通，林以种种理由拒不返还，让原告继续等待，并向原告以倾城公司的名义出具了承诺书一份，承诺于2016年5月20日返还投标保证金。时至今日，原告仍未要回投标保证金。鉴于林泽华、林颖、林艳、杨琳以倾城公司名义虚构招标信息进行虚假招标的过错行为，其应与倾城公司连带承担缔约过失损害赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、五被告连带返还原告投标保证金人民币100000元；2、判令五被告连带赔偿原告自2016年3月17日至实际返还投标保证金之日的利息损失（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。被告倾城公司辩称，我公司认可收取原告10万元保证金，但该收取保证金行为属于公司行为，与四股东无关，原告要求股东承担连带担保责任缺乏事实及法律依据，原告诉请的利息损失无事实及法律依据，应当依法予以驳回。被告林泽华未到庭答辩。被告林颖未到庭答辩。被告杨琳未到庭答辩。被告林艳未到庭答辩。经审理查明，2016年3月17日，被告倾城公司以西北妇幼医院城北附属医院净化工程招标为由，收取原告嘉境公司缴纳的西北妇女儿童城北医院招投标保证金100000元。但该工程并未实际进入招标阶段，被告倾城公司向原告并出具承诺书一张，上载明：“陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司就西北妇幼医院城北附属医院净化工程收取以下单位的投标保证金各壹拾万元整（江苏环亚医用科技集团股份有限公司、西安市四腾工程有限公司、陕西嘉境净化科技有限公司、西安天鼎医院建设工程公司）。本工程招标已于2016年5月10日结束，现我公司承诺2016年5月20日退还投标保证金给各施工单位。”另查，原告主张其向被告倾城公司缴纳的100000元保证金转入对方账户后，及转入被告倾城公司股东林艳的个人账户中，但未向法庭提交相关证据。以上事实，有收款收据、承诺书、工商登记信息及庭审笔录在卷作证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当承担赔偿责任。被告倾城公司以西北妇幼医院城北附属医院净化工程招标为由，收取原告嘉境公司缴纳的西北妇女儿童城北医院招投标保证金100000元，但该工程并未实际进行招标，被告倾城公司应将收取原告的保证金予以退还。且被告倾城公司已向原告出具承诺书，承诺于2016年5月20日前退还收取原告嘉境公司的保证金，但至今未退，故自2016年5月20日起，应向原告支付迟延履行利息。原告要求被告林泽华、林颖、林艳、杨琳因股东与公司人格混同、抽逃出资而承担连带责任的诉讼请求，并未向法庭提交相关证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陕西嘉境净化科技有限公司缴纳的保证金100000元及利息（以100000为基数，按照中国人民银行同期贷款利息自2016年5月20日计算至本判决确定的履行期限为止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陕西嘉境净化科技有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费2334元由被告陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  王菊芬人民陪审员  桑成善二〇一七年六月二十日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：杨艳2017年月日送达
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执136号之一申请执行人:陈新，女，1977年1月2日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：邱漠铭，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行申请执行人陈新与被执行人邱漠铭民间借贷纠纷一案中，除每月为被执行人邱漠铭保留生活费外，提取被执行人邱漠铭的全部工资、奖金、绩效工资等收入，因被执行人邱漠铭还有其他执行案件，申请执行人陈新将根据债权比例参与分配。经本院查明，被执行人邱漠铭无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人陈新未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人邱漠铭发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  宋燕芳审判员  巫启荣二〇一七年六月一日书记员  张孔亮附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1241号申请执行人：佘桂银,女,1970年4月20日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人佘桂银与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初737号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告佘桂银4000元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：4000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初737号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1259号上诉人（原审被告）：淮安市营造建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区商校西路90号。法定代表人：谭兆群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪猛，男，1979年11月24日生，汉族，淮安市经济开发区。被上诉人（原审被告）：江苏金都食品有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区。法定代表人：杨祥元，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孙玉牛，男，1966年9月16日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人淮安市营造建筑工程有限公司（以下简称营造公司）因与被上诉人刘洪猛、江苏金都食品有限公司（以下简称金都食品公司）、孙玉牛建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人营造公司上诉请求：撤销一审判决主文第二项。事实与理由：涉案工程与上诉人无关，上诉人对刘洪猛所施工的粉刷装修完全不知情，刘洪猛的工程款应由孙玉牛与金都食品公司承担。被上诉人刘洪猛、金都食品公司、孙玉牛未作书面答辩。一审中，原告刘洪猛诉讼请求：1.判令被告孙玉牛给付工程款12.44万元，被告营造公司承担连带清偿责任，被告金都食品公司在欠付工程款范围内承担给付责任；2.被告承担诉讼费。被告金都食品公司辩称，承认被告金都食品公司与被告营造公司签订建设工程施工合同及被告孙玉牛为实际施工人的事实，被告金都食品公司与原告之间不存在建设工程施工合同关系，也没有给付过原告工程款，请求法庭驳回原告对被告金都食品公司的诉讼请求。被告营造公司辩称，承认被告金都食品公司与被告营造公司签订建设工程施工合同及被告孙玉牛为实际施工人的事实，被告营造公司与原告没有建立任何关系，不清楚原告所做的工程，请求法庭驳回原告对被告营造公司的诉讼请求。被告孙玉牛未作答辩。一审法院认定事实：1.原告主张被告孙玉牛将涉案工程外墙真石漆工程分包给其施工，价格为每平方米54元，并提供了工程内部承包协议书加以证实，被告金都食品公司、被告营造公司有异议。因被告金都食品公司、被告营造公司认可被告孙玉牛在工程内部承包协议书上签字，且协议书上明确约定原告承包涉案工程的油漆工程、外墙真石漆54元每平方米，两被告异议不成立，对工程内部承包协议书，一审法院予以认定。2.原告主张外墙真石漆工程面积为3600平米，并提供了情况说明一份加以证实，被告金都食品公司、被告营造公司有异议。情况说明加盖了被告营造公司的印章，并载明：“江苏金都食品有限公司杨总，贵公司建设施工的金都食品有限公司厂房工程，你公司自己找的刘洪猛施工的外墙面真石漆，总面积为3600平方米……”，因被告营造公司为涉案工程的承包方，故可以确认涉案工程外墙真石漆部分由原告施工，面积为3600平方米，被告异议不成立，对于原告提供的情况说明，一审法院予以认定。3.原告主张是涉案工程外墙真石漆部分的实际施工人，且工程款是被告金都食品公司开具承兑汇票，由被告营造公司盖章后付款，并申请证人黄某出庭作证，被告有异议。因被告未提供证据证明证人证言错误，且认可被告金都食品公司向原告和黄某出具承兑汇票，被告营造公司盖章付款的事实，被告异议不成立，对黄某的证人证言，一审法院予以认定。4.被告营造公司辩称涉案工程的后续工程都是由被告金都食品公司和被告孙玉牛来确认，与被告营造公司无关，并提供开发区法院庭审笔录加以证实，原告、被告金都食品公司有异议。因该庭审笔录为被告金都食品公司、被告营造公司与他人之间的纠纷，与本案无关联性，原告、被告金都食品公司异议成立，对于被告营造公司提供的庭审笔录，一审法院不予认定。一审法院认为，法律规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订合同应认定无效。原告及被告孙玉牛不具备从事建筑工程相应的资质，原告与被告孙玉牛签订的工程内部承包协议书，被告孙玉牛借用被告营造公司的名义与被告金都食品公司签订的建设工程施工合同，均应认定为无效合同。被告孙玉牛承包的金都食品公司厂房土建、安装工程虽未经过竣工验收，但该工程主体部分已投入使用，视为涉案工程竣工，原告要求参照与被告孙玉牛签订的工程内部承包协议书给付工程款，符合法律规定。被告孙玉牛结欠原告工程款124400元，由原告提供工程内部承包协议书、情况说明加以证实，一审法院予以支持。被告营造公司将企业资质借给被告孙玉牛使用，故被告营造公司应对被告孙玉牛结欠原告的工程款承担连带清偿责任。被告金都食品公司作为涉案工程的发包方，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故被告金都食品公司应当在欠付工程价款范围内对原告承担责任。被告孙玉牛经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第二百六十九条、第二百七十二条、第二百七十九条、《最高人民法院》第一条第（一）项、第（二）项、第二条、第十四条第（三）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告孙玉牛于本判决生效之日起十日内给付原告刘洪猛工程款124400元；二、被告营造公司对第一项工程款承担连带清偿责任；三、被告金都食品公司在欠付被告孙玉牛工程款范围内对第一项工程款承担给付责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，公告费600元，合计3388元，由被告孙玉牛负担。二审经审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人营造公司将其企业资质借给孙玉牛使用，双方属于挂靠关系，营造公司作为被挂靠人对孙玉牛所欠工程款应承担连带清偿责任。营造公司虽主张涉案工程与其无关，均系由金都食品公司和孙玉牛来确认，但因涉案工程项目属于金都食品公司与营造公司签订的建设工程施工合同范围，故即使营造公司并未参与或并不知情，其责任亦不能得以免除。上诉人营造公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2788元，公告费300元，合计3088元，由上诉人营造公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 黄金强审判员 许银朋二〇一七年六月十二日书记员 宋 诚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1193号申请执行人：睢宁县卫生和计划生育委员会,组织机构代码01409319-9,住所地睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该局局长。被执行人：孟祥云，曾用名：杨保桂，男，1984年7月6日生，汉族，无业，住睢宁县。被执行人:王倩倩，女，1989年4月19日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行睢宁县卫生和计划生育委员会与孟祥云、王倩倩计划生育行政非诉纠纷一案中，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002063号征收决定书已经发生法律效力。因被执行人孟祥云、王倩倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002063号征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年六月八日书 记 员  曾琳洋
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书甘03**民初705号原告：王登元，男，汉族，生于1966年3月8日。被告：董金善，男，汉族，生于1967年6月23日。原告王登元与被告董金善健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王登元、被告董金善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王登元向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告各项经济损失10000元(其中医疗费6000元，误工费3000元，营养费1000元)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月5日，原、被告在某镇火车站等待拉客人时发生口角，被告将原告打伤住院，产生后续治疗费合计10000元，现要求被告赔偿。被告王强辩称，原告住院7天，主张10000元过高，被告无经济能力赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了刑事附带民事调解书、住院病历及药费收据、出院证明等证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：原、被告均系出租车司机。2013年9月5日19时许，原、被告在金昌火车站出站口等待拉客人时，双方因开玩笑发生撕扯，在撕扯过程中被告在王登元的左腿部连踢带绊，导致原告左胫骨骨折住院，经鉴定原告左胫骨平台粉碎性骨折为轻伤。2014年12月8日，经甘肃省永昌县人民法院刑事附带民事调解：一、董金善赔偿王登元经济损失50000元；二、王登元的继续治疗费待实际发生后另行主张；三、王登元对董金善的行为表示谅解，建议法庭从轻处罚。嗣后，董金善按上述调解协议履行了赔偿义务。原告于2016年11月9日至2016年11月17日入住金昌市第一人民医院，进行了左胫骨平台骨折术后切开取内固定物治疗，出院医嘱休息四周，由此产生医疗费5938.93元、误工费3000元、营养费70元，三项合计9008.93元。本院认为，被告将原告腿部致伤的事实，有永昌县人民法院刑事附带民事调解书可以证实，该调解书对王登元的继续治疗费也确定为待实际发生后另行主张，现原告的继续治疗费9008.93元已实际产生，应由被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告董金善赔偿原告王登元经济损失9008.93元，限于本判决生效后三日内付清。案件受理费200元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  施丽群人民陪审员  曹 莉人民陪审员  吴红梅二〇一七年六月十六日书 记 员  杨晓芸
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执520号申请执行人张坤,男,1992年10月16日出生,汉族,住泌阳县马谷田镇肖岭村委陈庄,现住泌阳县花园街道办事处北杨庄。被申请执行人魏星,男,1995年6月24日出生,汉族,住河南省泌阳县盘古乡大磨村委北竹园村组。本院在执行申请执行人张坤与被申请执行人魏星赔偿纠纷一案中，申请人张坤于2017年6月16日向本院提出书面申请要求撤回本次申请，经审查：申请执行人张坤的申请不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定，裁定如下：准许张坤撤回本次执行申请，终结(2017)豫1726执520号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  史春光审判员  陈有辉二〇一七年六月十六日书记员  李书阁
陕西省韩城���人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1528号原告:高红,女性,汉族,1972年5月1日，住XXXXXXXXXXX,身份证号码XXXXXXXXXX********。被告:陈景营,男性,汉族,成年，住XXXXXXXXXXXXX。原告高红与被告陈景营租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告高红于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高红撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告高红负担。审判员  王泰杰二〇��七年六月二十一日书记员  同田兴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1233号申请执行人：尤亚军,男,1968年12月5日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人尤亚军与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初621号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告尤亚军25200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：25200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费278元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初621号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军