wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）将执字第922号申请执行人：林建南，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人：黄德仁，男，汉族，住福建省将乐县。申请执行人林建南与被执行人黄德仁民间借贷纠纷一案，本院（2012）将民初字第1719号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，代垫诉讼费用1025元。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄德仁坐落于将乐县日照东门水木玉华东苑8号楼102室的房产，拍卖款为人民币675834元。在扣除实现债权费用、银行抵押借款本息、房屋租金、案件诉讼费和执行费及公安机关要求协助冻结金额后，剩余人民币233935.58元按债权4.136%的比例分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的91025元，实际执行到位4747.40元，未执行到位86277.60元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索，且表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产进行了处置，除已分配给申请执行人4747.40元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2012）将民初字第1719号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  曾水亮审判员  王进龙二〇一五年九月二日书记员  陈显跃附：所引用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第785号申请执行人高建平，男，1973年10月9日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区，公民身份号码：******************。被执行人李国富，男，1977年3月20日出生，汉族，昆明市人，现因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，现在云南省嵩明监狱六监区服刑，公民身份号码：******************。关于高建平申请执行李国富民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区。权利人高建平向本院申请执行，本案的执行标的为100000元、案件执行费1400元。本案在执行过程中，经查，被执行人李国富现因犯罪被羁押，暂无可供执行财产，申请执行人人亦不能提供可供执行财产线索。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张英才审判员  郭 虹审判员  马 瑜二〇一五年九月十五日书记员  陈 鑫
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭阳刑初字第394号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人毛成为，男，1968年9月10日生,汉族，昭通市昭阳区人，高中文化，居民，现住昭阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月20日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,2015年1月27日被依法逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2015]271号起诉书指控被告人毛成为犯诈骗罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员孙玮出庭支持公诉，被告人毛成为到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月至12月期间,被告人毛成为以能够办理驾驶证、暂住证为名，在昭通市昭阳区方，从邓某处收到办理摩托车驾驶证、暂住证材料及现金46800元。但至今被告人毛成为未办理到任何驾驶证、暂住证，从邓某处收到的46800元已被其挥霍。上述事实，被告人毛成为在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某、王某、孔某、刘某、蔡某的证言，被害人邓某的陈述，说明二份，抓获经过，聊天记录，户口证明，被告人毛成为在公安机关侦查阶段所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛成为以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人数额较大的钱财的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控事实成立，定性准确，适用法律得当，本院予以采纳。被告人毛成为到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。结合被告人毛成为的犯罪金额等量刑情节，公诉机关提出对被告人毛成为判处二年以上三年以下有期徒刑的，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛成为犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十日起至二○一七年七月十九日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后三十日内缴纳）；二、继续追缴被告人毛成为的非法所得人民币46800元，发还给被害人邓某。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国娟审 判 员  王元智人民陪审员  锁才红二〇一五年九月七日书 记 员  孙晓影
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第2091号原告楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区团结路（天河宾馆**），组织机构代码：67871765-4。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。诉讼代理人李元海，男，1964年12月2日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人，该公司员工，住楚雄市，代理权限为特别授权。被告傅锐，男，1974年7月16日生，汉族，云南省人，住楚雄市开发区。本院在审理原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告傅锐物业服务合同纠纷一案中，原告楚雄州建华物业管理有限公司于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司承担（已交）。审判员 李 瑛二〇一五年九月二十四日书记员 周其佳
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莒执字第1405-1号 本院在执行莒南县农村信用合作联社与赵玉习债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将赵玉习纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                             二〇一五年九月二十八日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第2648号申请执行人杜成英。被执行人朱小群。被执行人朱林宏。申请执行人杜成英与被执行人朱小群、朱林宏民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年1月9日作出的（2014）泰兴民初字第2760号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款10万元及其利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产信息。未发现有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴民初字第2760号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  朱效强二〇一五年九月十日书记员  孙 鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3352-1号申请执行人黄振华，男，1970年10月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人陈夏云，男，1973年4月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人游苡民，女，1974年5月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人黄振华与被执行人陈夏云、游苡民民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈夏云、游苡民所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属执行人陈夏云、游苡民所有的收入（详见协助执行存款通知书）。三、查封、扣押属被执行人陈夏云、游苡民所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈夏云、游苡民所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 叶    茂二〇一五年九月八日书记员 林海山（代）
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第772号申请执行人：范德华，男，1995年10月18日生，彝族，云南省大姚县人，住云南省楚雄州大姚县，身份证号码：******************。被执行人：李吉平，男，1978年3月17日生，汉族，云南省鲁甸县人，农民，住云南省鲁甸县，身份证号码：******************。关于申请执行人范德华申请执行被执行人李吉平提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年7月22日作出的（2013）官民三初字第525号民事调解书已经发生法律效力。权利人范德华于2015年3月31日向本院申请执行，本案执行标的3000元，执行费50元（未收）。本案在执行过程中，因被执行人李吉平现下落不明，查无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第772号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  王文峰审判员  王云强二〇一五年九月二十八日书记员  邓谷骏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第887-1号申请执行人乐爱金财产保险（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**新地中心********。法定代表人曹哲镐，董事长。被执行人苏州东扬货运有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人宋佳捷。乐爱金财产保险（中国）有限公司与苏州东扬货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）吴木商初字第216号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州东扬货运有限公司应于判决生效之日起七日内支付乐爱金财产保险（中国）有限公司171164.65元及该款自2014年9月18日起至判决确定给付的最后一日止按银行同期同档贷款基准利率计算的利息。案件受理费1902元，由苏州东扬货运有限公司负担。因苏州东扬货运有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人乐爱金财产保险（中国）有限公司向本院申请执行，要求苏州东扬货运有限公司支付173066.65元及相应利息。本院于2015年3月19日立案受理，执行标的173066.65元及相应利息。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，限期要求被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，查封被执行人名下车牌为苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**，苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**汽车十九辆。现上述车辆下落不明。查无被执行人银行存款、房产等其他可供执行财产。目前被执行人及法定代表人均下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，由各协助单位查询回执、电话记录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行程序中，已查封的车辆下落不明，无法处置；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴木商初字第216号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 李跃辉执行员徐国聪执行员 陈   建   军二〇一五年九月十六日书记员 董   文   佳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)商梁民初字第03374号原告卢文西，男，汉族，1971年12月12号出生，住商丘市。委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。被告商丘市福众农机有限公司。住所地:商丘市南京路**。法定代表人高峰,职务经理。被告赵勇,男,1974年7月14日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告卢文西与被告商丘市福众农机有限公司、赵勇民间借贷纠纷一案中,原告卢文西申请撤回对被告赵勇的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，其申请不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢文西撤回对被告赵勇的起诉。审 判 长  姜继亮审 判 员  庞万里人民陪审员  娄红霞二〇一五年九月一日书 记 员  李雪峰
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第79-1号申请执行人郑忠森，男，汉族，1967年9月9日出生。被执行人青海宝林房地产开发有限公司。被执行人沈作义，男，汉族，1966年7月28日出生。郑忠森与青海宝林房地产开发有限公司、沈作义买卖合同纠纷一案，本院（2014）宁民一初字第177号民事判决书判令：青海宝林房地产开发有限公司、沈作义于本判决生效后10日内给付郑忠森钢材款50万元、利息711850元，合计1211850元；案件受理费24192元，由青海宝林房地产开发有限公司、沈作义负担。判决书生效后，因青海宝林房地产开发有限公司、沈作义未履行该判决书所确定的义务，申请执行人郑忠森于2015年1月7日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人青海宝林房地产开发有限公司、沈作义送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，同时本院向多家银行和财产登记等部门查询，查询情况为，被执行人无银行存款信息，工商、房产无财产登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人郑忠森与被执行人青海宝林房地产开发有限公司达成协议，被执行人青海宝林房地产开发有限公司承诺：在2015年12月底将所欠款项全部付清，如不按时支付，将被执行人列入失信被执行人名单，继续强制执行。申请执行人于2015年9月22日向本院申请该案终结本次执行程序。本院认为，在本院强制执行过程中，当事人达成执行和解协议，是处分其民事权利的具体体现。鉴于本案双方当事人已达成执行和解协议，被执行人应当按和解协议内容、时间履行其义务。故本次强制执行程序应当终结，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民一初字第177号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵文忠审判员  褚永发审判员  吴占海二〇一五年九月二十三日书记员  王佳璇附：本裁定的适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑终字第74号原公诉机关盈江县人民检察院。上诉人（原审被告人）麻大，又名麻清华，男，1988年4月21日出生，傈僳族，文盲，务农，籍贯：云南省陇川县，户籍所在地：盈江县。2015年1月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盈江县公安局刑事拘留，2015年2月9日被逮捕，现羁押于盈江县看守所。辩护人杨发润，盈江县司法局干部。盈江县人民法院审理盈江县人民检察院指控原审被告人麻大犯贩卖毒品罪一案，盈江县人民法院于二0一五年六月九日作出（2015）盈刑初字第88号刑事判决，原审被告人麻大不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员帕勇、代理检察员杨昕出庭履行职务。被告人麻大及其辩护人杨发润、翻译早正友到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1、2014年11月初的一天，麻大在盈江县家中贩卖给杨某某1100元人民币的毒品海洛因和600元人民币的甲基苯丙胺各一次。2、2014年11月底的一天，麻大在杨某某家中贩卖给杨某某1100元人民币的毒品海洛因和600元人民币的甲基苯丙胺各一次。3、2014年12月的一天，麻大在盈江县平原镇勐腊路七棵树旁农业银行门口贩卖给杨某某1000元人民币的毒品海洛因和600元人民币的甲基苯丙胺各一次。2015年1月4日上午11时，盈江县公安局平原边防派出所民警查获吸毒人员杨某某，其供述所吸食毒品是和被告人麻大购买并表示愿意配合抓捕被告人麻大。经杨某某电话联系，15时13分，被告人麻大在盈江县平原镇勐腊路七棵树旁农业银行门口等待与杨某某进行毒品交易时被盈江县公安局平原边防派出所民警抓获。民警当场从被告人麻大的外套左边衣兜内查获片剂状甲基苯丙胺一包（经称量，净重20.3克）及用红色香皂盒装的粉末状海洛因一盒（经称量，净重16.9克）；从其身穿裤子右边兜内查获钱包一个（内装有6970元人民币及卡号为62×××66的农业银行卡一张）及652元人民币；从其裤子左边兜内查获蓝色BBK牌直板手机一部（号码：159××××****）；从其上衣外套右边兜内查获白色iphone手机一部；随后民警查获了麻大驾驶的一辆车牌号为云Ｎ×××**的摩托车。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人麻大有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。查获的甲基苯丙胺20.3克、海洛因16.9克、摩托车（车牌号为云Ｎ×××**）一辆、蓝色BBK牌直板手机一部及违法所得人民币5000元予以没收。判决宣判后，麻大以一审判决认定事实不清、适用法律错误、量刑过重，其属犯罪未遂为由提出上诉。二审庭审过程中，麻大对其在侦查阶段的供述及杨某某的证言提出异议，辩解称其原来的口供是侦查人员写好后让其签字的，杨某某的证言不真实，其没有贩卖过毒品给杨某某，其拿着毒品还没有进行交易就被抓了，其行为属犯罪未遂，请求二审改判其有期徒刑七年至八年。辩护人杨发润认为杨某某的证言及麻大的供述都不真实，故一审判决认定事实不清、适用法律错误、量刑过重，麻大的行为属犯罪未遂，依法应当从轻、减轻处罚。出庭履行职务的检察员认为，杨某某的证言与麻大的供述相吻合，麻大贩卖毒品的事实可以认定，且麻大的行为属犯罪既遂。一审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审判决认定一致，本案事实有下列经一、二审庭审质证、认证的证据证实：1、户口证明。证实麻大的身份基本情况。2、抓获经过、搜查证、搜查笔录。证实公安民警抓获吸毒人员杨某某后在其配合下抓获麻大，并当场从麻大身上查获甲基苯丙胺、海洛因，并缴获人民币、银行卡、手机、摩托车等物品，随后，公安民警在盈江县麻大家查获大量的现金。3、吸毒人员杨某某的证言。杨某某证实他与麻大购买过毒品海洛洛因和甲基苯丙胺，其证言与一审认定的犯罪事实一致。4、证人早某某、麻某某的证言。早某某证实，2015年1月4日，她与丈夫麻大骑摩托车来盈江平原街子，当天两人在平原街上被抓，她不清楚麻大贩卖毒品的事。麻某某证实，她是麻大的岳母，家里钱是其女儿、女婿管着，所查获的钱是家里种蔗糖、养猪和其女儿女婿拜年、打工所得。5、辨认笔录、辨认照片、车辆信息查询。证实：（1）麻大辨认出杨某某就是与其购买毒品的“三哥”。（2）麻大对其取毒品的地点进行指认的情况。（3）云Ｎ×××**号摩托车的所有人是麻大。6、称量、取样笔录及照片。证实查获的甲基苯丙胺净重20.3克、海洛因净重16.9克。并从中分别提取0.1克用于鉴定。7、现场检测报告书、现场检测照片、现场指认照片。证实杨某某的尿检结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性；麻大的尿检结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。8、鉴定聘请书、（德）公（司）鉴（毒品）字[2015]65号物证检验报告、盈公（边侦）鉴通字[2015]9号鉴定意见通知书。证实查获的毒品系甲基苯丙胺和海洛因。9、扣押清单及查获物品入库清单。证实公安机关将查获的毒品、人民币、银行卡、手机、摩托车依法予以扣押。10、吸毒人员行政处罚决定书。证实杨某某被盈江县公安局行政拘留十日。11、麻大的供述与辩解。麻大在侦查阶段承认他曾多次将毒品贩卖给杨某某，第一次至第三次他都把海洛因送到杨某某家里，每次送一盒。第四次是在农业银行门口与杨某某交易了一袋海洛因。第五次在农业银行门口与杨某某交易了一盒海洛因、一袋甲基苯丙胺。第六次他拿着一盒海洛因、一袋甲基苯丙胺等着与杨某某交易就被抓获。麻大在一、二审庭审时均否认贩卖毒品的事实。本院认为，上诉人麻大违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于麻大所称没有贩卖过毒品的辩解与查明的事实及证据不符，不予采纳。对于麻大及其辩护人所提本案属犯罪未遂、一审认定事实不清、适用法律错误、量刑过重的辩解和辩护意见亦不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓显芳审判员  杨 力审判员  龚明政二〇一五年九月二十二日书记员  滇自辉
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2015）云0111执1406号王永强：本院于2015年7月2日立案执行的（2015）云0111执1406号申请执行人王永强与被执行人王某纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王某已将执行款全部履行完毕，现申请执行人王永强申请结案。故被执行人王丽琴已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一五年九月七日
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第00817号申请执行人曹奋升，男，1979年9月出生，汉族，陕西省人，工人。被执行人王亮平，男，1979年11月出生，汉族，陕西省人，工人。本院在执行曹奋升依据本院（2014）神民初字第00183号民事判决书申请执行王亮平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人曹奋升偿还借款本金48万元及利息并负担案件受理费4680元、执行费7170元。经本院主持，被执行人王亮平与申请人曹奋升自愿达成以物抵债协议，以被执行人王亮平所有的奥迪牌小轿车作价178560元抵偿所欠申请人曹奋升借款本金178560元后申请人与被执行人自愿达成如下和解执行协议：由被申请人王亮平向申请人曹奋升偿还借款本金401440元及利息，从2015年2月起由被执行人王亮平每月向申请人曹奋升偿还3000元直至借款本金及利息偿清为止，案件受理费4680元，执行费7170元，减半收取3585元由被执行人王亮平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第00183号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  王 军二〇一五年九月十五日书记员  姜 帆
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10584号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告彭新会，女，1981年7月7日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告彭新会信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告彭新会系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币192376.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币192376.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭滨执民字第1521号 申请执行人维仕担保有限公司。 法定代表人：廖世宏。 被执行人游荣军。 本院作出的（2014）杭滨商外初字第195号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人游荣军应当支付申请执行人维仕担保有限公司案款65785.34元，承担诉讼费789元、执行费887元，被执行人至2015年9月15日仍未履行上述款项。 本院在执行过程中查明：被执行人游荣军暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭滨执民字第1521号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 清 审 判 员  陈建军 人民陪审员  胡骁天 二〇一五年九月十五日 书 记 员  陈伟俊
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第01198号申请执行人上海星唯包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇邓家角村******。法定代表人李昌星，总经理。被执行人江苏华研精粹新能源有限公司，住所，住所地南通市通州滨海新区**div>法定代表人张捷平，董事长。关于申请执行人上海星唯包装制品有限公司与被执行人江苏华研精粹新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）通商初字第00017号民事调解书已发生法律效力。依该裁决，被执行人应于2015年2月底之前给付申请人货款50000元，于2015年3月底之前给付申请人货款48800元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本次申请执行标的为50000元（不含逾期利息及执行费650元），本院于2015年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法发出执行通知书，查询了被执行人银行存款、机动车、房产、债权等财产。现查明，被执行人江苏华研精粹新能源有限公司银行目前无存款，其名下房产、土地已查封，但整体处置拍卖尚需时日，暂无其他财产可供执行。被执行人系多案被执行人。本院向申请执行人发出执行情况、限期举证通知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并已查封了被执行人名下的房产、土地，但处置拍卖尚需时日，未发现其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）通商初字第00017号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  季剑锋二〇一五年九月二日书 记 员  赵金锋
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂仙桃法执字第00510号申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市。被执行人周亚军，男，1969年1月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人李凯娥，女，1969年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人张远红，男，1968年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人游树清，男，1966年1月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人周亚军、李凯娥、张远红、游树清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）鄂仙桃民二初字第01525号民事判决书确定：周亚军、李凯娥共同偿还仙桃农村商业银行股份有限公司本金300000万元及利息，张远红、游树清承担连带责任。被执行人周亚军、李凯娥、张远红、游树清一直未履行。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且书面同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂仙桃民二初字第01525号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王定清二〇一五年九月十一日书记员  毛少军
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第8255号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陈娟。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈娟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95，031.21元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币95，031.21元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一五年九月二十三日书记员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执异字第153号申请执行人谭仙花，女，1979年11月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人雅达建筑新材料(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人WEIXINGGU。第三人上海雅达特种涂料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人WEIXINGGU。本院在执行申请执行人谭仙花与被执行人雅达建筑新材料(上海)有限公司(以下简称雅达新材料公司)一案中，申请执行人提出，2013年12月2日，第三人上海雅达特种涂料有限公司(以下简称雅达涂料公司)张贴《公司通告》，明确告知该公司已经解散，要求雅达新材料公司及雅达涂料公司的员工尽快申请劳动仲裁，取得裁决书之后作为发放依据妥善保管，由雅达涂料公司承担支付。申请执行人依此认为，第三人张贴《公司通告》的行为表明其承诺对本案的债务承担担保责任，故申请追加第三人为本案的被执行人，与被执行人雅达新材料公司共同承担本案的债务。经查明，2013年12月02，雅达涂料公司张贴《公司通告》，载明：“因本公司原因无法正常经营，公司团队因此解散，公司所有员工(包括雅达建筑新材料(上海)有限公司)请尽快到浦东新区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，有效裁决书等法律文书作为发放依据妥善保管，清算后由我上海雅达特种涂料有限公司承担责任。”另查明，2014年3月7日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲(2014)办字第175号裁决书.后因被执行人未自动履行该生效法律文书，申请执行人向本院申请执行。本院认为，追加被执行人应符合法律及司法解释的规定。申请执行人依据雅达涂料公司出具的《公司通告》要求第三人对本案的债务承担担保责任，经查，该《公司通告》形成于本案进入执行程序之前，申请执行人以该通告为依据要求第三人承担担保责任，不符合执行担保的规定，故申请执行人的请求不宜在执行程序中处理，可通过其他合法途径解决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》84条之规定，裁定如下：驳回申请执行人谭仙花要求追加第三人上海雅达特种涂料有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  桂波达审判员  孙 毅二〇一五年九月七日书记员  石 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》84条被执行人或其担保人以财产向人民法院提供执行担保的，应当依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，按照担保物的种类、性质，将担保物移交执行法院，或依法到有关机关办理登记手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）芙行审字第113号 申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。 被执行人邓卫湘。 申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队申请强制执行长综罚字芙文（2013）第1005671号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长综罚字芙文（2013）第1005671号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，长综罚字芙文（2013）第1005671号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行长综罚字芙文（2013）第1005671号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人邓卫湘在收到本裁定书之日起三日内自动履行长综罚字芙文（2013）第1005671号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元以及该罚款额的加处罚款100元（两项合计共200元）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人邓卫湘负担。 审 判 长  丰 艳 审 判 员  方 乐 人民陪审员  张孝德 二〇一五年九月十五日 书 记 员  朱 黎
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）牡刑执字第715号罪犯隋洪斌，男，1940年10月6日出生，汉族，出生地辽宁省凤城县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年1月10日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑一初字第3号刑事判决，认定罪犯隋洪斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；后共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年8月28日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯隋洪斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2027年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关丹宁审判员  孙伟莉审判员  李 颖二〇一五年九月二十五日书记员  郑月薇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执审字第00251号 申请人：杨祥飞，女，1992年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：安徽易昌泰电子有限公司。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 申请人杨祥飞于2015年9月6日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2015）太劳仲021号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 本院认为：被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 对杨祥飞申请执行安徽易昌泰电子有限公司的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  徐长松 二〇一五年九月七日 书记员  吴 彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第174-1号申请被执行人姚德高，居民。被执行人华容县新生木业有限公司，住所地华容县万庾镇新生村**。法定代表人张钟，董事长。本院在执行申请执行人姚德高与被执行人华容县新生木业有限公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人的银行存款，该公司厂房建筑在华容县万庾镇新生村村民的自留宅基地上、机械设备于2015年2月4日在案件审理过程中予以查封，暂不宜强制执行，且该公司已停产歇业，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币9720元、案件受理费25元、执行费50元，被执行人尚未履行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。依照《《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00163号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏代理审判员  陈纯刚二〇一五年九月一日书 记 员  袁 奇
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1045号申请执行人邵泽起，居民。被执行人王明喜，居民。申请执行人邵泽起与被执行人王明喜债权纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）蒙民初字第766号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月28日立案执行，执行标的100000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务100000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人邵泽起与被执行人王明喜债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第766号民事调解书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一五年九月七日书记员  袁 婷
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第1161号申请执行人：方文财。被执行人：王卫平。方文财与王卫平民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年6月11日作出的（2015）杭淳商初字第944民事调解书已经发生法律效力，权利人方文财于2015年7月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，现未能查找被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人方文财案款10000元。另被执行人尚应承担诉讼费28元、执行费50元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1161号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 洪来兵二〇一五年九月十六日书记员 凌红洲
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅县法执字第397号申请执行人詹义梅，男，汉族，现住：梅州市梅江区。被执行人钟亿利，女，汉族，原住址梅州市梅县区南口镇，现住址不详。詹义梅与钟亿利民间借贷纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2014）梅县法大民初字第57号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决书生效后五日内返还申请人詹义梅借款本金人民币170000元及相关利息，支付案件受理费3700元，申请执行费2505元。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，同时向银行、车管、工商、房管等部门查询调查被执行人名下的存款及其他财产的情况。但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人住址不详且无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）梅县法执字第397号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓  顺  红审判员 张  淼  云审判员 黄  福  中二〇一五年九月十五日书记员 孔艳妮（代）
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第1100号申请执行人刘文，农民。被执行人袁义江，个体户。原告刘文与被告袁义江民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2013年11月13日作出（2013）盱桂民初字第0614号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：被告袁义江于2014年11月30日前一次性给付原告刘文欠款40000元。案件受理费诉讼费838元，减半收取419元，由被告袁义江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现被执行人袁义江所拥有的房产已被查封，其他未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）盱桂民初字第0614号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  吉 雷二〇一五年九月七日书记员  王笑笑
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第6892号原告上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区环城路**。法定代表人张团胜，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告尤康福，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。原告上海万涓物业有限公司诉被告尤康福物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告即时给付拖欠的物业管理费人民币859.20元（2011年1月—2014年12月）；2、判令被告支付违约金人民币86元。本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员诸建英独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼。被告尤康福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系XXXX小区物业管理公司，该小区的售后公房物业服务费标准为2002年起每月为14元，2013年1月至8月为0.27元／月／平方米，2013年9月起为0.36元／月／平方米，自2014年9月起为0.45元／月／平方米。被告系该小区XXXX的业主，所居住的房屋为售后公房，房屋建筑面积为63.2平方米。同时物业服务合同约定：物业服务费用按月交纳，业主应在当月月底前履行交纳义务；逾期交纳的，不履行交纳服务费的业主从逾期之日起按拖欠款额的日千分之三加收滞纳金。被告自2011年1月起至2014年12月止拖欠原告物业管理费859.20元。原告经催收未果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间的物业管理服务关系明确，合法有效，具有约束力。原告要求被告缴纳物业费并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尤康福应于本判决生效之日起十日内给付原告上海万涓物业有限公司2011年1月至2014年12月期间物业管理费共计人民币859.20元；二、被告尤康福应于本判决生效之日起十日内给付原告上海万涓物业有限公司违约金人民币86元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  诸建英二〇一五年九月十六日书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜刑初字第699号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人闫某，无业。因吸食毒品，于2013年11月23日被江苏省丰县公安局行政拘留十五日，并处罚款1800元；因吸食毒品，于2014年8月5日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日，后于当月19日被该局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年3月21日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）655号起诉书指控被告人闫某犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年年底的一天，被告人闫某在徐州市泉山区城市花园小区其租住的房屋内以人民币500元的价格贩卖给付某（另案处理）冰毒（甲基苯丙胺）约1克，并与付某一起吸食其中部分冰毒。2、2014年5、6月份的一天，被告人闫某在徐州市泉山区西苑64路终点站附近以500元的价格贩卖给付某冰毒约1克，并从中扣留少量冰毒。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某的证言，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人闫某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，判决如下：被告人闫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2016年8月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  周书艳人民陪审员  张 磊二〇一五年九月二十八日书 记 员  陈 杨
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石惠执字第564-1号 申请执行人卜银芝，男，1953年11月10日出生，汉族，个体工商户。 被执行人杨团儿，男，1983年9月5日出生，汉族，神华宁煤集团金能公司一号井掘进队职工。 申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年9月15日作出的（2014）石惠民初字第1597号民事调解书，于2015年4月8日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人杨团儿应支付申请执行人卜银芝案件12260元，执行费84元，合计12344元。由于被执行人杨团儿下落不明且暂无有效财产可供执行，申请执行人向法院书面提交终结本次执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 石嘴山市惠农区人民法院2014年9月15日作出的（2014）石惠民初字第1597号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为12260元。（申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  窦德亮 审判员  尹国玉 审判员  马占杰 二〇一五年九月二十八日 书记员  叶 飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）博民执字第863号申请执行人：魏东江。被执行人：胡海峰。被执行人：胡昌桐。申请执行人魏东江与胡海峰、胡昌桐劳务合同纠纷一案，博山区人民法院于2012年10月23日作出的（2012）博民初字第1299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年12月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：博山区人民法院（2012）博民初字第1299号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 焦 涛二〇一五年九月九日书记员 赵海峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第441-1号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，理事长。被执行人：郭存怀，农民。被执行人：魏新云，农民。被执行人：郭存彪，农民。被执行人：韩茂杰，农民。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人祝涛、李少华、李长华、朱景梅借款担保合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2013）菏牡商初字第1134号民事判决书确定的执行标的额为54382.43元及利息、案件受理费385元未执行。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人祝涛、李少华、李长华、朱景梅有可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人祝涛、李少华、李长华、朱景梅有其它可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第1134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司在被执行人祝涛、李少华、李长华、朱景梅具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一五年九月十一日书记员 欧位岚
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第507号申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社。被执行人李树根。被执行人李树本。被执行人段桂香。被执行人牟守新。被执行人李树友。被执行人王学坤。本院在执行申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被执行人李树根、李树本、段桂香、牟守新、李树友、王学坤借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2015）栖执字第507号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  于 波二〇一五年九月七日书记员  史 奉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第1806号罪犯易超，现在湖南省岳阳监狱出监监区服刑。本院于2007年2月7日作出（2006）岳中刑一初字第46号刑事判决，以被告人易超犯抢劫罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元（原已缴纳），刑期自2006年3月19日至2023年3月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，经本院于2010年5月20日、2011年9月30日、2012年12月18日、2014年6月18日四次刑事裁定，共减去有期徒刑五年九个月，减刑后的刑期至2017年6月18日止。执行机关于2015年9月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯易超在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯易超确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯易超在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分、本院予以确认。本院认为，罪犯易超在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯易超减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2015年10月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）诸执字第1332-1号 申请执行人张崇军。 被执行人安丰法。 申请执行人张崇军与被执行人安丰法买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2014）诸商初字第727号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  于跃东 二〇一五年九月二十二日 执行员  陈金友
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第1673号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路**。负责人陈刚，该行行长。委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。被执行人黄江龙。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行诉被告黄江龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）吴江商初字第866号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告黄江龙于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行贷记卡透支本金41289.13元、滞纳金2421.01元、其他费用2649.40元并支付相应利息。案件受理费收取1168元、公告费560元，合计1728元，由被告黄江龙负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日立案执行，标的为56409.26元，申请执行费746元。本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行过程中，本院向各大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未能发现被执行人名下有大额存款，经向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院于2015年8月21日向申请执行人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江商初字第866号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  王进前审判员  王 健二〇一五年九月八日书记员  张喆飞
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）曲中环民终字第638号 上诉人（原审原告）罗吉海，男，汉族，1952年8月24日生，小学文化，农民，陆良县人，住陆良县。 委托代理人刘大飞，男，汉族，1988年4月20日生，陆良县人。系罗吉海的孙子。一般授权。 被上诉人（原审被告）朱见生，又名朱建生，男，汉族，1960年9月9日生，小学文化，农民，陆良县人，住陆良县。 被上诉人（原审被告）朱愿坤，男，汉族，1983年10月2日生，初中文化，农民，陆良县人，住陆良县。系朱见生之子。 上诉人罗吉海因与被上诉人朱建生、朱愿坤排除妨害纠纷一案，不服陆良县人民法院（2015）陆民初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。上诉人罗吉海及其委托代理人刘大飞，被上诉人朱见生、朱愿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，罗吉海与朱见生、朱愿坤父子是同村人，均承包了板桥镇长湖村委会里湾子的土地，罗吉海家的承包地北边与朱见生家的土地相邻。罗吉海在其承包地上建起了石基，朱见生、朱愿坤在其承包的土地上建盖了房屋。后朱愿坤又在罗吉海家石基后面的田地中填土，平整了该土地。 原审法院审理认为，罗吉海提供的证据不能证实朱见生、朱愿坤侵占了其166平方米土地不归还的事实，也没有证据证实双方当事人之间存在土地借用、租用的事实，故其请求法院判令朱见生、朱愿坤停止侵害、排除妨害，清除堆放在其承包的土地上的建房土石料，返还临时借用的166平方米土地的诉讼请求不予支持。据此，判决：驳回原告罗吉海对被告朱见生、朱愿坤的诉讼请求。 宣判后，罗吉海不服，上诉称，1998年因修建曲陆高速公路政府征地，其家的责任田被占用，1999年村委会经调整重新分配了里湾子1.3亩责任田。其家房屋石基西面的土地是借给朱见生临时使用的，其提交的土地承包合同上的承包面积是村小组长朱鹏修改并加盖手印确认的，应作为真实合法的证据予以采信。朱见生家建盖的石棉瓦房子部分侵占了其承包地。原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人朱见生、朱愿坤答辩称，罗吉海家房屋石脚西面的地原是洪武村委会响水坝村村民汤万云家的，后经协商汤万云将那块地处理给被上诉人家。2006年建盖石棉瓦房子，没有占用罗吉海家的地点，且罗吉海也一直没有提出过异议。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 经二审查明的事实与一审相同。 本院认为，本案双方当事人均认可1998年因修建高速公路政府征地后对承包土地进行了调整，调整后未重新签订土地承包经营合同，亦未重新进行土地权属登记的事实，故本案争议的土地权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，本案双方当事人均对争议地主张权利，应由相关行政部门处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销陆良县人民法院（2015）陆民初字第214号民事判决； 二、驳回上诉人罗吉海（原审原告）的起诉。 一审案件受理费200元退还罗吉海，二审案件受理费免收。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 瑛 审判员 陈铭军 审判员 黄荟晔 二〇一五年九月二日 书记员 张立瑞
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1273号申请执行人孙伟。被执行人付磊。本院在执行孙伟与付磊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高商初字第561号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  赵新刚审判员  孙建梁二〇一五年九月二十二日书记员  王洪元
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭拱执民字第1613号申请执行人杭州市拱墅区中小企业担保有限公司。被执行人浙江晶瑞办公家具有限公司。被执行人朱世元。被执行人余继霞。原告杭州市拱墅区中小企业担保有限公司与被告浙江晶瑞办公家具有限公司、朱世元、余继霞追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院于2014年11月17日作出（2014）杭拱商初字第1590号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市拱墅区中小企业担保有限公司于2015年6月15日向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案执行。本案申请执行的标的为161524.70元，未执行的标的为161524.70元。经查被执行人浙江晶瑞办公家具有限公司、朱世元、余继霞确无财产可供执行，申请执行人杭州市拱墅区中小企业担保有限公司也未能向法院提供被执行人的财产线索。申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）杭拱执民字第1613号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑科贵审 判 员  沈国强代理审判员  常孝永二〇一五年九月七日代书 记员  段君毅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8864-1号申请执行人俞杭波与被执行人傅立、沈楼英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）杭萧商初字第2189号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞杭波于2015年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿5000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第8864号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一五年九月八日书记员  朱剑英
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653-3379号原告：陈丁，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告陈丁与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，陈丁于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7200.7元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告陈丁工资款7200.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告陈丁工资款7200.7元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第2905号申请执行人：王庆日。被执行人：林贤武。本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第776号民事判决书，于2015年6月5日立案执行申请执行人王庆日与被执行人林贤武民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年6月5日向被执行人发出执行令，责令其支付执行款100000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人名下银行账户无足额存款，也没有房产登记信息，且被执行人去向不明。现申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人王庆日执行款100000元及利息。根据本案的实际情况，申请执行人书面要求先行终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温乐执民字第2905号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  尚浙锋此件与原件核对无异二〇一五年九月十四日书 记 员  周婉倩
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第473号申请执行人王顺海，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。被执行人余正发，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。被执行人赵巧影，女，1975年8月25日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。申请执行人王顺海与被执行人余正发、赵巧影民间借贷纠纷一案，本院2014年10月17日作出的（2014）潭民初字第1531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金460000元及利息，受理费用13022元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有银行存款、车辆、工商登记记录等可供执行的财产。被执行人所有的并已抵押的坐落于南平市建阳区某某路666号某某园区5幢1301、1302室房产已查封，暂无法及时变现。本院将上述财产调查结果及执行情况告知了申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现不能提供被执行人下落及还有其他可供执行的财产及财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款本金460000元及利息，受理费用13022元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年10月17日作出的（2014）潭民初字第1531号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾冬明审 判 员  阮丽琴代理审判员  苏国仲二〇一五年九月二十五日书 记 员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00228-1号申请执行人：阜阳市吉鑫化工有限公司。法定代表人：陈军，经理。被执行人：江山市安恒能源有限公司。法定代表人：胡淑英，经理。本院在执行申请执行人阜阳市吉鑫化工有限公司申请执行被执行人江山市安恒能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民二初字第00031号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  谢 帅二〇一五年九月十八日书 记 员  梁 冰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第8259号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告刘志。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘志信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘志系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56，262.51元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币56，262.51元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一五年九月二十三日书记员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第1263号 申请执行人杨林，男，汉族，1966年12月9日生，安宁市人，现住云南省安宁市。 被执行人云南润凯实业有限公司。 法定代表人李永进，该公司董事长。 住所：云南省昆明市世纪金源国际中心****。 本院在执行杨林与云南润凯实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人云南润凯实业有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯光庆 审判员  叶庆玮 审判员  李荣雷 二〇一五年九月十五日 书记员  陶 媛
云南省易门县人民法院行 政 裁 定 书（2015）易行非诉字第20号申请执行人：易门县国土资源局,地址：云南省玉溪市易门县龙泉街道办龙泉中路**，组织机构代码：01518718-9。法定代表人：李云生，局长。被申请执行人:徐发才，男，1977年8月4日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人易门县国土资源局于2015年8月5日以被申请执行人徐发才非法占用集体土地为由向本院申请强制执行。本院受理后组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的易国土资罚字(2015)第203号行政处罚决定，申请执行人具有行政执法主体资格。徐发才户未经批准非法占用易门县××××集体土地（水田）346.92平方米建住房、畜厩的事实清楚。申请执行人作出的易国土资罚字(2015)第203号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人易门县国土资源局于二O一五年四月二十九日作出的易国土资罚字(2015)第203号行政处罚决定。审判长  马亚伟审判员  乐应芝审判员  张小龙二〇一五年九月六日书记员  罗 敏
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第1754号罪犯黄勇，男，生于1970年11月02日，汉族，大专文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省江油市人民法院（2013）江油刑初字第47号刑事判决，以被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元（刑满日期：2016年06月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年08月19日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年01月累计标准考核积分90分。缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  陈兴旺审判员  李 平二〇一五年九月八日书记员  刘坤蓉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第02718号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行，住所地睢宁县睢城镇红叶路绿园商城**。负责人吴强，该支行行长。被执行人张敬书，个体户。被执行人张辉，农民。被执行人武卫东，个体户。被执行人马玉伟，农民。被执行人陈剑，个体户。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行申请执行张敬书、张辉、武卫东、马玉伟、陈剑公证债权文书纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第97号执行证书已经发生法律效力，因被执行人张敬书、张辉、武卫东、马玉伟、陈剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行向本院申请强制执行，本院于2015年6月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2011）徐睢证字第97号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一五年九月十日书 记 员  梁樱子
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第175号申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地凤冈县龙泉镇。法定代表人杨春模，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险管理部职员。被执行人朱克刚，男，1977年8月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人。本院在执行凤冈县农村信用合作联社申请执行朱克刚借款合同纠纷一案中，于2015年4月6日依法向被执行人朱克刚发出限期执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人凤冈县农村信用合作联社借款利息31，612.50元，并承担案件受理费4，400元、执行申请费374元。执行中，经查询金融机构和房产、车辆管理机关，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）凤民初字第783号民事调解书的本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请执行人凤冈县农村信用合作联社可凭本裁定书向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人朱克刚应当继续履行本案义务。审判长  曾德成审判员  冷劲松审判员  兰 光二〇一五年九月十六日书记员  李 彪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第00971号申请执行人严家柱。被执行人张平淮。严家柱与张平淮买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月28日作出（2013）盱马民初字第0072号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告张平淮于本判决生效后10日内给付原告张成喜劳务报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记信息、股权登记信息等进行了查询，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，执行标的8025元及利息，执行费50元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）盱马民初字第0072号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  赵会壮执行员  张宝林二〇一五年九月十六日书记员  钱晶津
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莒执字第712-2号 本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐淑维、滕立香、徐传亮、李先兵债权纠纷一案中查明，被执行人滕立香拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下： 将滕立香纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                              二〇一五年九月二十八日
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2012）蓬执字第448号 本院在执行申请执行人蓬莱市大辛店农村信用合作社与被执行人顾军、汤人虎、刘本宽借款合同纠纷一案中，被执行人顾军等3人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市大辛店农村信用合作社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人顾军纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第1479号罪犯王海双，男，汉族，1990年3月24日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年9月29日作出（2010）南刑初字第471号刑事附带民事判决，以被告人王海双犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年2月6日减去有期徒刑十一个月；于2014年5月15日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年8月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王海双在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王海双符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王海双减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年1月29日起至2015年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年九月二十五日书记员  刘 璐
云南省腾冲县人民法院民 事 裁 定 书(2015)腾民二初字第1026号原告刘安文，男，1975年11月生，汉族，住腾冲县。被告徐绍炳，男，1963年10月生，汉族，住腾冲县。本院在审理原告刘安文诉被告徐绍炳买卖合同纠纷一案，原告逾期未预交案件受理费。本院认为，原告刘安文未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 青二〇一五年九月十五日书记员 鲁泽星
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民初字第146号原告宋惠芳，男，汉族，47岁，初中文化，个体工商户，湖南省邵东县人，现住宁蒗县。委托代理人：杨仲秋，宁蒗县战河法律服务所工作人员（特别授权）。被告殷爱明，男，汉族，1964年8月4日出生，小学文化，居民，住云南省昆明市晋宁县。原告宋惠芳与被告殷爱明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告宋惠芳及其委托代理人杨仲秋到庭参加了诉讼，被告殷爱明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系多年朋友关系。被告于2014年1月24日向原告借款人民币50万元，同年3月又借款10万元，承诺在两个月内归还，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告均拒绝还款。现起诉到法院，请求判令被告归还原告借款60万元并承担本案诉讼费用。被告殷爱明未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借款人亲自签名的“借条”一份，用以证实被告欠原告借款60万元的事实；2、“电话录音”光盘一碟，用以证实经当庭电话核实，被告承认向原告借款60万元未归还的事实。被告殷爱明未到庭质证。本院认为：原告提交的证据1，明确载明了借款50万元的事实，虽然借款10万元的借据书写不规范，但证据2能证实该债务存在的事实，故以上证据本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据原告的陈述，举证以及本院认定的有效证据，本院确认以下法律事实：被告殷爱明于2014年1月24日向原告宋惠芳借款50万元，并向原告出具了借条，同年3月又向原告借款10万元，双方未约定还款期限。后经原告多次催要，被告均未还款。原告于2015年5月27日起诉到法院，请求责令被告支付原告宋惠芳借款60万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案被告以借款人的身份向原告出具了“借条”，确定了双方的借贷关系。因双方未明确约定还款期限，属不定期借款合同，债权人可以随时要求债务人返还借款，被告收到原告还款的要求后，应当在合理期限内履行还款义务。故原告请求被告归还借款60万元的主张，事实清楚、理由正当，本院予以支持；被告经合法传唤未到庭，也未向本院提交书面证据及答辩状，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利。综上所述，本院为保护合法的借贷关系债权人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告殷爱明于本判决生效之日起三个月内归还原告宋惠芳借款人民币60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，由被告殷爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向丽江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  陈禄梅审判员  李远竹审判员  和书娟二〇一五年九月九日书记员  胡 晟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第23852号原告胥球，男，1987年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李霁洲，上海市亚太长城律师事务所律师。被告沈建荣，男，1962年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告胡凤珍，女，1964年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈毅君，男，1990年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈建弟，男，1956年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈招娣，女，1953年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈殿梅，女，1959年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告胥球诉被告沈建荣、胡凤珍、沈毅君、沈建弟、沈招娣、沈殿梅共有物分割纠纷一案中，原告胥球于2015年8月17日以需另行诉讼为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胥球撤回起诉。案件受理费人民币26,240元，免予收取。审判员  赵文龙二〇一五年九月十日书记员  董旭峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第999号申请执行人张国英，居民。被执行人李伟民，农民。申请执行人张国英与被执行人李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月26日作出的（2013）攸法民一初字第376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请强制执行，本院于2014年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月17日向被执行人李伟民发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民一初字第376号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年九月九日书 记 员  丁慕蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法地执字第1036-1047号申请执行人刘家慧等12人。被执行人深圳市盛源祥箱包有限公司，住所地深圳市。法定代表人唐正春。申请执行人刘家慧等12人与被执行人深圳市盛源祥箱包有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，本院依据已经发生法律效力的（2015）深龙劳人仲（坪地）案195、201、205、190、199、194、203、193、200、191、202、192仲裁裁决书，于2015年7月12日向被执行人送达《执行通知书》，责令被执行人支付申请人工资款项及执行费等共计115334元。由于被执行人深圳市盛源祥箱包有限公司未履行上述义务，本院依法将被执行人所有的机器设备等资产一批委托评估、拍卖。经深圳市国众联资产评估有限公司评估，该批资产评估总价为15854元（详见国众联评报字（2015）第2-408号评估报告书）。深圳市金槌拍卖行有限公司受本院委托拍卖被执行人上述财产。在2015年9月15日举行的拍卖会上，竞买人徐少华（身份证号码：4127261992********）以人民币16854元竞得该批资产，竞买人现已支付完毕竞买款项。经审查，该拍卖合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：确认经依法拍卖被执行人深圳市盛源祥箱包有限公司的机器设备一批等资产（以现状为准）由竞买人徐少华竞得，该批财产的所有权自移交起转移给竞买人。本裁定送达后立即生效。执行长 黎 君执行员 李 怡执行员 张允健二〇一五年九月十七日书记员 萧活灵
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)宜秀民二初字第00231-1号 本院于二○一五年九月二十八日受理的原告吕清恕与被告吴志峰买卖合同纠纷一案，作出的(2015)宜秀民二初字第00231号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本判决书中落款人“审判员卢文忠”应更正为“审判长卢文忠、审判员吴青花、人民陪审员吕蓓”。 审 判 长  卢文忠 审 判 员  吴青花 人民陪审员  吕 蓓 二〇一五年九月二十八日 书 记 员  朱文鑫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新右执字第117号 申请执行人吉日木图，男，蒙古族，1968年4月10日出生，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人宝音图，男，1962年1月15日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人海杰，女，出生年月不详，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行（2015）新右执字第117号吉日木图申请执行宝音图、海杰民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）新右初字第368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的4000元。被执行人宝音图、海杰履行了生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2015）新右民初字第368号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 景 森 审判员 革   命 审判员 苏德毕力格 二〇一五年九月十一日 书记员 莎 其 拉
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第3298号申请执行人王石养，住广东省雷州市。被执行人广州源代码装饰设计工程有限公司，住所地广州市白云区。申请人王石养诉被申请人广州源代码装饰设计工程有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月16日作出的穗云劳人仲案字（2013）1998号裁决书已发生法律效力。依照上述裁决，被申请人于裁决生效之日起三日内，一次性支付申请人2013年7月1日至2013年8月23日期间的工资3545元、解除劳动关系经济补偿金1000元、2013年6月21日至2013年8月23日期间未签订劳动合同双倍工资差额4276元。2015年2月15日，王石养以广州源代码装饰设计工程有限公司拒不履行已生效法律文书确定义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为8821元，执行费为50元。本案在执行过程中，本院依照职权查询了被执行人广州源代码装饰设计工程有限公司名下的财产状况，暂无发现被执行人广州源代码装饰设计工程有限公司名下有可供执行的财产。本院曾致电予王石养，因申请人个人原因无法到庭，故本院无法将上述执行情况当面告知申请人。2015年9月13日，本院向申请人王石养发出执行告知书，要求其在指定期间内以书面形式向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请人逾期未回复。将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第3298号案终结本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  周扬帆代理审判员  刘燕燕二〇一五年九月十九日书 记 员  马佳欣
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横执字第01122号申请执行人张某某被执行人李某某被执行人康某某被执行人曹某某本院在执行申请人张某某与被执行人康某某、李某某、曹某某民间借贷纠纷（2015）横民初字第02201号一案中，生效法律文书确定被执行人康某某、李某某、曹某某偿还申请执行人张某某借款本金及利息共计73万元；案件受理费4400元由被执行人共同负担。申请执行人张某某于2015年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2015年9月1日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9700元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年9月1日作出横执字第01122号裁定书，冻结被执行人李某某在陕西横山农村商业银行营业部的账户：2710110101109001176916，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。冻结被执行人曹某某在陕西横山农村商业银行营业部的账户：62302710000********，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。冻结被执行人康某某在中国工商银行横山县支行的账户：62155926100********，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第02201号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张如发审 判 员  余世军代理审判员  王宏国二〇一五年九月二日书 记 员  李艳玲
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）李执字第402号 申请执行人姜某甲。 委托代理人姜玉先。 被执行人姜某乙。 申请执行人姜某甲与被执行人姜某乙赡养费纠纷一案中，本院（2012）李民初字第2266号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜某甲申请被执行人姜某乙支付自2013年3月至2015年3月的赡养费共计人民币12000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：自2015年8月，每月20日至30日被执行人支付申请执行人800元，直至本案案款付清为止。现申请执行人姜某甲向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： （2012）李民初字第2266号民事调解书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  张群生 审 判 员  桂文全 代理审判员  杨庆坤 二〇一五年九月六日 书 记 员  黄英英
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第389号 原公诉机关云南省安宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林炀，男，汉族，1988年11月1日出生，小学文化，福建省连江县，户籍所在地：福建省连江县，捕前暂住云南省安宁市。2015年5月11日因本案被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。 云南省安宁市人民法院审理昆明市云南省安宁市人民检察院指控被告人林炀犯开设赌场罪一案，于2015年8月5日作出（2015）安刑初字第264号刑事判决书。判决：一、以被告人林炀开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。二、公安机关扣押并随案移送的违法所得人民币4450元依法予以追缴。宣判后，原审被告人林炀不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林炀书面申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定上诉人林炀犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林炀在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）林炀撤回上诉。 昆明市官渡区人民法院（2015）安刑初字第264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  罗增龙 二〇一五年九月十六日 书 记 员  郭欣萌
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2013）泰海执字第3536-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司江苏省泰州市分行。负责人唐安东，行长。委托代理人严峻、李颐平，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人兴化市智宇铜制品有限公司，住所地兴化市安丰镇九丰村。法定代表人智月刘，总经理。被执行人智月刘。被执行人胡春红。被执行人潘国珍。被执行人易吟诗。被执行人蓝峰。被执行人智雯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司江苏省泰州市分行与被执行人兴化市智宇铜制品有限公司、智月刘、胡春红、潘国珍、易吟诗、蓝峰、智雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）泰海商初字第445号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告兴化市智宇铜制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司江苏省泰州市分行借款本金5000000元和利息（该利息为截止2012年11月1日的47914.70元及依合同约定利率计算2012年11月2日起至判决确定给付之日止的利息）及律师代理费84500元。二、被告智月刘、胡春红、潘国珍、易吟诗、蓝峰、智雯对被告兴化市智宇铜制品有限公司的上述还款承担连带还款责任，其承担保证责任后有权向被告兴化市智宇铜制品有限公司追偿。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司江苏省泰州市分行有权对被告兴化市智宇铜制品有限公司所有的坐落于兴化市安丰镇九丰村农科工业园区的厂房（产权证号：兴房证安字第××号）及土地使用权（证号：兴国用（2009）第001299号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币47859元，公告费人民币600元，合计人民币48459元，由被告兴化市智宇铜制品有限公司负担（原告已预交，被告兴化市智宇铜制品有限公司于本判决生效时迳交原告）。”因诸被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年7月3日立案受理。本院在执行过程中，于2013年12月9日通过执行司法查控系统查询了诸被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过泰州市房地产交易中心、泰州市车辆管理所查询了诸被执行人名下的不动产、车辆登记信息，除于2012年10月25日诉讼查封了被执行人兴化市智宇铜制品有限公司所有的坐落于兴化市安丰镇九丰村农科工业园区的申请执行人在其上设定了抵押权的厂房（2014年9月17日继续查封一年）、于2014年9月17日查封被执行人兴化市智宇铜制品有限公司所有的坐落于兴化市安丰镇九丰村农科工业园区的申请执行人在其上设定了抵押权的土地使用权（查封期间为两年）外，未发现诸被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人于2014年2月25日向本院书面申请评估、拍卖上述查封的被执行人的抵押房屋及土地使用权。本院依法裁定拍卖被执行人兴化市智宇铜制品有限公司名下位于兴化市安丰镇九丰村农科工业园区的厂房（产权证号：兴房证安字第××号）及土地使用权［证号：兴国用（2009）第001299号］。经依法评估并公告送达执行裁定书、房地产估价报告后，本院先后通过淘宝网司法拍卖网络平台三次公开拍卖上述查封不动产，均以流拍告终。后本院于2015年4月17日裁定变卖兴化市智宇铜制品有限公司名下位于兴化市安丰镇九丰村农科工业园区的厂房（产权证号：兴房证安字第××号）及土地使用权［证号：兴国用（2009）第001299号］，亦未能变卖成交。上述执行情况及信息，本院于2015年9月17日通过执行笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索或诸被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，对本院上述调查结果，申请执行人明确表示认可，但申请执行人不同意以变卖保留价受让拍卖财产，又无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对诸被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人名下抵押不动产外，未发现诸被执行人有可供执行的财产。依据申请执行人之书面申请，本院裁定拍卖被执行人上述查封不动产并经实际处置程序而三拍流拍，后经变卖亦未能成交，申请执行人不同意以变卖保留价受让拍卖财产，系其对自身权利的处分，故本案依法不再强制执行上述查封的不动产。经本院穷尽现有执行措施，诸被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦未提供诸被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2013）泰海商初字第445号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  李 志二〇一五年九月十九日书记员  李 祎
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第319号 关于申请人云南丘比特兆生家具有限公司申请执行被执行人富源县十八连山镇丹烁煤矿合同纠纷一案，富源县人民法院于2015年1月9日作出（2015）富民初字第308号民事判决书，已经发生法律效力。权利人云南丘比特兆生家具有限公司于2015年3月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第319号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长 陈 雄 审判员 李加祥 审判员 陈 雄 二〇一五年九月二十二日 书记员 李 达
云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)晋法刑初字第213号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人汪某某，男。2015年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉〔2015〕183号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员谭玉梅出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2015年4月27日晚9时许，晋宁县公安局交通警察大队民警在晋宁县晋城镇庄蹻路与盘龙路交叉口南口300米路段执勤时，查获被告人汪某某饮酒后持C1机动车驾驶证驾驶其本人所有的豫AL9H**号小型轿车。民警当场对其进行酒精呼气测试，其结果为102mg/100ml。后民警将被告人汪某某带至晋宁县第二人民医院提取血样，并送昆明锦康司法鉴定中心检验。经鉴定，被告人汪某某血样中检出乙醇成分，含量为88.66mg/100ml,属醉酒驾驶。 上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人证言，血液提取照片，血液乙醇含量检验报告及告知书，现场酒精呼气测试照片、酒精测试结论及告知记录，被告人户籍证明，查获经过，驾驶证及行驶证信息，受案登记表、立案决定书等证据证实。证据充分，足以认定。 本院认为，被告人汪某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综合被告人汪某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  普永梅 二〇一五年九月八日 书记员  朱 艳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第2852号申请执行人王永生。被执行人兴化市明辉铸钢有限公司，住所地兴化市临城镇经济开发区科技工业园区创业路。法定代表人王有明，总经理。申请执行人王永生与被执行人兴化市明辉铸钢有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年04月28日作出的（2015）泰兴开民初字第0459号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人兴化市明辉铸钢有限公司应给付申请执行人借款本金92万元，诉讼费6500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年06月25日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产。被执行人王有明长期在外，地址不详，而其财产另案正处于处置之中。申请执行人根据有关法律正待参与财产分配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。除正在处置中的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴开民初字第0459号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何卫民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一五年九月九日书记员  孙 鹏
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕澄法执字第68-1号申请执行人吴利群。被执行人林锐松。被执行人许燕芳。被执行人汕头市越海医疗器械有限公司。法定代表人林锐松。本院在执行申请执行人吴利群与被执行人林锐松、许燕芳、汕头市越海医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案中，三被执行人已将本案据以执行的生效法律文书确定的义务全部履行完毕，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）汕澄法民二初字第100号《民事调解书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蚁克举审判员  曾 荣审判员  吴介淼二〇一五年九月十六日书记员  吴秀娜