福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终545号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海滨区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层，统一社会信用代码91110000743314895B。法定代表人：张庆文，董事长。被上诉人（原审原告）：漳州双标通信工程有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇翠林村小陡门，统一社会信用代码91350681MA2XRFFM45。法定代表人：郑双标，董事。委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐士敏，福建库弘律师事务所执业律师。上诉人邦讯技术股份有限公司(以下简称“邦讯公司”)因与被上诉人漳州双标通信工程有限公司(以下简称“双标公司”)建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初1013号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，通过书面审查方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邦讯公司向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决中关于利息的判决，改判驳回双标公司要求邦讯公司支付利息的请求；２、一、二审诉讼费用由双标公司承担。事实与理由：原审判决邦讯公司以32651.81为基数向双标公司支付逾期付款利息缺乏事实和法律依据，请求依法改判。双标公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决合理、合法，依法应驳回邦讯公司的全部上诉请求，维持原判。理由如下：首先，其与邦讯公司签订的《工程劳务合同（2017年版）》第七条费用支付方式7.3.1中明确约定工程款的50%在乙方即双标公司完成施工后支付。其次，双标公司提交法院的《完工报告》是经过邦讯公司盖章确认的，对于邦讯公司应当向双标公司支付相关工程款是明知的。双标公司完成施工已过多年，该工程也已完成最终审计，但邦讯公司至今仍然未向双标公司支付任何工程款，故意占用双标公司的资金，对双标公司的正常生产经营造成影响。双标公司向一审法院起诉请求：1、判令邦讯公司支付双标公司50%的工程款32625.81元及利息（自2016年11月4日起按年利率6%计算至给付之日止）；2、判令邦讯公司支付双标公司剩余工程款32625.81元。一审法院认定事实：2017年1月1日双标公司向邦讯公司承包建设漳州市龙文碧湖壹号室分工程室内覆盖系统建设集成项目。双方签订《劳务合同》，《劳务合同》载明“甲方（发包人）：邦讯公司，乙方（承包人）：双标公司，丙方（担保人）郑双标。第一章工程施工：第一条工程概况、承包范围及委托方式：1.1工程概况：甲方自福建电信运营商处承接的室内覆盖系统建设集成项目。1.2承包范围：室内覆盖系统建设集成施工项目中的设备安装和辅助材料采购及安装。1.3委托方式：本合同只是甲方委托乙方进行工程施工的总体框架协议，对每一单项工程，以《具体项目委托施工确认书》为依据。1.5乙方指派郑双标作为乙方承包的整体项目施工负责人，有权代表乙方处理相关事宜，其所作的任何表示均视为乙方的真实意思表示。第二条施工工期及工期顺延：2.1具体施工工期以发包方开出的《具体项目委托施工确认书》为准。第四条具体项目委托施工确认书工程验收：4.2乙方施工完成后，进行验收前，符合约定的条件下，甲方可为乙方开具《完工证明》，但此《完工证明》仅作为工程完毕证明，不代表甲方对工程质量的认可或局方的验收证明。4.3完工验收：完工验收由局方、监理方组织。乙方应于甲方指定日期派项目负责人及其他工作人员到工程现场配合验收。4.4工程初验：由局方、监理方组织对工程进行初验。乙方应于甲方指定日期派项目负责人到工程现场配合初验。4.5工程终验：由局方或监理方组织进行工程终验。乙方应于甲方指定日期派项目负责人到工程现场配合，直至合格。第六条工程劳务费标准：6.1工程劳务费结算标准：甲方支付乙方的工程劳务费以甲方与运营商的集成收入结算方式为标准，按照乙方的实际工作量确定计算基数，取费比例如下：电信：按甲方与运营商所定集成总额的39%支付乙方作为所得施工费。6.2具体工程劳务费计算方式：6.2.2乙方若未提供增值税专用发票，则甲方向乙方支付的工程劳务费为：结算基数×取费比例×（1-8%）。第七条费用支付方式：7.1在相关项目通过局方终验及审计前，甲方在本合同项下向乙方支付的款项全部为预付款性质，在局方完成对甲方项目的审计后再结算。7.3甲方根据工程进度以及局方的进度向乙方支付工程劳务费预付款，具体约定如下：7.3.1第一笔工程劳务费预付款按预算施工费50%计算，在乙方完成项目施工且按约定提交加盖乙方公章的如下资料后支付：7.3.1.1具体项目委托施工确认书；7.3.1.2领、退料一览表；7.3.1.4甲方出具的《完工证明》；7.3.1.5局方或监理方出具的《完工报告》。7.3.1.6乙方出具的全部项目施工人员工资已结清的证明原件及全部施工人员签字的工资领取表。7.3.2第二笔工程劳务费预付款按预算施工费的30%计算，在项目通过初验且乙方按约定提交局方出具的《初验报告》。7.3.3审计完成后，双方应进行结算，第三笔工程劳务费付至结算施工费的90%，在项目通过局方终验且乙方按约提交局方出具的《终验报告》、《审计报告》后支付。7.4无论如何支付，甲方均可在结清款项前留存项目质保金，该质保金不得低于结算施工费10%。7.5本合同第三条约定的质保期满后，若质保期内没有出现任何质量问题，甲方可向乙方支付该笔质保金……。”邦讯公司和双标公司均在合同尾部盖章确认。2017年5月26日，邦讯公司出具书面《委托施工确认书》，载明“项目编号：×××1Ｔ，项目地址：漳州市，计划开工日期：2017年5月26日，计划竣工日期：2017年10月25日。本工程于2017年5月26日正式开工。”邦讯公司和双标公司均在确认书盖章确认。双标公司根据《劳务合同》、《委托施工确认书》约定进行施工，于2017年10月25日完工，邦讯公司和双标公司共同出具《完工报告》，载明“名项目称：漳州市龙文碧湖壹号室分工程，项目编号：×××1Ｔ，项目地址：漳州市龙文区，施工队名称：双标公司，项目总造价：181860.69元，项目收入：181860.69元，开工日期：2017年5月26日，竣工日期：2017年10月25日。方案覆盖区域：碧湖壹号1-7＃楼小区及地下室，实际施工区域：碧湖壹号1-7＃楼小区及地下室。遗留问题：无，处理情况：无，施工质量：良，施工工艺：良……。”邦讯公司和双标公司均在《完工报告》盖章确认。讼涉工程完工后，公诚管理咨询有限公司和邦讯公司对讼涉工程进行竣工验收，经验收为合格。同时双方共同出具《工程竣工验收报告表》，并在该报告表尾部盖章确认。2019年11月14日，中国电信福建分公司审计中心漳州分中心出具讼涉工程结算《审计意见通知书》。一审法院认为，双标公司与邦讯公司签订《劳务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定履行。本案双标公司依合同约定完成施工，邦讯公司出具《完工报告》，《完工报告》说明双标公司实际完成施工量及工程收入金额，根据《劳务合同》第7.3.1约定，邦讯公司依约应支付双标公司第一笔工程劳务费，数额按预算施工费50%计算。同时《劳务合同》第6.2.2约定具体工程劳务费计算方式：双标公司若未提供增值税专用发票，则邦讯公司向双标公司支付的工程劳务费为32625.81元（[181860.69元×39%×（1-8%）=652516.61]×50%=32625.81元）。故双标公司要求邦讯公司支付50%的工程价款5225.03元并支付逾期利息成立，予以支持。利息自完工之日2016年11月4日起按年利率6%标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至给付之日止。《工程劳务合同》第7.3.3条约定项目审计完成后，双方应进行结算，第三笔工程劳务费付至结算施工费的90%计算，在项目通过局方终验且乙方按约提交局方出具的《终验报告》、《审计报告》后支付。第7.4条约定无论如何支付，甲方均可在结清款项前留存项目质保金，该质保金不得低于结算施工费10%。本案讼涉工程于2019年11月14日中国电信福建分公司审计中心漳州分中心出具讼涉工程结算《审计意见通知书》，可认定讼涉工程已通过《终验报告》、《审计报告》，邦讯公司应支付双标公司90%的工程价款26100.64元。剩余10%工程款双标公司可在合同约定付款条件成就后另行主张。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案邦讯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，双标公司部分诉求有事实和法律依据，予以支持，其余诉求依法依约均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决：一、邦讯技术股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付漳州双标通信工程有限公司工程价款32625.81元及逾期利息（以32625.81元为基数，自2016年11月4日起年按利率6%标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项给付之日止。）二、邦讯技术股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付漳州双标通信工程有限公司工程价款26100.64元。三、驳回漳州双标通信工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元，由邦讯技术股份有限公司负担。对于一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，双标公司与邦讯公司签订《劳务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定履行。双标公司依照《劳务合同》约定完成施工，邦讯公司出具《完工报告》，根据《完工报告》及《劳务合同》第7.3.1约定，邦讯公司依约应在2017年10月25日工程完工后支付双标公司第一笔工程劳务费，数额按预算施工费50%计算；因双标公司未提供增值税专用发票，则邦讯公司向双标公司支付的工程劳务费经测算为32625.81元，对该数额邦讯公司并无异议。因邦讯公司未及时支付，已构成违约，双标公司起诉要求邦讯公司支付第一笔劳务费32625.81元有合同及事实依据，应予支持；双标公司同时要求邦讯公司支付从工程完工后至款项付清止的逾期支付劳务费的利息，不违反法律规定，亦应予支持。邦讯公司主张无须支付逾期支付劳务费期间的利息于法不符，不予采纳。因本案工程完工时间为2017年10月25日，支付第一笔劳务费的时间为2017年10月25日，因此，逾期支付劳务费的时间应从2017年10月26日起算，双标公司主张从2016年11月4日开始计算逾期支付劳务费的利息损失，缺乏依据。一审判决认定事实清楚，判决支付的劳务费正确，但判决从2016年11月4日开始计算逾期支付劳务费的利息损失有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初1013号民事判决的第二、三项；二、变更福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初1013号民事判决的第一项为：邦讯技术股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付漳州双标通信工程有限公司工程价款32625.81元及逾期利息（以32625.81元为基数，自2017年10月26日起年按利率6%标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由邦讯技术股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚若贤审 判 员 张海泉审 判 员 卢津津二〇二一年三月九日法官助理 王玲珊书 记 员 郭少进附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。