甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）安民三初字20366号 原告兰州某某集中供热站，住所地：甘肃省兰州市安宁。 法定代表人王某某，该站站长。 委托代理人刘晓刚，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。 被告安宁某某便利店，住所地兰州市安宁区。 负责人缑天庆，男，汉族住兰州市安宁区。 本院受理原告兰州某某集中供热站诉被告安宁某某便利店供用热力合同纠纷一案，原告兰州某某集中供热站于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州某某集中供热站在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰州某某集中供热站撤回起诉。 案件受理费80元，由原告兰州某某集中供热站承担。 代理审判员 刘 琛 二〇一五年九月二十九日 书 记 员 荆雪艳                            裁判文书评查表                                                             承办法院                       兰州市安宁区人民法院                       案件类型                       民事案件                               案 号                       （2016）甘0105民初字157号                       审理程序                       一审                                评查项目                       具体问题                               文             书             首             部                       法院名称是否正确、完整                       无                               案号是否正确、完整                       无                               当事人及其他诉讼参与人信息是否正确、完整                       无                               案件由来和审判经过是否正确、完整                       无                               其他                       无                               事             实             认             定                       反映诉辩主张是否准确、完整                       无                               归纳争议焦点是否准确、完整                       无                               分析证据是否准确、合理，有无遗漏                       无                               认定的事实是否全面                       无                               认定的事实是否有证据证明                       无                               认定事实是否详略得当、条理清楚                       无                               认定的事实有无矛盾                       无                               其他                       无                               裁             判             理             由                       回应诉求是否完整                       无                               与认定的事实是否呼应                       无                               法律适用是否正确                       无                               法理分析是否合理、严谨                       无                               其他                       无                               法             条             援             引                       条文是否正确                       无                               有无多引、漏引                       无                               条文顺序是否得当                       无                               其他                       无                               裁             判             主             文                       有无超出诉讼请求                       无                               有无漏判                       无                               有无判非所请                       无                               内容是否明确、具体                       无                               内容是否具有可执行性                       无                               其他                       无                               文             书             尾             部                       是否告知裁判执行相关事项                       无                               是否写明诉讼费用负担                       无                               是否告知上诉等诉讼权利                       无                               落款、印章是否正确、完整                       无                               其他                       无                               技             术             规             范                       有无多字、漏字、错字、别字                       无                               用语是否规范                       无                               用语是否一致                       无                               标点符号有无不当                       无                               其他                       无                               结构布局                       是否合理                       无                               其他                       无                               其他                       其它                       无