广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民一初字第450号原告巫石松，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码×××501X。委托代理人吴镇湖。被告张伙光，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码×××2313。被告张洋胜，男，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码×××2379。被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市。负责人李志忠。委托代理人程健南，公司职员。原告巫石松诉被告张伙光、张洋胜、阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人、被告张伙光、张洋胜、阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。案件事实双方有争议的事项为原告请求的第一、三、四、五、六、七项，对第二项请求无异议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2014年7月15日，张伙光驾驶粤R×××××号轻型普通货车沿S253线由英德往连江口方向行驶，当行驶至英德市大站镇大角村路口时，与吴必社驾驶的人力三轮车（搭乘巫石松）发生碰撞，造成巫石松、吴必社受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告张伙光承担此事故的主要责任，吴必社承担次要责任，原告巫石松不承担此事故责任。三、受害人概述：原告巫石松的户籍性质为农业，原告自2010年起住在英德市大站镇大站社区居民委员会下西巷3号（吴必社的哥哥吴必济的房子），原告巫石松受伤后被送往英德市人民医院紧急抢救住院，住院时间为2014年7月15日至2014年8月27日，住院43天，原告在英德市人民医院住院期间的医疗费和急救费合计共18363.2元。出院情况：1、继续治疗，1个月内右下肢避免站立、负重活动，带药出院。2、住院期间陪护一名共43天；3、建议出院后全休两个月。2015年8月27日原告经广东荆圣司法鉴定所鉴定原告右侧第8-11肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残，并用去鉴定费2000元。原告请求被告赔偿残疾赔偿金42378.31元、医疗费16764.3元、住院伙食补助费4300元、交通费800元、护理费13630.14元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，合计88519.89元。上述赔偿款由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险内赔付及不足部分被告张洋胜、张伙光承担赔偿责任。原告向本院提交证据如下：交通事故认定书、疾病诊断证明书、医院费收据、住院病历、出院记录、出院小结和出院证明书、保险单、驾驶证、行驶证、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书、无薪事假证明、工资发放表、银行对账单、体检表、居民身份证、证明。被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：1、医疗费16740元中在交强险已垫付10000元给医院，有一部分的医药费和本案无关的伤情用情，在第一次审判时要求原告提交用药清单用于核实。2、两单案的伙食补助无异议；3、巫国勇的工资清单与诉讼请求变更申请书无法对上，巫洁升的工资清单无异议。4、交通费未提交相关票据；5、评残费用不属于交强险的费用；6、残疾赔偿费用应该按农村标准计算；7、精神损失费应按法院依法判决。被告保险公司提供的证据有：支付单回执。被告张洋胜答辩称：住院前每人各垫付押金2000元，共4000元，救护车垫付2340元，总共垫付6000多元。救护车费用无发票。后来给了8000元现金给原告做手术。被告张洋胜向本院提供证据有：医疗费票据1张。被告张伙光同意被告保险公司及被告张洋胜的答辩意见，被告张伙光未向本院提供证据。对于对原告的主张与被告的答辩意见不一致的部分，本院认为，对于医疗费，原告与被告张洋胜提供医疗费发票证实原告在英德市人民医院的医疗费支出为18363.2元，原告请求按医疗发票赔偿医疗费合理合法，本院依法予以支持。对于原告请求的护理费，原告提供护理人的两份银行流水清单证实护理人巫国勇的近三个月的平均收入为4552.27元（4月4586.4元、5月4547.2元、6月4523.2元），护理时间为住院43天。对于原告请求的残疾赔偿金问题，原告是居住在城镇，其生活消费来源主要是其儿子巫国勇和巫洁升，原告的儿子均在城镇务工，因此原告的生活消费支出均来源于城镇，原告的残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，计算时间为定残之日起。对于鉴定费应按原告提供的鉴定费发票确定的2000元为准。对于交通费和精神抚慰金本院依法酌情予以处理。四、医疗费18363.2元。五、住院伙食费4300元（100元／天×43天）。六、护理费6524.88元（4552.27元／月÷30天×43天）。七、残疾赔偿金39118.44元（32598.7元／年×12年×10%）。八、原告巫石松因交通事故需要在英德市人民医院住院治疗有实际发生交通费的需要，原告虽然没有提供交通费发票，本院酌情支持原告交通费500元。九、精神损害抚慰金结合原告的诉求以及被害人与原告的过错程度，本院依法酌情支持8000元。十、鉴定费2000元。十一、有关保险合同的情况：粤R×××××号轻型普通货车向被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险50万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。被告保险公司在本次交通事故发生后已经赔付了医疗费共10000元给原告巫石松和另一伤者吴必社。十二、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤R×××××号轻型普通货车的车辆登记所有人是被告张洋胜，实际支配人是被告张伙光和张洋胜。十三、受害人得到的赔偿情况：被告张洋胜垫付原告巫石松的抢救费1598.9元并支付了现金6000元给原告作为医疗费用。裁判理由与结果本院认为，张伙光驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任，吴必社驾驶非机动车横过机动车道时未确保安全通行，承担此事故的次要责任，原告不承担此事故责任，经英德市公安局交警大队作出的事故认定书认定被告张伙光承担此次事故的主要责任，吴必社承担此事故的次要责任，英德市公安局交警大队作出的第《道路交通事故认定书》依法有据，本院依法予以采纳，本院酌情确定被告张伙光对原告的各项损失承担80%的责任，吴必社承担20%的责任，原告放弃对侵权人吴必社的起诉不影响被告张伙光依法应承担的法律责任，被告张伙光仅在其应承担的法律责任份额内向原告承担赔偿责任。被告张洋胜作为车主以及实际支配人应依法与被告张伙光共同向原告承担赔偿责任。原告的损失有医疗费18363.2元、住院伙食费4300元、护理费6524.88元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金39118.44元、精神抚慰金8000元，合计78806.52元。由于肇事车辆粤R×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，并在保险期限内发生交通事故。根据规定对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，由于被告保险公司已经各赔付了医疗费5000元给原告和另一伤者，因此本案中被告的医疗限额已经赔付完毕，因此被告保险公司仍应在伤亡赔偿限额内赔偿原告54143.32元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）。交强险不足部分19663.2元，按照被告张伙光的责任划分进行赔偿，因此被告张伙光、张洋胜应向原告承担的赔偿金额为15730.56元（19663.2×80%），被告张洋胜在交通事故发生支付了7598.9元，因此被告张伙光、张洋胜仍需向原告支付的赔偿款为8131.66元，该款依照被告张洋胜与被告保险公司的保险合同依法应由被告保险公司在第三者商业责任险中赔偿，因此被告保险公司仍应在第三者商业责任险内赔偿原告8131.66元。原告的各项损失在保险赔偿范围已足额赔偿，被告张伙光、张洋胜无需再向原告支付赔偿款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告巫石松54143.32元。2、被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××号轻型普通货车投保的机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告巫石松8131.66元。3、驳回原告的其他诉讼请求。（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）本案诉讼费1006元（原告已预交67.64元），由被告张伙光承担806元，原告承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇一五年九月十五日书记员  胡容容书记员  陈相言附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。