江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗公民初字第0349号原告朱某甲。原告朱某乙。原告朱某丙。原告朱某丁。原告朱某戊。五原告共同委托代理人夏俊，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。被告韩某某。被告江苏金豫港物流有限公司，住所在宿迁市宿豫区张家港宿豫工业园区渠江路6号。法定代表人不详。被告李某某。委托代理人刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所在宿迁市洪泽湖路61号。负责人杨国祥，该公司总经理。委托代理人陈浩，该公司职员。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所在宿迁市发展大道69号金陵名府103、203号。负责人不详。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊与被告韩某某、江苏金豫港物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，根据原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊的申请，依法追加都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称都邦保险公司）为本案共同被告，并依职权追加被告李某某为本案共同被告。本案依法由审判员杨宽永适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊的共同委托代理人夏俊、被告李某某的委托代理人刘君、被告阳光保险公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告都邦保险公司经本院依法传票传唤未到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告韩某某、江苏金豫港物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊共同诉称：2015年3月20日16时40分左右,韩某某驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车由东向西行驶至24省道17.2公里(邗江区杨寿镇公路集叉路口西侧45米处),与由北向南步行横过道路的原告近亲属薛兆兰发生碰撞，致薛兆兰受伤，后经抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，薛兆兰和韩某某分别承担此事故的同等责任。苏N×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊系薛兆兰的近亲属，因本次事故造成薛兆兰死亡产生各项损失387230元，现起诉要求被告依法进行赔偿。后因查明苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告都邦保险公司投保三责险，五原告申请追加都邦保险公司为本案共同被告。为证明其主张，原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊提交道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、医疗费发票和费用清单、火化证、户口注销证明、死亡记录、尸体检验报告书、户籍档案、派出所证明、村委会证明、居住证明等证据。被告李某某辩称：我系苏N×××××号重型半挂牵引车和苏N×××××挂号重型普通半挂车的实际车主，两车系挂靠在江苏金豫港物流有限公司，韩某某系我雇佣的驾驶员，事故发生在其向我提供劳务过程中；对本起事故的发生和交警部门的事故责任认定无异议，苏N×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保交强险和三责险，苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告都邦保险公司投保三责险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由保险公司在保险限额内依法进行赔偿。被告李某某未提交证据。被告阳光保险公司辩称：对本起事故的发生和交警部门的事故责任认定无异议；苏N×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和三责险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司愿意在限额范围内赔偿原告的合理损失；原告主张的部分损失没有事实和法律依据，请求不予支持；原告主张超出交强险的部分由被告赔偿70%依法无据，我公司认可赔偿50%。被告阳光保险公司未提交证据。被告都邦保险公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：原告陈述的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定与查明事实一致，本院予以确认。苏N×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保交强险和三责险（保险限额50万元，含不计免赔），苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告都邦保险公司投保三责险（保险限额5万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊分别系薛兆兰（1946年8月12日生）的配偶、长女、次女、三女和长子。事故发生当日薛兆兰即被送往扬州市第一人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，死亡原因为危重多发伤。为此，原告支付抢救费8576元。扬州市公安局邗江分局物证鉴定室于2015年3月23日对薛兆兰进行死亡原因鉴定，结论为：薛兆兰因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。2015年3月23日，扬州锦日物业服务有限公司出具证明称，薛兆兰长期居住“新港名兴花园51-904室”，并由保洁员、保安队长签字证明；当日，扬州经济技术开发区扬子津街道顺达社区居民委员会在该证明上盖章确认情况属实。2015年3月28日，仪征市刘集镇百寿村村民委员会出具证明称，薛兆兰长期与其子朱某戊生活在一起；另，扬州市顺达路59号（名兴花园）51-904系王金红与原告朱某戊共有。上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。本院认为：韩某某驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车与薛兆兰发生交通事故致薛兆兰死亡，韩某某和薛兆兰分别负事故同等责任，苏N×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保交强险和三责险（保险限额50万元，含不计免赔），苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告都邦保险公司投保三责险（保险限额5万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊因本次事故造成的损失，由被告阳光保险公司在交强险限额范围（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）内依法先行赔偿，超出部分由被告阳光保险公司和都邦保险公司按照10:1的比例合计赔偿70%。被告阳光保险公司辩称超出交强险部分仅赔偿50%，于法无据，本院不予采纳。被告李某某自认系肇事车辆实际车主，韩某某系向其提供劳务过程中发生事故，故韩某某不承担赔偿责任，本次事故产生的损失超出上述保险限额或保险公司不予理赔的部分，由被告李某某负责赔偿。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊因本次事故造成薛兆兰死亡产生的损失本院核定为：1、医疗费8576元，本院根据医疗费发票核定；2、丧葬费25639.5元，按照2012年度江苏省在岗职工的平均工资计算6个月；3、死亡赔偿金412152元，按照江苏省2014年度城镇人均可支配收入34346元/年，12年赔偿年限计算；被告阳光保险公司辩称应按照农村居民人均纯收入标准计算，与事实不符，本院不予采纳；4、精神损害抚慰金35000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；5、处理丧葬事宜人员误工、交通费4000元。上述各项损失合计485367.5元，由被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿118576元，在三责险限额范围内赔偿233412.77元【（485367.5元-118576元）×70%÷11×10】，由被告都邦保险公司在三责险限额范围内赔偿23341.28元【（485367.5元-118576元）×70%÷11】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊各项损失118576元（含精神损害抚慰金）；二、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在三责险赔偿限额范围内赔偿原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊各项损失233412.77元；三、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在三责险赔偿限额范围内赔偿原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊各项损失23341.28元；四、驳回原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1168元，由原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊负担350元，被告李某某负担818元（原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨宽永二〇一五年九月十七日书记员  谢 雯