wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽01民终5742号																															一审法院																							沈阳市浑南区													人民法院																							一审案号																							(2017)辽0112民初1484号																															当													事													人																							上诉人（原审被告）																							杜秀芝，女，1970年7月27日生，汉族住沈阳市东陵区。																															被上诉人（原审被告）																							沈阳顺洁物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街157号2门													法定代表人：邰嵩，该公司董事长。													委托诉讼代理人：董丽群，女，1977年12月30日出生，汉族。																															诉辩主张																							上诉													请求																							因沈阳顺洁物业管理有限公司未对上诉人窗户进行更换或维修，故不同意交纳物业费。																															理由																							□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免													□其他																															被上诉人答辩																							同意一审判决																															查明事实																							本院对一审查明的事实予以确认。																															二审													另查明																							无																															本													院													认													为																							业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式。沈阳顺洁物业管理有限公司已为园区提供物业服务，杜秀芝作为业主应交纳物业费。房屋质量问题与本案并非同一法律关系，故杜秀芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。																															裁判													依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项																															裁判													主文																							驳回上诉，维持原判。													二审案件受理费25元，由上诉人杜秀芝负担。																															告知													内容																							本判决为终审判决。																审判长  孙悦	审判员  单立	审判员  王虹	二〇一七年六月十五日	书记员  张磊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1455号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤春，该公司副经理。委托诉讼代理人：王永波，该公司副经理。被告：黄金玉，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告黄金玉物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年6月21日向��院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一七年六月二十一日书记员 孙昕彤
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢172号申请执行人李某某，男，生于1988年8月16日，壮族，住砚山县阿舍乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人李某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人李某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人李某某于2017年6月13日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资2030.92元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人李某某工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十九日书记员  邓光亭
辽宁省沈阳市中级人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽01民终6302号																															一审法院																							沈阳市浑南区人民法院																							一审案号																							（2017）辽0112民初1604号																															当													事													人																							上诉人（原审被告）																							周爽，女，1987年7月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。													委托诉讼代理人：孙立杰，辽宁神华律师事务所律师。																															被上诉人（原审原告）																							港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。													法定代表人：邢程，该公司经理。													委托诉讼代理人：柳阳，辽宁成功金盟律师事务所律师。													委托诉讼代理人：陈山海，辽宁成功金盟律师事务所律师。																															诉辩主张																							上诉													请求																							1.撤销一审判决；													2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。																															理由																							□已交纳物业费 □物业服务未达到合同约定标准 收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免													□其他1.周爽所居住房屋属于住宅，物业费应按物价局批准收费；2.物业公司以欺诈手段骗取周爽按“别墅”标准交纳的前期物业费；3.物业费价格没有经过双方协商；4.同一小区、同样的服务，应该执行同一收费标准。																															被上诉人答辩																							同意一审判决。																															查明事实																							本院对一审查明的事实予以确认。																															二审													另查明																							无																															本院认为																							周爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项																															裁判主文																							驳回上诉，维持原判。													二审案件受理费1,341元，由上诉人周爽负担。																															告知内容																							本判决为终审判决。																审判长  贾宏斌	审判员  姜会军	审判员  韩彩霞	二〇一七年六月二十六日	书记员  王潇潇	本案判决所依据的相关法律	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0237执262号申请执行人邓庆萍，女，1970年4月19日生，汉族，职工，住重庆市巫山县。被执行人郭茂，男，1985年8月10日生，汉族，职工，住重庆市巫山县。本院在执行申请执行人邓庆萍与被执行人郭茂民间借贷纠纷纷一案中，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人邓庆萍同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2263号民事调解决书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 丁 剑二〇一七年六月八日书 记 员 黄厚林
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初440号原告：陈文兴，男，1944年1月12日出生，汉族，住丹棱县。被告：黄巍，男，1987年9月27日出生，汉族，住乐山市夹江县。原告陈文兴与被告黄巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告陈文兴于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文兴的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈文兴负担。审判员 张 宇二〇一七年六月二十三日书记员 李皓羽
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执58号杨本忠,男性,1945年8月18日出生,住四川省雷波县锦城镇青龙街***号*幢*单元**号。张孝平,男性,1970年11月9日出生,住四川省雷波县海湾乡白杨村*组**号。本院在执行杨本忠与张孝平合伙协议纠纷一案中，被执行人张孝平已将100000.00元缴到法院帐户，申请人杨本忠由于不服（2014）川凉中民终字第189号判决而提起申诉，不愿意领取执行案款，杨本忠在笔录中书面明确同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）雷波民初字第502号第二项，（2014）川凉中民终字第189号判决书的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  杨晓彬二〇一七年六月七日书记员  白呷博
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1712号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人田某（自报），男，1983年3月8日出生，土家族，中专文化，佛山市顺德区大良街道某汽车修配厂工人，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月5日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1793号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月5日22时30分许，被告人田某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行至325国道22KM+600M的佛山市顺德区伦教街道新城路口时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人田某血样中检出乙醇成分，含量157.9mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人田某的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人田某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议对被告人田某判处拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人田某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人田某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人田某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人田某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年7月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年六月二十二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执72号申请执行人：种刚，男，1972年5月12日生，汉族,农民，住华县高塘镇吉河村。被执行人：王永亮，男，1954年11月15日生，汉族,退休职工，住华县电影公司家属院。申请执行人种刚依据生效的（2015）华民初字第00668号民事调解书，于2017年2月14日向本院申请执行。要求被执行人王永亮归还借款30000元并按月息2分支付该借款自2014年1月18日至归还之日的利息，案件受理费275元、执行费354元由被执行人承担。本院受理后，执行中查明，被执行人王永亮有退休工资及房屋一套，但均已被另案冻结、查封。除此外，再无其他财产可供执行。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00668号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 波
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保45号申请保全人祥云县人民医院,住所地：祥云县祥城镇清红路223号。法定代理人杨兆伟，院长。委托代理人自学礼、李峰，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。被保全人赵汝发,男,1956年7月23日出生,祥云县人。被保全人赵建勇,男,1984年3月16日出生,祥云县人。本院在执行申请人祥云县人民医院与被申请人赵汝发、赵建勇医疗服务合同纠纷一案中，于2017年05月22日对被保全人赵汝发、赵建勇在祥云县人民法院（2016）云2923民初1749号民事判决书一案中的赔偿款人民币92816.00元实施了冻结保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年六月九日书记员  张光映
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执276号之一申请执行人：佛山市保利恒信房地产有限公司,住所地佛山市顺德区大良街道城区国泰路保利中环广场中宇花园9栋首层，组织机构代码5645528984。法定代表人：刘文生。被执行人：梁演艺，男，汉族，1987年9月22日出生，住佛山市顺德区。原告佛山市保利恒信房地产有限公司与被告梁演艺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁演艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市保利恒信房地产有限公司支付购房款100000元及逾期付款违约金（自2016年1月21日起以100000元为本金按每日万分之四的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告梁演艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市保利恒信房地产有限公司支付律师费7000元；三、本案受理费减半为1268元，由被告梁演艺负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人梁演艺在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已对上述车辆进行查封，查封期限至2019年1月11日届满，如需续查封，请在查封期限届满前十五日内书面申请，逾期查封效果消灭，因该车辆去向不明，暂未能扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执276号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年六月十三日书记员  吕绮程
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初1171号原告:申金成，男，1966年10月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李金贵，男，1985年3月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告申金成与被告李金贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告申金成于2017年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申金成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申金成撤诉。案件受理费125.00元，减半收取计63.00元由原告负担。审判员  胡永利二〇一七年六月六日书记员  郑琳琳
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保53号申请保全人李春锦，男，1973年08月06日出生，祥云县人。委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人王娟，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被保全人李福文，男，现年约60岁，祥云县人。本院在执行申请人李春锦与被申请人李福文相邻关系纠纷一案中，于2017年06月16日责令被保全人李福文立即停止在双方争议巷道内的施工行为。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年六月十六日书记员  张光映
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执532号之二申请执行人崔红光，男，汉族，1949年11月29日出生，住长沙市开福区，。被执行人刘成阳，男，汉族，1962年9月17日出生，住所地长沙市望城区，。申请执行人崔红光与被执行人刘成阳民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月23日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人刘成阳暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0112民初506号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人刘成阳有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年六月八日书 记 员  魏 宇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民初26号之三原告：吉林市农业担保有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：冯利伟，总经理。委托诉讼代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。被告：吉林市吉泰复混肥有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：胡影，经理。委托诉讼代理人：曹忠华，吉林曹忠华律师事务所律师。被告：吉林冠宇���业科技有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：韩雷，经理。委托诉讼代理人：刘正君，住吉林省吉林市。被告：吉林市东亚高分子肥业有限公司，住所地吉林省吉林市龙。法定代表人：王庆河，经理。委托诉讼代理人：刘正君，住吉林省吉林市。被告：刘桓柱，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘正君，住吉林省吉林市。被告：杨淑艳，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘正君，住吉林省吉林市。被告：胡影，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘正君，住吉林省吉林市。原告吉林市农业担保有限公司（以下简称农业担保公司）与被告吉林市吉泰复混肥有限公司（以下简称吉泰复混肥公司）、吉林冠宇农业科技有限公司（以下简称冠宇农业公司）、吉林市东亚高分子肥业有限公司（以下简称东亚肥业公司）、刘桓柱、杨淑艳、胡影借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.吉泰复混肥公司立即偿还本金1500万元及利息（自2017年2月16日起至支付之日止，按年利率24%计算）、支付律师费7.7万元；2.冠宇农业公司、东亚肥业公司、刘桓柱、杨淑艳、胡影承担连带给付义务。事实和理由：2016年10月9日，农业担保公司委托吉林银行股份有限公司吉林滨江支行（以下简称吉林银行滨江支行）向吉泰复混肥公司���放贷款1500万元，约定贷款期限1个月，自2016年10月9日起至2016年11月8日止，利率为日万分之十。冠宇农业公司、东亚肥业公司、刘桓柱、杨淑艳、胡影为该笔贷款提供连带责任保证担保。贷款到期后，吉泰复混肥公司未能如期还款，经农业担保公司催要未果，诉至法院。本院经审查认为，有关公安机关以本案争议借款行为涉嫌合同诈骗犯罪为由，于2017年5月25日决定立案侦查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回吉林市农业担保有限公司的起诉。案件受理费112262元，退还吉林市农业担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日��，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  徐 玖代理审判员  赵翠霞代理审判员  李 昂二〇一七年六月九日书 记 员  那译心
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执292号申请执行人:曹亚林，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈兵，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：胡海霞，女，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行曹亚林与陈兵、胡海霞借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，除另案查封的工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年六月二十八日书记员 王斯凯
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂01行初237号原告向海洲，男，1966年6月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。法定代表人刘洁，区长。本院在审理原告向海洲诉被告武汉市武昌区人民政府城建行政征收一案中，因纠纷已解决，原告向海洲向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，涉案纠纷已解决，原告向海洲自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告向海洲撤回起诉。本案一审案件受理费50元减半收取25元，由原告向海洲负担。审判长  李莉荣审判员  沈 红审判员  罗 浩二〇一七年六月十四日书记员  杜春艳
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执22号之一申请执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市城东路116号。法定代表人：陈颖。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：童云峰。被执行人：上海立天唐人投资集团有限公司，住所地：上海市张江高科技园区郭守敬路351号2号楼521室。法定代表人：童云峰。案由：建设工程施工合同纠纷北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0687号裁决书已发生法律效力。因被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司、上海立天唐人投资集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建筑第七工程局有限公司于2016年06月28日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，本院于2016年11月15日作出（2016）川15执68号之一执行裁定，终结本次执行程序。经申请执行人中国建筑第七工程局有限公司申请，本院恢复对本案的执行。因双方再次达成和解协议，且因查封房产处置周期较长。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  何松涛审 判 员  罗晓天代理审判员  周 媛二〇一七年六月十九日书 记 员  薛 淞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执12号申请执行人穆清芬，女，1957年11月24日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人雷梅，女，1990年3月12日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人雷丹，女，1991年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人雷毅，男，1997年7月25日出生，汉族，住贵州省大方。被执行人雷勇，男，1974年9月8日出生，汉族，住贵州省大方县。雷毅、穆清芬、雷丹、雷梅申请雷勇提供劳务者受害责任纠纷一案，大方县人民法院（2014）黔方民初字第1025号民事判决书判决雷勇赔偿申请人损失98393.87元。执行过程中，经查，被执行人雷勇暂无可供执行的财产，申请执行人债权未得以受偿，本院依法将被执行人雷勇纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执12号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年六月十四日书记员  张 平
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初1154号原告：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。法定代表人：李琪，该联社理事长。被告：李安辉，男，生于1981年1月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告李安辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社负担。审判员  易正平二〇一七年六月一日书记员  马 莉
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2137号原告：金小红原告：王宗祥委托诉讼代理人：王宗祥，系原告金小红之夫。被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告金小红、王宗祥与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。两原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告金小红、王宗祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金小红、王宗祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金小红、王宗祥负担。审判员  赵传豹二〇一七年六月七日书记员  尹孟荣
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初5155号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告李正英，女，汉族，1978年9月11日出生，住重庆市荣昌县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行(简称工行重庆市分行)诉被告李正英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张茹雪依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加了诉讼，被告李正英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2013年2月8日，原、被告双方签订一份《信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告工行重庆市分行向被告李正英以信用卡透支方式提供透支资金95000元专项用于购车；被告李正英以分期等额方式向原告工行重庆市分行归还其透支的借款本金和分期手续费；被告李正英首期向原告工行重庆市分行还款2998.94后，此后每期还款2936元，累计归还36期。前述合同签订后，被告李正英通过信用卡透支的方式从原告工行重庆市分行处取得借款本金，但并未按约履行还款义务。原告工行重庆市分行诉至本院，请求判令：一、被告李正英立即偿还截止2017年5月1日的透支本金10223.99元、手续费1154.95元、透支利息3128.53元以及截至2016年12月31日的滞纳金4089.65元，合计18597.12元；二、被告李正英支付自2017年5月2日起至本息还清之日止的透支利息（透支利息以已记账本金10223.99元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；三、本案全部诉讼费用由被告李正英承担。被告李正英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《信用卡购车专项分期付款合同》；2、《申请表》；3、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；4、《信用卡领用合约（个人卡）》；证据（一）拟共同证明被告李正英向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《签购单》，拟证明原、被告双方确认原告工行重庆市分行以给予透支额度的方式向被告李正英交付借款本金，且双方亦确认被授予透支额度的信用卡卡号为x；（三）1、《欠款构成说明》；2、《交易明细》；证据（三）拟共同证明被告李正英尚欠原告工行重庆市分行截至2017年5月1日透支本金10223.99元、手续费1154.95元、透支利息3128.53元以及截至2016年12月31日的滞纳金4089.65元。被告李正英未质证，亦未举证。本院经审理查明：被告李正英填写并向原告工行重庆市分行提交《申请表》，作出向原告工行重庆市分行借款购车的意思表示，并在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》的约定后于2013年2月8日与原告工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定原告工行重庆市分行以给予被告李正英透支额度95000元的方式借款给被告李正英；被告李正英共计分为36期还款，首期偿还金额为2998.94元(含借款本金及手续费)，以后每期偿还2936元(含借款本金及手续费)；被告李正英应向工行重庆市分行支付手续费；若被告李正英未按合同约定按时足额存入资金，原告工行重庆市分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、滞纳金等；被告李正英应按合同按时足额归还透支金额，承担合同项下原告工行重庆市分行为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)；若被告李正英累计三次违约或未按合同约定支付手续费和归还透支资金的，则原告工行重庆市分行有权要求被告李正英立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告李正英的信用卡账户；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》为合同附件，系合同有效组成部分，附件约定与合同约定不一致时，以合同为准。《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条约定被告李正英除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告李正英可按原告工行重庆市分行(乙方)对账单标明的最低还款额还款；被告李正英按照最低还款额规定还款的，原告工行重庆市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告李正英未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告李正英连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行重庆市分行有权停止其牡丹信用卡的使用。被告李正英签字认可原告工行重庆市分行将透支额度95000元划入被告李正英所持有的卡号为x的信用卡中，被告李正英遂使用前述信用卡用于购车。合同履行初期，被告李正英尚能按约履行还本付息的义务，但截止2017年5月1日已累计三次未按时足额还款，且产生透支本金10223.99元以及分期手续费1154.95元、透支利息3128.53元未归还，且截至2016年12月31日尚欠滞纳金4089.65元未归还。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告工行重庆市分行依照合同约定履行了付款义务，依法享有向被告李正英请求偿还合同约定款项的权利。现原告工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但被告李正英却未按约履行还款义务，故原告工行重庆市分行有权按照合同约定要求被告李正英偿还尚欠透支本金、手续费、透支利息及滞纳金。被告李正英经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正英于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还尚欠透支本金10223.99元以及截止2017年5月1日的分期手续费1154.95元、透支利息3128.53元和截至2016年12月31日的滞纳金4089.65元并支付自2017年5月2日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息应以已记账本金10223.99元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；若被告李正英未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费315元，减半收取157.5元由被告李正英负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告李正英于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张茹雪二〇一七年六月三十日书记员  刘鹏铖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢899号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人李昌全，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村。身份证号码：2207241971********。申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人李昌全金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2013年11月21日作出（2014）扶民初字第2291号民事判决书，判决如下：一、被告李昌全于本判决生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币19800元及利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人李昌全暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2291号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月二十三日书记员  赫 南
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0802刑初217号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人程杰，男，1994年10月21日出生于广元市利州区，汉族，高中文化，住广元市利州区大石镇绿化村。因本案于2016年10月14日经广元市公安局决定取保候审；2017年4月7日由广元市利州区人民检察院决定取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）159号起诉书指控被告人程杰犯交通肇事罪，于2017年5月10向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人程杰到庭参加诉讼。附带民事部分经本院主持调解双方已达成协议，本院另行出具调解书。刑事部分现已审理终结。经审理查明，2016年6月17日，被告人程杰驾驶普通客车在广元市利州区周家沟小区院内行驶，10时23分许，行驶至广元市利州区周家沟小区3幢与4幢之间道路时，与其前方同向行走得被害人房某某相撞，造成被害人房某某受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆受损的道路交通事故。公安交警部门于2016年8月19日对该事故作出广公交一认字（2016）第109号道路交通事故认定书认定被告人程杰负该事故的全部责任。案发后，被告人程杰主动报警，配合公安交警部门进行现场检查。本案在审理期间，被告人与附带民事诉讼原告人已经达成协议，并向附带民事诉讼原告人赔偿了精神抚慰金37000元，取得附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定意见通知书、被告人驾驶证以及所驾驶车辆行驶证复印件和查询结果材料、被害人身份信息材料以及被害人亲属关系证明材料、被害人死亡证明、广元市公安局交通警察支队关于本案是否属于交通事故的答复材料、被告人程杰和其雇主李某某向被害人亲属支付赔偿款的收条复印件、谅解书、被告人所在社区证明材料；证人何某1、何某2、王某某的证言；被告人供述；鉴定意见；现场勘验笔录和照相、道路交通事故认定书；审讯时的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程杰驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶未确保安全，且有其他妨碍安全驾驶的行为，违反道路交通运输管理法规，导致发生一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人在案发后主动报案，归案后如实向公安机关供述了罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；在审理过程中主动支付精神抚慰金抚慰被害人亲属，取得被害人亲属的谅解，有较好悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人程杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 斌人民陪审员  王治平人民陪审员  廖 萍二〇一七年六月十三日书 记 员  易晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1174号之一申请执行人：陆福娣，女，1944年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。被执行人：唐生宝，男，1960年2月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：唐云夏，女，1982年7月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人陆福娣与被执行人唐生宝、唐云夏民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人陆福娣向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陆福娣与被执行人唐生宝、唐云夏达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0205执1174号案件的执行。如被执行人唐生宝、唐云夏不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆福娣可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 邹吟冰二〇一七年六月七日书记员 张 麟
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初3281号原告张志军，男，1982年2月23日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告淮安锦纶化纤有限公司，××黄大道11号。法定代表人陆汉振，该公司董事长。委托诉讼代理人张京京，该公司职工。原告张志军诉被告淮安锦纶化纤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志军及其委托诉讼代理人周海波与被告淮安锦纶化纤有限公司的委托诉讼代理人张京京均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志军向本院提出诉讼请求：要求被告支付经济补偿金等20138元。事实与理由：2010年3月20日，原告被招聘到被告公司任维修工，月工资为2800左右，因被告经常拖欠工资原告于2017年1月5日向被告提出解除劳动合同。后双方为补发工资协调未果，原告于2017年2月申请仲裁。现因对涟劳人仲字（2017）第28号仲裁裁决不服提起诉讼，请求判决支持原告诉请。被告淮安锦纶化纤有限公司辩称，原告于2010年3月上班和月工资2800元不是事实，原告提出解除劳动合同是因其不服从被告公司对岗位进行调整，公司的工资发放并未超时间，原告的诉请无事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2010年3月应聘到被告公司上班，月平均为2523元.2017年1月6日，原告以被告拖欠工资为由，通过快递向被告提出解除双方之间的劳动合同并于当日离开被告公司不再上班，后双方为补发工资事宜协调未果，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年4月20日作出涟劳人仲案字（2017）第28号仲裁裁决书，原告不服，于2017年5月11日向本院提起诉讼，要求被告给付经济补偿金19600元，给付2017年1月份工资538元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的涟水县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书等证据证实，本院予以采信。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥，强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。本案中，原告从2017年1月6日离开被告公司，未履行请假手续，同日下午17时通过快递公司向被告单位邮寄解除劳动合同手续。解除劳动合同未提前30日履行先行告知程序，其解除劳动合同程序违法，依据相关法律规定，事后请求用人单位支付经济补偿金的不予支持。故原告在先离职后，后又向被告单位邮寄解除劳动合同通知书。同时，原告的行为又不符合即时解除劳动合同，给付经济补偿的法定情形，现要求被告单位给付经济补偿19600元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付2017年1月份的工资538的诉请，本院认为原被告在审理中均认可2016年12月之前原告的工资已发放，原告上班至2017年1月5日，这期间的工资没有支付，被告应当支付这期间的工资。原告主张的538元，未超过原告的月平均工资标准，本院予以支持。综上所述，原告主张的部分诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第（一）款、第三十七条、第三十八条第一款第二项第二款、第四十六条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告淮安锦纶化纤有限公司给付原告张志军工资款538元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告张志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告淮安锦纶化纤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  袁庶铧二〇一七年六月二日书记员  钱 泉附：相关法律条文《劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条第（一）项劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更106号罪犯王立法，男，1986年1月25日出生，汉族，安徽省临泉县人，高中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）阜刑初字第00051号刑事判决，以被告人王立法犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元。被告人王立法不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月18日作出（2013）皖刑终字第00403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯王立法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王立法在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王立法受到执行机关安徽省蜀山监狱记功奖励二次、表扬奖励二次。另查明，罪犯王立法受到严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯王立法在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王立法无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世所审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽7401执18号之五申请执行人：王树凤，女，1965年11月17日出生，汉族，辽河油田经济贸易置业总公司工人，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：王行进，男，1958年2月3日出生，汉族，盘锦辽河油田住友建设工程有限公司董事长兼总经理，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：孙楠，男，1977年2月27日出生，汉族，辽河油田兴隆台采油厂工程技术作业大队工人。住盘锦市兴隆台区。本院在执行王树凤与王行进、孙楠民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2016年9月27日作出的（2016）辽7401民初194号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人配偶黄敏先有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人王行进配偶黄敏先工资、奖金收入150万元。每月保留1000元作为其生活费用，其余工资、奖金全部扣留。本裁定立即执行。代理审判员 李 大 海二〇一七年六月六日书 记 员 邓丽（代）
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522执保279号之一解除保全申请人：秦现国，男，1983年4月22日出生，住莘县朝城镇秦庙村。被申请人：李爱菊，女，1952年6月2日出生，汉族，住莘县。被申请人李爱菊诉解除保全申请人秦现国等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）鲁1522执保279号民事裁定，将鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以查封，解除保全申请人秦现国于2017年6月21日提供担保后，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人秦现国的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓雪芹二〇一七年六月二十一日书记员  周立红
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更761号罪犯廖腾君，男，1984年10月10日出生，汉族，四川省人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年4月16日作出(2015)南刑初字第98号刑事判决，以被告人廖腾君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。刑期自2014年10月14日起至2029年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年6月9日立案并公示，公示期间，未收到异议意见本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯廖腾君在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯廖腾君符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯廖腾君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯廖腾君在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑,应从严掌握减刑幅度,本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖腾君减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月14日起至2029年5月13日止），并处没收财产人民币10万元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘东行
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2013）长执字第00311号之四申请执行人刘璐，女，1971年4月25日生，汉族，住安徽省淮南市，被执行人陈修明，男，1979年2月28日生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人刘璐与被执行人陈修明民间借贷纠纷一案，本院（2012）长民一初字第01426号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，本院已对被执行人陈修明名下车牌号为皖Ａ×××××纳智捷牌轿车一辆予以裁定查封，因查封期限将至，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封、扣押被执行人陈修明名下车牌号为皖Ａ×××××纳智捷牌轿车一辆；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  吕 斌审 判 员  陶稚果代理审判员  杜 春二〇一七年六月二十七日书 记 员  经明悦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0727执35号申请执行人杨某某，女，1970年5月26日生，住沈阳市。被执行人吕某某，男，1972年9月11日生，住义县。本院在执行杨某某与吕某某劳务合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执35号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘 辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1684号之一申请执行人：刘华忠，男，1960年8月14日出生，现住淄川区。被执行人：李纯刚，男，1969年3月19日出生，现住淄川区。被执行人：邢玉荣，女，1975年6月1号出生，现住淄川区。本院在执行申请执行人刘华忠与被执行人李纯刚、邢玉荣借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年六月二十日书记员 刘 珂
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0421民初1205号原告：李祖贵，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住靖远县。被告：关永生，男，1993年12月18日出生，汉族，农民，住靖远县。本院在审理原告李祖贵诉被告关永生民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李祖贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祖贵负担。审判员  张海军二〇一七年六月二十三日书记员  刘治成
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初2804号原告：枣阳市霍庄人家。被告：黄诗奇，男，1972年6月21日出生，汉族，住枣阳市枣阳市。原告枣阳市霍庄人家与被告黄诗奇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告枣阳市霍庄人家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年六月二十八日书记员  刘 军
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终269号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）宫辉，男，1975年2月11日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，农民，住淮北市。2011年4月1日犯盗窃罪被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币八万元，2016年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被萧县公安局张庄寨派出所抓获，次日被萧县公安局刑事拘留，2017年1月12日被萧县人民检察院批准逮捕，当日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。原审被告人谢计爱，男，1970年10月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。2008年1月3日犯抢夺罪被萧县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，2010年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被萧县公安局张庄寨派出所民警抓获，次日被萧县公安局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于萧县看守所。安徽省萧县人民法院审理安徽省萧县人民检察院指控原审被告人宫辉、谢计爱犯盗窃罪一案，于2017年4月10日作出（2017）皖1322刑初137号刑事判决，认定原审被告人宫辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；原审被告人谢计爱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；公安机关扣押被告人宫辉、谢计爱的犯罪工具一把弩、二十只打狗针等依法予以没收；公安机关扣押的赃物一辆“豪爵铃木”牌HJ125K-2A摩托车、一辆“重庆建设”JS125-28B型普通二轮摩托车、一只黑狗等返还被害人。原审被告人宫辉不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人宫辉申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人宫辉自愿撤回上诉符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宫辉撤回上诉。安徽省萧县人民法院（2017）皖1322刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓红审判员  王 鹏审判员  李建军二〇一七年六月二十六日书记员  尹峰峰附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执353-1号申请执行人:韩宝秀,女性,汉族,1974年11月01日出生,住本市金台区。被执行人:李亮,男性,汉族,1980年04月10日出生,住金台区。本院在执行韩宝秀与李亮借款合同纠纷一案，执行标的为7050元。本案在执行过程中，申请执行人韩宝秀撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执353号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年六月二十九日书记员  段 强
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初391号公诉机关利辛县人民检察院。被告人黄某1，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被利辛县公安局取保候审，同年5月31日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）403号起诉书指控被告人黄某1犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人黄某1醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年1月11日14时许，被告人黄某1酒后驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，从利辛县城人寿保险公司到博奥华庭小区，当行驶至向阳路与丹凤路西30米处时，被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人黄某1的静脉血中乙醇含量116.3mg/100ml。上述事实，被告人黄某1在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、血样提取登记表、前科查询等书证，证人黄某、康某的证言，鉴定意见，被告人黄某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某1醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区评估意见，适用缓刑不致再危害社会且对居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇一七年六月二十日书记员  孙玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执825号申请执行人：赵新军，男，1962年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：杨亮，男，1987年6月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行申请执行人赵新军与被执行人杨亮追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）宁0381执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷敏二〇一七年六月五日书记员  杨志毅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执640号之五本院在执行莒南县民丰小额贷款股份有限公司与刘朝太、张彩芹、刘朝明、刘朝涛、李科胜、莒南永泰种植合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李科胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李科胜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执597号之一申请执行人严某，男，2005年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人郭志刚，男，1975年5月9日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。严某与郭志刚机动车交通事故责任纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初136号民事判决书，已发生法律效力。权利人严某于2017年5月5日向本院申请执行，申请执行标的为699.12元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了全部标的，现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院（2017）川0403民初136号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一七年六月三十日书记员 刘婷婷
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕08刑终124号原公诉机关陕西省靖边县人民检察院。上诉人（原审被告人）于小云，曾用名于小勇，男，汉族，初中文化，农民。2011年11月24日因涉嫌犯强奸罪被靖边县公安局取保候审，2012年12月4日被靖边县人民检察院批准逮捕，2016年5月27日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民法院审理靖边县人民检察院指控被告人于小云犯强迫卖淫、抢劫罪一案，于2016年12月28日作出(2016)陕0824刑初433号刑事判决。宣判后，被告人于小云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，故决定不开庭审理，现已审理终结。一审判决认定，2009年1月2日，被告人于小云伙同殷尚云、黄玉喜、张露（后三人已判刑）四人闲逛时，殷尚云称花的没钱了，弄两个小姐挣点钱。四人商议后，当晚雇佣东坑镇奥成军的小面包车来到靖边县东环路统万宾馆，将被害人张某强行劫持到车上，四人用殴打和胁迫的方式将张某控制后，殷尚云称他们花的没钱了，让她卖淫挣钱。接着，殷尚云就拿走了张某的香槟色“OPPO”牌A103型手机。四人将张某拉到靖边县小河乡林湾村一招待所，连同司机在内六人共登记了一间房子，当晚，殷尚云、于小云、黄玉喜、张露四人强行与张某发生了性关系。第二天早上，司机奥成军要车费，殷尚云将张某的手机抵了车费。当天，殷尚云在附近联系嫖客，没有联系到。晚上，仍住该招待所，殷尚云、于小云、张露三人再次与张某发生了性关系。1月4日，四人领着张某离开该招待所，到靖边县河东的王家大院旅行社。于小云、黄玉喜照看张某、殷尚云、张露到乔沟湾乡大湾村姚春玉家，称要养小姐，租了房子。当日夜里，殷尚云、张露到榆林找到殷旭旭、刘浪（二人已判刑）和白卿（另案处理），告知他们劫持了一个女的，要三人回靖边照看人。1月5日早晨，五人一起回到王家大院，当日中午和晚上，殷旭旭、白卿又先后强行与被害人张某发生了性关系。1月6日，殷尚云、于小云、张露、殷旭旭、白卿、黄玉喜六人将张某领到事先租好的房子，准备让张某卖淫，房东借口房子没有收拾好，没有给租房子。殷尚云让其他人都回去。1月7日，殷尚云、殷旭旭领着张某去了内蒙古乌审旗，住进覃小梅开的旅馆。当晚，殷旭旭让张某卖淫一次，收取嫖资100元。1月9日，殷尚云、殷旭旭把张某带回靖边后释放。经鉴定，被害人张某的被抢手机的鉴定价格为人民币1296元。一审判决认为，被告人于小云以牟利为目的，违背妇女意志，结伙使用暴力、胁迫手段强迫他人卖淫，情节严重，并劫取他人财物，其行为已构成强迫卖淫罪、抢劫罪。被告人于小云在胁迫过程中，强行与被害人发生性关系，符合强奸后迫使卖淫的情节，故本院依法对公诉机关指控被告人于小云犯强奸罪不予支持。被告人于小云在强迫卖淫罪的共同犯罪中积极参与并与被害人两次发生性关系，起主要作用，系主犯；其在抢劫共同犯罪中，其参与劫持被害人时，只是知情同案犯殷尚云抢走被害人的手机冲抵运费，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人于小云自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人于小云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。上诉人于小云上诉称，其不构成抢劫罪，又系强迫卖淫罪的从犯，其又有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，故请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人于小云构成强迫卖淫罪、抢劫罪的事实清楚、正确。有经原审庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、同案犯的供述、指认笔录及照片、估计鉴定结论书以及被告人于小云供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人于小云伙同他人以牟利为目的，违背妇女意志，使用暴力、强行与被害人发生性关系等手段迫使被害人卖淫，根据从旧兼从轻原则，其行为已构成强迫卖淫罪；在劫持被害人后，于小云还伙同他人以非法占有为目的抢劫被害人财物，其行为又构成抢劫罪。应依法对于小云数罪并罚。于小云在强迫卖淫、抢劫的共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应依法减轻处罚。上诉人于小云上诉称其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，殷尚云证明于小云从被害人包里找到52元钱，该款用于各被告人共同花费，故其明知是他人钱财，而强行占为己有，其行为符合抢劫罪的构成要件，故其该上诉理由不能成立，予以驳回。于小云上诉称其有自首情节之理由，经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。”本案中，于小云于2011年11月24日主动到靖边县公安局投案，并于当日被取保候审，在取保候审期间不能随传随到，后于2016年5月27日被公安人员抓获，依法不能认定为自首，其上诉理由不能成立。于小云还上诉称其系强迫卖淫罪的从犯，认罪态度好，有悔罪表现，故请求对其从轻或减轻处罚之理由，经查，与本院查明事实一致，故对该上诉理由予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，唯对于小云犯强迫卖淫罪量刑有重，应予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第十二条、《中华人民共和国刑法》（修正案九生效之前）第三百五十八条第一款第（四）项、第二百六十三条，第二十五条、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销靖边县人民法院（2016）陕0824刑初433号刑事判决，即被告人于小云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；二、上诉人于小云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2024年5月26日止）。本判决为终审判决。审 判 长  张 利审 判 员  马皓贇代理审判员  沈国柱二〇一七年六月六日书 记 员  马 静
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执195号之六申请执行人:游洋，男，1975年12月18日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:刘学刚，男，1954年4月28日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行游洋与刘学刚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘学刚在中国邮政储蓄银行泸县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如：冻结被执行人刘学刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币51319.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月十九日书记员  张金桥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢153号之二申请执行人中信银行股份有限公司西安分行，住所地西安市朱雀路中段1号。代表人胡宝安，该行行长。被执行人陕西瑞阳电子有限责任公司，住所地西安市碑林区雁塔路中段17A号心晴雅苑品心居二单元1-D室。法定代表人荣海浪，该公司执行董事。被执行人陕西新大明泰科技有限公司，住所地西安市碑林区雁塔路中段33号西安金都工艺美术办公综合楼第8幢1单元17层11716号房。法定代表人边迎春，该公司总经理。被执行人田志行，男，1969年1月24日出生，汉族，住西安市雁塔区,被执行人荣海浪，男，1969年6月17日出生，汉族，住西安市新城区,被执行人吴征海，男，1971年0月8日出生，汉族，住西安市碑林区，被执行人谢芬，女，1978年12月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西瑞阳电子有限责任公司、陕西新大明泰科技有限公司、田志行、荣海浪、吴征海、谢芬借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年9月17日依据陕西省西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第003594号公证书、（2015）陕证执字第277号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额为8269572.03元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费68748元，但被执行人未履行。经查，被执行人吴征海以其名下位于西安市××城区××单元××、××、××、××、××套房屋，为本案债务提供担保，并办理了房屋抵押手续。现为保护申请执行人的合法权益，本院查封了该五套房屋，并依法报请西安市中级人民法院委托评估机构对该五套房屋进行评估，经评估该五套房屋价值共计727.92万元。评估报告送达后被执行人仍未履行，本院遂依法报请西安市中级人民法院委托拍卖机构对五套房屋进行拍卖。西安市中级人民法院委托陕西省拍卖中心有限公司对查封的五套房屋进行了拍卖。该拍卖公司先后分别举行了三次拍卖会，均因无人竞买而流拍。嗣后，申请执行人向本院申请以物抵债，请求以第三次拍卖底价取得拍卖房屋。本院裁定将流拍的五套房屋以525.92万元抵归申请执行人中信银行股份有限公司西安分行所有。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其发出限制消费令。鉴于暂无财产可供执行，本院商申请执行人终结本次执行程序，并告知其如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本案申请执行标的额为8269572.03元及利息，已受偿525.92万元，301.04万元及利息未受偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢153号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月20日地点：本院执二庭212室合议庭成员：侯鑫鑫、张哲、郭宝平承办人：郭宝平记录人：郭宝平案由：借款合同纠纷张哲：今天合议申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西瑞阳电子有限责任公司、陕西新大明泰科技有限公司、田志行、荣海浪、吴征海、谢芬借款合同纠纷一案，承办人介绍案情。郭：申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西瑞阳电子有限责任公司、陕西新大明泰科技有限公司、田志行、荣海浪、吴征海、谢芬借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年9月17日依据陕西省西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第003594号公证书、（2015）陕证执字第277号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额为8269572.03元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费68748元，但被执行人未履行。经查，被执行人吴征海以其名下位于西安市新城区解放路25号1幢1单元10401号、10413号、10422号、10424号、10425号五套房屋，为本案债务提供担保，并办理了房屋抵押手续。现为保护申请执行人的合法权益，本院查封了该五套房屋，并依法报请西安市中级人民法院委托评估机构对该五套房屋进行评估，经评估该五套房屋价值共计727.92万元。评估报告送达后被执行人仍未履行，本院遂依法报请西安市中级人民法院委托拍卖机构对五套房屋进行拍卖。西安市中级人民法院委托陕西省拍卖中心有限公司对查封的五套房屋进行了拍卖。该拍卖公司先后分别举行了三次拍卖会，均因无人竞买而流拍。嗣后，申请执行人向本院申请以物抵债，请求以第三次拍卖底价取得拍卖房屋。本院裁定将流拍的五套房屋以525.92万元抵归申请执行人中信银行股份有限公司西安分行所有。经本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人陕西瑞阳电子有限责任公司、陕西新大明泰科技有限公司、田志行、荣海浪在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其发出限制消费令。鉴于暂无财产可供执行，本院商申请执行人终结本次执行程序，并告知其如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本案申请执行标的额为8269572.03元及利息，已受偿525.92万元，301.04万元及利息未受偿。介绍完毕，请合议是否终结本次执行程序？郭：我认为鉴于未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，可以终结本次执行程序。侯：同意本院（2017）陕113执恢153号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。张：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2017）陕113执恢153号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执127号申请执行人:汉口银行股份有限公司汉正街支行,住武汉市硚口区利济南路107-109号被执行人:易利胜,男,1976年6月15日出生,住武汉市青山区；张鹏,男,1970年8月27日出生,住武汉市青山区；朱凤芳,女,1987年6月9日出生,住武汉市青山区本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00750号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人易利胜、张鹏、朱凤芳3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人易利胜、张鹏、朱凤芳7402645.42元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一七年六月二十八日书记员  彭健
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1260号申请执行人刘某某，女。被执行人闫某甲，女。被执行人闫某乙，女。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人闫某甲、闫某乙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年六月二十六日书记员  王 炜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1562-3号申请执行人：王来战，男，1967年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：潘晓辉，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：孙珊珊，女，1986年1月2日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：山东洋东石材有限公司。法定代表人：潘晓辉，总经理。被执行人：潘瑞良，男，1960年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告王来战与被告潘晓辉、孙珊珊、莱州市德阳石业有限公司、山东洋东石材有限公司、潘瑞良民间借贷纠纷一案中，于2015年8月12日作出（2015）莱州民初字第1562-1号民事裁定，查封了被告潘瑞良所有的房屋一处，现因本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院以（2015）莱州民初字第1562-1号民事裁定对被告潘瑞良所有的房屋的查封。二、查封被执行人潘瑞良所有的房屋。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王 军二〇一七年六月三十日书记员  李洪舜
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执381号之一申请执行人丁宗琼,女,汉族,生于1973年1月28日,住达州市通川区。被执行人ＸＸ芳,女,汉族,生于1965年6月6日,住达州市达川区。本院依据已经发生法律効力的（2015）达达执字第2892号民事判决书。向被执行人ＸＸ芳发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行x帐户上有存款，本院以（2016）川1703执382号执行裁定书予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行x帐户上的存款14000.00元。扣划至达州市达川区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  江萍二〇一七年六月十二日书记员  严雄
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执恢168号申请执行人：西宁置地典当有限责任公司，统一社会信用代码：91630100710486498B（1-1），住所地青海省西宁市城西区昆仑路37号。法定代表人：伍志龙，该公司总经理。被执行人：青海森淼生态治理有限公司，组织机构代码：78143587-4，住所地青海省西宁市城北区柴达木路29号。法定代表人：叶军英，该公司董事长。被执行人：青海春辉建筑工程有限公司，组织机构代码：22672202-2，住所地青海省西宁市柴达木路68号1号楼2单元2321室。法定代表人：叶颜春，该公司董事长。被执行人：叶颜春，男，汉族，1956年8月15日出生，公民身份号码：6301051956********，住青海省西宁市城北区巴浪村**号。西宁置地典当有限责任公司与青海森淼生态治理有限公司、青海春辉建筑工程有限公司、叶颜春典当纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第50号民事调解书确认：一、青海森淼生态治理有限公司于2015年3月20日前给付西宁置地典当有限责任公司典当金350000元，于2015年6月30日前给付西宁置地典当有限责任公司典当综合费335300元、利息26906元，共计362206元；二、青海春辉建筑工程有限公司、叶颜春对上述款项承担连带保证责任；三、案件受理费6956.5元由青海森淼生态治理有限公司负担（于2015年6月30日前给付西宁置地典当有限责任公司）。调解生效后，被执行人仅支付申请执行人450000元，剩余269162.5元款项尚未给付，申请执行人西宁置地典当有限责任公司于2017年11月4日向本院申请恢复执行。执行中，被执行人向申请执行人给付案款269162.5元，缴纳执行费9592元。至此，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）宁民二初字第50号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一八年六月四日
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0204民初6076号原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为9133020095423019XW）。住所地：宁波市鄞州区中山东路***号。代表人：彭超英，该行行长。委托诉讼代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被告：娄根兴，男，1960年5月21日出生，汉族，职业不详，住宁海县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为与被告娄根兴信用卡纠纷一案,由原宁波市江东区人民法院于2016年10月19日受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州��人民法院继续审理。原告请求判令：被告立即支付截止2015年7月23日的信用卡欠款126895.76元（其中借款本金99468.93元、利息21606.94元、滞纳金5819.89元），并支付自2015年7月24日起按全部款项以合约约定的计算标准计算到款清之日的利息、滞纳金、复利等。本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为被告立即支付截止2015年7月23日的信用卡欠款126895.76元（其中借款本金99468.93元、利息21606.94元、滞纳金5819.89元），并支付自2015年7月24日起按全部款项以合约约定的计算标准计算到款清之日的利息。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2006年6月15日，被告娄根兴向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请威士金卡，并同意按领用合约及章程约定使用信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程约定：原告有权决定是否向被告发放贷记卡，并核定持卡人的信用额度；对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自原告记账日起至月对账单上记载的到还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；持卡人以最低还款额方式（还款额满足原告要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起至还款日止的贷款利息；利息按日利率万分之五计收；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额（在对账单上列明）、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外还，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；2006年7月20日，原告向被告发放金穗贷记卡，并核定额度为100000元。原告按约发放贷记卡后，被告娄根兴透支后未按约还本付息，截至2015年7月23日，共透支本金99468.93元未还，并欠付利息21606.94元、滞纳金5819.89元，合计126895.76元。以上事实由原告提供的中国农业银行金穗贷记卡领用申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约及贷记卡交易明细各一份，予以证明。本院认为：原告与被告娄根兴签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，被告娄根兴未依约归还原告透支款并支付相应的利息，应当承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告娄根兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百��六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄根兴于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金99468.93元，支付利息21606.94元、滞纳金5819.89元，支付自2015年7月24日起以欠款本金为基数按日利率万分之五计算至款清日止的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2838元，由被告娄根兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  水旭波代理审判员  卫胜男人民陪审员  王志妃二〇一七年六月十九日代书 记员  陈丹凤
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执103号之二申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号法定代表人：陈水平，局长。被执行人石志能，男，1977年11月16日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人苏凯，女，1984年3月20日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县，系石志能妻子。本院在执行申请执行人阳朔县卫生和计划生育局与被执行人石志能、苏凯行政非诉执行一案，因申请执行人阳朔县卫生和计划生育局于2017年6月27日向本院提出撤销执行申请，本院认为权利人有权依法处分自己的权利，申请执行人阳朔县卫生和计划生育局自愿向本院提出撤销执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321行审42号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭鹏飞二〇一七年六月二十七日书记员  陈 信
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初4277号原告：蒋洁，女，1992年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德旗，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：马豪林，女，1986年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑*号楼***层。主要负责人：常晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆格，男，该公司员工。原告蒋洁与被告马豪林、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洁的委托代理人刘旸、孔德旗到庭参加诉讼。被告马豪林、平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋洁向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计6413.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日18时40分许，被告马豪林驾驶豫Ｅ×××××号小型越野客车沿紫辰路由东向西行驶至紫辰路与城东南路交叉口向南50米中心花坛开口处时，与郭凯驾驶的白色两轮电动车相撞，造成两车受损、电动车乘坐人蒋洁受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交警支队第四大队认定，马豪林负事故全部责任，蒋洁无责任。豫Ｅ×××××号小型越野客车登记车主为侯东东，该车在平安保险公司投保有交强险，且此次事故发生在保险责任期间。事故发生后，当晚蒋洁被送至郑州陇海医院，其伤情被诊断为腹部外伤、先兆流产。双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院。马豪林未作答辩。平安保险公司提交书面答辩状称：被告马豪林驾驶的豫Ｅ×××××车辆未在其公司投有保险，故平安保险公司不应承担赔偿义务，请求蒋洁撤销对平安保险公司的起诉，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.2017年2月12日18时40分许，被告马豪林驾驶豫Ｅ×××××号小型越野客车沿郑州市紫辰路由东向西行驶至紫辰路与城东南路交叉口向南50米中心花坛开口处时，与郭凯驾驶的白色两轮电动车相撞，造成两车受损、电动车乘坐人蒋洁受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交警支队第四大队认定，马豪林负事故全部责任，蒋洁无责任。2.豫Ｅ×××××号小型越野客车（车辆识别代码是JTEJU3FJ3AR008783，发动机号1GRA074693）的登记车主系侯东东，该车所有权在2016年8月份由张红霞变更登记为侯东东。豫Ｅ×××××号车在所有权变更登记前在被告平安保险公司投有交强险，保险期间自2016年4月1日至2017年3月31日，且此次事故发生在保险责任期间。3.原告蒋洁自2017年2月12日至2017年2月15日在郑州陇海医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、宫内孕25周、孕1产0；2、腹部外伤后；3、先兆流产。出院医嘱：1、卧床休息、合理膳食；2、定期围产保健；3、定期复查；4、如有不适，随时就诊。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院。本院认为，公民的人身权受法律保护。此次交通事故系因被告马豪林违反交通安全法规造成，郑州市公安局交通警察支队四大队认定马豪林负此次事故全部责任，蒋洁无责任，并无不当，本院予以确认。被告马豪林系直接侵权人，其应对原告在本事故中造成的损失承担责任。原告因本事故所造成的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告马豪林承担。豫Ｅ×××××号车在其所有人变更登记前已在被告平安保险公司投有交强险，虽所有人变更登记时未在平安保险公司作变更登记，但此次事故发生在保险责任期间，未作交强险变更登记不影响交强险承保人对第三人承担责任。对被告平安保险公司的答辩意见，本院不予采信。根据原告提出的诉讼请求，具体损失计算如下：1.医疗费，有郑州陇海医院出具的票据予以证实，本院确认医疗费为1958.1元；2.住院伙食补助费，原告主张按照每天30元的标准计算住院期间，本院予以支持，原告实际住院3天，共计90元；3.营养费，医嘱载明原告因本次事故先兆流产，确需补充营养，原告按每天20元主张30天的营养费，合理适当，本院予以支持，经计算营养费共计600元；4.护理费，根据原告伤情，原告主张护理费，合理正当，应予支持。因原告未能提交证据证明护理人员最近三年的平均收入状况，故计算标准参照河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准，护理期限为住院期间，护理人员为1人，经计算护理费为30482÷365×3﹦250.5元；5.误工费，结合原告的住院病历及出院医嘱，本院酌定支持30天误工费，鉴于原告未提交其最近三年的平均收入状况证明，故依据原告的户籍，按河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算误工费，经计算为11696.74÷365×30＝961.38元；6.交通费，原告主张15元，有票据佐证，本院予以支持。以上原告损失共计3874.98元。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内向原告蒋洁支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计3874.98元；二、驳回原告蒋洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马豪林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇一七年六月二十九日书记员  楚小双
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执2700号之一申请执行人田娥，女，1965年6月12日生，住建湖县。被执行人邹德伟，男，1962年2月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人田娥与被执行人邹德伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2015）亭民初字第3360号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告邹德伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告田娥借款279013元，并承担利息（计算时间及标准：本金179013元，从2010年5月14日起至实际还款之日止，按年利率20%计算；本金10万元，从2015年10月22日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，公告费600元，共计人民币10300元，由被告邹德伟负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人田娥向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另外本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未能发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执2700号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年六月十二日书 记 员  夏正途
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执241号申请执行人:襄阳市国土资源局襄州分局。法定代表人：余付华，该局局长。被执行人：湖北华英飞龙航天系统科技有限公司。关于申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局与被执行人湖北华英飞龙航天系统科技有限公司行政处罚一案，襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字（2016）38号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现二被执行人财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结襄区土资执罚字（2016）38号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许华兵审判员  张襄江审判员  李正军二〇一七年六月二十九日书记员  段军波
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1024执1207号申请执行人香河县国土资源局。法定代表人张锦山，局长。地址香河县新开街。被申请人王某某，男，汉族，1980年10月1日出生。联系，住香河县。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县国土资源局下达的香国土资罚字[2017]第C0532号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年6月23日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周虎城审判员  林晓文审判员  张晓莉二〇一七年六月二十四日书记员  张容川
甘肃省陇南市武都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘1202行审23号申请执行人陇某。法定代表人叶某，陇某主任。组织机构代码55125XXXX。被执行人：陇南市华龙房地产开发有限公司。法定代表人杨某。营业执照号620502200000054（2-1）。所在××区。申请执行人陇某于2017年4月27日向本院申请强制执行陇人防征字［2016］第07号行政征收决定书，该征收决定书的执行内容：限陇南市华龙房地产开发有限公司自收到决定书之日起5日内补缴齐拖欠的防空地下室人防易地建设费，共计44.75175万元。本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政征收决定书进行了审查。在此过程中，陇南市华龙房地产开发有限公司已经履行了义务，缴纳了上述款项，陇某特申请撤销对该公司的强制执行申请。本院认为，申请人陇某申请撤销对陇南市华龙房地产开发有限公司的强制执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人陇某撤回申请。审判长  马林德审判员  刘 晖审判员  赵 飞二〇一七年六月二十九日书记员  雍玉霞