天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第4338号原告王树林，无职业。委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被告刘子铭，无职业。委托代理人许旭升，天津云汉律师事务所律师。被告刘锡九，男。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然。委托代理人袁泉，天津融耀律师事务所律师。原告王树林与被告刘子铭、刘锡九、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告王树林委托代理人孙红玲，被告刘子铭委托代理人许旭升，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人袁泉到庭参加了诉讼，被告刘锡九经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王树林诉称，2014年9月22日9时10分许，被告刘子铭驾驶的津h×××××号起亚牌小型轿车，沿海河东路由东向西方向在第一条机动车道内行驶至辛庄附近时，遇原告王树林驾驶自行车沿海河东路机动车道由北向南方向骑行，被告刘子铭未及时发现情况，其车辆右侧反光镜与原告王树林驾驶的车辆左侧相接触，造成原告王树林受伤、车辆损坏的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费60273.48元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费16987.89元、残疾赔��金44108.40元、鉴定费1820元、被扶养人生活费10525.70元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费12000元，总计164015.47元。二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。超出保险限额部分，要求被告刘子铭按交通事故责任比例赔偿。原告王树林提供证据如下：一、道路交通事故认定书；二、医院诊断证明书、住院病案、处方；三、各种票据；四、陪伴证、证明、居民户口簿、司法鉴定意见书。被告刘子铭辩称，原告的诉讼请求过高，被扶养人生活费、后续治疗费不认可。被告刘子铭提供证据如下：一、收条；二、机动车交通事故责任强制保险单。被告刘锡九未提供答辩意见。亦未提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，不同意承担诉讼费及鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。经审理查明，2014年9月22日9时10分许，被告刘子铭驾驶的津h×××××号起亚牌小型轿车，沿海河东路由东向西方向在第一条机动车道内行驶至辛庄附近时，遇原告王树林驾驶自行车沿海河东路机动车道由北向南方向骑行，被告刘子铭未及时发现情况，其车辆右侧反光镜与原告王树林驾驶的车辆左侧相接触，造成原告王树林受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘子铭负事故主要责任；王树林负事故次要责任。事故发生后，原告王树林被送往天津医科大学总医院门诊治疗，经诊断为：一、踝关节骨折（左侧）；二、高血压病3级（高危）。原告王树林支付医疗费54537.38元。事故发生后，被告刘子铭为原告王树林垫付医疗费20000元、护理费4300元，总计24300元。本院根据原告王树林的申请，于2015年7月14日委托天津市河西医院法医司法司法鉴定所对伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，该所于2015年7月21日作出鉴定意见：被鉴定人王树林左下肢损伤符合x（10）级伤残。被鉴定人王树林后续治疗（取内固定）费用给予12000元。原告王树林支付鉴定费1820元。关于医疗费问题，原告提供的门诊医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据计5750.10元。总计60287.48元。关于住院伙食补助费问题，原告要求赔偿住院伙食补助费3300元，住院33天，标准按每天100元计算。被告无异议。关于护理费问题，原告要求赔偿两名护理人员的��理费16987.89元，其中一人按33天计算，另一人按150天计算，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算，并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告王树林的伤情，结合相关规定，原告王树林的护理期为（按一人计算）60天，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算为宜，即92.83元／天x60天，计5569.80元。关于营养费问题，原告要求赔偿120天的营养费6000元，按每天50元计算，并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告王树林的伤情，结合相关规定，原告王树林的营养期为90天，标准按每天25元计算为宜，即25元／天x90天，计2250元。关于交通费问题，原告要求赔偿交通费2000元。被告只认可300元。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。关于残疾赔偿金问题，原告要求被告赔偿残疾赔偿金44108.40元，并提供相关证据。被告不认可。根据鉴定意见，结合相关证据，确认残疾赔偿金为44108.40元。符合条件的被扶养人有王树林之妻刘千珍（2015年8月6日出生），即24290元／年x13年x10%÷3计10525.67元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金54634.07元。关于精神损害抚慰金问题，原告要求赔偿精神损害抚慰金7000元。被告只认可5000元。根据原告的伤情，综合各方面因素，确定精神损害抚慰金为5000元。综上，原告的合理损失为：医疗费60287.48元、住院期间伙食补助费3300元、护理费5569.80元、营养费2250元、交通费300元、残疾赔偿金54634.07元、鉴定费1820元、精神损害抚慰金5000元。另查，被告刘��铭驾驶的津h×××××号起亚牌小型轿车，该车辆的所有人系被告刘锡九。被告刘子铭与被告刘锡九系借用车辆关系。该车辆于2014年5月6日在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期间内。本院认为，被告刘子铭驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负主要责任；原告王树林驾驶自行车在机动车道内行驶，并对交通事故负次要责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于被告刘子铭与被告刘锡九系借用车辆关系，由被告刘子铭承担民事责任，被告刘锡九不承担民事责任。给原告王树林造成的经济损失，由被告刘子铭承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内，直接向原告王树林赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告刘子铭按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告王树林医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费5569.80元、交通费300元、残疾赔偿金54634.07元，总计75503.87元。二、被告刘子铭赔偿原告王树林医疗费50287.48元、住院伙食补助费3300元、营养费2250元、鉴定费1820元，总计57657.48的80%即46125.99元。扣除被告刘子铭已赔偿医疗费、护理费总计24300元，应赔付21825.99元。三、被告刘子铭赔偿原告王树林后续治疗费12000元的80%即9600元。四、驳回原告王树林的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元��由原告王树林负担143元；被告刘子铭负担417元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一五年九月一日书记员  王 阳