wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2015��蛟执字第95号申请执行人：陈华南，男，44岁。被执行人：陈显宝，男，50岁。申请执行人陈华南与被执行人陈显宝身体权纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年2月10日作出的（2014）蛟民一初字第1502号民事判决书，主文内容：被告陈显宝于本判决生效后立即赔偿原告陈华南医疗费508，20元。该判决于2015年2月27日发生法律效力，被告未能履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈华南于2015年3月17日向本院提出申请执行，要求被执行人陈显宝赔偿其医疗费508，20元及给付诉讼费用175.00元，负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈显宝送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书，要求被执行人在五日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能履行法律义务，且外出打工��去向不明。为保证当事人权利的实现，本院对被执行人的相关财产进行了调查。查明被执行人陈显宝在吉林蛟河农村商业银行有银行存款。本院即将被执行人陈显宝的银行存款665.00元划拨至本院账户，并支付给申请执行人陈华南，用于给付赔偿款及诉讼费用共计615.00元，并交纳申请执行费50.00元，余欠款68.20元，申请执行人自愿放弃。现申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1502号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由被执行人陈显宝负担（已交纳）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  初艳忠审 判 员  孙 杨代理审判员  高 健二〇一五年九月一日书 记 员  鲍 晶
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵法执字第00056-1号申请执行人孔荣花。被执行人王明召。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵法执字第00056-1号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛选荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明召在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇一五年九月二十一日书记员  侯卫东
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第447-1号申请执行人河间市农村信用合作联社。地址：河间市北街口。法定代表人：李丙强，理事长。被执行人徐天桥，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人徐天桥借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）河民初字第609号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）河民初字第609号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向宏二〇一五年九月二十九日书记员  张红记
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第8141号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告尤昌易。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告尤昌易信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告尤昌易系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,015.87元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,015.87元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年九月十一日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1262号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告沙飞，男，1982年01月16日出生，汉族，住山东省肥城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告沙飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  程建婷二〇一五年九月二十二日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第3316号原告冯玉玲，女，1954年9月19日出生，汉族。委托代理人鞠家莉，天津才高律师事务所律师。被告王怡，女，1981年11月7日出生，汉族。被告廖军，男，1969年12月19日出生，汉族。被告王树林，男，1954年6月19日出生，汉族。本院在审理原告冯玉玲与被告王怡、被告廖军、被告王树林恢复原状纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯玉玲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯玉玲负担。代理审判员  张彦海二〇一五年九月二十八日书 记 员  孙嘉晖附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1967号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人郭景波,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2007年10月19日被申请人郭景波在该申请人处借款20,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款20,000.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人郭景波自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款20,000.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  黄蒙二〇一五年九月八日书记员  王雪
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第461号罪犯马色东吉尼，男，1972年2月14日出生，回族，小学文化程度，甘肃省广河县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2010年4月2日作出（2010）临刑初字第31号刑事判决书，认定被告人马色东吉尼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，刑期自2010年1月14日至2021年1月13日止，于2010年4月25日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年4月26日，本院以（2013）定中刑执字第210号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，一贯遵守《监狱服刑人员行为规范》，“三课”考试平均成绩87分，并取得焊工初级技术等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事组立工组电焊工种，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。自减刑以来，共获奖分212分，受监狱表扬5次，记功1次。2014年度被监狱评为改造积极分子。本次缴纳罚金200元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马色东吉尼减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2015）石惠民初��第1306号原告王同志，男，1966年3月6日出生，汉族，无职业，住石嘴山市惠农区。委托代理人张利，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，住所地：石嘴山市惠农区，组织机构代码：6704XXXX-X。法定代表人贾海峰，宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司经理。被告贾天敏，男，1955年3月12日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托代理人贾海峰，宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司经理，系被告贾天敏儿子，特别授权代理。原告王同志与被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司、贾天敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员徐建忠适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告王同志及其委托代理人张利及被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司的法定代表人贾海峰和贾天敏委托代理人贾海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王同志诉称，2012年4月20日，被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司名称变更前身宁夏腾升冶炼有限公司与被告贾天敏以经营周转为由，共同向原告借款1360000元，双方约定借款期限为一年，借款期满后，在原告再三催要下，被告于2013年9月23日向原告还款300000元，于2014年4月4日向原告还款200000元，于2014年5月7日向原告还款30000元，于2014年9月4日向原告还款10000元，共计540000元，下欠原告借款820000元，至今没有归还。故原告诉至法院，诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款820000元、逾期还款利息105098元，合计：925098元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司辩称，1、宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司与王同志出示借条已包含利息，实际本金1000000元，总计付了538000元，所以原告���张的利息，公司不同意承担；2、被告公司共向王同志支付现金538000元，请法院依法裁判。被告贾天敏辩称贾天敏是其公司原法定代表人，在贾天敏出具这张借条时，上面有贾天敏的签名，认为这笔借款应该由贾天敏承担，请法院依法判决。原告王同辉为支持其诉讼请求提供了借条一张，证实二被告于2012年4月20日共同向原告借款1360000元，口头约定借款期限为一年，被告于2013年9月23日向原告还款300000元，于2014年4月4日向原告还款200000元，于2014年5月7日向原告还款30000元，于2014年9月4日向原告还款8000元，共计538000元的事实。被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司和贾天敏进行了质证。被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司对这张借条的真实性没有异议，称实际上借款本金是1000000元，360000元是利息，请法院调查核实。被告贾天敏对这张借条的真实性没有异议���称借条是贾天敏敏写的，后来所有还款的收据记录没有问题，实际收到原告的转账共1000000元。被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司没有提供证据。被告贾天敏没有提供证据。本院对原告证据的认证意见为，因该证据合法、客观，被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司和贾天敏对该证据有异议，单位举出相反证据证实自己主张的借款数额异议，同时被告公司财务人员在欠条证据的批注证明被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司陆续向原告还款，也没有就借款数额表示异议，本院对借款事实予以确认。本案争议焦点是原告向被告实际出借金额问题。经审理查明，2012年4月20日，原宁夏腾升冶炼有限公司向原告借款1360000元，原法定代表人贾天敏书写欠条并盖有“宁夏腾升冶炼有限公司”印章，承诺于2013年6月22日还款，后被告分四次还款538000元，原���主张还款数额为540000元，并诉到法院要求支付借款820000元及利息。另查明，2013年12月30日石嘴山市工商登记部门核准宁夏腾升冶炼有限公司变更为宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王同志在向原宁夏腾升冶炼有限公司提供借款，其为原告出具的借条并签名盖章系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。后宁夏腾升冶炼有限公司变更为宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，根据相关法律规定，该还款义务应由变更后的宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司承受，庭审中被告贾天敏自认应该由其向原告还款，本院予以支持，因被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司和贾天敏未能按照约定期限向原告偿还全部欠款，现原告要求被告偿还欠款820000元符合法律规定，本院予以支持。双方借款时未约定还款时��，自被告第一次还款日2013年9月23日起视为原告主张归还借款，原告要求被告支付逾期还款利息应以中国人民银行2013年一年期贷款利率6.0%计算，逾期利息按还款日分段计算应为99150元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司和被告贾天敏于本判决生效后十五日内偿还原告王同志借款820000元，承担逾期利息99150元，合计919150元。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费6525元（已减半收取），由被告宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司和被告贾天敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  徐建忠二〇一五年九月三十日书记员  高秀鹏附利息清单1、2012年4月20日借款1360000元，2013年9月23日还款300000元之日计息，至2014年4月4日还款200000元，本金1060000元从2013年9月23日至2014年4月4日193天：1060000×6.0%÷365×193＝33630元；2、2014年5月7日还款30000元，本金860000元从2014年4月4日至2014年5月7日33天：860000×6.0%÷365×33＝4665元3、2014年9月4日还款10000元，本金830000元从2014年5月7日至2014年9月4日120天：830000×6.0%÷365×120＝16373元4本金820000元从2014年9月4日��2015年7月31日330天：820000×6.0%÷365×330＝44482元以上利息计算合计99150元。附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限放还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。法律监督条款3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06296号罪犯杨刚，男，汉族，1988年8月1日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年4月26日作出（2013）当刑初字第00108号刑事判决，以被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨刚确有悔改表现，于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨刚减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年10月12日起至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月十日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)肇宁法民一初字第60号原告吕阳才，有名吕杨财，男，1965年12��11日出生，住广宁县。原告吕水飞，女，1964年9月7日出生，住广宁县。上列二原告共同委托代理人胡海丽，广东鼎都律师事务所律师助理。被告陈海池，男，住广宁县。委托代理人陈耀洪（被告陈海池儿子），男，1971年5月13日出生，住广宁县。原告吕阳才、吕水飞诉被告陈海池恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕阳才、吕水飞及其二原告委托代理人胡海丽，被告陈海池的委托代理人陈耀洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕阳才、吕水飞诉称：两原告是夫妻关系。原告吕水飞与吕嘉华是姐弟关系。1982年分田到户时，吕嘉华将牛巷口面积为0.6亩的责任田（东至陈耀华屋背，西至大路边，南至放水圳，北至原吕火贤田）与原告交换耕作至今。2000年8月期间原告经广宁县人民政府批准取得该地上91平方米的住宅用地。2012年年底，被告未经原告同意，私自在原告的责任田田咀上建设水泥钢筋结构的屋仔，致使原告该责任田通道无法正常通行，影响了该责任田的耕作和经营。原告知道后，多次向村委会、镇政府请求调解解决问题，但被告态度恶劣且置之不理，拒绝拆除屋仔。被告的行为严重侵犯了原告的宅基地使用权，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告自行拆除其所占用原告责任田上搭建的屋仔，恢复原状；并由被告承担本案诉讼费。被告陈海池辩称：1、我所建的涉案屋仔实际相邻的水田经营权人是我同村村民吕嘉华的，没有占用吕嘉华的水田更没有占用原告的水田。2、涉案水泥结构屋仔是在十几年前建有泥砖结构屋仔改建而成的。之前建屋仔时，在建地基时原告方提出超出到了其水田，后来缩退超出部分重新筑地基再建。而今在与吕嘉华的水田相邻处，可以清楚看出地基边是很陈旧的，在原来地基基础上重建的，不存在占用任何人的水田问题。3、吕水飞与吕嘉华不是同一集体经济组织的村民。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第四十条规定，原告主张其对吕嘉华享有承包经营权的水田其中91平方米领取了权属证[宁集用（2000）字第2313040962]而享有土地使用权，我有异议；因为其互换的是土地承包经营权，但原告将其中91平方水田改变用途为宅基地，其申领宅基地程序明显违反相关法律规定，因此该土地使用权证依法应予以注销。综上，原告在没有事实根据的情况下，没有证据证明我占用其水田，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：两原告是夫妻关系。1987年间两原告通过与吕水飞胞弟吕嘉华互换承包���营权的方式，取得坐落在广宁县五和镇江布村委会门楼村牛巷口面积为0.6亩的责任田（东至陈耀华屋背，西至大路边，南至放水圳，北至原吕火贤田）的承包经营权，开始原告在水田上种植水稻，后来至今种植其他农作物。2000年8月28日，原告方对该地上的其中的91平方米以吕杨财为土地使用者领取了证号为[宁集用（2000）字第2313040962号]拨用宅基地的集体土地使用证。被告陈海池于1990年在与两原告上述水田西面相邻处建12多平方米泥砖结构的屋仔，建筑地基时，原告方曾提出被告侵占了其水田而停建，被告亦确认此事实但提出1999年建筑屋仔已退出侵占的部分水田，并于2012年拆除泥砖屋仔在原来的占地面积上重建现涉案水泥结构屋仔。原告从2012年开始主张被告涉案屋仔占用了其水田，经五和镇社会治安综合治理工作中心多次调解，没有达成协议。两原告��2015年3月4日向本院提起本案诉讼。在诉讼期间，本院召集双方当事人及国土部门测绘工作人员到涉案的屋仔及水田进行勘验，查实原告享有土地使用权的土地（宅基地）四至为东至陈耀东屋，南至原告菜地，西至吕金容屋，北至吕金容菜地；该土地与涉案屋仔东面一角相距10.46米，与另一角相距14.69米；涉案屋仔：北长4.54米，南长1.95米，东长4.34米，西长4.59米。被告在涉案屋仔西南向砌约1米高3只砖宽的青砖墙。本院认为：1990年被告在与原告水田的西面相邻处建屋仔，因与原告发生争议而停建；1999年被告用泥砖将屋仔建好，后于2012年拆旧并在原来的占地面积上重建为水泥结构的屋仔。原告宅基地与被告的涉案屋仔最近点10.46米，最远点14.69米。原告在涉案水田一直种植水稻或其他农作物至今。以上事实双方当事人均无异议。本案争议的焦点是被告是否存在侵占了原告的水田的事实。原告提供证据有：六张现场相片、一集体土地使用证、三张证明、五和镇社会治安综合治理工作中心出具的调解终结书。原告认为六张现场相片可证明其主张，但从该相片只可看出原告涉案水田现为菜地及被告涉案屋仔的现状，无法证明被告侵占原告水田的事实。因此，对主张被告占用其水田建造涉案屋仔而要求被告自行拆除恢复原状，证据不足，本院不予支持。被告提出原告用互换承包经营权的水田取得91平方米宅基地土地使用权[证号为:宁集用（2000）字第2313040962号]，程序不合法，该权属证应予以取消问题，不属本案处理范围，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告���阳才、吕水飞的诉讼请求。本案受理费100元，由原告吕阳才、吕水飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  邓耀辉审 判 员  陈兰芳人民陪审员  范海梅二〇一五年九月一日书 记 员  马庆全附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼��据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1295号原告苏州信得过机电设备有限公司。被告上海莫特诺泵业有限公司。本院在审理原告苏州信得过机电设备有限公司诉被告上海莫特诺泵业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州信得过机电设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州信得过机电设备有限公司撤诉处理。本案案件受理费人民币1,324元，减半收取计662元，由原告苏州信得过机电设备有限公司自行负担。审判员  张哲二〇一五年九月一日书记员  李超附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2418号原告：李晓东原告：关海英委托代理人：李晓东被告：沈阳双盛房地产开发有限公司法定代表人：李爽委托代理人：赵霞原告李晓东、原告关海英与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售��同纠纷一案，原告于2014年12月30日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付逾期办证违约金4384元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年1月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-5号2-26-5商品房，建筑面积112.06平方米，总房款721052元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2012年1月5日入住该房屋。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一���六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告李晓东、原告关海英逾期办理房屋权属证书的违约金4384元（违约金计算至2014年12月30日），于本判决发生法律效力后10日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 军二〇一五年九月六日书记员 王任凭
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00304号-6申请执行人：丁正龙，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00447号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单爱娟在中国农业银行金坛市西郊支行的银行存款人民币80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一五年九月十六日书记员  孙振华
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）乌勃刑初字第147号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某某，男，汉族，大专文化，个体工商户。（系受害人）被告人张某，曾用名张某，男，汉族，初中文化，无固定职业。2013年7月31日因涉嫌聚众斗殴罪被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年4月6日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2015年4月13日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2015年7月1日被本院取保候审，同年7月8日被本院依法决定逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人张某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某某，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海勃湾区人民检察院指控称，2015年3月15日23时许,被告人张某在乌海市海勃湾区卡萨酒吧与被害人贾某某发生争执，张某用灭火器将贾某某打伤致左膝盖粉碎性骨折。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人贾某某的伤情程度为轻伤一级。控方认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。控方向本院移交了本案的证据原件。附带民事诉讼原告人贾某某诉称，被告人张某将我打成轻伤。我要求被告人赔偿医疗费70000元、护理费3030元、伙食补助费1200元、伤残赔偿金113400元、误工费30000元、精神抚慰金20000元、后续治疗费35000元，以上费用共计272530元。被告人张某对控方指控的罪名无异议，当庭表示认罪。但辩解自己并未打贾某某的腿，打的是头和肩膀。表示愿意赔偿受害人的经济损失，但自己没有经济能力无法赔付。经审理查明，2015年3月15日晚23时许,来到乌海市海勃湾区卡萨酒吧消遣娱乐的受害人贾某某因被告人张某上前与其朋友范某搭讪而不快，两人发生言语争执揪扯起来，随同贾某某一起的朋友闻讯前来追赶张某，被告人张某见状拿起就近的灭火器一边用干粉喷射众人，一边往酒吧外边跑，在边跑边将追打在前的受害人贾某某用灭火器打倒，致贾某某左膝盖粉碎性骨折。乌海市人民医院诊断被害人的伤情：“1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝皮肤檫伤；”。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，受害人贾某某的伤情程度为轻伤一级。上述犯罪事实，有控方出示的如下证据予以证实：一、书证1.被告人归案情况说明，证实2015年4月5日被告人张某在乌海市海勃湾区巨龙宾馆被大庆路派出所民警抓获；2.常住人口基本信息，证实被告人张某的基本情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力；3.刑事判决书，证实2013年7月31日被告人因犯聚众斗殴罪被告人乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、证人证言1.宁某（受害人的朋友）的证言，证实2015年3月15日凌晨，宁某在卡萨酒吧门口看见贾某某与张某（张某）撕扯，后听贾某某说自己的腿断了的事实；2.范某（受害人的朋友）的证言，证实张某（张某）和贾某某因琐事在卡萨门口厮打，后张某（张某）拿灭火器打了一下贾某某，贾某某跪在地上的事实；3.包某（被告人的朋友）的证言，证实2015年3月15日晚23时许，包某和朋友张某等4人来到卡萨酒吧玩，到了酒吧门口不知什么原因，戴眼镜的男子在张某脸上一拳，后张某与戴眼镜的男子发生撕扯的事实；4.包某.（被告人的朋友）的证言，证实包某.和朋友张某等4人来到卡萨酒吧玩，包某.到了酒吧就去找经理，回来后看到张某拿着灭火器往出跑，随后就跟着出去，看到张某拿着灭火器在喷射7、8名男子，后拿灭火器砸了一个戴眼镜的男子的事实。三、被害人贾某某的陈述，证实2015年3月15日凌晨，贾某某不知什么事情，就被张某用拳头打了一拳，张某拿着灭火器就跑了出去，贾某某也追了出去，后因琐事相互撕扯起来，张某拿灭火器还打了贾某某，贾某某用左腿挡了一下后站不起的事实。四、被告人的张某的供述，证实2015年3月15日晚23时许，张某及朋友四人去卡萨酒吧玩，在卡萨酒吧因琐事和一名戴眼镜的男子发生争吵，后相互撕扯起来，后张某用卡萨酒吧内的灭火器将戴眼镜的男子打倒的的事实。五、伤情鉴定意见，证实被害人贾某某损伤程度为轻伤一级。六、辨认笔录1.证人宁某的辨认，证实证人宁某从10张男性免冠照片中辨认出7号就是打伤贾某某的被告人张某；2.证人范某的辨认，证实证人范某从10张男子免冠照片中辨认出5号照片就是打伤贾某某的被告人张某；3.被害人贾某某的辨认，证实被害人贾某某从10张男性免冠照片中辨认出4号照片就是打伤自己的被告人张某。上述刑事附带民事赔偿事实部分，由附带民事诉讼原告人（受害人）贾某某向法庭提交以下证据证实：一、医疗费32614.8元（有医院票据佐证）；二、误工费3140.06元（自治区上一年度职工月平均工资为4282元，每日142.73元，按住院22日计算）；三、护理费2227.28元（自治区居民服务和其他服务业每年36953元，每日101.24元，按1人，住院22日计算）；四、住院伙食补助费880元(自治区区内每人每日40元，住院22天计算)；五、鉴定费1200元（有票据佐证）；以上（一）至（五）项共计40062.14元。上述证据来源合法，客观真实，均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某因琐事与被害人贾某某发生争执，持灭火器伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名成立。被告人张某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人还应承担相应的民事赔偿责任。被害人贾某某所提医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费、鉴定费等经济损失应按有关法律规定在合理范围内由被告人予以赔偿。被告人虽对部分案件事实有所辩解但能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人以无经济能力为由至今未赔偿被害人任何损失，在量刑时应考虑这一情节。综合本案的具体犯罪事实及情节，对被告人依法处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十七条第一款，六十九条，第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第一百五十五条之规定，判决如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2013）乌勃刑初字第165号刑事判决书对被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑判决。二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与前罪犯聚众斗殴罪所判的有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年六个月。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2018年1月28日止。已核减了从2015年4月6日起至4月13日止先行羁押的8日及前罪判决前从2012年9月20日起至2013年8月21日止先行羁押的336日，共计344日。)。三、被告人张某赔偿被害人贾某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失40062.14元，此款于本判决生效后十日内给付被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴建勋审 判 员  王 洢人民陪审员  颜廷秀二〇一五年九月二十三日书 记 员  贺庆杰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字���3067-1号申请执行人青岛恒宇鑫工贸有限公司（现名称为青岛恒宇鑫机电一体工程有限公司），住所地青岛市黄岛区法定代表人郭娜，职务董事长。被执行人青岛众和恒业蜂窝纸板制品有限公司，住所地青岛市城阳区法定代表人孙丕举，总经理。申请执行人青岛恒宇鑫工贸有限公司（现名称为青岛恒宇鑫机电一体工程有限公司）与被执行人青岛众和恒业蜂窝纸板制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2015年5月13日作出的（2015）黄商初字1252号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付447697.18元。在执行过程中，经本院向银行、车管、房产、工商等部门的查询均未发现有可供执行的财产及线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、���案若干问题的意见》第十六条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第3067号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年九月三十日书记员  郑庆彬
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第589号原告：河津市义华建材有限责任公司，住所地：河津市紫金街北端。法定代表人：高有义，董事长。委托代理人：张国平，山西弘韬律师事务所律师。被告：林州市二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立。原告河津市义华建材有限责任公司（以下简称义华公司）与被告林州市二建集团建设有限公司（以下简称林州二建）租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国平到庭参加诉讼，被告林州二建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义华公司诉称：林州市二建集团建设有限公司原名“林州市二建建筑工程有限公司”。2013年8月24日，林州二建从原告公司租赁施工开降机1台，约定租赁期限自2013年8月25日起至2014年4月30日止，租赁费为12000元／月，每月25日前付清租赁费。否则按所欠费用的日1%计取违约金。原告按约提供了租赁物，林州二建却屡次违约拖欠租赁费。截至2014年12月8日，林州二建共欠租赁费91200元，根据合同约定，被告将应支付所欠租赁费外，还应承担逾期付款违约金。请求依法判令：被告立即支付所欠租金91200元及逾期付款违约金。原告义华公司为支持其诉讼请求提交以下证据：租赁合同一份，证明2013年8月24日，原告与被告林州二建签订合同一份，双方有租赁合同关系；建筑起重机械设备备案情况，证明原告对设备有拥有权；租赁补充协议一份，证明双方对所欠租金如何偿还达成协议；林州二建双塔项目部还款计划；山西君临天下公司公司承诺书1份，证明被告君临天下公司主体适格，2014年7月底承诺解决款项；2014年9月20日认可书一份，证明林州二建对所欠款项认可；原告公司对林州二建的通知一份，证明对方已收到该通知；结算单四份，证明被告林州二建共欠租赁费91200元；升降机出库单，证明原告的出库单上有林州二建签字确认；租金结算清单9页，证明结算清单上有林州二建签字确认，违约金截至2014年12月份共欠179328元，按912元／天算至付清为止；企业信息查询单14页，证明被告林州二建主体适格；双塔项目部工程零星工作凭证单5页，证明解宏山代表君临天下公司；工程报验单8也，证明现场主管解宏山有权代表君临天下公司对外签合同，做出承诺；执勤表，证明解宏山系职务行为；变更单，证明2013年9月份解宏山以章子名义对其他项目部做出承诺；2014年6月6日奖罚通知，证明被告林州二建主体适格；笔记本，证明2014年7月16日，2014年9月4日，2014年11月10日解宏山的所有行为系职务行为；中国银行汇款单及收据，证明2014年8月5日，君临天下公司向我公司汇款20000元。被告林州二建在举证期限内未提供证据，也未提供书面答辩。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：2013年8月24日，原告与林州二建签订一份租赁合同，合同约定了租赁物、租金、违约金（按日1%）等，但合同上加盖的是四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司临猗县双塔项目部的印章。2014年3月21日，原告与林州二建签订了施工升降机租赁补充协议，约定双方按上述合同继续履行。所欠租赁费28000元在2014年4月20日前保证付清。租赁费从2014年3月1日起计算，租赁期延长至2014年7月10日左右，有双方单位的盖章和签字。至2014年9月20日经双方结算，被告尚欠原告租赁费60000元整。原、被告在结算单上签字并盖章。2014年10月30日、12月9日、2015年元月10日，被告方给原告出具三张欠条，证明欠原告租赁费为12000元、12000元、7200元，以上共计欠租赁费91200元。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与林州二建于2013年8月24日所签订的合同，虽然合同上加盖的是四川省蓬安县建筑劳务有限公司临猗县双塔项目部的印章，但从2014年3月21日原、被告双方签订的补充协议以及双方的结算单，被告方给原告方出的租赁费欠条上，能够证明该租赁物实际是被告租赁、使用，并由其支付租金，为实际租赁人。该租赁合同是原、被告双方真实意思的表示，该合同成立并生效。租赁期间届满后，承租人继续使用租赁物，出租人没有异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。双方当事人均应按照合同的约定来履行自己的义务。原告已按约交付租赁物，被告未能按约支付租金，其行为已构成违约。故对原告要求被告支付租金的请求，应予支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因违约金约定过高，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释﹤二﹥第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林州市二建集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河津市义华建材有限责任公司租赁费91200元及违约金（按总欠款的30%计算）；驳回原告河津市义华建材有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由被告林州市二建集团建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张雷清代理审判员  谭红石代理审判员  李迎泽二〇一五年九月二十三日书 记 员  胡雪琳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4595号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈维忠，男，1984年7月28日生，住福建省宁德市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告陈维忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币115,019.43元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币115,019.43元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年九月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字1031号罪犯王蛟，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年12月26日作出（2010）汕中法刑-初字第22号刑事判决，被告人王蛟犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，罪犯王蛟在广东省揭阳监狱服刑。2013年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。执行机关库尔勒监狱因罪犯王蛟确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月10日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，第二师检察分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、伏彦林出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年六个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯王蛟在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.4分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王蛟自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，季度表扬4次，记功3次，共获奖分239.7分，出勤100%，工效117.1%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王蛟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王蛟减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年九月十日书 记 员  骆伟阳
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2015)永法民初字第02661号原告蒋元科，男，1964年1月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人易中良，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告盈明容，女，1964年10月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告谷ＸＸ，男，1987年2月9日生，汉族，居民，住湖南省桑植县。原告蒋元科诉被告盈明容、谷ＸＸ健康权一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋元科的委托代理人易中良到庭参加诉讼。被告盈明容、谷ＸＸ经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋元科诉称，其与盈明容发生口角纠纷后，盈明容叫其女婿谷ＸＸ报复并致原告受伤。现起诉要求二被告赔偿其医疗费8214.80元、误工费3903.90元、护理费720元、住院伙食补助费288元、交通费100元，合计13226.70元。被告盈明容、谷ＸＸ未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年4月5日18时40分许，蒋元科与邻居谷ＸＸ在重庆市永川区大安办事处高庙村因口角发生纠纷打架，致使蒋元科右眼角部、左眼角部受伤。蒋元科在重庆医科大学附属永川医院住院9天，共计产生医疗费8209.75元，出院医嘱载明：休息壹月。蒋元科在纠纷发生前在重庆市缔固建筑工程有限公司从事建筑相关工种。上述事实，有原告的陈述，询问笔录、调解说明、住院病历和医疗费票据等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，谷ＸＸ致伤蒋元科应当依法承担本案侵权责任。经庭审查实，本院确定蒋元科的各项损失有：医疗费8209.75元、误工费3903.90元（100.10元/天×39天）、护理费720元（80元/天×9天）、住院伙食补助费288元（32元/天×9天）、交通费100元（酌定），合计13221.65。同时，考虑一般情况中双方对纠纷的发生均有一定过错的通常情形，本院酌情减少谷ＸＸ的赔偿责任，酌定由谷ＸＸ承担80%的赔偿责任，即10577.32元（13221.65×80%）。本院对蒋元科超出本院确定金额的部份则不予支持。同时，依现有证据材料难以认定盈明容与谷ＸＸ为共同侵权人，故本院对蒋元科要求盈明容承担本案民事责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告谷ＸＸ于本判决生效后10日内赔偿原告蒋元科各项损失10577.32元；二、驳回原告蒋元科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费130元、公告费560元，合计690元，由被告谷ＸＸ负担(此款原告已缴纳，由被告在支付上述款项时一并向蒋元科支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭晓华审 判 员  石 波人民陪审员  姚先碧二〇一五年九月十八日书 记 员  刘晓凤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）管民初字第250号原告窦斌，男，1964年3月29日出生。委托代理人倪变，女。被告汪粉荣，女，1969年3月8日出生。原告窦斌诉被告汪粉荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦斌的委托代理人倪变到庭参加诉讼。被告汪粉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月15日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元。当日，双方签订了《借款合同》，约定借款期限自2013年3月15日起至2013年6月14日止，借款月息为1.8%，被告自愿以其名下位于郑州市管城回族区二里岗南街475号院1号楼12号的房屋作抵押。合同签订后，原告依约向被告交付了约定的款项，被告向原告出具了借条。2013年3月18日，原、被告双方去郑州市房管局做了抵押登记并办理了他项权证。双方还约定因借款引起的纠纷提交抵押物所在地人民法院管辖。借款到期后，被告一直未予偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金20万元，并按照月息1.8%的标准支付自2013年6月15日起至判决确定还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费。被告缺席，无答辩意见。经审理查明，2013年3月15日，被告向原告借款，双方签订《借款合同》一份，主要约定：1、借款金额为20万元；2、借款期限为3个月，自2013年3月15日起至2013年6月14日；3、借款利息为月息18‰；4、被告将自己名下位于郑州市管城回族区二里岗南街475号1号楼4层409号的房屋抵押给原告。原告将20万元款项支付给被告后，双方于同一日针对上述抵押房屋签订《郑州市房地产抵押合同》一份，并在房产登记部门办理房屋抵押手续，原告取得上述抵押房屋的他项权利。原告认可被告支付了三个月的用款利息。被告未偿还借款本金，引起双方争讼。以上事实，有当事人提交的证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年3月15日，被告向原告借款，双方签订有《借款合同》，双方之间的债权债务关系合法有效，本院予以采信。合同签订后，原告依约履行了出借义务，现借款到期，被告应当偿还借款本金20万元。原告主张被告自2013年6月15日起至判决确定还款之日止，依照月息1.8%的标准支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告汪粉荣偿还原告窦斌借款本金人民币200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2013年6月15日起至判决确定还款之日止，按照月息1.8%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费560元（以实际票据为准），由被告汪粉荣负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吕璐璐人民陪审员  韩素芳人民陪审员  吴新水二〇一五年九月七日书 记 员  龚媛媛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第1409号原告上海上远物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王世平，董事长。委托代理人陈荣弟，男。委托代理人卞晴怡，女。被告姜泽民，男，1976年4月16日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海上远物业管理有限公司诉被告姜泽民物业服务合同纠纷一案中，原告上海上远物业管理有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海上远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币210.70元，由原告负担。审 判 长  吴 忠人民陪审员  陈才良人民陪审员  沈建芳二〇一五年九月十四日书 记 员  杨凤逸附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潼执字第00070号申请执行人曹可心，女，1969年10月11日生，汉族,居���，住潼关县城关镇矿建居委会19幢1号。身份证号码：612126196910111028。被执行人潼关县金陡宾馆。法定代表人刘仲奇，总经理。本院在执行申请执行人曹可心与被执行人潼关县金陡宾馆劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的潼关县劳动争议仲裁委员会2015年7月24日作出的潼劳仲裁字〔2015〕07号裁决书，被执行人潼关县金陡宾馆应给付曹可心经济补偿金12000元，负担申请执行费80元。2015年9月7日，被执行人潼关县金陡宾馆已自觉给付了全部案件款，现本案执行标的已完全执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结潼关县劳动争议仲裁委员会潼劳仲裁字〔2015〕07号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海瑛代理审判员  孟庆斌代理审判员  党 飞二〇一五年九月八日书 记 员  廖国强
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二(民)终字第1989号上诉人（原审被告）乐云福。上诉人（原审被告）刘彩娣。被上诉人（原审原告）钱国强。上诉人乐云福、刘彩娣因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第14371号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人乐云福、刘彩娣未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人乐云福、刘彩娣自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年九月六日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2013)蓬法执字第853-1号本院在执行邹仁波与郑贤挺侵权赔偿纠纷一案中查明，郑贤挺拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郑贤挺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十三日
陕西省富平县某某法院民 事 判 决 书(2015)富平民初字第00160号原告焦某某，女，汉族，农民。委托代理人王某某富平县148法律服务所法律工作者被告王某，男，汉族，农民。（司机）被告李某，男，汉族，农民。（车主）委托代理人朱某某，男，汉族，农民。被告中国某某财产保险股份有限公司临潼支公司负责人梁某某该公司经理委托代理人贺某陕西昭应律师事务所律师被告王某某，男，汉族，农民。原告焦��某诉被告王某，被告李某，被告中国某某财产保险股份有限公司临潼支公司，被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某某委托代理人王某某，被告王某，被告李某的委托代理人朱某某，被告中国某某财产保险股份有限公司临潼支公司负责人梁某某的委托代理人贺某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某诉称，2015年7月11日，我乘坐被告王某某驾驶的三轮摩托车去富平县城卖桃，途经富平县旧曹路曹村镇大渠村处，与被告王某驾驶的陕A5**85号轻型自卸货车相撞，致我受伤住院。现要求被告赔偿医疗费145052.88元，伙食补助费1710元，营养费2250元，误工费7500元，护理费7500元，交通费3122元，共计167285.38元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告王某某、李某承担。被告王某辩称，自己是被告李某雇佣的司机，不应承担赔偿责任，请某某法院依法判决。被告李某辩称，被告王某是自己雇佣的司机，对本次交通事故发生及事故认定无异议，请某某法院依照法律规定公正判决。被告中国某某财产保险股份有限公司临潼支公司辩称，自己公司愿在保险限额内承担赔偿责任，本次事故还有另外两个伤者，法院判决时要给预留一定的费用，原告主张的外购药无外购处方不予认可，交通费过高，打印费不予认可，请某某法院依照法律规定公正裁决。被告王某某辩称，我认为自己没有责任，自己是捎原告去富平县城卖桃，她属于无偿搭乘，请某某法院公正处理。原告焦某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：原告焦某某身份证复印件。用以证明原告的身份及住址；事故认定书。用以证明交通事故发生后，富平县公安局交警大队对事故责任进行了认定；行驶证。用以证明该肇事车辆属被告李某所有；驾驶证。用以证明被告王某具备驾驶车辆的资格；保险单。用以证明陕A5**85号车投保情况；诊断证明、病历、医疗费票据。用以证明原告住院后医生对原告受伤部位进行了诊断，病情变化进行了记载及原告住院期间所支付的医疗费用；交通费票据。用以证明原告住院、转院、出院所支付的医疗费用。上列证据经庭审质证，除保险公司对原告主张的外购药，打印费不应支持，交通费过高外，其余证据原、被告均无异议。经审查，本院确认上述证据。依据确认的证据，经庭审调查、合议庭评议，本院确认以下案件事实：2015年7月11日15时许，被告王某驾驶被告李某陕A5**85号轻型自卸货车由南向北行驶至富平县旧曹路曹村镇大渠村处，与前面同方向被告王某某驾驶的三轮摩托车相撞（摩托车后座焦某某、牛新娥）致车辆受损，王某某、焦某某、牛新娥身体不同受伤的交通事故。原告焦某某受伤后，先后在富平县第二某某医院、富平县医院、西安交大第二附属医院、渭南市中心医院治疗，诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧额部硬膜下积液；4、右侧颧弓及上颌窦外侧壁骨折；5、眼眶CT平扫未见明显异常；6、右侧上颌窦筛窦、额窦及蝶窦炎。住院58天，共支付医疗费143458.44元。交通事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，富公交认字（2015）第338号事故认定书认定，被告王某负事故主要责任，被告王某某负事故次要责任，原告焦某某无责任。原告受伤住院后，被告李某垫付医疗费3000元，被告王某某垫付医疗费10000元。另查，陕A5**85号车在中国某某财产保险股份有限公司临潼支公司投有交强险和三责险，保险限额分别为：交强险限额为死亡、伤残为110000元，医疗费为10000元，财产损失为2000元；三责险限额为150000元。被告王某属被告李某雇佣司机，原告焦某某无偿搭乘被告王某某三轮摩托车。本院认为，交通事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，原、被告对事故发生均无异议，本院予以确认。保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超过部分按责任承担，原告主张的打印费不属理赔范围，外购药无外购处方不予认可，被告王某与被告李某属雇佣关系，根据相关法律规定，被告王某不应承担赔偿责任，原告焦某某无偿搭乘被告王某某车辆，根据法律规定，应减轻被告王某某的赔偿责任。本案另有两个伤者，交强险和三责险适当予以预留。依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七��六条，《中华某某共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：原告焦某某的损失共计为158118.44元。其中：医疗费143458.44元，伙食补助费1740元（住院58天*30元/天），营养费1740元（住院58天*30元/天），误工费4640元（住院58天*80元/天），护理费4640元（住院58天*80元/天），交通费1900元。由被告中国某某财产保险股份有限公司临潼支公司在交强险中承担原告焦某某医疗费8000元，误工费4640元，护理费4640元，交通费1900元，共计19180元。下余医疗费135458.44元，营养费1740元，伙食补助费1740元，共计138938.44元的70%即为97256.91元，由被告中国某某财产保险股份有限公司临潼支公司在三责险中承担。下余41681.53元，由原告承担41681.53元的40%即为16672.61元，由被告王某某承担41681.53元的60%即为25008.92元（含王某某诉前垫支款10000元）；驳回原告焦某某其余诉讼请求；原告焦某某支付被告李某诉前垫支款3000元。被告王某不承担赔偿责任。上述赔偿款项限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元。由被告李某承担1435元，被告王某某承担369元，原告焦某某承担246元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级某某法院。审判长  杨增运某某陪审员孟荣强某某陪审员赵琴二0一五年九月十五日书记员刘博
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2689-1号原告尹金庆。被告马成林。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街****号新华大厦*座**层。负责人王军伟，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年09月10日向本院提出申请，要求对被告马成林驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告马成林驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年九月十日书记员  吴玉苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06483号罪犯陈仁武，男，汉族，1967年5月20日生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。原安徽省合肥市巢湖中级人民法院于2004年6月29日作出（2004）巢刑初字第20号刑事判决，以被告人陈仁武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2004）皖刑终字第362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年04月17日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈仁武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈仁武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈仁武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仁武减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年4月17日起至2020年8月16日止），剥夺政治权利终五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年九月十六日本件与原件核对无异书 记 员  葛 畅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第3203号原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司。法定代表人李强，总经理。委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。被告苏永安。本院在审理原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司与被告苏永安物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  陈达二〇一五年九月十六日书 记 员  刘仁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民三初字第１０５号原告：张强。委托代理人：杨惠荣，乌鲁木齐市新市区巨兴法律服务所法律工作者。被告：包晓虎。原告张强与被告包晓虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，由代理审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员张成胜、武凤义依法组成合议庭，并于2015年9月4日进行公开开庭审理。原告张强的委托代理人杨惠荣到庭参加了诉讼，被告包晓虎经本院合法送达诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张强诉称：2014年6月，原、被告签订了一份装修合同，约定被告为我装修房屋，承包方式为包工包料，工期从2014年6月1日至同年8月5日共65天，总工程款47000元。我已按约定履行了义务，但被告未按合同约定施工。经多次协商，我和被告一致同意由被告向我支付40000元作为赔偿。现被告拒绝支付，故诉至法院，请求判令被告支付赔偿款40000元，本案诉讼费由被告承担。被告包晓虎未到庭也未提交书面的答辩状。经审理查明：2014年6月1日，原、被告签订一份《装修合同书》，约定由被告以包工包料的方式装修原告位于喀什东路博雅馨园H2-2-302号的房屋，合同工程价款47000元，工期自2014年6月1日至2014年8月5日共65天。合同签订后，原告支付被告装修款33000元，被告没有完成双方合同约定的装修工程。2014年10月12日，原告向被告发出了一份《解除通知》，通知被告解除双方签订的装修合同以及补充协议，被告于当日签收。2014年10月14日，被告向原告出具一份赔偿协议，原、被告双方签字，内容为：于2014年11月14日之间赔偿40000元，期间张强不上诉。因被告未支付上述款项，原告诉至法院。上述事实有装修合同书、补充协议、解除通知、赔偿协议以及庭审笔录存卷为证。本院认为，本案原、被告签订装修合同书由被告为原告装修房屋，但被告未按合同约定完成施工任务经双方协议解除了施工合同并由被告赔偿原告40000元。原、被告达成的赔偿协议系双方的真实意思表示应该履行。现原告要求被告支付房屋装修赔偿款40000元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告包晓虎未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包晓虎支付原告张强房屋装修赔偿款40000元。上述款项，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的金额40000元，确认给付金额40000元，确认金额占诉讼标的金额的100%。本案案件受理费800元，邮寄送达费40元，公告送达费320元，原告均已预交，现由被告负担。被告应负担的诉讼费、邮寄费、公告送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  赵金贵人民陪审员  张成胜人民陪审员  武凤义二〇一五年九月四日书 记 员  苗 密
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第1048号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海玉丰物流有限公司，住所地上海市普陀区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海玉丰物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员 何    敏二〇一五年九月二十二日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)璧法民初字第02995号原告谭伟，男，汉族，生于1984年3月29日，住重庆市璧山县。被告胡杰，男，汉族，生于1985年10月9日，住重庆市璧山县。本院在审理原告谭伟与被告胡杰租赁合同纠纷一案中，原告谭伟于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许谭伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭伟承担。代理审判员  王冬梅二〇一五年九月八日书 记 员  吴 云
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00722号申请执行人陈某某，男，汉族。被执行人牛某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人蒋某某，男，汉族。本院在执行申请执行人陈士宝与被执行人王某某、蒋某某、牛某某借款合同纠纷一案中，依法强制并划拨了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第01837号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年九月九日书记员  贺玉国
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第810号原告：图们市态和供热有限公司。法定代表人：高学文，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。被告：朱丽英。本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告朱丽英供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态和供热有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一五年九月一日书 记 员  周雪峰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2649号申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。负责人:刘陆柏,主任被申请人张福建,现住农安县。被申请人于2010年1月24日向申请人借款人民币30000元整。约定月利率为9.9‰,还款时间为2011年3月5日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年9月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张福建应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金30000元及利息。利息自2010年1月24日始至还清时止,按双方约定9.9‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费183元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一五年九月十七日书记员  韩 超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民二终字第1509号上诉人（原审被告）：恒大园林集团有限公司，住所地。法定代表人：王荣伟，董事长。委托代理人：程凌、唐玉淼，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）：谭笑彩，住，系中山市民众镇顺民园艺场个体工商户经营者。委托代理人：周敏、刘建明，均系广东香山律师事务所律师。上诉人恒大园林集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民二初字第4034号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人恒大园林集团有限公司以其与被上诉人谭笑彩已达成庭外和解协议为由，于2015年9月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，恒大园林集团有限公司的上述撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人恒大园林集团有限公司撤回上诉。二审受理费3080元减半收取为1540元，由上诉人恒大园林集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一五年九月十六日书记员  王振华郑志豪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠刑二初字第00168号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张某甲。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]412号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月1日20时许，被告人张某甲与陈某（已行政处罚）在无锡市惠山区堰桥街道某超市门口，采用钥匙开锁推车的手法，窃得共计价值人民币2031元的法拉蒂牌电动车1辆及正星牌U型锁1把。案破后，涉案赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的报案陈述，涉案人员陈某的供述与辩解，价格鉴证结论书，扣押、发还物品凭据，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇一五年九月九日书记员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民终字第01502号上诉人（原审原告）房建国。委托代理人王毅，江苏乐助律师事务所律师。委托代理人聂清驹，江苏乐助律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）曹正斌。上诉人房建国因与被上诉人曹正斌房屋买卖合同纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院(2015)扬开民初字第00701号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人房建国又以双方已自行达成和解协议为由，于2015年9月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人房建国的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人房建国撤回上诉。二审案件受理费1050元，依法减半收取525元，由上诉人房建国负担。（已交）本裁定为终审裁定。审 判 长  陈明霞审 判 员  蒋金生代理审判员  刘莉莉二〇一五年九月十五日书 记 员  龚灵林
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第4621号原告周亚明，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告李东，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。本院在审理原告周亚明诉被告李东劳务合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李东的起诉。案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，由原告负担。审判员 乌力吉白音二〇一五年九月十五日书记员 张 新 达
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四(商)终字第869号上诉人(原审原告)薛琍。委托代理人成鑫，北京市亿嘉(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海路盛房地产咨询有限公司。法定代表人张文祥。被上诉人(原审被告)张文祥。上诉人薛琍因合伙协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2014)青民二(商)初字第1381号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人薛琍向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人薛琍的撤诉申请于法无悖，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人薛琍撤回上诉。二审案件受理费人民币14,667.10元，减半收取7,333.55元，由上诉人薛琍负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄龙平审判员  高增军审判员  杨怡鸣二〇一五年九月八日书记员  沈振宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015��长刑执字第2444号罪犯韩光峰，男，1966年7月17日生，汉族，江苏省邳州市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2006年4月28日作出（2006）邳刑初字第234号刑事判决，认定被告人韩光峰犯故意伤害罪、爆炸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月20日本院作出（2010）长刑执字第2992号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月；2012年12月28日本院作出（2012）长刑执字第4200号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯韩光峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育���造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1995年8月11日晚，韩光峰与被害人因琐事发生口角，韩光锋伙同他人对被害人拳打脚踢，致被害人颅脑损伤死亡；2000年2月12日，韩光峰、韩洪永因其二人朋友谭中明与被害人袁长州有矛盾，遂携带炸药到被害人袁长州家屋后，将炸药安放在堂屋外实施爆炸。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得���励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分437分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韩光峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但触犯多种暴力犯罪，社会危害大。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对��犯韩光峰减去有期徒刑一年十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 杨 笑二〇一五年九月二十五日书 记 员 王庆岐
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1105号申请执行人：深圳德力普光电股份有限公司被执行人：四川源力光电有限公司申请执行人深圳德力普光电股份有限公司与被申请执行人四川源力光电有限公司其他合同纠纷一案，本院(2015)成郫民初字第281号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳德力普光电股份有限公司于2015年6月4日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第281号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一五年九月十六日书记员 蒲 陶
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船执字第00349号签发：核稿：拟稿：合议庭：（2015）船执字第349号申请执行人：解在东，男，汉族，住吉林省永吉县永吉大街。被执行人：徐成海，男，汉族，住吉林市船营区。申请执行人解在东与被执行人徐成海民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年8月12日作出（2013）船民二初字第198号民事判决，判决主文内容：被告徐成海于本判决生效之日起七日内偿还原告解在东借款本金1，500，000.00元；被告徐成海如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19.200.00元（原告陈炜已交纳）由被告徐成海负担15540元（其中案件受理费10300元、保全费5000元、公告费240元），由被告徐成海负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已发生法律效力。权利人解在东于2015年6月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款及案件受理费的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人举证及本院调查，被执行人无财产可供执行。因本案在执行期限内不能执结，本案执行程序应予本次执行终结，待被执行人有财产时该案恢复执行。本院认为，本案本次执行终结后，侍被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）船民二初字第198号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  孙兴华审判员  张宴君审判员  裴广厚二〇一五年九月二十五日书记员  金博伦
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第1975号原告上海顺楼装饰材料有限公司。法定代表人刘全福。委托代理人鲁培栓、姚柏明，上海一凡律师事务所律师。被告上海朗亚装饰铁件工程有限公司。法定代表人周燕。原告上海顺楼装饰材料有限公司诉被告上海朗亚装饰铁件工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审判。本院于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚柏明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海顺楼装饰材料有限公司诉称：原告(乙方)与被告(甲方)于2014年9月28日签订《购销合同》一份，约定：原告向被告供应铁艺平开大门10樘，铁艺平开小门13樘，铁艺信箱32件，货款总计148,400元；数量按实际提货为准；甲方工厂验货时，向乙方支付合同总金额50%即74,200元方能提货，余款一个月内一次付清；违约条款约定甲方未在规定时间内支付货款按每天1‰利息计算。在合同履行中，原告实际送货稍有变动。2014年10月29日，朱顺明作为被告厂长周腾、法人代表周燕委托收领人，向原告出具收据，确认原告向被告交付小门、大门合计26件，已检验合格，价格和平方按合同结算。2014年11月13日，朱顺明向原告出具收货单，确认原告送货总款148,000元，已付70,000元，尚欠78,000元；此次提货已验收合格，余款一个月之内付清，否则按原告在上海贷款公司高利息计算支付，并载明该字据受被告法人周燕委托，厂长周腾特派签收。之后，被告又付款50,000元。因被告至今未付余款28,000元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款28,000元；2、被告支付原告利息(以78,000元为基数，自2014年11月14日起计算至2015年2月13日止；以28,000元为基数，自2015年2月14日起计算至判决生效日止，均按年利率24%计算)；3、被告支付原告违约金(以78,000元为基数，自2014年11月14日起计算至2015年2月13日；以28,000元为基数，自2015年2月14日起计算至判决生效日止，均按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算)。原告为证明其主张，向本院提供《购销合同》、收据、收货单、《贷款合同》、银行卡明细对账单等证据。被告上海朗亚装饰铁件工程有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告签订的《购销合同》真实合法有效。被告收取原告制作的铁艺门等，应当偿付原告相应的价款。故原告主张要求被告偿付价款28,000元，于法有据，本院予以支持。被告未按约偿付的，应当承担违约责任，赔偿原告相应损失。但被告仅存在逾期付款违约行为，原告就该违约行为，既主张违约金，又主张利息损失，属于重复计算损失。且原告提供的《贷款合同》中借款人并非原告，贷款月利率为1.16%，故原告主张被告按年利率24%支付原告利息，于法无据，本院不予支持。按合同约定，被告逾期付款，应当按每天1‰计算利息。该利息约定超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，本院予以认可。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???一、被告上海朗亚装饰铁件工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海顺楼装饰材料有限公司货款28,000元；???二、被告上海朗亚装饰铁件工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海顺楼装饰材料有限公司违约金(以78,000元为基数，自2014年11月14日起至2015年2月13日；以28,000元为基数，自2015年2月14日起至本判决生效日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。三、驳回原告上海顺楼装饰材料有限公司的其余诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取348元，由原告上海顺楼装饰材料有限公司负担39元(已付)，由被告上海朗亚装饰铁件工程有限公司负担309元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钟 玲二〇一五年九月十七日书记员 朱辰琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3346号罪犯毛俊敏，男，1972年7月1日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年11月12日作出(2010)嘉秀刑初字第340号刑事判决，以被告人毛俊敏犯非法持有毒品罪，判处有期���刑七年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛俊敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯毛俊敏在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛俊敏在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛俊敏准予减刑十个月（刑期至2015年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年九月十七日书 记 员  张欣
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第01203号罪犯刘运坚，男，1987年5月1日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。广东省茂名市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）茂中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，被告人刘运坚犯故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年8月31日作出（2010）粤高法刑三终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯刘运坚于2013年6月16日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。执行机关第二师且末监狱因罪犯刘运坚确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯刘运坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治88.1分、文化86.8分、技术88.1分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘运坚自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬3次，奖分276.66分，平均出勤100%，工效121%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘运坚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘运坚减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年2月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣代理审判员  于新玲代理审判员  殷建华二０一五年九月十六日书 记 员  王启耀
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00521号浙江万向系统有限公司芜湖工厂:你（单位）与毕小四劳动争议一案，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕小四于2015年9月11日向本院申请强制执行，本院于2015年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向浙江万向系统有限公司支付经济赔偿金13640元。二、负担案件申请执行费105元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一五年九月二十二日书记员  周晔枫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第4207号原告天津康泽威科技有限公司，住天津市北辰区经济开发区创业路19号。法定代表人马明川，总经理。委托代理人徐凯，天津则立律师事务所律师。被告云南第二公路桥梁工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处宝云居委会。法定代表人梁建生，总经理。被告云南第二公路桥梁工程有限公司惠兴高速公路第28合同段项目经理部，住所地贵州省贞丰县白腊村。负责人彭荣斌，项目经理。本院在审理原告天津康泽威科技有限公司与被告云南第二公路桥梁工程有限公司、云南第二公路桥梁工程有限公司惠兴高速公路第28合同段项目经理部买卖合同纠纷一案中，原告天津康泽威科技有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津康泽威科技有限公司撤回起诉。案件受理费1159元，由原告天津康泽威科技有限公司担负。代理审判员  赵志刚二〇一五年九月六日书 记 员  李明春附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
南昌铁路运输法院民 事 判 决 书(2015)南铁民初字第86号原告：南昌铁路局南昌电务段，住所地：江西省南昌市西湖区。代表人：李明光，该段段长。委托代理人：马洪亮，江西商海律师事务所律师。委托代理人：刘永新,男，汉族，1956年1月16日出生，南昌铁路局电务段干部，住江西省鹰潭市月湖区。被告：江西赣西电煤储运有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区。法定代表人：邹勇，该公司总经理。原告南昌铁路局南昌电务段诉被告江西赣西电煤储运有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶青独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月16日，原、被告双方签订一份《泉江煤炭专用线信号代维协议》，约定：原告代维修被告所有的信号道岔52.41组（换算道岔），期限为2011年4月至2012年3月，被告应于2011年12月31日前支付代维费120000元；2012年4月1日，原、被告双方又签订一份《泉江煤炭专用线信号代维协议》，约定：原告代维修被告所有的信号道岔52.41组（换算道岔），期限为2012年4月至2013年3月，被告应于2012年7月15日前支付代维费120000元。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告未按约定支付代维费，只对其欠付的代维费210000元进行了签认。2015年6月1日，原告向被告发送《关于债权专项清理的函》，要求被告及时付清欠款，但被告未履行。原告遂诉至法院，请求判令被告支付代维费210000元。被告既未答辩，亦未举证。经审理查明，2011年3月16日，原、被告双方签订一份《泉江煤炭专用线信号代维协议》，约定：原告代维修被告所有的信号道岔52.41（换算）组，期限为2011年4月1日至2012年4月1日，被告应于2011年12月31日前支付代维费120000元等；2012年4月1日，原、被告双方续签了一份《泉江煤炭专用线信号代维协议》，约定：原告代维修被告所有的信号道岔52.41（换算）组，期限为2012年4月1日至2013年3月30日，被告应于2012年7月15日前支付代维费120000元等。合同签订后，原告按约履行了代维义务，但被告未按约定支付代维费。2015年5月25日，被告对其欠付原告的代维费210000元进行了签认。2015年6月1日，原告向被告发送《关于债权专项清理的函》，要求被告及时付清欠款，但被告至今未履行。原告遂将被告诉至法院，要求判如所请。上述事实有原告提供的《泉江煤炭专用线信号代维协议》二份、《签认记录》一份、《关于债权专项清理的函》一份及当事人陈述等证据证明。上述证据内容真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《泉江煤炭专用线信号代维协议》，被告对原告出具的《签认记录》予以确认，均为双方真实意思表示，合法有效。被告违反合同约定拒不支付维修费是引起本纠纷的原因，依法应承担相应的违约责任。原告请求判令被告支付代维费210000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，放弃了对原告提供的证据及所主张的事实进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西赣西电煤储运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南昌铁路局南昌电务段代维费210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元（原告已预交），减半收取计2225元，由被告江西赣西电煤储运有限公司负担（被告在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。审判员  叶青二〇一五年九月六日书记员  楼赟
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂蕲春民一初裁字第01331号原告：周楚权，男，汉族，1977年12月3日出生，住蕲春县。委托代理人：吴鸿杨，湖北永铭律师事务所律师。被告：胡路生，男，汉族，1956年11月11日出生，住蕲春县。被告：许爱军，男，汉族，1972年9月20日出生，住蕲春县。被告：蕲春县惠农乡村客运有限公司。住所地：漕河镇市府大道1号。法定代表人：陈启钊，经理。委托代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：漕河镇市府大道1号。代表人：李志平，经理。委托代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。原告周楚权因与被告胡路生、许爱军、蕲春县惠农乡村客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员顾峰华独任审判，本案在审理过程中，2015年9月17日原告周楚权因被告主体资格问题，申请撤回起诉。本院认为，原告周楚权自愿申请撤回对被告胡路生、许爱军、蕲春县惠农乡村客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的诉讼，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周楚权撤回对被告胡路生、许爱军、蕲春县惠农乡村客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的起诉。案件受理费1141.89元，因撤诉减半收取570.95元，由原告周楚权负担。审判员  顾峰华二〇一五年九月十七日书记员  陈勇军
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第1009号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人刘某，农民。因本案于2015年6月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。被告人李某甲，农民。因本案于2015年6月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕993号起诉书指控被告人刘某、李某甲犯非法拘禁罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人刘某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年2月18日，被害人薛某被种霞霞（另案处理）以网上谈男女朋友要求见面的名义骗至金华，当天下午被种霞霞和何喜姝（另案处理）骗到金华市婺城区白龙桥镇沙溪村俞建华户的三楼出租房内，当晚薛某知道是传销窝点后提出要离开，种霞霞威胁其把手机交出来并先看懂这“行业”，薛某仍要往外走，经种霞霞吩咐，在出租房内的何喜姝、苏金宝、王小东（均另案处理）、被告人刘某、李某甲等人将薛某拦住并按在地上，薛某身上的手机被强行拿走，由何喜姝保管。后由王某（另案处理）和种霞霞安排，被告人李某甲为窝点内的管家，负责保管房门钥匙；何喜姝负责白天跟紧薛某，王小东、苏金宝和被告人刘某负责晚上睡薛某边上，被告人李某甲负责睡门口防止薛某逃跑，24小时盯紧薛某，其他窝点成员分工负责陪薛某聊天、上课等，将其关在该出租房内。后王某要求薛某交钱购买“产品”加入传销组织，种霞霞给薛某办了一张邮政储蓄银行卡让其向家里人要钱，薛某无奈打电话给其家人谎称与朋友合伙开店要钱，后薛某家人往其存进钱后，由种霞霞从该卡内取出8400元钱作为薛某购买“产品”的钱。后王某安排种霞霞与另一传销窝点负责人李某乙（另案处理）互换所负责的窝点，之后由李某乙负责该窝点，李某乙又安排该窝点内的人盯紧薛某，窝点内其他人配合，继续限制薛某人身自由并让薛某继续向其家人要钱，一直到2015年3月3日薛某被带出去玩时逃跑遂向公安机关报案。2、2014年12月底的一天晚上，被害人顾某被但蓉（另案处理）以网上谈恋爱要求见面的名义骗至金华，次日上午被但蓉和阮某（另案处理）骗至金华市婺城区白龙桥镇金龙路242号1幢1单元301室内，在路上顾某的手机被但蓉以听歌为借口骗走保管，到出租房后顾某发现是传销窝点想离开，刚好其身上另一部手机有来电，顾某接起电话并朝门口走去想乘机逃离，该窝点内的成员魏某（另案处理）、苏金宝、但蓉、阮某、被告人刘某等人立即围了上去不让其跑走，魏某还对顾某言语威胁，顾某手上的另一部手机也被但蓉没收保管。之后，但蓉吩咐被告人刘某做顾某“师傅”，全天候跟牢顾某，该窝点内其他人员配合把顾某关在该出租房内。几天后，魏某让顾某借钱购买“产品”加入传销组织，顾某为获得自由被迫从一朋友处借到钱后想交钱离开，但魏某、但蓉等人不同意其离开，后王某对顾某进行言语威胁，最后由魏某叫顾某向其家里人打电话要钱，钱要来后李某乙和种霞霞到该窝点找顾某谈话，并拿走了顾某22400元钱。2015年6月9日、6月18日，被告人李某甲、刘某分别在湖州市长兴县被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某、顾某的陈述，证人王某、种某某、李某乙、魏某、阮某的证言，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，调取证据通知书及清单，协助冻结通知书，邮政储蓄银行的交易明细，受案登记表，归案经过，抓获经过，人口信息，被告人刘某、李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、李某甲与同伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某、李某甲自愿认罪，分别对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年6月17日止）。二、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年3月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 娜二〇一五年九月二日代书 记员 戴梦恬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一(民)申字第155号再审申请人(一审原告、二审上诉人)高学明。被申请人(一审被告、二审被上诉人)徐雅文。再审申请人高学明因与被申请人徐雅文返还原物纠纷一案，不服本院(2015)沪二中民一(民)终字第1088号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高学明申请再审称，(2014)杨民一(民)初字第7850号案件(简称7850号案件)调解结果的形成过程中，他受到了胁迫和不公正对待：在过错方明显是徐雅文的情况下，强行将他提出的人民币2万元(币种下同)的赔偿要求变更为归还价值7,000元的物品，迫使他接受并出具了“财物两清、今后互不干涉”的字据；本次他再行起诉提供徐雅文与他谈恋爱期间有脚踏两只船行为的新证据，本案一、二审应予审理：徐雅文在尚处婚姻期间与他谈恋爱、共同参加婚博会，骗取他感情和经济投入，他由此的付出，徐雅文应予返还；徐雅文与他发生矛盾后，蓄意指使证人宣扬他的隐私，本案二审期间，他口头提出过名誉权赔偿要求，但本案二审只字未提，另二审庭审仅一名法官主持；基于上述理由，请求对本案予以再审。被申请人徐雅文经本院通知，既未到庭也未提交书面意见。本院认为，涉案纠纷系男女朋友交往过程中产生的费用支出，虽费用支出是实，但是非对错因涉及情感等因素，本难以通过法律界定责任。就涉案纠纷而言，高学明认为徐雅文隐瞒正有婚史与其交往，但徐雅文认为高学明是明知她当时处于分居状态的，对于分手原因，双方也各执一词，因此涉案纠纷对错并未由裁判作出认定，在先高学明起诉徐雅文的7850号案件，是双方经由协商，通过徐雅文返还部分物品、高学明承诺纠纷了结而予撤诉结案。高学明既已在7850号案件审理中接受徐雅文的返还物品、作出诉讼承诺，就应恪守履行，再以相同当事人、相同诉讼标的、相同诉讼请求提起诉讼，本案一、二审依法审理、裁定驳回，正当合法。高学明申请再审所述，本院不予支持。综上，高学明就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回高学明的再审申请。审 判 长  王泳雷审 判 员  蒋 晴代理审判员  包建俊二〇一五年九月二十二日书 记 员  潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书���2015）南法民初字第09628号原告重庆谦益电子科技有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道9号，组织机构代码59921080-4。法定代表人胡从珏，该公司总经理。被告隆鑫控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，组织机构代码74534336-6。法定代表人涂建敏。本院在审理原告重庆谦益电子科技有限公司与被告隆鑫控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆谦益电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆谦益电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆谦益电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费4253元，减半收取2126.5元，由原告重庆谦益电子科技有限公司负担。（此页无正文）代理审判员 ���冲二〇一五年九月一日书 记 员 何  格