湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10899号原告：湖南海源医疗科技股份有限公司，住长沙市岳麓区谷苑路229号海凭园生产厂房三5-7层。法定代表人：史丙华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：方纲要，湖南精邃律师事务所律师。被告：谢晓云，男，1963年4月28日出生，住台北市信义区。原告湖南海源医疗科技股份有限公司与被告谢晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员孟亮担任审判长与人民陪审员李升、陈芳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南海源医疗科技股份有限公司委托代理人方纲要到庭参加诉讼，被告谢晓云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。原告湖南海源医疗科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告谢晓云向原告支付仪器货款115万元及违约金345000元（按欠款的30%计算）；2、请求判令被告谢晓云向原告支付试剂货款86398.7元及资金占用费6498.839（暂计至2020年7月30日，后续按人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3、判令被告谢晓云承担原告实现债权的各项费用（包括已支付的律师费6万元，以及诉讼费、公告费、评估费、财产保全费）。事实和理由：2017年7月28日，原告与被告生物科技有限公司签订《产品经销协议书》，该协议第一条和第七条约定由被告成都博科向原告采购生化试剂和Trapezium全自动生化分析仪。全自动生化分析仪的采购价格为35万元／台。《产品经销协议书》第七条第4款的约定，生化仪的付款方式为：成都博科采购指令发出后3个工作日内，支付仪器首付款2万元／台，自仪器首付款支付之次月起，成都博科每月5日前向原告支付2万元／台，直至付清该医疗仪器总价款。截至2018年1月23日，被告成都博科以分期付款的方式累计向原告采购7台全自动生化分析仪，总价款总计245万元，实际付款60万元，其中首付款14万元，分期款46万元。被告自2017年9月5日开始支付首次两台的分期款，此后随仪器发货数量分期款相应调整。至2018年1月5日，被告应付分期款12万元，实际支付8万元，付款开始逾期。2018年3月5日应付分期款14万元，实际未支付。2018年4月支付4万元，应抵偿其此前1月5日分期款4万元。其后，即从2018年3月5日至同年10月5日，未再支付分期款。期间成都因博科其将两台仪器发回原告处作为担保。2018年10月16日，成都博科因终端医院需求，向原告提出，将此前押在原告处的仪器发往上海康美药业有限公司。此时被告成都博科已累计拖欠仪器分期款112万元，原告要求被告成都博科支付此前拖欠的仪器款才能发货。同日，谢晓云向原告出具《保证函》，承诺收货后7日内支付70万元仪器款，原告于2018年10月23日收到承诺款项。该款项应首先抵偿2018年3月5日-2018年7月5日期间的仪器款70万元。因被告成都博科严重违约，且成都博科的实际控制人谢晓云并未登记为显名股东，为控制履约风险，原告要求被告谢晓云为成都博科所所欠货款提供连带保证。2018年10月16日，原告与被告谢晓云签署《保证合同》，对前期履约情况作出确认，即鉴于部分：“原告已依约向成都博科供应了全自动生化分析仪T900共7台，己付60万元，尚余185万元未付；保证合同第一条约定了保证的债权类型及数额：被担保的主债权数额为185万元货款；第二条约定保证的方式为连带责任保证；第三条约定保证的范围：成都博科在主合同（即产品经销协议书）中应履行的所有债务，包括但不限于应支付的货款、逾期付款利息、违约金、赔偿金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费、拍卖变卖费、合理的律师费、公告费、评估费、财产保全费等”。截至起诉之日，被告分期购买7台仪器，累计向原告支付货款130万元，其中首付款14万元，分期款116万元，至今拖欠115万元。根据《产品经销协议书》第九条第4款的约定，被告逾期支付仪器款的，每逾期一日，应按未付仪器货款的干分之三向甲方支付违约金，逾期达30日，原告有权要求被告付清仪器余款或收回仪器。被告应清偿仪器余款115万元，并承担违约金自2018年4月5日起计算违约金，应向原告支付违约金539349，同时，应清偿其拖欠的试剂款86398.7元及资金占用费6498.839元（暂计至2020年7月30日）。鉴于被告成都博科己严重拖欠仪器款和试剂款的情形，原告委托律师多次致函两被告成都博科，要求其支付所欠仪器款及试剂款，被告均未支付。上述《产品经销协议书》及《保证合同》约定的争议解决管辖法院均为原告住所地。综上，两被告拖欠货款的行为己严重影响原告的资金运转，并构成严重违约行为，为保护原告合法权益，原告依据有关法律规定，特向贵院起诉。2021年2月23日，原告向本院提出书面申请，请求撤回对本案被告成都博科生物科技有限公司的起诉。被告谢晓云经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告与生物科技有限公司签订《产品经销协议书》，该协议第一条和第七条约定由成都博科向原告采购生化试剂和Trapezium全自动生化分析仪。全自动生化分析仪的采购价格为35万元／台。《产品经销协议书》第七条第4款的约定，生化仪的付款方式为：成都博科采购指令发出后3个工作日内，支付仪器首付款2万元／台，自仪器首付款支付之次月起，成都博科每月5日前向原告支付2万元／台，直至付清该医疗仪器总价款。截至2018年1月23日，被告成都博科以分期付款的方式累计向原告采购7台全自动生化分析仪，总价款总计245万元，实际付款60万元，其中首付款14万元，分期款46万元。被告自2017年9月5日开始支付首次两台的分期款，此后随仪器发货数量分期款相应调整。至2018年1月5日，被告应付分期款12万元，实际支付8万元，付款开始逾期。2018年3月5日应付分期款14万元，实际未支付。2018年4月支付4万元，应抵偿其此前1月5日分期款4万元。其后，即从2018年3月5日至同年10月5日，未再支付分期款。期间成都因博科其将两台仪器发回原告处作为担保。2018年10月16日，成都博科因终端医院需求，向原告提出，将此前押在原告处的仪器发往上海康美药业有限公司，原告要求成都博科支付拖欠的仪器款才能发货。同日，谢晓云向原告出具《保证函》，承诺收货后7日内支付70万元仪器款和试剂款10万元，原告于2018年10月23日收到承诺款项70万元。成都博科的实际控制人谢晓云并未登记为显名股东，为控制履约风险，原告要求被告谢晓云为成都博科所所欠货款提供连带保证。2018年10月16日，原告与被告谢晓云签署《保证合同》，对前期履约情况作出确认：“原告已依约向成都博科供应了全自动生化分析仪T900共7台，己付60万元，尚余185万元未付；保证合同约定：被担保的主债权数额为185万元货款；保证的方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期满起2年；保证的范围为主合同中应履行的所有债务，包括货款、违约金、赔偿金、及实现债权而支付的诉讼费、律师费等”。履行过程中，两被告累计向原告支付货款130万元，包括按合同分期支付的60万元、谢晓云处置两台抵押分析仪后承诺支付的70万元，至今拖欠货款金额为115万元。根据《产品经销协议书》第九条第4款的约定，被告逾期支付仪器款的，每逾期一日，应按未付仪器货款的干分之三向甲方支付违约金，逾期达30日，原告有权要求被告付清仪器余款或收回仪器。被告应清偿仪器余款115万元，并承担违约金自2018年4月5日起计算违约金，应向原告支付违约金539349，同时，应清偿其拖欠的试剂款86398.7元及资金占用费6498.839元。2019年10月30日，成都博科出具欠款偿还说明书，记载“于2019年10月30日收到律师函，确认欠湖南海源医疗科技股份有限公司的仪器款85万元，试剂款86398.7元，合计936398.7元。以上欠款，成都博科用生化仪T900予以抵偿。现因成都博科自身原因，特申请延期付款，承诺于2019年11月底前交付2台生化仪T900，用以抵偿60万元。落款处有成都博科的盖章。联系人处有谢晓云的签名”。因被告未按约履行，原告于2020年8月17日向本院起诉，遂形成此诉。上述事实，有《产品经销协议书》、《保证合同》、《保证函》、银行回单、律师函、律师费付款记录、欠款偿还说明书及当事人陈述等证据予以证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为，合法的买卖合同受法律的保护。本案中，原告与成都博科签订的产品经销协议书，系双方的真是意思表示，且原告已经履行了交付货物的义务，对拖欠剩余货款115万元、试剂款86398.7元付款义务的事实有保证合同等予以印证。谢晓云作为连带保证责任人，在债务人未履行债务时，原告有权单独向连带保证人要求承担责任。谢晓云承担保证责任后可以向成都博科进行追偿。故对于原告诉请被告谢晓云支付货款115万元和试剂款86398.7元，共计12386398.7元，本院予以支持。对于原告要求被告按未付货款115万元的30%支付违约金即34.5万元、及要求被告支付实现债权费用即律师费6万元的诉求，符合双方约定，本院予以支持。对于原告被告承担资金占用费的诉求，因与其违约金请求属于同一性质，故不再重复支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第六百三十四条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告谢晓云于本判决生效之日起十日内支付原告湖南海源医疗科技股份有限公司货款1150000元及违约金345000元（按未付货款的30%计算违约金）；二、限被告谢晓云于本判决生效之日起十日内支付原告湖南海源医疗科技股份有限公司试剂款86398.7元；三、限被告谢晓云于本判决生效之日起十日内支付原告湖南海源医疗科技股份有限公司律师费60000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取21380元，由被告谢晓云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孟亮人民陪审员  李升人民陪审员  陈芳二〇二一年三月八日法官 助理  李思书 记 员  杨婵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或名解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。