内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）土左商初字第00021号原告（反诉被告）沃莱福供热科技发展（北京）有限公司内蒙古分公司。住所地内蒙古呼和浩特市回民区。法定代表人夏文豪，该公司经理。委托代理人祁由芬，内蒙古文盛律师事务所律师。委托代理人张富森，男，1974年4月4日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市回民区。被告（反诉原告）呼和浩特市安泰热力有限责任公司。住所地内蒙古呼和浩特市金山开发区。法定代表人法定代表人李福祥，该公司总经理。委托代理人刘永生，男，1974年2月8日出生，汉族，呼和浩特市安泰热力有限责任公司副经理，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区。原告（反诉被告）沃莱福供热科技发展（北京）有限公司内蒙古分公司（下称沃莱福供热公司内蒙古分公司）与被告（反诉原告）呼和浩特市安泰热力有限责任公司（下称安泰热力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司法定代表人夏文豪、委托代理人张富森、祁由芬以及被告（反诉原告）安泰热力公司委托代理人刘永生均到庭参加了诉讼，被告（反诉原告）安泰热力公司法定代表人李福祥未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司诉称，原、被告双方于2011年9月24日签订了一份换热机组销售合同，由原告向被告供应一套板式换热机组及配套使用的水箱、软水器、过滤器等货物，合同总价款535000.00元。合同约定付款方式为预付30%定金，货到现场付到合同额85%，剩余15%两个采暖期结束后付清。现两个采暖期已过，剩余15%货款即80250.00元于2014年1月付50000.00元，其余至今未付。原告多次催要，被告以各种理由推托拒不付款。后经双方协商，被告将2014年换热机组中水泵维修费用扣除，再给付原告20000.00元，即视为货款全部付清。但至今原告多次催要，被告仍不付款。原告只好诉至人民法院，请求判令被告立即给付所欠货款20000.00元，并承担本案诉讼费。被告（反诉原告）安泰热力公司辩称，至今我公司未见过水泵的厂家来维修，水泵和机组坏了造成大面积停暖，给我公司造成巨大损失。2011年双方签订的合同，2012年开始出现问题，水泵有断裂，当时我公司不同意原告维修，因为要维修就要停暖，后来我公司自己更换的阀门。欠原告20000元是事实，我公司说好原告给我公司更换了泵就支付，这20000元是质保金，不是货款，我公司不同意给付。被告（反诉原告）安泰热力公司反诉称，2011年9月24日，反诉人与被反诉人签订了一份换热机组销售合同，由被反诉人向反诉人供应一套板式换热机组及配套设备，合同总价款535000元，按照合同约定，反诉人已支付515000元（包括反诉人代被反诉人支付的维修费9000元），因被反诉人供应的3台90**上海天泉循环水泵及3台DN2**蝶式阀门有严重质量缺陷，导致20000元质量保证金不予支付。被反诉人出售的循环水泵从2011年11月份运行以来故障不断、阀门漏水严重。反诉人多次要求更换产品，但被反诉人置之不理。直到2014年11月短时间2台水泵电机连接处突然断裂，导致大面积供热中断，造成反诉人供热严重事故，反诉人不得不紧急订购南方泵业股份有限公司2台90**循环水泵应急并同时更换了3台漏水严重的阀门，花费货款53164元，另行支付20500元拆装费，两项计73664元。剩余一台循环水泵因同样质量问题也需更换，需支出水泵费22082元、拆装费10250元，上述费用共计105996元。被反诉人所供的产品有严重质量缺陷，不仅不向反诉人赔偿，反而向人民法院起诉索要产品保证金，反诉人不得不反诉，要求判令1、被反诉人赔偿反诉人3台循环水泵产品质量损失66246元；2、赔偿反诉人3台阀门产品质量损失费9000元；3、赔偿反诉人因产品质量发生人工拆装费30750元，三项共计105996元。原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司辩称，反诉请求超过诉讼时效，应为一年内。质量问题超出合同约定的保质期，合同约定的保质期是24个月之内。反诉主张前后矛盾，反诉人说被反诉人支付过9000元的维修费，又说是被反诉人派人去维修的，其说法与客观事实相矛盾，请求驳回反诉人的反诉请求。经审理查明，2011年9月24日，原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司作为供方与被告（反诉原告）安泰热力公司签订了一份《换热机组销售合同》，由沃莱福供热公司内蒙古分公司出售给安泰热力公司换热机组一套（单价440800元）、搪瓷钢板组合水箱一台（单价35500元）、全自动软水器一套（单价32200元）、DN500自动反冲洗过滤器一台（单价13500元）以及DN450自动反冲洗过滤器一台（单价13000元），合同总价款为535000元。合同约定：供方保证货物是全新的，其质量、规格、性能与该合同技术设计相符，保质期为货物提走后24个月内。交货期限为：在收到需方合同总金额30%的定金起，35天内交货。付款方式为：预付定金合同额的30%，货到现场付到合同额的85%，合同额的15%二个采暖期结束后付清。合同签订后，安泰热力公司于2011年9月26日按照合同的约定，向沃莱福供热公司内蒙古分公司以银行转账的方式支付了160000元的定金，2011年11月3日，安泰热力公司又以同样的方式支付沃莱福供热公司内蒙古分公司294750元。2014年1月14日，沃莱福供热公司内蒙古分公司给安泰热力公司发出了“关于水泵维修的函”，认为其公司供给安泰热力公司的换热机组循环水泵运转不良，请求安泰热力公司协助进行水泵调校，并承诺所需费用9000元从质保金中扣除。2014年1月22日，安泰热力公司又支付沃莱福供热公司内蒙古分公司50000元，尚欠21250元。经原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司催要，被告（反诉原告）安泰热力公司以其产品存在质量问题为由拒付，并提起反诉，要求赔偿其损失105996元。另查明，2014年9月28日，安泰热力公司与回民区凯尔泰阀门机电销售处签订了《产品订货合同》，向该销售处购买3台蝶阀，单价为每台30**元，合计支付9000元。2014年12月29日，安泰热力公司与南方泵业股份有限公司签订了销售合同，向该公司购进两台循环水泵，单价为22082元，合计支付44164元。为证明其主张，原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司在庭审时向本院提供了下列证据：1、《换热机组销售合同》，证明合同项下的货物保质期为2011年10月29日至2013年10月29日，被告提出2013年底出现质量问题已超过质保期，同时证明货款总额为535000元。该合同约定了保质期，能够证明沃莱福供热公司内蒙古分公司的主张，本院予以采信。2、华夏银行呼和浩特分行营业部支付系统专用凭证两张以及呼和浩特金谷农村合作银行创业路分理处进账单一张，证明安泰热力公司分三次给付沃莱福供热公司内蒙古分公司货款504750元，尚欠30250元。该证据能够证明被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司货款的相关情况，本院予以采信。被告（反诉原告）安泰热力公司为证明其反诉主张，向本院提供了下列证据：1、现场图片以及沃莱福供热公司内蒙古分公司出具的《关于水泵维修的函》，证明沃莱福公司所提供的换热机组设备有严重的质量问题。该组证据能够证明沃莱福公司提供的换热机组循环水泵运转不良需要调校，以及沃莱福公司愿意以质保金9000元抵顶维修费用的案件事实，本院予以采信。2、安泰热力公司与回民区凯尔泰阀门机电销售处签订的《产品订货合同》，与南方泵业股份有限公司签订的销售合同以及浙江增值税专用发票。证明更换沃莱福公司的机组、损坏水泵以及阀门的事实。该组证据能够证明安泰热力公司从回民区凯尔泰阀门机电销售处购买蝶阀以及从南方泵业股份有限公司购买循环泵的事实，本院予以采信。本院认为，被告（反诉原告）安泰热力公司向原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司购买一套换热机组设备，尾欠货款21250元的事实存在，原告（反诉被告）沃莱福供热公司内蒙古分公司要求被告（反诉原告）安泰热力公司给付尾欠货款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。按照《换热机组销售合同》的约定，保质期为需方将货物提走后24个月内，交货期限为供方在收到需方合同总金额30%的定金起，35天内交货。安泰热力公司于2011年9月26日向沃莱福供热公司内蒙古分公司以银行转账的方式支付了160000元的定金，其提货期限应当在2011年10月31日前，产品的质量保证期应当截止在2013年10月31日。被告（反诉原告）在本案诉讼期间以原告（反诉被告）出售的产品存在质量问题为由拒绝支付尾欠货款，其主张已超过了双方所签订合同约定的质量保证期。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”根据上述法律规定，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）出售的产品，其质量应视为符合合同约定。同时被告（反诉原告）也未就原告（反诉被告）出售的产品是否存在质量问题要求进行鉴定，被告（反诉原告）的上述辩解理由不能成立，本院不予支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿3台循环水泵产品质量损失费66246元、3台阀门产品质量损失费9000元以及人工拆装费30750元的反诉请求不成立，本院不予支持。理由如下：被告（反诉原告）安泰热力公司向回民区凯尔泰阀门机电销售处购买的3台蝶阀（买价9000元），以及从南方泵业股份有限公司购买的两台循环水泵（买价44164元），现尚在使用中，不存在损失，另外准备更换的一台水泵（单价22082元）尚没有更换，更不存在损失。被告（反诉原告）要求赔偿人工拆装费30750元（3台水泵的拆装费）是否发生，未提供证据予以证明，且另外一台尚未购置，不存在拆装问题。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）呼和浩特市安泰热力有限责任公司给付原告（反诉被告）沃莱福供热科技发展（北京）有限公司内蒙古分公司尾欠设备款20000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回被告（反诉原告）呼和浩特市安泰热力有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元及反诉费1210元均由被告（反诉原告）呼和浩特市安泰热力有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长  马 麾人民陪审员  周培刚人民陪审员  袁少杰二〇一五年九月一日书 记 员  赵 莹附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。