上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13468号原告：娄良水，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：蔡永鑫，上海尚庭律师事务所律师。被告：苏州启能新型建材科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：苏健。委托诉讼代理人：陈波，男。原告娄良水与被告苏州启能新型建材科技有限公司(以下简称启能公司)身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序并于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告娄良水及其委托诉讼代理人蔡永鑫到庭参加诉讼,被告启能公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄良水向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费97,670元、误工费57,931元、护理费3,600元、营养费2,700元、住院伙食补助费240元、鉴定费2,850元、律师费12,000元，合计176,991元。事实和理由：2020年6月18号上午，被告送了一车70-140目的黄沙到位于上海市松江区叶榭镇的原告工作单位上海希诺建筑材料有限公司(以下简称希诺公司)。希诺公司的工作人员按正常操作程序，用叉车将一个整吨包装的沙叉下来送到车间的操作点，又用吊葫芦勾起沙包上的带子将整个沙包吊起来至一定高度，准备向下释放沙子进行加工。原告按平时操作流程走到沙包下，正准备解开沙包底部系扎的绳子时，突然吊在钩子上的沙袋带子断裂，整个沙包霎时落下重重地砸在原告的双臂上。原告毫无防备，被砸时瞬间失去意识,在巨大压力也无法动弹。一旁的同事梁某某见状，立即用刀片划开沙袋让沙子尽快散开滑落，原告的双臂过了一会儿才能从沙包下解放出来，原告被同事搀扶着离开操作台。之后，单位同事帮忙拨打了120救护车，原告被紧急送往医院救治。经过治疗现已出院，目前处于休息期，已经发生医疗费用等经济损失。原告了解得知被告与原告的单位签订有销售合同，沙的包装也是被告提供的。包装袋是需要单位支付押金的，用完后需要返还给被告的。该包装袋的使用设计功能是上面的四根带子用来吊起，下面的底部扎好绳子用来释放沙子。被告回收该种包装袋，反复使用自然就会产生损耗使得包装袋变得不结实。被告没有在包装上标注安全使用的期限，存在缺陷隐患。原告的单位在原告被砂袋砸伤后第一时间通知被告人员，但被告至今拒绝承担相应的法律责任。原告认为被告作为涉案沙子的销售者和包装袋的提供者，应当依据我国产品质量法，根据设计功能的特殊要求，应当使包装符合安全标准，应当标明包装袋使用的期限起到警示安全作用。原告单位和被告的销售合同第七条包装的约定，被告保证包装使用性(即设计使用功能)，若第三方原因导致损毁由第三方承担赔偿责任。被告未履行安全保障、警示义务，反复使用已经损耗且不结实的包装袋而发生断裂，直接导致原告砸伤，所以是被告原因而非第三方原因导致的，被告应当承担法律责任。故原告向法院起诉，望判如所请。被告启能公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，被告启能公司(供方)与案外人希诺公司(需方)签订销售合同一份，约定由被告向案外人希诺公司提供烘干沙，交货地点为松江区叶榭镇思源路XXX号。此外，双方还约定供方货物运至双方约定地点后，由需方负责及时收货，卸货。如需方用叉车卸货，供方包装用的吨包装请需方妥善保管，如有损坏或遗失，按25元/只计算赔偿给供方。供方向需方提供50只吨包袋作为需方的周转，需方自愿交2,000元押金给供方，自合同签订后，与预付款一起分别打入供方账户。2020年6月18日，被告向原告的工作单位案外人希诺公司运送烘干沙一车。货到后，案外人希诺公司员工使用叉车将被告所运送的烘干沙以吨包袋为单位运送至车间内，原告再使用吊装设备将吨包袋吊起以便解开吨包袋底部绳扣后，将袋内烘干沙卸至料区。原告在解扣过程中，一吨包袋顶部四搭扣均断裂，致使原告双臂受伤。伤后，原告被送至上海市松江区中心医院急诊，并于2020年6月8日至2020年6月29日在该院住院治疗，出、入院诊断均为：双侧桡尺骨骨干骨折、左尺骨茎突骨折。期间，原告于2020年6月22日在臂丛麻醉下行双侧桡尺骨骨干骨折切开复位内固定术。出院后，原告继续在该院及上海市松江区叶榭镇社区卫生服务中心处门诊治疗。诉讼中，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，该中心于2020年12月1日出具复医[2020]临鉴字第5046号司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人娄良水因故所致双侧尺桡骨下段骨折，左侧尺骨茎突骨折，目前情况未构成残疾。娄良水伤后可予以休息至评残日前一日、营养60日、护理60日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告为此支付鉴定费2,850元。另查明，2020年6月8日，原告受伤后，案外人希诺公司的工作人员吴某某随即将事发现场视频及照片经微信发送给被告公司联系人梁其全(微信备注名)，并要求其将该情况告知被告公司负责人。又查明，2020年3月1日，原告娄良水与希诺公司签订劳动合同一份，合同期限为2020年3月2日至2021年3月1日，工作内容为车间主任，薪酬总额为税前5,600元每月。再查明，2020年9月1日，上海尚庭律师事务所开具上海增值税普通发票一份，购买方名称为娄良水，服务名称为律师费，价税合计12,000元。审理中，证人吴某某出庭作证陈述，其系案外人希诺公司的生产车间主管。其称：2020年6月18日，其在事发10分钟之后到达现场，当时原告已经被几个同事搀扶坐到地上了。另外一个同事已联系了120，吨包袋已被刀划开，沙子漏出来了，吨包袋的四个搭扣都已断裂。其当时和被告公司的联系人梁其全联系并告知了相关情况。审理中，证人王某某出庭作证陈述，其系案外人希诺公司的叉车工。其称：2020年6月18日早上，被告向案外人希诺公司送了一车沙子，第二包叉下来之后就出事了。其没有看到事发经过，其进车间时原告已经受伤。审理中，证人梁某某出庭作证陈述，其系案外人希诺公司的包装工。其称：2020年6月18日，事发时其在车间。当时，原告正准备解开吨包袋底部的绳索放出袋内的沙子，然后钩子上的四个搭扣就断了。吨包袋把原告双臂压在机器上，其用美工刀划开吨袋让沙子漏走之后，大家把原告扶出来。审理中，原告表示，医疗费计算总额为97,910.7元，因住院费用中已包含390元伙食费而原告另行主张了住院伙食补助费240元，故将该240元从医疗费中扣除，取整数以97,670元主张。以上事实，有销售合同、病历记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、微信聊天记录、劳动合同、鉴定费发票、律师费发票、证人证言以及当事人陈述等证据证实。本院认为，因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。本案中，被告系原告工作单位的烘干沙供货商，运输烘干沙所使用的吨包袋亦由被告负责提供。现原告在正常卸沙作业过程中，因被告提供的吨包袋四搭扣断裂，双臂被掉落的吨包袋压伤，被告应当承担侵权责任。故本院确定被告对原告的损伤承担完全赔偿责任。至于具体赔偿项目和赔偿数额，本院分述如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。现根据原告提供的相关凭证，对原告主张的医疗费97,670元，本院予以确认。原告自愿将伙食费240元从中扣除，于法不悖，本院亦予以确认。对于误工费(含二期)，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论显示，原告的休息期为225日。本院酌情按照7.5个月计算，现原告每月收入为5,600元，故本院确定原告的误工费为42,000元(5,600元/月×7.5月)。对于护理费(含二期)，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期为90日，原告现按照每日40元主张，尚属合理，故对原告主张的护理费3,600元，本院予以确认。对于营养费(含二期)，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。原告现按照每日30元主张，尚属合理，故对原告主张的营养费2,700元，本院予以确认。对于住院伙食补助费，应根据原告的住院期间，并参照本市国家机关一般工作人员每天20元的出差伙食补助标准予以确定。现医疗住院收费票据所载的原告住院天数为10.5天，故本院确定原告的住院伙食补助费为210元。对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次事件产生鉴定费2,850元，本院予以支持。对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于原告因遭受本次侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定律师费为5,000元。被告未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州启能新型建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄良水医药费97,670元、误工费42,000元、护理费3,600元、营养费2,700元、住院伙食补助费210元、鉴定费2,850元，共计149,030元；二、被告苏州启能新型建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄良水律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,840元，减半收取计1,920元，由原告娄良水负担229.5元(已付)，被告苏州启能新型建材科技有限公司负担1,690.5元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵毅书记员  马青附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。