安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第03482号原告：邱心科，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县法律服务所法律工作者。被告：淮北矿业股份有限公司祁南煤矿，住所地宿州市埇桥区祁县。法定代表人：李敬佩，该矿矿长。委托代理人：孟凡宇，系该矿职工。被告：宿州市祁县镇综合服务中心，住所地宿州市埇桥区祁县。负责人：张龙，该公司经理。被告：吕增发，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：陈继永，男，汉族，住埇桥区祁县。原告邱心科诉被告淮北矿业股份有限公司祁南煤矿（下称祁南矿）、宿州市祁县镇综合服务中心（下称综合服务中心）、吕增发、陈继永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员李青担任审判长，与代理审判员张西勇、人民陪审员赵玉坤组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告邱心科的委托代理人王维、祁南矿的委托代理人孟凡宇、被告吕增发的委托代理人陶冶、被告陈继永到庭参加诉讼，被告综合服务中心经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱心科诉称：原告邱心科系埇桥区祁县镇灯塔村居民。2012年6月，经人介绍到第一被告下设的祁南煤矿料场装卸队从事货物装卸等劳务活动。2013年7月14日下午5时许，原告在从事第三被告指派的卸木料过程中，被滚落的木头致伤左足跟，后经治疗，原告于2013年7月31日出院。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残为十级。经查，该料场装卸队系第一被告与第二被告按双方协议成立，第三、第四被告实际经营管理。由于原告受伤后至今未得到合理赔偿，为此，原告诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费11551.08元、误工费11363.67元、护理费1755元、残疾赔偿金16196元、交通费180元、精神抚慰金5000元、伙食补助费540元、营养费540元、鉴定费1000元，合计48125.75元，其中被告吕增发承担主要的赔偿责任，其余被告在各自管理缺失范围内承担补充赔偿责任。被告祁南矿辩称：原告受伤时所从事的装卸业务已经由祁南矿承包给综合服务中心，与祁南矿无任何关系，依法应驳回原告对祁南矿的诉讼请求。被告吕增发辩称：原告务工时已经在保险公司购买保险，医疗费已经报销；原告系农村居民，误工费应按照农村标准计算，原告自身存在过错，精神抚慰金不应按5000元计算；原告与被告吕增发之间不存在雇佣关系，被告主体错误，依法应驳回原告对吕增发的诉讼请求。被告陈继永辩称：陈继永不认识原告邱心科，原告去祁南矿料场干活以及工资的领取均不是通过陈继永，而是由吕增发发放。祁南矿与综合服务公司签订承包合同是事实。由于祁南矿不和个人进行结算，所以吕增发通过综合服务中心与祁南矿结算，吕增发所带的吕楼生产小组的工人干多少活，工钱是多少，均由吕增发及其工人在结算后分配，与综合服务公司没有任何关系。陈继永只是在中间传递信息，与原告不存在雇佣关系，依法应驳回原告对陈继永的诉讼请求。被告综合服务中心未答辩。经审理查明：被告吕增发系宿州市埇桥区祁县镇戴庵村吕楼组的村民，由于祁南矿开发占用该村土地，吕楼组的部分村民组成装卸队在祁南矿料场从事木材装卸业务。被告吕增发系该吕楼生产小组的队长。由于祁南矿不与个人进行结算，被告吕增发遂通过综合服务公司，由综合服务公司与祁南矿签订承包合同。吕增发所带的工人从事价值多少的活，由公司会计陈新友（音）统一上报到祁南矿，结算后，综合服务公司将工钱交给被告吕增发，由吕增发统一具体发放。2013年，原告邱心科找到被告吕增发，经吕增发同意后，原告去吕楼装卸队干活，并在吕增发处领取工资，且现场作业由被告吕增发统一安排。2013年7月14日下午，原告从火车上卸木料，当吊车吊下一捆圆木时，原告邱心科去解钩，后木料发生翻滚。原告在退让时，造成左足跟受伤，于当日被送至皖北煤电集团总医院住院治疗至2013年7月31日，住院17日，花去医疗费12528.29元，经原告向农合报销后，剩余8535.29元。2015年1月，原告在祁县镇卫生院住院取出钢板内固定，住院治疗6日。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告邱心科左足部伤残为十级，原告为此支付鉴定费1000元。该起事故发生后，原告在保险公司得到赔偿人民币5000元。由于原告未得到其他赔偿，为此，原告诉至本院，要求四被告赔偿原告医疗费11551.08元、误工费11363.67元、护理费1755元、残疾赔偿金16196元、交通费180元、精神抚慰金5000元、伙食补助费540元、营养费540元、鉴定费1000元，合计48125.75元，其中被告吕增发承担主要的赔偿责任，其余被告在各自管理缺失范围内承担补充赔偿责任。本院认为：本案争议焦点为，1、原告与四被告是何种法律关系，四被告是否应当承担赔偿责任；2、原告在此次事故中的损失是多少，应当适用城镇居民还是农村居民赔偿标准。关于本案的责任主体，原告邱心科系在经过被告吕增发同意后去祁南矿卸料厂上班，工资在吕增发处领取，且工作由被告吕增发统一安排调度，因此，原告与被告吕增发之间存在雇佣关系，被告吕增发应对原告邱心科的合理损失承担赔偿责任。祁南矿已经将涉案劳务活动承包给综合服务公司，因此，根据法律规定，被告祁南矿对原告的损害不承担赔偿责任。综合服务公司只是帮助被告吕增发在中间进行结算工资，且双方当事人并未提供相关证据证明综合服务公司在中间盈利，因此，原告与综合服务公司之间不存在雇佣关系，综合服务公司对原告的损害无法律上的赔偿或补偿义务。原告与被告陈继永之间亦不存在雇佣关系，陈继永亦不承担赔偿责任。关于原告的损失，经鉴定，原告的伤残等级为十级，原告起诉要求赔偿的住院天数为18天，定残时间为2013年10月16日。依据安徽省统计局《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》有关数据的统计，原告的具体损失应为：误工费5812.5元（62.5元／天93天）、护理费1755元（97.5元／天18天）、营养费540元（30元／天18天）、住院伙食补助费540元（30元／天18天）、交通费180元（10元／天18天）、伤残赔偿金16196元（8098元／天20年10%）、鉴定费1000元，关于精神抚慰金，原告的伤残等级为十级，本院酌情确定为人民币3000元。关于医疗费，原告在皖北煤电集团总医院支出的医疗费为8535.29元，对在祁县镇卫生院住院的花费情况，原告并未提供相关的票据原件予以证明，本院不予支持。因在事故后，原告在保险公司得到5000元赔偿，依法应予扣除，因此，原告的损失为32558.79元。原告受伤系在工作中解钩时致使木料滚动，后导致左足跟受伤，原告邱心科作为完全民事行为能力人，应当认识到该行为有可能导致的后果，但操作处理不当，对该结果的造成自身亦存在一定的过错。结合本案事实，本院酌情由原告承担30%的责任。因此，被告吕增发依法应承担的赔偿数额为22791.15元（32558.79元70%）。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第十七条、《中国人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告吕增发于本判决书生效后十五日内赔偿原告邱心科医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计人民币22791.15元；二、驳回原告邱心科的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，原告邱心科负担500元，被告吕增发负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 青代理审判员  张西勇人民陪审员  赵玉坤二〇一五年九月二十九日书 记 员  王淑真附：本案适用相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。