福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑终139号原公诉机关福建省顺昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)郭书学，男，1983年4月14日出生于河北省魏县，汉族，高中文化，无业，住河北省邯郸市魏县。曾因犯盗窃罪，于2014年4月11日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，同年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月19日被顺昌县公安局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。福建省顺昌县人民法院审理福建省顺昌县人民检察院指控被告人郭书学犯盗窃罪一案，于二Ο一七年四月十三日作出(2016)闽0721刑初151号刑事判决。宣判后，被告人郭书学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭书学，听取其辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年11月至12月间，被告人郭书学先后窜至福建省顺昌县延顺高速公路顺昌收费站、贵州省雷山县陶尧凯雷高速公路收费站、贵州省黄平县重安高速收费站等地实施盗窃，盗窃财物价值共计69275元(以下币种均为人民币)，具体犯罪事实如下：1、2015年11月21日，被告人郭书学窜至福建省顺昌县延顺高速公路顺昌收费站办公楼机房内，从该机房机箱服务器上盗得2块E5-2643V2型号CPU（联想牌）、2块E5-2609V2型号CPU（联想牌）、12根8G内存条（联想牌）、3块300G硬盘（联想牌）。经顺昌县价格认证中心估价，被盗物品价值53900元。之后，郭书学通过顺丰快递将盗得的2块联想E5-2643V2型号CPU、12根联想8G内存条、3块联想300G硬盘卖给杨某伟，杨某伟明知是赃物，仍予以收购并销售。顺昌县人民法院在审理被告人杨某伟掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的过程中，杨某伟退出涉案赃物折价款46500元。上述事实，有检察机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：（1）福州铁路公安处出具的《郭书学乘车记录情况》证明，郭书学于2015年11月20日从古田北坐G330次高铁到南平北。顺昌县公安局出具的《郭书学住宿轨迹》证实：郭书学于2015年11月20日入住顺昌大饭店，11月21日入住顺昌县粮食批发市场顺兴宾馆。提取郭书学手机内的漫游足迹证实：被告人郭书学曾经到过顺昌县。（2）现场勘验检查笔录记载了延顺高速顺昌收费站机房盗窃犯罪现场的情况；被告人郭书学对作案现场的指认笔录，证明了被告人郭书学自主辨认作案现场的经过。（3）福建省顺昌县价格认证中心出具的《关于被盗CPU、内存条及硬盘的价格鉴定结论书》证明：被盗联想牌E5-2643V2型服务器CPU共2个，市场重置价为15000元/个，鉴定价格30000元；被盗联想牌E5-2609V2型服务器CPU共2个，市场重置价为3700元/个，鉴定价格7400元；被盗联想牌8G服务器内存条12根，市场重置价为1050元/条，鉴定价格12600元；被盗联想300G服务器硬盘共3块，市场重置价1300元/块，鉴定价格3900元。共计价值53900元。（4）提取的顺昌县人民法院(2016)闽0721刑初157号刑事判决书证实，2015年11月21日，郭书学通过顺丰快递将盗得的2块联想E5-2643V2型号CPU、12根联想8G内存条、3块联想300G硬盘卖给杨某伟，杨某伟构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被顺昌县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币30000元；退出的赃物折价人民币46500元，返还给被害单位。（5）《受案登记表》证实：顺昌县井垅村高速收费站于2015年11月21日案发当天发现电脑设备被盗，并报案。（6）证人陈某(延顺高速公路E项目部监控系统的工程师)证言证明，2015年11月21日13时许，其按省公司要求从王台出发赶到顺昌高速收费站后，与付某等人查看机房，发现机房电脑配件CPU被偷走4个、内存条被偷走12根，硬盘被偷走3个，初步估计损失约22万元。证人付某、蒋某证言对收费站电脑CPU、内存条、硬盘电脑失窃印证在案。（7）被告人郭书学的供认：2015年11月19日间，其用手机登陆全国高速公路网站，从网站发布的新闻得知，福建省顺昌县高速公路站即将通车，便坐班车到顺昌县，并乘坐摩的到顺昌高速收费站办公楼踩点，发现电脑机房在一楼。第二天上午10时许，其乘坐摩的到顺昌县高速公路收费站，其见四周无人就走进一间机房，从两间机房通线架墙上的窗口，爬进电脑机房，在最右边的机柜发现服务器的电脑机箱，从其中一个机柜里偷走了4块CPU、12根内存条、3块硬盘回顺昌住地，第二天坐大巴车离开顺昌。之后通过顺丰快递，分两三批将盗窃的上述电脑配件寄给杨某伟。上列证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，可以作为定案依据。2、2015年12月19日上午，被告人郭书学窜至贵州省黄平县重安高速收费站办公楼机房内，从该机房机箱服务器上盗得INTELE5-2407V2型号CPU1块、HP4GB内存条3根、HP300GB硬盘2块。经顺昌县价格认证中心估价，被盗物品价值4615元。3、2015年12月19日下午，被告人郭书学窜至贵州省雷山县陶尧凯雷高速公路收费站办公楼机房内，从该机房机箱服务器上盗得2块INTELE5-2609V3型号CPU、2根HP16GB内存条、8块HP300GB硬盘。经顺昌县价格认证中心估价，被盗物品价值10760元。2015年12月19日晚，被告人郭书学在贵州省凯里市云岸快捷宾馆308室被凯里市公安局抓获归案；归案后，顺昌县公安机关从被告人郭书学处扣押了17000元。上述事实，有检察机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：（1）贵州省凯里市公安局出具的抓获经过证明、凯里市公安局制作的搜查视频、凯里市公安局查封扣押清单等证据证实，被告人郭书学于2015年12月19日在凯里市云岸快捷宾馆308室被抓获，在对其入住的云岸快捷宾馆308室进行搜查过程中，从被告人郭书学背包及随身物品中检查扣押到涉案CPU5块、内存条7根，硬盘13块，其中包括余凯高速重安收费站失窃的E5-2407CPU1块、4G内存条3根、300G硬盘2块，以及作案工具螺丝刀等物品。公安机关《发还清单》证实：从郭书学处扣押的凯雷高速公路失窃电脑服务器CPU、内存条、硬盘已发还给被害单位。（2）公安机关制作的黄平县重安镇重安高速收费管理中心办公楼二楼机房现场、雷山县丹江镇凯雷高速陶尧收费站办公楼一楼通讯机房现场的现场勘验检查笔录、现场照片，记载了失窃机房设备及电脑服务器CPU、散热风扇、内存条、硬盘失窃的情况。（3）福州铁路公安处出具的郭书学乘车记录情况、顺昌县公安局出具的郭书学住宿轨迹，证实：被告人于2015年12月12日从成都到重庆北，12月15日入住贵州桃园公寓，12月16日入住贵州省超超旅馆；2015年12月19日，被告人郭书学乘坐雷山开往凯里的班车；于当日入住凯里市云岸快捷宾馆。（4）福建省顺昌县价格认证中心出具的《关于被盗服务器CPU、内存条及硬盘的价格认定结论书》(重安镇重安高速收费管理中心办公楼二楼机房)证明：按照价格认定标的于价格认定基准日的国内官网同品牌、规格合格品报价去除虚高及过低取中间价认定：300G硬盘单价480元，共960元；4G内存条单价700元，共2100元；E5-2407V2CPU，单价1555元。总计价值4615元。福建省顺昌县价格认证中心出具的《关于被盗服务器CPU、内存条及硬盘的价格认定结论书》(雷山县丹江镇凯雷高速陶尧收费站办公楼一楼通讯机房)证明：按照价格认定标的于价格认定基准日的国内官网同品牌、规格合格品报价去除虚高及过低取中间价认定：300G硬盘，单价470元，共3760元；16G内存条，单价1600元，共3200元；E5-2609V3，单价1900元，共3800元。总计价值10760元。（5）河北省邯郸市魏县公安局出具的户籍证明，证实了被告人郭书学的基本身份情况。湖南省凤凰县人民法院出具的刑事判决书证实：被告人郭书学因犯盗窃罪，于2014年4月11日被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。湖南省邵阳监狱出具的罪犯档案资料证实：被告人郭书学于2014年11月3日刑满释放。凯里市看守所出具的出所登记表证实，郭书学于2015年12月20日至12月23日被临时羁押于凯里市看守所。（6）福建省行政事业单位资金往来结算票据证实：从被告人郭书学处扣押的17000元已存入专业账户。（7）《受案登记表》，余凯高速公路项目部、凯雷高速公路项目部出具的《被盗物品清单》证实：贵州省黄平县高速公路收费站于2016年4月1日报案称，收费站电脑设备被盗，失窃设备为CPUE5-2609，E5-2407各1块，4GB内存条3根，300G硬盘2块。雷山县丹江镇凯雷高速2015年12月19日报案称，收费站电脑设备被盗，失窃设备为E5-2609V3CPU2块，16G内存条2根，300G硬盘8块。（8）证人吴某（贵州桥梁余凯高速YJD2-3合同段项目经理部工作人员）证言：2015年12月19日，得知余凯高速收费站通信机房被盗窃后，即赶赴机房，发现通信机房的两台收费服务器里面的CPU主板、内存条失窃，据厂家说，损失大约50000元左右。证人张某（贵州桥梁余凯高速YJD2-3合同段项目经理部工作人员）证言对上述失窃情况印证在案。（9）证人李某的证言证明，2015年12月19日17时许，发现公司在雷山县陶尧收费站在建机房的服务器设备部件被盗，被盗物品为2块因特尔志强系列E5-2609V3CPU、2根惠普16GDDR4-2133智能变频内存条、8个惠普HP300G的热插拔硬盘、4个热感应式散热风扇，同时被盗的硬盘内装有一套杭州中威电子股份有限公司的图像管理软件，一套中海网络科技股份有限公司的高速公路收费软件，包括软件费用初步估价约12万元，如果不能按要求安装调试好，整个高速工程项目承包单位还会被罚款100万元。证人王某证言对陶尧收费站机房上述失窃经过印证在案。（10）被告人郭书学的供认：2015年12月19日上午，其到重安高速收费站，见四周无人，从收费站办公楼机房偷走电脑设备上的2个CPU、2到4根内存条、4个硬盘。2015年12月19日15时许，其来到事先踩好点的雷山往凯里的高速收费站办公楼一楼机房，当时机房门未锁，其进机房将电脑设备上的2个CPU、2根内存条、8个硬盘拆下来偷走，后在凯里市被公安机关抓获，物品也被扣押。上列证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，可以作为定案依据。原判认为，被告人郭书学盗窃他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭书学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；但被告人郭书学归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决：一、被告人郭书学犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币120000元。二、公安机关在案扣押的人民币17000元，其中人民币7400元退还给被害单位福建新大陆电脑股份有限公司南平延顺高速公路机电工程监控通讯收费系统供货与安装E合同段项目经理部；余款9600元转为本案的罚金。三、在案扣押的INTELE5-2407V2型号CPU1块、HP4GB内存条3根、HP300GB硬盘2块，返还给贵州桥梁余凯高速YJD2-3合同段项目经理部。上诉人郭书学上诉称：在贵州作案的两起是其主动供述的，应认定为自首；案发后，贵州和顺昌的盗窃所得均已退赔，与盗窃同样价值的当地其他盗窃罪案件相比，原判对其量刑不公，量刑过重，请求二审从轻改判。经审理查明，认定上诉人郭书学2015年11月至12月，先后窜至福建省顺昌县延顺高速公路顺昌收费站、贵州省雷山县陶尧凯雷高速公路收费站、贵州省黄平县重安高速收费站，采用爬窗入室拆卸设备等手段，盗窃尚未投入使用的高速公路收费站通讯机房电脑CPU、内存条、硬盘等主机配件，盗窃财物价值共计69275元，造成上述高速公路收费站或承建单位财产损失等事实清楚，认定的证据均经法庭质证，证据来源合法，客观真实，确实、充分，足以认定。本院予以确认。根据审理查明的事实、证据和法律的规定，对上诉人郭书学提出的上诉理由本院综合评析如下：上诉人郭书学提出其有自首情节的上诉理由。经查，在案证据证明，上诉人郭书学在顺昌、贵州等地盗窃作案的犯罪线索和行踪事先已被公安机关掌握并上网追逃，且其是在贵州省凯里市云岸快捷宾馆308室被凯里市公安局抓获归案，没有主动投案的事实。该上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采信。本院认为，上诉人郭书学以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额巨大之财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人郭书学提出已退赔顺昌收费站7400元，在贵州的盗窃所得均已退还的上诉理由，经查属实，但其被扣押退赔的财物均不足以弥补其犯罪行为给失窃单位造成的损失。原判综合上诉人郭书学系累犯，多次盗窃，且采用破坏性手段盗窃犯罪，造成失窃单位财产损失，归案后能如实供认犯罪事实等从重、从轻情节，以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币120000元，量刑并无不当。上诉人郭书学提出原判量刑不公、量刑太重，要求从轻改判的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 滨代理审判员  潘柳清代理审判员  叶 锟二〇一七年六月二十九日书 记 员  江德鹏本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。