wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审145号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人黄日云，男，1966年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。2016年8月18日，申请人淮安市国土资源局向被申请人黄日云作出淮国土资淮罚字〔2016〕15号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年7月2日未经合法批准占用淮安区茭陵乡东荡村一组集体土地400平方米，合0.6亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被申请人黄日云在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中限令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明该“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年8月18日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕15号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月二日书 记 员  杜红秋
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执恢24号之一申请执行人常州金国资产管理有限公司。住所地常州市武进区湖塘镇人民中路***号。法定代表人赵星欣，该公司董事长。被执行人常州万隆商贸有限公司。住所地常州市武进区湖塘镇杨江路**号。法定代表人堵津，该公司总经理。被执行人常州帝尔斯钢业有限公司。住所地常州市武进区湖塘武进纺织工业园。被执行人常州龙源港机重工集团有限公司。住所地常州市新北区黄河西路***号。法定代表人王洪元，该公司总经理。常州金国资产管理有限公司申请执行常州万隆商贸有限公司、常州帝尔斯钢业有限公司、常州龙源港机重工集团有限公司金融借款纠纷一案，2017年6月20日，申请执行人常州金国资产管理有限公司以被执行人未自觉履行上述生效法律文书为由，向本院申请强制执行。为便于执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：常州金国资产管理有限公司与常州万隆商贸有限公司、常州帝尔斯钢业有限公司、常州龙源港机重工集团有限公司金融借款纠纷一案由常州市武进区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢国勤审判员  张福荣审判员  金 星二〇一七年六月二十二日书记员  时 波
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初1670号之一解除保全申请人：周庆华，住山东省被申请人：李申科，住山东省原告周庆华与被告李申科民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）鲁1522民初1670号民事裁定书，裁定冻结被申请人李申科在莘县董杜庄镇人民政府的单位工资及工资银行账户，查封期限为十二个月。周庆华于2017年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对李申科在莘县董杜庄镇人民政府的单位工资及工资银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈道伟二〇一七年六月二十日书记员  谢国强
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1005号原告：余新星，男，1979年9月15日出生，汉族，住赤壁市。被告：徐东林，男，1967年11月19日出生，汉族，住赤壁市。原告余新星与被告徐东林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告余新星于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余新星撤诉。案件受理费减半收取365元，由原告余新星负担。审判员 王 韵二〇一七年六月二十七日书记员 黄大臣
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执294号申请执行人：吴海军,男,生于1988年2月3日。被执行人：刘洪,男,生于1981年10月21日。被执行人：吴冰站,女,生于1984年9月17日。本院在执行吴海军与刘洪、吴冰站民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记，无证劵交易，无工商注册登记，无房产登记，被执行人应偿还金额201000元及利息，未偿还201000元及利息，现被执行人刘洪、吴冰站暂不具备执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请��行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  郑渠浪审判员  段 平二〇一七年六月十二日书记员  王 刚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14073号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告和义，男，1972年出生，住云南昆明昆明广福路广福小区西区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告和义信用卡纠纷一案本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年1月24日，被告和义向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536820200XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币78389.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币78389.48元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告和义住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告和义的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执497号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码×××。法定代表人张晓东，理事长。被执行人邰影，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人邰影金融借款合同纠纷一案，被执行人未能按（2016）吉0781民初3863号民事判决书，判决如下：被告邰影于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2017年1月13日立案执行，并于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3863民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年六月二十六日书记员  程海斌
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初537号之二原告：乐山市五通桥区金盾保安服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路181号。法定代表人：杜高银。被告：程强，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告乐山市五通桥区金盾保安服务有限公司与被告程强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告乐山市五通桥区金盾保安服务有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告乐山市五通桥区金盾保安服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市五通桥区金盾保安服务有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告乐山市五通桥区金盾保安服务有限公司负担。审判员  陈忠云二〇一七年六月十五日书记员  章 凤
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执408号申请执行人贾艳，女，土家族，生于1981年12月20日，湖北省来凤县人，住所地：来凤县。被执行人陈军，男，生于1970年10月28日，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。关于申请执行人贾艳与被执行人陈军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2827民初284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日立案执行。申请执行标的为50000元及利息，被执行人未履行。经查明，被执行人因刑事案件被羁押，无经济收入，无存款���无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经申请人申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2827执408号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年六月二十日书 记 员  陈 莉
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第499-4号申请执行人昆明市官渡区诚翔管材经营部。住所地：昆明市官渡区东聚建材城区7栋6号。经营者韩飞，男，1973年4月24日生，汉族，昆明市五华区人，个体户，住昆明市五华区。被执行人谢日平，男，1968年1月19日生，汉族，江西省宜春市人，高中文化，个体户，住普洱市思茅区。被执行人刘仁青，女，1982年11月27日生，汉族，湖北省郧西县人，小学文化，个体户，江西省宜春市人，高中文化，个体户，住普洱市思茅区。本院于2015年4月15日作出（2015）思民初字444-1号民事裁定书，查封了被执行人刘仁青所有的位于普洱市××区××花园××室房屋一套。现因申请执行人昆明市官渡区诚翔管材经营部与被执行人谢日平、刘仁青达成和解协议清偿了债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘仁青位于普洱市思茅区茶城大道71号金岛花园14栋1单元11-12层1102室房屋一套（房产证号：20××47，建筑面积197.71平方米）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胥迎辉二〇一七年六月七日书记员  周 伟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执398号之一申请执行人：陈国宏，男，1978年7月18日出生，汉族，现住衡水市。申请执行人：田倩，女，1977年3月4日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：河北博宏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室，组织机构代码：79841054-2。法定代表人：闫伟，经理。本院在执行陈国宏、田倩申请执行被执行人河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发生执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划被执行人银行账户存款30556.85元（其中包含欠款27995.85元、迟延履行期间的债务利息1818元、案件受理费293元、执行费450元），申请执行人已确认收到以上款项，同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃西民二初字第219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年六月二十日书记员  于 强
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更469号罪犯万静，女，景颇族，1969年11月21日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，中专文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)德刑三初字第215号刑事判决，以被告人万静犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人万静不服，提出上诉。本院于2013年5月5日作出(2013)云高刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2013年8月5日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二女子监狱于2017年6月13日将本案报请本院审理。本院于2017年6月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年6月20日在云南省第二女子监狱公开开庭审理，云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二女子监狱派出干警吴宇、郭志红到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯万静在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬7次，2016年7月25日向昆明市中级人民法院缴纳罚没款10000元。另查明，该犯系金融诈骗犯罪的罪犯，在刑罚执行期间，不能积极退赃，赔偿被害人的损失,庭审中，对原判认定的9600万余元的赃款也不能说明去向。上述事实，执行机关提供了万静的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书、罪犯财产情况审核表、云南省罚没收入专用收据、情况说明等证据并在法庭上进行了质证，本院予以确认。云南省人民检察院认为，本案的法庭审理程序和刑罚执行机关的提请减刑程序均合法。罪犯万静在刑罚执行期间有一定的悔改表现，但万静在2004年至2011年9月期间，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相、伪造假证先后向57名社会公众集资，并通过他们向社会上更多的人集资，共计非法集资人民币6.8亿余元，造成31名社会公众损失9600万余元，数额特别巨大。通过庭审调查，万静未能说明9600万余元的赃款去向。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款，对破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失的，不认定其“确有悔改表现”。万静未能积极退赃，不能认定为“确有悔改表现”，不应予以减刑。本院认为，罪犯万静在执行期间，虽有一定的悔改表现，但没有积极退赃，赔偿被害人的损失，庭审中，对原判认定的9600万余元的赃款未能说明去向，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯万静不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎人民陪审员  梁文清二〇一七年六月二十一日书 记 员  郭 颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初5555号原告：宜兴市宏基润滑油有限公司，住所地宜兴市宜城街道常红南路10幢104、105室，统一社会信用代码913202823022529328。法定代表人：严林峰，该公司经理。被告：无锡市任墅水泥有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇任墅村，统一社会信用代码913202821428332000。法定代表人：王明福，该公司董事长。原告宜兴市宏基润滑油有限公司诉被告无锡市任墅水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告宜兴市宏基润滑油有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜兴市宏基润滑油有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市宏基润滑油有限公司撤诉。受理费172元，减半收取计86元，由宜兴市宏基润滑油有限公司负担。审判员  何梅红二〇一七年六月三十日书记员  韦梦甜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终776号上诉人（原审被告）：苏州洁耐美环境服务有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘村三组。法定代表人：方秋英。被上诉人（原审原告）：苏中堂，男，1963年4月4日生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：苏州维信电子有限公司郭巷分公司，住所地苏州吴中经济开发区塘东路88号。负责人：王晓峰。原审被告：苏州维信电子有限公司，住所地苏州吴中经济开发区南湖路68号。法定代表人：王晓峰。上诉人苏州洁耐美环境服务有限公司（以下简称洁耐美公司）因与被上诉人苏中堂、原审被告苏州维信电子有限公司郭巷分公司（以下简称维信电子郭巷分公司）、苏州维信电子有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初2216号民事裁定，向本院提起上诉。洁耐美公司上诉请求：撤销苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初2216号民事裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。事实和理由：洁耐美公司注册地及实际经营地均在苏州市××区，应由被告所在地人民法院管辖。本院经审查认为，苏中堂因在维信电子郭巷分公司的厂房内摔伤，提起侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。现苏中堂选择向侵权行为地所在的苏州市吴中区人民法院提起诉讼，苏州市吴中区人民法院裁定对本案有管辖权并无不当。洁耐美公司请求将本案移送管辖的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年六月二十三日书记员  姜 瑛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1112号之一被执行人：冯玉山，男，汉族，1956年5月3日生，无业，住盐城市大丰区。被执行人冯玉山罚金一案，本院(2015)大刑二初字第00001号刑事判决书已发生法律效力，在执行财产刑过程中，本院已查询被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已查封被执行人所有的位于盐城市大丰区草堰镇二组的房产，被执行人银行存款已在本院（2017）苏0982执1087号责令退赔一案中进行处置，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院(2015)大刑二初字第00001号刑事判决书被执行人冯玉山罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年六月三十日书记员 刘 峰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初101号原告:中国工商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市姚港路8号。主要负责人：邱亚光，行长。委托诉讼代理人：杨海波，中国工商银行股份有限公司南通分行职员。委托诉讼代理人：朱劲松，中国工商银行股份有限公司南通分行职员。被告：叶林根，男，1972年5月10日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告中国工商银行股份有限公司南通分行（以下简称工行南通分行）与被告叶林根信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普���程序，公开开庭进行了审理。原告工行南通分行特别授权委托诉讼代理人杨海波、朱劲松到庭参加诉讼，被告叶林根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行南通分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告叶林根偿还截止2016年11月7日，其持卡消费共透支的本金、利息、滞纳金合计56753.57元；2.要求被告叶林根给付自2016年11月8日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金。事实和理由：被告叶林根于2015年6月1日向原告申领工商银行牡丹贷记卡，至2016年11月7日止，被告持卡消费共透支本金、利息、滞纳金合计56753.57元，原告经多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。被告叶林根未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.信用卡申请表及领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实及被告已全���阅读了申领材料，充分了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时明确了双方按合同约定所享有的权利及义务；2.截止2016年11月7日被告持信用卡消费及还款明细、欠款证明，证明被告使用信用卡、还款情况及本金、利息、滞纳金的构成；3.催收记录，证明原告多次催收未果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在认，52015年6月1日，被告叶林根向原告申领工商银行牡丹贷记卡，并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。信用卡领用合约约定：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告叶林根在信用卡申请表“请您确认并签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。叶林根。2015年6月1日”。被告叶林根申领信用卡（卡号：62×××36）后，开始持卡消费，但是未能按照合同约定及时还款，原告催收后，被告仍未履行还款义务。截止2016年11月7日，被告叶林根共计欠款56753.57元，其中本金本金39992元、逾期利息10147.81元、费用（含滞纳金）6613.76元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告叶林根向原告工行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告叶林根应当按照约定及时归还消费欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任。被告叶林根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。综上所述，原告按照合同约定、信用卡章程、领用合约的约定及信用卡收费标准，要求被告偿还信用卡欠款本息及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶林根于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国工商银行股份有限公司南通分行支付截止2016年11月7日的信用卡欠款合计56753.57元及自2016年11月8日起至被告叶林根实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，公告费690元，合计1909元，由被告叶林根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  王 星人民陪审员  季广涛二〇一七年六月二十七日书 记 员  张智智
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执79号申请执行人:吴惠频，女，1972年12月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人:赵碧虹，女，1947年10月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴惠频与被执行人赵碧虹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月十五日书 记 员  傅泽伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执725号之一申请执行人：何彩芬，女，1955年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：李一波，男，1966年1月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行何彩芬与李一波追偿权纠纷一案中，被执行人李一波未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3527号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月1日立案后，于2017年3月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年六月二日书记员  杜亚钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0105刑初104号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人赵某某，男，1969年9月12日出生于四川省罗江县，汉族，初中文化，无业，住四川省德阳市罗江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年4月7日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）100号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于2017年6月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2017年3月29日11时许，被告人赵某某在银川市西夏区贺兰山西路宁夏军区农场，见被害人刘某某家中无人，遂翻墙入院，将被害人家中存放的”老皇台”250毫升45度瓷瓶装白酒12瓶、”杜康国花”25度浓香型玻璃瓶装白酒2瓶，”小青花衡水老白干”50度浓香型白酒1瓶，”口子窖”52度兼香型白酒2瓶，”吉泰”浓香型40.2度白酒1瓶，4听杏仁露饮料，”骑达”牌自行车1辆，以及30元现金盗走。在逃离现场时被被害人发现并报警。归案后被告人赵某某对盗窃事实供认不讳。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗”老皇台”250毫升45度瓷瓶装白酒12瓶价格118元、”杜康国花”25度浓香型玻璃瓶装白酒2瓶价格796元，”小青花衡水老白干”50度浓香型白酒1瓶价格58元，”口子窖”52度兼香型白酒2瓶价格476元，”吉泰”浓香型40.2度白酒1瓶价格138元，4听杏仁露饮料价格16元，”骑达”牌自行车1辆价格220元，以上被盗物品价值1822元，盗窃总价值1852元。据此，指控被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，提出对被告人赵某某判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。另查明，事发后追回全部赃物发还被害人刘某某。被告人赵某某因吸食毒品于2017年3月8日被永宁县公安局决定行政拘留十二日。上述事实，在开庭审理中，被告人赵某某无异议，且有户籍信息、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、银川市西夏区价格认证中心价格认定结论书及通知书、证人证言、被害人的陈述、被告人赵某某的供述、行政处罚决定书及执行通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币1852元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月29日起至2017年8月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员郑鼎丽二〇一七年六月九日书记员祁帅
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执418号之一申请执行人邢孟锋，男，1989年2月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托代理人滕玲玲、王蕾，浙江锦丰律师事务所律师。被执行人郑志英，女，1950年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人邢孟锋与被执行人郑志英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邢孟锋向本院申请强制执行，要求被执行人郑志英支付申请执行人邢孟锋人民币50650元。本院于2017年2月17日立案执行。执行立案后，本院向被执行人郑志英发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郑志英按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人郑志英逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录，已扣划其名下的银行存款2430.4元。本院已冻结被执行人郑志英名下的退休工资账户，已对其限制高消费，并将其导入最高人民法院失信名单库。本案现已强制执行到位1770.65元。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人郑志英的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人邢孟锋亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执418号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  潘水俊人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年六月三十日书 记 员  钟姬伟
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4668号上诉人（原审被告）司宏伟，男，1994年1月10日生，满族，住石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）河北梦工厂汽车装饰服务有限公司（以下简称汽车公司），住所地石家庄市长安区育才街104号。法定代表人王惠，经理。原审原告欧阳长华，男，1953年12月12日生，汉族，住石家庄市。委托代理人欧阳卓（系欧阳长华之女），1981年9月23日生，汉族，住址。上诉人司宏伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5756号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人司宏伟又以事故是其造成的为由，于2017年6月2日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人司宏伟撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2077元，由上诉人司宏伟减半负担1038.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  高瑞江代理审判员  常晓丰代理审判员  李 祥二〇一七年六月十二日书 记 员  王 超
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执171号之一申请执行人浙江正雄实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷五安路1号3楼B座。法定代表人潘夏子。被执行人杭州牧标酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园西塔楼20C。法定代表人胡琦。申请执行人浙江正雄实业有限公司与被执行人杭州牧标酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初263号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江正雄实业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杭州牧标酒店管理有限公司支付申请执行人浙江正雄实业有限公司人民币363333元。本院于2017年01月16日立案执行。执行立案后，本院向被执行人杭州牧标酒店管理有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州牧标酒店管理有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杭州牧标酒店管理有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。现被执行人已停止经营，被执行人法定代表人下落不明。为此，本院向被执行人法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人法定代表人胡琦委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭州牧标酒店管理有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人浙江正雄实业有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执171号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  沈琮旸人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈 弘
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更862号罪犯陈永康，男，1989年8月22日出生，汉族，出生地广东省江门市江海区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2015年10月29日作出(2015)江蓬法刑初字第535号刑事判决，以被告人陈永康犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币35000元。判决生效后，于2015年11月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年12月16日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈永康在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月获得表扬；获得嘉奖三次。已缴纳罚金人民币30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈永康于2014年1月14日因犯诈骗罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑期间，陈永康又犯盗窃罪。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条的规定：“被判处有期徒刑、无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑的，自新罪判决确定之日起三年内不予减刑；新罪被判处无期徒刑的，自新罪判决确定之日起四年内不予减刑。”本院决定如下：对罪犯陈永康暂不予减刑。将(2017)粤佛监刑执字第326号减刑建议书及案卷材料退回广东省佛山监狱。二〇一七年六月八日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初213号之二原告：徐亮，男，汉族，生于1949年10月30日，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李军，重庆法韵律师事务所律师。被告：余郑，男，汉族，生于1957年9月15日，住重庆市万州区。原告徐亮与被告余郑民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后查明，被告余郑已于2016年11月23日火葬，且原告徐亮知晓被告余郑已在本案立案前死亡。本院认为，被告余郑死亡后，其民事权利能力和民事行为能力已消灭、已不再具备民事诉讼主体资格。因此，本次起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告徐亮的起诉。原告徐亮已预交的受理费18300元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王志攀人民陪审员  邓国惠人民陪审员  吴春芳二〇一七年六月三十日书 记 员  平春莉
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初301号原告折利军。被告艾克强。本院在审理原告折利军与被告艾克强民间借贷纠纷一案中，原告折利军于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告折利军申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告折利军撤回起诉。本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告折利军承担。审 判 长  张耀斌审 判 员  王 伟人民陪审员  常竹芳二〇一七年六月九日书 记 员  申 宁
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0121民初2044号原告：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地金堂县。法定代表人：王治华，总经理。委托诉讼代理人：聂练国，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县，系四川吉峰长城临工工程机械有限公司员工。被告：王浩，男，1986年5月18日出生，汉族，住四川省安县。原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司（以下称吉峰临工公司）与被告王浩买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月22日立案受理。原告吉峰临工公司以被告王浩已向其支付了首期欠款35000元，双方争议已经解决为由，于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉峰临工公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司撤诉。本案案件受理费338元，由原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司负担。审判员  金奕汐二〇一七年六月十五日书记员  阳利宁
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执48号之一申请执行人：陈忠南，男，1974年2月12日出生，住所地福建省漳州市龙文区。被执行人：徐国宾，男，1966年4月20日出生，汉族，身份证住址福建省龙岩市新罗区，现住广西壮族自治区南宁市。陈忠南与徐国宾买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0603民初1681号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐国宾应支付申请执行人陈忠南465360元及利息。本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了被执行人银行账户。因查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案暂时无法执行。本院于2017年6月2日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年六月二日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审117号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人马献民，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，叶县。申请执行人叶县国土资源局于2017年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月21日作出的叶国土资罚(2016)第291号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第291号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第291号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第291号土地行政处罚决定准予强制执行；由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一七年六月十二日书记员  张小朋
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执267号之二申请执行人:茆大才，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:赵云川，男，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人:骆平反，女，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院依据已经发生法律效力的本院2017年2月23日作出的（2016）皖0208民初1563号民事判决书，被执行人赵云川、骆平反至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人赵云川、骆平反的收入人民币209057元。（本金200000元，利息2199元，申请执行费元2958元，案件受理费、保全费3900元）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年六月二十日书记员  徐元琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民特219号申请人：夏小伟，男，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请人：汪红芝，女，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2017年6月9日受理申请人夏小伟、汪红芝确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人夏小伟、汪红芝因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月9日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、夏小伟赔偿汪红芝：医药费、误工费、护理费、三轮车维修费等合计1500元，于2017年6月9日已履行完毕；二、夏小伟、汪红芝之间就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱成霞二〇一七年六月九日书记员  胡 蓉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1396号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行负责人张某某，行长。被执行人：重庆协通汽车销售有限公司法定代表人江某某，经理。被执行人：熊某某被执行人：徐某某本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人熊某某,重庆协通汽车销售有限公司,徐某某银行卡纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年3月9日作出的(2016)渝0113民初1755号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人熊某某,重庆协通汽车销售有限公司,徐某某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2017-03-09向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人熊某某,重庆协通汽车销售有限公司，徐某某调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年六月十六日书 记 员 罗粤缘
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初649号原告：王雅凤，女，1950年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙ＸＸ仁律师事务所律师。被告：黑龙江省南方投资发展有限公司，统一社会信用代码912301027444353812，住所地哈尔滨市道里区西十一道街东方巴黎1层。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：薛建强，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张百灵，该公司法务专员。原告王雅凤与被告黑龙江省南方投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雅凤及委托诉讼代理人张鹏，被告委托诉讼代理人薛建强、张百灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付已经发生的返租租金192900元；2.判令被告向原告支付逾期返租租金期间的利息损失35445.38元，并自2016年11月29日起按28.13元每日（即年利率5.25%）的标准继续向原告支付利息损失直至偿还全部本息之日止。事实和理由：原、被告于2005年9月30日签订《商品房买卖合同书》，原告以全额购房款321500元购买了B区三层131号商铺。2007年5月25日，原、被告又签订了《委托经营合同》，委托经营期间为2007年5月30日至2017年5月29日，被告以不低于年8%的回报资金支付原告。依照合同约定，被告应按8%每年的回报资金支付给原告10年的投资回报，被告尚欠192900元及利息。被告辩称：原告的诉请已明显超过法律规定的诉讼时效，原、被告双方签订买卖合同及委托合同的时间是清晰明确的，对于相应的回报款有明确的约定。原告在明知自己权利受到侵害的前提下，未能依据民诉法的规定，依法提起诉讼，对于诉讼时效超过法律规定而产生的不利后果，应当自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示的证据四，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”，与本案具有关联性，本院予以采信。依据原、被告陈述、答辩及对证据的分析，本院确认以下事实：2005年9月30日，原告与被告签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，约定原告购买位于哈尔滨市××西××区××号商铺，总价款321500元。原告已交付全款。2007年5月25日，原告与被告签订《委托经营合同》，约定：甲方（即本案原告）自愿将其对自有商铺所享有的使用权和经营管理权全部委托给乙方（即本案被告）,由乙方委托红博商业进行经营管理；委托经营期限为十年，即2007年5月30日至2017年5月29日止；投资回报按该商铺的实际投资额×投资年回报率计算；第一阶段2007年5月30日至2010年5月29日，投资年回报率为8%（税后）；第二阶段2010年5月30日至2013年5月29日，投资年回报率不低于第一阶段；第三阶段2013年5月30日至2017年5月29日，投资回报率不低于第二阶段；2007年5月30日至2007年6月10日支付第一季度投资回报，2007年8月30日至2007年9月10日支付第二季度投资回报，此后每半年支付一次；如果任何一方违反在本协议中所作出的保证或约定，致使其他方遭受损害，则违约方应当依法赔偿受损方的实际损失。2007年6月2日，被告给付原告投资回报款6430元；2007年9月11日，给付10288元；2007年12月22日，给付12860元；2008年8月15日，给付12860元；2008年12月19日，给付6430元；2009年6月5日，给付6430元；2009年9月15日，给付6430元；2009年12月9日，给付6430元，共计给付投资回报款68158元。本院认为：双方签订的合同合法有效，合同应当按照约定履行，被告未按约定履行给付投资回报款的义务构成违约，依法应当承担违约责任。根据合同约定，被告应每半年支付原告投资回报款12860元。被告已付的68158元，按照合同约定系2009年11月29日前的投资回报款。此后投资回报款欠付，被告应再给付原告192900元。回报款利息计算应自每笔应付而未付的回报款约定的给付之日的次日起算。因合同未约定逾期利息的利率，可参照中国人民银行同期贷款预期利率计算。原告要求被告按年利率5.25%分段计算给付逾期支付回报款的利息共计35445.38元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告起诉已超过诉讼时效期间的抗辩，原告提供了相应的诉讼时效中断证据，本院对该抗辩理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百一十三条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后十日内，被告黑龙江省南方投资发展有限公司给付原告王雅凤投资回报款192900元；二、本判决发生法律效力后十日内，被告黑龙江省南方投资发展有限公司赔偿原告王雅凤截至2016年11月29日的利息35445.38元，并按年利率5.25%计算给付2016年11月30日至给付之日的利息（本金192900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4725元，由被告黑龙江省南方发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  戴 玥人民陪审员  陈庆泽人民陪审员  吴宇思二〇一七年六月十日书 记 员  王 悦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初2718号原告：王明欣，男，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，辉县市148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：程有亮，男，回族，住辉县。被告：武陟县第二汽车运输有限公司。法定代表人：原长兴，经理。被告：王学强，汉族，住辉县。被告：辉县市金龙运业有限公司。法定代表人：任金龙，经理。原告王明欣与被告程有亮、武陟县第二汽车运输有限公司、王学强、辉县市金龙运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告王明欣于2017年6月22日向本院提出对被告程有亮、武陟县第二汽车运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王明欣的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明欣撤回对被告程有亮、武陟县第二汽车运输有限公司的起诉。审 判 长  韩鸿峰人民陪审员  刘永伟人民陪审员  贺保生二〇一七年六月二十三日书 记 员  王昱倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初7739-7742号原告：陈君，男，汉族，1979年6月17日出生，身份证住址四川省蒲江县，被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路心语家园裙楼二层，组织机构代码78275769。法定代表人：蔡明慧，总裁。本院在审理原告陈君诉被告深圳市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷四案中，原告于2017年6月10日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈君撤回起诉。本系列案案件受理费人民币100元，由原告负担。审判员  邱靖芳二〇一七年六月十三日书记员  黄爱香
福建省福州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)闽01执227号郑宜俤、郑季祥、林亚兰、郭水松：本院在执行申请执行人郑宜俤、郑季祥、林亚兰、郭水松与被执行人福清市人民政府信息公开纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2016）闽行终49号行政判决已发生法律效力，由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。在执行过程中，本院责令被执行人福清市人民政府依判决重新答复你们关于政府信息公开的事项，现被执行人已重新作出答复，并提供相关履行凭证，本案予以结案。特此通知。二〇一七年六月十九日联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局459室（仓山区闽江大道256号）邮编：350008联系人：林法官联系电话：0591-8707****
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂14民终899号之二解除保全申请人：刘氏清理（音译），英文名LUUTHITHANHLY，女，1970年9月29日出生，越南籍，护照号码：B4XX，住所地越南谅山省谅山市。委托诉讼代理人江宗立，广西睦南律师事务所律师。被申请人黄建平，男，1959年4月11日出生，汉族，住所地湖南省邵东县，现住广西壮族自治区凭祥市。委托诉讼代理人江天德，广西睦南律师事务所律师。上诉人刘氏清理与被上诉人黄建平不当得利纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2016）桂14民终899号之一民事裁定，冻结申请人刘氏清理在中国农业银行股份有限公司凭祥市支行弄尧支行开立的账号为62×××71中的存款人民币10万元。冻结期限一年，自2017年4月5日至2018年4月4日止。刘氏清理于2017年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘氏清理的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对刘氏清理在中国农业银行股份有限公司凭祥市支行弄尧支行开立的账号为62×××71中的存款人民币10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  农雄楼审 判 员  梁丹杰代理审判员  陆有帅二〇一七年六月二十一日书 记 员  农吕君
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审22号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人吴山鹏，男，2004年1月11日出生，汉族，朱淮安市淮安区。2015年7月5日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕111号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年4月25日未经合法批准占用淮安区仇桥镇高仇村15组集体土地528平方米，合0.79亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年7月5日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕111号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十六日书记员  杜红秋
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2545号之三申请执行人：安徽中天工程项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路435号17栋商办楼二楼。组织机构代码78308545-X。法定代表人：杨国才，该公司总经理。被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。组织机构代码15114170-8。法定代表人：童中权，该公司董事长。被执行人：铜陵市森浩置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区七坝路边（联盟居委会）。组织机构代码05563088-6。法定代表人：童海涛，该公司董事长关于安徽中天工程项目管理有限公司与安徽翔鹰建设有限责任公司、铜陵市森浩置业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初524号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,现因双方达成协议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司所有的财产价值人民币600000元的相应措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月二十三日书记员  沈啸华
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执4103号之二申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。法定代表人李海明。被执行人徐永忠，男，1968年10月2日出生，住安徽省黄山市徽州区。被执行人吴秋月，女，1970年7月27日出生，住安徽省黄山市徽州区。平安银行股份有限公司杭州分行与徐永忠、吴秋月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第03226号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查封了被执行人名下的房产，并采取拍卖措施，但因该房产涉及刑事案件，故中止拍卖程序，另本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军执 行 员 宋鸿云二〇一七年六月二十三日代书记员 任阳阳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14136号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李福君，男，1974年出生，住云南省昆明市盘龙区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李福君信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简���程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称2015年1月21日，被告李福君向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009800XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币53761.95元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币53761.95元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李福君住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被��李福君的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0391民初392号之一原告：周某。委托诉讼代理人：张某，由深圳市南山区法律援助处指派广东蛇口律师事务所律师。被告：深圳市福某建筑机械设备材料有限公司。法定代表人：雷某。被告：倪某。原告周某与被告深圳市福某建筑机械设备材料有限公司、倪某劳务合同纠纷一案，原告周某于2017年6月22日向本院申请撤回对被告深圳市福某建筑机械设备材料有限公司、倪某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下：准予原告周某撤回对被告深圳市福某建筑机械设备材料有限公司、倪某的起诉。审判长 王 云审判员 刘 颖审判员 周立雄二〇一七年六月二十二日书记员 刘慕奇
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂14民终899号之三解除保全申请人：刘氏清理（音译），英文名LUUTHITHANHLY，女，1970年9月29日出生，越南籍，护照号码：B4XX，住所地越南谅山省谅山市。委托诉讼代理人江宗立，广西睦南律师事务所律师。被申请人黄建平，男，1959年4月11日出生，汉族，住所地湖南省邵东县，现住广西壮族自治区凭祥市。委托诉讼代理人江天德，广西睦南律师事务所律师。上诉人刘氏清理与被上诉人黄建平不当得利纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2016）桂14民终899号民事裁定，冻结被申请人黄建平在中国农业银行股份有限公司凭祥市支行弄尧支行开立的账号为62×××70中的存款10万元。冻结期限一年，自2017年4月5日至2018年4月4日止。刘氏清理于2017年6月日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘氏清理的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对黄建平在中国农业银行股份有限公司凭祥市支行弄尧支行开立的账号为62×××70中的存款10万元的冻结。审 判 长  农雄楼审 判 员  梁丹杰代理审判员  陆有帅二〇一七年六月二十一日书 记 员  农吕君
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1362号之一申请执行人：陆亚运，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：吴国良，男，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0424民初2049号民事调解书，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国良的银行存款47000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯峰二〇一七年六月十七日书记员  陈佳
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖232号赵耀诉重庆市公安局渝中区分局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一七年六月二十六日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0921民初705号原告张巍，男，汉族。被告曹其同，男，汉族。原告张巍诉被告曹其同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告张巍于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张巍撤回起诉。案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由原告负担。审判员  王淑平二〇一七年六月二十八日书记员  孙 迪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1862号原告：苏州高新区隆顺建材经营部,住苏州高新区横塘金屋装饰广场一区1034号。经营者：刘居固委托诉讼代理人：赵达军，江苏尚科律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春雨，江苏尚科律师事务所实习律师。被告：江苏华实市政建设集团有限公司,住滨海县海滨大道碧水绿都商办楼901-912室。法定代表人：张高峰,该公司总经理。原告苏州高新区隆顺建材经营部与被告江苏华实市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，原告苏州高新区隆顺建材经营部于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州高新区隆顺建材经营部撤回起诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告负担。审判员  张伟明二〇一七年六月十三日书记员  鲁松坡
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执707号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街8号。法定代表人：李源，行长。被执行人：杜勇，男，生于1985年4月22日，汉族，住南部县。被执行人：冉凤，女，生于1986年6月14日，汉族，住广元市利州区。被执行人：杜孔容，男，生于1966年3月9日，汉族，住南部县。被执行人：敬何平，男，生于1977年11月19日，汉族，住南部县。被执行人：王英双，男，生于1973年10月16日，汉族，住南部县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与杜勇、冉凤、杜孔容、敬何平、王英双金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2016）川1321民初414号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行支付义务，但被执行人杜勇、冉凤、杜孔容、敬何平、王英双未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人敬何平存款2346.00元。本裁定立即执行。审判员  敬雪松二〇一七年六月九日书记员  赵丽萍
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审52号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市飞胜铝业有限公司，住淮安市淮安区泾口镇光明居委会七组。2015年10月16日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕256号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年8月未经合法批准占用淮安区泾口镇光明居委会七组集体土地16667平方米，合6.2亩用于建设厂房。所占土地为耕地，其中1亩不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位将非法占用的土地退还原集团经济组织；2、没收你单位在非法占用的土地上新建的平方米建筑物和其他设施；3、责令你单位自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；4、对你单位符合土地利用总体规划处以非法占用土地10元/平方米罚款，对你单位不符合土地利用总体规划处以非法占用土地20元/平方米罚款，计人民币72010元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年10月16日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕256号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十七日书记员  杜红秋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保451号之一申请人：ＸＸＸ，男，1975年9月13号出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：王宏伟，男，1968年10月10出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人ＸＸＸ与被申请人王宏伟为机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）豫0305财保451号民事裁定，查封、扣押被申请人王宏伟名下的（车牌号：豫C29G**）小型普通客车一辆（申请保全价值50000元）。被保全人王宏伟于2017年6月12日向本院提供50000元存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宏伟名下中国邮政储蓄银行（账号为0303410301605880634）存款50000元；二、解除对被保全人王宏伟名下的车牌号为豫C29G**小型普通客车一辆的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红坡二〇一七年六月十二日书记员  张 弘
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保430号之一申请人：洛阳千年丰农业机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区先进制造业集聚区王祥大道东南。法定代表人：潘秀峰，公司副总经理。被申请人：张伟绩，男，汉族，1983年9月27日出生，住洛阳市新区。被申请人：李召辉，女，1980年12月8日出生，住洛阳市新区。被申请人：洛阳力久重型机械有限公司，住所地：新安县洛新工业园区新新路2号。法定代表人：李召辉，执行董事。申请人洛阳千年丰农业机械有限公司与被申请人张伟绩、李召辉、洛阳力久重型机械有限公司为借款合同一案，申请人洛阳千年丰农业机械有限公司提供担保车辆错误，并向本院提出更换担保财产的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结担保人李静名下奔驰牌（车牌号为：豫C019**）小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘红坡二〇一七年六月二十二日书记员  张 弘
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执123号申请人执行人：六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：罗军，系该公司总经理。被执行人：六盘水金利担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市红桥新区。法定代表人：李荣杰，系该公司经理。被执行人：六盘水恒瑞装饰工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：谭俊，系该公司经理。关于申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司与被执行人六盘水金利担保有限公司、六盘水恒瑞装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初77号民事判决书已发生效力。因被执行人六盘水金利担保有限公司、六盘水恒瑞装饰工程有限公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中经审查，申请执行人未在法定履行期限届满时就申请强制执行，在向申请执行人释明后，其申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：准许六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  李令涛二〇一七年六月二日书记员  龙国龙
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0105行初301号原告李义全，男，1942年1月10日出生。被告北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市朝阳区西大望路36号。法定代表人聂宏伟，局长。委托代理人王培，女，北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局干部。委托代理人孙丽云，北京市康达律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人刘彦国，男，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。原告李义全（以下称原告）诉被告北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局要求履行法定职责及不服被告北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中原告因需要变更诉讼事项，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告李义全撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李义全负担（已交纳）。审 判 长  朱军巍人民陪审员  陈 思人民陪审员  丁京莉二〇一七年六月二十一日书 记 员  赵 越
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1825号之一申请执行人钱忠伟，男，1980年12月6日出生，汉族，住浙江省德清县。被执行人张望，男，1983年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。申请执行人钱忠伟与被执行人张望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第02104号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱忠伟向本院申请强制执行，要求被执行人张望支付申请执行人钱忠伟人民币98659元。本院于2016年09月28日立案执行。执行立案后，本院向被执行人张望发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张望按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人张望逾期未履行且未申报财产。在本次执行过程中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人张望发起布控申请委托公安抓捕。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张望的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人钱忠伟亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1825号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年六月三十日书 记 员  阮哲琪
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初1393号之一原告：四川广安鑫光电力铁塔有限公司（以下四川鑫光公司），住所地四川省武胜县旧县乡长伸沟村（中心工业园），统一社会信用代码91511622771670934W。法定代表人：龙光明，董事长。委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。被告：深圳市运达来电力建设工程有限公司（以下简称深圳运达来公司），住所地深圳市坪山新区坑梓街道同富裕工业区31号，统一社会信用代码9144030067484914X2。法定代表人：谢光初，经理。被告：深圳市深兰电力工程技术有限公司（以下简称深圳深兰公司），住所地深圳市南山区西丽工业园20栋4楼，统一社会信用代码91440300785273323T。法定代表人：谭振，总经理。委托诉讼代理人：吴超华，广东今见律师事务所律师。原告四川鑫光公司与被告深圳运达来公司、深圳深兰公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年年5月11日立案。四川鑫光公司诉称：2014年9月9日、11日，被告深圳运达来公司与原告签订铁塔采购合同两份，购买原告生产的铁塔和地角螺栓。原告按合同约定向被告深圳运达来公司供货后，被告深圳深兰公司分别于2015年4月至9月，三次向原告支付货款800万元，下欠货款9086872.42元未付，被告深圳深兰公司分别于2016年9月、2017年1月两次向原告作出支付承诺函，均未兑现承诺；并在2017年1月19日的支付承诺函中承诺，双方协商不成由四川鑫光公司住所地法院管辖。请求法院判令被告深圳运达来公司给付原告货款9086872.42元和利息（利息从2016年5月1日起按银行同期贷款基准利率110%计息，利随本清）；被告深圳深兰公司承担连带担保给付义务。被告深圳运达来公司、深圳深兰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议均认为，原告与被告深圳运达来公司在铁塔采购合同中约定，发生纠纷由合同签订地法院管辖，合同是在被告深圳市运达来公司住所地签订，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。被告深圳运达来公司认为，被告深圳深兰公司在给原告的支付承诺书中约定由原告住所地法院管辖，对被告深圳运达来公司不产生合同约束力。本院经审查认为，被告深圳深兰公司在给原告的支付承诺函中承诺由原告住所地法院管辖，被告深圳运达来公司没有参与承诺，被告深圳运达来公司辩解对其不产生约束力的抗辩理由成立，本院予以支持。原告与被告深圳运达来公司签订的SLP-xxx/2014-xx和SLP-xxx/2014-xx两份铁塔采购合同中第13条均约定“……协商不成的，任何一方均可向合同签订地法院提起诉讼”。两份合同均没有写明合同签订地，被告方提出铁塔采购合同是在被告深圳运达来公司住所地签订，原告提出铁塔采购合同是在原告四川鑫光公司住所地签订，在双方对合同签订地发生分歧时，双方均未提交证据予以证明；在铁塔采购合同签订地不明确的情况下，无法按照SLP-EPC/2014-10和SLP-xxx/2014-xx两份铁塔采购合同第13条确定管辖法院,此协议管辖条款属于约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条“买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。”的规定，原告与被告深圳运达来公司在SLP-xxx/2014-xx和SLP-xxx/2014-xx铁塔采购合同中均没有约定价款的支付地，只约定了标的物的交付地，SLP-xxx/2014-xx铁塔采购合同的交货地点是广元市利州区，SLP-xxx/2014-xx铁塔采购合同的交货地点是南充市高坪区、嘉陵区，上述两份合同的交货地点均不相同，且无法确认货款是哪个合同未给付完毕，或者两个合同都未给付完毕，因此，按照合同标的物交付地也无法确定管辖法院。本案原告四川鑫光公司按照两份合同的约定提供货物的义务已经履行完毕，因被告深圳运达来公司尚未完全履行给付货款的义务，结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，被告应当在原告四川鑫光公司住所地支付货款，接受货款的一方的法院具有管辖权，因此，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市运达来电力建设工程有限公司、深圳市深兰电力工程技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费200元，由被告深圳市运达来电力建设工程有限公司、深圳市深兰电力工程技术有限公司各负担100元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  余建华二〇一七年六月十六日书记员  赵芯艺
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更545号罪犯邓寿翠，女，1958年9月13日出生，汉族，河南省南阳市人，文盲。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2008年12月28日作出(2008)南刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定邓寿翠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。邓寿翠等四人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33166.90元，互负连带责任。刑期自2005年2月4日起至2020年2月3日止。宣判后，邓寿翠等提出上诉。河南省高级人民法院于2009年10月19日作出(2009)豫法刑四终字第150号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年2月4日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年10月12日对邓寿翠减去有期徒刑一年，于2015年6月15日对邓寿翠减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯邓寿翠上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，邓寿翠家院墙外厕所严重影响韩某家的正常生活，2004年8月22日，两家发生争吵、厮打，邓寿翠家一人受伤在韩某家正房前沿下输液。后韩某家人相继离开去看病，韩某要回南阳上班，李某某抱小孩回娘家。邓寿翠看到这一情况，高声叫人并一起追撵二被害人，韩某看快要追上，让李某某抱小孩在前边快跑，韩银生持棍猛击韩某头部致其倒地，邓寿翠等人持棍向韩某身上乱捣，邓寿翠又追上李某某对李进行殴打。韩某经抢救无效死亡。罪犯邓寿翠服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年3月、2016年8月、2017年2月共获得4次表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子1次。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓寿翠本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓寿翠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月二十日书 记 员  王晓真
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执371号之一申请执行人：枞阳县市场监督管理局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。法定代表人：李友好，该局局长。被执行人：枞阳县枞阳镇友华糖酒商行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇枞川商贸城。经营者：张凤华，女，1963年3月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。申请执行人枞阳县市场监督管理局与被执行人枞阳县枞阳镇友华糖酒商行行政处罚纠纷执行一案，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722行审7号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年六月七日书记员  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0106执恢176号之二	申请执行人马雷峰，女，1966年2月1日出生，汉族，住海口市美兰区美祥路。	被执行人许志坚，男，1962年4月8日出生，汉族，住海口市龙华区盐灶一横路三巷。	本院在执行申请执行人马雷峰与被执行人许志坚民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  林明雅	审判员  彭柯铭	审判员  蔡燕飞	二〇一七年六月二十三日	书记员  吴 琦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保432号之一申请人：肖红，女，汉族，1972年4月19日出生，住洛阳市涧西区。被申请人：张伟绩，男，汉族，1983年9月27日出生，住洛阳市。被申请人：李召辉，女，1980年12月8日出生，住洛阳市。被申请人：洛阳力久重型机械有限公司，住所地：新安县洛新工业园区新新路2号。法定代表人：李召辉，执行董事。申请人肖红与被申请人张伟绩、李召辉、洛阳力久重型机械有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人肖红提供担保车辆错误，并向本院提出更换担保财产的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结担保人李静名下奔驰牌（车牌号为：豫C019**）小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘红坡二〇一七年六月二十二日书记员  张 弘
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初452号原告：德庆县农村信用合作联社马圩信用社，住所地德庆县马圩镇马圩开发区路口。负责人：陈献略，该社主任。委托诉讼代理人：陆艳林，系该社信贷员。委托诉讼代理人：何超广，系该社信贷员。被告：陈荣环，男，1966年4月14日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：梁剑珍，女，1967年10月24日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：陈荣见，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：刘伟凤，女，1970年9月3日出生，汉族，住广东省德庆县。原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社与被告陈荣环、梁剑珍、陈荣见、刘伟凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社撤诉。案件受理费减半收取计1619.42元，由被告陈荣环、梁剑珍、陈荣见、刘伟凤负担（受理费原告先行垫付，被告陈荣见已支付给原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社）。代理审判员  罗小晶二〇一七年六月七日书 记 员  卢 梅
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0826民初210号原告：尹英。被告：贺王伟。原告尹英与被告贺王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹英到庭参加诉讼，被告贺王伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。尹英向本院提出诉讼请求：1、依法判令贺王伟偿还尹英借款50000元；2、依法判令贺王伟支付尹英利息36000元；3、本案诉讼费用由贺王伟负担。在诉讼过程中，尹英变更诉讼请求为：要求贺王伟偿还尹英借款本金50000元，并按月利率2％支付利息至借款清偿止。事实和理由：2015年1月贺王伟以在凉亭镇经商缺乏资金为由向尹英借款50000元，尹英考虑贺王伟系同村村民，故借款50000元给贺王伟，双方约定月息3分，借期两年。借款期限届满后，尹英多次催讨，贺王伟拒不返还借款，故尹英起诉来院，要求判如所请。贺王伟未作答辩。尹英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、尹英的身份证复印件、贺王伟的人口信息表各1份；2、借条原件1份。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹英、贺王伟系同村村民。2014年12月贺王伟在宿松县凉亭镇经营奶粉店缺乏资金周转，故向尹英借款50000元，2015年1月5日尹英支付贺王伟50000元，为此贺王伟向尹英出具了借条1份，内容为：“借条今借到尹英人民币伍万元正（50000.00）月息3分借期二年借款人：贺王伟2015年月元5日”。借款期限届满后，贺王伟未依约归还借款本息，故尹英起诉来院。本院认为，贺王伟向尹英借款，尹英提供了借款，贺王伟向尹英出具了借条，并约定了还款期限，该借条是贺王伟的真实意思表示、合法有效，双方因此形成了合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。债务应当清偿，在借款期限届满后，贺王伟未依约归还借款，违反了双方约定，贺王伟应承担相应的法律责任，故尹英要求贺王伟偿还50000元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。借条中约定“月息3分”即月利率3％，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不得超过24％的规定，现尹英要求按月利率2％计算借期内利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。该借条约定借款期限为两年，借款期限届满后贺王伟没有依约履行还款义务，属于违约行为，贺王伟应承担相应的违约责任即承担资金占用期间的利息，尹英要求按月利率2%计息，该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺王伟于本判决生效后五日内归还所欠原告尹英借款本金50000元及利息（自2015年1月6日起按月利率2％的标准支付利息至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，公告费600元，由被告贺王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱张记代理审判员  刘 炳人民陪审员  石健生二〇一七年六月十三日书 记 员  汪洪燕附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执115号之一申请执行人：常州市合润镀膜玻璃有限公司，住所地在常州市武进区郑陆镇和平村。法定代表人宫华，该公司总经理。被执行人：周友诚，男，1978年7月13日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。本院在执行常州市合润镀膜玻璃有限公司与周友诚买卖合同纠纷一案，本院依��审理，该案作出的（2015）邮商初字第00421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵仁宽于2017年1月8日向本院申请执行，要求被执行人周友诚给付人民币176650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费2550元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年1月10日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，车辆，未发现有可供执行的财产。2、本院于2017年3月16日向高邮市房产交易中心查询了被执行人名下的房产，未发现有可供执行的财产。2、因邮寄送达未能实现，本院于2017年5月10日现场张贴了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行。3、2017年5月10日，本院向被执行人居住地天山镇南茶村村委会调查相关情况，得知被��行人外出躲债，不知下落。4、2017年5月22日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下���终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郭兆斌代理审判员  丁庆远代理审判员  张玉来二〇一七年六月二十二日书 记 员  董 丹
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0724财保45号之二解除保全申请人：沽源县元润小额贷款有限公司，地址沽源县平定堡镇。法定代表人赵宏英，系该公司总经理。委托代理人赵波，系该公司信贷经理。被申请人：王建军，男，1981年2月6日出生，住河北省张家口市沽源县，。沽源县元润小额贷款有限公司与王建军诉前财产保全一案，本院于2017年6月8日作出（2017）冀0724财保45号民事裁定书，查封被申请人王建军所有的位于沽源县平定堡镇御水花园小区的房屋；查封被申请人王建军所有的号码号牌为冀Ｇ×××××奥迪牌轿车一辆。沽源县元润小额贷款有限公司于2017年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沽源县元润小额贷款有限公司申请解除对被申请人王建军所有的位于沽源县××水花园小区××房屋、被申请人王建军所有的号码号牌为冀Ｇ×××××奥迪牌轿车一辆的保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王建军所有的位于沽源县平定堡镇御水花园小区的房屋、被申请人王建军所有的号码号牌为冀Ｇ×××××奥迪牌轿车一辆的保全。案件申请费3020元，由解除保全申请人沽源县元润小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 峰二〇一七年六月十九日书记员 高瑞敏
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执8969号申请执行人孙伟明，男，汉族，1963年11月24日出生，住郑州市金水区。被执行人沈玉，女，汉族，1981年4月10日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省禾嘉服饰有限公司，住所地郑州市金水区24号G座601号1层110房间。法定代表人沈玉。被执行人河南省纤玉服饰有限公司，住所地郑州市金水区红专路北政七街B座1单元13层北1号。法定代表人王娟。孙伟明申请执行沈玉、河南省禾嘉服饰有限公司、河南省纤玉服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第4401号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告沈玉于判决生效之日起十日内支付原告暴斌欠款1000万元及利息。被执行人沈玉未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙伟明于2016年10月11日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执8969号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十六日书记员  莫 动
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执恢47号之一申请执行人：缪青松。被执行人：周勇。本院在执行缪青松与周勇民间借贷一案中，于2017年4月12日向被执行人周勇发出执行通知书，责令被执行人周勇履行四川省威远县人民法院（2016）川1024民初1138号民事调解书确定的义务。但被执行人周勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人周勇在邮政储蓄银行威远县支行的房屋租赁费5.4万元。本裁定立即执行。审判员 周 权二〇一七年六月二日书记员 宋晓良
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初2465号之二申请人：耿增玉，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被申请人：袁士勇，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被申请人：张燕，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被申请人：张英坤，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被申请人：侯兆生，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。申请人耿增玉与被申请人袁士勇、张燕、张英坤、侯兆生民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出了（2017）冀0528民初2465号民事裁定书，冻结被申请人袁士勇、张燕、张英坤、侯兆生银行存款110000元。现因申请人耿增玉已与被申请人袁士勇、张燕、张英坤、侯兆生自愿达成和解协议，申请人耿增玉申请解除对被申请人袁士勇、张燕、张英坤、侯兆生上述银行存款的冻结。本院认为，申请人耿增玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人袁士勇、张燕、张英坤、侯兆生名下银行存款110000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉平二〇一七年六月二十七日书记员  周炳军
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审135号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市永安驾驶培训学校有限公司，住所地淮安市淮安区马甸镇二堡村堆边组。法定代表人董迎春，该公司经理。2016年9月7日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市永安驾驶培训学校有限公司作出淮国土资淮罚字〔2016〕19号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年4月未经合法批准，擅自占用淮安区马甸镇二堡村堆边组7.5亩（合5000平方米）土地建设驾校。该宗土地地类为一般农用地，其中1亩符合土地利用总体规划，6.5亩不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你单位将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、没收你单位在非法占用的土地上新建的平方米建筑物和其他设施；3、限你单位自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对你单位处以非法占用土地10元／平方米罚款，计币50000元。因被申请人淮安市永安驾驶培训学校有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中没收被申请人及限令被申请人拆除的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明该“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年9月7日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕19号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月一日书 记 员  杜红秋
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1114号原告:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园金纺大厦一楼。负责人：周斌,该支行行长。被告:铜陵恒兴法兰有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。法定代表人：邢应就。被告:邢应就,男,1956年9月23日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:许春凤,女,1956年8月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行与被告铜陵恒兴法兰有限公司、邢应就、许春凤金融借款合同纠纷一案中，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行向本院申请诉前调解，并于2017年6月9日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年六月九日书记员  邓涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢680号之二申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01362号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞所有的中国农业银行财产价值人民币50000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1004执保53号之一申请人：安徽永利新材料科技有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园黄平路11号，统一社会信用代码913410047316879930。法定代表人：余利军，该公司董事长。被申请人：宁波市三鑫粉末涂料有限公司，住所地浙江省宁波市奉化市西坞街道万寿路21号，统一社会信用代码91330283732135293K。法定代表人：沈华达，该公司董事长。申请人安徽永利新材料科技有限公司与被申请人宁波市三鑫粉末涂料有限公司财产保全纠纷一案，本院已于2017年5月3日依法作出（2017）皖1004执保53号民事裁定，并于2017年5月5日依法对被申请人宁波市三鑫粉末涂料有限公司银行存款予以了冻结。现因涉诉双方当事人达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宁波市三鑫粉末涂料有限公司银行存款人民币50150元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 金 辉二〇一七年六月十二日书记员 刘欣欣