江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧速民初字第01053号原告罗菊仙。委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。委托代理人刘鹏，江苏开太律师���务所实习律师。被告吴海祥。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号汇峰大厦1楼。负责人张志强，该公司总经理。委托代理人徐磊，安徽万世律师事务所律师。被告韩卫平。被告国元农业保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路东侧茗桂小区F-11号楼南向03营业房、二层01号住宅。负责人胡伟民，该公司经理。委托代理人汪永红，该公司员工。被告侯祥子。被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇太极大道东路32号。负责人马毅洲，该公司经理。委托代理人姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。原告罗菊仙诉被告吴海祥、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、韩卫平���国元农业保险股份有限公司广德支公司（以下简称国元保险公司）、侯祥子、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员卞建忠适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鹏，被告吴海祥、被告太平洋保险公司委托代理人徐磊、被告国元保险公司委托代理人汪永红、被告财产保险公司委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告韩卫平、侯祥子经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗菊仙诉称，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币25043元；由被告承担本案诉讼费用。被告吴海祥辩称，事故发生后，我已支付原告11200元，请求法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称，对本案事故的发生和责任认定无异议，皖P×××��×重型自卸货车在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告主张的医疗费，应扣除30%的医保外用药，其余部分应由国元保险公司、财产保险公司在无责限额内优先赔付。对营养费、护理费不认可，误工期限过长，交通费认可在300元内，鉴定费我司不承担。被告韩卫平未作答辩。被告国元保险公司辩称，本起交通事故发生的原因是由于沪F×××××轿车（原告乘坐车辆）与皖P×××××货车相撞造成原告受伤。交警部门的事故认定书已明确注明：韩卫平车辆与本次事故的发生没有因果关系，因韩卫平车辆与原告的受伤没有关联性，故我司不应承担赔偿责任。针对原告提出的诉讼请求，在庭审中再一一质证。被告侯祥子未作答辩。被告财产保险公司辩称，首先，我方投保车辆在本次事故中无责，且事故发生至今相关被保险人都未向我司报案，我���不应承担相关赔偿责任。其次，该起事故为4车相撞，所涉交强险有3个，其中：1车为有责，2车为无责，我司属无责一方。根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案全部损失未超出3车交强险限额之和，应按各自交强险责任限额占3车交强险限额总和的比例承担。最后，原告部分诉请过高，缺乏事实和法律依据。医疗费在交强险无责医疗费用限额内依法承担，超出部分与我司无关。营养费、住院伙食补助费，因交强险无责任医疗费限额赔满，与我司无关。原告主张的护理费过高，应按无责任伤残赔偿限额��交强险伤残总额比例8.33%承担。原告主张的误工费标准过高，应按农村居民误工费80.37元／天计算，再按8.33%比例承担。交通费过高，请法庭核减后金额应按8.33%比例承担。鉴定费、诉讼费属于我公司免赔范围，我司不予承担。经审理查明，2014年7月18日，陈法生驾驶沪F×××××轿车（载罗菊仙、李梦瑶）与吴海祥驾驶的皖P×××××重型自卸货车发生碰撞，沪F×××××轿车又分别撞到停在路边的由韩卫平驾驶的皖P×××××小型普通客车和由候祥子驾驶的P2L656小型普通客车，事故造成罗菊仙、李梦瑶受伤，四车损坏。2014年7月31日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定吴海祥驾驶机动车没有和前车保持必要的安全距离，导致道路交通事故的发生，所起作用大，应承担事故主要责任；陈法生驾驶机动车，对路面情况观察疏忽，未确保安全���行，所起作用小，应承担事故次要责任；韩卫平、候祥子不承担事故责任；罗菊仙、李梦瑶不承担事故责任。被告吴海祥驾驶的P2C366重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险限额为100万，并投保了不计免赔险种），事故发生在保险期内。被告韩卫平驾驶的皖P×××××小型普通客车在被告国元保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告候祥子驾驶的P2L656小型普通客车在被告财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往溧阳市中医院住院治疗，于2014年7月30日出院，共计花费医药费14819.95元。事故发生后，吴海祥已支付给原告11200元。2015年7月8日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队委托南京东南司法鉴定中心对原告罗菊仙的伤残等级、误工期限、护理期、营养期作法医学评定，该司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人罗菊仙因交通事故所致损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人罗菊仙的误工期限以150日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。因原告的损失未得到全部赔偿，故诉至本院。庭审中，原告委托代理人陈述原告各项具体诉讼请求为：1、医药费14819.95元；2、营养费300元（30天×10元／天）；3、护理费2190元（30天×73元／天）；4、误工费15000元（3000元／月×5）；5、交通费800元；6、鉴定费2500元；经质证，被告太平洋保险公司认为：对医疗费无异议，但应扣除30%的非医保外用药，剩余部分加营养费、伙食补助费先由无责保险公司在无责限额内先行赔付，再剩余部分由太平洋保险公司在交强险限额内赔付1万，不足部分在商业险责任限额内按照主次责任比例划分。对护理费无异议，误工费标准过高，交通费、鉴定费、诉讼费，同国元保险公司意见一致。对于以上费用按交强险死亡伤残限额内按10／12比例进行赔偿。被告国元保险公司认为：对医疗费无异议，营养费、伙食补助费三项，国元保险公司无责赔偿限额为1000元。对于护理费无异议，对误工费，因原告未提供任何证明，应依照原告户口性质农村标准进行核定。对交通费，请法院酌情认定。对鉴定费、诉讼费，因保险公司不是直接侵权人，故不予承担。对于以上费用，无责保险公司按合理费用的1／12进行赔偿。被告财产保险公司坚持答辩意见。原告对其主张的误工费未提供相关证据证明。以上事实，有原告提供的交通事故认定书，驾驶证行驶证，保险单，病历，医药费发票，鉴定意见书，鉴定费发票等证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受到伤害，依法有权获得赔偿。���警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，本院依法确认该事故认定书的效力。各方当事人应按事故认定书认定的责任承担相应的民事责任。同时，机动车驾驶员不负事故责任的，该机动车驾驶员投保的保险公司应按照无责任的赔偿限额在交强险限额范围内承担责任。由于被告吴海祥的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者商业责任险，被告韩卫平驾驶的皖P×××××小型普通客车在被告国元保险公司投保了交强险，被告候祥子驾驶的P2L656小型普通客车在被告财产保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期内，按相关法律规定，保险公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，由被告太平洋保险公司按责在商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医药费、营养费、护理费、鉴定费的��求，符合有关法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费15000元，因未提供相应证据，本院认定为10950元（150天×73元／天），对原告主张的交通费，根据原告受伤治疗的实际情况，酌定为600元。原告的各项请求应认定如下：医药费14819.95元；营养费300元，护理费2190元；误工费10950元，交通费600元；鉴定费2500元；合计31359.95元。本院酌情将医疗费用的10%，即1482元，作为医保外用药由吴海祥承担70%，即1037.4元，鉴于吴海祥已赔付11200元，超出其应承担部分10162.6元，视为代被告太平洋保险公司的垫付。其余医疗费13637.95元【医药费14819.95元＋营养费300，扣除10%医保外用药1482元】，由太平洋保险公司在交强险内赔偿10000元，国元保险公司在交强险内赔偿1000元，财产保险公司在交强险内赔偿1000元，其余1637.95元，由太平洋保险公司在商业险内赔偿70%，即1146.57元。原告主张��护理费2190元；误工费10950元，交通费600元；鉴定费2500元，合计16240元，由太平洋保险公司在交强险内赔偿13533.4元，国元保险公司在交强险内赔偿1353.3元，财产保险公司在交强险内赔偿1353.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告罗菊仙合计人民币23533.4元（其中支付给原告罗菊仙13370.8元，支付给被告吴海祥10162.6元）。二、被告国元农业保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起10日内按照无责任的赔偿限额在交强险限额范围内赔偿原告罗菊仙合计人民币2353.3元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起10日内按照无责任的赔偿限额在交强险限额范围内赔偿原告罗菊仙合计人民币2353.3元。四、驳回原告罗菊仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214（已减半收取），由太平洋保险公司负担194元，国元保险公司负担10元，财产保险公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案��受理费428元。中院上诉费账户：户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  卞建忠二〇一五年九月一日书记员  蒋 惠