上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第24277号原告罗德进。委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。委托代理人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告周伟。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人莫蕴琦，上海市中天阳律师事务所律师。原告罗德进诉被告周伟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。原告罗德进的委托代理人杨燕亭、傅晟旻，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人莫蕴琦到庭��加诉讼，被告周伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告罗德进诉称，2014年12月3日5时30分许，被告周伟驾驶牌号为浙B3XX**小型轿车在上海市浦东新区杨高南路A20桥下因驾驶不慎与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周伟承担事故全部责任，原告无责。经鉴定，原告构成XXX伤残，应予休息120日，营养60日，护理60日。被告周伟应对原告损失承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事机动车的保险公司，应承担交强险范围内的赔偿责任。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币1，920.6元（以下币种均为人民币）、营养费2��400元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，700元、误工费16，800元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损失费200元、律师费6，000元、鉴定费2，300元，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，其他原告损失由被告周伟承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告承担。被告周伟未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对涉案交通事故经过、责任认定没有异议；肇事机动车确在其处投保交强险，涉案交通事故发生在保险期限内，愿意在保险限额内承担赔偿责任；对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费没有异议；对原告医疗费总额没有异议，但要求扣除非医保部分；原告营养费应以每日30元标准计算；对原告居住情况说明不认可，故其残疾赔偿金应按农村标准计算；原告护理费可以每日40元标准计算；对原告提供的误工损失证明及���资单不认可，其还应提供银行对账单及税单，同意按2，020元／月计算原告误工费；精神损害抚慰金由法院判定；交通费认可100元；原告衣物损失费没有证据，不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：2014年12月3日5时30分许，被告周伟驾驶牌号为浙B3XX**小型轿车沿上海市浦东新区杨高南路由南向北行驶至A20桥下时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周伟承担事故全部责任。之后，原告至上海市浦东新区浦南医院等处治疗。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告罗德进因交通事故致左侧胫腓骨远端骨折石膏外固定术后，目前遗留左膝关节活动受限，日常活动能力轻度受限，其损伤构成道路交通事故XXX伤残，酌情给予休息期限120日、营养期限60日、护理期限60日。牌号为浙B3XX**小型轿���在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险，涉案交通事故发生在上述保险期限内。诉讼中，原告于2015年7月31日向本院提交书面代理词，表示可以同意按被告辩称的2，020元／月计算原告误工费。以上事实，由原告罗德进提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆信息、驾驶证、原告病历、医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市浦东新区三林世博家园第一居委会情况说明、上海哲泰工程机械有限公司营业执照、劳动合同、工资单、证明、聘请律师合同、律师代理费发票，以及当事人陈述等证据证实。本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告周伟对涉案交通事故的发生负有全部责任，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，再由侵权人承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称其不赔偿原告律师费、鉴定费，因该辩称意见符合交强险不予理赔范围，故本院依法对其上述主张予以支持。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费1，920.6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对该医疗费总金额没有异议，且原告提供了相应票据，故本院对原告的相应诉讼主张可予支持；2、营养费：原告主张2，400元过高，根据每日30元标准，本院确定原告60日营养费为1，800元；3、护理费：原告主张护理费2，700元，根据原告病情的需要、本市护理行业人员的收入水平、鉴定结论确定的护理期等��素，本院酌情对原告的相应诉讼主张予以支持；4、误工费：原、被告均同意按2，020元／月计算原告误工费，且原告提供的上海哲泰工程机械有限公司营业执照、劳动合同、工资单、误工证明可以相互证实原告存在误工损失的事实，故本院确认原告误工费为8，080元；5、伤残赔偿金：原告主张其伤残赔偿金95，420元，因其提供的上海市浦东新区三林世博家园第一居委会情况说明可以证实原告在涉案交通事故发生时已连续居住上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室1年以上的事实，且原告主要收入来源于本市企业，故原告对其伤残赔偿金的计算并无不当，本院可予支持；6、交通费：原告主张200元，根据原告就诊需要等客观因素，本院酌情予以支持；7、律师费：原告主张律师费6，000元过高，参照本市律师收费行业标准和本案案情，本院酌情调整为3，000元；8、精神损害抚慰金：原告主张5，000元，经查，符合有关法律规定，本院依法予以支持，并优先在交强险中予以赔付；9、衣物损失费：原告主张200元，但未提供证据证实，故其相应诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持；10、鉴定费：原告对其主张的2，300元鉴定费提供了相应票据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司本判决生效之日起十日内赔付原告罗德进有责任伤残赔偿限额人民币110，000元（护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司本判决生效之日起十日内赔付原告罗德进有责任医疗费用赔偿限额人民币3，720.6元（医疗费、营养费）；三、被告周伟于本判决生效之日起十日内赔偿应赔付原告罗德进护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、律师费共计人民币6，700元；四、驳回原告罗德进其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，958元，减半收取计人民币1，479元（原告罗德进已预交），由原告罗德进负担人民币49元，被告周伟负担人民币1，430元。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  丁峰二〇一五年九月二十三日书记员  张伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经���庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。