福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初963号原告：陈作明，男，1995年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：丹自强。被告：陈金枝，女，1993年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈作明与被告陈金枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈作明及其委托诉讼代理人丹自强到庭参加诉讼，被告陈金枝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈作明向本院提出诉讼请求：1、判令陈金枝立即返还陈作明借款103800元及支付以103800元为基数，自2020年10月18日起至实际履行还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由陈金枝承担。事实与理由：陈金枝因个人消费需要，向陈作明借款134000元并于2020年8月7日亲笔签名立具《欠条》一份，确认了借款事实和金额（详见附件）。从2020年4月24日起至2020年10月18日止，陈作明分别以银行转账、微信转账和支付宝转账的方式实际支付给陈金枝124100元。扣除陈金枝为陈作明支付的闽Ｃ3××××车辆的首付款20300元，陈金枝尚欠陈作明借款103800元至起诉之日，陈金枝都以种种理由拒不返还。为此，为维护陈作明的合法权益，特此提出诉讼，请求判如诉请。陈金枝未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：陈金枝因资金周转需要与2020年4月份起多次向陈作明借款，双方于2020年8月7日进行结算，陈金枝确认尚欠陈作明款项134000元（该款项包括陈作明转账给陈金枝的103800元及陈作明将车牌号为闽Ｃ3××××的福特轿车转让给陈金枝的价款30299.99，双方自愿同意总金额按1340000元计算）未还，陈金枝即于当日出具《欠条》1份交陈作明收执。《欠条》内容：“今欠到陈作明现金人民币（大写壹拾叁万肆仟元整，小写134000元），此欠款定于2020年10月31日之前全部还清，若逾期未还，逾期利息按照银行同等贷款利息计算，本人并愿承担一切法律责任。此外，陈作明名下的一部车牌号为闽326ＴＵ，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＵ3ＫＳ926392的福特牌ＣＡＦ7154Ａ62轿车系归陈金枝所有，陈金枝必须于每月28日还款日转账还款金额3333元给陈作明，按揭还款期限为24个月，还完车贷后过户到陈金枝名下，在此期间车辆出现任何事故由陈金枝一个人承担，车辆出现任何事故均与车主陈作明无关。还款期间，如陈金枝未能定期还款，此后续车贷由陈作明承担，此车则无需过户，陈作明将直接拥有此车的所有权。双方一直同意本协议具有强制执行效力。特立此据。欠款人：陈金枝身份证号：350583199303××××2020年8月7日”。事后，陈金枝并未按约定向陈作明支付每月的车贷款3333元，车辆也未过户至陈金枝名下，目前由陈作明占有、使用。陈作明自愿同意将借款中包含的车辆转让款30299.99扣除，即主张陈金枝尚欠其借款为103800元。现经陈作明催讨，陈金枝未能偿还，陈作明即诉至本院请求解决。另查明，陈作明转账103800元给陈金枝的款项中，有700元系套取其信用卡的资金、7700元系套取花呗的资金，其余款项95400元为自有资金。2020年11月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有陈作明提供的《欠条》、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行卡转账记录及陈作明及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为据。陈金枝未到庭质证，视为自愿放弃权利。陈作明提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借贷行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。本院认为，庭审中陈作明自认本案出借款项中有8400元系套取信用卡及花呗的资金，陈作明套取信用卡及花呗的转贷行为破坏了金融秩序，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”的规定，该借款行为应认定无效。又，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，基于该无效合同取得的财产应予返还，陈作明有权要求陈金枝返还款项8400元，但无权要求陈金枝支付该部分款项的逾期还款利息。对于其余借款95400元，陈作明与陈金枝就该些款项的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。现借款期限已届满，陈金枝未能偿还上述全部借款，已经构成违约，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现陈作明要求陈金枝偿还借款本金103800元，合理合法，本院予以支持。双方在《欠条》中约定“若逾期未还，逾期利息按照银行同等贷款利息计算”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，陈作明要求陈金枝按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息，合理合法，但利息应以95400元为计算基数，且起算时间应自逾期还款之次日即2020年11月1日起至实际还款之日止，本院确定市场报价利率标准为2020年11月1日公布的一年期市场报价利率即年利率3.85%。陈金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈金枝应于本判决生效后十日内偿还陈作明借款103800元及利息（利息以95400元为基数，自2020年11月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付）；二、驳回陈作明其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由陈金枝负担，陈金枝应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽清二〇二一年三月二十三日书记员  陈 慧附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。