湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00383号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人陈某，男，1996年3月5日出生于湖南省江永县，瑶族，小学文化，农业户，住湖南省江永县千家峒瑶族乡某村某组某号；因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月3日被长沙市公安局开福分局传唤，次日被刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。被告人蒋某某，男，1982年5月24日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，农业户，住湖南省江永县千家峒瑶族乡某村某组附某号；因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月3日被长沙市公安局开福分局传唤，次日被刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。被告人蒋某甲，男，1996年7月8日出生于湖南省江永县，瑶族，小学文化，农业户，住湖南省江永县千家峒瑶族乡某村某组某号；因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月3日被长沙市公安局开福分局传唤，次日被刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人刘少振，湖南楚一律师事务所律师。被告人李某某，曾用名李某甲，男，1975年11月1日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市井陉县威州镇某村某街某号；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年12月4日被长沙市公安局开福分局传唤，同日被刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人杨茂清，湖南开阳律师事务所律师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2015]403号起诉书指控被告人陈某、蒋某某、蒋某甲犯盗窃罪；被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉，被告人陈某、蒋某某、被告人蒋某甲及辩护人刘少振、被告人李某某及辩护人杨茂清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2014年11月至12月期间，被告人陈某纠集被告人蒋某某、蒋某甲多次在长沙市开福区、岳麓区等建筑工地，由被告人陈某采取插门方式开锁入室实施盗窃，被告人蒋某某在门外望风及接应、被告人蒋某甲负责开车在外接应，三被告人在建筑工地项目办公室共计盗得他人笔记本电脑、手机等财物共计价值人民币73688元。被告人陈某等将上述被盗笔记本电脑分批通过货运方式销售给在广东省佛山市的被告人李某某，被告人李某某明知电脑是盗窃赃物仍以陈某某的名义予以收购。2014年12月3日，公安机关在长沙市抓获被告人陈某、蒋某某、蒋某甲。次日，被告人李某某在广东省佛山市一货运公司提取被盗赃物时被民警当场抓获。公诉机关就上述指控犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人陈某、蒋某某、蒋某甲以非法占有为目的，流窜、连续、多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人李某某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款。应当以盗窃罪追究被告人陈某、蒋某某、蒋某甲的刑事责任；以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人陈某、蒋某某、蒋某甲在共同盗窃犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。请依法分别判处。被告人陈某、蒋某某均对指控其犯罪的事实和适用法律均无异议。被告人蒋某甲对指控其犯罪的事实和适用法律均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人蒋某甲是应被告人陈某之邀前来开车，其事前不明知是盗窃、盗窃时开车停车位置距案发核心现场有一定距离、事后是否参与销赃不明确。被告人蒋某甲主观不明知是盗窃，是否构成盗窃罪值得商榷；如被告人蒋某甲盗窃犯罪成立，从实施犯罪行为、作用地位来看，被告人蒋某甲系从犯，应予以从轻处罚。被告人李某某对指控其犯罪的事实和适用法律均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：2014年12月4日公安机关在长沙市抓获被告人陈某、蒋某某、蒋某甲后于次日在广东省佛山市一货运公司将前来提取赃物的被告人李某某当场抓获，该次收购赃物因认定犯罪未遂。被告人李某某能如实供述，请求对其从轻处罚。经审理查明:2014年11月下旬，被告人陈某在家中看电视新闻发现建筑工地工棚容易进入，偷盗容易得手，遂向被告人蒋某某提议一起到长沙偷工棚财物，被告人蒋某某表示同意并与被告人陈某共谋。因要找工地没有车不方便，被告人陈某提议将有驾照的被告人蒋某甲叫过来开车，随后被告人陈某打电话给被告人蒋某甲要其一起到长沙帮助开车。2014年11月25日左右，三被告人一起到长沙，共同租住在长沙市雨花区一家庭旅馆，并随后以蒋某甲的名字在租车公司租用了一辆汽车。2014年11月底至12月初，由被告人蒋某甲驾车，三被告人共同外出踩点寻找容易偷盗的工地后再于夜晚至该工地工棚实施盗窃，三被告人多次在长沙市开福区、岳麓区等建筑工地，由被告人陈某采取插门方式开锁入室实施盗窃，被告人蒋某某在门外望风及接运财物、被告人蒋某甲负责开车在外等候接应，三被告人共计盗得袁某某等46名被害人笔记本电脑47台、手机3台及手表、香烟等财物共计价值人民币76578元。被告人陈某等将上述被盗笔记本电脑分批通过货运方式销售给在广东省佛山市的被告人李某某，被告人李某某明知电脑是盗窃赃物仍以陈某某的名义予以收购。具体事实如下：1、2014年11月26日凌晨2时许，被告人陈某、蒋某某、蒋某甲至长沙市岳麓区梅溪湖中建二局梅溪湖某项目二期三标工程项目部，由被告人陈某插门开锁入室实施盗窃，被告人蒋某某在门外望风，由被告人蒋某甲开车在外接应。被告人陈某、蒋某某在该项目部质量部办公室盗得被害人袁某某东芝笔记本电脑一台（经价格证明，价值4500元），盗得被害人李某戴尔笔记本电脑一台（经价格证明，价值3134元）；在该项目部工程办公室盗得被害人杨某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值1155元）；在该项目部安全部办公室盗得被害人程某某笔记本电脑一台（经价格证明，价值2680元）。被告人陈某、蒋某某得手后立即乘坐在外接应的被告人蒋某甲所驾驶车辆逃离现场。11月26日上午，被告人陈某等人将上述被盗笔记本电脑通过货运方式销售给在广东省佛山市的被告人李某某，被告人李某某明知该批次电脑是盗窃赃物仍以陈某某的名义予以收购。2、2014年11月28日凌晨2时许，被告人陈某伙同被告人蒋某某、蒋某甲至长沙市岳麓区梅溪湖中铁某局三环线隧道项目部，由被告人陈某插门开锁入室实施盗窃，由被告人蒋某某在门外望风、被告人蒋某甲开车在外接应。被告人陈某、蒋某某在该项目部预算合同部办公室盗得被害人刘某某惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值1755元），盗得被害人张某某戴尔笔记本电脑一台（经价格证明，价值3510元）。得手后，被告人陈某、蒋某某、蒋某甲又至梅溪湖卓越潜水湾某集团项目部，在该项目部预算组办公室，被告人陈某、蒋某某采取相同方式盗得被害人彭某某惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值1800元）。得手后，被告人陈某、蒋某某、蒋某甲又至中建某局梅溪湖实验中学及博才小学工程项目部，并采用同样方式在该项目部商务部办公室盗得被害人彭某某戴尔笔记本电脑一台（经价格证明，价值925元）；在该项目部机电部办公室盗得被害人刘某和硕笔记本电脑一台（经价格证明，价值700元）；在该项目部工程部办公室盗得被害人陈某某华硕笔记本电脑一台（经价格证明，价值1435元），盗得被害人李某某华硕笔记本电脑一台（经价格证明，价值1400元），盗得被害人刘某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值2250元）；在该项目部物资部办公室盗得被害人符某和硕笔记本电脑一台（经价格证明，价值218元），盗得被害人朱某某的联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值2969元），盗得被害人闵某某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值216元）。11月28日上午，三被告人将上述被盗笔记本电脑通过货运方式销售给在广东省佛山市的被告人李某某，被告人李某某明知该批次电脑是盗窃赃物仍以陈某某的名义予以收购。3、2014年11月29日凌晨2时许，被告人陈某、蒋某某、蒋某甲至长沙县星沙中建某局长沙轨道交通3号线一期工程某标段项目部，由被告人陈某插门开锁入室实施盗窃，由被告人蒋某某在门外望风接应财物，被告人蒋某甲开车在外接应。被告人陈某、蒋某某在该项目部质检部办公室盗得被害人王某某惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值2350元）；在该项目部档案室盗得被害人袁某某普笔记本电脑一台；在该项目部综合办公室盗得被害人黄某某惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值282元）、盗得被害人周某华硕笔记本电脑一台、粉色三星N7100手机一台（经价格证明，价值2385元）、盗得被害人谢某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值200元）。得手后，被告人陈某、蒋某某、蒋某甲又至长沙县星沙妇幼保健院整体搬迁工程项目部，采取同样方式，在该项目部施工组办公室盗得被害人李某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值460元）；在该项目部合约组办公室盗得被害人黄某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值720元），盗得被害人李某某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值1521元）。得手后，被告人陈某、蒋某某、蒋某甲又来到星沙中兴建设华润置地广场项目部，用相同的作案方式在该项目部综合办公室内盗得被害人鲁某某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值1920元）。得手后，被告人陈某等人又赶至长沙县审判庭项目部，用同样的方式在该项目部医疗室盗得被害人刘某某联想笔记本电脑一台；在该项目部工程部办公室盗得被害人屈某某惠普笔记本电脑一台。11月29日上午，三被告人将上述被盗笔记本电脑通过货运方式销售给在广东省佛山市的被告人李某某，被告人李某某明知该批次电脑是盗窃赃物仍以陈某某的名字予以收购。4、2014年12月2日凌晨1时许，被告人陈某、蒋某某、江某某至长沙市开福区车站北路中铁某局地铁3号线项目部，由被告人陈某插门开锁入室实施盗窃，由被告人蒋某某在门外望风和接运财物，被告人蒋某甲开车在外接应，被告人陈某、蒋某某在该项目部工程部办公室盗得被害人吴某某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值236元），盗得被害人傅某某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值471元）；在该项目部计划部办公室盗得被害人李某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值2340元），在该项目部测量部办公室盗得被害人李某黑色联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值4256元）；在该项目部一楼办公室盗得被害人郭某黑色联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值450元），盗得被害人赵某某黑色惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值250元）；在该项目部保障部办公室盗得被害人刘某某华硕笔记本电脑一台（经价格证明，价值300元），盗得被害人马某某戴尔笔记本电脑一台（经价格证明，价值1440元）；在该项目部二楼副经理办公室盗得被害人黄某某惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值3419元）、黑色小米3手机一个（经价格证明，价值1490元）；在该项目部副经理办公室盗得被害人李某某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值638元）；在该项目部经理办公室盗得被害人张某某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值4800元），蓝色硬盒芙蓉王香烟两条（经价格证明，价值660元），漆线工艺摆件一个；在该项目部总工办公室盗得被害人荆某某惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值260元）、神州笔记本电脑一台（经价格证明，价值360元）、白色华为MATE手机一个（经价格证明，价值1349元）、机械手表一块（经价格证明，价值200元）。12月2日上午9时许，三被告人将上述被盗笔记本电脑、手机、香烟通过货运方式销售给在广东省佛山市的被告人李某某，被告人李某某明知该批次电脑是盗赃物仍以陈某某的名义予以收购。5、2014年12月3日凌晨1时许，被告人陈某、蒋某甲、蒋某某至长沙市开福区中建某局北辰三角洲某区项目部，由被告人陈某插门开锁入室实施盗窃，由被告人蒋某某在门外望风和接运财物，被告人蒋某甲开车在外接应，被告人陈某、蒋某某在该项目部工程办公室盗得被害人朱某某惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值1330元），盗得被害人肖某东芝笔记本电脑一台（经价格证明，价值1400元），盗得被害人周某某戴尔笔记本电脑一台（经价格证明，价值578元），盗得被害人徐某黑色联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值1815元），盗得被害人杨某某惠普笔记本电脑一台（经价格证明，价值2040元），盗得被害人李某华硕笔记本电脑一台（经价格证明，价值1540元）；在该项目部的宿舍区小卖部内盗得被害人钟某某联想笔记本电脑一台（经价格证明，价值1760元）。随后，被告人陈某、蒋某某、蒋某甲又在该项目部旁边的中建某局北辰三角洲项目部某区资料办公室采取同样方式盗得被害人何某某普笔记本电脑一台（经价格证明，价值2804元）。12月3日上午，三被告人将上述被盗笔记本电脑、通过货运方式销售给在广东省佛山市的被告人李某某，被告人李某某明知该批次电脑是盗赃物仍以陈某某的名义予以收购。2014年12月3日中午，公安机关在长沙市雨花区红星大市场附近的某家庭旅馆抓获被告人陈某、蒋某某、蒋某甲，根据三人的交待，公安民警于2014年12月4日12时许在广东省佛山市南海盐步南国小商品城兴腾物流西区某号某货运公司将前来提取被盗赃物的被告人李某某抓获，当场缴获被告人陈某等发来的笔记本电脑24台、手机3台、手表一块及香烟，价值总计38093元，案发后均已分别发还被害人。另查明，被告人李某某收购赃物电脑后将收购款转帐至被告人蒋某甲的银行卡或被告人蒋某某提供的银行卡，三被告人将所得赃款用于租车和住宿吃饭等挥霍。被告人李某某将所收购电脑均转手卖出获利。上述事实，有经公诉机关当庭举证，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、公安机关出具的抓获经过、扣押经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、到案经过及现场指认照片；2、被害人袁某某、李某、杨某、程某某等45人的陈述；3、证人蒋某革、胡某某、吴某某、曹某某、蒋某某的证言；4、书证被盗笔记本电脑销售凭证及收缴部分赃物的照片；5、价格证明意见；6、三被告人的户籍身份证；7、被告人陈某、蒋某某、蒋某甲的供述。三被告人分别供述了2014年11月末至12月4号三人一起在长沙盗窃工地工棚财物的犯罪事实经过。被告人供述能相互印证的证明所实施盗窃均系三被告人事先开车踩点、由被告人陈某插门开锁入室实施盗窃，被告人蒋某某在门外望风和接运财物，被告人蒋某甲开车在外接应。事后被告人陈某联系被告人李某某销赃，然后由被告人蒋某甲开车，三被告人至货运站实施托运销赃。被告人蒋某甲供述被告人陈某事先叫其去开车时，其并不知道是去盗窃，到长沙后凌晨到工地接应时，看见陈某、蒋某某提了电脑包回来就知道是去偷东西了。之后又与被告人陈某、蒋某某多次开车去寻找作案目标并盗窃，事后一起到货运站发货给李某某，李某某收货后三次转款至蒋某甲银行卡共计约12500元，赃款用于租车、吃饭住宿开支。本院认为，被告人陈某、蒋某某、蒋某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人李某某明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人陈某、蒋某某、蒋某甲犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，依法均应追究刑事责任。被告人蒋某甲的辩护人提出被告人蒋某甲只是受雇开车，主观不明知是进行盗窃，构罪存有疑义的辩护意见，审查认为，虽然被告人陈某邀集被告人蒋某甲到长沙帮忙开车时没有明确告知是实施盗窃，但三人一起到长沙后共同租住在一起，白天开车寻找工地，晚上连续到各工地由被告人陈某、蒋某某提回大量笔记本电脑，三被告人再开车回租住旅馆，后发货销赃，根据查明的该事实，被告人蒋某甲的辩护人提出被告人蒋某甲主观不明知是盗窃明显与情理和客观事实不符，且被告人蒋某甲明确供述知道是盗窃并参与实施，有被告人陈某、蒋某某的供述予以印证，对被告人蒋某甲的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。盗窃犯罪系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人陈某提议盗窃并纠集被告人蒋某某、蒋某甲参与，实施主要盗窃行为，联系销赃；被告人蒋某某积极参与，与被告人陈某共同实施盗窃财物；被告人陈某、蒋某某均起主要作用，均系主犯。被告人蒋某甲的辩护人提出被告人蒋某甲仅负责开车，起次要作用，应认定为从犯的意见，审查认为，根据查明的本案事实，本案系有预谋的盗窃犯罪，三被告人分工实施，以有驾照的蒋某甲名义租赁车辆作为犯罪工具，由被告人蒋某甲驾车踩点寻找作案目标、接应盗窃、参与运送销赃，本案系在短短数日内流窜、连续、多次盗窃，盗窃财物数量较多、数额巨大，被告人蒋某甲驾车参与实施的犯罪行为在共同盗窃犯罪过程中起的是至关重要的作用，事后虽未有明确分赃，但被告人蒋某甲提供银行卡号多次用于收取销赃款，综上，被告人蒋某甲同样应认定在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人提出的被告人蒋某甲系从犯的辩护意见不予采纳，对于被告人陈某、蒋某某、蒋某甲均应按其参与的全部犯罪进行处罚。公安机关抓获实施盗窃的被告人陈某、蒋某某、蒋某甲后，根据掌握的赃物去向于次日在广东守点将前来提货的被告人李某某抓获，该次收购赃物系被告人李某某意志之外的原因未能得逞，被告人李某某辩护人提出该笔犯罪事实系犯罪未遂，可对被告人李某某从轻处罚的意见，予以采纳。被告人陈某、蒋某某、蒋某甲、李某某均如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某、蒋某某、蒋某甲多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈某、蒋某某、蒋某甲主动交待赃物去向，协助追回部分被害人经济损失，酌情从轻处罚。综合全案的犯罪事实情节，对公诉机关提出对被告人陈某、蒋某某、蒋某甲在有期徒刑四年至五年内量刑，并处罚金；对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并处罚金的量刑建议，均予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2019年7月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；二、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2019年7月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；三、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2019年7月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；四、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年10月3日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。(本页无正文)审 判 长  邵 芳审 判 员  石时进人民陪审员  章 驰二〇一五年九月十七日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。