江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书案由立案时间案号适用程序是否公开机动车交通事故责任纠纷二〇二一年三月一日（2021）赣0730民初825号简易程序公开当事人原告：黄育华，男，汉族，1977年8月20日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。被告1：黄继伟，男，汉族，1989年7月20日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。被告2：刘斯烨，男，汉族，1992年2月27日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。被告3：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730860680261C。以下简称“人保财险”。住所地：宁都县梅江镇环西北路25号。负责人：廖太梯。委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。原告诉讼请求及事实理由1.请求判令被告赔偿原告在本案事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失214483.48元，被告人保财险在保险责任内限额承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日21时30分许，被告黄继伟驾驶赣BK9293号小型轿车、沿宁都大道由南往北行驶至宁都县竹笮乡大富村中铁五局路段时，与由北往南逆行由原告驾驶的赣BE770A号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗54天，用去住院医药费89639.04元。2020年5月6日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000065号事故认定，被告黄继伟与原告负事故同等责任。2020年12月23日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第849号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残、后续治疗费18000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查明，赣BK9293小型轿车的实际车主为被告刘斯烨，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。被告答辩被告黄继伟辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BK9293小型轿车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减。被告刘斯烨辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BK9293小型轿车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、本人垫付医疗费89639.04元，雇请护工护理原告43天并支付护理费7770元，另，向原告支付伙食费、诉讼费用等22900元，共计120309.04元，请一并处理返还；5、本人支付拖车费500元、赣BK9293号小型轿车修车费5975.55元，共计6475.55元，请一并处理。被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及事故责任划分无异议；2、赣BK9293小型轿车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险范围内理赔；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、应扣除10%非医保用药；5、不承担诉讼费及鉴定费。本院查明事实2020年3月30日21时30分许，被告黄继伟驾驶赣BK9293号小型轿车、沿宁都大道由南往北行驶至宁都县竹笮乡大富村中铁五局路段时，与由北往南逆行由原告驾驶的赣BE770A号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗54天，用去住院医药费89639.04元。2020年5月6日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000065号事故认定，被告黄继伟与原告负事故同等责任。2020年12月23日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第849号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残、后续治疗费18000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查明，被告黄继伟具备合法驾驶资质。赣BK9293号小型轿车具有合法上路行驶资格，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。事故处理期间，被告刘斯烨垫付医疗费89639.04元，雇请护工护理原告43天并支付护理费7770元，另，向原告支付伙食费、诉讼费用等22900元，共计120309.04元。原告的被抚养人有：父亲黄作佳，出生于1944年10月10日，至评残之日即2020年12月23日，年满76周岁，扶养年限依法确定为5年；母亲温贱女，出生于1948年9月1日，至评残之日即2020年12月23日，年满72周岁，扶养年限依法确定为8年；被抚养人女儿黄诗涵，出生于2004年8月30日，至评残之日即2020年12月23日，年满16周岁，抚养年限依法确定为2年；被抚养人黄晨钦，出生于2012年1月24日，至评残之日即2020年12月23日，年满8周岁，抚养年限依法确定为10年；被抚养人黄若婷，出生于2014年3月29日，至评残之日即2020年12月23日，年满6周岁，抚养年限依法确定为12年。黄作佳温贱女夫妇共生育5个子女，均健在。至评残之日即2020年12月23日，原告年满43周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。以上事实有：1、原告的身份证、被告人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000065号事故认定书；3、交强险及商业险保单；4、被告黄继伟的驾驶人信息查询卡、赣BK9293号小型轿车的行驶证；5、宁都县人民医院的入院手续、X报告、CT报告、手术记录、伤情证明书、出院手续、住院收费收据、费用清单；6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第849号鉴定意见书、鉴定费发票；7、宁都县田头镇璜山村村民委员出具的被抚养人证明、被抚养人身份证，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。判决理由本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000065号事故认定书，认定原告黄育华与被告黄继伟负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定两个十级伤残，诉讼中，被告人保财险对左裸关节损伤构成十级伤残持有异议，对颅脑损伤构成十级伤残无异议，原告表示按颅脑损伤构成一个十级伤残（左裸关节损伤构成十级伤残表示放弃）计算损失，本院准许。原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定为18000元，被告对此未提出异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为54天【即：在宁都县人民医院住院治疗54天（含：被告刘斯烨雇请护工护理原告43天并支付护理费7770元）】，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×11天=1249.05元。由此可见，护理费共计9019.05元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见、出院医嘱和伤情等综合情况确定，本院酌定144天【即：在宁都县人民医院住院治疗54天+出院医嘱建议休息3个月，共计144天】，事发前，原告从事服饰管理等，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准（46341元/年），酌定原告的误工费标准为126.96元/天，误工费：126.96元/天×144天=18282.24元。原告的营养费应按住院天数54天、标准按50元/天计算，营养费共计2700元。原告的住院伙食补助费按住院天数54天、标准按50元/天计算，营养费共计2700元；4、关于残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的登记在其名下的房产证、水电缴费记录，可以认定事发前原告在县城居住生活，残疾赔偿金可按江西省2020年度城镇居民人均年可支配收入38556元/年计算，原告人体损伤计算一个十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：38556元/年×10%×20年=77112元；另，被扶养人父亲黄作佳的生活费：22714元/年×5年×10%÷5=2271.4元；被扶养人母亲温贱秀的生活费：22714元/年×8年×10%÷5=3634.24元；被抚养人女儿黄诗涵的生活费：22714元/年×2年×10%÷2=2271.4元；被抚养人儿子黄晨钦的生活费：22714元/年×10年×10%÷2=11357元；被抚养人女儿黄若婷的生活费：22714元/年×12年×10%÷2=13628.4元；由此可见，残疾赔偿金（含：被抚养人生活费）共计110274.44元；5、原告主张精神损害抚慰金10000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。6、原告主张交通费2000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定800元；7、原告主张车损1200元，经被告人保财险定损500元，本院予以认定；8、被告人保财险辩称应扣除10%非医保用药理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；9、被告刘斯烨支付拖车费500元、赣BK9293号小型轿车修车费5975.55元，共计6475.55元，诉讼中，原告表示同意赔付3300元，被告刘斯烨表示同意，本院准许；综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年、2020年度度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：1、医疗费：107639.04元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗54天，用去住院医药费89639.04元。后续治疗费经鉴定为18000元。以上共计107639.04元2、营养费：2700元。3、住院伙食补助费：2700元。4、护理费：9019.05元。5、误工费：18282.24元。6、残疾赔偿金（含：被扶养人生活费）：110274.44元。7、精神损害抚慰金：4000元。8、交通费：800元。9、车损：500元。10、鉴定费：1300元。以上共计257214.77元。根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告黄继伟与原告负事故同等责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告黄继伟驾驶的赣BK9293号小型轿车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔付500元，交强险责任限额共计赔偿120500元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费1300元按照事故责任比例5:5承担即由被告黄继伟承担650元，由原告承担650元。原告的剩余损失135414.77元按照事故责任比例5:5承担即由被告黄继伟赔偿67707.39元，该款67707.39元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险应赔付原告在本案交通事故中造成的损失共计188207.38元。被告刘斯烨垫付医疗费89639.04元，雇请护工护理原告43天并支付护理费7770元，另，向原告支付伙食费、诉讼费用等22900元，共计120309.04元，扣减其应承担的案件受理费1130元、鉴定费650元后、另原告自愿赔付赣BK9293号小型轿车车损3300元后，原告仍应返还被告刘斯烨在本案交通事故中的垫付款121829.04元，该款121829.04元由被告人保财险直接汇至被告刘斯烨的银行账户上。由此可见，被告人保财险应向原告的银行账户汇付66378.34元。原告自行承担剩余损失135414.77元中的50%即67707.38元。判决结果根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告黄育华在本案交通事故中造成的损失66378.34元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告刘斯烨在本案交通事故中的垫付款121829.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4581元，适用简易程序减半收取即2259元，由被告刘斯烨承担1130元（已抵扣），由原告承担1129元。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员陈连保二〇二一年四月一日本件与原件核对无异书记员李慧茹附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条、侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。……第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……第十七条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：李慧茹：18970776802联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西银行宁都县支行；开户名：黄育华；卡号：6222759518745443；开户行：中国银行宁都县支行；开户名：刘斯烨；卡号：6216606500010389859；