河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涉民初字第00883号 原告史凯，男，1991年2月6日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人史红伟，男，1967年9月28日生，汉族，农民，系原告父亲,住址同上。 被告李玉花，女，1965年7月28日生，汉族，教师，住。 被告段卫波，男，1990年12月29日生，汉族，农民，涉县。 委托代理人李玉明，河北恒星律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人韩清，该公司经理。 委托代理人曹振华，该公司法律顾问。 原告史凯与被告李玉花、段卫波、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史凯的委托代理人史红伟、被告李玉花、被告段卫波及其委托代理人李玉明、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人曹振华到庭参加了诉讼。原告史凯、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负责人韩清未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称,2014年9月18日23时40分许，王丰（死者）驾驶被告李玉花冀Ｄ×××××轿车，途径涉县开元街铁路桥下路段时，将原告乘坐被告段卫波的二轮摩托车碰撞，造成两车严重损害，多人伤亡的事故。事故发生后，经公安交通警察机关调查认定，王丰负主要责任，段卫波负次要责任，原告无责任。对此有认定书可证。原告因身体受伤，经住院治疗15天、休息一月才好转。可是医生建议需要二次手术，费用需要6000元；而因身体受伤，现已受损失有医疗费14480元，误工4500元，护理费1500元，生活补助费750元，交通费400元，共计20630元。另了解，肇事车辆冀Ｄ×××××在事故发生时在被告保险公司投保有交强险保险。且在保险期间内。 基于上述事实，原告认为自己所受损失，被告方应各自承担相应赔偿责任，现双方无法协商一致解决，故特依法提起诉讼，1、请求人民法院判决被告方赔偿原告医疗费14480元，误工损失4500元，护理费1500元，生活补助费750元，交通费400元，共计21630元；2、二次手术费6000元及相关误工、护理、生活补助费等另计，由被告方给予赔偿；3、诉讼费用等开支由被告方承担。 原告为支持其诉讼请求提供如下证据：事故认定书，住院费票据，费用清单，误工费，交通费票据。 被告李玉花辩称，一、被告李玉花与本次事故无直接关系，被告李玉花之子王丰未经允许驾驶机动车辆发生交通事故，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害交通赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，其作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担责任。另外，原告方没有证据证明该肇事车辆的所有人即被告李玉花有过错，即被告李玉花无过错，故被告李玉花不应该承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。二、原告史凯是整个事故发生的目击者，有义务在第一时间报警，把事故损失降低到最低限度，而原告史凯在事故发生后只顾自己逃生，造成救护不及时、现场寻索工作困难严重后果。现原告史凯追求法律赋予他的权利，而不顾自己承担的义务，所以被告李玉花对史凯的诉讼请求不负任何责任。 被告李玉花没有提供证据。 被告段卫波辩称，本案第三被告与本次交通事故没有直接关系，不应承担责任；2、原告诉求没有充足依据支持，包括二次手术费6000元；3、第三被告是原告打电话让第三被告载他，所以原告也有责任。 被告段卫波没有提供证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司承保的车辆存在无证醉酒驾驶，属于严重违法行为，所以对原告的起诉我公司不予赔偿，诉讼费保险公司不承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司没有提供证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提供的证据经质证认为：只是提供费用清单，但结算票据没有提供，也没有提病历，无法证明与此事故的关联性。 被告李玉花、被告段卫波对原告证据的质证意见同保险公司的质证意见。 根据原被告举证质证及法庭辩论，本院确认以下基本事实： 2014年9月18日23时40分许，王丰（无驾驶证）驾驶冀Ｄ×××××轿车（载李成功、张强、李慧、李哲彬、李洁），沿开元街由南向北行驶至铁路桥下路段时，与前方同方向行驶的被告段卫波驾驶的冀Ｄ×××××二轮摩托车（后载史凯）发生碰撞后，轿车失控驶出路外侧翻，造成王丰、李成功、张强、李慧、李哲彬、李洁当场死亡，段卫波、史凯受伤住院及双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。涉县公安局交通警察大队2014年10月24日作出涉公交认字〔2014〕第00063号道路交通事故认定书，写明“当事人王丰无证、醉酒驾驶超过核定载客人数的机动车上道超速行驶、未与前车保持安全车距，是造成此事故的主要原因；当事人段卫波无证、醉酒驾驶未定期进行检验的机动车上道行驶，是造成此事故的次要原因。……依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，王丰负事故的主要责任，被告段卫波负事故的次要责任，乘车人李成功、张强、李慧、李哲彬、李洁、史凯无责任。” 原告于2014年9月19日至2014年10月1日在涉县医院住院13天，住院费14480.05元。 2014年10月2日涉县医院给原告诊断证明书写有“1、左足第3跖骨粉碎性骨折；2、左足第5跖骨粉碎性骨折；3、左足舟状骨及骰骨骨折；4、左跟骨骨折；5、面部软组织挫伤；6、双手软组织挫擦伤；7、腰部及大腿软组织挫擦伤；8、左小腿软组织挫擦伤。建议1、住院治疗（20149.19-2014.10.1）陪护1人；2、继续门诊治疗休息一个月，加强营养，定期一个月门诊复查。3、一年后取内固定物，费用约6000元”。出院医嘱：患肢避免负重，适当功能锻炼，继续休息一个月，定期复查。2、继续每2-3天换药一次，定期术后12-14天拆线。3、有情况随时复诊。 原告起诉要求赔偿医疗费14480元、误工费4500元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、交通费400元共计21630元。 另查明，被告李玉花是王丰驾驶冀Ｄ×××××起亚牌轿车的机动车所有人，是王丰的母亲，王丰在该交通事故中死亡。王丰未婚，王丰的父母王献明、李玉花均明确表示不继承王丰的遗产。 王丰驾驶的冀Ｄ×××××起亚牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和第三者责任保险200000元、车上人员责任险且不计免赔率；保险期限均为2013年9月30日0时起至2014年9月30日24时止。 又查明，段卫波也向本院提起诉讼，（2015）涉民初字第01367号案件经计算段卫波的医疗费、检查费97891.88元，住院78天伙食补助费按每天50元计算为3900元，误工费240天为10132.8元，住院期间二人陪护、护理费为6586.32元，住院伙食补助费3950元、交通费2000元。 以上事实有：交通事故认定书、住院病历、医院诊断证明书、住院费票、交通费票据以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入等合理费用。涉县公安交通警察大队作出涉公交认字〔2014〕第00063号道路交通事故认定书，写明“王丰负事故的主要责任，被告段卫波负事故的次要责任，乘车人李成功、张强、李慧、李哲彬、李洁、史凯无责任。”符合法律规定，予以采信。关于原告应获得的赔偿项目及标准，应按照《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目，参照河北省统计部门公布的2014年度有关数据确定的《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》并结合原告的实际损失进行计算，原告住院费14480元，有票据为证，应予以认定。原告住院13天，住院伙食补助费按每天50元计算为650元。关于误工费和护理费，按照《邯郸市中级人民法院关于人身损害赔偿案件中误工费、护理费的裁判标准与规范》，有固定收入的应提供其受伤前12个月的工资表和扣发工资证据；没有固定收入的，应参照受诉法院所在地相同和相近行业上年度职工的平均工资计算其误工费。关于护理人数，原则上为一人，因没有提供护理误工证明，应参照受诉法院所在地上年度农、林、牧、渔业的年平均工资15410元计算，原告误工费（住院13天、继续门诊治疗1个月、定期以1个月复查）误工费73天×42.22元／天＝3082.06元；护理误工费13天×42.22元／天＝548.86元。关于营养费，因未提供票据，不予支持。关于原告提供的交通费票400元，原告到涉县医院住院治疗以及护理人员轮换乘车客观事实存在，应予认定。关于二次手术费用需要人民币6000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，确定必然要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，同时为确实保护当事人的合法权益，减少双方当事人的诉累，故对原告后续治疗费用，应予以支持。以上各项共计25160.92元。由于该事故车辆中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司首先应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额（死亡赔偿金、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金）110000元范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的误工费3082.06元、护理费548.86元、交通费400为伤残类费用，共计4030.92元，加上段卫波的伤残类费用18719.12元未超过交强险伤残赔偿11万元的限额，保险公司应予赔偿；原告史凯的医疗费20480元、住院伙食补助费650元为医疗类费用，共计21130元，加上段卫波的医疗类费用101791.88元超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，按比例应由保险公司赔偿1718.98元，剩余医疗费类费用19411.02元，按责任比例应由段卫波承担30%即5823.31元，王丰应承担70%即13587.71元，因王丰已经死亡，根据该车主即被告李玉花过错责任，酌情负担王丰10%的赔偿责任即1358.77元；因商业第三者责任保险条款约定未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒发生事故，保险人不负赔偿责任，故保险公司在商业第三者责任保险范围内不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告史凯人民币1718.98元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告史凯人民币4030.92元； 三、被告李玉花赔付原告史凯1358.77元； 四、被告段卫波赔付原告史凯5823.31元； 五、驳回原告史凯的其他诉讼请求。 以上一、二、三、四项限于本判决生效五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担50元，被告李玉花负担30元，被告段卫波负担43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判长  高建芳 审判员  孙魁林 审判员  马丽平 二〇一五年九月二十八日 书记员  李东彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…… 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。