浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙杭刑初字第119号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人范岩平。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现羁押于杭州市西湖区看守所。辩护人应利坚，浙江海浩律师事务所律师。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人范岩平犯贩卖毒品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员余美萍及屈宇鹏出庭支持公诉，被告人范岩平及其辩护人应利坚到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市人民检察院指控：被告人范岩平于2014年11月18日和11月28日，两次在杭州市东新路新西莱酒店附近，将共计20克甲基苯丙胺（俗称冰毒）、60颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）以人民币5400元的总价贩卖给吸毒人员王某甲。同年12月5日1时50分许，范岩平在新西莱酒店418房间正欲将20克甲基苯丙胺贩卖给王某甲时，被公安机关抓获。民警查获范岩平随身携带的用于贩卖的甲基苯丙胺三包，共计51.1801克。同日10时43分，民警对范岩平租用的银灰色伊兰特（浙A×××××）进行搜查，查获驾驶座下甲基苯丙胺十三包，共计627.5161克。为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某甲、王某乙证言，搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及监控录像，检测证书、毒品检验报告单、法医毒物鉴定检验报告等鉴定意见，汽车租赁合同等书证，车载GPS截图，以及被告人范岩平供述等证据，据此认为被告人范岩平之行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人范岩平辩解其在2014年12月5日之前仅向王某甲贩卖过麻古，未涉冰毒买卖，且不从中牟利；因其购毒的上家“谁谁”曾借用其驾驶的浙A×××××轿车，故其并不知道车上存放有冰毒。其辩护人提出，指控被告人范岩平于2014年11月18日和11月28日分两次向王某甲贩卖冰毒20克的证据仅有王某甲证言，证据不足；对于从范岩平所驾车辆上查获的600余克冰毒，范岩平有合理解释，且侦查机关亦未能从毒品包装袋上检出范岩平的生物信息，故应当遵循疑罪从无的原则不计入范岩平的贩毒数额。经审理查明：2014年11月18日，被告人范岩平在杭州市东新路688号新西莱酒店附近，将20颗甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员王某甲。同年11月28日，被告人范岩平再次在新西莱酒店附近，将40颗甲基苯丙胺片剂以人民币2000元的价格贩卖给吸毒人员王某甲。上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实：（1）证人王某甲证言及辨认笔录，证明其通过朋友介绍认识被告人范岩平，因范能提供质量很好的麻古所以开始往来。第一次交易在案发（即2014年12月5日）之前约两个星期的一天下午，其打电话向范岩平要货，范岩平将10克冰毒、20颗麻古（冰毒120元／克、麻古50元／颗）送到新西莱酒店附近，其支付了现金1200元，通过支付宝转账1000元支付毒资共计2200元。第二次是在约四五天后，其打电话给范，范岩平又送来10克冰毒、40颗麻古，其支付现金1500元，通过支付宝转账1000元，还欠700元未付。（2）接受证据清单、支付宝转账记录，证明证人王某甲通过支付宝于2014年11月18日向范岩平账户转账1000元，于11月28日向范岩平账户转账1000元。（3）证人王某甲手机短信照片，证明王某甲于2014年12月4日与范岩平通过短信商量毒品交易，其中王某甲谈及“对的上次欠你7百对不，今天全部给你结清”。（4）被告人范岩平供述，供认其曾以50元／颗的价格向王某甲卖过两次麻古，第一次20颗，收1000元；第二次40颗，现金收300元，支付宝收1000元，另欠700元。2、2014年12月5日1时50分许，被告人范岩平经与吸毒人员王某甲电话联系交易20克甲基苯丙胺（冰毒）后，驾驶藏有毒品的牌号为浙A×××××的银灰色伊兰特轿车赶至新西莱酒店，范岩平在该酒店418房间欲将毒品贩卖给王某甲时，被公安机关抓获。公安机关当场从范岩平身上查获甲基苯丙胺3包，共计净重51.1801克，另查获现金人民币3700元、手机3部及银行卡8张等物；随后从范岩平驾驶的伊兰特轿车的驾驶座下查获甲基苯丙胺13包，共计净重627.5161克。综上，被告人范岩平贩卖甲基苯丙胺678.6962克，贩卖甲基苯丙胺片剂60颗。案发后，公安机关冻结范岩平在杭州银行股份有限公司高新支行的银行卡号为60×××49的存款余额956.94元，冻结范岩平在中国建设银行股份有限公司吴山支行的银行卡号为62×××21的存款余额425.06元。上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实：（1）证人王某甲证言，证明2014年12月4日23时许，其打电话给范岩平求购20克冰毒，范岩平称还在外面要迟一点。12月5日凌晨1时50分许，范岩平将毒品送到新西莱酒店418房间时被公安机关抓获。（2）接受证据材料清单、王某甲与号码135××××8807（范岩平所有的手机）的短信截图，证明王某甲与被告人范岩平联系约定向范购买20克冰毒，当时范岩平回复“我身上白的是有。只是路远怎么办”，最后范岩平答应将冰毒送至新西莱酒店。（3）搜查证及搜查、扣押笔录，扣押清单及照片、人身安全检查笔录及照片，证明2014年12月5日公安机关抓获被告人范岩平时，当场查获串号为013145004129605的白色IPHONE手机、串号为RVMBC57478X的黑色三星手机、串号为861304024093647的白色中兴手机各一部，50.3克可疑白色晶体、0.81克可疑白色晶体、2.0克可疑药丸、2.3克可疑白色晶体各1包，现金人民币3700元，银行卡8张。同日，从范岩平驾驶的浙A×××××灰色伊兰特轿车的驾驶座正下方发现一个粉色纸袋，在该袋中发现可疑白色晶体13包，现场予以编号、称重。侦查机关对上述被查获物品均予以扣押。在案还有监控录像证明公安机关现场搜查、扣押物品的经过情况。上述扣押物品照片经当庭出示，被告人范岩平确认系公安机关从其处扣押。（4）浙江省计量科学研究院检测证书，杭州市公安司法鉴定中心毒品检验报告，浙江迪安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书，浙江省公安机关毒品上交清单，鉴定意见通知书，证明公安机关从被告人范岩平身上查获可疑晶体3包，分别净重49.4041克、0.0413克和1.7347克；从范岩平驾驶的轿车上查获可疑晶体13包，分别净重49.1748克、48.9884克、49.4086克、49.4849克、48.6046克、49.3946克、46.5883克、49.4783克、42.9292克、47.4092克、49.5257克、49.5941克和46.9354克，上述可疑晶体净重共计678.6962克，均检出甲基苯丙胺，其中编号为1号、4-17号的甲基苯丙胺含量为74.3%-80%；上述毒品均已上交杭州市公安局禁毒支队。另从范岩平身上查获的可疑药丸一包净重1.3139克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮等成分。（5）证人王某乙的证言，以及接受证据材料清单、汽车租赁合同，车辆行驶证、车辆驾驶证、身份证，发还清单、委托书，证明被告人范岩平于2014年11月18日向杭州市乐驾汽车服务有限公司租赁牌号为浙A×××××银灰色伊兰特轿车，当天支付3000元保证金，11月25日支付1000元，之后失去联系。公司员工通过车载GPS发现车辆停放于文新派出所，就派员工王某乙处理的情况。案发后该伊兰特轿车已发还杭州乐驾汽车服务有限公司。（6）调取证据通知书、清单，浙A×××××银灰色伊兰特轿车GPS轨迹截图，证明杭州市公安局西湖区分局向杭州市乐驾汽车服务有限公司调取了牌号为浙A×××××银灰色伊兰特轿车2014年11月18日至2014年12月5日的GPS行车轨迹，证明被告人范岩平于12月4日20时许到达临安，20时39分至次日凌晨0时29分该车一直停放在临安市区某处（聪聪自选商店附近）；12月5日凌晨0时29分，该车从前述停放地点出发径直上G56高速公路返回杭州，于2时许到达杭州目的地的情况。（7）物证：手机3部，经当庭出示，被告人范岩平确认其所有。（8）杭州市公安局协助冻结财产通知书，证明公安机关从被告人范岩平处查获的8张银行卡，经查询并冻结范岩平卡号为60×××49的杭州银行卡存款余额956.94元，冻结范岩平卡号为62×××21的中国建设银行银行卡内存款余额425.06元，其余银行卡中均几无存款。（9）破案经过，证明2014年12月5日凌晨1时50分，杭州市公安局西湖区分局民警接到群众举报，在杭州市下城区东新路688号新西莱大酒店418房间门口抓获涉嫌贩卖毒品的范岩平，从其身上查获冰毒3包，计51.1801克；从其所租用的车牌为浙A×××××的银灰色伊兰特轿车驾驶座下查获冰毒13包，计627.5161克。（10）户籍证明及行政处罚决定书，证明被告人范岩平的基本身份，2014年12月5日范岩平被抓获后经吸毒现场检测，甲基安非他明类尿样检验结果呈阳性。（11）被告人范岩平的供述，供认其从乐驾公司租了一辆轿车，于2014年12月4日21时许开车到临安，并将车停放在临安醉花路和临青线交叉口等上家“谁谁”购买冰毒。一直到晚上11时左右其接到王某甲电话要买麻古，其打电话给“谁谁”联系后告诉王某甲没有麻古，最后答应给王某甲20克冰毒。之后不久“谁谁”等3人过来卖给其1包冰毒计50克，还附带送给其1小包。其拿到冰毒后开车到杭州东新路的新西莱酒店418房间，刚进房间就被公安机关抓获，后民警从其车上查获一大包冰毒。上述证据均经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。关于被告人范岩平所提其在2014年12月5日之前未贩卖甲基苯丙胺给王某甲的辩解及其辩护人所提相应辩护意见，经查，在案证人王某甲的支付宝交易记录和手机短信内容，证明王某甲于2014年11月18日向范岩平支付1000元，于同年11月28日支付1000元（尚欠700元），而证供一致证明所交易的甲基苯丙胺片剂价格为50元／颗，故被告人范岩平所供贩卖甲基苯丙胺片剂的数量与上述证据能相吻合；而王某甲另指证用现金向范岩平购买甲基苯丙胺没有其他证据支持，公诉机关据王某甲证言指控范岩平另向王某甲贩卖20克甲基苯丙胺证据不足，本院不予支持。对被告人范岩平辩解及其辩护人相应辩护意见本院予以采纳。关于被告人范岩平所提侦查机关从伊兰特轿车上查获的600余克甲基苯丙胺非其所有的辩解，及其辩护人所提相关辩护意见，经查，1、在案的证人王某乙证言，以及汽车租赁合同、车辆行驶证、车辆驾驶证等书证，证明被告人范岩平于2014年11月18日起向杭州乐驾汽车服务有限公司租用牌号为浙A×××××银灰色伊兰特轿车，同年12月5日被告人范岩平被公安机关抓获，公安机关当即扣押范岩平驾驶的浙A×××××银灰色伊兰特轿车，并从驾驶座位下发现藏毒。被告人范岩平对该藏有毒品的浙A×××××银灰色伊兰特轿车由其向乐驾公司租用后独自使用至今，其被抓获后公安机关从车上查获600余克冰毒的情况亦供认不讳。2、杭州市公安局西湖区分局向杭州市乐驾汽车服务有限公司调取的牌号为浙A×××××银灰色伊兰特轿车2014年11月18日至2014年12月5日的GPS行车轨迹，证明被告人范岩平于12月4日20时许到达临安，20时39分至次日凌晨0时29分该车一直停放在临安市区某处（聪聪自选商店附近）；12月5日凌晨0时29分，该车从前述停放地点出发径直上G56高速公路返回杭州，于2时许到达。故范岩平所提上家“谁谁”向其贩卖50克甲基苯丙胺后借用该伊兰特轿车离开又返回的辩解，与上述GPS行车轨迹反映的车辆行驶路线不符，不予采信。3、根据搜查笔录、照片及监控录像，被告人范岩平随身携带的一大包甲基苯丙胺与其车上被查获的13包甲基苯丙胺在外包装、晶体特征、重量、甲基苯丙胺含量等方面均基本相同，虽然侦查机关未能从伊兰特轿车上查获的13包甲基苯丙胺外包装袋上检出被告人范岩平的指纹和DNA信息，但不能据此证明上述毒品非范岩平所有。综上，对被告人范岩平辩解和辩护人相关辩护意见本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人范岩平贩卖毒品甲基苯丙胺和片剂，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人范岩平所贩毒品被查获未流入社会，可酌情对范岩平从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人范岩平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含杭州市公安局西湖区分局扣押、未随案移送本院的现金人民币3700元，以及杭州市公安局西湖区分局冻结的被告人范岩平在杭州银行股份有限公司高新支行的银行卡号为60×××49的存款余额956.94元及孳息，范岩平在中国建设银行股份有限公司吴山支行的银行卡号为62×××21的存款余额425.06元及孳息）。二、杭州市公安局西湖区分局扣押已随案移交本院的犯罪工具：串号为013145004129605的白色IPHONE手机、串号为RVMBC57478X的黑色三星手机、串号为861304024093647的白色中兴手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍一鹏人民陪审员  朱丽华人民陪审员  王笑峻二〇一五年九月十一日书 记 员  ＸＸ飞