安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第02770号原告：临泉县合众商贸有限责任公司。法定代表人：曹灿，该公司经理。委托代理人：袁仲达，安徽景涛律师事务所律师。被告：石磊，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，（）。原告临泉县合众商贸有限责任公司（以下简称为合众商贸公司）与被告石磊委托合同纠纷一案，原告于2015年6月26日起诉来院。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人袁仲达、被告石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合众商贸公司诉称：被告石磊于2013年7月到原告处工作并任临泉县杨桥镇片区的业务员，负责杨桥片区的酒水销售、货款回收工作。2014年至2015年春节前后，被告多次将回收的公司货款据为己有。并将客户退还的酒水拒绝上交公司，致使货物不知去向，给原告造成了重大经济损失。现起诉，请求判令被告偿还原告货款22672元；返还原告“柔和种子酒”1×4包装的180件、1×6包装的30件（或折价赔偿72900元）。原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、营业执照、组织机构代码证，拟证明原告主体适格。2、石磊出具的欠条一张，拟证明被告石磊将代收客户的货款22672元没有交到公司的事实；被告将客户华华超市退回的45件（1×4）柔和种子酒没有上交公司的事实。3、杨桥华华超市出库单、销货清单及证人刘某的证明，拟证明2015年1月3日被告将柔和种子酒45件（1×4）从原告处领走的事实；2015年3月1日华华超市将45件（1×4）柔和种子酒退回由被告代收，但被告未上交公司的事实。4、杨桥好邻居超市出库单、销货清单及证人牛某乙的证明，拟证明1、2015年1月12日被告将柔和种子酒45件（1×4）从原告处领走的事实；好邻居超市将下欠的7172元货款交被告代收，但被告未上交公司的事实。5、杨桥薛庄新农村超市出库单及证人杨某甲的证明，拟证明2015年1月2日被告将柔和种子酒30件（1×4）从原告处领走的事实；杨桥薛庄新农村超市将下欠的7372元货款交被告代收，但被告未上交公司的事实。6、杨桥郭营下乡包桌出库单及证人郭某的证明，拟证明2015年1月11日被告将柔和种子酒30件（1×4）从原告处领走的事实；杨桥薛庄新农村超市将下欠的8146元货款交被告代收，但被告未上交公司的事实。7、杨桥馨月餐厅出库单、销货清单及证人张某的证明，拟证明2014年5月19日、20被告将柔和种子酒30件（1×6）从原告处领走的事实；杨桥馨月餐厅将30件（1×6）柔和种子酒退回，由被告代收，但被告未上交公司的事实。8、杨桥诚信批发（牛某甲食品店）销货清单及证人牛某丙的证明，拟证明2014年10月11日被告将柔和种子酒510件（1×4）从原告处领走的事实；杨桥诚信诚信批发（牛某甲食品店）没有收到货物的事实；经原告与客户核查，510件酒水，其中垫付客户费用154件，退回公司71件，其余135件被告拒不交回，被告假借客户名义套取公司酒水给原告造成严重损失的事实。9、判决书一份，拟证明与本案是同一类案件，应支持原告的诉讼请求。被告石磊辩称：1、原告诉称被告欠其货款22672元不客观事实；原告反而拖欠被告4万元左右的工资及风险金；2、被告在杨桥担任业务员期间，原告让被告招待客户（即原、被告内部所称的“客勤”），所开支的费用至今未报销，原告让被告用酒水抵消；3、原告应支付被告6个月工资（基本工资加提成），返还风险押金6000元以及原告承诺的奖金2000元；4、原告要求被告退还酒水是无稽之谈。应驳回原告的诉讼请求。被告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：被告的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；2、张某给原告出具的证明一份，拟证明被告没有从原告处买酒，且之前的酒款也已经结清。3、33张做“客勤”的费用票据（计款10432元）及向原告请示安排“客勤”的手机短信记录。拟证明被告做客勤的花销。经审理查明：2013年7月至2015年4月，被告石磊在原告合众商贸公司当白酒（种子酒系列）推销员，负责临泉县杨桥镇片区的白酒销售、货款回收工作。原告按一定数额的底薪和销售额提成每月支付给被告报酬。原告每月从原告报酬中暂扣一定比例的风险金，待被告辞职离开原告公司一年后返还。推销员在业务活动中，可以电话（短信）请示原告公司负责人后招待宴请客户，开支费用事后到原告公司报销。原、被告之间白酒推销流程：推销员在自己负责的片区内联系客户（卖酒的商店、饭店），并给需要白酒的客户开具“销售清单”（多联），然后推销员持“销售清单”到原告公司，由公司会计收回“销售清单”开具“出库单”，推销员持“出库单”并在上面签名，到公司仓库领酒。由公司聘请的驾驶员驾驶公司的车辆将白酒送往客户处，然后由推销员给驾驶员签字卸货。2015年3月26日，被告与原告公司的会计房晓辉对被告推销的部分业务进行对账后，双方出具一条据“（注-原告会计房晓辉书写：）杨桥好邻居用7152元，杨桥薛庄新农村用7372元，杨桥郭营下乡包桌用8148元，杨桥华华45件柔和已退给石磊。（注-被告书写：）以上属实，好邻居前期2张代金券未冲。从工资及风险金中扣除。石磊2015年3月26日”。双方认可该货款22672元及45件柔和种子酒（1×4包装）在被告处，没有返还原告。2015年3月，被告辞职离开被告公司，但是双方对“杨桥诚信超市”、“杨桥馨月餐厅”供货数量及还款金额有争议。虽然原告为此提供了一些证据材料，当时有部分“出库单”上面系原告公司聘请的驾驶员签名，被告不予认可。且被告对原告公司聘请的驾驶员的卸货数量也有争议。但是该驾驶员早已辞职离开被告公司，现联系不上，无法核实有关情况。被告称其应得的报酬及风险金，原告没有为其结算；应报销的招待客户费用被告没有给报销。上述事实，有当事人陈述及上述证据材料已经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点：被告应该返还原告的货款金额及白酒数量。本院认为：依照我国有关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案被告接受原告委托为原告公司推销白酒，原告支付相应的报酬，双方形成了委托合同关系。该合同符合法律规定，系有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。受托人被告处理原告委托事务（推销白酒）取得的财产（货款），应当转交给委托人原告。受托人被告完成了原告委托事务，委托人原告应当按约向其支付报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人于2015年3月26日经过对账后，均认可有22672元货款及45件柔和种子酒（1×4包装）在被告处，没有返还原告。现原告起诉要求返还，本院予以支持。对原告主张的其余货物（货款），及被告主张的做“客勤”开支的费用被告应予报销问题，因双方存在重大争议，且重要知情人（驾驶员）早已辞职离开被告公司，现联系不上，无法核实有关情况，该部分事实在本案中无法查明。且双方目前提供的证据不足以证明其事实主张。依照我国民事诉讼法的有关规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。（原告对双方存在重大争议在本案中无法查明的部分可以另案主张。）被告称其应得的报酬及风险金，原告没有为其进行结算。因被告没有提起反诉，本院在本案中不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告石磊于判决生效之日起二十日内返还原告临泉县合众商贸有限责任公司货款22672元及（1×4包装的）“柔和种子酒”45件。案件受理费2190元，由原告临泉县合众商贸有限责任公司负担1262元，被告石磊负担728元。如果当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  徐先杰审 判 员  张振田人民陪审员  张 辉二〇一五年九月六日书 记 员  范 振附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。