湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第710号原告彭高年，男，1968年8月30日生，汉族。委托代理人彭海军，系湖南白泉律师事务所律师。委托代理人欧阳志，系湖南白泉律师事务所律师。原告赵伟明，男，1977年10月18日生，汉族。委托代理人彭海军，系湖南白泉律师事务所律师。委托代理人欧阳志，系湖南白泉律师事务所律师。原告姜智财，男，1976年11月23日生，汉族。委托代理人彭海军，系湖南白泉律师事务所律师。委托代理人欧阳志，系湖南白泉律师事务所律师。被告唐设度，男，1967年2月13日出生，汉族。委托代理人郑贴侨，系湖南银剑律师事务所律师。���告谢特明，女，1971年4月2日出生，汉族，系被告唐设度之妻。委托代理人郑贴侨，系湖南银剑律师事务所律师。被告唐述滔，男，1984年8月18日出生，汉族。委托代理人唐设计，男，系被告唐述滔之父。被告周波，曾用名周妣，女，1986年9月21日出生，汉族，系被告唐述滔之妻。被告唐色照，男，1971年12月11日出生，汉族。被告周婵娥，女，1975年1月14日出生，汉族。原告彭高年、赵伟明、姜智财与被告唐设度、谢特明、唐述滔、周波、唐色照、周婵娥民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法适用普通程序由审判员曾文担任审判长，与审判员赵紫亮、人民陪审员彭求卿组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭高年、赵伟明、姜智财的特别授权委托代理人彭海军、一般授权委托代理人欧阳志、被告唐设度、谢特明的特别授权委托代理人郑贴侨、被告唐述滔及其委托代理人唐设计到庭参加诉讼，被告周波、唐色照、周婵娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭高年、赵伟明、姜智财诉称，2012年12月15日，三原告借款3000000元给被告唐设度、谢特明，双方约定月利率3%，至2014年6月15日，被告唐设度、谢特明归还了之前借款期间内的利息，但被告唐设度、谢特明又以经营需要资金为由，需要再借1年，双方约定月利率2.5%，利息按月支付，被告唐述滔、唐色照对此次借款提供连带担保，被告唐设度、谢特明、唐述滔、唐色照向三原告出具了借条。借款后，被告唐设度、谢特明按期支付了利息，利息付至2015年2月14日后被告唐设度、谢特明便停止付息，且不与三原告见面，故三原告向法院起诉，请求法院判���被告唐设度、谢特明立即偿还原告借款本金3000000元及利息（利息自2015年2月15日起按照月利率2.5%计算至还清之日止）；被告唐述滔、周波、唐色照、周婵娥对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由各被告承担。为证明自己的主张，原告彭高年、赵伟明、姜智财向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明三原告诉讼主体资格；2、各被告户籍信息及家庭信息，拟证明各被告诉讼主体资格及关系；3、借条复印件（与原件核对无异）、转款凭证复印件（与原件核对无异），拟证明原告与各被告的债务关系；被告唐设度、谢特明辩称，两被告已经归还了原告一部分钱，需要确定是归还的是本金还是利息。被告唐设度、谢特明未向本院提交证据。被告唐述滔辩称，被告唐述滔���知道该借款为转借，也不知道利息情况，且被告唐述滔已经支付了45万元，现已无钱归还，被告唐述滔只应当承担一部分还款责任。被告唐述滔未向本院提交证据。被告周波、唐色照、周婵娥未予书面答辩，也未向本院提交证据。本院主持原、被告对上述证据质证。被告周波、唐色照、周婵娥既未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。被告唐设度、谢特明对证据1、2、3均无异议。被告唐述滔对证据1、2没有异议；对证据3认为名字是被告唐述滔所签，但不清楚付钱的事。经本院审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以审查，确认其证明力。根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：唐设度与谢特明系夫妻关系，被告唐述滔与被告周波系夫妻关��，被告唐色照与被告周婵娥系夫妻关系。2012年12月15日，被告唐设度、谢特明以经营需要资金为由向原告彭高年、赵伟明、姜智财借款3000000元。2014年6月14日，被告唐设度、谢特明又向三原告续借该借款，双方约定借款借款期限为1年，借款月利率为2.5%，被告唐设度在2012年12月15日的转款凭证上写明2012年12月15日的借款已转借到2015年6月14日，且被告唐设度、谢特明向三原告出具了借条，被告唐述滔、唐色照在该借条上作为担保人签字担保。借款后，被告唐设度、谢特明均按时支付了借款利息，利息付至2015年2月14日后被告唐设度、谢特明便停止付息，且三原告也无法联系被告唐设度、谢特明，故双方酿成纠纷。另在审理过程中，被告唐述滔与三原告达成协议，该协议约定：1、被告唐述滔对被告唐设度所欠三原告的借款签字承担了保证责任，被告唐述滔自愿向三原告清偿770000元，其中已付250000元（2015年5月26日由赵奕汇给原告彭高年），余款520000元，于2015年6月19日前支付220000元，2015年7月1日前支付300000元，三原告同意免除被告唐述滔、周波的保证责任；2、被告唐述滔未按第1条规定的期限清偿债务，被告唐述滔自愿继续为被告唐设度、谢特明所借的三原告的债务承担保证责任，具体金额以邵东县人民法院对该案的生效判决书为准，三原告可依法申请法院强制执行；3、三原告在该案中对各被告的债权标的额应该核减被告唐述滔已支付的钱款；4、被告唐述滔因第1条协议向三原告清偿770000元后，有权向被告唐设度进行追偿。该协议签订后，被告唐述滔总共向三原告支付了450000元（包含赵奕汇款的250000元），但未支付余款。本院认为：本案系民间借贷、保证合同纠纷，债务应当清偿，被告唐设度、谢特明向原告彭高年、赵���明、姜智财借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，被告唐设度、谢特明与三原告之间的借贷关系依法成立，受法律保护，借款到期后被告唐设度、谢特明应当偿还本息；被告唐述滔、唐色照自愿为该笔借款承担保证责任，其应当在被告唐设度、谢特明未还款时承担担保责任，被告唐述滔虽然与三原告签订了调解协议，约定被告唐述滔在约定期限内承担770000元的还款责任后，三原告愿意免除其连带保证责任，但被告唐述滔在支付了450000元后便未再付款，根据被告唐述滔与三原告的约定，被告唐述滔应当继续承担保证责任，但被告唐述滔已经支付的钱款应当依法予以扣除；被告唐述滔辩称的其不知道该借款为转借且不知道利息情况，其应当承担部分还款责任不是免除其保证责任的条件，故对于其辩称意见本院不予支持；因此，对于原告彭高年、赵伟明、姜��财要求被告唐设度、谢特明偿还借款本息，被告唐述滔、唐色照承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于三原告要求被告周波、周婵娥承担共同担保责任的诉讼请求，被告周波与被告唐述滔、被告周婵娥与被告唐色照虽然是夫妻关系，但他们并没有在借条上作为保证人签字，不是本案中保证合同的相对人，三原告也没有提供其他证据证明被告周波、周婵娥应当承担共同担保责任，故对于三原告要求被告周波、周婵娥承担共同担保责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告唐述滔支付的450000元，截至2015年5月26日，被告唐设度、谢特明尚欠三原告借款本金3000000元及利息202000元，故被告唐述滔支付的450000元应当首先归还借款利息202000元，其次归还借款本金248000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第���九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐设度、谢特明于本判决生效之日起10日内支付原告彭高年、赵伟明、姜智财借款本金2752000元及从2015年5月27日起按照月利率2%计算利息至还清之日止；二、被告唐述滔、唐色照对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告彭高年、赵伟明、姜智财的其他诉讼请求。本案诉讼费30800元，由被告唐设度、谢特明、唐述滔、唐色照共同承担。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 长  曾 文审 判 员  赵紫亮人民陪审员  彭求卿二〇一五年九月十七日代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款��一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。