安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2015)庐江民一初字第02748号原告：谷军,男,1986年1月1日出生,汉族,驾驶员,住安徽省庐江县。委托代理人:江守成，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：杨厚明，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:天安财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市。负责人：刘新宇，该公司总经理。委托代理人：杨开全,该公司员工。原告谷军诉被告杨厚明、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。应谷军申请，本院于2015年6月23日至同年8月6日委托安徽三康司法鉴定所对谷军后续治疗费进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2015年8月19日公开开庭审理了本案。原告谷军及其委托代理人江守成，被告天安财险安徽分公司委托代理人杨开全到庭参加诉讼。被告杨厚明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷军诉称：2015年4月30日22时28分，谷军驾驶的“建设”牌普遍二轮摩托车与杨厚明驾驶的“比亚迪”牌小轿车发生碰撞，造成两车受损，谷军和杨厚明受伤的道路交通事故。谷军受伤后，其损失至今未获得赔偿，现起诉要求杨厚明赔偿医疗费、营养费等各项损失合计44483.55元,天安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费。杨厚明未到庭答辩应诉。天安财险安徽分公司在庭审中辩称:对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议;保险公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；对谷军主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明：2015年4月30日22时28分，谷军酒后夜间驾驶未经公安机关交通部门登记的的“建设”牌普通二轮摩托车沿庐江县庐城镇塔山路由东向西行驶至该路与越城路交叉口处时，与对向由杨厚明驾驶的皖A21T**号“比亚迪”牌小轿车发生碰撞，造成两车受损，谷军和杨厚明受伤的道路交通事故。2015年5月12日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401240201502373号事故认定书，认定谷军与杨厚明应负本起事故同等责任。谷军受伤后，于2015年4月30日至同年5月12日在庐江县人民医院住院治疗,实际住院13天,支出医疗费5718.55元。伤情经诊断为：一、颅脑损伤（轻度）多处头皮挫伤。2、L5右侧横突及骶骨右侧半骨折。3、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息二个月，加强营养及护理。2、我科随访。2015年7月30日安徽三康司法鉴定所对谷军后续治疗费作出鉴定意见：谷军的后续治疗费用约需人民币4000元。谷军支付鉴定费900元。2015年5月14日庐江县价格认证中心对谷军所有的“建设”牌普通二轮摩托车进行鉴定，其车损为1776元。谷军支付鉴定费200元。庭审中，谷军提供证据证明其系庐江奕居装饰工程有限责任公司员工，月工资收入6000元，自发生交通事故后未上班，其工资停发。另查明：杨厚明系其驾驶皖A21T**号“比亚迪”牌小轿车实际所有人。该车在天安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和第三者责任保险（以下简称为三责险），保险限额分别为122000元和500000元，保险期限自2015年3月26日零时起至2016年3月25日二十四时止。三责险已投保不计免赔率证明上述事实的证据有：1.庐江交管大队庐公交认字3401240201502373号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分，杨厚明驾证及皖A21T**号“比亚迪”牌小轿车所有人等情况；2、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证实谷军的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；3、庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单、鉴定费发票，证实谷军所有的“建设”牌普通二轮摩托车车损失及谷军支付鉴定费的事实；4、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实谷军后续治疗费及支付鉴定费的事实；5、庐江奕居装饰工程有限责任公司出具证明、营业执照、织机构代码、劳动合同，欲证实谷军系该公司员工，月工资收入6000元，自发生交通事故后未上班，其工资停发。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，认定杨厚明与谷军应负本起事故同等责任。有庐江交管大队庐公交认字第3401240201502373号道路交通事故认定书佐证，该事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。谷军诉求具体赔偿项目1、医疗费5718.55元。天安财险安徽分公司辩称医疗费真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药。因未在举证期限内对谷军住院治疗的医疗费用药合理性进行鉴定，亦未举证证明用药免赔范围，故本院对其抗辩不予采纳，对谷军主张医疗费5718.55元予以支持。2、住院伙食补助费420元（13天×40元/天）、营养费1680元（42天×40元/天）、护理费4389元（42天×104.50元/天）。天安财险安徽分公司辨称住院伙食补助费认可实际住院13天，营养时间认可30天，住院伙食补助费、营养费标准认可每天30元。本院认为，谷军因交通事故受伤，实际住院13天，有医疗构出具的出院记录、疾病诊断证明书等佐证，根据谷军的伤情，结合医嘱意见，本院确定其住院伙食补助费为390元（13天×30元/天）、营养费为900元（30天×30元/天）、护理费为4383.12元（42天×104.36元/天）。3、误工费21600元（120天×180元/天）。天安财险安徽分公司辨称误工时间过长认可73天，误工费标准过高认可其行业标准每天129元。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，谷军受伤后实际住院13天，出院医嘱建议休息二个月，故本院确定谷军的误工时间确认为73天。关于误工费标准，庭审中谷军虽提供庐江奕居装饰工程有限责任公司出具的证明、营业执照、组织机构代码、劳动合同等，但其未能提供每月工资实际领取的工资发放表及银行流水等。根据谷军从事建筑行业的事实，本院确定其误工费为9526.50元（73天×130.50元/天）。5、精神损害抚慰金3000元。天安财险安徽分公司辨称谷军未构成伤残等级，其精神损害抚慰金认可500元。根据谷军的伤情及责任划分情况，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。6、后续治疗费4000元。天安财险安徽分公司辨称待实际发生后再主张。根据司法鉴定谷军因交通事故受伤其后续治疗费为4000元，有事实和法律依据，故本院予以支持，对天安财险安徽分公司抗辨不予采纳。7、鉴定费900元，有正规发票佐证，故本院予以确认。8、车损1776元，双方当事人无异议，本院予以确认。9、交通费1000元，本院确认为400元。综上,本院确定谷军因本起交通事故所造成的各项经济损失为:医疗费5718.55元、住院伙食补助费390元、营养费900元、护理费4383.12元、误工费9526.50元、精神损害抚慰金1000元、车损1776元、鉴定费900元、后续治疗费4000元、交通费400元，合计人民币28994.17元。杨厚明系其驾驶皖A21T**号“比亚迪”牌小轿车实际所有人，本起交通事故谷军与杨厚明均负同等责任。杨厚明驾驶皖A21T**号“比亚迪”牌小轿车在天安财险安徽分公司投保了交强险和三责险，三责险已投保不计免赔率。谷军因本起交通事故所造成的各项经济损失28994.17元,故由天安财险安徽分公司在交强险限额内赔偿27985.62元（交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元+伤残赔偿限额16209.62元+车损1776元），在三责险限额内赔偿504.27元（1008.55元×50%）,合计28489.89元。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告谷军28489.89元；二、驳回原告谷军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告谷军负担425元，由被告杨厚明425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李建华二〇一五年九月五日书记员  尹 慷《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。