湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂刑初字第00443号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲。系被害人左某乙之妻。附带民事诉讼原告人左某甲。系被害人左某乙之女。上述二附带民事诉讼原告人之委托代理人杨进军，湖北律之心律师事务所律师。（特别授权）被告人朱某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月27日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。2015年8月13日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住处。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人胡生浩，湖北人从众律师事务所律师（附带民事诉讼代理权限为特别授权）。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人毕��，该公司总经理。委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。（一般授权）被告人朱某甲被控犯交通肇事罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2015年7月22日以陂检公诉刑诉（2015）388号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，受害人的近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年7月22日立案，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了合并审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某甲及其委托代理人杨进军，被告人朱某甲及其辩护人暨委托代理人胡生浩、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院指控，2015年5月26日21时许，被告人朱某甲酒后驾驶鄂A×××××号小型轿车载汪某，沿本区黄孝公路由东向西方向行驶至黄孝线11KM＋100m处时，因未按操作规范安全驾驶且超速行驶，将对向驾驶正三轮载货摩托车的左某乙撞倒受伤，左某乙后经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，左某乙系因交通事故导致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致创伤性、失血性休克而死亡。经武汉平安法医司法鉴定中心鉴定，被告人朱某甲血液中乙醇浓度为160.3mg／100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人朱某甲负此事故的全部责任，汪某、左某乙不负此事故的责任。针对上述指控，武汉市黄陂区人民检察院向法庭提供和出示了物证；抓获经过、破案经过、交通事故认定书；证人汪某、段某、李某甲、卢某、左某甲、朱某乙、朱某丙、李某乙、刘某乙证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等��关证据予以证实。武汉市黄陂区人民检察院认为，被告人朱某甲违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某甲、左某甲提出其经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被害人近亲属办理丧事支出的交通费、住宿费、办理丧葬事宜亲属误工费、精神抚慰金、车辆修理损失等共计人民币577，134元，要求附带民事诉讼被告人平安保险公司在“交强险”责任范围内赔偿其损失人民币112，000元。其向法庭提交了身份证、户口本复印件、家庭成员关系证明；交通事故责任认定书；被告人朱某甲驾驶证、行驶证复印件、“交强险”保单；法医鉴定意见书；死亡医学证明书、火化证；结婚证复印件、居住证明；车辆损失价格鉴定结论书等证据。被告人朱某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，在附带民事诉讼部分，请求法庭依法核实附带民事诉讼原告人的经济损失，并由保险公司在“交强险”范围内予以赔偿；被告人朱某甲已与附带民事诉讼原告人达成和解协议，取得受害人的谅解。其向法庭提交了“交强险”保单；和解协议、收条、谅解书等证据。附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，被告人朱某甲系醉酒驾驶机动车辆，保险公司不承担赔偿责任，只承担垫付义务，并可以对被告人朱某甲进行追偿。因附带民事诉讼原告人已从被告人朱某甲处获得赔偿，保险公司不再承担垫付义务。其向法庭提交《机动车交通事故责任强制保险条款》一份。经审理查明，2015年5月26日21时许，被告人朱某甲酒后驾驶鄂A×××××号小型轿车载汪某，沿本区黄孝公路由东向西方向行驶至黄孝线11KM＋100m处时，因未按操作规范安全驾驶且超速行驶，将对向驾驶正三轮载货摩托车的左某乙撞倒受伤，左某乙后经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，左某乙系因交通事故导致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致创伤性、失血性休克而死亡。经武汉平安法医司法鉴定中心鉴定，被告人朱某甲血液中乙醇浓度为160.3mg／100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人朱某甲负此事故的全部责任，汪某、左某乙不负此事故的责任。另查明，被害人左某乙，出生于1962年11月13日，为农业家庭户口。被害人左某乙之妻刘某甲，二人育有一女名左某甲（生于1984年10月3日，事故发生时已满18周岁）。被害人左某乙自2013年5月起暂住于湖北省孝感市乾坤大道蔚蓝新都307栋704室至案发时。肇事车辆鄂A×××××系被告人朱某甲所有，该车在附带民事诉讼被告人平安保险公司处投���了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年3月6日0时至2016年3月5日24时。还查明，因被告人朱某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：死亡赔偿金216，980元（10，849元／年×20年），丧葬费21，608.5元（43，217元÷2），被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用酌定人民币3，000元，财产损失计人民币2，600元。合计人民币244，188.5元。本案在审理过程中，被告人朱某甲与附带民事诉讼原告人就本案的民事赔偿问题达成和解协议，被告人朱某甲在“交强险”赔偿范围外一次性补偿附带民事诉讼原告人人民币305，000元，附带民事诉讼原告人对被告人朱某甲表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、抓获及破案经过，证实：2015年5月26日21时许，在本区黄孝公路11KM＋100M处发生一起一辆小型轿车与一辆正三轮摩托车发生碰撞致���受伤的交通事故，公安机关出警处理。受害人经抢救无效于当日死亡，犯罪嫌疑人朱某甲于当日被抓获归案。2、道路交通事故认定书，证实：被告人朱某甲负此次事故的全部责任，左某乙不负此事故的责任。3、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实：事故发生后的现场情况。4、证人汪某（系肇事车辆乘坐人）证言，证实：案发当天晚上6时左右，其与被告人朱某甲一同吃晚饭，其间被告人朱某甲饮酒。后被告人朱某甲驾车，自己乘坐朱某甲的车辆于当晚21时左右发生交通事故。5、证人卢某证言，证实：案发当日21时20分许，其驾驶车辆由黄孝线由本区李家集街向本区前川街方向行驶至11km＋100m处时，发现前方道路左侧有一辆正三轮摩托车受损严重，旁边躺着一名受伤男子，没有动。道路左侧外沟里面有一辆小车，车头严重变形，没有看见肇事司机。自己随即打了报警电话“122”。6、证人左某甲（系受害人左某乙女儿）证言，证实：其父亲左某乙于案发当日早上9时左右驾驶正三轮摩托车离开家，当日18时许驾车从孝感市杨店镇到黄陂区蔬菜市场去。7、武汉平安法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书，证实：被告人朱某甲血液中检出乙醇浓度为160.3mg／100ml。左某乙血液中检出乙醇浓度为1.0mg／100ml；左某乙系因交通事故导致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致创伤性、失血性休克而死亡。8、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：肇事车辆和案涉正三轮摩托车在案发前符合安全行车标准、案发前的瞬时速度、相接触的部位。9、被告人朱某甲的供述，其供述与起诉书指控内容及本院审理查明事实一致。10、附带民事诉讼原告人身份证、户口本复印件、家庭成员关系证明；交通事故责任认定书；被告人朱某甲驾驶证、行驶证复印件；“交强险”保单；法医鉴定意见书；死亡医学证明书、火化证；房屋所有权证及结婚证复印件、居住证明；车辆损失价格鉴定结论书等书证，证实：被害人左某乙死亡的事实；被害人左某乙与附带民事诉讼原告人之间的亲属关系、被告人左某乙在城镇居住的情况；案涉车辆的投保情况；此次交通事故造成的财产损失。11、和解协议、收条、谅解书，证实：被告人朱某甲与附带民事诉讼原告人就本案的民事赔偿问题达成和解协议，被告人朱某甲在“交强险”赔偿范围外一次性补偿附带民事诉讼原告人人民币305，000元，附带民事诉讼原告人对被告人朱某甲表示谅解。上述证据，经庭审质证核对属实，本院依法予以认定。本院认为，被告人朱某甲违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生了重大交通事故，造成致一人死亡的严重后果，负��故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱某甲依法应予刑事处罚。被告人朱某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能积极补偿受害人的近亲属，取得受害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚；其在庭审中能当庭认罪，依法亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某甲犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可对其适用缓刑。被告人朱某甲的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，其损失范围和数额为本院核实的范围和数额，即人民币244，188.5元。对附带民事诉讼被告人平安保险公司的委托代理人关于“被告人朱某甲系醉酒驾驶机动车辆，保险公司不承担赔偿责任，只承担垫付义务，并可以对被告人朱某甲进行追偿。”的辩论意见，本院认为，���交强险”作为一种强制保险，其投保和理赔是基于法律的强制性规定，驾驶员醉酒驾驶并非保险公司的免责事由。保险公司承担了相应的赔偿责任后，可向侵权人追偿。故对该辩论意见，本院部分予以支持。因肇事车辆鄂A×××××在附带民事诉讼被告人平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼被告人平安保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币112，000元被告人朱某甲与被害人的近亲属就本案的民事赔偿问题已自愿达成和解协议，且不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险���围内赔偿附带民事诉讼原告人人民币112，000元。此款于本判决生效后三日内付清。三、被告人朱某甲在本案中不再承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长梅凡人民陪审员刘火苟人民陪审员许庆发二〇一五年九月一日书记员易惠