沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第01081号原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司。法定代表人崔磊，系该公司总经理。委托代理人唐建平，系辽宁华爵律师事务所律师。被告沈阳凤之翼服饰有限公司。法定代表人符雪松。被告苏艳，女，汉族。被告齐兵，男，满族。被告张敬，女，满族。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司（以下简称“邦信小额贷款公司”）诉被告沈阳凤之翼服饰有限公司（以下简称“凤之翼服饰公司”）、苏艳、齐兵、张敬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜担任审判长并主审，与人民陪审员徐文香、吴玉燕组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告邦信小额贷款公司的委托代理人唐建平到庭参加诉讼，被告凤之翼服饰公司、苏艳、齐兵、张敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告邦信小额贷款公司诉称，2012年12月18日原告与被告凤之翼服饰公司签订《借款合同》，被告凤之翼服饰公司向原告借款人民币25万元，借款期限为12个月（自2012年12月18日至2013年12月17日），约定借款利率为年20%，还款方式为等额本息，合同约定借款人迟延支付到期款项，应就逾期部分向贷款人支付日3%违约金至实际偿还日止，借款合同履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、执行费、律师代理费、公证费等费用均由借款人支付或偿付。同日，被告苏艳、齐兵、张敬分别与原告签订了《保证合同》，就上述凤之翼公司的借款向原告提供担保，担保方式为连带责任，担保范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利及加收利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、送达费、公告费、律师费）等。上述合同签订后，原告于2012年12月18日将借款25万元支付给被告凤之翼服饰公司法定代表人，借款到期后，被告凤之翼服饰公司未清偿借款本息，时至2014年6月6日，被告凤之翼服饰公司尚欠原告借款合同本金182，295.16元，利息13，394.29元，逾期利息16，758.19元，合计242，447.64元。原告多次催促被告凤之翼服饰公司还款，被告凤之翼服饰公司未能偿还，担保人被告苏艳、齐兵、张敬亦未履行担保还款责任。为了维护原告的合法权益，现原告向法院起诉，请法院判令各被告向原告返还借款本金182，295.16元、利息13，394.29（计算至2016年6月6日）及逾期利息16，758.19元（自2014年6月7日计算至本案确认给付之日，按照日1‰）；承担律师费15，000元；承担本案诉讼费及公告费。被告凤之翼服饰公司、苏艳、齐兵、张敬均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月18日原告与被告凤之翼服饰公司签订《借款合同》，被告凤之翼服饰公司向原告借款人民币25万元，借款期限为12个月（自2012年12月18日至2013年12月17日），约定借款利率为年20%，还款方式为等额本息，合同约定借款人迟延支付到期款项，应就逾期部分向贷款人支付日3%违约金至实际偿还日止，借款合同履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、执行费、律师代理费、公证费等费用均由借款人支付或偿付。同日，被告苏艳、齐兵、张敬分别与原告签订了《保证合同》，就上述凤之翼服饰公司的借款向原告提供担保，担保方式为连带责任，担保范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利及加收利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、送达费、公告费、律师费）等。当日，原告向被告凤之翼服饰公司法定代表人符雪松名下银行账户，内分五笔转账，共计25万元。被告凤之翼服饰公司于2013年1月15日至2013年4月15日偿还部分借款本金及相应利息，至今尚欠借款本金182，295.16元，被告自2013年4月16日未向原告按期还款，故原告诉至法院。另查明，2015年3月12日，原告与辽宁华爵律师事务所签订委托律师合同，约定辽宁华爵律师事务所接受原告的委托，指派律师唐建平在原告与被告凤之翼服饰公司、被告苏艳、被告齐兵、被告张敬借款合同纠纷案件中担任诉讼代理人，律师报酬费为15，000元。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、借款合同、保证合同借款凭证、付款电子银行业务回单、贷款还款账户信息、委托律师合同、律师费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告凤之翼服饰公司、苏艳、齐兵、张敬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。原告与被告凤之翼服饰公司签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定向被告凤之翼服饰公司发放贷款，但被告凤之翼服饰公司未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。扣除被告凤之翼服饰公司已偿还的本金数额，被告凤之翼服饰公司应向原告邦信小额贷款公司偿还借款本金182，295.16元。关于原告所主张的利息部分，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”之规定，本案原、被告约定的逾期利息及罚息总额明已超过法定利率上限，故原告主张被告凤之翼服饰公司按照年利率24%向原告支付利息（逾期利息和罚息），本院予以支持。关于原告主张的律师费，因被告逾期还款已违约，应就原告为实现债权而支出的律师费予以给付，且原、被告双方在合同中已就原告为实现债权而发生的相关费用，该约定系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。另，因被告苏艳、齐兵、张敬作为担保人与原告邦信小额贷款公司签订的保证合同，未超过保证期间，且合同约定保证的范围，故原告主张被告苏艳、齐兵、张敬对于上述债务承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳凤之翼服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金182，295.16元及利息（以182，295.16元为本金，按照年利率24%，自2013年4月16日计算至实际给付之日止）。二、被告沈阳凤之翼服饰有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司律师费15，000元。三、被告苏艳、齐兵、张敬对上述第一至二项债务承担连带偿还责任，待被告苏艳、齐兵、张敬实际清偿后可向被告沈阳凤之翼服饰有限公司追偿；四、驳回原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费5，162元，公告费660元，由被告沈阳凤之翼服饰有限公司、苏艳、齐兵、张敬承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 郭  娜人民陪审员 徐 文 香人民陪审员 吴 玉 燕二〇一五年九月十日书 记 员 宋杨凯莉本判决所适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护第十六条有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。借期届满，债务人未偿还欠款，借、贷双方未征求保证人同意而重新对偿还期限或利率达成协议的，保证人不再承担保证责任。无保证人的借贷纠纷，债务人申请追加新的保证人参加诉讼，法院不应准许。对保证责任有争议的，按照《意见》（试行）第108条、109条、110条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。