上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第3997号原告李兆香。委托代理人宗成宝。委托代理人刘敏。被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司。法定代表人费宜和。委托代理人戴德敏。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人杨劼。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告李兆香诉被告骆某、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请变更被告骆某为大众交通集团上海汽车租赁有限公司（以下简称大众公司），本院依法予以准许。原告李兆香的委托代理人宗成宝和刘敏、被告大众公司的委托代理人戴德敏、被告保险公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆香诉称，2013年12月15日下午2时许，原告在本市龙川北路800弄门口的人行通道内正常行走，遭遇被告大众公司的员工骆某所驾驶的车牌号为沪NAXX**小客车的左前轮碾压，致原告受伤。经交警部门认定，骆某承担事故全部责任。事发时，肇事沪NAXX**车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：医疗费15，240.40元、护理费4，157元、交通费（含救护车费）1，579元、住院伙食补助费820元、营养费2，400元、残疾辅助器具费1，123元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金71，565元、精神损害抚慰金5，000元，上述损失由被告保险公司在机动车交强险责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险理赔范围的部分由被告大众公司承担赔偿责任。被告大众公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议；骆某系大众公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。对于原告的具体诉讼请求，均认可被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议；事发时肇事沪NAXX**车辆在被告保险公司投保了交强险，愿意在交强险赔偿限额内承担赔付责任。对于原告的具体诉讼请求：医疗费，由法院计算金额，要求扣除其中的伙食费；护理费，认可按照每天40元的标准计算60天；交通费，认可所有救护车费，但应计入医疗费，其余交通费均不认可；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可按照每天30元的标准计算60天；残疾辅助器具费，认可短腿支架的费用165元，其他费用因无医嘱故不认可；残疾赔偿金，司法鉴定意见确定的伤残等级过高，要求法院酌情扣减，但不申请重新鉴定，对原告主张的城镇标准及计算年限15年均无异议；精神损害抚慰金，金额过高，由法院酌定；鉴定费，不属于交强险的赔偿范围。经审理查明，2013年12月15日14时10分许，在上海市龙川北路出石龙路南约50米（龙川北路800弄门口）处，被告大众公司的员工骆某驾驶的车牌号为沪NAXX**小型轿车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）认定，骆某因未确保安全而承担事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后即被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）就诊，被诊断为右足Lisfrance损伤，于当日入住该院并完善检查、行对症支持，消肿止痛补液及对症治疗，于2013年12月21日转院至上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心予以保护关节、营养神经、促进骨折愈合治疗，于2014年1月8日再次转院至市六医院，在全麻下行切开复位内固定术，于2014年1月14日转院至中国人民解放军第八五医院予以抗炎、消肿、伤口换药等对症处理，于2014年1月25日出院。后原告多次前往市六医院及上海市徐汇区大华医院复诊随访。上述治疗期间，原告自行支付医疗费15，319.41元、救护车费490元、住院陪护费（计41.5天）1，757元、轮椅费648元、小四拐费80元、助行器费230元、短腿支架费165元及交通费若干，被告大众公司垫付原告医疗费35，742.04元、救护车费77元、伙食费178元、现金500元。2014年11月28日，经徐汇交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：被鉴定人李兆香之右足第1-4跖骨基底部骨折，致右足足弓结构破坏1／3以上，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费2，000元。另查明，涉案沪NAXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，交强险的责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限为2013年10月15日至2014年10月14日。事发时，原告系上海市非农业家庭户籍。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、住院陪护费发票及收据、原告户口簿、收条，被告大众公司提供的病史资料、医疗费收据等证据证明，本院予以确认。庭审中，被告大众公司要求其垫付的医疗费35，742.04元、救护车费77元、伙食费178元、现金500元在本案中一并予以处理，原告及被告保险公司对此均无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定骆某承担事故全部责任，并无不妥，且原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于涉案车牌号为沪NAXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，原告据此要求被告保险公司承担交强险中的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，符合相关法律规定，本院予以支持。此外，事发时骆某系履行被告大众公司的职务行为，故对于超出及不属于交强险赔偿限额的损失，由被告大众公司为其承担相应的民事赔偿责任。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据原告提供的病史资料及医疗费收据，原告的主张未超出其实际支出，故本院予以支持，确认为15，240.40元；此外，因原告在交通费项下主张的救护车费亦属医疗费的范畴，故本院将救护车费从交通费项下予以扣除，在医疗费项下予以处理，凭据确认为490元；同时，结合被告大众公司垫付的医疗费35，742.04元、救护车费77元，本案医疗费合计51，549.44元。住院伙食补助费，鉴于两被告均无异议，故本院予以支持，确认为820元；至于被告大众公司垫付的伙食费，因与原告主张的住院伙食补助费存在重复计算的情形，故由原告自行承担。营养费，根据原告的伤情及司法鉴定意见确定的营养期，本院酌情按照每天30元的标准计算60天，确定为1，800元。上述各项损失合计54，169.44元，由被告保险公司赔偿交强险中医疗费用赔偿限额10，000元，余额44，169.44元由被告大众公司全额赔偿。护理费，本院认为，司法鉴定意见确定的护理期系针对原告伤后所需的整个护理周期，住院治疗期间亦包含在内，故原告在主张住院陪护费的同时另行按照司法鉴定意见确定的护理期主张护理费，存在重复主张的情形，理应予以剔除；据此，原告住院期间的护理费按照其实际支出支持1，757元，出院后按照每天40元的赔偿标准计算18.5天即740元，合计2，497元。交通费，原告主张交通费均系家属探望原告所产生的费用，据此，本院根据家属探望所需，综合考虑公共交通代步方式及原告住院情况等，酌定为500元。残疾辅助器具费，原告在治疗期间购买轮椅、小四拐、助行器、短腿支架，均符合其伤情所需，且原告提供了相应的发票，故本院予以支持，确认为1，123元。残疾赔偿金，被告保险公司辩称司法鉴定意见确定的原告伤残等级过高，但并未提出充分的反驳证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该辩称意见不予采纳，仍根据司法鉴定意见确定的伤残等级、原告定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确定为71，565元。精神损害抚慰金，鉴于涉案交通事故致原告身体伤残，造成了精神痛苦，上述赔偿款项尚不足以弥补原告损失，且原告主张的金额尚属合理，故本院予以支持，确认为5，000元。上述各项损失合计80，685元（包含精神损害抚慰金5，000元），未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司赔偿。鉴定费，符合原告确认损失所需，故本院予以支持，凭据确认为2，000元，由被告大众公司全额赔偿。综上，本案中被告保险公司的赔偿金额总计90，685元。被告大众公司的赔偿金额总计46，169.44元，与其垫付的原告医疗费35，742.04元、救护车费77元、伙食费178元、现金500元相抵扣后，被告大众公司尚需赔偿原告9，672.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆香90，685元（含精神损害抚慰金5，000元）；二、被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆香9，672.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，378元，减半收取计1，189元，由被告大众交通集团上海汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  范萍二〇一五年九月十一日书记员  王嵘附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。