海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民三初字第00279号原告：王仁峰，男，满族。诉讼代理人：李一，辽宁广佑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，营业场所，岫岩满族自治县岫岩镇大宁街十一号，组织机构代码证号为82038711-6。负责人：郑丹，职务，总经理。诉讼代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。原告王仁峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司保险纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王仁峰的诉讼代理人李一，被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司的诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁峰诉称：2014年11月19日，王仁辉驾驶辽C09A**号小型客车行驶至海城市牌楼镇北铁村路段时，与一辆农用三轮车发生碰撞后，三轮车驾驶员逃逸，造成车辆受损及驾驶人王仁辉、乘车人沈健楠、佟娟受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定逃逸驾驶人负全部责任。原告王仁峰是事故车辆辽C09A**号小型客车交强险及商业险的被保险人。被告保险公司系辽C09A**号轿车交强险及商业险的承保单位。事故发生后，原告王仁峰与被告保险公司就理赔事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告保险理赔款236566元；2、诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司辩称：被告在原告举证证明被告应承担赔付义务的前提下，被告对原告产生的合法损失在承保限额内予以赔偿，在本案中，原告投保的车辆无事故责任，原告产生的损失应当由第三者车辆先行赔付后，剩余不足部分再向我公司进行赔偿，在第三者车辆没有赔偿的前提下，被告公司不予赔付。鉴定费不在理赔范围，被告不同意赔付。住院伙食补助费部分要求过高，不是通常审判依据的标准。佟娟的护理级别在长期医嘱中没有写明，被告不予赔付护理费。复印费是鉴定损失，被告不予赔付。财产损失和误工费部分没有证据证明损失的合理性，不予赔付。施救费部分过高，被告不予赔付。经审理查明，2014年5月，原告王仁峰为辽C09A**号小型客车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均为自2014年5月18日0时起至2015年5月17日24时止，机动车损失保险限额为244，980元，车上人员责任险（司机）限额为10000元，车上人员责任险（乘客）限额为10000元／座×4座，不计免赔。2014年11月19日17时21分，王仁辉驾驶辽C09A**号小型客车，行驶至海城市牌楼镇北铁村路段时，与一辆农用三轮车发生碰撞后，三轮车驾驶员逃逸，造成车辆及驾驶人乘车人沈健楠、佟娟受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，逃逸驾驶人负此事故的全部责任。驾驶人王仁辉受伤后在海城市正骨医院住院治疗10天，发生医疗费5808.41元，住院期间为二级护理。乘车人佟娟受伤后在海城市正骨医院住院治疗10天，发生医疗费6233.68元。乘车人沈健楠受伤后在海城市正骨医院住院治疗10天，发生医疗费10689.05元。辽C09A**号小型客车发生拖车费1300元。2015年7月20日，鞍山市鞍瑞价格事务所有限公司出具鞍价车鉴字（2015）第SG088号价格鉴定结论书，确认鉴定修理费金额为197786元，价格鉴定费为7480元。另查，王桂娟系辽C09A**号小型客车的登记车主，王桂娟与原告系母子关系。原告王仁峰为支持其诉讼请求提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明被保险车辆与一辆三轮车发生事故，本车无事故责任，对方负全部事故责任；2、保险单，证明原、被告之间合法的保险合同关系，被保险人是原告，被告在商业险和交强险范围内承担责任；3、行驶证、驾驶证、原告王仁峰的户口本，证明受损车辆的驾驶人是王仁辉，车主是王桂娟，其手续合法，证明车主与原告是母子关系；4、住院病历三份、医疗费收据、诊断书三张，证明王仁辉住院10天，发生医疗费5808.41元，佟娟住院10天，发生医疗费6233.68元沈健楠住院10天，发生医疗费10689.05元；5、价格鉴定结论书、鉴定费发票，证明鉴定修理费金额为197786元，鉴定费为7480元；6、施救费发票，证明施救费为1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司对原告王仁峰提供的证据1-3没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司对原告王仁峰提供的证据4的真实性没有异议，对原告王仁峰依据该组证据主张的住院伙食补助费100元／天有异议，原告诉求的标准没有在2015年道路损害人身标准中形成文件，不是通常审判依据的标准，佟娟的护理费部分在长期医嘱中没有载明护理级别，不予赔付，交通费部分予以认可，复印费是鉴定损失，不予赔付，误工费和财产损失是无证据证明的损失，不予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司对原告王仁峰提供的证据5的真实性没有异议，但合理性不予认可，该车的鉴定损失数额较大，但报告中没有扣除残值，不符合鉴定程序，被告保留重新鉴定申请的请求权，发生事故时距离车辆初次登记的时间有一年半，应当推定全损，即使被告认可该鉴定结论，被告在赔偿原告车损价格后，原告的受损车辆残值应该归被告所有。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司对原告王仁峰提供的证据6的真实性没有异议，但施救费数额过高，被告不予赔付。合议庭经过评议后认为，原告王仁峰提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告王仁峰与被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司之间签订的机动车商业保险合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损坏及人身损害，被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司理应承担赔偿责任，故本院对原告王仁峰的诉讼请求之合理部分予以支持。关于被告提出原告投保的车辆无事故责任，原告产生的损失应当由第三者车辆先行赔付后，剩余不足部分再向我公司进行赔偿，在第三者车辆没有赔偿的前提下，被告公司不予赔付的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权向责任人请求赔偿，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告提出鉴定费不在理赔范围，被告不同意赔付的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要且合理的费用，理应由被告承担，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告提出住院伙食补助费部分要求过高，不是通常审判依据的标准的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，又根据原告提供的《鞍山市市直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，市直单位工作人员省内出差伙食补助费标准按照每人每天100元包干使用，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告提出佟娟的护理级别在长期医嘱中没有写明，被告不予赔付护理费的主张，因原告提供的伤者佟娟的住院病志中确实未写明护理级别，不能证明伤者的病情确需护理人员进行护理，故本院对被告的该项辩解予以支持。关于被告提出复印费是鉴定损失，财产损失部分没有证据证明损失的合理性，施救费部分过高，被告均不予赔付的主张，因原告对于其该部分损失未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”之规定，原告未能提供证据证明复印费、财产损失是否实际产生及具体数额，亦未提供证据证明施救费部分存在不合理之处，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告提出误工费部分没有证据证明的主张，伤者王仁辉提供了居民户口，伤者佟娟提供了非农业家庭户口，根据伤者王仁辉的自述，其系农业家庭户口，故本院对王仁辉的误工费按照农、林、牧、渔业标准，佟娟的误工费按照城镇居民人人均可支配收入标准计算的诉讼请求予以支持，对被告的该项辩解不予支持。综上，伤者王仁辉的经济损失为8628.71元【医疗费5808.41元、误工费361.5元（按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业36.15元／天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、护理费958.8元（按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业95.88元／天×10天）、交通费500元】，伤者沈健楠的医疗费为10689.05元，车上人员责任险的保险限额为10000元，伤者佟娟的经济损失为9392.48元【医疗费6233.68元、误工费700元（按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入70元／天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、护理费958.8元（按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业95.88元／天×10天）、交通费500元】，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款、《鞍山市市直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后五日内赔付原告王仁峰保险理赔款234587.19元；二、驳回原告王仁峰的其他诉讼请求。案件受理费2424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付2424元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇一五年九月一日书记员  徐 欣