贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初1660号 原告：龙从林，男，1978年12月3日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：李某1，男，2006年6月28日出生，穿青人，住贵州省大方县。 法定代理人：李某2，男，1979年1月19日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：李易玲，男，2001年6月19日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告龙从林与被告肖李某1、李易玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙从林到庭参加诉讼，被告李某1及其法定代理人李某2中途退庭，被告李易玲经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙从林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告在交强险限额赔偿范围内赔偿原告在该次交通事故中产生的经济损失：医疗费39210.58元、住院伙食补助费2000.00元、误工费16687.20元、护理费3588.00元、营养费6000.00元、鉴定费1900.00元、交通费900.00元、后续治疗费8000.00元，共计78279.78元；不足部分再按责任分摊。2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2020年7月2日17时40分许，驾驶人李某1驾驶无牌照二轮摩托车（搭乘王伟、杨光进、杨光剑）沿后化线从大方县猫场镇街上往猫场镇九洞天方向行驶，行至后化线27公里加300米处，遇对向行驶来的由驾驶人龙从林驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘鲁应友），两车发生碰撞，造成驾驶人李某1、龙从林，乘车人王伟、杨光进、杨光剑、鲁应友受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，大方县***交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人李某1承担事故的主要责任，龙从林承担事故的次要责任。事故发生当天，原告被送到毕节市第一人民医院住院治疗，原告在毕节市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费39210.58元。原告出院后于2020年10月10日到贵阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，经鉴定，原告的误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日、后续治疗费为8000.00元。李某2系未成年人李某1的监护人，李易玲系无牌照普通二轮摩托车的所有人，故二被告应承担连带赔偿责任，应在交强险限额赔偿范围内赔偿原告在该次交通事故中产生的经济损失，不足部分再按责任分摊，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 李某1法定代理人李某2辩称：当时是交警队叫孩子去签字，没有在监护人的陪同下进行签字，签字不算数，对责任的划分有异议。 李易玲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月2日17时40分许，驾驶人李某1驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘王伟、杨光进、杨光剑）沿后化线从大方县猫场镇街上往猫场镇九洞天方向行驶，行至后化线27公里加300米处至九洞天方向3公里加600米处，遇对向行驶的由驾驶人龙从林驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘鲁应友），两车发生碰撞，造成驾驶人李某1、龙从林，乘车人王伟、杨光进、杨光剑、鲁应友受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经大方县***交通警察大队作出事故认定书，认定驾驶人李某1承担事故的主要责任，驾驶人龙从林承担事故的次要责任，乘车人王伟、杨光进、杨光剑、鲁应友不承担事故责任。事故发生后龙从林被送到毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左足第4跖骨远端开放性骨折；2、左足第5跖近节趾骨开放性骨折；3、左足2、3趾骨骨折；4、第2-4足跖近趾骨骨折；5、左手小指近端指间关节脱位；6、左足软组织挫裂伤；7、左足软组织挫裂伤；8、左侧颞顶部头皮裂伤，9、左侧顶部头皮血肿，10、左侧胫后静脉不完全性血栓形成。龙从林在毕节市第一人民医院住院治疗20天，共支付医药费39210.58元。龙从林的损伤经贵阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、其损伤经治疗后未构成伤残；2、后期医疗费需人民币6000.00元-8000.00元；3、误工期120日，护理期30日，营养期60日，龙从林支付鉴定费1900.00元。2020年7月15日龙从林支付救护车费900.00元。 另查明，驾驶人李某1驾驶无号牌普通二轮摩托车系李易玲所有，该车未投保任何保险，李某1未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车。李某1于2006年6月28日出生，现15周岁，系限制民事行为能力人，李某2系李某1监护人。 本院认为，驾驶人李某1驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘王伟、杨光进、杨光剑）与驾驶人龙从林驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘鲁应友）发生碰撞，造成驾驶人李某1、龙从林，乘车人王伟、杨光进、杨光剑、鲁应友受伤，两车不同程度受损的交通事故属于机动车交通事故责任纠纷，应属于《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》调整的范畴。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，根据上述法律规定，只要机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，只要有责任，未投保交强险的投保义务人应在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内予以赔偿本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡损失、财产损失。如投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，由投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。本案中，李某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车系李某1驾驶导致交通事故的发生，肇事车辆系李易玲所有，交强险投保义务人系李易玲，投保义务人和侵权人不是同一人，而李易玲未依法投保交强险，故李某1与李易玲应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，不足的部分，再由有过错的机动车一方承担或按照各自过错的比例分担赔偿责任。在此次交通事故中，李某1承担主要责任，龙从林承担次要责任，故不足部分由李某1承担赔70%的赔偿责任，龙从林承担30%的赔偿责任。李某1未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，李某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车系李易玲所有，李易玲将其所有的车辆交由李某1驾驶，对李某1未取机动车驾驶证应当有事前注意义务，李易玲知道或应当知道李某1未取得机动车驾驶证，仍将机动车交由李某1驾驶，李易玲对此次事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。经综合考虑，除去李某1与李易玲在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任及龙从林应承担的赔偿责任外，剩余应由李某1承担赔偿责任的部分由李某1承担70%的赔偿责任，李易玲承担30%的赔偿责任为宜。李某1系限制民事行为能力人，李某2系李某1监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，李某2未提交证据证明其已尽到监护职责，也未提交证据证明李某1有财产，故李某1应承担赔偿责任的部分，由李某2承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，龙从林应获得的赔偿范围和计算标准为：1.医药费39210.58元，龙从林请求赔偿39210.58元，予以支持；2、后续治疗费经贵阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定为6000.00元-8000.00元，龙从林请求赔偿8000.00元，予以支持7000.00元；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，龙从林从发生交通事故受伤至定残日前一天共计99天，龙从林从事农业，其误工费参照2019贵州省农业职工平均工资50757.00元计算，误工费为13766.97元（50757.00元÷365天×99天），龙从林请求赔偿16687.20元，予以支持13766.97元；4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费的计算按2019年贵州省居民服务业及其他服务业的标准46821.00元／年计算，原告的护理费为3848.30元（46821.00元／年÷365天×30天），龙从林请求赔偿3588.00元，予以支持3588.00元；5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，龙从林住院期间的伙食补助费为2000.00元［100元／天×20天］，龙从林请求赔偿2000.00元，予以支持；6、营养费，营养费计算为3000.00元（50元／天×60天），龙从林请求赔偿6000.00元，予以支持3000.00元；7、鉴定费1900.00元，龙从林请求赔偿1900.00元，予以支持；8、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，龙从林因就医支付救护车费900.00元，龙从林请求赔偿900.00元，予以支持。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于交强险责任限额内医疗费的赔偿范围，误工费、护理费、交通费属于死亡伤残赔偿限额赔偿的范围，鉴定费未在交强险赔偿范围内，按过错比例承担赔偿责任。龙从林在此次交通事故中受伤产生的损失共计71365.55元（医疗费39210.58元＋后续治疗费7000.00元＋误工费13766.97元＋护理费3588.00元＋住院伙食补助费2000.00元＋营养费3000.00元＋鉴定费1900.00元＋交通费900.00元）,其中医疗费用项下的损失为51210.58元（医药费39210.58元＋住院伙食补助费2000.00元＋后续治疗费7000.00元＋营养费3000.00元）、死亡伤残费用项下的损失为18254.97元（误工费13766.97元＋护理费3588.00元＋交通费900.00元），因死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，龙从林因此次交通事故受伤产生的死亡伤残费用项下的损失18254.97元未超过110000.00元、医疗费用项下的损失51210.58元已超过10000.00元，故李某2与李易玲应承担连带赔偿责任的金额为28254.97元（10000.00元＋18254.97元），不足部分，李某2应承担的赔偿金额为21124.18元{［（71365.55元-28254.97元）×70%×70%］}，李易玲应承担的赔偿金额为9053.22元{［（71365.55元-28254.97元）×70%×30%］}。李某1及其法定代理人李某2中途退庭，李易玲经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李某2与李易玲在判决生效后十日内连带赔偿龙从林因此次交通事故产生的损失28254.97元； 二、李易玲在判决生效后十日内赔偿龙从林因此次交通事故产生的损失9053.22元； 三、李某2在判决生效后十日内赔偿龙从林因此次交通事故产生的损失21124.18元； 四、驳回龙从林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756.00元，因适用简易程序审理减半收取878.00元，由龙从林负担248.00元，李某2负担441.00元，李易玲负担189.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  高 翔 二〇二一年三月三十一日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳