山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1522民初153号原告：孔庆连，女,1947年2月25日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：张建浩，男，1999年8月19日出生，汉族，住莘县，系孔庆连的孙子。被告：王增现，男，1969年2月13日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。被告：贾跃健，男，1990年5月8日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：王增现，男，1969年2月13日出生，汉族，住莘县，系贾跃健的岳父。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，河北省邯郸市经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦17层。主要负责人：李金钊，公司总经理。委托诉讼代理人：江培东，系该公司员工。原告孔庆连与被告王增现、贾跃健、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孔庆连的委托诉讼代理人张建浩，被告王增现，被告贾跃健的委托诉讼代理人王增现，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人江培东，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆连向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费9874.72元、住院伙食补助费2220元、营养费2220元、护理费14705.54元、交通费300元，合计29320.26元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告王增现驾驶被告贾跃健所有的冀ＤＡ××××号轻型厢式货车与原告相撞，致原告受伤造成骨折。2020年7月21日莘县交警大队依法出具道路交通事故认定书，认定被告王增现承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，冀ＤＡ××××号轻型厢式货车的车主是被告贾跃健，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，经调解双方差距较大，未能达成调解协议，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告上述损失。被告王增现称：事故发生属实，对事故认定书无异议，车辆登记车主是贾跃健，该车辆已转卖给了我，我是该车辆的实际所有人，因疫情原因没有办理车辆过户手续，车辆一直由我控制、管理和使用。该事故与贾跃健没有任何关系。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的各项损失，符合法律规定且有证据支持的赔偿项目，均应有阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分，我同意对原告进行赔偿。我已为原告垫付医疗费6700元，请求法院在本案中一并处理。被告贾跃健辩称：同以上被告王增现的答辩意见。另，该肇事车辆是我与被告王增现共同购买，车辆登记车主是我的名字，2019年2月我已将该车辆转卖给了王增现，但没有办理车辆过户手续。2019年11月份，我当时在天津，购买保险时是通过电话、微信联系的河北景泰保险代理有限公司的工作人员，景泰保险有限公司的工作人员将纸质版的交强险保单及电子版的第三者责任保险以微信的形式发给我，后来我委托朋友去景泰保险有限公司取回的交强险保单。在购买上述保险过程中，景泰保险公司的工作人员从未向我告知免责事项，保险公司也没有通过任何形式要求我本人进行现场或网络签字。经本人比对，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向法院提交的投保单、投保人声明及保险提示等证据中“贾跃健”的签字均不是我本人所签，笔迹可以由法庭进行核对。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，根据责任认定书显示被保险车辆有驶出现场的行为，根据商业险条款，该行为属于责任免除范围。我公司同意在交强险范围内赔付，原告的诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日17时16分，被告王增现驾驶冀ＤＡ××××号轻型厢式货车，由东向西行驶至（河店-王奉）莘县河王路王庄桥西处时，与顺行的孔庆连驾驶的自行车发生碰撞，致孔庆连受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王增现驾车离开现场。2020年7月21日莘县交警大队依法出具第371522120200000346号道路交通事故认定书，认定冀ＤＡ××××号轻型厢式货车驾驶人王增现：未确保安全车速、操作不当，承担此次事故的全部责任，原告孔庆连无责任。被告王增现驾驶冀ＤＡ××××号轻型厢式货车登记车主是被告贾跃健，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险一份和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告孔庆连即被送到莘县王奉中心卫生院住院治疗74天，用去医疗费9874.72元。经诊断为：1.左挠骨远端骨折，2.多发性骨盆骨折，3.多处软组织挫伤，4.高血压，5.冠状动脉粥样硬化性心脏病。出院医嘱:1.注意休息，适当功能锻炼，低盐低脂饮食，增强营养。2.继续服药，伤科接骨片3片1天3次，碳酸钙D片1片，1天1次，狗皮膏外用。3.不适随诊。事故发生后，被告王增现为原告垫付医疗费5874.8元。双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。被告对原告的病历、诊断证明、医疗费结算单据、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为被告王增现在事故发生后驾车驶离现场，在被告保险公司对被告王增现笔录质证时称，王增现笔录显示标的车辆司机躲避过三轮车时，还看了一下后视镜，从后视镜中可以看到三轮车，而伤者摔倒的地点也是在三轮车旁边，正常情况下，司机通过后视镜可以看到伤者倒地。根据商业险条款，该行为属于责任免除范围，在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。原告及被告王增现、贾跃健对此不予认可。被告王增现认为自己根本不知道与原告自行车发生碰撞，不是故意驶离现场逃逸，保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告贾跃健提供的情况说明称，购买保险时，保险公司的工作人员从未向我告知免责事项，保险公司也没有通过任何形式要求我本人进行现场或网络签字。保险公司向法院提交的投保单、投保人声明及保险提示等证据中“贾跃健”的签字均不是我本人所签。被告保险公司也没有提出对投保单当事人签字进行鉴定。莘县交警大队通过监控视频了解到该车辆与原告自行车发生碰撞，通知被告王增现后，被告王增现才知道与原告发生了交通事故，该交通事故认定书中也没有被告属于故意驶离现场或事故发生后有逃逸行为的记载，被告保险公司的商业三者险责任免除的条件是当事人明知发生了交通事故，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆离开事故现场的行为。莘县交警大队通知被告王增现后，王增现积极为原告治疗，支付了医疗费5874.8元。被告王增现属于在不知道发生交通事故的情况下无意驶离现场，不属于保险公司的责任免除范围，故对被告保险公司主张的在商业三者险范围内不承担责任的辩称理由不予采信。被告保险公司对原告在魏庄乡中心卫生院魏庄村的膏药花费不予认可，因原告提供的魏庄村卫生室出具的票据属于手写票据，不属于规范票据，不符合证据的形式要件，不予支持。被告保险公司对原告主张的护理人员朱海玲的护理费按从事零售业165.31元/天计算有异议。认为应按115元/天计算。因原告护理人员朱海玲经营“莘县银丰百货部”，并提供了其经营“莘县银丰百货部”的营业执照及进货单据，基于朱海玲系原告家人并护理原告的事实，故对原告住院期间护理人员朱海玲的护理费按从事零售业165.31元/天计算的请求予以支持，另一护理人员吕雪平按农村居民标准82.42元/天计算30天的护理费也予以支持。被告主张营养费应按20元/天计算，原告要求营养费按30元/天计算未超出法律规定的范围，应予支持。原告要求被告赔偿交通费300元，被告保险公司认可赔付交通费200元。因原告未提供交通费票据，被告保险公司认可交通费200元基本符合实际情况，本院对交通费200元予以采信。本案肇事车辆冀ＤＡ××××号轻型厢式货车登记车主是被告贾跃健，实际车主是被告王增现，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险一份和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告的护理费、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条的规定及有关统计数字标准，原告孔庆连的具体损失及数额为：医疗费9874.72元，住院期间伙食补助费2220元（30元/天×74天），营养费2220元（30元/天×74天），合计14314.72元。护理费14705.54元「（165.31元/天×74天×1人）+（82.42元/天×30天×1人）」，交通费200元，合计29220.26元。故被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险10000元医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告护理费、交通费14905.54元（14705.54元+200元）。超出交强险之外原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费4314.72元（14314.72元-10000元），由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险内承担。由于原告的损失赔偿项目被告保险公司已赔偿完毕，被告王增现为原告垫付的医疗费5874.8元，可待被告保险公司赔付后，由原告再予以返还。原告要求被告贾跃健承担赔偿责任，因原告没有提供被告贾跃健在本次交通事故中存有过错的证据，故对原告要求被告贾跃健承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，根据上述法律的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险10000元医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告护理费、交通费14905.54元，合计24905.54元，（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：3705××××3051）。二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费4314.72元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：3705××××3051）。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第一、二项待判决生效后20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告王增现承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李贵春二〇二一年三月十一日书记员  申晓宁