江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)苏中商外初字第00080号 原告苏州银行股份有限公司斜塘支行，住所地苏州市东延路108号。 负责人徐春泉，行长。 委托代理人朱永新，江苏新天伦律师事务所律师。 委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。 被告苏州工业园区晔晟精密机械有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东富路9号东景工业坊38号。 法定代表人陈兴荣。 委托代理人金金荣，男，1954年1月6日出生，汉族，住苏州市。 被告董敏，女，1971年4月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。 原告苏州银行股份有限公司斜塘支行（以下简称苏州银行斜塘支行）与被告苏州工业园区育德针织服装有限公司（以下简称育德公司）、苏州工业园区思达包装材料有限公司（以下简称思达公司）、苏州工业园区晔晟精密机械有限公司（以下简称晔晟公司）、姜仁昌、董敏金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月24日立案受理后，苏州银行斜塘支行于2015年8月18日向本院申请撤回对育德公司、思达公司、姜仁昌的起诉，本院依法予以准许，苏州银行斜塘支行与晔晟公司、董敏之间的金融借款合同纠纷本院继续审理。本院于2015年9月1日公开开庭审理了本案。原告苏州银行斜塘支行委托代理人朱永新，被告晔晟公司委托代理人金金荣到庭参加诉讼，被告董敏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苏州银行斜塘支行诉称，2013年8月7日，苏州银行斜塘支行与育德公司、思达公司、晔晟公司、姜仁昌、董敏签订企业最高额保证借款合同一份，约定育德公司在授信范围内向苏州银行斜塘支行借款，思达公司、晔晟公司、姜仁昌、董敏对前述债务提供连带保证担保。合同签订后，苏州银行斜塘支行依约向育德公司放款100万元，但其未能如约还本付息，其他保证人亦未履行相应的保证义务。鉴于上述保证人均为连带保证人，故本案中撤回对育德公司、思达公司、姜仁昌是起诉，继而请求保证人晔晟公司、董敏对育德公司的债务承担相应责任，特向法院起诉，请求法院判令：1、晔晟公司、董敏偿还育德公司公司借款本金685100元、利息14181.57元（该部分利息为借款本金685100元自2015年3月21日至2015年6月20日期间的利息）及后续罚息和复利（该部分罚息和复利按照涉案保证借款合同的约定计至实际清偿之日止）；2、晔晟公司、董敏承担本案律师费用3万元；3、晔晟公司、董敏承担本案诉讼费用。 原告苏州银行斜塘支行为支持其诉请，提交了以下证据： 1、企业最高额保证借款合同，证明本案借款事实及晔晟公司、董敏的保证担保责任； 2、借款借据，证明苏州银行谢塘支行发放借款的事实； 3、收回贷款凭证，证明期间主债务人育德公司部分还款的事实； 4、聘请律师合同及发票，苏州银行斜塘支行为本案支出的律师费用； 5、银行账单，证明本案的利息主张。 被告晔晟公司辩称，1、我方对育德公司的借款无异议，但我方只是保证人之一，只应承担部分的保证责任；2、本案所涉借款尚未到期，苏州银行斜塘支行提前终止协议没有通知我方；3、苏州银行斜塘支行在起诉后对主债务人及部分保证人撤回起诉不妥，加重我方的诉累；4、苏州银行斜塘支行对董敏转移财产的事实负有一定责任，本案的律师费用亦应由其自行承担。 被告晔晟公司未提交证据。 被告董敏未提交书面答辩意见，亦为提交证据。 晔晟公司对苏州银行斜塘支行证据1-5的真实性无异议。 根据当事人双方举证、质证并经法院审核，苏州银行斜塘支行证据1-5均提供了原件，晔晟公司对其真实性无异议，本院对该些证据的真实性予以认定。 经审理查明：2013年8月7日，苏州银行斜塘支行与育德公司、思达公司、晔晟公司、姜仁昌、董敏签订企业最高额保证借款合同，苏州银行斜塘支行为贷款人，育德公司为借款人，思达公司、晔晟公司、姜仁昌、董敏为保证人，双方约定如下：第一条贷款。1.1、自2013年8月7日起至2015年8月7日止，贷款人根据借款人的需要、资信情况、担保情况和贷款人的可能，向借款人发放最高限额贷款人民币不超过（大写）壹佰万元。在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。各类具体业务包括人民币／外币贷款。第二条利率及调整。2.1、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮35%确定，据此确定的利率以借款借据为准。2.2、贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率按下列规定处理。2.2.2、在贷款期限内不调整。第三条贷款的发放。3.2、放款账户与贷款资金的支付。3.2.1.1、借款人在贷款人处开立的基本账户或一般结算账户，名称为苏州工业园区育德针织服装有限公司，账号为7066100081120118001264，作为贷款资金的存入账户。3.4、资金回笼账户。3.4.1、借款人指定的资金回笼账户为借款人在贷款人处开立的基本账户或一般结算账户，名称为苏州工业园区育德针织服装有限公司，账号为7066100081120118001264。第四条还款。4.1.2、按季结息，到期还本。每期还款利息公式为：利息=贷款本金×日利率×占用天数（占用天数从放款日计至还款日，按实际天数计算）；或是利息=贷款本金×期利率。4.2、还款日。4.2.2、选择按季结息，到期还本还款法的，利息按季支付，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，还款日为贷款到期日。第八条罚息。8.1、借款人未按本合同约定日期（包括提前到期）偿还贷款或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按以下约定对借款人计收罚息和复利：8.1.1、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为第二条约定的贷款利率水平上加收50%。8.1.4、对借款人不能按期支付的利息，按第二条规定的利率计收复利。贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利。第十一条贷款担保。11.1、本贷款的担保方式为最高额保证担保。11.3、保证方式。本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上，各保证人之间对借款人的债务互负连带清偿责任。11.4、保证范围。保证担保的范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）、本合同第二十一条第21.6款确定之原欠息及其他应付的费用。11.5、保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。11.5.5、若发生法律、法规规定或合同约定的事项导致借款人在本合同项下的的债务提前到期的，贷款人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自合同债务提前到期之日起二年。11.6、保证人承诺。11.6.1、借款人未履行本合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。11.6.2、保证人不按本合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人的任何账户中扣收相关款项。第十二条违约责任。12.2、借款人、保证人违约。12.2.1、在本合同有效期内，借款人及／或保证人发生下列情形之一的，贷款人有权视为构成本合同项下的违约事件：12.2.1.1、借款人未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务。12.2.2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：12.2.2.5、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同（协议）项下尚未偿还的贷款本息等和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即提前偿还前述款项。12.2.2.6、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。12.2.2.8、要求保证人承担或提前承担保证责任。第十九条法律适用、争议解决。19.1、本合同适用中华人民共和国法律并依照该等法律解释。 涉案保证借款合同签订后，苏州银行斜塘支行于2013年8月7日向育德公司账号7066100081120118001264发放贷款本金100万元，注明还款方式为按季付息、到期还本。2015年1月20日，育德公司归还贷款本金314900元，届时结欠苏州银行斜塘支行贷款本金685100元，涉案借款利息支付至2015年3月20日止，自2015年3月21日至2015年6月20日的利息为11844.18元。鉴于育德公司未能继续按季支付结欠贷款本金项下的利息，苏州银行斜塘支行遂提起本案诉讼，宣布涉案借款于2015年6月21日提前到期。 另查明，苏州银行斜塘支行为本案支出律师费用3万元。 本院认为，本案中各方当事人签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的相关规定，合法有效，各方当事人均应当遵照履行。在涉案保证借款签订后，苏州银行斜塘支行依约向育德公司发放贷款本金100万元，育德公司亦分别于2015年1月20日归还贷款本金314900元、2015年3月21日按季支付利息后，未能如约继续按季归还结欠本金项下的利息，苏州银行斜塘支行提起本案诉讼宣布涉案借款提前到期符合合同第十二条12.2款的约定。另，晔晟公司、董敏作为涉案借款的连带保证人，根据前述合同条款的约定，苏州银行斜塘支行在宣布涉案借款提前到期后有权请求晔晟公司、董敏承担保证责任。故此，对苏州银行斜塘支行主张晔晟公司、董敏连带清偿育德公司结欠贷款本金685100元以及该部分本金自2015年3月21日至2015年6月20日的利息11844.18元的请求，本院予以支持；对苏州银行斜塘支行请求晔晟公司、董敏在前述借款于2015年6月21日提前到期后应支付的罚息和复利，苏州银行斜塘支行的该项主张有其合同依据，本院亦予以支持，罚息和复利的具体支付应以涉案保证借款合同第八条关于罚息和复利的约定为准。就苏州银行斜塘支行提起本案诉讼所支付的律师费3万元、诉讼费及保全费16093元，该部分费用亦属涉案保证借款合同约定的担保债权范围，苏州银行斜塘支行请求晔晟公司、董敏支付符合约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告晔晟公司、董敏于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行斜塘支行贷款本金685100元、贷款本金685100元自2015年3月21日至2015年6月20日的利息11844.18元及该利息的复利、贷款本金685100元的罚息（复利和罚息按照涉案保证借款合同第八条的约定自2015年6月21日计付至实际清偿日止）； 二、被告晔晟公司、董敏于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行斜塘支行本案律师费用3万元； 三、被告晔晟公司、董敏承担保证责任后，有权向育德公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11093元，财产保全费5000元，合计16093元，由被告晔晟公司、董敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。 审 判 长  管祖彦 审 判 员  徐莉娜 代理审判员  张小全 二〇一五年九月十日 书 记 员  张佳琪 附:本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。