福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第4640号原告柯琼昌，男，1981年6月19日出生，住惠安县6。被告杨剑鸿，男，1981年3月10日出生，住惠安县。被告黄莉玲，女，1978年3月21日出生，住泉州市丰泽区。原告柯琼昌与被告杨剑鸿、黄莉玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柯琼昌、被告杨剑鸿到庭参加诉讼，被告黄莉玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柯琼昌诉称，原、被告系朋友关系。2012年3月16日，被告杨剑鸿以做生意资金紧缺为由向原告借款10万元，有被告出具的借据和原告的银行转账凭证为证。借款时，双方约定月利率3%，付息日为每月16日前，被告杨剑鸿支付了2012年3月至同年11月的9个月利息，每月支付3000元，此后未在付息，有原告与被告杨剑鸿的通话录音及银行流水清单为证。后经原告多次催讨，被告杨剑鸿予以推拖，至今未还。被告杨剑鸿、黄莉玲系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务。请求判令两被告偿还原告借款10万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年12月15日起至还款之日止的利息。被告杨剑鸿未提交书面答辩，在庭审中辩称，答辩人以做生意需要资金向原告借款10万元，借款时双方未约定利息。借款后，答辩人陆续偿还原告80900元，尚欠原告借款19100元。本案借款是答辩人的个人债务，被告黄莉玲不知情，不应承担还款责任。被告黄莉玲未作答辩。经审理查明，被告杨剑鸿因做生意需要资金于2012年3月16日向原告借款10万元，原告通过陈小贞转账10万元给被告杨剑鸿，被告杨剑鸿出具了相应的借据1份交给原告收执。双方约定期限至2013年3月15日，未书面约定借款利息。此后，被告杨剑鸿通过银行转账于2012年4月20日、5月24日、6月19日、8月24日、9月24日、10月30日、11月21日、12月12日各偿还原告3000元，分别于2012年7月18日、2013年7月19日偿还原告6900元、5万元。被告杨剑鸿与黄莉玲于2007年11月13日办理结婚登记，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提供的借据、中国建设银行转账凭条、中国建设银行历史流水单、原告申请本院调取的两被告结婚登记审查处理表，以及原告、被告杨剑鸿的陈述等证据加以证明，本院予以认定。双方当事人的争议焦点为：一、本案借款的利息约定。二、借款后被告杨剑鸿所还款项是利息还是本金。三、借款是否两被告的夫妻共同债务。原告认为，一、借款时双方口头约定月利率3%。二、借款后，被告杨剑鸿所偿还款项为支付利息，其中2012年7月18日所付6900元中，有3900元系被告杨剑鸿偿还原告为其支付的烟酒钱，与本案借款无关。三、本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务。原告相应提供证据1即原、被告之间的通话录音1份，以此证明借款时双方约定月利率3%。经质证，被告杨剑鸿对该通话的真实性无异议，但认为原告存在诱导，关于利息，双方约定如果其有获利，将支付利息，但因现在其未获利，故无法支付利息。被告杨剑鸿认为，一、借款时，双方未约定利息，本被告承诺原告如有获利将支付利息，但因现未获利，故不需支付利息。二、借款后，本被告偿还原告的款项均是借款本金，原告与本被告间无其他债权债务关系，本被告于2012年7月18日所支付的6900元均是用于偿还本案借款本金。三、本案借款被告黄莉玲并不知情，是本被告的个人债务。本院认为，被告黄莉玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的通话录音，系形成于原告与被告杨剑鸿之间，通话内容为本案借款的协商情况，通话中，原告提出借款时双方约定每月利息3000元（即月利率3%），被告杨剑鸿予以认可，且能与被告杨剑鸿自2012年4月即借款次月至2012年12月的还款规律相印证，该证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。被告杨剑鸿关于双方未约定利息的主张，与事实不符，不予采纳。被告杨剑鸿主张借款后所还款项均系偿还借款本金，但未能举证证明双方之间进行了相应的约定，且与原告提供的证据通话录音中双方协商过程不符，原告主张2012年7月18日被告杨剑鸿所还的6900元中有3900元系履行其他债务，但未能举证证明，不予采纳，该款项应认定为偿还本案借款。被告杨剑鸿于借款后偿还原告的80900元，不足以清偿全部借款本息，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，上述款项应按先利息后借款本金的顺序抵充。双方约定月利率3%已超过法律规定的利息保护限度，应依法下调按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自借款之日起重新计算利息，鉴于被告杨剑鸿系逐月支付利息，银行利率存在阶段性变化，难以计算每月应扣减的本金数额，且被告杨剑鸿每月支付利息是自愿的，故被告杨剑鸿已付的利息可在总利息中扣除。根据中国人民银行公布的各阶段6个月至1年期贷款基准利率（2011年7月7日为年利率6.56%，2012年6月8日为年利率6.31%，2012年7月6日为年利率6.00%），被告杨剑鸿至2013年7月19日应付的利息予以分段计算如下：2012年3月16日至2012年6月7日应付利息为6038元（10万元×6.56%÷365天／年×4倍×84天=6038元）；2012年6月8日至2012年7月5日应付利息为1936元（10万元×6.31%÷365天／年×4倍×28天=1936元）；2012年7月6日至2013年7月19日应付利息为24920元（10万元×6.00%÷365天／年×4倍×379天=24920元），上述利息共计32894元。被告杨剑鸿已偿还80900元，扣除应付利息32894元后，剩余48006元应抵充借款本金，故被告杨剑鸿尚欠原告借款本金51994元及自2013年7月20日起的利息。被告杨剑鸿未按期还款，应承担民事责任。原告请求被告杨剑鸿偿还借款10万元，应按尚欠借款51994元予以支持。双方约定月利率3%，原告自愿调减计息标准，请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，应予支持，原告请求被告自2012年12月15日起支付利息，应自2013年7月20日被告杨剑鸿未付利息之日起算，原告请求中不符合事实的部分不予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且系被告杨剑鸿因做生意需要所借，被告杨剑鸿未能举证证明借款时双方约定为其个人债务，两被告也未能举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告黄莉玲共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告黄莉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨剑鸿、黄莉玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告柯琼昌借款51994元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年7月20日起至还款之日止的利息。二、驳回原告柯琼昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3380元，减半收取1690元，由原告柯琼昌负担884元，被告杨剑鸿、黄莉玲负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈玲玲二〇一五年九月一日书 记 员  李玲玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。