wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1135号原告:欧定松，男，1967年11月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：郑良贤，男，1954年5月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：候美秀，女，1954年12月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告欧定松与被告郑良贤、候美秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧定松、被告郑良贤到庭参加诉讼,被告候美秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。欧定松向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同偿还原告借款本金380000元。事实和理由：两被告系夫妻，被告郑良贤因经营需要于2016年8月15日向原告借款380000元，借款期限自2016年8月15日至2016年9月10日，借款期限届满后，经原告催讨未果。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。郑良贤辩称，借款属实，借款是385000元，现同意还款，但目前经济困难，要求分期偿还借款。候美秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借条》《结婚申请书》。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告候美秀既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据符合证据形式要件，被告郑良贤亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2016年期间，被告郑良贤多次向原告借现金。2016年8月15日，经结算被告郑良贤向原告出具《借条》，确认向原告借现金385000元，并约定借款期限自2016年8月15日至2016年9月10日。另查明，被告郑良贤与候美秀于1985年4月11日登记结婚。本院认为，民间借贷关系中，借条既是略式借款合同又是债权凭证，原告的诉请有被告郑良贤出具的《借条》在案为凭，应予认定。双方约定了借款期限，被告郑良贤应当按照约定还款，原告要求被告郑良贤偿还借款，符合法律规定。庭审查明原告自愿放弃其中的5000元，系其对自身权利的处分，且于被告有利，本院予以准许，其要求被告郑良贤偿还借款本金380000元的诉讼请求，本院予以支持。借款发生时被告郑良贤、候美秀系夫妻关系，没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告郑良贤的个人债务，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告候美秀共同还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告候美秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑良贤、候美秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告欧定松借款本金380000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费7000元，减半收取3500元，由被告郑良贤、候美秀共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  刘玉芹二〇一七年六月七日书记员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执104号申请执行人刘华梅，女，生于1981年12月1日，汉族，初中文化。被执行人樊存刚，又名樊存岗，男，生于1972年6月9日，汉族，高中文化。上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2311号民事判决书，该判决已发生法律效力。权利人刘华梅向本院申请执行，要求樊存刚支付人民币32000元及案件受理费300元，本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议即由被执行人樊存刚支付人民币27000元，下余案件款及案件受理费全部放弃。该协议内容被执行人樊存刚已履行完毕，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2311号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高旺纯审 判 员  李武军代理审判员  田雨梦二〇一七年六月十二日书 记 员  赵 旭
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执473号之二申请执行人：张峰，男，1971年4月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈长虹，男，1975年6月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户,住安徽省淮北市相山区。本院在执行张峰与陈长虹合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人陈长虹名下皖Ｆ×××××号大众牌汽车，查封期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执140号申请执行人陈艺文，女，1989年12月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人郑月辉，男，1976年3月29日，满族，农民，住吉林市永昌小区。依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1418号民事调解书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行调解书确定的义务，本院依法查询了被执行人郑月辉名下的银行存款、车辆、房产等相关信息，查明被执行人郑月辉暂无可供执行财产，申请人申请将被执行人郑月辉纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1418号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年六月一日书记员 范 祥
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保224号申请人唐章华，男，1971年10月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被申请人曾珂，女，1973年10月22日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人罗强，男，1973年1月10日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人唐章华与被申请人曾珂、罗强民间借贷纠纷一案中，申请人唐章华于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值140000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人唐章华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人曾珂、罗强140000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人唐章华提供担保的140000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年六月二十八日书记员  赵 寅
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3714号被上诉人：周中华，男性，汉族，1971年04月19日出生，住上诉人：遵义县鑫泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码0。。，上诉人：遵义县鑫泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码0。。上诉人：遵义县鑫泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码0。。上诉人遵义县鑫泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人周中华及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）合同纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院(2017)黔0321民初995号民事判决（裁定），向本��提起上诉。本院依法组成由审判长文小琼，书记员杨涛组成的合议庭对本案进行了审理，书记员杨涛担任记录。本院审理过程中，……（简要写明上诉人提出撤回其上诉的情况，包括时间、理由等内容）。本院认为，×××在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许（如果审查后不准许撤回上诉的，则写明不准许撤回上诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：（第一种情况，准许撤回上诉）一、准许×××（写明上诉人的姓名或名称）撤回上诉。二、原审判决（裁定）自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费×××元，减半收取×××元，由×××负担。（第二种情况，不准许撤回上诉）不准许×××（写明��诉人的姓名或名称）撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  文小琼二〇一七年六月二十三日（）（无戳）书记员杨涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初5915-5917、5953-5964号之一原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室,统一社会信用代码：×××9Ｘ3。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：泰裕超，广东科德律师事务所实习律师。被告：佛山市禅城区苏李秀英医院，住所地广东省佛山市禅城区华远东路*号。统一社会信用代码：×××600。法定代表人：许丽平。委托诉讼代理人：赵旭峰，广东景君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，广东景君律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。统一社会信用代码：×××09Ｈ。法定代表人：刘运利。委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1987年11月13日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：郭凌云，男，汉族，1990年10月3日出生，住北京市昌平区。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告佛山市苏李秀英医院、北京微梦创科网络技术有限公司侵害著作权纠纷十五案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年6月13日，书面向本院提出撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。二、本案继续审理。审 判 长  吴展宏人民陪审员  李健莹人民陪审员  何少莉二〇一七年六月十三日书 记 员  严泳瑜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢204号之三申请执行人：聂紫薇，女，1988年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市松北区汤原街163号。被执行人：张国华，男，1970年4月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区沈新路172-2号2-5-2号。被执行人：杨艳辉，女，1981年10月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区沈新路172-2号2-5-2号。被执行人：王书海，男，1963年8月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南康街2号4单元3楼1号。本院在执行聂紫薇与张国华、杨艳辉、王书海民间借贷纠纷一案中，向被执行人张国华、杨艳辉、王书海发出执行通知书、报告财产令。申请执行人聂紫薇申请执行的债权额为406366元及利息。聂紫薇未能提供张国华、杨艳辉、王书海有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张国华、杨艳辉、王书海有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将张国华、杨艳辉、王书海纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年六月二十二日书记员  孟昭鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初885号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人彭磊，男，1995年5月11日出生，住湖南省邵东县。被告人彭磊曾因犯盗窃罪于2015年8月12日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2016年3月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年9月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月25日刑满释放。被告人彭磊现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被刑事拘留（2016年10月9日至10月10日、2017年5月15日被刑事传唤）。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕917号起诉书指控被告人彭磊犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于6月6日日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人彭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月25日至2017年5月14日期间，被告人彭磊至苏州市吴江经济技术开发区先后实施盗窃作案4次，窃得共计价值人民币642元的电动自行车4辆及电瓶1组。具体分述如下：1.2016年9月25日左右的一天下午，被告人彭磊至苏州市吴江经济技术开发区“某维修店”门外，窃得被害人陈某停放于该处的黑色“台羚”牌电动自行车1辆。2.2016年9月29日左右的一天上午，被告人彭磊至苏州市吴江经济技术开发区某小区，分别窃得被害人刘某停放于该处的价值人民币400元的枣红色“新蕾”牌电动自行车1辆，以及被害人梅某停放于该处的暗红色“真爱”牌电动自行车1辆。3.2017年5月10日左右的一天晚上，被告人彭磊至苏州市吴江经济技术开发区某小区院子里，窃得被害人任某停放于该处深蓝色电动自行车内的价值人民币242元的电瓶1组。4.2017年5月14日上午，被告人彭磊至苏州市吴江经济技术开发区某小区外的快递站点，窃得被害人张某停放于该处的红色“新日”牌电动自行车1辆。案发后，公安机关已追回“新蕾”牌电动自行车一辆及电瓶一组，并发还给相关被害人。归案后，被告人彭磊如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人彭磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达600余元，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭磊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人彭磊在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、扣押决定书、发还清单、接受证据材料清单、防盗备案登记卡、刑事判决书、刑释证明、人口信息、证人胡某、杨某、卞某的证言笔录、被害人陈某、刘某、梅某、张某、任某、潘某的陈述笔录、价格认定结论书、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达600余元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人彭磊如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人彭磊有多次犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭磊犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年8月27日止，先行羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人彭磊退赔被害人陈某“台羚”牌电动自行车一辆，退赔被害人梅某“真爱”牌电动自行车一辆，退赔被害人张某“新日”牌电动自行车一辆。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年六月十六日书记员  石振华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初1446号原告：甘晓德，男，1974年1月26日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：江苏雅百特科技股份有限公司，注册地江苏省盐城市青年西路88号，现住所地上海市天山西路789号中山国际广场A栋6层。法定代表人：陆永，该公司董事长。原告甘晓德因与被告江苏雅百特科技股份有限公司（以下简称雅百特公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。甘晓德诉称，其作为投资者，购买了雅百特公司的股票，因雅百特公司违法违规信息披露，致其遭受损失。其购买百特公司股票的时间处于雅百特公司实施虚假陈述实施日至揭露日之前，依照《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，雅百特公司虚假陈述的行为与原告损失之间存在因果关系，请求法院判令雅百特公司赔偿损失16421元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。虽然雅百特公司的注册地址为江苏省盐城市青年西路88号，但其主要办事机构所在地为上海市天山西路789号中山国际广场A栋6层，故雅百特公司的住所地为上海市天山西路789号中山国际广场A栋6层。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。依据上述司法解释的规定，本案不属于本院管辖，应当移送上海市第一中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴劲松审判员  夏奇海审判员  朱永刚二〇一七年六月十三日书记员  刘雨晴
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初381号原告:疏苑,女,1997年11月8日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告:韩丹,男,1990年8月16日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司,住所地安徽省池州市池阳路165号。法定代表人：王诗贵本院在审理原告疏苑诉被告韩丹、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告疏苑的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告疏苑撤诉。审 判 长  杨 文审 判 员  邹如干人民陪审员  朱刘根二〇一七年六月二十六日书 记 员  左可可
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执160号申请执行人王强，男，蒙古族，1972年10月18日出生（身份证号码XXXXX），内蒙古二连浩特市人，干部，大专文化，现住二连浩特市察哈尔南西街坊；申请执行人王兴国，男，汉族，1968年9月9日出生（身份证号码XXXXX），内蒙古通辽市人，个体，初中文化，现住二连浩特市；被执行人郝亚东，男，汉族，1981年9月29日生（身份证号码XXXXXX），本旗人，个体户，现住本旗白音察干镇。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2017）内0928民初211号民事判决书，于2017年5月31日向被执行人郝亚东发出执行通知书，责令被执行人郝亚东履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郝亚东有一辆车牌号为蒙JEXX**号东风牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十六条、第四百八十七的规定，裁定如下：一、查封被执行人郝亚东所有的车牌号为蒙JEXX**号东风牌小型普通客车一辆；二、被执行人郝亚东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郝亚东可以使用被查封财产；但因被执行人郝亚东的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 巴图孟克二〇一七年六月五日书记员 陈  进
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1655号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。负责人：刁俊宝。被告:王来齐，男，1958年10月10日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告王来齐金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年六月二十六日书记员  张 健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保249号申请人：付天（系付贵生之女），女，1995年1月15日出生，汉族，山东省济宁市任城区。申请人：付帅（系付贵生之子），男，1998年12月24日出生，汉族，山东省济宁市任城区。被申请人：中国重汽集团济宁商用车有限公司，住济宁市诗仙路369号,统一社会信用代码91370800771000850L。法定代表人：刘荣章，经理。被申请人：济宁市泓源物流有限责任公司，济宁市高新区东外环以东九九大道以南（东艺工业园内），统一社会信用代码91370800553388447K。法定代表人：孙科，经理。被申请人：王素军，男，1965年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公���济宁中心支公司，住济宁市任城区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码9137080073579000663。法定代表人：赵善勇，经理。申请人付天、付帅与被申请人中国重汽集团济宁商用车有限公司、济宁市泓源物流有限责任公司、济宁市泓源物流有限责任公司、王素军、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院提出财产的保全申请，请求依法查封、扣押被申请人王素军驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车一辆，并提供中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人付天、付帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条��规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王素军驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年六月十三日书记员 胡婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初17号原告：徐红田，男，1971年12月24日生，汉族，住南昌市青山湖区，委托代理人：熊时龙，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601201010644188。被告：吴美强，男，1965年8月22日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：尚绣花，女，1965年10月18日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：吴美儿，男，1968年10月23日生，汉族，住南昌市西湖区，原告徐红田诉被告吴美强、尚绣花、吴美儿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐红田及委托代理人熊时龙、被告吴美儿到庭参加诉讼，被告吴美强、尚绣花经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐红田诉称：原告与被1、被3于2015年9月22日对水泥欠款进行结算（被告接收货物地为南昌市师专特教楼项目部），被告确认至2015年9月22日止共欠付原告水泥货款合计人民币147820元。原告不停地催促被告及时履行债务，但是被告总是以种种理由搪塞、拖延，故原告依照民事诉讼法之规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告如上诉请。1、请求判令三被告共同偿还原告的水泥欠款共计人民币147820元；2、本案诉讼费由三被告承担。原告徐红田提交如下证据：证据一、结算单，证明被告尚欠原告水泥货款147820元。证据二、被1、被2、被3身份信息，证明三被告的主体适格，被1与被2系夫妻关系，应对共同债务承担责任。被告吴美强未到庭答辩，亦未提供证据。被告尚绣花未到庭答辩，亦未提供证据。被告吴美儿辩称：欠原告材料款属实，因为我们的工程款一直在公司里拖欠未发，学校也欠了一部分款，我只能等公司及学校将欠款支付给我后将款项归还给原告。被告吴美儿未提供证据。经审理查明：被告吴美儿承建南昌市师专特教楼项目，原告为该工地供货。2015年9月22日，被告吴美强、吴美儿向原告出具字条言明：于2015年9月22日徐红田送特教大楼水泥、工程款于2015年9月22日止，项目部欠水泥款合计147820元。之后，因被告一直未归还欠款，故原告诉至法院，提出如前之诉。另查明，吴美强与尚绣花系夫妻关系。本院认为，原、被告之间的因买卖合同产生的债权、债务关系，有欠条及原被告陈述等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告依约向被告供货，即享有收回全部货款的权利，被告未按约支付货款，应承担本案全部责任。被告尚绣花作为吴美强的妻子，应承担夫妻关系存续期间的债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴美强、被告尚绣花、被告吴美儿在本判决生效后十日内向原告徐红田支付欠款147820元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费3260元，由被告吴美强、被告尚绣花、被告吴美儿共同承担3260元，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  王 奇人民陪审员  张薇霞人民陪审员  章花兰二〇一七年六月五日书 记 员  黄耀庆速 录 员  邹 庸
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初668号原告：石林黎明物业有限公司,住所地石林县石林中路。法定代表人：尹立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕继红，男，彝族，1981年10月20日生，该公司职员，住石林县，特别授权代理。被告：周华，男，约45岁，云南省石林县人，住石林县。本院在审理原告石林黎明物业有限公司诉被告周华物业服务合同纠纷一案中，原告石林黎明物业有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石林黎明物业有限公司负担（已交纳）。审判员 汤 国二〇一七年六月七日书记员 官海娇
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终2715号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号。负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱子俊，男，2010年10月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市，法定代理人：朱某，男，1982年11月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系朱子俊父亲。委托诉讼代理人：肖敏，安徽巢达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁建华，男，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市，上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司因与被上诉人朱子俊、宁建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2017年6月14日与被上诉人朱子俊达成和解，并向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费606元，减半收取303元,由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一七年六月十六日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初2909号之二原告：严林芳，女，1956年10月4日生，汉族，住靖江市。被告：高宏英，女，1950年7月28日生，汉族，住靖江市。被告：徐存华，男，1950年1月13日生，汉族，住靖江市。被告：靖江市靖城东坡酒楼，组织机构代码证X0877380-9，住所地靖江市。经营者：高宏英，1950年7月28日生，居民身份证号码321024195007280025，汉族，住靖江市解放南路16弄1号101室。本院在审理原告严林芳与被告高宏英、徐存华、靖江市靖城东坡酒楼为民间借贷纠纷一案中，于2017年5月8日作出（2017）苏1282民初2909号民事裁定书���冻结被告高宏英、徐存华、靖江市靖城东坡酒楼银行存款30万元或查封其他相应价值的财产。原告严林芳于2017年6月16日向本院申请解除对上述财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告高宏英、徐存华、靖江市靖城东坡酒楼的银行存款30万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包海燕二〇一七年六月十六日书记员  朱雯洁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1826号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈书良，男，1969年4月8日出生，汉族，初中文化，个体出租车司机，户籍地广西平乐县。2002年9月29日因犯抢劫罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年2月24日刑满释放；2015年11月25日��犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1884号起诉书指控被告人陈书良犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人陈书良到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月28日中午，被告人陈书良去到佛山市顺德区龙江镇仙塘宝涌东区某厂内用随身携带的钥匙盗窃被害人柳某停放在该处的一辆东方澳玛小公主二代电动车（价值人民币1196元）。之后将该车卖给路过的一名收废品男子。2017���3月28日下午，被告人陈书良去到佛山市顺德区龙江镇沙富村某家具厂后门门口用上述方法盗窃被害人陆某1在停放在该处的一辆金麟牌骏马型蓝色电动车，之后将该车卖给路过的收废品男子。2017年4月4日11时许，被告人陈书良去到佛山市顺德区龙江镇华西村某员工楼楼下，用随身携带的钥匙盗窃被害人陆某2停放在该处的一辆台优牌骏马电动车（价值人民币1170元）。被告人陈书良将该车开动但尚未能走出员工楼门口时就被陆某2和曾某当场抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈书良的供述以及指认笔录，被害人柳某、陆某1在、陆某2的陈述以及被害人陆某2辨认笔录，证人曾某的证言以及辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，抓获经过，户籍证明，检查笔录、证据保全清单，发还、处理清单，情况说明，刑事判决书。公诉机关据此认为被告人陈书良无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈书良有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈书良对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈书良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈书良无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，被告人陈书良的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈书良犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈书良在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年���内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陈书良如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈书良的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人陈书良的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈书良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2018年7月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年六月二十八日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0527执1140号之二申请执行人：王某甲，男，汉族。被执行人：王某乙，男，汉族。被执行人：赵某某，女，汉族。申请执行人王某甲与被执行人王某乙、赵某某民间借贷纠纷一案的(2016)豫0527民初3388号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某乙未按判决书履行，现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王某乙在中国工商银行内黄县支行6*×××*0账户内存款人民币117000元。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  曹欢庆审判员  都怀文二〇一七年六月十八日书记员  李 栋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3112号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山镇和平东路1号。主要负责人:朱志贤，行长。委托诉讼代理人：张成斌，该行职员。被告:方亚，男，1990年4月25日出生，汉族，住东海县。被告：方连芝，男，1969年1月5日出生，汉族，住东海县。被告：高玉红，女，1967年5月16日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称邮政银行）与被告方亚、方连芝、高玉红金融借款合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。案件受理费减半收取2591.5元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇一七年六月十九日书记员  沈 玮
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初227号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人莫某某，男，1980年9月10日出生，汉族，小学文化，住云浮市郁南县。因涉嫌盗窃罪于2016年11月10日由强制隔离戒毒变更为刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）217号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪一案，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年07月19日，被告人莫某某伙同吴某某（另案处理）驾驶一辆悬挂粤WAXX**号牌的白色五十铃货车，去到云浮市云城区云城街道河南东路88号,看见被害人杨某、黄某某停放在该处的两辆摩托车，于是二人合力将该两辆摩托车抬上五十铃货车运走。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：上述被盗黑色鬼火牌助力车价值人民币2250元，深蓝色女装双菱摩托车价值人民币1995元。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人莫某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，价值人民币4245元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2016年7月19日4时许，被告人莫某某伙同吴某某（另案处理）驾驶一辆悬挂粤WAXX**号牌的白色五十铃货车去到云浮市云城区云城街道河南东路88号时，看见被害人杨某停放在该处的深蓝色双菱牌女装摩托车，以及被害人黄某某停放在该处的黑色鬼火牌助力车，于是二人合力将该两辆摩托车抬上五十铃货车运走。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：上述被盗的助力车价值人民币2250元、女装摩托车价值人民币1995元。2016年11月10日，公安机关使用甲基安非他明检测试剂板对被告人莫某某自排的尿液进行现场检测，结果呈阳性。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明、调取证据通知书及手机通话记录、接受证据材料清单、机动车销售发票复印件、机动车合格证复印件、辨认笔录、指认笔录。2、被害人杨某、黄某某的陈述。3、证人吴某某的证言。4、被告人莫某某的供述与辩解。5、现场勘验笔录及图照，被告人莫某某指认现场的照片。6、涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。7、毒品尿液取样清单、现场检测报告书。8、审讯光碟及光碟制作说明。本院认为,被告人莫某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4245元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人莫某某盗窃罪名成立。鉴于被告人莫某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人莫某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛秋月二〇一七年六月三十日书记员  谢 津
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审336号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人邢太英，女，1933年4月10日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇下屋村*组。申请人阳新县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第81号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第81号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的110.92平方米土地至浮屠镇下屋村，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第81号行政处罚决定,由阳新县浮屠镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  万雅雯
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1178号原告：姜华，女，1979年8月25日生，满族，农民，住兴城市羊安乡。被告：辽宁省兴城市亿金城房地产开发有限公司；地址：兴城市宁远办事处南大桥东北侧。法定代表人张文辰，该公司经理。本院在审理原告姜华诉被告辽宁省兴城市亿金城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取125元，由原告负担。审判员  王珂二〇一七年六月二十二日书记员  邵娜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0237民初1092号之一原告：范开容，女，1977年3月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张玲，女，1956年8月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告范开容与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，原告范开容于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范开容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告范开容的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范开容撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告范开容负担。审 判 长  谭进吾人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一七年六月二日书 记 员  艾星君
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初254号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张言逸，男，1975年4月13日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，扬州市勘察设计研究院会计，住扬州市开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被取保候审。辩护人宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）251号起诉书指控被告人张言逸犯盗窃罪于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良、被告人张言逸及其辩护人宋红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2017年3月8日20时许，被告人张言逸在扬州市大虹桥路虹桥坊地下非机动车停车场B03区域，乘隙窃得被害人陈某停放在该处的捷安特牌自行车1辆，价值人民币2240元。案发后，所窃自行车被公安机关依法扣押并发还被害人。归案后，被告人张言逸如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张言逸在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人陆某的证言，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作和出具的物证照片、扣押、发还清单、辨认笔录、抓获经过，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书等���据证实，足以认定。本院认为，被告人张言逸以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出被告人有如实供述等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张言逸犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交���诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年六月五日书记员  丁 婧
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终1054号上诉人（原审被告）：朱俊一，男委托代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李成亚委托代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。上诉人朱俊一与李成亚健康权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初2170号民事判决；二、发回安徽省颍上县人民法院重新审理。二审案件受理费330元，退还给朱俊一。审判长 姚 斌审判员 孙 颖审判员 刘 媛二〇一七年六月三十日书记员 卢秀梅附相关法律文书：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。（2017）皖12民终1054号函安徽省颍上县人民法院：你院报送的李成亚与朱俊一健康权纠纷一案，经本院审理认为原判事实不清，适用法律不当，决定发回你院重审。现提出以下意见，供重审时参考：1、根据公安机关的问话笔录，李成亚的右上边牙齿原本就存在折断的情形，鉴定意见中的牙齿修复费用包括该牙齿，你院却完全支持该费用明显不当，应予纠正。2、根据朱俊一二审提供的住院病历，李成亚实际在医院治疗天数较少，由此产生的挂床费用系李成亚自行扩大的损失，应由其自行负担。二〇一七年五月二十六日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1186号罪犯郭益峰，男，1989年10月7日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省息烽县人民法院于2014年12月3日作出（2014）息刑初字第162号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月～2016年5月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郭益峰准予减刑四个月(刑期自2014年7月25日至2021年9月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何 艳二〇一七年六月二十二日书记员 叶峤琦
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初3500号原告:薛菲，女，1980年8月28日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市樊城区。被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告薛莫另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金6803元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。经审查，本院认为，本案的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。薛菲的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条的规定，裁定如下：原告薛菲与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金6803元，逾期腾房每月赔偿标准583.12元）。上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张小明代理审判员  孙 娟人民陪审员  马 爽二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈怡雯
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初699号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人范生军（绰号“小伟”），男，1990年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省达州市达川区。曾因犯盗窃罪，于2009年10月13日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；又曾因犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年6月17日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日被刑事拘留（1月15日被传唤），同年2月22日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕711号起诉书指控被告人范生军犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同年5月8日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人范生军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月至2017年1月期间，被告人范生军在吴江区黎里镇莘塔社区、金家坝社区、上海市青浦区商榻镇等地，先后6次向张某、陈某（均另行处理）贩卖毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：1.2016年11月中下旬的一天，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某超市附近桥边，以100元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。2.2016年12月15日，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某超市附近桥边，以200元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。3.2016年12月中下旬的一天，被告人范生军在上海市青浦区商榻镇一路边，以400元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。4.2017年1月初的一天，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某饭店附近，以300元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。5.2017年1月9日，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某KTV附近，以500元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。6.2017年1月11日下午，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某宾馆对面路边，以300元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。被告人范生军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人范生军违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人范生军在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人范生军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人范生军在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、证人张某、陈某的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范生军违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人范生军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人范生军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人范生军如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人范生军有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人范生军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2021年7月14日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 丽代理审判员  任远航人民陪审员  王群群二〇一七年六月二十二日书 记 员  朱 平
山东省济宁市任城区人民���院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执402号申请执行人:徐新平。被执行人:王兆学。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执85号申请执行人：柯美特建材集团股份有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1MD2X）,住所地：四川省眉山市丹棱县丹棱镇机械产业园区。法定代表人：卢庚保，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘江，该公司员工。委托诉讼代理人：向令，该公司员工。被执行人：四川翰元商贸有限公司（组织机构代码：08073439－6），住所地：成都市金牛区九里堤小区星科路3号1幢1层附6号。法定代表人：陈名建，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初526号民事判决书，立案受理柯美特建材集团股份有限公司与四川翰元商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人四川翰元商贸有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川翰元商贸有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法查找了被执行人四川翰元商贸有限公司的财产，从相关部门反馈的情况来看均无可供执行的财产。2017年6月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人柯美特建材集团股份有限公司未受偿金额为212850.32元及从2015年1月1日起至该款付清时止的利息。待被执行人四川翰元商贸有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柯美特建材集团股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志忠审 判 员  张 宇人民陪审员  邱 惠二〇一七年六月十一日书 记 员  谌 芳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执266号之一申请执行人：睢某某，男，1959年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：范某某，男，1962年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人睢某某与被执行人范某某承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初337号民事调解书，责令被执行人给付欠款6000元，负担案件受理费25元，执行费50元，合计6075元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人范某某在某林业局有工资，本院依法扣划范某某工资履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  张林聪审判员  王丽娟二〇一七年六月七日书记员  吴凤涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初415号原告：赵丽杰,女,1970年10月29日生,汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林，该公司董事长。被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。原告赵丽杰与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告赵丽杰于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵丽杰在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丽杰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵丽杰负担。审 判 长  吴劲松审 判 员  毕宣红审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚代理审判员  陈 戎人民陪审员  金文柏人民陪审员  贾筱妹二〇一七年六月三十日书 记 员  刘雨晴
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民监5号再审申请人(一审原告)柯正宗，男，1956年6月21日出生，汉族，晋江市人，农民，住福建省晋江市。再审申请人(一审原告)赖秀珍，女，1968年4月17日出生，汉族，晋江市人，农民，住福建省晋江市。委托代理人柯文照，男，1991年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。系再审申请人柯正宗、赖秀珍之长子。委托代理人庄国钦，福建刺桐律师事务所律师。被申请人(一审被告)德化县南埕镇人民政府，住所地：德化县南埕镇。法定代表人林忠营，该镇镇长。委托代理人张剑平、徐霞蓉，福建岱仙律师事务所律师、实习律师再审申请人柯正宗、赖秀珍因与被申请人德化县南埕镇人民政府（以下简称：南埕镇政府）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服德化县人民法院作出(2009)德民初字第2319号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人柯正宗、赖秀珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审：二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  郭立新审判员  陈少杰审判员  林 艳二〇一七年六月二十六日书记员  林 维速录员  ＸＸ龙本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4057号之一原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被告：张丹丹，1988年10月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告张丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告张丹丹起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉。本案受理费减半收取为2949.28元,财产保全费2052.85元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员 杨 虹二〇一七年六月十五日书记员 梁泽标
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4780号申请执行人：郑跃军，男，1986年5月11日出生，住惠安县。被执行人：郑晓婷，女，1996年8月28日出生，住武平县。本院在执行申请执行人郑跃军与被执行人郑晓婷借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月十二日书 记 员  庄铁波
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执917号之一申请执行人陈保有，男，1965年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人襄阳镶华数控组合机床有限公司，住所地：襄阳高新区日产工业园北京路9号。法定代表人王洪生，该公司董事长。被执行人王洪生，男，汉族，1950年8月17日出生，住。本院在执行申请执行人陈保有与被执行人襄阳镶华数控组合机床有限公司、王洪生借款合同纠纷一案中，经审查，现被执行人襄阳镶华数控组合机床有限公司、王洪生无财产可供执行，申请执行人陈保有向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人陈保有与被执行人襄阳镶华数控组合机床有限公司、王洪生借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年六月一日书 记 员  柯 威
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初104号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人刘某清，男，1972年1月16日出生，汉族，小学文化，个体，。曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年7月1日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年7月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年1月20日被贵溪市公安局刑事拘留，同年2月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]第79号起诉书指控被告人刘某清犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于2017年4月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员陈佩瑜出庭支持公诉；被告人刘某清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月底至9月期间，被告人刘某清先后三次故意破坏由鹰潭市盛瑞再生资源有限公司放置在贵溪市四冶生活区内的四只公益捐衣箱挂锁，并将捐衣箱内他人捐献的旧衣物全部盗走，后将盗得的旧衣物以每斤0.6元的价格卖给他人，非法获利180元。2017年1月20日，被告人刘某清被抓获归案。针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；证人范某的证言；被害人马某的陈述；被告人刘某清的供述与辩解；辨认笔录、现场照片、指认照片。公诉机关认为，被告人刘某清以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人刘某清对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。经审理查明，“衣旧有爱”项目是鹰潭市义工联合会、鹰潭市慈善总会和鹰潭市盛瑞再生资源有限公司联合发起的环保公益项目。2016年8月底至9月期间，被告人刘某清先后三次故意破坏由鹰潭市盛瑞再生资源有限公司放置在贵溪市四冶生活区内的四只公益捐衣箱挂锁，并将捐衣箱内他人捐献的旧衣物全部盗走，后将盗得的旧衣物以每斤0.6元的价格卖给他人，非法获利180元。2017年1月20日，被告人刘某清被抓获归案。证明上述事实的证据有：1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案的来源系马某于2017年1月17日报案而案发，贵溪市公安局于1月20日立案侦查。2、被告人刘某清的供述，证实2016年8月份，其到贵溪市四冶生活区收购旧衣服时看到生活区放了四个“衣旧有爱”的箱子，用来收居民不要的废旧衣服，后来其收购的旧衣服明显比以前少很多，变萌生了偷里面旧衣服的想法。2016年9月份，其先后三次到鹰潭市盛瑞再生资源有限公司放置在贵溪市四冶生活区内的四只公益捐衣箱，并将捐衣箱内他人捐献的旧衣物全部盗走，三次后将盗得的旧衣物以每斤0.6元的价格卖给他人，非法获利180元。3、被害人马某的陈述，证实其系鹰潭市盛瑞再生资源有限公司法人，公司再贵溪市四冶小区放置了公益箱，希望小区居民家里不穿的旧衣服不要随意扔了，将旧衣服放在箱内，然后将旧衣服回收，2016年9月份，有部分箱子遭到破坏并将箱子内旧衣服偷走了，其在四冶听附近的住户说有一名秃头的男子经常撬捐衣箱的锁并偷里面的衣服，其设法搞到了这个人的名片。4、证人范某的证言，证实其看到刘某清撬锁将箱子内的衣物盗窃，其拿过他的一张名片，联系人为“青柳”的事实。5、“衣旧有爱”公益项目合作协议书一份，证实2016年6月15日鹰潭市义工联合会与鹰潭市盛瑞再生资源有限公司签订协议书，鹰潭市盛瑞再生资源有限公司接受鹰潭市义工联合会委托在鹰潭市募集废旧衣物的事实。6、营业执照一份，证实鹰潭市盛瑞再生资源有限成立于2016年5月18日，公司法人代表是马某的事实。7、贵溪市公安局出具的调取证据材料通知书、调取证据清单、鹰潭市慈善总会出具的鹰慈字[2016]3号文件各一份，证实2016年7月20日鹰潭市慈善总会印发关于在全市各乡镇、街道办事处放置旧衣回收箱的通知的事实。8、鹰潭市慈善总会、鹰潭市义工联合会出具的“衣旧有爱”公益箱回收衣物用途各一份，证实“衣旧有爱”项目是鹰潭市义工联合会、鹰潭市慈善总会和鹰潭市盛瑞再生资源有限公司联合发起的环保公益项目。2016年8月15日在贵溪市投放了100个旧衣回收箱，回收的旧衣物来源于居民捐赠，全部用于公益救助的事实。9、鹰潭市义工联合会、鹰潭市盛瑞再生资源有限公司出具的关于“衣旧有爱”公共回收箱在贵溪遭到破坏的情况报告、受损清单各一份，证实“衣旧有爱”是鹰潭市慈善总会、鹰潭市义工联合会共同发起的一项致力于旧衣物回收的环保公益项目，2016年9月份回收箱遭到人为的破坏，回收箱内的衣物被盗走的事实。10、名片一张，证实在四冶生活区多次撬锁盗窃捐衣箱的秃头男子从事旧衣收购业务对外的联系方式的事实。11、贵溪市公安局出具的基本情况、常住人口登记表、江西省贵溪市人民法院（2011）贵刑初字第147号刑事判决书、贵溪市看守所出具的刑满释放证明书各一份，证实被告人案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实，被告人刘某清因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年7月1日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月，2011月7月25日刑满释放的事实。12、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份，证实被告人刘某清系2017年1月20日被抓获归案。13、范某的辨认笔录一份，证实范某辨认出刘某清就是多次在四冶生活区的捐衣箱里偷旧衣的秃头男子现场照片一组，证实贵溪市四冶生活区被盗捐衣箱的情况。14、被告人刘某清指认照片一组，证实其实施盗窃的位于贵溪市四冶生活区三区和五区的4个公益捐衣箱其收购旧衣物使用的名片。以上证据与被告人的当庭供述均相吻合，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某清以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘某清认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：被告人刘某清犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年6月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一七年六月九日书 记 员  何 甜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2594号原告：天津万钧律师事务所，住所地天津市河西区越秀路越秀大厦*座**层。负责人：杨顺国，该单位主任。委托诉讼代理人：吴志彪，天津万钧律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69号。负责人：张筱裛，该单位行长。委托诉讼代理人：袁磊，中国工商银行股份有限公司天津市分行职员。委托诉讼代理人：刘青，中国工商银行股份有限公司天津河北支行职员。原告天津万钧律师事务所诉被告中国工商银行股份有限公司天津河北支行委托合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。后原告天津万钧律师事务所于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津万钧律师事务所撤回起诉。案件受理费6321元，减半收取计3160.5元，由原告天津万钧律师事务所自行承担。审判员  刘淼二〇一七年六月三十日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由���民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初4172号原告：杜永强，男，1981年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娟，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市民族南街771号光耀美居五层A区548号。法定代表人：罗宇良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓宁，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:银川市金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。法定代表人：谢金河，该公司经理。委托诉讼代理人：雷娜，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告周杜永强与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司定金合同纠纷一案，本院于2017年4月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 马金利二〇一七年六月二十日法官助理 田进花书 记 员 朱 莹
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0102执536号申请行人刘春红，女，汉族，1966年4月4日出生，住西宁市城东区宏飞药店。被执行人陈国柱，男。汉族，1966年7月21日出生，住西宁市城东区东关大街**号***室。申请人刘春红申请执行陈国柱房屋买卖合同一案，青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初字第1209号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人陈国柱将位于西宁市城东区东关大街61号1幢161室（73.21平方米）房屋一套交付给申请人刘春红，给付申请人房屋使用费20000元，案件受理费2484元。本案执行费237元由被执行人陈国柱承担。本院在执行过程中,因被执行人陈国柱与申请人刘春红达成和解终本协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初字第1209号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年六月二十六日书记员 祁生龙
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执222号之一申请执行人赵凤，男，1984年12月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人夏旭辉，男，1980年4月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人赵凤与被执行人夏旭辉民间借贷纠纷一案，常州市经开区人民法院（2016）苏0492民初329号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案受理。案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人仅有唯一一套住房，其他暂无可供执行财产。本院立案时向申请人送达了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。后经本院调解，当事人自愿达成了分期履行和解协议，申请人现同意终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且当事人之间自愿达成了分期履行和解协议，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2017）苏0492民初329号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及发现有可供执行财产时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年六月二十八日书记员  王 波
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0822刑初130号公诉机关陕西省府谷县人民检察院。被告人张效良，男，1973年2月17日出生，汉族，山西省榆社县人，初中文化，A2证机动车驾驶员。2017年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被府谷县公安局刑事拘留，同年3月29日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）101号起诉书，指控被告人张效良犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员袁惠、赵羽出庭支持公诉。被告人张效良到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年3月15日16时35分，被告人张效良驾驶晋KXXX**/晋KXX**挂集瑞联合牌重型半挂牵引车由西向东行驶至府谷县301线下行线2KM+100M处时，与同向行驶的陈某某驾驶的电动两轮车刮擦，致高某某受伤经抢救无效于2017年3月18日死亡及两车受损的重大交通事故。经府谷县公安局交通事故认定书认定，被告人张效良承担事故的全部责任。事故发生后，被告人张效良让路过的人报警，后自己随民警到公安机关说明事故发生的情况。据此，公诉机关认为被告人张效良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条之规定，构成交通肇事罪。被告人张效良有自首情节，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑。被告人张效良对起诉书指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。经审理查明，2017年3月15日16时35分，被告人张效良驾驶晋KXXX**/晋KXX**挂集瑞联合牌重型半挂牵引车（该车依法投保了交强险和第三者赔偿责任限额为100万元的商业险）由西向东行驶至府谷县301线下行线2KM+100M处（盐沟红绿灯路口）时，与同向行驶的陈某某驾驶的电动两轮车刮擦，致高某某受伤经抢救无效2017年3月18日死亡及两车受损的重大交通事故。经府谷县公安局交通事故认定书认定，被告人张效良驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人张效良让车上乘员郑某某拨打了110报警电话和120急救电话，后自己在现场等待配合交警勘查现场，后在府谷县人民医院陪护伤者陈某某，2017年3月18日，被害人陈某某经抢救无效死亡后，经府谷县交警大队口头传唤后，被告人到公安机关说明情况。案发后，被告人张效良补偿了被害人家属人民币7万元，被害人家属出具了谅解书，建议对被告人从轻处罚。上述事实有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过证明案件来源及被告人归案经过。2、交通事故现场勘查笔录及现场照片证明，案发后的现场情况。3、对比笔录及照片证明，肇事现场的遗留物经与晋KXXX**/晋KXX**挂车受损部位相符。4、证人郑某某证明，2017年3月15日15时许，他乘坐张效良驾驶的晋KXXX**重型半挂牵引车从府谷县昊天集团出发，准备去山西省榆社县，当车由西向东行驶至301线一个红绿灯路口时，他乘坐的车辆前面还停着一辆车，都在等候绿灯，他乘坐的车刚行驶过红绿灯时，听见司机张效良说，有辆电动车撞在轮胎上了，接着他和司机先后下车，看到电动车驾驶人躺在地上，旁边地上有一滩血迹，他赶紧拨打了110和120电话，接着交警和救护车都赶到了现场，他们陪同伤者去了医院。4、证人陈某潮证明，2017年3月15日下午，母亲打电话说父亲出了车祸，他赶回府谷后，看到父亲受伤严重，了解到父亲驾驶电动车与一辆半挂车发生交通事故。他父亲有摩托车驾驶证。5、证人程某某证明，他是榆社县远安物流有限公司职工。2017年3月15日，公司司机郑某某打电话说公司的晋KXXX**/晋KXX**半挂车与一辆电动车发生交通事故，电动车驾驶人受伤，已经打过120和110，他嘱咐郑某某赶快报保险公司，去医院看望伤者。6、陕西省榆林市公安司法鉴定中心出具的尸体检验意见书证明，陈某某死亡原因符合重度颅脑损伤而死亡。7、现场检测报告书证明，被告人张效良排除吸毒。8、户籍信息、府谷县交警大队机动车驾驶证行驶证查询结果证明，被告人张效良在犯罪时已满十八周岁，系持A2证的机动车驾驶人，其驾驶的晋KXXX**/晋KXX**挂集瑞联合牌大型汽车登记所有人为榆社县远安物流有限公司。9、府谷县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人张效良驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。10、补偿协议书、谅解书证明，案发后，被告人张效良补偿了被害人家属人民币7万元，被害人家属出具了谅解书，建议对被告人从轻处罚。11、被告人张效良的供述与上述证据相印证。本院认为，被告人张效良驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成一人死亡的交通事故，且在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其构成交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人张效良事发后委托他人拨打报警电话后，在现场等待交警到来，归案后如实供述罪行，依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。又被告人在被害人近亲属的经济损失可得到赔偿的前提下，积极补偿被害人家属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，以及居住地司法机关认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张效良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  王妮娜二〇一七年六月十二日书 记 员  刘 苑
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保13号之一申请人：黄艳，女，生于1984年11月2日，汉族，住什邡市。法定代理人(系申请人配偶)：刘小成，男，生于1980年1月4日，汉族，住四川省什邡市。申请人：刘雯，女，生于2005年6月3日，汉族，住什邡市。法定代理人(系申请人父亲)：刘小成，男，生于1980年1月4日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：绵阳劲驰运输服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段129—133号。统一社会信用代码：91510703062353389T法定代表人：胡经祥，系公司总经理。被申请人：李千，男，生于1976年2月18日，汉族，住四川省江油市。被申请人：李子英，女，生于1972年11月18日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：李涛，男，生于1972年2月1日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：潘厚金，男，生于1953年4月16日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：洪有芳，女，生于1945年2月2日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：杨德才，男，生于1966年5月5日，汉族，住四川省什邡市。申请人黄艳、刘雯于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款160万元或查封、扣押被申请人的相应等值财产，本院于同日作出(2017)川0682财保X号民事裁定书，冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款160万元或查封、扣押被申请人的相应等值财产，并于2017年5月4日实施了相应保全措施，2017年5月8日将保全裁定书送达了申请人黄艳、刘雯，此后，黄艳、刘雯并未在三十日内提起诉讼或仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司所有的川X、川X、川X、川X大型汽车的查封。二、解除对被申请人杨德才在什邡市农村信用合作联社禾丰分社卡号为X的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄诗颖二〇一七年六月五日书记员  李苗苗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初413号原告：张永林,男,1971年5月24日生,汉族，住江苏省南通市秦川区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林，该公司董事长。被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。原告张永林与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告张永林于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，张永林在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永林负担。审 判 长  吴劲松审 判 员  毕宣红审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚代理审判员  陈 戎人民陪审员  金文柏人民陪审员  贾筱妹二〇一七年六月三十日书 记 员  刘雨晴
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审272号申请执行人：临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人：赵安海，该局局长。委托代理人：李福祥，该局副局长。被执行人：周金海，男，1961年9月3日出生，汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局申请被执行人周金海履行临国土罚字﹝2016﹞297号行政处罚决定一案。本院于2017年6月25日立案，申请执行人临西县国土资源局于2017年6月27日向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永刚审判员  侯继会审判员  马士彪二〇一七年六月二十八日书记员  杨丽娟
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执318号之一被执行人张建伟，男，1992年5月2日生，汉族，山西省柳林县人，农民，住交城县。本院在执行张建伟罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年六月二十八日书记员  张宏波
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初865号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨纯万，男，1963年2月28日生，汉族，文盲，务工，住安徽省舒城县。曾因盗窃分别于2011年8月10日被江苏省常熟市公安局决定行政拘留十五日，于2011年12月4日被江苏省常熟市公安局决定行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2014年7月16日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月4日被取保候审（12月3日被传唤）。2017年6月15日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕872号起诉书指控被告人杨纯万犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人杨纯万到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月26日上午，被告人杨纯万至苏州市吴江区盛泽镇某土菜馆内，趁无人之际，窃得被害人刘某的钱包一个，内有现金人民币1900余元等物。归案后，被告人杨纯万如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了全部赃款，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨纯万以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨纯万如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨纯万在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录、发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、司法鉴定意见书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨纯万以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杨纯万如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨纯万有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。被害人的损失已得到弥补，对被告人杨纯万酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨纯万犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年9月12日止，先期羁押的二日予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年六月十五日书记员  钱 嘉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执12号申请执行人谭志斌，男，汉族，生于1968年10月14日，住凤翔县。被执行人郝华，男，汉族，生于1980年3月25日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1715号民事判决书，在执行谭志斌诉郝华合伙协议纠纷一案中，该案件执行标的84500元，案件受理费1075元，执行费1170元。现查明被执行人郝华暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初1715号民事判决书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年六月十九日书 记 员  马小峰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1377号罪犯马文君，男，1988年10月19日出生，汉族，重庆市綦江县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）雅刑初字第1号刑事判决书，以被告人马文君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年03月04日至2028年03月03日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马文君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马文君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯马文君减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二七年九月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0323民初1084号原告彭国明，男，1966年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。被告何安超，男，1974年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告彭国明诉被告何安超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，原告彭国明于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国明的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭国明撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告彭国明负担。审 判 员  丁 沛二〇一七年六月十五日法官助理  蔡小兰书 记 员  朱远霞
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初272号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人时某某，男，1965年9月7日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月5日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审，2017年2月16日经灌云县人民检察院决定取保候审。2017年6月5日经灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人时某某犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年2月至2016年2月间，被告人时某某4次凌晨至灌云县四队镇、圩丰镇等地村庄盗窃家禽，共计价值人民币5178元。公诉机关认为，被告人时某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人时某某到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人时某某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：1、2015年2月13日凌晨，被告人时某某至灌云县四队镇隆兴村，窃取被害人夏某家8只草鸡、钱某家10只草鸡、金某家1只草鸡、匡某家5只肉鸡、纪某家10只草鸡、潘某家5只草鸡，共计价值人民币2510元；2、2015年4月1日凌晨，被告人时某某至灌云县四队镇付岔村，窃取被害人王某1家7只草鸡、茆恒松家2只草鸡、吴某家5只草鸡，共计价值人民币832元；3、2016年1月7日凌晨，被告人时某某至灌云县圩丰镇四合村，窃取被害人高某家4只草鸡和6只藤子、唐某家4只草鸡和3只鸭子，共计价值人民币1458元；4、2016年2月19日凌晨，被告人时某某至灌云县四队镇三沟村，窃取被害人王某2等家6只草鸡，价值人民币378元。上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人夏某、钱某、金某、匡某、纪某、潘某、王某1、茆恒松、吴某、高某、唐某、王某2的陈述，未到庭证人陈某的证言，指认现场照片、灌云县价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人时某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人时某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人时某某的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人时某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年8月4日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人时某某退赔全部违法所得给所有被害人。限判决生效后三十日内给付。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉岚二〇一七年六月五日书记员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0105民初5491号原告：秦林，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。原告：秦晓雪，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：韩喜荣，经理。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。原告秦林、秦晓雪与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月3日、8月20日公开开庭进行了审理。原告秦林、秦晓雪，被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦林、秦晓雪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告严格履行合同，及时协助原告依法到呼和浩特市房地产产权市场管理处办理原告所购商铺的备案和网签手续，以便原告尽快办理产权证书；2、判令被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案；3、请求人民法院依法判令被告支付6075.03元的违约金；4、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用；5、要求内蒙古时代中天房地产有限公司给原告开具正规的购房发票。事实与理由：2012年8月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（以下简称”合同”），原告购置了被告位于赛罕区新华东街的时代中天广场（现称维多利摩尔城C座）2层66号商铺，建筑面积为14.21平方米，单价为42731.79元/平方米，总价合计为607503元，该房屋用途为商业，属框架结构，总建筑层高为地上28层，地下2层。合同约定被告在2012年12月31日前交付房屋，且应在交付使用后540日内，给原告办理权属登记，由被告提供的资料报产权登记机关备案。并约定如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告按照原告已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款607503元人民币，被告也按照合同约定如期履行交付房屋的义务，但至今日，被告并未为原告办理所购商铺的备案及网签等产权登记手续，由于被告原因已导致原告不能按期取得所购商铺的房产证书，因此被告已经违约，应按合同约定支付原告违约金6075.03元人民币，被告也有责任继续履行合同。时代中天公司承认秦林、秦晓雪在本案中所主张的事实。对于商铺实际交付日期，由于维多利摩尔城C座于2013年1月1日开业，如果在2013年1月1日之前签订《商品房买卖合同》，房屋交付日期为2013年1月1日，如果在2013年1月1日以后签订《商品房买卖合同》，签订之日视为交付之日。其次，本系列案之前已经判决，被告方认可判决结果。本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原被告对该情况表示知情。本院认为，时代中天公司承认霍雨洲在本案中主张的事实，故对霍雨洲主张的事实予以确认。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告依照《商品房买卖合同》第十五条协助原告办理所购商铺备案及产权证书的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。对于原告主张被告协助原告办理所购商铺网签的诉讼请求，因网签不属于法律规定的物权设立和变动的方式，而是房地产管理部门的内部程序和手续，对外无法律效力，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2012年8月21日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告支付违约金6075.03元的诉讼请求，本院认为，原被告均认可房屋交付之日为2013年1月1日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款607503元的1%向原告支付违约金6075.03元。对于原告主张被告开具正规的购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告秦林、秦晓雪支付逾期办理房屋权属证书的违约金6075.03元。二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。三、驳回原告秦林、秦晓雪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员李维栋二〇一六年十月十日书记员孙继薇
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初2152号原告高淳县金陶物业管理有限公司，住南京市高淳区淳溪街道胥河路88号。法定代表人杨爱国，高淳县金陶物业管理有限公司总经理。委托代理人杜猛,江苏驰东律师事务所律师，执业证号13201201510523341。被告吴红军,男,1971年11月6日生，汉族,南京市高淳区人，住高淳区。原告高淳县金陶物业管理有限公司（以下简称金陶物业公司）诉被告吴红军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1，依法判决被告支付原告物业费3461.10元，公共能源费300元，逾期付款违约金188.05元（按欠费金额5%计算），合计3949.15元；2、判令被告承担本案诉讼费。本院于2017年5月12日立案受理后，由审判员杨国华依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人杜猛到庭参加诉讼，被告吴红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明，被告吴红军购买位于南京市××区××街道××城××单元××室，建筑面积为115.37平方米。原告系小区建设方选任的物业管理服务企业，为小区提供前期物业服务，该小区尚未成立业主委员会。被告与金陶物业公司签订物业服务合同，服务合同约定：物业管理服务费按业主房屋的建筑面积计算，标准为住宅房每月0.5元/平方米。此后，原告提供了相应物业服务，而被告未按约支付自2011年、2013年至2016年12月期间的物业管理公共服务费物业服务费3461.10元、公共能源费300元，原告多次催讨未果，引发纠纷。本院认为，被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》对该小区内所有业主均具有约束力，至该小区业主委员会（或业主大会决定）聘请物业公司并签订新的合同时止。被告接收了物业公司提供的物业服务却未按约交纳物业管理服务费，显属违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付物业管理公共服务费物业服务费3461.10元、公共能源费300元和违约金188.05元（按欠费金额5%计算）的诉讼要求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴红军应于本判决生效之日起十日内向原告金陶物业公司支付物业管理公共服务费3461.10元、公共能源费300元和违约金188.05元（按欠费金额5%计算），合计3949.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告吴红军负担。本判决，为终审判决。审判员  杨国华二〇一七年六月十五日书记员  夏文俊
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执445号申请执行人：赵德利，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：余清全，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人赵德利与被执行人余清全民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2769号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年3月14日依法立案执行，本案执行标的为90920元及利息。后林煌也向本院申请执行余清全民间借贷纠纷，两案总标的120920元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人余清全有罗源县凤山镇凤南西路38#203单元及附属间的房产，该房产在诉讼阶段已被本院诉讼保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人余清全所有的罗源县凤山镇凤南西路38#203单元及附属间的房产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年六月十二日书记员  孔晓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1016号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006841271477。法定代表人智世杰。委托代理人董文靖、宋绍芬（实习），郑州言亮律师事务所律师，一般授权。被申请人陈建辉，男，1972年8月15日生，汉族，住河南省西平县。被申请人张秀枝，女，1969年7月20日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人孙金花,女，1964年6月7日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人胡生会，男，1972年7月11日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人河南省力源伟业房地产开发有限公司，住所地西平县经贸路东段路北，注册号:411700000013327。法定代表人李学良。被申请人信阳鑫汇汽车运输有限公司，住所地信阳市平桥区光明路两庙村两庙组，统一社会信用代码：91411503066450055B。法定代表人刘东升。申请人河南锦绣庆丰实业有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈建辉、张秀枝、孙金花、胡生会、河南省力源伟业房地产开发有限公司、信阳鑫汇汽车运输有限公司的银行存款248489.38元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建辉、张秀枝、孙金花、胡生会、河南省力源伟业房地产开发有限公司、信阳鑫汇汽车运输有限公司的银行存款248489.38元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年六月八日书记员  张瑞玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初6528号原告：佛山市顺德区福林房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会105国道碧江工业区北1号之四，统一社会信用代码：914406060553501984。法定代表人：梁伟堂，该公司总经理。被告：杨新新，男，1990年9月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，原告佛山市顺德区福林房地产代理有限公司诉被告杨新新居间合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年6月12日以原、被告就本案中介费支付事宜已于2017年6月6日达成和解，且被告也于2017年6月6日支付中介费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区福林房地产代理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区福林房地产代理有限公司撤诉。本案受理费242.56元，减半收取计121.28元（原告佛山市顺德区福林房地产代理有限公司已预交），由原告佛山市顺德区福林房地产代理有限公司负担。审判员  何自梁二〇一七年六月十二日书记员  何铭娴