安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民二初字第00590号原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司广德县支行。住所地：安徽省广德县。负责人：汪国平，行长。委托代理人：陈利群，公司职工。被告：唐道斌，男，住安徽省广德县。被告：汪军梅，女，住址同上（系唐道斌妻子）。被告：闻国丰，男，住安徽省广德县。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广德县支行（以下判决正文前简称邮政储蓄银行）诉被告唐道斌、汪军梅、闻国丰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈利群、被告唐道斌、闻国丰到庭参加诉讼，被告汪军梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行诉称：2014年9月23日，被告唐道斌、汪军梅向原告书面申请贷款，并提供了个人相关资料。2014年10月11日，原告与被告唐道斌、汪军梅签订了一份《小额贷款借款合同》，约定：唐道斌、汪军梅向原告借款15万元，借款期限24个月，自2014年10月至2016年10月，借款年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法；2014年10月11日，被告闻国丰与原告签订了《小额贷款保证合同》，合同约定被告闻国丰作为担保人对担保合同范围内的债权承担连带担保责任，担保期限为2014年10月11日至2016年10月11日。被告应在每月还款日当天16时前，将当月应还贷款本息存入其开立的个人结算账户，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，被告不按期归还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，被告违反任一条款，原告有权提前收回尚未到期的贷款。合同签订后，原告于即日发放贷款人民币15万元到唐道斌开设的账户，唐道斌出具借据。目前，唐道斌未按期归还贷款。请求判令：1、被告唐道斌、汪军梅偿还原告借款本金149975.22元及利息4589.63元，合计154564.85元。（利息从2015年7月25日起，按年利率14.58%的标准计算至借款还清之日，另加收罚息30%）。2、由被告闻国丰承担连带清偿责任。3、由被告承担诉讼费用。原告为了证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、被告唐道斌、汪军梅身份证、结婚证复印件各一份；证明二人身份及系夫妻关系；2、借款申请表、借款合同各一份，证明唐道斌、汪军梅贷款金额与期限；3、保证合同一份、被告闻国丰身份证复印件一份，证明闻国丰身份及承担连带担保责任。4、被告闻国丰身份证复印件、收入证明各一份，证明闻国丰身份及收入。5、借据一份，证明被告唐道斌向原告借款人民币15万元的事实。6、还款记录及还款计划各一份，证明被告唐道斌还款数额及曾经作出的还款计划。被告唐道斌辩称：贷款是李立杰联系好后，带我到银行签的字，钱是李立杰用的，我没能力还钱。其未向法庭提交证据。被告汪军梅未到庭参加诉讼，在法定期限内也未向法庭提交答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证质证的权利。被告闻国丰辩称：李立杰找到我为唐道斌担保，贷款是李立杰联系好后，给我一张空白收入证明让我到学校盖的章，带我到银行签的字，钱是李立杰用的，贷款人是唐道斌，不应由我还钱。其未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6被告唐道斌均无异议；被告闻国丰对原告证据1、2、3、5、6无异议，对证据4持异议。辩称：李立杰给我空白收入证明到学校盖的章不假，但具体内容是别人填写的，不是我的真实收入。本院认为原告证据1、2、3、5、6均符合证据的”三性”，予以采信。证据4，系由被告闻国丰本人到学校盖章，交于他人协助贷款人唐道斌、汪军梅办理贷款，对该收入证明所造成的证明责任产生的后果，被告闻国丰应当承担。因此，其异议本院不予支持，对原告证据4予以采信。本院根据当事人的陈述和采信的证据，确认案件事实如下：2014年9月23日，被告唐道斌、汪军梅向原告书面申请贷款，并提供了个人相关资料。2014年10月11日，原告与被告唐道斌、汪军梅签订了一份《小额贷款借款合同》，约定：唐道斌、汪军梅向原告借款15万元，借款期限24个月，自2014年10月至2016年10月，借款年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法；2014年10月11日，被告闻国丰与原告签订了《小额贷款保证合同》，合同约定被告闻国丰作为担保人对担保合同范围内的债权承担连带担保责任，担保期限为2014年10月11日至2016年10月11日。被告唐道斌、汪军梅应在每月还款日当天16时前，将当月应还贷款本息存入其开立的个人结算账户。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期归还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告违反任一条款，原告有权提前收回尚未到期的贷款。合同签订后，原告于即日发放贷款人民币15万元到唐道斌开设的账户，唐道斌出具借据。目前，被告唐道斌、汪军梅仅支付部分利息，截止2015年7月25日止，被告唐道斌、汪军梅尚欠原告借款本金149975.22元及利息4589.63元，合计154564.85元。现原告请求判令1、被告唐道斌、汪军梅偿还原告借款本金149975.22元及利息4589.63元，合计人民币154564.85元。（利息从2015年7月25日起，按年利率14.58%的标准计算至借款还清之日，另加收罚息30%）。2、由被告闻国丰承担连带清偿责任。3、由三被告承担诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告唐道斌、汪军梅向原告邮政储蓄银行借款人民币15万元事实清楚，证据确实充分，被告不能及时还款，对本案的产生应负民事法律责任。被告闻国丰应承担连带保证责任。关于计息方式，邮政储蓄银行与唐道斌、汪军梅所签《小额贷款借款合同》约定，被告唐道斌、汪军梅应在每月还款日当天16时前，将当月应还贷款本息存入其开立的个人结算账户。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期归还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告违反任一条款，原告有权提前收回尚未到期的贷款。因此，邮政储蓄银行按此方式计息符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐道斌、汪军梅于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广德县支行贷款本金人民币149975.22元及2015年7月25日前应付利息人民币4589.63元，合计人民币154564.85元；并自2015年7月25日计算至本判决确定之日，按年利率14.58%的标准另加收罚息30%。二、被告闻国丰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3390元，由被告唐道斌、汪军梅、闻国丰负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  罗永宏人民陪审员  姚国华人民陪审员  马洪永二〇一五年九月一日书 记 员  李伦娇附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。