安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第03632号原告：谢百林，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：郭海波，安徽永承律师事务所律师。被告：杨雷，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：上海应友光电科技有限公司，住所上海市青浦区公园路。法定代表人：李莉，该公司董事长。委托代理人：程欣，上海市托普律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。负责人：吴军，该公司总经理。委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。原告谢百林与被告杨雷、上海应友光电科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢百林委托代理人郭海波、被告杨雷、被告上海应友光电科技有限公司委托代理人程欣、被告保险公司委托代理人费龙洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢百林诉称：2014年11月19日0时30分，原告谢自林驾驶电动三轮车，沿物流大道由西向东行驶至与皇藏峪路交口西侧时，遇被告杨雷违规停放在此处的车牌号为沪D×××重型厢式货车，电动三轮车前部与沪D×××重型厢式货车车尾部发生碰撞，致原告谢百林受伤，电动三轮车受损。经交警部门认定，杨雷负事故同等责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残、十级伤残。沪D×××重型厢式货车系被告上海应友光电科技有限公司所有，事故发生时在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨雷、上海应友光电科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告医疗费16042.8元、误工费14400元、护理费31308元、营养费900元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金69705.85元、精神抚慰金12000元、鉴定费2000元、电动车修理费1300元、交通费600元，上述费用共计120709.45元，按照被告承担60%的赔偿责任，被告应赔偿原告117680.33元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对交警部门认定双方责任相当有异议，该责任认定不公平，杨雷驾驶的车辆停在固定位置一两年时间，原告经常从此处经过，原告应当注意到，其晚上驾驶电动三轮车属于机动车撞上杨雷的车辆，原告应承担70%的赔偿责任。侵权车辆在我公司投保了交强险和商业三者险限额为50万元及不计免赔。我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。对于医疗费凭票据由法院核定，扣除10%的非医保用药。对营养费、住院伙食补助费、护理费没有异议，对残疾赔偿金，原告提供的证据不足，应按农村标准进行计算。被抚养人生活费，不予以认可，原告陈述因其面部残疾影响其求职及获得报酬，因原告仍在工作及经营小吃生意并不影响其收入，所以不予认可。交通费认可200元，误工费认可120天，每天100元。原告系十级伤残，且原告在事故中至少承担同等责任，精神损害抚慰金认可3000元。对车损未提供维修清单及现场照片，无法确认车辆受损情况，且系单方事故，车辆受损不严重，故不予认可。对鉴定费不应由保险公司赔偿。对被告垫付的医药费同意在本案中一并处理。被告上海应友光电科技有限公司辩称：杨雷系我公司员工，涉案车辆系我公司所有。对事故的基本事实予以认可，鉴定费应按责任比例在保险范围内由保险公司赔偿，其他意见同保险公司意见一致。事故发生后我公司垫付了10000元及向交警部门缴纳保证金10000元，其中原告领取3000元，合计垫付13000元。被告杨雷辩称：我是上海应友光电科技有限公司员工，车辆系公司所有，其他意见同公司意见及保险公司意见一致。经审理查明：2014年11月19日0时30分，原告谢自林驾驶电动三轮车，沿合肥市物流大道由西向东行驶至与皇藏峪路交口西侧时，遇被告杨雷违规停放在此处的车牌号为沪D×××重型厢式货车，电动三轮车前部与沪D×××重型厢式货车车尾部发生碰撞，致原告谢百林受伤，电动三轮车受损。原告住院治疗至2014年12月1日出院，又于2014年12月8日至2014年12月17日住院治疗，共花费医疗费15723.8元，其中13000元系上海应友光电科技有限公司垫付，保险公司同意该垫付款在本案中一并处理。后安徽同德司法鉴定所对谢自林的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人谢自林因交通事故致鼻尖畸形，属十级伤残。被鉴定人谢自林因交通事故致面部遗有线条状瘢痕10㎝以上，属十级伤残，误工期为120日，营养期为30日，护理期为30日，原告支付鉴定费2000元。另查：沪D×××重型厢式货车系上海应友光电科技有限公司所有，杨雷为该公司员工，车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为500000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故认定书，认定杨雷、谢百林负事故同等责任。谢百林在合肥市居住工作，其儿子谢宇洋于2013年3月8日出生。上述事实，有原告提供的身份证、暂住证、居住证明、结婚证、殷欢欢身份证、银行流水、防疫站接种本、户口本、原告驾驶证复印件、被告车辆行驶复印件、企业信息、保险单、交通事故责任认定书、出院记录、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、电动车维修发票、交通费票据，被告上海应友光电科技有限公司提供的事故预交金收据、收条以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。交警部门出具的事故认定书认定杨雷、谢百林负事故同等责任，保险公司虽提出异议，但并未提供足以反驳的证据，对其异议不予采信，对事故认定书依法予以认定。关于赔偿费用，医疗费15723.8元有发票证实，依法认定保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但并未举证证明用药免赔范围，对其辩解不予采信。各被告对原告主张的营养费900元、住院伙食补助费630元、护理费3130.8元均无异议，本院依法予以确认。上述医疗费15723.8元、住院伙食补助费630元、营养费900元，合计17253.8元由保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余7253.8元由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任；原告提供的证据不足以证明其工资收入，对其误工费标准本院参照安徽省城镇居民服务业在岗职工平均工资38091元／年计算，误工期120天，误工费计12523元；原告在合肥市居住工作，对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告构成两处十级伤残，主张残疾赔偿金54645.8元，符合法律规定，予以支持。其子谢宇洋的被抚养人生活费计算为14095元（16107元／年×16年÷2人×11%）；交通费本院支持500元；根据原告的伤情以及在事故中所承担的责任，酌情支持精神抚慰金5000元，上述费用合计89894.6元由保险公司在交强险伤残费用项下赔偿；原告仅提供维修发票，未能提交维修清单，对其主张的维修费酌情支持800元，由保险公司在交强险财产损失费用项下赔偿；鉴定费2000元系原告为证明其伤情的实际支出，由保险公司在商业三者险内按照责任比例予以赔偿。本案系机动车与非机动车碰撞，事故双方负同等责任，对原告超出交强险的损失认定机动车一方承担60%的赔偿责任计5552元（7253.8元＋2000元）×60%。，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上保险公司合计赔偿原告106246.6元，被告上海应友光电科技有限公司垫付的13000元由保险公司直接返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢百林106246.6元（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司实际赔偿原告谢百林93246.6元，返还上海应友光电科技有限公司垫付款13000元）；二、驳回原告谢百林的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1200元，原告谢百林负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宣春莲二〇一五年九月九日书记员  王晓波引用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费。交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前，实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观因素不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。