wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第939号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人林耸，该行行长。委托代理人王亮，该行员工。委托代理人李拥军，该行员工。被上诉人（原审被告）陈瑞琼，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）梁惠林，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）梁智欣，男，汉族，1984年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）游家文，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人中国工商银行股份有限公司佛山分行（以下简称工行佛山分行）因与被上诉人陈瑞琼、梁惠林、梁智欣、游家文金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民三初字第2548号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决：一、工行佛山分行与陈瑞琼签订的《个人借款／担保合同》（编号：房抵字佛中分行营业部支行2011年473号）于2014年11月29日提前到期；二、陈瑞琼在判决发生法律效力之日起10日内向工行佛山分行偿还贷款本金812313.05元及利息（至2014年11月29日的利息和罚息合计为23208.65元；此后至实际清偿之日止，利息按中国人民银行金融机构人民币同期5年期以上贷款基准利率上浮69.4%计，若遇上述基准利率调整，则从次年1月1日起调整）；三、工行佛山分行对陈瑞琼、梁智欣提供抵押的房产在上述第二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回工行佛山分行的其他诉讼请求。若债务人逾期未履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6075元，财产保全费4695元，共计10770元，由工行佛山分行负担170元，陈瑞琼、梁智欣负担10600元。上诉人工行佛山分行上诉提出：原审法院对陈瑞琼、梁惠林的婚姻关系认定与事实不符。工行佛山分行在原审时已经提供了陈瑞琼、梁惠林的结婚证复印件，可以证明双方为夫妻关系。同时，在工行佛山分行提交的《同意借款授权书》上，梁惠林签名确认了其与陈瑞琼的夫妻关系，并愿意对该笔借款承担共同清偿责任。另，陈瑞琼、梁惠林并没有对工行佛山分行的主张提出异议。工行佛山分行提供的上述证据达到法定的举证责任要求，已足以证明陈瑞琼、梁惠林两人的夫妻关系。据此请求：1、撤销原审判决第三项，改判梁惠林对陈瑞琼的本案借款债务共同承担清偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由陈瑞琼、梁惠林、梁智欣、游家文承担。上诉人工行佛山分行在二审期间向本院提交了《婚姻登记证明》，拟证明陈瑞琼与梁惠林于贷款当时为夫妻关系的事实。经审查，该证明由有关机关在其职权范围内制作出具，且系原件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条之规定，本院予以采纳。被上诉人陈瑞琼、梁惠林、梁智欣、游家文在二审期间未作答辩及举证。经审理，本院除认定原审所查明的事实外，另查明：陈瑞琼、梁惠林于1982年8月10日登记结婚。2011年8月1日，梁惠林落款签名出具《同意借款授权书》一份，载明“本人梁惠林同意配偶陈瑞琼向工行佛山分行申请贷款金额玖拾玖万元，并愿意承担相应的法律责任”。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，并结合工行佛山分行的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为梁惠林须否对陈瑞琼所负的案涉债务承担共同清偿责任问题。本案中，工行佛山分行以案涉债务发生在陈瑞琼与梁惠林夫妻关系存续期间为由，主张梁惠林对陈瑞琼所负的案涉债务承担连带清偿责任。依《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，案涉债务是否发生在陈瑞琼与梁惠林夫妻关系存续期间，即为本案中确定梁惠林还款责任之有无的事实基础与前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，对讼争的该项基础事实，请求权人工行佛山分行应负证明责任。经审查，工行佛山分行为证明其诉请，于原审期间提交了结婚证复印件一份，该证据载明陈瑞琼与梁惠林登记结婚的时间为1982年8月10日。二审期间，工行佛山分行向本院补充提交了《婚姻登记证明》一份作为证据补强，该证明列载的当事人登记结婚时间，与工行佛山分行所举结婚证复印件的相应记载一致，因此，对工行佛山分行举示的结婚证复印件应予采信。由此可予认定，陈瑞琼与梁惠林于1982年8月10日登记结婚。因陈瑞琼与梁惠林登记结婚的时间早于案涉《个人借款／担保合同》的缔结时间。加之，陈瑞琼与梁惠林未对工行佛山分行原审期间提出的前述本证提出异议，或提供反证证明案涉债务并非发生在其夫妻关系存续期间。故可认为，工行佛山分行就其主张的事实已完成初步举证，本院据此认定，案涉债务属于陈瑞琼与梁惠林夫妻关系存续期间发生的债务。至于梁惠林是否基于该事实而对案涉债务承担连带清偿责任的问题，由于工行佛山分行原审举示的《同意借款授权书》等证据反映，梁惠林对于案涉贷款知情并同意，而梁惠林未举证证明本案贷款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定的属陈瑞琼个人债务之情形，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，案涉债务属陈瑞琼与梁惠林的夫妻共同债务，梁惠林应对陈瑞琼所负的案涉债务承担共同偿还责任。综上所述，工行佛山分行的上诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第2548民事判决主文第一、三、四项；二、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民三初字第2548号民事判决主文第二项为：陈瑞琼、梁惠林在在判决发生法律效力之日起10日内共同向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金708506.72元及利息（至2014年11月29日的利息、罚息合计为17188.38元；此后至实际清偿之日止，罚息按中国人民银行金融机构人民币同期5年期以上贷款基准利率上浮26%计，若遇上述基准利率调整，则从次年1月1日起调整）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取6075元，财产保全费4695元，共计10770元，由中国工商银行股份有限公司佛山分行负担170元，陈瑞琼、梁惠林、梁智欣负担10600元。二审案件受理费12150元，由梁惠林负担。本判决为终审判决。审 判 长  林炜烽代理审判员  贾小平代理审判员  刘金玲二〇一五年九月十一日书 记 员  区翠莹第7页共7页
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民四初字第179号原告赵某。被告董某。本院在审理原告赵某与被告董某离婚纠纷一案中，定于2015年9月23日上午9点30分开庭，原告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审 判 长 韩南方审 判 员 许兵兵代审判员 张晓利二〇一五年九月二十三日书 记 员 张翔飞
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第1618号原告：刘金国。被告：王娅菲。原告刘金国诉被告王娅菲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金国到庭参加诉讼，被告王娅菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘金国诉称，被告王娅菲于2014年上半年在卫固镇太平村经营“乡下人家”饭店，招聘我为员工，从事厨师工作。在此期间拖欠我工资4140元，并于2014年4月29日出具欠条一张。后经多次催要，被告仍未支付。为此，原告���至法院，要求被告王娅菲支付所欠工资4140元，并支付利息260元。被告王娅菲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明，被告王娅菲于2014年4月29日向原告刘金国出具欠条一份，载明：“今欠现金肆仟壹佰肆拾元整（￥4140）”。该笔欠款至今未支付。上述事实，由原告刘金国提交的欠条一份在卷佐证，结合原告当庭陈述，足以认定。本院认为，被告王娅菲欠原告刘金国4140元并出具欠条的事实清楚，证据充分，原告诉求被告支付于法有据，本院依法予以支持。但在欠条当中并未约定支付日期也未约定相应的利息，故原告刘金国要求被告王娅菲支付自2014年4月29日至欠款还清之日所估算的利息260元于法无据，本院依法不予支持。被告王娅菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，���照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娅菲于本判决生效之日起十日内支付原告刘金国欠款4140元；二、驳回原告刘金国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，由被告王娅菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  聂振锋代理审判员  祝鹏飞人民陪审员  李国芝二〇一五年九月六日书 记 员  薛晓楠
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2015）二民初字第357号原告：徐士伟，住长春市二道区。法定监护人：徐有，住长春市二道区。被告：闫威，住长春市二道区。委托代理人：于秀红，住长春市二道区。被告：佟鑫，住长春市二道区。委托代理人：佟树远，住长春市二道区。原告徐士伟诉被告闫威、佟鑫健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐士伟的法定监护人徐有、被告闫威的委托代理人于秀红、被告佟鑫的委托代理人佟树远到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：2015年2月10日，原告在莲花印象小区与被告闫威在一起吃饭过程中，双方发生口角，被告闫威找来被告佟鑫将原告打伤。经当地公安机关和解，二被告同意给原告治疗，经几次治疗原告未好，后原告自己到长春医大二部治疗4次花掉医药费4986.5元，交通费200元，现原告要求二被告赔偿损失4186.50元。被告闫威辩称：不同意赔偿。被告佟鑫辩称：不同意赔偿。经审理查明：2015年2月10日，原告徐士伟在莲花印象小区与被告闫威在一起吃饭过程中双方发生口角，被告闫威找来被告佟鑫将原告徐士伟打伤。经当地公安机关调解，被告闫威、佟鑫负责给原告看病，并赔礼道歉，双方达成和解，互不追究。二被告为原告看病用去医药费789.83元，并为原告做两次CT检查，两次CT报告结论为：“头部CT平扫未见明显异常。”后原告又私自去医院看病，用去医药费3986.5元，原告并未提供所用药费的详单，也没有医生医嘱予以证明，现原告要求二被告赔偿医药费3986.5元、交通费200元，诉讼费由二被告承担。二被告认为，原告所诉与事实不符，二被告已向原告赔礼道歉，并为原告治好了伤，不同意赔偿原告所诉损失。上述事实，有原、被告当庭陈述，及相关证据附卷为凭，足资认定。本院认为：原、被告因口角发生打斗造成原告损伤，在公安机关调解下二被告同意为原告看病、赔礼道歉，为此二被告为原告看病用去医药费789.83元，并做两次CT扫描，确定原告身体并无大碍。原告私自看病其所用药费合理性无医嘱证明，更无用药清单，无法证实所用药品与此次伤害是否有关系。原告所诉交通费因无票据证明，无法确认，故原告诉求证据不足，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王世坚人民陪审员  胡成威人民陪审员  段成学二〇一五年九月二十八日书 记 员  王 勇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1432号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海朝旺注塑精密模具有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海朝旺注塑精密模具有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币1429.22元及相应违约金。本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一五年九月六日书记员 王晓菲
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2015）承行他字72号申请人承德县人口和计划生育局法定代表人姜涛被申请人陈猛被申请人董丽娜2015年8月23日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2015年6月13日所作（2015）0610号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2015）0610号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，裁定如下：对承德县人口和计划生育局（2015）0610号处罚决定书应予强制执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘卫东审 判 员  徐宝生人民陪审员  李炳杰二〇一五年九月二十一日书 记 员  张金礼
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第822-2号原告：李某某。法定代理人：李建设。被告：王玉良。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园17号楼三层。负责人：刘志国，该公司经理。委托代理人：张谦，该公司职员。本院于2015年8月17日作出的（2015）景民一初字第822-1号财产保全的裁定，已将被告王玉良名下的冀T×××××号重型普通货车查封，现各方当事人已达成调解协议，被告王玉良已履行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告王玉良名下的冀T×××××号重型普通货车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员王新二〇一五年九月三��书记员王文艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3869号罪犯陈启荣，男，1989年9月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2011年9月8日作出（2011）茂电法刑初字第297号刑事判决，以被告人陈启荣犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月4日作出（2011）茂中法刑二终字第98号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈启荣在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈启荣在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈启荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月嘉奖，2015年5月被评为改造积极分子，已缴纳罚金2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈启荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈启荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年九月二十四日书 记 员  朱雯偲
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审四民申字第00889号再审申请人（一审被告）：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司。住所地：辽宁省朝阳开发区。法定代表人：王建华，该公司总经理。委托代理人：佟国民，北京中投律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐忠政，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。一审被告：北票鑫达房地产开发有限公司。住所地：辽宁省北票市。法定代表人：王建东，该公司总经理。一审被告：辽宁宏达悦牛食品有限公司。住所地：辽宁省凌源市。法定代表人：王建华，该公司总经理。一审被告：王建华，男，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。再审申请人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司因与被申请人徐忠政、一审被告北票鑫达房地产开发有限公司、辽宁宏达悦牛食品有限公司、王建华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2014）大民一初字第173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司于2015年9月7日向本院递交了撤诉申请书，以其与徐忠政已达成执行和解协议为由，请求准许其撤回再审申请。本院认为，朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（98761，0）﹥》第一百五十四条﹤javascript：SLC（98761，140）﹥、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释﹤javascript：SLC（111063，0）﹥》第二十三条﹤javascript：SLC（111063，23）﹥第一款之规定，裁定如下：准许朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  高山丹代理审判员  郝 佳代理审判员  刘丙江二０一五年九月十一日书 记 员  宋 宇
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴州刑初字第267号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人王某某，男，生于1974年，汉族，初中文化，户籍登记地址四川省巴中市巴州区，租住巴中市巴州区。2015年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被巴中市公安局直属分局取保候审。辩护人孙金龙，四川九朝律师事务所律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人孙金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月18日21时24分许，被告人王某某饮酒后驾驶川YF43**普通二轮摩托车从巴中市巴州区江南二环路往巴中市巴州区南坝方向行驶。当行驶至巴中市巴州区将军大道南坝街心花园处时，被正在检查酒驾的巴中市公安局交警支队直属二大队民警当场查获，经对其进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为98mg／100ml。随后，民警将王某某带至巴中市骨科医院提取血液。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：王某某血液中的乙醇含量为93.6mg／100ml。上述指控事实，被告人王某某在开庭审理中表示无异议且有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等对被告人王某某采取强制措施的相关法律文书。2、检查笔录。3、到案经过。4、公安交通管理行政强制措施凭证。5、呼气酒精含量检验记录表。6、当事人血样提取登记表及巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字（2015）256号《理化检验报告》。7、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及机动车信息查询结果单、行驶证。8、证人李某某的证言。9、被告人王某某的常住人口信息。10、视频光盘。11、被告人王某某的供述。上述证据，来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为93.6mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，有悔罪表现���没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人王某某认罪态度较好、有悔罪表现、系初犯的辩护观点，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓平二〇一五年九月一日书记员  杨 洋附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以��有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2015）让民初字第894号原告张联普，男，1963年3月出生。委托代理人隋广胜，黑龙江司洋律师事务所律师。被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区红旗村。法定代表人王洪梅，执行董事。原告张联普与被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司（以下简称宝嘉新公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由代理审判员张宏伟担任审判长并主审本案，与代理审判员张蕾、人民陪审员张宁共同组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告张联普委托代理人隋广胜到庭参加诉讼，被告宝嘉新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张联普诉称：2003年11月2日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定被告将自行开发的位于让胡路区红旗村香江时代广场X号商服出卖给原告，该房屋110平方米，购房款共计225000元，被告宝嘉新公司应在2004年6月30日前将房屋交付给原告，被告在交付商品房之日起180天为原告办理过户，但被告至今未给原告办理，故原告诉至法院要求确认原、被告之间签订的商品房买卖合同有效，被告为原告购买的房屋办理过户手续，过户中产生的税费由被告承担，被告承担诉讼费用。被告宝嘉新公司因未出庭，也未提出书面答辩意见为证实自己的主张，原告张联普向本院提交证据如下：1、房屋买卖合同复印件一份（与原件核对无异），证明2003年11月2日原告与被告签订房屋买卖合同，双方约定原告购买位于大庆市让胡路区香江时代广场X室房屋，房屋价款225000元。2、收据复印件一张（与原件核对无异），证明原告已向被告交纳房款50000元。本院认为，被告宝嘉新公司未出庭，对证据1、2亦未发表质证意见，故本院对上述证据予以采信。��告宝嘉新公司未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2003年11月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同中约定原告购买被告开发的大庆市让胡路区香江时代广场X号商服，建筑面积为110平方米，房屋总价款为225000元，签订合同当日首付人民币50000元，65000元于工程交工之日付清，其余房款办理银行按揭，被告应在2004年6月30日前交付房屋，出卖人应在房屋交付使用后180日内办理权属登记。原告于2003年11月2日交付房款50000元，剩余175000元未付。现因原告主张被告未按原告要求办理该房屋产权登记手续，故诉至法院要求一、确认原、被告之间签订的商品房买卖合同有效；二、被告协助原告办理过户手续；三、过户中产生的税费由被告承担；四、被告承担诉讼费用。另查，原告现已实际占有涉案房屋，被告宝嘉新公司已完成涉案房屋初始登记。庭审中，原告同意给付被告未付购房款175000元。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。因原告已实际占有涉案房屋，且庭审中原告同意给付被告剩余购房款，而被告已完成涉案房屋初始登记，被告应按约定在被告付清全部房款后协助原告办理房屋产权登记手续，故本院对原告要求被告协助办理房屋产权登记手续的诉请，予以支持。关于原告诉请的过户费用，虽然原告主张被告应承担全部过户费用，但因原、被告未在合同中对此予以约定，故对涉案房屋过户费用，本院认定应由原、被告根据有关行政部门相关规定各自承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告张联普与被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；二、原告张联普于本判决生效之日起一个月内给付被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司购房款175000元，被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司于原告张联普将上述款项付清之日起五日内协助其办理位于大庆市让胡路区香江时代广场X号商服产权登记手续，办理产权登记手续过程中所产生的费用由原、被告根据有关行政部门相关规定各自承担。案件受理费人民币100元（原告未预交）由被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张宏伟代理审判员  张 蕾人民审判员  张 宁二〇一五年九月一日书 记 员  陈永丽附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑执字第1636号罪犯徐建涛，男，1976年5月1日出生，汉族，河南省洛阳市人，现在河南省许昌监狱服刑。临颍县人民法院于2007年9月14日作出（2007）临刑初字第118号刑事判决，认定徐建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。原审被告人不服，提出上诉。漯河市中级人民法院人民法院经二审审理，于2007年12月18日以（2007）漯刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2012年7月25日以（2012）许刑执字第1021号刑事裁定，对其减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省许昌监狱监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯徐建涛确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十个月。原判认定，2007年1月29日至3月28日，伙同他人在临颍县、许昌县等地盗割正在使用的通讯电缆线6次，共盗割2240余米，价值72292元。罪犯徐建涛自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬五次，考核期内无罚分。上述事实有服刑人员刘小虎和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯徐建涛自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。系主犯，未执行财产刑，应从严减刑根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建涛减去有期徒刑八个月。（刑期自二○○七年五月十日起至二○一六年一月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 萍审 判 员  马 龙人民陪审员  权军峰二〇一五年九月十七日书 记 员  丁盈盈
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第226号申请执行人马中林。被执行人淄博佳美建筑陶瓷有限公司，住所地，张店区南定镇南定村。本院在执行马中林诉淄博佳美建筑陶瓷有限公司、盛德成民间借贷纠纷一案中，尚有103041元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第226号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月五日书 记 员  郑文文
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中民二终字第124号上诉人（原审原告）刘惠琴，农民。委托代理人毛劲松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人宁小军，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭洁江，农民。委托代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭笔青，居民。上诉人（原审原告）刘慧琴因与被上诉人（原审被告）谭笔青、谭洁江民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院于2015年4月3日作出（2014）涟民一初字第1108号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月2日受理后，依法组成由审判员肖志明担任审判长，审判员宁从越、刘威参加评议的合议庭，于2015年7月6日、7月28日公开开庭进行了审理，上诉人刘慧琴及其委托代理人毛劲松、宁小军，被上诉人谭笔青、被上诉人谭洁江的委托代理人康尚鹏到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省涟源市人民法院（2014）涟民一初字第1108号民事判决。二、本案发回湖南省涟源市人民法院重审。审 判 长  肖志明审 判 员  宁从越审 判 员  刘 威二〇一五年九月一日代理书记员  刘 巍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西民三初字第1632号原告沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街73-1号6号。法定代表人万义，系该公司董事长。委托代理人万海艳，女，1976年12月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被告王国东，男，1975年3月26日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。原告沈阳市通益运输服务有限公司诉被告王国东联营协议纠纷一案，本院受理后，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市通益运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一五年九月十四日书记员  王 娜
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌少民初字第00507号原告王某，居民。委托代理人李广余。被告马某，居民。本院在审理原告王某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告马某的起诉。本案案件受理费240元、减半收取，由原告王某负担。审判员  陶秀华二〇一五年九月十六日书记员  王晶晶
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第1466号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人沈某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2015]1491号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员费晓华、被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月6日13时许，被告人沈某某酒后驾驶号牌号码为沪CEXX**轻便二轮摩托车沿上海市嘉定区沪宜公路非机动车道由南向北行驶至马陆塘街路口时，因不按规定车道行驶，与印某某驾驶的号牌号码为沪FLXX**小型客车相撞，后被民��查获。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，沈某某负事故的主要责任。经检验，沈某某血液中乙醇含量为1.28毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人沈某某明知他人报警，仍留在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失人民币4000元。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人印某某的陈述，证人黄某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、现场图、“110”接警登记表、查获经过、情况说明、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶人信息、行驶证、物损评估意见书、收条，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于沈某某系自首，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  唐斌二〇一五年九月二十一日书 记 员  吴粲附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（���）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4583号罪犯葛小店，男，1982年4月7日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年五月六日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑二终字第85号刑事判决，以被告人葛小店犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯葛小店在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯葛小店在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯葛小店在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。本院认为，罪犯葛小店在服刑期间虽有悔改表现，但未积极履行附带民事赔偿义务，且根据报送材料，亦无证据证明该犯确无财产履行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛小店减去有期徒刑八个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年九月二十一日书 记 员  孙连友
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）右法执字第620号申请执行人李国廷，男，住巴林右旗大板镇。被执行人王俊泉，男，现住巴林右旗大板镇。本院在执行巴林右旗人民法院作出的（2013）右民初字第2170号民事判决书李国廷诉王俊泉民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下:对巴林右旗人民法院作出的（2013）右民初字第2170号民事判决书的给付内容终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 陶 万 辉审判员 王 立 国二〇一五年九月四日书记员 查 干 夫
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第2764号原告：中国农业银行股份有限公司滦南县支行，住所地滦南县倴城镇南大街48号，法定代表人刘明春。委托代理人：史宜俏，系该行胡各庄分理处主任。委托代理人：冯守新，系该行胡各庄分理处客户经理。被告：王海华，农民。被告：朱啟永，滦南县交通局地方道路路政执法大队职工。委托代理人葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行与被告王海华、朱啟永借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王海华于2011年9月8日从我行贷款50000元，合同期限为2011年9月8日至2014年9月7日，可以循环使用，按季度结息，王海华贷款用途是养车，担保人为朱啟永。贷款到期后经我行多次催收，至今未能偿还。现依法提起诉讼，请求法院判令二被告偿还贷款本金50000元并给付至清偿之日的利息。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.中国农业银行股份有限公司河北省分行农户小额贷款信贷档案复印件一份，内含中国农业银行农户借款合同、担保人朱啟永的收入证明、被告王海华的农行卡复印件及借记卡资料查询复印件一份、中国农业银行记账凭证二份，证明借款人王海华自原告处借款50000元，利率为中国人民银行同期贷款利率上浮50%，担保人朱啟永在借款合同上签字，以上证据证明借款合同真实有效；2.滦南县交通局地方道路路政执法大队于2011年9月4日出具的收入证明复印件一份，该收入证明证实“兹证明朱啟永同志，身份证号××自2004年6月1日起至今在我单位路政执法大队工作，任中队长职务，其本人年收入为人民币（大写）肆万元，为申请办理贵行农户小额贷款业务的农户王海华提供连带责任保证，特此证明。我单位对上述内容真实性承担相应的法律责任。单位地址滦南县路政执法大队，单位人事部门联系人（签字）王立三，单位人事部门固定电话133××××2879”。被告王海华辩称，借款是王永辉用了，当时王永辉拿着空白合同找到我，我就在空白合同上签了字，我是为王永辉顶的名，签字时就王永辉在场，我没有清偿能力，不同意偿还借款。被告朱啟永辩称，该借款合同无效。一、借款合同上的借款人并非实际的借款人，该借款合同系虚假合同，是王海华顶替王永辉借的款，银行方面明知王永辉借款，银行负责人曾去找王永辉催要此借款。二、被告朱啟永的担保行为无效。担保人朱啟永是为王永辉提供的担保，在朱啟永得知王永辉有不良贷款记录时，曾通知银行取消担保。朱啟永没有为王海华提供担保的意思表示，银行私自改变了借款人的名字，请法院驳回原告的诉讼请求。被告朱啟永为证明自己的主张，向本院提交了滦南县交通运输局书面证明一份，该书面证明证实“朱啟永，男，身份证号：××，是我单位正式职工，在2001年10月-2008年11月在我局下属事业单位路政大队工作，在2008年11月-2010年12月在我局下属事业单位地方道路路政大队工作，在2010年12月-2014年3月在我局工会工作，在2014年3月至今在我局客运管理办公室工作，其本人在2010年时月工资收入为1800元”。为进一步查明案情，本院依法对滦南县交通局地方道路路政执法大队队长王立三进行了调查，该调查笔录证实“滦南县交通局地方道路路政执法大队出具的收入证明不是我盖的章，我们单位的公章只对处罚交通违法行为有效。朱啟永的工资从我们局里发放，其他工作人员也是从县局财政发放，对于证明工资情况，我们的公章不具有法律效力。单位人事部门签字栏处的签字不是我签的，我也不知道是谁签的，但公章是我们大队的公章”。经本院组织庭审质证，原告对被告朱啟永提交的滦南县交通运输局的书面证明有异议，主张“当时经办人员是张岐山与陈丰山办理的，他们应当已经核实了”；被告王海华认可原告提交的借款档案中的借款合同及借款凭证签字栏处的签字是本人所签，但主张自己没有农行的银行卡；被告朱啟永对原告提交的借款合同无异议，但主张原告提交的借款档案中的收入证明不是其本人提交；原告对滦南县交通局地方道路路政执法大队队长王立三的调查笔录不予认可，主张以原告提交的农户贷款档案中的收入证明为准；被告朱啟永对滦南县交通局地方道路路政执法大队队长王立三的调查笔录没有异议。经审理查明，2011年9月8日，被告王海华自原告处借款人民币50000元，约定借款期限自2011年9月8日至2014年9月7日，借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，被告朱啟永作为担保人在借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.25倍，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告王海华名下卡号为6228410650070097412的农行卡打款人民币50000元，被告王海华在中国农业银行记账凭证客户签名处签字确认。借款到期后，经原告催要，二被告一直未能偿还借款。庭审中，二被告均主张该笔借款的实际借款人为王永辉，该借款合同无效，但均未能提供充分证据。另查，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》第1.1条约定“借款金额／可循环借款额度（人民币大写）：伍万元”。上述事实，有当事人陈述、农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王海华自原告处借款人民币50000元并由被告朱啟永担保的事实清楚，证据充分，被告王海华理应偿还原告借款并由被告朱啟永承担连带清偿责任。原告与被告朱啟永约定担保方式为最高额保证，该约定系双方真实意思表示，且在保证期间内，被告朱啟永应在最高额保证范围内对被告王海华所负的债务承担连带清偿责任，担保人承担清偿义务后有权向债务人追偿。原告主张二被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%支付利息，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。二被告提出的实际借款人为王永辉该借款合同无效及担保行为无效之主张，因未能提供充分证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条之规定，判决如下：被告王海华偿还原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行借款本金人民币50000元，并按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付自2014年9月8日至履行之日的利息，被告朱啟永在62500元的最高额保证范围内对上述款项负连带清偿责任，本判决生效即履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告王海华、朱啟永负担并互负连带责任。此款原告已垫付，待执行当中由二被告一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  蔡晓明二〇一五年九月十日书记员  马 凯
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜川刑初字第00060号公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人徐某某，男，1983年2月13日出生，汉族，初中文化，农民。2015年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局刑事拘留，同年5月18日，被宜川县公安局取保候审；同年8月24日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宜川县人民检察院指派代检察员王延玲出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2015年5月14日16时许，被告人徐某某酒后驾驶晋PLV1**号轻型普通货车与杨某某、刘某某、冯某某、杨某甲从山西省吉县行至陕西省宜川县。17时许，徐某某等人与宜川县刘某甲、闫某、薛某某在宜川县渭清路“小院烤肉”店再次饮酒。18时许，被告人徐某某醉酒驾驶晋LPV1**号轻型普通货与杨某某、刘某某、冯某某、杨某甲离开，在宜川县南寺湾与陕EA24**号重型自卸货车所有人及驾驶人发生冲突。被告人徐某某经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定血醇浓度为117.07mg/100ml。据此认为被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。被告人徐某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年5月14日16时许，被告人徐某某酒后驾驶晋PLV1**号轻型普通货车与杨某某、刘某某、冯某某、杨某甲从山西省吉县行至陕西省宜川县。17时许，徐某某等人与宜川县刘某甲、闫某、薛某某在宜川县渭清路“小院烤肉”店再次饮酒。18时许，被告人徐某某醉酒驾驶晋LPV1**号轻型普通货与杨某某、刘某某、冯某某、杨某甲离开，在宜川县南寺湾与陕EA24**号重型自卸货车所有人及驾驶人发生冲突。被告人徐某某经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定血醇浓度为117.07mg/100ml。经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、陕西省宜川县公安局人民警察证二份证明，本案侦查人员具有办案资格，本案证据来源合法。2、宜川县公安局交通管理大队案件登记表一张、案件侦破经过一份、宜川县公安局值班记录一份证明，本案案件来源是宜川县公安局110指挥中心报案，经过对涉案人员的询问、调查取证，确定徐某某涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月5日将其刑事拘留。3、公安交通管理行政强制措施凭证证明，2015年5月14日19时，徐某某被宜川县公安局交通管理大队扣留机动车及驾驶证，并检验血液。4、常住人口信息表五份、徐某某驾驶证一份、晋LPV1**轻型普通货车行驶证一份证明，被告人徐某某达到刑事责任年龄，准驾车型为C1，证人符合作证资格，晋LPV1**号轻型普通货车具有合法行驶资格。5、宜川县公安局交通管理大队返还物品凭证一份证明，宜川县公安局交通管理大队已在2015年5月15日将涉案车辆晋LPV1**号轻型普通货车返还徐某某。6、徐某某、刘某某、杨某甲、杨某某、冯某某照片5张证明，被告人徐某某及证人外貌特征，徐某某身穿白色格子长袖衬衣。7、证人冯某某、刘某某、杨某甲、杨某某（均系晋LPV1**号乘车人）证言证明，2015年5月14日，徐某某与冯某某、刘某某、杨某甲、杨某某在吉县东城乡集角头村喝酒，后徐某某驾驶晋LPV1**号轻型普通货车与其他四人从山西省吉县到宜川县。17时许，徐某某等五人与宜川县的刘某甲、闫某、薛某某在宜川县渭清路“小院烤肉”店再次饮酒。19时许，徐某某驾驶晋LPV1**号轻型普通货车与冯某某、刘某某、杨某甲、杨某某准备返回吉县。8、证人闫某、刘某甲、薛某某（均系冯某某朋友）证言证明，2015年5月14日18时许，徐某某等人与其在宜川小院烤肉店喝酒后，徐某某驾车与其余四人离开。9、证人胡某某（系陕EA24**车辆所有人）证言证明，2015年5月14日下午，徐某某等人酒后驾车与他发生冲突，他随后报警。10、证人胡某甲（系陕EA24**车辆驾驶人）证言证明，2015年5月14日，徐某某等人酒后驾驶晋LPV1**号车与他发生冲突，徐某某身穿白色格子长袖衣服。11、被告人徐某某供述证明，2015年5月14日中午12点，他在吉县高楼村给曹某甲行门户，大约中午14时许结束的，然后冯某某让他驾车把他们四个（冯某某、杨某某、刘某某、杨某甲）拉到宜川找个朋友，然后他就开车上高速到宜川县城，大约16时到宜川后冯某某的朋友让在渭清路的小院烧烤见面。他们五个和宜川的三个人一共八个人，席间他们七个喝了两瓶多不到三瓶的西凤酒，他共喝了一瓶青岛啤酒，大约17时许就结束了。结束后，他就驾车载着冯某某、杨某某、刘某某、杨某甲返回吉县，行驶至宜川南关中石化加油站附近时，他的车被对面过来的一辆翻斗车别了一下，然后他车上杨某甲说让返回去追上那个车问一下为什么要别他车，然后他就驾车掉头追上那辆翻斗车，追到南寺湾附近时，把那个车追上了，他把车停到路右边，然后他车上的四个人都下来，大车司机也下来了，然后他们就发生冲突了，他当时也下车，但没有参与打架。他有C1驾驶证。他驾驶的车是杨某甲的皮卡车，车号是晋LPV1**。12、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告一份证明，徐某某血液中血醇浓度为117.07MG/100ML。13、电子数据光盘一张证明：犯罪嫌疑人徐某某抽血及讯问过程，徐某某当日身穿白色格子长袖衬衣。以上证据，经庭审质证认证，能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐某某到案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2015年9月27日止，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡金江二〇一五年九月一日书记员  兰 丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7035号罪犯周惠盟，男，1962年8月27日出生，汉族，广西玉林市人，住广东省深圳市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇二年十一月十一日作出（2002）杭刑初字第157号刑事判决，以罪犯周惠盟犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。周惠盟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇三年四月九日作出（2002）浙刑二终字第238号刑事判决，维持原判对周惠盟的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。2006年01月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年现已实际执行十二年五个月。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周惠盟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯改造表现一贯较好，假释出狱后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯周惠盟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获得监狱级记功,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周惠盟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周惠盟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周惠盟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月八日书 记 员  谢 婧
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈逍商初字第704号原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴政。委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：宋利君，农民。被告：余孟平，农民。被告：余丰和，农民。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告宋利君、余孟平、余丰和金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告宋利君即时偿还所欠原告借款本金200000元，并支付自2014年12月21日起至2015年3月19日止的利息4984.04元及自2015年3月20日起至借款本金实际清偿日止以借款本金200000元为基数、按月利率12.60009‰计算的利息（其中至2015年8月31日止的利息为18844.14元）；2.判令被告余孟平对上列被告宋利君应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.判令被告余丰和对上列被告宋利君应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托代理人徐卫、被告余丰和到庭参加诉讼，被告宋利君、余孟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2014年12月18日，经工商变更登记，原告由原名称宁波慈溪农村合作银行变更为现名，并于同日经中国银监会宁波监管局同意开业，原宁波慈溪农村合作银行自行终止，其债权债务由原告承接。2013年3月26日，原告与被告宋利君、余丰和签订慈合银（2013）循保借字第8221120130013933号《个人循环保证借款合同》1份，约定原告为被告宋利君自2013年3月26日至2015年3月25日止提供借款额度为200000元的贷款，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另约定。利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期归还本金，利随本清。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息。保证方式为连带责任保证。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。保证期间为自各笔借款清偿期限届满之日起二年。同日，被告余孟平向原告出具《共同还款承诺书》1份，承诺对合同号为慈合银（2013）循保借字第8221120130013933号《个人循环保证借款合同》项下的贷款承担共同还款责任，共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。共同还款责任承担的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或借款合同约定的事项，导致借款合同项下债务提前到期的，共同还款人承担责任的期限自债权人通知共同还款人提前承担还款责任之日起两年。2014年9月20日，原告与被告宋利君签订《借款借据》1份，约定原告向被告何立刚提供借款200000元，借款月利率为8.40006‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款期限自2014年9月20日至2015年3月19日止。同日，原告依约向被告宋利君发放贷款200000元。届还款期，被告宋利君未归还借款本金，仅支付至2014年12月20日止的利息，被告余孟平未履行共同还款责任，被告余丰和亦未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告宋利君、余孟平于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付借期内利息4984.04元，并支付自2015年3月20日起至实际清偿日止、以200000元为基数、按月利率12.60009‰计算的逾期利息；二、被告余丰和对上述第一项判决确定的被告宋利君所负的还款义务承担连带清偿责任。被告余丰和承担保证责任后，有权向被告宋利君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4375元，减半收取2187.50元，由被告宋利君、余孟平、余丰和共同负担，于本判决生效后起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 沈国文二〇一五年九月二十九日代书记员 岑静静
河北省滦南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）倴刑初字第171号公诉机关河北省滦南县人民检察院。被告人边某，渔民。2015年3月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被滦南县公安局取保候审，同年8月4日被滦南县人民检察院取保候审，同年8月13日被滦南县人民法院取保候审。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人边某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔会敏出庭支持公诉，被告人边某到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控，2015年2月4日，被告人边某分别在滦南县南堡镇南边庄子村自己奶奶家中及自己的冀B×××××白色现代轿车内三次容留王某、徐某、张某吸食毒品。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提交了证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人边某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭审理过程中，被告人边某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2015年2月4日，被告人边某分别在自己的冀B×××××白色现代轿车内及自己奶奶家中三次容留王某、徐某、张某吸食毒品。另查明，2015年3月13日上午，被告人边某到滦南县公安局缉毒大队主动投案，并如实供述了容留他人吸食毒品的犯罪事实。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被告人边某的供述，其供述了2015年2月4日二次在自己的冀B×××××白色现代轿车及一次在自己奶奶家中容留王某、徐某、张某吸食毒品的事实经过。2、证人王某、徐某、张某证言，均证实于2015年2月4日，边某在其车内及其奶奶家中容留三人吸食毒品的过程。3、证人刘某证言，证实我孙子边某有一辆白色小轿车，车号不知道。2015年2月初，边某带朋友来我家住过，有男有女，一起住在正房东屋，他们干啥着不知道。4、滦南县公安局（2015）滦公缉化字第004号、第005号、第006号现场检测报告书，分别证实2015年2月6日对徐某、王某、张某尿样现场检测结果均呈冰毒阳性。5、滦南县公安局唐滦南（缉）行罚决字（2015）0064号、0065号、0066号行政处罚决定书，分别证实2015年2月6日王某、徐某、张某因吸食毒品被滦南县公安局决定均行政拘留五日，因王某、张某不满十六周岁，决定不予执行行政拘留。6、被告人边某对其容留吸食毒品的徐某、王某、张某的辨认笔录以及王某、徐某、张某相互之间的辨认笔录，以及分别对容留其吸食毒品的边某的辨认笔录。7、被告人边某及证人王某、徐某对三次吸食毒品的地点的辨认笔录、指认照片。8、全国机动车信息，证实冀B×××××白色北京现代小型汽车驾驶人为边某，住所详细地址：河北省唐山市滦南县南堡镇南边庄子渔业村285号。9、滦南县公安局缉毒大队嫌疑人归案说明及讯问笔录，分别证实2015年3月13日上午，涉嫌容留他人吸食毒品罪被滦南县公安局上网通缉的犯罪嫌疑人边某到滦南县公安局投案自首，如实供述了三次容留他人吸食毒品的事实经过。10、滦南县公安局唐滦南（缉）行罚决定（2014）第0252号公安行政处罚决定书，证实2014年4月15日边某因吸食毒品被该局决定行政拘留五日。11、户籍证明信，证实边某出生于1989年11月1日，作案时已达到刑事责任年龄。本院认为，被告人边某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人边某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人边某能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。当庭自愿认罪，具有悔罪表现。本院为维护国家对麻醉药品、精神药品的管理制度，根据被告人边某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人边某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王晓菊审判员张建功审判员王仲善二〇一五年九月十五日书记员韩明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执687-1号申请执行人：潘小丽，女，住所地安徽省南陵县三里镇。被执行人：夏顺意，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。本院在执行潘小丽与夏顺意买卖合同纠纷一案中，经查，南陵县籍山镇怡景苑1幢402室房屋为夏顺意所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人夏顺意所有的南陵县籍山镇怡景苑1幢402室房屋，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一五年九月二十日书记员  戴浩然
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第2461号原告：陈某甲，女，1959年4月19日出生。被告：陈某乙，男，1956年1月25日出生。本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某甲以其欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员许剑萍二〇一五年九月七日书记员李晓萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第969号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市。负责人孟松，系该行行长。被执行人曾兵，男，1977年9月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人邓得田，男，1950年9月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人曾兰爱，女，1966年11月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人曾凡生，男，1949年12月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人何海军，男，1982年10月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年5月14日作出的（2015）郴北督字第9号支付令，执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人曾兵、邓得田、曾兰爱、曾凡生、何海军借款合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第969号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  骆晴蓉审判员  李文翰审判员  王常友二〇一五年九月十四日书记员  李 俊
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第2153号原告杨某某，女，1979年2月18日生，汉族，临沂市河东区人，农民。被告陈某某，男，1972年10月22日生，汉族，临沂市河东区人，农民。本院在审理原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审 判 长  张洪波审 判 员  庞康龙人民陪审员  刘 悦二〇一五年九月二十九日书 记 员  刁兴荣
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2013）梁执字第1434-3号申请执行人：张洪朋。被执行人：ＸＸ锋。被执行人：宋文斌。本院在执行申请执行人张洪朋与被执行人ＸＸ锋、宋文斌民间借贷纠纷一案中，被执行人ＸＸ锋自动履行了（2013）梁民初字第2202号民事调解书确定的全部义务。本院认为，被执行人ＸＸ锋自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：申请执行人张洪朋与被执行人ＸＸ锋、宋文斌民间借贷纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  倪崇岳二〇一五年九月十一日书记员  赵 功
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第7184号原告张××。委托代理人韩秀安，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告马一×。原告张××与被告马一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志远独任审判，公开开庭进行了审理，原告张××及委托代理人韩秀安、被告马一×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年春经人介绍相识，确立恋爱关系，1998年4月举行结婚仪式，开始共同生活，1998年11月9日办理婚姻登记。××××年××月××日生育一子名马二×。原、被告结婚后，因性格不同，没有共同语言，经常发生争吵、打架，造成感情不和。被告经常无端猜疑原告，对原告极不信任，使原告精神压力很大。原告于2014年3月带孩子离开被告处，双方分居至今，现原、被告之间矛盾越来越大，夫妻感情已破裂，婚姻关系无法维持。故原告起诉要求：1、依法准予原、被告离婚；2、原、被告婚生子马二×由原告抚养，被告每月给付抚养费600元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述相识恋爱方式、时间，举行婚礼、登记结婚时间，孩子出生时间等情况属实。原、被告感情一直很好，没有破裂，同时也为孩子着想，给孩子一个完整的家，双方有过争吵，原告从被告处搬出后到外边租房住，被告也跟着一块出来了，一直住到2014年7、8月份，有矛盾没有很好沟通，所以分开了，离开原告，被告生活将会很难，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年春经人介绍相识，确立恋爱关系，1998年4月举行结婚仪式，开始共同生活，1998年11月9日办理婚姻登记。××××年××月××日生育一子名马二×。婚前、婚后双方感情尚可。婚后因家务琐事原、被告发生过矛盾，2014年7月初，原、被告产生矛盾后，开始分居至今。庭审中被告明确表示双方感情没有破裂，不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证等证据材料证明属实。本院认为，原、被告系自主婚姻关系，双方应本着互敬互爱、相互尊重，彼此相互体贴的原则处理好夫妻关系，珍惜已建立起来的夫妻感情。由于原告起诉离婚的理由尚未达到离婚的法定条件，且被告不同意离婚，故本院对原告的请求不予支持。此案经本院调解未果，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项的规定，判决如下：驳回原告张××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元由原告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇一五年九月二十三日书记员  何中华判决引用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第四项有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……
山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）并刑终字第487号原公诉机关阳曲县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）阎云杰。法定代理人白翠香，女，汉族，1953年10月31日出生，身份证号：1422231953********，住山西省阳曲县高村乡辛庄村。委托代理人甘国斌，山西真强律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张志强。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月25日被阳曲县公安局刑事拘留，2014年5月5日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人温旭良，山西决疑律师事务所律师。山西省阳曲县人民法院审理山西省阳曲县人民检察院起诉指控原审被告人张志强犯故意伤害罪一案，于2015年6月3日作出（2015）阳刑初字第63号刑事附带民事判决：一、被告人张志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。二、被告人张志强赔偿刑事附带民事原告人阎云杰医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计254750.3元（包括已支付的1万元人民币）。宣判后，原审被告人张志强以“被害人阎云杰殴打其在前，并将其打倒在地，其才捡起砖头砸向被害人，其的行为应属正当防卫。被害人采用威逼诱骗手段不法侵害其妻子，应对整个事件负全部责任”为由；原审附带民事诉讼原告人阎云杰以“1、上诉人阎云杰左眼球已萎缩失明；右股骨颈骨折；智力缺损、精神障碍，上述损伤原因及程度一审判决均未提及，也没有对该损伤进行伤情鉴定和伤残程度鉴定，导致对被告人张志强量刑畸轻。2、一审认定阎云杰与刘兴华存在不正当男女关系，仅是依据刘兴华证言，而刘兴华与被告人阎云杰系夫妻关系，现阎云杰神智不清，无法作出辩解，故而认定阎云杰对矛盾激化负一定责任不妥，且据此让阎云杰承担10%的民事责任没有法律依据。3、阎云杰现智力低下，需要终身护理，误工费应计算为593220元。并申请鉴定人出庭及对被害人伤情重新鉴定”为由，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，询问附带民事诉讼原告人的法定代理人，审查案件证据材料，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的下列事实不清：1、上诉人阎云杰法定代理人所提阎云杰左眼球已萎缩失明；右股骨颈骨折；智力缺损、精神障碍，上述损伤原因及程度一审判决均未提及，也没有对该损伤进行伤情鉴定和伤残程度鉴定，对该情节应予查明，如属实，应重新鉴定。2、重审期间加大附带民事方面的工作力度，确实做到案结事了。综上，原审法院认定本案的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳曲县人民法院（2015）阳刑初字第63号刑事附带民事判决；二、发回山西省阳曲县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡伯韬代理审判员  朱万君代理审判员  杨天山二〇一五年九月二十三日书 记 员  栗 莎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第967号申请执行人候惠涵，女，汉族。法定代理人侯三妮，女，汉族。被执行人杨金勇，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密少民初字第7号民事判决书，在执行候惠涵诉杨金勇抚养费纠纷一案中，于2015年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨金勇银行存款650元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢俊杰审判员  李江海审判员  秦晓东二〇一五年九月十五日书记员  马新建
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19464号原告上海上实物业管理有限公司。法定代表人李胜来，董事长。委托代理人周海宁，该公司员工。被告詹晶。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告詹晶物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陆玲英二〇一五年九月十四日书记员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺北民初字第398号原告叶国钧。被告唐学伟。原告叶国钧与被告唐学伟餐饮服务合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告叶国钧、被告唐学伟到庭参加诉讼。本案经审理现已审理终结。原告起诉称：原告为金华市五星大酒店二楼餐厅的承包经营者，经原被告双方2015年6月1日结算，被告在2014年9月至2015年4月期间，欠原告营业款及餐厅就餐签单款共计人民币511474元，结算时被告出具欠条1份。该欠款经原告多次催讨被告至今未付。现请求法院判令：1、被告立即偿还欠款人民币511474元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据以及待证的事实有：1.原、被告身份证复印件各1份，待证原、被告诉讼主体资格的事实；2.欠条1份，待证待证被告唐学伟未打折之前尚欠原告511474元的事实。被告唐学伟答辩称：原告起诉情况属实的。该欠条中其中有一笔方三明、唐学伟、钱鹰签单的275800元在欠条有备注，备注说明该笔费用未打7折，按原先约定该笔费用应该打7折，经计算该笔费用打7折后为193060元，加上另外一笔帐235674.64元，总计应该为428734.64元。被告唐学伟未在举证期限内提供证据。针对被告的答辩，原告补充诉称：被告的答辩正确的，我主张权利按428734.64元处理。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据被告唐学伟无异议。本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述，对本案事实认定如下：原告为金华市五星大酒店二楼餐厅的承包经营者。2014年9月至2015年4月期间，原告的部分营业款由被告收取，未返还给原告。另外，被告及朋友多次到原告处就餐签单尚欠部分签单款，也未支付。2015年6月1日经双方结算，被告出具欠条1份，欠条载明：“2014年9月至2015年4月唐学伟欠叶国钧营业款贰拾叁万伍仟陆佰柒拾肆元整（235674元），方三明、唐学伟、钱鹰签单总计贰拾柒万伍仟捌佰元整（275800元），二项总计欠款511474元（伍拾壹万壹仟肆佰柒拾元整），备注：其中签单款未打7折”，被告在欠条中签字捺印予以确认。事后，该欠款经原告多次催讨，被告未支付。综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实被告唐学伟尚欠原告叶国钧营业款和签单款共计511474元的事实。但在被告出具的欠条中载明其中签单款未打7折，说明原被告在签单款的问题上曾有过打7折的意思表示，况且庭审中原告也愿意把签单款按7折计算，因此被告欠原告营业款为235674元，被告欠原告签单款打7折后为193060元，两则共计欠款为428734元。被告未付清该欠款属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告诉请的合理部分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告唐学伟应于本判决生效后5日内支付原告叶国钧餐饮服务拖欠款428734元，并支付利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算从2015年7月20日起算至实际付清之日止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4457元（已减半收取），财产保全费3020元，共计7477元，由原告叶国钧负担1210元，由被告唐学伟负担6267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一五年九月十五日代书记员 方 萍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第712号罪犯宁正成，男，1960年5月14日生，汉族，高中文化，广东省吴川市人，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年9月27日作出（2012）西刑初字第285号刑事判决，以被告人宁正成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）云高刑终字第1778号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年6月4日起至2022年6月3日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年8月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月17日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯宁正成在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。罚金未履行。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯宁正成系主犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁正成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁正成减去有期徒刑二个月（刑期至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年九月一日书 记 员  陶 琳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2015）讷民初字第311号原告安××，女，1976年10月2日出生，汉族，农民，住讷河市学田镇。被告于×，男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住讷河市学田镇。原告安××因与被告于×离婚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告安××到庭参加了诉讼，被告于×虽经本院依法公告传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安××诉称：原被告于2005年3月1日在讷河市民政局登记结婚，确立夫妻关系。婚生男孩于××，现年10周岁。婚初夫妻感情尚可，近几年来，二人经常因家庭琐事发生口角，经人多次劝说无和好余地。2013年3月份，原被告因家庭琐事发生口角，经人多次劝说无和好余地。2013年3月份，原被告因感情不和分居至今。对此原告认为：持续的口角、打架，导致夫妻二人毫无感情可言，无法继续共同生活下去。故原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生男孩于××（2005年10月2日出生）随原告共同生活，抚育费听从法院判决。被告于×在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。为支持自己的主张，原告安××在举证期限内，提供证据如下：证据一、出示讷河市民政局颁发的结婚证一份，原告以该证据证明原、被告夫妻关系。证据二、出示讷河市公安局学田派出所2015年3月3日、2015年3月4日的证明各一份，原告以该证据证明原告安××曾用名安××、被告于×曾用名于×。证据三、出示讷河市学田镇长胜村村民委员会、讷河市公安局学田派出所的证明一份，原告以该证据证明被告外出打工，现下落不明。证据四、原、被告婚生子于××的户口复印件一份，原告以该证据证明于××出生于2005年10月2日。证据五、证人康××、赵××当庭证言各一份，原告以上述证据证明原、被告经常口角、吵架，感情破裂且被告离家出走，无任何音讯。被告于×在举证期限内，未向法庭提供证据。对证据的质证与认定：原告提供的证据一讷河市民政局颁发的结婚证一份，原告以该证据证明原、被告夫妻关系；原告提供的证据二讷河市公安局学田派出所2015年3月3日、2015年3月4日的证明各一份，原告以该证据证明原告安××曾用名安××、被告于×曾用名于×；原告提供的证据三、出示讷河市学田镇长胜村村民委员会、讷河市公安局学田派出所的证明一份，原告以该证据证明被告外出打工，现下落不明；原告提供的证据四原、被告婚生子于××的户口复印件一份，原告以该证据证明于××出生于2005年10月2日；原告提供的证据五、证人康××、赵××当庭证言各一份，原告以上述证据证明原、被告经常口角、吵架，感情破裂且被告离家出走，无任何音讯。被告未出庭，未提出反驳意见。本院认为上述证据证明了原、被告的夫妻关系、被告现下落不明，无法联系。同时证明原、被告夫妻感情确已破裂。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本院事实如下：原告安××曾用名安××，被告于×曾用名于×。原、被告于2005年3月1日登记结婚。婚后生育一男孩于××（2005年10月2日出生），现与原告共同生活。婚初夫妻感情尚可，后原、被告常因生活琐事口角、打仗，导致夫妻感情破裂。被告于2014年于2014年2月份离家出走去外地打工，现无任何音讯。原告诉至法院，要求与被告离婚。据以上事实，本院认为，本案争议焦点系原、被告夫妻感情是否确已破裂，婚生子女的抚育问题及抚育费的数额。原告提供的证据证明了原、被告夫妻关系不好，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告的离婚请求应予支持。被告未提出反驳证据应承担举证不能的法律后果。因婚生男孩现与原告共同生活，故由原告抚育较为适当。被告应适当给付子女抚育费。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告安××与被告于×离婚。二、原告安××与被告于×的婚生男孩于××（2005年10月2日出生）随原告共同生活，被告于×每月给付原告安××子女抚育费300.00元，此款于2015年11月份开始给付。此款于每年12月30日前一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由原告安××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  梁宏志人民陪审员  王金龙人民陪审员  刘洪波二〇一五年九月十五日书 记 员  林 森
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛执字第1171号申请执行人周龙，居民。被执行人闻秀娥，工人。申请执行人周龙与被执行人闻秀娥民间借贷纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出（2014）沛大民初字第01022号民事调解书，内容为：“被告闻秀娥欠原告周龙借款50000元，于2015年1月30日前偿还。案件受理费减半收取为525元，由被告闻秀娥承担”。本院在执行过程中，查询了被执行人闻秀娥的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。本院认为，由于被执行人闻秀娥无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省沛县人民法院作出（2014）沛大民初字第01022号民事调解书终结执行。申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一五年九月十六日书记员  张 帅
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第09588号原告段锁恩，女，1962年12月15日出生。委托代理人董新明（系段锁恩之夫），男，1962年3月19日出生。被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司，住所地唐山丰润区林荫路东侧。法定代表人周小丽，总经理。委托代理人闫磊，男，1983年10月21日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所唐山市路北区建设北路96-3号。负责人石洪峰，经理。委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。原告段锁恩与被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告段锁恩的委托代理人董新明，被告保险公司的委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告段锁恩诉称：我起诉杜学华及二被告机动车交通事故责任纠纷一案的事实和责任认定书及相关证据在案可查。我因此次交通事故受伤之后，由于受伤及惊吓遭受外来物理及心理等因素作用后导致大脑功能活动发生紊乱，出现认知、情志、意志、智力和行为等方面的精神及肢体功能紊乱和缺失。由此次交通事故造成的直接或间接的心理伤害因素所引发的心理创伤等而导致生活完全不能自理，伴有大小便失禁，时常在睡梦中惊醒，伴有痛苦的现象等一系列精神功能障碍的出现，使一个正常的家庭面临家破人亡的处境。我自受伤至今一直在治疗休养，现起诉至法院，请求法院判决被告赔偿我医疗费5525.51元、住院伙食补助费550元、营养费550元、误工费1100元、护理费1320元、交通费1000元，本案诉讼费由被告保险公司承担。被告运输公司未答辩。被告保险公司辩称：被告运输公司所有的主车×××投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，挂车在我公司投保交强险和5万元不计免赔商业三者险，对此次事故认定的事实及责任没有异议，我公司已经履行了北京市通州区人民法院（2012）通民初字第4403、4404号判决书及（2014）通民初字第3268号民事判决书，同意在保险剩余限额内赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费用。经审理查明：2011年7月6日0时5分，在北京市朝阳区京沈高速进京18.1公里处，杜学华驾驶大货车（车号：×××，×××）由东向西行驶，适有董新明驾驶小客车（×××）由东向西行驶。大货车右前部与小客车左后部相撞，造成小客车乘车人段琐恩受伤。2012年，段锁恩将被告诉至法院，要求被告赔偿医疗费3944.94元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费47164.43元、护理费37526.67元、交通食宿费4000元、精神损害抚慰金50000元等费用，经过审理，本院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告段锁恩医疗费、住院伙食补助费及营养费共计四千八百九十一元九角四分，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告段锁恩误工费、护理费及交通费共计二千六百元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告段锁恩的其他诉讼请求。2014年，段锁恩再次将被告诉至法院，要求被告赔偿医疗费4873.48元、住院伙食补助费350元、营养费350元、误工费750元、护理费1000元、交通费1876.98元及诉讼费用，经过审理，本院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告段锁恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计七千四百五十八元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司赔偿原告段锁恩医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币四百六十五元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告段锁恩的其他诉讼请求。经核实，段琐恩的合理损失为医疗费3306.77元、住院伙食补助费550元、营养费550元、误工费1100元、护理费1320元、交通费600元。另查，被告运输公司系肇事车辆（车号：×××，×××）的所有人。杜学华系运输公司职员，事故发生时，系履行职务行为。杜学华驾驶的肇事车辆主车及挂车均在被告保险公司处投保了交强险，其中主车投保了不计免赔商业三者险50万元，挂车投保了不计免赔商业三者险5万元，事故发生在保险期间内。上述事实，有住院病案、医疗费单据、（2012）通民初字第4404号民事判决书、（2014）通民初字第03268号民事判决书及当事人陈述等在案佐证。本院认为：公民的民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆向被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间尚未届满发生交通事故，故被告保险公司理应依法承担赔偿责任。杜学华系被告运输公司职员，事故发生时系履行公司职务。因此，超过保险范围内的部分，应由运输公司承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，由于其已向新型农村合作医疗报销部分费用，本院仅支持其报销后自费的部分；关于原告主张的住院伙食补助费，并无不妥，本院予以支持；关于原告主张的营养费，由本院结合其治疗需要给予支持；关于原告主张的误工费、护理费，由本院根据本案案情以及合理需要酌情予以确定；关于原告主张的交通费，由本院根据其就医时间、地点、人数和次数等情况予以酌定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告段锁恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币七千四百二十六元七角七分，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告段锁恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  安燕燕二〇一五年九月十一日书 记 员  郭 迎
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第2702号罪犯吴某林，男，1976年3月1日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，户籍所在地福建省连城县。现在福建省永安监狱二监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年9月6日作出（2013）龙新刑初字第649号刑事判决，以被告人吴某林抢夺罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年3月12日起至2016年3月11日止），并处罚金人民币10000元；责令归还被害人人民币8508元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年10月11日入监。执行机关福建省永安监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某林在服刑期间，认罪服法，安心改造，服从管教，以《罪犯改造行为规范》要求自己。认���参加“三课”学习，积极参加生产劳动，较好完成生产任务。2014年获监狱年度表扬。2013年10月至2015年7月考核达标累计12.6分。以上事实有月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯吴某林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴某林减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月12日起至2015年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长阙斌审判员兰峻锋审判员张雄二〇一五年九月十八日书记员吴美珍（代）
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2008）张执字第766号申请执行人仇传芳，男，1956年8月28日生，汉族，住淄川区罗村镇聂村。被执行人姚强，男，1981年12月17日生，汉族，住张店区傅家镇张冉村。本院在执行仇传芳诉姚强民间借贷纠纷一案中，尚有10074元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第4100号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  刘国华审判员  韩增福二０一五年九月一日书记员  郑云静
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第454号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月11日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）829号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年9月10日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员蒋顺顺出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2015年6月7日00时25分许，被告人李某某饮酒后驾驶“长安”牌小型普通客车，行至本市官南大道青棚村附近路段时与熊某某发生碰撞，后被查获。经检验，其静脉血样中乙醇成份含量为118.92毫克／100毫升。另查明，被告人李某某在发生交通事故后，明知他人报警，将伤者送往医院抢救。对上述事实及指控罪名，被告人李某某无异议。并有户籍证明，查获经过，被告人李某某供述，相关照片，证人证言，辨认笔录及照片，法医毒物鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。被告人李某某当庭提交如下证据：1.交通事故协议书一份，欲证实李某某与伤者熊某某达成赔偿协议。2.收条一份，欲证实李某某将赔偿款支付给伤者熊某某。3.谅解书一份，欲证实李某某取得伤者熊某某的谅解。公诉人对上述证据无异议。本院认为，被告人李某某当庭提交的证据，符合证据形式，且经当庭质证，本院予以采纳。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在发生交通事故后，明知他人报警，将伤者送往医院抢救，归案后如实供述，其行为符合自首的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。另被告人李某某与伤者达成赔偿协议，已支付赔偿款6600元，且取得伤者熊某某的谅解，本院在量刑时予以考虑。综上，本院决定从轻处罚。鉴于被告人李某某在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 军二〇一五年九月十日书记员 唐小杰
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉平商初字第578号原告：杭州浩瀚机电有限公司。法定代表人：王宗华。委托代理人：王旭洲。被告：李海华。本院在审理原告杭州浩瀚机电有限公司与被告李海华承揽合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州浩瀚机电有限公司撤回起诉。案件受理费5684元，减半收取2842元，由原告负担。审���判长林金良代理审判员 朱 珺人民陪审员 张惠芳二〇一五年九月二十一日书 记 员 陈丽燕
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛麻法民一初字第194号原告：陈某某被告：陈某甲委托代理人：陈某戊原告陈某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告陈某甲的委托代理人陈某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2000年4月5日登记结婚，婚后生育有一女一男，于2000年7月1日生育女儿陈某乙，于2005年3月5日生育儿子陈某丙。由于购买并建造该土地及房屋，双方负有共同债务约16万元。原、被告夫妻感情淡薄、冷漠，经常争吵，没有共同语言，已没有夫妻感情可言，又基于被告对原告的态度及赌博习性，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、双方婚生子女陈某乙、陈某丙归原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费78000元给原告；3、位于xx镇xx街xx巷的土地及房屋归被告所有，双方共同债务16万元由被告承担，判令被告向原告补偿土地及房屋价值10万元；4、本案受理费由被告承担。原告为支持其主张提供如下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份；3、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；4、儿女常住人口登记卡，证明原、被告婚生子女的户籍信息；5、债权证明、2012年11月17日的银行汇款收据，证明被告在婚姻关系存续期间拖欠债务87000元和陈某某向陈某丁汇款了5000元；6、转让宅基地证明书。被告陈某甲答辩称，被告不同意离婚，理由：1、原告向法院起诉，且离家出走，严重影响了夫妻感情和家庭生活，被告既要维持生计，又要照顾家庭，给原本的生活雪上加霜；2、原告不再关心家庭和孩子，对孩子的成长非常不利，不利于孩子的健康成长；3、原告离家在外，导致家人对原告的牵挂，希望原告能够尽快回家，被告会更加努力外出捕鱼，更多付出，相信家庭以后会变好，变得更幸福。被告在举证期限内没有提供证据。经举证质证，被告对原告提交的证据发表的质证意见是：对证据1至4项、证据6无异议；对证据5的真实性有异议，其所证明的事实不是真实的。经审理查明，1998年，原、被告经人介绍认识并恋爱，2000年4月5日在湛江市麻章区太平镇人民政府办理结婚登记手续，2000年7月1日生育女儿陈某乙，2005年3月5日生育儿子陈某丙。近几年，原、被告因家庭琐事和经济问题发生争吵，导致夫妻关系产生矛盾，夫妻感情出现隔阂，原告遂于2015年6月30日诉到法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生子女陈某乙、陈某丙归原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费78000元给原告；双方共同债务16万元由被告承担，判令被告向原告补偿土地及房屋价值10万元；本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，被告虽然不到庭参加诉讼，但被告的委托代理人到庭参加诉讼，并向法庭提交了被告的书面意见，被告表示原、被告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告诉称与被告离婚的理由是被告对其实施家庭暴力及被告有赌博行为，但其未能提供相关的证据予以证实，被告在庭审中亦不予承认。由于原、被告的意见分歧大，故本案无法调解。以上事实，有原告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。本院认为，本案系离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为界限。原、被告1998年经人介绍并恋爱，2000年4月5日登记结婚，婚后生育一子一女，可见双方有较好的夫妻感情基础。原、被告家庭生活美满，可以认定双方建立有一定的夫妻感情。近几年，原、被告在家庭生活中，因不能正解处理家庭琐事和经济问题而发生争吵，导致夫妻关系产生矛盾，夫妻感情出现隔阂，但原、被告的感情尚未达到确已破裂的程度，解决夫妻关系矛盾的途径并非只有离婚。只要原、被告珍惜十五年以来的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，从有利于孩子健康成长出发，在家庭生活中多沟通、多宽容和理解对方，互谅互让，做到互相尊重、互相关心，夫妻关系是可以改善的，原、被告双方仍有和好的可能。另外，原告诉称与被告离婚的理由是被告对其实施家庭暴力及被告有赌博行为，但其未能提供相关的证据予以证实，被告在庭审中亦不予承认，故本院不予采信，原告应对其主张承担举证不利的后果。故原告的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定离婚的法定情形，本院依法不予支持。由于原、被告的夫妻感情尚未确已破裂，不需对子女的抚养、夫妻共同财产和共同债权债务进行处理，故依法应驳回原告的该项诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、不准予原告陈某某与被告陈某甲离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  占伟强审 判 员  吕金婷人民陪审员  陈文韬二〇一五年九月一日书 记 员  梁丽娜附：相关法律条文。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第1390号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周某甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1357号起诉书指控被告人周某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月8日至5月14日间，被告人周某甲为牟利，在本区奉城镇洪庙社区浦东路XXX号家得利超市门口贩卖淫秽光盘。2015年5月14日，被告人周某甲以人民币10元的价格将淫秽光盘1张出售给周某乙，后被民警发现并查获剩余淫秽光盘113张。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某乙的证言，辨认笔录，上海市新闻出版局出具的上海市出版物鉴定书，公安机关制作、出具的扣押笔录及扣押清单、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲以牟利为目的，销售淫秽光盘，其行为显已触犯刑律，构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保国家对文化娱乐制品的管理，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2015年10月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴，随案移送的赃款人民币十元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  曹国强二〇一五年九月十七日书记员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第02975号原告胡某，淮安市双阳化工有限公司员工。被告杨某，无业。本院在审理原告胡某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。审判员  吴然二〇一五年九月十六日书记员  吉倩
北京市密云县人民法院行 政 裁 定 书（2015）密行初字第38号原告周凤珍，女，1957年7月26日出生。委托代理人郭秀清，女，1964年2月16日出生。被告密云县太师屯镇人民政府，住所地北京市密云县太师屯镇葡萄园村。法定代表人马守新，镇长。委托代理人李海涛，男，密云县太师屯镇人民政府社会事务科科长。委托代理人席振合，男，北京市檀州律师事务所律师。第三人北京市密云县太师屯镇上庄子村民委员会，住所地北京市密云县太师屯镇上庄子村。法定代表人佟建国，主任。委托代理人刁军良，男，北京市密云县太师屯镇上庄子村民委员会委员。原告周凤珍诉被告密云县太师屯镇人民政府一案，于2015年4月7日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案经北京市高级人民法院审查，批准延长审理期限90日。在审理过程中，原告周凤珍自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告周凤珍自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周凤珍撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告周凤珍负担（已交纳）。审 判 长  周铁军代理审判员  夏明伟人民陪审员  高玖华二〇一五年九月二十九日书 记 员  蔡红超
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书（2011）蓬执字第27-7号本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与刘店荣借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘店荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘店荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00465号申请执行人：安徽信成融资租赁有限公司。法定代表人：周和华，该公司总经理。被执行人：王雪华，女，1971年10月9日生，汉族，住福建省福清市。申请执行人安徽信成融资租赁有限公司与被执行人王雪华融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨民二初字第00613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雪华银行存款伍仟零捌拾元整。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  陈龙二〇一五年九月二十九日书 记 员  刘伟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长二恢执字第74号申请执行人：谭桂红，住长春市宽城区。被执行人：长春市鸿达毡业有限公司，地址：二道区申请执行人谭桂红与被执行人长春市鸿达毡业有限公司劳动争议纠纷执行一案，长二劳人仲裁字（2012）第40号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人长春市鸿达毡业有限公司未履行法定义务，申请执行人谭桂红向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人名下无财产可供执行，故无法继续执行。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，现该案件无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长二劳人仲裁字（2012）第40号仲裁裁决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  屈永泽二〇一五年九月一日书记员  刘 伟