河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初重字第00016号原告李直正，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住安阳县。委托代理人ＸＸ，安阳县法律援助中心法律工作者。被告耿根希，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住安阳县。被告王玉田，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住安阳县。被告张随印，男，1962年10月25日出生，汉族，农民，住安阳县。被告韩文生，男，1956年11月19日出生，汉族，农民，住安阳县。被告王连保，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，住住安阳县。被告张国亮，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住安阳县。被告耿德臣，又名耿福喜，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，住安阳县。原告李直正与被告耿根希提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理后作出（2013）安民初字第00785号民事判决书，判决：一、被告耿根希于本判决生效后十日内赔偿原告李直正医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计98999.64元。二、驳回原告李直正的其它诉讼请求。宣判后，耿根希提出上诉。2014年7月24日安阳市中级人民法院作出（2014）安中民二终字第772号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，原告申请追加当事人，本院审查后认为理由成立，通知了被告王玉田、张随印、韩文生、王连保、张国亮、耿德臣六人参加诉讼，本案案由变更为健康权纠纷。2015年3月26日依法公开开庭对本案进行了审理，原告李直正及其委托代理人ＸＸ、被告耿根希、王玉田、张随印、韩文生、王连保、张国亮、耿德臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李直正诉称，原告受雇于被告耿根希搞建筑工程。2012年11月15日下午，在安阳县××××村张海平家建房时，原告从房顶上摔下受伤。后虽经医院治疗，但造成原告身体伤残。事故后至今被告未向原告支付赔偿款。现要求七被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费共计109161.34元。被告耿根希辩称，其与李直正之间不是雇佣关系，原告和其及王玉田、张随印、韩文生、王连保、耿德臣七人均为大工，大家合伙平分报酬。被告王玉田辩称，原告发生事故当天，其下班了，原告如何受伤其不清楚，其是大工，大工按上班天数平分报酬。被告张随印辩称，原告发生事故的当天，其没有在现场，当时约定无工伤。被告韩文生辩称，原告发生事故的当天，其没有上班，也没有在现场，其是大工，大工按照上班天数平分报酬。被告王连保辩称，原告发生事故的当天，其没有在家，其为大工，大工按照上班天数平分报酬。被告耿德臣辩称，建房队上人员商定的是，无论谁参加建房队，建房队上不存在工伤，大工同工同酬，其与原、被告均为大工。被告张国亮辩称，其与耿根希签订有合同书，工程中出了事故与其无关。经审理查明，被告耿根希有建房设备，由其主持与房主洽谈农村建房事宜、签订合同、组织人员成立建房队，建房队有大工、小工，建房结束收回建房款后，被告耿根希先扣除建房设备款（按照建房款的百分之十几提取），再扣除小工工资（小工按各自出工多少，每工固定工资计算）下余建房款由大工按照出工多少，每工多少款，大工平均分配。2012年农历9月初2日，被告耿根希与房主即被告张国亮签订了建房合同，其内容如下：“合同1、经甲乙双方协商得成以下协议：（1）切砖每块砖为1毛4分。（2）打圈梁每米为35元（3）泥墙每平方为6.5元，空方实算。（4）房顶每平米8元。2（1）工具有乙方负债。（2）每天中午1吨饭，每天一合烟。3质量要求：（1）质量有甲乙双方临时协商。4工伤事故：对甲方无关。甲方张国亮乙方耿根希日期2012年农历9月初二”。房主张国亮修建的是平房一层，包工不包料。被告耿根希、王玉田、张随印、韩文生、王连保、耿德臣和原告李直正均为大工，和小工共同为房主被告张国亮建筑房屋，建房设备仍由被告耿根希提供。2012年11月15日下午，原告在房顶铺设防冻物品玉米皮后拆卸吊机时从屋顶坠下，造成原告受伤。事故发生后，原告于当日至安阳县第二人民医院住院治疗，于2013年2月2日出院，共花费医疗费14194.4元。原告经出院诊断为：1、颈4椎体压缩性骨折伴右侧椎弓根及右侧椎板骨折；2、胸9椎体压缩性骨折；3、多发肋骨骨折并气胸；4、肺挫伤；5、左颧骨骨折；6、双上额窦及右后鼻道积液；7、头皮血肿；8、胸腔积液。后原告又于2013年4月6日入住安阳县第二人民医院治疗，于2013年4月22日出院，花费共计4311.40元，但原告未提供证据病历等材料证明此次住院治疗情况。依原告申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告伤情评残鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为李直正损伤属八级伤残。原告花费鉴定费用和检查费共计1120元。被告耿根希用建房款先后支付原告医疗费6500元。上为本案事实。本院认为，被告张国亮与被告耿根希签订有建房合同书，从合同书内容上显示，被告耿根希方以包工不包料的形式承建农村低层住宅，房主张国亮按照工作量支付报酬，被告耿根希方为独立承包方。房主与被告耿根希方为承揽合同关系，对于原告在建房过程中受伤，被告张国亮依法不予赔偿。被告耿根希、王玉田、张随印、韩文生、王连保、耿德臣和原告均为大工成立建房队，被告耿根希等六人均认可每人同工同酬，应认定为其7人为松散性合伙关系，小工按照出工多少每工固定工资支付报酬，大工和小工之间可认定为雇佣关系。原告李直正从事在房顶加盖保温的玉米皮，系被告耿根希安排的工作，目的是防止房顶冻坏，有利于房主结算房款，原告未充分注意自身安全，导致其从房顶坠落受伤，自身应承担20％的责任。被告等人辩称参加建房队时约定，建房队无工伤，不应由其赔偿的意见，此意见违反法律规定，本院不予采纳。故其他合伙人依法应予赔偿原告各项损失的80％。经核实，核定原告李直正损失：1、医疗费14194.4元（结合正规票据和住院病历计算，原告提供的2013年4月6日的住院收费票据仅有住院票据，且系复印件，被告不予认可，原告亦未提供证据证明此次住院与该事故的关联性，本院对2013年4月6日的住院收费票据不予采纳）；2、住院伙食补助费1200元（15元／天×住院天数80天）；3、营养费800元（10元／天×住院天数80天）；4、误工费16954.80元（因原告在从事建筑工作中受伤，按照河南省2013年建筑业平均工资29054元／年÷365天×原告主张的213天）；5、护理费4544元（河南省2013年农、林、牧、渔业职工平均工资20732元／年÷365天×80天×1人）；6、残疾赔偿金45149.64元（河南省2013年农村居民人均纯收入7524.94元／年×20年×30％）；7、精神损害抚慰金15000元（根据原告八级伤残）；8、交通费500元（根据原告伤情和交通票据酌定）；9、鉴定费1120元（根据鉴定费票据和检查费票据计算）。以上原告损失合计为99462.84元。被告耿根希、王玉田、张随印、韩文生、王连保、耿德臣应赔偿原告李直正款79570.27元，被告耿根希已支付原告款6500元应扣除。对于原告请求超出法定赔偿范围和标准部分，本院不予支持。原告称其受雇于被告耿根希，日工资160元，赔偿款应由被告耿根希支付的意见，被告耿根希否认，原告也未提供相应证据证明，故原告此意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告耿根希、王玉田、张随印、韩文生、王连保、耿德臣于本判决生效后十日内赔偿原告李直正医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计79570.27元（执行时应扣除被告耿根希已支付的6500元）。二、驳回原告李直正的其他诉讼请求。案件受理费2480元，原告负担500元，被告耿根希、王玉田、张随印、韩文生、王连保、耿德臣负担1980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张怀斌人民陪审员  张黎明人民陪审员  冯天印二〇一五年九月六日书 记 员  宋永华