wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执9号之一申请执行人：马思远，女，1973年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨月红，女，1970年9月21日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：岳嵩山，男，1990年10月23日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：岳文海，1968年4月18日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院作出的（2016）宁0106民初1316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。本案应执行标的64384元（含执行费853元），未执行标的64384元。本案在执行过程中，本院依法查封并冻结被执行人杨月红名下位于贺兰县居安东路房屋及土地的产权产籍；依法查封了被执行人岳嵩山名下的汽车车户，但因上述车辆本院尚未控制，导致无法处置，经查，被执行人名下无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年六月二十一日书 记 员  樊欣莉
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢64号申请执行人王某某，男，生于1970年12月13日，壮族，住砚山县者腊乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人王某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争��纠纷一案中，申请执行人王某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人王某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资7927.70元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人王某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1197号上诉人（原审被告）：全椒华府房地产有限公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码91341124588873127B。法定代表人：康红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹丹，安徽至达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：合肥品元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码67093452-3。法定代表人：杨华望，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彩云，该公司员工。委托诉讼代理人：王秀云，安徽原声律师事务所律师上诉人全椒华府房地产有限公司（下称华府公司）因与被上诉人合肥品元装饰工程有限公司（下称品元公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31公开开庭审理了本案。上诉人华府公司的委托诉讼代理人周兵、被上诉人品元公司的委托诉讼代理人王彩云、王秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华府公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人应当提供证据证明其已履行双方所签合同，而被上诉人并未提供该证据，其应当承担举证不能的法律责任，一审法院对举证责任的分配，适用法律错误。一审对合同履行主体及付款条件是否成就，认定事实错误。俞启好利用其与上诉人前法定代表人的关系，承揽了包括涉案装修工程的多项工程，均已结算完毕。品元公司辩称，上诉人与被上诉人为本案装饰装修合同的双方当事人，且合同已经履行完毕。合同系施工后补签，确认了合同价款。上诉人的上诉理由无事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。品元公司向一审法院起诉请求：请求判决华府公司立即支付工程款91万元及利息（利息自起诉之日起以91万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止），并承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2015年3月16日，华府公司（发包方、甲方）与品元公司（承包方、乙方）签订《传喜·华府骏苑全椒售楼部工程分包合同》，约定乙方承包甲方全椒华府骏苑老观陈售楼部、全椒华府骏苑新华路售楼部装饰工程，合同价款为103万元，并对承包方式、工程款结算与支付等进行了约定。合同由华府公司、品元公司加盖印章，俞启好在乙方处签名。合同签订前，品元公司已对上述两售楼部装饰工程进行了施工，并交付华府公司使用。华府公司已支付品元公司工程款17万元，其中12万元汇入品元公司法定代表人杨华望账户，其中2万元系2015年6月1日汇入该账户。一审法院认为，品元公司提供的《传喜·华府骏苑全椒售楼部工程分包合同》加盖了华府公司、品元公司印章，应认定系华府公司与品元公司签订的合同，品元公司是该合同的权利义务主体。由于华府公司自认老观陈售楼部、新华路售楼部系俞启好施工，装饰工程已完工，并于2014年2月使用，华府公司对装饰工程的履行并无异议，只是认为非品元公司履行，同时华府公司原项目负责人也证明两售楼部装饰工程已由品元公司施工。故品元公司是与案件有直接利害关系的法人，有权以原告的身份提起诉讼。华府公司与品元公司签订的合同合法有效，对当事人具有法律约束力。品元公司在签订合同前已对合同约定的两售楼部进行装修，并已交付使用。合同对装饰工程价款约定为103万元，并附详细的报价表，是双方对合同价款的确认，华府公司应按约支付工程款。对华府公司辩称工程款已支付完毕的意见，经审查，其举证的《围墙施工合同》等合同均证明系华府公司与俞启好签订的合同，均与涉案合同的履行无关联性。至于华府公司以内部的审计报告中应付款明细表未记载涉案工程的欠款抗辩已付清工程款，理由不能成立，不予采纳。对华府公司辩称本案已付工程款17万元，品元公司予以认可，应从总工程款中予以扣除，下剩工程款86万元华府公司应予支付。由于双方未约定付款期限和利息计付标准，对品元公司诉请自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，予以支持。至于华府公司辩称品元公司诉请已超过诉讼时效，因本案合同系2015年3月16日签订，2015年6月1日华府公司仍支付工程款2万元，故本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决：一、华府公司于本判决生效之日起十日内支付品元公司工程款86万元并支付逾期付款利息（自2017年3月2日起以86万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回品元公司其他诉讼请求。案件受理费12900元，减半收取6450元，由品元公司负担355元，华府公司负担6095元。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见、举证、质证，本案二审的争议焦点为：华府公司是否应当支付品元公司工程款及工程款的数额如何确定。品元公司向一审法院提交的《传喜·华府骏苑全椒售楼部工程分包合同》等证据，足以证明华府公司与品元公司之间存在合同关系，且合同价款约定明确。合同签订前，品元公司已对全椒华府骏苑老观陈售楼部、全椒华府骏苑新华路售楼部装饰工程进行了施工，并交付华府公司使用。华府公司应依约履行付款义务。华府公司虽上诉称其已将工程款支付完毕，但其在一审所提交的证据材料与本案所涉工程不具关联性，其理由不能成立。合同明确约定工程价款为103万元，品元公司认可华府公司已付17万元，对于下剩的工程款86万元，华府公司应予支付。原审据此判决华府公司支付品元公司工程款86万元正确。综上，上诉人华府公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12900元，由上诉人全椒华府房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 刘 勇二〇一七年六月二十一日书记员 吴 敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执168号申请执行人赵金国，男，1975年7月生，汉族。被执行人陈铃娟，女，1982年3月25日生，汉族。被执行人刘云，男，1982年5月生，汉族。申请执行人赵金国与被执行人刘云、陈铃娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）苏1112民初973号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款30000元、案件受理费1160元。判决书生效后，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。申请执行标的为31160元，申请执行费367元。执行过程中，查明被执行人刘云、陈铃娟下落不明，其名下暂无可供执行的财产，申请人对本院查明的财产情况表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，：终结本院（2016）苏1112民初973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东二〇一七年六月十五日书记员  丁 琦
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初1117号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨福建，男，该银行职工。被告：杜登吉,男,1966年11月1日生，住新沂市。被告：朱化侠,女,1966年1月29日生，住新沂市。被告：杜方吉,男,1971年9月1日生，住新沂市。被告：杜户兴,男,1952年8月28日生，住新沂市。被告：杜永吉,男,1956年9月9日生，住新沂市。被告：胡小雪,女,1970年2月17日生，住江苏省邳州市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告杜登吉、朱化侠、杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序由代理审判员梁鹏飞独任审判，后案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨福建到庭参加诉讼，被告杜登吉、朱化侠、杜户兴、杜永吉经本院依法公告传票传唤，被告杜方吉、胡小雪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜登吉、朱化侠偿还借款本金80000元及利息25975.21元（利息计算至2016年12月14日，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；2.被告杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杜登吉、朱化侠于2014年20月21日在原告所属合沟支行借款80000元，约定于2015年10月20日到期，年利率13.71%，由杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪提供连带责任保证。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。杜登吉、朱化侠、杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告杜登吉、朱化侠、杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪经本院依法传票传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。根据原告的陈述及原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、利息证明材料、身份证及常住人口登记卡复印件等，本院认定事实如下：2013年10月31日，被告杜登吉、朱化侠与原告所属合沟支行签订《最高额个人担保借款合同》，双方约定借款期限为2013年10月31日至2015年10月20日，借款金额为80000元。被告杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪在担保栏内签字捺印自愿为借款人提供担保，约定担保方式为连带责任担保；担保期间为自借款到期日起二年；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权所需的费用。双方同时约定，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止。在合同期限和最高本金额度内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。合同签订后，2014年10月21日，原告按约定发放贷款80000元，借款月利率为13.71%，到期日为2015年10月20日。借款到期后，被告未偿还贷款本息；截至2016年12月14日，尚欠借款本金80000元及利息25975.21元。另查明，涉案借款发生于被告杜登吉与朱化侠夫妻关系存续期间。本院认为，原告所属合沟支行与被告签订的借款借据及最高额个人担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告杜登吉与朱化侠均在合同借款人落款处签字捺印，借款时双方系夫妻关系，且该两被告均未到庭，也未提供证据证明涉案债务存在不能认定为共同债务的情形，故被告杜登吉与朱化侠均应承担偿还义务。被告杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，应对上述借款本息承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜登吉、朱化侠于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息和罚息（利息和罚息截至2016年12月14日为25975.21元；自2016年12月15日起至实际给付之日止的利息和罚息以剩余借款本金为基数按照年利率20.565%计算）；二、被告杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪对上述借款本息承担连带偿还责任。被告杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪在承担偿还责任后，有权向被告杜登吉、朱化侠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告杜登吉、朱化侠、杜方吉、杜户兴、杜永吉、胡小雪负担，并于本判决生效后随案款一并给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉代理审判员  梁鹏飞人民陪审员  王思民二〇一七年六月二十七日书 记 员  闻秀娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执486号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区负责人：翟建民，该银行行长。被执行人：桑杨，男，汉族，1981年10月11日出生，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初2189号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人桑杨名下皖Ｅ×××××普通两轮摩托车壹辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年六月二十八日书记员  陈 旭
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执299号申请执行人袁学林，男，61岁，祥云县人。被执行人赵荣平，男，43岁，祥云县人。关于袁学林与赵荣平买卖合同纠纷一案，本案执行标的为29000元。在执行过程中，被执行人赵荣平于2017年6月16日自动履行了29000元。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2017）云2923民初95号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年六月二十六日书记员  戴有功
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初939号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人刘森全，男，1994年6月19日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市广安区。被告人刘森全曾因盗窃，于2017年3月12日经常熟市公安局决定行政拘留十四日；曾因犯盗窃罪，于2016年11月1日被本院判处拘役二个月并处罚金人民币一千元，同年12月17日释放。被告人刘森全因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月2日被常熟市公安局刑事拘留（4月1日被羁押），2017年4月12日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕954号起诉书指控被告人刘森全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王萌出庭支持公诉，被告人刘森全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人刘森全于2017年4月1日早上，至常熟市虞山镇方塔街战霆网咖内，趁被害人张某熟睡之际，窃得被害人张某放置行李箱内蓝色skylead冲锋衣1件；又趁被害人王某熟睡之际，窃得其放于25号机位上的价值人民币2880元的phone6plus手机1部。被告人刘森全到案后如实供述犯罪事实。冲锋衣1件、phone6plus手机1部等物发还相关被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘森全以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘森全归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘森全对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2017年4月1日早上，被告人刘森全至常熟市虞山镇方塔街战霆网咖内，趁被害人张某熟睡之际，窃得被害人张某放置行李箱内蓝色skylead冲锋衣1件；又趁被害人王某熟睡之际，窃得其放于25号机位上的价值人民币2880元的phone6plus手机1部。当日15时许，公安机关在常熟市奕友网吧抓获被告人刘森全，被告人刘森全到案后如实供述犯罪事实。冲锋衣1件、phone6plus手机1部等物已发还相关被害人。上述事实，被告人刘森全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人本人的辨认笔录,被害人张某、王某的陈述笔录,证人吴某、耿某的证言及辨认笔录,常熟市公安局搜查证、搜查笔录及照片、扣押发还物品清单,现场勘验检查笔录、现场图及照片,常熟市价格认定中心价格认定结论书,公安行政处罚决定书、刑事判决书,抓获经过、发破案经过,人口信息等证据证实，足以认定。被告人刘森全当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人刘森全以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘森全归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘森全有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人刘森全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘森全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年7月31日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一七年六月十六日书记员  耿 倩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执254号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。法定代表人蔡宁。被执行人胡国军，男，1981年8月10日出生，汉族，住临海市。被执行人戴华，女，1984年10月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人胡国军、戴华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初7455号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2017年01月12日向本院申请执行，要求被执行人胡国军、戴华履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币132684.23元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人戴华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押；2、对被执行人胡国军、戴华共同所有的坐落在台州市路桥区路桥良一村马铺路127弄1幢三单元501室的不动产（产权证号：台房权证路字第××号）实施了查封手续，但该财产已在临海市人民法院另案查封，目前尚在处置中，我院暂无法处置。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执254号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 毛俏俊执 行 员 应 益二〇一七年六月十二日代书记员 潘柳含
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢71号申请执行人田某某，男，生于1966年3月7日，汉族，住西畴县莲花塘乡。被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。机构代码证号：71949352-0。地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。法定代表人许某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人田某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人田某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人田某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资9560.50元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人田某某尚欠工资的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年六月十日书记员  邓光亭
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终342号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈振均，男，1971年3月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月2日被上海市崇明县公安局抓获，同年3月5日被萧县公安局刑事拘留，4月11日被该局取保候审，6月22日被萧县人民检察院取保候审，同年7月18日、2017年1月4日被萧县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）陈世永，男，1992年5月2日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月2日到上海市崇明县公安局投案，同年3月5日被萧县公安局刑事拘留，4月11日被该局取保候审，6月22日被萧县人民检察院取保候审，同年7月18日、2017年1月4日被萧县人民法院取保候审。系上诉人陈振均之子。上诉人（原审被告人）陈彬，男，1983年6月19日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月2日到上海市崇明县公安局投案，同年3月5日被萧县公安局刑事拘留，4月11日被该局取保候审，6月22日被萧县人民检察院取保候审，同年7月18日、2017年1月4日被萧县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）陈浩，男，1982年11月1日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月2日到上海市崇明县公安局投案，同年3月5日被萧县公安局刑事拘留，4月11日被该局取保候审，6月22日被萧县人民检察院取保候审，同年7月18日、2017年1月4日被萧县人民法院取保候审。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人陈振均、陈世永、陈彬、陈浩犯破坏生产经营罪、附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月26日作出（2016）皖1322刑初283号刑事附带民事判决，原审被告人陈振均、陈世永、陈彬、陈浩不服，提出上诉。本院于2016年12月22日作出（2016）皖13刑终502号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。萧县人民法院依法另行组成合议庭，于2017年6月2日作出（2017）皖1322刑初6号刑事裁定、刑事附带民事裁定，准许萧县人民检察院撤回起诉，驳回附带民事诉讼原告人张某的起诉。原审被告人陈振均、陈世永、陈彬、陈浩不服，以萧县人民法院准许萧县人民检察院撤回起诉不符合法律规定，要求判决其无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：萧县人民法院准许萧县人民检察院撤回起诉，符合相关法律规定。上诉人陈振均、陈世永、陈彬、陈浩的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 李建军审判员 王 鹏二〇一七年六月二十二日书记员 黄延续附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条、第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执6176号申请执行人：杜圣光，男，1940年4月20日生，汉族。被执行人：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（组织机构代码24981095-7），住所地在南京市江宁区上坊镇陈陵路88号。法定代表人：周灿坤，该公司执行董事长。委托代理人：柏静，女，1984年9月13日生，该公司员工。申请执行人杜圣光与被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0115民初12568号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内向杜圣光支付借款本金6万元及利息（该利息以6万元为基数，自2015年5月4日起至实际给付之日止，按照年利率17%的标准计算）。案件受理费830元，由南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担。逾期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有银行存款和车辆，同时查明被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司现在上坊旧城改造征收范围内，现因被征收而停止经营，被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司应享有征收补偿款，但至今未就征收拆迁达成补偿协议，本院已依法要求南京江宁上坊建设开发有限公司协助扣留被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司征收补偿款75000元。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书，调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕润进执行员  毕永贵执行员  查 勇二〇一七年六月十二日书记员  王 坤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6678号之一申请执行人：宁波市鄞州东迪丝印材料有限公司（组织机构代码为66209178-1）。住所地:宁波市海曙区石碶街道汪家工业区。法定代表人：闻永刚，总经理。被执行人：宁波利嘉印花有限公司（组织机构代码为75036659-7）。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇（宁波针织衫厂内）。法定代表人：吴旭鸣，总经理。本院在执行宁波市鄞州东迪丝印材料有限公司与宁波利嘉印花有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波利嘉印花有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州东迪丝印材料有限公司执行款106765元。在执行中，经查，另案正在评估、拍卖被执行人名下的机器设备，但尚不足支付工人工资。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年六月九日代书 记员  袁世鹏
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执15号之二申请执行人:姜全昌,男,汉族,1949年8月2日出生。被执行人:黄陵县腰坪乡沙场沟煤矿。法定代表人：邰卫东，该矿矿长。被执行人:黄陵县店头镇人民政府。法定代表人：张永强，该镇镇长。本院在执行申请执行人姜全昌与被执行人黄陵县腰坪乡沙场沟煤矿、黄陵县腰坪乡政府民间借贷纠纷一案中，因黄陵县腰坪乡政府于2011年8月2日被并入黄陵县店头镇政府，本院于2017年1月16日追加黄陵县店头镇政府为本案被执行人。黄陵县店头镇政府履行借款13000元、案件受理费3275元、加倍支付迟延履行期间的债务利息4680元，缴纳执行费244元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2007）君民初字第127号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年六月二十一日书记员 张小文
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执327号之一申请执行人许刚，男，1987年3月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人汤雁萍，女，1988年10月17日生，汉族，住常州市新北区。许刚与汤雁萍民间借贷纠纷案件，本院作出的（2016）苏0411民初92号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人许刚向本院申请执行，要求被执行人汤雁萍支付借款本金30000元及相应利息、承担案件受理费323元，本案执行费355元依法由被执行人汤雁萍承担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人汤雁萍送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因无人签收而退回后，本院业以公告方式送达申报财产令、传票等执行文书，责令其限期向本院申报财产，履行义务，期限届满后被执行人至今未实际履行。2017年2月14日经全国网络查控系统查询了被执行人汤雁萍名下���行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经查证被执行人汤雁萍在中国工商银行、中国农业银行、江苏江南农村商业银行、中国邮政储蓄银行等数家银行开设多个账户，但账户余额均为零元、无车辆登记信息、无证券持有信息、无工商注册登记信息、有开设与阿里巴巴的网络银行开户信息，网络账户内余额较少。经常州市不动产登记交易中心查询，查证被执行人汤雁萍名下无不动产登记信息。经常州市人力资源和社会保障局查证，被执行人汤雁萍在新北区奔牛街道有缴纳社会保险的记录，经核实，该保险为失地农民低保。因被执行人汤雁萍在本院限定期限内拒不到本院接受传唤，本院于2017年4月25日协同申请执行人前往被执行人汤雁萍户籍所在地本市新北区孟河镇万绥村委蒋家巷53号号查找被��行人汤雁萍，据其邻居反映被执行人汤雁萍长期不在家居住，目前下落不明。2017年6月5日因被执行人汤雁萍拒不履行法定义务本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，因其拒不到庭接受传唤，本院业已函请公安机关协助查找。2017年5月本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人汤雁萍名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经核实被执行人汤雁萍名下未新开设银行账户，原有账户银行存款仍保持2017年2月查询时的余额未发生变动，未有新的工商注册信息、车辆登记信息、证券持有信息。本院于2017年6月将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，其没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初92号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 宋 吉二〇一七年六月二十八日书记员 陈霞南
安徽省芜湖县人民法院刑事��决书(2017)皖0221刑初106号公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。被告人杨健（曾用名杨兴国，绰号“小伟”），男，苗族，1976年3月3日出生于贵州省织金县，不识字，无业，住贵州省织金县。因吸毒于2008年被浙江省湖州市公安局强制戒毒两年。曾因犯故意伤害罪于2014年8月25日被宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2015年9月1日被芜湖县公安局决定刑事拘留，2017年2月17日被浙江省湖州市公安局南浔区分局双林派出所抓获并寄押于浙江省湖州市看守所，2017年2月21日被芜湖县公安局执行刑事拘留，同年3月20日经安徽省芜湖县人民检察院批准、次日由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2017]104号起诉书指控被告人杨健犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉��本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林、代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年8月，张某（已科刑）因怀疑事先被人打伤系丁某1所为，遂与丁某2（已科刑）约定伺机报复。8月底一天，丁某2电话告知张某发现丁某1，问是否要教训他，张某因外出于是让丁某2帮忙报复。丁某2遂让陶某邀集了王某、宗某、吴某（均已科刑）以及被告人杨健，在芜湖县湾沚镇旗塘小区内持矛、钢管等器械将丁某1殴打致伤。经法医鉴定，丁某1的人体损伤程度评定为轻微伤。被告人杨健被抓获到案后，能如实供述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人杨健在开庭审理过程中均无异议，且有书证：户��人口查询、门诊病历、归案经过、羁押证明、刑事判决书、前科材料、情况说明等；证人证言：证人陶某、王某、宗某、丁某2、吴某、张某的证言；被害人丁某1的陈述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录以及被告人杨健的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨健为逞强耍横，伙同陶某等人持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨健犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨健到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人杨健认��态度较好，依法可酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2017年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  胡海珍二〇一七年六月二十八日书记员  缪 鹏附：判决所依据的法律条文一、中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执19号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长泰支行，住所地福建省长泰县武安镇人民东路72号，组织机构代码85678313-7。负责人庄志勇，行长。被执行人：韩淑芬，女，1972年1月26日出生，汉族，职员，住福建省漳州市芗城区，申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行与被执行人韩淑芬借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2014）泰民初字笫1529号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为284076.01元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年六月二十六日书 记 员  黄明霞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执40号申请执行人：田久超,男性,1986年12月23日出生,住枣庄市山亭区。被执行人：濮阳宏宇建材有限公司,住所地范县产业集聚区新区产业园。本院在执行申请执行人田久超与被执行人濮阳宏宇建材有限公司劳动争议一案中，申请执行人田久超于2017年6月15日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执40号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判���李付强二〇一七年六月十七日书记员  孟 平
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执恢14号之三申请执行人：安徽省小天鹅食品有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区，组织机构代码15398614-9。法定代表人：马磊，该公司总经理。被执行人：林国明，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住福建省福清市。本院在执行申请执行人安徽小天鹅食品有限公司与被执行人林国明债权纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林国明银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年六月二十六日书记员  杨 俊
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执579号申请执行人詹红超，男，35岁，祥云县人。被执行人杨桃凤，女，52岁，祥云县人。被执行人喻丽琼，女，43岁，祥云县人。关于詹红超与杨桃凤、喻丽琼房屋租赁合同纠纷一案，祥云县人民法院作出的（2016）云2923民初214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人詹红超于2016年12月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，经本院执行催告，被执行人杨桃凤自觉履行了生效判决书确定的义务，为此，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923民初214号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年六月十四日书记员  王 芳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执6号之一申请执行人迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人伍奕，董事长。被执行人谢双长，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人谢双长知识产权与竞争纠纷��案中，经查，被执行人谢双长名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供相关财产线索，并向本院书面终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）长中民五初字第01954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘解放审 判 员 蔡旭辉审 判 员 周      武二〇一七年六月十六日代理书记员 胡      诚附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行��院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执176号申请执行人张鹏，男，1985年11月9日生，汉族，现住梨树县泉眼岭乡。被执行人韩忠楠，男，1986年7月2日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人张鹏与被执行人韩忠楠民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）吉0302民初28号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年2月14日申请执行。在执行过程中，经查：被执行人韩忠楠暂无可供执行的财产，经合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初28号民事判决书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕志成执行员  徐中杰执行员  石 勇二〇一七年六月二十七日书记员  孙 鹏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初317号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广州市广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。法定代表人：古志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：西安贝斯特康复路商贸广场有限公司,住所地西安市新城区长缨西路279号。法定代表人：张少荣，该公司经理。被告:王平雨,男，1959年8月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告王平雨、被告西安贝斯特康复路商贸广场有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年6月13日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中人民陪审员  李培龙二○二○一七年六月十四日书 记 员  ＸＸＸ
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执342号之一被执行人：赵新祥，男，1966年4月18日出生，汉族，住山东省青州市。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵新祥在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行的账户(卡号)62×××17上的违法所得款35592元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人赵新祥的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人赵新祥的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年六月八日书 记 员  张 莹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更89号罪犯鲍翔，男，生于1989年1月8日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2012年10月15日作出(2012)鄂江夏刑初字第00285号刑事判决，以被告人鲍翔犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯鲍翔在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯鲍翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬，2017年4月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鲍翔在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯鲍翔减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 叶小平审判员 周永平二〇一七年六月二十九日书记员 龚志娥
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3223号原告：张丽洲，女，生于1981年11月30日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告张丽洲与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告张丽洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告张丽洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 彭 钦
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审534号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江明达制衣有限公司，所在地苏州市吴江区桃源镇青云社区百花路。法定代表人姚海明，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20026号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币11918.09元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20026号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月十五日书 记 员  戴 畅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执364号之一被执行人：张明道，男，1981年7月16日出生，汉族，住山东省惠民县。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张明道在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行的账户(卡号)62×××91上的违法所得款51522元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人张明道的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人张明道的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年六月八日书 记 员  张 莹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执6213号之二申请执行人：广州市海珠区市场和质量监督管理局（原广州市海珠区质量技术监督局），地址广州市海珠区广州大道南915号。法定代表人：陈刚，局长。委托代理人：周璟，是广州市海珠区市场和质量监督管理局工作人员。被执行人：李书云，女，1962年4月18日出生，汉族，户籍地河南省唐河县。申请人广州市海珠区市场和质量监督管理局依据广州铁路运输第一法院于2016年9月16日作出的(2016)粤7101行审4547号行政裁定书向本院申请执行。要求被执行人李书云缴纳罚款120000元。本院于2016年12月2日立案执行。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效《行政处罚决定书》确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地河南省唐河县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，查封了被执行人李书云名义登记的位于广州市福港鼎��花园住宅（自编号A8、A9、A10、A11、A12、A13、栋）自编号A10栋24层2401房的产权份额，以及扣划被执行人银行存款2466.9元（已发还给申请人），目前委托河南省唐河县人民法院调查情况尚有待回复。除此，上述协助调查部门回复结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人李书云纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。由于查封的房产涉及被执行人与案外人共同共有，且存在抵押，申请执行人表示可暂不处理被执行人的房产，同意本案可终结本次执行。本院认为，经执行，已扣划了被执行人银行存款2466.9元并已发还给申请人，查封了被执行人李书云名义登记的位于广州市福港鼎峰花园住宅（自编号A8、A9、A10、A11、A12、A13、栋）自编号A10栋24层2401房因涉及被执行人与他人共有，申请人同意暂不作处理，且目前没有发现被执行人有其它可供执行的财产，而申请人表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执6213号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年六月二日书记员  谭淑芬
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执353号申请执行人：开远市大黑山农特产品种植专业合作社。法定代表人：史永全，理事长。被执行人：红河州赛康养殖科技发展有限责任公司。法定代表人：庹七明，总经理。本院在执行开远市大黑山农特产品种植专业合作社与红河州赛康养殖科技发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人开远市大黑山农特产品种植专业合作社依据生效的（2016）云2502民初360号民事调解书，于2017年5月23日向本院申请执行，申请执行标的为266731.00元。本院在执行过程中，申请执行人开远市大黑山农特产品种植专业合作社撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）云2502执353号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年六月二十一日书记员 欧晏清
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执164号之四申请执行人樊景印，男，汉族，住安阳市殷都区。被执行人贾辉，男，汉族，住河北省涞源县被执行人涞源县业兴旺铁选厂，住所地：河北省涞源县。负责人贾辉，职位：厂长。被执行人王玉明，男，汉族，住河北省涞源县。申请执行人樊景印与被执行人贾辉、涞源县业兴旺铁选厂、王玉明民间借贷纠纷一案，申请执行人樊景印依据已经发生法律效力的（2015）殷民重字第9号、（2016）豫05民终2315号民事判决向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人贾辉、涞源县业兴旺铁选厂、王玉明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：查封被执行人贾辉名下车牌号为冀F7R9**号猎豹牌轿车一辆。本裁定送达后立即执行。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  陈捷锋二〇一七年六月七日书记员  段阳阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1019号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人李建曾，行长。委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。委托代理人潘树华，河南善德律师事务所实习律师。被申请人陈莉。被申请人鲁建平。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈莉、鲁建平银行存款人民币38万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由洛阳银行股份有限公司郑州航海路支行为本案的诉前财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈莉、鲁建平银行存款人民币38万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年六月十二日书记员  李亚廷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初2691号原告：代乌云，女，1985年8月19日出生，蒙古族，农民。被告：包全喜，男，1967年4月2日出生，蒙古族，农民。被告：徐贵云，女，1969年4月15日出生，汉族，工人。原告代乌云与被告包全喜、徐贵云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代乌云、被告包全喜、徐贵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代乌云向本院提出诉讼请求：1、要求被告包全喜、徐贵云偿还欠款24000元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告包全喜与被告徐贵云系夫妻关系，于2017年1月22日在我处借款24000元，并为我出具借据一枚，约定还款日期为2017年3月10日，到期后经我多次催还被告至今未偿还该款，现我诉至法院要求被告偿还借款。被告包全喜、徐贵云承认原告代乌云提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告包全喜、徐贵云于本判决生效后二十日内一次性偿还原告代乌云欠款24000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告包全喜、徐贵云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员白晓成二O一七年六月十八日书记员五喜
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审520号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江景懋精密模具有限公司，所在地苏州市吴江区吴江经济开发区。法定代表人高明正，该企业主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20013号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币9478.20元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20013号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月十三日书 记 员  戴 畅
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执256号申请执行人林纪泉，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。申请执行人李俊英，女，1974年2月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。申请执行人严剑清，男，1975年8月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。申请执行人李俊钦，女，1976年3月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林元良，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林丽丽，女，1985年7月24日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林纪泉、李俊英、严剑清、李俊钦与被执行人林元良、林丽丽租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6288号民事调解，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林元良、林丽丽即日偿还给申请执行人欠款人民币69269.8元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6288号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年六月二十六日书记员 郑微微
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执379号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：管秀梅，女，1975年7月28日出生，汉族，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第3号执行证书，已向被执行人管秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管秀梅在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1079096.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一七年六月二十三日书记员 张惊涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执188号之一申请执行人：山东金鲁生物科技股份有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博鲁燕纺织有限公司。住所地：淄博市张店区。本院在执行申请执行人山东金鲁生物科技股份有限公司与被执行人淄博鲁燕纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博鲁燕纺织有限公司现无财产可供执行。应付申请人款项104897.19元，案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月五日书记员  吴 迪
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执932号申请执行人：杨凤亚。被执行人:孔宁学。本院在执行申请执行人杨凤亚与被执行人孔宁学保证合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）辰民初字第2789号民事判决书，在执行过程中，经本院调解双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人杨凤亚以其所有的皖Ｋ×××××号胜达牌小客车交付申请执行人孔宁学，折抵本案全部执行款，并双方共同办理车辆登记转移手续；二、本案执行费由被执行人承担。由被执行人依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2015）辰民初字第2789号民事判决书执行完毕。二〇一七年六月二十七日
临漳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)冀0423执保30号申请执行人：吕某，女，1979年9月18日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：郭某1，男，1968年7月26日出生，汉族，住临漳县。被执行人：郭某2，女，1969年4月20日出生，汉族，住临漳县。被执行人：齐某，女，1969年10月1日出生，汉族，住临漳县。被执行人：郭某3，男，1967年9月24日出生，汉族，住临漳县。案由：债权转让合同纠纷案情：申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷保全执行一案，本院于2017年6月15日立案，保全标的8万元，2017年6月26日保全完毕，实际保全标的为冻结存款76448.28元，结案日期为2017年6月26日。特此通知二〇一七年六月二十六日
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初1904号原告陈红兵，男，1987年12月15日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县杨家坝乡。被告四川省自贡市第一建筑工程公司。住所地四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人王健，该公司总经理。本院在审理原告陈红兵诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈红兵在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张兴虎二〇一七年六月十四日书记员  王立军
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执94号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：赵耕轮，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区。被告人赵耕轮故意伤害一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1166号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月6日就被告人赵耕轮刑事附带民事赔偿被害人黄某损失部分移送立案执行。执行被执行人赵耕轮赔偿被害人黄某人民币9814.59元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地广东省汕头市潮南区人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托广东省汕头市潮南区人民法院发调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，去向不明。此外，本院已依法将被执行人赵耕轮纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执94号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年六月一日书记员  谭淑芬
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1709号之一被执行人于占东，男，1962年10月19日出生，汉族，住莱州市。被执行人于占东贪污罪一案，本院作出的（2015）莱州刑初字第649号刑事判决已经发生法律效力并移交执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于占东在中国工商银行账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年六月二十三日书记员  龚福仁
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第50号之一申请执行人赖荣东，男，1957年3月12日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人张某，男，2001年11月14日生。被执行人张卿伟，男，1968年4月10日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人王春华，女，1972年6月7日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行赖荣东与被执行人张燕强、张卿伟、王春华机动车交通事故纠纷一案中，本院向被执行人张某、王春华、张卿伟发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人张某、张卿伟、王春华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月十九日代理书记员  张凌清
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执复17号申请复议人(异议人、案外人)陈敬日。申请复议人(异议人、案外人)徐廷然。申请复议人(异议人、案外人)王玉兵。申请复议人(异议人、案外人)汤四良。申请复议人(异议人、案外人)陈绪雨。申请复议人(异议人、案外人)柯常文。申请复议人(异议人、案外人)冯美江。申请复议人(异议人、案外人)华克慧。申请复议人(异议人、案外人)华绪发。申请复议人(异议人、案外人)赵英勤。申请复议人(异议人、案外人)卢子林。申请复议人(异议人、案外人)石则波。申请复议人(异议人、案外人)许利忠。申请复议人(异议人、案外人)张俊华。申请复议人(异议人、案外人)郭名承。申请复议人(异议人、案外人)徐鹤明。申请复议人(异议人、案外人)石则根。申请复议人(异议人、案外人)张照明。申请复议人(异议人、案外人)石教顶。申请复议人(异议人、案外人)祝小平。申请复议人(异议人、案外人)慎建玉。申请复议人(异议人、案外人)刘风飞。申请复议人(异议人、案外人)周范甫。申请复议人(异议人、案外人)陆建一。申请复议人(异议人、案外人)盖文斌。申请复议人(异议人、案外人)朱耀农。申请复议人(异议人、案外人)徐天开。申请复议人(异议人、案外人)许忠华。申请复议人(异议人、案外人)祝娟芬。申请复议人(异议人、案外人)侯国治，男，1963年4月29日出生，汉族，住阳新县陶港镇官塘村喉咙组***号，公民身份证号码：4202221963********。（以上简称：陈敬日等人）。申请复议人（被执行人）阳新天城新型建材有限责任公司（以下简称:天城公司），住所地:阳新县。法定代表人祝国城，该公司总经理。申请执行人张挥平。被执行人祝国城。申请复议人陈敬日等人、天城公司因不服阳新县人民法院[2017]鄂02**执异6号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审理过程中，申请复议人陈敬日等人、天城公司于2017年6月9日向本院提出撤回复议申请。本院认为,申请复议人陈敬日等人、天城公司撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请��议人陈敬日等人、天城公司撤回复议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年六月十二日书记员  伍任伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2016）冀0224民初2851号原告：张芳，女，1965年11月3日生，汉族，现住滦南县。委托代理人：许俊楠、许晓红，河北得法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张宏海，男，1978年10月8日出生,户籍地唐山市。原告张芳与被告张宏海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员王汝利任审判长，与审判员董宏伟、代理审判员刘文斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张芳及其委托代理人许俊楠、许晓红到庭参加诉讼，被告张宏海经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月21日，被告向原告借现金17万元，期限4个月，于2014年8月20日到期。当时口头约定月利率5%。合同到期后，被告未能还本付息。原告多次催要，被告累计偿还利息42500元，并认可按2.4%的月利率（日利息136元）计息。经计算，被告偿还42500元利息的时间是313天，自2014年4月21日起至2015年3月5日止。自2015年3月6日起，被告应按2%（日利息113.33元）的月利率支付至完全履行之日止。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金17万元，按2%的月利率自2015年3月6日起至本息全部付清之日止支付利息，并承担本案诉讼费用。被告张宏海在指定期限内未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告提交了以下证据用以支持自己的主张：1、提交被告张宏海抵押在原告处的购车发票、保险单、临时号牌，用以证明原告的主体资格；2、提交被告为原告出具的借条及原告为被告转款的转款凭证、银行流水各一份，用以证明被告自原告处借款17万元的事实，以及原告已将借款给付被告的情况；3、提交原被告于2016年6月10日的通话录音和被告手机登记信息各一份；原告与借款见证人高守凤通话录音及高守凤手机登记信息各一份，应以证明原被告口头约定借款利息为月息5%，被告认可已经支付的利息42500元按月息2.4%计算的情况。被告张宏海在指定期限内均未提交证据。经审理查明，2014年4月21日，被告张宏海自原告张芳处借款17万元，并于当日为原告出具借条一张，内容为”今借张芳现金170000元，计壹拾柒万元整，期限4个月，即2014年4月21号至8月20号止”，落款时间为2014年4月21日。借款发生后，被告已经给付原告42500元，剩余借款本息始终未偿还，经原告多次催要未果，遂形成诉讼。以上事实有原告代理人的陈述、被告为原告出具的借条等证予以证实，足以认定。本院认为，被告张宏海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告张芳向本院提交的，被告张宏海于2014年4月21日为其出具的借条及原告本人当日的银行流水，即可认定原告与被告张宏海之间的借款事实。双方明确约定还款日期为2014年8月20日，借款到期后，原告有权要求被告还款，被告应当履行还款义务。关于借期内的利息，原告主张双方起初口头约定月息5%，后被告认可月息2.4%，虽提交了与借款经手人高守凤的通话录音，但并不能证明被告本人对借款利息的认可，且双方在借条中未明确约定，应认定为对借期内的利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对借期内的利息，本院不予支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应自逾期还款之日起按年息6%支付原告逾期还款利息。关于被告已经给付原告的42500元的性质，原告虽主张系被告按照月息5%支付的五个月的利息，但未提交证据对付款性质、付款日期予以证实，且原告在起诉书中表明”合同到期后，被告未能还本付息。原告多次催要，被告累计偿还利息42500元”，可以认定该42500元系借款到期后，即2014年8月20日后给付。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该42500元应当首先抵充17万元借款本金的利息，剩余部分从借款本金中扣除。因原告未证明该42500元的给付日期，按照年利率6%计算截止原告起诉之日，即2016年6月15日被告应当支付原告的利息较为合理。17万元本金按年利率6%计算，年利息为10200元，每天为27.95元。截止原告起诉之日，被告共逾期676天，应支付逾期利息18894.2元。剩余23605.8元应当从借款本金中扣除，即被告尚欠原告借款本金146394.2元。综上，根据《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏海偿还尚欠原告张芳借款本金146394.2元，并自2016年6月16日起至完全履行之日止，按年利率6%支付逾期还款利息。判决生效即履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，诉讼保全费1640元，共计6280元，由原告负担1830元，由被告负担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王汝利审判员董宏伟代理审判员刘文斌二〇一七年六月二十二日书记员牛超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初853号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人:褚勇，总经理。委托诉讼代理人：牟晓辉，山东泺信律师事务所律师。被告：济南六一儿童医院有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈秀霞，负责人。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告济南六一儿童医院有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月7日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  田建华二〇一七年六月七日书 记 员  孙 冉
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初5385号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵少宾，该公司员工。被告：李春英，女，1984年10月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告垫富宝投资有限公司与被告李春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月07日立案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费394元,减半收取197元，由原告负担。审 判 长  李生春审 判 员  闫晓娜人民陪审员  樊立成二〇一七年六月二十八日书 记 员  殷春潮
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初888号原告：藏某某，男，汉族。被告：杨某某，男，汉族。原告藏某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藏某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告藏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款242593元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年认识并开始生意来往，2012年当年的货款全部清结，原告认为被告可信。后2013年继续从事煤矸石生意来往并结算了当年拖欠的煤矸石款为59893元；2014年期间二人少部分结货款，剩余部分在2015年2月12日进行清结杨某某总计欠原告182700元货款。在此期间，原告多次找杨某某讨要货款，但是杨某某总是拖欠推诿，至今尚未归还，现原告特向法院起诉。被告杨某某经法院传票传唤未出庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院对原告提交证据进行核对予以确认并在卷佐证。本院认为，被告杨某某自2012年与原告藏某某从事煤矸石生意来往，原、被告对2013年至2015年期间的煤矸石来往分别进行了清算，有被告杨某某分别于2013年11月14日、2015年2月12日向原告出具了借条59893元、欠条182700元各一张，总计货款242593元。本院对被告杨某某拖欠原告藏某某煤矸石货款242593元的事实予以确认。故原告请求被告归还货款应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告藏某某煤矸石货款242593元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4939元，减半收取2469.5元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇一七年六月六日书记员  王 媛附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0724民初565号原告：罗礼卓，男，汉族，1974年5月20日生，住上犹县。被告：上犹县富贵华服装厂，住所地：上犹县东山镇备田大道犹江花园B3幢1楼车库。统一社会信用代码/注册号：360724600098146。经营者：王庭富原告罗礼卓与被告上犹县富贵华服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告罗礼卓于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗礼卓自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗礼卓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗礼卓承担。审 判 员  曾祥盛二〇一七年六月十九日代理书记员  罗垂楠
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执164号申请执行人：王善高。委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。被执行人:魏延峰。本院在执行申请执行人王善高与被执行人魏延峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王善高于2017年6月29日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山东省五莲县人民法院（2017）鲁1121执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  厉建锋二〇一七年六月二十九日书记员  徐连宝
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执505号申请执行人李国合,男，50岁，汉族，个体。被执行人白巴特尔，男，33岁，蒙古族，农民。被执行人海龙堂，女,62岁，蒙古族，农民。申请执行人李国合申请被执行人白巴特尔、海龙堂合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院于2016年3月29日作出的(2016)内2221民初789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人���巴特尔、海龙堂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国合于2017年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人白巴特尔、海龙堂给付89129.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人白巴特尔、海龙堂于2017年6月16日给付申请执行人李国合人民币4000.00元。申请执行人李国合于2017年6月30日自愿·向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人李国合已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年六月三十日书记员 栾   跃
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6536号原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区。委托代理人:刘帮荣,男，重庆中冠物业管理集团有限公司员工。委托代理人:颜朝琴,女，重庆中冠物业管理集团有限公司员工。被告:张和平,男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区。委托代理人:余鹏,重庆顺坤律师事务所律师。原告重庆中冠物业管理集团有限公司（以下简称中冠公司）与被告张和平、重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中冠公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冠公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年六月二十九日书记员  蔡元元
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初878号原告:张小峰,男,汉族。被告:王小娟,女,汉族。本院在审理原告张小峰与被告王小娟离婚纠纷一案中，原告张小峰于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小峰饿撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张小峰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  冯国庆代理审判员  刘 岗人民陪审员  郭玉萍二〇一七年六月二十六日书 记 员  马 莉
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第97号之一申请执行人廖兰秀，女，1966年8月31日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人刘金莲，女，1946年1月3日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行申请人廖兰秀与被执行人刘金莲提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院向被执行人刘金莲发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘金莲下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初4640号原告：陈永祥，男，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：鲍福伟，贵州远度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何沁轩，贵州远渡律师事务所实习律师。被告：胡ＸＸ，男，汉族，遵义市人。被告：严智，男，汉族，遵义市人。被告：遵义市新征程交通运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区ＸＸ路蔺家坡10栋。法定代表人：蔡元发。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义县支公司，住所地遵义市播州区南白镇世纪花园金桂苑B栋二层。负责人：周梅。原告陈永祥与被告胡ＸＸ、严智等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告陈永祥撤诉。本案案件受理费720元，减半收取360元；由原告陈永祥自愿负担360元，由原告陈永祥向本院申请退还360元。审判员 韩 帅二〇一七年六月十五日书记员 陈佳佳
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执25号申请执行人：侯玉倩，女，1993年10月4日出生，汉族，南和县城关镇西侯庄村人，农民，身份证号：130527199310042423。被执行人：朱计山，男，1970年1月2日出生，汉族，住所南和县城关镇南内村81号，身份证号：1305271970010203IX。本院在执行侯玉倩与朱计山借款合同纠纷一案中，(2016)冀0527民初1370号民事判决书已经发生法律效力，权利人侯玉倩于2017年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，侯玉倩向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)冀0527民初1370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十三日书记员  张晓扬
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1024执1161号申请执行人香河县国土资源局。法定代表人张锦山，局长。地址香河县新开街。被申请人高向军，男，汉族，1979年7月17日出生。联系，住香河县。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县国土资源局下达的香国土资罚字[2017]第A03134号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年6月22日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周虎城审判员  林晓文审判员  张晓莉二〇一七年六月二十三日书记员  张容川
广东省大埔县人民法院民 事 调 解 书(2017)粤1422民初382号原告蒋某，女，1982年9月15日出生，汉族，住大埔县。委托代理人李琳、陈志劲，系广东华法（三水）律师事务所律师。被告贺某1，男，1982年12月4日出生，汉族，住大埔县。委托代理人苏运广，男，退休干部，原为基层法律服务所法律工作者，住大埔县。案由：离婚纠纷。原告蒋某起诉认为，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩贺某2。原告、被告婚前缺乏了解，感情基础一般，性格也不合，婚后常因小事闹矛盾，夫妻感情破裂。据此，原告向法院起诉请求判令原、被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：原告蒋某与被告贺某1自愿离婚。婚生男孩贺某2由原告蒋某负责抚养。家庭财产：位于大埔县湖寮镇环二路瑞安苑A902房（房产证号：00××30）和佛山市三水区乐平镇持速养殖场归被告所有。被告贺某1一次性支付人民币50000元给原告蒋某，此款在2017年7月31日之前汇至大埔县人民法院账号：44×××24（开户行：农行大埔湖寮支行）。婚姻存续期间，被告贺某1向原告所借的借款，原告不得再向被告主张权利。案件受理费按规定减半收取150元，由原告蒋某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  李其武二〇一七年六月二十七日书记员  林锋元
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终1060号上诉人（原审被告）：赵全，男，1973年1月1日出生，汉族，现住张家口市张北县。委托诉讼代理人：任尚鹏，河北京张律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大鹏，河北京张律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：霍小平，男，1970年12月18日出生，汉族，个体，住张家口市桥西区。上诉人赵全因与被上诉人霍小平民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院(2015)西民初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵全的委托诉讼代理人任尚鹏、张大鹏，被上诉人霍小平到庭参加诉讼。本院认为，赵全在二审中提交的证据材料显示，其持有的借条与霍小平起诉所提交的借条内容并不完全一致，且赵全在向霍小平借款后，给付过霍小平部分款项。赵全主张是偿还的本案借款；霍小平主张赵全所还款项与本案无关，还的是以前的借款，双方主张不一致。故本案发回重审后，应对相关书证进行核查，确认当事人之间借款金额及利息，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市桥西区人民法院(2015)西民初字第1130号民事判决；二、本案发回河北省张家口市桥西区人民法院重审。上诉人赵全预交的二审案件受理费17400元予以退还。审判长 成 进审判员 姜建龙审判员 王 悦二〇一七年六月九日书记员 宋 力附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执543号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人林开荣，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人林志伟，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人林珍国，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县，本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林开荣、林志伟、林珍国金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第1428号民事判决，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林开荣即日偿还给申请执行人借款人民币24000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林志伟、林珍国对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)仙民初字第1428号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年六月二十六日书记员 郑微微
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初629号原告：马某某某，女，保安族。被告：高某某，男，回族。原告马某某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告马某某某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某某负担。审 判 长  拦生光审 判 员  姜学平人民陪审员  马一洒二〇一七年六月十九日书 记 员  王正芳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3285号原告：刘毅，男，汉族，1976年6月28日出生，住西安市碑林区。委托代理人：王军峰，陕西增睿律师事务所律师。被告：陕西倾城艺筑装饰设计有限公司，住所地：陕西省西安市高新区唐兴路6号唐兴数码大厦601室。法定代表人：林颖，系该公司董事长。被告：林泽华，男，汉族，1972年10月9日出生，住陕西省西安市高新区。被告：林颖，男，汉族，1972年10月9日出生，住陕西省西安市高新区。被告：杨琳，女，汉族1973年4月4日生，住陕西省西安市。被告：林艳，女，汉族1979年9月14日生，住广东升茂名市茂南区。本院在审理原告刘毅诉被告陕西倾城艺筑装饰设计有限公司、林泽华、林颖、杨琳、林艳缔约过失责任纠纷一案中，原告刘毅于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘毅申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘毅撤回起诉。本案案件受理费2334元，减半后1167元由原告自行承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  王菊芬人民陪审员  桑成善二0一七年六月十六日日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：杨艳2017年月日送达
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执203号之一申请执行人钱永学，男，1964年5月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人宋加凤，女，1964年8月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人钱思为，男，2014年12月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人龙高贵，男，1986年10月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人峡江县鼎盛汽车租赁有限公司，住所地：峡江县水边镇群玉路，组织机构代码：06537504-9。法定代表人：聂昭，该公司经理。被执行人习海燕，女，1987年4月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路4号一、二楼，组织机构代码：67243651-X。负责人：该公司总经理。被执行人袁燕华，男，1982年5月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人江磊，男，汉族，1987年2月23日出生，住峡江县。本院在执行申请执行人钱永学、宋加凤、钱思为与被执行人龙高贵、峡江县鼎盛汽车祖灵有限公司、习海燕、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司、袁燕华、江磊机动车交通事故责任纠纷一案中，峡江县人民法院（2015）峡民初字第216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求强制执行被执行人龙高贵造成的损失65492.06元，案件受理费1787元；峡江县鼎盛汽车租赁有限公司及习海燕造成的损失21830.69元，案件受理费696元；中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司造成的损失50000元；袁燕华、江磊造成的损失92434.25元，案件受理费2461元的法律义务。本院已立案执行，该案在执行过程中，被执行人峡江县鼎盛汽车租赁有限公司、习海燕、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司、袁燕华、江磊已根据和解协议将义务履行完毕，共计164700元；被执行人龙高贵由于在服刑阶段，尚余65492.06元及案件受理费1787元，共计67279.06元未执行到位。经查，被执行人龙高贵确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年六月五日书记员  王 威
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执15-1号申请执行人：陈立会，女，生于1956年6月19日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司，住所地射洪县太和镇桂仙路美丰工业园。组织机构代码：68991945-4。法定代表人：喻素华，系该公司董事长。被执行人：汪中国，男，生于1962年3月3日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：喻素华，女，生于1963年8月21日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：汪中帅，男，生于1974年5月23日，汉族，四川省攀枝花市东区居民。被执行人：贾春梅，女，生于1980年7月13日，汉族，四川省南充市顺庆区居民。本院在执行陈立会与遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司、汪中国、喻素华、汪中帅、贾春梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾春梅在江油万利化工有限公司持有股权（已被我院冻结，但我院已是轮候冻结，暂不具备执行条件），被执行人汪中国、喻素华房产已被查封或设定有抵押，暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十九日书记员 杨 博
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初2374号原告汪贵学。被告张付启。被告张航。本院在审理原告汪贵学诉被告张付启、张航身体权纠纷一案中，原告汪贵学于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪贵学撤回起诉。案件受理费50元，由原告汪贵学承担。审判员  杨全胜二〇一七年六月十三日书记员  邓云啸
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执145号申请人宜宾市惠川建材有限责任公司，地址：兴文县古宋镇香山西路125号。被执行人四川金天下建筑劳务有限公司，地址：南充市顺庆区镇泰路89号。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初921号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对兴文县人民法院作出的（2016）川1528民初921号民事判决书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年六月二十六日书记员 詹成波
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0921执129号之六申请执行人伍洲晓，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。申请执行人杨国新，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。申请执行人韩庆，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。被执行人北流市灵聪陶瓷有限公司，住所地广西壮族自治区北流市。法定代表人韩庆，经理。申请执行人伍洲晓与被执行人杨国新、韩庆、北流市灵聪陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）桂0921民初131号民事判决书已发生法律效力,因被执行人杨国新、韩庆、北流市灵聪陶瓷有限公司不自觉履行生效法律文书确定的还款义务，权利人伍洲晓于2017年3月1日向本院申请强制执行。本案，被执行人杨国新、韩庆、北流市灵聪陶瓷有限公司应偿还借款本金人民币1440000元及利息给申请执行人伍洲晓、并负担受理费人民币23344元、执行费人民币16800元。在执行过程中，因被执行人涉及多案诉讼，其它法院已对登记在被执行人名下的位于北流市某国有土地使用权进行了查封，并且本院亦对被执行人名下的银行帐户进行了冻结，因案情复杂，对被执行人名下的财产暂不宜处置。除此外，经本院查找亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一七年六月二十七日书记员  杜 欣
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初4625号原告：某公司，住所地石家庄市中山东路569号嘉和城。法定代表人：潘巧雅，董事长。委托诉讼代理人：陈海波，系公司办公室主任。被告：何某某，男，1960年2月14日生，汉族，现住河北省藁城市，原告某公司诉被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告某公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司承担。审判员  周雪霞二〇一七年六月九日书记员  邵 华
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初2099号原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，地址：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：杨文领，职务董事长。委托诉讼代理人：佟洋，男，河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。被告：曲国银，男，1967年8月18日出生，住河北省承德市滦平县。被告：王艳东，男，1972年1月31日出生，住河北省承德市滦平县。被告：郭永霞，女，1978年10月5日出生，住河北省承德市滦平县。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告曲国银、王艳东、郭永霞借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓明二〇一七年六月三十日书记员  李明利