贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初211号原告：姚某2，女，1968年8月21日出生，贵州省镇远县人。委托诉讼代理人：吴胜华，剑河县柳川法律服务所法律工作者。原告：姚某1，男，2003年12月20日出生，贵州省镇远县人。法定代理人：姚某2（系姚某1之母），住址同上。被告：唐某，男，1989年8月12日出生，贵州省剑河县人。原告姚某2、姚某1与被告唐某继承纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某2及其委托诉讼代理人吴胜华，被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某2、姚某1向本院提出诉讼请求：一、原、被告分割被继承人唐某某房屋遗产位于剑河县×小区×栋×单元×室份额，原告姚某2享有该遗产份额66.66％，原告姚某1享有该遗产份额16.66％，被告唐某享有该遗产份额16.66％；二、被告唐某将享有该遗产份额的16.66%出让给二原告，二原告自愿以该遗产份额作价25万元为基数，按16.66%的差额补偿被告41650元；三、原、被告分割被继承人唐某某工资13598.49元，原告姚某2享有该遗产份额66.66%计9064.75元，原告姚某1享有该遗产份额16.66%计2265.5元，被告唐某享有该遗产份额16.66%计2265.5元；四、被继承人唐某某到剑河县人寿保险公司投保：2014年到期的由唐某受益，2015年到期的由姚某1受益（金额以法院调取被继承人唐某某到剑河县人寿保险公司投保金额为准）；五、本案诉讼费原、被告各自承担一半。事实与理由:2003年12月20日，原告与被继承人唐某某生育原告姚某1，××××年××月××日二人补办登记结婚，婚后共同购买位于剑河县房屋共同居住，该房屋、柴棚产权证号为剑房权证字第××号。2019年5月3日唐某某因病去世，因其生前未留有遗嘱，原、被告双方就遗产分割发生争议。2019年9月17日，原、被告双方签订《继承份额分配协议书》。因在履行协议过程中发生纠纷，被告唐某向剑河县人民法院起诉确认合同效力，原告不服县人民法院作出的（2019）黔2629民初1061号民事判决书，上诉至黔东南州中级人民法院，州中院作出（2020）黔26民终1000号终审判决。原告姚某2认为，合法的婚姻关系受法律保护，婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产。因原告姚某2是与被继承人生前共同居住生活在一起的继承人，对被继承人尽主要扶养义务，可以66.66%比例份额继承遗产。原告姚某1认为，自己系在校中学生，没有劳动和独立生活的能力，是被继承人生前主要抚养对象，分配遗产时至少有16.66%的份额。被告唐某已成年并组建家庭，具备较强劳动能力和文化技术修养，更不是社会优抚和贫困救济对象，最多分到遗产份额16.66%。原告与被继承人唐某某共同购买的房屋系二原告唯一住房，为不影响原告生活起居，愿采用折价方式补偿被告对该房屋享有的份额。另外被继承人唐某某名下工资余额13598.49元应按所请求比例分配，在剑河县人寿保险公司投保到期收益按生前书面表示分配。被告唐某辩称，位于剑河县房屋是用老城房屋置换分配的统建房，是被告和父亲的共同财产。原、被告签订的《继承份额分配协议书》是双方真实意思表示，已发生法律效力。按照协议，被告支付原告房款后，原告就应协助被告到房管部门办理过户手续，但被告多次联系原告支付房款，原告均拒绝，有电话录音为据。原告提出的工资问题，被告不知晓。保险问题也不在原协议范围内。原告诉称其对被继承人尽主要扶养义务，不是事实。2004年，原告拿着被告父亲工资存折到现在，原告每个月仅给被告父亲500元，甚至几个月都没有给。原告与被告父亲结婚后共同生活时间也才一年多。2016年，被告父亲生病都是被告爱人在照顾。父亲去世上山时，原告都没有来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。根据当事人的陈述及经审查确认的结婚证、房产证、继承份额分配协议书、银行存折、购买保险产品清单、保险合同、通话录音等证据，本院认定事实如下：2019年5月3日，被继承人唐某某因病去世。原告姚某2与唐某某系夫妻，双方于××××年××月××日办理结婚登记，均属二婚。原告姚某1系姚某2与唐某某之子，被告唐某系唐某某与前妻之子。唐某某生前持有剑房权革字第××号房屋所有权证书，该房屋登记位于剑河县，该房产证附记中登记柴棚一间，系唐某某户（唐某某、唐某）于2006年抽阄分配购买的剑河新县城统建房。2019年9月17日，姚某2为甲方、姚某1为乙方、唐某为丙方订立《继承份额分配协议书》，对唐某某名下的房产证号为剑房权证革字第××号的房屋进行继承分配，协议约定：“1.各方同意：甲方分得该遗产25%份额，乙方分得25%份额，丙方分得50%份额，各方同意房屋总价以50万元计算，故甲方份额为12.5万元，乙方份额为12.5万元，丙方份额为25万元。2.各方同意该房屋归丙方所有，由丙方在协议签署后3个月内支付给甲方12.5万元对价，支付给乙方12.5万元对价，支付完成后甲乙方同意将房屋过户至丙方名下。3.若丙方未能在约定期间支付上述款项，本协议所涉遗产由各继承人按照法定继承平均分配，本分配协议书不再执行。4.丙方按照第2条履行时，甲方乙方出具公证委托书，委托丙方办理有关过户手续变更登记为丙方一人所有。甲乙方的公证委托书交到代理人处时，丙方向甲乙方支付25万元……”。2019年11月11日，唐某电话联系姚某2方履行协议，姚某2以其律师没有时间等理由拒绝。2019年11月12日，唐某向本院提起诉讼，要求确认《继承份额分配协议书》合法有效，姚某2、姚某1继续履行协议，协助办理过户登记手续。姚某2提起反诉，要求撤销《继承份额分配协议书》。本院于2019年12月23日作出（2021）黔2629民初1061号民事判决书，判决：“一、确认原告唐某与被告姚某2、姚某1于2019年9月17日订立的《继承份额分配协议书》有效；二、《继承份额分配协议书》继续履行，被告姚某2、姚某1于本判决生效之日起5日内协助原告唐某办理位于剑河县城北社区雅园小区20栋2单元402室房屋过户登记手续；三、驳回反诉原告姚某2的诉讼请求”。姚某2、姚某1不服判决，向黔东南州中级人民法院提出上诉。2020年5月21日，州中院作出（2020）黔26民终1000号民事判决书，判决：“一、维持贵州省剑河县人民法院（2019）黔2629民初1061号民事判决第一、三项即‘一、确认原告唐某与被告姚某2、姚某1于2019年9月17日订立的《继承份额分配协议书》有效；三、驳回反诉原告姚某2的诉讼请求’；二、撤销贵州省剑河县人民法院（2019）黔2629民初1061号民事判决第二项即‘二、《继承份额分配协议书》继续履行，被告姚某2、姚某1于本判决生效之日起5日内协助原告唐某办理位于剑河县城北社区雅园小区20栋2单元402室房屋过户登记手续。’；三、驳回唐某的其余诉讼请求。”2020年6月，唐某联系姚某2亲戚，要求履行协议。另查明，唐某某在中国工商银行股份有限公司革东支行的工资银行账号为：24×××16，2019年9月21日补发一笔工资12968.94元，截止2021年3月22日的账户实际余额为13629.45元。唐某某生前在中国人寿保险股份有限公司剑河支公司共购买八份人寿保险产品。其中三份保单在唐某某生前已期满给付终止；一份保单（单号为：×××3387）正常有效，投保时间为2004年9月6日，被保险人和受益人均为唐某；三份保单（单号分别为：×××3394、×××2758、×××5056），被保险人为唐某某，受益人为唐某，投保时间分别为：2004年9月8日、2005年5月12日、2005年7月5日，因唐某某死亡合同终止，保险公司向唐某给付了保险金，给付金额分别为15769.23元、39000元、15000元；一份保单（单号为：×××2343）因未按期交费失效，投保时间为2010年8月31日，被保险人为唐某，受益人为唐某某，经征询唐某意见，其表示要求退保。2014年9月17日，唐某某书写一份保险金处理意见，内容为：“2014年到期保险费因家事由唐某处理，2015年到期保险费因弟幼小全部归弟唐×今后所用。”本院认为，关于原、被告争议的本案房屋，被继承人唐某某生前未立遗嘱，其死亡后遗产应按照法定继承办理，原、被告均为被继承人法定第一顺序继承人，对被继承人的个人合法财产享有继承权。本案争议的房屋系唐某某户于2006年抽阄分配购买的剑河新县城统建房，属移民搬迁安置房，唐某对该房屋原本享有一定权利，而姚某2、姚某1并不属该户搬迁人员。原、被告于2019年9月17日签订的《继承份额分配协议书》，（2020）黔26民终1000号民事判决书维持确认该协议有效。原告称被告未按协议第2条约定时间履行义务，故应按协议第3条约定分配房屋。被告抗辩并举证系原告方未能按协议第4条的约定来协助履行，其才向法院起诉，其有积极履行协议的实际行为。综合本案证据材料，应认定被告抗辩成立。关于姚某2举证的一张2006年唐某某借条（26700元），用以证明其对房屋享有权利。庭审中唐某提出异议，认为该借款不真实。姚某2庭上称该钱用于购买门面，又称借条上明确“用房子作抵押”。唐某某生前向他人购买多间门面，现未过户办理产权证，原、被告均未要求在本案处理，故本案中不宜处理借款问题。综上所述，本案争议的房屋应按照双方协议第2条约定的分配份额来处理。关于唐某某在中国工商银行股份有限公司革东支行的存款，原告主张的分配方案，被告无异议。该存款为唐某某与姚某2夫妻关系存续期间的工资收入及利息，属夫妻共同财产。故姚某2享有六分之四份额，姚某1享有六分之一份额，唐某享有六分之一份额。关于唐某某在中国人寿保险股份有限公司剑河支公司购买的保险产品的受益（保险金）。被告提出异议，认为不存在2014年、2015年到期的保险，已经领取的保险金受益人为被告，且保险金用于唐某某医疗、丧葬事宜。原告诉请的2014年、2015年保单，事实上系单号分别为：×××3387、×××3394、×××2758、×××5056的四份保单。2014年唐某某对保险金的处理意见，变更了单号为：×××2758、×××5056两份保单的受益人，即为姚某1。《中华人民共和国保险法》第四十一条规定：“被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单。投保人变更受益人时须经被保险人同意。”上述两笔保单的投保人和被保险人均为唐某某，唐某某虽未到保险公司书面申请变更受益人，但该书面处理意见具有遗嘱性质，故应按该意见处理保险问题，即单号为：×××2758、×××5056的两份保险的保险金，共计54000元归姚剑所有。单号为：×××2343保险的受益人为唐某某，现该保险因未按期交费失效，被保险人唐某拒绝继续投保，故退保后所得金额应作继承分割。唐某辩称保险金已用于唐某某医疗、丧葬事宜，庭审中双方均称已从唐某某工资中取款用于丧葬等事宜，且姚某1尚未成年，故不宜再从中再扣减。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第六条、第十条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、登记在被继承人唐某某名下的证号为“剑房权证革字第××号”的房屋（含柴棚）归被告唐某所有；被告唐某支付原告姚某2补偿款125000元，被告唐某支付原告姚某1补偿款125000元，限于判决生效后十五日内履行；二、被继承人唐某某在中国工商银行股份有限公司革东支行账号为：24×××16的存款余额（具体金额以执行时实际金额为准），原告姚某2享有六分之四份额，原告姚某1享有六分之一份额，被告唐某享有六分之一份额；三、被继承人唐某某在中国人寿保险股份有限公司剑河支公司投保的单号为：×××3387、×××3394的两份保险的权益归被告唐某所有；单号为：×××2758、×××5056的两份保险的权益归原告姚某1所有，即被告唐某退还原告姚某1保险金54000元，限于判决生效后十五日内履行；四、被继承人唐某某在中国人寿保险股份有限公司剑河支公司投保的单号为×××2343的保险产品退保后所得金额（具体金额以执行时保险公司结算金额为准），原告姚某2享有六分之四份额，原告姚某1享有六分之一份额，被告唐某享有六分之一份额。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9476元，减半收取4738元（原告已预交4468元），由原告姚某2、姚某1负担2369元，被告唐某负担2369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁再亮二〇二一年三月二十九日法官助理 周 婷书 记 员 袁宇航