黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2015）爱民初字第354号原告张福顺，男，1948年5月22日出生，汉族，个体。委托代理人刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告马运涛，男，1984年3月24日出生，汉族，司机。委托代理人张峰，黑河市爱辉区兴安法律服务所法律工作者。被告王纪森，男，1964年12月21日出生，汉族。委托代理人张峰，黑河市爱辉区兴安法律服务所法律工作者。被告蔡君男，1975年4月20日出生，汉族，无职业。被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。负责人王闻俊，该公司总经理。委托代理人张瑞权，该公司客服部职工。原告张福顺与被告马运涛、王纪森、蔡君、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福顺委托代理人刘杨、被告马运涛、王纪森及其委托代理人张峰、被告平安保险公司委托代理人张瑞权、被告蔡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月24日，被告马运涛驾驶黑NG53**号机动车与被告蔡君驾驶的黑11-056**号四轮车相撞，两车不同程度受损，原告作为四轮车上的乘车人受伤。本次事故经黑公交认字（2014）第AA075号道路交通事故认定书认定为被告马运涛负主要责任，被告蔡君负次要责任。事故发生后，原告被送到黑河市第一人民医院救治，经诊断为：左颞叶局灶性大脑挫伤、左颞叶创伤性颅内血肿等。原告出院后因本次交通事故伤及大脑，在2014年11月5日原告突发继发性癫痫进入望奎县人民医院治疗，经诊断为继发性癫痫、脑梗死、高血压。本次事故给原告造成经济损失有：医疗费13，517.91元、护理费33，180.00元（260.00元／天×33天＋200.00元／天×33天）、3、误工费22，208.00元（3，400.00元／月×6个月＋113.00元／天×16天）、住院伙食补助费3，300.00元、残疾赔偿金101，904.44元、精神损害抚慰金30，000.00元、被抚养人生活费83，556.00元（14，162.00元／年×19年÷4人×0.4＋14，162.00元／年×20年×0.4÷2人）、鉴定费2，100.00元，以上共计289，766.35元。原告认为王纪森是被告马运涛的雇主，事故发生时正是在为马运涛送货回来的途中发生的，因此王纪森应与马运涛一起对原告的损失承担连带赔偿责任；被告平安保险公司是黑NG53**号机动车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）承保公司，应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失；被告蔡君作为侵权人应赔偿原告损失。综上，原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院要求1、对于原告经济损失289，766.35元，由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告；交强险限额不足赔偿的部分由被告马运涛、王纪森、蔡君对原告的经济损失承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告共同承担。原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：证据一、交通事故认定书1份。证明本次交通事故发生的时间、地点、原、被告双方的责任划分。被告马运涛质证：对证据真实性、关联性无异议，对马运涛承担主要责任不认可。认定书证明马运涛的工作单位是宏唯商店，不是王纪森个人雇佣；被告王纪森质证：交警队根据车辆行驶证登记的所有人是王纪森，但是实际上车辆所有人是宏唯商店；被告蔡君质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。证据二、住院病案2份，诊断1份。证明原告的伤情、住院天数以及住院伙食补助费的给付天数、数额。被告马运涛、王纪森质证：癫痫病和脑梗死不是本案造成的，与本案没有关联性，原告在望奎县治疗的脑梗死和癫痫病产生的费用不应由被告承担；被告蔡君质证：无异议；被告平安保险公司质证：同意马运涛、宏唯商店质证意见。证据三、门诊票据3张、住院费票据1张、望奎县人民医院住院患者费用明细2张、购药小票2张、发票2张。证明原告支付医疗费40，517.97元，扣除王纪森已经给付的2.7万元，现在原告主张13，517.97元。被告马运涛、王纪森质证：对在黑河市医院对症治疗产生的费用无异议，王纪森已经为原告支付2.7万元，原告有脑伤史。在黑河市治愈了之后原告去望奎县由不明诱因引起了癫痫病、脑梗死，这部分治疗不应由被告承担；被告蔡君质证：无异议；被告平安保险公司质证：对黑河产生的费用无异议，对在望奎县产生的费用没有医院正规发票且无法确认与本起事故的关联性，不同意承担，对于外购药品无医生医嘱的不予承担。证据四、门诊票据1张、2015年3月13日，黑河市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。证明伤残等级7级、误工期限即自鉴定之日起行医疗终结期限为6个月13天、护理期限、以及应按伤残等级支付一定数额的精神损害抚慰金，鉴定费2，100.00元。被告马运涛、王纪森质证：对司法鉴定意见书有异议，认定为伤残7级伤残不认可，里面包含对原告陈旧性病变的治疗，与癫痫病一并给做鉴定了才得出的7级伤残，要求申请重新鉴定；被告蔡君质证：无异议；被告平安保险公司质证：同意马运涛、宏唯商店质证。证据五、证明2份。证明护理人员祁勇月工资为6，000.00元、张贵清日工资260.00元，证明护理费的主张标准。被告马运涛、王纪森质证：对证明有异议，单位证明应有单位负责人的签字，对于公章的真假也无法质证。张贵清的证明是2014年7月15日起在工地做木工活，但是做木工应提交做木工资质的证明，日工资260.00元应有工资表证明，祁勇月工资6，000.00元应附有工资表，证明也没有单位领导签字；被告蔡君质证：无异议；被告平安保险公司质证：护理人员应提供个人所得税证明、银行流水、工资记录单，无法提供的应按护理人实际户籍性质根据国家相关标准进行给付。农村户口按照每天不超过65.18元，城镇户口每天不超过113.31元进行给付。证据六、证明2份、房屋租赁合同书1份。证明原告及其被抚养人在本案发生时已在城镇居住一年以上，残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用应按城镇标准给付。被告马运涛、王纪森质证：证明没有单位负责人的签字，公安机关的证明只是证明原告在辖区暂住，没有说连续居住超过1年，应以农村标准进行给付；被告蔡君质证：无异议，原告来黑河是帮他大女儿祁勇家装修房子，来黑河前在望奎县双龙社区居住，以站大岗为主，瓦工、木工什么都干。因为他儿子、妻子都是残疾，虽然原告岁数大但是也得干活，没办法；被告平安保险公司质证：根据现有材料无法证明原告的主要收入来源是城镇，证明也未确定原告居住时间，应以农村标准进行赔偿。证据七、户口本徐复印件1份、残疾证1份。证明原告有两个被抚养人分别是张敬权与其妻子，被抚养人张敬权为残疾人，其残疾等级为视力残疾贰级，无劳动能力。被告马运涛、王纪森质证：对真实性无异议，原告妻子李淑蓉不来护理却由工资那么高的人来护理不符合现实，农村都有土地和补贴，张敬权是一个眼睛残疾还是两个眼睛都残疾没有写明，不一定没有劳动能力；被告蔡君质证：无异议，张敬权的残疾是两个眼睛都残疾；被告平安保险公司质证：抚养费赔付依据为被抚养人无劳动能力或无收入来源，现有材料均无法证明，不同意给付被抚养人抚养费。被告马运涛、王纪森辩称，原告在起诉中所诉事实部分不属实，认定交通事故发生属实，错误，马运涛是宏唯商店的雇员，依据司法解释，个体工商户的雇员如果发生侵权应把侵权人的工作单位列为当事人并承担责任。原告主张的很多费用不应该由轴承商店和马运涛承担责任。被告王纪森为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：证据一、营业执照复印件1份，证明宏唯商店是个体工商户，肇事车辆是宏唯轴承商店的，应以商店为被告不是王纪森个人为被告。原告质证：对真实性无异议，但证明不了是宏唯商店雇佣了马运涛，应是王纪森个人雇佣。被告蔡君质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。证据二、事故认定书复印件1份。证明马运涛的工作单位是孙吴县宏唯轴承商店。原告质证：对真实性无异议，对证明问题有异议。都是王纪森以雇主身份与原告沟通，原告认为是个人雇佣；被告蔡君质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。证据三、保险单复印件1份。证明肇事车辆在平安保险公司投保，事故发生时在投保期限内。原告及被告蔡君、平安保险公司质证：无异议。被告蔡君辩称，合理合法的损失我同意承担。被告平安保险公司辩称，对原告合理损失，同意在保险责任12万元范围内赔偿原告，怎么赔偿由法院判决，诉讼费不在保险赔偿范围内，在履行完赔偿原告的义务后，对本起事故的其他原告将不在进行赔偿。经审理查明，2014年8月24日21时许，被告马运涛驾驶黑NG53**号跃进牌轻型普通货车，在吉黑高速公路四嘉子村路口南126米处，与前方同方向正常行驶由蔡君驾驶祁勇所有的黑11-056**号潍坊-22牌大中型方向盘式四轮车首尾相撞，事故导致两车不同程度损坏，驾驶人马运涛、蔡君及四轮车上的乘车人张福顺、张敬芬均不同程度受伤。经黑河市交警支队爱辉大队至现场勘验后，对此起交通事故认定：被告马运涛负主要责任，被告蔡君负次要责任。事故发生后，原告被送到黑河市第一人民医院治疗，2014年9月18日治疗效果（转归）：治愈出院，共住院治疗25天，诊断为：左颞叶局灶性大脑挫裂伤、左颞叶创伤性颅内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧多发性腔隙性脑梗死、枕骨骨折、鼻骨骨折等。2014年11月5日，原告突然发病至黑龙江省望奎县人民医院治疗，经诊断为：继发性癫痫、脑梗死、高血压。2014年11月12日治疗效果（转归）：好转出院，住院治疗8天。原告在黑河市第一人民医院住院治疗期间支付住院费33，796.34元，其中王纪森已给付原告2.7万元，门诊治疗及出院后外购药品3，264.39元，在望奎县人民医院治疗期间支付医疗费3，457.24元。原告住院期间及出院后由其亲属护理。2015年3月13日，黑河市第一人民医院司法鉴定所为原告出具鉴定意见：伤残等级7级、自鉴定之日起行医疗终结、住院期间2人护理、出院后3个月1人护理。原告为此支付鉴定费2，100.00元。同时查明，肇事车辆NG5328号跃进牌轻型普通货车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生时，原告与张敬芬、蔡君等人一起到黑河市为张敬芬家采购装修房屋材料的返程途中。原告张福顺户籍所在地为黑龙江省望奎县白满族乡前二村，自2013年3月15日在望奎县双龙社区居住，主要经济来源为从事瓦工工作。本案在审理过程中，被告王纪森申请对原告病情、伤残等重新进行司法鉴定，后王纪森、马运涛、蔡君与原告关于其经济损失中除去平安保险公司在交强险限额内应承担的损失外，双方自行达成和解协议并已实际履行，故原告撤回对马运涛、王纪森、蔡君的诉讼。再查明，此起交通事故中，伤者蔡君的经济损失为7，642.54元，其中医疗费1，545.71元、误工费6，096.83元；伤者张敬芬经济损失2，693.80元，其中医疗费993.80元、误工费1，700.00元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交警部门在对事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实，该道路交通事故认定书可以作为本案认定各方当事人责任的依据，本院予以采纳。肇事车辆黑NG53**号跃进牌轻型普通货车在被告平安保险公司投保交强险，且马运涛负此起事故主要责任。故对于原告张福顺的经济损失应先由被告平安保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分再按责任比例由肇事责任人承担。又因本起事故中黑11-056**号潍坊四轮车上的伤者蔡君、张敬芬，相对于肇事车辆黑NG53**号跃进牌轻型普通货车均属事故中的第三人，对于他们的经济损失被告平安保险公司应在交强险责任限额内承担理赔义务，经济损失总额超过交强险理赔责任限额，则按各受害人在此起事故应获得赔偿总额比例支付理赔款。在原告的诉讼请求中，其要求赔偿的医疗费13，517.91元、住院伙食补助费3，300.00元（100.00元／天×33天）、残疾赔偿金101，904.44元等项诉讼请求合理，本院予以保护；但其要求赔偿的护理费33，180.00元数额过高，且证据不足，结合司法鉴定意见原告需要护理的时间，本院参照2014年黑龙江省人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业标准保护其护理费21，060.00元［49，320.00元÷365天×（25天＋8天）×2人＋49，320.00元÷365天×30天×3个月×1人］；其要求赔偿的误工费22，208.00元，数额过高不尽合理，可结合原告居住地及其经济来源，并参照建筑业年平均工资给付20，044.00元［36，581.00元÷365天×200天］；关于其要求赔偿的精神损害抚慰金30，000.00元数额过高，结合其伤残7级病情，本院酌情给付20，000.00元；其要求给付的被抚养人生活费83，556.00元，因其证据不足，本院不予保护；其要求赔偿的鉴定费2，100.00元，因其已经与王纪森、马运涛、蔡君达成和解协议，且此款不属于交强险理赔范围，故不予支持。综上所述，本院保护原告各项经济损失179，826.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张福顺8，688.09元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张福顺104，978.78元，合计113，666.87元。于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告张福顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，823.50元（减半收取）由原告承担1，715.92元；由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司承担1，107.58元，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  付海林二〇一五年九月二日书记员  张 扬附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。