辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中民一终字第01679号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：朱国平，该公司总经理。委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽娥，女。委托代理人：迟璟，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张霞，女。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人孙丽娥、被上诉人张霞机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2015年8月7日作出（2014）沈河民一初字第884号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。孙丽娥向一审法院诉称：2011年11月22日21时在沈河区文化路小南街，张霞驾驶辽AXXX**号车辆与孙丽娥发生交通事故，张霞全责。后孙丽娥在辽宁省人民医院和沈阳军区总医院治疗，事故造成孙丽娥牙部损伤、面部挫伤、头痛、头晕、失眠、颈部不适等症状，导致孙丽娥误工至今。为维护孙丽娥的合法权益，弥补此次事故给孙丽娥造成的身体和精神伤害，请求法院判令赔偿医疗费36,057.89元、误工费164,600元、交通费2000元，并承担本案诉讼费用。张霞未答辩。保险公司辩称：肇事车辆辽AXXX**号在保险公司投保了交强险，商业三者险30万元含不计免赔，保险公司同意赔偿孙丽娥的合理损失；本次事故造成孙丽娥仅仅头外伤，病休三年多不符合常理，并且孙丽娥治疗头外伤康复等只进行到2011年5月；从5月至今，只是服用抗抑郁的药物；保险公司认为与本次事故没有因果关系，申请法院进行因果关系鉴定，如鉴定出确实有因果关系，保险公司也申请对孙丽娥的合理误工期限进行鉴定；医疗费数额请法院核实。一审法院审理查明：2011年1月22日21时16分，张霞驾驶辽AXXX**号车辆行驶至文化路小南街时，将在人行横道骑自行车的孙丽娥撞伤。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定张霞负此事故的全部责任，孙丽娥无责任。事故发生后孙丽娥到辽宁省人民医院就诊，经诊断为颜面外伤、牙齿脱位，孙丽娥于1月24日再次在辽宁省人民医院检查为头部外伤（车肇事所致头迷、恶心、处方药脑血康），后孙丽娥多次在沈阳军区总医院门诊治疗持续病休至今误工。孙丽娥共花费医疗费37,611.29元，其中张霞垫付1553.40元，其余为孙丽娥支付。孙丽娥系沈阳市沈河区昱骄万帮家政服务部员工，遵医嘱病休期间未获得劳动报酬。在本案审理过程中，一审法院先后委托沈阳佳实司法鉴定所、沈阳医学院司法鉴定所、沈阳市精神卫生中心对因果关系、合理病休期限进行鉴定，上述鉴定机构均予以退卷。另查明：辽AXXX**号车辆归张霞所有，发生事故时由张霞驾驶，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有双方当事人的陈述，有交通队责任认定书、辽宁省人民医院、沈阳军区总医院门诊病历、医疗费票据、诊断书等证据，已经开庭质证，予以确认，并在卷佐证。一审法院认为：公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，张霞驾驶辽AXXX**号车辆将孙丽娥撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任险，故应当由保险公司在保险责任限额内直接对孙丽娥承担赔偿责任。关于保险公司主张孙丽娥病情与本次事故无因果关系的问题，本次事故造成孙丽娥头部受伤，且首诊后不长时间孙丽娥再次复查时即被诊断为头迷、恶心，建议服用处方药脑血康，后孙丽娥复查时诊断为神经症，至今仍服药治疗，综合考虑孙丽娥就医的时间和治疗过程，与本次事故具有一定的关联性和连续性，故对保险公司的该项抗辩意见不予采纳。关于孙丽娥要求赔偿医疗费36,057.89元的问题，经当庭质证核实，其在治疗期间实际产生医疗费37,611.29元，其中张霞垫付1553.40元，故应由保险公司赔偿孙丽娥医疗费36,057.89元，赔偿张霞垫付医疗费1553.40元。关于孙丽娥要求赔偿交通费2000元的问题，根据孙丽娥住院治疗及门诊复查的情况，予以支持。关于孙丽娥要求赔偿误工费164,600元的问题，对孙丽娥因本次事故的误工时间，因孙丽娥持续误工，对其误工期限计算至开庭前一日，即1344天。因孙丽娥主张的收入水平没有相关证据佐证，故对其误工费按照2014年度辽宁省居民服务业平均工资标准计算为128,849.28元（95.87元×1344天），对其超出该金额部分的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告孙丽娥医疗费36,057.89元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告孙丽娥交通费2000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告孙丽娥误工费128,849.28元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿被告张霞垫付医疗费1553.40元。五、驳回原告孙丽娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由被告张霞承担。宣判后，保险公司不服，向本院提出上诉称：孙丽娥仅为头外伤，没有评定伤残，却误工休息了1300多天，且医药费中有较大部分项目与本次事故的头外伤无关，为治疗精神疾病的药物，请求二审法院依法改判。孙丽娥辩称：孙丽娥连续治疗，有门诊就医的记录和建议休息的证明，且时间连续，孙丽娥至今处于误工状态。一审法院认定事实清楚，该案经过多次鉴定申请，鉴定机构均未给出明确的鉴定结论，故孙丽娥的主张有证据予以证明，应予以支持。张霞辩称：同意一审判决。本院认为，孙丽娥在交通事故发生当日到辽宁省人民医院就医，孙丽娥的主诉为颜面部被车撞伤约半小时。该医院诊断：颜面外伤，牙齿脱位，建议全休3日。……2011年1月28日，孙丽娥主诉左眼外伤5天……2011年2月11日以车撞伤后头晕、颈痛3周在辽宁省人民医院就医……。2011年3月15日，孙丽娥主诉面部外伤2个月，开始到沈阳军区总医院就医，分别以头痛、颈椎病、牙齿不适、神经症等进行复诊，一直休息。保险公司对孙丽娥的神经症等病与交通事故是否存在因果关系提出异议，原审法院对此应进一步查明。另，孙丽娥因交通事故造成颜面外伤，牙齿脱位导致误工1344天，保险公司对此提出异议，对此原审法院应予审查，合理确定孙丽娥的误工期限。综上，原审法院应在查清孙丽娥合理损失的基础上，依法公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民一初字第884号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费1434元，退回中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。审判长  史明箭审判员  郭 净审判员  冯立波二〇一五年九月十七日书记员  董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。