湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初385号原告：莫绍云，男，1964年4月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，江**县xxxx，住江**瑶族自治县。被告：潘佳萍，女，1981年12月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：费湘林，男，1981年2月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。原告莫绍云与被告潘佳萍、费湘林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫绍云到庭参加诉讼，被告潘佳萍、费湘林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫绍云向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还借款150000元，利息81600元（其中50000元按年月利率2.4%计算至2020年12月22日，100000元按年月利率3%计算至2020年12月2日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告潘佳萍、费湘林向原告借款50000元，用于费湘林承包某村太阳能路灯安装工程。两位被告在借条上都签了名，按了手印。到期后，原告收到1年的利息14400元，被告说还本金有困难，提出延期还款，每月支付利息1200元。并且重新写了借条，借条落款日期还是原来的2018年1月23日，借款人只有潘佳萍签字、按手印，费湘林有事未签字。2019年3月3日，被告向原告借款1OOOOO元，用于承包江**县xx乡某村（xxx旁）1000多亩岭开山种油茶树，被告提出每3个月付利息9000元，到期还清本金和利息。到期时没有按约定还清本金和利息，原告只收到利息9000元。2019年11月15日后联系不上被告了，两被告在向原告借钱时系夫妻关系，第一笔借款是用于费湘林承包某村太阳能路灯安装工程。第二笔借款虽然费湘林没有签字，但此款是用于费湘林承包江**县xxx某村（xxx旁）1000多亩岭开山种油茶树。两笔借款及用途，两被告都清楚，当时两被告属夫妻关系，因此，两被告共同承担还借款本金150000元及利息81600元的责任。原告莫绍云为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告莫绍云身份证，拟证明原告身份信息；证据2、费湘林、潘佳萍身份证复印件，拟证明被告身份信息；证据3、借条，拟证明潘佳萍还第一次借款利息后重写的借款依据；证据4、借条，拟证明潘佳萍第二次借款依据；证据5、微信截屏，拟证明2019年1月29日，收到2018年1月23日至2019年1月22日利息14400元；证据6、微信截屏，拟证明2019年6月9日，收到2019年3月3日至2019年6月2日第二次借款利息9000元；证据7、微信截屏，拟证明潘佳萍借款用于费湘林承包桥市乡开山种植油茶树项目；证据8、微信截屏，拟证明2019年11月15日后联系被告潘佳萍失败；证据9、微信截屏，拟证明费湘林为湖南xxxx开发有限公司股东。被告潘佳萍、费湘林未作答辩，未到庭质证，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告莫绍云提交的证据认定如下：原告莫绍云提交的证据1、2、3、4、5、6、8，来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定；证据7真实性与合法性予以确认，但不能证明其证明内容，证据9系复印件，且与本案无关联，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告潘佳萍以承包工程为由，提出向原告莫绍云借款50000元，原告同意后将50000元交给了被告潘佳萍，潘佳萍书写了借条交给莫绍云，约定按月利率2.4%计算按月支付利息。2019年1月29日，被告潘佳萍支付了莫绍云12个月的借款利息共14400元，后未再支付利息。2019年3月3日，潘佳萍再次向莫绍云借款100000元，并书写借条交给莫绍云，约定借期一年，每三个月支付利息9000元（月利率3%）。潘佳萍借款后支付了莫绍云该笔借款至2019年6月3日的利息9000元，后未再支付利息。后因潘佳萍未按约定支付利息，也未将借款本金返还给莫绍云，莫绍云遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告潘佳萍先后两次向原告莫绍云借款150000元，原告提供了被告潘佳萍出具的借条及与潘佳萍微信聊天记录予以证明，结合原告的陈述，足以认定原告莫绍云与被告潘佳萍之间的民间借贷关系成立。双方形成的借贷合同关系，系双方当事人的真实意思表示，被告潘佳萍应按约定的期限返还原告莫绍云借款。原告莫绍云要求被告潘佳萍返还借款150000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告莫绍云要求被告潘佳萍支付利息81600元，因双方约定的利率违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，莫绍云的借款50000元从2019年1月23日至2020年8月19日止以年利率24%计算的利息为18900元，从2020年8月20日至2020年12月22日以贷款市场报价利率一年期3.85%的四倍计算的利息为2609元；借款100000元从2019年6月3日至2020年8月19日止以年利率24%计算的利息为29133元，从2020年8月20日至2020年12月2日以贷款市场报价利率一年期3.85%的四倍计算的利息为4363元，共计利息55005元。因此原告要求被告潘佳萍支付利息81600元的诉讼请求，超出55005元的金额部分，无法律依据，本院不予支持。关于原告莫绍云要求被告费湘林共同偿还借款150000元，利息81600元的问题，因潘佳萍向莫绍云出具的两张借条，并无费湘林的签名，且潘佳萍向莫绍云的借款已超出家庭日常生活需要所负的债务，莫绍云也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对该诉讼请求，本院不予支持。被告潘佳萍、费湘林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十八条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告潘佳萍在本判决生效之日起十五日内返还原告莫绍云借款150000元，并支付利息55005元；二、驳回原告莫绍云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元，公告费300元，由被告潘佳萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  戚鲁繁人民陪审员  熊 滨人民陪审员  林 鹏二〇二一年三月三十一日法官 助理  肖 瑛书 记 员  蒋永健附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。