湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初3420号原告：郭长秋，男，1969年7月30日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。被告：湖南口味王食品有限公司。住所：益阳市桃江县牛潭河工业园。法定代表人：郭志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭珍，该公司职员。委托诉讼代理人：吕志荣，该公司职员。被告：程赛明，男，1974年9月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：张岱，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：吴仁良，男，1963年4月6日出生，汉族，住桃江县。原告郭长秋与被告湖南口味王食品有限公司、被告程赛明、被告吴仁良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长秋及其委托诉讼代理人李智明，被告湖南口味王食品有限公司委托诉讼代理人郭珍、吕志荣，被告程赛明及其委托诉讼代理人张岱、被告吴仁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭长秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计195749元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月16日，被告湖南口味王食品有限公司将“桃江基地新建500吨/天污水站工程”发包给被告程赛明，并签订了《工程承包合同》；2020年4月24日，被告程赛明将该工程“土建工程模板制安单包”转包给被告吴仁良，双方签订《桃江口味王污水处理池工程劳务承包合同书》；之后，被告吴仁良雇请原告做木工（装模）。2020年5月24日下午5时左右，原告和郭民强、罗楚成等人在为污水池顶部装模时，原告因身体碰到架上的钢管失去平衡，从架上摔下致伤；原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗68天，用去医药费55732元；原告的伤势经法医鉴定构成九级伤残，伤后误工180天、护理90天、营养90天，后续治疗费15000元；鉴定费1500元。事后，双方就赔偿问题无法达成一致意见。因被告湖南口味王食品有限公司明知被告程赛明没有施工资质，而将工程发包给他，被告程赛明明知被告吴仁良没有施工资质，而将工程转包给他，均存在重大过错，且在施工过程中，三被告未采取设立安全警示标志、搭建安全网、使用安全绳等相应的安全措施，同样具有重大过错，故依法提起上述诉讼。被告湖南口味王食品有限公司辩称：湖南口味王食品有限公司已经将新建的500吨/天污水站工程项目承包给了被告程赛明，其施工合同约定：发生任何质量、安全及伤亡事故，由程赛明自己承担责任及费用，故湖南口味王食品有限公司不是适格的被告主体；同时，湖南口味王食品有限公司与原告既没有劳动关系，也没有劳务关系，故对其所受伤害不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对湖南口味王食品有限公司的诉讼请求。被告程赛明辩称：他与原告之间没有任何劳动关系，原告与被告吴仁良之间为帮工关系，此次事故的责任应当由被帮工人承担；原告明知被告吴仁良没有施工资质仍然为其帮工，且在施工过程中没有尽到注意义务，存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任；原告的部分赔偿项目和数额过高，请求法院依法认定。被告吴仁良辩称：他只是做工的，没有责任，应当由承包方负责赔偿；且承包方事发前没有为施工人员购买保险，事发后才购买，故他不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定如下事实：2020年4月16日，被告湖南口味王食品有限公司将“桃江基地新建500吨/天污水站工程”发包给被告程赛明，并签订了《工程承包合同》，工程总承包价为1441840元，并就施工工期、付款方式、工程质量、违约责任、施工人员保险、安全事故责任等相关事项作了明确约定；2020年4月24日，被告程赛明又将该工程中的“土建工程模板制安单包”直接转包给被告吴仁良，双方签订《桃江口味王污水处理池工程劳务承包合同书》，工程承包价为每平方35.8元，并就施工要求和付款方式等事项作了明确约定。之后，被告吴仁良雇请原告等人做木工（装模），约定每日工资300元，实发工资260元。2020年5月24日下午5时左右，原告和郭民强、罗楚成等人在为污水池顶部装模时，原告因身体碰到架上的钢管失去平衡，从架上摔下致伤；原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗68天，用去医药费55732元；期间，被告程赛明已经向原告支付用费63500元。原告的伤势经被告程赛明申请重新鉴定构成九级伤残，伤后误工150天、护理60天、营养60天，后续治疗费15000元；鉴定费1500元。事发后，原告郭长秋曾经于2020年5月申请工伤认定，益阳市人力资源和社会保障局于2020年11月3日作出益人社工伤不予认字[2020]499号《不予认定工伤决定书》。另查明：原告郭长秋夫妇共生育了两个儿子，大儿子郭威已经成年，小儿子郭超出生于2003年8月9日，现在桃江县玉潭学校就读。在被告湖南口味王食品有限公司与被告程赛明签订的《工程承包合同》和被告程赛明与被告吴仁良签订的《桃江口味王污水处理池工程劳务承包合同书》中，均约定由承包方承担安全事故责任；且被告程赛明与被告吴仁良均无相应的施工资质；在施工过程中，承包方没有设置安全警示标志，没有采取架设安全网、使用安全绳等安全防护措施，也没有按照要求铺设架板。本院认为：公民享有生命权、健康权和身体权。原告郭长秋的身体在施工过程中受到伤害，相关责任人应对原告所受伤害承担相应的损害赔偿责任。就具体责任主体问题，根据被告湖南口味王食品有限公司提供的《工程承包合同》第十一条第二款（乙方责任）第2项规定：安全施工，文明施工，消除各种事故隐患。应对所有工地的施工人员购买意外保险或工伤保险，做好安全教育和岗前培训，采取安全防护措施，做到安全第一、质量第一。被告程赛明没有按照合同约定“做好安全教育和岗前培训，采取安全防护措施”，导致事故发生，具有重大过错，应承担主要责任；被告吴仁良作为分包人和实际施工人，没有尽到安全管理和监督义务，导致事故发生，也有一定过错，应承担次要责任；原告郭长秋没有尽到一定的安全注意义务，但没有在施工时饮酒、违反操作规程等故意或重大过错，可不承担责任。三被告之间互相约定不对安全事故负责违反法律规定，系无效条款，本院不予支持；被告湖南口味王食品有限公司作为发包方，将工程承包给没有施工资质的被告程赛明，被告程赛明又将部分工程分包给没有施工资质的被告吴仁良，违反了建筑施工合同的相关规定，应当对原告所受伤害承担连带赔偿责任。三被告均提出自己没有责任，既不合法，也不合理，故本院不予支持。对于具体损失问题：就误工时间、护理期、营养期和继续治疗费的计算，原告有法医鉴定作为依据，但被告申请进行了重新鉴定，故应以新的鉴定意见为准；其中的各项损失按照通常的标准计算；原告要求支付相应的交通费，虽没有提供证据，但有实际开支，本院酌情考虑支持400元。其诉讼费用的负担，由法院根据过错责任确定。据此，原告的损失项目为：医药费55732元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费3400元，营养费1800元，误工费23437元，护理费10984元，残疾赔偿金61580元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费1397元，交通费400元，鉴定费1500元，合计185230元。综上所述，原告郭长秋的身体在施工过程中受到伤害，相关责任人应对原告所受伤害承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条，第十一条第二款，《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：一、由被告程赛明于判决生效后10日内赔偿原告郭长秋各项经济损失148256元；已经支付63500元，尚应支付84756元。二、由被告吴仁良于判决生效后10日内赔偿原告郭长秋各项经济损失37064元。由被告湖南口味王食品有限公司和被告程赛明对原告郭长秋的上述损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告郭长秋其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，减半收取2107元，由被告程赛明负担1686元，由被告吴仁良负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 宋照林二〇二一年三月三十一日法官助理 范 丹书 记 员 刘亚飞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。