湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第02122号原告谭景福。委托代理人彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告周许。被告吕青松。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳大道8号地89号门面陈和庆私房。负责人陈勇璇，经理。委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。原告谭景福与被告周许、吕青松、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称“平安财保浏阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由代理审判员张如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭景福及委托代理人彭金局，被告周许、吕青��，被告平安财保浏阳支公司的委托代理人邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭景福诉称：2014年12月23日，被告周许驾驶小轿车与同向在前行驶的原告驾驶的骑摩托车相撞，造成原告和搭乘原告摩托车的李兰英受伤。请求法院判令：一、被告周许、吕青松赔偿原告因交通事故所造成的护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、误工费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失共计155940元（不含医疗费、第一次鉴定费）；二、被告平安财保浏阳支公司在承保范围内直接向原告赔偿；三、诉讼费用由被告承担。被告吕青松、周许辩称：被告吕青松、周许已支付原告护理费八、九千元，具体天数已记不清。对多支付的费用请求法院在本案中一并处理。被告平安财保浏阳支公司答辩要点：1、周许所驾驶的湘A840**小轿车在本公司投保了交强险和500000元的不计免赔率商业第三者保险，本公司愿意代替投保人对原告的合理损失进行赔偿；2、原告请求的赔偿交通费、精神抚慰金数额过高，营养费不应计算，误工费只能按湖南省最低工资标准106元／天计算至定残日前一天，财产损失因无依据不应支持。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。经审理查明，2014年12月23日14时06分，周许驾驶湘A840**小型轿车沿浏阳市区金沙南路由北往南行驶至梦莱乡情酒店前路段，遇谭景福驾驶未定期进行安全技术检验的湘A82W**普通二轮摩托车搭乘李兰英同向在前行驶，因周许驾车超越谭景福所驾摩托车时未拉开必要的横向安全距离，致使两车相撞，造成谭景福、李兰英受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定周许应承担本次事故的全部责任，谭景福、李兰英无责任。原告受伤后在浏阳���中医医院住院治疗92天，产生住院、门诊医疗费38966.34元。2015年4月9日，原告伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人谭景福因交通事故致伤；致左下肢所受损伤构成拾级伤残；伤后休息期为180日，护理期为100日；后续医疗费为人民币4000元左右。诉讼过程中，被告平安财保浏阳支公司对该鉴定结论的伤残程度有异议，申请重新鉴定。湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心（2015）临鉴字第654号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人谭景福因交通事故致左膝等处受伤，评定为道路交通事故拾级伤残。另查明，1、被告吕青松系湘A840**小型轿车登记车主，与被告周许系夫妻。被告周许持有“C1”型机动车驾驶证，具有合法的驾驶资质。该车在被告平安财保浏阳支公司处被投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”���和限额为500000元的不计免赔率商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。2、原、被告均认可被告周许共雇请他人护理原告58天（含周许本人护理3天），计护理费10390元。3、两被告自愿协商扣除医疗费中的15%作为医保外用药费用。4、被告周许陈述为原告花费摩托车修理费480元，但未提供正式票据，平安财保浏阳支公司认可300元。5、本次交通事故除造成原告受伤外，还造成了原告之妻李兰英受伤，李兰英案已另案审结，并在交强险的伤残赔偿限额内预留了96219元、财产损失赔偿限额内预留了2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内预留了485781元。经审核，原告谭景福因本案交通事故造成的损失如下：①医疗费38966.34元；②后期医疗费4000元；③护理费10350元（92天×112.5元／天）；④交通费500元（酌情认定）；⑤住院伙食补助费、住宿费9328元［（92天×100元／天）＋128元］；⑥误工费18009元［按居民服务业计算，即（3376.67元／月÷30×（180天-20天）］；⑦残疾赔偿金53140元（26570×20年×（11-10）×10／100］、⑧鉴定费1738元、⑨残疾辅助器具费155元；⑩财产损失700元（酌情认定），合计136886.34元。上述损失，被告周许已支付53780.34元（其中门诊和医疗费38310.34元、护理费10390元、鉴定费1695元、残疾辅助器具费155元、财产损失880元、伙食补助费2350元）。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、住院费发票、医药费发票、鉴定费发票、住宿费发票、机动车信息查询结果单、收款收据等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的损害要求赔偿，本院予以支持��原告谭景福在交通事故中受伤致残，给其精神上造成了一定的损害，应给予精神抚慰金赔偿，考虑原告的伤残等级及事故双方的过错程度，原告请求精神抚慰金赔偿5000元，本院予以支持。原告主张赔偿营养费，因无事实依据，本院不予支持；原告主张赔偿既得利益损失52000元，因无法律依据亦不予支持。故原告因交通事故造成的损失共计141886.34元。因湘A840**小型轿车在被告平安财保浏阳支公司投保了交强险和500000元的不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，因此被告平安财保浏阳支公司应当在已预留的交强险伤残赔偿限额96219元内予以先行赔偿原告损失87154元（包括：误工费18009元、护理费10350元、交通费500元、残疾赔偿金53140元、残疾辅助器具费155元、精神抚慰金5000元）；在已预留的交强险财产损失赔偿限额2000元内予以先行赔偿700元；原告损失在交强险不足以赔偿的部分54032.34元，根据交警部门的责任认定，应由被告周许承担。因湘A840**小型轿车在被告平安财保浏阳支公司被投保了保险限额为500000元的不计免赔率商业第三者责任险，诉讼中，原、被告均同意扣除医药费中的15%作为医保外用药费用，系双方对自己实体权利的处分，本院予以支持。另依保险合同约定，事故造成鉴定费损失不在保险公司的赔偿范围内。故被告平安财保浏阳支公司应在已预留的485781元机动车第三者责任保险项下替被告周许赔偿46449元（54032.34-（1738＋52294.34×15%）］，剩余损失7583.34元由被告周许赔偿。被告吕青松在本案中无过错，不应当承担赔偿责任。因被告周许已支付53780.34元，故被告平安财保浏阳支公司应在赔偿给原告的总额134303元中扣出45695.5元（53780.34元-7583.34元-诉讼费501.5元）直接支付给被告周许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：谭景福因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等损失合计141886.34元，由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任强制保险项下赔偿87854元、在机动车第三者责任保险项下替周许赔偿46449元，由周许赔偿7583.34元（已支付53780.34元）。综上，因周许已支付53780.34元，故中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司应在赔偿给谭景福的总款134303元中直接支付周许45695.5元（其中已扣除了周许应承担的501.5元受理费）、支付谭景福88607.5元。上述赔偿款项均限本判决生效后五日内履行；二、驳回谭景福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1003元，减半收取501.5元，由周许负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张如意二〇一五年九月十六日书 记 员  吴 辉