山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10319号原告：台耀敏，女，1965年7月29日生，汉族，住胶州市。被告：李树光，男，1968年8月15日生，汉族，住胶州市。被告：青岛福满兴商贸有限公司，住所地胶州市福州北路198号，统一社会信用代码91370281686775555G。法定代表人：李树光，总经理。原告台耀敏与被告李树光、青岛福满兴商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台耀敏到庭参加诉讼，被告李树光、青岛福满兴商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告台耀敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李树光偿还原告借款本金35000元和利息23613元（2017年12月8日至2020年9月15日），及以35000元为基数自2020年9月16日起至款项实际还清之日止按当时约定月利率2%计算的利息。2、判决被告李树光及青岛福满星商贸有限公司共同偿还原告借款本金50000元和利息35733元（2017年10月9日至2020年9月15日），及以50000为基数自2020年9月16日起至款项实际还清之日止按当时约定月利率2%计算的利息。3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由:2017年8月9日，被告李树光因公司资金周转困难，经朋友刘泳介绍向原告借款50000元，并承诺没问题且担保，约定借用期限两个月（2017年8月9日至2017年10月8日），用途购买材料，如借款到期青岛福满星商贸有限公司不能还款，则由其法定代表人李树光偿还，并以其所有的鲁ＢＫ××××轿车作抵押，二被告借款到期不能偿还，原告有权处理被告抵押物用于偿还上述借款。同时约定被告逾期还款，按合同的相关国家规定支付原告违约金。合同签订后，二被告在借款合同上签字印，并盖公司公章。同日原告分别从中国银行胶州支行转账10000元、建设银行转账12000元、农业银行转账1000元、行用卡支付19000元、微信支付8000元给被告，同日被告李树光收到借款后给原告出具借条一份，约定到期还本付息52000元，并在借款人处签字撩印，被告青岛福满星商贸有限公司盖章，被告借款后，已按约定支付原告利息2000元。后，被告再未付息，亦未偿还本金。2017年12月8日，被告李树光再次向原告借款35000元，李树光收到借款后出具借条及收到条各一份，借款期限：一周，利率同上述第一笔借款。借款到期后，被告未还上述两笔借款。原告多次索要未果，故诉诸法院，请求法院判如所请。被告李树光、青岛福满兴商贸有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、企业登记信息查询、营业执照、行驶证、借款合同、支付明细、借条、收条各一份，本院审查后对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，原告与被告青岛福满兴商贸有限公司签订了借款合同，约定被告青岛福满兴商贸有限公司向原告借款50000元，借款期限2017年8月9日至2017年10月8日，约定若被告青岛福满兴商贸有限公司不能按时还款，由被告李树光负责偿还，并按规定支付原告违约金。2017年8月9日，被告李树光、青岛福满兴商贸有限公司向原告出具了借条，内容为今借到台耀敏现金50000元正，到期还款52000元。2017年8月9日，原告自中国银行胶州兰州西路支行柜台提取现金10000元。2017年8月9日，原告自中国建设银行胶州西路支行提取现金12000元。2017年8月9日，原告自中国农业银行胶州常州路分理处转支20000元，对方户名李树光。2017年8月9日，原告微信转账给李总刘泳朋友8000元。2017年10月18日，原告收到李总刘泳朋友微信转账2000元。原告称被告支付了50000元借款的利息2000元。2017年12月8日，被告李树光借原告款35000元，借期一周到期必须还清，并出具借条、收条各一份。2017年12月8日，原告自中国银行胶州兰州西路支行提取现金18000元。2017年12月8日，原告自中国农业银行胶州常州路分理处转支2000元，对方户名李树光。2017年12月10日，原告自中国农业银行胶州常州路分理处转支15000元，对方户名崔立香。原告于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院认为，依2017年8月9日原告与被告青岛福满兴商贸有限公司签订的借款合同、借条和原告的取款转账记录，可以认定被告青岛福满兴商贸有限公司向原告借款50000元。借款合同约定借款期限是2017年8月9日至2017年10月8日，被告青岛福满兴商贸有限公司未按约定偿还借款，原告依借款合同中“若被告青岛福满兴商贸有限公司不能按时还款，由被告李树光负责偿还，并按规定支付原告违约金。”的约定，请求被告李树光偿还借款50000元，予以支持，原告请求被告青岛福满兴商贸有限公司偿还借款，无事实和法律依据，不予支持。在2017年8月9日被告李树光、青岛福满兴商贸有限公司向原告出具了的借条中约定“今借到台耀敏现金50000元正，到期还款52000元。”，表明约定双方对借款约定了每月2分的利息，但是未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，部分予以支持，扣除已支付的利息，确定被告李树光承担自2017年10月9日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、自2020年8月20日起至付清之日止按起诉时（2020年10月9日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。依2017年12月8日借条、收条和原告的取款转账记录，可以认定被告李树光向原告借款35000元，被告李树光未按约定期限偿还借款，原告请求偿还该借款，予以支持。但该借款原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按月利率2%计算利息不予支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，确定被告李树光承担自2017年12月16日起至付清之日止参照借款时（2017年12月8日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树光偿还原告台耀敏借款50000元，并承担该借款自2017年10月9日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、自2020年8月20日起至付清之日止按起诉时（2020年10月9日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李树光偿还原告台耀敏借款35000元，并承担该借款自2017年12月16日起至付清之日止参照借款时（2017年12月8日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告台耀敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3187元，保全费1264元，公告费600元，合计5051元，由被告李树光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 泮晓朋审 判 员 郭 倩审 判 员 刘 亭二〇二一年三月四日法官助理 刘 鑫书 记 员 王雯雯