安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书���2015）郎民一初字第00172号原告：周和顺，男，1973年3月20日生，汉族，住郎溪县。委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。被告：郭正网，男，1977年1月1日生，汉族，住郎溪县。被告：郭金荣，女，1964年9月25日生，汉族，住郎溪县。上列两被告共同委托代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所实习律师。原告周和顺诉被告郭正网、郭金荣侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。本案依法组成合议庭后于2015年3月13日、2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告周和顺及委托代理人李书武，被告委托代理人黄波、岑宽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周和顺诉称：2014年5月31日13时许，郭正网为郭金荣述称的���溪县新发镇新发村新姚组白水塘附近的农田用拖拉机耕田，而后周和顺与郭金荣因该农田的承包问题发生争吵直至发生相互殴打，期间，郭金荣用茶杯将周和顺头部砸破，后郭正网用铁锤对原告右肩胛骨猛击一锤，经鉴定构成轻伤一级。周和顺受伤后被送往宣城和平医院进行救治，诊断为：1、右侧气胸；2、右侧第七后肋及第七胸椎棘突骨折；3头皮裂伤，住院治疗至2014年8月6日，后于2014年9月26日在江苏省高淳医院检查，支付医疗费14488.6元。周和顺伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120天，护理期、营养期70天。综上，周和顺认为，郭金荣、郭正网的故意伤害行为对周和顺的身体造成严重伤害，依法应当承担赔偿责任，为此，特依据相关规定，请求法院判令，1、被告郭金荣、郭正网赔偿原告周和顺各项经济损失101743.3元［包括：医药费14488.6元，住院伙食补助费20元×67天=1340元，营养费20元×70天=1400元，护理费101.6元×70天=7112元，误工费100元×120天=12000元，××赔偿金（含被抚养人生活费）67042.7元（其中××赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，被抚养人生活费女儿周宁161**元／年×10年×10%÷2=8053.5元，被抚养人生活费父亲周建国7981元／年×17年×10%÷3=4522.6元，被抚养人生活费母亲孙腊凤7981元／年×18年×10%÷3=4788.6元），精神抚慰金5000元（被告郭金荣负担），鉴定费2360元，交通费1000元，以上合计111743.3元，减除已支付10000元，余101743.3元］郭正网、郭金荣在庭审中辩称：1、周和顺的损害结果与郭金荣的轻微伤害行为没有法律上的因果关系，郭金荣不应当承担赔偿责任；2、周和顺在本次事件中存在明显过错，周和顺应当自行承担60%责任；3、针对各项诉请，医疗费请法庭核算，伙食补助费15元每天，护理费请法庭核算，误工费按2013年安徽农民人均纯收入计算，××赔偿金属于精神损害赔偿，周和顺要求没有法律依据，应当驳回；即使有也应当按照农村标准计算，精神抚慰金没有法律依据，鉴定费由周和顺自己负担，交通费过高，诉讼费按原、被告过错比例分担。周和顺为支持其主张，向法庭举证如下：1、周和顺身份证，证明：原告身份情况；2、起诉书，证明：周和顺被两被告打伤的事实；3、鉴定文书，证明：周和顺被被告殴打，经法医鉴定为轻伤一级；4、病历、入院记录、手术记录、CT报告单、医疗费票据，证明：原告被殴打受伤后住院治疗情况，并支付医疗费14488.6元；5、司法鉴定书、鉴定费发票，证明：原告伤情构成十级伤残、误工期120天、护理期70天、营养期70天、鉴定费2360元；6、证明、购���协议、家庭状况表、身份证复印件、学籍证明，证明：原告家庭自2013.4月起居住于新发集镇并将长期居住下去属于城镇人口，被抚养人身份情况，女儿为在校学生；7、交通费票据，证明：原告支付交通费1000元；8、民事调解书，证明：原、被告双方打架，郭金荣起诉原告，原告同意赔偿被告郭金荣2万元；9、证人任某、姚某甲、张某、姚某乙当庭证言，证明：原、被告打架涉及的承包田从2014年插秧季节即五月份，已经承包给周和顺耕种；郭金荣承包期从2009年到2014年4月到期，在发生打架的时候承包田已经转给了周和顺，原告在本案中没有过错。郭正网、郭金荣为支持其抗辩，向法庭举证如下：1、询问笔录，证明：原告先对被告郭金荣实施殴打，在该事件中存在明显过错；2、鉴定文书，证明：被告郭金荣伤情经法医鉴定为轻微伤；3、起诉书、判决书，证明：案涉土地是被告郭金荣合法承包，原告无理抢种该土地并先动手对郭金荣实施殴打，在事件中存在重大过错；4、经营管理委托书、农村土地承包经营权再流转合同，证明：所谓争议土地系被告郭金荣合法承包，原告系强行抢种才导致矛盾激化；5、证人任某父亲签订的郎溪县农村土地承包经营权流转合同书，证明：案涉土地在被告合法承包期内，并没有到期。庭审质证时，对原告周和顺所举证据，两被告的质证意见为：证据1、3、4无异议；证据2三性无异议，证明对象有异议，只能证明原告受伤是郭正网所致，不能证明和郭金荣之间的因果关系；证据5与本案没有关联性；证据6三性及证明对象均有异议，证明上的三个单位都没有证明资质，购房协议三性及证明对象均有异议，应当提供相关材料证明购房的事实，其他无异议；证据7请法庭依法核算；对证据8没有异议，同时说明本案原告有明显过错；对证据9中证人任某的证言，能够证明案涉土地目前还是由被告承包经营，证言也明确说明事发时，土地还没有承包给原告种植，因此是原告强行抢占被告土地种植，原告存在重大过错；对两位三位证人证言的三性均有异议，被告和村民都签了合同，承包期明确约定20年，并不是5年的口头约定或协议，该三证人是无权解除合同，其发包行为是无效的，原告也没有证据证明发生打架的时候田已经被原告收回。对两被告所举证据，原告周和顺质证意见为：证据1真实性无异议，证明对象有异议，打架是因为郭金荣和原告对土地经营权发生纠纷并争吵，双方均存在过错，原告受伤中有部分伤情是郭金荣所致，郭正网殴打原告是存在完全���错行为；证据2无异议；证据3三性无异议，证明对象有异议，不能证明案涉土地是郭金荣合法承包、原告抢种郭金荣土地及原告首先殴打郭金荣的事实，起诉书证明该土地承包权存在争议，原告受的两处伤情中头部伤情是郭金荣所致，郭正网存在完全过错行为；证据4和本案没有关联性，无法证明该土地是被告承包的；对证据5没有收到证据，没有原件不予质证。本院对原、被告各方所举证据经审查、综合分析认为：原告所举证据1、3、4、8及两被告所举证据2，双方对证据三性均不持异议，本院予以采纳，作为认定案件基本事实的依据；原告所举证据2及两被告所举证据3，系检察院起诉书及郎溪县人民法院（2014）郎刑初字第0119号刑事判决书，该判决书已经生效，该证据具有证据资格，对生效判决查明的事实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；对双方争议的证明对象，本院结合案情予以综合认定；原告所举证据5，系合法鉴定机构出具的鉴定报告，具有证明原告伤情及三期、鉴定费等相关情况的证明力；原告所举证据6，其中郎溪县新发镇新发村村民委员会、郎溪县新发镇村镇建设办公室、郎溪县公安局新发派出所共同出具的证明，具有证明周和顺一直居住在郎溪县新发镇裕苑新村的证明力；证据6中家庭结构登记表、学籍证明、身份证复印件，具有证明周和顺相关被抚养人基本情况的证明力；原告所举证据7，本院结合案情予以酌定；原告所举证据9与被告所举证据4、5，均系涉案纠纷发生时土地承包相关情况的证明力，对此，本院（2014）郎刑初字第0119号刑事判决书认定的事实予以确认。被告所举证据1，该笔录中能够认定的事实已经被（2014）郎刑初字第0119号刑事判决书确认，本院以（2014）郎刑初字第0119号刑事判决书认定的事实为准。根据采信的证据及庭审查明，本院确认事实如下：2014年5月31日13时许，郭正网为其亲属郭金荣在郎溪县新发镇新发村新姚村民组白水塘附近承包的农田里用拖拉机耕田。周和顺认为该农田的承包存在争议，因而阻止郭正网打田。后该农田承包人郭金荣因此事与周和顺发生争吵，周和顺用拳打郭金荣头部，郭金荣用玻璃茶杯将周和顺的头部砸破。周和顺遂将郭金荣打倒在地，并继续对郭金荣实施殴打（经鉴定，郭金荣伤情构成轻微伤）。郭正网见状，上前用修理拖拉机的铁锤对周和顺右肩胛部猛击一锤。经鉴定，周和顺的伤情为“外伤致第7肋骨骨折伴右侧气胸形成，右肺萎陷约占总体积的50%”，构成轻伤一级。周和顺受伤后，被送往宣城和平医院进行治疗，被诊断为右侧气胸，右侧第七后肋及第七胸椎棘突��折，头皮裂伤。在该院住院治疗至2014年8月6日出院，花费医疗费14060.6元，2014年9月26日，周和顺又到南京市高淳人民医院检查治疗，花费428元。周和顺伤情经南京东南司法鉴定中心2014年10月22日鉴定，鉴定意见载明“被鉴定人周和顺胸部损伤致胸膜粘连构成十级伤残，2、建议被鉴定人周和顺的误工期限总计以120日为宜，护理期限总计以70日为宜，营养期限总计以70日为宜”。周和顺花费鉴定费2360元。据查，郭金荣曾于2014年8月21日向郎溪县人民法院起诉周和顺，要求周和顺赔偿其各项损失合计28998.2元，2014年10月28日，郎溪县人民法院以（2014）郎民一初字第01304号民事调解书调解结案。2014年8月21日，郎溪县人民检察院以郭正网犯故意伤害罪起诉到郎溪县人民法院，郎溪县人民法院以（2014）郎刑初字第00119号刑事判决书认为“被告人郭正网在其亲属与他人发生纠纷后不能妥善处理，持铁锤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。……鉴于本案由民间纠纷引起，被害人在本案发生的起因和过程中均有明显过错，可酌情对被告人郭正网从轻处罚。……。判决如下：一、被告人郭正网犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。……”，该判决一审生效。案发后，郭正网的亲属赔偿了周和顺10000元。查明：2013年4月10日，周和顺户一直居住在郎溪县新发镇裕苑新村，属于新发集镇居住人口。周宁，女，2006年8月9日出生，现为郎溪县新发镇中心小学学生；周建国，男，1951年11月24日出生，系周和顺父亲；孙腊凤，女，1952年12月1日出生，系周和顺母亲；周建国、孙腊凤共生育三个子女。另查明：2013年安徽省居民服务业就业人员年平均工资为37074元。2014年全省城镇非私营单位在岗职工工资44601元本院认���：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应赔偿相应的损失。本案中，原、被告系邻里关系，理应和睦相处，但双方遇事后不能冷静妥善处理，发生争执并都遭受较大的损失，希望能够引以为戒。被告郭金荣用玻璃茶杯将原告周和顺的头部砸破，后被告郭正网用铁锤对周和顺右肩胛部猛击一锤并致使周和顺的伤情为“外伤致第7肋骨骨折伴右侧气胸形成，右肺萎陷约占总体积的50%”构成轻伤一级，因此，被告郭金荣、被告郭正网均应对原告周和顺的损失承担责任，被告郭金荣抗辩其不承担责任不符合法律规定，本院不予支持；本案的主要争议焦点为：1、被告郭金荣、被告郭正网是否应当承担连带责任；2、原告周和顺是否应当承担部分责任；3、原告周和顺主张的××赔偿金、精神抚慰金是否应当支持。关于争议焦点1，根据《中���人民共和国侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，根据庭审查明的事实，郭金荣与周和顺争吵后，周和顺用拳打郭金荣头部，郭金荣用玻璃茶杯将周和顺的头部砸破。周和顺遂将郭金荣打倒在地，并继续对郭金荣实施殴打（经鉴定，郭金荣伤情构成轻微伤）。郭正网见状，上前用修理拖拉机的铁锤对周和顺右肩胛部猛击一锤。经鉴定，周和顺的伤情为“外伤致第7肋骨骨折伴右侧气胸形成，右肺萎陷约占总体积的50%”，构成轻伤一级。显然，郭金荣与郭正网并没有共同故意或者共同过失导致周和顺受伤，而是分别实施的数个行为间接结合发生周和顺损失，故应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，而不应当承担连带赔偿责任。结合本案案情，本院酌定郭正网承担80%的责任，郭金荣承担20%的责任。关于争议焦点2，根据（2014）郎刑初字第00119号刑事判决书认定，周和顺在本起纠纷发生的起因和过程中均有明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案酌定原告周和顺对其损失自行承担15%的责任，被告郭正���、郭金荣合计承担85%的责任。关于争议焦点3，《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定，其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。由���可见，“物质损失”范围的列举式界定排除了“伤残赔偿金”的适用。现被告郭正网已遭受刑事处罚，故原告周和顺主张被告郭正网承担××赔偿金、精神抚慰金的诉请，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释的规定，本院不予支持。原告周和顺主张被告郭金荣赔偿××赔偿金及精神抚慰金的诉请，根据案情，原告周和顺的伤残与被告郭金荣的行为无法律上的因果关系，原告周和顺的该诉请亦与事实不符，本院不予支持。综上，对原告周和顺的偿××赔偿金及精神抚慰金的诉请，本院均不予支持。原告周和顺主张的医药费14488.6元，住院伙食补助费1340元，营养费1400元，护理费7112元，鉴定费2360元，交通费1000元，上述损失符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费部分，其已经举证证明经常居住在城镇，故主张100元／天符合法律规定，本院予以支持，应为12000元，综上，原告周和顺的损失合计应为39700.6元。被告郭正网、郭金荣合计承担85%，应为33745.5元。根据上述责任比例，被告郭正网应承担26996.4元，被告郭金荣应承担6749.1元。扣除被告郭正网亲属代其支付的10000元，被告郭正网实际应再赔偿16996.4元。本案的诉讼费部分，被告抗辩认为按过错比例承担，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第五条、第八条、第十一条、第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭正网于本判决生效之日起五日内赔偿原告周和顺各项损失16996.4元；二、被告郭金荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告周和顺各项损失6749.1元；三、驳回原告周和顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由原告周和顺负担370元，被告郭正网负担1660元，被告郭金荣负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘亚辉���民陪审员孔令龙人民陪审员  王 静二〇一五年九月十七日书 记 员  张 煜附相关法律及司法解释：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理���力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村���民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。