wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1754号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。负责人：何炜，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王圣军，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的正式职工。被告：陈红梅，女，汉族，生于1984年11月5日，住平昌县。被告：廖丽琼，女，汉族，生于1984年7月18日，住平昌县。被告：王敏，男，汉族，生于1974年1月1日，住平昌县。被告：陈良依，男，汉族，生于1959年10月7日，住通江县。被告：蒲秀，女，汉族，生于1962年8月12日，住通江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告陈红梅、廖丽琼、王敏、陈良依、蒲秀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉处理。审判员 陈 智二〇一七年六月二十九日书记员 吴柠伶
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审143号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区顺河镇何桥村村民委员会，住所地淮安市淮安区顺河镇何桥村四组。法定代表人沈建淮，该村党支部书记。2015年12月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市淮安区顺河镇何桥村村民委员会作出淮国土资淮罚字〔2015〕248号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年12月7日未经合法批准占用淮安区顺河镇何桥村四组集体土地653平方米，合0.98亩用于建设村部办公楼。所占土地为农用地（沟渠），符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施；3、按照每平方米10元的标准对你单位进行罚款，计人民币6530元。因被申请人淮安市淮安区顺河镇何桥村村民委员会在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中没收被申请人新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明该“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年12月28日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕248号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年六月二日书 记 员  杜红秋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执772号之一申请执行人：李秀芹，女，汉族，住所地马鞍山市。被执行人：秦林生，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行李秀芹与秦林生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦林生在中国农业银行南陵县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦林生在中国农业银行南陵县支行的存款人民币39125.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年六月二十六日书记员 王宗森
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1101号原告：邵兴武，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：王善志，系舒兰市中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张殿文，男，住吉林省舒兰市。被告：赵福全，男，住吉林省舒兰市。被告：王振学，男，住吉林省舒兰市。被告：刘春生，男，住吉林省舒兰市。被告：马文波，男，住吉林省舒兰市。被告：张彦春，男，住吉林省舒兰市。被告：冀东升，男，住吉林省舒兰市。被告：张彦江，男，住吉林省舒兰市。被告：刘学忠，男，住吉林省舒兰市。被告：武明，男，住吉林省舒兰市。被告：刘贵发，男，住吉林省舒兰市。被告：范忠成，男，住吉林省舒兰市。被告：王振君，男，住吉林省舒兰市。被告：王立刚，男，住吉林省舒兰市。被告：范忠山，男，住吉林省舒兰市。被告：谭喜强，男，住吉林省舒兰市。被告：张作山，男，住吉林省舒兰市。被告：张学君，男，住吉林省舒兰市。被告：赵辉，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告邵兴武诉被告张殿文、赵福全、王振学、刘春生、马文波、张彦春、冀东升、张彦江、刘学忠、武明、刘贵发、范忠成、王振君、王立刚、范忠山、谭喜强、张作山、张学君、赵辉农村土地承包合同纠纷一案中，原告邵兴武于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵兴武撤回起诉。诉讼费303.00元由原告承担。审判员  付玉波二〇一七年六月十九日书记员  张雨明
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2090号原告：聂保国，男，汉族。被告：陈军政，男，汉族。本院在审理原告聂保国诉被告陈军政民间借贷纠纷一案中，聂保国于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回对陈军政的起诉。本院认为，聂保国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂保国撤回起诉。案件受理费25元，由原告聂保国负担。审判员  颜世深二〇一七年六月十九日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院� � � 事 判 决 书(2017)闽0602刑初327号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人林某，男，1976年3月8日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月23日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]305号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月22日晚上8时许，被告人林某到漳州市芗城区洋筠吴x号被害人吴某家中讨要被拖欠的工资，双方言语不和发生争吵，后被告人林某持砍刀将被害人吴某砍伤。经法医鉴定：被害人吴某左侧额叶挫裂伤，左侧顶骨骨折，右桡骨中断骨折，损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人林某在现场向公安机关投案。公诉机关建议以犯故意伤害罪在有期徒刑一年至三年幅度内对被告人林某量刑。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述；证人蒋某的证言；漳公芗鉴（2017）0187号法医学人体损伤程度鉴定书；现场平面图及现场照片；作案工具照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品清单；案件来源及抓获经过说明；提取笔录、手机通话记录、中国移动通信客户详单；人口信息资料；前科说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人林某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某持刀实施伤害行为，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2018年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一七年六月二十八日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。��于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释���第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案��并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初1514号原告：罗洪琼，女，生于1975年3月10日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。被告：王波，男，生于1975年9月10日，汉族，住重庆市黔江区。原告罗洪琼诉被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由本院审判员陈江担任审判长，与代理审判员张明聪、人民陪审员王贤江组成合议庭，适用普通程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告罗洪琼及其委托代理人张登红到庭参加了诉讼，被告王波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗洪琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告王波立即偿还原告借款9万元及利息（以9万元为基数，从2015年3月21日起按年利率24%计算利息至借款偿清之日止）；2.由被告王波承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月20日，被告因资金紧张向原告借款9万元，并于当日出具借条1张，约定于2015年12月31日还清，口头约定利息3分，借款到期后，原告曾多次向被告催收，但被告拖延不还。原告为维护合法权益特诉至法院，请求判如所诉。被告王波未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告为证明其主张，向本院出示了：1.原告身份证复印件1份；2.借条原件1份；3.银座银行对账单1份；4.重庆农村商业银行黔江支行客户对账单1页；5.中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份；6.重庆农村商业银行黔江支行客户对账单4页。经审理查明，被告王波在2013年至2014年期间分三次向原告借款，累计金额9万元。借款时间、借款金额及交付方式分别为：2013年8月30日借款3万元，原告以现金方式完成交付；2013年9月23日借款2万元，原告以现金方式完成交付；2014年3月23日借款4万元，原告以现金方式完成交付。庭审中，原告称，第一次借款时口头约定按月息4分计息，第二和第三次借款时口头约定按月息5分计息。2015年3月20日，被告给原告出具借条1张，载明“兹有借款人王波因经营工程借支需向贷款人罗洪琼借款人民币玖万元整（小写90000元整）。借款种类为现金，借款日期为2015年3月20日，还款日期为2015年12月31日前，按时一次性偿还清借款。特立此据为凭。借款人：王波”。三次借款后，被告于2014年5月至2015年1月通过银行转账方式给原告转款19100元，通过现金方式为原告付款6700元。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告清偿借款本金9万元及逾期利息（以9万元为基数，按年利率6%从2016年1月1日起计算至借款清偿完毕之日止）本院认为，被告王波向原告罗洪琼借款，被告给原告出具了借条，原告已交付了款项，原、被告间的债权债务关系成立，合法债权应受法律保护，被告理应向原告履行还款义务。被告在2014年5月至2015年1月期间给原告支付了2.58万元款项，在2015年3月20日给原告出具借条时仍约定借款本金为9万元，该2.58万元应视为被告自愿支付原告的利息。借条出具后被告未偿还本金，故原告请求被告偿还借款本金9万元于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付的逾期利息，因原告变更诉讼请求后的计息标准未超出法定标准，本院予以支持。被告王波经本院合法传唤，无正当理不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波自本判决生效之日起十日内偿还原告罗洪琼借款9万元及逾期利息（以9万元为基数按年利率6%从2016年1月1日起支付至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费260元，共计2310元，由被告王波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈 江代理审判员  张明聪人民陪审员  王贤江二〇一七年六月二十九日书 记 员  王 蕾
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执497号被执行人：范宜为,男性,1988年4月15日出生,住宜城市本院在执行与范宜为罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在金融机构、房产、土地、车辆等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二Ｏ二Ｏ一七年六月二十八日()书记员李德学
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更940号罪犯刘建军，男，1977年9月15日生，汉族，中专文化，江苏省南通市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省如皋市人民法院于2015年2月6日作出(2015)皋刑初字第00018号刑事判决，认定刘建军犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行拘役三个月，有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，于2015年3月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯刘建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯刘建军减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘建军减去有期徒刑八个月二十天(减刑后的刑期至2017年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  赵 烨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执913号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人王雄。被执行人徐葹懿。被执行人王进雄。被执行人黄艳开。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0102民初322号民事调解书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王雄、王进雄、徐葹懿、黄艳开的银行存款或扣留、提取其收入人民币1608855.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇一七年六月六日书记员 王 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2985号之二申请执行人：铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通工业园。组织机构代码68083480-9。代表人：张新宇，该公司董事长。被被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。组织机构代码15114170-8。法定代表人：童中权，该公司董事长。关于铜陵营造中强建设有限责任公司与安徽翔鹰建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初890号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,现双方已达成协议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司所有的财产价值人民币250000元的相应措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月二十三日书记员  沈啸华
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2026号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：唐占胜，系大城县农村信用合作联大童子信用社信贷员。被告国营大城县原种场，法定代表人：王德宝，地址：大城县。被告大城县香海食品调料厂，法定代表人：暂留贺，地址：大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告国营大城县原种场、大城县香海食品调料厂金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费628元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘中月二〇一七年六月三十日书记员  郭建树
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执823号申请执行人：刘玉国，男，汉族，个体，住同江市。被执行人：宿彦军，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：杨金玲，女，汉族，农民，住同江市。被执行人：黄玉秋，男，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人刘玉国与被执行人宿彦军、杨金玲、黄玉秋借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年六月十六日书 记 员  王子铭
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2028号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：唐占胜，系大城县农村信用合作联大童子信用社信贷员。被告大城县商业肉联厂，法定代表人：吴国旗，地址：大城县。被告大城县商贸大厦，地址：大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告大城县商业肉联厂、大城县商贸大厦金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3425元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘中月二〇一七年六月三十日书记员  郭建树
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2030号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：唐占胜，系大城县农村信用合作联大童子信用社信贷员。被告王金荣，男，1955年11月8日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告史俊华，男，1956年3月20日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告王金荣、史俊华金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3426元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘中月二〇一七年六月三十日书记员  郭建树
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初4539号原告刘婉，女，汉族，1982年5月3日出生，住重庆市江北区。被告李波，男，汉族，1987年6月1日出生，住重庆市酉阳县。原告刘婉与被告李波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邬瑾适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘婉到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告刘婉向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告支付尚欠原告的赔偿款2800元。二、判令被告支付原告精神损失费2000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，被告驾驶渝D6XX**号小型轿车从北碚区状元府第方向往北碚区城南体育馆方向行驶，14时，当车行驶至北碚区康宁路高速路口时，遇原告驾驶渝BZXX**号小型轿车从北碚区海宇酒店方向往北碚区渝武高速路口方向行驶，被告轿车车头右侧与原告轿车车头左侧相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市北碚区公安分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定此次事故被告负全部责任。原告与被告于2016年12月12日达成调解协议书，由被告支付原告赔偿款4600元。被告于2017年2月20日支付了1800元，剩余2800元未支付，当天被告出具欠条一张，约定2017年3月付清。原告多次催收，被告拒不履行，特诉至法院，请求判决支持原告方的诉讼请求。被告李波未做答辩。经审理查明，2016年8月20日，被告李波驾驶渝D6XX**号小型轿车从北碚区状元府第方向往北碚区城南体育馆方向行驶，14时，当车行驶至北碚区康宁路高速路口时，遇原告驾驶渝BZXX**号小型轿车从北碚区海宇酒店方向往北碚区渝武高速路口方向行驶，被告轿车车头右侧与原告轿车车头左侧相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市北碚区公安分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定此次事故被告负全部责任。2016年12月12日，原被告双方和保险公司对交通事故达成了调解协议，三方约定共赔偿30000元，由保险公司赔偿原告刘婉25400元，已履行。由被告李波赔偿原告刘婉4600元，被告李波于2017年2月20日向原告刘婉支付了1800元，当天被告李波向原告刘婉出具欠条一张，约定于2017年3月付清剩余的2800元，李波至今拒付。原告刘婉在庭审中陈述，医药费都是原告自己在支付，被告一直对我不理睬，要求被告支付原告精神抚慰金2000元。以上事实有书证，当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，2016年12月12日原被告双方达成的调解协议书以及2017年2月20日被告向原告出具的欠条均系被告李波的真实意思表示，被告李波应按照欠条注明欠款金额按时足额支付原告刘婉欠款，未足额支付，应承担相应的民事责任。在庭审中，原告刘婉主张，要求被告李波支付精神抚慰金2000元，对此诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第七项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李波支付原告刘婉赔偿款2800元，该款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘婉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邬 瑾二〇一七年六月二十六日书记员 刘丽娟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1223号申请执行人：薛全,男,1969年7月6日出生,住淮北市相山区。被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司,住所地淮北市杜集区。法定代表人：郑志刚，该公司董事长。被执行人：李娇娇,女,1975年4月27日出生,住淮北市相山区。被执行人：郑志刚,男,1972年10月2日出生,住淮北市相山区。本院在执行薛全与淮北市天相电缆有限责任公司、李娇娇、郑志刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4607号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于安徽省淮北市相山区××路东侧××室房产（产权证号淮私产字第××号），期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月二十八日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2633号被执行人：张家港保税区威格贸易有限公司。被执行人张家港保税区威格贸易有限公司罚金一案，本院于2015年2月5日作出的(2014)张刑二初字第0311号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港保税区威格贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十三万元。因被执行人张家港保税区威格贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月16日立案执行。执行标的为罚金人民币三十三万元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人张家港保税区威格贸易有限公司有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币三十三万元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)张刑二初字第0311号刑事判决书中关于张家港保税区威格贸易有限公司罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人张家港保税区威格贸易有限公司有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一七年六月二十日书记员  虞家琦
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2029号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：唐占胜，系大城县农村信用合作联大童子信用社信贷员。被告王国强，男，1956年8月9日生，汉族，住大城县。被告赵胜云，女，1957年6月25日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告王国强、赵胜云金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费431元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘中月二〇一七年六月三十日书记员  郭建树
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执4751号苗永飞：本院于2016年12月23日立案你申请执行宿迁市正本木业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年六月十三日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执165号之一申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。法定代表人何涛，该公司负责人。被执行人荣华，男，1973年12月25日出生，汉族，仙桃市人。被执行人钟丽波，女，1975年11月13日出生，汉族，仙桃市人。被执行人陈金祥，男，1959年4月13日出生，汉族，仙桃市人。被执行人彭四喜，女，1958年8月14日出生，汉族，仙桃市人。被执行人荣长兵，男，1969年8月4日出生，汉族，仙桃市人。被执行人劳德娥，女，1969年9月24日出生，汉族，仙桃市人。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人荣华、钟丽波、陈金祥、彭四喜、荣长兵、劳德娥金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月12日作出的（2016）鄂9004民初906号民事判决书确定:被告荣华、钟丽波于本判决生效之日起十日内返还原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息（自2013年12月17日至实际履行之日止，按利率10.08%计算利息）；陈金祥、彭四喜、荣长兵、劳德娥对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月2日向被执行人荣华、钟丽波、陈金祥、彭四喜、荣长兵、劳德娥发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司未提供被执行人荣华、钟丽波、陈金祥、彭四喜、荣长兵、劳德娥的其他财产线索，本院经查询亦未发现被执行人荣华、钟丽波、陈金祥、彭四喜、荣长兵、劳德娥有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9004民初906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年六月二十日书记员 敖四明
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执136号申请执行人：谢燕,女,汉族，1964年6月17日出生,住河北省唐山市路北区。被执行人：成都文汇实业有限公司,住所地：成都市庆云北街46号,机构代码：201972500。法定代表人：张世文本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2011）德仲裁字第208号裁决书在执行申请执行人谢燕与被执行人成都文汇实业有限公司一案中，未查询到被执行人名下可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人违约金1117.79元，仲裁费111元以及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人认可本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，申请人对终结本次执行程序表示认可，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德阳仲裁委员会（2011）德仲裁字第208号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗婧二〇一七年六月十六日书记员  陈苗
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1052号异议人（利害关系人）：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市金牛区蜀汉路526号附1号。负责人：胥锋，行长。委托诉讼代理人：吴倩，女，汉族，1987年2月23日出生，住成都市武侯区，系公司员工。申请执行人：郭晓松，男，汉族，1980年7月25日出生，住成都市成华区。被执行人：成都世银联投资有限公司。住所地成都市青羊区蜀金路1号2栋19层1904号。法定代表人：冯星海，职务不祥。被执行人：福州胜帅贸易有限公司。住所地福州市鼓楼区杨桥中路289号福州凤凰家8楼A区。法定代表人：罗杰，职务不祥。被执行人：成都大旗飞扬实业有限公司。住所地成都市二环路北三段西南建材中心一楼19-24号。法定代表人：卢磊，职务不祥。被执行人：成都火山岩科技有限公司。住所地成都市武侯区晋阳路215号1栋5单元404室。法定代表人：卢磊，职务不祥。被执行人：罗杰，男，汉族，1975年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：卢磊，男，汉族，1976年6月28日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：李薇，女，汉族，1979年9月15日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2220号民事判决，受理郭晓松申请执行成都世银联投资有限公司（以下简称世银联公司）、福州胜帅贸易有限公司（以下简称胜帅公司）、成都大旗飞扬实业有限公司（以下简称大旗飞扬公司）、成都火山岩科技有限公司（以下简称火山岩公司）、罗杰、卢磊、李薇借款合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1727号。执行过程中，案外人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称攀行成都分行）提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。攀行成都分行提出异议请求：1、暂缓或中止对胜帅公司位于福建省福州市鼓楼区水部街道六一中路28佳盛广场A、B、C座连体3层整层房屋（证号榕房权证Ｒ字第××号）的变卖程序；2、裁定对上述拍卖房屋以三拍价格进行变卖，以保障其合法权益，实现抵押权。其事实与理由：1、该项资产的拍卖并未按规定对一拍起拍价做降价处理。第一次起拍价为109668600元，后流拍。第二次起拍价为87342880元，后流拍。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条第二款“人民法院确定的保留价，在第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十”、网拍新规第十条“起拍价不得低于评估价或市价的百分之七十”，而第一次拍卖时并未对保留价做适当调整，导致两次拍卖价格均过高而流拍，损害了利害关系人的合法利害；2、变卖价格应参考三拍价格进行降价处理。因网拍新规未对二次拍卖流拍后变卖的价格进行规定，所以应适用原规定关于第三次拍卖流拍的规定进行处理；3、该项资产的拍卖变卖不应适用网拍新规。经审查查明，本院于2015年6月2日作出（2014）成民初字第2220号民事判决：“一、被告成都世银联投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告郭晓松借款3000万元及利息、罚息（利息以3000万元为基数，从2014年3月20日起至2014年4月14日止，按合同约定的年利率18%计算；罚息以3000万元为基数，从2014年4月15日起至付清全款之日止，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的4倍计算）。二、原告郭晓松享有对被告福州胜帅贸易有限公司设置抵押的房产（位于福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场A、B、C座连体3层整层，权属证书及编号：榕房权证Ｒ字第××号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权。被告福州胜帅贸易有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告成都世银联投资有限公司追偿。三、被告成都大旗飞扬实业有限公司、成都火山岩科技有限公司、罗杰、卢磊、李薇对上述成都世银联投资有限公司的还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告成都世银联投资有限公司追偿。四、驳回原告郭晓松的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212050元，保全费5000元，共计217050元，由被告世银联公司、胜帅公司、大旗飞扬公司、火山岩公司、罗杰、卢磊、李薇负担”。因上述判决未得到及时履行，郭晓松向本院申请强制执行。另查明，本院于2015年12月11日作出（2015）成民初字第1840号民事判决，与本案相关的判项是“……三、如成都国宏商贸有限公司不履行上述债务，攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行有权对福州胜帅贸易有限公司位于福建省福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场A、B、C座连体3层房屋（证号：榕房权证Ｒ字第××号）行使抵押权，即有权以上述抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿……”。本案执行过程中，本院于2016年12月13日在淘宝网上对判决书载明的抵押房屋进行了第一次网络司法拍卖，起拍价为评估价109668600元，后于2016年12月14日流拍。又于2017年1月4日进行了第二次网络司法拍卖，起拍价为87342880元，于2017年1月5日流拍。本院于2017年5月18日通知相关利害关系人，以第二次拍卖价格87342880元在淘宝网司法平台进行变卖。本院认为，根据《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”、第二十六条：‘网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖’。本案中，本院两次拍卖确定的起拍价符合上述规定。在第二次拍卖流拍后，本院以第二次拍卖价格在同一拍卖平台淘宝网进行变卖亦未违反上述规定。利害关系人以第一次拍卖未对保留价做适当调整，导致两次拍卖价格均过高而流拍，损害了利害关系人的合法利益没有事实依据。同时，利害关系人认为变卖价格应参考三拍价格进行降价处理及该项资产的拍卖变卖适用程序不当亦与上述规定不符，本院不予支持。据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年六月十六日书记员  严 辉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执237号申请人：遂宁发展投资集团有限公司,住遂宁市开发区明月路。法定代表人何劲松。被执行人：蓬溪县天桥木业有限公司,住蓬溪县上游工业园德才路。法定代表人李庆文。在执行遂宁发展投资集团有限公司与蓬溪县天桥木业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依职权通过房管、车管、工商、银行进行查询，被执行人均无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年六月十五日书记员 詹 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2221民初1273号原告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：王振飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：曲志，男，1970年7月9日出生，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。被告：蒋翠萍，女，1995年9月3日出生，汉族，个体。本院在审理原告沈阳双兴建设集团有限公司诉被告曲志、蒋翠萍因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告沈阳双兴建设集团有限公司不能向本院提供被告曲志、蒋翠萍的准确送达地址。本院认为，原告沈阳双兴建设集团有限公司起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告沈阳双兴建设集团有限公司的起诉。案件受理费4070元予以免收。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员梁鑫明二〇一七年六月五日书记员周娜娜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1728号申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏惠路28号。法定代表人：王学武，行长。被执行人：令狐浩，男，1975年10月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。交通银行股份有限公司苏州分行诉令狐浩信用卡纠纷一案，原苏州市沧浪区人民法院作出的(2009)沧民二初字第0428号民事判决，已发生法律效力。该判决书明确：被告江培源于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行本金4927.7元，利息1377.18元，其他费用1155.87元，合计7460.75元(计算至2009年6月17日，次日起的利息、滞纳金等费用根据《领用合约》的规定计算到实际清偿日止)。如迟延履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。因令狐浩逾期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行在法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行标的为人民币7610.75元及相应利息。本院立案受理后，在法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效判决书确定的义务；同时向申请执行人发出权利义务告知书、被执行人履行义务能力表，要求申请执行人提供被执行人的财产状况和可供执行的财产线索。本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人的实名制银行账户，未发现被执行人有银行存款；在房产、车辆登记管理部门均没有查到被执行人名下有可供强制执行的房产及车辆；在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司亦没有查找到被执行人名下有可供执行的证券。本院将查询情况书面告知申请执行人，限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示鉴于被执行人目前无可供执行的财产，同意法院依法终结执行。以上事实，由生效法律文书、查询材料、执行告知书、谈话笔录等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章勤审判员  喻俊审判员  浦卫二〇一七年六月十二日书记员  丁睿
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初1796号原告：曾东，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：唐德银，四川品鑫律师事务所律师。被告：曾利君，女，1975年5月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在审理曾东与曾利君关于民间借贷纠纷一案中，原告曾东因与被告曾利君达成和解协议、并收到约定款项为由，于2017年6月12日向本院提起撤诉。本院认为，原告曾东撤回起诉的请求系对权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾东撤回起诉。本案案件受理费17400元、保全费5000元，由原告曾东负担。审判员  刘雪梅二〇一七年六月十三日书记员  陈叔余
咸阳市秦都区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0402民初1149号	原告:李某，女，汉族。	委托诉讼代理人：陈晓燕，女，咸阳市第二法律服务所法律工作者。	被告：王某，男，汉族。	被告：陕西某某制药有限公司。	法定代表人：王某，系该公司董事长。	以上二被告共同委托诉讼代理人：陈燕，��，陕西为民律师事务所律师。	被告：候某某，男，汉族。	原告李某诉被告王某、陕西某某制药有限公司、候某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈晓燕、被告王某、陕西某某制药有限公司共同委托诉讼代理人陈燕到庭参加了诉讼，被告候某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、三被告立即归还原告借款本金60000元及利息（从2015年10月1日起至付清款之日止，按年利率5％计息）。2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：	2015年10月1日，被告王某、陕西某某制药有限公司接受了被告候某某转让的借款债权，即候某某从原告处所借的60000元，由被告王某作为借款人向原告出具了60000元的借条，约定年利息5%，借款期限从2015年10月1日至2016年10月1日，并由被告候某某、陕西某某制药有限公司作为借款保证人。借款到期后，经原告多次催要无果，原告无奈之下诉至法院，请求依法支持原告诉请。	被告王某、陕西某某制药有限公司辩称，被告王某向原告出具的借条是真实的，但借款的基本事实并不存在。王某在2013年5月到9月先后三次从候某某处借款2360000元，2015年5月三被告达成协议，某某公司将35%的股权转让给候某某指定的人，用来折抵王某所欠候某某所有的借款和利息，2015年5月15日某某公司将35%的股权转让给候某某指定的人后，王某与候某某所有债权债务全部结清。到2015年10月份候某某因涉嫌非法集资找王某帮忙，双方约定候某某退回给王某35%的股权，然后候某某将2360000元转让给所有原告及其他人，之后王某也与本案原告签订了借款协议，但至今候某某也未将35%的股权退回给某某公司，王某与本案的所有原告素不相识，所谓的借贷没有事实依据，王某与本案原告的借贷关系，基于候某某退回35%的股权的前提下才产生法律效力，在候某某没有退回35%的股权前提条件下，候某某转移债务的行为没有事实依据，也没有法律效力。综上，应驳回原告诉讼请求。	被告候某某未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。	原告为支持其主张，当庭出示2015年10月1日被告王某向原告出具的借条一张。证明王某向原告借款的事实，被告陕西某某制药有限公司、候某某作为借款担保人，应承担连带还款责任。	王某、陕西某某制药有限公司质证表示对借条的真实性认可，但是无借款事实。该借条是基于候某某之前的债权转移而产生，但债权并不存在，所以借条无事实依据。	被告王某、陕西某某制药有限公司当庭出示协议书、债权债务确认书、公司登记基本信息各一份。证明候某某将35%的股权退回给王某后，由候某某将该债权转移。公司登记基本信息证明候某某至今也未将股权退回，故该债权转移无效。	原告质证表示不认可以上证据，这是三被告之间的事情，与原告无关。公司登记基本信息在协议之前，与借条无关，协议中王某的签字与借条上的签字不符，王某的借款在转让之前。即使被告之间的约定成立，也不能对抗原告的债权。	经综合评议，原告出示的证据来源合法、内容真实有效，能达到其证明目的，予以采信；被告出示的证据对其真实性予以确认，证明目的不予采信。	依据所采信的证据及庭审调查确认以下事实，2015年10月1日被告王某作为借��人向原告出具了60000元的借条，约定年利息5%，借款期限从2015年10月1日至2016年10月1日，并由被告候某某、陕西某某制药有限公司作为借款保证人。该笔借款被告至今未向原告还本付息。	本院认为，原告与被告王某之间的借贷事实成立，王某应按约定即时向原告还本付息。被告候某某、陕西某某制药有限公司作为借款保证人应承担连带还款责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告王某于本判决生效之日起立即归还原告李某借款本金60000元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计）；	二、被告候某某、陕西某某制药有限公司对被告王某上述借款承担连带清偿责任。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1375元、保全费710元，由被告王某承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。	审 判 长  余卓君	代理审判员  李 龙	人民陪审员  蔚凤仙	二〇一七年六月二十日	书 记 员  韩少波	附：主要法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带保���责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	《中华人民共和国��事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3383号申请执行人：张琰，女，1975年5月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：朱涛，男，1987年7月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:顾国平，江苏力信律师事务所律师。关于张琰与被执行人朱涛民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的（2016）苏0508民初3571号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期不履行上述法律文书规定的还款义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职法院权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，被执行人朱涛名下位于东湖大郡花园42幢1104室房地产因存在较为复杂的租赁关系暂时无法处置外.其余未发现被执行人可供执行财产。本院针对案情已向申请执行人通报，申请执行人同意终结执行。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 徐苏平审判员 邱福根二〇一七年六月十三日书记员 陆文晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民申413号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张立军，男，汉族，1963年11月15日出生，住郑州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨红宇，女，汉族，1970年3月7日出生，住郑州市。系张立军之妻。委托代理人：姜辰亮，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张亚军，女，汉族，1953年10月13日出生，住郑州市中原区。再审申请人张立军、杨红宇因与被申请人张亚军物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01民终10980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张立军、杨红宇申请再审称：原一、二审认定事实不清，适用法律错误。申请人向被申请人交付涉案房屋后，被申请人未按约定支付剩余2万元转让款，同时，申请人2010年6月向被申请人发出了解除合同通知，被申请人未予回应，因此，应当视为转让协议无效。请求撤销原一、二民事判决。本院经审查认为，本案中双方当事人自愿达成转让协议属双方真实意思表示，并已相互履行主要义务，相对于一套房产价值，被申请人对2万元的转让费违约，有悖交易常理，申请人以此主张转让协议自始无效，无法取信于人。且该协议已经河南省高级人民法院（2013）豫法立二民申字第428号民事裁定书认定为有效协议，对申请人提出要求被申请人腾出涉案房屋并归还的诉讼请求已经驳回。因此，申请人张立军、杨红宇的再审申请缺乏证据支持，原判决并无不当，应予维持。关于申请人张立军、杨红宇提出被申请人未按约定支付剩余2万元转让款造成的损失，建议申请人另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张立军、杨红宇的再审申请。审判长  孙艳凌审判员  王培强审判员  徐国庆二〇一七年六月十六日书记员  王 露
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初1273号原告：冷波,女，1967年1月19日出生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺口区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事务所律师。被告：陈进美，男，1973年9月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：陈梅华，女，1977年4月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告冷波与被告陈进美、陈梅华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷波的委托诉讼代理人姚春兰到庭参加诉讼，被告陈进美、陈梅华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷波向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈进美、陈梅华立即共同偿还货款35万元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻。原告与被告陈进美存在海带业务往来。2015年3月25日，经双方结算，被告陈进美确认尚欠原告海带款35万元，并出具欠条一份为凭。经原告多次催讨，被告拒不归还。被告陈进美、陈梅华未作答辩，也未提供证据。原告冷波围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1.欠条一份，证明2015年3月25日，经双方结算，被告陈进美确认尚欠原告冷波海带款35万元。2.结婚登记申请书一份、审查处理结果一份，证明被告陈进美、陈梅华于1997年4月2日办理结婚登记。经审查，本院认为，原告冷波提供的上述证据形式合法、内容明确，被告陈进美、陈梅华缺席又未提出异议，均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年4月2日，被告陈进美、陈梅华办理结婚登记。2015年3月25日，被告陈进美出具欠条一份给原告冷波收执，确认欠原告海带款35万元。后被告没有还款，原告于2017年3月16日诉至本院，要求两被告立即共同偿还货款35万元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。本院认为，被告陈进美欠原告冷波货款35万元，有原告提供的欠条及其庭审陈述为凭，足以认定。被告陈梅华系被告陈进美之妻，对其夫妻关系存续期间的被告陈进美以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同偿还。债务应当偿还，原告的诉求合法有据，予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告陈进美、陈梅华应在本判决生效之日起五日内支付给原告冷波货款35万元，并自2017年3月16日起至还款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告陈进美、陈梅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨昌君人民陪审员  林俊华人民陪审员  蔡冬发二〇一七年六月二十九日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执441号之一申请执行人胡骁天，男，1991年1月10日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人狄建利，男，1975年9月3日出生，汉族，住杭州市下城区。申请执行人胡骁天与被执行人狄建利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初5430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡骁天向本院申请强制执行，要求被执行人狄建利支付申请执行人胡骁天人民币15170元。本院于2017年02月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人狄建利发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求狄建利按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人狄建利逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库并限制高消费。并对狄建利通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人狄建利的财产进行了调查，现未发现有可供执行的财产，申请执行人胡骁天亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执441号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈 弘
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0824执2191号之一申请执行人王某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。本院于2017年6月15日立案受理了申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现和解协议的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2017）陕0824执2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年六月二十二日书记员  张 波
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0282执1586号桦甸市汇城物业服务有限公司、郭晶：桦甸市汇城物业服务有限公司与郭晶物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计351.59元。经本院立案执行，现已强制划拨郭晶银行存款401.59元，其中，物业服务费301.59元，案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。本院已于2017年6月30日将该款转付给桦甸市汇城物业服务有限公司。至此，桦甸市汇城物业服务有限公司向本院申请执行的（2016）吉0282民初2262号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月三十日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2781号原告：重庆神州运输有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路648号，统一社会信用代码9150010470944213XM。法定代表人：罗安友，职务总经理。委托诉讼代理人：刁宏伟，男，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：高小理，四川坤宏律师事务所律师，特别授权。被告：吕和忠，男，1968年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在审理原告重庆神州运输有限公司与被告吕和忠挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆神州运输有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆神州运输有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆神州运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆神州运输有限公司负担。审判员 谭 红二〇一七年六月二十日书记员 李施娅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2911号原告：重庆市大渡口区房屋管理局，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路88号，组织机构代码115001040092865517。法定代表人：杜位彬，职务局长。委托诉讼代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。被告：文继兰，女，1946年6月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区房屋管理局与被告文继兰租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告重庆市大渡口区房屋管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉处理。审判员 谭 红二〇一七年六月二十六日书记员 李施娅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3473号原告：杨思华，男，1940年7月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：王开学，男，1945年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨思华与被告王开学借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告杨思华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨思华撤回起诉处理。审判员 谭 红二〇一七年六月二十七日书记员 李施娅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3149号原告：陈江林，男，1986年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：蔺惜新，女，1956年9月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告陈江林与被告蔺惜新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。后在本院宣判前，原告陈江林于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈江林有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈江林撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈江林负担。审判员 谭 红二〇一七年六月三十日书记员 李施娅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更817号罪犯吴建平，女，1956年8月15日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2008年9月16日作出(2008)监刑初字第98号刑事判决，认定被告人吴建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金400000万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年9月14日减去有期徒刑八个月；2015年7月17日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省汉口监狱于2017年5月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴建平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日在湖北省汉口监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员戴某、余某参加庭审。湖北省汉口监狱刑罚执行科袁桂某、张某代表执行机关参加庭审。罪犯吴建平到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯吴建平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。湖北省武汉市人民检察院认为，执行机关报请罪犯吴建平减刑的程序合法，但该犯罚金400000元未履行，2016年1月至12月，在监狱消费4258元，表明其具备一定的履行财产刑的能力而没有积极履行，具有《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第七条第二款减刑时应当从严掌握的情形，执行机关未充分考虑上述从严掌握的情形，建议对其不予减刑。经审理查明，罪犯吴建平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2016年4季度，获得三次季度表扬，三次季度记功。2016年1月至12月，在监狱消费4258.7元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、个人存款明细表。本院认为，罪犯吴建平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判罚金400000元未履行，狱内消费表明其具有一定履行财产性判项的能力，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴建平的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2008年3月25日起至2021年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年六月六日书记员 马 赟
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3469号之一申请执行人徐兴亮被执行人郑卫强。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初7135号，依法向被执行人郑卫强发出执行通知书，责令被执行人郑卫强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑卫强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑卫强(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币103650元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜AUT（）)O二〇一七年六月十二日书记员  贾向峰
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2327执34号之三申请执行人王丽华，女。被执行人文兴平，男。被执行人赵丹宇，男。本院在执行王丽华与文兴平、赵丹宇民间借贷纠纷一案中，（2016）云2327民初601号民事判决书判决文兴平于判决生效后十五日内返还王丽华借款50000元，赵丹宇负连带清偿责任，在执行过程中，赵丹宇已清偿17830元，剩余32170元双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2017）云2327执34号执行案件终结本次执行程序。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一七年六月二十八日书记员  李晓丽
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1224民初1326号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，男，1978年11月11日出生，住址庆安县。委托代理人：徐靖，男，1976年7月27日出生，现住址庆安县。被告：魏士文，男，1958年3月5日出生，现住址庆安县。被告：刘丽双，女，1964年7月8日出生，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告魏士文、刘丽双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员 计 红二〇一七年六月二十九日书记员 于海鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2606号申请执行人:济宁市任城区天筑建材租赁站。被执行人:李晓龙、于连友。本院在执行上列当事人建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2034号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年六月二十九日书记员  王 健
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0382刑初540号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张保泉，男，1978年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省枣庄市台儿庄区。2007年7月16日因犯抢劫罪被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2014年4月30日刑满释放。2017年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年1月23日转取保候审。2017年6月19日经邳州市人民法院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人张保泉犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉。被告人张保泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月3日，被告人张保泉驾驶摩托车携带弓弩及毒针至邳州市岔河镇马季村、东沙庄村，使用弓弩发射毒针将刘某、郁某、陈某等人的草狗射死后盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗草狗价值人民币275元。2017年1月3日，被告人张保泉被邳州市公安局四户派出所巡逻民警查获，因有作案嫌疑，被带回所内审查。案发后，被告人张保泉将涉案赃款全部退还被害人。上述事实，被告人张保泉在开庭审理过程中没有异议，且有被害人刘某、郁某、陈某等人的陈述，现场查获的弓弩、死狗照片及扣押清单，辨认笔录及现场指认照片，退赃证明，刑事判决书及释放证明书，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张保泉以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张保泉有犯罪前科，应酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并主动退陪赃款，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张保泉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年8月30日止。取保候审前羁押的二十日已扣除。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一七年六月二十日书记员  何小荷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执865号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行被执行人：赵凯，男，汉族，1966年8月8日被执行人：马永香，女，汉族，1974年6月12日申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵凯、马永香金融借贷纠纷一案，云南省昆明市国正公证处于2014年2月7日作出的（2017）云昆正证执字第4号公证书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2017年3月7日向我院申请执行。本案应执行标的为：3181174.79元，执行费34212元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人赵凯、马永香已经履行生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111执865号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年六月十五日书记员  蔡学良
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2681号原告：郑坤，男，1985年11月15日出生，汉族，SEW-传动设备（天津）有限公司工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杜金城（系邻居关系），男，1942年11月10日出生，汉族，天津市铝合金厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈铭（系邻居关系），男，1959年6月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司，住所地天津市河北区诗景颂苑物业公建楼4-5层。法定代表人：任望东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘善林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋振东，天津张盈律师事务所律师。原告郑坤与被告中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告郑坤于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑坤自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑坤撤诉。审判员  郝纯友二〇一七年六月七日书记员  刘 维附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执92号之二申请执行人：江苏苏汇达上投资发展有限公司,住所地在江苏省南京市湖南路181号。法定代表人：张志龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴麒宇，江苏高的律师事务所律师。被执行人：江苏元通高新科技有限公司,住所地在江苏省宜兴市万石镇工业集中区（南区）。法定代表人：张涵婷，该公司执行董事。被执行人：无锡飞洋织造制衣有限公司,住所地在江苏省无锡市312国道山北段金山北工业经济园内。法定代表人：蒋荣珍，该公司董事长。被执行人：无锡恒益建材有限公司,住所地在江苏省无锡市会岸路7。法定代表人：陈勇，该公司执行董事。被执行人：张建国,男,1966年10月24日生,汉族,住江苏省无锡市北塘区。被执行人：蒋荣珍,女,1965年3月24日生,汉族,住江苏省无锡市北塘区。被执行人：张涵婷,女,1989年10月26日生,汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人：贾增,男,1988年4月12日生,汉族，住江苏省无锡市南长区。本院在执行江苏苏汇达上投资发展有限公司与江苏元通高新科技有限公司、无锡飞洋织造制衣有限公司、无锡恒益建材有限公司、张建国、蒋荣珍、张涵婷、贾增合同纠纷一案中，于2017年6月26日作出(2017)苏01执92号之一执行裁定，拍卖被执行人张涵婷名下位于无锡环山东路8上林苑198不动产。2017年8月4日，陈红（居民身份证号码）以最高价竞得上述不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、张涵婷名下位于无锡环山东路8上林苑198不动产的所有权归买受人陈红所有。该不动产的所有权自本裁定送达买受人陈红时起转移。二、买受人陈红可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 俊代理审判员  徐忠华代理审判员  李 勇二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 婷
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执1277号之一申请执行人：项阳阳，女，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：楼洪，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省临安市。申请执行人项阳阳与被执行人楼洪公共场所管理人责任纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初62号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初62号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年六月十日书记员  占正武
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执53号申请执行人中国农业银行股份有限公司丹棱县支行（统一社会信用代码：91511424MA62J1JT40），住所地：丹棱县丹棱镇新南路60号。负责人白玲，该行行长。委托代理人杨鸿雁，该行员工。被执行人王建平生于1956年1月24日，汉族，农民，住丹棱县。被执行人文成玉生于1957年6月2日，汉族，住丹棱县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初572号民事调解书，立案受理中国农业银行股份有限公司丹棱县支行申请执行王建平、文成玉金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王建平、文成玉的财产信息。经查，二被执行人均无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹棱县支行同意本案终结本次执程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王志忠审 判 员  张 宇人民陪审员  邱 慧二〇一七年六月二十日书 记 员  王孟乔
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执569号申请执行人:全椒利成工贸有限公司。法定代表人：胡文琴，总经理。被执行人：广州市第三建筑工程有限公司。法定代表人：刘付亚福，董事长。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2016）皖1124民初2119号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人广州市第三建筑工程有限公司银行账户余额3307000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇一七年六月二十六日书记员  陈亮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1903号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所���佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1950号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月10日18时许，被告人韦某甲去到佛山市顺德区容桂街道金域天下小区,通过爬落水管进入该小区某座某号住宅内盗得二只手表（无法核价）后逃离。破案后，被盗的一只手表已起获并发还被害人。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人李某的陈述；被告人韦某甲的供述对作案地点、涉案赃物的指认笔录；证人韦某乙的证言及对被告人韦某甲的辨认笔录；证人陈��的证言；涉案财产价格鉴定材料；搜查笔录、扣押清单、发还清单；被告人韦某甲的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人韦某甲进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人韦某甲无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人韦某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某甲犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦某甲无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦某甲犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已被起回，对被告人韦某甲可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人韦某甲的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人韦某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年12月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年六月二十八日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更183号罪犯朱建超，男，1966年4月30日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，原湘潭市第二人民医院药剂科主任。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二○一二年一月二十九日作出（2011）雨法刑初字第233号刑事判决，以被告人朱建超犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决生效后于2014年8月6日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2018年4月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年六月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年六月十三日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱建超在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯朱建超的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯朱建超在服刑改造期间的上述表现，有罪犯朱建超的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、老病残罪犯认定审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、情况说明、询问笔录、湖南省邵阳市北塔区人民法院（2017）湘0511刑初22号刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯朱建超在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱建超减去有期徒刑九个月，刑期至2017年7月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一七年六月十四日代理书记员  黄筱婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执12号申请执行人刘荣，男，1972年11月11日生，汉族，住广西永福县。被执行人ＸＸ，男，1968年10月10日生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人刘海燕，女，1969年2月3日生，汉族，住址同上。被执行人王龙，男，1964年4月1日生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人李镁灵，女，1966年12月29日生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地广西恭城县虎尾工业区。法定代表人ＸＸ，公司执行董事。申请执行人刘荣与被执行人ＸＸ、刘海燕、王龙、李镁灵、桂林恭城龙星锌业有限责任公司（2015）象民初字第2620号民事调解民间借贷纠纷一案，申请执行标的1410000元及利息、案件受理费8629元、诉讼保全费5000元、执行费16636元。本院在执行过程中，已变现被执行人相关财产，清偿了执行费16636元、案件受理费8629元、诉讼保全费5000元、案款本金1120321元，余289679元本金及利息未得到清偿。申请执行人刘荣以被执行人可变现的财产已全部变现，暂无可供执行的财产为由，于2017年6月23日向本院撤回执行申请，据此，本案可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院(2017)桂03执12号案件的执行。终结执行后，若申请执行人发现被执行人有履行能力时，可依据（2015）象民初字第2620号民事调解书对未实现的债权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二〇一七年六月三十日书 记 员  袁巍然
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初3114号原告袁某，男，汉族，住靖边县。被告靖边县某贸易有限公司50095队负责人李某，系井对负责人被告王某，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告袁某诉被告靖边县某有限公司50095队、王某买卖合同纠纷一案中，原告袁某于2017年6月28日向本院申请撤诉。经本院审查，原告袁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁某撤回起诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告负担。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  谢青山二〇一七年六月二十八日书 记 员  马利伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执43号之一申请执行人何光润，男，汉族，1970年5月8日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人罗长远，男，汉族，1979年3月10日出生，住所地广西北海市。本院在执行申请执行人何光润与被执行人罗长远承揽合同纠纷一案中，作出（2016）桂0502执43号执行裁定书查封了被执行人罗长远名下位于北海市鸿正路8号天富花苑2幢0901号房产[房屋产权证书：北房权证（2013）字第0631**号]，但该房产上已设有抵押权。现申请执行人提出正在与被执行人协商处理本案还款事项，请求本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年六月二十二日书记员  林 力
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0824执194号申请执行人：赵杰，男，1954年2月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被执行人：王军，男，汉族，1964年8月21日出生，现住内蒙古乌拉特中旗。本院在执行赵杰与王军民间借贷纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军给付申请执行人赵杰借款人民币20000元，利息10000元，诉讼费150元，执行费202元，合计：30352元，但被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王军系乌拉特中旗呼鲁斯太苏木离岗职工，每月有工资3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王军在乌拉特中旗呼鲁斯太苏木的工资从2017年7月份开始每月扣2000元，直至扣清本金20000元，利息10000元，诉讼费150元，执行费202元，合计：30352元，予以扣留。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇一七年六月十八日书记员  杨虎
上海市奉贤区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0120行初3号之一本院2017年4月26日对原告上海市奉贤区金海湾花苑业主委员会诉被告上海市不动产登记局、第三人上海中资国际贸易有限公司房屋登记行政确认一案作出的(2017)沪0120行初3号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书第四页第四、五行“上诉于上海市第一中级人民法院”现更正为“上诉于上海市第三中级人民法院”。审判长  徐玉良审判员  钟 渊审判员  徐成文二〇一七年六月十二日书记员  周 欣
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执1851号申请执行人四川永志融资担保有限公司。法定代表人杜刚。被执行人邓利。四川永志融资担保有限公司与邓利追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1550号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年4月1日立案执行。该案执行标的为189627.63元、执行费为2744元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓利的银行存款21371.63元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年六月六日书记员  周亚利
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执632号申请人:杨东风,女,1971年3月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:刘光明,男,1963年8月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人杨东风与被执行人刘光明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02289号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款98500元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2300元，执行费1378元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人刘光明银行存款102178元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年六月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢130号申请执行人:蒲城县农村信用合作联社。法定代表人：王增胜，系该社理事长。委托代理人：叶永安，系该社职工。被执行人:王培洁,女,汉族,1986年12月10日出生,农民，住蒲城县罕井镇南白堤村西二组。被执行人:王建侠,女,汉族,1965年06月06日出生,农民，住蒲城县罕井镇北白堤村四组。本院在执行蒲城县农村信用合作联社与王培洁、王建侠借款合同纠纷一案中，确认执行标的为借款50000元及利息，案件诉讼费565元，执行费650元。执行中查明，被执行人王培洁、王建侠长期外出未归，名下又无财产可供执行，申请执行人向我院提交退出本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年六月十七日书记员  孙泽山
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执468号之一申请执行人：王艳，女，汉族，1983年3月27日出生，农民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县鄂尔栋镇十一号，现暂住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区前不塔气村（新村）弓平锁院内。被执行人：王瑞武，男，汉族，1978年9月29日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农路桃源新村小区5号楼2单元2楼。本院在执行王艳与王瑞武离婚纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹生祥审判员  鲍恩浩审判员  李永革二〇一七年六月二十二日书记员  韩镇海
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初6580号之二原告：梁秀莲，女，台湾地区居民，1956年1月14日出生，住广东省中山市，委托诉讼代理人:葛敏，广东谷都律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢兴平，广东谷都律师事务所律师。被告：施的娜，女，1956年10月6日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市，被告：莫文诗，女，1990年8月11日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市，被告：莫韵诗，女，1993年5月1日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市，被告：张作权，男，汉族，1978年8月16日出生，住广东省紫金县，被告：中山市汇泰房地产实业投资有限公司，住所地广东省中山市三乡镇景观大道雅秀街2号雅居乐新城十期2区3卡首层。法定代表人：徐南珠。本院在审理原告梁秀莲诉被告施的娜、莫文诗、莫韵诗、张作权、中山市汇泰房地产实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日以个人理由为由向本院提出撤回对被告施的娜、莫文诗、莫韵诗、张作权、中山市汇泰房地产实业投资有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁秀莲撤回对被告施的娜、莫文诗、莫韵诗、张作权、中山市汇泰房地产实业投资有限公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，财产保全费520元，共计2170元，由原告梁秀莲负担（原告已预交）。审 判 长  何亦辉审 判 员  邓文辉人民陪审员  梁加成二〇一七年六月六日书 记 员  卢芷琪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申45号再审申请人（一审被告）：王彪，男，1989年11月15日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人王伟，河南紫弦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南金基汽车租赁有限公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路16号（省汇中心）*号楼**层****号。法定代表人郭阳，该公司总经理。再审申请人王彪因与被申请人河南金基汽车租赁有限公司汽车租赁合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2013）光民初字第01134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王彪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  马 勇二〇一七年六月十九日书记员  张 皓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初1253号原告：周锁林被告：沈阳凯世华物业管理有限公司原告周锁林诉被告沈阳凯世华物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月13日以双方能够自行协商为由向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周锁林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周锁林承担。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 年晶晶二〇一七年六月十三日书 记 员 李弘雪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终6647号上诉人(原审原告)：陈先武，男，1971年10月3日出生，汉族，住广州市海珠区新港中路艺影街***号****房。委托诉讼代理人：仲文辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中明月一路23号303单元自编之二。法定代表人：景治君。委托诉讼代理人：张倩茹，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远乐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：谢宏儒,职务行长。委托诉讼代理人：黄汉彬，该公司职员。委托诉讼代理人：湛洋，该公司职员。上诉人陈先武因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民三初字第1245号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2016年9月26日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈先武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年六月二十日书 记 员  梁美婷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执433号之一申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道。法定代表人：肖晓敏，系公司董事长。被执行人：陈松，男，1983年7月18日出生，樟树市人，住樟树市。被执行人：聂群，女，1988年8月27日出生，樟树市人，住樟树市。被执行人：熊鹏，男，1980年2月22日出生，樟树市人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣0982民初257号民事调解书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人陈松、聂群所有的位于樟树市金都凯旋XX栋XX单元XX室的房屋本裁定送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 周金文审判员 肖秋华二〇一七年六月一日书记员 赖朝文
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫02刑终156号原公诉机关开封市祥符区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙红远，男，1976年2月19日出生，汉族，文盲，彝族，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月２2日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县公安局刑侦大队抓获，临时羁押于威宁彝族回族苗族自治县看守所，同年4月25被开封市祥符区（原开封县）公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。辩护人马素英，河南大梁律师事务所律师。开封市祥符区人民法院审理开封市祥符区人民检察院指控原审被告人龙红远犯交通肇事罪一案，于2017年4月18作出（2016）豫0212刑初215号刑事判决。被告人不服判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人龙红远到开封县刘店及袁坊的窑厂打工。2016年3月14日晚上，被告人龙红远和几名工友到刘店去袁坊的一路边饭店喝酒吃饭，晚上九点多钟饭后，龙红远无有效驾驶证件驾驶其无牌号的五菱之光小型客车，沿S213线公路由北向南行驶至开封市祥符区刘店乡刘店路口南300米处时，与行人刘振博发生相撞，造成刘振博当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人龙红远驾车逃逸。经开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验，分析刘振博符合车祸后致颅脑损伤死亡。经开封县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人龙红远负事故的全部责任。2016年4月２2日在威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道办事处临时客运站被该自治县公安局刑侦大队民警抓获。上述事实，有书证-机动车驾驶人信息查询结果单、抓获证明、无前科证明、户籍证明、被告人龙红远指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医鉴定意见书、交通事故责任认定书、交通事故技术检验鉴定报告书、证人王某1、谷某、张某、王某2、王某3、马某、陈某、王某4的证言、被告人龙红远的供述等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人龙红远违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证件驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，发生事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人龙红远的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人的辩护人称龙红远的行为构成交通肇事罪证据不足，不构成交通肇事罪，应宣告无罪的意见不能成立，不予采信。被告人龙红远当庭如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对被告人予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人龙红远犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。上诉人龙红远上诉及其辩护人辩称：愿意积极赔偿被害人损失，一审量刑重，请求二审从轻判处。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）龙红远违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证件驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，发生事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。龙红远当庭如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。原审依据被告人的犯罪情节，对其判处的刑罚适当，上诉人及其辩护人辩称一审量刑重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 刚审判员 孙志伟审判员 翟晓培二〇一七年六月六日书记员 王 萍
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初378号原告：柳俊。被告：王永斌。本院在审理原告柳俊与被告王永斌民间借贷纠纷一案中，原告柳俊于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳俊的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柳俊撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告柳俊负担。审判员  郭成仁二〇一七年六月二十一日书记员  杨玉莹