江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝刑初字第00280号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人胡磊，男，1988年9月29日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，无业，住新余市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月23日被新余市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人朱志敏，江西振萍律师事务所律师。被告人邹绍波，男，1987年8月15日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，无业，住新余市渝水区。曾因犯故意伤害罪于2008年9月22日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月24日刑满释放。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月21日被新余市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人黄勇，江西弘杰律师事务所律师。.被告人黄康，男，1992年9月19日出生于江西省新余市，公民身份证号码3605021992********，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区鹄山乡窝里村委洞里村**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月21日被新余市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人李刚，江西李刚律师事务所律师。辩护人张丽娟，江西李刚律师事务所律师。被告人夏雷，男，1985年12月10日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，，住新余市渝水区曾因犯抢劫罪于2002年12月5日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年1月24日因犯寻衅滋事罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑十个月。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月21日被新余市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人江爱民，江西哲远律师事务所律师。被告人彭志新，男，1993年12月3日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，，住新余市渝水区因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月21日被新余市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人晏某1，男，1988年10月1日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，，住新余市渝水区曾因犯故意伤害罪于2006年6月2日被新余市中级人民法院判处有期徒刑十年（未成年），2013年6月4日刑满释放。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月21日被新余市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉[2015]54号起诉书指控被告人胡磊、晏某1犯故意伤害罪，被告人黄某、夏雷、彭志新犯故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人邹绍波犯非法拘禁罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员温颖红出庭支持公诉，被告人胡磊、邹绍波、黄某、夏雷、彭志新、晏某1，辩护人朱志敏、黄勇、李刚、江爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2014年8月31日，被告人胡磊的女友郑某因赌博欠了刘某3万元债务，刘某将被告人胡磊的黄金项链拿走并要胡磊拿钱赎项链。为此事双方电话约定“接火”，被告人胡磊伙同被告人黄某、夏雷、彭志新、晏某1及聂某、钟某（另案处理）等人去搜寻刘某，但没有找到刘某。次日凌晨，简某在城南三叠园下面的一麻将馆门口发现刘某的车子，即电话告知被告人黄某。被告人黄某又联系聂某，聂某又打电话给被告人胡磊。随后，被告人黄某、彭志新、夏雷伙同钟某等人误将被害人赖某砍伤至轻伤一级。2014年8月25日，被告人邹绍波为追回货款，纠集被告人夏雷、彭志新、黄某等人从江西省丰城建新煤矿将被害人陶某带到新余拘禁至当晚23时，并将被害人陶某打伤至轻微伤。2014年10月12日晚11时许，被告人晏某1在南湖公园吃宵时，无事生非，任意毁损被害人晏某2的财物。经鉴定，其损毁财物价值人民币11963元，并致被害人晏某2轻微伤的后果。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人赖某、陶某、晏某2的陈述，证人简某、聂某、刘某、彭某等人的证言，鉴定意见书，辨认笔录，视听资料，相关书证。认为被告人胡磊、黄某、夏雷、晏某1伙同他持刀故意被害人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。被告人胡磊、黄某、夏雷还具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款,第六十七条第三款规定的情节，被告人晏某1还具有《中华人民共和国刑法》第二十七条，第六十七条第三款规定的情节。被告人邹绍波、黄某、夏雷、彭志新等人为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，构成非法拘禁罪。并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第六十七条第三款规定的情节。被告人晏某1无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人夏雷还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。被告人黄某、彭志新、夏雷、晏某1还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的情节。提请本院依法惩处。被告人胡磊、邹绍波、黄某、夏雷、彭志新、晏某1在法庭上，对起诉书指控的事实供认不讳。被告人胡磊的辩护人辩称，本案故意伤害犯罪不宜划分主从犯，被告人胡磊归案后认罪态度较好。被告人邹绍波的辩护人辩称，被告人邹绍波非法拘禁被害人事出有因，且对方存在过错。归案后认罪态度较好。被告人黄某、夏雷的辩护人均辩称，两被告人在故意伤害及非法拘禁犯罪中，所起作用较小，均属从犯，且归案后认罪态度较好。经审理查明：1、2014年8月31日，被告人胡磊的女友郑某因赌博欠了刘某3万元债务，刘某将被告人胡磊的黄金项链拿走并要胡磊拿钱赎项链。当日下午，被告人胡磊及陈某与刘某在电话中约好在悦华宾馆拿钱赎回项链。刘某怕吃亏便带了四、五个人开车过来，当看到被告人彭志新、夏雷、黄某、晏某1等人站在宾馆门口，刘某等人便持刀下车。被告人彭志新、夏雷、黄某、晏某1等人见对方拿刀便去追，刘某即开车离开。随后，被告人胡磊等人打电话给刘某，约定晚上“接火”。当晚，被告人胡磊安排被告人彭志新、夏雷、黄某、晏某1及陈某、聂某（另案处理）等人吃饭。饭后，被告人胡磊给了被告人晏某1人民币2000元用于租车。被告人晏某1及聂某到荣某租车行租了一部小车后，便伙同被告人彭志新、夏雷、黄某等人又去寻找刘某，但没有找到刘某便各自回家了。次日凌晨，简某（未满十六周岁）开着被告人晏某1租来的车在城南三叠园宾馆下面的麻将馆门口发现了刘某的车，便电话告知了被告人黄某，被告人黄某又联系了聂某，聂某又电话告诉了被告人胡磊，聂某又叫来了钟某（另案处理）等人。被告人黄某、彭志新、夏雷及聂某、钟某等人会合后，于当天早上六点许持刀来到麻将馆内找刘某。在该麻将馆内打麻将的被害人赖某认为是来自己的麻烦，便往外跑。被告人黄某、彭志新、夏雷及聂某、钟某等人误认为此人就是刘某，便持刀追赶，并将被害人赖某砍伤至轻伤一级。民事部分已经调解处，被害人赖某得到了赔偿，并对被告人胡磊、黄某、夏雷表示谅解。2、2013年5、6月份，被害人陶某做药湖大桥工程时，被告人邹绍波帮被害人陶某运送石头至2013年9月30日，被害人陶某拖欠被告人邹绍波材料款93000元。被告人邹绍波多次上门催款后，被害人陶某只支付了部分材料款。为此事，双方发生争吵并产生矛盾。2014年8月25日，被告人邹绍波为追讨债务，便伙同被告人黄某、夏雷、彭志新及简某等人携带砍刀、电警棍等开车到江西省丰城建新煤矿将被害人陶某家将陶某带到新余，并要被害人陶某与家人联系筹钱。被告人夏雷、彭志新、黄某等人还对被害人陶某进行了殴打。当晚23时许，被害人陶某家人将人民币19800元汇至被告人邹绍波的农行卡后，被告人邹绍波将叫了一部的士并给了被害人陶某500元让其离开新余。经鉴定，被害人陶某的损失程度为轻微伤。3、2014年10月13日凌晨1时许，被告人晏某1与被害人晏某2、彭某等人在南湖公园内吃夜宵时，彭某与邻桌的一位朋友打了一声招呼，即遭到被告人晏某1的不满。吃完夜宵后，被告人晏某1便对彭某等人进行辱骂，后又对进行劝阻的被害人晏某2等人进行殴打。被害人晏某2被打跑后，被告人晏某1又对被害人晏某2的赣Ｋ×××**保时捷小车的前灯、车门、反光镜进行毁损。经鉴定，被损部件价值人民币11963元。被害人晏某2的伤势为轻微伤。上述事实，被告人胡磊、邹绍波、黄某、彭志新、夏雷、晏某1在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有被害人赖某、陶某、晏某2的陈述，证人简某、聂某、刘某、彭某等人的证言，扣押物品清单及照片，鉴定意见书，辨认笔录，视听资料，调解协议书，被告人胡磊、邹绍波、黄某、彭志新、夏雷、晏某1的归案经过证明及其他相关书证证实，以认定。对于被告人胡磊的辩护人提出的本案故意伤害犯罪，不宜划分主从犯。本院认为，本案故意伤害犯罪的发生，是由于被告人胡磊的事而引发并纠集他人参与，被告人晏某1在本次犯罪中租用车辆，提供交通工具，没有参与故意被害人，作用较小，该共同犯罪不划分主从犯显然不妥。故辩护人的意见，不予采纳。对于被告人邹绍波的辩护人提出的被告人邹绍波非法拘禁他人事出有因，对方存在过错，且归案后认罪态度较好的意见，与事实、证据相符，予以采纳。对于被告人黄某、夏雷的辩护人提出的被告人黄某、夏雷在故意伤害及非法拘禁犯罪中，所起作用较小，均属从犯的意见，经查，被告人黄某、夏雷在故意伤害、非法拘禁犯罪中，均积极参与故意伤害、非法拘禁被害人，作用较大，不应认定为案中从犯，故辩护人的意见，不予采纳。但辩称两被告人归案后认罪态度较好的意见，与事实、证据相符，予以采纳。本院认为，被告人胡磊法制观念淡溥，没有正确处理与他人发生的纠纷，而伙同被告人黄某、夏雷、彭志新、晏某1持刀故意伤害他人身体，造成被害人赖某轻伤一级的后果，其行为均构成故意伤害罪。被告人邹绍波伙同被告人黄某、夏雷、彭志新为索取债务非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。被告人晏某1无事生非，任意损毁他人财物，毁损财物价值人民币11963元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人胡磊、邹绍波、黄某、夏雷、彭志新、晏某1归案后，能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人胡磊、黄某、夏雷、彭志新在故意伤害犯罪中起了主要作用，系主犯，被告人晏某1起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡磊、黄某、夏雷能积极进行民事赔偿，得到了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人夏雷曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人胡磊、邹绍波、黄某、夏雷、彭志新、晏某1所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。据此，根据被告人胡磊、邹绍波、黄某、夏雷、彭志新、晏某1犯罪的事实，犯罪的性质、情节、作用大小及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一、三款，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人胡磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年10月22日止。）二、被告人邹绍波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年9月20日止。）三、被告人黄康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年1月20日止。）四、被告人夏雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年7月20日止。）五、被告人彭志新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年1月20日止。）六、被告人晏某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年4月20日止。）被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖落根人民陪审员  宋 维人民陪审员  宋秋波二〇一五年九月二十二日书 记 员  李 倩