福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初1059号原告：洪丽珍，女，1937年6月18日出生，汉族，住南安市。原告：陈玉柏，女，1957年9月5日出生，汉族，住南安市。原告：陈玉玲，女，1962年8月11日出生，汉族，住南安市。原告：陈玉凤，女，1964年10月16日出生，汉族，住南安市。原告：陈**松，男，1970年10月29日出生，汉族，住南安市。原告：陈玉芳，女，1974年9月29日出生，汉族，住南安市。六原告共同委托诉讼代理人：陈智勇、谢锦江（实习），福建诚全律师事务所律师。被告：黄海云，女，1978年1月7日出生，汉族，住南安市。被告：黄和晒，男，1949年2月17日出生，汉族，住南安市。原告洪丽珍、陈玉柏、陈玉玲、陈玉凤、陈**松、陈玉芳与被告黄海云、黄和晒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**松及六原告的共同委托诉讼代理人陈智勇、谢锦江到庭参加诉讼，被告黄海云、黄和晒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪丽珍、陈玉柏、陈玉玲、陈玉凤、陈**松、陈玉芳向本院提出诉讼请求：1、判决黄海云偿还六原告借款65000元及利息(利息自2018年11月18日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；2、判决黄和晒对上述65000元借款本息的偿还承担连带偿还责任；3、案件受理费由两被告承担。事实与理由：洪丽珍的丈夫，陈**松、陈玉玲、陈玉凤、陈玉柏、陈玉芳的父亲是陈焜辉。黄和晒是陈焜辉五十年代的学生，与黄海云系父女。黄海云在泉州开茶叶店，因扩大经营规模需要资金周转，通过其父黄和晒的关系于2017年9月18日向陈焜辉借款65000元，并约定利息为月利率1.5％，黄和晒并同意为其担保，有黄海云书写，黄和晒在担保人处名的借条为证。但黄海云除前十四个月有按时支付利息外，自2018年11月18日之后的本金及利息均未再偿还。现陈焜辉于2020年10月24日去世，六原告为陈焜辉的合法继承人。为维护合法权益，追回借款本息，特具状起诉，望判如所请。庭审时，六原告自愿变更第一、二项诉讼请求为：一、判令黄海云立即偿还六原告借款62000元及利息(利息自2018年11月18日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付，其中2018年11月18日至2019年8月19日期间的利息以2019年8月20日公布的贷款市场报价利率的4倍为准)；二、判令黄和晒对上述62000元借款本金承担连带偿还责任。黄和晒向本院提交书面答辩状称，黄海云是答辩人的女儿，其在2017年9月18日向陈焜辉借款65000元的事情，法院曾于2020年10月29日下午两点四十分开庭调解。当时原告派其亲戚陈**刚及姑丈庄歪以及其聘用律师陈智勇参加黄庭长调解。答辩人当时提出每月只有3000元左右的退休金，也没有其他收入，所以这2万元要两年内还清，每月可以从退休金中扣除1000元还债，双方同意由黄和晒每月偿还1000元给对方，原告撤诉。原告代理律师陈智勇还要求答辩人每月20日前将1000元汇给陈**刚的银行卡内。当时陈智勇海留下联系电话及法庭电话。事后，答辩人按照规定时间每月20日向其汇款1000元，对方如期撤诉，答辩人每月按时汇款，此案应该算是结案了。可为何原告又再次起诉，原告出尔反尔的做法，对此答辩人无法接受，答辩人希望法庭维护法律尊严，维持2020年10月29作出的调解裁定。黄海云未到庭，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，黄海云因资金周转需要向陈焜辉借款65000元，并由黄和晒提供担保。同日，黄海云亲笔书写出具《借条》一份交陈焜辉收执，黄和晒在担保人处签名。《借条》载明月利率1.5%，同时注明出借人同意自借款日起两年时间才可向借款人要求返还本金。借款后，黄海云陆续偿还借款利息至2018年11月18日，此后未在继续还款。陈焜辉于2020年10月8日起诉要求黄海云、黄和晒还款，并于2020年10月29日撤回起诉。撤诉后，黄和晒分三次偿还借款本金共计3000元。现陈焜辉已去世，原告洪丽珍、陈玉柏、陈玉玲、陈玉凤、陈**松、陈玉芳系其法定继承人，现经原告多次催讨，黄海云未能偿还尚欠款项，黄和晒亦未承担担保责任，原告遂诉至本院要求解决。另查明，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.25％，其四倍为年利率17%。上述事实，有原告提供的其本人的居民身份证、黄海云、黄和晒的户籍证明、旭山村民委员会的《证明》、《借条》，黄和晒提供的（2020）闽0583民初7421号民事裁定书、中国工商银行转账汇款凭条及原告的委托诉讼代理人的庭审陈述、黄和晒的答辩等为据。黄海云、黄海云未到庭质证，视为自愿放弃权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。黄和晒提供的载明“2020年10月29日下午3时左右，说从下个月起开始每月汇1000元到陈孙子陈**刚”的纸张，该句话并非原告或其律师所写，而是黄和晒自行书写，且该句话下面也没有原告或其律师签名确认，并不构成双方协商分期还款的意思。原告律师陈智勇在其上载明其手机号码、法庭电话号码及陈**刚的银行账号，仅是为了方便黄和晒还款，并不构成确认之意。故黄和晒提供的该证据依法不予采纳。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借贷行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。陈焜辉与黄海云之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。黄海云向陈焜辉借款65000元，有黄海云签名、捺印的《借条》为证，事实清楚，证据充分。双方均确认借款后至今黄和晒偿还借款本金3000元，现尚欠借款本金62000元，本院依法予以确认。双方约定的借款期限已届满，黄海云至今未能还款，违背了诚实信用原则。六原告作为陈焜辉遗产的法定继承人，现诉至法院要求黄海云偿还借款本金62000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在《借条》中约定月利率1.5%即年利率为18%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条及第三十一条的规定，现原告要求黄海云自逾期未支付利息之日即2018年11月18日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业柴家中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息，其中2018年11月18日起至2019年8月19日止的利息以2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%计付，符合法律规定和《借条》约定，本院依法予以支持。黄和晒自愿为黄海云的借款提供担保，双方未明确约定保证范围、保证方式，应推定保证范围包括全部借款本息，保证方式为连带责任保证，故黄和晒应对黄海云的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向黄海云追偿。庭审时，原告自愿变更部分诉讼请求，这是其对自己权利的处分，且对黄海云、黄和晒并无不利，本院予以照准。黄海云、黄和晒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄海云应于本判决生效后十日内偿还洪丽珍、陈玉柏、陈玉玲、陈玉凤、陈**松、陈玉芳借款62000元及利息（利息以62000元为基数，自2018年11与18日起至2019年8月19日止按年利率17%计付，自2019年8月20日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；二、黄和晒对上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向黄海云追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由黄海云、黄和晒负担，黄海云、黄和晒应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽清二〇二一年三月十九日书记员  陈 慧附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》法释〔2000〕44号第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。