wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2021）甘1002民初368号原告：贺某，男，汉族,庆阳市人，，农民，住庆阳市。被告：李某，女，汉族，庆阳市人，农民，住庆阳市。原告贺某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元;2.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告恋爱期间，被告以结婚为由，于2020年7月18日向原告索要50000元，原告通过支付宝向被告转账支付。后原、被告分手，原告多次催要款项，被告于2020年9月23日通过支付宝转账归还40000元，下余10000元至今未还。被告李某辩称：1.原告给我50000元属实，但这是我和原告恋爱期间的钱款交易，应认定为情侣之间为表达情感的自愿行为，不应当主张返还;2.原告主张依据的《婚姻法》随着《民法典》的生效已经废止。原告主张的借款也不应认定为习俗给付的彩礼，因此原告主张返还的钱款不应以被告未与原告办理结婚登记手续而返还。本案原告贺某围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单2份，证明2020年7月18日向被告转账50000元，被告于2020年9月23日归还其中40000元的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告李某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系恋爱关系。双方恋爱期间，原告于2020年7月18日通过支付宝转账的方式向被告支付宝账户转入50000元，2020年9月23日，被告通过支付宝账户向原告支付宝账户转入40000元。又查明，原、被告已终止恋爱，也未登记结婚。本院认为：原告主张本案系民间借贷纠纷，但并未提交借据或其与被告之间存在借款合意等证据加以证明，因此其主张的民间借贷纠纷不能成立。本案应当定性为婚约财产纠纷，即男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方退还财物而产生的纠纷。原、被告恋爱期间，原告通过支付宝向被告转账50000元，被告已转回款项40000元，下欠10000元未转回，被告对原告主张的支付宝转账及回款均无异议，本院予以认定。原告称自己转给被告的50000元系被告同意与自己结婚而发生的，原告基于恋爱关系向被告转账，金额明显超过情侣间日常表达心意的正常范围，显然系原告期望与被告持续恋爱关系，将来能缔结婚姻关系的前提下做出的赠与行为，该赠与应定性为附条件的赠与。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”鉴于原、被告恋爱关系已终止，且并未缔结婚姻，原告以结婚为目的的赠与钱款条件未成就，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”之规定，原告主张被告返还下余10000元的请求，本院予以支持。被告辩称，案涉的50000元系原告馈赠，求自己与其交往，没有结婚一说，该抗辩有悖公序良俗，不符合常理及生活习惯，不予采信。被告辩称原告在向自己转款50000元期间，也拿了自己10000元左右的现金，但未提交证据加以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李某返还原告贺某10000元。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 任生文二〇二一年三月二十四日书记员 韦 静本文所引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终356号上诉人（原审被告）：佛山市顺德嘉信置业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴柏恒。被上诉人（原审原告）：赵秀凤，女，1979年4月23出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市顺德嘉信置业发展有限公司因与被上诉人赵秀凤商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初31986号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案上诉人佛山市顺德嘉信置业发展有限公司是港资公司，且案涉纠纷系嘉信广场出让商铺引起的纠纷，总共出让的商铺400套左右，明显属于争议标的额巨大，且极可能引发群体诉讼的案件。因此，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告住所地位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述第十八条规定的任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 焦艳辉审 判 员 何希红二〇二一年三月二十九日法官助理 邹 瑶书 记 员 张 硕
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0904执179号梁观派、马梅青、颜庆兴：本院执行申请执行人梁观派、马梅青与被执行人颜庆兴民间借贷纠纷一案[案号：（2021）粤0904执179号]，执行标的额:一、偿还借款本金21720元及利息；二、支付迟延履行利息；三、案件受理费688元；四、执行费。该案立案执行后，申请执行人梁观派、马梅青与被执行人颜庆兴于2021年3月9日达成执行和解协议,被执行人颜庆兴偿还21720元给申请执行人梁观派、马梅青,该案作结案处理，并且被执行人颜庆兴已于当天微信转账21720元给申请执行人梁观派、马梅青，已缴清执行费226元。至此,本院依据（2020）粤09民终684号民事判决书立案执行的（2021）粤0904执179号民间借贷纠纷一案已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
甘肃省陇西县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1122刑初75号   公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。   被告人王某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。2021年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被陇西县公安X刑事拘留，同年1月25日被取保候审。   陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员杨靖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   陇西县人民检察院指控：2021年1月3日20时58分许，被告人王某饮酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车沿陇西县巩昌镇李家龙宫由南向北行驶，行至龙宫广场路段时被陇西县公安X执勤民警抓获。经鉴定，被告人王某血样中酒精含量为137.47mg/100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关认为，被告人王某违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人王某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人王某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。   如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 康 诚   二〇二一年三月十二日   书记员 潘雅琪
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2405民初334号原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。法定代表人：李富杰，主任。委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。被告：董某，男，1949年10月24日出生，汉族，住龙井市。原告龙井市××物业管理中心与被告董某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  朴贤美二〇二一年三月三十一日书记员  郑 道
梅州市梅县区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1403执恢78号蔡银珍、谢燕春：蔡银珍与谢燕春附带民事赔偿一案，申请执行标的共计15100元。在执行过程中，双方已达成执行和解协议并全额履行完毕，申请人同意本案作执行完毕结案。至此，蔡银珍向本院申请执行的（2017）粤1403刑初65号刑事附带民事判决书赔偿部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初315号原告：樊宇庭，男，1993年02月16日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：王川，男，1987年08月24日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市唐河县，公民身份号码×××。原告樊宇庭诉被告王川机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊宇庭到庭参加诉讼，被告王川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。樊宇庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4980元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月4日，王川将停于嘉德苑小区楼下原告车辆撞坏，经双方在交警队协商，王川同意赔偿原告5980元，并当场支付原告1000元。剩余4980元，王川出具借条一张并约定三个月内还清。还款期限届满，被告未按约定偿还借款，据此，依法提起诉讼。王川未作答辩。原告围绕诉讼请求提交借条一张，证实其主张的事实，王川对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自述，因王川将其车辆撞坏，经双方协商，约定王川赔偿其损失5980元，王川已支付1000元，剩余4980元在交警队出具借条。2020年7月11日，王川出具借条一张载明，本人王川于7月4日在嘉德苑对樊宇庭车辆发生碰撞，造成交通事故，赔偿樊宇庭4980元，三个月内还清，每月10号还钱。赔偿人王川，后附身份号码和联系方式。本院认为，原告主张被告偿还借款4980元，实为赔偿原告车辆损失款，有王川出具的借条为证，王川经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：王川支付樊宇庭赔偿款4980元，于本判决生效后5日内履行完毕；如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由王川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 马小勇二〇二一年三月十八日法官助理 薛 花书记员 曹田田
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保90号广西东兴农村商业银行江平支行与、许家富：申请人广西东兴农村商业银行江平支行与被申请人许家富借款合同纠纷执行保全一案，经执行总对总查控系统进行查控，已部分保全。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以部分保全结案。特此通知二〇二一年三月十七日
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0681民初4566号原告：林绍武，男，1965年7月22日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。被告：林丽容，女，1980年1月15日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人：占泳漳，福建法速律师事务所律师。委托诉讼代理人：高信伟，福建法速律师事务所实习律师。第三人：叶桂芳，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市。第三人：林幸福，男，1993年1月24日出生，汉族，住福建省龙海市。第三人：郭清松，男，1985年3月14日出生，住福建省龙海市。原告林绍武与被告林丽容、第三人叶桂芳、林幸福、郭清松执行异议之诉一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告林绍武及其委托诉讼代理人林海健、被告林丽容委托诉讼代理人占泳漳、高信伟、第三人郭清松到庭参加诉讼，第三人叶桂芳、林幸福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林绍武向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法撤销（2018）闽0681执2413号《协助执行通知书》并停止对郭清松、林燕红、郭建明扣留、提取购房款50万元的执行；二、请求法院确认第三人郭清松未支付的50万元购房款归原告个人所有。事实与理由：1、原告林绍武有证据证明其出售给郭清松的宅基地上房屋是其个人婚前财产，完全符合《物权法》的规定，郭清松未支付的款项系原告个人所有。相反，没有证据证明林绍武出售给郭清松的宅基地上房屋是其夫妻共同财产，法律必须讲证据而不能凭主观的想当然猜测；2、郭清松尚欠的购房款是原告林绍武的个人债权，与叶桂芳、林幸福无关，法院无权扣留、提取郭清松等人尚欠原告的款项。退一万步讲，即使该房屋是夫妻共同财产，由于法院执行的是叶桂芳的债务而不是原告林绍武的夫妻共同债务，因此该房屋也必须通过析产诉讼，确定叶桂芳的财产份额，而不能无差别的扣押50万元房款；3、本案与林燕红、郭建明没有任何关联，此二人也并未向原告购房，与原告并无任何关联，也与叶桂芳、林幸福没有任何关联，而法院却向此二人发出《协助执行通知书》，明显缺乏事实与法律依据；4、法院作出的（2018）闽0681执2413号《协助执行通知书》要求扣留、提取的款项为人民币50万元，大大超过叶桂芳、林幸福尚欠的款项，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定；5、法院在没有相关生效文书确定郭清松、林燕红、郭建明尚欠原告多少款项以及何时履行付款义务的前提下，既要扣留、提取此三人待支付的购房款50万元，明显缺乏事实与法律依据，换句话说，是否就合法确定郭清松、林燕红、郭建明欠原告林绍武50万元款项以及所谓的欠50万元是否存在买卖双方自由的延期付款意思自治呢，这些都无法想当然的确定。被告林丽容辩称，原告林绍武与其妻子叶桂芳在夫妻关系存续期间，将共建的房厝于2020年7月27日卖给郭清松，该房厝系属夫妻共同财产，理由如下：1、1996年5月，林绍武取得地址在角美镇吴宅村吴宅社地号为3-120的住宅用地的集体土地建设用地使用证[龙集建（1996）字第5-1615号]，该证载明土地使用者为林绍武，林绍武与叶桂芳于1992年结婚，该证系婚后取得。2、林绍武、叶桂芳于2020年7月27日卖给郭清松的房厝，系于2009年在龙集建（1996）字5-1615号集体土地建设用地使用证地基上重新建造，并于2016年装修完成。现该房屋作价123万元出卖给买方郭清松，双方在龙海市公证处签订了一份《房屋买卖合同》，并办理公证。上述事实可以证明，该重建房屋系林绍武与叶桂芳在婚姻存续期间共同建造取得，并是以家庭全额出资建造，因此，新建房屋系属夫妻共同财产。3、法院对郭清松、林燕江、郭建明扣留、提取的购房款50万元的执行，属于合情、合理、合法的行为。新建房厝属于夫妻共同财产，叶桂芳占有一半的份额，现该房厝已经出售，价格为123万元，法院依法扣留、提取的购房款50万元，远少于123万元一半的价格即少于61.25万元。4、截止至2020年8月27日，叶桂芳作为被执行人的执行案件共有4件，债务本息合计464808.28元。因此，法院作出《协助执行通知书》，属于合情、合理、合法的行为。综上所述，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人郭清松述称，我跟林绍武一家人买房，总价123万元，付了70多万元现金，剩下50多万元未付，房子未入住，我有钥匙可以进出。林绍武一家人没有住，家具都已搬走。他们没有钥匙，房子已经交付给我。剩余50多万元余款，待法院处理后我再支付余款。第三人叶桂芳、林幸福未提交书面意见。经审理查明，林绍武与叶桂芳于1992年4月15日登记结婚，林幸福系二人之子。2020年7月27日，林绍武、叶桂芳作为卖方，将址在××镇××村××号为3-120的房屋卖与郭清松、林燕红，房屋价格为123万元。以上事实，有原告提供的房屋买卖合同、户口簿、结婚证、（2020）闽0681执异59号执行裁定书等及当事人庭审陈述为证，可以认定。本院认为，林绍武主张其将房屋售与他人，请求确认他人未支付的金钱50万元归其所有，因无法律依据，应予驳回。其请求排除对他人金钱的执行，因其对他人金钱不享有民事权益，故也应予驳回。其请求撤销案涉《协助执行通知书》，该请求不属于案外人执行异议之诉审理范围。第三人叶桂芳、林幸福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告林绍武的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告林绍武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  康建盛人民陪审员  陈素惠人民陪审员  黄小敏二〇二一年三月十二日书 记 员  颜梅凤书 记 员  陈小娇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事判决书（2021）甘0623民初3号原告：邢某某，男，1988年11月7日出生，藏族，初中文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。被告：李某某，男，1989年8月20日出生，藏族，初中文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。原告邢某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务报酬10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，原被告口头协商，由被告雇用原告为其挖掘机做驾驶员工作，约定月工资为6500元。双方协商一致后，原告驾驶挖掘机在华藏寺工地开始作业，约3、4个月后，被告提出解除劳务关系。在雇佣期间，被告陆续支付了部分劳务费后，剩余劳务费10000元被告向原告出具了借条一份，后原告向被告多次追要劳务报酬，但被告推托未付。2020年1月21日，原告再次找到被告，要求被告支付劳务报酬10000元，仍遭被告拒付，被告又重新给原告出具了欠条一张。现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告李某某缺席无答辩。原告邢某某围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，以证明被告李某某拖欠原告邢某某劳务工资10000元。经审查，原告提供的欠条内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。被告李某某未提交证据。为进一步查明案件事实本院依法调取了李某某身份证复印件一份。经质证，原告邢某某对该证据无异议，确认该身份证系本案被告李某某的身份信息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：。2017年4月，被告李某某雇佣原告为其经营的挖掘机从事驾驶员工作，约定每月支付劳务工资6500元。原告在驾驶挖掘机过程中被告陆续向原告支付了部分劳务工资，剩余10000元未支付，2020年1月21日，被告向原告出具了10000元的欠条一份，此后，被告仍未按欠条数额向原告支付劳务工资。现原告起诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，劳务合同是双务合同，是提供劳务的一方为劳动者提供劳务，提供者必须给付劳务者相应的劳务报酬。本案中被告李某某雇佣原告为其经营的挖掘机从事驾驶员工作，被告给付劳务报酬，是双方真实意思的表示，双方的劳务关系是合法有效的。原告受被告雇佣从事劳务工作，被告应当支付其劳务报酬。被告李某某拖欠原告的报酬数额，有被告李某某出具的欠据为证。原告要求被告李某某支付报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对于上述款项是否已偿还以及具体的偿还数额，依法因由被告李某某举证证明，被告李某某既未在本院确定的举证期限届满前举证，亦未在本判决作出前提交证据反驳原告的诉讼请求，应当依法承担举证不能的不利诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起5日内支付原告邢某某劳务工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。审判长 刘双尧人民陪审员 柳兴宇人民陪审员 杨天河二〇二一年三月二十三日书记员 李晓华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执861号申请执行人：天津市源恒隆物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区宾水道10号A栋一楼100房间。被执行人：君信诚（天津）投资有限公司，住所地天津市河西区友谊路1号中孚大厦850室。本院在执行天津市源恒隆物业管理服务有限公司与君信诚（天津）投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人给付申请人物业管理费、服务保证金、案件受理费、公告费，共计188811元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月五日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执861号申请执行人：天津市源恒隆物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区宾水道10号A栋一楼100房间。被执行人：君信诚（天津）投资有限公司，住所地天津市河西区友谊路1号中孚大厦850室。本院在执行天津市源恒隆物业管理服务有限公司与君信诚（天津）投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人给付申请人物业管理费、服务保证金、案件受理费、公告费，共计188811元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月五日书记员  闫志亮
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1972号原告：闫跃实，男，1969年9月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王春梅，福建仁胜律师事务所执业律师。被告：福建省泷吉建设有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇文圃大道4号信合苑1幢1501号-1502号，统一社会信用代码91350681MA2YD7RK71。法定代表人：叶胜利，总经理。委托诉讼代理人：尤伟聪，男，1985年11月5日出生，住福建省漳州台商投资区。本院在审理原告闫跃实与被告福建省泷吉建设有限公司劳动争议一案中，原告闫跃实以欲与被告福建省泷吉建设有限公司另行协商处理为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告闫跃实的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫跃实撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告闫跃实负担。审判员  蔡日升二〇二一年三月二十三日书记员  钱 强
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3235号                               原告                       四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。             法定代表人：江海，行长。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       贾智丽，女，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               原告诉请                       1、判令贾智丽偿还借款本金36 906.98元；2、判令贾智丽偿还全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年4月15日，共计利息1 367.19元、罚息189.19元、复利29.07元，自贷款到期日之次日起至欠款全部付清之日止，以借款本金36 906.98元为基数，按罚息利率计算罚息，以未还利息为基数，按复利利率计算复利）；3、判令贾智丽承担为实现债权和担保权利所产生的律师费5 419.09元。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年12月3日             合同编号：XWJZ0202010119120000119752             借款金额：40 000元             贷款期限：12个月             贷款利率：16.2%             还款方式：等额本息             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利             放款时间：2019年12月3日             首次逾期时间：2020年2月16日             欠款情况：截至2020年4月15日，贾智丽未偿还的本金为36 906.98元，拖欠利息1 367.19元，拖欠罚息189.18元，拖欠复利29.07元                               本院认为                       贾智丽与新网银行签订的借款合同系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，新网银行按约向贾智丽发放了借款，贾智丽未按期归还借款本金及利息，已构成违约。新网银行要求贾智丽支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告贾智丽于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金36 906.98元以及利息1 367.19元；             二、被告贾智丽于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还罚息、复利，计算方法为：2020年2月16日至2020年4月15日，以每期逾期本金、逾期利息数额为基数自各期本金、利息逾期之日起按照年利率24%的标准计至2020年4月15日止，期间利息、罚息、复利之和不得超过贷款期内未还借款本金按照年利率24%计算之金额；此后以欠付本金为基数，从2020年4月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；             三、驳回原告四川新网银行股份有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费898元，减半收取计449元，由被告贾智丽负担。                               告知事项                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 邓安宁                                                    二〇二一年三月三十一日                          书 记 员 易 珊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执862号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被告：沈*，男，1980年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与沈*民间借贷纠纷一案中。因被执行人沈*未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨、（或扣留、提取）被执行人在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币149994.97元及相关利息、诉讼费、保全费、执行费或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年三月三十日书记员  杨 翠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执异10号案外人:罗理龙，男，1955年7月30日出生，汉族，住所地广西南宁市。申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。法定代表人:黄海珠，该公司董事长。被执行人：黎国臣，男，1962年12月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。被执行人：陆艳萍，女，1957年3月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。在本院执行申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎国臣、陆艳萍金融借款合同纠纷一案中，案外人罗理龙对本院（2021）桂1021执132号及132号之一执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗理龙称，案外人与被执行人陆艳萍是夫妻，西乡塘区××大道东××新城××号房产是案外人与被执行人陆艳萍夫妻共同财产，被执行人陆艳萍用该房产用于借款抵押未经过案外人同意，抵押行为无效。田阳区人民法院（2021）桂1021执132号及132号之一执行裁定书违反法律规定，应撤销（2021）桂1021执132号及132号之一执行裁定书。申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司称，西乡塘区××大道东××新城××号房产办理产权登记时只登记在陆艳萍名下，是陆艳萍的个人财产。陆艳萍拿该房产办理抵押并办理了抵押登记，广西田阳农村商业银行股份有限公司是取得优先抵押权，该抵押合法、有效，罗理龙的异议申请应驳回。本院查明，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎国臣、陆艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）桂1021民初1715号民事判决书确定：一、被告黎国臣于本案判决生效之日起十五日内向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4995769.76元及支付利息（利息计算方式：截至2019年9月24日的利息为1969800元；从2019年9月25日起至实际清偿之日止的利息以尚欠借款本金为基数按双方借款合同约定利率计算）；二、被告黎国臣到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告广西田阳农村商业银行股份有限公司可以与被告陆艳萍协商，以被告陆艳萍抵押的位于西乡塘区××大道东××新城××号房屋（房屋所有权证号为：邕房权证字第××号）折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。判决生效后，因被执行人不自动履行生效法律文书确定的义务，广西田阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，受理后向被执行人黎国臣、陆艳萍发出执行通知书责令履行判决书所确定的义务，因被执行人黎国臣、陆艳萍未履行义务，本院于2021年1月20日作出（2021）桂1021执132号之一执行裁定书拍卖被执行人陆艳萍名下位于西乡塘区××大道东××新城××号房产。案外人罗理龙收到（2021）桂1021执132号之一执行裁定书，就以上述理由向本院提出异议，要求撤消（2021）桂1021执132号及132号之一执行裁定书。另查明，2014年9月30日陆艳萍以其所有的位于西乡塘区××大道东××新城××号房产为本案借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。本院认为，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆艳萍签订借款抵押担保合同并办理抵押登记手续，抵押权已设立。广西田阳农村商业银行股份有限公司对登记在陆艳萍名下的位于西乡塘区××大道东××新城××号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，且此权利已经法院判决确认。本院作出（2021）桂1021执132号之一执行裁定书，裁定拍卖陆艳萍所有位于西乡塘区××大道东××新城××号房产于法有据。案外人罗理龙的异议请求没有事实和法律依据，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人罗理龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 海审 判 员  梁园堂审 判 员  赵华扬二〇二一年三月二十二日法官助理  陆朝新书 记 员  卢吉雄
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执24号申请执行人：刘桂堂，女，1957年6月20日出生，汉族，住凤山县。被执行人：刘友，女，1962年5月5日出生，汉族，住凤山县。申请人与被执行人健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决所确定的民事赔偿义务，申请人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执24号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人经济损失7223.8元，负担案件受理费54元、执行费50元。本院执行过程中，经查，未发现被执行人有银行存款、房产、地产、住房公积金、股份、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产,被执行人为扶贫户，家庭生活困难，无履行能力。另查，申请人年老体弱，无劳动能力，无收入来源，为农村贫困户。经调研，本案符合司法救助条件。据此，本院决定给予本案司法救助，剩余部份被执行人已主动履行完毕。被执行人已主动履行生效判决所确定的义务。据此，本案已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂1223执24号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年三月二十一日书记员  韦凤政
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0102执1860号济南天宇建实业有限公司与烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初8984号民事调解书已经发生法律效力。因烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南天宇建实业有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初8984号民事调解书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二一年三月十八日
甘肃省合水县人民法院民事判决书（2021）甘1024民初273号原告：刘某，女，汉族，甘肃省合水县人，住合水县，居民。被告：王某，男，汉族，住甘肃省庆阳市，居民。被告：吉某，女，汉族，住甘肃省庆阳市，居民，系王某之妻。原告刘某与被告王某、吉某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某、吉某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿原告借款2万元及银行同期利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月18日，被告王某急需资金周转，通过杨某介绍，向原告刘某借款2万元。在姚海军和杨某的见证下，王某委托其妻子吉某在刘某处借款2万元现金，吉某并出具了借条，约定借款期限6个月及月息1000元。借款到期后，原告多次要求被告归还本金及利息，被告均以各种理由推脱，原告遂提起诉讼。王某、吉某未作书面答辩。刘某向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证实其身份；2、吉某身份证复印件及借条1份、手机短信聊天记录2份、证人杨某证言1份，证实在杨某的见证下，王某、吉某向刘某借款2万元，并约定每月支付1000元利息，没有归还本金及利息。上述证据，经法庭质证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定的事实如下：2011年12月18日，被告王某急需资金周转，经杨某介绍，向刘某借款2万元。在杨某的见证下，王某委托其妻吉某从刘某处借款2万元，吉某复印了其身份证，并在身份证复印件上出具了“今借到刘某人民币贰万元整（月息壹仟元整），借款期限2011年12月18日至2012年5月17日”的借条。借款到期后，刘某多次催要均未果，遂提起诉讼。本院认为：王某、吉某向刘某借款20000元，双方之间民间借贷法律关系成立并生效，王某、吉某应当按照约定及时归还借款，现刘某持手机短信聊天记录、借条等索要借款于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定借款月息1000元不符合法律规定，亦未按照约定给付，刘某也当庭请求王某、吉某按照银行同期利率支付其借款利息及逾期利息，双方虽未约定逾期利息，依照《最高人民法院》的规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故刘某的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院》第二十八条二款的规定，判决如下：王某、吉某共同归还刘某借款本金20000元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2011年12月18日起至给付之日止）。上述款项，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王某、吉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 苟晓玲二〇二一年三月十八日书记员 钟 成
甘肃省康县人民法院民事判决书（2021）甘1224民初135号原告：景忠仁，男，出生于1964年9月19日，住甘肃徽县。    被告：寇嘉英，男，出生于1987年3月26日，现住甘肃省陇南。    被告：陇南市通泽路桥有限责任公司，法定代表人：王利悦。    原告景忠仁与被告寇嘉英、陇南市通泽路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告景忠仁到庭参加诉讼，被告寇嘉英、陇南市通泽路桥有限责任公司经法庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。    原告景忠仁向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告欠款46.1565万元人民币，并按照中国人民银行同期贷款利率自逾期之日计算利息至实际还款之日；2．本案诉讼费用由被告承担；3．原告要求被告承担原告讨债发生的一切费用。事实与理由：原告从事承包建筑工程，被告寇嘉英在2017年2月20日叫原告去公司说有活干，原告去公司和被告双方约定硬化康县迷坝乡张台村草山社的村村通道路。双方约定工程款在路面硬化完工后年底付清。在施工期间，被告向原告支付了部分工程款，原告按照被告要求将路面硬化完工。原告让被告支付剩余工程款，被告当时没钱，承诺过段时间给，原告碍于情面便答应了。此后原告多次向被告催要工程款，被告均以各种理由推脱。2018年3月9日，被告向原告出具结账单一张，并承诺尽快结账，后原告一直向被告催要工程款至今未结清，面对被告的不负责任之举，原告实属无奈遂诉至法院。    被告寇嘉英、陇南市通泽路桥有限责任公司，未到庭亦未向法庭提交答辩状。    原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、康县迷坝乡张台村草滩山村付工程款明细及草滩山村完成工程量统计表。    对于原告提供的证据，被告未到庭未进行质证，对于原告提供的证据二，该证据符合客观性、真实性、关联性，予以认定。    经审理查明，原告景忠仁与被告寇嘉英相熟，在2017年2月20日被告寇嘉英打电话给原告叫原告去其公司（陇南市通泽路桥有限责任公司）有工程做，原告到达公司后，与被告约定硬化康县迷坝乡张台村草山社的村村通道路，双方约定工程款于路面硬化完工后年底付清，现工程已验收完工，工程完工后应付工程款为644464.8元，在施工期间被告向原告支付了93000元，剩余551464.8元一直未付。经原告多次催要被告寇嘉英于2018年3月9日委托自己公司的会计李文霞制作了康县迷坝乡张台村草滩山村工程付款明细，该明细载明被告还欠原告工程款551464.8元，明细证明经被告寇嘉英签字及陇南通泽路桥有限责任公司盖章认可。于2018年3月至今，经原告催要被告寇嘉英陆续又给付了部分工程款，目前剩余欠款461565元，被告一直拖延未付。    另查明，被告陇南市通泽路桥有限责任公司目前实际负责人为被告寇嘉英。    本院认为，原告景忠仁与被告寇嘉英、陇南市通泽路桥有限责任公司之间对硬化康县迷坝乡张台村草山社村村通道路的约定合法有效，原告景忠仁已经履行了自己的义务将该道路按照标准完工，且被告已完成了验收，被告应当根据约定给付原告足额的工程款。被告寇嘉英与陇南市通泽路桥责任有限公司因未足额支付工程款而制作的康县迷坝乡张台村草滩山村工程付款明细，视为对该欠款的追认，且在该明细上两被告均签字盖章，因此被告寇嘉英与陇南市路桥有限责任公司都应当承担对该欠款的清偿责任，对原告要求被告支付原告欠款46.1565万元予以支持，因双方未约定欠款利息，对此不予支持。对于原告要求被告承担追偿欠款时发生的费用，因原告未提供证据，不予支持。被告寇嘉英、陇南市通泽路桥有限责任公司，经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：    一、判令被告寇嘉英、陇南市通泽路桥有限责任公司于本判决生效之日起15日内支付原告景忠仁工程款461565元；    二、驳回原告景忠仁其他的诉讼请求。    如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费8224元，减半收取4112元，由被告负担。    如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。    审判员王小辉二〇二一年三月二十三日书记员贾乐乐
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0422民初4861号之一原告：孙立东，男，1977年9月4日出生，蒙古族，现住。被告：李长明，男，1976年5月20日出生，汉族，现住。被告：巴达玛嘎日布，女，1979年3月6日出生，蒙古族，现住。被告：巴雅斯古楞，男，1974年8月29日出生，现住。被告：隋桂琴，女，1949年11月5日出生，蒙古族，现住。原告孙立东与被告李长明、巴达玛嘎日布、巴雅斯古楞、隋桂琴之间民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案，2021年3月26日原告孙立东经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙立东撤诉处理。案件受理费1731.61元，由孙立东承担。审 判 长  王东辉人民陪审员  贾玉珠人民陪审员  李素娟二〇二一年三月二十六日书 记 员  宋笑天
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初451号原告：冯永康，男，1963年12月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：冯啟文，男，汉族，住广东省鹤山市。原告冯永康与被告冯啟文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告冯永康于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永康撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯永康撤诉。案件受理费减半收取为25元（已由原告冯永康预交），由原告冯永康负担。审 判 员 雷永忠二〇二一年三月二十五日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初468号原告：张春林，男，1979年3月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴广伟，男，1981年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张春林与被告戴广伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  高爱民人民陪审员  徐正良人民陪审员  郭林坤二〇二一年三月三日法官 助理  王建恩书 记 员  唐修航
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2445号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：彭幼珠，女，1978年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初8492号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭幼珠的银行存款101028.9元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人彭幼珠相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月二十三日书记员  刘思周
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初574号原告：王某，男，汉族，1977年4月21日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。委托代理人：陈积才，民乐县洪水法律服务所法律工作者。被告：李某，女，汉族，1975年11月16日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，无业，现住民乐县。委托代理人：汤万忠，民乐县洪水法律服务所法律工作者。原告王某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人，被告李某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借婚姻关系索取原告彩礼款59050元；2、请求人民法院判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年9月经韩进介绍相识，原告与被告在民乐县城汉堡包店见面,2019年11月5日原告给被告微信转了2000元,2020年1月15日给了被告现金1000元,3月27日原告给被告现金1000元,2019年12月订婚，订婚时原告给被告压桌礼40000元。订婚后原告要求与被告办理结婚登记，被告一拖再拖,2020年4月至12月原告给被告给现金15050元,2020年12月8日原告从新疆打工回来找被告办理结婚登记手续，被告说必须经被告儿子同意才办理结婚登记手续，随之被告儿子在微信里骂原告，并扬言不同意原告与被告办理结婚登记手续，被告给原告说儿子不同意原告与被告办理结婚登记手续，被告也不愿意和原告生活。被告辩称：1.彩礼现金4万元属实，无异议；2.原告通过微信给被告转账用于治病属实；3.被告同意与原告解除关系，但返还彩礼的数额不同意，被告同意返还彩礼1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下，原、被告于2019年9月经韩进介绍相识，于2019年12月举行订婚仪式，订婚当天原告给被告彩礼40000元，订婚仪式后原、被告共同生活不久后，原告外出到新疆打工。2020年12月，原告从新疆打工回来向被告提出双方领取结婚证因协商未果发生矛盾纠纷后起诉至法院，要求处理。另查明，原告于2019年11月5日给被告微信转账2000元、于2019年11月29日给被告转账500元、于2020年1月21日给被告转账200元、于2020年2月14日给被告转账200元、2020年5月10日给被告转账2000元、2020年6月2日给被告转账50元、2020年6月3日给被告转账2000元、2020年7月9日给被告转账1000元、2020年7月27日给被告转账200元、2020年7月31日给被告转账1000元、2020年9月1日给被告转账1000元、2020年9月30日给被告转账5000元、2020年10月15日给被告转账1000元、2020年10月31日给被告转账1000元、2020年11月13日给被告转账400元、2020年11月14日给被告转账500元、2020年11月29日给被告转账2000元、2020年12月16日给被告转账1000元。本院认为，原、被告在婚姻缔结过程中，被告借婚姻收受原告彩礼，造成原告生活困难，应予返还。庭审中，被告及证人均证实彩礼款实际为40000元，因此，对原告要求被告返还彩礼40000元的部分诉讼请求27200元（40000元*68%）予以支持；对原告主张的其他彩礼款，不予支持。对原告于2019年11月5日给被告微信转账2000元，原告称该款是借给被告的，不属于彩礼款，不予支持；于2019年11月29日给被告转账500元，原告称用于给被告看病，不属于彩礼款，不予支持；对原告主张的2020年1月15日给被告现金1000元和3月27日给被告现金1000元，被告不认可，原告也再无其他证据证实，不予支持；于2020年1月21日给被告转账200元、2020年2月14日给被告转账200元，不在起诉状诉称的事实和理由范围之内，不予支持；对原告诉称的2020年4月至12月原告给被告所有转账款项，因原告陈述以上转账均为借款，不属于婚约财产纠纷处理的范围之内，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某返还原告王某彩礼款27200元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告王某的其他诉讼请求；案件受理费1276元，减半收取638元，由原告王某负担344元，由被告李某负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 谢金凤二Ο二一年三月二十六日书记员 张渊海附：判决适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2021）甘0822民初126号原告：姚某，男，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。被告：成某，男，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县，居民。原告姚某与被告成某装饰合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告成某经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：要求判令成某支付装修欠款13500元。事实和理由：姚某长期从事房屋门窗装修。2018年6月至10月，姚某为成某装修门店门窗二处，完成后，经双方结算，成某应支付姚某材料款及工时费共计13500元，成某为姚某出具欠条1张，并口头承诺每月给付2000元直至清结，后经姚某催要，成某至今分文未付，形成纠纷。成某未到庭，亦未提交书面答辩状。姚某围绕诉讼请求依法提交：1.成某出具的欠条1张，证明其欠姚某装修款13500元的事实。2.与成某通话录音光盘1张，证明成某承认其欠姚某装修款13500元至今未付的事实。成某未到庭，无法质证。经审查，上述证据符合证据规则的有关规定，与当事人的陈述相一致，客观真实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月至10月，姚某为成某装修门店门窗二处，完成后，经双方结算，成某应支付姚某材料款及工时费共计13500元，成某为姚某出具欠条1张，至今分文未付。本院认为，成某与姚某口头形成装饰合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对协议双方均具有法律约束力，双方均应按照该装饰合同的约定全面履行各自的义务。本案中，姚某依约为成某完成了装饰工作，但成某未向其支付材料及装饰报酬，拖欠至今，构成违约，姚某要求成某支付装修欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：成某于本判决书生效后10日内支付姚某装修款13500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由成某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 干福忠二〇二一年三月九日法官助理 王文娟书记员 张 宁
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2366号申请人：深圳江太科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区下岭排新工业区6号202，统一社会信用代码91440300MA5ED5724K。法定代表人：江国清。委托诉讼代理人：李斌，广东深大地律师事务所律师。被申请人：信达检测技术（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田村新时代工业区七号，统一社会信用代码91440300359478334D。法定代表人：邓华丽。申请人深圳江太科技有限公司和被申请人信达检测技术（深圳）有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值54600元的财产，浙商财产保全股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号：2997499041320200023514）为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人信达检测技术（深圳）有限公司价值54600元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月二十九日书记员李国权
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执194号之一申请执行人王俊飞，男，1995年8月21日出生。被执行人闫海林，男，1994年5月10日出生。申请执行人王俊飞与被执行人闫海林民间借贷纠纷一案，因被执行人闫海林未主动履行本院（2020）晋0725民初819号民事判决书确定的归还申请执行人王俊飞案款10000元及负担垫付案件受理费25元的义务，申请执行人王俊飞于2021年2月22日向本院申请强制执行。2021年2月23日本院依法向被执行人闫海林发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫海林名下位于中国民生银行股份有限公司太原五一路支行账户内存款10050元（含案款本金10000元、执行费50元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月二十七日书记员  王凯丽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保1927号申请人：深圳市中元利和信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区安澜大道11号友成工业区A栋三层，统一社会信用代码91440300MA5FBFX943。法定代表人：王海泉。被申请人：信达检测技术（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田村新时代工业区七号，统一社会信用代码91440300359478334D。法定代表人：邓华丽。被申请人：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道445号超美工业园1号厂房一层，统一社会信用代码91440300752548773J。法定代表人：赵兴茂。被申请人：邓华丽，女，1979年8月19日出生，汉族，住址深圳市南山区。申请人深圳市中元利和信息技术有限公司诉被申请人信达检测技术（深圳）有限公司、深圳市倍通检测股份有限公司、邓华丽服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币50000元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人信达检测技术（深圳）有限公司、深圳市倍通检测股份有限公司、邓华丽所有的价值人民币50000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十五日书记员李国权
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执46号申请执行人：吴安田，男，侗族，1979年9月19日出生，住广西壮族自治区三江侗族自治县。被执行人：吴爱栾，女，侗族，1984年2月4日出生，住广西壮族自治区三江侗族自治县。吴安田与吴爱栾离婚纠纷一案,三江侗族自治县人民法院（2019）桂0226民初177号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴爱栾没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴安田于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人吴爱栾支付2021年1月至2021年12月两个小孩的抚养费9600元，本院依法受理。本院于2021年2月23日强制扣划被执行人3600元，到法院账户。现全部作为兑现款给你领取。本院依法对被执行人吴爱栾的银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，被执行人无银行存款、土地、股权财产可供执行。本院认为，本案被执行人吴爱栾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗桃英二〇二一年三月二十五日书记员  潘凡聪
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初682号之一调兵山市某某房地产开发有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年三月三十日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初1183号起诉人：包小林，男，1993年12月20日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省漳县，现住甘肃省靖远县。2021年3月24日，本院立案受理起诉人包小林诉被告马宗伯民间借贷纠纷一案，起诉人包小林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3000元，逾期利息1000元，共计4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，被告以买医疗保险为由向原告借款5000元，并承诺一周内偿还。2020年2月份，原告多次以电话、微信向被告索要借款，被告以微信转账方式向原告偿还了2000元，对其余借款3000元拒绝偿还。本院经审查认为，被告马宗伯的籍贯为甘肃省靖远县，于2017年6月13日将其户口迁移新疆维吾尔自治区××区。因此，在双方发生债权债务纠纷之前，被告的经常居住地不在甘肃省靖远县内，不属于本院管辖的民事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条第一款第四项，第一百二十三条之规定裁定如下：对包小林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 雒仲学二〇二一年三月二十五日法官助理 侯雨轩书记员 李雅莉
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢321号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、彭荣辉、彭满芳：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭荣辉、彭满芳金融借款合同纠纷一案，现被执行人彭荣辉、彭满芳已自动履行双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2995号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执711号申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行,911400007159348784,住山西省太原市府西街21号。被执行人：武日明,男性,1966年10月2日出生,140203196610021238,汉族,住大同市矿区新胜街大同大学工程学院校区5-1-1大同煤矿集团。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年12月1日生效的（2020）晋0213民初4599号判决，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金59893.27元，利息2963.54元，违约金3004.07元，律师费1500元、案件受理费723元；向我院交纳执行费910元，共计68993.88元，但被执行人未履行。本院查明，晋BHF623吉利汽车、晋BXJ623北京汽车登记在被执行人武日明名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武日明名下的晋BHF623吉利汽车一辆。二、查封被执行人武日明名下的晋BXJ623北京汽车一辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行的。执行员  赵雁惠二〇二一年三月二日书记员  罗 鑫
甘肃省陇西县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1122刑初72号   公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。   被告人汪某，男，汉族，公民身份号码。   陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后,适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   陇西县人民检察院指控：2018年5月6日2时25分许，被告人汪某驾驶×××号夏利牌小型轿车，沿陇西县巩昌镇西园路由东向西行驶，行至西园路东口附近路段时，与被害人许某及路边停放的×××号“北京牌”普通低速货车发生碰撞，后又与史某某驾驶的×××号“东风日产牌”小型普通客车发生碰撞，致许某受伤，三车受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，被告人汪某驾车逃离事故现场。经道路交通事故责任认定，被告人汪某承担本起道路交通事故的全部责任，许某、史某某无责任。经鉴定，许某损伤程度为重伤二级。2018年5月6日，被告人汪某到陇西县公安X交警大队投案自首。   案发后，被告人汪某分别与许某、史某某达成赔偿协议，且已赔偿许某医疗费等损失共计32.6万元，赔偿史某某车辆维修费等损失共计7000元，并取得许某、史某某的谅解。   公诉机关认为，被告人汪某违反交通安全管理法规，驾驶机动车造成交通事故致一人重伤，负事故全部责任，且案发后逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。被告人汪某有投案自首情节，可以从轻处罚。被告人汪某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。建议对被告人汪某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人汪某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人汪某有投案自首情节，可以从轻处罚。被告人汪某自愿认罪认罚,可以从轻处罚。案发后被告人汪某赔偿二被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 康诚   二〇二一年三月十日   书记员 崔珍
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1939号原告：麦沛文，男，1986年10月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码：914407053249415872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。原告麦沛文与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下或简称“美吉特服务公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦沛文到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司经本院传票传唤后未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦沛文向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠的自2020年2月1日至2020年7月31日期间的租金8755.2元，并赔偿违约金（违约金按照日万分之五，从2020年8月1日起计算至清偿之日止）；2.被告支付所欠的自2020年8月1日至2021年1月31日期间的租金8755.2元，并赔偿违约金（违约金按照日万分之五，从2021年2月1日起计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。美吉特服务公司提交书面意见辩称：一、对拖欠租金的事实和金额，有异议。2020年2月7日至2020年8月6日周期租金为8755元，2020年8月7日至2021年2月6日周期租金为8755元，合计17510元；二、关于拖欠租金的违约金。对原告主张的违约金的金额和计算方式，有异议。2020年2月7日至2020年8月6日周期租金为8755元，2020年8月7日至2021年2月18日租金违约金计算共196天，共857.99元（8755*0.0005*196）。由于新冠疫情原因，为了保障商场的正常经营和原告商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转困难，从而拖欠原告租金，根据《民法典》第五百八十五条等法律规定，请求依法调整减少违约金。庭审时，原告确认被告答辩意见中所述的意见正确。本院认为，原告、被告之间的协议关系是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。被告对原告主张的租金、违约金金额和计算方式没有异议，本院予以确认。原告明确放弃违约金，是对自身权利的处分，本院予以确认。因被告美吉特服务公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决书发生法律效力之日起三十日内向原告麦沛文支付所欠的自2020年2月7日至2020年8月6日期间的租金8755元，并赔偿违约金（以8755元为起始的实时所欠租金金额为计算基数，按照日万分之五的标准，从2020年8月7日起计算至清偿租金之日止）；二、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决书发生法律效力之日起三十日内向原告麦沛文支付所欠的自2020年8月7日至2021年2月6日期间的租金8755元，并赔偿违约金（以8755元为起始的实时所欠租金金额为计算基数，按照日万分之五的标准，从2021年2月7日起计算至清偿租金之日止）；三、驳回原告麦沛文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取129.94元（已由原告麦沛文预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担（由被告于本判决生效之日起三十日内迳行向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二一年三月三十一日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1760号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷大厦31层，统一社会信用代码9135050006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：周承材、廖宝义，广东景达律师事务所律师。被执行人：戴惠红，女，1984年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初11352号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴惠红的银行存款10735.93元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人戴惠红相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月五日书记员  刘思周
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初249号原告：张某1，男，汉族，农民，住漳县。        委托诉讼代理人：李某，甘肃闻誉律师事务所律师。        被告：范某，男，汉族，农民，住漳县。        被告：张某2，男，汉族，农民，住漳县。        原告张某1与被告范某、张某2民间借贷合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案，现因原告张某1与被告范某、张某2已自行达成和解协议，其自身合法权益得到维护，原告张某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告有权放弃诉讼请求，其撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告张某1撤回起诉。        案件受理费628元，减半收取314元，由原告张某1承担。        审判员    陈军二〇二一年三月十六日书记员    杨雯静
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执28号申请执行人：黄以项，男，1978年8月19日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。被执行人：柳州源桂混凝土有限公司，住所地柳州市柳江区。法定代表人：张勇洪，该公司负责人。关于廖宇晴申请执行柳州源桂混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，柳州市柳江区劳动人事争议仲裁委员会作出的江人劳仲调字[2019]第60号仲裁调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人柳州源桂混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付经济补偿款9515.45元；承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人的柳州源桂混凝土有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有28辆三一牌搅拌车，本院已在另案中对上述车辆进行了轮候查封。因以上车辆涉及刑事案件被某某机关先行查封，且车辆设置有抵押，故暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本案被执行人的车辆目前暂不具备处置条件，且没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  唐建平审判员  韦彰生二〇二一年三月十日书记员  韦恒艳
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执8号申请执行人：黄崇，男，1976年9月2日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：黄舒高，男，壮族，1988年8月22日出生，住广西钦州市钦北区。申请执行人黄崇与被执行人黄舒高公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂1223民初264号民事判决书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：根据生效判决，被执行人黄舒高需支付运费14650元及相应利息和案件受理费166元，因被执行人黄舒高自2021年3月起每月最低偿还2000元给申请执行人。根据该协议，被执行人已于2021年3月26日履行2000元。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，协议内容合法有效，且被执行人已按和解协议按时履行部分义务，因该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)桂1223执8号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年三月三十日书记员  黄尚辉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执40号被执行人：桂林龙兴房地产开发有限公司。住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇西环路（水印城市花园4栋1单元101号房）。法定代表人：熊晓辉，该公司经理。因本院（2019）桂03民终3317号民事判决已发生法律效力，被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司应承担二审诉讼费7760元，本院于2021年2月3日立案执行。现为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由兴安县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 蒋   再   生审 判 员 宋丕文审判员李**波二〇二一年三月三十一日法官助理 李   建   梅书 记 员 郑   诗   莹
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1942号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：施静怡，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：康文金，男，1963年6月3日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：康伟峰，男，1992年8月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初1155号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康文金、康伟峰的银行存款33164.26元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人康文金、康伟峰相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十日书记员  刘思周
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执71号申请执行人:苏丽芬，女，1974年10月14日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人：贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆，住所地贵港市城三路吉田花苑4#商住楼第一层、第二层。被执行人：梁颖淇，男，1989年8月11日出生，汉族，住广西平南县。本院在执行申请执行人苏丽芬与被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆、梁颖淇劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字﹝2020﹞第164号仲裁调解书向本院申请执行标的本金1844元及利息。本院于2021年1月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆住所地进行现场调查，除参与另案分配得款50元并扣划为执行费外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金1844元及利息、申请执行费50元，已执行到位50元，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年三月二十六日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调396号之二 申请人：吴保行，男，1975年7月15日出生，汉族，住宁津县长官镇。 委托诉讼代理人：侯磊，山东昊涵律师事务所律师。 被申请人：杨国峰，男，1975年10月5日出生，住宁津县城区文昌路。 被申请人：李向前，男，1977年7月4日出生，住宁津县城区。 申请人吴保行与被申请人杨国峰、李向前机动车交通事故责任纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人吴保行向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的财产，申请保全金额12000元，申请人提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人吴保行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人杨国峰名下的鲁N93705号徐工牌汽车一辆，查封期限为2年，自2021年3月29日起至2023年3月28日止。 案件申请费1120元，由申请人吴保行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙艳霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  谢学猛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执276号贵港市覃塘区人民法院刑庭、李宁春：本院执行被执行人李宁春罚金一案，经被执行人李宁春履行2000元，已全部依法上缴国库。现本院已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月九日
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2405民初337号原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。法定代表人：李富杰，主任。委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。被告：朴某，男，1965年10月24日出生，朝鲜族，住龙井市。原告龙井市××物业管理中心与被告朴某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  朴贤美二〇二一年三月三十一日书记员  郑 道
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2146号原告:杨行德，男，1968年12月7日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被告：赵友军，男，1983年4月12日出生，个体户，住泗洪县。被告：万明明，女，1987年2月22日出生，个体户，住泗洪县。原告杨行德与被告赵友军、万明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨行德及其委托诉讼代理人张崇练到庭参加诉讼，被告赵友军、万明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨行德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日起按LPR报价一年期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告因经营需要，于2018年5月6日向原告借款30000元，约定被告用自己所有位于某镇某小区15-101号房产抵押给原告，并于同期出具借条一份。后原告需用钱向其索要未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告赵友军、万明明未作答辩。原告杨行德围绕诉讼请求依法提交了借条、转账交易明细、两被告身份证复印件各一份。被告赵友军、万明明未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，可以证实被告赵友军、万明明向原告杨行德借款30000元的事实及两被告的身份信息，与本案具有关联性，故对上述证据的证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，被告赵友军、万明明向原告杨行德借款30000元，由两被告向原告出具一份借条，约定被告赵友军自愿用泗洪县某镇某小区15号楼101号房产作抵押（双方未办理抵押登记）。后原告催要未果，因而成讼。另查明，2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。本院认为，原告杨行德与被告赵友军、万明明之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告赵友军、万明明在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的民事责任。根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。现原告主张以借款本金30000元为基数，自起诉之日即2021年3月16日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵友军、万明明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨行德借款本金30000元及利息（自2021年3月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵友军、万明明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。审 判 员 李叙叙二〇二一年三月三十一日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：本案证据目录原告杨行德提供的借条、转账交易明细、两被告身份证复印件各一份，欲证明两被告向原告借款30000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初254号原告:马某1，男，东乡族，本科文化，住和政县，公民身份号码：×××.系梁家寺赵家沟小学教师。被告：马某2，女，回族，初中文化，农民，住和政县，公民身份号码：×××.被告：罗某，女，回族，文盲，农民，住和政县，公民身份号码：×××.系马某2母亲。被告：马某3，男，回族，文盲，农民，住和政县，公民身份号码：×××.系马某2父亲。（缺席）原告马某1诉被告马某2、罗某、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某1，被告马某2、罗某到庭参加了诉讼，被告马某3经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还彩礼、礼金共计92000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识后于2019年2月10日按当地民俗举办了婚礼，至今未领取结婚证。订婚期间，原告向被告送彩礼10万元，被告返还30000元。订婚期的时候给被告送了礼金5000元、一只羊,被告返还了2000元。举办婚礼当天送给被告礼金10000元，送给被告的家务礼金2000元。原告总计向被告支付彩礼、礼金共计124000元，被告共返还彩礼、礼金32000元。婚礼结束后，原、被告双方共同生活尚不足半年，发现相互之间因了解较少，缺乏感情基础，生活方式、思想观念差异巨大。2019年7月15日被告去了她小姨家，过了一个月，到开斋节前一天原告去叫被告还是不回来，第二天被告爷爷送她回到原告家，回来后第二天，当时原告不在家，被告母亲罗某就给原告打电话说让被告小姨领着被告去新疆，被告就这样走了至今未回来，被告也明确表示不会回来。原告认为，原、被告虽然按民俗举办了婚礼，但双方实际共同生活尚不足半年，且由于被告的原因，擅自出走后至今未归，双方也未办理结婚登记。现诉至法院请法院判令被告返还彩礼92000元，望判如所请。被告马某2辩称：原告提出的礼金数额不属实，返还礼金32000元也不属实。当时我说我有精神问题，原告也没有带我去看，我自己去新疆到医院检查，医院诊断我有重度的抑郁症。当时我出车祸是为了原告才出的车祸，为什么原告在诉状中未提出。后因原告摔过我的手机，让原告给我买个手机，他也没有买，我就去了新疆，我愿意继续和原告坐家。被告罗某辩称：我们当时返还了40000元，原告说返还的32000元不属实。因我女儿精神有问题，我只是让她的小姨去原告家中看一下，并不是原告在诉状中所说带我女儿去新疆。我没有返还彩礼的能力，我希望马某2和马某1继续坐家。被告马某3经传票传唤，未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.身份证复印件1份；2.被告马某2和政县住院报告6张、门诊票据6张；被告方提交的证据有：三被告身份证复印件各1份。上述证据，经当庭出示，质证认证，双方均无异议，其效力本院予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告马某2经人介绍相识后，于2019年2月10日按当地民俗举办了婚礼，至今未领取结婚证。订婚期间，原告向被告送彩礼10万元，被告按习俗返还30000元，期间，原告按习俗向被告送了相应的礼金，被告也有相应的回礼。原告与被告马某2同居期间，因琐事时有矛盾发生，2019年8月，马某1与马某2再次发生矛盾后分居至今。现原告诉至本院，请求三被告返还已给付的彩礼及礼金共计92000元。本院认为：原告与被告马某2按照当地习俗举办婚礼，至今未领取结婚证，属同居关系。但被告方在订婚时接受原告给付的非为结婚支出的必要费用，应为彩礼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一)之规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院予以支持。故对原告请求被告方给付彩礼的诉求，合法有据，本院予以支持。根据本院审查确认的事实，原告给付被告方彩礼10万元，被告方返还3万元，实际给付彩礼为7万元。对于原、被告之间为订婚而支出的男、女方及其家人、亲属相互之间礼尚往来的小额礼金及女性专用物品，数额较小，不属于彩礼，故对原告请求支付其其他礼金的主张，本院不予支持。鉴于双方虽未领取结婚证，但婚后已同居生活一段时间，并根据原告支付彩礼对其家庭生活造成的经济损失等综合因素考虑，被告方应适当返还给付的彩礼。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一)第五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某2、罗某、马某3共同返还原告马某1彩礼款40000元，于判决书生效后十日内一次性付清；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告马某2承担。如不服本判决，可在接到判决书的十五日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 乔文胜二〇二一年三月二十六日法官助理 杨秀珍法官助理 刘德胜书记员 王 岚法官助理刘德胜
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初12412号原告：张金梅，女，1978年11月17日出生，汉族，住武威市。委托诉讼代理人：王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：刘金荣，男，1970年11月30日出生，汉族，住武威市。本院在审理原告张金梅与被告刘金荣建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被告刘金荣下落不明，无法送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，本院通知原告交纳公告费，但原告明确表示不予交纳，致使案件无法审理。本院认为，原告起诉后，既不能提供被告的具体住所和联系方式又明确表示拒绝交纳公告费，且被告刘金荣经本院多方查找均无下落，本院无法送达相关法律文件，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告张金梅的起诉。如不服本裁定书可在裁定书送达之日起十日内，向武威市中级人民法院提出上诉。审判员 荣桂丽二○二一年三月二十三日书记员 张兴和
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初96号原告：王文华，男，1990年8月11日出生，汉族，个体工商户，住嘉峪关市。被告：王万福，男，1973年7月21日出生，汉族，职业不详，户籍地嘉峪关市，现住嘉峪关市。原告王文华与被告王万福买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文华到庭参加诉讼，被告王万福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还买卖合同欠款6400元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年被告在酒钢职工大学开餐厅，经双方协商，被告购买原告的面粉和调料，原告送货上门。后原告将被告订购的商品送至酒钢职大餐厅时，被告因一时无钱无法支付款项向原告出具欠条一张，证明欠款7400元，承诺该笔欠款将于2019年元旦前偿还3000元，剩余4400元于2019年还清。时至今日，被告仅于2019年1月15日还款1000元，剩余6400元欠款未付。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。王万福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王万福未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的由被告王万福出具的欠条原件及证明的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日至2018年11月期间，原告为被告承包经营的酒钢职校餐厅供应大米、面粉等食材。2018年11月27日，经双方结算后，被告向原告出具7400元的欠条一张，并承诺于6月前付3000元，余款到次年全部付清。到期后，被告向原告支付货款1000元，剩余6400元至今未付。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系真实有效，应受法律保护。原告依约向被告供货后，被告未按约定期限履行付款义务的行为已构成违约。故原告要求被告支付货款的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王万福于本判决生效后5日内支付王文华货款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由王万福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二一年三月四日法官助理 王锡霞书记员 魏丽娟
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初371号原告：王某，女，汉族，1973年10月28日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县巩昌镇汪家门村汪北社145号，住甘肃省陇西县。        原告：王某，男，汉族，1978年4月13日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县巩昌镇汪家门村汪北社139号，住甘肃省陇西县。        委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1980年9月6日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县巩昌镇汪家门村汪北社139号，系原告王某妻子。        被告：李某，男，汉族，1979年8月22日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县巩昌镇马湾村罗儿湾社52号，住甘肃省陇西县。        原告王某、王某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、原告王某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费54000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二原告系合伙经营架材租赁生意，被告李某系小包工头。2016年4月20日开始，被告租赁二原告架材承包工程使用。期间被告租赁架材的同时也归还用完的部分架材。2017年2月10日，被告对二原告记账的架材租赁时间、类型、数量、租赁费以及为归还架材类型及数量进行确认及核对，被告共计租赁二原告各类架材租赁费34397元，期间未支付过租赁费，经双方结算被告在二原告的架材租赁记账单中签字确认，后被告归还了部分架材，剩余部分未归还，2018年2月6日经双方结算被告共欠二原告架材租金及没有归还架材的折价款共计54000元，被告向二原告出具了54000元的借条，并承诺还款期限。出具借条后经二原告多次催要，至今未付。        被告未答辩亦未提交证据材料。        经审理查明：二原告合伙经营架材租赁生意。被告于2016年4月20日开始租赁二原告架材。2017年2月10日，被告在二原告架材租赁记账本中对原告记载的“2016年租首阳架材租费34397元”签字确认。2018年2月6日，被告向二原告出具“借条”一张，载明“今借到王某、王某现金人民币54000元。附：今年腊月二十八还款20000元，其余款到2018年．十月一日前还清。”        上述事实，有身份证复印件、借条、架材租赁清单、记账清单及当事人的陈述等证据予以证实。        本院认为：依法成立的合同受法律保护。二原告提交的架材租赁清单、记账清单、借条、原告的庭审陈述形成证据链，能够证明被告租赁二原告架材及欠租赁费的事实，原、被告之间成立租赁合同关系。二原告向被告出租架材后，被告未按约定支付租赁费，构成违约。故二原告要求被告支付租赁费，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，应视为是对自己举证、质证等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自负。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告王某、王某租赁费54000元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费575元系减半收取，由被告李某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    石慧二O二一年三月二十八日书记员    林荣亮
梅州市梅县区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1403执恢67号李志权：梅州市梅县区人民法院与李志权罚金一案，申请执行标的共计16000元。在执行过程中，李志权已将16000元罚金主动履行完毕并由其家属代为缴交至法院指定的罚金账户，本案作执行完毕结案。至此，梅州市梅县区人民法院移送执行的（2019）粤1403刑初252号刑事判决书中的罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1424民初300号原告：朱海霞，女，汉族，1974年1月8日出生，住山东省临邑县城区。被告：屈文光，男，汉族，1981年8月28日出生，住山东省临邑县。被告：邢召霞，女，汉族，1980年10月22日出生，住山东省临邑县。原告朱海霞与被告屈文光、邢召霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海霞、被告屈文光到庭参加诉讼，被告邢召霞经本院传票传唤朱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海霞向本院提出诉讼请求：一、请求被告屈文光、邢召霞依法清偿借款162400元及利息；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年5月2日、8月29日，被告屈文光、邢召霞夫妻分别从原告处借款300000元、32400元，共计332400元，扣除原告欠被告17万元的购车款，二被告仍欠原告162400元。现原告多次催要，二被告拒不清偿，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院请求判如所诉。被告屈文光辩称，被告没有向原告借款，原告也没有给被告转过款。本院经审查认为，原告朱海霞所诉被告屈文光、邢召霞所欠借款30000元，借条中明确载明出借人为刘振海，原告提交的风车协议也系为刘振海所签，故原告朱海霞不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱海霞的起诉。预收的案件受理费1774元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李成军二〇二一年三月三十一日书记员  王 慧
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执恢80号申请执行人曹小造，男，1954年7月15日出生，住广西南宁市。被执行人韦海娟，女，1971年9月23日出生，壮族，住广西横县。被执行人李烽，男，1969年3月3日出生，壮族，住广西横县。申请执行人曹小造与被执行人韦海娟、李烽民间借贷纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人李烽的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年三月二十五日书记员  黄绮霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2021）甘0822民初287号原告：杨某，甘肃省灵台县人。被告：郑某1，甘肃省灵台县人。被告：郑某2，甘肃省灵台县人。原告杨某与被告郑某1、郑某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告郑某1、郑某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨某向本院提起诉讼，要求郑某1、郑某2给付化肥款44200元、催款费1000元。事实与理由：2018年4月2日，郑某1、郑某2前来杨某经营的农资经销店购买两车化肥，当天，郑某1、郑某2向杨某出具了1张64200元的欠据，之后郑某1、郑某2给付了货款20000元，下剩44200元一直没有给付。郑某1、郑某2未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，杨某在梁原乡官村村部经营农资经销店，2018年4月2日，郑某1、郑某2前来杨某经营的农资经销店购买两车化肥，下欠杨某化肥款64200元，当天，郑某1、郑某2向杨某出具1张欠据，金额64200元，之后郑某1、郑某2给付杨某化肥款20000元。下欠44200元化肥款郑某2、郑某1一直没有给付。2021年1月27日，杨某向本院提起诉讼，要求郑某1、郑某2给付化肥款44200元、催款费1000元。庭审中，杨某放弃要求郑某1、郑某2给付催款费1000元的诉讼请求。以上事实有杨某当庭陈述及欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定“依法成立的合同受法律保护”。本案中，郑某1、郑某2要求杨某为其提供化肥，杨某按照郑某1、郑某2的要求向郑某1、郑某2出售了化肥，至此，双方之间的买卖合同法律关系已经成立，郑某1、郑某2应当按照约定全面履行自己的义务，但郑某1、郑某2未按约定向杨某支付货款，实属违约，应当承担向杨某给付44200元货款的义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑某1、郑某2支付杨某货款44200元。以上执行内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由郑某1、郑某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 冯国兴二〇二一年三月十一日书记员 周裕霖
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执384号之一谢德彬：你（或你单位）与任重剑借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2019年12月5日作出（2019）辽0213民初7294号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月5日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）偿还申请人欠款18700元。（2）承担案件受理费135元。（3）承担执行费180元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年三月八日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。