安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一初字第00645号原告：闫其新，男，1961年12月16日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：许某。被告：许德军，男，1975年4月9日生，汉族，住址同上，系许某之父。被告：郑义萍，女，1972年9月6日生，汉族，住址同上，系许某之母。以上三被告的共同委托代理人：曹义业，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。原告闫其新诉被告许某、许德军、郑义萍机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉。案件审理过程中，闫其新申请对其因交通事故所致的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费用进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德鉴定所）进行了鉴定。本院依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭审理了本案。原告闫其新及其委托代理人华银萍、被告郑义萍及三被告的共同委托代理人曹义业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫其新诉称：2014年6月7日17时30分，闫其新驾驶二轮摩托车，沿建设路由北向南行驶至农科所南侧，与许某驾驶的由西向东横过马路的电动车相撞，致闫其新受伤，两车受损。闫其新即被送往朝阳医院住院治疗。此次事故经认定许某负主要责任，闫其新负次要责任。许某是未成年人，其父母许德军、郑义萍是其监护人。现要求三被告赔偿医疗费17967元，其他费用待司法鉴定后再行确定。后闫其新在法定期限内增加诉请额至100185元，具体详情如下：医疗费17967元、误工费12750元（85元／天×150天）、护理费6096元（101.60元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、交通费440元、残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%）、后续治疗费用8000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3250元，合计106601元，扣除闫其新应当负担的部分即为诉请额。三被告在庭审中辩称：1.对交警部门的事故责任划分有异议，闫其新是成年人，驾驶机动车，许某是未成年人，驾驶非机动车，让许某承担主要责任不妥，应重新划分责任；2.同德鉴定所的三期鉴定意见缺乏依据，不予认可；3.闫其新居住在农村，应按农村标准计算赔偿项目；4.闫其新驾驶机动车却没有购买保险，应当承担交强险部分。闫其新在庭审中所举证据为：1闫其新的身份证，证明其诉讼主体资格；2、淮南市洛河镇宫集村民委员会的证明，证明闫其新系失地农民，相关赔偿应按城镇标准计算；3、淮南市公安局交通管理局大通大队淮南交警公交认字（2014）第34040206041700号道路交通事故认定书，证明本案交通事故责任的划分，认定书已经交代了对事故认定申请复核的期限；4、闫其新的门诊病历、××案、用药清单和医疗费发票，证明闫其新的伤情、治疗情况以及花费的医疗费；5、同德鉴定所的司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明闫其新因交通事故构成十级伤残，需要后续治疗费8000元，误工期150天、护理期60天、营养期90天，花费鉴定费3250元。三被告对以上证据的质证意见为：证据1、4没有异议；证据2不能证明闫其新的所有土地均被征收，且其居住地没有改变，不应按照城镇标准计算；证据3的真实性没有异议，其上已载明许某事发时系未成年人，骑的是非机动车，闫其新的居住地是在农村，该文书告知复核权利的文字字体太小，且没有交警已对其当面告知的证明；证据5对三期（护理期、误工期、营养期）有异议，与闫其新实际住院的24天差距过大，期限过长，鉴定意见没有依据。三被告未举证。经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：（一）闫其新所举证据1、4，三被告无异议，对其证明效力予以确认；证据2虽然记载是闫其新家的承包地被征收的事实，但鉴于其系农村居民，居住地仍在其户籍所在地，并不符合司法解释及其他相关文件规定的农村居民按照城镇标准赔偿的情形，故该证据的证明目的不能成立；证据3系交警部门对本案事故按照法定程序调查取证后，进行责任认定所形成的公文书证，三被告虽提出异议，但并未举出相应反证，故对该证据的证明效力予以确认；证据5系本院委托具有法定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，三被告虽对评定的误工期、护理期和营养期有异议，并未举证证明该鉴定意见存在不能作为证据使用的情形，误工期等期限需根据伤情和治疗情况综合确定，不能仅以其与住院时间有差距而否定其证明效力，故三被告的反驳意见不能成立。经审理查明：2014年6月7日17时30分，闫其新无证驾驶无牌号红色二轮摩托车，沿建设路由北向南行驶至建设路农科所路段，与许某驾驶的由西向东横过马路的无号牌艾玛牌黄色电动自行车相撞，致闫其新和许某受伤，两车不同程度损坏。此次事故经交警部门认定，许某负主要责任，闫其新负次要责任。闫其新事发后被送往朝阳医院住院治疗，经诊断其伤情为：右锁骨粉碎性骨折、头皮挫伤伴皮下血肿、左侧眶内壁、筛骨骨折、左侧眉弓软组织挫伤、右侧第3、4肋骨骨折。闫其新住院24天，期间于2014年6月13日行内固定物植入术，花费医疗费17967.23元。诉讼进行过程中，同德鉴定所接受本院委托作出鉴定意见：被鉴定人闫其新因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人闫其新的后续医疗费用约需人民币8000元；被鉴定人闫其新的伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以90日为宜。鉴定费用3250元。经评析，本案的争议焦点为：一、交警部门的事故责任认定能否作为本案确定民事赔偿责任的依据；二、闫其新的各项诉讼请求是否符合法律规定。本院认为：对于第一个争议焦点，事故认定书系交警部门对本案事故按照法定程序调查取证后，进行责任认定所形成的公文书证，三被告对事故认定书记载的事实未提出异议，许某在事发时是未成年人，驾驶的是非机动车，这些事项在事故认定书中已有记载，均不是应当减轻或者免除其交通事故责任的理由。事故双方虽均有违法行为，但许某在横过马路时没有让按正常方向行驶的闫其新优先通行，显然具有更大过错，故交警部门在划分事故责任时让其承担主要责任是适当的。根据《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十四条的规定，驾驶非机动车的许某应向驾驶机动车的闫其新承担60%的赔偿责任。由于许某在事发时属限制民事行为能力人，且没有证据证明其名下有财产，故相应的赔偿责任应由许某的监护人许德军、郑义萍承担。对于第二个争议焦点，闫其新的各项诉讼请求中，其举证的医疗费发票能够与其病历资料等证据相印证，医疗费数额本院予以认定。闫其新关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算期限及后续治疗费用数额的主张，有××案及司法鉴定意见书为依据，本院予以支持；其关于护理费、营养费及住院伙食补助费计算标准的主张在合理范围之内，本院亦予以支持。闫其新没有举证证明其职业及收入情况，由于其系农村居民，误工费以按农林牧渔业职工平均工资计算为宜。闫其新因伤住院并赴合肥鉴定，必然有交通费损失，但其主张的数额偏高，酌定为350元。闫其新系农村居民，也没有举证证明其在城镇长期居住、工作，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。根据闫其新的伤残等级和双方过错程度，本案的精神损害抚慰金数额定为3000元为宜。鉴定费用应列入诉讼费用予以处理。综上，本案中闫其新因交通事故能够认定的损失为：医疗费17967元、误工费11430.82元（27815元÷365×150）、护理费6096元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、交通费350元、残疾赔偿金19832元（9916元×20×10%）、后续治疗费8000元。以上损失应由许德军、郑义萍按60%的比例承担赔偿责任，还应赔偿精神损害抚慰金3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告许德军、郑义萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闫其新医疗费10780.20元、营养费1620元、住院伙食补助费432元、误工费6858.49元、护理费3657.60元、交通费210元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金11899.20元、后续治疗费4800元，合计43257.49元；二、驳回原告闫其新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2304元，闫其新负担1300元，许德军、郑义萍负担1004元，司法鉴定费3250元，闫其新负担负担1300元，许德军、郑义萍负担1950元（许德军、郑义萍负担的费用闫其新已垫付，许德军、郑义萍于本判决发生法律效力之日起十日内付给闫其新）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  詹同英审 判 员  张怀武人民陪审员  宗 晖二〇一五年九月十四日书 记 员  邸冬梅附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。