江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰黄民初字第0382号原告吴某某。委托代理人周新国。被告吴某。委托代理人陈海霞。被告某财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人王某某，总经理。委托代理人杨玉洁。原告吴某某与被告吴某、某财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人周新国、被告吴某委托代理人陈海霞、某财保公司委托代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2013年7月9日，被告吴某驾驶豫P×××××货车行驶至泰兴市黄桥镇吴韩村14组时，与驾驶二轮摩托车行驶的原告吴某某发生交通事故，致原告吴某某受伤。交警部门认定吴某某、吴某负事故同等责任。豫P×××××货车在被告某财保公司投保交强险。原告现已治疗终结，被告仅赔付原告部分医疗费，其他损失未予赔偿。请求判令两被告赔偿原告损失合计194355.77元，并承担相关诉讼费用。被告吴某辩称，被告车辆未投保商业三者险。原告在第一次起诉时，被告已向法院预缴了25000元。请求法院依法处理。被告某财保公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。被告吴某车辆在我司投保交强险，将在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失由原告和车主按责承担。我司已在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元，伤残等级无异议，护理期、误工期偏长，原告主张100元/天护理费标准过高，原告是农业户口，误工标准、残疾赔偿金认可农村居民收入计算，精神抚慰金应考虑原告的事故责任，交通费无证据证明，不予认可，车辆修理费我司未定损，需经有权机构评估后确定。经审理查明，2013年7月9日7时15分，原告吴某某驾驶苏M×××××二轮摩托车由南向北行至泰兴市黄桥镇吴韩村十四组路段时，遇被告吴某驾驶相向行驶的豫P×××××重型自卸货车左转弯，双方发生交通事故，致原告吴某某受伤，摩托车损坏。交警部门认定吴某某、吴某负事故的同等责任。被告吴某系豫P×××××重型自卸货车实际车主，该车挂靠在河南省沈丘县益源汽车运输有限公司名下从事运输，并在被告某财保公司投保交强险，本起事故发生在保险责任期间。审理中，原告明确表示不要求河南省沈丘县益源汽车运输有限公司承担赔偿责任。事发后，原告吴某某被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，产生医疗费用40877.01元。原告曾就该笔医疗费用诉至本院要求被告赔偿，本院在查明相关事实的基础上作出（2013）泰黄民初字第1367号民事判决，判令被告某财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，被告吴某赔偿原告15443.5元。2014年12月11日，原告再至泰兴市第二人民医院住院治疗，期间行“腰1椎体骨折钉棒内固定取出术”，同年12月20日出院，本次治疗过程共产生医疗费11331.77元。经本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告吴某某因交通事故所致伤情构成九级伤残，伤后误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。上述事实，有原告的出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、事故责任认定书、本院（2013）泰黄民初字第1367号民事判决书及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告吴某某在交通事故中受损害应依法获得赔偿。被告某财保公司为事故机动车承保了交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。至于超出交强险赔偿范围的损失，根据事故责任及车辆性质，由被告吴某承担50%的赔偿责任。关于原告的损失，根据原、被告举证、质证，本院结合调查情况，逐一认定如下：1、医疗费11331.77元，有原告出院记录、医疗费票据等在卷证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告两次住院合计27天，故伙食补助费计算为20元/天×27天＝540元；3、营养费参照司法鉴定意见计算为20元/天×90天＝1800元；4、护理费：参照司法鉴定意见及本地从事护理人员工资标准计算为80元/天×90天＝7200元；5、残疾赔偿金：原告主张为照顾其儿子余某甲在泰兴市黄桥镇区上学，自2009年底至2013年底租赁余某位于黄桥镇文明路162号304室房屋所附车库居住生活，并提交其与余某签订租房协议、余某甲义务教育阶段学籍卡、泰兴市黄桥镇中心小学证明、泰兴市黄桥初级中学证明、泰兴市黄桥镇南街社区居民委员会证明予以证明，并申请证人余某、何某、王某到庭作证。本院依职权向泰兴市黄桥镇南街居委会副主任杨琴进行了询问、核实，其称经过到余某所在小区进行走访、核实，吴某某夫妇确于2009年底至2013年底租住在余某家汽车库中，方便照顾其子上学。除原告自认租赁协议系事发后补签之外，根据原告所提交的其他书证、证人到庭作证证言及本院调查了解情况，能够证实其于事发前在城镇居住一年以上，故应参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准，计算残疾赔偿金为137384元（34346元/年×20年×20%）；6、根据原、被告在事故中的过错及当地收入水准等因素，本院认定精神损害抚慰金为5000元；7、误工费：证人余某系原告房东，其作证时称原告无工作，专门照顾孩子上学，而原告举证亦不能证明其工作和收入情况。鉴于原告具备劳动能力，即使从事家务也能为家庭创造一定的劳动价值，故本院酌情参照现行泰兴市最低工资标准计算原告误工费为8760元（1460元/月÷30天/月×180天）；8、交通费酌定600元；9、车辆修理费：原告主张1800元，未经价格评估机构评估，但根据交警部门交通事故责任认定书记载，原告车辆在交通事故中确受损坏，为避免当事人讼累，节约诉讼成本，本院酌定原告车辆修理费为1000元。综上，原告吴某某的合理损失为173615.77元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计13671.77元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆修理费计159944元，由被告某财保公司在交强险死亡伤残和财产损失费用项下赔偿111000元。超出交强险部分62615.77元，根据事故责任及车辆性质，由被告吴某负责赔偿50%即31307.89元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律如果问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告吴某某因交通事故所致损失111000元。二、被告吴某于本判决生效之日起30日内赔偿原告吴某某因交通事故所致损失31307.89元。（赔偿款汇至以下账户：户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，鉴定费1570元，合计2840元，由原告吴某某负担1420元，由被告吴某负担1420元（限被告于判决生效之日起30日内向本院缴纳1070元，给付原告350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1270元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  闾启杰代理审判员  刘世浩人民陪审员  郁 飞二〇一五年九月六日书 记 员  封小倩