wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终685号上诉人（原审被告）：刘建林，男，生于1988年7月29日，住陕西省陇县。委托代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹏达，男，生于1989年10月23日，现住宝鸡市陈仓区。上诉人刘建林与被上诉人张鹏达民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2017)陕0304民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘建林上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：上诉人已将被上诉人借款清偿完毕，2016年2月借款1万元上诉人实际收到8000元，2000元为利息，3月借款2万元上诉人实际收到1.4万元，6000元为借款利息。上诉人于2016年4月、5月共还借款本金1.55万元，2016年7月27日还款2万元，合计还款35500元。被上诉人张鹏达针对上诉人的上诉请求答辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张鹏达一审时的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付他所借人民币67500元，滞纳金7425元。2、判令被告立即支付他因讨债所产生的交通费、误工费共计6000元。3、判令本案的全部诉讼费及一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年被告刘建林以包工程需要保证金为由从原告处借款及从原告张鹏达处购买康婷化妆品等，至2016年2月5日，被告刘建林给原告张鹏达出具“借条”一张，载明“今借张鹏达人民币7500元整（柒仟伍佰圆整），此借款自借款之日起生效，定于2016年11月10日前归还，如果中途有任何差错拒不还款，由家父刘保太偿还【如果违约本人愿承担一切法律后果。借款人：刘建林日期：2016年2月5日陇县东南镇丁马村二组38号。身份证号：610327198807291512。】”。2016年2月5日前，被告刘建林先后2次从原告张鹏达处借款30000元，口头约定借款利息为年息240%，至2016年7月27日，被告刘建林给原告张鹏达归还利息20000余元。2016年11月份左右，原、被告经算账，被告欠原告本息合计60000余元，被告刘建林给原告张鹏达出具“借条”一张，载明“今借张鹏达人民币60000元整（陆万圆整），此借款自借款之日起生效，定于2016年11月10日前归还，如果中途有任何差错拒不还款，由家父刘保太偿还【如果违约本人愿承担一切法律后果。借款人：刘建林日期：2016年2月5日陇县东南镇丁马村二组38号。身份证号：610327198807291512。】”后原告索要欠款无果，状诉来院，请判如所求。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定,合法的借贷关系受法律保护。本案原告张鹏达与被告刘建林之间的借贷关系成立，对其合法请求部分应得到支持。对被告刘建林出具的7500元借条，并无滞纳金约定，对原告的该请求本院不予支持。对被告刘建林出具的60000元借条，经查：该笔借款时间为2016年2月5日前，本金为30000元，口头约定利息为年息240%，至2016年7月27日前被告归还利息20000余元，之后再未还款，60000元借条是2016年11月份所写，其中含利息30000元，故应以30000元本金计算被告应给付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对本案约定的利率超过年利率24%的部分，本院不予支持。起算时间从2016年7月27日被告归还利息的次日起开始计算。原告主张的交通费、误工费无证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决：一、限被告刘建林于本判决书生效之日起10日内偿还原告张鹏达欠款7500元。二、限被告刘建林于本判决书生效之日起10日内偿还原告张鹏达借款本金30000元及利息（自2016年7月28日起至本判决执行之日止按本金30000元年利率24%计算）。案件受理费1824元，减半收取，实际收取912元，由被告刘建林承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人刘建林与被上诉人张鹏达之间口头达成的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。关于被上诉人向上诉人借款本金的问题。双方对2016年2月5日借条记载的7500元实际为货款，且无异议，本院予以确认。上诉人认为2016年2月5日借条记载的6万元借款被上诉人实际向其交付了2.2万元。被上诉人辩称借条记载的6万元实际借款本金为3万元，其余3万元为利息，且上诉人刘建林在一审庭审中陈述对3万元借款本金并无异议。二审中上诉人并未提交其他证据予以证明实际借款为2.2万元，故上诉人该上诉理由不能成立，应予驳回。关于借款本金是否已偿还完毕的问题。上诉人认为其以全部偿还被上诉人借款，但其所提交的证据不足以证明其主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人该上诉理由不能成立，应予驳回。关于借款利息的问题。双方约定的利息为月息2角，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故从借条出具之日2016年2月5日起至2016年7月27日至应按照年利率36%计算利息，该期间的利息为5160元。2016年7月27日上诉人向被上诉人偿还了2万元，该2万元应先扣除上述利息后剩余部分应认定偿还借款本金，故2016年7月28日上诉人尚欠被上诉人借款本金为15160元，利息应从2016年7月28日起以年利率24%计算之款请之日止。综上，原审认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第二款、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、维持宝鸡市陈仓区人民法院(2017)陕0304民初101号民事判决主文第一项；二、撤销宝鸡市陈仓区人民法院(2017)陕0304民初101号民事判决主文第二项；三、上诉人刘建林于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人张鹏达借款15160元及利息（利息应从2016年7月28日起以年利率24%计算之款请之日止）；四、驳回被上诉人张鹏达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费912元，由上诉人刘建林承担600元，由被上诉人张鹏达承担312元。二审案件受理费1824元，由上诉人刘建林承担1100元，由被上诉人张鹏达承担724元。本判决为终审判决。审 判 长  李宝萍代理审判员  孙亚峰代理审判员  赵荣辉二〇一七年六月九日书 记 员  高 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初1322号原告：邓某，住白银市。委托诉讼代理人：张某，甘肃岱峰律师事务所律师。被告：许某，住白银市。原告邓某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。2017年6月27日，原告已收到被告许某家人代为偿还的全部借款。故原告邓某在开庭前以其民间借贷纠纷已协商解决为由，要求撤回对被告许某的起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邓某撤诉。案件受理费650元，由原告邓某全部负担。审判员许飞彪二O一七年六月二十七日书记员王锴
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执2705号申请执行人游霞，女，汉族，1977年6月12日出生，住重庆市长寿区。被执行人肖夫，男，汉族，1987年10月8日出生，住四川省成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0108民初11849号民事调解书，责令被执行人肖夫支付25000元，并支付利息，本案执行费由被执行人肖夫承担。本院经四查程序，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，现双方当事人达成了和解协议，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  苏永红审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一七年六月二十八日书 记 员  王金杰
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执44号申请执行人：许某，男，汉族，1977年11月26日，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：陈某某，女，汉族，1980年9月29日出生，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终1263号民事判决书，立案执行申请执行人许某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，执行标的额61，255.00元，申请执行费819.00元。执行中，双方当事人自愿达成分期付款执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议支付申请执行人40，000.00元，余款在2018年3月31日前付清，双方同意在执行和解协议履行期间终结案件的本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终1263号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 泉
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执85号申请人：合肥京商融合置地有限公司，住所地合肥市。被执行人：司劲松，男，1973年3月2日出生，住合肥市。本院作出的（2016）皖0102民初6359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除合肥京商融合置地有限公司与司劲松2014年5月7日签订的编号为：20130904800788GS20142165、20130904800788GS20142164、20130904800788GS20142163的《商品房买卖合同》；司劲松于调解书签收之日起十五日内协助原告办理注销上述合同备案等交易手续。合肥京商融合置地有限公司协助司劲松办理上述房屋开业保证金退还手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 戴 伟二〇一七年六月一日书记员 单春宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执21号申请执行人于永志，男，1979年11月16日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住钦州市钦北区。申请执行人龙江勇，男，1981年4月3日出生，穿衣族，贵州省织金县人，住钦州市钦北区。被执行人莱恩宏图（北京）国际贸易有限公司。法定代表人杨航，董事长。于永志、龙江勇与莱恩宏图（北京）国际贸易有限公司确认合同效力纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2016年5月18日作出的(2016)桂0702民初1125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年1月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月二十三日书记员  李世军
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0706执保13号之一申请人伊春市正大锅炉水暖安装有限责任公司。法定代表人张原野，该公司经理。被申请人沈阳斯泰佳机械设备有限公司。法定代表人赵柯茜，该公司经理。申请人伊春市正大锅炉水暖安装有限责任公司与被申请人沈阳斯泰佳机械设备有限公司有建设工程合同纠纷，申请人向本院申请财产保全。本院依法立案，并作出（2017）黑0706执保13号执行裁定书，裁定冻结被申请人沈阳斯泰佳机械设备有限公司在伊春中盟食品科技有限公司的质保金21212.15元。本案现在已经保全完毕，依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2017）黑0706执保13号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐业玲二〇一七年六月二十三日书记员  张 涛
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初1888号原告：辽宁联达种业有限责任公司，住所地北票市泉巨永乡泉巨永村。法定代表人：许云岱，总经理。委托诉讼代理人：白俊民，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘煜晟，男，1971年6月21日出生，汉族，辽宁联达种业有限责任公司职员，住北票市中华路11号楼1单元402室。被告：付文全，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住北票市东官营镇海丰村。本院在审理原告辽宁联达种业有限责任公司与被告付文全排除妨害纠纷一案中，原告辽宁联达种业有限责任公司于2017年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁联达种业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告辽宁联达种业有限责任公司负担。审判员  付连成二〇一七年六月三十日书记员  潘 宇
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执331号申请执行人：李钢，男，汉族，生于1957年5月6号，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆市斗钢液压机械设备有限公司，地址：重庆市大渡口区。法定代表人：任秋荣，该公司董事长。本院在申请执行人李钢与被执行人重庆市斗钢液压机械设备有限公司劳动争议一案中，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月31日作出的渡区劳人仲案字（2016）第457号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市斗钢液压机械设备有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人李钢于2017-02-21向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出的渡区劳人仲案字（2016）第457号仲裁裁决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年六月十五日书记员  苟建伟
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初388号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人陈贵荣，男，1964年12月21日出生，汉族，中专文化，无业，住江苏省盐城市大丰市。曾因犯盗窃罪，于1998年1月被江苏射阳县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2006年2月被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃、持有假币，于2009年7月被苏州市公安局吴中分局处行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于2010年3月被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年7月被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑四年六个月,2014年10月26日释放；因犯盗窃罪，于2015年5月被江苏省常熟市人民法院判处拘役六个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，2017年1月17日被批准逮捕。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月19日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年5月3日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）413号起诉书指控被告人陈贵荣犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人陈贵荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，被告人陈贵荣于2015年9月至2017年4月期间在南通市崇川区、苏州市吴中区等地多次盗窃，窃得财物价值共计人民币13144元。具体事实如下：1、2015年9月24日10时许，陈贵荣至本市崇川区胡家园2号，窃得被害人王某黄金项链一条。经鉴定，涉案物品价值人民币7485元。案发后，陈贵荣已退赔被害人人民币4000元。2、2016年9月26日，陈贵荣至苏州市吴中区胥口镇下塘街205号，窃得被害人李某三包硬中华香烟，一包茶叶，一部手机。(案发后已发还被害人)3、2017年2月21日，陈贵荣至苏州市吴中区东湖村港南13号1306房间，窃得被害人张某白色宏基牌笔记本电脑一台，白色苹果4手机一部。经鉴定，涉案物品共计价值人民币1600元。4、2017年3月4日，陈贵荣至苏州市吴中区迎春花园93号3204室，窃得被害人姚某黑色麦本本牌笔记本电脑一部、双肩包一个。经鉴定，涉案笔记本价值人民币3059元。5、2017年4月12日，陈贵荣至苏州市吴中区迎春花园237号1302室，窃得被害人魏某银白色苹果牌iPad一部。经鉴定，涉案物品价值人民币1000元。上述事实，被告人陈贵荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人王某、李某、张某、姚某、魏某的陈述；证人朱某的证言；现场勘验检查工作记录；现场提取笔录；手印鉴定意见书；辨认笔录；搜查笔录；扣押笔录；价格认定结论书；被告人陈贵荣的供述；公安机关出具的到案经过、抓获经过、发破案经过；被告人陈贵荣的户籍资料、前科劣迹材料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈贵荣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈贵荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈贵荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈贵荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈贵荣有犯罪前科且系多次入户盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈贵荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年4月15日止），并处罚金人民币一万元（该款由被告人陈贵荣于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。二、责令被告人陈贵荣退赔被害人王建斌人民币3485元，退赔被害人张步文人民币1600元，退赔被害人姚雷人民币3059元。退赔被害人魏浩然人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈永斌二〇一七年六月二十二日书记员  陈静秋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2572号之一申请执行人永宁县望远镇明航塑钢型材经销部，经营场所银川市永宁县盛恒达型材市场。经营者尚智永，男，1973年5月19日出生，汉族，系永宁县望远镇明航塑钢型材经销部经营者。被执行人叶锋，男，1978年7月22日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人梁珂，女，1982年7月23日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2016年12月22日立案执行的申请执行人永宁县望远镇明航塑钢型材经销部与被执行人叶锋、梁珂买卖合同纠纷一案，在执行过程中通过全国网络执行查控系统和不动产登记部门查询被执行人财产，轮候查封被执行人叶锋、梁珂名下位于大武口区长庆街仁和雅居*幢*单元***号号房屋一套，且该处房屋设有抵押权，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。执行中，双方自愿达成分期还款和解协议，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初3705号民事调解书本次执行程序，执行标的200000元,执行费2900元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年六月十六日书 记 员  朱鹏
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执438、439号之一申请执行人：江飞，男，汉族，1993年4月29日出生，住安徽省安庆市望江县，被执行人：蒯家源，男，汉族，1992年10月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，本院在执行江飞与蒯家源机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人蒯家源履行法律文书确定的义务，但被执行人蒯家源未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月22日以（2017）皖0123执438、439号执行裁定查封了被执行人蒯家源所有的皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人蒯家源所有的皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  顾宗虎审判员  周 伟二〇一七年六月一日书记员  解 辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执253号之六申请执行人周志伟，男，1978年8月30日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住。被执行人劳郑嵘，男，1978年3月12日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住该镇友谊路灵山县。申请执行人周志伟与被执行人劳郑嵘民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）桂0721民初1245号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初1245号民事判决书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息，被执行人负担案件受理费170元，强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人，本案执行费用由被执行人承担。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初1245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初1245号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  黄耀辉审判员  刘玉材二〇一七年六月八日书记员  邱 林
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初5557号原告：丁庆丰,男,1977年8月9日出生，汉族，住常熟市。被告：王建良,男,1971年7月11日出生，汉族，住常熟市。原告丁庆丰诉被告王建良买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告丁庆丰于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁庆丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁庆丰撤诉。案件受理费减半收取人民币215元，由原告丁庆伟负担。审判员  蒋玉凤二〇一七年六月二日书记员  夏朦兰
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初3264号之二原告：王西华，男，1975年7月4日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：李海元，男，1987年5月14日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：魏延秀，女，1989年8月16日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区。本院于2017年3月9日以（2016）鲁1321民初3264号之二民事裁定书，对原告王西华诉被告李海元、魏延秀、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中止审理。经查，本案因被告对原告的伤情申请重新鉴定而中止诉讼，而被告未交纳鉴定费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  高泽生二〇一七年六月十二日书记员  田 超
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执235号之一被执行人：李某，男，汉族。本院执行的李某刑事罚金一案，吉林省长春市中级人民法院作出（2016）吉01刑初117号刑事判决已发生法律效力，本院依法立案执行。现该判决确定的涉财产部分已全部执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院作出（2016）吉01刑初117号刑事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹代理审判员  聂 超审 判 员  舒海波二〇一七年六月二十九日书 记 员  康一宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5081号之一申请执行人：管丽琴，女，1974年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：杨盛惠，女，1951年4月20日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初6589号民事判决，在执行管丽琴与杨盛惠民间借贷纠纷一案中，于2017年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨盛惠钱款人民246,742.92元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇一七年六月五日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721民初1780号民事判决书原告：松原市鸿盛烟花爆竹有限公司。地址：松原市宁江区五环大街****号。法定代表人：刘强，系经理。被告：高子发，男，1959年5月1日生，汉族，农民，住所地前郭县。原告松原市鸿盛烟花爆竹有限公司与被告高子发买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。松原市鸿盛烟花爆竹有限公司法定代表人刘强到庭参加诉讼。高子发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。松原市鸿盛烟花爆竹有限公司提出诉讼请求：2015年11月18日高子发在松原市宁江区鸿盛烟花爆竹经销处赊购价值18927元的鞭炮，约定于2015年11月30日还款，逾期利息月利率2.3分，高子发为其出具欠据一枚。松原市宁江区鸿盛烟花爆竹经销处现已注销，并将原有业务及债权交由松原市鸿盛烟花爆竹有限公司管理。约定还款期过后，经多次索要，高子发至今仍欠其10147元没有偿还，故请求人民法院依法判令高子发偿还所欠鞭炮款10147元，并自2015年12月1日起按月利率2分给付利息至给付完毕时止。高子发未出庭，未作答辩。经审理查明，2015年11月18日高子发在松原市宁江区鸿盛烟花爆竹经销处赊购价值18927元的鞭炮，约定于2015年11月30日还款，逾期利息月利率2.3分，高子发出具欠据一枚。认定上述事实的证据有：松原市鸿盛烟花爆竹有限公司的当庭陈述、欠据一枚等。本院认为，高子发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。高子发欠松原市鸿盛烟花爆竹有限公司鞭炮款有高子发出具欠条为凭，对其拖欠鞭炮款10147元，逾期月利率2.3分的事实，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高子发于本判决生效后十日内给付松原市鸿盛烟花爆竹有限公司鞭炮款10147元，并自2015年12月1日起按月利率2分给付利息至给付完毕时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院已减半收取30元由高子发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  田书宏二〇一七年六月十三日书记员  贺子桐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执375号之一申请执行人丁升，男，1969年3月13日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人黄恒福，男，1984年5月25日出生，壮族，住钦州市钦南区。丁升与黄恒福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）钦南民初字第1126号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人黄恒福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁升于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人黄恒福除了被本院依法扣划的银行存款2000元外，无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄恒福目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄恒福的财产线索，申请执行人丁升可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年六月二十九日书记员  李 斌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执631号申请执行人潘国礼，男，1966年1月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被执行人迟凯，女，1973年3月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行潘国礼与迟凯租赁合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第273号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，查明被执行人迟凯暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李秋风二〇一七年六月二十七日书记员 郭长龙
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1020号原告蒙某某,男,汉族,住城固县。被告周某某,男性,汉族,住陕西省。被告万某某（曾用名万某）,男性,汉族,住陕西省。原告蒙某某诉被告周某某、万某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告蒙某某与被告万某某到庭参加了诉讼，被告周某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年1月18日，被告周某某因在小河镇元坝村经营养猪场缺乏资金，遂通过被告万某某向原告提出借款30000元。经双方协商，约定每月利息为900元，按月清息，被告万某某承诺提供担保。双方商定后，原告将30000元交给了被告周某某，被告周某某向原告出具了借条，被告万某某作为担保人在借条上签了字。被告周某某借款后连续支付了6个月的利息，之后因为养猪场倒闭被告周某某一直再未偿还本金及利息。后经原告多次催要，被告周某某均未偿还。故请求人民法院判令被告周某某偿还原告借款本金30000元及利息11700元（按月利率2%计算，共计19个月半）；请求判令被告万某某承担连带清偿责任。原告为证明自己主张的事实，除自己的陈述外，提交了以下证据：1、原告本人及被告周某某身份证各一份、证明原、被告的身份情况。2、2014年1月18日，被告周某某出具的借条一张，被告万某某作为担保人在借条上签了字，证明被告周某某向原告借款3万元、约定借款利息以及被告万某某提供担保的事实。被告周某某经依法传唤未到庭应诉答辩，未提交证据。被告万某某辩称，原告陈述的内容完全属实，被告万某某虽然是担保人，但是没有能力向原告还本付息，被告万某某愿意帮助原告查找被告周某某，并且催促借款人周某某向原告还款。被告万某某提交了自己的身份证和城固县小河镇长坝湾村委会出具的证明各一份，证明被告万某某的身份情况，证明被告万某某的曾用名叫万某。本院对当事人所提交证据分析认定的意见如下：原告蒙某某提交的两组证据，被告质证时无异议，证据具备客观性、关联性及合法性的特征，本院予以认定。原告蒙某某对被告万某某提交的证据无异议，本院予以认定。根据对以上证据的分析认定并结合当事人的陈述，本院依法认定以下法律事实：2014年1月，被告周某某因在小河镇元坝村经营养猪场缺乏资金，遂通过被告万某某向原告提出借款30000元。后经双方协商，双方约定每月利息为900元，按月清息，被告万某某承诺提供担保。双方商定后，原告于2014年1月18日将30000元交给了被告周某某，被告周某某向原告出具了借条，被告万某某作为担保人在借条上签了字。借款后被告周某某连续向原告支付了6个月的利息，之后因为养猪场倒闭再未偿还本金及利息。后经原告多次催要，被告周某某均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的原、被告均属完全民事行为能力人，借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害国家利益和社会公共利益，故借款合同合法有效。借款时双方未约定还款期限，被告理应根据原告的要求在合理的期限内及时向原告偿还借款。被告万某某没有对保证方式进行约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告周某某偿还借款本息及要求被告万某某承担保证责任的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、判决如下：一、由被告周某某在本判决生效后10日内向原告蒙某某偿还借款本金30000元及利息11700元，共计41700元。二、被告万某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告万某某清偿后有权向被告周某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费842元，由被告周某某承担，被告万某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  魏继儒人民陪审员  杨明康人民陪审员  杨仲儒二〇一七年六月二十九日书 记 员  侯亚庆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初1517号之二原告东莞市永佳包装材料有限公司。法定代表人曾丹丹。被告深圳市青亿辉电子辅料有限公司。法定代表人李忠清。本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，于2017年1月10日原告送达《受理案件通知书》，通知原告于立案之日起七日内直接到本院诉讼费收费专柜或中国农业银行深圳分行的任何网点缴费并将票据交回立案窗口，否则按撤诉处理。原告未如期缴费。本院于2016年3月9日向原告送达《补交诉讼费缴纳通知单》及《转普通程序缴费通知单》，通知原告于收到该通知单之日起七日内直接到本院诉讼费收费专柜或中国农业银行深圳分行的任何网点缴费并将票据交回立案窗口，否则按撤诉处理。原告未如期缴费。本院认为，原告在收到《受理案件通知书》之日起七日内未缴费，原告在收到《诉讼费交纳通知单》及《转普通程序缴费通知单》之日起七日内未缴费，故依法应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 胡  铁  梅二〇一七年六月九日书 记 员 李秀秀（兼）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1504号申请执行人陈建齐，男，1968年6月18日出生，汉族。被执行人刘丽，女，1987年6月30日出生，汉族。申请执行人陈建齐与被执行人刘丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第4165号民事判决书于2016年07月04日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。该判决书限被告刘丽于判决生效之日起十日内偿还原告陈建齐借款本金200000元，现执行到位105840元。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘丽无银行存款、无房产、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人陈建齐书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿民初字第4165号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年六月二十六日书记员 考春生
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更100号罪犯周世建，男，1977年3月1日出生于广西蒙山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区蒙山县人民法院于2014年10月16日作出了（2014）蒙刑初字第76号刑事判决，以被告人周世建犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年(刑期自2014年6月14日起至2018年6月13日止)，并处罚金人民币2000元（判决前已缴纳518.5元）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯周世建在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周世建予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯周世建在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯周世建的报请减刑无异议。本院认为，罪犯周世建在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯周世建减去有期徒刑六个月(刑期自2014年6月14日起至2017年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1068号申请执行人：刘雪红，女，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张瑞华，女，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴涛，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。与张瑞华系夫妻关系。本院在执行刘雪红与张瑞华、吴涛民间借贷纠纷一案中，于2017年1月23日作出（2017）皖0603民初113号民事裁定书，查封了被执行人张瑞华名下位于淮北市人民路北濉溪路西1#XX室、XX室（产权证号：**）、相山区相阳路JB-1#X室、X室、X室、X室（产权证号：X），及担保人刘雪红名下位于淮北市相山区相山南路303号帝景翰园5#X室（产权证号：X），现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞华名下位于淮北市人民路北濉溪路西1#X室、X室（产权证号：X）、相山区相阳路JB-1#X室、X室、X室、X室（产权证号：X），及担保人刘雪红名下位于淮北市相山区相山南路303号帝景翰园5#X室（产权证号：X）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月六日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初字1474号原告：霍某某，女，汉族，村民。委托代理人：王某某，女，汉族，村民，系霍某某之母。诉讼代表人：李某1，男，汉族，村民。被告：陕西省泾阳县高庄镇东风村八组。负责人：李某2，系该组组长。原告霍某某与被告陕西省泾阳县高庄镇东风村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）泾民初字第936号判决，宣判后，霍某某不服，提起上诉。咸阳市中级人民法院审理后认为原审事实不清，于2016年5月30日作出（2016）陕04民终800号民事裁定，撤销了本院（2015）泾民初字第936号判决民事判决，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了该案，原告代表人李某1到庭参加诉讼，被告经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告土地补偿款42829.63元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是泾阳县高庄镇东风村八组人。2013年4月，国家征用八组集体所有的土地修建秦汉大道。给付八组征地补偿款15302411.10元。同年8月12日，被告发布公告，确定分配方案为：1995年调整承包地时有承包地的人员参加分配，没有承包地的不予分配。故没有给原告分配土地补偿款。原告认为，农村土地属于农民集体所有，农村集体的每一个成员都是土地的所有人，补偿款分配理应平均分。征地后，农民集体失去的是土地所有权，征地补偿款补偿的是失去的土地，不是土地的承包经营权，农村集体的每一个成员都是所有权人，所得的补偿款每一个所有权人理应享有平等的分配权，故诉至法院。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：1、公告复印件，证明2014年8月12日被告村组对征地补偿款按地进行分配情况。2、原审判决书一份，证明征地补偿款每人分配42829.63元。3、身份证复印件，证明原告身份情况。4、户口本，证明原告身份情况及户口在被告组上的事实。5、合疗本，证明原告参加了被告组上新型农村合作医疗，履行作为村民应尽的权利和义务。6、证明一份。证明原告属被告村组村民，履行村民义务，依法享受村民权益。被告对原告提供的证据未质证，亦未向本院提交证据。原告以上证据形式合法、内容真实、与本案有关联性、能够相互印证，对原告证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告村组村民。2013年4月，因建设需要，国家征用八组集体所有的土地修建秦汉大道。2014年8月初，国家给付八组征地补偿款15302411.10元。同年8月12日，被告发布公告，确定的分配方案为：1995年调整承包地时有承包地的人员参加分配，没有承包地的不予分配。随后，被告按照此方案进行了分配。被告以原告没有承包地为由，不予分配，引起纠纷。对此，曾有其他村民早于本案提起诉讼，经本院及咸阳市中级人民法院终审，确认被告确定的分配方案违法，集体土地补偿款应按照集体经济组织成员人数平均分配，人均42829.63元。本院认为，原告具有该组集体经济组织成员资格。被告被征用的土地属于该组村民集体所有，因土地被征用而产生的补偿费应属于该组村民集体所有。原告在被告处虽没有承包土地，但并不等于丧失了集体土地的收益权，其作为该集体经济组织成员享有参与集体财产收益的分配权利。且人民法院生效判决判定被告对2013年的土地补偿款应按人均42829.63元进行分配，故原告的请求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：由陕西省泾阳县高庄镇东风村八组于判决生效后十日内给付原告霍某某征地补偿款42829.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告陕西省泾阳县高庄镇东风村八组负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  史育勋审 判 员  杨 军人民陪审员  杨小明二〇一七年六月八日书 记 员  王雯雯法律索引《中华人民共和国民法通则》第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。loz集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初1103号原告：东风襄阳旅行车有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区湖北路19号。法定代表人：李争荣，东风襄阳旅行车有限公司董事长。委托代理人：李春雨，男，1976年4月8日出生，汉族，住襄阳市。被告：湖北大力客车股份有限公司，住所地：随州市经济开发区十里铺村、望城岗村。法定代表人：李连烘，湖北大力客车股份有限公司总经理。本院在审理原告东风襄阳旅行车有限公司与被告湖北大力客车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东风襄阳旅行车有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告湖北大力客车股份有限公司所有的位于随州市经济开发区望城岗五星路国有土地的土地使用权【土地使用权证号为：随开国用（2011）xx号】及其上房产（未办理产权证），原告东风襄阳旅行车有限公司自愿以其自有账户上的资金作为其申请财产保全的担保。本院认为：原告东风襄阳旅行车有限公司申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被告湖北大力客车股份有限公司所有的位于随州市经济开发区望城岗五星路国有土地的土地使用权【土地使用权证号为：随开国用（2011）xx号】及其上房产（未办理产权证）；二、冻结原告东风襄阳旅行车有限公司的银行存款2000万元。银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需继续冻结、查封、扣押的，权利人应向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  吴小松代理审判员  罗小明人民陪审员  肖玉梅二〇一七年六月十六日书 记 员  王 晗
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢493号申请执行人：柳明尧，男，1946年9月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：陈永强，男，1968年7月28日出生，汉族，住烟台市开发区。本院依据已经发生法律效力的(1995)烟福古民初字第18号民事调解书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永强银行存款8000元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘一礼二〇一七年六月二十一日书记员  林宝国
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秀执字第556号之一申请执行人林炳熙，男，1952年1月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈洪普，男，1960年4月3日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈碧华，女，1962年3月31日出生，汉族，经商，住所地同上。被执行人陈双成，男，1982年11月17日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人吴金良，男，1953年6月15日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林炳熙与被执行人陈洪普、陈碧华、陈双成、吴金良民间借贷纠纷一案，被执行人陈洪普、陈碧华、陈双成、吴金良至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人陈洪普名下有坐落于莆田市秀屿区埭头镇石塔村的房产一幢以及相应土地使用权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人陈洪普所有的坐落于莆田市秀屿区埭头镇石塔村的房产一幢以及相应土地使用权。二、被执行人陈洪普负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人陈洪普的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。代理审判员  陈豪杰二〇一七年六月二十八日书 记 员  张闻东
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初586号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都麦力欢乐迪娱乐有限公司。住所地成都市金牛区蜀汉路***号***楼。法定代表人：郭明海。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦力欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月18日立案。中国音像著作权集体管理协会以达成和解为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月一日书 记 员  唐 可
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1381民初3224号之二原告：郭子玉，男，1952年8月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：裴华，北票市148法律服务所法律工作者。被告：北票市凉水河乡凉水河村村民委员会，住所地北票市。法定代表人：王建，村主任。第三人：丁玉广，男，1964年11月16出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市三宝法律服务所法律工作者。原告郭子玉与被告北票市凉水河乡凉水河村村民委员会、第三人丁玉广承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月23日裁定转为普通程序，并于2017年6月20日通知原告补交案件受理费。原告郭子玉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭子玉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9，835元，减半收取计4917.5元，由原告郭子玉负担。审 判 长  宋志林审 判 员  张洪伟人民陪审员  杨柏青二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘思杰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执938—22号申请执行人裴某某，男，1974年5月出生，汉族。被执行人贺某某，男，1953年5月出生，汉族。裴某某与贺某某劳动合同纠纷一案，因被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封贺某某车牌号：京Ｆ×××××号车辆信息档案本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年六月七日书记员  查世杰
陕西省汉中市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)陕07执保10号关于原告刘梅诉被告汉中博雅房地产开发有限责任公司、赵玉华、第三人徐保明民间借贷纠纷一案，我院做出的(2017)陕07执保10号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条、第三十二条的规定，请协助以下事项：解除对汉中博雅房地产开发有限责任公司开发建设的预售商品房14套的查封。二〇一七年六月二日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终6859号上诉人（原审被告）西安市质量技术监督局，住所地西安市凤城八路109号负责人丁玉萍，局长。被上诉人（原审原告）上海华码信息技术发展有限公司，住所地青浦工业园区郏一工业区7号4幢8111室。法定代表人殷文波，董事长。上诉人西安市质量技术监督局因与被上诉人上海华码信息技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2015)未民初字第09406号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安市质量技术监督局于2017年5月15日书面自愿申请撤回上诉。本院审理过程中，西安市质量技术监督局于2017年5月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，西安市质量技术监督局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市质量技术监督局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1395元，减半收取697.5元，由上诉人西安市质量技术监督局承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年六月二十六日书记员代 珊
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0113民申26号再审申请人（一审原告）：李和，男，1948年11月8日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住该址，身份号码×××。被申请人（一审被告）：李晓兵，男，1970年6月23日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区×××，身份号码×××。再审申请人李和因与被申请人李晓兵排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）京0113民初16305号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李和申请再审称：民事诉讼法第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；事实是，村委会已下发书面违规材质彩钢板建筑整改告知书，依据消防法及相关管理规定，在2017年4月2日前自行拆除或更换违规材质，该整改告知书是依据消防法作出的，根据上级指示统一部署送达具有约束力，属于新的证据。原生效判决断章取义，不作完整表述，认定事实有误。“经本院释明，原告不申请相应的鉴定，不拆二层彩钢房”。原审故意隐瞒了前提条件。条件是：如果被告打开全部房门，不再锁门，可以不申请鉴定，不拆二层彩钢房。目的是减少损失，否则要求鉴定，要求必须拆除二层建筑。在申请人产权房内烧香上供，属封建迷信，法院不应支持，此地无此风俗传统，违反公序良俗，不被多数人所认可，不成为传统习惯，应当反对，故应再审。摆放逝者遗像，本地无此传统习惯，严重影响申请人及女友的心理及精神世界，看见了心烦、内心不安宁痛苦，严重影响女友来家，由法官自由心证。被告在此有产权房但不是生活居住地，另有长期稳定住所，世界无绝对权力，任何权力要受到合理限制。因被告长期对申请人采取仇视或辱骂擅自处分申请人财物，多次辱骂女友，女友不敢来家。为申请人及女友的人身安全，财物安全，避免冲突，只有禁止接触禁止进院才是有效措施，有法有据。请求法院撤销（2016）京0113民初16305号民事判决，裁定再审。李晓兵提交意见称：原审判决程序和事实结果正确，不同意再审。本院认为:李和在一审中的诉讼请求第1、2项，即：被告拆除二层彩钢房遮挡原告室内外享受采光日照利益建筑；打开全部房门，以后不再锁门；上述诉讼求李和曾在本院（2016）京0113民初562号案件中进行过主张，即：被告将涉诉宅院中排房屋北侧东数第二间房顶以西至西厢房西侧房檐（南北3米范围内）的部分二层彩钢房拆除；被告将中排房屋北侧东数第二间房门打开，不得封闭、上锁；李和在一审中的诉讼请求第3、4项，即：被告清除全部神像、佛像、神位、死者遗像；对被告来院进行合理限制，不得进行烧香拜佛等；李和曾在本院（2016）京0113民初562号案件中进行过主张，即：被告将北房西侧耳房内供奉的佛像和北房西数第一间悬挂的遗像移走。经对比，前后两案李和的诉讼请求内容基本相同。李和在一审中的诉讼请求本院在之前案件中进行了实体审理判决，判决已经生效。李和再审申请所述，村委会已下发书面违规材质彩钢板建筑整改告知书一节，可由有关部门认定处理。一审判决作出的认定并无不当，李和的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李和的再审申请。审判长 王 生审判员 屈敬贤审判员 刘必钰二〇一七年六月六日书记员 皮学萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2017）内0981民初字490号原告：智某某，女，1983年10月5日出生，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。委托代理人：候某某，男，1974年7月1日出生，汉族，工人，住址同上，（系原告丈夫）。被告：俎某，男，1982年12月1日出生，汉族，现住丰镇市。被告：张某，女，1983年6月5日出生，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市。委托代理人：王某某，1989年1月23日出生，无业，住丰镇市。原告智某某诉被告俎某及张某之间的民间借贷纠纷一案，原告智某某于2017年4月18日向本院起诉，本院受理后由审判员闫亮依照简易程序于2017年6月8日，经公开开庭审理，原告智某某委托代理人侯某某、被告俎某张某委托代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告智某某诉称，2014年1月4日，被告俎某以位于丰镇市XXX区门面房作抵押向我贷款20万元，月息2分，每4个月向我打一次利息，房本户主陈某某。但是俎某在陈述中说房子系他个人所有，只不过为了帮助姨姨的孩子高考，也就是所谓的高考移民。所以房子房主不得已才写的姨姨陈某某的名字，我对此深信不疑。在此期间，俎某每4个月向我中行卡打利息，分两次也就是8个月大了两次利息。2014年9月27日到2015年1月27日俎强一直以每4个月给我支付利息的方式给我支付过一次利息。从2015年1月4日到2016年3月4日期间，俎某以各种借口推脱拒绝支付利息并拒绝归还本金，2016年我向贵院起诉过84000的利息，目前正在执行阶段。现向我人民法院提起起诉，要求俎某归还30万元本金和从2016年3月到2017年4月所产生的利息78000.在起诉期间和执行期间由本金30万元所产生的利息由俎某一直支付，直到本案执行完毕，不再产生任何费用。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为公然违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告俎某答辩认可原告智海燕以上诉讼事实，因本人资金困难没有及时归还。我请求原告放弃利息请求，借款本金30万元，分期三年归还。经审理查明，2015年1月4日，原、被告签订借贷协议书，由被告俎某、张某向原告智某某贷款20万元，借贷期限为2015年1月4日－2016年10月4日，借贷利率为月利率0.02元/元，每四个月打一次利息。2015年1月27日，原、被告签订借贷协议书，由被告俎某、张某向原告智某某贷款10万元，借贷期限为2015年1月27日－2016年10月27日，借贷利率为月利率0.02元/元，每四个月打一次利息。上述两协议签订时，被告均以位于丰镇市XXX区门面房作抵押，并向原告交付了该房屋的产权证。2015年12月3日，原、被告及中介证人签订协议，被告用上述抵押房屋折抵归还原告贷款，因其它原因未能履行。2016年3月，原告以请求被告归还上述借贷款利息为由提起诉讼，丰镇市人民法院就原告请求的利息作出判决，其中20万元一笔利息计算至2016年3月4日止；10万元一笔利息计算至2016年1月27日止，均以月利率0.02元/元计算，利息共计84000元。上述事实有借贷协议书、协议以及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证，本院依法予以采信。本院认为，公民之间合法的借贷应受法律保护。原告智某某与被告俎某张某签订借贷协议书，双方间的民间借贷法律关系已成立。被告俎某张某向原告借贷本金30万元及借款所产生的利息依法应当予以归还。原、被告约定的利率0.02元/元符合我国相关法律规定，依法应当予以支持。被告张某为被告俎某妻子，上述债务在双方夫妻关系存续期间而产生，故被告张某依法应当与被告俎某共同清偿。其中20万元一笔计算利息时间为2016年3月4日－2017年4月4日，共计13个月；10万元一笔利息计算时间为2016年3月27日－2017年4月27日，共计13个月。被告俎某、张某应当负担借款利息如下;1、200000元×0.02元/月、元×13月＝52000元；2、100000元×0.02元/月、元×13月＝26000元，利息合计为78000元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第二十六条的规定，判决如下：被告俎某、张某在本判决书生效后一月内，归还原告智某某借款本金300000元，利息78000元。案件受理费6970元由被告俎某、张某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。审判员闫亮二0一七年六月二十三日书记员张伊附1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第二十六条的规定，其未支付的利息依法应当按照年利率24％计算，超出部分的约定无效。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初2207号原告（反诉被告）：何建平，男，1982年1月2日出生，汉族，住广东省连州市。被告（反诉原告）：卜尤，男，1985年6月23日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告（反诉被告）何建平诉被告（反诉原告）卜尤房屋买卖合同纠纷一案，被告提起反诉。原告以其与被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。被告在本院指定期限内没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。被告提起反诉，应当按照规定交纳案件受理费。被告在本院指定期限内没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下:准许原告(反诉被告)何建平撤回起诉。本案按被告（反诉原告）卜尤撤诉处理。本案受理费863元由原告(反诉被告)何建平负担。审判员 陈 健二〇一七年六月六日书记员 陈洁莹
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1067号申请执行人成都市温江区人民法院和盛法庭。被执行人李良仁，男，汉族，1966年3月26日出生，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力（2017）川0115民初613号民事调解书，于2017年4月19日立案受理成都市温江区人民法院和盛法庭移送执行李良仁合同纠纷一案。执行标的3283元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为3283元，已执行到位0元，被执行人李良仁尚欠诉讼费3283元。二、终结（2017）川0115民初613号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年六月八日书 记 员  张 微
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初792号原告：万源市华胜汽车销售有限公司，住所地：四川省万源市太平镇。法定代表人王西华，该公司董事长委托诉讼代理人：张军，四川鼎贤律师事务所律师被告：贾先召，男，汉族，住四川省万源市。被告:项琴（系被告贾先召之妻），女，住四川省万源市。本院在审理原告万源市华胜汽车销售有限公司诉被告贾先召、项琴买卖合同纠纷一案中，原告万源市华胜汽车销售有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清购车款为由，自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万源市华胜汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万源市华胜汽车销售有限公司负担。审判员  杨斌远二〇一七年六月二十三日书记员  李 建
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初452号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人万冬，男，1997年9月22日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地江西省南昌县。2016年5月26日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2017年4月11日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月20日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]444号起诉书指控被告人万冬犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人万冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月9日16时许，被告人万冬在算子桥16号门口，见被害人李某停放在此处的一辆白色立马牌电动车（价值人民币2083元）钥匙未拔，随即将电动车开走。涉案电动车被万冬销赃挥霍。2017年4月11日，民警在南昌市叠山路纵横网吧抓获被告人万冬。上述事实，被告人万冬在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人李某的报案陈述、现场视频监控、指认作案现场照片、价格认定结论书、抓获经过、前科判决书、同步录音录像资料、被告人万冬的供述及常住人口基本信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人万冬以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2083元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人万冬具有犯罪前科，应从重处罚。被告人万冬归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年六月二十二日书记员  揭水根
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执1957号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区东风路恒美国际商务大楼505号。被执行人轩江平，男，汉族，1990年4月26日出生，住河南省临颍县。河南茗鸿汽车销售有限公司申请执行轩江平追偿权纠纷一案，本院作出的2016豫01**民初17087号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告轩江平于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款111202元和违约金11120.2。申请人河南茗鸿汽车销售有限公司于2017年2月07日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂��财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执1957号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  张 进
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执205号之一申请执行人：王竹华，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：日照市源岚商贸有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道张马庄村，组织机构代码68173269－5。法定代表人：王延高，董事长。被执行人：王延高，男，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行王竹华与日照市源岚商贸有限公司、王延高劳务合同纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人日照市源岚商贸有限公司、王延高发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人日照市源岚商贸有限公司、王延高至今未履行。经本院向相关财产登记部门等调查了解被执行人的财产状况和财产线索，并依法划拨被执行人王延高银行存款2170元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查。本案执行标的35600元及利息执行到位1320元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 杰审判员 徐建军审判员 仇国伟二〇一七年六月十六日书记员 纪庆义
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初131号原告（反诉被告）廖毅刚，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：袁均福，四川洪迈律师事务所律师。被告（反诉原告）：荣县金镪建筑工程有限公司，住所地荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：李春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈涛，四川公生明律师事务所律师。原告（反诉被告）廖毅刚诉被告（反诉原告）荣县金镪建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，金镪建司于2017年1月24日提出反诉。原告（反诉被告）廖毅刚、被告（反诉原告）荣县金镪建筑工程有限公司均向本院申请撤诉。本院认为，原告（反诉被告）廖毅刚、被告（反诉原告）荣县金镪建筑工程有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）廖毅刚、被告（反诉原告）荣县金镪建筑工程有限公司撤诉。案件受理费25382元，减半收取12691元，由原告（反诉被告）廖毅刚负担，反诉受理费5066元，减半收取2533元，由被告（反诉原告）荣县金镪建筑工程有限公司负担。审 判 长  李志强审 判 员  郝 婷人民陪审员  朱铁强二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾昭君
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执228号申请执行人:周运享，男，1977年10月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:舒超群，男，1983年2月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体经商，住安陆市。被执行人:舒传庚，男，1960年4月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市本院2017年3月14日立案执行申请执行人周运享与被执行人舒超群、舒传庚民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初995号民事判决书，被执行人舒超群、舒传庚应向申请执行人周运享偿还借款14.4万元及利息。在执行过程中，申请执行人周运享与被执行人舒超群、舒传庚达成和解协议，同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人周运享与被执行人舒超群、舒传庚达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。二、被执行人舒超群、舒传庚不按执行和解协议履行的，申请执行人周运享可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊小宝二〇一七年六月十四日书记员  高在波
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初167号原告：张稳成，男，1966年5月19日出生，住曲沃县。委托代理人：靳凤，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者。被告：孙海俊，男，1972年11月27日出生，曲沃县。委托代理人：秦国家，男，曲沃县法律援助中心律师。被告：沁水县顺世达铸业有限公司。法定代表人：李世奎，该公司总经理。委托代理人：董爱琴，女，山西华真律师事务所律师。原告张稳成诉被告孙海俊、被告沁水县顺世达铸业有限公司（以下简称顺世达公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，依法进行审理。原告张稳成向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即赔偿原告人身损害各项赔偿费用共计179038元，并互负连带责任；2、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告一直跟随被告孙海俊打工，被告孙海俊到被告顺世达公司干活。2014年11月20日，原告在工作过程中，双眼被铁水烫伤，诊于沁水县武安医院，给予行双眼清创异物取出术，抗生素静脉滴注2天后，为进一步对症治疗，转至中国人民解放军总医院，两次住院共20天，住院期间由胡翠莲护理。误工费为49068元，护理费1880元，住院期间伙食补助费1000元，必要的营养费1000元。原告由于伤势严重，于2016年4月25日在曲沃司法鉴定中心鉴定，认定：原告构成六级伤残，后续治疗费用约为35000元。伤残赔偿金88099元，后续治疗费用35000元，司法鉴定费用3000元，精神损害抚慰金10000元，以上原告人身损害各项赔偿费用共计189038元。住院期间所有医药花费均是被告孙海俊支付，被告孙海俊于2015年给付了原告10000元生活费，剩余赔偿经多次协商未果。对于原告与被告沁水县顺世达有限公司之间的关系，原告向沁水县劳动人事争议仲裁委员会提起了确认了劳动关系申请，经开庭审理，因无法提供充分证据证明与被告沁水县顺世达铸业有限公司存在劳动关系，沁水县劳动人事争议仲裁委员会驳回了申请人的申请请求。被告孙海俊辩称：诉讼主体错误，被告孙海俊只是公司代班员，不是用工主体，与被告不存在雇佣关系。程序错误，原告是在顺世达公司受伤，应属工伤，根据法律规定，应先到仲裁部门走前置程序。原告虽经劳动仲裁，但因证据不足被驳回申请，对双方是否存在劳动关系并未最终裁决，故应先由仲裁部门裁决。被告顺世达公司辩称：主体不适格，公司与原告不存在利害关系。公司与原告没有任何法律关系，原告与孙海俊才是雇佣关系，孙海俊与公司是加工承揽关系，原告是孙的雇佣人员，原告在受伤后，已超过一年诉讼时效。本院经审查认为：被告孙海俊与被告顺世达公司双方对签署了《代管协议》均无异议，该《代管协议》中约定顺世达公司就该公司制管车间委托孙海俊代管理，由顺世达公司向孙海俊提供生产所需工房、设备、原材料、辅料、工具及办公用品；顺世达公司按照产量和商定价格每月向孙海俊结算一次，将结算资金于结算后45天内打入孙海俊所列工资表账户；向孙海俊员工提供办公及生活住宿条件；顺世达公司按照孙海俊提供的实际生产人员名单，为员工办理团体意外险及工伤，所有员工未干满一年辞职的，在其工资内扣除全年保险费用；全年安全无事故，由顺世达公司奖励5万元安全奖励；安排员工每年两次来回路费，提供劳保用品，待遇与公司员工相同。还约定孙世俊员工严格遵守顺世达公司的厂规、厂纪和各项管理制度；严格按照顺世达公司要求组织生产，确保产品质量等等。确定原告与孙海俊之间是否为雇佣关系以及原告与顺世达公司之间是否为劳动关系是本案的关键。而确定劳动者予以用人单位之间是否存在劳动关系，应先由劳动部门进行仲裁。原告与被告沁水顺世达铸业有限公司虽经劳动仲裁，但因证据不足被驳回申请，对双方是否存在劳动关系并未最终裁决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张稳成的起诉。如不服本裁决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  于小梅审 判 员  巨燕亭人民陪审员  张 欣二〇一七年六月十三日书 记 员  李 瑞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执378号之二申请执行人阙文俊，男，1972年9月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人杨正科，男，1972年2月16日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人廖宇燕，女，1972年8月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。阙文俊与杨正科、廖宇燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）桂0702民初2670号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人杨正科、廖宇燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阙文俊于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人杨正科有房产，但房产已被本院另案查封，即将进入拍卖程序；杨正科有车辆，本院已查封，但未能扣押处置；两被执行人有银行存款3300元，本院已依法扣划，暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人杨正科、廖宇燕目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨正科、廖宇燕的财产线索，申请执行人阙文俊可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年六月二十九日书记员  李 斌
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0991执17号之一申请执行人北京福泰克环保科技有限公司，住所地在北京市朝阳区天泽路16号院2号楼10层08-12单元。法定代表人道格拉斯·贝利，该公司董事长。委托代理人林小建，北京国舜律师事务所律师。委托代理人王雅静，北京国舜律师事务所律师。被执行人江苏中科节能环保技术有限公司，住所地在盐城市环保产业园经六路1号。法定代表人刘胜平，该公司总经理。申请执行人北京福泰克环保科技有限公司与被执行人江苏中科节能环保技术有限公司国内非涉外仲裁裁决案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年5月30日作出[2016]中国贸仲京（深）裁字第0035号裁决书，裁决生效后,被执行人未能履行义务，申请执行人向盐城市中级人民法院申请执行，2016年12月6日，该院指定本院执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券，对调查发现的被执行人银行存款52614.7元进行了扣划，并将其中52000元作为执行案款支付给了申请执行人，614.7元作为执行费由本院收取，对调查发现的被执行人坐落于盐城市亭湖区新洋路9号的房地产，于2017年2月17日查封了4017.99平方米的房屋，未能发现被执行人有可供执行的车辆、有价证券等其他财产。嗣后，经进一步调查发现，本院查封的房产已被拆除，相应地块已在2013年已被盐城市国土资源局收回，并在2014年5月出让给案外人。由于被执行人已没有可供执行的财产，被执行人法定代表人亦下落不明，本案现无法再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王为华审 判 员  周洪庆代理审判员  胥 谨二〇一七年六月二十五日书 记 员  杨 斌
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初346号之一原告：夏纪华。被告：袁金贵场。原告夏纪华与被告袁金贵不当得利纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告夏纪华于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏纪华以与被告袁金贵已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏纪华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏纪华负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十三日书记员  郭爱春
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3344号原告：天津市公安局河北分局，地址天津市河北区金钟河大街208号。负责人：杨秉魁，该分局局长。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水律师事务所律师。被告：臧玲，女，1975年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告天津市公安局河北分局与被告臧玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市公安局河北分局的委托诉讼代理人吕慧宾，被告臧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市公安局河北分局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将坐落于天津市河北区××1门109-114三室房屋腾空，返回我方；2.请求判令被告给付我方2017年1月至4月房屋使用费11200元，并按照月租金2800元的标准支付后期占有房屋期间使用费，直至实际腾房之日止；3.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求判令解除原、被告之间的不定期租赁合同。事实和理由：我方系天津市河北区××1门109-114三室房屋（公有住房）的登记承租人。2016年1月5日，我方与被告签订书面《房屋租赁合同》，将上述房产三室出租给被告。合同约定：月租金2800元；租赁期至2016年12月31日止。现房屋租赁期限已届满，我方多次要求被告腾房未果，故起诉要求判如所请。被告臧玲辩称，同意腾房也同意支付房屋使用费,但是希望原告给我宽展期。本院经审理认定事实如下：原告系坐落河北区××1,2,3栋1门公产房屋的承租人。原告自2014年4月开始，将讼争房屋出租给被告使用，2016年1月5日双方最后一次签订书面房屋租赁合同，约定租赁期为2016年1月1日至2016年12月31日，租金为每月2800元。合同届满后，双方没有再签订书面租赁合同，被告一直使用讼争房屋至今。另查，被告自2017年起，未向原告支付过房租和房屋使用费。本院认为，截止2016年12月31日，原、被告双方租赁合同届满后，被告继续使用讼争房屋，且双方未签订书面租赁合同，双方形成了不定期租赁关系，故原告有权随时要求解除租赁关系。因原告起诉后，本院于2017年5月12日向被告送达了起诉状副本，故双方的不定期房屋租赁合同已于2017年5月12日解除。因为双方的房屋租赁合同已经解除，所以原告要求被告返还讼争房屋的请求，本院依法予以支持，但是应给被告必要的腾房准备期间。被告拖欠原告自2017年1月1日至2017年5月12日期间的房屋租金12374元的行为不当，应立即将拖欠的房租给付原告。虽然自2017年5月13日双方的房屋租赁合同已经解除，但是被告仍应比照月租金2800元，给付原告至实际腾房之日止的房屋使用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条和第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方就坐落于河北区日纬路46号1,2,3栋1门房屋的不定期租赁合同：二、本判决生效后二十日内，被告臧玲将坐落于河北区日纬路46号1,2,3栋1门房屋腾空返还原告天津市公安局河北分局；三、本判决生效后十日内，被告臧玲给付原告天津市公安局河北分局自2017年1月1日至2017年5月12日的房屋租金12374元；四、被告臧玲将坐落于河北区日纬路46号1,2,3栋1门房屋返还原告天津市公安局河北分局后十日内，比照每月2800元租金的标准，给付原告天津市公安局河北分局自2017年5月13日至实际腾房之日止的房屋使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告臧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一七年六月十二日书记员 肖克瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初2769号之一原告廉雪方，女，1991年2月10日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告周红，女，1986年10月26日出生，汉族，户籍地址为益阳市赫山区，现住长沙县。第三人胥毅，男，1984年6月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告廉雪方与被告周红、第三人胥毅返还原物纠纷一案，原告廉雪方于2017年5月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告周红银行存款329131元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并向中华联合财产保险股份有限公司投保了赔偿限额为43万元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被告遭受损失，则由保险人向被告进行赔偿。本院认为，原告廉雪方的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周红银行存款329131元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一七年六月二日书记员  陈晓婷
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初97号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人刘某，男，生于1985年1月7日，住所地四川省通江县。2017年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪被南江县公安局决定对其取保候审，同年5月11日被南江县人民检察院决定对其取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月17日，被告人刘某驾驶川GX8**号小型普通客车，由南江县县城到南江镇黄金大道中国石油加油站加油。当日7时45分许，该车行至加油站外公路入口处时，刘某驾驶车辆越过道路中心双实线左转，在左转的过程中撞倒对向行驶的川Y541**号普通二轮摩托车，右后轮碾压摩托车驾驶员何某及乘车人殷某头部，致何某、殷某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，刘某拨打110电话报警并在现场等候，后被公安民警将其带离现场接受调查，刘某如实供述了本案犯罪事实。经南江县公安局交通警察大队认定，刘某负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致2人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘某在案发后，主动报警，并在现场等候警察调查，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院结合其具有自首情节并在案发后已赔偿被害人损失、取得谅解等情况，给予从轻处罚。庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，在侦查阶段，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议并已按协议履行且取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、被告人的户籍信息及归案情况说明、调解笔录及谅解书等书证，证人王某、何某1、周某、殷某1的证言，交通事故责任认定书，事故车辆鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，视听资料，被告人刘某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致2人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人刘某在案发后已赔偿被害人损失并取得被害人亲属的谅解，庭审中认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合司法行政机关对被告人的社会调查评估意见，本院认为被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  梁显荣审 判 员  毛 志人民陪审员  陈新民二〇一七年六月七日书 记 员  杨 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保357号之一申请人：董玲玲，女，1974年生，身份证地址禹城市城区。被申请人：高唐县隆鑫食品有限公司。住所：高唐县人和街道孙五里村北侧308国道路北。法定代表人：侯凯。被申请人：李金海，男，汉族，工作单位：高唐县隆鑫食品有限公司。申请人董玲玲于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值13000元的银行存款或其他同等价值财产予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款13000元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺吉方二〇一七年六月十四日书记员  石玉静
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书2017）川0121执773号之一申请执行人：段开义，男，1977年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县转龙镇。被执行人：吴霞，女，1981年3月15日出生，汉族，住四川省新津县花桥镇。本院在执行申请执行人段开义与被执行人吴霞离婚纠纷一案中，，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年5月9日作出的（2016）川0121民初1359号民事调解书，于2017年5月5日向被执行人吴霞发出执行通知书，责令被执行人吴霞立即支付婚生子段诗宇生活费6600元（从2016年5月起至2017年3月止，每月600元），并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，登记在被执行人吴霞名下有车牌号为川Axxx**奇瑞牌小型轿车一辆，上述车辆，本院于2017年6月23日作出（2017）川0121执773号执行裁定书，首查封。被执行人除上述车辆外，暂无其他可供执行的产线索。上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人除上述车辆外，暂无其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意待本院对登记在被执行人吴霞名下的上述车辆实际扣押后，依法处置变现后，依法受偿，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 松二〇一七年六月二十四日书记员 唐锡力
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初164号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王壘，曾用名王垒，男，1989年10月22日出生于江苏省泰州市，汉族，高中文化，，住泰州市。因本案分别于2017年1月23日、3月7日、6月8日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人王壘犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人王壘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月31日21时许，被告人王壘酒后驾驶苏Ｍ×××××轿车，沿泰州市海陵区江州路由北向南行驶至江州路与济川路路口时，被执勤交警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王壘血液中酒精含量为203.7mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王壘归案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人王壘在开庭审理过程中无异议，且有公诉人当庭宣读、出示的涉案车辆照片，常住人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，证人汤某的证言，理化检验报告等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人王壘在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王壘归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；鉴于被告人王壘因家有急事需处理而酒驾，且驾驶较短路程，其主动预缴罚金，其居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故对其酌情从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王壘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王壘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春华审 判 员  杨鑫森人民陪审员  马罗根二〇一七年六月二十八日书 记 员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执158号之二申请执行人：安岳县农村信用合作联社护龙分社，住所地安岳县护龙镇金盆街3号。负责人：汪浩，分社主任。被执行人：罗国英，男，生于1977年9月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：刘镏，男，生于1970年1月14日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社与被执行人罗国英、刘镏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1614号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人罗国英、刘镏履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社偿还借款30万元及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方所签《个人借款合同》约定计算）和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期则以被执行人罗国英、刘镏抵押的房屋折价或者变卖、拍卖所得价款优先清偿；由被执行人罗国英、刘镏共同负担案件受理费2900元、申请执行费4400元,但被执行人罗国英、刘镏至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人罗国英、刘镏所有的房屋一套予以查封，查封期限为三年。2017年4月21日，本院依法将被执行人罗国英的银行存款9884元予以扣划，2017年4月28日，本院依法将被执行人刘镏的银行存款4412元予以扣划，并于2017年5月11日将案件款9896元兑付给申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社，同时收取申请执行费4400元。另经全国执行网络查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人罗国英、刘镏在金融部门无其他银行存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。因本案所涉房屋进行评估、拍卖所需时间较长，本院告知申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社案件执行情况和财产处置情况，申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执158号执行案件的本次执行程序。待查封财产进行评估、拍卖时，申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年六月二十七日书记员 陈婉笛
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初243号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周荣林，男，1967年2月11日生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住苏州市吴江区。被告人周荣林因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2017年2月28日经本院决定逮捕，3月1日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕240号起诉书指控被告人周荣林犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于2017年2月20日立案，并依法简易程序进行审理。后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人周荣林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月13日18时许，被告人周荣林醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区同里镇松汾公路由北向南超速行驶至邱舍路口处时，撞击沿该路段由北向南行驶至该路口实施左转弯的由被害人黄某1驾驶的电动自行车，致被害人黄某1死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人周荣林负本起事故的主要责任。经检验，被告人周荣林血液中乙醇浓度为202mg/100ml。案发后，被告人周荣林明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周荣林违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周荣林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周荣林与被害人近亲属达成刑事和解，可以从宽处罚。请依法判处。被告人周荣林对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年11月13日18时许，被告人周荣林醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区同里镇松汾公路由北向南超速行驶至邱舍路口处时，撞击沿该路段由北向南行驶至该路口实施左转弯的由被害人黄某1驾驶的电动自行车，致被害人黄某1死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人周荣林负本起事故的主要责任。经检验，被告人周荣林血液中乙醇浓度为202mg/100ml。案发后，被告人周荣林明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人顾某的证言笔录，证实2016年11月13日晚7点多我驾驶小型轿车沿松汾公路由北向南开到邱舍路口时，看到前面发生了一起交通事故。看到一个女的躺在地上一动不动好像伤的很厉害，我就报了110，我报好警后我就走了。事故经过没有看见。2、证人朱某的证言笔录，证实2016年11月13日晚上我在屯溪花园家里给我孙子办满月酒，周荣林吃到七点不到一点，客人结束都回家了，周荣林说他走回家，车子不开了，当天晚上，朋友打我电话说周荣林开车出事故了。吃饭时周荣林喝了红酒。3、证人黄某2的证言笔录，证实我母亲是黄某1，出事故那天晚上交警用我母亲的电话通知我才知道我母亲出事故了。4、道路交通事故认定书，证实周荣林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，安全驾驶能力缺失，超速行驶，是本起事故形成的主要原因，负事故主要责任；黄某1驾驶非机动车上道路行驶转弯时未让直行的车辆先行是造成本起事故的次要原因。负事故次要责任。上述事实，还有发破案经过、接处警信息单、交通事故车辆技术检验报告、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、刑事和解协议书、和解协议、谅解书、现场勘查笔录、现场图、照片、司法鉴定检验报告书、尸检笔录、司法鉴定意见书、人口信息等证据证实。本院认为，被告人周荣林违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人周荣林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周荣林与被害人近亲属达成刑事和解，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人周荣林犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年9月27日止，先行羁押的3天已扣除)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周炳红人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一七年六月五日书 记 员  杨佳宇
院 长                       审判长 合议庭将罪犯柯尊求的刑罚减去有期徒刑五个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更539号罪犯柯尊求，男，1989年3月21日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省大冶市人民法院于2011年5月4日作出(2011)冶刑初字第00124号刑事判决，认定被告人柯尊求犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月;决定执行有期徒刑六年六个月。湖北省大冶市人民法院于2012年11月28日作出(2012)鄂大冶刑初字第00504号刑事判决，认定被告人柯尊求犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月；与原犯故意伤害罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑六年六个月，决定执行有期徒刑八年。被告人柯尊求不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2013年1月28日作出(2013)鄂黄石中刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年3月11日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯尊求减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯柯尊求在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柯尊求在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，两次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柯尊求在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯柯尊求的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2010年9月27日起至2017年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年六月九日书记员韩贝
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1302执37号之一申请执行人周世荣，男，1960年7月4日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人谢红伟，男，1972年10月14日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初3903号民事调解书，受理周世荣申请执行谢红伟民间借贷纠纷一案。执行中，已冻结了被执行人谢红伟与湖南省第六工程有限公司在南充市人民防空办公室应收取的工程款622944元，该笔工程款还未结算，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、周世荣申请执行谢红伟一案，执行标的为614400元，尚未实现的债权为614400元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 席 涛审判员 张 勇审判员 雷春华二〇一七年六月二十八日书记员 罗 希