福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0921民初367号原告:福建省福宁高速公路有限责任公司,住所地福建省宁德市蕉城区贵岐路1号。法定代表人:林元洪，职务：董事长。委托诉讼代理人：叶晓春，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告:项城市德隆汽车运输有限公司,住所地河南省周口市项城市丁集路口东50米。法定代表人:刘存，职务：执行董事。被告:中国人民财产保险股份有限公司项城支公司,住所地河南省周口市项城市交通路东段51号。负责人:马良峰，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。被告:胡小华,男,1974年11月21日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告:商水县路之虎运输有限公司,住所地河南省周口市商水县周商路北段。法定代表人:董生勤，职务：执行董事兼总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人:贾国军,职务：总经理。委托诉讼代理人：康郭林，男，1992年12月7日出生，汉族，住河南省唐河县。原告福建省福宁高速公路有限责任公司（下称福宁高速公司）与被告项城市德隆汽车运输有限公司（下称德隆汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司（下称财保项城支公司）、胡小华、商水县路之虎运输有限公司（下称路之虎运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福宁高速公司委托诉讼代理人叶晓春，被告财保项城支公司委托诉讼代理人刘东星到庭参加诉讼，被告德隆汽运公司、胡小华、路之虎运输公司、人寿财保郑州支公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福宁高速公司向本院提出诉讼请求:判令上述四被告赔偿其路产损失259506元，其中财保项城支公司和人寿财保郑州支公司分别按其同等责任在交强险和商业三者险限额内对上述损失承担赔偿责任,赔偿后若有不足部分则由德隆汽运公司和路之虎运输公司承担。庭审中，福宁高速公司将路产损失变更为251706元。事实与理由：2017年11月3日1时1分许,王文明驾驶豫Ｐ2××××号重型半挂牵引沪Ｋ××××号重型低平板半挂沿福建福州往霞浦方向行至沈海高速Ｂ道1928ＫＭ＋700Ｍ路段,驾驶室右前角碰撞由胡小华驾驶的停靠于应急车道处的豫ＰＳ××××号重型半挂牵引豫Ｐ××××号重型平板半挂车后,继续向前移动与中央隔离护栏相碰撞后停下,造成豫Ｐ2××××号重型半挂车驾驶人王文明死亡、乘员付伟伟死亡,两车及货物损毁、高速公路路产损失的道路交通事故。该起事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定，王文明和胡小华负本起事故的同等责任,付伟伟无责任。本起交通事故造成高速公路路产损失251706元。王文明和胡小华在发生事故时的驾驶行为都是履行职务的行为,职务行为引起的责任由车辆所有人即德隆汽运公司和路之虎运输公司承担。豫Ｐ2××××号重型半挂车在财保项城支公司投保交强险和商业三者险，豫ＰＳ××××号重型半挂车在人寿财保郑州支公司投保交强险和商业三者险,上述两保险公司应当按照同等责任在交强险和商业险承保的范围及限额内赔偿原告方损失,若赔偿后仍有不足部分,则由德隆汽运公司和路之运输虎公司赔偿。德隆汽运公司未作答辩。财保项城支公司辩称，1、事故车辆豫Ｐ2××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险投保于其公司处，其公司已在交强险财产损失赔偿限额内满额对豫ＰＳ××××号车的车辆损失承担了保险赔偿责任。车辆豫Ｐ2××××号的驾驶员在该起交通事故中存在机动车第三者责任商业险的保险免责情形，其公司无须对福宁高速公司的路产损失承担赔偿责任。2、福宁高速公司主张的路产损失数额存在不合理的部分应当予以剔除，其提供的福建立信价格鉴定评估有限公司出具的《价格评估意见书》只对路产损失的项目在评估基准日重新修复的金额进行评估核实，但没有对因修复需要被更换下来的损坏路产残值以及沥青路面本身养护周期内应分摊的养护费进行核定和剔除，其主张的路产损失数额已经超出了实际损失。3、即使其公司需要对福宁高速公司的财产损失承担第三者责任商业险的保险赔偿责任，其公司仅按事故同等责任承担50%的赔偿责任。胡小华未作答辩。路之虎运输公司未作答辩。人寿财保郑州支公司书面辩称，1、事故车辆豫ＰＳ××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险，限额1500000元；豫Ｐ××××挂车在其公司投保商业三者险50000元;2、该起事故造成王文明、付伟伟死亡，两方家属均已向霞浦县人民法院起诉要求赔偿，霞浦县人民法院已于2018年9月6日分别作出（2018）闽0921民初1323号民事判决书、（2018）闽0921民初1317号民事判决，该两份判决经宁德市中级人民法院二审予以维持。上述判决书判决其公司赔偿死者王文明家属付霞等各项损失共计844340元（交强险伤残限额55000元及财产限额2000元，该款已于2019年2月1日支付），赔偿死者付伟伟家属顾青青等各项损失共计817660元（交强险伤残限额55000元，该款已于2019年3月20日支付），上述款项共计1662000元，其公司赔偿限额已满（因两死者当场死亡，交强险医疗限额未使用），赔偿责任已经履行完毕，无需另行承担赔偿责任，请求依法驳回福宁高速公司对其公司的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2017年11月3日1时1分许,王文明驾驶豫Ｐ2××××号重型半挂牵引沪Ｋ××××号重型低平板半挂沿福建省福州市往霞浦方向行至沈海高速Ｂ道1928ＫＭ＋700Ｍ路段,驾驶室右前角碰撞由胡小华驾驶的停靠于应急车道处的豫ＰＳ××××号重型半挂牵引豫Ｐ××××号重型平板半挂车后,继续向前移动与中央隔离护栏相碰撞后停下,造成豫Ｐ2××××号重型半挂车驾驶人王文明死亡、乘员付伟伟死亡,两车及货物损毁、高速公路路产损失的道路交通事故。该起事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定，王文明和胡小华负本起事故的同等责任,付伟伟无责任。该起事故造成王文明、付伟伟死亡，两方家属均已向本院起诉，本院已于2018年9月6日分别作出（2018）闽0921民初1323号民事判决书、（2018）闽0921民初1317号民事判决，该两份判决经宁德市中级人民法院二审予以维持，业已生效。根据上述判决书确定的内容可知，豫ＰＳ××××号重型半挂牵引豫Ｐ××××号重型平板半挂车登记车主系路之虎运输公司，实际车主系案外人张永，张永与路之虎运输公司签订车辆管理合同，将车辆挂靠在路之虎运输公司，胡小华系受雇于张永，该车在人寿财保郑州支公司投保交强险和商业三者险1550000元。豫Ｐ2××××号重型半挂车所有人系德隆汽运公司，该车在财保项城支公司投保交强险和商业三者险。上述判决书判决人寿财保郑州支公司赔偿死者王文明家属付霞等人各项损失共计844340元，人寿财保郑州支公司已于2019年2月1日支付该款；判决赔偿死者付伟伟家属顾青青等各项损失共计817660元，人寿财保郑州支公司已于2019年3月20日支付该款；上述款项共计1662000元。财保项城支公司也已于2020年7月15日在交强险财产损失赔偿限额内赔偿豫ＰＳ××××号车的车辆损失2000元。事故发生当日，福建省高速公路交通综合行政执法大队制作路产损坏明细表，显示因该起事故造成路产损失259506元。后福建立信价格鉴定评估有限公司接受财保项城支公司授权的中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司的申请，于2018年8月13日出具《价格评估意见书》，认定宁德市霞浦县沈海高速Ｂ道Ｋ1928＋600Ｍ路段三者高速路产即该起事故造成的路产损失为251706元。福宁高速公司作为霞浦县福宁高速霞浦路段的权利人，于2021年1月14日将上述五被告诉至法院，要求赔偿路产损失259506元。庭审中，福宁高速公司变更路产损失金额为251706元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点是福宁高速公司主张的路产损失251706元是否合理。针对该焦点，本院分析认为，福宁高速公司提供福建立信价格鉴定评估有限公司出具的《价格评估意见书》，来源合法，客观真实，应当予以采信。财保项城支公司抗辩称福宁高速公司主张的路产损失数额已经超出实际损失，其中没有对因修复需要被更换下来的损坏路产残值以及沥青路面本身养护周期内应分摊的养护费进行核定和剔除。根据《福建省物价局、福建省财政厅、福建省交通运输厅关于调整我省高速公路路产损坏赔（补）偿收费标准的通知》【闽价费（2015）218号】第三条规定：高速公路路产损坏赔（补）偿费已包含受损公路设施的拆卸费和重新购置公路设施的购进价格、运输费用、仓储保管费用、安装调试费用等，高速公路相关部门除收取公路路产损坏赔（补）偿费外，不得再加收其它任何费用；第四条规定：...收费使用省财政厅统一印制的财政票据，收费资金全额上缴国库，实行收支两条线管理。故该路产损失不存在财保项城支公司认为的分摊问题。另外，本案中涉及护栏损坏的项目确实存在残值问题，鉴于护栏残值损坏后只能作为废品处置，且福宁高速公司已经建立路产损坏残值领取制度，责任人承担义务后可直接向福宁高速公司领取该残值物。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯。根据福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定，已认定王文明和胡小华负本起事故的同等责任，事故当事人对事故认定书没有异议，本院予以采信。酌情确定王文明和胡小华各承担50%的事故责任。豫Ｐ2××××号重型半挂车所有人系德隆汽运公司，该车在财保项城支公司投保交强险和商业三者险，财保项城支公司应在保险限额内承担赔偿责任。财保项城支公司认为该起事故存在商业三者险免赔情形，其公司无需承担赔偿责任，但未提供相应的证据予以支持，故抗辩无理，不予采纳。因财保项城支公司已于2020年7月15日在交强险财产损失赔偿限额内赔偿豫ＰＳ××××号车的车辆交强险项下财产损失2000元，故其应在商业三者险责任限额内对福宁高速公司的路产损失承担50%的理赔责任。豫ＰＳ××××号重型半挂牵引豫Ｐ××××号重型平板半挂车在人寿财保郑州支公司投保交强险和商业三者险1550000元，人寿财保郑州支公司已在保险限额内足额履行保险义务，故其无需另行承担赔偿责任。豫ＰＳ××××号车辆挂靠登记在路之虎运输公司名下，福宁高速公司主张要求路之虎运输公司及胡小华承担赔偿责任，胡小华属于雇员其承担的责任应由其车辆登记所有人或者雇佣人承担，现路之虎运输公司没有申请挂靠人参加本案诉讼，可确定路之虎运输公司先行承担福宁高速公司的路产损失50%的赔偿责任。路之虎运输公司承担相应的义务后，可依据车辆挂靠协议另行主张权利。福宁高速公司的路产损失确定为251706元，财保项城支公司在商业三者险责任限额内赔偿福宁高速公司125853元（251706元×50%），路之虎运输公司应赔偿福宁高速公司125853元（251706元×50%）。被告德隆汽运公司、胡小华、路之虎运输公司、人寿财保郑州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司应于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿福建省福宁高速公路有限责任公司路产损失125853元；二、商水县路之虎运输有限公司应于本判决生效后七日内赔偿福建省福宁高速公路有限责任公司路产损失125853元；三、驳回福建省福宁高速公路有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关的当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费5192元，依简易程序审理减半收取2596元，由中国人民财产保险股份有限公司项城支公司负担1298元，商水县路之虎运输有限公司负担1298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二一年三月五日书记员 刘惠珍附注：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。