云南省高级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015)云高刑终字第381号 原公诉机关云南省昆明市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李成玉，男，1979年10月25日出生，湖南省桂阳县人，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县。2006年8月2日因犯贩卖毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月9日刑满释放。2013年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于昆明市石林县看守所。 辩护人姜红波，云南星昊律师事务所律师。 指定辩护人刀溧，云南万捷律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐喜华，男，1987年11月24日出生，湖南省桂阳县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县。2013年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于昆明市石林县看守所。 辩护人赵兴祥、杨滔，云南凌云律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张海波，男，1986年12月18日出生，湖南省桂阳县人，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县。2013年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于昆明市石林县看守所。 指定辩护人肖红，云南万捷律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐涛，男，1993年10月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，中专文化，农民，住湖南省桂阳县。2013年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于昆明市石林县看守所。 辩护人张朝虎，云南国平律师事务所律师。 辩护人刘利兵，北京大成（昆明）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐庆华，男，1974年6月10日出生，湖南省桂阳县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县。2013年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于昆明市石林县看守所。 指定辩护人蒋永琴，云南云子宇靖律师事务所律师。 云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人李成玉、唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华犯运输毒品罪一案，于二0一四年九月二十五日作出(2013)昆刑三初字第374号刑事判决。原审被告人李成玉、唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员黄爱娟、常国静出庭履行职务。上诉人李成玉、唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定,2013年5月21日14时10分许，被告人唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华携带毒品乘车牌为云Ａ×××××卧铺车从昆明前往湖南省桂阳县，经昆石××公路板截河路段时被民警抓获。当场从唐喜华携带的一深蓝色旅行包内查获毒品甲基苯丙胺净重6800克。同年5月23日11时许，在唐喜华的协助下，民警在湖南桂阳将前来接毒品的被告人李成玉抓获。 原审法院依据上述事实，依照刑法的相关规定,以运输毒品罪，判处被告人李某3死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪，分别判处被告人唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华无期徒刑，剥夺政治权利终身，均并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺6800克予以没收。 二审庭审中，上诉人李成玉辩称，被告人唐喜华在看守所窜供是其报告的，李某2被抓是其提供了李某2的联络方式，其有立功情节；李某2的作用比其大，原判对其量刑过重。辩护人认为，李成玉在本案是从犯；李某2被抓获是李成玉提供的住址，李成玉有重大立功表现，原判对李成玉量刑过重。上诉人唐喜华辩称，原判对其量刑过重。辩护人认为，唐喜华有重大立功；唐喜华是从犯；唐喜华能坦白认罪，原判对其量刑过重。上诉人张海波辩称，是从犯，原判对其量刑过重。唐涛辩称，其没有犯罪，所作有罪供述是被刑讯逼供作出的。辩护人认为，唐涛的有罪供述是非法证据，不应采纳；唐涛主观不明知是来运输毒品，客观上也没有运输毒品的行为，其行为不构成犯罪。上诉人唐庆华辩称，原判量刑过重。辩护人认为，唐庆华是从犯，归案后认罪态度好，原判量刑过重。 检察机关认为:一审认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。同时，检察机关向法庭提交了提取笔录二份，证实抓获唐喜华时对其所认领的装有毒品的提包、对提包提手上擦拭物进行了提取；提交了文件检验鉴定书，证实看守所民警在地上发现的串供纸条是上诉人唐喜华所写；提交了湖南省郴州市中级人民法院刑事判决书一份，证实涉案人员李某2因贩卖、运输毒品被郴州市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李某2所犯罪行中的一桩犯罪即是检察机关指控李成玉与唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华所犯运输毒品罪。 经审理查明，2013年5月16日，在上诉人李成玉的指使下，上诉人唐喜华邀约上诉人张海波、唐涛、唐庆华到云南景洪运输毒品。5月19日，李成玉带领唐喜华、唐涛在景洪接取到毒品，并由唐喜华、唐涛将毒品交张海波。5月20日，张海波、唐庆华将毒品从景洪带到昆明。5月21日11时30分，唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华携带毒品乘坐车牌为云Ａ×××××卧铺客车从昆明前往湖南郴州市。14时10分许，车辆途经昆石××公路板截河路段时，唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华被民警抓获。民警当场从唐喜华携带的一深蓝色旅行包内查获毒品甲基苯丙胺净重6800克。同年5月23日11时许，在唐喜华的协助下，民警在湖南桂阳县将驾车前来接取毒品的李成玉抓获。 上述事实，有下列证据： 1.公安机关出具的抓获经过说明材料、提取笔录、民警宁某某、董某某出具的关于唐喜华立功的情况说明，证实2013年5月21日14时10分许，民警在昆石××公路半截河路段公开查缉毒品时，对车牌为云Ａ×××××昆明至郴州的卧铺车进行检查。民警从被告人唐喜华携带的一个深蓝色旅行袋内查获用胶带纸包裹好的跟砖块一样大小的毒品可疑物十三块。民警将唐喜华及与其一起同车运输毒品的被告人张海波、唐庆华、唐涛抓获。5月23日11时许，在唐喜华的协助下，民警在湖南省桂阳县正和镇黄腊塘路行至桂阳县将被告人李成玉抓获。民警从李成玉处提取了一部仿真苹果手机；从唐喜华处提取一部CHUANGYA（双卡双待）手机、一部苹果手机，一张昆明至景洪的车票、一把银白色剪子等物；从张海波处提取一张昆明至郴州的车票、一部步步高牌手机，旅游费收据等物。 3.毒品指认笔录、毒品称量记录、毒品物证照片及称量照片、提取毒品记录、刑事科学技术鉴定书，证实本案从云Ａ×××××卧铺车行李仓内深蓝色行李袋内查获的毒品可疑物是毒品甲基苯丙胺，净重6800克。 4.昆明市石林县公安局刑事科学技术室手印鉴定书及昆明市公安局司法鉴定中心DNA鉴定书，证实从查获毒品包装纸上提取的现场手印一枚，是被告人张海波右手中指所遗留；从被告人唐喜华携带的提包提手上所提取的擦拭物一份，经DNA鉴定含有张海波的STR基因分型。 5.手机通话清单和短信提取记录及照片、公安机关出具的情况说明材料，证实被告人唐喜华使用的电话号码为188××××9451与被告人李成玉使用的电话号码为137××××9669在案发期间有过多次通话联系；被告人李成玉使用的电话号码为137××××9669与李某2使用的电话号码为158××××6701在案发期间有过多次通话联系；在案发期间被告人李成玉发过“那个没有什么是吧”等内容的短信给被告人唐喜华。 6.汽车票四张、飞机票及登机牌一张、旅游费收据一张，证实2013年5月17日12时30分，被告人唐喜华坐汽车从昆明至景洪；5月20日0时35分，被告人唐涛乘飞机从西双版纳到昆明；5月21日11时50分，被告人张海波、唐涛、唐庆华坐卧铺车欲从昆明至郴州。5月17日，张海波到昆明康辉旅行社报名从昆明到西双版纳旅游，交了2人的旅游费800元。 7.证人证言 （1）证人韦某1证言，证实韦某1是湖南郴州市郴汽集团的员工，负责云Ａ×××××昆明至郴州长途客车的乘务工作。2013年5月21日11时50分，云Ａ×××××长途车从昆明东部客运站发车。车上的行李是韦某1负责装。民警检查时从车上查获装有毒品的蓝色旅行包是一个三十岁左右的小伙子（穿着一件灰色短袖T恤、一条蓝色牛仔裤）提来的。他是一人来的，来时手提一个深蓝色旅行包和一个黑红色相间的学生书包，是第一个上的车，说要到湖南桂阳县，包里全是吃的，让韦某1不要用其它包压着。韦某1就将他的包单独放在一边。警察从这个旅行包里查获了十二块还是十三块用透明胶带纸封成方块状的物品。 （2）证人李某1证言，证实2013年5月21日，李某1乘坐的昆明至郴州上被警察检查。警察叫车上乘客各自认行李。认领行李的时候，有一个三十岁左右的小伙子（上身穿一件灰色短袖T恤、下身穿一条蓝色牛仔裤）被警察按倒在地上拷上手铐，过了一会又有3名旅客被戴上了手铐。警察一开始按倒在地的小伙子下车拿行李时，李某1见他一共带了三个包，身上背了一个皮包，有一个红色双肩包，还有一个深蓝色的手提旅行包。警打开那个蓝色旅行包里有好几块黑色的东西。 （3）证人李某2证言，证实2013年3月的一天，李成玉到李某2家找李某2说想从云南买麻古到湖南卖。李某2说他只能出钱，不方便去。随后，李某2将此事告诉李某5。李某5说他认识云南这边的上家，在云南买麻古是10元一粒，李某5可以帮着联系。当时二人谈的时候“生哥”说他出10万元。过了几天，李某2拿着“生哥”的10万、李某2的14万、还李成玉的2万，共26万，李某5拿着他的29万，合计55万在一赌场交给李成玉，由李成玉到云南买毒品。李成玉收下李某2还他的2万，说他有10万，一起买毒品。同时告诉李某2、李某5，他带4人去买毒品，每人给4000元路费，再拿14000元作车旅费，全部从63万中扣除。三人谈好，李某5占27000粒麻古，李某2占23000粒麻古，李成玉占10000粒麻古。过了一天，李成玉说他父亲在广东出车祸，就将买麻古的钱还给李某2。2013年5月的一天，李成玉打电话给李某2说可以去云南买麻古了。李某2将此事告诉李某5，李某5说他与云南的上家联系。次日，李成玉到李某2家后山拿钱，李某2从村里藏钱的房间将63万用两个黑色塑料袋分开包好交给李成玉。约6天后，李成玉回来与李某2、李某5在赌场里见面，李成玉说买了71000粒麻古，他自己多买了些，但是毒品是他的手下人带回来，目前还没到。一两天后，李成玉就被抓了。 8.被告人供述 （1）被告人李成玉供述，证实2013年4月底的一天，板溪村的李某5和李某2让李成玉找人帮他们把“麻古”从云南景洪带回来，每带一条“麻古”给5000元。为此，李成玉就找到唐喜华，让唐喜华找几个人去云南景洪带“麻古”，每条带回给5000元钱。5月7、8日，李成玉接到唐喜华的电话，说已找到三人，连唐喜华有四人。李成玉即打电话给李某5，告诉李某5已找到四个带“麻古”的人，并挑了5月16日为出行的日子。5月15日早上，李某2打电话让李成玉到他们村里提钱。李某2交给李成玉两个黑色塑料袋，说里面有63万，有每人4000元的路费，到景洪后会有人与李成玉联系。李成玉拿到钱后打电话给唐喜华，唐喜华说他们已在桂阳县城。李成玉在欧阳大道找到唐喜华，将30万元用黑色塑料袋装好给唐喜华，另外给唐喜华16000元的路费。唐喜华给了李成玉一张16日11时30分郴州到昆明的车票。5月16日12时许，李成玉、唐喜华分别提着钱从桂阳的金都酒店上了客车。5月17日10时许到昆明后，唐喜华去买了三张从昆明到景洪的车票。这时李成玉才知道唐喜华叫的人也在车上，但李成玉只见到一个，其余两个不知在什地方。当天13时30分，李成玉、唐喜华、还有唐喜华叫来的一人一同上了去景洪的班车。当晚10时许，三人到了景洪。下车后，李成玉接到一个陌生人的电话，让李成玉他们到一个地方去吃饭。三人到了姓杨的人说的地方，有一约40岁的男子到饭店门口叫他们进去吃饭。饭后，姓杨的带他们到如家宾馆开了两间房给他们住。5月18日早上，唐喜华将30万给李成玉。李成玉说钱都在这里了，昨天叫他们吃饭的老杨会来拿，让唐喜华交给老杨，房间让唐喜华退。李成玉自己到另一个宾馆开了一间房。5月20日凌晨1时30分，李成玉坐飞机到了昆明，当天坐11时50分的客车回到了桂阳。5月23日早上，唐喜华电话说他回到桂阳了，让李成玉去金都宾馆接他，李成玉去接唐喜华时就被警察抓了。 （2）被告人唐喜华供述、辨认笔录，证实2013年5月8、9日，李成玉找到唐喜华，让唐喜华找三、四个人去景洪带一批毒品回桂阳县，把货带到桂阳后给他们12万的报酬。唐喜华即邀约了张海波、唐涛、唐庆华，跟他们说要去云南带毒品，回来后每人有三、四万人民币。5月15日，唐喜华叫着唐涛、唐庆华、张海波到了桂阳南华宾馆。当晚7时许，李成玉让唐喜华到李成玉家拿钱。唐喜华到李成玉家，李成玉拿了14000元钱给唐喜华，说明早再给2000元。李成玉说16000元是路上的车费及开支。回到宾馆，唐喜华发了3000元给唐涛、1500元给张海波、3500元给唐庆华，每人发了一张从郴州到昆明的火车票。5月16日，唐喜华让唐涛、唐庆华、张海波先去坐火车，安排张海波和唐庆华到昆明后跟旅行团去景洪，让唐庆华到昆明后买两个旅行袋；让唐涛快到桂阳县城时打电话给唐喜华。唐喜华退房后即到了李成玉家，李成玉拿了一个黑色塑料袋给唐喜华，说里面有三十万元钱。唐喜华将钱放进随身携带的黑色双肩包里。钱放好后，李成玉又拿了2000元钱给唐喜华，并告诉唐喜华去云南的路上要装成不认识的样子。唐喜华与李成玉出门时，李成玉提一个黑色皮包。唐涛打电话告诉唐喜华快到桂阳县城了，唐喜华、李成玉就上了车。上车后，五人相互没有讲话，吃饭也是各吃各的。5月17日早到昆明后，唐喜华、李成玉、唐涛坐客车到了景洪，唐庆华和张海波去旅行社报名前往景洪。5月18日早上，李成玉让唐喜华把之前他拿给唐喜华的30万拿到他的房间去。唐喜华将钱拿给李成玉后，李成玉将他皮包里面的钱拿出来并在一起同“老杨”（景洪本地一40多岁的男子）出去了。5月19日下午，唐喜华和唐涛、李成玉、老杨打车到了一个出租房里，四人进到出租房里，唐涛站在门口那里，老杨从床底下拿出一个米白色的双肩背包，李成玉叫唐喜华数一下里面的毒品有多少块。唐喜华数了三块，李成玉数了十块，共十三块。李成玉将数好的毒品装进米白色的背包后将背包交给了唐喜华，唐喜华提着背包出来门后将毒品交给了唐涛，二人打车到花卉园将毒品拿给了张海波。5月20日凌晨，唐喜华和唐涛坐飞机回到昆明。下午6时许，唐喜华到昆明东部客运站与张海波会合。在房间里，唐喜华问张海波毒品在哪里，张海波说毒品在唐庆华睡的床下面，分别放在两个旅行袋里。晚饭后，唐喜华当着唐庆华、唐涛、张海波的面从其中一个旅行袋里面拿出一块毒品来，用小剪子将毒品的外包装物剪开，从蓝色小袋子里面拿出4颗麻古出来准备跟唐庆华一起吸食。吸食前，唐喜华吩咐唐涛把毛巾弄湿，将弄湿的毛巾塞着门缝。塞好后，唐喜华又叫唐涛在房间门口洒香水。吸完毒品后，唐喜华把两个旅行袋里的毒品并在一个旅行袋里，在旅行袋的最上面放了两袋椰子粉。5月21日早上，四人坐上了昆明到郴州的客车。车到石林被民警检查时，警察叫所有乘客认行李，警察喊了几次，唐喜华才去认装着东西的那个行李，打开以后里面是装着唐喜华与李成玉在景洪数好的毒品。后唐喜华配合公安机关抓获了李成玉。此前，唐喜华与张海波、李成玉到云南来运过两次毒品。每次的毒品都是李成玉联系，钱也是李成玉自己带到景洪付的。回来时都是李成玉先走，由唐喜华、张海波带着毒品回来。前两次，李成玉每次给一万人民币现金。 李成玉有两个手机卡：137××××9669，是湖南的卡；158××××1868，是景洪的卡。唐喜华有两个手机三个卡：苹果手机是156××××7864，是湖南郴州的联通卡；卡2183××××7906，是昆明的移动卡。唐喜华与唐涛、张海波、唐庆华联系主要是用188××××9451，与李成玉联系是用188××××9451、183××××7906。李成玉用137××××9669、158××××1868与唐喜华联系。158××××1868发给唐喜华的短信“那个没有什么事吧”的意思是，一路上他们带的毒品麻古是否有事，是否安全。“那个”指毒品麻古。 经辨认，被告人唐喜华确认让其找人带毒品到湖南的老板就是被告人李成玉。 （3）被告人张海波供述、辨认笔录，证实2013年5月14日，唐喜华打电话让在浙江桐乡打工的张海波跟唐喜华到云南运输毒品，报酬1万多元。张海波回到湖南桂阳后，见到唐庆华、唐涛。唐喜华给了张海波1600元钱和一张郴州到昆明的卧铺车票，给了唐涛和唐庆华各3500元钱和各一张郴州到昆明的卧铺车票。5月16日早，张海波、唐喜华、唐庆华、唐涛乘客车前往昆明。途中在湖南与广西交界的地方吃饭时，张海波见到张海波将毒品带回桂阳后，唐喜华叫着与张海波一起吃过饭的一男子也在这趟车上。5月17日13时许，张海波与唐庆华到火车站旁的一家旅馆开了一间临时房住下后，与唐庆华到火车站买了两个一模一样的蓝黑色有耐克标志的包。按唐喜华的安排，张海波和唐庆华到昆明后直接去旅行社报团去西双版纳旅游。5月18日，张海波、唐喜华跟着旅游团在西双牍纳逛了一天的景点。5月19日，在逛西双版纳花卉园的时候，唐喜华和唐涛来花卉园找到张海波和唐庆华，唐涛将他背着的那个米白色背包拿给张海波。张海波将背包拿到宾馆里，打开见有十三块用黑色塑料袋包起来再用胶带包裹的毒品，张海波拿了七块毒品装在他的旅行袋里，唐庆华拿了六块装在唐庆华的旅行袋里。5月20日，张海波和唐庆华跟着旅游团回到昆明。唐喜华让张海波、唐庆华到昆明东部客运站附近的浩成宾馆开房，唐喜华、唐涛已开好一间住下了。张海波开好房后，唐喜华、唐涛就到了他们房间。唐喜华问张海波毒品在哪里，张海波指了指唐庆华床下面的两个蓝色旅行袋，唐喜华将两个旅行袋里的毒品并在一个旅行袋里面，并好后上面用两袋椰子粉盖着。饭后，唐喜华当着张海波跟唐涛、唐庆华的面用小剪子把毒品袋子剪开，从蓝色的小袋子里面拿出四颗毒品出来吸食，唐喜华还吩咐唐涛把毛巾弄湿，然后将弄湿的毛巾塞着门缝，又叫唐涛在房间门上洒香水，弄好后，唐喜华和唐庆华在房间吸食毒品，张海波听见唐喜华说了句这次的毒品没有之前的好，唐涛也说了句是不是没有那老倌的好。5月21日，四人坐回湖南桂阳的大巴。在石林检查的时候，警察叫所有乘客认行李，警察喊了几次，唐喜华才去认装着毒品的那个深蓝色旅行袋。 在此之前，张海波跟唐喜华到云南带过三次毒品，都是报旅游团的方式带。第一、二次，唐喜华给了张海波各8000元钱；第三次给了10000元钱。到云南旅游的钱都是唐喜华出。 经辨认，被告人张海波确认其前几次带毒品回到桂阳后与张海波、唐喜华吃饭的男子是被告人李成玉。 （4）被告人唐涛供述、辨认笔录，证实2013年3、4月，唐喜华对唐涛说去云南带毒品回来可以赚些钱。5月15日下午，唐喜华打电话问唐涛去不去云南，唐涛说去的。5月15日下午，唐喜华、唐庆华接着唐涛到了桂阳县的一个宾馆在唐喜华开好的房间住下。1、2小时后，张海波来到。一会，唐喜华出去了一趟。唐喜华回来后就发钱和到郴州到昆明的卧铺车票给大家。唐涛拿到3000元钱。5月16日，唐庆华与张海涛，唐涛自己一人到了郴州火车站上了卧铺车。车到桂阳时，唐涛见唐喜华与一男子上了车。唐喜华上车时背着一个黑色的包，那男子提着一个皮包和布袋。半路上吃饭是各吃各的。5月17日到达昆明后，唐涛、唐喜华和还有不认识的那个男子一同坐汽车到了景洪。5月19日，唐涛、唐喜华、一个本地老倌、不认识的男子打车到了一个宾馆，唐涛与唐喜华同住一间房。5月19日中午，唐涛与唐喜华到了一个地方，与不认识的男子，本地老倌打车到了一个出租房，本地老倌开门后，四人进去。唐涛站在房子最外面靠近门那里。三人在房间里约10分钟就出来了。出来时，唐喜华背着一个米白色的背包，到了门外面，唐喜华将这个背包给唐涛背着。唐涛与唐喜华到景洪花卉园，唐喜华让唐涛将背包交给了张海波。张海波走后，唐涛就害怕，有点不对劲，感觉背包里面有毒品，就想着赶紧回家。唐涛跟唐喜华说要买机票回昆明，当时唐喜华答应了，后唐喜华说要与唐涛一起坐飞机回昆明。5月20日到昆明后，二人到了唐庆华和张海波住的房间，唐喜华问张海波毒品在哪里，张海波和唐庆华说在床底下，唐喜华叫唐涛把毒品拿出来，当时唐庆华跟张海波把床抬起来，唐涛就把装着毒品的那个旅行袋提出来交给唐喜华。唐喜华就当着唐涛、唐庆华、张海波的面把装毒品的包装物打开后，从一个蓝色的小袋子里拿出几颗小马（麻古），又把那块毒品包好放回旅行袋里。唐喜华叫唐涛用弄湿的毛巾塞着门缝后，唐喜华和唐庆华就用塑料瓶、吸管开始吸毒。吸完小马后唐喜华说“这些毒品不怎么好！”唐涛说“没有那个本地老倌的好啊？”唐喜华没说什么。5月21日，四人坐车前往郴州。到石林检查的时候，警察叫所有乘客认行李，警察从唐喜华的行李中查获了毒品。 经辨认，被告人唐涛确认其所说的与唐喜华一同在湖南桂阳上卧铺车、一同从昆明坐班车到景洪，与唐喜华、唐涛一起去找一本地老倌到出租房的男子即被告人李成玉。 （5）被告人唐庆华供述、辨认笔录，证实2013年5月13日或14日晚，唐庆华、唐喜华、唐涛一起吸食毒品小马某，唐喜华当着唐涛的面让唐庆华到云南带毒品麻古，带一趟给1万块钱。5月15日，唐庆华、唐涛跟着唐喜华从家里到了桂阳县城。3人住进宾馆。唐喜华出去了二次。第二次回宾馆一会后，张海波回来了。晚饭后，唐喜华给三人每人一张郴州到昆明的车票，每人约3000元钱路费，并告诉唐庆华回来至少给1万元。唐喜华让三人在路上装不认识，吃饭也是各吃各的。5月16日早上要走时，唐喜华让唐庆华到昆明买两个旅行袋。唐庆华、唐涛、张海波到郴州天龙车站坐卧铺车到昆明。车快到桂阳县城时，唐涛打电话给唐喜华。车到桂阳县城后，唐喜华背着一个包与桂阳县樟木乡的一个男子上车。樟木乡的男子提着一个黑色的皮包。在广西吃饭时，张海波与这男子一桌吃饭，边吃饭边说话。唐庆华想这男子肯定是跟他们一起去云南带毒品的。5月17日10时许到昆明后，唐庆华和张海波报了到西双版纳的旅行团并买了两个深蓝色的旅行袋，旅行袋上有耐克的标志。5月18日，唐庆华与张海波在西双版纳旅游了一天。5月19日下午3时许在西双版纳，唐庆华见张海波多了一个米白色的背包。当天旅游完，唐庆华将米色包提回宾馆住的房间，张海波把包里的毒品分别放在他们在昆明购买的两个深蓝色旅行袋里。5月20日，唐庆华和张海波回到昆明后将两袋毒品提到昆明东部客运站开的一个房间。张海波给唐喜华打电话。约1个小时后，唐喜华、唐涛就到房间叫唐庆华、张海波吃饭。饭后四人回到住处，唐庆华、唐喜华、唐涛、张海波从唐庆华睡的床下将装毒品的两个旅行袋拿出来，唐喜华当着三人的面打开一个旅行袋，从其中一块毒品中拿出4颗小马来。唐庆华吸食了1颗，唐喜华吸食了3颗。在他们吸食毒品之前，唐喜华吩咐唐涛把毛巾弄湿，然后把弄湿的毛巾塞着门缝，塞好后又叫唐涛在房间门上洒香水。后来我看见唐喜华把两个旅行袋里面的毒品并在了一个旅行袋里面，在旅行袋的最上面放了两袋椰子粉。5月21日，四人坐上昆明至郴州的客车，在石林被警察检查的时候，警察叫所有乘客认领行李。警察喊了几次，唐喜华才去认行李，打开后，警察在唐喜华认领的旅行袋里面查获了13块毒品。 经辨认，被告人唐庆华确认与唐喜华同在桂阳县上车、在郴州来昆明的男子是被告人李成玉。 9.云南省昆明市中级人民法院（2006）昆刑三初字第471号刑事判决书、释放证明书复印件各一份，证实二00六年八月二日，被告人李成玉因犯贩卖毒品罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑二年，二00八年三月九日刑满释放。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，上诉人李成玉、唐喜华、张海波、唐涛、唐庆华无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为均构成运输毒品罪。唐喜华归案后协助公安机关抓获同案犯李成玉，有重大立功情节，依法可从轻处罚。李成玉曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，李成玉指使唐喜华邀约他人运输毒品，安排、指挥唐喜华等人运输毒品的行程、方式，给付路费，亲自到景洪接取毒品；唐喜华接受李成玉的邀约后，又邀约同案其他被告人运输毒品，并负责具体安排行程、购买车票、接毒品，将毒品交由他人运输。李成玉、唐喜华在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。张海波、唐涛、唐庆华受唐喜华邀约参与共同实施运输毒品的行为，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。李成玉所提李某2的作用比其大的辩解及其辩护人所提，李成玉是从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。李成玉所提，被告人唐喜华在看守所串供是其报告的，李某2被抓是其提供了李某2的联络方式，其有立功情节。李成玉的辩护人所提李某2被抓获是李成玉提供的住址，李成玉有重大立功表现。经查，唐喜华在看守所欲串供向其他被告人所扔纸条是被看守所民警巡查时发现，并不是因李成玉的检举。李某2是公安机关采取特殊的侦查措施抓获，期间，李成玉没有具体的协助行为，李成玉没有立功及重大立功情节，李成玉的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。唐涛所提其有罪供述是被刑讯逼供所作，其辩护人所提唐涛的有罪供述是非法证据，不应采纳的辩解及辩护意见没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。唐涛的辩护人所提，唐涛主观不明知，客观上没有运输毒品的行为，其行为不构成犯罪的辩护意见与本院查明的事实不符。唐涛的供述证实，2013年3、4月，唐喜华就邀约唐涛到云南带毒品。5月15日让唐涛与其一起到云南。5月19日到云南后，唐涛与唐喜华、李成玉去接取毒品，唐喜华将装有用毒品的背包给唐涛背着。唐涛又将毒品交张海波。到昆明后，在旅馆里唐喜华当着唐涛他们的面将毒品打开。其他人吸食毒品时，唐涛还用湿毛巾将门缝塞住。被抓当天，其与唐喜华、张海波、唐庆华共同携带装有毒品的旅行包乘坐昆明至郴州的客车。其供述与本案其余被告人供述相互吻合、相互印证，足以证明其主观上明知此行是运输毒品，客观上也实施了运输毒品的行为，应当对其运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。唐涛的辩护人所提，唐涛主观不明知是运输毒品，客观上没有运输毒品的行为，其行为不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判依据上诉人唐喜华、张海波在共同犯罪中的地位、作用、危害后果，归案后的法定从轻、从重情节，对其量刑适当。唐喜华所提原判对其量刑过重，辩护人所提，唐喜华有重大立功，唐喜华是从犯，唐喜华能坦白认罪，原判对其量刑过重的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。运输毒品犯罪一经实施即构成犯罪，其毒品是否流入社会不影响该罪的成立及量刑。张海波所提是从犯，原判对其量刑过重，辩护人所提毒品未流入社会，张海波是从犯、认罪态度好，原判对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。李成玉所犯罪行严重，但归案后认罪态度好，对其判处死刑，可不立即执行。李成玉及其辩护人所提原判对其量刑过重的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，唐涛、唐庆华所起作用没有张海波的大，原判对其量刑过重，本院予以改判。唐庆华所提，原判量刑过重，辩护人所提，唐庆华是从犯，归案后认罪态度好，原判量刑过重的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。原审定罪准确，审判程序合法。对唐喜华、张海波量刑适当，对李成玉、唐涛、唐庆华量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十八条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定,判决如下： 一、维持云南省昆明市中级人民法院（2013）昆刑三初字第374号刑事判决第二、三项，即对被告人唐喜华、张海波的定罪量刑；维持第一项、第四项、第五项对被告人李成玉、唐涛、唐庆华的定罪。 二、撤销云南省昆明市中级人民法院（2013）昆刑三初字第374号刑事判决第一、四、五项对被告人李成玉、唐涛、唐庆华的量刑。 三、上诉人李成玉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、上诉人唐涛、唐庆华犯运输毒品罪，分别判处有期徒刑十五年，均并处没收个人财产人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2013年5月22日起至2028年5月21日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长  彭淑芳 代理审判员  张赵琳 代理审判员  周 峰 二〇一五年九月二十九日 书 记 员  张美林