山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1428民初344号原告：张某1，男，2015年出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县城区。法定代理人：张某2，男，1990年出生，汉族，中专文化，群众，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县城区，系原告张某1的父亲。委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王某1，男，2008年出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县城区。法定代理人暨被告：韩某，女，1984年出生，汉族，小学文化，群众，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县城区，系被告王某1之母。以上二被告委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师，特别授权代理。法定代理人暨被告：王某2，男，1984年出生，汉族，小学文化，群众，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县城区，系被告王某1之父。原告张某1与被告王某1、韩某、王某2健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某1法定代理人张某2及其委托诉讼代理人秦洪涛，被告王某1法定代理人暨被告韩某，被告王某1、韩某委托诉讼代理人高延松，被告王某1法定代理人暨被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等多项费用，被告已垫付12000元，实际再付共计34451元；2.被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告代理人当庭变更诉讼请求如下：1.依法判令被告赔偿原告医疗费8711.6元、租车费3300元、住宿费2800元、原告父亲的护理费18000元、原告奶奶的护理费2541元、营养费5400元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1900元，共计44752.6元；被告已垫付12000元，实际再付共计32752.6元。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月22日5时左右，被告王某1驾驶电动车行驶至文化街东首（东方花园小区北门西小康快餐店门口）时，将正在路边石上面玩耍的原告张某1撞伤，致使原告腿部骨折，四颗门牙掉落，住院治疗，后又转入济南齐鲁儿童医院进一步治疗。在本次事故中，被告王某1父母已向原告支付医疗费12000元。其他损失，原被告多次协商未果。被告王某1辩称，一、原告起诉没有事实和法律依据。被告王某1家庭特殊，父亲常年在外打工挣钱养家，母亲还要带小孩照顾家庭。穷人的孩子早当家，小小年纪就只能自力，自己骑自行车上学。事发时答辩人自行车电量不足，低速骑行，原告突然从两个汽车之间跑出来，被告王某1猝不及防，无法有效回避，造成原告受伤。被告王某1骑行工具不是机动车，也没有在道路上骑行。事发后双方没有报警，没有事故责任认定书，此案以交通事故立案，牵强附会，不能适用机动车交通机动车事故责任纠纷的法律规定，因此应驳回原告的诉请。二、原告在武城县人民医院有完全诊治条件、病情有所好转的情况下，自行去省城诊治，属于过度治疗，没有转院的必要。原告贸然转院，产生的住宿费应由其自己承担。法院的人身损害赔偿裁判规则对住宿费有详细规定，原告此项要求不应得到法院支持。另外，原告主张住院期间2人护理，必须提供充足的证据。2020年新冠病毒疫情防控期间，各级医院遵照防疫要求，严格控制陪床人员，只能有1人陪床，主张2人护理的，必须提供核酸检测结果系阴性的报告，原告并没有提供相关证据证实。三、原告主张的护理工资过高。原告并没有提供工资超过5000元的个税缴纳证明，必须承担举证不利的后果，对护理工资应按农村标准予以计算，每天按46元计算。四、武城县人民医院病历显示原告护理等级为二级护理，按现有医院护理标准结合疫情防控要求，住院期间有护士进行日常护理，只能限于1人护理，司法鉴定意见的护理人数过高，应不予采信。五、对于双方如何承担民事责任是本案的焦点，原告的家长在学校周边居住，漠视孩子安全，疏于对原告安全保障，致使原告被撞伤，应承担对等责任。被告王某1的法定代理人积极为原告筹措资金治疗伤情已完全尽到法定代理人的赔偿义务，不应再承担责任。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，违背侵权责任法损害填补的基本原则，忽视事故双方没有对错，被告王某1不存在过错的大前提，过度医疗人为增加费用开支，意图转嫁风险危机，严重损害被告王某1合法权益，请求人民法院查清事实依法裁判，以使被告王某1感受到公平、正义。被告韩某及代理人：同被告王某1答辩意见。被告王某2：同被告王某1答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月22日，被告王某1驾驶电动自行车，将正在武城县城区文化街东首、东方花园小区北门西小康快餐店门口附近、人行道上玩耍的原告张某1撞伤，造成交通事故。原告张某1治疗终结后，经原告申请，武城县道路交通事故纠纷人民调解委员会委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告张某1的伤残程度、营养期限、护理期限及人数进行了鉴定。2021年1月23日，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某1所受伤不构成人体损伤伤残等级。2.被鉴定人张某1营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告张某1支付鉴定费用1900元。原告张某1住院期间，护理人员张某2系原告张某1的父亲，护理人员周金贞系原告张某1的奶奶。以上事实有济南市儿童医院门诊病历、武城县人民医院住院病案（复印件）、武城县人民医院住院收费票据三张（原件）、济南市儿童医院交款凭据一张（原件）、租车费电子发票（复印件）、德州德弘法医司法鉴定中心出具的（2021）临鉴字第50号司法鉴定意见书及鉴定费发票（原件）、住宿费发票（原件）、护理人员张某2及周金贞收入证明、微信充值缴费单据、事故发生现场照片、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。在道路上驾驶电动自行车的必须年满16周岁。本案中，被告王某1驾驶电动自行车将正在人行道上玩耍的原告张某1撞伤。事故发生之日被告王某1年龄尚不满12周岁，其驾驶电动自行车上路存在过错，是事故发生的主要原因。被告王某1对事故的发生负有主要责任，被告韩某、王某2作为被告王某1的监护人应承担其侵权责任。原告张某1在人行道上玩耍，也存在一定过错，对事故的发生负有次要责任。本案中，被告王某1系限制民事行为能力人且无独立财产，被告韩某、王某2放任被告王某1驾驶电动自行车上下学，未能尽到监护责任，不能减轻其侵权责任。本院依法确定被告韩某、王某2承担原告张某1损失70%的赔偿责任。关于原告张某1护理人员张某2、周金贞的护理费，可参照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元标准计算。结合原告的诉求及本院审理查明的事实，原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费8711.6元、住院伙食补助费100元/天×21天＝2100元、营养费30元/天×90天＝2700元、护理费43726元/年÷365天/年×（21+90）天＝13297.5元、交通费3300元、鉴定费1900元，以上共计32009.1元。现被告已经先行垫付12000元，还需再赔偿原告10406.37元。原告其他诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告韩某、王某2赔偿原告张某1因本次事故造成的各项损失10406.37元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由原告张某1负担211元，被告韩某、王某2负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 田瑞波二〇二一年三月三日法官助理 周雪纯书 记 员 王雪晴