四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字第1212号原告罗建华。委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。被告曾先伟。委托代理人张洁。被告姜泽文。被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段64号。负责人雷宇，经理。委托代理人邓小川。委托代理人徐伟。原告罗建华与被告姜泽文、曾先伟、中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司（以下简称人民财保彭山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员李昌莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建华的委托代理人周波，被告姜泽文、被告曾先伟的委托代理人张洁，被告人民财保彭山支公司的委托代理人邓小川、徐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建华诉称，2014年7月18日，被告曾先伟持“C1”驾驶证驾驶川ZA31**号小型轿车沿滨江大道从二桥往大桥方向行驶，20时20分行驶至彭山区滨江大道五湖四海路段与被告姜泽文驾驶的二轮摩托车搭乘罗建华、张佳琪相撞，造成姜泽文和乘车人罗建华、张佳琪受重伤及两车受损的交通事故，彭山公安局交通警察大队于2014年8月9日出具了彭公交字（2014）第00036号事故认定书，认定曾先伟与姜泽文负事故的同等责任。事故发生后，原告罗建华当日被送到彭山县人民医院、四川大学华西医院，同年8月14日转彭山县血防医院治疗，2014年9月25日好转出院。2015年1月5日原告罗建华经四川华大司法鉴定所鉴定为一处九级、两处十级伤残，护理期限为鉴定的前一日。被告曾先伟驾驶川ZA31**号小型汽车在被告人民财保彭山支公司购买了交强险和商业第三者责任险，依据《道路交通安全法》的规定，被告人民财保彭山支公司应在保险责任范围内对原告罗建华承担赔偿责任。故原告请求：1.判令被告曾先伟、姜泽文连带赔偿原告罗建华因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金（在交强险内优先赔付）、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计人民币183136.46元（原告罗建华自愿放弃被告姜泽文应承担的赔偿责任后）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。被告曾先伟辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定没有异议。本次交通事故被告曾先伟本人支付医疗费286.86元、支付车辆鉴定费2000元、拖车停车费780元、车辆损失费9666元以及被告曾先伟为姜泽文、罗建华、张佳琪垫付医疗费43800元，以上费用请求在本案中一并予以处理。请求法院依法裁判。被告人民财保彭山支公司辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定没有异议。此次交通事故发生在保险期限内，第三者责任险责任限额为30万元。对于原告诉求的项目及标准：医疗费金额凭票计算，部分未加盖公章的票据不予认可，并扣除15%的自费药；住院天数应是61天；住院伙食补助费认可30元／天，营养费、护理费、误工费的标准无异议，但营养费认可1000元；原告罗建华已超过了法定退休年龄，误工费不予认可；胫腓骨骨折应属伤残十级而非九级，且残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；鉴定费不予承担。经审理查明，2014年7月18日，被告曾先伟持“C1”驾驶证驾驶其所有的川ZA31**号小型轿车沿滨江大道从岷江二桥往岷江一桥方向行驶，行驶至彭山区滨江大道五湖四海路段与原告姜泽文无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘罗建华、张佳琪相撞，事发时曾先伟未采取有效紧急措施，相撞后车辆失控77米后撞坏护栏后停下，造成两车受损，曾先伟轻伤，姜泽文重伤，罗建华重伤，张佳琪重伤的交通事故。彭山区公安分局交通警察大队于2014年8月9日作出彭公交字（2014）第00036号道路交通事故认定书，认定：曾先伟、姜泽文在此事故中负同等责任，罗建华、张佳琪在此事故无责任。当日，原告罗建华被送往彭山区人民医院治疗，次日至同年8月14日转院至四川大学华西医院住院治疗，2014年8月21日再次转院至彭山区血防医院住院治疗，并于9月25日出院，出院医嘱及建议：“注意休息；专人护理；工具辅助行走；营养支持；再次入院行二期手术；门诊随访。”原告罗建华因此次交通事故共住院61天，受伤的医疗费共计167827.32元（含门诊费5251元）。四川华大司法鉴定所受原告罗建华委托，于2015年1月5日作出鉴定意见：“1.罗建华左下肢多发骨折伴软组织伤属九级伤残；罗建华左尺桡骨远端骨折伴软组织伤属十级伤残；罗建华肢体瘢痕形成属十级伤残。2.罗建华多发性损伤护理期限最长仅可计算至定残日前一天。”原告罗建华支付鉴定费1800元。另查明，原告罗建华系农村居民户。被告曾先伟因本次交通事故为罗建华、姜泽文、张佳琪垫付医疗费共计43800元。被告曾先伟为川ZA31**号小型轿车在被告人民财保彭山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为30万元），被告人民财保彭山支公司在交强险医疗费限额内已向原告罗建华垫付医疗费10000元。以上事实，有当事人身份证明、彭山区人民医院、四川大学华西医院和彭山区血防医院的住院证明、病历及医疗费票据等、四川华大司法鉴定所的鉴定报告及发票、保险单、车辆定损单、交强险垫付计算支付表、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。彭山区公安分局交通警察大队出具的彭公交字（2014）第00036号的道路交通事故认定书认定，被告曾先伟与被告姜泽文承担此次事故的同等责任，原告罗建华在此事故无责任，张佳琪在此次事故中无责任。因原告罗建华自愿放弃被告姜泽文应承担的部分，故原告罗建华仅要求被告曾先伟承担其损失费用的50%的民事赔偿责任，依法予以支持。被告曾先伟为川ZA31**号小型轿车在被告人民财保彭山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……”的规定，因本次交通事故造成了姜泽文、罗建华、张佳琪及曾先伟受伤及车辆受损，对因此次交通事故造成的损失应由被告人民财保彭山支公司在交强险责任限额内按比例分别赔偿，交强险不足赔偿的部分，因双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。对被告曾先伟承担的部分，由被告人民财保彭山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿后，还有不足及不属于保险赔偿的部分，由被告曾先伟承担50%。在本案中，对原告罗建华各项损失评判如下：1.医疗费：167827.32元；原、被告均同意按15%扣除自费药，自费药为25174.10元，扣除自费药后计142653.22元。2.住院伙食补助费：1830元（30元／天×61天）、营养费1000元。3.护理费4880元（80元／天×61天）。4.误工费：原告于2014年7月18日受伤，2015年1月5日定残，根据《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题）的解释》的规定，原告的误工期间可计算至定残前一天，原告主张误工224天，支持其172天。关于误工费的标准，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张按75.7元／天计算，符合相关规定及当地实际，应予支持。其误工费为13020.40元（75.7元／天×172天）。5.残疾赔偿金：原告罗建华系农村居民户，对原告罗建华主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。其残疾赔偿金42254.40元（8803元／年×20年×24%）。6.精神抚慰金：因原告经评定为一处九级、两处十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑相关因素，酌情支持其精神抚慰金6000元。7.交通费：因原告受伤后在多家医院住院治疗，必然产生相应的交通费，酌情支持600元。8.鉴定费1800元。被告人民财保彭山支公司未提供证据证明在保险合同中明确约定免责，应属保险责任范围。原告罗建华以上损失属于医疗费用赔偿的总额为145483.22元，因被告人民财保彭山支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费1万元，余额135483.22元由被告姜泽文与被告曾先伟按责任比例各承担50%，因被告曾先伟为川ZA31**号车在人民财保彭山支公司投保了第三者责任险，被告人民财保彭山支公司应在第三者责任险责任限额内赔偿67741.61元；属于伤残赔偿的总额为68554.80元，因姜泽文、罗建华、张佳琪因此次交通事故造成的相关伤残损失已超出交强险死亡伤残赔偿限额，原告的该项损失由被告人民财保彭山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿53473元，余额15081.80元由被告姜泽文与被告曾先伟各承担50%即7540.90元，因被告曾先伟为川ZA31**号车在人民财保彭山支公司投保了第三者责任险，被告人民财保彭山支公司应在第三者责任险责任限额内赔偿7540.90元。自费药25174.10元由姜泽文与曾先伟各承担50%即12587.05元。被告曾先伟还应赔偿原告罗建华12587.05元，被告曾先伟应负担本案诉讼费990元，共计13577.05元（曾先伟垫付款在姜泽文一案中一并处理）。原告罗建华放弃对被告姜泽文应承担部分的主张系对其民事权利的处分，应予准许。综上，被告人民财保彭山支公司应在保险责任限额内向原告罗建华支付赔偿款128755.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内向原告罗建华支付赔偿款128755.51元。二、驳回原告罗建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告曾先伟负担990元（已在垫付款中品抵），由被告姜泽文负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李昌莹二〇一五年九月二十三日书记员  陈 毅