安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）庐民一初字第00876号原告：翟某甲，男，1951年5月10日出生，退休职工，住合肥市庐阳区。委托代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。被告：翟某乙，男，1953年5月25日出生，职业不详，住上海市虹口区。被告：翟某丙，女，1956年10月12日出生，退休职工，住合肥市。被告：翟某丁，男，1947年12月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：翟某戊，女，1954年7月31日出生，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被告：张某（曾用名翟某庚），男，1990年8月25日出生，学生，住合肥市庐阳区。原告翟某甲与被告翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、张某法定继承纠纷一案,本院立案受理后依法适用普通程序由审判员孔静担任审判长，与审判员季宏、人民陪审员贾荣组成合议庭于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告翟某甲并作为被告翟某丁的监护人、翟某戊的财产代管人，翟某甲的委托代理人朱国恩，翟某丙并作为翟某丁的监护人，张某到庭参加诉讼。翟某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院依法委托了安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对位于合肥市濉溪路房屋价值进行了评估，该公司于2014年12月22日出具了（2015）201500029号房地产估价报告。本案审理过程中，本院依法变更合议庭组成人民，担任审判长，与人民陪审员陆云成、王华组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告翟某甲并作为被告翟某丁的监护人、翟某戊的财产代管人及翟某甲的委托代理人朱国恩，翟某丙并作为翟某丁的监护人，张某到庭参加诉讼。翟某乙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某甲诉称：被继承人翟某某、孙某某共育有六个子女，即为翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、翟某辛。翟某辛先于翟某某、孙某某去世，留有一子翟某庚，后改名为张某。翟某丁患有精神分裂症，医院长期住院治疗，经合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民特字第00019号民事判决书宣告为无民事行为能力人，后经合肥市庐阳区逍遥津街道四牌楼社区居民委员会指定，由翟某甲、翟某丙作为其监护人。翟某戊经合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民特字第00001号民事判决书宣告为失踪人，并同时由法院指定翟某甲为其财产代管人。2000年11月5日，被继承人孙某某去世，其名下遗留有房产一套，位于合肥市巢湖路某某小区，一直由翟某丙居住至今；被继承人翟某某于2010年5月6日去世，其名下遗留有位于合肥市濉溪路房产一套，现由张某居住。两被继承人去世后，共留有工资、存款及国债约46万余元，其中约30万余元被翟某乙取走；翟某某在住院期间花费医疗费约十多万元，也大部分由翟某乙报销后取走。另，在处理翟某某后事过程中，翟某丙从被继承人单位领取了丧葬费64100元，目前尚余5万多由翟某丙掌管。孙某某在世期间，其一切生活起居主要由翟某甲及翟某丙负责照顾，翟某乙从来不闻不问。1998年，孙某某被查出患有晚期食道癌，床三个多月时间里，也是一直由翟某丙和翟某甲轮流护理，翟某乙虽然当时身在合肥，却从不到医院看望、照顾。翟某某的晚年生活也主要由翟某甲和保姆照顾，后经翟某某同意，翟某乙接替保姆照顾翟某某生活起居，并每月从翟某某工资卡中支取500元。2010年2月11日，翟某某在家中跌倒受伤，由翟某甲和翟某乙、翟某丙在医院三班倒轮流照顾，为方便照顾父亲，翟某甲甚至将工作辞去。在翟某某治疗的最后期间里，翟某甲一直沉浸在悲伤中，无暇旁顾，不料翟某乙却趁父亲病重之际，私下将翟某某的存款、国债、工资等统统取走，甚至将翟某某单位报销的医药费也一并拿走。翟某某去世后，各位继承人约定协商核对遗产，但翟某乙留下一张去上海的字条后便至今不归。翟某甲多次电话联系翟某乙，要求其回来协商解决家庭内部矛盾，其要么不接电话，要么接通后就挂断。翟某乙上述私自侵吞被继承人遗产的行为严重侵害了各继承人的利益，特别是已被宣告失踪的翟某戊及已被宣告无民事行为能力人的翟某丁两人的合法利益更得不到维护，应将翟某乙侵吞的遗产追回并依法在各继承人之间分配。现诉至法院，请求判令：1、依法判令翟某甲继承被翟某某、孙某某遗留的工资、存款、国债等共计76940.5元（上述款项总额为461643元，按六分之一比例计算）；2、翟某甲继承被继承人翟某某、孙某某位于合肥市巢湖路某某小区房屋的六分之一份额并予以分割；3、翟某甲继承被继承人翟某某、孙某某位于合肥市濉溪路房屋的六分之一份额并予以分割；4、本案的诉讼费用由翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、张某承担。翟某乙辩称：翟某甲陈述不实。首先，期间翟某乙并非不闻不问，只是由于翟某乙此前经历了下岗，期间找到了新的工作，只能在工作之余前去探望孙某某。其次，翟某乙并没有私下领取翟某某名下国债，只是领取过两张存款单，加起来约为11万元，该款项用于父母墓葬事宜，除此之外翟某乙再也没有取过其他款项，反而是翟某甲私自取走翟某某名下国债21000元。现父母账上现金有国债85000元、工资卡存款7700元，还有在翟某丙处保存的父亲丧葬费余款5万元。翟某某去世前，翟某丙将父亲账户存款取出33000元交给了翟某甲，翟某甲也没有偿还。在翟某乙照顾父亲期间，翟某乙还从父亲工资卡上支取了1万元交付给了翟某甲。对于涉案房屋价值请求人民法院依法予以评估。因工作繁忙不能前来人民法院开庭，请求人民法院对遗产予以平分即可。翟某丙并作为翟某丁的监护人在本案庭审过程中辩称：1、翟某丁系无民事行为能力人，常住医院治疗，其治疗事宜均翟某某和翟某丙负责。翟某某去世后，翟某丙逢年过节都会去医院探望，但翟某甲、翟某乙从来对翟某丁不管不问。本案被继承人去世后，翟某甲为了得到被继承人的财产，才要求获得翟某丁的监护权；2、翟某戊18岁患有，二十几岁结婚，婚后一年多即失踪，其夫也已患脑瘤去世，现翟某戊已失踪20多年，请求法院宣告翟某戊死亡；3、合肥市巢湖路某某小区房屋系孙某某生前单位房改房，在翟某丙迁入上述房屋之前，翟某某、孙某某已补贴翟某甲、翟某乙购房款1万多元，在此情形下，翟某甲、翟某乙才同意翟某丙入住上述房屋并迁入户口。合肥市巢湖路某某小区房屋在参加房改的时候，翟某某、孙某某一度想要放弃参加该房房改，后来是翟某丙以孙某某名义出资购买了该房屋70%的产权份额后才长期居住到现在，翟某丙就上述房屋出资款有购房发票、补房租费及工本费票据证实；4、翟某某去世后，经家庭会议协商，合肥市濉溪路房屋由张某居住。综上，请求人民法院依法判决。张某在庭审中辩称：请求人民法院依法判决。经审理查明：被继承人翟某某、孙某某共育有子女六人，即为翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、翟某辛。翟某丁、翟某戊分别系无民事行为能力人与失踪人，各自监护人与财产代管人身份情况与翟某甲诉状陈述一致。孙某某于2000年11月4日因病去世，翟某某于2010年5月6日因病去世。翟某辛先于孙某某、翟某某去世，去世前育有一子，即为张某。关于本案争议的翟某某去世时遗留的国债、银行现金存款及其他现金凭证问题，经查：1：国债、银行现金存款：翟某某名下有中国工商银行账号为1369的国债收款凭证一张，款额85800元；翟某某名下交通银行账号为尾号为7202存款工资卡，该工资卡账户在2010年5月1日账户余额为18998.46元，后于2010年5月9日取款10000元，2010年5月10日取现8900元，2010年5月14日转存工资7633元，余款7855.61元；翟某某名下中国工商银行存单两张，存单数额分别为91900元、10000元，于2010年5月6日被翟某乙支取；翟某丙名下账号为1347中国工商银行存单一份，金额为46811元。诉讼中翟某丙陈述上述款项系其领取的翟某某抚恤金64100元用于丧葬事宜后所剩余额；张某名下账号为1308的中国工商银行存单一份，存单金额为19000元，该款项系翟某某生前房屋拆迁所退余款，该款项由张某保管。本案审理过程中，张某确认上述款项系翟某某遗产。2：其他现金凭证方面：翟某某生前所在单位安徽省某某中心保管的翟某某报销医疗费40262.03元。另，本案审理期间，翟某丙向本院提出翟某某遗产中尚包括余额为21000元的国债凭证，该凭证由翟某甲持有并取出，翟某甲对上述陈述不持异议，但提出上述款项已经用于涉案及其他案件的诉讼。关于本案争议的翟某某、孙某某名下房屋遗产方面：1、位于合肥市濉溪路房屋一套，根据合肥市房地产产权监理处查询的房屋所有权登记、转让审核表，该房产登记在翟某某名下，现由张某居住使用。本案审理过程中因双方当事人未能就房屋价值达成协议，经翟某甲申请，本院委托的安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对该房屋价值进行了评估，评估价值为484200元；2、位于合肥市巢湖路某某小区房屋一套，该房产登记在孙某某名下，，现由翟某丙居住使用。本案审理过程中，翟某甲申请对上述房屋价值予以评估，后撤回上述申请。翟某丙提供的该房房产证注明孙某某对该房享有70%的产权份额，合肥市某某有限责任公司对该房享有30%的产权份额。上述事实，由翟某甲提交的民事判决书、合肥市庐阳区逍遥津街道四牌楼社区居民委员会情况说明、户口簿、居民死亡殡葬证明、房屋所有权登记、转让审核表、国债凭证、翟某某医药费报销明细及说明、翟某甲与翟某乙及翟某丙订立的遗产处理协议，翟某丙提交的领取丧葬费现金支票、房产证、张某名下储蓄存单、国债凭证以及双方当事人当庭陈述予以证实。关于翟某甲申请本院调取的被继承人名下银行账户往来清单以及翟某丙提供其他证据的证明效力，本院将结合翟某甲诉请予以综合认证。本院认为：本案系法定继承纠纷，翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊作为被继承人翟某某、孙某某的子女，有权继承翟某某、孙某某的遗产。张某作为翟某某、孙某某之子翟某辛的代位继承人，有权继承翟某某、孙某某的遗产。本案争议在于遗产范围的确定。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。据此，遗产在时间认定上需以公民死亡时遗留的个人财产为限。本案中，结合翟某甲庭审陈述，其主张自2005年由翟某甲照顾翟某某生活起居，翟某某工资、存款数额扣除生活费用后，尚应存有464613元，该款项应认定为翟某某遗产。就翟某甲的申请，本院查询了翟某某生前银行账户明细记录和存单取款记录，通过上述记录可以确认，上述部分存款账户和存单在翟某某生前余额业已为零。在翟某某去世之后，部分存款账户和存单余额发生变动，但上述证据仅仅能表明款项发生变动的事实。结合当事人陈述和本案其他证据分析，继承人在翟某某去世前后有从翟某某账户支取款项的行为，上述取款具体行为人以及行为用途，除依据当事人自认之外均不明确。据此，翟某甲推定遗产数额为464613的诉请事实依据不足。需要注意的是，本案双方当事人争议的财产包括了翟某某生前存单或存款，也包括了翟某某的抚恤金以及其他对应权利价值，上述财产均一并按照遗产平均分配的原则或参照上述原则分配。据此，翟某某应分配的财产如下：1、国债85800元、工资卡存款7855.61元；2、翟某丙名下存单存款46811元、张某名下存单存款19000元；3、翟某某医疗费报销款40262.03元；4、翟某某去世后由翟某甲取走存款21000元、翟某乙取走存款91900元、10000元。上述款项合计322628.64元，各继承人应分得其中六分之一即为53771.44元。在具体执行上述分配方案时，翟某乙首先应将超出部分款项48128.56元（计算方式101900元-53771.44元）分别返还其他各继承人，即分别返还其他继承人9625.71元。翟某丙名下账号为1347中国工商银行46811元存单、张某名下账号为1308的中国工商银行19000元存单均系遗产，为避免当事人诉累，上述款项可分别由翟某丙、张某继承。考虑到翟某丙已取得遗产46811元，在分配其应得遗产金额时，需补足其6960.44元（计算方式：53771.44元-46811元），该款项可由翟某乙负责返还，其他款项41168.12元（计算方式：48128.56元-6960.44元）由翟某乙分别向翟某甲、翟某丁、翟某戊、张某返还10292.03元。据此，翟某甲应分得翟某某国债、工资卡存款、医疗费报销款中的22479.41元（计算方式：53771.44元-21000元-10292.03元），翟某丁、翟某戊应各自分得翟某某国债、工资卡存款、医疗费报销款中的43479.41元（计算方式：53771.44元-10292.03元），张某应分得翟某某国债、工资卡存款、医疗费报销款中的24479.41元（计算方式：53771.44元-10292.03元-19000元）。关于本案争议的房产问题：1、合肥市濉溪路房屋，该房屋登记在翟某某名下，应作为遗产在各继承人之间分配。因翟某甲的申请，该房屋价值业已评估，评估价为484200元。考虑到房屋由张某居住使用的事实，该房屋可折价归并给张某所有，即由张某取得上述房屋所有权，并按比例支付其他各继承人六分之一的房屋折价补偿款，即为80700元；2、合肥市巢湖路某某小区房屋，该房屋虽登记在孙某某名下，但合肥市某某有限责任公司对该房享有30%的产权份额，在被继承人未完全取得该房屋产权的情况下，不宜在本案中进行分割，各继承人可待上述房屋完成全部产权登记的情况下再行主张分割。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翟某某在中国工商银行账号为1369的国债85800元、交通银行账号为尾号为7202存款7855.61元及医疗费报销款40262.03元，合计133917.64元，由翟某甲分得22479.41元，翟某丁分得43479.41元，翟某戊分得43479.41元，张某分得24479.41元；二、翟某乙于本判决生效之日起十日内返还翟某丙6960.44元、翟某甲10292.03元、翟某丁10292.03元、翟某戊10292.03元、张某10292.03元；三、登记在翟某某名下的位于合肥市濉溪路房屋由张某继承，张某于本判决生效之日起十日内支付翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊房屋折价补偿款各80700元；四、驳回翟某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为17054元，由翟某甲负担3629元，翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、张某各负担2685元。评估费1211元，由翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、张某各负担201.83元。公告费1200元，由翟某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  吕 炎人民陪审员  陆云成人民陪审员  王 华二〇一五年九月三十日书 记 员  王柳君附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国继承法》相关条文第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。