江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿城洋商初字第0022号 原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市发展大道86号。 法定代表人花为伟，该公司董事长。 委托代理人王潇，该公司员工。 被告宿迁金诚木业有限公司，住所地宿迁市宿城区陈集镇工业园区。 法定代表人孟陈庆，该公司负责人。 被告孟陈庆，男,1965年11月18日生，住宿迁市宿城区。 被告杨翠侠，女，1965年9月14日生，住泗洪县。 被告胡光耀，男，1979年8月30日生，住宿迁市宿城区。 被告程志强，男，1951年10月24日生，住泗洪县。 被告宿迁市安邦投资担保有限公司，住所地宿迁市宿城区府苑小区B座501室。 法定代表人张金良，该公司负责人。 被告江苏奥龙混凝土有限公司，住所地宿迁市宿豫区丁嘴镇水利站院内。 法定代表人刘江，该公司负责人。 被告张金良，男，1970年7月31日生，住宿迁市宿城区。 原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（下称民丰银行）诉被告宿迁金某木业有限公司（下称金某木业）、孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强、宿迁市安某投资担保有限公司（下称安某公司）、江苏奥龙混凝土有限公司（下称奥龙公司）、张金良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行审理。原告民丰银行的委托代理人王潇到庭参加诉讼，被告金某木业、孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强、安某公司、奥龙公司、张金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告民丰银行诉称：2012年4月19日和2012年6月30日，被告金某木业与原告签订《流动资金借款合同》两份，第一份合同约定被告金某木业向原告借款100万元，借款期限为2012年4月19日至2013年4月18日止，还款方式为按月结息，到期还本，借款利率为年利率10.75840%，并约定逾期还款利率加收50%。第二份借款合同约定被告金某木业向原告借款80万元，借款期限为自2012年6月30日至2013年6月24日止，还款方式为按月结息，到期还本，借款利率为年利率13.61698%，并约定逾期还款利率加收50%。被告孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强、安某公司分别为上述两次金融借款提供连带保证担保。 被告奥龙公司、张金良作为被告安某公司的股东，分别向原告提交了无条件、不可撤销之《股东承诺书》，承诺对该公司与原告之间的所有担保债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于债务本金、利息、罚息和债权人实现债权费用等。 合同签订后，原告依约向被告金某木业发放贷款，被告金某木业向原告出具借款借据。借款到期后，经原告多次催要，被告仍有本金154.08万元及利息尚未偿还。故诉至法院，请求判令：一、被告金某木业偿还原告借款本金154.08万元及利息（1、以740840.4元为本金，截至2014年10月7日利息为166395.57元，自2014年10月8日起至实际还清之日止，按年利率10.75840%的1.5倍计算；2、以80万元为本金，截至2014年10月7日利息为292412.84元，自2014年10月8日起至实际还清之日止，按年利率13.61698%的1.5倍计算）；二、被告孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强、安某公司、奥龙公司、张金良对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。 被告金某木业、孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强、安某公司、奥龙公司、张金良未作答辩。 经审理查明：2012年4月19日，被告金某木业与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告金某木业向原告借款100万元，借款期限为2012年4月19日至2013年4月18日，约定年利率为10.75840%，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%，即16.1376%。被告孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强于同日，分别与原告签订《自然人保证合同》，约定对上述债务承担连带保证责任。被告安某公司于同日与原告签订《保证合同》，约定对上述债务承担连带保证责任。上述保证合同的保证期间均为债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告金某木业发放贷款100万，截至2014年10月7日尚欠贷款本金740840元及利息166395.57元。 2012年6月30日，被告金某木业与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告金某木业向原告借款80万元，借款期限为2012年6月30日至2013年6月24日，约定年利率为10.4746%，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%，即15.7119%。被告孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强于同日，分别与原告签订《自然人保证合同》，约定对上述债务承担连带保证责任。被告安某公司于同日与原告签订《最高额保证合同》，约定自2012年6月30日至2013年6月24日期间内，对被告金某木业向原告借款提供最高额为80万元的连带保证。上述保证合同的保证期间均为债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告金某木业发放贷款80万元，截至2014年10月7日被告金某木业已支付利息38315.13元，尚欠贷款本金80万元及利息292412.84元。 2011年11月18日，原告民丰银行与被告安某公司签订《信用担保合作协议书》，约定被告安某公司自2011年11月18日起三年内，为其审核同意的借款人提供连带保证。被告安某公司的股东，即本案被告奥龙公司、张金良向原告出具《股东承诺书》，承诺为被告安某公司与原告民丰银行之间的担保债务承担连带保证责任，保证期间为被告安某公司担保的债务到期之日起两年。上述两笔借款均在本协议期内，亦在保证期间内。 上述两笔借款到期后，被告未如期足额支付本息，为此，原告诉至本院，提出上述请求。 以上事实，有原告出具的《流动资金借款合同》、借款借据、《自然人保证合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《信用担保合作协议书》、《股东承诺书》、贷款本息明细以及当事人陈述等在案佐证，本院予以认定。 本院认为：原告与被告金某木业间的借款合同依法成立，且合法有效，对当事人均具有拘束力。被告金某木业作为借款人应当依约承担相应的还款责任，由于借款人金某木业未有及时归还借款，还应承担逾期付款的违约责任。被告孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强作为两笔借款的连带保证人，应当对借款本金、利息及逾期利息承担连带偿还责任。 被告安某公司作为本金为100万元借款合同的连带保证人，被告奥龙公司、张金良承诺对被告安某公司担保的债务承担连带保证责任，故被告安某公司、奥龙公司、张金良亦应对该笔贷款本息承担连带责任。 被告安某公司作为本金为80万元借款合同的连带保证人，但约定保证最高额为80万元，故对不超出80万元的部分承担连带保证责任。被告奥龙公司、张金良承诺对被告安某公司担保的债务承担连带保证责任，故亦应对不超过80万元部分承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宿迁金诚木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款本金740840元元及利息（1、截至2014年10月7日利息为166395.57元；2、自2014年10月8日起至实际还清之日止，按年利率16.1376%计算），被告孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强、宿迁市安邦投资担保有限公司、江苏奥龙混凝土有限公司、张金良对上述债务承担连带责任，实际承担责任后有权向被告宿迁金诚木业有限公司追偿； 二、被告宿迁金诚木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款本金800000元元及利息（1、截至2014年10月7日利息为292412.84元；2、自2014年10月8日起至实际还清之日止，按年利率15.7119%计算），被告孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强对上述债务承担连带责任，被告宿迁市安邦投资担保有限公司、江苏奥龙混凝土有限公司、张金良对上述债务在800000元限额内承担连带责任，担保人实际承担责任后有权向被告宿迁金诚木业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22796元，公告费560元，合计23356元，由被告宿迁金诚木业有限公司、孟陈庆、杨翠侠、胡光耀、程志强、宿迁市安邦投资担保有限公司、江苏奥龙混凝土有限公司、张金良共同负担（原告已预付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22796元（征收单位：宿迁市中级人民法院，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审 判 长  周小买 人民陪审员  朱从富 人民陪审员  周 正 二〇一五年九月十二日 书 记 员  莫一乐