福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第4900号原告王理理，女，汉族，1980年9月26日出生。被告窦群，男，汉族，1973年2月22日出生。委托代理人胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。原告王理理与被告窦群离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马菡菲公开开庭进行了审理。原告王理理，被告窦群的委托代理人胡佳贤到庭参加诉讼。被告窦群经本院二次传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王理理诉称，原、被告于2013年3月1日登记结婚，婚后于2013年7月18日育有一子王窦祥。婚后婚生子一直随原告生活，并由原告父母悉心照料，而被告经常不回家，且从2014年5月16日离开家后至今未归，没有尽到父亲应尽的抚养义务。被告与原告结婚前即已离婚并育有一子，原告未婚膝下无子。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格的矛盾逐渐加深，愈演愈烈，无法正常沟通。原告曾于2014年11月6日向湖里区人民法院提出离婚诉讼，法院于2014年12月18日判决驳回了原告的离婚诉求。但判决之后，双方至今没有任何联系，夫妻感情确已破裂，无和好的可能。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王窦祥由原告抚养，被告每月支付抚养费5400元，并在此基础上每年递增8%，至王窦祥年满十八周岁止。被告窦群提交书面答辩称，同意离婚，但婚生子应由被告抚养，被告自行承担抚养费。但若判决婚生子由原告抚养，被告同意按每月2500元支付抚养费。另原、被告在夫妻存续期间，共同购置了位于厦门市湖里区嘉禾路302号1903室房产，该房产的银行按揭贷款余额约300万元。被告同意该房产归原告所有，该房产的银行按揭贷款也应由原告自行承担。此外，原告作为厦门市清辉源资产管理有限公司和厦门孔雀王朝物业管理有限公司的实际控制人，其出租厦门市思明区龙山综合区3#楼“海西文创大厦”所得的租金收益亦应作为夫妻共同财产分割，原、被告各得50%。另被告于2013年2月3日向案外人罗晅借款25万元，系用于婚后夫妻共同生活，现余15万元未予归还，应作为夫妻共同债务由原、被告各承担50%。经审理查明，原、被告于2012年8、9月份相识后不久即以男女朋友身份同居，同居期间原告怀孕。双方于2013年3月1日登记结婚，并于2013年7月18日育有婚生子王窦祥，婚生子王窦祥主要由原告及其父母照顾。婚后双方因家庭琐事产生争执。2014年5月6日，双方出具一份《证明》，载明“兹有王理理让窦群离开这个家，窦群同意离开。窦群离开所有的责任（家庭责任）由王理理承担。（2014年5月16日离开）离婚时间2014年6月6日”等。2014年5月16日，被告离开其与原告共同居住的厦门市湖里区嘉禾路302号1903室，至今未回。另查明，被告窦群系福州水飞蓟信息科技有限公司员工，月收入为18000元。经厦门市公证处公证，原、被告于2013年2月28日签署了《婚前财产协议书》，协议约定原告于婚前购买的厦门市思明区湖滨六里101号、厦门市湖里区嘉禾路302号1903室房产、厦门市湖里区嘉禾路314号地下三层第82号车位均归原告所有，系原告个人财产，不属于夫妻共同财产。被告曾于2013年2月3日向罗晅借款25万。还查明，原告于2014年10月31日诉至本院请求与被告离婚。本院经审理后作出（2014）湖民初字第5667号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求，该判决于2015年1月8日发生法律效力。2015年7月21日，原告再次诉至本院，请求判如所请。以上事实，有经庭审质证的结婚证、户口薄、出生医学证明、《婚前财产协议书》及其公证书、本院（2014）湖民初字第4307号民事判决及其法律文书生效通知书、本院（2014）湖民初字第5667号民事判决及其法律文书生效通知书、证明，以及本案庭审笔录为证。审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解意见。本院认为，原、被告在认识不久后即登记结婚，感情基础较为薄弱，婚后亦未能妥善处理家庭矛盾，以致夫妻感情出现裂痕。原告曾起诉与被告离婚，经本院判决驳回原告的离婚请求后，夫妻关系未能改善，双方仍分居，互不尽夫妻义务。现原告再次起诉与被告离婚，被告亦表示同意离婚，故对原告离婚诉求，本院予以准许。关于婚生子王窦祥的抚养及抚养费的负担问题。原、被告均要求抚养，但对婚生子的抚养应从有利于其身心健康、保障其的合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。婚生子虽已年满二周岁，但尚年幼，由原告照顾更为周到细致。因此，原、被告婚生子以随原告抚养为宜。综合考虑被告的收入状况及厦门市的实际生活水平，本院酌定被告每月应支付婚生子抚养费3000元至其年满18周岁止。原告要求抚养费每年递增8%的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原、被告夫妻共有财产、共同债务的分割。被告的证据不足以证明其与原告之间存在可分割的夫妻共有财产，故对被告要求分割原告出租厦门市思明区龙山综合区3#楼“海西文创大厦”所得的租金收益的主张，本院不予支持。另被告于2013年2月3日向罗晅的借款并非发生于其与原告夫妻关系存续期间，被告亦无其他证据证明该款系用于婚后共同生活，故被告关于上述借款系夫妻共同债务的主张，证据不足，本院亦不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王理理与被告窦群离婚。二、原、被告婚生子王窦祥由原告王理理抚养，被告窦群应自本判决生效之次月起，每月支付抚养费3000元至婚生子十八周岁止。三、驳回原告王理理的其他诉讼请求。本案案件受理费123元，由原告王理理、被告窦群各负担61.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 马菡菲二〇一五年九月八日代书记员 苏建宏附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。