上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四（民）初字第1387号原告钱晓其。委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。被告金卫忠（第一被告）。被告上海醒梦商贸发展有限公司（第二被告）。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告）。委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告钱晓其诉被告金卫忠、被告上海醒梦商贸发展有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告钱晓其的委托代理人翁争令、被告金卫忠、被告上海醒梦商贸发展有限公司的法定代表人薛杏林到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钱晓其诉称：原告于2014年3月20日在青浦区遭遇道路交通事故，被第一被告驾驶第二被告所有的车牌号为沪A货车撞击，造成伤害。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担同等责任。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费4，383.50元、误工费10，944元（2，736元／月＊4个月）、营养费1，200元（1，200元／月＊1个月）、护理费2，400元（1，200元／月＊2个月）、鉴定费1，000元、交通费732元、财产损失1，500元、精神损害抚慰金1，000元、律师费2，000元，总计25，159.50元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；判令诉讼费、律师费由第一被告全额承担。被告金卫忠辩称：事故事实及责任认定无异议；车损认可保险公司的定损金额300元；律师费承担一半；精神损害抚慰金按照法律规定；衣物损不同意承担；其他无异议。被告上海醒梦商贸发展有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议；车损认可保险公司的定损金额300元；律师费承担一半；精神损害抚慰金按照法律规定；衣物损不同意承担；事发时，第一被告是我公司员工，是职务行为；事发后为原告支付过3，000元，要求在本案中一并处理；其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保交强险及三者商业险（50万元，含不计免赔）没有异议，事故发生在保险期间内；医药费具体金额法院以票据原件核实；营养费认可900元；误工费，原告事发时已过退休年龄，不予认可，且原告未提供证据证明误工事实；护理费认可1，800元；交通费酌情认可300元；车损酌情认可；鉴定费在商业范围内承担责任；律师费不属于保险责任；精神损害赔偿金不予认可。经开庭审理查明：2014年3月20日11时15分，第一被告驾驶沪A轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车在上海市青浦区沪青平公路附近发生相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故同等责任，第一被告承担事故同等责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院等治疗，共花去医药费4，383.50元。事发后，第二被告支付原告3，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师费2，000元。另查明：2015年5月6日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告损伤后的营养、护理、休息期限作出鉴定意见为：被鉴定人钱晓其交通伤，致右膝外伤，右髌骨骨折等；损伤后休息期120日，营养期30日，护理期60日。为此，原告支付鉴定费1，000元。再查明：事发时，沪A轻型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、医药费发票、病情证明单、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用律师合同、律师费发票、收条，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费10，944元，提供了聘用协议、工资单1份（公司电脑里拉出盖章的，2013年9月至2014年2月），按2，736元／月＊4个月计算；第一、第二被告无异议；第三被告认为原告事发时已过退休年龄，不予认可，且原告未提供证据证明误工事实，要求提供银行流水。二、交通费732元，提供了交通费票据；第一、第二被告无异议；第三被告酌情认可300元。三、财产损失1，500元，提供了车辆维修费发票，证明车损1，080元，另420元为衣物损，无证据；第一、第二被告认为保险公司定损为300元，认可保险公司的定损金额，事发时原告衣物没有损坏，不同意承担；第三被告酌情认可车损。四、精神损害抚慰金1，000元，未提供证据；第一、第二被告认为精神损害抚慰金按照法律规定处理；第三被告不予认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担60%的赔偿责任。因第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。第二被告的已付款作为预付款予以扣除。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为4，383.50元，本院予以确认；二、误工费，原告已达退休年龄，且未提供因本起事故致收入减少的相关证据，本院不予支持；三、营养费，原告的请求过高，根据鉴定意见，本院确认900元；四、护理费2，400元，根据鉴定意见，本院予以确认；五、鉴定费1，000元，系原告因本起事故产生的费用，本院予以确认；六、交通费，本院酌情确认300元；七、车辆修理费，根据原、被告提供的证据，本院酌情确认600元；八、衣物损，原告未提供证据，本院酌情确认100元；九、精神损害抚慰金，原告的请求无法律依据，本院不予支持。上述赔偿款合计9，683.50元，由第三被告在交强险限额内承担8，683.50元，余款1，000元的60%即600元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。十、律师费2，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述款项2，000元由第二被告全额承担，扣除第二被告已付款3，000元，原告应返还第二被告1，000元。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告钱晓其8，683.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告钱晓其600元；三、原告钱晓其应于本判决生效之日起十日内返还被告上海醒梦商贸发展有限公司1，000元；四、原告钱晓其的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418.99元，减半收取209.50元，由原告钱晓其负担139.50元，被告上海醒梦商贸发展有限公司负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一五年九月二十八日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。