浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐商初字第642号原告：吴惠春。委托代理人：许浩昶、韩澄（实习），浙江中锐律师事务所律师。被告：浙江嘉旺建设有限公司。法定代表人：李金良。被告：李金良。原告吴惠春诉被告浙江嘉旺建设有限公司（以下简称嘉旺建设）、李金良合同纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员沈蒙岚适用简易程序独任审判。因用其它方式无法向两被告送达诉讼材料，本案于同年6月5日转入普通程序，依法组成合议庭，通过公告方式送达诉讼材料。本案于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许浩昶到庭参加诉讼，被告嘉旺建设、李金良经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。原告起诉称：2010年10月21日，原告与被告嘉旺建设签订了桐乡分公司承包协议，承包浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司。该分公司设立后，一直由原告独立承包经营，财务独立核算。2013年2月20日，因被告嘉旺建设与嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司借款纠纷案件［案号为：（2012）嘉南商初字第1055号］被申请强制执行，嘉兴市南湖区人民法院根据（2013）嘉南执民字第223号执行裁定书，将浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司账户上1228015.76元的款项予以执行，造成原告损失。2013年5月21日，被告嘉旺建设出具还款承诺书一份，承诺于2014年2月底前返还原告被强制执行的1228015.76元款项，并按银行标准支付利息。同时，被告李金良作为连带责任保证人在承诺书上盖章确认。原告与被告嘉旺建设的承包合同已经于2013年10月30日到期。2015年3月6日，经原告与被告嘉旺建设清算并签订承包清算协议，被告嘉旺建设扣除原告应缴纳的管理费后，应向原告支付1165483.26元。但该款两被告一直未支付。原告认为，承包协议到期且双方清算后，被告嘉旺建设应及时向原告返还清算协议所确定的原告垫付款项。而被告李金良对被告嘉旺建设应支付的款项中，因被告嘉旺建设与他人的财产纠纷导致桐乡分公司在原告承包期间被扣划的部分，应按承诺书的约定承担连带保证责任。诉请判令：1.被告嘉旺建设向原告支付1165483.26元；2.被告李金良对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告嘉旺建设、李金良未作答辩亦未向本院提交证据材料。原告就其主张的事实，向本院提交如下证据：一、承包经营协议1份，证明原、被告于2010年10月21日签订承包协议，约定原告自主经营的事实；二、嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书1份、中国银行转账凭证2份（其中1份系复印件），证明浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司因被告的原因，被强制执行扣划1228015.76元的事实；三、还款承诺书、承包结算协议书（附结算清单）各1份，证明经双方结算，被告确认尚欠原告1165483.26元的事实。本院认证如下：两被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提交的三组证据能相互印证，证明待证事实，具有真实性，合法性和关联性，本院予以认定。经审理，本院对本案的事实认定如下：2010年10月21日，原告与被告嘉旺建设签订《浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司承包经营协议》一份，约定：被告嘉旺建设同意原告承包浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司，为承接被告嘉旺建设资质范围内的施工内容；业务区域范围为桐乡市所有行政区域范围内，原告在承接经营协议履约期内享有桐乡分公司人事及经营管理权，自主经营、自负盈亏，自行承担桐乡分公司经营活动中的一切费用和风险，在确保上缴被告嘉旺建设承包费及依法缴纳各类税费的前提下，合法经营所得归原告所有；原告按工程合同造价作为缴纳给被告嘉旺建设管理费的计算依据，按年总产值的0.5%缴纳总公司管理费；原告决策处理桐乡分公司一切日常事务，承接桐乡行政区域范围内的房屋建筑工程业务，独立建账。承包期限自2010年11月1日至2013年10月30日。承包协议履行期间，因被告嘉旺建设、李金良及案外人张培坤未履行（2012）嘉南商初字第1055号裁判文书确定的金钱给付义务，嘉兴市南湖区人民法院作出（2013）嘉南执民字第223号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人张培坤、李金良、浙江嘉旺建设有限公司及其分支机构银行存款人民币1326438元或查封、扣押、扣留、提取其相等价值的财产。2013年2月20日，原告承包经营的浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司银行账户被嘉兴市南湖人民法院扣划1228015.76元。2013年5月21日，被告嘉旺建设向原告出具《还款承诺书》一份，承诺人为被告嘉旺建设，法定代表人为被告李金良，载明：承包人吴惠春于2010年10月21日与浙江嘉旺建设有限公司签订桐乡分公司承包协议，经承诺人同意设立浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司，后于2010年11月2日经工商登记设立，嘉旺总公司未投入任何资金。分公司设立后，一直由吴惠春独立承包经营，财务亦独立核算。2013年2月20日，承诺人因与嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司借款纠纷案件［（2012）嘉南商初字第1055号］被申请强制执行，嘉兴市南湖区法院根据（2013）嘉南执民字第223号执行裁定书，将桐乡分公司账户上1228015.76元的款项予以执行，造成分公司损失。现就该款项归还作出如下承诺：2013年2月20日，浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司被强制执行的1228015.76元工程款，浙江嘉旺建设有限公司在2014年2月底前付清，利息按银行标准支付。落款处加盖被告嘉旺建设公章及被告李金良私章。2015年3月6日，原告和被告嘉旺建设签订《承包结算协议书》一份，双方一致同意解除承包关系。经双方结算，承包期内原告应缴纳的管理费422032.50元，已支付100000元；被告嘉旺建设向原告支付垫付职称人员费159500元、法院扣划的1228015.76元及扣划利息100000元，合计被告嘉旺建设尚应支付原告1165483.26元（详见附件结算清单）；截止协议签订时，双方除上述确定的债权债务外无其他争议。协议签订后，原告不得再以浙江嘉旺建设有限公司桐乡分公司名义对外承接任何业务，或实施任何导致产生债权债务的行为；协议签订前由桐乡分公司承接的工程如发生未结清债权债务，均由原告负担，与被告嘉旺建设无关。如被告嘉旺建设承担责任的，有权向原告追偿。原告在落款处签字确认，被告嘉旺建设在落款处加盖公章及法定代表人李金良私章。后因被告嘉旺建设未履行还款义务，遂原告诉至本院。本院认为，从原告提交的证据看，原告与被告嘉旺建设已就承包期间的债权债务进行结算，被告嘉旺建设确认应归还原告欠款1165483.26元。现原告要求其立即归还上述欠款，理由正当，本院予以支持。另，原告认为，被告李金良在还款承诺书上的“保证人”处加盖私章，应对被告嘉旺建设的上述债务承担连带保证责任。本院认为，从原告提交的《还款承诺书》看，载明的承诺人为被告嘉旺建设，且承诺书内容也仅涉及原告与被告嘉旺建设之间的债权债务关系及款项的支付情况，并未涉及任何保证事项的内容。对照承诺书上下文内容及一般书写习惯，应认定被告嘉旺建设在“承诺人”处加盖公章及法定代表人私章。故原告要求被告李金良承担连带保证责任的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告嘉旺建设、李金良无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江嘉旺建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴惠春欠款1165483.26元；二、驳回原告吴惠春对被告李金良的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15289元，由被告浙江嘉旺建设有限公司负担。公告费650元，由被告浙江嘉旺建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审  判  长 沈蒙岚审  判  员 吕 磊人民 陪 审员 马佩娟二〇一五年九月十四日（代）书记员 陈晓萍