北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（知）初字第12139号原告广东中凯文化发展有限公司，住所地广州市白云区机场路24号808房。法定代表人郭岳洲，总经理。委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。被告酷溜网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区北三环西坝河西里18号正通创意中心6号楼。法定代表人朱海发，执行董事。委托代理人朱媛。原告广东中凯文化发展有限公司（简称中凯文化公司）与被告酷溜网（北京）信息技术有限公司（简称酷溜网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中凯文化公司的委托代理人刘明，酷溜网公司的委托代理人朱媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中凯文化公司起诉称：我公司是电视剧《红蝎子》（简称涉案电视剧）的权利人。网站www.juchang.com及www.ku6.com均是酷溜网公司经营的网站。2010年9月，我公司发现酷溜网公司未经授权,通过在网站www.juchang.com上设置链接，跳转至网站www.ku6.com的方式提供了涉案电视剧的在线播放，侵犯了我公司对涉案电视剧享有的信息网络传播权。故我公司诉至法院，请求判令酷溜网公司在网站www.juchang.com的首页和《中国电视报》上刊登道歉公告以消除影响，赔偿我公司经济损失15700元及为制止侵权所支出的合理费用4300元（含律师费3000元、差旅费1000元、公证费300元）。酷溜网公司答辩称：第一，中凯文化公司没有取得其他著作权人的授权，不享有涉案电视剧的著作权，不得主张权利；第二，域名为juchang.com的网站没有向公众提供播放服务，不构成侵权；第三，中凯文化公司提交的证据不能证明其构成了诉讼时效的中断。综上，我公司不同意中凯文化公司的诉讼请求。经审理查明：播放涉案电视剧《红蝎子》，片尾显示：云南千溪影视有限公司（简称千溪公司）广东华夏电视传播有限公司（简称华夏公司）中凯世纪国际文化传媒（北京）有限公司（简称中凯世纪公司）联合出品。中凯世纪公司于2012年11月22日出具《声明书》，称其仅在涉案电视剧署名，并不享有涉案电视剧的著作权。2007年9月1日，千溪公司出具《版权代表人证明书》，称涉案电视剧由千溪公司与华夏公司共同拍摄完成，千溪公司同意华夏公司作为其版权代表人，独家全权代表其在全世界所有国家、地区范围内授权任何第三人行使该剧信息网络传播权，并承认版权代表人在对外授权中所签署的协议、授权书等法律文书对其具有约束力。2009年5月30日，华夏公司出具《授权委托书》，称其是涉案电视剧独家版权代表人，授权中凯文化公司可以自己名义单独针对实施非法复制、发行、出租、信息网络传播的侵权行为人采取调查取证、行政投诉、提起诉讼等法律行动，授权期限5年，自2007年5月30日起至2012年5月30日止，授权区域为中国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）。2007年9月18日，华夏公司与中凯文化公司签订《信息网络传播合作协议》，约定华夏公司许可中凯文化公司在中国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）行使涉案电视剧的独家信息网络传播权，使用期限5年，自2007年9月18日至2012年9月18日。域名为ku6.com的酷6网、域名为juchang.com的剧场网均为酷溜网公司经营。2010年9月29日，登陆剧场网，通过搜索红蝎子可以找到涉案电视剧，并显示主演、导演、类型、地区、上映时间、分集等信息；点击详情按钮，可以显示类型、制作国家/地区、语言、上映日期（2007年）、集数（共20集）及剧情简介等信息；点击播放按钮，跳转至酷6网的相应页面开始正常播放，播放的电视剧与中凯文化公司主张的涉案电视剧内容一致。对上述内容，河南省社旗县公证处进行了证据保全公证。庭审中，酷溜网公司表示其不清楚涉案电视剧的来源，但已经删除了涉案电视剧，中凯文化公司认可涉案电视剧已经删除。2012年9月26日，中凯文化公司就涉案被控侵权行为向酷溜网公司发出索赔函，要求酷溜网公司停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失，酷溜网公司签收了邮件，但未予以回复。2012年9月28日，中凯文化公司将酷溜网公司涉案被控侵权行为的起诉材料通过快递方式邮寄至北京市海淀区人民法院立案庭，查询单显示该邮件于2012年9月29日由单位收发章签收。2014年9月22日，中凯文化公司再次就涉案被控侵权行为向酷溜网公司发出索赔函，要求酷溜网公司停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失，酷溜网公司拒收了邮件。2014年9月25日，中凯文化公司将本案立案材料通过快递方式邮寄至本院立案庭，查询单显示该邮件于2014年9月26日由法院收发章签收。为网站www.juchang.com的侵权行为的诉讼，中凯文化公司曾与郑州汤谷科技发展有限公司（简称郑州汤谷公司）签订了《服务合同》，约定由郑州汤谷公司提供调查、咨询及代理服务，调查服务费2万元、咨询服务费2万元、代理服务费1万元。后河南国银律师事务所接受郑州汤谷公司的转委托，代理权利人的民事案件，并委派以肖强为代表的律师团队作为郑州汤谷公司的常年法律顾问，约定如郑州汤谷公司委托河南国银律师事务所代理的案件在合同有效期内不超过40个，每个案件收取8000元的律师费，超过40个，每超出一个案件收取5000元的律师费。此外，中凯文化公司还提交了金额142元的住宿费发票复印件1张、金额共计为930元的火车票复印件2张。上述事实有涉案电视剧光盘、（2008）穗白内经证字第82号公证书、《声明书》、（2010）社证经字第212号公证书、《服务合同》、《常年法律顾问合同》、邮件详情单、查询单、住宿费发票复印件、火车票复印件以及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：依据涉案电视剧署名、《声明书》、《版权代表人证明书》、《授权委托书》及《信息网络传播合作协议》，在无相反证据的情况下，可以认定中凯文化公司合法取得了涉案电视剧《红蝎子》在中国大陆地区的独家信息网络传播权，可以就本案单独主张权利。根据本案公证书的记载情况，酷溜网公司经营的网站存在涉案电视剧，但无法就该电视剧来源予以说明，本院认定系其自行上传并传播了涉案电视剧。酷溜网公司未经许可擅自在其经营网站上传并使用涉案电视剧的行为，侵犯了中凯文化公司对涉案电视剧所享有的信息网络传播权，应向中凯文化公司承担赔偿经济损失的侵权责任。关于诉讼时效问题，根据本案证据，权利人发现侵权行为的时间应为证据保全公证的时间，即2010年9月29日，诉讼时效从此开始计算，但其于2012年9月26日向酷溜网公司发送索赔函，并于2012年9月28日向北京市海淀区人民法院提起诉讼，诉讼时效因此中断，重新计算，而其提起本案诉讼时间为2014年9月25日，并未超出法律规定的两年诉讼时效期间，本院对酷溜网公司主张本案已过诉讼时效不予支持。关于具体赔偿金额，本院将综合考虑涉案电视剧的独创性程度、市场知名度和影响力、发行时间、酷溜网公司侵权行为的性质及情节等因素酌情确定。关于中凯文化公司主张的为诉讼支出的公证费、律师费和差旅费，虽然证据并不充分，但考虑到河南律师事务所的律师来本院出庭和侵权公证的事实，本院将结合案情酌情予以支持。关于中凯文化公司要求酷溜网公司刊登道歉公告以消除影响的诉讼请求，本院认为紫禁城公司并未举证证明其因此受到不良影响，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告酷溜网（北京）信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失及合理费用共计七千元；二、驳回原告广东中凯文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告酷溜网（北京）信息技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担100元（已交纳），由被告酷溜网（北京）信息技术有限公司负担200元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  路晓芳审 判 员  巫 霁人民陪审员  朱 蓓二〇一五年九月七日书 记 员  孙 莹书 记 员  王晓霏