湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民一初字第01048号原告赵红利，男，1967年4月18日出生，汉族，绛县人。委托代理人梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告赵彬彬，男，1963年7月1日出生，汉族，孝感市人。被告孝感汽车客运集团有限公司。法定代表人李刚，该公司总经理。委托代理人胡金涛，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。代表人淘俊明，该公司总经理。委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。原告赵红利与被告赵彬彬、孝感汽车客运集团有限公司（以下简称孝感客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成由审判员胡运甫担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵红利及其委托代理人梁亚京、被告孝感客运公司的委托代理人胡金涛、被告财保孝感公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。被告赵彬彬经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红利诉称：2014年8月4日10时25分许，被告赵彬彬驾驶鄂K023**号客车从孝感市驶往荆州方向。当车行至沪渝高速公路983KM＋250M处时，该车右前轮发生爆裂，车辆偏离正常行驶方向，撞上高速公路中央隔离带护栏钢板，造成原告赵红利受伤的道路交通事故。2014年8月19日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出责任认定，被告赵彬彬负此事故的全部责任，原告赵红利不负责任。事故发生后，原告赵红利在仙桃市第一人民医院住院治疗65天，支付医疗费1036.80元。2015年1月6日，武汉爱民法医司法鉴定所作出鉴定，原告赵红利所受损伤为十级伤残，需后期治疗费2000元，伤后误工休息时间120天，护理65天。现请求被告赵彬彬、孝感客运公司、财保孝感公司赔偿原告赵红利在道路交通事故中受伤所造成的医疗费1036.80元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费3250元、营养费1000元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金3000元、护理费6400元、误工费13200元、交通费1965元、鉴定费1300元，共计82855.80元。原告赵红利为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证复印件一份，以证明原告赵红利具有诉讼主体资格的事实。证据二：道路交通事故责任认定书一份，以证明事故发生经过及被告赵彬彬负此事故全部责任，原告赵红利不负责任的事实。证据三：病历、出院记录各一份，票据二张，以证明原告赵红利在仙桃市第一人民医院住院治疗65天，支付医疗费1036.80元及出院后需要加强营养和护理的事实。证据四：证明一份，发票三张，服务协议、规约各一份，以证明原告赵红利自2012年5月12日起至今一直居住在山西省太原市千峰南路140号西岸小区7-1-101室的事实。证据五：证明、劳动合同、营业执照、身份证复印件各一份，工资表十一份，以证明原告赵红利从2012年1月1日起至今一直在山西钰制装饰工程设计有限公司工作，月平均工资为3300元的事实。证据六：发票一张，以证明原告赵利红在住院期间支付护理费6400元的事实。证据七：司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告赵红利伤残等级为十级伤残，需后期治疗费2000元，伤后误工休息时间120天，护理60天及支付鉴定费1300元的事实。证据八：票据二十七张，以证明原告赵红利支付交通费1965元的事实。被告赵彬彬未答辩亦未向本院提交证据。被告孝感客运公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议。2、鄂K023**号客车属被告孝感客运公司所有，被告赵彬彬系被告孝感客运公司雇请的驾驶员。被告赵彬彬持有准驾车型A1A2有效驾驶证。该车在被告财保孝感公司投保了乘坐险，保险限额为每座为30万且不计免赔。交通事故发生后，被告孝感客运公司已为原告赵红利垫付医疗费31920.36元，请求法院依法处理。被告孝感客运公司为支持其抗辩理由，向本院提交了票据一张，以证明被告孝感客运公司为原告赵红利垫付医疗费31920.36元的事实。被告财保孝感公司辩称：1、原告赵红利诉请的金额过高，计算项目标准不符合规定。2、其投保的是承运人责任险，被告财保孝感公司不承担精神损害抚慰金和鉴定费。3、被告财保孝感公司为本起交通事故已预付20万元，涉及本案原告赵红利的份额是30000元。4、被告财保孝感公司不应承担诉讼费。被告财保孝感公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告孝感客运集团、财保孝感公司对原告赵红利所提交的证据一、二、四、七无异议，原告赵红利、财保孝感公司对被告孝感客运集团所提交的票据无异议。被告赵彬彬未到庭，亦未质证。经本院审核，原告赵红利所提交的证据一、二、四、七，被告孝感客运集团所提交的票据，真实客观，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。被告孝感客运公司、财保孝感公司对原告赵红利所提交的证据三、五、六、八有异议，认为证据三，部分票据系在鉴定之后所产生，应当属于后期治疗费。证据五，用工证明依据不足，工资表没有签名且为事后所打印，劳动合同亦未说明工资标准。证据六，票据不正规，且未提交陪护合同。证据八，票据存在瑕疵，请求法院酌情认定。对上述有争议的证据，本院认为，原告赵红利所提交的证据三，票据虽正规，但该费用是在司法鉴定后所支出，应属后期治疗费的范围，本院依法不予采信。证据五，证明、劳动合同、营业执照、工资表形成了一组完整的证据链，能证明原告赵红利从2012年1月1日起一直在山西钰志装饰工程设计有限公司工程部工作的事实，本院依法予以采信。证据六，票据不正规且无其他证据加以佐证，本院依法不予采信。证据八，交通费票据存在瑕疵，本院依法予以部分采信。经审理查明：2014年8月4日10时25分许，被告赵彬彬驾驶鄂K023**号客车从孝感市驶往荆州方向。当车行至沪渝高速公路983KM＋250M处时，该车右前轮发生爆裂，车辆偏离正常行驶方向，撞上高速公路中央隔离带护栏钢板，造成原告赵红利受伤的道路交通事故。2014年8月19日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出责任认定，被告赵彬彬负此事故的全部责任，原告赵红利不负责任。事故发生后，原告赵红利在仙桃市第一人民医院住院治疗65天，支付医疗费1036.80元。2015年1月6日，武汉爱民法医司法鉴定所作出鉴定，原告赵红利所受损伤为十级伤残，需后期治疗费2000元，伤后误工休息时间120天，护理65天。另查明，原告赵红利，1967年4月18日出生，户籍所在地为山西省绛县古绛镇岗底村第三居民组41号，自2012年5月12日起至今一直居住在山西省太原市千峰南路140号西岸小区7-1-101室，从2012年1月1日至今一直在山西钰制装饰工程设计有限公司工程部工作，月平均工资为3300元。鄂K023**号客车属被告孝感客运公司所有，被告赵彬彬系被告孝感客运公司雇请的驾驶员，被告赵彬彬持有准驾车型A1A2有效驾驶证。该车在被告财保孝感公司投保了每座保险限额为30万元且不计免赔的承运人责任险，保险有效期自2013年11月28日起至2014年11月29日止。事故发生后，被告孝感客运公司为原告赵红利垫付医疗费31920.36元。被告财保孝感公司给付被告孝感客运公司垫付款30000元。本院认为：被告赵彬彬驾驶机动车未遵守在高速公路上行驶时，不得超过限速标志标明的最高时速的规定，是造成此次道路交通事故的全部原因。湖北省公安厅高速公路警察总队仙桃大队亦作出了被告赵彬彬负此事故的全部责任，原告赵红利不负责任的认定。故原告赵红利在道路交通事故中受伤所造成的各项经济损失，被告赵彬彬应承担全部的民事赔偿责任。被告赵彬彬系被告孝感客运公司雇请的驾驶员，故被告赵彬彬的民事赔偿责任，依法应由被告孝感客运公司承担。鄂K023**号客车在被告财保孝感公司投保了每座保险限额为30万元且不计免赔的承运人责任险，且事故发生在保险有效期间内，故被告财保孝感公司应在保险限额范围内承担民事赔偿责任。被告财保孝感公司辩称，依照保险条款，该公司不应承担精神损害抚慰金，因该项损失明确约定在保险条款中，属双方当事人真实意思的表示，本院依法予以支持。原告赵红利诉请的误工费13200元、住院伙食补助费3250元、残疾赔偿金49704元、后期治疗费2000元、鉴定费1300元和被告孝感客运公司垫付的医疗费31920.36元，均在法律规定的计算标准和赔偿范围内，本院依法予以认定。原告赵红利诉请的医疗费1036.80元，因该票据系发生在鉴定之后，属后期治疗费范围，本院依法不予认定。护理费6400元，因票据不正规且无其他证据加以佐证，本院依法认定5116.12元（28729元÷365天×65天）。交通费1965元，因部分票据存在瑕疵，本院依法认定1500元，营养费1000元和精神损害抚慰金3000元，结合原告赵红利的伤残程度和本地区的经济水平，本院依法分别认定500元和2000元。原告赵红利因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，本院依法核定共计110490.48元。由被告财保孝感公司在每座保险限额为30万元且不计免赔的承运人责任险中支付医疗费31920.36元、误工费13200元、护理费5116.12元、住院伙食补助费3250元、残疾赔偿金49704元、交通费1500元、营养费500元、鉴定费1300元、后期治疗费2000元，合计108490.48元。扣减被告财保孝感公司已给付被告孝感客运公司垫付款30000元，被告财保孝感公司还应支付78490.48元。由被告孝感客运公司赔偿原告赵红利的精神损害抚慰金2000元。交通事故发生后，被告孝感客运公司已支付原告赵红利的医疗费31920.36元，扣减被告财保孝感公司的垫付款30000元和赔偿原告赵红利精神损害抚慰金2000元，还应赔偿79.64元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付原告赵红利各项经济损失78490.48元。二、被告孝感汽车客运集团有限公司赔偿原告赵红利经济损失79.64元。三、驳回原告赵红利的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元，由被告孝感汽车客运集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡运甫人民陪审员  沈华锋人民陪审员  邹新成二〇一五年九月二日书 记 员  朱 傲