贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初752号原告：周元勇，男，1977年11月3日生，汉族，贵州省安顺市人，包工头，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：上官灵雁，贵州云象律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗荣顺，男，1968年1月25日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺市福源食品有限公司经理，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：安顺市福源食品有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道东关办新哨村，统一社会信用代码：915204025907788235。法定代表人：杨惠敏，系该公司经理。第三人：杨惠敏，女，1969年9月17日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺市福源食品有限公司法定代表人，住贵州省安顺市经济技术开发区。第三人：吴勇，男，1979年5月3日生，汉族，贵州省安顺市人，包工头，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张晏恺，贵州云象律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告周元勇诉被告罗荣顺、安顺市福源食品有限公司（以下简称福源食品公司）、第三人吴勇、杨惠敏股权转让纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周元勇的委托诉讼代理人上官灵雁、被告罗荣顺、被告福源食品公司的法定代表人杨惠敏、第三人吴勇的委托诉讼代理人张晏恺、第三人杨惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周元勇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告罗荣顺立即向原告周元勇支付股权转让款人民币10000000元；二、请求依法判令被告罗荣顺自2020年12月7日起以欠付原告股权转让款为基数，按一年期贷款市场报价利率为标准向原告支付资金占用利息；三、请求依法确认原告周元勇对被告安顺市福源食品有限公司抵押房屋在人民币10000000元范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费及相关费用由被告承担（不限于财产保全费用、资料查询费用、公告费、评估费、拍卖费等）。事实及理由：被告福源食品公司系经安顺市西秀区市场监督管理局依法核准于2012年3月16日设立的有限责任公司；原告原系福源公司股东；被告罗荣顺与第三人杨惠敏为福源公司“福源顶尖婚姻广场”项目的实际经营者，亦为福源公司股权受让人。2018年10月前后，因被告罗荣顺与第三人杨惠敏对福源公司“福源顶尖婚姻广场”项目具有管理与融资之需，被告罗荣顺便与原告对股权转让一事予以洽谈，请求原告转让对其拥有的福源公司股权。经多次协商，原告与被告罗荣顺最终达成一致意见，并在经得福源公司全体股东同意的前提下，于2018年10月24日就股权转让事宜签订《股权转让协议》。同日，第三人杨惠敏亦与第三人吴勇签订了《股权转让协议》，约定由杨惠敏受让吴勇对福源公司所持有全部股权。因原告与第三人吴勇转让股权标的金额过大，为保障转让权利，福源公司亦向原告与第三人吴勇以其所有的黔（2017）安顺市不动产权第××号、6002826号、6002828号、6002829号、6002830号、6002831号、6002832号、6002833号、6002834号、6002835号房产作出担保承诺，并办理抵押登记。按约定被告罗荣顺应于2020年10月23日前向原告支付股权转让款，但截止至原告诉讼之日，被告仍未履行支付义务，期间原告多次催告，被告均以各种理由予以推脱。综上，原告认为，被告拒不按照约定履行合同义务的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明本案所有事实，判如所请。被告罗荣顺及被告福源食品公司共同辩称，吴勇、杨惠敏股权转让协议真实履行的就是2018年10月24日下午签订的300万元股权转让协议,且在安顺西秀区工商局登记备案案。2、2018年8月6日关岭农商银行因3000万贷款起诉福源食品有限公司吴勇、周元勇、罗荣顺、杨惠敏、罗澍等人,吴勇为逃避关岭农商行债务,2018年10月24日上午吴勇、周元勇带上已拟定打印好的股权转让协议到福源酒店三楼与杨惠敏签订了一份1000万元的股权转让协议,不是杨惠敏本人真实意愿,原告以1000万元股权转让协议起诉被告杨惠敏属虚假诉讼,请求法官重视股权转让实际是300万的事实。3、请求法官依照客观事实,公正公平审理。4、现杨惠敏请求:撤销2018年10月24日上午签订的1000万元股权转让协议或确认该协议无效,且以双方实际执行且在工商部门签订的300万元转让协议为准。股权转让款应该认定为300万元。第三人周元勇陈述，原告起诉的属实。第三人杨惠敏陈述：同意被告罗荣顺及福源食品公司的意见。原告周元勇围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、股权转让协议、欠款抵押合同、不动产登记证明、抵押单元列表、福源食品公司的企业信息公示报告登记，被告罗荣顺提交了身份证复印件，第三人吴勇提交了身份证复印件，第三人杨惠敏提交了身份证附件在卷佐证，上述证据经庭审质证认证，本院予以确认。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告及第三人吴勇原系福源食品公司的股东，各持有该公司30%的股权。杨惠敏及罗荣顺系夫妻关系。福源食品公司持有另40%的股东罗澍系杨惠敏与罗荣顺之女。经吴勇及周元勇、杨惠敏、罗荣顺协商后，双方达成协议由杨惠敏、罗荣顺分别向吴勇、周元勇转让其持有福源食品公司各自30%的股份。原告周元勇（转让方、甲方）与被告罗荣顺（受让方、乙方）在2018年10月24日签到了《股权转让协议》，内容为：背景：福源食品公司现注册资本金5000万元。2015年8月公司注册资金1000万元，甲方当时己按所持股权比例实缴股本金300万元。2017年2月公司因经营融资需要，增加注册资本金4000万元，甲方按股权比例认缴1200万元，现尚未缴纳。现因双方就上述甲方所持公司全部股权出让给乙方事宜，双方本着平等协商一致的原则，签署以下条款，以供遵守：一、甲方同意将其持有的福源食品公司30%的股权全部转让给乙方。二、因甲方除实缴注册资金外，还另行对福源食品公司下属经营的“福源顶尖婚宴广场”投资柒佰万元，因此甲方出让给乙方上述股权的价格为人民币壹千万元。其中壹千万元乙方于签署本协议后玖拾日内支付给甲方，剩余甲方在公司增资时认缴的1200万元，由乙方在甲方原法定认缴期限内缴纳至公司注册资金中，以完成法定义务。三、双方就该股权交易所产生的各方税金由乙方承担。五、虽乙方之前不是公司股东，但乙方一直参与“福源顶尖婚宴广场”的实际经营。现双方确认甲方出让给乙方的股权是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权，并且该股权未设置任何抵押、质押或担保。六、甲方转让其股权后，其在福源食品公司无论转让前还是转让后享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有与承担（包含但不限于因投资建设“福源顶尖婚宴广场”而差欠的各项工程费用及经营中所欠供货商的各项货款共计约壹千万元。）。七、双方就上述转让股权事宜，已经公司原全部股东的同意，罗澍、吴勇同意放弃优先购买权，并且同意乙方成为公司新股东并持有原甲方全部股权。八、根据本协议约定，为配合乙方先行办理股权工商变更登记手续，双方另行签署有一份《股权转让协议书》并提交给了工商登记管理部门，如上述协议内容与本协议约定不一致，以本协议约定为准。九、本协议经双方签字后生效，一式肆份，甲、乙双方各执贰份，均具有同等法律效力。吴勇、周元勇、杨惠敏、罗荣顺、罗澍均在该协议上签名捺印。同日，双方还签订了《欠款抵押合同》，由被告福源食品公司将其坐落：安顺市西秀区右侧福源食品厂内建筑面积：11385.85㎡用途：库房厂房房屋所有权证（或不动产权证）号：黔（2017）安顺市不动产权第××号，6002826号，6002828号，6002829号，6002830号，6002831号，6002832号，6002833号，6002834号，6002835号，共计10本以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押，为债务人杨惠敏和罗荣顺共计2000万元的股权转让款做抵押，抵押权人为吴勇及周元勇。双方并到安顺市不动产登记中心办理抵押登记，抵押证号为（2018）安顺市不动产证明第0000105号，抵押的10套房屋为不动产权证号：黔（2017）安顺市不动产权第××号、6002826号、6002828号、6002829号、6002830号、6002831号、6002832号、6002833号、6002834号、6002835号。因为被告罗荣顺未按约定付款，原告遂诉至本院，并提出上述请求。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告罗荣顺签订的《股权转让协议》，是双方的真实意思表示，该股权转让协议的内容不违反法律法规的禁止性规定，不违背公序良俗，为有效协议。原告诉请被告罗荣顺支付股权转让款1000万元，协议已经明确约定被告罗荣顺应在签署本协议后90日内支付原告股权转让款1000万元，因被告罗荣顺至今未履行，原告的该请求符合上述协议的约定，本院予以支持。原告主张被告罗荣顺自2020年12月7日起以欠付的股权转让款1000万元为基数，按一年期贷款市场报价利率为标准向原告支付资金占用利息，因为被告罗荣顺未按约定的时间付款，原告主张的计算利息时间在双方签订协议后90日以后，故原告的上述请求符合法律规定，本院予以支持。因为被告福源食品公司用其坐落于安顺市西秀区中右侧福源食品厂厂房2层2号（不动产权证号：黔（2017）安顺市不动产权第××号、6002826号、6002828号、6002829号、6002830号、6002831号、6002832号、6002833号、6002834号、6002835号）房屋为被告罗荣顺1000万元的债务提供抵押，并办理的抵押登记，故原告诉请在1000万元的欠款本息范围内就该抵押财产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿本院予以支持。原告诉请的公告费及资料查询费、评估拍卖费等暂未产生，故本院不予支持。被告罗荣顺、福源食品公司及第三人杨惠敏认为原告在工商登记的实缴出资金为300万元，故双方的股权转让金额应以300万元认定，但是《股权转让协议》已经明确说明了因为原告除实缴注册资金300万元外，还另行对福源食品公司下属经营的“福源顶尖婚宴广场”投资700万元，因此原告出让给被告杨惠敏30%的股权的价格为1000万元，第八条也约定了“根据本协议约定，为配合乙方先行办理股权工商变更登记手续，双方另行签署有一份《股权转让协议书》并提交给了工商登记管理部门，如上述协议内容与本协议约定不一致，以本协议约定为准。”故被告认为应以提交给工商部门的协议或工商实际缴纳的注册资本为准的辩称及第三人杨惠敏的陈述与上述约定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告罗荣顺于本判决生效之日起十五日内支付原告周元勇股权转让款人民币10000000元。二、限被告罗荣顺于本判决生效之日起十五日内支付原告周元勇逾期付款利息（以人民币10000000元为基数，从2020年12月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）。三、原告周元勇对被告安顺市福源食品有限公司所有的坐落于安顺市西秀区右侧福源食品厂厂房2层2号10套房屋（不动产权证号：黔（2017）安顺市不动产权第××号、6002826号、6002828号、6002829号、6002830号、6002831号、6002832号、6002833号、6002834号、6002835号）在上述欠款本息范围内就该抵押财产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。四、驳回原告周元勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币81800元，减半收取人民币40900元，由原告周元勇承担人民币50元，被告罗荣顺承担人民币40850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  杨 芳二〇二一年三月三十日法官助理  张 彦书 记 员  颜修奇