广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法民三初字第312号原告杨胜长，住址：贵州省沿河土家族自治县。委托代理人何卫，住址：贵州省德江县。转委托代理人杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。被告林国柱，住址：广东省廉江市。被告深圳市有信达物流集团有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区。被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。负责人张远君，该公司总经理。委托代理人何小惠，该公司职员。委托代理人赖警予，广东君言律师事务所律师。原告杨胜长诉被告林国柱、深圳市有信达物流集团有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，并于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨胜长的委托代理人杨翔宝，被告林国柱，被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司的委托代理人何小惠到庭参加了诉讼，被告深圳市有信达物流集团有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜长诉称：2014年7月12日，杨某某驾驶粤J256**号二轮摩托车从江门市新会区司前镇往会城方向行驶，当日17时46分行驶至S364线新会区大泽镇五和BP加油站路段时，在超越前方同向在道路右侧慢速车道行驶、由林国柱驾驶的粤BK16**号重型半挂牵引车（牵引粤BAB**挂号重型集装箱半挂车）过程中双方车辆发生碰撞，造成杨某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2014A00058号事故认定书，认定杨某某担此事故的主要责任，林国柱承担此事故的次要责任。另查明：被告一所驾驶的粤BK16**号重型半挂牵引车在被告三公司购买了机动车强制保险和第三者商业保险，强制保险单号为：62004080120130003792，责任保险限额为122000元，商业第三者保险单号为：62004080220130004341，赔偿限额为100万元。杨某某死亡后原告的损失如下：1.死亡赔偿金：651974元；2.精神抚慰金：30000元；3.交通费：4000元；4.住宿费：7140元；5.尸体检验费：300元；丧葬费：29672.5元；以上合计：720746元。原告认为，本次交通事故是因为被告一所驾驶的粤BK16**号重型半挂牵引车（牵引粤BAB**挂号重型集装箱半挂车）碰撞所致，原告现依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。据此，请求判令：1、请贵院判令被告三在交强险责任范围内赔偿原告的损失122000元。2、请贵院判令被告一、被告二、被告三在第三者商业保险责任范围内连带赔偿原告的损失179623.8元。3、本案的诉讼费由上述三被告承担。被告林国柱辩称：我是肇事车辆的实际车主，事故发生时车辆挂靠在深圳市有信达物流集团有限公司，事故后我额外支付原告赔偿款10000元，该款不需要在本案扣减。被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司辩称：一、本案肇事车辆在我公司购买交强险和商业险，商业第三者责任险的限额为100万元，商业险购买了不计免赔险。我公司应先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，我公司在商业险赔偿限额内按照被告一在事故中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。超过交强险和商三险限额的部分由被告一及被告二承担。二、其他具体费用赔偿问题：1、死亡赔偿金，原告无充足证据证明其在城镇居住满一年且有固定收入，应按其户籍性质农村标准计算。2、住宿费，原告未提供证据证明其产生住宿费且杨某某为当场死亡，不存在异地就医住院的情形。3、尸体检验费，原告未提供尸体检验费发票，无法确认金额；4、丧葬费，原告计算丧葬费标准远高于受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准；5、精神损害抚慰金过高，请法院根据当地收入水平酌情降低；6、交通费，原告提供交通费发票真实性存在异议，主张费用过高，请法院酌情降低；7、诉讼费，我公司不是造成本案机动车交通事故损害的直接侵权人，不应承担案件的诉讼费用。经审理查明：2014年7月12日，杨某某驾驶粤J256**号二轮摩托车从江门市新会区司前镇往会城方向行驶，当日17时46分行驶至S364线新会区大泽镇五和BP加油站路段时，在超越前方同向在道路右侧慢速车道行驶、由被告林国柱驾驶的粤BK16**号重型半挂牵引车（牵引粤BAB**挂号重型集装箱半挂车）过程中双方车辆发生碰撞，造成杨某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年7月31日作出第2014A00058号《道路交通事故认定书》，认定杨某某未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车从前车右侧超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是导致此事故的主要过错；被告林国柱驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，杨某某承担此事故的主要责任，被告林国柱承担此事故的次要责任。事故发生前，死者杨某某于2013年2月20日至2014年4月30日在新会区会城通广石材店从事石材打磨工作，月收入为3500元。又查明：被告林国柱驾驶的粤BK16**号重型半挂牵引车、粤BAB**挂号重型集装箱半挂车的登记车主是被告深圳市有信达物流集团有限公司，粤BK16**号重型半挂牵引车已向被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期间为2013年8月12日至2014年8月11日。粤BK16**号重型半挂牵引车还向被告保险公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率机动车商业保险，保险期间为2013年10月16日至2014年10月15日。被告林国柱是粤BK16**号重型半挂牵引车的实际支配人，粤BK16**号重型半挂牵引车由被告林国柱挂靠在被告深圳市有信达物流集团有限公司名下经营运输。以上事实，有第2014A00058号《道路交通事故认定书》、证明、户口簿、法医学尸体检验鉴定意见书、工作证明、劳动合同、工资单、营业执照、发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单等在案佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2014A00058号《道路交通事故认定书》，认定杨某某承担此事故的主要责任，被告林国柱承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告林国柱驾驶的粤BK16**号重型半挂牵引车已向被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司在该赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失，由被告林国柱按责赔偿。本次事故是机动车之间发生的碰撞，根据事故当事人责任的大小，被告林国柱应承担30%的民事赔偿责任。因粤BK16**号重型半挂牵引车由被告林国柱挂靠并登记在被告深圳市有信达物流集团有限公司名下经营运输，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告深圳市有信达物流集团有限公司应对被告林国柱的赔偿份额承担连带赔偿责任。原告方诉请的丧葬费29672.50元，理据充分，本院予以支持。死者杨某某虽然属农村户口，但因死者在事故发生前已外出打工，其生活来源已完全依靠打工收入，并非依赖农业生产经营，故此原告方主张按城镇标准计算其死亡赔偿金，理由充分，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，原告方诉请的死亡赔偿金应为651974元（32598.70元／年×20年）。事故导致杨某某死亡，原告方因此诉请亲属办理丧葬事宜的住宿费7140元、交通费4000元，合计11140元，属法律规定的亲属办理丧葬事宜处理费范畴，对于其合理部分本院予以支持。原告方诉请亲属办理丧葬事宜的住宿费7140元，原告没有提供票据佐证；原告主张交通费4000元，虽然提供有票据佐证，但部分票据显示的时间与事故时间不一致；因此本院酌定其亲属办理丧葬事宜处理费总额为3000元。事故导致杨某某死亡，令原告痛失爱子，必然给原告精神上带来无法弥补的伤痛，故原告方要求被告支付精神损害抚慰金30000元有理，本院予以支持。原告方主张尸体检验费300元，没有提供相应票据佐证，本院不予支持。经核实，事故造成原告有如下损失：丧葬费29672.50元、死亡赔偿金651974元、亲属办理丧葬事宜处理费3000元、精神损害抚慰金30000元，合计714646.50元，上述费用均属于死亡伤残赔偿限额项下，此款应由被告保险公司在粤BK16**号重型半挂牵引车交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告，余额604646.50元（714646.50元－110000元），应由被告林国柱、深圳市有信达物流集团有限公司赔偿181393.95元（609646.50元×30%）给原告方。因粤BK16**号重型半挂牵引车已向被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告方诉请被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司在粤BK16**号重型半挂牵引车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。对于被告林国柱支付原告方的赔偿款10000元，经庭审双方确认，属于被告林国柱额外赔偿给原告方的费用，不需要在本案扣减，因此本院不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨胜长291393.95元（181393.95元＋110000元）。二、驳回原告杨胜长的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2912元，由原告杨胜长负担99元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司负担2813元。各方当事人应当在收到本判决书之间起七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李锦玲二〇一五年九月一日书记员  梁健荣6