浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐商初字第510号原告：招商银行股份有限公司嘉兴桐乡支行。负责人：沈有泉。委托代理人：沈金华、赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。被告：沈小燕。被告：张健平。原告招商银行股份有限公司嘉兴桐乡支行诉被告沈小燕、张健平金融借款合同纠纷一案，于2015年4月20日提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵啸晨到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告起诉称，原告与被告沈小燕于2014年1月20日签订《个人授信协议》1份，约定：原告同意向被告沈小燕提供总额为1300000元的授信额度，授信期间为2014年1月20日至2019年1月20日；如未按各具体合同的约定足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%的罚息，直至贷款本息偿还完毕；不能按期支付的利息，按罚息利率按日计收复息；未按约偿还贷款本息的，原告有权宣布本协议项下的债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用；在不按约还款的情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等费用，由被告沈小燕承担。当日，原告与两被告签订《个人授信最高额抵押合同》1份，约定：两被告提供其共有的坐落于桐乡市振东新区逾桥东路1410号巴黎都市香榭丽宫8幢2单元102室的房屋及车库为被告沈小燕在授信协议下所有债务本息及其他一切相关费用提供最高额抵押担保；担保范围为原告根据授信协议向被告沈小燕提供的所有贷款及其他授信本金之和，以及利息、罚息、复息、违约金及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、差旅费、送达费等，并对抵押物办理了抵押登记手续。2014年1月22日，原告与被告沈小燕签订《个人贷款周转易协议书》1份，原告在授信额度内给予被告沈小燕总额为1300000元的贷款，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮20%，利率调整方式不变；如出现违反本协议及授信协议的任何规定，原告有权停止周转易功能，并提前收回贷款。合同签订后，原告按约发放了贷款1300000元。现被告沈小燕未能按时足额偿还周转易贷款利息，且涉及诉讼，原告有权提前收回贷款。请求判令：一、被告沈小燕立即归还原告借款本金1289997元，支付利息18040.39元（暂计算至2015年3月29日，应按合同利率计算至清偿之日止）；二、被告沈小燕支付原告实现债权的律师费26000元；三、原告对两被告提供的抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告沈小燕立即归还原告借款本金1289997元，支付利息、逾期利息等共计18040.39元（暂计算至2015年3月29日，之后的逾期利息以1289997元为基数，按年利率10.8%计算至清偿之日止）。两被告未作答辩，也未向本院提交证据。原告对其主张的事实，向本院提交证据如下：一、《个人授信协议》1份，证明原告同意向被告沈小燕提供总额为1300000元授信额度，授信期限自2014年1月20日至2019年1月20日，并对相关权利义务进行了约定；二、《个人授信最高额抵押合同》、土地使用证及他项权证各1份及房屋产权证2份，证明两被告以自有的产权证号为00288848、00××49的房产为本案所涉债务提供了抵押担保，并于2014年1月20日办理了抵押登记；三、《个人贷款周转易协议书》1份，证明根据双方签订的《个人授信协议》，原告于2014年1月22日同意为被告沈小燕在授信额度内开通“周转易”功能，给予总额为1300000元的周转易额度，并对相关概念、权利义务等进行了约定的事实；四、周转易贷款流水单1份（19页），证明被告沈小燕账户（62×××83）自2014年1月22日至2015年3月21日的贷款资金进出情况及原告于2014年1月23日向被告沈小燕发放贷款1300000元的事实；五、利息清单24页，证明截至2015年3月29日被告沈小燕结欠原告贷款利息、逾期利息等共计18040.39元；六、委托代理协议及律师费发票各1份，证明原告为实现本案债权支付律师费26000元；七、送达地址确认书2份，证明两被告确认桐乡市振东新区逾桥东路1410号巴黎都市香榭丽宫8幢2单元102室的地址作为催收及诉讼文件的送达地址。本院审查后，认证如下：两被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，能证明待证事实，本院予以认定。根据认定的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告与被告沈小燕于2014年1月20日签订《个人授信协议》1份，约定：经被告沈小燕申请，原告同意向其提供总额为1300000元的授信额度，授信期间为2014年1月20日至2019年1月20日；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息偿还完毕；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人按原告的有关规定办妥贷款手续后，原告将贷款划入授信申请人第一扣款账户（62×××83）内；授信人依自主判断认为授信申请人出现了可能对债权产生不利影响的情况时，授信人有权要求授信申请人立即清偿本协议项下贷款本息及一切相关费用；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款和应付费用的情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等费用，由授信申请人承担。当日，原告与两被告签订《个人授信最高额抵押合同》一份，约定：为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切费用能得到及时足额偿还，两被告提供位于桐乡市振东新区逾桥东路1410号巴黎都市香榭丽宫8幢2单元102室及车库6（产权证号：桐房权证桐字第××、00××49）作为抵押物，并于2014年1月20日办理了抵押登记；担保范围为原告根据授信协议向被告沈小燕提供的贷款及其他授信本金金额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、差旅费、送达费等。2014年1月22日，原告与被告沈小燕签订《个人贷款周转易协议书》，约定：经被告沈小燕申请，原告在授信额度内给予被告沈小燕总额为1300000元的贷款，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮20%，利率调整方式不变；如出现违反本协议及授信协议的任何规定，原告有权停止周转易功能，并提前收回贷款。合同签订后，原告按约发放了贷款1300000元。截至2015年3月29日，被告沈小燕共结欠原告贷款本金1289997元，利息、罚息等共计18040.39元。另，原告为实现本案债权已支付律师费26000元。本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》及《个人贷款周转易协议书》均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。原告按约发放贷款后，被告沈小燕未能按约付息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告沈小燕立即归还借款本金1289997元，支付利息、逾期利息等18040.39元（暂计至2015年3月29日，之后的逾期利息以1289997元为基数，按年利率10.8%计算至清偿之日止）及律师费26000元，于法有据，本院予以支持。两被告自愿将其所有的房产及车库（产权证号：桐房权证桐字第××、00××49）抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈小燕于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司嘉兴桐乡支行借款本金1289997元，支付利息、逾期利息等共计18040.39元（暂计算至2015年3月29日，之后的逾期利息以1289997元为基数，按年利率10.8%计算至清偿之日止）及律师费26000元；二、原告有权就被告沈小燕、张健平提供的房产（坐落于桐乡市振东新区逾桥东路1410号巴黎都市香榭丽宫8幢2单元102室及车库6，产权证号为：桐房权证桐字第××、00××49）折价或拍卖、变卖后所得价款对上述第一项债务优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16806元，财产保全费5000元，合计21806元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审  判  长 沈蒙岚审  判  员 吕 磊人民 陪 审员 马佩娟二〇一五年九月二十三日（代）书记员 陈晓萍