上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第4037号原告余甲。被告余乙。被告余丙。委托代理人高某。被告余丁。被告余A。被告杜甲。被告杜乙。委托代理人杜甲。被告余B。原告余甲与被告余乙、余丙、余丁、余A、杜甲、杜乙、余B遗嘱继承纠纷、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理。原告余甲，被告余乙、余丁、余A、余B、杜甲（同为杜乙委托代理人），被告余丙及其委托代理人高某到庭参加诉讼。被告杜甲、杜乙经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告余甲诉称：被继承人余某某于2014年1月20日死亡，被继承人黄某某于2013年2月21日死亡。两被继承人共生育余甲、余乙、余丙、余丁、余A、余戊、余己七个子女。余戊于2010年4月26日死亡，余B系其儿子。余己于2012年10月5日死亡，杜甲、杜乙系其子女。位于上海市广灵四路广灵一村XXX号XXX--XXX室房屋（以下简称广灵一村房屋）产权人登记在两被继承人名下。两被继承人生前于2004年3月15日立有公证遗嘱表示广灵一村房屋由余乙、余甲、余戊、余丁、余A共同继承。故诉至法院要求确认广灵一村房屋由余乙、余甲、余B、余丁、余A共同继承。原告为其主张提供了以下证据，1、亲属关系证明，余戊的劳动力登记表，居民死亡医学证明书，以证明被继承人余某某于2014年1月20日死亡，被继承人黄某某于2013年2月21日死亡；两被继承人共生育余甲、余乙、余丙、余丁、余A、余戊、余己七个子女；余戊于2010年4月26日死亡，余B系其儿子；余己于2012年10月5日死亡，杜甲、杜乙系其子女；2、上海市房地产权证和上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息，以证明广灵一村房屋产权人登记在两被继承人名下，各占二分之一产权份额；3、两被继承人于2004年3月15日所立遗嘱和（2004）沪虹证字第1257号、第1258号公证书，以证明两被继承人立有公证遗嘱表示他们去世后，广灵一村房屋由余乙、余甲、余戊、余丁、余A共同继承。被告余乙、余丁、余A、余B辩称：原告诉称属实，同意原告诉讼请求。被告余丙辩称：对于原告诉称的原、被告以及与被继承人余某某、黄某某之间的身份关系无异议。认为其系两被继承人的女儿，且对两被继承人尽了主要扶养义务，被继承人的遗产应按法定继承原则进行分割继承，且其应多分得被继承人遗产。被继承人名下还有现金遗产由余A保管，要求一并分割继承。被告余丙对其主张未提供证据证明。被告杜甲、杜乙辩称：对于原告诉称的原、被告以及与被继承人余某某、黄某某之间的身份关系无异议。对两被继承人所立公证遗嘱无异议，要求按法律规定处理。经审理查明，被继承人余某某于2014年1月20日死亡，被继承人黄某某于2013年2月21日死亡。两被继承人共生育余甲、余乙、余丙、余丁、余A、余戊、余己七个子女。余戊于2010年4月26日死亡，余B系其儿子。余己于2012年10月5日死亡，杜甲、杜乙系其子女。广灵一村房屋产权人于2000年12月登记在两被继承人名下，各占二分之一份额。两被继承人生前于2004年3月15日立有公证遗嘱载明：“我和妻子黄某某（丈夫余某某）是座落在本市广灵四路广灵一村XXX号XXX--XXX室房屋的共有人（各占二分之一产权），为避免将来发生家庭矛盾，特立遗嘱如下：若我先于黄某某（余某某）去世，上述房屋中属于我的二分之一产权由黄某某（余某某）继承；若我后于黄某某（余某某）去世，则上述房屋由我们的五名子女余乙、余甲、余戊、余丁、余A共同继承。”因原、被告对被继承人的遗产处理意见分歧，故原告诉至本院。审理中，余甲、余乙、余丁、余A提出如果因余戊先于两被继承人死亡，其不能按两被继承人遗嘱继承广灵一村房屋五分之一产权份额，该五分之一产权份额分成七份按法定继承由余甲、余乙、余丁、余A、余丙各继承一份，余B代位继承一份，杜甲、杜乙共同代位继承一份，余甲、余乙、余丁、余A享有的继承份额赠与余B。余B表示同意接受赠与，但仍要求获得广灵一村房屋五分之一产权份额。余丙则坚持认为其对两被继承人尽了主要扶养义务，要求多分得被继承人遗产。审理中，余A表示其现保管两被继承人现金遗产344，535.13元。对此，余甲、余乙、余丁、余A、余B表示认可，并和余A一同要求该钱款按七份平均分割继承。余丙则认为被继承人的现金遗产应多于344，535.13元，坚持认为其对两被继承人尽了主要扶养义务，要求多分得被继承人遗产。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，被继承人余某某、黄某某生前立有公证遗嘱表示“广灵一村房屋由我们的五名子女余乙、余甲、余戊、余丁、余A共同继承”。故余甲、余乙、余丁、余A要求按被继承人的遗嘱各继承广灵一村房屋五分之一产权份额，本院依法应予支持。余戊先于两被继承人死亡，故余戊不能按遗嘱继承两被继承人遗产，广灵一村房屋中的五分之一产权份额应按法定继承原则进行分割继承。余甲、余乙、余丁、余A、余丙系两被继承人的子女，依法对两被继承人的名下广灵一村房屋的五分之一产权份额和由余A保管的现金遗产享有继承权。余B系两被继承人的孙子，其父亲余戊先于两被继承人死亡，其对两被继承人的名下广灵一村房屋的五分之一产权份额和由余A保管的现金遗产享有代位继承权。杜甲、杜乙系两被继承人的外孙子女，其母亲余己先于两被继承人死亡，其对两被继承人的名下广灵一村房屋的五分之一产权份额和由余A保管的现金344，535.13元享有代位继承权。余丙主张其对两被继承人尽了主要扶养义务，要求多分得被继承人遗产，因未举证证明，本院依法不予支持。被告杜甲、杜乙经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款、第二十七条第三项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市广灵四路广灵一村XXX号XXX--XXX室房屋产权归原告余甲、被告余乙、被告余丙、被告余丁、被告余A、被告杜甲、被告杜乙、被告余B按份共有，其中原告余甲、被告余乙、被告余丁、被告余A各占五分之一份额，被告余丙占三十五分之一份额，被告杜甲、被告杜乙共占三十五分之一份额，被告余B占七分之一份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原告余甲、被告余乙、被告余丁、被告余A各承担四分之一；二、被告余A于本判决生效之日起10日内给付原告余甲、被告余乙、被告余丙、被告余丁、被告余B各49，219.30元，给付被告杜甲、被告杜乙共49，219.30元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29，480元，减半收取14，740元，由原告余甲、被告余乙、被告余丁、被告余A各负担2，800元，被告余丙负担630元，被告余B负担2，280元，被告杜甲、被告杜乙共负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚卫民二〇一五年九月二十五日书记员  王致民附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。