灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第1964号原告邵雪花，女，1960年6日11日出生，汉族。委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张鹏，男，1985年9月10日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市崤山西路网通公司大厦二楼。负责人潘旭，该公司经理。委托代理人程芳芳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邵雪花与被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵雪花于2015年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日在本院九号法庭公开开庭进行了审理。原告邵雪花及其委托代理人王平，被告张鹏，被告平安财险三门峡中心支公司的委托代理人程芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵雪花诉称：2014年12月17日12时10分，我驾驶二轮电动车沿灵宝市解放村南北道路由北向南行驶至灵宝市康乐东路解放村路口路段时，与沿康乐东路由东向南行驶的被告张鹏驾驶的豫MG35**号小型轿车发生相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张鹏负事故的次要责任，我负主要责任。被告张鹏驾驶的豫MG35**号小型轿车在被告平安财险三门峡中心支公司投保。现起诉要求二被告赔偿我各项损失共计117534.06元，本案诉讼费由被告承担。被告张鹏辩称：原告住院期间的医疗费全部由我支付，原告其他损失由被告平安财险三门峡中心支公司赔偿。被告平安财险三门峡中心支公司辩称：我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理、合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。原告邵雪花向本院提交的证据材料有：1、原告邵雪华身份证复印件及户口本复印件各1份，以此证明原告邵雪华的身份系城镇居民；2、道路交通事故认定书1份，以此证明交警部门对道路交通事故的认定情况；3、灵宝市中医院住院病历1份、灵宝市第一人民医院诊断证明书及出院证、住院病历各1份，以此证明原告邵雪华的的伤情诊断及治疗经过等；4、灵宝市中医院处方单5张及购药发票1张、灵宝市中医院门诊票据1张，以此证明原告外购药物治疗的情况；5、三门峡桃林法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以此证明原告的伤残等级为九级，支付鉴定费700元；6、交通费票据，以此证明原告的交通花费情况；7、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，以此证明豫MG35**号轿车投保情况。被告张鹏向本院提交的证据材料有：灵宝市第一人民医院住院预收款收据4张，以此证明被告垫付医疗费的事实。被告平安财险三门峡中心支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告张鹏、平安财险三门峡中心支公司对原告邵雪花提交的证据1、2、7无异议，对原告邵雪花提交的证据3有异议，认为原告入院时间与发生事故时间不符，不能证实有因果关系；灵宝市第一人民医院诊断证明书显示原告有冠心病，该部分费用应予剔除；对原告邵雪花提交的证据4有异议，不予认可；对原告邵雪花提交的证据5有异议，认为鉴定程序违法，且鉴定结论不客观，被告平安财险三门峡中心支公司当庭表示在七个工作日内申请重新鉴定，逾期，视为放弃；二被告对原告邵雪花提交的证据6有异议，认为交通费票据有连号，交通费由法院酌定。原告邵雪花对被告张鹏提交的证据无异议，但认为该部分费用不在原告本次的诉讼请求之内，与本案无关联性。被告平安财险三门峡中心支公司对被告张鹏提交的证据无异议。本院认为：原告邵雪花提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7及被告张鹏提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告平安财险三门峡中心支公司对原告提交的证据5有异议，但未在限定的期限内向本院提交重新鉴定申请，故对该司法鉴定意见书的效力本院予以确认。原告提交的证据6交通费票据出现连号现象，本院结合原告的就医人数、次数、地点等，交通费酌定为100元。本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年12月17日12时10分，原告邵雪花驾驶二轮电动车沿灵宝市解放村南北道路由北向南行驶至灵宝市康乐东路解放村路口路段时，与沿康乐东路由东向南行驶的被告张鹏驾驶的豫MG35**号小型轿车发生相撞，造成原告邵雪花受伤、车辆受损的交通事故。该事故经灵宝市公安交通警察大队认定，被告张鹏负本次事故的次要责任，原告邵雪花负主要责任。事故发生后，原告邵雪花在灵宝市中医院住院治疗11天，2015年1月1日出院。出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱为：注意休息，适当运动；出院带药，巩固治疗。2015年1月2日，因病情需要，原告邵雪花再次入住灵宝市第一人民医院住院治疗，于2015年1月10日出院，住院治疗8天。出院后原告邵雪花按照医嘱外购药品花费2613元，支出门诊检查费195.90元。2015年6月12日，经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定，原告邵雪花的伤残等级为九级，原告邵雪花支付鉴定费700元。同时查明：原告邵雪花与刘成刚系夫妻关系，1998年6月4日生育一女孩刘欣媛，其户籍均为非农业家庭户口。原告邵雪花住院期间由其丈夫刘成刚进行护理。被告张鹏驾驶的豫MG35**号轿车在被告平安财险三门峡中心支公司投保交强险，保险期间为2014年12月10日至2015年12月9日。经审理查实，原告邵雪花的经济损失损失为：医疗费2808.92元、误工费8016元、护理费4008元、住院伙食补助费570元、营养费190元、残疾赔偿金99138.40元（含被扶养人刘欣媛生活费1572.60元）、鉴定费700元、交通费100元，共计115531.32元。原告邵雪花住院治疗期间的医疗费用9500元，被告张鹏已经支付。但原告邵雪花的其他损失未得到足额赔偿，引起诉讼。审理中，原告拒绝调解，致本案调解未予进行。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告张鹏负次要责任，故应承担本案30%的赔偿责任，因被告张鹏驾驶的豫MG35**号小型轿车在被告平安财险三门峡中心支公司投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间，故被告平安财险三门峡中心支公司首先应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分由被告张鹏承担30%。原告的诉讼请求，合法有据，其合理部分应予支持。本案交通事故致原告九级伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元。被告张鹏辩解其应不再承担赔偿责任，于法无据，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告邵雪华支付的鉴定费应由平安财险三门峡中心支公司承担。被告平安财险三门峡中心支公司不应承担鉴定费之辩解，于法相悖，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告邵雪花113568.92元。限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张鹏赔偿原告邵雪花2088.72元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈志刚审 判 员  何冠军人民陪审员  李亭亭二〇一五年九月十六日书 记 员  刘宇炜