wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋法刑初字第228号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人李某，男。2015年6月17日因涉嫌非法持有枪支罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月1晋宁县公安局对其变更强制措施为取保候审，现在家待处。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派检察员李海玲出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年，被告人李某搬家时，将一直存放在老房子内的一支猎枪带至其位于二街镇香条冲村99号的家中放置并保管。2015年6月17日，晋宁县公安局民警在被告人李某家中房间内查获上述疑似枪支，经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某所持有猎枪为枪支。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，抓获经过，被告人供述，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，扣押清单等证据证实。证据充分，足以认定。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人李某的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇一五年九月二十五日书记员  朱 艳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜益民初字第0215号原告赵明，市民。委托代理人杜井素，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告季仁中，市民。被告余成飞，市民。原告赵明与被告季仁中、余成飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明到庭参加诉讼，被告季仁中、余成飞经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵明诉称，2013年5月9日，被告季仁中因经营需要向我借款50000元，并约定还款期限及利息，被告余成飞作为担保人在借据上签字。该借款到期后我多次催要未果，为维护我的合法权益，故具状起诉，请求依法判令二被告连带偿还原告借款人民币50000元及利息（自借款之日起算至实际履行之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息），并按约定承担为实现债权支出的代理费用1000元及本案的诉讼费用。被告季仁中、余成飞未提供书面答辩状。经审理查明，2013年5月9日，被告季仁中向原告赵明借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到人民币伍万元整”，被告余成飞作为连带责任担保人在借条上签名。同日，原告赵明作为甲方（出借人），被告季仁中作为乙方（借款人），被告余成飞作为丙方（担保人），还签订借款合同书，约定借期12个月，自2013年5月9日起至2014年5月9日止，借款利息为月利率2.5%，从2013年5月9日起算。担保期限为借款期限届满之日起算二年，在该合同书中还就借款担保责任范围、违约金等内容进行了约定。期满后，二被告共计偿还原告利息16000元，余款本息未有归还，原告遂向本院提起诉讼，要求处理。本院认为，原告赵明与被告季仁中之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告季仁中向原告借款后，应该积极履行还款义务。因被告未按约还款，引起本案诉讼，现原告赵明要求被告季仁中偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的借款利息，双方约定月利率为2.5%，现原告按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍主张，系其处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。对于二被告已经归还的利息16000元，依法予以扣减。被告余成飞在借条上以连带担保人身份签名，故原告请求被告余成飞对上述借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，依法亦予以支持。原告要求被告承担代理费用，但未能提供相关证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告季仁中偿还原告赵明借款本金50000元及利息（自2013年5月9日起算至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息，二被告已经归还的利息16000元应相应扣减）。限本判决生效后10日内履行完毕。二、被告余成飞对上述还款承担连带清偿责任。三、驳回原告赵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告季仁中负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  邱庆春人民陪审员  范效菊人民陪审员  刘必挥二〇一五年九月十八日法官 助理  严加力书 记 员  贾璐娜附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐民初字第3551号原告赵某，男，汉族。委托代理人杨茗渊。被告涂某，女，汉族。委托代理人余克明。本院在审理原告赵某诉被告涂某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费130元，由原告赵某负担。审判员  王彰二〇一五年九月十四日书记员  王博
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第1753号原告刘某某，男，汉族，现住包头市九原区沙河镇。被告杨某某，女，汉族，现住包头市东河区沙尔沁镇莎木佳村。原告刘和平诉被告杨文华民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘和平、被告杨文华均到庭参加了诉讼。经查，原告母亲已去世，原告有一妹妹叫刘美萍。因对其父亲的1200元债权享有继承权，本院依法通知其参加本案诉讼，刘美萍书面表示不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2011年10月5日被告因孩子上学向我借款3000元，另有1200元是被告向我父亲所借，我父亲于2005年9月去世，因此该笔借款由我继承。2011年10月5日，被告就上述两笔借款共计4200元出具了借条一张，约定月利息为2分，其中1200元的利息从2005年1月计算。后我多次催要借款，被告均以种种理由推脱，故我诉至法院，要求被告偿还借款4200元及利息。被告辩称，2011年10月5日，我向原告借款3000元用于孩子上学的事实存在，我借原告父亲1200元的事实也存在，因家庭困难所以没还。但没有约定过利息，借条上约定的利息不属实，我也不记得在借条上签字。经审理查明,2011年10月5日被告因孩子上学向原告借款3000元，另有1200元是被告向原告父亲所借，原告父亲于2005年9月去世，2011年10月5日，被告就上述两笔借款共计4200元出具了借条一张，借条上写明双方约定月利息为2分，其中1200元的利息从2005年1月计算。借条上借款人为被告杨文华。现原告诉至法院，要求被告偿还借款4200元及利息。上述事实有借条及当事人陈述在案佐证。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方的借款事实，有借条为证，且双方均表示认可，故被告欠原告4200元的事实本院予以确认。关于利息，被告称未约定过利息，并对借条的的签字是否是其本人所签提出质疑。但被告对自己的主张未提供任何证据，且在庭审中，经法庭释明，被告表示不进行笔迹真伪的鉴定，故对于原、被告约定利息的事实本院予以确认，且利率并不违反法律规定，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨文华于本判决生效后十五日内偿还原告刘和平人民币3000元及利息，利息利率按每月2%计算,自2011年11月开始给付直至本利还清为止。二、被告杨文华于本判决书生效后十五日内偿还原告刘和平人民币1200元及利息，利息利率按每月2%计算,自2005年1月开始给付直至本利还清为止。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审判员 郝 威二〇一五年九月十五日书记员 郑晓霞
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第1836号原告刘刚，男，汉族，现住包头市东河区沙尔沁镇。委托代理人付玉成，系包头市九原区148法律服务六所法律工作者。委托代理人李某某，男，汉族，现住包头市东河区沙尔沁镇。系原告刘刚近亲属。被告包头市东河区沙尔沁镇什大股村民委员会。地址：包头市东河区沙尔沁镇什大股村。法定代表人：贾雪峰，系该村村委会主任。原告刘刚诉被告包头市东河区沙尔沁镇什大股村村民委员会(以下简称什大股村委会)承包地征地补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚及委托代理人付玉成、李俊臣，被告什大股村委会法定代表人贾雪峰参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原告刘刚于2007年因结婚落户包头市东河区沙尔沁镇什大股村，成为该村村民，2014年政府征收该村土地，被告给村民每人分得19000元征地补偿款，但因原告是1995年以后落户该村的女婿，故未给原告分配，原告认为被被告的行为显失公平，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告给付原告征地补偿款19000元。被告辩称,对于此次我村征地款分配方案，对1995年以后落户我村的女婿不予分配征地补偿款，是经过两委会及村民代表和监督小组会议讨论通过的。应当按此执行。经审理查明,原告刘刚于2007年因结婚落户包头市东河区沙尔沁镇什大股村，成为该村村民。2014年因政府征收该村土地,被告给村民每人分得土地补偿款19000元。什大股村村民代表会议决定对1995年以后落户本村的女婿不予分配。故原告以被告的分配方案显失公平，侵害了原告合法权益为由诉至法院，要求被告给付原告征地补偿款19000元。上述事实有什大股村两委会及村民代表和监督小组会议记录和当事人陈述在案佐证。本院认为,根据相关法律规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付相应份额。本案中，原告提供的证据证明不能充分证明其在2014年包头市东河区沙尔沁镇什大股村征地补偿方案确定时具有该村集体经济组织成员资格，故原告要求被告给付其征地补偿款19000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告刘刚的诉讼请求。案件受理费275元，由原告刘刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审 判 长  苏智杰审 判 员  郝 威人民陪审员  李桂芳二〇一五年九月三十日书 记 员  郑晓霞
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第1833号原告人石某，男，汉族，现住包头市东河区沙尔沁镇。委托代理人付玉成，系包头市九原区148法律服务六所法律工作者。委托代理人李某某，男，汉族，现住包头市东河区沙尔沁镇。系原告石鹏近亲属。被告包头市东河区沙尔沁镇什大股村民委员会。地址：包头市东河区沙尔沁镇什大股村。法定代表人：贾雪峰，系该村村委会主任。原告石鹏诉被告包头市东河区沙尔沁镇什大股村村民委员会(以下简称什大股村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石鹏及委托代理人付玉成、李俊臣，被告什大股村委会法定代表人贾雪峰参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原告石鹏于2006年因结婚落户包头市东河区沙尔沁镇什大股村，成为该村村民，2014年政府征收该村土地，被告给村民每人分得19000元征地补偿款，但因原告是1995年以后落户该村的女婿，故未给原告分配，原告认为被被告的行为显失公平，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告给付原告征地补偿款19000元。被告辩称,对于此次我村征地款分配方案，对1995年以后落户我村的女婿不予分配征地补偿款，是经过两委会及村民代表和监督小组会议讨论通过的。应当按此执行。经审理查明,原告石鹏于2006年因结婚落户包头市东河区沙尔沁镇什大股村，成为该村村民。2014年因政府征收该村土地,被告给村民每人分得土地补偿款19000元。什大股村村民代表会议决定对1995年以后落户本村的女婿不予分配。故原告以被告的分配方案显失公平，侵害了原告合法权益为由诉至法院，要求被告给付原告征地补偿款19000元。上述事实有什大股村两委会及村民代表和监督小组会议记录和当事人陈述在案佐证。本院认为,根据相关法律规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付相应份额。本案中，原告提供的证据不能充分证明其在2014年包头市东河区沙尔沁镇什大股村征地补偿方案确定时具有该村集体经济组织成员资格，故原告要求被告给付其征地补偿款19000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告石鹏的诉讼请求。案件受理费275元，由原告石鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审 判 长  苏智杰审 判 员  郝 威人民陪审员  李桂芳二〇一五年九月三十日书 记 员  郑晓霞
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1383号上诉人（原审被告）陈广忠,男，1952年6月生，汉族。委托代理人李秀丽，系陈广忠之妻。被上诉人（原审原告）黄某某，女，2002年1月生，汉族。法定代理人王同梅，女，1967年7月生，汉族，系黄某某母亲。委托代理人王安然，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司。法定代理人周志刚，系该公司经理。上诉人陈广忠因与被上诉人黄某某、中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2014）淮民初字第01276号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈广忠的委托代理人李秀丽、被上诉人黄某某的委托代理人王安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年6月9日19时30分，被告陈广忠驾驶豫SXXX**号三轮汽车沿省道337线由西向东行驶至淮滨县马集路口西20米处，由于观察不周，操作不当，与由南向北步行横过道路的原告黄某某相撞，造成原告受伤的交通事故。淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈广忠负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任。黄某某受伤后在淮滨县马集镇中心卫生院住院治疗105天，花医疗费9649.43元。豫SXXX**号车在人民财保淮滨公司投有交强险。原审法院认为，本案事实和过错责任淮滨县公安交通警察大队已作出事故认定书，原、被告对事故认定书均未提出异议，该事故认定书法院予以确认。被告陈广忠驾驶机动车辆致原告受伤，应当承担赔偿责任。被告人民财保淮滨公司应当在交强险限额内代为承担赔偿责任。被告辩称原告是2014年6月21日出院，医疗费应是7000多元钱，但提交的视频资料不能证明原告出院的具体日期，法院不予采信。原告的住院天数应当按马集镇中心卫生院出示的住、出院证载明的住院天数计算，医疗费应依医疗费票据为准。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费应按105天计算，护理费按服务业每天79.56元，住院伙食补助费每天30元、营养费每天10元，因原告在本镇医院住院，交通费调整为200元，主张的住宿费不属直接损失，不予支持。原告的损失如下：医疗费9649.43元、护理费每天79.56元×105天=8353.8元、住院伙食补助费每天30元×105天=3150元、营养费每天10元×105天=1050元、交通费200元，合计22403.23元。被告陈广忠已付4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、原告黄某某的各项损失22403.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司在交强险限额内赔偿医疗费9649元+营养费350.57元=10000元，护理费8353.8元、交通费200元，合计18553.8元。由被告陈广忠赔偿下余3849.43元的70%计款2694.6元。扣险其已付的4000元，原告黄某某返还给陈广忠1305.4元。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费248元由被告陈广忠负担。陈广忠不服原审判决，向本院提出上诉称：被上诉人提供的病历从2014年6月底开始到9月份出院，每天查房记录都一样，没有用药记录和诊断记录，存在先出院后办理出院手续的嫌疑。原审法院按照105天计算住院伙食补助费、护理费、营养费等费用错误。另被上诉人没有提交交通费票据，不应该支持其交通费请求。黄某某答辩称：答辩人实际住院天数是105天，住院手续齐全，有淮滨县马集卫生院的入院证、出院证为凭，不存在挂床行为；答辩人因车祸造成脚部受伤，多次往返医院，原审仅支持200元交通费并不高。请求二审法院维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：原审判决的赔偿数额是否正确。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，陈广忠驾驶机动车辆未能安全行驶，致黄某某受伤，该交通事故已经交警大队作出责任认定，陈广忠负事故主要责任，故对黄某某因事故造成的损失，陈文忠应当承担相应的赔偿责任。陈广忠诉称黄某某2014年6月底已经出院，但未能提供相应的证据，原审法院按照马集镇中心卫生院入院证、出院证载明时间计算住院天数并无不当。黄某某虽在离家不远的镇卫生院住院，但住院105天，结合当地实际交通情况,原审法院酌定交通费200元较合理。原审判决认定事实清楚，证据充分，陈文忠的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费248元，由上诉人陈广忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 宏审 判 员  门长庚代理审判员  任明乐二〇一五年九月八日书 记 员  熊莉萍
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第408号罪犯马尚成，男，1966年5月10日生，东乡族，文盲，甘肃省东乡县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省康乐县人民法院于2010年12月30日作出（2011）康刑初字第4号刑事判决，认定被告人马尚成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金1000元，于2011年1月21日送定西监狱服刑改造。2013年4月26日经本院作出(2013)定中刑执字第171号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得瓦工初级等级证书。从事服装加工工作，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。自减刑以来，共获奖分219.5分，受监狱表扬1次，记功1次。2013、2014年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马尚成减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第439号申请执行人乔桥，女性，34岁。申请执行人王某，男性，11岁。申请执行人王金付，男性，58岁。申请执行人刘秀英，女性，58岁。被执行人贾国宁，男性，29岁。乔桥、王某、王金付、刘秀英与贾国宇交通肇事纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥刑初字第82号刑事附带民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2015)祥刑初字第82号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  寇文彦二〇一五年九月二十九日书记员  陈晶晶
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2015）徐刑执字第01165号罪犯李广义。现在江苏省徐州监狱服刑。2009年5月13日，沛县人民法院作出（2009）沛刑初字第152号刑事判决，认定李广义犯妨害公务罪、煽动暴力抗拒法律实施罪、组织卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2008年8月26日至2023年8月25日），并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月31日，本院以（2012）徐州执字第1376号刑事裁定减刑二年（减刑后的刑期至2021年8月25日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年8月19日作出（2015）苏徐狱减建字第702号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯李广义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、��业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。该犯在本次减刑间隔期间受到高危管控一次，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李广义在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。本院认为，罪犯李广义在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯受到高危管控一次，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯李广义的刑期减去一年八个月（减刑后的刑期至2019年12月25���止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆连东审判员  胡晓文审判员  刘 康二〇一五年九月三十日书记员  丁世超
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第864号原告:图们市星宇物业管理有限公司。法定代表人：王昌忠，该公司经理。委托代理人：申海燕，该公司工作人员。被告:井长宇。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告井长宇供用热力合同纠纷一案中,原告图们市星宇物业管理有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司。代理审判员  徐秀叶二〇一五年九月三十日书 记 员  周雪峰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第1789号原告何士良，男，1939年5月26日生，住江苏省昆山市。被告范文伟，男，1964年4月10日生，住江苏省昆山市。原告何士良与被告范文伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员王加宏独任审判。因被告下落不明，由简易程序转为普通程序审理，于2015年9月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何士良出庭参加诉讼；被告范文伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何士良诉称：被告向原告购买油漆，于2002年7月14日结算尚有15861元未付，后原告多次催讨，被告均未付款，被告的行为已经严重损害了原告合法利益，为此提起诉讼：1、要求被告偿还原告油漆款15861元；2、要求被告承担本案的诉讼费。被告范文伟未作答辩。经审理查明：2002年7月14日，被告向原告出具欠条一份，该欠条中载明：今同何士良油漆款到2002、7、14止所有欠条结帐为15861元，以前所有欠条作废，以此为凭。欠款人范文伟。后被告未能支付引起纠纷。另原告在庭审中陈述：从2000年起至2003年，原告在陈建南经营的油漆店打工。通过昆山商业公司的祝乐介绍与被告范文伟相识，被告范文伟在昆山两里桥租房开油漆店的。被告范文伟经常到原告打工的地方购买油漆。原告已将被告范文伟所欠的油漆款支付给陈建南。原告于当年向被告催讨，之后，原告找不到被告。上述事实有欠条及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的口头买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。被告无故拖欠货款不付是引起纠纷的主要根源，故责任在于被告。本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范文伟于本判决生效后十日内向原告何士良支付油漆款15861元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费394元，公告费690元，两项共计1084元，由被告范文伟负担。此款原告何士良已预交，本院不再退还，被告范文伟在履行上述款项时一并支付原告何士良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。审 判 长  王加宏人民陪审员  缪美琴人民陪审员  吴伟萍二〇一五年九月十四日书 记 员  严月星
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)信中法民终字第1458号上诉人（原审被告）：李彩玲，女，1973年1月25日出生，汉族，住息县城关镇。被上诉人（原审原告）：周振华，男，1970年9月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。原审被告：息县息州新型建材有限公司。负责人李兰荣，系公司监事。原审被告：息县舒雅织带有限责任公司。上诉人李彩玲因与被上诉人周振华及原审被告息县舒雅织带有限责任公司、息县息州新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2015）息民初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李彩玲未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱峰审 判 员 文刚代审判员 姚涛二〇一五年九月二日书 记 员 吴雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06994号罪犯牛文峰，男，汉族，1986年9月1日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年1月13日作出（2004）阜刑初字第161号刑事判决，以被告人牛文峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。案经安徽省高级人民法院二审，以（2005）皖刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年06月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯牛文峰确有悔改表现，于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛文峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯牛文峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛文峰减去自本裁定送达之日起至2016年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月二十二日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2015)唐刑初字第342号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张孝国，男，1971年1月23日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学肄业，农民，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因犯盗窃罪于2003年10月24日被湖北省襄樊市襄阳区人民法院判处有期徒刑十年，2011年1月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月30日被湖北省襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃于2015年6月18日被河南省南阳油田公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2015年6月30日经唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。唐河县人民检察院以唐检公检刑诉(2015)281号起诉书指控被告人张孝国犯盗窃罪,于2015年8月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉。被告人张孝国到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，1、2015年3月22日11时45分，被告人张孝国携带丁字开锁起子和断丝钳来到河南南阳油田广南路中段“味之味”饭店门口，用断丝钳将宛城区官庄镇居民张某某停放在此的价值2658元的白色美利达公爵700型山地自行车车锁剪断后盗走，后以低价出售。2、2015年6月18日10时许，被告人张孝国携带丁字开锁起子和断丝钳来到河南油田五一村小区东门，用断丝钳将桐柏县埠江镇采油厂双南区居民郑某某停放在此的价值2470元的美利达600型山地自行车车锁剪断后盗走。张孝国驾驶该自行车逃跑时发生事故，附近居民报警后公安民警将其抓获。公诉机关认为，被告人张孝国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张孝国属被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。故提请本院依法判处。被告人张孝国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，1、2015年3月22日11时45分，被告人张孝国携带丁字形开锁起子和断丝钳来到河南南阳油田“味之味”饭店门口，用断丝钳将宛城区官庄镇居民张某某停放在此处的白色美利达公爵700型山地自行车车锁剪断后盗走，后以低价出售。2015年6月23日，经南阳市宛城区物价局鉴定，该被盗自行车价值2658元。2、2015年6月18日10时许，被告人张孝国携带丁字形开锁起子和断丝钳来到河南油田五一村小区东门，用断丝钳将桐柏县埠江镇采油厂双南区居民郑某某停放在此的美利达600型山地自行车车锁剪断后盗走。张孝国骑着该自行车沿油田中南路逃至水电厂南边时，将站在路边的宛城区官庄镇居民牛某某撞到，张孝国被路人拦着，附近居民报警，张孝国被赶到现场的油田公安民警抓获，被盗自行车收交后已退还被害人。2015年6月23日，经南阳市宛城区物价局鉴定，该自行车价值2470元。上述事实，被告人张孝国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张孝国的供述、前科情况证明、刑事判决书、证人牛某某的证言、被害人张某某、郑某某的陈述、扣押物品清单、现场及涉案物品照片、购车发票、监控视频、领条等证据证实。上述证据经庭审质证，被告人无异议。其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张孝国以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张孝国属被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张孝国当庭认罪，故可对被告人张孝国酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张孝国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2016年2月17日止。罚金限被告人于本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  惠钦贤二〇一五年九月六日书记员  邓茗戈
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1580号罪犯姚国华，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省长沙县人民法院于2013年10月31日以（2013）长县刑初字第406号刑事判决，以被告人姚国华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金5000元（本次交纳1000元）。刑期自2013年7月5日起至2016年3月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯姚国华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯姚国华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯姚国华在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚国华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯姚国华减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民（商）初字第9888号原告北京纤亿锦纺织品有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号321室。法定代表人李虎，总经理。委托代理人罗春利，北京市盈科律师事务所律师。被告搏恩天下（北京）服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇大有庄村委会南500米。法定代表人郑仙锦，总经理。委托代理人郑明贵，男，1975年3月12日出生。原告北京纤亿锦纺织品有限公司（以下简称：纤亿锦公司）诉被告博恩天下（北京）服装有限公司（以下��称：博恩北京公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘虎成独任审判，公开开庭进行了审理。原告纤亿锦公司委托代理人罗春利，被告博恩北京公司委托代理人郑明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纤亿锦公司诉称：2013年4月17日至2013年9月17日，原告纤亿锦公司多次给被告博恩北京公司提供多种型号布匹，被告博恩北京公司支付了部分货款147182.4元，尚欠184050.1元未付。2014年1月16日被告博恩北京公司给原告纤亿锦公司出具还款计划，承诺于2014年3月、4月、5月还清所欠货款。但经多次索要未果，故诉至法院要求判令：1、被告博恩北京公司支付拖欠货款184050.1元；2、被告博恩北京公司承担诉讼费用。原告纤亿锦公司向本院提交以下证据予以证明：1、订购合同、补充协议；2、对账单。被告博恩北京公司辩称：认可欠款���金额，但目前无力支付。被告博恩北京公司未向本院提交证据。经本院庭审质证，对原告纤亿锦公司提交的证据，被告博恩北京公司均无异议，故本院对上述证据均予以确认。本院根据上述认证查明：根据原告纤亿锦公司提交的送订购合同单及补充协议，2013年4月17日至2013年9月17日期间，原告纤亿锦公司多次给被告博恩北京公司提供多种型号布匹，被告博恩北京公司支付部分货款147182.4元，尚欠184050.1元未付。2014年1月16日，被告博恩北京公司在原告纤亿锦公司出具的对账单上确认尚未支付的欠款数额为184050.1元，并且在对账单左下方处书写还款计划，承诺于2014年3月、4月、5月结清所欠货款。该对账单下方有被告博恩北京公司盖公章确认。庭审时，被告博恩天下公司陈述认可欠款金额，但现在无力偿还该欠款。上述事实，有��方当事人提交的上述证据及双方当事人的陈述意见等在案佐证。本院认为：根据查明事实，原告纤亿锦公司与被告博恩北京公司之间存在买卖合同关系，被告博恩天下公司认可尚欠原告纤亿锦公司货款金额为184050.1元，并承诺偿还，故对原告纤亿锦公司主张被告博恩北京公司应当给付拖欠货款184050.1元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告博恩北京公司辩称其现在无力偿还欠款的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告博恩天下（北京）服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京纤亿锦纺织品有限公司货款十八万四千零五十元一角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百九十一元，由被告博恩天下（北京）服装有限公司负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告北京纤亿锦纺织品有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘虎成二〇一五年九月十八日书记员  赵家禹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书涿民初字第3288号原告任宏伟，住涿州市。被告董树春，住涿州市。被告董艳霞，住���州市。被告庞松，住涿州市。本院在审理原告任宏伟与被告董树春、董艳霞、庞松借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  郎振颖二〇一五年九月二十九日书记员  孟令丹
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第01601号原告廖某某，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住四川省邻水县。委托代理人杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。委托代理人石宪，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告李某某，女，1976年10月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告廖某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告廖某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。审 判 长 黄 勍人民陪审员 卢 琼人民陪审员 汪祥均二〇一五年九月十五日书 记 员 朱 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉前民初字第1266号原告：鲍双林，男，住前郭县。被告：魏强，男，住前郭县。被告：前郭县额如粮库法定代表人张景宏，系主任。本院在审理原告鲍双林与被告魏强、前郭县额如乡粮库追索劳动报酬纠纷一案中，原告鲍双林于2015年8月31日向本院申请撤诉。本院认为：鲍双林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍双林撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还原告。审判员  赵广和二〇一五年九月一日书记员  李海阳
上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第5062号原告姚某某。被告蔡某某。原告姚某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋永强独任审判，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，原、被告于2004年6月经人介绍相识恋爱，2004年9月23日登记结婚，双方均系再婚。婚初，夫妻感情尚可。婚后，由于被告未尽到对原告女儿的照顾义务，其还曾殴打辱骂原告的女儿。为此，双方经常发生争吵。原告曾于2014年12月向法院起诉要求离婚，未获准许。后双方分居。原告认为，双方间的夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。被告蔡某某辩称，对原告诉称的婚恋情况无异议。原告首次提起离婚诉讼后至今，双方一直居住生活在一起，并未分居。在婚姻关系存续期间，被告尽到了妻子应尽的义务，被告对原告仍有感情，故坚决不同意离婚。针对被告的主张，原告认为自从上次离婚诉讼后，双方继续同居生活在一起属实。被告在婚姻关系存续期间确实尽到了妻子的义务，但其已对被告无感情，故坚决要求离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识。双方于2004年9月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚初，双方夫妻感情尚可。近期，双方常为生活琐事发生争执，致感情失和。2014年12月26日，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，未获准许。后双方一直居住生活在一起。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告坚决不同意离婚，双方意见不一，致调解未果。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。原告认为双方间的感情已彻底破裂，但根据双方在庭审中的陈述及原告提供的现有证据，本院无法认定双方间的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告姚某某要求与被告蔡某某离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  宋永强二〇一五年九月一日书 记 员  赵国华附：相关法律条文????附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第01379号-1原告：王万元，男，1970年12月13日出生。委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。被告：芜湖华龙建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：姚光琴，该公司员工。被告：唐华瑞，男，1981年7月15日出生。委托代理人：陈建国，安徽方振律师事务所律师。被告：尹学斌，男，1965年11月10日出生。委托代理人：万明红，安徽吉和律师事务所律师。被告：王万生，男，1974年2月1日出生。本院在审理原告王万元诉被告芜湖华龙建设有限公司、唐华瑞、尹学斌、王万生提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王万元于2015年9月21日向本院提出保全的申请，要求对被告所有的财产在价值32万元范围内予以保全，并已提供房产担保。本院认为：原告王万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、芜湖市三山建设投资有限公司对被告芜湖华龙建设有限公司应付的三山保定新城（二期）工程款（含工程质保金）在32万元范围内停止支付；二、对担保物即案外人蔡善发、陶翠竹共同共有的位于安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇迎宾大道与快速通道交汇处世纪广场予以查封。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴贤佼二〇一五年九月二十一日书 记 员  滕小进附财产线索明细清单：被告芜湖华龙建设有限公司在安徽省芜湖市三山建设投资有限公司的三山保定新城（二期）工程款（含工程质保金）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条���民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第1439号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾月芹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁市泗阳棉花原种场管委会。住所地：江苏省泗阳县城南商务中心*楼。法定代表人：刘须伦，该单位党工委副书记。再审申请人顾月芹因与被申请人宿迁市泗阳棉花原种场管委会劳动争议纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民终字第1309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，顾月芹于2015年9月20日书面申请撤回再审申请。本院认为，顾月芹在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许顾月芹撤回再审申请。审 判 长  葛晓明代理审判员  王 芬代理审判员  陈 皓二〇一五年九月二十八日书 记 员  戚亦萍
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)吉农民督字第2650号申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。负责人:刘陆柏,主任被申请人唐志君,现住农安县。被申请人于2007年1月20日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2007年12月10日。被申请人于2007年3月2日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2008年3月1日。被申请人于2007年3月20日向申请人借款人民币10000元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2008年3月18日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年9月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人唐志君应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金50000元及利息。利息20000元自2007年1月20日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。利息20000元自2007年3月2日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。利息10000元自2007年3月20日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费350元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一五年九月十七日书记员  韩 超
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)山商初（西集)字第140号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路25号。负责人：程青，行长。被告：宋某甲，农民。被告：高某乙，农民。被告：陈某丙，农民。被告：李某丁，农民。被告：李某戊，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告宋某甲、高某乙、陈某丙、李某丁、李某戊金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告的个人财产，并已提供相应财产作担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告宋某甲在枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行个人存款账户90×××48、90×××15、90×××53、90×××59、90×××96、90×××23的存款3.2万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏延泉二〇一五年九月九日书记员  刘 飞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1924号原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林XX，该公司总经理。委托代理人周XX。被告枝江市木渣湖污水处理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人杜X。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告上海凯泉泵业(集团)有限公司以与被告达成和解协议、被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海凯泉泵业(集团)有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2656元，减半收取人民币1328元，由原告上海凯泉泵业(集团)有限公司负担。代理审判员  周莉二〇一五年九月二十五日书 记 员  贡政附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2015)庆林民初字第455号原告刘军峰，男，汉族，庆阳市西峰区人，居民，现住该区。被告西峰区关中品道酒店。负责人杨文丽。被告杨文丽，女，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住该区。本院在审理刘军峰诉西峰区关中品道酒店、杨文丽买卖合同纠纷一案中，刘军峰于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘军峰以遗漏被告，待核实被告身份后再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘军峰撤回起诉。案件受理费1079元，减半收取539.5元，由刘军峰负担。审判员  段宏军二〇一五年九月十日书记员  曹 静
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宿中刑执字第00351号罪犯陈伟，男，1974年8月11日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。本院于2002年5月9日作出（2002）宿中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人陈伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人朱文秀经济损失10000（已付5000元）。陈伟服判，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年7月5日作出（2002）皖刑终字第344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年8月4日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年1月22日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2009年7月15日经本院裁定减去有期徒刑一年零八个月；2011年8月5日经本院裁定减去有期徒刑二年；2013年11月28日经本院裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。安徽省宿州监狱提出，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈伟自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。本院认为：罪犯陈伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 耀代理审判员 胡 奇代理审判员 仰 芮二〇一五年九月六日书 记 员 赵开丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)乌中行初字第11号原告：沙依巴克区长胜大队三和砂场，住所地：乌鲁木齐沙依巴克区。经营者：李建设，男，1970年10月27日出生，汉族，沙依巴克区长胜大队三和砂场业主，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：王进茂，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：王永财，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府，住所地:乌鲁木齐市。法定代表人：斯地克·牙森，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府区长。委托代理人：刘勇，男，1971年9月1日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区城区建设管理委员会办公室副主任，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。原告沙依巴克区长胜大队三和砂场（下称三和砂场）不服被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（下称沙区政府）2015年4月9日作出的《关于关闭长胜片区砂场碎石场的通知》一案，向本院提起诉讼。本院于2015年7月8日受理后，向被告沙区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。原告三和砂场委托代理人王永财、王进茂、被告沙区政府委托代理人刘勇、郭光明到庭参加了诉讼。原告三和砂场起诉称，2001年原告经许可在新市区三工片区开采砂石料。2006年4月乌鲁木齐市国土资源局（下称市国土局）根据乌鲁木齐市人民政府（下称市政府）城市整体规划变更，将原告异地安置许可在乌鲁木齐县南郊长胜大队砂石场后备基地开采砂石。市国土局以书面形式明确了原告的开采位置、开采范围、开采方式、开采规模、四至坐标、矿产储量、可采年限和开采要求等事项。原告根据市政府相关部门的上述许可和要求，规范开采至今。2015年4月9日沙区政府依据市政府办公厅乌政办[2014]181号文件作出书面通知，限原告在4月28日前将正在经营的砂场关闭。但该通知未对关闭之后原告的后续经营和实际损失作出安置或补偿的方案，也未告知原告如对该通知不服提出听证、复议或其他救济途径。该通知不但在程序上违背了城乡规划、行政许可、行政处罚等法律、法规的规定，而且在实体上也违背了行政行为应遵循“权力与权利相平衡”的原则。根据市国土局明确的许可，原告购置了机械设备，并与多家用砂单位签订了供砂合同，招聘了技术工人，修建了必需的道路、水电、房屋等附属设施。现沙区政府只关闭，不安置、不补偿的行政行为将给原告造成专用机械设备的闲置、与用砂方签订的合同违约、工人下岗、失业、附属设施废弃、预期收益无法实现等经济损失。综上，根据行政诉讼法第十二条之规定依法提起行政诉讼，请求法院判令沙区政府变更2015年4月9日作出的《关于关闭长胜片区砂场碎石场的通知》，作出对原告异地许可安置或予以经济补偿的行政行为。本院认为，沙区政府于2015年4月9日作出的《关于关闭长胜片区砂场碎石场的通知》载明：按照市人民政府《关于印发乌鲁木齐市南部砂场碎石场清理整治实施方案的通知》（乌政办[2014]181号）文件要求，你矿属于关闭矿山，现要求立即停产关闭，在2015年4月28日前自行拆除机械生产设施，尽快转移已生产的矿产品，并开展回填治理和生态恢复工作。按照属地管理原则，长胜西片区管委会要加强对该砂场关闭、回填及环境恢复治理的监管工作。原告因对该行政行为不服，向本院提起行政诉讼。庭审中经释明，原告明确其诉讼请求为：判令沙区政府变更2015年4月9日作出的《关于关闭长胜片区砂场碎石场的通知》为对原告异地许可安置或予以经济补偿的行政行为。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的……”本案中，沙区政府作出的《关于关闭长胜片区砂场碎石场的通知》，应属于行政处罚，原告请求判令沙区政府将上述行政处罚变更为对原告异地许可安置或予以经济补偿的行政行为，不属于人民法院行政审判权限范围。据此，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告沙依巴克区长胜大队三和砂场的起诉。本案案件受理费50元（沙依巴克区长胜大队三和砂场已预交），由本院退还原告沙依巴克区长胜大队三和砂场。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  刘瑞东代理审判员  白 冰人民陪审员  李筱菊二〇一五年九月十六日书 记 员  高靖琳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第86号申请执行人裴天野，儿童，现住扶余市.被执行人张春连，现住扶余市。申请执行人裴天野与被执行人张春连抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月18日作出的（2014）扶民初字第503号民事判决，判决如下：被告张春连自判决生效之日起每月给付子女抚育费200元，至该子女18周岁止，该款于每年年末一次性给付，案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年1月19日立案执行，并于2015年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决所确定的义务，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第503号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一五年九月二十三日书记员  单连辉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第32361号原告上海锐翔上房物业管理有限公司。法定代表人张圣哲。委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。被告董卫方。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告董卫方物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告董卫方支付自2009年7月至2015年5月止的物业服务费人民币1,753.70元及违约金894.76元。本院于2015年8月21日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员姚利伟独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼。被告董卫方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告董卫方系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积82.37平方米，物业服务费实际收费为每月每平方米0.30元。被告自2009年7月至2015年5月止共欠费1,753.70元属实。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董卫方于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2009年7月至2015年5月止的物业服务费1,753.70元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告董卫方负担。本判决为终审判决。审判员  姚利伟二〇一五年九月二十一日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……第（五）项，按时交纳物业服务费用；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)特字第112号申请人王岚。申请人王岚申请宣告龚元无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王岚诉称，丈夫龚元近年来二次发生脑梗，致长期卧床，生活不能自理。现为了处理龚元的生活事务，故申请宣告龚元为无民事行为能力人，并指定王岚担任监护人。经审理查明，被申请人龚元，男，1944年1月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区国和一村XXX号XXX室。申请人王岚和被申请人龚元系夫妻。近年来，龚元二次进发生脑梗，长期卧床，生活不能自理。2015年7月9日，申请人王岚诉至本院，提出如上诉请。审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对龚元的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为龚元患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，龚元患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书为证，故申请人王岚要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。王岚系龚元的妻子，根据法律相关规定，应为龚元的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告龚元为无民事行为能力人；二、指定王岚为龚元的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一五年九月二十一日书记员 林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2015)湛廉法民二初字第555号原告林国瑞，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××5615。被告林国剪，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××555X。原告林国瑞诉被告林国剪健康权纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告林国瑞、被告林国剪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国瑞诉称：2015年5月19日18时许，原告林国瑞在自家屋附近被被告林国剪打伤，经廉江市石颈派出所委托廉江市公安司法鉴定中心鉴定，原告林国瑞的损伤程度为轻微伤。原告爱伤后，经救护车送到廉江市人民医院住院治疗8天，用去医疗费2871.1元，支付救护车费260元、验伤费300元。原告出院后，被告至今未赔偿医疗费给原告，请求法院判决被告赔偿原告9701.1元(其中医疗费：2871.1元，救护车费：260元，验伤费：300元，误工费：200元/天X8天=1600元，护理费：140元/天X8天=1120元，住院伙食补助费：100元/天X8天=800元，营养费450元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元)。原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证及常住人口登记卡，证明原告主体适格；2、原告验伤费发票，证明原告用去验伤费用300元；3、原告诊断证明书、医疗收费票据、医疗收费明细清单，证明原告住院治疗8天，花去医疗费用2871.1元。被告林国剪辩称，我认为我不应该做出赔偿，我没有打人。由法院依法判决。被告林国剪为其答辩，在举证期限内没有提供证据。本院依法向廉江市公安局石颈派出所调取相关林国瑞与林国剪健康权案的相关材料。经质证，被告对原告证据意见：对证据1没有异议；对证据2、3的真实性有异议。对被告的笔录有异议，我坚持是被告主动打我的；原被告对本院调取的材料意见，原告：对林国富的笔录有异议，他不在现场；对林国平的笔录无异议；对胡国英的笔录有异议，她说的不是事实，我对她说的话不是像笔录那样的。被告：对原告的笔录有异议，我没有打人；对林国富的笔录无异议，他当时在场；对林国平的笔录有异议，林国平没有说实话；对胡国英的笔录无异议。本院查明：原被告是同村人。2015年5月19日19时许，原告的亲兄林国平认为被告方挖宅基地侵犯其合法权益，林国平于是到被告家说理，并引起与胡国芳发生争执。此时，林国瑞从外面做工回来，叫林国平回去吃饭，并对胡国芳说上一句粗言“咬我屌”，于是胡国芳上前想脱林国瑞裤子，与林国瑞推搡起来，林国瑞往后退。此时，林国剪看见后冲出来上前参与，与林国瑞拉扯，林国瑞后来倒地，被告及其母亲胡国芳也一起倒下，原告为此受伤。原告当日到廉江市人民医院住院治疗，医院诊断原告的伤为：1、头晕，2、全身多次软组织挫伤，3、右肺外伤性湿肺，4、左肺慢性炎症，5、肠梗阻术后，6、双肾多发性结石。廉江市公安局石颈派出所于2015年5月21日委托廉江市公安局司法鉴定中心对林国瑞人体损伤程度进行鉴定，该所鉴定意见：林国瑞的损伤程度为轻微伤。原告于2015年5月26日出院，用去医疗费2871.10元。原告认为其损失9801.10元未得到赔偿，于2015年7月13日诉至本院，请求处理。本院认为：本院根据当事人和在场人接受石颈垌派出所调查的陈述材料，可以认定林国瑞的受伤，是林国瑞与林国剪在拉扯中跌倒导致。被告因宅基地使用与原告发生纠纷，双方完全可以通过法律途径解决纷争，但因双方没有克制自己情绪而发生拉扯行为，应认定原被告均负有同等过错责任。原告林国瑞请求被告林国剪承担赔偿责任，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，本院应予支持。本院根据原被告提供证据，核实他们损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构费用清单，确定原告共用医疗费2871.10元。2、救护车费。原告提供了医院的收费票据，确认该费用260元。3、验伤费。原告到廉江公安局司法鉴定中心进行人体损伤程度鉴定，提供相关票据300元，本院应予确认。4、误工费。原告属农业家庭户口，按照农、林、牧、渔、水利业24632元/年收入标准，计算至出院日(8天)，计得539.88元(24632元/365天×8天)。原告主张其打井平均每天工钱200元，因原告不是专业打井人员，原告按该标准赔偿证据不足，本院不予支持。5、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元/天计算。护理费应为640元（80元/天×8天×1人）。6、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得800元(100元／天×8天)。7、营养费。根据原告没有提供医疗机构建议需加强营养的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，本院对原告的营养费请求不予支持。8、交通费。原告要求被告赔偿交通费300元合理，本院应予支持。9、精神损害抚慰金。由于事故造成原告九级伤残，给原告精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。因被告没有造成原告××的严重后果，本院对原告该项请求不予支持。原告上列损失合计5410元。根据双方对各自的过错承担相应的责任，被告林国剪应赔偿原告林国瑞的损失2705元(5410元×50%)；综上所述，根据《中华人民共和国民法律通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告林国剪于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告林国瑞经济损失2705元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告林国瑞负担38元，被告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄坤亮审 判 员  连春平人民陪审员  曾东武二〇一五年九月十七日书 记 员  方燕君附有关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”；《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第2331号之一申请执行人唐用。被执行人东莞塘厦林村益田塑胶制品厂，营业场所：东莞市。负责人李润培，厂长。被执行人（香港）富田有限公司，住所地：香港特别行政区。法定代表人洪建全，董事长。申请执行人依据本院作出的（2014）东三法民一初字第465号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法民五终字第2364号民事判决书向本院申请执行。因被执行人东莞塘厦林村益田塑胶制品厂、（香港）富田有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞塘厦林村益田塑胶制品厂、（香港）富田有限公司存款人民币28980.08元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  何业生执行员  胡 威执行员  赖远龙二〇一五年九月一日书记员  林汝宜
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书［2015］肇法刑初字第257号公诉机关肇东市人民检察院。被告人周某某，男，1963年11月12日出生，汉族，初中文化，职业农民，现住黑龙江省肇东市。2015年5月14日因涉嫌交通肇事被肇东市公安局刑事拘留，同年6月19日经肇东市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同年6月30日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉［2015］255号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员李京峰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2015年5月14日12时许，被告人周某某驾驶一辆车牌号为黑12-854**号农用四轮车，沿肇东市肇昌公路由西向东行驶至肇东市向阳乡百合村路口左转弯时，由于违章驾驶，与被害人杨某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人杨某甲当场死亡的交通事故后，周某某拨打报警电话，肇东市公安局工作人员在现场将周某某抓获，经交警部门认定：周某某负此起事故的主要责任，杨某甲负次要责任。公诉机关就起诉指控的犯罪事实向本院移送了相应的证据，认为被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人周某某三年以下有期徒刑。被告人周某某对公诉机关指控的事实无异议，对公诉意见未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。经本院审理查明，2015年5月14日12时许，被告人周某某驾驶一辆车牌号为黑12-854**号农用四轮车，沿肇东市肇昌公路由西向东行驶至肇东市向阳乡百合村路口左转弯时，由于违章驾驶，与被害人杨某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人杨某甲当场死亡的交通事故。经交警部门认定：周某某负此起事故的主要责任，杨某甲负次要责任。被告人周某某在案发后拨打报警电话，肇东市公安局工作人员在现场将周某某传唤到案。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人周某某的供述和辩解，证明2015年5月14日在肇东市向阳乡百合村路口左转弯时，因违章驾驶发生交通事故的经过。2、证人杨某乙的证言，证明被害人杨某丙父亲，2015年5月14日有人用其父亲的手机告知杨某乙母亲其父交通肇事的事，杨立生杨某甲驶证、所驾驶的摩托车也没有落牌照。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证明案发现场情况。4、机动车驾驶证，证明被告人周某某有驾驶机动车资格。5、行车证，证明发生交通事故的机动车信息情况。6、破案经过、抓获经过、情况说明，证明被告人周某某的到案经过。7、户籍证明、身份证复印件、常住人口登记卡，证明被告人的刑事责任年龄及被害人近亲属的身份情况。8、肇东市公安局交通警察大队交通事故认定书、尸体处理通知书，证明此起交通事故的处理情况及责任认定。9、司法鉴定委托书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书，证明两车受损情况符合车身驾驶室右侧与摩托车前部发生碰撞的交通事故形态。10、驾驶人血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定委托书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证明本案两名肇事司机的血样中未检验出乙醇成分。11、肇东市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证明被害人的死亡原因。12、扣押清单，证明肇事车辆及相关证件扣押情况。13、通知书、送达回证，证明相关法律文书的送达情况。14、和解协议书、谅解书、收条，证明案件的赔偿情况。上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负交通事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪；公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人周某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。被告人周某某犯罪后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人周某某回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  常文沫代理审判员  郭泳岐人民陪审员  温中印二〇一五年九月二十二日书 记 员  李 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行终字第403号上诉人（原审原告）：白春成，男，1958年10月27日出生，满族，农民，住址沈阳市东陵区。委托代理人：李宏丽，女，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区房屋征收管理办公室，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：刘杰，男，系该办主任。委托代理人：周溥，男，系该办法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区城市管理和行政执法局，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：赵胜志，男，系该局局长。委托代理人：李爱兰，女，系该局工作人员。委托代理人：姜春光，男，系辽宁光杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市规划和国土资源局东陵分局，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：赵明，男，系该局局长。委托代理人：杭太林，男，系该局工作人员。委托代理人：唐宁，女，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南新区管理委员会，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：赵世宏，男，系该管委会主任。委托代理人：赵淑萍，女，系该管委会工作人员。委托代理人：高雪寒，男，系辽宁申扬律师事务所律师。原审第三人:王淑云，女，1963年1月19日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。上诉人白春成诉被上诉人沈阳市浑南区房屋征收管理办公室、沈阳市浑南区城市管理和行政执法局、沈阳市规划和国土资源局东陵分局、沈阳市浑南新区管理委员会强制拆除行为违法一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东行初字第2号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2002年5月1日白春成与沈阳高新区春雨农场签订土地转让协议书，协议约定，春雨农场将2.1亩土地使用权转让给白春成使用，如遇国家征用土地，赔偿归白春成所有。2005年沈阳市浑南新区土地储备交易中心、沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室联合下发沈新征拆字（2005）7号征地（拆迁）公告。2006年5月原告白春成承包土地上的地上物被强制拆除。原审认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应该知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告自述其地上物于2006年5月被强制拆除，故其于2006年5月被诉拆除行为发生时就知道或者应当知道，其于2014年12月22日提起本诉，已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项的规定，裁定驳回原告白春成的起诉。上诉人白春成上诉称，一、原审认定上诉人超过起诉期限驳回起诉是错误的。被上诉人对上诉人家2.1亩承包地强迁时，是一伙不明身份的人开铲车强行铲平地上物，在不断上访中，于2014年9月20日取得村委会证明，才知道实施强迁主体应该是浑南管委会，是被上诉人的原因造成上诉人无法及时诉讼。二、上诉人承包地被政府征用后早以净地出让给开发商建起了商品房，理应对失地农民的地上物进行赔偿。请求本院撤销原审裁定，指令审理或改判。被上诉人沈阳市浑南区房屋征收管理办公室未向本院递交书面答辩状，述称与其无关。被上诉人沈阳市浑南区城市管理和行政执法局未向本院递交书面答辩状，述称其不是征收人也没有拆迁，请求本院维持原裁定。被上诉人沈阳市规划和国土资源局东陵分局未向本院递交书面答辩状，述称被诉行为作出之时上诉人已经知道，根据司法解释最长期限为2年。被上诉人沈阳市浑南新区管理委员会未向本院递交书面答辩状，述称由于上诉人自身原因导致超过诉讼时效，一审法院认定事实清楚，请求本院驳回上诉、维持原裁定。原审第三人王淑云经本院合法传唤未到庭。本院经审理查明认定事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案中，上诉人白春成针对2006年5月发生的强拆行为，直至2014年12月22日方提起行政诉讼，按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，该强拆行为的诉权最长保护期限为2年，故原审法院以本诉超过法定起诉期限为由裁定驳回白春成的起诉，结论正确。但是，强制拆除行为超过起诉期限并不影响因征地拆迁而获得补偿的权利，上诉人白春成就征地补偿问题可以另行告诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，退还上诉人白春成。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帅审 判 员  唱英梅代理审判员  李 臣二〇一五年九月九日书 记 员  刘 娇本案裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2149-1号申请执行人顾立民。被执行人封秋生。被执行人桐庐县燃料有限公司。法定代表人封秋生。申请执行人顾立民与被执行人封秋生、桐庐县燃料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）杭桐商初字第1095号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人被执行人封秋生、桐庐县燃料有限公司未按判决履行义务，权利人顾立民于2015年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为100000元和利息11000元及后续利息、案件受理费1260元、执行费1580元。在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生在本院案件较多，被执行人桐庐县燃料有限公司名下的位于桐庐镇桐君路239号2-9层、位于桐庐镇南门弄与太平路交叉口的房地产和被执行人封秋生名下的位于桐庐镇桐君路239号底层房地产均已被本院另案查封和处置中，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人顾立民亦查找不到被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2149号案终结执行。申请执行人顾立民如发现被执行人封秋生、桐庐县燃料有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年九月七日书 记 员  郑燕华
汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民小字第107号原告河南汝州农村商业银行股份有限公司.住所地：汝州市广育路*号。法定代表人姬淑玲，女，1969年10月30日出生，汉族，系该公司董事长。委托代理人杨旭涛，男，河南星灿律师事务所律师。被告白改菊，女，1969年11月1日出生，汉族。被告刘素侠，女，1963年8月24日出生，汉族。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农村商业银行）诉被告白改菊、刘素侠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告汝州农村商业银行的委托代理人杨旭涛到庭参加了诉讼，被告白改菊、刘素侠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农村商业银行诉称，2013年5月被告白改菊以购买化肥资金紧张为由，向原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社申请借款，同年5月15日双方签订了一份最高额个人借款合同，合同约定借款期限为24个月，自2013年5月15日起至2015年5月15日止，连续最高借款金额为贰万伍仟元，并约定逾期还款罚息为借据利率加收百分之五十，按月付息，到期后利随本清，被告刘素侠作为担保人与原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社签订了一份最高额保证合同，承诺对被告白改菊在上述期间内的借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。借款及担保合同签订后，原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社于2013年5月15日向借款人白改菊发放了25000元贷款，期限一年，贷款月利率为千分之八点九一。上述借款期满后，经原告方工作人员催告，被告白改菊至今未偿还借款本金及利息。后原汝州市农村信用合作联社经河南银监局批准，依法改制为河南汝州农村商业银行股份有限公司，并于2013年10月24日领取了企业法人营业执照。新成立的河南汝州农村商业银行股份有限公司承继了原汝州市农村信用合作联社的债权债务。综上，原汝州市农村信用合作联社与二被告之间形成了借款及担保合同关系，现借款合同的履行期限已满，二被告分别作为借款人和担保人，经催告仍旧不履行相应的合同义务。故起诉请求依法判令被告白改菊立即向原告清偿借款本金25000元及利息、罚息；判令被告刘素侠对上述债务承担连带清偿责任；判令二被告承担本案的全部诉讼费用。被告白改菊、刘素侠未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年5月被告白改菊以购买化肥资金紧张为由，向原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社申请借款，同年5月15日双方签订了一份最高额个人借款合同，合同约定借款期限为24个月，自2013年5月15日起至2015年5月15日止，连续最高借款金额为25000元，并约定逾期贷款罚息按原借据利率基础上加收50%。同日被告刘素侠作为担保人与原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社签订了一份最高额保证合同，约定对被告白改菊在上述期间内的借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。借款及担保合同签订后，原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社于2013年5月15日向借款人白改菊发放了25000元贷款，被告白改菊向该社出具了借款借据。到期后经原告讨要，二被告未偿还原告借款本金及利息。之后原汝州市农村信用合作联社经河南银监局批准，依法改制为河南汝州农村商业银行股份有限公司，并于2013年10月24日领取了企业法人营业执照。新成立的河南汝州农村商业银行股份有限公司承继了原汝州市农村信用合作联社的债权债务。上述事实，由借款合同、担保合同、借款借据及原告陈述等在卷佐证。本院认为，借款应当清偿。被告白改菊向原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社借款25000元，双方签订的最高额个人借款合同对权利义务进行了约定，被告刘素侠作为保证人与原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社签订了最高额保证合同,亦对双方的权利义务进行了约定，借款到期后二被告未予偿还，上述事实有原告提交的相关证据为凭，本院予以采信。2013年10月24日，原汝州市农村信用合作联社依法改制为河南汝州农村商业银行股份有限公司即本案原告，原汝州市农村信用合作联社的债权债务由原告承继，现原告起诉要求被告白改菊偿还借款本金25000元及利息、罚息的理由成立，本院予以支持，利息按借款借据约定的月利率8.91‰计算，自2013年5月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息按借款合同约定的原借款利率基础上加收50%计算，自2015年5月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止；被告刘素侠作为连带责任保证人，应当对该笔借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告白改菊于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息、罚息（利息按借款合同约定的月利率8.91‰计算，自2013年5月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止；罚息按借款合同约定的原借款利率基础上加收50%计算，自2015年5月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告刘素侠对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告白改菊负担。本判决为终审判决。审判员  冯利亚二〇一五年九月二十四日书记员  陈世月
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民初字第01014号原告某某公司。法定代表人王某某。委托代理人张某某。被告郭某某。被告王某某。被告王某甲。被告王某乙。原告某某公司与被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙保证合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员王宏国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告某某公司诉称，何海崎因养羊于2014年1月16日向原告借款30万元，双方签订《借款合同》约定借款期限从2014年1月16日至2015年1月15日，月利率为10.8‰，逾���加收50%的罚息。并与被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙签订《保证担保合同》，约定由被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙担保。借款到期后，原告多次向借款人索要，借款人何海崎下落不明、无法联系，仅将利息清至2015年4月15日，本金至今未还，故起诉保证人，请求依法判令：1、被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙立即偿还原告借款本金30万元及从2015年4月15日起至判决执行之日止的利息和罚息；2、被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙承担本案诉讼费等实现债权的费用。原告某某公司向本院提交以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告是合法的金融机构；2、自然人借款申请书、自然人借款借据、个人借款合同、保证担保合同、个人贷款业务客户谈话备忘录各一份，证明何海崎于2014年1月16日向原告借款30万元，约定借款期限从2014年1月16日起至2015年1月15日止，月利率为10.8‰，逾期加收50%的罚息，罚息利率为16.2‰，并由被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙承担连带保证责任。被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙未到庭，亦未提供答辩意见及证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据客观真实，本院予以采信；第2组证据系原始书证，有被告的签名按印，系双方当事人真实意思表示，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：2014年1月16日何海崎向原告某某公司借款30万元，约定借款期限从2014年1月16日起至2015年1月15日止，月利率为10.8‰。双方在合同中约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%（即逾期利率为16.2‰）。同日原告与被告郭某某、王某甲签订了《保证担保合同》，约定由被告郭某某、王某甲对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了借款。何海崎仅将利息清至2015年4月15日，之后再未偿还，故原告诉至法院请求支持其上述诉讼请求。另查明，被告王某某系被告郭某某之妻，被告王某乙系被告王某甲之妻。被告郭某某、王某甲与原告签订《保证合同》后，被告王某某、王某乙又与原告签署了财产共有人声明条款，声明：本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证担保合同》、共有人声明条款均系各方当事人的真实意思表示、合法有效，应受法律保护。依照法律规定���带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告郭某某、王某甲系何海崎向原告借款的保证人，在债务人何海崎不履行还款义务时，原告有权要求保证人承担保证责任，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王某某作为保证人郭某某的配偶应按照合同约定以其夫妻共同财产对该笔借款承担连带清偿责任。被告王某乙作为保证人王某甲的配偶应按照合同约定以其夫妻共同财产对该笔借款承担连带清偿责任。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙经传票传唤未到庭，视为放弃其答辩和��证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：一、被告郭某某、王某甲于本判决生效后十日内偿还原告某某公司借款30万元及利息（从2015年4月16日起至债务履行完毕之日止，月利率按16.2‰计算）；二、被告王某某应以其与被告郭某某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；三、被告王某乙应以其与被告王某甲的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。案件受理费2900元，由被告郭某某、王某某、王某甲、王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宏国二〇一五年九月三十日书 记 员  杨旺青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00189号申请执行人：平湖市虹桥钢结构物资有限公司，住所地浙江省平湖市林埭镇。法定代表人：查红君，总经理。委托代理人：ＸＸ伟，浙江金品律师事务所律师。被执行人：芜湖富煌钢结构工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：刘伟，经理。本院作出的(2015)芜经开民一初字第00036号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人芜湖富煌钢结构工程有限公司未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平湖市虹桥钢结构物资有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人芜湖富煌钢结构工程有限公司所有的财产在54000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一五年九月六日书记员  周晔枫附裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2015)金浦杭商初字第683号原告张烨。被告陈军龙。原告张烨为与被告陈军龙民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈军龙于2015年4月28日向原告借款10000元，并出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催讨，但借款人至今未还借款。现诉至法院，要求判令：被告归还借款本金10000元，并支付利息（从借款日起到还款日止按月息3分���）。原告提供证据：被告陈军龙出具的借条一份。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据，因被告未到庭质证，本院经审核，认为符合证据“三性”，应予认定。经审理本院认定事实：2015年4月底，被告陈军龙向原告张烨借款30000元，并出具了3份借条，每份借条的借款金额均为10000元，本案所涉借款为其中10000元。被告至今未归还借款，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应及时归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。按原告提供的借条，双方未约定借款期限，亦未约定利息，现原告要求被告从借款之日起按月息3分支付利息于法无据，依法可按年利率6%从起诉之日起计付利息。故对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，依法缺���判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告陈军龙于本判决生效后十日内归还原告张烨借款本金10000元及利息（按年利率6%从2015年9月1日计至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年九月十五日代书 记员  金 倩
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬余商初字第1471号原告：余姚市百思德模具有限公司。法定代表人：周海杰。委托代理人：黄狄卿。委托代理人：陈军。被告：金天吉，私营企业主。委托代理人：许钺飞，浙江阳明律师事务所律师。原告余姚市百思德模具有限公司与被告金���吉加工合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员楼全民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余姚市百思德模具有限公司的委托代理人黄狄卿，被告金天吉的委托代理人许钺飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余姚市百思德模具有限公司起诉称：2011年开始，被告多次委托原告为其试模、深孔钻、脉冲加工。截止2013年8月30日，经双方对账，被告尚欠原告加工款64730元。对账后，被告仅向原告支付了10000元。余款54730元经原告催讨无着，现请求法院判被告支付加工款54730元。原告向本院提交被告出具的欠条8份及对账单1份。被告金天吉答辩称：被告多次委托原告试模、脉冲加工，截止2013年8月30日尚欠原告加工款64730元属实。2013年10月22日，被告支付原告加工款10000元后，经双方确认原告需向被告返点9950元，被告实际尚需支付原告加工款44780元，对该应支付的款项，原告在对账单上载明。被告未向原告支付尚欠的款项是因原告未向其开具增值税发票所致。经质证，对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2011年开始，被告次委托原告为其试模、深孔钻、脉冲加工。截止2013年8月30日，经双方对账，被告尚欠原告加工款64730元。对账后，被告向原告支付了10000元。被告支付该款时经双方确认，原告需向被告返点9950元，对尚需支付的余款，原告在对账单上载明了被告应付44780元的内容。本院认为：原、被告之间加工关系合法有效。因被告未能向原告履行全部付款义务，现原告要求被告支付实际尚欠的加工款理由正当，本院予以支持。原告对被告实际应支付的款项已在对账单中载明，现被告的抗辩意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告金天吉支付原告余姚市百思德模具有限公司加工款44780元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告余姚市百思德模具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1168元，减半收取584元，原告余姚市百思德模具有限公司负担124元，被告金天吉负担460元，限于本判决（或调解）发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院���号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 楼全民二〇一五年九月六日代书记员 梁丽娜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第4931号原告黄某某，女，1937年3月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杜某某（系原告之子），��上海市徐汇区。委托代理人江惠强，上海市亚太长城律师事务所律师。被告孟某甲，男，1959年9月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被告孟某乙，女，1960年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告孟某丙，男，1962年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三被告共同委托代理人赵蓓芹，上海贝勤律师事务所律师。原告黄某某诉被告孟某甲、孟某乙、孟某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2015年3月2日、2015年5月26日、2015年7月3日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江惠强，被告孟某甲、孟某乙、孟某丙及其共同委托代理人赵蓓芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原告之丈夫，即三被告之父亲孟德富于2013年11月26日因交通事故死亡。现起诉至法院，要求继承孟德富的财产。其中：1、中国银行存款人民币30，043.14元（以下币种同）和9，629.65元；2、邮政储蓄银行存款5，816.27元；3、上海银行存款2，910.62元；4、建设银行存款7.09元；5、股票账户中资金92，572.71元；6、死亡赔偿金239，942.30元；7、单位抚恤金42，472.70元。上述财产要求先析出夫妻共同财产，剩余部分作为遗产分割，且原告对被继承人照顾较多，被继承人死亡对原告伤害较大，原告应多分，分得其中的40%。同意被继承人死亡时原告银行账户内的存款3，269.04元作为夫妻共同财产析产继承。另外有12，000元原属原告女儿，被继承人死亡后已还给原告女儿，要求在遗产中扣除。被继承人葬礼时，应由原告收取的2，000元被被告取走了，要求返还。认可被告提出的990元墓地管理费。承认孟德富死亡后大部分费用由被告支付，但原告支付过涉及该赔偿款中的部分交通费。被告孟某甲、孟某乙、孟某丙共同辩称，对于原告所述的1-7项财产予以确认，但其中有孟德富前妻财产应予分割或涉及该部分财产不予处理。被继承人死亡时原告银行账户内的存款3，269.04元作为夫妻共同财产析产继承。孟德富死亡后由被告孟某乙处理相关事宜，费用亦是孟某乙支付，其他法院作出的孟德富死亡赔偿款中医疗费、丧葬费、住宿费、误工费属于三被告，与原告无关。被告孟某乙支付了墓地费11，072元及后期管理费990元，要求一并处理。承认被告孟某乙拿走了应由原告收取的2，000元，但已作为丧葬费支付。不同意原告要求多分的诉请。经审理查明，孟德富前妻于2002年8月8日死亡，育有子女三人，即三名被告。孟德富与原告于2003年3月11日登记结婚。孟德富于2013年10月26日因交通事故��亡，涉及的财产有原告所述的1-7项（其中第6项原、被告计算有误）。第6项来源于浙江省海盐县人民法院于2014年5月8日作出了民事判决：相关责任人赔偿本案的原、被告四人174，942.30元（该数额已扣除了孟某乙领取的2万元）。该案的原告自述花费交通费8，235元，其中黄某某支出6，600元，其余三人支出1，635元，判决支持的交通费为3，000元（包括救护车费80元）。该案支持的医疗费为672.37元、丧葬费为20，043.50元、住宿费为160元、误工费为2.306.38元。被继承人死亡时原告上海银行账户内有存款3，269.04元。被告孟某乙提出的墓地费11，072元支付时间为被继承人生前，被继承人死亡后，被告孟某乙支付了后期管理费990元。以上事实，由原告提交的股票账户、银行存款证明、单位证明、浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第1034号民事判决书，被告提交的火化���明、户籍证明、结婚证、墓园发票、银行证明、股票账户记录，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。丧葬费用的支出应由遗产继承人分担。本案原告主张的1-5项及原告在上海银行账户内的存款3，269.04元应作为夫妻共同财产，其中的一半为遗产；第6项财产不属于遗产，但可参照遗产分配原则处理，对于当事人各方已支出及领取的款项应作相应调整；抚恤金不属于遗产，但可参照遗产分配原则处理；被告主张的后期管理费990元本院予以确认，但墓地费11，072元支付时间为被继承人生前，不应在遗产中扣除；被继承人死亡后的��情往来不属于本案处理范围；原、被告的其余主张均缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第二十六条之规定，判决如下：一、孟德富名下的中国银行上海市洋泾支行存款（账号XXXXXXXXXXXX）、孟德富名下的中国邮政储蓄银行有限责任公司上海黄浦区老西门支行存款（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、孟德富名下的上海银行洋泾支行存款（账号XXXXXXXXXXXXXXX）、孟德富名下的中国建设银行股份有限公司上海浦东大道支行存款（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、孟德富证券账户内资金（证券账户号AXXXXXXXXX）、黄某某名下的上海银行洋泾支行存款（账号XXXXXXXXXXXXXX＊XXXXXXXXX）、浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第1034号民事判决应支付给该案原告中的30，846.63元归原告黄某某所有；二、浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐民��字第1034号民事判决应支付给该案原告中的70，591.75元归被告孟某甲所有；三、浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第1034号民事判决应支付给该案原告中的70，591.75元归被告孟某丙所有；四、孟德富名下的中国银行海盐勤俭支行存款（账号XXXXXXXXXXXX）、孟德富生前所在单位尚应支付的抚恤金等42，472.70元、浙江省海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第1034号民事判决应支付给该案原告中的2，912.17元归被告孟某乙所有；五、驳回原告黄某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，706.13元，由原告负担1，426.54元，被告孟某甲、孟某乙、孟某丙各负担1，426.53元��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 林人民陪审员  王玛娜人民陪审员  陆炳文二〇一五年九月十五日书 记 员  朱佳花附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条??夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产���中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3258号罪犯王铭，男，1968年12月10日出生，汉族，高中毕业，浙江省仙居县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年5月10日作出(2012)杭余刑初字第212号刑事判决，以被告人王铭犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年9月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯王铭到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯王铭对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王铭提起的假释意见符合法律规定，罪犯王铭在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯王铭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王铭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王铭准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年九月二十二日书 记 员  张 欣