山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2015)即民初字第5558号原告杨秀显。委托代理人孙元江，即墨南泉法律服务所法律工作者。被告孙正伟。被告青岛釜通源土石方工程有限公司。住所地：即墨市正信街**号。负责人孙正波，经理。被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路*****号裕龙国际中心*楼。负责人陈洪勋，总经理。委托代理人张状，该公司职员。原告杨秀显与被告孙正伟、青岛釜通源土石方工程有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀显的委托代理人孙元江，被告青岛釜通源土石方工程有限公司的负责人孙正波，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张状到庭参加了诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告孙正伟的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告杨秀显诉称，2014年12月16日8时30分许，原告杨秀显驾驶无牌二轮摩托车沿普东镇常家街南北路由北向南行驶至常家街村南端时，与被告孙正伟驾驶鲁B×××××号中型普通货车沿路西侧由西向东往南北路倒车时相撞，造成车辆损坏及杨秀显受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告孙正伟负事故主要责任，原告杨秀显负事故次要责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费17333.5元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、护理费1422.96元（118.58元×12天）、误工费14229.6元（118.58元×120天）、残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、原告之父被扶养人生活费18374.4元（24016元×9年×20%÷2人）、原告之母被扶养人生活费40832元（24016元×20年×20%÷2人）、原告之子被扶养人生活费2401.6元（24016元×1年×20%÷2人）、精神抚慰金5000元、交通费500元、痕迹对比鉴定费300元、鉴定费1400元，合计主张255210.06元，实际主张214647.04元。被告青岛釜通源土石方工程有限公司辩称，被告青岛釜通源土石方工程有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，孙正伟是车辆肇事时的驾驶员，属于履行职务行为。该车在被告保险公司仅投保交强险，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外青岛釜通源土石方工程有限公司负责人已经给付原告1500元，请法庭一并处理。被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司仅投保交强险属实，肇事时间在保险期间。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、精神损失抚慰金不属于赔偿范围。经审理查明，2014年12月16日8时30分许，原告杨秀显驾驶无牌二轮摩托车沿普东镇常家街南北路由北向南行驶至常家街村南端时，与被告孙正伟驾驶鲁B×××××号中型普通货车沿路西侧由西向东往南北路倒车时相撞，造成车辆损坏及杨秀显受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告孙正伟负事故主要责任，原告杨秀显负事故次要责任。原告杨秀显于事故发生后当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：多发性肋骨骨折，当日入院，同年12月28日出院，住院12天，支付医疗费17333.5元，出院医嘱：继续休息3个月、不适随诊。原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年5月29日作出该所（2015）第1144号鉴定书，结论为：被鉴定人杨秀显因外伤致胸部损伤为九级伤残，误工期限建议为90-120天，原告为此支付鉴定费1400元；因鉴定结论所附即墨市人民医院第22541号CT检查报告单，报告日期是2014年12月23日，且系右侧第2-10肋骨骨折，而鉴定书第三页正数第5-6行中表述“阅片所见：2014年12月24日即墨市人民医院22541号CT示：右侧第2-9肋骨骨折”故被告提出异议，并申请重新鉴定，经法庭电话联系鉴定机构称“CT片上的时间就是2014年12月24日，鉴定人员阅片是2-9肋骨骨折，且2-9肋骨骨折和2-10肋骨骨折并不影响九级伤残的鉴定结论”，故不予重新鉴定。事故发生后，原告在当地公安交警部门支付痕迹对比鉴定费300元。另查明一，被告青岛釜通源土石方工程有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，孙正伟是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司仅投保交强险，肇事时间在保险期间。另查明二，原告举证了青岛四方机车车辆铸钢有限公司的招工录用登记表、劳动合同、续订劳动合同协议书、青岛市人力资源和社会保障局关于原告参保明细、社保卡等，证明了原告自2008年9月1日起属于该公司职员，事故发生前连续3个月的平均工资为3524.66元（日薪117.48元），事故发生后产生误工损失，原告据此按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费。另查明三，原告举证的护理人员是原告之妻李香丽。另查明四，原告被扶养人情况如下：其父杨伟正（370222194405125815），其母杨秋香（370222195507075825），共生育包括原告等子女2人；其子杨敬富（370282199711125812）。另查明五，被告青岛釜通源土石方工程有限公司负责人孙正波已经给付原告1500元。上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告孙正伟负事故主要责任，原告杨秀显负事故次要责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告孙正伟承担70%、原告杨秀显承担30%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费17333.5元、住院伙食补助费240元（20元×12天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计17573.5元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的7573.5元（17573.5元－10000元），应由被告青岛釜通源土石方工程有限公司按照被告孙正伟的事故责任比例赔偿5301.45元（7573.5元×70%）。（2）原告主张的护理费1422.96元（118.58元×12天），原告没有举证护理人员的工资收入，本院参照当地农民标准酌定为1406.76元（117.23元×12天）；其主张的误工费14229.6元（118.58元×120天），主张时间过长标准过高，本院根据鉴定结论并结合原告的工资表酌定为12335.4元（117.48元×105天）；其主张的残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的原告之父被扶养人生活费18374.4元（24016元×9年×20%÷2人），虽然计算有误，但不高于正确数额且系原告的真实意思表达，本院予以支持；其主张的原告之母被扶养人生活费40832元（24016元×20年×20%÷2人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的原告之子被扶养人生活费2401.6元（24016元×1年×20%÷2人），主张时间过长，本院根据有关法律规定酌定为1000.66元（24016元×5月÷12月×20%÷2人）；其主张的精神抚慰金5000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为2000元；其主张的交通费500元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为120元（10元×12天）；以上合计229245.22元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元，超出限额的119245.22元（229245.22元－110000元），应由被告青岛釜通源土石方工程有限公司按照被告孙正伟的事故责任比例赔偿83471.65元（119245.22元×70%）。（3）原告主张的痕迹对比鉴定费300元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险范围内原告经济损失120300元（10000元+110000元+300元）；被告青岛釜通源土石方工程有限公司应当赔偿原告经济损失88773.1元（5301.45元＋83471.65元），因其已付款1500元，故其仍应付款87273.1元（88773.1元－1500元）。被告青岛釜通源土石方工程有限公司的抗辩理由充分，本院予以采信；被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀显经济损失120300元（由被告保险公司将款直接汇入原告杨秀显在中邮政储蓄银行即墨市振华街支行6045-2150-1261-0031-52账号之中）。二、被告青岛釜通源土石方工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失87273.1元（由被告青岛釜通源土石方工程有限公司将款直接汇入原告杨秀显在中邮政储蓄银行即墨市振华街支行6045-2150-1261-0031-52账号之中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨秀显的其他诉讼请求。案件受理费4520元，减半收取2260元以及伤残鉴定费1400元，共计3360元，由原告杨秀显负担90元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1895元（由被告保险公司将款直接汇入原告杨秀显在中邮政储蓄银行即墨市振华街支行6045-2150-1261-0031-52账号之中），由被告青岛釜通源土石方工程有限公司负担1375元（由被告青岛釜通源土石方工程有限公司将款直接汇入原告杨秀显在中邮政储蓄银行即墨市振华街支行6045-2150-1261-0031-52账号之中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  房祥安二〇一五年九月二十三日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。