wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执165号之一申请执行人：乐山市达美工贸有限公司，住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：黄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾健，四川乐嘉律师事务所律师。被执行人：王太平，男，1971年2月24日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人：孟建平，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住四川省越西县。申请执行人乐山市达美工贸有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3923号民事调解书，于2017年2月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人孟建平应向申请执行人支付其垫付的购车款429089.03元及利息损失，被执行人王太平用登记在乐山市捷顺汽车运输有限公司名下、其实际所有的川L652**、川L655**车辆拍卖、变卖、折价款项抵偿上述应由孟建平承担的债务。本院在本案执行中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除本院已查封登记在乐山市捷顺汽车运输有限公司名下为被执行人王太平实际所有的车辆外，未发现二被执行人有银行存款和房地产等其他可供执行的财产信息。因上述查封车辆下落，未能实际扣押，故暂不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。故，本院应终结本案的本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信人员名单，并发出了限高令等措施，进行了惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年六月二十七日书记员  付晓琴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1412号罪犯张立华，男，1976年2月25日出生，满族，小学文化，住辽宁省开原市。现服刑于江苏省无锡监狱。南通市崇川区人民法院于2009年11月25日作出（2009）崇刑初字第0358号刑事判决，认定被告人张立华犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十五万元。南通市中级人民法院于2010年2月20日作出（2010）通中刑二终字第0019号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月12日起至2020年12月11日止。判决发生法律效力后，于2010年4月2日交付执行。本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3085号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。于2015年9月24日作出（2015）锡刑执字第03100号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的现刑期至2018年5月11日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示，并于2017年6月19日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁某、书记员江涛出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官唐某、顾某出庭履行职务，罪犯张立华到庭。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张立华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张立华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张立华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计24分，在2017年1月至3月的考核积分309分。为此，2016年2月、2016年11月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。该犯对判决所处没收财产未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张立华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张立华减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年六月二十八日书记员 张一华
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执240号申请执行人:雷立义。被执行人:刘志斌。本院在执行雷立义与刘志斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘志斌拒不履行生效民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志斌的个人账户：608041022200006897，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长  丁扬帆审 判 员  吴新平代理审判员  吴 朋二〇一七年六月二十三日书 记 员  杨晓刚
山西省晋城市城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0502刑初70号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人郭艳萍，女，1978年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省焦作市，无业，捕前住山西省晋城市城区。2012年11月14日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，2015年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月29日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2016年11月25日被晋城市公安局城区分局监视居住；2017年2月17日因吸食毒品被晋城市公安局城区分局行政拘留15日；2017年3月4日又因涉嫌犯盗窃罪，被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年3月17日被晋城市公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）59号起诉书指控被告人郭艳萍犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院同日立案，本案审理期间，因被告人郭艳萍在监视居住期间再次犯盗窃罪，公安机关对其刑事拘留，公诉机关变更起诉，本案由晋城市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人郭艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：1、2016年10月25日17时许，被告人郭艳萍在晋城市城区龙华小区凤星幼儿园，趁一楼办公室无人之际，将赵某放在柜子上的女士手提包内的2288元现金盗走。2、2016年10月21日10时许，被告人郭艳萍在晋城市城区凤台小区，趁“爱上零食屋”店内无人之际，将郭某放在收银台柜子内的女士钱包盗走，钱包内有320元现金及银行卡等财物。3、2016年10月8日15时许，被告人郭艳萍在晋城市城区中后河村后河幼儿园的一洗漱房，将李某甲放在钱包内的900元现金盗走。郭艳萍将全部赃款用于购买毒品。4、2017年2月14日15时许，被告人郭艳萍来到晋城市城区老年病医院三楼办公室，趁办公室无人之际，盗走现金2400元。破案后，赃款被追回161元。综上，被告人郭艳萍盗窃作案4起，盗窃数额共计5908元。公诉机关认为被告人郭艳萍的行为已构成盗窃罪，并当庭出示的受案登记表及报案材料、扣押清单、被告人郭艳萍的到案经过、前科材料及释放通知书、户籍信息、被害人陈述、被告人供述、搜查辨认笔录、视听资料等证据证实，诉请本院依法惩处。同时认定被告人郭艳萍系累犯，应从重处罚。开庭审理中，被告人郭艳萍对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。本院认为，被告人郭艳萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郭艳萍刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭艳萍因盗窃被监视居住期间吸毒被行政处罚，不服从监管，再次盗窃，社会危害性大，应酌情从重处罚。被告人郭艳萍归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭艳萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭艳萍的刑期自2017年3月4日起至2018年8月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郭艳萍退赔被害人赵某经济损失2288元，退赔被害人郭某经济损失320元，退赔被害人李某甲经济损失900元，退赔被害人李某乙经济损失800元，退赔被害人赵某经济损失500元，退赔被害人许某经济损失300元，退赔被害人马某经济损失300元，退赔被害人张某经济损失500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林会平人民陪审员  钱志国人民陪审员  马 凯二〇一七年六月一日法官 助理  孟静华书 记 员  周楠楠
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1041号之一申请执行人李素琴，住所地河北省承德市宽城满族自治县。申请执行人张玉福，住所地河北省承德市宽城满族自治县。被执行人孙畅言，住所地承德市隆化县。被执行人孙连学，住所地承德市隆化县。本院在执行李素琴等申请孙畅言等继承纠纷一案中，于2017年6月2日作出（2017）冀0825执1041号执行裁定书，冻结了孙连学所有的隆化县九联圣牧机械制造厂的存款，现因被执行人履行了义务且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：将被执行人孙连学所有的隆化县九联圣牧机械制造厂在中国工商银行隆化支行的存款解除冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈宏涛二〇一七年六月二十三日书记员  安 然
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1100号申请人克莱斯电梯（中国）有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇230省道北侧。法定代表人蔡建忠，总经理。被执行人恩施州山雄实业有限公司,住所地湖北省恩施市航空路60号中大御城兰亭园1004号。法定代表人聂云，经理。原告克莱斯电梯（中国）有限公司与被告恩施州山雄实业有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初9726号民事调解书已生效。因被告恩施州山雄实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人克莱斯电梯（中国）有限公司于2017年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为934000元，执行费11740元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总查询系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。后本院委托湖北省恩施市人民法院对被执行人在其辖区内的财产情况进行调查。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初9726号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年六月二十二日书 记 员  雷 桐
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执55号申请执行人邬玉明,男,生于1962年2月24日,土家族，居民，住湖北省宜昌市西城区。被执行人巴东江北物流园有限公司。住所地：巴东县溪丘湾乡永安路***号。组织机构代码：31655959-9。本院在执行申请执行人邬玉明与被执行人巴东江北物流园有限公司债权转让合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初249号民事调解书，被执行人巴东江北物流园有限公司应于2016年10月31日前一次性付清申请执行人邬玉明430243.6元。因该案的相关单位湖北益邦控股有限公司同意协助本院扣留案外人徐宗锦对其拥有的未结工程款，申请人邬玉明向本院提交书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初246号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月一日书记员  苏 静
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执164号申请执行人李坤，男，1981年5月12日出生，汉族，保定爱迪森网络技术服务有限公司总经理，住址保定市竞秀区，。被执行人朱彬，男，1984年6月14日出生，汉族，住址保定市，。申请执行人李坤与被执行人朱彬机动车交通事故责任纠纷一案，保定市中级人民法院作出的(2016)冀06民终4001号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁军于2017年2月7日向本院申请强制执行,本院于2017年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出的(2016)冀06民终4001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年六月二十七日书 记 员  梁 南
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1187号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人冯旭，男，1983年8月24日出生于河北省辛集市，汉族，本科文化程度，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月15日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕796号起诉书指控被告人冯旭犯故意伤害罪，本院于2017年5月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李真出庭支持公诉，被告人冯旭到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2016年6月1日8时56分许，被告人冯旭在本市海淀区北太平庄路豪威大厦门前路边，因行车问题与被害人聂某（女，46岁）发生纠纷并用拳击打其面部，致其左眼钝挫伤、视神经挫伤遗留左眼视野缺损，经鉴定为轻伤二级。被告人冯旭于2017年1月15日被公安机关电话传唤，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人冯旭赔偿被害人现金人民币五万元，并获对方谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人冯旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，且有自首情节，提请本院依法对其惩处。被告人冯旭对起诉书指控的事实与罪名未提出异议,请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人冯旭于2016年6月1日8时56分许骑电动自行车在本市海淀区北太平庄路路西辅路由北向南行驶时，被害人聂某（女，46岁）驾驶大众小轿车辅路行驶超过冯旭，并向右别了一下冯旭。双方由此发生口角，冯旭提车撞击小轿车。在冯旭推车欲离开时，聂某上前拦阻，双方继续争吵；后冯旭又欲推车离开，聂某又上前拦阻，冯旭推自行车撞了聂某的腿一下，推行聂某一二米左右后将车放在一边，上前殴打聂某头部，聂某上前抓挠冯旭。经鉴定，冯旭殴打聂某，致聂某左眼钝挫伤、视神经挫伤遗留左眼视野缺损，经鉴定为轻伤二级。聂某抓挠冯旭，致冯旭头外伤后神经性反应，软组织损伤（颈部、双上肢），经鉴定为轻微伤。后聂某的同事将双方拉开，并报案。公安机关出警后，冯旭送被害人聂某前往医院就诊。冯旭于2017年1月15日被公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实；同日被告人冯旭与聂某达成和解协议，赔偿了聂某人民币五万元，获得了聂某谅解，聂某表示不再追究冯旭任何法律责任。上述事实有公诉人当庭宣读、出示的侦查机关依法收集和调取的受案登记表，伤情照片，诊断证明，证人张某、梁某的证言，被害人聂某的陈述，被告人冯旭的供述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，到案经过，调解协议书，谅解书，身份证明等证据证实，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人冯旭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人冯旭犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯旭在案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，属于自首；冯旭能送被害人到医院就诊，积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，被害人鉴于被告人能真诚道歉，表示不再追究被告人的任何法律责任；被害人对本案案发亦有一定的过错。综合考虑以上情节，被告人冯旭犯罪情节轻微，主观恶性不大，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人冯旭犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  游 涛人民陪审员  段福奎人民陪审员  秦建国二〇一七年六月七日书 记 员  计莉卉
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更250号罪犯汪明清，男，1951年7月7日出生，四川省邛崃市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市���级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成少刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人汪明清犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人400元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关xx监狱以罪犯汪明清在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯汪明清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本��认为，罪犯汪明清在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下：将罪犯汪明清无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十三年，剥夺政治权利七年。(刑期从2017年6月12日起至2040年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任冀川审判员  何 丛审判员  卢 忠二〇一七年六月十二日书记员  李 婧
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执512号之二申请执行人：广饶县润东商贸有限公司。住所地：广饶县孙武路**号。法定代表人：杨小龙，该公司经理。被执行人：山东正一新型建材有限公司。住所地：山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管委会以东。法定代表人：宋琦，该公司经理。被执行人：宋琦，男，1983年10月4日出生，现住广饶县。被执行人：孟银萍，女，1983年8月2出生，现住广饶县。被执行人：广饶县东方煤炭有限责任公司。住所地：广饶县东辛路西侧。法定代表人：宋建国，该公司经理。被执行人：宋建国，男，1959年12月1日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行标的额为200万元及利息，案件受理费为11400元、保全费5000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年3月9日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆等财产线索。2017年3月30日，经向广饶县不动产登记中心调查，虽发现被执行人宋琦、孟银萍、广饶县东方煤炭有限责任公司有财产线索，但因涉案较多，其相关财产均被另案查封或抵押。2017年6月2日，已将在审理过程中保全查封的被执行人山东正一新型建材有限公司所有的房地产一宗进入委托评估拍卖程序。本院同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，被执行人可供执行的财产已进入评估拍卖程序，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法在法定执限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）广商初字第237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一七年六月七日书记员  高 瑜
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢614号申请执行人:金玉玲，女。被执行人：李超，男。本院在执行申请执行人金玉玲与被执行人李超机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2012即民初字第2092号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年六月二十五日书记员  黄 继
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢13号申请执行人：杜顺府，男，汉族。被执行人:王占琴,女,汉族,农村居民。被执行人:刘永平,男,汉族,农村居民。申请执行人杜顺府与被执行人刘永平、王占琴健康纠纷一案，依据己经发生法律效力的（2010）平民初字第201号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人刘永平、王占琴发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到本通知书后立即给付申请执行人赔偿款41594.21元；交纳诉讼费1225元；申请费524元。本案在执行中双方当事人自行协商由被执行人刘永平给付申请执行人杜顺府赔偿款10000元（当场兑付），下余款申请执行人杜顺府自愿放弃，此案己执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2010）平民初字第201号民事判决书所确定的内容己执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴锋二〇一七年六月一日书 记 员  田涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢498号之一申请执行人:济宁市详联物质有限公司。被执行人:洪尧。被执行人:李从海。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第1721号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年六月十七日书记员 潘永臣
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执219号之一申请执行人：何艳丹，女，1991年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：林祥，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，现住福建省罗源县，申请执行人何艳丹与被执行人林祥民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1008号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年2月13日依法立案执行。本案执行标的为175000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人林祥有罗源县罗源湾滨海新城罗盛苑15#楼1403单元的房产，该房产已被本院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人林祥所有的罗源县罗源湾滨海新城罗盛苑15#楼1403单元的房产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年六月一日书记员  孔晓萍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执92号申请执行人孙耀庭，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人夏碎玲，男，1958年6月21日出生，汉族，住孝感市开发区。申请执行人孙耀庭与被执行人夏碎玲劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人孙耀庭于2016年12月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为51150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902执92号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月十二日书记员 程作军
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初4257号原告：范方明，男，1967年5月5日生，汉族，务农，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王强，重庆创冠律师事务所律师。被告：罗晓明，男，1967年7月21日生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在审理原告范方明与被告罗晓明机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告范方明于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范方明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告范方明负担。审判员  肖云涛二〇一七年六月一日书记员  郭 勇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执2028号申请人:周介广,男,1964年7月9日出生,52岁,汉族号码342326196407093619,住凤阳县被执行人:胡士祥,男,1961年9月27日出生,55岁,汉族号码342326196109273611,住凤阳县被执行人:吴传琴,女,1964年1月5日出生,52岁,汉族号码342326196401053646,住凤阳县本院在执行周介广与胡士祥、吴传琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初2913号民事调解书，于2016年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金700000元及相应利息，负担案件受理费元及申请执行费16750元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，未查到其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十三日代理书记员  邬子寒
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初142号原告应城市鑫龙纺织有限公司（以下简称鑫龙纺织公司）。住所地：湖北省应城市城北七星桥***号。组织机构代码证：9142098176067784XY。法定代表人刘桃仙，女，该公司董事长。委托代理人杨刚金，男，该公司副总经理。代理权限为代为诉讼、增加变更诉讼请求，承认和解等。委托代理人程职春，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告邓春香，女，1970年3月20日出生，汉族，湖北省应城市人，在外打工，住湖北省应城市。原告鑫龙纺织公司诉被告邓春香劳动争议一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，审判员范雄斌、人民陪审员杨剑参加评议的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告鑫龙纺织公司的委托代理人杨刚金、程职春到庭参加了诉讼。被告邓春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫龙纺织公司诉称：被告早已自动离职在其他单位就业，故不能享受补偿金、生活费及补缴养老保险等相关待遇，应城市劳动人事仲裁院“裁决书”认定事实不清，适用法律错误，请求判令原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金19620元、不支付被告2016年1月至3月的生活费3675元、不支付被告2016年1月至3月的养老保险金。原告鑫龙纺织公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，营业执照。证明原告鑫龙纺织公司主体资格及企业成立时间为2003年10月22日。证据2，裁决书及送达回执。证明在法定期内原告鑫龙纺织公司主张权利符合法律规定。证据3，报告复函三份。证明原告鑫龙纺织公司申请停产、裁员，工会复函同意并呈报人社局备案。证据4，缴纳凭证。证明原告鑫龙纺织公司为全体职工已缴纳养老保险等费用，缴纳时间至2016年1月份。证据5，工资表。证明被告邓春香2015年9个月的工资情况，月平均工资为1709.94元。被告邓春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，也未提交证据。经审查，本院认为：原告鑫龙纺织公司提交的证据1、2、3、4，其来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；证据5，工资表，来源合法，内容真实，但其中2015年2月、9月的工资低于应城市最低工资标准，应以应城市最低工资标准计算平均工资，因此，被告邓春香的月平均工资应为1758.28元。本院根据确认的有效证据及庭审中原告的陈述，认定本案事实如下：2007年7月被告邓春香到原告鑫龙纺织公司工作，月平均工资1758.28元，双方签订了劳动合同。被告邓春香在原告鑫龙纺织公司工作期间，原告鑫龙纺织公司为被告邓春香缴纳了养老保险至2015年10月，但没有缴纳其他社会保险。由于原告鑫龙纺织公司经营发生严重亏损无法继续生产经营，2015年9月原告鑫龙纺织公司通知被告邓春香回家休息，并从2015年10月起停发了被告邓春香的工资。为此，被告邓春香于2016年5月3日向应城市劳动人事仲裁院申请劳动仲裁，要求原告鑫龙纺织公司支付其解除劳动关系经济补偿金，支付2016年1月至3月的生活费及误工费，缴纳2016的1月至3月的养老保险。2016年8月19日应城市劳动人事仲裁院做出应劳仲案字（2016）087号“裁决书”，其内容为：①鑫龙纺织公司支付邓春香解除劳动关系经济补偿金19620元；②鑫龙纺织公司支付邓春香2016年1月至3月的生活费3675元；③鑫龙纺织公司为邓春香补缴2016年1月至3月的养老保险；④驳回邓春香的其他仲裁请求。原告鑫龙纺织公司对该“裁决书”不服，诉至本院，请求判令不应支付被告邓春香解除劳动关系经济补偿金，不应支付2016年1月至3月期间的生活费和养老保险金。本院认为：2007年7月被告邓春香到原告鑫龙纺织公司工作，月平均工资为1758.28元，双方签订了劳动合同。被告邓春香在原告鑫龙纺织公司工作期间，原告鑫龙纺织公司为其缴纳养老保险至2015年10月。2015年10月原告鑫龙纺织公司通知被告邓春香回家休息并停发了其工资，为此，被告邓春香向应城市劳动人事仲裁院申请与原告鑫龙纺织公司解除劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条，第四十七条，《工资支付暂行规定》第十二条的规定，原告鑫龙纺织公司应向被告邓春香缴纳养老保险，支付放假期间的生活费及解除劳动关系经济补偿金。故原告鑫龙纺织公司要求不应为被告邓春香缴纳养老保险，不支付被告邓春香解除劳动关系经济补偿金及生活费的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告邓春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。被告邓春香的月平均工资为1758.28元，应城市2016年度的最低工资标准为每月1225元，其解除劳动关系经济补偿金为（1758.28元/月×9个月）15824.52元（时间从2007年7月起至2016年3月止），生活费（1225元/月×3个月）3675元（时间从2016年1月至3月止）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条，第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告应城市鑫龙纺织有限公司与被告邓春香解除劳动关系。二、原告应城市鑫龙纺织有限公司向被告邓春香支付解除劳动关系经济补偿金15824.52元。三、原告应城市鑫龙纺织有限公司向被告邓春香支付2016年1月至3月生活费3675元。四、原告应城市鑫龙纺织有限公司为被告邓春香补缴2016年1月至3月的养老保险（具体数额以社会保险经办机构核算为准）。五、驳回原告应城市鑫龙纺织有限公司的诉讼请求。上述款项，于本判决书生效之日起十五日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告应城市鑫龙纺织有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  兰木祥审 判 员  范雄斌人民陪审员  杨 剑二〇一七年六月六日书 记 员  杨丽萍
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101财保1号解除保全申请人：郑某，女，汉族，1978年8月15日出生，地址重庆市梁平县。被申请人:张某，男，汉族，1975年12月4日出生，地址重庆市万州区。申请人郑某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人郑某向本院提出财产保全，经审查，本院作出（2017）渝0101执保354号执行裁定冻结了被申请人张某银行存款XX万元，本院作出（2017）渝0101执保361号执行裁定冻结了被申请人张某银行存款X万元。申请人郑某已撤诉，申请人郑某于2017年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑某的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一七年六月二十三日书记员  吴小杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘0181执00541号申请执行人易小姣。被执行人彭柏平。被执行人杨维玲。申请执行人易小姣与被执行人彭柏平、杨维玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初6263号民事判决书已发生法律效力，被执行人应在判决书生效后5日内偿还申请人借款15万元及利息，并由其承担受理费1800元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年2月21日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已委托律师前来接受调查；2、经向车辆、工商、国土管理部门查询，被执行人名下无相应的车辆、国土登记信息，因被执行人夫妻在本院涉案数起，负债较多，彭柏平名下的金港包装厂已转让抵债；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作司法拘留决定书；本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，申请人已同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年六月二十三日书 记 员 陈 程
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0730执1690号申请执行人江西农合饲料科技有限公司。地址：宁都县水东工业园。法定代表人温祝明，该公司总经理。被执行人丘马金水，男，1964年9月17日生，汉族，福建省长汀县人，住长汀县。申请执行人江西农合饲料科技有限公司与被执行人丘马金水买卖合同纠纷一案中，查明被执行人丘马金水确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年六月一日书记员  杨 健
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执210号之一申请执行人：曹中银。被执行人：刘素清。被执行人：马作周。本院在执行申请执行人曹中银与被执行人马作周、刘素清民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹中银与被执行人马作周、刘素清达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执210号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年六月一日书记员  柯力克
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执保90号原告：杨先海，男，汉族，1977年6月4日生，住四川省攀枝花市东区。被告：严月龙，男，汉族，1968年8月6日生，住四川省攀枝花市东区。被告：张琼，女，1974年8月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在审理杨先海与严月龙、张琼关于民间借贷纠纷一案中，原告杨先海向本院申请对被告所属的财产予以保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对以严月龙名义登记购买的位于四川省攀枝花市炳一区商铺予以查封；二、对以张琼名义登记购买的位于四川省攀枝花市东区房屋予以查封；三、上述保全事项的查封期限为三年，查封期间不得赠与、转让、毁损、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 斌二〇一七年六月一日书记员 周渝浩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执68号之二申请执行人：高友明，男，1971年11月30日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省团风县。被执行人：高迎春，男，1965年2月4日出生，汉族，从事建筑业，住武汉市新洲区。依据已发生法律效力的本院于2016年10月20日作出的（2016）鄂0117民初146号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人高迎春送达执行通知书，责令其向申请执行人高友明返还合伙期间积累的财产2246653元及利息，因被执行人高迎春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高友明于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。本院执行中查明，被执行人高迎春在武汉市洪山区余家头下杨家路欧景苑四期1号楼1单元17层1-1701室有房屋一套，并于2017年4月13日以（2017）鄂0117执68号执行裁定书将该房屋予以查封，现被执行人高迎春已与申请执行人高友明达成了执行和解协议，申请执行人高友明向本院出具了解封房屋查封申请书及终本申请书。经审查，该申请系当事人真实意思表示，依法应予以许可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初146号民事判决的本次执行程序。被执行人高迎春应继续履行（2016）鄂0117民初146号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年六月十三日书记员  李明超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1739号罪犯张世军，男，1976年6月14日出生，汉族，出生地陕西省安康市紫阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年3月29日作出(2013)东一法刑初字第124号刑事判决，以被告人张世军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张世军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张世军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯张世军减刑十个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）；2017年3月获得记功。罚金人民币8000已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张世军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张世军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0423执252号申请人：王某某，女，汉族，居民。被执行人：冯某某，男，汉族，村民。本院在执行王某某与冯某某租赁合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初134号民事调解书，由被执行人冯某某将租赁房屋及房屋内装饰、经营设施交付王某某，同时承担本案诉讼费2050元、执行费500元。本案在执行过程中，被执行人冯某某长期下落不明，本院于2017年5月24日公告送达了强制迁出公告，于2017年6月1日将房屋及房屋内设施交付于申请人王某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0423执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永涛审判员  胡立伟审判员  朱晓强二〇一七年六���十五日书记员  王 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1856号之一申请执行人黄乐，男，1984年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人肖梅坤，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2016年9月20日作出的（2016）湘1002民初2169号民事判决书，对申请执行人黄乐与被执行人肖梅坤民间借贷纠纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九��之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执1856号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年六月一日书记员  曾 晖
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执139号之二申请执行人胡建武，男，汉族，1965年5月4日出生，住所地张家口市康保县。被执行人袁秉成，男，1946年12月17日出生，住所地张家口经济开发区。被执行人袁存贵，男，汉族，1972年2月12日出生，住所地张家口经济开发区。本院在执行胡建武申请袁存贵借款合同纠纷执行一案中，依法冻结了被执行人袁存贵工资收入，经查其名下再无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李志海二〇一七年六月二十三日书记员  左国幸
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执515号之一申请执行人：江阴常安化工有限公司。住所地：江苏省江阴市临港新城璜土镇澄路3808-6号008席。组织机构代码：57946625-5。法定代表人：肖军，总经理。委托代理人：葛振华、丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：海宁瑞合皮革有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区施带路21号。组织机构代码：55616116-8。法定代表人：翟俊萍，董事长。本院在执行申请执行人江阴常安化工有限公司与被执行人海宁瑞合皮革有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人海宁瑞合皮革有限公司现已关停，查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，通过扣划被执行人的银行存款，现已执行到位13255元，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁瑞合皮革有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁代理审判员  徐晓良代理审判员  濮 新二〇一七年六月一日书 记 员  顾 艳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执840号申请执行人:安徽泾县某某服装有限公司。被执行人：安庆市某某服装辅料有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初598号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某服装辅料有限责任公司银行存款2340.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十八日书记员  潮 帅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢616号申请执行人:青岛农村信用社即墨开发区支行.被执行人：谭超被执行人：杜继宏被执行人：杜吉新本院在执行申请执行人青岛农村信用社即墨开发区支行与被执行人谭超等三人合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2013即商初字第1336号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年六月二十五日书记员  黄 继
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执278号天安财产保险股份有限公司安康中心支公司、宋佳、吕彩侠：申请执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司与被执行人宋佳,吕彩侠追偿权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928民初1270号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋佳,吕彩侠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司向本院申请执行，请求被执行人偿还33564.22元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已完全履行标的33564.22元，并已支付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费400元由宋佳、吕彩侠负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执278号执行案件执行完毕，于2017年6月5日结案。审判员  马志国二〇一七年六月五日书记员  鲁延强
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执219号申请执行人史云峰，男。被执行人贺红发,男。申请执行人史云峰与被执行人贺红发买卖合同纠纷执行一案，申请执行人史云峰依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初274号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贺红发给付玻璃款6000元。本院于2017年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人贺红发送达了执行通知书，被执行人贺红发按照执行通知书确定的义务向本院交纳案款6000元。该款申请人史云峰已领取。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执219号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨东选审判员  韩斌合审判员  车建国二〇一七年六月二十日书记员  任小英
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9850号原告：郭少清，男，1963年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄涛，男，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告郭少清与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭少清到庭参加了诉讼，被告黄涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郭少清向本院提出诉讼请求：1.判决被告立付清所欠石膏线条款5100元；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，其增加诉讼请求，要求被告承担其为实现债权所产生的误工费2000元。事实和理由：被告欠其石膏线条款5100元，并出具了欠条，其多次催收未果，遂提起诉讼。被告黄涛未作答辩。原告郭少清围绕诉讼请求提交了证据，被告黄涛无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定原告提供的《欠条》等证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：被告黄涛从事家装业务，在原告郭少清处多次购买石膏线条，截至2016年2月6日，被告黄涛所欠货款5100元，并于当日出具欠条，载明：“今欠老郭石膏线条5100(伍仟壹佰元正）。欠款人：黄涛。2016.2.6”。欠条出具后，被告黄涛未支付货款。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中原、被告虽未签订书面合同，但原告郭少清向被告黄涛销售石膏线条后，被告黄涛出具欠条，足以证明原、被告已形成买卖合同关系，且并不违反法律、法规的规定，是合法有效的，应受法律保护。双方均应当按合同约定履行各自的义务。因此被告黄涛应偿还所欠货款5100元。原告郭少清要求被告黄涛承担其为实现债权所产生的误工费2000元的诉请，于法无据，本院不予支持。被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄涛于本判决生效后十日内给付原告郭少清货款5100元。二、驳回原告郭少清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告黄涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗仁军代理审判员  邹金燕人民陪审员  李昌华二〇一七年六月十二日书 记 员  张 捷
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2644号上诉人（原审被告）：赵建新，男，1963年4月8日出生，汉族，武安市人，现住武安市。被上诉人（原审原告）：李学峰，男，1976年8月11日出生，汉族，武安市人，现住。原审被告：王彦斌，男，1972年6月10日出生，汉族，武安市西土山乡骈山村****号，现住本村。上诉人赵建新因与被上诉人李学峰、原审被告王彦斌民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵建新上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人李学峰的起诉，一、二审诉讼费由被上诉人李学峰承担。事实和理由：1、李学峰不具备原告的主体资格，不是适格的原告。赵建新只是和王彦斌之间存在借贷关系，与李学峰无关。2、一审判决赵建新承担4倍的银行利息，违背最新的司法解释，且赵建新与李学峰之间并未明确约定利率，让赵建新支付利息，无充分证据支持，无法律依据。李学峰辩称，1、赵建新向李学峰出具了收款收据，可以证明李学峰是合同一方主体，李学峰主张权利具有原告的主体资格。2、一审庭审时赵建新也认可双方约定的利息为月息4.5分。故原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审被告王彦斌述称，本案名为房屋买卖合同实为民间借贷合同，赵建新是通过王彦斌借李学峰的钱，赵建新给李学峰出具了收款收据，且双方约定利息为月息4.5分，故一审判决正确，应予维持。李学峰向一审法院起诉请求：1、赵建新偿还李学峰借款本金50万元及利息；2、本案诉讼费由赵建新承担。一审法院认定事实：2014年9月23日，原告李学峰委托被告王彦斌与被告赵建新签订《房屋买卖合同》。甲方（卖方）赵建新与乙方（买方）李学峰双方约定：一、甲方（赵建新）房屋坐落在武安市西关街××小区静东××号，宅基地证号***，房产证号字第*****，建筑面积173.55平方米。二、双方约定以上房产转让价格500000元。三、上述房屋的产权纠葛，按揭或抵押债务、税款、查封、扣押及租金等，甲方应在交易前办妥。交易后如有上述产权纠葛一切未尽事项，仍由甲方负责，乙方不负任何责任。四、如甲方给其子女立遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议等，在此房屋卖给乙方后生效。五、如乙方需要办理房屋过户手续或者转让他人，需办理费用由乙方承担。六、乙方付给甲方房产价款以转帐方式一次性交付给甲方，甲方将房产证，宅基地使用证及甲方本人的身份证复印件交给乙方，并在2015年3月30日以前将房屋腾清搬走。七、如一方违约，按买房价款的双倍赔偿对方。八、本合同买卖双方及证明人签字或盖章后生效，并发生法律效力。九、本合同一式三份，甲乙双方各持一份，证明人一份，均具有同等法律效力。十、甲方于2014年9月23日全额收到乙方房价款人民币伍拾万元整（500000元），乙方全部履行合同，房产所有权可移交乙方。合同签订当日，原告按照约定通过其外甥王银向被告赵建新转款477500元，22500元作为利息给予扣除，被告赵建新向原告出具500000元收款收据一份，并将争议房产的房产证、宅基地使用证及被告本人的身份证复印件交给了原告。2014年11月25日，被告赵建新分两次通过银行转款方式向原告外甥王银支付利息45000元。一审法院认为，原告李学峰委托被告王彦斌与被告赵建新签订《房屋买卖合同》中约定的房屋为现房，且具备交付条件，合同中特别约定“甲方于2014年9月23日全额收到乙方房价款人民币伍拾万元整，乙方全部履行合同，房屋所有权可移交给乙方”，“合同约定甲方在2015年5月30日前将房屋腾清搬走”，“合同约定乙方需要办理过户手续或者转让给他人，甲方必须无条件提供有关证件和材料等”，该约定从履行方式上看，不符合付清全款就应立即交房过户的交易习惯。且本案所涉房屋的地理位置、房屋面积、市场基准地价等多种因素，房产价格明显低于市场价，交易不对等。虽然被告赵建新辩称自己是借的另一被告王彦斌的钱，但王彦斌要求被告赵建新作为借款人向原告李学峰出具收款收据，而其最终也同意，可见双方的借贷意思表示是真实、自愿的。故从被告赵建新给原告李学峰出具收款收据的行为，应认定双方之间的借款合同关系成立。原告与被告赵建新之间名为房屋买卖法律关系，实为民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告李学峰主张委托其外甥王银2014年9月23日向被告赵建新转款477500元，并加上22500元现金，是交付借款的事实。根据2014年9月23日的两张转款凭条可以认定借款已实际交付477500元。对于22500元的现金是否交付，原告李学峰不能提供充分证据证明，法院不予认定。被告赵建新提供转款手续证明2014年11月25日分两次向原告外甥王银支付利息45000元，该款应从被告赵建新支付利息中予以扣除。对原告要求被告赵建新归还借款本金500000元并支付利息的诉讼请求，法院对477500元部分予以支持；对22500元部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告赵建新于本判决生效之日起十日内归还原告李学峰借款本金477500元，并支付相应利息（利息从2014年9月23日起计算至本判决履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付）；二、被告王彦斌不承担责任。案件受理费9000元，由被告赵建新承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，李学峰与赵建新之间虽然签订的是房屋买卖合同，但双方的真实意思表示是借贷，实际建立的是民间借贷法律关系。关于李学峰是否具备本案原告的主体资格问题。本院认为，赵建新作为借款人向李学峰出具了收款收据，王彦斌也认可该笔借款的出借人为李学峰，利息也是通过王银的银行账号支付给了李学峰，故李学峰作为原告具备本案的主体资格。关于利息问题，李学峰与赵建新均认可所还利息是按照月息4.5分偿还的，能够认定双方有利息约定。由于本案是在2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布实施之前立案受理的，故一审法院判决支付的利息不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍并无不当。关于赵建新已经偿还的45000元利息应从其应当支付的利息中予以扣除。综上，上诉人赵建新的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1935号民事判决第二项（即王彦斌不承担责任）。二、变更河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1935号民事判决第一项为：赵建新于本判决生效之日起十日内归还李学峰借款本金477500元，并支付相应利息（利息从2014年9月23日起计算至借款偿付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付，并扣除已经支付的45000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9000元，二审案件受理费9000元，共计18000元，均由上诉人赵建新负担。本判决为终审判决。审 判 长  霍金喜审 判 员  张增民代理审判员  郭晓丽二〇一七年六月十六日书 记 员  王 琨
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民特2号申请人闫某甲，男，生于1955年2月16日，住城固县。申请人申请宣告闫某乙失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人闫某甲诉称：闫某乙系其儿子。1993年4月23日，闫某乙在村口突然失踪，至今下落不明。请求宣告闫某乙失踪。经查明：闫某乙，男，生于1989年11月10日，汉族，住城固县。闫某乙于1993年4月23日突然失踪，时值3岁，无个人财产。申请人闫某甲申请宣告闫某乙失踪，并附有城固县公安局某某派出所、某某村委会出具的关于闫某乙下落不明的书面证明。本院依据《中华人民共和国��事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，进行了公告，公告期三个月，现已届满，闫某乙仍下落不明。本院认为：利害关系人可以依照法律的相关规定，请求人民法院宣告符合法律规定条件的公民失踪。申请人闫某甲是符合最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第24条规定的申请宣告公民失踪条件的利害关系人。闫某乙下落不明已满二年，本院刊登的公告已满法定期间三个月，闫某乙仍下落不明，被宣告失踪的事实能够得到确认，应依法宣告闫某乙失踪。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款第（一）项的规定，判决如下：宣告闫某乙失踪。本判决为终审判决。代理审判员 ： 李 优二〇一七年六月一日书 记 员 ：李昕原
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执9号之一申请执行人：郑旭婷，女，汉族。被执行人：李刚，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2017)晋0311执9号之一裁定书，于2017年3月3日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在中国银行账户内的存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  杨铁福二〇一七年六月十二日书记员  张玲芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通���书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执503号之一申请执行人阳启宇，男，生于1988年12月13日，汉族，江苏省南京市人，住榆林市开发区，无固定职业。被执行人常永宁，生于1973年3月29日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行阳启宇与常永宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月31日作出（2016）陕0802民初7869号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向阳启宇偿还欠款21900元、支付案件受理费230元，并负担执行费220元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。经查，被执行人常永宁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常永宁在中国工商银行26×××96账户内存款人民币22350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪润梅人民陪审员  纪凤建人民陪审员  乔志明二〇一七年六月九日书 记 员  张园园
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执140号申请执行人王照那斯图，男，1975年1月7日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人宫庆林，男，1961年9月1日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行王照那斯图与宫庆林民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人宫庆林存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人宫庆林暂无履行能力。现申请执行人王照那斯图未受偿金额为31000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年六月一日书记员 赵青山
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1328民初519号原告周付山,男，1962年7月4日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人王杰生、乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告吴特巧，男，1976年9月19日生，汉族，住浙江省青田县。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。统一社会信用代码91411700667233259D。法定代表人张秋玲，该公司总经理。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。原告周付山与被告吴特巧、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为机动车交通事故纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人乔俊海，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中人寿驻马店公司）到庭参加诉讼，被告吴特巧经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周付山诉称，2017年1月10日，被告吴特巧驾驶豫Ｑ×××××号轻型箱式货车行至335省道250公里+600米处时，与原告驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，导致原告受伤。后经唐河县公安交警大队事故认定书认定被告吴特巧负此次事故的同等责任。被告吴特巧在中人寿驻马店公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计10515.06元；2、诉讼费等各项费用由被告承担。原告周付山提交如下证据1、原告的身份证，以证明原告主体身份；2、原告住院证、诊断证、出院证、检查报告单、病历、医疗机构收费票据，以证明原告的伤情、住院天数、支付的医疗费数额；3、交通事故认定书一份，以证明交通事故的事实及责任划分情况；4、原告户口本、工资证明、工资表及南阳绿城建设有限公司营业执照复印件，以证明原告工作情况及工资收入及护理人员情况；5、车损鉴定结论一份和鉴定费票据一张，以证明原告车辆损失1480元，鉴定费140元；6、施救费票据，以证明施救费产生情况；7、交通费单据，以证明交通费的产生情况。被告吴特巧未作答辩，庭前提交驾驶证、行车证、保单复印件两份，以证明车辆运行合法性和车辆投保情况。被告中人寿驻马店公司辩称，如肇事车辆在我公司投保有交强险、商业险，行驶证、驾驶证合法有效，事故发生在保险期间，保险公司愿意在保险限额内分项承担原告的合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。被告中人寿驻马店公司未提交相关证据。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月13日，被告吴特巧驾驶QDS623号号轻型箱式货车行至335省道250公里+600米处时，与原告驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，导致车辆损坏，周付山受伤。后经唐河县公安交警大队事故认定书认定被告吴特巧负此事故的同等责任，原告周付山负同等责任。原告周付山受伤即被送往唐河县中医院治疗，原告周付山诊断为：闭合性胸部损伤等。原告于2017年1月18日出院，住院8天，共支出医疗费用4615.06元。被告吴特巧驾驶豫Ｑ×××××号轻型箱式货车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险与商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告吴特巧负事故的同等责任，原告周付山负事故的同等责任，事实清楚。因此被告吴特巧应承担民事侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，豫Ｑ×××××号轻型箱式货车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险，对原告损失由保险公司在豫Ｑ×××××号轻型厢式货车的交强险限额内赔偿。关于原告周付山请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告周付山赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、施救费。原告周付山的赔偿项目和数额为：1、医疗费，原告周付山因人身损害在医院支出的医疗费共计4615.06元；护理费，原告住院治疗8天，住院期间二人护理，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，数额为8天×80元/天×2（人）＝1280元；误工费，住院8天，参照当地从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，数额为8天×80元/天=640元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院8天，数额为8天×30元/天＝240元；5、营养费，住院8天，按20元/天，数额为8天×20元/天＝160元；6、车损1480元；7、施救费500元；8、交通费，酌定为200元；以上请求数额合理部分共计9115.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｑ×××××号重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周付山各项损失9115.06元;二、驳回原告周付山的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元、鉴定费140元，合计202元，由原告周付山负担100元，被告吴特巧负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，缴费金额根据诉讼费缴费办法确定。款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑 彦审 判 员  李 瑞人民陪审员  郭晓珍二〇一七年六月一日书 记 员  王 崇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初874号原告：朱梓欣,女,生于2012年05月06日,汉族,住舞阳县。法定代理人：陈晓娜，女，生于1983年4月5日，汉族，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：孟志亚,河南华表律师事务所律师。被告：郭中强，男，生于1971年12月12日,汉族,住舞阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码：914111007794435684。负责人：朱文胜，该公司经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，该公司员工。本院在审理原告朱梓欣与被告郭中强、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱梓欣于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱梓欣的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱梓欣撤回起诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告朱梓欣负担。审判员  郑亚伟二〇一七年六月十四日书记员  李 佳
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2017﹞黑02**执24号申请人袁清君，男，19XX年XX月XX出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室，居民身份证号码23020519XXXXXXXXXX。被执行人李凤荣，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇东风村韭菜沟屯，居民身份证号23022419XXXXXXXXXX。被执行人柏雨春，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇东风村韭菜沟屯。居民身份证号码23022419XXXXXXXXXX。被执行人柏志新，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇东风村韭菜沟屯。居民身份证号码23022419XXXXXXXXXX。被执行人柏雨林，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇东风村韭菜沟屯。居民身份证号码23022419XXXXXXXXXXX。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第331号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第331号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年六月二十九日书记员  佟 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1154号之一申请执行人：谢仁陆，男，1982年11月11日出生，汉族，被执行人：谭毅，男，1982年9月16日出生，汉族，申请执行人谢仁陆与被执行人谭毅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00431号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金96000元及利息6941.94元（以50000元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2014年8月11日起暂计算至2017年4月1日）；利息6437.11元（以47000元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2014年8月22日起暂计算至2017年4月1日）；利息2847.45元（以21000元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2014年8月30日起暂计算至2017年4月1日），加倍支付迟延履行期间的债务利息10735.2元（暂计算至2017年4月1日），负担案件受理费及公告费共计3882元，本案申请执行费1372元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年六月二十二日书记员 吴 姣
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审356号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。2017年6月20日，本院收到阳新县国土资源局的强制执行申请，要求强制执行其于2017年2月23日作出的阳土资处字(2017)第360号行政处罚决定。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，而本案申请执行人在起诉期限未届满时申请法院强制执行，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱纯清人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  万雅雯
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执289号之一申请执行人李毓豪，男，1955年4月21日出生，汉族，山东省青岛市人，武汉钢铁（集团）公司热轧厂退休职工，住武汉市青山区。被执行人黄贤忠，男，1956年7月10日出生，汉族，浙江省乐清市人，住海南省海口市龙华区。被执行人湖北欧阳实业有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区红莲湖金碧大道1号。法定代表人黄贤忠，该公司总经理。关于李毓豪与黄贤忠、湖北欧阳实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的(2016)鄂0107民初1165号民事调解书已经发生法律效力。现案件已进入执行阶段。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人李毓豪及担保人魏玲所共有的位于武汉市青山区工业二路25号7栋3门101号房屋（房屋所有权证号：武房权证青字第××号）的查封。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一七年六月八日书记员  万增晖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1226号罪犯胥保华，男，1974年12月3日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，原户籍所在地江苏省灌南县，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市中级人民法院于2000年7月3日作出(2000)常刑一初字第24号刑事判决，认定被告人胥保华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币五千元。同案犯不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2000年9月4日作出(2000)苏刑终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2001年1月9日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2003年7月23日作出（2003）苏刑执字第389号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2003年7月23日起至2023年1月22日止。本院于2009年6月23日作出（2009）锡刑执字第1747号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变;于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第4160号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变;于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第05139号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的现刑期至2018年3月22日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月5日至9日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯胥保华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胥保华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯胥保华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯胥保华，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胥保华，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计16分，在2017年1月至3月的考核积分275分。为此，2015年8月、2016年8月累计获监狱表扬二个。罪犯胥保华判决执行后罚金人民币五千元已履行，有2017年4月21日江苏省常州市中级人民法院出具的罚没收据一张。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胥保华在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。但该犯系暴力犯罪被处十年以上刑罚，故相应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胥保华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年7月22日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年六月二十八日书记员  张一华
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执201号之一申请人陈仪香，男，1952年1月3日生，汉族，江西省石城县人，住江西省石城县。被执行人刘小春，男，1964年11月14日生，汉族，江西省石城县人，住江西省瑞金市。本院在执行陈仪香与被执行人刘小春民间借贷纠纷一案中，申请人陈仪香申请执行被执行人刘小春借款人民币850000元及利息共计1436000元和案件受理费9498元未受偿。现查明，因申请人陈仪香与被执行人刘小春签订了执行和解协议，被执行人刘小春同意按执行和解协议约定的履行期限履行还款义务，申请执行人陈仪香同意终结本次执行程序。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0781执201号案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议约定的履行期限履行还款义务，申请人经申请后，可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 英审 判 员  毛远聪审 判 员  邹 洁二〇一七年六月一日代书记员  邓逸楠
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执115号申请执行人：彭海妃，女，1991年12月6日出生，汉族，居民。被执行人：王伟，男，1988年4月24日出生，汉族，居民。申请执行人彭海妃依据已经发生法律效力的山东省日照经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1191民初1258号民事判决书申请执行王伟劳务合同纠纷一案，执行标的额为人民币87548元，本院于2017年2月7日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月7日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况、车辆登记情况，但未发现有可供执行的财产。已将被执行人王伟纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。目前，申请执行人彭海妃有人民币87548元本金尚未受偿，申请执行人彭海妃如发现被执行人王伟有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年六月二十九日书记员 张建武
福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初2276号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、廖小辉，北京中银（福州）律师事务所律师。被告:王双林，男，1979年10月20日出生，住晋江市新塘沙塘中心区，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告王双林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖小辉到庭参加诉讼，被告王双林拒收本院以法院专递方式邮寄送达的传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求:被告立即向原告支付货款5295元及其违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至上述货款付清之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元。事实和理由：2016年6月4日，原告与被告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S手机一部，合同总金额为6808元，被告在原告指定地点自提货物；在被告违反本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵犯原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止；原告有权依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须结清与原告的产品全部欠款，赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，当日被告在原告指定的晋江市凌毅电讯店取走苹果6S手机一部。但被告仅支付了1512.88元，就未再履行相应的付款义务，至今尚欠5295.12元，原告多次催收未果。王双林未作答辩。原告的上述诉称事实，有在案证据证实，且被告未作抗辩，也未提交证据反驳，本院予以确认。另查明：《买卖协议》第五条付款方式及期限2.约定，分期数共计18期，每期支付款项378.22元，付款日为每月4日。原告因本案诉讼支出律师费1000元。本院认为，原告与被告订立的《买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告之间成立买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告提取货物后未按约定期限支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉讼请求被告付清余下的全部货款、并支付违约金、赔偿律师费，事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王双林应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款5295元及其违约金（违约金按月利率2%的标准，从2017年5月10日起计付至上述货款付清之日止）；二、被告王双林应赔偿原告福州市机汇电子科技有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告王双林负担。本判决为终审判决。审判员  庄章斌二〇一七年六月二十八日书记员  林 威附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执2198号申请执行人刘准，男，1982年5月26日生，汉族，现住扶余市陶赖昭镇街道四委，身份证号：2207241982********。被执行人刘洋，男，1977年4月18日生，汉族，现住扶余市三岔河镇五金综合楼，身份证号：2223031977********。申请执行人刘准与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月17日作出（2016）吉0781民初3646号民事判决书。要求被执行人协助申请执行人办理相关手续。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已全部履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初3646号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月二十七日书记员  赫 南
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3431号申请执行人：郑东亮，男，汉族，1985年8月5日出生。被执行人:田向楠，男，汉族，1989年4月26日出生。郑东亮申请执行田向楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初8420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑东亮向本院申请执行，要求被执行人田向楠按照判决书给付借款、诉讼费、公告费共计2735元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人田向楠发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人田向楠有可供执行的财产。申请执行人郑东亮亦未提供被执行人田向楠可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郑东亮申请执行的案款2735元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人郑东亮确认，被执行人田向楠确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑东亮发现被执行人田向楠有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年六月二十三日书记员  王满仓
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初431号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人刘清红，男，1974年3月8日出生，住四川省泸州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月7日被刑事拘留，14日被取保候审并释放。辩护人杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）422号起诉书指控被告人刘清红犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫出庭支持公诉，被告人刘清红及其辩护人杨淑芳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2016年12月7日4时20分许，被告人刘清红驾驶行车制动性能不符合相关规定的重型仓栅式货车，由重庆市永川区兴龙大道由南向北行至观音山公园路段时，因疏于观察路面动态情况，与前方驾驶自行车同向行驶的被害人李某某相撞，造成李某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人刘清红用手机拨打110、120电话并在现场等候处理，后被赶至现场的民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人刘清红承担此次交通事故的全部责任，被害人李某某无责任。案发后，被告人李某某赔偿了被害人李某某家属4万元并取得了谅解。上述事实，被告人刘清红在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、122接警单、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、现场照片、行政强制措施凭证、发还凭证、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息表、谅解书，证人王某某的证言，被告人刘清红的供述，道路交通事故认定书、车辆安全技术鉴定意见书、车辆安全技术检验报告、法医学尸体检验意见书及尸检照片、视听资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人刘清红违反交通运输管理法规，驾驶行车制动性能不符合相关规定的机动车上路行驶，造成被害人李某某死亡的重大交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人刘清红犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘清红赔偿了被害人近亲属部分损失并取得了谅解，酌定从轻处罚。根据被告人刘清红的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出被告人存在自首、赔偿部分损失并取得谅解的从轻情节，建议适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘清红犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一七年六月二十六日书记员  黄 琳
山东省阳谷县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1158号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。负责人：李保龙，该行行长。被执行人：朱代林，男，1956年1月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李德芳，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱永印，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱晓鲁，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱永杰，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人朱代林、李德芳、朱永印、朱晓鲁、朱永杰金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履���生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱代林、李德芳、朱永印、朱晓鲁、朱永杰所有的银行存款7万元。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年六月二十六日书记员  王力
、辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执781号之二申请执行人刘辉，女，1968年1月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人李铁流，男，1963年12月30日出生，住锦州市古塔区。申请执行人刘辉与被执行人李铁流房屋买卖合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初701号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年12月20日立案执行。本案申请执行的债权为购房定金XX万元、自2013年12月4日至实际给付之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。本院于2017年1月20日查封了登记在被执行人李铁流之妻杨素娟名下坐落于凌河区XX、XX号住宅房屋；分别于2017年1月23日、25日查封了登记在被执行人李铁流及其妻杨素娟名下坐落于经济技术开发区XX号房屋、登记在被执行人李铁流之妻杨素娟名下坐落于凌河区XX房屋（村房字第**号），查封期限均为三年。被执行人李铁流下落不明。本院已将被执行人李铁流纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初701号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一七年六月十五日书记员  马悦
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2423号原告：卢庆基，男，1976年10月20日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：杨永福，男，1975年2月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告卢庆基诉被告杨永福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢庆基到庭参加诉讼。被告杨永福经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款19750元及支付利息（按每月200元，自2015年5月17日暂计至2016年8月15日为3000元，至实际还款之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨永福经营小家电的销售，由于资金周转困难，2015年3月17日向原告借款19750元用于业务上的使用。并出具了借据和每月支付利息补偿原告的承诺，借款到期以后，被告违背了当初借款的承诺，因此原告经常要求被告归还借款和支付利息，但被告却以各种理由拖延、敷衍，至今未还。严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至人民法院，请求判决支持原告诉讼请求。原告为证明其主张提交了如下证据：证据一、借条一份，证明被告向我借款现金19750元，双方约定借款期限2个月，如逾期则利息每月200元。被告杨永福未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下，2015年3月17日，被告向原告出具借条一份，载明：“欠卢庆基现金19750元整。借期为两个月，如逾期未还，每月200元滞纳金累计计算。”原告借款后，被告未依约还款。原告催讨未果诉至本院。上述事实，有原告的陈述及所提交��证据所证实。本院认为，根据我国法律规定，合法的借款关系受法律保护。本案中，被告向原告借款有被告出具的借条为据，借款真实有效，本院予以确认。被告向原告借款19750元不还，属违约行为，应负本案全部责任，原告据此要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。对于利息，从双方借条来看虽约定为逾期滞纳金，但该滞纳金实为利息，故原告诉请按合同约定每月200元，即月利率1%自逾期之日开始计付，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨永福于本判决生效之日起10日内归还原告卢庆基借款本金19750元及���息（自2015年5月17日起至欠款给付之日止，按月利率1%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费370元，公告费600元，合计970元，由被告杨永福承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  马 超审 判 员  肖海涛人民陪审员  邓冬林二〇一七年六月一日书 记 员  杨 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初4526号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松。委托诉讼代理人：尹婵，湖南路虎律师事务所律师。被告：李岗锋，男。被告：李巧凤，女。原告广发银行股份有限公司长沙分行因与被告李岗锋、李巧凤金融借款合同纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖涌独任审理。本院经审理认为，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 涌二〇一七年六月一日书记员 黄伟兰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1290号原告新疆腾博热力有限公司，住所地博乐市团结路3号，统一社会信用代码×××-1，电话0909-222****。法定代表人孙强，系该公司董事长。委托诉讼代理人马玲，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告龚雪梅，女，汉族，住博乐市。本院在审理原告新疆腾博热力有限公司诉被告龚雪梅供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市阳光热力有限责任公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆腾博热力有限公司以暂时找不到被告龚雪梅为由向本院申请撤诉，原告新疆腾博热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。审判员  普丽志二〇一七年六月一日书记员  戴 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3913号之一申请执行人彭江红，女，1969年12月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南微凯投资管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路159号佳境小区2栋2811房。法定代表人陈莉。被执行人陈莉，女，1987年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人彭江红与被执行人湖南微凯投资管理有限公司、陈莉委托理财合同纠纷一案中，查明被执行人湖南微凯投资管理有限公司、陈莉无可供执行的财产，申请执行人彭江红亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人彭江红确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人彭江红与被执行人湖南微凯投资管理有限公司、陈莉委托理财合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年六月一日书记员  吴紫丽
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0705民初1257号之一原告：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街**号。法定代表人：李俊海，该公司理事长。委托诉讼代理人：温国君，该公司清非事业部经理。委托诉讼代理人：胡启世，该公司清非事业部职工。被告：刘小蕊，女，1983年9月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：黄俊飞，男，1985年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告张家口市宣化农村信用合作联社与被告刘小蕊、黄俊飞金融借款合同纠纷一案，依照原告张家口市宣化农村信用合作联社提供的被告刘小蕊、黄俊飞的住址无法进行送达，原告无法另行提供被告的准确地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张家口市宣化农村信用合作联社的起诉。案件受理费1095元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  阎利明二〇一七年六月二十三日书记员  郑晓姣附相关法条：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0481执978号申请人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市人民南路1号。法定代表人：余梦华，该行董事长。被执行人朱春斌，男，1974年3月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市.被执行人柯长荣，女，1972年7月23日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，系被执行人朱春斌妻子。本院在执行申请人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱春斌、柯长荣借款合同纠纷一案中，于2016年12月7日向本院申请强制执行，执行标的额404245.07元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余404245.07元未履行。因被执行人无财产可供法院执行，待有财产可执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初1264号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  吴育松审 判 员  喻世冲代理审判员  龚 晨二〇一七年六月一日书 记 员  王柯亮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1036号之二申请执行人：哈尔滨市禧龙综合批发大市场华联旺建材设备租赁站，住所地哈尔滨市道外区禧龙板材市场1号库头-1号。经营者：吴金发，职务：经理。被执行人：大庆铁军建筑劳务有限公司，住所地大庆市让胡路区银亿阳乐城D-23-2-301。法定代表人：吴昌平，职务：经理。被执行人：张建中，男，1971年4月2日生，汉族，住江苏省如皋市石庄镇石北居二十三组3号。本院在执行哈尔滨市禧龙综合批发大市场华联旺建材设备租赁站与大庆铁军建筑劳务有限公司、张建中租赁合同纠纷一案中，冻结了大庆铁军建筑劳务有限公司在银行的存款，因本院是第二序位轮候冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人大庆铁军建筑劳务有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的冻结（数额详见协助解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一七年六月一日书记员  张晓青
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1241号原告:孙耀,男,汉族,1958年11月06日出生,宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：赵继荣，陕西华维律师事务所律师。被告：连红霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被告：陕西信泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街福安花园1005室，组织结构代码57509117-7。法定代表人：袁怀斌，任公司总经理。委托诉讼代理人：冯树义，该公司法律顾问，特别授权。原告孙耀与被告连红霞、陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，原告孙耀于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。本院认为，原告孙耀的该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙耀撤诉。案件受理费126元，按规定退还原告孙耀。审判员 周 瑾二〇一七年六月二十日书记员 杨若嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异346号异议人（申请执行人）：郜俊征，男，1991年1月18日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人王斌，河南XX律师事务所律师。委托代理人刘晓栋，河南XX律师事务所实习律师。被执行人：上海添瑞文化传播有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号1896室。法定代表人李名震，总经理。被申请人：李名震，男，1951年8月5日出生，汉族，住上海市。被申请人：江秋霞，女，1988年10月22日出生，汉族，住江苏省南通市。被申请人：周艳，女，1985年6月2日出生，汉族，住上海市。本院在执行郜俊征与上海添瑞文化传播有限公司（以下简称“添瑞公司”）劳动纠纷一案中，申请执行人郜俊征向本院提出书面申请，请求追加李名震、江秋霞、周艳为（2016）豫0191执7414号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，郜俊征向本院提出撤回异议申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准予郜俊征撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年六月二十六日书 记 员  杜依康
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执149号申请执行人：朱静，女，1990年7月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：曹阳，男，1985年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人朱静与被执行人曹阳合同纠纷一案中，经执行，被执行人曹阳暂无财产可供执行，并已将被执行人曹阳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李海华审判员  于海欣审判员  伊德普二〇一七年六月七日书记员  时金城
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执338号申请执行人中国工商银行股份有限公司白山民中支行被执行人张守娟、王文远、姜玉霞申请执行人中国工商银行股份有限公司白山民中支行人与被执行人张守娟、王文远、姜玉霞借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初992民事判决书，已执行被执行人张守娟368604.27元交付申请执行人中国工商银行股份有限公司白山民中支行。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：罗玉婷二〇一七年六月二十八日书记员 ： 程 杨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5344号之一申请执行人杨定会，女，1975年7月15日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人郑青方，男，1955年1月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王雷，男，1990年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人杨定会与被执行人郑青方、王雷为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2015）台路民初字第02452号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨定会于2016年12月09日向本院申请执行，要求被执行人郑青方、王雷履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币683923.3元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划1300元；2017年5月24日，被申请人郑青方与申请人杨定会达成和解协议，郑青方一次性支付给杨定会150000元，杨定会不会再向郑青方主张任何权利。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人王雷下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权150000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5344号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 于学潮二〇一七年六月二日代书记员 潘柳含