秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦开民初字第948号原告陈雪娇，女，现住秦皇岛市。委托代理人冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。被告纪爱林，男，现住唐山市。委托代理人方超，河北康惠律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市。负责人曹炜，经理。委托代理人王静，河北尚仁律师事务所律师。被告秦皇岛经济技术开发区农村工作局，住所地秦皇岛经济技术开发区。法定代表人周鹏林，局长。委托代理人郭建忠，河北吴秀萍律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。负责人吴素霞，经理。委托代理人魏坤，保险公司员工。原告陈雪娇与被告纪爱林、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿保险）、秦皇岛经济技术开发区农村工作局（以下简称农工局）、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员张一独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈雪娇及委托代理人冯海洋、被告纪爱林委托代理人方超、被告人寿保险委托代理人王静、被告农工局委托代理人郭建忠、被告平安保险委托代理人魏坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月3日，原告乘坐谢猛驾驶的摩托车顺102国道由西向东行驶时与李长力驾驶被告纪爱林所有的车辆冀BY21**／BJH73号半挂车发生碰撞，后张健驾驶被告农工局车辆冀CB00**号车又与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告陈雪娇承担自身损失的次要责任，被告纪爱林所有的车辆冀BY21**／BJH73挂号车在被告人寿保险投保了保险，被告农工局车辆冀CB00**号车在被告平安保险投保了保险，要求几被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失30295元。被告纪爱林辩称，冀BY21**／BJH73号半挂车所有人为被告纪爱林，驾驶人李长力是我方雇用的司机，在履行职务行为时发生本次交通事故，该车在被告人寿保险投保了交强险和第三者责任险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。被告人寿保险辩称，冀BY21**号主车在我公司投保了交强险和赔偿限额30万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险责任期间，冀BJH**号挂车未投保保险，我公司赔偿部分应扣除挂车应承担的赔偿份额，冀BY21**号车事故发生时超载，按保险合同约定我公司应免赔10%，根据事故责任，我方对原告损失超过交强险部分应承担不超过10%的赔偿责任。被告农工局辩称，我单位员工张健驾驶单位车辆在工作中发生本次交通事故，事故车辆在被告平安保险投保了交强险和商业险，应由被告平安保险对原告赔偿。被告平安保险辩称，被告农工局的车辆冀CB00**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额30万元的第三者责任险，本次事故发生在保险责任期间，同意承担原告合理损失，不同意赔偿鉴定费诉讼费等间接损失。原告为支持自己主张提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任；证据二、抚宁县中医院住院病历、诊断证明，证明原告住院及治疗情况，主张住院伙食补助费24天×50元／天=1200元；证据三、抚宁县中医院医疗费票据，证明原告因伤支出医疗费25727.3元；证据四、秦皇岛市冠翔建筑安装工程有限公司营业执照、劳动协议、误工证明、原告事发前三个月工资表，证明原告为秦皇岛市冠翔建筑安装工程有限公司员工，月工资3200元，因交通事故误工53天，单位未发放工资，造成误工损失5653元；证据五、秦皇岛大酒店证明一份、护理人员陈雪梅误工证明一份、护理人员工资表，主张护理人员陈雪梅月平均工资2962.73元，因护理原告造成误工损失2293.73元；证据六、交通费票据，证明因交通事故原告支出交通费500元。被告人寿保险对原告证据质证意见如下：对原告证据一责任认定真实性无异议，事故发生时我方投保车辆处于停放状态，不应超过10%的赔偿责任；证据三医疗费应按医保标准扣减后计算，证据四误工证明的真实性有异议，应按住院天数计算误工时间；证据五护理人员误工费证明真实性有异议，护理时间认可住院时间；证据六交通费过高。被告纪爱林表示同意人寿保险的质证意见。被告平安保险对原告证据质证意见如下：原告证据六交通费过高，同意赔偿300元；对原告其他证据无异议。被告农工局同意被告平安保险的质证意见。被告纪爱林为支持自己主张提交如下证据：证据一、冀BY21**／BJH73号车辆行驶证、驾驶员李长力驾驶证各一份，证明发生事故时合法驾驶。原、被告对被告纪爱林提交的证据均无异议。经审查，原告陈雪娇提交的证据一、二、三、四、五、六，被告纪爱林提交的证据一均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明，2014年12月3日17时30分许，案外人谢猛驾驶两轮摩托车搭载原告陈雪娇顺102国道由西向东行驶至270KM＋700M处时，与前方停放在路边的李长力驾驶被告纪爱林所有的车辆冀BY21**／BJH73号挂车发生碰撞造成原告摔倒，后张健驾驶被告农工局车辆冀CB00**号车由西向东行驶又与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告乘坐摩托车未带安全头盔，负自身损失的次要责任，案外人谢猛、冀BY21**／BJH73号挂车驾驶人李长力、冀CB00**号车驾驶人张健分别承担事故的同等责任。冀BY21**／BJH73号挂车车主为被告纪爱林，驾驶员李长力受纪爱林雇用，事故车辆在被告人寿保险投保了交强险和赔偿限额30万元的商业第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险责任期间内。事故发生时冀BY21**／BJH73号挂车超载运行，根据商业第三者责任险保险合同约定，车辆超载发生事故保险公司免赔率为10%。冀CB00**号车登记车主为被告农工局，驾驶员张健为农工局工作人员，在工作中驾驶车辆发生交通事故，事故车辆在被告平安保险投保了交强险和赔偿限额30万元的商业第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告陈雪娇被送往抚宁县中医医院住院治疗24天，出院时经医疗机构诊断原告伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、全身多发软组织损伤，建议出院后休息四周。本院认为，案外人谢猛、李长力、张健驾车发生交通事故造成谢猛摩托车驮带的原告陈雪娇受伤的事实存在，交警部门做出的原告承担自身损失的次要责任，与案外人谢猛、李长力、张健负事故同等责任的认定合法有效，应作为确认民事赔偿责任的依据。交警部门出具的责任认定书认定原告承担自身损失的次要责任的依据是原告乘坐摩托车未带头盔，根据原告的过错程度，酌情减轻被告10%赔偿责任，根据被告李爱林雇用司机李长力与农工局工作人员张健同等责任的赔偿比例与酌情认定为3.33：3.33。被告纪爱林雇用司机李长力、被告农工局工作人员张健驾车均属职务行为，在履行职务过程中造成原告损害的赔偿责任应由被告纪爱林、被告农村工作局承担。事故车辆在被告保险投保了交强险和商业险，应先由保险公司在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，交强险限额不足部分，扣减原告自身损失次要责任（10%）后，按责任比例由被告保险公司在商业险限额内赔偿，被告纪爱林车辆冀BY21**／BJH73号挂车发生事故时超载行驶，根据保险合同约定，商业险免赔率为10%，保险免赔部分和保险赔偿范围外的经济损失应由被告纪爱林按责任比例赔偿；被告平安保险赔偿范围外的经济损失应由被告农工局按责任比例赔险赔偿。本次事故造成原告陈雪娇的经济损失为：医疗费25727.3元；误工费，误工费标准，原告事发前平均日工资106元，误工时间，原告住院24天，出院后根据医疗机构意见出院后休息4周，共计52天，误工费为106元／天×52天=5512元；护理费，护理人员工资2962.73（日工资98.76元），原告住院24天，护理费为98.76元×24天=2370.27元；住院伙食补助费50元／天×24天=1200元；交通费500元。关于赔偿责任主体，医疗费25727.3元、住院伙食补助费1200元，共计26927.3元，应由被告人寿保险、平安保险应在交强险医疗费赔偿限额各10000元限额内赔偿，因本次交通事故造成谢猛受伤，其交强险医疗费赔偿限额内损失34328.66元（另案解决），按损失比例被告人寿保险、平安保险各赔偿原告陈雪娇4400元；交强险医疗费限额不足部分26927.3-4400元×2=18127.3元，应先扣除原告自身损失次要责任后，再由四被告按照责任比例和保险合同约定的免赔率予以赔偿，被告人寿保险在商业险限额内赔偿18127.3元×90%（自身损失次要责任10%）×33.33%（责任）×90%（免赔10%）=4893.88元；被告平安保险在商业险限额内赔偿18127.3元×90%（自身损失次要责任10%）×33.33%（责任）=5437.65元；被告人寿保险免赔10%部分应由被告纪爱林赔偿18127.3元×90%（自身损失次要责任10%）×33.33%（责任）×10%（免赔部分）=543.76元。误工费5512元、护理费2370.27元、交通费500元，共计8382.27元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人寿保险、平安保险在交强险限额内平均赔偿，各赔偿4191.14元。综上，被告人寿保险应赔偿原告经济损失4400元＋4893.88元＋4191.14元=13485.02元；被告平安保险应赔偿原告经济损失4400元＋5437.65元＋4191.14元=14028.79元；被告纪爱林应赔偿原告经济损失543.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在保险限额内赔偿原告陈雪娇因交通事故造成的经济损失13485.02元；中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内赔偿原告陈雪娇因交通事故造成的经济损失14028.79元；被告纪爱林赔偿原告陈雪娇因交通事故造成的经济损失543.76元。上列第一、二、三项判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费560元，减半收取280元，被告纪爱林、被告秦皇岛经济技术开发区农村工作局各负担140元，于本判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 张 一二〇一五年九月五日书记员 郑耀珍