wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0602民初1899号 原告：蔡铭源，男，汉族，1979年6月20日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡丁馨，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：张勇翔，男，汉族，1980年5月26日出生，住福建省漳州市芗城区。 原告蔡铭源与被告张勇翔合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡丁馨、被告张勇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡铭源向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇翔偿还原告欠款78887元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张勇翔与原告合作投资股票，截止2019年7月26日双方合作投资账户亏损金额为158887元，双方于2019年7月27日协商一致确认由被告张勇翔承担该158887元的亏损金额，并约定被告张勇翔自2019年8月份起每月归还一万元给原告直至付清158887元为止。后被告张勇翔共计归还给原告8万元，剩余78887元至今未付。经原告多次催讨，被告张勇翔仍拒不归还上述欠款，被告张勇翔拒不偿还欠款构成违约，其应当偿还欠款及利息。原告特具状起诉，请贵院依法予以支持。 被告张勇翔辩称，对金额有异议，原告起诉的金额跟其计算出来的金额不一致。 本院经审理认定主要事实如下： 原告蔡铭源与被告张勇翔于2018年7月至2019年7月期间合作投资股票，共投入资金30万元。截止2019年7月26日收盘后账户资金剩余141113元，亏损总金额为158887元，双方协商后同意由被告张勇翔自行负责及承担全部亏损，两人结束合作。约定由被告每月偿还原告1万元，20个月内付清158887元。后被告张勇翔于2019年7月27日至2020年3月31日间共计归还给原告8万元，截止2020年7月31日被告尚欠原告78887元。经原告多次催讨，被告张勇翔至今未归还上述欠款。 上述事实有原告提供的微信聊天记录、被告提供的转账记录等证据及原、被告的庭审陈述为据，本院予以确认。 本院认为，原告蔡铭源与被告张勇翔于2018年7月至2019年7月期间合作投资股票，双方约定由被告张勇翔承担全部亏损158887元，截止2020年7月31日被告尚欠原告78887元。现原告蔡铭源起诉要求被告张勇翔偿还78887元及利息，利息从起诉之日即2021年3月2日起至实际还清款项之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张勇翔的辩称证据不足、于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十一条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告张勇翔应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡铭源人民币78887元及利息，利息从起诉之日即2021年3月2日起至实际还清款项之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本案受理费1772.10元，减半收取计886.05元，由被告张勇翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈志兴 二〇二一年三月三十一日 法官助理 许奕圣 书 记 员 李静楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执785号申请执行人：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司，住所地：南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。被执行人：罗斗云，男，1987年6月9日出生，汉族，住南昌县。本院在执行南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与罗斗云服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人罗斗云发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗斗云至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗斗云银行存款、收入805元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年三月三日书记员  李 琴
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初232号原告：孙大军，男，1982年10月16日生，汉族，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：夏仲斌，山东畅海律师事务所律师。被告：徐晓燕，女，1983年9月11日生，汉族，住胶州市。被告：东洋，男，1986年11月20日生，汉族，住胶州市。原告孙大军与被告徐晓燕、东洋房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙大军及其委托诉讼代理人夏仲斌，被告徐晓燕到庭参加了诉讼。被告东洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的借名购房协议有效。2.请求依法判令被告配合原告办理过户手续。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告与被告签订借名购房协议，约定原告委托被告以被告的名义购买位于胶州市房屋，合同签订后，被告于2019年4月18日与开发商签订《商品房买卖合同》，原告依合同约定向开发商支付了首付款，贷款以被告的名义办理，原告每月偿还贷款，现被告不配合原告办理过户手续。被告徐晓燕辩称，原告所诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告及其妻子徐晓萍（甲方）与被告徐晓燕、东洋（乙方）签订《借名购房协议》，约定：“1、甲方因故不便以自己名义购买新的住房，现委托乙方以乙方的名义购买位于胶州市房屋一套。房屋面积为104.02平方米。付款方式采用贷款按揭形式，房屋总价值人民币954592元，大写玖拾伍万肆仟伍佰玖拾贰元整，首付款384592元，大写叁拾捌万肆仟伍佰玖拾贰元整。2、乙方接受甲方的委托，以乙方名义签订房屋买卖合同，但实际购房款及相关费用全部由甲方支付，甲方是实际出资人和房屋的实际所有人……”被告徐晓燕以自己的名义就胶州市房屋签订《商品房买卖合同》，并以自己的名义缴纳了购房首付款并办理了银行贷款。购房首付款及银行贷款实际由原告夫妻支付。现涉案房屋未办理不动产权证，银行贷款尚未偿还完毕。本院认为，原告及其妻子徐晓萍与被告徐晓燕、东洋签订的《借名购房协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告要求确认该合同有效，理由正当，本院予以支持。涉案房屋尚未办理不动产权证，银行贷款尚未偿还完毕，原告要求二被告配合办理过户手续，于法无据，本院不予支持。被告东洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告孙大军及其妻子徐晓萍与被告徐晓燕、东洋签订的《借名购房协议》合法有效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由二被告负担。二被告负担部分应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年三月三十日书记员 尹志豪
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之十七被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执314号张国权：关于张国权追缴受理费一案，经本院立案执行，张国权已缴纳3673元，其中，受理费3623元，本案执行费50元。本院已该款上缴国库。至此，本院综合审判庭移送执行的（2019）粤0783民初3766号民事判决书中张国权应补缴的受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1424民初716号原告：徐永军，男，1969年11月7日出生，汉族，住临邑县。被告：杨世东，男，50岁，汉族，住临邑县。原告徐永军与被告杨世东侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自行处分民事法律行为的权利，并不违背法律规定，故原告之撤诉申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告徐永军撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐永军负担。审判员  李成军二〇二一年三月二十四日书记员  王 慧
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终289号上诉人（原审原告）：王佳荣，男，汉族，1991年8月24日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：潘金星，系广东敬业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李庚富，男，汉族，1969年10月2日出生，住广东省惠州市惠阳区。上诉人王佳荣因与被上诉人李庚富不当得利纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（以下简称一审法院）（2020）粤1303民初3958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王佳荣的委托诉讼代理人潘金星，被上诉人李庚富参加了案件查询。本案现已审理终结。王佳荣上诉请求：1.撤销一审判决，改判李庚富退还王佳荣36000元；2.一、二审诉讼费用由李庚富承担。事实与理由：王佳荣提供的证据足以证明李庚富收取36000元没有合法依据，李庚富应当举证证明其收取款项有合法依据。一审判决对举证责任的分配不当。1.李庚富当庭提供的证据与其陈述相矛盾，足以证明其没有证据证明其收取36000元有合法依据。2.一审判决认定现有证据不能证明所转账款项系“办事费”错误。李庚富辩称，当天在丽景国际花园酒店的相关消费2万多均由李庚富支付。次日，王佳荣转账30000元。王佳荣向一审法院起诉请求：1.退还原告36000元；2.误工费、交通费5000元；3.诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：王佳荣通过“老三”找到李庚富请托其办事，2019年9月17日，王佳荣和李庚富在惠州市惠阳区碰面后，双方一行四五人进行了消费，包括住宿、酒水、吃饭、买礼物等消费事项。2019年9月18日，王佳荣通过银行转账向李庚富支付11000元，通过微信转账向被告李庚富支付20000元。一审法院认为：王佳荣通过第三人找到李庚富请托其办事，双方碰面后王佳荣向李庚富共计支付31000元，王佳荣主张给了李庚富5000元现金，但其提交的证据仅有王佳荣单方面向李庚富主张该5000元的微信截图证据，李庚富未对上述事项自认，故本院对上述5000元是否实际给付无法认定。王佳荣通过微信向李庚富支付20000元及通过银行转账向李庚富支付11000元均未备注转账事由，王佳荣称该款是“办事费”，但根据王佳荣提交的微信聊天记录及转账记录均无法看出该款就是“办事费”，李庚富则称该款是李庚富请托办事中王佳荣垫付的“消费款”，但其提交的收据的证明力有限，本院对该证据不予采纳，综合原李庚富双方提交的证据，本院无法认定该款的实际用途。因王佳荣主张李庚富不当得利，但王佳荣现有证据并不能当然证明其转账给李庚富的款项系“办事费”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，王佳荣举证不力的法律后果应当由其本人承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：驳回王佳荣的全部诉讼请求。案件受理费413元，由王佳荣自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院依法予以确认。本院认为：本案系不当得利纠纷。根据当事人的诉辩意见，对王佳荣能否以不当得利为由请求李庚富返还案涉款项，本院评析如下：案涉“微信”聊天记录载明李庚富为王佳荣追讨债务的方式为“他们给了我一个软件，我们可以通过对方的手机号码或微信短信来定要找的人的位置，就可以把他弄上来韶关”，王佳荣对李庚富所述追讨债务方式的意见为“可以啊！这个主意不错啊”。由此可见，以侵犯他人隐私后将其控制在特定地点或其它不法方式追讨债务属于王佳荣请托以及李庚富受托的意思范围以内。王佳荣向李庚富支付案涉款项的目的具有不法性，其给付事由扰乱社会秩序，属于不法原因给付。王佳荣因不法原因而产生的债权属于非法的民事利益，不受法律保护，其以不当得利为由主张李庚富向其返还案涉款项，不应予以支持。另，王佳荣基于请托追讨债务的概括意思向李庚富支付案涉款项，该等款项系请托报酬还是相关消费支出，不影响该等款项给付目的的非法性以及给付不受法律保护的后果，一审法院以王佳荣未提供充分证据证明案涉款项系请托报酬还是相关消费支出为由不支持返还欠当，但不影响本案处理结果，本院依法予以指出。综上，王佳荣的上诉请求不能成立，一审判决适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人王佳荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 温永宏审 判 员 徐国华审 判 员 刘天贞二〇二一年三月四日法官助理 徐彦怡书 记 员 张丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初1104号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员,住福建省龙海市。委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员,住福建省龙海市。被告：宋主章，男，1974年8月11日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：李传萍，女，1981年3月29日出生，汉族，住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告宋主章、李传萍借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告宋主章、李传萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令宋主章、李传萍共同偿还龙海农商银行借款32316.44元及从2019年6月21日起至本息全部清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息；2．本案诉讼费由宋主章、李传萍承担。事实和理由：宋主章、李传萍以水产养殖为由向龙海农商银行借款9万元，约定借款期限从2017年5月9日起至2020年5月8日止，日利率万分之三点三，逾期从逾期之日起按借款月利率的50%加收逾期贷款罚息。借款期限届满后，宋主章、李传萍未按期归还借款，现结欠借款本金32316.44元及自2019年6月21日起至今的利息、罚息，已构成违约，经多次催讨未果，龙海农商银行为此诉至法院。宋主章、李传萍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，龙海农商银行与宋主章签订《（速贷宝）借款合同》一份，约定：龙海农商银行授予宋主章在2017年5月9日至2020年5月8日内使用最高额贷款额度9万元，在此期间和最高额贷款余额内，宋主章可通过自助借款方式循环使用贷款并用于水产养殖，每笔贷款到期日为2020年5月8日；贷款利率执行日固定利率万分之三点三直至借款到期日，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起至本息清偿之日止按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；按季结息，每季末月的20日为结息日，到期结清贷款本息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。李传萍在《（速贷宝）借款合同》借款人配偶一栏签名。龙海农商银行于2017年5月9日、5月12日依约向宋主章支付借款8万元、1万元。宋主章至今只向龙海农商银行偿还借款本金57683.56元并支付从借款之日起至2019年6月20日止的借款利息，尚欠本金32316.44元及自2019年6月21日起至今的利息、罚息未予偿还，龙海农商银行遂具状诉至本院。另查明，宋主章与李传萍于2009年11月5日登记结婚。以上事实，有龙海农商银行提供的《（速贷宝）借款合同》、自助循环贷款开户确认书、贷款放款通知书、自助循环贷款账户交易明细查询、结婚证复印件以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，龙海农商银行与宋主章签订的《（速贷宝）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方形成合法债权债务关系。宋主章作为借款人，未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还本案借款本息的义务。李传萍系宋主章的妻子，在宋主章与龙海农商银行签订的《（速贷宝）借款合同》中借款人配偶一栏签名，视为对本案借款知情同意，故依法应认定本案借款为宋主章、李传萍的夫妻共同债务，龙海农商银行主张宋主章、李传萍共同偿还借款32316.44元及利息、罚息，合法有据，应予支持。宋主章、李传萍在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。宋主章、李传萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：宋主章、李传萍应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司借款32316.44元及利息、罚息（按双方约定的利率，自2019年6月21日起计算至款项还清之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费634元，减半收取计317元，由宋主章、李传萍负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇二一年三月二十二日书记员  许艺君执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执542号申请执行人：熊正根，男，1966年1月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：熊晓兵，男，1980年10月19日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2975号民事调解书，责令被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊晓兵的银行存款计人民币10.4363万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年三月十六日书记员  黄思琪
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢280号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：肖晓敏，该行董事长。被执行人：廖国栋，男，1977年3月28日出生，汉族，住樟树市。被执行人：张桂群，女，1978年8月15日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1893号民事判决书，责令被执行人廖国栋、张桂群履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖国栋、张桂群存款计人民币345万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年三月八日书记员  敖翔
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执128号申请执行人：陈海英，女，1981年1月27日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：赖红玉，女，1970年5月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人陈海英依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1456号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月19日向被执行人赖红玉发出执行通知书，被执行人赖红玉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，已查询到被执行人名下银行存款2935.32元，现已被本院扣划。2021年2月3日，本院向被执行人赖红玉发出限制消费令。本案申请执行人民币58952元，截至2021年3月18日已执行人民币2935.32元，未执行人民币56016.68元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年三月十八日书记员  王 海
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢272号申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：肖晓敏，该银行董事长。被执行人：黄锦诚，男，1977年12月28日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：钱建国，男，1977年2月13日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：张伟，男，1985年1月4日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：简丹，女，1985年11月25日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初第1850号民事判决书，责令被执行人黄锦诚、钱建国、张伟、简丹履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄锦诚、钱建国、张伟、简丹存款计人民币41.649736万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年三月八日书记员  敖翔
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执559号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号，统一社会信用代码91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。被执行人：刘九华，男，汉族，1969年9月29日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：刘剑平（系刘九华妻子），女，汉族，1971年9月26日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：安福吉福房地产开发有限公司，公司注册地安福县平都镇水利局招待所院内，营业执照注册号913608293520573690。法定代表人：周林山，该公司董事长。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人刘九华、刘剑平、安福吉富房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人刘九华、刘剑平、安福吉富房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘九华、刘剑平、安福吉富房地产开发有限公司的银行存款607923.7元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年三月十二日书记员  周 玲
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执262号申请执行人：温雪珍，女，汉族，地址：广东省梅县。被执行人：张依云，男，汉族，地址：梅州市梅县区。关于申请执行人温雪珍与被执行人张依云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初1907号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还借款49600元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，未发现可供执行的财产。三、经双方自愿协商，已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意确认张依云目前仍需支付温雪珍欠款合共49600元及相应利息；2、以上款项双方同意由张依云在2021年3月30日前先支付5000-10000元，剩余欠款从2021年4月份起每月28日前支付3000元直至欠款全部付清；3、本案执行费644元由张依云负担；4、申请人温雪珍同意在本协议履行期间暂不对张依云采取其他强制执行措施；5、如张依云未能按期足额履行，温雪珍有权要求法院按原判决书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执262号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  李新强审判员  梁胜章二〇二一年三月二十四日书记员  曾汉兴
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执681号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠长沙西郊路25号前座。负责人：刘海健，该行行长。委托诉讼代理人：曾德军、陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被执行人：苏志洪，男，汉族，1975年3月4日出生，住广东省开平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人苏志洪行用卡纠纷一案中，依据作出的（2019）粤0783民初1495号民事判决书，被执行人苏志洪应支付28712.64元及付清之日止的利息（违约金）、迟延履行利息给中国农业银行股份有限公司开平市支行，缴纳本案的申请执行费331元，以上均为暂计数额，利息（违约金）、迟延履行等应按生效文书确定的标准计至清偿之日止。因被执行逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2021年1月25日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月3日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2021年1月26日、3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施，申请执行人其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执681号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月二十四日书 记 员  黄志业
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2156号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：王小蓉、曾盈盈，福建侨声律师事务所律师。被执行人：傅足珠，女，1975年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初5078号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅足珠的银行存款115141.96元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人傅足珠相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十六日书记员  刘思周
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4079号本院于2020年10月29日对原告山东海峰建筑安装工程有限公司与被告山东正华地产有限公司、刘时军民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0125民初4079号民事调解书中，文字上存在瑕疵，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0125民初4079号民事调解书中所有的“山东正华房地产有限公司”更改为“山东正华地产有限公司”。审判员  陈奉国二〇二一年三月十八日书记员  马丽华
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保591号申请保全人：章丘区天颂文化创意工作室，住所地济南市章丘区白云湖街道办事处郑家码头村云湖北路2号。经营者：韩霞，女，1987年8月30日出生，汉族，住济南市历城区。被保全人：珠海市魅族科技有限公司，住所地广东省珠海市科技创新海岸魅族科技楼。法定代表人：黄秀章，董事长。被保全人：深圳市朝夕科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴东社区69区中粮创芯研发中心1栋806。法定代表人：冯少斌，董事长。章丘区天颂文化创意工作室诉珠海市魅族科技有限公司、深圳市朝夕科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请保全人章丘区天颂文化创意工作室于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人珠海市魅族科技有限公司、深圳市朝夕科技有限公司银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人章丘区天颂文化创意工作室提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，章丘区天颂文化创意工作室诉珠海市魅族科技有限公司、深圳市朝夕科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）鲁0114民初2606号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人珠海市魅族科技有限公司、深圳市朝夕科技有限公司银行存款30万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年三月三十一日法官助理 齐 硕书 记 员 王 军
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之五十六被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执213号申请执行人：陈晓东，男，1967年出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：南昌恒强置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：罗荣祥，该公司总经理。本院于2021年3月8日作出的（2021）赣0192民初928号民事调解书已发生法律效力，被执行人南昌恒强置业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人南昌恒强置业有限公司欠申请执行人陈晓东房屋款2863617元、迟延履行利息1002元（暂计至2021年3月24日止）、负担申请执行费31036元，共计：2895655元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌恒强置业有限公司银行存款2895655元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满后，被执行人南昌恒强置业有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二一年三月二十四日书记员  何茜
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执105号之一申请执行人：宋某某，男，汉族，1970年05月11出生，住山西省黎城县西井镇西井村。被执行人：黎城县西井镇西井村民委员会，住所地黎城县西井镇西井村。负责人：刘某某，任黎城县西井镇西井村党支部书记，系该村实际负责人。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0426民初13号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎城县西井镇西井村民委员会的银行存款15942.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年三月十七日书记员  宁 宁
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0802执262号之一申请执行人：肖正华,男,汉族,1976年12月4日出生,住江西省吉安市吉州区。被执行人：吉安国采汽车贸易有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区古南大道1号13栋商铺1-02号，统一社会信用代码91360802MA35JXMW2G。法定代表人：康源光，公司经理。被执行人：彭宏宇，男，汉族，1976年10月2日出生，住江西省吉安市吉安县。申请执行人肖正华与被执行人彭宏宇、吉安国采汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2481号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人彭宏宇、吉安国采汽车贸易有限公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人肖正华借款600000元及利息（利息自2017年6月28日起按月息2分计算至实际还清本金之日止），案件受理费10160元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为109.816万元，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。2、2021年1月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人彭宏宇名下有车辆，已到相关部门办理了轮侯查封手续。3、2021年3月16日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。4、2021年3月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月29日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的109.816万元，执行费13382元，共计111.1542万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为111.1542万元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初2481号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  王国勇审判员  帅智民审判员  聂 芳二〇二一年三月二十九日书记员  詹小娣
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之十六被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0981执恢239号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。被执行人：福安市华彦商贸有限公司，住所地福安市陈城南金山大厦第四层408单元，统一社会信用代码：91350981789012374P。法定代表人：陈朝辉。被执行人：陈绍章，男，1969年10月29日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈朝辉，男，1976年1月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：王萍，女，1974年6月4日出生，汉族，住福安市。被执行人：缪景，女，1978年11月7日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈霖，男，1973年12月21日出生，汉族，住福安市。被执行人：薛岚岚，女，1976年4月3日出生，汉族，住福安市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人福安市华彦商贸有限公司、陈绍章、陈朝辉、王萍、缪景、陈霖、薛岚岚借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，因本案被上级法院指定霞浦县人民法院执行，霞浦县人民法院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇二一年三月十九日书记员 陈姗姗
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0802执283号之一申请执行人：梁永亮,男,汉族,1971年5月10日出生,住江西省吉安市吉州区。被执行人：谢奇琪,男,汉族,1973年12月6日出生,住江西省吉安市。申请执行人梁永亮与被执行人谢奇琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初3704号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人谢奇琪应于判决生效后七日内偿还申请执行人梁永亮借款本金150000元及利息(自2019年4月1日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)，案件受理费1875元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为16.275万元，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。2、2021年1月13日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人谢奇琪名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续，该车辆下落不明无法处置。3、2021年3月16日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。4、2021年3月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的16.275万元，执行费2341元，共计16.5091万元，实际执行到位金额18889元，剩余执行标的为14.6202万元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初3704号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  王国勇审判员  帅智民审判员  聂 芳二〇二一年三月二十九日书记员  詹小娣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执33号之三申请执行人：林小红，女，汉族，1976年11月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：林继平，男，汉族，1972年12月28日出生，住江西省上饶市鄱阳县。担保人：付丽英，女，汉族，1978年9月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行申请执行人林小红与被执行人林继平民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人及担保人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0191执33号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡显耀二〇二一年三月三十日法官助理 李美珍书 记 员 赵 玉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢53号之二申请执行人：涂海明，男，1970年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：李青松（曾用名李乐），男，1982年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：陈小光，男，1965年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行涂海明与李青松、陈小光民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执恢53号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年三月五日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执272号之一申请执行人：南昌绿巢装饰有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路（汇源华庭1幢1单元4C室）。统一社会信用代码：91360121672431006D。法定代表人：甘维金，系公司总经理。被执行人：万冲，男，1988年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：叶华妹，女，1986年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人南昌绿巢装饰有限公司依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2020年9月24日作出的南昌县人民法院（2020）赣0121民初3528号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人万冲、叶华妹发出执行通知，被执行人万冲、叶华妹未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万冲、叶华妹发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门有登记在被执行人万冲名下位于南昌市南昌县的一处房产，但价值相差过大不宜处置，在车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人万冲、叶华妹发出限制消费令，并将被执行人万冲、叶华妹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌绿巢装饰有限公司申请执行7,881元，截至2021年2月1日已执行0元，未执行7,881元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万冲、叶华妹有其他可供执行的财产，于2021年2月1日向申请执行人南昌绿巢装饰有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万冲、叶华妹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌绿巢装饰有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌绿巢装饰有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二一年三月二日书 记 员  肖 旭
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执988号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：司徒奕辉，男，1995年5月16日出生，汉族，住广东省开平市。关于执行人司徒奕辉追缴受理费一案，本院作出(2019)粤0783民初4767号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人司徒奕辉应补缴受理费94.13元，承担本案执行费50元。因被执行人司徒奕辉逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院民事审判二庭于2020年2月19日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2021年3月1日向被执行人司徒奕辉发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书，责令被执行人司徒奕辉履行法律文书生效义务，但被执行人司徒奕辉没有履行。本院分别于2021年2月19日、3月15日对被执行人司徒奕辉的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制消费等执行措施，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人司徒奕辉未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执988号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  陈彩虹审判员  梁玉庆审判员  吴锦鹏二〇二一年三月二十二日书记员  黄志业
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保575号申请执行人：孟祥福，男，1962年9月7日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：术静，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被执行人：张维民，男，1968年7月26日出生，汉族，住济南市章丘区。孟祥福诉张维民买卖合同纠纷一案，申请执行人孟祥福于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张维民银行存款137905元。申请执行人孟祥福提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，孟祥福诉张维民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0114民初2276号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人张维民银行存款137905元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年三月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3087号原告：青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区正阳中路196号（银盛泰国际商务港）。法定代表人：杨志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋丹凤，女，1988年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，该公司员工。委托诉讼代理人：张倩，女，1988年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，该公司员工。被告：曹维娜，女，1981年9月4日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：王磊，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：王伟，男，1980年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司诉被告曹维娜、被告王磊、被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丹凤、张倩，被告曹维娜，被告王伟到庭参加诉讼。被告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹维娜偿还原告借款本金200000元、及截至2021年2月1日的利息769.6元、欠息9057.38元、复息303.16元，并自2021年2月2日起至本息全部清偿日止，按照《个人借款合同》的约定支付利息、欠息、复息；2.请求判令被告王磊、被告王伟对第1、3项诉讼请求承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等。事实和理由：2020年1月8日，原告与被告曹维娜签订《个人借款合同》，合同约定原告同意自2020年1月8日至2023年1月7日期间，在最高借款本金余额200000元内，向被告曹维娜发放借款。同日，原告与被告王磊、被告王伟签订了《最高额保证合同》，约定被告王磊、被告王伟为本次借款提供保证担保。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告曹维娜未按照合同约定足额支付，被告王伟、被告王磊也未履行担保责任。曹维娜、王伟辩称，欠款属实，但是因为经济困难无力还款。王磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据举证、质证及认定证据，本院查明事实如下：1.2020年1月8日，原告青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司（贷款人）与被告曹维娜（借款人）签订《个人借款合同》（编号：0500003202000032），约定：被告曹维娜向原告借款200000元用于装修房屋，借款期限为36个月，自2020年1月8日至2023年1月7日；借款利率为固定利率10.656%（年利率）；贷款人将借款一次性发放至借款人账户（户名：曹维娜，开户行：青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司，账号：621＊××××＊079）；按月付息，到期还本，每月的20日为结息日、付息日；若借款人任何一笔借款本息发生逾期，则贷款人有权要求借款人立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项；贷款人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，贷款人有权在贷款到期后按罚息利率计收复利。2.2020年1月8日，原告青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司（债权人）与被告王磊（保证人）、被告王伟（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：0500073202000031），约定：被告王磊、被告王伟为被告曹维娜向原告借款产生的债权提供保证担保，担保的债权包括最高主债权不超过200000元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）、生效法律文书迟延履行期间的双倍利息和其他相关合理费用；被担保的主债权发生的期间为2020年1月8日至2023年1月7日；保证期间为两年；保证方式为不可撤销连带责任保证。3.2020年1月8日，原告将200000元借款发放至被告曹维娜的账户（账号：621＊××××＊079）。2020年9月21日，被告曹维娜开始逾期还款。截至2021年2月1日，被告曹维娜尚欠原告借款本金200000元，利息9826.98元，复利303.16元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司与被告曹维娜签订的《个人借款合同》及与被告王磊、被告王伟签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，依法予以保护。原告按照合同约定发放贷款后，借款人应按时偿还贷款。被告曹维娜未按合同约定偿还借款，违反了合同的约定，应该承担违约责任。原告要求被告曹维娜偿还借款本金200000元，并支付截至2021年2月1日的利息9826.98元、复利303.16元，及自2021年2月2日起至实际给付之日止，按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，符合双方约定，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。被告王磊、被告王伟与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告曹维娜的债务承担连带责任保证担保，故原告主张被告王磊、被告王伟应对上述借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。被告王磊未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹维娜于本判决生效后十日内偿还原告青岛城阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金200000元、利息9826.98元，复利303.16元，以及自2021年2月2日起至实际清偿之日止，按合同约定计算的利息、罚息、复利。上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；二、被告王磊、被告王伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，减半收取2226元，由被告曹维娜、被告王磊、被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年三月十七日书记员  林睿睿
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执280号申请执行人：乐平市王金龙农资经营部，住乐平市赣东北大市场A区四栋122号，社会统一信用代码92360281MA37JK3L8W。法定代表人王金龙，系该经营者。被执行人：程涛，男，汉族，1988年1月5日出生，住乐平市。本院于2021年2月10日立案执行申请人乐平市王金龙农资经营部与被执行人程涛买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年三月二十二日书记员  蒋含辉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保576号申请执行人：章丘市辛寨庆亮模具厂，住所地济南市章丘区刁镇朱家村。投资人：朱庆亮，厂长。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芳，山东怀法律师事务所律师。被执行人：张浩，男，1981年10月4日出生，汉族，住济南市章丘区。章丘市辛寨庆亮模具厂诉张浩买卖合同纠纷一案，申请执行人章丘市辛寨庆亮模具厂于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张浩银行存款2万元。申请执行人章丘市辛寨庆亮模具厂提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，章丘市辛寨庆亮模具厂诉张浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0114民初2278号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人张浩银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年三月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0921民初1938号原告：王健，男，1983年12月06日出生，汉族，住江西省奉新县。被告：许启强，男，1985年01月23日出生，汉族，住江西省奉新县。原告王健（以下简称原告）与被告许启强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请责令被告立即归还原告借款140,000元及利息（利息从2017年11月19日起按月息1分计算至还清款为止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款140,000元，约定借期贰个月，月息3分，2017年11月19日一次性归还，并立下借据一张。还款期限届满后，原告多次找被告催索，被告却以种种理由搪塞。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，并提出前列诉请。被告亲友代为提交的答辩状中辩称，1、我借款14万元是由中间人曾伟根出面介绍借款的，钱也是经中间人曾伟根给的，当时付给我的钱是13万，实际写了14万元的借条，当即除下1万元的利息，因我急需用钱，所以只好按照曾伟根的意思写了14万元欠条，我先后8次转账32,100元给曾伟根，有转账回单为证；2、我从未见过原告，也不认识其；3、现我无力还款，曾伟根多次上门威胁我，导致我有家不敢回，请法院查明事实作出判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张，提交的证据有：证据（一）身份证一份，用于证明原告的身份情况；证据（二）借条一份，用于证明被告向原告借款140,000元及利息的事实；证据（三）账户交易明细两份（一份账户名是王健，另一份账户名是邹华）及农商银行的存折复印件一份（账户名是邹华）用于证明从原告的账户及原告妻子的账户中取了7万元，并在家中拿了5万、朋友那里借了2万元，共计14万元，和曾伟根一起交给了被告，并由被告打了借条给我。被告为证明其主张于庭前由其亲友代为向法庭提交了微信转账记录复印件8份，用以证明其向原告还款32,100元的事实。原告经质证认为，这是被告与曾伟根的转账，和被告欠原告的钱无关；因为被告与曾伟根本身就存在借贷关系。本院于2021年2月4日对曾伟根进行了询问，曾伟根表示，被告向其微信转款32,100元系归还其与被告之间的借款，并非归还原、被告之间的借款。本院认为，原告提供的证据能与本案借款发生的时间、数额相互印证，且来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，本院均予以确认。被告提供的微信转款凭证中，均系其与案外人曾伟根的转款记录，与本案无关，本院对被告提供的该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，在案外人曾伟根的介绍下，被告向原告借款14万元，并于当日出具了一份借条，借条载明“借款人：许启强……，今向王健借到人民币大写：壹拾肆萬圆整，小写：140,000元整，期限为2个月，月利率3分，每月支付利息。本金于2017年11月19日一次性还清。此据，借款人：许启强，借款日期：2017年9月19日……”。原告通过现金方式向被告交付了14万元后，被告分文未还，原告遂诉至本院，要求被告还款付息。本院认为，原告向被告出借资金，被告向原告出具借条，双方之间的借贷关系有效成立。关于被告称原告出借款项时当即扣除1万元利息的抗辩，被告未提交证据予以证实，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。关于被告称其已通过案外人曾伟根归还给原告32,100元的抗辩理由。本院通过对曾伟根进行询问，曾伟根主张其与被告之间另行存在借贷关系，被告向曾伟根的微信转款32,100元系被告归还曾伟根的借款，且原告亦表示未收到该款项，故被告对其主张不能提供充分证据予以证实，其应当承担举证不利的后果，故本院对被告的该抗辩意见不予采信，被告可就该32100元另行依法主张权利。关于利息，原、被告原约定利息按月利率3%计算，原告诉请要求自2017年11月19日起按月息1分计算利息，未超出法律允许范围，本院对此予以支持。故原告要求被告归还借款140,000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许启强应于本判决生效之日起二十日之内，向原告王健归还借款本金140,000元及利息（利息自2017年11月19日起按月息1分计算至还清欠款之日止）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告许启强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4100元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈刚毅人民陪审员  倪建民人民陪审员  桂礼波二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婷
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执702号黄卫斌、吴嘉瑜、吴健伟：关于申请执行人黄卫斌与被执行人吴嘉瑜、吴健伟民间借贷纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执702号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年三月八日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执836号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：余思丹，女，1990年11月15日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在执行被执行人余思丹责令退赔一案中，因被执行人余思丹未履行本院作出的（2020）粤0783刑初332号刑事判决书确定的退赔被害人卢秀婷损失53235元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩虹审判员  梁玉庆审判员  吴锦鹏二〇二一年三月三十一日书记员  黄志业
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0213刑初97号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人陶绍银，男，苗族，1998年12月11日出生，初中文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县，2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人陶绍银犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人陶绍银于2020年11月29日20时许，无证醉酒驾驶一部无牌二轮摩托车行驶至厦门市翔安区××巷镇××路××路段，被民警查获。案发时血液中乙醇含量为91.04ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。起诉认为，被告人陶绍银具有坦白情节，建议判处被告人陶绍银拘役一个月，并处罚金。被告人陶绍银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人陶绍银预缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人陶绍银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶绍银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （邓 芳）二〇二一年三月十二日法官 助理 （林思思）代书记员（ 许舒 雅）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执687号陈菊红、谭炳权：关于申请执行人陈菊红与被执行人谭炳权民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月27日扣划被执行人相应银行账户上的存款，拟出款给申请执行人。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执687号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年三月五日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执114号申请执行人：应贵安，男，1959年4月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李员星，男，汉族，1963年10月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初1844号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李员星在银行的存款100000.0元或查封被执行人李员星相当于100000.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李员星负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年三月三十一日书记员  汪铖涛
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0902民初235号原告：宁德市福德物业管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区中国红市场B幢A-306室，统一社会信用代码91350901669273115Q。法定代表人：魏宏根。委托诉讼代理人：刘国松，系该公司员工。被告：黄则芳，男，1987年5月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告宁德市福德物业管理有限公司与被告黄则芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宁德市福德物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市福德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁德市福德物业管理有限公司负担。审判员  张彩霞二〇二一年三月十二日书记员  方晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1906号申请执行人：贵阳市佳苑福邸小区业主委员会，地址：贵阳市云岩区友谊路1号，负责人：何**。被执行人：贵阳佳居房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黄山冲路1号，统一信用代码：915201007221130746。法定代表人：辜志江，职务：董事兼总经理。贵阳市佳苑福邸小区业主委员会申请执行贵阳佳居房地产开发有限公司所有权纠纷，执行依据（2018）黔0103民初9273、（2020）黔01民终2197号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书确定的义务，被执行人应向申请执行人支付人民币302.7425万元，并承担案件受理费32674元，但被执行人至今仍拒不履行。为维护法律尊严，保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，判决如下：冻结、划拨被执行人贵阳佳居房地产开发有限公司银行存款人民币306.0099万元（含执行费32674元）。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二一年三月二日书记员 陈汉艺
山东省济南市济阳区人民法院山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3870号原告：郑福芹，女，汉族，1986年10月2日出生，住济南市济阳区。被告：郑福雪，女，汉族，1987年11月4日出生，住济南市济阳区。原告郑福芹与被告郑福雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告郑福芹到庭参加诉讼，被告郑福雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑福芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金460000元及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。郑福芹在庭审中放弃对利息的主张。事实和理由：2020年4月20日，郑福芹向郑福雪借款46万元用于资金周转，并书写借条一份，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告一直未予偿还，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。郑福雪未到庭答辩，其在本院向其调查材料时称，对原告的起诉没有意见，现在我没有偿还能力。郑福芹围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，因郑福雪未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，对郑福芹提交的借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据郑福芹的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：郑福雪于2020年4月20日自郑福芹处借款460000元，郑福雪向郑福芹出具了借条，载明“于2020年4月20日借郑福芹肆拾陆万元整。郑福雪370125198711××××2020.4.20”，同日，郑福芹以银行转账的方式将460000元转入郑福雪名下账号为6228××××9063的中国农业银行账户中。本院认为，依法成立生效的借贷关系受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，郑福雪自郑福芹处借款460000元并向郑福芹出具了借条，郑福芹以银行转账的方式向郑福雪交付了460000元的借款本金，故该合同已经成立并发生效力。合同对借款期限及还款期间均未约定，故郑福芹有权要求郑福雪及时偿还借款本金。庭审中郑福芹自愿放弃利息的主张系其对自身权利的合法处分，本院予以确认。据此综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑福雪自本判决生效之日起十日内偿还原告郑福芹借款本金460000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，保全申请费2820元，由被告郑福雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  冯 军二〇二一年三月二十九日法官助理  姜 言书 记 员  肖莹莹
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初345号原告：张友琴，女，1981年12月10日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：张飞，男，1980年7月13日出生，汉族，住所地江西省樟树市小溪路西区。原告张友琴与被告张飞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼，被告张飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币8050000元及利息322000元（利息自2020年10月1日至2020年12月31日以8050000元为基数，月利率按2%计算）；2.请求法院依法判决被告支付利息（自2021年1月1日以月利率2%计算）至所有借款还清之日止；3.本案诉讼费、保全费、保函费、律师代理费由被告承担。事实及理由：被告因江西华翔房地产开发有限公司需资金周转，于2017年12月19日开始多次在第三人江良成处借款，每次借款都向第三人出具了借条，期间归还部分借款本息；2020年7月1日经三方协商，第三人将其对被告享有的部分债权转让给原告，三方签订《债权转让协议》，约定债权转让数额、各方送达地址等相关事宜。协议签订后被告向原告出具借条一份，书明：今向出借人张友琴借到人民币捌佰零伍万元整，借款期限为捌个月，自2020年7月1日至2021年2月28日，借款月利率为2.4%。利息按月支付，到期一次性归还本金及当月利息。于2020年9月30日之前以上借款金额不计利息。如到期未还清本息，借款人愿意承担出借人实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、公告费、律师代理费等，如因本次借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的人民法院管辖，三方确认送达地址以债权转让协议确定的地址为准。此据，借款人：张飞。2020年7月1日。被告向原告出具借条之后就一直无法联络，原告也曾联系被告公司其他股东，但都言无法联系被告，借条约定的支付利息时间届满后，被告未按约定支付借款利息，直到近期原告得知被告在2020年9月4日将其持有的江西华翔房地产开发有限公司32.7%的股权转让给另一股东。综上，合法的借贷关系应受到法律的保护，被告在出具借条后不知所踪，之后又将自己的公司股权转移，原告有理由相信被告此举是为了逃避债务而转让资产，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告特根据有关法律之规定诉至法院，请求判如前请。张飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张飞因资金周转需要从2017年12月19日起多次向案外人江良成借款。2020年7月1日，原告张友琴、被告张飞及案外人江良成签订了一份《债权转让协议》，其中与本案有关的内容有：1.经结算，截止至2020年6月29日，张飞尚欠江良成借款本息共计8877002元（其中本金7482169元，按月息2分计算出的利息1394833元）江良成同意减少部分利息，双方确定欠款金额为8050000元（其中本金7482169元，利息567831元）；2.协议的三方一致同意江良成将其对张飞的8050000元债权及本协议签订之后该款项的利息全部转让给张友琴，并由张飞向张友琴重新出具借条；3.张飞的送达地址为江西省贵溪市中央豪门售楼部，通讯电话为139××××0908。据此，被告张飞于当日向原告张友琴出具了借条，借条约定：1.借款金额为8050000元，借款期限为8个月，自2020年7月1日起至2021年2月28日止；2.借款利率为月利率2.4%，按月支付，但2020年9月30日之前不计息，借款到期后一次性归还本金及当月利息；3.如到期未还清本息，被告愿意承担原告实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、公告费、律师代理费等；4.若发生争议，纠纷处理的管辖法院为原告所在地有管辖权的人民法院，被告张飞确认的送达地址为江西省贵溪市中央豪门售楼部。借条出具后，被告未向原告偿还过借款，亦未支付过利息。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，由原、被告身份证复印件、借条结算清单、债权转让协议、借条、被告张飞名下账户的入账汇款业务凭单、案外人江良成的账户为62×××70的历史明细清单、账户为62×××19的交易流水明细清单、账户为95×××95的银行汇款凭证回单等证据以及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，债权转让是债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。本案中，原告张友琴、被告张飞及案外人江良成签订的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规，合法有效。原告张友琴通过债权转让的方式享有对被告张飞8050000元的债权，并在双方协商一致后重新对还款期限、利息、违约责任等内容进行了约定，被告亦出具了借条予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金8050000元的诉请本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告约定的利率超过了借条出具时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告诉请的超过年利率15.4%的利息部分本院不予支持，支持由被告以借款本金8050000元为基数按年利率15.4%的标准向原告支付自2020年10月1日至2020年12月31日期间的利息309925元，此后的利息以未还本金为基数按年利率15.4%的标准计算至借款还清之日止。对原告要求被告承担本案律师代理费100000元的诉请，虽然根据原、被告约定的原告为实现债权所产生的律师代理费等由被告承担，但原告仅向本院提交了《委托代理合同》，并未提交费用发票等证据证明律师代理费现已实际发生并造成原告损失，故本院认为原告支撑该诉请的证据不足，本院对此不予支持。原告诉请的保全费、保函费未实际发生，本院不予支持。被告张飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张飞于本判决生效之日起十五日内向原告张友琴偿还借款本金8050000元及利息309925元（该利息以8050000元为基数按年利率15.4%的标准自2020年10月1日起计算至2020年12月31日止），之后的利息自以未还本金为基数按年利率15.4%的标准自2021年1月1日起计算至借款还清之日止；二、驳回原告张友琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70404元，减半收取计35202元，由被告张飞负担35160元，原告张友琴负担42元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  付育红二〇二一年三月十九日书记员  方阿娉
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1493号原告：刘腾，男，1987年9月1日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。被告：冯鑫，男，1986年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：李雪芬，女，1987年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告刘腾与被告冯鑫、李雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。刘腾于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘腾提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘腾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘腾负担。审判员  方艺静二〇二一年三月三十一日书记员  陈冠华
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初683号原告：唐海军，男，1977年1月15日出生，汉族。被告：杨和荣，男，1968年10月1日出生，汉族。原告唐海军与被告杨和荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海军、被告杨和荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2、判决立即偿还利息130000元（利息从2012年9月5日到2019年9月5日止），后续利息计算到本案结束为止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚关系，被告于2012年9月5日因生意所需向原告妻子唐海鹏借款100000元，约定年利息20000元。被告直到2016年正月十七日只还了利息10000元，直到2019年9月5日，原告要求被告另写借款230000元（本金加利息），双方约定2020年9月5日全部偿还，但被告至今未还，故原告诉至法院。被告杨和荣辩称，借款100000元属实，因经济困难，暂时无力偿还，请适当减少利息。本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，被告杨和荣因经商需要向原告唐海军之妻唐海鹏借款100000元，并出具《借条》，约定的利息为年利息20000元，原告通过银行转账的方式向被告提供了借款。被告借款后，于2016年农历正月期间支付利息10000元，之后未再还本付息。2019年9月5日，经双方结算，被告下欠的借款本金为100000元、利息为130000元，经唐海鹏同意，被告另行出具了《借条》，内容为“今借到唐海军人民币贰拾叁万元正（23万），还款日期2020年9月5号全部偿完”，但被告到期后仍未按约定还款，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告因资金需要向原告之妻唐海鹏借款，唐海鹏亦向被告提供了借款，双方之间形成了借款合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，具有相应的法律效力。唐海鹏将该债权全部转让给原告唐海军，不违反法律规定，且被告亦向原告出具了《借条》，客观反映该转让行为已通知被告，该转让对被告依法产生相应的法律效力。因原告系依据被告于2019年9月5日出具的《借条》主张权利，该《借条》当中未约定利率，但原告提出了要求被告支付逾期利息的请求，根据法律规定，本院认定被告应当从逾期还款之日（2020年9月6日）起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算利息承担逾期还款违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：限被告杨和荣在本判决生效之日起七日内一次性向原告唐海军返还借款本金100000元及支付利息130000元，并自2020年9月6日起以未清偿的借款本金为基数、按年利率3.85%计算逾期利息至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告杨和荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭剑辉二〇二一年三月十二日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢106号申请执行人洪步胜，男，1976年9月12日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，现住马鞍山市雨山区。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，统一信用代码：913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路436号。本院在执行洪步胜与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，现因申请人撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0681执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二一年三月二十九日书记员  汪铖涛
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执恢115号杨大喜、谭景贤：关于杨大喜与谭景贤买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，谭景贤已缴纳6326.61元，其中，本金及利息共计6276.61元，本案执行费50元。本院已将6276.61元转付给杨大喜指定的银行账户。至此，杨大喜向本院申请执行的（2020）粤0783民初2384号民事判决书中谭景贤应旅行的义务内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执4号申请执行人徐建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住被执行人王银鉴，男，1956年11月18日出生，汉族，住徐建军申请王银鉴借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐建军与被执行人王银鉴达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的（2020）赣0281民初171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年三月十六日书记员  朱保精
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2106号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：赵淑芬，女，1987年4月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初11184号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵淑芬的银行存款276953.18元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人赵淑芬相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十五日书记员  刘思周
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初446号原告：徐小媛，女，1997年5月18日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，总经理。原告徐小媛与被告青岛中贯置业有限公司（以下简称为中贯置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小媛的诉讼代理人韩英杰到庭参加诉讼，被告青岛中贯置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐小媛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告自2018年1月1日至2020年9月25日止逾期交房违约金58321.32元；2.请求法院依法判决被告返还原告多支付购房款20016.66元。3.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告撤回第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为按照已交付房款583797元的日万分之一计算，赔偿原告自2018年1月1日起至2020年9月25日共计998天的违约金58262元。事实与理由：2017年4月7日，原告与被告签订《青岛市商品房预售合同》，购买被告所开发的位于胶州市户房屋，约定购房总价款为583797元，被告应交房日期为2017年12月31日，如被告逾期交房应向原告支付已付房屋交款的日万分之一的违约金，违约金自本合同约定的最后交付期限之日第二天起算至实际付款之日。原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未在合同约定的期限内向原告交付房屋构成违约，给原告造成了损失。原告多次跟被告协商未果，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中贯置业公司未到庭答辩，也未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《青岛市商品房预售合同》、个人借款凭证、不动产登记费票据、房屋维修基金票据、物业费单据、房屋交接书各一份、购房款发票两份，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告胶州市户房屋一套（以下简称为涉案房屋），房屋价款583797元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。合同附件一约定付款方式为：银行按揭贷款。首付款243797元，原告应于本预售合同签订前7日内将首付款存入本合同指定的账户。贷款340000元，乙方应于本预售合同签订后7日内将办理银行按揭贷款所需资料全部提交指定银行。2017年4月10日，原告向被告支付了购房款243797元，被告出具了青岛增值税普通发票。2017年7月10日，原告向被告支付了购房款340000元，被告出具了青岛增值税普通发票。2017年3月14日，原告交纳了涉案房屋不动产登记费及房屋维修基金，被告为原告出具了相应收款收据。2020年11月，双方签署了房屋交接书，房屋交接书载明房屋总价款为563780.34元，原告已付房屋总价款583797元。2020年12月14日，原告交纳了物业费、垃圾清运费、公共照明费，被告为原告出具了相应收款收据，其中物业费是2020年9月26日至2021年9月25日期间的。本院认为，原被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告已经支付了全部购房款，履行了合同义务，被告应按合同约定于2017年12月31日前将该房屋交付原告，但房屋至2020年9月份才交付，被告构成违约，应承担违约责任。原告于2017年7月10日支付了全部购房款，违约金应自2018年1月1日起计算至2020年9月25日止，以已交付购房款583797元为基数按日万分之一计算，违约金为58262元（583797元×日万分之一×998天）。被告中贯置业公司经本院依法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛中贯置业有限公司支付原告徐小媛逾期交房违约金58262元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告徐小媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告青岛中贯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 泮晓朋二〇二一年三月十七日法官助理 刘 鑫书 记 员 王雯雯
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初188号原告：漳州万益商业物业服务有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇滨湖路万益广场1号楼4楼。统一社会信用代码：91350681073208689U。法定代表人：杨海水，总经理。委托诉讼代理人：钱丽华，女，系公司职员。被告：王继坤，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在审理原告漳州万益商业物业服务有限公司与被告王继坤物业服务合同纠纷一案中，原告漳州万益商业物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告漳州万益商业物业服务有限公司以双方拟庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许漳州万益商业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州万益商业物业服务有限公司负担。审判员  陈伟雄二〇二一年三月二十九日书记员  陈艺娟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢60号之一申请执行人：吴洪，男，汉族，1966年1月3日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：彭冬萍，男，汉族，1965年12月15日出生，住江西省萍乡市安源区。本院在执行吴洪与彭冬萍民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执恢60号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年三月十一日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0623民初1211号原告：蓝明印，男，1972年8月26日出生，畲族，住漳浦县。被告：庄太来，男，1983年6月1日出生，汉族，住漳浦县。原告蓝明印与被告庄太来民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蓝明印到庭参加诉讼，庄太来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蓝明印向本院提出诉讼请求：1.判令庄太来偿还蓝明印借款本金400000元及自2019年4月3日起至还清款项之日止按月利率1%计付利息（至起诉之日暂计72000元）；2.诉讼费用由庄太来承担。事实和理由：2019年4月，庄太来因急需资金向蓝明印借款400000元，约定借款按月利率1%计息，庄太来出具一张借条给蓝明印收执。借款后，庄太来本息不付，蓝明印催讨未果。庄太来未作答辩。本院经审理认定事实如下：庄太来曾陆续向蓝明印借款，双方于2019年4月3日对债权债务进行结算，庄太来出具借条一张给蓝明印收执。借条主要载明“兹因创业急需用资金，现向蓝明印借到人民币现金肆拾万元整（小写400000元整）。本币借款按民间月利息1%。”后经蓝明印多次催讨，庄太来均未偿还借款本息。蓝明印于2021年1月7日向本院提交起诉材料。上述事实，有蓝明印的陈述及其提供的借条一张、交易明细五张等加以证实。庄太来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蓝明印与庄太来之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，庄太来负有清偿借款的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案为公民之间不定期借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经蓝明印催讨，庄太来仍未能履行还款义务，已构成违约。蓝明印据此起诉请求判令庄太来偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款时借贷双方约定按月利率1%计付利息，现蓝明印请求庄太来自2019年4月3日起至还清款项之日止按月利率1%计付利息，有事实根据和法律依据，予以支持。庄太来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：庄太来应于本判决生效之日起十日内偿还蓝明印借款本金400000元，并自2019年4月3日起至实际给付之日止按月利率1%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8380元，减半收取计4190元，由庄太来负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 林志晖二〇二一年三月二十四日法官助理 戴毅斌书 记 员 陈志敏附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执210号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：邓创添，男，1984年7月4日出生，汉族，住广东省开平市。本院在执行邓创添罚金一案中，依据本院作出（2020）粤0783刑初438号刑事判决书，被执行人邓创添应缴纳罚金5000元。因被执行人邓创添逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2021年1月8日移送立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月6日依法向被执行人邓创添发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院分别于2020年1月12日、2月3日、2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，查封被执行人名下粤Ｊ2××××、粤Ｊ2××××、粤Ｊ1××××号车牌车辆档案，但因未发现以上车辆下落，暂未进行现场扣押措施，另未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执210号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月九日书 记 员  黄志业
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执异8号申请人（申请执行人）:江门市江海区礼乐雄乡页岩空心砖厂，住所地江门市江海区。投资人：胡震来。被执行人：江门市新缘风环保工程有限公司，住所地江门市。法定代表人：司徒素贞。被申请人:司徒素贞，女，汉族，1979年6月26日出生，住江门市蓬江区。被申请人:郑国高，男，汉族，1972年9月3日出生，住江门市蓬江区。本院在执行江门市江海区页岩空心砖厂（下称“页岩砖厂”）申请执行江门市新缘风环保工程有限公司（下称“新缘风公司”）技术合同纠纷一案中，申请人页岩砖厂向本院申请追加司徒素贞、郑国高为（2020）粤0703执2041号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人页岩砖厂请求:申请追加新缘风公司的二位股东司徒素贞、郑国高为被执行人，依法在其认缴出资额范围内执行其个人财产用以履行新缘风公司对申请人到期债务。事实和理由：申请人页岩砖厂与被执行人新缘风公司技术合同纠纷一案【案号为（2020）粤0703执2041号】己进行执行阶段，因查被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。后申请人查阅新缘风公司的工商登记内档资料，发现新缘风公司的前身是江门市德盛茶叶贸易有限公司，于2017年10月26日变更企业名称，根据2014年10月28日的《江门市德盛茶叶贸易有限公司章程》第九条“公司两个股东司徒素贞、郑国高，各自认缴出资25万元，占公司注册资本50%，应于2020年10月30日前缴足”的有关规定，司徒素贞、郑国高应于2020年10月30日前各自出资25万元，但两人至今未有出资。现申请人根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条、《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条、十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条等法律规定，依法申请追加新缘风公司的股东司徒素贞、郑国高成为本案被执行人，要求其承担新缘风公司对申请人的债务。申请人页岩砖厂提供如下证据：1.《江门市德盛茶叶贸易有限公司章程》（2014年10月28日）；2.《企业信用信息公示报告》（报告生成时间为2020.11.2）；3.新缘风公司企业机读档案登记资料；4.江门市德盛茶叶贸易有限公司股东会决议、章程修正案。被申请人司徒素贞、郑国高未提交答辩意见也未提供证据材料。被执行人新缘风公司未提交答辩意见亦未提供证据材料。经本院查明，江门市德盛茶叶贸易有限公司成立于2014年10月29日，企业类型为有限责任公司，注册资本是50万元，成立时股东为司徒素贞、郑国高，两人各认缴出资额25万元，于2020年10月30日前缴足。2017年10月26日，江门市德盛茶叶贸易有限公司名称变更为江门市新缘风环保工程有限公司。另查明，2019年，页岩砖厂向本院提起诉讼，本院于2019年1月25日立案受理后，依法审理并于2019年8月23日作出（2019）粤0703民初468号民事判决书，判令新缘风公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向页岩砖厂返还技术咨询报酬20万元。后因新缘风公司不服，上诉至江门市中级人民法院，江门市中级人民法院作出（2019）粤07民终3422号民事判决书，维持原判。因新缘风公司未按裁决书履行，页岩砖厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，鉴于新缘风公司暂无财产可供执行，本院于2020年6月12日裁定终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”从申请人提供的证据来看，未能尽到初步证明司徒素贞、郑国高未履行对新缘风公司的出资义务，故申请人页岩砖厂应承担举证不能的后果。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市江海区礼乐雄乡页岩空心砖厂追加司徒素贞、郑国高为（2020）粤0703执2041号案件被执行人的申请。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年三月三十日书记员  雷艳梅