wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017)内22民终528号上诉人（原审原告、反诉被告）：祝绪殊，女，1981年6月27日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨树奎，内蒙古擎正律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：白海林，男，1972年6月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包文豪，女，1983年12月20日出生，蒙古族，文员，住内蒙古自治区。上诉人祝绪殊、上诉人白海林因与被上诉人包文豪买卖合同纠纷一案，不服科右中旗人民法院（2015）右民初字第2327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科右中旗人民法院（2015）右民初字第2327号民事判决。二、发回内蒙古自治区科右中旗人民法院重审。上诉人祝绪殊预交的二审案件受理费1733元予以退回，上诉人白海林预交的二审案件受理费1733元予以退回。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二O一七年六月十六日书记员王嘉琪
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更740号罪犯房桂敏，女，1966年9月20日出生，汉族，安徽省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2010年4月13日作出（2010）红刑初字第75号刑事判决，以被告人房桂敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。刑期自2009年9月2日起至2024年9月1日止。被告人房桂敏不服提出上诉。本院于2010年6月8日作出（2010）一中刑执字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月4日以（2014）一中刑执字第1197号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年10月10日以（2015）一中刑执字第3914号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2009年9月2日起至2022年11月1日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市女子监狱认为，罪犯房桂敏在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯房桂敏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯房桂敏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。另查明，该犯已缴纳没收个人财产20000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯房桂敏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房桂敏减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2009年9月2日起至2022年4月1日止），并处没收个人财产20000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年六月二十七日书记员 刘东行
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执664号之一申请执行人:镇江市雅盛节能环保材料有限公司，住所地镇江市东岳巷18号6幢101室。法定代表人:张永福，该公司董事长。委托诉讼代理人:李建强，男，汉族，1958年5月生，，住镇江市。被执行人：欧阳忠，男，汉族，1955年10月生，，住镇江市。申请执行人镇江市雅盛节能环保材料有限公司与被执行人欧阳忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）徒民初字第0735号、江苏省镇江市中级人民法院作出的（2013）镇民终字第01652号民事判决书已发生法律效力，依该判决：欧阳忠于判决生效后十日内赔偿镇江市雅盛节能环保材料有限公司财产损失199075元；欧阳忠于判决生效后十日内返回镇江市雅盛节能环保材料有限公司机器设备（具体项目为2012年12月13日勘验笔录清单记载的内容）；如欧阳忠未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；欧阳忠负担案件诉讼费用10000元。因被执行人欧阳忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行金钱标的209075元并要求欧阳忠返还判决确定的机器设备，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人欧阳忠的财产状况进行了调查，除已划拨的其银行存款7290元外，未发现有其他可供执行财产，其本人及应返还机器设备均无法查找。本院依法向被执行人欧阳忠发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。案件本金及诉讼费用等201785元及被执行人欧阳忠应返还的机器设备尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产及应返还机器设备线索。申请执行人明确表示现无可提供线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨了其银行存款7290元外，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人应返还的机器设备亦无法查找，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）徒民初字第0735号民事判决书、江苏省镇江市中级人民法院（2013）镇民终字第01652号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年六月八日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执8号申请执行人：王远发，男，1968年8月25日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：祁琦、浦智华，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：潘培林，男，1971年8月29日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县。本院在执行申请执行人王远发与被执行人潘培林建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人王远发向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王远发撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许王远发撤销执行申请，终结(2017)苏0205执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华伟审判员  胡毅审判员  谢妍二〇一七年六月二十七日书记员  张麟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更56号罪犯谢庭霏，男，1980年1月3日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2014年12月5日作出了（2014）藤刑初字第282号刑事判决，以被告人谢庭霏犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年(刑期自2014年9月24日起至2017年9月23日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯谢庭霏在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯谢庭霏予以减去有期徒刑三个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯谢庭霏在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯谢庭霏的报请减刑无异议。本院认为，罪犯谢庭霏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯谢庭霏减去有期徒刑三个月(刑期自2014年9月24日起至2017年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0725民初840号原告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚进，男，湖南桃源农村商业银行股份有限公司员工。被告：桃源县国钦纺织有限公司，住所地湖南省桃源县枫树维吾尔族回族乡庄家桥村6组。法定代表人：丁德明，该公司董事长。原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司（以下简称桃源农商行）与被告桃源县国钦纺织有限公司（以下简称国钦纺织公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃源农商行委托诉讼代理人宋彪、龚进、被告国钦纺织公司法定代表人丁德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桃源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告国钦纺织公司偿还借款本金180万元及所欠利息；2.逾期不还，原告对被告抵押物享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年6月23日，国钦纺织公司向桃源农商行借款180万元，双方签订了《流动资金贷款合同》，约定月利率8.7‰，同时对借款期限以及双方权利义务等进行了约定。同日，双方签订了《最高额抵押合同》，对该笔借款，国钦纺织公司以公司的机械设备（祥见抵押财产清单）作抵押担保，并办理了抵押登记。同年6月25日，国钦纺织公司出具180万元的借款借据，桃源农商行发放借款180万元。借款后，利息给付至2016年5月1日止，后未按约还款结息，故提出上述诉讼请求。国钦纺织公司承认桃源农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告桃源县国钦纺织有限公司偿还原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息（按借款合同约定利率及加收逾期利息从2016年5月2日起计算至本息履行清结时止），此款限于本判决生效后10日内付清；二、如被告桃源县国钦纺织有限公司到期不能履行偿还义务，原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司对被告桃源县国钦纺织有限公司所有的机械设备（详见动产抵押物清单）处置后享有优先受偿权。如未按照指定期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半交纳10500元，由被告桃源县国钦纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  彭志红二〇一七年六月一日书记员  王亚婧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5965号原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层，统一社会信用代码9131000060720072X4。法定代表人：石力华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘高见，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：昆山市淀山湖镇中京世纪华联超市淀兴加盟店，住所地昆山市淀山湖镇淀兴路*****号。经营者：吴淑兰，女，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告老凤祥股份有限公司与被告昆山市淀山湖镇中京世纪华联超市淀兴加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。原告老凤祥股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老凤祥股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告老凤祥股份有限公司负担。审判员  黄燕娟二〇一七年六月十三日书记员  刘思聪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1282号之七申请执行人范学忠，男，1982年8月6日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人杜中波，男，1975年7月11日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人廉吉锋，男，1979年4月22日生，汉族，居民，住平邑县申请执行人范学忠与被执行人杜中波、廉吉锋民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜中波的存款21300元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年六月二十五日书记员  苗卫东
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执907号之一申请执行人太原市财融资产管理有限责任公司。法定代表人被执行人山西星瑞化工有限公司。法定代表人被执行人芦萍，女，被执行人山西新华利达商贸有限公司。法定代表人被执行人运城市万家园建材有限公司。法定代表人本院在执行申请执行人太原市财融资产管理有限责任公司与被执行人山西星瑞化工有限公司、芦萍、山西新华利达商贸有限公司、运城市万家园建材有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯海斌审判员 宁伟& # xB;审判员 李   民   杰二〇一七年六月十二日书记员 刘      婧
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执403号申请执行人：匡必长，男，汉族，1968年9月21日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码915001045520281759。法定代表人：谭勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人匡必长与被执行人重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年六月二十一日书记员  罗 龙
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017)鲁0685民初555号	原告：杨金清，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。	委托代理人：王美玲，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。	被告：张希林，男，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市。	委托诉讼代理人：张秀玉，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。	原告杨金清与被告张希林身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告杨金清于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告杨金清撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金清负担。	审判员  孙福建	二〇一七年六月二十九日	书记员  陈 雪
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民辖29号原告：王茂祥，男，64岁，汉族，现住河津市樊村镇东崖底村。被告：刘永堂，男，56岁，汉族，现住山西铝厂。原告王茂祥与被告刘永堂民间借贷纠纷一案，河津市人民法院于2017年5月27日立案。原告王茂祥诉称，2009年9月份被告刘永堂以做生意为由，从我处分四次共借走现金250000元，约定利息2分，三个月结息一次。利息付至2010年12月底后再未付过，之后被告一直以市场不好，生意不景气为由一拖再拖，无奈诉至法院请求依法判令被告刘永堂归还现金250000元及利息。该案在审理过程中，原告王茂祥以被告刘永堂系河津市人民法院正式干警为由，申请河津市人民法院回避。河津市人民法院经审查认为，原告王茂祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，将案件报请本院指定管辖。本院认为，原告王茂祥以被告刘永堂系河津市人民法院正式干警为由，申请该院回避，符合法律规定。为确保案件公平、公正审理，避免当事人产生合理的怀疑，本案应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由稷山县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 梅 珍审判员 令狐文萍审判员 陶 佩 林二〇一七年六月二十日书记员 苏  琳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2137号申请执行人：廖世文，男，汉族，生于1954年6月17日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：徐文昭，男，汉族，生于1984年7月9日，户籍所在地：绵阳市涪城区，案由民间借贷纠纷本院受理申请人廖世文申请执行本院作出的（2017）川0703民初832号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐文昭拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人徐文昭的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一七年六月十二日书记员  肖永丰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执348号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈玉光，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。被执行人黄伟泉。被执行人黄玲芝。被执行人赵会忠。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄伟泉、黄玲芝、赵会忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）园商初字第02141号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄伟泉应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币69647.64元，并赔付原告至2015年12月16日的利息、罚息、复利计人民币19675.08元，以及自2015年12月17日起至实际履行之日止的罚息、复利（按月利率18.765‰计算）。二、被告黄玲芝、赵会忠对被告黄伟泉的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1810元，由被告黄伟泉、黄玲芝、赵会忠负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：1、被执行人黄伟泉有ETS018车辆,本院已查封（查封期限自2017年5月15日至2019年5月14日），因上述车辆下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。2、被执行人赵会忠有苏Ｅ×××××车辆、苏Ｅ×××××车辆，本院已查封（查封期限自2017年5月15日至2019年5月14日），因上述车辆下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位91132.72元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年六月二日书 记 员 邢天一
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初500号原告:中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道***号。负责人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：夏立新，男，1966年9月10日出生，汉族，该行职工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。被告：文刚，男，1987年2月8日出生，汉族，住武穴市。被告：张泽兵，男，1971年11月28日出生，汉族，住武穴市。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告文刚、张泽兵借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。审 判 长  陈楫彬审 判 员  干运良人民陪审员  冯 辉二〇一七年六月二十一日书 记 员  桂 舟
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2071号申请执行人：马文贵，男，汉族，生于1970年1月21日，住绵阳市涪城区，被执行人：中国核工业二四建设有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路11号。法定代表人：张仕兵。本院受理申请人马文贵申请执行本院作出的（2013）涪民初字第938号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国核工业二四建设有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人中国核工业二四建设有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年六月五日书记员 王云波
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执43号之一申请执行人：刘新民，男，汉族，1965年2月22日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：张彦军，男，汉族，1979年5月16日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。被执行人：张林，男，汉族，1953年11月26日出生，原住宁夏回族自治区灵武市，现住址不详。申请执行人刘新民与被执行人张彦军、张林民间借贷纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初1444号民事判决书，判决由被执行人张彦军、张林支付申请执行人刘新民欠款40192元，承担案件受理费805元。申请执行人刘新民于2017年1月4日向本院申请强制执行，本案执行费515元，执行标的共计41512元。本案在执行过程中，查明被执行人张彦军、张林现住址不详，本院依法扣划了被执行人张彦军、张林的银行存款15679元，同时查封了被执行人张林名下车牌号为宁AGA3**号的车辆户籍。后经向其他部门查询，未查询到被执行人张彦军、张林有可供执行的财产线索，现本院依据申请执行人刘新民的申请，将被执行人张彦军、张林纳入失信被执行人名单予以公布，同时向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人刘新民并听取其意见，申请执行人刘新民也不能向本院提供被执行人张彦军、张林的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年六月二十九日书记员  马 刚附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执393号之一申请执行人：王永平，男，汉族，1963年10月8日出生，住四川省遂宁市安居区。委托代理人：何成顺，系四川金坛律师事务所律师。被执行人：张子红，男，汉族，1966年10月9日出生，，住四川省南部县。被执行人：宋华群，女，汉族，1969年9月5日出生，住四川省南部县。关于王永平与张子红、宋华群借款合同纠纷一案，申请执行人王永平依据四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1466号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1466号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月二十六日书记员  崔 健
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执832号申请执行人汪东美，男，1966年6月3日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人周兰平，男，1979年11月28日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人李继奎，男，1968年12月12日生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2014）洪瑶民初字第00646号民事判决书，被执行人周兰平、李继奎应给付申请执行人汪东美25000元及利息，案件受理费675元，由周兰平承担，李继奎承担连带责任。经申请执行人汪东美申请，2017年2月9日，本院立案执行，2017年3月1日，本院向被执行人周兰平、李继奎发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月1日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年5月8日查封李继奎所有的苏Ａ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年六月二十九日书记员  沈文斐第1页/共2页
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初1631号原告：孙怀勇，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：张同华，男，1957年2月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：王宏，男，1952年12月16日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：颜世明，男，1948年6月17日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：颜廷亮，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告孙怀勇与被告张同华、王宏、颜世明、颜廷亮农村土地承包合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  崔会兰人民陪审员  陈玉金人民陪审员  刘 伟二〇一七年六月三十日书 记 员  刘逸飞
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1998号原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门镇中街。负责人：吴波，职务：该分社主任。委托代理人：王永伦，职务：该分社客户经理。被告：何自兵，男，汉族，江油市人。被告：魏莉，女，汉族，江油市人。被告：江油银通融资担保有限公司，住所：江油市诗仙路东段108号。法定代表人：税国涛，职务：董事长。原告江油市农村信用合作联社雁门分社与被告何自兵、魏莉、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法由审判员何自永适用简易程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告何自兵到庭参加了诉讼，被告魏莉、江油银通融资担保有限公司经本案传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告江油市农村信用合作联社雁门分社诉称，被告何自兵于2008年12月8日持借款申请以灾后重建为由与原告签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：借款期限3年，止于2011年12月7日，月利率4.5‰；同日，原告与被告江油银通融资担保有限公司签订了《担保承诺书》。借款到期后，2013年3月28日，原告向被告送达了逾期贷款催收通知书，被告仍未归还借款本息。2015年3月3日原告向法院提起诉讼后撤诉。2016年9月23日，原告向被告江油银通融资担保有限公司送达了《要求承担连带保证责任书》，保证：积极筹措资金偿还所欠借款本金、利息及罚息，时至今日被告仍未偿还借款3万元及相应利息，遂起诉来院请求依法支持原告的诉讼请求。被告何自辩称，借款属实，因家庭困难未及时偿还，但结了约2至3年的利息，具体数额记不清楚了。被告魏莉、江油银通融资担保有限公司，未答辩，未举证。经审理查明，2008年12月8日被告何自兵、魏莉持《灾后农房贷款申请书》与原告签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：借款期限3年，止于2011年12月7日，月利率4.5‰；同日，原告向被告何自兵、魏莉放贷3万元，由被告江油银通融资担保有限公司与原告签订了《担保承诺书》，担保范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%；担保期限为借款之日起至借款到期后两年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至缓期借款到期日之后两年。借款到期后，被告未履行归还义务，原告于2013年3月28日向被告何自兵、魏莉送达了逾期贷款催收通知书，被告仍未归还借款本息。2015年3月3日原告向法院提起诉讼后撤诉。2016年9月23日，原告向被告江油银通融资担保有限公司送达了《要求承担连带保证责任书》，保证：积极筹措资金偿还所欠借款本金、利息及罚息。借款本金3万元及相应利息至今未付。上述事实，有原告的营业执照副本、当事人的身份信息复印件各一份、借款申请、灾后农房贷款申请书、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书、担保承诺书、要求承担连带保证责任书、受理通知书、口头裁定笔录、利息交易明细及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告何自兵、魏莉在平等自愿的基础上签订的《农村信用社农户小额贷款合同》合法有效，被告取得借款后未按约定期限归还借款本息，构成违约，应承担继续归还义务并承担逾期利息；被告江油银通融资担保有限公司作为担保人，应当在承诺担保的范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告何自兵、魏莉在本判决生效后10日内向原告江油市农村信用合作联社雁门分社归还借款3万元及相应利息（截止2008年12月8日至2011年12月7日利率4.725‰计付利息；自2011年12月8日至还清此款时止，按月利率7.0875‰计付逾期利息）；二、被告江油银通融资担保有限责任公司对上述一项承担70%的连带偿还责任，承担责任后可以对被告何自兵、魏莉追偿。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275.00元，由被告何自兵、魏莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何自永二〇一七年六月七日书记员  张 晓附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第1413号之二申请执行人：佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇葛岸大道**号。负责人：岑炽权。被执行人：岑志成，男，1967年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社与被告岑志成房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法乐民初字第19号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、经双方协商一致同意，解除原、被告于2012年3月31日签订的编号为201102034的《北闸市场宿舍租赁合同》，被告于2014年2月15日前将其承租的位于佛山市顺德区乐从镇樵乐路上华路口葛岸北闸铺位B座二、三层（面积1161平方米）的铺位交回给原告佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社；二、双方确认，被告岑志成尚欠原告佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社2012年3月1日至2014年1月31日的租金163868元，该款被告岑志成于2014年3月12日前向原告佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社支付完毕；三、原告佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社没收被告岑志成已缴纳的保证金10000元；四、原告佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社自愿放弃其他诉讼请求；五、本案受理费减半收取为2466.41元（原告已预交），由被告岑志成自愿承担，该款被告岑志成于2014年3月12日前向原告佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社支付完毕。因义务人岑志成未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区乐从镇葛岸股份合作经济社向本院申请强制执行，本院于2015年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2015年2月3日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，发现被执行人有房屋一间（查封期限至2018年5月28日止）；向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记；向工商部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。本院于2017年6月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，而房屋正由被执行人的家属居住、使用，从人性化角度出发无需进行处理，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务166334.41元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第1413号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年六月十三日书记员  郭 翰
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0392执282号之二申请执行人：田翠花，女，1965年4月25日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：郭春江，男，1982年4月8日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。被执行人：秦皇岛冀秦冷冻食品有限责任公司，住所地秦皇岛北戴河新区。法定代表人：王连生，公司负责人。被执行人：王连生，男，1964年7月21日出生，汉族，住秦皇岛北戴河新区。本院在执行申请执行人田翠花与被执行人秦皇岛冀秦冷冻食品有限责任公司、王连生劳务合同纠纷一案中，本院依法追加王连生为被执行人，并划拨王连生银行存款，已发放给申请执行人田翠花。申请执行人田翠花于2017年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）冀0392执282号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张永良二〇一七年六月二十八日书记员  李子尧
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1798号原告：龙江银行股份有限公司绥化安达支行。法定代表人：赵广泰。委托诉讼代理人：魏铁超。被告：安达市万顺建筑材料制造有限公司。法定代表人：杨付。被告：杨桂芝。被告：尹久忠。被告：杨军。被告：陈娟。原告龙江银行股份有限公司绥化安达支行（以下简称龙江银行安达支行）与被告安达市万顺建筑材料制造有限公司、杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告龙江银行安达支行的委托诉讼代理人魏铁超、被告杨桂芝、被告尹久忠、被告杨军到庭参加诉讼，被告安达市万顺建筑材料制造有限公司、被告陈娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江银行安达支行向本院提出诉讼请求：1.判令安达市万顺建筑材料制造有限公司偿还借款本金800,000.00元;2.判令安达市万顺建筑材料制造有限公司偿还借款利息84,631.44元（利息暂计算至2017年4月30日，2017年4月30日至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息按合同约定执行）;3.判令安达市万顺建筑材料制造有限公司偿还借款罚息4,246.71元（罚息暂计算至2017年4月30日，2017年4月30日至判决确定的履行期限届满之日止的逾期罚息按合同约定执行）;4.要求被告杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月15日，龙江银行安达支行与安达市万顺建筑材料制造有限公司签订《流动资金借款合同》，合同中约定：安达市万顺建筑材料制造有限公司借款1,000,000.00元，借款期限为12个月。2015年6月15日，龙江银行安达支行与安达市万顺建筑材料制造有限公司签订《抵押合同》，安达市万顺建筑材料制造有限公司以其位于安达市任民镇工农村的房屋（房权证号为安第XX**号）及其位于安达市任民镇工农村的土地使用权（土地使用权证号为安国用2013第3140号）提供抵押担保，并办理抵押登记。2015年6月15日，龙江银行安达支行分别与杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟签订《保证合同》，合同中约定，杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟对安达市万顺建筑材料制造有限公司的借款提供连带责任保证。2015年6月17日，龙江银行安达支行向安达市万顺建筑材料制造有限公司发放借款800,000.00元。安达市万顺建筑材料制造有限公司借款后未按合同约定还款，龙江银行安达支行因此起诉至本院。尹久忠、杨桂芝均辩称，该笔借款应由案外人杨付和侯朝辉偿还，其理由是：1.安达市万顺建筑材料制造有限公司获得借款后并未用于企业生产经营，而是由公司法定代表人杨付和其义父侯朝辉用于小额贷款谋取私利，故不同意承担保证责任；2.安达市万顺建筑材料制造有限公司已经提供抵押物，应先拍卖抵押物实现债权，不足部分，由杨付和侯朝辉承担。杨军辩称，贷款是为了企业生产经营，但该笔借款并未用于企业生产，故不同意承担保证责任。安达市万顺建筑材料制造有限公司未出庭、亦未提交书面答辩意见。陈娟未出庭、亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，龙江银行安达支行与安达市万顺建筑材料制造有限公司签订《流动资金借款合同》，合同中约定：安达市万顺建筑材料制造有限公司借款1,000,000.00元，借款期限为12个月，自2015年6月15日至2016年6月11日止。合同约定的利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%。2015年6月15日，龙江银行安达支行与安达市万顺建筑材料制造有限公司签订《抵押合同》，安达市万顺建筑材料制造有限公司以其位于安达市任民镇工农村的房屋（房权证号为安第XX**号）及其位于安达市任民镇工农村的土地使用权（土地使用权证号为安国用2013第3140号）提供抵押担保，并办理抵押登记。2015年6月15日，龙江银行安达支行分别与杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟签订《保证合同》，合同中约定，杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟对安达市万顺建筑材料制造有限公司的借款提供连带责任保证。2015年6月17日，龙江银行安达支行向安达市万顺建筑材料制造有限公司发放借款800,000.00元。安达市万顺建筑材料制造有限公司借款后未按约定偿还借款，截止到2017年4月30日，尚欠借款本金800,000.00元、利息84,631.44元、罚息4,246.71元。杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟亦未承担连带清偿责任。本院认为，龙江银行安达支行与安达市万顺建筑材料制造有限公司签订《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，龙江银行安达支行依约提供借款，安达市万顺建筑材料制造有限公司应按合同约定偿还借款，杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟自愿为安达市万顺建筑材料制造有限公司的借款提供连带保证责任，故应按《保证合同》约定，对安达市万顺建筑材料制造有限公司的借款承担连带清偿责任。杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟承担保证责任后，可依法行使追偿权。尹久忠、杨桂芝、杨军辩称该借款并未用于企业生产经营，故不同意承担连带清偿责任的抗辩主张，经查，保证合同中并无此约定，本院对尹久忠、杨桂芝、杨军的抗辩主张不予支持。综上所述，龙江银行安达支行诉请合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安达市万顺建筑材料制造有限公司给付龙江银行股份有限公司绥化安达支行借款本金800,000.00元；二、安达市万顺建筑材料制造有限公司给付龙江银行股份有限公司绥化安达支行借款利息84,631.44元（利息暂计算至2017年4月30日，2017年5月1日至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息按合同约定计算）；三、安达市万顺建筑材料制造有限公司给付龙江银行股份有限公司绥化安达支行借款罚息4,246.71元（罚息暂计算至2017年4月30日，2017年5月1日至判决确定的履行期限届满之日止的逾期罚息按合同约定计算）；以上一、二、三项合计888,878.15元，于本判决生效后立即给付。四、杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,688.00元，减半收取计6,344.00元，由安达市万顺建筑材料制造有限公司、杨桂芝、尹久忠、杨军、陈娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨中奎二〇一七年六月十九日书记员  樊金艳
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执566号申请执行人：陈介光，男，1966年11月23日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：黄治强，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。被执行人：李秀兰，女，1969年3月1日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。为执行陈介光申请执行黄治强、李秀兰借款合同纠纷一案。本院于2017年05月26日立案受理，并于2017年05月26日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的(2016)川1025民初2409号生效法律文书确定的全部义务，即标的款739500元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费5400元，财产保全费4520元，以及执行费9894元，但被执行人黄治强、李秀兰仍拒不履行。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄治强、李秀兰的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值810000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邹 柱 平二〇一七年六月十五日书记员 李腾（代）
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1335号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，组织机构代码25144808-8。法定代表人宋建明,该公司董事长。委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被执行人陈中华，女，1984年10月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人王松，男，1984年8月8日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被执行人陈中华、王松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初8028号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书:一、截至2016年8月25日被执行人陈中华、王松尚结欠申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司最后一期（第13期）借款本金5110.94元，利息92.42元，合计5203.36元。申请执行人同意被执行人陈中华、王松于2016年9月1日前偿还借款本息5203.36元。二、被执行人陈中华、王松于2017年2月1日前支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费3000元。三、案件受理费577元减半收取288.5元，由被执行人陈中华、王松负担，于2016年9月1日前直接给付申请执行人，本院不再收退。四、双方当事人一致同意本调解协议，自双方签字捺印起，即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。查明陈中华名下有苏Ｅ×××××汽车，王松名下苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案未执行到位8491.86元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况及终结本案本次终结程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8028号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年六月二十六日书 记 员  陶 甄
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执597号之一申请执行人洪培元，男，1987年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林文灿，男，1986年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人洪培元与被执行人林文灿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初956号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人林文灿发出执行通知书，责令被执行人林文灿立即支付给申请执行人洪培元借款人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人林文灿未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人林文灿的银行存款，查明被执行人仅有二百元的银行存款，暂无可供执行的银行存款；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2017年2月7日向被执行人林文灿发出限制消费令，限制其高消费行为；于2017年2月17日依法作出决定将被执行人林文灿纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年6月23日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但未发现被执行人下落。因被执行人林文灿暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十八日书 记 员  朱 磊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2258号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码893831820。负责人：贺春林。被执行人：吴桂林，女，汉族，1959年4月2日出生，住广东省佛山市南海区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴桂林银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴桂林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金11761.62元，利息1393.15元（透支利息从2016年7月12日起按本金以每日万分之五计算至清还之日止），并承担案件受理费65.23元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人吴桂林在佛山市范围内登记有位于佛山市南海区水镇夏塘路20号的房产，上述房产已由佛山市南海区人民法院首查封，本院已依法向首查封法院发出参与分配函，首查封法院函复该房产执行得款已于2016年9月20日作出分配方案分配完毕，现没有任何款项可作分配；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人吴桂林在佛山市内登记有粤Ｘ×××××小型汽车，本院已对上述车辆进行查封，查封期限至2019年3月1日届满，如需续查封，请在查封期限届满前十五日内书面申请，逾期查封效果消灭，因该车辆去向不明，暂未能扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2258号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年六月一日书记员  吕绮程
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初8091号之一解除保全申请人：王建芳，女，1982年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：陆浩领，男，1980年3月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：杜中夏，女，1989年5月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东金邦资产管理有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路13号万阅城A座1004室。法定代表人：陆华元，总经理。解除保全申请人王建芳与被申请人陆浩领、杜中夏、山东金邦资产管理有限公司（以下简称金邦公司）委托理财合同纠纷一案，王建芳于2017年6月8日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初8091号民事裁定书，已查封了被申请人杜中夏所有的位于临沂市兰山区北城新区联合世纪新筑H3号楼××室和位于临沂市兰山区北城新区颐高上海街1-2号楼××室房产两套，查封了被申请人杜中夏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。王建芳于2017年6月20日向本院申请解除上述保全措施，主张其本人与陆浩领、杜中夏、金邦公司达成和解协议，并提供本院作出的（2017）鲁1302民初8091号民事裁定书，用以证明其本人已撤回对陆浩领、杜中夏、金邦公司的起诉。本院经审查认为，2017年6月15日，本院作出的（2017）鲁1302民初8091号民事裁定书，能够证明王建芳已撤回对陆浩领、杜中夏、金邦公司的起诉。现王建芳申请解除对被申请人杜中夏房产及车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杜中夏所有的位于临沂市兰山区北城新区联合世纪新筑H3号楼××室和位于临沂市北城新区颐高上海街1-2号楼××室房产两套的查封；二、解除对被申请人杜中夏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年六月二十一日书记员 李美君
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执175号之一申请执行人付绍琼，女，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人刘勋梅，女，1975年11月3日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被执行人李学林，男，1975年9月21日出生，汉族，现住重庆市巫山县。申请执行人付绍琼与被执行人刘勋梅、李学林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县人民法院（2016）渝0237民初1788号民事判决书，于2017年2月12日向被执行人刘勋梅、李学林发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。现查明本案申请执行标的100000元及利息，已执行标的0元，未执行标的100000元及利息。另查明，被执行人刘勋梅名下登记有房屋一套（抵押在银行，已经依法查封，暂无法处置），被执行人刘勋梅、李学林现无其他财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执175号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵正雄代理审判员  丁 剑代理审判员  黄厚林二〇一七年六月五日书 记 员  叶 欢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执132号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：许帅，男，1982年3月15日出生，汉族，住新疆博乐市。被执行人：王雁，女，1981年8月25日出生，汉族，住新疆博乐市。被执行人：薛树勇，男，1981年8月25日出生，汉族���住新疆博乐市。被执行人：蔡欢，女，1988年11月15日出生，汉族，住新疆博乐市。被执行人：精河县宏盛农机有限责任公司，住所地新疆博州精河县八家户南通饭店公路南。法定代表人李卫华。申请执行人于2017年2月28日申请强制执行本院（2016）津0116民初430号民事判决书确定的，被执行人履行向申请执行人支付编号为CNNJHP00099920144247的《融资租赁合同》项下全部未付租金596680.11元、截至2016年3月18日的违约金31180.7元及自2016年3月19日起至判决确定的给付之日止的违约金（以152451.53元为基数，按照年利率24%的标准计算），并负担案件受理费4826元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年六月十九日书记员  赵瑞东
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执205号申请执行人休宁县兴业农技推广服务部，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道157-8号，组织机构代码L5069054-0。经营者曹静，女，1969年2月5日出生，住安徽省黄山市休宁县，被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司，住所地休宁县海阳镇盐铺村，组织机构代码68364132-4。法定代表人高守清，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2015)休民二初字第00025号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司在相关单位的款项人民币97674元及利息(其中含本金86170元；利息暂计算至2017年6月止为8868元，迟延履行期间的加倍债务利息为452元，不重复计息；案件受理费977元，执行费1207元，不计利息)，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一七年六月二十日书记员  张义强
陕西省延安市中级人民法院决 定 书(2017)陕06委赔3号赔偿请求人：袁金国。赔偿义务机关：延安市宝塔区人民法院。法定代表人：刘尚军，法院院长。赔偿请求人袁金国于2017年2月3日以延安市宝塔区人民法院执行生效法律文书执行行为错误，造成赔偿请求人袁金国财产损失为由，要求延安市宝塔区人民法院赔偿其从2013年12月17日始执行本案至今的经济损失。宝塔区人民法院于2017年3月6日驳回袁金国的赔偿申请。赔偿请求人于2017年4月10日向本院赔偿委员会提出赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第三款规定，赔偿请求人对人民法院为赔偿义务机关作出的不予赔偿决定不服的，可以自不予赔偿决定作出之日起三十日内，向上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。袁金国未在法定期限内向本院赔偿委员会提出赔偿申请。本院赔偿委员会决定如下：驳回赔偿请求人袁金国的赔偿申请。二〇一七年六月十二日
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执589号申请执行人：李知良，男，1963年8月14日出生，汉族，居民，住资中县。被执行人：刘灵，女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。为执行李知良申请执行刘灵借款合同纠纷一案。本院于2017年06月06日立案受理，并于2017年06月06日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2016）川1025民初931号生效法律文书确定的全部义务，即标的款100000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1400元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘灵的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值120000元。本裁定立即执行。审判员 黄   钠二〇一七年六月十二日书记员 李腾（代）
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)巴州民初字第1157号原告：巴中市顺新租赁站，住所地巴中市经济技术开发区兴文石笋堂村三社。投资人：马樑，男，生于1963年，住四川省巴中市巴州区。被告：贾速，男，生于1973年，住四川省南江县。原告巴中市顺新租赁站与被告贾速租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市顺新租赁站投资人马樑到庭参加诉讼，被告贾速经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴中市顺新租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2009年3月8日签订的租赁合同；2、判令被告立即支付租赁费欠款31000元；3、判令被告按合同约定向原告支付逾期滞纳金；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月8日，被告贾速自称系南江建筑建材黄金分公司的人，因修建南江朝阳新区三古商业步行街工程之需，于当日与原告经营者签订了租赁合同，原告在核实被告公司时，要求被告以公司名义与原告签订租赁合同并加盖公章，被告称不能代表南江建筑建材黄金分公司，以个人名义与原告签订了租赁合同，双方在合同中对租赁物资名称、租金计算标准、租金支付方式和时间、违约责任等事项做了具体约定。2009年3月8日，原告依约向被告提供了所需租赁材料(钢管2250米，扣件600套)，被告于2010年10月2日结清以前所欠租赁费，但仍有钢管654米未还，被告想将未归还的租赁材料转移至其他工程使用，按原租赁合同继续租用，原告同意被告请求，按合同约定承租方未归还租赁材料或未付清赔偿金额，合同继续有效，从2010年10月3日继续租用钢管654米。在此之后，被告不履行结清租赁费的约定，电话催收，被告拒不支付，于2016年2月4日原告经办人找到被告，被告于2016年2月4日将租金、材料赔偿等所有费用写成一张欠条，欠款31000元。按合同约定逾期未付租赁费应承担违约责任，从2016年2月4日起到2017年3月13日以欠款31000元为本金以每天1%支付违约滞纳金124930元。被告贾速未作答辩和提供证据。经审理查明，2009年3月8日，原告巴中市顺新租赁站作为甲方与被告贾速作为乙方签订《巴中市顺新建筑材料租赁合同书》。合同约定：“租赁费收费时间：每月月底为当月结算日，由乙方派人到甲方处核实结清该月租赁费，…如乙方拖欠租赁费10天以上者，甲方可以每日向乙方收取所欠租赁总额的1%滞纳金；本合同的有效期：从出租日起至乙方结清所有费用，并归还完租赁材料为止。”原告巴中市顺新租赁站在合同甲方由马樑签名，被告贾速在合同的乙方签名。合同签订后，原告巴中市顺新租赁站按约向被告发放架管、扣件等建筑设备租赁物。2010年10月2日，原告巴中市顺新租赁站提供的“巴中市顺新租赁公司租金结算单”上载明，从2009年3月8日起至2010年10月2日止，被告贾速共应给付各项租赁费共计人民币23478.27元。原告巴中市顺新租赁站投资人马樑在“巴中市顺新租赁公司租金结算单”下方签名确认：“租金收至2010.10.02，今日收款壹万元正.马樑.2010.10.2”。被告贾速结清2010年10月2日前所欠租赁费后，仍有钢管654米未还，被告贾速征得原告巴中市顺新租赁站同意后将未归还的钢管转移至其他工程继续使用，双方同意继续按原租赁合同租用及归还租赁钢管。2016年2月4日，被告贾速在原告巴中市顺新租赁站提供的“巴中市顺新租赁站租金计算清单”上注明：“截止2016.2.4日所有钢管已还，共欠租金费叁万壹仟元正（￥31000.00）。贾速.2016.2.4”。之后至今，被告贾速未再给付下欠租赁费分文。上述事实，有原告提供的双方当事人的身份信息、企业资质信息、《巴中市顺新建筑材料租赁合同》、“巴中市顺新租赁站租金计算清单”、“巴中市顺新租赁公司租金结算单”，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告签订的《建筑设备材料租赁合同书》，经原、被告双方于2016年2月4日算账确认，该合同已实际履行完毕，现原告巴中市顺新租赁站要求解除双方2009年3月8日签订的《巴中市顺新建筑材料租赁合同》，符合法律规定，本院依法予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，被告贾速算账确认下欠原告巴中市顺新租赁站租赁费31000元至今未给，已构成违约。对原告巴中市顺新租赁站要求被告贾速支付租赁费欠款31000元的诉请，本院依法予以支持。原告巴中市顺新租赁站要求被告贾速按合同约定支付逾期滞纳金的诉请，因双方约定按所欠租赁费总额的1%每日计算滞纳金，明显高于国家法律准许的范围，原告巴中市顺新租赁站当庭亦表示同意本院按国家法律规定予以调减，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的指导精神，本院依法按合同约定调整为从结算当月底（结算日2016年2月4日）的10天后起计即从2016年3月11日起，按年利率24%计算至付清之日止。被告贾速在收到本院的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告巴中市顺新租赁站的诉请和证据，至今未提出答辩和异议，视为对原告巴中市顺新租赁站诉请和证据的认可，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款（四）项、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下:一、解除原告巴中市顺新租赁站与被告贾速2009年3月8日签订的《巴中市顺新建筑材料租赁合同》；二、由被告贾速在本判决生效后十日内向原告巴中市顺新租赁站支付下欠租赁费31000元及其滞纳金，滞纳金的计算方式为：以下欠租赁费31000元为基数，从2016年3月11日起以年利率24%为标准计算至租赁费付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，由被告贾速负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。审 判 长 : 赵 踊人民陪审员 ：苟中学人民陪审员 ：仲小玫二〇一七年六月二十一日法官 助理 ：肖爱民书 记 员 ：张婷婷
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初595号原告：赵元红，女，汉族，1967年5月生，住镇江市。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所。被告：王杰，男，汉族，1976年6月生，住镇江市。被告：孟伟青，男，汉族，1983年1月生，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。原告赵元红与被告王杰、孟伟青、中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵元红及其委托诉讼代理人陈家明、被告王杰、孟伟青、被告保险公司的委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵元红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告34078元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日8时许，被告王杰驾驶苏Ｌ×××××货车行至312国道赵家窑路段掉头时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，电动自行车损坏。该起事故经交警部门认定，被告王杰负此事故全部责任。被告王杰驾驶的车辆登记在被告孟伟青名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告王杰、孟伟青共同辩称：对事故发生的事实和责任认定没有意见；车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生时在保险期限内；事发后，孟伟青垫付了10000余元，要求法院一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有意见；事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生时在保险期限内；对于原告的合理损失，我公司愿意赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年9月12日8时许，被告王杰驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车行至312国道赵家窑路段掉头时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定，被告王杰负此事故全部责任、原告不负此事故责任。苏Ｌ×××××重型自卸货车登记在被告孟伟青名下，该车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，原告随即至镇江市第一人民医院进行治疗，其中住院38天，后原告在医疗护理用品店购买固定带一个，在江苏大学附属医院检查一次。原告上述治疗共用去医疗费12702.48元（其中被告孟伟青垫付10219.48元）。经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具鉴定意见书：误工期150天，护理期60天，营养期60天，用去鉴定费1520元。另查明，原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司从事寿险营销工作，事发前三个月月平均工资为3455元，事发后未上班期间停发工资。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证保单复印件、病例、出院记录、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书及票据、工资表等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费12702.48元。有病例、出院记录、发票等证据证实，本院予以认定。被告保险公司对其中购买固定带的88元费用不予认定，本院认为该费用系原告为了伤情恢复的合理支出，本院依法予以认定。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。2、营养费1200元。原告主张25元每天，标准过高，本院依法酌定20元每天，计算60天。3、住院伙食补助费1140元。原告主张50元每天，标准过高，本院依法酌定30元每天，计算38天。4、护理费6000元。原告主张100元每天，计算60元，符合法律规定，本院予以认定。5、误工费17275元。原告误工期经司法鉴定为150天，事发前三个月月平均工资为3455元，事发后未上班期间停发工资，其主张误工费为3455元/月×5月=17275元，符合法律规定，本院予以认定。6、交通费500元。本院根据原告实际的就诊情况酌定。7、财产损失1000元。原告主张电动自行车损失2600元，其提供的系电动自行车购买票据，并未提供电动自行车因本事故造成的损失金额，故本院对原告主张的金额不予认定。考虑到原告电动自行车因本事故造成损失的事实，本院依法酌定1000元。上述损失合计39817.48元。因被告王杰负此事故全部责任、原告不负此事故责任，故该损失依法由被告保险公司在交强险和1000000元商业三者险（不计免赔）限额内全部承担。事发后，被告孟伟青为原告垫付医疗费10219.48元，依法由被告保险公司在给付原告赔偿款中扣除后直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵元红各项损失29598元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告孟伟青垫付款10219.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由被告王杰、孟伟青负担720元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈宁二〇一七年六月五日书记员  吴婷
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执450号申请人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。负责人吕中楷，该行行长。被执行人：敖玉久，男，1970年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：朱启祥，男，1971年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：罗德先，女，1968年5月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告敖玉久、朱启祥、罗德先借款合同纠纷一案中，于2016年11月11日作出的(2016)渝0110民初5698号民事判决书已发生法律效力。被告逾期未履行该判决书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年2月8日向本院申请执行。本案在执行中未发现被执行人可供执行的财产，申请人对此认可并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执450号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡耀华审 判 员  李文静代理审判员  黄建国二〇一七年六月二十二日书 记 员  桂振航
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执恢25号申请执行人李红霞，女，1959年11月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区红河小区。被执行人迟玉辉，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦港镇沿江村。被执行人倪丽丽，女，1979年10月27日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦港镇沿江村。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民一民初字第1562号民事判决书，在执行申请执行人李红霞与被执行人迟玉辉、倪丽丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执恢25号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一七年六月二十八日书记员  王新野
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初6072号原告：卫栋，男。被告：姚军孝，男。原告卫栋诉被告姚军孝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。2017年6月11日经传票传唤，原告卫栋无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卫栋撤诉处理。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告卫栋负担。审判员  王圣发二〇一七年六月二十九日书记员  冯思舵
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017���苏05**执413号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司,组织机构代码05666001-6，住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。主要负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人：张静林。被执行人：朱正红。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人张静林、朱正红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0591民初2727号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张静林于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司支付租金51636元，并支付以上述租金中的未付部分为基数、自2016年8月5日起至实际清偿之日按每日万分之五计��的违约金；二、被告张静林于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司支付代缴保费1187元；三、被告朱正红对被告张静林的上述债务承担连带责任；四、如被告张静林未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以登记于张静林名下的苏Ｄ×××××车辆（发动机号131480894）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元由被告张静林、朱正红负担。原告同意其所预缴案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1122元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中��）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：1、被执行人张静林有苏Ｄ×××××汽车一辆（车辆型号：雪佛兰牌，初始登记日期：2013年6月16日），本院已予以查封（查封日期自2017年6月7日至2019年6月6日），因该车辆现下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2017年5月19日委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，常州市天宁区人民法院至今未反馈可供执行的财产信息。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执���人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位49445元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行��施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年六月十九日书 记 员 邢天一
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1713号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告邹鲜兰，女，1966年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与邹鲜兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年六月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执667号申请执行人：许某,女,1987年7月19日出生，回族,住安徽省淮北市。被执行人:司某,男,1987年12月25日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行许某与司某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3787号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人司某购买的淮北和平置业有限公司开发的备案在司某名下的淮北市相山区濉溪中路某房产，期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月九日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更62号罪犯莫耀余，男，1992年9月5日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2010年12月7日作出了（2010）贺八刑初字第410号刑事判决，以被告人莫耀余犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年2月9日以（2015）贺刑执字第64号刑事裁定,减去有期徒刑一年六个月(刑期自2010年8月6日起至2024年2月5日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯莫耀余在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯莫耀余予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯莫耀余在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯莫耀余的报请减刑无异议。本院认为，罪犯莫耀余在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯莫耀余减去有期徒刑九个月(刑期自2010年8月6日起至2023年5月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0723民初714号原告：顾某，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被告：程某，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。原告顾某与被告程某装饰装修合同一案，本院于2017年3月21日受理后，原告于2017年6月9日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  汪如金二〇一七年六月九日书记员  尹自升
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初413号原告：徐绍明，男，1942年11月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被告：吕美锐，男，1972年10月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告徐绍明与被告吕美锐排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告徐绍明于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现徐绍明申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐绍明撤回起诉。案件受理费40元，由原告徐绍明负担。审判员  吴利民二〇一七年六月三十日书记员  李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3320号原告：朱子坤，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。被告：李文堂，男，1958年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告朱子坤与被告李文堂劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告朱子坤于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朱子坤撤诉。案件受理费50元，由原告朱子坤负担。审判员  黄海洋二〇一七年六月十九日书记员  李志宁
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初250号原告：赵培荣,男,1953年1月15日出生,汉族，住四川省通江县。原告：胡现兰，女，1956年9月23日出生，汉族，住通江县，系赵培荣之妻。委托诉讼代理人：赵秀英，通江县金华法律服务所法律工作者。被告：四川省姚氏房地产开发有限公司。法定代表人：姚玺职务董事长。委托诉讼代理人：向海俊，四川衡义律师事务所律师。原告赵培荣、胡现兰与被告四川省姚氏房地产开发有限公司（以下简称姚氏房地产公司）“合同纠纷”一案，本院于2017年01月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵培荣、胡现兰及其委托诉讼代理人赵秀英、被告姚氏房地产公司的法定代表人姚玺及其委托诉讼代理人向海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵培荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认《土地转让使用权协议》有效。2、请求判令被告按协议履行还房义务，并支付违约金5000元。事实及理由：2013年6月23日，原、被告签订《土地转让使用权协议》，约定了双方的权利及义务，但被告迟迟不履行还房义务。故起诉要求实现诉请。被告姚氏房地产公司辩称，原告与被告签订的《土地转让使用权协议》违背了法律规定，属于无效协议，不应当履行还房义务。经审理查明，被告姚氏房地产公司因开发通江县诺江镇“金银湾·生态名苑”需使用原告经营的承包地，2013年6月23日原、被告签订《土地转让使用权协议》。协议主要内容为：被告需使用原告承包经营的土地186.91平方米，土地使用权永久性置换；土地置换的补偿方式：采用还房方式进行补偿。还房比例为：甲方补偿给乙方两套住房（约170平方米内），选定的房号为：1号楼1单元*户型*楼102.34平方米，2号楼1单元*户型*楼81.03平方米。同时查明：2015年1月27日，被告单位取得“金银湾·生态名苑”商品房预售许可证，预售总建筑面积52571平方米。批准楼层均为33层，1号楼已建26层，3号楼主体已完工，2号楼基础已建，楼房主体正在建修。还查明：2010年12月30日和2013年5月24日，被告单位与通江县国土资源局签订了两份成交确认书，被告单位通过挂牌出让方式竟得2010-2-8地块和2013-2-5地块的国有建设用地使用权，两宗土地面积8670平方米。2011年3月9日，被告单位与通江县国土资源局签订了国有建设用地使用权出让合同，出让的土地宗地外达到“三通”。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征用的原属于农民集体所有的土地”，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、以及地上附着物和青苗的补偿费。……”。原告享有经营权的集体土地在国家征收时，应当由国家给予其安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费，而原告所在集体经济组织在其承包经营的土地被征收后再未给原告调整土地。被告单位通过竞拍方式取得两宗国有土地使用权系非净地出让，在其取得国有建设用地使用权后，与原告协商了土地补偿、安置补助及青苗补偿费等事宜，并达成一致意见，原告同意将其应当享有安置补助费及地上附着物和青苗补偿费等费用于购买被告开发的房产，并签订了《土地转让补偿协议》，该协议内容系双方真实意思表示，应当合法有效，被告单位应当按照协议约定向原告交付房屋，房屋面积最终以房管部门实测面积为准，超差面积部分按照市场价据实结算找补。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告赵培荣、胡现兰与被告四川省姚氏房地产开发有限公司签订的《土地转让使用权协议》有效。二、被告四川省姚氏房地产开发有限公司在其开发的房产竣工验收合格后10日内向原告赵培荣、胡现兰交付位于通江县诺江镇“金银湾·生态名苑”1号楼1单元*户型*楼102.34平方米，2号楼1单元*户型*楼81.03平方米。房屋面积最终以房管部门实测面积为准，超差面积部分按照市场价据实结算找补。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  熊忠全人民陪审员  任 斌人民陪审员  肖舒心二〇一七年六月二十日书 记 员  苟 铭
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书豫05**执696号申请执行人安阳市文峰区人民法院民一庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人民一庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502民初3203号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款25元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  常波审判员  晁震审判员  孔希二〇一七年六月二十八日书记员  郭浩
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2527民初473号原告娜仁花尔，女，1967年3月3日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区。委托代理人乌冷其木格，女，1984年10月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。被告谢金，男，1981年11月18日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区。被告李海洋，男，1987年11月28日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区。原告娜仁花尔诉被告谢金、李海洋借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法由审判员宝花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娜仁花尔及其委托代理人乌冷其木格、被告谢金、被告李海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，2015年4月23日，被告谢金因资金紧张向我借款人民币50000元，并于同日写下借条，约定一个月后一次性还清欠款，被告李海洋作为谢金的担保人也写下了担保借条。还款期满后，被告谢金给付原告借款5000元。余款45000元，经我多次向二被告催要，二被告均不履行还款义务。为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告谢金归还欠款45000元，被告李海洋承担连带责任，并要求二被告承担本案的诉讼费。被告谢金辩称，原告起诉的事实存在，我是向原告的儿子借的钱，约定的利息是5分，每月还款5000元。我已经给付原告5000元，还剩45000元未还。现原告要求一次性给付，我不能给付，只能从我的工资中按月给付。被告李海洋辩称，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，我对该笔借款的担保期限已过，应当免除我的担保责任。经审理查明，2015年4月23日，被告谢金因自身需要，向原告娜仁花尔借款人民币50000元，并于同日写下两张欠条，约定借款金额为50000元，还款期限为一个月，即自2015年4月24日起至5月24日，如到期无法归还欠款，被告人李海洋自愿承担全部还款责任。还款期满后，被告谢金给付了原告借款5000元。余款45000元，后二被告均不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告谢金归还欠款45000元，被告李海洋承担连带责任，并要求二被告承担本案的诉讼费。原告在举证期内向法庭提交的证据有：欠条两张（其中一张为李海洋担保欠条），证明其与二被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告在举证期内未向法庭提交证据。经庭审质证：被告谢金对欠条无异议；被告李海洋对欠条证明的事实无异议，但认为担保期限已过，担保责任应免除。本院认为，原告娜仁花尔与被告谢金、李海洋之间的借款协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效。双方应当按照约定履行义务。原告已按照约定向被告谢金提供了借款，被告应当依照约定的期限归还借款。但被告未按照约定归还借款，已构成违约，应当承担违约责任，被告应当依照约定归还原告欠款。关于被告李海洋担保期限已过，应当免除担保责任的抗辩理由，本院认为，被告李海洋作为保证人，在合同中约定承担保证责任直至主债务本金还清时为止的内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中主债务的履行期届满日为2015年5月24日，故被告李海洋的担保期限未过，被告李海洋应当对该笔债务承担保证责任，所以本院对被告李海洋的抗辩理由不予支持。本院对原告提交的证据予以采信，对原告要求被告谢金归还欠款45000元并要求被告李海洋承担连带责任的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告谢金于本判决生效之日起十五日内偿还原告娜仁花尔借款45000.00元；二、被告李海洋承担连带给付责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元，（原告已预交），由被告谢金、李海洋连带负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 宝 花二〇一七年六月一日书记员 顾明伟附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133民初317号原告陈献英，女，族，住赵县。被告魏精昌，男，汉族，住赵县。被告任文端，女，汉族，住赵县。被告卜京茂，男，汉族，住赵县。委托代理人孟媛，赵县正大法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈献英与被告魏精昌、任文端、卜京茂民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈献英撤回起诉。案件受理费2606元，减半由原告负担。审判长  何月敏陪审员  曹立存陪审员  ＸＸ巧二〇一七年六月二十六日书记员  白丽丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2061号申请执行人：罗金喜，女，汉族，1971年8月1日出生，住湖北省潜江市。被执行人：苏州苏美木业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇常南村，组织机构代码66134850-6。法定代表人金舜。罗金喜与苏州苏美木业有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第98号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人苏州苏美木业有限公司应于2016年1月4日支付申请执行人王化伟等55人2015年剩余工资合计496763.1元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金喜向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经查，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××汽车一辆（初次登记日期为2008年3月17日），但因未发现该车具体下落而未能实际扣押；经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。被执行人法定代表人金舜于2016年6月14日汇入本院账户50000元用于支付工人工资。因被执行人苏州苏美木业有限公司涉案较多。本院查封了其所有的机器设备等动产，目前已经处置完毕，本案申请执行人可依法参与分配3484元。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人苏州苏美木业有限公司已于2015年底停产。故本案未执行到位金额为8354元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第98号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年六月十三日书 记 员  孙英姿
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执28号之一申请执行人：张莉。被执行人：邵国泰。被执行人：高丽。被执行人：邵国平。被执行人：王红珍。被执行人：毛国兴。本院在执行张莉与邵国泰、高丽、邵国平、王红珍、毛国兴互易合同纠纷一案中，运城仲裁委员会作出（2016）运仲调字第35号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议：邵国泰、高丽将位于运城市空港新区阳光庄园B-02室房屋（房产证号000097**）交付申请执行人张莉；邵国平、王红珍将位于运城市空港新区阳光庄园B-03室房屋（房产证号000097**）交付申请执行人张莉：抵顶债务，房产过户费用由邵国平负担。申请执行人张莉申请本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：运城仲裁委员会作出（2016）运仲调字第35号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常国强审判员  张亚辉审判员  张 平二〇一七年六月三十日书记员  姚明辰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初1739号之一原告：聊城翔宇物流有限公司，住所地聊城市光岳路北段路东。法定代表人：岳银素，总经理。原告：唐学波，男，1969年10月10日出生，汉族，司机，住聊城市。二原告委托诉讼代理人：秦宝成，男，1977年5月3日出生，汉族，法律维权中心副主任，住聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：任晓娟，山东聊城市豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力杰，山东聊城市豪才律师事务所律师。原告聊城市翔宇物流有限公司、唐学波与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城市翔宇物流有限公司、唐学波撤回起诉。案件受理费2383元，由原告负担。审 判 长 张 焱人民陪审员 李 敏人民陪审员 何景亚二〇一七年六月二日书 记 员 王佳璇
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更218号罪犯冯建军，男，1979年10月11日出生，江西省彭泽县人，汉族，小学文化，业务员,现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省晋江市人民法院于2015年5月15日作出（2015）晋刑初字第1634号刑事判决，以该犯犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。其刑期自2014年10月30日起至2019年10月29日止。该判决发生法律效力后，罪犯冯建军于2015年6月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯冯建军自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期内2015年6月至2017年1月累计计分2270分，表扬3次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯冯建军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冯建军减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年10月30日起至2019年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初9314号原告：昆山市玉城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路283号，统一社会信用代码913205837550939977。法定代表人：周杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张小英，该公司工作人员。被告：苏鹰，女，1978年10月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山市玉城物业管理有限公司诉被告苏鹰物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市玉城物业管理有限公司于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告昆山市玉城物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年六月十三日书记员  王轶星
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更101号罪犯马跃，男，1975年7月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）宜刑初字第00016号刑事判决，以被告人马跃犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没���个人全部财产。被告人马跃不服，向本院提出上诉。本院于2013年8月12日作出（2013）皖刑终字第00302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯马跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯马跃在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯马跃受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改���表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯马跃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯马跃无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世所审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年六月二十八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以��为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执266号之一申请执行人黄天彬，男，1983年1月1日出生，汉族。被执行人刘洋，男，1987年1月27日出生，汉族。本院在黄天彬与刘洋合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1639号民事判决书，向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年六月八日书 记 员  陈明安
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2230号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：张敏，汉族，男，生于1969年5月12日，住三台县，案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初79号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张敏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一七年六月十九日书记员  杨军