安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）来民二初字第00298号 原告：中国农业银行股份有限公司来安县支行，住所地来安县永阳东路。 负责人：常世发，该支行行长。 委托代理人：杨世宝，该行水口分理处主任。 委托代理人：王基保，该行法务经理。 被告：叶守国，农民。 被告：王建马，农民。 被告：周发宝，农民。 被告：蔡凤明，农民。 原告中国农业银行股份有限公司来安县支行（以下简称农业银行来安支行）与被告叶守国、王建马、周发宝、蔡凤明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员王焕东适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行来安支行的委托代理人杨世宝、王基保、被告叶守国、王建马、周发宝到庭参加诉讼，被告蔡凤明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行来安支行诉称：2010年，叶守国向其申请贷款购农用车，由王建马、周发宝、蔡凤明担保。2010年11月11日其发放贷款30000元给叶守国，2011年11月10日到期，约定正常利率为7.784﹪，超期利率为10.11920﹪。 贷款到期后，叶守国偿还本金3000元、利息114.03元，尚欠贷款本金27000元及利息14828.12元（截止2015年8月26日），故向本院提起诉讼，要求叶守国偿还借款及利息，由王建马、周发宝、蔡凤明承担连带责任。 叶守国在庭审中辩称：借款是事实。 王建马在庭审中辩称：借款及担保是事实。 周发宝在庭审中辩称：担保是事实。 蔡凤明未作答辩。 经审理查明：2010年11月11日，农业银行来安支行与叶守国、王建马、周发宝、蔡凤明签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：叶守国从农业银行来安支行借款30000元用于购农用车，采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2010年11月11日至2011年11月10日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还…；正常年利率为7.784﹪，超期年利率为10.11920﹪；由王建马、周发宝、蔡凤明提供连带担保，担保期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，农业银行来安支行依约向叶守国发放贷款30000元。贷款到期后，叶守国偿还借款本金3000元、利息114.03元。 2015年5月22日，农业银行来安支行向叶守国送达《债务逾期催收通知书》，要求叶守国立即履行还款义务，叶守国签字确认。2015年5月22日，农业银行来安支行向王建马、周发宝、蔡凤明送达《担保人履行责任通知书》，要求王建马、周发宝、蔡凤明立即履行保证责任，王建马、周发宝、蔡凤明签字确认。截止2015年8月26日，叶守国尚欠农业银行来安支行借款本金27000元及利息14828.12元。 上述事实，有农业银行来安支行提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《记账凭证》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，及农业银行来安支行、叶守国、王建马、周发宝陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：农业银行来安支行的诉讼请求能否得到支持。 农业银行来安支行与叶守国、王建马、周发宝、蔡凤明签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农业银行来安支行已按约定借给叶守国贷款30000元，叶守国也应当按照约定期限偿还借款本金及利息，叶守国未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，叶守国尚欠农业银行来安支行借款本金27000元及利息未能支付，已构成违约，应承担违约责任，叶守国应按超期年利率10.11920﹪支付逾期利息。王建马、周发宝、蔡凤明对叶守国的借款合同项下贷款本息等提供连带责任保证，应当承担担保责任。农业银行来安支行与叶守国、王建马、周发宝、蔡凤明签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定王建马、周发宝、蔡凤明担保期间为借款期限届满之日起二年，担保期满后，农业银行来安支行向王建马、周发宝、蔡凤明送达《担保人履行责任通知书》，王建马、周发宝、蔡凤明签字确认，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定，可以认定王建马、周发宝、蔡凤明与农业银行来安支行成立新保证合同关系，王建马、周发宝、蔡凤明应按新保证合同承担保证责任，故对农业银行来安支行要求王建马、周发宝、蔡凤明承担保证责任的请求，本院予以支持。蔡凤明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶守国于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司来安县支行借款本金27000元及截止到2015年8月26日的利息14828.12元，合计41828.12元；并支付按本金27000元按年利率10.11920﹪自2015年8月27日起计算至判决确定的履行之日的利息。 二、被告王建马、周发宝、蔡凤明对被告叶守国应偿还的借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由被告叶守国、王建马、周发宝、蔡凤明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕东 二〇一五年九月三十日 书记员  吴晓娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。