河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2014）郾民初字第01773号原告翟双叶。委托代理人魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。被告漯河市锦发汽车运输有限公司。法定代表人周大兵，该公司总经理。委托代理人王黎光，该公司员工。被告冯军亮。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。负责人冯昌，该公司总经理。委托代理人张亚荣，该公司员工。被告河南利诚运输服务有限公司。法定代表人周大兵，该公司总经理。委托代理人刘晓洋，该公司员工。原告翟双叶诉被告漯河市锦发汽车运输有限公司（以下简称锦发运输公司）、冯军亮、信达财产保险股份有限公司河南分公司（���下简称信达财险河南分公司）、河南利诚运输服务有限公司（以下简称利诚运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告翟双叶的委托代理人魏玉瑾、被告锦发运输公司的委托代理人王黎光、被告冯军亮、被告利诚运输公司的委托代理人刘晓洋到庭参加了诉讼。被告信达财险河南分公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告翟双叶诉称：2014年10月4日12点30分许，被告冯军亮驾驶豫LLB6**号（发动机号B3211872）厢式货车沿淞江路由东向西行驶时与同方向驾驶无号牌三轮摩托车的原告发生追尾事故。原告在本次事故中受伤严重，经诊断其右侧股骨、右足舟骨、左右两侧桡骨等多处骨折。事故发生后漯河市公安交通警察支队���三执勤大队认定：冯军亮负事故全部责任，原告翟双叶不负事故责任。经查，被告锦发运输公司系事故车辆豫LLB6**号（发动机号B3211872）厢式货车的名义车主，被告冯军亮系实际车主。该车分别在被告信达财险河南分公司和利诚运输公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任互助险，保险限额分别为122000元和300000元。事发后第二被告支付了部分医疗费用，其他被告拒不支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用，故依法诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙补费、营养费、车损费、停车费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计167232元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告锦发运输公司的辩称：被告冯军亮以分期付款的方式购买的车辆，实际车主是被告冯军亮，与公司不存在挂靠关系。另该车经营权、经营开支均由被告冯军亮自由支配，故被告冯军亮应承担赔偿原告及承担诉讼费的责任。被告冯军亮辩称：该车是我分期付款从被告锦发运输公司购买的，我向锦发公司交的有费用，保险和审车都是通过锦发缴纳的，该车是我2013年10月份购买的；我向该公司缴纳的有挂靠费用；我买该车是从事运营的。被告信达财险河南分公司提交书面答辩意见称：我公司在被保险车辆驾驶人不存在醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下同意在交强险各分项限额内承担合理的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；超出医疗费限额的我公司不承担；如治疗有非因本次交通事故产生的伤情及其相关的治疗费用，我公司不承担；原告各项诉求中过高的部分及无事实、法律依据的部分，我公司不承担；原告的伤残鉴定级别过高，��公司有异议。被告利诚运输公司辩称：原告诉状中提及的车辆安全互助险是我公司与车属单位之间的内部合同关系，与本案侵权纠纷不属于同一法律关系，两者不宜并案审理；我公司对交通事故的发生没有过错，不是事故责任人，与肇事者不存在雇佣合同关系，根据“谁侵权、谁赔偿”的原则，应由事故责任人承担赔偿责任；肇事车辆在信达财险河南分公司办理有保险，保险公司应在保险限额内先予理赔；原告诉请的损失及其他费用过高，另诉讼费、鉴定费等间接损失不在互助赔偿范围内。综上，我公司对本次交通事故的侵权没有过错，并不是适格被告，故不承担赔偿责任。经审理查明：2014年10月4日12点30分许，在淞江路沙河桥西河堤口，被告冯军亮驾驶豫LLB6**号厢式货车沿淞江路由东向西行驶时，与前方同方向行驶的原告翟双叶驾驶的无号牌三轮��托车追尾相撞，造成双方车损、原告翟双叶受伤的交通事故。该事故经交警部门勘验后作出第20141004号事故认定书，认定冯军亮负该事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送到漯河市第三人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为右侧股骨颈骨折、左侧内踝开放性骨折、右足舟骨撕脱骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧桡骨远端性粉碎骨折、全身多处软组织损伤等。原告住院治疗57天，花费医疗费46274.38元。原告伤情经漯河科技法医临床司法鉴定所鉴定认为：翟双叶因事故致右股骨颈骨折、左内踝骨折的伤情构成九级伤残一项，十级伤残两项，另需二次手术费用约为7000元。原告为此支付鉴定费1300元。另，经交警部门委托，漯河市郾城区价格认证中心评估后认为原告车辆损失为670元，原告为此支付鉴定费100元。事故发生后，被告冯军亮垫付费用9700元。另查明，豫LLB6**号车登记所有人为被告锦发运输公司，实际所有人为被告冯军亮，该车挂靠于被告锦发运输公司从事运输经营。该车在信达财险河南分公司投保有交强险一份，在利诚运输公司投有不计免赔责任限额为300000元的第三者责任互助险，本案事故均发生在上述保险期间内。另，2014年度河南省农村居民人均可支配收入为每年9416.10元、居民服务业在岗职工年平均工资为每年28472元、城镇居民人均消费支出为每年15726.12元、农村居民人均生活消费支出为每年6438.12元。另，原告提供漯河市东华纸箱有限责任公司出具的误工证明及2014年4月至2014年9月期间原告的工资表，证明其自2012年3月至受伤前系漯河市东华纸箱有限责任公司生产部员工，月工资为3520元，事故发生后至定残期间工资停发。原告提供户口本、身份证、村委会证明各一份，证明其母亲王��彩，1936年6月6日出生，生育有6名子女；其女儿李承蔓，2002年9月4日出生。上述事实有原、被告双方提供的事故责任认定书、交强险保险单、安全互助服务凭证、鉴定结论书、医疗费票据、诊断证明、出院证明、住院病历、户口本、鉴定费票据、误工证明、工资单、护理人员误工证明、村委会证明、证人证言、收条等证据在卷佐证。本院认为：对本案交通事故发生的事实，有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任���当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告冯军亮驾车致使原告受伤并负事故的全部责任，应对原告的损害承担赔偿责任，其驾驶的肇事车辆挂靠于被告锦发运输公司进行运输经营，被告锦发运输公司与被告冯军亮承担连带赔偿责任。被告锦发运输公司辩称不是车辆实际所有人，与车辆不存在挂靠关系，但从交强险保单、安全互助凭证及被告冯军亮的陈述可以认定，该车登记所有人系被告锦发公司，被告冯军亮向锦发运输公司缴纳有管理费用，锦发运输公司应为该车辆的挂靠单位，且被告锦发运输公司对上述辩称未提供相关证据予以证明，故对其辩称意见本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任��额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫LLB6**号车在被告信达财险河南分公司投保交强险，在被告利诚运输公司签订有第三者责任互助险，故原告损失应先由信达财险河南分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告利诚运输公司在第三者责任互助赔偿限额内予以赔付。被告利诚运输公司辩称其与锦发运输公司签订的车辆安全互助险是两公司的内部合同，其对本次交通事故没有过错，不是适格被告，不应承担赔偿责任，本院认为，被告利诚运输公司与锦发运输公司签订的第三者责任互助凭证具有商业三者险的性质，合同目的就是为肇事车辆分担风险，减小车辆所有人的损失，且被告利诚运输公司收取了互助费用，现所承保的车辆发生事故并负事故全部责任，故其应按约承担相应赔偿责任。根据庭审查明的事实，对原告翟双叶的诉讼请求：医疗费46274.38元，有医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历在卷佐证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告要求误工费按照受伤前月平均工资3520元计算，并提供有误工证明、用人单位营业执照及连续9个月的工资单在卷佐证，本院予以支持；原告要求误工时间自2014年10月4日住院起计算至定残日前一天，共计193天，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求护理费按照护理人员李中杰月平均工���4000元计算，证据不足，本院认为以按2014年河南省居民服务业在岗职工年平均工资28472元计算为宜；原告要求护理期限按住院期间57天及出院后2个月共计117天计算，并提供有住院病历、出院医嘱单等证据予以证明，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费按30元／天、营养费按10元／天，均按原告实际住院天数57天计算，符合相关规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金30000元，本院考虑原告伤残情况，结合事故责任及当地经济水平，酌定支持20000元。原告要求交通费2000元，本院考虑原告病情及实际花费情况，酌定支持600元。原告要求残疾赔偿金按2014年度河南省农村居民人均可支配收入每年9416.10元计算20年，本院予以支持。原告要求二次手术费用7000元，并提供有司法鉴定意见书，本院予以支持。被告信达财险河南分公司答辩称伤残鉴定级别过高，但对该主张其提供证据予以证明，且也未申请重新鉴定，故本院对该辩称本院不予采信。原告要求被扶养人王文彩生活费按城镇居民标准计算、被抚养人李承蔓按农村居民标准计算，并提供有户口本、身份证及居委会证明，本院予以支持。原告要求三轮摩托车损失670元，并提供车损估价鉴定书，本院予以支持。原告要求停车费500元，并提供郾城区沙北永诚停车场出具的税务发票，本院予以支持。原告要求伤残鉴定费1300元、车损鉴定费100元，并提供有鉴定费票据，本院予以支持。综上，原告翟双叶的各项损失为：1、医疗费：46274.38元；2、误工费：3520元／月÷30天×193天=22645元；3、护理费：28472元／年÷365天×117天=9127元；4、住院伙食补助费及营养费：（30元／天＋10元／天）×57天=2280元；5、残疾赔偿金：9416.10元／年×20年×22%=41431元；6、被扶养人生活费：被抚养人王文彩：15726.12元／年×5年×22%÷6人）=2883元被抚养人李承蔓：6438.12元／年×6年×22%÷2人）=4249元；7、二次手术费用：7000元；8、精神损害抚慰金：20000元；9、交通费：600元；10、鉴定费：1400元；11、停车费：500元；12、车损：670元。合计：159059.38元。故，对原告的上述损失，被告信达财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金41431元、护理费9127元、误工费22645元、被扶养人生活费7132元、交通费600元、车损670元，共计101605元。被告利诚运输公司在第三者责任互助险限额内赔偿原告医疗费36274.38元，住院伙食补助费及营养费2280元，二次手术费用7000元，停车费500元，共计46054.38元。鉴定费1400元由被告冯军亮��担，因被告冯军亮已垫付给原告费用共计9700元，该项费用应予以扣除，为了节约诉讼资源，减少群众诉讼负担，扣除应由被告冯军亮承担的部分诉讼费2800、保全费220元，共计3020元，下余部分即9700元－1400元－3020元=5280元，应由被告利诚运输公司直接给被告冯军亮。则被告利诚运输公司应实际支付原告翟双叶各项损失共计46054.38元－5280元=40774元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内支付原告翟双叶各项损失共计101605元。二、被告河南利诚运输服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告翟双叶各项损失共计40774元。三、被告河南利诚运输服务有限公司于本判决生效后10日内支付被告冯军亮垫付的费用共计5280元。四、驳回原告翟双叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3090元、保全费220元，由被告冯军亮承担3020元（已扣除），由原告翟双叶承担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本���递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张义敏审 判 员  曹英旗人民陪审员  王艳霞二〇一五年九月十二日书 记 员  张洁琼