内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2015）磴民婚初字第56号原告彭玲，女，出生于1971年12月30日，汉族，住磴口县温馨家园*号楼*单元***室，瑜珈教练。身份证号：1528231971********。被告王志军，男，出生于1971年7月16日，汉族，现住都市花庭楼下小娟花店，无固定职业。身份证号：1528231971********。原告彭玲诉被告王志军离婚纠纷一案于2015年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告彭玲与被告王志军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告在共同生活期间，王志军经常酗酒、不务正业，工作不积极、主动。原告曾于2013年12月份提出一次离婚，后因被告本人有悔过，经法院调解和好后撤诉。但从2014年11月份开始，被告开始突然不回家，电话也打不通，后通过其朋友才找到他。到现在为止已经给了被告好多机会，但被告仍恶习不改，长期在外与别的女人同居，给家庭带来很多伤害。夫妻已经分居七个月，被告不管家庭及儿子，还要让我还他欠下的债务。因小孩已经19岁，马上面临上大学，不能给被告负担他的债务。故向法院起诉要求⑴离婚；⑵小孩由原告抚养，由被告每年给付抚养费12000元；⑶房子由原告和儿子居住，债务由被告偿还；⑷因被告与其同居的刘小娟对我进行辱骂、诽谤，要求被告及与其同居的刘小娟共同赔偿精神损害赔偿30000元；⑸由于被告的家庭暴力等行为给原告造成的损害要求赔偿30000元。⑹在双方共同生活的二十年间，被告没有尽到一个父亲和丈夫的义务，原告单方面为家庭付出很多，要求被告补偿二十多年来原告单方面付出的物质损害赔偿100000元。后原告于2015年7月27日提出要求撤销两项诉讼请求：⑴要求撤销由王志军补偿在共同生活期间原告个人单方面付出的物质损害赔偿100000元。⑵要求撤销夫妻共同债务中关于偿还欠任玉庭40000元债务的诉讼请求。被告辩称：我是和别人同居过，但同居了三个月后觉得不合适现在已经不在一起了，是原告说她在外面有人了，说我能找上就去找吧，我才去找的。原告要求离婚我同意，小孩现在已经18岁了，我会尽我可能给他付抚养费，但因我没有固定工作，抚养费没有明确的数额。原告的其他诉讼请求我都不认可。庭审中原告向法庭提供如下证据：1、结婚证原件两份。意证明原、被告系合法夫妻关系。2、巴彦淖尔市房屋抵押权注销登记申请表一份、个人贷款抵押房屋保险单正本一份。意证明双方2006年以房屋抵押的方式向中国人民银行借款，2011年借款到期后无钱偿还，故向原告的同学魏钧借款20000元偿还银行贷款的事实。3、电子银行信息截图一张、内蒙古农村信用社贷款本息收回发票一份。意证明向龚建军借款2万元是用于2014年偿还信用社的贷款的事实。4、2015年7月2日录音资料及短信。意证明与被告同居的刘小娟用打电话和发短信的方式对原告进行辱骂。5、证人王朋出庭作证。意证明被告在和原告共同生活期间好逸恶劳、酗酒，酒后经常殴打原告。对以上原告出示的证据，被告的质证意见如下：1号证据无异议；2号证据认可还款的事实，但对向魏钧借款的事不清楚。3号证据还信用社的款是事实，但钱是俩个人一起挣的，没有和别人借过钱。4号证据证明的事情不清楚，只知道是原告到刘小娟的店里闹事，刘小娟才打电话骂的原告。5号证据被告表示不发表质证意见。被告无证据向法庭提供。法庭依职权调取如下证据：1、2015年6月26日对彭玲、王志军的询问笔录一份；2、2015年7月1日对王朋的询问笔录一份。以上两份询问笔录被告均无异议。原告对王朋的询问笔录中关于王朋陈述的借原告母亲1000元的事情不予认可，认为是王朋自己记错了，只借过其母亲1000元。被告对王朋的询问笔录无异议。对以上原告方向法庭出示的1号证据双方当事人均无异议，予以采信。2号、3号证据原告未向法庭提供证人以及借据来证明自己的主张，其所出示的证据并不能直接说明其向他人借款的事实，不符合证据作证规则，故对该部分证据不予采信。4号证据的录音及短信内容结合被告的质证意见可以确认事实存在，予以采信。5号证据证人系原、被告的儿子，与原、被告共同生活对家庭情况应该比较了解，但其在感情上更亲近于原告，故对其陈述的事实结合原、被告双方的陈述予以部分采信。经本院审理查明：原、被告双方于1996年1月21日举行结婚典礼仪式同居生活，2003年1月20日登记结婚。双方于1996年8月16日生育一名男孩叫王朋，现18周岁，系磴口县一中高二年级学生。原、被告双方在共同生活期间经常因琐事发生矛盾，被告从2014年底离开家在外与他人同居生活。夫妻双方的共同财产有位于磴口县巴镇温馨家园3号楼4单元602室住房一套（双方一致认价100000元），该套楼房现在磴口县农村信用联社粮台信用社抵押贷款，贷款尚未偿还。双方在共同生活期间向任玉庭借款40000元（已由人民法院生效判决确定）、向陈兴萌借款5000元。现原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院要求离婚，被告亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。本院认为：婚姻应该以感情为基础，原告彭玲与被告王志军虽结婚多年且育有一子，但在共同生活中不能互谅互让，被告在婚姻关系存续期间公然与他人同居生活，严重影响了夫妻感情，现双方均同意离婚，应准予离婚。婚生子王朋虽然已经年满十八周岁，但其属于尚在校读书的高中学生，仍应由父母承担抚养义务。王朋表示愿随其母亲生活，应尊重子女的意愿。被告无固定收入，抚养费承担应参照上一年度职工平均工资中（十五）项“居民服务、修理和其它服务业”的标准确定。原、被告的夫妻共同财产位于磴口县温馨家园3号楼4单元602室的住房尚在银行抵押贷款，贷款未偿还，故该套房屋暂不宜进行分割，待银行贷款偿还后原、被告可就该套房屋分割另行起诉。被告在婚姻生活中不负责任，与他人同居，导致夫妻感情破裂，是婚姻生活中的过错方，为保护妇女的合法权益，在银行贷款未清偿前该房屋暂由原告彭玲居住、管理。原告虽主张共同生活期间向魏钧、龚建军借款应当作为夫妻共同债务由二人共同偿还，但其向法庭提供的证据并不能充分证明其主张，本院不予支持。双方均认可的向陈兴萌借款5000元应当由原、被告双方共同偿还。夫妻应当互相忠实，互相尊重，被告在与原告的婚姻关系存续期间公然与他人在外同居生活，违反了夫妻忠诚义务，是婚姻关系的过错方。由于被告的过错行为给原告造成精神上的伤害，原告以此为由提出精神损害赔偿请求应予支持，以示对被告的惩戒。但赔偿数额应根据被告的经济负担能力以及当地平均生活水平等因素综合考虑，酌情予以支持。原告提出在二十多年的共同生活中由于被告的好逸恶劳、经常酗酒以及酒后殴打原告要求被告给予精神损害赔偿的主张因其未向法庭提供证据证明其主张，对该部分诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七、第四十六条及《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条以及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定判决如下：一、准予原告彭玲与被告王志军离婚。二、婚生男孩王朋由原告彭玲抚养，由被告王志军从2015年9月份开始每月20日前给付小孩抚养费700元，至小孩独立生活为止。三、位于磴口县温馨家园3号楼4单元602室楼房一套在银行贷款未清偿前暂由原告彭玲居住。四、原、被告借陈兴萌的5000元借款由双方共同偿还。五、由被告在本判决生效后三十日内给付原告精神损害赔偿金10000元。六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费375元，由原告承担150元，由被告承担225元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  胡秀丽代理审判员  张婷婷人民陪审员  李翠霞二〇一五年九月一日书 记 员  徐国强