wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1574号申请执行人蒲一德,男，汉族，住四川省南江县，申请执行人孙诗佳，女，汉族，住成都市温江区，被执行人成都九兴数码科技有限公司。住所地：四川省成都市青羊区西大街88号2-1幢7层23号。法定代表人屠开俊，总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川01民初569号民事判决，于2016年9月8日立案受理申请执行人蒲一德、孙诗佳申请执行被执行人成都九兴数码科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，执行标的为61300元。执行中，本院穷尽调查手段后未查找到被执行人可供执行的财产。经发出终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人蒲一德、孙诗佳不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为61300元。被执行人成都九兴数码科技有限公司尚欠申请执行人蒲一德、孙诗佳61300元。二、终结本院（2016）川01民初569号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年六月二十二日书记员  赵 萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初2974号原告杨楠，女，1979年9月12日出生，汉族，住山东省永济市。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司，住所地:陕西省西安曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼201室。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告杨楠诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告杨楠撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  蒲婷婷二〇一七年六月二十五日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民特2号申请人：牛某，男，汉族，农民，住安徽省临泉县杨桥镇。代理人：牛某，男，汉族，农民，住址同上，系牛某祖父。被申请人：高某，女，，汉族，住址同上，系牛某之母。申请人牛某与被申请人高某申请宣告公民失踪一案，本案于2017年1月18日立案。本案在审理过程中，申请人代理人于2017年6月13日向本院申请撤回宣告公民失踪申请。本院经审查认为，在本院受理宣告失踪案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，应当裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  陈雁冰二〇一七年六月十三日书记员  刘勤勤
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执726号之三申请执行人唐兆春，男，1941年7月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人沂源县历山街道办事处西沙沟村村民委员会。法定代表人：朱庆民，职务：主任本院在执行申请执行人唐兆春与被执行人沂源县历山街道办事处西沙沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，全部案款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初699号民事判决书确定的义务执行完毕。审判员  王连合二〇一七年六月二十九日书记员  邴 雪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初2539号原告宝鸡市建富钢结构有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝平路28号。法定代表人杨丽，该公司执行董事。委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师。被告西安四象知识产权代理有限公司，住所地西安市高新区枫叶新都市A10幢13层11304室。法定代表人王涛涛，职务不详。原告宝鸡市建富钢结构有限责任公司与被告西安四象知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于2015年1月12日签订《专业资质办理委托合同》，约定原告作为甲方，委托作为乙方的被告西安四象公司代办钢结构专业承包三级资质业务，乙方接受委托后按约定期限完成代理事项，委托期限内未拿到资格证书，按约定退回已收款，委托代理费采用包干方式共计8万元，首付2万元，余款待资质办理完成交由甲方后一次付清。合同生效后，原告宝鸡建富公司陆续支付被告共计6万元，但被告迟迟未能完成委托事务。2015年6月8日，被告西安四象公司向原告出具《附加协议》，承诺在2015年7月28日前原告能在建委相关网上看到资质公示，2015年8月10日前拿到资质证书，否则，自愿退还甲方的所有费用，并后续合同继续进行。综上，现被告方的承诺已经逾期，且仍未能完成委托事项，因此，原告在多次催促未果的情况下，现诉至法院，1、判令解除双方之间的《专业资质办理委托合同》及附加协议；2、判令被告立即退还原告代理费60000元及利息（自2015年8月11日起至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款逾期罚息计算；）3、本案诉讼费由被告承担。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月12日原告（甲方）与被告（乙方）签订《专业资质办理委托合同》。合同约定，甲方自愿委托乙方代办钢结构专业承包三级电力资质业务并签订本协议。代理业务增资300万元整及营业执照。办理期限至2015年1月12日至2015年5月12日。原告先后三次向被告缴纳了60000元。2015年6月8日被告向原告出具承诺书，承诺2015年8月10日办理完毕，如不能完成办理，退还所有费用。上述事实，有委托代理协议、承诺书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原、被告签订《委托代理协议》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原、被告均应按照该协议约定履行己方义务。被告未按照约定履行己方义务，且承诺退还原告缴纳的代理费60000元，故原告要求解除委托合同和返还代理费及利息的请求依法应予支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告宝鸡市建富钢结构有限责任公司与被告西安四象知识产权代理有限公司2015年1月12日签订的《专业资质办理委托合同》。二、被告西安四象知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宝鸡市建富钢结构有限责任公司代理费60000元及利息（利息从2015年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1408元，由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  景振宇人民陪审员  王 力人民陪审员  杨 娜二〇一七年六月十三日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：魏张红2017年月日送达
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初299号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人马某某1，男，1974年4月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。被告人马某某1因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月1日被灌云县公安局取保候审，同年11月4日由灌云县人民检察院决定取保候审。被告人马某某2，男，1979年11月2日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。被告人马某某2因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月18日被灌云县公安局刑事拘留，2016年6月1日转取保候审，同年11月4日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人马某某1、马某某2犯开设赌场罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人马某某1、马某某2到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2014年3月份前后，被告人马某某1在其位于灌云县侍庄街道朱胥村的家中开设赌场供他人赌博，并从中非法获利人民币几百元。持续十几天后，其又在被告人马某某2家开设赌场，并从中非法获利人民币两千余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某某1、马某某2开设赌场，从中渔利，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人马某某1、马某某2对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2014年3月份前后，被告人马某某1在其位于灌云县侍庄街道朱胥村的家中开设赌场供他人赌博，并从中非法获利人民币几百元。持续十几天后，其又在被告人马某某2家开设赌场，并从中非法获利人民币两千余元。案发后，被告人马某某1主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，并退出违法所得人民币2000元。案发后，被告人马某某2退出违法所得人民币1000元。上述事实，被告人马某某1、马某某2在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人周某某、马某1、朱某1、朱某某、朱某2、马某2、马某3、马某4、张某、孙某1、孙某2、朱某3、朱某4、夏某1、夏某2、朱某5、马某5、马某6、马某7、朱某6、胥某、杨某等人的证言，行政处罚决定书，暂扣款收据，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某1、马某某2开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，且部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人马某某1、马某某2犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人马某某1案发后能主动到案，并如实交待犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人马某某2归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人马某某1、马某某2已退出违法所得，本院酌情对其从轻处罚。被告人马某某1、马某某2有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某1犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人马某某2犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人马某某1、马某某2违法所得人民币3000元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张凤山人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年六月二十日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。七、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执336号申请执行人王淑春，女，1963年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人王聪，男，1986年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人魏刚，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被执行人赵洪亮，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后海格村。被执行人张恒，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被执行人王兆利，男，1971年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡后杜尔门沁村。本院在执行申请执行人王淑清、王聪与被执行人魏刚、赵洪亮、张恒、王兆利故意伤害纠纷一案中，王淑清、王聪于2017年6月5日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富刑初字第202号刑事附带民事调解书,向本院提出执行申请，要求魏刚、赵洪亮、张恒、王兆利给付赔偿款110000.00元。本院在执行过程中，因被执行人魏刚、赵洪亮、张恒、王兆利暂无履行能力，又无财产可供执行，故申请执行人王淑清、王聪申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富刑初字第202号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  高 波二〇一七年六月十九日书记员  赵文哲
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初1096号起诉人：四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区内。法定代表人杨军，该公司经理。委托诉讼代理人孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。2017年6月23日，本院收到四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司的起诉状。起诉人四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司向本院提出诉讼请求：1.被告重庆巨能建设（集团）有限公司支付原告工程款924290元；2.被告支付原告违约金15万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月3日，原、被告签订《消防施工合同》，约定由原告承建西昌市中所村拆迁安置八标段消防工程，2014年12月12日，该工程验收合格，2016年8月30日，双方对该工程进行了结算并对账，后经原告多次催要工程款未果，现诉至本院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“…农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖…”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“…因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖…”之规定，本案应由不动产所在地即西昌市所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员  梁炳洪二〇一七年六月二十六日书记员  曹 峰
辽宁省建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执31号申请执行人靳某某。被执行人曹某某。被执行人李某某。申请执行人靳某与被执行人民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院二0一六年七月十九日已作出2015辽14**民初1600第民事调解书，后依法冻结被执行人工资，被执行人申诉，申请执行人撤回申请。该案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  邵长征二〇一七年六月十三日书记员  李 明
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初304号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人许某，住山西省太原市。2004年9月13日因犯招摇撞骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年。2017年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月23日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]308号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案经太原市中级人民法院指定本院管辖，现已审理终结。经审理查明，2017年3月10日左右的一天，被告人许某在本市迎泽区南内环街与建设路交叉路口往南200米的路边，以600元的价格卖给吸毒人员宋某（已行政处罚）2克毒品冰毒。赃款挥霍。2017年3月13日中午，被告人许某在本市迎泽区南内环街与建设路交叉路口往南200米路东独栋楼2单元501室，准备卖给宋某冰毒时被民警抓获，民警当场从其上衣口袋内查获1.52克毒品冰毒。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，从查获毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局小返乡派出所出具的侦破报告、抓获经过；宋某的证言；辨认笔录；扣押清单、没收毒品凭证；太原市公安司法鉴定中心理化检验报告；尿检检测报告及照片；行政处罚决定书；被告人许某的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2018年5月13日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 季丽清二〇一七年六月十六日代书记员 赵玉芳
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初699号原告:周荣奎，男，汉族，1968年4月12日出生，住陕西省平利县城关镇陈家坝村。委托诉讼代理人:彭泽国，陕西振康律师事务所律师。被告：北川鑫磊矿业有限公司，住所地：北川香泉乡流溪村四组。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨代昌，四川明炬律师事务所律师。原告周荣奎诉被告北川鑫磊矿业有限公司（以下简称鑫磊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周荣奎及其委托诉讼代理人彭泽国、被告鑫磊公司委托诉讼代理人杨代昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还安全保证金217万元；2、判令被告支付劳务费142.9475万元；3、判令被告支付上列欠款（自2015年10月16日至2017年4月16日）利息（月利率1%）71.9855元。事实与理由如下：2015年3月28日，原、被告签订了《矿山开采合同》，约定由原告组织施工队为被告进行矿山开采作业，施工期为4年，合同签订前一日，原告向被告交纳安全保证金217万元。2015年10月16日，因被告无法支付原告劳务费，便主动提出解除合同，经原告同意后，进行结算被告尚欠原告劳务费167.9475万元加上应还的保证金，被告共计欠原告384.9475万元，并于当日向原告出具欠条一张，欠条中约定了还款方式和期限以及每月按1%支付欠款利息。事后，原告多次催要，被告偿还了25万元，余下欠款359.9475万元至今未付。被告辩称，1、被告公司未取得矿山开采许可证以及安全生产许可证，其无权开采矿山，被告与原告签订的《矿山开采合同》违反了法律的强制规定，属无效合同；2、原告通过银行只向被告转账130万元，安全保证金只能认定为130万元，被告承担返还130万元保证金的责任；3、原告主张的其他款项是建设工程款，与本案的协议无关，应另案起诉；4、原告主张欠款利息无根据，法院不应支持；5、对被告已经支付原告25万元的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年3月28日签订了期限为4年的《矿山开采合同》，由原告组织工人为被告进行矿山开采作业。2016年10月16日，双方解除合同，并对被告欠付原告的劳务费、工程款、保证金进行了结算，被告在结算后向原告支付了欠款25万元；上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。庭审中原告提供如下证据：1、《矿山合作开采合同》，合同中约定了原告的施工期限为4年，承包价格为每月完成8万吨矿石以上，毛矿按16元每吨计价、标矿按16元每吨计价，签订合同当日，乙方一次性给付甲方安全保证金217万元；2、2015年3月27日，被告向原告出具的收条，其内容为：“今受到周荣奎矿山合作安全生产保证金217万元。”该收条有被告公司当时的法定代理人签名，并加盖被告公司印章；3、2015年10月14日，被告向原告出具的欠条，其内容为：“截止2015年10月14日止，北川鑫磊矿业有限公司共计欠到周荣奎工队工资119.9475万元，大写壹佰壹拾玖万玖仟肆佰柒拾伍元整。”该欠条有被告公司当时法定代理人和股东史文祥签名，并加盖被告公司财务专用章；4、2015年10月16日，被告向原告出具的欠条，该欠条其实就是双方在解除合同时的结算协议，其欠条内容再次确认被告退还原告安全保证金217万元、被告欠原告工资119.9475万元、被告欠原告其他工资款项48万元，被告应支付原告款项共计为人民币384.9475万元；并在欠条中约定了还款计划和不按照还款计划还款被告将承担每月0.01的标准支付利息的内容。原告提供的上述证据内容真实，能充分证实原告支付被告的安全保证金是217万元、被告欠原告劳务费167.9475万元的事实，对原告提供的上述证据及其所证实的事实，本院予以确认。被告在庭审提供如下证据：1、被告公司的营业执照、股东会决议、公司章程；2、《委托书》5份、《证明》一份、《承诺书》两份；3、四川羌江石材有限公司与被告签订的《合作开采合同》、北川子洋矿业发展有限公司与被告签订《矿山合作开采补充协议》。被告提供的上述证据与本案无关联性，不能证实被告所辩称的安全保证金只能认定为130万（原告只通过银行转账130万元给被告）元以及原被告之间签订的《矿山开采合同》无效的事实。对被告提供的上述证据及其所辩称事实本院不予确认。本院认为：2015年10月16日，被告向原告出具的欠条是在充分的事实基础上，对被告应当返还原告保证金、应支付劳务费等款项进行的确认，其内容真实；该欠条中还款计划部分具有合同的效力，是双方真实意思表示，且不违背法律规定，是合法有效的。被告理当承担返还原告安全保证金217万元、支付劳务费167.9475万元（合计384.9475万元）的民事责任，扣减被告已经支付的25万元，剩余359.9475万元，被告未在约定期限内予以支付，给原告造成资金利息的损失，被告应当按照欠条中的约定从欠款之日起按每月1%的标准支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应该按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付欠款359.9475万元，并从2015年10月17日起每月按1%的标准支付利息至2017年4月17日止的请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：由被告北川鑫磊矿业有限公司在判决生效后30日内支付原告周荣奎欠款本金359.9475万元及其利息；利息按月利率1%的标准从2015年10月16日起计算至2017年4月17日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41356元，减半收取20678元，由被告北川鑫磊矿业有限公司负担（原告已预交，由被告在执行时一并支付）。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 员 张陈俐二〇一七年六月二十七日法官助理 杨宇凌书 记 员 母茂荣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宽民二初字第02737号之二原告宽甸三友硼合金有限公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇三道沟村2组。法定代表人：杨桂琴，系总经理。委托诉讼代理人彭胜利，系北京市德渊律师事务所律师。委托诉讼代理人谷学军，男，1967年3月28日出生，汉族，系宽甸三友硼合金有限公司职员。住宽甸满族自治县。被告郭桂荣，女，1943年5月17日出生，汉族，无业。住丹东市元宝区。委托诉讼代理人王洞天，系辽宁博阳律师事务所律师。委托诉讼代理人常乃广，男，1961年8月9日出生，汉族，无业。住丹东市元宝区。原告宽甸三友硼合金有限公司与被告郭桂荣确认合同效力纠纷一案，本院于2014年7月29日立案，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸三友硼合金有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李 红审 判 员  王石峰人民陪审员  隋昕皓二〇一七年六月十九日书 记 员  刘晓光
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初3899号原告：易凤鹏，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司，住所地：广东省东莞市寮步镇香市路财富大厦8楼A区。负责人：陈珊。委托诉讼代理人：彭伟东，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省兴宁市，系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司工作人员。原告易凤鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司（以下简称平安财险东莞寮步公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易凤鹏到庭参加诉讼，被告平安财险东莞寮步公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易凤鹏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告在交通事故中垫付的医疗费用损失2739.96元；2.被告赔偿原告交通费及误工补贴200元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月10日18时5分，原告妻子卢霞驾驶粤Ｓ×××××小轿车与人力自行车驾驶人黎崇发生交通事故，造成黎崇受伤，由120救护车送其至横沥医院住院治疗。交通事故伤者黎崇在横沥医院住院期间，原告为其垫付医疗费用2739.96元。交通事故认定粤Ｓ×××××小轿车驾驶方负全责，后黎崇将卢霞、车主易凤鹏及被告平安财险东莞寮步公司起诉至东莞市第三人民法院（粤19**民初4848号案件）诉请赔付其损失（不包含原告垫付那部分费用），在此期间原告多次向被告请求赔付原告垫付医疗费用，被告告知原告等案件审结后会通知原告一并处理赔付。2017年春节前上述案件已经审结。后原告再次向被告提出赔偿请求，并将理赔资料交至被告处，被告却拒绝赔付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。被告平安财险东莞寮步公司辩称，1.粤Ｓ×××××号车辆在被告处投保交强险（保险期间2014年11月5日至2015年11月4日）以及保额为500000元的商业三者险（保险期间2014年11月5日至2015年11月4日），有不计免赔险。2.本案受害人黎崇事发后住院治疗，共计产生医疗费24809.86元。对于总医疗费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条及商业第三者责任保险条款第十七条规定，对于交通事故造成人员伤亡所产生的医疗费应按照国家基本医疗保险标准在限额内审核，根据审核，原告易凤鹏垫付的2739.96元不足抵扣非医保用药，故对原告的诉请不予认可，恳请法院予以驳回。本院经审理查明以下事实：2015年9月10日18时05分，卢霞驾驶粤Ｓ×××××号轿车在东莞市××镇油××村从北环路往三江工业区方向行驶，车辆在起步后，与黎崇骑的从北环路往三江工业区方向行驶的人力自行车发生碰撞并往前推行，造成黎崇受伤及两车损坏的道路交通事故。粤Ｓ×××××号轿车的车主为易凤鹏，由平安财险东莞寮步公司承保交强险和500000元商业三者险，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。2016年4月15日黎崇向本院起诉，诉请要求卢霞、易凤鹏、平安财险东莞寮步公司赔偿其损失共156569.90元等。平安财险东莞寮步公司未提出医疗费中应扣除非医保用药的抗辩。2016年7月8日本院作出（2016）粤1973民初4848号民事判决书，认定黎崇医疗费损失为24809.86元，其中平安财险东莞寮步公司垫付10000元，易凤鹏垫付2739.96元，在扣除平安财险东莞寮步公司、易凤鹏垫付的上述费用后，判决平安财险东莞寮步公司赔偿黎崇144187.46元，并驳回黎崇对卢霞、易凤鹏的全部诉讼请求。平安财险东莞寮步公司不服上述判决，提出上诉，东莞市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）粤19民终8031号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书已于2017年1月13日生效。以上事实，有原告提交的医疗收费票据、道路交通事故认定书、保险单、本院（2016）粤1973民初4848号民事判决书，本院依法调取的东莞市中级人民法院（2016）粤19民终8031号民事判决书、生效证明书，以及本院庭审笔录等附案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。被告平安财险东莞寮步公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩及质证的权利。在案涉事故中，原告易凤鹏为黎崇垫付2739.96元，（2016）粤1973民初4848号案件处理时在被告平安财险东莞寮步公司的应赔付款项中予以扣除，被告理应归还原告。被告以黎崇的医疗费中的非医保用药部分已超过原告垫付费用作为抗辩，本院不予采纳，理由如下：1.被告未在（2016）粤1973民初4848号案件中提出非医保用药的抗辩。2.交强险以及商业三者险的保险条款中关于保险人有权对第三者产生的医疗费用按照国家基本医疗保险的标准进行核定的规定，针对医疗费用的核定程序，不属于责任免除条款。该条款设立的目的在于约束被保险人和第三者规范、合理用药，避免滥用药物随意扩大损失。黎崇的医疗费损失已经生效裁判文书认定，均为治疗所需，被告的抗辩并不成立。故被告应向原告支付垫付费用2739.96元。原告要求被告赔偿交通费及误工补贴200元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告易凤鹏归还垫付费用2739.96元；二、驳回原告易凤鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司负担24元，原告易凤鹏负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶志文二〇一七年六月九日书记员  程 露附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初574号原告：胡宝华，男，1962年7月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：湖北环球置业有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A-1-712。统一社会信用代码：9142000073084968X5。法定代表人：陈翠莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤木梓、曾妮娜，湖北熠耀律师事务所律师。原告胡宝华与被告湖北环球置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝华、被告湖北环球置业有限公司的委托诉讼代理人汤木梓、曾妮娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宝华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告承担逾期办理房地产权属证书的违约责任，即支付原告胡宝华违约金53189元。事实和理由：被告与原告胡宝华签订了编号为025785的《商品房买卖合同》约定将位于安陆市府城办事处紫金路5号东方家园B区61栋10层1010号房出售给原告胡宝华，总房款为247393元整，交房日期为2012年3月1日前。按照合同约定，被告应在房屋交付使用后180日之内即2012年9月1日前为原告办理房地产证，但被告并未按照合同规定时间为原告办理。原告多次找到被告要求办理房产证，被告总以种种理由推脱敷衍。现原告要求被告支付自2013年5月6日-2016年12月6日的迟交房地产权属证书违约金（以购房款为基数按年利率6%计算）247393*0.005%*43个月=53189元。原告认为被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，最终造成原告无法对房子进行买卖、转让，致使原告造成巨大损失。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，被告需支付给原告迟办房产证违约金53198元整。现依据《民事诉讼法》的相关规定起诉于人民法院，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法公判。被告湖北环球置业有限公司辩称，一、被告环球置业公司已按约定全面、适当地履行合同义务，不存在违约行为，不应支付违约金。被告依约向原告交付了房屋。被告环球置业公司已取得紫金路5号的的土地使用权、持有相应建设规划许可证和施工许可证等，符合商品房销售条件。同时被告亦按原、被告双方签订的《商品房买卖合同》全面履行了合同义务，保证了公共配套建筑（供电、水、气等）的使用条件，并于合同约定的时间内向原告交付了房屋。其次，被告提交相关资料备案时间亦符合合同约定。《商品房买卖合同》是原、被告双方在平等、自愿基础上签订，是双方的真实意思表示，应当依法予以遵守。原告诉称的“被告应在房屋交付使用后180日之内为原告办理房产证”明显有违合同约定。根据该合同第十五条明确约定，被告在交房后180日内应当履行的是备案义务，而非原告所说的180日内办理房产证。根据被告提供的备案登记录，被告环球置业公司已合同约定期间内向安陆市房地产登记机关提供材料办理备案登记，履行了合同义务。最后，被告已代原告办理了房产证并已交付，不存在逾期之说。其一，上面已经详述交房后180日内并非约定的房产证办理时间；其二，虽然商品房买卖合同附件四有约定“买受人所购商品房办理房屋权属证书……由出卖人承担”，但双方并未就办证具体时间作出约定。现被告已经为原告办理好了房产证，不存在“违约”“逾期”之说。二、即便有原告所谓的“逾期办证”，该责任亦应由原告自己承担。协作履行是债的履行原则之一，它要求债权人根据诚实信用原则，为债务人履行债务的行为创造条件、提供方便，对此《中华人民共和国合同法》第六十条第二款也有明确规定。根据《商品房买卖合同》附件四的补充协议，超出还建面积部分所需契税及公共维修基金等应当于原告胡宝华承担，而原告一直拖延缴纳上述费用。故原告怠于协助、配合是其所谓的“逾期办理房产证”的直接原因，该责任应当由原告胡宝华本人承担。三、原告要求以购房款为基数按年利率6%计算违约金无事实和法律依据。合同第十五条中明确约定的违约金为已付房价款的1%，该约定优先于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告主张的以购房款为基数按年利率6%并无依据。可见，原告要求被告支付违约金不仅不符合违约责任的承担条件，也有违违约金约定数额。四、原告诉讼请求不成立，应当依法驳回。原告以被告逾期办理房产证为由要求被告承担违约责任无任何依据。在合同双方对办理房产证无具体时间约定的条件下，被告根据原告提供相应材料的时间按不动产登记部门程序代为办理不动产登记证，不存在违约。原告诉讼请求应当依法予以驳回。综上所述，被告环球置业公司在房屋买卖过程中按约定交付房产、办理房屋所有权证，已全面、适当的履行了合同义务，不存在违约行为。原告胡宝华要求被告支付违约金无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2012年10月6日，被告与原告签订了编号为025785的《商品房买卖合同》，约定将位于湖北省安陆市府城办事处紫金路5号东方家园B区61栋10层1010号房出售给原告，双方在该合同中约定了交易的价格、交付房屋的时间、违约责任等条款，其中房屋总价为247393元。该房产系拆迁补偿户。后因各种原因，该房产的产权证至2016年12月份方才办理给付原告，原告胡宝华遂以双方约定由被告办理产权证，但被告未办理构成违约提起诉讼，要求被告湖北环球置业有限公司办理产权证并支付违约金。本院认为,原、被告于2012年10月6日签订安陆市紫金路5号东方家园B区61栋10层1010号房屋买卖合同是双方真实意思的表示，该合同并不存在违反法律法规的强制性规定的情形，故该合同合法有效，该合同的全部条款对于双方均具有法律意义上的约束力，对于该合同的履行，原告认为被告在产权证的办理上存在违约行为，在该合同第十五条中，双方作出了如下约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……”，从该条款可以看出，双方所约定的出卖人义务仅限于“在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，而非原告在诉讼中所主张的“被告应在房屋交付使用后180日之内即2012年9月1日前为原告办理房地产证”，同时原告亦未在诉讼中举证证明双方就办理产权证进行重新的约定或变更，本院无从确认办理房产产权证系被告的约定义务，亦不能认定被告需因此承担违约责任，故原告的诉请缺乏相应的事实依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告胡宝华的诉讼请求。本案受理费2130元减半收取1065元，由原告胡宝华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一七年六月十七日书记员 胡建毅
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初227号公诉机关中江县人民检察院。被告人黄某某。因犯盗窃罪，于2017年2月14日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月16日、2017年6月16日被中江县公安局及本院取保候审。于2017年6月27日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年3月24日中午，被告人黄某某与朋友杨某某、李某某、彭某某等人在永安镇一饭馆吃饭时，饮用了一瓶啤酒及少量白酒。饭后，被告人黄某某驾驶车牌号为川FTZ7**小型普通轿车，搭乘朋友杨某某离开永安镇，经S106线返回中江县城。当被告人黄某某驾车行至玉兴镇附近时，因道路拥堵，便违法驶入对向车道逆向行驶，被公安干警查获。经鉴定，被告人黄某某血液中的乙醇浓度为86.3mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人黄某某违反道路交通运输管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请公诉，请依法判处。被告人黄某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月24日中午，被告人黄某某与朋友杨某某、李某某、彭某某等人在中江县永安场镇一饭馆吃饭时，饮了白酒及啤酒。当日15时许，被告人黄某某驾驶车牌号为川FTZ7**号小型普通轿车，搭乘朋友杨某乙行至S106线267km+600m处，因道路拥堵，遂驾车逆向行驶，被公安民警查获。依法对其抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：“黄某某”血样中检出乙醇，浓度为86.3mg/100ml。另查明，被告人黄某某因犯盗窃罪，于2017年2月14日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、到案说明、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、现场勘查笔录、取保候审决定书、逮捕证及逮捕通知书、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书、鉴定意见通知书、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、成都市新都区人民法院（2017）川0114刑初65号刑事判决书、四川省刑事处罚罚没票据、被告人黄某某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人黄某某主动缴纳现金人民币二千元作为罚金执行的保证，酌定予以从轻处罚。被告人黄某某因犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。撤销前犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年4月26日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一七年六月二十九日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保522号申请人：王红军，男，1949年8月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：史喆，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：张维，女，1982年10月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人王红军与被申请人史喆、张维民间借贷纠纷一案，申请人王红军于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史喆、张维银行存款850000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人史喆、张维��行存款850000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人于景涛名下位于高新技术开发区创业路北段西侧清华园102幢3-702号【房权证号：洛市房权证字第XXXX**号】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年六月二十九日书记员 冯玲利
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9126号申请执行人：蒙菁，女，1988年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省仁化县，。委托代理人：谭湘玲，广东正大联合律师事务所律师。被执行人：洪伟炬，男，1991年12月16日出生，汉族，。蒙菁申请执行洪伟炬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第550号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款91181元及利息，并支付执行费1268元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9126号案件本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年六月二十七日书记员 聂燕镔
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0502民初1182号之一原告：安顺市金钢混凝土有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区宁谷镇五官村。法定代表人：蔡福英，董事长。委托诉讼代理人：班朝华，贵州圣丰律师事务所律师。被告：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路一段1号。法定代表人：邱峰，总经理。诉讼代表人：泸州新天破产清算事务所有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区。法定代表人：张禁，经理。委托诉讼代理人：蓝春明，男，该公司员工。本院在审理原告安顺市金钢混凝土有限公司与被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安顺市金钢混凝土有限公司于2017年6月17日以本案所涉工程业主方已代被告履行相关付款义务，原告诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准予原告安顺市金钢混凝土有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取3762.00元，由原告安顺市金钢混凝土有限公司负担。审��判长蒋零玲审 判 员  罗 杰人民陪审员  周守金二〇一七年六月十九日书 记 员  吴雨洵
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初2525号原告：康坤井，男，1971年9月28日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：郑素芬（原告康坤井的妻子），住福建省龙海市。被告：陈艺忠，男，1975年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：陈春敏，女，1979年7月2日出生，汉族，住福建省龙海市。原告康坤井与被告陈艺忠、陈春敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康坤井的委托诉讼代理人郑素芬与被告陈春敏到庭参加诉讼，被告陈艺忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康坤井向本院提出诉讼请求：1.判令陈艺忠、陈春敏偿还康坤井借款13000元及违约金3900元；2.诉讼费用由陈艺忠、陈春敏负担。事实和理由：2015年3月14日，陈艺忠、陈春敏因资金紧张向康坤井借款13000元，并出具借款条给康坤井收执，承诺每月偿还1300元，于2016年1月14日还清。同时约定，如到期不能偿还，陈艺忠、陈春敏愿在偿还本金的同时向康坤井支付总借款30%的违约金。约定的还款期限届满后，陈艺忠、陈春敏拒绝偿还该笔借款。陈艺忠未作答辩。陈春敏辩称，答辩人已和陈艺忠分居三年，不清楚陈艺忠向康坤井借款的事实。该笔借款不应由答辩人承担偿还责任，请求驳回康坤井对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：陈艺忠与陈春敏于1999年11月15日登记结婚，双方系夫妻关系。2015年3月14日，陈艺忠、陈春敏向康坤井借款13000元，并出具两人共同签名确认的借款条给康坤井收执，载明：“玆向康坤井借款人民币13000元，用于开店周转，现已全部收讫。本人承诺按月偿还，同意每月1300元偿还（以收据为凭），期限至2016年1月14日还清（如到期不能归还欠款，愿在还本金的同时向债权人支付总借款30%的违约金）。”借款后，陈艺忠、陈春敏只偿还康坤井1300元，其余款项至今未还。以上事实有康坤井提交的借款条、结婚证及当事人庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护。借款人应当依照约定的期限返还借款。康坤井主张陈艺忠、陈春敏向其借款13000元，有陈艺忠、陈春敏签名确认的借款条为据，事实清楚，予以采信。约定的还款期限届满后，陈艺忠、陈春敏只偿还1300元，已构成违约，应按借款条的约定继续偿还尚欠康坤井的借款11700元并支付违约金3900元（借款总额13000元的30%），共计15600元。康坤井的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。陈春敏抗辩其对借款不知情，与事实不符，不予采信。陈艺忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈艺忠、陈春敏应于本判决生效之日起十日内偿还康坤井借款11700元及违约金3900元，共计15600元；二、驳回康坤井的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取计111.5元，由康坤井负担8.5元，陈艺忠、陈春敏负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈坤城二〇一七年六月九日书记员  李玉华申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执629号申请执行人：沈春香，女，1969年5月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市申洋纸业有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。法定代表人：杜伟伟，大丰市申洋纸业有限公司董事长。申请执行人沈春香与被执行人大丰市申洋纸业有限公司工资劳动争议纠纷一案中，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出大劳人仲案字[2017]第99号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行。经查，被执行人除被本院查封的机器设备及厂房外（查封、扣押材料在（2017）苏0982执620号卷宗内），暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年六月十五日书记员  张烨东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4732号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：王家萍，女，1945年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告王家萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，���审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年六月十九日书记员 赵芳源
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初3057号之一原告：浙江坚塔商砼构件有限公司,住长兴县泗安镇东村工业集中区，统一社会信用代码91330522793356364U。法定代表人：陆建源，总经理。被告：南京明辉建设有限公司长兴分公司，住长兴县雉城街道紫金大桥南逸东侧新古龙大厦商铺5层，统一社会信用代码91330522564404035H。代表人：卢柳方。被告：南京明辉建设有限公司，住南京市溧水区经济开发区团山路1号，统一社会信用代码9132011713577779X0。法定代表人：毛思保，董事长。被告：储双喜，男，1964年12月25日出生，汉族，住安吉县，被告：支维民，男，1964年8月21日出生，汉族，住安吉县，本院在审理原告浙江坚塔商砼构件有限公司诉被告南京明辉建设有限公司长兴分公司、南京明辉建设有限公司、储双喜、支维民买卖合同纠纷一案中，原告浙江坚塔商砼构件有限公司于2017年6月16日以被告南京明辉建设有限公司长兴分公司已付清全部货款、双方已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江坚塔商砼构件有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告浙江坚塔商砼构件有限公司撤回对被告南京明辉建设有限公司长兴分公司、南京明辉建设有限公司、储双喜、支维民的起诉。本案受理费8194元（已减半），财产保全费5000元，由原告浙江坚塔商砼构件有限公司承担。审判员 吴 晔二〇一七年六月十六日书记员 潘雨舟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15481号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邓书瑛。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邓书瑛信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年4月12日，被告邓书瑛向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099685XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61937.79元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61937.79元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告邓书瑛住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓书瑛的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年六月十九日书记员  刘红梅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更124号罪犯宋雷明，男，1978年7月25日出生于山东省济宁市微山县，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2009年6月26日作出(2009)济中区刑初字第64号刑事判决，以被告人宋雷明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。2010年11月18日，因发现漏罪，被山东省微山县人民法院以贷款诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；与原判有期徒刑八年，罚金三万元合并，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币八万元。判决宣告后，被告人宋雷明不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2011年3月11日作出(2011)济刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。2011年3月11日依(2010)济刑终字第168号刑事裁定，狱外加刑十年。执行机关山东省运河监狱提出减刑建议书，于二〇一七年五月二十五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯宋雷明在有期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬1次、监狱级改造积极分子2次、省级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋雷明的悔改表现属实，有罪犯宋雷明的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋雷明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋雷明减去有期徒刑六个月（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2017年6月28日起，至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  郑 凯二〇一七年六月二十八日书 记 员  王瑞瑞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15204号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张天波。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张天波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年11月20日，被告张天波向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829894XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38034.89元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38034.89元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张天波住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张天波的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年六月十九日书记员  罗永兰
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执223号之一申请执行人：李先利，男，1986年12月6日出生，汉族，住邹城市。被执行人：邹城矿区金马设备安装有限公司。住所地：邹城市铁西同心巷。法定代表人：殷召富，总经理。被执行人：殷召富，男，1971年1月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：殷宪平，男，1975年6月6日出生，汉族。住邹城市。被执行人：邹城市发展投资控股有限公司。住所地：邹城市东滩路****号鑫源国际城。法定代表人：殷宪鹏，经理。申请执行人李先利与被执行人邹城矿区金马设备安装有限公司、殷召富、殷宪平、邹城市发展投资控股份有限公司民间借贷纠纷一案，我院依据济宁仲裁委员会济仲裁字（2015）第358号裁决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人李先利与被执行人邹城矿区金马设备安装有限公司、殷召富、殷宪平、邹城市发展投资控股份有限公司民间借贷纠纷一案，指定由邹城市人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 刘建国审判员 李 鹏二〇一七年六月六日书记员 邵 平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执恢107号之一申请执行人赵某某，男，汉族，1970年10月27日出生，岳阳人，住岳阳市站前路。被执行人彭某某，男，1984年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区柴家山居委会。被执行人谢某某，女，1984年6月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区柴家山居委会。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人彭某某、谢某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭某某、谢某某暂无可供执行的财产，申请执行人赵某某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执恢107号案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年六月六日书记员  李国超
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0921执320号申请执行人：酒泉市开源物资回收有限公司。被执行人：金塔县嘉禾生物生态有限责任公司。酒泉市开源物资回收有限公司申请执行金塔县公证处（2016）甘金证字第428号公证书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，公证书只对双方当事人签订的《土地权使用转让协议》的形式和内容进行了公证，未赋予该协议强制执行效力。同时查明双方当事人在协议中约定该协议若发生争议双方不能协商解决时，可向土地所在地人民法院起诉。本院认为，双方当事人虽申请金塔县公证处对《土地权使用转让协议》进行了公证，公证处也对该协议形式和内容作出了公证文书，但并未赋予该协议强制执行效力，加之双方对协议履行过程中发生争议的解决途径进行了约定，故该公证书不能直接申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第四款之规定，裁定如下：不予执行金塔县公证处（2016）甘金证字第428号公证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李发国审判员  马洪义审判员  陈爱善二〇一七年六月十九日书记员  崔占飞
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初359号原告：鹤山市雅瑶镇晋晟沥青工程部（个体户），住所地：鹤山市雅瑶镇上南村委会七星地，组织机构代码：L2910600-4。经营者：李伟广，男，汉族，1966年10月9日出生，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凤恩，广东良匠律师事务所律师。被告：福州宇伦贸易有限公司，住所地：福州市鼓楼区杨桥中路231号黎明大厦1407单元，统一社会信用代码：91350102572980796T。法定代表人：缪延安。原告鹤山市雅瑶镇晋晟沥青工程部（以下简称“晋晟工程部”）诉被告福州宇伦贸易有限公司（以下简称“宇伦公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，并在向被告宇伦公司公告送达了民事诉状副本及应诉材料后公开开庭进行了审理。原告晋晟工程部的委托诉讼代理人刘铭仪到庭参加了诉讼，被告宇伦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告晋晟工程部向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方签订的《玄武岩石子买卖合同》于2016年11月11日解除；2、判令被告向原告返还预付款127500元；3、判令被告向原告双倍返还定金340000元；4、判令被告向原告支付自2016年11月12日起至上述款项全部付清之日止的利息（以467500元为本金，按年利率24%计算，暂计至2017年1月17日的利息为20570元）；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原、被告双方签订了《玄武岩石子买卖合同》，合同总价为850000元，原告并向被告支付了定金297500元。但被告收到定金后拒不履行合同。经原告多次催告，被告至今仍未履行相应义务，被告的行为已构成根本违约。原告于2016年11月11日委托律师向被告发送律师函通知其解除《买卖合同》并要求返还相应款项，但被告却拒收。原告认为，被告的行为已构成根本违约，故原告有权解除合同，并双倍返还定金；另约定的定金超过合同总价款的20%，超出部分应视为预付款，被告亦应返还。此外，被告还应支付占用资金的利息。被告宇伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：2015年1月21日，以被告宇伦公司为供方，原告晋晟工程部为需方，双方签订了《玄武岩石子买卖合同》，约定：宇伦公司以170元/吨靠岸价（不含税）的价格向原告供应5000吨玄武岩石子，产品的交货期限是2015年2月20日前。签订合同后，五天内晋晟工程部预付总货款的35%即297500元作为定金。《买卖合同》第五条还约定“除人力不可抗拒因素外（延期三天内不计），每批货物一旦延期三天以上，需方有权向供方索取罚款5000元/天”。合同签订后，原告晋晟工程部于2015年2月2日通过电汇的形式将297500元定金汇入被告宇伦公司账户，但被告一直未向原告提供玄武岩石子。广东良匠律师事务所于2016年11月11日向被告发出《律师函》，以被告拒绝发货，构成根本违约为由，通知被告于发函之日解除双方签订的《玄武岩石子买卖合同》，但因被告不在指定地址的原因该函未能投妥。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告宇伦公司签订的《玄武岩石子买卖合同》合法有效，受法律保护，对双方均具有约束力，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已经依照约定支付定金297500元给被告，但被告一直没有履行提供玄武岩石子的义务，经原告催促后，被告至今仍未履行义务，其行为已构成根本性违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告依法可以解除双方签订的《玄武岩石子买卖合同》。本案中，原告虽然于2016年11月11日将解除合同的《律师函》邮寄给被告，但因被告不在指定地址的原因该函未能投妥，因此该情形不符合《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”的规定，故原、被告签订《玄武岩石子买卖合同》应于本判决生效之日起解除；关于定金问题，双方约定原告预付定金297500元，原告于2015年2月2日已实际支付。但根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定，本案协议标的是850000元，故定金不得超过170000元。鉴于原告在诉求中主动将297500元定金调整为预付款127500元、定金170000元，故对原告要求被告返还预付款127500元及双倍返还定金340000元的诉求，本院予以支持。原告另请求被告以467500元为本金，从2016年11月12日起至上述款项全部付清之日止按年利率24%计算，向原告支付利息，因原告已选择了定金条款，且足以弥补因被告违约所造成的损失，其情形不符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条“买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额综合不应高于违约造成的损失”的规定，故该点诉求本院不予支持。被告宇伦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）款、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、原告鹤山市雅瑶镇晋晟沥青工程部与被告福州宇伦贸易有限公司于2015年1月21日签订的《玄武岩石子买卖合同》于本判决生效之日起解除。二、被告福州宇伦贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市雅瑶镇晋晟沥青工程部（经营者：李伟广）返还预付款127500元。三、被告福州宇伦贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市雅瑶镇晋晟沥青工程部（经营者：李伟广）双倍返还定金340000元。四、驳回原告鹤山市雅瑶镇晋晟沥青工程部的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8312.50元、公告费560元，诉讼费合计8872.50元，由被告福州宇伦贸易有限公司负担（诉讼费原告已预交8872.50元，原告同意被告承担的诉讼费于支付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  汤有为人民陪审员  邓 彬人民陪审员  李钧锷二〇一七年六月十九日书 记 员  甄振宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书（2016）内0426执2421号申请执行人李某，男，1968年5月4日出生，汉族，证件号码×××。被执行人高某。被执行人管某。本院于2016年12月26日立案执行李某申请高某、管某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）内0426民初788号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人高某管某应支付申请人李某案款2045.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人高某管某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）内0426执2421号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武二〇一七年六月二十一日书记员韩月达
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民初286号之一原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。被告：上海麦田文化传播有限公司，住所地上海市静安区广中西路757号多媒体大厦2楼。法定代表人：谢震。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告上海麦田文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司向本院提出撤诉系对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  雷艳珍代理审判员  刘剑腾人民陪审员  焦守诣二〇一七年六月二十七日书 记 员  姚泓冰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初613号原告：杨丽，女，1963年1月7日出生。委托代理人：董恩辉。委托代理人：苗成林。被告：沈阳达彼思特商业管理有限公司。法定代表人：王立志。委托代理人：王婷。被告：沈阳旺世房产开发有限公司。法定代表人：李娟。委托代理人：王婷。原告杨丽诉被告沈阳达彼思特商业管理有限公司、沈阳旺世房产开发有限公司委托合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托代理人董恩辉、苗成林、被告沈阳达彼思特商业管理有限公司委托代理人王婷、被告沈阳旺世房产开发有限公司委托代理人王婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨丽诉称，2015年6月15日，原告与第一被告达成委托租赁协议，从2015年6月15日至2020年3月31日，首年租金为10000元。之后第一被告只履行一年再没有给付租金，就将商铺租给案外人路友二手车，原告至今没有收到租金。2015年，原被告三方签订补充协议，约定：第一被告2015年4月1日至2016年3月31日期间的租金，由第二被告担保，已给付原告。同时约定，第一被告未按时支付租金，将原告商铺恢复至交房状态。然而，第一被告仍没有履行补充协议的约定，二被告已造成原告房屋租金损失，应负连带责任。请求判令，1、被告达彼思特履行协议，给付租金10000元，违约金2万元，被告旺世房产承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳达彼思特商业管理有限公司辩称，我方因经营状况不佳，未能按时向原告支付租金，但按照合同约定，只有在我方单方解除协议情况下，才向原告支付违约金，原告向我公司主张违约金2万元不具有事实依据。被告沈阳旺世房产开发有限公司辩称，补充协议已经明确约定我公司担保的租金范围为首年租金，原告主张的租金为第二年，首年租金被告达彼思特已经支付完毕，我公司已经不再具有保证义务。原告无权要求我公司支付任何款项。经审理查明，原告（甲方）与第一被告（乙方）于2015年6月15日签订委托租赁协议，约定：“原告委托被告代为出租位于沈阳市铁西区路官一街8号二楼A区094号商铺（建筑面积12.50平方米），委托期限2015年6月15日至2020年3月31日，乙方有权以出租方名义与承租方签订租赁合同，代原告行使出租方权利，但乙方无权将商铺转让或抵押；租金每年均为10000元，租金自2015年4月1日起开始计算，乙方在每年4月1日之前以现金或者转账方式支付当年4月1日至次年3月31日的租金。甲方的权利义务部分约定：甲方有权要求乙方按期支付租金；委托期内甲方不得单方解除合同；不承担经营活动中产生的水、电、网等费用。乙方的权利义务部分约定：乙方须按时、足额向甲方支付租金，否则视为违约。违约责任部分约定：委托期内，乙方无权单方解除协议，否则须向甲方支付违约金贰万元；甲方不得擅自终止本协议，甲方单方面提前终止本协议或对商铺转让、抵押等情况下导致协议无法继续履行，应向乙方一次性支付违约金贰万元。合同签订后，第一被告未能按约定时间支付原告首年的租金，原告（甲方）、第一被告（乙方）第二被告（丙方）三方签订补充协议，约定：乙方承诺在2015年12月31日前向甲方支付首年租金；丙方同意作为乙方的担保人，如乙方未能在上述约定时间内支付租金，则丙方须在2016年1月15日前向甲方支付相应租金；原合同次年（即2016年4月1日）起租金支付方式及其他未说明部分均按原合同执行，如乙方到期后仍未付租金，则原合同及本协议自动失效，乙方须将甲方商铺恢复至交房时状态。补充协议签订后，原告承认首年租金已付。原告向二被告主张2016年4月1日至2017年3月31日租金，双方协商未达成一致，原告来院起诉。另查明，第一被告在向案外人路友二手车市场租赁过程中已将原告商铺墙体墙拆改。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的商品房买卖合同及委托租赁协议1份、补充协议1份，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的委托合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告与第一被告间签订的委托租赁合同合法有效，对双方均有约束力，当事人应按合同约定履行义务。原告履行了合同义务，将商铺交予被告对外出租，被告未按合同约定支付2016年4月1日至2017年3月31日租金，构成违约，原告要求第一被告支付租金，具有法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金20000元，双方协议约定的被告支付原告20000元违约金的情形是第一被告单方解除协议，本案中第一被告并未单方终止协议，故不符合协议约定的支付违约金的情形，原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求第二被告承担给付第二年租金的连带责任，原告举证的本案原被告三方签订的补充协议仅约定第二被告对首年的租金承担保证责任，同时约定次年起租金支付方式仍按原委托租赁协议执行，故原告的该项请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳达彼思特商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告杨丽租金人民币10000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告沈阳达彼思特商业管理有限公司承担（原告已预交，直接给付原告）。如被告未按本判决书指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一七年六月二十日书 记 员  张 燕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更628号罪犯张顺才，男，1976年3月4日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2007年11月19日作出（2007）黔纳刑经初字第72号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月至2013年12月先后二次经本院裁定减刑二十七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年4月、2014年5月～2015年4月、2015年5月～2016年4月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯张顺才准予减刑七个月零十五日(刑期自2007年5月16日起至2018年6月30日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更383号罪犯任现叶（又名任小叶），女，1983年6月27日生，汉族，小学文化，河南省辉县市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2015年5月15日作出(2015)辉刑初字第105号刑事判决，认定任现叶犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；任现叶的违法所得六千元，予以追缴等。刑期自2014年10月20日起至2017年10月19日止。判决生效后，于2015年6月4日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯任现叶入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年5月底，李新忠通过任现叶、王永生、韩九荣等人介绍，在辉县市赞城镇大赞城村任现叶家将其继子师某某、王某某夫妇所生的男婴以55000元的价格卖给葛某某，任现叶获利6000元。系从犯、自首。2015年6月2日缴纳罚金及违法所得共计11000元。罪犯任现叶服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年1月、6月、12月共获得表扬三次；2017年1月获得监狱级改造积极分子。2016年上半年至2016年下半年有2次罪犯改造评审鉴定，分别为良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯任现叶本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任现叶减去有期徒刑三个月。（刑期至2017年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年六月十九日书 记 员  王晓真
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5710号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人马高兵，男，1976年06月09日出生，汉族，住湖北省襄樊市。被执行人苏国兰，女，1977年07月03日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与马高兵,苏国兰债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第48836号对被执行人马高兵,苏国兰名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人马高兵,苏国兰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人马高兵,苏国兰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人马高兵,苏国兰仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬审 判 员  范 骏二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更429号罪犯章建彬，男，1957年7月5日出生，汉族，河南省南乐县人，大专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市中级人民法院于2011年11月2日作出(2011)兰法刑二终字第25号刑事判决，对被告人章建彬犯受贿罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年4月20日起至2020年4月19日止）（刑期自2010年4月20日起至2020年4月19日止）。本院于2013年9月26日将罪犯章建彬的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月20日起至2019年4月19日止）；本院于2015年6月25日对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月20日起至2018年4月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年6月8日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯章建彬确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯章建彬在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯章建彬减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月20日起至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一七年六月二十一日书 记 员  石 英
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初38号原告：李传军，男，1980年2月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：牛艳丽，郓城金河法律服务所法律工作者。被告：王振，男，1985年4月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李春萌，女，1987年11月2日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李传军与被告王振、李春萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李传军的委托代理人牛艳丽到庭参加诉讼，被告王振、李春萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李传军诉称，二被告系夫妻关系，2012年11月5日被告王振以做生意需要周转资金为由，向原告李传军借款30万元整，约定月息2分，被告王振为原告李传军书写了借条，被告王振为原告书写借条的当天，原告李传军将30万元借款交付被告。被告借款后没有及时还款，原告李传军曾多次找被告催要，被告均以没有钱为由拖延不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告王振、李春萌未提交答辩意见。原告李传军为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、被告王振书写的借条一份，借条内容为：“借条今借到李传军现金叁拾万圆整￥300000元特此证明借款人：王振2012年11月5日月利息（元）2分”。证明被告向原告借款300000元。2、原告记录的计息及被告还款明细，该记录主要内容显示：“11月5号—12月5号28万利息560028560012月5日还30000元2556003月13号还300005月份还5000+20007月3号还款1000002014年1月30号还5000元2月28号还15003月23号还4000”。证明被告借款后向原告还款情况。3、郓城县民政局出具的二被告结婚登记证明一份，证明二被告之间的夫妻关系。被告王振、李春萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的上述证据，本院予以采信。综上认定案件事实如下：被告王振与被告李春萌于2011年1月12日经政府登记结婚。被告王振于2012年11月5日向原告李传军借款并为原告出具了借款300000元的借条一份。随后，原告李传军向被告王振交付借款280000元。被告王振于2012年12月5日偿还原告30000元，2013年3月13日偿还原告30000元，2013年5月份还款7000元，2013年7月3日偿还100000元，2014年1月30日偿还原告5000元，2014年2月28日偿还了1500元，2014年3月23日偿还4000元。本院认为，被告王振向原告李传军出具了借条，原告将借款交付被告，原、被告之间民间借贷关系成立，现原告李传军持被告王振出具的借条要求被告偿还借款，本院依法应予支持，借款本金数额应以原告实际交付被告的280000元为准。原、被告约定借款利率为月息2分，不违反法律规定，本院依法应予支持。被告王振与被告李春萌系夫妻关系，原告主张该笔借款为二被告夫妻共同债务，本院予以支持。因被告王振在借款后陆续偿还了部分借款，原告主张被告所还款项均为借款利息，但因被告部分还款数额超过了当时所产生的利息，故对原告的该主张，本院不予支持。对被告尚欠原告的欠款数额计算如下：一、2012提12月5日被告王振向原告李传军偿还30000元，2012年11月5日至2012年12月5日所产生的利息为5600元，即原告偿还利息5600元，偿还原告本金24000元，下欠本金255600元。二、2013年3月13日被告偿还原告30000元，2012年12月6日至2013年3月13日所产生的利息为15847.2元，即被告偿还了借款利息15847.2元，偿还原告本金14152.8元，下欠本金241447.2元。三、2013年5月5日被告偿还原告7000元，2013年3月14日至2013年5月5日所产生的利息为8370.06元，被告还款后，下欠利息1370.06元，仍欠本金241447.2元。四、2013年7月5日被告偿还原告100000元，2013年5月6日至2013年7月5日产生利息为9657.89元，被告应偿还原告利息11027.95元（新产生的利息9657.89元+下欠的利息1370.06元），扣除利息后，被告偿还原告本金88972.5元，下欠本金152475.15元。即截至2013年7月5日被告王振欠原告李传军借款152475.15元。五、2014年1月30日被告偿还原告5000元，2月28日偿还1500元，2014年3月23日偿还4000元，以上共计10500元。上述还款均未超出借款期间所产生的利息，应视为被告向原告偿还的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告李传军借款本金152475.15元及利息（利息按本金152475.15元，月利率为2%，自2013年7月5日起计算至借款还清之日止，扣除被告已偿还的利息10500元）。二、被告李春萌对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告李传军负担2800元，被告王振负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  岳瑞敏人民陪审员  徐龙英人民陪审员  吴福生二〇一七年六月二十日书 记 员  吴亚娜注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1090号罪犯吴宝华，男，1960年1月30日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市余杭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2009年6月24日作出(2009)杭余刑初字第486号刑事判决，以被告人吴宝华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2009年7月20日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴宝华在服刑期间（考核期2013年12月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴宝华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴宝华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宝华准予减刑八个月（刑期至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年六月二十九日书记员  张 欣
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1700号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人全某，男，1976年6月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1750号起诉书指控被告人全某犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人全某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月13日14时许，被告人全某去到被害人莫某租住的佛山市顺德区容桂红旗中路某出租屋某房，以推开窗户的方式爬进莫某的房间里，在该房间床边棕色纸箱内盗窃现金人民币13000元。2017年3月15日17时许，民警在佛山市顺德区大良街道高坎路顺德区妇幼保健院附近路段将全某抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人全某的供述、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；被害人莫某的陈述；户籍证明；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人全某无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人全某判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人全某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人全某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人全某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人全某犯盗窃罪，罪名成立。被告人全某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人全某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人全某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年3月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年六月二十二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川16执51-4号申请执行人兰华，男，汉族，生于1968年4月15日，住四川省广安市广安区。被执行人冯誉膑，男，汉族，生于1965年10月3日，住四川省邻水县。被执行人甘慧如，女，汉族，生于1971年2月19日，住四川省邻水县，系冯誉膑之妻。被执行人四川华誉置业有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人冯某某，董事长。本院在执行申请执行人兰华申请执行被执行人冯誉膑、被执行人甘慧如、被执行人四川华誉置业有限公司借款纠纷一案中，对被冻结的被执行人冯誉膑在阆中宏誉置业公司持有的20%的股权进行网络，抵偿给兰华2880万元的债权，现兰华申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  黄建武审判员  黄 建审判员  杨昌礼二〇一七年六月二十七日书记员  肖 周
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1110号之二申请执行人：庄双双，女，汉族，居民。被执行人：徐梅，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2696号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐梅银行存款130000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年六月九日书记员  李为龙
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初340号原告：胡国才，男，汉族，1963年7月10日出生，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：周世均，湖北浩��律师事务所律师。被告：杨家国，男，汉族，1960年5月8日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：安陆市坤兴实业有限公司。住所地：安陆市烟店镇彭桥村。法定代表人：谢春波，该公司经理。委托诉讼代理人：殷成洪，安陆市法律援助中心律师。原告胡国才与被告杨家国、安陆市坤兴实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告胡国才及其委托诉讼代理人周世均到庭参加诉讼，被告杨家国经本院公告送达开庭传票、被告安陆市坤兴实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国才向本院提出诉讼请求：判决被告杨家国归还借款140万元并支付自起诉之日起至全部归还借款时止的利息（按银行同期贷款利率计算利息），被告安陆市坤兴实业有限公司承担连带责任。事实与理由：被告杨家国因经营需要于2014年1月15日向原告借款80万元，于2014年3月14日向原告借款60万元，未约定利息。被告安陆市坤兴实业限公司加盖公章作为担保。后原告多次向被告要求归还借款，被告以种种理由推、拖，至今未归还借款。原告认为合法的借贷关系，受法律保护，被告理应归还借款。故依法诉讼至人民法院，请求依法审理以实现原告的诉讼，维护原告的合法权益。被告杨家国、安陆市坤兴实业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查明的事实为：原告胡国才与被告杨家国系朋友关系，2014年1月15日，被告杨家国向原告胡国才借款80万元，约定还款期限为2个月，被告向原告出具了书面借条，并加盖被告安陆市坤兴实业有限公司一枚合同专用章，2014年3月14日，被告杨家国向原告胡国才借款60万元，亦约定期限为2个月，被告向原告出具了书面借条，并加盖被告安陆市坤兴实业有限公司一枚印章，原告胡国才均以银行转账的形式向被告杨家国个人账户转入上述两笔出借资金。至双方约定还款期限届满，原告向被告多次催要此款未果，形成诉讼本院认为，原告胡国才与被告杨家国就民间借贷的相关内容达成了一致的意思表示，且借贷关系的内容并不违法法律规定，因此对于借贷关系所产生的债权本院依法应予保护，被告杨家国应根据法律规定及双方约定向原告胡国才履行偿还欠款之义务；原告在庭审后放弃对借款利息的主张，并不与法律规定相悖，本院予以照允；原告在诉讼中主张被告安陆市坤兴实业有限公司对借款承担连带清偿责任，但原告所提供的证据不能证明被告安陆市坤兴实业有限公司对于上述借款作出了保证的意思表示，亦无其他证据证明双方对于保证关系形成了合意，同时出借资金由原告直接转入被告杨家国个人账户，与被告安陆市坤兴实业有限公司并无牵连关系，故对于原告胡国才要求被告安陆市坤兴实业有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨家国向原告胡国才偿还借款1400000元；上列应付款项，于本判决生效后10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡国才的其他诉讼请求案件受理费17400元，由被告杨家国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  严京桥审 判 员  徐 斌人民陪审员  郑凯瑞二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡建毅
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2085号罪犯欧荣煌，男，1978年7月25日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福建省福安市人民法院于2014年11月17日作出（2014）安刑初字第367号刑事附带民事判决，以被告人欧荣煌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；撤销莆田市涵江区人民法院（2011）涵刑初字第117号刑事判决书主文“被告人欧荣煌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币281051元（已扣除被告人欧荣煌支付的赔偿款30000元）。判决发生法律效力后，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审���查明，罪犯欧荣煌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧荣煌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯欧荣煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯欧荣煌减刑的建议，符合法律规定。罪犯欧荣煌未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧荣煌减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月3日起至2019年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年六月二十二日书记员 张 静
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执165号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区。被执行人：黄金荣，男，汉族，1985年7月2日出生，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：徐丽花，女，汉族，1985年10月12日出生，住江西省南昌市青山湖区,本院在执行中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与黄金荣、徐丽花金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄金荣立即履行法律文书确定的如下义务：被执行人黄金荣向申请人偿还借款本金424201.92元及利息、罚息36300.44元（截止2017年3月10日），承担支付律师费5000元，被执行人黄金荣用位于南昌市高新开发区艾溪湖北路88号恒大名都1楼一单元1301室（第13层）的房屋所得价款优先支付申请人，承担案件受理费7847元及公告费600元，承担申请执行费6465元。被执行人黄金荣未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月15日以（2017）赣0191执165号执行裁定书查封了被执行人黄金荣位于南昌市高新开发区艾溪湖北路88号恒大名都1楼一单元1301室（第13层）的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄金荣所有的位于南昌市高新开发区艾溪湖北路88号恒大名都1#楼一单元1301室（建筑面积108.61平方米）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一七年六月二十六日书记员  侯 鑫
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初617号自诉人谈晏，女，汉族，1970年9月25日出生，住河南省郑州市金水区。被告人张玉坡，男，汉族，1983年2月23日出生，住郑州市。自诉人谈晏以被告人张玉坡犯拒不执行判决罪，于2017年6月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人谈晏以其与被告人张玉坡达成和解，被告人张玉坡已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年6月16日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人谈晏的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人谈晏撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年六月十六日书记员  樊 玮