wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00978号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人胡某甲，女，1960年2月8日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯赌博罪，2014年10月29日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2014年11月7日被取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1047号起诉书指控被告人胡某甲犯赌博罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2014年3月，被告人胡某甲与其弟胡某乙（另案处理）共谋后，由胡某甲邀约朋友在胡某乙租赁的位于重庆市渝北区XX小区X栋X单元X-X的出租房内，利用2台麻将机以打“成都麻将”、“倒倒胡麻将”的方式聚众赌博，被告人胡某甲在参与赌博的同时，以赌注大小每桌每场抽头渔利200元至600元不等，胡某乙从中分得50元。自2014年8月起，因胡某乙为赌客提供饮食，胡某甲每月另支付其2000元工资。2014年10月29日，胡某甲、胡某乙在该房屋内组织李某甲、刘某、李某乙、黄某甲、任某某、冯某等人赌博时被民警查获，并在现场查获赌资45700元。经查，2014年3月至10月，被告人胡某甲及胡某乙抽头渔利共计50000余元。2014年10月29日，被告人胡某甲被捉获归案，到案后如实供述了上述涉案事实。本案在审理过程中，被告人胡某甲退出违法所得50000元。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息登记表；被告人胡某甲的供述和辩解；证人胡某乙、李某甲、汤某某、刘某、李某乙、黄某甲、任某某、冯某、黄某乙、徐某的证言；刑事案件现场指认笔录及照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；收缴物品清单；公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其主动退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人胡某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其适用缓刑。对被告人胡某甲的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人胡某甲违法所得50000元予以追缴（已退赃）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘杨二〇一五年九月二十二日书 记 员  胡鹏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第02049号原告张贵，男，1972年5月17日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被告白永林，男，1990年7月11日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。原告张贵与被告白永林保证合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员王颖适用简易程序于2015年9月4日公开开庭进行了审理。原告张贵、被告白永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白永林诉称，2014年9月2日，富海在原告处赊购一台三轮车，价款7800.00元，白永林担保。约定2014年12月30日还款。经索要未果诉至法院，请求判令白永林给付三轮车款7800.00元，并自2014年12月30日起按��利率二分计算利息至给付完毕之日止。被告白永林庭审答辩称，为富海担保事实存在。不同意给付利息。经审理查明，2014年9月2日，经白永林担保，富海从张贵处赊购一辆三轮车，价款7800.00元。当日，富海为张贵出具金额为7800元欠据一枚，白永林亦在欠据上签字。欠据上载明2014年12月30日还清。未约定利息。未约定保证方式、保证范围，亦未约定保证期间。还款期限届满，因富海未履行还款义务，张贵向保证人白永林主张权利未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，通过以下已经庭审质证的证据可以证明属实：1、张贵提举的由富海、白永林签字的金额为7800.00元的欠据一份。2、当事人陈述笔录。本院认为，白永林为富海赊购三轮车提供保证担保的事实清楚。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期��满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，本案中债务人富海未按约定履行给付义务，张贵选择保证人白永林承担保证责任，符合法律规定，本院依法支持。张贵与白永林对保证方式、保证范围、保证期间均未明确约定，故白永林应按连带责任保证对富海的应付债款承担保证责任。因双方未约定利息，张贵主张按二分给付利息的请求过高，本院��法保护合理部分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告白永林于本判决生效后即向原告张贵给付三轮车款7800.00元；二、被告白永林于本判决生效后即向原告张贵支付上款自2014年12月31日始按中国人民银行同期同档贷款利率计算的至上款给付完毕之日止的利息；三、驳回原告白永林的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告白永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数��出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 颖二〇一五年九月五日书记员 佟德华
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑终字第168号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月3日被公安机关抓获，同年1月4日被刑事拘留，同年2月4日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月3日被公安机关抓获，同年1月4日被刑事拘留，同年2月4日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。衡水市桃城区人民法院审理衡水市桃城区人民检察院指控原审被告人张某、陈某犯盗窃罪一案，于二〇一五年六月八日作出（2015）衡桃刑初字第157号刑事判决，认定张某、陈某犯盗窃罪，分别判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，张某、陈某不服，提出上诉。本院受理后，审理过程中，上诉人张某、陈某书面申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人张某、陈某撤回上诉的申请符合法律规定。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某、陈某撤回上诉。衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃刑初字第157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 玉审判员 曹旭斌审判员 王景义二〇一五年九月二十八日书记员 周晓璞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四（民）初字第1322号原告上海天骥劳务服务有限公司。法定代表人孙庆好。委托代理人王丽东。被告罗耒红。本院在审理原告上海天骥劳务服务有限公司诉被告罗耒红劳务合同纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海天骥劳务服务有限公司撤回对被告罗耒红的起诉。本案案件受理费免交。审判员  唐军花二〇一五年九月十一日书记员  张 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜商初字第00250号原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。法定代表人鲍加耕，该公司董事长。委托代理人王远，该公司员工。被告黄加林，市民。被告赵中桂（被告黄加林之妻），市民。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告黄加林、赵中桂金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司于2015年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4128元，减半收取2064元（原告预交2064元），由原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔付琴二〇一五年九月十一日书记员  卢月明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管民小字第54号原告郑州公建物业服务有限公司。法定代表人王泽新，职务董事长。委托代理人刘夫，河南华融律师事务所律师。被告赵华，女，1954年4月1日出生。原告郑州公建物业服务有限公司诉被告赵华物业服务合同纠纷一案中，原告郑州公建物业服务有限公司于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州公建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州公建物业服务有限公司负担。审判员  张延恒二〇一五年九月十六日书记员  王国栋
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2776号申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。负责人:彭彬,主任。被申请人:王中山,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月24日被申请人王中山在该信用社借款25,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年4月22日。被申请人王中山借款后,偿还1,195.09元,余款未能按约定时间偿还。要求被申请人王中山立即给付借款23,804.91元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王中山应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款23,804.91元及利息。利息从2009年4月24日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费131.71元由被申请人王中山负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年九月二十三日书记员  刘 辉
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第487号申请执行人田继尧，男，汉族，生于1962年4月14日。被执行人陈祖亮，男，汉族，生于1964年3月16日。四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第4433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陈祖亮所有的存于中国建设银行股份有限公司广安分行622707754013xxxx账户上的银行存款柒拾万元（￥70万元）予以冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  詹金波二〇一五年九月二十三日书记员  杨雪梅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第908号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。被执行人安奉伟。被执行人李刚。被执行人宋红玲。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉安奉伟、李刚、宋红玲抵押合同纠纷一案中，被执行人尚有102790.38元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第4433号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年九月十二日书 记 员  耿佳玉
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦江民初字第5405号原告招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：浦东新区源深路92号。负责人刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人赵中义，四川联一律师事务所律师。被告高丰，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高丰信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月7日以双方已达成和解为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告高丰的起诉。本案案件受理费本院决定收取1279元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 李 军二〇一五年九月七日书记员 张海燕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔威执字第228号申请执行人陈小拾，女，彝族。申请执行人罗向周，男，彝族。申请执行人罗小美，女，彝族。申请执行人罗美定，女，彝族。申请执行人罗松平，男，彝族。被执行人谢国成，男，汉族。被执行人姜远书，女，汉族，。陈小拾等人依据生效的（2014）黔威刑初字第185号刑事附带民事判决书于2015年3月12日向本院申请执行谢国成、姜远书刑附民纠纷一案，申请执行标的140275.00元，执行费2004.00元，合计142279.00元。本院在执行过程中查明，被执行人谢国成在服刑，姜远书一人抚养三个读书的孩子，家庭条件仅够糊口，其所居住的房屋未进行房产登记，家中没有任何可供执行的有价值财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）黔威执字第228号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英冯审判员  邓 凯审判员  李明国二〇一五年九月六日书记员  余 海
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）临行初字第562号原告临沂三德特钢有限公司诉被告临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，第三人刘保华、李素珍、韩奎侠、刘家兴工伤行政确认一案，临沂市罗庄区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沂市河东区人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一五年九月二十四日书 记 员  彭倩倩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2015）连钢民初字第00082号原告葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村。法定代表人赵九涛，系该镇镇长。委托代理人杨凤岐。委托代理人赵强久。被告孙秀成。委托代理人刘亚书。原告葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府与被告孙秀成租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金健独任审判，与原告葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府和被告齐玉生租赁合同纠纷一案合并公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告孙秀成及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告母亲孟庆侠于1980年承租我政府所有的位于钢屯镇钢西村一间半平方，孟庆侠于2009年去世后，被告孙秀成继续承租该房屋至今。被告支付房屋租金至2013年。现该房屋年久失修，已高度危险，原告多次要求被告返还房屋，立即迁出，被告迟迟未迁出。为维护原告合法权益并避免发生安全事故，保护人民群众生命财产安全，现诉至法院，要求与被告解除租赁合同，请依法支持。被告辩称，我租住原告房屋事实存在，但现在房屋经我们自己不断修缮，已经不再漏雨。现在我们为了在租住房屋内做生意，不同意搬出。经审理查明，被告母亲孟庆侠于1980年起承租原告位于钢屯镇钢西村341号民房一间半，2009年孟庆侠去世，被告继续在孟庆侠承租房内居住，并由被告向原告交纳房屋租金，至2013年起被告未向原告交纳租金。被告租住该房屋期间，未办理合法建设手续，在其承租房旁东侧与承租房连体建约12平方米小房，用于做理发生意和存放物品。2014年夏起，原告以被告承租房屋已高度危险，不适合继续居住为由，要求被告迁出此房屋，并为被告另行提供住房，被告以无生活来源为由拒绝搬出。上述事实，有原告提供的管区房费收入明细账复印件、被告所承租房屋相片、被告承租房屋草图及双方当事人陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，复印件与原件核对无异，证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，被告母亲孟庆侠于1980年起承租原告葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府位于葫芦岛市连山区钢屯镇钢西村341号民房一间半，此后由被告孙秀成继续租住原告无异议，原、被告间虽未签订书面租赁合同，但双方实际存在租赁关系。原告对被告所承租房屋享有所有权，现原告主张该房屋已危及被告及家庭成员的生命财产安全，并以此为由要求解除租赁关系应予支持。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、第二百三十三条、第二百三十一条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原告葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府与被告孙秀成间关于葫芦岛市连山区钢屯镇钢西村341号民房租赁关系。二、被告孙秀成于本判决发生法律效力后三十日内在葫芦岛市连山区钢屯镇钢西村341号民房内迁出，将葫芦岛市连山区钢屯镇钢西村341号民房一间半返还给原告葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告孙秀成承担。如不服本判决，可在接判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  金健二〇一五年九月一日书记员  孟莹
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈铁西刑初字第00629号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人陈某某，男，1970年5月20日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，系金禹堂防水材料经销处法定代表人，户籍地山东省寿光市抬头镇，现住沈阳市铁西区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2015年6月24日被监视居住，同年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人王某，男，1980年9月16日出生于辽宁省锦州市，汉族，大学文化，无职业，户籍地沈阳市铁西区建设中路，现住沈阳市铁西区奖工北街。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年6月12日被取保候审，2015年6月29日被监视居住，同年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人田某某，女，1965年4月12日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化，系沈阳市锦禹龙防水材料厂经营人，户籍地河南省新郑市辛店镇，现住沈阳市于洪区马三家街道。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年6月14日被取保候审，2015年6月29日被监视居住，同年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。被告人赵某，曾用名赵某某，男，1988年1月8日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化，系沈阳市锦禹龙防水材料厂经营人，户籍地河南省新郑市辛店镇，现住沈阳市于洪区马三家街道。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年6月14日被取保候审，2015年6月29日被监视居住，同年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人王某某，男，1964年11月11日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化，系沈阳市长禹防水材料厂经营者，户籍地河南省新郑市辛店镇，现住沈阳市于洪区东平湖街。因涉嫌犯销售假冒商标的商品罪于2014年8月5日被取保候审，同年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被监视居住，同年8月11日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）334号起诉书，指控被告人陈某某、王某、田某某、赵某、王某某犯销售假冒注册商标的商品、假冒注册商标罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘晨出庭支持公诉。被告人陈某某、王某、田某某、赵某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月末、6月初，被告人陈某某欲通过被告人王某向建筑工地销售假冒“大禹牌”注册商标的防水材料并答应给其好处，被告人王某表示同意，后被告人陈某某向被告人赵某、田某某位于沈阳市于洪区光辉乡门台村的“锦禹龙防水卷材厂”提供生产原料，让被告人田某某、赵某为其生产假冒“大禹牌”注册商标的防水材料400卷，后被告人田某某、赵某将生产好的假冒“大禹牌”注册商标的防水材料运送至沈阳市铁西区肇工街北四路房地产在建工地用于防水工程，销售金额达人民币80500元。2014年6月7日，被告人陈某某与被告人王某预谋后，向被告人王某某位于沈阳市于洪区马三家镇静安村“长禹防水卷材厂”提供生产原料，让被告人王某某为其生产假冒“大禹牌”注册商标的防水材料300卷，后由被告人王某某将假冒“大禹牌”注册商标的防水送至沈阳“方大胜景”建筑工地用于防水施工，销售金额达人民币57000元。2014年6月9日，被告人王某经电话传唤至公安机关。2014年6月13日，被告人田某某、赵某经电话传唤至公安机关。2014年8月4日，被告人王某某经电话传唤至公安机关。上述事实，被告人陈某某、王某、田某某、赵某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有检察机关向法庭提供并经庭审举证、质证的证人董某、修某、李某、吴某某、李某某、张某某证言、辽宁大禹防水科技发展有限公司营业执照、税务登记证、商标注册证及注册商标变更证明、核准续展注册证明、中国驰名商标生产工业许可证、辽宁省农村信用社单位存款账户交易分账户、租赁协议、对账单、方大胜景工地出库单、公安机关出具的辨认笔录、勘验、检查笔录、扣押决定书、提取经过、辨认现场照片、沈阳产品质量监督检验院检验报告、辽宁大禹防水科技有限公司出具的鉴定等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某、王某共同明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，系共犯；被告人田某某、赵某、王某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，被告人田玉娥、赵锐系共犯。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某、田某某、赵某、王某某经公安机关电话传唤到案，五被告人均能如实供述自己的罪行，积极交纳罚金，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。沈阳市铁西区司法局、沈阳市于洪区司法局出具调查评估意见书，同意适用非监禁刑的意见，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈某某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳）二、被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳）三、被告人田某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人田某某应于本判决生效后3日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳）四、被告人赵某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人赵某应于本判决生效后3日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳）五、被告人王某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王某某应于本判决生效后3日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  杨晓满代理审判员  张志强人民陪审员  郭永红二〇一五年九月二十九日书 记 员  王瑞琪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）初字第6227号原告沈玉华，女，1957年2月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人胡莉敏。被告李启伟，男，1960年10月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告沈玉华诉被告李启伟民间借贷纠纷一案中，原告沈玉华于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈玉华撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告沈玉华负担。审判员  张卫文二〇一五年九月二十四日书记员  刘 星附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00921号申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行），住所地：宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人魏礼亚，该公司董事长。被执行人刘云波，居民。被执行人张德玲，居民。被执行人靳宏宝，居民。被执行人罗用高，居民。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被执行人刘云波、张德玲、靳宏宝、罗用高金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月20日作出的（2014）宿豫来民初字第0647号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘云波、张德玲于本判决生效后十日内向原告民丰银行偿还借款49523.9元及利息（期限内利息以49523.9为本金按照年利率百分之十三点六八，自2013年3月7日计算至2014年2月25日减去已归还利息1946.59元，逾期利息以49523.9元为本金，按日利率万分之五点七算自2014年8月9日起至实际给付之日止）二、被告靳宏宝、罗用高对上述债务负连带清偿责任。案件受理费减半收取570元，由被告刘云波、张德玲、靳宏宝、罗用高负担（原告已预付，四被告待履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人刘云波、张德玲、靳宏宝、罗用高的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人刘云波、张德玲、靳宏宝、罗用高其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位103644.21元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院于2014年12月20日作出的（2014）宿豫来民初字第0647号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 牛 政执行员 苏 丹执行员 李 想二〇一五年九月二十九日书记员 陆文慧
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临中刑执字第545号罪犯鲍尼不勒，男，佤族，1983年6月20日出生于云南省沧源自治县，小学文化，农民，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2012年11月8日作出（2012）临中刑初字第312号刑事判决，以被告人鲍尼不勒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年4月18日起至2023年4月17日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月31日以（2015）临狱减字第423号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍尼不勒在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次、获记2014年改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍尼不勒在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲍尼不勒减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一五年九月二十五日书记员 董丽媛
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句商特字第17号申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。法定代表人陈洪生，系该公司董事长。委托代理人蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。委托代理人洪娟，系该公司员工。被申请人罗飞勇，浙江泰顺人。被申请人叶小仪，浙江泰顺人。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司于2015年9月14日向本院提出实现担保物权的申请，要求依法裁定拍卖、变卖被申请人罗飞勇、叶小仪抵押给申请人的房产，并以拍卖、变卖价款优先偿还申请人的债权本息。本院受理后，依法由审判员张路适用特别程序进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明：两被申请人系夫妻关系，2014年3月14日，申请人下属的华盛支行与被申请人罗飞勇、叶小仪签订最高额个人担保借款合同一份{合同编号：（632809）农商高保个借字（2014）第0314号}，合同约定申请人向被申请人罗飞勇提供最高额本金余额不超过人民币106万元的借款，被申请人罗飞勇、叶小仪自愿以自己所有的房产为上述借款提供抵押担保，担保期限为2014年3月14日起至2019年3月14日止；2014年3月14日，申请人下属的华盛支行又与被申请人罗飞勇、叶小仪签订最高额个人担保借款合同一份{合同编号：（632809）农商高保个借字（2014）第0314-1号}，合同约定申请人向被申请人罗飞勇提供最高额本金余额不超过人民币94万元的借款，被申请人罗飞勇、叶小仪自愿以自己所有的房产为上述借款提供抵押担保，担保期限为2014年3月14日起至2019年3月14日止。上述两份合同均约定：被申请人以自己所有的房产为在申请人处的借款提供最高额抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为到期之日起二年；如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；合同还约定，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，担保人违反本合同项下义务，贷款人有权提前行使担保权；双方还对其他事项进行了约定。2014年3月17日，申请人与被申请人罗飞勇、叶小仪就其位于句容市开发区西环路温州商贸城C1幢110号房产（房屋所有权证号02402962）在句容市房产业发展服务中心办理了抵押登记，并取得了房屋他项权证（他项权证号为：句房他证字第0551**号），并注明担保范围为本金33万元及担保合同约定的利息等；2014年3月17日，申请人与被申请人罗飞勇、叶小仪就其位于句容市开发区西环路温州商贸城C1幢210号房产（房屋所有权证号02402960）在句容市房产业发展服务中心办理了抵押登记，并取得了房屋他项权证（他项权证号为：句房他证字第0551**号），并注明担保范围为本金20万元及担保合同约定的利息等；2014年3月17日，申请人与被申请人罗飞勇、叶小仪就其位于句容市开发区西环路温州商贸城C1幢109号房产（房屋所有权证号02402963）在句容市房产业发展服务中心办理了抵押登记，并取得了房屋他项权证（他项权证号为：句房他证字第0551**号），并注明担保范围为本金33万元及担保合同约定的利息等；2014年3月17日，申请人与被申请人罗飞勇、叶小仪就其位于句容市开发区西环路温州商贸城C1幢209号房产（房屋所有权证号02402961）在句容市房产业发展服务中心办理了抵押登记，并取得了房屋他项权证（他项权证号为：句房他证字第0551**号），并注明担保范围为本金20万元及担保合同约定的利息等；2014年3月17日，申请人与被申请人罗飞勇、叶小仪就其位于句容市开发区西环路温州商贸城01幢301号房产（房屋所有权证号02410912）在句容市房产业发展服务中心办理了抵押登记，并取得了房屋他项权证（他项权证号为：句房他证字第0551**号），并注明担保范围为本金94万元及担保合同约定的利息等。2015年1月14日，申请人向被申请人罗飞勇发放贷款86万元，借款借据上载明到期日为2016年1月13日，年利率为9.8%，结息方式为每月21日结息；2015年1月14日，申请人又向被申请人罗飞勇发放贷款74万元，借款借据上载明到期日为2016年1月13日，年利率为9.8%，结息方式为每月21日结息。借款后被申请人罗飞勇、叶小仪自2015年5月21日起未能按合同约定向申请人支付利息。本院认为，申请人与被申请人之间签订的最高额个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务；申请人按约发放贷款后，被申请人罗飞勇、叶小仪未能按约定支付利息，根据合同的约定，申请人有权提前收回已发放借款并行使担保权；债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押权人可以依法请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，以实现担保物权。对于抵押权的行使范围，申请人主张的债权数额包括借款本金及利息，符合合同约定，应予准许。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：准许对被申请人罗飞勇、叶小仪所有的位于句容市开发区西环路温州商贸城C1幢110号房产（房屋所有权证号02402962）、位于句容市开发区西环路温州商贸城C1幢210号房产（房屋所有权证号02402960）、位于句容市开发区西环路温州商贸城C1幢109号房产（房屋所有权证号02402963）、位于句容市开发区西环路温州商贸城C1幢209号房产（房屋所有权证号02402961）、位于句容市开发区西环路温州商贸城01幢301号房产（房屋所有权证号02410912）进行拍卖、变卖，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司对拍卖、变卖后所得价款在借款本金160万元及相应的合同约定利息、逾期利息的范围内优先受偿。申请费5915元，由被申请人罗飞勇、叶小仪承担（此款申请人已预缴，申请人在对抵押房产拍卖、变卖后所得价款内优先受偿）。本裁定为终审裁定。审判员  张路二〇一五年九月二十八日书记员  ＸＸ
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第03524号原告朱某，；。被告师某甲，；。委托代理人王峰，江苏连城律师事务所律师。原告朱某与被告师某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员杨友满适用简易程序独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告朱某，被告师某甲及委托代理人王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，因被告存在家庭暴力，及原、被告在经济上各自独立、在孩子教育上没有共同目标、双方分居等原因致双方感情已彻底破裂，请求法院判决与被告离婚，婚生子师某乙由原告抚养，被告支付抚养费，双方共有房产归原告所有。被告师某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂。双方发生纠纷是由于被告父母与原、被告在一起共同生活所致。现在被告父母已单独居住，双方发生纠纷的原因已不存在。在孩子教育上，双方只是存在不同理念，但方向还是为了孩子好。故不同意离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，2002年4月11日生子师某乙。婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生争吵。原告曾起诉与被告离婚，经法院调解和好。现原告以双方感情已彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有常住人口登记卡、原、被告的结婚证及当庭陈述等予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告朱某和被告师某甲离婚。案件受理费240元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。代理审判员  杨友满二〇一五年九月一日书 记 员  徐新夏（附法律条文及上诉须知附录）法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京催字第19号申请人镇江市丹徒区谷阳利达钢管租赁站，住所地镇江市丹徒新城缪家甸（森普公司对面）。经营者金国建，该租赁站负责人。申请人镇江市丹徒区谷阳利达钢管租赁站因遗失江苏银行股份有限公司镇江某支行出具的银行承兑汇票壹张（票据号码为XXXXXX，票面金额为10万元，出票人为某发展有限公司，收款人为某建筑材料有限公司，出票日期为2015年2月15日），向本院申请公示催告。本院受理后于2015年8月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费用100元、公告费606元，合计706元，由申请人镇江市丹徒区谷阳利达钢管租赁站负担。审判员  潘晓燕二〇一五年九月十八日书记员  曹 霞
吉林省和龙林区基层法院民 事 裁 定 书（2015）和林民初字第420号原告张兰义。被告和龙林业局集体企业总公司。委托代理人张文军，吉林平岗律师事务所律师。本院在审理原告张兰义诉被告和龙林业局集体企业总公司劳动合同纠纷一案中,原告张兰义于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰义申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兰义撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由张兰义负担。（此页无正文）审判长  金钟哲审判员  朱宪军审判员  刘树君二〇一五年九月二十一日书记员  王珊珊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第988-6号申请执行人莱州世安置业有限公司。法定代表人梅艳华，该公司执行董事。被执行人黄昱霖。莱州世安置业有限公司与黄昱霖商品房销售合同纠纷一案，烟台市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）烟执指字第284号执行裁定书，将本案指定本院执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄昱霖在莱州市梅苑华庭商业楼A-101、A-103、A-105；B-107、B-108；C-101、C-102、C-103、C-105-1；18-1号、18号、1号、2号、11号；C-236、237；C-235；C-233；A-201、202、203、205、206、207、208、209、210、211；A-212、213、215、216、217、218、219、220、221、222、223；A-225、226、227、228、229、230、231、232、233、235、236；B-205、206、207、208、209、210、211、212、213、215；B-216、217、218、219、220、221、222、223、225、226、227；B-228、229、230、231、232、233、235、236、237、238、242；C-213、215、216、217、218、219；C-220、221、222、223、225、226、227；C-228、229、230、231、232、238、239；B-239、240、241、201、C-201、A-237房产，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄昱霖在莱州市梅苑华庭商业楼A-101、A-103、A-105；B-107、B-108；C-101、C-102、C-103、C-105-1；18-1号、18号、1号、2号、11号；C-236、237；C-235；C-233；A-201、202、203、205、206、207、208、209、210、211；A-212、213、215、216、217、218、219、220、221、222、223；A-225、226、227、228、229、230、231、232、233、235、236；B-205、206、207、208、209、210、211、212、213、215；B-216、217、218、219、220、221、222、223、225、226、227；B-228、229、230、231、232、233、235、236、237、238、242；C-213、215、216、217、218、219；C-220、221、222、223、225、226、227；C-228、229、230、231、232、238、239；B-239、240、241、201、C-201、A-237房产（以满足本案债权为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  隋连海二〇一五年九月六日书记员  衣富国
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第03487号原告：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王景毅，董事长。委托代理人：高洁。被告：张要林。本院在审理原告大连盛铎投资管理有限公司诉被告张要林金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告大连盛铎投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连盛铎投资管理有限公司负担。审判员  李欣欣二〇一五年九月二十九日书记员  王晓阳
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝五中法行初字第00828号蒋顺泽诉重庆市永川区三教镇人民政府土地行政征收一案，重庆市永川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市荣昌区人民法院管辖。二〇一五年九月二十九日
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂长阳少民初字第00039号原告龚某，务工。被告王某，务工。本院在审理原告龚某与被告王某离婚纠纷一案中，原告龚某于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某自愿撤回与被告王某离婚纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。本案受理费依法减半收取100元，由原告龚某承担。审判员钟晓春二〇一五年九月十一日书记员张红红
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第8325号原告卫强，男，1956年1月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告陈瑞坚，男，1965年7月30日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告卫强与被告陈瑞坚民间借贷纠纷一案过程中，原告卫强向本院提出撤回对被告陈瑞坚起诉的申请。本院认为，原告卫强的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫强撤回对被告陈瑞坚的起诉。本案案件受理费25元，由原告卫强负担。审判员曾凯斌二〇一五年九月十五日书记员梁安然附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第727号罪犯廖玉龙，又名廖龙龙，男，1985年11月11日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2012年7月31日作出（2012）宁刑初字第130刑事判决，认定被告人廖玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，与原判有期徒刑十二年六个月，并处罚金150000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，并处罚金155000元。宣判后，于2012年10月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯廖玉龙入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十一个月。经审理查明，原判认定2009年10月12日晚，被告人廖玉龙伙同他人在郑州市高新技术开发区沟赵乡盗窃二台变压器内芯，价值10010。另查明，2012年6月8日，宁陵县人民法院以盗窃罪判处廖玉龙有期徒刑十二年六个月。罪犯廖玉龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。受表扬4次，记功1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，优秀一次，良好二次，一般三次。2015年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯廖玉龙减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警程明及同监罪犯孙建峰、孙红伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯廖玉龙入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其多次犯罪，罚金未缴纳，对其减刑应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖玉龙减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月24日起至2023年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一五年九月二十九日书记员  张良涛
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法望民初字第183号原告曾庆祥，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××081X。委托代理人郭必坤，广东德众律师事务所律师。被告谢维庭，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××0612。被告范彩娣，女，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××7726。原告曾庆祥诉被告谢维庭、范彩娣民间借贷纠纷一案，本院2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员侯立军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆祥及委托代理人郭必坤到庭参加了诉讼，被告谢维庭、范彩娣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆祥起诉称，2014年8月19日，两被告向原告借款人民币300000元，约定期限为1个月，后原告以转账和给付现金的方式将上述款项交付给两被告，两被告出具借条和收据，同时被告以英府林证字（2014）第1616027号《林权证》为其借款向原告设定抵押，承诺逾期还款将无条件接受并配合办理产权过户给原告。此外，双方还约定逾期还款利息按人民银行同类借款利率的四倍计算利息给原告至借款还清之日止。但借款到期后，两被告一直未履行还本付息义务。现原告为维护自己的合法权益诉请：1、判令两被告共同归还原告借款本金人民币300000元；2、判令两被告共同支付原告利息（从2014年8月19日起至实际付清本息之日止，按人民银行同类贷款利率的四倍计算）；3、判令两被告共同支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费5000元；4、判令原告对两被告的抵押财产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告共同承担。原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件，原、被告的民事主体资格；2、《借条》，原告曾庆祥与被告谢维庭、范彩娣之间的民间借贷事实；3、《收据》、《网银交易凭证》、银行转账记录，证明原告曾庆祥已经向被告谢维庭、范彩娣履行了借条约定的借款义务；4、英府林证字（2014）第161027号《林权证》，证明两被告以此《林权证》包含的林地使用权和林木所有权为其借款向原告曾庆祥设定抵押权；5、《代理合同》及发票，证明原告为催收被告欠款而聘请律师并据此支付了律师代理费5000元的事实，被告依照约定应当赔偿原告为此支付的代理费。被告谢维庭未提交书面答辩意见，亦未提交抗辩证据。被告范彩娣未提交书面答辩意见，亦未提交抗辩证据。经审理查明，两被告于2014年8月19日向原告借款300000元，并写立借条一张，借条的主要内容为：“借款人谢维庭、范彩娣向出借人曾庆祥借到人民币现金大写：叁拾万元整，小写￥300000.00元整，借款期限从2014年8月19日起至2014年9月19日止清偿借款。此借款以现金或转账方式汇入到借款人指定信用社银行……。一、借款人谢维庭、范彩娣用中华人民共和国林权证地址：波罗乌田村委，面积1491亩；证号：英府林证字（2014）第1616027号，作为此次借款的抵押，逾期还款，出借人有权向人民法院提起诉讼直至借款人还清本息，借款人须无条件接受并配合办理产权过户给出借人，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍向出借人曾庆祥支付利息，直至借款全部清偿为止。二、借款用途：本借款只能用于正常周转、经营，不得使用借款进行违法用途，由借款人承担法律责任。三、出具本借条时，本人已实收到该笔借款，特此出具本借款凭证。四、如借款人不按期偿还借款本息，则由借款人承担律师代理费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等实现债权一切费用，并由英德市人民法院管辖（签名生效）。……”借条上有谢维庭、范彩娣本人签名及捺指模。签订上述借条后，被告将英府林证字（2014）第1616027号《林权证》原件交给原告收执，但未办理抵押登记手续。以上事实，有原告起诉状、原告提供的证据和开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告主张被告谢维庭、范彩娣向其返还欠款300000元、利息及律师代理费5000元，有原告提交的借条原件及其他相关证据为凭，由于被告谢维庭、范彩娣在收到本案原告的起诉状及证据副本并经合法传唤后，既未向法庭提交书面答辩意见，亦无正当理由而拒不到庭参加诉讼，其行为视其放弃对原告诉讼请求的抗辩，且原告向被告主张的利息金额符合法律规定，故原告主张被告谢维庭、范彩娣向其返还欠款300000元、利息及律师代理费5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。虽然本案借条中有关于抵押条款的约定，但因涉案抵押物为林权，属于土地附着物，该抵押权的设立应到林木主管部门进行登记，又由于双方未对林权抵押权的设立进行登记，故该抵押权实际未设立，原告对抵押财产不享有优先受偿权。被告谢维庭、范彩娣经合法传唤无正当理由而拒不到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢维庭、范彩娣欠原告曾庆祥借款300000元及利息（利息自2014年8月19日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告谢维庭、范彩娣于本判决生效之日起十日内向原告曾庆祥支付律师代理费5000元。三、驳回原告曾庆祥其他诉讼请求。本案受理费2937.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  侯立军二〇一五年九月八日书记员  黄安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台临商初字第2641号原告：王华国。委托代理人：李昌华、李亚芬，浙江永联律师事务所律师。被告：朱雪芬。本院在审理原告王华国与被告朱雪芬为股权转让纠纷一案中，因原告未在法律规定时间内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  林原二〇一五年九月一日代书 记员  童真
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初字第1542-1号原告张敬。委托代理人魏崇赞。被告刘永博。被告陈素芹。关于原告张敬诉被告刘永博、陈素芹民间借贷纠纷一案，原告张敬于2015年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘永博在鱼城农业银行的工资100000元，并已提供担保。本院认为，原告张敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘永博名下的银行存款10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王大鲁二〇一五年九月二十一日书 记 员  郭环环
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃物民一初字第111号原告：谭四才。被告：刘静。本院在审理原告谭四才与被告刘静不当得利纠纷一案中，原告谭四才于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告之间的纠纷双方正在我院诉前调解过程中，现原告谭四才要求撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭四才撤回起诉。案件受理费725元减半收取363元，由原告谭四才负担。审判员  游祥祯二〇一五年九月二十三日书记员  张 莉
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第682号申请执行人：马相明，男，1971年12月2日出生，汉族，住茌平县。被执行人：祁恒海，男，1980年4月21日出生，汉族，茌平县。被执行人：祁茂刚，男，1974年11月12日出生，汉族，茌平县。被执行人：祁恒江，男，1973年9月29日出生，汉族，茌平县。.被执行人：徐效杰，男，1973年7月12日出生，汉族，住茌平县。被执行人：马成强，男，1979年6月22日出生，汉族，茌平县。被执行人：马成岗，男，1977年7月1日出生，汉族，茌平县。马相明与祁恒海、祁恒江、祁茂刚、徐效杰、马成强、马成岗民间借贷纠纷一案山东省茌平县人民法院于2014年12月25日作出（2014）茌民一初字第1618民事调解书，已发生法律效力。权利人马相明向本院申请执行，本院立案执行。执行标的分别为80000元本金及利息。在执行过程中，经查询祁恒海、祁恒江、祁茂刚、徐效杰、马成强、马成岗在各大金融机构的存款情况，依法扣划徐效杰在XXXXXX支行的存款8400元、800元、780元、马成强在XXXXX分社的存款795元（过付于2015茌法执字第680号执行案件），马成岗在XXXXX支行的存款3378元、XXXXXXX分社的存款1030元，祁恒江830元、在XXXXX支行的存款4690元、祁茂刚在XXXXXX分理处的存款19600元、在XXXXX分社的存款800元，（有查询回执在卷佐证），留取执行费1300元后，余款39008元过付。另查封徐效杰在XXXXX花园的房产一处（被另案评估、拍卖中），经多次查找被执行人均未找到，申请执行人马相明同意终结本案的本次执行程序，鉴于执行期限限制，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）茌民一初字第1618号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人祁恒海、祁恒江、祁茂刚、徐效杰、马成强、马成岗可供执行财产时，可依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 崔永涛代审判员 刘 峰代审判员 王树军二〇一五年九月十七日书 记 员 周 民
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）达达执字第294-1号申请执行人李右平，男，生于1970年3月8日，汉族，住四川省大竹县。被执行人达县龙会乡煤厂。法定代表人李朝元，董事长。本院依据发生法律效力的达川劳人仲案（2014）143号仲裁调解书，向被执行人达县龙会乡煤厂发出执行通知书。责令被执行人履行生效法效文书确定的义务。现査明，被执行人达县龙会乡煤厂在银行无存款、无房产登记信息，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结达川劳人仲案（2014）143号仲裁调解书本次执行程序。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二０一五年九月二十四日书记员  于波
吉林省和龙林区基层法院民 事 裁 定 书（2015）和林民初字第433号原告��彦臣,男,满族,1963年8月25日,原和龙林业局木雕厂职工,住和龙市文化街五居十九组。被告和龙林业有限公司，住所地和龙市文化路11号。法定代表人张则路，该公司董事长。委托代理人张文军，吉林平岗律师事务所律师。本院在审理张彦臣与和龙林业有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告张彦臣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张彦臣负担。（此页无正文）审判长  李忠欣审判员  刘树君审判员  殷春江二〇一五年九月二十三日书记员  苏前玮
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦东民初字第80号原告傅某。被告邵某甲。原告傅某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员许可独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年农历正月初六按农村风俗举行了订婚仪式。××××年××月××日到浦江县民政局办理了结婚登记手续，但双方一直没有按风俗办过结婚仪式。××××年××月××日，双方生育一子，取名邵某乙。2011年5月份开始，双方经常因生活琐事发生争执，从而影响了夫妻感情。被告近年来还经常去小赌，导致原告母子没有生活保障。现在儿子随原告共同生活。2013年2月27日，原告曾经以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。2013年3月15日，原、被告经法院调解后，夫妻感情仍无好转。原告认为，双方因性格不合，无法再共同生活，导致夫妻感情破裂，无和好可能。故请求法院依法判令原、被告离婚，儿子傅翔晖由原告抚养，被告依法支付抚养费。为证明其主张，原告提供的证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告是夫妻关系。2、户口簿复印件四页，证明原、被告育有一子邵某乙的事实。3、开庭笔录五页，证明原告曾在2013年起诉离婚，且夫妻感情不好是因为被告赌博。被告邵某甲辩称，原告说的情况基本是事实，但我没有经常去赌博，而且那不算赌博，都是家里人一起玩的，输赢只有几百元。我不同意离婚，我并没有犯很大的错误。上次调解和好后，调解的内容我基本做到了，双方的关系有些好转的。最大的问题是分房睡，两个人不能很好地沟通。被告未向本院提交证据。针对原告的证据，被告质证无异议，本院经审核予以认定。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，后于××××年××月××日生育一子，取名邵某乙。婚后，原、被告常因生活琐事发生争吵。2013年2月，原告曾向本院起诉请求离婚，后经本院调解，双方和好。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，请求离婚。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方由订婚到结婚登记，经过一段时间的磨合，其婚姻应视为具备一定的感情基础。婚后双方虽有争吵，但夫妻生活磕磕碰碰在所难免，夫妻感情应未至破裂的程度。2013年经本院调解和好后，被告也做出了改变，夫妻关系有一定的改善。考虑到原、被告之子邵某乙还年幼，需要父母共同关心，故原、被告应倍加珍惜夫妻感情，平日多加沟通，彼此给予更多的关爱，是可以建立美满家庭的。原告的离婚请求，本院不予支持。鉴此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告傅某要求与被告邵某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 许 可二〇一五年九月二十五日代书 记员 于贤秀
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第299号申请执行人：孙龙金，男，汉族，个体工商户，住福建省明溪县。被执行人：刘羽云，男，汉族，现住明溪县。被执行人：李秋香，女，汉族，现住福建省明溪县。申请执行人孙龙金与被执行人刘羽云、李秋香民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）明民初字第939号民事判决书发生法律效力后，申请执行人孙龙金于2015年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘羽云、李秋香暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2014年12月18日作出的（2014）明民初字第939号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文华审判员  吴荣清审判员  陈立晖二〇一五年九月二十六日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第1414号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵某（自报）。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1470号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2015年5月13日13时许，被告人赵某单独至上海市嘉定区安亭镇黄渡联群村XXX号门口处，采用推行的方式，窃得被害人李某停放于上址且未上锁的金瑞雅牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币760元，已缴获发还）。后被告人赵某将该电动自行车以人民币240元的价格销赃于朱某某。2015年5月24日9时许，被告人赵某单独至嘉定区安亭镇黄渡星塔村XXX号北侧一公厕门口处，采用上述相同方式，窃得被害人张某停放于上址且未上锁的雅迪牌TDR733Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币980元，未缴获）。后被告人赵某将该电动自行车以人民币200元的价格销于张乙。2015年6月1日9时许，被告人赵某单独至嘉定区安亭镇黄渡联群村XXX号门口处，采用上述相同方式，窃得被害人余某停放于上址且未上锁的伊科牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币800元，已缴获发还）。后被告人赵某将该电动自行车以人民币160元的价格销赃于李乙。公安机关经侦查，确定被告人赵某有参与本案第一、三节事实的重大作案嫌疑，于2015年6月2日将其抓获。被告人赵某到案后如实供述了本案全部盗窃事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、张某、余某的陈述，证人朱某某、张乙、李乙、马某某等的证言，有关的辨认笔录、扣押、发还清单及照片、财产物品估价鉴定结论书、行政处罚决定书、工作情况，被告人赵某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人赵某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚；本案部分赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年1月1日止。）（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵某退赔盗窃犯罪所得人民币九百八十元，发还被害人张某；被告人赵某非法所得的人民币四百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇一五年九月八日书记员  黄 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2015）爱民初字第435号原告林洪武，男，1980年1月12日出生，汉族，无职业。委托代理人许艳，锦河农场法律服务所法律工作者。被告郑士杰，男，1952年2月24日出生，汉族，工人。被告赵艳臣，男，1985年12月26日出生，汉族，农民。原告林洪武与被告郑士杰、赵艳臣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晶独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许艳及被告郑士杰、赵艳臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月，被告郑士杰，赵艳臣雇佣其在锦河农场金河小区56号，57号，58号楼工地从事木工工作，每天工资220.00元，工资共计4，755.00元，支付3，375.00元，尚欠劳务报酬1，380.00元，故诉至法院要求二被告偿还所欠劳务报酬。原告为证实自己的主张，向法庭提交欠条一份，证明二被告欠原告1，380.00元劳务报酬。被告郑士杰质证无异议，被告赵艳臣质证认为该欠条是郑士杰出具的，其已与郑士杰结算清楚，该欠款与其无关。被告郑士杰辩称，原告所述事实属实，欠条是其本人出具的，但是其是受雇于被告赵艳臣，帮助赵艳臣找工人干活，所欠工资应该由赵艳臣支付。被告郑士杰为证实自己的主张，向法庭提交记工本二本，证明其带领工人干活的天数、人数及尚欠的工资额。原告代理人质证无异议，被告赵艳臣质证认为其没有见过被告郑士杰的记工本，其真实性无法辨别。被告赵艳臣辩称，其不欠工人工资，其以28.5元每平方米的价格将5000余平方米的木工活转包给被告郑士杰，转包总价款在140，000.00元左右，但因郑士杰没有完全将活干完，故按80%支付，其共计付给被告郑士杰114，400.00元，其中给郑士杰现金109，000.00元，付郑士杰欠工人工资5，000.00元，最后一次付款44，400.00元时，郑士杰已在标有木工56号、57号、58号人工费、零工费一次付清字样的借据上签字，其已将人工费、零工费付清，工人是郑士杰找的，欠条也是郑士杰出具的，该欠款与其无关。被告赵艳臣为证实自己的主张，向法庭提交借据一份，证明其与被告郑士杰之间的人工费、零工费已一次性付清。原告质证认为该证据是二被告之间的事情，原告并不清楚。被告郑士杰对该证据真实性无异议，但对证明问题有异议，其认为被告赵艳臣只给付了其一半的人工费，并没有全额付清。经审理查明，原告林洪武于2013年5月在锦河农场金河小区56号、57号、58号楼，从事木工工作，每天工资220.00元，共计4，755.00元，被告郑士杰已支付3，375.00元，尚欠劳务报酬1，380.00元未予支付，被告郑士杰为其出具了欠条。另查明，原告所做的工作是被告赵艳臣以其个人名义从龙江公司承包的木工活。被告郑士杰雇佣原告到该工地工作，并由其为原告记工并发放工资，原告并不清楚二被告之间的关系。被告郑士杰认可被告赵艳臣先后共计给付其近100，000.00元工程款。被告郑士杰主张其与被告赵艳臣系雇佣关系及被告赵艳臣主张其与被告郑士杰系转包关系，均无证据予以证实。本院认为，原告于2013年5月受雇于被告郑士杰在锦河农场金河小区56号、57号、58号楼从事木工工作，每天工资为220.00元，原告与被告已经形成合法的劳务关系并已完成工作，原告应获得相应的报酬，原告要求被告支付尚欠的劳务费1，380.00元诉讼请求合理，本院予以支持。被告郑士杰认可原告是由其直接雇佣并由其直接支付工资，并且其已为原告出具欠条，本院予以采信。被告郑士杰亦认可被告赵艳臣共给付其近100，000.00元工程款，已全部用来发放工人工资，本院亦予以采信。被告郑士杰主张其与被告赵艳臣系雇佣关系及被告赵艳臣主张其与被告郑士杰系转包关系，因双方均无相应证据予以证实，故本院均不予以采信，如二被告之间存在争议，可另行提起诉讼予以解决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郑士杰给付原告林洪武劳务报酬1，380.00元，于本判决发生法律效力后三日内付清；二、驳回原告林洪武要求被告赵艳臣给付劳务报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取）由被告郑士杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  孙晶二〇一五年九月二十八日书记员  石莹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）峰民初字第1451号原告苗喜良，曾用名苗希良。被告冀中能源峰峰集团有限公司。法定代表人陈亚杰，该公司董事长。本院在审理原告苗喜良诉被告冀中能源峰峰集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告苗喜良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苗喜良负担。审判员  周俊英二〇一五年九月十七日书记员  侯夏莞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1021号罪犯赵玉华，男，1970年10月5日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省确山县人民法院于2008年1月23日以(2008)确刑初字第006号刑事判决书认定被告人赵玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，刑期自二〇〇七年六月十八日起至二〇一八年六月十七日止。宣判后，2008年2月3日交付执行。服刑期间，本院于2010年4月26日对其减刑九个月。2012年9月20日减刑一年。刑期自二〇〇七年六月十八起至二〇一六年九月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵玉华自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人赵玉华于2007年5月24日夜，伙同邢某等人在京港澳高速公路漯河至驻马店段，将正在行驶的汽车上拉的铝锭盗走270块，价值111510元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵玉华自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵玉华减去有期徒刑十一个月。期自二〇〇七年六月十八起至二〇一五年十月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芦 倩审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一五年九月一日书 记 员  朱 婧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第2559号申请执行人刘新奇，男，1987年6月23日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人秦菊粉，女，1957年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2015)杨民一(民)初字第2448号刘新奇与秦菊粉民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘新奇要求被执行人秦菊粉归还借款人民币48000元，支付案件受理费人民币1000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中查明，被执行人现无可供执行财产。对被执行人采取限制高消费、失信名单措施。申请人也无执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第2448号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 力审判员 陆拥军审判员 吴自全二〇一五年九月二十四日书记员 邬伟秉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3978号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市。负责人蔡卓云，行长。委托代理人（特别授权）缪海飞，娄海瓯，员工。被执行人浙江瑞金铜铝型材有限公司，住所地瑞安市。法定代表人李卜进，执行董事兼总经理。被执行人浙江富达汽车贸易有限公司，住所地瑞安市。法定代表人李明兴，经理。被执行人浙江莱圣贸易有限公司，住所地瑞安市。法定代表人黄学文，执行董事兼总经理。被执行人浙江中盛铝业有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区。法定代表人李卜文。被执行人李卜进。被执行人黄凤娟。被执行人李卜文。被执行人林晓云。被执行人李良松。被执行人薛春莉。被执行人李永娒。被执行人黄学文。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江富达汽车贸易有限公司、浙江莱圣贸易有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李良松、薛春莉、李永娒、黄学文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第2855号民事判决书，已于2015年6月30日发生法律效力。申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行，要求：一、被执行人浙江瑞金铜铝型材有限公司应偿还浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行编号20131770101004301259《流动资金借款合同》项下借款本金500万元、截至2014年7月23日止的期内利息29333.33元、逾期利息（以500万元为基数按年利率9.9%从2014年7月24日起计算至实际履行之日止）以及复利（以29333.33元为基数按年利率9.9%从2014年7月24日起计算至实际履行之日止）；二、被执行人浙江富达汽车贸易有限公司、李永娒对上述第一项债务的借款本金500万元、截至2014年7月23日止的期内利息29333.33元及逾期利息（以500万元为基数按年利率9.9%从2014年7月24日起计算至实际履行之日止）承担连带偿还责任，但包括涉案债务在内，被告浙江富达汽车贸易有限公司、李永娒分别对其签订的编号220121776110011601259-3、220131776110003201259《最高额保证合同》项下债务承担连带偿还责任的总额以1000万元、500万元为限；三、被执行人浙江中盛铝业有限公司、浙江莱圣贸易有限公司、黄学文对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括涉案债务在内，被告浙江中盛铝业有限公司、浙江莱圣贸易有限公司、黄学文分别对其签订的编号220131776110003401259-1、220131776110003301259-1、220131776110003301259-2《保证函》项下债务承担连带偿还责任的总额以1500万元、500万元、500万元为限；四、被执行人李卜进、黄凤娟对上述第一项债务的借款本金500万元、截至2014年7月23日止的期内利息29333.33元及逾期利息（以500万元为基数按年利率9.9%从2014年7月24日起计算至实际履行之日止）共同承担连带偿还责任，但包括涉案债务在内，被告李卜进、黄凤娟对其签订的编号220131776110003301259《最高额保证合同》项下债务承担连带偿还责任的总额以1500万元为限；五、被执行人李卜文、林晓云对上述第一项债务的借款本金500万元、截至2014年7月23日止的期内利息29333.33元及逾期利息（以500万元为基数按年利率9.9%从2014年7月24日起计算至实际履行之日止）共同承担连带偿还责任，但包括涉案债务在内，被告李卜文、林晓云对其签订的编号220131776110003401259《最高额保证合同》项下债务承担连带偿还责任的总额以1500万元为限；六、被执行人李良松、薛春莉对上述第一项债务的借款本金500万元、截至2014年7月23日止的期内利息29333.33元及逾期利息（以500万元为基数按年利率9.9%从2014年7月24日起计算至实际履行之日止）共同承担连带偿还责任，但包括涉案债务在内，被告李良松、薛春莉对其签订的编号220121776110011601259-4《最高额保证合同》项下债务承担连带偿还责任的总额以1000万元为限。本院于2015年8月13日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但两被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人在规定期限未能提供两被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院经向瑞安市住建局查询，查明被执行人浙江中盛铝业有限公司、浙江富达汽车贸易有限公司、浙江莱圣贸易有限公司、薛春莉、林晓云、黄凤娟、李良松在本市范围内无房产登记信息，被执行人浙江瑞金铜铝型材有限公司名下有三处房产分别坐落于瑞安市汀田街道工业园区（产权证号：00006822，抵押于工行瑞安支行），瑞安市汀田街道汀九村工业区（产权证号：00003710、00003873，抵押于农行瑞安支行），被执行人李卜进名下有房产坐落于瑞安市汀田街道荣里村（产权证号：00000833，抵押于招商银行温州分行，抵押金额280万元），被执行人李卜文名下有一处房产坐落于瑞安市虹桥路三期B组团皇都大厦26B室（产权证号：00094881，抵押于招商银行温州分行，抵押金额310万元），被执行人黄学文名下有一处房产坐落于瑞安市安阳街道东南大厦4单元1802室（产权证号：00212989,共有人陈肖平，抵押于浦发银行瑞安支行，抵押金额：365万元），被执行人李永娒名下有房产坐落于瑞安市安阳镇屏星街棉织组团C幢503室（产权证号：00059704，抵押于交通银行瑞安支行）。向农行、工行、建行及农村合作银行等金融机构查询，查明被执行人的银行账户中仅有小额存款，无执行价值；向温州市公安局车管所查询，被执行人李良松名下车牌号为浙C×××××宝马牌汽车，被执行人李永娒名下有一辆车牌号为浙C×××××奔驰牌汽车，被执行人浙江瑞金铜铝型材有限公司名下有多辆汽车，其他被执行人名下无车辆登记信息，上述车辆本院均已查封；向温州市工商局查询，查明被执行人查明被执行人林晓云在华龙控股集团有限公司享有18%的股权投资，本院另案已评估拍卖中。另查，被执行人浙江瑞金铜铝型材有限公司在本院尚涉及其他执行案件。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。以上事实，有财产查询反馈信息表、报告书等相关材料证实。本院认为，除上述查明的财产情况，目前被执行人名下无其他可供执行的财产，本案宜先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)温瑞执民字第3978号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹应国二〇一五年九月二十一日代书记员 阮选挺
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初小字第161号原告：青岛恒福物业管理有限公司，住所地：青岛市市北区。法定代表人：孙清华，职务：总经理。委托代理人：唐鹏，男，汉族，青岛恒福物业管理有限公司员工，现住青岛市市南区。委托代理人：刘增杰，男，汉族，青岛恒福物业管理有限公司员工，现住青岛市市北区。被告：袁学洪，男，汉族，现住青岛市李沧区。本院审理的原告青岛恒福物业管理有限公司与被告袁学洪物业服务合同纠纷一案，原告于2015年9月22日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告青岛恒福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  于永攀二〇一五年九月二十二日书记员  杨仲举
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民终字第216号上诉人（原审被告）四川国元投资有限责任公司，住所地，成都市金牛区。法定代表人杨平美，经理。委托代理人李浩，系该公司员工，男，1987年3月14日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。被上诉人（原审原告）王馨培，女，1972年11月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人陈波，四川中豪律师事务所泸州分所律师。原审被告杨平美，女，1963年8月8日出生，傣族，住四川省攀枝花市仁和区。委托代理人李浩，男，1987年3月14日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。上诉人四川国元投资有限责任公司因与被上诉人王馨培、原审被告杨平美民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人四川国元投资有限责任公司的委托代理人李浩、被上诉人王馨培及其委托代理人陈波、原审被告杨平美的委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，查明上诉人四川国元投资有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款罪已经被成都市公安局金牛分局光荣派出所于2015年3月16日立案侦查，案件正在进一步侦查之中。本院认为，上诉人四川国元投资有限责任公司与被上诉人王馨培之间的借贷行为有非法集资嫌疑，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关一并处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销四川省江阳区人民法院（2015）江阳民初字第58号民事判决；二、驳回王馨培的起诉。一审案件受理费3345元，二审案件受理费3100元，已分别由被上诉人王馨培和上诉人四川国元投资有限责任公司预交，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 斌审判员 宋学梅审判员 卓 波二〇一五年九月三十日书记员 赵连芝
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦调确字第1458号申请人柳福华。申请人祝海云。本院于2015年9月14日受理了申请人柳福华与申请人祝海云关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄轩审查此案，现已审查完毕。申请人柳福华与申请人祝海云之间的机动车交通事故责任纠纷，经浦江县道路交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、由柳福华赔偿祝海云人民币1000元；二、其他双方互不追究。本院现依法���认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。代理审判员 黄 轩二〇一五年九月十五日代书 记员 周彩燕
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民诉前调字第00058号原告：刘芳，女，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。被告：丁系庆，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：章小罗，女，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院于2015年9月6日立案受理原告刘芳诉被告丁系庆、章小罗民间借贷一案，原告刘芳2015年9月14日向本院提出撤回对被告丁系庆、章小罗民诉前调的申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回民诉前调的申请。审判员  陈非凡二〇一五年九月十四日书记员  胡 洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民三初字第1020号原告：佛山市南海区雅居乐房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区，代码：72596033-2。法定代表人：薛双有。委托代理人：卢大为，系广东创誉律师事务所律师。委托代理人：杨炽华，系广东创誉律师事务所律师。被告：王艳姣，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4025。上列原、被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员周晖适用简易程序，并于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢大为、被告王艳姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年11月27日与被告签订了协议，约定向其出售位于佛山市南海区大沥镇广佛新干线盐步地段雅居乐御景名门花园6座1＊＊号房，总价款965748元；并对付款方式及期限进行了约定。合同签订后，被告只支付了部分房款，尚有264986元房款并未依约按期支付。经原告多次催告，至今仍未支付。原、被告双方签订的商品房买卖合同是合法有效，被告理应严格依照合同约定按期付款。现被告逾期付款的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。故起诉，请求判令：1.被告立即支付拖欠房款264986元及违约金18443.03元（暂计至2015年6月30日，违约金计至被告清偿完毕为止）；2.被告承担本案诉讼费用。法庭辩论终结前，原告称被告已于2015年8月28日支付30000元购房款，故其第一项诉讼请求变更为被告立即支付房款234986元及违约金（以264986元为本金从2014年10月12日开始至2015年8月28日止及以234986元为本金从2015年8月29日至实际清偿日按日万分之三计算）。被告答辩称：对原告起诉的所欠房款数额及违约金的计算方式均没有异议。因为经济困难，暂时难以一次性支付欠款，希望原告能给时间筹钱。诉讼中，原告提供以下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、被告身份复印件各1份，用以证明原被告的诉讼主体资格。2.《商品房买卖合同》原件1份，用以证明原被告签订买卖合同，约定付款方式以及违约金的计算方式。3.商品房预售许可证、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表复印件各1份，用以证明原告出售房产时已具备预售资格。经审查，被告对原告提供的证据1-3的真实性没有异议。诉讼中，被告没有提供证据。经审查，原被告对原告提供的证据1-3的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。根据以上采信的证据，结合双方陈述，本院确认以下事实：2013年4月25日，原告取得佛山市南海区大沥镇广佛新干线盐步地段御景名门花园6座的商品房预售许可证。同年11月27日，原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号20131021010＊＊＊），约定××向××购买佛山市南海区大沥镇广佛新干线盐步地段雅居乐御景名门花园6座1＊＊号房；建筑面积89.90平方米，房价为965748元；××应于合同网签之日起7日内支付289724元，并分别于2014年4月9日、10月11日前支付386299元、289725元；逾期支付购房款超过180天，××要求继续履行合同的，经××同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，××按日向××支付逾期应付款万分之三的违约金等内容。至2015年8月27日，被告尚欠房款264986元；2015年8月28日，被告支付30000元房款，尚欠234986元未支付。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。被告应按合同约定于2014年10月11日前支付房款289725元，至法庭辩论终结，被告仍欠房款234986元，应支付予原告。被告对原告请求的违约金计算方式没有异议，并应支付以264986元为本金从2014年10月12日开始至2015年8月28日止及以234986元为本金从2015年8月29日至实际清偿日按日万分之三计算的违约金予原告。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告王艳姣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付购房款234986元及以264986元为本金从2014年10月12日开始至2015年8月28日止、以234986元为本金从2015年8月29日至实际清偿日止按日万分之三计算的违约金予原告佛山市南海区雅居乐房地产有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，因原告减少诉讼请求，本案案件受理费减半收取2550.72元（原告已预交2775.72元），由被告王艳姣负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。对原告预交的受理费2775.72元，本判决发生法律效力之后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一五年九月二十二日书记员 陈志锋
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第676号原告严锦标。被告孟峻。原告严锦标诉被告孟峻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严锦标到庭参加诉讼。被告孟峻经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严锦标诉称：被告于2014年10月至2015年1月之间以各种理由陆续向原告借款人民币（币种下同）19500元，有2015年1月3日写的借条为证。被告承诺用低保卡每月还款，但是该卡无效，被告一直没有还款。故要求判令：被告归还原告借款19500元。原告提供借条作为证据。被告孟峻未作答辩。经审理查明，2015年1月3日，被告向原告出具借条，借条载明被告借到原告19500元。上述事实，由原告提供的相关证据及原告庭审陈述、庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实有原告提供证据证实，原告向被告的主张合法有据，被告应归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟峻归还原告严锦标借款人民币19500元。上述判决内容由当事人于本判决生效之日起三日内履行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币288元，由被告孟峻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  沈伟东人民陪审员  朱国雄二〇一五年九月二十三日书 记 员  马 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第836－1号申请执行人黄震。被执行人王秀清。被执行人郭朋。本院在执行黄鹏源诉赵修宁、王秀清、郭朋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，尚有21122.5元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第2473号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年九月一日书 记 员  耿佳玉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）杨民初字第00382号原告高某某，女，汉族，娘家住西安市周至县某某镇。委托代理人肖某某，某某镇法律服务所法律工作者。委托代理人谭某��，某某镇法律服务所法律工作者。被告石某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。委托代理人李某某，杨陵区法律援助中心法律工作者。委托代理人石某乙，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村，系被告叔父。原告高某某诉被告石某甲扶养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人谭某某、被告石某甲的委托代理人李某某、石某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月30日，经人介绍与被告登记结婚，婚前双方也相互了解，原告有残疾被告也十分的清楚，双方你情我愿，在被告家里也举行了结婚仪式，生活的也十分愉快，生活期间原告也曾怀过孩子，但是后来流了产，去年农历11月份不知什么原因，被告用出租车将原告拉到娘家，公然遗弃原告，原告父亲十分的气愤，又将原告送到被告家，��被告不开门，将原告拒之门外，不准原告进家门，原告祖母年近80岁，父亲年过半百，忙里忙外，又要管原告，原告实为不忍，经常暗自落泪，故诉至法院请求：被告每月支付原告生活费300元，医疗费100元。被告石某甲辩称，被告本人也自顾不暇，无能力承担原告的诉请。原告提供如下证据：1、结婚证一份，证明原被告的婚姻关系；2、残疾证1份，证明原告二级残疾，无生活来源。被告质证认为，对证据1、2均无异议。被告石某甲提供证人石某丙出庭作证，证明原被告婚后生活情况。原告质证认为，对证人石某丙的证言无异议。本院认为，原告提供的证据1、2被告均无异议，对原告提供的证据1、2予以认定；对于被告石某甲提供的证人石某丙的证言，原告对此无异议，本院予以认定。根据原、被告举证、质证及本院认证情况，结合庭审笔录，确认如下案件��实：原告高某某与被告石某甲于2013年5月左右经人介绍相识，2013年9月30日在周至县民政局登记结婚。原告高某某收取被告彩礼40000元。2013年11月原告高某某被送回娘家居住生活。本案诉讼过程中，被告石某甲向周至县人民法院依法提起离婚诉讼，经过周至县人民法院依法判决，驳回石某甲的诉讼请求，现该判决已生效。另查明，原告高某某系二级残疾，每月领取低保100元。经本院与被告所在村村委会书记石某丁谈话，其表示被告石某甲系某某镇某某村困难户，被告的行为、智力有别于常人，且无法独立劳动。本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中原告高某某系肢体残疾，属二级残疾，被告石某甲虽在本案诉讼期间提起了离婚诉讼，但是该诉讼请求已经被周至县法院依法驳回，被告应履行相应的扶养义务。对原告请求被告支付其每月生活费300元，医疗费100元的诉讼请求，因原告并无证据证明其每月的医疗花费，且原告每月领取低保100元，结合本案中被告系村上困难户且不能独立劳动的实际情况，本院酌定被告每月给付原告的生活费用为200元为宜，对于超出部分不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石某甲于本判决生效之日起每月支付原告高某某生活费200元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元（缓交），由被告石某甲承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  孙国萍代理审判员  段蔚娟人民陪审员  刘毅博二〇一五年九月一日书 记 员  王丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻之间有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关��民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的实施有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的人承担不利后果。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00673-6号申请执行人：胡月玲，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱叶友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01255号民事调解书，于2015年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：以53137元为限冻结被执行人钱叶友在中国建设银行62×××86帐户的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一五年九月一日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2008）龙执字第1326-1号本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与吕永新借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将吕永新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十五日
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）芜民二初字第00167号原告：余煌，男，1992年1月20日出生，汉族，个体经营户，住所地福建省古田县。委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。被告：万汝青，男，1971年3月7日出生，汉族，个体经商，住所地安徽省芜湖县。原告余煌与被告万汝青买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。本案原告余煌的委托代理人李飞虎到庭参与诉讼，被告万汝青经本院公告送达开庭传票后无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余煌诉称：被告万汝青自2014年11月份开始陆续在原告处采购花岗岩，有时能支付部分货款。2014年11月26日，双方结算：被告共欠货款37900元，由被告出具欠条确认；之后，被告又在原告处采购9720元花岗岩，共计欠款49420元。原告多次催要未果。请求法院判令被告立即给付49420元货款及自2015年4月2日始至生效判决确定给付之日止的逾期付款利息。原告为支持其诉讼请求提交了《欠条》一张，以证明上述事实。被告万汝青在经我院公告送达应诉通知书后未在法定期限内提交答辩状，也未在法定期限内向本院提交相关证据予以反驳。经庭审查明：被告万汝青自2014年11月份开始陆续在原告处采购花岗岩，有时能支付部分货款。2014年11月26日，双方结算：被告共欠货款37900元，由被告出具欠条确认；之后，被告又在原告处采购9720元花岗岩，该次货款由被告在欠条中注明：合计欠款49420元；还注明了“以前到条作废”的字样。本院认为：原、被告之间发生的买卖行为，是双方真实意思表示，应受法律保护。由于该欠条系被告万汝青所出具，且经我院合法送达应诉通知书后未在法定期限内提交答辩状，也未在法定期限内向本院提交相关证据予以反驳，且原告所举证据符合真实性、合法性、关联性，故本院对这些证据予以采纳。故本院对原告要求被告承担此49420元货款予以支持；对自2015年4月2日始至生效判决确定给付之日止的逾期付款利息的诉讼请求，由于双方未有约定，根据相关法律规定，本院对此调整为自案件受理之日即2015年4月7日始按银行同期同类贷款利率支付其逾期付款违约损失至本判决确定给付之日止。根据《根据中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万汝青于本判决生效后十日内一次性给付原告余煌49420元花岗岩款及自2015年4月7日始按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止的逾期付款违约损失。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，被告万汝青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审 判 长  李巧云代理审判员  李金保人民陪审员  凌秀明二〇一五年九月一日书 记 员  孙 娟附：法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第1596-1号申请执行人舒明英，农民。被执行人麻栩平。本院在执行申请执行人舒明英与被执行人麻栩平民间借贷纠纷一案中，未执行48864.00元及利息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2015年9月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第1596号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡贤坤二〇一五年九月二十八日代书记员 潘 俊