wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2015)夏民初字第7252号原告夏津县农村信用合作联社，地址：夏津县新市街*号，法定代表人：苑化芳职务：理事长委托代理人：梁宗民，男，汉族，1985年9月25日出生，夏津县农村信用合作联社职工。被告雷化君，男，汉族，1976年6月27日出生，夏津县。被告曹会霞，女，汉族，1976年4月19日出生，德州市，系被告雷化君之妻。被告雷化岭，男，汉族，1974年4月25日出生，夏津县。被告侯正文，男，汉族，1966年3月19日出生，夏津县。原告夏津县农村信用合作联社与被告雷化君、曹会霞、雷化岭、侯正文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员毕研凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁宗民及被告雷化君、雷化岭、侯正文到庭参加诉讼，被告曹会霞经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月17日，被告雷化君在我社下属后屯信用社借款本金10万元整，月利率11.6375‰，被告曹会霞为共同还款人，被告雷化岭、侯正文为该笔提供连带保证责任，该借款至2014年4月18日到期，借款到期后我社经多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护我社的合法权益，诉至法院请依法判决被告雷化君、曹会霞共同偿还借款本金99839.78元及利息、罚息30290.40元，判决被告雷化岭、侯正文对以上借款承担连带保证责任，本案诉讼费及保全费由被告承担。被告雷化君辩称，借款属实，同意可以分期偿还。被告曹会霞在法定期间内没有提交答辩状。被告雷化岭辩称，借款属实，对自己的保证责任没有意见，同意承担连带责任。被告侯正文辩称意见同被告雷化岭。经审理查明，2012年4月19日，被告雷化君向夏津县农村信用合作联社（以下简称信用社）申请贷款10万元，用于借新还旧。该贷款由雷化君之妻曹会霞向信用社出具承诺书，同意用家庭财产对贷款10万元本息承担还款责任，并由被告雷化岭、侯正文提供连带责任担保。同年5月17日，信用社与雷化君就贷款10万元达成协议并签订个人借款合同，约定自2012年5月17日至2014年4月18日，信用社对雷化君发放10万元。同日，被告雷化岭、侯正文与信用社签定保证合同，承诺对雷化君在信用社贷款13万元提供连带保证责任。2012年5月17日信用社给被告雷化君发放贷款10万元，该贷款至2014年4月18日到期，月利率11.6375‰。贷款到期后，原告于2014年6月21日在被告雷化君账户收回本金0.22元，2015年6月4日收回本金160元，剩余金额经信用社多次催收，被告没有偿还。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：1、由雷化君及两个担保人签字的借款申请书一份，证明贷款的用途是借新还旧。2、个人借款合同一份，证明借款金额为10万元，借款期限自2012年5月17日至2014年4月18日，同时证明逾期还款有权在执行利率的基础上上浮50%计收罚息。3、保证合同一份，证明被告雷化岭、侯正文自愿为被告雷化君贷款承担连带保证责任。4、承诺书一份，证明被告曹会霞自愿承诺并用自己的家庭财产为被告雷化君的10万元贷款本息及相关费用共同承担清偿责任。5、借款借据一份，证明2012年5月17日原告依据合同约定向被告雷化君发放贷款本金10万元，执行利率是11.6375‰，借款到期日是2014年4月18日。6、被告雷化君的银行卡历史交易明细一份，证明自2014年3月25日开始欠息。被告雷化君对以上证据均没有异议，对利息的欠付时间予以认可。被告雷化岭、侯正文对以上证据没有异议。本院认为，债务应当清偿。2012年5月17日被告雷化君与信用社签订了个人借款合同，约定了借款期限自2012年5月17日至2014年4月18日，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。信用社依据合同约定，于2012年5月17日将贷款10万汇入被告雷化君的账户，有被告雷化君签字的借款借据为证，可见原告履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立。现约定的贷款期限已到，原告分两次在被告雷化君账户上共收回本金160.22元，被告雷化君应当按约履行偿还剩余金额的义务。被告曹会霞作为被告雷化君的妻子且签订了承诺书，同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担清偿责任，故被告曹会霞应对此笔贷款承担共同还款责任。被告雷化岭、侯正文与信用社签订保证合同对被告雷化君的贷款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，并签字捺印，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，被告雷化岭、侯正文应对此笔贷款承担连带保证责任。根据借款借据及合同约定，借款月利率11.6375‰，对于未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行月利率基础上上浮50%计收罚息，其约定不超中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。根据原告提交的被告贷款帐卡及利率变动明细表的情况，被告雷化君利息支付至2014年3月25日，故对于利息的支付应分期间计算，即：利息自2014年3月26日至2014年4月18日，按借款本金10万元约定月利率11.6375‰计算；自2014年4月19日至2014年6月21日按借款本金10万元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算；自2014年6月22日至2015年6月4日，利息按本金99999.78元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算；自2015年6月5日至还清为止，利息按本金99839.78元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算。被告曹会霞未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告雷化君、曹会霞于判决生效后15日内偿还原告夏津县农村信用合作联社贷款本金99839.78元及利息、罚息（利息自2014年3月26日至2014年4月18日，按借款本金10万元约定月利率11.6375‰计算；自2014年4月19日至2014年6月21日按借款本金10万元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算；自2014年6月22日至2015年6月4日，利息按本金99999.78元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算；自2015年6月5日至还清为止，利息按本金99839.78元在约定月利率11.6375‰的基础上加收50％的罚息计算）。被告雷化岭、侯正文对以上债务承担连带清偿责任。未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告雷化君、曹会霞、雷化岭、侯正文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  毕研凯二〇一五年九月六日书记员  李荷月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第584号申请执行人：华勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：孟祥贵，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐建涛，男，汉族，住齐河县。被执行人：张海波，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人华勇申请执行被执行人孟祥贵等人借款纠纷一案中，查明，被执行人外出，均无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2013）齐焦商初字第874号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一五年九月八日书记员  李加宁
赛罕区人民法院刑 事 判 决 书（2015）赛刑初字第00435号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人任某某，男，1954年3月11日出生于内蒙古自��区察哈尔右翼中旗，汉族，初中文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，捕前暂住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月25日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2015年7月10日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2015）368号起诉书指控被告人任某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏、陆晓芳出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2015年6月25日14时许，被告人任某某在其居住的本市新城区岱州营村的平房内，卖给吸毒人员王某某毒品安纳咖（苯甲酸、咖啡因��11块，收取毒资人民币300元，在交易的过程中被公安机关当场抓获，从王某某身上缴获毒品安纳咖11块，净重573.2克，从被告人任某某屋内的炉子里查获安纳咖（苯甲酸、咖啡因）5块，净重282.5克，身上缴获毒资人民币300元。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条第1、4款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人任某某对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2015年6月25日14时许，被告人任某某在其居住的呼和浩特市新城区岱州营村的平房内，卖给吸毒人员王某某毒品安纳咖（苯甲酸、咖啡因）11块，收取毒资人民币300元，在交易的过程中被公安机关当场抓获，从王某某身上缴获毒品安纳咖11块，净重573.2克，从被告人任某某屋内的炉子里查获安纳咖（苯甲酸、咖啡因）5块，净重282.5克，身上缴获毒资人民币300元。另查明，被告人任某某系吸毒人员。上述事实有下列证据证实：1、公安机关立破案工作说明、被告人任某某供述。证实被告人任某某向吸毒人员王某某贩卖毒品安纳咖的时间、地点和数量情况；2、现场检测报告书。证实被告人任某某与吸毒人员王某某检测结果均为甲基苯丙胺阴性、吗啡阴性；3、搜查笔录。证实从被告人任某某家中的火炉内搜出疑似毒品安纳咖5块；4、证人王某某证言。证实其向被告人购买毒品安纳咖的经过、购买的数量以及交易金额；5、辨认笔录。证实经王某某辨认，被告人任某某就是向其贩卖毒品的人；6、扣押物品清单。证实从被告人任某某处扣押块状疑似毒品安纳咖伍块和毒资人民币叁佰元；从吸毒人员王某某处扣押块状疑似毒品安纳咖拾壹块；6、上交缴获毒品清单。证实从被告人任某某和吸毒人员王某某��缴获的毒品均已上交；7、照片。证实从被告人任某某和吸毒人员王某某处扣押的毒品及现金情况；8、毒品检测鉴定书。证实从被告人任某某和吸毒人员王某某处扣押的毒品为安纳咖（苯甲酸、咖啡因），共计净重855.7克；9、常住人口基本信息。证实被告人任某某的基本身份信息；10、视听资料、电子数据。证实讯问被告人任某某的情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人任某某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人任某某贩卖毒品安纳咖（苯甲酸、咖啡因）共计净重855.7克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年1月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  王建鹏人民陪审员  苏志华人民陪审员  朱慧龙二〇一五年九月二十九日书 记 员  张莉媛
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招民初字第249号原告董秀兰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人孙连彬，招远市开发法律服务所法律工作者。被告孙华安，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。负责人王书成，经理。委托代理人曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。原告董秀兰与被告孙华安、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董秀兰的委托代理人孙连彬、被告孙华安、被告保险公司的委托代理人曲荣耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秀兰诉称，2014年1月26日9时40分，被告孙华安驾驶鲁YGXX**号轿车由北向西行驶至招远市夏甸镇小尹格庄村，与由北向南行驶的原告董秀兰驾驶的二轮摩托车相撞，致原告董秀兰受伤、车辆受损。原告董秀兰受伤后到招远市人民医院治疗，住院25天，共花医疗费26584.47元。要求被告孙华安、被告保险公司在交强险和商业三者险内赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等经济损失共计42404.9元。被告孙华安在庭审中辩称，肇事车辆投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不在保险赔偿范围之内的损失同意依法赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和30万元，约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。公司同意在保险范围内赔偿原告董秀兰的合理损失，非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于公司承保范围，公司不予赔偿。经审理查明：2014年1月26日9时40分，被告孙华安驾驶鲁YGXX**号轿车由北向西行驶至招远市夏甸镇小尹格庄村时，与由北向南行驶的原告董秀兰驾驶的鲁FJRX**号二轮摩托车相撞，致原告董秀兰受伤、车辆受损。原告董秀兰受伤后，当日到招远市人民医院治疗，共住院25天，共花医疗费26584.47元。诊断为：闭合性脑外伤（轻）、头皮裂伤（左颞顶）、软组织挫伤（右面部、左小腿）、闭合性胸外伤、胸腔积液（双）。经招远市公安局交通警察大队认定，被告孙华安负事故的全部责任、原告董秀兰无事故责任。2014年9月18日，经原告单方委托，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2014]临鉴字第3204号司法鉴定意见书，结论为：董秀兰误工损失日为60日；出院后需1人护理7日。原告董秀兰交纳鉴定费1300元。被告孙华安已支付原告董秀兰2640元。另查明：被告孙华安驾驶的鲁YGXX**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和30万元，商业三者险约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。还查明，原告董秀兰系山东鑫汇铜材有限公司职工，事发前三个月的平均工资为2688.3元，住院期间及出院后由其丈夫董某某护理。其丈夫董某某系若羌县昌运三峰山金矿有限责任公司职工，事发前三个月的平均工资及奖金为7758.6元。2015年1月19日，原告董秀兰以诉称理由诉至本院。因原、被告坚持各自的诉辩理由，致使本案调解不成。上述事实，有当事人的陈述、责任认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、交通费票据、工资及奖金明细、单位证明等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告孙华安驾驶的机动车与原告董秀兰驾驶的机动车相撞，致原告董秀兰受伤、车辆受损，交警部门认定孙华安负事故的全部责任、董秀兰不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告孙华安驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险约定不计免赔，根据相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由该保险公司赔偿，本次事故孙华安负全部责任，故原告在交强险责任限额外的损失应由被告保险公司根据其与被告孙华安在商业三者险合同中的约定在商业三者险责任限额内依法赔偿，如仍有不足，再由被告孙华安赔偿。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。保险公司辩称非医保用药、诉讼费不属于公司承保范围不予赔偿的辩称理由未提交证据证实、且不符合法律规定，本院不予采纳，辩称鉴定费不予赔偿符合法律规定，本院予以采纳。被告保险公司称对于原告主张的车损600元庭审后回去核实，7日内给予答复，逾期视为认可，至今保险公司也未给予答复，应视为其认可原告的车损为600元。本次事故给原告董秀兰造成的合理经济损失为：医疗费26584.47元、护理费8275.84元（7758.6元/月÷30天×32天）、交通费300元、误工费5376.6元（2688.3元/月×2个月）、住院伙食补助费150元（6元/天×25天）、车损600元，合计41286.91元。原告董秀兰要求被告赔偿护理费8093.77元是对自己权利的合理处分，本院予以认可，故原告主张的损失应为41104.84元。该损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿24370.37元（医疗费10000元、护理费8093.77元、交通费300元、误工费5376.6元、车损600元），余款16734.47元（41104.84元-24370.37元）应由被告保险公司在商业三者险内赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告董秀兰经济损失41104.84元（24370.37元＋16734.47元）。原告交纳的鉴定费1300元应由被告孙华安负担，被告孙华安已支付原告董秀兰2640元，长付的部分因被告孙华安未提起反诉，本院不予一并审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告董秀兰各项损失41104.84元。二、被告孙华安赔偿原告董秀兰经济损失1300元（已清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由原告董秀兰负担26元，被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  丛金青人民陪审员  郭新瑞人民陪审员  曹仕远二〇一五年九月九日书 记 员  许锦杰
陕西省城固县人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2015）城民初字第01330号当事人原告原告魏某某，女，汉族，住陕西省汉中市。委托代理人王兴华，城固县“148”法律服务所法律工作者。特别授权委托。被告被告余某某，男，汉族，住陕西省汉中市。委托代理人周国全，城固县“148”法律服务所法律工作者。特别授权委托。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。负责人陈武，该公司经理。委托代理人杨光春、欧阳，该公司法律顾问。一般授权委托。诉讼请求1、确认原告在本案中因交通事故应得赔偿额为49582元；2、判令第二被告在保险限额内对原告应得赔偿额按合同约定承担赔偿责任；3、判令第一被告赔偿原告在保险限额外的应得赔偿款；4、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由2015年2月21日11时30分，被告余某某驾驶陕FXX**号轿车与王某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车乘坐人原告魏某某受伤及两车受损的交通事故。原告魏某某在城固县中医院住院治疗79天，花医疗费21326.67元（其中：门诊费227.40元、住院医疗费21099.27元）。原告的伤经司法鉴定为十级伤残；后续治疗费评估为6500元；后续治疗住院天数评估为20日。交警部门认定被告余某某负本起事故的主要责任，王某负本起事故的次要责任，乘车人原告魏某某无事故责任。故其损失应由被告方按其过错责任比例予以赔偿。被告余某某系陕FXX**号轿车车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了交强险和商业险。根据陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计48782.67元（详见附表），此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司首先在陕FXX**号轿车购买的交强险理赔范围内赔偿原告损失；不足部分由肇事双方按主、次责任7:3的比例予以承担。对被告余某某应承担的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXX**号轿车购买的商业险理赔范围内直接赔偿给原告魏某某。对王某应承担的部分，因原告魏某某自愿放弃，本院予以准许。赔偿项目损失项目金额及依据1、医疗费27826.67元（其中：门诊费227.40元、住院医疗费21099.27元、后续治疗费6500元）2、住院伙食补助费2970元[（79天+20天)×30元/天]3、鉴定费1800元（鉴定费有效票据）4、残疾赔偿金3966元（7932元×５年×10%）5、被扶养人生活费无6、精神损害抚慰金2000元（伤残10级，酌情确定）7、护理费7920元[(79天+20天)×80元/天]8、误工费无9、营养费1980元[(79天+20天)×20元/天]10、交通费320元（双方认可合理支出，附票据）11、陪护人员住宿费和伙食费无12、摩托车无被告一已垫付24544.67元[其中：门诊费105.40元、住院费21099.27元、护理费2700元、被告一护理8天计640元（8天×80元/天）]被告二已支付无合计48782.67元。判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、确认原告魏某某因本案交通事故应得的赔偿款为人民币48782.67元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXX**号轿车购买的交强险理赔范围内赔偿原告魏某某24206元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计14206元）。剩余22776.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXX**号轿车购买的商业险理赔范围内直接赔偿原告魏某某70%即15943.67元；由原告方承担30%即6833元。三、鉴定费1800元，由原告方承担30%即540元，被告余某某承担70%即1260元。四、由原告魏某某返还被告余某某已垫付费用24544.67元。以上二、三、四条限判决书生效后三十日内履行完毕。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告魏某某承担150元，被告余某某承担350元。受理费原告已预交，本院不作退还，各当事人承担的案件受理费随同上述款项径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  王敏二○一五年九月二十二日书记员卢荟滨
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)州刑一终字第76号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，同年7月23日被释放。湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控原审被告人周某某犯故意伤害罪一案，于2015年7月7日作出（2015）龙刑初字第97号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年4月10日18时许，被告人周某某与被害人龙某某因相邻纠纷发生打斗，被告人周某某在打斗中致龙某某头部、腿部等处受伤。经龙山县公安局物证鉴定室鉴定人员李某某、方某某鉴定，龙某某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人周某某的家属与龙某某达成刑事和解协议并履行完毕，龙某某出具了谅解书。原判认定上述事实的证据有：1、报警案件登记表；2、扣押物品清单及照片；3、户籍证明；4、现场勘验检查笔录及照片；5、被害人病历记录、伤情照片及伤情鉴定意见书；6、证人胡某某、郭某某、贾某某、周某甲的证言；7、被害人龙某某的陈述；8、被告人周某某的供述；9、到案说明；10、刑事和解协议书、谅解书及收条。原判认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。判决：被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。上诉人周某某上诉称：我没有犯故意伤害罪。经审理查明，一审认定上诉人周某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人周某某与被害人龙某某为椿树的归属发生争执，在打斗中致龙某某头部、腿部等处受伤。周某某在主观上有伤人的故意，客观上造成龙某某轻伤二级，具备故意伤害的构成要件。因此，上诉人周某某辩称没有犯故意伤害罪的上诉理由不能成立。原审根据双方系民间纠纷引起，双方达成和解协议取得被害人谅解及被害人对纠纷产生有一定过错，综合全案对周某某处以拘役三个月并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宇开审判员  唐云峰审判员  曾 瑞二〇一五年九月二日书记员  宿小妮附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富平民初字第01771号原告李平民，男，1953年12月22日生，汉族，农民，住富平县庄里镇钢球厂家属院四号楼。被告孟召文，男，1965年8月3日生，汉族，农民，住富平县庄里镇永安村。本院在审理原告李平民与被告孟召文担保合同纠纷一案中，原告李平民于2015年9月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李平民撤回起诉。案件受理费50元减半收取由原告负担。审判员  牛文良二〇一五年九月二十八日书记员  豆海刚
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)特字第139号申请人陈明慧。申请人陈明慧申请宣告吴淼鑫限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈明慧诉称，儿子吴淼鑫于2011年2月起患精神分裂症，至今已住院三次。现为了处理吴淼鑫的生活事务，故申请宣告吴淼鑫为限制民事行为能力人，并指定陈明慧担任监护人。经审理查明，被申请人吴淼鑫，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区黄兴路瞿家浜39号。吴淼鑫未婚，无子女。申请人陈明慧系被申请人吴淼鑫之母，吴淼鑫之父吴金良于2015年6月30日报死亡。吴淼鑫患有精神分裂症，系XXX残疾人，持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾叁级。2015年8月26日，申请人陈明慧诉至本院，提出如上诉请。本院认为，吴淼鑫患有精神分裂症，此节事实有上海市杨浦区精神卫生中心疾病证明和吴淼鑫的残疾人证为证，故申请人陈明慧要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。陈明慧系吴淼鑫的母亲，根据法律相关规定，应为吴淼鑫的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告吴淼鑫为限制民事行为能力人；二、指定陈明慧为吴淼鑫的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一五年九月十四日书记员 林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执恢字第00097号申请执行人宋莉，女，汉族，生于1988年5月24日，住宝鸡市金台区蟠龙镇宋家村二组。被执行人车彩琴，女，汉族,生于1962年2月16日，住宝鸡市金台区蟠龙镇鲁家村二组，证件号码610321196202163123。被执行人鲁加科，男，汉族,生于1960年11月30日，住宝鸡市金台区蟠龙镇鲁家村二组，证件号码610321196011303111。本院在执行宋莉鲁紫妍与车彩琴、鲁加科财产权属纠纷一案中，根据本院（2012）金民初字第00793号民事判决书所确定的由被执行人向申请人宋莉支付其夫死亡后遗产份额24051.62元。另承担执行费261元。本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院(2015)金执恢字第00097号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一五年九月八日书 记 员  常少妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06497号罪犯王进，男，汉族，1978年9月18日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2001年4月16日作出（2001）蚌刑初字第08号刑事附带民事判决，以被告人王进犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2001）皖刑终字第273号刑事附带民事判决，以被告人王进犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年11月14日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2005年08月09日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2010年09月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年01月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进减去自本裁定送达之日起至2017年8月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年九月十六日本件与原件核对无异书 记 员  葛 畅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第07031号原告：重庆津辉投资控股（集团）有限公司,住所地重庆市江津区几江长城路2号片区交易大楼，组织机构代码20355294-8。法定代表人：周清，董事长。委托代理人：彭夏，重庆君泽律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杜后利，重庆君泽律师事务所律师，一般代理。被告：肖琴，女，汉族，1983年12月8日出生，住湖北省潜江市。本院在审理原告重庆津辉投资控股（集团）有限公司诉被告肖琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆津辉投资控股（集团）有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆津辉投资控股（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆津辉投资控股（集团）有限公司负担。审判员  漆恒邦二〇一五年九月六日书记员  白 欧
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第1549号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某。公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2015]1617号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事���件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年8月26日20时11分许，被告人王某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌号码的二轮摩托车沿上海市嘉定区华江公路由北向南行驶至爱特路北约30米处，被民警查获。经检验，王某某血液中乙醇含量为0.98毫克/毫升，达到醉酒程度。王某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为王某某具有如实供述的处罚情节，建议判处王某某二个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人王某某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三��三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2015年10月25日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉二〇一五年九月二十三日书记员  吴 粲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2015)湄非行审字第71号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波，局长。委托代理人张远莉，湄潭县石莲镇计生办主任。委托代理人帅怀才，湄潭县石莲镇计生办干部。被执行人余在方，男，汉族，湄潭县人，生于1973年11月27日，务农。被执行人陈义，女，汉族，重庆江津人，生于1986年7月13日，住址、职业同上。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求依法审查其作出的湄卫生计生征决字203[2015]第（7）号征收社会抚养费决定。即要求执行被执行人余在方、陈义应缴纳的社会抚养费共计30616元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人余在方、陈义于2014年5月30日违法生育一男孩，取名余某某。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人余在方、陈义违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，作出湄卫生计生征决字203[2015]第（7）号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县上一年农民人均纯收入7654元的2倍分别征收社会抚养费15308元、15308元，共计30616元。申请执行人向二被执行人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。二被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，在征收决定书履行期届满后经申请执行人催告也未履行义务。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人的生育行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局依据二被执行人余在方、陈义违法生育的事实及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，对二被执行人按照湄潭县上一年农民人均纯收入7654元的2倍分别征收社会抚养费15308元、15308元，共计30616元。其作出的湄卫生计生征决字203[2015]第（7）号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄卫生计生征决字203[2015]第（7）号征收社会抚养费决定，准予强制执行。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 王云玲二〇一五年九月八日书记员 韩洪艳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2015)张刑初字第00617号公诉机关张家港市人民检察院。被告人郭某，个体经营户。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月10日被羁押，3月11日被取保候审，9月7日经本院决定，9月11日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人仇某，农民。2013年3月28日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2013年8月28日因吸毒被昆山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月10日被羁押，3月11日被刑事拘留，4月10日被取保候审，9月7日经本院决定，9月11日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕932号起诉书指控被告人郭某、仇某犯开设赌场罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员熊剑，被告人郭某、仇某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年2月至3月10日间，被告人郭某以营利为目的，在张家港市锦丰镇水墨江南茶楼兰亭序包厢内开设赌场，供孙某甲、叶某、孙某乙等人进行赌博，从中抽头渔利共计人民币7400元，被告人仇某明知郭某开设赌场，仍多次在该赌场内向参赌人员孙某甲、孙某乙等人放高利贷共计人民币55000元。具体分述如下：1.2015年3月8日下午，被告人郭某以营利为目的，在张家港市锦丰镇水墨江南茶楼兰亭序包厢内开设赌场，供孙某甲、叶某、孙某乙等人进行赌博，从中抽头渔利共计人民币3500元，被告人仇某明知郭某开设赌场，仍在该赌场内向参赌人员孙某乙放高利贷共计人民币20000元。2.2015年3月9日下午，被告人郭某以营利为目的，在张家港市锦丰镇水墨江南茶楼兰亭序包厢内开设赌场，供钱某甲、吴某、唐某等人进行赌博，从中抽头渔利共计人民币2400元，被告人仇某明知郭某开设赌场，仍在该赌场内向参赌人员钱某甲放高利贷共计人民币5000元。3.2015年3月10日下午，被告人郭某以营利为目的，在张家港市锦丰镇水墨江南茶楼兰亭序包厢内开设赌场，供孙某甲、徐某、叶某等人进行赌博，从中抽头渔利共计人民币1500元。被告人仇某明知郭某开设赌场，仍在该赌场内向参赌人员孙某甲、徐某、叶某、孙某乙放高利贷共计人民币30000元，后被民警当场查获。被告人仇某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具麻将牌40只、骰子2只，现暂存于本院，并扣押非法所得款人民币2700元，现暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人郭某、仇某在开庭审理过程中均无异议，并有证人薛某、晋某、孙某甲、徐某、叶某、孙某乙、钱某甲、苏某、吴某、唐某、钱某乙、黄某甲、黄某乙、沙某、李某的证言、检查笔录、证据保全清单、扣押、发还清单、收缴物品清单、照片、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人郭某、仇某的供述笔录、户籍证明、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人郭某、仇某以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人郭某起主要作用，系主犯。被告人仇某起次要作用，系从犯。被告人郭某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人仇某系从犯、如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；被告人仇某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人仇某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年3月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人仇某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2015年12月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、暂存于本院的作案工具麻将牌40只、骰子2只，予以没收；暂存于张家港市公安局的非法所得款人民币2700元，由张家港市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一五年九月十一日书记员  钱冰心
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖少民初字第00012号原告吴某某，男。法定代理人吴党池，男。法定代理人李建梅，女。被告李某某，男。法定代理人李秋锋，男。被告李秋锋，男。委托代理人樊王鹏。原告吴某某与被告李某某、李秋锋监护人责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人李建梅，被告李某某的法定代理人李秋锋及其同李秋锋的共同委托代理人樊王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月16日，原告吴某某在野鹿村公厕上厕所时，李某某将点燃的废旧塑料袋扔到原告吴某某的颈部，造成吴某某烧伤。随即吴某某的父母将其送到陕县王村进行治疗。2013年5月22日，吴某某被烧伤的颈部出现疤痕瘤，经三门峡市中心医院诊断为左颈部，前胸部烧伤后疤痕疙瘩形成，并对疤痕瘤手术切除，陆续支出医疗费4794元。之后，吴某某起诉至湖滨法院，判决李某某的父母赔偿4827.97元，后李某某父母不服，上诉至三门峡市中院，三门峡市中院于2014年2月19日作出判决，驳回上诉，维持原判。现该案件在执行过程中，吴某某的伤情一直在发展，疤痕瘤在持续不断的生长，原告先后去郑州、北京等地进行治疗，支出41253元。虽然原告烧伤痊愈了，与被告就赔偿事宜协商未果，起诉来院，要求被告赔偿原告二次手术费、治疗费共计41253元。被告李某某、李秋锋辩称：原告诉称疤痕瘤在第一次治疗过程中，法院已经判决过，后续治疗过程中，票据有因果关系的愿意承担。经审理查明：2012年12月16日，吴某某在湖滨区交口乡野鹿村公厕上厕所时，李某某将点燃的废旧塑料袋扔到吴某某的颈部，致吴某某烧伤。随即吴某某的父母将其送往陕县王村治疗，李某某父母支付了医疗费。2013年5月22日，吴某某被烧伤的颈部出现疤痕瘤，经三门峡市中心医院诊断为左颈部，前胸部烧伤后疤痕疙瘩形成，并对疤痕瘤手术切除，陆续支出医疗费4794.97元。吴某某父母为此另支出交通费33元。之后，吴某某就赔偿事宜与李某某父母协商未果，起诉来院，本院于2013年10月28日作出（2013）湖民一初字第1474号民事判决，判决李秋锋、郑彦丽赔偿吴某某医疗费、交通费合计4827.97元。李秋锋、郑彦丽不服判决，上诉三门峡市中级法院，该院于2014年2月19日作出（2014）三民终字第94号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，吴某某为修复脖子上的疤痕，陆续到郑州市管城中医院、北京中大中医医院治疗，支出医疗费合计38402.5元、交通费及住宿费2840.5元，快递费用10元。吴某某起诉来院，要求李某某、李秋锋赔偿其各项损失41253元。本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人责任是指无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权赔偿责任，监护人责任适用无过错责任原则。吴某某与李某某作为未满十周岁的未成年人，系无民事行为能力人，李某某将点燃的废旧塑料扔到吴某某颈部致其烧伤的事实，有已生效的判决为证，事实清楚，李秋锋作为李某某的监护人，未尽监护职责，应当承担赔偿责任。原告主张医疗费、交通费、住宿费是其治疗所必须，且均有正规票据记载区间内治疗的情况，本院支持。对其快递费用，未能证明该费用与其受伤事实的因果关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：被告李秋锋赔偿原告吴某某医疗费、交通费合计41243元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告李秋锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  崔云飞代理审判员  李奇峰人民陪审员  王丽娜二〇一五年九月十四日书 记 员  陈梦菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第07025号罪犯程明权，男，汉族，1980年12月13日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2007年3月30日作出（2007）南刑初字第54号刑事判决，以被告人程明权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币八千元。案经阜阳市中级人民法院二审，以（2007）阜刑终字第96号刑事判决，以被告人程明权犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年09月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯程明权确有悔改表现，于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程明权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程明权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程明权减去自本裁定送达之日起至2016年2月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月二十二日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第2383、2384、2385、2386号之一申请执行人覃春福。申请执行人赵玉珍。申请执行人陆圣选。申请执行人曾庆东。被执行人盘辉林。申请执行人覃春福、赵玉珍、陆圣选、曾庆东分别依据本院作出的（2015）东三法刑初字第507号刑事附带民事判决书向本院申请执行，执行案号依次为（2015）东三法执字第2383、2384、2385、2386号。因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盘辉林存款人民币81127.26元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴海宁二〇一五年九月二十二日书记员  方向宇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1114号罪犯付善厚，外号：黑眼圈，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，小学文化，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2013年2月5日以(2013)光刑初字第003号刑事判决书：认定被告人付善厚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自二○一二年四月二十七日至二○一六年四月二十六日止。宣判后，于2013年3月8日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月11日立案后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付善厚在服刑改造中确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2008年3月18日至2010年11月30日期间，被告伙同他人在光山县作案五起，盗窃他人耕牛、现金等数额30200元。系主犯、累犯。罪犯付善厚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付善厚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯付善厚减去有期徒刑五个月。刑期自二○一二年四月二十七日至二○一五年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  韩 洋人民陪审员  高 勇二〇一五年九月一日书 记 员  周梦雅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第4213号原告张菊华。被告黄林华。被告沈彩英。本院在审理原告张菊华与被告黄林华、沈彩英房屋买卖合同纠纷一案中，原告张菊华于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张菊华撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一五年九月十八日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民调确字第00864号申请人：张某某，男，1960年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：孔某，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院于2015年9月29日受理了申请人张某某、孔某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张某某、孔某机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月29日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者张某某现有的医疗费720元,凭发票由孔某承担;二、由孔某承担伤者张某某的误工费等计1000元；三、两车的损失费、施救费、停车费等均由孔某承担；四、上述费用由孔某已支付完毕;五、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一五年九月二十九日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2015)张刑初字第00606号公诉机关张家港市人民检察院。被告人赵某，系江阴市聚首实业有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月14日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕968号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申，被告人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2015年3月30日晚，被告人赵某醉酒后驾驶苏B×××××小型轿车，沿张家港市金港镇长江西路由东向西行驶至高峰卡口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵某血液乙醇浓度为194mg/100ml。被告人赵某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、发破案经过、抓获经过、查获经过、被告人赵某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一五年九月七日书记员  孙 玲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)庆民初字第960号原告：刘某某，女，1992年3月10日生，汉族，住庆云县。被告：张某甲，男，1990年4月5日生，汉族，住庆云县。案由：离婚原、被告经媒人介绍，于2012年农历3月21日经政府登记结婚，2013年农历3月16日生儿子张某乙。原告以夫妻感情确已破裂为由，于2015年8月17日诉来本院，要求与被告离婚。2015年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。诉讼费300元减半收取计款150元，由原告刘某某承担。审判员  苗耿升二〇一五年九月七日书记员  张 雪
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01167号罪犯程正德，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2010年4月2日作出(2010)昆刑二初字第181号刑事判决，以被告人程正德犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1588号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0358号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年11月24日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯程正德服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但能提供充分证据证明其无履行能力。建议减刑一年，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯程正德在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程正德在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯程正德减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年11月25日起至2018年11月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰河民初字第0374号原告李可馨。法定代理人李洲。委托代理人（特别授权）符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被告高平和。委托代理人（特别授权）段保剑，江苏博诚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。负责人钱俊，经理。委托代理人（特别授权）翁刚，江苏博诚律师事务所律师。被告泰兴市人民医院，住所地泰兴市长征路*号。法定代表人李文江，院长。委托代理人（特别授权）刘鑫，医院职员。委托代理人（特别授权）陈良，江苏银杏树律师事务所律师。本院在审理原告李可馨与被告高平和、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司、泰兴市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年9月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李可馨撤回起诉。案件受理费减半收取为550元，由原告负担（已缴）。审判员  杨鑫森二〇一五年九月八日书记员  朱 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1648号罪犯刘本富。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省长沙县人民法院于2011年4月7日作出（2011）长县刑初字第096号刑事判决，以被告人刘本富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（执行期间已缴纳2000元,本次缴纳2000元）。刑期自2010年10月28日起至2020年10月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2019年7月27日止，执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘本富在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘本富确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯刘本富在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘本富在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯刘本富减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第3951号原告上海新世纪房产服务有限公司。法定代表人王卫平。委托代理人刘咏。被告蔡勇平。原告上海新世纪房产服务有限公司诉被告蔡勇平物业服务合同纠纷一案，原告上海新世纪房产服务有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新世纪房产服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一五年九月二十三日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第382号上诉人（原审被告）吴良。委托代理人：聂珍、刘敏，、律师助理。被上诉人（原审原告）林东。委托代理人：李伟锋、贺慧敏，、实习律师。原审被告惠州市惠阳区鸿凌房地产开发有限公司（以下简称“鸿凌房地产公司”），住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：吴良。原审被告惠州市惠阳区鸿裕实业发展有限公司（以下简称“洪裕实业”），住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：吴良。原审被告吴佛滔。委托代理人：方雁强，广东日升律师事务所律师。原审被告惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司（以下简称“鸿凌土石方公司”），住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：吴良。上诉人吴良因与被上诉人林东、原审被告鸿凌房地产公司、鸿裕实业、吴佛滔、鸿凌土石方公司民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民一初字第162-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人吴良不服原审裁定，向本院提出上诉称：根据民事诉讼法的规定，当事人可以通过协议选择审理案件的法院。本案中林东与吴良在《保证合同》中第七条第四项约定“本合同各方因履行本合同发生争议，应协商解决；协商不成，各方均可向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼”，该约定没有违反级别管辖、专属管辖的法律规定，故本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。经审理查明，2012年6月6日，本案当事人分别签订了四份合同，分别是：1、林东作为甲方，鸿凌房地产公司作为乙方，签订了一份《借款合同》，该合同第二条约定借款担保方式为：吴良、鸿裕实业提供保证，鸿凌房地产公司将其名下土地使用权作为抵押物抵押给林东并办理相关登记手续，吴良、吴佛涛将其所持有的信用社股金提供质押，并将《股金证》原件交鸿凌房地产公司留置。2、林东作为甲方，鸿凌房地产公司、吴良作为乙方，双方签订了一份《保证合同》，合同第七条第4款约定“本合同各方因履行本合同发生争议，应协商解决；协商不成，各方均可向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼”，合同签订地在惠州市惠阳区鸿凌房地产开发有限公司的办公室。3、林东作为抵押权人，鸿凌房地产公司作为抵押人，双方签订了一份《国有土地使用权抵押合同》，该合同第十二条约定“甲乙双方在履行本合同中发生争议，由双方协商或通过调解解决。协商或调解不成，可以向惠州市惠阳区人民法院提起诉讼”。4、林东作为留置权人，鸿凌房地产开发公司作为借款人，吴良、吴佛涛作为留置人，三方签订了一份《留置协议》，协议第6条约定“未尽事宜，三方协议解决，协商不成，各方同意向惠州市惠阳区人民法院提起诉讼”。本院认为，本案系借款合同纠纷案件，担保合同作为主合同的从合同，与主合同构成了一个完整的借款合同，在该合同中，当事人既约定了由深圳市龙岗区人民法院管辖，又约定由惠州市惠阳区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱丽蕴审判员  龚 敏审判员  刘艳妹二〇一五年九月二十一日书记员  刘旭聪
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执恢字第00075号申请执行人侯萍，女，汉族,1963年4月6日生，住宝鸡市渭滨区新建路中段话北小区，证件号码610302196304060062。被执行人雷宝利，男，汉族,1960年12月14日生，住宝鸡市金台区纸坊头**号，证件号码610303196012141039。本院执行的侯萍与雷宝利借款合同纠纷一案，执行标的为123426.00元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015)金执恢字第00075号案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年九月十日书 记 员  林 杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渡法民初字第02788号原告吴晓丽，女，汉族，1969年8月5日生，重庆市江北区中兴段。被告重庆海翔房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号，组织机构代码76887094-3。法定代表人李伟，该公司总经理。委托代理人刘佩洁，女，1986年8月13日生，汉族，住四川省简阳市简城镇。第三人重庆两江新区科易小额贷款有限公司（原名重庆两江新区众盛小额贷款有限公司），住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码09241856-9。法定代表人蒋军。委托代理人沈翠，女，1984年5月26日生，汉族，住上海市长宁区。第三人重庆天眷和资产管理有限公司，住所地重庆市渝中区上曾家岩24号6幢，组织机构代码30496131-0。法定代表人蔡书华。委托代理人邹长峰，男，1988年2月18日生，汉族，住重庆市开县汉丰开州大道。本院在审理原告吴晓丽与被告重庆海翔房地产开发有限公司、第三人重庆两江新区科易小额贷款有限公司、第三人重庆天眷和资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告吴晓丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓丽自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许吴晓丽撤回起诉。本案案件受理费40元，由吴晓丽负担。审判员 张 科二〇一五年九月十八日书记员 赵馨娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民南初字第435号原告李守平，男，汉族。委托代理人雷开珍，女，汉族。被告张永国，男，汉族。被告周碧仙，女，汉族。原告李守平与被告张永国、周碧仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。原告于2015年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李守平撤回起诉。审判员  王永红二〇一五年九月十四日书记员  陶晓梅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015��神执字第03127号申请执行人解海录，男，1962年1月出生，陕西省榆林市人。被执行人袁彩炆，又名袁彩文，男，1973年10月出生，汉族陕西省榆林市人。本院依据神木县人民法院（2015）神民初字第03854号民事判决书，在执行解海录申请执行袁彩炆民间借贷纠纷一案中，责令被执行人袁彩炆偿还申请执行人解海录借款本金55万元及利息（利息从2013年9月6日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）；并负担案件受理费5550元、保全费4520元及申请执行费9800元。在执行本案的过程中，申请执行人解海录称被执行人袁彩炆已将债务全部偿还完毕故撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）神民初字第03854号民事判决书的本次执行程序。本裁��送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李永堂审判员  刘 鑫审判员  李 智二〇一五年九月十日书记员  白凤平
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第31355号原告上海锐翔上房物业管理有限公司。法定代表人张圣哲。委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。被告刘明官。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告刘明官物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告刘明官支付自2013年4月至2015年4月止的物业服务费人民币632.50元及违约金109.30元。本院于2015年8月21日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员姚利伟独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼。被告刘明官经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告刘明官系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积84.40平方米，物业服务费实际收费为每月每平方米0.30元。被告自2013年4月至2015年4月止共欠费632.50元属实。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘明官于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2013年4月至2015年4月止的物业服务费632.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告刘明官负担。本判决为终审判决。审判员  姚利伟二〇一五年九月二十一日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……第（五）项，按时交纳物业服务费用；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）濮刑执字第00117号罪犯贾某某，男，1970年3月8日出生，汉族。河南省安阳市文峰区人民法院于二〇一三年十一月十九日作出（2013）文刑初字第330号刑事判决，认定被告人贾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币10000元。贾某某不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于二〇一四年二月十三日作出（2014）安中刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月19日交付濮阳市监狱执行。执行机关濮阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案后依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了此案。现已审理终结。刑罚执行机关濮阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、征求检察院意见、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾某某入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对贾某某减刑六个月。经审理查明，原判认定2013年6月份，被告人贾某某通过他人制作载有虚假中奖信息的宣传单，并制作成信件通过从他处获取的他人身份信息邮寄虚假中奖信息宣传单，企图通过让收信人以缴纳个人所得税等费用的方式骗取钱财。2013年6月11日17时20分许，贾某某驾车准备将二万封虚假中奖信息单的信件通过长途大巴车送至天津市大港邮局进行分发，当行至安阳新区安楚路高铁桥下时，被公安民警抓获。罪犯贾某某在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯半年改造评审鉴定为三次良好，2014年10月、2015年3月、2015年7月各获表扬奖励一次。刑罚执行机关提请对罪犯贾某某减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、征求检察院意见、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节、原判刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贾某某减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自二〇一三年十月二十八日起至二〇一五年九月三十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张林安代理审判员  张士杉人民陪审员  郭瑞霞二〇一五年九月二十一日书 记 员  翟兰英
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2639-1号原告张保友。被告临沂市宗庆建筑工程劳务分包有限公司。住所地：临沂市兰山区南坊办事处桥坊村西。组织结构代码62698010。法定代表人王效明，职务经理。被告山东巨龙建工集团。住所地：临朐县朐山路中段。组织结构代码16572040-1。法定代表人王学全，职务经理。上列原、被告因建设工程合同纠纷一案，原告于2015年09月08日诉至本院，要求被告支付原告劳务费30万元，支付逾期利息30638元，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。原告自愿提供其共有的（共有权人徐丰霞）位于临朐县安惠街71号房权证02××48号房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年九月八日书记员 刘兴清
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)信刑执字第1113号罪犯刘国印，绰号：三。男，1978年10月12日出生，汉族，农民，小学文化，河南省南阳市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年11月18日以(2009)南刑一初字第050号刑事附带民事判决书：认定被告人刘国印犯聚众斗殴罪，判处刘国印有期徒刑八年。刑期自二○○九年十一月十日至二○一七年十一月九日止。判决后，刘国印不服提出上诉，河南省高级人民法院于2010年4月2日以(2010)豫法刑四终字第44号刑事附带民事裁定书，判处驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年6月8日交付监狱执行。服刑期间，本院于2013年1月20日对其减刑一年一个月，刑期自二○○九年十一月十日至二○一六年十月九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月11日立案后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘国印在服刑改造中确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2008年1月5日，被告人等八人持关公大刀与蒋某等十余人在金凯悦饭店门口聚众斗殴，将蒋某砍倒在地，蒋某后经抢救无效，于当晚死亡。罪犯刘国印在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬6次，获得监狱积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘国印在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘国印减去有期徒刑十一个月。刑期自二○○九年十一月十日至二○一五年十一月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  韩 洋人民陪审员  高 勇二〇一五年九月一日书 记 员  周梦雅
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巢民二初字第00499号原告：李天云。被告：巢湖市庙岗乡方村铁矿有限公司。被告：方国庆。本院在审理原告李天云诉被告巢湖市庙岗乡方村铁矿有限公司等合同纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李天云撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李天云撤回起诉。案件受理费本院减半收取1950元，由原告李天云负担。代理审判员  周良龙二〇一五年九月六日书 记 员  金 鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书���2015）榆民初字第05447号原告高某。被告梁某。被告王某。被告乔某。原告高某与被告梁某等民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告梁某、王某、乔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高某诉称：2014年3月29日，被告梁某因资金周转困难向原告借款700000元，并向原告出具借据一支，由被告王某、乔某担保。借款经原告多次向被告催要未果。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告梁某偿还原告借款700000元；2、依法判令被告王某、乔某对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告��担。原告高某向法庭提交了借据一支，用于证明被告梁某于2014年3月29日向原告借款700000元，由被告王某、乔某提供担保的事实。被告梁某、王某、乔某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实客观，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年3月29日，被告梁某向原告借款700000元，由被告王某、乔某担保,担保人的保证期间为二年。上述借款经原告多次索要未果，为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高某与被告梁某之间的借贷关系有借据为凭、事实清楚、证据充分，故原告高某诉请被告梁某偿还借款本金700000���的请求，本院依法予以支持。被告王某、乔某作为该笔借款的担保人，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借据中约定担保人的保证期间为二年，被告王某、乔某的保证责任不能免除，原告诉请被告王某、乔某承担连带清偿责任的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告梁某一次性偿还原告高某借款本金700000元。被告王某、乔某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12820元，由原告高某负担1820元，被告梁某负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  康建军审 判 员  燕玉梅人民陪审员  纪凤建二〇一五年九月二十五日书 记 员  张 勇
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2015）���滨商初字第586号原告杭州银行股份有限公司滨江支行，住所地杭州市滨江区滨盛路1890、1892、1894号和江汉路1786号钱龙大厦202室。负责人杨轶华，行长。委托代理人（特别授权）茹航，系原告职员。被告汪宇江。被告余化翠。被告甘凤清。被告汪宇锋。被告杭州伟菲鞋业有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇欢潭村。法定代表人张灿明。被告杭州博大鞋业有限公司，住所地杭州市萧山区浦阳镇浦一村。法定代表人汪宇江。原告杭州银行股份有限公司滨江支行（以下简称滨江支行）诉被告汪宇江、余化翠、甘凤清、汪宇锋、杭州伟菲鞋业有限公司以下简称伟菲公司）、杭州博大鞋业有限公司（以下简称博大公司）金融借款合同纠纷一案，滨江���行于2015年4月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令汪宇江、余化翠归还借款本金792206.73元，并支付利息24332.45元（暂算至2015年3月27日）及自2014年6月25日至贷款本息实际清偿日止的利息（按合同约定计收）；2、甘凤清、汪宇锋、伟菲公司、博大公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费和公告费，由汪宇江、余化翠、甘凤清、汪宇锋、伟菲公司、博大公司承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月14日采用录音录像方式公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年6月25日，汪宇江与滨江支行签订了编号为019p426201400074的《个人贷款借款合同》，借款金额为800000元，借款期限为2014年6月25日至2015年1月9日，月利率为7.25‰，逾期利率为每日万分之三点六二五。同日，余化翠出具《共同还款承诺书》，承诺对上述��务承担共同清偿责任。甘凤清、汪宇锋、伟菲公司、博大公司提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用。合同签订后，滨江支行依约发放了贷款。截至从2014年12月21日，尚欠本金792206.73元，利息开始拖欠至今。此外，滨江支行支付公告费650元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪宇江、余化翠于本判决生效之日起五日内归还原告杭州银行股份有限公司滨江支行借款本金人民币792206.73元，并支付利息损失（从2014年12月21日至实际付清日止按合同约定的利率标准计算）。二、被告甘凤清、汪宇锋、杭州伟菲鞋业有限公司、杭州博大鞋业有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。三、被告甘凤清、汪宇锋、杭州伟菲鞋业有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告杭州银行股份有限公司滨江支行因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11966元，财产保全申请费人民币4482元，合计人民币16448元，由被告汪宇江、余化翠、甘凤清、汪宇锋、杭州伟菲鞋业有限公司、杭州博大鞋业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11966元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 长  蓝钦如人民陪审员  陆文伟人民陪审员  杜文华二〇一五年九月十四日书 记 员  桑晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第07187号罪犯张雷，男，汉族，1979年3月10日生，小学文化，安徽省太和县人，累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2012年10月25日作出（2012）巢刑初字第00282号刑事判决，以被告人张雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月10日起至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月二十二日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第07033号罪犯马宝，男，汉族，1987年1月21日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）淮刑初字第47号刑事判决，以被告人马宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年、罚金五千元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2007）皖刑终字第398号刑事裁定，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2013年03月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马宝确有悔改表现，于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宝减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年8月13日起至2023年8月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月二十二日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2015）荣法刑初字第00214号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人杨方成，绰号“杨五儿”，男，1964年1月7日出生，汉族，籍贯重庆市荣昌区，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2015年6月9日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉［2015］204号起诉书指控被告人杨方成犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员毛世明、被告人杨方成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，被告人杨方成从他人处购买了6小包海洛因，并多次贩卖给其他人。具体事实如下：1.2015年4月29日13时许，刘某某受吸毒人员陶某某委托向被告人杨方成购买100元的海洛因，并收取陶某某给予的朝天门香烟1包。刘某某打电话给被告人杨方成联系毒品买卖事宜，双方约定在荣昌区双河街道至许家沟村之间的过磅房前的公路边交易。后杨方成来到该处将1小包海洛因卖给刘某某，获款100元。2.2015年5月1日11时许，刘某某又受陶某某委托向杨方成购买100元的海洛因，并收取陶某某给予的好处费20元。刘某某打电话给被告人杨方成联系毒品买卖事宜，双方约定在上述地点交易。后杨方成在该处将1小包海洛因卖给刘某某，获款100元。3.2015年5月3日11时许，方某某打电话给被告人杨方成联系毒品买卖事宜，并约定在荣昌区双河街道进场口铁路边的花园里交易。后杨方成在该处将2小包海洛因卖给方某某，获款200元。4.2015年5月4日16时许，陶某某打电话给被告人杨方成联系毒品买卖事宜，并约定在荣昌区双河街道至许家沟村的公路边交易。后杨方成在该处将1小包海洛因卖给陶某某，获款100元。5.2015年5月5日15时许，刘某某再次受陶某某委托向被告人杨方成购买100元的海洛因。刘某某打电话给杨方成联系毒品买卖事宜，并约定在荣昌区双河街道至许家沟村之间的过磅房前的公路边交易。后杨方成在该处将1小包海洛因卖给刘某某，获款100元。二人交易完成后，即被荣昌区公安局民警抓获。民警依法从杨方成身上扣押毒资100元，从刘某某身上扣押其向杨方成购买的海洛因1小包。经称量，该海洛因净重0.08克。后民警从该海洛因中提取检材并送检。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从送检的检材中检出海洛因成分。被告人杨方成到案后，如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人杨方成在开庭审理过程中亦无异议，并有荣昌区公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，常住人口信息表，抓获经过，通话清单，现场勘验检查工作记录，情况说明，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，尿检材料，称量笔录及照片，检材提取笔录，鉴定委托书，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证人刘某某、陶某某、方某某、胡某某的证言，被告人杨方成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨方成违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。重庆市荣昌区人民检察院指控被告人杨方成犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实成立。被告人杨方成犯贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。被告人杨方成到案后，如实供述本案犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人杨方成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2018年11月4日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、对被告人杨方成的违法所得600元予以追缴，对扣押在案的海洛因0.08克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第五中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 平代理审判员 王 聪人民陪审员 方孝容二〇一五年九月六日书 记 员 吴梦羚
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛廉法刑初字第243号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人严某，男，身份证号码：×××5992，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕203号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李泽勋出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明2015年3月3日13时许，被害人钟某与被告人严某(均是廉江市某发廊的员工)在某发廊的洗头区处分别为顾客洗头时，被害人钟某忘记将其放在洗头区的柜子上面的一台苹果6手机拿走，被告人见状便将钟某的手机偷走并离开了某发廊。后被告人严某将被盗手机的手机卡装到其自已的手机上。当天17时许，被害人钟某拨打自已被盗的手机号码，联系上被告人严某后，按被告人严某的要求，携带人民币1000元到达指定的被告人指定的塘蓬镇埇塘村路口附近的一座山岭处，与伪装的被告人严某进行交易时，被告人严某被公安民警当场抓获，并缴获被害人钟某被盗的苹果6手机一台及人民币1000元，并缴获被告人严某用于联系钟某的手机一台。破案后，该被盗手机已返还被害人。经鉴定，被盗手机值款人民币4560元。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某的陈述；辨认笔录；现场勘验笔录、方位图及照片；扣押物品决定书及扣押、发还物品清单；被告人及被害人赃物、赃款、手机联系信息照片及现场的相片指认材料；价格鉴定意见书；被告人的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人严某认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人严某判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议恰当，被告人严某对此亦无异议，本院予以采纳。根据被告人严某的犯罪事实、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年3月3日起至2016年11月2日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴清）。二、扣押的作案工具手机一台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁审 判 员  陈文佳代理审判员  梁成虎二〇一五年九月四日书 记 员  刘 诗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第2998号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人林某某，男。被告人黄某某，男。被告人肖某某，男。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]3221号起诉书指控被告人林某某、肖某某、黄某某犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员林晓倩出庭支持公诉，被告人林某某、肖某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：1、2015年3月份的一天晚上，被告人肖某某、黄某某经商量，来到深圳市龙岗区某某街道有限公司的自行车棚，盗窃被害人冯某某的绿色车身自行车一辆，次日二人销赃卖得15元。2、2015年4月初的一天凌晨，被告人肖某某、黄某某经商量，来到深圳市龙岗区某某街道某有限公司的自行车棚，将被害人黄某某的白色车身自行车盗走。3、2015年5月25日下午3时许，被告人黄某某路经深圳市龙岗区某某街道附近时，将被害人洪某某停放在路边的一��白色自行车盗走。4、2015年5月28日凌晨，被告人林某某、肖某某在深圳市龙岗区某某街道上网时，趁被害人尹某某熟睡，将被害人放在桌上的手机盗走。5、2015年5月28日晚上，被告人林某某、肖某某来到深圳市龙岗区某某街道百货路口某公寓门口，将被害人黄某青停放在此的自行车盗走。6、2015年5月30日凌晨1时许，被告人林某某、肖某某、黄某某经商量，来到深圳市龙岗区某某街道某有限公司盗窃自行车，被告人黄某某、肖某某在外面望风，被告人林某某进入车棚进行盗窃。被告人林某某将被害人杨某某的自行车抬到工厂门口时被人赃并获。经鉴定，涉案自行车价值人民币428元。被告人林某某归案后，协助公安机关将被告人肖某某、黄某某抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的扣押决定书、扣押清单、抓获经过、情况说明、身份材料、被告人林某某的前某某材料等书证、被害人杨某某、黄某青、洪某某、冯某某、尹某某、黄某某的陈述、被告人林某某、肖某某、黄某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、监控录像、被告人指认现场录像等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人林某某、肖某某、黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，并以深龙检量建[2015]3130号量刑建议书，建议判处被告人林某某八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人肖某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人黄某某一年四个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人林某某、肖某某、黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。本院认为，被告人林某某、肖某某、黄某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某此前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又因本案应判处有期徒刑，系累犯，依法应从重处罚。被告人林某某协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，本院予以从轻处罚。被告人林某某、肖某某、黄某某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年3月29日止。罚金应在判决生效之次日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年4月29日止。罚金应在判决生效之次日起一个月内一次性向本院缴纳。）三、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年5月29日止。罚金应在判决生效之次日起一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 芳二〇一五年九月十一日书记员 张依凡
汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕金法执字第267号之二申请执行人陈超，男，汉族，1988年7月22日出生，住汕头市龙湖区。委托代理人金梓乐、张秋梅，国信信扬（汕头）律师事务所律师、律师助理。被执行人林煜，男，汉族，1989年8月20日出生，住汕头市龙湖区。陈超与林煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汕金法民一初字第721号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林煜应于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人陈超借款230000元及利息、案件诉讼费4356元；被执行人林煜以其提供的位于汕头市房对上述借款中的110000元本息承担抵押担保责任，申请执行人陈超对上述借款中的110000元本息在400000元范围内对抵押房产享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月15日立案执行。案在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人林煜名下的位于汕头市房产，并委托评估，该房产在短时间内无法处置完毕。经向银行、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，表示同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人名下的房产被裁定拍卖，并委托评估，没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕金法执字第267号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈卫星审 判 员  卢俊生代理审判员  曾恩生二〇一五年九月十六日书 记 员  陈旭昇
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄民初字第518号原告金某甲。委托代理人袁华英、万学渊，江苏稼禾律师事务所律师。被告金某乙。原告金某甲与被告金某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员周文明适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原告金某甲及其委托代理人袁华英、万学渊到庭参加诉讼。被告金某乙经本院合法传唤，无正式当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子金某丙，现已成年并参加工作。婚后感情一般，因性格不和，经常发生争执。现夫妻感情已经破裂，不能继续共同生活，原告已于2013年9月回娘家居住，双方自此分居。2014年原告曾两次起诉离婚，第一次起诉后，经法院判决不准离婚，第二次起诉后，因被告未到庭，原告自愿撤诉，但夫妻关系未获改善。现第三次诉至法院，请求判令准予原告与被告离婚、被告承担本案诉讼费。被告金某乙未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育独生儿子金某丙，现已成年并参加工作。婚后，原、被告双方在共同生活中产生矛盾，双方自2013年9月起双方分居至今。原告于2013年12月27日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后，于2014年2月20日作出（2014）相民初字第0097号民事判决书，判决不准离婚。2014年10月27日，原告第二次向本院提起离婚诉讼，后向本院自愿申请撤回起诉，本院裁定予以准许。现原告再次诉讼来院。上述事实，由原告金某甲提供的身份证明、结婚证、（2014）相民初字第0097号民事判决书、（2014）相民初字第2070号民事裁定书及当事人的陈述等证据附卷佐证。审理中，原告明确因被告未到庭，故在本案中不主张财产分割。另主张自第一次判决不准离婚后双方仍一直分居至今，夫妻关系未获改善，夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后办理结婚登记手续共同生活，双方在共同生活中产生矛盾，并于2013年9月起分居至今已二年，应认定原、被告间夫妻感情已彻底破裂，原告据此要求离婚的主张符合法律规定，本院予以准许。因被告未到庭，致本院对双方婚前婚后财产无法查明，且原告明确在本案中不主张财产分割，故本院在本案中对双方婚前婚后财产不作理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告金某甲与被告金某乙离婚。本案案件受理费减半收取为人民币120元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇一五年九月二十五日书记员  庄婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2015]沈中立刑终字第4号上诉人（原审自诉人）齐志敏，男，汉族。上诉人齐志敏因自诉控告刘斯文犯侵占罪一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河立刑初字第1号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案及开庭审理；而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。上诉人在一审立案和本院审理期间均没有提供证明被告刘斯文犯侵占罪的罪证，原审法院以自诉缺乏罪证裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 卫 俐代理审判员 王 红二〇一五年九月一日书 记 员 赵明月
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1435号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海昶庚信息科技有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海昶庚信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币119.26元及相应违约金。本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一五年九月六日书记员 王晓菲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南���民初字第05906号原告重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，公民身份号码28487513-1。法定代表人李国强，总经理。被告赵敏，女，汉族，1977年11月出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆远大物业管理有限公司诉被告赵敏、方渝欣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远大物业管理有限公司于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  王贵枫二〇一五年九月九日书 记 员  蒋 姝
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第1048号罪犯廖文赵，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。广东省高级人民法院于2005年11月8日作出（2004）河刑初字第27号刑事判决，被告人廖文赵犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。判决生效后，罪犯廖文赵在广东省梅州监狱服刑；2008年5月9日经广东省高级人民法院作出（2008）粤高法刑执字第715号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年7月8日经广东省高级人民法院作出（2010）粤高法刑执字第1435号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2012年7月26日经广东省梅州市中级人民法院作出（2012）梅中法刑执字第1646号刑事裁定书减去有期徒刑二年三个月；2013年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。执行机关库尔勒监狱因罪犯廖文赵确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月10日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，第二师检察分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、伏彦林出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年四个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯廖文赵在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯廖文赵自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，季度表扬4次，记功2次，共获奖分215.78分，出勤100%，工效112.7%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖文赵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖文赵减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2026年12月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年九月十日书 记 员  骆伟阳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)资诉前保字第475号申请人资兴市农村信用合作联社。法定代表人张仲和，该联社理事长。被申请人段志华。被申请人曹桂香。被申请人黄行江。申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人段志华、曹桂香、黄行江金融借款合同纠纷一案，于2015年9月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款948000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人段志华、曹桂香、黄行江银行存款948000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谢龙飞二〇一五年九月十一日书 记 员  李若可
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民三终字第00737号上诉人（原审原告）王喜东，男，1972年8月20日出生，汉族，陕西省绥德县人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区柳林镇中庄村**号。被上诉人（原审被告）安利，又名（安丽），女，1976年3月10日出生，汉族，安塞县人，文盲，农民，现住延安市宝塔区柳林镇中庄村**号。上诉人王喜东因离婚纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第00906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王喜东，被上诉人安利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明:1993年7月份，原告王喜东与被告安利经人介绍认识，于1994年1月12日在延安市人民政府办理了结婚登记手续，原、被告未举行婚礼。婚后于1994年农历11月2日生育一女，取名王倩，现已成年。2006年农历8月15日生育一子，取名王鑫，现年10岁，现就读于延安中石油小学二年级。婚初，夫妻感情尚可，之后，经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情淡薄。一审法院认为：原告王喜东与被告安利经人介绍认识后结婚。婚初，夫妻感情尚可，由于原、被告对家庭琐事处理不周，导致夫妻感情有所淡薄，从庭审情况看双方无根本性矛盾，只要双方加强沟通，共同珍惜、理解对方，夫妻关系会得到改善，加之婚生子王鑫尚未成年，为了维护婚姻家庭关系的稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予以支持。判决：不准原告王喜东与被告安利离婚。案件受理费300元，原告王喜东已预交，实际由原告王喜东承担。宣判后，王喜东不服一审判决，向本院提起上诉。请求:改判上诉人与被上诉人离婚。理由是：1、一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人辛苦养家操持家庭，但是被上诉人从婚后三年便开始与其他男人发生关系，被上诉人外面的男人更是给上诉人发送短信辱骂上诉人，使上诉人身心受到伤害；2、上诉人与被上诉人夫妻关系已经名存实亡，感情确已破裂，应准予离婚。上诉人与被上诉人从2012年开始分居至今。安利答辩称:答辩人不同意离婚。为了孩子答辩人希望继续与上诉人生活。经审理查明，一审判决认定的事实属实。上述事实，由双方当事人陈述、结婚证明等在卷佐证，这些证据已经一审质证及二审审查，具有证明效力。本院认为，合法的婚姻关系应当受到法律的保护。本案上诉人与被上诉人结婚已二十余年，期间生育两个孩子，女儿已经成年，儿子也已经上小学。被上诉人在一、二审期间均不同意离婚，而上诉人虽然主张离婚，但没有提供必要的可以证明其与被上诉人的夫妻感情已经彻底破裂的证据，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王喜东承担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一五年九月十七日书记员  李 惠