贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第609号原告卫应仲，男。委托代理人唐友发，贵州省江口县司法局法律服务所法律工作者。被告张爱昌，男。原告卫应仲诉被告张爱昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月31日立案受理后，于2015年9月29日由审判员杨昆依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告卫应仲及其委托代理人唐友发，被告张爱昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫应仲诉称：2015年2月11日14时50分，被告张爱昌驾驶贵DX98**号普通二轮摩托车从江口县民和镇街上向民和镇龙宿村方向行驶，行至江口县民和至清水通村公路2Km＋100m处在会车时，其车头左侧与对向行驶而来的金才林驾驶的无牌照巨能牌普通二轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成金才林与搭乘金才林摩托车的乘客张玉钗、姜倩及原告卫应仲受伤，该事故经江口县公安局交通警察大队认定，被告张爱昌承担此次事故的主要责任，金才林承担此次事故的次要责任，张玉钗、姜倩及原告卫应仲无责任。事故发生后，原告卫应仲被送往铜仁市南方医院住院治疗46天，支付医疗费人民币21，809.4元（系原告自己垫付）。其伤情被诊断为：1、左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左胫前血管、神经、肌腱损伤；3、左第一趾骨开放性粉碎性骨折；4、左足踇趾血管、神经、肌腱损伤；5、全身多处软组织伤；6、脑震荡。被告为原告垫付了医疗费人民币1，000元。现原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼：1、请求人民法院依法判决被告张爱昌赔偿原告医疗费人民币21809.4元、误工费46天×92元／天=4，232元、护理费46天×92元／天=4，232元、营养费46天×30元／天=1，380元、住院伙食补助费46天×30元／天=1，380元，共计人民币33，033.24元。后期治疗费待后期鉴定之后再另行主张；2、本案诉讼费由被告张爱昌承担。原告卫应仲为证明自己的诉称事实提供的证据有：1、原告身份证，拟证明原告卫应仲的身份情况；2、江口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（江公交认字（2015）第15007号），拟证明交通事故的发生过程及被告张爱昌承担事故主要责任的事实；3、铜仁市南方医院住院病历、诊断证明书，拟证明原告因此次事故住院治疗46天，诊断为：1、左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左胫前血管、神经、肌腱损伤；3、左第一趾骨开放性粉碎性骨折；4、左足踇趾血管、神经、肌腱损伤；5、全身多处软组织伤；6、脑震荡，以及住院天数为46天。医嘱说明需要加强营养的事实；4、医疗费发票2张、费用清单3张，拟证明原告因交通事故住院治疗花费医疗费人民币21，809.4元；5、护理证明，拟证明原告住院期间有一人陪伴护理的事实。被告张爱昌辩称：1、本次交通事故中，原告乘坐的摩托车驾驶员金才林是无证驾驶，金才林驾驶的无牌照巨能牌普通二轮摩托车是向其堂叔游金权借用的；2、在发生交通事故处约10M处公路外塌方，被告刚好路过垮塌路段，避让过前面的面包车后，因金才林驾驶的摩托车车速太快，导致其摩托车前轮撞在被告驾驶的摩托车油箱而发生的交通事故，被告在此次交通事故中无责任，所以被告不承担赔偿责任；3、被告已支付原告人民币1，000元，且被告右手已是四级伤残，本人自己生活难以维持，无任何赔偿能力。被告张爱昌为证明自己的辩称事实当庭提交了2份证据：1、被告张爱昌残疾证，拟证明被告系残疾人的事实；2、张后平出具的证明1份，拟证明金才林驾驶的无牌照巨能牌普通二轮摩托车不是其本人所有的事实。经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告卫应仲提交的1、2、3、4、5号证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告向本院当庭提交的1、2号证，因未在举证期限内提交，原告拒绝质证，且该2份证据与本案无关联性，本院依法不予采信。根据以上采信证据和原、被告双方当事人陈述，本院认定事实如下：2015年2月11日14时50分，被告张爱昌驾驶贵DX98**号普通二轮摩托车从江口县民和镇街上向民和镇龙宿村方向行驶，行至江口县民和至清水通村公路2Km＋100m在会车时，其车头左侧与对向行驶而来的金才林驾驶的无牌照巨能牌普通二轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成金才林与搭乘金才林摩托车的乘客张玉钗、姜倩及原告卫应仲受伤，该事故经江口县公安局交通警察大队认定，被告张爱昌承担此次事故的主要责任，金才林承担此次事故的次要责任，张玉钗、姜倩及原告卫应仲无责任。事故发生后，原告卫应仲被送往铜仁市南方医院住院治疗46天，原告为此支付医疗费人民币21，809.4元，其中被告为原告垫付人民币1，000元。原告伤情被诊断为：1、左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左胫前血管、神经、肌腱损伤；3、左第一趾骨开放性粉碎性骨折；4、左足踇趾血管、神经、肌腱损伤；5、全身多处软组织伤；6、脑震荡。另查明，原告住院期间由原告妻子代顺香及其继子金才林护理，原告及其妻、其继子金才林职业为务农，贵州省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为人民币33，590元／年／人，33590元÷365天=92.03元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中被告张爱昌与金才林发生交通事故，导致原告卫应仲受伤住院治疗46天，根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告张爱昌承担此次事故的主要责任，原告卫应仲不承担责任，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。并依法确认被告张爱昌承担的责任比例为70%。被告辩称其在此次交通事故中不承担责任，但未提交证据证明，本院对被告的辩称意见依法不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告卫应仲各项损失确认如下：1、原告主张住院治疗46天共支付医疗费人民币21，809.4元，提供了相应的医疗发票，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院依法予以确认；2、原告主张误工费92元／天，以实际住院46天计算，误工费共计人民币4，232元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告职业为务农，贵州省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为人民币33，590元／年／人，33590元÷365天=92.03元，原告主张误工费92元／天×46天=4232元，符合法律规定，本院依法予以确认；3、原告主张其住院期间有1人护理，护理费92元／天，以实际住院46天计算，护理费共计人民币人民币4，232元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院期间由其妻子代顺香、继子金才林交替对其进行护理，代顺香、金才林的职业为务农，故原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；4、原告主张住院伙食补助费30元／天，以实际住院46天计算，住院伙食补助费共计人民币1，380元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院依法予以确认；5、原告主张营养费30元／天，以实际住院46天计算，营养费共计人民币1，380元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未提供相关营养费的证明，但根据其伤情，住院期间加强营养符合常理，故对原告主张的营养费30元／天×46天=1380元，本院依法予以确定。综上，本院依法确认原告卫应仲各项损失共计人民币33，033.4元，被告张爱昌按照70%责任比列承担赔偿责任，即33，033.4元×70%=23123.38元，由于被告先前已支付原告人民币1，000元，故本院判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币22，123.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张爱昌于本判决生效后十五日内支付原告卫应仲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币22，123.38元。上述履行义务在本判决生效后十五日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定执行。案件受理费626元，予以免交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  杨 昆二〇一五年九月二十九日代理书记员  申文娟