云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第376号上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，1988年2月28日出生。被上诉人（原审被告）阳某某，女，哈尼族，1984年5月20日出生。上诉人张某某因与被上诉人阳某某离婚纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日对本案公开进行了询问。上诉人张某某，被上诉人阳某某到庭参加了询问。本案现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：原、被告于2011年认识，2011年11月28日登记结婚，2013年1月21日生育女儿张某甲。在婚后共同生活期间，双方因琐事发生吵闹，原告认为与被告夫妻感情已破裂，诉至本院要求与被告离婚，被告在诉讼中表示同意离婚。另查明，原、被告共同购买了海尔洗衣机、康佳电视机、索爱DVD、美的电压力锅、烤火器、电风扇、大床、衣柜各一个。原、被告于2013年5月18日购买了长安牌轿车一辆，车牌号为云ANx**，双方均认可车辆现价值为人民币41000元。现原告诉至法院，请求：一、准许原、被告离婚；二、女儿张欣钥由原告抚养，由被告每月给付500元抚养费，至孩子年满18周岁时止；三、案件受理费由原被告各负担一半。一审法院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，一审法院准予双方离婚。原、被告共同生育的女儿张某甲尚年幼，一直跟随母亲生活，故一审法院认为孩子由被告抚养为宜，同时原告对孩子享有探视权。被告要求原告支付抚养费700元／月，一审法院予以支持，但被告要求原告一次性付清抚养费无事实法律依据，一审法院不予支持。关于夫妻共同财产部分，原、被告均同意共有的海尔洗衣机、康佳电视机、索爱DVD、美的电压力锅、烤火器、电风扇、大床、衣柜各一个归被告所有，由被告补偿原告人民币500元，一审法院予以确认。诉争的云ANx**号长安牌轿车，原告认为该车系原告个人财产，但其提交的证据不能证明其主张，一审法院认为该车购买于原、被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，应当予以分割。根据车辆使用情况，确认该车归原告所有，原告补偿被告人民币20500元。被告提出还有金银首饰需要分割，但没有证据证明，一审法院不予支持。被告认为原告的银行卡上原告取走的钱属共同财产应当分割，一审法院认为卡上款项数额不大，原告取走用于生活具有合理性，故一审法院对被告的主张不予支持。至于夫妻共同债务部分，原告提交证据证明有共同债务，又在庭审中陈述属于其用于购买车辆的个人债务，陈述自相矛盾，被告提交的借条原告不予认可，本院认为，共同债务涉及案外人，且原、被告对共同债务存在分歧，可由案外人另案主张权利，本案当中不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、及《诉讼费用交纳办法》第三十三条的规定，判决如下：“一、准予原告张某某与被告阳某某离婚；二、原、被告共同生育的女儿张某甲由被告阳某某抚养，原告张某某每月支付抚养费人民币700元至孩子年满18周岁止，被告张某某对孩子享有探视权；三、车牌号为云ANx**号长安牌轿车归原告张某某所有，原告张某某在本判决生效之日起十日内补偿被告阳某某人民币20500元。”案件受理费人民币300元由原、被告各负担150元。宣判后，张某某不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人张某某上诉称：一、一审判决上诉人每月支付孩子抚养费700元无事实及法律依据。一审中被上诉人提交了上诉人的工资表，该工资表证实上诉人每月实际领取的工资为1294.91元，按相关法律规定孩子抚养费为支付方收入的20%至30%，而一审判决每月支付700元，明显与法律规定不符，且随着孩子年龄的增长，费用有可能增加，如果第一次就判到高达700元的抚养费，日后势必增加上诉人的压力，上诉人实在无力支付如此高的抚养费，请求二审法院将抚养费下调至400元为宜。二、关于云ANx**长安轿车，当时购买价为54900元，其中上诉人的父亲张自顺出了33000元，该款是从张自顺的卡上通过刷卡机直接支付到售车公司的，另上诉人的姐姐张天利出了2万元，上诉人的家人共计支付53000元，占到了购车款54900元的96.6%，因被上诉人在一审时不承认是借款且拒绝偿还，现上诉人的父亲及姐姐表示不需要偿还了，当做其赠与给上诉人个人的财产，应认定为系上诉人一方的个人财产，不应认定为夫妻共财产。故该车应属上诉人的个人财产，上诉人不应补偿20500元给被上诉人。综上，请求二审法院：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第551号民事判决第二、三项，改判上诉人每月支付孩子张某甲抚养费400元，长安牌轿车补偿款2000元；二、上诉费由被上诉人承担。被上诉人阳某某答辩称：请求二审法院，维持原判。上诉人张某某针对其上诉请求向本院提交以下证据：一、云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书，欲证明上诉人已辞职，没有工作；二、云南省劳动合同书，欲证明上诉人之前合同约定的工资是1500元；三、云南省农信社活期一本通，欲证明上诉人实际领到的工资是1200元。被上诉人阳某某经质证后对上述证据的真实性均无异议，但认为应按一审判决支付抚养费。被上诉人阳某某针对其答辩主张向本院提交昆明市西山区河北社区居民委员河北社区两保工作人员2013年度工作补助，欲证明上诉人每个月均有其他补贴和绩效发放，一审判决抚养费金额恰当。上诉人张某某经质证后对该证据真实性无异议，但认为这是上班期间发放的，现在已没有工作。针对各方当事人在二审中提交的证据，因双方均对真实性无异议，本院予以确认，但对关联性将结合其他证据综合评判。经审理，二审查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、上诉人张某某应支付婚生女张某甲的抚养费金额为何？二、上诉人张某某应向被上诉人阳某某补偿云ANx**长安牌轿车的金额为何？针对争议焦点一，本院认为：离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为界限，本案中，双方均同意离婚，经本院调解亦无和好可能，夫妻感情确已破裂，故一审法院判决双方离婚并无不妥。对于婚生女张某甲的抚养问题，虽然上诉人主张应由其抚养，但孩子尚年幼，一直由被上诉人照顾生活，故由被上诉人抚养较为适宜，一审对此认定正确，本院予以确认。对于抚育费金额，虽然上诉人认为其已终止劳动合同应降低抚育费为每月400元，但对于女子抚育费的数额，要结合子女的实际需要和当地的实际生活水平确定，一审法院结合实际情况判决上诉人按每月700元支付抚养费并无不当，本院予以确认。针对争议焦点二，本院认为：上诉人虽然主张购买车辆的款项系其父亲及姐姐出资，系其个人财产，但该车辆系在夫妻双方婚姻存续期间购买，登记在被上诉人名下，故应为双方共同财产，因此，在车辆归上诉人所有的情形下，其应向被上诉人补偿20500元，一审认定正确，本院予以确认。若上诉人认为购买该车辆的款项系案外人出资，可对所产生的债权另案主张。另，对于夫妻共同财产部分，原、被告均同意共有的海尔洗衣机、康佳电视机、索爱DVD、美的电压力锅、烤火器、电风扇、大床、衣柜各一个归被上诉人所有，由被上诉人补偿上诉人人民币500元，因双方对此均未提起上诉，且被上诉人在二审中明确愿意按此履行支付款项的义务，故本院予以确认。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张某某的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、维持昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第551号民事判决第一、二、三项，即“一、准予原告张某某与被告阳某某离婚；二、原、被告共同生育的女儿张某甲由被告阳某某抚养，原告张某某每月支付抚养费人民币700元至孩子年满18周岁止，被告张某某对孩子享有探视权；三、车牌号为云ANx**号长安牌轿车归原告张某某所有，原告张某某在本判决生效之日起十日内补偿被告阳某某人民币20500元。”二、上诉人张某某与被上诉人阳某某共有的海尔洗衣机、康佳电视机、索爱DVD、美的电压力锅、烤火器、电风扇、大床、衣柜各一个归被上诉人阳某某所有，由被上诉人阳某某补偿上诉人张某某人民币500元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币300元，由上诉人张某某承担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  杨茜审判员  杨艳审判员  徐斌二〇一五年九月十日书记员  魏星