安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01270号 原告:陈公如,男,1963年12月29日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:方绪胜,女,1963年1月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 共同委托代理人（特别授权）：孙光璞、李登宏，安徽大别山律师事务所律师。 被告:张宜明,男,1964年7月23日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司,住江苏省江阴市澄江中路276号101、201室。组织机构代码：76419557-3。 负责人：戴振威，公司总经理。 委托代理人：文强，安徽英锐律师事务所律师 原告陈公如、方绪胜诉被告张宜明、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈公如及其与方绪胜沟共同委托委托代理人孙光璞、被告张宜明、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司委托代理人文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈公如、方绪胜诉称，2015年3月17日10时，被告张宜明驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿六安市X005线0KM+680M行驶时与陈公如驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生刮擦碰撞，至陈公如及其家属方绪胜受伤，两车受损。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告张宜明负事故全部责任，两原告无责任。另查，被告张宜明驾驶苏Ｂ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司投有保险。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令被告赔偿原告陈公如医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费及赔偿原告方绪胜医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计51939.13元。案件诉讼费由被告承担。 被告张宜明辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；本人在交警部门交纳押金20000元，在医院垫付原告以来偶发5800元，共计垫付25800元。 被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；原告诉请的相关标准过高；医疗费中非医保费用，我司不承担；本公司对后续治疗费有异议，本公司申请重新鉴定；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2015年3月17日10时，被告张宜明驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿六安市X005线行驶至0KM+680M处时，与陈公如驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生刮擦碰撞，至陈公如及其家属方绪胜受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415021201501351号《道路交通事故认定书》认定，被告张宜明负事故全部责任，原告陈公如、方绪胜无责任。原告陈公如、方绪胜受伤后当日均入住六安市人民医院治疗，原告陈公如伤经诊断：1、头面部挫裂伤，2、四肢多处软组织伤，其住院至2015年3月26日出院计9天，花去医疗费6652.96元，出院医嘱：1、建议休息半月，2、我科门诊随访。原告方绪胜伤经诊断：1、头面部挫裂伤，2、多科牙齿冠折及缺失，3、四肢多处软组织伤，其住院至2015年4月6日出院计20天，花去医疗费18816.41元，出院医嘱：1、口腔门诊治疗，2、建议休息四周，3、加强营养。两原告治疗期间医疗费中，两原告自付医疗费2192元，被告张宜明垫付23277.37元（6652.96元+18816.41元-2192元）。2014年4月21日，原告方绪胜后续医疗费用评估经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第129号。《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人方绪胜因交通事故致：右侧上第1齿冠折，左侧下第1、2齿及右侧下第1、2齿缺失，左侧下第3齿松动III。右侧上第1齿冠折，需行桩校+烤瓷冠修复，大约需人民币壹仟伍佰元，左侧下第1、2、3、4、5齿及右侧下第1、2、3、4、齿择期行烤瓷桥修复，大约需人民币壹万壹仟元，合计医疗费用大约需人民币壹万贰仟伍佰元。原告方绪胜为此支付评估费600元。 另查明一，被告张宜明驾驶的苏Ｂ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保鲜期间自2015年1月30日00：00时至2016年1月29日23:59时止，事故发生在保险期间内。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张宜明驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告张宜明负事故全部责任，原告陈公如、方绪胜无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告张宜明依法应承担相应赔偿责任。由于被告张宜明驾驶的苏Ｂ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信，但其辩称扣除15%非医保费用，因无事实证据及法律依据，对其辩称理由，本院不予采信；原告方绪胜后续医疗费用评定，本院采信安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；两原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告方绪胜请求后续医疗费用，因确系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了减少诉累，及时化解纠纷，对原告方绪胜该项请求予以支持；两原告系农村居民，其请求误工费，本院参照2014年度安徽省国有农林牧渔业在岗职工年平均工资标准每天74.47元（27185元/年÷365天）予以计算，误工天数按各自住院天数加上医嘱建议休息天数计算，原告陈公如误工天数为24天（9天+15天）、原告方绪胜误工天数为48天（20天+4×7天）；原告陈公如请求交通费，本院酌定为130元，原告方绪胜请求交通费，本院酌定为300元；原告方绪胜请求精神抚慰金损失，考虑其伤虽不构成伤残，但其伤情较重，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定其精神抚慰金损失为2000元。综上原告陈公如损失本院核定为：医疗费6652.96元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），护理费939.15元（104.35元/天×9天），误工费1787.28元（74.47元/天×24天），交通费130元，合计9779.39元；原告方绪胜损失本院核定为：医疗费18816.41元，后续治疗费12500元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费600元（30元/天×20天），护理费1147.96元（按原告请求），误工费3574.56元（74.47元/天×48天），鉴定费600元，交通费300元，精神抚慰金2000元，合计40138.93元；由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈公如医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈公如护理费、误工费、交通费2856.43元，合计7856.43元；被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方绪胜医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方绪胜护理费、误工费、交通费、精神抚慰金7022.52元，合计12022.52元；被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈公如医疗费、住院伙食补助费1922.96元（6922.96元-5000元）、赔偿原告方绪胜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费27516.41元（32516.41元-5000元）；被告张宜明赔偿原告方绪胜鉴定费600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈公如医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈公如护理费、误工费、交通费2856.43元，合计7856.43元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方绪胜医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方绪胜护理费、误工费、交通费、精神抚慰金7022.52元，合计12022.52元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈公如医疗费、住院伙食补助费1922.96元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告方绪胜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费27516.41元。 五、被告张宜明赔偿原告方绪胜鉴定费600元。 六、原告陈公如、方绪胜共同返还被告被告张宜明垫付医疗费23277.37元。 五、驳回原告陈公如、方绪胜其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五、六项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1100元，由被告张宜明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年九月七日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。