安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）涡民一初字第02351号原告：刘玫君，女，1981年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县马店集镇小刘行政村小刘自然村**号，身份证号码为：3412231981********。监护人：刘学龙，男，1949年4月7日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码为：3421241949********。委托代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1985年3月23日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省涡阳县青町镇刘寨行政村刘寨自然村，身份证号码为：3412231985********。原告刘玫君与被告刘洋扶养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玫君、监护人刘学龙及其委托代理人邓昌信和被告刘洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玫君诉称：原被告经媒人介绍于2012年1月5日结婚，婚后夫妻二人感情很好，在凤台县经营电器维修。期间于2012年10月22日生一男孩刘宇浩。孩子出生后原告回家带孩子，被告一人独自在凤台县经营。2013年初，被告回家住了几天后，原告要求和孩子一起去凤台，被告不同意，原被告为此发生争吵，被告对原告进行殴打，无奈，原告带着孩子回到娘家。一个多月后，被告又从凤台回来，把原告从娘家接回家，过了几天又要回凤台，原告再次要求带孩子一起去凤台，结果，又一次遭到被告的殴打，原告不得不再一次回到娘家。由于原告多次遭到被告无故殴打，心里压力极大，得了抑郁症，后经阜阳市第三人民医院诊断为“精神分裂症”，由法定监护人刘学龙看管住院治疗近三个月，各项支出30000余元。对此，被告不管不问，抛妻弃子，既不看望，也不出一分钱治疗。为此起诉，要求被告承��原告医疗费等各项费用合计32000元，并由被告承担诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告的身份证。证明原告主体资格适格。2、刘学龙的身份证。证明刘学龙的监护资格。3、刘玫君在2014年1月21日住院的病历。证明原告刘玫君得病病史。4、刘玫君得病时住院期间的发票3张，第一张2337.52元，第二张2014年5月16日8181.75元，第三张2015年6月13日19416.70元。证明原告在阜阳市第三人民医院住院花费均由监护人刘学龙支付。5、去阜阳看病来往的车票50张。证明给原告看病花费车旅费用1250元。6、刘玫君在阜阳住院期间的饮食费用两张。证明原告刘玫君在阜阳住院期间花去饮食费用3500元。7、涡阳县马店集镇小刘行政村村民委员会证明一份。证明原告刘玫君生病时都是由监护人刘学龙监护治疗。被告刘洋辩称：婚前经媒人给原告彩礼50000元；婚后���子生下后一直由答辩人父母带养；答辩人有时在凤台打工，原告也经常去和答辩人一起生活，并不存在不让原告去凤台之事，更不存在答辩人多次对原告进行殴打的现象，这完全是原告凭空捏造的。事实是原告在与答辩人结婚前就得病了，原告及其家人隐瞒了原告的病史。2009年8、9月份，原告曾因得抑郁症与前夫吴金各到山西省渭南市精神健康中心医院治疗过，于2009年9月7日出的院；原告在与吴金各离婚后，又与孙发伟结婚并离婚。原告在与答辩人结婚后，也犯过病，其抑郁症病情并不是原告所述由答辩人殴打造成的。答辩人在2014年1月份曾向本村村民刘俊华借款20000元为原告在阜阳市精神病医院治疗，2015年3月份答辩人又向本村村民刘俊颜借款30000元交给原告治病，当时答辩人也因生病（肛漏）没有亲自带原告去阜阳治疗，是由原告的父亲刘学龙带去的，怎么能说答辩人不管不问、抛妻弃子呢为此，请求法庭依法驳回原告的无理诉请。被告刘洋为支持其主张向本院提供如下证据：1、2014年1月1日在阜阳市第三人民医院给刘玫君缴费的押金条子100元。2、2014年1月18日在阜阳市第三人民医院给刘玫君预交金600元条子。3、2014年1月18日在阜阳市第三人民医院为刘玫君交的挂号费、诊查费共25元。4、2014年1月18日在阜阳市第三人民医院租被子200元押金条子。以上证据证明给原告治病被告留存发票支出情况。5、2015年9月7日刘振安、王效英、唐凤英、刘俊颜四人的证明。证明原告刘玫君经常回被告家。6、2011年8月15日原告和孙发伟的协议书一份。证明刘玫君在和我结婚前就有精神病。7、2015年9月8日证明2份。证明结婚时我给原告彩礼50000元。被告刘洋对原告所举证据质证意见如下：对原告所举证据1、2无异议；对原告证据3、4���5、6均有异议，证据3不能确定是原告的；证据4不能确定是原告的发票；证据5不能确定是原告坐的；证据6不能确定是原告吃的；对证据7有异议，我有证据证明原告经常回俺家。原告刘玫君对被告刘洋所举证据质证意见为：对被告所举证据1、2、3无异议；对被告所举证据4有异议，不能作为医疗费用；对被告所举证据5有异议，证明无效，他们不是医生，不了解医疗情况，应当由他们当庭作证，指印不能证明是他们捺的；对被告所举证据6有异议，不能证明原告有病史，他们不是医生，不具有主体资格；对被告证据7有异议，不能作为彩礼证明使用，介绍人应当出庭作证，况且婚姻也已过了两年，法庭应不予采信。本院对原告刘玫君所举证据认定如下：原告所举证据1、2原告及监护人身份证，是公安机关颁发的有关原告和监护人身份的证明，本院予以认定；原告所举���据3是原告在阜阳市第三人民医院住院的病历，本院予以认定；原告所举证据4、5、6，是原告住院治疗以及用药及其他费用支出的情况，本院予以认定。原告所举证据7涡阳县马店集镇小刘行政村的证明，被告虽有异议，但该证据符合证据的客观性、真实性、与本案具有关联性，本院亦予以认定。本院对被告刘洋所举证据认定如下：被告刘洋所举1、2、3原告无异议，本院予以认定；被告所举证据4，原告虽有异议，但该条据是被告为原告治病所交纳的押金，本院亦予以认定；被告所举证据5、6、7原告均由异议，证人没有出庭作证，故本院不予认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告刘玫君与被告刘洋经媒人介绍于2012年1月5日登记结婚，婚后于2012年10月22日生一男孩刘宇浩。在原被告共同生活期间二人在凤台县经营电器维修。后原告刘玫君因患精神病三次到阜阳市第三人民医院住院治疗，第一次是2014年1月18日至2014年1月21日，花去医疗费2337.52元；第二次是2014年4月13日至2014年5月16日，花去医疗费8181.75元；第三次是2015年3月28日至2015年6月13日19416.70元。在原告住院治疗期间，为给原告看病花费车旅费用1250元；花去饮食费用3500元。原告在阜阳市第三人民医院住院花费除去由被告刘洋支付的925元外，余下33760.97元均由监护人刘学龙支付。本院认为：原告刘玫君与被告刘洋于2012年1月5日登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护。在夫妻关系存续期间，夫妻有互相抚养的义务。原告因病住院，被告刘洋应当及时给予治疗。本案中，原告刘玫君三次因精神病住院治疗，花去医疗费等其他费用共计34685.97元，被告只负担了其中925元的费用，余下33760.97元由原告父亲刘学龙支付。现原告起诉要求被告承担原告医疗费等32000元本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效之日起十日内给付原告刘玫君医疗费等其他费用共计32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 柯 磊二〇一五年九月二十二日书记员 陈冬梅附：法律释明一、《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相抚养的义务。一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。