广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2087号上诉人（原审被告）：东莞市新通运输有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇横坑五环路侧汽车客运东站客运大楼二楼。组织机构代码为75646771-9。法定代表人：梁伟安，该公司总经理。委托代理人：曹国敏，该公司员工。被上诉人(原审原告)：陶亚楠，女，汉族，1978年11月23日出生，住湖南省洞口县，委托代理人：景东星，广东泰旭律师事务所律师。原审被告：唐胜利，男，汉族，1984年12月20日出生，住湖南省蓝山县，委托代理人：曹国敏，东莞市新通运输有限公司员工。上诉人东莞市新通运输有限公司（以下简称东莞新通公司）因与被上诉人陶亚楠、原审被告唐胜利机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民三初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陶亚楠于2015年3月12日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.东莞新通公司、唐胜利赔偿陶亚楠损失131155.46元（医疗费814元、误工费10041元、残疾赔偿金66180.1元、被扶养人生活费44595.36元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1415元、处理事故人员误工费1310元）；2.本案诉讼费由东莞新通公司、唐胜利承担。原审法院经审理查明：2014年9月28日，唐胜利驾驶东莞新通公司所有的粤Ｓ×××××号大型普通客车，途经省道××东莞市××镇时，致车内乘客陶亚楠受伤的道路交通事故。该事故由交警部门处理。交警根据现有证据，无法查清事故成因，故无法认定事故责任，出具了《道路交通事故证明》。在一审庭审过程中，双方均确认：唐胜利负事故的全部责任，陶亚楠不负事故责任。唐胜利是东莞新通公司雇请的员工，事故发生时正在履行职务行为，陶亚楠对此予以确认。陶亚楠事发时为农村户口，定残时年满36周岁。陶玉明、魏得侠分别是陶亚楠的父、母亲，在陶亚楠事发时分别年满61周岁及62周岁，共同生育了包括陶亚楠在内的2个成年子女。陶亚楠向原审法院提交了参保人缴费明细表、东莞威力盛电子有限公司（以下简称东莞威力盛公司）的劳动合同、误工证明、个人所得税完税证明、广发银行东莞莲升支行（以下简称广发行莲升支行）的对账单，以上显示：1.陶亚楠自2012年4月至2014年12月均在东莞参加了社保；2.陶亚楠于2012年4月12日入职东莞威力公司，任职制造部作业员，根据陶亚楠提交的广发行莲升支行的银行流水记录，证实陶亚楠事发前5个月的平均工资为3342.90元；陶亚楠事发后于2014年9月28日到东莞市××镇北栅医院门诊治疗，产生门诊费115元（由东莞新通公司垫付）。后陶亚楠分别于2014年9月28日、10月6日、10月13日、11月2日、11月16日、11月30日、12月15日到东莞市新安医院（以下简称新安医院）门诊治疗，共产生门诊费5506元（由东莞新通公司垫付）。陶亚楠经诊断为：右肱骨大结节撕脱性骨折等。陶亚楠于2014年9月28日、2014年11月30日在新安医院的医嘱全休期分别为60天及30天。后陶亚楠于2015年1月26日产生复查费814元（由陶亚楠自行支付），以上医疗费合计为6435元。2015年2月5日，陶亚楠经广东路通司法鉴定所鉴定构成十级伤残，为此用去鉴定费1800元。原审法院认为：本案是机动车与车内乘客之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门没有对事故责任进行认定，在一审庭审过程中，双方均确认唐胜利负事故的全部责任，陶亚楠不负事故的责任，原审法院对此予以认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，依据双方确认的事故责任，陶亚楠的损失应由该交通事故的侵权人即唐胜利承担全部的赔偿责任。由于该车辆的所有人为东莞新通公司，而唐胜利是被告东莞新通公司的员工，事发时正在履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，唐胜利的赔偿责任应由东莞新通公司承担。陶亚楠本次事故所受损失依法计算如下：1.医疗费：6435元。2.误工费：原审法院认定陶亚楠在事发前5个月的平均工资为3342.9元，陶亚楠的医嘱注明其全休期为90天，其在全休期届满后定残，误工时间计至全休期届满之日止，共计90天。因此误工费计算为：3342.9元/月÷30天/月×90天=10028.7元。3.残疾赔偿金：包括以下两项：（1）残疾赔偿金：陶亚楠事发时虽是农村户口，但其提交的上述第4项证据足以认定陶亚楠在东莞居住满一年以上且有固定的收入，陶亚楠诉请残疾赔偿金及被扶养人生活费均按照2014年广东省城镇标准计算，原审法院予以支持。陶亚楠经鉴定构成十级伤残，定残时年满36周岁。因此残疾赔偿金按照2014年广东省城镇标准计算20年为：32598.7元/年×20年×10%（伤残系数）=65197.4元；（2）被扶养人生活费：陶亚楠的被扶养人为其父亲陶玉明以及母亲魏得侠，扶养年限分别为19年及18年，以上2人均由包括陶亚楠在内的2个成年子女共同扶养，因此被扶养人生活费按照2014年广东省城镇标准计算为：24105.6元/年×（19年+18年）÷2人共同扶养×10%（伤残系数）=44595.36元。以上两项共计109792.76元。4.精神损害抚慰金：酌情5000元。5.鉴定费：1800元。6.交通费：酌情支持500元。7.处理事故人员误工费：酌情支持500元。以上第1-7项共计为134056.46元，属于陶亚楠因此交通事故所造成的损失，依据以上理由，全部由东莞新通公司赔偿给陶亚楠。综上，东莞新通公司需赔偿134056.46元给陶亚楠，扣除其垫付的医疗费5620.5元，东莞新通公司仍需赔偿原告陶亚楠128435.96元。对于陶亚楠超出上述标准的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限东莞市新通运输有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿128435.96元给陶亚楠；二、驳回陶亚楠的其他诉讼请求。本案一审受理费1462元（陶亚楠已预交），由陶亚楠负担30元，由东莞市新通运输有限公司负担1432元。上诉人东莞新通公司不服原审判决，向本院上诉称：关于本案陶亚楠的伤残等级，东莞新通公司认为陶亚楠不构成十级伤残，理由是：首先，鉴定机构为陶亚楠单方委托，而非当事人双方共同委托，活动度测量过程中，伤者存在伪装可能，既不符合法定程序也不符合公平公正之原则；其次，根据陶亚楠提供的路通鉴定报告，鉴定报告第2页倒数第3行描述“经1个月多活血接骨治疗，拍片示骨折端对位对线良好”，陶亚楠主要诊断是右肱骨大结节撕脱型骨折，医疗材料显示恢复良好，且陶亚楠门诊治疗，连住院都不需要，再次证明陶亚楠伤情轻微，不具备伤残十级的客观条件。综上，上诉人东莞新通公司认为陶亚楠评定伤残十级缺乏科学依据，原审法院按照十级标准判决伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神损失费不合理，请求二审判令：撤销原审法院关于伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神损失费共计114792.76元的认定。被上诉人陶亚楠答辩称：东莞新通公司在一审中认可陶亚楠的伤残等级且没有提出重新鉴定的申请，案涉司法鉴定机构具有鉴定资质，程序合法，依据准确，司法鉴定意见书与陶亚楠的病历记载相吻合，经过司法鉴定机构的科学测量得出的结果准确。东莞新通公司没有提交任何证据证明原鉴定意见存在瑕疵，因此原鉴定结论应予以采纳。原审被告唐胜利对于上诉人东莞新通公司的上诉无异议。二审期间，本案各方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是机动车与车内乘客之间的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对于上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为：陶亚楠是否构成十级伤残。陶亚楠因案涉交通事故受伤后，经广东路通司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见书，认为陶亚楠的伤残等级为十级。案涉司法鉴定主体及程序合法，原审法院依法采纳该鉴定意见书的鉴定结论并无不当。东莞新通公司在一审时对于案涉司法鉴定意见书予以认可且未对陶亚楠的伤残级别提出异议，现上诉主张陶亚楠伤情轻微、不构成十级伤残，没有合理理由，也没有提供任何证据，故本院对东莞新通公司的上诉主张不予支持。东莞新通公司上诉请求不予向陶亚楠支付残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金的赔偿，该请求没有事实及法律依据，本院依法予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予以维持。上诉人东莞新通公司的上诉请求和理由均不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及上述援引法律的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2596元，由上诉人东莞市新通运输有限公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  蒋小美代理审判员  涂林宗代理审判员  苗卉卉二〇一五年九月十七日书 记 员  夏如发附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行公务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……