重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第02917号原告彭某某，女，1969年2月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人赵丽（特别授权），重庆上东律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，组织机构代码90374784-2。负责人娄亮，公司经理。委托代理人周涛，男，1980年9月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，公司职工。被告黄显全，男，1970年2月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告彭某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“平安保险铜梁公司”）、黄显全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人赵丽、被告平安保险铜梁公司的委托代理人周涛和被告黄显全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，2014年12月5日19时30分，黄显全驾驶渝X号微型客车由XX大桥向XX镇新正街方向行驶，当车行驶至XX镇新正街132号外时，与行人彭某某相撞，造成彭某某受伤的交通事故。原告受伤后于当天送入铜梁区人民医院住院治疗90天。经交警部门认定，被告黄显全承担事故全部责任。2015年4月17日，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定意见，彭某某为十级伤残，续医费为8000元。原告的损失为医疗费112.10元，续医费8000元，住院伙食补助费8100元，营养费2000元，误工费14516元，残疾赔偿金50294元，被扶养人生活费8225.55元，护理费7920元，交通费1500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，共计106967.65元，请求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告黄显全赔偿。被告平安保险铜梁公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆渝X号微型客车在被告平安保险铜梁公司投保了交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，交强险中医疗费用限额项下的10000元已先行赔付本次交通事故的另一伤者张淑碧，商业险限额为300000元，投保有不计免赔险。原告请求的各项费用应依法核实主张，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告黄显全辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告垫付的部分费用应予扣除，原告请求的其他费用应依法核实，同意依法赔偿。经审理查明，2014年12月5日19时30分，黄显全驾驶渝X号微型客车由XX大桥向XX镇新正街方向行驶，当车行驶至XX镇新正街（132号外）时，将车驶上街道左边人行道上，将在人行道上人员彭某某、张淑碧撞到致伤，并造成渝X号微型客车损坏的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，黄显全承担事故全部责任，彭某某和张淑碧无责任。彭某某受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗90天后好转出院，其出院诊断为“左胫腓骨骨折”，其住院医嘱为“1、休息1月，继续扶双拐保护下术肢部分负重功能锻炼；2、每3月复查DR片，了解骨折及内固定情况，根据骨折愈合情况决定完全负重功能锻炼时间；3、骨折愈合后取出内固定装置，估计费用约需6000元；4、加强营养，门诊随访治疗”。彭某某住院治疗共产生医疗费49022.52元，由被告黄显全支付。原告住院期间，被告黄显全雇人护理了22天并另行支付了29天的护理费，被告黄显全还支付了原告彭某某住院伙食补助费500元。2015年3月30日，彭某某委托重庆市弘正司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定，2015年4月17日，重庆市弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1、彭某某伤残程度为十级；2、彭某某后期医疗费用约为人民币8000元”，彭某某因此支出鉴定费1300元。彭某某出院后因门诊复查支出医药费112.10元。原告彭某某系农业家庭户口，其从2014年2月起居住在位于重庆市铜梁区XX镇X街XXX号2-1的房屋内。彭某某与其丈夫婚后于2005年7月12日生育一女曹某某，本案交通事故发生前曹某某在重庆市铜梁区X小学就读并与彭某某共同居住在位于重庆市铜梁区XX镇X街XXX号2-1的房屋内。被告黄显全所有的渝X号微型客车在被告平安保险铜梁公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为300000元且投保有不计免赔险。上述事实，有原告提供的身份证明，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病历，门诊医药费收据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，房地产权证，重庆市铜梁区公安局XX派出所、重庆市铜梁区XX镇X区居民委员会证明，重庆市铜梁区XX镇人民政府、重庆市铜梁区XX镇X区居民委员会、重庆市铜梁区XX镇X村民委员会证明，重庆市铜梁区X小学证明，被告黄显全提供的收条，医药费发票以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄显全承担事故全部责任，原告彭某某不承担事故责任。据此，被告黄显全在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。被告黄显全所有的渝X号微型客车在被告平安保险铜梁公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告平安保险铜梁公司应当在交强险和商业第三者责任险赔偿限额和合同约定范围内承担相应赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费医疗费112.10元，续医费8000元，根据鉴定意见，原告后期医疗费用约为人民币8000元，对续医费本院予以主张8000元；原告请求的医疗费112.10元系出院后门诊复查产生，因本院已主张原告出院后的续医费，该费用应包含在续医费之内，因此本院对其出院后产生的门诊医疗费不再支持。原告请求误工费14516元，经查，原告从受伤至定残前一日共计132天，原告未举示其受伤前的工资收入情况证明，对其误工费本院按80元/天计算，对原告的误工费本院予以主张10560元（80元/天×132天）。原告请求赔偿住院伙食补助费8100元，经查，原告共住院治疗90天，对其住院伙食补助费本院按32元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张2880元（32元/天×90天）。因被告黄显全支付了500元的住院伙食补助费，对原告的该项请求本院予以主张2380元。原告请求赔偿护理费7920元，经查，原告住院治疗90天，其中被告黄显全雇人护理了22天并另行支付了29天的护理费，原告未提供护理人员人数及工资收入情况，对其护理费本院按80元/天予以主张，对原告的该项请求本院予以主张3120元（80元/天×39天）。原告请求被告赔偿残疾赔偿金50294元，本院认为，原告虽系农村居民户口，但在本案交通事故发生前其已在城镇居住，因此，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入25147元计赔，原告经鉴定为一个十级伤残，经计算，对其残疾赔偿金本院予以主张50294元（25147元×20年×10%）。原告请求赔偿被扶养人生活费8225.55元，本院认为，原告的被扶养人曹某某虽系农村居民户口，但本案交通事故发生其在城镇就读并在城镇居住生活，因此，对其被扶养人生活费本院按本地上一年度城镇居民人均消费性支出18279元计赔。在原告彭某某定残时曹某某9岁，其应计算的扶养费年限为9年，曹某某有2名扶养人，经计算，曹某某的被扶养人生活费为8225.55元（18279元/年×9年×10%÷2）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金58519.55元。原告请求被告赔偿交通费1500元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后复查伤情需产生交通费，对原告的该项请求本院予以酌情主张300元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤并导致十级伤残，对其精神确实造成了一定损害，对原告的该项请求本院予以酌情主张2000元。原告请求赔偿营养费2000元，原告虽未举示需加强营养的证据，但原告因交通事故受伤致残，且被告亦同意赔偿营养费500元，对原告的该项请求本院予以主张500元。原告要求赔偿鉴定费1300元，经查，原告因伤残等级和续医费鉴定共支出鉴定费1300元属实，对原告的该项请求本院予以主张1300元。综上，原告的各项损失分别为医疗费8000元、误工费10560元、住院伙食补助费2380元，护理费3120元、残疾赔偿金58519.55元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、营养费500元、鉴定费1300元，共计87679.55元，其中在交强险死亡伤残限额项下的损失为75499.55元（误工费10560元＋护理费3120元＋残疾赔偿金58519.55元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元），因本次交通事故另一伤者张淑碧在交强险死亡伤残限额项下的损失为232259.68元，二者总计损失307759.23元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，应按比例予以主张赔偿。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告平安保险铜梁公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失26985.22元（75499.55元÷307759.23×110000元）；其余损失共计60694.33元，由被告黄显全赔偿。被告黄显全所有的渝X号微型客车在被告平安保险铜梁公司投保有商业第三者责任险，其限额为30万元且投保有不计免赔险，因此，被告黄显全赔偿部分应由被告平安保险铜梁公司在商业第三者责任险限额内赔偿59394.33元(60694.33元－鉴定费1300元)，其余损失1300元由被告黄显全赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告彭某某损失26985.22元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张淑碧损失59394.33元。三、被告黄显全于本判决生效后三日内赔偿原告彭某某损失1300元。四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取467元，由被告黄显全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费934元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 坚二〇一五年九月十六日书记员 陈春宇