安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初1112号原告：卢伟，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，现住颍上县城北新区。被告：金永海，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：安徽省颍上县三金粮油有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区，统一社会信用代码91341226680833523J。法定代表人：金荣珍，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：吴顶兰（系被告金永海、安徽省颍上县三金粮油有限公司经理金荣珍的母亲），女，1943年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告卢伟诉被告金永海、安徽省颍上县三金粮油有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告卢伟、被告金永海、安徽省颍上县三金粮油有限公司的委托诉讼代理人吴顶兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金永海偿还原告借款本金200000元和2018年9月24日之前尚欠的利息26000元并判令其承担200000元本金从2018年9月25日起至欠款还清时的利息（2018年9月25日至2020年8月20日的月利率按2%计算为92000元，从2020年8月21日至2021年1月的月利率按照当年期一年贷款市场报价利率4倍计算，为15000元）；2、被告安徽省颍上县三金粮油有限公司对该款本息承担连带担保责任（至诉讼时的本息合计333000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月23日被告金永海因经营向原告借款200000元，双方约定月利率2%，每月付息，被告向原告出具借条一份，原告通过银行转账将该款交付给金永海。至2018年9月24日被告金永海拖欠原告利息26000元未付，经原告多次催要，2018年9月24日安徽省颍上县三金粮油有限公司对被告金永海欠原告的226000元提供担保，保证在2019年11月10日偿还原告欠款本息。到期后两被告一直拖延不付，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。原告卢伟为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告卢伟的身份证复印件、被告金永海的户籍信息，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。二、借条、银行存款历史交易明细汇款凭证，证明原告卢伟于2013年4月23日通过其中国银行账号17×××73向被告金永海账号17×××92转账200000元，金永海向卢伟出具借条一份，该借条载明：今借到卢伟人民币贰拾万元整（200000.00元），月利息2分，利息1月1结，借款人金永海，2013年4月23号。三、还款协议，证明被告安徽省颍上县三金粮油有限公司于2018年9月24日自愿为金永海欠原告卢伟借款本息226000元提供担保，并承担不可撤销的连带责任担保，担保期为债务履行期限届满之日起两年。两被告共同委托诉讼代理人吴顶兰代理意见：一、被告金永海已经通过银行转账付给原告利息至2018年1月25日，后又于2018年3月28日给原告现金20000元利息，现付给原告借款本金200000元的利息应至2018年5月25日；二、安徽省颍上县三金粮油有限公司愿意继续为金永海提供担保。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：借记卡账户历史明细清单，证明被告金永海通过银行转账付给原告利息至2018年1月25日。经审理，本院查明的事实是：2013年4月23日被告金永海因经营周转资金缺乏向原告卢伟借款。原告卢伟于同日通过其中国银行账号17×××73向被告金永海账号17×××92转账200000元，金永海向卢伟出具借条一份。2018年9月24日经原、被告双方结算被告金永海拖欠原告利息26000元未付，同日安徽省颍上县三金粮油有限公司对被告金永海欠原告借款本金及利息共计226000元提供担保。后被告未按照承诺履行还款义务，双方发生纠纷。另查明，被告金永海已通过银行转账付给原告卢伟借款利息至2018年1月25日，后又于2018年3月28日给原告现金20000元付利息，被告金永海付给原告借款本金200000元的利息应至2018年5月25日；安徽省颍上县三金粮油有限公司愿意继续为金永海提供担保。在庭审中原告卢伟明确表示只要求被告金永海偿还其借款本金200000元及从2018年9月25日至借款本金履行完毕止的利息,被告尚欠原告四个月的利息，原告自愿放弃。两被告的委托诉讼代理人表示认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告金永海向原告卢伟借款200000元，有原告提供的借条、借条、银行存款历史交易明细汇款凭证、还款协议等证据在卷佐证，借款事实清楚，本院对原、被告之间的200000元借贷关系予以认定。原告请求被告偿还借款200000元及相应利息，理由正当，应予支持。但对原告请求利息部分，本院认为，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，原告请求的利息应以200000元为基数，从2018年9月25日至2020年8月19日的利息应按照原、被告约定的2%的月利率计算，从2020年8月20日至借款偿还之日止的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，而2021年1月的一年期贷款市场报价率为3.85%，即应按照年利率3.85%的四倍计算，为15.4%。综上，原告诉请中的合理部分应予支持，其不合理部分应予驳回。原告卢伟自愿放弃被告欠的四个月的利息，视其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应允。被告安徽省颍上县三金粮油有限公司为被告金永海借款提供担保，保证合同符合法律规定，担保合同效力应予确认。原告请求安徽省颍上县三金粮油有限公司为被告金永海借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（二）项、第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条第二款;《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告金永海于本判决生效之日起20日内偿还原告卢伟借款本金200000元及利息（自2018年9月25日至2020年8月19日的利息应按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款本金200000元履行完毕时止的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率的15.4%计算）；被告安徽省颍上县三金粮油有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告卢伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，因适用简易程序减半收取3147.5元，由被告金永海、安徽省颍上县三金粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 白 蕾二〇二一年三月十日书记员 林雅雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初1112号原告：卢伟，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，现住颍上县城北新区。被告：金永海，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：安徽省颍上县三金粮油有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区，统一社会信用代码91341226680833523J。法定代表人：金荣珍，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：吴顶兰（系被告金永海、安徽省颍上县三金粮油有限公司经理金荣珍的母亲），女，1943年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告卢伟诉被告金永海、安徽省颍上县三金粮油有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告卢伟、被告金永海、安徽省颍上县三金粮油有限公司的委托诉讼代理人吴顶兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金永海偿还原告借款本金200000元和2018年9月24日之前尚欠的利息26000元并判令其承担200000元本金从2018年9月25日起至欠款还清时的利息（2018年9月25日至2020年8月20日的月利率按2%计算为92000元，从2020年8月21日至2021年1月的月利率按照当年期一年贷款市场报价利率4倍计算，为15000元）；2、被告安徽省颍上县三金粮油有限公司对该款本息承担连带担保责任（至诉讼时的本息合计333000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月23日被告金永海因经营向原告借款200000元，双方约定月利率2%，每月付息，被告向原告出具借条一份，原告通过银行转账将该款交付给金永海。至2018年9月24日被告金永海拖欠原告利息26000元未付，经原告多次催要，2018年9月24日安徽省颍上县三金粮油有限公司对被告金永海欠原告的226000元提供担保，保证在2019年11月10日偿还原告欠款本息。到期后两被告一直拖延不付，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。原告卢伟为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告卢伟的身份证复印件、被告金永海的户籍信息，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。二、借条、银行存款历史交易明细汇款凭证，证明原告卢伟于2013年4月23日通过其中国银行账号17×××73向被告金永海账号17×××92转账200000元，金永海向卢伟出具借条一份，该借条载明：今借到卢伟人民币贰拾万元整（200000.00元），月利息2分，利息1月1结，借款人金永海，2013年4月23号。三、还款协议，证明被告安徽省颍上县三金粮油有限公司于2018年9月24日自愿为金永海欠原告卢伟借款本息226000元提供担保，并承担不可撤销的连带责任担保，担保期为债务履行期限届满之日起两年。两被告共同委托诉讼代理人吴顶兰代理意见：一、被告金永海已经通过银行转账付给原告利息至2018年1月25日，后又于2018年3月28日给原告现金20000元利息，现付给原告借款本金200000元的利息应至2018年5月25日；二、安徽省颍上县三金粮油有限公司愿意继续为金永海提供担保。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：借记卡账户历史明细清单，证明被告金永海通过银行转账付给原告利息至2018年1月25日。经审理，本院查明的事实是：2013年4月23日被告金永海因经营周转资金缺乏向原告卢伟借款。原告卢伟于同日通过其中国银行账号17×××73向被告金永海账号17×××92转账200000元，金永海向卢伟出具借条一份。2018年9月24日经原、被告双方结算被告金永海拖欠原告利息26000元未付，同日安徽省颍上县三金粮油有限公司对被告金永海欠原告借款本金及利息共计226000元提供担保。后被告未按照承诺履行还款义务，双方发生纠纷。另查明，被告金永海已通过银行转账付给原告卢伟借款利息至2018年1月25日，后又于2018年3月28日给原告现金20000元付利息，被告金永海付给原告借款本金200000元的利息应至2018年5月25日；安徽省颍上县三金粮油有限公司愿意继续为金永海提供担保。在庭审中原告卢伟明确表示只要求被告金永海偿还其借款本金200000元及从2018年9月25日至借款本金履行完毕止的利息,被告尚欠原告四个月的利息，原告自愿放弃。两被告的委托诉讼代理人表示认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告金永海向原告卢伟借款200000元，有原告提供的借条、借条、银行存款历史交易明细汇款凭证、还款协议等证据在卷佐证，借款事实清楚，本院对原、被告之间的200000元借贷关系予以认定。原告请求被告偿还借款200000元及相应利息，理由正当，应予支持。但对原告请求利息部分，本院认为，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，原告请求的利息应以200000元为基数，从2018年9月25日至2020年8月19日的利息应按照原、被告约定的2%的月利率计算，从2020年8月20日至借款偿还之日止的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，而2021年1月的一年期贷款市场报价率为3.85%，即应按照年利率3.85%的四倍计算，为15.4%。综上，原告诉请中的合理部分应予支持，其不合理部分应予驳回。原告卢伟自愿放弃被告欠的四个月的利息，视其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应允。被告安徽省颍上县三金粮油有限公司为被告金永海借款提供担保，保证合同符合法律规定，担保合同效力应予确认。原告请求安徽省颍上县三金粮油有限公司为被告金永海借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（二）项、第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条第二款;《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告金永海于本判决生效之日起20日内偿还原告卢伟借款本金200000元及利息（自2018年9月25日至2020年8月19日的利息应按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款本金200000元履行完毕时止的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率的15.4%计算）；被告安徽省颍上县三金粮油有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告卢伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，因适用简易程序减半收取3147.5元，由被告金永海、安徽省颍上县三金粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 白 蕾二〇二一年三月十日书记员 林雅雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。