广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民三初字第343号原告李伊婷，女，住广东省梅县。法定代理人李路妹，女，系原告母亲。法定代理人李标胜，男，系原告父亲。委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告蔡宪明，女，住四川省开江县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。原告李伊婷诉被告蔡宪明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告李伊婷的委托代理人陈春灵，被告蔡宪明，被告平安财险深圳公司的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伊婷诉称，2015年3月2日19时20分许，被告蔡宪明驾驶粤B×××××号小型普通客车由西向东从雁田村委方向往东深二线方向靠中间双黄线第一条车道行驶，途经凤岗镇南山桥头路段时，遇原告李伊婷，在此过程中，粤B×××××号小型普通客车车头左侧与原告李伊婷发生碰撞，由此造成车辆损坏及原告李伊婷倒地受伤的交通事故。本次交通事故经东莞市交通警察支队凤岗大队调查，认定被告蔡宪明负事故的全部责任，原告李伊婷不负事故责任。本次事故造成原告的损失有：医疗费16781.31元、复查费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费9300元、护理费12957.83元、残疾赔偿金65197.4元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费2800元、住宿费2500元、处理事故人员误工费5358.69元，合计127695.23元。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，并请求判令扣除被告垫付费用后，被告赔偿原告113695.23元；被告平安财险深圳公司先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告平安财险深圳公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元限额范围承担赔偿责任，仍有不足部分由被告蔡宪明承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金及非社保用药在交强险范围内先行赔付；诉讼费由被告承担。被告平安财险深圳公司辩称，答辩人事发后已为原告垫付医疗费10000元，被告蔡宪明为原告垫付医疗费6244.5元，上述费用应予扣减；复查费尚未发生，应待实际发生另行主张；营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费诉请过高；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；住宿费没有相应的证据予以佐证，不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，法院应不予支持。被告蔡宪明辩称，答辩人为原告垫付医疗费6244.5元，上述费用应予扣减。本院查明并确认如下事实：2015年3月2日19时20分许，被告蔡宪明驾驶粤B×××××号小型普通客车由西向东从雁田村委方向往东深二线方向靠中间双黄线第一条车道行驶，途经凤岗镇南山桥头路段时，遇原告李伊婷，在此过程中，粤B×××××号小型普通客车车头左侧与原告李伊婷发生碰撞，由此造成车辆损坏及原告李伊婷倒地受伤的交通事故。另查，粤B×××××号小型普通客车的登记车主为被告蔡宪明。粤B×××××号小型普通客车已在被告平安财险深圳公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李伊婷于2015年3月2日至2015年6月3日在南方医科大学广济医院住院治疗93天，花费住院费用16781.31元，门诊费用2244.5元，其中被告平安财险深圳公司垫付10000元，被告蔡宪明垫付医疗费6244.5元。诊断为：右胫腓骨开放性骨折，出院医嘱：定期复查X线及门诊随访（后期费用约3000元），加强营养，促进骨折愈合，不适随诊。2015年7月15日原告李伊婷的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级伤残。为此，原告李伊婷支付了鉴定费1800元。原告李伊婷事发时6周岁，农业居民户口。原告李伊婷主张其父亲李标胜于2010年6月开始在东莞市凤岗镇雁田村经营东莞市凤岗羽源发理发店，并提交了营业执照、东莞市汇鹏物业管理有限公司出具的管理费发票、银行流水明细、广东电网有限责任公司东莞供电局出具的电费发票、租赁合同等予以佐证。营业执照显示东莞市凤岗羽源发理发店的经营者为李标胜，注册日期为2014年9月17日；银行流水明细显示李标胜从2013年12月至2015年3月不定期有现金存入和每月由银行代支付电费，电费的金额与电费发票的金额一致。租赁合同显示李标胜分别与刘丽华、李利顺签订了租赁合同，合同的时间分别为2010年6月1日至2014年5月31日、2014年6月1日至2016年5月31日。为此，原告李伊婷主张护理费按照居民服务业年收入50856元／年计算。原告李伊婷提交了东莞市新莞人子女积分制入学在莞接收教育年限证明和东莞市教育局出具的中华人民共和国民办学校办学许可证到庭，主张其从出生就随其父亲李标胜在凤岗居住生活。证明显示，原告李伊婷从2012年9月至2015年10日一直在东莞市凤岗金摇篮幼儿园接受教育。据此，原告李伊婷诉请残疾赔偿金按照东莞城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算。另，原告李伊婷主张交通费支出并提交部分交通费票据到庭佐证。原告李伊婷主张住宿费、处理事故人员误工费的支出，未提交相应的证据佐证。以上事实有出生医学证明、户口本、身份证复印件、结婚证、驾驶证复印件、行驶证复印件、工商登记信息网上查询单、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明、出院记录、住院押金预缴款收据、医院住院费用清单、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、东莞市新莞人子女积分制入学在莞接收教育年限证明、幼儿园保教费收据、幼儿园收款收据、幼儿园照片、居住证明、租赁合同、营业执照、银行流水明细、电费发票、管理费发票、店铺照片、交通费票据、门诊收费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。关于残疾赔偿金计算标准问题。原告李伊婷提交营业执照、东莞市汇鹏物业管理有限公司出具的管理费发票、银行流水明细、广东电网有限责任公司东莞供电局出具的电费发票、租赁合同到庭，上述证据相互印证，形成一条完整的证据链，能充分证明原告李伊婷的父亲李标胜事发前一年已在东莞居住且有固定收入，原告李伊婷提交的东莞市新莞人子女积分制入学在莞接收教育年限证明、办学许可证充分证明其事发前一年随其父亲居住在东莞市凤岗镇，原告李伊婷主张残疾赔偿金按照东莞市城镇居民标准诉请合理，本院予以支持。被告平安财险深圳公司已承保了粤B×××××号小型普通客车的交强险，被告平安财险深圳公司应当先在其承保的交强险的赔偿限额范围内对原告予以赔偿。如原告的损失超出交强险各项赔偿限额，超出的部分，由于被告蔡宪明在本事故中承担全部责任，被告蔡宪明应对原告李伊婷的损失承担100％的赔偿责任。又由于该车辆在被告平安财险深圳公司投保了商业三者险500000元及不计免赔险，故被告蔡宪明对原告李伊婷应承担的赔偿责任由被告平安财险深圳公司在商业三者险限额内承担。超出商业三者险限额部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，由被告蔡宪明承担100％的赔偿责任。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1、医疗费：19025.81元，有用药清单、诊断证明等予以佐证，本院予以确认。对于被告平安财险深圳公司提出医疗费应扣减非社保用药的主张，未能提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。关于复查费，原告李伊婷可待实际发生另行主张。2、住院伙食补助费：此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，即100元／天×住院93天＝9300元。3、营养费：有医嘱佐证，本院酌情支持500元。4、护理费：原告李伊婷主张住院期间护理人为其父亲李标胜，护理费按照居民服务业年收入50856元／年计算，并提供营业执照、东莞市汇鹏物业管理有限公司出具的管理费发票、银行流水明细、广东电网有限责任公司东莞供电局出具的电费发票、租赁合同等证据予以佐证，本院予以支持。护理费为50856元／年÷365天／年×住院93天＝12957.83元。5、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2014年度东莞市城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算；原告李伊婷事故时为6周岁，其因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10％，即32598.7元／年×20年×10％＝65197.4元。6、鉴定费：1800元，鉴定费属于原告的合理损失，且有相应的票据佐证，本院予以支持。7、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。8、住宿费：没有相应的发票予以佐证，本院不予支持。9、精神损害抚慰金：原告李伊婷因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，本院酌情支持5000元。10、处理事故人员误工费：没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。医疗费用赔偿限额：以上原告第1至3项的损失共计28825.81元，由被告平安财险深圳公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李伊婷10000元，被告平安财险深圳公司已垫付。死亡伤残赔偿限额：原告第4至10项的损失共计85455.23元，由被告平安财险深圳公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李伊婷85455.23元。超出交强险的18825.81元，由被告蔡宪明承担100％的赔偿责任即18825.81元，该款由被告平安财险深圳公司在商业三者险的保险限额500000元赔偿18825.81元，扣减被告蔡宪明垫付的6244.5元，被告平安财险深圳公司仍需赔偿18825.81元＋85455.23元－6244.5元＝98036.54元。垫付费用由被告平安财险深圳公司与被告蔡宪明另行解决。被告蔡宪明在本案中无需承担赔偿责任。对于原告李伊婷超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和合同法》第五十四条、五十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李伊婷98036.54元；二、驳回原告李伊婷对被告蔡宪明的诉讼请求；三、驳回原告李伊婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1286.95元，由原告李伊婷负担177.25元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1109.7元。诉讼费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇一五年九月十一日书记员  周锦嫦附：相关的主要法律条文（节选）1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。第五十五条具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。