wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执46号申请执行人：刘万鑫，男，1995年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：万涛涛，男，1994年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人刘万鑫依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初438号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月8日向被执行人万涛涛发出执行通知书，被执行人万涛涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年1月19日，本院向被执行人万涛涛发出限制消费令。本案申请执行人民币7850元，截至2021年3月23日已执行人民币0元，未执行人民币7850元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年1月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年三月二十三日书记员  王 海
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执79号申请执行人倪小明，男，1962年7月17日出生，汉族，住被执行人蔡为迪，男，1969年11月2日出生，汉族，住倪小明申请蔡为迪不当得利纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人倪小明与被执行人蔡为迪达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的（2020）赣0281民初2831号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年三月十六日书记员  朱保精
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初468号原告：章钦，男，1981年3月29日出生，汉族，江西省武宁县人，务农，户籍地武宁县，现住武宁县。被告：陈景华，男，1971年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告章钦与被告陈景华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章钦到庭参加了诉讼，被告陈景华经本院传票合法传唤后拒不到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告陈景华立即支付原告劳务工资170000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系澧溪镇人，被告是工程承包商，被告在承包澧溪镇山水庭苑工程过程中，请原告负责混凝土、粉刷等工程。2019年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资170000元，被告于当日向原告出具了欠条,后一直未付款。此款经原告多次催要未果，故原告诉诸法院。被告未到庭，未答辩。经审理查明：2015年,被告陈景华承包武宁县澧溪镇山水庭苑工程后,雇请原告章钦负责混凝土、粉刷等工作。工程完工后，双方于2019年1月20日进行结算，被告尚欠原告工资170000元,被告于同日向原告出具了内容为“欠条章钦山水庭苑泥工工资壹拾柒万元整（170000元）今欠人：陈景华2019年元月20号”的欠条1张,后被告一直未付款。此款经原告多次催要未果，故原告诉诸本院。以上事实由欠条、原告庭审陈述予以证实。本院认为：被告陈景华雇请原告章钦从事工作，工程完工后，双方就劳务工资进行了结算，应认定双方形成了劳务合同法律关系。原告按照约定完成工作，被告亦应按照约定支付工资。被告向原告出具的欠条虽未明确约定付款时间,但被告在原告向其催要后,应当及时支付工资,其未履行付款义务,属违约，故对原告要求被告支付劳务工资170000元的诉请，本院依法予以支持。被告陈景华经本院传票合法传唤后未到庭应诉，依法可缺席判决,因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈景华于本判决生效之日起三日内支付原告章钦工资人民币170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告陈景华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 盛奎伟二〇二一年三月三十日法官助理 陈晨鑫书 记 员 吴道子
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执325号之一申请执行人：庄倩仪，女性，1988年02月19日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人：廖挚勇，男性，1988年11月15日出生，汉族，住佛山市禅城区。申请执行人庄倩仪与被执行人廖挚勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初3316号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，限廖挚勇于本判决生效之日起十日内偿还借款本金33094元给庄倩仪。案件受理费313.68元，由廖挚勇负担。因被执行人廖挚勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0802执325号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莫凯程审 判 员 喻 狄审 判 员 邓胜发二〇二一年三月十七日法官助理 周玮玥书 记 员 梁 华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初31155号原告:莫子涛，男，1975年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：周梦觅，广东方万律师事务所律师。被告：黄露娟，女，1979年5月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。被告：方坤水，男，1972年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。上列两被告共同委托诉讼代理人：陈俊霖，广东正大联合律师事务所律师。本院在审理原告莫子涛诉被告黄露娟、方坤水买卖合同纠纷一案过程中，原告莫子涛于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫子涛申请撤回起诉，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫子涛撤诉。案件受理费5408元，减半收取2704元，诉讼保全申请费1850元，合计4554元（原告莫子涛已预交）,由原告莫子涛负担。审判员  区瑞樱二〇二一年三月二十六日书记员  黄英毅石丽娜
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初774号原告：张训亮，男，1955年1月20日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：李德富，男，1956年10月19日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告张训亮与被告李德富劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张训亮于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张训亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张训亮撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，原告张训亮未缴纳。审判员  张艳伟二〇二一年三月三日书记员  马丽华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3242号原告：王丕利，男，1955年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王保升，青岛城阳棘洪滩法律服务所法律工作者。被告：王秀华，女，1966年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：侯美杰，女，1968年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告王丕利与被告王秀华、被告侯美杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王保升到庭参加诉讼。被告王秀华、被告侯美杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丕利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月份，两被告向原告借款30000元并出具借条，约定利息为每年4500元。后经原告多次催要，两被告至今未还款。王秀华、侯美杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《居民身份证》复印件、《借条》作为证据。因被告王秀华、被告侯美杰无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，被告侯美杰和被告王秀华向原告借款30000元，并出具借条，约定按照年利率15%支付利息，即每年的利息为4500元。两被告按照约定支付利息至2019年1月21日。此后，经原告多次催要，两被告至今未偿还上述欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王秀华、被告侯美杰欠原告王丕利借款未还，事实清楚，证据确实充分；原告主张被告偿还借款30000，并承担以30000元为基数，自2021年3月2日起至实际给付之日止，按照年利率15％计算的利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害两被告的合法权益，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秀华、被告侯美杰于本判决生效后10日内支付原告王丕利借款30000元，并承担以30000元为基数，自2021年3月2日起至实际给付之日止，按照年利率15％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王秀华、被告侯美杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年三月十八日书记员  林睿睿
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执223号申请执行人：叶存国，男，1957年1月12日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县，现住武宁县。被执行人：陈锋，男，1970年12月11日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人叶存国依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1087号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人陈锋发出执行通知，被执行人陈锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2021年1月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14.31万元，截至2021年3月25日已执行0元，未执行14.31万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2021年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月二十五日书记员 黄 颖 颖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1378号申请执行人刘建民，男，1971年10月4日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人新余市麦唐十二兽酒吧服务有限公司，住所地：新余市仙女湖区仰天岗西大道2186号新余市欢乐大世界商业街1010-1017/2009-2015/3009-3015，统一社会信用代码：91360503MA38U5EU1K。法定代表人：简龙星，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘建民与被执行人新余市兽酒吧服务有限公司的借款合同纠纷的（2020）赣0502民初9200号民事调解一案中，因被执行人新余市麦唐十二兽酒吧服务有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人新余市麦唐十二兽酒吧服务有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币55104元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇二一年三月二十五日书记员  简素琴
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执6835号之二申请执行人：深圳市大鹏布新股份合作公司，住所地：深圳市大鹏新区大鹏办事处布新路33号，统一社会信用代码91440300192478729Q。法定代表人：袁旭强。被执行人：深圳市新合瑞实业有限公司。住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道布新社区布新工业区西环北路8号，统一社会信用代码91440300053976437K。法定代表人：袁智会。被执行人：袁智会，女，1975年3月13日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区。申请执行人深圳市大鹏布新股份合作公司与被执行人深圳市新合瑞实业有限公司、袁智会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12490号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付租金、房屋占有使用费等合计721373.92元（为人民币，下同）及利息等，本院依法受理。在执行过程中查明，本案审理过程中本院诉讼保全查封被执行人深圳市新合瑞实业有限公司所有的存放于深圳市大鹏新区的机器设备及陶瓷物品一批。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述财产。所查封机器设备于2021年2月5日以560068元拍卖成交，陶瓷物品未能拍卖成交，申请执行人亦不同意以物抵债。本院向深圳市国量行资产评估土地房地产估价顾问有限公司支付评估费12000元，向广东同伦拍拍科技有限公司支付网络司法拍卖辅助服务费5600元，扣缴执行费7800元之后，已将执行款534668元划付申请执行人。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0307民初12490号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年三月二十二日书记员  邓 巧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26882号原告：佛山顺利盈企业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教永丰村委会工业区66号四楼之八，统一社会信用代码91440606MA53L45M6T。法定代表人：罗锦朝，经理。委托诉讼代理人：邱麟，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振，广东诺为律师事务所实习律师。被告：佛山市进浩投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处新滘居委会石湖路8号五层512号，统一社会信用代码914406063150353206。法定代表人：周艳芬。被告：佛山市楠盛投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会裕成南路3号广进商业中心售楼部二楼208号，统一社会信用代码914406063251440371。法定代表人：陈雷。被告：何满忠，男，1969年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告佛山市楠盛投资有限公司、何满忠共同委托诉讼代理人：刘冬仁，广东晨诺律师事务所律师。原告佛山顺利盈企业管理有限公司与被告佛山市进浩投资有限公司、佛山市楠盛投资有限公司、何满忠债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月3日、2021年3月11日公开开庭进行审理。原告佛山顺利盈企业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山顺利盈企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为3406.25元，由原告佛山顺利盈企业管理有限公司负担。审 判 长  潘 敏人民陪审员  郭耀君人民陪审员  李爱好二〇二一年三月二十四日书 记 员  李梓晴
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0802执293号申请执行人：曾凡春,男,汉族,1979年1月25日出生,住江西省吉安市吉州区。申请执行人：刘菲，女，汉族，1979年7月18日生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：江西展鹏物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区城南新区井冈山大道体育馆4楼，统一社会信用代码：91360800098961271G。法定代表人：尹名荣，执行董事。被执行人：吉安铜锣湾广场投资有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉安南大道18号铜锣湾广场商铺4-01号，统一社会信用代码：9136080058657481XG。法定代表人：肖江平。申请执行人曾凡春、刘菲与被执行人江西展鹏物业服务有限公司、吉安铜锣湾广场投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初4697号民事调解书已发生法律效力，该调解协议明确：被执行人江西展鹏物业服务有限公司、吉安铜锣湾广场投资有限公司支付申请执行人曾凡春、刘菲租金232015元于2020年11月底以前支付154676元，余款77339元定于2020年12月底以前付清。若被执行人未按上述约定支付租金，则应支付从2020年7月1日至2020年11月9日的违约金30000元，及以未付租金为基数，自2021年1月1日起按日1‰计算至实际付清之日的违约金。案件受理费2616元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为26.4631万元，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。2、2021年1月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。3、2021年3月10日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。4、2021年3月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的26.4631万元，执行费3869元，共计26.85万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为26.85万元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初4697号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  王国勇审判员  帅智民审判员  聂 芳二〇二一年三月二十四日书记员  詹小娣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3044号上诉人（原审被告）：万水旺，男，1957年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。上诉人（原审被告）：李妮，女，1981年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：刘玲珠，广东顺龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：周家标，男，1991年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。原审被告：万学忠，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲珠，广东顺龙律师事务所律师。原审第三人：广东齐屋整装宅配有限公司，住所广东省佛山市顺德区龙江镇文昌路二街9号四楼A区。法定代表人：万水旺。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲珠，广东顺龙律师事务所律师。上诉人万水旺、李妮因与被上诉人周家标、原审被告万学忠、原审第三人广东齐屋整装宅配有限公司执行异议之诉一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）粤0606民初9837号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在二审审查期间，上诉人万水旺、李妮称因双方和解，于2021年3月25日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人万水旺、李妮向本院提出撤回上诉申请是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人万水旺、李妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人万水旺、李妮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 慧审 判 员  冼富元审 判 员  尹小娜二〇二一年三月二十九日法官助理  梁诗瑶书 记 员  梁佩玲
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初915号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1989年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]779号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年11月30日8时许，被告人朱某某在上海市浦东新区唐镇吕三村三林新村XXX号XXX室和他人合住的宿舍内，乘同室被害人胡某某熟睡之际，窃走其华为HONOR30Pro8+128G移动电话1部后藏匿。经鉴定，涉案移动电话价值人民币2,486元。案发后，涉案移动电话已被调取并发还被害人。2020年11月30日，被告人朱某某因重大嫌疑被抓获，审查起诉阶段如实供述了上述主要犯罪事实。以上事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某的陈述、证人杨某某、奚某某的证言、辨认照片、辨认笔录、调取证据清单、发还物品清单、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、案发经过表格、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某系累犯，对其依法从重处罚。被告人朱某某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚；被告人朱某某自愿认罪认罚，对其依法从宽处理。赃物已发还被害人，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2020年12月1日起至2021年5月29日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执832号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：余思丹，女，1990年11月15日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在执行被执行人余思丹责令退赔一案中，因被执行人余思丹未履行本院作出的（2020）粤0783刑初332号刑事判决书确定的退赔被害人张春燕损失202720元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩虹审判员  梁玉庆审判员  吴锦鹏二〇二一年三月三十一日书记员  黄志业
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执368号申请执行人：魏杰，男，1978年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌高新技术产业开发区孺子源厨房，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：宋志刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行魏杰与南昌高新技术产业开发区孺子源厨房、宋志刚民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初2619号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌高新技术产业开发区孺子源厨房、宋志刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌高新技术产业开发区孺子源厨房、宋志刚的存款及收入：51183元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年三月二十九日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6920号原告：王某某，女，1997年10月5日生，侗族，住贵州省锦屏县。被告：罗某某，男，1985年12月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：聂某某，女，1985年11月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告王某某诉被告罗某某、聂某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员 田 俊二〇二一年三月三十一日书记员 钱灵兰
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执271号申请执行人：南昌盛宇贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区东二路8号，统一社会信用代码：91360100705575277K。法定代表人：龚红春，总经理。被执行人：南昌陆风汽车营销有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道319号，统一社会信用代码：91360100759967049F。法定代表人：单忠亮，执行董事。被执行人：江铃控股有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道319号，统一社会信用代码：913601007670323079。法定代表人：徐骏，总经理。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01民初756号民事判决书，向被执行人南昌陆风汽车营销有限公司、江铃控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨南昌陆风汽车营销有限公司、江铃控股有限公司银行存款1163.804964万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二一年三月二十四日书记员  刘阳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执1018号申请执行人：尹梅，女，1994年5月20日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：姜进进，男，1990年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行尹梅与姜进进房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人姜进进发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人姜进进至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜进进银行存款、收入20200元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年三月十八日书记员  肖 旭
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3559号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号楼网点，统一社会信用代码91370281675291141R。法定代表人：于世金，总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：冯希艳，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告冯希艳物业服务合同纠纷一案中，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛森源洁物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。应缴纳的案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审 判 员 泮晓朋二〇二一年三月二十六日法官助理 李 晓书 记 员 郭 雨
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民终88号上诉人（原审被告）：中铁四局集团第五工程有限公司,住所：江西省九江市濂溪区长虹大道968号。法定代表人：卢志刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔志兴，男，该公司法务。委托诉讼代理人：谢敏志，男，该公司项目管理人员。被上诉人（原审原告）：黄权威，男，1972年3月16日出生，汉族，住广东省翁源县。上诉人中铁四局集团第五工程有限公司因与被上诉人黄权威合同纠纷一案，不服翁源县人民法院（2020）粤0229民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中铁四局集团第五工程有限公司于2021年1月29日以“由于申请人（中铁四局集团第五工程有限公司）与黄权威达成了庭外和解，请求撤回上诉”为由向本院提交《撤诉申请书》。本院认为，上诉人中铁四局集团第五工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：准许上诉人中铁四局集团第五工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由中铁四局集团第五工程有限公司负担。中铁四局集团第五工程有限公司向本院预交的二审案件受理费250元，由本院予以退还125元。本裁定为终审裁定。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二一年三月二日书记员  罗稀蕾
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执138号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室），统一社会信用代码：91330127MA27W0212A。法定代表人：丁德胜，公司总经理。被执行人：杨旭东，男，1984年12月27日出生，汉族，住山西省代县。申请执行人千微（杭州）科技有限公司与被执行人杨旭东借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第1759号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月十二日书记员 何 斌
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执550号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人潘思远损失18000元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月二十九日书 记 员  黄志业
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0302民初1660号之一申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：彭细萍，董事长。被申请人：何丽，女，1983年12月25日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：易昌发，男，1983年2月11日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：易昌祥，男，1980年6月27日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：罗敏，女，1978年9月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人何丽、易昌发、易昌祥、罗敏金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年6月1日下达了（2020）赣0302民初1660号民事裁定书，裁定冻结被申请人何丽、易昌发、易昌祥、罗敏名下价值532066.22元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。案外人萍乡华美立家置业有限公司申请了执行异议，本院于2020年11月4日下达了（2020）赣0302执异16号执行裁定书，认定其异议理由成立，且该裁定书已发生法律效力，故据此解除位于萍乡经济技术开发区东壁管理处安源大道东侧萍乡商铺（不动产权证明号：赣（2016）萍乡市不动产证明第0004760号）的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除位于萍乡经济技术开发区东壁管理处安源大道东侧萍乡商铺（不动产权证明号：赣（2016）萍乡市不动产证明第0004760号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  陈雪赞二〇二一年三月二十三日代理书记员  黄 艳
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之四十八被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0111执8号之三申请执行人：成振泉，男，汉族，1972年11月14日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：龚艳艳，女，汉族，1982年12月28日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江煜，男，汉族，1983年3月27日生，住南昌市昌北开发区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0111民初456号民事判决书及（2021）赣0111执2号执行裁定书，于2020年3月14日依法通过京东网公开拍卖被执行人江煜名下车牌号为赣Ａ×××××的小车一辆。竞买人王亚文（身份证号：4103221990××××××××）以人民币460000元拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人江煜名下车牌号为赣Ａ×××××的小车的所有权归买受人王亚文所有。二、买受人王亚文可持本裁定书到相关的车辆管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人王亚文承担。在办理该车辆登记、过户等手续的同时解除该车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈中审 判 员 马进审 判 员 熊军二〇二一年三月二十三日法官助理 刘亮书 记 员 陈浩
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执556号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人余清爱损失15500元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月二十九日书 记 员  黄志业
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初238号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。代表人：沈春才，任行长。委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生。被告：方某，男，1964年4月21日出生，汉族，住福建省云霄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称：邮政银行云霄支行）与被告方某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邮政银行云霄支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，邮政银行云霄支行以方某已死亡，诉讼主体消亡为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行撤诉。案件受理费410.4元，减半收取计205.2元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行负担。审 判 员 沈劲林二〇二一年三月八日法官助理 何阿彬书 记 员 张集钧
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执126号申请执行人：邓志安,男,汉族，住兴宁市。被执行人：黄裕春,男,汉族,住梅州市大埔县。本院作出的（2020）粤1403民初1933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邓志安向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄裕春应支付工程款13219.7元及利息给申请执行人邓志安，负担案件受理费89.8元、申请执行费100元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明并扣划被执行人名下银行账户存款2330.5元[其中（2021）粤1403执127号分得475.5元、（2021）粤1403执126号分得1583.5元、（2021）粤1403执125号分得271.5元）]。（二）未发现被执行人有动产、不动产。（三）未发现被执行人持有股票或股权。（四）经搜索，除本案外，作为被执行人有两宗关联案件。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人领取了1483.5元，并扣除执行费100元外，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人仍欠申请执行人11736.2元。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请人领取了1483.5元，并扣除执行费100元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1403执126号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆琛审判员  罗文胜审判员  张淼云二〇二一年三月二十四日书记员  卓可逸
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执恢116号吴均洪：关于吴均洪责令退赔一案，经本院立案执行，吴均洪已缴纳600元，其中，向被退赔人罗恒军600元。本院已将该款转付给被退赔人罗恒军指定的银行账户。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）粤0783刑初126号刑事判决书中吴均洪应向被退赔人罗恒军600元的义务内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执49号申请执行人：邱雨，男，1975年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：魏流华，男，1967年出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院于2020年7月13日作出的（2020）赣0192民初147号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏流华至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人魏流华仍欠申请执行人邱雨货款人民币27191元、逾期贷款利息1637元（暂计至2021年3月11日止）、迟延履行利息699元（暂计至2021年3月11日止）、案件受理费480元、负担申请执行费315元，共计：30322元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人魏流华银行存款30322元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满后，被执行人魏流华仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二一年三月十一日书记员  何茜
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1092民初525号原告：张帅阳，男，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炳蓉，山东天昂律师事务所实习律师。被告：中鑫建设集团有限公司威海分公司(注册号371020300000754)，住所地威海经区海滨南路5-6号三层北。诉讼代表人：王月江，经理。被告：中鑫建设集团有限公司(统一社会信用代码91330604146182003X)，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道1111号。法定代表人：王桦，董事长。共同委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。原告张帅阳与被告中鑫建设集团有限公司威海分公司（以下简称中鑫公司威海分公司）、中鑫建设集团有限公司（以下简称中鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅阳及其委托诉讼代理人孙剑彬、王炳蓉、被告中鑫公司威海分公司、中鑫公司共同委托诉讼代理人沈国标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帅阳向本院提出诉讼请求：1.判令中鑫公司威海分公司、中鑫公司支付张帅阳货款人民币81450元，并以81450元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2.本案的诉讼费用由中鑫公司威海分公司、中鑫公司承担。诉讼过程中，张帅阳将货款数额变更为76450元。事实与理由，2011年至2012年期间，张帅阳向中鑫公司威海分公司供应建筑材料(建筑胶水、粘合剂等)，中鑫公司威海分公司分别于2011年12月6日、2012年7月16日向张帅阳出具了应付款项证明。截至起诉日止，尚欠货款76450元。后张帅阳多次就货款支付问题与中鑫公司威海分公司沟通未果，遂成诉。中鑫公司威海分公司、中鑫公司共同辩称，其与张帅阳之间不存在买卖合同关系，其未向张帅阳购买过案涉货物，张帅阳要求中鑫公司威海分公司、中鑫公司承担货款支付义务没有事实和法律依据。张帅阳主张的货款发生于2011年至2012年期间，其主张已经超过法定诉讼时效，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2011年至2012年，张帅阳向中鑫公司威海分公司威高二期项目提供勾缝剂、砂浆、粘合剂等建筑材料，夏志强、顾苗灿、杭信华等人在送货单上签字确认。2011年12月6日，杭建明向张帅阳出具对账单一份，确认中鑫公司威海分公司威高二期项目部欠付801胶水、粘合剂等材料款64800元，顾某在对账单下方注明“已转交给总公司”。2012年6月18日，万年青另向张帅阳出具对账单一份，确认威高项目部欠付粘合剂、砂浆等材料款26650元，三月份已付10000元，剩余16650元。2012年7月16日，顾某在该单据下方注明“此款在8.15前后三天内支付”。2012年9月26日，张帅阳收到货款5000元。另查，顾某曾任中鑫公司威海分公司副经理。诉讼过程中，张帅阳提供顾某微信视频作证，顾某认可张帅阳向中鑫公司威海分公司供货的事实，夏志强、顾苗灿、杭信华等人均是中鑫公司威海分公司威高二期项目部的工人，杭建明、万年青分别为该项目的材料员、现场施工员。张帅阳每年都向其要钱，但中鑫公司总是拖着未支付。上述事实，有对账单、送货单等书证及证人证言、当事人陈述等在案佐证。本院认为，张帅阳提供的供货单及顾某等人出具的对账单能够证明张帅阳向中鑫公司威海分公司供货的事实，双方形成买卖合同关系，张帅阳交付了货物，中鑫公司威海分公司应当依约支付货款，现张帅阳要求其支付欠付货款76450元，并自2021年2月26日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，理由正当，本院依法予以支持。中鑫公司威海分公司系中鑫公司在威海成立的不具有法人资格的分支机构，张帅阳要求中鑫公司对中鑫公司威海分公司的上述付款义务承担清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。顾某的证言能够证明张帅阳一直在主张案涉权利，中鑫公司威海分公司、中鑫公司主张张帅阳的请求超过法定诉讼时效，理由不当，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：中鑫建设集团有限公司威海分公司、中鑫建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付张帅阳货款76450元，并自2021年2月26日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取856元，由中鑫建设集团有限公司威海分公司、中鑫建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  朱晓文二〇二一年三月三十一日书记员  彭 琛
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初620号原告：汪远祥，男，1964年2月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：胡新明，贵溪市华达律师服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓喜花，贵溪市华达律师服务所法律工作者。被告：何伟，男，1985年10月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告汪远祥与被告何伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪远祥委托诉讼代理人邓喜花到庭参加诉讼，被告何伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汪远祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告劳务工资42524元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月2日起至2017年10月底原告为被告何伟在山东提供劳务，及9月份因工负伤两项共计42524元，账结清了，被告迟迟不给付，后被告于2020年1月22日签下欠条，做了支付计划，但一直未按所签欠条支付计划履行，原告多次打电话，被告一直不接听原告的电话。为此，原告为了维护自己的合法利益，请求法院主持公道，依法判决被告支付原告工资42524元。何伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日起至2017年10月底原告为被告何伟在山东提供劳务。2020年1月22日，被告何伟出具欠条：今欠到汪远祥2017年在山东＝42524元（肆万贰仟伍佰贰拾肆圆整）。此款本人承诺按付款方式：于2020年3月25日先付20000元（贰万圆），余款于2020年6月底付清。被告何伟出具欠条后一直未按约履行，故原告汪远祥向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，原告汪远祥为被告何伟在山东提供了劳务，而被告何伟却未按照法律规定支付相应的劳务工资，在作出付款承诺并出具欠条确认拖欠的劳务费金额后仍然未履行给付义务，该欠条系被告何伟的真实意思表示，被告何伟依法应予给付。对于原告汪远祥要求被告何伟给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何伟在本判决生效之日起十日内给付原告汪远祥劳务费42524元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，减半收取432元，诉讼保全申请费446元，合计878元，由被告何伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  项艳二〇二一年三月二十九日书记员  刘恋
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0425执118号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永修县支行。住所地：江西省永修县新城大道34号。统一社会信用代码：91360425690970652X。负责人：欧阳怀燕，该行行长。被执行人：戴宣共，男，1962年12月20日出生，汉族，住江西省永修县。中国农业银行股份有限公司永修县支行依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初481号民事调解书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人戴宣共未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2021年2月7日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2021年3月17日,本院通过网络司法扣划了被执行人戴宣共918.52元、1618.10元。并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 勇人民陪审员  余恒新人民陪审员  刘清其二〇二一年三月二十九日书 记 员  祝瑾怡
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初846号原告：李宗轩，男，1991年5月17日出生，汉族，居民，现住甘肃省XX城县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宁，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李宗轩与被告李宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗轩到庭参加了诉讼，被告李宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗轩向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判令被告李宁立即偿还拖欠原告工资3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年期间雇佣原告为其在井队干活。经原、被告双方结算被告欠原告工资5700元，被告李宁通过转账的方式偿还了原告2200元，剩余工资3500元，被告李宁于2020年4月30日向原告出具证明条据1支，后该笔欠款经原告向被告索要未果，涉诉贵院。被告李宁未到庭答辩、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告在2019年期间雇佣原告为其在井队干活。被告欠原告工资5700元，被告李宁通过转账的方式偿还了原告2200元，剩余工资3500元被告李宁于2020年4月30日向原告出具证明条据1支，后该笔欠款经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，债务应当清偿。原告李宗轩与被告李宁劳务合同纠纷一案中，根据原告向本院提交的被告给原告支付工资的转账凭证及其记载的内容，以及剩余工资其向原告出具证明条据，可以证明原、被告之间的劳务关系。原告李宗轩按约完成工作，被告李宁也应当按约支付报酬，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李宁于本判决生效后3日内偿还所拖欠原告工资款3500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 马彦明  二〇二一年三月五日      书  记  员  武靖泳
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执554号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人李永康损失15000元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月二十九日书 记 员  黄志业
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0827民初299号原告：郭某1，男，2007年9月13日生，汉族，住遂川县。法定代理人：郭某2，男，1968年2月6日生，汉族，住遂川县，原告郭某1之父。法定代理人：李某，女，住址同上，原告郭某1之母。被告：遂川县博雅学校，住所地：遂川县城东新区厚德路1号。法定代表人：陈柏根，董事长。委托诉讼代理人：郭晓华，江西映山红律师事务所律师。原告郭某1与被告遂川县博雅学校违反安全保障义务责任纠纷一案。本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2，被告的委托诉讼代理人郭晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.赔偿医药费、护理费、交通费、后期治疗费6725元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月10日下午5时左右（星期天），原告郭某1在401寝室下象棋，据说生活老师康华香进来查手机，而学生以为查串寝。原告害怕教师拍照，连忙跑回自己的寝室，因走廊大理石表面光滑，原告在走廊上摔了一跤，导致左手尺桡骨远端双骨折，摔倒时老师在场。受伤后原告在县人民医院住院治疗，治疗费16700.95元门诊治疗费1954.39元，护理费1120元，交通费200元，后期治疗费8000元，医保报销11415.15元，保险报销4351.2元，剩余11208.99元，学校管理有漏洞有责任承担60%计6725元。因和学校沟通不同意赔偿，故起诉。被告遂川县博雅学校辩称，学生摔伤不是因为大理石走廊地面滑的原因，而是学生自己慌张不小心摔跤的。生活老师查学生是否休息、是否串寝是正常履行职责，不存在管理漏洞。本案案情不符合《中华人民共和国民法典》第1198条规定，应适应1200条规定，案由不应定为违反安全保障义务责任纠纷，而应该定教育机构责任纠纷，而答辩人没有未尽教育管理职责的情形。本案原告农医保报销的时候，书面确认了没有第三方责任。所以综上，答辩人无需在本案中承担任何责任。经审理本院认定事实如下：原告系被告全托学生，2019年9月1日开学时候原告去被告遂川县博雅学校报名读书的，学费9000多元（学杂费、课本作业本费、试卷资料费、住宿费、伙食费、水电费、保险费），整个学期开学到学校，学期结束回家，吃住都在学校，只有国庆节假期回家了几天。原告住407寝室，课间生活老师是康怀香老师，负责4个寝室，一个寝室八个人。学校对学生管理是全封闭管理，有全托、周托、月托模式，学校运营手册规定。生活老师的责任是了解学生思想状况，并随时掌握学生思想动态，发现问题及时与班主任和值周组进行反馈，生活老师要经常召开寝室会议，经常对他们的人身安全、行为安全、财产安全、饮食安全、健康安全进行教育引导。2019年11月10日下午5时左右（星期天），原告郭某1在401寝室同学下象棋时，生活老师康华香进到寝室，学生以为来查串寝。原告害怕教师拍照，连忙跑回自己的寝室，因走廊地面是大理石，表面光滑，原告在走廊上摔了一跤，导致左手尺桡骨远端双骨折，摔倒时老师在场。受伤后原告在县人民医院住院治疗13天，住院治疗费16700.05元，门诊治疗费1954.39元，法定代理人郭某2护理原告护理费1120元，交通费200元，法定代理人郭某2咨询主治医生一年之后下掉钢板的治疗费8000元。医保报销了11415.15元，保险公司报销了4351.2元，剩下损失11208.99元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。被告遂川县博雅学校作为教育机构对在校学生负有教育、管理等职责，特别是作为全封闭式寄宿制学校，因未成年学生在校时间延长，在一定期间内完全脱离了监护人的监管，加之未成年人预判风险的能力、安全防范意识、自我管控能力等较差，故有着比其他非寄宿制学校更高的安全注意义务，需要学校及教职人员对未成年学生在校期间的学习、生活、娱乐活动、包括思想动态等等都给予密切的关注，日常工作中要重视完善制度的建设、落实。虽然本案事故的发生具有一定的突发性和偶然性，但相较于未成年人而言，生活教师作为掌握一定专业技能的教育工作者，应当有一定的风险预判和突发状况的处置能力，如果在日常管理中能对学生生活中的一些风险因素进行预判并予以提醒制止，应当能够避免一些不必要发生的事故。本案中，被告存在未尽到教育、管理职责的情形，应当对原告在校期间受到的人身损害承担责任。同时其父母也有对孩子进行相应的安全教育的权利和义务，特别是对一定期间内脱离父母监管就读于寄宿制学校的学生，其与同学及社会相处交往的时间更长，其父母也有着较一般人更高的责任和义务。本案目前没有证据表明一方或者双方存在明显过错，原告受伤系突发性意外事件所致，原告主张被告承担60%的赔偿责任，原告法定代理人自身承担40%的赔偿责任，本院予以支持。被告遂川县博雅学校辩称无需在本案中承担任何责任的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条之规定，判决如下：被告遂川县博雅学校在本判决生效后十日内赔偿原告郭某1各项损失6725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告遂川县博雅学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭冬根二〇二一年三月十六日书记员  郭琴彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3175号之一申请人：廖军，男，1987年8月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：常清明，男，1981年2月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人:长沙聚策房地产顾问有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路8号喜地大厦1309室。法定代表人：廖军。本院于2021年2月20日作出（2021）湘0104民初1312号民事裁定书，采取了相应保全措施。现申请人廖军向本院提出申请，要求变更保全标的物，并提供担保人曹洁名下坐落于雨花区××路××段××号××小区××栋××房［权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××8号］和长沙市岳麓区潇湘北路三段808号启迪协信第5栋3111房［商品房预售许可证：湘新住建委售许字（ＸＸ18）第0240号］用以置换本院冻结的申请人廖军名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××栋××房。本院认为，申请人廖军的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七之规定，裁定如下：一、解除对申请人廖军位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房的冻结［合同编号为：ＸＤ1300932203］；二、查封担保人曹洁名下坐落于雨花区××路××段××号××小区××栋××房［权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××8号］和长沙市岳麓区潇湘北路三段808号启迪协信第5栋3111房［商品房预售许可证：湘新住建委售许字（ＸＸ18）第0240号］本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱黎源二〇二一年三月三十一日书记员  王 璐
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执129号申请执行人：德古国际融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七区6单元-308），统一社会信用代码：91120116329549998X。法定代表人：曾广洲，该公司执行董事。被执行人：黄文娟，女，1987年4月2日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。申请执行人德古国际融资租赁有限公司与被执行人黄文娟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第50463号裁决书由上高县人民法院执行。上高县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月十二日书记员 何 斌
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执54号之五十九被执行人：游华英，女，汉族，1967年11月11日生，住。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游华英在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月九日书记员 郭同强
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3988号之一原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：岳湛川，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金凤，广东保信律师事务所实习律师。被告：宋秋梅，女，出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市。被告：中山市港汇房地产投资有限公司，住所地广东省中山市港口镇铺锦工业区11号之一卡，统一社会信用代码91442000566642029W。法定代表人：黎伟良，董事长。委托诉讼代理人：梁婉薇，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾锵华，广东中元律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司中山分行诉被告宋秋梅、中山市港汇房地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后,原告中国农业银行股份有限公司中山分行于2021年3月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司中山分行自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费4606元，减半收取计2303元，诉讼保全申请费1622元，合计3925元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交6228元），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  李东华人民陪审员  孙冬梅二〇二一年三月三十日书 记 员  陈 盈书 记 员  高丽冰
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执134号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号122室，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，公司总经理。被执行人：李安孟，男，1962年11月11日出生，汉族，住山西省洪洞县。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人李安孟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第1862号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月十二日书记员 何 斌
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2702执恢35号 陈忠堂、贵州省瓮安煤矿有限公司： 关于本院受理的陈忠堂申请执行贵州省瓮安煤矿有限公司债权转让合同纠纷【执行案号：（2021）黔2702执恢35号；执行依据：（2019）黔2702民初767号民事调解书】，被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司已支付案件执行款一百二十五万元（小写：1250000.00元），该案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0482民初301号原告：熊太琴，女，1986年9月22日出生，汉族，住江西省永修县。委托诉讼代理人：喻欢，江西惟民（共青城）律师事务所律师。被告：朱继武，男，1964年7月15日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：罗飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：共青城美盛服装有限公司，住所地江西省共青城市北纬四路以北、甘露安置点以西（逐雅服饰三楼），统一社会信用代码91360405MA3940AM6A。法定代表人：罗飞，执行董事。原告熊太琴与被告朱继武、罗飞、共青城美盛服装有限公司（以下简称美盛服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员熊奇奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊太琴的委托诉讼代理人喻欢，被告朱继武、罗飞、美盛服装公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊太琴向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告工资7530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月26日至2021年2月2日期间，被告朱继武雇佣原告在被告美盛服装公司从事服装加工工作。后被告于2021年1月21日向原告出具了加盖公司印章的工资条，并由被告朱继武、罗飞签字。工资条主要载明：三被告欠原告工资款7530元，并承诺于2021年1月30日前一次性付清。原告以往工资都是通过被告朱继武的支付宝个人账户支付，被告罗飞也反映被告美盛服装公司公账形同虚设。因此根据诚实信用原则、《中华人民共和国公司法》相关规定，被告朱继武、罗飞对上述债务应该承担相关法律责任。到期后，三被告未按约向原告支付工资，为此原告诉至法院。被告朱继武辩称，美盛服装公司一共向原告出具了两份欠条，有一份欠条我虽然签名了，但我只是应员工要求作为公司股东签字确认债务属于职务行为。我未签字的那份欠条系公司在支付了部分工人工资后重新向工人出具的。综上，原告的工资应由公司承担，与我无关。被告罗飞辩称，欠付的工资款金额属实，但该工资属于公司债务，我在欠条上签名属于职务行为。被告美盛服装公司辩称，欠付原告工资无异议，但现在公司经济困难，暂无法支付。原告熊太琴为证实其主张，向本院提供了两份欠条以及被告美盛服装公司的企业信息，以证明被告欠原告工资7530元的事实。被告朱继武、罗飞、美盛服装公司对原告熊太琴提供的证据质证意见均为真实性无异议。被告朱继武、罗飞、美盛服装公司未向本院提供证据。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且三被告对其真实性均无异议，本院对其真实性、合法性予以确认。但上述证据仅能证明被告美盛服装公司欠原告工资7530元的事实，但不能证明被告朱继武、罗飞欠原告工资的事实。根据上述认定的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年8月26日，被告美盛服装公司雇请原告熊太琴为其从事羽绒服制作工作。2021年1月21日，三被告经核算向原告及其他员工出具了欠条一份，确认被告美盛服装公司欠原告工资7530元，并承诺于2021年1月30日前结清工资。因上述欠条中有部分工人工资已支付，为此被告美盛服装公司、罗飞又于2021年2月2日重新出具欠条一份，确认被告美盛服装公司尚欠原告工资7530元未支付。因被告至今未支付工资，为此原告诉至法院。另查明，被告美盛服装公司系有限责任公司。被告罗飞系被告美盛服装公司的法定代表人及股东。被告朱继武系被告美盛服装公司的监事及股东。本院认为，用人单位应当向劳动者足额支付劳动报酬。现原告熊太琴持被告出具的欠条要求被告美盛服装公司支付工资7530元，合法有据，本院予以支持。被告罗飞、朱继武与原告熊太琴结算系履行职务行为，故原告熊太琴要求被告罗飞、朱继武支付工资，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告共青城美盛服装有限公司于本判决生效之日起七日内向原告熊太琴支付工资7530元；二、驳回原告熊太琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告共青城美盛服装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊奇奇二〇二一年三月三十一日书记员  俞成花
山东省济南市市中区人民法院山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3543号原告：龙涛，男，1956年5月30日出生，汉族，住济南市市中区。被告：李文柏，男，1969年4月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告龙涛与被告李文柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。原告龙涛于同年3月29日提出撤诉申请。本院认为，原告龙涛在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙涛撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告龙涛负担。审判员  王卫二〇二一年三月三十日书记员  胡越
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执21508、21509号申请执行人：深圳市亚太金彩家具有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道安良社区同富裕路97号二楼，统一社会信用代码91440300MA5DAEGD9Q。法定代表人：谭启荣。委托诉讼代理人：曾超群，广东卓高律师事务所律师。被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司。住所地广州市花都区花东镇北兴回龙片20号101，统一社会信用代码91440101596185551C。法定代表人：程广怀。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22802号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人于判决书生效之日起三日内支付货款1065926元；支付货款利息（以1065926元为基数：利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月1日起，计算至2019年8月19日；利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2019年10月30日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月16日依法立案执行，案件受理费14252元，保全费4651元由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雄才审判员  何宗儒审判员  周 盼二〇二一年三月十七日书记员  叶学敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初7431号原告：广州众信知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号之四506-507房。法定代表人：赵金花,总经理。委托诉讼代理人：林和宏，男，公司员工。被告：广州市誉鼎胜企业管理服务有限公司，住所地广州市天河区珠江东路6号901房自编05-08单元自编97号。法定代表人：郑志胜。原告广州众信知识产权服务有限公司与被告广州市誉鼎胜企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告广州众信知识产权服务有限公司的委托诉讼代理人林和宏到庭参加诉讼。被告广州市誉鼎胜企业管理服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州众信知识产权服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付服务费45000元（按照申请项目申领表审批金额的3倍计算）并支付延付利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告的服务费6750元，并承担6750元的违约责任。事实和理由：原告为一家科技推广和应用服务公司，被告为了申请创业带动就业补贴，委托原告提供咨询及申请补贴服务。双方于2020年6月17日签订《项目补贴服务协议书》，约定了服务费用、支付时间及违约金等。原告依约提供了咨询服务，代理被告进行了创业带动就业补贴申报。后经微信聊天和电话询问，被告于2020年11月24号确认已经领取到了创业带动就业补贴。经原告催促，被告一直不支付原告服务费。经审理查明，原告出示2020年6月17日的项目补贴服务协议约定，原告负责代理被告申请创业劳动就业补贴，被告按协议申报服务约定以实际所得补贴资金的45%收取服务费，并约定在收到所申请的补贴资金3个工作日内使用自有资金支付给原告。如有违约，被告需承担因违约而造成原告的经济损失，同时支付原告申请补贴资金3倍金额作为违约金等内容。该协议有原、被告的签名及签章。原告当庭展示的广州市人力资源和社会保障局网上服务大厅中，在被告账户中有申请创业带动就业补贴金额15000元的记录，该申请已同意获批。原告出示其工作人员与微信昵称为“K郑志胜”的聊天记录，其中工作人员于2020年11月18日询问对方“胜哥，你都到账了吧”，对方于2020年11月24日回复“收到了，最近公司开支比较大，你们的费用下个月资金周转过来再支付给你们”。庭审中，原告称被告应按收到的创业带动就业补贴金额150000元45%支付服务费6750元，但因被告拒不支付，应按收到补贴金额的3倍支付违约金。本院认为，原告广州众信知识产权服务有限公司主张被告广州市誉鼎胜企业管理服务有限公司拖欠服务费的事实，有原告出示的项目补贴服务协议、网上申请内容、微信聊天记录以及原告的当庭陈述为证。且被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩，视为其放弃对原告的陈述和主张进行抗辩，依法应承担相应的不利后果，本院对原告所陈述的事实予以采信。原告主张被告支付服务费6750元及违约金6750元，符合双方协议的约定，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告广州市誉鼎胜企业管理服务有限公司于本判决发生发生法律效力之日起三日内向原告广州众信知识产权服务有限公司支付服务费6750元及违约金6750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告广州市誉鼎胜企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙玉波二〇二一年三月二十三日书记员  李峥彦
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执536号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人梁振华损失18000元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月二十九日书 记 员  黄志业
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初1521号原告：张效镇，男，1984年7月8日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋继新，山东隆商律师事务所律师。被告：郝作福，男，1985年6月10日出生，汉族，住梁山县。被告：任宪堂，男，1971年2月24日出生，汉族，住梁山县。被告：任宪华，男，1963年6月12日出生，汉族，住梁山县。原告张效镇与被告郝作福、任宪堂、任宪华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，但原告张效镇未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张效镇撤回起诉处理。审判员  孟庆华二〇二一年三月十八日书记员  张振轲
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初394号原告：尹晓静，女，1987年10月28日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，总经理。原告尹晓静与被告青岛中贯置业有限公司（以下简称为中贯置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓静的诉讼代理人韩英杰到庭参加诉讼，被告青岛中贯置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尹晓静向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告逾期交房违约金54458.58元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更其诉讼请求为按照已交付房款545131元的日万分之一计算，赔偿原告自2018年1月1日起至2020年9月25日共计998天的违约金54404元。事实与理由：2017年4月12日，原告与被告签订《青岛市商品房预售合同》，购买被告所开发的位于胶州市户房屋，约定购房总价款为545131元，被告应交房日期为2017年12月31日，如被告逾期交房应向原告支付已付房屋交款的日万分之一的违约金，违约金自本合同约定的最后交付期限之日第二天起算至实际付款之日。原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未在合同约定的期限内向原告交付房屋构成违约，给原告造成了损失。原告多次跟被告协商未果，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中贯置业公司未到庭答辩，也未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《青岛市商品房预售合同》、个人借款凭证、购房全款发票、物业费收据、房屋交接书各一份，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告胶州市户房屋一套（以下简称为涉案房屋），房屋价款545131元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。合同附件一约定付款方式为：银行按揭贷款。首付款175131元，原告应于本预售合同签订前7日内将首付款存入本合同指定的账户。贷款370000元，乙方应于本预售合同签订后7日内将办理银行按揭贷款所需资料全部提交指定银行。2017年5月5日，原告向被告支付了购房款370000元。2020年11月8日，被告向原告出具了涉案房屋总价款547531.24元的青岛增值税普通发票。2020年11月25日，原告交纳了物业费、垃圾清运费、公共照明费、车位费，其中物业费是2020年9月26日至2021年9月25日期间的。2020年11月，双方签署了房屋交接书，房屋交接书载明房屋总价款为547531.24元，原告已付房屋总价款545131元。本院认为，原被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告已经支付了全部购房款，履行了合同义务，被告应按合同约定于2017年12月31日前将该房屋交付原告，但房屋至2020年9月份才交付，被告构成违约，应承担违约责任。原告于2017年5月5日支付了全部购房款，违约金应自2018年1月1日起计算至2020年9月25日止，以已交付购房款545131元为基数按日万分之一计算，违约金为54404元（545131元×日万分之一×998天）。被告中贯置业公司经本院依法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛中贯置业有限公司支付原告尹晓静逾期交房违约金54404元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告尹晓静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，减半收取580.5元，由被告青岛中贯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 泮晓朋二〇二一年三月十七日法官助理 刘 鑫书 记 员 王雯雯
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初746号原告：吴明山，男，1976年5月7日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所执业律师。被告：钟福金，男，1977年11月16日出生，畲族，住福建省云霄县。原告吴明山与被告钟福金追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明山的委托诉讼代理人陈华武到庭参加诉讼，被告钟福金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明山向本院提出诉讼请求：判令钟福金偿还吴明山代其垫付的借款及利息23000元、诉讼费170元、执行费125元，合计23295元。事实与理由：2017年10月17日，钟福金以急用资金周转为由，向案外人张银城借款15000元，借款利息按月利率2%计算，吴明山为此借款本息作担保。钟福金自2018年8月份以后，不再交息，也没有归还本金。2020年7月28日，张银城向云霄县人民法院提起诉讼，请求钟福金立即偿还借款本金15000元及利息(利息从2018年8月17日起至还清欠款时止按月利率2%计算)、吴明山承担连带清偿责任。云霄县人民法院作出(2020)闽0622民初1894号民事判决书，判决:一、钟福金应判决生效之日起十日内偿还张银城借款本金15000元并支付利息(自2018年8月17日起至款还清之日止按月利率2%计算);二、吴明山对钟福金上述债务承担连带保证责任;三、吴明山承担保证责任后，有权向钟福金追偿。2020年12月22日，吴明山已将代垫的借款本息23000元缴入云霄县人民法院账户，并代垫了诉讼费170元，执行费125元，已经履行完毕偿还义务。吴明山多次向钟福金催讨，钟福金拒不还款。钟福金未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，钟福金以急用资金周转为由，向案外人张银城借款15000元，借款利息按月利率2%计算，吴明山为此借款本息作担保。钟福金自2018年8月份以后，不再交息，也没有归还本金。2020年7月28日，张银城向云霄县人民法院提起诉讼，请求钟福金立即偿还借款本金15000元及利息(利息从2018年8月17日起至还清欠款时止按月利率2%计算)、吴明山承担连带清偿责任。云霄县人民法院作出(2020)闽0622民初1894号民事判决书，判决:一、钟福金应判决生效之日起十日内偿还张银城借款本金15000元并支付利息(自2018年8月17日起至款还清之日止按月利率2%计算);二、吴明山对钟福金上述债务承担连带保证责任;三、吴明山承担保证责任后，有权向钟福金追偿。2020年12月22日，吴明山已将代垫的借款本息23000元缴入云霄县人民法院账户，并代垫了诉讼费170元，执行费125元。另查明，钟福金在案件审理过程中，向本院提交送达地址。本院认为，为债务人提供担保的，在其承担了担保责任后，依法享有向债务人追偿的权利。钟福金经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。钟福金以资金需要为由，向案外人张银城借款，吴明山为钟福金提供担保。张银城通过诉讼，向借款人钟福金、担保人吴明山主张权利。吴明山依照生效裁判文书确定的还款义务，承担有关担保责任，依法有权向钟福金追偿。吴明山主张的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。钟福金经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，判决如下：钟福金应于本判决生效之日起三日内向吴明山偿还代垫款23295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.3元，减半收取计191.15元，由钟福金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 汤明智二〇二一年三月二十六日法官助理 汤筱晴书 记 员 曾莉莉执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法院履行款账号：户名：云霄县人民法院开户行：中国银行云霄支行账号：4065××××4447温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0424民初509号原告卢方请，男，1979年11月30日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人张思浓，江西问章律师事务所律师。委托代理人查思皖，江西问章律师事务所实习律师。被告巢艳清，男，1983年2月19日生，汉族，住江西省修水县。原告卢方请与被告巢艳清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告卢方请委托代理人张思浓、查思皖已到庭参加诉讼。被告巢艳清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢方请诉称，2019年11月份，被告因做生意资金周转所需，向原告提出借款，出于对被告的帮助，原告于同年11月6日借款200000元给被告，被告出具借条，借据载明：“今借到卢方请人民币贰拾万元整（¥200000元整），月利息壹分伍计算，时间半年（2019年11月6日-2020年6月5日）还清本息。该款打巢艳清农行账号：62×××18”。被告在借条上签字，同时担保人徐世金在借条上签字。当天，原告将款项存入被告账户。到期后，经原告催讨，被告以资金紧张为由请求再宽限一个星期。2020年7月11日、9月9日，在原告的一再催讨下，被告向原告先后偿付8000元和5000元利息。此后，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款本金200000元及按年利率16.8%支付自2020年3月6日起至实际偿清之日止的利息（暂计算至2021年1月6日为28000元）；本案诉讼费由被告承担。被告巢艳清未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月6日，被告巢艳清因资金周转所需，向原告借款200000元，原告卢方请将款项存入被告巢艳清卡号为62×××18农业银行账户后，当日由被告出具“今借到卢方请人币贰拾万元整（¥200000.00元整），月利息壹分伍计算，时间半年（2019年11月6日-2020年6月5日）还清本息。该款打巢艳清农行账号：62×××18……”的借条给原告。借款后，被告巢艳清先后于2020年7月11日偿付8000元、于2020年9月9日偿付5000元，此后再无偿付本息，原告卢方请经多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、中国农业银行业务凭证及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系，受到法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条及银行业务凭证等在卷证实，双方借贷关系明确、合法，本院予以确认，原告起诉要求被告偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方的借贷合同关系成立于2020年8月20日之前，因此自合同成立到2020年8月19日之间的利息，可以依据当事人的约定参照当时的司法解释予以计算，双方约定按月利率1.5%计算利息，不违反当时的司法解释规定，被告巢艳清已偿付13000元利息，经计算即偿付利息至2020年3月16日止；2020年8月20日到借款返还之日的利息则不能高于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%，）。同时结合原告卢方请的诉请，2020年3月16日起至2020年8月19日止的利息应以200000元为基数自按年利率16.8%计算为14000元；2020年8月20日起至借款偿清之日止的利息应以200000元为基数按年利率15.4%进行计算。被告巢艳清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告巢艳清于本判决生效之日起十五日内偿还原告卢方请借款本金200000元、利息14000元，合计214000元，并支付以实欠本金为基数按年利率15.4％计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告巢艳清负担2255元，原告卢方请负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二一年三月三十日书记员 晏凤祥
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执173号申请执行人:三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码：91350500751364745L。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。被执行人：张文，男，1963年1月29日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人三六一度（福建）体育用品有限公司与被执行人张文商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2020）赣09知民初46号民事判决书由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月二十九日书记员 何 斌
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执59号申请执行人：刘堂铝，男，1968年1月30日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人黎洪江，武宁县百连法律服务所法律工作者。被执行人：淦卫平，女，1977年10月9日出生，汉族，江西省永修县人，自由职业，住永修县。申请执行人刘堂铝依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初2128号民事判决书于2020年10月30日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人淦卫平发出执行通知，被执行人淦卫平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2021年1月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行24686元，截至2021年3月25日已执行2500元，未执行22186元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2021年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月二十六日书记员 黄 颖 颖
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执548号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人冯日荣损失15820元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年三月二十九日书 记 员  黄志业
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执90号之一申请执行人：黄寿玲，男，汉族，1975年11月22日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌市高新福顺楼酒店有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行黄寿玲与南昌市高新福顺楼酒店有限公司劳动争议一案的（2021）赣0191民初1099号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌市高新福顺楼酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币25000元及违约金（以25000元为基数，按每月2%计算，自2019年5月31日直至付清之日止），总计：25000元。本院于2021年1月18日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月18日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2021年1月19日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执90号执行裁定书。3、2021年1月20日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年1月21日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2021年1月29日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。6、2021年3月10日，前往被执行人工商登记的经营场所查找下落，无人在经营场所办公。7、2021年3月24日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。8、2021年3月29日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。本案被执行人应履行金额为25000元，未履行金额为25000元，被执行人还需承担申请执行费275元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年三月二十九日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0704执2098号之一被执行人：江海区梵本佛具经营部，住所地江门市江海区滘头工业区联星厂房东10号（自编E）车间，统一社会信用代码92440704MA4YMLAW8L。被执行人：李建新，男，1979年6月19日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：林伟艳，女，1984年8月2日出生，汉族，住广东省江门江海区。关于本院执行江海区梵本佛具经营部、李建新、林伟艳缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的2430.50元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，依法扣划被执行人林伟艳银行存款1236.30元。另本院已查封被执行人李建新名下粤Ｊ6××××号小型汽车一辆及被执行人林伟艳名下粤ＪＸ××××号、粤ＪＧ××××号小型汽车两辆。因粤ＪＧ××××号小型汽车抵债债权高于物品评估价，本院不予处置。其他车辆因未能查明下落而无法执行。除上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  叶银顺审判员  江继业审判员  郭 丹二〇二一年三月二十六日书记员  赵汝健
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保586号申请执行人：王新忠，男，1970年8月16日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高娜，山东本业律师事务所律师。被执行人：山东唐悦房地产开发有限公司，住所地济南市商河县贾庄镇政府驻地。法定代表人：李磊，总经理。王新忠诉山东唐悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王新忠于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东唐悦房地产开发有限公司银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人王新忠提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，王新忠诉山东唐悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0114民初2280号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东唐悦房地产开发有限公司银行存款50万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年三月十七日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝