wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1756号原告：张建君，男，1966年8月3日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：曹永健，男，1971年3月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：曹田荣，男，1945年2月13日出生，汉族，住常州市金坛区。原告张建君与被告曹永健、曹田荣劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭审理，原告张建君到庭参加诉讼，被告曹永健、曹田荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建君向本院提出诉讼请求为：判令两被告支付原告欠款20000元。事实和理由：2017年，被告在儒林乡镇为居民建造房屋，组织施工队伍。原告在其施工队从事瓦工工作，至2017年年底，被告应支付原告工资30000元，但被告仅支付了10000元，剩余20000元未支付，经原告多次催要，被告曹田荣于2018年2月向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告20000元，被告曹永健与被告曹田荣系父子关系，共同生活在一起，应当认定该欠款是两被告的共同债务。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告曹永健、曹田荣在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告曹永健（曾用名曹建国）在常州市金坛区××镇承接农村建房工程，并自行组织施工队进行施工。期间，原告张建君受被告曹永健的召集从事瓦工工作，至2017年年底的工资未能全额支付。2018年2月15日，由被告曹永健的父亲即被告曹田荣代书欠条一份，欠条载明：今欠“张阿兰”人民币贰万元，欠条落款名称为“曹建国”。上述欠条出具后，被告曹永健仍未支付，故原告张建君诉至本院处理。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为被雇佣的劳务一方已按约定提供了劳务，相对应的，作为雇佣的一方应按约定支付劳务报酬。结合原告陈述，案涉欠条系被告曹田荣代书，但实际联系原告从事劳务的主体是被告曹永健，因两被告系父子关系，故由被告曹田荣代书欠条符合常理，且进行结算时两被告均在场，故对欠款金额应系原、被告一致确认的，至于欠条“张阿兰”字样，原告陈述“张阿兰”系其小名，因两被告未到庭陈述，本院对原告的陈述予以认可，被告曹永健作为雇主应按欠条载明的金额及时支付劳务报酬，本院对原告主张要求被告曹永健支付劳务费20000元的诉讼请求予以支持。至于被告曹田荣是否应承担责任，结合原告提交的证据及其庭审陈述，无法证明被告曹田荣系共同雇主，或其有债务加入的意思表示，其仅仅系代被告曹永健进行结算，故原告主张要求被告曹田荣承担支付义务缺乏证据支持，本院不予支持。被告曹永健、曹田荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹永健于本判决生效之日起15日内支付原告张建君劳务费20000元。二、驳回原告张建君的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告曹永健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  罗 辑二〇二一年三月二十六日法官助理  吕俊杰书 记 员  邹 雪
广州海事法院执 行 裁 定 书（2020）粤72执370号申请执行人：汇利达国际货运代理（广州）有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场A座22层A、B、C、D单位。主要负责人：曾显昆。委托诉讼代理人：李建平，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：余卓君，广东敬海律师事务所律师。被执行人：佛山市顺德区普嘉丽预制构件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇西华村工业区。法定代表人：陈惠源，该公司董事长。本院在执行申请执行人汇利达国际货运代理（广州）有限公司深圳分公司与被执行人佛山市顺德区普嘉丽预制构件有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）粤72民初538号民事调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的278,890.82元及利息，申请执行费4083元。本院在执行过程，经向被执行人的相关开户银行及不动产、网络资金、证券、车辆、工商、船舶、保险等部门调查及现场调查，对被执行人名下车牌为粤XXX小型汽车办理轮候查封，只扣划到被执行人名下存款229.28元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。现将229.28元作为本案申请执行费予以划扣。本案剩余申请执行费3853.72元及执行标的款均未实现。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。2021年3月11日，本院依法告知申请执行人执行情况，并进行终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋伟莉审 判 员 尹忠烈审 判 员 黄耀新二〇二一年三月十一日法官助理 舒 坚书 记 员 李梅娟
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初26号原告:何先贵，男，1976年8月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：袁灏浠，贵州知其律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗占雄，男，1964年2月6日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市万屯镇兴化村二组。被告：贵州星辰农业有限公司，住所地贵州省兴义市万屯镇兴化村二组。法定代表人：罗杰。委托诉讼代理人：罗占雄，男，1964年2月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市万屯镇兴化村二组。原告何先贵与被告贵州星辰农业有限公司、罗占雄承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，何先贵于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：何先贵申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何先贵撤回起诉。案件受理费1840元，减半收取计920元，由何先贵负担。审 判 员 彭显媛二〇二一年三月二十九日法官助理 邹芸芸书 记 员 刘 梅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2994号原告：石兰，女，1976年4月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区儒林镇柚山村村民委员会，住所地常州市金坛区儒林镇柚山村。法定代表人：蒋赤卫，该村委会主任。本院在审理原告石兰诉被告常州市金坛区儒林镇柚山村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告石兰向本院提出撤回对被告常州市金坛区儒林镇柚山村村民委员会起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告石兰申请撤回对被告常州市金坛区儒林镇柚山村村民委员会的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石兰撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告石兰负担。审 判 员  罗 辑二〇二一年三月三十一日法官助理  吕俊杰书 记 员  王 卓
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执375号申请执行人：苏燕，女，1966年12月26日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人：郑麟华，男，1973年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人苏燕与被执行人郑麟华买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初1605号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应向申请执行人苏燕支付货款98878元及逾期付款损失，并负担案件受理费1136元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年三月二十九日法官助理 刘治国书 记 员 庞玉亭
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终772号上诉人（原审原告）：漳州科晖专用汽车制造有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园金乐路12号，统一社会信用代码913506026668744098。法定代表人：吴建伟，总经理。委托诉讼代理人：胡雷滨，福建闽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹丹，福建闽仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：云霄县东厦镇人民政府，住所地福建省云霄县东厦镇东厦村，统一社会信用代码11350622003891611R。负责人：朱来香，镇长。上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司因与被上诉人云霄县东厦镇人民政府招标投标买卖合同纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2020）闽0622民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年3月2日收到上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司的撤诉申请书，上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司以“考虑以另行提起诉讼的方式维护合法权益”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司向本院提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10980元，减半收取5490元，由上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹跃光审 判 员 王梓聪审 判 员 朱俊平二〇二一年三月三日法官助理 张阿娇书 记 员 常艺虹
福建省云霄县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）闽0622刑更2号罪犯张大梅，男，1965年3月20日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省诏安县。2020年12月30日本院作出了（2020）闽0622刑初322号刑事判决书，以罪犯张大梅犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币二万元。与前犯赌博罪判处有期徒刑六个月；并处罚金一万元并罚。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。经查，罪犯张大梅患有食管癌根治术后，属保外就医严重疾病范围，不适宜羁押。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张大梅暂予监外执行。二〇二一年三月二十三日
广东省惠州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤13执834号平安银行股份有限公司惠州分行、郑裕婧：关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人郑裕婧金融借款合同纠纷一案,惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第967号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法评估拍卖郑裕婧名下位于博罗县华鸿楼三栋Ａ902房产［产权证号：粤（2018）博罗县不动产权第0××4号］，拍卖价款为275000元，本案债权264267.11元，扣除相应执行费3864.01元、司法辅助费2850元，共计出款264267.11元给申请执行人，剩余执行款4018.88元已退还给被执行人郑裕婧。申请执行人向本院提交结案申请，确认其债权已全部得到清偿，至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日广东省惠州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤13执834号平安银行股份有限公司惠州分行、郑裕婧：关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人郑裕婧金融借款合同纠纷一案,惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第967号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法评估拍卖郑裕婧名下位于博罗县华鸿楼三栋Ａ902房产［产权证号：粤（2018）博罗县不动产权第0××4号］，拍卖价款为275000元，本案债权264267.11元，扣除相应执行费3864.01元、司法辅助费2850元，共计出款264267.11元给申请执行人，剩余执行款4018.88元已退还给被执行人郑裕婧。申请执行人向本院提交结案申请，确认其债权已全部得到清偿，至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执68号之一申请执行人郭嘉，女，1999年1月13日生。被执行人弓瑞斌，男，1992年1月5日生。申请执行人郭嘉与被执行人弓瑞斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初1113号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人弓瑞斌未主动履行生效法律文书确定归还申请执行人借款本息共计55000元及垫付案件受理费588元的义务，申请执行人郭嘉于2021年1月6日向本院申请强制执行。2021年1月9日本院依法向被执行人弓瑞斌发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人弓瑞斌在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款56313元（含案款55000元、垫付案件受理费588元、执行费725元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月十八日书记员  王凯丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执14号申请执行人李征辉,男，1984年11月2日出生，汉族，住广西田林县。被执行人邓运响，男，1984年6月11出生，壮族，住广西隆安县。申请执行人李征辉与被执行人邓运响追索劳动报酬纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年11月27日作出的（2020）桂0122民初4301号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓运响没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李征辉于2021年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人邓运响支付履行款39530元及利息，负担案件受理费643元，本院依法受理。在执行过程中，网络查询了被执行人邓运响的银行账户，网络总对总冻结了邓运响的银行账户，双方当事人于2021年2月24日达成和解履行协议，约定邓运响在2021年3月15日前卖了地里的甘蔗之后，支付给李征辉20000元以上（至少支付20000元，甘蔗卖的多就全部付清），余款在2021年6月30日之前付清（种甘蔗的农业补贴预计在2021年6月30日前到位），执行费503元，邓运响在2021年3月15日缴纳。双方当事人达成和解长期履行协议，因此，本案以终结执行程序结案。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  梁伟峰二〇二一年三月十一日书记员  莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2081号申请执行人：吴宇森，男，1992年10月17日出生，壮族，现住南宁市青秀区。被执行人：黄雨莹，女，1989年8月17日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。吴宇森与黄雨莹民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）桂0122民初1796号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄雨莹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴宇森于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人黄雨莹偿还借款180000元及支付利息（利息计算详见判决书）；负担案件受理费2040元、执行费2631元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄雨莹财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，本院（2020）桂0122执156号案财产保全黄雨莹坐落于南宁市江南区的房产，因南宁市青秀区人民法院（2021）桂0103执355号案的商请移送执行于2021年2月18日移送南宁市青秀区人民法院处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院（2020）桂0122执156号案财产保全黄雨莹坐落于南宁市江南区的房产，因南宁市青秀区人民法院（2021）桂0103执355号案的商请移送执行于2021年2月18日移送南宁市青秀区人民法院处置，申请执行人韦凯可向南宁市青秀区人民法院申请参与分配拍卖款，被执行人黄雨莹目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄雨莹新的财产线索，申请执行人吴宇森可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韦耿明审判员  杨 庆审判员  梁伟峰二〇二一年三月十日书记员  莫淑丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1717号申请执行人：张奎淑，女，1969年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区开元盛世7号楼1001号。被执行人：孙万福，男，1963年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区升平街12号内7号。本院在执行申请执行人张奎淑与被执行人孙万福（2020）鲁0602民特175号委托合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，需长期履行。法院可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十三日书记员  丛文龙
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）鲁1324执788号申请执行人：李后仙，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：杨廷君，男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人李后仙与被执行人杨廷君民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李后仙与被执行人杨廷君达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国军二〇二一年三月十五日书记员  宋淑怡
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执153号之一申请执行人：南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路三段16号、18号、20号及22号滨江又一城15号楼二层201铺。法定代表人：温小利，董事长。被执行人：杨东青，男，汉族，生于1976年12月30日，住四川省南部县。被执行人：侯秀华，女，汉族，生于1980年9月13日，住四川省南部县。被执行人：刘自强，男，汉族，生于1949年2月17日，住四川省南部县。被执行人：何平，男，汉族，生于1959年8月12日，住四川省南部县。被执行人：刘杰，男，汉族，生于1974年1月10日，住四川省南部县。被执行人：杨丽，女，汉族，生于1983年5月22日，住四川省成都市青羊区。被执行人：贾爱国，男，汉族，生于1970年10月1日，住四川省南部县。被执行人：杨玺蓓，女，汉族，生于1974年12月17日，住四川省成都龙泉驿区。被执行人：蒲五才，男，汉族，生于1963年10月20日，住四川省南部县。被执行人：范红娟，女，汉族，生于1982年5月3日，住四川省西充县。本院在执行南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司与杨东青、侯秀华、刘自强、何平、刘杰、杨丽、贾爱国、杨玺蓓、蒲五才、范红娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨东青、侯秀华、刘自强、何平、刘杰、杨丽、贾爱国、杨玺蓓、蒲五才、范红娟未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨东青的银行存款人民币24000元；二、划拨被执行人侯秀华的银行存款人民币5900元；三、划拨被执行人刘自强在中国银行成都成达支行的30139.61美金（按划拨当日中国人民银行汇率兑换人民币为197254.71元）及其他银行账户的存款人民币19697.93元；四、划拨被执行人何平的银行存款人民币56900元；五、划拨被执行人杨丽的银行存款人民币100000元；六、划拨被执行人杨玺蓓的银行存款人民币1400元；七、划拨被执行人蒲五才的银行存款人民币34000元；八、划拨被执行人范红娟的银行存款人民币609500元；九、划拨被执行人刘杰的银行存款人民币10995.61元。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年三月二十四日书记员 庞秀君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢154号之二申请执行人：傅春梅，女，1972年02月08日出生，汉族，住本店鸠江区。被执行人：李翠霞，女，1970年08月14日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行傅春梅与李翠霞民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初2931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人李翠霞的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年三月四日书记员  万 珍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢154号之二申请执行人：傅春梅，女，1972年02月08日出生，汉族，住本店鸠江区。被执行人：李翠霞，女，1970年08月14日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行傅春梅与李翠霞民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初2931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人李翠霞的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年三月四日书记员  万 珍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初917号原告：烟台房江湖信息科技有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号402房间。统一社会信用代码91370613MA3C5HT283。法定代表人：赵阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李竟、魏东军，山东乾元律师事务所律师。被告：莱阳盈丰置业有限公司，住所地莱阳市金山旅游度假区。统一社会信用代码91370682569028630P。法定代表人：邓超，该公司经理。原告烟台房江湖信息科技有限公司与被告莱阳盈丰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告烟台房江湖信息科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费7730元，减半收取计3865元，由烟台房江湖信息科技有限公司负担。审 判 员 王卫东二〇二一年三月十九日法官助理 张生涛书 记 员 徐静静
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初1601号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德华，男，1990年8月25日出生，该公司资产经营中心客户经理。被告：王为臣，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王为臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告王为臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告王为臣立即偿还借款本金7000元、截止至2021年2月20日所欠利息519.30元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月7日，被告王为臣向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款7000元，借款月利率为8.12675‰,2020年9月5日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金7000元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。王为臣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，王为臣与山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行签订个人借款合同。借款种类为短期借款。合同约定：王为臣向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款7000元，期限自2019年9月7日起至2020年9月5日止；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年9月7日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将7000元款项发放给王为臣，约定借款月利率为8.12675‰，到期日为2020年9月5日。该款到期后，王为臣未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金7000元、截至2021年2月20日的利息519.30元及自2021年2月21日起的利息。2021年3月18日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王为臣签订的的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王为臣未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告王为臣经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王为臣于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金7000元、截至2021年2月20日的利息519.30元及自2021年2月21日起的利息（以7000元为基数，自2021年2月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王为臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇二一年三月三十日书记员  赵 燕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执恢776号申请执行人深圳市中科诺小额贷款有限公司。被执行人苏林志。被执行人王柏馨。申请执行人深圳市中科诺小额贷款有限公司与被执行人苏林志、王柏馨借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13758号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向广东省深圳市中级人民法院申请再审案件号为（2020）粤03民再132号，再审结果为：撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初13758号民事判决。本案中，被执行人据以执行的法律文书被撤销的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执恢776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年三月四日书记员  马俊杰
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5381执336号之三移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人卓国天，男，汉族，1976年9月9日生，住罗定市。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行卓国天犯盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2020)粤5381刑初302号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人卓国天应在判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳罚金3000元。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，扣划被执行人存款165.42元转退赔案后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执336号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈肖容审判员  廖伟承审判员  罗 勇二〇二一年三月十五日书记员  陈钰妍
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执1073号之一被执行人王明理，男，1983年5月14日出生，身份证住址河南省泌阳县。关于被执行人王明理罚金一案，本院（2019）粤03刑初630号刑事判决书已经发生法律效力，上述判决第四十三项判定处罚金人民币55000元。按照有关规定，本院刑事审判庭将执行内容移送本院执行部门执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。2021年3月11日，被执行人王明理将本案罚金55000元缴纳至本院执行款账户，上述款项已上缴国库。本院认为，本院（2019）粤03刑初630号刑事判决书第四十三项确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条之的规定，裁定如下：一、本院（2019）粤03刑初630号刑事判决书第四十三项确定的财产刑内容执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人王明理名下所有财产的查控措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 （审判 长 ）李祥执行员 （审判员）杨雁楷执行员 李      扬二〇二一年三月二十四日书记员 姜      磊
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1121民初187号原告：五莲县文华双语学校，住所地五莲县文化路与浙江路交汇处，统一社会信用代码52371121MJE7385957。法定代表人：王元军，校长。委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。被告：苑龙海，男，1974年2月9日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。原告五莲县文华双语学校与被告苑龙海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李树睿、被告苑龙海及委托诉讼代理人王炳寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令原告不向被告支付二倍工资差额；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字〔2020〕第493-1号仲裁裁决书裁决原告向被告支付二倍工资差额，该裁决错误。双方在建立劳动关系之初已经签订了书面的劳动合同，且劳动合同约定本次劳动期满后，劳动关系自动续约，双方的权利义务关系按照原合同执行，这明确了双方以后的劳动关系以书面形式予以确认。被告以原告未签订书面劳动合同为由要求支付二倍工资差额与事实和法律不符，为维护原告合法权益，特诉至贵院以实现诉讼请求。双方对下列要素事实没有争议：1、主体性质；2、入职时间为2017年5月9日；3、工作岗位为保安；4、工作地点为五莲县文华双语学校；5、申请仲裁时间为2020年9月28日，本案经过仲裁前置程序。双方对其他案件事实要素均有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合庭审举证、质证，对双方争议的是否应当支付未签订书面劳动合同二倍工资差额问题，认定如下：根据《山东省劳动合同条例》第五十七条“劳动合同期满，劳动者在用人单位安排下继续提供劳动，用人单位自劳动合同期满之日起超过一个月未满一年未与劳动者续订劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，原告在双方劳动合同期满后未与被告签订劳动合同，应当向被告支付二倍工资差额。根据被告提交的五莲县中银富登村镇银行有限公司交易明细，原告应支付被告2019年10月至2020年8月二倍工资差额28664元（2850元+2500元+2900元+2950元+2600元+2609元+2650元+2875元+2700元+2550元+1480元）。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、驳回原告五莲县文华双语学校的诉讼请求；二、原告五莲县文华双语学校支付被告苑龙海未签订书面劳动合同二倍工资差额28664元，自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告五莲县文华双语学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 孙著国二〇二一年三月十六日法官助理 丁 娇书 记 员 苗琳雨
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执恢16号申请执行人：广西钢石投资有限公司，住所地北海市广东南路138号碧海湾花园4幢二单元501号。统一社会信用代码：91450500MA5KAM7704。法定代表人：戴学果，该公司董事长。被执行人：北海正大经贸集团有限公司，住所地北海市南珠东路81号。统一社会信用代码：91450500619447930W。法定代表人：叶璐宝，该公司经理。本院在执行申请执行人广西钢石投资有限公司与被执行人北海正大经贸集团有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人北海正大经贸集团有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，未发现被执行人北海正大经贸集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人广西钢石投资有限公司亦未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人北海正大经贸集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人广西钢石投资有限公司，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人广西钢石投资有限公司的债权未能实现。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人北海正大经贸集团有限公司有可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 李 嘉审 判 员 丘 泽二〇二一年三月十一日法官助理 韦惠敏书 记 员 罗杨铖
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执605号黎锡坚【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行黎锡坚刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执605号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初354号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年三月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执605号黎锡坚【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行黎锡坚刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执605号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初354号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年三月五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢140号申请执行人：黄保林，女1963年06月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：张蓉，女1964年08月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人黄保林与张蓉民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初5042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张蓉的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年三月二日书记员  丁潮
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执375号申请执行人：张晓琳，女性，1986年12月03出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：李洪波，男性，1986年12月24出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：沈阳中盟房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路117号。法定代表人：冯学军。申请执行人张晓琳、李洪波与被执行人沈阳中盟房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告李洪波、张晓琳与被告沈阳中盟房屋开发有限公司2014年7月2日签订的《买卖合同书》；二、被告沈阳中盟房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告李洪波、张晓琳购房款141837元；三、被告沈阳中盟房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李洪波、张晓琳141837元的利息损失（利息自2014年8月1日起至实际给付之日止，按日万分之零点一计息）；四、驳回原告李洪波、张晓琳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执375号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 张士超执行员 佟 欣二〇二一年三月二十三日书记员 赵 博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1726号申请执行人：冷雪，女，1978年12月31日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区幸福中街62号附1号内3号。被执行人：刘冬，男，1993年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人冷雪与被执行人刘冬欠款纠纷一案中，申请执行人冷雪以双方达成和解为由向本院书面申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的申请未损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二日书记员  丛文龙
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初755号原告：李伟，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被告：孙滔，男，1979年1月25日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。原告李伟与被告孙滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费4025元，已减半收取，由原告李伟负担。审判员 丁 鹏二〇二一年三月二十四日书记员 张敬梅
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初69号原告：南漳县水镜供水有限责任公司。住所地：南漳县城关镇徐庶路12号。统一社会信用代码：914206245627100639。法定代表人：尤明立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冬，湖北水镜律师事务所律师。被告：王启平，男，1967年11月21日出生，汉族，住南漳县。被告：蒋梅祖，女，1971年5月22日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县水镜供水有限责任公司与被告王启平、蒋梅祖返还原物纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告南漳县水镜供水有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县水镜供水有限责任公司申请撤回对被告王启平、蒋梅祖的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告南漳县水镜供水有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告南漳县水镜供水有限责任公司负担。审判员  冯延寿二〇二一年三月二十六日书记员  尹舟洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1482号申请执行人：杨琳，女，1989年7月20日出生，汉族。被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室（天津信至商务秘书有限公司托管第054号）。本院在执行杨琳与天津卡波里商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请执行被执行人支付人民币8902元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无不动产，名下车辆均已轮候查封，查封期限截止到2023年3月21日。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月二十四日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1482号申请执行人：杨琳，女，1989年7月20日出生，汉族。被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室（天津信至商务秘书有限公司托管第054号）。本院在执行杨琳与天津卡波里商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请执行被执行人支付人民币8902元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无不动产，名下车辆均已轮候查封，查封期限截止到2023年3月21日。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月二十四日书记员  闫志亮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执609号申请执行人：贺某，男，蒙古族，住喀左县。被执行人：卢某某，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人贺某与被执行人卢某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽1324民初430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人卢某某立即给付70775.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人卢某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人卢某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人卢某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，申请执行人贺某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人卢某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执609号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年是十月十四日书记员  宋 威
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初402号原告：常州市金坛海华金属构件有限公司，住所地常州市金坛区汤庄集镇。法定代表人：纪小金，该公司经理。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：常州冠润真空设备有限公司，住所地常州市新北区创业路16号-9-A。法定代表人：钱宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏森鸿律师事务所实习律师。原告常州市金坛海华金属构件有限公司（简称海华公司）与被告常州冠润真空设备有限公司（简称冠润公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告海华公司的委托诉讼代理人邓洪泉，被告冠润公司的委托诉讼代理人徐华芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海华公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行其2018年4月16日与原告方签订的厂房租赁合同；二、如不能继续履行合同，需支付原告方违约金人民币80000元及相应的房屋租金（自2020年6月-本案实际履行时止）。事实与理由：原、被告于2018年4月16日签订一份厂房租赁合同，由原告将自己公司的厂房（共计5130.2平方米）租给被告使用，租期五年，自2018年6月15日至2023年6月15日止，每年的6月15日前付清下一年的租金（每年租金380000元），如有一方违约，需承担另一方违约金80000元整。协议签订后，原告如期将厂房交付给被告使用，被告也按期支付了原告第一年和第二年的租金。2020年6月，被告不辞而别，至今未能支付第三年的厂房租金380000元。原告多次打电话催要但无果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告冠润公司辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，原、被告在2020年5月份协商一致，口头解除了双方的租赁关系。在此之前已有承租人到原告公司的厂房看房屋，此后原告已将其厂房转租他人，因而被告不存在违约行为，要求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对本案事实认定如下：2018年4月16日，原告海华公司（甲方）与被告冠润公司（乙方）签订厂房租赁合同，合同主要约定：一、甲方将自己的厂房出租给乙方使用（1、新大楼的第一层南边四间及第二层的九间；2、新大楼北面的钢结构车间；3、原无纺布车间；4、原无纺布车间南边小库房两间；5、原老车间七间；6、原老办公楼三间两层），租用面积为5130.2平方米、租金为75元/平方米，合计租金380000元；二、租赁期限为五年，自2018年6月15日至2023年6月15日止；三、乙方每年支付给甲方厂房租金380000元，第一年租金在2018年6月15日前一次性付清，下一年租金于每年的6月30日前一次性付清；四、合同签订之日，乙方先预付100000元定金给甲方，如乙方中途违约定金不退，如乙方中途不违约，所交定金可抵扣2018年的租金。上述合同签订后，原告海华公司将约定的出租房屋交付被告冠润公司使用。期间，被告冠润公司仅使用租赁厂房中部分房屋，并将未使用的房屋转租给第三方。2018年9月10日，被告冠润公司（甲方）与案外人肖伟平（乙方）签订厂房租赁合同，合同主要约定：一、甲方将自己的厂房（进门东侧小车间，实际使用面积257.74平方米）出租给乙方使用，三年内租金不变；二、租赁期限为三年，自2018年9月15日至2021年9月14日止；三、乙方每年支付给甲方厂房租金26000元，第一年租金在2018年9月15日前一次性付清，下一年的租金于每年的9月1日前一次性付清；四、合同签订之日乙方先付2018年房租给甲方。2020年6月初，被告冠润公司联系运输车辆于6月中旬前将租赁厂房中的设备拆除运走，且将房屋租金支付完毕。2020年6月28日，原告海华公司与案外人肖伟平重新签订厂房租赁合同。上述事实有厂房租赁合同、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告于2018年4月16日签订的厂房租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以保护。依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为案涉厂房租赁合同有无解除。依据法律规定，合同解除分为约定解除和法定解除，其中约定解除只需合同双方协商一致即可，而至于协商解除的形式法律未作明确规定。本案中，原、被告双方并未就案涉合同解除事宜签订书面材料，被告辩称双方之间的案涉厂房租赁合同已于2020年6月解除且系通过口头方式进行的约定，对此，本院认为：第一，依据被告提交的证据及双方陈述可证明的事实有三点，即被告于2020年6月前将承租的厂房内的设备移除；被告将2020年6月前的租金结清；原告将原先由被告与第三人签订的转租合同变更为由原告直接与第三人重新签订厂房租赁合同。上述三项事实形成的证据链可印证原告已知晓被告搬离案涉厂房及将厂房重新出租给第三人这一事实，进而可初步印证双方之间就案涉合同达成解除合意；第二，原告未提交相反证据对被告证明的上述事实予以反驳，故本院依据高度盖然性原则认定被告提交的证据可证明其辩称的事实存在，现原告仍依据合同约定要求被告继续履行合同或承担违约责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告常州市金坛海华金属构件有限公司的诉讼请求。本案案件受理费900元（已减半收取），由原告常州市金坛海华金属构件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨亚坤二〇二一年三月四日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1522执403号之十一被执行人：贾永平，女，汉族，1971年12月1日出生，住山东省莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在山东省农村信用社联合社6223××××6458账户内的存款人民币43647元，冻结期限为十二个月本裁定送达后立即生效。审判长  李子坤审判员  蔡木军审判员  李子方二〇二一年三月三日书记员  沈书强
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1881号原告：金坛区水北鑫福建材批发部，住所地常州市金坛区尧塘街道水北村委六组。经营者：王洪法，男，1965年8月16日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐立，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：邵云祥，男，1973年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛邵队建筑装潢有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇北街116号。法定代表人：邵云祥。原告金坛区水北鑫福建材批发部（以下简称鑫福批发部）诉被告邵云祥、常州市金坛邵队建筑装潢有限公司（邵队建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告鑫福批发部经营者王洪法及原告委托诉讼代理人徐立到庭参加诉讼，被告邵云祥、邵队建筑公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫福批发部向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还材料款100000元及逾期付款利息29958.1元（100000元应按年利率9%从2017年8月5日计算至2020年8月19日，100000元应按年利率5.78%从2020年8月19日暂计算至2021年1月31日，详见清单）以上合计129958.1元并支付自2019年5月6日至还清欠款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邵队建筑公司是被告邵云祥设立的一人有限公司，长期向原告购买建材，经双方对账，被告共欠原告材料款100000元，当天被告出具欠条给原告。原告多次要求被告支付材料款无果，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告邵队建筑公司、邵云祥在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。原告鑫福批发部围绕其诉讼请求向本院提交被告邵队建筑公司营业执照、2017年8月5日被告邵云祥出具的欠条一份，被告未到庭进行质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：被告邵队建筑公司系被告邵云祥自然人独资有限责任公司，2016年起陆续向原告购买建材，2017年8月5日被告邵云祥出具的欠条一份，载明欠王洪法材料费100000元，该款经原告催要，被告未及时给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的欠条系邵云祥出具，而邵云祥系邵队建筑公司投资人，可以证明原告与被告邵队建筑公司之间存在买卖合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告邵队建筑公司系被告邵云祥自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告邵云祥应当对被告邵队建筑公司该笔债务承担连带清偿责任。原被告双方在两张欠条均未约定付款期限及逾期付款违约责任，本院确定从原告起诉开始计算逾期付款利息，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，两被告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证，应视为其对本案举证、质证、抗辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市金坛邵队建筑装潢有限公司应于本判决生效之日起15日内支付原告金坛区水北鑫福建材批发部货款100000元，并承担自2021年3月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、被告邵云祥对上述第一款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告金坛区水北鑫福建材批发部其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告常州市金坛邵队建筑装潢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  罗 辑二〇二一年三月二十四日法官助理  吕俊杰书 记 员  邹 雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1976号原告：王宝成，男，汉族，1960年2月25日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托代理人：陆世超，黑龙江路平律师事务所律师。委托代理人：张洪艳，女，汉族，1972年6月20日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：孟凡霞，女，汉族，1954年3月13日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：邹凤玲，女，汉族，1984年10月6日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：于博，男，汉族，1980年9月27日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托代理人：邹凤玲，女，汉族，1984年10月6日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：孙晓东，男，汉族，1980年9月27日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨雨润物业有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极街54号。法定代表人：陆宇航，经理。委托代理人：李俊生，黑龙江金马律师事务所律师。原告王宝成与被告孟凡霞、于博、孙晓东、哈尔滨雨润物业有限公司侵权责任纠纷一案，王宝成于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宝成申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王宝成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王宝成负担。审 判 员  郎 芳人民陪审员  任雅茹人民陪审员  孙玉玲二〇二一年三月三十一日书 记 员  孟凡麟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保1897号申请人:深圳市日美达纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区76区宝雅苑五单元1003，统一社会信用代码91440300MA5FDP3J3Y。法定代表人：刘小强，执行董事。委托诉讼代理人：常高永，广东顺祺律师事务所。被申请人：深圳市迪昇电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业五区29栋501-601，统一社会信用代码91440300MA5EPJ4E7K。法定代表人：方春香。被告：廖忠，男，汉族。申请人深圳市日美达纸品包装有限公司与被申请人深圳市迪昇电子有限公司、廖忠买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币524740.60元的财产，本院以（2021）粤0306民初7463号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司在中国工商银行股份有限公司XX支行4000××××6218账户内人民币524740.60元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟铭康二〇二一年三月二十二日书记员  孙海豹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执559号被执行人：李彭军，男，1978年1月7日出生，住柳州市柳江区。关于责令被执行人李彭军缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初238号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为10000元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十五日书记员  韦香严
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执3900号之一申请执行人:冯宝月，女，1993年11月6日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：温忻瑜，女，1997年3月7日出生，汉族，住广西南宁市。申请执行人冯宝月与被执行人温忻瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行后向被执行人温忻瑜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人冯宝月归还借款40000元和支付相应的利息、负担案件受理费920元、公告费700元、申请执行费596元，但被执行人温忻瑜至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人温忻瑜名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人温忻瑜有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人温忻瑜名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人应在2021年12月8日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人温忻瑜发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人温忻瑜纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人温忻瑜有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄梓卫审判员  覃 文审判员  杨体曼二〇二一年三月十一日书记员  钟敏劲
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1121民初189号原告：五莲县文华双语学校，住所地五莲县文化路与浙江路交汇处，统一社会信用代码52371121MJE7385957。法定代表人：王元军，校长。委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。被告：李相海，男，1976年10月29日出生，汉族，住五莲县。原告五莲县文华双语学校与被告李相海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李树睿、被告李相海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令原告不向被告支付二倍工资差额；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字〔2020〕第492-1号仲裁裁决书裁决原告向被告支付二倍工资差额，该裁决错误。双方在建立劳动关系之初已经签订了书面的劳动合同，且劳动合同约定本次劳动期满后，劳动关系自动续约，双方的权利义务关系按照原合同执行，这明确了双方以后的劳动关系以书面形式予以确认。被告以原告未签订书面劳动合同为由要求支付二倍工资差额与事实和法律不符，为维护原告合法权益，特诉至贵院以实现诉讼请求。双方对下列要素事实没有争议：1、主体性质；2、工作岗位为保安；3、工作地点为五莲县文华双语学校；4、申请仲裁时间为2020年9月18日，本案经过仲裁前置程序。双方对其他案件事实要素均有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合庭审举证、质证，对双方争议的是否应当支付未签订书面劳动合同二倍工资差额问题，认定如下：根据《山东省劳动合同条例》第五十七条“劳动合同期满，劳动者在用人单位安排下继续提供劳动，用人单位自劳动合同期满之日起超过一个月未满一年未与劳动者续订劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，原告在双方劳动合同期满后未与被告签订劳动合同，应当向被告支付二倍工资差额。根据被告提交的五莲县中银富登村镇银行有限公司交易明细，原告应支付被告2019年10月至2020年8月二倍工资差额31260.27元（3100元+2750元+3150元+3250元+2850元+2913.5元+2900元+3100元+2900元+2750元+1596.77元）。关于被告主张的经济补偿金24000元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、驳回原告五莲县文华双语学校的诉讼请求；二、原告五莲县文华双语学校支付被告李相海未签订书面劳动合同二倍工资差额31260.27元，自本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告五莲县文华双语学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 孙著国二〇二一年三月十六日法官助理 丁 娇书 记 员 苗琳雨
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执214号申请执行人：张永胜，男，1985年6月22日出生，汉族，利津县村民，现住。被执行人：王丛德，男，1982年3月30日出生，汉族，现住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人张永胜与被执行人王丛德买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0522执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 张 巍审判员 刘振华二〇二一年三月十九日书记员 崔首雁
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初1505号之二矫永福：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉与矫永福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1505号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。联系人：孙志宏(写明姓名、部门、职务)联系电话：联系地址：特此通知。zdqz立案审批表2021-03-04审判员 ：孙志宏书记员 ： 李 畅
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初1712号原告：仇某，女，1936年8月30日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：董志杰、刘志伟，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：战某1，男，1958年1月9日出生，汉族，住莱阳市。。被告：战某2，男，1963年4月5日出生，汉族，住莱阳市。。被告：战某3，女，1969年11月28日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：战某4，女，1966年1月7日出生，汉族，住莱阳市。。原告仇某与被告战某1、战某2、战某3、战某4赡养费纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇某及委托诉讼代理人、被告战某1、战某2、战某3、战某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告从2021年1月开始每年负担原告赡养费并各负担原告每年医疗费的五分之一。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与其丈夫（已经去世）共生育四子二女，长子战广升无劳动能力，其余子女均已独立生活。原告现在年迈体弱，失去劳动能力，常年患病，生活需人照料。因赡养事宜与被告协商未果。原告诉至法院，请求处理。被告均辩称，只要原告的要求不超过法律规定的标准，我们一致同意养老。经审理查明，原告仇某与其丈夫婚后生育子女有被告战某1、战某2、战某3、战某4均已独立生活，还有其余儿子战高升、战广升，其中战广升无劳动能力。后原告丈夫去世，原告年老多病，无劳动能力，亦无经济来源。原告主张子女不履行应负担的赡养义务，严重侵害了原告的合法权益。原告请求法院判令被告承担相应的赡养费。审理中原告撤回对被告战高升、战广升的起诉。被告均抗辩称只要原告的要求不超过法律规定的标准，我们一致同意养老。因原告与被告意见分歧较大，致本案调解不能。上述事实，有庭审笔录原被告陈述，原告提交的协议、残疾证等证据在卷为凭，足以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务，第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。原告丈夫去世，年老多病，被告理应承担赡养义务，在原告的生活照料、精神慰藉等方面履行自己应尽的赡养义务。被告战广升属残疾人，自身无劳动能力，无能力承担赡养原告的义务，应由原告其余五名子女按照法律规定的标准履行赡养义务。故原告要求被告自2021年1月起每年各承担五分之一的赡养费即2461.2元，并要求被告各承担原告每年医疗费的五分之一（均于每年的6月30日前，12月30日前各付一半），理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告战某1、战某2、战某3、战某4自2021年1月起每年各负担原告赡养费的五分之一即每年2461.2元，并各负担原告每年医疗费的五分之一（均于每年的6月30日前，12月30日前各付一半，原告的医疗费数额以医疗机构正式单据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告战某1、战某2、战某3、战某4共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 徐中龑二〇二一年三月三十日法官助理 李 祥书 记 员 姚志超
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初31号原告：宋幸达，男，1997年4月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：于程一，男，1992年12月6日出生，汉族，住莱阳市。原告宋幸达诉被告于程一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款10000元及自起诉之日始至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2020年1月开始陆续向原告借款，共计人民币10000元。经原告多次索要未果，诉至法院，请求处理。本院在向被告于程一送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉。本院认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋幸达的起诉。案件受理费减半收取25元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇二一年三月二十三日书记员  董鹏飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执2720号申请执行人:中国农业银行股份有限公司南宁古城支行,住所地:南宁市古城路22号银宇大厦。法定代表人:黄柳。被执行人:何光熹，男，1980年10月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。中国农业银行股份有限公司南宁古城支行申请执行何光熹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初5714号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人何光熹的银行存款人民币及其它款项人民币37531.85元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许春桂二〇二一年三月三十日书记员  谭雪梅
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执785号申请执行人：孙舰，男，1968年9月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人：丁志久，男，1971年6月27日生，回族，居民，现住淄博市临淄区。被申请人：沙怀友，男，1970年9月4日生，回族，居民，现住淄博市临淄区。被申请人：孙杰，男，1970年7月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民特111号民事裁定书，向被执行人丁志久、沙怀友、孙杰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人丁志久、沙怀友、孙杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人丁志久、沙怀友、孙杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人丁志久、沙怀友、孙杰应当履行义务部分的财产。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  张建民二〇二一年三月二日代理书记员  齐晓梅
广西壮族自治区兴安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0325执291号阮建华、桂林市贤达投资有限责任公司：本院执行的阮建华申请桂林市贤达投资有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人桂林市贤达投资有限责任公司未履行（2020）桂03民终3377号民事判决书确定的义务，申请执行人阮建华向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向桂林市贤达投资有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令桂林市贤达投资有限责任公司向阮建华支付款项442200元及利息，并交纳案件受理费6564元，执行费7198元。现被执行人桂林市贤达投资有限责任公司已经履行法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢164号之六申请人：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住本市北京路2号，统一社会信用代码913402006989719834。被执行人：王裕龙，男，1965年01月06日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：芜湖亿仁商贸有限公司，住本市铁佛花园高层公寓B幢2楼C室，统一社会信用代码91340200562198194H。被执行人：芜湖市裕龙美容美发用品总汇，住本市陡门巷16-18号，统一社会信用代码340212600007667（1-1）。被执行人：徐成树，男，1958年08月05日出生，汉族，住本市。被执行人：徐彩玲，女，1962年09月18日出生，汉族，住本市。被执行人：徐文祥，男，1985年07月26日出生，汉族，住本市。被执行人：徐卫红，女，1967年01月26日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王裕红，女，1967年01月01日出生，汉族，住本市。被执行人：阚勇，男，1969年03月01日出生，汉族，住本市森海都市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与王裕龙、芜湖亿仁商贸有限公司、芜湖市裕龙美容美发用品总汇、徐成树、徐彩玲、徐文祥、徐卫红、王裕红、阚勇借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王裕龙、芜湖亿仁商贸有限公司、芜湖市裕龙美容美发用品总汇、徐成树、徐彩玲、徐文祥、徐卫红、王裕红、阚勇的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐卫红的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年三月十七日书记员  丁潮
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2329号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：许嘉富，男，1965年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3186号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许嘉富的银行存款86808.38元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人许嘉富相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十九日书记员  刘思周
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执3944号申请执行人：广西贵港市金融投资发展集团有限公司，住所地：广西贵港市港北区民主路69号宏桂广场4号楼13层。法定代表人：甘靖康。委托代理人：李永科、李重光，广西桂庭律师事务所律师。被执行人：周汉斌，男，1971年9月20日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人广西贵港市金融投资发展集团有限公司与被执行人周汉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行后向被执行人周汉斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人广西贵港市金融投资发展集团有限公司返还借款本金100000元和支付相应的利息、负担申请执行费5156元，但被执行人周汉斌至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人周汉斌名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人周汉斌名下有银行存款950.37元，本院已依法划扣并将该款作为执行费用的一部分上缴国库。除此之外，暂未发现被执行人周汉斌有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人周汉斌名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人应在2021年11月1日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人周汉斌发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人周汉斌纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人周汉斌有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄梓卫审判员  覃 文审判员  杨体曼二〇二一年三月十日书记员  钟敏劲
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5381执349号移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人梁槟，男，汉族，1997年6月4日生，住罗定市。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行梁槟犯假冒注册商标罪刑事罚金一案，本院作出的（2020)粤5381刑初380号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁槟应在判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳罚金2000元。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执349号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈肖容审判员  廖伟承审判员  罗 勇二〇二一年三月十七日书记员  陈钰妍
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5381执350号移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人陈锦明，男，汉族，1983年9月25日生，住罗定市。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈锦明犯盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2020)粤5381刑初379号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈锦明应在判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳罚金5000元。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执350号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈肖容审判员  廖伟承审判员  罗 勇二〇二一年三月十七日书记员  陈钰妍广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5381执350号移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人陈锦明，男，汉族，1983年9月25日生，住罗定市。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈锦明犯盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2020)粤5381刑初379号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈锦明应在判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳罚金5000元。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执350号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈肖容审判员  廖伟承审判员  罗 勇二〇二一年三月十七日书记员  陈钰妍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初519号原告：李仁耿，男，1957年5月5日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杨槟矫，广东汇联律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫赤君，广东汇联律师事务所实习律师。被告：梁锦生，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：谭秋影，女，1985年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁锦生，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系其丈夫。原告李仁耿诉被告梁锦生、谭秋影债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告李仁耿的委托诉讼代理人杨槟矫，被告谭秋影的委托诉讼代理人暨被告梁锦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告梁锦生、谭秋影在佛山市顺德区中各占有50%的份额（房产价值约80万元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁锦生因投资ｇｏｎｅｔｗｏｒｋ项目向原告借款43.5万元，佛山市顺德区人民法院作出（2019）粤0606民初7997号民事判决书。该判决生效后，原告申请执行，执行案号：（2020）粤0606执1141号，执行过程中经查询发现两被告共同共有一套房产，位于佛山市顺德区，不动产权证书号：粤（2019）顺德区不动产权第0××9号。佛山市顺德区人民法院裁定由于两被告所占有房产的份额不明确，需先对两被告的共有房产进行析产分割，才能进一步采取执行措施。故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定提起诉讼。两被告辩称，案涉房屋的房贷是谭秋影还的，谭秋影应该占大部分的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告提交的证据真实合法，能够相互印证，本院予以采信。两被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：本院作出的（2019）粤0606民初7997号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效文书，梁锦生应向李仁耿归还借款435000元及利息，案件受理费8086元由梁锦生负担。由于梁锦生未按照上述生效判决履行义务，李仁耿向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行案号：（2020）粤0606执1141号。执行过程中经查询发现梁锦生、谭秋影共同共有一套房产，位于佛山市顺德区，不动产权证书号：粤（2019）顺德区不动产权第0××9号。本院（2020）粤0606执1141号之三执行裁定书载明梁锦生所占有上述房产的份额不明确，需析产后才可处理，未执行标的为523215.86元，终结（2020）粤0606执1141号案件的本次执行程序。另，被告梁锦生与谭秋影于2011年1月18日登记结婚。本院认为，本案系债权人代位权纠纷，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第十二条第三款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。依据该规定，原告李仁耿对被告梁锦生的债权已得到生效裁决确认，在执行期间，其债权未能得到全面清偿，故其债权请求权尚存，原告提起本案债权人代位权诉讼，于法有据，应予准许。房产难以进行实物分割，案涉房屋是在两被告婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，被告梁锦生、谭秋影作为涉案房产的共同共有人，并无就各自享有的份额提供相应的证据，因此，本院确认被告梁锦生、谭秋影对共有的涉案房产等额享有，各占50%的份额，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。两被告抗辩认为案涉房屋的房贷是由谭秋影归还的，因此谭秋影应该占大部分的份额。案涉房屋是在两被告婚姻存续期间购买的，且登记在两被告名下，两被告在庭审时亦明确未就婚后财产作出过特别约定，因此两被告在婚姻存续期间取得的财产属于夫妻共同所有，任何一方的还款行为也应当视为两被告的共同还款。因此，两被告的抗辩不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第十二条的规定，判决如下：被告梁锦生、被告谭秋影对位于佛山市顺德区各占有百分之五十的产权份额。案件受理费减半收取为4516.08元（原告已预交），由被告梁锦生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二一年三月十日书记员 何裕康
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504财保10号申请人：赵洪，男，1962年9月23日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：董伟，男，1985年8月14日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人：代姝婷，女，1986年1月4日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。申请人赵洪于2021年3月18日向本院提出诉前财产保全，请求法院冻结被申请人代姝婷在中国建设银行（6236680600000571503）账户内存款169000元；查封被申请人董伟、代姝婷所有的位于本溪满族自治县政府南路217-2-2-1701房产及本溪满族自治县（山麓小区34#1-6-01）房产。申请人赵洪以其与担保人李宝英所有的位于本溪市明山区产作为担保。本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结代姝婷在中国建设银行（6236680600000571503）账户内存款169000元，期限一年；二、查封被申请人董伟、代姝婷所有的位于本溪满族自治县产（建筑面积：129.55平方米），期限三年；三、查封董伟、代姝婷所有的位于本溪满族自治县（山麓小区34#1-6-01）房产（建筑面积：47.97平方米），期限三年；四、查封赵洪与李宝英所有的位于本溪市明山区（建筑面积：149.53平方米），期限三年。案件申请费五千元，由申请人赵洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王真月二〇二一年三月十八日书记员  丛 荣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执571号申请执行人：王仕红，男，1977年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。被执行人：潘东晓，男，1985年6月24日出生，汉族，住广西忻城县。关于责令被执行人潘东晓退赔王仕红经济损失一案，本院作出的（2020）桂0206刑初294号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为880元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年三月十六日书记员  韦香严
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初1221号原告：邢德伟，男，1977年7月24日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：赵波涛，海阳东村法律服务所法律工作者。被告：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地为海阳市黄海大道北30号。法定代表人：杨雪梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新军，该公司员工。原告邢德伟与被告海阳市盛华堂置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵波涛、被告海阳市盛华堂置业有限公司的委托代理人王新军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邢德伟向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告购房款35万元及支付利息139237元（从2018年8月1日计算至2021年3月1日）；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年原、被告达成退还购房款协议书，具体内容详见协议书。2018年8月前被告已将棚改购房款收到，但未按协议约定退还原告购房款，经原告索要，被告均以各种理由推拖。现原告依法起诉至贵院，望贵院依法公断!被告海阳市盛华堂置业有限公司辩称：原告所述不实，请法院查明事实，依法驳回原告的诉请。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实确认如下：一、2018年原、被告签订《退还购房款协议》，内容如下：“1、张静购买海阳市盛华堂置业有限公司盛华国际11号楼104房（即11号楼2单元102房与11号楼104号房为同一房)，房款30万元，已交给海阳市盛华堂置业有限公司法人代表王喆，但未办理产权手续；2、张静为补偿对邢德伟的人身伤害，将11号楼104房的所有权转让给邢德伟，此事有海阳市盛华堂置业有限公司证明；3、11号楼104房，已列入棚改安置房，并被棚改户买走，因此，王喆及海阳市盛华堂置业有限公司应将已收的30万元房款付给邢德伟，由于邢德伟对该房已装修，装修款折价5万元，也由海阳市盛华堂置业有限公司付给邢德伟；4、2018年8月前，棚改购房款收到后，海阳市盛华堂置业有限公司将35万元现金付给邢德伟。如到期不退款，按同期银行借款利率的四倍承担延付违约金；5、该协议签署后，邢德伟于3月10日前搬出该房并交钥匙。付款人：海阳市盛华堂置业有限公司加盖公章；收款人：邢德伟签字按手印”。二、涉案房屋原告装修未入住，现由棚改户入住多年。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：一、原告主张张静购买了被告开发的涉案房屋，将购房款支付给了被告，但未办理产权登记。因邢德伟与张静打架受伤，故张静、邢德伟、被告三方达成协议将涉案房屋给原告邢德伟，但后期被告未经原告同意又将房屋出卖给他人，原告遂找到被告，后原、被告重新签订了《退还购房款协议》。2018年8月前被告已收到棚改购房款，但被告未按《退还购房款协议》约定将30万元购房款、5万元装修款退还给原告。提交证据：《退还购房款协议》。被告对《退还购房款协议》没有异议，但主张被告与张静没有任何关系，被告与张静从未签订任何买卖合同。原告与张静打架受伤，为了补偿，邢德伟霸占了涉案房屋，因涉案房屋为棚改房，被告让原告搬出，我们双方多次产生冲突，但原告要求被告与其签订协议才同意搬出。原告邢德伟曾在被告处干工程，故被告与原告结算工程款，连带此房款一起进行了结算，双方已结算完毕，原告还欠被告300多万。原告所称张静交给被告房款，原告应提供房屋买卖合同、收据、转账记录予以证明。综上，被告是在原告胁迫之下签订的《退还购房款协议》，如果被告不签订此协议，原告就不搬出涉案房屋。提交证据：1、原、被告签订工程款合计1622414.74元的盛华国际结算明细表；2、被告将房屋、车库抵顶原告工程款的收据6张；3、原告胁迫被告的微信记录截图。原告不认可，主张被告提交的证据系复印件，即使是原件，也不能证明被告的主张，被告提供的工程结算明细、收据与原告的《退还购房款协议》没有任何关系。原告和被告之间的工程很大，被告至今还欠原告1000多万工程款，所以工程是工程，与退还购房款协议是两个法律关系。微信截图系间接证据，没有原始载体且跟本案无关。《退还购房款协议》是原被告双方在平等自愿公平合理的基础上签订的，不存在任何欺诈的行为及违反法律规定的情形。二、原告主张被告应支付利息139237元（自2018年8月1日按照年利率15.4计算至2021年3月1日）。被告不同意。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案被告未提交其他证据证明系受胁迫签订《退还购房款协议》，故原、被告签订的《退还购房款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及强制性规定，合法有效，双方应诚信全面履行各自的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定：审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。经审查，被告提交的工程结算明细、收据不能形成证据链证明其抵顶给原告的工程款包含300000元购房款及装修款50000元，且被告庭审中既主张与张静没有任何关系，又主张已将《退还购房款协议》中的购房款及装修款给了原告，被告庭审陈述前后矛盾，故对被告抗辩本院不予支持。原告的庭审陈述能够与《退还购房款协议》相互印证，原告装修但未入住，另一买房人入住涉案房屋多年，被告至今未向原告退还购房款及装修款，被告的行为构成违约，故原告要求被告退还购房款300000元及装修款50000元，本院予以支持。关于利息，按照协议约定应以350000元为基数自2018年8月1日至2019年8月19日按照年利率15.4%计算，自2019年8月20日至2021年3月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，原告主张139237元，不超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告海阳市盛华堂置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告邢德伟退还购房款300000元、装修款50000元，并支付利息139237元。如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4252元由被告海阳市盛华堂置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丛 艳二〇二一年三月二十三日书记员 宋雅宁
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1092执509号申请执行人：周玉秋，女，汉族，住山东省威海市经区。被执行人：杜明宝，男，汉族，住山东省威海市经区。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3221号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人杜明宝自动履行了18190元的给付义务,申请执行人认可本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）鲁1092民初3221号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执1051号之一被执行人任青堂，男，1976年4月4日出生，身份证住址河南省遂平县。关于被执行人任青堂罚金一案，本院（2019）粤03刑初630号刑事判决已经发生法律效力，上述判决第三十项判定处罚金人民币100000元。按照有关规定，本院刑事审判庭将执行内容移送本院执行部门执行，本院依法立案受理。经查，被执行人任青堂已于2021年1月26日将本案罚金100000元缴纳至（2019）粤03刑初630号案件，经向本院财务部门核实，上述款项已上缴国库，并有票据打印附卷佐证。本院认为，本院（2019）粤03刑初630号刑事判决书第三十项确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条之的规定，裁定如下：一、本院（2019）粤03刑初630号刑事判决书第三十项确定的财产刑内容执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人任青堂名下所有财产的查控措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 （审判 长 ）李祥执行员 （审判员）杨雁楷执行员 李      扬二〇二一年三月二十四日书记员 姜      磊
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初1384号之一原告：李亚州（曾用名李亚洲），男，1981年4月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：郝志忠，男，61岁，蒙古族，退休教师。住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：燕德怀，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告李亚州与被告郝志忠、燕德怀劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。被告郝志忠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。申请人郝志忠住所地及经常居住地均为内蒙古自治区巴彦淖尔市，而本案合同履行地为蒙古国。据此，根据上述法律规定，贵院对本案无管辖权，只能由被告住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院管辖。请求根据法律规定，将此案移送至有管辖权的内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告郝志忠住所地为内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，被告燕德怀住所地为山东省嘉祥县。故，内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗辖区法院及山东省嘉祥县人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，原告向本院提起诉讼符合法律规定，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告郝志忠对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔维坤二〇二一年三月二十二日书记员  张 倩
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初1712号之二李云杰：张俊鹏诉与李云杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1712号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。联系人：孙志宏(写明姓名、部门、职务)联系电话：联系地址：特此通知。zdqz立案审批表2021-03-04审判员 ：孙志宏书记员 ： 李 畅