wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第3997号罪犯王泽兵，男，1975年11月25日出生，汉族，出生地四川省合江县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于1998年7月3日作出（1998）大刑初字第30号刑事判决，以被告人王泽兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1998年12月13日作出（1998）辽刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王泽兵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2001年10月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王泽兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯王泽兵获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王泽兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泽兵减去有期徒刑十个月，刑期执行自2001年10月16日起至2015年11月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年九月二十九日书记员  朱传崴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第959号原告高飞，男，汉族，1982年8月27日出生。委托代理人李绍飞，男，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人徐国庆，男，北京市京师律师事务所律师。被告河南银鸽实业投资股份有限公司。法定代表人贾粮钢，系该公司董事长。委托代理人李杰，男，系该公司法律顾问。委托代理人魏玉瑾，女，河南汇恒律师事务所律师。原告高飞诉被告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何德金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李绍飞、徐国庆，被告银鸽公司的委托代理人李杰、魏玉瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高飞诉称：原告高飞于2001年12月1日进入被告单位工作，工作岗位为设备部管理员，月平均工资4404.25元，于2014年11月12日离开公司，原告在公司工作期间，因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。被告未按照法律规定支付相应加班费。现请求法院，1、判决被告向原告支付2012年11月12日至2014年11月12日期间双休日加班费共87477.53元；2、判决被告向原告支付2012年11月12日至2014年11月12日期间法定休假日加班工资补偿共13364.34元；3、判决被告向原告支付2012年11月12日至2014年11月12日期间未休年假工资补偿12149.4元。以上三项合计共112991.27元。被告银鸽公司辩称：2014年9月，漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略，要求银鸽公司第一生产基地停产，银鸽公司被迫停产，并对有关员工进行分流及补偿，通过协商，原告高飞与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见，并签订了《终止劳动（用工）关系协议书》。协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。协议第八条还明确约定，自此以后双方不存在任何劳动人事争议，双方对此条款均无任何异议。协议生效后，答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告，协议已履行完毕，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：原告高飞于2001年12月1日到被告银鸽公司上班至2014年11月12日，2014年11月12日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方高飞，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月12日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金57255.26元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。原告高飞向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告高飞不服该决定，在法定期间内向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告高飞虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后又要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告高飞的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告高飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  何德金二〇一五年九月八日书记员  傅博文
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第6201号原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司。法定代表人侯福山，总经理。被告吕杰。本院在审理原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司与被告吕杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出对被告吕杰的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告吕杰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司撤回对被告吕杰的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  董晓勇二〇一五年九月二十二日书记员  刘 辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第03849号罪犯傅聪，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉市硚口区人民法院于2009年11月12日作出（2009）硚刑少初字第78号刑事判决，认定被告人傅聪犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金23000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2010年3月12日作出（2010）武刑终字第00145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯傅聪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯傅聪的刑罚减去有期徒刑一年二个月。武汉市人民检察院认为，罪犯傅聪在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但提请减刑幅度不当，因傅聪系严重暴力犯罪的罪犯，且犯有数罪，系累犯，至今尚未缴纳罚金。建议对罪犯傅聪的减刑幅度控制在十一个月以内，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯傅聪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯傅聪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关对罪犯傅聪减刑的检察建议意见成立，对其减刑的幅度可适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯傅聪的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年2月10日起至2024年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  王长鸣代理审判员  刘 瑾二〇一五年九月十一日书 记 员  周玉琴
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第1104号原告：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市护国路**。负责人：李大军，行长。委托代理人：刘鹏飞、张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王林保，男，彝族，1987年7月21日出生，身份证住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）诉被告王林保（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鹏飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:2012年1月被告向其申领信用卡，截止2015年1月6日累计欠款本息、滞纳金共计19459.58元至今未还，故诉请判令：被告支付欠款本息及各项费用共计19459.58元及至款项清偿之日止的利息、滞纳金，并承担律师费、诉讼费。被告未到庭应诉无答辩。原告为证明其诉讼主张举证如下：一、申请表及领用合约；二、交易明细及欠款明细；三、催收记录；四、情况说明及律师费发票。被告未到庭应诉视为其放弃抗辩权，本院依法对上述证据证明效力予以确认。经审理确认：2012年1月7日，被告向原告申请办理信用卡，并明确自愿遵守领用合约的规定，被告在使用信用卡过程中对原告形成借款，截止2015年1月6日被告拖欠原告借款本金12155.93元、利息6517.89元、滞纳金785.76元未还。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系，被告应按信用卡领用合约的规定向原告支付相关费用，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王林保于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司云南省分行借款本金12155.93元及截止2015年1月6日的利息6517.89元、滞纳金785.76元，并承担上述借款本金自2015年1月7日至款项清偿之日止的利息、滞纳金（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；二、原告交通银行股份有限公司云南省分行为实现债权支出的律师费200元由被告王林保承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告王林保负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李昊阳人民陪审员  楼顺玲人民陪审员  白建明二〇一五年九月二十九日书 记 员  杨 娟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）兵八刑执字第1322号 罪犯陶国金，男，1968年10月20日出生于上海市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 上海市第一中级人民法院于2009年3月24日作出（2008）沪一中刑初字第335号刑事判决，以被告人陶国金犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上海市高级人民法院于2012年1月17日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。 执行机关新安监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陶国金参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计226.1分，获表扬7次，嘉奖3次，被评为2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陶国金在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陶国金减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2029年1月16日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李凡会 审 判 员  张 君 代理审判员  管仁石 二〇一五年九月十日 书 记 员  蒙 迪
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第241号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区人民中路**巨龙大厦**。法定代表人：周进红，系该行负责人被告：杨刚，男，汉族，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。现居住昆明市西山区花都怀疑B区17幢3单元101室。原告靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被告杨刚财产保全一案，原告于二○一五年九月十四日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告杨刚所有的价值人民币206115.32元的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告杨刚所有的价值人民币206115.32元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年九月八日书 记 员  李豫帆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4783号罪犯瓦扎阿呷莫，女，1987年9月18日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年9月6日作出（2010）成铁中刑初字第51号刑事判决，以被告人瓦扎阿呷莫犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月20日起。四川省高级人民法院于2013年8月28日以（2013）川刑执字第907号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2031年8月27日止。执行机关四川省成都女子监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯瓦扎阿呷莫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分206分。并处没收个人全部财产履行10000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯瓦扎阿呷莫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯瓦扎阿呷莫减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年，减刑后刑期至二〇三〇年七月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  胡开江人民陪审员  于春莲二〇一五年九月二十五日书 记 员  刘 驰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法立保字第42号申请人：付荣辉，男，汉族，1980年3月22日出生，现住云南省昆明市盘龙双龙区。委托代理人：徐博，张玮频，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：邹毓枫，女，汉族，1970年11月20日出生，现住昆明市盘龙区。本院受理了申请人付荣辉申请保全被申请人邹毓枫诉前财产保全一案。申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邹毓枫所有的价值人民币864000元的财产予以保全，并已向保险公司投保财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人付荣辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邹毓枫所有的价值人民币864000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋继红二〇一五年九月十七日书记员  喻呈钊
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第541号申请执行人况欣佚，男，1972年6月10日生，汉族，高中文化，驾驶员，楚雄市人，住楚雄市。被执行人楚雄市公共汽车有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇三家塘320国道南侧三家塘客运站。法定代表人张云，总经理。本院在执行（2015）楚执字第541号况欣佚申请楚雄市公共汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的7526.00元、申请执行费50.00元，合计7576.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1337号民事判决书中的履行内容已经全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 朱 雷二〇一五年九月五日书记员 金文平
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）枞执保字第00086号 原告：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：黄红满，该公司董事长。 委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：王岚斌，农民。 被告：朱方杏，女，1966年8月4日生，汉族，农民，住址同上。系王岚斌之妻。 被告：枞阳县天龙琉璃瓦有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：王岚斌，该公司经理。 本院在审理原告枞阳县绿油油小额贷款有限公司（以下简称绿油油公司）与被告王岚斌、朱方杏、枞阳县天龙琉璃瓦有限责任公司（以下简称天龙公司）借款合同纠纷一案中，原告绿油油公司于2015年9月7日向本院提出保全申请，要求冻结被告王岚斌、朱方杏、天龙公司银行存款55万元，或查封、扣押其等值财产，并已向本院提供担保。 本院认为，原告绿油油公司的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被告王岚斌、朱方杏、枞阳县天龙琉璃瓦有限责任公司银行存款55万元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方晓侯 二〇一五年九月七日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第1347-1号申请执行人：王兰英，女，汉族，1971年2月1日出生，住址：江西省。被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。法定代表人：彭玉成。关于王兰英等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。本裁定书送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一五年九月八日书记员  黄文科
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第296号申请执行人林春金。被执行人潘有明。本院在执行申请执行人林春金与被执行人潘有明民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人潘有明有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第24号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 光审 判 员  俞彦科代理审判员  李 臻二〇一五年九月十六日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第1015号原告朱绍春，男，1972年10月8日生，汉族，嵩明县人，住嵩明县。被告杨卫华，男，1967年6月25日生，汉族，嵩明县人，住嵩明县。（未到庭）。被告李树梅，女，1967年9月7日生，汉族，嵩明县人，住址同上。（未到庭）。原告朱绍春与被告杨卫华、李树梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭审理，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告朱绍春到庭参加了诉讼，被告杨卫华、李树梅因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉书副本、举证通知书后，无故逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍春诉称：二被告系夫妻关系。2013年2月7日，杨卫华以其搞拆迁工程需要流动资金为由，向我借款人民币30000元。因我和二被告很早以前就认识，出于信任我就借给二被告现金人民币30000元，月息600元（月利率为2%），由李红英担保，借款后杨卫华向我出具了借条。借款到期后，杨卫华未按期偿还，二被告于2014年2月7日要求延期一年到2015年2月7日本息一次性付清，但是后来二被告也未还款，至今本金一分未还，自2014年2月7日的利息一分未付，经我多次催讨未果。故诉至法院请求判令：1、由被告连带偿还我借款本金人民币30000元及自2014年2月7日起按照月利率2%计算至本息还清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。被告杨卫华、李树梅在举证期限内未向本院提交相关证据，也未到庭答辩。经审理，本院确认如下法律事实：被告杨卫华和被告李树梅系夫妻关系。2013年2月7日，被告杨卫华向原告借款人民币30000元，并出具了借条，载明：借款人民币30000元，月息为600元，借期一年。该借条有李红英做担保人的签字及手印。借条签订后，原告以现金支付被告30000元借款。2014年2月7日，即原借款到期当天，被告杨卫华、李树梅与原告协商借款延期一年，本息一次性付清，并由二被告在原来的借条上书写延期内容并签字。但当借款到期后，二被告并没有按期归还借款本金及利息，经原告多次催讨未果。上述事实有原告陈述、借条原件、原告身份证复印件在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨卫华、李树梅向原告朱绍春借款人民币30000元的事实清楚，证据充分，故对于原告朱绍春要求被告杨卫华、李树梅偿还借款本金30000元的诉求本院予以支持；因为本案中借条约定：借款本金为30000元，月息为600元，故借款利率应为月息2%，该利率没有超过法律规定，故对于原告要求二被告支付自2014年2月7日起按照月息2%计算至本案借款本息还清之日止的利息的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告杨卫华、李树梅于本判决生效后十五日内偿还原告朱绍春借款本金人民币30000元，并支付自2014年2月7日起至所有款项还清之日止按照月息2%计算的利息；二、案件诉讼费775元，由被告杨卫华、李树梅共同承担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长 崔 康人民陪审员 毕 云人民陪审员 杨 存二〇一五年九月十一日书 记 员 聂鹇霁
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2001）张执字第1635-1号申请执行人淄博财通新型建筑材料有限公司。被执行人山东省珠江装饰材料工程有限公司，住所地济南市棋盘街小区。本院在执行淄博财通新型建筑材料有限公司诉山东省珠江装饰材料工程有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有188813元及相应的迟延履行金未执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2001）张执字第1635号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一五年九月六日书 记 员  郑文文
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第2273号申请执行人中恒国际租赁有限公司。组织机构代码：71788364-8。住所：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。法定代表人王超。被申请执行人李华江，男，汉族，1968年9月8日生。被申请执行人普续丽，女，汉族，1968年8月10日生。被申请执行人阿金科，男，汉族，1977年2月1日生。申请执行人中恒国际租赁有限公司与被申请执行人李华江、普续丽、阿金科融资租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第676号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年10月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，待被申请执行人有可供执行的财产后再申请继续执行。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李保平执行员  张立勤执行员  刘 龙二〇一五年九月十八日书记员  蒲思谨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第6166号罪犯袁玉华，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2000年11月20日作出（2000）温刑初字第272号刑事判决，以被告人袁玉华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定，减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第一监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁玉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁玉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯袁玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁玉华准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2003年4月15日起至2015年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年九月二十五日书 记 员  刘 菁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第7462号罪犯夏洪友，男，汉族，小学文化，1975年6月6日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年8月20日作出（2013）崇刑初字第0239号刑事判决，以被告人夏洪友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年11月7日止），并处罚金人民币一万元，继续追缴犯罪所得，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯夏洪友在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯夏洪友在服刑期间曾二次受到监狱表扬，罚金未履行，犯罪所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯夏洪友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏洪友减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一五年九月二十日书记员  杨 帆
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10469号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告赵忠伏，男，1972年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵忠伏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵忠伏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81810.47元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81810.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)景民初字第746号原告普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司。法定代表人陈小平，经理。地址：景谷县。委托代理人杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。执业证号：15308200510744952。代理权限为特别授权。被告张哲坚，女，彝族，1976年4月7日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。原告普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司（以下简称百盛物业分公司）诉被告张哲坚物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员杨超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百盛物业分公司的委托代理人杨晓东，被告张哲坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告百盛物业分公司诉称，2009年2月8日，原告与景谷盛景花园住宅区开发商“景谷天晟房地产开发公司”签订《前期物业委托合同》，开发商将盛景花园小区的物业委托原告管理至业主委员会聘请物业公司时止。被告张哲坚2009年购买盛景花园A幢1104房（面积169.35平方米），同年8月11日原、被告签订《物业服务协议》。自2013年2月29日起至同年12月31日止，被告共拖欠原告10个月的物业管理费846.00元，电梯电费及维保费355.00元，二次水泵加压费55.00元。现原告百盛物业分公司向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告张哲坚给付上述拖欠物业管理费用合计1256.00元；2、承担违约金500.00元；3、案件受理费由被告承担。被告张哲坚辩称，被告购买盛景花园A幢1104室后，交纳了住宅专项维修资金及其他物业服务管理费用。2013年被告发现房顶渗水，致使房屋墙体及室内物件受损，被告遂向原告反映，并按原告要求填写了房屋受损的相关书明材料。但原告一直未对房屋受损部位进行维修，所以被告认为原告没有履行物业服务合同约定的维修义务而拒绝交纳物业管理费。被告表示只要原告对被告的房屋渗水部位进行修复，被告立即交纳拖欠的全部物业管理费用及违约金。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证各一份，欲证实原告主体资格适格。2、《前期物业委托合同》一份，欲证实原告对盛景花园小区提供物业服务的依据。3、《物业服务协议》一份，欲证实原、被告之间据以形成物业服务合同的依据，以及双方约定的物业管理费用标准。4、《景谷县城市生活垃圾处理费收费管理办法（试行）》一份，欲证实原告符合城市生活垃圾费代收主体。5、《物业服务企业服务收费公示牌、住宅小区机动车停放服务收费标价牌》一份，欲证实原告提供的相关服务范围，和收取服务费的标准、依据。经质证，被告对原告提交的营业执照、组织机构代码证，《前期物业委托合同》，《物业服务协议》，《景谷县城市生活垃圾处理费收费管理办法（试行）》和《物业服务企业服务收费公示牌、住宅小区机动车停放服务收费标价牌》，以及原告主张的被告尚欠物业管理费及其他费用均无异议，但认为原告违约在先，无权向被告主张违约金。被告针对其辩称，向法庭提交了以下证据：购房契税、住宅专项维修资金收据各一份，自家房屋渗水照片4张。经质证，原告对被告提交的购房契税、住宅专项维修资金收据的真实性无异议，但认为住宅专项维修资金收款收据印章为“景谷县城建局房产交易管理所”，该资金启动应按相关部门规定申办，不属于物业企业提供的服务范围；对被告拍摄的房屋渗水照片真实性有异议，并认为房屋维修不属于原告提供物业服务的范围，该组照片与本案不具有关联性。经审理本院确认如下法律事实：2009年2月8日，原告与景谷盛景花园住宅区开发商“景谷天晟房地产开发公司”签订《前期物业委托合同》，开发商将盛景花园小区的物业委托原告管理至业主委员会聘请物业公司时止。被告张哲坚2009年购买盛景花园A幢1104房屋一套，面积169.35平方米，同年8月11日原、被告签订《物业服务协议》。双方在履行《物业服务协议》过程中，被告张哲坚以房屋墙体开裂、渗水，其向原告反映后未能得到处理为由，未缴纳2013年2月29日至同年12月31日的物业管理费846.00元，电梯电费及维保费355.00元，二次水泵加压费55.00元。本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主委员会订立的，规定物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。原、被告签订的《物业服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。被告张哲坚作为盛景花园小区业主，在该小区享受到原告百盛物业分公司提供的物业服务，依法应当支付相应的物业管理费用，且被告对尚欠物业服务费用无异议，对原告诉请的物业管理费，电梯电费及维保费以及二次水泵加压费共计1256.00元，本院予以支持，但原告在庭审中未提供对被告的房屋渗水情况进行过相应维护的证据，也未提供为被告申办过住宅专项维修资金事宜的相关证据，存在提供物业服务有瑕疵之情形，故对原告要求被告承担违约金之请求不予支持。被告辩称自家房屋出现墙体渗水，多次向原告反映得不到处理而拒绝交纳物业管理费用的理由，被告未提出反诉，不属于本案审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第八十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：由被告张哲坚于本判决生效后十日内支付原告百盛物业分公司物业管理费1256.00元（其中物业管理费846.00元，电梯电费及维保费355.00元，二次水泵加压费55.00元）。案件诉讼费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告张哲坚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。审判员 杨 超二〇一五年九月三十日书记员 王成庚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04252号罪犯黄远生，男，1967年9月27日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2009年5月14日作出（2009）泸刑初字第8号刑事判决，以被告人黄远生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。因检察院抗诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）州刑二终字第35号刑事裁定，以被告人黄远生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省怀化市中级人民法院于2012年9月5日、2014年5月16日分别作出（2012）怀中刑执字第719号、（2014）怀中刑执字第129号刑事裁定，对其减刑1年9个月、1年7个月，共减刑3年4个月。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄远生自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄远生在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄远生减去有期徒刑六个月二十八天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04182号罪犯彭滔，男，1983年3月19日出生于湖南省永顺县，土家族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2013年8月16日作出（2013）永刑初字第122号刑事判决，以被告人彭滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭滔自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯彭滔在服刑中能认罪悔罪，遵守法律规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭滔减去有期徒刑一年（刑期至2015年9月29日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法后民初字第80号原告：曾某，女，汉族，1978年4月13日出生，惠东县人，住惠东县。被告：刘某1，男，汉族，1967年10月16日出生，海丰县人，住海丰县。原告曾某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：原、被告经原告妹妹介绍相识后恋爱，于××××年××月按民俗结婚，后于××××年××月××汕头市××后××镇人民政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，生育四个孩子。原告为了与被告共同抚养、培养孩子，婚后一直在鞋厂起早摸黑做工，原告的辛勤劳动被告不但不怜惜，反而对原告不惜劳苦加夜班晚回家起猜疑，诬说原告有外遇，不准原告与男工友接触，为此吵闹已成家庭便饭。原告经受不住被告的精神折磨，而于2014年6月与被告分居回娘家生活。分居以来，原告履行母亲的义务，尽自己的经济能力，经常汇款到被告银行账户作子女的抚养费用。被告认为夫妻感情破裂，无法重归于好，主动向原告提出离婚，并写了离婚协议书交原告打印。现我们双方关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂。为摆脱婚姻痛苦，特诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚、2、判令婚生女孩刘某2由原告负责抚养，孩子刘某3、刘某4、刘晓君由被告负责抚养。被告刘某1辩称：因为原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月份按民间风俗举行婚礼，于××××年××月××汕头市××后××镇人民政府补办结婚登记手续，并各领取了【2000】宅字第022号结婚证。婚初夫妻感情一般，生育四个孩子：男孩刘某3（1997年9月26日出生）、长女刘某2（1999年4月8日出生）、次女刘某4（2001年1月1日出生）、三女孩刘晓君（2002年10月17日出生）。后由于双方性格各异，缺乏沟通，常因家庭琐事吵闹，致夫妻双方产生隔膜。2014年6月份双方因故分居生活至现。原、被告分居期间，婚生四个孩子跟随被告一起生活，双方曾于2014年10月9日写了一份?离婚协议书?，就双方自愿离婚及原、被告婚生四个孩子由被告负责抚养、孩子抚养费由被告负责等问题进行了协商。后虽因其他原因双方没有在该?离婚协议书?上签名确认，但被告承认该?离婚协议书?系其所写。2015年7月21日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚等。案经审理，调解双方和好无效。据查，原、被告婚生男孩刘某3已在外打工，能以其劳动收入为生活来源。本院认为，原、被告虽属自愿登记结婚，但婚后双方互不珍惜彼此夫妻感情，在共同生活期间，缺乏沟通，互不体谅，常因家庭琐事而吵闹，致夫妻感情不和睦，且分居生活，其夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚的态度坚决，依法应准予原、被告离婚。鉴于原、被告分居期间，婚生四个孩子跟随被告生活，且原告要求抚养的婚生女孩刘某2表示不同意跟随原告生活，为有利于孩子身心健康及生活习惯，婚生四个孩子刘某3、刘某2、刘某4、刘晓君由被告负责抚养。因原、被告婚生男孩刘某3已在外打工以其劳动收入为生活来源，原、被告可停付其抚育费，其他三个孩子刘某2、刘某4、刘晓君的抚养费由被告承担，由原告一次性支付给被告经济补贴人民币25000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告曾某与被告刘某1离婚。二、原、被告婚生四个孩子刘某3、刘某2、刘某4、刘晓君由被告刘某1负责抚养；其孩子刘某2、刘某4、刘晓君的抚养费由被告刘某1承担；但孩子仍是父母双方的子女。三、由原告曾某一次性支付给被告刘某1经济补贴人民币25000元。款于本判决生效之日起5日内，由原告直接汇入本院指定的银行帐户（开户单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转被告收讫。四、各人衣物归各人所有；各人债务由各人负责偿还。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员 杨 锋二〇一五年九月六日书记员 佘汉钦
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2015)水执字第1206号申请执行人新疆和泰康居房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人严光，该公司董事长。被执行人郭安虎，男性，出生于1969年11月3日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据于(2015)乌中民一终字第498号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人郭安虎银行存款504215.79元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费7442.16元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿不力孜二〇一五年九月十一日书记员 马  军
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）榆执字第02144号 申请执行人邮政银行股份有限公司榆林市肤施路支行。 负责人：杨勤奋，系该行行长。 委托代理人刘增辉，系该行职工。 被执行人强有雄，男，生于1967年5月7日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市横山草海则贝乐佳幼儿园。 被执行人尚宁孝，女，生于1966年4月5日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市横山草海则贝乐佳幼儿园，系强有雄之妻。 本院在执行邮政银行股份有限公司榆林市肤施路支行与强有雄、尚宁孝公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区公证处于2015年6月5日作出（2014）榆阳公证执字第171号执行证书。权利人邮政银行股份有限公司榆林市肤施路支行于2015年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人强有雄、尚宁孝偿还本金人民币194872.4元及利息，利息截止2015年6月10日，以年息利率12.48%计算为3339.53元，负担执行费2580元。本院于2015年7月29日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查询被执行人强有雄在陕西农村商业银行股份有限公司白界分理处有存款，本院依法裁定扣划了被执行人账户内的存款人民币182380元。上述款项，向申请执行人支付人民币179800元、向本院缴纳案件申请执行费人民币2580元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结榆阳区公证处（2014）榆阳公证执字第171号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张树高 审 判 员  纪润梅 人民陪审员  纪凤建 二〇一五年九月十日 书 记 员  刘 燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04650号罪犯藤建余，男，1967年3月3日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2013年11月27日作出（2013）麻刑初字第89号刑事判决，以被告人藤建余犯失火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯藤建余自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯藤建余在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯藤建余减去有期徒刑十个月十四天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年九月二十五日书记员  李 文
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑执字第962号罪犯唐尚艺，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2012年9月21日作出（2012）防刑初字第121号刑事判决书，以被告人唐尚艺犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，主犯，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人唐尚艺不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月20日作出（2012）防市刑一终字第34号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐尚艺在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。经审理查明，罪犯唐尚艺在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年2月份已获奖励分90.02分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐尚艺在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯唐尚艺减去有期徒刑十一个月（刑期从2011年9月2日起至2019年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一五年九月十日书记员  薛清龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第03131号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人江友青，行长。被执行人孟佳，女，1977年11月22日出生。广发银行股份有限公司北京分行诉孟佳信用卡合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）东民初字第09178号民事判决书已发生法律效力。广发银行股份有限公司北京分行于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8461.7元及上述款项的相关利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院依法定程序未查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对北京市东城区人民法院（2013）东民初字第09178号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵德江代理审判员张磊代理审判员郭海宁二〇一五年九月十七日书记员 王        心        悦
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第3067-1号申请执行人：袁卫明，建筑从业人员。被执行人：史美煌，建筑从业人员。申请执行人袁卫明与被执行人史美煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史美煌未按判决书确定的期限履行，申请执行人袁卫明于2015年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人史美煌支付借款本金150000元并支付利息（以本金100000元按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍自2011年1月20日起，以本金50000元按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2015年6月15日起，均算至被执行人实际履行之日止），承担案件受理费、保全费5032.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人史美煌发出执行通知书，但被执行人史美煌逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人袁卫明借款本金150000元并支付利息（以本金100000元按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍自2011年1月20日起，以本金50000元按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2015年6月15日起，均算至被执行人实际履行之日止），承担案件受理费、保全费5032.5元、执行费2225.49元。本案执行中，被执行人史美煌与申请执行人袁卫明自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕，申请执行人袁卫明同意对暂缓对被执行人财产的强制执行并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第3067号案终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一五年九月二日代书记员  李世进
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第9566号(2015)浦民六(商)初字第9566号原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告刘瑞，男，1979年12月9日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告刘瑞融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员李鹏、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人柳宁到庭参加诉讼，被告刘瑞经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆广汇租赁服务有限公司诉称，2013年8月9日，原、被告签订《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告东风本田汽车一辆，车辆融资总额为人民币204,020元，首付款86,940元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金7,162.87元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年9月15日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2014年4月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告刘瑞支付原告全部未付租金207,723.23元；2、判令被告刘瑞支付原告截至2015年8月15日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金18,964.41元及自2015年8月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金7,162.87元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告刘瑞支付原告律师代理费3,000元；4、判令本案的诉讼费由被告刘瑞承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《机动车登记证书》、《新疆广汇租赁有限公司抵押合同》，证明租赁物在被告刘瑞名下并办理抵押登记；证据3、《车辆买卖合同》、付款证明，证明原告已履行合同项下的义务；证据4、《现场催收报告》，证明被告刘瑞逾期支付租金，原告催讨未果；证据5、《应收债权明细表》，证明被告刘瑞未依约支付租金及应付未付租金金额；证据6、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费。被告刘瑞未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告刘瑞未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告刘瑞签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告刘瑞未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告刘瑞经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘瑞应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金207,723.23元；二、被告刘瑞应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年8月15日的逾期付款违约金18,964.41元，以及自2015年8月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金7,162.87元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告刘瑞应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,745元、公告费560元，合计5,305元(原告已预付)，由被告刘瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  黄玉娟二〇一五年九月二十三日书 记 员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第7505号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告钟梦芳。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告钟梦芳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告钟梦芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80，740.20元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币80，740.20元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一五年九月二十三日书记员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10216号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告姜慧清，女，1971年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告姜慧清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告姜慧清系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59929.33元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59929.33元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑执字第1619号罪犯姚瑞征，男，1991年11月18日出生，汉族，初中肄业，河南省南阳市人，现在河南省许昌监狱服刑。南阳市宛城区人民法院于2012年7月20日作出（2012）南宛刑初字第273号刑事判决，认定被告人姚瑞征犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月附加罚金人民币五千元。（刑期自2012年3月26日起至2019年12月25日止）。同案犯不服，提出上诉。南阳市中级人民法院经二审审理，于二○一二年九月十二日以（2012）南刑一终字第164号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2012年11月22日交付执行。刑罚执行机关许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯姚瑞征自入狱以来近期悔改表现突出并获得监狱级改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。原判认定，原判认定被告人姚瑞征于2011年11月13日晚，该犯受他人纠集，将被害人裴某挟持至南阳市建设东路白河岸边，采取威胁手段索要五万元，并于次日上午从裴某账户上支走现金五万元。罪犯姚瑞征自入狱以来，能够能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯自入狱以来，共获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，因违反罪犯计分考核细则被累计罚分0.5分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。本院认为，罪犯姚瑞征自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。未执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚瑞征减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月26日起至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  马 龙人民陪审员  权军峰二〇一五年九月十七日书 记 员  丁盈盈
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10053号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告刘骏杰，男，1986年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘骏杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘骏杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27971.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27971.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10492号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈亚敏，女，1987年11月15日出生，汉族，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈亚敏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈亚敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43226.67元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43226.67元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石惠执字第48-1号 申请执行人杨兴华，男，1956年5月22日出生，汉族。 被执行人李军成，男，1971年2月13日出生，汉族。 申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年8月7日作出的（2014）石惠民初字第653号民事调解书，于2015年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人李军成应支付申请执行人杨兴华案件23633元，执行费254元，合计23887元。由于被执行人李军成下落不明且暂无有效财产可供执行，申请执行人向法院书面提交终结本次执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 石嘴山市惠农区人民法院2014年8月7日作出的（2014）石惠民初字第653号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为13633元。（申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  窦德亮 审判员  尹国玉 审判员  马占杰 二〇一五年九月二十八日 书记员  叶 飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第5801号罪犯叶乃文。现在广西区柳城监狱服刑。广西平乐县人民法院于2011年3月22日作出（2010）平刑初字第209号刑事判决，以被告人叶乃文犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。被告人叶乃文及同案犯不服判决，提出上诉，经广西桂林市中级人民法院于2011年6月19日作出（2011）桂市刑终字172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月14日起至2018年1月13日止。判决发生法律效力后于2011年7月1日交付执行。在服刑期间，本院于2014年3月28日作出（2014）柳市中刑执字第1584号刑事裁定，对罪犯叶乃文减去有期徒刑一年二个月。刑期至2016年11月13日止。执行机关广西柳城监狱于2015年8月29日以（2015）柳城狱减字第3227号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯叶乃文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯叶乃文提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯叶乃文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年6月获奖励分129.2分，并被评为2014年度监狱改造积极分子、2014年度自治区级改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯叶乃文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯叶乃文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶乃文减去有期徒刑一年一个月十六天（刑期至2015年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 玲代理审判员 段 静人民陪审员 余建文二〇一五年九月二十八日书 记 员 欧传霞
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）宁执第54号 申请执行人：雷小运，男，汉族，农民。 被执行人：宋书来，男，汉族，农民。 被执行人：宋亚芹，女，汉族，农民。 关于申请执行人雷小运与被执行人宋书来、宋亚芹婚约财产纠纷一案，宁县人民法院2014年4月4日作出的（2014）宁民初字第481号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宋书来、宋亚芹履行了68818元，申请人已领取了案件款。 本院认为，宁县人民法院（2014）宁民初字第481号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请费918元已经由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工资若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 宁县人民法院于2014年4月4日作出的（2014）宁民初字第481号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一五年九月十七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10616号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告黄桂祥，男，1985年11月23日出生，汉族，住广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄桂祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄桂祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35215.50元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35215.50元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第2685号罪犯吴贤辉，男，1988年12月9日出生，汉族，现在幸福城监狱四监区服刑。广东省潮州市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）潮中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人吴贤辉犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年7个月，剥夺政治权利减为2年。刑期执行至2016年12月18日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关幸福城监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯吴贤辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴贤辉在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功4次，行政表扬1次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴贤辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯吴贤辉减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年12月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  琚红彬审判员  康常荣二〇一五年九月六日书记员  李 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1373号之二原告北京紫禁城影业有限责任公司，住所地北京市。法定代表人赵多佳。委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。被告深圳市杰科电子有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人黄荣添。被告上海盈崎信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李永胜。被告上海谊恋贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人张军。本院受理原告北京紫禁城影业有限责任公司与被告深圳市杰科电子有限公司(以下简称杰科公司)、上海盈崎信息科技有限公司、上海谊恋贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷九案，被告杰科公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。杰科公司认为根据法律规定，因侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼，应由被告住所地法院管辖，因其住所地在深圳市福田区，故请求将案件移送至有管辖权的深圳市福田区人民法院审理。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。又根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》，自2011年4月26日起，闵行区人民法院受指定管辖在闵行区、长宁区、奉贤区内的一审一般知识产权民事案件。九案被告之一的上海盈崎信息科技有限公司的住所地位于上海市奉贤区，故原告选择向本院提起九案诉讼符合法律规定，本院依法对本九案具有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款，第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告深圳市杰科电子有限公司提出的管辖权异议。九案案件受理费每案人民币100元，由被告深圳市杰科电子有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 王 贞二〇一五年九月二十九日书记员 杨秋月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑减字第1616号报请机关河北省深州监狱。罪犯吴树斌。2010年1月15日入河北省深州监狱服刑。河北省青县人民法院于2011年2月24日以（2011）青刑初字第32号刑事判决，以抢劫罪、合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金52000元（刑期自2009年5月5日起至2023年5月4日止）。原判决认定其有前科。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第504号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年八个月，于2015年8月3日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）1030号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功四次、表扬三次、单项表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其前科、数罪情节及改造表现，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴树斌减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年5月5日起至2021年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  王国恩审判员  贡文忠二〇一五年九月二日书记员  曹珊珊
河北省大城县人民法院支 付 令（2015）大民督字第2号申请人中国农业银行股份有限公司大城县支行法定代表人于德才，任该行行长被申请人冯鹏飞，男，1987年4月13日生，汉族，河北省廊坊市大城县人，现住该村。申请人中国农业银行股份有限公司大城县支行于2015年9月21日向本院申请支付令，称被申请人冯鹏飞于2014年3月7日向申请人申请办理了一张金穗信用卡，2014年8月12日从该卡透支2900.49元，该笔透支款于2014年9月10日到期。到期后经申请人多次催要，被申请人至今未还。截至2015年9月19日被申请人冯鹏飞欠申请人信用卡透支款2806.41元，利息760.34元，滞纳金231.11元，共计3727.82元，要求被申请人冯鹏飞偿还信用卡透支款、利息、滞纳金共计3727.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人冯鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人信用卡透支款2806.41元，利息760.34元，滞纳金231.11元，共计3727.82元。申请费17元由被申请人冯鹏飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马方伟二〇一五年九月二十五日书记员  郭雪媛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第2364号罪犯王振富，男，1965年7月12日出生，汉族，现在第一师沙河监狱二监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于1998年12月27日作出（1998）杭刑初字第174号刑事判决，以被告人王振富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于1999年3月4日作出（1999）浙法刑核字第5号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年11个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2018年7月22日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关第一师沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯王振富在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王振富在2012年6月至2015年5月的改造中，表现较好，获得监狱19次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王振富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯王振富减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  琚红彬审判员  康常荣二〇一五年九月一日书记员  李 静
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4144号罪犯林贞花，女，1967年4月18日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年八月九日，山东省新泰市人民法院作出（2012）新刑初字第97号刑事判决，以被告人林贞花犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯林贞花在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯林贞花在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯林贞花在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯林贞花在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，也未履行附带民事赔偿义务，且根据报送材料，亦无证据证明林贞花确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林贞花减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一五年九月二十一日书 记 员  冯 玮
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）湖德执民字第2239-2号 申请执行人陈雄伟。 被执行人施连琴。 本院于2015年7月21日作出（2015）湖德执民字第12239-1号执行裁定书，查封了被执行人施连琴所有的位于武康镇翡翠城2幢一单元501室房产，现本案双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人施连琴所有的位于武康镇翡翠城2幢一单元501室房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王海明 二〇一五年九月十日 书记员  施 青
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）墨刑初字第123号 公诉机关墨江哈尼族自治县人民检察院（以下简称墨江县人民检察院）。 被告人尚培坤，男，1966年5月7日生，云南省宁洱县人，汉族，初中文化，农民，住宁洱县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年6月21日被宁洱县森林公安局取保候审，2015年6月21日解除取保候审，2015年6月29日宁洱县人民检察院对其监视居住，因宁洱县人民法院存在回避事由，故本案由普洱市中级人民法院指定墨江县人民法院管辖，墨江县人民法院于2015年9月10日对尚培坤取保候审。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2015]118号起诉书指控被告人尚培坤犯滥伐林木罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员周锦艳出庭支持公诉，被告人尚培坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2013年9月，被告人尚培坤和凤某1共同商量以林木换修路，尚培坤负责将凤某1与凤某2位于宁洱县的林地路推通，凤某1与凤某2将该山上的杂木林送给尚培坤采伐，采伐所得木材归尚培坤处理，采伐后由凤某1与凤某2种植松树。2013年10月至2014年5月期间，尚培坤在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到宁洱镇××××组大平掌山“蚂蝗箐”、“岔山嘴嘴”（地名）两个地点采伐凤某1、凤某2送给其的林木。尚培坤将林木砍成柴禾出售后因除去推路费用还有获利，便拿给凤某15000元人民币。2015年6月17日，被告人尚培坤主动向宁洱县森林公安局投案。经普洱绿海司法鉴定中心鉴定，在大平掌山砍伐现场内共计砍伐思茅松林木4株，活立木蓄积5.6926立方米，可产经济材4.661立方米；栎树387株，活立木蓄积56.1546立方米，可产经济材31.447立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心鉴定，被砍伐林木价值为4528元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人尚培坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人尚培坤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、现场勘验笔录、现场勘验照片、辨认笔录及照片、林木鉴定意见书、价格鉴定意见书、林权证复印件、扣押清单、证人凤某1、凤某2、罗某、尚某的证言、被告人尚培坤的供述与辩解、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚培坤违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人尚培坤在案件发生后主动向宁洱县森林公安局主动投案，并交代了全部犯罪事实，属自首。依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人尚培坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴清。） 二、扣押的油锯一台、斧头一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯永杰 二〇一五年九月十八日 书记员  何 旭
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第703号罪犯王延军，又名王艳军，男，1977年7月21出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化，无业，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2007年7月3日作出（2007）汴刑初字第37刑事附带民事判决，认定被告人王延军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯上诉后，河南省高级人民法院于2008年3月20日作出（2007）豫刑一终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准一审判决对王延军的定罪量刑。宣判后，于2008年10月15日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）豫法刑执字第1213号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年11月28日作出（2012）豫法刑执字第1693号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。2011年7月5日，本院作出（2011）商中刑执字第674号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月21在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职务，罪犯王延军到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯王延军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，原判认定王延军在2006年6月，伙同他人抢劫作案22起，抢劫现金83210元、手机等财物；伙同他人抢夺作案11起，抢夺现金29900元、手机等财物。被告人王延军系主犯。罪犯王延军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。受表扬5次，记功1次，监狱级罪犯积极改造分子1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，良好五次，一般一次。2015年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯王延军减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警程磊及同监罪犯位爱中、户磊的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王延军入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其系主犯，民事部分未赔偿，对其减刑应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年11月28日起至2030年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一五年九月二十九日书记员  张良涛
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑执字第1625号罪犯康龙森，男，1989年07月25日出生，汉族，河南省伊川县人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市卫东区人民法院于2012年10月23日作出（2012）卫刑初字第123号刑事判决，认定被告人康龙森犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年附加剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元。（刑期自2012年4月12日起至2026年4月11日止）。2012年11月22日交付执行。刑罚执行机关许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯康龙森自入狱以来近期悔改表现突出并获得监狱级改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。原判认定，原判认定被告人康龙森于2012年3月12日晚，该犯伙同他人经预谋后，以租车名义将被害人荆某骗至平顶山市卫东区山顶公园山脚下，对其捆绑、殴打后，抢劫被害人现金900元、手机二部，并将被害人轿车驾至洛阳市以一万元价格卖给他人。罪犯康龙森自入狱以来，能够能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯自入狱以来，共获得表扬3次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，因违反罪犯计分考核细则被累计罚分1.5分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。本院认为，罪犯康龙森自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。未执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康龙森减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月12日起至2025年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  马 龙人民陪审员  权军峰二〇一五年九月十七日书 记 员  丁盈盈
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）虞刑初字第109号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人范红浩，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事犯罪，于2015年5月27日被虞城县公安局取保候审。同年7月14日被本院逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人范红浩犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、徐香丽出庭支持公诉，被告人范红浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月1日21时40分，被告人范红浩醉酒后驾驶豫Ｎ×××**号轿车由南向北行驶至田界线8KM+400M处时，与同方向行驶申秀均驾驶的两轮电动车相撞，造成申秀均当场死亡，范红浩受伤。经检测，范红浩当时静脉血液中酒精含量为137.375mg/100ml。交通事故认定书认定范红浩负此事故的全部责任。另查明，事发后被告人范红浩赔偿被害人亲属经济损失150000元（不含交强险）。上述事实，被告人范红浩在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、驾驶证复印件、查询信息、交通事故认定书、情况说明、调解协议、收条、法医学尸体检验鉴定书、虞城县公安局检验报告书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范红浩违反交通管理运输法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。范红浩醉酒驾驶机动车辆，酌情从重处罚；有坦白情节，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范红浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  万晓刚审判员  马钦建二〇一五年九月十八日书记员  王 芬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第6903号罪犯邱礼汉，男，汉族，初中文化，1992年6月29日出生于江苏省连云港市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年12月16日作出（2011）昆刑初字第0434号刑事判决，以被告人邱礼汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2016年4月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邱礼汉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯邱礼汉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱礼汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱礼汉减去有期徒刑六个月二十四日（刑期至2015年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一五年九月二十三日书记员 杨 帆
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第1268号罪犯陈华，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2010年10月26日作出（2010）深宝法刑初字第554号刑事判决，以罪犯陈华犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（原已缴纳）刑期自2009年6月9日起至2026年6月8日止，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，经本院于2013年12月25日刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2024年12月8日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯陈华在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈华减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2023年11月8日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第2327号罪犯黄峰徐，男，1967年11月2日出生，汉族，现在第一师沙河监狱二监区服刑。广东省汕头市中级人民法院于2000年8月13日作出（2000）汕中法刑一初字第80号刑事判决，以被告人黄峰徐犯故意伤害罪、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2022年9月23日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关第一师沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯黄峰徐在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄峰徐在2013年12月至2015年5月的改造中，表现较好，获得监狱表扬6次，18次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄峰徐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯黄峰徐减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年12月23日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  琚红彬审判员  康常荣二〇一五年九月一日书记员  李 静
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2015)罗执字第61号 申请执行人：闵菊昌,女性,住广东省佛山市南海区 被执行人：沈朝前,男性,住罗平县；余桂芬,女性,住罗平县罗雄镇西关街 本院在执行闵菊昌与沈朝前、余桂芬合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法冻结被执行人沈朝前在中国建设银行罗平支行的工资帐户，该帐户余额尚不足以支付，权利人还有102300元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永福 审判员  雷冲华 审判员  李金苍 二〇一五年九月十五日 书记员  刘坤丽
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杞刑初字第253号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1968年7月13日生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月11日被杞县公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。杞县人民检察院以把检诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员谢军伟、刘肖庆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月1日上午7时许.被告人李某某在杞县葛岗镇陈敏屯村遇见驾驶面包车的被害人朱某某，随以趁车为由上车，在车辆行驶到杞县葛岗镇曹寨路口时，用随身携带的水果刀将朱某某脖子插伤，经法医鉴定，朱某某的损伤程度为轻伤一级。被告人李某某于2015年5月11日向公安机关投案。民事部分，双方当事人已自愿达成调解协议，被告人赔偿被害人医疗费等各项经济损失15000，另行赔付10000元，共计25000元（已支付），被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人朱某某的陈述、证人李某甲、李某乙的证言，及杞县公安局物证鉴定室法医鉴定书、住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，且民事部分已调解，并取得了受害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 伟审判员 高红卫审判员 陈顺启二〇一五年九月二十二日书记员 段 康
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)汕尾中法刑二终字第28号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏朝东，男，1972年2月23日出生，广东省陆丰市人，汉族，大学本科，系陆丰市社会保险基金管理局城乡居民医疗保险股工作人员，住陆丰市。2006年1月13日因贪污罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于陆丰市看守所。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人苏朝东犯诈骗罪一案，于2015年7月6日作出（2015）汕陆法刑初字第113号刑事判决。宣判后，原审被告人苏朝东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人苏朝东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陆丰市人民法院(2015)汕陆法刑初字第113号刑事判决；二、发回陆丰市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  彭朝城审判员  余国清审判员  许淑芬二〇一五年九月六日书记员  李胜雄附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17233号之二原告韩杰，男，1990年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告孙义洲，男，1976年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院于2015年8月24日作出(2015)闵民一(民)初字第17233号财产保全民事裁定书，现因原告向本院提出申请，要求解除对被告的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孙义洲的银行存款人民币404,800元的冻结或其相应价值财产查封、扣押的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  左玉国二〇一五年九月二十八日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第10463号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张丹丹，女，1986年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张丹丹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张丹丹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32849.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32849.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年九月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……