山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三初字第1170号原告卢华，农民。原告于瑞娥，农民，（系原告卢华之母）委托代理人刘玉斌，平度市胜德法律服务所律师。被告倪成名被告中国人寿保险股份有限公司平度市支公司，住所地：平度市人民路189号，71379477-9。（以下简称人寿平度公司）代表人刘志桥，经理。委托代理人杨鹏，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼，59525227-3。（以下简称人寿青岛公司）代表人王凯，总经理。委托代理人姜博、王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。原告卢华、于瑞娥与被告倪成明、人寿平度公司、人寿青岛公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢华、于瑞娥的共同委托代理人刘玉斌，被告人寿平度公司的委托代理人杨鹏，被告人寿青岛公司的委托代理人王玉磊、姜博到庭参加诉讼。被告倪成明经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢华、于瑞娥共同诉称，2014年7月23日14时35分许，原告卢华驾驶鲁B×××××号轿车载于瑞娥沿田新路西侧慢车道由北向南行驶至肇事处向左转弯时，与沿田新路由北向南行驶的被告倪成明驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两原告伤，两车损坏。该事故经认定，被告倪成明承担事故次要责任。原告于瑞娥的经济损失：医疗费10402.73元，护理费3040.7元（116.95元×13天×2人），住院伙食补助费260元（20元×13天），交通费300元。原告卢华的经济损失：医疗费735.95元，车损19359元，评估费700元，施救费800元。被告应赔偿原告21418元。诉讼费由被告承担。被告倪成明未答辩。被告人寿平度公司辩称，发生事故属实，同意赔偿原告合理经济损失。我方在本次事故中承担次要责任，只承担30%的赔偿责任。但我公司的肇事车辆在被告人寿青岛公司投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应由承保公司承担赔偿责任。被告人寿青岛公司辩称，发生事故属实，在无拒赔、免赔情节下，同意赔偿原告合理经济损失。肇事车辆在本次事故中承担次要责任，只应承担30%的赔偿责任。我公司前期已将肇事车辆鲁B×××××和三者车鲁B×××××车的车损赔偿金9512.3元（按照30%的责任比例）支付给人寿平度公司，对其车损部分不应再进行赔付。诉讼费、评估费不应由我公司承担。经审理查明，2014年7月23日14时35分许，原告卢华驾驶自己所有的鲁B×××××号轿车沿田新路西侧慢车道由北向南行驶至肇事处向左转弯时，与沿田新路由北向南行驶的被告倪成明驾驶被告人寿平度公司所有的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏，原告卢华伤。该事故经由平度市公安局交通警察大队认定，原告卢华承担事故主要责任，被告倪成明承担事故次要责任，原告于瑞娥无责任。原告于瑞娥受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗13天，经诊断为：局灶性大脑挫裂伤、软组织挫伤，支出医疗费10403.33元，交通费300元。医院证明，原告于瑞娥住院期间需2人护理。原告卢华所有的鲁B×××××号轿车，经青岛中商保险公估有限公司评估，其车辆损失为19359元，支出评估费700元。事故发生后，还支出施救费800元，医疗费735.95元。另查明，被告人寿平度公司所有的鲁B×××××号轿车已在被告人寿青岛公司处投保交强险和第三者商业险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，车损报告、评估费单据，施救费单据，交通费单据，身份证明及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。被告倪成明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，应承担相应的法律责任。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，程序合法，本院予以采信。原告卢华承担事故主要责任，应自行负担70%的经济损失；被告倪成明承担事故次要责任，应承担30%的经济赔偿责任，因系被告人寿平度公司雇佣人员，在履行职务行为过程中发生交通事故，其赔偿责任应由被告人寿平度公司承担。因被告人寿平度公司所有的鲁B×××××号轿车已在被告人寿青岛公司处投保交强险和第三者商业险50万元、不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应由被告保险公司首先在交强险内承担赔偿责任，超出部分，按照责任比例在第三者商业险内承担。庭审过程中，被告人寿青岛公司对原告于瑞娥的医疗费、护理费、交通费；对原告卢华的车损、施救费、评估费提出异议，认为原告主张的医疗费中有××的花费，应予以扣除，但未在规定的时间内申请用药合理性鉴定，应视为认可。对原告主张的护理费，被告认为应按一人计算，本院认为，原告主张二个护理人数，是按照医院出具的证明，其主张有合理依据，应予以支持。对交通费，被告保险公司认为过高，本院酌定为260元为宜。对原告主张的车损，被告认为过高，申请重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可原告主张的赔偿数额。被告人寿青岛公司还抗辩认为已将原告卢华的车辆损失按照公司定损及责任比例，将赔偿款给付人寿平度公司，不应再赔偿的意见，本院认为，被告人寿青岛公司应将给第三者的赔偿款，支付给了投保人，且投保人并未将该款项给付原告，故被告人寿青岛公司的该答辩意见，本院不予支持。而对施救费，被告保险公司认可600元，本院认为，施救费原告已实际支出800元，且有证据佐证，被告保险公司的主张不予支持。对评估费、诉讼费的负担问题，本院认为，诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而定，当事人无选择的权利，保险公司应予以负担；评估费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以负担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。综上，原告卢华的经济损失为：医疗费735.95元，车损19359元，施救费800元；原告于瑞娥的经济损失为：医疗费10402.73元，护理费3040.7元（116.95元×13天×2人），住院伙食补助费260元（20元×13天），交通费260元，共计34858.38元及评估费700元。由被告人寿青岛公司首先在交强险内承担医疗费10000元，护理费等3300.7元，车损2000元，计15300.7元；余款19556.73元，在第三者商业险内承担30%即5867.02元。因原告的经济损失，均由被告人寿青岛公司全部赔偿，故被告人寿平度公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险、第三者商业险内赔偿原告卢华、于瑞娥经济损失21167.72元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告卢华、于瑞娥对被告倪成明、中国人寿财产保险股份有限公司平度市支公司的诉讼请求。三、驳回原告卢华、于瑞娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，评估费700元，共计1035元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王汝海审 判 员  纪修鹏人民陪审员  张瑞莲二〇一五年九月三十日书 记 员  荆保霖