wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第18314号原告上海东慧庄原物业管理有限公司。法定代表人侯新娟，总经理。委托代理人赵怡静，女，系公司员工。委托代理人杨丽华，女，系公司员工。被告戈鹤中。原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告戈鹤中物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2013年9月1日起至2015年6月30日止的物业服务费4,617.90元（人民币，下同）；2、判令被告支付违约金143.20元。本院于2015年8月28日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员叶岚独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告上海东慧庄原物业管理有限公司的委托代理人杨丽华、被告戈鹤中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告与上海市闵行区XXXX业主大会签订的《物业服务合同》合法有效，对包括被告在内的小区业主均具有法律约束力，原、被告间的物业服务合同关系依法成立，合同期限自2013年9月1日起至2016年8月31日止。本案中，被告称其房屋车库门前的小路一直有车辆随意停放，影响了被告的出行，被告多次向原告反映，但直至今年4月份才得以解决，明明一个小时就可以解决的事情，用了19个月，原告不作为。现被告希望先支付今年4月份开始的费用，之前的物业费分期支付。本院认为，被告反映的情况不足以证明原告在服务上存在严重瑕疵，不能成为被告减免或缓交物业费的理由，被告的辩称本院难以支持。综上，被告作为上海市闵行区301室业主，应依据上述合同约定的每月每平方米1.2元的标准支付物业服务费，但被告自2013年9月1日至2015年6月30日未支付物业服务费共计4,617.88元，显属不当，原告要求被告支付上述期间的物业服务费之诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告作为一家物业服务单位，本身即负有提供良好的、全面的物业服务的义务，原告理应认真听取被告的意见，提高物业服务的质量，为业主创造安全舒适的居住环境，考虑到被告未按时支付物业费确系事出有因，因此原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戈鹤中于本判决生效之日起十日内支付原告上海东慧庄原物业管理有限公司自2013年9月起至2015年6月止的物业服务费4,617.88元；二、驳回原告上海东慧庄原物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告戈鹤中负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。本判决为终审判决。审判员  叶岚二〇一五年九月二十一日书记员  周密附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00451号罪犯李宏伟，男，1979年4月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地洛阳市洛龙区，现在河南省三门峡监狱服刑。洛阳市洛龙区人民法院于2012年2月22日作出（2012）洛龙刑初字-1第34号刑事判决，认定李宏伟犯强奸罪，判处有期徒刑11年，刑期自2011年10月14日至2022年10月13日止，于2012年4月25日送三门峡监狱服刑改造。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，李宏伟伙同他人轮奸妇女，其行为构成强奸罪。罪犯李宏伟自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；在改造中于2012年4月至2015年6月累计7次受到监狱表扬，2014年11月评为监狱级改造积极分子。起始间隔期内评审获得1次优秀、5次良好，2015年6月评审档次为优秀。执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李宏伟确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年四个月。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李宏伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李宏伟减去有期徒刑一年四个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年10月14日至2021年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人民陪审员  范俊杰二〇一五年九月十七日书 记 员  马志光（
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第1045号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人尹某，农民。曾因盗窃罪于2015年5月被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2015年7月5日刑满���放。因本案于2015年7月5日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1029号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年3月3日中午，被告人尹某来到秋滨街道社路村李建斌家居民房201室房间，窃得被害人项某放在房间衣柜（没有锁）内现金人民币1300元，后逃离现场。2015年7月5日，被告人尹某被抓获归案。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人项某的陈述，被告人尹某的供述与辩解，抓获经过，鉴定意见通知书，人口信息，刑事判决书，释放证明，手印鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人尹某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2015年12月4日止。）二、责令被告人尹某于判决生效后十日内退赔被害人项美玲损失人民币一千三百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中��人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一五年九月九日代书记员 郭 桦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06980号罪犯卢龙炎，男，汉族，1946年12月1日生，高中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2008年7月1日作出(2008)杜刑初字第28号刑事判决，以被告人卢龙炎犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产五万元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2021年3月18日止），没收个人财产十万元。案经淮北市中级人民法院二审，以（2008）淮刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2013年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯卢龙炎确有悔改表现，于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年9月15日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。合肥市城郊地区人民检察院指派检察员王磊、李阳出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、崔丽蓉，罪犯卢龙炎、证人徐克成到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯卢龙炎在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励三次，建议对其予以减刑。合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯卢龙炎提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯卢龙炎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，罪犯卢龙炎退出全部赃款；履行财产刑100000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证人徐克成的证言、安徽省淮北市杜集区人民法院(2008)杜刑初字第28号刑事判决书和收据等证据证实。本院认为，罪犯卢龙炎在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励三次，退出全部赃款，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢龙炎减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年3月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月二十二日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)资刑执字第721号罪犯吉尔莫各扎，女，1966年7月6日生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2000年11月1日作出（2000）凉刑二初字第52号刑事判决，以被告人吉尔莫各扎犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1万元。被告人吉尔莫各扎不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2000年12月29日作出（2000）川刑终字第1202号刑事判决，以被告人吉尔莫各扎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产1万元。判决发生法律效力后交付执行。2003年1月10日减为无期徒刑；2005年6月30日减刑为有期徒刑19年6个月（刑期从2005年6月30日起至2024年12月29日止），剥夺政治权利减为8年；2008年6月4日减刑1年2个月；2011年3月30日减刑1年1个月；2013年7月5日减刑1年，剥夺政治权利减为5年，刑期至2021年9月29日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯吉尔莫各扎减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯吉尔莫各扎减去有期徒刑十一个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯吉尔莫各扎在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分102.44分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯吉尔莫各扎在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯吉尔莫各扎减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑期至2020年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  查秀芳二〇一五年九月十五日书 记 员  梁 露
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2015)绍诸刑初字第788号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人程某，农民。因本案于2015年3月31日被诸暨市公安局刑事拘留，2015年4月14日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人徐觉醒，浙江司正律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015)724号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年3月30日，被告人程某驾驶浙D×××××号重型半挂牵引车、浙D×××××号重型罐式半挂车，从诸暨市江藻镇驶往陶朱街道方向，10时许，途经诸暨市暨阳街道学院路与浦阳路交叉路口地方时，与傅某乙驾驶的浙D×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成傅某乙死亡、车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人程某主动报警并在现场等候交警处理，如实供述了犯罪事实。经认定：被告人程某负事故全部责任，被害人傅某乙无责任。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人程某违反道路交通安全法驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人程某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人程某系初犯，案发后能自首，并补偿被害人家属损失取得谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年3月30日，被告人程某驾驶行驶证上登记所有人为靳某的浙D×××××号重型半挂牵引车、浙D×××××号重型罐式半挂车，从诸暨市江藻镇驶往陶朱街道方向。10时许，途经诸暨市暨阳街道学院路与浦阳路交叉路口地方时，因在左转弯通过没有交通信号灯控制的路口时，未随时注意路面其他车辆行驶动态，与傅某乙驾驶的浙D×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成傅某乙受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人程某主动报警并在现场等候交警处理，如实供述了犯罪事实。经诸暨市公安局法医鉴定：被害人傅某乙系车祸致颅脑损伤、右胸多肋骨骨折、心跳呼吸骤停死亡。诸暨市公安局交警大队对事故责任认定：被告人程某负事故全部责任，被害人傅某乙无责任。审理中，经本院主持调解，被告人家属及肇事车辆投保的保险公司与被害人家属已就民事赔偿、补偿部分达成协议，补偿部分已履行完毕，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证、死亡赔偿预付款委托书、收条、发还凭证、案件信息列表、受案登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险单、户口簿、通话记录、呼气酒精测试单、死亡证明、委托书、常住人口基本信息、门诊病历等、证人靳某、傅某甲、王某的证言、查获经过、被告人程某的供述和辩解、道路交通事故认定书、交通事故车辆鉴定报告、法医学尸体检验鉴定报告、物证检验报告、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、提取笔录、调解笔录、谅解书、收据等证据予以证明。本院认为，被告人程某违反道路交通安全法驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某案发后能自首，其家属已补偿被害人损失，取得谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院对其适用缓刑。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳 明人民陪审员  石莎娜人民陪审员  石 璐二〇一五年九月六日书 记 员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第03683号原告向明英，女，生于1982年1月28日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告陈飞，男，生于1995年6月26日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告向明英与被告陈飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8日14日立案受理后，依法由代理审判员秦琴适用小额诉讼程序独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行审理，因原告向明英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.00元，由原告向明英负担。代理审判员  秦琴二〇一五年九月九日书 记 员  赵华
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昭中刑执字第1165号罪犯郭平，男，生于1986年8月20日，汉族，云南省昆明市官渡区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2013年4月16日作出（2013）会刑初字第67号刑事判决，以被告人郭平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期执行至2022年11月8日止。判决生效后，交付执行。执行机关云南省昭通监狱于二0一五年八月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭平在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2013年5月至2015年6月的考核中获记表扬4次。系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，执行机关提供了罪犯郭平的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯郭平在刑罚执行期间，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭平准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期执行至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 葛   芝   毅审判员 李燕审判员陈晓良二〇一五年九月六日书记员 霍   晨   宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第3944号原告上海新世纪房产服务有限公司。法定代表人王卫平。委托代理人刘咏。被告姚靖。本院在审理原告上海新世纪房产服务有限公司与被告姚靖物业服务合同纠纷一案中，原告上海新世纪房产服务有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新世纪房产服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一五年九月十六日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青金商终字第200号上诉人（原审被告）张洪吉。被上诉人（原审被告）吴劲松。原审原告中国银行股份有限公司青岛山东路支行。法定代表人李昕，行长。委托代理人张鹏，山东安来律师事务所律师。委托代理人蔡青良，山东安来律师事务所律师。原审被告吴咏梅。原审被告刘廷勇。原审被告青岛永青青装饰有限公司。法定代表人吴咏梅。原审被告李松。原审被告何超。原审被告刘卫东。上诉人张洪吉与被上诉人吴劲松、原审原告中国银行股份有限公司青岛山东路支行、原审被告吴咏梅、刘廷勇、李松、何超、刘卫东、原审被告青岛永青青装饰有限公司金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第30424号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，上诉人张洪吉20**年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人基于民事诉讼法赋予当事人的处分权而提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张洪吉撤回对吴劲松的上诉。案件受理费25200元，减半收取12600元，由上诉人张洪吉负担.本裁定为终审裁定。审 判 长  程 超审 判 员  冷 杰代理审判员  李鸿宾二〇一五年九月二日书 记 员  张雅彬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7211号罪犯周小红，男，1973年6月12日出生，汉族，湖南省常德市人，小学毕业，住湖南省常德市安乡县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年十一月三十日作出(2009)金义刑初字第1534号刑事判决，以罪犯周小红犯抢劫罪、非法持有枪支罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯周小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周小红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周小红准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年九月二日书记员唐波
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第1156号原告刘某某，女，1989年9月5日出生，汉族。委托代理人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。被告阳某某，男，1985年12月8日出生，苗族。本院在审理原告刘某某与被告阳某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年9月14日向本院提交申请，要求撤回对被告阳某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回对被告阳某某的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。审判员  黄家俊二〇一五年九月十四日书记员  刘 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民��字第2211号原告于某，女。被告金某，男。本院在审理原告于某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币10元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  王志东审 判 员  丛 颖代理审判员  富国周二〇一五年九月十四日书 记 员  张 旭
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民三初字第1157号原告王明武，农民。被告平度市第二人民医院，住所地：平度市蓼兰镇驻地。本院在审理原告王明武与被告平度市第二人民医院医疗损害赔偿纠纷一案中，因原告需补充证据，原告于2015年9月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明武撤回对被告平度市第二人民医院的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王汝海二〇一五年九月二日书记员  荆保霖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第03711号上诉人（原审被告）浏阳市永安镇永安社区东风居民组。代表人刘良恒，组长。委托代理人罗广亮，长沙县经开法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘某某，学生。被上诉人(原审原告)兼刘某某法定代理人刘兴志（原告刘某某之父），农民。被上诉人(原审原告)兼刘某某法定代理人柳晓艳（原告刘某某之母），农民。委托代理人刘洪、宋春林，湖南声威律师事务所律师。上诉人浏阳市永安镇永安社区东风居民组（以下简称东风组）与被上诉人刘某某、刘兴志、柳晓艳侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因浏阳市永安镇永安社区东风居民组不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏未民初字第00048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：刘某某、刘兴志、柳晓艳系东风组村民，刘某某系独生子女，刘某某、刘兴志、柳晓艳家庭为独生子女户。2005年6月16日，由浏阳市永安镇政府发放了《独生子女父母光荣证》。从2005年起东风组的土地多次被征收，2009年东风组获得征地补偿后，制定《分配明细表》，按在册人口平均分配共计30000元。刘某某、刘兴志、柳晓艳要求东风组对作为独生子女家庭的三人家庭增加一人份额征地补偿款遭被告拒绝。诉讼期间，浏阳市人民法院依申请对东风组进行财产保全，冻结东风组在湖南省浏阳农村商业银行股份有限公司永安支行的银行存款30000元。原审法院认定以上事实，有当事人的陈述及户籍证明、结婚证、独生子女证、《东风组征地款分配明细表》、问话笔录等证据。原审法院认为，三原审原告在原审被告处生产生活并依法登记常住户口，具备原审被告的集体经济组织成员资格，且三原审原告系独生子女户家庭。按照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条“……农村集体经济组织分配征地补偿费时，对独生子女户家庭应增加一人的份额……”的规定，三原审原告要求原审被告在分配时多分配一人份额土地补偿款的请求符合上述规定，故原审原告的诉讼请求合法，该院予以支持。虽三原审原告领取征地补偿款时未主张要求增加一人份额的权利，但不能证明三原审原告已放弃权利，故原审被告认为三原审原告的起诉超过诉讼时效的理由不成立，该院不予采信。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：浏阳市永安镇永安社区东风居民组于判决生效后十日内支付刘某某、刘兴志、柳晓艳征地补偿款30000元。本案一审受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由浏阳市永安镇永安社区东风居民组负担。上诉人浏阳市永安镇永安社区东风居民组不服,上诉提出:1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求，并予以改判；2、一、二审诉讼费用、财产保全费由被上诉人承担。其主要事实与理由：1、被上诉人系上诉人村民小组组员，被上诉人2015年3月向浏阳市人民法院起诉要求分得独生子女家庭多分1人份额的诉请，而一审法院认定事实不清，上诉人村民小组所得的集体土地补偿费的时间是2005年和2006年3月26日两年先后所得集体土地补偿费，实际土地补偿为人均26000元，因为当时该笔集体土地征收补偿款该村民小组所有成员意见不统一未进行分配；2、一审法院适用法律错误，被上诉人的诉求已超过诉讼时效。被上诉人答辩认为:1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判；2、上诉人与组员之间为了多分一份的份额多次协商，根据民法通则关于时效的规定，被上诉人主张的权利未超过诉讼时效；3、被上诉人提交了三份分配表，作为利息收益，应当多分一份。另外集体经济组织在分配收益时，有独生子女证，就应当多分一份。二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，上诉人在庭审过程中均未提出新的证据。另查明，浏阳市永安镇永安社区东风居民组于2005年8月30日、2006年3月29日、2007年8月29日三次被征收，该组三次被征收的集体土地征收补偿人平分配收益分别为12000元、5000元、13000元。本院认为，本案的上诉焦点是关于本案是否已过诉讼时效，所分配的集体土地补偿费是否应将被上诉人列入分配，是否应对独生子女户家庭增加一人的份额。从本案情况来看，被上诉人属于上诉人村民小组组员，且履行了集体经济组织组员的权利义务，应享有与其他组员同等待遇。按照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条关于“……农村集体经济组织分配征地补偿费时，对独生子女户家庭应增加一人的份额……”的规定，对被上诉人家庭应按照独生子女家庭增加一人的份额。被上诉人刘某某2000年12月26日出生，系独生子女，2006年6月7日，浏阳市永安镇政府发放了《独生子女父母光荣证》，对该日期以后的集体经济组织土地收益应享有独生子女家庭增加一人的份额。浏阳市永安镇永安社区东风居民组于2009年制定《分配明细》，对该日期的土地收益进行分配，该分配明细应保障制定该《分配明细》日期以前集体经济组织内成员的合法权益。刘某某对该权利多次与上诉人协调，主张其权利，其诉讼请求在诉讼时效之内，农村集体经济组织在分配时，应按照该条例执行，农村集体经济组织的土地收益，是全体集体经济组织成员共同享有的权益，应依法进行合理分配，故原审法院的判决事实清楚，适用法律正确，对上诉人的上诉意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费550元，由浏阳市永安镇永安社区东风居民组负担。本判决为终审判决。审 判 长  易定君代理审判员  陈 瑶代理审判员  李 芳二〇一五年九月九日书 记 员  张晓航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第01157号原告：高某某，女，汉族，大专文化，奇台县人，现住奇台县。被告：杨某某，男，汉族，初中文化，现住奇台县。本院在审理原告高某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告郭生元于2015年9月8日以无法向被告送达起诉状副本及开庭传票为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告高某某自行负担。审判员  王瑞二〇一五年九月八日书记员  李湘
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑��字第2272号罪犯吴水胜，男，1978年4月6日出生，汉族，现在第一师沙河监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2005年3月7日作出（2005）茂中法刑初字第22号刑事判决，以被告人吴水胜犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利3年。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年6月6日作出（2005）粤高法刑一终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年11个月，剥夺政治权利减为2年。刑期执行至2018年10月17日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯吴水胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职���技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴水胜在2014年、2015年上半年的服刑改造中，表现较好，获得监狱记功2次，表扬3次，16次评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴水胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯吴水胜减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年10月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发���法律效力。审判长  李宁宁审判员  琚红彬审判员  康常荣二〇一五年九月一日书记员  李 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2341号上诉人（原审起诉人）：安力图，住广州市花都区。委托代理人：麦丽妍，广东同益律师事务所律师。委托代理人：卢玉婷，广东同益律师事务所实习律师。上诉人安力图因不服广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法立民初字第32号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人安力图上诉称，虽然上诉人与被上诉人没有签订正式的买卖合同，但双方曾在微信聊天记录中约定交货地点为广州市天河区，且被上诉人收款账户是工商银行广州天河区工业园支行，同位于广州市天河区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案买卖双方明确约定履行地为天河区，且收款地也位于天河区，涉案合同也已经实际履行。因此，根据法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，由原审法院立案受理本案。经审查，上诉人安力图在原审起诉称，2015年2月11日，上诉人收到刘某仪微信，其虚构称有200台带发票的IPHONE6手机，2天后可发货，并声称货物是在苹果公司朋友低价获取的，可转手套利给上诉人。上诉人信以为真，便向刘某仪一次性购买100台。上诉人通过柜员机、网银、支付宝三种方式向刘某仪指定的收款人账户即陈某强账户转账共计40万元。然而，刘某仪、陈某强在收款后，一直以货物在途中为由没有向上诉人交付货物。经上诉人多次沟通，刘某仪、陈某强至今仍然没有向上诉人交付货物。现诉请：1.判令刘某仪、陈某强立即向上诉人返还人民币40万元及利息（自2015年2月14日起，按银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由刘某仪、陈某强承担。本院经审查认为，上诉人以刘某仪、陈某强向其售卖手机，收取货款后没有交付货物为由，起诉要求法院判决刘某仪、陈某强返还款项40万元及利息，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案中，刘某仪、陈某强的住所地分别位于广东省韶关市浈江区及广东省佛山市三水区，均不在原审法院的辖区内。此外，根据上诉人提供的证据，不能确定合同双方约定履行地，应视为未约定履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案中，刘某仪承担交付手机（即交货）义务事实，故本案合同履行地应在刘某仪住所地。原审法院鉴于本案的被告住所地和合同履行地均不在该院辖区范围内，认定该院对本案没有管辖权，裁定不予受理上诉人的起诉依据充分，本院予以维持。上诉人上诉坚持要求原审法院立案受理本案，但未能提供证据加以佐证，故本院对其上诉请求予以驳回。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  潘志刚审判员  谢国雄二〇一五年九月八日书记员  吴菲菲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越商初字第3615号原告：严美霞。委托代理人（特别授权代理）：许啸天。被告：潘国华。原告严美霞诉被告潘国华民间借贷纠纷一案，于2015年7月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序审理于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告严美霞及其委托代理人许啸天到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年3月中旬，被告向原告要求借款用做创业资金，2014年3月30日，原告从自己账户中取款后将其中的5万元交给被告的妻子吴国娟，后由被告出具借条一份，载明借款期间为一年（自2014年3月30日至2015年3月30日）。后被告未按时还款，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告归还原告借款人民币50000元，并支付自起诉日至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。为证明自己的主张，原告向本院提供借条1份、银行取款凭证2份，拟证明被告向原告借款5万元。本院对证据分析认为，原告提供的证据符合证据“三性”要件，本院予以认定。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审理本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告潘国华之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的借条可证明被告潘国华尚欠其借款5万元，对原告要求被告潘国华归还借款5万元并支付自起诉日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国华归还原告严美霞借款人民币5万元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付自2015年7月24日起至判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取525元，由被告负担，被告在判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员 刘 娜二〇一五年九月十四日书记员 蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第01466号原告：邵某，男，1988年9月23日生，无业，住安徽省长丰县。委托代理人：邵辉，安徽博时律师事务所律师。被告：刘某，女，1989年11月14日生，职业不详，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住安徽省合肥市蜀山区。原告邵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人邵辉到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵某诉称：原被告通过互联网认识后不久便确立了恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并共同租住位于合肥市蜀山区井岗镇卫楼村梁岗村民组38号的民房做新房，在此举办了结婚仪式，至今没有生育子女。由于双方在网络上认识不久便急于办理了结婚登记，互相缺乏了解，感情淡薄，常为家庭生活琐事争论不休，原告诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、被告承担诉讼费。邵某对其主张提供证据如下：1、结婚证一份、《证明》两份，证明原被告于××××年××月��×日登记结婚，具有合法夫妻关系，原被告的经常居住地为合肥市蜀山区井岗镇卫楼村梁岗村民组38号；2、结婚登记材料三张，证明原被告之间的夫妻关系和被告的户籍所在地。刘某未予答辩，亦未提供证据。经庭审质证，邵某提供的证据1、2均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述及本院认定的上述证据查明案件事实如下：邵某与刘某相识确立恋爱关系后于××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格不合，时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。邵某遂起诉来院，要求判如所请。本院认为：邵某、刘某系自由恋爱，自主婚姻，有一定的感情基础。双方虽因性格不合，时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方能够珍惜多年的夫妻感情，加强��通和交流，是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告邵某与被告刘某离婚。本案案件受理费200元，公告费800元，合计1000元，由原告邵某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张 磊代理审判员  刘科委人民陪审员  史筱林二〇一五年九月十六日书 记 员  王 玮附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院��理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第01813号-3原告赵某某，女，1965年11月11日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇。被告冯某某，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住所陕西省渭南市临渭区。被告睢某某，女，1963年3月29日出生，汉族，居民，住所陕西省渭南市临渭区。被告陕西某某房地产开发有限公司，住所陕西省西安市。法定代表人李某，系该公司经理。本院在审理原告赵某某与被告冯某某、睢某某、陕西某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2015年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陕西某某房地产开发有限公司所有的30套房产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告陕西某某房地产开发有限公司位于大荔县城同州路同州花园的30套房产，房号及面积见附表。二、查封期间被告陕西某某房地产开发有限公司可对被查封房屋进行出售，出售价款汇款至以下账户，开户名为陕西某某房地产开发有限公司，开户行为中国农业银行大荔支行，账号为XXXX。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  刘一宁二〇一五年九月十五日书 记 员  张 乐
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)项民初字第02078号原告杨祥云，女，汉族，生于1974年，住项城市。被告曹梦蕾，女，汉族，生于1973年，住项城市。本院在审理原告杨祥云诉被告曹梦蕾民间借贷纠纷一案中，因原告杨祥云在法律规定的时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  凡秀兰审 判 员  邢艳梅人民陪审员  苏现杰二〇一五年九月十六日书 记 员  周焕翔
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第3133号原告周*，女，1988年3月13日出生，汉族，农民。委托代理人赵闯海，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。被告张*，男，1984年12月15日出生，汉族，农民。委托代理人黎小明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。周*与张*离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周*及其委托代理人赵闯海，被告张*及其委托代理人黎小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周*诉称，请求判决原、被告离婚；婚生男孩张a由原告抚养至独立生活，被告承担相应抚养费；原告带走婚前个人财产；本案诉讼费用由被告承担。被告张*辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识，2011年2月25日，双方在浏阳市淳口镇人民政府登记结婚，同年农历10月3日，双方按农村习俗举行婚礼。2013年6月6日生育男孩张a。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。2014年5月，原告再次怀孕，后因医生建议暂不宜生育而进行人流，此后，双方开始产生矛盾。2014年8月，因原告回家看小孩一事，原告与被告父亲产生矛盾。2014年农历年底，原、被告开始分居生活。2015年6月29日，原告向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原、被告陈述，结婚证等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻基础较好。婚后初期，双方夫妻感情尚可。自原告再次怀孕并人工流产后，双方开始产生矛盾，但并无根本性利害冲突。且小孩尚年幼，需要父母的共同关爱。只要双方今后能珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通和理解，多关心、体谅对方，以抚养小孩和建设家庭为重，夫妻和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回周*要求与张*离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由周*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 杨 果二〇一五年九月六日书 记 员 陈汝平附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第481号罪犯汪忠良，男，1962年4月4日出生，汉东乡族，小学文化程度，甘肃东乡县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）兰法刑二初字第68号刑事判决书，认定被告人汪忠良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1万元，刑期自2011年1月7日至2026年1月6日止，于2013年4月3日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，一贯遵守《监狱服刑人员行为规范》，“三课”考试平均成绩89分。积极参加劳动，服从分配，从事面食加工工种，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。自入监以来，共获奖分203分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年4月28日因“春节期间表现突出”获得专项表扬1次。本次缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪忠良减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕恢执字第00013-1号申请执行人：刘应军，男，汉族，1963年10月18日生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽瑞林置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汤浚，经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2013)六裕民二初字第00265号民事判决书，于2013年7月17日向被执行人安徽瑞林置业有限公司发出执行通知书，责令该被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的1559375元义务并负担本案执行费17500元。但该被执行人未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人安徽瑞林置业有限公司名下，位于六安市裕安区罗集乡兴隆街道第3栋房，房号分别为：106（53平方米）、206（53平方米）；107（53平方米）、207（53平方米）；108（54.25平方米）、208（54.25平方米）；109（53平方米）、209（53平方米）；110（54.25平方米）、210（54.25平方米）；111（53平方米）、211（53平方米）；112（53平方米）、212（53平方米）；113（54.25平方米）、213（54.25平方米）房屋八套。查封期限为三年（自2015年7月9日起至2018年7月8日止）。查封期间不得买卖、过户，不得设置质押、抵押等权利负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 郑 如 国书记员 欧阳新美
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第1931号原告魏开军。被告天津金煜恒成科技发展有限公司。法定代表人王金铎，该公司经理。委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。本院在审理原告魏开军与被告天津金煜恒成科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏开军提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏开军撤回起诉。案件受理费214元，由原告负担。。审 判 长 刘 彬代理审判员 陈 达人民陪审员 张 宏二〇一五年九月八日书 记 员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第339号罪犯贾强，男，1967年10月12日出生，汉族，初中文化程度，陕西省宝鸡市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2013年10月14日作出（2013）安刑初字第122号刑事判决，以被告人贾强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2013年11月13日送定西监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得创业培训证。积极参加毛衣编织劳动，遵守操作规程，按时完成劳动任务。服刑期间，共获奖分147.5分，受监狱表扬3次，记功1次，2014年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾强减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第307号罪犯杨乐雷，男，1992年6月6日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年11月6日作出（2012）城刑初字第1111号刑事判决，认定被告人杨乐雷犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，于2013年5月27日送定西监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分193.5分，受监狱表扬4次，记功1次，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人，2014年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨乐雷减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第31350号原告上海锐翔上房物业管理有限公司。法定代表人张圣哲。委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。被告张下根。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告张下根物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告张下根支付自2009年1月至2015年5月止的物业服务费人民币1,424.50元及违约金790.88元。本院于2015年8月21日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员姚利伟独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼。被告张下根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告张下根系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积61.52平方米，物业服务费实际收费为每月每平方米0.30元。被告自2009年1月至2015年5月止共欠费1,424.50元属实。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张下根于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2009年1月至2015年5月止的物业服务费1,424.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告张下根负担。本判决为终审判决。审判员  姚利伟二〇一五年九月二十一日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……第（五）项，按时交纳物业服务费用；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省梅州市梅江区人民法院刑事判决书（2015）梅江法刑初字第246号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人李某开。梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人李某开犯容留他人吸毒罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。在开庭审理时，被告人李某开自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人李某开到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李某开对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议。公诉机关指控：2015年5月期间，被告人李某开先后四次在其居住的位于梅江区泰康路百佳文化用品批发部楼上的一房间内，容留吸毒人员王某东、曾某曹吸食毒品海洛因。经一次性吗啡快速检测试剂检测，被告人李某开和吸毒人员王某东、曾某曹尿液检测均呈阳性。上述事实，被告人李某开在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过，户籍证明，情况说明，现场检测报告，行政处罚决定书；证人王某东、曾某曹的证言；被告人李某开的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某开无视国家法律，明知他人吸毒，仍为他人提供吸毒的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某开归案后在公安侦查、检察起诉、法院审判阶段均能如实交代其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某开判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。经查，被告人李某开亦无异议，该量刑建议符合法律规定，本院支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某开犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2015年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锦模二〇一五年九月十一日书记员  李红红
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第174号申请执行人马利，现住扶余市。被执行人长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市前进大街2552号，组织机构代码证号78593401-3。申请执行人马利与被执行人长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月10日作出（2014）扶民初字第3233号民事判决，判决如下：被告长春建工新吉润建设有限公司于本判决生效后三日内给付原告马利红砖款人民币57800元，并自2014年11月25日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告长春建工新吉润建设有限公司承担。该民事判决已发生法律效力，被执行人未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人陈成于2015年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决所确定的义务。本院于2015年1月19日立案执行，并于2015年9月2日向被执行人长春建工新吉润建设有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书，上述相关执行法律文书由其公司会计姜云章代收。并定于2015年9月9日对此案的执行进行听证。本院在执行过程中，被执行人长春建工新吉润建设有限公司在听证会上定于2015年10月15日前给付申请执行人马利红砖款本金人民币57800元、利息及案件受理费。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人长春建工新吉润建设有限公司的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第3233号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  李玉林二〇一五年九月二十五日书记员  宋庆学
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑执字第2851号罪犯彭程杰，无业。现押湖南省常德市看守所服刑。系累犯。湖南省常德市武陵区人民法院于二○一五年七月十四日作出（2015）武刑初字第272号刑事判决，���被告人彭程杰犯非法持有毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年7月28日交付执行。服刑期至二○一五年十月十一日止。执行机关湖南省常德市公安局于2015年9月10日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省常德市公安局提出，罪犯彭程杰投入改造以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加劳动。确有悔改表现。截止2015年8月24日，已获考核分3分。原判罚金已执行一千元。确有悔改表现。认定上述事实的依据有提请减刑意见书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑座谈材料等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省常德市公安局认定罪犯彭程杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭程杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭程杰减去拘役刑期十五天，服刑期至二○一五年九月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一五年九月十五日书 记 员  何 文
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2015)九法行初字第00108号原告马谭华，男，1937年9月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区华岩镇。委托代理人马兵，男，1973年7月8日，汉族，重庆市九龙坡区冶金一村。被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局，住所地重庆市九龙坡直港大道17号，组织机构代码：00929336-4。法定代表人李军，职务局长。委托代理人周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区大溪沟人和街99号。法定代表人董建国，职务局长。本院在审理原告马谭华诉被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局、被告重庆市国土资源和房屋管理局行政其他纠纷一案中，原告马谭华以双方已签订征地补偿安置协议为由，于2015年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马谭华的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告马谭华撤回起诉。审 判 长  薛 梅人民陪审员  王维福人民陪审员  杨兴仁二〇一五年九月二十一日书 记 员  胡 峤
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)江鹤法梧民初字第186号原告：麦锦文，住址：广东省鹤山市。被告：麦鸿辉，住址：广东省鹤山市。本院在审理原告麦锦文诉被告麦鸿辉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提起撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：经审查，原告申请撤回对本案的起诉，是当事人自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦锦文撤回对本案的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告麦锦文负担。审判员  黄粤康二〇一五年九月八日书记员  梁晓明
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏开民初字第1192号原告孙文华，市民。委托代理人侯圣文，山东诚维律师事务所律师。委托代理人牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。被告张贤伟。被告陈琳。被告陈雷。被告王红鲁。本院在审理原告孙文华与被告张贤伟、陈琳、陈雷、王红鲁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文华撤回起诉。案件受理费760元减半收取380元，由原告孙文华负担。审判员  翟艳英二〇一五年九月二十八日书记员  石 磊
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)秦民初字第02572号原告王某某，男，1973年2月8日生。被告西安红运金属科技有限公司,住所地西安市未央区环园中路8号。法定代表人王普放，该公司总经理。上列当事人劳动争议一案中，本院于2015年8月25日受理。审理中，原告王某某于2015年9月17日以其愿意和解处理纠纷，服从仲裁裁决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告承担。审判员  张勇锋二〇一五年九月十七日书记员  吴 静
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第300号罪犯董武清，男，1972年5月28日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2012年11月19日作出（2012）陇刑初字第173号刑事判决，认定被告人董武清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，于2012年12月14日送监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩及格，并取得缝纫工初级技术等级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分210分，受监狱表扬4次，记功1次，2014年被白银监狱评为改造积极分子。2015年1月28日向陇西县人民法院缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董武清减去有期徒刑四个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书(2015)王民重字第00003号原告王某某，女。委托代理人王新平，陕西红河律师事务所律师。被告刘某某，男。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2010年经朋友介绍与被告相识，2011年9月9日双方在铜川市王益区民政局登记结婚，婚后无子女。2013年9月29日，原告在回家途中路遇熟人，说了几句话，回家遭到被告殴打，手提包内手机、现金、银行卡、身份证、钻戒等被其抢走，至今未还，致使夫妻感情确已破裂。2013年10月9日，原告向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚，但至今双方无和好可能，现诉至法院，再次请求判令解除原、被告婚姻关系，并请求被告返还自己的婚前财产：1、第三、四、五套人民币共计7万元，新老邮票共计5万元；2、黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一个、钻戒一枚、黄金白金手链带钻各一条；3、现金6、7千元。被告刘某某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述没有证据。原告的包及包内东西在屋里的保险柜，密码只有原告知道。原告把门撬了，把东西都拿完了，原告如果不公开财产就不离婚。另外自己2007年到2013年的工资收入都给了原告，夫妻共同财产铜川幸福花园房产及户县宁西家属楼房产要求分割，给原告买的金银首饰要求返还。经审理查明，原、被告于2011年9月9日在铜川市王益区民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。2013年10月，原告起诉至本院，请求与被告离婚，同年11月14日本院作出（2013）铜王民初字第00398号民事判决，判决不准双方离婚，此后双方又分居满一年，互不履行夫妻义务。2014年10月，原告再次起诉至本院，请求与被告离婚，本院于2014年12月11日再次做出判决不准双方离婚，原告不服，提起上诉，铜川市中级人民法院撤销了本院民事判决，发回重审。本案在重审中，原告仍坚决要求离婚，经调解无效，无和好可能。另查明，庭审中原告请求返还的婚前财产1、第三、四、五套人民币共计7万元，新老邮票共计5万元；2、黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一个、钻戒一枚、黄金白金手链带钻各一条；3、现金6、7千元，称被告从家中保险柜中取走，被告予以否认，称保险柜钥匙由原告持有，对此原告没有提供相关证据。庭审中被告请求原告返还的自己2007年到2013年的工资收入，原告称被告是汇给其母亲的，没有给原告，对此被告仅提供了2012年通过邮政储蓄银行汇给原告款项的汇款收据。被告还提供线索称铜川幸福花园房产及户县宁西家属楼房产系夫妻共同财产请求分割，经本院依法调查，被告提供线索的王益区川口幸福花园房屋所有者非原告本人；西安市户县宁西家属楼在户县房地产管理所未见房屋权属档案信息，也未见王某某名下房屋权属档案信息。对此被告未提供其他证据。被告请求返还的给原告购买的金银首饰，出具的铜川市耀州区天缘金店的证明，原告对证明不予认可称该金店系被告姐经营的，有亲属利害关系，被告对此未进一步提供证据。上述事实，有原被告举证材料、户县房地产管理所证明、本院生效民事判决书以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告均系再婚，婚姻基础一般，婚后共同生活时间较短，亦未生育共同子女，婚后感情一般，未建立起夫妻感情。原告起诉请求与被告离婚，经判决不准双方离婚后，双方又分居满一年，互不履行夫妻义务，原告再次起诉请求与被告离婚，并且态度坚决，经调解无效，无和好可能，夫妻感情确已破裂。依照我国婚姻法第三十二条的规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见，“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。7．因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”。因此应准予原、被告离婚。庭审中原告请求返还的婚前财产新老邮票、金银首饰、现金6、7千元等财物，称被告从家中保险柜中取走了，被告予以否认，称保险柜钥匙由原告持有，对此原告没有提供相关证据，无法认定，不予支持。被告请求返还的2007年到2013年的工资收入，仅提供了2012年夫妻共同生活期间通过邮政储蓄银行汇给原告款项的汇款收据，不能证明是其婚前财产，不予采信；要求分割的夫妻共同财产铜川幸福花园房产及户县宁西家属楼房产，经调查不能确定为夫妻共同财产，对此被告未提供其他证据，不予采信；请求返还的给原告购买的金银首饰，出具的铜川市耀州区天缘金店的证明，原告称该金店系被告姐经营的，有利害关系，被告对此未进一步提供证据，无法证实，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告刘某某离婚。本判决未发生法律效力前原、被告不得另行结婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王遂成人民陪审员  李 艳人民陪审员  魏小燕二〇一五年九月十日书 记 员  马 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)初字第6346号原告上海新世纪房产服务有限公司。法定代表人王卫平。委托代理人刘咏。被告褚菊兰。本院在审理原告上海新世纪房产服务有限公司与被告褚菊兰物业服务合同纠纷一案中，原告上海新世纪房产服务有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新世纪房产服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一五年九月十六日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执字第880号（2015）呼执字笫880号申请执行人：文淑芹，×××，住哈尔滨市阿城区。被执行人：李凤霞，×××，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：文怀龙，×××，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已经发生法律效力的（2013）呼民初字笫221号民事判决书，于2015年6月30日依法受理了申请人文淑芹申请执行被执行人李凤霞、文怀龙继承纠纷一案，于2015年7月10日依法向被执行人李凤霞、文怀龙送达了执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李凤霞、文怀龙自收到执行通知书7日内自动履行（2013）呼民初字笫221号民事调解书确定的给付义务，执行标的为人民币4328.64元、执行费50.00元，经查被执行人文怀龙暂不在家，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院提出恢复执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雨波审判员  肖志军审判员  张松柏二〇一五年九月十日书记员  王文颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈河民四初字第001019号原告：郭，男，1969年2月2日出生，汉族，沈阳商业城股份有限公司员工，住址沈阳市大东区北边城路17号4-7-2。（身份证号：2101041969********）被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：张殿华，该公司董事长。委托代理人：张弘超，该公司职员。委托代理人：王淑霞，该公司法律顾问。原告郭与被告沈阳商业城股份有限公司劳动争议一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与代理审判员刘超、人民陪审员吕超组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告郭，被告沈阳商业城股份有限公司委托代理人张弘超、王淑霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭诉称，沈阳商业城股份有限公司人力资源部长张弘超知法犯法，私自伪造，填写原告的《失业金申领登记表》，给原告造成了隐性失业，其行为已触犯法律。作为被告的沈阳商业城股份有限公司，已给原告造成隐性失业的后果，应负有不可推卸的责任。2009年9月30日沈阳商业城股份有限公司以改制为借口给原告放假回家待岗，至今未得到上班的通知。于2015年5月经查档发现企业不法行为，区人社局负责同志对我说，这个失业金登记表应该是你本人填写，其中的内容是你本人的权利，未经你同意任何人任何单位无权替你填写。此申领表作为原告认同失业的依据。通过查档发现了企业的不法行为。根据笔迹初步认定是本人单位的佟雅娟或张弘超两人其中一人的笔迹。但我敢保证不是原告本人填写。表中的照片是用本人一代身份证复印后剪贴下来的。对此本人到沈阳市人力资源和社会保障局失业保险处各区失业科等相关部门认定企业的违法行为。表中其中的内容文化程度本人是大学毕业，表中勾划了高中。本人单位的企业性质类型省略填写。失业部门以此表作为接档的内容，是企业造假的不法行为，剥夺了劳动者合法权利。因此请求被告将造假的失业保险金申领表从本人档案中撤出，并对造成的后果负责，解决工作问题。因此，请求人民法院判决被告造假违法，并将其申领表从本人档案中撤出，解决工作问题。被告沈阳商业城股份有限公司辩称，原告的诉讼请求不属于劳动争议范围，已经超过了劳动争议的仲裁时效。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”而原告“要求将人力资源部部长张弘超亲自造假的《失业金申领表》从档案中撤出，并对造成的后果负责，解决个人工作问题”的诉讼请求不属于人民法院的受案范围，因此原告的该项请求应当驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：驳回原告郭的起诉。案件受理费人民币10元，退回原告郭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 丽代理审判员 刘 超人民陪审员 吕 超二〇一五年九月十四日书 记 员 边建勋本裁定所依照的法律规定《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆张商初字第00275号原告苏州市相城区北桥国友废旧回收站，住所地江苏省苏州市相城区北桥新北村。业主宁国友，男，1975年2月8日出生，居民身份证号码341203197502083119，汉族，住安徽省阜阳市颖东区老庙镇闫庄村后宁56号。委托代理人陆国林，江苏同益大地律师事务所律师。被告昆山通利塑料制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市东苏克路69号。法定代表人陈幸林。本院在审理原告苏州市相城区北桥国友废旧回收站诉被告昆山通利塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许苏州市相城区北桥国友废旧回收站撤回起诉。案件受理费1312元，减半收取656元，财产保全费650元，合计1306元由原告负担。审判员  潘丽莉二〇一五年九月八日书记员  周玉燕
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00218-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社,住所地宝鸡市金台区北环路金陵新庄子。负责人李常荣，任主任。被执行人周燕军，男，生于1972年6月9日，汉族,住宝鸡市渭滨区公园路***号，证件号码610302197206090537。被执行人王妍，女，生于1986年11月6日，汉族,住宝鸡市渭滨区新建路西段*号院平房**号，证件号码610302198611160580。宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社与周燕军、王妍借款合同纠纷一案，本院（2013）金民初字第01734号民事判决书已发生法律效力，因义务人周燕军、王妍未自觉履行还款义务，权利人宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为80345.23元。本案在执行过程中，因二被执行人暂无可供执行的财产，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社与向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)金执字第00218号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一五年九月九日书 记 员  赵孟华
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浔民一初字第1290号原告黄峻。被告九江海天设备制造有限公司，住所地江西省九江市经济开发区九瑞大道79号，组织机构代码76975670-4。法定代表人孙志斌，董事长。委托代理人王如飞，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201410929158。原告黄峻与被告九江海天设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄峻诉称：原告于2009年9月1日与被告签订无固定期限劳动合同。合同约定，原告在被告处从事安全生产部司机的工作。后被被告以临时性安排原告驾驶不符合国家法规的报废车辆。原告曾多次找到被告，要求安排符合国家安全标准车辆供原告驾驶，但被被告一直拖延，要求原告“对付着开吧”。原告驾驶车辆后，一干三年多，车辆安全隐患一直解决不了，月工资少了500多，工资也少于其他同事，月月最低。原告曾多次反映此事，但被告均不予理会。原告认为被告没有提供基本劳动条件，侵害了原告平等就业的权利、选择职业的权利、获得劳动安全保护的权利。其行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第52条、53条、92条、《中华人民共和国劳动合同法》第32条第2款、第77条、第88条第二项之规定，被告未按合同约定及法律规定，安排原告驾驶符合安全标准的车辆，长期不提供安全生产环境，严重影响原告生命健康安全。依法，被告应当立即停止该危险行为，并提供安全的标准车辆供原告驾驶。为此，特诉请法院判令：1、被告按劳动合同履行劳动，提供合格车辆供原告驾驶。2、被告自2015年6月起按2200元每月支付工资。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条虽将劳动者与用人单位间因履行劳动合同发生的争议作为劳动争议，提供符合国家规定的劳动安全卫生条件亦是用人单位的法定义务，但作为诉讼请求，其必须按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项的规定予以具体。原告诉请要求被告提供合格车辆供原告驾驶，按该诉请无法将被告的法定义务予以特定化，故其不属于具体的诉讼请求，不符合起诉条件。如被告仍安排原告驾驶不合格车辆，按照《中华人民共和国劳动法》第五十六条之规定，原告作为劳动者有权拒绝执行；如原告在未有违反劳动纪律、规章制度的情况下仅因拒绝驾驶不合格车辆而遭受损失，对此原告可另行起诉主张权利。原告于2015年6月24日向九江市经济技术开发区劳动争议仲裁院申请仲裁，其仲裁申请事项为要求被告按劳动合同履行，安排原告驾驶符合国家安全标准的生产车辆。该院于同日作出九开劳仲案字[2015]55号不予受理通知书，以不在劳动争议仲裁范围内为由不予受理。原告不服该不予受理决定，向本院提起诉讼，其在起诉后又增加诉请，要求被告自2015年6月起按2200元每月支付工资。该诉请因未经仲裁前置程序，亦不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)、(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下：驳回原告黄峻的起诉。案件受理费10元，退回原告黄峻。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  何凡二〇一五年九月二十四日书记员  曾臻
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐焦民初字第1867号原告：赵新建，男，住齐河县。委托代理人：万长平，齐河县中允法律服务所法律工作者。被告：王雷，男，住齐河县。原告赵新建诉被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由本院审判员李思强独任审理，适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人万长平到庭参加诉讼，被告王雷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月9日被告向我借款100000元，并给我出具借条一份。上述借款经过催要，被告一直未能偿还。为了维护我的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，并负担诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年7月9日，被告王雷向原告赵新建借款100000元。被告王雷给原告赵新建出具借条一份，借条未约定借款期限及借款利率。上述借款经过原告催要，被告未能偿还。庭审调查时，原告方述称此笔借款的支付方式为现金支付，支付地点在齐河县城区人工湖北侧路边。原告提交了夫妻二人的银行账户流水明细证实资金往来情况。2015年8月14日，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本息，并负担诉讼费用。上述事实由原告的借条一份、结婚证一份、银行交易明细两份和当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王雷在原告赵新建处借款100000元，并出具借条，原被告之间的借贷关系真实。上述借款经过原告催要被告未能偿还，被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法权益，因此被告应偿还原告借款。因借款时未约定借款利率，因此原告要求利息损失应当自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王雷于本判决生效后七日内一次性偿还原告赵新建借款100000元及利息损失（利息损失的计算以本金100000元为准，自2015年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一五年九月九日书记员  魏松瑞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第710-3号本院在执行莒南县农村信用合作联社与范伟尧、卢立翠、卢耾理、范风忠债权纠纷一案中查明，被执行人卢耾理拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将卢耾理纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺民受初字第9号起诉人：浙江森宇药业有限公司。法定代表人：俞巧仙。委托代理人：高永峰，1976年12月5日。2015年9月10日，本院收到浙江森宇药业有限公司的民事起诉状，诉状请求：判令上海瑞臻德唐健康咨询有限公司支付货款计人民币103414.40元及逾期利息10341.44元并承担本案诉讼费用。本院认为，根据民事诉讼法第34条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的《销售协议书》第十条争议解决约定“本协议未尽事宜或销售业务开展过程中产生新的情况，甲、乙双方共同协商解决。任何基于本协议或与之有关的争议，双方如不能友好协商解决，应提交金华市婺城区人民法院处理”，但本院不是与本案争议有实际联地点的人民法院，故《销售协议书》中的上述管辖约定无效，本院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对浙江森宇药业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 薛焕梅二〇一五年九月十一日代书记员 董丽霞
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第5734号(小额诉讼案件)原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，董事长。住所地上海市普陀区长寿路***号。委托代理人姚红艳(系中国移动通信集团上海有限公司员工)，女，1966年6月24日生，住上海市崇明县。被告吴健，男，1975年9月7日生，汉族，户籍所在地上海市闸北区，现住上海市崇明县。原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告吴健电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠原告移动通信费用共计人民币491元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2015年9月22日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  钱娟二〇一五年九月二十三日书 记 员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宣汉民初字第1710号原告：唐琼忠，女，生于1968年12月24日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：冉崇圣，四川立地律师事务所律师。被告：李勇,男,生于1968年8月8日,汉族,住四川省宣汉县。本院在审理原告唐琼忠与被告李勇民间借贷纠纷一案中，原告唐琼忠于2015年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李勇的起诉。本院认为，原告唐琼忠申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐琼忠撤回对被告李勇的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告唐琼忠负担。审判员 王 一二〇一五年九月七日书记员 刘德权
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第4499号原告天津市云浩物业管理有限公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，职务总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告安遂华。本院受理原告天津市云浩物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市云浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市云浩物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一五年九月七日书 记 员  马秀茹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺白民初字第239号原告金华市乐居物业管理有限公司。法定代表人张杏月。被告孙绍鹏。本院在审理原告金华市乐居物业管理有限公司诉被告孙绍鹏物业服务合同纠纷一案中，原告金华市乐居物业管理有限公司于2015年9月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市乐居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市乐居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一五年九月二十一日代书 记员  孙娅丽
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江海法执字第402-1号申请执行人：鹤山市环境保护局，机构代码：00708553-7，住所地：鹤山市沙坪镇朗和路。法定代表人：冯宝能，局长。被执行人：卢朝泽。鹤山市环境保护局依据已经发生法律效力的鹤环罚[2014]66号行政处罚决定书，向本院申请执行卢朝泽停止设在鹤山市沙坪镇人民东路28号之三十三的鹤山市沙坪镇朝记小食店的餐饮场所项目的使用，并交纳罚款20000元和加处的罚款20000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年2月10日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人卢朝泽已经停止经营鹤山市沙坪镇朝记小食店，但拒不缴纳罚款和加处的罚款共40000元。本院依法到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院认为，在法定执行期限内，未发现被执行人有可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）江海法执字第402号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  吴卫民人民陪审员  黄仲荣二〇一五年九月二十五日书 记 员  吴嘉缤
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰民初字第15966号原告北京满亿房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路1号鑫源国际1号楼408室。法定代表人钟满满，经理。被告文宇辰，男，1989年10月11日出生。本院在审理原告北京满亿房地产经纪有限公司与被告文宇辰委托合同纠纷一案中，原告北京满亿房地产经纪有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京满亿房地产经纪有限公司作为本案原告，其要求撤诉是法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京满亿房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费三百二十五元，由原告北京满亿房地产经纪有限公司负担（已交纳）。代理审判员  罗红军二〇一五年九月一日书 记 员  梁 英
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅县法民一初字第98号之二原告林希苑，女，汉族。被告杨启广，男，汉族。本院在审理原告林希苑诉被告杨启广占有物返还纠纷一案中，原告林希苑于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林希苑的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林希苑撤回对被告杨启广起诉。本案受理费750元，按规定减半收取375元，由原告林希苑负担。审 判 长  曾俊审 判 员  张威人民陪审员  刘嫦二〇一五年九月二十五日书 记 员  叶晓
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01126号罪犯鲁小冬，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2011年6月29日作出(2011)苏中刑初字第66号刑事判决，以被告人鲁小冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月7日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0549号刑事裁定减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2034年8月6日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯鲁小冬服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭线操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯鲁小冬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁小冬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯鲁小冬减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2013年11月7日起至2033年8月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  陈瑜芳
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第424号罪犯牟相成，男，1974年8月28日生，汉族，小学文化程度，甘肃省兰州市西固区人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2008年7月16日作出（2008）西刑初字第120号刑事判决，认定被告人牟相成犯强奸罪，判处有期徒刑十年，于2008年10月21日送监狱服刑改造。2011年12月16日经本院作出(2011)定中刑执字第516号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀。积极参加劳动，爱护公物，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分193分，受监狱表扬6次，记功2次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牟相成减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第05665号原告陈某某。被告辛某某。原告陈某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。原告陈某某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某某负担。审判员  马存兴二〇一五年九月二十一日书记员  刘 卓
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第404号原告:图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，经理。委托代理人：李京洙，该公司法律顾问。委托代理人：金美花，该公司职员。被告：靳宝仁。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告靳宝仁物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回对被告靳宝仁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  卜宪吉代理审判员  金 旭代理审判员  徐秀叶二〇一五年九月二十九日书 记 员  严盛俊
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第3028号原告吴慧嘉。委托代理人许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。被告张开俊。委托代理人杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告吴慧嘉与被告张开俊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员胡珍玉独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴慧嘉委托代理人许锋斌、被告张开俊委托代理人杨玉田、被告人保财险扬州公司委托代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴慧嘉诉称：2014年8月23日，被告张开俊驾驶苏K×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至扬州市邗江区杨庙镇苏果超市东侧200米处，与后乘坐吴士金、由东向西行驶的原告吴慧嘉驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车受损，吴士金、原告吴慧嘉受伤。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定，被告张开俊、原告吴慧嘉承担此事故的同等责任，吴士金不承担事故责任。原告受伤当日入住扬州友好医院治疗19天，因此产生住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、手机损失共计24270元，请求法院判决被告人保财险扬州公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失，由被告张开俊承担60%的赔偿责任。原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了道路交通事故认定书、出院记录、村委会证明等证据。被告张开俊辩称：对交通事故的发生、事故责任认定没有异议，对原告主张的损失有异议，被告张开俊已垫付医疗费13223.11元，要求在本案中一并处理。被告张开俊除当庭所作陈述外，还提供了保险单、住院收费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件。被告人保财险扬州公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的赔偿标准有异议，原告主张的误工费标准过高，被告人保财险扬州公司愿意按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入的标准支付误工费。被告人保财险扬州公司除当庭所作陈述外，未提供其他证据。经审理查明：原告所诉发生交通事故、公安交警部门所做的事故责任认定、苏K×××××号轻型厢式货车所有人为被告张开俊并在被告人保财险扬州公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险、不计免赔、本起事故发生在保险期间内的事实均属实，本院���以确认。原告受伤当日至扬州友好医院住院治疗，入院诊断多发性创伤、左胫前软组织撕脱伤、双下肢多处软组织挫裂伤伴表皮挫伤缺损、左肩外伤、多处软组织伤，同年9月10日出院，出院医嘱：“1、建议休息两个月，加强营养……”原告住院期间产生的医疗费13223.11元由被告张开俊垫付。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、村委会证明、住院收费收据、保险单、行驶证复印件、驾驶证复印件等证据在卷予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告因交通事故造成的损失如何计算？本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费，原告住院期间产生医疗费13223.11元，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张按20元/天的标准计算19天计380元，因原告实际住院18天，本院确认��院伙食补助费为360元（20元/天×18天）；3、营养费，原告主张800元（按10元/天的标准计算住院19天、出院后61天），其主张的天数过高，本院确认营养费为480元（按10元/天的标准计算住院18天、出院后30天）；4、护理费，原告主张4340元（按100元/天的标准计算住院19天，按40元/天的标准计算出院后61天），其主张的时间有误，本院确认护理费为1260元（70元/天×18天）；5、误工费，原告主张17600元（水电工工资220元/天×80天），扬州市邗江区杨庙镇新杨村村民委员会证明原告在车祸前从事水电安装工作，但不足以证明其工资为220元/天，故本院确认误工费为9880元（按照2012年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资46234元/年的标准计算住院18天、出院60天）；6、交通费，原告主张300元过高，根据原告的伤情和治疗情况，本院确认交通费为200元；7、手机损失850元，原告提供的���据不足以证明手机在本起事故中受损，故本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失共计25403.11元。本院认为：公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因肇事苏K×××××号轻型厢式货车在被告人保财险扬州公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告人保财险扬州公司在交强险的责任限额内先行予以赔偿，不足部分，因张开俊、吴慧嘉承担本起交通事故的同等责任，故应由被告张开俊承担60%的赔偿责任，由原告吴慧嘉自行承担40%的损失。因肇事苏K×××××号轻型厢式货车在被告人保财险扬州公司投保了100万元的商业三者险，不计免赔，故被告张开俊的赔偿责任应由被告人保财险扬州公司在商业三者险的范围内向原告支付保险金。因在本起交通事故另一受��者吴士金案件中【本院（2015）扬邗民初字第3027号案件】，被告人保财险扬州公司已经垫付1万元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已经赔足，故本院确认的原告各项损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计14063.11元，应由被告人保财险扬州公司在商业三者险限额内赔偿60%即8437.87元，由原告吴慧嘉自行承担40%的损失。护理费、交通费、误工费，合计11340元，属于交强险死亡伤残限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该项下赔偿。被告人保财险扬州公司共计赔偿19777.87元，被告张开俊已垫付13223.11元，原告吴慧嘉应于收到保险赔款的同时返还给被告张开俊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被��中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴慧嘉19777.87元；二、原告吴慧嘉于收到保险赔款的同时向被告张开俊返还13223.11元；三、驳回原告吴慧嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告吴慧嘉负担50元，由被告张开俊负担150元（原告已预交，本院不再退还，被告吴慧嘉、张开俊在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州���中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐户11×××57）。代理审判员  胡珍玉二〇一五年九月十七日书 记 员  糜 敏
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书（2015��库执民字第421-3号申请执行人张欢，女，汉族，1983年10月8日出生，现住库车县。被执行人任雪风，女，汉族，1988年11月20日出生，住库车县。被执行人彭宗磊，男，汉族，1991年5月8日出生，住库车县。本院在执行张欢与任雪风、彭宗磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第282号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行中，提取被执行人任雪风在库车县社会保险管理局工资收入，提取工资收入后，任雪风在该单位辞职，现下落不明；另一被执行人彭宗磊也下落不明；2015年9月15日查封了被执行人位于库车县公务员小区21号楼1单元504室的住宅一套，现两被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人张欢又不能提供被执行人任雪风、彭宗磊其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）库民初字第282号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的61320元，已执行16903.60元，未执行44416.4元；本案执行费为820元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一五年九月十七日书 记 员 罗 军