wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执306号申请执行人蒋红云，女，生于1980年12月10日，汉族，四川省南充市人，住四川省西昌市太和镇。被执行人西昌瑞康钛业有限公司（组织机构代码：78470955-1），住所地:四川省西昌市太和镇。本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1523号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终��执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1523号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年六月二十二日书记员 王维林
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终122号上诉人（原审被告）：河南长城铁路工程建设咨询有限公司，住所地河南省郑州市新圃西街150号。法定代表人：朱泽州，总经理。被上诉人（原审原告）：刘素娥，女，汉族，1957年6月10日出生，住河南省洛阳瀍河区。被上诉人（原审原告）：马健，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省洛阳市瀍河区。上诉人河南长城铁路工程建设咨询有限公司因与被上诉人刘素娥、马健提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1054号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南长城铁路工程建设咨询有限公司因双方达成和解协议，于2017年6月2日申请撤回上诉。本院认为，河南长城铁路工程建设咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南长城铁路工程建设咨询有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年六月二日书记员  赵 洁
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1461号原告吉章峰，男，汉族，生于1979年3月29日，初中文化。委托代理人徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告吉某甲，男，汉族，生于2003年7月8日，初中文化。法定代理人吉章峰，男，汉族，生于1979年3月29日，初中文化，村民，系原告吉某甲之父。委托代理人徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告吉某乙，女，汉族，生于2013年2月8日，学龄前儿童，系该村村民。法定代理人吉章峰，男，汉族，生于1979年3月29日，初中文化，村民，系原告吉某乙之父。委托代理人徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组代表人吉雷法，系组长。原告吉章峰、吉某甲、吉某乙诉被告韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组（以下简称西塬三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严继林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉章峰、吉某甲、吉某乙委托代理人徐霓及被告西塬三组到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉章峰、吉某甲、吉某乙诉称，原告均系西塬三组村民。2016年韩城市龙门镇政府因建设低热值电厂需要将原告所在村组土地313.86亩征收，补偿协议约定每亩地青苗及附着物补偿14000元，土地补偿费每亩49733元，2017年3月被告向西塬三组村民支付了部分补偿款，但未给原告支付。故现诉至人民法院请求依法判令被告向三原告各支付已付的土地补偿款10825.5元，以上共计32476.5元及承担案件的全部费用。庭审中，原告吉章峰、吉某甲、吉某乙向法庭提供证据如下：一、吉章峰身份证及户口簿一份用以证明：1.吉章峰、吉某甲、吉某乙户籍所在地为被告村组；2.吉虎伯、党晶云、吉章峰、吉夏妮、吉某甲、吉某乙为同一户，户主为吉虎伯；3.截至起诉前，三原告仍是被告村组的村民，享有被告村组的村民权利义务。二、韩城市龙门镇人民政府与韩城市龙门镇西塬村村民委员会签订的《征收土地协议书》复印件一份用以证明：2016年1月18日，韩城市龙门镇人民政府因建设低热值电厂需要征收土地，其中包含被告三组土地。支付的补偿包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物补偿费，其中土地补偿费、安置补助费每亩49733元。三、2016年10月14日韩城市龙门镇西塬村村民委员会发出的公告复印件一份用以证明韩城市龙门镇西塬村村民委员会公告的分配方案一为被告村组户代表会议表决通过的分配方案。被告西塬三组质证后认为属实。被告西塬三组辩称，确实没有给原告分，是按分配方案确定的。庭审中，被告西塬三组未提交任何证据。经审理查明，原告吉章峰系吉虎伯长女吉夏妮女婿，吉某甲、吉某乙系吉章峰之子女。三原告户籍以吉虎伯为户主登记在被告西塬三组，并参加了新型农村合作医疗。2016年韩城市龙门镇政府因建设需要将原告所在村组土地313.86亩征收，2016年1月18日韩城市龙门镇人民政府与韩城市龙门镇西塬村村民委员会签订《征收土地协议书》一份，补偿协议约定每亩地青苗及附着物补偿14000元，土地补偿费每亩49733元。被告为该组1994年二轮承包分地人口每人分配10825.5元，未给原告分配，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审笔录及户口簿、征收土地协议书等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告吉章峰、吉某甲、吉某乙的户籍登记在被告西塬三组，是该组村民，具有该组集体经济组织成员身份，依法享有与同组村民同等的集体财产分配权益。被告在向村民分配征地款时未给原告分配，侵犯了原告的合法权益，故原告吉章峰、吉某甲、吉某乙请求判令被告西塬三组支付集体经济组织收益分配款的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告吉章峰、吉某甲、吉某乙土地补偿款每人10825.5元，共计32476.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元减半收取306元，由被告韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  严继林二〇一七年六月二十三日书记员  贺 敏
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执418号之二申请执行人相泓顺,男,1993年4月14日出生，汉族，临猗县孙吉镇贾村第六组居民。被执行人景英杰,男，1963年4月15日出生，汉族,山西省运城市盐湖区河东东街16号居民。本院在执行申请执行人相泓顺与被执行人景英杰机动车交通事故责任纠纷一案中，将被执行人景英杰工资冻结。申请执行人债权尚未受偿，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  宁 伟审判员  冯海斌二〇一七年六月二日书记员  王一琛
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1028民初318号原告：张知文。委托代理人：刘文彬，湖南宣阳律师事务所律师。被告：李文胜。原告张知文与被告李文胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。在审理过程中，原告张知文于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李文胜的起诉。本院认为，原告张知文申请撤回对被告李文胜的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张知文撤回对被告李文胜的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张知文负担。（本页无正文）代理审判员  余波二〇一七年六月二十三日书 记 员  何珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终4915号上诉人（原审被告）：青岛地恩地机械设备有限公司。法定代表人：王润先，职务经理。被上诉人（原审原告）：青岛新能橡胶制品有限公司。法定代表人：王永顺，职务经理。上诉人青岛地恩地机械设备有限公司因与被上诉人青岛新能橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初3713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人送达开庭传票，上诉人无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛地恩地机械设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2380元，由上诉人青岛地恩地机械设备有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琳审 判 员  宋丽华代理审判员  王 晋二〇一七年六月十三日书 记 员  冷晓燕
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0582民初700号原告周凤贵，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告房建英，女，汉族，集安市人，农民，住所地通化市。本院在审理原告周凤贵与被告房建英不当得利纠纷一案中，原告周凤贵于2017年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周凤贵撤回起诉。案件受理费25元，由被告负担。审判员  徐斌二〇一七年六月十六日书记员  杨扬
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执183号申请执行人苏某甲。被执行人苏某乙。本院依据已经发生法律效力的2015建大民初字第00092民事判决书，申请人于2016年3月2日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付履行，被执行人没有履行，本院执行后，找到了被执行人后，说服教育后，履行了义务，余下款项申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：对2015年建大民初第00092民事判决书执行完毕。执行费50元，被执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行员  邵长征二〇一七年六月二日书记员  李 明
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢209号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘凯,男,汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凯金融借款合同纠纷一案。执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0824执恢209号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 何           宾审 判 员 向           剑人民陪审员 孙昌菊二0一七年六月十六日书 记 员 赵     金     丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2892号申请执行人:封立伟，女，1985年2月10日出生。被执行人:赵霞，女，1972年6月28日出生。封立伟与赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的(2015)大民（商）初字第17637号民事判决书已发生法律效力。封立伟于2017年4月7日向本院申请执行，要求赵霞给付借款100000元及诉讼费2300元，共计102300元及迟延履行利息。本院于2017年4月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵霞发送了执行通知书及报告财产令。本院已依法将被执行人赵霞名下机动车一辆（车牌号：×××）予以查封，因查找不到该车辆实际下落，暂时无法处置。经查，被执行人赵霞名下无其它可供执行的财产。本院依法将被执行人赵霞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人封立伟申请执行标的102300元及迟延履行利息未受清偿。经申请人签字确认,被执行人赵霞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)大民（商）初字第17637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人封立伟发现被执行人赵霞有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年六月二十二日书记员 杨明月
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0305民初5071号原告：福建省超能贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。组织机构代码：。法定代表人：陈超凡，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国锋、郑丽杭，福建思阳律师事务所律师。被告：林群鸿，男，1985年9月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告福建省超能贸易有限公司与被告林群鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告福建省超能贸易有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省超能贸易有限公司以原、被告欲在案外协商解决为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省超能贸易有限公司撤诉。案件受理费1942元，减半收取计971元，由原告福建省超能贸易有限公司负担。审 判 长  柯元海人民陪审员  林俊华人民陪审员  蔡冬发二〇一七年六月二十八日书 记 员  吴艺鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初4396号原告：赵冬琪，男，1989年11月14日生，汉族，住如皋市。被告：薛晓建，男，1968年11月24日生，汉族，住如皋市。原告赵冬琪与被告薛晓建劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告赵冬琪于2017年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵冬琪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵冬琪撤回起诉。案件受理费300元，由原告赵冬琪负担。代理审判员 冒 丽二〇一七年六月十三日书 记 员 沙臻臻
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2500号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：李月军，男，1985年4月4日出生，住天津市北辰区。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告李月军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与审判员付新生、人民陪审员李亦军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰到庭参加了诉讼，被告李月军经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二○一六年四月二十五日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限7天，自二○一六年四月二十五日至二○一六年五月二日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾���，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二○一六年四月二十五日，被告李月军通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币20000元，双方签订了《借款协议》一份，约定借款期限为二○一六年四月二十五日至二○一六年五月二日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，除借贷宝平台自动划扣592.55元、4997.31元、48.25元、1275.31元、457.43元、846.95元六次款项共计8217.8元之外，被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告李月军自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告李月军应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息，原告兰超杰的主张符合相关规定，应当以20000元扣除借贷宝自动扣除的8217.8元，即11782.2元为本金并以此为基数计算利息，本院对此予以确认。被告李月军无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告李月军可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规���》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李月军于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万一千七百八十二点二元。二、被告李月军于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万一千七百八十二点二元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二○一六年四月二十五日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费156元(原告兰超杰已预交78元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告李月军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增审 判 员  付新生人民陪审员  李亦军二〇一七年六月九日书 记 员  陈世昌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执1670号之一申请执行人李志勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住长沙县。被执行人徐建良，男，1971年2月9日出生，汉族，住长沙县。被执行人何小兰，女，1972年8月19日出生，汉族，住址同上。被执行人徐康桦，男，汉族，1996年9月11日出生，住址同上。被执行人罗建清，男，汉族，1966年3月9日出生，住长沙县。本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初2795号民事调解书，于201年月日查封了被执行人徐建良名下的湘Ａ×××××车辆，由于被执行人履行了部分义务，申请执行人李志勇等向本院申请解除对被执行人徐建良名下的湘Ａ×××××车辆的查封。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人徐建良名下号牌为湘Ａ×××××车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李浩二〇一七年六月十三日书记员  袁涛
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初988号原告:李雪宝，男性，白族，1981年10月23日出生，住云南省大理白族自治州大理市下关镇。被告:黄家权，男性，汉族，1990年10月06日出生，住云南省昭通市威信县旧城镇。被告:杜仁安，男性，汉族，1980年12月08日出生，住旬阳县城关镇。原告李雪宝与被告杜仁安、黄家权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告李雪宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雪宝撤回起诉处理。审判员  荆秀琴二〇一七年六月十二日书记员  李 伟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执399号之二申请执行人：孙同一，男，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省涡阳县被执行人：安徽万紫千红置业有限公司，住所地安徽省涡阳县，住址机构代码5*******1法定代表人：徐士珍，董事长本院在执行孙同一与安徽万紫千红置业有限公司民间借贷纠纷一案，依法向被执行人安徽万紫千红置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽万紫千红置业有限公司收到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽万紫千红置业有限公司的银行存款5288410.67元本载定立即执行。（此页无正文）审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一七年六月二十二日书 记 员  宁 帅
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0282执666号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。代表人：张晓利，行长。委托代理人：裴彦奇，该行信贷部职员。被执行人：尹传友，其他情况不详。被执行人：张秀君，其他情况不详。被执行人：牛生喜，其他情况不详。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人尹传友、张秀君、牛生喜借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月8日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3185号民事判决书的本次执行申请，保留债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一七年六月十二日书记员  薛玲玲
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更439号罪犯韩某某，男，1969年8月22日出生，汉族，河南省武陟县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2001年9月20日作出(2001)甘刑终字第80号刑事判决，对被告人韩某某犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、购买、运输假币罪，并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元，罚金25000元。甘肃省高级人民法院于2004年4月20日将罪犯韩某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年12月15日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2006年12月15日起至2024年12月14日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2010年1月20日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年12月15日起至2023年9月14日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年12月15日起至2022年6月14日止）；本院于2015年1月21日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2006年12月15日起至2021年8月14日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年6月8日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯韩某某确有悔改表现，报请减刑七个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯韩某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。因该犯罚金未缴纳，结合其原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩某某减去有期徒刑四个月（刑期自2006年12月15日起至2021年4月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一七年六月二十一日书 记 员  石 英
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初132号之一原告：菏泽圣基置业有限公司，住所地菏泽市中山路天一小区3号楼01-05室，组织机构代码558905052。法定代表人：闫建勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫金铸，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宁，山东两仪律师事务所实习律师。被告：山东菏泽天功建设实业有限公司，住所地菏泽市中山路96号，统一社会信用代码913717007924517066。法定代表人：贾国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：程万记，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：增肇栋，山东君诚仁和律师事务所律师。本院在审理原告菏泽圣基置业有限公司与被告山东菏泽天功建设实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告菏泽圣基置业有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽圣基置业有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告菏泽圣基置业有限公司撤回起诉。案件受理费93800元减半收取46900元、财产保全费5000元共计51900元由原告菏泽圣基置业有限公司负担。审 判 长  石胜利代理审判员  刘瑞华人民陪审员  翟福利二〇一七年六月五日书 记 员  张晓方
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执83号之一被执行人张兴泉，男，1971年10月6日出生于福建省惠安县，汉族，户籍所在地惠安县。被执行人张兴泉犯走私普通货物罪一案，广东省高级人民法院作出的（2016）粤刑终1680号刑事判决已发生法律效力,根据该判决第四判项财产刑部分，被执行人张兴泉并处罚金人民币50000元，本院于2017年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法在辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查。本院除发现被执行人名下有闽Ｃ×××××牌号摩托车外，未发现被执行人有其他财产。本院已对上述车辆采取了查封措施，但目前无法查找到上述车辆，本院暂无法对其进行处理。被执行人现在江门看守所服刑。本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝卫审判员  周 辉审判员  陈耀强二〇一七年六月十二日书记员  黄 亮
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执92号申请执行人:陈福才,男,汉族,1959年11月12日出生。被执行人:刘磊,男,汉族,1981年11月25日出生。本院在执行申请执行人陈福才与被执行人刘磊买卖合同纠纷一案中，刘磊履行玉米款5000元、承担案件受理费25元，缴纳执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0222民初215号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年六月二十二日书记员 张小文
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执410号之一申请执行人陈国兴，男，1963年1月24日出生，住海宁市。被执行人潘永志，男，1968年12月18日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人陈国兴与被执行人潘永志为买卖合同纠纷的（2013）台黄商初字第02987号民事判决书一案中，于2017年02月06日向被执行人潘永志发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人潘永志履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人陈国兴货款人民币951000元，并赔偿利息损失及支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费6655元、申请执行费11976.55元。但被执行人潘永志未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人潘永志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人潘永志在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人潘永志在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人潘永志在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人潘永志在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人潘永志有其他可供执行的财产。本院因被执行人潘永志拒不申报财产，本院已将被执行人潘永志纳入失信被执行人名单，并对被执行人潘永志采取曝光措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘永志。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘永志的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人潘永志可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、失信执行决定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘永志目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执410号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十九日代书 记员  陈金玲
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0783民初3172号原告：王全明，男，1961年10月8日生，汉族，住寿光市。被告：常国洲，男，汉族，住寿光市。本院在审理原告王全明与被告常国洲买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王全明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李树光二〇一七年六月二十一日书记员  孙晓迪
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执恢61号申请执行人杨如平，男，汉族，1974年1月25日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人盐边县富宇铁矿渣加工厂。住所地：四川省攀枝花市盐边县法定代表人刘光全，该加工厂投资人。本院执行的攀枝花市杨如平申请执行盐边县富宇铁矿渣加工厂劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2017)川0422执恢61号案件的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一七年六月二日书记员 夏梓钦
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4187号原告倪天华，男，1970年1月23日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告李勇，男，1973年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。被告范美玲，女，1977年10月3日出生，汉族，住成都市新都区。原告倪天华与被告李勇、范美玲劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告倪天华及其委托代理人贺震彬到庭参加诉讼；被告李勇、范美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪天华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇立即支付原告倪天华劳务费521284元，并支付以521284元为基数按年利率6%计算的从2016年4月5日起至付清之日止期间的资金利息；2、判令被告范美玲对被告李勇应承担的责任负连带清偿责任。事实和理由：原告倪天华为被告李勇承包的天府江南B区集中商业B标段项目提供了劳务和材料款，2016年4月5日经结算，被告李勇应当支付原告劳务费总额861284元，被告李勇已支付340000元，余款521284元未支付。被告范美玲与被告李勇系夫妻关系，该债务产生在二被告夫妻关系存续期间。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李勇、范美玲未作答辩。经审理查明，李勇分包了天府江南x区集中商业项目工程，已生效的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终4122号民事判决书确认该分包产生的工程款、材料费、劳务费均应由李勇个人承担。倪天华为李勇分包的该工程项目提供了劳务和材料款，2016年4月5日，经双方结算，李勇应当支付原告劳务费共计861284元，后李勇陆续支付了340000元，余款521284元未支付。范美玲与李勇系夫妻关系，该债务产生在李勇与范美玲夫妻关系存续期间。原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有结算单、天府江南x区集中商业倪天华工程量清单、已生效的成都市新都区人民法院（2016）川0114民初3751号民事判决书、已生效的（2016）川0114民初3749号民事判决书、已生效的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终4122号民事判决书等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，根据李勇向倪天华出具的结算单、天府江南B区集中商业倪天华工程量清单，可以认定倪天华与李勇之间系劳务合同关系，双方的债权债务关系明确清楚、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，倪天华履行了提供劳务及原材料的义务，李勇未按约定支付材料款及劳务费，应当履行付款义务，故对于倪天华主张李勇向其支付劳务费521284元的诉讼请求，本院予以支持。由于李勇逾期未付款，应当承担逾期未付款资金利息损失的赔偿责任，倪天华主张李勇支付从2016年4月5日起至付清之日止以521284元为基数按照年利率6%计算的资金利息损失，本院结合倪天华的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，确认李勇支付倪天华自2016年4月6日起至清偿完毕之日止以521284元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金利息损失。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，上述债务发生在李勇、范美玲夫妻关系存续期间，故范美玲应当对李勇应承担的上述债务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告李勇支付原告倪天华劳务费521284元，并赔偿该款自2016年4月6日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金利息损失。二、被告范美玲对被告李勇应承担的责任负连带清偿责任。三、驳回原告倪天华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元（已减半收取），财产保全费3520元，合计8026元，由被告李勇、范美玲负担（此款原告倪天华已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高永伦二〇一七年六月二十九日书记员  杨 晴
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初2662号之二原告：郑保年，男，1955年12月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：周凤伟，女，1980年3月10日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。被告：孙全浩，男，1979年2月12日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。郑保年与周凤伟、孙全浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告郑保年于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑保年撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费740元由原告郑保年负担。审判员  崔舒文二〇一七年六月二十日书记员  孙瑞星
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6662号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：沙坪坝区黄金海岸KTV，住所地重庆市沙坪坝区永农贸综合市场*号楼*层*号。代表人：吴海燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区黄金海岸KTV著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 石 文二〇一七年六月十三日书记员 何行玲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初3339号之一解除保全申请人：天津金格纸制品股份有限公司，住所地：天津市武清区南蔡村镇京福公路西侧。被申请人：天津市昌荣纸品包装有限公司，住所地：天津市北辰区大张庄镇二闫庄村九园公路南侧。被申请人：陈晓东，男，1972年5月6日出生，汉族，住广东省揭西县。解除保全申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院作出（2017）津0114民初3339号民事裁定，依法查封担保人天津金邦建材有限公司国有土地使用权24464.8平方米，冻结被申请人天津市昌荣纸品包装有限公司、陈晓东银行存款92811.31元或等值财产。解除保全申请人于2017年6��23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对天津金邦建材有限公司国有土地使用权24464.8平方米的查封。二、解除对天津市昌荣纸品包装有限公司、陈晓东银行存款92811.31元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇一七年六月二十六日书记员 陈永利
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4436号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人丁曙光，该公司员工。委托代理人陆宝峰，该公司员工。被执行人颜利国,男,汉族,1989年11月21日生，住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告颜利国金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院2015淮法商初字第0247号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人颜利国应给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司16605.17元。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年12月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、2017年1月8日向被执行人发出限制消费令，2017年2月8日并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人下落不明；4、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现可执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为16605.17元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安区人民法院2015淮法商初字第0247号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年六月二十二日书记员  徐晨曦
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1266号原告：宣城市新星物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县行政中心一楼107室。法定代表人：胡孝银,该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇，男，该公司项目经理。被告：古红，女，1974年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告宣城市新星物业管理有限公司与被告古红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告宣城市新星物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣城市新星物业管理有限公司申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤诉。案件受理费193元，按25%收取计48.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年六月二十九日书记员  沈莉华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢95号申请执行人李桂明，男,1974年11月30日，汉族,住商城县。被执行人周云龙，男,1970年1月15日，汉族,住商城县。本院在执行申请执行人李桂明与被执行人周云龙民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2015）商民初字第1111号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年六月三十日书记员  曾福森
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0804执14号之一申请执行人:张某某，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：曲某，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人曲某民间借贷纠纷一案中，依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院或该财产所在地的法院申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 勇审 判 员  车德源人民陪审员  马天邦二〇一七年六月十五日书 记 员  张 震
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初1288号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告徐严，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告王红兵，女，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告徐严、王红兵金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年5月26日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审判员  王新社二〇一七年六月四日书记员  易文峰
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执584号之二申请执行人王延军，男，1951年3月24日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。被执行人石家庄荣远房地产开发公司，住所地石家庄长安区谈南路63号睿和中心写字楼13层1304室，组织机构代码：56489721-2。法定代表人：郝新辉，该公司总经理。被执行人河南广宇房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市老城区中州渠北街。法定代表人：刘文忠，该公司总经理。依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初196号民事判决书，王延军本院申请执行河南广宇房地产开发有限公司等偿还借款一案，本院于2016年4月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人河南广宇房地产开发有限公司的预售房产已被依法查封，但有第三人提出异议，申请人王延军对该异议审查结果不服又提起异议之诉，目前该异议之诉正在审理过程中，已查封的房产暂时无法处置。除此外，暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，致使该案全部未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执584号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 刘 耀代理审判员 张 龙人民陪审员 崔赫学二〇一七年六月二十二日书 记 员 王亚杰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执607号申请执行人：陆来平，男，1959年3月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市申洋纸业有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。法定代表人：杜伟伟，大丰市申洋纸业有限公司董事长。申请执行人陆来平与被执行人大丰市申洋纸业有限公司工资劳动争议纠纷一案中，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出大劳人仲案字[2017]第101号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行。经查，被执行人除被本院查封的机器设备及厂房外（查封、扣押材料在2007苏09**执620号卷宗内），暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年六月十五日书记员  张烨东
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）粤0304民初15741号之一	原告陈浩宇，男，汉族，1995年8月2日出生，住址湖南省邵东县。	委托代理人彭忠森，男，汉族，1989年11月13日出生，住址湖南省常宁市烟洲镇，系原告任职法定代表人的深圳市房利通金融服务有限公司推荐的诉讼代理人。	委托代理人彭斌，男，汉族，1992年12月1日出生，住址湖南省衡山县长江镇，系原告任职法定代表人的深圳市房利通金融服务有限公司推荐的诉讼代理人。	被告张敬军，男，汉族，1981年3月5日出生，住址湖南省湘乡市月山镇。	被告李勇强，男，汉族，1986年11月3日出生，住址湖南省湘乡市月山镇。	第三人彭最鸿，男，汉族，1989年10月23日出生，住址湖南省邵阳市大祥区。	本院在审理原告陈浩宇诉被告张敬军、被告李勇强、第三人彭最鸿借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	本案案件受理费2471元、财产保全费元1063元（均已由原告预交)，因撤诉结案，本院减半收取案件受理费1235.5元，收取财产保全费1063元，由原告陈浩宇负担。	审 判 长 陈    凯	人民陪审员 彭    风	人民陪审员 杨  江  河	二〇一七年六月五日	书 记 员 李倩霞（代）
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初127号公诉机关深州市人民检察院。被告人赵小雪，女，1968年7月5日出生，，汉族，初中文化,户籍所在地河北省衡水市深州市，住深州市。2017年1月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被深州市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人赵小雪犯信用卡诈骗罪,于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员胡存建、杨跃津出庭支持公诉，被告人赵小雪到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，被告人赵小雪明知自己已不具备偿还能力,仍于2014年8月6日至2014年12月9日期间,采用先还款再大额透支套现及消费、提取现金的方式，透支本人中行信用卡41385.13元，经发卡行多次催收后，至被抓获前仍未归还。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵小雪之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。被告人赵小雪对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年6月，被告人赵小雪在中国银行股份有限公司深州支行申请信用卡一张并持卡透支，2014年8月6日至2014年12月9日透支本金41385.13元。银行工作人员多次催收，被告人赵小雪变更联系方式且未通知银行，被告人赵小雪至今仍未偿还所透支本金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某证言、催收通知单、中国银行股份有限公司深州市支行证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小雪以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵小雪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月21日起至2019年1月20日止,罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人赵小雪于判决生效后三日内退赔中国银行股份有限公司深州支行人民币41385.13元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  袁英飒审判员  刘艳敏审判员  殷萌萌二〇一七年六月二十二日书记员  杨 宁
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执445号之一申请执行人唐连军，男，1949年12月23日生，汉族，大专文化，住融安县。申请执行人韦荣清，女，1957年11月24日生，汉族，大专文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。韦荣清、唐连军申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1393号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人韦荣清、唐连军已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0224民初1393号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年六月三日书记员  韦 孝
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初663号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告刘东江，男，1968年12月13日生。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告刘东江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告刘东江的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 李柏青二〇一七年六月五日代书记员 张晓磊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执恢109号申请执行人：宋连堂,男性,1937年7月27日出生,住范县新区。被执行人：仝兴利,男性,1972年11月14日出生,住范县。本院在执行申请执行人宋连堂与被执行人仝兴利借款合同纠纷一案中，申请执行人宋连堂于2017年6月23日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执恢109号案件中对被执行人仝兴利的执行。本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年六月二十三日书记员  孟 平
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执269号之三申请执行人侯马经济开发区智诚贸易有限公司。法定代表人：常娜，该公司董事长。被执行人霍州市奧诚房地产开发有限公司。法定代表人：成军杰，该公司董事长。本院在执行侯马经济开发区智诚贸易有限公司申请执行霍州市奧诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年5月15日作出（2017）晋1081执269号执行裁定书，冻结了霍州市奧诚房地产开发有限公司银行存款116966元，现因双方当事人已达成和解执行协议并履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对霍州市奧诚房地产开发有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王保国二〇一七年六月二十六日书记员  于慧珍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执252号申请执行人唐守琴，女，1966年3月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。住所地：贵州省金沙县安洛乡白岩脚。法定代表人秦建军，男，该矿总经理。被执行人秦建军，男，1963年2月5日生，汉族，贵州省大方县人，现住贵州省贵阳市云岩区.被执行人高开英，女，1963年9月6日生，贵州省金沙县人，住址同上。。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出（2016）黔0523民初2779号民事判决书，于2017年2月22日受理了唐守琴申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿、秦建军、高开英民间借贷纠纷一案。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿、秦建军、高开英应偿还申请人借款及利息合计人民币164000.00元，承担案件受理费9800.00元、执行费18800.00元。现查明：被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿已停产，秦建军、高开英无银行存款等信息，暂无执行条件。经申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年六月十八日书记员  李佩娟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14681号之二申请执行人：齐炜，男，1984年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘卫军，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告齐炜与被告刘卫军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）粤0606民初11314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘卫军应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告齐炜支付赔偿款58743.7元，并承担案件受理费300元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘卫军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向广东省内的有关金融机构查询，发现被执行人刘卫军有银行存款人民币5561.59元，本院依法扣划，并于2017年5月31日分配后支付给申请执行人，申请执行人受偿人民币2780.8元；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人住所地属湖南省永兴县，本院于2017年4月21日发函委托湖南省永兴县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况，至今仍未发现被执行人的财产线索。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年6月14日自行达成和解协议，约定：被执行人尚欠申请执行人赔偿款56262.9元，于2017年6月14日以微信转账2000元给申请执行人，于2017年9月30日前支付27131.45元，余下款项于2017年12月30日前全部支付完毕。上述款项以转账方式支付（开户名：齐炜，开户银行：中国建设银行佛山顺德碧桂支行，开户账号：62×××86）。本案已执行到位4780.8元，未执行标的为债务54262.9元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14681号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  周振祥执行员  刘德剑执行员  肖 凤二〇一七年六月十六日书记员  陈圣参
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初1052号原告：朱维斌，男，生于1969年10月24日，汉族，户籍地：四川省达县，现住四川省达州市达川区。原告：陈容，女，生于1969年9月28日，汉族，户籍地：四川省达县，现住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：罗泽文，达州市正大法律服务所法律服务工作者。被告：蒋合富，男，生于1969年5月29日，汉族，住达州市达川区。被告：余艳，女，生于1971年11月6日，汉族，住达州市渠县。第三人：达州市国土资源局达川区分局，统一社会信用代码：115114210088185017，法定代表人：罗军，职务：达州市国土资源局达川区分局局长。委托诉讼代理人：赵志坚，四川奥飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹达成，职务：统征事务中心人员。原告朱维斌、陈容诉被告蒋合富、余艳房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告朱维斌、陈容于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱维斌、陈容提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱维斌、陈容撤回起诉。案件受理费1032元，减半收取计516元。由原告朱维斌、陈容负担。审 判 长  曾永红审 判 员  陈冬梅人民陪审员  王 娇二〇一七年六月二日书 记 员  刘明琴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更334号罪犯葛盛，曾用名葛辉，男，1978年11月20日出生，汉族，河南省郑州市人，中专肄业。在涉嫌贪污被立案侦查外逃期间，因犯盗窃罪于2010年5月28日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。现在河南省郑州监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2012年3月27日作出(2012)淮刑初字第23号刑事判决，认定葛盛犯贪污罪，判处有期徒刑十年，与盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金10000元。刑期自2010年2月6日起至2022年2月5日止。宣判后，葛盛不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014年6月26日作出(2012)周刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月31日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯葛盛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2003年3月份，该犯利用担任某县新华书店某门市部副主任的职务便利，将经手收取的某乡各学校教科书款106980元占为己有。案发后赃款已退。罪犯葛盛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、2015年9月、2016年2月、2016年6月、2016年11月获得表扬。罚金已于2017年2月15日缴纳。自2014年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯葛盛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛盛减去有期徒刑四个月（刑期至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  张 强二〇一七年六月一日书 记 员  王雅婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终7594号上诉人（原审原告）：深圳市证大速贷小额贷款股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区商报路7号天健创业大厦12、14层，统一社会信用代码91440300553868205U。法定代表人：戴志康，董事长。委托诉讼代理人：梁帆，广东来复律师事务所律师。委托诉讼代理人：何科明，男，1966年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。上诉人（原审被告）：周建军，男，1982年7月9日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：江银保，广东金圳律师事务所律师。上诉人深圳市证大速贷小额贷款股份有限公司（以下简称证大公司）与上诉人周建军因劳动合同纠纷一案，均不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。证大公司上诉请求：撤销原审判决第一项、第三项，支持上诉人的诉讼请求。有关上诉理由详见上诉状。周建军辩称，深圳市中级人民法院(2016)粤03民终22695号生效判决已认定上诉人确实存在未支付员工绩效工资的事实，本系列案与该案案情相似，且本案已查明上诉人确实存在未支付绩效工资及2016年5月、6月份工资的事实，员工方以此为由被迫离职符合法律规定，上诉人应支付经济补偿金。周建军上诉请求：判令证大公司支付2016年5月1日至2016年6月21日期间的工资24072.23元。有关上诉理由详见上诉状。证大公司答辩称，其答辩意见与其上诉意见一致。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审中，上诉人证大公司提供了该公司2015年度、2016年度的审计报告，用于证明该公司的经营状况处于严重亏损，同时周建军为公司高管，列席过公司会议或者股东大会，充分知晓公司的经营状况与组织架构的变更。周建军质证认为，该证据的真实性、合法性由二审法院依法认定，对其关联性不予以确认，绩效工资是否支付与上诉人是否盈利没有必然关系，绩效工资是正常工资的固定组成部分即属于正常的劳动报酬，按月一并发放，与公司经营状况无关。本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于双方二审争议的事项，本院评析如下：一、关于是否应支付绩效工资的问题。周建军的工资结构中包含绩效工资，证大公司虽在一审中提交了《关于绩效奖金分配系数报备书》、《2014年4月22日批复》、《2016年4月15日请示》、《2016年6月20日批复》等证据以证明其取消绩效工资，但调整劳动报酬属于涉及劳动者切身利益的事项，并未通过职工代表大会或全体职工讨论、平等协商确定，证大公司亦未举证证明周建军的绩效工资需要根据证大公司的经营状况予以确定。对于证大公司二审中提交的审计报告，周建军并不认可其证明目的，该证据亦不能证明证大公司可据此取消绩效工资，且证大公司未能就其逾期提交证据作出合理的说明，故本院对该证据不予采纳。证大公司作为用人单位，未能提交充分证据证明无需向周建军支付诉争期间绩效工资的事实，应承担举证不能的法律后果。一审法院采信周建军的主张，判令证大公司应支付绩效工资，于法不悖，本院予以确认。二、关于解除劳动合同的经济补偿金问题。根据本案查明的事实，证大公司确实存在拖欠周建军劳动报酬的情形，故周建军主张被迫解除劳动合同的理由成立，其据此要求证大公司支付解除劳动合同经济补偿金符合法律规定，应予支持。一审法院认定的补偿金数额并无不当，本院予以确认。三、关于2016年5月1日至2016年6月21日期间工资问题。一审法院认定证大公司应当支付周建军2016年5月1日至2016年5月6日期间的工资，双方并无异议。对于周建军主张的2016年5月7日至2016年6月21日期间的工资，证大公司已提交《考勤月报》证明周建军在该期间未正常上班，周建军对《考勤月报》虽不予认可，但并未提供有效的证据予以反驳，周建军主张其所负责的杭州营业部于2016年5月30日撤销前其还处理了大量的结业善后工作，没有相应的证据予以证明，周建军亦未提供证据证明其于5月31日回到深圳总部而证大公司拒绝安排工作岗位，故证大公司主张无需支付2016年5月7日至2016年6月21日期间的工资，理由成立，一审法院予以支持并无不当，本院予以确认。综上，证大公司、周建军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市证大速贷小额贷款股份有限公司和上诉人周建军各负担5元。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一七年六月二十七日书 记 员  魏楚娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初5289号原告柴春香，女，汉族，1964年4月3日出生，住河南省中牟县。委托代理人刘忠，河南正臻律师事务所律师。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区高翔路526号2幢334室,组织机构代码证法定代表人周雯。被告周雯，女，汉族，1973年9月10日出生，住郑州市金水区。原告柴春香诉被告上海银夏股权投资基金管理有限公司、周雯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法���成合议庭公开开庭进行了审理。原告柴春香委托代理人刘忠到庭参加了诉讼。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司、周雯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月19日，原告和被告上海银夏股权投资基金管理有限公司签订《合伙托管协议》，协议载明：原告出资5万元交被告上海银夏股权投资基金管理有限公司进行投资管理，被告上海银夏股权投资基金管理有限公司承诺在投资管理期内月收益文本金的1.5％，投资管理期限：八个月，到期原告需携带相关资料到被告处办理相关结清手续。协议签订当日，原告即向被告周雯交付人民币5万元，被告上海银夏股权投资基金管理有限公司给原告出具收到原告人民币5万元的收据一份。然而，协议签订后，原告按照协议履行完毕后，二被告却拒绝按照协议履行，时至今��，虽经原告多次催要，二被告仍拒绝按照协议支付本金和利息一分，无奈，原告只有提起诉讼，请求：一、判令被告上海银夏股权投资基金管理有限公司向原告支付人民币50000元，并按月息1.6％支付利息12800元（利息自2015年6月起，计算至还清全部款项之日，暂时计算至起诉之日），以上合计人民币62800元；二、判令被告周雯对上述债务承担连带责任；三、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司、周雯未答辩。根据原告的诉讼主张和原告举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：2015年5月19日原告与被告上海银夏股权投资基金管理有限公司签订编号为（20150519）投资协议第2015-1号合伙托管协议。约定原告出资50000元交被告上海银夏股权投资基金管理有限公司投资管理，月收益为本金的1.5％，从原��实际交付款项之日起计算至本金结清之日止，被告上海银夏股权投资基金管理有限公司按月向原告支付投资收益，到期原告收回委托投资本金，投资管理期限自2015年5月19日起至2016年1月19日，为期八个月。同日被告上海银夏股权投资基金管理有限公司向原告出具收到50000元收据一份。本院认为，原、被告签订名为合伙托管协议，协议中包含出资金额、月收益率、资金用途、投资期限、收据等内容，其实质为民间借贷法律关系，借款应当归还。被告上海银夏股权投资基金管理有限公司向原告出具有收据，原告与被告之间有投资管理协议，故对于借贷事实的存在本院予以确认；原告诉请利率为月息1.6％，但原、被告签订合伙托管协议约定被告上海银夏股权投资基金管理有限公司承诺原告投资管理期间内月收益率为本金的1.5％，从原告实际交付款项日起计算至本金结算之日止，双方有约定，利率应按约定支付，故本院仅支持月息1.5％的利率；根据《合同法》第三条规定,“公司企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，”原告与被告所签投资管理协议为公司行为，法人代表不承担连带责任。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《合同法》第三条、《公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海银夏股权投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告柴春香借款本金5万元及利息（利息按照月利率1.5％自2015年6月起开始计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告柴春香��他诉讼请求；案件受理费1370元，由被告上海银夏股权投资基金管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年六月十九日书 记 员  刘欣欣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更335号罪犯鲁中耀,男，1970年10月10日出生，汉族，河南省鲁山县人，大专文化。现在河南省郑州监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2012年6月25日作出(2012)鲁刑初字第88号刑事判决，认定鲁中耀犯受贿罪，判处有期徒刑八年。宣判后，鲁中耀等不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）平刑终字第164号刑事判决，认定鲁中耀犯受贿罪,判处有期徒刑七年。刑期自2012年2月17日至2019年2月16日止。判决生效后，于2012年11月22日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年6月8日对鲁中耀减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯鲁中耀入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年10月至2011年7月，鲁中耀作为某乡移民办副主任，伙同他人在对土地占用户发放补偿款中利用职务便利向他人索取贿赂共66万元。2010年4月、9月，该犯先后两次收受他人好处费共计25000元。赃款已全部退还，该犯有自首情节。罪犯鲁中耀服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、12月获得表扬；2016年5月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。2016年2月获得监狱级改造积极分子。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁中耀本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁中耀减去有期徒刑五个月（刑期至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  张 强二〇一七年六月一日书 记 员  王雅婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7805号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，统一社会信用代码9150011555904795N。法定代表人：李小平，总经理。被告：涂瑞琛，男，1980年5月15日出生，汉族，住福建省德化县。本院在审理重庆奔挥汽车运输有限公司与涂瑞琛挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆奔挥汽车运输有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司负担。审 判 长  姚 芳人民陪审员  张仁华人民陪审员  徐 静二〇一七年六月二十七日书 记 员  周维娜
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1597号之一申请执行人张焕生，女，1950年2月3日出生，汉族，住河间市。被执行人孟志刚，男，1979年8月15日出生，汉族，住河间市。申请执行人张焕生与被执行人孟志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第2970号民事判决书已经发生法律效力。张焕生于2016年10月24日向本院申请执行。在执行中，本院于2016年10月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人货款8000元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费63元，执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月7日向被执行人发出限制消费令。因其未报告财产，本院作出对孟志刚拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人，拘留措施未能实施。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权8000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月十二日书记员  张文玉
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初643号之1号原告：自贡市顺合钢化玻璃有限公司,住所地自贡市高新技术产业园区。法定代表人：张令仙，总经理。被告：四川亿城房地产开发有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：郑建永，董事长。原告自贡市顺合钢化玻璃有限公司与被告四川亿城房地产开发有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）川0311民初643号民事裁定书，现因原、被告已达成和解协议并实际履行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被告四川亿城房地产开发有限公司在自贡银行高新工业园支行账号为308012000000087851账户的冻结措施；二、解除对原告自贡市顺合钢化玻璃有限公司在自贡银行高新工业园支行账号为308012000000182017账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹永明二〇一七年六月九日书记员  赵 玥
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初962号原告：王宏颖，女，1980年11月20日出生，满族，农个体工商户，住彰武县。被告：许绍兵，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：许宪阁，男，1950年3月18日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：林素芹，女，1959年4月6日出生，汉族，农民，住彰武县。原告王宏颖与被告许绍兵、许宪阁、林素芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏颖，被告许宪阁、林素芹到庭参加诉讼。被告许绍兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王宏颖向本院提出诉讼请求：要求被告许绍兵、许宪阁、林素芹给付饲料款61000元。事实和理由:被告许宪阁与被告林素芹系夫妻关系，被告许绍兵系许宪阁、林素芹之子。许绍兵自2012年9月23日起在我经营的饲料店赊购猪饲料，至2014年4月24日止共欠饲料款125336元。后经我催要，其偿还了部分欠款，至2014年7月14日许绍兵尚欠我饲料款80000元。我与许绍兵、许宪阁、林素芹于2014年7月14日签订还款协议，约定三人于2017年7月10日前还清欠款，后许绍兵又陆续偿还给我19000元后拒绝偿还剩余欠款61000元。许绍兵未答辩。许宪阁辩称，王宏颖所述属实，我确实在还款协议上签字了，但实际欠款人是许绍兵，我现在无力偿还。林素芹辩称：王宏颖所述属实，我确实在还款协议上签字了，但实际欠款人是许绍兵，我现在无力偿还。王宏颖为支持自己的主张，提供许绍兵、许宪阁、林素芹出具的欠据及抵押协议书，经质证，双方对该证据无异议，以上证据真实、合法、与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：被告许宪阁与被告林素芹系夫妻关系，被告许绍兵系许宪阁、林素芹之子。许绍兵自2012年9月23日起在王宏颖经营的饲料店赊购猪饲料，至2014年4月24日共欠饲料款125336元。后经催要，许绍兵偿还了部分欠款，至2014年7月14日尚欠饲料款80000元。王宏颖与许绍兵、许宪阁、林素芹于2014年7月14日签订还款协议，约定三人于2017年7月10日前还清欠款，后许绍兵又陆续偿还19000元。本院认为，原告王宏颖与被告许绍兵之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。王宏颖已将饲料交付于许绍兵，许绍兵未按约定履行付款义务，属违约行为，依法应履行给付货款民事责任。许宪阁与林素芹作为许绍兵父母，自愿帮助许绍兵清偿债务，并为王宏颖出具欠据及抵押协议书，其自愿承担债务的行为并不违反法律规定，合法有效，应对双方当事人产生法律约束力。即本案中许宪阁、林素芹应当与许绍兵共同承担清偿责任。综上所述，王宏颖主张许绍兵、许宪阁、林素芹给付饲料款61000元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许绍兵、许宪阁、林素芹给付原告王宏颖饲料款61000元。上述款项在本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告许绍兵、许宪阁、林素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  徐德新审 判 员  郭琳琳人民陪审员  吕冬梅二〇一七年六月二十三日书 记 员  张宏健
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执恢159号申请执行人：张洋清,男性,1976年10月4日出生,住范县新区。被执行人：吕秀芹,女性,1971年7月16日出生,住范县新区；李广涛,男性,1970年8月7日出生,住范县新区。本院在执行申请执行人张洋清与被执行人吕秀芹、李广涛借款合同纠纷一案中，申请执行人张洋清于2017年6月27日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执恢159号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年六月二十七日书记员  孟 平
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4495号原告苏州耘博塑胶有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区同里镇屯南村。法定代表人陈义荣，总经理。被告苏州新诚园艺材料有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村十组。法定代表人吴海泉，总经理。被告吴江市星科包装有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村十组。法定代表人吴海泉，总经理。被告吴江泉，男，1971年1月4日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州耘博塑胶有限公司诉被告苏州新诚园艺材料有限公司、吴江市星科包装有限公司、吴江泉买卖合同纠纷一案中，因原告苏州耘博塑胶有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陆蕴二〇一七年六月二十七日书 记 员  沈赟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781财保680-2号申请人褚延新，女，1978年7月26日出生，汉族。申请人刘桂兰，女，1952年4月13日出生，汉族。被申请人:刘刚，男，1982年1月1日出生，汉族。被申请人:中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。申请人褚延新、刘桂兰与被申请人刘刚、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院扣押被申请人刘刚驾驶的鲁V***19号小型客车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金18000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封。被申请人于2017年6月7日向本院交纳保证金18000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对被申请人刘刚驾驶的鲁V***19号小型客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振春二〇一七年六月七日书记员  杨 慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初2238号原告：龙凤，女，汉族，1979年2月24日出生。被告：杨巧妮，女，汉族，1987年12月27日出生，现住址不详。原告龙凤与被告杨巧妮房屋租赁合同纠纷一案，本案审理期间，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告龙凤申请撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龙凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙凤承担。代理审判员  梁语晴二〇一七年六月十九日书 记 员  杨文萍
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1512号原告：陕西汇隆装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：刘春军，任公司执行董事。委托代理人：王永岗，陕西国文律师事务所律师，特别授权。被告：宝鸡保障性住房建设工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：杨宏伟，任公司董事长。委托代理人：翟薇，该公司员工，特别授权。委托代理人：王少君，陕西康嘉律师事务所律师，一般代理。原告陕西汇隆装饰工程有限公司与被告宝鸡保障性住房建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人王永岗，被告的委托代理人王少君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，被告提出原告所诉的主体不适格，主体是错误的，请求驳回原告的起诉。被告提出涉案工程的建设单位是宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司，而非原告所诉的宝鸡保障性住房建设工程有限公司，并提供两份建设工程施工许可证予以佐证，原告经过质证后当庭认可其诉的被告主体错误，故本院对被告的辩称意见予以支持，驳回原告的起诉。本院认为依据法律规定，原告的起诉必须要有明确的被告，现原告起诉的被告主体错误，故原告所诉诉讼主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西汇隆装饰工程有限公司的起诉。本案案件受理费3792元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  罗小玲二〇一七年六月三十日书记员  杨若嘉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3978号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：该银行行长。委托诉讼代理人：陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：姬磊。被告：朱贵莲。被告：陕西宝天房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区科技七路15号国宾中央区11幢1单元28层12801号。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告姬磊、朱贵莲、陕西宝天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费8170元，减半收取计4085元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告姬磊已支付给原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。（此页无正文）审判员  李静宇二〇一七年六月十三日书记员  郭 萌
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执321号之三申请执行人：雷万红，女，1970年3月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：陈晓英，女，1964年5月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：丁炜，男，1962年1月20日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人雷万红与被执行人陈晓英、丁炜民间借贷纠纷一案中，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月6日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，期限届满后，二被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况。因二被执行人未向本院报告财产情况，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。经本院财产调查，二被执行人可供执行的财产为被执行人丁炜名下的三处房产，分别为：一、位于武汉市蔡甸区的房屋（房屋所有权证：蔡20××25），二、位于公安县××号的房屋，三、位于公安县的私有房产（产权证号：潺2××47）。本院依法对三处房产采取了查封措施，其中，位于武汉市蔡甸区的房屋（房屋所有权证：蔡20××25）此前已被其他法院查封，本院属第四顺位轮候查封，故本院不能启动对该处房产的拍卖程序。位于公安县的房屋为农村宅基地上自建房，本院向该房屋所属社区送达了查封裁定并对该处房屋进行了实体查封，但该房屋未办理权属证书，故亦不能对该处房产进行拍卖。位于公安县××商业步行街的私有房产（产权证号：潺20××47）设有抵押，被本院查封后，申请执行人以拍卖物上存在优先权，其剩余价值不能实现债权为由，向本院书面申请暂缓拍卖，并同意终结本次执行程序。现二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  彭 涛二〇一七年六月七日书记员  王 飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执845号之三申请执行人陈立涛，男，1978年2月20日生。被执行人卢氏县节约用水办公室。法定代表人张毅，主任。本院受理陈立涛申请执行卢氏县节约用水办公室借款一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初417号民事调解书已经发生法律效力。因执行中，双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人卢氏县节约用水办公室在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行16183101040014339账号存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年六月五日书 记 员  郝成龙
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初1428号之一原告：梁卓林，男，1965年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：程光文，男，1968年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：陈燕平，女，1969年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，本院受理原告梁卓林诉被告程光文、陈燕平民间借贷纠纷一案，原告梁卓林于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分权并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告梁卓林撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合共2170元（原告已预交），由原告梁卓林负担。审判员  娄鸿瑾二〇一七年六月十六日书记员  林玲欣
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢116号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人：李钊明,男,汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李钊明借款合同纠纷一案，执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0824执恢116号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何 宾审 判 员  向 剑人民陪审员  孙昌菊二〇一七年六月八日书 记 员  赵金丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0902民初2177号原告李士元，男，1989年2月15日出生，汉族，住濮阳市。被告刘春艳，女，1982年3月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李士元与被告刘春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李士元到庭参加了诉讼，被告刘春艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李士元诉称，2016年4月8日，被告刘春艳向原告借款20000元，并出具了借据，口头约定月利率2%。后经原告催要未果，故请求判令被告偿还借款本金20000元及利息（从2016年4月8日起至付清日止，按月利率2%计算）；诉讼费由被告负担。被告刘春艳未作答辩。经审理查明，2016年4月8日，被告刘春艳向原告借款20000元，并出具了借据。后经原告催要未果，双方形成纠纷。本院认为，被告刘春艳向原告李士元借款20000元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告刘春艳偿还借款20000元的诉讼请求有法律依据和事实根据，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，本院认为，原告未能提交证据证实双方约定有借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告刘春艳应自原告提起诉讼之日（2017年2月13日）起至还清之日，按年利率6%向原告支付利息，原告该部分诉讼请求中超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告刘春艳偿还原告李士元借款20000元及利息（自2017年2月13日起按年利率6%计算至还清之日），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元、公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  武熙春审判员  马朝选审判员  张瑞芳二〇一七年六月十九日书记员  吴晓飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢706号之二十申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：陆昌贵,男,1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆昌贵所有的广发银行财产价值人民币64000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
湖南���岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘06执23号之二申请执行人岳阳北泰投资有限公司。被执行人岳阳市商大宾馆有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）岳中民一初字第55号民事判决书,立案执行的申请执行人岳阳北泰投资有限公司与被执行人岳阳市商大宾馆有限公司合同纠纷一案，于2016年1月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，双方当事人达成执行和解意向，现正在按执行和解意向履行中，本案应终结本次执行程序。如执行和解意向无法履行，申请执行人可随时恢复原判决的执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳中���一初字第55号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年六月十四日书记员  方天伦
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更349号罪犯刘星星，男，1991年4月26日出生，汉族，高中文化，无业，原住宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2015年1月27日作出（2015）蕉刑初字第2号刑事判决，以被告人刘星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年6月10日起至2026年6月9日止），并处罚金人民币3000元，责令其退出赃款1100元。罪犯刘星星于2015年3月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减（2017）329号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯刘星星予以减刑八个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘星星被抓获归案后能自愿认罪；自入监服刑后曾一次违规被扣0.5分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年4月至2017年3月计获3186.5考核分、5个表扬。现已缴纳罚金3000元，并退出赃款1100元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事判决书、执行通知书、缴纳罚金票据及退赃凭证等。本院认为，罪犯刘星星服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，已全面履行财产刑，确有悔改表现，综合其犯罪性质和具体情节及社会危害程度、履行财产性判项情况等因素考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘星星减去有期徒刑八个月（即减刑后刑期自2014年6月10日起至2025年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月二十九日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初1967号原告：曾素华，女，1963年8月18日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。被告：韩立辉，男，1966年10月4日出生，住滦平县。被告：白铁强，男，1972年10月18日出生，住滦平县。被告：钱树伟，男，1967年3月28日出生，住滦平县。原告曾素华与被告韩立辉���白铁强、钱树伟民间借贷纠纷一案，原告曾素华于2017年6月12日向本院起诉。本院受理后，按原告曾素华提供的被告韩立辉、白铁强、钱树伟地址，未找到被告韩立辉、白铁强、钱树伟，后本院向原告释明，要求原告提供被告韩立辉、白铁强、钱树伟新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告韩立辉、白铁强、钱树伟的准确送达地址及联系方式。经审查，本院认为，原告曾素华不能提供被告韩立辉、白铁强、钱树伟的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告韩立辉、白铁强、钱树伟的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告曾素华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 员 尹艳肖二〇一七年六月三十日法官助理 姚金丽书 记 员 程月妍
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执498号被执行人崔吉毅，男，1977年5月9日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，农民。本院依法执行被执行人崔吉毅罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2017年1月11日作出的（2017）川1722刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月19日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人崔吉毅自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚烈兰二〇一七年六月十九日书记员  侯维平
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执311号之一申请执行人：饶宪章，男，1957年2月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路。法定代表人：郭朝晖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3169号民事判决书，于2017年2月6日立案执行饶宪章与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司及其下属分公司的存款66万元；冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年六月二十九日书记员  张 坤
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初4080号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告徐庆朋，男，1967年03月10日出生，住江苏省无锡市***室。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告徐庆朋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告徐庆朋经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币51282.51元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年01月31日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年01月31日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金51282.51元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐庆朋于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51282.51元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，由徐庆朋负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由徐庆朋负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更645号罪犯彭国梁，男，1981年12月19日出生，汉族，江西省宁都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2015年3月17日作出(2015)赣开刑初字第11号刑事判决，以被告人彭国梁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月16日起至2022年12月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯彭国梁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年7月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，2016年被评为监狱改造积极分子。该犯本次履行生效裁判中财产性判项2000元。执行机关所提供的罪犯彭国梁在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯彭国梁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯彭国梁减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年12月16日起至2022年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年六月三十日书记员 黄娅男