山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2015)介民初字第828号原告宋建基，男，住孝义市。原告文润花，女，住孝义市。委托代理人王建新，男，山西安吉律师事务所律师。被告段石泉，男，住介休市。被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司。负责人郑忠，职务：经理。地址介休市。委托代理人王永生，男，山西民力律师事务所律师。原告宋建基、文润花诉被告段石泉、中国人民财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋建基、文润花及其委托代理人王建新、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司的委托代理人王永生到庭参加诉讼、被告段石泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋建基、文润花诉称，二原告系夫妻关系。2014年9月4日，被告段石泉驾驶其所有的“长安奥拓”牌晋ＫＸ号车在介休市定阳路运管所门口倒车时，因观察不细，与由东向西原告宋建基驾驶“重庆”牌二轮摩托车（上有乘坐人文润花）发生碰撞，造成二原告受伤，车损的交通事故。事故发生后，经介休市公安局交通警察大队现场勘察认定被告段石泉承担此事故的主要责任，原告宋建基承担此事故的次要责任，文润花无责任。二原告受伤后，经介休红十字会999急救站治疗，经诊断为：宋建基1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、右上肢、右下肢软组织挫伤；文润花1、右前额部头皮下血肿；2、右膝部大面积皮下血肿。原告宋建基伤情严重住院治疗12天出院，原告文润花伤情比较不严重，接受门诊治疗。此事故的发生给二原告造成经济上的损害和精神上的伤害，故具状起诉，请求判令二被告立即支付二原告以下各项赔偿费用：1、宋建基医疗费7223.08元、营养费480元、住院伙食补助费600元、陪侍费1200元、伤残等级赔偿金48138元、误工费34300元、交通费500元、精神抚慰金5000元；2、文润花医疗费3222.3元、营养费200元、误工费2400元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计7022.3元；以上赔偿费用由被告保险公司在其承保的交强险范围内先行赔付，不足部分由被告段石泉承担；本案诉讼费用及鉴定费由二被告承担。被告段石泉未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司未递交书面答辩状。经审理查明，2014年9月4日，被告段石泉驾驶其所有的“长安奥拓”牌晋ＫＸ号车在介休市定阳路运管所门口倒车时，因观察不细，与由东向西原告宋建基驾驶“重庆”牌二轮摩托车（上有乘坐人文润花）发生碰撞，造成二原告受伤，车损的交通事故。事故发生后，经介休市公安局交通警察大队处理，作出第339号交通事故认定书，认定被告段石泉承担此事故的主要责任，原告宋建承担此事故的次要责任，文润花无责任。事故发生后，原告宋建基在介休市红十字999急救站进行治疗，住院12天（2014年9月4日至2014年9月15日），经诊断原告为左锁骨中段粉碎性骨折，共花医疗费7223.08元，有医疗费收据一支、门诊收据二支、外购药收据一支；病历一套、住院证、出院证各一份、交通事故认定书一份、保单一份。原告诉请为赔偿项目费用及提供的证据为伤残赔偿金48138元，提供的证据有山西省榆次司法鉴定中心于2015年8月17日出具的（2015）临法医鉴字第452号司法鉴定意见书一份，鉴定为宋建基损伤部位的伤残等级为10级，户口本复印件一份，按城镇居民可支配24069元/年×20年×10%，精神损害抚慰金5000元，按伤残等级计算的；误工费34300元（原告宋建基当庭放弃误工费34300元的诉讼请求），100元/天，无书面证据提供；营养费480元，无证据提供；住院伙食补助费600元，50元/天；陪侍费1200元，100元/天，计12天，无证据提供。鉴定费1500元，有鉴定费收据一支。原告文润花事故发生后在介休市红十字999急救站门诊治疗，花医疗费3222.3元，有门诊收据3支，诊断证明书一份，诊断为右前额部头皮下血肿、右膝部大面积皮下瘀血。营养费200元、误工费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，无证据提供。被告保险公司对原告的陈述及提供的证据的质证意见为：对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书、车辆的所有权及投保情况无异议；对外购药102元的收据有异议，无医生建议；对伤残鉴定结论、户口本无异议，对残疾赔偿金48138元无异议；对精神损害抚慰金有异议，不应再另行计算，已包括在伤残赔偿金内；营养费不应赔偿；伙食补助费认可30元/天，计算12天；陪侍费应按75元/天，计算12天；对鉴定费真实性无异议，我公司不承担鉴定费。对文润花提供的证据的真实性无异议，但对与本次事故的关联性有异议，不能证明是因该次交通事故所支出的。对原告文润花无证据证明的营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金不予认可，不应赔偿。本院认为，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书，晋ＫＸ号车的所有权及投保情况、（2015）临法医监字第45号伤残程度评定意见书均无异议，故予以采信。原告宋建基诉请的医疗费7223.08元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、文润花诉请的医疗费3222.3元，合理合法，予以支持。原告宋建基诉请的陪侍费应按照居民服务业、修理和其他服务业每年30467元的标准计算12天，即30467年/年÷365天×12天＝1001.65元。原告宋建基诉请的营养费480元、交通费500元、文润花诉请的营养费200元、误工费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元因举证不足不予支持。原告自愿放弃误工费的诉讼请求，是其真实意思表示，应予准许。被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司应先在晋ＫＸ号车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再按责任比例由侵权春赔偿相应部分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司在晋ＫＸ号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋建基医疗费7223.08元，住院伙食补助费600元，计7823.08元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋建基残疾赔偿金48138元，精神损害抚慰金5000元，护理费1001.65元，计4139.65元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司在晋ＫＸ号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告文润花医疗费3222.3元中的2176.92元。三、第二条中文润花剩余的医疗费1045.38元由被告段石泉赔偿原告文润花1045.38元中的70%即731.77元。四、驳回原告宋建基要求赔偿营养费480元、交通费500元的诉讼请求。五、驳回原告文润花要求赔偿营养费200元、误工费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元的诉讼请求。上述一、二、三项限本判决生效后的三十日内履行完毕。案件受理费1420元，鉴定费1500元，共计2920元，两原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司负担2820元，被告段石泉负担50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  焦四虎人民陪审员  吴年庭人民陪审员  孟繁盛二〇一五年九月二十九日书 记 员  宋琳霞