广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗番法民三初字第785号原告：深圳市冠磊基础工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：谭溪勇，职务总经理。委托代理人：赖亿新，系广东卓建律师事务所律师。被告：福建联泰建设工程有限公司番禺分公司，住所地广东省广州市番禺区。负责人：温宇光。被告：福建联泰建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县。法定代表人：黄学流，职务总经理。原告深圳市冠磊基础工程有限公司诉被告福建联泰建设工程有限公司番禺分公司、被告福建联泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员冯静雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市冠磊基础工程有限公司的委托代理人赖亿新到庭参加了诉讼。被告福建联泰建设工程有限公司番禺分公司和被告福建联泰建设工程有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市冠磊基础工程有限公司诉称：2012年10月24日，原告通过招投标方式中标福建联泰建设工程有限公司番禺分公司“莲花小筑项目桩基础工程”，并于2012年11月双方签订正式合同《莲花小筑项目桩基础工程合同文件》，由原告承包福建联泰建设工程有限公司番禺分公司莲花小筑项目桩基础工程，工程总价为人民币3086000元整。由于建设单位即广州富盛房地产开发有限公司无法提供蓝图及报建等问题导致工期拖延，以及因工期拖延至阴雨天气导致基坑土层浸水液化、原地貌发生改变等原因，原施工图纸及施工方案无法实施，后经与福建联泰建设工程有限公司番禺分公司及建设单位即广州富盛房地产开发有限公司协商一致，变更施工图纸、施工方案及变更工程费用等。原告按照变更后的施工图纸及方案完成工程后，经福建联泰建设工程有限公司番禺分公司验收合格并移交福建联泰建设工程有限公司番禺分公司使用。经原告与福建联泰建设工程有限公司番禺分公司于2014年11月25日通过《工程结算审核表》及《莲花小筑桩基础工程结算书》结算，扣除水电费、甲方（即福建联泰建设工程有限公司番禺分公司代垫费用）及其他应扣款项费用等，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司还应向原告支付剩余工程款人民币679666.65元。经原告多次催促，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司于2015年2月9日向原告出具《承诺函》，承诺于2015年3月31日前一次性付清莲花小筑桩基础工程结算款余额人民币679666.65元（其中包括质保金148119.59元），但福建联泰建设工程有限公司番禺分公司于承诺付款期限届满后以各种理由拖欠支付上述工程款。依据相关法律规定，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司应当自工程结算之日起按照人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款的利息。由于福建联泰建设工程有限公司番禺分公司系被告福建联泰建设工程有限公司依法设立的分公司，根据我国《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此，被告福建联泰建设工程有限公司应当对被告福建联泰建设工程有限公司番禺分公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，特起诉至法院。诉讼请求如下：1、福建联泰建设工程有限公司番禺分公司立即向原告支付工程款合计679666.65元；2、福建联泰建设工程有限公司番禺分公司从2014年11月25日起按照人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息，直至全部付清为止（暂计算至2015年7月15日利息为24528.41元（679666.65×5.6%/360×232＝24528.41元；1、2项合计704195.06元；3、被告福建联泰建设工程有限公司对福建联泰建设工程有限公司番禺分公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告福建联泰建设工程有限公司番禺分公司无作答辩。被告福建联泰建设工程有限公司无作答辩。经审理查明：深圳市冠磊基础工程有限公司具备地基与基础工程专业一级资质，2012年10月24，其通过参与公开招投标中标承接涉案工程。2012年11月，深圳市冠磊基础工程有限公司与福建联泰建设工程有限公司番禺分公司签订一份《莲花小筑项目桩基础工程合同文件》，以福建联泰建设工程有限公司番禺分公司作为甲方，以深圳市冠磊基础工程有限公司作为乙方，由深圳市冠磊基础工程有限公司按固定单价（详见工程量清单报价表）承包福建联泰建设工程有限公司番禺分公司位于广州市番禺区石楼镇联围村“莲花小筑”项目桩基础工程，其中合同约定工期为2012年11月28日至2013年2月15日，总80日历天，合同工程价款为3086000元，本工程不设预付款，每月按实际完成的工程量乘以合同单价，按75%比例支付，乙方于每月25日前上报本月完成量，经甲方审核后于下月15日前支付，若乙方推迟申报日期的，则进度款延迟一月支付；工程竣工，经质监站验收合格后付至85%；工程竣工经当地相关部门及甲方验收合同，移交工程资料审计结束后付至结算总价的95%；留结算总价的5%作质保金，主体竣工验收合格至工程整体竣工备案完成，资料移交档案管后，三十个工作日内付至结算总价的100%（无利息）；甲乙双方签订合同时，乙方的投标保证金转为合同履约保证金，履约完合同全部义务，履约保证金在本承包工程完成结算相关手续后一个月内无息退回乙方，如乙方地履行合同过程中违约或毁约，甲方不退回履约保证金；等等。深圳市冠磊基础工程有限公司于签订上述合同后，依照约定的时间进场，进场后因施工情况变化，实际开工时间为2013年5月7日。施工期间，深圳市冠磊基础工程有限公司已收到福建联泰建设工程有限公司番禺分公司支付的工程款2163133元，并于2014年1月21日收回履约保证金（原投标保证金）100000元。2014年11月25日，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司与深圳市冠磊基础工程有限公司签订一份《莲花小筑桩基础工程结算书》，双方确认涉案工程总价为2842799.55元，减去已付款2163133元后，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司尚余679666.55元（含质保金148119.59元）未付给深圳市冠磊基础工程有限公司减去质保金148119.59元，本次支付金额531546.96元。2015年2月9日，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司向深圳市冠磊基础工程有限公司出具一份《承诺函》，内容为：“我司承诺于2015年3月31日前一次性付清深圳市冠磊基础工程有限公司承建的小筑桩基础工程结算款余额679666.55元整（其中包括质保金148119.59元）特此承诺！”但上述结算书和承诺函签订后，两被告均没有再付款，致引起纠纷。深圳市冠磊基础工程有限公司提供其在施工现场所拍摄的工程概况公示牌，上面显示工程名称为莲花小筑住宅项目1－2座，建设单位为广州富盛房地产开发有限公司，施工单位为福建联泰建设工程有限公司，设计单位为广州番禺城市建筑设计院有限公司，监理单位为广州市百业建设顾问有限公司，开工时间为2013年8月17日，竣工时间为2014年8月17日。深圳市冠磊基础工程有限公司称涉案工程已于2013年7月25日完工，提供有《工程联系单》、第三期的请款报告和广州富盛房地产开发有限公司工作人员签收的《发文登记》以证实。此外，深圳市冠磊基础工程有限公司还根据上述工程合同中约定的“乙方履行原合同全部义务，履约保证金在本承包工程完成结算相关手续后1个月内无息退回给乙方”，而于2014年1月21日，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司已经向其退回相应的履约保证金，由此可证实福建联泰建设工程有限公司番禺分公司确认其已经履行完毕所有的合同义务，且其没有违反合同约定的条款。另查，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司是福建联泰建设工程有限公司的子公司，其没有独立的法人资格。在本案审理期间，深圳市冠磊基础工程有限公司申请财产保全，本院依法作出裁定，冻结了福建联泰建设工程有限公司番禺分公司在银行账户内的存款704195.06元。本院认为：深圳市冠磊基础工程有限公司具备承接相关桩基础工程的资质，其与福建联泰建设工程有限公司番禺分公司签订的《莲花小筑项目桩基础工程合同文件》与《莲花小筑桩基础工程结算书》均为双方当事人的意思表示，合法有效，对签订双方均有约束力。现涉案工程已完工并经双方结算确认，福建联泰建设工程有限公司番禺分公司至2014年11月25日尚有工程余额679666.55元未付，且福建联泰建设工程有限公司番禺分公司向深圳市冠磊基础工程有限公司出具的《承诺函》也表明其承诺于2015年3月31日前一次性付清该款，故深圳市冠磊基础工程有限公司主张福建联泰建设工程有限公司番禺分公司应向其支付679666.65元，证据充分，本院予以支持。至于深圳市冠磊基础工程有限公司要求福建联泰建设工程有限公司番禺分公司支付逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”因双方在合同中无约定有关逾期付款的违约责任，故本院采纳深圳市冠磊基础工程有限公司的主张，从双方结算日（2014年11月25日）起参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算利息至清偿之日止。福建联泰建设工程有限公司作为福建联泰建设工程有限公司番禺分公司的开办公司，因福建联泰建设工程有限公司番禺分公司无独立的法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”故福建联泰建设工程有限公司应对福建联泰建设工程有限公司番禺分公司的上述欠款及利息承担连带清偿责任。福建联泰建设工程有限公司番禺分公司与福建联泰建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视作放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、福建联泰建设工程有限公司番禺分公司应于本判决生效之日起五日内向深圳市冠磊基础工程有限公司支付工程款679666.65元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算，从2014年11月25日起计算至欠款清偿之日止）；二、福建联泰建设工程有限公司应对福建联泰建设工程有限公司番禺分公司的上述欠款及利息承担连带清偿责任。本案诉讼费9462元，由被告福建联泰建设工程有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  冯静雯二〇一五年九月十八日书记员  马敏婷