内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第4747号原告刘树军，男，汉族，农民。委托代理人冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。被告林桂芝，女，汉族，农民。被告刘淑云，女，汉族，农民。原告刘树军诉被告林桂芝、刘淑云确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘树军及其委托代理人冯玉涛、被告林桂芝、刘淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告林桂芝系母子关系，与被告刘淑云系兄妹关系。被告林桂芝与刘文义（已故）系夫妻关系，其夫妇共生育五个子女，长子我，次子刘树林，长女刘淑梅，次女刘淑青，三女被告刘淑云，均已成家独立生活。1997年8月1日，刘文义与阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会签订“五荒”使用权有偿转让合同，合同约定阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会将位于该村村南小南山地的20多亩（实测40亩）土地承包给刘文义，四至为东至老五一干渠东沿、西至公路、南至公路干渠交叉点、北至山水沟中心，承包期限为30年，即1997年5月1日至2027年5月1日，承包费400元一次性付清；若承包人刘文义死亡，又无法定继承人继承的，由阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会将土地使用权收回，地上附着物归集体所有。2005年11月27日，刘文义因病去世。2007年2月18日，二被告签订林地转让与赡养协议，协议约定被告林桂芝将其丈夫刘文义生前承包的位于阿鲁科尔沁旗新民乡双山村的小南山地转让给被告刘淑云经营，续签合同等事项由被告办理，被告林桂芝的赡养问题由被告刘淑云承担，不得追究其他子女的责任，协议中无我及其他子女签字。我对二被告私自签署2007年2月18日的协议事项根本不知情，同时要求继承诉求土地时，被告刘淑云拒绝不同意，二被告的行为已经侵犯了我的继承权，为此，将被告起诉至阿鲁科尔沁旗人民法院，希望人民法院依法维护我的诉讼请求，即依法确认二被告2007年2月18日日签订的林地转让与赡养协议无效，本案的诉讼费用由二被告负担。被告林桂芝辩称，我同意原告的诉讼请求。2007年2月18日我与被告刘淑云签订的赡养协议履行到2011年就停止了，2014年腊月又开始履行，被告刘淑云给我在天山镇租房居住，并给我买米面和零花钱，有时我得病她就多给点钱。现在我自己单独居住不方便，又有心脏病，我想回乡下与我儿子一块生活，所以我想解除赡养协议，2013年11月我起诉被驳回，现在原告起诉我没意见。被告刘淑云辩称，原告诉讼事实与理由不能成立。关于林地的权属事情已经对簿公堂许多次，之前被告刘桂芝因赡养诉过我，在整个赡养案子中跟原告乃至其他子女一点关系没有，赡养的对象是被告林桂芝。在（2014）赤民一终字第1111号民事判决书中原审贵院查审结果中明确了“林桂芝与其丈夫刘文义为一户，以刘文义的名义在本集体经济组织阿鲁科尔沁旗新民乡双山村承包林地，家庭组织其中一人刘文义去世后，其他家庭成员即林桂芝可以继续承包经营。”该段话明确了土地归属关系。所以被告林桂芝与我签订林地转让与赡养协议跟原告及其他子女没有任何关系，原告属于恶意诉讼。综上答辩意见，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，请求阿鲁科尔沁旗人民法院依据事实和法律，驳回原告的诉讼请求并追究起人原告恶意诉讼的法律责任。鉴于原告多次就该林地权属问题多次提起恶意诉讼，我要求赔偿误工等各种费用5000元以维护我的合法权益不再受到侵犯。原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据材料，1、2007年2月18日，被告林桂芝与被告刘淑云签订林地转让与赡养协议一份（复印件），证明二被告签订该协议我不知情，该协议签订时林地上有杏树和杨树及草，2005年11月27日原告父亲去世后，林地上的树木应为遗产，二被告的赡养协议剥夺了我的继承权；2、（2015）阿鲁民初字第4057号庭审笔录一份（复印件），证明刘文义去世时间及我与二被告的身份关系；并证明本案所涉及的林地每年收益4000元左右（杏核和草），经营管理权价值30万元，上述财产应分割继承，而不应由被告刘淑云一人独占。被告林桂芝对原告提举的上述证据均无异议。被告刘淑云针对原告提举的上述证据发表如下质证意见，对赡养协议无异议，但对原告要证明的问题有异议，原告及其…..他兄弟姐妹自签订协议后均未履行赡养义务，怎么能说不知情呢。对庭审笔录的真实性无异议，但该笔录并不能证明林地的收益和价值，我现在经营林地没有任何收入。被告林桂芝未提举任何证据。被告刘淑云为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料，（2013）阿鲁民初字第5646号民事判决书和（2014）赤民一终字第1111号民事判决书各一份，证明其与被告林桂芝签订的林地转让与赡养协议经一审和二审均认定为有效，林桂芝对林地有承包经营权和转让权，这已被人民法院生效判决所认定。原告针对被告刘淑云提举的上述证据发表如下质证意见，对两份判决书的真实性无异议，对被告刘淑云要证明的问题有异议，两份判决的案由是赡养纠纷，驳回了被告林桂芝要求解除赡养协议的诉讼请求，并没有确认协议的效力问题，同时与原告主张的继承事项无关联性。两份判决书既不能妨碍原告主张继承权，也证明不了赡养协议的有效性。被告林桂芝针对被告刘淑云提举的上述证据的质证意见与原告的质证意见一致。本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告、被告刘淑云提举的证据材料作如下认定，1、对原告提举的林地转让与赡养协议的证明效力予以确认，理由是二被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性特征；2、对原告提举的（2015）阿鲁民初字第4057号庭审笔录在本案的证据效力不予确认，理由是该庭审笔录与本案不具有关联性。3、对被告刘淑云提举的（2013）阿鲁民初字第5646号民事判决书和（2014）赤民一终字第1111号民事判决书的证据效力予以确认，理由是上述判决已发生法律效力。综上认证，本院查明如下事实，被告林桂芝与刘文义（已故）系夫妻关系，二人共育有五个子女，长子原告刘树军，次子刘树林，长女刘淑梅，次女刘淑青，三女被告刘淑云，均已成家独立生活。1997年8月1日，刘文义与阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会签订“五荒”使用权有偿转让合同，合同约定阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会将位于该村村南小南山的20多亩土地承包给刘文义；四至为东至老五一干渠东沿、西至公路、南至公路干渠交叉点、北至山水沟中心；承包费400元一次性付清；若承包人刘文义死亡，由无法定继承人继承的，由阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会将土地使用权收回，地上附着物归集体所有。2005年11月27日，刘文义因病去世。2007后2月18日，林桂芝、刘淑云签订林地转让与赡养协议，协议约定林桂芝将其丈夫刘文义生前承包的位于阿鲁科尔沁旗新民乡双山村的小南山地转让给刘淑云经营，续签合同等事项由刘淑云办理，林桂芝的赡养问题由刘淑云承担，不得追究其他子女的责任，协议中无林桂芝其他子女签字。林桂芝、刘淑云签订林地转让与赡养协议后，刘淑云即向林桂芝履行赡养义务，为林桂芝提供米、面等。2011年起林桂芝拒绝接受刘淑云的赡养。刘淑云为经营林地在刘树军的口粮田内打井一眼，后被宏发肉联厂征用，刘淑云获得了打井补偿款。刘淑云未对该林地进行过更新、改造和投入。2008年1月10日，阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会与刘淑云签订了林地承包合同书，阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会将涉案的20多亩土地使用权转让给刘淑云，承包年限为2008年1月30日至2078年1月30日，土地使用权转让金为4000元，付款方式为一次付清，刘淑云在合同期限内，依法享有继承权、赠与权。在治理效果达到规划目标25%以上，经阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会同意，可以转让、转包、抵押；刘淑云死亡，又无法定继承人继承的，由阿鲁科尔沁旗新民乡双山村村民委员会将土地使用权收回，地上附着物归集体所有。另查明，2013年11月27日本案被告林桂芝作为原告起诉被告刘淑云，要求解除双方于2007年2月18日签订的林地转让与赡养协议并返还林地，2014年5月23日阿鲁科尔沁旗人民法院作出（2013）阿鲁民初字第5646号民事判决，驳回原告林桂芝的诉讼请求。宣判后，原告林桂芝不服提起上诉，2014年9月26日赤峰市中级人民法院作出（2014）赤民一终字第1111号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，根据查明的事实可知，在受理本案之前，被告林桂芝已于2013年11月27日向本院提起民事诉讼，基于林桂芝、刘淑云双方所签订的《林地转让与赡养协议》主张解除合同，本院（2013）阿鲁民初字第5646号民事判决，驳回原告林桂芝的诉讼请求，赤峰市中级人民法院以（2014）赤民一终字第1111号民事判决维持了该一审判决。上述一、二审判决中，均认定林桂芝、刘淑云双方所签《林地转让与赡养协议》有效，并在认定合同有效并已实际履行的基础上判决驳回原告林桂芝的诉讼请求，换言之，对合同的效力问题在原告刘树军提起本案诉讼之前，已经为人民法院依法作出的生效判决所解决，该生效判决对当事人和法院具有约束力。有鉴于此，原告刘树军在本案中主张合同无效，与（2014）赤民一终字第1111号民事判决相矛盾，而原告刘树军在本案中提举的有效证据不足以推翻该生效判决，故对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十三条第（五）项之规定，判决如下：驳回原告刘树军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘树军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林永生审 判 员  张 龙人民陪审员  石丽慧二〇一五年九月九日书 记 员  高 馨