上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58202号原告：单平，女，1968年5月3日生，汉族，住江苏省启东市。原告：姜洪星，男，1969年2月16日生，汉族，住江苏省启东市。以上两位原告共同委托诉讼代理人：余学金，上海金显律师事务所律师。以上两位原告共同委托诉讼代理人：王亮亮，上海金显律师事务所律师。被告：姜达俊，男，1982年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵笑叶，女，1996年7月25日生，汉族，住江苏省启东市。被告：江蓓，女，1979年11月12日生，汉族，住上海市普陀区。原告单平、姜洪星诉被告姜达俊、赵笑叶、江蓓股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告赵笑叶、江蓓下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、传票等，并依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告姜达俊、赵笑叶、江蓓经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单平、姜洪星向本院提出诉讼请求：1、被告姜达俊、赵笑叶向原告单平、姜洪星共同支付股权转让款140万元并按月利率2%支付自2019年9月1日起至实际清偿日止的逾期利息；2、姜达俊、赵笑叶支付两原告律师费4万元；3、被告江蓓对以上诉请1、2的款项承担连带责任；4、诉讼费由被告姜达俊、赵笑叶、江蓓共同承担。原告依据的事实、理由：两原告原为上海鲲信健身管理有限公司(下简称鲲信公司)的股东。2018年8月10日,两原告就其所持有的鲲信公司公司股权与被告姜达俊、赵笑叶签订了股权转让协议,被告江蓓为被告姜达俊、赵笑叶的担保人。协议约定股权转让款合计人民币180万元,并约定了支付方式和期限(1、2018年8月6日支付首期转让款30万元,2、2018年9月起每月支付转让款10万元至2019年11月共计150万元)。后因被告姜达俊、赵笑叶未按时支付转让款。2019年9月9日，被告姜达俊、赵笑叶与原告签署了一份承诺书,载明，1、截至2019年8月31日,被告被告姜达俊、赵笑叶尚欠原告股权转让款人民币140万元,2、自2019年9月起被告姜达俊、赵笑叶每月向原告支付转让款不低于人民币5万元,直至全额付清转让款;3、如被告姜达俊、赵笑叶逾期支付转让款,需自2019年9月1日起承担按月利率2%(转让款余额)支付给原告,直至全部转让款付清为止;4、若被告姜达俊、赵笑叶违反承诺,原告主张权利所产生的律师费、诉讼费、车旅费、保全费等均由被告姜达俊、赵笑叶承担。直至目前为止(2020年6月18日),被告姜达俊、赵笑叶、江蓓仍未支付剩余140万元股权转让款。被告姜达俊、赵笑叶、江蓓均未答辩。经审理查明，2018年8月10日，两原告(甲方、转让方)与被告姜达俊、赵笑叶(乙方、受让方)签订一份《上海鲲信健身管理有限公司股权转让协议》，被告江蓓作为乙方(受让方)担保人在协议落款处签字。协议约定，甲方将其持有的鲲信公司的全部股份转让给乙方，其中姜达俊受让60%，赵笑叶受让40%；股权转让款合计180万元；款项支付方式和期限：2018年8月6日乙方向甲方支付首期转让款30万元、同年9月起乙方向甲方每月支付转让款10万元至2019年11月(连续15个月)共计150万元；乙方应按本条确定的方式及金额妥善对股权转让款予以支付，否则应按股权转让款总额的日千分之一支付违约金；甲、乙双方因各自违约导致对方损失的，违约方应向守约方赔偿由此造成的一切直接及间接损失；双方所受的间接损失和继续追偿的范围包括但不限于因履行本协议书可以期待的利益及律师费、调查费等全部追偿成本；担保人担保范围除本协议项下的转让款、逾期违约金外，还包括诉讼费、律师费等为主张权利产生的合理费用，直至本息付清为止。2018年8月15日，两原告向被告姜达俊、赵笑叶移交了鲲信公司的印章、证照、电子银行U盾、发票等物品。2018年8月17日，鲲信公司的股东由两原告变更登记为被告姜达俊、赵笑叶。2019年9月9日，被告姜达俊、赵笑叶出具一份《承诺书》，载明，根据2018年8月10日签订的《上海鲲信健身管理有限公司股权转让协议》相关约定以及鲲信公司已实际完成交接，被告姜达俊、赵笑叶确认截至2019年8月31日尚欠转让方股权转让款140万元，承诺自2019年9月起每月支付股权转让款不低于5万元，直至全额付清转让款，如逾期支付则承担自2019年9月1日起按月利率2%(转让款余额)支付转让方的损失直至全部付清完毕，转让方依法向被告姜达俊、赵笑叶主张权利所产生的律师费、诉讼费等均由被告姜达俊、赵笑叶承担。另查明，两原告为本次诉讼支付律师费4万元。以上事实，由两原告提供的《上海鲲信健身管理有限公司股权转让协议》、《承诺书》、移交清单、企业信用信息公示报告、律师费发票等证据，结合两原告当庭陈述予以证实。本院认为，两原告与被告姜达俊、赵笑叶之间的股权转让协议合法有效。两原告已向被告姜达俊、赵笑叶移交了鲲信公司的财产并办理了股权变更登记。被告姜达俊、赵笑叶未付清股权转让款构成违约。原告要求被告姜达俊、赵笑叶支付剩余140万元转让款并承担违约金、律师费证据充分，本院予以支持。被告江蓓系被告姜达俊、赵笑叶的担保人，股权转让协议中约定其担保范围包括转让款、违约金及律师费，担保期限直至本息付清为止，同时股权转让协议对担保方式未作约定，根据签订协议时适用的《担保法》及其司法解释的相关规定，江蓓应承担连带担保责任，其担保期限应为主债务履行期限届满之日起两年。因此，两原告要求江蓓对姜达俊、赵笑叶的全部债务承担连带清偿责任符合法律规定，未超过股权转让协议约定的保证范围及保证期间，故本院予以支持。江蓓如向两原告承担清偿责任的，有权向被告姜达俊、赵笑叶追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告姜达俊、赵笑叶应于本判决生效之日起十日内支付原告单平、姜洪星转让款140万元及利息(以140万元为基数，自2019年9月1日算至实际付清之日，按照月利率2%计算)；二、被告姜达俊、赵笑叶应于本判决生效之日起十日内偿付原告单平、姜洪星律师费4万元；三、被告江蓓对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告江蓓承担清偿责任的，有权向被告姜达俊、赵笑叶追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,280元(原告已预交)，由被告姜达俊、赵笑叶、江蓓共同负担。公告费560元，由被告赵笑叶、江蓓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邢怡书记员  蒋毓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条……。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。……。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。