山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初483号原告：孟某1，男，1973年1月26日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：刘圆圆，山东巧城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：孟某2，女，1979年3月5日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：李静静，昌乐安信法律服务所法律工作者。原告孟某1与被告孟某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某1及其委托诉讼代理人刘圆圆与刘振强、被告孟某2及其委托诉讼代理人李静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某1向本院提出诉讼请求：1、依法变更婚生女孟某3抚养权为原告抚养；2、依法判决被告每月支付抚养费1500元，并支付2017年8月1日至今的抚养费61500元，保姆费94000元（计算至2021年1月1日，具体金额以实际发生为准）；3、本案的诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孟某3，现跟随原告生活。2019年诉讼离婚，判决孟某3由被告抚养，但被告自2017年至今未主动要求探望过孟某3一次，且被告分别于2016年年底及2017年8月份两次遗弃孩子离家出走，非但不顾哺乳期孩子需要吃奶的事实、竟然原告送孩子至被告家中时被告都不要孩子。且自2017年8月份，被告遗弃孩子出走至今从未跟孩子一起生活过，被告的种种行为表明其不想要孩子的抚养权，且违反了《儿童权益保护法》。被告多次到原告单位闹事，目的是损害原告名誉，勒索钱财。原告认为被告在哺乳期抛弃孟某3的行为恶劣，态度极瑞、离婚前后多次到原告单位闹事，多次向原告发送手机威胁短信，以达到勒索钱财的非法目的。原告认为被告心理有问题，不适合带孩子，且孟某3至今一直跟随原告及原告雇佣的保姆一起生活，改变生活环境对孟某3的成长与学习及其不利，根据相关法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孟某2辩称，原告孟某1起诉毫无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，其理由如下：一、原告孟某1在2019年4月23日向昌乐县人民法院提出离婚诉讼，诉求婚生女孟某3由其抚养，抚养费她承担；法院在2019年12月5日下发（2019）鲁0725民初1158号民事判决书，判决婚生女孟某3由她抚养，由原告孟某1每月承担抚养费1400元，直至18周岁止。原告孟某1不服该一审判决在2020年3月9日向潍坊市中级人民法院提出上诉，上诉请求仅是依法改判婚生女孟某3由上诉人抚养，她支付抚养费；2020年5月20日作出的（2020）鲁07民终1393号民事判决书，判决驳回上诉人孟某1的上诉请求。上诉人孟某1不服该二审判决申请再审，再审请求是：1、依法撤销原判决，改判婚生女孟某3由申请人孟某1抚养，被申请人孟某2给付抚养费；2、判决被申请人孟某2支付保姆照看孩子的费用及抚养费；2021年1月15日作出的（2021）鲁07民申4号民事裁定书，裁定驳回申请人孟某1的再审申请。上述原告孟某1为孩子抚养问题争执不休的行为，无暇顾及孩子的正常生活、健康的发展，对其身心造成严重的伤害，可见，婚生女孟某3由她抚养更加适宜。二、自2017年至今，她日夜思念自己的女儿，曾多次到原告孟某1的家及单位要求把女儿接回去，均被原告孟某1藏匿控制起来，使用这种卑鄙、龌龊手段来争取抚养权，以此达到法律规定“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”条件，要求变更抚养权的诉求是不可支持的。原告孟某1起诉离婚，家庭的解体，已经给孩子情感缺失造成了精神伤害，而如今又为人格利益控制孩子，阻断与她联系，且将孩子安置于秘密场所让他人轮流抚养，致孩子处于不稳定的环境中，直接有损于孩子的健康发展，原告孟某1的这种行为已经给孩子造成了不可预估的伤害。潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07民终1393号民事判决书后，原告孟某1拒不履行判决书中的义务，被告孟某2于2020年6月18日向昌乐县人民法院申请强制执行。原告孟某1在诉状中所称的遗弃、闹事等均属无稽之谈。三、原告孟某1系再婚，其已有一子一女均由其抚养，而她系初婚现已43岁，除孟某3外，无其他子女，孟某3又系女孩，情感较为细腻，在童年时代母亲的呵护非常重要，原告孟某1要求变更抚养权根本不符合《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的相关规定。四、原告孟某1在夫妻关系存续期间支付保姆费系夫妻共同行为，向她索要是不合法的。二审终审后，原告孟某1不但未按判决履行义务，反而仍旧控制其女儿，提起了再审，原告孟某1自行雇佣保姆产生的保姆费自行承担，因为女儿孟某3已4岁多了，她完全有能力自己照看，无需雇佣保姆。因此，请求依法驳回原告孟某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了判决书、照片、询问笔录、证人证言等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：孟某1与孟某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿孟某3。2018年1月5日，孟某1向昌乐县人民法院起诉离婚，因未达到法定离婚条件，本院于2018年4月26日作出（2018）鲁0725民初159号民事判决书，判决不准离婚。孟某1对该民事判决不服，提起上诉，潍坊市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）鲁07民终3683号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年2月，孟某1将孟某3从保姆戴学美家抱走，后孟某3由孟某1居住在临沂的姐姐照顾至今。孟某1系再婚，其与前妻于××××年××月××日生育一女孟某4，于××××年××月××日生育一子孟某5，抚养权均归孟某1。2019年4月23日，孟某1向昌乐县人民法院起诉离婚，2019年12月5日作出（2019）鲁0725民初1158号民事判决书，判决：一、准予孟某1与孟某2离婚；二、婚生女孟某3由孟某2教育抚养，孟某1每月给付孟某3抚养费1400元，于每月15日给付，自2019年12月起直至孟某3年满十八周岁止；三、坐落于潍坊市奎文区（房权证号：潍房权证市属字第0××1号）归孟某1所有，尚未偿还的银行贷款本息由孟某1偿还；四、坐落于昌乐县（房权证号：潍乐房权证昌乐县字第0××8号）归孟某2所有，尚未偿还的银行贷款本息由孟某2偿还；五、孟某1于本判决生效之日起十日内给付孟某2房屋补偿款56653.57元（已扣减孟某2应给付孟某1的房屋补偿款31330.02元）；六、驳回孟某1其他诉讼请求。孟某1不服该判决并提起上诉，上诉请求依法改判婚生女由上诉人孟某1抚养，被上诉人孟某2支付抚养费；上诉费用由孟某2承担。2020年5月20日，潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07民终1393号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月18日，孟某2向昌乐县人民法院申请强制执行，要求孟某1履行判决义务。孟某1至今未将孩子交付孟某2。2021年1月7日，孟某1对潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1393号民事判决书申请再审，再审请求依法撤销原判决，改判婚生女由申请人孟某1抚养，被申请人孟某2支付抚养费；判决被申请人孟某2支付保姆照看孩子的费用及抚养费；诉讼费用由被申请人承担。2021年1月15日，潍坊市中级人民法院作出（2021）鲁07民申4号民事裁定书，裁定驳回孟某1的再审申请。本院认为，关于孩子抚养问题，原、被告均有抚养和教育子女的权利和义务，是否变更抚养权，应当从有利于子女身心健康发展、保护子女合法权益出发。原告孟某1主张变更抚养关系，应当举证证明存在法律规定的应当变更情形。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。本案中，原、被告经法院判决离婚，婚生女孟某3由孟某2抚养，孟某1依法支付抚养费。孟某1从2018年2月将孟某3委托临沂的姐姐照顾至今，法院判决生效后孟某1拒不履行法院生效判决义务，至今未将孩子交付给孟某2，致使孩子与母亲不能共同生活。孟某1主张孟某2并不想抚养孩子孟某3，但其提供的证据不足以证明，相反，在法院一审判决由孟某2抚养孩子后，孟某1提起上诉和再审申请，主张变更抚养权均被法院予以驳回，在判决生效后孟某2向法院申请强制执行将孟某3交其抚养，但至今孟某1未将孩子交付孟某2抚养。可见，孟某2与孟某3未能一起共同生活，是孟某1拒不履行判决义务造成，孟某1应当承担拒不履行判决义务的法律责任。因此，在原被告双方的抚养条件没有重大变化，且不存在法律规定应予变更的情形下，原告孟某1主张变更抚养关系及支付抚养费、保姆费的请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孟某1的诉讼请求。案件受理费3410元，减半收取计1705元，由原告孟某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋教欣二〇二一年三月十九日法官助理 张嘉欣书 记 员 李舒群