安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第06005号原告：陶xxx，男，汉族，原住址安徽省宿州市埇桥区，现住址安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：祁xxx，女，汉族，安徽省宿州州市人。原告陶xxx与被告祁xxx民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员马强担任审判长、与审判员杨浩、人民陪审员王艳侠组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告陶xxx及其委托代理人刘东辉、被告祁xxx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶xxx诉称：原、被告原系朋友关系，被告因建造房屋需要资金周转，2013年11月18日，被告向原告借款人民币50000元，原告通过中国农业银行借记卡账户向被告持有银行借记卡账户内汇入借款人民币50000元，当日原、被告签订借款协议一份。此后，原告多次向原告催要该借款无果，为此，原告提起诉讼，请求依法判决被告向原告偿还借款人民币50000元，并承担本案诉讼费用。被告祁xxx辩称：被告与原告之间不存在民间借贷关系，原、被告在恋爱关系期间，原告赠与给被告金猪一个和其他现金，被告已将金猪返还给原告，并被告向原告书写保证书内容为：“只要祁xxx给我金猪，我以后什么都不要”。原告要求被告偿还借款人民币500000元并不存在，系原告赠与给被告用于被告消费的，为此，被告不应向原告偿还该款。在诉讼中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据材料为：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格的事实；2、借款协议、银行转账凭证各一份，证明原告与被告签订《借款协议》，原告通过银行转账方式向被告银行账户内汇入借款为人民币50000元的事实；3、借条一份，证明被告向原告借款人民币200000元，并向原告书写借条予以佐证。在诉讼中，被告为证明其抗辩理由，向本院提交证据材料为：1、保证书一份，证明原告赠与给被告金猪，被告已经返还给原告，原告对其他财物均表示放弃的事实；2、手机话费单两份，证明原告与被告存在恋爱关系和原、被告解除恋爱关系后，原告向被告手机发送信息手机号码系原告使用的手机号码；3、证人赵某证言，证明原告给被告钱财后，原告要求被告书写借条，由于证人马某与被告系朋友关系，2014年6、7月，证人马某在被告家玩，原告要求被告在南方国际大酒店内返还金猪，证人马某、赵某到南方国际大酒店找到原、被告，当时看到原告拿被告手机，不叫被告打电话，并由被告书写条子证明原告只要被告返还金猪，以后什么都不要；4、证人祁某证言，证明①原告与证人祁某姐姐即本案被告存在恋爱关系，由于家里人不同意，原告威胁被告不还钱，即将被告裸体照传到网络上；②证人祁某听说被告向原告借款人民币50000元，但不知具体详情；③证人祁某在南方国际大酒店找到原告与被告，被告逼迫被告书写条子的事实；5、证人马某证言，证明①原告与被告存在恋爱关系，原告讲如果不和原告好就闹，原告给被告买的金猪已被原告要回去了，原告威胁被告不与原告保持关系，就在网上传被告裸体照片；②原告给被告买东西是正常的，证人马某并不知情被告向原告借款。被告对原告提交的证据证明效力发表质证意见为：被告对原告提交的证据1、2均无异议，但认为原告向被告账户内汇款人民币50000元，是赠与给被告用于消费的，事后三、四个月才打的条子，原告与被告之间不存在民间借贷关系；被告对原告提交的证据3持有异议，认为被告未有向原告书写该借条。原告对被告提交的证据证明效力发表质证意见为：原告认为被告提交的证据1、2、3、4、5均持有异议，认为①证据1、2与本案无关联性；②证人证明原告持有被告裸体照片和强迫被告书写借款协议不属实，原告没有持有被告裸体照片，亦未强迫被告书写任何借条或者协议。经过原、被告举证质证，合议庭对原、被告提交的证据证明效力审查，本院对原、被告提交的证据证明效力认定如下：一、对原告提交的证据证明效力认定为：原告提交的证据1、2能够分别证明下列客观事实为①原告诉讼主体资格适格；②原告与被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款数额为人民币500000元，对原告提交的证据1、2证据证明效力，本院予以认定。原告提交的证据3因存在缺损，无法证明被告向原告借款数额为人民币200000元的客观事实，对原告提交的证据3证明效力，本院不予以认定。二、对被告提交的证据证明效力认定为：被告提交的证据1虽能够证明原告与被告之间存在恋爱关系，原告向被告书写无日期保证要回赠与给被告金猪，以后什么都不要，但该保证书仅能证明原告自愿表示放弃赠与被告的其他财产，不能证明原告自愿表示放弃要求被告偿还该借款的权利，被告向原告借款人民币50000元后，被告未有提交相关证明佐证原告强迫被告书写借款协议的客观事实，为此，对被告提交证据1证明原告免除被告该笔借款债务的证明效力，本院不予以认定。被告提交的证据2仅能够证明原、被告存在恋爱关系期间，原告向被告手机内发送信息内容的事实，但该手机信息内容与本案不具有关联性，对原告提交证据2的证明效力，本院不予以认定。被告提交的证据3、4、5能够证明原、被告之间存在恋爱关系和原告与被告发生纠纷后，原告向被告索要金猪的事实，由于原告与证人马某、赵某系朋友关系，与证人祁某系胞姐妹关系，被告与证人均存在利害关系，且被告未有向本院提交其他证据与证人证言相互佐证原告强迫被告在借款协议上签名的客观事实，对原告提交的证据3、4、5证明原告强迫被告在借款协议上签名的证明效力，本院不予以认定。本案争议焦点：一、原告与被告之间是否存在民间借贷关系，被告应否向原告履行清偿借款人民币50000元义务；二、原告向被告书写无日期保证内容“……以后什么都不要”是否包括被告向原告借款人民币50000元。经过原、被告举证质证，本院对原、被告提交的证据证明效力认定，结合法庭审理调查，查明本案事实为：在原告与被告之间存在恋爱关系期间，原告为被告购买金猪等一些礼物和给付被告部分现金，由于双方产生纠纷，原、被告解除恋爱关系后，原告要求被告返还金猪后，原告向被告书写无日期保证书内容为：“只要祁xxx给我金猪，我以后什么都不要。在此期间，因被告家庭建造房屋需要资金周转，2013年11月18日，被告向原告借款人民币50000元，同日原告与被告签订《借款协议》约定内容为：“甲方：陶xxx；乙方：祁xxx，乙方因经营祁家盖房产或者投资项目需要向甲方借款（现金）人民币佰拾伍万仟佰元整（￥：50000元），经双方共同协商达成如下协议：一、甲、乙双方签字时，乙方从甲方借（现金）人民币伍万元整（￥：50000元），不再另写收据，凭此协议作为借款凭证，双方约定还款期限为个月（借款日期从20年月日至20年月日止），利率为月息%，每月利息合计人民币元（￥元）；二、此借款到期时乙方如不能按时归还本金和利息，则乙方自愿另付给甲方利息及滞纳金，按推迟还款天数计算，超过每一天应付给甲方人民币元（￥元）；三、此借款到期时如需要续借，必须经双方同意后重新更换借款协议，如有一方不愿续借，乙方（借款人）必须在20年月日前一次性还清此借款及利息，乙方（借款人）如不能按时归还本金和利息，则乙方（借款人）自愿按本金的40%计算赔偿甲方的损失及违约金，并承担按法律途径解决债务问题的一切费用；四、此借款由作担保，连带责任（担保人）担保期限至还清此借款、利息及违约金时止，无论什么原因，乙方（借款人）不能按时还清此借款（本金、利息及违约金），担保人自愿按此协议所约定的款项还清借款；五、乙方（借款人）自愿用作抵押，若此借款到期后乙方如无能力还款，甲方有权将抵押物按评估价的40%处理，乙方必须无条件协助甲方办理相关手续；六、乙方从借款之日起至还清此借款止，不得以任何借口以物抵款；七、因此借款出现纠纷，必须在甲方所在地的人民法院起诉裁决；八、本协议一式两份，双方各执一份，经双方签章即生效，此协议有效期至还清借款时止”，原、被告均在借款协议上签名予以确认后，同日原告即通过其持有建设银行借记卡账户内向被告持有银行借记卡账户内汇入借款人民币50000元。被告借款后，至今未有向原告履行清偿借款义务，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告向原告清偿借款人民币50000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：一、原告与被告之间是否存在民间借贷关系，被告应否向原告履行清偿借款人民币50000元义务。被告因家里建造房屋需要资金，2013年11月18日，被告向原告借款人民币50000元的客观事实，有原告与被告签订借款协议和原告向被告银行借记卡账户汇入借款人民币50000元的银行汇款凭证予以佐证，原、被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款数额为人民币50000元的事实，本院予以确认。虽被告向原告借款人民币50000元，未有约定借款期限，原告可以随时要求被告履行清偿借款义务，但应给付被告合理履行期限。为此，原告要求被告履行清偿借款人民币50000元的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。二、原告向被告书写无日期保证“……以后什么都不要”是否包括被告向原告借款人民币50000元和原告是否强迫被告在借款协议上书写姓名；原告向被告持有银行借记卡账户内汇入借款人民币50000元，是否属于原告赠与给被告用于消费的目的。（一）原告与被告在恋爱关系期间，原告赠与给被告金猪、现金等财物，在原、被告解除恋爱关系后，原告要求被告返还金猪财物后，原告向被告书写无日期保证书载明：“只要祁xxx给我金猪，我以后什么都不要”，原告书写保证内容中，并没有特别注明：“原告自愿放弃被告于2013年11月18日借款人民币50000元”的字样，从原告书写保证意图来看，原告自愿放弃在恋爱关系期间，其赠与给被告除金猪外的其他财物和现金，而并没有体现出原告自愿放弃享有被告债权人民币50000元的意思表示，显然，原告向被告书写保证放弃的内容并不包括被告向原告借款人民币50000元。为此，被告抗辩原告自愿表示放弃权利包括该笔借款的理由，不能成立，证据不足，本院不予以支持。（二）原告向被告账户内汇入人民币50000元目的属于赠与性质，还是借款性质和原告是否强迫被告在借款协议上书写姓名。原告约被告前往宿州国际大酒店，证人祁某、马某、赵某前往该处寻找被告时，并没有发现原告与被告之间放生肢体和强烈语言冲突，原、被告签订借款协议时，上述证人并不在现场，被告仅提供证人祁某、马某、赵某证言证明原告强迫被告在借款协议上签名，由于被告与证人祁某系胞姊妹关系，与证人马某、赵某系朋友关系，且证人祁某、马某、赵某并不了解原告与被告之间存在民间借贷关系具体情况，由于原告与证人之间存在利害关系，故证人证言效力较低，并被告未有向本院提交其他相关证据与证人证言相互佐证原告向被告持有银行借记卡账户内汇入人民币50000元属于赠与性质和原告强迫被告在借款协议上书写姓名的客观事实。为此，被告抗辩该借款系原告赠与给被告用于消费支出和原告强迫被告在借款协议上书写姓名的理由，不能成立，于法无据，本院不予以采纳。综上所述，原告与被告在恋爱关系期间，既有原告向被告赠与金猪、现金等财物，亦存在被告向原告借款人民币50000元的事实，在原、被告解除恋爱关系后，原告向被告书写保证仅系原告自愿放弃赠与给被告除金猪外其他财物的权利，并没有特别注明自愿放弃对被告享有债权人民币50000元的意思表示。为此，被告应向原告承担清偿借款人民币50000元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告祁xxx于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告陶xxx履行清偿借款人民币50000元义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告祁xxx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  马 强审 判 员  杨 浩人民陪审员  王艳侠二〇一五年九月八日书 记 员  李 蒙附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。