广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2015）揭惠法民一初字第78号原告：蔡某华，男，汉族，住惠来县。身份证号码：×××0915。委托代理人：刘某华，广东凌信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：揭阳市东山区。负责人：谢某钧，系公司总经理。委托代理人：刘某彬，广东晨辉律师事务所律师。被告：林某周，男，汉族，住惠来县。身份证号码：×××3810。原告蔡某华诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下简称平安财保揭阳支公司）、林某周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭。于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘某华、被告平安财保揭阳支公司的委托代理人刘某彬及被告林某周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月25日9时40分，被告林某周驾驶粤V×××××号小型轿车从神泉镇往沃角村方向行驶，至X106线31KM＋750M处左转弯时碰撞到同向在左侧由原告蔡某华驾驶的粤V×××××三轮摩托车，随后又碰撞到左路外围墙，造成蔡某华受伤、路外围墙及车辆损坏的道路交通事故。惠来县公安局交警大队作出揭（公）交【惠来】认字（2014）第4452282014B00199号《道路交通事故认定书》，认定林某周负本事故的主要责任，蔡某华负次要责任。原告受伤后即送往汕头海军医院救治，后因治疗需要转院至汕头大学医学院第一附属医院，住院至2015年3月23日。2015年4月20日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第041401号《司法鉴定意见书》，评定蔡某华构成交通事故十级伤残2处；损伤后续治疗费22000元；康复费3000元；营养费1800元；护理期179天，前期90天每天配护理人员2名、之后89天每天配护理人员1名。平安财保揭阳支公司对该轿车承保交强险与商业险，被告林某周是肇事车辆的车主及驾驶员，故被告平安财保揭阳支公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，被告林某周承担连带赔偿责任。故原告向法院起诉，请求：一、判令被告平安财保揭阳支公司、被告林某周连带赔偿原告各项损失人民币161272.44元（已扣除被告支付医疗费135482.41元），其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。二、本案的诉讼费用由二被告共同承担。原告在举证期限内提供的证据有：1.原告《身份证》，证明原告的诉讼主体资格。2.《驾驶证》、《行驶证》、《驾驶人信息单》、《保险单》、《组织机构代码证》，证明各被告的诉讼主体资格等事实。3.《道路交通事故认定书》，证明事故事实及责任划分。4.《诊断证明书》、《入院记录》、《出院小结》，证明原告受伤住院治疗情况、住院时间等。5.《司法鉴定意见书》，证明原告构成十级伤残2处、营养及护理情况等。6.《医疗发票》、《鉴定费发票》，证明医疗费136682.21元、鉴定费3300元。7.《亲属关系证明》、《户口本》，证明原告为城镇户口，被抚养人情况。8.《轮椅费收据》，证明轮椅费用360元。上述证据除《身份证》、《驾驶证》、《行驶证》、《驾驶人信息单》、《保险单》、《组织机构代码证》、《户口本》为经本院与原件核对无异的复印件，其他均为原件。被告平安财保揭阳支公司辩称：一、答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人不是本案事故的侵权人，答辩人作为保险人只能依法依约按答辩人与粤V×××××号车投保人签订的第三者”强制险”、”商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。对商业险部分答辩人按被保险人应负的责任最多只承担70%的保险赔偿责任。二、对涉案投保的车辆在事故发生时驾驶人是否有合法驾驶机动车辆资格及车辆是否有检验合格，如属无属于答辩人商业保险合同约定的免责任事由，答辩人在商业险限额内不承担保险赔偿责任；答辩人在交强险限额内已对原告支付了10000元的医疗费用，对侵权人及粤VVRZ6**号车主在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者”交强险”和”商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。四、答辩人对原告提供现在的司法鉴定结论不予认可，该鉴定未依法与答辩人协商鉴定机构，鉴定依据不客观，法律依据也不足，答辩人已庭前向贵院申请了重新鉴定，应待重新鉴定结论出来再确定原告的其他各项损失，如法院认为不用重新鉴定，答辩人继续答辩如下：五、对原告诉请的住院伙食补助费，应按实际住院的天数计算，二期手术尚未发生，费用也未发生，应待实际发生后再另行提起诉讼。六、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，鉴定机构的意见不能代替法定医疗机构的意见，故请法院依法审查。七、对原告诉请的后续治疗费用过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。八、原告诉请的精神损害抚慰金过高，答辩人认为以2000元为合理额度。九、原告应充分提供因误工而减少收入的证据，否则应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，原告的误工时间按其在住院的时间计算为合理，最多依法也只能计算至第一次定残前一日，同时，应按原告的户籍性质及居住地的生活标准计算。十、原告诉请的护理费依据不足，医疗机构并未对原告出院后给出过需护理的意见，且在其出示的住院医疗费用清单中已有支付了护理费用。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，超高部分应依法予以核减，原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，也未出示有效护理人员的平均收入，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按每天50元／人为计算标准。十一、原告诉请的残疾赔偿金及被扶养人生活费的伤残系数计算不符合规定，最多为11%。残疾赔偿金应按原告的户籍性质及居住地的生活标准计算，被扶养人的生活费应依法有证据证实被抚养人多少抚养，是否无经济来源需要扶养，请法院依法审核。十二、原告诉请的交通费用无证据支持，应予驳回。十三、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。同时，答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的第三者”强制险”、”商业险”合同约定和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告平安财保揭阳支公司在举证期限内没有提交证据。被告林某周辩称：一、答辩人的车有购买平安保险，由保险公司理赔。二、事故后伤者所有治疗费都是答辩人支付的，通过医院投现金及从农村信用社汇款到伤者帐号，三家医院总共是143549.3元，护理费12000元，住院期间付现金2000元给伤者儿子收取。三、事故双方都有责任，出了事故答辩人的汽车修理费6800元，我要求蔡某华一并承担费用。被告林某周在举证期限内没有提交证据。综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：2014年10月25日9时40分，被告林某周驾驶粤V×××××号小型轿车从神泉镇往沃角村方向行驶，至X106线31KM＋750M处左转弯时碰撞到同向在左侧由原告蔡某华驾驶的粤V×××××三轮摩托车，随后又碰撞到左路外围墙，造成原告蔡某华受伤、路外围墙及车辆损坏的道路交通事故。2014年11月11日，惠来县公安局交警大队作出揭（公）交【惠来】认字（2014）第4452282014B00199号《道路交通事故认定书》，认定被告林某周行经村庄路段无充分注意路面的交通状况，左转弯时无提前开启左转向灯，无在确保安全、畅通的原则下通行，对事故的发生有主要过错，原告蔡某华无驾驶证驾驶套牌机动车上路行驶，对事故的发生有次要过错，因此被告林某周负本事故的主要责任，原告蔡某华负次要责任。事故发生当天，原告被送往惠来县人民医院治疗，后转送至汕头海军医院救治，因治疗需要又转院至汕头大学医学院第一附属医院。2015年3月23日出院，共住院149天，花去医疗费142328元。被告林某周垫付医疗费142328元。2015年4月20日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告蔡某华作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第041401号《司法鉴定意见书》，评定蔡某华构成交通事故十级伤残2处；损伤后续治疗费22000元；康复费3000元；营养期评定为120天，建议营养费1800元；护理期评定为179天，前期90天每天配护理人员2名、之后89天每天配护理人员1名。原告支付鉴定费3300元。粤V×××××号小型轿车的所有人和驾驶员为被告林某周，被告平安财保揭阳支公司为其承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元。该事故发生在上述保险期间内。另查，原告蔡某华系广东省惠来县澳角学校在编老师，属于城镇居民。原告蔡某华的父亲是蔡禄如（1928年9月22日出生），母亲是林燕（1927年11月27日出生），均为农业户口，无劳动能力和生活来源。蔡禄如和林燕有原告蔡某华、蔡增裕、蔡惠珍三个扶养人。庭审期间，被告平安财保揭阳支公司对韩江司鉴所（2015）临鉴字第041401号《司法鉴定意见书》存在异议，申请对蔡某华的伤残等级、后续医疗费、康复费、护理期限和护理人数重新鉴定。本案合议庭经过评议，认为被告平安财保揭阳支公司该申请缺乏充分事实及证据，当庭予以驳回。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交警大队作出的揭（公）交【惠来】认字（2014）第4452282014B00199号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，对该证据本院予以采信，并依此确定被告林某周负本事故的70%责任，原告蔡某华负事故30%责任。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第041401号《司法鉴定意见书》，其鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，该证据本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告平安财保揭阳支公司为粤V×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，应先在该车交强险的责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分在商业第三者险赔偿限额内赔偿。被告林某周对原告损失承担连带赔偿责任。本案的赔偿应按上述原则处理。对于原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：1.医疗费142328元。被告林某周为原告垫付医疗费，并向法庭提交原告在惠来县人民医院、汕头海军医院及汕头大学医学院第一附属医院住院治疗的医疗费结算单据，合计为142328元。2.营养费1800元。鉴定机构建议营养费1800元，本院予以认定。3.住院伙食补助费14900元。原告住院149天，按照《广东省公安机关2015年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》（下称2015年度赔偿标准）的伙食补助费100元／天计算为14900元。原告请求住院伙食补助费17900元，超出部分本院不予支持。4.后续治疗费22000元。鉴定机构评定损伤后续治疗费22000元，本院予以认定。5.康复费3000元。鉴定机构评定康复费3000元，本院予以认定。6.精神抚慰金5000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素，结合本案实际，原告主张精神损害抚慰金6000元，数额偏高，本院酌定为5000元。7.误工费32184.69元。原告属于城镇居民，系广东省惠来县澳角学校在编老师，因未提交相关依据证明其收入状况，故此按照2015年度赔偿标准的教育行业职工年平均工资65628元／年计算，误工期经鉴定机构评定护理期为179天，护理期间因伤误工，计算其误工费为：65628元／年÷365天×179天＝32184.69元。原告请求误工费44343.90元，超出部分本院不予支持。8.护理费38418.43元。鉴定机构评定护理期为179天，建议其护理期前期90天每天配护理人员2名、之后89天每天配护理人员1名，按照2015年度赔偿标准的其他服务业年平均工资计算，护理费为58431元／年÷365天×90天×2人＋58431元／年÷365天×89天×1人＝43062.85元。原告请求护理费38418.43元，本院予以照准。9.残疾赔偿金66424.38元。原告经鉴定机构评定为X级（十级）伤残2处。原告为城镇居民户口，参照2015年度赔偿标准中一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，残疾赔偿金30192.9元／年×20年×（10%＋1%）＝66424.38元。原告请求残疾赔偿金84756.62元，超出部分本院不予支持。10.被扶养人生活费3682.5元。原告蔡某华需要扶养的有父亲蔡禄如及母亲林燕两人。蔡禄如和林燕均为农业户口，在广东省××前詹镇居住，均失去劳动能力，没有其他生活来源，有包括原告蔡某华在内的三个扶养人。原告蔡某华有X级（十级）伤残2处，按2015年度赔偿标准中一般地区农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年计算，蔡禄如和林燕每年的被扶养费是10043.2元／年×（10%＋1%）÷3人＝368.25元／年，被扶养年限均为5年，因此二人的被扶养费为368.25元／年×5年×2人＝3682.5元。原告请求被扶养人生活费10445.76元，超出部分本院不予支持。11.交通费2000元。原告未提供交通费票据，但鉴于交通费为必然发生的费用，原告请求交通费为3500元，数额过高，本院酌定为2000元。12.伤残鉴定费3300元。伤残司法鉴定是为了查清案件事实，分清责任而发生的合理费用，且有发票，本院予以支持。13.轮椅费360元。原告因本次事故致残，需要轮椅代步，属于合理费用，原告也提供发票证明该费用已经实际发生，本院予以支持。上述原告的各项损失合计335398元，被告平安财保揭阳支公司在事故车辆交强险的赔偿限额12万元内赔偿原告的损失12万元，余款人民币335398－120000＝215398元，按本次事故责任比例70%计算为150778.6元，由被告平安财保揭阳支公司在事故车辆第三者责任保险责任限额（限额为人民币50万元）内对原告承担赔偿责任。被告林某周对原告的上述损失负连带赔偿责任。被告林某周向原告蔡某华先行垫付费用142328元，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额12万元内赔付原告蔡某华人民币12万元，在商业第三者责任保险责任限额人民币50万元内赔付原告蔡某华人民币150778.6元，共计人民币270778.6元，扣除被告林某周先行垫付原告的142328元，共计赔偿原告蔡某华人民币128450.6元。二、被告林某周对上述判项赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告蔡某华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3525.44元，由被告林某周负担1762.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1762.72元。本案受理费原告蔡某华已预交，本院不予退回，待各被告履行本判决时付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  葛继亮审 判 员  陈如盛人民陪审员  刘加利二〇一五年九月二十九日书 记 员  姚 建附相关法律条文：1．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。