宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬镇民初字第928号原告：岳海君。委托代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。被告暨被告李凤姣的委托代理人：郭庆涛。被告：李凤姣。被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司。代表人：黄亚珍。委托代理人：王彬彬。原告岳海君为与被告郭庆涛、李凤姣、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（以下简称安盛天平保险江东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员孙圣烔适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告岳海君及其委托代理人朱利军，被告暨被告李凤姣的委托代理人郭庆涛，被告安盛天平保险江东支公司的委托代理人王彬彬到庭参加诉讼。本院于2015年9月7日第二次公开开庭进行了审理，原告岳海君及其委托代理人朱利军，被告安盛天平保险江东支公司的委托代理人王彬彬到庭参加诉讼。被告李凤姣、郭庆涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳海君起诉称：2015年2月25日，被告郭庆涛驾驶浙B×××××号轿车在途径北大路瑞雪花会门口时与骑行电瓶车的原告岳海君发生碰撞，造成原告及电瓶车乘客魏艳玲受伤、车辆损坏、原告手机损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郭庆涛负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告因多处损伤在宁波市第七医院住院治疗39天，并经多次门诊，目前伤情稍微稳定。经宁波市三益司法鉴定所鉴定，原告因此次事故致九级伤残，休息期限至定残前一天，护理期限为60日，营养期限为60日。原告现向法院起诉，具体赔偿项目如下：医疗费16176.2元、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费7950元（39天×150元／天＋21天×100元／天）、误工费12353元（100天×3706元／月）、残疾赔偿金176620元（44155元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2040元、财产损失4000元（电瓶车修理费1200元＋手机损失2800元），合计233109.2元。要求被告安盛天平保险江东支公司在交强险中赔偿原告各项损失122000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；超出交强险部分的80%由被告郭庆涛、李凤姣共同赔偿，并扣除被告已经垫付的15400元。被告安盛天平保险江东支公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.浙B×××××号轿车在被告公司投保了交强险属实。3.医疗费按照医保范围赔偿，扣除非医保费用1026.25元；护理期限无异议，护理费标准认可住院80元／天，出院40元／天；住院伙食补助费认可39天，30元／天；误工费计算至定残日前一天为100天，误工费应按宁波市最低工资标准计算；残疾赔偿金，以后续鉴定结果为准，原告居住在农村，且事故前两个月没有工作，故应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金同意赔偿2000元；交通费由法院酌定；鉴定费不属于交强险赔付范围；财产损失认可电瓶车损失1200元，因原告未提供修理费发票，扣税后实际损失为1080元，手机损失为300元。被告郭庆涛、李凤姣答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。两被告是夫妻关系，愿意共同承担赔偿责任。同意超出交强险部分损失被告赔偿80%。事故发生后，被告已经垫付15400元。具体赔偿项目同意保险公司意见。原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份，拟证明交通事故发生经过及责任认定。被告郭庆涛、李凤姣、安盛天平保险江东支公司对该证据无异议。本院予以认定。2.驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单复印件各一份，拟证明浙B×××××号轿车的保险情况。被告郭庆涛、李凤姣、安盛天平保险江东支公司对该组证据无异议。本院予以认定。3.宁波市通用门诊病历本二本、出院记录一份、费用汇总清单二张、门诊收费票据六张、住院收费票据一张、诊察费票据四张、诊断报告三张、患者姓名更改审批单一份，拟证明原告因交通事故受伤治疗及发生医疗费用情况。被告郭庆涛、李凤姣、安盛天平保险江东支公司对该组证据无异议。本院予以认定，医疗费本院核算为15739.09元。4.终止（解除）劳动合同证明书一份、银行明细对账单二张、个人所得税缴款凭证一份，拟证明原告在事故发生前存在稳定的非农收入及其2014年收入情况。被告郭庆涛、李凤姣、安盛天平保险江东支公司质证认为，终止（解除）劳动合同证明书证明原告事故前二个月已经离职；对银行明细对账单有异议；个人所得税缴税凭证只能证明原告前一年度的收入，但其在事故发生前两个月没有缴纳证明。本院对终止（解除）劳动合同证明书和个人所得税缴款凭证予以认定；银行明细对账单是打印件，没有相关部门盖章，且与个人所得税缴款凭证载明的收入情况不一致，本院对其真实性不予认定。5.宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告伤情经鉴定为九级伤残，以及原告的休息期、护理期、营养期情况及原告支出鉴定费2040元。被告郭庆涛、李凤姣、安盛天平保险江东支公司对休息期、护理期、营养期的认定无异议，但对伤残等级认定有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院对该鉴定意见书对休息期、护理期、营养期的鉴定意见和鉴定费发票予以认定，对被告的重新鉴定申请予以准许。6.交通费票据一大张，拟证明原告因本次事故支出的部分交通费。被告郭庆涛、李凤姣、安盛天平保险江东支公司对该组证据的真实性无异议，具体金额请法院酌定。本院对该组证据的真实性予以认定。7.情况说明一份，拟证明本起交通事故的另外一名伤者魏艳玲同意交强险由本案原告优先受偿。被告郭庆涛、李凤姣、安盛天平保险江东支公司对该证据无异议。本院予以认定。8.收款收据一张，拟证明原告购置电瓶车的价格。被告安盛天平保险江东支公司对该证据的真实性无异议，但认为不能证明原告因交通事故造成的财产损失。本院对该证据的真实性予以认定。被告郭庆涛、李凤姣在举证期限内未向本院提交任何证据。被告安盛天平保险江东支公司向本院提交了如下证据：手机定损报告一份，拟证明被告对原告的手机屏幕损坏定损为300元的事实。原告对该证据的真实性无异议，但认为原告手机损坏不能使用，被告仅对手机屏幕进行定损不合理。本院对该证据的真实性予以认定。被告安盛天平保险江东支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右侧第3-6肋骨骨折系本次交通事故外伤所致，与本次交通事故外伤之间存在直接因果关系；原告因本次交通事故致左侧第3-8腋肋骨折、右侧第3-6腋前肋骨折的伤残等级为九级伤残。被告安盛天平保险江东支公司认为，宁波诚和司法鉴定所所作的鉴定意见中并未审核并采纳宁波大学医学院附属医院的影像学资料及诊断报告，而是直接撇开该份诊断报告对宁波市第七医院和宁波市第二医院的影像资料和诊断报告间接作出了分析对比结论，实属有悖于后期伤者伤势恢复所做的不合理、不公正的报告。该鉴定结论不符合伤残鉴定流程的规定，伤残鉴定报告的科学性、严谨性都存在较大问题，故对该份鉴定意见书不予认可，希望法院能组织去奉化市人民医院进行再次拍片确认并组织专家会诊确认实际骨折根数。本院认为，宁波三益司法鉴定所的司法鉴定意见书和宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书均分析认定，原告右侧第3-6前肋骨折系本次交通事故外伤所致，与本次交通事故有因果关系，因此鉴定为九级伤残；被告安盛天平保险江东支公司对该二份鉴定意见书有异议，但未提供反驳证据，本院对该二份鉴定意见书予以认定。根据上述已经认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年2月25日11时10分许，被告郭庆涛驾驶浙B×××××号小型轿车（该车登记在被告李凤姣名下，在被告安盛天平保险江东支公司投保了交强险）行驶至北大路瑞雪花会门口由南往东右转弯时，该车右侧与由南往北直行的原告岳海君骑行的无号牌电动自行车前部发生碰撞，造成原告及电动自行车乘客魏艳玲受伤、车辆损坏、原告手机损坏的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告郭庆涛负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市第七医院住院治疗39天，出院诊断：蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、左侧4-8肋骨骨折等。2015年6月9日，经宁波市三益司法鉴定所鉴定，原告因此次事故致左侧第3-8、右侧第3-6肋骨骨折的伤残等级为九级伤残，休息期限至定残前一日，护理期限为60日，营养期限为60日。审理中，被告安盛天平保险江东支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见为：原告右侧第3-6肋骨骨折系本次交通事故外伤所致，与本次交通事故外伤之间存在直接因果关系；原告因本次交通事故致左侧第3-8腋肋骨折、右侧第3-6腋前肋骨折的伤残等级为九级伤残。另查明：事故发生后，被告郭庆涛已向原告垫付15400元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告郭庆涛负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院对交警部门对本起事故的责任认定予以确认。鉴于本起事故的另一伤者同意由原告在交强险限额中优先赔偿。故原告方的损失由被告安盛天平保险江东支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，本院认定由被告郭庆涛、李凤姣承担80%赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）、鉴定费2040元、营养费1800元（60天×30元／天）合法有据，被告无异议，本院予以支持。根据原告提供的医疗费票据，本院核算为15739.09元，被告未提出异议，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书的鉴定意见，原告的伤残等级为九级伤残；原告提供的终止（解除）劳动合同证明书和个人所得税缴款凭证证明原告发生交通事故前的主要收入来源于非农，故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，因此本院对原告主张的残疾赔偿金176620元（44155元／年×20年×20%）予以支持。关于护理费，被告对原告主张的护理期限60天无异议，本院予以认定；因原告未提供护理费支出票据，本院根据原告的伤残情况，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确定原告住院护理费为120元／天、出院后护理费为60元／天，因此本院确定原告的护理费为5940元（39天×120元／天＋21天×60／天）。关于误工费，被告对原告主张的误工期100天无异议，本院予以认定；原告主张按3706元／月标准计算误工费低于个人所得税缴款凭证中的实际收入，也低于上年度宁波市全社会平均工资，本院对该主张予以认定，因此本院对原告主张的误工费12353元（100天×3706元／月÷30天）予以支持。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为500元。关于财产损失，原告主张电瓶车修理费为1200元，被告安盛天平保险江东支公司对电瓶车修理费也定损为1200元，但其以原告未提供电瓶车修理费发票为由扣税120元没有依据，本院对电瓶车修理费确定为1200元；对于手机损失，原告主张2800元，被告安盛天平保险江东支公司定损为300元，因原告未提供手机损失的依据，本院根据被告安盛天平保险江东支公司的定损确定手机损失为300元，因此被告的财产损失为1500元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。具体赔偿金额应根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素合理确定，本院综合上述因素及本案的实际情况确定原告的精神损害抚慰金为5000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。综上，本院确定原告的损失有：医疗费15739.09元、住院伙食补助费1170元、护理费5940元、营养费1800元、误工费12353元、残疾赔偿金176620元、交通费500元、鉴定费2040元、财产损失1500元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币222662.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告岳海君医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失1500元，合计人民币121500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告郭庆涛、李凤姣在交强险责任限额范围外赔偿原告岳海君各项损失101162.09元（222662.09元-121500元）的80%计人民币80929.67元，扣除被告郭庆涛、李凤姣已经垫付的15400元，尚需支付65529.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。三、驳回原告岳海君的其他诉讼请求。本案案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告岳海君负担91元（已预交），被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司负担1308元，被告郭庆涛、李凤姣共同负担706元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 员 孙圣烔二〇一五年九月十一日代书记员 吕柳彬