wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1721执470号申请执行人：陈祥玩，女，1967年11月16日出生，汉族，住广东省阳西县。申请执行人：冯金成，男，1950年1月19日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。法定代表人：姚斗赏，该公司经理。申请执行人陈祥玩、冯金成与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初1360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理绿洲银湖商住小区二期13A#17A02房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金2517.2元、逾期办证赔偿金10000元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县、阳西县铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费106元未能实现。本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1721执470号案件终结本次执行程序。被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年三月三十一日书记员  陈文楚
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初921号原告：刘晓豪，男，1986年8月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：王成辉，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：黄文彬，男，1987年2月7日出生，汉族。原告刘晓豪与被告黄文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓豪的委托诉讼代理人王成辉到庭参加诉讼，被告黄文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘晓豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金200000元及利息（利息按当期一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年8月18日起计算至被告还清借款之日为止）；2、判令被告向原告支付原告为维权支出的律师费6000元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月18日，被告向原告借款200000元，双方约定月息2.5分，借款期限至2020年8月17日止，到期后被告未按约定还款。请求判如所请。黄文彬在规定的期间内没有提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，被告黄文彬因做资金周转需要，向原告借款200000元。同日，被告黄文彬出具一张由其填写内容及在借款人处签名按指印，并填写身份证号码、手机号码的打印格式《借条》给原告收执。《借条》上约定“借款期限自2019年8月18日起至2020年8月17日止，共计365天，利率为每月0.25%，每月利息为人民币5000元，利息于每月18日前支付给出借人，……。本金于借款期限满后一次性偿还。借款人若未能按时还清借款本息，自逾期之日起每日按借款金额的千分之五支付违约金。且若因借款人未按时还款，借款人除应履行上述还款义务还需承担出借人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、税费、公证费及其他支出的费用）。……”等。《借条》上没有载明债权人。借款期限届满后，被告未依约偿还上述借款本金，经原告催讨无果。2020年10月20日，原告刘晓豪与北京盈科（厦门）律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定北京盈科（厦门）律师事务所接受原告委托，指派王成辉律师为原告与被告民间借贷纠纷一案的一审诉讼代理人，律师费6000元(已于同月19日交纳)。上述事实，有原告刘晓豪庭审中提供的有“黄文彬”签名及按指印的《借条》、汇款凭据（交易明细）、《委托代理协议》、律师服务费收费发票，以及原告在庭审中的陈述为据。被告黄文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利。对上述事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告黄文彬向原告刘晓豪借款200000元，有原告刘晓豪举证并陈述是由被告黄文彬出具的《借条》及银行汇款交易明细为据，足以认定。《借条》中约定借款期限至2020年8月17日止，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。双方的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告刘晓豪请求被告黄文彬返还借款本金200000元，应予支持。双方《借条》中约定“自逾期之日起每日按借款金额的千分之五支付违约金。”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，原告请求被告按当期一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，应予支持。双方《借条》明确约定借款人未按时还款，应承担出借人为实现债权的一切费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告支付律师代理费6000元，应予支持。被告黄文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄文彬应于本判决生效后十日内返还原告刘晓豪借款200000元及利息（利息以200000元为基数，从2020年8月18日起至还款之日止，按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告黄文彬应于本判决生效后十日内偿付原告刘晓豪律师服务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取计2195元，由被告黄文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 洪河根二〇二一年三月十八日法官助理 卢铂浜书 记 员 黄文娟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2466号申请人：宝利安塑胶（东莞）有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦河南工业区，统一社会信用代码91441900734114517J。法定代表人：施维波。被申请人：深圳市凯格傢俱五金有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道园岭旧村二区87号1幢，统一社会信用代码914403003196148211。法定代表人：张凌睿。申请人宝利安塑胶（东莞）有限公司诉被申请人深圳市凯格傢俱五金有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币147675元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市凯格傢俱五金有限公司所有的价值人民币147675元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月三十一日书记员李国权
甘肃省正宁县人民法院民事判决书(2021)甘1025民初441号原告：正宁县睿祥通商贸有限公司，住所地正宁县山河镇东关三组。法定代表人：班某，该公司经理。被告：正宁县继平烧烤店，经营场所正宁县城北环路东段。经营者：张世平，男，正宁县人。原告正宁县睿祥通商贸有限公司与被告正宁县继平烧烤店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正宁县睿祥通商贸有限公司法定代表人班某到庭参加诉讼，被告正宁县继平烧烤店经营者张世平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正宁县睿祥通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1800元；2.判令被告支付原告货款1800元自2019年2月13日起21个月按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告代理正宁县青岛啤酒销售业务，自2018年起原告给被告烧烤店供应青岛啤酒。2019年2月13日,原告与被告经营者张世平通过结算，被告欠原告啤酒款1800元，张世平向原告出具欠条，签字并加盖正宁县继平烧烤店印章，张世平承诺三个月内支付原告货款。到期后原告多次向张世平催要货款，张世平均借口推诿不还。现提起诉讼，请求法院依法判决。被告正宁县继平烧烤店经营者张世平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告正宁县睿祥通商贸有限公司，自2018年起给被告正宁县继平烧烤店供应青岛啤酒。2019年2月13日，原告与被告经营者张世平结算，被告欠原告啤酒款1800元，张世平向原告出具欠条载明：“今欠青岛酒壹仟捌佰元整（1800.00），张世平，2019.2.13”。张世平至今未向原告支付所欠货款。本院于2021年3月2日向张世平送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，经询问，张世平对所欠原告货款数额没有异议。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。正宁县继平烧烤店购买正宁县睿祥通商贸有限公司啤酒后应当及时足额支付货款，但至今尚未付清货款，被告的行为已构成违约。因此，对原告要求被告支付货款1800元的请求，予以支持。张世平经营正宁县继平烧烤店期间欠原告货款至今未付，故张世平应支付所欠原告货款1800元。双方对该欠款没有约定付款期限和逾期付款利息，故对原告主张的利息请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张世平于本判决生效之日起十日内向正宁县睿祥通商贸有限公司支付货款1800元；二、驳回正宁县睿祥通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张世平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张永庆二〇二一年三月十八日书记员 侯亚楠
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)桂0881执3161号之一申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。法定代表人：李荣生，理事长。被执行人：桂平市镜瑜矿业有限公司，住所地广西桂平市西山镇新岗村陆塘区。法定代表人：钟钢。被执行人：钟钢，男，汉族，1988年4月23日出生，住桂平市。被执行人：容小兰，女，汉族，1985年4月20日出生，住桂平市。被执行人：广西贵港市伟丰房地产开发有限公司，地址：贵港市金港大道西段富豪苑小区A幢2栋。法定代表人：黄有宽。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人桂平市镜瑜矿业有限公司、钟钢、容小兰、广西贵港市伟丰房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令上述被执行人向申请执行人归还借款本金10959992.42元及利息；支付律师费286669元给申请执行人；桂平市农村信用合作联社对广西贵港市伟丰房地产开发公司为上述借款提供抵押担保的登记在广西贵港市伟丰房地产开发公司名下的位于贵港市侧（市交警支队斜对面）的国有土地一宗（国有土地使用证证号：贵国用（2011）第××号，地号76）享有抵押权。该财产（抵押物）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；被执行人桂平市镜瑜矿业有限公司、广西贵港市伟丰房地产开发有限公司共同负担案件受理费48860元、申请执行费84206元。本院于2019年11月25日以（2019）桂0881执1923号执行裁定书对被执行人广西贵港市伟丰房地产开发有限公司所有的位于贵港市侧（市交警支队斜对面）的国有建设用地（国有土地使用证证号：贵国用（2011）第××号，地号：76）一幅进行了查封。在评估过程中，发现该宗土地及地上附着物与他人存在纠纷，并且界线未能确定，因此评估机构无法作出评估报告。被执行人名下亦无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0881执3161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  薛寒非二〇二一年三月二十五日此件与原件核对无异法官助理  罗 莎
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初1405号原告：陈某1，男，汉族，1990年3月5日出生，初中文化，住武威州。委托诉讼代理人：陈某2，男，汉族，1965年8月24日出生，初中文化，住武威州。系陈某1父亲。被告：甘肃中海凯骊建设工程有限公司。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某3，男，汉族，1973年9月20日出生，初中文化,住武威市。系中海凯骊公司员工。原告陈某1诉被告甘肃中海凯骊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。在审理中发现，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回陈某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 尹宏杰二〇二一年三月十七日书记员 吕晓青
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执259号之二申请执行人：张锦锋，男，1976年5月30日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：杨玉锁，男，1961年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人张锦锋与被执行人杨玉锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人杨玉锁在XX账户内余额人民币2550.00元。因被执行人杨玉锁已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨玉锁在中国工商银行XX账户内存款人民币2550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月十八日书记员  李 洋
湖南省华容县人民法院决 定 书（2021）湘0623司惩93号被拘留人：彭建斌，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行陈超良与彭建斌租赁合同纠纷一案中，查明彭建斌拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对彭建斌拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月三十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2008号申请执行人：李政达，男，汉族，1981年10月10日出生。被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。本院在执行李政达与华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金149310元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无车辆、无不动产。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月三十日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2008号申请执行人：李政达，男，汉族，1981年10月10日出生。被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。本院在执行李政达与华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金149310元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无车辆、无不动产。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月三十日书记员  闫志亮
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执471号申请执行人：郑少斌，男，1990年8月2日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人：姚子涵，男，1995年10月11日出生，汉族，住龙海市。申请执行人郑少斌于2021年1月12日以龙海市人民法院在2020年9月24日作出的（2020）闽0681民初1196号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人姚子涵支付112076元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人郑少斌和被执行人姚子涵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初922号原告：漳州市润元贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区人民市场外围11号鑫荣花苑B2幢803室，统一社会信用代码9135060255957374XH。法定代表人：黄益辉，经理。委托诉讼代理人：蔡秀兰，系。被告：廖一虹，男，汉族，1960年9月7日出生，住福建省东山县。原告漳州市润元贸易有限公司与被告廖一虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡秀兰到庭参加诉讼，被告廖一虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漳州市润元贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖一虹偿还原告货款人民币36680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有生意往来，2019年4月19日经双方结算，被告尚欠原告货款36680元，被告出具欠款凭证给原告收执，并承诺于2019年8月前还款，现已超过还款期限。经原告多次向被告催讨无果，为维护原告的合法权利不受侵害，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。被告廖一虹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告廖一虹拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有生意往来。被告向原告购买润滑油，原、被告双方于2019年4月19日进行结算，被告确认尚欠原告货款36680元，被告出具一张欠款凭证交由原告收执，并承诺于2019年8月前还清货款。经原告多次催讨后，被告至今尚欠原告货款36680元。本院认为，原告漳州市润元贸易有限公司与被告廖一虹之间的买卖合同关系依法成立并已生效，受法律保护。被告廖一虹尚欠原告货款36680元，有被告出具的欠款凭证及原告的庭审陈述为据，事实清楚，证据确实充分。被告廖一虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖一虹应于本判决生效之日起十日内支付原告漳州市润元贸易有限公司货款36680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取计358.50元，由被告廖一虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 沈志兴二〇二一年三月八日法官助理 许奕圣书 记 员 李静楠执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执恢17号韦高峰、汤海中：韦高峰与汤海中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行标的共计27500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27500元。至此，韦高峰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂1223执恢17号案申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执103号申请执行人:杨崇胁，男，1998年9月24日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆，住所地贵港市城三路吉田花苑4#商住楼第一层、第二层。统一社会信用代码：92450802MA5LXDXE5W。被执行人：梁颖淇，男，1989年8月11日出生，汉族，住广西平南县。本院在执行申请执行人杨崇胁与被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆、梁颖淇劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字﹝2020﹞第168号仲裁调解书向本院申请执行标的本金2983元及利息。本院于2021年1月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆住所地进行现场调查，除参与另案分配得款50元并扣划为执行费外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金2983元及利息、申请执行费50元，已执行到位50元，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年三月二十六日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执344号之一申请执行人：唐政平，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍地：广西宾阳县，现住广西南宁市。被执行人：欧阳树，男，1990年10月18日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人唐政平与被执行人欧阳树民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2020）桂0881民初1512号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人返还借款4万元并支付利息（以4万元为基数，从2019年5月17日起至还清之日止，按年利率6%计），加倍支付迟延履行期间债务利息，负担受理费856元、申请执行费541元。但被执行人至今不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现其有资金2036.21元可供执行（扣缴执行费541元拟发放1495.21元），发现其名下车辆桂Ａ×××××，本院已查封，期限为两年，因未能扣押到案而未处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年三月三十一日代书记员 覃佳佳
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执386号之一大连市金州区金旭设备制造厂：你（或你单位）与于永奎劳动争议纠纷一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出大金劳人仲裁〔2020〕第1852号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月5日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）支付申请人工资款9000元。（2）承担执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年三月八日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执836号申请执行人：陈中明，男，1971年9月29日生，汉族，住盐都区。被执行人：陈汉彪，男，1973年10月25日生，汉族，住住盐都区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初2680号民事判决书，立案执行申请执行人陈中明与被执行人陈汉彪民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人陈汉彪价值人民币142000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年三月一日书记员  汪勤鑫
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初821号原告：周文超，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张秀全，男，1965年2月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告周文超与被告张秀全追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文超、被告张秀全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文超向本院提出诉讼请求：1.判令被告张秀全还款17000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日，被告张秀全向陈某借款10000元，口头约定借款月利率2%，原告周文超为借款提供了担保。因被告张秀全未有按照约定偿还借款本息，原告周文超于2020年9月8日偿还借款本息合计17000元。此款经原告周文超催要，被告张秀全未有给付。被告张秀全辩称，被告经周文超介绍向陈某借款10000元，约定借款月利率为10%，虽然向陈某出具了金额为10000元的借条，但实际仅收到9000元的借款。被告已经两次偿还利息2000元，合计偿还利息合计4000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告周文超提供的借条及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日，张秀全向陈某借款10000元，并出具借条1份，载明：“为买钢模现借到陈某（身份证号）以现金出借的10000.00元（人民币壹万元整）借期壹个月，到期归还”，周文超在借条左下方担保人处签名。2020年9月8日，周文超作为担保人代为还款17000元，陈某出具证明1份，载明：“已有张秀全（身份证号）借本人（陈某）壹万元整款项已由周文超于2020年9月8日连本带息已还清（共计壹万柒仟元整）”。此款经周文超催要，张秀全未有给付。现原告周文超提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张秀全向陈某借款后，依法应积极履行还款义务。张秀全未能按照约定履行还款义务，周文超作为保证人代为偿还借款本息后，有权向债务人即被告张秀全追偿。张秀全出具的借条虽未载明利息，但庭审时认可约定借款月利率为10%，周文超主张已按月利率2%结算，该诉讼主张符合当事人约定，本院依法予以采信。张秀全主张实际借款9000元，且已经偿还利息4000元，但未提交相应的证据予以证明，对该抗辩理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张秀全向原告周文超偿还17000元，限本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告张秀全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二一年三月十五日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执258号黄子盛：本院执行的被执行人黄子盛被处罚金一案，经被执行人黄子盛履行3000元，已全部依法上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月九日
-1-广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民申314号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荣胜庭，男，1973年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莫霜梅，女，1979年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。以上二委托诉讼代理人：覃禄勇，广西华恒信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张铮，男，汉族，1983年9月20日出生，住广西壮族自治区平南县。再审申请人荣胜庭、莫霜梅因与被申请人张铮民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02民终3189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭-2-进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人荣胜庭、莫霜梅于2021年2月7日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，荣胜庭、莫霜梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许荣胜庭、莫霜梅撤回再审申请。审 判 长 植勇建审 判 员 张国华审 判 员 李 娜-3-二〇二一年三月一日法官助理 方虞雅书 记 员 闭春莉
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初151号原告：卢某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被告：陈某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告卢某诉被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠原告的劳动报酬9300元；2、本案诉讼费由被告负担。        事实及理由：2019年7月至同年10月期间，原告在被告承包的私人建筑工地打工，当时约定原告的工资为每天200元，在完工时结算，扣除之前领取的工资外，被告还应给付原告工资9300元。因被告当时称资金紧张，口头承诺与2020年开年后给付，但被告未给付，为此，原告便多次催要，催要期间被告于2020年7月5日给原告书写了欠条一份，承诺于同年7月19日付清，但到期后，被告仍未给付。后原告多次向被告催要，但均未果。为维护合法权益，特提起诉讼。        被告陈某缺席未答辩亦未提交证据材料。        本院经审理认定事实如下：2019年7月至同年10月，原告在被告承包的私人建筑工地打工，在完工时结算，扣除之前领取的工资外，被告还应给付原告劳务费9300元。2020年7月5日被告向原告书写了9300元欠条一份，承诺于同年7月19日付清，但到期后，被告未付款。        上述事实，有身份证复印件、欠条及原告的陈述等证据予以证实。        本院认为：本案为劳务合同纠纷。被告欠原告劳务费9300元，证据确实充分。被告向原告出具欠条后，未按期付款，故原告要求被告支付劳务费9300元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告卢某劳务费9300元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元系减半收取，由被告陈某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    谢雪芬二一年三月二日书记员    车祯
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执299号申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路3号，统一信用代码：91360323584033294A。负责人：张莉，该支行行长。被执行人：韩瑞虹，女，1980年7月17日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人韩瑞虹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初737号民事调解书，于2021年3月17日向被执行人韩瑞虹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人韩瑞虹价值共计4.6万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢智琳二〇二一年三月十八日书记员  刘 舜江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执299号申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路3号，统一信用代码：91360323584033294A。负责人：张莉，该支行行长。被执行人：韩瑞虹，女，1980年7月17日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人韩瑞虹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初737号民事调解书，于2021年3月17日向被执行人韩瑞虹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人韩瑞虹价值共计4.6万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢智琳二〇二一年三月十八日书记员  刘 舜
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执1201号申请执行人：东莞市大岭山顺意五金机械加工店，住所地广东省东莞市大岭山镇大塘村大塘路137号，统一社会信用代码为92441900MA5118QR0Y。经营者：张留松。被执行人：东莞市龙顺智能科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区横岗头永安科技园二楼，统一社会信用代码91441900680587270E。法定代表人：阳厚诗。执行申请执行依据：已发生法律效力的（2020）粤1972民初14508号民事判决书。案由：承揽合同纠纷。立案日期：2021年1月11日。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应支付加工款67115元及逾期付款利息，并承担受理费738.94元执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行传票，但被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了如下强制措施：（一）在被执行人的系列案件执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款306202.20元，已用于优先支付（2020）粤1972执14712号案的申请执行人赖福秀等38人的部分工人工资。（二）依法拍卖了被执行人存放于东莞市的机器设备等财产【财产名称、特征规格、数量等详见鹏信咨询字（2020）第Ｆ1664号资产评估报告】，拍得款项120940元。强制执行被执行人的到期债权30000元。扣划了被执行人的银行存款共计495490.72元。以上执行所得合计646430.72元，在扣除执行相关费用后，本院已对剩余款项制作了《执行财产清偿方案》及附表。根据清偿方案，申请执行人已受偿18281.97元（含诉讼费）。三、本院已前往被执行人位于东莞市长安镇新安社区横岗头永安科技园二楼的住所地进行调查，经查，被执行人已停止经营，经营场所内无财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。综上，申请执行人受偿了18281.97元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卓林审判员  李阳河审判员  余忆频二〇二一年三月二十四日书记员  李钦杰
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执246号之一申请执行人：中融国际信托有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市松北区科技创新城创新二路277号，统一社会信用代码912301991270443422。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：麦冰冰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被执行人：上海高科房地产有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路450号2106室，统一社会信用代码913101151322038113。法定代表人：楚恒臣。被执行人：北大方正投资有限公司。住所地：北京市海淀区上地五街9号上地方正大厦附楼二层205，统一社会信用代码91110108722605626H。法定代表人：齐子鑫。申请执行人中融国际信托有限公司与被执行人上海高科房地产有限公司、北大方正投资有限公司公证债权文书一案，北京市方圆公证处（2020）京方圆执字第00023号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向其偿付贷款本金1,999,000,000元及利息、罚息、复利、公证费、律师费等，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。在执行过程中，本院查明，北大方正集团有限公司已于2020年2月19日被北京市第一中级人民法院裁定破产重整，本案两被执行人系北大方正集团有限公司的关联公司。本院认为，北大方正集团有限公司已被法院裁定进入破产重整程序，本案两被执行人系其关联公司，为防范系统性金融风险，确保风险处置工作稳妥有序开展，本案可暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二一年三月十二日书记员 古   金   青
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初10841号原告：王显，男，1986年5月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利，江苏勤辉律师事务所实习律师。被告：沈冬冬，男，1985年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告王显与被告沈冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王显及委托诉讼代理人戚鑫鑫、杨利到庭参加诉讼，被告沈冬冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告货款30500元及利息(从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止)。庭审过程中，原告增加诉讼请求：解除买卖合同。事实和理由：2020年2月份原告向被告购买额温枪，双方口头约定好价格，原告于2020年2月23日向被告微信转账共计40500元，口头约定第二天发货，第二天原告催促被告发货，但被告声称被人骗了，没有额温枪，原告遂向被告索要上述货款，但被告只归还10000元，余欠30500元至今也没有给付。被告沈冬冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王显向被告沈冬冬购买额温枪，原告于2020年2月23日通过微信向被告转账40500元，双方口头约定第二天发货，但经原告催促，被告未向原告发货，原告向被告索要上述货款，被告仅归还10000元，尚欠30500元未归还。上述事实有庭审中原告陈述、微信转账电子凭证、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为：原告王显从被告沈冬冬处购买额温枪，双方形成买卖合同关系，买卖系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。买卖双方均应按照约定全面履行各自义务。买受人已支付货款，出卖人即应当按照约定交付货物，被告以实际行为表示不能履行合同，构成违约。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈冬冬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王显与被告沈冬冬之间的买卖合同。二、被告沈冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王显归还货款30500元及利息（利息以30500元为基数，自2020年11月10日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理563元，由被告沈冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费563元。审 判 长  徐 品人民陪审员  黄新明人民陪审员  章如林二〇二一年三月三十日法官 助理  丁 洁书 记 员  仲 震附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××31（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执1745号申请执行人：唐高辉，男，1978年12月23日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：贵港市华景房地产开发有限公司，住所地贵港市金港大道与迎宾大道（欧景蓝湾花苑）。统一社会信用代码：91450800664810188Q。法定代表人：李铁林，公司经理。本院在执行唐高辉与贵港市华景房地产开发有限公司承揽合同一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初1058号民事判决向本院申请执行标的1877858.9元及利息,案件受理费21351元，申请执行费21179元。本院于2020年9月8日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商、公积金等部门。经查，被执行人贵港市华景房地产开发有限公司名下有位于金港××与友谊大道交汇处（欧景蓝湾）小区31套房产（已办理房产证），前述房产均已办理抵押登记并被多家法院查封，强制处置为无意义拍卖，同时，还调查到被执行人二期地下室有284个车位（在建工程），但车位均已整体抵押给了中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人高消费以及其他消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的1877858.9元,案件受理费21351元，申请执行费21179元，该案件被执行人均未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年三月五日法官助理 谢 超书 记 员 区俊明
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初795号原告：雍某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。        被告：高某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省。        原告雍某诉被告高某合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月11日，原告雍某申请撤回对被告高某的起诉。        本院认为，原告雍某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告雍某撤回起诉。        案件受理费298元系减半收取，由被告高某负担。        审判员    谢雪芬二O二一年三月十一日书记员    张佳琪
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初154号原告：潘某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。        委托诉讼代理人：朱某，北京市盈科律师事务所律师。        被告：王某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。        原告潘某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原潘某及其委托诉讼代理人朱某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还借款200000元；2、判令被告向原告承担逾期还款违约责任（逾期还款违约责任以现金200000元为基数，以2020年10月20日贷款市场报价1年期利率3.85％计息，自2018年4月12日起至本息清偿止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日被告因资金周转向原告借款，原告通过甘肃农村信用社向被告转账200000元，同日被告向原告出具借条、借条文字载明“今借到潘某现金200000元用于资金周转，借期为两个月”。原告如约履行了约定借款义务，2018年4月12日，借条约定借款期限将至，被告并未履行还款义务，对于被告不讲诚信，严重违约的事实，原告不得不起诉法院，维护自身权益。        被告王某辩称，原告所说不是事实，我与潘某、姚建龙系朋友关系，我与姚建龙有经济来往，姚建龙欠我大概70余万元，2018年2月11日，姚建龙给我转账还款20万元，因我还需要用钱，我让姚建龙再找些钱给我用，姚建龙就给潘某打电话，我们三方在姚建龙家，由姚建龙书写，我在借款人处签字，给潘某出具了20万元借条一张，潘某说第二天给我转账，但他一直没有给了转账，因我们是朋友，我也就忘了这事，借条也没有收回。当时出具借条时，并没有担保人，是因为我购买了一辆车登记在姚建龙名下，由姚建龙办理按揭贷款，我负责偿还，后来姚建龙将我的车卖给了他人，我们发生纠纷，2019年我起诉姚建龙要求归还车辆，贵院也判决由姚建龙归还车辆。我起诉姚建龙后，姚建龙在我出具借条的上签字他是担保人。        经审理查明，2018年2月11日，被告向原告借款200000元，约定借期为2个月，并向原告出具借条一张，姚建龙为该笔借款担保人在借条中签字确人。当日，被告通过姚建龙向被告转账支付200000元。        上述事实，有原、被告陈述，借条原件、转账凭条等证据在卷佐证。        本院认为，被告王某向原告借款后，未按约定向原告偿还借款，构成违约，故原告要求被告王某偿还借款本金的请求，于法有据，予以支持。关于借款本金，根据原告提交的借条及转账凭证，本院认定为200000元。关于借款利息，根据法律规定，借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承揽逾期还款责任的，人民法院应予支持。原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称姚建龙向其转账支付的200000元系姚建龙向其偿还的借款，实际并未收到原告向其支付的借款的意见，庭审中，被告王某的前后陈述自相矛盾，且其提交的银行流水并不能证据其主张，应承担举证不能的相应后果。        依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：        被告王某于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘某借款本金200000元，并支付截止自2018年4月12日起至借款本金实际清偿之日止的相应利息（以实际欠款金额为基数，按年利率3.85％计付）；        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取2150元，由被告王某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张志刚二○二一年三月十五日法官助理    蔡一蝶书记员    许福艳
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终2389号上诉人（原审被告）：汤东成，男，汉族，1995年8月22日出生，住广东省五华县。被上诉人（原审原告）：吴某1，女，汉族，2009年12月28日出生，住广西省北流市。被上诉人（原审原告）：吴某2，男，汉族，2011年9月2日出生，住广西省北流市。上述两被上诉人法定代理人：黄莉莉，女，汉族，1987年10月11日出生，住广西省北流市，系两被上诉人的母亲。被上诉人（原审原告）：吴家楚，男，汉族，1956年7月22日出生，住广西省北流市。被上诉人（原审原告）：陈波，女，汉族，1958年6月18日出生，住广西省北流市。被上诉人（原审原告）：吴容清，女，汉族，1986年8月11日出生，住广西省北流市。上述五被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘思成，广东赤金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严少明，男，汉族，1965年9月15日出生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：吴勇宏，广东融易律师事务所律师。原审被告：李杏媚，女，汉族，1996年1月13日出生，住广东省五华县。原审被告：东莞市贝尔门窗装饰有限公司，住所：东莞市东城街道光明社区光明路明新街62号，统一社会信用代码：91441900MA4UURJD67。法定代表人：汤东成。上诉人汤东成与被上诉人吴某1、吴某2、吴家楚、陈波、吴容清、严少明、原审被告李杏媚、东莞市贝尔门窗装饰有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省惠州市博罗县人民法院（2020）粤1322民初4806号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法向汤东成送达诉讼费用交费通知书及不准予缓交诉讼费用通知书，汤东成收到通知书后，均未在指定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二点的规定，裁定如下：本案按上诉人汤东成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟震强审判员  严丽芳审判员  丁晓鹏二〇二一年三月三十一日书记员  赵顺东
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初309号被告：陈某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。        被告：张某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住陇西县。        原告陈某诉被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈某于2021年3月10日申请撤回起诉。        本院认为，原告陈某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告陈某撤回起诉。        案件受理费减半收取308元，由原告陈某负担。        本裁定送达后即具有法律效力。        审判员    张志刚二O二一年三月十日法官助理    蔡一蝶书记员    许福艳
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                         （2021）陕0404民初722号 原告：刘帅，男，汉族。原告：方园，女，汉族。原告：刘某某，男，汉族。法定代理人：刘帅，男，汉族。系刘某某父亲。法定代理人：方园，女，汉族。系刘某某母亲。原告：岳芳侠，女，汉族。原告：刘付华，男，汉族。原告：刘娟利，女，汉族。以上六原告的委托诉讼代理人：李**飞、刘小花，陕西锦园律师事务所律师。被告：刘讲军，男，汉族。原告刘帅、方园、刘某某、岳芳侠、刘付华、刘娟利与被告刘讲军分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告刘帅、方园、刘某某、岳芳侠、刘付华、刘娟利向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告对原告刘帅名下的征地补偿款各享有七分之一的份额，人均62480元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告所在村庄大约于2020年10月将原被告共有的机场三期项目的征地款分配在户主刘帅名下，人均62480元。现该款项在另案（张新勇与刘讲军民间借贷纠纷执行一案）中被礼泉县人民法院冻结。原告现依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，刘帅系陕西省西咸新区底张街道瓦刘村老街116号户主，征地款也分配至户主刘帅名下。而刘帅作为本案原告起诉确认原被告对刘帅名下的征地补偿款各享有七分之一的份额的诉请与实际情况相矛盾。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘帅、方园、刘某某、岳芳侠、刘付华、刘娟利的起诉。案件受理费7861元，予以退回。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                          审  判  员  梁  霄                                                                                  二〇二一年三月十七日                           书  记  员  王耿耿  1
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0603执恢211号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行，住所地：防城港市防城区防北路87号。法定代表人:曾芳。委托代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。被执行人：肖明凤，女，1985年11月26日出生，汉族，住所地江苏省涟水县。被执行人：田康，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍地：防城港市防城区，现住防城港市防城区。被执行人：防城港市亚细亚贸易有限责任公司，住所地防城港市防城区防邕路（天益安置楼一楼），统一社会信用代码：91450603199370411U。法定代表人：杨杰，执行董事。申请执行人中国工商银行有限公司防城港防城支行与被执行人田康、肖明凤、防城港市亚细亚贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院作出的（2019）桂06民终1052号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后履行生效法律文书所确定的义务：（1）向申请执行人支付借款本金123661.16元及利息（另计）。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费1476.9元，申请执行费1798元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行，本院已受理立案。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院依法查明被执行人田康、肖明凤名下有位于防城港市防城区的房地产，并依法在淘宝网平台上进行网络司法拍卖,经一拍、二拍后均流拍。申请执行人不同意以物抵债。本院另查明被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，没有了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年三月二十三日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初33号原告许福利，男，汉族，1984年10月3日出生，住广东省湛江市遂溪县。被告陈伟宁，男，汉族，1979年2月18日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。原告许福利诉被告陈伟宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许福利到庭参加诉讼，被告陈伟宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金6355元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因用于生意周转于2018年12月2日向原告借款9555元，期限为2019年2月5日前还清。2019年3月23日被告已还3200元，尚欠6355元经原告催款，被告至今未还，故依法提起诉讼。被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，原告许福利在诉讼中主张其经营废品生意，因被告陈伟宁向其购买废品未能支付货款，经双方协商同意，将被告所欠货款9555元转为借款，由被告于2018年12月2日出具一份《借条》给原告收执，该《借条》主要内容为“借款人：陈伟宁，出借人：许福利。因用于生意周转于2018年12月2日向出借人许福利借款人民币玖仟伍佰伍拾伍元整，小写9555元，期限为2019年2月5日前还清，不能按时归还愿承担一切法律责任。借款人：陈伟宁(签名、指印)，2018.12.2。”借款到期后，因被告未能清偿，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。原告在诉讼中确认被告于2019年3月23日通过微信转账向其还款3200元，尚欠6355元至今未还。本院认为，被告陈伟宁因购买原告许福利废品未能支付货款9555元，经原告同意后，将所欠货款转为借款形式，由被告于2018年12月2日出具一份《借条》给原告收执确认借款9555元的事实，双方形成合法的借贷关系。被告借款到期后尚欠6355元未能清偿，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金6355元的诉讼主张，合法有理，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈伟宁于本判决生效之日起十日内偿还借款本金6355元给原告许福利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈以冲二〇二一年三月五日法官助理 简筱筠书 记 员 唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初33号原告许福利，男，汉族，1984年10月3日出生，住广东省湛江市遂溪县。被告陈伟宁，男，汉族，1979年2月18日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。原告许福利诉被告陈伟宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许福利到庭参加诉讼，被告陈伟宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金6355元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因用于生意周转于2018年12月2日向原告借款9555元，期限为2019年2月5日前还清。2019年3月23日被告已还3200元，尚欠6355元经原告催款，被告至今未还，故依法提起诉讼。被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，原告许福利在诉讼中主张其经营废品生意，因被告陈伟宁向其购买废品未能支付货款，经双方协商同意，将被告所欠货款9555元转为借款，由被告于2018年12月2日出具一份《借条》给原告收执，该《借条》主要内容为“借款人：陈伟宁，出借人：许福利。因用于生意周转于2018年12月2日向出借人许福利借款人民币玖仟伍佰伍拾伍元整，小写9555元，期限为2019年2月5日前还清，不能按时归还愿承担一切法律责任。借款人：陈伟宁(签名、指印)，2018.12.2。”借款到期后，因被告未能清偿，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。原告在诉讼中确认被告于2019年3月23日通过微信转账向其还款3200元，尚欠6355元至今未还。本院认为，被告陈伟宁因购买原告许福利废品未能支付货款9555元，经原告同意后，将所欠货款转为借款形式，由被告于2018年12月2日出具一份《借条》给原告收执确认借款9555元的事实，双方形成合法的借贷关系。被告借款到期后尚欠6355元未能清偿，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金6355元的诉讼主张，合法有理，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈伟宁于本判决生效之日起十日内偿还借款本金6355元给原告许福利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈以冲二〇二一年三月五日法官助理 简筱筠书 记 员 唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0681民初1162号原告：黄国川，男，1969年4月29日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：施江山，男，1963年8月14日出生，汉族,住福建省龙海市，系原告表兄弟。被告：李瑞花，女，1968年12月2日出生，汉族，住福建省龙海市漳州台商投资区。原告黄国川与被告李瑞花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国川及其委托诉讼代理人施江山到庭参加诉讼，被告李瑞花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国川向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款人民币100000元。事实与理由：2016年1月1日，被告由于资金周转需要向原告借款人民币100000元，约定利息为月利率1%计算并出具《借条》给原告收执。原告已现金方式支出给被告，原告多次向被告催讨，但至今仍未支付。为维护自身合法权益，原告不得不提起诉讼，请贵院予以准许。李瑞花未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李瑞花于2016年1月1日出具一份书面《借条》给原告黄国川收执，《借条》内容载明“向黄国川借人民币壹拾万元正（100000元正），此据。借款人：李瑞花。”李瑞花借款后，经原告黄国川催讨，被告李瑞花未偿还借款。认定以上事实，有原告提供的借据原件，以及原告庭审陈述证实，经庭审举证本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李瑞花因资金周转的需要，向原告黄国川借款100000元未归还，有原告黄国川提交的借据原件及庭审陈述证实，合法的借贷关系受法律保护。被告李瑞花借款后未归还借款，原告黄国川主张被告李瑞花偿还借款，予以支持。被告李瑞花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼所》第一百四十四之规定，判决如下：被告李瑞花应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄国川借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李瑞花负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  罗兆林二〇二一年三月二十九日书记员  蔡艺红申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执310号被执行人：莫跃华,男,1984年10月15日出生,住广西柳州市柳江区。本院移送执行的被执行人莫跃华罚金一案中，本院作出的（2020）桂0206民初241号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人莫跃华发出执行通知书，责令其缴纳罚金30000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人莫跃华的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明位于柳江县为被执行人莫跃华与案外人刘红梅共同共有，本院依法对该处房产进行了查封，因该处房产未进行析产，故不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人莫跃华纳入失信被执行人名单。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋炳辉审判员  韦彰生审判员  陈 超二〇二一年三月十五日书记员  何熊辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执691号申请执行人:陈德春，男，1979年11月28日出生，汉族，住北海市铁山港区。被执行人:广西标鼎中居房地产开发有限公司，住所地贵港市港北区。法定代表人：叶雪峰，董事长。本院在执行陈德春与广西标鼎中居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈德春依据本院作出的（2020）桂0802民初3862号民事调解书申请执行71375元、案件受理费918元、执行费984元。本院于2021年2月1日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。查明被执行人广西标鼎中居房地产开发有限公司名下有预售房屋25套，上述房产已被我院（2020）桂0802民初2804号案件保全，该案未进入执行程序，查明房产暂时无法处置，已由（2021）桂0802执1064号执行案件裁定轮候查封。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施、已将执行情况告知申请执行人，本案申请标的71375元、案件受理费918元、执行费984元均未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年三月三十日法官助理 梁友梅书 记 员 张显珍
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执243号被执行人罗建生，男，1984年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。罗建生罚金一案,柳城县人民法院（2018）桂0222刑初309号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗建生没有履行生效法律文书确定的内容，2021年2月20日刑庭移送强制执行。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人罗建生暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宇锋审 判 员 梁 继审 判 员 宁敏华二〇二一年三月二十六日法官助理 应晓宇书 记 员 韦志诚
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终371号上诉人（原审被告）：朱军，男，1982年7月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：庞康。上诉人朱军因与被上诉人佛山市海天调味食品股份有限公司劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初20号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人已于2021年1月4日向山东省济南市市中区人民法院提起诉讼，劳动合同的实际履行地及劳动者一方所在地均在山东省济南市，双方的争议也是先由济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，为方便劳动者诉讼，便于查明案件事实，案件应由山东省济南市市中区人民法院审理为宜。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送山东省济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第三条第一款规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”第四条规定“双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”本案中，被上诉人佛山市海天调味食品股份有限公司的住所地位于广东省佛山市禅城区文沙路16号，该地点位于原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。此外，被上诉人与上诉人就同一仲裁裁决分别向原审法院和济南市市中区人民法院提起诉讼，现有证据显示原审法院为先受理法院，且济南市市中区人民法院已裁定将案件移送原审法院处理。综上，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 焦艳辉审 判 员 何希红二〇二一年三月三十一日法官助理 邹 瑶书 记 员 张 硕
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1043号申请执行人：曹县融泰种植专业合作社，住所地：曹县安蔡楼镇陈河村，统一社会信用代码933717213126495032。法定代表人：陈文昌，该社理事长。被执行人：韩先兵，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：陈亚玲，女，1975年10月6日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：孙利，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：高峰，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人曹县融泰种植专业合作社与被执行人韩先兵、陈亚玲、孙利、高峰民间借贷纠纷一案中，被执行人韩先兵、陈亚玲、孙利、高峰逾期未履行已经发生法律效力的本院（2020）鲁1721民初4974号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩先兵、陈亚玲、孙利、高峰名下银行及财付通账户63000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 马春民二〇二一年三月二十四日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保1948号申请人：庄炯杰，男，汉族，1998年7月16日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：芦睿，广东瀚宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：余雪敏，广东瀚宇律师事务所律师。被申请人：李超，男，汉族，1992年3月20日出生，身份证住址黑龙江省肇东县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值80377.35元的财产，国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：QA210969001911000287】为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李超价值80377.35元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十五日书记员李国权
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1172号原告：高某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。        原告：张某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。        被告：何某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。        被告：包某，女，汉族，公民身份证号码×××，甘肃省漳县人，漳县新寺中学小学教师，住甘肃新漳县。        原告高某、张某诉被告何某、包某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告高某、张某于2021年3月24日申请撤回对被告何某、包某的起诉。        本院认为，原告高某、张某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告撤回对被告的起诉。        案件受理费减半收取1046元，由原告承担。        本裁定送达后即具有法律效力。        审判员    张志刚二O二一年三月二十四日法官助理    蔡一蝶书记员    许福艳
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初331号原告：林溪木，男，1970年12月27日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：林锋铭，男，1963年10月26日出生，汉族，住福建省云霄县。原告林溪木与被告林锋铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林溪木到庭参加诉讼，被告林锋铭经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林溪木向本院提出诉讼请求：1.判令林锋铭立即偿还林溪木借款18000元；2.判令林锋铭支付林溪木借款利息（按月利息2%计算，自2018年3月29日起至2020年12月29日止利息为11880元，之后的利息按国家规定利率继续计算）；3.本案诉讼费用由林锋铭承担。事实及理由：2018年3月29日，林锋铭向林溪木借款现金18000元并当场向林溪木写下借条一份。现还款期限届满，林锋铭以各种理由和借口拒不偿还借款，其行为严重损害了林溪木的合法权益。林锋铭未作答辩。林溪木围绕诉讼请求依法提交了证据借条、身份证复印件各一份，林锋铭未到庭，视为自愿放弃质证权利。本院审查认为，上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院查明认定事实如下：林锋铭因资金需要于2018年3月29日向林溪木借款18000元，约定月利率2%，约定期限六个月还清，林锋铭在借条上签名按指印确认。借款后，林锋铭没有偿还借款本金及支付利息。本院认为，林锋铭经合法传唤没有到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。林锋铭向林溪木借款，有借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方有约定借款期限，林锋铭没有依约还款，已构成违约。现林溪木起诉要求林锋铭偿还借款，该请求合法有理，本院予以支持。双方在借款时已经有约定了利息按月利率2%计算，但林锋铭没有依约支付利息，已构成违约，现林溪木起诉要求林锋铭支付利息合法有理，本院予以支持，但应按规定予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林锋铭应于本判决生效之日起十五日内偿还林溪木借款本金18000元及支付以18000元为基数，自2018年3月29日起至2019年8月19日按月利率2%计算的利息和自2019年8月20日起计算至款还清时止按林溪木起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，减半收取计273.5元，由林锋铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈劲林二〇二一年三月三十一日法官助理 陈雅敏书 记 员 张集钧附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2021）甘1225民初184号原告：刘某，男，汉族，初中文化，住西和县，农民。诉讼委托代理人：王某，陇南伸正律师事务所律师，一般代理。被告：陈某1，女，汉族，小学文化，住西和县，农民。被告：陈某2，男，汉族，小学文化，住西和县，农民。原告刘某诉被告陈某1婚约财产纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告刘某、诉讼委托代理人王某，被告陈某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告彩礼136000元。2、请求判令被告退还原告黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、黄金手链一条。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年我与被告陈某1商量话时被告向我索要50000元。2017年12月订婚时我家送给被告家彩礼86000元。同时我还送给被告陈某1黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金手链一条。现被告陈某1提出离婚，我要求二被告返还我上述全部财产。被告陈某1辩称，2017年12月订婚时我家实收原告家彩礼82000元。至于原告所说50000元，是当时我开理发店家中给我投资50000元，店刚开不久就要和被告结婚，因此向被告要了50000元，这个钱应属于赠与行为，不应当返还。黄金首饰黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手链一条，我同意返还，黄金耳环在原告家我没有拿。被告陈某2辩称，彩礼我家实收82000元，至于50000元是订婚前原告同意给陈某1开理发店的。这两笔钱都不应该返还。当事人围绕诉讼请求提交了证据：原告方证人魏虽义证实，原告与被告陈某1订婚时送彩礼86000元，还有一次送了50000元，与开理发店有关，两人发生矛盾时自己曾去原告家叫过人。对魏虽义的证言，本院予以认可。被告方证人陈某3证实陈某1开理发店的钱是陈某2所出，后陈某1要与刘某结婚，陈某2向刘某要过50000元的事实。通过对上述证据的分析结合庭审可认定以下事实：2017年12月原告刘某与被告陈某1订婚时，刘某送给被告家彩礼82000元，黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金耳环一对。2018年1月1日两人按农村习俗举办婚礼，后补办结婚证。两人订婚前，由陈某2出资给陈某1开一理发店，后陈某2向刘某索要50000元，理发店在两人结婚孩子出生后关闭。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止借婚姻索取财物。本案中原告刘某与被告陈某1结婚前陈某2向刘某索要50000元的行为属借婚姻索取财物，但这50000元是陈某2对陈某1开理发店的投入，两人结婚后理发店的收入用于家庭共同生活，故对于这50000元，酌情返还25000元为宜。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编法的解释（一）第五条规定了返还彩礼的几种情形，本案中被告自认彩礼为82000元，由于两人结婚时间已有三年之久，且生育有一个孩子故彩礼返还40%，即32800元为宜。黄金首饰黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手链一条被告陈某1自愿返还。黄金耳环原告要求返还，但被告认为耳环在原告家，且原告未提供黄金耳环的具体形状，故无法返还。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编法的解释（一）第五条之规定，判决如下：一、限被告陈某1、陈某2在判决生效后十日内一次性返还原告刘某彩礼款32800元，黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手链一条。二、限被告陈某1、陈某2在判决生效后十日内一次性返还原告刘某其他财物25000元。三、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费1510元，由原告刘某承担1000元，被告陈某1承担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。审判员 卢双红二〇二一年三月三十日法官助理 李艳丽书记员 郭 翔
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初737号原告：苏建伟，男，1990年1月14日出生，汉族，住嘉峪关市。被告：殷文鑫，男，1991年8月7日出生，汉族，住嘉峪关市。原告苏建伟与被告殷文鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建伟到庭参加诉讼，被告殷文鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息（自2019年3月30日起至清偿完毕，以1万元为基数，按银行年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年1月5日，被告声称资金周转紧张向原告借款1万元，原告现金支付给被告，被告出具借条一份，并约定2019年3月29日归还。后经原告多次索要，被告至今推诿拒还。殷文鑫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告殷文鑫未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的由被告殷文鑫出具的借条原件及证明的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，被告向原告借款1万元现金用于日常消费支出，并出具借条一份，约定于2019年3月29日归还借款。期限届满后，被告至今未还。本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系真实有效，应受法律保护。原告依约向被告提供借款后，被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约。故原告要求被告偿还借款及逾期利息的主张合法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，故本院认定被告应承担自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下：一、殷文鑫偿还苏建伟借款1万元及逾期还款利息（自2019年3月30日起至本判决确定履行之日期间，以1万元为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）,于本判决生效后10日内付清；二、驳回苏建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由殷文鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二一年三月二十九日法官助理 王锡霞书记员 魏丽娟
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2478号许某：本院已经受理许某与温某离婚纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxx，你的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：赵建强书记员 ：邹晓丹二〇二一年三月十日
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执68号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川路61号第一幢。统一社会信用代码：91450500899307229M。法定代表人：曾世海，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谢勇，该公司职工。被执行人：孙祥昆，男，1970年2月16日出生，汉族，住北海市海城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司与被执行人孙祥昆保险合同纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令上述被执行人向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司偿还理赔金、保险费、违约金等64575元及相应利息，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人孙祥昆发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等单位发出协助调查通知书，但上述单位回函并未调查到被执行人有可供执行的财产。本院还通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙祥昆的银行账户、房地产登记、车辆登记、工商登记等信息，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。本院认为，本院已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年三月三十一日法官助理  叶雪玉书 记 员  龙 泉
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初410号原告：胡某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被告：陇西县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11621122015331718J，住所：陇西县巩昌镇渭洲路与北环路交汇处人社大楼4楼。        负责人：王某，系该局局长。        被告：陇西县昌盛融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91621122681520721M，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路（县财政局）院内。        法定代表人：马某，系该公司董事长。        原告胡某诉被告陇西县人力资源和社会保障局、陇西县昌盛融资担保有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告胡某于2021年3月11日提出申请，要求撤回起诉。        本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告胡某撤回起诉。        案件受理费35元（系减半收取），由原告胡某负担。        本裁定书送达后即具有法律效力。        审判员    司亚龙二〇二一年三月十一日法官助理    付亚梅书记员    安亚娟
甘肃省陇西县人民法院刑事判决书（2021）甘1122刑初74号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人杨某，男，汉族，公民身份号码×××。陇西县人民检察院以陇检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员邓琦出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：1、2020年6月17日，被告人杨某窜至陇西县文峰镇铁路社区尉家店141号，来到该院姚某租住的房屋前，用木棍撬开门锁扣进入姚某的房间，在一手提包内盗窃现金290元；之后被告人杨某又到该院王某某租住的屋前，杨某从窗子伸手进去打开王某某租住房屋的暗锁，进入王某某房间盗窃王某某运动鞋一双，并将自己的鞋扔在作案现场。2、2020年10月6日15时30分许，被告人杨某窜至陇西县文峰镇铁路社区尉家店八社106号，来到该院闫某某租住的房屋前，用钢筋撬开门锁进入闫某某的房间，盗窃闫某某现金300元及VIVO手机一部。案发后，被盗手机被追回并发还闫某某。经估价，被盗手机价值581元。3、2020年12月10日，被告人杨某窜至××县湾儿坪东社景某中，在景某家厨房炕上的红色皮包内盗窃现金950元。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人杨某系累犯，应当从重处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨某判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某系累犯，应当从重处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某盗窃犯罪造成被害人经济损失，应责令其退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民合法财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年12月24日起至2021年8月23日止；罚金自判决生效后十日内交清）。二、责令被告人杨某退赔被害人姚某被盗现金290元、被害人闫蒙蒙被盗现金300元、被害人景某被盗现金950元。如不服本判决，可在判决书送达后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 康诚二〇二一年三月十一日书记员 崔珍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1422号申请人：江苏月星互联网科技小额贷款有限公司，住所地江苏省常州市天宁区河海东路11号（天宁区文化创意产业园二号楼108），统一社会信用代码91320400MA1RNT7B2X。法定代表人：丁佐宏，职务董事长。委托诉讼代理人：吴银，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。被申请人：江苏企创贸易有限公司，住所地江苏省南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦4层E座，统一社会信用代码91320100759466295Y。法定代表人：俞超，该公司董事长。被申请人：江苏金大地房地产开发有限责任公司，住所地江苏省南京市黄埔路2号。统一社会信用代码91320000608930759W。法定代表人：蔡力，该公司董事长。被申请人：南京金高房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路333号。统一社会信用代码91320100756851948N。法定代表人：钱凌玲，该公司董事长。被申请人：上海金大地投资有限公司，住所地上海市虹口区四平路777号201室，统一社会信用代码913101091321452608。法定代表人：朱柏衡，该公司董事长。被申请人：江苏金奥企业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路333号，统一社会信用代码91320100MA1MHX124X。法定代表人：朱柏衡，该公司董事长。被申请人：扬州亚太置业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区舜天路999号，统一社会信用代码91320000561834814Y。法定代表人，朱柏衡，该公司执行董事长。被申请人：徐尚才，男，1963年5月25日生，汉族，住江苏省南京市白下区。被申请人：花杰，男，1988年12月20日生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告江苏月星互联网科技小额贷款有限公司诉被告江苏企创贸易有限公司、江苏金大地房地产开发有限责任公司、南京金高房地产开发有限公司、上海金大地投资有限公司、江苏金奥企业管理有限公司、扬州亚太置业有限公司、徐尚才、花杰金融借款合同纠纷一案中，原告江苏月星互联网科技小额贷款有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对上述被申请人的银行存款1200万元或价值相当的其他财产采取诉讼保全措施。本院认为，申请人江苏月星互联网科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海企创进出口贸易有限公司、江苏金大地房地产开发有限责任公司、南京金高房地产开发有限公司、上海金大地投资有限公司、江苏金奥企业管理有限公司、扬州亚太置业有限公司、徐尚才、花杰名下的银行存款1200万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国胜二〇二一年三月十五日书记员  季 艳
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执2142号之一申请执行人陈盛洪，男，1969年11月15日出生，汉族，住广西横县。被执行人林国光，男，1966年9月8日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。申请执行人陈盛洪与被执行人林国光民间借贷纠纷一案，横县人民法院（2020）桂0127民初599号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈盛洪于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额33000元，已执行到位金1601.04元，未执行到位金额31398.96元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年三月二十六日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2020桂0802执2623号之四申请执行人：广西贵港市丰收肥业有限公司，住所地：贵港市港北区狮岭路559号（西江产业区西区）。社会统一信用代码：914508006670192287。负责人：张海，副总经理。被执行人：党以强，男，1971年6月22日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人广西贵港市丰收肥业有限公司与被执行人党以强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初1952号民事调解向本院申请执行债权本金181984.4元，案件受理费1970元。本院于2020年11月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查。经查，发现被执行人有存款，本案已经冻结435.68元并扣为本案执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金181984.4元，案件受理费1970元，执行费2659元，执行到位标的435.68元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年三月十一日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅
广东省韶关市浈江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0204执恢72号关于被执行人梁松柏犯盗窃罪并处罚金一案，因被执行人梁松柏未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤0204刑初89号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2021年3月8日依法恢复执行。现被执行人梁松柏已履行缴纳罚金3000元的义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民申76号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘念华，男，1953年11月7日出生，汉族，居民，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩永英，女，1954年10月27日出生，汉族，居民，住济南市。两再审申请人共同委托诉讼代理人：孟倩、赵辉，山东国曜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李健，男，1979年12月7日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玲，女，1980年7月2日出生，汉族，居民，住济南市。再审申请人刘念华、韩永英因与被申请人李健、刘玲共有纠纷一案，不服本院（2020）鲁01民终10131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘念华、韩永英申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误；原判决遗漏诉讼请求。原审法院未查清案涉房屋购房款的资金组成及出资情况，否定两申请人对案涉房屋全额出资以及认定两被申请人系案涉房屋实际共有人之一，缺乏证据证明。原审法院遗漏申请人要求分割案涉房产的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项及第十一项规定申请再审。本院经审查认为，本案为共有纠纷。根据原审查明的事实，案涉房屋系各方当事人在家庭关系存续期间购买，房屋产权证亦明确载明房屋由各方当事人共同共有。现两再审申请人主张分割共有房产，应按照共同共有财产分割相关法律规定处理。原审法院综合在案证据及当事人陈述，在刘念华、韩永英不能提交有效证据证明案涉房款均是由其二人出资的情况下，根据本案实际及刘念华、韩永英向两被申请人给付较多款项的情况，酌定刘念华、韩永英享有涉案房产60%权利份额，李健、刘玲享有案房产40%权利份额,并无不当。因李健、刘玲具体权利份额的确定及分割应在离婚后财产法律关系中解决，原审也已经对该问题进行了释明，故刘念华、韩永英可在李健、刘玲就案涉房产进行分割后再主张权利。综上，刘念华、韩永英的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘念华、韩永英的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年三月二十四日书记员  王风娇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执121号申请执行人：吕某羽，男，1991年01月26日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人：莫某全，男，1986年04月12日出生，汉族，住广西东兰县。莫某全与吕某羽买卖合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年01月25日作出的（2021）桂1227民初190号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人吕某羽于2021年02月25日向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案。责令被执行人履行义务：1.向吕某羽支付合同款25984元；2.向吕某羽支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待计）元；3.负担案件申请执行费290元。本院在执行（2021）桂1227执121号案中，被执行人莫某全与申请执行人吕某羽自愿达成如下和解协议：一、被执行人莫某全应给付申请执行人25984元，现被执行人莫某全同意自2021年3月11日给付15000元，剩余的于2021年6月底前一次性给付完毕；二、若被执行人莫某全未按照上述约定的时间内履行，被执行人则自愿由巴马县人民法院强制执行；三、被执行人莫某全自愿负担该案执行费290元；四、双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。在执行中当事人重新达成长期履行的执行和解协议，且经本院约谈申请执行人，其同意案件终结执行，并未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年三月十二日法官助理 韦祝瑜书 记 员 陈尚吉