wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执719号申请执行人：郎溪恒丰汽车贸易有限公司。被执行人：余家林、黄文娟。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1520号民事判决书确定的义务，向被执行人余家林、黄文娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余家林、黄文娟银行存款20150.00元；或扣留、提取被执行人余家林、黄文娟未支取的收入20150.00元；或查封、扣押被执行人余家林、黄文娟所有的价值20150.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初22号原告：胡章丰，男，1984年12月16日出生。被告：康晓鹏，男，1983年11月1日出生。被告：魏杰，女，1988年8月12日出生。原告胡章丰与被告康晓鹏、魏杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡章丰到庭参加了诉讼，被告康晓鹏、魏杰经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告剩余借款本金16668元；2.要求二被告支付自2016年11月16日起至实际给付之日止的利息损失和滞纳金（以16668元为基数，按年利率24%计算）；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与二被告经申宏嘉悦担保公司介绍认识。二被告于2016年6月30日向原告借款50000元，双方签订借款协议。协议约定借款期内的利息为年利率12%，还款期限自2016年7月15日起至2016年12月15日止，还款分期6个月，每期还款额为8833元，如二被告未按期还款需支付原告逾期还款的滞纳金。协议签订当天，原告通过银行转账方式支付了借款，但二被告未能按期还款，尚欠借款本金16668元。二被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告与二被告签订借款协议。内容为：二被告因资金周转向原告借款。借款本金为50000元，息费3000元，月偿还本息8833元，还款起止日期为2016年6月30日至2016年12月15日，还款日为每月15日，二被告必须按约足额偿还原告本金和利息。若二被告晚于还款日还款，原告有权终止合同，二被告应向原告支付逾期滞纳金。逾期滞纳金计算方法为：如未按约定的还款时间足额还款，则前三日按照当月应还本金的0.3%计算，如超过三日原告有权终止合同同时二被告须支付全部借款金额、利息、逾期滞纳金及合同约定的相关费用。同日，原告向康晓鹏卡（账）号为×××的账户转账50000元。在合同履行过程中，二被告按约偿还了借款本金33332元、利息2000元至2016年11月15日。上述事实，有原告提交的借款协议、转账凭证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与二被告签订的借款协议系双方真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已向二被告交付了借款，二被告应当按期偿还借款，因二被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求二被告偿还借款本金，支付利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因借款协议中关于逾期滞纳金的约定相当于违约金的性质，原告要求二被告支付逾期滞纳金即是要求支付违约金。因借款协议中约定的违约金为固定数额，现原告要求二被告按照年利率24%同时支付利息、违约金，没有合同依据，本院依法予以调整。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康晓鹏、魏杰于本判决生效之日起十日内偿还原告胡章丰借款本金16668元、违约金50元及利息（自二〇一六年十一月十六日起至实际偿还全部欠款之日止，以未偿还本金为基数，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费777元（含公告费560元），由被告康晓鹏、魏杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 劼代理审判员  黄莹荧人民陪审员  安丽敏二〇一七年六月九日书 记 员  郭红玉
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5322民初496号原告：武春海，男，1956年6月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：王斌，郁南县都城法律服务所法律工作者。被告：葛峰，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告武春海与被告葛峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告武春海于2017年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武春海申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武春海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武春海负担。审判员  李志雯二〇一七年六月四日书记员  李东权
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执169号申请执行人袁仕斌，被执行人杨代平，被执行人林戬，本院在申请执行人袁仕斌与被执行人杨代平、林戬买卖合同纠纷一案中，我院于二〇一六年十一月九日作出的（2016）黔2627民初388号民事判决书请执行。本案在执行中查明：被执行人林戬常年不在国内，查明林戬无银行存款。且被执行人杨代平无证券、银行存款等其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索和下落。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执169号案件本次执行程序终结。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年六月二十二日书记员  曾东欧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0706民初2198号原告：邱玲，女，1971年4月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：汪涌，男，1972年5月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁洲南路12号万源花园B综合楼501室。负责人：周昭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏杰，男，该公司工作人员。原告邱玲与被告汪涌、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称永安保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱玲的委托诉讼代理人郁正荣、赵国祥，被告汪涌、永安保险连云港公司的委托诉讼代理人刘敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计34440元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年11月30日18时40分，原告邱玲步行时被被告汪涌驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号车开车门时刮倒，造成原告受伤住院治疗。事故认定为原告邱玲无责任，被告汪涌负全部责任。另查明，被告汪涌的车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生后，被告一直没有给予赔偿。现为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告汪涌辩称，交警部门没有出警，事故认定书不是真的，当时是浦西派出所处理的，原告对派出所处理结果不同意才至交警队；事故发生时原告经检查没有问题，病历时间与事故无关联，事故本身也与我无关。被告永安保险连云港公司辩称，对事故认定书有异议，事故责任不认可，驾驶员未签字，交强险限额内承担，鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下:2016年11月30日18时40分，被告汪涌驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿新孔路由北向南行驶至事故地点时，该车右后门打开将行人邱玲刮倒，致邱玲受伤。事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，汪涌负事故全部责任，邱玲无责任。事故发生后，原告在连云港市中医院门诊治疗花费624.26元，住院治疗28天，花费医疗费15965.77元。原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人邱玲因交通事故致脊髓震荡，头部外伤等，并发生精神心理性眩晕，睡眠障碍，紧张性头痛，需补给后续康复医疗费壹仟元。2.被鉴定人邱玲的误工时间为自受伤之日起75日，护理期限为自受伤之日起45日，营养期限为自受伤之日起45日。为此，原告支付鉴定费1200元。涉案车辆登记车主为被告汪涌，该车在被告永安保险连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告汪涌支付了医疗费共计624.26元。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，汪涌承担全部责任，符合法律规定，本院予以确认。关于被告汪涌辩称其对事故认定不予认可，其不应承担全部责任的意见，经与海州一大队核实事发经过及相关材料，认定汪涌承担全部责任符合法律规定，且被告汪涌未提供证据予以证实，故对被告汪涌的辩解，本院不予采纳。关于被告汪涌辩称原告以前发生过交通事故，伤情与本次事故无关的意见，因其未提供证据证实，本院不予采纳。关于被告永安保险连云港公司辩称对事故认定书有异议，对事故责任不认可的意见，因其未提供证据证实，本院不予采纳。关于被告永安保险连云港公司辩称误工及护理时间过长的意见，因其未提供证据证实，本院不予采纳。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费16590.03元（含被告汪涌垫付的624.26元）、住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费900元（45天×20元）、护理费4582.97元（37173元÷365天×45天）、误工费7638.29元（37173元÷365天×75天）、交通费100元、鉴定费1200元、后续治疗费1000元，共计32851.29元。由被告永安保险连云港公司在交强险赔偿限额内承担医疗费10000元、护理费4582.97元、误工费7638.29元、交通费100元，共计22321.26元。剩余10530.03元，由被告汪涌承担。扣除被告汪涌垫付的624.26元，还需赔偿原告9905.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告邱玲22321.26元；二、被告汪涌于本判决生效后十日内给付原告邱玲9905.77元；三、驳回原告邱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告汪涌负担（此款原告已预交，被告汪涌在履行判决给付义务时将承担部分给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  唐乐毅二〇一七年六月十二日书记员  严 华后附法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账户：32×××99开户行名称：连云港建行海宁西路分理处
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1716号原告：刘英雄，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，1977年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在受理原告刘英雄诉被告周伟合伙协议纠纷一案中，原告刘英雄于2017年6月21日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘英雄自愿撤回对被告人的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘英雄撤回对被告周伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘英雄负担。审判员  陈道兵二〇一七年六月二十一日书记员  杨晓利
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初5298号之一解除保全申请人：黎耀东，男，1977年10月4日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：吴泽军，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳玲，广东名成律师事务所律师。被申请人：殷艳娟，女，1968年8月28日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。本院于2017年5月18日作出了（2017）粤1972民初5298号民事裁定书，并根据该裁定查封如下：2017年5月19日依法查封殷艳娟所有的位于广东省东莞市XXX镇XXX中心XXX座XXX楼XXX号铺位（房产证号为27××12号）。黎耀东于2017年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黎耀东的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除因本案对殷艳娟所有的位于广东省东莞市XXX镇XXX中心XXX座XXX楼XXX号铺位（房产证号为27××12号）的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷瑟琴二〇一七年六月十六日书记员  卢凤英游舒婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执106号之一申请执行人杨学民，男，1973年9月17日出生，住锦州市凌河区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人蒋忠山，该公司总经理。申请执行人杨学民与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初102号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书：一、2017年2月15日双方自愿解除原告杨学民与被告锦州福兴房地产开发有限公司于2009年9月12日签订的《工程购房协议》；二、被告锦州福兴房地产开发有限公司于2017年2月18日前一次性偿还原告购房款、补偿款共12万元，并支付欠款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，除在执行过程中查封的被执行人的房屋和土地外，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人人民币12万元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初102号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  何 波人民陪审员  卞 涛二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 喆
河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0209刑初87号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。附带民事诉讼原告人康某，男，1966年10月5日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。附带民事诉讼原告人贾某，男，1975年11月28日生，汉族，现住河北省新乐市。被告人刘子亮，男，1984年10月21日生，，汉族，初中文化，现住河北省唐山市滦南县，农民。2016年11月11日因涉嫌非法拘禁罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2016年12月15日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人刘子亮犯非法拘禁罪于2017年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某、贾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某、贾某、被告人刘子亮到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2016年10月23日晚，被告人刘某(另案处理)接表兄弟丁某1家人电话说：家中来人讨账，丁某1现在联系不上，让刘某赶紧把丁某1找回家，并称丁某1玩“百家乐”输了很多钱，顺便找“百家乐”老板退回丁某1输掉的钱款；又称丁某1经常和一个叫康某的人一起赌博，找到康某就能找到丁某1的下落。当晚21时左右，被告人刘某(另案处理)伙同刘子亮、丁某2(另案处理)通过他人了解到康某正在曹妃甸工业区贾某的足疗店，遂驾车来到唐山市曹妃甸工业区“曹妃足道”找到康某，询问丁某1的下落。因康某无法提供丁某1的去向，被告人刘子亮、刘某对被害人康某进行殴打。后被告人刘子亮持刀威胁康某，并强行将其带上车带至曹妃甸工业区昱坤市场一彩钢房内(旺金足浴)，被告人刘某、刘子亮等再次对其殴打并继续催问丁某1的下落和赌博输钱情况，还让康某用手机通知贾某在曹妃甸工业区某红绿灯处等待。后被告人刘子亮、丁某2(另案处理)又开车将被害人贾某从曹妃甸工业区某红绿灯处拉到昱坤市场彩钢房内(旺金足浴)，并将康某放走。随后，刘子亮等人对贾某进行殴打并要求其退还丁某1在其足疗店玩“百家乐”输掉的钱款(未果)。约1小时后，被告人刘子亮、刘玉军等人开车将贾某强行带至曹妃甸区医院附近，后放其离开。并认为，被告人刘子亮伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人康某诉称，要求依法追究被告刘子亮的刑事责任，要求刘子亮承担民事赔偿责任，具体赔偿项目及数额如下：医疗费2000元，误工费40000元，精神损害抚慰金12万元，合计162000元。附带民事诉讼原告人贾某诉称，要求依法追究被告刘子亮的刑事责任，要求刘子亮承担民事赔偿责任，具体赔偿项目及数额如下：医疗费2000元，误工费40000元，精神损害抚慰金10万元，合计142000元。被告人刘子亮对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。经审理查明，2016年10月23日晚，被告人刘某(另案处理)接表兄弟丁某1家人电话说：家中来人讨账，丁某1现在联系不上，让刘某赶紧把丁某1找回家，并称丁某1玩“百家乐”输了很多钱，顺便找“百家乐”老板退回丁某1输掉的钱款；又称丁某1经常和一个叫康某的人一起赌博，找到康某就能找到丁某1的下落。当晚21时左右，被告人刘某(另案处理)伙同刘子亮、丁某2(另案处理)通过他人了解到康某正在曹妃甸工业区贾某的足疗店，遂驾车来到唐山市曹妃甸工业区“曹妃足道”找到康某，询问丁某1的下落。因康某无法提供丁某1的去向，被告人刘子亮、刘某对被害人康某进行殴打,造成康某轻微伤。后被告人刘子亮持刀威胁康某，并强行将其带上车带至曹妃甸工业区昱坤市场一彩钢房内(旺金足浴)，被告人刘某、刘子亮等再次对其殴打并继续催问丁某1的下落和赌博输钱情况，还让康某用手机通知贾某在曹妃甸工业区某红绿灯处等待。后被告人刘子亮、丁某2(另案处理)又开车将被害人贾某从曹妃甸工业区某红绿灯处拉到昱坤市场彩钢房内(旺金足浴)，并将康某放走。随后，刘子亮等人对贾某进行殴打并要求其退还丁某1在其足疗店玩“百家乐”输掉的钱款(未果)。约1小时后，被告人刘子亮、刘玉军等人开车将贾某强行带至曹妃甸区医院附近，后放其离开。被告人刘子亮的非法拘禁行为给附带民事诉讼原告人康某造成如下合理经济损失：医疗费1647.48元。附带民事诉讼原告人贾某未能提交任何证据证实其诉请的民事损失。上述事实由公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实：1、被害人康某、贾某的陈述，证实了其被刘子亮等人非法拘禁的过程。2、被告人刘子亮供述审理查明的事实，与同案犯罪嫌疑人丁某2的供述基本吻合。3、其他情况有证人陈某、辛某、董某、王某、丁某1、霍某的证言、法医临床鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、监控录像、受案登记表、抓获经过、伤情照片、调取证据清单、指认照片、办案说明、户籍证明、附带民事诉讼原告人康某提供的医疗费票据等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘子亮伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人刘子亮能够当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人康某、贾某主张的误工费40000元，及贾某主张的医疗费的诉请，因其不能提供证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故该项诉请本院不予支持。关于关于附带民事诉讼原告人康某、贾某主张的精神损害抚慰金的诉请，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故该诉请不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人刘子亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年10月10日止）。二、被告人刘子亮赔偿附带民事诉讼原告人康某损失共计人民币1647.48元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人康某的其他诉讼请求、驳回附带民事诉讼原告人贾某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑云川审 判 员  张路晗代理审判员  杨海芳二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 肖
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执838号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地黑龙江省桦川县。法定代表人：辛宝江，男，理事长。委托代理人：谷丽艳，女，苏家店信用社主任。被执行人：高坤，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：房桂玲，女，1973年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市。法定代表人：李靖，经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人高坤、房桂玲、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人桦川县农村信用合作联社于2017年6月20日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执838号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张凤新审判员  彭玉波二〇一七年六月二十日书记员  樊建超
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执159号之一申请执行人金昌某某信用担保有限公司。法定代表人朱某某，职务董事长。被执行人齐某某，男，生于1988年1月3日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，业主。被执行人吕某某，女，生于1989年12月30日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，金川公司职工医院职工。被执行人姜某某，男，生于1987年6月11日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，永昌县林业局职工。被执行人黄某某，男，生于1981年4月11日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。本院在执行申请执行人金昌某某信用担保有限公司与被申请人齐某某、吕某某、姜某某、黄某某保证合同纠纷一案中，于2017年6月29日将被执行人吕某某的工资账户予以冻结，待本院分期划扣后，支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年六月三十日书记员  邱进东
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民初01157号原告：吉林省海富信利投资管理有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人：靳希元，该公司总经理。委托代理人：任晶范，该公司员工。委托代理人：刘林凡，该公司员工。被告：安卓，男，汉族，1993年10月24日，住吉林省洮南市。原告吉林省海富信利投资管理有限公司（以下简称海富信利公司）诉被告安卓买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。原告海富信利公司向本院提出诉讼请求，请求被告向原告支付手机价款6760元、利息2432元、违约金1350元、滞纳金1200元，合计11742元。事实和理由：2015年6月1日，原、被告及案外人长春市朝阳区安华通信商城力达通讯行（以下简称力达通讯行）签订购机合同，约定被告向原告及案外人分期购买价值6760元的苹果手机，被告收到手机验货后，余款6760元及利息2432元自2015年6月1日至2016年6月1日分12期付清，每期766元，并于每月1日前向指定账户转账付款。合同签订后，原告及案外人依约交付了手机，但被告从签订合同至今，未向原告支付任何款项，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告没有向本院提交被告的户籍信息等证据，被告的主体资格不明确，不符合起诉的条件，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吉林省海富信利投资管理有限公司的起诉。案件受理费47元，退回原告吉林省海富信利投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  史永举二〇一七年六月十六日书 记 员  王思琦
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保97号申请人：昆明尚信房地产开发有限公司,住所地云南省昆明市五华区黄土坡昆瑞路228号12幢1-601，组织机构代码06711255-X。法定代表人：唐多全，公司执行董事。被申请人：蔡来福，男，1988年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：周欢，女，1988年5月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：闵霞青，女，1974年8月9日出生，汉族，住重庆市。被申请人：王和平，男，1954年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：王天福，男，1955年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：王正忠，男，1954年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：彭志海，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省。申请人昆明尚信房地产开发有限公司与被申请人蔡来福、周欢、闵霞青、王和平、王天福、王正忠、彭志海债务转移合同纠纷一案，该案在诉讼保全中，本院查封了申请人昆明尚信房地产开发有限公司在昆明市XX房屋。申请人昆明尚信房地产开发有限公司于2017年6月23日以该案已被法院裁定驳回起诉为由申请解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，申请人昆明尚信房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人昆明尚信房地产开发有限公司的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭家孝二〇一七年六月三十日书记员  徐 涛
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执279号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。法定代表人陈春，理事长。委托代理人董京，改行工作人员。被执行人陈玉文，男，1962年8月11日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与陈玉文金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月二十一日书记员  索 振
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执478号被执行人李某，男，1999年10月15日出生于四川省宣汉县，汉族，住宣汉县，无业。本院依法执行被执行人李某罚金执行一案，宣汉县人民法院于2017年4月5日作出的（2017）川1722刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月12日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人李某自动缴纳全部罚金，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林峰二〇一七年六月十二日书记员  侯维平
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执407号之一申请执行人：王单，男，1988年3月23日生，汉族，住安徽省金寨县，被执行人：安徽瑞海置业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路吟春园高5栋903室，统一社会信用代码913401005634241732。法定代表人：夏浩楠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽瑞海置业投资发展有限公司金寨分公司，住所地安徽省金寨县斑竹园镇工业集聚区，统一社会信用代码91341524570420322H。主要负责人：夏云山。本院在执行申请执行人王单与被执行人安徽瑞海置业投资发展有限公司、安徽瑞海置业投资发展有限公司金寨分公司债权一案中，于2017年5月22日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人退还申请执行人王单保证金1000000元及相应的利息，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽瑞海置业投资发展有限公司在安徽金寨农村商业银行斑竹园支行开户账号20000304689710300000026存款1020938元。本裁定立即执行。审判员  冯克亚二〇一七年六月九日书记员  陈文培附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初3004号原告：新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社，住所地新沂市阿湖镇黑埠街11号。法定代表人：庄彩云，该合作社理事长。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：陈立阳，男，1982年8月9日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：陈小迎，男，1988年12月4日出生，住新沂市��被告：刘辉，男，1988年4月26日出生，住新沂市。原告新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社（以下简称黑埠互助社）与被告陈立阳、陈小迎、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑埠互助社的委托诉讼代理人时守新到庭参加诉讼，被告陈立阳、陈小迎、刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑埠互助社向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金20000元、借期内利息1800元（逾期利息以20000元为本金，按照月利率1.5%计算至本金还清时止）；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由2015年10月15日，陈立阳因经营周转向黑埠互助社借款2万元，由陈小迎、刘辉提供保证担保，并出具借据一张。借款到期后，经多次催要，各被告一直未予偿还。陈立阳、陈小迎、刘辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，陈立阳向黑埠互助社申请借款20000元，黑埠互助社在扣除600元利息后，向陈立阳交付19400元，陈立阳在黑埠互助社提供的制式借据上签名、捺印，该借据载明借款金额为20000元，借款期限至2016年4月15日，借款月利率为15‰，逾期月利率为15‰，陈小迎、刘辉为该笔借款提供保证担保，并在该借据的担保人处签名、捺印。借款后，各被告至今未还本付息。另查明，黑埠互助社申请证人徐某、郁某到庭作证称，黑埠互助社曾于2016年八月份前后向陈立阳、陈小迎、刘辉主张权利。以上事实，有原告提交的借据、证人证言及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，黑埠互助社与陈立阳之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，陈立��应履行还款义务，但借款利息不得预先在本金中扣除，应以实际出借金额即19400元为借款本金并计算利息。双方约定的借款利息及逾期利息，未超出法律规定，陈立阳应自借款之日起按照月利率1.5%支付利息。陈小迎、刘辉为该笔借款提供保证担保，未约定保证范围和保证方式，应按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任，在承担保证责任后，有权向陈立阳追偿。综上所述，陈立阳应当向黑埠互助社偿还借款本金19400元并支付相应利息，陈小迎、刘辉应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈立阳于本判决生效后十日内偿还新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社借款19400元及利息（以19400元为本金，自2016年4月15日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）；二、陈小迎、刘辉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向陈立阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由陈立阳、陈小迎、刘辉负担（原告已预交，三被告应负担的案件受理费于本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  赵帅二〇一七年六月十五日书 记 员  张鑫
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4504号申请执行人刘四辉，男，汉族，1978年11月17日生，住淮安市淮安区。法定代表人杨仁其，该公司经理。被执行人淮安惠科包装制品有限公司，住所地江苏淮安经济开发区山阳大道125号。申请执行人刘四辉与被告淮安惠科包装制品有限公司（以下简称惠科公司）买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院2016苏08**民初2394号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安惠科包装制品有限公司应给付申请执行人刘四辉287630.5。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年12月16日立向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、201年1月16日立向被执行人发出限制消费令，2017年2月16日立并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、目前惠科在本院有多起执行案件，其厂房、设备均被本院依法查封，因惠科部分设备系租赁，实际所有权人正在提出执行异议。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为287630.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安区人民法院2016苏08**民初2394号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年六月二十二日书记员  徐晨曦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执66号申请执行人宁显学，男，1970年11月4日出生，汉族，现住宝清县宝清镇同庆村。被执行人黄秋红，女，1978年6月2日出生，汉族，住址宝清县宝清镇。被执行人王华峰，男，1976年3月18日出生，汉族，住址宝清县宝清镇。本院在执行申请执行人宁显学申请执行被执行人黄秋红、王华峰民间借贷纠纷一案过程中，被执行人黄秋红、王华峰暂无金钱给付能力，查封的财产暂不能拍卖变卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初1015号民事调解书的本次执行程序。当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。再次申请不受申请执行���效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年六月二十七日书 记 员  邓忠海
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执38号申请执行人：杨祯生，男，1972年1月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：冯银红，女，1980年11月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：冯银萍，女，1982年11月27日出生，汉族，住临海市。申请执行人杨祯生与被执行人冯银红、冯银萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）浙1082民初7782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨祯生于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行冯银红所有的汽车一辆，因该车一时难以查找，亦无其他可供执行的财产，2017年1月10日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执38号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年六月十八日代书 记员  孙 嫣
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执477号被执行人彭亮才，男，生于1999年2月16日，汉族，住四川省宣汉县。本院依法执行被执行人彭亮才罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2017年4月5日作出的（2017）川1722刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月12日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人彭亮才自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林峰二〇一七年六月十二日书记员  侯维平
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1775号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被告：内江市东兴区德昌大药房，住所：内江市东兴区。经营者：郭道凤，系该药房负责人。本院在审理石海与内江市东兴区德昌大药房买卖合同纠纷一案中，原告石海于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。本案受理费25元，由原告石海负担。审判员  黄成兵二〇一七年六月二十八日书记员  王 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1557号申请执行人：贺新民，男，汉族。被执行人:王敏超，男。本院在执行贺新民与王敏超民间借贷纠纷一案中，于2017年5月13日向被执行人王敏超发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初784号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王敏超存款15850元。本裁定立即执行。审判员 吴  景  宏二〇一七年六月十九日书记员 额尔敦宝力格
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初466号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人庞俊杰，男，1989年7月17日生，汉族，初中文化，公司员工，住太仓市。2016年11月25日因涉嫌故意伤害被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕491号起诉书指控被告人庞俊杰犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年11月15日17时许,被告人庞俊杰至太仓市沙溪镇直塘虹桥村24组31号其岳父被害人陈某1家中，因与被害人陈某1争抢孩子而发生冲突，被告人庞俊杰采用手推的手段，将被害人陈某1推撞至水泥墙上，致被害人陈某1受伤。经法医鉴定，被害人陈某1的损伤程度已构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人庞俊杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庞俊杰系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人庞俊杰已与被害人陈某1达成刑事和解协议，可以从宽处罚。被告人庞俊杰当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，被告人庞俊杰于2016年11月15日17时许,至太仓市沙溪镇直塘虹桥村24组31号其岳父被害人陈某1家中，因与被害人陈某1争抢孩子而发生冲突，被告人庞俊杰采用手推的手段，将被害人陈某1推撞至水泥墙上，致被害人陈某1受伤。经法医鉴定，被害人陈某1的损伤程度已构成人体轻伤二级。2016年11月23日，被告人庞俊杰接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述罪行；被告人庞俊杰已与被害人陈某1达成刑事和解协议，得到被害人陈某1的谅解。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陈某1的陈述；未到庭证人陈某2、周某1、赵某、周某2的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过及人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议书及谅解书；被告人庞俊杰的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人庞俊杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人庞俊杰系自首，依法从轻处罚。鉴于本案系家庭矛盾引发，且被告人庞俊杰已与被害人达成刑事和解协议，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人庞俊杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年六月七日书记员 许心仪
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5132号之二申请人:成都瑞湖置业有限公司。住所地：成都市锦江区东光小区3-2幢1楼1号。法定代表人：肖大勇，成都瑞湖置业有限公司总经理。被申请人：何龙，男，1958年7月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：邢永芳，女，1959年7月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理申请人成都瑞湖置业有限公司与被申请人何龙、邢永芳追偿权纠纷一案中，申请人成都瑞湖置业有限公司于2017年6月22日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人何龙、邢永芳按份共有的位于锦江区××××栋×单元××层×号房屋（建筑面积141.84平方米、川（2017）成都市不动产权第××××）采取保全措施，保全金额444555元。申请人成都瑞湖置业有限公司提供其单独所有的位于锦江区×××号×栋×单元××层×号房屋（建筑面积231.47平方米、权××××）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人成都瑞湖置业有限公司提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人何龙、邢永芳按份共有的位于锦江区琉璃路××栋×单元××层×号房屋（川（2017）成都市不动产权第××××）产权予以查封，查封期限三年；二、对申请人成都瑞湖置业有限公司单独所有的位于锦江区琉璃路××号×栋×单元×层×号房屋（权××××）产权予以查封，查封期限三年；上述财产保全限额为444555元。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐俊杰二〇一七年六月二十六日书记员  林 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执135号之一申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市分行,住所地绍兴市越城区人民中路201号、239号。法定代表人：章昕宇。被执行人绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司,住所地绍兴市越城区绍兴生态产业园。法定代表人：叶天纯。被执行人叶天纯,女,1956年7月22日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人翁小平,男,1956年9月7日出生,汉族，住绍兴市越城区。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行与被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司、叶天纯、翁小平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)浙0602民初4300号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定,被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行承兑汇票垫款本金2461844.89元，并支付自2014年4月10日起至款清之日止按每日万分之五计算的罚息及复利；被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行承兑汇票垫款本金2018737.50元，并支付自2014年4月23日起至款清之日止按每日万分之五计算的罚息及复利；被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行承兑汇票垫款本金2461875元，并支付自2014年5月7日起至款清之日止按每日万分之五计算的罚息及复利；被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行承兑垫款本金2461850.32元，并支付自2014年5月11日起至款清之日止按每日万分之五计算的罚息及复利；被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司归还原告承兑垫款本金1918737.50元，并支付自2014年5月15日起至款清之日止按每日万分之五计算的罚息及复利；被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司归还原告借款本金30万元，并支付自2014年3月21日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；上述第一至第六项债务均于2016年12月5日前履行。被告叶天纯、翁小平对被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司上述第一至第六项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费减半收取45769元，财产保全费5000元，合计50769元，由三被告共同负担,于2016年12月5日前交于本院。因被告未按调解书履行，故原告于2017年1月4日向本院申请执行。本案在诉讼过程中，本院于2016年6月6日依法轮候查封被执行人绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司名下位于绍兴市人民东路1433号房产；在执行过程中，经查，被执行人涉案较多查找无着；经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内不动产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年六月一日书 记 员 范海燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执638号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行。住所地长春市西安大路***号。负责人杨铁军，行长。被执行人门继纯，男，住长春市宽城区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人门继纯借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0104民初508号民事判决书判决：一、被告门继纯于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金308，060.08元及利息、逾期利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的其它诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。查明被执行人名下无存款及车辆，仅有抵押房屋，现申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，本院已对被执行人门继纯采取了限制高消费措施；另因被执行人门继纯拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月三十日书记员  李佳萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2240号罪犯陈作煌，男，汉族，1974年8月13日生，文盲，安徽省五河县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年4月16日作出（2013）怀刑初字第00146号刑事判决，以被告人陈作煌犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金十四万（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年1月22日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈作煌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈作煌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另��明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省五河县民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈作煌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈作煌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年2月5日起至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1151号之一原告:什邡市建发商品砼有限公司，住所地什邡市双盛镇万缘村19组，统一社会信用代码915106826757943472。法定代表人：杨广军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王久俊，四川君唐律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨任霄，四川君唐律师事务所律师（一般授权代理）被告：四川祥昇建设工程有限公司，住所地成都市高新区新雅中街26号附2号3层，统一社会信用代码91510000052198303C。法定代表人：陈应庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大文，北京盈科（成都）律师事务所（特别授权代理）。委托诉讼代理人：廖行，北京盈科（成都）律师事务所（一般授权代理）。被告：邱均福，男，汉族，生于1971年1月17日，住什邡市。原告什邡市建发商品砼有限公司与被告四川祥昇建设工程有限公司、邱均福买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年6月20日，原告什邡市建发商品砼有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告什邡市建发商品砼有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为12,247元，保全费50,00元，由原告什邡市建发商品砼有限公司负担。审 判 长  石 娜审 判 员  尹翠萍人民陪审员  刘 娟二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 唯
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更358号罪犯李子建，男，1966年3月12日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2015年2月2日作出（2015）犍为刑初字第15号刑事判决，以被告人李子建犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元，刑期自自2014年7月29日起至2018年5月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李子建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李子建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李子建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李子建减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年10月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十五日书 记 员  李聪颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4262号原告：孙有航，男，1981年6月30日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口（万柳村大街56号）。法定代表人：沈彤，总经理。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。原告孙有航与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告孙有航于2017年6��27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙有航自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙有航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙有航负担。审判员  宋敬二〇一七年六月二十七日书记员  江冰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执613号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行。住所地长春市西安大路***号。负责人杨铁军，行长。被执行人杨长涛，男，住长春市宽城区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人杨长涛借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0104民初3031号民事调解书判决：一、被告杨长涛于2016年10月9日前一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行拖欠贷款本金6，388.77元及利息；二、被告杨长涛于2016年10月10日起继续履行与原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；三如果被告杨长涛未履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行有权主张借款合同提前到期，要求被告杨长涛一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行剩余贷款本金432，461.31元及利息；四、被告杨长涛以其所有的房产【位于长春市宽城区嫩江路×号五环嘉苑（都市华尔兹）×幢××号房，丘地号：2-9/1001-××（315）】对上述债务承担抵押担保责任；五、律师费2，000.00元由被告杨长涛负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。查明被执行人名下无存款及车辆，仅有抵押房屋，现申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，本院已对被执行人杨长涛采取了限制高消费措施；另因被执行人杨长涛拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3031号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月三十日书记员  李佳萍
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初1144号之一原告：奚家兴，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：王雅静，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：王雅芳，女，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：芜湖绿苑科技有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇赵桥工业园，统一社会信用代码913402217901186195。法定代表人：王雅静，总经理。被告：芜湖南亚集团有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路，统一社会信用代码913402211497005828。法定代表人：王雅芳，执行董事。以上被告共同委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。第三人：崔爱珍，女，1930年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。第三人：黄玉梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。第三人：胡娟，女，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。第三人：胡文旭，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。以上第三人共同委托诉讼代表人：胡文旭，男，系亲属关系。原告奚家兴，第三人崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭诉被告王雅静、王雅芳、芜湖绿苑科技有限公司、芜湖南亚集团有限公司民间借贷纠纷一案，第三人于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求对四被告价值31万元范围内的财产予以保全，第三人已担保。本院审查认为，第三人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被告王雅静、王雅芳、芜湖绿苑科技有限公司、芜湖南亚集团有限公司价值31万元范围内的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 忠二〇一七年六月二十九日书记员 苏珊珊
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初765号原告：王玉森，男，汉族，退休职工，现住图们市。被告：王金连，女，其他信息不详。被告：王大成，男，其他信息不详。本院在审理原告王玉森诉被告王金连、被告王大成民间借贷纠纷一案中,原告王玉森于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。可以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王玉森撤回起诉。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告王玉森负担。代理审判员  孔德欣二〇一七年六月二十一日书 记 员  杨艳红
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终402号上诉人（原审原告）：吉首市乐家房地产经纪有限公司,地址吉首市乾州。法定代表人：王力花，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨毅，男，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：唐玄哲，湖南云桥律师事务所律师。上诉人吉首市乐家房地产经纪有限公司（以下简称“乐家房地产经纪公司”）因与被上诉人杨毅居间合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乐家房地产经纪公司的委托诉讼代理人程柳泉，被上诉人杨毅的委托诉讼代理人唐玄哲到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，影响案件的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2016）湘3101民初995号民事判决；二、本案发回吉首市人民法院重审。二审案件受理费300元，退回上诉人吉首市乐家房地产经纪有限公司。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  李华华二〇一七年六月十二日书记员  舒 丹附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢188号申请执行人：魏传宗，男，三台县古井镇村民。被执行人：魏贵斌，男，住四川省三台县古井镇。被执行人：邹海燕，男，住四川省三台县古井镇。本院在执行邹海燕与魏贵斌、邹海燕提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人邹海燕依据本院作出的（2014）三台民初字第2972号民事判决，依法享有债权金额52022.31元（不含迟延履行期间的债务利息），本院通过网络查控系统依法扣划被执行人魏贵斌银行存款8000元，经查询被执行人现无其他财产可供执行，该查明的事实经反馈申请执行人魏传宗后，申请执行人魏传宗对本院的查询财产结果予以认可，也提供不出被执行人财产线索，经本次执行确定申请执行人尚有债权金额44022.31元未执行到位。现征得申请执行人同意裁定终结本案本次执行程序，申请执行人未得以实现的债权被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年六月二十九日书记员 蒋 玲
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2314号罪犯薛建超，男，1991年2月28日出生，汉族，河南省兰考县人，初中文化程度，住河南省兰考县。杭州经济技术开发区人民法院于二〇一四年十二月十九日作出(2014)杭经开刑初字第156号刑事判决，以罪犯薛建超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年二月二十五日作出（2015）浙杭刑终字第141号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年三个月。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯薛建超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议假释。经审理查明，罪犯薛建超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2016年度受到监狱级记功奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯薛建超在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯薛建超提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯薛建超准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十一日      书记员华郑
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0281刑初1180号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人罗荣贵，男，1962年12月15日生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市荣昌县，暂住江苏省连云港市新浦区。2005年4月因盗窃被江苏省泗阳县公安局行政拘留十五日；2006年9月因盗窃被江苏省沭阳县公安局行政拘留七日；2011年3月因盗窃被江苏省连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日；2013年6月因犯盗窃罪被江苏省连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2017年1月19因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月19日被取保候审。同年6月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人宋祖彩，男，1969年5月18日生，，汉族，半文盲，无业，户籍所在地江苏省沭阳县。2007年4月因盗窃23日被江苏省镇江市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年6月因盗窃被江苏省苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年10月因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月因犯盗窃罪被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月因犯盗窃罪被江苏省扬州市江都区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月9日刑满释放。2017年2月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。同年6月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人徐美兵，男，1971年8月30日生，，汉族，半文盲，个体开黑车，户籍所在地江苏省涟水县。2017年2月11日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1021号起诉书指控被告人罗荣贵、宋祖彩、徐美兵犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人罗荣贵、宋祖彩、徐美兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人罗荣贵伙同被告人宋祖彩、徐美兵，于2017年1月19日上午到江阴市祝塘镇文林菜场，由被告人宋祖彩实施扒窃，被告人罗荣贵负责掩护并转移赃物，被告人徐美兵负责开车接送，窃得被害人成某钱包1只，内有人民币185余元。在本案审理期间，被告人宋祖彩退出人民币185元。上述事实被告人宋祖彩、徐美兵在侦查阶段多次供述在卷，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，住宿信息，被害人成某的陈述笔录、证人蒋某的证言笔录，发破案经过、被告人的身份情况、前科、劣迹情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗荣贵、宋祖彩、徐美兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人罗荣贵、宋祖彩在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐美兵系从犯，应当从轻处罚；鉴于被告人宋祖彩、徐美兵归案后能如实供述罪行，均当庭自愿认罪，涉案损失已挽回，依法均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗荣贵、宋祖彩、徐美兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人罗荣贵犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年8月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人宋祖彩犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年7月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人徐美兵犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、扣押在案的退赃款人民币185元，发还被害人成凤英。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一七年六月八日书记员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1864号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：谭顺莉，女，1975年4月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告谭顺莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执1856号申请执行人张聿放，男，1962年10月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人程志红，女，1961年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行张聿放与程志红民间借贷纠纷一案，经查被执行人程志红名下的房产已经被我院轮候查封，除此之外，无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人亦不能提供关于被执行人程志红的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 马 辉审判员 陈红彦审判员 苏宝泉二〇一七年六月二十九日书记员 米 粹
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初2351号原告：俞新华,男,汉族,1969年10月2日生,海门市人,住海门市。委托诉讼代理人：岑家根，江苏智昇律师事务所律师。被告：袁宏平，男，汉族，1969年1月7日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：蔡美娟，女，汉族，1971年10月7日生，汉族，海门市人，住海门市。原告俞新华与被告袁宏平、蔡美娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，原告于2017年6月16日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞新华撤诉。案件受理费5738元，退还原告俞新华。审判员 姜 军二〇一七年六月十九日书记员 袁嘉璐
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初356号原告：杨志银，男，1963年01月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托代理人：李晓莉，四川富邑律师事务所律师。被告：唐素辉，女，1963年05月19日出生，汉族，居民，住四川省富顺县原告杨志银与被告唐素辉排除妨害纠纷一案，本院于2017年02月07日立案。原告杨志银于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨志银撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告杨志银负担。审判长  彭文波审判员  陈必胜审判员  邹 宇二〇一七年六月二十九日书记员  宋 维
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4246号申请执行人：李世英，男，1987年12月30日出生，汉族，住广东省遂溪县，。被执行人：广州酷田娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区华穗路406号之二1-4层，组织机构代码MA59A8DH2。法定代表人：蔡强。李世英与广州酷田娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2017〕1098-1112、1115、1117-1137、1315-1318号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州酷田娱乐有限公司应向申请执行人支付工资4140元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月26日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明：被执行人广州酷田娱乐有限公司已停止经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产。经多次协商，被执行人均未履行。本院依法查封了被执行人所有的经营设备等财产，并责令被执行人履行生效的法律文书。2017年6月7日，申请执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤销申请，符合法律规定，本院应与许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0106执4246号终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年六月七日书记员  许美凤
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初462号原告：何小华，女，1981年10月10日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：高尠，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省双流县（系原告之夫）。被告：成都山之艺模型有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段49号。法定代表人：彭作东。被告：彭作东，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。原告何小华诉被告成都山之艺模型有限公司、彭作东劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告成都山之艺模型有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张翼龙人民陪审员  候洁宏人民陪审员  陈艳艳二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 莹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执521号申请执行人马某某，男，1950年2月12日生，汉族，住西华县。被执行人河南省路凯面业有限公司。住所地：西华县红花镇黄庄桥。法定代表人盛某某，职务：总经理。本院在执行马某某申请执行河南省路凯面业有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人马某某与被执行人自愿达成执行和解且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初215号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  赵庆宏审判员  刘龙飞二〇一七年六月二十七日书记员  赵二军
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更439号罪犯能西尔呷，男，彝族，1990年2月1日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月13日作出2014年保中刑初字第305号刑事判决，以被告人能西尔呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉抗诉，原审法院将案件移送本院审理，本院于2015年1月22日作出(2015)云高刑复字第13号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年3月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省楚雄监狱于2017年6月8日将本案报请本院审理。本院于2017年6月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯能西尔呷在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯能西尔呷的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年六月十六日书记员  刘源哲
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1440号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某，男，1984年8月18日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区龙胜各族自治县。因本案于2017年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年5月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年5月24日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1532号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月27日4时许，被告人黄某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型面包车，当行驶至X519县道4KM+100M佛山市顺德区北滘镇深业城对开路段时，遇王某驾驶一辆无号牌电动车，双方车辆发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人黄某某的血液中检出乙醇成分，含量为188．0mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被害人王某的陈述；证人柳某的证言；被告人黄某某的供述；检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；损害赔偿协议书及收据；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人黄某某于案发后，在被害方报警的情况下，留在现场等候处理；事后，向被害人王某赔偿了人民币2600元；被告人黄某某在涉案事故中负事故全部责任。以上事实，有证人证言、被告人的供述与辩解、道路交通事故认定书、损害赔偿协议、收据等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人黄某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人黄某某于事故发生后，明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人于案发后向被害人作出经济赔付，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  黄燕珊二〇一七年六月二日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢206号申请执行人:山东鲁任投资担保有限公司。被执行人:济宁和顺行经贸有限公司。被执行人:济宁利家居装饰有限公司。被执行人:济宁宝丽专业彩扩有限责任公司。被执行人:李刚。被执行人:李永志。被执行人:何任。被执行人:霍平。被执行人:付泗永。被执行人:ＸＸ芳。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年六月二十六日书记员  田 涛
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更414号罪犯钱兴海，男，1990年1月11日出生，四川省汉源县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2013年7月22日作出（2013）龙泉刑初字第325号刑事判决，以被告人��兴海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年十个月。刑期自2012年12月5日起至2020年10月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑九个月，刑期至2020年1月4日止。执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯钱兴海在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钱兴海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定��等证据证实。本院认为，罪犯钱兴海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱兴海减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年7月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十三日书 记 员  李聪颖
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初724号原告：黄洪文，住所地哈尔滨市呼兰区。委托代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。委托代理人：梁晨，辽源市法律援助中心法律援助志愿者。被告：大唐辽源发电厂。法定代理人：张大峰。委托代理人：齐春生，该厂法律顾问。被告：东北管理局烟塔工程公司。法定代表人：张大峰，该厂厂长。委托代理人：齐春生，辽宁民聚律师事务所律师。被告：锦州八龙电力建筑工程有限公司。法定代表人：黄洪军。本院在审理原告黄洪文诉被告大唐辽源发电厂、东北管理局烟塔工程公司、锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄洪文撤回起诉。案件受理费838.00元、邮寄费60.00元，退还原告。审判员  任振龙二〇一七年六月六日书记员  李 东
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑04民终227号上诉人（原审被告）：国春生，男，1977年6月10日出生，汉族，住鹤岗市东山区东方红乡。被上诉人（原审原告）：鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店，住所地黑龙江省鹤岗市东方红乡。负责人：杜红，职务经理。被上诉人（原审原告）：周永祥，男，1952年10月11日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区益新社区。委托诉讼代理人：杜红，女，1979年2月27日出生，汉族，住鹤岗市东山区。上诉人国春生因与被上诉人鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店及原审原告周永祥买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2016）黑0406民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国春生、被上诉人农资商店的负责人杜红及被上诉人周永祥的委托诉讼代理人杜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国春生的上诉请求：1、撤销原审判决；2、判令被上诉人赔偿给上诉人造成的损失。事实和理由：上诉人没给被上诉人钱的原因是被上诉人卖给上诉人的种子和农药有质量问题，给上诉人造成了损失，所以始终没有给钱。二被上诉人辩称：我们出售的农药和种子不存在质量问题，如果上诉人说有质量问题，必须有权威的检测。鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店和周永祥向一审法院起诉请求：1、判决被告立即支付所欠农药化肥款78，235.00元及截止2016年9月4日止的利息14，864.00元，共计93，099.00元。2、诉讼所产生的各种费用由被告承担。一审法院认定事实：2010年3月18日，鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店成立，类型为内资企业法人分支机构（非法人），2014年8月20日该商店负责人为杜红。原告鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店负责人杜红、原告周永祥经营商店，二人系公媳关系。被告国春生系鹤岗市东山区东方红乡红星村常住居民，后因在原告商店购买农药、化肥，因当时未付款，被告国春生给原告周永祥出具欠条一张，记载“欠周永祥农药、化肥款共计柒万捌仟贰佰叁拾伍元整（￥78,25.00元），利息一分，其中种子化肥从开票之日起计息”。经询问原告周永祥，周永祥表示自己时常会到商店帮忙，且因为是亲属，所以欠条记载为被告欠周永祥78,235.00元，但是这个钱实际上是欠鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店的，自己将债权转交给商店，自己放弃权利。现因被告至今未付款，故原告起诉要求被告还款付息。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告在原告单位购买农药、种子，并给原告周永祥出具欠条一张，且有被告国春生签字确认欠款事实及数额，故对原告要求被告给付农药、化肥款78,235.00元的请求，本院应予支持。因原告周永祥承认自己只是在商店帮忙，这笔欠款实际上是欠商店的，故被告国春生应向原告鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店还款78,235.00元；原告周永祥与被告国春生所签欠条约定利息一分，但是未明确约定利息的计算起止日期，且当庭未能举证证实，故对原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国春生于本判决生效之日起5日内给付给原告鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店欠款本金78,235.00元；二、驳回原告鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,756.00元,减半收取878.00元由被告国春生承担。二审中当事人没有提交新证据。二审查明的事实和原审认定事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人对二被上诉人起诉的欠款事实及欠款数额无异议，故双方的债权债务关系成立。现上诉人提出，被上诉人出售给上诉人的农药和种子有质量问题，同时主张萝北县人民法院已经对该品种的种子认定有质量问题，且被上诉人对所出售的苞好除草剂因有质量问题与消费者达成了赔偿协议。现由于萝北县人民法院判决有问题的种子并非在被上诉人处购买，以及虽然被上诉人与他人因苞好除草剂达成了赔偿协议，但被上诉人的行为是为了与他人达成和解而作出的意思表示，该意思表示不能作为本案的定案依据。审理中，上诉人亦未向本院提供相关证据证明农药和种子存在质量问题，故本院对上诉人的抗辩主张不予支持。因上诉人自认对于当年所购农药和种子未予保留，其应承担相应不利后果。原审中，周永祥认可该笔债权系鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店所有，且同意将钱款直接支付给鹤岗市农业技术综合服务部兴华农资商店，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，756.00元由上诉人国春生承担。本判决为终审判决。审判长 任 重审判员 顾立宏审判员 李文杰二〇一七年六月二十七日书记员 赵 敏
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昔执字第148号之三申请执行人赵子超，昔阳县乐平镇人。被执行人赵菲菲，昔阳县大寨镇人。关于赵子超申请执行赵菲菲离婚纠纷执行一案，因已划拨被执行人的账户存款，该案现已执结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵菲菲在中国工商银行股份有限公司昔阳支行存款账户的冻结。审判员  王乃武二〇一七年六月二十三日书记员  邵春云
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1730号申请执行人刘振福，男，汉族，1989年4月4日出生，山东省单县村民，住山东省单县。被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人，路付才。申请执行人刘振福与被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第839号裁决书已发生法律效力。权利人刘振福于2017年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字[2017]第839号裁决书第二项、第三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年六月二十六日书记员  梁 皓
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初3084号原告：贵州盛德机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡机械市场门面3-1-3号。法定代表人：罗翔。被告：李正芳，男，1972年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵州盛德机械设备有限公司与被告李正芳民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年6月5日立案。原告贵州盛德机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州盛德机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 张 彪二〇一七年六月十四日书记员 杨猩猩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执恢210号之一申请执行人陈某辉，被执行人郑州某某网络技术服务有限公司被执行人曹某，陈某辉与郑州某某网络技术服务有限公司、曹某借款合同纠纷一案，本院（2014）二七民二初字第xxxx号民事判决书确认郑州某某网络技术服务有限公司偿还陈某辉本金6187800元、违约金123756元，曹某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费55980元、诉前保全费5000元，共计60980元，由郑州某某网络技术服务有限公司、曹某。该判决书生效后，被执行人郑州某某网络技术服务有限公司、曹某拒不履行判决书确定的义务。申请执行人陈某辉向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第二款、第三款的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）二七民二初字第XXXX号民事调解书的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国松审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一七年六月二十七日书记员  卢溢乐
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执897号申请执行人:汪某。被执行人：蒋某某。本院依据已经发生法律效力的（2014）观民一初字第01141号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋某某银行存款19140.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十八日书记员  潮 帅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终3477号之二上诉人（原审被告）：任华斌。上诉人（原审被告）：张学标。上诉人（原审被告）：陈娜。上诉人（原审被告）：李玲。上诉人（原审被告）：周发猛。上诉人（原审被告）：任庆忠。上诉人（原审被告）：林东升。上诉人（原审被告）：张艳军。被上诉人（原审原告）：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。原审被告：周雪松。上诉人任华斌、张学标、陈娜、李玲、周发猛、任庆忠、林东升、张艳军因与被上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司、原审被告周雪松金融借款合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初7814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人任华斌、张学标、陈娜、李玲、周发猛、任庆忠、林东升、张艳军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人任华斌、张学标、陈娜、李玲、周发猛、任庆忠、林东升、张艳军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  单德水二〇一七年六月二十六日书记员  李昱莹
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执172号之一申请执行人：吴志勇，男，汉族，1982年1月16日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：王小丽，女，汉族，1974年10月2日出生，住所地：南昌市东湖区，本院依据已发生法律效力的南昌仲裁委员会（2016）洪仲调字第246号调解书，向被执行人王小丽发出执行通知书，责令被执行人王小丽在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王小丽银行存款5115元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 梁 珂二〇一七年六月五日书记员 魏华军
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更903号罪犯焦政，男，1991年2月21日生，汉族，初中文化，江苏省泰兴市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰兴市人民法院于2015年7月2日作出(2015)泰刑初字第0138号刑事判决，以被告人焦政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二万元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后，于2015年7月30日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯焦政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯焦政减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯焦政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、泰兴市人民法院财产性判项履行情况说明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯焦政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯焦政减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  葛鉴春
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初374号之一原告：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号。统一社会信用代码：91350429856022733E。代表人：肖毓龙，该行行长。委托诉讼代理人：张怀忠、卢远聪，该行职员。被告：温伙金，男，1961年3月20日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：李细玉，女，1963年3月22日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：邓水良，男，1963年5月17日出生，汉族，教师，住泰宁县。原告中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与被告温伙金、李细玉、邓水良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰宁县支行于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司泰宁县支行以温伙金等人已偿还全部借款本息为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司泰宁县支行撤回起诉。案件受理费1170元，减半收取计585元，由中国农业银行股份有限公司泰宁县支行负担。审判员  王盛荣二〇一七年六月六日书记员  吕美玉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执71号申请执行人贾刚。被执行人张振。被执行人王跃春。申请执行人贾刚与被执行人张振、王跃春民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽1102民初第944号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人张振、王跃春应给付申请执行人张远借款5万元、诉讼费525.00元、执行费650.00元及利息，已给付36,000.00元，其余部分申请执行人贾刚自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初第944号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年六月二十七日书记员  李 智
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更907号罪犯朱卫强，男，1967年5月15日生，汉族，高中二年级文化，江苏省海门市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省海门市人民法院于2015年1月5日作出(2014)门刑二初字第00219号刑事判决，以被告人朱卫强犯诈骗罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十四万元，继续追缴犯罪所得赃物折价款人民币四十一万九千四百零一元六角。判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯朱卫强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯朱卫强减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱卫强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱卫强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱卫强减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  葛鉴春