wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执1328号申请执行人吴远德，男，申请执行人候伶俐，女，委托代理人刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。被执行人广西晨兴投资发展有限公司，住所地北海市北海大道西235号。法定代表人刘日雄。本院在执行申请执行人侯伶俐、吴远德军与被执行人广西晨兴投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，经本院“网络四查”，均未发现被执行人由可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院(2016)桂0502民初779号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  黄春平审判员  苏 海审判员  吴 远二〇一七年六月二十二日书记员  张文辉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初3313号原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。法定代表人：王运通，任董事长。委托代理人：贺刚，该公司职工。被告：郑文彦，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉被告郑文彦金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被告郑文彦中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款64134.45元，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告郑文彦中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款64134.45元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董秀云二〇一七年六月一日书记员  孔晨雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初1820号原告：朱计龙，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：赵善侠，女，1966年12月23日出生，汉族，住址同上。两原告委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街。法定代表人：彭良华，该公司总经理。委托代理人：彭良喜，男，1963年1月29日出生，汉族，住浙江省乐清市,系该公司股东。原告朱计龙、赵善侠因与被告宿州市华盛置业有限公司商品房销售合同一案，于2017年4月11日向本院起诉，同日本院受理后，由审判员晏若冰依法适用简易程序，并于2017年5月23日公开开庭审理了本案。原告朱计龙、赵善侠的委托代理人朱春、被告宿州市华盛置业有限公司的委托代理人彭良喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱计龙、赵善侠诉称：原告于2013年12月9日在被告处订购了一套门面房，并且为此支付订金20万元整。后来，双方签订了一份正式的商品房买卖合同。合同约定：原告购买被告位于灵璧县灵城镇钟灵大道盛世华城小区7号楼110号门面房一套，房屋总价款为1456217元。原告应当首付1206217元，其余25万元向银行贷款（后来由于被告原因没有办成）；被告应在2015年10月30日将验收合格的房屋交给原告，并在交付房屋后60日内办理房屋产权登记。后来，原告按照约定履行了自己的义务，但是现在被告因种种原因迟迟未向原告交付房屋，而且原告已经将剩余购房款支付了被告。因此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉请求：1、依法确认原、被告之间的商品房买卖合同有效；2、依法判令被告继续履行合同，立即向原告交付房屋并办理房屋产权登记手续；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。宿州市华盛置业有限公司辩称：承认原告在本案中所主张的事实。对朱计龙、赵善侠购买的7号楼110号门面房之所以还没有去备案，是因为已经被宿州市中级人民法院查封，原告的房款已经全部交齐。如果房屋解除查封的话，那么我们就去给原告备案。本院认为，被告宿州市华盛置业有限公司承认原告在本案中主张的事实。且在诉讼中原告向本院提供了2014年4月10日华盛置业有限公司出具的收款收据、盛世华城VIP客户排号单以及剩余25万购房款交到宿州中院的执行款票据，证明朱计龙、赵善侠购买宿州市华盛置业有限公司开发的盛世华城小区7号楼110室门面房，并已经支付相应购房款的事实。故，对原告主张的事实本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。朱计龙、赵善侠与宿州市华盛置业有限公司签订商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，双方的合同关系依法成立、有效，本院予以确认。被告应按约定履行为原告办理房产登记手续，但被告至今未履行义务。被告违背诚实信用原则，应依法承担民事责任。原告要求被告为其办理房产登记手续的诉请，事实清楚、证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告宿州市华盛置业有限公司在本案判决书生效后十日内协助原告朱计龙、赵善侠办理房产登记手续。案件受理费减半收取8952元、保全费5000元，由被告宿州市华盛置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  晏若冰二〇一七年六月十四日书记员  周 祥附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执7011号之一申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市解放西路**号。负责人孙远来，该行行长。委托代理人魏东，男，1969年6月27日生，汉族，该行职员，住邳州市。被执行人杨枫，女，1974年1月8日生，住邳州市。被执行人姜宁，男，1970年10月4日生，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人杨枫、姜宁借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年7月12日依法作出（2016）苏0382民初3725号民事判决书：一、杨枫、姜宁于判决书生效后十日内偿还中国银行股份有限公司邳州支行贷款本息（含罚息）共计178623.54元(截至2016年2月23日，2016年2月24日之后利息按合同约定计算至判决确定给付之日)。二、杨枫、姜宁如不履行上述第一项义务，中国银行股份有限公司邳州支行有权就其位于邳州市运河镇房产在其未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。三、驳回中国银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费4051元，由杨枫、姜宁负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，2017年4月19日，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人杨枫、姜宁应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行贷款本息（含罚息）计178623.54元(截至2016年2月23日，2016年2月24日之后利息按合同约定计算至判决确定给付之日)、案件受理费4051元，定于2017年5月10日前偿还27000元，之后按照双方的借款合同约定转为正常还款，案件受理费4051元于2017年6月10日前支付给申请执行人。二、如被执行人杨枫、姜宁未按上述第一项义务履行，则申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行有权对设置抵押登记的被执行人所有的位于邳州市运河街道地产申请评估、拍卖，被执行人配合执行并自行搬离该房地产。否则，造成任何法律后果由被执行人自行承担。三、本案执行费由被执行人承担。协议签订后，被执行人按约履行。申请执行人书面要求，暂时不处置抵押财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年六月一日书记员 刘 浩
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0785民初558号原告:杨冠荣，男，1980年12月2日出生，汉族，现住恩平市。被告：黄文道，男，1982年3月21日出生，汉族，现住恩平市。原告杨冠荣与被告黄文道民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冠荣到庭参加诉讼。被告黄文道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冠荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元及从2016年10月9日计到偿还之日的利息（按银行同期同类利息的4倍计算）给原告（利息暂计到起诉之日合计共1400元），本息合计共11400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告以需资金周转为由，向原告借款10000元，并签下《借条》一张，承诺借款期为30日，如逾期偿还则按银行贷款利率的四倍计付利息。但以上借款到期后，经原告多次催促，被告一直拒不偿还借款，亦不支付利息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告黄文道未出庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年10月9日，被告以需资金周转为由向原告提出借款10000元，原告通过银行转账及现金支付的形式将借款交付给被告，被告出具了《借条》给原告。《借条》内容为：“今借到杨冠荣人民币（大写）壹万元，（小写）10000元，借期为30天，如逾期偿还则按银行贷款利率的四倍计付利息。此据！借款人：黄文道，身份证：，2016年10月9日”，被告在该借条上签名及摁手指模确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄文道向原告杨冠荣借款10000元的事实，原告提供了《借条》及银行转账清单予以证实。借条作为一种债权凭证，可以认定出借人与借款人之间已达成借款法律关系的合意。原告主张借款6000元通过手机银行转账给被告，剩余的4000元则通过现金支付的形式，本案的借款金额并不十分巨大，原告给付借款的方式合乎常理，且原告银行转账的日期与借条的落款日期一致，可证实原告于借条签订当日已将款项转入被告的账户中。根据通常的交易习惯，借条是在出借人交付借款的同时或其后出具的，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。而原告仍持有借条，被告亦未出庭答辩和提供证据证明其之间的借款已还清，应视为被告已放弃其抗辩权利。综上，本院确认被告黄文道已收到原告所给付的借款10000元，且尚未偿还借款，双方的借贷关系合法有效，应予以保护。原告现请求被告偿还借款10000元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张从2016年10月9日起至还清借款日止的利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。在被告所出具的借条中，双方约定了还款的期限以及逾期还款的利息，被告应按约定履行其还款义务。借款期限到期后，经原告催收，被告拒不还款，原告请求被告支付利息，理据充分，本院予以支持。原告主张自2016年10月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计付利息。本院认为，双方借条签订日期为2016年10月9日，即借贷关系自2016年10月9日起生效，还款期限为30天，因此计付逾期利息应从被告逾期还款之日即2016年11月9日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计付利息未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告黄文道应在本判决生效之日起十日内一次性偿还借款10000元及利息（自2016年11月9日起至本院确定的还清借款日止，以10000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计付）给原告杨冠荣；二、驳回原告杨冠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告黄文道负担（原告已预交43元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  郝登荣二〇一七年六月十六日书记员  谭颖怡
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1858号申请执行人:董京忠,男,1963年10月4日出生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。被执行人:吴劲松,男,1977年11月18日出生,汉族，住安徽省定远县。申请执行人董京忠诉被执行人吴劲松欠款纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初13880号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:被执行人吴劲松于本判决生效后十日内给付申请执行人董京忠货款人民币34000元，并支付自2016年12月13日起至本判决给付之日止，以34000元为基数按照中国人民银行同期贷款年利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。在执行过程中，双方当事人于2017年4月13日达成执行和解协议如下：一、被执行人吴劲松于2017年4月13日给付申请执行人董京忠4000元，当年6月底、8月底、10月底各给付10000元，执行款由双方自行交付。二、申请执行人董京忠自愿放弃对利息部分的执行。三、执行费414元由被执行人吴劲松负担。之后，被执行人吴劲松按期给付了第一期付款义务4000元。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。发现被执行人吴劲松名下有苏Ｅ×××××五菱汽车1辆，该车已被法院查封但未实际扣押无法处置。吴劲松与其配偶张某某共有常熟市后花园弄11号104房屋1套，该房屋设有抵押权且由另案首封，本案无处置权。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。另查明被执行人吴劲松涉及诉讼、执行案件数十起，债务累累。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况无异议并同意终结本案本次终结程序。本案执行到位4000元，未执行到位30000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初13880号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年六月二十九日书 记 员  陶 甄
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执112号申请执行人：刘岗，男，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：张石穿，男，汉族，农民，住宁安市兰岗镇。被执行人：金利荣，男，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行申请执行人刘岗与被执行人张石穿、金利荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘岗向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年六月一日书记员 李明鑫
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0825民初617号原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352k。法定代表人：宁光佐，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑忠华，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张翰发，男，1985年4月4日生，汉族，永丰县人，农民，住永丰县。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告张翰发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郑忠华到庭参加了诉讼，被告张翰发经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告借款30000元及利息，具体利息以还款时为准；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月8日被告张翰发向原告所属的佐龙支行贷款30000元，用于养殖，于2013年9月7日到期。至今结欠本金30000元及利息16350元。经原告的工作人员多次催收，被告张翰发拒不偿还。被告张翰发未作答辩。原告向本院提供的证据有：1、被告张翰发身份证、常住人口登记卡复印件；2、借款凭证一份；3、贷款本金利息回收凭证复印件。经审理查明，2011年9月8日被告张翰发向原告所属的佐龙支行贷款30000元，用于养殖，于2013年9月7日到期，按季结息，月利率为9.420830‰。2015年9月18日被告已还利息3000元，至2017年6月19日止该借款欠利息17164.53元。经原告多次催收无果，遂诉至本院。本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告张翰发签订的小额信用借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告张翰发向原告借款，应按照合同约定及时偿还借款本息。因此，原告要求被告张翰发归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张翰发在本判决生效后三天内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元整及相应利息（到2017年6月19日的利息17164.53元,2017年6月20日至还清款之日止按月利率为9.420830‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元减半收取479.5元，由被告张翰发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗花瑛二〇一七年六月二十日书记员  冯 云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执152号申请执行人：熊新容，女，汉族,住遂宁市安居区安居镇陷马堰村。被执行人：黄志华，男，汉族，住遂宁市船山区遂州北路。被执行人：宋敏，女，汉族,住遂宁市船山区遂州北路。本院在执行熊新容申请执行黄志华、宋敏借款合同纠纷一案中，于2017年1月23日、2017年4月11日电话通知被执行人到法院领取执行通知，被执行人拒不接电话。因被执行人未履行义务，本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年六月二十二日书记员 阮佳英
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1293号上诉人（原审被告）：刘元生，男，1963年1月17号出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市。系刘玥靓父亲。被上诉人（原审原告）：刘玥靓，女，1995年2月4日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：丁世友、陈勋，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：黄桂菊，女，1970年10月9日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住址同上。系刘玥靓母亲。上诉人刘元生因与被上诉人刘玥靓、原审被告黄桂菊赠与合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2017年1月23日作出的（2016）鄂0606民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人刘元生，被上诉人刘玥靓的委托诉讼代理人丁世友、陈勋到庭参加诉讼。原审被告黄桂菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘元生上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人刘玥靓的诉讼请求。上诉费由被上诉人刘玥靓承担。事实及理由：（一）刘玥靓作为原告，不适格。作为受赠人的子女，既不是离婚协议中的权利人，也不是民事义务的承受人，其只是民事权利所指向的对象，即离婚协议中赠与条款的受益人，其作为原告起诉不适格。（二）《录音证据》、《协议》充分证明了，刘元生对刘玥靓的赠与是有条件的，那就是以居住房屋和使用车辆为前提的附条件赠与。（三）黄桂菊、刘玥靓违反离婚时达成的协议，刘元生与黄桂菊离婚之前多次协商，并征得女儿刘玥靓同意，达成了离婚后刘元生继续居住房屋、使用车辆的约定。离婚后，刘元生为保障自己的合法权利，在2016年3月17日与黄桂菊达成了一份《协议》，内容再次明确了房屋、车辆刘元生继续使用。（四）刘元生现在是下岗职工，仅靠打工月收入2000元维持生计，且身体有病，如果失去现在唯一住房，将无房可住。刘玥靓的做法给我带来了极大的痛苦和压力。刘玥靓答辩称：原审判决认定事实清楚，实体处理正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。刘玥靓向一审法院起诉请求：1、判令刘元生、黄桂菊立即履行离婚协议书约定的义务，将位于襄阳市樊城区高庄路XXX号的房产一套（房产证号为襄阳市房权证樊城区字第××号）和长安福特马自达轿车一辆（车牌号为鄂Ｆ×××××）变更登记到刘玥靓的名下并交付给刘玥靓；2、由刘元生、黄桂菊承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘元生、黄桂菊系刘玥靓的父母，2016年3月9日刘元生、黄桂菊在民政局办理离婚手续，离婚协议书约定，刘元生、黄桂菊将房产一套(房产证号为襄阳市房权证樊城区字第××号)和轿车一辆(车牌号为鄂Ｆ×××××)赠与给刘玥靓。后虽经刘玥靓多次催促，刘元生、黄桂菊迟迟不予办理变更登记手续，也不将房产和轿车交付给刘玥靓，遂诉之法院。原审法院认定的事实：刘元生、黄桂菊承认刘玥靓诉称事实，予以确认。原审另查明，本案因(20l6)鄂0606民初字第4469号刘元生与刘玥靓、第三人黄桂菊赠与合同纠纷一案中止审理，刘元生在该案中诉请撤销其与黄桂菊签署的《离婚协议书》中对刘玥靓的赠与，樊城区人民法院于2016年l2月20日作出判决，驳回刘元生的诉讼请求，该判决已生效。原审法院认为：刘元生、黄桂菊承认刘玥靓在本案中主张的事实，故对刘玥靓主张的事实予以确认。本案中，刘元山、黄桂菊在双方签订的离婚协议中，对夫妻共同财产进行分割，将本属于夫妻共同所有的房产及车辆赠与给刘玥靓，该赠与行为与离婚协议存在一定依附性，在离婚协议未变更或者撤销的前提下，刘元山、黄桂菊均应按离婚协议的约定履行，故刘玥靓的诉讼请求，理由正当，予以支持。刘元生的辩称理由，无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条的规定，判决：被告刘元生、黄桂菊于本判决生效之日起十日内协助原告刘玥靓将位于襄阳市樊城区高庄路133号的房产一套(房产证号为襄阳市房权证樊城区字第××号)和长安福特马自达轿车一辆(车牌号为鄂Ｆ×××××)过户到原告刘玥靓的名下并交付给原告刘玥靓。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘元生、黄桂菊共同负担。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：刘元生、黄桂菊在离婚协议中约定，将房产一套(房产证号为襄阳市房权证樊城区字第××号)和轿车一辆(车牌号为鄂Ｆ×××××)赠与给刘玥靓，是一种以解除双方婚姻关系为目的赠与行为，该协议对刘元生与黄桂菊具有约束力。在离婚协议未被撤销的前提下，刘元生、黄桂菊均应按离婚协议约定履行。且刘元生提起的撤销该离婚协议中对房屋及车辆权属份额赠与给刘玥靓的诉讼请求已被樊城区人民法院（2016）鄂0606民初字第4469号民事判决予以驳回，该判决已发生法律效力。因此，原审法院判决支持刘玥靓的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人刘元生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘元生负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉学审判员  高建平审判员  徐正道二〇一七年六月八日书记员  袁晓美
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执异9号案外人：邓元树，男，汉族，1975年03月15日出生，住重庆市万州区。保全申请人：重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：蔡勇。被保全人：重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，统一信用代码91500101765913901E。法定代表人：罗廷道。本院在办理保全申请人重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司与被保全人重庆天仙湖置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人邓元树于2017年4月10日对本院保全重庆市万州区天仙湖莱茵半岛03栋03层06号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查中，案外人邓元树于2017年06月26日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人邓元树自愿撤回异议申请系其个人权利，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人邓元树撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝伟光审 判 员  张绪敏代理审判员  刘俊麟二〇一七年六月二十六日书 记 员  李志祥
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1067号原告：解某某，女。被告：党某某，男。原告解某某与被告党某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告解某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由解某某负担。审判员  关晋生二〇一七年六月二十八日书记员  宋 宇
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执恢98号申请执行人王佟安，男，1987年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人孙晓峰，女，1966年6月26日出生，汉族，富区农行银行职员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。本院在执行申请执行人王佟安与被执行人孙晓峰借贷纠纷一案中，王佟安于2017年4月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初278号民事判决书,向本院提出恢复执行申请，要求孙晓峰给付欠款96500.00元，案件受理费1106.25.00元，共计97606.25元。本院在执行过程中，因被执行人孙晓峰现下落不明，又无财产可供执行，故申请执行人王佟安申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  高 波二〇一七年六月二十六日书记员  赵文哲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3064号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人倪文辉，男，1985年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张萧萧，女，1984年3月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人应申辉，男，1987年2月6日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人倪文辉、张萧萧、应申辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）台路商初字第04186号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年07月20日向本院申请执行，要求被执行人倪文辉、张萧萧、应申辉履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币318721.33元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人应申辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3064号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 李伟星二〇一七年六月一日代书记员 潘柳含
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2071号申请执行人张金同，男，1964年6月21日生，汉族，现住江苏省常熟市。被执行人刘建，男，1982年8月30日生，汉族，户籍地河北省三河市，现住江苏省常熟市。张金同与刘建民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月19日作出的（2016）苏0581民初12408号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、刘建于本判决生效之日起十日内归还张金同借款本金人民币48625元及利息（自2014年8月29日起至2015年2月28日止利息为人民币9959.35元，自2015年3月1日起至实际付款之日止，以人民币48625元为基数按年利率24%予以计算），（如采用转账方式支付，请汇入张金同指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；二、驳回张金同其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币1005元，由张金同负担人民币373元，由刘建负担人民币632元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院依法划拨了被执行人刘建银行存款人民币2000元（其中人民币1312元已发还申请执行人，人民币788元由本院收取执行费）。此后，本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供方便执行的银行存款、证券、互联网存款、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人刘建共有的房屋有位于常熟市东南大道138号湖畔现代城一期20幢101室（不动产单元号：×××），因该房屋由另案首封，故本案无处置权；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。之后，被执行人自行给付给了申请执行人人民币20000元。对余款人民币37904.35元、利息（自2015年3月1日起至实际付款之日止，以人民币48625元为基数按年利率24%予以计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，经当事人协商，自愿达成和解协议，协议约定，一、被执行人于2017年5月起于每月的27日前各履行人民币3000元，付满本案款项共计人民币54216.35元（含利息）为止，对此申请执行人明确表示同意；二、申请执行人同时放弃本案剩余利息（自2015年3月1日起至实际付款之日止，以人民币48625元为基数按年利率24%予以计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息和本案其他执行请求；三、本案执行费人民币788元由被执行人承担；以上款项按期交接完毕，则本案执行完毕，当事人之间就本案无其他经济纠葛；如逾期履行，则按原判决执行。协议达成后，被执行人按协议履行了人民币3000元。现已执行到位人民币24312元，尚未执行到位人民币34904.35元、利息（自2015年3月1日起至实际付款之日止，以人民币48625元为基数按年利率24%予以计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无处置权的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初12408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年六月二十日书 记 员  金 译
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执233号申请执行人苑利华,男,1962年9月28日出生,汉族,齐市党校教师,住齐齐哈尔市建华区。被执行人吴凤华，女，1974年5月5日出生，达斡尔族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸人家。本院在执行申请执行人苑利华与被执行人吴凤华占有物返还纠纷一案中，苑利华于2017年4月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第98号民事调解书向本院提出执行申请，要求吴凤华给付借款30000.00元。本院在执行过程中，因双方经协商自行达成和解协议,故苑利华向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民院(2015)富民初字第98号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年六月二十六日书记员  宿茂国
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初1870号原告：赵厚安，男，1938年9月23日出生。被告：河南四方房地产开发有限责任公司。法定代表人：顾进，总经理。原告赵厚安与被告河南四方房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行了审理。原告赵厚安向本院提出诉讼请求：1、确认新郑市道西路新方园小区二号楼1801号房产归原告所有，尽快办理过户登记手续。２、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年10月14日向原告借款51万元，过期不还。在原告数次追讨下，被告将其开发的新方园小区二号楼二单元1801室用于抵债。于2015年3月11日交给原告钥匙并出具的收据，原告实际占有房屋近两年。2015年5月，被告委托的售房公司关闭，售房部撤走。原告往返于新郑、郑州数十趟，办理过户登记不果。2016年5月1801房被查封，原告历尽艰辛奔波半年方解封。为维护原告的合法权益，要求被告办理过户登记手续。本院经审查认为，本案中，被告河南四方房地产开发有限责任公司的法定代表人顾进因涉嫌非法吸收公众存款罪已被郑州市公安局郑东分局立案侦查，在侦查期间，因新方园小区二号楼二单元1801室属于涉案财物而被查封，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款、第二款规定，本案应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告赵厚安的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李慧凤审 判 员  李 琼人民陪审员  王云丽二〇一七年六月一日书 记 员  刘悦怡
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执恢181号申请执行人李春英，女，1957年9月1生，汉族，富拉尔基区纺织厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人赵东明，男，19758年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。本院在执行申请执行人李春英与被执行人赵东明民间借贷纠纷一案中，徐峰于2017年月日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2007]富民初字第450号民事判决书,向本院提出恢复执行申请，要求赵东明给付欠款7000.00元。本院在执行过程中，因被执行人赵东明现下落不明，又无财产可供执行，故申请执行人李洪伟申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2007]富民初字第450号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  高 波二〇一七年六月二十六日书记员  赵文哲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2013)川执字第578号申请执行人：罗维法，男，1965年8月23日出生，淄川区昆仑镇大昆仑村村民，住淄川区。被执行人：牛心功，男，1966年10月20日出生，淄川区寨里镇土孤堆村村民。关于申请执行人罗维法与被执行人牛心功提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2012年11月1日作出的（2012）川民初字第2677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛心功未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗维法于2013年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院依法采取执行措施，执得执行款1417元，被执行人在执行过程中自动履行25000元，剩余执行标的申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2013)川执字第578号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨辉二〇一七年六月一日书记员  高万
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民特3号申请人：王军男，1979年4月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托代理人：顾霜，河北仁浩律师事务所律师。被申请人：赵治明男，1960年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人王军申请宣告被申请人赵治明无民事行为能力一案，本院于2017年1月23日立案。申请人王军于2017年6月21日向本院提出撤回申请请求。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条规定，裁定如下：准许申请人王军撤回申请。代理审判员  王园媛二〇一七年六月二十九日书 记 员  鲍树红本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执352号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。委托代理人周峻波、赵学刚，镇江市国土资源局丹徒分局干部。被执行人管长云，男，汉族，1955年6月19日生，，住镇江市。申请执行人镇江市国土资源局于2016年14月12日作出镇国土资监处徒〔2016〕71号行政处罚决定书，对被执行人管长云作出如下处罚：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区上党镇上会村1921平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以罚款人民币38100元。因被执行人未履行行政处罚决定书中的第一、二项义务，申请执行人向本院提起执行申请。本院于2017年1月20作出（2017）苏1112行审22号行政裁定书，准予强制执行申请执行人申请执行的行政处罚决定。2017年2月21日，本案进入执行程序。执行过程中，被执行人管长云对生效法律文书的第一、二项义务仍未予履行，本院依法委托鉴定机构对被执行人退还非法占用的位于镇江市丹徒区上党镇上会村1921平方米土地、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状所需费用进行评估，但申请人未缴纳相关费用，致使鉴定工作无法开展，本案执行程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人待执行条件具备时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年六月十五日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初159号公诉机关勐海县人民检察院。被告人且某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月16日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年1月23日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人且某犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月11日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪出庭支持公诉。被告人且某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月15日20时30分许，被告人且某在勐海县勐阿镇嘎赛村委会小新寨村55号被害人梅某家中，因琐事和被害人梅某发生争吵，并用随身携带的黑色跳刀捅伤��某腹部后离开现场。经鉴定，被害人梅某的伤情达轻伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、报案记录、接处警登记表、立案决定书、受案登记表、抓获经过、传唤证、户口证明、前科证明、被害人现场照片、被害人伤情照片、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、刑事附带民事诉讼状、鉴定意见书、鉴定意见通知书、光盘、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人且某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。同时建议对被告人且某在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。被告人且某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年1月15日20时30分许，被告人且某在勐海县勐阿镇嘎赛村委会小新寨村55号被害人梅某家中，因琐事和被害人梅某发生争吵，并用随身携带的黑色跳刀捅伤梅某腹部后离开现场。经鉴定，被害人梅某的伤情达轻伤二级。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证照片，证实被告人且某使用的作案工具跳刀一把的基本特征情况。2、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系思某报案至勐海县公安局，勐海县公安局于2017年1月15日立案侦查的情况。3、户口证明、违法犯罪记录查询��况说明，证实被告人且某的基本身份及无违法犯罪记录情况。4、抓获经过、传唤证，证实2017年1月15日21时勐海县公安局民警接警后到案发现场进行调查，经调查梅某的伤势是一名叫且某的男子在争吵过程将其捅伤的，当日23时许，勐海县公安局民警在且某家中将其抓获，并将其传唤至勐海县?公安局进行讯问。5、被害人现场照片、伤情照片，证实被害人梅某被捅伤的现场情况和伤情情况。6、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法对作案工具跳刀一把依法提取，并依法扣押的情况。7、辨认笔录及照片，证实被告人且某对作案现场和作案工作跳刀一把进行辨认的事实及经过。8、现场勘验检查笔录、现场图方位示意图、��场照片，证实涉案现场的情况。9、刑事附带民事诉讼状，证实被害人梅某依法提取附带民事诉讼，要求依法追究被告人且某的刑事责任，并赔偿其人身损失共计40,756.45元。10、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人梅某的伤情已构成轻伤二级，公安机关依法将鉴定结论告知被告人且某及被害人梅某的情况。11、证人思某证言，证实2017年1月15日21时许，思某听村民讲梅某被刀捅伤后思某赶至到梅某家中，看见梅某靠着摩托车腹部插着一把?刀后报警的事实和经过。证实梅某向思某告知其是被且某用刀捅伤的事实和经过。12、证人所某的证言，证实案发当晚，证人所某看见被告人且某和被害人梅某在梅某家厨房里发生争吵，后听村民说且某用刀将梅某捅伤的事实和经过。13、证人说某的证言，证实案发当晚，被告人且某和被害人梅某在梅某家中发生争吵，后看见被害人梅某腹部插着一把刀，听说是被告人且某用刀将梅某捅伤的的事实和经过。14、被害人梅某的陈述，证实2017年1月15日20时许，被害人梅某因琐事和被告人且某在自家厨房内发生争吵，被告人且某用随身携带的跳刀捅伤梅某腹部后离开现场的事实和经过。15、被告人且某的供述和辩解，证实2017年1月15日19时许，在被害人梅某家厨房内，被告人且某因琐事和被害人梅某发生争吵，被告人且某用随身携带的跳刀捅伤被害人梅某后离开现场的犯罪事实和经过。本院认为，被告人且某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人且某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵害，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人且某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2017年7月15日止）。二、作案工具跳刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄文兵人民陪审员  孙立瑞人民陪审员  舒 琳二〇一七年六月一日书 记 员  柏麟静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保368号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年六月一日
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执异41号案外人李延，男，1987年11月27日出生,汉族，住重庆市渝中区。申请执行人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行,住所地成都市锦江区宏济新路298号附278号、282号、286号，统一社会信用代码91510100672158564F。负责人田炜。被执行人成都市蝶彩商贸有限责任公司,住所地四川省成都市成华区青龙乡站东村二组，组织机构代码71605844-3。法定代表人符云辉。被执行人成都市连胜实业有限公司,住所地成都市武侯区簇桥凉水井村七组，组织机构代码91510107223438479Y。法定代表人张建忠。被执行人四川省南充市万事兴房地产开发有限公司,住所地四川省南充市龙吟路56号，统一社会信用代码91511300709046911X。法定代表人唐作银。被执行人四川思凯房地产开发有限公司,住所地成都市高新区孵化园7号楼208、210号，统一社会信用代码915100007822534907。法定代表人陈春兰。被执行人唐作银,男,1965年3月19日出生,汉族，住四川省南充市。被执行人唐刚,男,1970年12月27日出生,汉族，住四川省南充市。被执行人唐磊,男,1987年9月5日出生,汉族，住成都市武侯区。被执行人陈春兰,女,1965年3月6日出生,汉族，住成都市武侯区。在本院执行招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行与成都市蝶彩商贸有限责任公司、成都市连胜实业有限公司、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、四川思凯房地产开发有限公司（以下简称“思凯房产公司”）、唐作银、唐刚、唐磊、陈春兰借款、担保合同纠纷一案中，案外人李延于2017年6月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李延称，成都铁路运输法院查封的思凯房产公司位于成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场12-2号房屋，属查封错误，该房屋的所有权属于案外人，请求解除查封。本院查明：2011年6月15日，案外人李延与思凯房产公司签署《商品房买卖合同》及补充协议，约定思凯房产公司将其开发建设的位于成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场12-2号商品房出售给案外人，房屋面积205.04平方米，购房价款138.78万元。上述合同签订后，案外人李延付清了购房款，思凯房产公司于2012年3月30日交付了该房屋，案外人对该房屋实际占有至今并缴纳了物管费。2017年4月12日，本院依据（2016）川7101执735、738号执行裁定书，查封了被执行人思凯房产公司名下的位于成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场12-2号房屋。本院认为：案外人李延与思凯房产公司签署的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人的真是意思表示，不违反国家法律法规，合法有效。合同签订后，双方履行了各自的权利、义务，案外人李延支付了全部购房款且实际占有该房屋，虽未办理过户登记手续，其过错不在案外人。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场12-2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 鑫人民陪审员  王满奎人民陪审员  祝 捷二〇一七年六月十六日书 记 员  彭厚喆
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初4076号原告：游贤奎农村土地承包经营户。诉讼代表人：游贤奎，男，汉族，1963年8月25日出生，住重庆市南川区。委托代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告重庆市吉懋生态农业开发有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处学堂湾巷19号，统一社会信用代码915001196889139235。法定代表人杨秀华，该公司经理。原告游贤奎农村土地承包经营户与被告吉懋生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日立案。在案件审理过程中，原告游贤奎农村土地承包经营户于2017年6月26日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告游贤奎农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告游贤奎农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游贤奎农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告游贤奎农村土地承包经营户负担。审判员  唐运二〇一七年六月二十六日书记员  杨帅
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执76号之二申请人代县诚信汽贸有限责任公司法定代表人周永青，公司经理。被执行人邢玉春，男，汉族，住代县。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院(2014)代民初字第113号民事判决书，于2017年06月06日向被执行人邢玉春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢玉春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢玉春在银行账户内存款人民币25814.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾志成二〇一七年六月六日书记员  郎继红
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初424号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人田某某，住沛县。因涉嫌犯变造国家机关证件罪，于2017年4月16日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）380号起诉书指控被告人田某某犯变造身份证件罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月份的一天，被告人田某某在沛县杨屯街上捡到徐某的A2机动车驾驶证1本，被告人田某某将该驾驶证上徐某的照片换成自己的照片，变造该机动车驾驶证供自己使用，直至2017年4月15日，被告人田某某驾驶半挂牵引车行驶至济徐高速沛县出口处时，被交警查获。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过、户籍证明及照片，检查笔录，被告人田某某B2驾驶证复印件，变造的A2驾驶证，沛县公安局交通警察大队证明，证人徐某的证言，被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人田某某系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，本院予以确认。本院认为，被告人田某某变造可以用于证明身份的证件，妨害社会管理秩序，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控被告人田某某犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人田某某犯变造身份证件罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。鉴于其系坦白，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人田某某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上，本院决定对被告人田某某从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人田某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯变造身份证件罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年六月二十日书记员  魏 源
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1858号罪犯尚金华，男，1990年1月16日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年7月11日作出(2013)台椒刑初字第439号刑事判决，以被告人尚金华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元；责令退赔赃款、赃物折价款计人民币13125元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尚金华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得八个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯尚金华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚金华准予减刑八个月（刑期自2013年3月6日至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月一日代书 记员  钱 佩
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0727执68号申请执行人王永贵。被执行人段厚臣。本院依据已发生法律效力的山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初1295号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照生效法律文书确定的义务自觉履行，因被执行人至今未自觉履行生效法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段厚臣的银行的存款70000元。冻结被执行人段厚臣在银行的存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力代理审判员  武忠兵二〇一七年六月一日书 记 员  王泽睿
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执1301号之二申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司,住成都市锦江区。法定代表人：张国祥。被执行人：陈延海，男，1969年3月11日出生，汉族，住福建省南安市石井镇。被执行人：陈丽明，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省南安市石井镇。被执行人：陈远峰，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省南安市石井。本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与陈延海、陈丽明、陈远峰借款合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人陈丽明的小汽车、被执行人陈远峰所有的房屋，上述车房暂不具备执行条件，此外未查找到陈延海、陈丽明、陈远峰有可供执行的财产，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司亦未提供陈延海、陈丽明、陈远峰有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金338919.74元、利息及罚息、案件受理费及公告费共计7017.14元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年六月一日书记员 杨 珍
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7101行初81号原告覃景安，男，1948年9月6日出生，汉族，住陕西省紫阳县毛坝镇瓦滩村十三组。公民身份号码：612425194809067713。委托代理人韦建信，紫阳县城关法律服务所法律工作者。被告紫阳县国土资源局。地址：陕西省安康市紫阳县紫府路东段81号。社会统一信用代码：11610924016054791E。法定代表人夏德晏，该局局长，委托代理人郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。第三人覃运春，男，1967年1月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县毛坝镇瓦滩村十三组。本院在审理原告覃景安诉被告紫阳县国土资源局撤销集体土地使用证一案中,原告覃景安以“诉讼主体错误”为由，书面向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告覃景安的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告覃景安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃景安负担。审判长 袁 涛审判员 张 杰审判员 陈 延二〇一七年六月一日书记员 刘斯咪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0214执异31号申请执行人：罗克甫，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被执行人：普兰店市房地产修建公司，住所地大连市普兰店区丰荣街259号。法定代表人：姜琪，系该公司经理。第三人：普兰店市城镇房地产管理处，住所地大连市普兰店区丰荣街。本院在执行申请执行人罗克甫与被执行人普兰店市房地产修建公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人罗克甫向本院申请追加第三人普兰店市城镇房地产管理处为本案被执行人。2017年6月15日，申请执行人以其没有查清向本院申请追加的主体名称为由向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请执行人罗克甫向本院提出撤回追加第三人普兰店市城镇房地产管理处为本案被执行人的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请执行人罗克甫撤回追加第三人普兰店市城镇房地产管理处为本案被执行人的申请。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮代理审判员  张庆江二○二○一七年六月十五日书 记 员  赵晟辉原告：被告：第三人：以上为民事裁判文书模板。说明：将文书复制到此模板中后，根据文书的实际页数，在页脚的“共页”中插入实际的页数即可（注：必须将奇数页和偶数页分别插入总页数，改动两次），其他不用改动。文书样式标准：八、印刷标准（一）纸张标准，A4型纸，成品幅面尺寸为：2lOmmX297mm。（二）版心尺寸为：156mmX225mm．一般每面排31行，每行排28个字。（三）采用双面印刷；单页页码居右，双页页码居左；印品要字迹清楚、均匀。（四）标题位于版心下空两行，居中排布。标题中的法院名称和文书名称一般用二号小标宋体字；标题中的法院名称与文书名称分两行排列。（五）案号之后空二个汉字空格至行末端。（六）案号、主文等用三号仿宋体字。（七）落款与正文同处一面。排版后所剩空白处不能容下印章时，可以适当调整行距、字距，不用“”的方法解决。审判长、审判员每个字之间空二个汉字空格。审判长、审判员与姓名之间空三个汉字空格，姓名之后空二个汉字空格至行末端。（八）加盖在日期居中位置。上不压审判员，下不压书记员，下弧骑年压月在成文时间上。印章国徽底边缘及上下弧以不覆盖文字为限。公章不应歪斜、模糊。（九）凡裁判文书中出现误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误的，未送达的应重新制作，已送达的应以裁定补正，避免使用校对章。（十）确需加装封面的应印制封面。封面可参照以下规格制作：1．国徽图案高55mm，宽50mm。2．上页边距为65mm，国徽下沿与标题文字上沿之间距离为75mm。3．标题文字为“××××人民法院××判决书（或裁定书等）”，位于国徽图案下方，字体为小标宋体字；标题分两行或三行排列，法院名称字体大小为30磅，裁判文书名称字体大小为36磅。4．封面应庄重、美观，页边距、字体大小及行距可适当进行调整。九、其他（一）本规范可以适用于人民法院制作的其他诉讼文书，根据具体文书性质和内容作相应调整。（二）本规范关于裁判文书的要素和文书格式、标点符号、数字使用、印刷规范等技术化标准，各级人民法院应当认真执行。对于裁判文书正文内容、事实认定和说理部分，可以根据案件的情况合理确定。（三）逐步推行裁判文书增加二维条形码，增加裁判文书的可识别性
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审123号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、汤正平，该局滨江分局工作人员。被执行人丹阳市界牌镇双伟灯具厂，住所地丹阳市界牌镇中心中路。经营者历秀建，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年5月12日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚定第30039号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年10月8日作出（2016）丹国土资罚定第30039号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年3月起擅自占用界牌镇界西村红光三组8.92亩土地建厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划8.92亩，属有条件建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地5.92亩，坑塘水面2.54亩，沟渠0.46亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的8.92亩土地；2、限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的8.92亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的8.92亩土地处以25元/平方米的罚款，共计148701元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款148701元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚定第30039号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市界牌镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一七年六月六日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执225号申请执行人：李新凤，女。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司（以下简称凯瑞斯公司）。法定代表人范建国，该公司总经理。委托诉讼代理人唐瑞文，系原凯瑞斯公司厂长。本院在执行申请人李新凤与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初416号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计6281.5元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人自愿达成由被执行人给付申请人成品服装10套（件），现金500元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初416号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴泓钧二〇一七年六月二日书记员  史代威
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4272号之一申请执行人：佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人：谭俊杰，局长。被执行人：何欢敬，男，1982年9月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：潘爱媥，女，1984年3月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。关于佛山市顺德区卫生和计划生育局与何欢敬、潘爱媥行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2016]第A09042-1号、第A09042-2号《社会抚养费征收决定书》及本院作出的（2017）粤0606行审36号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被征收人何欢敬、潘爱媥应在收到社会抚养费征收决定书之日起30日内向佛山市顺德区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费318552元，其未能在规定期限内缴纳的，自欠费之日起，每月加收欠款社会抚养费千分之二的滞纳金。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何欢敬、潘爱媥发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月19日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人何欢敬、潘爱媥有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何欢敬、潘爱媥在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人潘爱媥在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人何欢敬有粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，现因去向不明，暂未能作扣押变现处理，本院（2017）粤0606执4270号案件依法予以查封，查封期限自2017年4月28日起至2019年4月27日止，上述期限届满后，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满之日前十五日内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。嗣后，申请执行人于2017年6月1日向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务318552元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述暂未能扣押变现处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4272号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年六月十五日书记员  麦永祥
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1077号罪犯颜某科，男，1970年5月29日出生，汉族，出生地湖南省益阳市沅江市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年9月24日作出(2015)东二法刑初字第857号刑事判决，以被告人颜某科犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月20日作出(2015)东中法刑二终字第195号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯颜某科在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜某科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月、2017年3月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜某科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜某科予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 严 惠 珊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1951号申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号，组织机构代码58669716-6。主要负责人陈律，该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人朱利荣,男,1971年10月25日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈学芹，女，1971年2月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴永法,男,1967年12月28日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴其红,女,1970年12月25日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈建法,男，1974年1月1日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人殳家红，女，1972年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈发民,男,1965年2月13日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈海梅,女,1963年5月22日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人常熟市荣炫服装贸易有限公司,住所地江苏省常熟市青莲路2号常熟服装城集团有限公司时装中心二楼2-322号，组织机构代码55381288-5。法定代表人朱利荣。被执行人江苏吴泰置业有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区东区锦绣东方苑会所，统一社会信用代码913209245767019505。法定代表人朱利荣。申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行与被执行人朱利荣、沈学芹、吴永法、吴其红、沈建法、殳家红、沈发民、沈海梅、常熟市荣炫服装贸易有限公司、江苏吴泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初6686号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判:一、双方一致确认截止2016年7月18日被执行人朱利荣、沈学芹结欠申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金1791303.29元，至2016年7月18日的利息、罚息、复利302263.97元。申请执行人同意被执行人朱利荣、沈学芹于2016年12月底前归还申请执行人借款75万元；于2017年4月底前归还申请执行人剩余本金1041303.29元及至2016年7月18日的利息、罚息、复利302263.97元，并支付自2016年7月19日起至本息清偿之日止按照合同约定计算的罚息。二、被执行人朱利荣、沈学芹于2016年12月底前偿付申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行为实现债权支出的律师代理费45000元。三、被执行人吴永法、吴其红、沈建法、殳家红、沈发民、沈海梅、常熟市荣炫服装贸易有限公司、江苏吴泰置业有限公司对被执行人朱利荣、沈学芹本案债务承担连带清偿责任。四、如被执行人按约履行上述付款义务，申请执行人同意最后清偿本息同时减免20万元罚息。如被执行人任意一期逾期履行，则申请执行人有权就本案未履行债务一并向法院申请强制执行。五、案件受理费24000元减半收取12000元，财产保全费5000元，合计17000元，由被执行人朱利荣、沈学芹负担，于2016年12月底前直接给付申请执行人，本院不再收退。被执行人吴永法、吴其红、沈建法、殳家红、沈发民、沈海梅、常熟市荣炫服装贸易有限公司、江苏吴泰置业有限公司承担连带责任。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。在执行过程中，本院于2017年3月28日依法扣划江苏吴泰置业有限公司名下200万元银行存款并发还申请执行人。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息，查明吴永法名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车、殳家红名下有苏Ｅ×××××汽车、沈学芹名下有苏Ｅ×××××汽车、吴永法名下有苏Ｅ×××××汽车、沈发民名下有苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押。2017年3月29日，申请执行人称双方当事人已达成和解，要求对被执行人银行账户进行解封，另对上述车辆亦暂缓处置。本案执行到位200万元，未执行到位155567.26元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况无异议，要求法院终结本案本次终结程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人要求本院终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初6686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年六月十三日书 记 员  陶 甄
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1144号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：王健，男，汉族，无职业，住吉林省延吉市。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年6月2日自愿撤回对王健的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年六月二日书记员 高鑫源
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1305号本院在执行申请执行人乔巧燕与被执行人郑春花民间借贷过程中，查明被执行人郑春花拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑春花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂010民初886号原告：陈成，男，1992年7月19日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：杨飞，男，1986年6月8日生，汉族，武汉市人，住址：武汉市硚口区。本院在审理原告陈成诉杨飞民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费650元，由原告陈成自行负担。审 判 长  严 俊人民陪审员  易武军人民陪审员  陶秀珍二〇一七年六月十九日书 记 员  余 维
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执1953号之三申请执行人：王格格，女，1995年3月18日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：李俊锋，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被执行人：陈杰，女，1983年10月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区被执行人：郭仲明，男，1959年7月24日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：广州慧和广告有限公司，住所地：广州市天河区龙口西路3号901房。法定代表人：郭仲明。申请执行人王格格与被执行人李俊锋、陈杰、郭仲明、广州慧和广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民一初字第3200号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李俊锋应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人王格格返还借款本金60万元及利息（以60万元为本金，从2014年1月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至实际还清款项之日止）；被执行人陈杰、郭仲明、广州慧和广告有限公司对被执行人李俊锋的上述债务承担连带清偿的保证责任；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审受理费9800元、公告费1000元合共10800元，由被执行人李俊锋负担，被执行人陈杰、郭仲明、广州慧和广告有限公司承担连带清偿责任。根据权利人的请求，本院于2016年3月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月22日通过邮寄向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经依法通过中国银行广东省分行等金融机构及广州市公安局交通警察支队车辆管理所、广州国土资源和规划委员会调查被执行人名下的财产状况，查明被执行人郭仲明名下登记有位于广州市增城区新塘镇绿洲大道森林半岛街23号208房的房产，被执行人陈杰与李俊锋名下登记有位于广州市天河区假日新街8号之三1704房的房产，李俊锋名下登记有位于韶关市××区马坝镇××大道南××山××单元××房的房产，被执行人李俊锋名下登记有车牌号码为粤Ａ×××××的丰田牌小型汽车，此外未发现被执行人有其它财产。经核实，被执行人名下的广州市增城区新塘镇绿洲大道森林半岛街23号208房、广州市天河区假日新街8号之三1704房均已被多个法院查封及轮候查封，本院亦已采取轮候查封的执行措施。对于被执行人名下的韶关市××区马坝镇××大道南××山××单元××房，本院已委托韶关市曲江区人民法院代为采取查封措施，查封期限至2019年4月18日，该房产已设定抵押权，本院已发函查询抵押情况但尚未收到回复，暂无法采取进一步的强制执行措施。对于被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的丰田牌小型汽车，本院已于2017年3月23日采取锁定档案的查封措施，查封期限至2019年3月22日。因未发现该机动车辆下落，无法采取进一步强制执行措施。另本院已先后派员前往被执行人李俊锋位于广州市天河区假日新街8号之三1704房的住所、被执行人郭仲明位于广州市越秀区朝天坊29号503房的住所及被执行人广州慧和广告有限公司位于广州市天河区龙口西路3号901房进行搜查，均因被执行人不在或者已搬走致搜查未果。2017年6月1日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其于同月7日前书面向本院提供被执行人的财产线索，逾期不能提供，本院将终结本次执行，但申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执1953号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年六月××日书记员  刘静思
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终1198号上诉人（一审起诉人）：袁明凤，女，1941年8月11日生，住广汉市雒城镇。上诉人袁明凤因诉四川省广汉市第二运输有限公司一案，不服四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1218号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁明凤上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。四川省广汉市第二运输有限公司的财产不属于国有资产，其改制并非政府主管部门主导，改制时剥夺了上诉人的资产量化权及享有权，应属与企业相关的其他民事纠纷范畴。本院认为：虽上诉人称四川省广汉市第二运输有限公司属于集体所有制企业，其财产不属于国有资产，但其在《民事起诉状》中称四川省广汉市第二运输有限公司的改制方案得到了政府有关部门的批复后方得以实施，故本案纠纷已不属平等民事主体之间的民事纠纷，不符合《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的相关规定，依法不应受理。综上，袁明凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、虽适用具体法条不准确，但处理结果恰当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  陈华刚审判员  王洲海审判员  王新川二〇一七年六月一日书记员  段虹旭
上级法院统一安排
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执438号申请执行人：吴滨，男，1965年9月13日出生，壮族，住贺州市。被执行人：广西贺州华安汽车运输股份有限公司，住所地：贺州市光明大道南边。关于申请执行人吴滨与被执行人广西贺州华安汽车运输股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂11民终723号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现该案已执行完毕，即作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂11民终723号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋助理审判员  何 祁助理审判员  唐万勇二〇一七年六月二十七日书 记 员  容 槟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初28999号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：徐海明，男，1981年11月04日出生，住山西省临汾市翼城县。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告徐海明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金45590元、利息5684元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额55962.17元，采用等额本息分24期偿还。2015年8月28日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询��务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月28日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共55962.17元，被告应按等额本息的方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统���向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金45590.21元、利息5684.52元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管��服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投��项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海明于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金四万五千五百九十元、利息五千六百八十四元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元由被告徐海明负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告徐海明于本��决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年六月十九日书记员  白婉蓉
北京市密云区���民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1544号申请执行人北京檀州房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新南路41号。组织机构代码10300XXXX。法定代表人张玉良，董事长。被执行人北京正隆盛贸易有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇工业区。组织机构代码74264XXXX。法定代表人马国坤，经理。北京檀州房地产开发有限公司与北京正隆盛贸易有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年2月17日作出的（2015）密民初字第6471号民事判决书，判决被告北京正隆盛贸易有限公司给付原告北京檀州房地产开发有限公司供电工程款26万元；公告费560元、案件受理费5200元皆由被告北京正隆盛贸易有限公司负担。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的���务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月10日、2017年6月23日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。2017年3月22日，本院对被执行人的工商登记信息进行了调查，其营业执照已于2011年10月18日被北京市工商行政管理局密云分局吊销。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意��院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民初字第6471号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 颖
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2686号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托代理人：徐华明、陈善志，该公司员工。被告:王秀平,男,1959年2月17日出生,汉族,住灌云县。被告:刘井兰,女,1960年11月3日出生,汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王秀平、刘井兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人徐华明、陈善志到庭参加诉讼。被告王秀平、刘井兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王秀平、刘井兰立即偿还到期借款9500元及利息1181.25元，合计10681.25元，其余逾期利息以本金9500元自2016年11月21日起按年利率12.9%的1.5倍计算到结清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，被告王秀平、刘井兰在原告处借款9500元，年利率12.9%，利随本清，到期日为2016年11月20日。该借款到期后，经我行多次催要，借款本金及利息至今未付。现现诉至法院，请求判如所请。被告王秀平、刘井兰未作答辩，未提交书面证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，经结合原告的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2015年12月9日，原告与被告王秀平、刘井兰签订一份《农户小额信用借款合同》，约定被告王秀平、刘井兰向原告农商行借款9500元，用于买机械。约定借款期限从2015年12月9日起至2016年11月20日止，借款利率年息12.9%，结息方式按利随本清结息，到期结清本息。并约定违约责任：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。被告王秀平、刘井兰在借款合同借款人落款处签名。同日，原告将9500元支付给王秀平。该借款到期后，被告王秀平、刘井兰未按时偿还借款及利息，原告遂起诉至本院。本院认为，原告农商行与被告王秀平、刘井兰签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告王秀平、刘井兰欠原告农商行借款本金9500元及利息，有借款合同、借款借据证实，本院予以确认。现被告王秀平、刘井兰未按合同约定期限归还借款及利息，是纠纷产生的主要原因，被告王秀平、刘井兰应当承担归还借款本息、逾期利息的民事责任。故原告农商行诉求被告王秀平、刘井兰偿还借款及利息、逾期利息，有事实依据，于法有据，本院予以支持。被告王秀平、刘井兰经本院传唤后未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王秀平、刘井兰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金9500元及利息1181.25元，并给付逾期利息（以本金9500元，按逾期贷款罚息利率年息19.35%计息，从2016年11月21日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告王秀平、刘井兰负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  汤锦军二〇一七年六月一日书记员  张 露一、附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4605号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人蒋志胜，男，1981年11月20日出生，汉族，住临海市。被执行人张学海，男，1969年7月28日出生，汉族，住临海市。被执行人王良飞，男，1975年8月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蒋志胜、张学海、王良飞为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）台路商初字第04133号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人蒋志胜、张学海、王良飞履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币834398元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，2017年5月24日，划扣王良飞开户在农村合作银行账户中的18800元；2、对被执行人张学海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押；3、对被执行人张学海与案外人黄春芳共同所有的坐落在临海市桃渚镇府东南路海山商业街的11幢1单元101室的不动产（产权证号：18××27）实施了查封手续，因该处房产与案外人共同所有，故暂缓处理。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4605号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 李伟星二〇一七年六月一日代书记员 潘柳含
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2408号之一申请执行人张冬霞。被执行人张海建。被执行人刘长和。被执行人王晓华。申请执行人张冬霞与被执行人张海建、刘长和、王晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初510号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人张海建应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人张冬霞借款本金97835元及利息（自2015年12月10日起计算至实际给付之日，按月利率2%计算）；被执行人刘长和、王晓华对上述款项承担连带给付责任；案件受理费2245元，由被执行人张海建、刘长和、王晓华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2016年7月11日立案执行。在本案执行过程中，被执行人刘长和自动履行97000元，申请执行人张冬霞表示免除刘长和的还款责任并于2017年6月7日向本院提出撤回执行申请，申请本案终结执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0706执2408号案件的执行。申请执行人如再次申请执行，可在收到本裁定书之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 路代理审判员  宋晓光代理审判员  胡顺龙二〇一七年六月八日书 记 员  袁 静
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4938号申请执行人：魏劲松，男，1972年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：王国来，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院在执行申请执行人魏劲松与被执行人王国来刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年六月一日书 记 员  傅泽伟
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执163号申请执行人：蒋化明被执行人：黄源洪本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初1905号民事调解书，受理了蒋化明申请执行黄源洪合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年六月五日书记员 李 一