上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第5180号原告沈毛囡。委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告李琦。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆，该公司总经理。委托代理人任珺，上海捷铭律师事务所律师。原告沈毛囡与被告李某某、被告李琦、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下称被告人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告沈毛囡申请撤回对被告李某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告沈毛囡的委托代理人甄亚辉、被告李琦、被告人保上海公司的委托代理人任珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈毛囡诉称，2013年11月15日8时40分许，李某某驾驶牌号为沪H7XX**轿车（车辆所有人为被告李琦）行驶至上海市嘉定区南翔镇芳林路668弄门口处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局南翔派出所认定，李某某承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）41，646.23元、住院伙食补助费600元、误工费18，000元、营养费3，600元、残疾赔偿金290，076.80元、精神损害抚慰金16，000元、护理费18，800元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车损失费450元、鉴定费2，000元、律师费8，000元、医疗辅助用品费74元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出保险理赔部分由被告李琦承担全部赔偿责任。被告李琦辩称，对事发经过及责任认定无异议，超出保险理赔范围部分的费用由其按法律规定赔偿，同意赔偿律师费6，000元，其垫付的费用要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，商业第三者责任险投保了100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。庭前和原告就残疾赔偿金达成了赔偿协议。医疗费金额无异议，在医保范围内赔偿；住院伙食补助费认可每天20元；误工费不认可；营养费认可每天30元；精神损害抚慰金认可15，000元；护理费认可每天40元；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；电动车损失费未定损，不认可；鉴定费同意在商业险内赔偿；医疗辅助用品费、律师费不属保险理赔范围。经审理查明，2013年11月15日8时40分许，李某某驾驶牌号为沪H7XX**轿车（车辆所有人为被告李琦）行驶至上海市嘉定区南翔镇芳林路668弄门口处，与骑电动车行驶至此的原告沈毛囡相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局南翔派出所认定，李某某承担事故的全部责任，原告沈毛囡无责任。原告沈毛囡受伤后至医院治疗，住院28天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费41，646.23元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告沈毛囡的伤残情况进行了鉴定，于2014年5月20日出具复医（2014）残鉴字第1147号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故所致伤分别构成八级伤残、十级伤残。伤后予以休息180天，营养90天，护理90天。为此鉴定，原告沈毛囡支付鉴定费2，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告沈毛囡支付律师费8，000元。另查明，1、原告沈毛囡为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费用；原告支付了电动车修理费450元、医疗辅助用品费74元；原告为上海勇季电脑网络有限公司员工，每月工资3，000元，事发后，单位对其停发工资；2、事发后，被告李琦给付原告沈毛囡现金65，000元。审理中，被告人保上海公司与原告沈毛囡就残疾赔偿金达成了赔偿协议，即被告人保上海公司同意赔偿原告沈毛囡残疾赔偿金280，076.80元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、劳动合同、营业执照复印件、有关证明、电动车修理费发票、医疗辅助用品费发票、律师费发票及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，李某某承担事故的全部责任，原告沈毛囡无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆牌号为沪H7XX**轿车在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分费用，由被告李琦承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费41，646.23元、误工费18，000元、精神损害抚慰金16，000元、电动车修理费450元、鉴定费2，000元、医疗辅助用品费74元，本院予以支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许；2、残疾赔偿金280，076.80元，被告人保上海公司同意赔偿，本院予以准许；3、律师费，被告李琦同意赔偿6，000元，本院予以照准；4、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为560元、2，700元、6，060元、300元、200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告沈毛囡医疗费41，646.23元、住院伙食补助费560元、营养费2，700元、误工费18，000元、护理费6，060元、残疾赔偿金280，076.80元、精神损害抚慰金16，000元（在强制保险内赔偿）、交通费300元、衣物损失费200元、电动车修理费450元、鉴定费2，000元，共计367，993.03元；二、被告李琦应赔偿原告沈毛囡医疗辅助用品费74元、律师费6，000元，与被告已付的现金65，000元相抵，原告沈毛囡应于本判决生效之日起十日内返还被告李琦58，926元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7，117元，减半收取3，558.50元，由原告沈毛囡负担558.50元，被告李琦负担3，000元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  俞建忠二〇一五年九月七日书 记 员  汪雯婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。