广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕城法民一初字第235号原告：王少益，男，汉族，香港居民，住广东省汕尾市海丰县。委托代理人：郭玉贤，广东善言律师事务所律师。委托代理人：胡雪萍，广东善言律师事务所律师。被告：邱信章，男，汉族，住广东省惠东县。被告：海丰县广信鞋业有限公司，住所地：海丰县鹅埠镇紫云工业区。法定代表人：邱信章。原告王少益诉被告邱信章、被告海丰县广信鞋业有限公司（下称广信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭玉贤到庭参加诉讼，被告邱信章及被告广信公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月8日，被告邱信章因资金周转困难，经朋友介绍向原告要求借款人民币5000000元，并且提供被告广信公司作为担保。原告同意借款给被告周转，同日原告与上述二被告签订了《借款担保合同》（下称《合同》），约定借款人民币5000000元，借款期限至2014年5月8日，在借款期限内还款免息，被告广信公司作为该借款的担保人，承担全额连带责任担保，违约责任约定一方违约造成另一方损失，应当赔偿损失方全部损失，同时约定协商不成，由汕尾市城区人民法院判决。被告广信公司及被告邱信章均出具《声明书》，被告广信公司声明愿意就上述借款出现逾期及相关违约承担连带所有法律责任，被告邱信章声明愿意对借款全部债务（包括借款本金、质押登记费用、评估费用、实现债权的律师费用、诉讼费用等）提供连带保证担保。《合同》签订当日，原告将借款本金5000000元借给被告邱信章（其中4775000元转账、225000元现金），并由被告邱信章签署《借条》确认。借款期限届满后，被告一拖再拖，至今才归还400000元，拖欠4600000元没还，被告邱信章的行为已经构成严重违约。被告邱信章的行为造成原告的损失：1、利息损失，借款期限届满次日至执行完毕的银行利息257600元；2、为了实现债权，聘请律师费用200000元。根据《合同》约定，该损失应当由被告邱信章承担。被告广信公司作为借款的担保人，按照约定，对被告邱信章上述债务和造成的损失承担连带担保责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告立即向原告偿还借款本金4600000元；2、被告邱信章赔偿原告经济损失利息257600元及律师费用200000元；3、被告广信公司对被告邱信章拖欠借款本金、经济损失承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由二被告负担。被告邱信章及被告广信公司均没有答辩。原告提供如下证据：1、原告身份证、通行证、被告身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告、被告身份和诉讼主体资格；2、借款担保合同、借条、声明书，银行卡客户查询打印单，证明被告借款的事实及借款担保的事实；3、委托代理合同书、发票，证明原告为了实现债权聘请律师花费律师费的经济损失的事实。被告没有提供提供证据。经审理查明，2014年4月8日，被告邱信章因资金周转困难向原告要求借款人民币5000000元，原告同意借款给被告周转，同日原告与被告邱信章及被告广信公司签订了《借款担保合同》，约定借款人民币5000000元，借款期限至2014年5月8日，在借款期限内还款免息，被告广信公司作为该借款的担保人，承担全额连带责任担保，同时约定一方违约造成另一方损失，应当赔偿损失方全部损失，《合同》还约定协商不成，由汕尾市城区人民法院判决。被告广信公司及被告邱信章均出具《声明书》，被告广信公司声明愿意就上述借款出现逾期及相关违约承担连带所有法律责任，被告邱信章声明愿意对借款全部债务（包括借款本金、质押登记费用、评估费用、实现债权的律师费用、诉讼费用等）提供连带保证担保。《合同》签订当日，原告将借款本金5000000元借给被告邱信章（其中4775000元转账到被告邱信章指定的账户、225000元现金），并由被告邱信章签署《借条》确认。借款期限届满后，被告至今归还400000元，拖欠4600000元没有付还。原告为实现上述借款债权，于2015年5月28日与广东善言律师事务所签订《委托代理合同书》，约定律师费200000元，在签订委托合同时支付50000元，余款在原告收回的款项比例中支付律师费。原告起诉后，本院送达起诉状等相关法律文书给二被告，二被告没有答辩、没有到庭参加诉讼，也没有向本院提供任何证据。2015年8月25日，原告向本院申请放弃其诉讼请求2中要求被告邱信章赔偿其律师费200000元的请求。本院认为，被告邱信章因资金周转困难，向原告借款人民币5000000元的事实，有当事人签订的《合同》、借条及银行转账记录为证，依法予以认定。被告邱信章在借款后，只付还400000元，没有按照《合同》约定全部还款，违反了“债务应当偿还”的法律规定，依法应当承担偿还债务的义务，原告请求被告邱信章偿还借款4600000元的请求依法予以支持；原告请求被告邱信章赔偿利息，虽然原告和被告就该借款没有约定利息，借款期限届满后，被告没有按照约定还款，原告请求被告按照人民银行规定的同期同类贷款利率计息符合最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行的同类贷款的利率计息”的规定，原告请求被告支付利息依法予以支持（具体数额以银行同类贷款利率计息为准，以不超过原告请求的257600元为限）；原告放弃请求被告邱信章赔偿其律师费200000元，是原告处分其诉讼权利的行为，该请求依法不予处理；原告请求被告广信公司对被告邱信章拖欠借款本金、经济损失承担连带担保责任的请求，虽然原告和被告广信公司在《合同》中没有约定保证期间，但《合同》中有约定债务人不履行义务或者不全部履行义务，债权人有权以债务人或者保证人的财产抵债等内容，视为对保证期间约定不明，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年”的规定，原告和被告邱信章的主债务履行期至2014年5月8日止，至原告于2015年6月1日向本院起诉，并未超过保证期间的规定，因此，原告要求被告广信公司承担保证责任的请求，依法予以支持。被告邱信章和被告广信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法进行缺席审判。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱信章应于本判决生效之日起一个月内付还原告王少益借款人民币4600000元。二、被告邱信章应于本判决生效之日起一个月内赔偿原告王少益的利息（以本金4600000元计算，自2014年5月9日起至履行完毕止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的利息，但以不超过原告请求的257600元为限）。三、被告海丰县广信鞋业有限公司对被告邱信章拖欠借款本金、经济损失承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币47203.2元，由被告邱信章和被告海丰县广信鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  莫胜卫审 判 员  余小阳人民陪审员  李锦炼二〇一五年九月一日书 记 员  蔡肯棠