孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民一初字第00111号原告宋某某，男，1970年7月15日出生。委托代理人李冬伟，河南诤研律师事务所律师。被告邓某某，女，1972年7月24日出生。委托代理人田新功、潘恒山，河南承通律师事务所律师。原告宋某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人李冬伟、被告邓某某及其委托代理人田新功、潘恒山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告于1999年2月5日登记结婚，婚后原告一直在外地工作，收入都交给了被告，两人聚少离多。2001年1月1日育有一女，名叫宋某，女儿从小就由爷爷奶奶照顾抚养，上学后又跟随姑姑在南庄上学。由于两地分居，被告感情渐渐转移，特别是2007年在凤凰城买房以后，不但不给原告家里钥匙，原告回来的日子还经常与原告闹别扭，直到现在仍不让原告进家门，双方感情确已破裂。原被告婚后夫妻共同财产有凤凰城房产一处（带车库）、奇某轿车一辆、冰箱两台、空调柜机一个、挂机两个、彩电一台、全自动洗衣机一台，请依法分割。要求法院依法判令：1、解除原被告婚姻关系；2、婚生女宋某由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告邓某某辩称，1、被告同意离婚。2、婚生女出生于2001年，现已满15岁，可以由其选择随谁进行生活和抚养，另一方应支付抚养费。3、财产分割问题，原告在外地工作，原告的工资收入没交给被告，全部由其个人掌控。凤凰城房和车库，是被告的父亲（邓某乙）卖了他处的房屋所收入的7万元后，赠与被告所买；红色奇某车也是被告父亲赠与的钱所买；冰箱、空调、全自动洗衣机原告连品牌都不知道，怎么能分这些财产？请求法院依法驳回原告分割财产的请求。原告宋某某未向本院提供相关证据。被告邓某某向本院提供证据为：1、证人邓某甲（系被告邓某某叔叔）当庭证言。2、证人李某某（系被告邓某某舅舅）当庭证言。3、赠与协议一份。4、2009年5月3号邓某乙收到石某某购买河阳大街西段一化家属院共计7万元整收条一份。以上证据证明邓某乙将其位于河阳大街西段一化家属院房产卖掉共计7万元，将该7万元赠与邓某某用于其购买凤凰城房产，邓某某对其父亲进行照顾。5、2008年6月2日，孟州市敏润房地产开发有限公司收到邓某乙的车库款51500元，证明车库是邓某乙购买。6、结婚证一份，证明原被告婚姻关系存续的事实。原告质证称，对证人证言真实性有异议，首先，两个证人与被告存在利害关系，所做的证言不能作为有效证据来使用。第二，两个证人所陈述的养老赠与协议是不真实的，养老赠与协议应当由其子女参加，并且应当由除利害关系人之外的中间人来证实。第三，两个证人陈述并不知道赠与人的房子是什么时候卖的，钱是否实际赠与也不知情，充分说明赠与协议是没有事实基础的。对证据3真实性有异议，赠与协议附有的条件是让被告对其父亲进行照顾，即使不存在赠与，被告也不会不对其父亲进行照顾，所以，即使存在赠与协议，也与原被告双方分割共同财产没有任何关系。对证据4、5均为复印件，原告不予质证，且与本案没有任何关系。对证据6真实性无异议。被告提供的证据1、2、3系被告邓某某亲属所出具，原告认为其与被告存在利害关系，本院审查后对被告提供的证据1、2、3不予采信。证据4系被告父亲与他人之间的买卖行为，与原被告间无利害关系，对该证据本院不予审查。证据5经本院审查原件后，车库及收条均是客观存在的，对该证据本院予以采信。对证据6本院予以采信。经被告邓某某申请，本院调取2014年4月15日至2015年3月20日原告宋某某在中国银行的开户及交易情况。证明原告工资不是3500元，且每个月都有取款金额，但这些金额并没有交给被告。原告宋某某质证称，有的是工资有的不是。2014年之前工资都交给被告。2014年之后，为了给老家盖房，钱我存有一部分都在卡里边。因原被告对该证据真实性无异议，本院对该证据予以采信。依据原、被告的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原被告于1998年经人介绍认识，1999年2月5日登记结婚。2001年1月1日生一女儿名为宋某。2008年7月20日被告邓某某与孟州市敏润房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买大定办东河阳大街凤凰城小区房。2008年11月6日办理产权登记手续，房屋登记在被告邓某某名下。婚后购买新飞冰箱、美菱冰箱各一台、格力空调柜机一个、挂机两个、彩电一台、全自动洗衣机一台。孟州市敏润房地产开发有限公司收邓某乙交汽车车库款51500元，车库无房产证。2011年5万元购买奇某牌轿车一辆，登记在被告邓某某名下。庭审期间原、被告双方对东河阳大街凤凰城小区房进行竞价，均认可房屋价值为30万元，奇某牌轿车竞价2万元。原告称在江苏饲料厂工作，月平均工资3500元，因离婚之事请假回来，现处于无业状态。被告称在金山公司上班，月平均工资3000元。经本院调查，婚生女宋某同意其父母离婚，离婚后愿随其母亲被告邓某某共同生活。原告认可夫妻关系存续期间双方无共同债权债务，被告认可夫妻关系存续期间双方无共同债权，但认为2012年曾借给原告叔叔5000元。本院认为，婚姻应以感情为基础，双方因长期分居造成双方夫妻感情出现裂痕，双方又沟通不够，原告宋某某要求解除与被告邓某某的婚姻关系，被告邓某某同意，说明双方夫妻感情已破裂，故对原告宋某某要求解除与被告邓某某的婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。婚生女宋某愿随被告邓某某共同生活，原告宋某某应承担婚生女抚养费，按原告月平均工资3500元计算，本院酌定原告宋某某应给付婚生女抚养费为每月900元为宜，直至婚生女满18周岁。夫妻关系存续期间，购买凤凰城小区房，被告辩称该房屋系父亲赠与的资金购买，证据不足，该房屋应认定为夫妻共同财产，因婚生女随其生活且该房屋长期由被告邓某某居住，故该房屋宜归被告邓某某所有为宜，由邓某某补偿宋某某150000元。新飞冰箱、美菱冰箱各一台、格力空调柜机一个、挂机两个、彩电一台、全自动洗衣机在上述房产中，为避免分割移动财产可能造成的损失，上述家电宜归被告邓某某所有，由被告邓某某补偿原告宋某某5000元。奇某牌轿车被告辩称为其父亲赠与，没有依据，故该车也系夫妻共同财产，因该车一直由被告邓某某使用，该车归邓某某所有，由被告邓某某补偿原告宋某某10000元。因车库款系被告邓某某父亲所交，故该车库应为其父亲所有，原告称该车库应为夫妻共同财产没有依据，本院不予支持。被告邓某某称双方夫妻关系存续期间的共同债务系借给原告宋某某叔叔5000元，但未提供相关依据，对此本院不予认可。原被告均认可夫妻关系存续期间双方无共同债权、原告认可夫妻关系存续期间无共同债务，本院确认原被告夫妻关系存续期间无共同债权债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、解除原告宋某某与邓某某之间的婚姻关系；二、婚生女宋某随被告邓某某共同生活，原告宋某某从判决生效后支付抚养费每月900元至宋某18周岁，每年6月30日前、12月30日前各付一半；三、夫妻共同财产大定办东河阳大街凤凰城小区房、新飞冰箱、美菱冰箱各一台、格力空调柜机一个、挂机两个、彩电一台、全自动洗衣机、奇某牌轿车归被告邓某某所有，由被告邓某某支付原告宋某某165000元补偿款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告宋某某、被告邓某某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  谢礼涛审判员  武娜娜陪审员  张新红二〇一五年九月十一日书记员  张 兵