wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初730号原告：刘乃仁，住所地辽宁省西丰县。委托代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。委托代理人：梁晨，辽源市法律援助中心法律援助志愿者。被告：大唐辽源发电厂。法定代理人：张大峰。委托代理人：齐春生，该厂法律顾问。被告：东北管理局烟塔工程公司。法定代表人：张大峰，该厂厂长。委托代理人：齐春生，辽宁民聚律师事务所律师。被告：锦州八龙电力建筑工程有限公司。法定代表人：黄洪军。本院在审理原告刘乃仁诉被告大唐辽源发电厂、东北管理局烟塔工程公司、锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘乃仁撤回起诉。案件受理费25.00元、邮寄费60.00元，由原告负担。审判员  任振龙二〇一七年六月六日书记员  李 东
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0311民初2814号原告：聂艳茹，女，汉族，1987年6月17日生，住河南省孟津县。委托代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师，特别授权。被告：刘利明，男，汉族，1981年8月17日生，住洛阳市洛龙区。被告：陈翠翠，女，汉族，1986年2月24日生，住涧西区。本院在审理原告聂艳茹诉被告刘利明、陈翠翠民间借贷纠纷一案中，原告聂艳茹于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂艳茹申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂艳茹撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，保全费340元，共计615元，由原告聂艳茹承担。代理审判员 党 育二〇一七年六月十九日书 记 员 马金金
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1159号之四申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：杨瑞华，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨瑞华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨瑞华银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年六月二十四日书记员  马千里
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初1246号之一原告：严松玲，女，1978年5月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：李兆赓，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：徐龙平，男，1971年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：蓝伟林，男，1963年10月20日出生，畲族，住丽水市莲都区。本院在审理原告严松玲与被告徐龙平、蓝伟林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严松玲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费150元，合计人民币675元，由原告负担。审 判 长  应建勇人民陪审员  叶凤花人民陪审员  叶小虹二〇一七年六月十六日代书 记员  蓝祖仙
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执259号申请执行人：卢强,男性,1988年11月13日出生,住济宁市兖州区。被执行人：关海建,男性,1970年2月12日出生,住济宁市兖州区；刘庆雪,女性,1973年12月13日出生,住济宁市兖州区；兖州市海鑫新型建材有限公司,住济宁市兖州区。本院在执行卢强与关海建、刘庆雪、兖州市海鑫新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1457号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  郭玉宁二〇一七年六月二十一日书记员  王 民
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初2010号陈爱侠：你（单位）诉安徽省家洁仕洗涤有限公司蚌埠分公司、李建、孙瑞丽关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年六月二十三日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执859号移送机关：成武县人民法院被执行人：林喜叠,男,1988年9月13日出生,住福建省莆田市城厢区。本院在执行被执行人林喜叠罚金一案中，经查询，被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓扬宇审判员  李国霞审判员  庞宗景二〇一七年六月二十九日书记员  吕家增
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3586号上诉人（原审被告）：吕琴康，男，1985年7月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。上诉人（原审被告）：冯仕昌，男，1985年12月21日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：廖浪，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥江东，贵州黔北律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吕琴美，女，1988年1月9日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：廖浪，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥江东，贵州黔北律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈胜红，女，1987年2月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原审第三人：习水县信汇民间借贷服务中心。住所地：习水县东皇镇杉王社区杉王大道。法定代表人：张昌艳。上诉人吕琴康、冯仕昌、吕琴美因与被上诉人陈胜红、原审第三人习水县信汇民间借贷服务中心民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2017)黔0330民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕琴康、冯仕昌、吕琴美于2017年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，吕琴康、冯仕昌、吕琴美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕琴康、冯仕昌、吕琴美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4020元，减半收取2010元，由上诉人吕琴康、冯仕昌、吕琴美负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 李宗洪二〇一七年六月二十九日书记员 覃 烨
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初2902号原告：于荆涛，男，1969年6月16日出生，汉族，居民，。被告：徐立存，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住莒县城阳街道小湖村（送达地址：莒县个体车站西200米）。被告：张传伍，男，1975年11月13日出生，汉族，居民，。原告于荆涛与被告徐立存、张传伍劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于荆涛到庭参加诉讼，被告徐立存、张传伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于荆涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付人工费等86000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份，原告于荆涛为两被告承建的莒县莒州国际商贸城仓储进行钢结构厂房安装。2016年12月7日，经原、被告双方结算，两被告尚欠原告安装费86000元，并由两被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，两被告均无故拖付至今。徐立存、张传伍未作答辩。原告于荆涛围绕诉讼请求依法提交了证据：1.欠条一份，用以证明被告欠原告劳务费86000元；2.车间人工费协议一份，用以证明被告尚欠原告人工费86000元。被告张传伍、徐立存未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的的证据，本院认定事实如下：2015年10月份，原告于荆涛为被告徐立存、张传伍共同承建的莒县莒州商贸城仓储厂房进行钢结构安装，原告于荆涛与被告徐立存签订了车间人工费协议一份。协议载明：“钢结构人工费合计86000.00元人民币大写：捌万陆仟元整。地点：莒县莒州国际商贸城仓储（110m×25m）甲方：徐立存乙方：于荆涛，2015年10月20日”。2016年12月7日，原告于荆涛与被告徐立存、张传伍结算，被告徐立存、张传伍尚欠原告于荆涛钢结构人工费86000元，两被告遂为原告出具欠条一张，欠条内容均由两被告书写，并在欠条上签名。该欠条载明：“今欠于荆涛钢结构按装费86000.00元，人民币大写：捌万陆仟元，欠款人：徐立存张传伍，2016年12月7日”。后经原告多次索要，被告徐立存于2017年1月份偿还原告于荆涛10000元，但剩余欠款两被告均以各种理由拖付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告于荆涛为被告徐立存、张传伍承建的仓储厂房进行钢结构安装，被告徐立存、张传伍应当支付原告于荆涛钢结构人工安装费，原告持欠条要求两被告偿还欠款的诉讼请求有理有据，本院予以支持；原告于荆涛与被告徐立存、张传伍结算后，两被告为原告出具欠条一份且均在欠条上签字，该证据合法有效，本院予以采信；原告于荆涛认可被告徐立存偿还过10000元，要求两被告偿还欠款76000元，本院予以采纳；被告徐立存、张传伍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为放弃了相应诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告于荆涛的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐立存、张传伍于本判决生效后十日内付还原告于荆涛劳务费76000元及利息（利息自2016年12月7日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告徐立存、张传伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张兴奎二〇一七年六月二日书记员  何玉洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1869号张全胜：你（单位）诉胡甲庆、蚌埠市绿茶餐饮投资管理有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费381.0元，其中受理费：381.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年六月八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初2171号原告长沙天元纸业有限公司，住所地长沙市开雨花区环保中路188号国际企业中心2栋D-104号。法定代表人郭敏，总经理。委托代理人黄某某，系该公司职员。被告湖南艺森彩色包装有限公司，住所地长沙市开福区金霞开发区13-1号滨江美寓3-4栋504房。法定代表人焦艳荣，董事长。原告长沙天元纸业有限公司（以下简称天元公司）诉被告湖南艺森彩色包装有限公司（以下简称艺森公司）买卖合同纠纷一案，原告长沙天元纸业有限公司于2017年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。被告艺森公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天元公司诉称，原、被告存在买卖合同关系，2015年12月30日，经双方对账，签订《对账单》，被告欠原告32589元。被告一直未支付，原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付欠款32589元。被告艺森公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告天元公司与被告艺森公司自2015年发生买卖合同关系。双方约定的交易方式为：被告艺森公司以电话方式向原告天元公司求购纸制品，由天元公司送货至艺森公司指定地点，每月底双方结算签订对账单。2015年10月，原告天元公司出具的对账单，载明欠款金额为37588.6元。之后，被告艺森公司支付5000元。2015年12月30日，被告艺森公司股东即业务经办人方波在上述对账单上签署：“实际欠款32589元”。2016年11月24日，被告艺森公司在原告天元公司出具的欠款确认单上盖章，并由方波签字，确认欠款金额32589元，并约定还款日期：“从2016年12月起，每月25日之前按时付给天元纸业5000元，直至付完为止。如有不按时支付，超过十天后将交法院处理。”被告艺森公司未按约定支付货款，原告天元公司遂诉至法院。以上事实，有对账单、欠款确认单等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，一、原告天元公司与被告艺森公司虽未签订书面买卖合同，但原告已举证证明双方存在买卖合同关系，合法有效，双方应诚实履行合同义务。二、天元公司已按约定履行相应的供货义务，艺森公司应依约履行付款义务。故本院对原告要求被告支付货款32589元的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南艺森彩色包装有限公司在本判决生效之日起10日内支付给原告长沙天元纸业有限公司32589元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费615元，因适用简易程序减半收取307.5元，由被告湖南艺森彩色包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  邵力二〇一七年六月三日本件与原本核对无异代理书记员  朱银附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初937号原告：王全安,男,1962年12月2日出生,住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。被告龚少康，男，1973年3月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告王全安与被告龚少康民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全安及其委托诉讼代理人韩祯祥,被告龚少康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王全安向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告偿还借款200000元及利息（利息从2016年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清日止）。2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年被告以急需资金为由，先后于3月29日、6月19日分别向原告借款30万元和20万元，并向原告出具借条两张。2014年8月至10月，被告累计偿还原告30万元借款。2016年1月21日，原告因被告仍有20万元借款尚未归还，向其催收，双方发生冲突。此后，多次催收未果。龚少康辩称，借款是事实，借款尚欠数额也是事实。但原告邀约他人将我打伤，造成我身体受到伤害以及我经营的店铺无法经营，我要起诉原告赔偿损失，待法院判决后，我才还他的钱。本院经审理认定事实如下：2014年3月29日被告龚少康向原告王全安出具借条一份，载明：“今借到王全安现金人民币300000元，借款人：龚少康，2014.3.29”。2014年6月19日被告龚少康向原告王安全出具借条一份，载明：“今借到王全安现金人民币200000元，借款人：龚少康，2014.6.19”。后龚少康偿还了部分借款尚欠200000元未还。2016年1月21日原、被告就该债务偿还发生过纠纷。上实事实，有当事人陈述，借条两份，（2017）川1423刑初32号刑事判决书等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。龚少康两次向王全安借款50万元，有龚少康向王全安出具的两份借条为凭，双方因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。本案审理中原告自认被告已偿还30万元借款，尚有20万元借款未偿还，因被告龚少康予以认可，本院予以确认。龚少康向王全安借款时双方未约定利息，视为不支付利息，但王全安要求龚少康偿还借款后，龚少康仍未偿还，因此王全安主张从2016年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清日止计算利息的诉讼请求有理且符合法律规定，本院予以支持。被告龚少康辩称应由王全安赔偿其受伤及店铺无法经营造成的损失，因系另一法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：由被告龚少康在本判决生效后15日内偿还原告王全安借款20万元及利息（利息从2016年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，保全费620元，由被告龚少康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一七年六月二十七日书记员  刘 萍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4517号之二申请人庞井学，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人范永利，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第4517号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年7月1日作出（2014）翁法执字第4517-1号执行裁定书,冻结了被执行人范永利在翁牛特旗农村信用合作联社广德公信用社有一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人范永利在翁牛特旗农村信用合作联社广德公信用社的一卡通（账号YYYYYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年六月六日书记员  黄涛
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初2075号廖杰：你（单位）诉邵国泰关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费6934.0元，其中受理费：6934.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年六月二十九日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执373号之二申请执行人：徐志宏，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：童中权，男，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行徐志宏与童中权民间借贷纠纷一案中，根据申请人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人童中权价值270万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年六月十九日书记员  王 红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执恢1257号被执行人于楷斌，男性，413022198103316010，河南省淮滨县。于楷斌犯非法吸收公众存款罪一案，（2014）驿刑初字第690号刑事判决书已经发生法律效力。于楷斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元，本院就财产刑已立案执行。执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2014）驿刑初字第690号案件中对被执行人于楷斌的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年六月二十八日书记员 陈胜利
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执637号申请执行人：杨群珍，女，汉族，1975年8月18日出生，住樟树市。被执行人：杨武，汉族，1983年12月26日出生，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初864号民事判决书，责令被执行人杨武履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨武的银行存款计人民币145000元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 周金文审判员 肖秋华二〇一七年六月二十九日书记员 阳兔兰
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执452号桦甸市汇城物业服务有限公司、李洪国：桦甸市汇城物业服务有限公司与李洪国物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计493.00元。经本院立案执行，现已强制划拨李洪国银行存款543.00元，其中，物业服务费443.00元，案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。本院已于2017年6月30日将该款转付给桦甸市汇城物业服务有限公司。至此，桦甸市汇城物业服务有限公司向本院申请执行的桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2400号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月三十日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执765号之二申请执行人:李婷，女，汉族，住安徽省铜陵市。申请执行人：孙金花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：郜春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：郜兰兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码73164458—X。法定代表人：郜春明，该公司董事长。本院在执行李婷、孙金花与郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司银行存款180万元或查封等价值的财产本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年六月十九日书记员  王 红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执570号之二申请执行人：张伟，男，1969年10月13日生，汉族，住哈尔滨市道里区新阳胡同1号6楼3室。被执行人：金洪全，男，1971年8月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区巴陵街117号3单元4楼4号。被执行人：宋金灵，女，1974年12月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区先锋路419号A栋5单元8楼1门。本院在执行张伟与金洪全、宋金灵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定查封被执行人宋金灵的房产，因所查封的房产现不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  吴凤敏二〇一七年六月二十二日书记员  张晓青
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执433号申请执行人：冷润元，男，汉族，1966年5月14日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈波、魏峰，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：丹阳星宇金润发展有限公司。住所地丹阳市访仙镇杨城村村委会。实际经营地址丹阳市经济开发区立曜路一号总部经济园。组织机构代码证：31056307-9。法定代表人：严海兰，职务董事长。被执行人：束旭东，男，汉族，1968年11月15日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：束辉芳，女，汉族，1982年10月5日生，丹阳市人，住址同上。本院在执行申请执行人冷润元与被执行人丹阳星宇金润发展有限公司、束旭东、束辉芳民间借贷纠纷一案中，2017年6月5日，申请执行人冷润元与被执行人束旭东、束辉芳达成和解协议，约定：一、被执行人束旭东、束辉芳拖欠申请执行人冷润元的借款1800000元、利息4734元以及自2014年12月21日起至实际给付之日止按照年息6%计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息以及诉讼费用26000元，扣除被执行人已履行的307915.13元，余款由被执行人束旭东、束辉芳于2017年8月30日前给付600000元，2017年9月30日前给付600000元，剩余款项于2017年10月30日前全部履行完毕。二、为确保和解协议第一条的履行，束旭东、束辉芳自愿将位于丹阳市荣城国际11幢1层11-4/1号房屋抵押给申请执行人，相关抵押手续两被执行人应于2017年7月10日前办理完毕，办理抵押所涉及的费用由两被执行人承担(双方另行签订抵押协议)。如两被执行人未能按本协议第一条履行的，申请执行人有权申请法院对抵押物拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项优先受偿。三、如两被执行人未能在2017年7月10日前提交本和解协议第二条所涉抵押房屋的他项权利证书，则本和解协议第一条所涉的款项两被执行人应于2017年7月10日给付申请执行人300000元；如两被执行人于2017年8月10日前仍未能提交他项权利证书的，则两被执行人于2017年8月10日给付申请执行人300000元，2017年8月30日前给付500000元，2017年9月30日给付500000元，剩余全部款项于2017年10月30日前付清。2017年6月6日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由，向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人请求撤回执行，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹后民初字第1548号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一七年六月六日书记员 黄世增附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执5761号之一申请执行人：绍兴市柯桥区纵达针纺有限公司（统一社会信用代码：91330621064196372P），住绍兴市柯桥区齐贤镇官湖沿村。法定代表人：程素远。被执行人：绍兴柯桥欧雪娜家纺有限公司（统一社会信用代码：91330621685581353M），住绍兴市柯桥区钱清镇东江村永通国贸大厦17楼1707-1710号。法定代表人：金连兴。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8144号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：1、冻结被执行人绍兴柯桥欧雪娜家纺有限公司在银行存款8万元或查封、扣押其所有相应价值的财产。查封期间不得擅自处分上述财产。2、禁止被执行人绍兴柯桥欧雪娜家纺有限公司法定代表人的变更。本裁定书送达后立即生效。审判员  章亚伟二〇一七年六月十三日书记员  王俊杰
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0107民初1751号原告:苏岁根。委托代理人：李汉绪，山西又盈律师事务所律师。被告:山西国际贸易中心有限公司，住所地太原市府西街69号。法定代表人：董菊山，董事长。原告苏岁根与被告山西国际贸易中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告苏岁根于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏岁根自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏岁根撤诉。案件受理费4431元，减半收取计2216元，由原告苏岁根负担。审 判 员 梁宏军二〇一七年六月二十八日代书记员 程晓君
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初796号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：胡媛媛，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：杨玉平，男，1979年5月6日生，汉族，住江西省南昌市，本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告杨玉平物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年6月30日以被告地址不详为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年六月三十日书 记 员  陈佳琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初3498号原告：洪颖，女，1988年1月1日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：陈创文，海南刚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵艳，海南刚峰律师事务所律师。被告：海南中化联合制药工业股份有限公司，住所地海口市药谷工业园区药谷三横路。法定代表人：魏雪纹，总经理。委托诉讼代理人：柳婀娜，该司职员。原告洪颖与被告海南中化联合制药工业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艳、被告委托诉讼代理人柳婀娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2008年4月至2016年8月存在劳动关系；2、判令被告补缴原告2008年4月至2010年5月的社会保险。事实和理由：原告于2008年4月进入被告处工作并签订劳动合同，直至2016年8月，被告将原告调入被告成立的子公司海南卓泰制药有限公司，但被告并没有帮原告缴纳2008年4月至2010年5月的社会保险。根据《劳动法》第三条、第十四条、第七十二条，《社会保险法》第四条、第十二条、第二十三条之规定，原告与被告已形成劳动关系，被告应当依法参加社会保险，为原告缴纳社会保险费。被告辩称，原告于2008年4月进入被告公司工作至今，被告于2010年5月起帮原告缴纳社保至今，原告诉请被告为其补缴2010年5月的社会保险不合理，原告提供的社保缴费凭证中已证实2010年5月社保保险已缴纳。原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、劳动合同书，证明原告与被告于2013年12月2日签订劳动合同；证据2、基本养老保险个人账户对账表，证明被告在劳动关系存续期间只为原告缴纳部分的社会保险费。经本院组织当事人进行质证，被告对证据1、2的真实性均无异议。本院对原告提供的证据认证意见如下：被告对证据1、2的真实性无异议，本院予以确认，上述证据可以证明原告自2008年4月至2016年8月与被告存在劳动关系。被告未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2004年4月7日登记注册成立。2008年4月，原告入职被告公司工作。2013年12月2日，原告与被告签订一份《劳动合同书》，约定双方签订的为无固定期限劳动合同，合同期限为2013年12月2日起至法定终止条件出现时止，原告在被告生产部门任操作工职务。2017年2月21日，原告向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，请求：1、确认原告与被告自2008年4月至2016年8月止存在劳动关系；2、被告补缴原告2008年4月至2010年5月的社会保险。2017年3月1日，该仲裁委作出海龙劳人仲告字［2017］第111号案件逾期告知书，告知：由于案件量过多，本委尚未受理，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，你可就该劳动争议事项向人民法院起诉。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告对于双方于2008年4月至2016年8月期间存在劳动关系的事实均无异议，本院予以确认。由于社会保险费不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故原告诉请被告为其补缴2008年4月至2010年5月的社会保险费，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：确认原告洪颖与被告海南中化联合制药工业股份有限公司自2008年4月至2016年8月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长王国娟审判员张萍人民陪审员岑诗楠二〇一七年六月二十日书记员杨春燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1735号之一申请执行人：永康市龙山镇隆久五金厂，住所地：永康市龙山镇麻车村古里小区99号。法定代表人：马晓利。被执行人：徐向东，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：应霞，女，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人永康市龙山镇隆久五金厂与被执行人徐向东、应霞买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人应霞所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。现因本案已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人应霞所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年六月六日书记员  胡军敏
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2133号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座1层A单元、一座21层，统一社会信用代码：91440605671550548U。负责人：叶胜，该行行长。被执行人：卢赵军，男，汉族，1984年9月27日出生，住湖北省松滋市。被执行人：谢飞，女，汉族，1987年8月10日出生，住湖北省松滋市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被执行人卢赵军、谢飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13739号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢赵军应于判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2016年9月26日的借款本金19390.15元、利息293.21元、罚息159.72元，及以本金从2016年9月27日起至实际付款日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算的罚息、律师费2000元予申请执行人；被执行人谢飞对被执行人卢赵军的上述债务承担共同清偿责任；案件受理费170.72元，财产保全费236.57元，合计407.29元，由两被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院于2016年9月2日财产保全查封了被执行人卢赵军所有的粤Ｙ×××××号小型汽车。现因未能发现该车辆去向，故无法扣押处理。本院依法扣划了被执行人卢赵军的银行存款2143.48元，执行得款用以支付本案执行费249.4元后，余款1894.08元已退还予申请执行人。另，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1894.08元，现被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  黎健明执行员  陈荣发二〇一七年六月二十七日书记员  郑 辉
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初2866号原告：南京普信环保股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡海清，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾诚，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱烨，江苏当代国安律师事务所律师。被告：英成集团新材料科技有限公司，住所地太仓市太仓港经济技术开发区。法定代表人：褚勤。本院在审理原告南京普信环保股份有限公司诉被告英成集团新材料科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告南京普信环保股份有限公司于2017年6月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京普信环保股份有限公司撤回起诉。案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告南京普信环保股份有限公司负担（已交纳）。代理审判员  胡兴瑞二〇一七年六月二十八日书 记 员  浦 静
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执209号之一申请执行人郭广先，男，1988年3月2日出生，汉族，住霸州市。被执行人邵宗华，男，1989年8月22日出生，汉族住文安县滩里镇富管营村。本院在执行郭广先与邵宗华民间借贷纠纷一案中。申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年六月二十日书记员  魏文昌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执358号申请执行人：重庆市凡田装饰有限公司,住所地：重庆市渝北区两路龙平支街78号。法定代表人:樊兴建，董事长。被执行人：秦孝珍，男，汉族，生于1977年6月13日，住山东省商河县。重庆市凡田装饰有限公司诉秦孝珍租赁合同纠纷一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2014）绵民终字第2100号民事判决书已发生法律效力，被执行人秦孝珍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人秦孝珍的银行存款人民币98764元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一七年六月十三日书记员  左 军
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢294号申请执行人：于晶。被执行人：王玉芳。申请执行人于晶诉被执行人王玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月9日作出的(2012)垦民初字第967号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告王玉芳将其所有的鲁Ｅ×××××吉利帝豪车辆抵顶孙军强所欠原告于晶的5万元借款，该车辆剩余贷款46000元（仅限车贷及车贷产生的相关费用）由原告于晶偿还，其他费用由被告王玉芳承担。被告王玉芳于2012年5月10日前将鲁Ｅ×××××车辆交付给原告于晶，并协助办理车辆过户手续。原告拥有该车辆的所有权。二、被告王玉芳于2012年5月10日前向原告于晶偿还孙军强所欠借款10000元。三、被告王玉芳保证鲁Ｅ×××××吉利帝豪车辆没有设立抵押或提供担保。四、原告于晶自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未在以上裁决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年3月24日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年3月28日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年六月二十六日书记员  孙月秀
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终2873号上诉人（原审原告）：王可永。委托诉讼代理人：杨秀花，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：青岛市黄岛区泊里镇西庄村民委员会。法定代表人：李德武，村主任。上诉人王可永因与被上诉人青岛市黄岛区泊里镇西庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2651号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王可永撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 徐 明审判员 王化宿审判员 齐 新二〇一七年六月二十九日书记员 王 繁
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初193号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人刘某，男，住徐州市鼓楼区。被告人刘某曾因盗窃于1994年被劳动教养二年；曾因犯盗窃罪于1996年被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪于2001年被判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪于2006年3月28日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)140号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月21日至2017年2月2日间，被告人刘某先后至徐州市鼓楼区中山北路空后校招待所门口、云龙区民主南路格林豪泰宾馆门口、泉山区望景花园西门口、鼓楼区西阁街鼓糖超市门口等地，采取拉开汽车后备箱等手段，盗窃汽车内汾酒集团原浆典藏酒1坛、潞酒品鉴酒3箱、景阳春酒2瓶、王四酒家桂花酒1箱、安幕希酸奶2箱、多利牌葵花籽油2桶、5KG大米一袋、白色苹果牌5S型（32G）手机一部、飞利浦牌电动剃须刀6个、紫砂壶1个、沙驰手提包1只及现金500元。经鉴定，被盗财物合计价值5478元。具体事实分述如下：1、2017年1月21日2时许，被告人刘某至徐州市鼓楼区中山北路空后校招待所门口，采取拉开孙某汽车后备箱的手段，盗窃汽车内汾酒集团原浆典藏酒1坛、潞酒品鉴酒3箱。后刘某又在云龙区民主南路格林豪泰宾馆门口，打开董某停在此处轿车后备箱，盗窃车内景阳春酒2瓶、王四酒家桂花酒1箱、安幕希酸奶2箱、多利牌葵花籽油2桶、5KG大米一袋。经鉴定，上述被盗物品合计价值2694元。2、2017年1月26日2时许，被告人刘某至鼓楼区西阁街鼓糖超市门口，拉开安某停放在此处面包车车门，盗窃车内白色苹果牌5S型（32G）手机一部。经鉴定，被盗物品价值770元。3、2017年2月2日凌晨，被告人刘某至泉山区望景花园西门口，打开李某停放在此处轿车后备箱，盗窃车内飞利浦牌电动剃须刀6个、紫砂壶1个、沙驰手提包1只及现金500元。经鉴定，被盗财物合计价值2014元。2017年2月24日，被告人刘某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、董某、李某、安某的陈述；证人朱某的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、接处警工作登记表、扣押、发还清单、刑事判决书；搜查笔录、辨认笔录、部分被盗物品照片；被盗物品价格鉴定意见；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人刘某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；其有多次盗窃犯罪前科，现又多次盗窃，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年9月23日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人刘某犯罪所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年六月九日书记员  马娇
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3054号原告：邓光福，男，生于1955年12月21日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告邓光福与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告邓光福向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告邓光福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 彭 钦
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0181行审42号申请执行人：清镇市国土资源局，住所地：清镇市云岭西路（东风电厂办公楼）。法定代表人：雷刚，系该局局长。委托代理人：董建宇，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：朱永新，男，1968年11月21日生，汉族，贵州省人，住贵州省，申请执行人清镇市国土资源局于2017年5月23日向本院申请强制执行其于2015年12月30日作出的清矿罚[2015]57号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人清镇市国土资源局查明被执行人朱永新未经有权机关批准，于2015年11月10日至11月12日期间擅自在清镇市卫城镇麦巷村新寨组郭家屋基非法开采铝土矿，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《贵州省矿产资源条例》第三十四条的规定，于2015年12月30日向被执行人朱永新下达清矿罚[2015]57号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止非法采矿和无统一销售发票营销矿产品的行为；2.罚款80000元；3.没收非法开采的450吨铝土矿；4.没收非法所得600元。经审查查明：2015年11月12日晚，申请执行人的执法人员巡查发现有人涉嫌在清镇市卫城镇麦巷村郭家屋基处非法采矿，并现场查获开采出的矿产资源、4台挖掘机、4台货车及驾驶员、1名管理人员，经过对管理人员、挖掘机驾驶员、货车驾驶员调查询问，得知上述人员均系被执行人朱永新安排到采矿场地点管理、开采、运输。为查明被执行人非法开采的矿产资源数量，申请执行人于2015年11月13日委托贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队进行鉴定，经贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队检测，被执行人开采出的矿产资源系铝土矿，现场残留矿堆的数量为480.31吨。为查明清镇市卫城镇麦巷村周边区域铝土矿的市场价格，申请执行人于2015年12月1日委托清镇市价格认证中心进行价格鉴定，经清镇市价格认证中心测算，2015年铝土矿场地市场价格为30元/吨。2015年12月25日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清矿告字[2015]57号《行政处罚告知书》、清国土资听（2016）第57号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出“1.责令立即停止非法采矿和无统一销售发票营销矿产品的行为；2.罚款80000元；3.没收非法开采的450吨铝土矿；4.没收非法所得600元。”的处罚，并告知被执行人有在接到告知书之日起3个工作日内提出陈述、申辩和听证的权利。2016年10月14日，申请执行人向被执行人送达其于2015年12月30日作出的清矿罚字[2015]57号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定为由，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《贵州省矿产资源条例》第三十四条之规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令立即停止非法采矿和无统一销售发票营销矿产品的行为；2.罚款80000元；3.没收非法开采的450吨铝土矿；4.没收非法所得600元。后被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年4月13日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清矿履催字[2017]2号《履行行政处罚催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款80000元、非法所得600元的义务。被执行人在收到履行行政处罚催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人朱永新履行缴纳罚款80000元的义务。本院认为，申请执行人于2015年12月30日作出的清矿罚[2015]57号行政处罚决定书认定事实清楚，要求被执行人履行缴纳罚款80000元的处罚内容程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市国土资源局2015年12月30日作出的清矿罚[2015]57号《行政处罚决定书》中要求被执行人朱永新履行缴纳罚款80000元的处罚内容，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗光黔审 判 员 刘海英审 判 员 杨孝元二〇一七年六月二十日法官助理 柳红强书 记 员 罗朝娟
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初141号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人郭某，男，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月31日被大名县公安局刑事拘留，同年4月7日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕，同年4月20日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]146号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月31日10时许，在大名县王村乡韩庄村，大名县公安局王村派出所民警曹某带领派出所的工作人员，依法对被告人郭某销售散装汽油的情况进行调查后，传唤被告人郭某到王村派出所接受调查时，遭到被告人郭某的殴打，造成王村派出所民警曹某左手红肿，王村派出所辅警王某、李某不同程度受伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，王村派出所辅警王某为轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、郭某甲、王某、曹某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场执法情况录像、谅解书、被告人郭某的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人郭某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张克大二〇一七年六月二十二日书记员  李晓桃
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1831号申请执行人申某某,男,1962年2月8日出生。被执行人河南某某有限责任公司。本院在执行申某某与河南某某有限责任公司劳动争议一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人认可法院查询结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年六月十三日书记员 魏志明
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执474号申请执行人：烟台华威机械有限公司，住所地龙口市诸由观镇工业园区。法定代表人：张勇，总经理。被执行人：山东奥特姆新能源汽车制造有限公司,住所地招远市辛庄镇政府驻地。法定代表人：黄永强，董事长。本院在执行申请执行人烟台华威机械有限公司与被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  邵周庆二〇一七年六月二十八日书记员  王成业
山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0481民初224号原告申勤令，男，1967年7月6日出生，汉族，住潞城市辛安泉镇南马村**组***号，农民，身份证号：1404221967********。被告马软红，男，1965年11月28日出生，汉族，住潞城市辛安泉镇南马村**组***号，农民，身份证号：1404221965********。被告张莹杰，男，1992年4月18日出生，满族，住潞城市辛安泉镇南马村**组***号，农民，身份证号：1308281992********。被告任文田，又名任小胖，男，1987年6月2日，汉族，住潞城市辛安泉镇南马村**组***号，农民，身份证号：1404811987********。第三人张伟东，男，1976年12月1日出生，汉族，住潞城市辛安泉镇南马村**组***号，农民，身份证号：1404811976********。原告申勤令与被告马软红、张莹杰、任文田返还原物纠纷一案，本院于2017年2月27日受理，依法通知张伟东为第三人参加诉讼，适用普通程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告及被告马软红、张莹杰、任文田到庭参加了诉讼，第三人张伟东经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系同村人，原告在襄垣承揽有土建工程，雇佣被告干活，2017年1月23日下午，原告要账返回租赁的襄垣房屋时，四被告向原告要工资，因工程甲方未与原告结算，原告便让被告再等等，但被告没有走而是将原告的摩托车钥匙抢走，原告上楼发现装账本的包不见了，里面装有账本、记工表、施工记录及2000元现金。原告随即报警，在公安机关被告承认包是他们拿的，可当原告回到租房时发现摩托车又不见，打电话才得知是被告骑走了。故诉请返还账本、记工本、施工记录等资料，大运牌摩托车1辆、车钥匙1把及现金2000元。被告马软红、张莹杰、任文田辩称，原告无故拖欠被告劳务报酬，态度恶劣，被告为了维护权利才将原告的账本、记工本、施工记录予以扣留用作证据进行诉讼要工资，同时还留置了原告的摩托车，对于原告诉称的2000元既未见也未拿。被告马软红还辩称其只是去要工资并未参与扣车，故不应作为被告。第三人张伟东虽未出庭，但在庭前本院对其作了询问笔录，主要内容为，“问：你讲一下当天情况。答：事情经过就是起诉状所列的，当天我们4个人去要工资无果，任文田拿走摩托车钥匙，然后申勤令报警，警察来了看看了没发现什么便走了，然后申勤令说他有事也走了，但摩托车还放在院子里，我们怕丢了摩托车，我便骑上摩托车拉着任文田驶出襄垣后停下，张莹杰继续骑行回到南马，摩托车现在马软红家里放着，我们只是骑了摩托车，没拿其他东西。”经审理查明，原告与4被告为雇佣关系，2017年1月23日下午，因被告向原告追要工资无果，被告便将原告的记账本等资料拿走并将原告的大运牌摩托车骑走。对上述事实原被告当庭陈述一致。本案的争议焦点：物品应否返还。原告认为应当返还，但无法说清记账本的数量；被告认为不应返还，因为这是被告的正当维权行为。本院认为，侵占他人财物的，应当返还。但因为原被告均无法说清记账本的数量，故本院难以保障。对被告辩称拿走记账本及摩托车的行为是正当行为的意见，本院认为，维护权益应依法进行，一方面在民事行为中要增强证据意识，在日常点点滴滴的民事活动中应注意保存、收集证据，在权利受到侵害时，这样才能以证据维护权利；另一方面，维护权利不能采取非法手段，这样不仅不利于维护权利，反而会增加社会不稳定因素，甚至会得到与维权相反的结果。故对于被告的该辩解，本院无法支持。对被告马软红辩解未参与的意见，本院认为本案的扣车及拿走记账本行为是4个被告的共同意思表示，且是在4个被告间接或直接故意下完成的，故被告马软红的辩解明显与事实不符，在无反证的情况下，本院不予采信。对于原告返还2000元的诉请，因无证据证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：四被告于判决生效后10日内返还原告大运牌摩托车1辆及车钥匙1把（摩托车基本色彩为紫红色）。驳回原告的其他诉请。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 刘 宝人民陪审员 王 皓人民陪审员 任安娟二〇一七年六月十五日书 记 员 韩金鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执846号之一申请执行人：周浩星，男，汉族，1997年6月9日出生。被执行人：亓选友，男，汉族，1975年9月19日出生。申请执行人周浩星与被执行人亓选友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初5065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人亓选友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人亓选友的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年六月二十六日书记员 常自然
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初532号原告:甘利波,男,汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉川南置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区省军区副食品基地南湖分基地。法定代表人：杨芝先，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。原告甘利波与被告武汉川南置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘东升、被告委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘利波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理所购房屋的房产证；2、判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金56801元。事实和理由：原告甘利波于2010年6月20日与被告武汉川南置业有限公司签订了房屋拆迁补偿协议。原告将位于汉川市仙女山街道办事处杨家巷56号的房屋交给被告拆迁，被告将其开发的汉川欢乐街CBD中心城小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房补偿给原告。合同签订后，原告依约履行了相应义务，并于2012年5月30日收房装修。被告应当于交房之日起90日内为原告办理房产证，但被告至今未办理。为此，原告提起诉讼。被告武汉川南置业有限公司辩称，1.被告销售的商品房具有合法手续，被告愿意协助原告办理产权登记手续；2.原、被告对产权登记有特别约定，原告要求被告支付逾期办理房产证的违约金，没有法律和合同依据，应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原被告双方对所有证据均无异议。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年6月20日签订了房屋拆迁补偿协议，原告将其位于本市仙女山街道办事处杨家巷56号的房屋交由被告进行拆迁。2011年12月28日，原、被告双方又签订了一份认购协议书。原告购买被告开发的汉川欢乐街CBD中心城小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房，建筑面积98.82㎡。2012年4月2日，被告交房给原告。经房产部门实际测绘，原告所购房屋的实际建筑面积为99.65㎡。原告已补足房款差额。另查明，被告在开发汉川C**中心城A幢、B幢商品房时办理了土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证和工程竣工验收备案证明书。本案双方当事人争议的焦点为：被告应否承担逾期办理房屋产权登记的违约责任。对此，本院认定如下：房屋权属证书是享有房产所有权的法定要件，在商品房交易中，交付房屋并协助办理房屋产权证，是房地产出卖人的基本义务，相关法律、法规对商品房出卖人办理房屋产权证书的义务和期限均有明确规定。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案出卖人为买受人办理房屋权属证书的期限为房屋交付使用之日起90日，逾期则出卖人应当承担违约责任。即使原、被告签定的相关协议未对此进行明确约定，被告亦应当履行法定义务。被告至今仍未为原告办理相关产权登记，违反法律规定，原告依法有权要求被告承担违约责任。本院认为，原、被告签定的拆迁补偿协议、认购协议是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按约履行各自义务。原告按约腾退房屋并补足房屋差价款，被告未在交房后90日内为原告办理房屋产权登记手续，依法应承担相应违约责任。被告认为原告要求其支付违约金无依据的抗辩理由违反法律规定，本院不予采纳；双方当事人对此违约责任无明确约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即在同期银行贷款利率基础上加收30%-50%。原告以其原有房屋折价及补足差额的方式支付了全部认购房款，其要求被告支付的违约金，系按照2017年度中国人民银行1-5年期贷款年利率4.75%计算所得，在法律规定范围内，原告的诉求均合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告甘利波办理汉川C**中心城ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋的产权登记；二、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告甘利波支付违约金56801元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件诉讼费1050元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  周鸿超审判员  倪翠荣审判员  胡 雯二〇一七年六月二日书记员  张 勇附法律条款：《中华人民共和国合同法》1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初957号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张涛（又名“张云涛”），男，1991年9月12日生，住安徽省金寨县。被告人张涛因本案于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕945号起诉书指控被告人张涛犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2017年6月10日向本院提起公诉。本院于2017年6月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人刘青林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、寻衅滋事2017年3月18日晚，被告人张涛醉酒后驾车至苏州市吴江区盛泽镇某工业园内，持刀无故追砍被害人洪某、何某，并无故殴打被害人陈某1、张某。二、危险驾驶2017年3月18日晚，被告人张涛醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区盛泽镇茅塔路由北向南行驶时，与潘某驾驶的电动自行车相撞后继续沿南二环路、中心大道行驶，后在中心大道东侧某工业园内被民警查获。经检验，被告人张涛血液中乙醇浓度为235mg/100ml。案发后，被告人张涛已赔偿事故相对方经济损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张涛随意殴打、追逐他人，情节恶劣；又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当分别以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张涛犯数罪，依法应予数罪并罚。请依法判处。辩护人刘青林提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人张涛具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人张涛当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2、被告人张涛系初犯，可以酌情从轻处罚。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、接处警信息、事故现场图、事故认定书、收据、人口信息、证据保全清单、证人汪某、潘某、余某、陈某2的证言笔录、被害人洪某、何某、陈某1、张某的陈述笔录、现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛随意殴打、追逐他人，情节恶劣；又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，依法均应予以惩处。被告人张涛犯数罪，依法予数罪并罚。被告人张涛当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人张涛事后已赔偿事故相对方经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2018年7月19日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂保全于苏州市吴江区公安局的作案工具：长刀一把、刀鞘一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年六月二十九日书记员  石振华
宜川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0630民初410号原告:宜川宝信供热有限公司。被告:西安鹿塬弯管制造有限公司。原告宜川宝信供热有限公司与被告西安鹿塬弯管制造有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为本案因合同履行纠纷引起诉讼，双方当时在签订加工合同时约定在合同履行过程中如发生争议双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼，双方合同签订地在西安未央区，本案依法应由西安市未央区人民法院管辖权。本院经审查认为，被告提出双方签订加工合同的地点在西安，并约定在履行合同过程中发生纠纷时，如果协商不成，由合同签订地人民法院进行管辖的异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告西安鹿塬弯管制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院人民法院。审 判 长  胡金江代理审判员  郑伟龙人民陪审员  武 静二〇一七年六月二十二日书 记 员  白 莉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执1886号之二申请执行人：黄志坚，男，1974年7月27日生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：刘敏，女，1981年12月26日生，汉族，住柳州市。被执行人：刘建，男，1987年3月30日生，汉族，住柳州市柳南区。本院在执行黄志坚与刘敏、刘建民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）桂0202民初1465号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘敏所有的柳州市柳邕路227-1号兆兴园24栋1单元4-4号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 坤审判员 罗安长审判员 招幸龙二〇一七年六月二十日书记员 雷 森
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初3334号原告:张红军，男，1975年10月28日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告:杨正东，男，1971年1月9日出生，汉族，住射阳县。被告:张腊梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住射阳县。原告张红军与被告杨正东、张腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红军的委托诉讼代理人王志高到庭参加诉讼；被告杨正东、张腊梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款300000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告是夫妻关系，与原告是朋友关系，从2016年1月份起，两被告因资金周转困难，经常向我借款；至2016年5月13日，共借款88.3万元，期间有借有还，同时也立了多张借条。之后，被告逐步偿还了部分借款，尚有300000元借款未偿还，两被告于2016年4月27日立借条200000元，被告杨正东于2016年5月13日立借条100000元，后经追要未果，为维护原告的合法权益，特具状，请求判如所请。杨正东未作答辩。张腊梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨正东与张腊梅是夫妻关系。因经营之需，杨正东与张腊梅于2016年4月27日借张红军200000元；杨正东又于2016年5月13日借张红军100000元。均立有借据。借款后，经追要未能偿还。张红军在讨款无着的情况下，于2017年5月12日诉来我院。本院认为：张红军与杨正东、张腊梅之间的债权债务关系，有杨正东、张腊梅出具的借款借据所证实，予以认定。张红军与杨正东、张腊梅之间的债权债务关系合法，受法律保护。杨正东、张腊梅于2016年4月27日借张红军200000元,为杨正东、张腊梅共同债务，应共同偿还。杨正东于2016年5月13日借张红军100000元，该债务发生在杨正东与张腊梅夫妻关系存续期间，是其夫妻共同债务，应共同偿还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正东、张腊梅在本判决生效后十日内偿还原告张红军300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告杨正东、张腊梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  龚宏伟二〇一七年六月五日书记员  刘 静附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1177号之二申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。法定代表人：沈国甫，董事长。委托代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：海盐武峰塑业有限公司。住所地：海盐县通元镇长山河村南8组。统一社会信用代码：913304240528107186。法定代表人：朱周明，执行董事。被执行人：朱周明，男，汉族，1973年12月14日出生，住海宁市。被执行人：陈静珠，女，汉族，1971年11月12日出生，住海宁市。本院在执行申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人海盐武峰塑业有限公司、朱周明、陈静珠借款合同纠纷一案中，前往被执行人户籍所在地及经营所在地村委会了解被执行人情况，另查询三被执行人所涉案件，经查被执行人海盐武峰塑业有限公司现已歇业，其所有的机器设备等财产均已处置完毕，所得款项尚不足支付工人工资，本院已查封的被执行人陈静珠所有的车牌号为浙Ｆ×××××丰田牌汽车及被执行人朱周明所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌汽车下落均无法查找，被执行人朱周明、陈静珠长期在外、下落不明，且三被执行人均无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人朱周明、陈静珠的下落及三被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将三被执行人纳入失信名单，并对朱周明、陈静珠进行网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年六月二十八日书 记 员  顾 艳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3290号之六申请执行人陈勇。被执行人成都安邦羊西汽车销售服务有限公司被执行人陈素。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6156号民事判决，于2017年5月27日受理陈勇申请执行成都安邦羊西汽车销售服务有限公司、陈素借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人成都安邦羊西汽车销售服务有限公司在建设银行成都第我支行X账户上的存款人民币278200元扣划至本院。二、将被执行人成都安邦羊西汽车销售服务有限公司在建设银行成都第我支行X账户上的存款限额人民币270万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光强二〇一七年六月十六日书记员  叶 桃
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1069号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：陈绪山,男,1969年3月12日生,汉族,住新泰市。被执行人：薛华,女,1970年11月28日生,汉族,住新泰市。被执行人：常柏利,男,1976年1月13日生,汉族,住新泰市。被执行人：薛雁,女,1980年11月6日生,汉族,住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈绪山、薛华、常柏利、薛雁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）新商初字第922号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告陈绪山、薛华拖欠原告借款本金人民币30000元及利息、罚息。被告陈绪山、薛华于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息、罚息。被告常柏利、薛雁对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告陈绪山、薛华追偿。如被告不按本判决生效之日起三日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币275元，财产保全费人民币320元，由被告陈绪山、薛华、常柏利、薛雁负担。”被告陈绪山、薛华、常柏利、薛雁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币30595元及全部利息，本院于2017年2月27日立案受理。本案立案受理后，查明，被执行人陈绪山、薛华、常柏利、薛雁暂无下落，依法向被执行人陈绪山、薛华、常柏利、薛雁公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人陈绪山、薛华、常柏利、薛雁纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人陈绪山、薛华、常柏利、薛雁实施拘传。被执行人陈绪山、薛华、常柏利、薛雁暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。网络扣划常柏利银行存款271元，扣划陈绪山银行存款310元，未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年6月20日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年6月25日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈绪山、薛华、常柏利、薛雁下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈绪山、薛华、常柏利、薛雁的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年六月二十五日书 记 员  巩志扬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8515号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。负责人：易中，该行行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区迎龙镇蹇家边村大湾23号附1号，公民身份号码5102221971********。被告：邓祥华，男，1980年11月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李珍，女，1990年12月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称“农商行巴南支行”）与被告邓祥华、李珍信用卡纠纷一案，本院与2017年6月9日立案受理，并向农商行巴南支行出具了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知书上载明农商行巴南支行应在收到该通知书后七日内预交案件受理费539元，截至2017年6月20日，农商行巴南支行未向本院交纳上述费用。原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 英二〇一七年六月二十一日书记员 王志忠
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。法定代表人陈春，理事长。委托代理人董京，改行工作人员。被执行人苗红萍，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司。住所地佳木斯市。法定代表人李靖，经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与苗红萍、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月二十一日书记员  索 振
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执833号之二申请执行人：易遂江，女，汉族，1954年8月6日出生，住广西柳州市城中区。被执行人：梁星华，男，1962年10月10日出生，汉族，住所地广西象州县。被执行人：潘月兰，女，1965年3月10日出生，壮族，住所地广西象州县。被执行人：覃寿鹏，男，1973年9月15日出生，壮族，住所地广西象州县。本院在执行易遂江与梁星华、潘月兰、覃寿鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2015)城中民二初字第2299号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义，但被执行人一直未履行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人梁星华、潘月兰共有的位于广西象州县象州镇光明路四巷2号（象房权证象字第××）房产一套以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃祖新审判员  罗安长审判员  招幸龙二〇一七年六月二十八日书记员  雷 森
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初9号原告樊振江，男，1965年1月11日生，汉族，定襄县人。被告郭培成，男，1970年4月15日生，汉族，定襄县人。被告马改芳，女，1970年11月29日生，汉族，定襄县人。原告樊振江诉被告郭培成、马改芳借款合同纠纷一案，原告于2017年1月3日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊振江、被告郭培成到庭参加诉讼，被告马改芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年10月8日，被告郭培成、马改芳以资金周转为由，由郭培亮担保，经定襄县汇鑫投资咨询有限公司中介，向原告借款300000元，双方约定月息为借款总额的1.5%，中介公司在借款期间每月收取借款总额1.5%中介综合服务费，借款期限内，借款人必须在每月5日前结清本月利息和中介服务费，征得出借人同意后可以续借。如不能结清，逾期超过5日视为违约，如果违约，出借人每日向借款人加收万分之五违约金。协议签订后，被告依约给付利息、中介综合服务费至2014年12月31日。此后被告既不还款，也不结息，经原告多次催要无果。故诉来法院，请求判令被告郭培成、马改芳给付原告借款本金300000元、逾期利息124500元、违约金按借款总额每日加收万分之五及从2016年12月26日起至本案执行完毕止所欠利息、违约金。被告郭培成辩称，2009年夏天，我向原告借款300000元，2011年补签借款合同。当时约定借款利息为月息3%，未约定违约金。我与被告马改芳已于2013年离婚，故马改芳不应承担还款责任。被告马改芳未作答辩。经审理查明，2011年10月8日，被告郭培成由郭培亮担保，经定襄县汇鑫投资咨询有限公司中介，向原告借款300000元，并于同日签订借款协议。协议约定被告郭培成向原告借款300000元用于资金周转，借款期限自2011年10月8日起至2011年11月7日止，借款利率为月息1.5%，每月5日前支付；手续办妥时，定襄县汇鑫投资咨询有限公司每月按借款总额的1.5%收取中介综合费用；自借款期满之日起五日内，经出借人同意可以续借，续借时结清当期利息及全部中介综合费用，办理续借手续；借款期限届满或续借期满，借款人应及时清偿借款及相关费用，如果逾期，每日加收借款总额1‰违约金。协议签订后，原告向被告郭培成交付了借款300000元，被告郭培成依约支付利息、中介综合费用至2014年12月31日，此后被告郭培成再未清偿借款本息。另查明，被告郭培成、马改芳于1996年12月29日登记结婚，2015年1月6日登记离婚。被告郭培成向原告的上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有当事人陈述、借款协议、郭培成、马改芳向原告偿还借款利息和中介费的收款收据、定襄县婚姻登记服务中心证明等证据并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告樊振江与被告郭培成签订的借款协议是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约支付借款后，被告郭培成也应按照协议约定按期归还借款本息。被告郭培成向原告的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故该借款属于二被告的共同债务，应当共同偿还。二被告支付部分借款利息后，开始拖欠，已经构成违约。但原告樊振江、被告郭培成约定的借款利息及违约金一并计算后，总计超过了法律规定的限额，应以年利率24%计算，故原告请求二被告支付超过法律规定的部分，本院不予支持。被告马改芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭培成、马改芳在本判决生效后十日内支付原告樊振江借款本金300000元及利息和违约金（利息和违约金从2015年1月1日起至二被告还清借款之日止，两项合计按借款金额年利率24%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7667.5元，由被告郭培成、马改芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  薄荣伟人民审判员  康明亮人民审判员  武翠娈二〇一七年六月十三日书 记 员  王美杰
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执189号之一申请执行人李某某。被执行人某某有限公司。法定代表人裴某某，该公司董事长。本院在执行李某某诉某某有限公司合同纠纷的武安市人民法院（2016）冀0481民初2967号民事判决书一案中，于2017年2月22日给被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起三日内履行调解书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。经查：某某有限公司因经营不善不能偿还全部到期债权，债权人申付太申请其重整，武安市人民法院已裁定受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0481民初2967号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  赵国栋二〇一七年六月二十二日书 记 员  赵 睿
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初5474号原告：绍兴市邑欣纺织品有限公司，住所地绍兴袍江三江环路92号车间-2楼东面。法定代表人：阮志钢。委托诉讼代理人：秦梦园，女，1981年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，公司员工。被告：深圳市昱绅纺织有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区和平东路清湖地铁站口C出口金銮国际大厦17楼。法定代表人：陈小平。原告绍兴市邑欣纺织品有限公司与被告深圳市昱绅纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判，于2017年6月19开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人秦梦园到庭参加了诉讼。被告深圳市昱绅纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市邑欣纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付剩余货款64541.56元；二、判令被告支付剩余货款拖欠两年的利息。诉讼过程中，原告自认被告在起诉后另支付货款10000元，明确第二项诉讼请求为：支付自2015年8月12日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告从2015年开始有业务往来，原告为被告生产服装面料，总计货款174541.56元，并已开具增值税发票三张给被告。但被告以资金紧张为由一直未付款，仅于2016年3月至9月陆续付款11万元，并承诺以后每月继续付款，但自2016年年底以资金紧张未支付一直拖到2017年4月，并拒接原告方的电话。被告深圳市昱绅纺织有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据。原告提供：证据1、货款明细1份，邮件截图3页，出库单2份，增值税发票3份，国内支付业务收款回单5份，拟证明原告于2015年5月至6月向被告供应服装面料价值174541.56元，并开具相应增值税发票，被告陆续支付11万元的事实。被告深圳市昱绅纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的增值税发票及国内支付业务收款回单的真实性予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称的基本一致。本院认为，结合原告提供的送货单、增值税发票及被告的付款凭证，可以认定原、被告之间的买卖合同关系，依法成立并有效。被告收到原告货物后，未能及时向原告支付货款，构成违约，现原告要求被告支付剩余货款及逾期利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持，然原、被告并未约定债务履行期限，被告陆续向原告支付部分货款的行为不足以证实债务履行已到期，故原告主张的利息损失起算点本院依法调整为本案起诉之日。被告深圳市昱绅纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市昱绅纺织有限公司支付给原告绍兴市邑欣纺织品有限公司货款54541.56元，并支付该款自2017年5月10日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告绍兴市邑欣纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取计582元，财产保全费665.42元，合计1247.42元，由被告深圳市昱绅纺织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二０一七年六月十九日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初654号原告：石林黎明物业有限公司,住所地石林县石林中路。法定代表人：尹立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕继红，男，彝族，1981年10月20日生，该公司职员，住石林县，特别授权代理。被告：黄金，男，1968年2月2日生，汉族，云南省石林县人，住石林县，现住石林县。本院在审理原告石林黎明物业有限公司诉被告黄金物业服务合同纠纷一案中，原告石林黎明物业有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石林黎明物业有限公司负担（已交纳）。审判员 汤 国二〇一七年六月七日书记员 官海娇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2493号之一申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住址地西安市高新区丈八二路31号4幢1F101号。负责人吴平岩，系该公司总经理。被执行人蒙奕铭，男，汉族，1992年6月6日出生，住西安市雁塔区。申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人蒙奕铭物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第01660号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒙奕铭未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人蒙奕铭发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人蒙奕铭的银行存款1750元，其中被执行人应向申请执行人履行的债务数额为1700元，应向本院缴纳的执行费为50元。现已向申请执行人退付了全部案款1700元，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2015）雁民初字第01660号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年六月二十二日书 记 员  贺 甜打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月22日地点：本院执一庭参加人：杨李华、张鹏、董超记录人：贺甜杨：今天合议一下申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人蒙奕铭物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第01660号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒙奕铭未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人蒙奕铭发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人蒙奕铭的银行存款1750元，其中被执行人应向申请执行人履行的债务数额为1700元，应向本院缴纳的执行费为50元。现已向申请执行人退付了全部案款1700元，本案已执行完毕。请发表意见。张：执行完毕，应当结案。董：执行完毕，同意结案。决议如下：（2015）雁民初字第01660号民事判决书执行完毕。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初2981号原告：吕彪，男，1963年4月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赖荣贵，男，1978年8月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告吕彪与被告赖荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，原告吕彪于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赖荣贵的起诉。本院认为：原告吕彪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕彪撤回对被告赖荣贵的起诉。本案案件受理费减半收取1200元，由原告吕彪负担。代理审判员  陈邸星二〇一七年六月二十三日书 记 员  杨奥琳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初6123号之二解除保全申请人：周启航，男，1991年3月9日出生，汉族，住三河市燕郊。被申请人：李进，男，1986年3月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。解除保全申请人周启航与被申请人李进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）冀1082民初6123号民事裁定，依法查封被申请人李进名下的位于三河市燕郊开发区福成五期2-6-1302号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）。解除保全申请人周启航于2017年6月6日向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周启航与被申请人李进房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人李进名下的位于三河市燕郊开发区福成五期2-6-1302号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审 判 长  杨澜涛审 判 员  李清励人民陪审员  李文娜二〇一七年六月十日书 记 员  郭子莹
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执374号申请执行人杜新团,男,汉族,1955年3月21日出生,住安塞区真武洞镇闫桥村。被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处，安塞区一道街综合大楼110室，负责人：高炜，该街道办事处主任。本院在执行杜新团与延安市安塞区真武洞街道办事处承揽合同纠纷一案中，于2017年6月1日向被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处发出执行通知书，责令被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处给付申请执行人案件款。2017年6月21日被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处自动履行完毕给付义务，并已兑付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年六月二十一日书 记 员  高 婕
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1236号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人赵鑫明，男，1985年4月28日出生。户籍所在地为山西省大同市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1224号起诉书指控被告人赵鑫明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵鑫明于2017年5月26日23时许，饮酒后驾驶东风牌小型普通客车（车牌号×××）在本市朝阳区常营北路上行驶时发生交通事故。经刑事科学技术鉴定，赵鑫明血液中酒精含量为214.1mg/100ml。被告人赵鑫明于事发后在现场被民警查获。公诉机关根据被告人赵鑫明的犯罪事实、情节，建议判处被告人赵鑫明拘役二至四个月，并处罚金。被告人赵鑫明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵鑫明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人赵鑫明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期自2017年5月26日起至2017年8月25日止，罚金限判决生效后1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年六月二十一日书记员  陈 雪