甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民事判决书（2020）甘0721民初438号原告：赵某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住酒泉市。被告：唐某，男，汉族，甘肃省肃南县人。被告：贺某1，女，裕固族，甘肃省肃南县人。被告：贺某2，男，裕固族，甘肃省肃南县人。被告：程某，女，汉族，甘肃省肃南县人。原告赵某与被告唐某、贺某1、贺某2、程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员安桂香担任审判长与审判员安学明、人民陪审员马祥福组成合议庭，于2020年12月29日,公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告唐某、贺某1因下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告贺某2、程某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款7.2万元；2.依法判令被告支付借款利息2.04万元，并承担利息至借款还清之日,借款本息合计9.24万元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求，请求判令被告立即偿还原告借款7.2万元，变更为要求被告唐某、贺某1偿还借款7.2万元；将第二项诉讼请求，请求判令被告支付借款利息2.04万元，变更为要求被告唐某、贺某1偿还利息2.2104万元(自2019年4月12日起至2020年12月26日至，按照年利率15%,计算20个月14天），并要求被告贺某2、程某对借款本息承担连带清偿责任，被告唐某、贺某1承担本案公告费。原告诉称的事实和理由：2018年4月11日，被告唐某提出资金周转需要，向原告赵某借款，经双方协商一致，双方签订了借款合同，双方约定月利息3分，合同期限3个月，被告唐某自愿将自己名下自购车辆力帆小型汽车一辆和担保人贺某2名下自购车辆(别克小型汽车×××），车辆登记证抵押给原告作为还款的承诺，由被告贺某1、贺某2、程某签字盖手印确认担保此笔借款，并承担借款连带责任，原告赵某于2018年4月13日通过手机转账给被告唐某8万元整，2018年7月10日借款到期后，被告唐某偿还借款8000元，后唐某夫妇无力偿还该笔剩余借款，原告多次与被告唐某夫妇协商此事无果，被告贺某2、程某作为担保人不履行担保人的责任，原告处于好心帮助被告度过难关以解燃眉之急，然而被告唐某、贺某1却在约定的还款日到来之后，故意不接原告电话，无故更改联系方式和住所，以各种理由拖延不予还款，被告不守诚信，出尔反尔的违约行为严重损害了原告的合法财产权益，综上所述，债务应当清偿，被告欠款不还的行为，侵犯了原告的合法财产权益，根据《民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，具状起诉，请求人民法院判决支持原告的各项诉讼请求。被告唐某、贺某1经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。被告贺某2、程某经本院传票传唤，未到庭应诉。赵某围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1.借据1张，证明被告唐某、贺某1向原告借款8万元，贺某2、程某是担保人的事实；2.共同还款承诺书1份，证明被告贺某1与被告唐某系夫妻关系，贺某1承诺为唐某的借款承担共同还款责任的事实；3.担保人承诺函1份，证明被告贺某2为唐某的借款承诺承担担保责任，贺某2是唐某妻哥的事实；4.账户交易明细1份，证明原告通过银行分两次向唐某转账支付8万元的事实。本院审查认为，原告证据1至4证明力强，来源合法，能够证明被告唐某、贺某1向原告借款的事实及被告贺某2对借款提供连带保证责任的事实，对其证明效力，本院予以认定。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，被告唐某因资金周转，向原告赵某提出借款10万元的请求，经双方协商一致，签订了借款合同，约定月利息为3%，借款期限3个月，被告唐某将自己名下力帆小型汽车一辆和担保人贺某2名下车辆(别克小型汽车×××）的车辆登记证抵押给原告作为还款的承诺。被告贺某2、程某在借据担保人处进行了签字捺印，被告贺某2向原告出具担保人承诺函一份，书面承诺对借款提供连带责任担保。借条出具当日，被告唐某、贺某1口头提出只向原告借款8万元，原告同意后，被告唐某、贺某1在收条原件写了今收到赵某借款8万元。2018年4月13日，原告通过手机转账方式向被告唐某农商银行账号×××转账支付8万元。2018年7月10日借款到期后，被告唐某向原告偿还借款本金8000元，2018年11月25日支付利息5000元、12月2日支付利息3000元，2019年2月27日支付利息2000元，4月12日支付利息2000元。2019年4月份之后，唐某夫妇无力偿还借款本息，原告遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐某、贺某1向原告借款8万元，有被告唐某、贺某1出具给原告的借条原件为凭，对该事实本院予以确认。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务，现约定的还款期限已过，被告唐某、贺某1下落不明，未履行还款义务，被告的行为已经构成违约，对此，被告唐某、贺某1应承担相应的民事责任。原告要求被告唐某、贺某1偿还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院按实际数额支持7.2万元。关于原告要求被告唐某、贺某1按年利率15%承担借款自2019年4月12日至2020年12月26日期间的利息2.2104万元的请求(被告于2019年4月12日前已支付利息，本院不予干涉），本院认为，原告要求被告按年利率15%支付利息的请求，利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，就利息部分原告计算有误，本院支持18464.16元(自2019年4月13日起,以7.2万元为基数，按照年利率15%计算至2020年12月26日止，共624天）。关于原告要求被告贺某2、程某对借款本息承担连带保证责任的请求，本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原被告在保证合同中约定保证人贺某2承担的是连带责任保证，但对程某承担何种保证责任未做约定，原告要求被告程某对借款本息承担连带责任保证无依据，本院不予支持。被告贺某2应按约定对借款本息承担连带责任保证。关于原告要求被告唐某、贺某1承担公告费400元的诉讼请求。本院认为，被告唐某、贺某1向原告借款后，不主动履行债务，下落不明，导致原告提起民间借贷诉讼，本院受理案件后，依法向被告唐某、贺某1公告送达了相关法律文书，因此产生的费用，理应由被告唐某、贺某1承担，故对原告要求被告唐某、贺某1承担公告费的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐某、贺某1、贺某2、程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃其质证、抗辩等权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某，贺某1偿还原告赵某借款本金7.2万元，限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告唐某、贺某1支付原告赵某借款利息18464.16元(自2019年4月13日起,以7.2万元为基数，按照年利率15%计算至2020年12月26日止，共624天)。限本判决生效之日起10日内履行完毕；如果义务方未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告贺某2对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；四、本案公告费400元，由被告唐某、贺某1承担；五、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费2110元，由原告负担84.4元，被告唐某、贺某1，贺某2，程某各负担506.4元。被告交纳负担的受理费后直接退还原告。本院不再向原告退还案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 安桂香审判员 安学明人民陪审员 马祥福二〇二一年三月二十九日书记员 宋炜垌本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。