广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法民一初字第122号原告：程耀明，住广州市天河区。原告：程耀棠，住广州市越秀区。原告：程耀深，住广州市东山区。原告：程耀辉，住广州市海珠区。原告：程爱莲，住广州市天河区。五原告共同委托代理人：邓运宽、张浩响，分别系广东海际明律师事务所律师、律师助理。被告：季森，住江西省抚州市南丰县。被告：简焕娣，住广州市天河区。委托代理人：梁蕴升。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：吕成道。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：戴欣，该司职员。原告程耀明、程耀棠、程耀深、程耀辉、程爱莲诉被告季森、简焕娣、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年12月24日受理后，于2015年2月12日适用普通程序公开开庭审理。原告程耀明、程耀棠、程耀深、程耀辉、程爱莲及其五原告共同委托代理人邓运宽、张浩响，被告季森、简焕娣的委托代理人梁蕴升，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人何峰、戴欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对第（一）至（六）事项无异议，对其他事项有争议：（一）事故发生概况：2014年9月29日15时35分，被告季森驾驶粤A×××××号小型轿车途径中山大道科韵路路口由南往西左转弯行驶时，适遇程某驾驶无号牌电动三轮车在出事路口由东往南左转弯行驶至，结果双方发生碰撞，造成程某受伤和车辆损坏的交通事故。事后，程某在2014年10月10日在医院治疗时死亡。（二）交警部门责任认定的结果：季森具有在道路上发生造成人员受伤的交通事故，因抢救受伤人员变动现场的，未标明位置的过错行为；程某具有驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，违反交通信号行驶的过错行为，亦是造成事故的原因之一，由季森和程某承担事故的同等责任。（三）受害人基本情况：死者程某，城市居民户口，1925年12月14日出生。（四）受害者治疗的情况。事故发生后（2014年9月29日），程某被送往广州市天河区中医医院住院治疗，入院诊断西医诊断为：1.头部外伤（左眼眶外软组织挫裂伤）；2.全身多处软组织挫伤；3.肺部感染？；4.双下肢水肿查因。出院诊断西医诊断：1.头部外伤（左眼眶外软组织挫裂伤）；2.全身多处软组织挫伤；3.心功能衰竭；4.肺部感染；5.隐性梅毒。出院医嘱：建议内科ICU进一步诊治。2014年10月1日继续住院治疗，于10月10日死亡。（五）死因鉴定：南方医科大学法医鉴定中心于2014年12月10日出具《法医病理鉴定意见书》，鉴定意见为程某符合肺间质纤维化、局部肺气肿、支气管炎的基础上，因冠心病急性发作而死亡，交通事故所致外伤仅不排除诱发和加重程某自身疾病的可能。（六）医疗费：程某在广州市天河区中医医院治疗共花费医疗费25080.09元，其中退休医保支付金额为19204.94元，自付医疗费5875.15元（3871.3元+2003.85元），提供了医疗费发票两张。另被告季森代为支付医疗费1368.5元，提供了医疗费发票两张，原、被告双方对此没有异议。（七）住院伙食补助费：原告住院共11天，按每天100元伙食标准，共计1100元。（八）护理费：原告住院11天，护理费按每天每人80元标准，经计算为880元。（九）原告主张因治疗和处理处理丧葬事宜产生交通费，但原告未提交相关交通费票据，结合原告治疗的情况，本院酌情额定交通费为500元。（十）误工费：对于原告主张的误工费按办理丧葬事宜三人三天计算，参照广东省上一年度职工平均工资计算（59345元/年÷365天）×3人×3天=1463.3元。（十一）死亡赔偿金：死者程某为城市居民户口，死亡时已年满75周岁，死亡赔偿金按照城镇标准计算为162993.5元（32598.7元/年×5年）。（十二）丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原告主张29672.5元符合法律规定，本院予以支持。（十三）精神损害抚慰金：事故造成程某死亡，给其家属带来巨大精神伤害，结合事故责任的划分，死因鉴定结论，本院酌情额定精神损害抚慰金为30000元。（十四）涉案车辆购买保险情况：粤A×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及商业险第三者责任险200000元限额，购买不计免赔。（十五）原告的诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向原告支付保险赔偿金120000元。其中医疗费10000元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，并要求被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司优先赔偿精神损害抚慰金；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的限额范围内向原告立即赔偿损失115309.7元；3、判令被告季森和被告简焕娣对上述一、二项共235309.7元承担连带赔偿责任。裁判理由与结果本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。本次交通事故的发生，经交警部门认定，由季森和程某承担事故的同等责任，本院予以确认。关于程某的死因鉴定，结论为因冠心病急性发作而死亡，交通事故所致外伤仅不排除诱发和加重程某自身疾病的可能。关于死者的死因经穷尽医学技术手段检验后认定结果为交通事故所致外伤仅不排除诱发和加重的可能，无法确信完全的因果关系，故综合交通事故责任的划分，以及侵权行为与损害结果之间的因果关系两种因素，本院酌情认定被告季森对原告方损害的结果承担30%的事故责任。经庭审查明，原告自付医疗费5875.15元，被告季森垫付医疗费1368.5元，两项合计7243.65元（5875.15元+1368.5元）不超过交强险医疗保险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内予以赔付，被告季森垫付的医疗费用自行跟保险公司理赔。伤残项目损失总计226609.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿原告方110000元（包含精神损害抚慰金），超过交强险部分损失116609.3元，按照事故责任划分，由被告季森承担30%赔偿责任即34982.79元，因事故车辆投保了商业险第三者责任险200000元限额，并购买不计免赔，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费项目赔偿限额内赔偿原告程耀明、程耀棠、程耀深、程耀辉、程爱莲5875.15元；二、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险伤残项目赔偿限额内赔偿原告程耀明、程耀棠、程耀深、程耀辉、程爱莲110000元（包含精神损害抚慰金）；三、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告程耀明、程耀棠、程耀深、程耀辉、程爱莲34982.79元；四、驳回五原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4830元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3330元，原告程耀明、程耀棠、程耀深、程耀辉、程爱莲负担1500元（自本判决生效之日起7日内向本院交齐）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李吉思人民陪审员  邱丽均人民陪审员  何 晓二〇一五年九月十七日书 记 员  麦英杰