安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01138号 原告:陈同芳,女,1944年1月20日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：王义淑，六安市金安区法律援助中心律师 被告:王继毛,男,1988年11月13日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:安徽顺丰速运有限公司六安分公司,住所地安徽省六安市第一中学西侧鹏程学府小区。组织机构代码：66420117-1。 被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地广东省深圳市福田区新洲十一街万基商务大厦1楼。组织机构代码：89230586-1。 负责人：李志军，公司经理。 委托代理人（特别授权）：昝垚，安徽中天人律师事务所律师 原告陈同芳诉被告王继毛、安徽顺丰速运有限公司六安分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王义淑、被告王继毛、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人昝垚到庭参加了诉讼。被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈同芳诉称，2015年1月31日下午16时20分，被告王继毛骑被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司所有的无号牌电动三轮车，沿六安市人民路由东向西行驶至人民路国税局前右转弯驶入人民路北侧非机动车道时，未注意观察路面情况，确保安全行车，挂撞步行的原告陈同芳，造成原告陈同芳受伤的交通事故，该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告王继毛负事故全部责任，原告陈同芳无责任。另查，肇事电动三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等共计53225.86元。案件诉讼费由被告承担。 被告王继毛辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费1000元。 被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，本公司与被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司签订的是商业险合同关系，不是侵权事故当事人，原告起诉的应是侵权纠纷，我司不是适格主体，不应承担赔偿责任；被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司应提供合同和合法证明；被告王继毛驾驶的电动车投保的是第三者责任险，根据条款约定，每次事故绝对免赔50元，同时不承担精神抚慰金；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2015年1月31日下午16时20分，被告王继毛驾驶无号牌电动三轮车，沿六安市人民路由东向西行驶至人民路国税局门前右转弯驶入人民路北侧非机动车道时，未注意观察路面情况，确保安全行车，挂撞步行行人原告陈同芳，造成原告陈同芳受伤，该车受损的交通事故，该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415019201500555号《道路交通事故认定书》认定，被告王继毛负事故全部责任，原告陈同芳无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤，头皮血肿，2、T12、L1、L3压缩性骨折？原告住院至12天，花去医疗费14444.76元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议绝对卧床至少2个月，2、出院带药，一个月后门诊复查，不适随诊。2015年5月15日，原告伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第B384号《关于对陈同芳的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人陈同芳因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，导致腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残，2、休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付伤残评定等费用1850元。 另查明一，被告王继毛驾驶的无号牌电动三轮车系被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了电动车第三者责任险，每人每次事故赔偿限额为20万元，保险期间自2014年10月1日至2015年9月30日止，事故发生在保险期间内。 另查明二，原告陈同芳户籍性质系非农业家庭户。原告陈同芳于2013年1月起在六安市金安区水天堂沐浴休闲中心工作，系该单位职工，其发生交通事故后一直在家休养，公司对其工资停发。原告单位并出具原告2014年8月至2015年1月工资表，反映原告每月工资收入为2550元至2600元。原告并与其工作单位签订了劳务合同。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，原告所在工作单位证明，单位营业执照，税务登记证，劳务合同，工资表，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，被告所在工作单位证明及其驾驶的电动三轮车保险情况等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王继毛驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告王继毛负事故全部责任，原告陈同芳无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告王继毛及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告王继毛驾驶的无号牌电动三轮车系被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了电动车第三者责任险，每人每次事故赔偿限额为20万元，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、营养期、护理期及休息期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，根据条款约定，每次事故绝对免赔50元，同时不承担精神抚慰金、鉴定费的理由，本院予以采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系非农户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告至定残之日起71周岁，根据相关法律规定，其请求计算伤残赔偿金的年限应为9年；原告请求误工费，根据勤提供的误工证明及工资表等证据，本院根据相关法律规定，酌定按每天85元（2550元/月÷30天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费14444.76元，住院伙食补助费330元（30元/天×11天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6096元（101.6元/天×60天），误工费12750元（85元/天×150天），伤残赔偿金22355.1元（24839元/年×9年×10%），伤残评定费1850元，交通费酌定200元，精神抚慰金酌定5000元；合计64825.86元；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司从其承保的电动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费计款57925.86元（64825.86元-1850元-5000元-50元）；被告王继毛、安徽顺丰速运有限公司六安分公司共同赔偿原告伤残评定费、精神抚慰金、绝对免赔额计款6900元（1850元+5000元+50元），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司从其承保的电动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费计款57925.86元。 二、被告王继毛、安徽顺丰速运有限公司六安分公司共同赔偿原告伤残评定费、精神抚慰金6900元，剔除已经支付医疗费1000元后，尚应赔偿5900元，并互负连带赔偿责任。 三、驳回原告陈同芳其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1460元，由被告王继毛、安徽顺丰速运有限公司六安分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年九月十八日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。