沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民王曲初字第00075号原告董某某，女，1938年10月10日出生，汉族，农民，住沁阳市。委托代理人马国臣，沁阳市西向法律服务所法律工作者。委托代理人ＸＸＸ，男，住沁阳市，系原告侄子。被告郜某甲，又名郜某甲，男，1959年8月13日出生，汉族，农民，住沁阳市，系原告长子。被告郜某乙，又名郜某乙，男，1963年12月9日出生，汉族，农民，住沁阳市，系原告次子。被告郜某丙，又名郜某丙，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住沁阳市，系原告三子。被告郜某丁，女，1978年8月1日出生，汉族，农民，住沁阳市。原告董某某诉被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁为赡养纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。本院受理后，依法由审判员刘刑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人马国臣、ＸＸＸ，被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁到庭参加诉讼，本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人ＸＸＸ、被告郜某甲、郜某丁到庭参加诉讼，被告郜某乙、郜某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原告今年76岁，先后生育四子一女，长子郜某甲、次子郜某乙、三子郜某丙、女儿郜某丁，现均已成家立业，四子郜某己因病早逝。原告为四个儿子每人建房宅一处，每家楼房一座。1991年郜某己去世，被告郜某甲有两个儿子，便要求过继顶替一门，由其二儿子郜某戊继承了四子的遗产（楼房三间、厢房二间等），原告夫妇老年不能独立生活时，郜某戊和其他被告一样负担四子应当负担的一份，由第一被告代负。2000年8月20日老伴去世后，由村委组织同中人立下字据，弟兄四人共同赡养原告（四子的一份由郜某甲承受），每年支付一定的钱物。字据订立后，被告郜某丙能按约定履行自己的义务，被告郜某乙对原告弃之不管，拒不履行自己的义务，被告郜某甲为了使自己的二儿子能继承一份财产，想尽办法，到尽义务时却拒不出钱，对原告不管不问。原告现居住的上房，年久失修，二楼房顶中间已经塌陷，房子随时有整体倒塌的危险，要求被告郜某甲携其儿子郜某戊修缮，但却遭到拒绝，并要将原告赶走。尤其今年春节刚过，原告心脏病突发，入住沁阳市人民医院，花费近5000元，新农合报销后，被告郜某甲出了900元，其余是郜某丙支付，被告郜某乙分文不出，被告郜某甲也不按约定的方案支付两份费用。原告平时全靠女儿郜某丁和被告郜某丙负责照料，随着年龄的不断增长，自顾已难维持，须住敬老院，综合考虑三个儿子应按份负担原告的各项费用，负担生养死葬责任，女儿应协助三个兄长照料原告。综上起诉要求：1、被告郜某甲、郜某乙、郜某丙履行赡养义务，平摊原告的医疗费、原告在敬老院生活的费用、百年后的丧葬费；2、被告郜某甲为原告修缮现住房屋；3、被告每人每年支付原告生活费2000元；4、被告郜某丁协助被告郜某甲、郜某乙、郜某丙对原告照料；5、第1、3项义务被告郜某甲按两份支付。被告郜某甲辩称，1、我母亲要求我尽赡养义务，给付生活费、平摊医疗费、百年后的丧葬费，我没有任何意见，但我不应当按两份支付；2、我母亲说我“拒不出钱，对原告不管不问”不是事实。首先从我父亲去世后，按约定我每年按时给付母亲生活费、粮食和过年所用的肉、油、过年钱。其次我母亲花费我均承担了我应承担的份额，尤其去年春节后我母亲在沁阳市人民医院住院治疗，我多次在医院陪护，出院时新农合报销后，个人需支付1800元左右，我承担了900元，办手续时我妹妹在场，清楚此事；3、关于我母亲所谈我二儿子郜某戊过继给我四弟（四弟郜某己，1991年因病去世）及继承我四弟房产一事。首先不是我提出来的，是老人提出来。其次到老人年老不能独立生活时，郜某戊和其他被告一样负担我四弟应当负担的一份，这一约定我不清楚，可以去征求郜某戊的意见，无论如何我不应承担两份赡养义务。其三，关于我母亲现在的住房，还是应当先征求郜某戊的意见。总之，我认为赡养老人是每个人的义务，我愿与兄弟姊妹共同出力各尽所能，共同承担赡养老人的义务，使我母亲老有所依、所养，安度晚年。被告郜某乙辩称，我结婚后就分了家，我父亲死后，只说让我拿钱，不说家务事，我女儿出生，我母亲给本家们交代不让和我来往，分家时给我分半座房，我现在也不知道什么情况给我分半座房，我父亲死后，不让我去陪灵，到现在还没有脱孝。我现同意赡养母亲，但需要解决家里分家分房我少分的事，老人的地我从来没有耕种过。被告郜某丙辩称，赡养老人是我的责任，我同意赡养。被告郜某丁辩称，同意赡养老人。根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：四被告应如何履行应对原告所尽的赡养义务。原告董某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证，拟证明原告已经到了需要护理照顾给付生活费的年龄；2、2000年8月20日字据一份，拟证明2000年原告丈夫去世时，经村干部调解达成分家协议，原告由三个儿子赡养，每年三个儿子应给付钱物，原告和郜某甲住同一座房屋，原告住楼下，被告住楼上；3、1995年12月4日立过继字据一份，拟证明原告有四个儿子，一个女儿，四子已经去世，郜某甲的次子郜某戊按农村习俗过继到四子名下，顶门立户，继承其所有财产，同时承继四子对原告应尽的一份赡养义务，在无经济能力的情况下，由郜某甲代为履行。被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁均未向本院提交证据材料。被告郜某甲对原告提供证据材料的质证意见为：2000年8月20日字据是被迫写的，不应出两份钱。郜某己去世后，村里把郜某己的宅基地拨给我，郜某己的房子现在原告还住着，郜某戊没有得到财产，不应与我们一样承担赡养义务；写1995年字据时，郜某戊年幼，我签字是因我是郜某戊的监护人，现郜某戊已经成年，我不能代表郜某戊的意见。被告郜某乙对原告提供证据材料的质证意见为：过继字据没有见过，但我承认知道郜某戊过继给了郜某己。2000年的字据是在我父亲去世后我三舅写的，我出了埋葬费1500元。被告郜某丙、郜某丁对原告提供证据材料均无异议。根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据均是在原被告家庭生活中，为原告的赡养及其他问题，经家庭成员同意签署的字据，与本案有关联，予以认定。经审理查明，原告与丈夫共生育四子一女，长子郜某甲、次子郜某乙、三子郜某丙、四子郜某己、女儿郜某丁。1991年郜某己去世，1995年12月经协商，郜某甲同意将自己的次子郜某戊按农村风俗过继在郜某己名下，并写下字据一份，对郜某己的遗产由郜某戊继承及郜某己对原告及其父亲应尽的赡养义务由郜某戊承继等事项进行了约定。2000年8月原告丈夫去世，关于原告的养老问题，在村委会的调解下，被告郜某甲、郜某乙、郜某丙订立字据一份，就如何赡养原告问题进行了约定。近年来特别是2015年来关于原告的赡养问题，原被告不能协商一致，原告于2015年4月9日诉至本院。诉讼中，郜某丁丈夫、郜某丙及其儿子将原告诉请修缮的房屋已经予以修缮。庭审中，原告认为现在自己身体尚可，要求自己独自生活。此为本案事实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女对父母应全面、确实地履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务。本案中，原告董某某已年逾七旬，丧失劳动能力，被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁作为子女，应对原告履行赡养义务。原告根据目前身体状况要求自己独立生活，结合原告实际生活需要，原告要求被告每人每年支付生活费2000元过高，以每人每年支付1500元为宜。原告今后的医疗费，在扣除新农合报销费用后，四被告应各承担四分之一。因郜某戊已经成年，原告要求被告郜某甲按两份承担赡养义务理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁应对原告董某某履行赡养义务，从2015年4月起，被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁应于每年的10月10日前支付原告董某某当年度生活费1500元；原告董某某今后的医疗费用，扣除新农合报销剩余部分费用，被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁各承担四分之一；原告百年后的丧葬费用，被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁各承担四分之一；驳回原告董某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，被告郜某甲、郜某乙、郜某丙、郜某丁各负担6.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  刘刑军代理审判员  黄艳萍人民陪审员  肖国平二〇一五年九月十四日书 记 员  司萌芽