广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法樟民三初字第176号原告黄俊鹏，男，住广东省五华县。委托代理人鲍文科，广东和业律师事务所律师。委托代理人张军胜，广东和业律师事务所律师。被告王双振，男，住福建省福安市。被告陈臻，男，住福建省福安市。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人李军凯。委托代理人杨建军，男。原告黄俊鹏诉被告王双振、陈臻、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄俊鹏及其委托代理人张军胜，被告王双振、陈臻，被告平保财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊鹏诉称，2014年9月21日，王双振驾驶粤S×××××号车辆与黄俊鹏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄俊鹏受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门调查，认定王双振负事故的主要责任，黄俊鹏不负此次事故的责任。肇事车辆已在平保财险东莞公司投保。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、各被告共同赔偿原告共计187328.05元（包括医疗费30320元、复查费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费11400元、残疾赔偿金74977.02元、误工费46214.38元、护理费5700元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2600元、住宿费2800元、处理事故人员误工费2516.67元），请求交强险和商业险一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王双振辩称，对原告的请求没有意见。被告陈臻辩称，答辩人已垫付医疗费2188.4元，含住院医疗费1000元，门诊费1188.4元。被告平保财险东莞公司辩称，答辩人前期为原告垫付医疗费10000元，复查费应以实际产生为准，根据粤鉴协指（2014）13号文件附件，人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则，面神经损伤误工应按30-120天计算，误工费标准应按最低工资标准计算；精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费、营养费诉求过高；住宿费，非正规发票，应不予认可。本院查明并确认如下事实：2014年9月21日，王双振驾驶粤S×××××号车辆与黄俊鹏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄俊鹏受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门调查，认定被告王双振负事故的全部责任。被告平保财险东莞公司承保了粤S×××××号车的交强险、1000000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。事发后，原告黄俊鹏被送往东莞市樟木头医院住院治疗114天，出院记录载明：全休3个月；加强营养；不适随诊，定期复查头颅CT；住院期间陪护1人。原告住院治疗期间，产生医疗费31509元，已由被告陈臻支付2188.4元。被告平保财险东莞公司主张已支付原告医疗费10000元，但无提供证据证明，原告不予认可。2015年5月4日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。事发时，原告黄俊鹏25周岁，为东莞市樟木头迎新五金制品厂开办人。原告主张事故前已在东莞连续居住1年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了银行流水单、居住证明、铺租水电收据、租赁合同、购机合同、购销合同书、铺位相片、营业执照到庭。另为证明因事故产生的交通费、住宿费损失，原告提交了部分交通费、住宿费票据到庭。以上事实有行驶证、驾驶证、企业机读档案资料、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水单、居住证明、铺租水电收据、租赁合同、购机合同、购销合同书、铺位相片、营业执照、交通费发票、住宿费发票及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告王双振负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告平保财险东莞公司承保了粤S×××××号车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。对被告平保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿后的其他事故损失，根据被告王双振在事故中的过错程度，由被告平保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：1、医疗费：31509元。原告住院期间产生医疗费31509元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。2、复查费：1000元。根据“不适随诊，定期复查头颅CT”的医嘱意见，本院酌定支持复查费1000元。3、营养费：500元。根据医嘱意见，结合原告康复需要，本院酌定支持500元。4、住院伙食补助费：11400元。原告住院114天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元／天计算为11400元。5、护理费：5700元。原告住院114天，期间一人护理，其无证据证明护理人员的身份情况，主张按照50元／天计算护理费损失，较为合理，本院予以支持，故护理费计算为114天×50元／天=5700元。6、残疾赔偿金：65197.4元。事发时，原告25周岁，构成十级伤残，其虽为农村户籍居民，但提供的银行流水单、居住证明、铺租水电收据、租赁合同、购机合同、购销合同书、铺位相片、营业执照相互印证，能够证明事故前在东莞连续居住1年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。7、误工费：41327.1元。原告住院114天，出院后休息3个月，共误工204天。原告虽无证据证明月均收入状况，鉴于其从事五金制品加工，本院酌定按照金属制品业国有同行业在岗职工年均工资73943元／年计算误工费为73943元／年÷365天／年×204天=41327.1元。8、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。9、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。10、交通费：2000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持2000元。11、住宿费：2000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持2000元。12、处理事故人员误工费：704.67元。本次事故造成原告黄俊鹏伤残，原告亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1510元／月÷30天／月×7天×2人=704.67元。因被告平保财险东莞公司承保了粤S×××××号车的交强险、商业第三者责任险，且被告王双振负事故全部责任，故上述1-12项费用合计168138.2元，由被告平保财险东莞公司在保险责任限额内全额赔偿给原告。事故发生后，被告陈臻已赔偿原告的2188.4元，由被告平保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告陈臻与平保财险东莞公司另行解决，故被告平保财险东莞公司尚应赔偿原告165949.8元。被告平保财险东莞公司主张事发后已赔偿原告10000元，因无提供证据证明，原告亦不认可，本院不予采信。被告王双振、陈臻在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告王双振、陈臻的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄俊鹏165949.8元；二、驳回原告黄俊鹏对被告王双振、陈臻的诉讼请求；三、驳回原告黄俊鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2023.28元，由原告黄俊鹏负担231.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1792元。上述受理费，原告起诉时已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  朱红奎二〇一五年九月十日书记员  罗春梅附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。