wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民三初字第546号原告张振生，男。委托代理人王海信，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。被告耿俊岭，女。原告张振生与被告耿俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振生及其委托代理人王海信到庭参加了诉讼，被告耿俊岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振生诉称，2013年7月8日，原被告经协商达成借款协议，约定被告向原告借款1000000元，借款期限为六个月，借款利息按月利率2%���算；原告于同日将1000000元汇入被告指定的祁德军中国银行账户内（账号：60×××71），并给原告出具了借据。借款到期后，经原告催要，被告仅支付原告借款利息120000元，借款本金及剩余利息至今未付。被告的行为，侵害了原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金1000000元及截至起诉之日的利息294000元，之后至判决确定履行之日止的利息按月利率2%计算；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告明确利息计算方式为，自2013年7月8日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算，并扣除被告已支付的120000元。被告耿俊岭未提出答辩。经审理查明，2013年7月8日，被告向原告借款1000000元，并给原告出具借据一份，借款利息按月利率2%计算，共计120000元；借款期限为六个月，本息还款日为2014年1月8日；并指��原告将借款转入收款人祁德军在中国银行开立的账户内（账号：60×××71），被告并承诺以其个人财产作为抵押。同日，原告通过银行转账方式将借款1000000元转入被告指定的祁德军上述账户内，履行了借款交付义务。借款到期后，被告仅向原告支付了借款期内利息120000元，借款本金及逾期利息至今未还。以上事实，有原告提交的借据、中国银行进账单及原告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告依约将借款足额转入被告指定的收款账户，已履行借款交付义务，被告在借款到期后，仅向原告支付了期内利息，未按约定归还原告借款本金，其行为构成违约，应归还原告借款本金并按约定利率支付逾期利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权���质证权，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿俊岭于本判决生效之日起十日内归还原告张振生借款本金1000000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式，自2014年1月9日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16446元，由被告耿俊岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕建军人民陪审员  尹爱华人民陪审员  刘绪亮二〇一五年九月一日书 记 员  沙贝贝
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民一初字第634号原告胡某某，男。被告牟某，女。原告胡某某与被告牟某离婚纠纷一案，本院2015年6月9日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以双方婚后未建立夫妻感情为由，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女胡甲随原告生活，抚养费原告自行承担；3、一辆面包车、一辆长安奔奔以及结婚时陪嫁的东西归被告所有，其余财产归原告所有。被告答辩认为，婚前双方充分了解，婚后在工作上相互支持，生活上相互关心，虽偶尔发生矛盾，但并未影响夫妻感情，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年年底经人介绍认识，于2006年9月11日自愿登记结婚，婚后一段时间感情尚可，于2008年4月16日生育女儿胡甲，胡甲现在元山小学读书。双方在共同生活期间，因缺少交流，导致双方感情淡化，并分居生活四个多月。分居生活期间，孩子随被告生活。查明的夫妻共同财产有：家庭影院一套、沙发一套、冰箱一台、太阳能一台（已安装在房屋上）、原告名下存款2000余元、车牌号为云XXXX**号的面包车一辆、装载机一台、向三义六组承包经营的果园一个（约6、7亩）。上述财产中家庭影院一套、沙发一套、冰箱一台、太阳能一台存放于原告家中；面包车、装载机现系原告保管、使用。面包车登记于原告名下，双方认可面包车现价值为18000元至19000元，装载机现价值为90000元。胡某某向三义六组承包果园的承包期自2011年9月至2031年9月止，每年承包金4050元，20年承包金合计81000元，已付清给三义六组；承包时果园内已无果树，承包后进行了平整，现原告种植烟叶。另外，约于2010年购买过的装载机一台，原告已于2013年4、5月份出卖给他人。本院认为，婚姻是以感情为基础，原、被告在庭审中均认可已无夫妻感情，故原告提出的离婚请求，本院予以准许。原、被告分居期间，胡甲一直跟随被告生活，由被告照管，故婚生女胡甲跟随被告生活较为适宜，胡甲的抚养费本院结合通海当地的生活水平酌情确定。被告主张的冰箱一台，虽原告认为不属于夫妻共同财产，但是其认可冰箱是双方婚后购买，故冰箱一台属于夫妻共同财产，应依法进行分割。被告主张的电脑一台属夫妻共同财产，原告不予认可，被告也未能举证证实属于夫妻共同财产，故本院不予认定处理。长安奔奔轿车一辆，被告提交了《机动车行驶证》，载明车辆所有人系牟应雄（被告父亲），故本院不认定为夫妻共同财产，不予处理。被告提出房屋属夫妻共同财产，但建盖房屋的土地系双方婚前原告家庭成员共同取得，如在本案中进行分割，可能会损害第三人的合法权益，故在本案中，本院不予处理。原告主张欠信用社贷款5万元，被告不予认可，原告也未能举证证明，本院不予认定处理。已查明的夫妻共同财产，将本着照顾子女及女方权益的原则依法进行分割。其中，承包的果园，双方认可约有6、7亩，也同意在承包期内一人耕种一半，故本院按双方的意见处理，但双方只能按组上的要求耕种管理，不能改变用途。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告胡某某与被告牟某离婚。二、婚生女胡甲随被告牟某生活，由原告胡某某自2015年9月15日起每月给付被告牟某孩子抚养费250元至孩子独立生活时止（定于每年的9月31日前一次性给付当年的抚养费）。三、夫妻共同财产分割：1、冰箱一台、太阳能一台、原告胡某某名下存款2000余元归原告胡某某所有，家庭影院一套、沙发一套归被告牟某所有；2、车牌号为云XXXX**号的面包车一辆归被告牟某所有，由被告牟某折价补偿原告胡某某人民币7000元；3、装载机一台归原告胡某某所有，由原告胡某某折价补偿被告牟某人民币45000元；4、向三义六组承包的果园一个，在承包期限内，靠北边的4亩由被告牟某耕种管理，其余的由原告胡某某耕种管理。（上述给付义务，限本判决生效后十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  杨瑞莲二〇一五年九月一日书记员  文苑融
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第6960号原告薛润花，女。被告陈萍，女。被告程树才，男，系陈萍丈夫。原告薛润花于2015年11月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告程树才在xx领取的工资予以冻结每月冻结xx元直至xx万元止；对被告陈萍在xx领取的工资予以冻结每月冻结xx元直至xx万元止。原告薛润花提供担保人李洪河、薛润花共有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（房权证**）作为本案担保。经审查，原告薛润花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告程树才在巴彦淖尔市xx领取的工资予以冻结每月冻结xx元直至xx万元止。二、对被告陈萍在巴xx领取的工资予以冻结每月冻结xx元直至x万元止。三、对担保人李洪河、薛润花共有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（房权证**）予以查封（查封期限三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。注：申请执行人申请延长期限的，应向本院递交续封申请书，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。审判员  巫丽娟二〇一五年十一月二日书记员  连淑敏
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）东乌民初字第404号原告锡盟乌拉盖管理区国土资源局，住所地乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人桑xx，职务局长。委托代理人郭建忠，内蒙古经远律师事务所律师。被告内蒙古圣高房地产开发有限公司，住所地乌拉盖管理区巴音胡硕镇圣高华府小区。法定代表人陈xx，职务董事长。委托代理人杨xx，男，汉族，现住乌拉盖管理区。原告锡盟乌拉盖管理区国土资源局（以下简称乌拉盖国土局）诉被告内蒙古圣高房地产开发有限公司（以下简称圣高公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员小荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌拉盖国土资源局委托代理人郭建忠，被告圣高公司委托代理人杨小裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌拉盖国土局诉称，圣高华府小区西北侧平改楼工程于2015年2月9日取得管理区《关于同意圣高华府小区南区西北侧平改楼工程工地的批复》，圣高公司于2015年4月21日与乌拉盖国土局签订《国有建设用地使用权出让合同》，用地面积为3303.8平方米，全部为住宅用地。《国有建设用地使用权出让合同》第十条约定，受让人在本合同签订之日起30日内一次性付清国有建设用地使用权出让价款；是三十条约定，受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金（2015年5月22日至2015年7月2日共计42天，违约金为29442.8元）。圣高公司至今未缴纳土地出让金，故诉至法院。原告乌拉盖国土局的具体诉讼请求如下：一、请求法院判令由被告圣高公司缴纳所欠土地出让金701019元；二、请求法院判令被告圣高公司支付所欠土地出让金违约金29442.8元；三、要求被告圣高公司承担本案的全部诉讼费。被告圣高公司庭审答辩称，对于出让金没有异议，违约金希望给减免，政府占用圣高公司一万多平米修建市政道路，占用的这部分土地，政府应该给圣高公司退还土地出让金。现圣高公司正在跟国土局商量出让金返还的事情，目前还没有定下来。经本院审理查明，2015年2月9日，乌拉盖管理区管委会下发《关于同意圣高华府小区南区西北侧平改楼工程工地的批复》的锡乌管发（2015）3号文件。2015年2月11日，内蒙古灵信房地产评估有限责任公司出具两份土地估价报告。2015年4月21日，原告乌拉盖国土局与被告圣高公司签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，载明“……第四条、本合同项下出让宗地编号为乌协201501，宗地总面积大写叁仟叁佰零叁点捌平方米（小写3303.8平方米），其中出让宗地面积为大写叁仟叁佰零叁点捌平方米（小写3303.8平方米）。本合同项下的出让宗地坐落于团结大街北侧、建设路东侧。……第五条、本合同项下出让宗地的用途为住宅。第六条、出让人同意在2015年2月9日前将出让宗地交付给受让人，出让人同意在交付土地时该宗地应达到本条第二项规定的土地条件：（二）现状土地条件现状。……第八条、本合同项下宗地的国有建设用地使用权出让价格为人民币大写柒拾万壹仟零壹拾玖元（小写701019.00元），每平方米人民币大写贰佰壹拾贰点壹玖元（小写212.19元）。……第十条、受让人同意按照本条第一款第一项的规定向出让人支付国有建设用地使用权出让价款：（一）本合同签订之日起30日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款。……第三十条、受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款。受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金，出让人并可请求受让人赔偿损失……”。出让金至今未付。以上事实，有原告提供的乌拉盖管理区管委会批复复印件1份、《土地估价报告》原件2份、《国有建设用地使用权出让合同》原件1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系建设用地使用权出让合同纠纷。原告乌拉盖国土局与被告圣高公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》系双方真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，故《国有建设用地使用权出让合同》依法成立并发生法律效力。双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》，明确约定了付款期限和违约责任等内容，原告按合同约定交付了土地，被告圣高公司未按约定的期限缴纳土地出让金的行为已经构成违约，应当依法继续履行缴纳土地出让金701019元的义务并承担给付违约金的责任。违约金自迟延支付款项之日即2015年5月22日计算至2014年7月2日，按日1‰支付违约金，未缴纳701019元出让金42天的违约金为29442.8元。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十四条、第五十五条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第十六条的规定，判决如下：被告内蒙古圣高房地产开发有限公司于本判决生效之日后十日内缴纳原告锡盟乌拉盖管理区国土资源局土地出让金701019元及违约金29442.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11104元减半收取后为5552元，由被告内蒙古圣高房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。代理审判员 小 荣二〇一五年九月二十日书 记 员 李云艳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第1958号原告：马骞。委托代理人：马林斌。被告：金慧兰。被告：金宏玉。原告马骞为与被告金慧兰、金宏玉民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告金慧兰下落不明，本院于2015年4月8日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马林斌及被告金宏玉到庭参加了诉讼，被告金慧兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马骞起诉称：被告金慧兰向原告借款500000元，于2013年8月5日出具借条一份，约定借款月利率3%。被告金宏玉对上述借款本息提供担保。被告仅归还了部分利息，剩余利息及借款本金至今未归还。为此，诉请法院，要求：一、判令被告金慧兰立即归还借款500000元，并支付利息（截至2014年8月31日尚欠利息75000元，此后利息按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、判令被告金宏玉对上述借款本息承担连带担保责任。针对其诉讼请求，原告马骞向本院提供以下证据：一、借条及结算单各1份，用以证明被告金慧兰向原告借款500000元，约定了借款期限、利息及由被告金宏玉提供担保的事实。二、录音及文字整理资料1份，用以证明被告金宏玉对涉案借款提供担保，及原告于2014年8月31日后曾向被告金宏玉主张保证债权的事实。被告金慧兰未作书面答辩，也未向本院提供证据。被告金宏玉未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、被告金慧兰向原告借款500000元，约定月息5分。原告实际向被告金慧兰汇款475000元，其余25000元未实际交付，系预扣的第一个月的利息。2、2014年8月31日，原告的父亲马林斌第一次与被告金宏玉电话联系，要求金慧兰重新出具借条，并要求被告金宏玉重新提供担保，但被告金宏玉并没有明确表示同意，只是愿意对截至2014年8月31日按法律规定的利息标准计算后尚欠原告的借款本金继续提供担保。被告金宏玉未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：被告金慧兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据一，被告金宏玉对借条的真实性无异议。本院认为该证据符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。对原告提供的证据二，被告金宏玉认为原告的父亲马林斌在2014年8月31日前并未与其联系，当天是双方第一次电话联系，且被告金宏玉也没有明确表示愿意继续提供担保。本院认为，该组证据可以认定自2014年8月31日起，原告通过其父马林斌多次向被告金宏玉主张保证债权的事实。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年8月5日，被告金慧兰向原告马骞借款500000元，并由被告金慧兰出具借条一份，内容为：“今向马骞借人民币伍拾万元整（500000元），借款时间2013年8月5日，借款时间壹个月。”被告金宏玉对涉案借款提供担保，并“以房产作押为凭，房产证号09××59，地址：白云金星南园村”，但双方未办理房屋抵押登记手续。同日，原告马骞预扣了一个月的利息25000元，只向被告金慧兰汇款475000元用于支付该笔借款。2014年8月31日，经双方结算后，被告金慧兰在借条下方备注：“本人确认以前支付给马骞的款项均为50万（伍拾万元）借款的利息。截止今日，本人尚欠马骞借款本金50万正（伍拾万），利息7.5万元，以后利息按月利率3%计算。本人承诺于2014年9月底前全部还清。”借款到期后，经原告马骞多次催讨，被告金慧兰未归还其余借款本息，被告金宏玉也未履行保证担保义务。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告金慧兰尚欠原告马骞借款金额？二、被告金宏玉是否应对涉案借款承担连带保证责任？关于争点一，被告金慧兰向原告借款500000元，但原告预扣了一个月的利息25000元，实际只向被告金慧兰银行汇款475000元。根据合同法规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故被告金慧兰向原告借款本金依法应认定为475000元。原告在庭审中陈述被告金慧兰从2013年8月5日至2014年8月31日期间按月利率5%计付利息合计250800元，当属原告自认。因原、被告约定的利息高于国家有关借款利率的上限规定，故本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，对被告金慧兰归还的上述款项，依法应先支付按本院确认的利率标准计算的利息，超出部分则抵扣借款本金。经核算，截至2014年8月31日，被告金慧兰已付清该日前的利息，尚欠原告借款本金339762元。关于争点二，因原告与被告金宏玉未约定保证方式、保证期间，依法应认定为被告金宏玉对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后六个月，即截至2014年3月4日。虽原告未提供其在该期间内曾向被告金宏玉主张过保证债权，但在庭审中被告金宏玉自愿对截至2014年8月31日被告金慧兰尚欠的借款本金继续提供保证担保，该行为系被告金宏玉对自身权利的处分，被告金宏玉对该部分借款本金仍应承担保证担保责任。被告金宏玉承担保证责任后，有权向主债务人金慧兰追偿。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。被告金慧兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金慧兰于本判决生效之日起十日内归还原告马骞借款339762元，并支付利息（从2014年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）。二、被告金宏玉对上述借款本金承担连带清偿责任。三、被告金宏玉承担保证责任后，有权向主债务人即被告金慧兰追偿。四、驳回原告马骞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，由原告马骞负担4019元；由被告金慧兰负担6681元，被告金宏玉负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  甘 震人民陪审员  许纪杰人民陪审员  卢道真二〇一五年九月一日代书 记员  许天瑶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第05074号申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。负责人虞东，该分行行长。被执行人欧敏。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人欧敏信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1709号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付109302元及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明，被执行人欧敏名下现无银行存款，在昆山范围内名下无房产、车辆及公积金。本院于2015年9月15日将被执行人欧敏被纳入失信被执行人名单并予以公布。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1709号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 卞 渊执行员 陈志成执行员 洪文林二〇一五年九月二十二日书记员 陈 帅
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2015）武法执字第165号申请执行人吴喜云，男，1968年8月9日出生，汉族。被执行人李烈清，男，1968年5月23日出生，汉族。吴喜云与李烈清民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2014年12月16日作出（2014）武法民初字第1287号民事判决书，已发生法律效力。吴喜云于2015年3月30日向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李烈清的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现李烈清有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第1287号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 光审判员 唐 剑审判员 唐菊华二〇一五年九月二十九日书记员 王艳华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第6157号原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102车库。法定代表人刘洪玉，总经理。代理人刘洪玉，公司经理。被告陈永亮。原告天津市滨海新福物业限公司诉被告陈永亮物业服务合同纠纷一案，原告天津市滨海新福物业限公司于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新福物业限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。代理审判员  闫秀珍二〇一五年九月��九日书 记 员  李 娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2713-2号申请执行人申请执行人高维寨（身份证号370226196109017013），农村居民。被执行人李若光（身份证号370226196512247011），农村居民。申请执行人高维寨与被执行人李若光债权债权纠纷一案中，平度市人民法院作出的（2014）平民一初字第806号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年7月15日申请执行，本院于2014年7月30日立案执行。本案在执行过程中，2015年8月6日申请人到庭交纳全部案款。被执行人李若光已经履行法律文书所确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2014）平民一初字第806号民事调解书终结执行，予以结案。执行费50元，由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  刘浩斌二〇一五年九月五日书记员  刘 杰
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）任行执字第274号申请人济宁市任城区人口和计划生育局。法定代表人李中民，局长。被执行人李某。济宁市任城区人口和计划生育局对李某社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人李某送达了任费征决字（2015）第022号社会抚养费征收决定书，认定：李某于2015年2月24日违法生育第二个子女（女孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，决定对李某违法生育行为各征收社会抚养费51520元。被执行人李某���法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任费征决字（2015）第022号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任费征决字（2015）第022号社会抚养费征收决定书准予执行。2、限被执行人李某收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费51520元。逾期不履行，本院将依法强制执行。执行费772元由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙传军审���员张兆清审判员  李 欣二〇一五年九月二十一日书记员  杨 涛
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第1755号罪犯卢成虎，别名卢晓，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二○○五年一月十九日作出（2005）潍刑二初字第1号刑事判决，以被告人卢成虎犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（刑期自2005年2月10日起）。判决发生法律效力后交付执行。二○○七年五月十一日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0291号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2007年5月11日至2026年11月10日止），剥夺政治权利改为五年；二○○九年七月三十日，本院作出（2009）枣刑执字第1310号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；二○一一年七月二十八日，本院作出（2011）枣刑执字第1523号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；二○一三年七月二十五日本院作出（2013）枣刑执字第1342号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯卢成虎认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励6次，嘉奖奖励1次，评为省级和监狱级改造积极分子各1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯卢成虎在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年4月至2015年7月间，被监狱表扬奖励6次，嘉奖奖励1次，评为省级和监狱级改造积极分子各1次。执行机关提供了罪犯卢成虎入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，数罪并罚被判处无期徒刑，其中抢劫罪判处十年，具有从严情节。本院认为，罪犯卢成虎能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，数罪并罚被判处无期徒刑，其中抢劫罪判处十年，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯卢成虎减去有期徒刑一年十个月（刑期自2007年5月11日起至2019年11月10日止），剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 丹代理审判员 李 帅人民陪审员 孙晋礼二〇一五年九月二日书 记 员 高 天
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第4250号申请执行人孟庆明，男，1954年8月11日出生。被执行人杨波，男，1979年5月2日出生。北京市大兴区人民检察院指控被告人杨波犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2015年2月3日作出（2014）大刑初字第1300号刑事判决书。杨波不服该判决提起上诉，北京市第二中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）二中刑终字第527号刑事裁定书，驳回杨波的上诉，维持原判。孟庆明于2015年7月10日向我院申请执行，要求杨波给付案款100000元。本院于2015年7月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨波送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杨波名下有车辆（车牌号：京P3XU**）一部，无银行存款、房产。本院已将执行人杨波名下的车辆（京P3XU**）档案予以查封，但未实际控制车辆，无法进一步处置。本院依法将被执行人杨波纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孟庆明申请执行的案款100000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中刑终字第527号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一五年九月十八日书 记 员  李 浩
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂托民初字第1948号原告东达赖。被告崔亮。本院在审理原告东达赖诉被告崔亮民间借贷纠纷一案中，原告东达赖于2015年9月20日提出撤诉申请，要求撤回对被告崔亮的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五项），裁定如下：准许原告东达赖撤回起诉。案件受理费908元，减半收取454元，由原告东达赖负担。代理审判员  宝丽尔二〇一五年九月二十日书 记 员  赵 慧
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）济阳法执字第246号济阳农村商业银行申请执行肖树来、肖文超、马立印、王安如借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳商初字第167号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为50000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2014）济阳商初字第167号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一五年九月七日书记员  郭社教
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00363号原告高某甲，务农。被告张某甲，务农。原告高某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成由审判员张超担任审判长，人民陪审员陈安华、人民陪审员舒文参加评议的合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称，原告与被告张某甲婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方因性格不合，经常争吵打闹，且被告在外与她人同居，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。为支持其主张，原告高某甲向本院提交了如下证据：一、原、被告的结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。二、被告及婚生子张某乙的户口登记卡各一份。证明各自身份情况。三、婚生子张某乙在同济医院的门诊病历两份。××，被告今年以来就没尽到抚养义务，对其不管不问。四、证人张某乙的当庭证言一份。证明被告长期不尽家庭义务，并与她人有不正当关系的事实。五、证人高某乙的当庭证言一份。证明被告对家庭完全不负责任，并与她人有不正当关系的事实。被告张某甲没有答辩，也未向本院提交证据材料，对原告所举证据亦未质证。根据证据的合法性、关联性、客观性来分析，对原告所举的证据一、二，因其形式来源合法有效，本院均予以认定；对证据三（两份病历），并不能证明被告未尽家庭义务的事实，故对其证明目的本院不予认定；对证据四、五（两份证言），因证人与原告都有利害关系，故对这两份证据本院也不予认定。根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查，本案基本事实如下：1997年正月，原告高某甲与被告张某甲经人介绍相识后，确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，近年来，因双方缺乏必要的交流和沟通，引起夫妻感情不和。2015年5月4日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后在一起共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。现因双方缺乏必要的交流和沟通，才引起夫妻感情不和，只要夫妻双方能够加强交流和沟通，互谅互爱，夫妻感情是能够和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告张某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告高某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交案件受理费。审 判 长  张 超人民陪审员  陈安华人民陪审员  舒 文二〇一五年九月二十一日书 记 员  徐德光附适用相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第1727号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某。公诉机关以沪宝检诉刑诉(2015)1625号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年6月10日19时许，被告人张某某在本市杨浦区三门路XXX号无名游戏机房门口处，以人民币250元的价格将0.88克毒品甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给高伟荣，次日0时许在上址游戏机房内被民警抓获。该院认为被告人张某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)二、扣押在案的毒品依法没收。张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇一五年九月十四日书记员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒肃总保字第7号申请人薛天生，男。委托代理人薛长松，男，系薛天生之子。被申请人葛伟明，男。被申请人张春梅，女，系葛伟明之妻。申请人薛天生与被申请人葛伟明、张春梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年9月17日向本院申请，要求对被申请人张春梅所有的甘F134**号重型厢式货车予以保全。申请人提供李彦林所有的甘FC16**号长安牌小型轿车作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人张春梅所有的甘F134**号重型厢式货车予以扣押，扣押期限2年。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李金虎二〇一五年九月十八日书 记 员  赵亚奇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第844号罪犯姚伟，别名姚长伟，男，1972年12月2日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2008年11月6日作出（2008）宁刑初字第205号刑事判决，认定被告人姚伟犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2008年12月10日交付执行。执行期间，本院于2011年7月5日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月25日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯姚伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，原判认定2003年10月份，被告人姚伟伙同解振东、楚秀民等人预谋绑架商丘市平原路凌云汽车贸易公司经理王峰，10月份的一天上午，当王峰开车行至宁商公路高架桥下，被告人楚秀民、黄英华、许辉将车拦住，强行上车，被害人王峰拔下车钥匙拦过往车辆绑架未遂。被告人姚伟伙同解振东、楚秀民、郭峰等人预谋绑架石传红的儿子石宝光。2008年10月30日凌晨零时许，被告人姚伟等人携带螺丝刀，利用挖墙入室，将石传红的妻子反绑双手，胶带粘嘴，将人质5岁儿子抱走，被告人姚伟在抽屉内搜出现金2000余元（其中假币2230元，现金200元）后逃走。之后姚伟、解振东向石传红索要现金30万元，发现石传红向公安机关报案，当晚将人质释放。原判罚金10000元未缴纳。罪犯姚伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行五次评审鉴定，其中，三次良好、二次优秀。2015年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯姚伟减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警李永成及同监犯人李亚辉、张永波的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但一人犯数罪，原判罚金未缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚伟减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年6月27日起至2023年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一五年九月二十九日书记员  徐磊涛
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2013）甬余执民字第3729-3号申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚支行。代表人：张伟明。被执行人：谢军。被执行人：马伟浓。本院依据已经发生法律效力的（2013）甬余执民字第3729-2号执行裁定书，于2015年8月17日10时起至2015年8月18日10时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人谢军所有的位于余姚市城区长新新村36幢103室的房屋［房产所有权证号：余房权证城区字第××号，土地使用权证号：余国用（2001）字第021946830号］。2015年8月18日10时23分宋顺清（公民身份号码：××）以605000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人谢军所有的位于余姚市城区长新新村36幢103室的房屋［房产所有权证号：余房权证城区字第××号，土地使用权证号：余国用（2001）字第021946830号］归买受人宋顺清所有，上述房产的房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人宋顺清时起转移；二、买受人宋顺清可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理产权登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪惠萍审 判 员  周溶溶代理审判员  尚 洁二〇一五年九月二日代书 记员  罗洋增
天津市蓟县人民法院执行裁��书（2015）蓟执字第3967号申请执行人卜志佳。被执行人卜学涛。本院在执行申请执行人卜志佳与被执行人卜学涛（2015）蓟民二初字第1675号民间借贷纠纷一案中，在执行中，给付10000元后，被执行人欠外债较多，外出打工长期不归，查无下落，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人余欠借款50000元，受理费650元，短期无力偿还。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民二初字第1675号民事判决书本次执行程序申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一五年九月二十八日书 记 员  杨景东
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第7676号原告李晓生，男，1968年11月8日出生，汉族，住惠安县。委托代理人李琼花（系原告之妻），女，1973年1月13日出生，汉族，住惠安县。被告陈东安，男，1984年12月19日出生，汉族，住惠安县。原告李晓生与被告陈东安民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员张泽鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李晓生及其委托代理人李琼花到庭参加诉讼，被告陈东安经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李晓生诉称，请求判令被告偿还原告借款12500元。被告陈东安未作答辩。经审理查明，被告以需要周转资金为由，于2015年3月4日向原告借款12500元，定于2015年5月4日前偿还，双方没有约定借款利息。借款期限届满后，被告未偿还原告借款。以上事实有被告出具交原告收执的借条以及到庭当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，被告向原告借款12500元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定借款期限而未约定借款利息，属定期无息借贷。被告未能按约定期限还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款12500元，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈东安应于本判决生效之日起五日内偿还原告李晓生借款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，减半收取56元，由被告陈东安负担。本判决为终审判决。代理审判员  张泽鹏二〇一五年九月二十九日书 记 员  陈细鹏附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2015）崆民初字第1855号原告石某某。被告王某某。原告石某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年6月3日提起诉讼，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员甘露、审判员叶怀葆、人民陪审员吕建炜组成合议庭，由审判员甘露担任审判长，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告传唤届满未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告石某某诉称，原、被告于2004年4月8日登记结婚，婚后感情一般。2005年3月20日生育一男孩，取名石某。2011年11月，被告突然失去联系，原告及家人多方寻找，并向四十里铺派出所报案，但至今未能找到。原告认为，被告离家出走三年之久，夫妻感情确已破裂。现诉至法院，要求与被告离婚；抚养儿子石某，由被告承担抚养费；返还其离家出走时取走的全家存款46000元。原告石某某为证明自己的主张，提供的证据有：1、身份证复印件1份；2、结婚登记审查处理表复印件1份；3、村委会证明1份。经本院审查，原告提供的证据1、2、3内容真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，可以作为定案的依据。为进一步查明事实，本院收集的证据有：对被告王某某之父王向雄的调查笔录1份。经庭审质证，原告对调查笔录的内容没有异议。根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明以下事实：原、被告于2004年4月8日登记结婚，2005年3月20日生育一男孩，取名石某，现随原告生活。在共同生活期间，双方曾因琐事发生过矛盾，引起纠纷，被告于2011年11月份离家外出，现下路不明，原告提起诉讼。本院认为，原告石某某与被告王某某的婚姻关系合法有效，应予保护。被告离家外出，未主动和原告联系，下落不明，说明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持；男孩石某现随原告生活，为了有利于孩子的健康成长及生活稳定，应随原告生活为宜，故对原告要求抚养男孩石某的诉讼请求，予以支持；至于其他问题，待被告王某某出现以后另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，判决如下：一、准予原告石某某与被告王某某离婚；二、10岁男孩石某由原告石某某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择，被告王某某享有探望权。案件受理费100元，由原告石某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  甘 露审 判 员  叶怀葆人民陪审员  吕建炜二〇一五年九月三十日书 记 员  刘军辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）州行初字第00048号原告：安徽天马房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路天马小区1＃301室，组织机构代码15183367-5。法定代表人：李朝阳，该公司董事长。委托代理人：许群，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：阜阳市房地产管理局，住所地安徽省阜阳市颍河西路507号，组织机构代码72553437-6。法定代表人：李保安，该局局长。委托代理人：顾新明，该局工作人员。委托代理人：刘润华，该局法律顾问。第三人：王亚东，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路***号**户，身份证号码3421011975********。委托代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托代理人：孙自荣，安徽仲天律师事务所实习律师。原告安徽天马房地产开发有限公司（以下简称“天马房产开发公司”）不服被告阜阳市房地产管理局房屋行政登记一案，本院于2015年6月2日受理后，于2015年6月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因王亚东与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告天马房产开发公司诉称：1997年5月8日，原告与阜阳市政府签订《开发建设天马大道改造项目合同书》，合同约定，阜王路南段改造工程由原告出资修建，阜阳市政府将阜王路南段两侧的可开发土地供给原告开发。合同签订后，原告即投入资金修建阜王路。因拟开发的阜王路两侧土地约有160亩属于集体土地，安徽省政府于1997年11月3日作出皖政地（1997）74号征拨土地批复，同意征用阜阳市颍州区清河街道农村集体非耕地10.83公顷用于原告建设天马大道及其两侧综合开发项目。后阜阳市政府及土地主管部门先后履行了各地块的征地拆迁补偿程序，并按各地块的位置分别与原告签订了土地出让合同。第三人的房屋在上述征地范围内，因房屋补偿事项没有达成协议，一直未予拆迁。在双方协商拆迁过程中发生争议，原告始知第三人违法办理了房产证，在办证时提供的土地证和建设工程规划许可证均是虚假的。因第三人依据此房地产权证向原告索要超标准的高额补偿费用，严重侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告为第三人颁发的阜字第2009023605、2009023606号房产证。被告阜阳市房地产管理局未提交书面答辩状，庭审中辩称：第三人的房屋与原告开发的房屋相邻，原告虽与阜阳市土地部门签订了土地出让合同，但未对第三人的房屋实质征收，产权仍属于第三人。第三人申请颁证时提交的申请材料齐全，被告颁证过程中履行了受理、审核、发证等程序，被告的颁证行为合法，原告与被告的颁证行为之间没有法律上的利害关系，且原告提起行政诉讼已超过法定起诉期限，请求法院依法驳回原告的起诉。第三人王亚东述称：第三人原是阜阳市清河办事处一道河居民组居民。1993年7月30，阜阳市人民政府为第三人颁发了集体土地建设用地土地使用证。后第三人在该宗土地上建房，并取得了村镇建设工程规划许可证，后第三人向被告申请房屋登记，被告审核后，依法为第三人进行了初始登记。被告为第三人进行房屋登记的行政行为合法，与原告没有法律上的利害关系，不存在任何的权属争议。原告诉称第三人房屋在拆迁范围内与事实不符，被告为原告颁发的拆迁许可证并不包括第三人的房屋，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：本案涉案房屋位于颍州区阜王路393号（原清河办事处一道河）。该房屋建成后，第三人王亚东于1995年11月22日取得了私房字第7020**号房屋所有权证。2009年10月26日被告分别为王亚东换发了房地权阜字第2009023605号、房地权证阜字第20090236**号房地产权证。现原告以第三人的房屋在其开发建设的天马大道及两侧综合开发项目范围内，因房屋补偿未与第三人达成协议为由，向本院提起行政诉讼要求撤销被告为第三人颁发的阜字第2009023605、2009023606号房产证。本院认为：本案涉案房屋为第三人自建。被告为第三人换发的阜字第2009023605、2009023606号房产证的行政行为未侵犯他人合法权益，故被告的颁证行为对原告的合法权益并不产生实际影响，对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告安徽天马房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 颖审 判 员  李黎东人民陪审员  常 鸿二〇一五年九月二十三日书 记 员  王晓棠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）六执协字第00060号原执行法院：安徽省六安市中级人民法院。受指定执行法院：安徽省六安市金安区人民法院。申请执行人：六安市金安融资担保有限公司。法定代表人：胡剑伟。委托代理人：尤良旺。委托代理人：牛犇。被执行人：曹忠。被执行人：陈媛媛。被执行人：孟本宽。被执行人：李克琴。被执行人：孟本成。被执行人：朱灿念。本院执行的本院2015年5月26日作出的（2015）六民二初字第00199号民事判决一案，因被执行人的住所地、财产所在地在安徽省六安市金安区人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：将本院2015年5月26日作出的（2015）六民二初字第00199号民事判决一案，指定安徽省六安市金安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一五年九月十六日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二（商）初字第1936号原告上海祈恩包装材料有限公司。法定代表人林某某。被告亮季坊化妆品（上海）有限公司。法定代表人戢某某。原告上海祈恩包装材料有限公司与被告亮季坊化妆品（上海）有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范培华独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人林某某、被告法定代表人戢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年初开始发生买卖业务往来，由原告向被告提供化妆品铝铂袋。原告已按约向被告供货，并已开具了全额发票。但被告仅支付了人民币（以下币种同）10，000元，尚欠34，429.28元未付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付货款34，429.28元；二、被告支付违约金3，442.90元。审理中，原告表示放弃第二项诉请。被告辩称，原、被告发生买卖业务属实，对于原告所诉的欠款金额也无异议。原告为证明其主张向本院提供下列证据材料：1、采购订单二份及对应送货单二份、上海增值税专用发票二份，证明2014年1月16日、1月20日，被告向原告下达订单二份，合计价款为17，500元。原告实际向被告送货的价值为15，132.32元，并已开具了相应金额的发票；2、采购订单、送货单各一份、上海增值税专用发票二份，证明2014年3月16日，被告向原告下达订单一份，价款为14，000元。原告实际向被告送货的价值为14，452.90元，并已开具了相应金额的发票；3、采购订单、送货单各一份、上海增值税专用发票二份，证明2014年6月24日，被告向原告下达订单一份，价款为14，000元。原告实际向被告送货的价值为14，844.06元，并已开具了相应金额的发票；4、支票及银行退票证明各一份、付款凭证一份，证明被告曾交付原告一张金额为29，585.22元的支票，但遭银行退票。此后，被告仅向原告付款10，000元。被告对原告提供的上述证据材料均无异议。经审理查明：2014年初，原、被告发生买卖业务往来，由原告向被告提供化妆品铝铂袋。2014年1月16日、1月20日、3月16日、6月24日，被告合计向原告下达四份订单，约定了产品名称、型号、数量、价款等。此后，原告按约向被告交付了合计价值为44，429.28元的货物，并已开具了全额发票。但被告收货后仅支付10，000元，尚欠34，429.28元未付。故原告诉至法院，并作如上诉请。本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，本院予以确认。原告依约履行交货义务后，被告理应按约支付相应的价款。现被告拖欠价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。故原告要求被告给付货款34，429.28元之诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告亮季坊化妆品（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海祈恩包装材料有限公司价款人民币34，429.28元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币660元，减半收取人民币330元，由被告亮季坊化妆品（上海）有限公司负担（被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范培华二〇一五年九月二十三日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民初字第941号原告武某某，女，汉族，1989年出生，住禹城市。委托代理人王淑芹，女，住禹城市。被告李某某，男，汉族，1986年出生，住禹城市。原告武某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员昝建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某某，委托代理人王淑芹，被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武某某诉称，原、被告于2013年11月份经人介绍相识，于2014年2月14日登记结婚，2014年6月5日举行结婚仪式，婚后无子女。原、被告因相识时间较短，没有深刻了解，仓促结婚，婚后性格不和，常为生活琐事吵闹，本就脆弱的感情彻底破裂，无法共同生活。要求与被告离婚，带回陪嫁，被告承担诉讼费。被告李某某辩称，不同意离婚，感情没有破裂。审理查明，原、被告于2013年11月经人介绍相识，2014年2月14日领取结婚证，2014年6月5日举行结婚仪式，婚后无子女。原告于2015年6月以夫妻感情为由提出诉讼，要求与被告离婚，经2015年8月5日庭审被告李某某辩称感情没有破裂，不同意离婚。后经调解双方各持已见，未达成调解协议。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应依法保护，双方应珍惜已建立的夫妻感情，加强交流、沟通、互尊互爱，和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告武某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  昝建民二〇一五年九月二十一日书记员  修红红
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2015）登刑初字第370号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月31日被登封市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2015年8月14日被取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉（2015）347号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月19日19时许，被告人李某某驾驶豫AR72**号货车，沿323省道由东向西行驶至登封市告成镇惠康超市门前路段时，撞到行人史某，后史某经抢救无效死亡。登封市公安局交巡警大队认定李某某承担事故全部责任。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述；证人史某某、张某某、史某某的证言；受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录及照片；法医学尸表检验意见书；道路交通事故认定书；本院民事调解书及被害人家属出具的收到条、谅解书；公安机关出具的被告人李某某的户籍证明、抓获经过、破案报告等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人李某某应在此幅度内量刑。被告人李某某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李某某家属积极赔偿被害人史某家属各项经济损失共计46000元，亦得到被害人家属的谅解，又确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一五年九月二十九日书记员  王瑞霞
河南省开封市鼓��区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第1030-1号原告刘海，男，汉族，35岁。被告姚洁，女，汉族，34岁。本院在审理原告刘海诉被告姚洁民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告姚洁名下开封市××拉×号楼×单元×层1×房屋，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告姚洁名下开封市××拉×号楼×单元×层1×房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  裴四海二〇一五年九月十八日书记员  史巧丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第1937号罪犯陈金。现在广西桂林监狱服刑。本院于2002年8月2日作出（2002）桂市刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人陈金犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈金不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2002年12月20日作出（2002）桂刑复字第429号刑事判决，改判被告人陈金犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2003年4月19日交付执行。2005年8月27日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变；2007年3月28日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变；2009年5月、2011年11月、2013年12月经本院裁定减刑三次，共获减刑五年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2020年3月27日止。执行机关广西桂林监狱于2015年8月24日提出减刑一年六个月，剥夺政治权利改为六年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯陈金在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，为此提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈金在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬；2014年度被评为改造积极分子。自2013年9月至2015年4月止累计获奖励分92.1分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯陈金在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈金减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为六年，并处没收个人全部财产不变（刑期至2018年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长文曙光审判员谢国泉代理审判员谢辉二〇一五年九月八日书记员文胜昔
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第2655号原告：陈莉莎。委托代理人：赵文耀，浙江精通律师事务所律师。被告：潘玲芝，被告：潘仙增。被告：吴海滨。被告：吴法清。原告陈莉莎与被告潘玲芝、潘仙增、吴海滨、吴法清为民间借贷纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉。诉请：要求被告潘玲芝、潘仙增立即归还原告借款本金150万元及利息（自2013年5月14日起至实际还款之日止按月息1.5%计算）；被告吴海滨、吴法清对上述款项承担连带责任。案件受理后，依法适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈莉莎委托代理人赵文耀到庭参加诉讼，被告潘玲芝、潘仙增、吴海滨、吴法清经本院传票传唤无正当理由未到庭。经审理本院查明：被告潘玲芝、潘仙增于2012年5月14日向原告陈莉莎借款人民币200万元。借款之后，被告归还了其中50万元，剩下本金150万元，两被告于2013年4月13日重新出具一份借条给原告。借条载明：本案借款于2012年5月14日已收到，因到期后续借，现更换借条。被告吴海滨、吴法清在2013年4月13日的借条上作为担保人签字，愿意提供无限连带责任担保。双方约定：月息为2.5%。此后，被告支付利息至2013年5月13日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘玲芝、潘仙增于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈莉莎借款本金人民币150万元并支付利息（按本金150万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2013年5月14日起计算至判决确定的履行之日止）；被告吴海滨、吴法清对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，减半收取13000，保全费5000元，合计18000元，由被告潘玲芝、潘仙增、吴海滨、吴法清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费26000元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张凯水二〇一五年九月十四日代书记员 朱玲钗
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长经开民初字第01178号原告：王中石，男，1989年5月31日生，汉族，学生，现住长春市朝阳区。被告：中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司，住所地长春市朝阳区。负责人：金亮，该公司经理。本院在审理原告王中石诉被告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司电信服务合同纠纷一案，2015年8月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中石的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王中石撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告王中石负担。审判员  胡忠宇二〇一五年九月六日书记员  陶祥曦
海南省海口市秀英区人民法院民 事 裁 定 书（2014）秀民二初字第159号原告北京市光环电信集团海南分公司，住所地海南省海口市美兰区新埠大道一号海口新世界花园彩云轩P3栋IC。负责人张森，经理。委托代理人许彩霞，海南东方国信律师事务所律师。委托代理人许春珍，海南东方国信律师事务所实习律师。被告海南阳光美基投资开发有限公司，住所地海南省海口市滨海大道103号财富广场6楼。法定代表人尚平伟，总经理。委托代理人王云鹏，海南嘉天律师事务所律师。委托代理人云天景，公司员工。原告北京市光环电信集团海南分公司诉被告海南阳光美基投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告北京市光环电信集团海南分公司诉称，2012年间，原告母公司北京市光环电信集团公司（以下简称光环集团）与被告签订了一份《合同协议书》，该协议约定被告将位于海南省海口市滨海西路长流起步区23号地块海域阳光一期智能化系统设备采购及安装工程发包给光环集团，工程包干价为520万元，同时约定结算价包括设计变更及工程签证等。合同签订后，根据光环集团的安排，由原告具体承担合同约定的施工任务（原为项目部，2014年2月在项目部的基础上登记为分公司）。由于该工程系建设工程施工合同中的配套施工，因主体工程的原因，施工进度受到了一定的影响，但原告仍诚意的履行该施工合同。合同约定付款周期为一个月，付款程序为原告申报、监理做意见、被告审核，但每期的工程价款经被告审核后均扣减15%-20%。但原告仍遵循诚实信用原则继续施工。被告未按合同约定的时间付款。在施工过程中，被告多次对工程进行设计变更，导致增加了部分工程量，但对增加工程量的工程价款，原告多次要求被告确认，被告一直不予确认。2013年12月5日，被告向原告方发出解除合同函，原告立即回函并作了说明，而被告不理会原告的申辩，而是强令原告迁出施工现场，并要求原告进行工程结算。原告于2013年12月7退出施工场地，时隔近一个月后，被告才通知原告办理清点手续，原告到施工现场才发现施工现场已遭到破坏，原告存放于现场的许多材料、设备等财产已经丢失。原告作为项目施工方，且经光环集团的委托，原告可以以自己的名义主张权利。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付第四期工程进度款301667元、前三期未支付的20%工程进度款320607.55元、第四期后的工程款12万元，共计742274.55元；二、被告向原告支付合同外增加工程量部分的工程款615153.68元；三、被告向原告支付逾期付款利息5万元；四、被告向原告支付违约金26万元；五、被告承担本案诉讼费用。本院审理后查明，2012年9月间，被告海南阳光美基投资开发有限公司（甲方）与北京市光环电信集团（乙方）签订了一份《合同协议书》，该合同约定，被告海南阳光美基投资开发有限公司将位于海南省海口市滨海西路长流起步区23号地块海域阳光一期智能化系统设备采购及安装工程发包给北京市光环电信集团施工，工程包干价为520万元。开工日期为2012年9月25日，竣工日期为2013年3月8日。合同在履行过程中，2013年12月5日，被告海南阳光美基投资开发有限公司向北京市光环电信集团发出解除合同函，2013年12月7，北京市光环电信集团退出施工场地。根据海南省海口市工商行政管理局的企业机读登记资料载明，北京市光环电信集团海南分公司的核准日期为2014年7月11日。本院认为，北京市光环电信集团海南分公司既不是本案合同的相对人，也不是合同的实际施工人。因此，原告北京市光环电信集团海南分公司不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国公司法》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告北京市光环电信集团海南分公司的起诉。本案受理费19806元，退还原告北京市光环电信集团海南分公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?5i0wxjxmmg7nggfai6案件唯一码审 判 长  许志雄人民陪审员  李凯鹏人民陪审员  漆 铭二〇一五年九月二十三日书记员李燕附相关的法律条文《中华人民共和国公司法》第7条第一款依法成立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。《中国人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民初字第1771号原告：刘某。被告：洪某。原告刘某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹馨丹独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于××年×月×日登记结婚，婚后因性格不合，缺少沟通，至起诉时已分居6个月，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院，要求判决原、被告离婚。被告洪某答辩称，一、原告刘某家庭责任感淡薄，婚后未尽到作为丈夫的责任，经常向被告要钱，还曾参与赌博，原告的行为导致原、被告的夫妻感情彻底破裂，同意与原告离婚。二、要求判决原告支付被告精神抚慰金，数额由法院酌情认定。三、原告曾从被告的个人财产中拿走60000元用于设立彩票站，还曾从被告的300000元理财款中拿走理财款20000元及利息3743元，2013年2月，原告向被告借款3000元，以上共计86743元，要求原告返还。四、被告曾赠与原告琥珀一枚，原告私自拿走被告的一枚金戒指，要求原告返还。原告刘某向本院提供结婚登记记录证明1份，拟证明原、被告的婚姻事实。被告洪某对该证据无异议。该证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告洪某向本院提供以下证据：1、客户理财协议书1份，拟证明原告从被告的理财款中拿走本金20000元、利息3743元。2、原、被告的电话录音1份，拟证明原告于2014年7月31日给付被告彩礼100000元，但因原告此前曾向被告借款40000元未返还，将该笔借款在彩礼款中核减后，相当于原告给付了被告彩礼60000元。原告刘某对1号证据的真实性无异议，认可拿走原告的理财款20000元、利息3743元。对2号证据的真实性无异议，但通话时原告处于醉酒状态。被告对第1、2号证据的真实性无异议，本院对第1、2号证据的真实性予以确认。经审理查明，刘某、洪某于2013年7月28日登记结婚，于2014年8月2日举办婚礼，婚后未生育子女。婚后共同生活期间，二人因家庭矛盾从2014年11月分居至今。洪某认可双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。双方无夫妻共同债权、债务。另查明，2014年7月31日，刘某给付洪某彩礼100000元。在给付洪某彩礼之前，刘某曾向洪某借款40000元，本案审理时，洪某主张100000元彩礼中的40000元是用于偿还该笔40000元借款，核减之后，彩礼实际数额为60000元。刘某赠与洪某金项链一条、钻戒一枚，洪某赠予刘某琥珀一枚、刘某拿走洪某的金戒指一枚，双方均要求对方返还上述物品，二人均表示同意各自返还。刘某、洪某结婚前，刘某向洪某借款3000元用于偿还个人债务，本案庭审时，刘某表示同意向洪某返还该笔借款。2014年8月，洪某出资60000元在××市二街道开设一间中国福利彩票投注站，彩票站由刘某经营，双方约定收益归二人共同所有。彩票站设立后第一个月，刘某给付洪某彩票站经营收益4000元，之后未给付洪某经营收益。本案庭审时，刘某称其已于彩票站营业了4个月时以50000元的价格将彩票站转给他人，对此，洪某不予认可。2014年8月，洪某用其个人所有的300000元购买了银行理财产品，由刘某代办理财手续。理财期届满后，刘某将银行返还的300000元理财款本金之中的280000元退还洪某，未向洪某退还其余20000元理财款本金及3743元理财款收益。刘某主张上述23743元理财款及收益已用于支付自己的医疗费，洪某对刘某所述的款项用途不予认可。本院认为，夫妻感情尚未破裂是维系婚姻关系的前提，至原告刘某起诉时，原、被告已因家庭矛盾分居近半年，原、被告均认为双方夫妻感情已彻底破裂，被告洪某同意离婚，故对于原告刘某要求离婚的诉请，本院予以支持。被告洪某要求原告刘某返还投资彩票站的60000元，因彩票站是在原、被告婚姻关系存续期间设立，资金由被告洪某提供，由原告刘某负责经营管理，双方约定经营收益由原、被告共享，该彩票站应当认定为原、被告的夫妻共同财产，应当在离婚时予以分割。原告刘某主张其已将彩票站转给他人经营，因被告洪某否认，而原告未能提供证据证实其主张，故本院不予采信。考虑到彩票站位于××市，由原告刘某继续经营更为便利，而夫妻共同财产分割应当秉持照顾女方权益的原则进行，且投资彩票站的资金均由被告洪某提供，故分割该彩票站时，被告洪某应适当多分。综合上述情形，本院认定彩票站经营权由原告刘某享有，原告刘某折价补偿被告洪某40000元。对被告洪某要求原告刘某返还彩票站投资款60000元的请求，本院不予支持。原告刘某扣留的理财款20000元系被告洪某的个人财产，原告刘某应予返还；理财收益3734元系婚姻关系存续期间一方以个人财产投资取得的收益，属夫妻共同财产，原告刘某已支取，被告洪某未举证证明该笔投资收益尚有剩余，故对其要求原告返还理财收益3743元的请求，本院不予支持。原告刘某向被告洪某借款3000元，原告同意返还该笔借款，本院对被告的该项请求予以支持。原告刘某要求被告洪某返还金项链一条、钻戒一枚，被告洪某要求原告刘某返还琥珀一枚、金戒指一枚，双方均同意各自返还，本院对原、被告的此项请求予以支持。关于被告洪某要求原告刘某支付精神损害赔偿金的请求，因被告未能举证证明原告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的过错情形，故对其该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告洪某离婚；二、原、被告的夫妻共同财产位于××市二街道的中国福利彩票投注站的经营权由原告刘某享有，原告刘某折价补偿被告洪某40000元；三、原告刘某返还被告洪某23000元；四、原告刘某返还被告洪某琥珀一枚、金戒指一枚，被告洪某返还原告刘某金项链一条、钻戒一枚；上述第二、三、四项，于本判决生效之日立即履行。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担50元，由被告洪某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  曹馨丹二〇一五年九月十五日书记员  冬 梅
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第03143号罪犯张淋，男，1989年6月6日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2011年4月8日作出（2011）黔法刑初字第4号刑事判决，认定张淋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月6日、2014年7月25日两次裁定对其共减去有期徒刑二年。执行机关重庆市南川监狱于2015年9月7日以罪犯张淋在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯张淋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，改造积极分子一次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张淋减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2010年9月5日起至2017年6月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王心平审 判 员  杨 军代理审判员  刘东奎二〇一五年九月十四日书 记 员  南洪会
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）振安刑初字第00138号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员朱晓波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2015年7月26日凌晨，被告人张某某来到丹东市振安区汤山城镇某村，发现失主王某某经营的某店内无人，且通过窗户看见一台电脑，张某某遂将窗户拽开，用壁纸刀划破窗纱，通过窗户将屋内的一体机电脑、路由器盗走。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币1610元。当日，被告人张某某在丹东市信访局门前被抓获，所盗窃物品被扣押并返还失主。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有失主王某某的陈述，指认照片，扣押清单、返还物品清单，涉案物品价格鉴证结论书，刑事判决书，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某曾因盗窃受到刑事处罚，仍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1610元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；但其有前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王炬二〇一五年九月二十九日书记员  刘敏
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铁审刑执字第00401号罪犯万泉胜，男，1970年5月16日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。沈阳市大东区人民法院于2007年10月9日作出（2007）大刑初字478号刑事判决，以被告人万泉胜犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金2万元（刑期自2007年3月1日起至2017年2月28日止）。2013年6月14日本院以（2013）铁审刑执字第00259号裁定，减去有期徒刑1年4个月（刑期自2007年3月1日起至2015年10月28日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯万泉胜减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 芳审 判 员  周 彤代理审判员  李喜岩二〇一五年九月一日书 记 员  于 淼
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民一初字第500号原告：张月龙，男，1975年1月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人：曲恩阳，山东绍元律师事务所律师。委托代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：周世军，男，1965年3月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司，住所地烟台市牟平区永安路76号。组织机构代码：96621403-1。法定代表人：都波，经理。委托代理人：王军丽，山东乾元律师事务所律师。委托代理人：畅国梁，山东乾元律师事务所律师。被告：孔爱丽，女，1970年1月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告张月龙诉被告周世军、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司（以下简称人保烟台牟平公司）、被告孔爱丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员矫志颜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月龙及其委托代理人徐寿刚、被告周世军、被告人保烟台牟平公司的委托代理人畅国梁、被告孔爱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月龙诉称：2015年4月27日19时许，原告雇佣的司机王永峰驾驶鲁Ｙ×××××出租车由南向北行驶到烟台市牟平区宁海大街时，与被告周世军驾驶的车辆相撞，本次事故经交警认定被告周世军承担事故的全部责任。肇事车辆在被告人保烟台牟平公司投保交强险和商业险。现要求三被告赔偿原告经济损失车辆维修费4314元及营运损失费4941元，合计9255元。本案诉讼费用由三被告承担。被告周世军辩称：肇事车辆登记在被告孔爱丽名下，原告所诉损失应当由保险公司全额承担。被告人保烟台牟平公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和限额为10万元的商业险，事故发生时处于保险期内，我方同意赔偿原告合理的经济损失。根据保险合同的约定，营运损失系间接损失，我公司不予赔偿，诉讼费用我公司亦不予承担。原告车辆维修定损为2230元。被告孔爱丽辩称：应当由保险公司承担原告的全部损失。经审理查明：2015年4月27日19时许，原告雇佣的司机王永峰驾驶鲁Ｙ×××××出租车由南向北行驶到烟台市牟平区宁海大街时，与被告周世军驾驶的车辆相撞，本次事故经交警认定被告周世军承担事故的全部责任。原告系鲁Ｙ×××××出租车的实际车主。被告周世军驾驶的车辆系被告孔爱丽所有并在被告人保烟台牟平公司处投保交强险和商业险，事故发生时处于保险期内。被告周世军与被告孔爱丽系夫妻关系。原告称其损失有：修车费4200元、更换车牌号费用139元、营运损失4941元（2014年度交通运输业平均工资66878元÷365天×9天×3人），合计9280元。原告提交了下列证据：1、事故责任认定书一份，证明事故发生经过及事故责任划分；2、修车费证明，证明原告修车9天，花费4200元；3、鲁Ｙ×××××车辆登记两名司机营运证明，证实该车有两名登记司机营运损失应计算两个人；4、更换车牌号码费用单据2张，证明更换车牌费用139元。被告人保烟台牟平公司对上述证据1、3、4的真实性没有异议，但认为营运损失应当计算一个人，更换车牌的费用与本案无关联性，邮递费25元没有发票，对于车辆维修费认可2230元。被告周世军与被告孔爱丽对上述证据没有异议。被告人保烟台牟平公司对营运损失的计算标准没有异议，但是该损失不应由保险公司承担，原告亦没有证据证明其有营运损失。被告人保烟台牟平公司提供了其与被告孔爱丽签订的保险合同，证明营运损失、诉讼费保险公司不予承担。原告对该证据的真实性没有异议，但是该约定是二被告之间的约定与原告无关。被告周世军、孔爱丽均对该证据没有异议，但称应当由保险公司全额承担原告损失。庭审中，原、被告双方均认可车辆维修损失为2370元。上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院予以确认，被告周世军负事故的全部责任。原、被告双方一致认可车辆维修费2370元，对此本院予以确认。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……原告系鲁Ｙ×××××出租车的实际车主，该车辆因本次交通事故停运9天，在这期间的营运损失，被告应当予以赔偿。因原告该车辆登记的营运司机为2人，故其营运损失应按照2014年度交通运输业平均工资66878元÷365天×9天×2人计算为3294元。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照些列规则规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次交通事故而原告车辆维修费用为2370元，已经超过交强险限额内的财产损失限额2000元，故对原告其它财产损失应在商业险限额内按照投保人与保险公司之间的约定予以赔偿。被告太保烟台牟平公司与被告孔爱丽保险合同条款约定停运损失不予赔偿，故对上述营运损失被告人保烟台牟平公司不予赔偿，应由被告周世军与被告孔爱丽承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司赔偿原告张月龙经济损失2370元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告周世军、被告孔爱丽赔偿原告张月龙经济损失3294元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  矫志颜二〇一五年九月一日书记员  陈俊男
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟大民初字第325号原告彭继中，农民。委托代理人汪海雷，涟水县法律援助中心指派律师。被告彭继华，农民。被告彭继才，农民。被告吉爱生，农民。被告逢长生，农民。被告季秀根，农民。被告逢成云，农民。委托代理人朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被告逢顺生，农民。原告彭继中诉被告彭继华、彭继才、吉爱生、逢长生、季秀根、逢成云、逢顺生健康权纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告彭继中委托代理人汪海雷、被告逢成云委托代理人朱燕东到庭参加了诉讼，被告逢顺生第二次开庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告合伙贩卖树木，口头约定8人平均出资，利润由8人均分，亏损亦由8人均摊。2015年4月9日，原、被告8人到阜宁县收购树木，被告逢成云在驳转树木的过程中，不慎将原告左手砸伤，原告伤后在无锡市第九人民医院住院治疗12天，花医疗费24026.95元。现因赔偿事宜与7被告协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告因伤造成的损失99409元。被告彭继华辩称：原告与其不是合伙关系，原告受伤自身存在过错。被告彭继才对合伙一事不表异议，同意承担赔偿责任。被告吉爱生辩称：原告与被告彭继才是老板，其是替原告和被告彭继才打工的。被告逢长生、季秀根、逢顺生同意被告吉爱生答辩意见。被告逢成云辩称：原、被告8人系合伙关系，应由8人共同对原告的损害承担赔偿责任，原告对损害的发生存在过错，应减轻其他合伙人的责任。经审理查明：2015年4月9日，原、被告等8人到阜宁县收购树木进行贩卖，由原告彭继中与被告彭继才提供运输工具，约定如有利润，将利润分成10份，每人分得1份，原告彭继中与被告彭继才因提供运输工具，两人各多分1份，若有亏损，亦按照分得利润的方式由8人共同承担。被告逢成云在将砍伐的树木由彭继才的车辆向彭继中的车辆进行驳转的过程中，原告将手放在驳转车辆的档板上，被树木砸伤。原告伤后在无锡市第九人民医院住院治疗12天，花医疗费24026.95元，由新型农村合作医疗报销6471.54元。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，彭继中因外伤致左手食指和中指部分缺失构成九级伤残，误工期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，营养补助期限以50日为宜，原告为此花鉴定费1500元。另查明：原告伤后被告彭继才垫付了医疗费900元，其他6名被告各垫付医疗费450元。原告伤后被告逢成云以借款方式给付原告2000元用于治疗，被告逢成云要求在本案中一并处理，原告对此表示同意。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的入院记录、出院记录、医疗费票据、住院参合补偿结算单、鉴定费票据，司法鉴定意见书，经庭审质证，本院予以确认。原告对其损失主张为：医疗费17906元，住院伙食补助费13×20元／天=260元，护理费60×60元／天=3600元，营养费50×20元／天=1000元，误工费14958÷365×85=3483.36元，残疾赔偿金59832元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，交通费2000元。被告逢成云对残疾赔偿金、误工费、鉴定费没有异议，住院伙食补助费标准认可18元／天，营养费标准认可10元／天，护理费标准认可50元／天，精神损害抚慰金偏高，医疗费由法院依法认定，交通费由法院酌定。被告彭继华、彭继才、吉爱生、逢长生、季秀根、逢顺生对原告的损失要求按照法律规定处理。本院认为：原、被告等8人一起收购树木出售，所得利润由参与人（原告彭继中、被告彭继才所带运输工具各以1人计算）平均分配，故本院依法认定原、被告8人之间系合伙关系。原告在从事合伙事务中受伤，是为了合伙人共同的利益所受伤害，应由受益人即其他合伙人给予经济补偿。原告在他人驳转树木过程中未能尽到充分安全注意义务，其对损害的发生也有一定过错，依法应减轻他人的侵害责任。根据原告过错等因素，以减轻30％为宜。对于原告的损失。鉴定费得到票据证实，本院予以确认。原告主张的医疗费17906元未超出实际发生的数额，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费标准与本地区护工工资相当，误工费期限未超出鉴定意见的期限，原告住院12天，伤残等级、护理、营养期限有鉴定机构的鉴定意见，据此住院伙食补助费应为216元，营养费应为500元，护理费应为3600元，误工费应为3483.36元，残疾赔偿金应为59832元。精神损害抚慰金根据原告所遭受精神损害程度酌定为7000元，交通费原告虽未提供票据，但该费用必然发生，根据原告住院时间及转诊到无锡市第九人民医院治疗等因素酌定为1000元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第157条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告彭继中因伤造成的损失医疗费17906元，住院伙食补助费216元，营养费500元，护理费3600元，误工费3483.36元，残疾赔偿金应为59832元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，合计95037.36元，由被告彭继华、吉爱生、逢长生、季秀根、逢成云、逢顺生各补偿6652.62元，被告彭继才补偿13305.23元，其余损失原告彭继中自负。被告彭继华、吉爱生、逢长生、季秀根、逢顺生已付450元，被告彭继才已付900元，被告逢成云已付2450元，被告彭继华、吉爱生、逢长生、季秀根、逢顺生再付6202.62元，被告彭继才再付12405.23元，被告逢成云再付4202.62元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取895元，由原告彭继中承担375元，被告彭继才承担130元，被告彭继华、吉爱生、逢长生、季秀根、逢成云、逢顺生各承担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  凌亚明二〇一五年九月二十五日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》157．当事人对造成的损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑执字第2764号罪犯彭宗健。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二O一二年十二月二十一日作出(2012)吉刑初字第222号刑事判决，以被告人彭宗健犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。被告人不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审，于二O一三年四月一十六日作出(2013)州刑二终字第8号刑事判决，以被告人彭宗健犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年4月27日交付执行。服刑期至二O二五年十月十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年月日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭宗健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年7月底止，共获考核分86.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭宗健确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭宗健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭宗健减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二四年十月十八日止。剥夺政治权利三年六个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一五年九月一日书记员 何 文
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第1876号原告睢某，农民。被告李某，农民。本院在审理原告睢某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审判员田雨兴二〇一五年九月八日书记员贾慧颖
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）复民初字第320号原告梁某甲。委托代理人黑保奎、马玉青，邯郸市复兴区廉威法律服务所法律工作者。被告郭某。委托代理人李杰民，河北张凤阁律师事务所律师。原告梁某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人马玉青，被告郭某及其委托代理人李杰民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子梁某乙。随着时间的推移，夫妻之间出现矛盾，被告对原告冷淡，同室不同居，不尽夫妻义务。2014年7月，原告向法院起诉离婚，法院判决不予准许，时至今日，双方无和好迹象，故原告再次诉至法院，请求依法判令：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生儿子梁某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至其能独立生活时止；三、依法分割共同存款各5万元；四、诉讼费由双方承担。原告为其主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证一份；3、邯郸市复兴区胜利桥街道办事处建安社区居委会2014年7月8日出具原、被告在本辖区居住证明信复印件一份；4、原、被告常住人口登记卡复印件各一份；5、婚生儿子梁某乙常住人口登记卡复印件和出生医学证明复印件各一份；6、房产证一份，证明房子是原告父母的；7、本院（2014）复民初字第552号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉过离婚，这次是第二次起诉。被告辩称，其不同意离婚，双方感情并未破裂且未分居。被告为其辩解，提交如下证据：1、被告身份证复印件一份；2、全家福照片复印件一份，证明双方感情和睦。经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子梁某乙。2014年，原告曾起诉离婚，同年8月15日，本院作出（2014）复民初字第552号民事判决，不准原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告结婚已近二十年，并育有一子，原告虽然是第二次起诉离婚，但是被告明确表示不同意离婚，原告提交的证据亦无法证实双方感情确已破裂。双方应珍惜已有感情及生活，以共同抚养教育子女、和睦生活为宜，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁某甲与被告郭某离婚。案件受理费300元，由原告梁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长申素霞审判员段红祥人民陪审员窦娜娜二〇一五年九月一日书记员连晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省高安市���民法院民 事 裁 定 书（2015）高民二初字第599号原告：中国农业银行股份有限公司高安支公司法定代表人：陈某某，该行行长住所地：高安市瑞州中路6号委托代理人：黄某某，付某某，该行员工，特别授权。被告：伍某甲，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。被告：彭某某，女，系被告伍某甲之妻，成年，汉族，住址同上。被告：伍某乙，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。被告：谌某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。被告：胡某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安支公司诉被告伍某甲、彭某某、伍某乙、谌某某、胡某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告与被告达成和解并已履行完毕，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高安支公司撤回对被告伍某甲、彭某某、伍某乙、谌某某、胡某某的起诉。本案诉讼费用减半收取302元，由原告中国农业银行股份有限公司高安支公司承担。审判员  葛永忠二〇一五年九月五日书记员  谢康亮
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民执字第627-3号申请人何丽君，女，1952年2月8日生，汉族，退休职工，现住松原市宁江区。被执行人徐百杰，男，1958年10月17日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。被执行人门亚兰，女，1962年7月1日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。第三人张春虎，男，女，1985年4月24日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。申请人何丽君与被执行人徐百杰、门亚兰民间借贷纠纷一案，吉林省高级人民法院于2015年5月28日作出（2015）吉民提字12号民事判决，判决如下：一、撤销松原市中级人民法院（2014）松民一终字第359号民事判决、松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第496号民事判决；二、徐百杰、门亚兰于于本判决生效后立即偿还何丽君欠款60000元，并给付上述款项从2008年3月25日至给付之日的利息，按年利率13.33％计算。一、二审案件受理费2650元，由徐百杰和门亚兰负担。判决发生法律效力后，申请人何丽君于2015年6月26日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务，本院于同日立案。二被执行人未履行义务，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，现已给付人民币4.4万元，剩余6万元由被执行人在春节前给付，并由第三人张雪娜、张春虎担保，同时，提供第三人张春虎所有的海山牌大中型拖拉机担保，执行费1701元由被执行人交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省高级人民法院（2015）吉民提字12号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一五年九月十日书记员  吉 祥
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）包刑减字第1011号罪犯李松林，男，1953年9月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地包头市九原区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。包头铁路运输法院于2011年7月29日作出（2011）包铁刑初字第19号刑事判决，认定被告人李松林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金10000元。刑期自2010年12月19日起至2016年8月18日止。判决生效后，于2011年8月15日入监执行。2015年8月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李松林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励七次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李松林提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李松林在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励七次。另查明，该犯狱内年消费3034.4元，缴纳罚金3500元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、狱内消费记录、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李松林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李松林减去有期徒刑十一个月十六天，刑期至2015年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 宋文海审判员 韩 楚二〇一五年九月二日书记员 李 欢