重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书（2014）梁法民初字第03602号原告曹远平，女，生于1973年10月24日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。委托代理人曾曦，重庆文才律师事务所律师。被告唐清全，男，生于1966年8月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告廖中权，男，生于1955年2月19日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告伍朝龙，男，生于1962年12月18日，汉族，住重庆市垫江县。被告熊艳，女，生于1977年12月28日，汉族，住重庆市垫江县。被告伍朝龙、熊艳的委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告伍朝龙、熊艳的委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。原告曹远平诉被告唐清全、廖中权、伍朝龙、熊艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，适用普通程序，由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员陈世肃、张晓红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹远平诉称，原告经包头唐清全雇请，到廖中权卖材料给被告业主伍朝龙、熊艳承建的垫江县沙坪镇粮站小区留守儿童中心做建筑装饰，原告是杂工。2014年5月24日上午10时许，原告在从事建筑装修工作找材料时，跌入电梯井受伤。原告先后在沙坪镇卫生院、垫江县人民医院住院治疗，被诊断为多发性肋骨骨折、右腕关节柯氏骨折，现好转出院休养。事后，双方未就赔偿事宜达成一致。请求法院判决被告连带赔偿原告医疗费44297.78元、续医费10000元、护理费4560元、伙食补助费1710元、误工费12470元、营养费1710元、鉴定费1300元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）60744元、交通费822元、精神损害抚慰金5000元。被告唐清全辩称，被告廖中权说有活做，叫唐清全找几个人，廖中权在生产石膏板，他说给我们一个平方9元，唐清全不认识业主，所以唐清全在廖中权手上结帐，廖中权说结了帐给唐清全。原告做活，过了一会儿就摔倒了。做活路的工钱由我们几个做活的人平均分配，唐清全也是下力的，没有抽成。被告伍朝龙、熊艳辩称，伍朝龙、熊艳合伙租赁了房屋用于开办留守儿童家园。期间，该房屋需要安装石膏板、联系了具有生产销售安装资质的廖中权，并将该业务交给被告廖中权承揽，承揽方式为包工包料，完成以后按照实际平方面积每平方米22元结帐。原告是否是在提供劳务过程中受伤，受伤的地点以及受伤的原因，被告不知道。没有与原告形成提供劳务和接受劳务之间的法律关系。原告提供了如下证据证明其诉讼请求：1、梁平司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告损伤伤残程度为双十级。续医费评估为10000元，手术内固定未取，需住院两周取出内固定物。2、医疗费收据，拟证明原告的医疗费支出。3、重新鉴定产生的交通费发票322元。4、检查报告单及病历资料，拟证明原告的治疗情况。5、常住人口登记卡及村委会证明，拟证明原告有被抚养人女儿黄洪斗和母亲刘长玉。刘长玉共生育五个子女。6、调解记录，拟证明出事后，原、被告经沙坪司法所调解。曹远平在做活时，跌入电梯井受伤。7、原告代理人调查唐清全的笔录，拟证明廖中权喊唐清全等人来做活，廖中权是跟伍朝龙联系的。做活的工钱是在廖中权那里拿。8、原告代理人调查廖中权的笔录，拟证明廖中权卖材料给伍朝龙，伍朝龙叫廖中权找人帮忙吊顶。因为本地工价要每平方13元，廖中权叫人只要每平方9元。所以廖中权就叫唐清全找人来吊顶，工钱是廖中权从伍朝龙那里领来发唐清全等人。再由唐清全支付给其他工人。9、交通费发票，拟证明原告因治疗支出交通费。10、照片，拟证明原告受伤的地点。被告伍朝龙、熊艳提供了如下证据：1、光盘，拟证明出事后，原、被告经社区调解，被告伍朝龙方录的音。原告在录音中称是去捡东西跌入电梯井受伤，不是去解手。廖中权在录音中称是卖材料给伍朝龙方，不是包工。2、证人徐代昌出庭作证的证言，拟证明徐代昌系照看工地的，伍朝龙与廖中权谈的每平方22元，什么都不照，包工包料，廖中权把石膏板这些运到这个地方，包括下板的工资都是廖中权支付。安装石膏板那有个后门，要从后门转出去才到电梯井。电梯井不安装石膏板，安装石膏板的材料是放在室内的。听说原告是解手上厕所受的伤。3、证人李鹰出庭作证的证言，拟证明李鹰系沙坪社区书记，在社区办公室调解过，调解时廖中权说的电话联系伍朝龙，材料13元，工资9元，共22元一个平方包给廖中权，结算也是给廖中权。唐清全在廖中权手上包工，9元一个平方，他们打电话说原告是解手跌入电梯井受伤。被告唐清全提供了如下证据：1、证人唐清高、万兴春出庭作证的证言，拟证明唐清高、万兴春、原告是唐清全喊去做活路的，均是工友，与唐清全是平均分配工钱。不知道原告怎么受的伤。被告伍朝龙、熊艳在庭审中申请重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定书，鉴定意见为原告伤残程度为双十级，续医费10000元，原告于2014年6月30日至2014年7月5日在垫江县人民医院住院治疗功能失调性子宫出血，失血性贫血所产生的费用与本次事故外伤无因果关系。伍朝龙支出鉴定费2600元。本院询问唐清全、廖中权的笔录。本院对原、被告提供的证据予以综合评析如下：原告提供的证据：1、原告委托鉴定的鉴定意见书及本院委托西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定书，本院对其证明原告伤残程度为双十级，续医费10000元，手术内固定未取，需住院两周取出内固定物，原告于2014年6月30日至2014年7月5日在垫江县人民医院住院治疗功能失调性子宫出血，失血性贫血所产生的费用与本次事故外伤无因果关系。伍朝龙支出鉴定费2600元的事实予以采信。2、医疗费收据，由于原告于2014年6月30日至2014年7月5日在垫江县人民医院住院治疗功能失调性子宫出血，失血性贫血所产生的费用与本次事故外伤无因果关系。故原告在垫江县医院住院治疗5天产生的医疗费2901.12元和用血产生的920元医疗费应由原告自行承担。原告购买中药400元没得用药情况，亦应不予以采信。3、重新鉴定产生的交通费发票322元，应予以采信。4、原告提供的第4至5组证据，合法属实，应予以采信。5、调查唐清全的笔录，结合当事人的陈述来看，应对其证明廖中权喊唐清全，唐清全再喊原告等人来做活，廖中权是跟伍朝龙联系的。廖中权在伍朝龙方结钱，廖中权将工人工资给唐清全，然后由唐清全分配给原告等人的事实予以采信。6、调查廖中权的笔录，结合当事人的陈述来看，应对其证明廖中权叫唐清全找人来吊顶，工钱是廖中权从伍朝龙那里领来给唐清全，再由唐清全支付给其他工人的事实予以采信。7、交通费发票，结合原告的治疗情况，考虑200元。8、照片，对其证明原告受伤的地点予以采信。但由于没有具体的拍摄时间，对其证明事发时电梯井墙壁上写有井道施工，注意安全的事实不予以采信。被告伍朝龙、熊艳提供的证据：1、光盘，是当事人事发后的一个陈述，证明的内容需结合其他证据予以考虑。2、证人徐代昌、李鹰出庭作证的证言，由于伍朝龙、熊艳与廖中权之间并无书面合同，李鹰称调解时廖中权说的电话联系伍朝龙，材料13元，工资9元，共22元一个平方包给廖中权，实际上录音光盘中廖中权并未承认包工。故对于其证明伍朝龙方包工包料给廖中权的事实需要结合其他证据考虑。对其证明听说原告是去解手受的伤，由于是听说来的传来证据，并无其他证据证明原告去解手受的伤，应不予以采信原告是去解手受的伤。被告唐清全申请的证人出庭作证的证言，合法属实，应对于证明唐清高、万兴春、原告是唐清全喊去做活路的，均是工友，与唐清全是平均分配工钱。不知道原告怎么受的伤的事实予以采信。本院询问唐清全的笔录，对其证明廖中权帮伍朝龙找人的事实不予采信。因为唐清全是本案的当事人，唐清全与廖中权以往素有业务往来，除了录音光盘中廖中权的陈述外，亦没有其他证据加以佐证。对其证明唐清全无装修和工匠资质的事实予以采信。本院询问廖中权的笔录，对其证明廖中权无装修和工匠资质的事实予以采信。经审理查明，被告伍朝龙、熊艳搞垫江县沙坪镇留守儿童中心的房屋需要吊顶安装石膏板。伍朝龙、熊艳以石膏板每平方13元，工人工资每平方9元的价格联系被告廖中权吊顶安装石膏板，廖中权经营石膏板厂，廖中权提供石膏板并联系唐清全以工人工资每平方9元的价格来垫江吊顶安装石膏板，唐清全叫的原告等人来做。廖中权在伍朝龙手上结帐，廖中权再把工人工资给唐清全，再由唐清全与原告等人平均分配。2014年5月24日，原告系做杂工（原告不直接吊顶，做辅助性工作）。原告在做工过程中，不慎跌入电梯井受伤。原告受伤后于当日在垫江县沙坪卫生住院治疗38天，后又转入垫江县人民医院住院治疗5天，原告因本次外伤共用去医疗费39873.16元（包括廖中权垫付的医疗费13000元）。2014年9月16日，原告委托梁平司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤伤残程度为双十级。续医费评估为10000元，手术内固定未取，需住院两周取出内固定物。原告支出鉴定费1300元。诉讼中，被告伍朝龙、熊艳申请鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定书，鉴定意见为原告伤残程度为双十级，续医费10000元，原告于2014年6月30日至2014年7月5日在垫江县人民医院住院治疗功能失调性子宫出血，失血性贫血所产生的费用与本次事故外伤无因果关系。伍朝龙支出鉴定费2600元。另查明原告系农村居民，原告女儿名叫黄洪斗（生于2005年11月23日），原告母亲叫刘长玉（生于1937年2月16日），刘长玉玉共生育五个子女。廖中权与唐清全均无装修资质及工匠资质。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据证明，负有举证责任的当事人未能提供充分证据证明自己的诉讼主张，应承担举证不能的法律后果。被告廖中权辩称系帮被告伍朝龙、熊艳联系原告等人来吊顶。伍朝龙、熊艳称发包给廖中权，廖中权要证明自己的诉讼主张，应当提供充分证据予以证明。除了唐清全的陈述及录音光盘中廖中权陈述外，廖中权并未提供其他有力证据加以佐证。唐清全与廖中权以往素有业务往来，廖中权有活路联系唐清全来做，唐清全的陈述并不能证明廖中权的诉讼主张。故廖中权应承担举证不能的法律后果，伍朝龙、熊艳尚申请了证人徐代昌出庭作证证明伍朝龙、熊艳的诉讼主张。再加上谈价格也是廖中权跟伍朝龙谈的，工人的工钱也是廖中权在伍朝龙手上结，然后给唐清全，唐清全再发给原告等人。故对于廖中权辩称帮被告伍朝龙、熊艳联系原告等人来吊顶的诉讼主张，本院不予支持。应当认为，伍朝龙、熊艳将吊顶承揽给廖中权，廖中权联系唐清全，叫原告等人来做。廖中权应承担4成的责任，廖中权、唐清全无装修及工匠资质，伍朝龙、熊艳承担选任不当的过失责任，应承担2成的责任。唐清全系与原告等人共同劳动，平均分配劳动报酬，唐清全不承担责任。原告在本案中对于其坠入电梯井受伤，未尽到足够的安全注意义务，原告应承担4成的责任。原告在垫江县人民医院治疗的医疗费3821.12元及相应的营养、护理、伙食补助费5天的天数，与本案无关联，故本院不予以支持。原告产生的中药费400元，没有相应的用药情况证明与本次外伤的关联，故本院不予以支持。梁平司法鉴定所鉴定原告需住院两周取出内固定物，原告的护理费、伙食补助费天数应认定为52天。被告伍朝龙支出鉴定费2600元，由原告承担500元，其余由伍朝龙自行承担。原告请求的医疗费39873.16元（包括廖中权垫付的13000元）、续医费10000元、护理费4160元（80元／天×52天）、伙食补助费1560元（30元／天×52天）、误工费10320元（80元／天×129天）、营养费1140元（30元／天×38天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金20878元、被扶养人生活费5268.78元、交通费200元、因鉴定产生的交通费322元、精神损害抚慰金2000元，列入本案的赔偿范围。伍朝龙、熊艳赔偿原告因鉴定产生的交通费300元，其余由原告自行承担。廖中权赔偿原告精神损害抚慰金1200元、伍朝龙、熊艳赔偿原告精神损害抚慰金800元，其余由原告自行承担。原告其余损失94699.94，廖中权赔偿原告37879.98元，伍朝龙、熊艳赔偿原告18939.99元。相加后，廖中权赔偿原告39079.98元，扣除廖中权垫付的13000元，廖中权还应赔偿原告26079.98元。伍朝龙、熊艳赔偿原告20039.99元，扣除原告承担的500元鉴定费后，伍朝龙、熊艳赔偿原告19539.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告廖中权赔偿原告曹远平各项损失共计26079.98元。二、由被告伍朝龙、熊艳赔偿原告曹远平各项损失共计19539.99元。三、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113.00元，由原告负担552.00元，被告廖中权担361元，被告伍朝龙、熊艳负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  陈世肃人民陪审员  张晓红二〇一五年九月二十八日书 记 员  刘笃滢