福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初1277号原告：叶益标，男，汉族，1937年10月30日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：叶青，系原告女儿。被告：福建宜发集团有限公司，住所地：福州市鼓楼区五四路111号宜发大厦27层。法定代表人：庄惟春。被告：庄惟春，男，汉族，1945年9月13日出生，住福建省连江县。原告叶益标与被告福建宜发集团有限公司（以下或简称宜发公司）、庄惟春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶益标及其委托诉讼代理人叶青到庭参加诉讼。被告宜发公司、庄惟春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶益标向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金235万元及至被告实际还款之日的利息（其中11万元从2014年10月13日起按月息1.5%计算，63万元从2014年12月27日起按月息1.5%计算，54万元从2014年6月13日起按月息2%计算，33万元从2014年5月13日起按月息2%计算，20万元从2014年5月17日起按月息2%计算，54万元从2014年7月8日起按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告福建宜发集团有限公司因资金周转需要，于2010年10月13日向原告叶益标借款11万元，约定借款期限一年，月息1.5%，每半年支付一次利息。借款期限届满后，双方续签借款协议书，最后一次于2013年10月13日续签《借款协议书》及《补充协议》，借款期限至2014年10月13日。但被告从2014年10月13日起未按协议约定支付利息。该笔借款利息从2014年10月13日起按月息1.5%计算。被告还于2011年12月27日以同样理由向原告叶益标借款63万元，约定借款期限一年，月息1.5%，每半年支付一次利息。借款期限届满后，双方续签借款协议书，最后一次于2013年12月27日续签《借款协议书》及《补充协议》，借款期限至2014年12月27日，但是被告从2014年12月27日起未按协议约定支付利息，该笔借款利息从2014年12月27日起按月息1.5%计算。被告还于2007年6月以同样理由分四次向原告借款54万元，最后一次于2014年6月13日双方签订了《借款协议书》及《补充协议》，约定借款期限一年，月息2%，每半年支付一次利息，借款期限至2015年6月13日，但是被告从2014年6月13日起未按协议约定支付利息，该笔借款利息从2014年6月13日起按月息2%计算。被告还于2010年5月13日以同样理由向原告借款33万元，双方最后一次于2014年5月13日签订了《借款协议书》及《补充协议》，约定借款期限一年，月息2%，每年支付一次利息，借款期限至2015年5月13日，但是被告从2014年5月13日起未按协议约定支付利息，该笔借款利息从2014年5月13日起按月息2%计算。被告还于2011年5月17日以同样理由向原告借款20万元，双方最后一次于2014年5月17日签订了《借款协议书》及《补充协议》，约定借款期限一年，月息2%，每年支付一次利息，借款期限至2015年5月17日，但是被告从2014年5月17日起未按协议约定支付利息，该笔借款利息从2014年5月17日起按月息2%计算。被告还于2014年1月8日以同样理由向原告借款54万元，双方签订了《借款协议书》及《补充协议》，约定借款期限一年，月息2%，每年支付一次利息，借款期限至2015年1月8日，但是被告从2014年7月8日起未按协议约定支付利息，该笔借款利息从2014年7月8日起按月息2%训算。原告多次向被告催讨上述借款的本息，被告均以种种借口拖延。2015年3月9日，被告的法定代表人庄惟春向原告出具了一份《连带责任担保书》，承诺连带偿还上述借款本息，并赔偿原告实现债权的费用。为了借条有效期的延续，被告的法定代表人庄惟春于2019年10月11日向原告出具了一份《借款补充协议书》，确定了未还本金及未支付利息时间。以上民间借贷事实清楚，法律关系明确，现还款期限已到，原告多次催告，被告仍拒不归还借款。原告特提起诉讼，望判如所请。被告宜发公司、庄惟春均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月13日，原告叶益标与被告宜发公司签订一份《借款协议书》及《补充协议》，约定被告宜发公司向原告借款11万元，利息每月1.5%。2013年12月27日，原告叶益标与被告宜发公司签订一份《借款协议书》及《补充协议》，约定被告宜发公司向原告借款63万元，利息每月1.5%。原告于2011年12月27日向被告宜发公司转账63万元，其主张系支付上述借款。2014年1月8日，原告叶益标与被告宜发公司签订一份《借款协议书》及《补充协议》，约定被告宜发公司向原告借款54万元，利息每月2%。原告同日向被告宜发公司转账54万元。2014年5月13日，原告叶益标与被告宜发公司签订一份《借款协议书》及《补充协议》，约定被告宜发公司向原告借款33万元，利息每月2%。原告于2010年5月13日向案外人张颖转账33万元，其主张系支付上述借款。2014年5月17日，原告叶益标与被告宜发公司签订一份《借款协议书》及《补充协议》，约定被告宜发公司向原告借款20万元，利息每月2%。原告于2011年5月17日向被告宜发公司转账20万元，其主张系支付上述借款。2014年6月13日，原告叶益标与被告宜发公司签订一份《借款协议书》及《补充协议》，约定被告宜发公司向原告借款54万元，利息每月2%。原告于2007年6月12日至2007年6月14日期间分四次向被告宜发公司转账共54万元，其主张系支付上述借款。2019年10月11日，原告叶益标与被告庄惟春签订一份《借款补充协议书》，约定宜发公司向原告借款235万元，本金未还，利息自2014年5月起未付，现被告无力偿还，原告同意延期，但原告要求返还借款时，被告庄惟春应予返还，借款利息按借款合同履行，债务清偿顺序为：本金、利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告宜发公司向原告借款共235万元的事实，有双方签订的数份借款合同为证，原告提供了大部分的转账凭证证明其出借款项情况，其陈述的借款经过亦非不合常理，而被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利后果，本案中又无相反证据推翻原告的陈述，故对于原告主张的借款事实，本院予以确认。原告叶益标与被告庄惟春签订的《借款补充协议书》约定原告可要求被告庄惟春偿还本案借款本息，应视为债务加入，原告可要求其与被告宜发公司共同偿还。现原告诉至法院，二被告应向原告偿还尚欠借款本金235万元及未付利息。双方约定的利息标准为每月1.5%或每月2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，截止2020年8月19日的利息可按双方的约定计付，自2020年8月20日起的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计付。双方约定被告还款先偿还本金后偿还利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告福建宜发集团有限公司、庄惟春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第五百六十一条、第六百七十五、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建宜发集团有限公司与被告庄惟春于本判决生效之日起十日内向原告叶益标偿还借款本金235万元及利息（利息为以11万元为本金，从2014年10月13日起按月息1.5%计至2020年8月19日，加上以63万元为本金，从2014年12月27日起按月息1.5%计至2020年8月19日，加上以54万元为本金，从2014年7月8日起按月息2%计至2020年8月19日，加上以33万元为本金，从2014年5月13日起按月息2%计至2020年8月19日，加上以20万元为本金，从2014年5月17日起按月息2%计至2020年8月19日，加上以54万元为本金，从2014年6月13日起按月息2%计至2020年8月19日，加上以235万元为本金，从2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项还清之日止），被告福建宜发集团有限公司与被告庄惟春偿还的款项均应先抵充借款本金；二、驳回原告叶益标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25842元（原告预交51684元），由二被告共同负担25000元，由原告负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  方晓宇二〇二一年三月十五日书记员  常 铎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。