北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）朝刑初字第3229号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郭东伟，男，1975年8月16日出生。曾因犯盗窃罪于2012年3月14日被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。因盗窃行为于2014年8月16日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人石敬会，北京市博友律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2948号起诉书指控被告人郭东伟犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉。被告人郭东伟及其辩护人石敬会均到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人郭东伟于2014年8月16日5时许，在本市朝阳区潘家园旧货市场二区窃取苏×（男，25岁，四川省人）棕色皮质LV包1个，内有黄金镶玛瑙戒指1枚（价值人民币7000元），玛瑙雕件5个（价值人民币1550元），珊瑚串珠1串（价值人民币22万元），绿松石雕件1个（价值人民币4000元），玛瑙手串1串（价值人民币200元），贝壳串珠1串（价值人民币200元），黄金项链1条（价值人民币14400元），上述物品总价值为人民币247350元。被告人郭东伟后被抓获归案，赃物已起获并发还被害人。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据材料，指控被告人郭东伟的行为构成盗窃罪且数额巨大，被告人郭东伟系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十五条第一款之规定，予以惩处。被告人郭东伟当庭辩解，我没有偷东西，包是我在潘家园市场门口捡的，我听见后面有人喊抓我，我就赶紧把包扔了往前跑。其辩护人的意见为，被告人在到案过程中无拒绝抓捕的行为，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人郭东伟于2014年8月16日5时许，在本市朝阳区潘家园旧货市场窃取苏×（男，25岁，四川省人）棕色皮质LV包1个，内有黄金镶玛瑙戒指1枚（价值人民币7000元），玛瑙雕件5个（价值人民币1550元），珊瑚珠串1串（价值人民币220000元），绿松石雕件1个（价值人民币4000元），玛瑙手串1串（价值人民币200元），贝壳珠串1串（价值人民币200元），黄金项链1条（价值人民币14400元），上述物品总价值为人民币247350元。被告人郭东伟后被抓获归案，赃物已起获并发还被害人。上述事实，公诉机关出示了以下证据：1、被害人苏×的陈述及辨认笔录证明，2014年8月16日，我在旧货市场二区16排30号摆摊卖工艺品，突然有人拿起我摊上的包就跑了，我马上到旧货市场北门寻找那个人，在我打电话准备报警时，发现一个男子右手拎着我的包准备出市场门，我急忙追上去，那个男子发现我后，急忙冲出市场门并将我的包扔在市场门口，我继续追他，途中他把手机也扔了，我捡起他的手机，后面还有市场保安追他，在潘家园地铁站附近抓到那个男子。后来他被带回市场办公室，我丢的包也被保安拿到办公室，我清点了一下，包内物品都在，有菩提手串1条、老珊瑚项链1串、金项链1条、金戒指1枚、项链2条、手串1条、天珠5颗。我的背包是棕色LV牌包。被害人苏×辨认出被告人郭东伟就是被其认出后将背包扔在地上逃跑的男子。2、证人王×的证言及辨认笔录证明，2014年8月16日5时30分许，我在旧货市场二区16排29号摆摊，我旁边的30号是两个藏族人，他们正在卸车，将自己的棕色LV包放在三轮车上，这时来了一名男子，顺其自然的将藏族人的背包挎在自己身上，我以为该男子认识藏族人就没有说话，后来该男子背着包就往北门方向去了，我开始怀疑该男子是小偷，我就和藏族人说了，藏族人看见自己的包丢了拔腿就往门口跑。王×辨认出被告人郭东伟就是在潘家园旧货市场二区16排30号盗窃藏族摊主背包1个的男子。3、证人师×的证言及辨认笔录证明，2014年8月16日5时30分许，我正在旧货市场北门值班，两名藏族人过来跟我说他们的包被人拿走了，包里有50万的货，我正和他们交谈的时候，一名藏族人指着一名刚要出旧货市场的男子，称该男子背的包就是其本人的，这时该背包男子瞬间将背的包扔在地上就跑了，我和另一个保安同事就开始追他，最后在潘家园桥东面马路北侧抓到了他。该男子背的包好像是棕色LV包。师×辨认出被告人郭东伟就是在潘家园旧货市场北门被事主认出后将背包扔在地上并逃跑的男子。4、证人朱×的证言及辨认笔录证明，我是潘家园旧货市场的保安，2014年8月16日5时30分许，我正在北门口值班，跑来一个西藏人说自己的包在摊位上被小偷拿走了，包里有价值50万的货，在失主和我正说话的时候，他看见一个背包的男青年从市场里走出来，失主说该男青年背的包就是他丢的包并追了过去，男青年看有人追他就把包扔在门口旁的草地上，跳过马路的栏杆，向东朝潘家园桥方向跑，我和我们队长也一起追该男子并在潘家园桥的东面将该男子追上带回保安室，后我们报了警。该男子背的包是棕色、长方形的。朱×辨认出被告人郭东伟就是在潘家园旧货市场北门被事主认出后将背包扔在地上并逃跑的男子。5、证人二×的证言证明，我是苏×的老乡，2014年8月16日早上，苏×的方形、深棕色、LV牌男式单肩挎包在潘家园旧货市场他自己的摊位上被盗。6、受案登记表证明，2014年8月16日5时33分，被害人苏×报警称被盗LV包一个，内有若干手串项链。7、到案经过证明了2014年8月16日被告人郭东伟被抓获归案的情况。8、起赃经过及物证照片证明了起获被告人郭东伟所窃物品的情况。9、证据保全决定书及证据保全清单证明了将被害人的被盗物品进行证据保全的情况。10、北京高德珠宝鉴定研究所出具的检验报告及北京市朝阳区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定书证明了被盗物品价值共计人民币247350元。11、行政处罚决定书及刑事判决书证明，被告人郭东伟因盗窃被害人苏×的物品于2014年8月16日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2012年3月14日被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。12、被告人郭东伟在侦查阶段的供述：2014年8月16日早上5点多我来到潘家园旧货市场想进点货卖，我在市场里看了一眼就溜达着出来了，走到市场门口的时候我听见有人喊抓我，我不知道是怎么回事，以为是老家欠的高利贷追到北京来了，我就跑，之后好几个人就把我摁住并带到潘家园保安那里，然后说我偷东西，我身上什么都没有，我没有偷东西。以上证据，已经过庭审举证、质证，被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据相互印证，能够证明被告人郭东伟盗窃被害人物品的事实，对于上述证据本院予以确认。被告人郭东伟的供述与证据证明的事实不符，且无其他证据予以佐证，对其供述本院不予确认。公诉机关出示的其他证据，本院予以确认。本院认为，被告人郭东伟法制观念淡薄，以非法占有为目的，秘密窃取公民的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郭东伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人郭东伟当庭所提包系其捡的的辩解，经查，证人王×能够明确指认出是郭东伟将被害人的包窃走，被害人陈述、证人证言及辨认笔录能够证明，郭东伟在拎着被害人的包行至市场北门口时察觉被害人发现了其，其立即将包扔在地上并快速逃离，郭东伟的辩解与证据证明的事实不符，且无其他证据予以佐证，对该辩解本院不予采信。关于郭东伟的辩护人所提郭东伟无抗拒抓捕行为的辩护意见，与证据证明的事实不符，对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。被告人郭东伟系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案赃物已起获并发还被害人，本院对被告人郭东伟所犯罪行酌予从轻处罚。综上，根据被告人郭东伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：被告人郭东伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2019年2月15日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 欢人民陪审员  张淑云人民陪审员  孙冀鹏二〇一五年九月十一日书 记 员  付想兵