wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）霞执字第641-1号 申请执行人林立斌。 被执行人吴传清。 被执行人高淑秋。 被执行人金鼎（福建）典当有限公司。 法定代表人陈永全，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2014）霞民初字第2091号民事判决书和福建省宁德市中级人民法院（2015）宁民终字第551号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护法律权威和申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人吴传清、高淑秋、金鼎（福建）典当有限公司价值人民币1400000元的财产 二、查封、扣押动产的期限为两年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴应豪 审 判 员  林 光 代理审判员  李 臻 二〇一五年九月十日 书 记 员  阮岳伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)浦商初字第444号 原告:南京金博克智能科技有限公司（下称金博克公司），住所地在南京市浦口区沿江街道学府路墩子109号。 法定代表人:王海利，总经理。 委托代理人:王海荣，金博克公司员工。 被告:南京图腾置业发展有限公司（下称图腾公司），住所地在南京市建宁路300号。 法定代表人:林乃轩,董事长。 委托代理人:李自强，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。 委托代理人:王宁，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告金博克公司诉被告图腾公司承揽合同纠纷一案中，因原告金博克公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告金博克公司负担。 代理审判员  张海霞 二〇一五年九月八日 书 记 员  宋 环
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初1156号原告：王跃刚，男，汉族，1960年3月16日生，住洛阳市洛龙区。被告：解红智，男，汉族，44岁，住洛阳市洛龙区。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系业务关系，被告长期从事建筑工程承包，2014年4月3日，被告通过其姐解凤娟打电话订购钢材，原告派人将钢材送到被告在宜阳县的工地上，被告承诺在一星期内付款并在送货单上签字。一星期后没有付款，经双方协商，被告承诺每吨钢材每天加4元并签字。后多次讨要一直拖欠不给，无奈诉至法院，请求判决被告支付钢材款102142元、利息90520元。被告在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：原告持2014年4月3日清单一份向被告主张权利，该清单显示ф6.5至ф20钢筋计31.009吨，单价每吨3200元至3400元，共计价款102142元，由王改军签字收到。清单背面有“每吨每天加4元解红智2014年10月16日及身份证号码。庭审中原告称王改军系被告工地收料员，背面签字是2014年10月16日与解凤娟一起到洛龙区古城乡毕沟村解红智家由解本人所签，身份证号码经现场核对与解红智身份证号码一致本院认为，债务应当清偿，被告拖欠原告货款长期不付，除应当给付货款外，还应当赔偿原告利息损失，但按每天每吨4元计算明显过高，本院酎定按同期人民银行贷款利息的四倍计算为宜，高出部分不予保护。被告解红智经本院合法传唤不到庭，视为放弃诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解红智于判决生效后十日内偿还原告王跃刚货款102142元及利息损失（按同期人民银行贷款利息的四倍，从2014年4月4日计算至判决确定付款之日）。诉讼费4153元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 ：赵爱国二〇一五年九月十二日书记员 ： 师 杰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即调执字第332号申请执行人矫某，农民。被执行人张某，农民。本院在执行申请执行人矫某与被执行人张某家庭婚姻纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院（2014）即调执字第332号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年九月二十八日书记员  王 冰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）周行执字第85-2号 申请执行人：淄博市周村区人口和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路201号。 法定代表人：聂凤霞，局长。 被执行人：石向东，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人淄博市周村区人口和计划生育局与被执行人石向东计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现被执行人石向东可供执行的财产或财产线索。申请执行人淄博市周村区人口和计划生育局对被执行人石向东申请执行标的109553元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人淄博市周村区人口和计划生育局对被执行人石向东作出的周计生费征字（2013）第101号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。 申请执行人淄博市周村区人口和计划生育局在被执行人石向东具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙伯钧 审判员  李国栋 审判员  郑 曼 二〇一五年九月七日 书记员  王 娟
南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）玄民初字第534号 原告王云，女，汉族，1975年1月6日生，无业，住南京市秦淮区。 委托代理人季一刚，南京市玄武区正浩法律服务所法律工作者。 被告南京泰煌饮食有限公司，住所地在南京市玄武区长江后街2号B7号楼。 法定代表人陈伟，南京泰煌饮食有限公司董事长。 原告王云与被告南京泰煌饮食有限公司（以下简称泰煌公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云及其委托代理人季一刚到庭参加诉讼。被告泰煌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王云诉称，原告于2007年3月18日入职被告处，任传菜部主任。2014年8月被告因装修暂停营业等原因，支付原告生活费至2014年11月后，即未再支付2014年12月以后的生活费，也于2014年12月单方停缴了原告的社会保险费。原告认为，被告停缴社会保险费、停发生活费的行为，已实际违法解除了与原告的劳动关系，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告2014年12月至2015年3月的生活费5216元；支付原告非法解除劳动合同的经济赔偿金49600元。 被告泰煌公司未应诉答辩。 经审理查明，原告系泰煌公司职工，泰煌公司为原告缴纳了2010年12月至2014年11月的社会保险费，但未为原告缴纳2014年11月以后的社会保险费。且泰煌公司因门店装修暂停营业，支付原告生活费至2014年11月，未支付原告2014年11月以后的生活费。 原告于2015年3月25日向南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求包括本案诉讼请求，还包括要求泰煌公司补缴2014年12月至2015年3月社会保险费。南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会以原告未向其提供证明与被告具有劳动人事关系及与原告请求事项相关事实的初步证据，经释明后原告仍未予以补正为由，于2015年3月25日作出不予受理决定。 2015年3月27日原告提起本案诉讼。 以上事实有南京市社会保险缴费清单、南京市社会保险个人参保缴费证明、南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书以及本院庭审笔录中原告陈述等证据证实。 本院认为，《江苏省工资支付条例》第三十一条规定：“用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。”南京市各区从2014年11月1日起月最低工资标准为1630元。本案中，原告主张被告因门店装修等原因应支付其2014年12月至2015年3月生活费5216元（1630元×80%×4），于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第（三）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告未依法为原告缴纳社会保险费，停发原告生活费，原告可依法单方解除劳动合同，但并非必然表明被告已单方解除与原告的劳动合同，故原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京泰煌饮食有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王云2014年12月至2015年3月生活费5216元； 二、驳回原告王云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，本院决定免收。公告费据实结算，由被告南京泰煌饮食有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  崔 颢 人民陪审员  徐莹莹 人民陪审员  王浴江 二〇一五年九月十七日 法官 助理  赵 琼 见习书记员  丁会敏
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠东法执字第529-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠东县支行，地址，惠州市惠东县建设路1号。负责人：陈少东，行长。委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：傅广伦，广东达伦律师事务所律师。被执行人：张海波，男，汉族，1974年6月14日出生，广东省惠东县人。被执行人：袁文光，男，汉族，1967年8月8日出生，广东省惠东县人。被执行人：刘石安，男，汉族，1964年1月15日出生，广东省惠东县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠东县支行与被执行人张海波、袁文光、刘石安金融借款合同纠纷一案中，本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查证情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）惠东法执字第529号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟振华代理审判员  林伟雄代理审判员  叶淑贞二〇一五年九月十一日书 记 员  赖灵平
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）南执字第01542—3号 申请执行人李世龙，男，1963年12月12日出生，汉族，住所地南陵县弋江镇东七街道。 被执行人刘涤香，女，1968年11月15日出生，汉族，住所地南陵县籍山镇利民北路。 本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01591号民事判决书，于2014年4月4日向被执行人刘涤香发出执行通知书，责令被执行人刘涤香立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘涤香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘涤香在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行存款人民币51450元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杭 军 二〇一五年九月十四日 书记员 王宗森
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第671号申请执行人：于春燕。被执行人：孟昭持。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2125号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款元。冻结期限一年。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  王印锋执行员  刘文业二〇一五年九月九日书记员  段树清
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)永民初字第2937号原告成良解，男，1952年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。原告成坤，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告孟召祥，男，1954年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘桂芳，女，1974年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告成良田，男，1956年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告成自永，男，1966年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告秦洁兰，女，1965年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告韩翠平，女，1962年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告成正付，男，1957年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告成鹏，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告成自力，男，1966年6月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈红亮，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告成永强，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告成正伟，男，1971年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告成正田，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告成林，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告成兰英，女，1952年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告成良文，男，1963年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告成良明，男，1954年6月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏群英，女，1963年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨学山，男，1955年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告孟献歌，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨清草，男，1944年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨学习，男，1951年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告潘俊文，女，1943年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨建勋，男，1969年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨文亮，男，1959年1月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨继才，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨文祥，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨文里，男，1962年6月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨东法，男，1937年2月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨治才，男，1947年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨学民，男，1956年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢雪香，女，1973年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告常玉春，男，1953年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告张桂云，女，1950年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨学华，男，1961年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告张金峰，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告张翠荣，男，1955年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢玉东，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹爱华，女，1952年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢桂军，男，1967年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢桂清，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢树华，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨荔(曾用名杨利)，男，1966年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱清玉，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。诉讼代表人成良解，男，1952年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，住永城市侯岭乡谢杨庄村成西组。诉讼代表人杨清草，男，1944年1月26日出生，汉族，住永城市侯岭乡谢楼村杨庄组061号。被告永城兆隆房地产开发有限公司。住所地：永城市芒山路与永宿路交汇处。组织机构代码：79321103-4。法定代表人常伟生。第三人永城市侯岭乡谢杨庄村村民委员会。住所地：永城市侯岭乡谢杨庄村。负责人贺建设，该村村主任。原告成良解等46人与被告永城兆隆房地产开发有限公司、永城市侯岭乡谢杨庄村村民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向原、被告双方送达了诉讼法律文书，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告以为政府招商引资为名，以加快永城新城建设，提高城市品位，提高人民群众生活水平为由，根据2006年政府精神，经永城市人民政府同意，征用我们谢杨庄村（谢楼村）五个组的土地500多亩，其中商铺房占用土地约180亩，折合面积约2010平方米。被告在征用土地过程中与原告等46户签订改造协议，该协议明确约定在协议签字生效后18个月内被告交付原告摊购的商铺房。协议签订后，原告等46户如约履行了合同所约定的义务，双方约定给原告等46户的商铺也早已建好，被告却迟迟不肯交付，至今已逾期近9年，原告等46户多次与被告协商，但被告均借口推脱不肯交付。要求：1、责令被告履行与原告签订的协议中有关商铺房履行事项；2、判令被告因延期交付商铺而赔偿的各项损失350万元。经审查，本院认为，被告永城兆隆房地产开发有限公司在征用土地过程中与原告等92名村民分别签订改造协议，现原告成良解等46人要求被告履行与原告签订的协议中有关商铺履行事项，该诉讼请求不具体、不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告成良解等46人的起诉。案件受理费34800元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  靳剑锋审 判 员  王 敏人民陪审员  钟 倩二〇一五年九月六日书 记 员  陈 颖
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2014）莒执字第1505-7号 本院在执行莒南县鑫源民间融资服务有限公司与莒南县玉全巾被有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将莒南县玉全巾被有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。                                                           二〇一五年九月二十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湖行初字第76号原告三门峡市建设工程有限公司。住所地三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼五楼。法定代表人姬凌滨，该公司董事长。被告三门峡市发展和改革委员会。住所地三门峡市崤山东路市政府大楼。法定代表人刘会林，该委员会主任。委托代理人黄莉丽，河南蓝剑律师事务所律师，委托权限特别授权。第三人卢氏县精神卫生医院。住所地三门峡市卢氏县伏牛路三街坊23号。法定代表人胡代群，该院院长。第三人卢氏县卫生监督所。住所地三门峡市卢氏县龙山路77号。法定代表人董强，该所所长。第三人卢氏县120急救指挥中心。住所地三门峡市卢氏县迎宾大道县委党校五楼。法定代表人余翠芹，该中心主任。原告三门峡市建设工程有限公司诉被告三门峡市发展和改革委员会，第三人卢氏县精神卫生医院、卢氏县卫生监督所、卢氏县120急救指挥中心不履行法定职责一案，原告三门峡市建设工程有限公司于2015年8月4日起诉来院，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告三门峡市建设工程有限公司于2015年9月10日申请撤诉。经审查，本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告三门峡市建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  崔璇璇二〇一五年九月十七日书 记 员  胡煜芬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第01079号申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地睢宁县东升街14号楼7室。负责人张朝亮，该支行行长。被执行人吴辉。被执行人侍华军。被执行人李晶。被执行人李恒连。被执行人李古伟。被执行人蒋杰。被执行人胡刚。被执行人何琼。被执行人陈艳。被执行人陈小军。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与李晶，陈艳，胡刚，李恒连，何琼，陈小军，李古伟，蒋杰，侍华军，吴辉公证债权文书纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第986号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，本院于2015年03月18日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第986号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张 刚审判员 纪永胜二〇一五年九月六日书记员 陈 帅
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）莒板商初字第92号 原告：临沂市隆禧烟花爆竹有限公司。住所地：临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇向北900米路西。 法定代表人：陈华苓，总经理。 委托代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 被告：陈发苓（又名陈发玲），男，1963年10月16日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托代理人：李思全，莒南县城区法律服务所法律工作者。 原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司与被告陈发苓买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司的法定代表人陈华苓及其委托代理人王彦菊、被告陈发苓及委托代理人李思全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司诉称，我公司经营烟花爆竹，被告在我公司购买烟花爆竹共计欠款259145元。后该款经我多次索要未果，为维护我的合法权益，现诉至贵院，请求判决或调解被告支付我货款259145元及利息，并承担诉讼费。 被告陈发苓辩称，原告所述与事实不符。1、被告在2014年1月13日至2014年1月19日曾与原告发生烟花购销业务，共发生货款53947元，因其提供的烟花等产品不合格至今未结算；2、原告在诉状中故意将所谓的欠款时间不明确，其目的是通过司法程序达到非法目的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；3、原告方提交的欠条是在2014年2月23日晚11时许，被告因家庭矛盾喝多酒与妻子吵完架后，原告到我家里去砸门，叫我写的条子，并且当时没有对账；4、原告的法定代表人陈华苓在2014年1月13日才是公司的职工也就是该公司的法定代表人，以前不在这个公司上班，不是该公司的职工，原告起诉被告的数额，有很大一部分是非法经营的。 经审理查明，原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司经营烟花爆竹批发。被告陈发苓多次从原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司处购买烟花爆竹。经结算，被告陈发苓共欠原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司货款259145元。被告陈发苓于2014年2月23日出具给原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司的法定代表人陈华苓证明一份，证实被告陈发苓共欠原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司货款259145元。后该款经原告多次催要，被告陈发苓拒不支付。原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司于2015年8月5日诉至本院，要求被告陈发苓支付货款259145元及利息，并承担诉讼费。 另查明，陈华苓自2014年1月13日开始担任原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司的法定代表人。 上述事实，有当事人的陈述、书证欠条等证据为证，并经庭审查证所认定。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈发苓向原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司购买烟花爆竹，应按约定数额向原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司支付价款。故原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司要求被告陈发苓支付货款259145元的诉讼请求，由被告陈发苓出具给原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司法定代表人陈华苓的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司要求被告陈发苓自2014年2月23日开始计算利息至2015年9月7日，无相关证据提交，本院不予支持。被告陈华苓辩称，2014年以前发生过业务往来，但是都已经结清了，2014年1月13日至2014年1月19日发生的货款53947元，因其提供的烟花等产品不合格才未计算，但均未提供相应证据予以证实，对该辩解意见，本院不予采信。被告陈发苓辩称，其出具的欠条是在其喝多酒与妻子吵闹后书写的并未对账，但未提供证据予以证实，且与常理不符，对该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈发苓于本判决生效后10日内支付原告临沂市隆禧烟花爆竹有限公司货款259145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5187元，保全费1816元，由被告陈发苓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  汲传国 审 判 员  邹剑飞 人民陪审员  柳洪玉 二〇一五年九月八日 书 记 员  林丽霞
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2012）蓬执字第838号 本院在执行上海浦东新区发展银行股份有限公司信用卡中心与王卫东信用卡纠纷一案中查明，王卫东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王卫东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）驿执字第1204号 申请执行人王春山，男，汉族，1975年12月18日出生。 被执行人刘涛，男，汉族，1975年2月19日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2015）驻驿证执字第6号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘涛的银行存款及其他收益300万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 王永强 审判员 刘春山 二〇一五年九月八日 书记员 苏光辉
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1569号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。法定代表人程嘉华。被执行人：王凤艳。被执行人：梁勇。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与王凤艳、梁勇公证债权文书一案，作出的已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院申请执行，本院于2015年06月30日立案执行。本案在执行过程中，因抵押物车辆现下落不明，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的有效财产。经权利人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）杭下执民字第1569号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴卫国二〇一五年九月二十一日书记员  孙文龙
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）广行执字第00128-2号 申请执行人：广德县人口和计划生育委员会，住所地安徽省广德县。 法定代表人：吴继梅，主任。 被执行人：汪有芳，女，住安徽省广德县。 本院于2015年8月26日作出的（2015）广行执字第00128号执行裁定书，冻结了被执行人汪有芳在中国农业银行xx支行的存款xx元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人汪有芳在中国农业银行xx支行的存款xx元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冰 二〇一五年九月九日 书记员 王曼竹
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00682-1号申请执行人：方大龙，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：郑全胜，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于方大龙与郑全胜修理合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑全胜至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人郑全胜在中国工商银行13×××96账户内存款12350元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 照二〇一五年九月六日书 记 员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）临兰执字第1989号 本院在执行山东临沂兰山农村合作银行枣沟头支行申请执行公衍德、朱连花、张兴来、卢克金劳务合同纠纷一案中，查明被执行人公衍德（公民身份号码××）朱连花（公民身份号码××）张兴来（公民身份号码××）卢克金（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下： 将公衍德、朱连花、张兴来、卢克金纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年八月十四日
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执字第519号申请执行人孟新生。被执行人唐延果。申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院的（2015）威经技区民初字第672号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人唐延果支付给申请执行人人民币7150元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：本院的（2015）威经技区民初字第672号民事判决书执行完毕。执行费50元，由申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一五年九月二十八日书记员  于秋军
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第01893号原告：安徽腾辉投资集团合肥有限公司，住所地：合肥市肥东县撮镇镇龙塘华东国际建材中心。法定代表人：王木水，总经理。委托代理人：王晓冬、郑春燕，安徽权祯律师事务所律师。被告：谢佩佩，女，1984年9月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在审理原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司与被告谢佩佩租赁合同纠纷一案中，原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司撤回起诉。本案受理费740元，减半收取370元，由原告负担。审 判 长  尹中权人民陪审员  杨 宇人民陪审员  蔡忆芬二〇一五年九月九日书 记 员  汪 云
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）市商初字第1249-2号原告山东融汇管通有限公司，住所地济南市。法定代表人刘中成，总经理。委托代理人高敏，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。委托代理人赵成龙，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。被告天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人姚志坚，行长。委托代理人高健，山东舜达律师事务所律师。委托代理人张泽军，山东舜达律师事务所律师。第三人山东润通投资担保有限公司，住所地济南市。原告山东融汇管通有限公司（以下简称融汇管通公司）与被告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行股济南分行）、第三人山东润通投资担保有限公司（以下简称润通公司）债权人代位权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告融汇管通公司诉称，2012年1月13日，原告在被告处办理流动资金借款业务，借款金额为500万元，该行推荐第三人润通公司为原告提供相应的担保。经原告与被告协商，原告于2012年1月13日向第三人质押并交付了保证金62.5万元整。2013年1月8日，原告向被告行履行完全部义务，但第三人至今未返还原告质押的62.5万元的保证金。经原告多次催要，第三人称其于2011年12月15日按照第三人与被告签订的担保业务合作协议将原告质押在第三人处的质押金于收到之日转质给了被告，被告至今未返还该保证金，因被告的违约行为致使第三人无法返还原告保证金。综上所述，被告应当按照合同约定向第三人退还保证金，第三人怠于行使向被告追偿到期债权的行为，对原告的经济利益造成损失。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、被告代位返还原告保证金62.5万元人民币及逾期利息（自2013年1月8日起至判决被告支付款项期限届满之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；2、被告向原告支付12.5万元违约金；3、被告承担本案全部诉讼费及律师费。在本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金12.5万元及要求被告承担律师代理费的诉讼请求。被告天津银行济南分行辩称，一、第三人润通公司对我行不存在债权。1、第三人润通公司在我行账户内的资金被济南市历下区法院依法强制扣划，该笔款项扣划前在第三人润通公司名下，扣划后在济南市历下区人民法院名下，我行自始至终未将该笔款项占为己有。2、我行依据济南市历下区人民法院生效的执行裁定及协助执行通知书，依法履行协助法院扣划义务，我行并不存在任何过错或过失，并且在该笔款项被济南市历下区人民法院扣划后，我行为维护客户利益已向济南市历下区人民法院提出执行异议，但已被济南市历下区人民法院依法驳回。二、第三人润通公司向我行提供担保的其名下的保证金系第三人润通公司的自有资金。该笔款项系自第三人润通公司在其中国民生银行股份有限公司济南高新支行的账户向第三人润通公司在我行开立的银行账户汇款，来款账户名称也是第三人润通公司。并且我行与第三人润通公司签订的担保业务合作协议书第十条也明确约定了润通公司不可以用向被担保企业授权的保证金作为自有资金存入在我行开立的保证金账户，作为担保企业保证金使用。因此，原告诉称的第三人将原告的质押金转质给了我行，与事实不符。三、原告向第三人润通公司提供反担保金与第三人润通公司向我行提供其保证金账户名下的保证金性质不同，分属于被原告与第三人之间，第三人与我行之间的不同的法律关系。原告向润通公司交纳的62.5万元反担保金，系原告向第三人润通公司提供的反担保措施。而第三人润通公司保证金账户内的资金系润通公司向我行提供的担保措施。第三人未偿还原告反担保金的问题，系其双方债权债务问题，不涉及我行，并且第三人是否已返还回原告反担保金，第三人与原告之间是否存在真实的债权债务，是否合法有效，均需要经过法院审理认定。因此原告诉称的因被告的违约行为致使第三人无法返还原告保证金，与事实不符。四、原告依据原告与第三人润通公司之间签订的反担保协议向我行主张权利无法律依据。债权人代位权所代位行使的系第三人对我行的债权，而非原告对第三人的债权，原告与第三人签订的反担保协议系其双方之间的合同，与我行无关，对我行也无任何约束力。综上所述，请求法院依法驳回被答辩人原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2012年1月13日签订了流动资金借款合同。合同约定：甲方因购买聚乙烯的需要，向乙方申请借款，乙方同意向甲方提供借款。借款金额为人民币（大写）伍佰万元，借款期限为12个月，自2012年1月13日起至2013年1月12日止。后润通公司与被告天津银行济南分行签订保证合同，约定润通公司为原告的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，被告向原告发放贷款500万元。原告于2012年9月19日向被告偿还借款50万元，于2013年1月8日向被告偿还借款450万元。2012年1月12日，第三人向原告出具收据一份，载明：缴款单位山东融汇管通有限公司，人民币陆拾贰万伍仟元，收款事由风险抵押金。另查明，2011年7月26日，被告与第三人签订担保业务合作协议书。润通公司根据担保协议书分别于2011年8月16日、至2012年1月12日期间通过其中国民生银行股份有限公司济南高新支行的账户向其在被告处开立的账户汇入保证金100万元、62.5万元、62.5万元、62.5万元、62.5万元共计350万元。后因润通公司与他人民间借贷纠纷未履行法院生效法律文书确定的义务，济南市历下区人民法院于2012年3月28日做出（2012）历执字第344号执行裁定书，裁定（划拨）被执行人山东润通投资担保有限公司在天津银行济南分行33810125102000XXXX账户内的存款350万元，于同日将350万元扣划至济南市历下区人民法院账户。后被告天津银行济南分行以润通公司所交存的350万元保证金系润通公司向其提供的动产质押担保为由向济南市历下区人民法院提出书面异议，要求依法解除对保证金的扣划措施。济南市历下区人民法院审查后做出（2012）历执字第344—1号执行裁定书，驳回天津银行股份有限公司济南分行的异议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人利益造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十一条的规定，债权人依据合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已经到期；（四），债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中首先需要审查的是债权人即原告与第三人润通公司之间的债权是否合法存在。原告提供的用以证明原告与第三人之间存在到期债权的证据为润通公司出具的收取原告风险抵押金62.5万元收据，在原告未提供证据证明原告与第三人就风险抵押金约定返还时间及条件的情况下，仅凭该收据不能确认原告对第三人润通公司债权的合法存在。因原告不能提供有效证据证明其对债务人润通公司的债权合法存在，原告提起的诉讼不符合代位权诉讼的条件，故应裁定驳回原告的起诉。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十八条的规定，裁定如下：驳回原告山东融汇管通有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈艳红审 判 员  苏佩瑶人民陪审员  孔庆爱二〇一五年九月九日代理书记员  胡 越
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第1003号申请执行人陈三明。被执行人彭麦强。申请执行人陈三明与被执行人彭麦强民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日作出的（2011）攸法民一初字第1347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请强制执行，本院于2014年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月17日向被执行人彭麦强发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）攸法民一初字第1347号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月十日书 记 员  丁慕蓉
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第1188号申请执行人曹丹凤，女，1981年10月3日出生。被执行人劳俊生，男，1979年6月1日出生。关于曹丹凤申请执行劳俊生离婚纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的（2014）闵民一（民）初字第17585号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，座落于开平市三埠区长沙光明路27号东方明珠小区8幢1104房产归劳俊生所有，办理或变更因该房产而产生的相关费用由劳俊生负担；该房产剩余贷款同劳俊生归还；劳俊生应支付曹丹凤房屋折价款人民币200000元；劳俊生名下的牌号为苏AQP795北京现代伊兰特小型轿车归曹丹凤所有；劳俊生应协助曹丹凤办理车辆变更登记手续，因办理变理登记手续产生的费用由曹丹凤负担。根据申请执行人的请求，本院已于2015年6月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依据生效的法律文书向被执行人发出执行通知书，但其没有按期履行法律文书确定的义务。经本院依法到相关银信等部门查询，均未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第1188号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  何迎厚人民陪审员  林永羡二〇一五年九月七日书 记 员  梁炎明
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）肥东执字第01427号 申请执行人：张俊，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，组织机构代码：55016433-3。 负责人常胜，总经理。 申请执行人张俊与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司保险合同纠纷一案，本院（2015）肥东民一初字第00510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的银行存款136万元（含利息元、案件受理费8520元、执行费350元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许长忠 二〇一五年九月十四日 书记员  方成岭 安徽省肥东县人民法院发文稿纸                            签发：                       核稿：                                           会签单位：                       拟稿人：                                           打印  份                       〔2015〕肥东执字第01427号                            文稿标题：执行裁定书 申请执行人：张俊，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县梁园镇林岗村周东组，公民身份证号码：340123197106155271。 被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，组织机构代码：55016433-3。 负责人常胜，总经理。 申请执行人张俊与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司保险合同纠纷一案，本院（2015）肥东民一初字第00510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的银行存款136万元（含利息元、案件受理费8520元、执行费350元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员许长忠 二〇一五年九月十四日 书记员方成岭
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1630号公诉机关新县人民检察院。被执行人：李堃，男，1999年4月10日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省信阳市新县，住新县。公诉机关新县人民检察院起诉被告人李堃犯盗窃罪并处罚金一案，新县人民法院（2017）豫1523刑初37号刑事判决书判决：一、被告人李堃犯诈骗罪，判处有期徒刑已年零二个月，并处罚金人民币5000元。与前罪判处刑罚拘役三个月并处罚金1000并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，合并执行罚金人民币6000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2018年02月27日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李堃违法所得24000元，责令退赔被害人刘某。现该刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李堃仍未履行生效文书确定的义务。本院于2019年10月23日将本案依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对李堃送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人李堃名下相关财产信息，发现被执行人李堃仅有少量存款；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现李堃确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人李堃纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人李堃名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二年四月九日书记员  竹 蒙
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）冷法执字第464-2号 申请执行人陈惠龙。 被执行人冷水江市和天商业物业管理有限公司，住所地冷水江市金竹西路13号。 法定代表人谢豪，该公司经理。 被执行人冷水江市东苑置业有限公司，住所地冷水江市锑都中路28号。 法定代表人谢晓林，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）冷民二初字第255号民事判决书，向被执行人冷水江市冷水江市和天商业物业管理有限公司、冷水江市东苑置业有限公司发出执行通知书，责令其在三日内自觉履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨（冻结、提取）被执行人冷水江市和天商业物业管理有限公司、冷水江市东苑置业有限公司的银行存款（收入）48999.58元或查封（冻结、扣押）价值48999.58元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李栋湘 二〇一五年九月八日 代理书记员  郭 珊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨商初字第1825号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集信用社主任。被告刘春玲，女，1970年11月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告让德会，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告张庆中，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告刘春玲、让德会、张庆中借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出申请，请求撤回对被告刘春玲、让德会、张庆中的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告刘春玲、让德会、张庆中的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告刘春玲、让德会、张庆中的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年九月三十日书 记 员  彭炳畅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第1300号申请执行人陈俊武。被执行人陆建平。申请执行人陈俊武与被执行人陆建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）丹民初字第05479号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告陆建平于本判决生效后十日内偿还原告陈俊武借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陆建平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陆建平的银行存款、车辆及房产信息，被执行人陆建平无银行存款及车辆信息。本院依法查封了被执行人陆建平名下位于金宛7幢4单元602室（房屋产权证号：丹房权证丹政字第××号）的房产，目前暂不具备处置条件。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第05479号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  束文辉执行员  常春华执行员  张俊建二〇一五年九月十日书记员  薛 佳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）芜执字第00582号 申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地 安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路。 负责人水恒义，该行行长。 被执行人：刘娣，女，汉族，1973年9月12日出生，住安徽省芜湖市芜湖县六郎镇周西行政村双条自然村。 被执行人：洪为生，男，汉族，1966年5月2日出生，住安徽省芜湖市芜湖县六郎镇周西行政村双条自然村。 本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民二初字第00111号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘娣、洪为生所有的芜湖县湾沚镇延安东路房屋（房地产权证号：）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗正荣 二〇一五年九月十四日 书记员  芮道昌
河南省桐柏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桐法执字第00072号 申请执行人李运亭，男，1951年生 被执行人苗书峰，男，1962年生 本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第00033号民事判决书，已向被执行人苗书峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项1.31万元，现本案被执行人无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请人李运亭与被执行人苗书峰一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。 执行员 ： 马 建 二〇一五年九月十一日 书记员 ：张玉江
河南省郑州市上街区人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行非执字第1号申请执行人郑州市上街区环境保护局，住所地河南省郑州市上街区新安东路130号。法定代表人秦永娜，职务局长。委托代理人申瑞峰，法制科科长。被执行人郑州市正大铝业有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇玉立路中段。法定代表人高密成，职务董事长。本院在审查申请执行人郑州市上街区环境保护局申请强制执行被执行人郑州市正大铝业有限公司行政处罚决定一案过程中，申请执行人郑州市上街区环境保护局以当事人已履行了行政处罚决定事项并交清了罚款为由，2015年9月9日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市上街区环境保护局撤回强制执行申请。审判长  王永安审判员  王 宁审判员  尹天剑二〇一五年九月九日书记员  赵甜歌
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0823号申请执行人周贵荣。被执行人展建滨。周贵荣与展建滨为民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）泰靖生民初字第0053号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：展建滨欠周贵荣人民币16.6万元，约期于2014年7月15日之前归还2万元；余款14.6万元自2014年8月起，展建滨于每月15日前各归还周贵荣1万元，直至款项全部还清。如有一期逾期，周贵荣可一并申请执行下余欠款全额，且展建滨须加付周贵荣违约金6.5万元，承担案件受理费、保全费，合计3925元，由展建滨负担。因展建滨未履行法律文书确定的义务，申请执行人周贵荣向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人展建滨的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，除其名下位于靖江市渔婆南路71号1幢1505房屋外（另案处置），未发现其他可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖生民初字第0053号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立峰审 判 员  唐胜荣代理审判员  邹江川二〇一五年九月十日书 记 员  陈 健
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1312号之二原告上海硕特无纺布有限公司。被告杭州牛才服饰有限公司。被告邹全伟。被告邹长林。被告杭州牛利儿贸易有限公司。本院在审理原告上海硕特无纺布有限公司诉被告杭州牛才服饰有限公司、邹全伟、邹长林、杭州牛利儿贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被告杭州牛才服饰有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原、被告虽于2013年7月曾经签订过书面合同，被告曾购买过少量喷胶棉，但货款已全部结清。2014年4月，原告业务员和被告口头约定由原告供货喷胶棉，规格、数量、价格均有别于2013年业务，由原告将货至被告住所地交货，合同的履行地和被告住所地均在杭州市余杭区，故要求将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。经初步审查，本院认为：原告与被告杭州牛才服饰有限公司于2013年7月15日签订的买卖合同，未明确约定具体的货物数量，合同约定，对于规格、数量、单价等以双方确认的传真件为准，故被告杭州牛才服饰有限公司称该合同已结清全部货款，缺乏依据。该合同可以作为确定本案合同履行地的依据，合同第六条约定交货地点(合同履行地)为供方所在地即原告住所地。故本院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告杭州牛才服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  熊艳蓓审 判 员  张 哲人民陪审员  袁蔚清二〇一五年九月二十四日书 记 员  李 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六条民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第02282号申请执行人王贵祥，工人。委托代理人田劲松，淮安市淮阴区法律援助中心法律工作者。被执行人淮安市宋达旺新型建材有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇越河大道北侧。法定代表人张建国，该公司董事长。王贵祥与淮安市宋达旺新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）淮民初字第00244号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人淮安市宋达旺新型建材有限公司于2015年2月15日前支付申请执行人工资11488.3元，于2015年6月30日前支付申请执行人工资61863.5元。因被执行人未按该调解书规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月3日立案执行。执行过程中，经查询住建、工商、车管、银行等，未查询到被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民初字第00244号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 邵海州审判员 吴 波二〇一五年九月六日书记员 董理雯
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字710号申请执行人王效军。被执行人李玲。本院在执行申请执行人王效军与被执行人李玲民间借贷纠纷一案中查明，该案在审理过程中，我院于2014年11月27日依法查封了被执行人李玲位于广饶县X小区X号楼东X单元X楼西户（产权证：广饶县字第广饶XXXXXX号）房产一套，现已委托评估。因申请人不能提供被执行人其他财产状况的证据或线索，现申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2014）广民二初字第384号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一五年九月十日书记员  刘 超
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第01288号申请执行人：于永勤，被执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司案由：交通事故损害赔偿纠纷执行依据：（2015）港民初字第0844号民事民事判决书申请执行人于永勤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第0844号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月7日立案执行。在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员 王 卿二〇一五年九月十一日书记员 徐正华
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第01850号申请执行人启东市人口和计划生育委员会。地址：本市江海中路891号。法定代表人季卫东，主任。被执行人徐向荣。被执行人刘雪花。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人徐向荣、刘雪花计划生育一案，本院于2013年6月20日作出的（2013）启非诉行审字第0141号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人徐向荣、刘雪花应缴纳社会抚养费4574元及滞纳金。因被执行人未自觉履行上述义务，申请人于2015年5月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，因此终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）启非诉行审字第0141号行政裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 黄 巍执行员 朱汉礼执行员 蔡卫忠二〇一五年九月九日书记员 程 飞
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第00085号申请执行人：上海必和律师事务所。被执行人：徐德华。申请执行人上海必和律师事务所与被执行人徐德华诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2014）旌民一初字第00580号判决书已经发生法律效力。申请执行人上海必和律师事务所于2015年3月12日向本院申请执行，要求被执行人徐德华给付申请人37775.97元及利息、诉讼费360元。本院在执行过程中，查明被执行人徐德华下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人还有其他财产可供执行的线索，本院也未查找到被执行人还有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结旌德县人民法院作出的（2014）旌民一初字第00580号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  赵 慧二〇一五年九月四日书记员  王 健
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01116号申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴永旭，该公司董事长。委托代理人吴藤雅，该公司职员。被执行人安徽绿源环保投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。法定代表人何小安，该公司董事长。申请执行人与被执行人为买卖合同纠纷一案，经阜阳市中级人民法院（2015）阜民二终字第00039号民事判决书终审判决，被执行人未按期履行义务。申请执行人向本院申请执行。我院立案执行后，查明被执行人在颍上农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人安徽绿源环保投资有限公司在银行的存款29677元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋桂宝二〇一五年九月八日书记员  汪艳志
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）揭东法白执字第85号 申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。 法定代表人许妙忠，董事长。 委托代理人刘裕型、吴潮金，均系申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司的职员。 被执行人李焕锦，男，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人王御新，男，汉族，住揭阳市揭东区。 广东揭东农村商业银行股份有限公司诉李焕锦、王御新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）揭东法白民初字第51号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、李焕锦应付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币38万元及该款利息。二、王御新对李焕锦上述债务承担连带清偿责任。根据广东揭东农村商业银行股份有限公司主动执行确认的请求，本院于2015年6月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2015年6月26日通过公告向李焕锦、王御新发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李焕锦、王御新在执行通知书送达之日起3日内连带履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款38万元及该款利息（利息和迟延履行期间一般债务利息按民事判决书确认的计算方法计至还清之日，迟延履行期间加倍部分债务利息从2014年5月6日起至还清之日止按日万分之一点七五计算）二、负担案件受理费7771元、申请执行费6350元。至今，被执行人李焕锦、王御新没有履行还款义务。 经向房产管理部门、国土资源管理部门、公安局车辆管理所、工商行政管理部门、金融机构调查，没查到被执行人李焕锦、王御新实际可供执行的财产，本院已将调查被执行人李焕锦、王御新财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人李焕锦、王御新无实际可供执行财产，也无法提供被执行人李焕锦、王御新可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人李焕锦、王御新无可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）揭东法白执字第85号案终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈东升 代理审判员  方洁群 代理审判员  曾秋鹏 二〇一五年九月十四日 书 记 员  陈沈斌
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第1755号申请执行人黄路瑶。被执行人陈文达。申请执行人黄路瑶与被执行人陈文达民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2014年12月9日作出的（2014）启开民初字第02336号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：被执行人陈文达应归还申请执行人本息合计56.5万元、诉讼费用4725元。申请执行人于2015年5月18日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人同意暂缓执行，并同意本次执行程序终结。本院认为，债权人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人履行能力。本次执行程序中，申请执行人同意暂缓执行，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）启开民初字第02336号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 辉执行员 秦晶晶执行员 袁 亮二〇一五年九月十一日书记员 吴建涛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第994号申请执行人江升阳。被执行人攸县吉林桥矿业有限责任公司，住所地：攸县黄丰桥镇。法定代表人董俊武，系该公司董事长。申请执行人江升阳与被执行人攸县吉林桥矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）攸法民一初字第24号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请强制执行，本院于2014年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月17日向被执行人攸县吉林桥矿业有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民一初字第24号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月十日书 记 员  丁慕蓉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鹿执字第411号申请执行人鹿寨县国土资源局，地址：柳州市鹿寨县城南新区二级路公路旁。法定代表人孙一铤，职务局长。被执行人贵州桥梁建设集团有限责任公司，地址：贵州省贵阳市延安中路1号26楼.法定代表人杨桂平。本院在执行申请执行贵州桥梁建设集团有限责任公司关于行政非诉一案，申请执行人鹿寨县国土资源局依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿行审字第5号行政裁定书，于2014年9月22日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2014年9月22日依法受理。该案总执行标的：1、退还非法占用江口乡水碾村集体土地2910.40㎡；2、拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物682.32㎡；3、恢复土地原状。本案在执行过程中，查明柳梧高速公路正在施工建设中，执行标的暂不宜执行，申请执行人同意延期执行，待柳梧高速公路完工后再由被执行人贵州桥梁建设集团有限责任公司自动退还非法占用江口乡水碾村集体土地2910.40㎡、拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物682.32㎡及恢复土地原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鹿行审字第5号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 恺审判员 王有才审判员 杨汉彪二〇一五年九月十一日书记员 江荣玲
山东省淄博市张店区人民法院执行裁定书（2004）张执字第89号申请执行人彭泽国，男，1965年6月20日生，汉族，住张店区新村西路19号。被执行人崔若栋，男，汉族，住张店区南西五路植物园东门对面。本院在执行彭泽国诉崔若栋买卖合同纠纷一案中，尚有39908.60元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一؀ࠜࡀ࡜ࢪࣦᑠᒺᔀᔞᔠᔢᕊᕮᖒᖔᖪ÷ì�Þ�Þ�Þ퀀È먀º먀¬頀ጀ萏c萑ဃ搒︌䑖／䑗ԁ葞c葠ဃ摧圎 ഀ萑၀搒︌䑗Ԕ葠၀摧勐ഀ萑ༀ搒︌䑗Ұ葠ༀ摧勐܀搒﷐摧旜ഀ萑ʀ搒ﹰ䑗È葠ʀ摧旜ഀ萑ʀ搒︌䑗È葠ʀ摧噆©਀␃ሂ灤þ愀Ȥ摧旜܀␃愁Ĥ摧⤆ºက؀ᗔᘶ﷽ЄĀȁ项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2002）张民初字第1601号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邵昌学人民陪审员信铭先人民陪审员刘方方二０一五年九月十一日书记员郑云静㑰͒ἀ芰‮우⅁슰∅슰⌅ꂐ␅ꂐ┅°ᜀ厰᠃ఃꦐ楑ᩬ⩽沑ॗ䌥寛嫵⎚"Ԫ#᭛#墭#₉$㳐%寚%ঠ&ઔ'宄'᧯（籬）Խ＊⡬＊侜＊╢＋樔，漪，煁，⒱-ॐ.Ά／ѷ0ழ0囡1ᕣ2Ⳏ2柜2外3由3䬦4婨5Ⓟ6也6ᬔ7糌7唐8寃8৞9Ⳃ9စ；猽；㋙﹤瀰﹤ᕣ=䱑=ـ笯A㼎B檕B牱B෈D⢔D竳DúE⇨F䁣F圵G೗H坋H晿HࠪI䤥I嗥I⒃J尮L彥L朝LಓM忘M磮M໑OⵤP瓪Q⯾RᲙS囮X岊X⊢Y㒹Y祒Yප［サ㔾欒］◶^㹎^縨^匶_┶`⧤`㿬`Ѻa䳻a罚b罍d笖e绷f৻g㌴g㎻gƍhਭk⻲k崒kະl灆m֏n牤nᦫo羁o塨p窴p糂q媇r䵠sȯtᱪuⵓu㖇v＀ｿｿｿｿｿｿ长䉪ഀ焀ᱜŎ쑷婭ɓ⁞靟㩞멓ᅎ핬扬SummaryInformationDocumentSummaryInformation
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第01947号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行。住所地睢宁县王林大街。负责人张冬，该支行行长。被执行人张士红，农民。被执行人王庆聿，农民。被执行人郑子林，农民。被执行人朱述民，农民。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行与张士红、王庆聿、郑子林、朱述民借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）徐睢证执字第262号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2009）徐睢证执字第262号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张 刚审判员 纪永胜二〇一五年九月六日书记员 陈 帅
涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涟执字第545号申请执行人采长洲，居民。被执行人耿祥，居民。被执行人涟水县红日建筑工程有限公司（以下简称红日公司），住所地涟水县涟城镇县医院门诊楼西侧。法定代表人徐军，该公司总经理。申请执行人采长洲与被执行人耿祥、涟水县红日建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）涟民初字第1701号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人应于判决生效后十日内连带给付申请人工程款240000.00元，并由被执行人耿祥负担案件受理费2450.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人采长洲向本院申请执行，本院于2015年3月13日立案受理。本院在执行过程中，经双方当事人协商达成还款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有还款协议、当事人谈话笔录等证据予以证明。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期付款协议，现该协议正在履行之中，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：涟水县人民法院（2014）涟民初字第1701号民事判决书本次执行程序终结。如被执行人不按协议履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱 军执行员 郭文祥执行员 郭新奇二〇一五年九月二日书记员 孔 勤
安徽省铜陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）铜民二初字第00515号 原告：张中祥，男，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 委托代理人：张敏，系由张中祥所在的铜陵经济技术开发区工农居委会推荐的代理人。 被告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行，住所地安徽省铜陵县。 负责人：杨根泉，该支行行长。 委托代理人：张乃器，安徽众佳律师事务所律师。 原告张中祥与被告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行储蓄存款合同纠纷一案，本院依法受理后于2015年9月8日公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告张中祥于当日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行的起诉。被告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行表示同意原告张中祥的撤诉请求。 本院认为原告张中祥的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告张中祥撤回对被告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行的起诉。 案件受理费1466元，减半收取733元，由原告张中祥负担。 代理审判员 杨 琴 二〇一五年九月十日 书 记 员 周文进
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2015）蓬执字第917-1号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被执行人方国基、**才、巩运广、宋军委、宋志强借款合同纠纷一案中，被执行人**才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人**才纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月十五日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丹非诉行执字第00048号 申请执行人丹阳市市场监督管理局。地址：丹阳市云阳路26号。 法定代表人魏国荣，局长。 被执行人成森文。 申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人成森文行政处罚纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）丹非诉行审字第00076号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：原镇江市丹阳质量技术监督局所作（丹）质监罚字（2014）072号行政处罚决定，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。 执行过程中，双方当事人在协商处理中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）丹非诉行审字第00076号行政裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  黄文辉 审判员  邱国枫 审判员  路忠贤 二〇一五年九月十四日 书记员  靳玲仙
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第794号申请执行人陈勇。被执行人傅建新。申请执行人陈勇与被执行人傅建新民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）金东孝商初字第396号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款13000元及利息。本案在执行过程中，当事人达成延期履行和解协议。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年九月二日书记员 薛来竞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1389－2号申请执行人陈绍伟。委托代理人郭庄峰，句容市郭庄法律服务所法律工作者。被执行人句容市亮威工艺品厂，住所地句容市郭庄镇葛村集镇。负责人王维龙，系该公司总经理。申请执行人陈绍伟与被执行人句容市亮威工艺品厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句后商初字第0053号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款本金20万元，并负担案件受理费2150元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年7月1日立案执行。在执行过程中经查，被执行人已给付87270元，余款未能履行。本院在执行过程中查封被执行所有的位于句容市郭庄镇葛村集镇的厂房系轮侯查封，且正置本院另案评估、拍卖中，而被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及其线索，申请执行人对此予以确认并向本院申请终结执行。本院认为，被执行人现有的房产正置本院另案评估、拍卖之中，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并同意终结执行，本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 戴遐宾审判员 张厚祥二〇一五年九月十日书记员 朱子晔
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第2490号申请执行人马忠杰。被执行人淄博隆尚陶瓷有限责任公司。住所地，张店区沣水镇南沣村。本院在执行马忠杰诉淄博隆尚陶瓷有限责任公司劳动争议纠纷一案中，尚有90095元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区劳动争议仲裁委员会张劳仲案字（2009）第58号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  刘国华审判员  韩增福二０一五年九月一日书记员  郑云静
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第47-2号申请执行人腾本武，男，1952年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。被执行人周建，男，1988年6月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人腾本武申请执行周建机动车交通事故责任纠纷一案，鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第964号民事判决书已发生法律效力，权利人腾本武于2014年12月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄄民初字第964号民事判决书。2015年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，本案在诉讼期间依法将被执行人周建所有的鲁Ｒ-×××××奇瑞牌小轿车予以查封。本院依法委托评估机构对该部车辆进行了评估，评估后双方当事人对评估报告未提出异议。该宗标的经二次拍卖，因无人竞买均未成交。2015年9月11日，申请人腾本武表示同意以第二次流拍价9600元的价格，接受被执行人周建所有的鲁Ｒ-×××××奇瑞牌小轿车用以抵偿被执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周建所有的鲁Ｒ-×××××奇瑞牌小轿车一辆的查封；二、将被执行人被执行人周建所有的鲁Ｒ-×××××奇瑞牌小轿车一辆以第二次流拍价9600元的价格，交付申请人腾本武用以抵偿被执行人的债务。该部车辆的所有权自本裁定书送达申请人腾本武时起转移；三、申请人腾本武可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 王福杰二〇一五年九月二十一日书记员 银 可
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第2490号申请人北京泰达益房地产开发有限公司，住所地北京市房山区周口店镇新街村南。法定代表人寻向前，经理。被执行人北京市房山区周口店镇新街村村民委员会，住所地北京市房山区周口店镇新街村。法定代表人刘海，主任。申请人北京泰达益房地产开发有限公司与被执行人北京市房山区周口店镇新街村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）房民初字第6701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第6701号民事判决书。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔文生审判员  穆启明审判员  刘伯军二〇一五年九月十一日书记员  刘金蕊
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丽松执民字第454号 申请执行人松阳县农村信用合作联社。 法定代表人：季大设。 委托代理人：潘跃中。 被执行人刘胜军。 被执行人高建红。 被执行人刘国胜。 被执行人蔡永花。 被执行人张四翔。 被执行人朱莉。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）丽松商初字第1192号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，目前先终结本次执行。本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，本案可依法终结本次执行。截止2015年9月6日，被执行人尚欠申请执行人100000.00元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）丽松执民字第454号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴伟平 审 判 员 周景根 审 判 员 吴子长 二〇一五年九月六日 代书记员 吴紫娥
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执审字第00230号 申请人：雷金梅，女，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：安徽易昌泰电子有限公司。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 申请人雷金梅于2015年9月6日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2015）太劳仲021号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 本院认为：被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 对雷金梅申请执行安徽易昌泰电子有限公司的（2015）太劳仲021号仲裁裁决书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  徐长松 二〇一五年九月七日 书记员  吴 彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第1183号申请执行人李桂春。被执行人赵小雄。被执行人贺志芳。申请执行人李桂春与被执行人赵小雄、贺志芳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年10月11日作出的（2013）攸法民一初字第746号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月17日向本院申请强制执行，本院于2014年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月18日向被执行人赵小雄、贺志芳发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民一初字第746号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年九月八日书 记 员  丁慕蓉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第4530号申请执行人：宁波中大力德传动设备有限公司。法定代表人：岑国建。委托代理人：林鑫。委托代理人：戚吕斌。被执行人：慈溪市比安特机电有限公司。法定代表人：吕嘉兴。本院执行的（2015）甬慈执民字第4530号宁波中大力德传动设备有限公司诉慈溪市比安特机电有限公司买卖合同纠纷一案中，慈溪市比安特机电有限公司应支付宁波中大力德传动设备有限公司70915.00元，并应承担诉讼费800.00元，执行费964.00元。执行过程中，查明被执行人慈溪市比安特机电有限公司无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）甬慈执民字第4530号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一五年九月四日书记员 单泓斌（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1283-2号申请执行人吴长岭。被执行人王雷，经商。被执行人聊城市雷鸣造纸机械有限公司，住地东昌府区新区办事处付加大门村。法定代表人王雷，经理。被执行人李贵明，经商。申请执行人吴长岭与被执行人王雷、聊城市雷鸣造纸机械有限公司、李贵明民间借贷纠纷一案，本院（2013）聊东民初字第588号民事调解书已发生法律效力。被执行人王雷、聊城市雷鸣造纸机械有限公司、李贵明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李贵明所有的位于东昌府区园东街14号内18号楼1单元602室（房改字第006211号）房产一套。查封期间，不得买卖、抵押、留置赠与等。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一五年九月六日书记员  宋安旗
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）章商初字第568号 原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。 法定代表人马秀东，理事长。 委托代理人赵忠庆，男，生于1969年5月15日，汉族，该单位工作人员。 被告李庆波，男，生于1983年2月22日，汉族，居民，住章丘市。 被告李杰，男，生于1974年1月17日，汉族，居民，住章丘市。 被告于国雨，男，生于1986年8月19日，汉族，居民，住章丘市。 被告张保成，男，生于1983年9月20日，汉族，居民，住章丘市。 原告章丘市农村信用合作联社与被告李庆波、李杰、于国雨、张保成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告章丘市农村信用合作联社委托代理人赵忠庆到庭参加了诉讼。被告李庆波、李杰、于国雨、张保成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告章丘市农村信用合作联社诉称，李庆波因资金不足，2012年3月29日从我社办理借新还旧15万元，由李杰、于国雨、张保成提供连带责任担保，该贷款于2013年3月20日到期。贷款到期后经我社催收未果。为此，请求依法判令被告偿还所欠我单位贷款15万元及应计利息；诉讼费用由被告承担。 被告李庆波、李杰、于国雨、张保成在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 经审理查明，1，2012年3月29日，原告章丘市农村信用合作联社与被告李庆波签订个人借款合同1份。合同约定，被告向原告借款15万元，借款期限自2012年3月29日至2013年3月20日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同时合同第八条第二款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告李杰、于国雨、张保成签订保证合同1份，合同约定，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供保证担保，担保的债权本金数额为人民币15万元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。 2、2012年3月29日，原告章丘市农村信用合作联社向被告李庆波出具贷转存凭证，拨付人民币15万元，约定还款日期为2013年3月20日，贷款利率为月利率10.3866‰，被告李庆波在贷转存凭证上签字捺印。借款发放后，本息均未偿付，致原告诉至本院。 3、因被告李杰、张保成下落不明，原告申请公告送达，支出公告费600元，庭审中，原告要求被告赔偿公告费损失600元。 上述事实，由原告提供的个人借款合同1份，保证合同1份，贷转存凭证1份、保证人信用等级评定表3份、公告费单据1份及当事人的庭审陈述予以证实。经本院审查，原告所提供证据合法有效，本院对上述证据及事实依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告李庆波未按合同约定履行还款义务，被告李杰、于国雨、张保成未按合同约定承担担保责任。现原告要求被告偿付借款利息，理由正当，本院依法予以支持。被告李庆波、李杰、于国雨、张保成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李庆波偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金15万元及借款利息、逾期利息（借款利息以15万元为基数，自2012年3月29日至2013年3月20日止，按月利率10.3866‰计算；逾期利息以15万元为基数，自2013年3月21日起至判决生效之日止，按月利率10.3866‰加收50%计算）。 二、被告李庆波赔偿原告章丘市农村信用合作联社公告费损失600元。 上述款项，于本判决书生效之日起10日内履行。 三、被告李杰、于国雨、张保成对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4738元，由被告李庆波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  方晓艳 人民陪审员  郭际玲 人民陪审员  侯淑华 二〇一五年九月二十一日 书 记 员  于继芳
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）徒民初字第00302-1号 本院于2015年9月8日对原告陈某某诉被告杨某某、施某某、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2015）徒民初字第00302号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书正文第六页第九行“被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司”补正为“被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司”。 审判员  白雪 二〇一五年九月十五日 书记员  卜琳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第934号申请执行人李巧英。被执行人句容祺宝儿服饰有限公司，住所地句容市天王镇浦西工业园区内。法定代表人朱越萍，系该公司经理。申请执行人李巧英与被执行人句容祺宝儿服饰有限公司运输合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2014）句后民初字第0770号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人15420元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费186元，公告费560元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年4月15日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年九月十五日书记员 朱子晔
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双滦执字第95号申请执行人刘艳芬。被执行人李树军。申请执行人刘艳芬与被执行人李树军民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第902号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年1月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘艳芬已自愿申请撤销执行申请，本案应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第902号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘树军二〇一五年九月八日书记员  王 伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）肥东民一初字第03471号 原告：颜宝钗，女，1976年11月6日，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：樊明宝，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：候彬彬，男，1984年5月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告颜宝钗与被告候彬彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告颜宝钗于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜宝钗撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜宝钗撤回起诉。 本案受理费4030元，减半收取2015元，由原告负担。 审 判 长  尹中权 人民陪审员  杨 宇 人民陪审员  蔡忆芬 二〇一五年九月九日 书 记 员  汪 云
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2013）怀法执补字第00114号申请执行人：杨某，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。被执行人：陈某，女，1988年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。申请执行人杨某与被执行人陈某离婚纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第01833号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行该调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈某的银行存款11368元至怀远县人民法院（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 吴 刚二〇一五年九月十日书 记 员 孙兴丽
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第999号申请执行人林萌，女，1968年3月17日出生，汉族。被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司。法定代表人叶先荣，执行董事。关于林萌申请执行黑河市佳润房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行已生效的（2014）延民初字第5185民事判决书过程中，查明被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字第5185民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  林 洁执行员  黄 伟二〇一五年九月十日书记员  龚子夜
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汕金法执字第537号 申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市。 负责人林锡武，行长。 委托代理人杨伟平，职员。 被执行人陈玩明，男，汉族，1973年10月28日出生，住汕头市金平区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头分行申请执行被执行人陈玩明信用卡纠纷一案，本院（2014）汕金法民三初字第101号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈玩明应付还申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头分行借款本金人民币39999.76元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月31日立案执行。 案在执行过程中，查被执行人名下没有银行存款，没有车辆，没有房产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下没有银行存款，没有车辆，没有房产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2015）汕金法执字第537号案件终结本次执行。 二、被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：张福明 审 判 员 ：郑伟斌 代理审判员 ：曾恩生 二〇一五年九月十日 书 记 员 ：陈旭昇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第00611号申请执行人凡某某。委托代理人钱某某，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被执行人江苏某线缆有限公司。法定代表人李某某，系该公司总经理。申请执行人凡某某与被执行人江苏某线缆有限公司劳动争议纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月11日作出的宝劳人仲案字（2014）第87（1-59）号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：被执行人江苏某线缆有限公司应给付申请执行人凡某某劳动报酬12780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，现被执行人江苏某线缆有限公司所有的房地产及机器设备正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院在另案中正在处置的房地产及机器设备外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结宝应县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2014）第87（1-59）号仲裁调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  黄学荣审判员  谢钟凯二〇一五年九月六日书记员  莫媛婷