河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0421民初1170号原告：陈某，男，汉族，1982年6月8日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：胡金伟，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被告张某，男，1974年9月24日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：张英利，河南碧野律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住宝丰县迎宾大道中段（红星学校对面），统一社会信用代码914104215516353525。法定代表人：陆宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。原告陈某诉被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿财险宝丰县支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人胡金伟，被告张某的委托诉讼代理人张英利，被告人寿财险宝丰县支公司的委托诉讼代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：陈某因本次交通事故造成的损失为医疗费5900.07元、误工费3254.82元、护理费3254.82元、住院伙食补助费1700元、交通费680元、营养费1020元，共计15809.71元。要求判令人寿财险宝丰县支公司在豫Ｄ×××××号重型普通货车所投保的车上人员责任保险限额内赔偿原告陈某10000元。超出部分，不再要求法院处理。由张某、人寿财险宝丰县支公司承担承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月10日9时40分许，张某驾驶豫Ｄ×××××号重型普通货车沿240省道自南向北行驶至240省道48公里+100米处时，与在路边临时车维修的甘春田驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致车辆损坏，张某及豫Ｄ×××××号重型普通货车乘坐人陈某受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队调查，认定张某负事故的主要责任，甘春田负事故的次要责任，陈某无责任。豫Ｄ×××××号重型普通货车在人寿财险宝丰县支公司投保有车上人员责任保险（乘客）。原告主张其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。张某辩称，事故属实，事故车辆在人寿财险宝丰县支公司投保有乘坐人保险，应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。人寿财险宝丰县支公司辩称：1、如豫Ｄ×××××号重型普通货车在保险公司投保属实且在保险期间内，对原告的合理诉求部分，应当由豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在其交强险范围内优先赔偿，超出部分，在没有免责免赔情形下，保险公司依照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；2、保险公司只承担原告医保范围用药，原告的误工费、护理费应当提供误工减少证明等证据予以佐证，住院伙食补助费、交通费应当按照实际住院天数，按照每天30元、10元计算；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年5月10日9时40分许，张某驾驶豫Ｄ×××××号重型普通货车沿240省道自南向北行驶至240省道48公里+100米处时，与在路边临时车维修的甘春田驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致车辆损坏，张某及豫Ｄ×××××号重型普通货车乘坐人陈某受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队调查，认定张某负事故的主要责任，甘春田负事故的次要责任，陈某无责任。陈某系豫Ｄ×××××号重型普通货车的乘坐人。原告陈某于事故当天被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，其伤情诊断为：多发外伤。陈某于2016年6月13日出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、避免剧烈运动；3、不适随诊。陈某在该院住院34天，支付医疗费5900.07元。陈某住院期间1人护理。豫Ｄ×××××号重型普通货车的所有人是张某。该车在人寿财险宝丰县支公司投保有车上人员责任保险（乘客）(保险限额10000元∕座﹡2座)，保险期间自2016年4月20日至2017年4月19日。另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为34941元/年；居民服务业职工年平均工资为33857元/年。本院认为，豫Ｄ×××××号重型普通货车在人寿财险宝丰县支公司投保有车上人员责任保险（乘客），并签订了保险合同，该车乘坐人陈某在本案事故中受伤，且本案事故发生在承保期限内，故保险公司应按保险合同的约定履行赔付义务。陈某本次诉讼的各项损失应计数额为：5900.07元，误工费3254.77元（34天×34941元/年），护理费3153.8元（34天×33857元/年×1人），住院伙食补助费1700元（34天×50元/天），交通费酌定300元，以上共计14308.64元。原告主张营养费证据不足，本院不予支持。综上，陈某本次诉讼的各项损失总计为14308.64元，陈某主张人寿财险宝丰县支公司在豫Ｄ×××××号重型普通货车所投保车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿10000元，本院予以支持。超出部分，因陈某不再要求法院处理，对该超出部分本院不予处理。原告陈某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司于本判决生效后10日内赔付陈某各项损失10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张辉瑾审判员  高建彬审判员  王鹏珂二〇一七年六月二十九日书记员  张静怡附：本案适用法律、法规、司法解释摘录《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者已发依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。