福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初1179号原告：张银林，男，1983年3月8日出生，汉族，住惠安县。被告：张碰毛，男，1982年12月18日出生，汉族，住惠安县。原告张银林与被告张碰毛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银林向本院提出诉讼请求：判决被告张碰毛偿还原告借款27000元及自起诉之日起至还清款项之日按一年期市场报价利率的4倍计付利息。事实和理由：被告张碰毛以资金周转困难为由，分别于2016年7月1日、2016年8月16日、2017年4月11日、2017年8月18日向原告借款5000元、10000元、7000元、5000元，合计27000元，被告先后出具4份借条交原告收执。双方约定按银行同类利率的四倍计付利息，未约定借款期限。被告支付利息至2017年8月。现经原告多次催讨，被告拒不还款。被告张碰毛未作答辩。被告张碰毛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据即被告身份证复印件、被告出具的落款时间分别为2016年7月1日、2016年8月16日、2017年4月11日、2017年8月18日、借款金额分别为借款5000元、10000元、7000元、5000元的4份借条，以此证明被告分4次共向原告借款27000元，均约定按中国人民银行同期同类利率的四倍计付利息。本院经审查认为，原告提供4份借条，均系原告提供打印好的格式合同，其内容：“本人------因资金短缺向------借款人民币（大写------元，（小写￥------元。定于------年------月------日前还清。逾期未还，借款人同意，自借款人同意自借款之日起还清款项之日止按银行同类贷款利率四倍计付利息。借款人：------”。上述借条仅有填写借款人姓名、借款金额，没有填写出借人的姓名、还款期限。考虑到原告现持有借条原件，被告没有提出异议并提供反驳证据证明实际出借人另有其人，故对原告主张其系本案借贷关系的出借人，应予采信。原告主张双方借贷时口头约定月利率2%，仅其单方陈述，且与原告起诉状所主张“双方约定按银行同类利率的四倍计付利息”亦不一致，不予采信。案涉借条虽载明“逾期未还，借款人同意，自借款人同意自借款之日起还清款项之日止按银行同类贷款利率四倍计付利息”，因双方并未约定借款期限，故该逾期利息约定不明确，故对原告主张双方有约定借款利息及逾期利息，均不予采信。综上证据，结合原告的陈述，本院经审查认定事实如下：被告因需要资金，先后于2016年7月1日、2016年8月16日、2017年4月11日、2017年8月18日向原告借款5000元、10000元、7000元、5000元，合计借款27000元，被告以借款人名义出具4份借条交原告收执。上述4份借条均备注“本借条同时为该借款人收到借款的法律凭证”，还载明“逾期未还，借款人同意，自借款人同意自借款之日起还清款项之日止按银行同类贷款利率四倍计付利息”，但借条仅有填写借款人姓名、借款金额，没有填写出借人的姓名、还款期限，借条。诉讼中，原告主张借贷时双方口头约定月利率2%，且被告已按月利率2%支付利息至2017年8月，仅其单方陈述，没有提供相应证据加以证明。被告至今未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，被告分四次共向原告借款27000元，原、被告之间存在不定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款27000元及自起诉之日起支付逾期还款期间的利息，理由和依据充分，应予支持。但双方对借款期限内利息未作明确约定，借条虽载明“逾期未还，借款人同意，自借款人同意自借款之日起还清款项之日止按银行同类贷款利率四倍计付利息”，因双方并未约定借款期限，故该逾期利息约定也不明确，故原告请求按自起诉之日起至还清款项之日按一年期市场报价利率的4倍计付利息，理由依据不足，逾期利息应调整为按自起诉之日即2021年1月21日起至还清款项之日按一年期市场报价利率即年利率3.85%计算。对原告合理诉讼请求予以支持，不合理诉讼请求予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十五条、第二十九条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二条、第二十八条第二款、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张碰毛应于本判决生效之日起十日内偿还原告张银林借款27000元，并按年利率3.85%支付自2021年1月21日起至还款之日止的利息。二、驳回原告张银林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告张碰毛负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告张银林预交的475元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄志平二〇二一年三月二十四日书记员  黄润婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。