湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初368号原告：贺某，女，1952年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小军，湖南君杰律师事务所律师。被告：李某，男，1975年1月19日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县开云镇经济开发区黄花路创品国际建材家居城11栋418、419、420室。法定代表人：付宇阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢波，湖南钢维（衡阳）律师事务所律师。原告贺某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人尹洪博，被告李某,被告保险公司的委托诉讼代理人谢波到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某赔偿原告残疾赔偿金95620.8元、医疗费3833元、精神抚慰金10000元、护理费27750元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、营养费5400元、后续康复药费4000元、鉴定费2200元；2、被告保险公司在交强险等保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月16日9时38分，被告李某驾驶湘D218LT小客车沿蔡伦大道由南向北行驶至中天星城门口地段，遇原告沿蔡伦大道中天星城门口由东往西横过道路时,发生小车与行人相撞,造成小车受损,原告受伤的道路交通事故,事故经衡阳市××局交警支队蒸湘区大队认定，被告李某负事故的同等责任。原告随即到衡阳市康阳骨科医院进行治疗。经核实，湘D218LT小客车在被告保险公司投了交强险、商业第三者险及不计免赔。原告为维护的合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称，原告起诉的各项费用过高，请求核减，被告保险公司于2020年12月17日垫付了医疗费18000元，保险公司不承担非医保费用，应当由被告李某承担，李某在保险公司购买了交强险198000元，商业保险50万元且不计免赔，被告李某承担的同等责任，保险公司在交强险范围理赔后，对其它损失在相应的责任范围内承担同等责任。本案原告提出的司法鉴定意见系庭前单方委托鉴定，保险公司保留5个工作日重新鉴定的权利，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告李某辩称，被告李某愿意按照交通事故认定书认定的责任承担赔偿责任。经审理查明，2020年12月16日9时38分，被告李某驾驶湘D××小客车沿蔡伦大道由南向北行驶至中天星城门口地段，遇原告沿蔡伦大道中天星城门口由东往西横过道路时,发生小车与行人相撞,造成小车受损,原告受伤的道路交通事故,事故经衡阳市××局交警支队蒸湘区大队出具的第2020J1704号道路交通事故认定书认定，被告负事故的同等责任。原告随即到衡阳市康阳骨科医院进行治疗，住院19天，被告保险公司为原告垫付了18000元的医药费。原告之伤经湖南省衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，其出具的衡州司鉴所［2021］临鉴字第13号鉴定意见记载：“1.被鉴定人贺某本次车祸致左股骨胫骨折（头下型），临床行左人工髋关节置换术，伤残程度评定为九级伤残。2.被鉴定人贺某的护理期为150天、营养期为180天。3.给予后期治疗费用约肆仟元。若出现假体松动需要手术治疗，费用以医院实际发生的费用为依据。被告保险公司对该鉴定结果有异议，并保留了5个工作日重新鉴定的权利，在该期间，被告保险公司并没有申请重新鉴定。另查明，事故车辆在被告保险公司购买了交强险与保险限额为50万元的商业险（不计免赔），事故发生在承保期限内。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明等证据，以及本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，根据衡阳市××局交警支队蒸湘区大队作出的交通事故认定书认定的责任，被告负同等责任。被告李某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业险，故被告李某应承担的责任部分，由被告保险公司代为赔偿，根据保险合同约定被告保险公司不予承担的部分，再由被告李某承担。二、原告主张的赔偿项目本院认定如下：1、医疗费：本院经核实原告的医疗费为39164.06元，其中被告李某垫付了16999.66元，被告保险公司垫付了18000元,原告支付了3833元。被告保险公司主张核减非医保用药费用，但其未向本院提交证据证明原告使用了非医保用药并超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持；2、住院伙食补助费：1140元（按60元／天标准计算，19天×60元/天）；3、营养费：本院酌情认定该项费用为5400元（180天×30元/天）；4、交通费：本院酌情认可该项费用为400元；5、误工费：因原告已满60岁，不含误工费;6、护理费：按照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业66816元/年的标准计算护理费，护理期按照原鉴定意见计算150天，原告的护理费为27459元（66816元/年÷365天×150天）；7、残疾赔偿金：原告贺某伤残程度分别评定为九级伤残，本院核定残疾赔偿金为91735.6元（41698元/年×11年×20%=91735.6元）；8、精神损失费：10000元；9、法医鉴定费：原告主张2200元。原告提供了正式票据，本院对原告主张的该项费用予以支持；10、后续康复药费：4000元。上述本院支持的各项费用共计181498.66元。先由被告保险公司在交强险医药费限额内赔付原告18000元，在伤残限额内赔付原告129594.6元(400元+27459元+10000元+91735.6元),故在交强险范围内被告保险公司应向原告支付147594.6元。原告损失超出交强险赔偿范围的部分共计33904.06元（181498.66元-147594.6元），上述的鉴定费2200元按责任比例60%由被告李某负担1320元。原告贺某的其他损失31704.6元（33904.06元-2200元）应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按责任比例60%承担19022.76元（31704.6元×60%），被告保险公司已为原告垫付了18000元，故被告保险公司应赔偿原告148617.36元（147594.6元+19022.76元-18000元）。因被告李某垫付了16999.66元，并申请该费用在本案一并处理，为简便当事人的支付关系，被告保险公司应向被告李某支付15679.66元（16999.66元-1320元鉴定费），并向原告支付132937.7元（148617.36元-16999.66元+1320元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司自本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告贺某132937.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司自本判决生效之日起10日内向被告李某支付15679.66元；三、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3326元，由原告贺某负担404元，被告李某负担2922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  石 丹人民陪审员  范召富人民陪审员  李受恩二〇二一年三月十八日法官 助理  蒋华玉书 记 员  谢唯涛附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。