山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏开民初字第376号原告葛某。法定代理人葛合进，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。法定代理人贺景芝，女，1966年8月9日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。委托代理人袁洪存，山东曹州律师事务所律师。委托代理人贺晓栋，山东曹州律师事务所律师。被告栗肇宾，男，2000年3月19日出生，汉族，学生，户籍地东明县，现住址。法定代理人暨被告栗发民，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，户籍地东明县，现住址。法定代理人暨被告刘爱兰，女，1975年6月24日出生，汉族，农民，户籍地东明县，现住址。以上三被告的委托代理人油民，山东晟韵律师事务所律师。被告王志澳，男，2000年2月14日出生，汉族，学生，户籍地济宁市鱼台县，现住菏泽市。法定代理人暨被告王效汉，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，户籍地济宁市鱼台县，现住菏泽市。法定代理人暨被告曹继英，女，1968年1月13日出生，汉族，农民，户籍地济宁市鱼台县，现住菏泽市。被告李明光，男，1995年12月30日出生，汉族，学生，户籍地东明县，现住址。委托代理人李足华，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，户籍地东明县，现住址。原告葛某与被告栗肇宾、栗发民、刘爱兰、王志澳、王效汉、曹继英、李明光健康权纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月22日第一次公开开庭进行了审理，原告葛某的法定代理人葛合进、贺景芝及委托代理人袁洪存，被告栗肇宾、栗发民、刘爱兰的委托代理人油民，被告李明光及其委托代理人李足华到庭参加了诉讼，被告王志澳、王效汉、曹继英经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼；另于同年8月17日第二次公开开庭进行了审理，原告葛某的委托代理人贺晓栋，被告栗肇宾、栗发民、刘爱兰的委托代理人油民到庭参加了诉讼，被告王志澳、王效汉、曹继英、李明光经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，2014年12月25日，原告与被告栗肇宾在菏泽市实验中学楼道内因琐事发生争执。2014年12月27日，在该中学门口，被告栗肇宾同被告李明光、王志澳对原告进行了殴打。后原告被送往菏泽市第三人民医院住院治疗，情绪稳定后才告知家人被打的事情,原告家人报警，菏泽市公安局开发区分局车站派出所分别对被告栗肇宾、王志澳、李明光作出了行政处罚。原告诉至法院，请求各被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等共计16122.94元，诉讼费用由被告负担。被告栗肇宾、栗发民、刘爱兰辩称，第一，栗肇宾并没有殴打原告，原告所称事情发生在2014年12月27日，住院时间是2015年1月7日，病历显示21天前与同学打架精神受刺激后渐出现心烦等症状，时间上不符，且2015年2月9日原告才到公安局报案，因此无法确认原告所受伤情与被告殴打之间有因果关系，故栗肇宾方不应承担责任。第二，即使需要承担责任，李明光与王志澳也无需承担责任。由栗肇宾一方承担民事赔偿责任。被告王志澳、王效汉、曹继英未答辩。被告李明光辩称，其没有参与殴打葛某，不应承担民事赔偿责任。经审理本院认定，原告葛某、被告栗肇宾、王志澳、李明光事发时均为菏泽市实验中学初三年级学生。2014年12月25日，原告葛某因错拿被告栗肇宾的英语书，两人发生了争执。同月27日，两人在学校碰面时又因此事发生争执。当日中午放学后，栗肇宾将葛某叫出学生公寓，在菏泽市中山路东站小区门口对面的路边，栗肇宾将葛某跺倒在地，又与王志澳、李明光一起对葛某用脚踢打，后被人拉开。原告葛某分别于2014年12月29日、31日到菏泽市第三人民医院就诊，分别花费105元、100元。2015年1月7日，原告葛某被送往菏泽市第三人民医院住院治疗，住院病历记载：患者于21天前与同学打架精神受刺激后渐出现心烦、自卑、发愁、悲观情绪，入院诊断为：ICD-10F32.1无精神病性症状的抑郁症、CCMD-332.2无精神病性症状的抑郁症。原告住院19天，医疗费用合计4353.3元，其中居民基本医疗保险统筹支付2175.32元，原告自付2177.98元。住院期间一级护理12天，二级护理7天，由原告父母葛合进、贺景芝护理，二人均为农村居民。出院后，原告葛某分别于2015年2月9日、16日到菏泽市第三人民医院就诊，分别花费10元、230元。2015年2月9日，原告到菏泽市公安局开发区分局车站派出所报案，询问笔录载明：“除了栗肇宾还有和栗肇宾一起去的三四个人，在栗肇宾把我推倒按倒在地上以后，那三四个人用脚踢我头上和身体上”。2015年3月11日，菏泽市公安局开发区分局车站派出所对栗肇宾所作询问笔录载明：“事发时殴打葛某的人是我和王志澳、李明光”；对王志澳所作询问笔录载明：“事发时我和栗肇宾、李明光殴打葛某了”。2015年3月15日，葛某在菏泽市公安局开发区分局车站派出所两份辨认笔录分别载明：葛某分别指认出王志澳、李明光是殴打自己的男子之一。2015年3月16日，菏泽市公安局开发区分局车站派出所分别出具菏开公（车）行罚决字〔2015〕00021、00022、00020号行政处罚决定书，对栗肇宾、王志澳、李明光分别处以“行政拘留七日，罚款伍佰元”、“行政拘留五日，罚款伍佰元”、“行政拘留七日，罚款伍佰元”。原告主张交通费250元，提交出租车定额发票25张。原告葛某提交菏泽市实验中学于2014年1月份及7月份期间颁发给葛某的奖状各三张，拟证明葛某被打前系品学兼优的学生。经质证，被告栗肇宾、栗发民、刘爱兰对奖状的真实性无异议，但认为与本案无关性；被告李明光对该证据有异议，称与其无关。另查明，2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元；菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元。上述事实，有住院病历、医疗费单据、受案回执、询问笔录、行政处罚决定书、出租车定额发票、居民基本医疗保险统筹费用结算单、奖状、户口本及双方当事人陈述等证据在卷为凭，上述证据已经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告葛某与被告栗肇宾因琐事发生争执，后被告栗肇宾与被告王志澳、李明光一起对原告葛某进行了殴打，上述事实，有询问笔录、辨认笔录、行政处罚决定书等证据相佐证，本院予以确认。被告栗肇宾、栗发民、刘爱兰辩称栗肇宾没有殴打原告以及被告李明光辩称其没有参与殴打原告，均与庭审查明的事实不符，本院不予采信。关于被告栗肇宾、栗发民、刘爱兰辩称“事情发生在2014年12月27日，原告于2015年1月7日住院，病历显示21天前与同学打架精神受刺激后渐出现心烦等症状，时间上不符，且2015年2月9日原告才到公安局报案，因此无法确认原告所受伤情与被告殴打之间有因果关系”，庭审查明，案发前一个月学校曾颁发给原告三张奖状，说明案发前原告精神状态应属正常，案发后原告分别于2014年12月29日、31日到医院门诊就诊，后于2015年1月7日住院治疗，故应当认定时间上具有连续性，结合原告的病情诊断为抑郁症，病历上显示的21天前与实际时间不符应系原告陈述不准确所致，综上应当认定葛某住院与被栗肇宾、王志澳、李明光殴打之间具有因果关系，被告栗肇宾、王志澳、李明光应当对原告葛某的经济损失承担共同赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。本案中被告栗肇宾、王志澳均为限制民事行为能力人，被告栗发民、刘爱兰作为栗肇宾的监护人，被告王效汉、曹继英作为王志澳的监护人，应当与被告李明光对原告葛某的经济损失承担共同赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，确定原告葛某的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费。具体数额如下：（一）医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费单据及居民基本医疗保险统筹费用结算单，数额确定为2622.98元（2177.98元+100元+105元+10元+230元）；（二）住院伙食补助费，数额确定为1520元（80元/天×19天）；（三）护理费，原告的护理人员系农村居民，应按2014年山东省农村居民人均可支配收入标准计算，数额确定为1009.16元〔11882元÷365天×（12×2+7）天〕；（四）交通费，根据原告提供的票据，结合原告的就医地点、住院时间、陪护人数，数额确定为250元。综上，原告葛某的各项损失共计5402.14元。上述损失，应当由被告栗发民、刘爱兰、王效汉、曹继英、李明光共同赔偿。原告诉请过高部分，本院不予支持。原告主张的精神损害赔偿金，综合被告过错程度、侵权情节等因素，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告栗发民、刘爱兰、被告王效汉、曹继英、被告李明光共同赔偿原告葛某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5402.14元。限本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告葛某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告栗发民、刘爱兰、王效汉、曹继英、李明光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周登亮审 判 员  翟艳英人民陪审员  邵传红二〇一五年九月二日书 记 员  石 磊