安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）民二初字第00362号原告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号，组织机构代码67586812-3。负责人：吕威，该公司总经理。委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。被告：胡克峰，男，汉族，1984年8月26日出生，住安徽省阜南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号，组织机构代码74086713-6。负责人：马宝东，该公司总经理。委托代理人：孙家安，男，该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司诉被告胡克峰、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员曹阳适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人孙家安到庭参加诉讼，被告胡克峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月28日21时16分，马文田驾驶皖Ｋ×××××号中型货车，沿阜颍路由西向东行驶至阜颍路四十铺路口时，与沿四十铺街由南向北行驶的胡克峰驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车侧面相撞，后皖Ｋ×××××号货车又撞上道路南侧米红玉家厂房，致胡克峰及皖Ｋ×××××号轻型货车上乘客胡文俊受伤，两车及房屋受损的交通事故。被告胡克峰承担事故的次要责任。原告与被保险人马文田保险合同纠纷案经阜阳市颍泉区人民法院（2012）泉民二初字第00077号民事判决书确定原告承保车辆损失金额为车辆损失62860元，施救费4000元，合计66860元，经判决原告承担损失为61232.58元，承担诉讼费1640元，鉴定费5156元。案经安徽省阜阳市中级人民法院（2013）阜民二终字第00079号民事判决书确定原告承担上诉费853元。因胡克峰怠于履行赔偿责任导致马文田提起保险合同诉讼，造成原告损失，皖Ｋ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及商业险，本案损失两被告应当在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求：1、依法判令被告赔偿原告车损62860元、施救费4000元、诉讼费1640元、鉴定费5156元、上诉费853元，合计27707元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。两被告均没有提供书面答辩状，但中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中口头辩称：1、本案已过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求；2、本案胡克峰驾驶车辆在我公司投保了交强险，财产损失赔偿限额是2000元，已调解给付，该车投保50000元三责险，我们负次要责任；3、本案原告基于保险合同诉讼的诉讼费和鉴定费由原告承担，不属于追偿范围。经审理查明:皖Ｋ×××××2号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和车辆第三者商业责任险、车上第三者商业责任险，其中第三者商业责任险保险限额50000元，车上第三者商业责任险10000元。保险期间为2011年2月15日至2012年2月15日止。9号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了机动车辆保险，保险期限自2011年4月12日至2012年4月11日止。2011年8月28日21时16分，马文田驾皖Ｋ×××××8号中型货车，沿阜颍路由西向东行驶至阜颍路四十铺路口时，与沿四十铺街由南向北行驶的胡克峰驾驶皖Ｋ×××××2号轻型货车侧面相撞，皖Ｋ×××××9号货车又撞上道路南侧米红玉家厂房，致胡克峰皖Ｋ×××××2号轻型货车上乘客胡文俊受伤，两车及房屋受损的交通事故。被告胡克峰承担事故的次要责任。9号车辆的实际车主马文田以财产保险合同纠纷向阜阳市颍泉区人民法院提起诉讼，（2012）泉民二初字第00077号判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司支付给马文田保险金61232.58元并承担案件受理费1640元、鉴定费5156元（3856元+1300元），合计6796元。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司不服一审判决，上诉至安徽省阜阳市中级人民法院，二审：驳回上诉，维持原判。原告于2013年7月2日按（2012）泉民二初字第00077号判决书赔偿被保险人保险金61232.58元，鉴定费3856元，并承担该案诉讼费1640元，合计66728.58元。另查明：原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在（2012）泉民二初字第00077号案件一审中申请对事故车辆车损进行重新评估，并支付了鉴定费1300元。原告不服（2012）泉民二初字第00077号判决，提起上诉并支付了上诉费853元。二审维持原判。以上事实有当事人陈述，经过当事人质证的原告提供的证据：阜阳市颍泉区人民法院（2012）泉民二初字第00077号判决书，阜阳市中级人民法院(2013)阜民二终字第00079号判决书，中国人寿财产保险股份有限公司赔款通知书、赔款支付信息汇总表，中国工商银行客户存款对账单，颍泉区法院财务室复印的并由（2012）泉民二初字第00077号案件承办法官陈英明签字确认的支付凭证，以及被告提供的出险车辆信息表在卷予以证明。本院认为：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外，自其知道或者应当知道权利被侵害时起计算。保险法第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”。保险人取得代位求偿权的前提条件为已向被保险人支付保险金，因此本案的诉讼时效的起算点应为原告取得代位求偿权之日起，即原告向被保险人实际支付保险金的日期2013年7月2日起算。本院于2015年7月1日立案受理了原告的起诉，原告的起诉未超过法定的诉讼时效期间二年。对被告主张原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。本案原告自2013年7月2日向被保险车皖Ｋ×××××9事故车辆的一方支付了赔偿保险金起，在赔偿金额范围内享有代位行皖Ｋ×××××9事故车辆的一方向第三皖Ｋ×××××2车辆一方及其驾驶员胡克峰请求赔偿的权利。本案原告依据法院判决确认赔偿被保险人的损失：车辆损失保险金61232.58元，并已履行完毕。原告应在该赔偿范围内享有追偿权皖Ｋ×××××2车辆的驾驶员胡克峰承担事故的次要责任，被告胡克峰应承担相对方损失的30％，即61232.58×30％=18369.77元。因被告胡克峰驾驶皖Ｋ×××××2车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了车辆第三者商业责任险，保险金限额为50000元，因此应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向原告支付赔偿金额18369.77元。原告因保险合同纠纷发生诉讼，在（2012）泉民二初字第00077号案件中承担的鉴定费5156元、诉讼费1640元、(2013)阜民二终字第00079号案件的诉讼费853元，不在原告向被保险人赔偿的保险金额范围内，不能代位追偿，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司支付保险赔偿金额18369.77元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，本院减半收取247元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担130元，原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一五年九月一日书记员 冯垚瑶附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。