浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬奉莼商初字第176号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行。代表人：方培宏。委托代理人：邬俊辉。被告：王金贵，农民。被告：王怡琼，农民。被告：楼旭东，农民。被告：王伟娟，农民。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行（以下简称农商银行）为与被告王金贵、王怡琼、楼旭东、王伟娟金融借款合同纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉，依法由审判员周贞适用简易程序独任审判，并于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人邬俊辉到庭参加诉讼，被告王金贵、王怡琼、楼旭东、王伟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行起诉称：2014年1月3日，原、被告签订一份个人保证借款合同，借款起始日为2014年1月3日，到期日为2015年1月2日，被告王怡琼承担共同还款责任，由被告楼旭东、王伟娟作担保，并负连带保证责任。截止2015年6月15日，被告王金贵尚欠借款本金300000元，被告王金贵从2015年1月2日开始欠息，经原告多次催讨，被告王金贵、王怡琼至今未归还，被告楼旭东、王伟娟也未履行保证责任。为此，原告起诉要求判令：1、被告王金贵、王怡琼归还原告借款本金300000元，并从2015年1月2日起按借款合同月利率11.007‰及借款合同约定的罚息复息计算方法计算利息，利息算止本金清偿日止（截止起诉日止欠息28766.27元）；2、被告楼旭东、王伟娟负连带保证责任。被告王金贵、王怡琼、楼旭东、王伟娟未作答辩。原告农商银行向本院提供了下列证据材料：1.借款借据一份。用以证明被告王金贵向原告借款300000元的事实；2.《个人保证借款合同》一份。用以证明原告与被告王金贵、楼旭东、王伟娟签订了保证借款合同对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任、保证责任等进行约定的事实；3.共同还款承诺书一份。用以证明被告王怡琼作为被告王金贵的配偶向原告承诺对被告王金贵向原告的借款承担共同还款责任的事实；4.贷款利息测算表一份。用以证明截至2015年6月15日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息28766.27元的事实。被告王金贵、王怡琼、楼旭东、王伟娟均未向本院提供证据材料。鉴于被告王金贵、王怡琼、楼旭东、王伟娟无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2014年1月3日，原告与被告王金贵签订了一份《个人保证借款合同》，约定2014年1月3日至2015年1月2日期间内，被告王金贵可在300000元限额内向原告借款，被告楼旭东、王伟娟为被告王金贵向原告的借款承担连带保证责任。同日，被告王怡琼向原告出具承诺书，承诺对被告王金贵向原告的借款承担共同还款责任。2014年1月3日被告王金贵向原告借款300000元，约定借款期限自2014年1月3日至2015年1月2日，借款月利率为11.007‰，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，且原告可提前收回未到期贷款。借款后，被告仅支付了至2015年1月2日的利息，经原告多次催讨，被告王金贵仍未归还借款本金及所欠利息，被告王怡琼未履行共同还款责任，被告楼旭东、王伟娟也未履行保证责任。本院认为：原告农商银行与被告王金贵、楼旭东、王伟娟之间签订的《个人保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人应当全面履行合同约定的义务，并享有合同约定的权利。原告农商银行向被告王金贵发放贷款后，被告应当按期还本付息，否则应承担相应的违约责任。现被告于2015年1月3日起停止付息，已构成违约。原告要求被告王金贵返还借款本金300000元及支付利息、罚息、复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王怡琼向原告出具承诺书，承诺对被告王金贵向原告的借款承担共同还款责任，是其真实意思表示，依约应当与被告王金贵承担共同还款责任。被告楼旭东、王伟娟为借款本息提供连带责任担保，保证担保合法有效，被告楼旭东、王伟娟应对被告王金贵向原告的上述借款本息承担连带保证责任。被告王金贵、王怡琼、楼旭东、王伟娟经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金贵、王怡琼于本判决生效后五日内返还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行借款本金300000元，并支付按借款合同约定的利率按本金300000元自2015年1月3日计算至款项付清之日止的利息、罚息、复息；二、被告楼旭东、王伟娟对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6231元，减半收取3116元，由被告王金贵、王怡琼、楼旭东、王伟娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 周 贞二〇一五年九月一日书记员 周波娜附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。