四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第2960号原告张代均，居民。委托代理人张钦。被告吴蜀华，农民。委托代理人张国钦，四川四成律师事务所律师。原告张代均与被告吴蜀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员李英适用简易程序独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告张代均及其委托代理人张钦与被告吴蜀华及其委托代理人张国钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张代均诉称，2015年02月10日9时50分，吴蜀华驾驶川M×××××号普通正三轮摩托车，由雁江区煤坝路往雁江镇周祠村方向行驶，当车行驶至雁江区车城大道一段西门市场外人行横道时，因不按规定让行，与通过人行横道的行人张代均相挂，造成张代均受伤的交通事故，交警队认定吴蜀华承担主要责任，原告无责任，原告经鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿1、医疗费7900元，2、护理费60元／天×70天=4200元，3、伙食补助费20元／天×70天=1400元，3、营养费15元／天×70元=1050元，5、残疾赔偿金24381×7×0.1=17066.70元，6、精神损害抚慰金3000元，7、鉴定费830元，8、交通费500元，后续治疗费5000元。合计40946.70元。被告吴蜀华辩称，不认可交警作出的事故责任认定，吴蜀华承担主要责任，原告承担次要责任，吴蜀华在原告住院治疗期间支付了原告医疗费17000元，认可计算35天原告亲属护理费，其他时间是吴蜀华护理的，另外应原告要求还购买了蛋白针液2400元，原告应当承担蛋白费用2400元。鉴定费不认可，后续治疗费由于没有实际发生，也没有鉴定需要后续治疗费，加之原告年龄较大，也可以不需要取内固定，不认可赔偿后续治疗费，交通费过高。原告为证明自己的主张，举证如下：1、张代均的身份证复印件、户口本复印件。拟证明原告的基本情况。2、驾驶人信息查询结果单打印件。拟证明被告的基本信息。3、交通事故认定书复印件。拟证明本次交通事故过错责任。4、资阳市第一人民医院病历复印件、出院证明书复印件。拟证明原告受伤治疗经过。5、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书复印件。拟证明原告的伤残等级为十级。6、住院医疗费票据1张复印件、鉴定费票据两张复印件。拟证明原告用去医疗费23861.18元，鉴定费830元。被告吴蜀华的质证意见：证据1、2无异议，证据3不认可事故责任划分，原告应当承担次要责任，被告只承担主要责任，证据4的真实性没有异议，从病历上可以看出原告有自身疾病（脑梗塞）、脑白质脱髓鞘改变，蛋白液费2400元应当由原告自己承担，证据5没有异议，证据6医疗费票据没有异议，被告已经支付了17000元，鉴定费不认可。被告吴蜀华为证明自己的主张，举证如下：1、吴蜀华的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件。拟证明吴蜀华的基本情况。2、资阳市第一人民医院医疗卡复印件、预交金明细打印件、费用清单。拟证明被告已经支付了医疗费17000元。原告方的质证意见：没有异议，吴蜀华是单独给了蛋白费用2400元，但不是原告要求被告购买的，是医院在治疗过程中需要此药，而医院又没有，医院喊被告在外面购买的，吴蜀华只护理了原告22天，在此期间的伙食补助费、营养费是吴蜀华给付的，其他时间是原告的亲属护理的原告。本院对双方当事人所举的证据作如下认证：一、对双方当事人均无异议的证据即原告方所举的证据1、2、4、5及证据6中的医疗费票据，被告吴蜀华所举的证据1、2，予以确认。二、对双方有异议的证据：其余原告所举的证据3为交警部门所作的事故责任认定书，被告没有提供任何证据推该事故认定，该证据予以确认，证据6中的鉴定费票据系为查明案情所需，原告实际已经支付的的费用，应当计算在本案损失范围之列，其举证目的，予以确认。经审理查明，原告张代均为城镇居民，被告吴蜀华所驾川M×××××的普通二轮摩托车为吴蜀华所有，该摩托车未购买任何保险。2015年02月10日9时50分，吴蜀华驾驶川M×××××号普通正三轮摩托车，由雁江区煤坝路往雁江镇周祠村方向行驶，当车行驶至雁江区车城大道一段西门市场外人行横道时，因不按规定让行，与通过人行横道的行人张代均相挂，造成张代均受伤的交通事故。张代均被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2015年5月12日出院，实际住院天数91天，诊断为：1、右小腿皮肤撕脱伤；2、右内踝开放性骨折；3、全身多处软组织挫裂伤；4、脑白质脱髓鞘改变，双侧侧脑室体旁腔隙性脑梗塞；…用去住院医疗费23861.18元。购买人血蛋白液费用2400元。医嘱：…术后半年视骨折愈合情况行内固定取出术，预计费用4000-5000元。2015年8月5日，四川华西法医学鉴定中心对原告委托的鉴定申请作出了鉴定意见结论，该意见书载明“张代均右踝骨折后遺肢体等功能障碍为十级伤残”用去鉴定费830元，2015年23月18日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定吴蜀华承担全部责任；张代均无责任。吴蜀华已经支付给原告住院医疗费17000元，购买人血蛋白液2400元，护理了原告22天并支付了在此期间的伙食补助费及营养费。2015年8月14日，原告方诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计4万余元（被告已经支付的费用除外）。本院认为，被告吴蜀华没有提供任何证据来推翻交警部门所作的事故责任认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对交警部门所作的事故责任认定予以确认，故被告吴蜀华应当承担本次事故的全部责任；原告张代均无责任。原告受伤住院治疗了91天，本案应当计算91天的护理费、伙食补助费、营养费，被告吴蜀华认可原告单方申请的伤残等级鉴定结论，本院对鉴定结论予以确认。根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为十级，精神损害抚慰金数额酌定为3000元。原告在本次交通事故发生时已经年满73周岁，其残疾赔偿金计算年限确认为7年，残疾赔偿金计算标准确认为城镇居民标准。鉴定费830元系为查明案情所需原告已经实际支付的费用，其请求赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。由于原告没有提供任何交通费票据，其要求赔偿交通费500元，本院不予支持，由于原告即没有提供任何出院后已经实际发生了医疗费用的医疗费票据，也没有提供司法鉴定结论证实必须要发生后续治疗费，住院医疗机构出具的出院医嘱也只是载明视骨折愈合情况而定，并没有确定必然发生，故对其要求在本案中解决后续治疗费5000元，本院不予支持。原告认可被告吴蜀华在其住院治疗期间护理了原告22天并支付了相应的伙食补助费、营养费，本院对被告吴蜀华垫付的护理费数额确认为60元／天×22天=1320元；住院伙食补助费、营养费数额确认为35元／天×22天=770元。被告吴蜀华未提供任何证据证实原告的治疗费中包含了与交通事故损坏无关的疾病治疗费用，故本院对原告的医疗费数额确认为：住院医疗费23861.18元＋购买人血蛋白液费用2400元=26261.18元。本院对被告吴蜀华垫付的各项费用数额确认为：预付的住院医疗费17000元＋护理费1320元＋购买人血蛋白液费用2400元＋住院伙食补助费、营养费770元=21490元。被告吴蜀华垫付的各项费用原告虽然未主张，但吴蜀华垫付的上述费用均系本案的损失之一，为减少当事人的诉累，本案一并处理。综上，本院对本案的损失数额确认为55802.88元。其中：住院医疗费23861.18元；购药费（人血蛋白液）2400元；住院伙食补助费、营养费35元／天×91天=3185元；护理费60元／天×91天=5460元；残疾赔偿金24381元／年×10%×7年=17066.70元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费830元。由于被告吴蜀华在本次交通事故中承担全部责任，且所驾摩托车没有投保交强险，故被告吴蜀华对原告因本次交通事故造成的各项损失总额55802.88元承担全部赔偿责任，被告吴蜀华已经支付的各项费用合计21490元予以折抵。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告吴蜀华赔偿原告张代均因本次交通事故造成的各项损失合计55802.88元，扣除已经支付的各项费用21490元，被告吴蜀华还应当付给原告张代均34312.88元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张代均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计412元，由被告吴蜀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇一五年九月一日书记员 杨凤姣