宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执异字第67号异议人石嘴山市星泽燃气有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人罗红军，该公司总经理。委托代理人吴建华，石嘴山市星泽燃气有限公司职工。申请执行人杨关军，男，汉族，1970年9月9日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人陆军，石嘴山世纪伟业商贸有限公司经理。被执行人石嘴山市世纪伟业商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人陆军，该公司总经理。本院在执行原告杨关军与被告陆军、石嘴山市世纪伟业商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人石嘴山市星泽燃气有限公司提出执行异议，认为：第一、异议人截止今日，尚欠石嘴山市世纪伟业商贸有限公司248579元，作为协助单位，只能在欠付额度内履行协助义务，故无法向贵院履行592980元的义务。第二、依据兴庆区法院（2015）兴执字第2541-1号执行裁定书，裁定内容为“扣留、提取未付货款”，依据《最高法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条，贵院对异议人采取了冻结银行存款的行为，属于违法采取协助执行行为，法律并未规定可以采取冻结协助单位银行存款的方式，且超过“未付货款”数额，该行为已经严重侵犯了协助单位合法权益，请求法院依法解除上述强制执行措施。第三、异议人于2015年7月3日收到贵院（2015）兴执字第2541号协助执行通知书，也未收到关于如何进一步协助执行的法律文书。2015年7月8日，又收到兴庆区法院（2015）兴财保字第464-1号协助执行通知书，要求停止支付到期债权248579元。2015年7月15日，又收到大武口区法院石大执字1248号执行裁定，要求将石嘴山市世纪伟业商贸有限公司应得工程款20万元扣留、提取至大武口区法院执行账户。截止2015年8月4日，才收到贵院（2015）兴执字第2541-1号执行裁定书，要求扣留、提取未付货款。根据裁定内容的时间先后，认为2541-1号执行裁定书是最晚送达的。根据上述情况，请求贵院自行协调两案件，以及大武口区法院执行案件，落实我公司具体如何协助的问题。同时，请求尽快解除冻结款项行为。第四、贵院（2015）兴执字第2541号协助执行通知书不属于民事诉讼法解释第五百零一条的案外人异议，并根据二百二十七条，按照普通程序进行审理的范围。本案协助执行通知书按照相关法律依法下发，但执行措施违反法律规定。根据法释1998第10号《最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复》，执行法官采取冻结协助执行人账户，属于适用法律错误，请予纠正。申请执行人杨关军辩称：第一、现有证据表明石嘴山市星泽燃气公司在2014年12月21日前共计欠付石嘴山市世纪伟业商贸有限公司1468549元，而世纪伟业商贸有限公司的账户截止2015年3月21日其公司开户行上的余额共计344500元，最大两笔金额为1月19日的14万元及2月6日的20万元转账，之后公司账户再无其他大额往来账目，也就是说即使星泽燃气公司已经支付给世纪伟业34万元，尚有1128549元未付款，远大于杨关军申请执行的56万余元金额。故杨关军的强制执行有事实依据。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，本案中贵院在核实完杨关军提供的书面材料并查询完两公司往来账目后，于2015年7月3日送达协助执行通知书于星泽燃气公司的作法完全符合法律规定。异议人所说的贵院（2015）兴执字第2541-1号执行裁定书，裁定内容为“扣留、提取未付货款”，依据《最高法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，认为贵院采取的冻结银行存款的行为，属于违法采取协助执行行为，该规定是在1998年7月8日由最高人民法院颁布的试行规定，而2005年5月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条就已经明确规定，本案中被执行人石嘴山世纪伟业公司的其他财产就是对星泽燃气公司的一百多万到期债权。故我们认为贵院的执行措施没有任何违法之处，异议人依据已经自动失效的规定认为贵院的行为侵犯其单位合法权益是不能成立的。第二、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，本案中异议人星泽燃气公司自己也认可于2015年7月3日先收到贵院（2015）兴执字第2541号协助执行通知书，但协助执行人并没有主动配合履行其已经到期的债务，哪怕是将其自认为没有异议的248579元支付给申请执行人或者提取至法院的账户。综上，请求法院驳回异议人的异议申请。被执行人陆军、石嘴山市世纪伟业商贸有限公司经本院依法通知，未到庭参加听证。经审查查明，原告杨关军诉被告陆军、石嘴山市世纪伟业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）兴民初字第3114号民事调解，调解协议内容如下：一、被告陆军偿还原告借款500000元及利息30000元，共计530000元，于2015年6月18日之前支付原告200000元，下剩330000元于2015年6月30日前一次性付清，如任意一笔逾期支付，被告陆军另支付原告违约金30000元。上述调解书生效后进入强制执行程序，2015年7月3日，本院以（2015）兴执字第2541号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人陆军、石嘴山市世纪伟业商贸有限公司名下的银行存款572980元或查封、扣押其价值相当的财产。同时，送达石嘴山市星泽燃气有限公司《协助执行通知书》一份，载明：一、协助冻结被执行人石嘴山世纪伟业商贸有限公司在你公司处的未付款572910元。2015年8月4日，本院以（2015）兴执字第2541-1号执行裁定书裁定：扣留、提取被执行人石嘴山市世纪伟业商贸有限公司在石嘴山市星泽燃气有限公司的未付货款572980元。同时将石嘴山市星泽燃气有限公司在石嘴山银行的存款572980元进行冻结。另查明，2011年至2014年期间石嘴山市星泽燃气有限公司与石嘴山市世纪伟业商贸有限公司签订了六份《物资供销合同》，共计1348579.00元。截止到2014年12月27日，石嘴山市星泽燃气有限公司欠石嘴山市世纪伟业有限公司1348579元。2015年2月2日，支付700000元；2015年2月4日支付200000元；2015年5月19日支付200000元。现石嘴山市星泽燃气有限公司仍欠石嘴山市世纪伟业有限公司到期债务248579元。石嘴山市世纪伟业有限公司维修材料款25280元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。现经核实石嘴山市星泽燃气有限公司欠石嘴山市世纪伟业商贸有限公司到期债务248579元，本院以（2015）兴执字第2541-1号执行裁定书裁定：扣留、提取被执行人石嘴山市世纪伟业商贸有限公司在石嘴山市星泽燃气有限公司的未付货款572980元，扣留有误，应当更正为“扣留、提取被执行人石嘴山市世纪伟业商贸有限公司在石嘴山市星泽燃气有限公司的未付货款248579元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、第五百零一条之规定，裁定如下：将本院以（2015）兴执字第2541-1号执行裁定书裁定：扣留、提取被执行人石嘴山市世纪伟业商贸有限公司在石嘴山市星泽燃气有限公司的未付货款572980元改正为“扣留、提取被执行人石嘴山市世纪伟业商贸有限公司在石嘴山市星泽燃气有限公司的未付货款248579元。”案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋兰芳人民陪审员  李素霞人民陪审员  王红燕二〇一五年九月九日书 记 员  李文雯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。