wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2021)陕0118民初2383号    原告:赵某甲，女，1956年1月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1329。被告：赵某乙，男，1967年9月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张某某，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区。第三人：任某某，男，1968年7月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵某甲与被告赵某乙，第三人张某某、任某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告赵某甲于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤回起诉。诉讼费2000元，予以退还。审  判  员    卜凯丰二〇二一年三月二十九日书  记  员    苏  浣
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执532号申请执行人：安福中银富登村镇银行有限公司，住所地安福县平都镇武功山大道189号。统一社会信用代码：91360829065375559M。法定代表人：肖光华，男，该公司董事长。被执行人：罗荣辉，男，1981年9月25日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：黄清，女，1989年12月1日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：彭少伟，男，1980年4月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人安福中银富登村镇银行有限公司与被执行人罗荣辉、黄清、彭少伟金融借款合同纠纷一案，被执行人罗荣辉、黄清、彭少伟至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗荣辉、黄清、彭少伟的银行存款90558.37元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年三月十一日书记员  周 玲
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执416号之一被执行人：李德江，男，汉族，1970年12月28日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德江在交通银行62×××66账户内存款人民币17153.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年三月十日书记员 郭同强
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执1282号广州市生态环境局花都区分局、广州峻美生物科技有限公司：关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州峻美生物科技有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州峻美生物科技有限公司已经履行（2018）粤7101行审10017号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年三月九日备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执456号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号（统一社会信用代码：91450981619748020N)。法定代表人：罗海华，行长。被执行人：赖静妮，女，1971年8月10日出生，汉族，住北流市本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人赖静妮信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1333号民事判决书，判决被执行人赖静妮返还贷记卡透支款本金41702.31元给申请执行人，支付律师费、相应利息及违约金给申请执行人。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赖静妮送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行上述义务。经依法对被执行人赖静妮的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门均无财产登记，目前被执行人赖静妮没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人赖静妮发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为本金41702.31元、律师费600元、透支款利息及违约金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十三项之规定，裁定如下：一、终结（2021）桂0981执456号案件的执行；二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年三月二日书记员  赖雪玲
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执289号申请执行人覃汉球，男，1972年2月22日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人覃建文，男，1945年3月15日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉球与被执行人覃建文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉球于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执289号，申请执行标的为622.92元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉球先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉球向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执289号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1654号原告：英德市宏畅物业管理有限公司，住所：英德市英城教育路56号盛华豪苑7栋103房。统一社会信用代码：91441881MA53GWG56H。法定代表人：黄美必。委托代理人：吴伟豪，广东德众律师事务所律师。被告：罗耀盛，男，1964年10月13日出生，汉族，广东揭阳，住广东省揭阳市揭东区。我院在审理原告英德市宏畅物业管理有限公司诉被告罗耀盛物业服务合同纠纷一案中，原告英德市宏畅物业管理有限公司于2021年03月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告英德市宏畅物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  廖明阳二〇二一年三月三十日书记员  赖静君
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执1245号袁安祥：关于你申请执行陈强租赁合同纠纷一案，现本案全部案件款20540元已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年三月三十一日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执714号之十三申请执行人：潘忠久，男，1970年12月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家乡胜利村，统一社会信用代码91211121732309951A。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行潘忠久与盘锦天维包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司兴业银行股份有限公司盘锦分行银行存款613349元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年三月十九日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执762号申请执行人：陈文革，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。本院立案执行申请执行人陈文革与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执762号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执762号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  郑奕镇二〇二一年三月十九日书记员  黄雅思
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2045号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：陈泽华，系公司员工。被申请人：深圳市科威普电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道黎光新工业区110号，统一社会信用代码91440300670017493L。法定代表人：谢桂武。被申请人：谢桂武,男，汉族，住址广东省普宁市。申请人与被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值1756750元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：ZH740413210003354】为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人价值1756750元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十九日书记员李国权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1565号申请执行人：本院。被执行人：杜晓明，女，1988年2月19日出生，汉族。本院在执行杜晓明罚金一案中，判处其罚金人民币五万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询并扣划了部分执行款后转为罚金。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1565号申请执行人：本院。被执行人：杜晓明，女，1988年2月19日出生，汉族。本院在执行杜晓明罚金一案中，判处其罚金人民币五万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询并扣划了部分执行款后转为罚金。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执697号之二申请执行人：李俊楠,女,住大同市。被执行人：贾建新，男，住大同市。本院在执行申请执行人李俊楠与被执行人贾建新民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0213民初2247号民事判决书，责令贾建新归还李俊楠借款20万元，案件受理费2150元。本案在执行过程中，申请执行人李俊楠与被执行人贾建新双方自愿达成和解协议，被执行人贾建新于2021月3月已给付申请人李俊楠5万元，余款155000元于2021年12月31日前全部履行完毕。后申请人李俊楠书面向我院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)晋0213执697号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月十九日书记员  梁 鹰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执306号申请执行人梁在粉，女，1973年3月7日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人韦花雪，女，1960年5月23日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人梁在粉与被执行人韦花雪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人梁在粉于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执306号，申请执行标的为936.62元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人梁在粉先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人梁在粉向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执306号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执15号申请执行人：黄小土，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：李海，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：合肥市乐虎物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区汴河路以南瑶海工业区2幢B号楼312室，统一社会信用代码91340100MA2MRTPJ1Q。法定代表人：张玉，该公司总经理。被执行人：怀远县世纪物流有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼117号，统一社会信用代码91340321694118993E。法定代表人：陈怀利，该公司总经理。申请执行人黄小土与被执行人李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0603民初425号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司应支付申请执行人105381.71元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司纳入失信被执行人名单并对李海、合肥市乐虎物流有限公司、怀远县世纪物流有限责任公司的法定代表人进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈婧怡审判员  严淑珍审判员  李 嫚二〇二一年三月二日书记员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执732号之一申请执行人：郭月丽，女，1983年5月26日出生，汉族，住福建省。被执行人：李来水，男，1972年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人郭月丽于2021年1月21日以龙海市人民法院在2020年10月14日作出的（2020）闽0681民初5276号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李来水支付156650元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人郭月丽和被执行人李来水民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0102民初6505号 原告：张义芳，女，1965年2月23日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：何林洁，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 被告：牟六俊，男，1979年7月21日出生，住重庆市永川区。 原告张义芳与被告牟六俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告的委托诉讼代理人何林洁到庭参加了诉讼;被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金20万元人民币及资金占用损失（该资金占用损失以20万元本金为基数，从2020年6月26日起按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：2019年7月中旬,被告因资金周转需要向原告借款30万元。2019年7月30日,原告通过银行转账向被告交付借款10万元;原告又于2019年8月2日通过银行转账向被告交付借款20万元。以上被告向原告借款共计30万元，经原告催收，被告于2020年6月26日通过银行转账向原告归还借款10万元。尚欠借款20万元经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证，经本院审查，结合当事人的陈述，并认定如下：客户交易详细信息,能证明2019年7月中旬,被告因资金周转需要向原告借款30万元。2019年7月30日,原告通过银行转账向被告交付借款10万元;原告又于2019年8月2日通过银行转账向被告交付借款20万元。以上被告向原告借款共计30万元，经原告催收，被告于2020年6月26日通过银行转账向原告归还借款10万元。尚欠借款20万元经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告向原告借款经原告催收后，未还清原告借款本金的行为已构成违约，被告应当承担归还原告借款本金20万元及利息（均以尚欠借款本金20万元为基数，从2020年6月26日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息和从2020年8月20日起至付清之日止按一年期市场贷款报价利率计算的利息）。 综上所述，原告诉讼请求上述意见一致的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟六俊在本判决生效后十日内归还原告张义芳借款本金20万元及利息（均以尚欠借款本金20万元为基数，从2020年6月26日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息和从2020年8月20日起至付清之日止按一年期市场贷款报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告牟六俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陆友林 人民陪审员  倪 勇 人民陪审员  张 颖 二〇二一年三月十日 书 记 员  刘寿杰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执158号申请执行人：陈富忠,男,住河北省张家口市。被执行人：张建军，男,汉族，住大同市平城区。申请人陈富忠与被执行人张建军借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初461号民事判决书，被执行人张建军偿还申请执行人陈富忠借款本金3万元，案件受理费1256元，共计31256元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人张建军于2021年4月30日前给付2万元，2021年9月21日前给付1万元，2021年12月31日前给付剩余欠款26656元，因和解协议履行时间较长，申请人提出书面申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0213执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月十九日书记员  焦小焱
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初68号原告：周丹丹，女，1982年10月25日出生，汉族，住嘉峪关市,公民身份号码×××。委托诉讼代理人：彭艳，嘉峪关人合律师事务所律师。被告：嘉峪关市壹佳人领航装饰装修有限责任公司，住所地嘉峪关市迎宾西路1178号河西商务大厦415室，统一社会信用代码91620200MA71WWXR3A。法定代表人：蔡鸿，该公司经理。被告：蔡鸿，男，1992年10月8日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。原告周丹丹与被告嘉峪关市壹佳人领航装饰装修有限责任公司（以下简称壹佳人公司）、蔡鸿装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丹丹及其委托诉讼代理人彭艳到庭参加诉讼，被告壹佳人公司、蔡鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任，共同向原告返还装修工程款37000元及违约金37000，合计74000元；2.判令被告承担本案诉讼费用及律师费。事实和理由：2020年9月2日。原告与被告壹佳人签订房屋装修合同，约定由被告为原告装修嘉峪关市富力花园××号楼××号房屋，对工期、工程价款及支付时间均进行了明确约定。合同签订后，被告开始装修，并不断向原告催要装修款，截止2020年9月20日共计支付装修款4万元，但被告未按约施工及施工质量不合格。后双方达成协议，被告向原告在三日内返还装修款37000元，逾期加倍退还。被告未按约退款，原告多次催要未果。壹佳人公司、蔡鸿未作答辩。原告围绕诉讼请求提交房屋装修合同及室内装修工程退款协议1份、收据1份、支付宝转账记录1份、微信聊天记录4份、内资企业基本信息1份、委托代理合同1份、中国农业银行交易明细单1份、甘肃省增值税普通发票1份、照片12张，被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据真实性本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月2日，原告与被告壹佳人公司签订房屋装修合同，约定被告壹佳人公司为原告装修富力花园××号房屋，工期自2020年9月2日至2020年10月15日，工程价款46000元。原告向被告壹佳人公司支付装修款40000元。2020年9月20日，原告与被告壹佳人公司签订室内装修工程退款协议，约定被告向原告退还装修款37000元，承诺于2020年9月23日一次性退还，若被告不能按约退还，原告有权向法院提起诉讼，被告加倍退还原告工程款74000元，并由被告承担法律诉讼费用。原告与嘉峪关人合律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费5500元另查明，被告壹佳人公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告蔡鸿为该公司法定代表人。本院认为，原告与被告壹佳人公司签订的室内装修工程退款协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。因双方签订的退款协议约定被告壹佳人公司向原告退还装修款37000元，故对原告主张退还37000元的诉请，本院予以支持。虽双方约定被告壹佳人公司于2020年9月23日一次性退还装修款37000元，逾期加倍退还74000元，即支付违约金37000元，但双方约定的违约金明显过高，本院酌情进行调整，被告壹佳人公司支付原告违约金11100元。关于原告主张的律师代理费5500元，因双方约定被告逾期付款，原告有权向法院提起诉讼，并由被告承担法律诉讼费用，双方并未约定由被告承担律师代理费，故对原告的该项诉请，本院不予支持。因被告壹佳人公司为一人有限责任公司，被告蔡鸿作为该公司唯一股东，未举证证明公司财产独立于其自己的财产，故其应当对公司债务承担连带责任。壹佳人公司、蔡鸿未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条（1999年10月1日）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、嘉峪关市壹佳人领航装饰装修有限责任公司给付周丹丹装修款37000元、违约金11000元，共计48000元，于本判决生效后10日内履行完；二、蔡鸿对上述债务承担连带支付责任；三、驳回周丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由周丹丹负担325元，嘉峪关市壹佳人领航装饰装修有限责任公司、蔡鸿连带负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 刘近坦二〇二一年三月十九日法官助理 韩 敏书记员 伏 进
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执902号申请执行人：周朝阳，男，1970年2月24日出生，住福建省龙海市。被执行人：方明杰，男，1984年7月30日出生，住福建省龙海市。申请执行人周朝阳于2021年2月4日以龙海市人民法院在2020年11月26日作出的（2020）闽0681民初5481号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人方明杰支付39000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人周朝阳和被执行人方明杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年三月十九日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执697号申请执行人：李俊楠,女,汉族,住大同市。被执行人：贾建新,男,汉族,住大同市。申请执行人李俊楠与被执行人贾建新民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的（2020）晋0213民初2247号民事判决书，责令被执行人贾建新归还借款200000元。经查，被执行人贾建新名下有位于山西省大同市平城区铂蓝郡二期房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾建新名下位于山西省大同市平城区铂蓝郡二期房屋一套；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。(此页无正文)审判员  樊国怀二〇二一年三月十九日书记员  梁 鹰
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执异35号异议人:(第三人):广东粤财投资控股有限公司，住所地：广州市越秀区东风中路481号粤财大厦15楼。法定代理人：金圣宏,董事长。委托代理人：刘海君，广东经纶律师事务所律师。申请执行人:广发银行股份有限公司惠州博罗支行(曾用名:广东发展银行惠州博罗支行)，住所地：惠州市博罗县罗阳镇北门路114号。法定代表人：翟华达,行长。被执行人:博罗县福田镇房地产开发公司，住所地：博罗县福田镇人民政府内。法定代表人：曾过流,经理。被执行人:博罗县福田镇人民政府，住所地：博罗县福田镇商贸路1号。负责人：黄海聪,镇长。关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州博罗支行与被执行人博罗县福田镇房地产开发公司、博罗县福田镇人民政府借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）惠中法民二初字第87号民事判决书已经发生法律效力。上述判决确定：一、博罗县福田镇房地产开发公司应在判决发生法律效力之日起15日内向广发银行股份有限公司惠州博罗支行偿还借款本金150万元及利息(利息合同期内按合同约定利率计,逾期利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计至清偿之日止)。博罗县福田镇人民政府对上述150万元借款本息，承担博罗县福田镇房地产开发公司不能清偿部分的二分之一赔偿责任。二、博罗县福田镇房地产开发公司应在判决发生法律效力之日起15日内向广发银行股份有限公司惠州博罗支行偿还借款本金52万元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从贷款之日起计至清偿之日止）。案件受理费20110元，由博罗县福田镇房地产开发公司负担。2020年10月10日，第三人广东粤财投资控股有限公司向本院提交《变更执行主体申请书》，其以已受让了本院（2003）惠中法民二初字第87号民事判决书确定的债权为由，向本院申请变更其为（2003）惠中法执字第266号案的申请执行人，并提交了下列证据：1、本院（2003）惠中法民二初字第87号民事判决书、（2003）惠中法执字第266号民事裁定书复印件；2、广东发展银行股份有限公司惠州博罗支行与广东粤财投资控股有限公司于2006年10月31日签订资产统一编号：11080322-11080325的《债权转让协议》；3、广东粤财投资控股有限公司于2018年8月1日在《南方日报》上刊登的《广东粤财投资控股有限公司债权催收公告》；4、广发银行股份有限公司惠州博罗支行于2021年1月26日向本院出具的《债权转让证明》及附表；5、中国银行业监督管理委员会于2011年1月27日出具的《中国银监会关于广东发展银行变更企业名称和法人住所的批复》；6、广东省人民政府粤府函[2005]254号《关于同意向广东粤财投资控股有限公司剥离转让不良资产的批复》；7、广东省高级人民法院工作会议纪要[2008]5号《省法院协调广东粤财公司处置广发行不良信贷资产涉诉讼几个问题的座谈会纪要》；8、本案当事人主体信息、广东粤财投资控股有限公司的营业执照及其法定代表人身份证明书、身份证复印件等等。经查，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,原债权人广发银行股份有限公司惠州博罗支行向本院申请强制执行,本院予以立案执行，案号为（2003）惠中法执字第266号。执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2003年12月4日，本院作出（2003）惠中法执字第266号民事裁定书，裁定中止本案执行。2006年10月31日，广发银行股份有限公司惠州博罗支行（转让方）与广东粤财投资控股有限公司（受让方）签订《资产转让协议》（资产统一编号：11080322-11080325）。根据该协议，广发银行股份有限公司惠州博罗支行将其享有的包括本案债权在内的，《不良资产转让协议》（合同编号：GDBYC200512）附件所列明的全部贷款债权及其全部从权利转让给广东粤财投资控股有限公司。2018年8月1日,广东粤财投资控股有限公司在《南方日报》上刊登了《广东粤财投资控股有限公司债权催收公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人有关债权已经转让等事宜。2021年1月26日，广发银行股份有限公司惠州博罗支行向本院出具了《债权转让证明》，确认已于2006年10月31日将其对博罗县城青少年活动中心等7户26笔债权及其从权利全部转让给了广东粤财投资控股有限公司。2011年1月27日，中国银行业监督管理委员会作出银监复〔2011〕30号《中国银监会关于广东发展银行变更企业名称和法人住所的批复》，同意“广东发展银行股份有限公司”更名为“广发银行股份有限公司”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人广发银行股份有限公司惠州博罗支行将本案债权转让给广东粤财投资控股有限公司，该债权转让已刊登债权转让公告告知被执行人，且已出具债权转让证明确认本案债权转让事宜。广东粤财投资控股有限公司现以其已受让了本案债权为由，向本院申请变更其为本院（2003）惠中法执字第266号案的申请执行人，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更本院（2003）惠中法执字第266号案的申请执行人为广东粤财投资控股有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 黄陈谦审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执198号之五申请执行人廖国新，男，1974年10月17日出生，汉族，住大埔县。被执行人郭国雄，男，1974年9月22日出生，汉族，住大埔县。廖国新与郭国雄借款合同纠纷一案，（2020）粤1422民初1263号民事判决书现已生效。依判决：被告郭国雄应在本判决生效之日起十五日内归还原告廖国新借款本金98000元。案件受理费1125元，由被告郭国雄负担。因郭国雄未按上述判决书履行义务，本院根据廖国新的申请于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院冻结扣划被执行人银行存款53695元，扣缴执行费695元，已将案款53000元发放给申请执行人。另外，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:剩余借款在2021年10月1日前由被执行人郭国雄自行支付给申请人执行人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2021）粤1422执198号案终结执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤伟审判员  陈畅君审判员  李其武二〇二一年三月十九日书记员  郑文丹广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执198号之五申请执行人廖国新，男，1974年10月17日出生，汉族，住大埔县。被执行人郭国雄，男，1974年9月22日出生，汉族，住大埔县。廖国新与郭国雄借款合同纠纷一案，（2020）粤1422民初1263号民事判决书现已生效。依判决：被告郭国雄应在本判决生效之日起十五日内归还原告廖国新借款本金98000元。案件受理费1125元，由被告郭国雄负担。因郭国雄未按上述判决书履行义务，本院根据廖国新的申请于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院冻结扣划被执行人银行存款53695元，扣缴执行费695元，已将案款53000元发放给申请执行人。另外，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:剩余借款在2021年10月1日前由被执行人郭国雄自行支付给申请人执行人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2021）粤1422执198号案终结执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤伟审判员  陈畅君审判员  李其武二〇二一年三月十九日书记员  郑文丹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执240号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港北区。负责人：卢燕清，该行行长。被执行人：黄晓球，男，1992年6月12日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：邱红健，女，1991年10月14日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：南宁中厚汽车销售有限公司，住所地南宁市。法定代表人：吕学山。被执行人：吕学山，男，1977年9月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人：赵黎明，女，1970年9月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被执行人黄晓球、邱红健、南宁中厚汽车销售有限公司、吕学山、赵黎明信用卡纠纷一案中,申请执行人依照贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2265号民事判决书向本院申请执行标的37648元以及利息、律师代理费2152元，受理费465元。本院于2021年1月13日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人黄晓球名下的车牌号为桂Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆，被执行人南宁中厚汽车销售有限公司名下的车牌号为桂Ａ×××××启辰牌汽车一辆、桂Ａ×××××飞度牌汽车一辆、桂Ａ×××××飞度牌汽车一辆、桂Ａ×××××启辰牌汽车一辆，本院均已依法查封，但未能实际扣押，无法处置变现；查明被执行人执行人黄晓球、邱红健有银行存款1802.15元，扣除本案执行费585元，剩余1217.15元兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的37648元以及利息、律师代理费2152元，受理费465元，执行费585元，执行到位1802.15元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年三月十九日书记员 廖清霞
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初744号原告：方城县恒信达货架设备制造有限公司。法定代表人：刘冬军，职务：经理。统一社会信用代码：91411322MA450QC49L。委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：罗乾，男，1980年1月28日生，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：孙继亭，方城县恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷钟秋，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告方城县恒信达货架设备制造有限公司（以下简称方城恒信达公司）与被告罗乾为劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方城恒信达公司的委托代理人马庆科，被告罗乾及其委托诉讼代理人孙继亭、殷钟秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方城恒信达公司向本院提出诉讼请求：确认原被告自2019年3月至2020年10月19日不存在事实劳动关系。事实与理由：2019年3月至2020年10月19日被告在原告的货架厂承包下料工作,报酬为按件计价,双方为发承包关系,并非事实上的劳动关系。但被告却向方城县劳动人事争议仲裁委员会申请裁判原、被告间存在事实劳动关系。2021年1月25日原告收到了该仲裁委方劳仲案字（2020)69号仲裁裁决书,该裁判书确认原、被告双方自2019年3月至2020年10月19日之间存在事实劳动关系。综上，被告行为已违反《劳动合同法》第82条及相关规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持。被告罗乾辩称，被告自2019年3月起在原告处按照其要求从事相应工作，工资由原告发放。2020年10月19日被告在上班时间被切割机将左手中指、无名指及小指切掉，经住院治疗，伤势基本得到控制。由于原告没有和被告签订书面劳动合同，也没有为被告投工伤保险，无法得到足额赔偿。被告无奈向方城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通过被告在仲裁庭审期间提供的证据，足以说明原告与被告之间明确系劳动关系，原告所称的承包关系无任何事实和法律依据，方劳人仲案字（2020）69号仲裁裁决书依法应予维持，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认法律事实如下：2019年3月3日，被告罗乾到原告处上班，从事切割下料工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定按件计酬，工作期间受公司管理。2020年10月19日下午，被告在工作中切割钢管时被切割机致伤。被告被送到南阳万和创伤显微外科医院治疗。经诊断，被告左手环指血管神经肌腱损伤、中节指骨骨折，左手小指指端毁损离断伤，左手中环指甲床破裂。原告向被告支付了医疗费，其他赔偿未协商一致。被告罗乾遂申请劳动仲裁，2020年1月25日，方城县劳动人事争议仲裁委员会作出方劳人仲案字[2020]69号仲裁裁决书，裁决确认双方2019年3月至2020年10月19日存在事实劳动关系。原告方城恒信达公司不服仲裁裁决，诉至本院，请求确认原被告自2019年3月至2020年10月19日不存在事实劳动关系。本院认为，原、被告提供的身份证明、公司营业执照、公司证明、计件清单、农业银行交易明细等证据，证明原被告符合法律法规规定的主体资格，被告提供的劳动属于原告业务的组成部分，被告向原告支付工资报酬，原告与被告双方形成事实劳动关系。原告诉称双方系发承包关系，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告方城县恒信达货架设备制造有限公司与被告罗乾自2019年3月至2020年10月19日之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告方城县恒信达货架设备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二一年三月十九日书记员  闫扬毅
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2309号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：张海洋，男，1978年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3748号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海洋的银行存款71314.58元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人张海洋相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年三月十九日书记员  刘思周
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1571号申请执行人：本院。被执行人：张亮亮，男，1987年6月18日出生，汉族。本院在执行张亮亮罚金一案中，判处其罚金人民币三万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询并扣划了部分执行款后转为罚金。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1571号申请执行人：本院。被执行人：张亮亮，男，1987年6月18日出生，汉族。本院在执行张亮亮罚金一案中，判处其罚金人民币三万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询并扣划了部分执行款后转为罚金。再查，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终931号上诉人（原审原告）：陈晓虎，男，1974年9月13日出生，汉族，住扬州市广陵区刁家巷60号，现住扬州市。上诉人（原审原告）：陈凤玲，女，1977年5月22日出生，汉族，住扬州市广陵区刁家巷60号，现住扬州市。被上诉人（原审被告）：刁庆香，女，1947年8月26日出生，汉族，住扬州市泰安镇金泰村陈西组64号，现住扬州市。原审第三人：陈晓飞，男，1971年10月16日出生，汉族，住扬州市广陵区，联系地址，扬州市。原审第三人：陈晓云，女，1972年10月7日出生，汉族，住扬州市。上诉人陈晓虎、陈凤玲因与被上诉人刁庆香、原审第三人陈晓飞、陈晓云确认合同有效纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初3990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陈晓虎、陈凤玲于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈晓虎、陈凤玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈晓虎、陈凤玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由陈晓虎、陈凤玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  苗 鸿审判员  袁海兰二〇二一年三月十九日书记员  周媛媛
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初831号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：91620722681508036B住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年华，系该行行长，身份证号：×××。委托诉讼代理人：庞雄，系该行客户经理，身份证号：×××。被告：史某某1，男，1976年7月16日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托诉讼代理人：史某某4，男，汉族，1958年3月3日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：史某某2，男，汉族，1971年7月16日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：史某某3，男，汉族，1972年10月9日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告史某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托诉讼代理人庞雄、被告史常业及被告史常平的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼、被告史得光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告史常平偿还所欠贷款本息92920.13元，其中：本金79608.34元，利息13311.89元（利息算至2021年1月25日），并要求以后利息利随本清。2、被告史常业、史得光承担连带清偿责任。3、本案一切诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由:被告史常平于2017年2月16日在中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款80000元，贷款到期日为2020年2月12日。该笔借款由史常业、史得光提供连带责任担保。被告史常平借款后于2020年5月15日至2020年6月21日归还本金391.76元，剩余借款本金一直未予偿还。现借款已逾期，止2021年1月25日，被告尚欠原告借款本息92920.13元。被告史某某1辩称，借款属实，会想办法还款。被告史某某2辩称，提供担保是事实，会督促借款人尽快还款。被告史某某3经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，被告史常平与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，借款额度为80000元，借款额度有效期自2017年2月16日至2020年2月15日，借款方式为可循环借款，借款用途为生产经营周转。被告史某某2、史某某3为借款期限内借款额度内的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款额度内本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期之日起二年，保证额度为110000元。2019年2月13日，被告史某某1向原告借款80000元，借款到期日为2020年2月12日。被告史某某1借款后于2020年5月15日至2020年6月21日归还本金391.76元，剩余借款本金一直未予偿还。截止2021年1月25日，尚欠原告借款本息92920.13元，其中本金79608.34元，利息13311.89元。原告围绕诉讼请求提交以下证据：《农户贷款借款合同》一份、贷款额度签约通知单一份、借款借据一份、利息计算表一份、利息试算表一份、还款明细一份、三被告身份证、户口本复印件各一份，以上证据与原、被告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。本院认为，被告史某某1与原告签订《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告史某某1发放借款80000元，被告史某某1应当在借款到期后承担足额偿还借款本息的责任。截止2021年1月25日被告史某某1尚欠原告借款本金79608.34元，利息13311.89元，合计92920.13元。被告史某某2、史某某3在《农户贷款借款合同》上签字、捺印，为该笔贷款提供连带责任保证担保，该笔借款本息在保证期间内，无免除二被告保证责任的法定事由，故被告史某某2、史某某3应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告史某某2、史某某3承担保证责任后，有权向被告某某1追偿。被告史某某3经本院合法传唤未到庭，视为对其质证、举证、抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史某某1偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金79608.34元，截至2021年1月25日的利息13311.89元及2021年1月26日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《农户贷款借款合同》约定的利息计算），上述款项限于判决生效后六月内全部付清，并利随本清；二、被告史某某2、史某某3对上述借款本息在110000元的范围内承担连带清偿责任。被告史某某2、史某某3承担保证责任后，有权向被告史某某1追偿。案件受理费2123元，由被告史某某1、史某某2、史某某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 李学春人民陪审员 程 英人民陪审员 章芬玲二〇二一年三月十九日书记员 杨丽琴附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执285号申请执行人覃汉球，男，1972年2月22日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人韦花雪，女，1960年5月23日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。申请执行人覃汉球与被执行人韦花雪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃汉球于2020年10月13日向本院申请执行，2021年2月1日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执285号，申请执行标的为936.62元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人覃汉球先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人覃汉球向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执284号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1921号申请执行人：本院。被执行人：李孟，女，1985年5月25日出生，汉族。本院在执行李孟罚金一案中，判处其罚金人民币三十万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款,其名下车辆已轮候查封（查封期限截止到2023年3月8日）。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1921号申请执行人：本院。被执行人：李孟，女，1985年5月25日出生，汉族。本院在执行李孟罚金一案中，判处其罚金人民币三十万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款,其名下车辆已轮候查封（查封期限截止到2023年3月8日）。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5864号被执行人：刘宗郭，男,1970年12月24日生，汉族，住济源市。被执行人：张军平，男,1978年9月23日生，汉族，住济源市。被执行人：安明齐，男,1972年3月15日生，汉族，住济源市。被执行人：张钢军，男,1966年7月20日生，汉族，住济源市。被执行人：姚景富，男,1984年3月13日生，汉族，住济源市。被执行人：刘风录，男,1960年11月11日生，汉族，住济源市。被执行人：刘卫国，男,1968年3月1日生，汉族，住济源市。被执行人：安桂锋，男,1995年10月20日生，汉族，住济源市。本院在执行与刘宗郭、张军平、安明齐、张钢军、姚景富、刘风录、刘卫国、安桂锋罚金一案中，本院作出的（2020）豫9001刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。因刘宗郭、张军平、安明齐、张钢军、姚景富、刘风录、刘卫国、安桂锋未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘宗郭、张钢军、刘凤录银行账户有存款，已扣划至本院账户，罚金及违法所得已全部履行完毕无需调查财产。2.查明被执行人安明齐、张军平、姚景富、安桂峰仅有零星存款，无采取措施必要。3.查明被执行人刘卫国银行账户有2407元，已扣划至本院账户，违法所得全部结清。4.查明被执行人张军平名下无土地、无车辆、无证券、无住房公积金。我院于2020年11月25日查封被执行人名下位于济源市东户的房产，因未能实际控制，故暂无法处置。5.查明被执行人安明齐、姚景富、刘卫国、安桂峰名下无土地、无房产、无证券、无住房公积金。我院于2020年11月24日查封被执行人安明齐名下所有豫Ｕ×××××号汽车，被执行人姚景富名下所有豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号汽车，被执行人刘卫国名下所有豫Ｕ×××××号汽车,被执行人安桂峰名下所有豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号汽车，因上述汽车在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1216740元，本案债权尚有123260元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安明齐、张军平、姚景富、安桂峰、刘卫国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十九日书记员  郑依宁
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执708号申请执行人：王新琪，男，1952年12月7日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：况淼生，男，1955年9月12日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人王新琪与被执行人况淼生买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1954号民事调解书已发生法律效力，但被执行人况淼生至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人况淼生银行存款295586元或查封、扣押、冻结、提取其其他等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。本裁定送达后立即生效。审判员  何建新二０二一年三月十九日书记员  徐思敏
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0624民初149号原告：吴爱英，女，1973年6月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：吴玉玲，女，1996年2月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告吴爱英与被告吴玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴爱英于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴爱英申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴爱英撤诉。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由吴爱英负担。审判员  刘燕华二〇二一年三月十九日书记员  李若婷
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执230号申请执行人韦花雪，女，1962年4月21日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人覃建文，男，1945年3月15日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人韦花雪与被执行人覃建文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）桂1226民初736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦花雪于2020年10月13日向本院申请执行，2021年1月25日本院依法立案执行。立案号为（2021）桂1226执230号，申请执行标的为535.31元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日经自行协商达成一致和解协议，案款由上山屯集体公款支付，申请执行人韦花雪先撤回执行申请，待上山屯集体筹集款项后一次性付清。2021年3月17日，申请执行人韦花雪向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以确认。且申请执行人请求撤回申请执行，为此本次强制执行已没有必要，案件应按终结执行结案。被执行人如果不按协议履行义务，申请执行人可持原据以执行的判决及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1226执230号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 何 毅二〇二一年三月十九日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1215号申请执行人：本院。被执行人：赵鹏，男，1985年12月25日出生，汉族。被执行人：毛健圆，男，1988年9月14日出生，汉族。本院在执行赵鹏、毛健圆责令退赔一案中，责令其退赔人民币共计5987000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1215号申请执行人：本院。被执行人：赵鹏，男，1985年12月25日出生，汉族。被执行人：毛健圆，男，1988年9月14日出生，汉族。本院在执行赵鹏、毛健圆责令退赔一案中，责令其退赔人民币共计5987000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无证券、无大额银行存款、无车辆。后本院对被执行人采取了限制消费措施，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执525号申请执行人：徐州中铁电气有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：孙世芳，该公司总经理。被执行人：贵州长征电力设备有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。法定代表人：殷仁巍，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐州中铁电气有限公司与被执行人贵州长征电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，徐州市中级人民法院(2020)苏03民终1866号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州长征电力设备有限公司银行存款2123932元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年三月二十日书记员  张宜丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3972号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被告：韩凤英，女，1977年9月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：庄丙献，男，1974年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告韩凤英、庄丙献保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤诉。案件受理费，减半收取计391元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员 张 筱二〇二一年三月十九日书记员 司明艳
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执634号刘静、原元凯：刘静与原元凯婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8850.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位7750元。本院已将该款转付给刘静。至此，刘静向本院申请执行的（2018）晋0213民初138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执100号移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人:刘检昌，男，汉族，1986年10月16日出生，户籍所在地：重庆市巫溪县。关于本院移送执行被执行人刘检昌没收财产一案，本院作出的（2011）惠中法刑二初字第59号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院作出的（2012）粤高法刑四终字第193号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人刘检昌处没收个人全部财产。本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘检昌发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2019年11月17日，被执行人刘检昌曾申报其名下无财产可供执行。二、2021年3月4日，本院向重庆市巫溪县不动产登记中心发函调查被执行人刘检昌在户籍所在地的不动产情况。调查结果显示,被执行人刘检昌在户籍地无不动产登记信息。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商、车管等单位等发出查询通知，调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人刘检昌名下无财产可供执行。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人的合法所有的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘检昌名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2021）粤13执100号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年三月十九日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0904执561号吴美云：本院执行被执行人吴美云罚金一案[案号：（2021）粤0904执561号]，执行标的额:被执行人吴美云缴纳罚金3000元。该案立案执行后，被执行人吴美云于2021年3月11日自缴罚金3000元,并且已将该笔款项上缴罚金账户。至此,本院依据（2020）粤0904刑初273号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执561号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0381执862号郭德成、郭玮玮、伟光乡幸福村民委员会：本院执行的郭德成、郭玮玮与伟光乡幸福村民委员会林地承包合同纠纷一案，经被执行人伟光乡幸福村民委员会自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保2099号申请人：深圳市宝安区松岗东城五金建材店，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕罗路33号，统一社会信用代码92440300L15561647X。负责人：梁志炎。被申请人：路奎子，男，1968年5月20日出生，汉族，住址河南省新安县。被申请人：深圳市金灿消防装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道诚信华庭商业裙楼2楼207，统一社会信用代码914403005685045198。法定代表人：钟作林。申请人深圳市宝安区松岗东城五金建材店诉被申请人路奎子、深圳市金灿消防装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全上述被申请人价值人民币75000元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人路奎子、深圳市金灿消防装饰工程有限公司所有的价值人民币75000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  连天二〇二一年三月十九日书记员李国权
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初9042号原告：周梅花，女，1968年6月13日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：黄国辉。委托诉讼代理人：张兴章。被告：杨丽花，女，1973年1月29日出生，汉族，住惠安县。原告周梅花与被告杨丽花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅花向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为：判决被告偿还原告借款50000元。事实和理由：被告因经济周转困难，于2017年2月18日向原告借款50000元。借款时未约定借款利息和借款期限。有借条1份为证。此后，被告未能偿还借款，经原告多次催讨未果。被告杨丽花未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2017年2月18日向原告借款50000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2017年2月18日向原告借款50000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款50000元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨丽花应于本判决生效之日起十日内偿还原告周梅花借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨丽花负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  洪珊珊人民陪审员  陈爱卿人民陪审员  庄海民二〇二一年三月十九日书 记 员  林福斌附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021）桂0521执17号申请执行人：朱杰文，男，1989年5月18日出生，汉族，住合浦县。被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：合浦县廉州镇廉州大道163号。法定代表人：彭继福，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱杰文与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已向合浦县不动产登记中心发出协助执行通知书，协助申请执行人办理产权登记手续。本院另案已处置被执行人名下的土地，剩余部分款项已被南宁市江南区人民法院及本院另案冻结。经查，被执行人名下的商铺已办理抵押登记且正被另案查封处置。本院另对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产等进行了网络查询和传统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对查询结果无异议，表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫武翊审判员  陈尚希审判员  廖春红二〇二一年三月十二日书记员  罗远明
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0802执恢70号申请执行人：江西绿巨人生态环境股份有限公司，住所地江西省吉安市井冈山大道9号吉安总商会18楼，统一社会信用代码913608007723765424。法定代表人：曾庆斌，该公司总经理。被执行人：贵州赣商联盟投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B717室，统一社会信用代码915201150806980222。法定代表人：徐华健，公司总经理。被执行人：徐华健，男，1976年6月5日出生，汉族，住江西省丰城市。江西绿巨人生态环境股份有限公司与贵州赣商联盟投资有限公司、徐华健民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的(2019)赣0802民初593号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告贵州赣商联盟投资有限公司偿还原告江西绿巨人生态环境股份有限公司借款800000元及利息（利息按银行同期贷款利率（以不超过年利率6%为限）从2019年1月24日起计算至实际清偿之日止），此款限本判决生效之日起五日内付清；案件受理费11800元，财产保全费4520元，合计16320元，由被告贵州赣商联盟投资有限公司负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2020年3月24日权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币872320.00元，同日本院立案受理,2020年5月25日本院裁定终结执行。2020年10月21日，本院裁定追加徐华健为本案被执行人。2021年1月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，同日本院立案受理。执行过程如下：1、2021年1月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。2、2021年1月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。划拨被执行人徐华健银行存款7300元。3、2021年3月11日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。4、2021年3月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。5、2021年3月25日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的872320.00元，执行费11123元，共计883443.00元，实际执行到位金额7300元，剩余执行标的为876143.00元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  王国勇审判员  聂 芳审判员  帅智民二〇二一年三月二十五日书记员  肖 红
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59074号原告：孙玉武，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：顾晓静，上海星瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤志鹰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：曹晓峰，男，1970年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙玉武与被告曹晓峰不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告孙玉武的委托诉讼代理人顾晓静到庭参加诉讼。被告曹晓峰经本院公告送达的传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玉武向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利人民币1,000万元；2、判令被告支付以1,000万元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的自2019年7月11日起至实际返还之日止的孳息。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2018年4月19日，被告请求原告提供借款1,000万元，用于其公司资金周转，并且称情况紧急，需要资金立刻到位，承诺一定在几个月内进行还款。原告出于对被告的信任，未与被告签订书面借款协议，也未向被告提出借款利息。原告通过招商银行向被告转账1,000万元，为明确汇款目的，特在转账摘要处注明“个人借款”。数月过后，被告并未按照约定归还借款。原告屡次催促款项未果，又通过双方共同认识的朋友催促被告还款，被告都未予理睬。原告先后委托律师于2019年7月9日、2019年7月16日向被告发送律师函，要求被告归还1,000万元借款及支付逾期利息，律师函分别于2019年7月11日、2019年7月18日签收，但被告对此均未回复，亦未归还任何款项。2019年7月30日，原告以民间借贷纠纷为由起诉至安徽省合肥市包河区人民法院，要求被告归还借款并支付相应利息。被告经公告送达传唤无正当理由未到庭，包河区人民法院进行了缺席审判。包河区人民法院认为“在被告曹晓峰未到庭的情况下,原告仅提供银行转账凭证、本人及通过第三人催要款项的事实，不足以证明双方之间的借款合意”，判令驳回原告的诉讼请求。因包河区人民法院法官已向原告释明如被告仍然缺席的，现有证据不能支持双方之间借贷关系的成立，故原告放弃上诉，判决业已生效。原告认为，因被告恶意逃避、未有书面借款协议等因素，使双方之间的借贷合意处于真伪不明的状态，原告已承担了借贷法律关系认定上的不利后果。原告出于对被告的信任，出借资金给被告，被告却利用原告的信任恶意逃避还款义务，不但损害了原告的资金利益，且有违诚实信用原则。在双方民间借贷关系未得到认定的情况下，被告应举证证明其占有1,000万元款项的合法性，否则应认定为被告取得的不当利益。故原告请求判如所请。被告曹晓峰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告通过银行转账向被告支付1,000万元，摘要备注为“个人借款”。原告先后委托律师于2019年7月9日、2019年7月16日向被告函告还款。2019年7月30日，原告以民间借贷纠纷为由向安徽省合肥市包河区人民法院提起诉讼，要求被告归还借款1,000万元及支付逾期利息，案号为(2019)皖0111民初14161号。该法院经审理后认为，原告主张其和被告之间存有1,000万元借贷事实，仅向法庭提供了银行转账记录，以及原告本人及通过第三人催要款项的事实，故在被告未到庭的情况下，现有证据不足以证实原告给被告1,000万元转账行为系双方之间发生的借贷合意，于2020年3月16日判决驳回原告的诉讼请求。以上事实，由银行转账记录、律师函、(2019)皖0111民初14161号民事判决书及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告的转账行为积极主动，给付数额巨大，给付对象明确，关于给付原因，在转账时特意备注为“个人借款”，且原告在之前的民间借贷纠纷案件及本案审理过程中均称争议款项系被告向原告的借款。原告虽因民间借贷纠纷证据不足被驳回后转而提起本案的不当得利之诉，但也并不能仅以此当然地认为被告所收款项系不当得利。本案中，原告并未能提供新的事实和证据，亦不能因原告再提起本案诉讼而发生举证责任的转移。原告仍应举证证明其与被告之间所存在的真实民事法律关系，并以此向被告主张相关的权利。故本案不符合不当得利的相关法律规定，原告现据此要求被告还款及支付相应孳息，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2017年《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙玉武的诉讼请求。案件受理费84,234元，由原告孙玉武负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴玉龙审 判 员  朱佳佳人民陪审员  王建明书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执恢27号申请执行人：秦文武，男，1977年9月1日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：秦欢，女，1982年10月23日出生，汉族，住江西省都昌县。本院在执行申请执行人秦文武与被执行人秦欢民间借贷纠纷一案中，因申请执行人秦文武同意被执行人秦欢分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0428执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二一年三月十五日书记员  吴 斌
广东省江门市蓬江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0703执1807号北京乐扬知识产权代理有限公司：鹤山市淼淼娱乐有限公司：关于北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人的义务已经全部履行，本案已执行完毕并作结案处理。二〇二一年三月二十四日广东省江门市蓬江区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0703执1807号北京乐扬知识产权代理有限公司：鹤山市淼淼娱乐有限公司：关于北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人的义务已经全部履行，本案已执行完毕并作结案处理。二〇二一年三月二十四日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保96号申请人：江门半岛华庭发展有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区新城。法定代表人：朱正贤。委托诉讼代理人：余新全、鲁彩媚，均系广东广能律师事务所律师。被申请人：珠海市风景园林集团有限公司，住所地：广东省珠海市香洲香悦路14号7栋五层。法定代表人：余郁华。担保人：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼自编3号、5楼503。负责人：陈东岳。申请人江门半岛华庭发展有限公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人珠海市风景园林集团有限公司名下价值187516元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为187516元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门半岛华庭发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市风景园林集团有限公司名下银行存款187516元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1457.58元，由江门半岛华庭发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年三月二十六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2243号之一申请执行人：湖南立豪文化产业发展有限公司。法定代表人：宁立豪。被执行人：湖南圆梦互娱传媒有限公司。法定代表人：张栋。申请执行人湖南立豪文化产业发展有限公司与被执行人湖南圆梦互娱传媒有限公司合同纠纷一案，（2020）湘0102民初2293号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2021年3月3日、3月15日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。2021年3月22日，本院约谈申请执行人代理人，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序，申请执行人表示无可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为30152.34元（违约金暂计算至2021年3月10日），执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二一年三月二十三日书记员  朱鹏辉
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初1281号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地福建省漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼（1-3层），统一社会信用代码91350602597855537K。主要负责人：吴佳伟，行长。委托诉讼代理人：蔡晋阳，该行员工。委托诉讼代理人：蓝帅鹏，该行员工。被告：彭秀玲，女，1964年1月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：吴建辉，男，1960年3月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：吴国沛，男，1991年6月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行（以下简称“石狮农商银行”）与被告彭秀玲、吴建辉、吴国沛银行卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石狮农商银行的委托诉讼代理人蔡晋阳到庭参加诉讼。彭秀玲、吴建辉、吴国沛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石狮农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告彭秀玲立即偿还原告截止2020年11月21日银行卡透支产生的本金、透支分期手续费、违约金等合计195273.04元（其中本金187991.75元，透支分期手续费及违约金合计7281.29元），并支付自2020年11月22日起至实际结清之日止按领用合约和使用须知约定标准计算的透支分期手续费、违约金、年费；2、被告吴建辉、吴国沛对被告彭秀玲上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等原告实现债权的相关费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月，被告彭秀玲向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，签订了《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡使用须知》。被告吴建辉、吴国沛签订了《贷记卡担保协议》，为被告彭秀玲申领的福万通普惠金融贷记卡承担连带责任保证。2017年6月，原告向被告彭秀玲发放银行卡，额度为人民币20万元。《使用须知》第四条和第五条约定，年费为人民币200元；普惠金融卡透支不享受免息期，须按日支付透支分期手续费，月费率为7.5‰，计算方式为：透支分期手续费=透支本金×透支天数×透支分期手续费费率；第八条约定，还款期限为每月账单日起25天内，超过还款期限未足额还款的属违约行为。《领用合约》第二条约定，未能在还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分5%支付违约金，最低5元。2019年5月31日，原告发布《关于贷记卡违约金收费标准调整的通知》，违约金已调整为最低还款额未偿还部分的5%，每期最高不超过500元、最低不低于10元。合同履行过程中，被告彭秀玲自2020年7月账单起未能全额偿还，现已无力继续履行还款义务，严重威胁原告债权的实现，被告吴建辉、吴国沛也未履行相应责任。为此，原告依约要求被告彭秀玲立即偿还银行卡全部透支本息及费用，被告吴建辉、吴国沛承担连带清偿责任。截止2020年11月21日银行卡透支产生的本金、透支分期手续费、违约金等合计195273.04元（其中本金187991.75元，透支分期手续费及违约金合计7281.29元）。现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求判令如前列之诉讼请求。彭秀玲、吴建辉、吴国沛未提供答辩意见及证据。石狮农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，彭秀玲、吴建辉、吴国沛拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对石狮农商银行的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2017年5月19日，彭秀玲向石狮农商银行申请办理福万通贷记卡，申请额度20万元，填写了《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《石狮农商银行福万通普惠金融贷记卡使用须知》，《福万通贷记卡申请表》背面为《福万通普惠金融贷记卡领用合约》。《使用须知》第四条和第五条约定，年费为人民币200元；普惠金融卡透支不享受免息期，须按日支付透支分期手续费，月费率为7.5‰，计算方式为：透支分期手续费=透支本金×透支天数×透支分期手续费费率；第八条约定，还款期限为每月账单日起25天内，超过还款期限未足额还款的属违约行为。《领用合约》第二条约定，未能在还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分5%支付违约金，最低5元。吴建辉、吴国沛分别与原告签订《福建石狮农村商业银行股份有限公司贷记卡担保协议》，二被告自愿对彭秀玲前述贷记卡项下债务承担连带清偿责任，担保范围包括透支本金、利息、分期手续费、违约金、追索费用等。2016年12月20日，石狮农商银行发布《关于部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金调整为违约金，收费标准不变。2019年5月31日，石狮农商银行发布《关于贷记卡违约金收费标准调整的通知》，违约金已调整为最低还款额未偿还部分的5%，每期最高不超过500元、最低不低于10元。合同履行过程中，被告未依约履行还款义务。至2020年11月21日，尚欠石狮农商银行本金187991.75元、透支手续费和违约金7281.29元。本院认为，石狮农商银行与彭秀玲之间金融借款合同关系合法有效，受法律保护。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。彭秀玲未依约偿还石狮农商银行借款本息，应承担违约责任。彭秀玲应当偿还石狮农商银行借款本金187991.75元、透支手续费和违约金7281.29元及从2020年11月22日起至实际还款日止按照本案《福万通贷记卡（福农宝）领用合约》、《石狮农商银行福农宝使用须知》约定计算透支手续费、违约金、年费。吴建辉、吴国沛为彭秀玲的本案借款提供连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任。彭秀玲、吴建辉、吴国沛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、彭秀玲应于本判决生效之日起十日内偿还福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行借款本金187991.75元、透支手续费和违约金7281.29元及从2020年11月22日起至实际还款日止按照本案《福万通贷记卡（福农宝）领用合约》、《石狮农商银行福农宝使用须知》约定计算透支手续费、违约金、年费；二、吴建辉、吴国沛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4205.4元，减半收取计2102.7元，由彭秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张炳松二〇二一年三月十日书记员  彭紫玲执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初3705号原告：广东高端科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张志青。委托诉讼代理人：廖丽偲、何迈婷，均系该司员工。被告：广州偕作信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：李兆琦。本院在审理原告广东高端科技有限公司诉被告广州偕作信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东高端科技有限公司撤回起诉。案件受理费276元减半收取138元，由原告广东高端科技有限公司负担。审判员  张翼二〇二一年三月八日书记员  黄颖
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保342号申请人：李刚，男，1981年10月出生，汉族，。被申请人：山东方堃环保科技有限公司，住所地：德州市。统一社会信用代码：91371421MA3N477T68。被申请人：薛冰，男，1982年7月出生，汉族，住德州市。本院在审理申请人李刚与被执行人山东方堃环保科技有限公司、薛冰追索劳动报酬纠纷一案中，依申请人孙建亮申请作出（2021）鲁1403诉前调470号民事裁定，冻结被执行人山东方堃环保科技有限公司、薛冰名下银行存款38389元或等同价值的财产采取保全措施，并以保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李刚的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人方堃环保科技有限公司、薛冰名下银行存款38389元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐一超二〇二一年三月十日法官助理 王海宁书 记 员 车玉姣
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执332号之一申请执行人：余彩霖，女，1989年9月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人：汤双林，江西修江律师事务所律师。被执行人：胡振华，男，1991年2月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，现监狱服刑。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423刑初135号刑事判决书，向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查，查明被执行人名下有车牌号为赣Ｇ×××××的北京现代牌小轿车一辆，但车辆下落不明，查找不到财产，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的123980元，截至2021年3月30日已执行7006.7元，未执行116973.3元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年3月25日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月三十日书记员 马 雪 芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0602民初541号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行，住所地江西省鹰潭市信江新区经五路，统一社会信用代码：91360600063473956F。法定代表人：杨雨田，该行行长。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。被告：叶秋春，男，汉族，1980年7月23日出生，住江西省贵溪市。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行（以下简称原告）与被告叶秋春（以下简称原告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告叶秋春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《个人借款合同》；二、判令被告偿还借款本金20万元，支付利息11538.92元（暂计算至2021年1月5日），之后利息以借款本金为基数，按年利率13.65%计算至还清借款为止；三、本案的诉讼费用被告承担。原告诉称的事实与理由：2020年1月20日，被告因个人消费，与原告签订一份《个人电子借款合同》，合同约定借款期限24个月，自2020年1月20日至2022年1月19日，借款利率按一年期贷款市场报价利率加点515BP即9.30%，逾期还款的，逾期还款部分在约定的借款利率水平上加收50%计算逾期贷款罚息。被告未按期归还本息，原告可宣布贷款本息全部提前到期。被告支付利息至2021年1月5日，其余利息未付，截止到2021年1月5日，被告尚欠原告借款利息11538.92元，原告多次向被告催收未果。综上，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告叶秋春未作答辩。本院经审理认定事实如下:2020年1月15日，被告叶秋春以家庭消费为由向原告申请贷款，填写了《江西农商银行小额信用借款申请书》，2020年1月20日，原告与被告叶秋春签订《个人电子借款合同》，双方约定：被告叶秋春向原告借款200000元，借款用途为个人消费，借款期限24个月，自2020年1月20日起至2022年11月19日止，同期借款利率一年期贷款市场报价利率（LRR）为4.15%加点515BP，逾期上浮50%即13.95%，按月还息，到期还本等内容；合同签订后，原告于2020年1月20日依约发放贷款200000元到被告叶秋春账户上。被告叶秋春未按约归还借款本息。截至2021年1月5日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息11538.92元，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，江西农商银行个人电子借款合同约定：贷款利率以贷款放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加减基本点（1BP=0.01%）确定，单笔贷款从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息；如借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对未偿还的贷款本金自违约之日起按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。还款方式按月结息，到期还本，每月21日归还贷款利息，贷款到期一次性归还贷款本金。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息的，借款人同意贷款人宣布本合同提前到期并立即清偿贷款本息及相关费用等。原被告双方约定被告叶秋春约定送达地址为江西省贵溪市滨江县洪塘村洋源组76号。以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证、借款申请书、江西辖内农商银行个人电子借款合同、综合凭证、利息清单以及当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告与被告叶秋春签订的《个人电子借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定的内容行使权利、履行义务。原告已按约定向被告叶秋春履行了提供借款的义务，被告叶秋春应依约履行偿还借款本息的义务。被告叶秋春未按约定支付本金及利息，已构成违约，应承担相应违约责任，原告诉请解除与被告叶秋春签订的《个人电子借款合同》并要求其偿还借款本金、利息及罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告叶秋春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行与被告叶秋春签订的《个人电子借款合同》；二、被告叶秋春应于本判决生效之日起七日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行借款本金200000元及利息11538.92元（利息暂计算至2021年1月5日，以后的利息以借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%为基准利率加点515BP%确定，并加收50%罚息即13.95%计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元（已减半），保全费1570元，合计3857元，由被告叶秋春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二一年三月四日书记员  王思艳