广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗天法民二初字第4445号原告：广州市韩星模特经纪有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：刘婉楠，总经理。委托代理人：林贝金，广东宏安信律师事务所律师。被告：广州市天曦广告有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：江韶飞，总经理。委托代理人：王高红、黎丽娜，均系北京市大成（广州）律师事务所律师。原告广州市韩星模特经纪有限公司(以下简称韩星公司)与被告广州市天曦广告有限公司（以下简称天曦公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩星公司法定代表人刘婉楠及其委托代理人林贝金，被告天曦公司委托代理人王高红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某公司诉称：2014年5月20日原、被告双方签订《广告拍摄合约》，约定由原告提供模特，供被告拍摄化妆品广告，被告向原告支付报酬合计20万元。《广告拍摄合约》签订后，被告于当天向原告支付10万元酬金，原告按约定安排模特供被告进行拍摄，但被告既未按约定付清尾款10万元，亦未安排后续拍摄工作。被告的行为已构成根本违约，严重侵害原告合法权益。现起诉请求法院判令：1、被告立即向原告支付合同款10万元；2、被告立即向原告支付5万元违约金。本案诉讼费用由被告承担。被告天曦公司辩称：原、被告之间没有签订任何的合同，也不存在任何的合同关系；江韶飞已经向刘婉楠支出了相关的居间及模特试镜费，双方已钱货两清。假如原告所主张的事实成立，原告也没有任何的实际损失，故原告诉请没有任何事实及法律依据。经审理查明：韩某公司表示与天曦公司签订《广告拍摄合同》，并依约提供模特供天曦公司拍摄化妆品广告后，天曦公司仅支付100000元酬金，再未支付尾款100000元，亦未安排后续拍摄工作。对此，韩某公司提交以下证据材料：1、《广告拍摄合约》（合同编号：20140516），甲方为天曦公司，乙方为韩某公司。约定：模特编号为KP-1220（女模）；工作内容为化妆品；工作地点为中国-广州一天、韩国-首尔两天（拍摄日期待定）；工作日期为2014年5月22日到达广州试装、5月23日工作、5月24日回韩国，酬金总额为200000元；拍摄时间9小时，超出9小时后，按照2500元每小时支付乙方；本广告的合约性质为买断中国大陆（不包括港澳台），乙方模特在拍摄本广告后，在本合约所涉及使用期限以及使用地区内不得参加同类护肤产品的任何商业广告的拍摄，如洗发水、彩妆除外；除人为不可抗力因素以外，任何其他原因的工作取消都要要求违约方支付等同于合约价款的300%的违约金；在合同签订当天内甲方负责付本合约模特酬金100000元做为定金，在广州拍摄结束当天内付给乙方拍摄余额60000元，剩余尾款在韩国拍摄结束当天内支付给乙方拍摄余款40000元。甲方如未按本合约的约定付款期限内支付拍摄费用，经济公司有权根据每日10%的费用追收违约金；合同拍摄有效期为两个月2014年7月22日止，甲方在有效期内仍无法完成所有拍摄，甲方需按合同支付全额费用；付款方式：现金支付，中国工商银行62×××90、信和广场支行、账户名为刘婉楠。合同附件为《肖像权合约书》，约定模特肖像权及相关权利，模特的肖像使用权限为一年，从2014年5月23日首次开始起算，结束时间为2015年7月22日止，使用区域为中国大陆等内容。证明天曦公司应按约支付合同价款及违约金。2、电子邮件及双方经办人微信聊天记录。在2014年5月19日的微信聊天记录中，韩某公司业务人员向某小姐发送了上述合同；2014年5月20日上午，江小姐回复微信，要求将合同发送至其“470398650”的邮箱，韩某公司业务人员遂将合同发送到收件人名称为天曦江某（470398650@qq.com）的邮箱，之后江小姐将盖好天曦公司印章的上述合同拍照后在微信上发给韩某公司业务人员；同日下午，韩某公司业务人员在微信上向某小姐发送了其公司刘婉楠尾号为1390的工商银行收款账户，之后江小姐发送“您尾号1839的卡于5月20日15:32在广州借记100006.00元【交通银行】”，16时32分，韩某公司业务人员回复江小姐已经收到预付款。证明韩某公司与天曦公司之间就拍摄广告模特人选进行沟通、选定，以及双方签订上述合同，支付酬金100000元。3、中国工商银行转账凭证，载明：借方为江韶飞、账号为62×××39、开户银行为交通银行，贷方为刘婉楠、账号为62×××90、开户银行为工商银行，转账原因为汇款（补制回单收账日：2014年5月20日16:30）；证明江韶飞按照微信聊天内容的要求，向刘婉楠支付款项100000元。4、模特LIM/MEEHYANG（护照号M32816868）5月22日从仁川至广州、5月24日从广州至仁川的往返机票订票信息；韩后护肤品广告拍摄现场花絮、广告视频；韩某公司与林某（护照号M32816868）签订的《广告拍摄合约》及《肖像权合约》，所涉的模特编号、工作内容、时间、地点，肖像权使用权限等约定均同韩某公司与天曦公司间的合同内容一致。证明韩某公司已如约完成了在广州的广告拍摄活动。对此，天曦公司表示其未与韩某公司签订过《广告拍摄合约》，天曦公司的法定代表人江韶飞向韩某公司的法定代表人刘婉楠支付100000元，是江韶飞的个人行为，两人之间存在居间行为，双方口头进行了约定，没有签订书面的协议。当时模特前来试镜，但因客户不满意，故没有继续。本院认为：本案为服务合同纠纷。天曦公司称江韶飞向刘婉楠支付100000元，约定由韩某公司提供模特拍摄广告，是其个人行为，与天曦公司无关。然天曦公司未能提供相应的证据予以证明，理应承担举证不能责任，对此抗辩本院不予采信。江韶飞作为天曦公司的法定代表人，案涉广告拍摄业务亦与天曦公司的业务相一致，韩某公司有理由相信江韶飞代表天曦公司与其订立相关的广告拍摄合同，江韶飞的行为已构成表见代理。韩某公司提交往来电子邮件、微信聊天记录等证据材料可以形成完整的证据链，证明韩某公司与天曦公司之间就提供模特拍摄广告事宜形成合意，2014年5月20日江韶飞向刘婉楠转款100000元，更是与双方微信的聊天记录内容相吻合，进一步说明江韶飞知悉在微信聊天记录中有关《广告拍摄合约》的内容，亦是对该合同的一种确认。据此，本院采信韩某公司的主张，依法确认案涉《广告拍摄合约》是由韩某公司与天曦公司订立，双方均应依约履行。现韩某公司提交了广告拍摄的现场花絮、广告视频等证件材料，证明其已如约履行了在广州的广告拍摄工作，天曦公司亦确认模特已前来实镜，但因客户不满意，故没有继续。根据《广告拍摄合约》的约定，合同拍摄有效期为两个月2014年7月22日止，天曦公司在有效期内仍无法完成所有拍摄，天曦公司需按合同支付全额费用。天曦公司未有证据证明广告拍摄无法继续进行的过错在于韩某公司的情况下，理应按约向韩某公司支付全部的酬金200000元。因此，韩某公司主张天曦公司支付剩余酬金100000元有理，本院予以支持。天曦公司未按合同约定支付全部酬金，已够成违约。根据合同约定，除人为不可抗力因素以外，任何其他原因的工作取消都要要求违约方支付等同于合约价款的300%的违约金。然该违约金约定的标准过高，结合韩某公司要求支付50000元违约金的主张，本院酌定自2014年7月23日起至本判决确定的给付之日止，以100000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付违约金，金额以50000元为限。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市天曦广告有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市韩星模特经纪有限公司合同款100000元；二、被告广州市天曦广告有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市韩星模特经纪有限公司违约金（自2014年7月23日起至本判决确定的给付之日止，以100000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，金额以50000元为限）。如果被告广州市天曦广告有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告广州市天曦广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  陈奕芬人民陪审员  骆颜琳二〇一五年九月十七日书 记 员  叶玉环欧阳冰