大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第3389号原告刘某某，女。委托代理人于彬，辽宁岭岩律师事务所律师。被告范某某，男。委托代理人姜晓飞，辽宁伟凯律师事务所律师。原告刘某某与被告范某某身体权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人于彬、被告范某某的委托代理人姜晓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年3月10日8点被告范某某骑自行车逆向行驶至公交站，将正在正常准备上公交车的原告刘某某撞倒，造成原告受伤住院。经法医鉴定为十级伤残。原告在公交车站台属于正常上公交车，没有任何的过错，被告范某某违章逆向行驶在先，并且在公交车站上骑自行车未避让上公交车的人，存在严重过错，致使原告被撞倒受伤。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费30，258.8元，住院伙食费1500元（30天），误工费8100元，营养费1500元（30天），护理费9600元（60天），交通费6324.5元，残疾赔偿金16，795.5元，精神抚慰金10，000元，鉴定费3000元，上述费用共计87，078.8元。被告范某某辩称，不同意原告的诉讼请求。被告是在推自行车而不是骑自行车时与原告剐蹭导致原告受伤，交警大队出具道路交通事故证明而不是责任认定书，因此原被告应各自承担一半的责任。被告认为原告要求的合理数额为医药费13，379.53元，残疾赔偿金16，795.5元，伙食费900元，营养费1500元，护理费4710元，交通费500元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费3000元，总计45，785.03元，被告应承担50%即22，892.52元，扣减被告之前支付的10，000元，被告应再支付12，892.52元。关于误工费因被告已77岁故不同意支付误工费。经审理查明，大连市公安局交通警察支队甘井子大队道路交通事故证明记载，2014年3月10日8时02分范某某骑无号牌两轮自行车逆向行驶至公交站与准备上公交车的刘某某相撞，造成刘某某受伤。范某某称其在临近公交车站时看车站人多就下车推行，刘某某转身与其车相撞。刘某某称范某某逆向骑行自行车与之相撞。视频显示肇事前范某某骑行自行车逆向行驶，但肇事地点已不在视频范围内，也无法证实肇事时范某某为骑行还是推行自行车。本案再无其他旁证。肇事车辆检验结论：制动系各部件及各部件之间连接未发现异常；该车转向系各部件之间连接未发现异常。在检验状态下，该车后部无反光标识装置。范某某唾液酒精含量检测条测试显示酒精含量为0.0mg／ml。司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人刘某某构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级；2.外伤后共计壹个月需要加强营养治疗；3.外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为贰个月；4.2014年8月28日-2014年9月4日住院治疗期间医疗费用与2014年3月10日车祸外伤无明确直接因果关系；2014年3月10日-2014年3月28日住院治疗期间医疗费用，以及门诊医疗费，按照医生的医嘱认定属合理；5.外伤后总合理休治时间建议以壹佰伍拾日左右为宜。6.目前无需后续治疗及费用。医院门诊医疗费收据记载，原告刘某某于2014年3月10日花费急诊挂号诊查费6元。医院住院病案、出院记录及住院费用表记载，原告刘某某自2014年3月10日至2013年3月28日实际住院18天；出院医嘱：1.避免腰部过度活动及扭转，2.适当卧床休息，支具保护，普外科随诊，3.继续补钙、营养神经治疗，4.出院后1个月、3个月、6个月复查，门诊随诊；累计费用13，373.53元。医院门诊医疗费收据记载，原告刘某某于2014年6月17日花费急诊挂号诊查费6元；CT费989.99元。病程记录记载，2014年6月17日12时31分，原告刘某某来诊主诉：车祸伤3个月，腰痛不适1天，现病史：3个月前因车祸致胸椎体骨折，入院保守治疗，1天前无明显诱因胸腰背部疼痛加重，活动不能。医院服务中心于2014年3月28日开具专用收款收据记载护工费3060元。法医司法鉴定所于2014年12月8日出具发票记载司法鉴定费3000元。原告刘某某的女儿刘某于2014年3月10日出具收条记载，今收到范某某（范某甲代交）交刘某某（刘某代收）住院押金人民币壹万元整，当面清点无误。收款人刘某。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提交的道路交通事故证明、询问笔录、司法鉴定意见书、住院病案、住院费用表、病程记录、护工费收据、任职证明、门诊医药费收据、司法鉴定费收据发票；被告提交的收条、道路交通事故证明以及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具的道路交通事故证明，未对原被告应负事故责任进行认定。虽然原被告对事故发生时范某某系骑自行车或推自行车各执一词且双方均没有提供证据对其主张予以证明，但是，根据原被告提交的证据材料可以证明，被告范某某肇事时驾驶无号牌、后部无反光标识装置两轮自行车，逆向行驶时将原告刘某某撞伤，造成原告刘某某胸12椎体压缩性骨折，构成十级伤残。由此可见，被告范某某对本次事故发生有过错，因此，被告范某某应当承担赔偿责任。关于被告范某某辩称原告刘某某没有尽到合理注意义务，缺乏瞭望，对本次事故发生也有过错，应当减轻被告范某某赔偿责任一节。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。按照对交通安全法律法规的遵守与认知，尽到合理注意义务应指对正向正常行驶而来的机动车或非机动车加强瞭望。本案中，被告范某某违反交通安全法律法规的规定逆向行驶而来具有不可预见性。由此可见，被告范某某的主张及其提交的证据材料不足以证明原告刘某某对本次事故的发生也有过错，因此被告范某某要求减轻赔偿责任一节，本院不予支持。关于原告要求的合理损失数额：一、医药费，根据司法鉴定意见书鉴定意见：2014年3月10日-2014年3月28日住院治疗期间医疗费用，以及门诊医疗费，按照医生的医嘱认定属合理；2014年3月28日出院医嘱记载：出院后1个月、3个月、6个月复查，门诊随诊；因此，合理的医药费与门诊费包括，2014年3月10日急诊挂号诊查费6元，2014年3月10日至3月31日住院费用13，373.53元，2014年6月17日急诊挂号诊查费6元，CT费989.99元，合计14，375.52元（6元＋13，373.53元＋6元＋989.99元）。二、伙食补助900.00元（50元／天×18天）。三、交通费，因原告出具的交通费票据并不是原告本人就医的交通费票据，考虑原告胸腰受伤行动不便，结合原告就医地点、次数等情况，酌定交通费500元。四、营养费1500元（50元／天×30天）。五、护理费，司法鉴定意见外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为贰个月。原告提交了2014年3月10日至3月28日的护理费票据3060元，原告没有提交2014年3月29日至5月10日（42天）的护理费票据，考虑原告胸椎骨折受伤行动不便，护理费150元／天为宜，即2014年3月29日至5月10日护理费6300元（150／天×42天），两个月的护理费合计9360元。六、残疾赔偿金，原告刘某某构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残等级为X级，原告刘某某的年龄为七十五周岁以上，应按照五年计算残疾赔偿金16795.50元（33591元×5年×0.1）。七、精神抚慰金，原告系七十五周岁以上老年人，其胸椎受伤活动度受限对其生活与精神状态产生较大影响，精神损害抚慰金酌定10，000元。八、鉴定费3000元。综上，被告范某某应赔偿原告刘某某合计56，431.02元。庭审中，原被告均认可被告范某某已经赔偿原告刘某某10，000元，因此，被告范某某还应赔偿原告刘某某46，431.02元。关于原告刘某某要求被告范某某给付误工费8100元的诉讼请求。司法鉴定意见外伤后总合理休治时间建议以壹佰伍拾日左右为宜。原告主张因其系医师，退休后仍在诊所执业，其实际收入因本次事故而减少。被告辩称原告系退休人员，每月领取退休工资并未因本次事故而减少。经审查，原告已超过七十五周岁，属于退休人员，因此，原告要求误工费一节，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计46，431.02元；二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1980元（原告刘某某已预交），由原告刘某某负担990元，被告范某某负担990元；被告范某某负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告刘某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。审 判 长  王晓晨审 判 员  郝姝妮人民陪审员  由舒莹二〇一五年九月二十一日书 记 员  樊 鑫