wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沾益县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)沾刑初字第129号 公诉机关云南省沾益县人民检察院。 被告人王世周，男，汉族，1975年11月26日生，云南省宣威市人，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月24日被沾益县公安局刑事拘留，同年5月27日经沾益县人民检察院批准逮捕，次日由沾益县公安局执行逮捕。现羁押于沾益县看守所。 辩护人许路怡，云南天志律师事务所律师。 被告人浦仕传，男，汉族，1983年2月21日生，云南省宣威市人，小学文化，农民。因犯妨碍公务罪于2011年12月1日被宣威市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月14日被沾益县公安局刑事拘留，同年5月27日经沾益县人民检察院批准逮捕，次日由沾益县公安局执行逮捕。现羁押于沾益县看守所。 辩护人钱春成，云南民定律师事务所律师。 沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王世周、浦仕传犯非法拘禁罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员李来琼出庭支持公诉，被告人王世周及其辩护人许路怡、被告人浦仕传及其辩护人钱春成到庭参加诉讼。现已审理终结。 沾益县人民检察院指控，肖某（已判刑）因与被害人赵某有经济纠纷。肖某遂邀约被告人王世周帮其要钱，被告人王世周又邀约被告人浦仕传等人与其一同帮肖某要钱。2015年1月3日17时许，被告人王世周以约赵某谈生意为由把赵某约至沾益县，后被告人王世周、浦仕传等人将赵某从沾益县小坡古城曲靖市景大投资管理有限公司门口的空地上强行拉上赵某的丰田云Ｆ×××××越野车，并带至沾益县花山街道办事处云维矿山采石场内空地上、沾益县花山街道办事处双柳树小区老公路边孙双莲家出租屋内、沾益县花山街道办事处遵化铺居委会熊洞村的树林中、沾益县花山街道办事处宣天公路边迤堵村委会振兴牛菜馆内等处，期间殴打致赵某轻伤二级的后果、从赵某处获取79.4万元并写下“双方办洗煤厂，于2015年1月4日经济纠纷到此两清”的协议，至次日16时许才将被害人赵某释放。案发后，被告人王世周、浦仕传取得被害人赵某的谅解。 被告人王世周对指控的犯罪事实无异议。辩护人许路怡提出的辩护意见是：被告人王世周系从犯、偶犯；认罪态度较好，有悔罪表现；未伤害被害人，已取得被害人谅解，请求对其适用缓刑。被告人浦仕传对指控罪名无异议，但提出未殴打辱骂被害人的意见。辩护人钱春成提出的辩护意见是：被告人浦仕传系从犯；认罪态度较好，并取得被害人谅解，请求对其适用缓刑。 上述事实，被告人王世周在开庭审理过程中亦无异议，被告人浦仕传未提出实质性异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明及情况说明、户口证明、前科情况、(2011)宣刑初字第422号及（2015）沾刑初字第77号刑事判决书、扣押决定书、清单、协助冻结财产通知书及协助解除冻结财产通知书、银行存、取款回单、欠条、收据、协议、银行卡查询信息、纸条及情况说明、协议、收条、谅解书、情况说明，被告人王世周、浦仕传的供述与辩解、同案犯肖某的供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人温某、何某、付某、吴某、张某的证言，被害人赵某、同案犯肖某、被告人王世周、浦仕传的辨认笔录及照片，鉴定委托书、鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王世周、浦仕传非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人王世周、浦仕传系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王世周起主要作用，系主犯；被告人浦仕传起次要作用，系从犯。鉴于被告人王世周在庭审中认罪态度较好，并取得被害人谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；被告人浦仕传系从犯，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。但被告人王世周系主犯；被告人浦仕传虽系从犯，但其有前科，且在本案有串供行为，故对被告人王世周、浦仕传均不宜适用缓刑。辩护人许路怡提出被告人王世周认罪态度较好，系初犯，取得被害人谅解的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人浦仕传提出未殴打被害人的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人钱春成提出被告人浦仕传系从犯，并取得被害人谅解的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，判决如下： 一、被告人王世周犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23日止）。 二、被告人浦仕传犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年5月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  廖艳影 二〇一五年九月十四日 书 记 员  沈苑苑
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涉执字00355号申请执行人：郝春廷，农民。被申请执行人：郝建军，农民。被申请执行人：郝建国，农民。本院在执行郝春廷申请执行郝建军、郝建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月21日向被执行人送达了执行通知书后，被执行人自动履行完毕，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2015）涉民初字第828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨辉东二〇一五年九月六日书记员  刘保军
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂东西湖民商初字第00641号原告武汉市四源汇商贸有限公司。法定代表人李四平。委托代理人黄慧芬。被告武汉市汉水金地餐饮投资管理有限公司。法定代表人袁昌文，总经理。本院在审理原告武汉市四源汇商贸有限公司与被告武汉市汉水金地餐饮投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市四源汇商贸有限公司以被告武汉市汉水金地餐饮投资管理有限公司已经履行付款义务为由，于2015年8月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市四源汇商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市四源汇商贸有限公司撤回起诉。案件受理费165元（已减半收取），由原告武汉市四源汇商贸有限公司负担。代理审判员  张敏二〇一五年九月一日书 记 员  谈靖
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）自民诉前保字第10-1号 申请人刘文斗，男，1953年2月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托代理人肖驰，四川选择律师事务所律师。 被申请人自贡莱克资产管理有限公司。住所地四川省自贡市贡井区双塘乡洞桥村。 法定代表人康洪波。 申请人刘文斗与被申请人自贡莱克资产管理有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2015）自民诉前保字第10号财产保全的裁定。现申请人刘文斗于2015年9月8日向本院提出解封申请，以案件已进入诉讼且双方已达成诉讼调解，其不存在因错误诉讼而需承担自贡莱克资产管理有限公司损失的情形为由，请求对申请人刘文斗、担保人刘兰懋提供的担保财产解除保全措施。 经审查，本院认为，申请人刘文斗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 对申请人刘文斗、担保人刘兰懋提供的担保财产解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  黄绚丽 审判员  阮志辉 审判员  张 艳 二〇一五年九月八日 书记员  凌 丽
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第634号上诉人（原审被告）河北建瓯房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥东区新西街。法定代表人李新锋，系该公司经理。委托代理人阎玲，河北辰生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张俊梅，农民。委托代理人张春生。上诉人河北建瓯房地产开发有限公司因与被上诉人张俊梅商品房预约合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河北建瓯房地产开发有限公司的委托代理人阎玲、被上诉人张俊梅及委托代理人张春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告张俊梅2013年12月11日在被告河北建瓯房地产开发有限公司认购了位于邢台市桥东区新西街与车站路交叉口拉菲公庭小区1号楼1单元1803室住房一套，原告交付了首付款200216元，有原告提交的拉菲公庭认购书和交款收据为证。原、被告双方对原告交付的认购款200216元均予以认可无异议，被告亦同意原告要求退款的请求，但不同意向原告支付该款项利息。原审认为，原、被告签订的拉菲公庭认购书系双方真实意思表示，原告依约向被告交付了首付款，现原告以被告两年多未动工，要求被告退还认购款，被告亦同意，对原告的该项主张该院依法予以支持。原告2013年12月11日即向原告交付了认购款，至今已有一年有余，被告在退还原告该款项时，还应向原告支付该款项的利息，故原告的主张理据充足，该院依法予以采信。为此，原审依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：被告河北建瓯房地产开发有限公司自判决生效后十日内退还原告张俊梅200216元认购款，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付该款项利息，计息时间自2013年12月12日起至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4304元，减半收取2152元，由被告河北建瓯房地产开发有限公司负担。上诉人河北建瓯房地产开发有限公司上诉主要称，请求依法撤销原审判决中上诉人向被上诉人支付利息的内容，改判只退还认购款，不支付利息。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的认购书中约定，上诉人在下达通知后与被上诉人签订正式的商品房认购合同。被上诉人在上诉人还没有下达通知时就提出退还认购款的要求，违反了认购合同的约定，属于违约。虽然上诉人也同意为其退还认购款，但因被上诉人违约，一审法院不应再判决上诉人支付其利息。被上诉人张俊梅口头答辩称，上诉人无证售楼，上诉人称2014年4月21日动工，后来迟迟没有动工，我就要求他们退钱，上诉人说钱被监管起来了，没钱退给我。是对方违约，我没有违约，上诉人应支付我利息，我要求维持一审判决。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订拉菲公庭认购书后，被上诉人于2013年12月11日即向上诉人交付了认购款，至今已有一年有余。而上诉人所制作的认购书中，未约定与被上诉人签订《商品房买卖合同》的具体时间，且上诉人未提供证据证明其已取得商品房预售的相关审批手续，使被上诉人无法预知何时才能购得房屋，因此被上诉人申请退房的责任在上诉人。在此情况下，被上诉人起诉要求上诉人退还认购款，并要求上诉人支付该款项利息的主张理据充足，一审判决依法予以支持，并无不妥，故本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人河北建瓯房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张振防代理审判员  郑延铎代理审判员  王 雷二〇一五年九月九日书 记 员  高蔚龙
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00605号上诉人（原审原告）：郭某，农民。委托代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某甲，农民。委托代理人：李秀艳，河北常锡太律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服涉县人民法院（2015）涉民初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理认定，郭某与王某甲经人介绍相识，2013年中秋节确定恋爱关系，于××××年××月××日在涉县民政局登记结婚。婚后王某甲即外出打工，双方感情一般，2014年国庆节前后，因郭某怀孕流产一事与王某甲母亲发生矛盾，郭某搬回娘家居住。结婚时，双方无争议的陪送物品为：帝都牌冰箱一台、海棠牌洗衣机一台、创维牌42寸电视一台。郭某称陪送物品除上述物品外，还有被子8条，床上用品四件套、三件套各一套，床单两个，电脑一台，摩托车一辆，王某甲对后者表示否认，并提供购买收据加以证明。王某甲称结婚时郭某索要彩礼款66000元，买房押金36000元。郭某称彩礼收到了59000元，关于买房押金36000元，不存在这回事。××××年××月××日涉县鹿头乡东安居村民委员会和涉县鹿头乡民政部门共同出具证明一份，证明王某甲结婚，因给付彩礼，致家庭生活困难。一审法院认为，郭某与王某甲经人介绍相识后，没有经过较好的了解，从恋爱到登记结婚的时间也较短，双方的婚姻感情基础薄弱。郭某诉至法院要求与王某甲离婚，王某甲明确表示同意离婚，应当解除双方婚姻关系。本案争议的焦点之一为彩礼款66000元和买房押金款36000元的事实是否存在，是否应当返还。郭某称彩礼款商定为66000元，在实际给付时只给了59000元的说法，未提供证据，且不符合婚前给付彩礼的习俗和常理，不予采信。结合郭某家庭生活困难和双方共同生活时间较短的事实，应当认定彩礼款为66000元，酌情返还30000元为妥。王某甲在举证期限内提供媒人张林枝的录音资料可证明，媒人张林枝神志清楚、表达自如，除证实彩礼款66000元外，还证明存在郭某收取王某甲买房押金36000元的事实，只是郭某母亲不让自己承认。结合本案实际，对买房押金款36000元的事实应予认定。根据法律规定，郭某以结婚为由收取此款没有任何依据，应当全部退还。本案争议的另一焦点为郭某结婚的陪送物品问题。对陪送物品中帝都牌冰箱一台、海棠牌洗衣机一台、创维牌42寸电视一台，原、王某甲均无争议，根据法律规定，应由郭某带走。郭某称陪送物品被子八条，床上用品四件套、三件套各一套，床单两个，电脑一台，摩托车一辆，王某甲表示否认，并提供了购买时的收据，可以证明该物品不是郭某购买，不应作婚前财产处理，故郭某请求返还不予支持。郭某提供媒人张林枝不识字的视听资料及涉县鹿头乡青峰村委会证明，是在法院指定的举证期限届满后提供，且未说明逾期提供证据的理由，该行为违反民事诉讼的有关规定，对该证据不予采信。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、准许原告郭某与被告王某甲离婚；二、原告郭某带走婚前财产为：帝都牌冰箱一台、海棠牌洗衣机一台、创维牌42寸电视一台；三、原告郭某返还被告王某甲彩礼款30000元；四、原告郭某返还被告王某甲买房押金款36000元；五、驳回原、被告的其他诉讼请求。一审案件受理费200元，郭某、王某甲各负担100元。宣判后，上诉人郭某不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，1、一审判决酌情返还彩礼3万元错误。涉县鹿头乡东安居村民委员会和涉县鹿头乡民政部门出具的证明，是证明王某甲父亲生活困难，不能证明王某甲生活困难，不应判决郭某返还彩礼30000元。2、一审认定郭某收取买房押金36000元缺乏依据。王某甲的录音是偷录的，没有征得张林枝同意，不应采信。郭某是征得张林枝同意录音，两份录音中张林枝陈述不一样，法院未进行核实就认定偷录证言。双方结婚时有两个媒人，一审未对两个媒人进行核实就认定买房押金存在。请求二审法院支持郭某的上诉请求。被上诉人王某甲未提交答辩状。二审中，被上诉人王某甲的证人张某（张林枝）到庭证明，彩礼经其手给付郭某家66000元，别的钱没有经其手，听王某甲父母说有买房押金36000元，给了另一个媒人李某。证人王某乙（王某甲舅舅）到庭证明，典礼前其与王某丙拿着57000元去女方家，把钱给了女方媒人李某，李某给了谁不清楚，后女方退回7000元，实际给了女方50000元。证人王某丙（王某甲姑姑）到庭证明，典礼前其与王某乙、孙杨伟一起到女方家，给了媒人李某50000元，李某给了女方父母，其中包括买房押金36000元。郭某对上述证人证言有异议，证人王某乙、王某丙不是媒人，与王某甲是亲属关系，张某是听王某甲父母说的给了女方买房押金，不是亲身经历，不应采信。上诉人郭某的证人李某到庭证明称，其是媒人之一，彩礼款经张某给了66000元，其他钱没有了，王某甲证人所说的买房押金送到女方家的情况，其没有在场，给没给不知道。王某甲对刘延平证言有异议，认为买房押金在礼单上有记载，张某证明是给了李某，证人也证明买房押金由李某带人送到郭某家中，李某对彩礼款的陈述符合实际情况，对买房押金的陈述不真实。结合双方当事人的陈述、证人证言和质证意见，对王某甲主张给付郭某买房押金36000元，郭某一方不予认可。王某甲提供王某乙、王某丙的证言称将买房押金给付女方郭某的媒人李某，但媒人李某否认，张某是听说买房押金给了另一个媒人李某，也不属于直接证据，故王某甲主张给付郭某买房押金36000元，证据不足，本院不予采信。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，郭某与王某甲婚后感情一般，郭某诉至法院要求离婚，王某甲表示同意离婚，夫妻感情确已破裂，双方婚姻关系应予解除。郭某与王某甲均认可彩礼款是66000元，因双方婚后共同生活时间较短，且涉县鹿头乡东安居村民委员会和涉县鹿头乡民政部门均出具证明称王某甲家庭因给付彩礼导致生活困难，一审判决郭某酌情返还30000元并无不当。关于买房押金36000元的问题，王某甲提供的证据不足以证明郭某收到该笔款项，其主张给付买房押金的证据不足，本院不予支持。综上，郭某的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持涉县人民法院（2015）涉民初字第133号民事判决第一、二、三、五项；二、撤销涉县人民法院（2015）涉民初字第133号民事判决第四项。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费200元，由郭某、王某甲各负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  梁国华审 判 员  徐世民代理审判员  贾梅录二０一五年九月六日书 记 员  李 陽
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）将执字第655号申请执行人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。法定代表人赵世锋，局长。委托代理人张仁友，男，汉族，将乐县黄潭镇计生办主任，住福建省将乐县。被执行人徐千金，男，汉族，农民，住福建省将乐县。被执行人余宗英，女，汉族，农民，住福建省将乐县。申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人徐千金、余宗英征收社会抚养费一案，将乐县人口和计划生育局于2014年5月13日作出的将计生征决字（2014）第104058号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力，申请执行人将乐县人口和计划生育局于2015年6月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人无法找到被执行人徐千金、余宗英有可供执行的财产，本院也找不到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人口和计划生育局于2014年5月13日作出的将计生征决字（2014）第104058号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序，保留申请执行人债权人民币45705元。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍岩景审 判 员  李建忠代理审判员  黄银和二〇一五年九月六日书 记 员  郑水凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书                          （2019）渝0105民初21250号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘怀锦，行长。      委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。      被告：杨高飞，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省渠县。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称重庆农商行江北支行）与被告杨高飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行江北支行的委托诉讼代理人张明兴到庭参加诉讼，被告杨高飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告杨高飞归还截至2019年6月10日尚欠的信用卡透支本金4381.23元及利息352.79元、违约金1127.39元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止。                  被告杨高飞申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年9月2日                                              截至日期              2019年6月10日                                              欠款金额              本金              4381.23元              利息              352.79元                  其他              双方未协议约定违约金计算方式及标准                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告杨高飞申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故重庆农商行江北支行要求杨高飞偿还透支本金并支付相应利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对重庆农商行江北支行要求杨高飞支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对重庆农商行江北支行主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告杨高飞于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠透支本金4381.23元，并支付截至2019年6月10日的利息352.79元以及从2019年6月11日起至付清之日止的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算，利随本清）；      二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告杨高飞负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    毛亚男            审  判  员    郭雪妍                        二○一九年十二月二十七日              法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    郑  凤
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂宜都刑初字第00066号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人马某，男，生于1967年9月13日，居民身份证号码422722196709131811，汉族，小学文化程度，现住湖北省宜都市陆城街道办事处夷水路15号。2015年4月14日，因涉嫌危险驾驶罪被宜都市公安局取保候审。湖北省宜都市人民检察院以鄂宜都检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员高武松出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省宜都市人民检察院指控，被告人马某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪及悔罪。经审理查明，2014年4月15日20时许，被告人马某驾驶一辆无号牌大运牌二轮摩托车，沿宜都市陆城工农路往城乡路方向行驶。当行至艾斯特尔蛋糕店门前时，遇汤某驾驶一辆无号牌五羊牌二轮摩托车对向驶来，两车相撞，导致马某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经对马某进行酒精检测，其血液中的酒精含量为337.50mg／lOOml，属醉酒驾驶。2014年5月19日，宜都市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第58111016号道路交通事故认定书，认定马某负本次事故的全部责任，汤某无责任。2014年4月20日被告人马某在接受交警询中如实交待了醉酒驾驶的事实。以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证的如下证据证实：l、户籍证明，证明被告人马某的身份情况。2、线索来源及抓获经过，证明本案发破案经过及被告人马某的归案情况。3、道路交通事故认定书，证明被告人马某在此事故中负全部责任。4、证人汤某、刘某、郭某、孙某、张某的证言，证明事故发生的相关情况以及被害人汤某表示不追究被害人的民事赔偿责任。5、被告人马某的供述及辩解，证明2014年4月15日20时许醉酒驾驶二轮摩托车与被害人汤某所驾驶的二轮摩托车相撞，造成自己受伤以及两车不同程度的损坏。6、宜都市公安局司法鉴定中心物证检验报告，证明被告人马某血液酒精含量为337.50mg／100ml。7、现场勘验笔录及照片，监控视频，证明本案案发现场情况。本院委托宜都市社区矫正工作管理局对被告人马某的社会表现及能否适用非监禁刑进行了调查。经调查，社区矫正机关同意接受被告人马某在社区矫正。本院认为，被告人马某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人血液酒精含量达337.50mg／100ml，并在驾驶中发生交通事故，予以从重处罚；案发后，被告人如实坦白认罪及悔罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘荣传审 判 员  张春来人民陪审员  陈 海二〇一五年九月一日书 记 员  唐锦洲
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第714号上诉人（原审原告）李春英，住赤峰市。委托代理人李春阳，住赤峰市。被上诉人（原审被告）索良磊，住赤峰市。委托代理人王伟，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人李春英与被上诉人索良磊恢复原状纠纷一案，赤峰市松山区人民法院于2015年5月18日作出（2015）松民初字第3121号民事裁定。李春英不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人李春英及其委托代理人李春阳、被上诉人索良磊及其委托代理人王伟到庭参加诉讼。上诉人李春英在原审起诉时称，2014年9月，索良磊改造装修赤峰市新城锦绣花园A4座2单元1楼西户，私自破坏了相邻二楼阳台扩建一楼，向南扩建封闭阳台间，向北扩建封闭厨房。在二楼护栏外接成平台，给居住在楼上的李春英造成安全隐患。破坏了楼房原设计的外立面结构，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第40条、第64条、第68条和《内蒙古物业管理条例》第46条的规定。对相邻李春英所居住的二楼房屋造成严重侵权，违反了《中华人民共和国物权法》第91条，对李春英的心理、正常生活及生命财产造成安全隐患。李春英多次找索良磊说明利害，要求消除侵害，但索良磊置之不理，李春英将此情况及时反映到赤峰市松山区住房和城乡建设局的行政执法部门，该部门的相关执法人员曾多次到现场制止。并于2014年10月24日下达《停工（核查）通知书》，又于2014年12月2日下达《行政处罚决定书》要求索良磊立即恢复原貌。但索良磊仍不执行。李春英多次找赤峰市松山区住房和城乡建设局问询事情的进展情况，但一直未得到解决。现要求索良磊拆除赤峰市新城锦绣花园A4座2单元1楼西户外违章建筑，恢复外立面原貌，消除对李春英房屋造成的侵权，消除对李春英正常生活及生命财产的安全隐患；因对李春英的精神损害，要求索良磊赔款人民币1元。原审认为，根据《中华人民共和国城市规划法》的规定，违章建筑的认定，是城市规划行政主管部门的职权范围，判断某一项建筑是否属于违章建筑必须由房屋所在地的城乡规划行政主管部门作出决定。如果索良磊的建筑不符合相关规定应由城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定，上述有权机关责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。李春英要求索良磊拆除违章建筑消除对其房屋的侵权等诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，应由李春英向有关机关主张权利。李春英要求索良磊赔偿损失的请求，亦因证据不足，该院不予支持。原审裁定：驳回李春英的起诉。李春英不服原审裁定，向本院上诉称：本案应由人民法院审理，应以相邻关系防免、排除妨害确定立案案由。一审法院以恢复原状纠纷对本案进行审理，并最终以被上诉人的行为系违章建筑行为，是有关城市规划行政主管部门的职权范围，认定本案不属于人民法院民事案件受理范围，应由上诉人向有关机关主张权利，驳回上诉人的起诉，是适用法律错误。上诉人请求二审法院到实地对被上诉人给上诉人造成安全隐患的私自建筑行为进行查明，支持上诉人关于要求被上诉人排除妨害的诉讼请求，将本案发回一审法院，指令一审法院对本案进行实体审理。被上诉人索良磊答辩服从原审裁定。本院经审理认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、第六十八条之规定，“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。”，“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”，“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”。结合本案情况，认定被上诉人索良磊的建筑是否符合相关规定及对违章建筑的监督管理、处罚的部门为城乡规划主管部门，故上诉人的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应由上诉人向有关机关主张权利。且上诉人已经就本案的情况向行政主管部门投诉，行政主管部门也进行了相应的处理。故原审法院裁定驳回被上诉人的起诉结果正确，但原审法院依据的《中华人民共和国城市规划法》已废止，被《中华人民共和国城乡规划法》所取代，故原审适用法律错误，予以纠正。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人预交的二审案件受理费100元，本裁定生效后予以退回。邮寄送达费40元，上诉人及被上诉人各负担20元。本裁定为终审裁定。审判长 孙晓东代理审判员姚美竹代理审判员黄树华二〇一五年九月二日书记员 于                           娜
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民（商）初字第11232号原告北京泽坤国际货运代理有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-116。法定代表人申涛，董事长。委托代理人韩立德，北京市中瑞律师事务所律师。被告北京英利顺通国际物流有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号A座十五层5-27-1房间。本院在审理原告北京泽坤国际货运代理有限公司与被告北京英利顺通国际物流有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告北京泽坤国际货运代理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京英利顺通国际物流有限公司在其开户银行账户内存款共计215809元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并提供原告北京泽坤国际货运代理有限公司自有资金220882元作为担保。本院认为，原告北京泽坤国际货运代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告北京英利顺通国际物流有限公司在其开户银行内的存款二十一万五千八百零九元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 金 薇二〇一五年九月二十一日书 记 员 谢宇婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民一初字第01454号原告：乌苏市农村信用合作联社住所地：乌苏市塔城南路。法定代表人：李文军理事长委托代理人：李楠，男，1975年1月19日，汉族，系风险部副经理，现住乌苏市。被告：马占云，男，1978年8月9日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：刘志义，男，1974年2月1日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：安正法，男，1970年3月8日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：摆玉江，男，1981年2月10日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：秦小平，男，1970年7月25日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：于万江，男，1984年12月11日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：摆富军，男，1981年4月12日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：马镇江，男，1980年8月16日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：秦忠云，男，1981年4月8日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。被告：郭金刚，男，1976年3月8日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。原告乌苏市农村信用合作联社与被告马占云、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张新民于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告乌苏市农村信用合作联社的委托代理人李楠到庭参加了诉讼，被告马占云、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告乌苏市农村信用合作联社诉称：2013年1月17日，被告马占云、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚共10人因养殖缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（乌四）社农信联保借字（2013）第2595号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金共计1050000元，月利率8.2‰，借款期限自2013年1月17日至2014年10月16日，被告马占云借款本金100000元，其中2013年10月16日到期50000元（已结清），2014年10月16日到期50000元。合同签订后，乌苏市农村信用合作联社四棵树信用社于2013年1月17日向被告马占云支付贷款资金100000元，而被告马占云未按约定履行还款义务，至今结欠已到期贷款本金50000元，利息8528元，被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚也未履行连带清偿责任。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告马占云立即归还借款本金50000元及利息8528元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计58528元；2、被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。被告马占云、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚未答辩。经审理查明，2013年1月17日，被告马占云、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚共10人因养殖缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（乌四）社农信联保借字（2013）第2595号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金共计1050000元，月利率8.2‰，借款期限自2013年1月17日至2014年10月16日，被告马占云借款本金100000元，其中2013年10月16日到期50000元（已结清），2014年10月16日到期50000元，其他被告提供连带保证。合同签订后，乌苏市农村信用合作联社四棵树信用社于2013年1月17日向被告马占云支付贷款资金100000元，而被告马占云未按约定履行还款义务，至今结欠已到期贷款本金50000元，利息8528元，被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚也未履行连带清偿责任。原告为此向本院起诉。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。被告马占云借原告乌苏市农村信用合作联社100000元，与原告签订了《新疆农村信用社农户联保借款合同》后，双方即形成了《借款合同》关系，原告履行了合同义务，被告马占云未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款承担利息及损失的民事责任。被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚为被告马占云提供担保，应当承担保证责任。故对原告要求被告马占云立即归还借款本金50000元及利息8528元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计58528元、被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马占云应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市农村信用合作联社支付借款50000元及利息8528元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计58528元；二、被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、摆富军、马镇江、秦忠云、郭金刚对被告马占云的58528元债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由被告马占云负担（原告已交费用632元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  张新民二〇一五年九月十四日书记员  沈 玲
黑龙江省桦南县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)桦南商初字第2367号 原告王淑琴，女，1952年5月7日出生，汉族，退休职工，现住桦南县。 被告苏贵清，女，汉族，农工，现住桦南县。 原告王淑琴诉被告苏贵清民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员王文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑琴到庭参加了诉讼，被告苏贵清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑琴诉称，2002年3月21日，因被告没有能力交纳土地承包费，经原被告协商，被告同意用原告的工资款向种畜场交纳土地承包费，定于2003年向原告还款。并向原告出具欠据一张。后原告多次向被告索要欠款被告一直未还，现请求法院判决被告偿还欠款3005元。 被告未提供答辩意见。 原告提供如下证据支持其诉讼主张： 被告于2002年3月21日出具的欠据一份。证明被告欠款事实。 本院经审查认为，原告提交的证据内容客观、真实，能够证明原告诉讼请求，且被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对原告所提供的证该证据证明力予以采信。 被告未提供证据。 根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2002年3月21日，因被告没有能力交纳土地承包费，经原被告协商，原告同意用自己的工资款替被告向种畜场交纳土地承包费，被告于2003年向原告还款。并为原告出具金额为3005元的欠据一张。后原告多次向被告索要欠款被告一直未还。现原告要求被告偿还欠款3005元诉讼来院。 本院认为：被告以原告的工资款向种畜场交纳土地承包费，并为原告出具欠据，双方之间的债权、债务关系成立，被告作为债务人理应履行偿还欠款的义务。对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下： 被告苏贵清于本判决生效后立即偿还原告王淑琴欠款3005元。 案件受理费25元由被告负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。 审判员  王文胜 二〇一五年九月二日 书记员  陈 欢
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第2271号申请执行人：张金华，男。委托代理人：王经刚，男。被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。主要负责人：于淑英。委托代理人：李荣国，男申请执行人张金华与被执行人庄河市金华机械制造有限公司生活费、经济补偿争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出庄劳人仲调字（2015）第154号仲裁调解书，已发生法律效力。权利人张金华于2015年4月10日向本院申请执行。执行标的额：9960元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人庄河市金华机械制造有限公司送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人庄河市金华机械制造有限公司在其西厂房内有成品、半成品的机床床腿若干，本院遂全部予以查封，因该机床床腿系为大连机床集团专门制造，但因被执行人不能正常营业，大连机床集团正在研究是否接收，需等协调结果，上述财产暂不宜处理。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  都本利审 判 员  曲长文代理审判员  祖春龙二〇一五年九月十日书 记 员  宋玲玲
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第04689号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。委托代理人王俭，北京市德润律师事务所律师。委托代理人吴东悦，北京市德润律师事务所律师。被告高书珍，女，1971年10月4日出生，汉族，住所地北京市延庆县。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行与被告高书珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员王广存担任审判长，与代理审判员金薇、人民陪审员朱树荆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴东悦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订《个人消费普通合同》。合同约定，被告向原告贷款20万元，期限自2013年4月11日至2014年4月11日止。合同签订后，原告依约放款，履行了合同义务，但被告多次未能按时还款，故原告起诉要求：1、被告清偿全部剩余贷款本金185791.38元；2、被告向原告支付截至2014年12月29日未付的利息及罚息13871.22元，并支付自2014年12月30日起至实际清偿之日止的罚息（按照借款合同约定计算）；3、诉讼费由被告负担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2013年4月11日，原告与被告签订《中国建设银行个人消费普通借款合同》。合同约定，被告向原告贷款20万元，期限自2013年4月11日起至2014年4月11日止，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮10%。贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率水平上上浮50%。2013年4月11日，原告发放贷款20万元。合同到期后，被告为按约偿还贷款。上述事实，有原告提供的中国建设银行个人消费普通借款合同、放款凭证、欠款明细及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的中国建设银行个人消费普通借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行己方的义务。原告在合同合同签订后，已依约放贷，履行了自己的合同义务，被告未按合同约定向原告偿还贷款，违反了合同约定。现原告要求被告偿还全部贷款及利息、罚息，理由正当，本院应予支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高书珍于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行剩余贷款本金十八万五千七百九十一元三角八分；二、被告高书珍于判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司北京市分行支付利息、罚息（其中截至二○一四年十二月二十九日的罚息一万三千八百七十一元二角二分；自二○一四年十二月三十日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费四千二百九十四元，由被告高书珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王广存代理审判员  金 薇人民陪审员  朱树荆二〇一五年九月六日书 记 员  谢宇婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）狮刑初字第1610号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人李金群，男，1986年10月25日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检刑诉(2015)1443号起诉书指控被告人李金群犯抢劫罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人李金群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年1月26日15时许，被告人李金群在石狮市莲池路口，手持二把菜刀对摩托车工郑某进行威胁，强行搭乘郑某驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车（价值人民币4586元）。当车行驶至八车路第三客运站路口时，被告人李金群持刀强迫郑某下车，并砍伤郑某，随后抢走该摩托车并逃离现场。经法医学鉴定，郑某左手背一处皮肤瘢痕长度为4.0㎝，伤情属轻微伤。 2015年2月5日，被告人李金群因吸毒被邵阳县公安局行政拘留并决定强制隔离戒毒。同年3月10日，公安人员到邵阳市戒毒所将被告人李金群带回审查。案发后，赃车被追回，并已发还被害人郑某。 石狮市人民检察院以狮检刑诉量建（2015）382号量刑建议书，建议对被告人李金群在有期徒刑三年至四年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 上述事实，被告人李金群在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某陈述，证人张某证言，辩认笔录，监控视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论意见书，发还清单，公安机关工作说明，常住人口基本信息，被告人李金群供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金群以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李金群持刀抢劫并致被害人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人李金群归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李金群犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2018年11月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林少如 代理审判员  吴珍珍 人民陪审员  李培元 二〇一五年九月六日 书 记 员  蔡燕瑜 录入员邱茵茵 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阎执字第00242号申请执行人王盼，男，1989年7月10日出生，汉族，住西安市阎良区关山镇老王村西北组。被执行人代朝朝（又名代朝），男，1989年12月1日出生，汉族，西安市阎良区关山镇代家村三组村民，现住西安市阎良区华美1号6幢东一单元6楼东户。本院在执行王盼申请执行代朝朝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2013）阎民二初字第00371号民事调解书，被执行人代朝朝应给付申请执行人王盼案款9800元，承担执行费50元。在执行过程中，申请人王盼与被执行人代朝朝达成和解协议，约定被执行人代朝朝于2015年9月5日前清付1000元（已履行），2015年9月30日前清付2000元，2015年12月30日前清付4000元，其他执行权利申请执行人王盼自愿放弃。执行费50元被执行人已缴纳。现申请执行人自愿本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：一、（2015）阎执字第00242号执行案本次执行程序终结；二、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行标的9800元，本次执行程序申请人受偿1000元，未受尝8800元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  项 军执 行 员  代发振人民陪审员  钱龙兴二〇一五年九月十日书 记 员  刘江涛
云南省沾益县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）沾民初字第1093号 原告张翠美，女，苗族，1963年10月27日生，沾益县人，农民，住沾益县。 被告云南电网有限责任公司曲靖供电局（以下简称曲靖供电局），机构代码：21722056-5。 负责人李绍祥，该局局长。 被告沾益县花山街道遵化铺社区居民委员会（以下简称遵化铺社区）。 法定代表人何长友，该社区主任。 原告张翠美诉被告曲靖供电局、遵化铺社区承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告张翠美诉称，2012年9月，曲靖供电局在架设110千伏花富高松线时，第18号电线塔架设在原告和原告大哥张文初的坟地和族山上。原告就此事找到被告交涉，被告说跟第三人已经说好了，补偿款已拿到了村委会。被告架设好电线塔后，原告的哥哥张文初领了10500元。被告的电线塔占据了原告家的三座坟，按照以往一座坟补偿2万元，合计应当补偿6万元；电线塔所在位置占据原告的祖坟，应当补偿2万元；电线塔的四个角按每个角补偿1万元，现在补偿了原告的哥哥10500元，还应补偿29500元；以上费用合计109500元。现请求判令被告赔偿原告补偿费109500。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，原告张翠美称曲靖供电局将18号电线塔架设在其及其大哥张文初的坟地及族山上，据此主张按照以往的补偿标准请求由曲靖供电局补偿原告各项费用109500元。但原告并未提供证据证实其对讼涉的“坟地及族山”享有土地承包经营权或林权，不能确认原、被告之间存有明确的法律关系，其具体诉讼请求与本案被告没有直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张翠美对被告云南电网有限责任公司曲靖供电局、沾益县花山街道遵化铺社区居民委员会的起诉。 案件受理费1245元，予以退还原告张翠美。 如不服本裁定，可在裁定书送达之起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  尹进方 二〇一五年九月十六日 书记员  赵花苹
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂仙桃法执字第00654号申请执行人张卫，男，1969年8月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被执行人王承军，男，1966年12月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请执行人张卫与被执行人王承军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00726号民事调解书确定：由被告王承军偿还原告张卫借款款170000元。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且书面同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第00726号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律执行员  朱耀华二〇一五年九月十日书记员  毛少军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江民一初字第1303号 原告何业华，男，壮族，1960年11月22日出生，住南宁市青秀区。 委托代理人龙海，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告黎树巧，女，壮族，1977年8月15日出生，身份证住址南宁市江南区。 原告何业华与被告黎树巧民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告何业华及其委托代理人龙海到庭参加诉讼；被告黎树巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何业华诉请：判决被告返还原告借款120000元并按一年期贷款利率5.6%的4倍计付利息至2015年8月底止，利息为20837.95元；本案受理费、保全费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，经审理后认为原告能举证证明被告曾于2014年11月25日向原告借款120000元，并确认自借款之日起按月息为4%付息。被告未能提供证据证明已付清借款，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告自认并提供证据证明被告已支付利息10000元，本院予以确认。被告在借条上确认自借款之日起按月息4%付利息，因该利息计付过高，故原告主张按银行一年期贷款利率的4倍计算至2015年8月31日利息并无不当，本院予以支持。原告主张按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的有关规定计付利息，因本案不适用该规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告黎树巧偿还原告何业华借款120000元； 二、被告黎树巧支付原告何业华利息（利息参照中国人民银行规定的一年期贷款利率的4倍计算，以120000元为本金，自2014年11月26日起计至2015年8月31日止）。 案件受理费1558元，诉讼保全费1220元，合计2778元（原告已预交），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周福升 二〇一五年九月十六日 书记员  余 忆 法律依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）莫执字第00214号申请执行人熊长林，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人赵晓峰，男，1964年10月9日出生，汉族，无业，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在申请执行人熊长林诉被执行人赵晓峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，已冻结被执行人赵晓峰账号内的存款14000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：莫旗人民法院作出的（2015）莫民初字第00107号民事调解书执行结案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  于守波审判员  王立忠审判员  周浩然二〇一五年九月十日书记员  吕 巍
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执恢字第00036号申请执行人边宝侠，女，汉族，1974年4月8日生，住宝鸡市金台区陈仓园一区43号楼3单元1楼西户，证件号码610324197404081840。被执行人张爱玲，女，汉族，1981年12月26日生，住宝鸡市金台区陈仓镇工农村4组2号，证件号码610303198112262423。被执行人陈汶冈，男，汉族，1983年2月25日生，住宝鸡市金台区陈仓镇工农村4组2号，证件号码610324198302250038。本院执行的边宝侠与陈汶冈，张爱玲借款合同纠纷一案，执行标的为364285.00元。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金执恢字第00036号案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年九月十日书 记 员  林 杰
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）铜中执字第00103-3号 申请执行人：铜陵市物华小额贷款有限责任公司，住所地铜陵市。 法定代表人：俞东升，该公司董事长。 被执行人：梁志宏。 被执行人：徐丽琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，住所地铜陵市。 法定代表人：梁志宏，该公司董事长。 被执行人：铜陵运洋工贸有限公司，住所地铜陵县。 法定代表人：钱红波，该公司总经理。 被执行人：铜陵市南帝经贸有限责任公司，住所地铜陵市。 法定代表人：钟凌，该公司总经理。 被执行人：钱红波。 被执行人：张可静，女，1978年8月31日出生，汉族，住址同上。 被执行人：钟凌。 本院依据已经发生法律效力的（2014）铜中民二初字第00261号民事判决书，于2015年4月17日向被执行人铜陵远洋工贸有限公司、钱红波、钟凌等发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人钟凌在银行的存款人民币元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 李运华 审判员 陈浩林 二〇一五年九月八日 书记员 付双全
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执字第91号申请执行人谌文慧，女，1997年11月9日出生，汉族，安化县人，学生，住安化县东坪镇。法定代理人熊玲，女，1970年7月19日出生，汉族，安化县人，居民，住安化县东坪镇，系申请人谌文慧之母。法定代理人谌伟，男，1970年12月13日出生，汉族，安化县人，居民，住安化县东坪镇，系申请人谌文慧之父。被执行人杨双全，男，1976年11月28日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县东坪镇。申请执行人谌文慧与被执行人杨双全健康权纠纷一案，被执行人杨双全应按照本院（2014）安法民一初字第437号民事判决书所确定的内容赔偿申请人谌文慧经济损失69401.32元，并承担相应的一审、二审案件受理费共1500元，案件执行费941.02元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查实，被执行人杨双全暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2014）安法民一初字第437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 佳审 判 员  何快多审 判 员  刘 喜二〇一五年九月七日代理书记员  唐文君
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂南漳九执字第00016-1号申请执行人徐应明，农民。被执行人杜永德，农民。申请执行人徐应明与被执行人杜永德为健康权纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2014）鄂南漳九民初字第00422号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应赔偿申请执行人28182.75元。但未查询到被执行人可供执行财产，且被执行人年迈多病，家庭困难。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，且被执行人年迈多病，家庭困难，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定已经送达，即发生法律效力。审判长 张 艳审判员 刘德兴审判员 尤明军二〇一五年九月一日书记员 郑元斌
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）万源民初字第1495号 原告杨仕军，男，汉族，住四川省万源市。 被告李国福，男，汉族，住四川省万源市。 被告四川省达州市第二建筑工程有限公司。 法定代表人王里荣，该公司经理。 地址：四川省达州市桑树巷十二号。 本院在审理原告杨仕军诉被告李国福、四川省达州市第二建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨仕军于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿申请撤诉系真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 代理审判员  李晓兰 二〇一五年九月六日 书 记 员  邓 杰
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂南漳行非执字第00146-2号 申请执行人南漳县国土资源局。 法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。 被执行人刘春雷，农民。 本院在执行已经发生法律效力的（2015）鄂南漳行非审字第00117号行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行，申请执行期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 军 审判员 程实忠 审判员 尤明军 二〇一五年九月十日 书记员 朱志华
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）友法执字第234号 申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行。 法定代表人张瑞，该行行长。 委托代理人陈军，居民身份证号。 被执行人刘艳辉。 被执行人王秀兰。 被执行人李艺。 中国农业银行股份有限公司友谊县支行申请执行刘艳辉、王秀兰、李艺借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行向本院申请执行刘艳辉、王秀兰、李艺给付借款人民币203734.97元及迟延履行利息、诉讼执行费用。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，暂未发现有可供执行的财产。经申请人书面同意，本院决定终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁决如下： 终结友谊县人民法院（2014）友民商初字21号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李凌 二〇一五年九月九日 书记员  陈超
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第192号申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行。法定代表人杨统林。委托代理人刘军。被执行人王小银。被执行人李爱琴。被执行人王兴旺。被执行人刘玉琴。本院在执行（2015）镇民初字第372号中国建设银行股份有限公司庆阳分行与王小银、李爱琴、王兴旺、刘玉琴金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王小银、李爱琴外出打工无法联系，王兴旺、刘玉琴家庭经济困难，无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行亦未提供被执行人王小银、李爱琴、王兴旺、刘玉琴的可供执行财产线索。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇原县人民法院（2015）镇民初字第372号中国建设银行股份有限公司庆阳分行与王小银、李爱琴、王兴旺、刘玉琴金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑益恺审判员  罗进先审判员  陈 嘉二〇一五年九月六日书记员  贾佩佩
大竹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）大竹执字第551号 申请执行人万胜才，男，生于1964年11月15日。 被执行人张佑禄，男，生于1958年6月11日。 本院依据已经发生法律效力的（2015）达中民终字第239号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人张佑禄发出执行通知书，但被执行人张佑禄至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，在执行中，查明被执行人张佑禄在大竹县竹阳镇同新街的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，裁定如下： 查封被执行人张佑禄所有的位于大竹县竹阳镇同新街住房一套。 本裁定送达后立即生效。 执行员  向奇棋 二〇一五年九月十日 书记员  舒良敬
× × × × 人民法院  陕 西 省 彬 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2015）彬民初字第01197号 原告秦某。被告刘某。本院在审理秦某诉刘某返还原物纠纷一案中，原告秦某于2015年9月17日向本院提出撤回对被告刘某的起诉申请。本院认为，原告秦某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。  （此页无正文）   审  判  员    李秀云                            二〇一五年九月十八日 书  记  员    文  娟  1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2015〕伊法执字第1773-1号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行。 负责人袁建成。 委托代理人高东。 被执行人王永禄。 被执行人鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司。 法定代表人。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什作出的（2015）康证执字第313号执行证书，于2015年7月28日向被执行人王永禄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人王永禄在鄂尔多斯东胜区有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王永禄所有的东胜区房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涌涛 二〇一五年九月七日 书记员  李维伦
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂巴东民初字第01294号原告谭华，男，生于1979年4月26日，土家族，驾驶员，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。委托代理人汪斯平（原告谭华之妻），生于1981年2月1日，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县信陵镇柳荫路81号，经常居住地：湖北省巴东县信陵镇光明东路58号。公民身份号码：422823198102014484。代理权限：特别授权。被告焦仕平，男，生于1963年11月7日，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。本院在审理原告谭华诉被告焦仕平物件损害责任纠纷一案中，原告谭华于2015年9月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭华的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭华负担。审判员  石英雄二〇一五年九月二十四日书记员  夏 文
湖南省宁远县人民法院 执 行 裁 定 书 宁法执字第66号 申请执行人乐志桂，男，1970年9月18日出生。 被执行人李文平，男，1972年10月19日出生。 本院在执行申请人乐志桂与被执行人李文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人李文平户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人李文平无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）宁法民二初字第368号民事判决的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  王 军 审 判 员  黄火旺 审 判 员  黄德喜 二〇一五年九月九日 代理书记员  李 茜
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄梅执字第00234-1号申请执行人赵志雄。被执行人项文桃。申请执行人赵志雄与被执行人项文桃民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院于2014年12月15日作出的（2014）鄂黄梅民初字第01911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人项文桃未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01911号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人石火兵应偿还申请执行人赵志雄借款88000元及迟延履行期间债务利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢卫刚审判员  梅新军审判员  张新华二〇一五年九月十日书记员  李方宏
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）余法执字第00233号申请人王远华，男，贵州省遵义县人。被执行人胡中华，男，河南省固始县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第770号民事调解书，受理了王远华申请执行胡中华民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由胡中华偿还王远华借款本金60000元，承担案件受理费1450元。本院在执行过程中，双方当事人于2015年9月9日达成和解协议，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第770号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行支付义务，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  王雪松二〇一五年九月九日书 记 员  彭 凤
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）黄浦执字第4657号 申请执行人交通银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。 负责人康定选，交通银行股份有限公司上海市分行行长。 被执行人黄永明，男，1960年8月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 根据本院2015年1月13日作出的(2015)黄浦民五(商)初字第489号民事判决，被告黄永明应归还原告10802.57元及利息2041.81元，并承担案件受理费71.04元，由于被告未自觉履行，原告向本院申请执行。 本案受理后向被执行人送达了执行通知，但其未到庭履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人去向不明，未发现可供执行的财产线索。申请人对上述情况已知悉，亦不能提供可供执行的财产线索。 本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人去向不明、名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2015)黄浦民五(商)初字第489号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘柏平 审判员  傅启萍 审判员  王志平 二〇一五年九月二十三日 书记员  陈江溶 附：相关法律条文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第3275号申请执行人：栾德洋，男。委托代理人：王经刚，男。被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。住所地：庄河市庄岫路76号。主要负责人：于淑英，系该公司股东（发起人）。委托代理人：李荣国，男。申请执行人栾德洋与被执行人庄河市金华机械制造有限公司工资（生活费）争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月10日作出庄劳人仲调字（2015）第250号仲裁调解书，已发生法律效力。权利人栾德洋于2015年6月25日向本院申请执行。执行标的额：42200元，执行费542元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人庄河市金华机械制造有限公司送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人庄河市金华机械制造有限公司在其西厂房内有成品、半成品的机床床腿若干，本院遂全部予以查封，因该机床床腿系为大连机床集团专门制造，但因被执行人不能正常营业，大连机床集团正在研究是否接收，需等协调结果，上述财产暂不宜处理。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐才年代理审判员  祖春龙代理审判员  曲泓亮二〇一五年九月十四日书 记 员  宋玲玲
昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）盘法民龙初字第27号 原告：杨某某，男，1967年10月3日生，汉族，自由职业，住昆明市。 委托代理人：刘勇、任振杰，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马某某，男，1974年5月14日生，回族，现下落不明。 被告：李某某，女，1976年2月13日生，汉族，现下落不明。 原告杨某某诉被告马某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告马某某、李某某下落不明，本院于2015年4月22日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告马某某、李某某送达民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票。公告期届满，被告马某某、李某某未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年11月20日，原、被告签订借款合同，约定被告马某某向原告借款200000元，被告李某某作为担保人签字。当日被告马某某向原告出具了收条和借条，被告李某某向原告出具了承诺书。后被告未归还借款，原告为维护自己的合法权益特依相关法律的规定起诉，请求法院判令：一、被告偿还原告借款人民币200000元；二、被告按中国人民银行同期贷款利息四倍向原告支付借款利息至款项还清之日止（自2013年11月20日起至2014年12月15日止）；三、判令被告向原告支付律师费15000元、诉讼保全担保费5200元；四、判令第二被告对上述三项诉讼请求承担连带赔偿责任；五、被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。 被告马某某、李某某未答辩。 原告提交以下证据证明自己的主张： 证据一、原告身份证，证明原告主体资格； 证据二、借款合同、借条、收条、连带责任承诺书、转账凭证，证明被告向原告借款的事实； 证据三、诉讼费收据，证明原告缴纳的诉讼费； 证据四、保全担保费发票及保险单，证明原告已支付财产保全担保的费用； 证据五、公告费收据，证明原告缴纳的公告费； 证据六、律师费发票及法律服务委托协议书，证明原告已垫付的律师费。 被告马某某、李某某未发表质证意见。 被告马某某、李某某未提交证据。 经原告举证，本院对原告提交的证据一、二、三、四、五、六的真实性、合法性、关联性予以认可，对证据四的证明内容不认可。 经审理查明：原告和被告马某某于2013年11月20日签订借款合同，约定被告马某某向原告借款200000元，借款期限自2013年11月20日至2014年1月20日。双方约定在款项还清之日前，每月按月利率5%支付利息，并约定被告马某某若不按约定偿还本金及利息需承担原告为实现债权的全部费用。被告李某某作为保证人在协议上签字。被告马某某于当日出具了借条和收条，被告李某某出具了连带责任承诺书。原告于当日向被告马某某转账190000元。原告为此次诉讼支付了律师费15000元。后被告马某某、李某某未归还款项，原告诉至本院主张权利。 本案争议焦点在于原告的诉讼请求是否有事实及法律的依据？ 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本院对原告提交的借条、收条、转账凭证、借款合同等予以认可，则确认被告马某某向原告借款的事实，被告马某某作为借款方，应当履行约定的还款义务。对于原告主张的利息及逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告双方在借款合同中约定在款项还清之前每月按月利率5%结算并支付利息，该约定违反了国家有关限制贷款利率的规定，故本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2013年11月20日起计算，原告主张算至还款之日止，本院认为应算至本判决确定的还款之日止。对于原告主张的要求被告支付律师代理费15000元，本院认为，双方在合同中约定被告马某某若不按约定偿还本金及利息需承担原告为实现债权的全部费用，故本院对该费用予以支持。对于原告主张的保全担保费5200元，本院认为这系原告在对被告财产进行诉讼保全时未提供担保财产而通过购买保险的方式产生的费用，非因本案产生的必然费用，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，被告李某某在借条上以连带保证人的身份签字，故认定为被告李某某对以上债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某某自本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款人民币200000元； 二、被告马某某自本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款本金为200000元的借款利息及逾期利息（自2013年11月20日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）； 三、被告马某某自本判决生效之日起十日内支付原告杨某某律师费人民币15000元； 四、被告李某某对以上债务承担连带赔偿责任； 五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5366元、公告费260元、保全费1820元由被告马某某、李某某承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  段 雯 人民陪审员  李小娥 人民陪审员  杜克琳 二〇一五年九月九日 书 记 员  白 涵
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2015）郸民初字第1696号原告刘某，男，1972年1月2日生，汉族，住郸城县。委托代理人李宪章，郸城县石槽法律服务所。被告翁某某，男，现年32岁，汉族，住郸城县。本院于2015年8月11日立案受理了原告刘某诉被告翁某某不当得利纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告翁某某自愿于2015年12月15日前一次性返还原告刘某现金4000元。诉讼费25元由被告翁某某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名、捺指印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  周新琦二〇一五年九月十四日书记员  刘文博
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）吴红民初字第1203号 原告：黄秀珍，女，1962年1月3日出生，汉族，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：曹宗良，男，1976年2月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 原告黄秀珍诉被告曹宗良债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员郭海茹适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄秀珍、被告曹宗良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀珍诉称：2014年11月10日，被告曹宗良因做生意资金周转困难向原告借款16000元，约定借款期限6个月，每月利息500元。原告当天将16000元现金支付给被告，被告向原告出具欠条一份。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿不予支付。诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款16000元，利息每月500元，计算8个月，共计4000元。本息共计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告曹宗良辩称：原告诉状中所说与事实不符，其没有向原告借过钱，这16000元系赌债，有证人予以证实，而且现在没有能力向原告偿还。 原告黄秀珍为证明其主张提交如下证据： 1.欠条一张，证明被告欠原告16000元，约定每月利息500元的事实； 2.欠条复印件一张［原件存于（2015）吴红民初字第138号卷宗中］，证明周长东向原告借款30000元，被告提供担保的事实； 3.（2015）吴红民初字第138号民事判决书一份，证明周长东向原告借款，被告提供担保，后因被告欠周长东16000元，经三方协商，由被告偿还原告16000元，借款期限半年的事实。 被告质证后发表质证意见：证据1的欠条是其被逼出具，系赌债，当时也有其他人在场，原告没有给被告给付现金；对证据2、3均无异议。 被告曹宗良未向法庭提供证据。 本院对原告提供的证据分析认定如下： 原告提交的证据1系原件，被告认可系其出具，虽其质证称系被逼出具，实为赌债，但因系其一方陈述，未向法庭提供证据予以证明，故对原告提供的证据予以认定；证据2、3，被告质证后均无异议，予以认定。 经审理查明：2014年6月20日，周长东向原告黄秀珍借款30000元，并出具欠条一张。约定：使用期一个月，2014年6月20日至7月19日，月息5%，被告曹宗良在欠条上担保人处签名。双方未约定担保方式。2014年11月10日，因被告欠周长东16000元，经原告、被告、周长东、马进川共同协商达成一致意见，周长东将其对被告及马进川的债权转让给原告，同时将其对原告的债务转移给被告及马进川。同日被告给原告出具16000元欠条，约定：2015年5月偿还，月息500元。马进川给原告出具20000元借条，约定：2015年5月10日偿还10000元，2015年8月10日偿还10000元，月息1000元。还款期限届满后，原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推诿不予偿还。 本院认为：经原告黄秀珍、被告曹宗良、周长东和马进川共同协商达成一致意见，周长东将其对被告及马进川的债权转让给原告，同时将其对原告的债务转移给被告及马进川。原、被告双方形成债权转让和债务承担关系，本案案由应定为债权债务概括转移合同纠纷。原、被告之间的债权转让和债务承担事实清楚，被告向原告出具的欠条中约定还款时间为2015年5月份，现在还款期限已届满，被告应承担清偿欠款的义务，故对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息4000元，双方在欠条中约定每月利息500元，该利率明显超过中国人民银行2014年11月同类贷款基准利率6.00%的四倍，本院按照四倍支持，故借款期限内（2014年11月10日至2015年5月31日）的利息应为2135.67元（6.00%÷365天×203天×16000元×4）；逾期利息自2015年6月1日计算至2015年7月10日，应为93.81元（5.35%÷365天×40天×16000元）；故被告应支付原告利息共计2229.48元，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告曹宗良于本判决生效后三十日内一次性偿还原告黄秀珍欠款16000元，利息2229.48元，共计18229.48元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告黄秀珍负担22元，被告曹宗良负担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  郭海茹 二〇一五年九月九日 书记员  冶建辉 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）额执字第38号申请执行人赵海滨，男，俄罗斯族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人杨帆，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人杨蕾，女，汉族，额尔古纳市某局职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。赵海滨申请执行杨帆、杨蕾民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的额尔古纳市人民法院（2015）额民初字第102号民事判决书，于2015年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金及利息41692元，案件受理费426元，合计人民币42118元。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，本院于2015年8月26日对被执行人杨帆采取强制拘留措施，被执行人杨帆于2015年8月28日将欠款42118元全部履行完毕，此案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2015）额民初字第102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 杜凤军审判员 杨长德二〇一五年九月七日书记员 辛文泰附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第281号原告李东祥。被告广宗县北塘疃镇公村村民委员会法定代表人李玉增系公村村民委员会被告广宗县北塘疃镇政府法定代表人路风全系北塘疃镇政府镇长原告李东祥诉被告广宗县北塘疃镇公村村民委员会、广宗县北塘疃镇政府土地承包经营权纠纷一案，本院已受理。在审理期间，原告李东祥向本院提出撤诉申请，要求撤回对广宗县北塘疃镇公村村民委员会、广宗县北塘疃镇政府的起诉。经审查，本院认为，原告李东祥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李东祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李东祥负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秋松人民陪审员张立哲人民陪审员 李    卫    国二〇一五年九月七日书 记 员 王    晓    静
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）梓执字第117号 申请执行人胡云全，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。 申请执行人任从菊，女，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。 申请执行人林春红，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。 申请执行人胡文浩，男，汉族，四川省梓潼县人。 被执行人张心茂，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。 梓潼县人民法院（2014）梓民初字第193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张心茂至今未履行判决所确认的给付义务，四申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）赔偿款24725.90元；（二）案件受理费272元；（三）执行费275元。 在执行中，本院依法对被执行人张心茂的财产状况进行调查，未查找到可供执行的财产，且未能查找到其具体下落，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。申请人于2015年9月9日书面向本院申请终结本次执行程序，经审查其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人在发现被执行人有可供执行的财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 潜 审判员 谢 强 审判员 左金义 二〇一五年九月十日 书记员 唐 林
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执字第132号申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇。法定代表人陈建福，该社理事长。委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。代理权限为特别授权。被执行人张先道，男，1980年7月18日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县古楼乡。被执行人张志辉，男，1982年8月20日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县古楼乡。本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人张先道、张志辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2013）安法民二初字第688号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息91091.22元及案件诉讼费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第688号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚旭文审 判 员  何快多审 判 员  陈 佳二〇一五年九月十四日代理书记员  唐文君
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二初字第432号原告雷立兵。被告肖文生。被告王雪英，又名王未英，系被告肖文生之妻。原告雷立兵诉被告肖文生、王雪英劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘凤独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告雷立兵，被告肖文生、王雪英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令两被告给付原告工资欠款4000元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理查明，被告肖文生在湖南省嘉禾县某某镇开办某某铸造厂，原告受雇佣在被告厂内从事烧炉、造型工作。因被告肖文生经营不善，无力支付工资，于2013年6月30日出具4000元欠条一张给原告。被告肖文生与被告王雪英系夫妻关系，原告认为此款系两被告夫妻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。两被告对以上事实均无异议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖文生、王雪英于本判决生效之日起10日内支付原告雷立兵工资欠款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告肖文生、王雪英负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 凤二〇一五年九月十四日代理书记员  李春辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2015）崂少民字第114号原告辛化辉，男，汉族。被告孙雪辉，女，汉族。委托代理人张日臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告辛化辉与被告孙雪辉离婚纠纷一案，于2015年7月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘佳适用简易程序公开开庭审理了本案。原告辛化辉、被告孙雪辉及之委托代理人张日臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛化辉诉称，原、被告经人介绍，于2001年5月17日登记结婚，婚后育有一子辛震，由于婚前缺乏了解，性格不和，婚后经常吵架，且被告不孝敬原告母亲，在原告母亲重病住院三个多月时间，被告不管不问，甚至辱骂原告母亲，致原告母亲含恨离世，对此原告绝不原谅，因夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子辛震由原告抚养，被告支付抚养费。被告孙雪辉辩称，原、被告自由恋爱结婚，后被告经常生病，因原告疏于照顾，被告视力、听力均出现不能正常自理的状况，根据《中华人民共和国婚姻法》第20条之规定，夫妻有相互扶养的义务，原告不能因被告病重，就以离婚为由遗弃被告，为了孩子、为了家庭，被告不同意离婚，恳请法院公正判决。经本院开庭审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识，自由恋爱后，于2004年11月2日自愿登记结婚，于2002年7月31日生育一子辛震。被告持有中国残疾人联合会于2013年3月12日签发的号残疾人证，残疾类别为视力（盲），残疾等级为二级。上述事实，有原告提交的结婚登记申请书、户口簿，被告提交的残疾人证及原、被告当庭陈述在案佐证，业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告系自由恋爱后自愿结婚，有较好的感情基础，且婚后育有一子，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，没有根本性的冲突和矛盾，原告虽主张双方的夫妻感情已经彻底破裂，但未提交充分证据证明其主张。且对于婚生子辛震而言，一个和睦的家庭更有利于其健康成长。现被告身体残疾，双方更应互相理解，互相包容，互相扶助，珍惜彼此之间的缘分和情谊。综上，本案原、被告之间并无根本性的冲突和矛盾，只要双方在今后的共同生活中互相体谅，互敬互爱，加强沟通和交流，能够更好的在一起共同生活。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告辛化辉与被告孙雪辉离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛化辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一五年九月二十五日书记员 曲晓华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2015）兴民初字第4717号原告：哈超，男，1988年6月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。被告：银川市规划建筑设计研究院发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤。法定代表人：朱阿鲸，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛洁，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司工作人员。原告哈超与被告银川市规划建筑设计研究院发展有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月1日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 刘 城 二〇一五年九月二十二日书记员 陈东芳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第898号申请执行人徐晓林。被执行人李建军。徐晓林与李建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第2652号民事调解书已经发生法律效力，因李建军未履行生效文书确定的义务，权利人于2015年8月10日向本院申请强制执行。申请执行标的为：借款本金1200000元、案件受理费8081元、迟延履行利息。在执行过程中，本院没有查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院提供执行线索：被执行人李建军挂靠四川博大建筑工程有限公司，与江西建工第一建筑有限责任公司（以下简称：江西一建）先后签订内部协议承建芦山县体育馆灾后重建工程、芦山县体育馆应急加固工程土建项目工程，李建军在江西一建享有债权。为此，本院于2015年7月28日前往江西一建成都分公司送达本院作出的（2015）眉东执字第715-1号执行裁定书、协助执行通知书，要求江西一建配合本院扣留相关款项。案件承办人于2015年8月13日收到盖有“江西建工第一建筑有限责任公司”印章的执行异议书，阐明李建军在江西一建没有到期债权。鉴于上述情况，本院已向申请执行人作出解释并督促被执行人通过有效途径确认其在江西一建的债权。因本案暂执行不能，经合议庭评议一致认为应先终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第2652号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  何利平执行员  彭 云二〇一五年九月九日书记员  王一龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）灵民初字第2069号 原告荀占琦，男，1963年8月11日出生，汉族，驾驶员，住宁夏回族自治区灵武市。 被告宁夏宝德电力投资集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人李睿，该公司经理。 委托代理人何文涛，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托代理人韩国明，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告张志新，男，1969年3月15日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 原告荀占琦与被告宁夏宝德电力投资集团有限公司、张志新运输合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。因原告荀占琦起诉银川市宝德煤炭电力有限公司未在工商部门登记注册，原告荀占琦当庭变更被告为宁夏宝德电力投资集团有限公司。本案依法由代理审判员李杨适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告荀占琦和被告宁夏宝德电力投资集团有限公司委托代理人何文涛、韩国明、被告张志新到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告荀占琦诉称，2015年3月4日至2015年6月13日期间，原告驾驶车牌为宁AXXXXX四轿自卸货车在灵武电厂为被告转运输煤炭916车，运输费共计39388元。被告已支付运输费21200元，下欠运输费18188元。后原告向被告催要未果，故诉至法院，请求：一、判令被告支付原告运输费18188元；二、本案诉讼费由被告承担。 为支持其主张，原告荀占琦当庭举证证明一份。证明原告荀占琦在灵武电厂转运输煤炭，转煤车数为916车，被告宁夏宝德电力投资集团有限公司下欠原告运输费18188元的事实。 被告宁夏宝德电力投资集团有限公司对原告举证证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。但该证据中所加盖非被告公司印章，对该印章的效力不予认可。 被告张志新对原告荀占琦举证证据无异议。 被告宁夏宝德电力投资集团有限公司辩称，一、原告陈述的其为被告宁夏宝德电力投资集团有限公司运输煤炭事实属实，被告宁夏宝德电力投资集团有限公司在现场的负责人为被告张志新；二、对原告所述的转运车数、运费总额及欠款数额均没有异议，予以认可。 被告宁夏宝德电力投资集团有限公司未举证。 被告张志新辩称，自2015年4月1日至2015年6月15日，被告张志新负责的被告宁夏宝德电力投资集团有限公司转运煤炭与原告陈述的转煤事实相符。转煤的总车数、总费用与原告提供的数据一致。 为证实其主张，被告张志新当庭举证证明一份。证明被告张志新是被告宁夏宝德电力投资集团有限公司职工，自2015年4月1日至2015年6月15日由被告宁夏宝德电力投资集团有限公司委派到灵武电厂负责转运煤炭工作。 原告荀占琦对被告张志新举证证据无异议。 被告宁夏宝德电力投资集团有限公司对被告张志新举证证据无异议。 经本院审查认为，原告荀占琦和被告张志新举证证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明，自2015年3月4日至2015年6月13日，原告荀占琦驾驶车牌为宁AXXXXX四轿自卸货车在灵武电厂为被告宁夏宝德电力投资集团有限公司转运煤炭。经结算，原告共计运输煤炭916车，运输费共计39388元。被告宁夏宝德电力投资集团有限公司已支付运输费21200元，下欠18188元。为此，原告诉至本院，提出前述的诉讼请求。 另查明，银川市宝德煤炭电力有限公司和原告出具证明中的银川宝德煤炭电力运销有限公司均未在工商部门登记注册，被告张志新为被告宁夏宝德电力投资集团有限公司职工。 本院认为，被告宁夏宝德电力投资集团有限公司下欠原告荀占琦运输费18188元事实清楚，证据充分。故对原告荀占琦请求被告宁夏宝德电力投资集团有限公司支付运输费18188元的诉讼请求，本院予以支持。被告张志新在原告荀占琦出具的运输费欠款证明中签字为履行宁夏宝德电力投资集团有限公司的职务行为，其产生的法律责任应由被告宁夏宝德电力投资集团有限公司承担，故对原告荀占琦请求被告张志新支付运输费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下： 一、被告宁夏宝德电力投资集团有限公司于本判决生效之日支付原告荀占琦运输费18188元； 二、驳回原告荀占琦的其他诉讼请求。 如果被告宁夏宝德电力投资集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取127.5元，由被告宁夏宝德电力投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 代理审判员 李 杨 二〇一五年九月九日 书 记 员 宋玉丹 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民（商）初字第11100号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被告王梓清，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市赛岐开发区，住北京市朝阳区。本院在审理原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王梓清金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司北京分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王梓清在其开户银行内的存款273544.52元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告王梓清在其开户银行内的存款二十七万三千五百四十四元五角二分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 洪二〇一五年九月十日书记员 邵一峰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第1172号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号。 负责人肖加瑞，该行行长。 委托代理人李万长，该行职员，特别代理。 被执行人卢玉棋，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人谢清和，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人伊加灼，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人卢玉棋、谢清和、伊加灼金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第237号民事判决，于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人卢玉棋、谢清和、伊加灼即日偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币18564.97及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人卢玉棋、谢清和、伊加灼的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人卢玉棋、伊加灼、谢清和纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第237号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 阮 斌 执行员 胡志铿 执行员 林 炜 二〇一五年九月九日 书记员 陈振宇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第04566号申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层及5层501单元。法定代表人傅海德，董事长。被执行人李永兵，男，1980年5月3日出生。被执行人李婧，女，1977年4月18日出生。申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司与被执行人李永兵、李婧其他合同纠纷一案，本院于2012年9月5日作出（2012）朝民初字第26954号民事判决书，判决确定“一、被告李永兵、李婧于本判决生效之日共同偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一二年二月十七日的借款本金七万五千三百四十一元零六分、利息二千四百六十三元、罚息一百二十六元一角五分；二、被告李永兵、李婧于本判决生效之日共同向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息（以前述第一项应付款项为基数，自二○一二年二月十八日起至付清之日止，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；三、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，被执行人李永兵、李婧未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司于2015年2月10日向我院申请强制执行。执行中，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司提供不出被执行人李永兵、李婧可供执行的财产，经我院调查被执行人李永兵、李婧名下无可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）朝民初字第26954号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司发现被执行人李永兵、李婧有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李金雷代理审判员范骏代理审判员刘金玲二〇一五年九月一日书记员 孙                赫