连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初708号原告：闫军，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被告：李为兵，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姜楠，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。原告闫军与被告李为兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫军及其委托诉讼代理人于慧龙、被告李为兵及其委托诉讼代理人姜楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫军向本院提出诉讼请求：请求判令被告李为兵给付原告闫军货款244970元。事实及理由：原告闫军经营海上捕捞，被告李为兵经营海上收鲜。2018年6月20日，被告李为兵与原告闫军达成买卖协议，李为兵收购闫军2018年8月份至10月份捕捞的梭子蟹和毛螺等海鲜货物。2018年8月1日开海后，闫军陆续向李为兵供货至2018年10月份，账款一直没有结清，李为兵目前尚欠闫军2018年9月18日至2018年10月3日梭子蟹和毛螺的货款244970元。原告闫军多次向李为兵要求结清货款，未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李为兵辩称：原、被告之间确实存在买卖关系，但被告所购买原告的货物款项已经全部结清，被告不欠原告任何货款。本院经审理认定事实如下：原告闫军从事海洋渔业捕捞行业，被告李为兵从事海洋渔业收鲜行业。2018年，被告李为兵从原告处收购海货，双方形成销货清单6张，该销货清单均由被告李为兵雇佣的工作人员卢干佳书写，交由原告闫军持有，销货清单编号为0184205的单据载明大蚧（即蟹，以下均将“蚧”统一为“蟹”）净重270斤，单价为85元/斤，小蟹净重734斤，单价为30元/斤，毛螺净重55斤，并未载明单价；销货清单编号为0284762的单据载明蟹净共计910斤；销货清单编号为0284770的单据载明通蟹净共计962斤；销货清单编号为0284786的单据载明的小蟹净重498斤，单价为35元/斤，净字蟹（即软皮蟹）25斤，大蟹净重101斤，单价为110元/每斤；销货清单编号为0872388的单据载明蟹净362斤，小蟹净43斤；销货清单编号为0872382的单据载明蟹净659斤，小蟹净120斤。上述六张销货清单中，均由被告李为兵雇佣的工作人员卢干佳书写“李为兵欠”予以确认，在销货清单编号为0284762的单据中另有“业海”字样。上述六张销货清单中载明的货物，被告闫军仅支付了20000元，剩余货款经原告多次索要，被告一直未付。另，被告李为兵曾以渔货预付款的方式于2018年6月20日给付原告闫军50000元，并由原告闫军出具借条一张交由被告持有，借条载明：“今借李为兵现金伍万元正（￥50000.00元），借款人：闫军，2018年6月20日”，该渔货预付款原告闫军未偿还给被告李为兵。双方均自愿将该500000元预付款在本案中一并抵销。被告李为兵对有其雇佣人员卢干佳签名确认的单据无异议，但对载有“业海”字样的销货清单编号为0284762的单据存有异议。原告称，被告李为兵既购买原告的货，也购买案外人“业海”的货，原告曾拿着这张载有“业海”字样的销货清单与被告结算，但是被告称该销货清单的货款已经结算给“业海”了，要把这笔钱从“业海”的账上划到原告的账上，原告为了以后再结账的时候能够区分开，故写上了“业海”字样。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李为兵从原告闫军处赊购海产品，应当将相应货款给付于原告，被告李为兵仅支付20000元后，剩余货款经原告多次催要，一直未付，已构成违约，被告李为兵应承担相应的违约责任。诉讼中，被告辩称所购买原告的货物款项已经全部结清，被告不欠原告任何货款，但并未提供证据予以证明，故对于被告的该辩解意见，本院依法不予支持。对载有“业海”字样的销货清单编号为0284762的单据，该单据虽载明的船号为原告的船号，但该单据既有“李为兵欠”字样，亦有“业海”字样，原告虽陈述该单据的债务人系被告李为兵，也对“业海”字样的来源作出解释，但并未提供有效证据，故本院认为，该单据的实际债务人、债权人均存疑，原告对此的解释无法使本院形成明确的内心确信，原告应承担举证不能的不利后果，对于原告主张的由被告李为兵偿还销货清单编号为0284762的单据载明债务的诉求，本院于本诉中不予处理，当事人可就该份证据中所载明的债权、债务另行主张。针对除销货清单编号为0284762的单据外的五张销货清单中载明货物的总价款，其中已载明货物数量和单价的货物价款为73510元（270斤×85元/斤+734斤×30元/斤+498斤×35元/斤+101斤×110元/斤）；未载明单价的毛螺，原、被告均认可按照30元/斤计算，故毛螺价款为1650元（55斤×30元/斤）；其中未载明单价的小蟹，原告自愿按照30元/斤计算，故未载明单价小蟹的价款为3600元[（43斤+77斤）×30元/斤]；其中未载明大、小蟹的，原、被告均认可按照通货价格计算，原告主张的通货单价为48元/斤，被告认为的通货单价为37元/斤，诉讼中，原、被告均同意通货的价格由法庭酌情认定，结合涉案六张销货清单中已载明的大、小蟹单价及市场行情，对于未载明大、小蟹的通货单价，本院酌定为45元/斤，故未载明大、小蟹货物的价款为90360元[（962斤+25斤+362斤+659斤）×45元/斤]。综上，除销货清单编号为0284762的单据外的五张销货清单中载明货物的总价款为169120元。诉讼中，原、被告均同意将原告应当返还给被告的50000元渔货预付款在货款中予以扣除，加上被告已给付的20000元，故被告李为兵尚欠原告货款99120元（169120元-50000元-20000元）。综上，对原告闫军要求被告李为兵给付货款244970元的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告李为兵于本判决生效之日起十日内向原告闫军给付货款99120元。如被告李为兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，减半收取2487.5元，由原告闫军承担1348.5元，由被告李为兵承担1139元，应由被告李为兵承担的费用原告闫军已预交，由被告李为兵于本判决生效之日起十日内直接向原告闫军给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4975元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  方 圆二〇二一年三月二十五日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。