安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00613号上诉人（一审被告）：李德春，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张官会，男，1968年12月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省砀山县。委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。上诉人李德春因与被上诉人张官会健康权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2015年7月31日作出的(2015)砀民一初字第01147号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张官会一审起诉称：2015年2月26日约15时许，李德春因与张官会发生口角并实施殴打，致张官会受伤。后，到县人民医院住院治疗共计7天，病情诊断为颅脑外伤、脑震荡、双膝部双手背软组织挫伤，支付医疗费2541.6元。为此，要求判令李德春赔偿医疗费2541.6元、误工费705.6元、护理费711.2元、住院生活补助费700元、精神抚慰金2000元。李德春一审答辩称：张官会所述不属实。2015年2月26日下午在本村郑前进家喝喜酒，张官会喝醉了，对李德春进行侮辱，二人发生争执，当即被人拉开。一个半小时后，张官会纠集二三十人手持木棍、砖头，到李德春家对李德春及家人进行侮辱谩骂，在村里造成极坏的影响，极大伤害了李德春的人格尊严。李德春并没有殴打张官会，请求驳回张官会的诉讼请求。一审法院查明：张官会与李德春系同村村民。2015年2月26日下午二人均在本村村民郑前进家喝喜酒，后因酒后言��不和发生争执撕打，当即被人拉开。一个多小时后张官会带着亲友前往李德春家叫骂。李德春再次与张官会发生厮打，后被周围群众拉开，村主任李令伦当时报警。事后警察对相关人员进行了询问，问话笔录证实了双方打架的事实。张官会受伤后，当天入院就诊，在县人民医院住院7天，病情诊断为颅脑外伤、脑震荡、双膝部双手背软组织挫伤，支付医疗费2541.6元。另查明：2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元（74.48元/天），居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38091元（104.36元/天）。一审法院认为：张官会与李德春系同村村民，因琐事发生纠纷，继而双方发生互殴，双方行为均有悖于邻里之间应互相遵守的互敬、互让、互助、和睦相处、安定团结的社会风尚，双方对发生纠纷均有过错，均应承担相应责任。根据李德春对纠纷发生的过���程度，李德春对张官会受到的损失可承担50%的赔偿责任。事发后，公安机关对双方及在场人员进行了传唤问话，问话笔录也反应出张官会所受的伤害与李德春的行为存在着直接的因果关系。张官会受伤后即到砀山县人民医院门诊治疗，并于2015年2月26日住院治疗。张官会所受到的损失计算如下：1、医疗费2541.6元，有正规医疗票据，结合张官会受伤事实应予以支持。2、张官会住院治疗7天，误工费523.6元（74.48×7天）。3、护理费730.52元（104.36×7天）。4、住院伙食补助费210元（30元×7天）。以上合计4005.72元。李德春可获赔偿为4005.72元的50%即2002.86元。关于精神抚慰金，考虑到张官会在事发过程中存在侮辱谩骂李德春的情节，且其受伤程度为轻微伤，对主张的精神抚慰金不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李德春在判决生效后15日内赔偿张官会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失2002.86元；二、驳回张官会的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张官会负担75元，李德春负担75元。李德春不服一审判决向本院提出上诉称：1、一审法院认定李德春殴打致伤张官会属认定事实错误。李德春与张官会在案发当日共发生过两次冲突，张官会在公安机关的问话笔录中明确表明其是在第一次冲突中即在邵前进家门前中受伤，而李德春、孟某、李某的在公安机关的问话笔录中均表明，张官会在邵前进家门前没有受伤；证人张某甲、张某乙经与张官会有利害关系；张官会如果在第一次受伤，不会在一个半小时后组织二十余人上门辱骂李德春，综上，张官会的伤不是李德春殴打所致。2、一审判决认定住院天数有误，实际住院为6天；一审判决护理费730.52元，而张官会起诉的护理费为711.2元，一审超诉讼请求判决。3.一审程序违法，对李德春的反诉未作出判决。张官会答辩称：一审认定张官会被李德春殴打致伤，事实清楚，证据充分；张官会住院天数为7天，一审认定正确；因本案起诉时，新的赔偿标准尚未公布，开庭时才公布，一审对于护理费的判决正确；李德春的反诉没有办理立案手续，一审程序合法。双方当事人所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。经二审审理查明：一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、李德春是否殴打致伤张官会���二、一审判决张官会因伤造成的损失是否正确；三、一审程序是否合法。张官会在公安机关的问话中及在法院的审理过程中均称，是在案外人郑前进家门前被李德春殴打致伤。公安机关的问话笔录中，证人孟某证明：看到张官会与李德春厮打起来，张官会打了李德春，李德春也打了张官会，两人在厮打的过程中被人拉开；证人李某证明：看到张官会与李德春撕打起来；证人张某甲、张某乙经证明：李德春殴打张官会的头部和脸部，致张官会鼻子出血，以上证据能够形成证据链条，张官会、李德春二人发生了厮打，张官会在厮打中受伤。李某虽同时证明，张官会、李德春二人谁也没有打谁就被人拉开，与其之前证明的看见二人厮打相矛盾，结合其余证人的证言，张官会的伤情是由于李德春殴打所致，可以认定，李德春上诉称没有打伤张官会的理由不能成立，本院不予支持。张官会于2015年2月26日入住砀山县人民医院，3月4日出院，共住院7天，一审认定张官会的住院天数正确。张官会一审起诉要求赔偿护理费711.2元，一审判决730.52元，显已超诉讼请求判决，本院予以纠正。一审法院对于李德春的反诉没有立案受理，一审没有对李德春的反诉请求审理、作出判决正确，程序合法。综上，李德春的部分上诉理由成立，本院予以支持。其余上诉意见及理由，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。张官会因本起事件造成的损失为：医疗费2541.6元、误工费523.6元、住院伙食补助费210元、护理费730.52元，由于张官会起诉护理费为711.2元，本院支持711.2元，以上合计3986.4元，李德春承担50%的责任即1993.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问���的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第01147号民事判决；二、上诉人李德春于判决生效后十日内赔偿被上诉人张官会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费1993.2元；三、驳回被上诉人张官会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人张官会负担75元，上诉人李德春负担75元；二审案件受理费50元，由被上诉人张官会负担5元，上诉人李德春负担45元。本判决为终审判决。审判长 姚 强审判员 耿 青代理审判���张虹良二〇一五年九月一日书记员 王思嫚附相关法律条文；《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对���疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一���护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。