内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第622号上诉人（原审原告）郭振荣，男，1948年1月29日出生，汉族，农民。委托代理人郭有玲，女，汉族，1983年2月14日出生，职员，住赤峰市。（系郭振荣之女）被上诉人（原审被告）计亚昌，男，1982年3月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，经理。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。上诉人郭振荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭于2015年8月21日公开开庭审理了本案，上诉人郭振荣及其委托代理人郭有玲、被上诉人计亚昌、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的委托代理人韦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2014年10月13日被告计亚昌驾驶蒙D6T2**号小型普通客车，从敖汉旗兴隆洼镇北沟门子村去往敖汉旗兴隆洼镇街里的途中，车由东向南左转弯过弯道，行驶至兴隆洼镇莱草沟村南弯道处，与原告驾驭的由南向东右转弯的畜力车相撞，造成原告受伤，车辆受损，发生交通事故。经敖汉旗公安局交警大队认定，被告计亚昌负此次事故全部责任。事故发生后被告计亚昌将原告送到宝国吐中心卫生院进行治疗，住院2天，治疗费用已由被告计亚昌支付。原告伤势不见好转，于2014年10月19日住进敖汉旗医院，诊断为：左腓骨上段骨折，住院29天，支付医疗费5800.26元。出院后原告去敖汉旗医院复查，支付医疗费125.06元，在宝国吐中心卫生院复查，支付医疗费118.76元，原告住院及出院后复查总计支付交通费380元。现原告起诉，要求二被告赔偿医疗费6064.15元，误工费11085元、陪护费18320元，住院伙食补助费1500元、营养费1200元、经济损失费4360元、交通费830元，合计43359.15元。被告计亚昌在被告财险赤峰市分公司投保了交强险及商业险（责任限额300000元），在庭审中，被告计亚昌明确表示为原告住院治疗所支付的医疗费不要求在本案中处理。原审认为，此次交通事故被告计亚昌负全部责任，被告计亚昌驾驶的肇事车辆在被告财险赤峰市分公司投保了交强险及商业险，对原告因伤住院治疗的合理经济损失，被告财险赤峰市分公司应当在交强险赔偿限额内，及商业险赔偿限额内予以赔偿；在发生交通事故时，原告已超过60周岁，所以对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；原告的住院病历中未有记载原告应增加营养的医嘱，对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持；原告主张其他经济损失4360元，因原告未提交相应的证据予以证实，对原告要求赔偿其他经济损失的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿的陪护费、交通费、住院伙食补助费，超出法律规定的部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在该肇事车辆投保的交强险责任赔偿限额内赔偿原告郭振荣医疗费6044.08元、陪护费3138.44元、住院伙食补助费1240元、交通费380元，合计10802.52元。宣判后，郭振荣不服，向本院提起上诉称，原审未保护上诉人的误工费错误。上诉人的村委会证明“郭振荣的经济来源主要是其自己经营耕种家里的45亩地的收入来维持自己正常生活。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条关于误工费赔偿的规定并没有年龄的限制。不能因为上诉人年龄超过60岁，就不予赔偿。上诉人主张的其他经济损失4360元，有敖汉旗交警大队道路交通事故证明证实上诉人车辆损坏，能证明上诉人经济损失存在。综上，请求判决给付上诉人误工费12382元，经济损失4360元，并由被告承担本案诉讼费及其他费用。被上诉人计亚昌答辩称，误工费过高，车辆损失没有那么严重。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司答辩服判。本院经审理查明，上诉人一审期间提交兴隆洼镇莱草沟村民委员会出具的证明一份，证明“郭振荣系兴隆洼镇莱草沟村莱草沟组村民，现自己单过，其子女均在外地生活，郭振荣的经济来源主要是其自己经营耕种家里45亩土地的收入来维持自己正常生活。”上诉人提交的《内蒙古自治区敖汉旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤愈后状况意见书》建议，郭振荣需门诊治疗及休息四个月。《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中，农、林、牧、渔业上一年度职工年平均工资为29930元（82元／天）。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对上诉人主张的误工费，其一审时提交了兴隆洼镇莱草沟村委会出具的证明一份，证实郭振荣自己经营耕种土地，以该收入来维持生活。因被上诉人计亚昌、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司无其他证据证实郭振荣已丧失劳动能力，故对因此次事故给郭振荣造成的合理误工损失应予以赔偿。原审法院对上诉人是否存在误工损失的事实认定不清，对上诉人的误工费不予支持的处理欠妥，本院予以纠正。对于该误工损失的数额，根据《内蒙古自治区敖汉旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤愈后状况意见书》及郭振荣住院情况，误工损失日应确定为151天。上诉人一审起诉主张误工费11085元，二审上诉主张给付误工费12382元，超出其一审起诉时的主张，因二被上诉人不同意就超出部分进行协商，上诉人起诉时主张的误工费11085元并未超出法律规定的数额，故本院对上诉人主张的11085元误工费予以支持。被上诉人计亚昌辩称的误工费过高的意见本院不予支持。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称对休息时间为4个月不予认可，因其并未对该辩驳意见提供相应的证据支持，亦未就上诉人郭振荣因此次交通事故导致的合理误工时间提出鉴定，故对该辩解意见本院亦不予认可。对于上诉人主张的车辆损失，因其并未提供相应的证据证实损失的具体数额，其应承担举证不能的法律后果，故对上诉人主张的车辆损失，本院不予支持。综上，原审判决认定事实不清，适用法律欠当。上诉人的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第2103号民事判决；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在该肇事车辆投保的交强险责任赔偿限额内赔偿上诉人郭振荣医疗费6044.08元、陪护费3138.44元、住院伙食补助费1240元、交通费380元、误工费11085元，合计21887.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费884元，减半收取442元，由上诉人郭振荣负担361元，被上诉人计亚昌负担71元；二审案件受理费884元，由上诉人郭振荣负担299元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担585元，邮寄费60元，由各方当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓东代理审判员  黄树华代理审判员  刘 威二〇一五年九月一日书 记 员  魏云彤