江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）分刑初字第97号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人袁志文，绰号“杂毛”，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，无业。2010年5月4日，因犯非法持有枪支罪被分宜县人民法院判处有期徒刑十个月。2015年3月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被分宜县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人袁志文犯贩卖毒品罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人袁志文（以下简称“被告人”）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控：2015年3月期间，被告人在分宜县城3次向钟某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其中：2015年3月16日前后的一天下午和23日的中午，被告人在分宜县金樽宾馆房间，先后2次，每次贩卖100元的甲基苯丙胺给钟某吸食。2015年3月26日中午，被告人在天祥御景宾馆825房间贩卖100元价格的甲基苯丙胺给钟某。之后，被告人当场被公安机关抓获，贩卖给钟某的及其随身携带的共2小包甲基苯丙胺（净重合计1.3225克）均被查缴。为证实其指控，公诉机关当庭出示了查获疑似毒品照片，人口信息全项查询，扣押清单，领条，通话记录单，一般缴款书及银行凭证，情况说明二份，证人钟某、袁某的证言，被告人的供述，鉴定意见，辨认笔录，归案情况说明，刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人袁志文明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，且被当场查获1.3225克，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，构成贩卖毒品罪。建议本院以贩卖毒品罪追究被告人袁志文的刑事责任。被告人袁志文对起诉书指控的3起贩卖毒品的事实均有异议，辩称：1、第一次其是和钟某一起吸食毒品，钟某只是给其出租车车费；2、第二次钟某没有给钱，只给了其价值人民币100元的游戏分；3、第三次其和钟某没有谈交易，那100元钱是钟某自己放在床上的。经审理查明：2015年3月期间，被告人在分宜县城3次向钟某贩卖甲基苯丙胺，其中：1.2015年3月16日前后的一天下午，被告人在分宜县金樽宾馆房间，贩卖一小包甲基苯丙胺（重约0.5克）给钟某，钟某付给被告人70元钱。2.2015年23日中午，被告人在分宜县金樽宾馆房间，贩卖一小包甲基苯丙胺（重约0.5克）给钟某，钟某转给被告人价值人民币100元的游戏分。3.2015年3月26日中午，被告人在天祥御景宾馆825房间，贩卖一小包甲基苯丙胺（重约0.5克）给钟某，钟某付了100元钱。后被告人当场被公安机关抓获，贩卖给钟某的及其随身携带的共两小包甲基苯丙胺（净重合计1.3225克）均被查缴。上述事实，有公诉机关出示的以下证据予以证实：1.查获疑似毒品照片，证实：被告人指认被查获的疑似毒品。2.人口信息全项查询，证实：被告人出生于1992年8月10日，在实施本案犯罪行为时具备刑事责任年龄能力。3.扣押清单、领条，证实：2015年3月26日，在分宜县天祥御景宾馆查获被告人，当场扣押了二包疑似毒品、100元毒资，以及一部黑色TCL牌手机、电动车一辆，其中电动车、黑色TCL牌手机已发还给其父亲。4.被告人的通话记录单，证实：被告人的手机号码1508004****与钟某的手机号码1837900****的通话记录情况。5.一般缴款书及银行凭证，证实：没收被告人人民币100元上缴国库。6.情况说明二份，证实：汤彬因涉嫌贩卖毒品另案羁押在新余市看守所；钟某因吸食毒品于2015年3月26日被分宜县公安局行政拘留；对绰号为“吴太”的人正在进行调查。7.证人钟某的证言，证实：2015年3月26日中午12时许，其用手机打电话给“杂毛”叫他拿点东西到天祥御景宾馆825房间。过了十几分钟“杂毛”就到了，到了之后“杂毛”拿了一小袋冰毒（重约0.5克）给其，其付了100元钱给“杂毛”，“杂毛”拿到钱之后将钱放在宾馆房间的床上，之后民警进来将“杂毛”抓获了。其之前还向“杂毛”买过两次冰毒。一次是2015年3月23日中午，其在分宜金樽宾馆628房间用其手机打电话给“杂毛”，叫“杂毛”送100元东西过来，“杂毛”过来之后拿给其一小袋冰毒（重约0.5克），其付了100元钱给杂毛后，杂毛就走了。还有一次大概是十天之前下午，其在分宜金樽宾馆610房间打电话给“杂毛”，叫“杂毛”送100元东西过来，“杂毛”过来之后就将一小袋冰毒（重约0.5克）给其，拿到冰毒之后其就付了100元钱给“杂毛”，“杂毛”拿到钱之后就走了。8.证人袁某的证言，证实：2015年3月26日中午，其和钟某在天祥御景宾馆825房间，钟某和被告人联系。过了一会，被告人进来和钟某坐在床上，从口袋里拿出一小包冰毒交给钟某，钟某就给了他100元钱，他接过钱后没有马上放进口袋，而是放在床上，然后两个人就开始说话，紧接着公安民警就进来将他们两个抓获了。9.被告人的供述，证实：被告人于2015年3月26日的供述称：今天中午12时“鑫子”打电话给其，叫其带点东西给他玩，他在天祥御景宾馆。后其骑电动车到了天祥御景宾馆825房间，其进去之后看见房间里面还有个人在上网。后其将一小袋毒品冰毒拿给“鑫子”。“鑫子”拿到冰毒之后就从身上拿了一百元钱出来给其，当时“鑫子”就将钱扔在了床上，其当时在身上拿锡纸，就没来得及接“鑫子”的钱，其准备去拿那一百元钱时，公安机关的人就进来将其抓获了。其之前还卖过两次毒品给“鑫子”。一次是2015年3月23日，“鑫子”在分宜金樽宾馆打电话给其问其身上还有东西（指冰毒）吗，其就说有，并问他还有游戏分吗，他就说有，并叫其去金樽宾馆的一个房间。其就骑电动车去了“鑫子”那里，到了房间之后，其就将一小袋冰毒拿给了“鑫子”。“鑫子”拿到冰毒之后就问其要多少分，其就对“鑫子”讲随便转，之后“鑫子”就叫其先走，其回去登了游戏之后其就打电话给“鑫子”叫他转分，“鑫子”就在游戏上转了110万分。110万分还不到一百元钱，因为125万分才值一百元钱。因为其没钱充游戏分，所以叫“鑫子”付游戏分给其，游戏分有人要的话也可以卖钱。另外一次大概是十天之前，也是“鑫子”打电话叫其到金樽宾馆玩一下，正好其身上有点东西，就过去玩一下。其出门的时候正好下雨，其就打电话给“鑫子”说在下雨其没有打出租车的钱，“鑫子”就叫其过去再说，出租车的钱他来出。其之后就打出租车过去了，到了金樽宾馆楼下就打电话给“鑫子”，“鑫子”就叫其上去拿出租车钱，上去之后“鑫子”就拿了70元钱给其，其拿了钱之后就下楼付了出租车钱，剩下来的60多元钱其就自己拿到了。上楼之后其和“鑫子”就在金樽宾馆的房间吸食了其带去的冰毒，吸完之后就在房间里面玩游戏，开始“鑫子”转了30万分给其，其输掉之后，就叫“鑫子”又转了30万分给其。之后其将“鑫子”两次转给其的60万游戏分输掉之后，就一个人回家了。“鑫子”就是作为一个交换，其带了冰毒给他吸，他就给其70元钱和60万游戏分。就是其给“鑫子”冰毒，他要拿东西来交换，要么是钱，要么就是游戏分。2015年3月27日被告人供述称：其在之前卖过两次冰毒给“鑫子”，之前在笔录里也提到了，但其之前说两次给他毒品后他都转游戏分给其，其说了假话，两次都是给了其现金。第一次是十天前那次，当时“鑫子”身上只有70元钱，所以只给了其70元钱，第二次是3月23日，当时“鑫子”是给了其100元钱，这两次其都是卖给“鑫子”一小包冰毒，每包重量约0.5克。2015年5月22日被告人供述称：第一次是在被抓的十天前，其是坐出租车去的，“鑫子”给了其70元钱，因为当时“鑫子”身上只有70元钱，其则给了“鑫子”一小包毒品冰毒（重约0.5克）。第二次是2015年3月23日，当时“鑫子”是付了100元钱的游戏分给其，其就将一小包冰毒（重约0.5克）给了“鑫子”，但是我们平时付了游戏分，都会说是付了现金，所以“鑫子”付了100元钱的游戏分给其，其和“鑫子”都会说是付了100元现金给其，所以之前其也说了“鑫子”是付了100元现金给其。10.鉴定意见，证实：被查扣的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重1.3225克。被告人及钟某的尿样甲基安非他明检测均呈阳性，袁某的呈阴性。11.辨认笔录，证实：被告人辨认出钟某（“鑫子”）向其购买毒品冰毒，并指认被查获的疑似毒品；钟某、袁某分别辨认出被告人，称钟某就是在被告人手上购买的毒品冰毒。12.归案情况说明，证实：2015年3月26日，分宜县公安局民警在分宜天祥御景宾馆825房间将被告人抓获。13.刑事判决书，证实：2010年5月4日，被告人因犯非法持有枪支罪被分宜县人民法院判处有期徒刑十个月，案发时被告人系未成年人。上述证据均经庭审质证，被告人袁志文对其在公安机关的供述及证人钟某、袁某的证言提出异议，辩称第一次其是和钟某一起吸食毒品，钟某只是给其出租车车费；第二次钟某没有给钱，只给了其价值人民币100元的游戏分；第三次其和钟某没有谈交易，那100元钱是钟某放在床上的。本院认为，被告人在公安机关的三次供述均承认其共三次各给了钟某一小包甲基苯丙胺，而钟某分别给了其70元钱、价值100元的游戏分和100元钱的事实，同时证人钟某的证言也证实被告人共三次贩卖甲基苯丙胺给其的事实，虽然被告人的供述与证人钟某的证言在交付价款的种类和数量上略有出入，但均能够证实被告人明知是甲基苯丙胺而有偿转让给钟某，故被告人的该异议本院不予采纳，对上述证据本院予以采信，可以认定被告人三次贩卖甲基苯丙胺给钟某的事实。对于其他证据，被告人未有异议，各证据间能相互印证，本院予以采信，作为定案的依据。本院认为，被告人袁志文违反国家毒品管理法律规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，情节严重，且当场缴获甲基苯丙胺1.3225克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人袁志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币10000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2018年7月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案毒案人民币100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  肖 力人民陪审员  刘玮玮人民陪审员  辛 惠二〇一五年九月二十二日书 记 员  李冰露