河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第1100号原告李翠芝，女，1953年11月15日生，汉族，住所地睢县。委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。被告王冬丽，女，1988年9月8日生，汉族，住所地睢县。委托代理人王思喜，男，1984年2月6日生，汉族，农民，住所地同上，系王冬丽之兄长。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼3-1至3-12室。负责人冯江军，公司经理。委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告李翠芝诉被告王冬丽、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告李翠芝之委托代理人薛坤、被告王冬丽之委托代理人王思喜、被告保险公司之委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼，庭审中，被告保险公司提出对原告李翠芝的伤残等级进行重新鉴定，本院组织双方当事人选取鉴定机构对原告的伤残程度进行了鉴定，并组织当事人对鉴定结论进行了质证，本案现已审理终结。原告李翠芝诉称，2015年1月17日11时36分，被告王冬丽驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿中央大道由北向南行驶至睢县中央大道同××交叉口处，向东左转弯时，汽车的右前轮压住李翠芝的左脚，发生交通事故。该事故经睢县交警部门处理，认定被告王东丽承担全部责任。原告受伤后住院治疗，花费了大量医疗费用。被告王东丽驾驶的浙Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司参加了交强险及商业三者险。为维护其合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费等损失62546.96元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告王东丽未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆投有交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分在合理合法范围内愿意承担赔偿责任，给原告垫付的6800元，待保险公司赔偿后，要求原告返还。被告保险公司未提交书面答辩状,庭审时口头辩称，保险公司同意在无保险责任拒赔的情况下赔付原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案庭审争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、成因，事故中原告无责任，被告王东丽承担全部责任；2、被告王东丽的驾驶证复印件一份；3、肇事车辆行驶证复印件一份；4、交强险保单复印件一份；5、商业三者险保单复印件一份，肇事车辆参加了商业险，并约定有不计免赔；6、医疗费单据四张，证明原告因伤花费住院费用15947.98元，门诊费1588元；7、原告的出院证一份；8、原告的病历一份；9、原告的住院费用清单一份；证据材料7、8、9证明原告因伤住院治疗的事实，医疗费花费合理、必需。10、司法鉴定意见书一份，证明原告之伤构成十级伤残；11、司法鉴定费票据七张，证明鉴定费用700元；12、交通费票据十张，证明支出交通费500元；13、许昌裕丰纺织品有限公司营业执照一份；14、许昌裕丰纺织品有限公司证明两份；15、赵建华工资单六份；16、李家贤工资单六份；17、劳动合同两份，证据材料13-17证明赵建华的日平均工资为113元，李家贤的日平均工资为115元；18、身份证复印件两份；19、结婚证复印件一份；20、户口本一份，；证据材料18-20证明护理人员身份情况；21、睢县卫康医疗器械有限公司销售清单三份，证明轮椅花费690元。被告保险公司对原告提交的证据材料6三张门诊票据有异议，称产生日期是在出院后，无法证明与本案的关联性，不应采纳，对入院证有异议，没有医院盖章，另外原告的伤情不需要二人护理，除非原告提供医嘱单，显示护理人数为二人，否则应按一人计算护理费，病历显示的联系人是原告的丈夫，护理人员应为原告的丈夫；证据材料10有异议，称系单方委托，原告伤情并不涉及膝关节，该伤残鉴定参考膝关节功能度丧失评残，不客观、不真实，申请重新鉴定；对证据材料11称不是保险公司赔偿范围；对证据材料12请法院酌定；对证据材料13-19证明目的有异议，称原告举证的两个护理人员，劳动合同均已终止，与出具证明单位不存在劳动关系，两份证明无法证明两护理人员存在误工损失，并且误工损失与本案无关联，工资单系复印件，证据形式不合法，原告没有提供证据证明原告住院期间系该两人护理，与病历记载的联系人相矛盾，不应以原告举证以该两人工资标准认定护理费；对证据材料21没有医疗机构出具的证明相印证，不应采用，对原告提交的其他证据材料无异议。被告王东丽的质证意见同保险公司的质证意见。经本院审查，对原告提交的证据材料1-5、6中的住院收费票据、8、9、11、12、19、20、21本院作为有效证据。对证据材料6中的三张门诊票据，均为在原告出院后产生，且收费票据中有二张显示收费项目为输血，一张显示为核磁，不能证明与本次交通事故有关，本院不作为有效证据；对证据材料7，入院证显示陪护二人，与原告伤情相符，本院作为有效证据；对证据材料10，被告提出重新鉴定，经本院组织双方共同选取鉴定机构鉴定，鉴定结论原告之伤仍为十级伤残，对此鉴定结论本院作为有效证据。对原告提交的证据材料13-17，本院认为，赵建华、李家贤二人劳动合同显示的终止时间均为2008年6月30日，且原告并没有举出证明该二人与原告的关系且在原告住院期间为该二人护理的相关证据材料，对于原告举证目的本院不予支持。对护理人员的误工费本院参考医疗机构陪护二人的意见，结合本院处理此类案件的通常标准计算。针对争议焦点，被告未向本院提交证据材料。庭审中，被告保险公司提出对原告的伤残进行重新鉴定，本院组织双方当事人共同选取了鉴定机构，经鉴定原告交通事故致伤残仍为十级，原、被告对此鉴定均无异议，本院作为有效证据。依据上述有效证据，当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：2015年1月17日11时36分，被告王冬丽驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿中央大道由北向南行驶至睢县中央大道同××交叉口处，向东左转弯时，汽车的右前轮压住李翠芝的左脚，致李翠芝受伤的交通事故。该事故经睢县交警部门处理，认定被告王东丽承担全部责任，原告李翠芝无责任。原告受伤后，住入睢县人民医院住院治疗，住院时间本院酌定为79天，花费医疗费15947.98元，残疾用具轮椅费690元，交通费500元。2015年5月11日商丘凤城法医临床司法鉴定所出具商凤城司鉴所[2015]临鉴字第64号司法鉴定意见书，认为李翠芝交通事故受伤构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。被告保险公司申请对李翠芝的伤情进行重新鉴定，本院组织双方共同选取了商丘商都法医临床司法鉴定所作为鉴定机构，经商丘商都司法鉴定所重新鉴定，认为李翠芝之伤仍构成十级伤残。事故发生后，被告王东丽为原告垫付款6000元。被告王东丽驾驶的浙Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司参加了交强险及商业三者险。保险期间均从2014年5月17日起至2015年5月16日止。商业三者险保险金额为500000元，且投有不计免赔率特约险。2014年河南省农村居民人均年纯收入为9416.1元。本院认为，法律保护公民的人身健康权。侵权人侵犯他人民事权益应当承担与其过错相应的民事责任。交警部门认定在本次事故中王东丽负全部责任，该责任划分适当，本院予以采信。依据侵权责任法、道路交通安全法及最高法院相关司法解释，应纳入原告损失的项目及数额为医疗费15947.98元、护理费7900元（50元×2×79=7900元）、住院伙食补助费2370元（30元×79=2370元）、营养费790元（10元×79=790元）、残疾赔偿金（原告要求按18年计算，符合法律规定）为16948.98元（9416.1×18×10%=16948.98元）、交通费500元，辅助器具费690元、精神损害赔偿金本院依据侵权人的过错、给原告造成的伤残程度并结合当地生活水平本院酌定为5000元，共计50146.96元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金限额下赔偿31038.98元（残疾赔偿金+辅助器具费+护理费+精神损害赔偿金+交通费），共计款41038.98元。超出交强险外的下剩损失9107.98元，仍应由保险公司赔偿。被告给原告垫付的6000元，待保险公司赔偿后，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费由原告退还。至于被告王东丽辩称的给原告垫付6800元，因没有向本院提交证据证明，本院采信原告自认的6000元。被告保险公司辩称应按一人计算护理费，与医疗机构出具的意见不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效后10日赔偿原告李翠芝50146.96元。二、驳回原告李翠芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，鉴定费用700元由被告王东丽负担，重新鉴定费用由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段效亮审 判 员  段冬梅人民陪审员  朱永真二〇一五年九月十五日书 记 员  彭家鑫