沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民四初字第01074号原告柳福鹏，男，汉族，1954年2月8日出生，住址沈阳市铁西区北二路。委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。被告李亢，男，1972年6月25日出生，住址沈阳市和平区六纬路。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路15号。负责人张镝，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ，系该公司职员。原告柳福鹏诉被告李亢、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳福鹏及其委托代理人张艳宏、被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告李亢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳福鹏诉称，2014年6月15日9时30分，被告李亢驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈阳市铁西区宏伟金都自行车道时，与原告柳福鹏驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告柳福鹏受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告李亢负全责，原告柳福鹏无责。现原告诉至法院，提出如下诉讼请求：依法判令被告支付给原告医疗费44353元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、护理费5000元、误工费78750元、交通费1000元、辅助器具费670元、鉴定费880元、伤残赔偿金110511.6元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费385元、复印费45元；本案诉讼费用由被告承担。被告李亢未出庭答辩，亦未提交任何答辩材料。被告保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险300000元，含不计免赔率。对于原告诉讼请求，关于医药费，我公司同意按照市医保标准承担赔偿责任；关于住院伙食补助费应按每天50元标准结合原告实际住院天数计算；关于营养费，原告需提供相应医嘱证明，否则我公司不同意赔偿；护理费及误工费，因原告实际年龄已超出法庭退休年龄，其享受国家医保政策，故误工费不同意给付，护理费应提供护理人员相应证明，否则同意按照居民服务业标准结合原告实际住院天数予以计算；交通费过高，请法院酌定；复印费属间接损失，我公司不同意赔偿；辅助器具费需提供相应医嘱证明，否则我公司不同意承担赔偿责任；精神损害抚慰金过高，我公司认为4000元较为适宜；鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围，我公司不同意赔偿。经审理查明，2014年6月15日9时30分，被告李亢驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈阳市铁西区宏伟金都自行车道时，与原告柳福鹏驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告柳福鹏受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告李亢负全责，原告柳福鹏无责。原告受伤后，乘车前往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为胫骨骨折等。2014年7月10日，原告出院，住院25天，均为二级护理。原告出院后多次到该医院门诊进行复查，医嘱病休196天（计算至2015年1月31日）。原告因上述治疗产生门诊医疗费1156.40元，住院医疗费43051.60元，外购药145元。现原告已经治疗终结。经原告申请，沈阳市公安局交警支队铁西区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2015年4月27日，该鉴定所作出鉴定结论，原告柳福鹏左下肢伤残程度为九级。原告柳福鹏支付鉴定费880元。另查明，肇事车辆辽AXXX**号车辆登记所有人为被告李亢。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险300000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告李亢在驾驶车辆过程中，因未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并负事故的全部责任，应原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故由被告保险公司只在上述保险剩余范围内承担赔偿，超出部分，由被告李亢进行赔偿。原告在医院治疗所发生的医疗费共计44353元，根据原告提供相应的医疗费收据、住院病案等证据，本院予以确认，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为1250元（即50元／天×25天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间为糖尿病饮食，亦未有加强营养的相关医嘱，对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在医院住院25天，均为二级护理。期间以180元每人每天雇佣随月军进行护理，产生护理费4500元（180元×25天×1人／天），为此原告提供了陪护证明、护理证明、家政公司营业执照、陪护协议、护理人员身份证明、护理费发票等证据，对此本院予以认可，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿；对于原告主张的租床费，因该费用不属于原告治疗过程需要支出直接、必要的费用，且不属于交通事故损害赔偿的范围，故本院不予支持。关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其在河北兴业燃气有限公司工作，每月工资7500元，根据原告提供的工资表显示其每月扣发养老保险158.40元、医疗保险65.72元、个人所得税272.59元。但原告已经退休，且原告不能提供个人的完税证明，故对原告提供误工的证据，本院不予认可，因原告已过退休年龄，对其主张的误工费，本院不予支持。关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院对其因本次交通事故主张的交通费合理部分600元予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的辅助器具费，系原告购买拐杖、轮椅所发生的费用，原告提供了相应购买收据，本院结合原告受伤部位、伤情程度等因素，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿；对于原告主张轮椅租金，因未提供正规收据，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告九级伤残级别及年龄因素，原告残疾赔偿金应为110511.60元（29082元／年×（20年-1年）×20%）］，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于被告保险公司对原告的伤残鉴定程序及鉴定时机存有异议，申请重新进行鉴定，本院认为，原告的伤残鉴定是由沈阳市公安局交警支队铁西区大队委托进行的，沈阳市公安局交警支队铁西区大队作为交通事故的处理部门，其委托进行交通事故伤残鉴定并无不妥；对于被告保险公司主张对鉴定时机存有异议，但未提供相应的证据予以证明，故对被告保险公司申请重新鉴定的主张，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，系交警部门委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用880元，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告九级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持8000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张车辆损失，因原告所驾驶的电动自行车在此次事故中损坏，经维修产生维修费385元，原告提供相应维修收据，被告保险公司对此数额予以认可，故对原告的该项主张本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的复印费，系原告在医院复印病历等诉讼材料所发生的费用，为此原告提供了相应的复印费收据，但复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，故由被告李亢予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏医疗费44353元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏住院伙食补助费1250元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏护理费4500元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏交通费600元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏辅助器具费650元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏残疾赔偿金110511.60元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏鉴定费880元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏精神损害抚慰金8000元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告柳福鹏车辆损失385元；十、被告李亢赔偿原告柳福鹏复印费45元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4912元，减半收取2456元，由被告李亢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  曹胜岩二〇一五年九月十日书 记 员  张 琳