江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1928号原告：江苏乐在企业管理有限公司，住所地南京市建邺区南湖路58号南苑大厦10楼1020室，统一社会信用代码91320105MA1R94QP33。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：张忠国，男，1975年1月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县。被告：王如琴，女，1976年8月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县。被告：陈建华，男，1977年4月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：施俊波，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：魏清，女，1988年2月16日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：丹阳市搏胜汽车配件有限公司，住所地丹阳市界牌镇界北工业园，注册号321181000172723。法定代表人：张忠国。被告：丹阳华爵汽配有限公司，住所地丹阳市界牌镇工业集中区，注册号321181000153802。法定代表人：陈建华。被告：丹阳市界牌镇恒俊路灯厂，住所地丹阳市界牌镇工业集中区（界西村），注册号321181600557484。经营者：施俊波，男，1988年11月15日出生，汉族，住丹阳市。原告江苏乐在企业管理有限公司诉被告张忠国、王如琴、陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏乐在企业管理有限公司的委托诉讼代理人周玉才到庭参加诉讼，被告张忠国、王如琴、陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠国、王如琴向原告支付借款本金871530.79元及利息554404.87元（暂算至2019年12月31日），合计1425935.66元，及自2020年1月1日起至借款本息实际给付之日止的利息（以未还借款本金871530.79元为基数按照年利率13.5%计算）。2、判令被告陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂对被告张忠国、王如琴的上述第一项给付义务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告提出如下事实和理由：2014年6月30日，中国民生银行股份有限公司镇江支行(以下简称民生银行镇江支行）与被告张忠国、王如琴签订了编号为138042014001098的《联合体授信合同》，民生银行镇江支行给与被告张忠国、王如琴授信额度90万元，约定逾期利率按照约定利率上浮50%，被告陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂对被告张忠国、王如琴的借款承担连带保证责任。同日，被告张忠国、王如琴申请借款90万元，年利率9%，期限自2014年6月30日至2015年4月30日。合同签订后，民生银行镇江支行依约发放了贷款，各被告未能按期还本付息，民生银行镇江支行于2015年9月将被告张忠国、王如琴已到期债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（原中国东方资产管理股份有限公司南京办事处，以下简称东方资产江苏分公司）。2018年2月，东方资产江苏分公司债权转让给了同伦资产管理有限公司。2019年1月，同伦资产管理有限公司债权转让给了原告。原告享有该笔债权的所有权利，特诉至法院。被告张忠国、王如琴、陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照复印件、身份证复印件、工商信息打印件、小微联保申请书、联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、债权转让协议、债权转让及债务催收联合公告、明细表打印件、催收通知邮寄凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，民生银行镇江支行与被告张忠国、王如琴、陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂签订《联保体授信合同》（编号：138042014001098），约定由被告张忠国、王如琴、陈建华、施俊波、魏清为联保体成员组成联保体，被告丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂分别为联保体成员指定的控制企业，由民生银行镇江支行向联保体成员提供融资，各联保体成员及其指定的控制企业均对联保授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；被告张忠国、王如琴及其授信提用人的额度为90万元；使用期限为10个月，自2014年6月30日至2015年4月30日；借款用途为经营周转；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，民生银行镇江支行有权要求授信提用人提前清偿全部借款、行使担保权、要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的律师费及其他实现债权的费用等。合同还约定被担保的主债权最高限额即为合同的授信额度，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证人担保范围为合同约定的被担保之债权和其它应付款项（包括利息、罚息、复利、实现债权的费用等所有其它应付合理费用），上述范围中的其他应付款项计入担保人承担担保责任的范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为自合同生效至本合同项下主债权的履行期限届满之后两年；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人在合同项下的贷款发生逾期的，该授信提用人应当向民生银行镇江支行支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取等。当日，经被告张忠国、王如琴申请，民生银行镇江支行向被告张忠国、王如琴发放贷款90万元。借款凭证载明：借款金额90万元；借款期限自2014年6月30日至2015年4月30日；借款年利率9%。借款到期后，被告张忠国、王如琴未足额偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。2015年9月，中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行，系民生银行镇江支行上级银行）与东方资产江苏分公司签订《债权转让合同》，约定将民生银行镇江支行上述对被告张忠国、王如琴享有的债权本息转让给东方资产江苏分公司；截至转让基准日2015年9月7日的债权本金871530.79、利息1960.94元、罚息37696.52元，合计911188.25元。同时将对借款人及其担保人享有的主债权、担保合同下的全部权利及实现和执行资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费，随主债权一同转让给东方资产江苏分公司。2015年12月11日，民生银行南京分行与东方资产江苏分公司联合就上述债权转让事宜在《江苏经济报》进行了公告和催收。2016年5月，东方资产江苏分公司向被告张忠国、王如琴、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂的户籍地址或工商登记地址以EMS邮寄了催收通知书。2018年2月8日，东方资产江苏分公司债权转让给了同伦资产管理有限公司。同时将对案涉借款人及其担保人享有的主债权、担保合同下的全部权利及实现和执行资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费，随主债权一同转让给同伦资产管理有限公司。2018年2月13日，东方资产江苏分公司与同伦资产管理有限公司联合就债权转让事宜在《江苏经济报》进行了公告和催收。2019年1月25日，同伦资产管理有限公司将受让的上述债权转让给本案原告。同时将对案涉借款人及其担保人享有的主债权、担保合同下的全部权利及实现和执行资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费，随主债权一同转让给原告。2019年2月21日，同伦资产管理有限公司与原告联合就债权转让事宜在《江苏经济报》进行了公告和催收。截至2019年12月31日，被告张忠国、王如琴尚欠原告借款本金871530.79及利息554404.87元，合计1425935.66元。本案所涉《联保体授信合同》、《债权转让协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。民生银行镇江支行按约向被告张忠国、王如琴提供了借款，被告张忠国、王如琴应按照合同约定按期支付利息、归还本金。被告陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂作为借款保证人，在被告张忠国、王如琴未按约履行还款义务的情形下，按照约定对被告张忠国、王如琴所负债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告张忠国、王如琴追偿。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，除该权利专属于债权人自身的以外，受让人取得与债权相关的从权利。民生银行南京分行将上述债权及从属权利转让给东方资产江苏分公司，东方资产江苏分公司将上述债权及从属权利转让给同伦资产管理有限公司，同伦资产管理有限公司再转让给原告，两次转让行为中均无法律规定的不得转让的情形。故原告取得债权人身份，有权要求被告张忠国、王如琴支付借款本息，并要求被告陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠国、王如琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏乐在企业管理有限公司支付借款本息合计1425935.66元（计算至2019年12月31日），以及自2020年1月1日起至借款本息实际付清之日止的利息（以借款本金871530.79为基数，按年利率13.5%计算）。二、被告陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂在承担保证责任后，有权向被告张忠国、王如琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17633元、公告费600元，合计18233元。由被告张忠国、王如琴、陈建华、施俊波、魏清、丹阳市搏胜汽车配件有限公司、丹阳华爵汽配有限公司、丹阳市界牌镇恒俊路灯厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  刘为仙人民陪审员  段广风二〇二一年三月三十一日书 记 员  殷 玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。