贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）黔纳民初字第970号 原告王某某，女，某年某月某日出生，住纳雍县某镇某街某路。。 委托代理人（特别授权）许景浩，贵州民尚律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）吴述晟，贵州民尚律师事务所律师。 被告汪某某，女，某年某月某日出生，纳雍县某公司职工，住纳雍县某镇某小区。 被告王某某1（汪某某之子），男，某年某月某日出生，住纳雍县某镇某小区。 被告汪某某、王某某1的委托代理人（特别授权）刘煜，贵州雍盛律师事务所律师。 被告郭某，女，某年某月某日出生，住贵州省某市某区某路。 原告王某某与被告汪某某、王某某1、郭某民间借贷、请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2013年4月16日受理，诉讼中，依据原告王某某的申请，于2013年6月8日作出（2013）黔纳民初字第369号-2号民事裁定书，对原告申请保全的财产采取了保全措施。2014年4月8日，本院作出（2013）黔纳民初字第369号民事判决书。原告王某某不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）黔毕中民终字第933号民事裁定书，裁定：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2013）黔纳民初字第369号民事判决，二、发回贵州省纳雍县人民法院重审。本院于2014年10月11日受理后，依法另行组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人许景浩、吴述晟，被告汪某某及汪某某、王某某1的委托代理人刘煜、被告郭某到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，本院于2015年4月2日决定延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告诉称：我与王某（又名王某）系亲姐弟关系。王某与被告汪某某离婚前，因建房和经商，王某于1999年6月19日出具借条向我借款6万元，月息1%，之后，王某又二次向我借款30万元及10万元，约定月息为1.5%。2007年11月7日，王某与被告汪某某离婚，2007年12月27日、2008年2月28日，王某二次给我补写了该40万元借款的借条，该三笔借款本金46万元系王某与被告汪某某夫妻存续期间的共同债务，由被告汪某某负责偿还。2008年8月1日，王某与被告郭某登记结婚。婚后王某因与彭某某、龙某某合伙经营煤炭生意缺乏资金，王某于2009年9月6日向我借款20万元，我通过信用合作社将钱汇给王某，没有借条；2009年9月9日，王某向我借款200万元，当日王某将该笔借款存入其个人账户，陆续取出与他人合伙经营煤炭；2009年11月25日，王某又向我借款20万元用于经商，该三笔借款共240万元本金及利息既是王某与被告郭某的夫妻共同债务，又是王某与彭某某、龙某某的合伙债务。该240万元的利息我与王某没有书面约定，要求按银行同类贷款利率从起诉之日起计算至清偿之日止。王某病故后，我与彭某某、龙某某及被告郭某等人于2012年2月15日就既是王某与郭某的夫妻共同债务又是王某与彭某某、龙某某的合伙债务的220万元借款达成《还款协议》，约定由彭某某偿还我80万元，龙某某偿还我50万元。剩余110万元借款及利息由被告郭某连带清偿。此外，王某病故后，其子王某某1于2012年2月20日继承了王某的遗产，王某某1承担债务是基于法律的规定，其继承了被继承人的遗产就应承担被继承人的债务清偿义务。但是被告王某某1与被告汪某某为了逃避债务，恶意串通，将被告王某某1继承的遗产全部转赠与被告汪某某，企图使我的债权落空，严重损害了我的合法权益。请求：1、撤销被告王某某1与被告汪某某签订的《房屋赠与合同》，将赠与房屋产权恢复登记到被告王某某1名下；2、被告汪某某清偿46万元借款及利息，被告郭某清偿110万元借款及利息；被告王某某1在继承王某遗产范围内对全部债务156万元及利息承担清偿责任；3、诉讼费用由三被告负担。 原告提供的证据： 1、纳雍县公安局户口注销证明1份。证明王某曾用名王某及其已死亡的事实； 2、婚姻登记档案1份。证明王某与被告汪某某婚姻状况； 3、六盘水市钟山区民政局证明1份。证明王某与被告郭某的结婚时间； 4、借条及还款协议1份。证明王某与被告汪某某婚姻关系存续期间向原告借款6万元的事实； 5、借条2张。证明王某与被告汪某某婚姻存续期间王某向原告借款40万元的事实； 6、2009年9月6日客户名为王某的中国信合存款回单1份。证明王某向原告借款20万元； 7、2009年11月25日的借条1份及还款协议书2份。证明王某向原告所借220万元既是王某与郭某的夫妻共同债务也是王某与彭某某、龙某某的合伙债务以及原告王某某对郭某除彭某某、龙某某承担130万元外的90万元债务仍有追索权的事实； 8、还款协议及快递单1份。证明龙某某对还款协议的再次确认； 9、证人王磊、王荣华的说明各1份。证明王某与汪某某婚姻存续期间王某向原告借款的事实； 10、纳雍县房产事业局房产档案6份。证明被告王某某1继承了其父王某位于纳雍县雍熙镇沿河街的房产及被告王某某1将其继承的遗产恶意无偿赠与被告汪某某的事实； 11、六盘水市工商局公司登记信息1份。证明郭某在六盘水森宝天麻有限责任公司持有75%股份的事实； 12、安顺市平坝县人民法院（2013）平民初字第320号民事判决书1份、六盘水钟山区人民法院（2013）黔钟民初字第1138号民事判决书1份。证明还款协议生效，法院分别判决彭某某、龙某某偿还王某某欠款。 被告汪某某、王某某1质证意见：对1、2、3号证据的真实性无异议；对4、5号证据中的3张借条均有异议，认为1999年6月19日的借条中所载明的6万元借款不能认定为6万元，只能认定3万元，且该借款已超过诉讼时效；认为2007年12月27日、2008年2月28日的借款40万元，系王某与汪某某离婚后王某的个人债务，与被告汪某某无关；对6、7、8、9号证据，认为6号证据是王某的存款回单，没有借条佐证，不能认定中该款系借款；对7、8号证据认为达不到原告的证明目的，王某收到某某（王某某之子）的200万元是某某与王某合伙做生意的投资款，不是借款，原告不是该200万元的权利主体，无权对200万元主张权利，而且原告处分王某的债权130万元时郭某是以证明人的身份签字，不是协议的当事人；对10号证据的真实性无意见，但认为达不到原告的证明目的；对11号证据无意见；对12号证据的真实性无意见，但认为达不到原告的证明目的。 被告郭某的质证意见：对1、2、3号证据无意见；对4、5号证据未发表质证意见；对6、7、8、9号证据的质证意见与被告汪某某、王某某1的质证意见一致；对10、11、12号证据的真实性无意见，但认为达不到原告的证明目的。 被告汪某某辩称：原告的请求涉及民间借贷和确认债务人行为无效两个法律关系。关于民间借贷部分，原告主张由我偿还所谓夫妻债务46万元的问题。原告提供的借条中，1999年6月19日由王某书写的借条存在单独的两个三万元而没有合计，不能认定为借款六万元，只能认定为三万元，该借款明确约定还款期限是1999年12月31日，原告在还款期限届满后从未主张权利，也从未告知我，王某向其借款，现原告要求我偿还此款，已超过诉讼时效，不应支持；2007年12月27日的借款30万元及2008年2月28日的借款10万元，是我与王某离婚后王某所借，属于王某的个人债务，与我无关，我不承担清偿义务。原告主张该款是王某与我婚姻关系存续期间的债务无证据证明，不应得到支持。原告王某某请求郭某连带清偿110万元借款及利息的主张，因该110万元不是借款，故原告的请求无事实依据，不应支持；对于原告请求由被告王某某1连带清偿156万元借款本金及利息的主张，前提必须是王某某1继承了王某的遗产，但王某某1所取得的财产，是我和王某离婚时赠送给王某某1的，不是王某死亡后王某某1继承的。王某某1没有继承王某的遗产，无义务偿还王某的债务。请求驳回原告的诉讼请求。关于原告主张撤销被告王某某1与我签订的《房屋赠与合同》的主张，因为被告王某某1所赠与我的房屋，是我和王某离婚时赠送给王某某1的财产，王某某1将自己合法的财产转赠给我，没有违反法律规定，原告无权请求撤销；王某某1与我产生赠与行为时，我们均未确认为原告王某某的债务人，原告主张王某某1的赠与行为是出于逃避履行法定义务的理由不成立。 被告汪某某提供的证据：1、王某与汪某某离婚证及离婚协议各1份，证明王某与被告汪某某已于2007年11月7日离婚，离婚时王某、汪某某协商达成协议，将双方共同财产房屋等赠与孩子王某某1，对债务的处理是各自的债务各自承担。 原告质证对真实性无异议，但认为该证据不能证明原告知晓被告汪某某与王某离婚对财产及债务的处理内容；被告王某某1质证无意见；被告郭某质证无意见。 被告王某某1辩称：本案原告诉求涉及多个独立的法律关系，不能并案审理。原告主张我父母婚姻关系存续期间欠其借款46万元的请求不应得到支持。首先，1996年6月19日的6万元借条无法认定其真实性，该借条上同时写有两笔3万元借款而无合计的写法不合常理，该借款明确约定还款期限为1999年12月31日止，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，该借款已超两年的诉讼时效，不应得到法律的保护；其次，2007年12月27日的借款30万元及2008年2月28日的借款10万元共计40万元的借条系我父亲王某与我母亲汪某某离婚后所借，原告主张该款是我父母婚姻关系存续期间所欠债务，离婚后才补写借条的主张无证据证明，该借款应当认定为我父亲的个人债务，不是我父母的夫妻共同债务；我将我父母离婚时赠与给我的位于纳雍县雍熙镇沿河街海洋之星旁的财产房屋一幢（一、二楼营业房面积176.53平方米，三、四楼住宅面积为264.88平方米）转赠给我母亲汪某某,是我对自己财产的处分行为，不违反法律规定，原告无权请求撤销。原告主张我将自己的房屋赠与我母亲的行为是为了逃避债务，纯属无稽之谈；我没有继承我父亲王某的遗产，无偿还我父亲王某债务的义务。此外，原告之子某某交给我父亲的200万元是某某投资与我父亲合伙做生意的资金，原告无权对该款主张权利。请求驳回原告的诉讼请求。 被告王某某1提供的证据：1、纳雍县公证处（2012）纳公证字第×号继承权公证书1份；2、纳雍县公证处（2012）纳公证字第030号赠与公证书1份。证明被告王某某1在将自己因父母离婚取得的房屋赠与其母汪某某时，是基于房屋管理机构要求，办理的继承公正。 原告质证意见：对继承权公证书的真实性无意见，对赠与房屋公证书因该公证书违反法律规定而无效；被告汪某某质证无意见，认为继承权公证书是因为王某某1将所有权属于王某某1的房屋赠与汪某某后，办理房屋过户登记时房屋管理机关要求，才办理的继承权公正，实际上王某某1未继承有王某的遗产；被告郭某对该证据无意见。 被告郭某辩称：我与王某结婚后，没有向王某某借过钱，王某也从未告诉过我说他向王某某借过钱，王某只给说过他们做煤炭生意主要是他姐王某某家占大股，王某某家投入资金200万元。王某病故后，我在家里找到几份合伙合同，结合原告王某某提供的王某收到某某200万元投资款的收条，应当认定王某某之子某某与王某等人是合伙关系，不是王某某所说的借贷关系；2012年2月15日的还款协议书上写的“以上人员就郭某丈夫借王某某现金220万元与龙某某、彭某某合伙做煤炭生意”的说法不正确。该还款协议书的来源是：王某病故后，原告王某某知道王某生前生意上的朋友彭某某欠我家80万元、龙某某承认欠我家50万元，就将彭某某约到我家，要求彭某某、龙某某将所欠我家借款130万元偿还给她，王某某当时对我说，只要彭某某、龙某某偿还了她130万元，王某生前的所有债务均与我无关。由于王某与王某某系姐弟关系，而王某与某某等人投资经营的煤炭生意没有盈利，我不想因为经济问题与王某某把关系弄僵，才同意王某某向彭某某、龙某某收取我和王某的债权130万元。但王某某骗取该协议后，于2013年4月在六盘水市钟山区人民法院起诉我要求我偿还其借款90万元，同日，又在纳雍县人民法院起诉我和汪某某，要求我和被告汪某某共同偿还其借款90万元，之后又将标的变更为156万元。虽然王某某后来撤销了其在六盘水市钟山区人民法院对我提起的诉讼，但王某某在两个法院对我提起的诉讼属于同一请求和同一事实。王某某在本案中主张权利的某某交给王某的200万元，是某某与王某合伙做生意的投资款，不是借款，与本案无关，原告王某某无权对该款主张权利；原告王某某要求偿还王某2009年9月6日向其借款20万元，其所出具的证据是王某的存款回单，不是借条，不能认定该款为借款；2009年11月25日的借款20万元，虽然我不知道借款是否真实，但原告王某某在处分我与王某的共同债权130万元时，已处分了该款。王某个人欠原告王某某的债务40万元，我和王某结婚后王某欠王某某债务20万元，总共60万元，但王某某处分我和王某的债权是130万元，永远超出了王某和我应当偿还王某某的债务。请求驳回原告王某某的诉讼请求。另外，我与王某结婚后生育一个女孩，现已四岁。王某病故后，我和女儿没有继承有王某的任何遗产。 被告郭某提供的证据：1、合伙投资协议2份，证明原告王某某之子某某与王某、彭某某、龙某某等人是合伙关系。2、王某出具给某某的200万元的收条复印件1份（证据来源于六盘水钟市山区人民法院（2013）黔钟民初字第1139号原告王某某诉被告郭某民间借贷纠纷一案中原告王某某提供的证据），证明王某收到某某的200万元是合伙投资款而不是借款；3、中国建设银行户名为某某的存款凭条4份，金额40万元，证明王某与某某在合伙经营煤炭期间的经济往来。 原告对被告郭某提交的第1号证据的真实性有异议，认为协议未生效，不能达到被告郭某的证明目的；对2号证据收条所载明的200万元，认为已在彭某某、龙某某的还款协议中明确为王某借款；对第3号证据认为某某与王某某是独立的民事主体，某某与王某合伙做生意的事情与原告王某某无关，原告王某某未参与王某和某某之间的生意，该汇款行为不能免除三被告对王某某的还款义务。被告汪某某、被告王某某1质证对1、2、3号证据均无意见。 本院为查明案件事实，调取了下列证据： 1、某某的调查笔录一份。某某承认王某将合伙协议给其看过，但主张其没有在协议上签字，其与王某等人不是合伙关系，给王某的200万元不是投资款，是借款，该款借给王某时的付款方式是某某和其家人（记不清楚是谁）与王某一同开车到中国建设银行股份有限公司纳雍县支行沿河街营业点提取现金200万元交给王某后又与王某一同到六盘水市将款存入王某在六盘水市的邮政银行帐户； 2、2011年10月31日彭某某向王某借款80万元的借条1份。该证据系六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟民初字第1138号案件王某某诉彭某某、王某某3民间借贷纠纷一案原告王某某提供的证据，证明王某死亡后王某某处分了王某与郭某的夫妻共同债权80万元； 原告质证意见：对第1号证据认为，该款系我投资的纳雍县张家寨煤矿转让后的股份分成，纳雍县张家寨煤矿将我的分成款存入纳雍县阿蒙家电的公司帐户，是阿蒙家电公司的投资人蒙文元将该款取出后交给我，王某来借款时我直接将现金200万元交给王某，办完借款手续后我和我儿子某某与王某一同到六盘水市，将该款存入王某在六盘水市的银行帐户；原告对第2号证据未质证。 被告汪某某、王某某1、郭某质证：对第1号证据中200万元是借款和某某不承认与王某等人的合伙关系的部分认为不真实，对第2号证据无意见。 本院依照双方当事人对证据的质证意见，对原、被告提供的证据及本院收集的证据作如下认定： （一）原告王某某提供的第1、2、3号证据证明的事实双方当事人均无异议，作本案认定事实的依据；第4、5号证据中，1999年6月19日借条记载两笔借款各3万元，虽然形式上有瑕疵，但无证据推翻该借条的真实性，作本案证据采用；对于2007年12月27日的借款及2008年2月28日的借款共计40万元，系王某与汪某某离婚后出具的借条，原告未能提供证据佐证该款系王某与被告汪某某离婚前所借、离婚后补写借条，只能认定借款时间为书写借条时间，即该款系王某的个人债务，不是王某与汪某某的夫妻共同债务；对第6号证据，体现的是王某存款20万元，原告未能提供证据证明该20万元是王某向王某某借款的事实，本院不予认定；对第7号证据，三被告虽主张不清楚借款的情形，但对借款的真实性未提出异议，作本案证据采用；对第8号证据，证明王某死亡后，王某某处分了彭某某、龙某某所欠王某、郭某的夫妻共同债权130万元，该证据虽然达不到原告证明其是200万元款项的权利人的证明目的，但可以作为认定案件事实的依据；第9号证据系证人证言，三被告均有意见，而证人未出庭接受当事人质询，不作本案证据采用；对第10号、11号证据，被告虽然对原告的证明目的有意见，但对真实性无意见，作本案证据采用；对12号证据，证明了原、被告发生纠纷后的客观事实，作本案认定事实的依据。 （二）被告汪某某、王某某1提供的证据。经审查，被告王某某1提供的纳雍县公证处（2012）纳公证字第×号继承权公证书公正的财产权属错误。王某某1取得该财产是基于其父母王某、汪某某离婚时赠与取得，并非其父王某死亡后继承所得。故纳雍县公证处（2012）纳公证字第×号继承权公证书本院不予采信；对被告王某某1提供的其他证据和被告汪某某提交的证据，原告仅对其证明目的有异议，作本案认定事实的依据。 （三）被告郭某提供的1、2、3号证据，结合原告未否认某某与王某存在合伙关系的质证意见，可以采信某某与王某、彭某某、龙某某合伙关系成立，作本案证据采用。 （四）本院收集的证人某某的证言，某某主张自己与王某等人不是合伙关系，但又承认王某拿合伙协议给其看过，结合王某出具给某某的200万元收条注明收到款项为投资款的事实，某某主张该款系借款，本院不予采信。本院收集的第2号证据，三被告质证无意见，原告虽然未质证，但该证据是原告在六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟民初字第1138号案件王某某诉彭某某、王某某3民间借贷纠纷一案中原告王某某提供的证据，本院予以采信。 经审理查明：被告汪某某与王某于1990年12月7日登记结婚，1991年2月9日生育长子王某某1。1999年6月19日，王某出具借条向原告王某某借款6万元，借条载明：“今借到王某某现金叁万元整（30000.00元），今借到王某某现金叁万元整（30000.00元）借款人王某。99.6.19”，同日，王某出具《还款协议》给原告王某某，该还款协议载明：“（1）所贷款每两月付一次利息（按1.0%付），（2）年底还清贷款，年初如果再贷再说，（3）如期还不倒钱用乙方房子的一个门面和一套房子作抵押。借款人王某1999.6.19”。汪某某与王某结婚后，在纳雍县雍熙镇沿河街修建有砖混结构房屋一幢四层，房屋产权登记在长子王某某1名下，房产证号为纳房权证雍熙字第××号。2004年2月26日，王某申请将房屋产权变更登记到王某名下，并将房屋一、二楼营业用房与三、四楼住宅分别登记，一、二楼营业用房建筑面积为176.53平方米，《房屋所有权证》编号为纳房权雍熙字第×××号，三、四楼为住房面积为264.88平方米，《房屋所有权证》编号为纳房权证雍熙镇字第××××号，土地使用证号为纳国用（2000）字第×0××号。2007年11月7日，被告汪某某与王某在纳雍县民政局登记离婚，离婚协议约定：双方所生孩子（王某某1）归双方抚养，孩子享有双方共同财产纳雍县雍熙镇沿河小区住房一栋面积460平方米、昆明世纪城住房一套面积229平方、纳雍县矿业公司一楼门面面积28平方米、二楼门面面积90平方、纳雍县水东乡煤炭经营部，以上财产双方不得随意拍卖，不能抵押、质押贷款，房产证手续由男女双方共同保管；其中：沿河小区门面收入、矿业公司一、二楼门面收入平分，女方享有沿河小区住房的居住权；沿河小区的房产证王某已贷款，此笔贷款由男方还，与女方无关；煤焦经营业务收入除开支费用外，男女双方各占一半，双方各自承担自己的债权债务。2007年12月27日，王某出具借条向原告王某某借款30万元，2008年2月28日，王某又出具借条向原告王某某借款10万元，两笔借款的月息均约定为1.5%，未约定还款时间。2008年8月1日，王某与被告郭某在六盘水市钟山区民政局登记结婚，同年12月30日，王某与郭某生育女孩王偲媛。2009年9月9日，王某出具收条收到某某合伙投资款200万元。2009年11月25日，王某向原告王某某出具借条借款20万元，该借条未写明借款用途，未约定利息及还款时间。2010年12月10日、2011年1月31日、2011年3月4日、2011年5月20日，王某分四次向某某中国建设银行帐户存款40万元。2011年10月31日彭某某向王某借款80万元。2012年1月19日，王某因病死亡。2012年2月15日，原告王某某与彭某某、龙某某协商达成协议：彭某某欠王某借款80万元、龙某某欠王某债务50万元，由彭某某、龙某某分别偿还给王某某，被告郭某作为在场人在该协议书上签字。 2012年2月14日，被告王某某1与被告汪某某签订《房屋赠与合同》，王某某1将其父母离婚时赠与的位于纳雍县雍熙镇沿河小区的房屋一幢转赠与被告汪某某，并于同年2月20日在纳雍县公证处进行了公证。2012年12月17日，被告汪某某凭房屋赠与合同等资料到纳雍县房产事业局申请办理房屋所有权转移手续，并对房屋建筑面积申请变更。房屋总层数由四层变更为五层，一、二楼营业用房面积由176.53平方米变更为177.61平方米；三、四楼面积264.88平方米变更为三至五楼，面积为279.61平方米。2012年12月20日，纳雍县人民政府给被告汪某某颁发了（2012）纳房权雍熙镇字第0×××号和（2012）纳房权雍熙镇字第××9×号《房屋所有权证》和纳国用（2012）字第××3号《国有土地使用证》。 被告郭某与王某婚姻关系存续期间，王某将与被告汪某某离婚时赠与给王某某1的位于昆明世纪城的住房一套面积229平方米转让，得款136万元。被告汪某某处分了纳雍县水东煤炭经营部，所得款项给了王某12万元。被告郭某现在六盘水森宝天麻有限责任公司拥有75%的股份并任该执行董事兼总经理，该公司注册资本为100万元，被告郭某的出资时间为2012年6月5日，该公司经营项目为天麻种植销售，2011年度年检时，公司资产总额为1068630.01元，负债总额为10万元。 综合各方当事人的诉辩理由和对案件事实的分歧意见，本案争议的焦点是：（一）王某欠原告王某某借款46万元是否是被告汪某某与王某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，汪某某对该债务是否应当承担清偿责任；（二）王某欠王某某借款20万元及某某的投资款90万元是否为王某与被告郭某婚姻存续期间的夫妻共同债务，被告郭某是否应当对该债务承担清偿责任；（三）王某死亡后，被告王某某1赠与被告汪某某的房屋是否为王某的遗产，被告王某某1是否应在该财产范围内对本案156万元债务及利息承担清偿责任；被告王某某1与被告汪某某签订的《房屋赠与合同》的行为是否为可撤销的行为。 本院认为：王某生前多次向王某某借款，以借条或欠条形式明确借款金额及其他内容，双方之间为民间借贷法律关系。 （一）原告王某某主张王某欠其借款46万元及利息系王某与汪某某婚姻关系存续期间债务应由汪某某偿还的问题。（1）1999年6月19日，王某出具借条借款6万元的还款日期是1999年12月30日。原告王某某未提供证据证实其就该笔借款曾经向王某或被告汪某某主张过权利，亦无证据证实该笔借款诉讼时效发生了中止、中断的情形。被告汪某某、王某某1的辩解该笔借款超过诉讼时效的理由成立，原告王某某的该项主张，本院不予支持；（2）原告诉称被告汪某某与王某婚姻关系存续期间向其借款40万元的问题，原告提供的两张借条均是被告汪某某与王某离婚后王某个人书写，被告汪某某不承认是夫妻共同债务，原告无其他证据佐证该借款发生在王某与被告汪某某婚姻关系存续期间，该借款只能认定为王某的个人债务，不能认定为王某与汪某某的夫妻共同债务。 （二）原告主张王某欠其借款110万元及利息的问题。王某与被告郭某结婚后，于2009年11月25日出具借条向王某某借款20万元，该借款为王某与被告郭某的夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告郭某对该20万元的债务承担清偿责任；原告主张的2009年9月6日中国信合回单记载的汇款20万元的问题，因证据显示该款系王某的存款，原告无其他证据佐证其主张，被告不承认该款系借款，对原告王某某的该项主张本院不予支持；王某某以其与彭某某等人签订的《还款协议书》证明王某向其借款200万元经营煤炭生意的主张，因该220万元中除上述已经认定的20万元系借款外，其余200万元王某出具的收条是收到某某的合伙投资款，不是收到王某某的借款，王某某对某某的该投资款200万元不具有主张权利的主体资格。原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 （三）关于被告王某某1赠与被告汪某某的房屋是否为王某的遗产，被告王某某1是否应在该财产范围内对本案156万元债务及利息承担清偿责任的问题。王某与被告汪某某离婚时，双方协商达成协议将双方共同财产赠与孩子王某某1，该协议是以解除双方身份关系为目的的赠与行为，这种发生在特定身份关系当事人之间的、有目的的赠与，具有一定的道德义务性质，属于一项诺成性的约定，在双方婚姻关系因离婚协议得以解除，且离婚协议的其他内容已经履行完毕的情况下，应当视为赠与财产的行为已经实现，该赠与行为不能随意撤销。而且，夫妻双方将共有财产赠与子女的行为，有别于普通民事主体之间的赠与，它表面上体现了赠与的“无偿”特性，实际上往往与父母对子女的抚养义务等紧密相连，而该财产是否过户到受赠与人名下，不能作为认定赠与行为是否生效的依据。因此，被告王某某1因父母离婚而取得的父母赠与的财产，不违反法律规定。该财产不属于王某遗产范围。被告王某某1将该财产转赠与汪某某，是对自己合法财产的处分，未损害他人的合法权益，原告王某某请求撤销被告王某某1与被告汪某某签订的《房屋赠与合同》，本院不予支持。 综上所述，原告王某某请求被告汪某某清偿其与王某夫妻存续期间借款46万元及利息的主张，因其中的6万元借款已超过诉讼时效，本院不予保护；其余40万元及利息，系王某与汪某某离婚后王某向王某某所借的个人债务，被告汪某某无义务承担清偿责任。该借款本息应当在王某的遗产中偿还；王某与被告郭某结婚后王某向王某某借款20万元，系王某与郭某的夫妻共同债务，被告郭某有偿还的义务。但王某死亡前，彭某某欠王某借款80万元，龙某某欠王某债务50万元，该130万元为王某、郭某的夫妻共同债权，其中，有65万元为郭某的财产，65万元为王某的遗产，但原告王某某在与彭某某、龙某某达成的还款协议中，不仅处分了王某的遗产65万元，还处分了郭某的财产65万元。王某应当偿还王某某的个人债务本金40万元及利息和王某、郭某应当偿还王某某的夫妻共同债务总计为本金60万元及利息。两项相抵，原告王某某处分的王某与郭某的夫妻共同债权130万元已经超出了原告的债权。因此，原告的该项请求，本院不予支持；关于王某收到某某投资款200万元的问题，原告王某某虽然在与彭某某、龙某某达成的还款协议中处分了一部分，但由于此款项的权利人不是王某某、法律关系也不同，原告王某某无权对该款项主张权利。原告王某某的该项请求，本院不予支持；关于本院依原告王某某的申请采取的保全措施因申请保全的财产不能作为本案执行的财产，依法应予解除查封，原告提供担保的房产也一并解除查封。原告申请诉讼保全产生的保全费5000元，由原告王某某自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费18940元，诉讼保全费5000元，共计23940元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王 雯 人民陪审员  周训谟 人民陪审员  周正海 二〇一五年九月三十日 书 记 员  丁智超