wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法民初字第1202号原告淮安市印刷厂破产清算组，住所地淮安市淮安区北门大街**号。负责人田学高，该清算组组长。委托代理人李志锋，江苏冠誉律师事务所律师。被告潘菊香。原告淮安市印刷厂破产清算组（以下简称印刷厂清算组）与被告潘菊香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告印刷厂清算组的委托代理人李志锋，被告潘菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印刷厂清算组诉称，2012年1月5日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将印刷厂院内1号办公楼一层西边二间，约80平方米房屋租赁给被告经营餐饮，约定租赁期限为三年，租金每年4800元。到期后，被告未能将房屋归还原告。现请求1、要求被告将承租的房屋（印刷厂1号办公楼一层西边二间，约80平方米房屋）归还原告；2、要求被告支付租金1200元（2015年3月1日至2015年6月1日）；3、承担逾期交房违约金2400元（2015年3月1日至2015年6月1日期间），并从2015年6月1日起按日租金13.15元的双倍计算违约金至被告实际归还承租房屋之日；4、要求被告自行拆除印刷厂3号生产楼与1号办公楼之间的自行搭建建筑物，将场地归还给原告。审理中，原告变更诉讼请求：1、要求被告将承租的房屋（印刷厂1号办公楼一层西边二间，约80平方米房屋）归还原告；2、要求被告自2015年3月1日起支付租金至实际归还房屋之日止；3、要求被告自行拆除印刷厂3号生产楼与1号办公楼之间的自行搭建建筑物，将场地归还给原告，诉讼费由被告承担。被告潘菊香辩称，在租赁期限内被告按时缴纳租金，被告需要继续租赁房屋经营。经审理查明，2006年4月30日，淮安市印刷厂被淮安市淮安区人民法院（原楚州区人民法院）裁定宣告破产还债。2006年5月12日，成立淮安市印刷厂破产清算组，田学高担任清算组组长。2012年1月5日，原告印刷厂清算组与被告潘菊香签订房屋租赁合同一份，主要内容为：1、甲方（印刷厂清算组）将位于印刷厂院内办公楼底层西头两间，约80平方米房屋租赁给乙方用于餐饮房间。2、租赁期限：三年，即从2012年3月1日起至2015年2月28日止。甲方于2012年2月28日向乙方交付房屋。租赁期结束，双方未续签合同乙方应于2015年2月28日向甲方交回房屋。3、租金标准及交付方式：第一年年租金为人民币肆仟捌佰元整（4800元）。签订本合同时交清第一年房租，第二年年租金为人民币肆仟捌佰元整（4800元），交付时间为2013年2月20日。第三年年租金为人民币肆仟捌佰元整（4800），交付时间为2014年2月20日。…乙方必须按合同规定的时间按时交足租金，逾期不缴纳租金或延期缴纳租金，甲方有权采取必要措施维权，乙方迟延交付租金达十天以上或拖欠租金达500元以上的除按前述第五条第二款的规定甲方可以终止合同收回房屋外，乙方还应补交拖欠的租金，且按日平均租金标准的双倍以占用日期支付违约金。…甲方加盖淮安市印刷厂破产清算组印章，乙方潘菊香签字。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告按时缴纳租金。2015年4月23日，原告印刷厂清算组向被告潘菊香发出通知一份，主要内容为，租赁期限已满，要求被告于2015年5月15日前搬迁并交回房屋。2015年4月27日，被告潘菊香签字确认收到该通知。原告索要房屋未果诉至本院。上列事实，有原、被告陈述，房屋租赁合同、通知、（2006）楚破字第6号民事裁定书和成立淮安市印刷厂破产清算组函等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人交付租金的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原告与被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。合同约定的租赁期限届满，双方未补充签订合同延长租赁期限，现原告要求被告返还租赁房屋，符合法律规定，本院予以支持。租赁合同到期后，被告继续使用租赁房屋，原告要求被告支付房屋租金的，应当予以支持。原告要求被告支付房屋租金至实际归还房屋之日止，符合规定，本院予以支持。原告要求被告自行拆除搭建建筑物，因搭建建筑物系违章建筑，非法院民事纠纷处理范围，原告可向有关部门反应处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告潘菊香于本判决生效之日起十日内返还原告淮安市印刷厂破产清算组租赁的房屋（印刷厂院内办公楼底层西头两间，约80平方米）；二、被告潘菊香于本判决生效之日起三日内支付原告淮安市印刷厂破产清租金（自2015年3月1日起，按每日13.15元算至实际归还房屋之日止）；三、驳回原告淮安市印刷厂破产清算组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费210元（原告预交105元），减半收取，由被告章炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  孙环亮二〇一五年九月一日书记员  杜 鹃附裁判所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山东省临沂经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）临经开执非字第195号申请执行人：临沂经济技术开发区卫生和计划生育局。法定代表人：陈汉亮职务：局长被申请执行人：刘本顺。被申请执行人：李平。申请执行人临沂经济技术开发区卫生和计划生育局申请执行刘本顺、李平社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂经济技术开发区卫生和计划生育局提交书面材料的合法性进行审查。经审查，临沂经济技术开发区卫生和计划生育局的申请符合法律规定的强制执行条件，本院准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2015）579号a。二、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2015）579号b。三、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂经济技术开发区计征决字（2015）579号a、（2015）579号b社会抚养费征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 相 松审判员 孙 棣审判员 徐淑波二〇一五年九月十五日书记员 潘 峰
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑执字第947号罪犯罗皓文，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2012年12月12日作出（2012）西刑初字第679号刑事判决书，以被告人罗皓文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，责令共同退赔经济损失人民币一万零四百元。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗皓文在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。经审理查明，罪犯罗皓文在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年2月份已获奖励分98.13分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明，2015年7月23日罪犯罗皓文家属代其向本院缴纳罚金二千元。本院认为，罪犯罗皓文在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，并且积极主动履行部分罚金的义务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯罗皓文减去有期徒刑一年（刑期从2011年12月13日起至2018年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长叶长程审判员魏岚审判员张骥二〇一五年九月十日书记员薛清龙
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓商初字第1175号原告：江西耐可化工设备填料有限公司。住所地：江西省萍乡市上粟县彭高镇。法定代理人：赖永发，董事长。委托代理人：黎海峰，江西君维律师事务所律师。特别授权代理。被告：山东洪达化工有限公司。住所地：山东省郓城县随官屯镇尹庄工业园。法定代表人：余庆明，董事长。委托代理人：曹培华，山东洪达化工有限公司法律顾问。特别授权代理。本院在原告江西耐可化工设备填料有限公司与被告山东洪达化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西耐可化工设备填料有限公司于2015年9月17日向本院提出书面申请，申请撤回对被告山东洪达化工有限公司的起诉。本院认为，原告江西耐可化工设备填料有限公司以原被告双方已达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤回起诉，其理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西耐可化工设备填料有限公司撤回起诉。案件受理费3575元，减半收取1787.5元，由原告江西耐可化工设备填料有限公司负担。审判员  刘志华二〇一五年九月十七日书记员  李 明
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 调 解 书（2015）凌民一初字第552号原告吴某，农民。委托代理人陈洪阳，凌云县法律服务所法律服务工作者。被告王某，农民。原告吴某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员徐春泉适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭审理了本案，并于当日主持双方当事人进行调解。书记员梁震宇担任记录。原告吴某及其委托代理人陈洪阳、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年3月至4月份，被告王某在广西武鸣县承包桉树种植期间，雇请原告为其种植桉树，包括打坑、施肥种植等工作。双方约定按照每天100元计酬。工程结束后经结算，被告尚欠原告劳务费1500元至今未付。故原告向凌云县法院起诉要求被告支付原告劳务费1500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王某自愿支付原告吴某劳务费1500元，限于2015年10月30日前一次性付清。原告吴某亦表示同意；案件受理费50元，依法减半收取25元，被告王某自愿负担。上述协议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十六条之规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。审判员徐春泉二〇一五年九月十五日书记员梁震宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18922号原告上海枫丹白露物业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱钧伟。委托代理人邵文庆，男。委托代理人朱红霞，女。被告陈国芳，女，住上海市闵行区浦连路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海枫丹白露物业有限公司诉被告陈国芳物业服务合同纠纷一案期间，因原告未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  薛美芳二〇一五年九月十四日书记员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）灵刑初字第403号公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。被告人陈某，居民。因吸毒，于2015年4月24日被灵山县公安局处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被灵山县公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。被告人吴某甲，居民。因吸毒，于2015年4月24日被灵山县公安局处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被灵山县公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）366号起诉书指控被告人陈某、吴某甲犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人陈某、吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月23日9时许，被告人陈某、吴某甲为筹集毒资，经事先商量，一起窜到灵山县檀圩镇谢赖村委会石龟岭菜市附近路边处，由被告人陈某根据被告人吴某甲的放风及示意实施盗窃，盗走被害人吴某乙停放在该处的一辆价值人民币3018元的车牌号为桂N×××××的红色金城铃木牌摩托车。当天16时许，公安民警在灵山县檀圩镇谢赖村委会谢赖垌附近巡逻时将涉嫌吸毒人员陈某、吴某甲抓获，并当场查扣其二人驾乘的车牌号为桂N×××××的红色金城铃木牌摩托车。经公安机关审查，被告人陈某、吴某甲如实交代结伙盗窃摩托车的主要犯罪事实。2015年5月15日，被告人陈某、吴某甲被刑事拘留。破案后，公安机关将追回的被盗摩托车返还给被害人吴某乙。另查明，被告人陈某、吴某甲因吸毒，于2015年4月24日被灵山县公安局处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人陈某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表、抓获经过、证明、人员基本信息、机动车销售发票、扣押、发还清单、强制隔离戒毒决定书和行政处罚决定书，被害人吴某乙的陈述，被告人陈某、吴某甲的供述及指认现场笔录、照片，价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、吴某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人陈某、吴某甲的刑事责任均成立。被告人陈某、吴某甲在共同犯罪之前经事先商量，且在犯罪过程中，被告人吴某甲负责看风及示意，被告人陈某负责实施盗窃，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈某、吴某甲、为吸毒而盗窃，均应当从严惩处。被告人陈某、吴某甲归案后至庭审过程中均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。根据被告人陈某、吴某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人陈某、吴某甲从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年12月14日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年12月14日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  刘茂科二〇一五年九月二十一日书 记 员  梁 旋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉海刑初字第1121号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人孙某。因本案，2015年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1149号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月2日19时25分许，被告人孙某饮酒后，持准驾车型C1的机动车驾驶证驾驶已过检验有效期限的浙F×××××号普通二轮摩托车行驶至海宁市袁花镇龙山路红晓路路口北侧龙晓大桥地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人孙某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人孙某血液中检出乙醇成分，含量为1.39毫克／毫升。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某等人的证言，现场调查笔录及车辆照片，酒精含量测试记录，提取血样登记表，检验报告书，行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明，查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某所犯罪名成立。被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某无相应机动车驾驶资格醉酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶，分别酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇一五年九月二十五日书记员  潘 璐
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新调确字第328号申请人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区中城街道龙川北路1号。负责人陈克勤，行长。委托代理人魏晓华。申请人李光辉。本院于2015年9月22日受理了申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与申请人李光辉关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴庆华审查此案，现已审查完毕。申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与申请人李光辉信用卡纠纷，于2015年9月22日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人李光辉应于2015年9月30日前归还申请人中国银行股份有限公司龙岩分行信用卡欠款11808.03元（其中透支本金9795.99元、利息515.71元、费用1496.33元），并支付自2015年8月28日起至款清结之日止产生的利息、滞纳金（以银行计算为准）。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 吴  庆  华二〇一五年九月二十二日书记员 吴书娴（代）
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第1674号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：曾亚多，男，1974年12月18日出生，汉族，住广东省怀集县。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人曾亚多盗窃纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法刑初字第235号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于二0一五年八月十日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）江蓬法执字第1674号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一五年九月十五日书 记 员  曾 胜
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第835-1号原告陈金龙。委托代理人沈红林、唐兴明，昆明律臣法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告云南兴宏建筑有限公司。住所地：云南省芒市胞波路下段。法定代表人字德强，董事长。委托代理人谷铠。系云南兴宏建筑有限公司项目副经理。特别授权代理。委托代理人刘贤志。系云南兴宏建筑有限公司项目副经理。特别授权代理。原告陈金龙诉被告云南兴宏建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用普通程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告陈金龙及其委托代理人沈红林、唐兴明，被告委托代理人谷铠、刘贤志到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，原告陈金龙等24人诉中铁上海工程局集团有限公司、彭昌华、唐四清、罗树凯要求支付拖欠工资及拖欠工资的赔偿金等劳动争议一案，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月30日作出（2015）玉劳仲案字第20-43号仲裁裁决书，裁决：驳回陈银春、卢俊鹏、陈金龙等24名申请人的全部仲裁请求事项。原告于2015年4月27日内诉至本院，要求确认与被告中铁上海工程局集团有限公司、云南昌华投资有限公司、彭昌华、云南兴宏建筑有限公司、唐四清、罗树凯存在事实劳动关系，并由六被告支付原告工资及赔偿金。2015年6月20日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对中铁上海工程局集团有限公司、云南昌华投资有限公司、彭昌华、唐四清、罗树凯五被告的起诉。本院依法予以准许。本院认为，原告陈金龙与被告中铁上海工程局集团有限公司、彭昌华、唐四清、罗树凯劳动争议向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，但与被告云南兴宏建筑有限公司的劳动争议未申请劳动仲裁，不符合劳动争议案件的受理条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈金龙的起诉。案件受理费交纳5元，予以退还。审判长  吕文龙审判员  徐红伟审判员  谢雪魁二〇一五年九月二十三日书记员  杨 芳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第2688号罪犯周海，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年9月3日作出（2013）灵刑初字第424号刑事判决，以被告人周海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2013年4月17日至2016年6月16日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月10日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯周海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，��质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年4月止共获奖励分77.8分。评为2014年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯周海予以减去有期徒刑十个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周海减去有期徒刑九个月十四日，并处罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员农克新二〇一五年九月二日书记员��于晓欣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第5350号罪犯赵红超，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于二○○七年十二月十四日作出（2007）北刑初字第342号刑事判决，以被告人赵红超犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。被告人赵红超及同案被告人齐新荣等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○○八年二月十八日作出（2008）保刑终字第2108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二○一一年五月十八日、二○一三年七月五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月和一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2015年8月20日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵红超在服刑期间，于2013年10月15日至2014年10月18日，获计分记功2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵红超减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2007年6月21日起至2015年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国芳审判员刘华锋代理审判员王志强二〇一五年九月二十七日书记员王向颖
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛中法民三终字第181号上诉人（原审原告）：邹汉章，男，1958年10月4日出生，汉族，住徐闻县。被上诉人（原审被告）：徐闻县糖烟酒总公司破产清算组。住所地：徐闻县糖烟酒总公司广仔园糖仓职工宿舍。负责人：李卓驹，清算组长。委托代理人：麦浪，徐闻县司法局干部。上诉人邹汉章因与被上诉人徐闻县糖烟酒总公司破产清算组（以下简称糖烟酒公司清算组）劳动争议纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法民一初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理后，依法组成由审判员杨伟玲担任审判长，审判员黎振华、代理审判员卢珍桥参加的合议庭对本案进行了审理，书记员朱浩光担任记录。上诉人邹汉章及被上诉人糖烟酒公司清算组的负责人李卓驹及其委托代理人麦浪到庭参加诉讼。本院认为：原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法民一初字第172号民事判决；二、本案发回广东省徐闻县人民法院重审。上诉人邹汉章已预交的二审案件受理费10元，由本院退还上诉人邹汉章。一审诉讼费用负担待重审时确定。审 判 长  陈建业审 判 员  杜友裕代理审判员  卢珍桥二〇一五年九月十八日书 记 员  尤嘉儿附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第1页共3页
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第2804号原告周吉容，女，生于1962年8月11日，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人ＸＸ，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。被告罗浪蛟，男，生于1991年12月1日，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告周吉容与被告罗浪蛟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周吉容于2015年9月30日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周吉容申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周吉容撤回对被告罗浪蛟的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周吉容负担。审判长  杨春梅二〇一五年九月三十日书记员  陈 攀附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民初字第1021号原告夏海宽，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省郏县。被告李金奎，男，1962年12月27日出生，汉族，住平顶山市。原告夏海宽诉被告李金奎买卖合同纠纷一案，原告夏海宽在法院确定的开庭日期未到庭。本院认为，原告夏海宽经本院合法传唤未到庭，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告夏海宽自动撤诉处理。案件受理费386元，减半收取193元，由原告夏海宽负担。审判员  梁中波二〇一五年九月十一日书记员  张馨方
广东省陆丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕陆法执字第26号申请执行人蔡某丰，男，汉族，1945年1月7日出生，住广东省陆丰市。被执行人蔡某北，男，汉族，1984年9月5日，住住广东省陆丰市。申请执行人蔡某丰与被执行人蔡某北因刑事附带民事纠纷一案，陆丰市人民法院作出的（2014）汕陆法刑初字第253号刑事附带民事判决已于2014年12月27日发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡某北应赔偿申请执行人蔡某丰经济损失人民币17041.16元。申请执行人蔡某丰于2014年12月16日签字确认由本院主动执行，本院于2015年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人蔡某北在深圳监狱服刑，本院于2015年4月22日委托深圳监狱狱政科代为向被执行人蔡某北送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，送达后，被执行人蔡某北至今未履行还款义务。经查询有关金融机构、国土资源局和房地产交易所对被执行人银行存款、房地产登记情况等信息，均无发现被执行人有财产可供执行，本院于2015年4月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书后，其至今亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人蔡某北在监狱服刑，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人蔡某北有可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕陆法执字第26号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂良审判员  钟金德审判员  蔡曙锋二〇一五年九月九日书记员  王木修
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第03753号原告许军民。原告许芳玲。委托代理人许军民。被告高伟。原告许军民、许芳玲诉被告高伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由代理审判员董延磊适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告许军民、许芳玲、被告高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许军民、许芳玲诉称，2013年11月被告租赁座落于新浦大庆西路南侧大庆路综合楼06号门面房用于烟酒店经营，并与原告签订了租赁合同。双方合同约定租赁期限从2013年11月12日起至2016年11月12日止，每年租金为人民四万四千元，支付方式为每半年支付一次租金，即每年11月12日、5月12日前交下半年房租；被告承租期间承担物业、水、电等相关费用交纳义务。然而2015年5月12日前被告应交付下半年的房租二万二千元没有交付给原告，同时，被告使用产生的水电费也没有交付给自来水公司、供电公司。原告从2015年5月至7月期间多次与被告沟通，催其要履行租赁合同交付房租，但被告不予理睬，称其要转租房屋搞酒店，我方不同意。合同双方早已约定：租赁双方都不得违约终止或转租该房，承租人如要变更经营项目需出租人同意，不然要承担相应法律责任。现诉至法院，请求一、判令被告立即支付原告租金二万二千元；二、判令被告立即支付本年度租房期间欠缴的水电费以及滞纳金给自来水公司、供电公司；三、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告许军民、许芳玲撤回了第二项诉讼请求。被告高伟辩称，1、2013年11月12日我与许军民签订的租房协议，我已付了三次钱，每次22000元，一共是66000元，虽然合同签订是三年，我实际在这经营烟酒店就是四个月；当初谈合同之前，我们讲好如果生意实在做不下去，可以协商转让；由于生意不好我想将该房屋转租开饭店，但许军民不让我转让，造成拖到现在。2、我装修了该房屋，花费45000元，如果原告同意我转让开饭店，我可以将装修的费用转让一部分回来。3、对于原告诉求的22000元房租我没有办法交纳，因为我已经不使用该房了，现在房屋空置在那里，控制在我手中。经审理查明，2013年11月12日，出租人许军民（甲方）与承租人高伟（乙方）签订《门面房租赁合同》一份，约定：一，甲方将位于新浦区大庆西路南侧大庆路综合楼06号门面房出租给乙方用于烟酒店经营。二，租赁期限从2013年11月12日起至2016年11月12日至，每年租金为人民币四万四千元，支付方式为每半年支付一次租金，即每年11月12日、5月12日前交下半年房租。三，乙方租赁期间承担物业、水、电等相关费用交纳义务，不得无故延误。乙方不得破坏房屋原有结构，不得破坏水电、地面、门窗玻璃、墙体等基础设施设备，房屋如内部装修应将方案通报甲方经同意后方能实施，不然，乙方要承担由此产生的经济赔偿。乙方预交甲方水电、设施设备房屋使用押金叁仟元，租赁结束后无问题，甲方即刻将押金退返于乙方。四，此协议生效后，乙方与甲方都不得违约终止或转租该房，承租人如要变更经营项目需经出租人同意，不然，将承担相应法律责任。五，双方未尽事宜，协商后处理。本协议一式两份，签字之日起生效。庭审中，原、被告均认可被告自承租房屋后已共支付给原告一年半的租金66000元。被告承租房屋用途为经营烟酒店。另查明，《门面房租赁合同》未解除，房屋仍控制在被告高伟手中。庭审中，被告高伟称自己装修涉案房屋花费45000元，实际只经营烟酒店四个月，想转租该房屋开饭店；原告对被告只实际经营四个月的说法不予认可，不同意被告将涉案房屋转租开饭店。另按照合同约定，被告应于2015年5月12日前支付下半年的房租22000元，但被告并未支付。再查明，涉案房屋系许芳玲、王超、王炳皓共同共有，建筑面积为169.45㎡。庭审中，原告许芳玲认可其委托许军民与高伟签订的《门面房租赁合同》。2015年9月9日，王超、王炳皓向本院出具《情况说明》，表示全权委托许芳玲处理该纠纷，王超、王炳皓放弃本案中的相关权利；另外，王超、王炳皓认可由其委托许军民与高伟签订的租赁合同。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的《门面房租赁合同》、供电公司欠费、停电通知书、自来水公司催缴水费的通知、短信、房产证、《情况说明》、被告举证的电费清单、收据、证明、押金收据、证人证言等在案予以证实。本院认为，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人与第三人。原告许军民以自己的名义与被告高伟签订《门面房租赁合同》得到了房产共有人许芳玲、王超、王炳皓的授权、许可，许军民与房产共有人系委托关系，该合同直接约束房产共有人许芳玲、王超、王炳皓与被告高伟。本案中，适格的原告应为房产共有人许芳玲、王超、王炳皓，而不是许军民。基于房产共有人王超、王炳皓放弃本案中的相关权利，表示所有权利均由许芳玲行使，本院予以认可。《门面房租赁合同》是双方当事人真实意思表示，该协议的内容不违反我国有关法律、法规的规定，该租赁关系合法有效，依法应受法律保护。鉴于《门面房租赁合同》合法有效，租赁期限尚未届满，双方在合同未解除的情况下应继续履行该合同，被告按约应支付2015年下半年的房租22000元，现被告逾期未付租金，原告许芳玲请求被告高伟支付上述租金22000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零二条之规定，判决如下：一、被告高伟于本判决生效之日起十日内支付给原告许芳玲租金22000元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元(原告已预交)，由被告高伟负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费350元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  董延磊二〇一五年九月十日书 记 员  李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第571号原告王某某，女。委托代理人杨卫东，男。被告张某甲，男。原告王某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员李永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨卫东、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，其与被告经人介绍于1987年下半年举行结婚仪式，1995年10月12日生下女孩张某乙，2002年6月1日生下女孩张某丙。生下小孩之后，被告对其置之不理、漠不关心，其有病也不给治疗，经常对其家暴，致使其于2005年下半年离家出走至今，夫妻关系名存实亡。其于2014年10月11日曾向吉安市青原区人民法院起诉要求与被告离婚，法院驳回了其诉讼请求，此后，双方关系并未改善，故再次诉至法院，请求判令其与被告离婚；婚生女儿张某丙由其自己选定抚养人，抚养费由法院判定；共同财产双方各半；诉讼费由法院判决。被告张某甲辩称，其与原告办理了结婚登记手续，后生育二个女儿，长女在外务工，次女还在读书，其不同意原告的离婚请求，除非原告补偿其50万元人民币。经审理查明，原告王某某与被告张某甲经人介绍相识，于1987年下半年按照农村传统举行了结婚仪式，并于1992年8月22日在原江西省吉安县云楼乡（现属江西省吉安市青原区富田镇）人民政府办理了结婚登记手续。原、被告双方于1995年10月12日生育长女张某乙，现已成年，在外务工；于2002年6月1日生育次女张某丙，现读小学。婚后，原、被告均在农村务农，夫妻相处和谐，2005年后，原告王某某在外务工，双方聚少离多，近些年，王某某不再回家，双方再无来往，此后，二个小孩均由张某甲抚养，原告未给付抚养费。另查明，1、原、被告原来随父母在村中旧房子居住，后被告父母为原、被告新建了一层房屋（共两间）。2、原、被告的小女儿张某丙在诉讼中表示如父母离婚，愿随被告张某甲生活。以上事实，有原告提供的户口本1本3页、本院（2014）青民初字第726号民事判决书1份、法院调查刘某某、张某丙的笔录各1份等证据证实；原告的陈述和被告的答辩也在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告王某某与被告张某甲系自愿结婚，双方办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方婚后共同生育了两个小孩，夫妻感情基础较好，自2005年始，原告外出务工，双方聚少离多，近些年来，双方已互不来往，夫妻关系名存实亡，本院于2014年曾作出不准原、被告离婚的判决，此后，双方依然没有来往，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；原、被告婚生女儿张某丙一直由被告抚养，张某丙也表示，如果父母离婚，愿随被告生活，本院确认张某丙继续由被告张某甲抚养，原告王某某自2015年9月始每月给付小孩抚养费200元至小孩成人止，定于每年12月31日前给付；自原告离家后，原、被告的房屋一直由被告张某甲和其女儿居住使用，该房屋应归被告张某甲所有，其余原、被告各人处的财产和债权归各人所有，各人债务由各人承担；被告主张原告给付其50万元人民币缺乏事实和法律依据，但原告多年未抚养小孩也是事实，考虑到原、被告共有的房屋已判归被告张某甲所有，本院酌情确定原告补偿被告已花费的抚养费用1万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告张某甲离婚；二、婚生女儿张某丙由被告张某甲抚养成人，原告王某某自2015年9月始每月给付小孩抚养费200元至小孩成人止，定于每年12月31日前给付，原告王某某对女儿享有探望权；三、原告王某某补偿被告张某甲已花费的抚养费用1万元，限判决生效后10日内付清；四、原、被告共有的房屋归被告张某甲所有，其余原、被告各人处的财产和债权归各人所有，各人债务由各人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李永忠二〇一五年九月十八日书记员  周小安附：本判决书生效后，当事人可以申请执行，申请执行期限为2年
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第02904号原告：王顺其，男，1949年11月12日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：合肥海宽装饰安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王其宽，经理。本院在审理原告王顺其诉被告合肥海宽装饰安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王顺其于2015年8月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被告合肥海宽装饰安装工程有限公司在安徽省立医院未结的工程款53601元。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告合肥海宽装饰安装工程有限公司在安徽省立医院的工程款53601元；二、查封担保人王其富位于合肥市青年小区22幢203号担保房屋（包字××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方业泉人民陪审员  徐 荣人民陪审员  杨曙东二〇一五年九月一日书 记 员  何菊花
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执字第52－1号申请执行人：江西天创建筑工程有限公司，住所地：吉安市吉州区。法定代表人：郭锦辉，该公司经理。被执行人：江西新源房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市万载县。法定代表人：李骏，该公司董事长。本院在执行江西天创建筑工程有限公司与江西新源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷的南昌仲裁委员会（2013）洪仲裁字第233号裁决一案时，被执行人江西新源房地产开发有限公司以该仲裁程序违法向本院提起执行异议。经审查，本院认为，江西新源房地产开发有限公司提出的仲裁程序违法的理由成立，并作出了对南昌仲裁委员会2015年2月15日（2013）洪仲裁字233号裁决不予执行的（2015）宜中执异字第5号执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）、（六）项之规定，裁定如下：终结南昌仲裁委员会（2013）洪仲裁字第233号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  张小庆审判员  朱 斌二〇一五年九月十八日书记员  易 骊
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）七刑初字第567号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘某某（聋哑人），男，1995年5月3日出生，汉族，小学文化，甘肃省陇南市人，住陇南市武都区，农民。2015年4月26日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指定辩护人王惠琴，兰州长海律师事务所律师。翻译人黄瑞杰，系兰州市盲聋哑学校教师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人王惠琴，翻译人黄瑞杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月26日12时许，被告人刘某某从兰州市城关区西关十字窜上由东向西行驶的l路公交车，当车行至兰州市七里河区七里河桥附近时，趁车上人多拥挤被害人甄某某不备之机，扒窃甄某某挎包内黑色女式钱包（价值65元）1个（内装有现金1005.3元、身份证1张、14张银行卡）。作案后刘某某将钱包内的921.8元现金非法占有，将钱包扔到公交车上。在逃离时被被害人甄某某发现并追赶至甘肃省妇幼保健医院内将被告人抓获。破案后从刘某某处追回赃款921.8元，已发还失主。被害人甄某某从公交公司清扫员王某某处领回钱包及现金83.5元，身份证及14张银行卡。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人甄某某的陈述、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某无视国法，以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘某某系聋哑人，可以依法从轻处罚。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审 判 长  杜春由代理审判员  宋子锋人民陪审员  白 婧二〇一五年九月六日书 记 员  彭 敏
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒道民初字第197号原告：高某，农民。委托代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。被告：杨某甲，农民。原告高某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人王向伟到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高某诉称：××××年××月××日，我与被告经政府登记结婚，××××年××月××日，生育男孩杨某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合，未建立起夫妻感情。故诉至人民法院，请求人民法院依法调解或判决我与被告杨某甲离婚。被告杨某甲未答辩。经审理查明：××××年××月××日，原、被告经法定程序登记结婚，××××年××月××日，生育男孩杨某乙，现随被告杨某甲生活。共同生活期间，双方因故发生纠纷。2015年8月6日，原告高某诉至本院，要求与被告杨某甲离婚。上述事实，有原告陈述，原告提供书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告系经法定程序登记结婚的合法夫妻，且婚后育有一子，原告高某诉求离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。故原告高某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告高某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，由原告高某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  程立东人民陪审员  董子敬人民陪审员  李连永二〇一五年九月二日书 记 员  战美玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民三（知）初字第418号原告上海数龙科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张蓥锋，总经理。委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。委托代理人张玲娜，上海市协力律师事务所律师。被告成都龙游网络科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人廖辉。被告上海乐蜀信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人金乃松，总经理。委托代理人葛亚香。被告北京手游天下数字娱乐科技有限公司，住所地北京市。法定代表人舒松艳。被告深圳市为爱普信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人徐红兵，执行董事。委托代理人李筠霞。被告广州爱禾网络技术有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人邵将，执行董事。委托代理人杨军，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人贺晓博，上海市华诚律师事务所律师。本院在审理原告上海数龙科技有限公司与被告成都龙游网络科技有限公司、上海乐蜀信息技术有限公司、北京手游天下数字娱乐科技有限公司、深圳市为爱普信息技术有限公司、广州爱禾网络技术有限公司虚假宣传纠纷、其他不正当竞争纠纷一案中，原告上海数龙科技有限公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海数龙科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海数龙科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告上海数龙科技有限公司负担。审 判 长  张 谦审 判 员  黄 洋人民陪审员  吴奎丽二〇一五年九月三十日书 记 员  沈敬杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第4726号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告彭永正。本院于2015年9月7日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告彭永正物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵国良适用小额诉讼程序审理，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一五年九月八日书记员  林 楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18797号原告孙武安，男，1966年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人张廷南，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人程文杰，上海市尚法律师事务所律师。被告陈若，男，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在审理原告孙武安与被告陈若民间借贷纠纷一案期间，原告孙武安于2015年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币21万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告孙武安的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告陈若的银行存款人民币21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建军二〇一五年九月十日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂汉江中刑执字第00592号罪犯刘梁业，现在湖北省汉江监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2012年6月8日作出（2012）鄂青山刑初字第00147号刑事判决，以罪犯刘梁业犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年8月2日起至2016年8月1日止），并处罚金30000元。判决生效后，于2012年7月4日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2015年8月24日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。湖北省汉江监狱建议对罪犯刘梁业减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘梁业在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成劳动任务，共获得执行机关4个监狱表扬，一次监狱记功。2015年7月10日，罪犯刘梁业缴纳罚金4000元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、提请减刑情况的评议记录、减刑基本条件审查表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘梁业在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但因其仅缴纳4000元罚金，对其减刑应当从严掌握。执行机关报请减刑时，已考虑上述情形，对其减刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘梁业减去有期徒刑八个月（刑期至2015年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长苏哲审判员印坤代理审判员徐联坤二〇一五年九月十六日书记员胡婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第00174号原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区政和大道99号复地新城93号3-1室、4-1室。负责人徐金明，上海高地物业管理有限公司无锡分公司总经理。委托代理人叶妙韵（受上海高地物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托）。被告钦某。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司与被告钦某物业服务合同纠纷一案中，原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤回对钦某的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元（已减半收取），由上海高地物业管理有限公司无锡分公司负担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  吴介南人民陪审员  陆惠良二〇一五年九月二十八日书 记 员  王小娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武东开刑初字第00391号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人梁某，系武汉天人包装公司工人。2015年7月25日因本案被抓获，同月29日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年8月7日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定对其取保候审。被告人梁某被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年9月8日以武东湖检公诉（2015）391号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年9月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人梁某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月25日22时许，被告人梁某酒后驾驶车牌号为皖R×××××的东风牌小型汽车行驶至本区九凤街藏龙大道路口时，与黄某驾驶的车牌号为鄂A×××××的东风雪铁龙牌小型汽车（系出租车）发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。出租车司机黄某发现被告人梁某系酒后驾车遂打电话报警。民警赶至现场后当场对被告人梁某进行了呼气式酒精测试，检测结果显示酒精含量为305.2mg／100ml，民警立即将其带到武汉大学人民医院抽取静脉血液备检并醒酒。经鉴定，被告人梁某血液中检出乙醇含量为252.40mg／100ml。经交通事故认定书认定，被告人梁某负事故全部责任，黄某不负事故责任。另查明，2015年7月29日，被告人梁某赔偿了鄂A×××××驾驶人黄某的经济损失计人民币4500元，黄某对被告人梁某的行为表示谅解。经本院委托调查，被告人梁某住所地的社区矫正机构安徽省石台县司法局向本院出具调查评估意见书，愿意接受对其适用非监禁刑期间的监管。上述事实，被告人梁某在审理过程中无异议，有经查证属实的抓获、破案经过及受案登记表、立案决定书及情况说明，呼吸酒精检测报告单，武荆楚酒检字（2015）第0610号血液乙醇检测报告书、当事人血样提取登记表、武公（东新）鉴通字（2015）251号鉴定意见通知书及现场查获、医院抽血照片，机动车驾驶证查询结果、梁某及黄某机动车驾驶证复印件，小型汽车皖R×××××和鄂A×××××车辆信息及车辆查询情况，00086350号交通事故认定书（简易填充式），武公（东新交）扣字（2015）00009号扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证人黄某的证言及辨认笔录，证人齐某的证言，谅解书，调查评估意见书和被告人梁某的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且静脉血液乙醇浓度为252.40mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人梁某醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg／100ml以上；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后，被告人梁某积极赔偿他人的经济损失并取得他人的谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建军二〇一五年九月二十四日书记员  周卫东
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4597号罪犯井绪彬，男，1980年12月21日出生于山东省东平县，汉族，文盲，现在山东省济南监狱服刑。二○一一年六月一日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2011）天刑初字第137号刑事判决，以被告人井绪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济南监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯井绪彬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯井绪彬在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯井绪彬自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。本院认为，罪犯井绪彬在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明该犯确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯井绪彬减去有期徒刑六个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年九月二十一日书 记 员  孙连友
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书白民初字第903号原告陈华佳，男，1978年6月5日生，土家族，住贵阳市白云区。被告贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人王建虎，董事长。委托代理人孙争光，男，1987年7月7日生，汉族，贵阳合纵置业有限公司员工，住河南省上蔡县。代理权限：一般代理。原告陈华佳诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华佳、被告合纵公司的委托代理人孙争光到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告因购房与被告签订《商品房买卖合同》，房屋坐落、价款、交房时间、违约责任等双方的权利义务一一在合同中进行了约定。合同订立后，原告如约履行付款义务。被告却迟迟未能交房，其行为已严重违约，故诉请判令：1、确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告将符合合同约定位于贵阳市白云区云中路50号利海·米兰春天二期x栋x层x号面积为87.74平方米的房屋交付原告；3、被告支付原告逾期交房违约金6000元（从2014年12月30日起暂计算至2015年5月12日），要求计算至交房之日止；4、被告赔偿原告租房费用6000元（从2014年12月30日起暂计算至2015年5月12日），要求计算至交房之日止；5、被告赔偿原告误工费、差旅费等损失5000元（每月1次，每次1000元，计算5个月）6、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求，要求被告将符合合同约定的房屋交付给原告。原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、《商品房买卖合同》、预售备案登记表、收据。证明（1）原被告之间具有商品房买卖合同关系；（2）被告未按合同约定向原告履行交房义务；（3）双方约定了违约金；（4）原告已付清首付款。2、还款计划。证明原告为购房在银行办理了贷款并按期还款。被告对上述证据真实性均无异议。被告辩称：合同约定迟延交房按日万分之一计算违约金，该标准已超过同期银行利率，大部分业主已分两次领取了迟延交房违约金，部分业主有重复诉请违约金的情形。被告未提供证据证明其辩解意见。经审理查明：2012年12月28日，原告陈华佳与被告合纵公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于贵阳市白云区云中路50号利海·米兰春天项目x栋x层x号房，房屋价款407054元，房屋应当在2014年12月30日前交付，逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自房屋交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告每日按全部已付款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付购房首付款，又以按揭贷款方式将剩余购房款通过贷款行支付给被告。另查明，原告所购房屋已在房屋管理部门办理商品房预售合同备案登记。本案房屋至今尚未竣工。上述事实，有《商品房买卖合同》、还款计划及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。本院认为：原告陈华佳与被告合纵公司签订的《商品房买卖合同》形式有效，内容合法。原告作为房屋的买受人，采用给付现金和按揭贷款方式支付全部购房款，履行了合同约定的付款义务，被告作为房屋的出卖人，亦负有如约履行交付房屋的义务。现交房日期届满房屋却未能交付，故原告诉请合同有效，被告交付房屋，本院予以支持。关于违约金的问题。原、被告在《商品房买卖合同》中约定，逾期交房由被告每日按全部已付房款的万分之一向原告支付违约金，而双方约定的交房时间为2014年12月30日，故被告支付的违约金应从2014年12月31日起算，根据原告的诉请，至2015年5月12日的违约金为5413.82元（407054元133天（2014年12月31日起至2015年5月12日）1?］。原、被告在订立《商品房买卖合同》时，已预见房屋存在逾期交付的可能，因而双方约定逾期交房的违约责任为给付违约金，并明确了违约金的计算方法，具体为按全部已付款的日万分之一加以计算。原、被双方并未将租房费用、误工费、差旅费纳入逾期交房的违约责任范围，故原告诉请被告赔偿租房费用、误工费、差旅费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、原告陈华佳与被告贵阳合众置业有限公司于2012年12月28日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告贵阳合纵置业有限公司在贵阳市白云区云中路50号利海·米兰春天二期第x栋x层x号房屋达到交付条件时立即交付原告陈华佳；三、被告贵阳合纵置业有限公司在本判决生效后十日内向原告陈华佳支付2014年12月31日至2015年5月12日期间的逾期交房违约金人民币5413.82元，2015年5月13日起的逾期交房违约金，按房屋总价款407054元的日万分之一计算至实际交房时为止；四、驳回原告陈华佳的其他诉讼请求。案件受理费人民币225元（缓交），减半收取人民币112元（缓交），由原告陈华佳负担人民币56元，被告贵阳合纵置业有限公司负担人民币56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。代理审判员 刘 玉二〇一五年九月一日书 记 员 张苏苏
潢川县人民法院民 事 判 决 书（2015）潢民初字第00009号原告代某某，男，1974年出生，汉族，住河南省潢川县隆古乡。被告黄某某，女，1980年出生，汉族，住河南省潢川县弋阳办事处建国村。原告代某某与被告黄某某同居关系子女抚养纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告诉称，1995年底，原、被告双方均在西关备战仓库里边的日杂家具厂做工，相识一段时间后，双方确立恋爱关系。1996年，双方开始同居生活，1997年3月28日，被告生育一子取名代某甲；2004年12月9日，被告生育一子，取名代某乙，现在上学，现均随原告一起生活。自2006年始，原、被告双方未在一起共同生活。故请求法院判令：1、原告抚养代某乙，不要求被告支付抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄某某未应诉答辩。经审理查明，1995年底，原、被告双方均在西关备战仓库里边的日杂家具厂做工，相识一段时间后，双方确立恋爱关系。1996年，双方开始同居生活，1997年3月28日，被告生育一子取名代某甲，现在外打工；2004年12月9日，被告生育一子，取名代某乙，现在潢川某中学上学，现均随原告一起生活。上述事实有书证、当事人的陈述等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，鉴于被告黄某某未到庭参加诉讼，本院依职权向民政部门查阅了原、被告双方是否进行婚姻登记，经查，原、被告双方未办理结婚登记，故本案应为同居关系子女抚养纠纷。原、被告非婚生子代某甲已经年满十八周岁，本案不再作出处理；代某乙年满十周岁尚不足十八周岁，经法庭向代某乙征求其愿意随父还是随母一起生活的意见，代某乙表示，其原意同父亲代某某一起生活，对此本院予以认可。原告代某某在诉讼中自愿放弃被告支付抚养费，是其自由处分其民事权利的行为，该行为不违反现行法律、法规，本院予以认可。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告代某某与被告黄某某所生之子代某乙随原告代某某一起生活；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告代某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吴 琪人民陪审员  彭福兴人民陪审员  袁卫军二〇一五年九月二十五日书 记 员  刘 斌
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2015）郏民初字第1208号原告郭新柯，女，1980年12月26日生，汉族。被告许昌市益蒙种植养殖有限公司。法人代表人毋红利，任董事长。委托代理人王贵甫，系该公司员工。原告郭新柯与被告许昌市益蒙种植养殖有限公司（以下简称益蒙养殖公司）民间借贷纠纷一案，郭新柯于2015年7月31日向本院提起诉讼。在举证期限届满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郭新柯，益蒙养殖公司的委托代理人王贵甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭新柯诉称，益蒙养殖公司由于扩大生产规模急需资金，郭新柯分别于2014年6月29日和2014年7月2日先后两次借给益蒙养殖公司共计16万元，借期三个月，约定月息1.5分。益蒙养殖公司出具有借款协议、现金收据、还款计划书等。借款到期后，经郭新柯多次催要无果，故诉至法院，请求：依法判令益蒙养殖公司偿还借款本金16万元及利息（利息按月息1.5分计算，从2014年9月29日起，至还款之日止）。被告益蒙养殖公司辩称，两笔借款均属实，但公司现在运营状况不佳，没有偿还能力。经审理查明，益蒙养殖公司分别于2014年6月29日向郭新柯借款6万元、2014年7月2日向郭新柯借款10万元，以上两次共计借款16万元。双方签订有借款协议，协议约定每月还息1.5%，分红3.5%，借期为三个月。协议到期后益蒙养殖公司支付了两笔借款三个月的利息，下余本息至今未还。郭新柯经多次催要无果后，于2015年7月31日诉至本院，请求益蒙养殖公司偿还借款本金16万元及利息。上述事实，有郭新柯提供的身份证明、借款协议、现金收据及还款计划书等证据在卷为凭。以上证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。益蒙养殖公司先后两次向郭新柯借款16万元，并约定月利率为1.5%，有双方签订的借款协议为证，且益蒙养殖公司对该借款事实也表示认可，故郭新柯请求益蒙养殖公司偿还借款本金及利息符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：许昌市益蒙种植养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还郭新柯借款本金16万元及利息（其中，本金6万元利息自2014年9月29日起计算、本金10万元利息自2014年10月2日起计算，利息均按月利率1.5%计算，至本判决确定的履行期间履行之日止）。案件受理费3500元，由许昌市益蒙种植养殖有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举审 判 员  郭国荣人民陪审员  吴素晓二〇一五年九月十一日书 记 员  张冰清
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西民四初字第00939号原告艾景维，男，1929年11月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十一西路。委托代理人鲍艳华，系辽宁威旺律师事务所法律援助律师。被告沈阳市沈冶离退休人员管理服务中心，住所地沈阳市铁西区启工街**号。法定代表人魏俐婷，系该单位主任。委托代理人李红波，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告艾景维诉被告沈阳市沈冶离退休人员管理服务中心劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告艾景维撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告艾景维承担。审 判 长  袁秀飞审 判 员  曹胜岩人民陪审员  马天成二〇一五年九月十六日书 记 员  战 美
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）都江执字第657号申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司。住所地：都江堰市。法定代表人谢斌燕，该公司董事长。被执行人曾福见，男，1971年5月7日出生，汉族，住都江堰市。被执行人何忠会，女，1970年3月11日出生，汉族，住都江堰市。申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人曾福见、何忠会借款合同追偿权纠纷一案，本院（2012）都江民初字第2664号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即未向申请执行人归还代偿款20199.64元，申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司于2015年4月23日向本院申请执行，本院于当日受理。本案经执行，目前执行到位为零。现查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并表示同意本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）都江民初字第2664号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达后即发生法律效力。执行员  袁世海二〇一五年九月十八日书记员  侯文亮
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冠民初字第1683号原告包某，女，汉族，农民。被告马某，男，成年，汉族，农民。案由：离婚纠纷本院在审理原告包某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告包某已与被告马某和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告包某承担。审判员  潘圣国二〇一五年九月三十日书记员  蒋 飞
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第07118号原告罗修莲，女，汉族，1971年5月20日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人朱小强，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人梁君，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆强华港埠有限公司，注册号：500112000043026，住所地：重庆市渝北区洛碛镇新渝路。法定代表人韩舰磊。原告罗修莲与被告重庆强华港埠有限公司劳动争议一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员潘寒冰任审判长，与代理审判员初攀东、人民陪审员罗玉萍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员张上娇担任法庭记录。原告罗修莲的委托代理人朱小强、梁君到庭参加了诉讼，被告重庆强华港埠有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗修莲诉称：2010年，被告在云南省乃个格、八大河承接了造船工程业务，随后，被告聘请另案原告高小强前往带班管理、组织民工务工。原告随高小强一同前去务工，从2010年11月至2011年2月务工期间，原告的工资为10240元，扣除借支的1500元，被告尚欠原告8740元工资未支持。船舶修建完工后，被告公司的袁胜华与业主单位进行结算后，悄悄卷款返回重庆。原告找被告索要工资无果，故原告现起诉来院，请判决：被告支付原告2010年11月至2011年2月期间的工资8740元。被告重庆强华港埠有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。经审理查明：另案原告高小强制作的《工资表》载明：原告2010年11月至2011年2月务工期间，工资共计10240元，其中原告借支了1500元。2015年2月5日，原告为申请人，以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人支付申请人2010年11月至2011年2月的工资8740元。2015年2月5日，该委以申请人的仲裁申请已超过仲裁时效为由，作出不予受理案件通知书。原告故起诉来院。另查明：被告公司因未依法参加年检，于2013年10月26日被吊销营业执照。庭审中，原告陈述合并审理的20名原告都是农民工，与被告未签订书面劳动合同，被告也没有为原告购买社会保险。袁胜华拿了被告公司的营业执照去承接的造船业务，接到业务后，袁胜华就叫高小强组织了农民工去工作。上述事实，有《工资表》、不予受理案件通知书、原告陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告举示的《工资表》虽然载明了原告的工作天数、工资等情况，但该工资表系高小强制作，上面无被告公司的印章也无被告公司负责人签字，无法证明与被告公司的关联性。并且，原告未举示证据证明被告承接了原告所述的造船业务，未举示证据证明被告公司聘请了高小强组织工人，综上，原告未举示证据证明其系被告公司的员工，其与被告公司具有劳动关系，其主张被告支付2010年11月至2011年2月期间的工资，无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗修莲的诉讼请求。案件受理费5元，本院不予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘寒冰代理审判员  初攀东人民陪审员  罗玉萍二〇一五年九月十四日书 记 员  张上娇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 调 解 书（2015）源商初字第579号原告盖彦庆，男，，汉族，住肇源县。被告王维林，男，汉族，现住肇源县。被告杨志荣，女，汉族，现住肇源县。被告王维林、杨志荣共同委托代理人王利民（系二被告之次子），男，汉族，现住肇源县。被告尚会中，男，汉族，现住肇源县。被告王玉荣，女，汉族，现住肇源县。被告尚会中、王玉荣共同委托代理人尚建君（系二被告之长子），男，汉族，现住肇源县。本院于2015年8月24日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员李宇峰适用简易程序公开进行了审理。原告称，四被告近亲属尚建才、王丽波因收粮需要资金，于2015年1月15日，从原告处借款110万元，约定月利率为3分。由于债务人尚建才、王丽波夫妇及其独生女儿均于2015年8月3日死亡，四被告是尚建才、王丽波遗产的法定继承人。为保护原告的合法权利，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款本金110万元。四被告表示，原告所述属实，同意在继承尚建才、王丽波遗产范围内清偿该笔债务。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王维林、杨志荣、尚会中、王玉荣在继承尚建才、王丽波遗产范围内偿还原告盖彦庆借款本金110万元，于2015年9月30日前给付一次性清偿；二、案件受理费减半收取7350元由四被告在继承尚建才、王丽波遗产范围内负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（此页无正文）代理审判员  李宇峰二〇一五年九月八日书 记 员  王 睿
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦刑财执字第00152号被执行人张董良。根据本院（2015）秦刑初字第00203号刑事判决，被告人张董良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。本院于2015年9月17日立案执行被告人张董良罚金刑一案。在执行过程中，被执行人张董良缴纳罚金人民币5000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2015）秦刑初字第000203号刑事判决对被执行人张董良的罚金刑执行完毕。特此通知。代理审判员  梁语晴二〇一五年九月二十八日书记 员代  少 锋
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民催字第14号申请人昌邑市饮马镇光明棉纱销售部代表人许素贞，负责人。申请人昌邑市饮马镇光明棉纱销售部申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于XX年X月X日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利，现公示催告期间已届满。无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告昌邑市饮马镇光明棉纱销售部的山东昌邑农村商业银行股份有限公司承兑汇票一张（号码为：XXXX，出票日期为XX年X月X日，出票人昌邑中铸铸业有限公司，收款人昌邑市航峰机械有限公司，票面金额为人民币XX元，汇票到期日为XX年X月X日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人昌邑市饮马镇光明棉纱销售部有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  姜曙光审判员  魏信华审判员  张长波二〇一五年九月十四日书记员  赵海波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执异字第00021号异议申请人周亚，市民。申请执行人吴红，市民。委托代理人周玲，江苏广泽律师事务所律师。被执行人孙明良，市民。申请执行人吴红与被执行人孙明良民间借贷纠纷一案，江苏省阜宁县人民法院作出（2013）阜执字第2061号执行裁定书，裁定对被执行人孙明良所有的盐城市xxxxxxx房屋。案外人周亚于2015年9月13日对本院提出执行拍卖的书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日进行听证审查，现已审查终结。案外人周亚称，孙明良的工资已经被法院全额冻结。（2013）阜民初字第0358号民事判决书，证明孙明良的债权大于吴红的债务，且孙明良向吴红借款没有用于购买房屋，也没有用于家庭生活，与我周亚无关。盐城市xxxxxxx房屋是我和孙明良婚姻关系存续期间的房产，也是我名下唯一的房产，离婚时属于我的部分已经赠与孩子孙州。另，我是阜宁县计划生育指导站有编制职工，有稳定的收入，足以维持生活，不需要借贷。请求停止对位于盐城市xxxxxxx房屋的拍卖。申请执行人吴红称，1、孙明良向我借款发生在周亚和孙明良夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务；2、周亚与孙明良的离婚协议对盐城市xxxxxxx房屋的处理对夫妻双方有约束力，但不能对抗债权人的债权；3、孙明良工资已经被法院全额冻结，经了解，孙明良差欠多人债务，且多人申请冻结孙明良的工资，孙明良的工资不足以偿还我的债务。4、阜宁县金牛塑料编织有限公司差欠孙明良本金及利息理应由孙明良向金牛塑料编织有限公司主张和申请执行。被执行人孙明良称，我向吴红借款没有用于购买房屋，也没有用于家庭生活，用于转借他人了。经审理查明，申请执行人吴红于2013年3月7日向本院起诉要求被告即被执行人孙明良偿还借款本金40万元及利息，本院于2013年6月3日作出（2013）阜民初字第0366号民事判决书，判决：被告孙明良偿还原告吴红借款本金35.2万元及利息（利息计算方式：自2012年1月1日起至实际履行完毕之日止，按本金35.2万、月利率2%计算），限于本判决生效后15日内履行完毕；案件受理费8695元，保全费2985元，合计11680元，由原告吴红负担1043元，被告孙明良负担10637元。（原告已预交11680元）。判决生效后，被告未予履行，原告吴红向本院申请执行，本院于2015年3月19日作出（2013）阜执字第2061号执行裁定书，裁定：对被执行人孙明良位于盐城市xxxxxxx房屋予以查封，并经委托，盐城东诚亿价格评估有限责任公司于2014年5月26日作出盐东诚亿阜鉴评字（2014）第xx号评估报告书，进入拍卖程序。异议人周亚知悉后，于2015年9月13日向本院提出执行异议，要求停止拍卖执行。本院受理后，经听证确认，被执行人孙明良与异议人周亚于1998年6月3日登记结婚，2013年5月2日在阜宁县民政局协议离婚。2013年12月3日，被告孙明良与被告周亚复婚。2013年12月4日在阜宁县民政局协议离婚，在离婚协议中约定：双方现有的夫妻共同财产位于盐城市xxxxxxx房屋属于周亚部分赠与小孩孙州，剩余部分归孙明良所有。以上事实有（2013）阜民初字第0366号民事判决书、（2013）阜执字第2061号执行裁定书、评估报告书、当事人举证材料和当事人陈述以及本院的听证笔录等证据证实。本院认为，（2013）阜民初字第0366号民事判决书生效后，被告孙明良未按判决履行义务，权利人吴红依法申请强制执行，在执行过程中，本院依法采取对被执行人孙明良和异议人周亚（协议离婚时已约定应得部分赠与给小孩孙州，但未办理过户登记手续）位于盐城市xxxxxxx房屋予以查封，该强制执行措施并无不当，但由于（2013）阜民初字第0366号民事判决书判决中对案涉债务未认定为夫妻共同债务，在执行中以夫妻债务方式执行并认定仅为被执行人孙明良所有，缺乏程序主张和实体判决支持，故在本案执行过程中采取拍卖该共同财产时，应保留或变价保留异议人周亚应得份额，同时亦不能侵犯享有优先受偿权人的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周亚的异议申请，但应依照法律规定在不侵犯异议人周亚及其他合法权利人权利的前提下继续执行（2013）阜执字第2061号查封拍卖裁定。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄建中审 判 员  徐寿海人民陪审员  曹春明二〇一五年九月二十七日书 记 员  颜娟娟附录法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第2658号原告孙占国，男，1975年7月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告张仲余,男，1969年10月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告孙占国与被告张仲余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙占国到庭参加诉讼，被告张仲余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙占国诉称，我与被告张仲余系朋友关系，被告从事建筑行业，常因资金周转向我借款，一般都能及时归还。但2013年10月4日的借款100000元及2015年6月27日的借款22000元一直未还。我多次找被告催要，被告均以种种理由推托。为维护我的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判令被告偿还我借款122000元及利息。被告张仲余应诉后未答辩。经审理查明，被告张仲余与原告孙占国素有借款往来关系，其中2013年10月4日向原告孙占国借款100000元、2015年6月27日向原告借款22000元。上述借款，双方均未约定借款使用期限及借款利息，被告均分别于借款当日为原告出具借条。后该款经原告催要未果。为此，原告于2015年8月30日诉至本院。上述事实，根据原告举证、陈述及庭审调查所认定，均收录在卷。本院认为，被告张仲余欠原告孙占国借款共计122000元的事实，有被告分别为原告出具的借条为证，双方的借贷关系合法，受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金共计122000元及利息，理由正当、合法，本院予以支持。原、被告借款未约定借款利息，应视为不支付借款期间的利息，但被告应支付自原告起诉之日起按中国人民银行同期借款基准利率计算至本判决确定履行期限届满之日止的逾期利息。被告张仲余经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零余条、第一百三十四条一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仲余于本判决生效后十日内返还原告孙占国借款人民币122000元及利息（利息自2015年8月31日起按中国人民银行同期借款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元、保全费1170元，共计2540元，由被告张仲余负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  刘晓莉二〇一五年九月二十四日书记员  杜 欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第01718-1号原告：汪炜，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：黄山市山田房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道。法定代表人：张旭良，公司总经理。被告：马财富，男，汉族，住浙江省杭州市。被告：黄山山地大酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：马财富，公司总经理。本院在审理原告汪炜诉被告黄山市山田房地产开发有限公司、马财富、黄山山地大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汪炜向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄山市山田房地产开发有限公司、马财富、黄山山地大酒店有限公司的银行存款800万元或查封、冻结其相应价值的其他财产，并提供黄山市屯溪区某房地产开发有限责任公司所有的坐落于屯溪区前园南路某号某幢【房地权证：黄（昱）字第＊**号】房产作为财产担保。本院认为，原告汪炜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告黄山市山田房地产开发有限公司、马财富、黄山山地大酒店有限公司银行存款800万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、停止办理黄山市屯溪区某房地产开发有限责任公司所有的坐落于屯溪区前园南路某号某幢【房地权证：黄（昱）字第＊**号】房产过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员陈红二〇一五年九月二十四日书记员陈进红附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温苍金商初字第736号原告：郑祥汤。原告：陈德祥。原告：林开亮。原告：林开益。原告：孔祥凯。五原告共同委托代理人：张安友、洪榕净、浙江豪江律师事务所律师。被告：杨成做。委托代理人：余乃盛、陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。本院在审理原告郑祥汤、陈德祥、林开亮、林开益、孔祥凯诉被告杨成做合伙协议纠纷一案中，原告郑祥汤、陈德祥、林开亮、林开益、孔祥凯于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑祥汤、陈德祥、林开亮、林开益、孔祥凯在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑祥汤、陈德祥、林开亮、林开益、孔祥凯撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由郑祥汤、陈德祥、林开亮、林开益、孔祥凯负担。审 判 员 吴圣东二〇一五年九月十一日代书记员 兰海燕
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阎执字第00204-3号申请执行人孙岩，男，1989年12月24日生，汉族。委托代理人孙占斌，男，汉族，1940年12月11日出生，汉族。被执行人郑琦鑫，女，1990年4月20日出生，汉族。被执行人郑迎亮，男，1968年10月23日出生，汉族。被执行人司换丽，女，1968年1月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第00046号民事判决书，已向被执行人郑琦鑫、郑迎亮、司换丽发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人返还彩礼20000元及迟延履行期间加倍债务利息，承担本案诉讼费169元，执行费53元。执行期间，本院依法划拨了被执行人郑迎亮的部分存款，后被执行人郑琦鑫、郑迎亮、司换丽主动履行了剩余全部案款。本院已经将案款返还给申请人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）阎民初字第00046号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 阮    建    锋人民陪审员 苏晓军人民陪审员陈六三二〇一五年九月二十一日书 记 员 曹    正    龙
南京市建邺区人民法院行 政 裁 定 书（2015）建行初字第225号原告杜芹，女，1960年3月1日生，汉族。委托代理人常登喜，男，1944年11月15日生，汉族。被告南京市人力资源和社会保障局。法定代表人朱志宏，局长。第三人南京滨江环卫服务有限责任公司。法定代表人王道海，总经理。本院在审理原告杜芹诉被告南京市人力资源和社会保障局、第三人南京滨江环卫服务有限责任公司劳动和社会保障行政管理一案中，原告杜芹以与被告南京市人力资源和社会保障局、南京滨江环卫服务有限责任公司已达成和解意见为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告杜芹申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜芹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙国荣代理审判员  沈 赵人民陪审员  金茂林二〇一五年九月十七日书 记 员  曹 飞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执字第971号申请执行人陈屯，无业。被执行人青岛青汽第二物流有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：纪仁甫，职务总经理。委托代理人邵立川，山东中诚信律师事务所律师。上述当事人经济补偿金纠纷一案于2015年5月11日审结。该案（2014）李民初字第2343号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人青岛青汽第二物流有限公司的银行存款40110元，并已全部发还给申请执行人。申请执行人自愿放弃要求被执行人支付其他逾期付款利息的权利，执行费494元由申请执行人自愿预交，同意本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：（2014）李民初字第2343号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  周亚刚二〇一五年九月三十日书 记 员  林承帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18044号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人周美云，女。委托代理人沈浙良，男。被告邱仲铮，男，1960年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理有限公司与被告邱仲铮物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2010年1月物业管理费282.53元及滞纳金。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一五年九月十五日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽执字第338号申请人宽城金豪投资有限公司被执行人石国富。被执行人李金龙。申请人宽城金豪投资有限公司与被执行人石国富、李金龙借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年6月4日作出的（2014）宽民初字第1499号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人车辆查封中，在法定期限内不能结案，申请人同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院于2014年6月4日作出的（2014）宽民初字第1499号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张玉良审判员 何相利二〇一五年九月八日书记员 王宗保
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳白刑初字第241号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人隋X，男，□□□□。2011年3月因殴打他人被行政拘留九日，罚款三百元；2013年3月因吸食毒品被行政拘留十五日；2015年3月因殴打他人被行政拘留十日，罚款五百元；因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2015]219号起诉书指控被告人隋X犯妨害公务罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日适用简易程序公开开庭审理了本案，辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵、赵蕾出庭支持公诉，被告人隋X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市白塔区人民检察院指控，2015年5月18日20时许，被告人隋X在辽阳市白塔区□□□□。公安民警接警后上前劝阻，被告人隋X用拳头殴打民警，公安人员请求支援，随后增援民警裴志军上前劝阻被告人隋X，被告人隋X将增援民警裴XX打倒在地，致其头面部受伤。案发后，被告人隋X被抓获归案。公诉机关认为，被告人隋X以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人隋X对起诉指控内容无异议。经审理查明，2015年5月18日20时许，被告人隋X酒后在辽阳市白塔区□□□□对一辆吉普车进行打砸。公安民警接警后上前劝阻，被告人隋X用拳头殴打民警，公安民警请求支援，随后前来增援的公安民警裴XX上前劝阻被告人隋阳，被告人隋X将裴XX打倒在地，致其头面部受伤。案发后，被告人隋X被抓获归案。另查明，被告人隋X的亲属代替其赔偿了被害人的损失，与被害人达成和解协议，辽阳市公安局白塔区公安分局北门派出所出具了对被告人隋X从宽处理的建议。上述事实，被告人隋X在开庭审理过程中均无异议，并有被告人隋X的供述与辩解、证人高XX、刘XX、陆XX的证言、情况说明三份、门诊病历、警务信息综合应用平台查询材料、和解协议书、关于对隋X从宽处理的建议、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人隋X酒后滋事，在公安机关民警对其劝阻过程中，对公安民警实施殴打，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人隋X当庭自愿认罪，如实供述自己所犯罪行，且其亲属代替其积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人隋X犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人隋X的刑期从2015年5月19日起至2015年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘明贺审判员  胡薇薇审判员  李琳琳二〇一五年九月一日书记员  白佳明附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民二初字第1012号原告：中山市民众镇海枣椰新伦花木场，经营场所：中山市民众镇新伦村克沙二队。经营者：王璐，身份证住址：广东省中山市石岐区。委托代理人：李永祥，广东合众拓展律师事务所律师。被告：恒大园林集团有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：王荣伟。被告：恒大地产集团有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：赵长龙。本院在审理原告中山市民众镇海枣椰新伦花木场（经营者王璐）诉被告恒大园林集团有限公司、恒大地产集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条的规定，裁定如下：准许原告中山市民众镇海枣椰新伦花木场（经营者王璐）撤回起诉。本案受理费减半收取990元，由原告中山市民众镇海枣椰新伦花木场（经营者王璐）负担。审判员  邵巧玲二〇一五年九月九日书记员  彭 洪
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐洲民初字第313号原告：杨某甲。被告，汪某。原告杨某甲诉被告汪某离婚纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员陶永良独任审判，同年9月8日开庭进行了公开审理。原告杨某甲到庭参加诉讼。被告汪某经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲起诉称，原、被告于2009年6月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，次日生育儿子杨某乙。婚后，被告经常赌博，常夜不归，不尽丈夫和父亲的责任，并借高利贷。夫妻常为生活琐事发生争吵。现已造成原告生活艰难和心灵创伤，致使夫妻感情已破裂。要求：一、判令原告与被告离婚；二、原、被告各自生活用品归各自所有；三、婚生儿子杨某乙由原告抚养，被告承担每月抚养费600元，至儿子杨某乙十八周岁止。被告汪某未作答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：证据一，结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据二，户口簿1本，证明原、被告于××××年××月××日生育一子杨某乙的事实；证据三，保证书1份，证明2012年6月被告签下保证书，保证不再赌博，如果再赌博就同意离婚，上有原告、原告的父母以及被告的签字。被告未向本院提供证据。本院依职权向被告及原告的妹妹杨小园进行调查并制作了调查笔录，证明原、被告在办理结婚登记手续，结婚证上照片是原告的双胞胎妹妹杨小园的，签名也是其代签了原告的名字。本院审查后认证如下：原告提供的证据，被告在答辩期间内未提出异议，也未到庭进行质证，视为放弃质证权利。证据二，户口本，为有关部门颁发的证书，具有真实性、合法性、关联性，应当予以认定。证据三为原件，有被告的签名，被告未到庭提出异议，该证据应当认定。本院依职权制作的笔录，原告质证后无异议，且与原告陈述能相互印证，应予认定。原告提供的证据一，结合原、被告及原告妹妹杨小园的陈述，该证据的真实性、关联性可以认定，但合法性及原告所要证明事实本院将在判决理由中阐明。根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告相识恋爱后就同居生活，原告怀孕在身。××××年××月××日，原告已是临产前日，被告与原告的双胞胎妹妹杨小园前往桐乡市民政局婚姻登记处，以原告的名义与被告进行婚姻登记，原告的妹妹杨小园与被告合拍了照片，并由其代替原告进行了签名。次日，原、被告生育儿子杨某乙。2012年6月，被告向原告及其父母作出承诺，如果再赌钱，同意离婚。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，婚姻双方当事人必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。原告在其主张与被告的婚姻中，原告未亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，而是其双胞胎妹妹以原告的名义与被告到婚姻登记机关进行结婚登记，并领取了原、被告间的结婚证。原、被告的行为虽蒙骗了婚姻登记机关，从而取得准许了原、被告的婚姻登记，所以原、被告的婚姻登记是存在瑕疵的。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第一条第二款的规定，当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，但是原告主张夫妻感情已破裂要求离婚，所以法院不能要求原告去申请行政复议或者提起行政诉讼。虽然，婚姻法不允许由他人代理婚姻当事人办理结婚登记手续，但旨意是在保障婚姻自由和体现当事人自己意愿。原告在庭审中陈述也证实其与被告结婚是其真实意思表示，不受任何人干涉。因此，原、被告婚姻是符合结婚的实质要件，不存在婚姻法第十条、第十一条规定的无效婚姻和可撤销婚姻的情形，可以确认原、被告的婚姻效力。但是应当指出原、被告蒙骗婚姻登记机关的行为是十分错误的，也违反了婚姻法第八条的规定。鉴于原、被告的错误行为，人民法院不宜保护因双方错误行为而形成的婚姻，因原告不愿补正婚姻登记的瑕疵而坚持要求离婚，应当判决准予离婚。至于原告要求儿子由其抚养的请求，因被告未到庭主张儿子抚养权，也没有证据证明被告抚养儿子更有利儿子的健康成长，所以原告此诉讼请求应予支持。原告要求被告承担儿子抚养费每月600元，结合本地平均收入和消费支出，该请求应为合理，应予支持。至于原告请求原、被告的各自生活用品归各自所有的请求，因未提出具体生活用品的名称，本院无法予处理，所以原告这一诉讼请求不予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告杨某甲要求与被告汪某离婚予以准许；二、原、被告之子杨某乙由原告抚养，被告承担儿子抚养费每月600元，从本判决生效之日起支付至十八周岁止，一年一支付，于每年12月31日前支付；三、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陶永良二〇一五年九月二十五日书记员  任传站
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）庐江执字第01234-3号申请执行人：戴明发，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县常江人造板有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码74894989-X。法定代表人：沈建青，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2014）庐江执字第01234-1号执行裁定书，于2014年9月15日冻结了被执行人庐江县常江人造板有限公司的拆迁补偿款6000元，现因被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款的规定，裁定如下：解除对被执行人庐江县常江人造板有限公司8000元拆迁补偿款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 红二〇一五年九月十五日书记员 陈延和
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法民二初字第640-1号原告：黄文刚，住广东省广州市花都区。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司执行董事。委托代理人：谢海阳，广东木铎律师事务所律师。本院在审理原告黄文刚诉被告浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄文刚以达成庭外和解且履行完毕为由，申请撤回的起诉。本院认为：原告黄文刚申请撤回起诉的申请是其真实意思表示，没有损害他人的合法权益，符合法律规定应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄文刚撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黄文刚负担。审 判 长  肖 荷人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  骆国贤二〇一五年九月二十八日书 记 员  林诗露