wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）筑行终字第190号上诉人（原审原告）邵欣，男，1988年12月15日出生，汉族。委托代理人陈俊，贵州大谋律师事务所律师。执业证号：15201200611321602。委托代理人曾红艳，贵州大谋律师事务所律师。执业证号：15201201511333889。被上诉人（原审被告）贵阳市南明区人力资源和社会保障局，住所地贵阳市箭道街52号。法定代表人史航，局长。委托代理人柯寿益，贵阳市南明区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人何桂春，贵阳市南明区人力资源和社会保障局工作人员。上诉人邵欣因劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案，不服贵阳市南明区人民法院（2015）南行初字第67号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2014年9月16日，原告以未签订劳动合同、未缴纳社会保险为由向被告下属劳动监察大队投诉上海复德医院投资管理有限公司。被告于同日立案后调查处理。2014年10月15日，被告对上海复德医院投资管理有限公司作出（南）人社监询字[2014]第2H-02号劳动保障监察调查询问通知书，2014年11月18日上海复德医院投资管理有限公司致函被告下属单位贵阳市南明区劳动保障监察大队，称该公司“至今尚未在贵州地区设立办事机构或开设分公司，也未授权任何人任何单位或机构在该地区招聘员工”，与原告“并无劳动关系不是我公司员工”。被告于2014年11月24日作出(南)人社监告字[2014]2H-02号告知通知书:由于被投诉单位致函我局称与投诉人“无劳动关系不是我公司的员工”，因此你们与被投诉单位是否存在劳动关系需待有权机构确认，应当通过劳动争议处理或诉讼程序办理。根据《贵阳市劳动保障监察条例》二十四条第一款第（六）项的规定决定撤销立案。你们可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第（一）、（五）项的规定申请劳动争议仲裁确认劳动关系、确认是否拖欠劳动者劳动报酬，以维护你们的合法权益。此后，原告向贵阳市南明区人民政府申请行政复议，贵阳市南明区人民政府于2015年2月6日作出南府复决字[2015]1号行政复议决定，维持被告作出的告知通知书。原告对此不服，诉至法院，诉请：1、依法撤销被告2014年11月27日作出的（南）人社监告字[2014]2H-2号告知通知书；2、诉讼费由被告承担。原判认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因确认劳动关系的纠纷属于劳动争议。本案中，被告在接到原告的投诉后，已按相关规定立案调查，并作出劳动保障监察调查询问通知书，要求被投诉人提交涉及原告的相关资料，对原告的投诉进行调查。因被投诉人否认与原告之间存在劳动关系，原告与投诉人之间就是否属于劳动关系发生争议，属于劳动争议的处理范围。根据《关于实施若干规定》第十五条中规定,应当通过劳动争议处理程序解决的,劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼程序处理。被告在收到被投诉人提出其与原告不是劳动关系的主张后，依法作出告知通知书，明确告知原告通过劳动争议程序或诉讼程序办理。被告作出的告知通知书事实清楚，程序合法，依法应予支持。原告认为被告作出的告知通知书违法无事实和法律依据，法院依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告邵欣的诉讼请求。宣判后，原审原告邵欣不服，以“一审判决无充分理由否认‘情况说明’的合法性，为认定事实错误”等为由，向本院提起上诉。请求：撤销原判；支持上诉人的一审诉请。本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本一致，本院予以确认。本院认为：根据《贵阳市劳动保障监察条例》第三条第一款“市人民政府劳动保障行政主管部门按照管辖权限负责全市的劳动保障监察工作。区、县（市）人民政府劳动保障行政主管部门按照管辖权限负责本行政区域内的劳动保障监察工作”之规定，被上诉人依据法律法规的授权负责本行政区域内的劳动保障工作，故其系本案的适格被告。本案中，被上诉人立案受理上诉人的投诉后，按规定进行了调查，并向被投诉人作出劳动保障监察调查询问通知书。因被投诉人否认与上诉人之间存在劳动关系，而双方是否存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，属劳动争议的处理范围。故被上诉人根据《贵阳市劳动保障监察条例》第二十四条第（六）项“劳动保障监察案件立案后有下列情形之一的，可以撤销立案：……（六）已经进入或者应当通过劳动争议处理或者诉讼程序办理的；……”之规定，作出（南）人社监告字[2014]2H-02号《告知通知书》的行政行为事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。上诉人提出的上诉理由，因2014年10月20日的“情况说明”上并无被投诉人的签章，而签章单位非被投诉人，故其上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原判认定事实清楚，判决驳回上诉人的诉请并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案未收取案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长  鲜友谊代理审判员  李 妤代理审判员  黄 晓二〇一五年九月二十一日书 记 员  朱芳莹
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦调确字第1591号申请人ＸＸ。申请人曹建宾。本院于2015年9月28日受理了申请人ＸＸ与申请人曹建宾关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄轩审查此案，现已审查完毕。申请人ＸＸ与申请人曹建宾之间的生命权、身体权、健康权纠纷，经浦江县黄宅镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、曹建宾补偿ＸＸ医药费人民币200元整，当场付清；二、ＸＸ的工资16500元分两期支付，第一期于2015年7月14日支付11000元，第二期于2015年8月1日支付5500元。三、其余双方互不追究。本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。代理审判员 黄 轩二〇一五年九月三十日代书 记员 周彩燕
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝二中法刑执字第01406号罪犯吴小林，男，汉族，生于1984年10月2日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。2009年6月23日，被告人吴小林因犯寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑二年。刑罚执行期间发现漏罪，2009年8月3日，重庆市万州区人民法院作出（2009）万刑初字第451号刑事判决，以被告人吴小林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。刑罚执行期间发现漏罪，2009年12月22日，重庆市万州区人民法院作出（2009）万刑初字第995号刑事判决书，以被告人吴小林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，原犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑五年。刑罚执行期间发现漏罪，2010年4月16日，重庆市万州区人民法院作出（2010）万刑初字第70号刑事判决，以被告人吴小林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2010年5月10日交付执行。该犯于2013年3月18日、2014年7月11日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年二个月、一年六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴小林在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴小林在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功二次，年度监狱改造积极分子一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯吴小林的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴小林系累犯，对其减刑予以从严掌握，鉴于其在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、罚金刑已执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴小林减去有期徒刑是十个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2015年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  赵自辉代理审判员  何玉华二〇一五年九月一日书 记 员  陈秋冰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第06545号原告周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市巴南区。被告广州益力多乳品有限公司。住所地广东省广州开发区永和经济区田园西路2号。被告重庆好又多百货商业有限公司。住重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号。法定代表人于曰江。本院在审理原告周开礼诉被告广州益力多乳品有限公司、重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院通知原告周开礼限期交纳诉讼费，原告周开礼在限定期限内未预交诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  余洪峰二〇一五年九月三十日书 记 员  凌 莉
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅县法大民初字第113号原告孙某军，男，现住广东省兴宁市。委托代理人孙益平，女，现住广东省梅州市梅县区，系原告孙某军之姐。被告陈某仁，女，现住广东省梅州市梅县区。本院于2015年7月16日立案受理了原告孙某军诉被告陈某仁离婚纠纷一案，依法由审判员黄爱文适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙某军及其诉讼代理人孙益平到庭参加诉讼。被告陈某仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某军诉称，原告与被告于2009年经人介绍认识谈婚，于2011年9月26日领取结婚证，婚后生一女。女儿陈某莉于2010年＊月＊日出生。双方由于婚前缺乏了解，婚后没有共同言语，没有什么感情，长期两地分居。原告曾要求被告到原告工作处工作，被告均以各种理由拒绝。自从女儿出生后双方再无肢体接触，每次睡觉被告就说要收费。被告说话不分场合，伤人自尊。被告经常因生活琐事与原告父母发生口角后离家出走。被告总是自己高高在上，不听劝告，我行我素。结婚至今原告一直以宽容的心态对待被告，被告却视原告懦弱无能，得寸进尺。现夫妻感情已破裂，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿陈某莉由原告负责抚养，被告每月支付女儿抚养费600元至女儿十八周岁止。被告陈某仁辩称，自从被告生了女儿后，原告对被告忽冷忽热，主要是原告怪被告生了女儿，导致感情不好。原告及家人赶被告出门，致被告无家可归，精神受到伤害。被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年7、8月经人介绍认识，2010年正月按农村风俗请酒“结婚”，2010年＊月＊日生一女陈某莉，2011年9月26日补办结婚登记手续。原告诉双方婚初感情一般。双方婚后在原告家住了半年多，后原告外出打工，被告在家。其后原告多次要求被告与原告一起外出打工，被告以各种理由拒绝。双方婚后长期分居，缺少沟通，特别是女儿出生后，双方极少沟通、联系。今年7月，原告向本院起诉提出上述诉讼请求。另查明，双方在婚姻关系存续期间，无双方确认的夫妻共同财产、债权、债务。本院认为，原、被告婚初感情一般，后因长期分居，缺乏沟通致夫妻矛盾。只要双方在以后生活中多沟通，处理好长期分居的问题，还有和好可能。在诉讼中被告明确表示不同意与原告离婚。视此婚姻，原、被告的夫妻感情尚未破裂，应不离为宜。鉴于本院不准许原、被告离婚，原告的其他诉讼请求亦不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告孙某军与被告陈某仁离婚。二、驳回原告孙某军的其他诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序收取150元，由原告孙某军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄爱文二〇一五年九月九日书记员  冯丽婷
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民二初字第791号原告：逄焱翔，男，1968年8月5日出生，汉族，住所地抚松县。被告：梁山华南建筑工程有限公司，法定代表人：周安信，系经理。所在地：山东省济宁市。被告：中铁九局，所在地沈阳市。本院受理原告逄焱翔诉被告梁山华南建筑工程有限公司、中铁九局租赁合同纠纷一案后，原告不能提供被告梁山华南建筑工程有限公司明确的地址。经审查，本院认为，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1300元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审 判 长  薛天辉审 判 员  陈建利代理审判员  张 静二〇一五年九月一日书 记 员  蔡文宇
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第485号原告叶竹顺，男，1968年10月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托代理人张恒金，福建博知律师事务所律师。被告周天来，男，1969年7月4日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县鳌阳镇。本院在审理原告叶竹顺与被告周天来民间借贷纠纷一案中，原告叶竹顺于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议并得到履行为由申请撤回起诉。原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶竹顺撤回起诉。案件受理费525元，由原告叶竹顺负担。审判员龚继坚二〇一五年九月二十一日书记员杨丽华
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄商初字第891号原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛薛家岛支行。住所地：xxx。负责人：王志征，行长。委托代理人：辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。委托代理人：邢颖，山东盈祥律师事务所律师。被告：孙全海，男，xxx出生，汉族，住xxx。被告：李振亮，男，xxx出生，汉族，住xxx。被告：邢伟，男，xxx出生，汉族，住xxx。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛薛家岛支行与被告孙全海、李振亮、邢伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，据原告提供的��告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛薛家岛支行的起诉。案件受理费3218元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵玉京审判员  吕莉莉审判员  赵晓玲二〇一五年九月一日书记员  肖 鹏
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民一初字第02046号原告：施发和，男,1938年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：江龙姑，女，1956年3月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告:王平,女,1985年1月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。被告:王伟,女,1989年2月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告施发和诉被告江龙姑、王平、王伟民间借贷纠纷一案，原告施发和于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施发和申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告施发和撤回起诉。案件受理费1875元减半收取938元，由原告施发和负担。审判员  王文忠二〇一五年九月一日书记员  林长泓附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）即刑初字第804号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）734号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月27日、9月1日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。即墨市人民检察院指控，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表，发、破案经过，抓获证明，被害人陈述，证人证言，法医鉴定等证据。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年10月20日23时30分许，被告人黄某伙同他人在即墨市某区门口的海鲜菜馆吃饭时，因停车问题与潘某、李某、姜某等人发生争执厮打。期间，黄某持菜刀将李某、姜某砍伤，致李某左肩胛骨下角骨折，全身皮肤裂伤累计长达15CM。经法医鉴定，李某身体损伤构成轻伤二级，姜某身体损伤构成轻微伤。被告人黄某于2015年5月4日被抓获到案。本案民事赔偿部分，被告人黄某分别与被害人李某、姜某达成赔偿协议，黄某赔偿李某经济损失人民币8万元，赔偿姜某经济损失人民币3万元，均已付清。李某、姜某均要求不追究黄某的刑事责任。上述事实被告人黄某在庭审中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获证明，辨认笔录及照片，被害人李某、姜某陈述，证人国某、吕某、潘某等十余人的证言，法医鉴定，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定被告人黄某犯故意伤害罪的事实成立。本案在审理过程中，公诉人针对被告人黄某的量刑事实，提出其自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失等情节，建议对被告人依法从轻处罚；被告人黄某请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以采纳。鉴于黄某自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉人提出的对被告人的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王田深人民陪审员  姜绍峰人民陪审员  李世强二〇一五年九月一日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第06184号上诉人（原审被告）长沙府东置业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路2号星蓝湾公寓FG栋1夹02号。法定代表人刘红波。委托代理人彭跃军，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许小芳。委托代理人王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。上诉人长沙府东置业有限公司（以下简称府东置业公司）因与被上诉人许小芳商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由吴波担任审判长，与审判员刘英、代理审判员周卓组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2006年8月18日，许小芳与府东置业公司签订了《商品房买卖合同》一份，许小芳购买了府东置业公司开发的“星蓝湾”第FG幢十七层1702号房。该合同第四条约定房屋总金额为354501元；合同第八条约定房屋的交付时间为2007年11月28日前；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，许小芳向府东置业公司支付了全部购房款，府东置业公司按约向许小芳交付了房屋，并于2008年11月17日为许小芳办好房屋所有权证，直至2014年3月11日才办理好国土使用权证。故许小芳诉至原审法院，请求判令：一、府东置业公司支付违约金10635.03元；二、府东置业公司承担本案诉讼费用。原审法院认为，许小芳与府东置业公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。许小芳与府东置业公司双方均应秉持诚信原则，严格按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，许小芳按约履行了支付购房款等义务，但府东置业公司未能按约定时间履行办理国土证的相关义务，对此事实双方均无异议。现本案的争议焦点在于，府东置业公司迟延履行办理国土证之相关义务，是否具有不可抗力之原因。府东置业公司抗辩认为，因政策调控的原因导致迟延办理国土证，属于不可抗力，但其未能提供有效的证据予以证实，故府东置业公司的上述抗辩意见，理据不足，该院不予采纳。府东置业公司未在合同约定的时间内，就涉案房屋向相关职能部门申请办理土地使用权证，已构成违约，且不存在法定或约定之免责事由，故依法应当承担违约责任。关于违约责任的承担，根据《商品房买卖合同》第十五条的规定，逾期办证的应按已付房款的3%向买受人支付违约金。但该合同条款系针对房地产权属两证办理的约定，许小芳已依约取得了房屋所有权证，现府东置业公司仅存在迟延履行办理国土证之相关义务，府东置业公司的行为构成部分违约，故该院酌定府东置业公司按许小芳已付房屋价款的1%向许小芳支付违约金，即府东置业公司应当向许小芳支付逾期办理国有土地使用权证的违约金为3545.01元（354501×1%=3545.01）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、限长沙府东置业有限公司自本判决生效之日起五日内向许小芳支付违约金3545.01元。二、驳回许小芳的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取33元，由长沙府东置业有限公司负担。上诉人府东置业公司不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实、适用法律均存在错误。1、上诉人之所以没有在双方合同约定时间办理好国有土地使用证事出有因，是长沙市出让金政策调整、国土部门在容积率计算方法上的差异等原因所致，非上诉人过错所致，上诉人作为商品房开发商，对办理房屋权属证书只有协助义务，办理房屋权属证书是政府的行政许可行为，上诉人早已在合同约定交房后的365个工作日之内向相关部门提交所有材料予以备案，但因为出让金政策适用事宜相关部门一直没有作出结论，才导致国有土地使用权证没有办理好。2、2013年6月18日在长沙市土地管理委员会（2013）3号会议纪要正是明确上诉人和被上诉人所产生纠纷的星蓝湾小区土地出让金补交按长政发（2006）19号文件补交地价差，之后上诉人在2013年10月就积极补交上述地价差后，并于2014年5月份全部办理好上述国有土地使用权证，以上相关事实都可以证明上诉人没有任何违约行为，是否办理好房屋权属证书是在于政府相关职能部门，上诉人不应对政府相关职能部门消极行为承担违约赔偿责任。3、原审法院认定上诉人没能按合同约定时间内办理好国有土地使用权证已构成违约，故判决上诉人按合同中约定已支付房款的1％承担违约金，上诉人认为己方无任何违约行为，是否办理好房屋权属证书在于政府相关职能部门，上诉人不应承担违约赔偿责任。综上，请求撤销原判决、驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人许小芳答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人未按期办理国土证构成违约，应当承担违约责任。上诉人主张的逾期办证系政府政策原因无证据证实，且与上诉人无关。综上，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原判决认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且无法定无效情节，合法有效。根据合同约定，上诉人应在房屋交付使用后365个工作日内将办理权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案，如因上诉人的责任导致被上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按已付房价款的3%向被上诉人支付违约金。根据查明的事实，上诉人延期办理国土证的行为已构成违约，原审判决根据上诉人的违约情形，酌定上诉人按被上诉人已付房价款的1%向被上诉人支付违约金并无不妥。对于上诉人提出的其逾期办理国土证系因政府政策原因的主张，由于上诉人未提供任何证据予以证实，故不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费66元，由上诉人长沙府东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴波审 判 员  刘英代理审判员  周卓二〇一五年九月二十九日书 记 员  陈天附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金兰马民初字第141号原告陈小红。委托代理人吴小平。被告陈新平。委托代理人许晓峰，浙江溪源律师事务所律师。委托代理人周立丽，浙江溪源律师事务所律师。本院在审理原告陈小红与被告陈新平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈小红于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，其理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈小红撤回起诉。本案案件受理费902元（已减半），由原告陈小红负担。审判员  胡琴仙二〇一五年九月十日书记员  严婉青
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第1074号申请执行人陈炎秀，女，1979年10月3日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人丘秋金，女，1968年5月7日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人陈炎秀与被执行人丘秋金（2015）汀民初字第556号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人有房屋一栋、店面二间，现已被本院查封［见（2015汀执字第859号案）］，正在处置变现，申请人申请执行的标的40000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1074号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一五年九月十八日代书记员 邹 芸
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民三（民）初字第4096号原告金燕。委托代理人李惠珍（系原告母亲），住同原告金燕。被告上海金笋轻工商贸城有限公司。法定代表人高健，董事长。委托代理人刘超，男，上海金笋轻工商贸城有限公司工作。委托代理人江界华，上海江晨律师事务所律师。原告金燕与被告上海金笋轻工商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告金燕的委托代理人李惠珍、被告上海金笋轻工商贸城有限公司的委托代理人刘超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月30日，原、被告签订《委托经营管理协议》。双方约定，2010年1月1日至2019年12月31日期间，原告将自己所有的坐落于上海市奉贤区现代农业园区望园路XXX号XXX弄XXX幢123户号及223户号房屋委托被告经营管理；被告向原告支付固定租金。前两个租约年免收，第五个租约年，年租金人民币（以下币种同）30，000元。被告在每年1月15日、4月15日、7月15日、10月15日向原告账户支付当季度固定租金。然被告到期未付，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告自2014年7月1日起至2015年9月30日止的租金39，300元（2014年第三、四季度各7，500元以及2015年第一、二、三季度各8，100元）；2、被告支付原告逾期付款利息1，122.50元（以2014年7月1日至2015年6月30日期间的每季度租金为基数，分别自2014年7月16日、10月16日、2015年1月16日、2015年4月16日起至2015年6月30日止，按银行同期贷款利率计算）。原告针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：1、原告身份信息、被告工商登记信息各1份，旨在证明原、被告主体资格；2、房地产权证复印件1份，旨在证明原告系诉争房屋所有权人；3、《委托经营管理协议》1份，旨在证明原、被告之间租赁合同关系，该协议经双方协商于2015年10月1日终止。被告辩称，对于受托管理原告涉案房屋并结欠原告2014年第三、四季度租金15，000元的事实没有异议，对2015年的租金标准不予认可；合同中未对违约责任作出约定，故不同意支付利息。双方确已协商一致2015年10月1日起终止协议。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2010年9月30日，原告与被告签订了《委托经营管理协议》，原告将坐落于上海市奉贤区现代农业园区望园路XXX号XXX弄XXX幢123户号房屋和楼上223户号房屋委托被告经营管理，期限为10年，自2010年1月1日起至2019年12月31日止。原告授权被告对该物业全权进行经营管理和物业管理活动，包括但不限于被告以自己名义对外招租等。被告应按下述计算标准向原告支付固定的租金（含税）：每满一年为一个租约年；前两个租约年免收租金；第三个租约年，年租金为每年每户商铺10，000元；第四个租约年，年租金为每年每户商铺20，000元；第五个租约年，年租金为每年每户商铺30，000元；第六至第十个租约年双方根据情况对租金标准另行协商，协商不成的应确保每户商铺每年租金收入不低于30，000元的基础上，以第五年租金为基础按照8%的比例逐年递增；被告在每年的1月15日、4月15日、7月15日、10月15日前向原告账户划付当季度的固定租金。因被告未给付租金，原告遂涉讼。另查明，原、被告已协商一致确认双方签订的《委托经营管理协议》于2015年10月1日终止。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告理应按约及时全额支付原告租金。被告以协商解除协议时未作出约定为由拒付2015年租金的抗辩，于法无据，本院不予采纳。《委托经营管理协议》已对2015年度的租金标准进行了约定，现双方协商未果，故本院将2015年的租金标准在第五个租约年的基础上增长8%，即32，400元。对利息计算标准，本院依法支持自迟延支付之日起的银行同期贷款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告上海金笋轻工商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金燕租金人民币39，300元；二、被告上海金笋轻工商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金燕利息损失（2014年第三季度以人民币7，500元为本金、自2014年7月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算；2014年第四季度以7，500元为本金、自2014年10月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算；2015年第一季度以8，100元为本金、自2015年1月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算；2015年第二季度以8，100元为本金、自2015年4月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币810元，减半收取计405元，由被告上海金笋轻工商贸城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈蓓二〇一五年九月二十五日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第3026号原告王长庚，男，汉族，住驿城区沙河店镇乡。被告驻马店市驿城区沙河店镇人民政府。本院在审理原告王长庚与被告驻马店市驿城区沙河店镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告王长庚于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  田朝晖二〇一五年九月一日书记员  王诗雨
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民初字第01077号原告孙某甲，女，汉族，村民。原告范某甲，男，汉族，职业同上。法定代理人孙某甲，系原告范某甲之母。共同委托代理人解某某，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。被告泾阳县高庄镇金田玉村一组。负责人孙某乙，系村主任。原告孙某甲、范某甲诉被告泾阳县高庄镇金田玉村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙某甲及两原告共同委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告孙某甲系被告村村民，在村上有庄基地，有户籍，有承包地。2007年原告与他人同居，2008年11月15日生育一子即原告范某甲，2013年4月5日，泾阳县人口与计划生育局向原告颁发独生子女光荣证。两原告一直生活在被告村组，是被告的合法村民2013年6月27日，被告组上土地被征用，每人应分征地补偿款21866.4元，被告在分配时没有给原告相应的份额，也未按照《陕西省计划生育条例》向原告支付多一个人的份额。现原告主张被告支付其征地补偿款每人21866.4元，并增加一个人的份额21866.4元，合计65599.2元，本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼过程中放弃计划生育奖励增加一人份额21866.4元的诉讼主张。被告未出庭也未答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、孙某甲身份证、户口本、合作医疗本，证明两原告具备被告村组村民资格，履行村民义务，应当享受村民权益的情况。2、征地补偿款分配方案复印件（原件存于镇政府），证明被告组上分配征地补偿款每人21866.40元及被告未给两原告分配的事实。3、（2014）泾民初字第00832号判决书，证明被告组上分配征地补偿款每人21866.40元。4、证人王蓬力出庭证言，证明未给两原告分配的事实。被告未出庭质证，亦未提交证据。本院对原告所提供证据分析认定，证据1、2、4内容真实，形式合法，本院依法予以认定。证据2虽为复印件，但其与证据3、4，相互印证，真实可信，对该证据予以采信。经审理查明，原告孙某甲系原告范某甲之母。原告孙某甲自出生落户被告村组，2007年其与他人同居，2008年11月15日生育原告范某甲，并落户被告村组。两原告系被告村民，在被告办理了农村合作医疗。被告土地被征用，2013年6月9日制定分配方案，人均分得土地补偿款21866.4元，被告以原告孙某甲系出嫁女，原告范某甲系出嫁女之子为由未给两原告分配。另查明，被告所在村委会对各村民小组未设立小组组长。本院认为，原告孙某甲自幼落户在被告处，系被告村民，原告范某甲出生后随母报户并不违反户口管理规定，两原告在被告村组办理农村合作医疗，其具有被告集体经济组织成员资格，依法享有村民同等的待遇。土地补偿款作为被告集体经济收益，系集体经济组织成员全体共有，两原告应享有分配的权利，其请求本院予以支持。原告在诉讼过程中，放弃计划生育奖励增加一人份额21866.4元的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：被告泾阳县高庄镇金田玉一组在本判决生效后十五日内向原告孙某甲、范某甲分别给付征地补偿款人民币21866.4元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1440元，由被告泾阳县高庄镇金田玉一组承担960元，原告孙某甲承担480元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。审 判 长  张高峰代理审判员  郑 彤人民陪审员  王军龙二〇一五年九月一日书 记 员  董 佩附法律依据：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通商初字第840号原告郑辉，男，汉族，农民，现住通河县祥顺镇新丰村。身份证号×××委托代理人吴淑芬，女，汉族，农民，住通河县祥顺镇新丰村，身份证号×××被告张有，男，汉族，农民，住通河县祥顺镇南六方村。身份证号×××本院于2015年8月11日立案受理了原告郑辉诉被告张有追偿权纠纷一案。在审理过程中，原告郑辉于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑辉撤回起诉。案件受理费50元（已交纳）减半收取25元，由原告郑辉负担。审判员  王佩军二〇一五年九月一日书记员  邓佳旭
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2015）长县行初字第00042号原告粟正斌。被告长沙县公安局，地址：长沙县星沙镇望仙路1号。法定代表人曾卫国，局长。委托代理人陶勇，长沙县公安局法制科民警。委托代理人田勇，长沙县公安局星沙派出所副所长。本院在审理原告粟正斌诉被告长沙县公安局不服行政处罚决定一案中，因原告粟正斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案依照撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告粟正斌负担。审 判 长  肖红斌审 判 员  汤励农人民陪审员  曾小强二〇一五年九月一日代理书记员  李琳曼附法律条文：第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浑执字第600号申请执行人白山市吉信融诚小额贷款有限公司。被执行人范永鹏。本院立案执行申请执行人白山市吉信融诚小额贷款有限公司与被执行人范永鹏借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，已扣划被执行人财产，给付申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）浑执字第600号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 静二〇一五年九月二十三日书记员 张万新
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尖执字第40号申请执行人单国动，男，汉族，住河南省平舆县射桥镇。委托代理人卢雪梅，尖扎县法律援助中心律师。被执行人白新友，男，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人白世群，男，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人隋延刚，男，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区新月居民。本院在执行申请人单国动与被执行人白新友、白世群、隋延刚劳务合同纠纷一案中，申请人单国动于2015年9月16日向尖扎县人民法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院作出的（2014）尖民一初字第109号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 桑杰扎西审 判 员 端  知代理审判员 晁 生 兰二〇一五年九月十七日书 记 员 更尕三智
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗荔法执字第1887号申请执行人广州造船厂有限公司，地址：广州市荔湾区。法定代表人：韩广德，职务：董事长。被执行人甘奇成，住广州市荔湾区。关于申请执行人广州造船厂有限公司与被执行人甘奇成租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）穗荔法民三初字第956号民事判决，于2015年4月1日向本院申请执行，要求被执行人甘奇成（含同住人员）搬出广州市荔湾区鹤园西3巷108房房屋，将上述房屋交还给申请人，及向申请人支付租金及使用费本息、水电费等共计32071.04元。本院于2015年4月1日立案执行。在执行过程中，本院于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起5日内履行法律文书确定的义务。经查，被执行人没有履行义务，本院采取强制执行已将广州市荔湾区鹤园西3巷108房房屋交还给申请人，但未发现被执行人甘奇成有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第1887号终结本次执行。终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴泰健审判员  何健全审判员  赖国新二〇一五年九月二十四日书记员  邝嘉琦
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊法执字第410号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行。法定代表人王建朋，该行行长。被执行人唐乃刚。被执行人唐乃亮。被执行人唐武胜。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人唐乃刚、唐乃亮、唐武胜（2013）坊商初字第374号金融借款合同纠纷一案中，涉案案款及利息未履行。现查明被执行人暂无还款能力，且无财产可供执行。经申请人向本院提出申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2013）坊商初字第374号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  张建文审判员  陈 勇审判员  王晓楠二〇一五年九月二十九日书记员  辛宛玲
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阎民初字第00276号原告柴某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告柴某某与被告王某某房屋租赁纠纷一案中，原告柴某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柴某某撤回起诉。案件受理费50元，不予收取。代理审判员  何升二〇一五年九月一日书 记 员  梁舒
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝二中法刑执字第01415号罪犯周胜利，男，汉族，生于1974年12月27日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。奉节县人民法院于2012年3月12日作出（2012）奉法刑初字第00082号刑事判决，以被告人周胜利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后于2012年4月3日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周胜利在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周胜利在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获考核记功二次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯周胜利的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周胜利在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、财产刑已履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周胜利减去有期徒刑一年的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  赵自辉代理审判员  何玉华二〇一五年九月一日书 记 员  陈秋冰
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民初字第02091号原告伍某某，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。委托代理人王永良，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。被告高某某，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，住大荔县官池镇。王某某，女，1984年9月12日出生，汉族，农民，住大荔县官池镇。本院于2014年10月30日立案受理了原告伍某某与被告高某某、王某某民间借贷纠纷一案，审理中，经慎重考虑，现申请回复审理，原告伍某某自愿于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍某某的撤诉申请自愿合法，是对自己诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告伍某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告伍某某负担。审判员  陈晓文二〇一五年九月一日书记员  郝晓梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第492号申请执行人罗万林。被执行人王洪英。大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第502号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年4月1日向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款425000元、案件受理费4579元、邮寄费22元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。本案在执行过程中，经调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第502号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张贵群代理审判员  韩庆义代理审判员  崔会会二〇一五年九月一日书 记 员  赵 娜
广东省东莞市第二人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）东二法行非诉审字第734号申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。法定代表人：方灿芬，该局局长。委托代理人：刘耀，该局工作人员。委托代理人：王志欣，该局工作人员。被执行人：郭高力，男，汉族，1976年11月27日出生，住河南省拓城县。申请执行人东莞市环境保护局于2015年8月13日向本院申请强制执行东环违改（大）（2014）162号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改（大）（2014）162号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改（大）（2014）162号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郭高力承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 珍审 判 员  林冰洁人民陪审员  邓家敏二〇一五年九月一日书 记 员  赖巧怡
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民二初字第00486号原告：上海熊猫机械（集团）有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市。负责人：杨书传，总经理。委托代理人：杨永奎，总公司业务经理。委托代理人：刘凤花，分公司行政助理。被告：淮北绿洲房地产有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：黄国文，董事长。委托代理人：臧杰，该公司总工程师。委托代理人：任果，该公司副总经理。本院在审理原告上海熊猫机械（集团）有限公司徐州分公司与被告淮北绿洲房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告上海熊猫机械（集团）有限公司徐州分公司于2015年11月5日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，上海熊猫机械（集团）有限公司徐州分公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，淮北绿洲房地产有限责任公司亦同意，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海熊猫机械（集团）有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蔡淑华二〇一五年九月十四日书记员  纪莉勉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐赵民初字第777号原告：查克福，男，汉族，住济南市。委托代理人：张松，齐河县焦庙法律服务所法律工作被告：郑永利，男，汉族，齐河县。委托代理人：申长城，齐河县法律援助中心法律工作者。原告查克福与被告郑永利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月16日立案。依法由本院审判员李建鲁担任审判长，与人民陪审员孟庆钧、傅延温组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告查克福之委托代理人张松、被告郑永利之委托代理人申长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查克福诉称：2013年10月份原告让被告来自己承包的鱼池打机井，并按照被告的要求购买了井管，由被告施工，原告分三次向被告支付了共计63400元的打井费，但是一个工期只需要1个月的机井，被告却施工了近半年，仅电量原告就多支付了3万元，且施工完不到一个月后机井就不上水了，原告多次让被告来维修该机井，但是被告却拒绝来维修该井，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法要求被告赔偿原告的损失100000元。被告郑永利辩称：原告所诉无事实及法律依据，请人民法院依法驳回。2013年原告让被告为其打井，因被告知道在此之前已经有其他施工队伍为其打井，但没有成功，遗弃了一眼废弃的机井，所以当时没有答应，原告表示不论打井是否成功，所有的水、电、人工、材料费都由原告承担，被告才同意为原告打井，但被告提出，机械钻深限于500米之内，不能超限，原告当时也表示同意。施工钻深达到500米时，被告要求表示可以下管，不能再向下施工了，原告以不付工程款为要挟，要求钻深达到590米再下管，被告不得已只得继续施工，在达到544米时，钻杆断裂，遗留井内钻杆110余米，后来多次打捞未能成功，被告损失26000余元。综上，被告未给原告造成损失，请人民法院查清事实依法驳回原告的起诉。经审理查明：2013年原告查克福与被告郑永利就打井事宜达成口头协议，现原告以该井在施工完不到一个月就不上水，且被告拒绝维修为由，诉至本院，请求被告赔偿原告损失100000元。庭审中，原告对其主张提供如下证据：1、收到条一份，证明原告向被告支付打井款64400元。被告质证后，对证据本身形式有异议，认为证据系涂改过的，不具备证据效力，被告给原告打井的工程款，原告大部分已支付，剩余有5000元在法院执行庭，证据不能证明被告给原告造成损失。2、2014年1月16日张店华特制管厂收据一份、2014年1月16日茌平顺心管厂出库单一份，证明原告打井买管花去的费用。被告质证后，对证据本身无异议，认为与本案争议的事实没有关联性。3、德州供电公司电费收据三份，证明被告打井过程中所花去的电费与不打井时的电费。被告质证后，对真实性无异议，认为双方施工之前约定耗材都由原告方承担庭审中，被告对其主张提供如下证据：（2014）齐宣民初字第2366号民事判决书一份，证明在被告向原告诉求工程欠款时，原告没有对施工质量提出异议，也没要求本案的被告承担任何损失，并且法院判决本案原告偿还被告5000元，可以认定，被告没有对原告造成任何损失，原告的诉求没有事实及法律依据。原告质证后对证据真实性无异议，认为判决书中只是工程款纠纷，与工程质量没有任何关系。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的证据，不能证实与本案有关联性，本院不予采信，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告提供的（2014）齐宣民初字第2366号民事判决书系真实、合法的且与本案有关联性，本院予以采信，被告的辩解本院予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告查克福对被告郑永利的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告查克福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁人民陪审员  傅延温人民陪审员  孟庆钧二０一五年九月一日书 记 员  孟 敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄临商初字第0341号原告江苏强润实业投资有限公司。法定代表人黄丽君。委托代理人邹朝军。被告核工业华南建设工程有限公司。法定代表人刘大洋。本院在审理原告江苏强润实业投资有限公司诉被告核工业华南建设集团公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏强润实业投资有限公司于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏强润实业投资有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏强润实业投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计11680元（江苏强润实业投资有限公司已预交），由江苏强润实业投资有限公司负担。审判员  计珉二〇一五年九月一日书记员  包敏
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2015）沙执恢1字第197号本院在执行申请执行人杨捷敏与被执行人肇东市广龙轻质建筑材料有限公司大连分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨捷敏申请将被执行人肇东市广龙轻质建筑材料有限公司大连分公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人肇东市广龙轻质建筑材料有限公司大连分公司违反财产报告制度，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人肇东市广龙轻质建筑材料有限公司大连分公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员  :高峰二〇一五年九月八日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第2881号原告周某某。委托代理人薛叶，上海市广庭律师事务所律师。委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。被告曹某甲。原告周某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，经当事人一致同意并经本院院长批准，依法适用简易程序并延长审理期限，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人薛叶、被告曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于1988年结婚，婚后育有一女曹乙，现已成年。被告自1996年起开始长期出差，原告独自承担了家庭重担，被告对家庭和女儿不闻不问、漠不关心，还与其他异性有不正当关系。2015年4月1日被告自行搬离双方共同居住的上海市徐汇区罗秀新村XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋），原、被告分居至今，分居期间双方没有往来。现双方感情已完全破裂，无和好可能，故原告请求法院判决原、被告离婚；依法分割系争房屋、车辆等共同财产。被告曹某甲辩称，原告所称婚姻经过及生育子女情况属实。被告对家庭和女儿是尽到责任的，被告没有外遇。2015年4月1日被告在杭州出差，回家后发现原告将系争房屋的门锁更换了，导致被告无法回家，并非被告主动搬离系争房屋，原、被告自此分居至今。现被告同意离婚；要求依法分割系争房屋、车辆，原告名下还有股票和存款，被告要求一并分割。经审理查明原、被告于1988年12月13日登记结婚，1989年8月30日生育一女曹乙，曹乙现已成年。原、被告自2015年4月开始分居至今。上海市徐汇区罗秀新村XXX号XXX室房屋于2000年9月16日核准登记权利人为曹某甲，现该房屋由原告与曹乙居住。庭审中，原、被告一致确认该房屋目前的市场价值为180万元，并同意该房屋归原告所有，原告给付被告折价款90万元。原、被告婚后购买牌照为沪E2XX**东风标致牌小型轿车1辆，机动车所有人登记为被告。庭审中，原、被告一致确认该车辆（含牌照）价值为25万元，并同意车辆归被告所有，被告给付原告折价款125，000元。原告婚后于申银万国上海上中西路证券营业部开立有证券账户（账号为AXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX），原告名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户（以下简称尾号1822账户）系上述证券账户的关联银证账户。原告自2015年4月28日起，陆续将其名下证券账户内的股票抛售并将资金全部转入尾号1822账户，截至2015年7月21日原告名下证券账户内无股票及资金余额。经本院核算，自2015年5月5日至2015年7月9日原告自尾号1822账户内取款或转账共计256，000元。庭审中，被告称被告曾给原告10万元用于投资股票，原告证券账户内的钱款系夫妻共同财产，原告在分居后将财产转移，被告要求各半分割原告证券账户内的钱款10万元及原告自尾号1822账户提取的钱款；原告称炒股的本金10万元中的8万元来自于原、被告的女儿曹乙，另有2万元来自于原告的姐姐，原告证券账户内的钱款并非原、被告的夫妻共同财产，因原告无工作收入，原告自尾号1822账户提出的钱款或转入曹乙名下账户或用于生活开支及给曹乙治疗疾病，现已没有结余，故原告不同意被告的诉讼请求。庭审中，被告称原告名下除尾号1822账户内的存款外尚有其他存款，但原告对此予以否认。以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、户口簿、系争房屋状况及产权人信息、车辆信息查询、原告名下申银万国上海上中西路营业部对账单、原告名下牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据证明，应予认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方未能妥善处理生活中的矛盾，致双方关系恶化。现原、被告均同意离婚，并对系争房屋、被告名下的车辆分割意见一致，本院予以准许。对于原告名下证券账户内的资产及原告自其名下尾号1822账户内提取的钱款，原告称其名下证券账户内的资产系案外人的财产，但原告未能就此举证，本院不予采信，其名下证券账户内的资产应系原、被告的夫妻共同财产。原、被告分居后，原告将其名下证券账户内的资产全部转入尾号1822账户，被告要求分割证券账户内的资产及分居后原告自尾号1822账户提取的钱款，确属重复计算，但原告在分居后三个月内自其名下尾号1822账户陆续取款或转账25万余元，已超出正常开支范围，原告未能举证证明上述钱款的合理用途，上述钱款亦未用于原、被告的夫妻共同生活，被告要求各半分割的主张，本院予以支持。对于被告所称的原告名下尚有其他存款应予分割的主张，因原告予以否认，被告又未能举证，本案不作处理，当事人今后有证据证明的，可通过协商或另行起诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告曹某甲离婚；二、上海市徐汇区罗秀新村XXX号XXX室房屋归原告周某某所有，原告周某某于本判决生效之日起十日内给付被告曹某甲房屋折价款90万元；三、被告曹某甲名下的沪E2XX**东风标致牌小型轿车1辆归被告曹某甲所有，被告曹某甲于本判决生效之日起十日内给付原告周某某车辆折价款125，000元；四、原告周某某名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款本息余额归原告周某某所有，原告周某某于本判决生效之日起十日内给付被告曹某甲分割款128，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，700元，减半收取计5，350元，由原、被告各半负担。财产保全费5，000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 倩二〇一五年九月二日书记员 陆莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平凉市崆峒区人民法院行 政 裁 定 书（2015）崆行初字第7号原告高健康。被告平凉市公安局崆峒分局交通治安派出所。负责人丁良忠，该所所长。委托代理人ＸＸ，甘肃晨东律师事务所律师（一般代理）。原告高健康不服被告平凉市公安局崆峒分局交通治安派出所治安管理行政处罚一案。本院于2015年5月13日收到原告诉状，2015年5月18日立案受理。案件在审理过程中，原告于2015年9月1日，以与民事案件的当事人已达成协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自由处分，且符合撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告高健康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  安兴瑞审判员  薛 红审判员  王 文二〇一五年九月一日书记员  容 慧
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂襄新刑初字第00122号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴某某。2014年4月7日，因积极参加非法传销活动被行政拘留十五日。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年12月17日被福建省龙岩市公安局曹溪派出所民警抓获并移交襄阳市公安局。同月24日，被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年1月30日被襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人吴某某犯非法拘禁罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派朱万超出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，被害人姜某某通过聊天认识了一名在襄阳做生意自称叫“向楚”的人，2014年6月1日12时许，被害人姜某某应“向楚”的邀约乘火车来到襄阳市，时任传销组织主任的被告人吴某某安排传销人员王某乙（另案处理）以“向楚”表妹的名义前往火车站接站，当日19时许，王某乙将被害人姜某某带至本市高新区团山镇邓城村九组5号4楼西侧一出租屋内，被告人吴某某指定传销人员王某甲（另案处理）为被害人姜某某的师傅，指使王某乙和另一名传销人员龙某某（另案处理）对被害人姜某某进行看管，并反锁房门、收走姜某某的手机，断绝被害人与外界的联系，逼迫被害人参加传销组织。被害人在以自残的方式寻找脱逃机会未果后，于同月10日17时许趁传销窝点内的人不备，将写有求救内容的纸条扔出窗外，被路人发现后报警，公安人员随后在上述传销窝点内将被害人解救。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了各类书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人吴某某故意非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴某某当庭自愿认罪，请求人民法院考虑其认罪态度，对其从轻判处刑罚。经审理查明，被害人姜某某通过聊天认识了一名自称在襄阳做生意叫“向楚”的人，2014年6月1日12时许，被害人姜某某应“向楚”的邀约乘火车来到襄阳市，时任传销组织“主任”的被告人吴某某安排传销人员王某乙（已判刑）以“向楚”表妹的名义前往火车站接站。当日19时许，王某乙将被害人姜某某带至本市高新区团山镇邓城村九组5号4楼西侧一出租屋内，被告人吴某某指定传销人员王某甲（已判刑）为被害人姜某某的师傅，指使王某乙和另一名传销人员龙某某（已判刑）对被害人姜某某进行看管，并采取反锁房门、收走被害人手机等方式，断绝其与外界的联系，逼迫其参加传销组织。同月10日17时许，被害人姜某某在以自残的方式寻找脱逃机会未果后，趁传销窝点内的人不备，将写有求救内容的纸条扔出窗外，被路人发现后报警，公安人员随后在上述传销窝点内将被害人解救。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表及抓获经过证实，2014年6月10日17时许，警方接群众报案后，在襄阳高新技术产业开发区团山镇邓城村九组5号4楼西侧一出租屋内，将被害人姜某某解救出来。2014年12月17日11时许，龙岩市公安民警在例行检查时将网上追逃的被告人吴某某抓获并移交襄阳市公安局。2.被害人姜某某证实，一名叫“向楚”的男子不知道从何处知道其电话号码，多次给其打电话后两人就认识了。2014年6月1日12时许，其应“向楚”的邀请乘火车来到襄阳，“向楚”以出车祸为由，让其表妹王某乙来接站，后王某乙将其带至被解救的地方，屋内的七八人向其介绍直销，并反锁大门，没收其手机阻止其离开，直到6月10日其将求救信扔出窗外后才被警方解救。期间，其曾以玻璃划手臂的方式寻机离开未果，是吴某某安排王某甲当其“师傅”的。3.证人唐某某证实，2014年6月10日18时许，其在襄阳高新技术产业开发区团山镇邓城村九组5号居民楼旁边修车时，四楼的一名陌生女子扔给其一个求救纸条，随后，其向警方报案。4.证人陈某某证实，2014年5月中旬，其将自己位于襄阳高新技术产业开发区团山镇邓城村九组的5号楼西侧四楼的房间出租给一名男子。5.证人段某某证实，2014年6月1日，其送女友姜某某乘火车到襄阳后就一直联系不上她。几天后，其从微信上看到姜某某发的一张定位地图。6月9日10时许，姜某某打电话让其汇款人民币3000元，并随后发短信称她被人控制了。6.证人沈某某、赵某某、陶某某、蒋某某均证实，2014年6月1日，传销窝点来了一名叫姜某某的新人，王某甲随即安排大家给姜某某谈话、打牌，并由王某乙、龙某某陪在姜某某身边。王某乙还将姜某某的手机拿走交给王某甲，传销窝点的门钥匙由王某甲、王某乙保管，平时有人要出去必须向王某甲报告，经王某甲请示上级后，才由另外两人陪同一起外出，王某甲还负责组织大家上课、唱歌。7.证人王某甲证实，吴某某是这个家的负责人，如果有人想出去，必须跟姓吴的说，姓吴的同意后，拿钥匙的人才能开门。2014年6月1日，有个叫姜某某的被两个女孩接来，吴某某就安排其当姜某某的“师傅”。8.证人王某乙证实，2014年6月1日中午，其接到“主任”的电话，让其和另外一个女的到襄阳火车站冒充“向楚”表妹接姜某某，后来安排王某甲当姜某某的师傅。9.证人龙某某证实，姓吴的是这个家的领导，房间钥匙由姓吴的安排人保管，门天天锁着，要有人出去，保管钥匙的人要给姓吴的打电话，经姓吴的同意才能出去。“端午节”那天姓吴的领导安排其陪伴姜某某。10.求救信及提取笔录证实，2014年6月10日，警方从报警人处提取姜某某求救信的过程及求救信的内容。11.现场照片证实，2014年6月10日，被告人王某甲、王某乙、龙某某被抓获时现场的基本情况及被害人姜某某受伤情况。12.辨认笔录证实，被害人姜某某辨认出被告人吴某某系传销窝点“主任”，自己被拘禁系吴某某指使的；证人王某乙辨认出吴某某就是传销窝点“主任”，这个家的人都听他的安排；证人龙某某辨认出吴某某就是这个家的领导，就是吴某某让其看着姜某某的；证人王某甲辨认出吴某某就是这个家的“主任”，是吴某某安排其当姜某某的师傅。13.扣押物品清单及发还物品证实，2014年6月10日，警方从被告人王某甲身上扣押被害人姜某某的两部白色手机后发还被害人及传销窝点门钥匙的情况。14.行政处罚决定书证实，2014年4月7日，被告人吴某某因积极参加非法传销活动并任传销窝点负责人，被襄阳市公安局高新区分局行政拘留十五日。15.户籍资料证实被告人吴某某的身份情况。16.被告人吴某某供述称，其在传销组织里当主任，负责王某甲、龙某某、王某乙这个家，家里所有事都是其在管，其白天不在，晚上回这个家，其不在家时就安排王某甲、龙某某、王某乙负责家里的事，其同意后才能有人外出。姜某某来后，其安排王某甲当她师傅。本院认为，被告人吴某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人吴某某犯非法拘禁罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人吴某某系组织者和领导者，系主犯。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长马洪斌审判员王旻代理审判员李晓睿二〇一五年九月九日书记员陈刘坤
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4394号上诉人（原审被告）南京江陵机电集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道大里社区。法定代表人张如兴，该公司董事长。委托代理人吴军萍，江苏君泊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁玉华，女，汉族，1967年9月11日。委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人南京江陵机电集团有限公司（以下简称江陵公司）因与被上诉人丁玉华经济补偿金纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）江宁民初字第780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。上诉人江陵公司的委托代理人吴军萍、被上诉人丁玉华的委托代理人吕旭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，丁玉华原为江陵公司职工。2014年9月，江陵公司因政府通知拆迁，向职工提出三种方案：（一）到溧水白马新厂区工作，提供班车且在途时间计入上班时间，每人每月增发200元补贴，提供住宿及子女教育条件；（二）到原厂址附近的新租厂房工作，待遇不变；（三）提供子公司江陵国际大酒店部分岗位。因职工拒绝接受方案，引发群体性纠纷。2014年12月，丁玉华提出解除劳动合同，理由包括江陵公司未支付工资、加班费，未缴纳社会保险费，且劳动者不能接受工作安排。随后，丁玉华申请仲裁，主张工资、经济补偿金等。仲裁委裁决驳回请求后，丁玉华于法定期间向原审法院提起诉讼，要求江陵公司支付经济补偿金24000元。原审审理中，双方确认丁玉华的月工资为1625元，工作年限为14年。原审另查明，双方劳动合同约定的工作地点为江陵公司。江陵公司被拆迁厂房面积逾1万平方米，方案中所称的原厂址附近租赁厂房，经原审法院实地勘察，位于南京市江宁区市井路11号南京益豪机械制造有限公司内，面积约600平方米，目前空置。溧水白马新厂区为新设企业南京永能电机制造有限公司，离原厂址车程近1小时。江陵酒店提供的岗位有安保、服务、餐饮。以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书予以证实。原审法院认为，丁玉华与江陵公司之间的劳动关系成立、有效。双方在履行劳动合同过程中已经以行为确定了工作地点，故江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。江陵公司迁址较远，已对丁玉华履行劳动合同产生实质性障碍，相应补救措施也不足以抵消变更行为带来的不便。丁玉华因此被迫解除劳动合同，江陵公司应当给予经济补偿1630×14＝22820元。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，原审法院判决：南京江陵机电集团有限公司于判决生效之日起10日内支付丁玉华经济补偿金22820元。原审宣判后，江陵公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.原审法院认定上诉人江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。事实上，上诉人的厂址虽然面临拆迁，但直至本案原审判决时，上诉人的工厂仍然在原地址即江宁区东麒路8号，并未作实际的变更，且近期亦不会变更。所以，上诉人未对双方约定工作地点进行变更。2.原审法院认定上诉人江陵公司迁址较远，已对被上诉人履行劳动合同产生实质性影响，相应补救措施未获全面落实，也不足以抵消变更行为带来的不便。上诉人认为，退一步讲，假设上诉人的工厂将来迁址到溧水白马，上诉人也采取了相应的补救措施，并已实际落实，包括就近租赁厂房、提供酒店岗位等，上诉人在原审中均已提供了证据予以证实。综上所述，原审判决认定事实错误，判决不当，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人要求支付经济补偿金的诉讼请求。被上诉人丁玉华辩称：1.上诉人江陵公司拆迁事实成立，其已经与拆迁部门签订协议，并且原厂址已经不再生产。原审和仲裁期间的证人证言和视频资料均显示，上诉人江陵公司已明确告知被上诉人，单位要拆迁，并且要求被上诉人回家或者到新的地址上班。2.上诉人江陵公司所说的补救措施均没有证据证明。综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。本院审理期间，上诉人江陵公司对原审认定的“溧水白马新厂区……离原厂址车程近1小时”一节事实持有异议，其认为溧水白马新厂区离原厂址车程为半小时，并没有1小时车程。上诉人江陵公司对原审认定的其他事实不持异议。被上诉人对原审认定的事实不持异议。本院对原审认定的双方当事人均无异议的事实予以确认。本院审理期间，上诉人江陵公司在与本案相关联的系列案件中提交了其2015年6月、7月的纳税申报表，申报表显示公司仍然有货物销售与纳税行为，证明公司在此期间一直正常生产经营。被上诉人对该证据的真实性没有异议，但主张该证据与本案没有关联性，只能证明2015年6月、7月上诉人仍然有相应的销售和纳税，并不能排除上诉人拆迁的事实，也无法显示上诉人现在是否依然正常生产经营。以上事实，有当事人陈述等证据证实。本案二审的争议焦点为：上诉人江陵公司是否应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。工作地点是劳动合同的主要内容之一。本案中，双方当事人在劳动合同中约定的工作地点为江陵公司，该约定的指向并不是确定的地理位置或区域，被上诉人作为签约的另一方主体，其在缔约时理解并认同的工作地点应为缔约当时江陵公司所在地。同时，案涉劳动合同经过长期履行后，约定的工作地点也因实际履行行为而得到进一步确定。江陵公司在合同履行过程中改变双方约定的工作地点，应当依法与被上诉人进行协商，并提供切实可行的方案供劳动者选择。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项的规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上诉人江陵公司因厂址拆迁，通知被上诉人在规定期限内从三种方案中作出选择，否则后果由被上诉人承担。因上诉人江陵公司拟从江宁区东麒路迁往溧水区白马镇，两地相距近60公里，原审法院依据日常经验，认定单位的通勤班车单趟车程约1小时，并无不当。该工作地点的变迁已超出被上诉人缔约时及合同实际履行过程中的预期，给被上诉人的工作及生活带来不便。而上诉人江陵公司的补救措施并未得到全面落实，其通知中拟提供的江陵国际大酒店部分岗位不仅数量有限、工种不同，且涉及劳动关系主体等方面的变化，因此，原审法院认定江陵公司的迁址已对被上诉人履行劳动合同产生实质性影响，补救措施不足以抵消此种影响，被上诉人被迫解除劳动合同，江陵公司需支付经济补偿，该认定具有相应的事实与法律依据。上诉人江陵公司在被上诉人提出解除劳动合同后，于本案系列案件二审审理中提供了2015年6月、7月的纳税申报表，以此主张该期间公司仍在正常生产经营、目前工作地点仍未变更，该证据与本案并不具有关联性，且上诉人江陵公司的该项主张与其之前的行为相矛盾，故本院不予采纳。综上，上诉人江陵公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  孙 军代理审判员  王晓燕代理审判员  雒继周二〇一五年九月十六日书 记 员  莫欣欣
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第00098号申请执行人陈某某。被执行人陈某。申请执行人陈某某依据本院已经发生法律效力的（2013）石民初字第00628号民事调解书于2015年6月5日向本院申请执行，要求被执行人陈某按生效的法律文书履行义务。本案在执行中，因被执行人长期在外打工本院未查到有可供执行的财产，现申请人陈某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2015）石执字第00098号案件的执行。待被执行人出现后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一五年九月二十一日书记员 钟家艳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑中刑执减字第1383号罪犯岂晓泉，男，1973年2月5日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2008年7月17日作出了（2008）富刑初字第128号刑事判决，认定罪犯岂晓泉犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年。剥夺政治权利二年，处罚金人民币10000元.2011年12月28日经黑河市中级人民法院裁定减刑二年。2008年9月10日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2015年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岂晓泉入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岂晓泉减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变，刑期自2007年11月8日起至2019年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一五年九月一日书记员  辛连梅
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书庐江民特字第00010号申请人：朱留英，女，1962年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县白山镇。申请人朱留英要求宣告朱留珍失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。朱留英诉称：朱留英与朱留珍系胞姐弟关系，双方父母早亡。2000年朱留珍在江苏省杭州市打工时认识一女性，双方未领取结婚证并同居生活。2002年12月21日，双方生育一女，取名朱某，现就读于庐江县同春中学八年级。2006年8月，朱留珍将女儿托付给朱留英抚养，此后，朱留珍一直未回，多方寻找无下落，至今有八年之久。现申请人民法院宣告朱留珍为失踪人。经查，朱留珍，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇。系申请人朱留英之弟。朱留珍于2000年在江苏省杭州市打工时与一外省籍女子同居生活，2002年12月21日，双方生育一女，取名朱某，现就读于庐江县同春中学八年级。2006年8月，朱留珍外出打工，至今未归，经多方寻找，仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月13日在法制日报上发出寻找朱留珍的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，朱留珍仍不落不明。上述事实，有庐江县白山镇金沈村民委员会的证明、庐江县公安局白山派出所的调查报告及庐江县公安局白山派出所调查张学菊、郑宝翠、朱留春的证言予以证实。本院认为，朱留珍自2006年8月外出至今未归，经多方寻找无下落，且在本院发出寻人公告三个月期满后，朱留珍仍下落不明。现申请人朱留珍申请宣告朱留珍失踪，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告朱留珍为失踪人。本判决为终审判决。审判员  卢荣富二〇一五年九月二十八日书记员  刘 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深盐法刑初字第165号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人武某，因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月8日被羁押并刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人武某犯诈骗罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派检察员张泉泉出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省深圳市盐田区人民检察院指控：2015年6月20日，被告人武某与被害人段某在网上认识。6月21日8时许，武某通过QQ发信息给段某向其借人民币50000元偿还信用卡欠款，答应次日由段某自行从该信用卡刷卡取回借款并支付好处费人民币1000元，段某应允借人民币22000元，两人相约在深圳市盐田区壹海城见面。当日10时许，武某到壹海城与段某见面后两人来到深圳市盐田区太平洋工业区某栋某楼，被告人武某将现金人民币600元、本人身份证、建设银行卡副卡（卡号：48×××33，开户人：武某）一张交给段某，并告知其银行卡密码，段某当即分批从自己的中国工商银行账户及交通银行账户共计转出人民币2万余元到自己的支付宝账户，再从该支付宝账户转出人民币2万余元元到上述武某指定的中国建设银行账户内。被告人武某取回其身份证后返回酒店，后通过电话更改了上述建设银行银行卡密码，当日下午乘飞机离开深圳市，并关闭自己的手机。随后被告人武某使用自己上述建设银行银行卡的主卡提取赃款供自己挥霍。2015年7月8日，上海市公安局民警在上海一宾馆将武某抓获，从其身上缴获现金人民币2000元，扣押苹果6plus手机一部、苹果笔记本手提电脑一部。经查被扣押的手机和手提电脑系武某用赃款约人民币13000元购买所得，其余赃款已被挥霍。民警将缴获的现金人民币2000元发还给被害人段某。另查明，2015年7月16日，被告人武某的家属代其退还被害人段某人民币20000元，段某出具谅解书对武某表示谅解。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被告人身份证明材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，接受证据清单、银行卡、银行信用卡交易明细、支付宝转账记录、QQ聊天记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，扣押物品照片，收条、谅解书、协助查询财产通知书等书证，被害人段某的陈述，被告人武某的供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，被害人段某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人武某在归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人武某的亲属对被害人全额退赔损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。本院综合考量被告人武某的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2015年11月7日止。罚金自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的苹果6plus手机一部、苹果笔记本电脑一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 贾    克二〇一五年九月一日书记员 陈凯杰（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民二（商）初字第226号原告中国检验认证集团上海有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李杰，总经理。委托代理人周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。委托代理人王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。被告上海军利航空服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人邓莹。原告中国检验认证集团上海有限公司诉被告上海军利航空服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭并向其公告送达诉状副本及开庭传票。本院于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周伟巍、王毅伟到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月3日，原告拟向上海利航航空服务有限公司支付机票款，因操作失误误将机票款人民币（下同）199，434元汇给了被告。为此，请求判令被告返还票款199，434元，诉讼费由被告负担。原告提供证据：支付凭证、情况说明，以证明诉讼事实。被告未应诉答辩。鉴于被告未应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，确认原告所述属实。本院认为，由于原告工作人员的失误，导致将应汇给上海利航航空服务有限公司的票款，汇入被告的帐户。被告收取原告票款缺乏事实、法律依据，属不当得利，应当退还原告的票款。原告的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海军利航空服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国检验认证集团上海有限公司机票款人民币199，434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4，288.60元、诉讼保全费人民币1，517.17元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张志良审 判 员  姚 蓉人民陪审员  陈荣芬二〇一五年九月二十三日书 记 员  徐 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第1168号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人余某，农民。2005年3月2日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1058号起诉书，指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年4月29日凌晨，被告人余某窜至永康市东城街道高镇路328号3楼301室被害人周某的租住处，采用插片手段，盗走被害人放在房间的一条价值人民币3853元的千足金项链、一个价值人民币1774元的千足金戒指以及人民币5500元。现被盗项链、戒指以及人民币3200元已追缴并发还被害人。2、2014年9月22日凌晨，被告人余某窜至永康市东城街道溪中东路61弄2栋3单元被害人王某的租住处，趁无人之际，利用自带的专用工具，盗走被害人放在床上枕头下的人民币1100余元以及一只价值人民币2800元的苹果5S手机。3、2014年10月29日凌晨，被告人余某窜至永康市东城街道溪中东路64弄15幢1号被害人刘某的租住处，利用自带的专用工具，将该处的全封闭式防盗门锁打开，盗走被害人放在房间床头柜上的一只价值人民币607元的红米手机、一只价值人民币2704元的三星手机以及人民币1800余元。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余某的供述、辨认笔录及照片、被害人周某、王某、刘某的陈述、现场勘查笔录、搜查笔录及照片、扣押、发还清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、监控录像、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次夜间入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人余某的意见，予以支持。被告人余某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案部分赃款、赃物已追缴并发还被害人，对被告人余某酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年6月29日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、涉案未追缴的赃款、赃物，依法继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 姚 蔚二〇一五年九月二十四日代书 记员 吴云颖
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第271－1号申请执行人殷建。被执行人山东普利建设发展有限公司。本院在执行殷建诉山东普利建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，尚有76189元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第510号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年九月一日书 记 员  耿佳玉
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2015)即民初字第5431号原告青岛通贤通信工程有限公司。住所地：即墨市文化路***号。组织机构代���；78758464-3。法定代表人于慧，总经理。委托代理人贾承龙，即墨成泰法律服务所法律工作者。被告李仕雨。被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：青岛市李沧区兰山湾*期*号楼***号。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市香港西路**号。负责人李培义，总经理。委托代理人刘文欣、辛珂，山东星鼎律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**号。负责人武长奎，总经理。委托代理人吴彩桂、张高，山东群誉律师事务所律师。原告青岛通贤通信工程有限公司与被告李仕雨、被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，���法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾承龙，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人辛珂，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人张高到庭参加诉讼。被告李仕雨、被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛通贤通信工程有限公司诉称，2014年8月8日13时许，被告李仕雨驾驶鲁B×××××号货车沿华山四路由北向南行驶时，车体刮倒光缆，致原告损失严重。要求被告赔偿原告物损59388元。被告李仕雨未答辩。被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司书面答辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险及第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔），该事故造成多项损失，交强险赔偿范围内的财产损失已经赔偿完毕，故该案所造成的损失应当在商业三者险范围内，根据与另一保险公司的三者险的合理比例进行分配与赔偿。诉讼费属于间接损失，不应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，要求依法处理。鲁H×××××挂号车在我公司投保第三者责任险（责任限额150000元，不计免赔）。根据与另一保险公司的三者险的合理比例进行分配与赔偿。诉讼费属于间接损失，不应由保险公司赔偿。经审理查明，2014年8月8日13时，被告李仕雨驾驶鲁B×××××号牵引车牵引鲁H×××××挂号挂车沿即墨市华山四路由北向南行驶时，车体刮倒线缆，造成原告线缆受损的交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定：李仕雨负事故全部责任。原告的光纤损失经保险公司定损��59388元。鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险限额为1000000元。鲁H×××××挂号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保商业三者险及不计免赔，赔偿限额为150000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、定损单、发票等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告李仕雨负事故全部责任，本院予以认定。原告的财产损失59388元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿51642元[59388元×（1000000÷1150000）]；由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围赔偿7746元[59388元×（150000÷1150000）]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛通贤通信工程有限公司经济损失51642元。直接支付到原告青岛通贤通信工程有限公司在中国建设银行即墨支行的37×××83账号。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛通贤通信工程有限公司经济损失7746元。直接支付到原告青岛通贤通信工程有限公司在中国建设银行即墨支行的37×××83账号。三、驳回原告对被告李仕雨、被���青岛世捷开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取642.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担617.5元（直接支付到原告青岛通贤通信工程有限公司在中国建设银行即墨支行的37×××83账号），被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担25元（直接支付到原告青岛通贤通信工程有限公司在中国建设银行即墨支行的37×××83账号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一五年九月一日书记员  杨莎莎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04213号上诉人（原审原告）苏州伊尔纬机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇茅蓬路868号D幢。法定代表人周耀斌，总经理。委托代理人张建民，苏州市姑苏区匡正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王海南。委托代理人张吉，江苏锐华律师事务所律师。上诉人苏州伊尔纬机械有限公司（简称伊尔纬公司）与被上诉人王海南因工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴度民初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：王海南于2013年11月17日入职伊尔纬公司，从事操作工工作，伊尔纬公司未为王海南缴纳社保。2013年11月22日，王海南在工作中受伤，伊尔纬公司即将王海南送至苏州市吴中区胥口镇卫生院治疗，后转至苏州市木渎人民医院治疗，医疗费用均由伊尔纬公司支付。苏州市人力资源和社会保障局于2014年8月8日作出苏（吴）工伤认字（2014）第01620号工伤认定决定书，认定王海南的T12-L2左侧横突骨折、左肺挫伤、胸挫伤属于工伤；苏州市劳动能力鉴定委员会于2014年12月15日作出（2014）工（吴）第01331号苏州市劳动能力鉴定结论通知，核准王海南所受伤害构成玖级伤残。因伊尔纬公司未能给予王海南工伤待遇赔偿，王海南向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年4月2日作出吴劳人仲案字（2015）第285号仲裁裁决书，裁决伊尔纬公司支付王海南工伤玖级待遇：其中一次性伤残补助金按职工年平均工资60%九个月计算为25930.8元（4802元＊60%＊9）、一次性工伤医疗补助金按人平均寿命、每满一年发给0.4个月的当地职工平均工资为114643.2元、一次性伤残就业补助金按伤残等级和解除及终止劳动关系的年龄享受10个月工资为51180元，以上合计192154元。伊尔纬公司不服上述裁决，遂向原审法院提起诉讼，要求不予支付王海南工伤待遇。原审法院另查，王海南受伤后，伊尔纬公司按月工资2253元向王海南支付工资至2015年3月底，上年度当地职工平均工资为5118元，低于当地职工平均工资的60%。王海南受伤后，未再回伊尔纬公司公司工作。伊尔纬公司、王海南一致确认自2015年3月底起，双方劳动关系解除。原审审理中，伊尔纬公司认为，其对苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会关于王海南应享受九级工伤待遇所涉及的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的计算标准、方式及金额均无异议，但王海南受伤其自身亦存在一定的责任，且因王海南一直未上班，导致其与王海南不能协商，故不应向王海南支付工伤待遇；其次，相关部门将工伤认定决定书及苏州市劳动能力鉴定结论通知邮寄至工业园门卫后，尽管该门卫负责工业园所有收件人为单位的收发工作，但门卫未将上述文件向其转交，故其未收到工伤认定决定书及苏州市劳动能力鉴定结论通知。以上事实，由苏州市人力资源和社会保障局苏（吴）工伤认定（2014）第01620号工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定委员会（2014）工（吴）第01331号苏州市劳动能力鉴定结论通知、苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2015）第285号仲裁裁决书及原审庭审笔录等证据在案佐证。原审原告伊尔纬公司的诉讼请求为：要求判决不予支付王海南工伤待遇；诉讼费由王海南承担。原审法院认为，劳动者在工作中遭受事故伤害，应享有工伤待遇。该案中，王海南在工作中遭受工伤，因伊尔纬公司未为王海南办理工伤保险，故伊尔纬公司应按规定给付王海南工伤待遇补偿。现王海南工伤经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，故伊尔纬公司应按工伤九级向王海南支付工伤待遇。工伤认定决定书及苏州市劳动能力鉴定结论通知已按正常渠道妥投，故伊尔纬公司关于未收到上述材料及王海南对工伤负有责任以及其不应向王海南支付工伤待遇的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。鉴于伊尔纬公司、王海南对苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2015）第285号仲裁裁决书关于按工伤九级标准支付王海南一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算方式、标准及金额均无异议，亦符合法律规定，原审法院予以支持，伊尔纬公司应给付王海南一次性伤残补助金25930.8元、一次性工伤医疗补助金114643.2元、一次性伤残就业补助金51180元，合计192154元。仲裁部门以伊尔纬公司已向王海南足额支付停工留薪待遇为由，驳回王海南该项申请，符合法律规定，原审法院予以确认。鉴定费400元应由伊尔纬公司承担。据此，原审法院依照《工伤保险条例》第三十七条及相关规定，判决：驳回伊尔纬公司的诉讼请求，伊尔纬公司应于判决生效后十日内给付王海南一次性伤残补助金25930.8元、一次性工伤医疗补助金114643.2元、一次性伤残就业补助金51180元、鉴定费400元，合计192154元。案件受理费减半收取计人民币5元，由伊尔纬公司负担。宣判后，伊尔纬公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：原审判决认为工伤认定决定书及苏州市劳动能力鉴定委员会已经按正常渠道妥投，有事实没有查清就作结论之嫌，有失公正。王海南是由于自己操作处理不当，自己不慎造成身体损伤，王海南是有过错的，应当减轻伊尔纬公司的负担。请求依法改判或发回重审；诉讼费由王海南负担。被上诉人王海南答辩称，请求驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为：王海南在工作中受到事故伤害被苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，应依法享受工伤保险待遇。伊尔纬公司未为王海南缴纳社会保险，王海南的工伤保险待遇应由伊尔纬公司承担。工伤保险赔偿适用无过错责任原则，即使王海南自身对工伤的发生有过失，也不能减轻伊尔纬公司的责任。伊尔纬公司认为王海南对造成的伤害有过错，应减轻伊尔公司责任的理由，缺乏法律依据。伊尔纬公司认可工业园区门卫具有信件收发工作的职责，工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论已经由工业园门卫签收。伊尔纬公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州伊尔纬机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  施 伟审 判 员  徐 辉代理审判员  王小丰二〇一五年九月一日书 记 员  张 韵
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第01753号原告：王艳，女，1966年1月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：李伯珍，女，1966年2月23日生，汉族，居民，朱安徽省凤台县。王艳与李伯珍关于民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王艳诉称：原、被告在同一单位上班，被告李伯珍现请假在家带孙子，在交往的过程中，被告李伯珍说现在在别人公司帮忙，且效益不错，问其有无钱，向其借钱，并承诺给其2分的利息。于是其分两次给被告李伯珍200000元，从工商银行转账50000元，在凤凰花园给现金150000元，李伯珍于2014年10月25日给其书写一份借条。现因家中急需用钱，经其多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告返还借款本金200000元，利息8000元，合计208000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，借款人李伯珍因涉嫌非法吸收公共存款罪现已被公安机关立案侦查，并已被刑事拘留。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告王艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  曹非凡二〇一五年九月一日书记员  王晓亚附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。