wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2737号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月15日经佛山市公安局决定对其取保候审，同年8月20日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年8月24日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2679号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月24日20时40分许，被告人何某醉酒后驾驶粤XHG9**号牌小轿车上路行驶，行至佛山市一环公路东线南往北方向林上路辅道时被公安交警部门设卡查获，其现场酒精呼气测试结果为130mg/100ml。经法医检查鉴定，被告人何某的血液中检出乙醇成份，含量为122.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人何某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书及告知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证；被告人何某的户籍证明；被告人何某抽血检验的照片等。公诉机关据此认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人何某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人何某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人何某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一五年九月六日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3025号申请执行人张敏贤，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人冯永宽，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。张敏贤申请执行冯永宽、王娥合同纠纷一案，东胜区人民法院于2015年5月21日作出的民事调解书，已经发生法律效力。权利人张敏贤于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人却无可供执行财产。依照的规定，裁定如下：东胜区人民法院作出的（2015）东民初字第1460号民事调解书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  温智代理审判员  孙燕代理审判员  王健二〇一五年九月八日书 记 员  苏和
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰商初字第0564号原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行（原泰兴市农村信用合作联社新市信用社），住所地泰兴市虹桥镇新市村。负责人梅良建，行长。委托代理人季晓冉（特别授权）,该行客户经理。被告蒋粟。被告屈新春。被告王琴。本院受理原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行与被告蒋粟、屈新春、王琴金融借款合同纠纷一案后，原告于2015年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉。案件受理费减半收��为人民币1365元，由原告负担。审判员  林文二〇一五年九月十七日书记员  陆莉
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第1373号原告上海中亿宏信商务咨询有限公司。法定代表人胡德华，总经理。委托代理人李明莉，上海格联律师事务所律师。委托代理人许维祥，北京京都（上海）律师事务所律师。被告上海董奥机械科技有限公司。法定代表人董瑞欢。原告上海中亿宏信商务咨询有限公司与被告上海董奥机械科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人匡春燕到庭参加诉讼。后本案转为适用普通程序��于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许维祥到庭参加诉讼，两次庭审，被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年7月8日签订《合作合同》一份，约定原告为被告提供咨询服务，帮助被告申请创新基金，项目申请成功后，被告按项目立项资金总额的15%向原告支付咨询服务费，具体支付方式为被告在获得政府资助资金每笔拨款后的五个工作日内按照每笔资金的15%向原告支付，如逾期付款应支付利息，利息按每日千分之五计算。合同签订后，经原告协助，截至2013年12月13日，被告已实际收到涉案项目的政府相关部门拨付的创新基金人民币68万元（以下币种同），但被告却未履行支付咨询服务费的义务，遂诉讼来院，请求判令：被告向原告支付咨询顾问费10.2万元及相应的违约金（违约金自2013年12月23日起算至判决生效日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。原告对其诉称向法庭提供了以下证据：1、合作合同1份，证明原告与被告之间的咨询服务合同关系；2、市创新资金项目申请报告及部分相关附件材料、科研计划项目资助课题经费预算表、科研计划项目课题任务书、科研计划项目合同、国家创新资金项目申请报告1组，证明原告依约为被告提供了咨询顾问服务，协助被告办理相关资助资金项目申报事宜；3、2013年度上海市科技型中小企业技术创新资金第一批拟立项项目名单，证明原告协助被告成功申请了资助资金；4、贷记凭证、拨款通知书及情况说明各1份，证明上海市财政局向被告汇付了49万元创新基金，奉贤区科委汇付10万元，上海市科委汇付了9万元的事实；5、被告工商信息及原告营业执照复印件1组，证明��方主体资格。被告未作答辩。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的合作合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现原告已按约向被告履行了合同义务，被告理应按约支付服务费。被告未按约付款，还应承担违约责任。原告要求被告支付服务费及逾期利息的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海董奥机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海中亿宏信商务咨询有限公司咨询服务费10.2万元；二、被告上海董奥机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海中亿宏信商务咨询有限公司以上述款项为本金，自2013年12月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,340元，由被告上海董奥机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  邵忠华人民陪审员  任新海二〇一五年九月二十一日书 记 员  姚燕红附：相��法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)金浦民初字第917号原告:张某。被告：陈某。本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员 洪秀珍二〇一五年九月十七日代书记员 薛儒君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)调确字第402号申请人胡志刚。申请人王二兵。本院于2015年9月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月2日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人王二兵一次性赔偿申请人胡志刚医疗费、误工费等合计人民币15,000元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人胡志刚与王二兵于2015年9月2日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年九月九日书记员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民初字第3516号原告杨某某，男，1963年2月12日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告李某某，女，1965年9月28日出生，汉族，农民，原住址同上，现住址不祥。原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称原、被告于1988年农历1月10日经政府登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年。因被告经常无故离家且家庭琐事闹矛盾致感情彻底破裂，为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费用依法负担。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据；1、证明原件1份，出具单位巴林左旗三山乡新农村村民委员会。证明原、被告为夫妻关系，现被告外出，具体住址不祥。2、常口信息表1份，证明原、被告为夫妻关系。原告提交的证据能够证明原、被告为夫妻关系的事实。对原告提交的证据本院予以确认并采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，原、被告为夫妻关系，婚后生育一女一子，现均已成年，原告以被告经常离家出走，现自2013年5月份外出至今未归，且未也原告联系致感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。共同财产及债务在本案中不主张分割。诉讼费用依法判决。本院认为，通过原告坚持离婚及被告经本院合法传唤拒不出庭参加诉讼的态度表明，原、被告感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。原告对于共同财产及债务在本案中不予分割的主张亦不违反法律规定。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨某某与被告李某某离婚。案件受理费150元，，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。审 判 长  刘东昊人民陪审员  钟瑞华人民陪审员  李 岩二〇一五年九月二日书 记 员  郭 彬
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民商初字第680��原告遵义达兴贸易有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇沙坝村纪念街村民组石佛洞变电站旁边。法定代表人苏春权，总经理。委托代理人洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被告遵义南方嘉利贸易有限公司。住所地贵州省遵义县马蹄镇马蹄居。法定代表人钱杰，职务不详。原告遵义达兴贸易有限公司诉被告遵义南方嘉利贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员张元璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义达兴贸易有限公司委托代理人洪杭燕到庭参加诉讼，被告遵义南方嘉利贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告遵义达兴贸易有限公司诉称，被告遵义南方嘉利贸易有限公司于2013年12月8日至2014年1月12日期间分7次向我购买钢材，2014年7月29日经双方签字确认的《对账清单》，载明被告欠我公司钢材款288192元，后被告仅于2014年1月29日支付了200000元，尚欠88192元，经我方多次催收至今未付。特诉至人民法院，要求依法判令被告立即支付钢材款88192元及从2014年1月29日起至实际还款之日止按日承担5%的违约金并承担本案诉讼费用。被告遵义南方嘉利贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，贵州云雾煤业有限公司于2013年12月8日至2014年1月12日期间分7次向原告遵义达兴贸易有限公司购买钢材供被告遵义南方嘉利贸易有限公司使用，钢材销售款共计288192元。2014年7月29日，被告遵义南方嘉利贸易有限公司与原告遵义达兴贸易公司在《对账清单》上签字确认，被告遵义南方嘉利贸易有限公司尚欠遵义达兴贸易公司的钢材款288192元，其中2014年1月29日，被告遵义南方嘉利贸易有限公司向原告支付了200000元，尚欠88192元至今未付，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、《供货清单》、《对账清单》等在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告遵义南方嘉利贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告遵义达兴贸易公司在庭审中提供的证据视为放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。原告为证明被告欠款的事实，提供了《供货清单》、《对账清单》予以佐证，《供货清单》、《对账清单》的内容明确具体，符合证据的形式要件，本院予以确认。《对账清单》的内容反映债务人系被告遵义南方嘉利贸易有限公司，债权人系原告遵义达兴贸易公司，截止到2014年7月29日货款金额为288192元，证明原告与被告之间债权债务关系成立。后被告向原告支付了货款200000元，尚欠88192元至今未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告遵义达兴贸易公司要求被告遵义南方嘉利贸易有限公司支付货款88192元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求从2014年1月29日起至实际还款之日止按日承担5%的违约金的诉讼请求，本院认为，原告遵义达兴贸易有限公司与贵州云雾煤业有限公司在《供货清单》上约定了逾期付款应承担的违约金，但原告遵义达兴贸易公司与被告遵义南方嘉利贸易有限公司对账时双方并未对该违约金予以确认，根据合同相对性原理，原告遵义达兴贸易有限公司与贵州云雾煤业有限公司之间的约定对被告遵义南方嘉利贸易有限公司并不具有约束力，即原告遵义达兴贸易有限公司与被告遵义南方嘉利贸易有限公司对逾期付款的违约金并未约定，故对原告的这项诉讼请求本院不予支持。被告遵义南方嘉利贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告遵义南方嘉利贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告遵义达兴贸易公司支付货款人民币88192元；二、驳回原告遵义达兴贸易公司的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告遵义南方嘉利贸易有限公司承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。代理审判员  张元璐二〇一五年九月二十一日书 记 员  王文艳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)璧法民初字第04774号原告吴昌勇，男，1965年6月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告周成彬，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告张芝粹，女，1988年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告吴昌勇与被告周成彬、张芝粹民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴昌勇于2015年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告周成彬、张芝粹的起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴昌勇撤回起诉。案件受理费2900元，应减半收取1450元，经本院院长批准，不予收取。审判员  宋晓霞二〇一五年九月二日书记员  刘青容
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1292号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告孙锐，男，1981年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告孙锐金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  秦岭二〇一五年九月二十二日书记员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一(民)终字第936号上诉人(原审被告)王文秀。委托代理人胡源生，上海宝申理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘祖福。委托代理人周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王天荣。上诉人王文秀因委托合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2014)闸民一(民)初字第1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决未查清基本事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市闸北区人民法院(2014)闸民一(民)初字第1528号民事判决；二、发回上海市闸北区人民法院重审。上诉人王文秀缴纳的二审案件受理费人民币6,851.20元，予以退还。审 判 长  朱红卫审 判 员  武之歌代理审判员  刘 佳二〇一五年九月二十五日书 记 员  冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛大民初字第0800号原告李闯，农民。被告邵明欢，农民。本院在审理原告李闯诉被告邵明欢民间借贷纠纷一案中，向原告发出书面通知，限其在本院指定的期限内交纳案件受理费，否则将按自动撤诉处理。期限届满后，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李闯撤诉处理。审判员  苗顺二〇一五年九月十四日书记员  邱颖本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执恢裁终字���298号申请执行人龚宝亮。被执行人韩桂发。申请执行人龚宝亮与韩桂发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）武民二初字第7994号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，本院以（2015）武执恢字第298号立案执行。在执行中，申请执行人撤销执行申请并申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）武执恢字第298号执行案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一五年九月六日书记员  李存乡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民四(民)初字第1588号原告上海美蓓亚精密机电有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人竹下浩一，董事长。委托代理人张燕青，女。委托代理人沈佩国，上海市申达律师事务所律师。被告周欣欣，女，1992年8月20日出生，汉族，户籍所在地河南省。原告上海美蓓亚精密机电有限公司诉被告周欣欣劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员陈薇独任审判。原告上海美蓓亚精密机电有限公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已返还原告主张钱款为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海美蓓亚精密机电有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海美蓓亚精密机电有限公司负担。代理审判员 陈 薇二〇一五年九月二十一日书 记 员 张晓莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）儋民初字第1339号原告金碧物业有限公司海南分公司，住所地：儋州市那大镇中华路南侧综合楼二楼。法定代表人周某东，该公司经理。委托代理人陈某友，金碧物业有限公司海南分公司职员。委托代理人袁某峰，金碧物业有限公司海南分公司职员。被告陈某东，男，1968年9月28日出生，汉族，河北省石家庄市，住河北省xxx市xx县xx镇xx街xx号，身份证号码：13233719680928xxxx。本院在审理原告金碧物业有限公司海南分公司诉被告陈某东物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司海南分公司于2015年9月15日以被告已付清相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司海南分公司以被告已付清相关费用为由申请撤回其起诉，是其真实意思表示，属处分其诉讼权利，且该行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司海南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金碧物业有限公司海南分公司负担。原告已预交50元，余款25元退回原告。?1adt9js7k1zywqx0nq案件唯一码审 判 长  陈 伟审 判 员  黄玲妍人民陪审员  郑 娜二○一五年九月十五日书记员叶丹龄附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：陈伟撰稿：陈伟校对：叶丹龄海南省儋州市人民法院2015年9月15日印制（共印8份）
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)遵市法刑执字第1358号罪犯赵周，男，1986年7月7日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。本院于2010年6月11日作出（2010）遵市法刑一初字第40号刑事判决，认定罪犯赵周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年零九个月。刑期自2009年10月21日起至2023年1月20日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵周自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年1月至12月获评改造积极分子，2014年1月至12月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯考评等级评定审批表、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、奖励通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵周在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯贩卖毒品数量巨大，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵周减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月21日起至2022年2月20日止），没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一五年九月十四日书 记 员  张 旋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑执字第1844号罪犯龚莲芬，现在江苏省南通女子监狱服刑。本院于2003年6月6日作出(2003)通中刑二初字第006号刑事判决，认定被告人龚莲芬犯集资诈骗罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有的全部财产。非法集资款人民币18610952.5元，予以追缴，发还被害人。2003年8月30日，江苏省高级人民法院以（2003）苏刑二复字第013号刑事裁定予以核准。2003年10月13日交付执行。2005年11月22日，江苏省高级人民法院以(2005)苏刑执字第0570号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年4月28日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0241号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2010)通中刑执字第0183号、(2011)通中刑执字第1699号、(2013)通中刑执字第0875号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员赵跃进、书记员冯开兵出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官何季红、周冬云出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯龚莲芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯龚莲芬的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯龚莲芬自上次减刑后，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯龚莲芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯龚莲芬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年8月27日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一五年九月二十四日书 记 员  许红霞
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执恢字第00129号申请执行人户县农村信用合作联社，住所地：户县甘亭镇人民路十字西北角。法定代表人王广禄,系该社理事长。被执行人千兵役，男，1969年2月26日生，汉族。被执行人尚栋，男，1970年2月2日生，汉族。被执行人武竟新，男，1972年12月16日生，汉族。本院在执行户县农村信用合作联社与千兵役、尚栋及武竟新金融借款合同纠纷一案中，申请人依据（2011）户民初字第02338号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款90000元及利息，并承担诉讼费1260元、执行费1580元。执行中，被执行人主动履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）户民初字第02338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一五年九月十日书记员  李婷
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉海商初字第1032号原告：付其莲。委托代理人：宋坚勇。被告：陈公报（曾用名：陈公极）。原告付其莲与被告陈公报民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告付其莲委托代理人宋坚勇到庭参加诉讼；被告陈公报经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告付其莲起诉称：被告陈公报于2013年向原告借款，2014年向原告出具欠条一份，约定被告于2015年2月14日归还原告50000元，余款在2016年2月3日付清。第一期还款到期后，被告至今未还。请求判令被告立即支付原告欠款50000元。被告陈公报未作答辩亦未举证。原告付其莲为证明案件事实向本院提交2014年被告写给原告的欠条1份。证明被告欠原告220000元，同时被告承诺于2015年2月14日前归还原告借款50000元，余款到2016年2月3日付清的事实。由于被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据系原件，形式合法，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年期间，被告陈公报向原告丈夫借款220000元。2014年，被告向原告付其莲出具欠条一份，载明：“今陈公报欠付其莲人民币22万元，还款方式：2015年2月14号还5万元，其余到2016年2月3号付清。欠款人：陈公报”。本院认为，被告在向原告出具欠条后，双方之间确立了合法有效的借贷关系。被告应当按照欠条中自己所作的承诺按期向原告归还相应的款项，因被告至今未还款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈公报于本判决生效之日起十日内归还原告付其莲50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈公报负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  韩振宇人民陪审员  王宗强人民陪审员  黄国良二〇一五年九月十六日书 记 员  张 鹯附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第6090号原告尤楠，女，1986年11月2日出生。被告陈永利，男，1977年4月25日出生。原告尤楠诉被告陈永利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李璐适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤楠到庭参加了诉讼，被告陈永利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤楠诉称，被告陈永利因生产经营所需向原告尤楠筹款人民币5万元，并约定年息为20%，因合同到期，原告至今未能与被告取得联系，且被告不知所向，原告认为被告已无法继续履行合同的诚意。特诉至法院，请求1、判令被告支付原告欠款人民币5万元，2、判令被告支付原告利息1万元；3、诉讼费用��被告承担。被告陈永利未到庭。经审理查明，被告陈永利因生产经营所需向原告尤楠筹款人民币5万元，并约定年息为20%。借款到期后，原告多次找被告索要，被告拒绝给付。原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、投资协议、转账记录等证据在案佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，原告多次索要欠款，被告未履行给付义务，应承担相应的法律责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永利于本判决生效后三日内偿还原告尤楠借款本金及利息共计六万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百元、公告费五百六十元，由被告陈永利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 璐人民陪审员  高庆斌人民陪审员  任建民二〇一五年九月十一日书 记 员  陈翠微
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第01202号罪犯李国健，男，1981年1月9日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。广东省湛江市中级人民法院于2007年10月31日作出（2007）湛中法刑一初字第26号刑事判决，被告人李国健犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年1月14日，广东省高级人民法院作出(2011)粤高法刑执字第558号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2013年1月14日，广东省阳江市中级人民法院作出(2013)阳中法刑执字第854号刑事裁定，减刑二年一个月，剥夺政治权利七年。罪犯李国健于2013年6月16日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。执行机关第二师且末监狱因罪犯李国健确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯李国健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教���，平均成绩政治86.1分、文化83.5、技术87.1分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李国健自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬3次，奖分232.92分，平均出勤100%，工效118%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国健在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国健减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2028年1月13日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣代理审判员  于新玲代理审判员  殷建华二０一五年九月十六日书记���王启耀
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第4560号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告李伟。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一五年九月一日书 记 员  马秀茹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民申字第00096号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：施俊才。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王爱国。委托代理人：潘少军，兴化市楚水法律事务所法律工作者。再审申请人施俊才因与被申请人王爱国公共场所管理人责任纠纷一案，不服兴化市人民法院(2013)泰兴民初字第2696号及本院（2014）泰中民终字第00952号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人施俊才于2015年9月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人施俊才在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许再审申请人施俊才撤回再审申请。审判长  王军强审判员  孟玉祥审判员  陈海涛二〇一五年九月二十四日书记员  冯 伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第00349号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：韩光强。委托代理人：曹迎春，江苏兆邦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：无锡汉神电气有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉东一路***号。法定代表人：何晓阳，该公司董事长。委托代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。再审申请人韩光强因与被申请人无锡汉神电气有限公司竞业限制纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2014)锡民终字第0910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩光强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第���百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杭 涛代理审判员  张丽华代理审判员  陈良俊二〇一五年九月十七日书 记 员  张璠倩
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)泰刑初字第0367号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人单某，个体经营。因本案于2015年7月8日被取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2015]352号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐及被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，被告人单某于2015年7月1日13时许，酒后无证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿本市古田线由西向东行驶至本市宣堡镇梅埝大桥时，被公安人员查获。经抽血检测，被告人单某血液中酒精含量为157.28mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人单某归案后如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人单某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某的证言笔录，泰州市公安局出具的理化检验报告，泰兴市公安局拍摄的照片及出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。其无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人单某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人单某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐辉云二〇一五年九月九日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第01164号罪犯李美林，男，1981年12月21日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2012年3月6日作出（2012）阳城法刑初字第66号刑事判决，被告人李美林犯盗窃罪判处有期徒刑七年二个月。罪犯李美林于2013年6月16日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。执行机关第二师且末监狱因罪犯李美林确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第���师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年三个月。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯李美林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治85.3分、文化87.8分、技术87.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李美林自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬3次，监狱记功2次，奖分422.06分，平均出勤100%，工效133%，连续4次被评为监狱���改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李美林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李美林减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣代理审判员  于新玲代理审判员  殷建华二〇一五年九月十六日书 记 员  王启耀
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)韩民初字第01160号原告：王学民，男，生于1972年10月3日，汉族，初中文化，农民。被告：韩城市衡祥蔬菜瓜果有限责任公司。法定代表人：许韩民，系该公司执行董事。地址：韩城市金城办文庙村环城东路50号。本院在审理原告王学民诉被告韩城市衡祥蔬菜瓜果有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告王学民于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学民提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告王学民撤回起诉。案件受理费用150元减半收取75元，由原告王学民负担。代理审判员  杨柳二〇一五年九月二日书 记 员  李凯
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)新商初字第1757号原告范清举。被告范清堂原告范清举与被告范清堂买卖合同纠纷一案，原告范清举于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范清举撤回起诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告范清举负担。审判员  李铁鑫二〇一五年九月七日书记员  赵 丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第01045号原告：张恒泉，男，汉族，生于1953年6月30日，小学文化,农民。委托代理人：王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：凌进疆，男，汉族，生于1974年6月30日，大学本科。被告：中国平安财产保险股份有限公司奇台分公司。本院在受理原告张恒泉与被告凌进疆、中国平安财产保险股份有限公司奇台分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张恒泉于2015年9月16日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张恒泉的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张恒泉撤回对被告凌进疆、中国平安财产保险股份有限公司奇台分公司的起诉。本案一审受理费已减半收取560元，由原告张恒泉自行承担。（此页无正文）审判员  王安娜二〇一五年九月十六日书记员  周 荣
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第741号原公诉机关广州市海珠区人民检察院上诉人（原审被告人）被某，男，1984年1月19日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区百色市乐业县新化镇仁里村田林屯002号。2009年9月14日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年1月26日刑满释放；2011年11月8日因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月7日刑满释放。因本案于2014年2月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年2月18日再次被羁押并被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院院指控原审被某犯盗窃罪一案，于2015年8月31日作出(2015)穗海法刑初字第1138号刑事判决，判处：一、被某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被某在本判决发生法律效力之日起三十日内退赔被害人丁乾峰人民币3083元。原审被某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴兆京申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人吴兆京撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴兆京撤回上诉。广州市海珠区人民法院(2015)穗海法刑初字第1138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊助理审判员  曹治华助理审判员  温晓雅二〇一五年九月十八日书 记 员  王炎彪
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00456号罪犯李亚南，男，1986年11月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省渑池县，现在河南省三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2011年6月21日作出（2011）渑刑初字第102号刑事判决，认定李亚南犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑6年，并处罚金2000元，刑期自2010年12月9日至2016年12月8日止，于2011年8月5日送三门峡监狱服刑改造。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原审认定，2010年12月8日20时许，李亚南酒后携带菜刀到渑池县张村镇北十字路口伺机抢劫，，砍刀两名初中女生，便上前拦截，问其是否带有手机，二人称没有手机后，被李亚南放走。二女生分开后，李亚南又追上其中一名被害人曹某，用刀架到其脖子处，对其殴打，强迫其揉摸阴茎，曹某假意答应，趁李亚南脱裤子时逃走报案。当晚23时许，李亚南江同在义翔铝业有限公司工作的女工张某某骗到渑池县张村镇陈村矿中家属院自己的家中，逼迫其喝下白酒，乘张某某醉酒之际将其强奸。2010年12月9日，李亚男到公安机关投案自首。罪犯李亚南自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；在改造中于2011年8月至2015年6月累计8次获得监狱表扬，2013年11月评为监狱级改造积极分子。起始间隔期内评审获得1次优秀、4次良好、2一般，2015年6月评审档次为优秀，罚金已经全部履行。执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李亚南确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李亚南自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李亚南减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2010年12月9日至2015年12月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人民陪审员  范俊杰二〇一五年九月十七日书 记 员  马志光
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第407号原告:图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，经理。委托代理人：李京洙，该公司法律顾问。委托代理人：金美花，该公司职员。被告：张长禄。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告张长禄物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回对被告张长禄的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  卜宪吉代理审判员  金 旭代理审判员  徐秀叶二〇一五年九月二十九日书 记 员  严盛俊
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2015）启刑二初字第00165号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人朱某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月30日被启东市公安局刑事拘留，2015年9月28日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派代理检察员张晋中出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱某于2015年8月20日凌晨，至启东市汇龙镇启秀花苑别墅区，采取爬窗入室的手段，先后盗窃3次，窃得人民币、ipad平板电脑、双肩包等财物，价值合计人民币5026元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人朱某于2015年8月20日凌晨，至启东市汇龙镇启秀花苑别墅区75号楼被害人林某宅，爬窗入室，经翻找，未窃得财物。2.被告人朱某于2015年8月20日凌晨，至启东市汇龙镇启秀花苑别墅区43号楼103室被害人郁某宅，爬窗入室，窃得人民币1600元。3.被告人朱某于2015年8月20日凌晨，至启东市汇龙镇启秀花苑别墅区44号楼104室被害人陈某宅，爬窗入室，窃得人民币1200元、ipad平板电脑1台、凯浦林牌双肩包1个。经启东市价格认证中心鉴定，上述物品价值合计人民币2226元。被告人朱某于2015年8月30日在江苏省常州市新北区西夏墅老街被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，启东市公安局依法扣押ipad平板电脑并发还被害人陈某。被告人朱某庭审中要求将自己扣押在启东市公安局的人民币2700元退赔��被害人。上述事实，被告人朱某在庭审中无异议，并有其在侦查期间的供述笔录及辨认笔录，平板电脑等物证照片，被害人林某、郁某、陈某的陈述笔录，启东市价格认证中心出具的涉案平板电脑、双肩包的价格鉴定意见，启东市公安局制作的现场勘验检查笔录、血样提取笔录，南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，启东市公安局出具的发破案经过、接受材料清单、扣押决定书及发还清单，被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某自愿退赃，可酌情从��处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2016年1月29日止。）二、责令被告人朱某退赔被害人赃物折价款共计人民币681元；已扣押在案的被告人朱某人民币2700元按比例发还被害人。（退赔款及罚金限判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫丽丽二〇一五年九月二十八日书记员  徐玮琳附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2015)黔盘刑初字第583号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人郑某某，男，1988年12月12日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业。2008年10月7日因犯盗窃罪被盘县人民法院判处有期徒刑一年，2009年5月7日刑满释放。因本案于2015年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2015]475号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2015年5月19日5时许，被告人郑某某在盘县城关镇解放北路支某某开设的某宾馆收银台处，用起子将酒店收银台的抽屉锁撬开，将抽屉内的现金人民币5430元盗走。后被告人郑某某用盗窃所得的钱为自己买了两件衣服，共花去人民币476.5元。两件衣服及作案工具起子一把，已被公安机关依法提取、扣押并随案移送。案发后，被盗现金已追回4953.5元发还被害人。公诉机关认为，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人郑某某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人支某某的陈述，证人何某某的证言，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还清单，随案移送清单，用工合同，视频光碟，说明，刑事判决书，刑满释放证明书，扭送经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币5430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，被盗现金已追回4953.5元发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郑某某退赔被害人支某某人民币476.5元。三、作案工具起子一把，予以没收。四、扣押的衣服两件，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  司春艳二〇一五年九月二日书 记 员  张 健
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣少民初字第00159号原告穆某，居民。委托代理人全先举，江苏四季青律师事务所律师。被告王某甲，居民。原告穆某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员张暖暖适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告穆某及其委托代理人全先举、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆某诉称，原、被告1998年经人介绍认识，××××年××月××日在民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚后双方性格不合无法共同生活，仅是为了儿子勉强维系，现在儿子已年满十五周岁，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告王某甲辩称，原、被告之间还是存在感情的，双方没有家庭暴力、婚外情，也没有很深的矛盾，为了孩子健康成长，被告不同意离婚。经审理查明，原告穆某与被告王某甲1998年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一名男孩，取名王某乙。在共同生活中因家庭琐事，原、被告双方产生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。被告辩称，原、被告之间还是存在感情的，双方没有家庭暴力、婚外情，也没有很深的矛盾，为了孩子健康成长，被告不同意离婚。上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿及原、被告陈述笔录等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍认识并自愿登记结婚组成家庭，双方均应担负起对家庭的责任。况且原、被告的儿子目前尚未成年，需要父母的共同呵护和关爱。原、被告在长期共同生活中产生矛盾是难免的，双方应慎重对待婚姻，遇事保持冷静，心平气和协商解决，共同营造一个轻松、和睦的家庭氛围。鉴于被告有强烈的和好愿望，本院给予双方一次和好机会，故对原告穆某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告穆某与被告王某甲离婚。案件受理费240元，由原告穆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员  张暖暖二〇一五年九月十四日书 记 员  夏 媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2015)盱桂民初字第00619号原告高某甲。被告谢某。委托代理人张发利，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。原告高某甲与被告谢某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2015年9月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲，被告谢某的委托代理人张发利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称，2003年夏季经人介绍相识，2005年4月7日领取结婚证，××××年××月××日生一女高某乙。双方婚后经常吵架，没有建立好夫妻感情，导致夫妻感情破裂。现原告具状法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、女儿高某乙由被告抚养；3、依法分割共同财产。被告谢某辩称，双方感情很好，只是偶尔发生争吵，被告方不同意离婚。经审理查明，2003年夏季经人介绍相识，2005年4月7日领取结婚证，××××年××月××日生一女高某乙。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证复印件、常住人口登记卡等证据证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告高某甲与被告谢某系合法婚姻，且经自由恋爱，具有一定的婚姻基础，婚后生育一女高某乙，夫妻更应同心协力，共创美好生活。双方婚后虽发生一些矛盾，但双方均应理性应对，只要双方能多交流沟通，相互理解，是能和好的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某甲与被告谢某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  曹爱棠二〇一五年九月十五日书记员  容 飞附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第4003号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行，住所地吉林省德惠市夏家店街道（政府对面）。代表人闫志龙，夏家店支行行长。被告曲有庆，男，1957年7月1日生，汉族，农民，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被告曲有庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行（以下简称德惠农商行夏家店支行）的代表人闫志龙到庭参加诉讼，被告曲有庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告前身系德惠市农村信用合作联社夏家店信用社，2013年12月30日，经批准变更为吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行。相关手续是2014年8月19日完成的。被告曲有庆因购买拖拉机需要，于2009年11月30日从我支行贷款10，000.00元，月利率为9.6‰，约定还款日期为2010年11月10日。此款逾期后被告至今未予偿还，故请求法院判令被告偿还上述贷款本金人民币10，000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告曲有庆书面答辩称，原告所诉不属实，被告从未在原告处贷过款，亦未在原告处领取过任何款项，即使如原告所诉，原告之诉也已经过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告前身系德惠市农村信用合作联社夏家店信用社，2014年8月19日，经批准变更为吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行。2009年11月30日，被告曲有庆因购买拖拉机需要，从原告德惠农商行夏家店支行借款10，000.00元，月利率为9.6‰，约定还款日期为2010年11月10日，结息方式为到期日对日。此款到期后，被告曲有庆未予偿还。原告提供的证据有贷款凭证一份、德惠市人民法院（2013）德民初字第4548号民事裁定书一份、被告曲有庆妻子签名的材料一份。本院认为，被告曲有庆在原告德惠农商行夏家店借款，并且在贷款凭证上签字确认，双方之间形成金融借款合同关系。虽然被告抗辩称其未在原告处贷过款，也未签过字，但其未提出证据予以证明亦未到庭申请对贷款凭证上的签字予以鉴定，对于原告提供的贷款凭证，依法予以采信。被告的贷款到期日为2010年11月10日，至原告2013年起诉之日已经超过两年的时间，而被告妻子冷向云签字确认的材料不是被告本人所写的材料，该材料内容也不能证明原告向被告索要过此笔贷款，被告提出了时效抗辩，原告因此丧失了法律上的胜诉权，原告的诉讼请求，依法不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 孙 扬二〇一五年九月七日书 记 员 宋艳艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)滕商初字第1222号原告：杭州山立净化设备股份有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道獐山路***号。法定代表人：朱红伟，总经理。被告：滕州汇业玻璃有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇。法定代表人：吴兆玉。原告杭州山立净化设备股份有限公司与被告滕州汇业玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州山立净化设备股份有限公司于2015年7月22日向本院提起诉讼。同年9月11日，原告杭州山立净化设备股份有限公司向本院申请撤回对被告滕州汇业玻璃有限公司的起诉。本院认为：原告杭州山立净化设备股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州山立净化设备股份有限公司撤回对被告滕州汇业玻璃有限公司的起诉。案件受理费380元减半收取190元由原告杭州山立净化设备股份有限公司承担。审判员  王向阳二〇一五年九月十三日书记员  范琳琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)调确字第376号申请人许京泽。申请人陈惠珍。本院于2015年9月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年8月27日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人许京泽一次性赔偿申请人陈惠珍医疗费等合计人民币11,000元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许京泽与陈惠珍于2015年8月27日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年九月九日书记员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2013)泰商初字第1036号原告（反诉被告）泰兴市裕廊化工有限公司，住所地泰兴市经济开发区通园路58号。法定代表人苏永强，总经理。委托代理人杨昌文、刘逊（特别授权），上海市郑传本律师事务所律师。被告（反诉原告）江苏清涵环保科技有限公司，住所地无锡市新区太科传感网大学科技园530大厦A区703号。法定代表人邵志军，总经理。委托代理人鞠爱军、杜峥（特别授权），江苏法舟律师事务所律师。本院受理原告（反诉被告）泰兴市裕廊化工有限公司与被告（反诉原告）江苏清涵环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，审理过程中双方当事人于2015年9月11日分别向本院提出撤回本诉和撤回反诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，双方当事人分别向本院申请撤回本诉和反诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予本诉原告泰兴市裕廊化工有限公司撤回起诉，准予反诉原告江苏清涵环保科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取为1190元，由泰兴市裕廊化工有限公司负担；反诉案件受理费减半收取为7350元，由江苏清涵环保科技有限公司负担。审 判 长  刘军审 判 员  林文人民陪审员  燕明二〇一五年九月十一日书 记 员  陆莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第00894号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹文海。委托代理人：王边国，江苏纵联律师事务所律师。委托代理人：李雪，江苏纵联律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱兵。再审申请人曹文海因与被申请人朱兵建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第1503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹文海申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.塔吊实际承租人为朱兵，不是南京杰才机械设备有限公司（以下简称杰才公司）。曹文海起诉杰才公司时，该公司当庭表示从未收到过租赁物，否认合同的履行。塔吊一直由朱兵个人使用，不是杰才公司的公司行为。2.朱兵所欠租金86800元并未付清。曹文海收到的149900元系朱兵支付的结算后的部分租金，朱兵主张的48600元维修费也无发票和收据。3.朱兵属恶意侵占曹文海财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请对本案再审。本院认为：朱兵与曹文海所订租赁合同已于2009年11月13日进行了结算，确认朱兵尚欠租赁费86800元未付。同日，朱兵作为杰才公司法定代表人与曹文海又签订租赁合同，约定由杰才公司租赁曹文海所有的塔吊等物品。朱兵亦于同日向曹文海出具QTZ40C塔吊合格证、技术制造督检证书、收据、许可证明细表原件的收据。双方均确认，因当时行政主管部门的要求，塔吊必须将产权登记在公司名下才能用于工程施工，故曹文海将塔吊合格证等文件资料交给杰才公司法定代表人朱兵。根据上述事实，在曹文海与杰才公司签订租赁合同时，案涉塔吊等物品在杰才公司法定代表人朱兵的实际控制之下，朱兵为办理塔吊登记收取了曹文海塔吊合格证等资料，故一、二审判决认定曹文海与杰才公司之间的租赁关系成立，曹文海应向杰才公司主张权利，并无不当。关于86800元租金是否付清。对此，曹文海一审中认为朱兵截止2009年11月13日欠租金86800元，认可收到朱兵此后给付租金149900元，其主张的租金亦是扣除该部分款项，并要求朱兵给付剩余租金至判决之日。一、二审判决根据曹文海自认的上述事实，认定双方结算内容已履行完毕，并无不当。曹文海申请再审认为，朱兵支付的149900元是双方结算后产生的租金，不包括结算确认的欠付租金86800元，与事实不符，亦与其一审中的自认相违背。综上，曹文海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹文海的再审申请。审 判 长  王 蕴审 判 员  杨 忠代理审判员  陆轶群二〇一五年九月十七日书 记 员  蒋磊君
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)凤民诉前调字第00596号原告：中国电信股份有限公司凤阳分公司，住所地，安徽省凤阳县府城镇文昌街4号。负责人：黄永兵，总经理。被告：杜兴科。本院受理原告中国电信股份有限公司凤阳分公司与被告杜兴科电信服务合同纠纷一案，经调解原、被告双方已达成和解协议，被告已缴纳欠费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司凤阳分公司撤回起诉。审判员  刘曼钧二〇一五年九月九日书记员  杨 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2015)埇刑初字第00784号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人沈某，男，1963年4月15日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月5日被宿州市公安局取保候审。2015年9月9日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）673号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年9月5日15时5分，被告人沈某无证醉驾驾驶皖L×××××号牌普通二轮摩托车沿宿州市外环路由东向西行驶时，与沿宿州市金环路由南向北行驶至外环南路交叉口左转弯的黄言恒驾驶的皖A×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成沈某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，沈某静脉血中乙醇含量为192.1毫克/100毫升。经认定，沈某负本次事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人的供述、血液检验报告、道路交通事故认定书等相关证据予以证实，认为被告人沈某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人沈某定罪处罚，并建议对被告人沈某在拘役二至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人沈某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年9月5日15时5分，被告人沈某酒后无驾驶资格驾驶皖L×××××号牌普通二轮摩托车沿宿州市外环路由东向西行驶至金环路与外环南路交叉口时，与黄言恒驾驶的皖A×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成沈某受伤，两车不同程度损坏。经宿州市公安局交通警察支队六大队事故责任认定，被告人沈某负本次事故的次要责任。经宿州市公安司法鉴定中心检验，被告人沈某静脉血液中检出乙醇含量为192.1毫克/100毫升，发生事故时，被告人沈某属醉酒状态。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有血液检验报告及交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人沈某认罪、悔罪，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  刘小强二〇一五年九月九日书记员  尹 赛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民二初字第00518号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被告：王大玲，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：高国民，该公司经理。被告：安徽阜南兴邦物流有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：王华伟，该公司经理。被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：陶家妹，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告王大玲、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、安徽阜南兴邦物流有限公司、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院2015年3月11日立案受理后,依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人王国忠、曹邓波到庭参加诉讼，被告王大玲、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、安徽阜南兴邦物流有限公司、阜阳信和担保有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年7月25日，被告王大玲向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为37×××01，信用额度为1000元。2012年9月6日，被告王大玲向原告申请调整信用卡额度为29万元，调整额度后，被告王大玲于2012年9月19日透支本金11万元；2012年10月25日，被告王大玲再次向原告申请调整信用卡额度为30万元，调整额度后，被告王大玲于2012年10月29日再次透支本金18万元,被告王大玲两次共透支本金29万元。被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、安徽阜南兴邦物流有限公司、阜阳信和担保有限公司分别为被告王大玲出具担保函并提供连带担保责任。其后，虽经原告多次催要，被告王大玲仅归还了部分本息，截止到2014年11月18日，被告王大玲尚欠原告本金280000元、利息59573.34元、滞纳金10125.32元，合计349698.66元。请求：1、依法判令被告王大玲支付给原告本金280000元、利息59573.34元、滞纳金10125.32元，合计349698.66元。2、依法判令被告安徽阜南兴邦物流有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳信和担保有限公司承提供连带担保责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。王大玲未到庭亦未提交书面答辩。安徽阜南兴邦物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩。阜阳市浩宇汽车销售有限公司未到庭亦未提交书面答辩。阜阳信和担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明：2012年7月25日，被告王大玲向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为37×××01，信用额度为1000元。2012年9月6日，被告王大玲向原告申请调整信用卡额度为29万元，调整额度后，被告王大玲于2012年9月19日透支本金11万元；2012年10月25日，被告王大玲再次向原告申请调整信用卡额度为30万元，调整额度后，被告王大玲于2012年10月29日再次透支本金18万元,被告王大玲两次共透支本金29万元。被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、安徽阜南兴邦物流有限公司、阜阳信和担保有限公司分别为被告王大玲出具担保函并提供连带担保责任。其后，虽经原告多次催要，被告王大玲仅归还了部分本息，截止到2014年11月18日，被告王大玲尚欠原告本金280000元、利息59573.34元、滞纳金10125.32元，合计349698.66元。上述事实，有信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、信用卡交易明细、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、安徽阜南兴邦物流有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳信和担保有限公司向中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函以及当事人陈述等予以证实。本院认为：王大玲与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。王大玲在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。安徽阜南兴邦物流有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳信和担保有限公司为王大玲提供连带责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王大玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计349698.66元；二、被告安徽阜南兴邦物流有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6545元，由被告王大玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  李世影二〇一五年九月二日书 记 员  张 敏附：(2015)泉民二初字第00518号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2015)绍诸刑初字第1027号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人王某，农民。2014年10月17日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2015年6月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015)955号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月17日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2015年5月20日4时许，被告人王某窜至诸暨市乐园一区爱尚网吧内85-86包厢，趁无人之际，用随身携带的螺丝刀撬敲开机箱锁，窃得价值2250元Intel志强系列E3VE四核CPU2个，价值540元的金士顿内存条2根，价值1680元的七彩虹显卡2个及风扇2个。后将上述物品通过淘宝网销赃得3000元；2、2015年6月18日5时许，被告人王某窜至诸暨市雄风百货的阿林网咖内土豪金包厢，趁无人之际，用随身携带的螺丝刀撬开机箱锁，窃得价值3920元的Intel志强系列E1230CPU4个，价值2160元的瞻宇牌内存条4根。后将上述物品通过淘宝网销赃得4680元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王某的供述和辩解、被害人李某、胡某的陈述、户籍证明、刑事判决书、淘宝网交易记录、照片、情况说明、失窃报告、收条、价格认定结论书、辨认笔录及照片、提取笔录、监控录像、抓获经过等证据。认为被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以并罚。提请本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条之规定处罚。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人王某犯盗窃罪的事实予以确认。另查明，被告人王某因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月5日被诸暨市公安局取保候审。于2014年10月17日被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。本案案发后，被告人王某已向被害人赔偿全部经济损失并取得被害人谅解。上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的刑事判决书、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。被告人王某缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸刑初字第1102号刑事判决中对被告人王某缓刑部分的判决；二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与前盗窃罪有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月二十日起至二0一六年九月十九日止。未缴纳的罚金三千元限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周灵锋二〇一五年九月二日书记员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民二终字第231号上诉人（原审被告）赤峰天奇建筑工程有限公司。住所地内蒙古自治区敖汉旗新惠镇新中街农业银行对过。法定代表人孟庆林，董事长。委托代理人李佩然，内蒙古善正律师事务所律师。委托代理人国明宇，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋文龙，公民身份号码，个体工商户。原审被告赤峰中天房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区*组团*号楼北。法定代表人赵振起，经理。上诉人案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第3546号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赤峰天奇建筑工程有限公司于2015年9月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赤峰天奇建筑工程有限公司的撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人赤峰天奇建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费21114元，减半收取10557元，邮寄送达费60元，合计10617元由上诉人赤峰天奇建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田丽丽审判员  韩尚达审判员  孙 磊二〇一五年九月二十三日书记员  张乐萌
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)延川民立字第00014号起诉人芦雪青，女，生于1961年4月20日，汉族。2015年9月8日，本院收到芦雪青起诉延川县教育局的起诉状，请求法院依法判令：1、被告以代教人员名义解除劳动关系的行为无效，确认原告民办教师身份；2、被告支付原告2006年9月至2015年12月期间应得工资239682.78元；3、要求被告提高原告离岗退养费标准，每月支付原告退养费4731元。经审查，该案不属于人民法院管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下:对芦雪青的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延安市中级人民法院。审判员  孙树郁二〇一五年九月十日书记员  张 倩
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)温龙刑初字第796号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人郎某，无业。因涉嫌危险驾驶于2015年9月6日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]938号起诉书指控被告人郎某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人郎某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年9月6日14时10分许，被告人郎某饮酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车,行经温州市东瓯大桥鹿城路匝道出口处时，因车速过快且操作不当，刮撞匝道左侧护栏，造成郎某及后座乘车被害人任某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，郎某对本次事故负全部责任。经检测，郎某血液中检出乙醇成分，含量为189mg/lOOml。上述事实，被告人郎某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述、理化检验报告、行政强制措施凭证、驾驶员资料查询单、现场查获照片、医疗证明书、交通事故责任认定书、人体损伤程度鉴定书、车辆鉴定书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎某违反道路交通管理法规，醉酒无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郎某归案能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郎某醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，并负事故的全部责任，对其酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郎某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2015年12月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一五年九月十七日代书记员  陈至臻
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2015)合刑执字第06945号罪犯汪庭安，男，汉族，1964年7月15日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省白湖监狱管理分局于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2015年9月7日，安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪庭安刑期已满，向本院提请撤回（2015）皖白监第2172号提请减刑建议书。本院认为，罪犯汪庭安在本院裁定日之前刑期已满，故同意执行机关的撤卷申请。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项第二款之规定，决定如下：准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2015）皖白监第2172号提请减刑建议书。二〇一五年九月二十八日
广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗增法民二初字第1832号原告:佛山市华欣泰纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴翠红。委托代理人：吴丹，广东杰信律师事务所律师。被告：广州市浩利服装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：何光才。本院在审理原告佛山市华欣泰纺织有限公司诉被告广州市浩利服装有限公司买卖合同纠纷一案中，认为本案并非事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单的民事案件，裁定将本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理，并于2015年8月28日向原告发出交纳诉讼费通知，因原告佛山市华欣泰纺织有限公司未在接到通知之日起七日内交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费人民币1197.5元，由原告佛山市华欣泰纺织有限公司负担。审 判 长  毛冠贤人民陪审员  毛敏妮人民陪审员  陈虹宇二〇一五年九月九日书 记 员  庄 薇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民受终字第5号上诉人（原审申请执行人）：福建省泉州顺达船务有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县东园镇后巷安头村。法定代表人：陈跃锋，该公司总经理。被上诉人（原审被执行人）:浙江宏盛造船有限公司。住所地：浙江省临海市汛桥镇杨梅东岙村。法定代表人：王秋汛，该公司董事长。被上诉人（原审被执行人）：金小海，男，1957年7月24日出生，汉族，住浙江省临海市杜桥镇朝南屋村****号。上诉人福建省泉州顺达船务有限公司因不服宁波海事法院(2015)甬海法台受初字第20号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为：该案浙江省高级人民法院终审判决的条款内容为：“浙江宏盛造船有限公司、金小海于本判决送达之日起十日内按照税收法律规定向顺达公司交付金额6650万元的税务发票”。该判决明确两被执行人应交付相应发票，且该判决第18页第10行也明确了不支持原审申请执行人要求交付增值税专用发票的诉请。顺达公司的申请执行事项仍与浙江省高级人民法院的终审判决不符，故该院对顺达公司的该次申请执行不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定不予受理原审申请执行人福建省泉州顺达船务有限公司的执行申请，并告知“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。”福建省泉州顺达船务有限公司上诉称：原审法院存在认定事实不清，没有正确理解判决的内容。首先，浙江宏盛造船有限公司系合同签订主体、开具发票的主体及交付发票的主体。2008年7月18日、2009年5月28日与原审上诉人签订合同的相对方系宏盛公司。既然是合同一方当事人，其具有开具、支付发票的义务。其次，根据生效判决，金小海不具有开具发票的主体资格，仅仅是交付发票的主体。金小海与浙江宏盛造船有限公司是一种挂靠关系，挂靠者对外应当以被挂靠单位的名义对外从事相关的民事活动，对此产生的民事责任也应该由被挂靠单位来承担。再次，根据我国税法，开具税务发票应当以原审上诉人实际支付的付款时间为基准，而不是以签订合同的时间为节点。最后，原审法院在该案上过多的偏袒原审被上诉人，多次刁难原审上诉人，使得原审上诉人的合法权益难以得到保护。故上诉人请求二审法院撤销原裁定，并裁定由宁波海事法院立案。经审理查明，原审申请执行人福建省泉州顺达船务有限公司于2015年3月13日向宁波海事法院申请执行浙江省高级人民法院于2014年12月31日作出的（2014）浙海终字第96号民事判决书，要求“被申请人浙江宏盛造船有限公司向申请人交付金额为6650万元的增值税发票”。宁波海事法院经审查认为其要求执行的事项与浙江省高级人民法院终审判决的条款内容不符，遂口头通知其按终审判决修改申请。顺达公司遂就该案再次向宁波海事法院提出申请执行书，将执行事项变更为：“被申请人浙江宏盛造船有限公司向申请人开具金额为6650万元的增值税普通发票及增值税专用发票。两被申请人共同交付发票。”本院认为，根据现行的法律及司法解释规定，宁波海事法院在裁定中告知申请执行人有上诉权属严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宁波海事法院(2015)甬海法台受初字第20号民事裁定；二、发回宁波海事法院重审。审 判 长  胡华锋代理审判员  沈小云代理审判员  许 勤二○一五年九月二十三日书记员丁波
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第01028号原告南通文锦商业经营管理有限公司，住所地南通市青年东路1号文峰饭店内。法定代表人邵志刚，总经理。委托代理人赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。被告吴晶晶。本院在审理原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告吴晶晶房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告南通文锦商业经营管理有限公司于2015年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，原告南通文锦商业经营管理有限公司撤诉申请与法不悖，本院照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通文锦商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1806元（已减半）由原告南通文锦商业经营管理有限公司负担。审判员  巫劲松二〇一五年九月二日书记员  陈静秋
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)来民一初字第01629号原告:姜亚洲。被告:徐永刚。被告:李文娟。本院在审理原告姜亚洲与被告徐永刚、李文娟民间借贷纠纷一案中,原告姜亚洲于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜亚洲的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜亚洲撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告姜亚洲负担。审 判 员  何文二〇一五年九月二十二日代理书记员  江波
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2015)太商初字第00711号原告陈旭东。被告王正法。被告金泰资源再生（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市。第三人苏州市虎丘经济发展有限公司，住所地江苏省苏州市。本院在审理原告陈旭东诉被告王正法、金泰资源再生（苏州）有限公司、第三人苏州市虎丘经济发展有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈旭东撤回起诉。案件受理费67880元，减半收取33940元，财产保全费5000元，合计38940元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陆 薇人民陪审员  李培忠人民陪审员  周跃良二〇一五年九月一日书 记 员  苏敏敏
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)甬镇刑初字第399号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人罗某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同月25日被刑事拘留，同年7月2日被依法取保候审。2015年9月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2015〕388号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年06月24日21时35分许，被告人罗某饮酒后无证驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区镇骆路由东往西行驶至借邑港桥头附近，被执勤民警当场查获，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇浓度为193mg/100ml。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人罗某的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、伪造的驾驶证复印件，证人文某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人罗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人罗某在逮捕前被羁押的9日应折抵刑期。据此，根据被告人罗某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2015年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一五年九月七日代书记员 郭倩慧
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜羊民初字第00405号原告古某，农民。被告祁某，农民。本院在审理原告古某与被告祁某离婚纠纷一案中，原告古某于2015年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告祁某的起诉。本院认为，原告古某自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古某撤回对被告祁某的起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告古某负担（原告已预交）。审 判 员 季加石二〇一五年九月八日法官助理 朱龙芹书 记 员 顾彬彬
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蠡民初字第1129号原告:陈某，农民。被告:张某，农民。本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告陈某负担。审判员  鲁素敏二〇一五年九月八日书记员  张琪琪
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙丽仲撤字第9号申请人：浙江精威神龙五金有限公司。委托代理人：程聪梅，浙江丽阳律师事务所律师。委托代理人：汤昱星，浙江丽阳律师事务所律师。被申请人：梁亮兵。申请人浙江精威神龙五金有限公司与被申请人梁亮兵申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人浙江精威神龙五金有限公司于2015年9月9日向本院递交撤回要求撤销丽水市劳动人事争议仲裁委员会丽劳人仲案字〔2015〕第146号仲裁裁决第三项的申请。本院经审查认为，申请人浙江精威神龙五金有限公司要求撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人浙江精威神龙五金有限公司撤回申请。案件受理费400元，依法减半收取200元，由申请人浙江精威神龙五金有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂伟杰代理审判员  毛向东代理审判员  王晓璐二〇一五年九月九日代书 记员  郑丽珍
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民重字第2-2号原告李令碑，男，1953年8月8日生，汉族，住平原县。委托代理人:郑曰彬，平原润法法律服务所，法律工作者，特别授权。被告沙志东，男，1968年9月14日生，回族，住平原县。委托代理人：张金武，山东忆兴律师事务所律师，律师，特别授权。被告王敦安，男，汉族，山东省高唐县。原告李令碑诉被告沙志东、王敦安申请执行人执行异议之纠纷一案，本院已作出（2014）平民初字第429号民事判决书，原告李令碑不服，上诉于德州市中级人民法院，德州中院以（2014）德中民终字第900民事裁定书发回本院进行重审，本院立案后依法组成合议庭审理了此案。本案在审理过程中，原告李令碑以双方达成和解为由向本院提交了撤回对被告沙志东、王敦安起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：准许原告李令碑撤回起诉。原审案件受理费100元，减半收取50元，由原告李令碑负担。审 判 长  王晓彤审 判 员  魏新娟人民陪审员  王振洁二〇一五年九月七日书 记 员  杨亚超
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2015)台三商初字第1029号原告：杨甫伟。被告：王朝圆。被告：任素萍。本院在审理原告杨甫伟与被告王朝圆、任素萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以已经与被告达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨甫伟撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，保全申请费720元，合计1495元，由原告杨甫伟负担。代理审判员  刘海赟二〇一五年九月七日代书 记员  奚聪聪