广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠龙法民一初字第258号原告：蓝树娣，女。委托代理人：蓝谭雄，男。被告：刘石英，女。委托代理人：邬同周，男。原告蓝树娣诉被告刘石英健康权纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告蓝树娣及其委托代理人蓝谭雄到庭参加诉讼，被告刘石英及其委托代理人邬同周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝树娣诉称：2015年6月10日中午，被告因怀疑原告咒骂其家人，冲去原告的档口，趁已受伤的原告不备，拳打脚踢将原告打倒在地，导致原告全身多处软组织挫伤，眼、面部淤黑、肿胀。后龙门县城东派出所前往处理，对被告作出罚款500元的处罚。受伤后，原告到龙门县人民法院治疗并住院19天，经医生诊断为：1、右侧桡骨远端骨折石膏托外固定术后；2、全身多处软组织挫伤；3、子宫肌瘤。原告的损失有：医药费7247.83元、检验费1150元、误工费2997元、伙食费3800元、护理费2997元、车费、食宿费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元，以上各项共计42191.83元。原告受伤后，被告对此不闻不问，亦未支付赔偿款，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿医药费、检验费、误工费、伙食费、护理费、车费、营养费、精神损害抚慰金共计42191.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、龙门县公安局行政处罚决定书复印件一份；3、龙门县人民医院诊断证明书、外科出院记录复印件各一份；4、龙门县人民医院医疗收费票据、暨南大学附属第一医院医疗收费票据共三张；5、暨南大学附属第一医院MR检查报告书复印件一份；6、龙门县人民医院急诊病历电子打印复印件一份；7、龙门县人民医院费用明细清单三张；8、龙门县人民医院（住院）检查申请单复印件三张；9、龙门县公安局鉴定结论通知书（龙鉴通字（2015）第0078号）原件一份；10、照片四张。被告刘石英辩称：第一，对于本案纠纷的发生，原告自身存在重大过错，依法可以减轻被告人的责任。在经营期间，原告经常以一些莫须有的事情辱骂被告，刚开始，被告对原告的无理取闹不予理会，原告反而愈发厉害，导致在2015年6月10日中午双方发生口角进而发生冲突。当时，原告辱骂被告及其家人，被告上前劝阻无效，就打了原告脸部一巴掌。第二，原告要求赔偿医疗费、检查费、误工费并无法律依据。被告当时只是打了原告一巴掌，MR检查报告书正常，当时经法医学人体损伤程度鉴定书（2015）92号鉴定，原告的损伤程度尚未构成轻微伤，而原告自行住院19天，不符合情理。住院期间，原告对身体其他部位进行多项检查和用药治疗，这些伤均不是被告造成的，是之前已经存在的，被告均不予认可，也无需对其负责。第三，原告要求赔偿护理费、营养费和精神损失费没有法律依据。鉴于原告受伤轻微，其行动能力和自理能力没有受过多影响，无需专人护理。损害赔偿营养费是法医鉴定或治疗医院证明受害人伤情严重，确需补充营养食品作为辅助治疗，其费用方可酌情赔偿，而原告经医院鉴定为软组织皮外轻微伤，且治疗医院没有证明其确需补充营养，因此，原告对护理费、营养费的主张，法院应不予支持。原告的伤情远未达到严重后果，依据法律规定，原告主张精神抚慰金，法院应当不予支持。第四，住院伙食计算两人无事实依据。被告在诉讼中未对其辩称提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据有如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，只认可面部伤情，其他部位受伤与本案没有关系；对证据4有异议，认为用药不合理，只认可面部受伤治疗产生的医药费；对证据5有异议，对暨南大学附属第一医院检查费不予认可，认为这个检查不合理；对证据6有异议，只认可头部面部的伤情，不认可身上的伤情；对证据7有异议，只认可治疗头部受伤的用药；证据8的质证意见与证据7相同；对证据9有异议，这份鉴定不是被告申请的，与被告没有关系；对证据10有异议，这不是派出所拍的，不知道是怎么来的。经审查，原告所提交的证据9没有签名、盖章及落款日期，不符合证据形式要件，其真实性不予确认，不作为本案定案依据；其他证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2015年06月10日12时许，被告刘石英因怀疑原告蓝树娣辱骂其和家人，就上前殴打了原告蓝树娣，致使原告蓝树娣受伤。受伤当天，原告蓝树娣到龙门县人民医院住院治疗，于2015年6月29日出院，住院19天，花费医疗费7247.8元。原告蓝树娣入院时被诊断为：1、右侧桡骨远端骨折石膏托外固定术后；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：不适随诊。2015年6月23日，原告到暨南大学附属第一医院作头部检查，花费医疗费1150元。2015年7月10日，龙门县公安局城东派出所对被告刘石英作出罚款500元的行政处罚。本院认为，被告刘石英因怀疑原告蓝树娣辱骂其和家人，就上前殴打了原告蓝树娣，致使原告蓝树娣受伤，该事实有龙门县公安局城东派出所出具的行政处罚决定书和龙门县人民医院诊断证明书、外科出院记录及庭审笔录予以证明，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告刘石英侵害原告蓝树娣，造成原告蓝树娣受伤，被告刘石英应承担赔偿责任，原告蓝树娣被殴打，导致的损失应该由被告刘石英负责赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本案具体的赔偿项目和数额如下：1、医疗费和检验费：原告花费的医疗费和检验费总额为8397.8元，有医疗票据为证，予以确认。2、交通费和食宿费：原告没有提供交通费和食宿费的有关票据予以证实该两项费用的发生，但考虑到原告到暨南大学附属第一医院检查的事实，酌情认定交通费200元。原告未提供住宿费票据，不能证实住宿费已实际产生，不予支持。伙食费可在住院伙食补助费中计算，在此不再重复计算。3、误工费：原告主张按批发零售业计算误工费，但其未提供从事批发零售业的有关证据，亦未提供其长期在城市生活居住的有关证据，故对原告的该项主张不予支持。原告为农村居民，在没证据证明其收入状况的前提下，可参照广东省农村居民人均收入计算，误工天数19天，故误工费计算为：12245.6元／年÷365天×19天=637.4元，予以确认。4、住院伙食补助费：原告共计住院19天，按每天100元计算，住院伙食补助费计算为：100元／天×19天=1900元，予以确认。原告按2人计算住院伙食补助费，没有依据，不予支持。5、护理费：虽然医疗记录未载明护理情况，但根据原告受伤严重程度及住院治疗经过，可确定护理人员一人，护理费参照当地同等水平护理标准确定为每人每天50元，故护理费计算为：50元／天×19天=950元，予以确认。原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，其要求按批发零售业标准计算护理费，没有依据，不予支持。关于营养费和精神损害抚慰金，经查，出院医嘱未载明需要加强营养，原告诉求营养费缺乏依据，故对原告要求营养费的诉求，不予支持；原告并未提供证据证明其受伤程度达到伤残等级，不能证实其精神损害程度，故对原告提出精神损害抚慰金的诉求，不予支持。综上，本案确定的原告的各项损失为：医疗费和检验费8397.8元、交通费200元、误工费637.4元、住院伙食补助费1900元、护理费950元，以上共计12085.2元。被告刘石英应赔偿医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计12085.2元给原告蓝树娣。关于被告辩称的原告是否存在重大过错问题，是否可以减轻被告责任的问题，根据查明的事发原因，原告的伤势是由被告故意、直接造成，被告没有举证证明原告存在过错，其应承担举证不能的法律后果，故对被告的该答辩意见，不予采纳。关于医疗费的关联性和住院天数的合理性，虽然被告辩称原告医疗费中存在与本案伤害事故无关的医疗费用，对其住院19天的合理性存在异议，但经本院行使释明权，被告没有提交鉴定申请，其应承担举证不能的责任，故对被告的该答辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘石英赔偿医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计共12085.2元给原告蓝树娣，限在本判决发生法律效力之日起五日内付清。二、驳回原告蓝树娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费427元，由原告负担305元，被告刘石英负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  赖懋文二〇一五年九月二十四日书记员  杨金燕附：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。