广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法赤民初字第84号原告伍双长，男，1970年5月22日出生，汉族，广东省恩平市人，住恩平市。委托代理人胡伟宁，是广东星辉律师事务所律师。被告徐长娣，男，1975年3月6日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人蔡仕亮，是该公司的经理。原告伍双长诉被告徐长娣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称人民财保江门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员谭洪欢独任审判，原告的委托代理人胡伟宁、被告徐长娣到庭参加诉讼，被告人民财保江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因原告变更诉讼请求，转为适用普通程序组成合议庭，并于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡伟宁到庭参加诉讼，被告徐长娣、人民财保江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍双长诉称：2014年8月14日，被告徐长娣驾驶粤Jхххх号小型普通客车由开平市区往塘口四九方向行驶，04时50分许，行驶至开平市塘口镇魁岗圩市场口时与对向行驶原告驾驶的粤Jхххх号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。发生事故后，双方达成协议后均各自驾车离开现场，原告因伤到医院检查发现骨折，于当天11时打电话报警要求立案处理。开平市公安局交通警察大队于2014年8月18日作出第201400291号《道路交通事故认定书》，认定：被告徐长娣承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任；被告徐长娣是粤Jхххх号小型普通客车的所有权人，并向被告人民财保江门市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任（不计免赔）保险。原告因交通事故受伤于2014年8月14日至2014年8月26日在恩平市第二人民医院治疗，诊断为：右锁骨骨折；左科雷氏骨折；右手臂软组织擦伤，期间行“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”，出院建议：一年后取出固定物；住院期间留陪人一名；全休五个月；每月定期门诊复查。2015年2月26日，原告被广东省天地方正临床法医鉴定所鉴定为九级伤残。关于原告因本次交通事故受伤的各项损失：1、医疗费10082.5元；2、后续治疗费5500元；3、住院伙食补助费1300元（住院13天100元/天）；4、护理费1300元（住院13天100元/天）；5、误工费11515.27元［192天（21891元/年÷365天）］；6、伤残鉴定费2000元；7、残疾赔偿金46677.20元（11669.3元/年20年20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、被扶养人吴美平（原告的母亲）的生活费26699.20元［（8343.50元/年16年）20%］，合计为：109697.27元。根据道路交通事故责任认定书及相关法律规定，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计16882.50元，被告人民财保江门市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、残疾鉴定费、误工费、精神损害赔偿金合计92814.77元，被告人民财保江门市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿92814.77元给原告，超出交强险医疗费用限额部分6882.50元（16882.50元-10000元）被告人民财保江门市分公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿4817.75元（68825元70%）给原告。原告就损害赔偿问题，经多次与被告徐长娣、人民财保江门市分公司协商未果。综上所述，原告的诉求事实清楚，证据充分，为了实现赔偿权利，特向贵院起诉，请求依法判决：1、判决被告人民财保江门市分公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿108191.6元给原告；2、判决被告人民财保江门市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿4817.75元给原告；3、判决被告徐长娣对第一、第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案一切诉讼费用由被告徐长娣、人民财保江门市分公司连带承担。原告伍双长对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：1、身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告驾驶证和机动车行驶证各1份，证明被告徐长娣的诉讼主体资格和被告徐长娣是粤Jхххх号车辆车主；3、交通事故认定书1份，证明原告因本次交通事故受伤，原告承担次要责任，被告徐长娣承担主要责任；4、门（急）诊病历1份，郑敏原告住院治疗过程；5、出院证明书和诊断证明书各1份，证明原告住院治疗13天，住院期间留陪人一名，一年后取内固定物手术费5500元，出院后全休5个月及每月定期门诊复查；6、医疗费发票8份和费用明细清单1份，证明原告因伤治疗支付医疗费10082.5元；7、户口簿、亲属关系证明和吴美平身份证各1份，证明吴美平于1950年6月6日出生，与原告是母子关系；8、司法鉴定意见书1份，证明原告被鉴定为九级伤残；9、鉴定费发票1份，证明原告支付司法鉴定费2000元；10、保险单复印件2份，证明被告徐长娣为粤Jхххх号车辆向被告人民财保江门市分公司投保交强险及商业第三者责任保险。原告伍双长在庭审中提供以下证据：11、恩平市农村土地承包经营权证1份（原件已退回给原告），证明原告拥有责任田，一直从事农业生产；12、证明1份和身份证复印件4份，证明吴美平有4个儿子。本院依职权调取的伍双长询问笔录和徐长娣询问笔录各1份。被告徐长娣没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。被告人民财保江门市分公司没有到庭参加诉讼，但向本院提出书面的答辩意见：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Jхххх车在我司投保了交强险和商业三者险，保额200000元，保险期间为2014年1月1日至2014年12月31日，本案事故发生在2014年8月14日，根据开平市公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，我司承保的粤Jхххх车辆负事故的主要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，我司的赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费10082.5元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。答辩人认为：原告提供门诊发票中，其中2014年8月30日的发票129元，该发票名字为伍双花，与本案没有关联性，应剔除。并且根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需提出非医保部分。2、住院伙食补助费。原告能提供住院证明自2014年8月14日至2014年8月26日，共住院12天，按照事故发生地的标准为每天100元，故我司同意住院伙食补助费为100元/天12天=1200元。3、误工费。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天…”原告主张6138.37元，根据原告提供的证据看，我司认为误工费应计算为8343.5元/年÷365天162天=3703.14元。4、护理费。医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元/天予以确定，即住院12天80天1人=960元。5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”根据原告提供证据分析，原告主张按2014年农村或城镇标准11669.3元20年20%=46677.2元。我司认为原告提供的出院证明，伍双长出院诊断为：1、右锁骨骨折，2、右手科雷氏骨折，3、左手臂皮肤擦伤。根据百度百科显示科雷氏骨折为单纯的桡骨远端骨折，但广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》显示，伤者因在2014年8月14日事故中所致的损伤为右锁骨中断粉碎性骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱性骨折，左手臂皮肤擦伤…明显与医院出具的诊断证明及出院记录不符，故我司对原告伤残等级不予认可。根据原告的伤情，我司认为应该按照伤残系数15%计算原告伤残赔偿金，即11669.3元/年20年15%=35007.9元。6、后续治疗费。原告已经评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我司不予认可。7、鉴定费。原告主张伤残鉴定费2000元，我司对其真实性无异议，但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。8、被扶养人生活费。被答辩人未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属.被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分.退一步讲，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。故本案原告的扶养费应计算为8343.5元/年16年15%=20024.4元。8、精神抚慰金。根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于去顶民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：”（一）侵权人的过错程序；…（六）受诉法院所在地平均生活水平“根据该条规定，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，另我司承保的车辆只是负事故的次要责任，事故发生原告也存在过错，故原告主张10000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是按次要责任划分承担3000元。9、诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。被告人民财保江门市分公司没有向本院提供任何证据。被告徐长娣辩称，我已经支付给原告1500元。被告徐长娣向本院提供以下证据：收据1份，证明被告徐长娣已经向原告支付了1500元。经庭审质证，被告徐长娣对原告提供的证据无异议。原告对被告徐长娣提供的证据认为的确是收了被告徐长娣1500元的赔偿款，但后来经医生检查发现伤情严重，需要住院治疗，收了被告徐长娣1500元并不是一次性处理这次事故。被告人民财保江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。对原告提供的证据，本院结合证据的合法性、关联性、真实性作认定。经审理查明：2014年8月14日，被告徐长娣驾驶粤Jхххх号小型普通客车由开平市区往塘口四九方向行驶，04时50分许，行驶至开平市塘口镇魁岗圩市场口时与对向行驶原告驾驶的粤Jхххх号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故.发生事故后，双方达成协议后均各自驾车离开现场，原告因伤到医院检查发现骨折，于当天11时打电话报警要求立案处理.开平市公安局交通警察大队于2014年8月18日作出第201400291号《道路交通事故认定书》，认定：被告徐长娣承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2014年8月14日前往恩平市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右锁骨骨折；2、右科雷氏骨折；3、左手臂皮肤擦伤。处理意见：患者于8月17日在本院行“右锁骨骨折切开复位内固定术，术后一年需要取出内固定，大约费用5500元人民币。治疗小结：患者入院后完善相关检查，手术治疗。住院期间需陪人一名。出院医嘱：继续全休五个月，每月定期门诊复查。原告于2014年8月26日出院。根据原告提供的医疗费票据，其中一张病历号JG76259970、金额为129元的票据姓名是伍双花。原告共花费住院、门诊医疗费9953.5元（10082.5元-129元）。原告于2015年2月4日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年2月26日出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伍双长上述损伤与2014年8月14日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人伍双长的伤残等级属九级伤残。原告支付司法鉴定费2000元。被告徐长娣已支付1500元医疗费给原告。原告于1970年5月22日出生，于2010年3月6日至今居住在恩平市沙湖镇，农业家庭户口，家庭承包土地面积2亩。原告的母亲吴美平出生于1950年6月6日。吴美平的丈夫伍松炎已故，吴美平有四个扶养人：大儿子伍双长，二儿子伍双齐，三儿子伍长旺，四儿子伍来旺。又查明，肇事车辆粤Jхххх号小型普通客车的所有人是徐长娣，在被告人民财保江门市分公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。保险期间自2014年1月5日0时起至2015年1月4日24时止。并购买机动车交通事故商业第三者责任保险，承保险种第三者责任保险金额200000元，保险期间自2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告徐长娣承担此事故的主要责任，原告承担此事故次要责任，本院予以采信。根据原告的诉求和被告徐长娣、人民财保江门市分公司的答辩，本案的争议焦点是：原告提出要求被告赔偿的其他项目（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等）及其计算标准。1、关于原告提出医疗费赔偿的问题，原告因本次交通事故造成伤害，其在事故发生的当日（2014年8月14日）被送往恩平市第二人民医院住院治疗至2014年8月26日出院，住院时间12天，住院医疗费8901元。后多次门诊，花费医疗费1052.5元（不含伍双花的医疗费129元）。合共医疗费9953.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告方应当赔偿医疗费给原告。2、关于原告提出要求残疾赔偿金赔偿的问题。原告出生于1970年5月22日，是农业家庭户口，此次交通事故造成原告的伤残等级为九级，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，对原告提出本案的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入计算二十年的请求，本院予以支持。根据原告提供的《鉴定意见书》中显示，其伤残等级为九级，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民赔偿标准计算，原告的残疾赔偿金为46677.2元（11669.3元20年20％）。3、关于原告提出要求被扶养人生活费赔偿的问题，原告有母亲吴美平（1950年6月6日出生、发生交通事故时64周岁），需要原告赡养。吴美平有四个儿子：大儿子伍双长，二儿子伍双齐，三儿子伍长旺，四儿子伍来旺。其扶养人为四人。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，计算吴美平的被扶养年限为16年，本案被扶养人生活费为6674.8元（8343.5元16年÷420％）。4、关于原告提出要求被告赔偿住院伙食补助费的问题。参照《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院十二天，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计为1200元（100元12）。5、护理费：根据医疗机构的证明，原告在住院期间需陪护1人，按当地护理工的报酬标准80元/天计算，护理费为960元（12天80元）。6、关于原告提出要求被告赔偿后续医疗费的问题。参照《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，据原告提供的疾病证明书证实，其后续治疗费用必然是发生的。对原告提出在本案一并解决后续治疗费用5500元的赔偿请求，本院予以支持。7、关于原告提出要求被告赔偿误工费的问题。本次交通事故发生在2014年8月14日。属农业家庭户口，家庭承包土地面积2亩。参照《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定和依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的农业标准计算，原告从事故发生至定残日前一天，误工时间为195日，误工费为11699.19元（21891÷365195）。但原告提出要求被告赔偿误工费11515.27元，这是其对自己的诉权的处分，本院予以采纳。8、关于原告提出要求被告赔偿司法鉴定费的问题。此次交通事故造成原告的伤残等级为玖级伤残。原告花费的司法鉴定费2000元是此次交通事故造成经济损失，被告应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。9、关于原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金10000的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，对原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。但因为本次交通事故原告应承担主要责任，其要求被告赔偿精神损害抚慰金款额过高，可判定被告赔偿精神损害抚慰金7000元。原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认赔偿项目为：一、1、伤残赔偿金53352元（含被扶养人生活费6674.8元）；2、护理费960元；3、误工费11515.27元；4、司法鉴定费2000元，以上四项合计67827.27元。二、1、医疗费9953.5元；2、住院伙食补助费1200元；3、后续医疗费5500元，上三项合计16653.5元。另精神损害抚慰金7000元。被告徐长娣驾驶的肇事车辆在被告人民财保江门市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予以支持。一、按交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的是：伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共74827.27元（67827.27元+7000元）。被告人民财保江门市分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿74827.27元给原告。二、按交强险医疗费赔偿限额项下负责赔偿的是：医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费。原告在交强险的医疗费赔偿限额内可得10000元，被告人民财保江门市分公司应赔偿10000元给原告，超出部分6653.5元（16653.5元-10000元）应由被告徐长娣按主要责任承担，被告徐长娣应当赔偿4657.45元（6653.5元70％）给原告，被告徐长娣已经支付了1500元给原告，仍应赔偿3157.45元（4657.45元-1500元）给原告。由于肇事车辆粤Jхххх号小型普通客车在被告人民财保江门市分公司购买机动车交通事故商业第三者责任保险，承保险种第三者责任保险金额200000元，被告人民财保江门市分公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿3157.45元给原告伍双长。被告徐长娣、人民财保江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司就交强险在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等合计84827.27元给原告伍双长。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司就商业第三者责任保险在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、司法鉴定费等合计3157.45元给原告伍双长。三、驳回原告伍双长的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560元（原告已预交），由原告伍双长负担567元；被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谭洪欢人民陪审员  陈晓燕人民陪审员  陈坚苗二〇一五年九月一日书 记 员  梁启聪