wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0525民初1091号之一申请人：吴国超，男，1965年9月3日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被申请人：隆尧县教育局，住所地隆尧县新华路253号。法定代表人：刘锦旗，该局局长。被申请人：京鑫建设集团有限公司（原名河北京鑫建业集团有限公司），住所地石家庄市裕华区嘉华路9号。统一社会信用代码：91130100737367122K。法定代表人：马志强，该公司总经理。申请人吴国超与被申请人隆尧县教育局、京鑫建设集团有限公司代位权纠纷一案，申请人吴国超于2017年5月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人京鑫建设集团有限公司在被申请人隆尧县教育局享有的到期债权715683元，如隆尧县教育局已支付京鑫建设集团有限公司工程款，请求冻结被申请人京鑫建设集团有限公司银行存款715683元或查封其公司的等值财产。并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴国超的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结被申请人京鑫建设集团有限公司银行存款715683元。案件申请费4098元，由申请人吴国超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春刚二〇一七年六月一日书记员  吴乔莎
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1279号申请执行人：刘军，男，汉族，1972年3月7日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人刘军与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初719号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告刘军5300元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：5300元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初719号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执395号被执行人：陈亮，男，1991年4月11日。本院在执行被执行人陈亮为盗窃罪一案中，依职权调查了陈亮的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并走访了其所在村组，未发现陈亮下落及其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向陈亮发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  孙 斌审判员  蔡明义二〇一七年六月八日本件经核对与原本无异书记员  夏 芸
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执502号申请执行人：陈金跃，男，1970年11月3日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人陈金跃与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12180号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告陈金跃74200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：74200元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1013元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016）苏0682民初12180号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2582号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人曹建新，男，1977年7月9日生，汉族，小学文化，农民，住河南省巩义市。被告人曹建新盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初87号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人曹建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月。二、责令被告人曹建新退赔被害人梅香连赃物折价款人民币2331元及手机1部、被害人蔡海顺赃物折价款人民币801元及手机1部、被害人尚盼盼赃物折价款人民币2231元及人民币400元、被害人陈飞龙赃物折价款人民币970元、被害人褚福静赃物折价款人民币970元及手机1部、被害人毛中朋赃物折价款人民币2752元及人民币3200元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月8日将案件移交执行，执行标的为退赔折价款13655元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人曹建新本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人曹建新纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在河南省巩义市河洛镇，故委托被执行人住所法院调查财产情况，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的退赔款依法受到法律保护，但退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509刑初87号刑事判决书主文退赔款部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一七年六月二十五日书 记 员  王 平
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更307号罪犯周雪云，女，1974年7月13日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。上海市浦东新区人民法院于2012年6月20日作出(2012)浦刑初字第1886号刑事判决，对被告人周雪云犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2012年2月24日起至2019年2月23日止）（刑期自2012年2月24日起至2019年2月23日止），并处罚金14000元。(罚金未全部缴纳)本院于2015年1月29日将罪犯周雪云的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月24日起至2018年9月23日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月23日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯周雪云确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯周雪云在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周雪云减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月24日起至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年六月九日书 记 员  彭婷婷
影响重大
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初2407号原告承德华信物业服务有限责任公司，住所地承德市双桥区二道牌楼小区7#楼-113号。法定代表人：全金龙，职务：董事长。委托代理人王莉莉，河北承天律师事务所律师。被告纪秀荣，女，1961年2月18日出生，汉族，住承德市本院在审理原告承德华信物业服务有限责任公司与被告纪秀荣物业服务合同纠纷一案，原告承德华信物业服务有限责任公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德华信物业服务有限责任公司撤回起诉。原告预交案件受理费50.00元，减半收取原告25.00元,退回原告25.00元。审判员  张明华二〇一七年六月二十九日书记员  吴文利
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执589号刘某、李某、刘某甲、刘某乙：你们与宁某某买卖纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2015）泉民一初字第00781号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宁某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）缴纳执行款8687元。（2）逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担申请执行费50元。特此通知二〇一七年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执13号申请执行人：ＸＸＸ，男，1968年3月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘正生，男，1962年10月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人刘正生民间借贷纠纷一案中，于2017年4月19日向被执行人刘正生发出执行通知书，责令被执行人刘正生向申请执行人ＸＸＸ偿还借款人民币130000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元，承担执行费1850元。因被执行人刘正生未履行生效法律文书确定的义务，本院在银行、工商、车管、房管等部门调查未发现被执行人刘正生有可供执行的财产。申请执行人ＸＸＸ也不能提供被执行人刘正生有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人刘正生纳入最高人民法院失信被执行人名单库。申请执行人ＸＸＸ于2017年6月20日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年六月二十日书记员  陈建宏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执519号之一申请执行人：马正山，男，1950年6月6日生，汉族，扬州市人，住扬州市维扬区。被执行人：曾庭来，男，1969年11月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行马正山与曾庭来民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2016）苏1084民初5255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马正山于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人曾庭来给付借款本金88000元及利息。被执行人依法应承担执行费1330元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院依法到被执行人住所地调查，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和限制高消费令等材料（被执行人母亲何桂香代为签收）。同时，经本院向被执行人所在地村委会及周边邻居调查了解，被执行人曾庭来长期不在家，无法知晓其具体下落，且在其住所地没有可供执行的财产。2、本院依法对被执行人曾庭来的银行账户、机动车、房产进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款，此外，本院也未发现被执行人有车辆和房产信息。3、因被执行人曾庭来一直未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人曾庭来纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及被执行人住所地村委会证明等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，现未发现有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 黄 政二〇一七年六月六日书 记 员 纪维林
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初649号原告：卢长庆，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马济斌，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。被告：李营，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李艳，女，1986年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告卢长庆与被告李营、李艳追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序。因公告送达诉讼文书，于2017年4月6日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢长庆及其委托诉讼代理人马济斌到庭参加了诉讼。被告李营、李艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢长庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告为被告担保借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，被告借口家庭资金周转困难，向案外人孙成龙借款50000元，被告出具借条一张给案外人孙成龙，并由原告车辆抵押。后案外人孙成龙多次找被告催要借款，被告拒不偿还。因被告李营是用原告卢长庆车辆抵押的，案外人孙成龙要担保人用车辆抵押，原告被逼无奈只好偿还被告李营借的50000元给孙成龙，孙成龙出具收条一张给原告，并把被告李营、李艳签字的借条给原告。被告李营、李艳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告李营、李艳共同向出借人孙成龙借款50000元，约定月利率3%，未约定还款时间，由原告卢长庆以其所有的车辆（苏Ｇ×××××）自愿提供抵押。后被告李营、李艳未偿还借款，2016年12月10日，原告卢长庆向出借人孙成龙代为偿还借款本金50000元，利息已由被告结清。本院认为，公民的合法权利受法律保护。担保法规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告李营、李艳共同向孙成龙借款，原告卢长庆为其提供担保。后原告卢长庆为被告李营代为偿还了借款本金50000元，履行了担保义务。原告卢长庆已取得债权。被告李营、李艳应将该款付给原告。庭审中，原告卢长庆要求利息自起诉之日起，按年利率6%计算，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告卢长庆要求被告李营、李艳偿还其代为偿还的借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李营、李艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李营、李艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢长庆支付担保借款本金50000元及利息（自2017年1月16日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告李营、李艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 磊审 判 员  肖永明代理审判员  张 曼二〇一七年六月五日书 记 员  寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带清偿责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执889号申请执行人:左某某。被执行人：汪某。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01467号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪某银行存款500.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十八日书记员  潮 帅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2398号罪犯张盛禹，男，1984年11月3日出生于河南省息县，汉族，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年2月18日作出（2013）鼓刑二初字第98号刑事判决，以被告人张盛禹犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年八个月，并处没收财产人民币六万元,决定执行有期徒刑六年（刑期至2018年7月26日止），并处没收财产人民币六万元，退赔违法所得发还被害单位,受贿所得上交国库。判决发生法律效力后于2014年3月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9753号刑事裁定，对罪犯张盛禹减去有期徒刑八个月(刑期至2017年11月26日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张盛禹在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑四个月二十一日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张盛禹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张盛禹在服刑期间于2016年6月、2017年2月获得监狱表扬二次，退赃退赔已履行人民币六万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张盛禹在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张盛禹减去有期徒刑四个月二十一日（刑期至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书��2017）浙0329民初124号原告：钱金红，女，1976年12月1日出生，汉族，住泰顺县。被告：李建平，男，1976年4月1日出生，汉族，住泰顺县。被告：林雪影，女，1977年8月10日出生，汉族，住泰顺县。原告钱金红与被告李建平、林雪影民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告钱金红、被告李建平到庭参加诉讼，被告林雪影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。钱金红向本院提出诉讼请求：1、判决被告李建平、林雪影归还借款本金10万元并支付相应利息（从2010年5月1日��，按月利率2%计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告李建平、林雪影承担。事实与理由：李建平、林雪影因资金短缺，于2010年5月1日向其借款10万元，李建平出具借条一份，因利息未兑现，2011年9月1日，李建平又重新出具一张连本带息金额为16.5万元的借条，后李建平又失信，其多次催讨未果，故具状起诉。李建平答辩称，1、10万元是其借的，林雪影不知情；2、借款利息应从2011年9月1日起，按月利率2%计算至2013年6月8日，之后应不计算利息；3、其归还的款项应先作为本金归还。林雪影未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2010年4月30日，李建平向钱金红借款10万元，约定月利率5%。2011年9月1日，双方进行结算，李建平出具借条一份，约定借款16.5万元（其中6.5万元为未付利息），月利率2%。2013年6月8日，李建平在上述借条上补注“其中拾万元于2011年春节前归还，如有能力的前提下，在还完本金后，应承诺归还余下的陆万伍仟元利息”。钱金红自认2010年8月左右，李建平支付了按月利率5%计算的一个季度利息1.5万元，李建平对该1.5万元无法确定还款时间。双方认可，2013年2月28日、2014年6月5日，李建平分别归还1万元。之后，李建平未再支付任何款项。另查明，李建平、林雪影于2003年10月8日登记结婚，于2014年11月7日登记离婚。上述事实有案涉借条、转账交易凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单及收条、结婚（离婚）登记审查处理表，当事人陈述等证据佐证，可予认定。本院认为：李建平向钱金红借款10万元，事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系成立有效。关于案涉李建平归还的1.5万元及借款本金认定问题。该1.5万元系钱金红自认，并认为支付时间大概为2010年8月，李建平无法确认还款时间，本院认定还款时间为2010年8月31日，当时约定的月利率为5%，超出法律规定的利率上限，应以年利率36%为限。从2010年4月30日起，按年利率36%计算至2010年8月31日的利息为12300元，该1.5万元减去12300元后为2700元，应作为本金扣除，即剩余本金为97300元。关于钱金红诉请主张的利息。案涉借条约定月利率2%，钱金红按约主张，于法有据，予以支持，2013年6月8日，李建平在案涉借条上补注2011年春节前归还10万元，但之后李建平并未按约付款，构成违约。李建平主张其归还的款项应作为本金先行扣除，并主张2013年6月8日之���，应不计算利息，于法无据，本院不予支持。根据上述对利息结算点及剩余本金的认定，钱金红诉请主张的利息起算点应调整为2010年9月1日，计算基数应调整为剩余本金97300元，同时应扣除李建平上述已支付的2万元利息。本案债务发生在李建平、林雪影婚姻关系存续期间，亦无证据表明该债务系李建平个人债务，钱金红主张李建平、林雪影共同偿还借款，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建平、林雪影于本判决生效之日起十日内偿还原告钱金红借款本金97300元并支付相应利息（自2010年9月1日起，按月利率2%计算至本金清偿之日止，扣除已付的2万元）；二、驳回原告钱金红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4548元，由被告李建平、林雪影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余夏盛人民陪审员  林全法人民陪审员  曾庆军二〇一七年六月六日代书 记员  毛庆化
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执470号申请执行人：文彥祥。被执行人：张天喜。申请执行人文彦祥与被执行人张天喜建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的90000元。在执行中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人以本案所涉工程款正在利州区法院进行诉讼、以及本人目前病重为由要求延期履行，申请执行人同意延期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2341号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年六月二十七日书记员  李豪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执200号之一申请执行人旷金美，女，1975年9月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，户籍地湖南省衡山县，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人侯卫中，男，1966年6月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人刘建秋，女，1967年7月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人旷金美与被执行人侯卫中、刘建秋民间借贷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年六月二十八日书记员 张婷彦
厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终2944号上诉人（原审被告）：王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。被上诉人（原审被告）：王贵治，女，1973年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审被告）：厦门国际石材中心运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路289号7楼。法定代表人：许荣旗。上诉人王水法因与被上诉人中国农业银行股份有限公司厦门市分行、王贵治、厦门国际石材中心运营有限公司金融借款合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经查，一审法院已向上诉人王水法送达了预缴上诉费通知书，但上诉人王水法未在指定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：对上诉人王水法的上诉按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶炳坤审判员  王 池审判员  王欣欣二〇一七年六月二十九日书记员  杨璐屹附：相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1202号申请执行人万国强，男。被执行人刘廷，男。被执行人张增艳，女。被执行人白慧涛，男。被执行人吕浪，男。本院在执行申请执行人万国强与被执行人刘廷、张增艳、白慧涛、吕浪民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年六月二十六日书记员  王 炜
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初9121号之二原告：徐彦兵，男，1970年6月21日出生，汉族，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。被告：华德成，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，住沭阳县。被告：赵兴春，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住沭阳县。原告徐彦兵诉被告华德成、赵兴春租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彦兵自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐彦兵撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐彦兵负担。代理审判员  闫欢欢二〇一七年六月二十三日书 记 员  徐俊亚
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2103号原告：郑俊峰，男，汉族。被告：陈军峰，男，汉族。本院在审理原告郑俊峰诉被告陈军峰民间借贷纠纷一案中，郑俊峰于2017年6月21日向本院提出申请，要求撤回对陈军峰的起诉。本院认为，郑俊峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑俊峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑俊峰负担。审判员  颜世深二〇一七年六月二十一日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1119号申请执行人孝感市温州商会，住孝感市孝南区。组织机构代码50367020-9。被执行人李其珈。女，1989年1月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人项秀玲。女，1966年3月27日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人湖北瑞麟商贸有限公司，住孝感市孝南区。组织机构代码05810705-4。本院在执行孝感市温州商会与李其珈、项秀玲、湖北瑞麟商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初239号裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月九日书记员 易 明
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初1206号原告：南京通洋管业有限公司,住所地在南京市浦口区桥林工业园区。法定代理人：施某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，南京市浦口区盘城法律服务所工作者。被告：重庆泉盛建设开发集团有限公司（曾用名开县水电建筑开发有限公司）,住所地在重庆市开州区汉丰街道百成街北一路39号。被告：中电建建筑集团有限公司（曾用名中国水利水电第二工程局有限公司）,住所地在北京市西城区六铺炕南小街1号。原告南京通洋管业有限公司与被告重庆泉盛建设开发集团有限公司、中电建建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告南京通洋管业有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京通洋管业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京通洋管业有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费3020元，合计6670元，由原告南京通洋管业有限公司负担。审 判 长  邵晓瑞人民陪审员  许维江人民陪审员  朱晓睛二〇一七年六月八日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执171号申请执行人:王某某，男，汉族，1983年出生，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王某某，男，汉族，1978年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）皖1204民初1967号民事判决书，申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人王某某银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人王某某债权10万元未能实现。被执行人王某某未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十六日书记员  俞剑峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执2620号之一申请执行人缪跃忠。委托代理人王红全。被执行人龚子欢。申请执行人缪跃忠与被执行人龚子欢民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院于2016年9月20日作出的（2016）苏02民终2481号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书载明：一、撤销江苏省无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初1425号民事判决；二、龚子欢于本判决生效后立即归还缪跃忠借款120956元并支付利息（计算方式：以9万元为基数，自2014年8月1日起按年息12%计算至2015年7月22日；以8万元为基数，自2015年7月23日起按年息12%计算实际给付之日止；以40956元为基数，自2016年3月22日起按人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。一审案件受理费减半收取1460元，由龚子欢负担（该款已由缪跃忠垫付，龚子欢应于本判决生效后立即将该款支付给缪跃忠）。二审案件收费2920元，由龚子欢负担1460元，由缪跃忠负担1460元（该款已由龚子欢垫付，缪跃忠应于本判决生效后立即将其应负担部分支付给龚子欢）。因被执行人龚子欢未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人缪跃忠依法向本院申请强制执行，要求被执行人龚子欢归还借款120956元及相应利息。本院立案执行后，向被执行人龚子欢发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人缪跃忠发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人龚子欢逾期未履行且未申报财产；申请执行人缪跃忠未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人龚子欢的存款情况。经查，本院于2017年4月7日冻结被执行人龚子欢名下银行存款130000元，实际冻结89.91元；未查得被执行人龚子欢股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市房屋产权监理处查询被执行人龚子欢名下的房产登记情况。经查，被执行人名下无房产登记。执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人龚子欢名下无车辆登记。执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，经查，本院于2017年5月31日提取被执行人龚子欢公积金5800元。执行中，本院至无锡市惠山区钱桥街道溪南社区调查被执行人龚子欢名下财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人龚子欢列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向申请执行人缪跃忠书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人缪跃忠表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2016）苏02民终2481号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 雷审 判 员  荆 佩代理审判员  倪乔怡二〇一七年六月一日书 记 员  张伟杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执956号之一申请执行人襄阳杰隆化工机械有限公司（以下简称杰隆化工公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区华中光彩大市场金属材料区5-1-9号。法定代表人周芳，该公司总经理。被执行人谢波，男，1984年9月2日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人庄继珍，女，1985年12月23日出生，住址同上，系谢波之妻。申请执行人杰隆化工公司与被执行人谢波、庄继珍借款合同纠纷一案，本院作出的[2016]鄂06**民初1388号民事判决书，判令被执行人谢波、庄继珍向申请执行人杰隆化工公司偿还借款95270元，并支付自2016年6月3日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行贷款利率计算的利息。现被执行人谢波、庄继珍无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人杰隆化工公司与被执行人谢波、庄继珍借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年六月九日书 记 员  周雁波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执428号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪0106执428号申请执行人史玉富，男，1968年12月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人尤意家信息科技(上海)有限公司，住所地上海市静安区。本院在执行原告史玉富与被告尤意家信息科技(上海)有限公司(2016)沪0106民初1161号买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人尤意家信息科技(上海)有限公司其名下在本市无可供执行的银行存款、股票、房产及车辆等线索，本院依法冻结并扣划其名下相关银行账户，供扣划3730.07元，余款未发现有可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初1161号民事判决书在本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年六月十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 桑 斐二〇一七年六月二十六日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初3206号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周某甲，男，1989年10月7日出生，汉族，出生地福建省宁德市，住宁德市蕉城区。因本案于2016年3月26日被羁押，3月28日被拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕3002号起诉书指控被告人周某甲犯职务侵占罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，自2015年11月起，被告人周某甲利用担任深圳市鸿鑫农产品发展有限公司位于本市白云区江南市场蘑菇批发A06档财务的职务便利，通过做假账伪造客户欠款的方式，侵吞公司款项共计人民币61927元。2016年3月26日，周某甲侵吞公司保险柜内的现金35000元，并通过指使他人伪造盗窃现场进行掩盖。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。提请本院依法判处。被告人周某甲对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，自2015年11月起，被告人周某甲利用担任深圳市鸿鑫农产品发展有限公司位于本市白云区江南市场蘑菇批发A06档财务的职务便利，通过做假账伪造客户欠款的方式，侵吞公司款项共计人民币61927元。2016年3月26日，周某甲侵吞公司保险柜内的现金35000元，并通过指使他人伪造盗窃现场进行掩盖。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述及对被告人的辨认材料，证人吴某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，搜查笔录，深圳市鸿鑫农产品发展有限公司营业执照复印件，被害人提供的汇总单和外欠汇总表，被害人提供的原始销售单据一批，涉案手提电脑、现金照片，信息聊天记录，视频截图，现场检测报告书，缴获的赃物照片，被告人周某甲的身份材料，到案经过，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2016］291号涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人周某甲犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某甲当庭认罪，可以酌情从轻处罚。但至今未取得被害人的谅解，本院在量刑时予以评定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：被告人周某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2017年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 文人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向慧二〇一七年六月八日书 记 员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更302号罪犯杨花，女，1977年1月12日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省平凉市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)平中刑终字第82号刑事裁定，维持甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2014年6月30日作出的(2014)崆刑初字第157号刑事判决，对被告人杨花犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并罚决定执行有期徒刑五年十个月（刑期自2014年5月28日起至2020年2月24日止），并处罚金10000元。(罚金未缴纳)执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月23日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨花确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨花在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨花减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月28日起至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年六月九日书 记 员  彭婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民特224号申请人：张小梅，女，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：丁申海，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。本院于2017年6月14受理申请人张小梅、丁申海确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张小梅、丁申海因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月14日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、张小梅赔偿丁申海：医药费、电动车维修费、误工费、等合计1400元，于2017年6月30日前履行完毕；二、张小梅、丁申海之间就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱成霞二〇一七年六月十四日书记员  胡 蓉
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初665号之一原告：许土生，男，1972年6月19日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托诉讼代理人：林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：颜春风，男，1965年11月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：吴小梅，女，1970年2月13日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：梁清，男，1966年1月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告许土生与被告颜春风、吴小梅、梁清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告许土生于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许土生的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原���许土生撤诉。案件受理费1736元，减半收取计868元（原告许土生已预交），由原告许土生负担。审 判 长  陈 权审 判 员  李伟明人民陪审员  朱 家二〇一七年六月一日书 记 员  伍晓婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终5045号上诉人（原审被告）：梁汉平，男，汉族，1959年8月19日出生，住址广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：肖广芳，女，汉族，1964年6月13日出生，住址广东省佛山市禅城区。上诉人（原审第三人）：梁汉江，男，汉族，1962年3月18日出生，住址广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社，住所广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村。组织机构代码61763090-X。负责人：陈国津。上诉人梁汉平、肖广芳、梁汉江为与被上诉人广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社债权人撤销权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初13115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，梁汉平、肖广芳、梁汉江于2017年6月5日向本院提出撤回对本案上诉的申请。本院认为，梁汉平、肖广芳、梁汉江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人梁汉平、肖广芳、梁汉江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取150元，由上诉人梁汉平、肖广芳、梁汉江各自分别负担50元。本裁定为终审裁定。审 判 长  安建须审 判 员  李 虹代理审判员  黄玉凤二〇一七年六月九日书 记 员  黄结仪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑终88号上诉人（原审被告人）李某，男，1975年6月10日出生于陕西省华阴市，公民身份号码：6105821975********，汉族，高中文化，住华阴市岳庙办岳西村一组，系华阴市供电公司岳庙供电所工作人员。辩护人张立祥、任颖（实习），陕西新仓律师事务所律师。原审自诉人高波，男，1977年12月19日出生于陕西省华阴市，公民身份号码：6121031977********，汉族，高中文化，居民，住华阴市交警大队家属院。华阴市人民法院审理原审自诉人高波诉原审被告人李某犯侵占罪一案，于2017年4月10日作出(2016)陕0582刑初60号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年，自诉人高波在华阴市人民法院起诉江苏建兴建工集团有限公司返还保证金、在华县人民法院起诉江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司买卖合同债权债务纠纷二案中，全权委托被告人李某、陕西华岳律师事务所律师展永进行诉讼并代为领取执行款物。被告人李某在二案执行中从华阴市人民法院领取执行款及利息317100元、从华县人民法院领取执行款及利息760000元，共计107.71万元，经自诉人高波多次催要至今未归还自诉人高波。另查明，自诉人高波与被告人李某之间的个人合伙关系不成立。上述事实，有自诉人高波陈述，书证领条、授权委托书，华阴市人民法院、华县人民法院、渭南市中级人民法院民事判决书，证人刘江卫、陈涛证言及被告人李某供述等证据材料在案佐证。据此，原审法院认为，被告人李某将代为保管他人的财物107.71万元，非法占为己有，数额巨大，拒不退还，其行为已构成侵占罪。被告人李某能如实供述基本犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一、三款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，以被告人李某犯侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。被告人李某违法所得107.71万元，应予退赔给自诉人高波。李某上诉提出，原审法院违反回避制度，程序违法；本案事实不清，原审判决认定李某犯侵占罪事实不能成立，证据不足，李某与原审自诉人存在口头合伙关系，请求改判无罪。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经审理查明，上诉人李某将代为领取并仍未返还给原审自诉人107.71万元财物的事实是清楚、正确的。有下列证据证明。1、自诉人高波陈述，2014年自诉人与江苏建兴建工集团存在债权债务纠纷，以返还保证金、买卖合同二案在诉讼中全权委托被告人李某进行诉讼并代为领取执行款物。被告人李某将从华阴市人民法院和华县人民法院领取的执行款100余万元自用，自诉人多次催要未果。2、授权委托书证明，高波在华县人民法院诉讼和执行中全权委托李某、陕西华岳律师事务所律师展永代理；在华阴市人民法院执行中全权委托李某代理。3、华阴市人民法院（2014）华阴民初字第00072号民事判决书证明，法院判处被告江苏建兴建工集团有限公司给付原告高波质量保证金30万元及迟延利息，于2011年1月17日起计算。4、华县人民法院（2014）华民初字第00128号民事判决书证明，法院判处被告江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司给付原告高波拖欠的水泥款654689元，并承担该款自2013年3月30日至给付之日的利息。5、渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00277号民事判决书证明，渭南市中级人民法院维持华县人民法院（2014）华民初字第00128号民事判决。6、书证领条六张证明，李某于2015年7月3日、2015年12月24日、2016年1月29日、2016年2月5日，四次从华县人民法院共领取执行款760000元；于2015年4月10日、2015年9月14日，两次从华阴市人民法院共领取执行款317100元。7、证人刘江卫证明，他与高波之间有合伙关系，高波与李某之间不是合伙关系。8、证人陈涛证明，他和李某之间有合伙关系，但高波与李某之间没有合伙关系。9、上诉人李某供述，2014年高波与江苏建兴建工集团在华阴市人民法院、华县人民法院、渭南市中级人民法院诉讼中，高波全权委托他和展永律师代理，因他们之间系口头合伙关系，债务尚未清算，所以至今他未给付高波107.71万元执行款。以上证据，经原审法院开庭举证、质证，来源合法、有效，内容客观、真实，经本院审理予以确认。对上诉人及其辩护人提出原审法院应该回避该案审理的理由，经查，李某因原审自诉人的亲属在华阴市人民法院工作，要求华阴市人民法院回避的申请，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条规定回避的法定理由，原审法院驳回李某的回避申请是正确的，该上诉理由不能成立；上诉人李某提出，其与高波及陈涛、刘江卫之间存在合伙关系，其不构成侵占罪的理由，经查，原审法院对陈涛、刘江卫进行过调查，二人均证明他们四人之间不存在合伙关系，四人存在合伙关系只是李某一人口头认为，在一、二审期间，其均没有提供出四人之间有合伙关系的书面证据材料；即使如其所言存在合伙关系，其也应当将该款先交出后由第三方保管，以证明其没有非法侵占的目的。该案涉及款项经人民法院生效的两份民事判决确定，均属高波个人财产，均与李某无关。故上诉人及其辩护人提出的该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人李某受原审自诉人委托，将代为领取的财物非法占为己有，数额巨大，拒不退还，其行为已构成侵占罪。上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见无证据支持，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张东亮审判员  陈 宁审判员  赵 勇二〇一七年六月二十七日书记员  李天赐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3278号原告：崔某，男，1946年7月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王鹤，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：白某，女，1985年11月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告崔某与被告白某分家析产纠纷一案，本院于2016年6月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某委托代理人王鹤、被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、要求分割家庭共有财产三间半砖瓦结构房屋（价值140000元，以评估价格为准），要求分得81200元；2、本案诉讼费共同承担。事实和理由：我在巴彦塔拉镇北巴彦塔拉村有住房一处，被告白某系我儿媳，与我儿子崔满达结婚后，在我处居住生活至今。共同生活期间，于2014年我们共同建造砖瓦结构房屋三间半，现我儿子崔满达已死亡，我们无法共同生活，故根据相关法律规定诉至法院，要求分割共同生活期间的房屋，望予以判决。被告白某答辩称，我不同意与原告分割，因为房屋在我名下。本院经审理认定事实如下：2007年9月13日，被告白某与原告崔某之子崔满达登记结婚，婚后崔满达与白某一直与原告崔某共同居住、共同生活（经济未独立）。于2014年5月原告崔某、被告白某及崔满达在原告崔某院落内，共同建造房屋（位于巴彦塔拉镇北巴彦塔拉村粮库后院，砖木结构，111.76㎡）一座。该房屋经通辽市光大价格评估咨询有限责任公司评估，于2017年1月16日作出通光大估字（2016）第1125-01号评估报告，价格为135118元。2015年4月16日经原告崔某同意，该房屋登记在被告白某名下。共同生活期间无其他共同财产及债权债务。另查明，2008年5月18日崔满达与白某生育一子崔志刚。于2015年2月16日，崔满达因交通事故死亡。2015年7月30日，原告崔某与被告白某开始分开居住生活。原告崔某针对自已的主张列举证据：出示房屋产权登记档案中第六页、第七页照片两张，证明经原告崔某同意房权证办理在被告白某名下，且因儿子崔满达因车祸死亡，同意将房屋更改到被告白某名下的事实。被告白某质证认为，对房屋登记档案真实性没有异议，但对原告是共有人有异议，该房屋是被告白某与崔满达所建造的，与原告崔某无关。本院认定如下：原告崔某列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告白某未向本院递交证据。本院认为，共有财产，是指两人或两人以上对共有物享有所有权。本案中原告崔某与被告白某及崔满达共同居住、共同生活（经济未独立），在此期间共同建造房屋，即使该房屋所有权证登记在被告白某名下，但房屋登记档案中标注为：经原告崔某同意，且因崔某之子崔满达死亡，才将房屋产权更改为被告白某名下。故该房屋应为崔某、白某、崔满达共有财产。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。本案中共有人未约定按份共有或者共同共有，应视为按份共有。家庭财产存在的根本目的是为了满足家庭成员共同生活的需要，而当共同生活的关系解除或终止时，共有关系亦将随之消灭，同时涉及共有财产的分割问题。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因为减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。故分得房屋所有权一方应支付对方相应的折价款。综上所述，对于原告崔某要求分割共有财产的诉讼请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条一款、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下：一、原、被告共有房屋（位于巴彦塔拉镇北巴彦塔拉村，砖木结构，111.76㎡）所有权归被告白某所有；二、被告白某于本判决书生效后立即给付原告崔某共有房屋折价款45039.33元(135118元/3)；三、原告崔某其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1550元，由原告崔某负担690元，由被告白某负担860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年六月十五日书记员 周 立 国
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执234号申请执行人：陈亚新，男，1970年4月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。申请执行人：胡广琴，女，1973年7月7日出生，汉族，皖北煤电集团第二职工医院护士，住安徽省淮北市相山区。被执行人：关新龙，男，1965年11月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘献民，女，1955年6月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈亚新、胡广琴与关新龙、刘献民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02650号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人关新龙、刘献民在银行账户存款136170元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月二十六日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0103执恢125号申请执行人吉林省安捷物流有限公司，住所地长春市绿园区北段1公里处（城西镇大营子村）。法定代表人杨幕春，经理。被执行人长春帝豪食品发展有限公司，住所地长春市西环城28号。法定代表人郑贵臣，总经理。上列当事人因运输合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）宽民初字第1490号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年8月25日立案执行，案号(2016)吉0103执725号，因被执行人暂无可执行财产于，2016年11月24日裁定本次执行终结。2017年6月21日恢复执行，现本院已强制执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：（2014）宽民初字第1490号民事调解书已执行完毕，本院(2016)吉0103执725号执行案件、（2017）吉0103执恢125号执行案件执行结案。审判员  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一七年六月二十三日书记员  白清源
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执40号之二申请执行人：赵具昌，男，1948年7月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：蒋晓明，男，1962年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初189号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人蒋晓明发出执行通知书,责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币11280元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年六月二十九日书记员  张泷龙
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1317号申请执行人:杨小利,女,1971年12月31日出生,汉族，居民，住重庆市潼南区被执行人:东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南工业园区负责人：樊国兴。申请执行人杨小利与东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司国内非涉外仲裁裁决一案（系列案），本院于2016年7月20日立案受理。在执行过程中，依据已经发生法律效力的（渝潼劳人仲案字（2016）第102号仲裁调解书，向被执行人东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人至今未予履行，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产信息进行了查询，未查询到相关财产信息。但已将被执行人东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司所有的HDB688V-01型固晶机7台、WB13V焊线机2台、BAU6010焊线机2台予以查封并进入了司法处置程序。因机器设备寻找买家困难，故无法及时处置。另本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1317号执行案的本次执行程序。本案执行标的1229.25元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1229.25元。申请执行人享有要求被执行人继续履行欠款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行欠款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年六月二十六日书记员 徐崚森
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执543号申请执行人:中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路2号。负责人：黎东屏，分行行长。被执行人：杨剑林，女，1986年12月14日出生，瑶族，住贺州市八步区。申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与杨剑林信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初2388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102民初2388号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1102民初2388号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋助理审判员  唐万勇助理审判员  何 祁二〇一七年六月二十九日书 记 员  容 槟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终468号原公诉机关云南省嵩明县人民检察院。上诉人（原审被告人）李红周，男，汉族，1974年9月13日生，初中文化，工人，云南省嵩明县人，家住云南省嵩明县。辩护人李飞，云南进国律师事务所律师。云南省嵩明县人民法院审理由云南省嵩明县人民检察院指控原审被告人李红周犯非法持有弹药罪一案，于2017年4月17日作出（2017）云0127刑初73号刑事判决。宣判后，被告人李红周不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审核证据材料、讯问上诉人李红周、听取李红周的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：1、2012年间，被告人李红周从嵩明县嵩阳街道杨桥街废铁市场向他人购买4.5毫米气枪铅弹，进行非法持有。2、2016年8月间，被告人李红周从段某（另案处理）处借出气枪1支及5.5毫米气枪铅弹，进行非法持有。2016年9月26日，公安机关在掌握了被告人李红周可能涉嫌非法持有枪支的情况后找到李红周进行询问，其承认从段某处借了一支气枪及铅弹，表示愿将气枪交给民警处理。后民警在李红周配合下从嵩明县小街镇大桥村委会大桥村42号其家中查获4.5毫米气枪铅弹1819枚、5.5毫米气枪铅弹821枚和气枪1支。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪认定为枪支；送检的1809枚4.5毫米疑似铅弹为4.5毫米气枪铅弹；送检的811枚5.5毫米疑似铅弹为5.5毫米气枪铅弹。2016年12月1日，被告人李红周经侦查人员电话通知后自动到案，如实供述了自己的罪行。查获的4.5毫米气枪铅弹1819枚已于2016年10月26日被公安机关依法扣押；查获的5.5毫米气枪铅弹821枚和气枪1支被公安机关依法扣押后于2016年11月1日予以收缴。上述事实，有被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场清点笔录及视频、抽样提取笔录、物证照片、鉴定意见、枪支认定意见告知笔录、物证检验鉴定意见告知笔录、枪支、弹药鉴定意见告知笔录、涉案枪支、弹药上交凭证、前科查证情况、嵩明县公安局小街派出所情况说明、查获经过、证据保全决定书及清单、书证等证据证实，且上列证据经庭审调查质证，内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认。原审法院认为，被告人李红周违反枪支、弹药管理规定，非法持有气枪铅弹2640枚和气枪1支，其行为已构成非法持有弹药罪，依法应追究其刑事责任。被告人李红周在案发后自动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李红周的犯罪行为不符合免予刑事处罚的条件，故对辩护人提出的“免予刑事处罚”的辩护意见不予采纳；其余辩护意见，在量刑时予以适当考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（三）项之规定，判决：一、被告人李红周犯非法持有弹药罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）；二、扣押在案的涉案物品依法予以没收。宣判后，原审被告人李红周提出上诉意见称：原判对其在本案中的自首情节虽予以确认，但在对其量刑未能充分体现出从轻处罚，且其系初犯、偶犯，主观恶性不大，其犯罪行为的社会危害性较小，到案后能认罪悔罪，犯罪情节相对轻微。请求二审法院对其免予刑事处罚。上诉人李红周的辩护人提出了与李红周上诉意见相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致。认定本案事实的证据，有经一审庭审质证、认证，并在一审判决中予以列述的相关物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。证据内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认。本院认为，上诉人李红周违反枪支、弹药管理规定，非法持有气枪铅弹2640枚和气枪1支，其行为已构成非法持有弹药罪，依法应承担相应的刑事责任。关于上诉人李红周及其辩护人提出“原判对其在本案中的自首情节虽予以确认，但在对其量刑未能充分体现出对上诉人从轻处罚，且其系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪行为的社会危害性较小，到案后能认罪悔罪，犯罪情节相对轻微。请求二审法院对其免予刑事处罚”的上诉意见和辩护意见，经查，原判对上诉人李红周在本案中系自首的法定从轻情节，及其系初犯、偶犯，能认罪悔罪的酌定从轻情节已予以确认，并据此严格依照法律规定对上诉人从轻处罚。上诉人李红周的犯罪行为不属于情节轻微的情形，不符合免予刑事处罚的法律规定。故上诉人李红周及其辩护人的上诉意见和辩护意见均不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邹 林审判员 赵 勇审判员 程思进二〇一七年六月二十七日书记员 杨 云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初9441号原告：甘立芳，女，1973年11月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：温永明，男，1971年7月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告甘立芳与被告温永明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告甘立芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘立芳撤回起诉处理。审判员  左庆凯二〇一七年六月二十日书记员  袁守琴
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审569号申请执行人义乌市环境保护局，住所地：义乌市宾王路378号B座。法定代表人余青，局长。委托代理人朱勋、鲍娴，义乌市环境保护局工作人员。被执行人王小龙，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县刘集镇丁黄村王道组**号,现住义乌市。申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月12日作出义环罚字[2016]317号行政处罚决定。认定：被执行人经营的五金配件喷塑加工厂从2016年3月开始，投资12万元从事五金配件喷塑加工生产，生产工艺是五金配件半成品一滚筒锯木去油—喷塑一烘干一铁丝酸洗一成品。主要原材料：五金配件、塑粉500kg/月、硫酸60-70kg/月，被执行人经营的五金配件喷塑加工厂未经环保审批且未建设相配套的污染防治设施。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币39000元。申请执行人于2016年9月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2017年4月24日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款39000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月12日作出的义环罚字[2016]317号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年六月十三日代书 记员  朱阿楠
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审257号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人蒋磊磊，男，汉族，1982年03月16日出生。住河南省洛阳市吉利区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月12日向���院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003096456号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年06月12日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以蒋磊磊在2016年12月14日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，要求蒋磊磊缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时尚在行政起诉期限内，不符合法定申请期限。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执���人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年六月二十六日书 记 员  谢小红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初749号原告：杜海山。委托代理人：杜江山（原告杜海山哥哥）。被告：冯成成。原告杜海山与被告冯成成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜海山的委托代理人杜江山到庭参加诉讼。被告冯成成经本院合法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告杜海山向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款11000元；二、要求被告偿还借款利息500元，以上合计11500元；3、要求被告负担案件诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日，被告因欠缺资金为由向原告借款21000元，并当天向原告出具借条一张。后原告多次索要,被告向原告支付10000元，剩余11000元至今未付，故原告诉至法院。被告冯成成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明:2016年8月29日，被告向原告出具一份借条载明“今借杜海山现金21000元（贰万壹千元正）”。被告在该借条上签名确认。后原告多次向被告索要，被告向原告支付借款10000元，剩余11000元至今未付，故诉至本院。以上查明的事实有借条及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原告要求被告支付借款21000元，由被告向原告出具的借条为证，后原告多次索要被告向原告支付借款10000元，下剩11000元被告应当及时向原告偿还借款。故原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告主张借款利息500元，因原告与被告在2016年8月29日借条中没有约定利息和还款日期，故原告要求被告支付借款利息500元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告冯成成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩及质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯成成于本判决生效后十日内向原告杜海山给付借款11000元；二、驳回原告杜海山要求被告冯成成偿还借款利息500元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的为11500元，核定给付金额为11000元，占起诉标的的95.6%，案件受理费87.5元（原告已预交），因本案适用简易程序减半收取43.75元，由原告负担4.4%即1.93元，由被告负担95.6%即41.83元、邮寄送达费80元合计121.83元（并于本判决主债务履行之日前一并向原告支付）。另一半案件受理费43.75元，本院向原告退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 古来木拜尔二〇一七年六月二十二日书记员 那   娜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更510号罪犯李向阳，男，1973年3月10日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市��城区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省常德市武陵区人民法院于2016年6月7日作出(2016)湘0702刑初195号刑事判决，以被告人李向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年7月15日交付执行。服刑期至二Ｏ一七年八月二十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李向阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2017年3月底止，现累计考核分875.5分。本次执行财产刑5000元���确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李向阳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李向阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李向阳减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至二Ｏ一七年六月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一七年六月十六日书记员 何 文
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1124刑初116号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人王xx，男。2017年6月15日因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定被刑事拘留。现羁押于临县看守所。临县人民检察院以临检公诉刑诉(2017)109号起诉书指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人王xx等到庭参加了诉讼。现已审理终结。临县人民检察院指控，2017年6月15日02时30分许，被告人王xx驾驶晋L37L**号小型轿车,在苛大线临县白文镇路段由北向南行驶，途经白文高速口以南路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，民警对被告人王xx进行呼气酒精测试仪检测，结果为102mg/100ml。后经山西光大司法鉴定所对送检的的王xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为：179.54mg/100ml。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有当事人血样提取登记表及酒精测试单、到案经过、前科劣迹查证表、照片、常住人口信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案区使用情况登记表、人身安全检查笔录、现场尿液检查结果及报告书、入所健康体检表、警官证复印件等书证、山西光大司法鉴定检验报告书、临县公安局执法全程同步录音录像以及被告人供述与辩解等证据证实，以上证据均经过庭审举证、质证，足以确定。本院认为，被告人王xx饮酒后血液中酒精浓度含量达179.54mg/100ml，仍驾驶机动车在道路上通行，属醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人王xx犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月15日起至2017年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  辛乃平二〇一七年六月三十日书记员  李 娜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初458号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中桥地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人:程福生，任总经理。委托代理人:孟庆元，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告:李小红，女，1971年11月25日出生，汉族，河南昌盛建设工程有限公司财务总监，住洛阳市涧西区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被告李小红为信用卡纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心的委托代理人孟庆元到庭参加了诉讼，被告李小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小红共同偿还信用卡欠款275679.49元（其中本金185043.74元、零售利息25577.1元、滞纳金54165.79元、分期手续费8892.86元，年费2000元，暂计至2016年11月27日，之后利息、滞纳金应按《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月9日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为35×××41的信用卡一张。之后，被告持卡透支消费，截止2016年11月27日，被告共透支本金185043.74元、零售利息25577.1元、滞纳金54165.79元、分期手续费8892.86元、年费2000元，共计人民币275679.49元。后经原告多次催收，被告仍拒不归还。为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向法院提起诉讼。被告李小红未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月9日，被告李小红向原告中信银行信用卡中心申请办理信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该合约第四条约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自原告记账日起至已还款到帐日的透支利息，原告按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。第五条约定，被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息每日按万分之五计算并按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经审查后，原告向被告李小红发放了卡号为35×××41的信用卡一张，涉案信用卡截止2016年11月27日已发生欠款本金185043.74元、零售利息25577.1元、滞纳金54165.79元、分期手续费8892.86元、年费2000元，共计人民币275679.49元，被告至今未予清偿，原告多次催讨无果，引发本案诉讼。以上事实有原告中信银行信用卡中心与被告李小红签订的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、工资证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李小红在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，之后通过使用该信用卡与原告之间已经形成借贷关系，李小红应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告李小红在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告中信银行信用卡中心要求被告李小红偿还信用卡欠款及利息共计275679.49元的请求，本院予以支持。被告李小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民诉诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告李小红于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡欠款185043.74元、零售利息25577.1元、滞纳金54165.79元、分期手续费8892.86元，年费2000元（暂计至2016年11月27日）。此后利息以185043.74元为基数，按照日万分之五计至实际付清之日止。本案受理费5435元，保全费1898元，合计7333元，由被告李小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵 娴人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇一七年六月二十二日书 记 员  潘玫璐
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书吉01**民初3052号原告张中奎，男，1967年1月7日生，汉族，住长春市九台区。委托代理人孙博，吉林法航律师事务所律师。被告长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。法定代表人高庆海，董事长。委托代理人赵美南，吉林新锐律师事务所律师。原告张中奎与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告张中奎及其委托代理人孙博与被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托代理人赵美南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张中奎诉称，原告系被告单位的职工，1992年原告到被告处从事煤炭采掘工作。2016年11月，被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，原告有未享受年休假的情况。故原告提起诉讼，请法院判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、给付2016年11月下半月工资3600元；3、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春地区最低工资标准计算）；4、给付解除劳动关系的经济补偿金100800.00元（工作年限24年×4200元/月）；5、给付年休假工资报酬8698.65元（4200元÷21.75天×300%×10天）；6、诉讼费由被告承担。被告长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1、被告不同意解除劳动关系，同意对原告进行调岗安置。2、被告不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按长春市城镇或农村最低生活保障标准支付待岗期间生活费。3、若劳动者坚决不同意调岗，自行提出解除劳动关系，经法院判决解除的，经济补偿金的年限应从2008年《劳动合同法》实施后开始计算。经济补偿金额按判决解除劳动关系前十二月平均工资计算。4、被告在春节期间已安排原告年休假，不应支付三倍工资。经审理查明，1992年，原告到被告处工作，2016年11月16日起，被告因政策性停产至今。被告主张原告离职前12个月月平均工资为2756.93元。原告对此有异议。2017年4月，相关部门对原告仲裁申请作出不予受理通知。本院认为，被告已因政策性停产，无法再为原告提供劳动条件，双方劳动关系应予解除。依相关规定，被告自停产之日起应按长春市城市低保标准每月435元支付原告七个半月的生活费。依据查明的事实，被告依法应向原告支付经济补偿金与年休假工资。原告关于工资标准之主张，未能提供充分的证据，本院难以采信。原告其他诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：解除原告张中奎与被告长春市双顶山矿业股份有限公司之劳动关系。被告于本判决生效后立即支付原告七个半月生活费3262.50元。被告于本判决生效后立即支付原告经济补偿金26190.84元（2756.93元/月×9.5个月）。被告于本判决生效后立即支付原告带薪年休假工资1901.33元（2756.93元/月÷21.75×15天）。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 金 威二〇一七年六月十四日书记员 杨春艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1908号之三申请执行人呼继友，男，生于1967年1月4日，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住该县，居民。被执行人曹小轮（又名曹小龙），男，生于1983年2月7日，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住榆林市榆阳区，系榆林市天然气化工厂职工。本院在执行呼继友与曹小轮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2017年2月12日作出（2016）陕08民终2533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向呼继友返还反补款人民币92199.5元、支付案件受理费2160元，负担执行费1280元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。经查，被执行人曹小轮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹小轮在中国建设银行榆林新建南路支行处的账户，账号为43×××31。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年六月十二日书 记 员  张园园
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初1464号原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司，住址河北省承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场小区10号楼首开。法定代表人傅国强，职务经理。委托代理人周文佳，女，1985年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市。（一般代理）委托代理人刘春英，女，1980年11月22日出生，满族，住河北省承德市。（一般代理）被告朱子龙，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省。本院在审理原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司与被告朱子龙物业服务合同纠纷一案，原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京亿方物业管理有限责任公司承德分公司撤回起诉。原告预交案件受理费50.00元，减半收取原告25.00元,退回原告25.00元.审判员  张明华二〇一七年六月二十一日书记员  吴文利
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保345号申请人：解培常，男，1938年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张敦鲁，男，1981年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李春花，女，1982年1月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人解培常与被申请人张敦鲁、李春花民间借贷纠纷一案，申请人解培常于2017年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张敦鲁、李春花的银行存款11.9万元或查封其相应价值财产。案外人解惠萍向本院缴纳23800元现金作为担保。本院经审查认为，申请人解培常的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初5991号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张敦鲁、李春花的银行存款11.9万元或查封其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年六月二十九日书记员  胡婷婷
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初231号之一原告:李文芳，男，1960年12月21日出生，汉族，农民，大学文化，南和县人，现住南和县。委托诉讼代理人：张东林，男，南和县四通法律律师事务所法律工作者，执业证号30305091204727。被告：河北致远房地产开发有限公司南和分公司，住所地南和县城和阳大街西段北侧，统一社会信用代码91130527576775474P。负责人：李伟，任总经理。委托诉讼代理人：马立国，男，河北君合欣律师事务所律师，执业证号11305201410923807。被告：翟现华，男，1981年4月1日出生，汉族，住址石家庄裕华区。本院在审理原告李文芳与被告被告河北致远房地产开发有限公司南和分公司、翟现华民间借贷纠纷一案中，原告李文芳于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告河北致远房地产开发有限公司南和分公司、翟现华在建设银行南和县支行存款470000元。本院认为，原告李文芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告河北致远房地产开发有限公司南和分公司、翟现华在建设银行南和县支行银行存款470000元。冻结期限一年。诉讼保全申请费2870元由原告李文芳预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范辉霞代理审判员  乐旭鹏人民陪审员  张兴华二〇一七年六月十三日书 记 员  冯小青
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4768号之一申请执行人胡二峰，男，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人张皓，男，1984年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人毛旭利，女，1982年9月29日出生，汉族，住温岭市。申请执行人胡二峰与被执行人张皓、毛旭利为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）浙1004民初201号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡二峰于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人张皓、毛旭利履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币204300元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人毛旭利的住房公积金账户实施了冻结手续，但因政策原因，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4768号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 李伟星二〇一七年六月一日代书记员 潘柳含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执137号申请执行人：张与胜，男，1966年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：汪朝兵，男，1971年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2073号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入277958.53元、执行费4069.38元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年六月二十九日书记员  者 娟
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0730执280号申请执行人王春荣，男，1976年4月2日生，汉族，住宁都县。被执行人佘祥海，男，1969年10月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人郭玉芬，女，1971年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人王春荣与被执行人佘祥海、郭玉芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人佘祥海、郭玉芬确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年六月一日书记员  杨 健
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执恢104号之二申请执行人徐骏，男，1964年1月24日生，，汉族，住无锡市崇安区。委托代理人胡国栋，江苏云崖律师事务所律师。被执行人华文凯，男，1985年1月22日生，，汉族，户籍在福建省周宁县。本院在申请执行人徐骏与被执行人华文凯民间借贷纠纷一案中。申请执行人徐骏于2017年6月28日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人徐骏自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  严庆丰代理审判员  王益清代理审判员  倪乔怡二〇一七年六月二十八日书 记 员  周 斌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4744号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：唐广坚，男，1965年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告唐广坚金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初11239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐广坚应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金198023.09元及利息(利息计算方法：截至2016年3月15日的利息13591.72元，逾期利息14520.58元；从2016年3月16日起至本息全部清偿之日止的利息，应按合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮55%，再在上述利率基础上加收50%计付)，案件受理费4692.04元、财产保全费1650.67元由被执行人唐广坚负担。因唐广坚未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐广坚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月3日至2017年5月25日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人唐广坚有粤Ｙ×××××号及粤Ｙ×××××号小型汽车，本院已依法查封上述车辆，因本案为轮候查封且车辆去向不明，本院暂不能处理；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人唐广坚有分别位于佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园9号楼1座303房、星晖园西区二期地下室373号汽车位、374号汽车位（产权证号分别为0200309579、0200309581、0200309583），上述房产已于2016年11月15日被佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法执字第5035号案查封，被执行人唐广坚位于佛山市南海区桂城街叠南社区洙泗517号（产权证号02××30），该房产已于2015年4月7日被佛山市南海区人民法院（2015）佛南法桂民一初字第226号案查封，上述房产本院暂不作处理；向相关的金融机构查询，查明被执行人没有可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息；本院于2017年6月2日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为243620.07元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4744号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年六月十九日书记员 吴 颖 茵
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执168号之一申请执行人潘成仁，男，1984年3月23日出生，住广西三江侗族自治县。被执行人覃柳权，男，1981年11月14日出生，住广西鹿寨县。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初1630号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人覃柳权在中国农业银行鹿寨县雒容支行账号62×××71内的存款34282元至鹿寨县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一七年六月十五日书记员  韦秋玲
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第02323号之一申请执行人：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人：王盘根，董事长。委托代理人：马振华，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人：朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：袁建中，男，1970年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：沈翠，女，1979年8月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂，住江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村（锦峰工业园）。投资人：袁建中，总经理。本院在执行申请执行人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与被执行人袁建中、沈翠、苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂金融借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。执行中，因被执行人袁建中、沈翠涉多起执行案件，苏州工业园区法院拍卖了被执行人袁建中、沈翠名下位于苏州市相城区元和街道相城大道89号香城花园三区69幢1002室房地产及11号车库，扣除抵押权外，本案申请人已按比例受偿人民币217043元。执行中，本院依法查封了被执行人苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂名下位于苏州市相城区北桥街道灵峰村房产一套，现申请人以正与被执行人协商为由要求对上述房屋暂不处置。本院另依法查封了登记在被执行人袁建中名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但因未能查扣，暂无法处置。本院另至相关部门进行查询，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年六月二十一日书 记 员  蔡春晗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2703号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人钮金松，男，1982年8月14日生，汉族，初中文化，农民，住苏州市吴江区。被告人钮金松危险驾驶罪一案，本院作出的(2013)吴江刑初字第0678号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人钮金松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2013年11月9日止)，并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月10日将案件移交执行，执行标的罚金2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人钮金松在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将被执行人钮金松纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑初字第0678号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 平