山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1312民初784号原告：杨某，女，1962年3月13日生，汉族，住山东省郯城县。被告：毛某，男，1987年11月29日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：郑某，山东某律师事务所律师。原告杨某与被告毛某合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法由审判员张洪波适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告杨某与被告毛某及其委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛某返还原告杨某投资款8万元及利息；2、本案诉讼费用由被告毛某承担。事实与理由：被告毛某从事体育彩票经营，经双方协商，于2020年9月27日签订协议书，由原告杨某投资8万元，期限自2020年9月27日起至2020年11月17日止，并约定按投资全额每日向原告杨某支付0.8%的收益。后原告杨某按约定向被告毛某投资8万元，但被告毛某未向原告杨某支付任何收益，原告杨某多次要求被告返还投资款，被告毛某均以种种理由推托未付。被告毛某辩称，一、我与原告杨某并非合伙关系，不应承担返还投资款8万元及利息。（1）、我与原告杨某并不认识，通过中间人房某介绍，我与原告杨某于2020年9月27日签订协议书，约定我借用原告杨某8万元，期限为2020年9月27日至同年11月27日。后原告杨某通过支付宝转账4.8万元、微信转账2.7万元，共计7.5万元;（2）、双方为借贷关系，并非合伙关系，不应返还投资款8万元及利息。二、我不应承担还款及付息的责任。（1）、我所借款项用于彩票经营业务，并非与原告杨某共同投资，双方约定的利息超出法律规定，不应支持;（2）、2020年11月3日，我已经将借取原告杨某7.5万元款项及利息，共计10万元，通过介绍人返还给原告杨某，收款人为：房某，收款账户为：6228××××6572，付款人为毛某;（3）、我超过法律规定还款部分，原告杨某构成不当得利，我保留诉讼返还的权利。综上，我与原告杨某并非合伙关系，不应承担返还投资款8万元及利息的义务，我已付清所借款项，超出部分保留诉讼返还的权利。请求依法驳回原告杨某的诉讼请求。原告杨某为证明其主张，在举证期限内向法庭提供证据如下：证据一、原告杨某的身份证一份，证明原告杨某的诉讼主体资格；证据二、协议书一份，证明原、被告签订投资协议；证据三、转账记录7张，证明原告杨某通过微信、支付宝向被告毛某转账7.5万元，剩余5000元是房某转给被告毛某。经质证，被告毛某对上述证据的质证意见分别为:对证据一,无异议;对证据二,有异议，认为该协议仅证明原、被告对所借款项签订协议书，协议内容体现借贷的意思表示，其约定的收益超出法律规定上限;对证据三,被告毛某收到7.5万元无异议，原告杨某主张另5000元由房某支付，应追加房某为本案被告或第三人。被告毛某为证明其主张，在举证期限内向法庭提供证据如下：证据一、微信账单截屏一份，证明2020年9月27日被告毛某收到原告杨某微信转账四笔，共计2.7万元；证据二、支付宝账单截屏一份，证明2020年9月27日被告毛某收到原告杨某支付宝转账三笔，共计4.8万元；证据三、某银行交易明细一份，证明2020年11月3日，被告毛某已将收取原告杨某的7.5万元及利息，共计10万元通过介绍人房某返还给原告杨某；证据四、微信截屏一份三页，证明原告杨某与被告毛某配偶姚某微信聊天中承认介绍人房某作为借款及收益的收取人。证据三、四证明已经付清所借款项，不应承担还款及付息责任。经质证，原告杨某对上述证据的质证意见分别为:对证据一、二无异议;对证据三转账记录有异议，与本案无关联性;对证据四有异议，原告杨某未承认房某作为借款的受益人。对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院认为，对原告杨某提供的协议书，被告毛某认可双方签订了该协议,系当事人真实意思表示,本院对真实性予以确认，该协议书能够证明双方约定，由原告杨某向被告毛某投资8万元人民币，被告毛某按日支付原告杨某全额投款比例的0.8%收益，投资期限自2020年9月27日是起至2020年11月17日止，共50天。结合原告杨某提供的微信、支付宝转账记录，能够证实原告杨某于同日向被告毛某交付投资款7.5万元。对被告毛某提供的某银行交易流水及微信截屏，原告杨某有异议,本院认为，根据该流水显示：被告毛某于2020年11月3日通过其某银行太平支行的银行账户向案外人房某的银行账户转款10万元，被告毛某未能进一步提供确凿的证据证实原告杨某认可第三人房某代为收取借款及收益,因此,该证据不能证明是偿还原告杨某的投资款本息。综合分析以上证据，结合庭审查证，本院认定事实如下：2020年9月27日，原告杨某与被告毛某签订协议书一份，其上主要约定：甲方：毛某，乙方：杨某；一、甲方从事投资类生意，乙方有意愿投资甲方并从中获得收益，甲方负责资金安全，并由甲方承担亏损。乙方自愿让甲方帮忙从事投资不承担亏损，不论甲方盈亏，乙方按期获得收益，甲方投资的方式及其他事项乙方不得干预。二、乙方选择（1）项返还本金及收益的方式。即：“50天合同期限，自2020年9月27日起至2020年11月17日止，乙方向甲方投资8万元人民币，甲方按日支付乙方全额投资款比例的0.8%收益元人民币，期限为50天等。协议签订后，原告杨某于当日通过微信向被告毛某转账四笔共2.7万元，通过支付宝向被告毛某转账三笔共4.8万元，原告杨某共向被告毛某交付投资款7.5万元。到期后,被告毛某未及时向原告杨某支付投资款项及收益。庭审中，原告杨某主张通过房某向被告毛某转帐支付5000元，但原告杨某未向法庭提供确凿的证据证实，被告毛某予以否认原告杨某的主张。被告毛某主张于2020年11月3日向案外人房某转账10万元，是用于支付原告杨某投资款及利息，原告杨某否认收到该款。本院认为，原告杨某与被告毛某签订的协议，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原告杨某按照协议约定向被告毛某交付了投资款7.5万元的事实清楚，证据确凿，因原告杨某与被告毛某在协议中约定:“乙方自愿让甲方帮忙从事投资不承担亏损，不论甲方盈亏，乙方按期获得收益，甲方投资的方式及其他事项乙方不得干预”,因此,被告毛某应当按照约定及时返还原告杨某投资款7.5万元及利息。关于利息,双方约定的利息过高,本院调整为按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。庭审中，原告杨某主张通过房某向被告毛某转帐支付5000元，但原告杨某未向法庭提供确凿的证据证实，被告毛某予以否认原告杨某的主张,本院对原告杨某的该项主张不予采信。被告毛某未提供确凿的证据证实其已于2020年11月3日向原告杨某返还投资款及收益共计10万元，本院不予采信。据此，为了维护法律的尊严,及时保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、>第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛某于本判决生效后五日内返还原告杨某投资款7.5万元及利息（以7.5万元为基数，自2020年9月27日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如被告毛某未按本判决（一）项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告杨某负担62元，被告毛某负担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张洪波二〇二一年三月十二日书记员  房美华