wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5382号申请执行人张怀俊，男，1968年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人马健林，男，1971年11月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人张怀俊与被执行人马健林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)苏0682民初6226号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、马健林偿还张怀俊借款本金314900元。二、马健林支付张怀俊自2015年2月18日起至2016年2月7日止的借款利息30000元。三、马健林支付张怀俊自2016年2月8日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算本金314900元的逾期利息。案件受理费3235元，由马健林负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案受理后，由池锋执行。申请执行标的为：借款314900元及利息，案件受理费3235元，执行费5878元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院于2016年11月26日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年11月、12月、2017年3月通过全国网络查控系统查询被执行财产，未发现被执行人名下有车辆信息，仅发现名下有零星余额的银行存款。3．本院于2017年2月27日到被执行人所在居委会调查，村干部通知被执行人母亲到场，其母亲称被执行人外出、去向不明。4.本院于2017年3月2日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.本院于2017年2月15日依职权将马健林纳入失信被执行人名单。6、2017年5月31日被执行人马健林承诺于每年年底即腊月三十前还款32500元，申请人同意被执行人的还款承诺。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人表示无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、移送评估鉴定表、刑事判决书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)苏0682民初6226号民事判决书的本次执行程序。二、若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年六月三日书 记 员  刘国军
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0926执249号之一申请执行人云南凤庆顺成纸制品包装有限责任公司（简称凤庆顺成纸制品公司），住所地：云南省凤庆县。法定代表人杨顺，男，该公司总经理。被执行人孙念，男，生于1968年3月29日，汉族，云南省江川县人，初中文化，代销商，现住耿马自治县。关于云南凤庆顺成纸制品包装有限责任公司申请执行孙念买卖合同纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）云0926民初58号民事判决书发生法律效力后。因被执行人孙念未按期履行，权利人云南凤庆顺成纸制品包装有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年8月29日立案，本案的执行标的为1000000.00元。执行过程中，因被执行人孙念暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：耿马傣族佤族自治县人民法院（2016）云0926执249号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李国华执行员  李国荣执行员  刀江云二〇一七年六月二十一日书记员  郭一惟
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初219号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人周方法，男，1963年2月9日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯贩卖毒品罪，于2002年10月8日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2005年2月22日刑满释放。因吸食毒品，于2017年2月10日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月24日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年3月8日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）236号起诉书指控被告人周方法犯容留他人吸毒罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员刘行川出庭支持公诉，被告人周方法到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月9日晚，被告人周方法在其位于重庆市开州区家中二楼的卧室内，容留吸毒人员韦某、彭某、周某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2017年2月10日，被告人周方法被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周方法在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、行政处罚决定书、前科材料、释放证明、尿检报告、抓获经过；证人韦某、彭某、周某的证言；被告人周方法的供述；现场检查笔录、图及���片、辨认笔录；视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周方法容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人周方法曾因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人周方法到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周方法自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人周方法犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周方法犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年12月22日止。先行羁押1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 丽二〇一七年六月二十二日书记员 王翠竹
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初2215号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董���长。委托代理人王迪，该银行职工。被告：任宝军，男，1991年1月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被告：刘方园，女，1987年1月12日出生，汉族，河北省秦皇岛人。原告陕西神木农村商业银行与被告任宝军、刘方园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人余清才未到庭，其委托代理人王迪到庭参加了诉讼。被告任宝军、刘方园经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任宝军偿还原告借款本金78700元及利息（利息从2016年12月13日计算本金偿还完毕之日止，月利率按9.9125‰计算），由被告刘方园承担连带责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年7月22日，借款人任宝军向原告申请了8万元贷款，约定月利率为7.625‰（逾期利率为9.9125‰），借款期限为24个月，并与原告签订了书面借款合同。被告刘方园为上述借款提供担保，并与原告签订了保证担保合同。借款到期后，被告将利息结算至2016年12月12日，并偿还了本金1300元，下欠78700元及剩余利息经原告多次催要无果，故提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：1、借款合同和保证合同、担保承诺书各一份，证明被告任宝军于2014年7月22日向原告借款8万元，约定借款期限自2014年7月22日至2016年7月20日，月利率7.625‰、逾期利率为9.9125‰的事实，由被告刘方园提供保证担保，保证方式为连带保证的事实。2、借据一支，证明原告陕西神木农村商业银行股份有限公司依借款合同向被告任宝军发放借款8万元，并由被告刘方园提供保证担保的事实。被告任宝军、刘方园未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的上述证据内容真实、来源合法，其副本本院在给被告任宝军、刘方园送达起诉状副本时，已一并向其送达，被告在收到起诉状及证据副本后，既未答辩，也未提出质证意见，应视为对原告起诉的事实和所提交的证据无异议，故本院予以采信。经审理查明，2014年7月22日，被告任宝军经被告刘方园担保向原告借款8万元。借款合同约定：合同期内月利率7.625‰，逾期后月利率9.9125‰；借款期限自2014年7月22日至2016年7月20日。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。保证担保合同约定：由被告刘方园为被告任宝军的上述借款提供担保；担保方式为连带责任保证；保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告根据借款合同约定，于2014年7月22日向任宝军发放贷款8万元。借款到期后，被告将利息结算至2016年12月12日，偿还了1300元本金，下欠本金78700元及剩余利息至今未还。本院认为,原、被告双方签订的借款合同和保证担保合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，按时向原告还本付息，若不能及时偿还应支付逾期利息。因此，原告诉请被告任宝军按合同约定偿还原告借款��金78700万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告刘方园向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人应当对全部债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任宝军于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西神木农村商业银行借款78700元及利息(利息从2016年12月13日起至本金偿还完毕之日止，按月利率9.9125‰计算)；二、被告刘方园对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告任宝军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告任宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  杨璐菲二〇一七年六月八日书 记 员  白雪梅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保16号申请人：杨春山，男，1960年4月21日出生，汉族，住宝清县宝清镇。申请人：纪铁菊，女，1965年12月10日出生，汉族，住宝清县宝清镇。被申请人：任淑华，女，自然简历不详，住宝清县宝清镇。被申请人：蒋海涛，男，1984年10月3日出生，汉族，个体，住宝清县宝清镇。被申请人：刘明雨，男，自然简历不详，住宝清县宝清镇。本院受理申请人杨春山、纪铁菊与被申请人任淑华、蒋海涛、刘明雨财产保全一案，依据（2017）黑0523民初1019号之一民事裁定，依法对被申请人刘明雨名下的位于宝清县宝清镇白瓜子大市场道西2排6号库(产权号9005****)予以查封,并对申请人提供担保的担保人杨亮所有的本田雅阁（黑J8****）轿车一台。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：宝清法院依法作出的（2017）黑0523民初1019号之一民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年六月十三日书记员  宋书珩
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初794号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人沈明波，男，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，驾驶员，住四川省大竹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月6日被捉获，同日被刑事拘留，3月9日被取保候审。经本院决定，于2017年6月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]531号起诉书指控，2017年2月20日，被告人沈明波在重庆市九龙坡区某小区车库出口附近的路边，用点火开关、钥匙等工具启动车辆后，盗走被害人谢某停放于该处的一辆价值8000元的东风牌小型普通客车。被告人沈明波将车辆自用。2017年3月6日，民警将被告人沈明波抓获，并追回被盗车辆，现已发还被害人。被告人沈明波的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，建议判处拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金。被告人沈明波对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈明波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2017年6月22日起至2017年10月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一七年六月二十六日书记员  李雪敏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初1110号原告：张纪飞，男，汉族，1991年7月16日出生，住址台前县。被告：王仁月，男，汉族，住址台前县。被告：孙刚武，男，汉族，住址台前县。被告：李秋立，男，汉族，台前县。原告张纪飞诉被告王仁月、孙刚武、李秋立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2017年6月2日立案后，依法进行审理。原告张纪飞诉称，2017年1月4日，被告王仁月召集原告的父亲和被告姜士力等人参加聚会，五人喝酒到深夜。23时许，原告的父亲在酒后回家时发生交通事故。事故发生后，被告四人对原告一家不闻不问，毫不关心，于情于理都不应该，这深深的伤害了原告。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，要求依法判决被告共同向原告支付赔偿金60000元整；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院认为本案被告不明确，依法对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张纪飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 兰 晓二〇一七年六月十六日书记员 田丽君
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初147号申请人：逄焕勇，男，1954年1月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：马利安，男，1964年1月28日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。逄焕勇与马利安、中国大地财产保险股份有限公司额尔古纳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人逄焕勇于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马利安的位于内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××街号平房予以查封。申请人逄焕勇以逄海城位于内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××苑（面积94.49平方米）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人逄焕勇的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马利安位于内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××街号的房产，期限为2017年6月8日至2019年6月7日；二、查封逄海城位于内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××苑（面积94.49平方米）的房产期限为2017年6月8日至2019年6月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋克强二〇一七年六月八日书记员  田晓兰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执71号申请执行人张兴才，男，1970年2月14日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人宜宾新瑞建筑劳务分包有限公司法定代表人张勇，该公司总经理本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）450-1、450-2号仲裁裁决书，受理了张兴才申请执行宜宾新瑞建筑劳务分包有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人张兴才定金人民币144799.00元，负担执行费2080.00元。本院在执行中查明，宜宾新瑞建筑劳务分包有限公司的住址四川省宜宾市翠屏区白沙湾七九九厂109栋1层318号没有该公司的办公场所，没有办公人员，该公司去向不明，无存款，无车辆、无其他可供执行的财产。本案暂无执行条件。经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年六月十六日书记员  龙明淮
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更97号罪犯郭艳，女，1978年2月2日出生于陕西省横山县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年5月4日作出（2014）榆刑初字第00402号刑事判决书，以被告人郭艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2017年12月27日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭艳在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯郭艳在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：对罪犯郭艳准予减刑六个月（余刑执行至2017年6月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年六月二十日书记员 贾磊晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢1209号申请执行人：闫相拴,男性,住林州市被执行人：裴存根,男性,住林州市；刘海增,男性,住林州市本院在执行申请执行人闫相拴与被执行人刘海增、裴存根借款合同纠纷一案中，被执行人已按判决履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执恢1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年六月三十日书记员  郭广鑫
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初1162号之二原告：吴仲士，男。被告：吴绪文，男。原告吴仲士与被告吴绪文不当得利纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴仲士撤回起诉。本案受理费2938元，减半收取1469元，财产保全费1270元，合计2739元，由原告吴仲士负担。审 判 员  袁金平二〇一七年六月二十六日代理书记员  何昕霖
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖27号原告李小毛不服被告汉川市国土资源局、汉川市仙女山街道办事处及第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会征地补偿标准一案，汉川市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但汉川市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由应城市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到应城市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年六月七日
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1903民初12号原告：邓某某,女,生于1970年3月,汉族，住巴中市恩阳区特别授权委托诉讼代理人：庞红松，巴中市恩阳区法律援助中心。被告：乔某，男，生于1976年2月，汉族，巴中市恩阳区原告邓某某与被告乔某民间借贷纠纷一案，原告邓俊华于2017年6月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回对被告乔某的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告邓某某承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 正人民陪审员  黄琼华人民陪审员  武 勇二〇一七年六月二十七日书 记 员  张之国
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初9289号原告重庆市高韵机械厂，住所地重庆市沙坪坝区新桥金竹沟社，统一社会信用代码91500106L2892040X1。负责人吴素丽，重庆市高韵机械厂厂长。被告余文龙，男，出生年月，住址不详。本院在审理原告重庆市高韵机械厂与被告余文龙买卖合同纠纷一案中，原告重庆市高韵机械厂于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江永吉在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告江永吉提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市高韵机械厂撤回起诉。案件受理费54元，减半交纳27元，由原告重庆市高韵机械厂负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年六月二十六日书记员  盛锐
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0191执19号之二申请执行人：董吉川，男，1972年8月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区，申请执行人：褚小冰，男，1971年1月31日出生，汉族，住石家庄市长安区，被执行人：崔增强，男，1970年11月10日出生，汉族，住河北省元氏县，被执行人：张惠芳，女，1972年3月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被执行人：河北腾威房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路268号中苑商务大厦A座1109，统一社会信用代码911301006870393570。法定代表人：张惠芳，该公司董事。本院在执行董吉川、褚小冰与崔增强、张惠芳、河北腾威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人履行全部还款义务。申请执行人申请解除对被执行人崔增强名下房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下，裁定如下：解除对被执行人崔增强名下位于桥西区新石中路166号春江花月小区14-1-1101房产的查封，房产证号：石房权证西字第××号。本裁定立即执行。审判员  张胜楠二〇一七年六月十三日书记员  崔晓伟
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初103号原告张福明，男，生于1948年1月9日，汉族，住重庆市綦江区文龙街道长生路**号3-8-1，公民身份证号码：5102231948********。原告姚桂蓉，女，生于1975年6月3日，汉族，住重庆市綦江区南桐镇麒麟村联合组*号，公民身份证号码：5102161975********。原告张杰，男，生于1975年7月27日，汉族，住重庆市綦江区新盛镇四坪村*组**号，公民身份证号码：5102231975********。原告付春霞，女，生于1981年3月8日，汉族，住重庆市綦江区永城镇温泉村新瓦房组，公民身份证号码：5102231981********。原告杨才高，男，生于1955年4月23日，汉族，住重庆市綦江区文龙街道五桥路**号*单元7-3，公民身份证号码：5102231955********。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。法定代表人朱章云，该局局长。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律事务所法律工作者。第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。法定代表人李宗泽，该公司董事长。原告张福明、姚桂蓉、张杰、付春霞、杨才高诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一案，原告张福明、姚桂蓉、张杰、付春霞、杨才高于2017年5月12日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张福明、姚桂蓉、张杰、付春霞、杨才高要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张福明、姚桂蓉、张杰、付春霞、杨才高撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告张福明、姚桂蓉、张杰、付春霞、杨才高负担（已纳）。审 判 长  谭 毅人民陪审员  许范明人民陪审员  陈乐惠二〇一七年六月二十九日书 记 员  王 渝
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更183号罪犯郭冬梅，女，1972年1月7日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2013年6月18日作出（2013）宝渭法刑初字第00216号刑事判决书，以被告人郭冬梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月（刑期执行至2021年5月25日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日本院以（2015）西中刑减字第01333号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年9月25日止）。执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭冬梅在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。本院认为，罪犯郭冬梅在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：对罪犯郭冬梅准予减刑五个月（余刑执行至2020年4月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 洪审判员 田 坤审判员 朱庆利二〇一七年六月二十日书记员 贾磊晶
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2624执32号之四申请执行人:三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司，住所地三穗县八弓镇金穗购物广场3号楼6号。法定代表人田发清，该公司董事长兼总经理。委托代理人罗德进，该公司业务主管。被执行人：三穗县穗丰生态园有限公司，住所地三穗县滚马乡白崇亚岸河坝。法定代表人杨明，该公司董事长。本院依法执行申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司与被执行人三穗县穗丰生态园有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰二〇一七年六月五日书记员  杨木兰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1788号申请执行人成都万裕投资有限公司。法定代表人姚思联。被执行人四川新多建筑工程有限公司。法定代表人金健利。成都万裕投资有限公司申请执行四川新多建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5840号民事判决已发生法律效力。权利人成都万裕投资有限公司于2017年3月9日向本院申请执行，执行标的为工程预付款80000元及利息，诉讼费、公告费2480元。本案在执行过程中，成都市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）川01民申178号民事裁定，裁定成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5840号民事判决由成都市中级人民法院再审并中止本案判决的执行。本院决定终结本次执行程序，此后如本案具备执行条件，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5840号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一七年六月二十九日书记员  李锐锋
渠县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1725执406号之一本院在执行曾锡轩与李云华买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李云华有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李云华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月七日
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执保109号之一申请人黄永军，男。被申请人张海波（曾用名：张大明），男。被申请人丛日林，男。申请人黄永军与被申请人张海波、丛日林机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人于2017年6月23日向本院提出财产保全申请,请求对被申请人丛日林所有的轿车进行扣押，保全价值为30000.00元，并已提供财产责任保险担保。本院经审查认为，申请人黄永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法将被申请人丛日林所有的轿车一辆予以扣押。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年六月二十七日书记员  王润泽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2970号原告：徐济全，男，1974年1月9日生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。委托代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：陈小恩，男，1979年12月11日生，汉族，居民，住东海县。原告徐济全与被告陈小恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。徐济全及其委托代理人马连东到庭参加诉讼，陈小恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐济全向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款36285元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月被告因经营饭店需要向原告借款36285元，被告出具借条一张给原告，内容为：借条，今借徐济全人民币36285元，借款人陈小恩，身份证，还款日期元月份。后来原告多次向被告催要，被告至今没有还款。被告陈小恩未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告徐济全在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到徐济全人民币三万六千二百八十五元。借款人：陈小恩，身份证，还款日期元月份。”原告方在庭审中陈述：徐济全原来是卖猪肉给陈小恩，陈小恩欠徐济全猪肉款，到2016年2月10日陈小恩向徐济全还款，钱已经付给徐济全了，然后陈小恩说他饭店资金周转不过来，叫徐济全把这钱借给他用，当时就写了涉案的借条。涉案借款没有约定利息。要求借款利息从起诉之日至还清之日，按年利率6%计算。本院认为，原告徐济全与被告陈小恩之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，陈小恩应当承担向徐济全偿还借款的民事责任。原被告在借条中没有约定支付借款利息，但约定了还款期限，然被告陈小恩并未按照约定的期限偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈小恩应当付给原告徐济全逾期还款利息。因此，对徐济全要求借款利息从起诉之日按年利率6%计算至还清之日的请求，本院予以支持。被告陈小恩无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈小恩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐济全支付借款36285元及逾期还款利息（自2017年5月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告陈小恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，减半收取353.5元，由被告陈小恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费707元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  袁新所二〇一七年六月七日书记员  尹含笑
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683民初647号之二原告张僧来，男，1963年2月20日生，汉族，现住安国市。被告天津瑞信医药科技有限公司。地址：天津自贸区（天津港保税区）东方大道88号504-2室。统一社会信用代码：9112011677362072X1。法定代表人刘婷雯，该公司经理。本院在审理原告张僧来与被告天津瑞信医药科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告提供杨庆���名下坐落于安国市××居小区××楼××单元××室房产××套（房权证号：安国市房权证弘居小区字第××号）做担保，请求保全被告天津瑞信医药科技有限公司名下存款90万元，原告张僧来于6月19日申请撤回保全。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第二款的规定，裁定如下：解除对杨庆娟名下坐落于安国市弘居小区22号楼2单元402室住宅的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志军二〇一七年六月二十二日书记员  王 丹
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1802号原告李观关（李凤关），现住扶余市。被告季淑英，现住扶余市。原告李观关（李凤关）与被告季淑英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李观关（李凤关）于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李观关（李凤关）撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  李春雨二〇一七年六月十九日书记员  张 彤
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2922民初351号原告：李德军，男，蒙古族，1971年9月23日出生，内蒙古阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗锡林布拉格嘎查。委托代理人：陆向忠，男，汉族，1968年8月27日出生，内蒙古阿拉善右旗人，阿拉善右旗“12348”协调指挥中心法律服务所法律服务工作者，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。被告：阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司。法定代表人：赵加云，该公司董事长。住所地：内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。原告李德军诉被告阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付房屋拆迁搬迁费1600.04元、临时安置补助费25777.109元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2013年10月31日，原告与被告签订的《房屋拆迁、置换协议书》约定，原告同意被告拆迁置换位于巴丹吉林镇一完小西侧，敬老院北侧、金沙酒店南侧、巴丹吉林路东侧的一套房屋，置换房屋总面积为80.02平方米。协议签订后，原告按时腾空了房屋，交被告开发建设，但被告直到2017年2月23日才将房屋钥匙交给原告，依据相关法律规定，被告应向原告支付房屋拆迁搬迁费和临时安置补助费，原告故将被告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，在本案中，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李德军的起诉。本案不收取案件受理费，案件受理费533元退给原告李德军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 白 顺二〇一七年六月一日书记员 李幸蓉
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2815号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路89号。组织机构代码：84681177-1。负责人：陆波，该支行行长。被执行人：俞永良，男，1964年8月8日出生，汉族，住海盐县。被执行人：陆鸿飞，男，1979年9月14日出生，汉族，住海盐县。被执行人：朱海华，男，1981年5月12日出生，汉族，住海盐县。被告：张晴洁，男，1983年1月12日出生，汉族，住海盐县。本院在执行中国农业银行股份有限公司海盐县支行与俞永良、陆鸿飞、朱海华、张晴洁金融借款合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人俞永良、陆鸿飞、张晴洁无银行存款、车辆及房产登记信息；被执行人朱海华无银行存款，本院虽查封其小型汽车一辆及房产一套，但该车辆现下落不明，房产系轮候查封无处置权。本院已向被执行人俞永良、陆鸿飞、朱海华、张晴洁发出了限制高消费令并将其加入失信被执行人名单，后经申请执行人申请本院将被执行人俞永良从失信被执行人名单中予以删除，本院已对被执行人陆鸿飞、朱海华、张晴洁进行了网上布控。本案申请执行标的为63021.63元，执行到位金额为零元，未执结标的为63021.63元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年六月二日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初3196号原告：王红，女，1987年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区四季青居委会*组。委托诉讼代理人：吉飞、姜鹏，均系湖北亘恒律师事务所律师。被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路**号。法定代表人：郭朝晖，中房集团襄阳房地产开发股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓军，中房集团襄阳房地产开发股份有限公司职员。委托代理人：丁长富，湖北联帮律师事务所律师。原告王红与被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称中房襄阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红的委托诉讼代理人吉飞，被告中房襄阳公司的委托诉讼代理人邓军、丁长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求：判令中房襄阳公司偿还借款11.50万元及利息（利息按年利率15%计算，自2016年1月5日起计算至付清之日止）。事实和理由：2013年1月5日，中房襄阳公司下属泰鑫分公司与王红签订一份《项目内部投资协议》，约定王红向泰鑫分公司开发的项目投资20万元，王红有权要求泰鑫分公司按照每年15%的比例支付资金占用费，本协议终止。资金占用费从投资到账之日起12个月按前述比例据实计算。协议签订后，王红将20万元交付给泰鑫分公司，该分公司出具了一份收据。期间，王红收回10万元投资款。2016年1月5日，泰鑫分公司将王红剩余的10万元投资款及应分得的利息15000元重新签订协议并出具收据。后来，王红多次索款无果，遂诉至本院。中房襄阳公司承认王红的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司于本判决生效后十日内向原告王红偿还借款11.50万元及利息（利息按年利率15%计算，自2016年1月6日起计算至本判决确定的付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张小明二〇一七年六月九日书记员  陈 制
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初1061号之一申请人：李传保，男，1971年2月15日出生，汉族，草埠湖镇头山中心小学教师，住当阳市。被申请人:张道洪，男，1975年8月12日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被申请人：冯克娟，女，1980年9月10日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被申请人:李广彪，男，1971年11月17日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被申请人：李正新，男，1972年11月29日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被申请人：刘丹，女，1979年5月25日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被申请人：张登金，男，1974年10月29日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被申请人：董秀丽，女，1986年2月28日出生，汉族，自由职业，住当阳市。原告李传保与被告张道洪、冯克娟、李广彪、李正新、刘丹、张登金、董秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李传保于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张道洪、冯克娟、李广彪、李正新、刘丹、张登金、董秀丽在金融机构的银行存款冻结1300000元或查封、扣押价值相当的财产。本院审查认为，申请人李传保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：将被申请人张道洪、冯克娟、李广彪、李正新、刘丹、张登金、董秀丽在金融机构的银行存款冻结1300000元或查封、扣押价值相当的财产，期限为2018年6月20日。案件申请费5000元，由申请人李传保负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雍少波二〇一七年六月二十日书记员  杨蕾蕾
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初6674号之三原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，经理。委托诉讼代理人：邓良强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹廷婷，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆金岛置业有限公司，住所地重庆市南岸区经济开发区四小区标准厂房4-2号，组织机构代码62190351-X。法定代表人：孙飚，董事长。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告重庆金岛置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤诉。原告重庆市永恒物业管理有限公司已预交的案件受理费440元予以退还。审 判 长  邹富奎代理审判员  王利萍人民陪审员  罗继碧二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘 燕
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执40号申请执行人:吴文胜，男，1968年8月21日出生，汉族，住平和县。被执行人：林志方，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人吴文胜与被执行人林志方民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴文胜申请执行人民币150000元及利息，因被执行人违法财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权150000元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年六月二十八日书记员  吴 琼
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执341号申请执行人安文碧，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明集团能源有限责任公司，地址贵州省金沙县鼓场街道黎明路，法定代表人陈兴文，本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初2499号民事调解书，受理了安文碧申请执行贵州黎明集团能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明集团能源有限责任公司应支付申请人安文碧货款人民币1675200.00元，并从2017年2月18日起按月利率1%计算利息至付清全部货款之日止。承担案件受理费人民币11570.00元，并负担执行费19160.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明集团能源有限责任公司送达了执行通知书和报告财产��，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人贵州黎明集团能源有限责任公司经营困难，本院查封了其部分资产，正在进行处理，经查询贵州黎明集团能源有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0523执341号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 官 民审判员 方世康���判员代守泽二〇一七年六月十五日书记员 武 勇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3454号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：徐陆飞，男，1988年10月10日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告徐陆飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  朱向东二〇一七年六月二十七日书记员  段小萍
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执311号申请执行人：林春来，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：福建圣大实业有限公司，住所地平和县山格镇平寨村。组织机构代码：67651384-2。法定代表人许建荣，董事长。本院在执行申请执行人林春来与被执行人福建圣大实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人林春来申请执行人民币423800元及利息。因被执行人福建圣大实业有限公司违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单,决定对其罚款50000元。我院经过财产调查，未发现被执行人福建圣大实业有限公司其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年六月二十三日书记员  周少静
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保181号申请人邓朝和，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被申请人张会芳，女，1962年5月1日出生，汉族，住四川省崇州市。被申请人张清，男，1961年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理申请人邓朝和与被申请人张会芳、张清买卖合同纠纷一案中，申请人邓朝和于2017年5月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值450000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人邓朝和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第���百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张会芳、张清450000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人邓朝和提供担保的450000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年六月二日书记员  赵 寅
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执126号申请执行人：吴光汉,男性,1945年12月28日出生,住四川省雷波县锦城镇宁远街12号5幢3单元2号。被执行人：李达,男性,1976年10月17日出生,住四川省雷波县锦城镇新街29号1幢2单元5楼8号。本院在执行吴光汉、杨洪珍与李达买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意分期履行，标的案款已履行33000.00元，余款81769.26元，该款每年12月30日前支付18000.00元。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款裁定如下：终结（2013）雷波民初字第719号、（2014）川凉中民终字第371号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。或本院可以依法恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  杨晓彬二〇一七年六月四日书记员  白呷博
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初762号原告汪倩，女，1987年4月13日出生，汉族，自报无职业，住武汉市江岸区。委托代理人黄牧川（一般授权代理），湖北华隽律师事务所律师。被告武汉统建百步亭联合置业有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园路18号。法定代表人肖浩然，该公司董事长。委托代理人胡律学（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。原告汪倩诉被告武汉统建百步亭联合置业有限公司（以下简称统建百步亭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序由审判员樊静担任审判长，与人民陪审员陈立昌、于毅组成合议庭，并于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告汪倩、被告统建百步亭公司的委托代理人胡律学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪倩诉称，我与被告统建百步亭公司于2015年12月15日签订《幸福时代三期停车位使用权转让合同》，合同约定被告向我转让地下人防车位一个，车位编号为A56地下二层车位C20号，车位转让价110,000元。合同签订后，我依约支付了购买所涉车位的全部价款。被告向我交付车位后，我发现该车位旁设置有消防栓，我在停车时车辆多次因该消防栓发生擦碰，且该消防栓紧贴车位，导致我购买的车位无法正常使用。根据上述合同第四条第八项规定，在受让人车位前后设置有变压器、配电箱等公共设施的，受让人可以提出解除本合同。据此，因我所购车位旁设置有公共设施，且该设施已经严重影响了车位的正常使用，给我造成了损失，我已向被告提出解除合同，但被告置之不理，至今未将购买上述车位的款项退还给我。被告的行为严重违约，为维护自身合法权益，现我诉至法院，请求判令被告依法向我退还车位转让费110,000元；解除我与被告签订的《幸福时代三期停车位使用权转让合同》；本案诉讼费用由被告承担。被告统建百步亭公司辩称，原、被告双方签订的停车位转让合同内容合法真实有效，没有违背法律规定，应受法律保护。经过双方前期协商，现我方同意解除该合同，解除合同的前提是原告应当向我公司支付合同履行期内的车位使用费。经审理查明：2015年12月15日，原告汪倩（受让人）与被告统建百步亭公司（转让人）签订《幸福时代三期停车位使用权转让合同》一份，合同约定受让人所购买的车位为地下人防车位，编号为A56地下二层车位C20号；受让人购买的停车位使用权转让价为110,000元整；若根据市政或小区整体规划的需要，在受让人车位前后设置有变压器、配电箱等公共设施的，受让人可以提出解除本合同。合同签订后，原告汪倩依约向被告统建百步亭公司支付了停车位使用权转让价款110,000元整。2015年12月底，被告统建百步亭公司将停车位交付原告汪倩。原告汪倩使用该车位后，发现该车位旁设置有消防栓。原告汪倩在停车时，其车辆多次因该消防栓发生擦碰。此后原告汪倩曾向被告统建百步亭公司提出更换车位未果。现原告汪倩认为该消防栓紧贴车位，导致其车位不能正常使用，且该消防栓属于公共设施，其依约可以解除合同。审理中，被告统建百步亭公司表示同意解除合同，但解除合同的前提是原告汪倩向其支付合同履行期内的车位使用费。原告汪倩承认其使用过地下车库的空余车位，但认为双方发生纠纷的责任在于被告，直至起诉前被告既不同意换也不同意退，原告汪倩表示不同意支付车位使用费。由于双方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实，有经过庭审举证、质证的《幸福时代三期停车位使用权转让合同》、涉案车位照片以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告汪倩与被告统建百步亭公司签订的停车位使用权转让合同合法有效，应受法律保护。原告汪倩依约支付价款并接收使用停车位后，发现其购买的停车位旁安装的消防栓影响了其停车位的正常使用，在要求更换停车位未果后提出解除合同的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，被告亦表示同意解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。双方签订的合同解除后，被告已收取的车位转让费110,000元，应予退还。由于原告汪倩在提出更换停车位要求后并未继续使用诉争停车位，而是使用的地下车库内的其他空余车位，诉争停车位不存在车位使用费问题，被告以原告支付车位使用费为解除合同的前提条件不具备合同及法律依据，对其抗辩意见本院不予采信。被告要求的车位使用费，与本案案由不属于同一法律关系，可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告汪倩与被告武汉统建百步亭联合置业有限公司于2015年12月15日签订的《幸福时代三期停车位使用权转让合同》；二、被告武汉统建百步亭联合置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪倩退还车位转让费110,000元。案件受理费2,500元，由被告武汉统建百步亭联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊 静人民陪审员  陈立昌人民陪审员  于 毅二〇一七年六月二十七日书 记 员  任保群
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初3252号之二申请人：武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路586号江天大厦1701室。法定代表人：肖方，董事长。委托诉讼代理人：梅爱国，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯峥，湖北中和信律师事务所律师。被申请人：席宏伟，男，1966年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。第三人：丁涛，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。第三人：武汉鑫荣阳商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街锦绣大道北一号。法定代表人：李明春，执行董事。本院在审理申请人武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司与被申请人席宏伟、第三人丁涛、武汉鑫荣阳商贸有限公司股权转让纠纷一案中，经申请人武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司申请，本院于2016年6月14日作出民事裁定书〔（2016）鄂0106民初3252号〕，裁定冻结、查封被告席宏伟银行存款505万元或者同等价值的其他财产，现因查封、冻结期限即将届满，武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司申请续行查封、冻结。本院认为，原告武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司申请续行查封、冻结符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:继续冻结、查封被告席宏伟银行存款505万元或者同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡向阳二〇一七年六月五日法官助理 袁 晶书 记 员 陈岚绮
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1802执2074号之二本院对原告翟厚鑫诉被告王正娇民间借贷纠纷一案，做出（2015）宣民一初字第02596号民事判决，判令被告王正娇于该判决生效之日起三十日内归还原告翟厚鑫借款人民币100000元及利息。该民事判决书生效后被告王正娇未能自觉履行。申请执行人翟厚鑫于2016年8月29日向本院申请强制执行。本院在执行中，被执行人王正娇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将王正娇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十五日附：失信被执行人基本情况：王正娇，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执698号申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行.单位负责人乔某.被执行人张某某,男,生于1968年11月,汉族,住巴中市巴州区土。被执行人秦川农民专业合作社融资担保有限公司。法定代表人苟某。申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行与被执行人张某某、秦川农民专业合作社融资担保有限公司合同纠纷一案，四川省巴中市南江公证处作出（2017）川巴江南证字第70号执行证书，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川巴江南证字第70号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年六月二十九日书记员  孙晓茜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保33号申请人：宝清县华大小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。法定代表人黄建华。委托代理人李俊。委托代理人黄建富。被申请人：徐海龙，男，1979年2月11日出生，汉族，住宝清县宝清镇。本院受理申请人宝清县华大小额贷款有限责任公司与被申请人徐海龙财产保全一案，依据（2017）黑0523民初1039号民事裁定，依法查封了被申请人徐海龙所有的五处房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：宝清法院依法作出的（2017）黑0523民初1039号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年六月二十六日书记员  宋书珩
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初672号申请人：王淑萍，女，生于1956年10月12日，汉族，住山阳县。申请人：许媛，女，生于1983年9月12日，汉族，住山阳县。申请人：许芳，女，生于1985年2月15日，汉族，住山阳县。申请人：许瑞，男，生于1996年11月3日，汉族，住山阳县。以上四申请人委托诉讼代理人：徐晓云、庞森，系陕西许小平律师事务所律师。被申请人：南小青，女，生于1986年5月4日，汉族，住山阳县。被申请人：王志文，男，生于1987年10月29日，汉族，住山阳县。申请人王淑萍、许媛、许芳、许瑞与被申请人南小青、王志文机动车交通事故责任纠纷一案，四申请人于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下房产采取查封保全措施。申请人并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保标的额为180000元。本院经审查认为，申请人王淑萍、许媛、许芳、许瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王志文名下位于山西省太原市晋祠路二段161号4幢2单元24层2401号房产一套，查封期限为3年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张临东二〇一七年六月二十三日书记员  孙琳舒
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执6532号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人潘子勤，男，1953年07月20日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人潘阳，男，1984年04月05日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人刘娜，女，1985年11月30日出生，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与潘子勤,刘娜,潘阳债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第41553号对被执行人潘子勤,刘娜,潘阳名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人潘子勤,刘娜,潘阳可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人潘子勤,刘娜,潘阳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人潘子勤,刘娜,潘阳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  范 骏代理审判员  尹秀彬二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初3871号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，公司地址：神木县神木镇东兴街中段农商行大楼。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托代理人：刘慧，系该公司员工。被告：王利平，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，住神木县大柳塔镇。被告：任艳萍，女，1984年7月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，住神木县大柳塔镇。被告：白进忠，男，1966年3月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。被告：白进平，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，住神木县大柳塔镇。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王利平、任艳萍、白进忠、白进平金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉属其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4330元，在本裁定生效后退还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。审判员  黄建平二〇一七年六月二十六日书记员  王 丁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初4257号原告高凤，女，1989年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人朱允来、张利，河南北纬律师事务所律师。被告高一，男，1989年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告党金花，女，1964年10月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告高学红，男，1967年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。三被告委托代理人蔡森，驻马店市高新法律服务所法律工作者。本院在审理原告高凤诉被告高一、党金花、高学红返还原物纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告高凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高凤负担。审判员  赵丽莉二〇一七年六月三十日书记员  刘 然
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0126刑初81号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人徐某利，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2014年9月15日因犯贩卖毒品罪被黑龙江省巴彦县人民法院判处拘役三个月，2014年10月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月9日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。被告人张某全，男，1972年3月10日出生，汉族，大专文化，巴彦县劳动局劳动保障服务站科员，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月18日被取保候审，同年11月16日被重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]79号起诉书指控被告人徐某利犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人张某全犯贩卖毒品罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院于2017年4月13日立案，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人徐某利、张某全到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2016年1月至7月间，被告人徐某利共实施贩卖毒品犯罪10起，贩卖甲基苯丙胺7.4克，被告人张某全实施贩卖毒品1起，贩卖甲基苯丙胺0.5克，2016年2月至7月期间，被告人徐某利共容留他人吸食毒品5次。被告人徐某利、张某全违反国家对毒品的管理制度贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人徐某利违反国家对毒品的管理制度容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人徐某利、张某全辩称，均对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。一、贩卖毒品事实经审理查明，1、2016年1月的一天，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，以人民币600元的价格将甲基苯丙胺1克贩卖给巴彦县吸毒人员周某明；2、2016年2月的一天，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，以人民币1000元的价格将甲基苯丙胺1克贩卖给吸毒人员周某明；3、2016年2月的一天，被告人徐某利伙同被告人张某全在巴彦县巴彦镇时代家园小区的旅店206房间内，以人民币500元的价格将甲基苯丙胺0.5克贩卖给巴彦县吸毒人员王某，张某全从中收取毒资人民币100元；4、2016年7月的一天，被告人徐某利在巴彦县巴彦镇德玉轩宾馆的房间内，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺0.2克贩卖给巴彦县吸毒人员王某；5、2016年5月的一天，被告人徐某利在巴彦县巴彦镇仁和之家小区附近，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺0.2克贩卖给巴彦县吸毒人员刘某亮；6、2016年6月17日，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，以人民币900元的价格将甲基苯丙胺1克贩卖给巴彦县吸毒人员周某明；7、2016年6月21日，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，以人民币1000元的价格将甲基苯丙胺1克贩卖给巴彦县吸毒人员周某明；8、2016年7月8日，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，以人民币1000元的价格将甲基苯丙胺1克贩卖给巴彦县吸毒人员周某明；9、2016年7月22日，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，以人民币1000元的价格将甲基苯丙胺1克贩卖给巴彦县吸毒人员周某明；10、2016年7月27日，被告人徐某利在巴彦县人民政局西大墙附近的自家平方内，以人民币1000元的价格将甲基苯丙胺1克贩卖给巴彦县吸毒人员周某明。综上，被告人徐某利共计实施贩卖毒品犯罪10起，贩卖甲基苯丙胺7.4克；被告人张某全共计��施贩卖毒品犯罪1起，贩卖甲基苯丙胺0.5克。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人徐某利、张某全的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局刑侦大队提取笔录、黑龙江省巴彦县人民法院刑事判决书、释放证明等；证人周某明、王某、麻某欣的证言；被告人徐某利、张某全的供述和辩解。二、容留他人吸毒事实经审理查明，1、2016年2月的一天，被告人徐某利在巴彦县巴彦镇时代家园小区的旅店206房间内，容留巴彦县吸毒人员张某全、王某，共同将由王某提供的甲基苯丙胺吸食掉；2、2016年7月的一天，被告人徐某利在巴彦县巴彦镇德玉轩宾馆的房间内，容留巴彦县吸毒人员王某，共同将由徐某利提供的甲基苯丙胺吸食掉；3、2016年4月的一天，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，容留巴彦县吸毒人员周某明，共同将由徐某利提供的甲基苯丙胺吸食掉；4、2016年4月的一天，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，容留巴彦县吸毒人员周某明，共同将由徐某利提供的甲基苯丙胺吸食掉；5、2016年5月的一天，被告人徐某利在巴彦县人民政府西大墙附近的自家平房内，容留巴彦县吸毒人员周某明，共同将由徐某利提供的甲基苯丙胺吸食掉。综上，被告人徐某利共容留他人吸食毒品5次。被告人徐某利于2016年9月4日在巴彦县巴彦镇依法传唤到案；被告人张某全于2016年9月11日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认���下列证据证实：证人王某、周某明的证言；被告人徐某利及同案被告人张某全的供述和辩解。本院认为，被告人徐某利、张某全违反国家对毒品的管理制度贩卖毒品，妨害了社会管理制度，其二人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其二人的刑事责任。被告人徐某利违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。本案贩卖毒品犯罪系共同犯罪，被告人徐某利系主犯。被告人张某全在徐某利与吸毒人员王某的毒品交易行为中提供交易信息、介绍交易对象，为促成交易起到次要辅助的居间介绍者的作用，应认定为从犯。故应根据其二人在犯罪中的地位和作用分别予以处罚。被告人���某利曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系贩卖毒品再犯，应依法从重处罚。被告人徐某利犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人徐某利、张某全到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法应对其二人从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，保障社会管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十八条、第四十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人徐某利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元;犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2022年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某全犯贩卖毒品罪，判处管制三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（管制的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张崭新审判员  孙宏伟审判员  何玉凤二〇一七年七月十七日书记员  郭子彰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更147号罪犯额其布都，男，1969年5月3日出生，彝族，四川省美姑县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月26日作出(2012)保中刑初字第142号刑事判决，以被告人额其布都犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年11月8日被交付执行。2015年2月17日，云南省高级人民法院裁定减刑为二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯额其布都在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯额其布都在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯额其布都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯额其布都减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月17日起至2036年8月16日止）,剥夺政治权利终身改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年六月三十日书记员  张冰艳
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初719号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告田小孩，男，1984年5月6日生。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告田小孩挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告田小孩的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 李柏青二〇一七年六月九日代书记员 张晓磊
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初387号原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：张熹，江西瑞州律师所律师，代理权限：一般代理。被告：江西省某某建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：万某某，该公司董事长。本院在审理原告胡某某（以下简称原告）与被告江西省某某建设集团有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案中，被告江西省某某建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议：被告认为原告与其签订的是《工程内部承包协议书》，该（协议）合同性质属于内部管理性质的合同，而不属于建筑工程承包性质，所以，该纠纷应适用被告住所地法院管辖的规定，故该案应属江西省某某建设集团有限公司住所地法院管辖，请求将本案移送江西省南昌市西湖区人民法院审理。经审查，原、被告施工项目承包地位于江西省××市，工程项目包括土地平整及其他土方工程、建（构）筑物。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告实施的工程包括土地平整及其他工程、建筑物，由此签订的协议应当认定为建设工程施工合同。按照上述规定应由不动产所在地法院管辖，本案的建设工程地位于高安市，本院对本案具有管辖权。因此，本院对被告的异议理由不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告江西省某某建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  陈鹏飞审 判 员  况小建代理审判员  王跃华二〇一七年六月五日书 记 员  杨 丹
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更428号罪犯昝兴伟，男，汉族，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2015年3月19日作出（2014）临刑初字第00486号刑事判决，以被告人昝兴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元；违法所得53388元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯昝兴伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯昝兴伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯昝兴伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，且违法所得未被追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昝兴伟减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年5月7日起至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初2862号原告：许春娥，女，1969年3月出生，汉族，陕西省人。被告：段治田，男，1959年11月出生，汉族，陕西省人。原告许春娥与被告段治田民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许春娥，被告段治田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春娥向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金22万元及利息（利息从2012年10月29日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息1.3万元在履行时予以扣除）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月29日，被告向原告借款22万元，约定月利率为2%，并出具借据一张。期满一年后被告未还本付息，经原告多次催要，被告于2015年年底支付利息0.5万元，2016年6月支付利息0.5万元、年底支付利息0.3万元。被告段治田辩称，款项不是被告一人所借，系被告与焦旭青、贺江三人合伙开当行吸收的存款，未工商登记注册公司，应三人共同偿还。本案借款最早于2010年借款19万元，后结算时有部分利息转存变更为22万元，被告记不清楚3万元利息系从何时起算，按月利率多少计算。本案借据系被告等三人雇佣的会计黄亚明出具，被告的姓名系本人所签。原告诉状所述给付1.3万元时间及数额属实，但1.3万元应为本金。当时约定借款期限为一年，现诉讼时效已过，被告不承担还款责任。经庭审质证，被告认可原告提供的借据中系本人签字、捺印，其他内容由会计填写的事实，故对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年，被告段治田向原告许春娥借款19万元。2012年10月29日，经结算，被告按月利率2%计算将利息3万元计入本金重新向原告出具22万元的借据一张，约定借款期限一年，月利率2%，不满一年按1.5%计算。后被告于2015年年底支付原告0.5万元，2016年6月支付0.5万元、年底支付0.3万元，共计1.3万元。本院认为，被告段治田虽辩称，款项应由被告等三人合伙偿还，且已经给付的1.3万元为本金，本案已过诉讼时效，被告不承担还款责任。被告未提供证据证明其主张，且系其个人向原告出具的借据，应承担举证不能的法律后果，故对被告辩称款项应由被告等三人合伙偿还，已经偿还的1.3万元为本金的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条之规定，双方当事人对本利偿还顺序没有约定的，给付不足以清偿全部债务时，先抵充利息，多余的部分抵充债务。经计算，被告支付的1.3万元均为利息。被告虽认为已过诉讼时效，但经原告多次催要，被告于2015年、2016年分别偿还原告款项，可以认定诉讼时效因原告提出要求被告同意履行义务而中断，故对被告辩称不承担还款责任的理由不予支持。因22万元借据中计入的利息未超过法律规定，故被告应偿还原告借款本金22万元及利息。原告要求按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告的请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告段治田于本判决生效之日起十日内偿还原告许春娥借款本金22万元及利息（利息从2012年10月29日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止，已付的利息1.3万元在履行时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告段治田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇一七年六月七日书记员  高艳芳
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第344号之二申请执行人林金珠女，汉族，1972年7月3日出生，住福州市晋安区。委托代理人刘榕玲、饶峻玮，福建豪诚律师事务所律师。被执行人林国辉男，汉族，1966年7月5日出生，住福州市鼓楼区。被执行人陈雪玉女，汉族，1967年7月12日出生，住址同上。被执行人林朝阳男，汉族，1989年1月24日出生，住址同上。本院在执行申请人林金珠与申请执行林国辉、陈雪玉、林朝阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第4252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林国辉、陈雪玉、林朝阳未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林金珠向本院依法申请执行。申请执行的标的为：林国辉、陈雪玉、林朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告林金珠借款226767元及利息（利息计算方式：以226767元为本金，从2014年4月1日起计至款项还清之日止，按月利率2％计付）。本案诉讼费2554.5元，保全费2020元，均由被执行人负担。本案执行中，查封了被执行人林国辉名下位于福州市台江区高桥路43号闽西大厦商场半地下1-7号（H-F轴全部）预售合同编号：4810027房产，之后该店面的承租人刘运高向本院提出执行异议。2015年9月21日本院作出（2015）鼓执异字第71号民事裁定，中止对被执行人林国辉名下位于福州市台江区高桥路43号闽西大厦店面的执行。2015年4月、2016年8月分别向各银行查询了被执行人的银行存款情况，未发现可供执行的存款，目前被执行人已暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶家耀执行员  罗建文执行员  林金程二〇一七年六月二日书记员  李 鸿
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0826执16号申请执行人张某某。被执行人盘某某。本院在执行张某某与盘某某离婚纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行储蓄情况,房产登记信息，土地登记信息，工商登记信息，机动车登记信息，穷尽执行手段，均未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人财产线索，经征求申请人意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄庆嵘二〇一七年六月十九日书记员  朱 凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2251号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东,总经理。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被告:蔡育松,男,1972年4月1日出生,住合肥市阜阳路４８号科技咨询大楼３０２号合肥市庐阳区,原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告蔡育松信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告蔡育松经本院依法公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计92,480.79元(截止2016年12月22日，欠款本金66,452.91元，利息5,568.17元，费用20,459.71元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告蔡育松自2011年5月25日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××37。截至2016年12月22日止累计欠款本息共计92,480.79元整未给付。原告自2015年1月22日开始多次催款，被告仍未清偿。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，蔡育松在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2016年12月22日，蔡育松拖欠66,452.91元，利息5,568.17元，费用20,459.71元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。蔡育松在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告蔡育松于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金66,452.91元，利息5,568.17元，费用20,459.71元(利息、费用暂算至2016年12月22日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，公告费20元由被告蔡育松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  闫艳华人民陪审员  谷 雨二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初127号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵亮，男，1980年5月11日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]113号起诉书指控被告人赵亮犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、梁志红出庭支持公诉。被告人赵亮到庭参加了诉讼，现己审理终结。公诉机关指控，2016年10月25日17时15分许，被告人赵亮驾驶制动力不符合标准且超载的新A7***7号陕汽牌重型自卸货车，在本市同安北路北城大观小区B区工地，倒车时将行人王某某碰撞致伤，经医院抢救无效于当日死亡，造成亡人交通事故。经公安机关认定，被告人赵亮负此次事故的全部责任。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人赵亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。被告人赵亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年10月25日17时15分许，被告人赵亮驾驶制动力不符合标准且超载的新A7***7号陕汽牌重型自卸货车，在本市同安北路北城大观小区B区工地，倒车时将行人王某某碰撞致伤，经医院抢救无效于当日死亡，造成亡人交通事故。经公安机关认定，被告人赵亮负此次事故的全部责任。另，保险公司已赔偿被害人家属的全部经济损失，被告人赵亮给予被害人家属三万元精神损害赔偿金，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人赵亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、被告人的身份证明、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶员身份证复印件及伤（亡）人员身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、道路交通事故调查报告书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、丧葬会议记录、申请书、保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、资金往来结算票据、乌鲁木齐锐新公正计量行、收条、证明、证人苏某某、王某某、王某某的证言、被告人赵亮的供述、乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公交（尸）鉴字[2016]173号鉴定文书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公（痕）鉴字[2016]154号鉴定文书、新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心[2016]酒精鉴字第A-1736号司法鉴定检验报告书、乌鲁木齐市公安局警察支队新市区大队乌公交认字[2016]第00085号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场环境照片、抽血现场照片、道路交通事故（车辆痕迹）勘验照片、道路交通事故（尸体）勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵亮违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵亮归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害方的经济损失，并得到被害方的谅解，具有悔罪表现，对被告人赵亮适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对被告人赵亮判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  朱存华人民陪审员  田亚丽二〇一七年六月三十日书 记 员  张 晶
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执799号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住府谷县府谷镇天化号。负责人：闫守彬，男，系该行行长。委托代理人：刘妍，女，北京中兆律师事务所律师。被执行人：孙保成，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住府谷县。被执行人：李存花，女，1983年9月28日出生，汉族，农民，住府谷县。被执行人：朱有良，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住府谷县。被执行人：郝俊娥，女，1977年4月15日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：苏来兵，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住府谷县。被执行人：李春莲，女，1976年3月16日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：陈栓虎，男，1977年8月22日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：杨翠林（系陈栓虎之妻），女，1978年2月11日出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人孙保成、李存花、朱有良、郝俊娥、苏来兵、李春莲、陈栓虎、杨翠林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1658号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人朱有良在中国工商银行府谷县支行2610XXXX3428427账户内有存款、在中国银行府谷县人民路支行10XXXX12账户内有存款。被执行人陈栓虎在中国银行西安雁塔路支行102XXXX7106账户内有存款、在中国银行府谷县人民路支行103XXXX6224账户内有存款。被执行人杨翠林在兴业银行北京三元桥支行3211XXXXX01967444账户内有存款、在中国农业银行榆林分行城区支行622XXXXX99971071账户内有存款、在交通银行北京官园支行622XXXXX9104834账户内有存款、在中国银行北京朝阳北路支行324660966261账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：一、扣划被执行人朱有良在中国工商银行府谷县支行2610XXXXX428427账户的存款元、在中国银行府谷县人民路支行103XXXX3512账户的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行股份有限公司府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、扣划被执行人陈栓虎在中国银行西安雁塔路支行102XXX7106账户的存款元、在中国银行府谷县人民路支行103XXXX6224账户的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行股份有限公司府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。三、扣划被执行人杨翠林在兴业银行北京三元桥支行3XXXX1967444账户的存款元、扣划被执行人杨翠林在中国农业银行榆林分行城区支行6228XXXXX9971071账户的存款元、扣划被执行人杨翠林在交通银行北京官园支行6222XXXXX104834账户的存款元、扣划被执行人杨翠林在中国银行北京朝阳北路支行32XXXXX66261账户的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行股份有限公司府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年六月十二日书 记 员  贺微婷
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223财保26号申请人高文斌，男，1964年1月4日出生，身份证号:15263319640104121X,汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇艾不盖小区9号楼3单元5楼东户。申请人马莲花，女，1946年9月1日出生，身份证号:×××，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇巴音东小区5号楼5单元2楼东户。申请人德玉玲，女，1958年8月6日出生，身份证号:152601195808061540,蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇车站小区北楼2单元1楼东户。申请人霍太平，男，1964年3月24日出生，身份证号:15263319640324001X,汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇解放街乙519号。申请人武志俊，男，1954年3月1日出生，身份证号:152633195403010017,汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新胜街147号。上列申请人委托代理人，屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。被申请人张月英，女，1958年11月13日出生，身份证号：152633195811130026，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗满都拉镇政府饭馆。申请人高文斌等五人因与被申请人张月英房屋租赁合同纠纷，于2017年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张月英在达尔罕茂明安联合旗人民法院执行局的案款40000元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司为申请人提供了担保，并向本院提交了价值40000元的保单一份(保险单号：×××)。经审查，本院认为，五申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张月英在达尔罕茂明安联合旗人民法院执行局的案款40000元予以冻结。冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯二〇一七年六月二十七日书记员 刘英春附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1440号原告宋长兰，女，1948年7月17日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人于连水、阚立国，高碑店市法律援助中心法律工作者。被告高碑店市栋梁实业有限公司，住所高碑店市五一南路东兴胡同1号。法定代表人李殿臣，职务董事长。原告宋长兰与被告高碑店市栋梁实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况入职时间：1973年7月；签订书面劳动合同时间：未签订；员工工作岗位：1995年12月退休；医疗保险费及构成：2017年1月至缴费满15年基本医疗保险费4995元，大额医疗保险费单位缴纳600元、个人缴纳600元；发生争议时间：2017年3月；仲裁请求：被申请人退还2006年至2016年个人缴纳的医疗保险费8000元，退还2017年至2020年个人缴纳的医疗保险费5595元；仲裁结果：主体不适格，不予受理；原告的诉讼请求：被告退还原告医疗保险费13595元；其他事项：1997年3月31日河北高碑店市栋梁集团有限责任公司（乙方）与高碑店市书刊商标印刷厂破产清算组（甲方）签订破产财产有偿转让协议书，约定甲方同意将高碑店市书刊商标印刷厂现存破产财产在乙方接收并妥善安置全部在职和退休职工的前提下，以20万元的价格出让给乙方，乙方同意接收书刊商标印刷厂全部在职和退休职工，保留职工原有身份，妥善安排所接收职工的工作、生活，保证不出现任何不安定因素的前提下，支付20万元现金受让书刊商标印刷厂现存财产等内容。河北高碑店市栋梁集团有限责任公司接收高碑店市书刊商标印刷厂职工和破产财产后，没有办理职工医疗保险等社会保险关系变更。河北省高碑店市焊接设备厂是1990年4月注册成立的全民所有制企业，2000年4月进行改制成立股份制企业即高碑店市栋梁实业有限公司。原河北高碑店市栋梁集团有限责任公司所接收的高碑店市书刊商标印刷厂的资产和人员，由高碑店市栋梁实业有限公司承继。2002年11月高碑店市人民政府印发《高碑店市城镇职工基本医疗保险实施方案》（试行）第八条规定：城镇职工的医疗保险费，由用人单位和职工个人共同缴纳。用人单位按本单位上年度职工工资总额和退休费用的两项之和的4.5%缴纳，职工按本人上年度工资总额的2%缴纳。退休人员个人不缴纳医疗保险费，单位按退休人员养老金的4.5%为其缴纳基本医疗保险费。2006年5月19日被告单位会议纪要显示，医疗保险费由企业缴纳退休人员养老金的0.9%，个人缴纳退休人员养老金的3.6%；原、被告按上述比例缴纳了2006年1月至2016年12月的医疗保险费。2015年实行医疗保险保定市级统筹，保人社（2015）19号文件第24条规定：2015年1月1日以前已办理退休手续的参保人员，按用人单位缴费率6%的比例，按月实缴至15年，以后不再缴纳。2016年12月保定市统一医疗保险信息系统软件显示，所有单位退休人员实际缴费年限须达到15年，实际缴费年限不足15年的，以上年度从业人员平均工资的60%为基数，按照4.3%的比例一次性补足相差年限的基本医疗保险费，以后不再缴费。按照上述规定，被告需要为原告等18人一次性交清剩余4年基本医疗保险，按照2017年缴费基数计算，单位需缴纳基本医疗保险费每人4995元，大额医疗保险费单位缴纳每人600元、个人缴纳600元。被告于2016年12月收取原告等18人一次性交清医保费每人6555元，被告按照每人6195元转交社会保险所，之后退还原告等18人每人360元。本院认为：根据社会保险法规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。退休职工基本医疗保险费的征缴对象是用人单位，高碑店市栋梁实业有限公司承继接收原高碑店市书刊商标印刷厂的退休职工，应承担依法缴纳退休职工基本医疗保险费的义务。但相关法律规定未禁止用人单位与职工协商确定单位与个人的缴费比例。原、被告按企业缴纳退休人员养老金的0.9%、个人缴纳退休人员养老金的3.6%比例，缴纳了2006年至2016年的医疗保险费。原、被告因缴纳社会保险发生的争议，属于劳动争议，申请仲裁的时效期间为1年。原告于2015年11月已经缴纳2016年度的医疗保险费，原告于2017年3月申请2006年至2016年的医疗保险费劳动争议仲裁，已经超过申请仲裁的时效期间。对于原告请求退还2006年至2016年个人缴纳的医疗保险费8000元，本院不予支持。对于2017年至2020年退休职工医疗保险费的缴纳，原、被告未达成一致意见，被告将其依法应承担的缴费义务转嫁给原告，侵犯了原告的合法权利。原告主张由被告退还2017年至2020年个人缴纳的医疗保险费单位应负担部分5595元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告高碑店市栋梁实业有限公司于本判决生效后10日内退还原告个人缴纳的2017年至2020年医疗保险费单位应负担部分5595元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告高碑店市栋梁实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  李慧春审判员  闫冠军审判员  刘利刚二〇一七年六月十五日书记员  裴满杰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执126号申请执行人罗庆咡，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道。被执行人贵州鑫盛源能源投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山龙塘街1号。法定代表人：付昭成，本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民1487号民事判决书，受理了罗庆咡申请执行贵州鑫盛源能源投资有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人现已暂停经营，无固定办公场所无法联系，被执行现暂无银行存款、车辆、房产等，申请人亦不能提供本案可供执行的条件，同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定,裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 代守泽审判员 方世康书记员 武 勇书记员 武 勇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初483号原告：王乃峰，男，1977年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：张贤文，男，1958年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：袁娇新，女，1961年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告王乃峰与被告张贤文、袁娇新进出口代理合同纠纷一案，原告以已与二被告庭外和解为由，于2017年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王乃峰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王乃峰负担。审判员  陈国民二〇一七年六月五日书记员  刘 琳
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执367号陈义军、旬阳县蜀河镇人民政府：申请执行人陈义军与被执行人旬阳县蜀河镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928民初927号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县蜀河镇人民政府逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈义军向本院申请执行，请求被执行人偿还13622.00元、案件受理费70元，本院依法受理。在执行过程中，蜀河镇人民政府已向申请人陈义军支付餐饮服务费13622.00元、案件受理费70元，缴纳执行费105元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)���0928执367号执行案件执行完毕，于2017年6月27日结案。审判员  刘家军二〇一七年六月二十七日书记员  李 亮
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1327执118号之二申请执行人：李新宝，男，汉族，1985年4月19日出生。被执行人：姬玉良，男，汉族，1981年9月29日出生。被执行人：王晓英，女，汉族，1982年9月10日出生。本院在执行申请人李新宝与被执行人姬玉良、王晓英民间借贷纠纷一案中，因被执行人主动履行义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）豫1327执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  詹兴合审判员  程 纲审判员  胡学朋二〇一七年六月五日书记员  史艳利
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1322行初69号原告:殷志超，男，汉族，1963年1月2日出生，住安徽省萧县龙城镇。委托代理人：马中美、翟根才，北京市盛廷律师事务所律师。被告：萧县住房和城乡建设局。住所地萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码1134132200319615X3。法定代表人：刘杰，局长。委托代理人：王跃，该局工作人员。委托代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。被告：萧县人民政府。住所地萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码证11341322752962659M。法定代表人：武戈，县长。委托代理人：吴琼，萧县人民政府法制办科员。本院在审理原告殷志超不服被告萧县住房和城乡建设局、萧县人民政府房屋管理行政强拆及行政复议一案中，因两被告主动撤销了其行政行为，原告殷志超于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告殷志超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷志超承担。审 判 长  周昭玲人民陪审员  房振光人民陪审员  张 跃二〇一七年六月三十日书 记 员  朱萍萍