湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3559号原告：沈军杰，男，1980年7月13日出生，汉族，河南省内黄县人，住内黄县。原告：安阳市恒丰运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道西段。统一社会信用代码：91410500MA40CBKP1B。法定代表人：崔刚林，该公司总经理。以上二原告的委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：彭涛，男，1983年9月6日出生，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市。被告：杨菊花，女，1961年9月20日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住襄樊市襄樊区。委托诉讼代理人：彭涛，系该事故车驾驶员。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814699X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：杨德明，湖北书院律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告沈军杰、安阳市恒丰运输有限公司与被告彭涛、杨菊花、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈军杰、安阳市恒丰运输有限公司的委托诉讼代理人卢志强，被告彭涛，被告杨菊花的委托诉讼代理人彭涛，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人杨德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈军杰、安阳市恒丰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损及施救费147715元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日19时52分许，被告彭涛驾驶鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××号车行驶至锡海线207国道2491ＫＭ＋950Ｍ路段左转弯时，与对向直行至此的王友海驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告彭涛负全部责任。之后，原告沈军杰就车损赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭涛、杨菊花辩称，交通事故属实，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告彭涛为原告垫付了施救费4000元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，对交通事故事实无异议，被保险人在提供有效证件及无免赔情形，我公司在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请的车损评估清单上其他项目重复计算，明显与事实不符，我公司申请重新鉴定。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告方提交的河南广达资产评估事务所出具的《评估报告》系原告方单方委托，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司提出异议并申请重新鉴定，原、被告选定的湖北中正价格评估事务所作出的《价格评估意见书》，经原、被告质证，本院依法予以采信；二、被告彭涛要求在本案中一并处理为原告垫付的施救费4000元，因其未提交缴费发票，本院不予处理。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日19时52分许，被告彭涛驾驶鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××号车行驶至锡海线207国道2491ＫＭ＋950Ｍ路段左转弯时，与对向直行至此的王友海驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告彭涛负全部责任，王友海无责任。事故发生后，原告方花费施救费11000元。2019年12月12日，原告方委托河南广达资产评估事务所对豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车的车损作出《评估报告》，其维修价值评估结论为136715元。2021年1月4日，经被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司申请，对豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车损由湖北中正价格评估事务所重新作出《价格评估意见书》，评估意见为：车辆修复费用（扣除残值）为119505元。被告彭涛驾驶的鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，被告彭涛负全部责任，被告彭涛驾驶的鄂Ｆ×××××／鄂Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，原告方的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内予以赔偿。综上所述，原告沈军杰、安阳市恒丰运输有限公司在此事故中造成的损失为：拖车费11000元，车辆维修费119505元，合计130505元。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告沈军杰各项损失130505元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告沈军杰、安阳市恒丰运输有限公司各项损失130505元。二、驳回原告沈军杰、安阳市恒丰运输有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取1627元，由被告彭涛负担（原告沈军杰已预缴，执行中由被告彭涛支付给原告沈军杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年三月八日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。