wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6763号原告：胡义忠，男，1968年11月27日，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆巴城建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇望江路133号，注册号91500113203404910R。法定代表人：田忠群。被告：杨长寿，男，1954年5月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告胡义忠与被告重庆巴城建筑工程有限公司（以下简称巴城公司）、杨长寿劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告胡义忠委托诉讼代理人刘小青与被告巴城公司法定代表人田忠群、被告杨长寿到庭参加诉讼。2017年6月21日，重庆市巴南区人民检察院出具渝巴检民（行）支【2017】50011300100号支持起诉书，对原告的诉讼予以支持。本案现已审理终结。原告胡义忠向本院提出诉讼请求：二被告连带支付原告劳务费1400元，以及以1400元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2015年9月1日起至付清之日止的利息。事实和理由：2014年，被告巴城公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学河海学院南岸校区实验大棚工程施工合同》，约定被告巴城公司承建重庆交通大学南岸校区实验大棚工程；开工时间为2014年6月9日，竣工时间为2014年7月10日。2015年，被告巴城公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学运动场北面土建改造工程施工合同》，约定被告巴城公司承建重庆交通大学运动场北面土建改造工程；开工时间为2015年7月21日，竣工时间为2015年8月30日。原告在案涉工地做工，系被告杨长寿所请，二被告系挂靠关系，应承担连带支付原告劳务费的责任。被告巴城公司辩称，被告杨长寿非被告巴城公司员工，案涉二工程由被告巴城公司向重庆交通大学承建，后被告巴城公司通过收取管理费的形式以内部承包的方式将案涉二工程发包给被告杨长寿。原告的主张应由被告杨长寿负责。被告杨长寿辩称，被告杨长寿非被告巴城公司员工，案涉二工程由被告巴城公司向重庆交通大学承建，后被告巴城公司通过收取管理费的形式以内部承包的方式将案涉二工程发包给被告杨长寿。原告劳务费已经发放，工资表真实但其上杨长寿的签字系被迫所签。本院认为，原告系被告杨长寿雇佣，被告杨长寿作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告巴城公司将案涉工程违法分包给不具备用工主体资格的被告杨长寿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告巴城公司在原告被拖欠工资范围内与被告杨长寿承担连带清偿责任。原告举示的工资表实为原告等人的劳务费情况表，上有被告杨长寿的签字确认，本院予以确认即确认原告被拖欠劳务费1400元。被告杨长寿抗辩称工资表上的签名系被迫所签，以及原告劳务费已发放，但均未提供充分证据证明，本院不予支持。被告杨长寿提供的录音证据比较模糊，且无原始载体，本院不予采信。由于案涉劳务费在2016年1月20日才被清理和确认，故本院认为应从2016年1月20日开始计算利息损失为宜，即二被告应连带支付原告以1400元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨长寿于本判决生效之日起十日内支付原告胡义忠劳务费1400元，以及以1400元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息；二、被告重庆巴城建筑工程有限公司对被告杨长寿所承担的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告胡义忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨长寿和被告重庆巴城建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年六月二十三日书记员  李 吉
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执507号被执行人马丽刚,男性,回族,1984年01月28日出生,陕西省安康市人，住本市汉滨区新城办。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）汉滨刑初字第00285号刑事判决书，在执行本院刑庭移送执行的被执行人马丽刚因犯盗窃罪被并处罚金3000元一案中，查明，被执行人马丽刚现下落不明，其名下无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2017)陕0902执507号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  乐发波审判员  晏 斌二〇一七年六月二十六日书记员  王 萍
���南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0802民初501号原告：张乐齐，男，1971年9月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：陈山虎，男，1978年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：陈玉梅，女，1978年9月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张乐齐诉被告陈山虎、陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告张乐齐于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乐齐撤诉。案件受理费3275元，减半收取计1637.5元，由原告张乐齐负担。审 判 长 李   艳人民陪审员 秦 希 昱人民陪审员 ���李玲二〇一七年六月九日书 记 员 侯 明 杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异91号申请执行人：侯树清，男，1960年8月9日出生。被执行人：北京中泰长鸿投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号14层2座1401。执行事务合伙人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人：薄人久。第三人：巨野耀华玻璃科技有限公司，住所地巨野县玻璃园区（玻璃大道北段路东）。法定代表人：刘杰，经理。北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0193号裁决书已经发生法律效力，申请执行人侯树清向本院申请强制执行，本院以（2017）京03执308号立案执行。执行过程中，侯树清向本院提出追加被执行人申请。本院在审查过程中，侯树清向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，侯树清提出撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许侯树清撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一七年六月十三日书 记 员  李 瑾
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更809号罪犯姜美弟，女，1987年3月12日出生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年6月17日作出(2014)姑苏刑初字第0207号刑事判决，以罪犯姜美弟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2014年7月17日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯姜美弟在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期的二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯姜美弟假释建议符合条件和程序。社区矫正机关江苏省灌云县司法局同意接收罪犯姜美弟，予以监外监督。经审理查明，罪犯姜美弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间收到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姜美弟在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期的二分之一以上，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜美弟予以假释(假释考验期自假释之日起至2018年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十日书记员  许红霞
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执67号之一申请执行人：冉茂刚，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省罗江县，务农。被执行人：罗江县众诚页岩砖厂，住所地，四川省罗江县白马关镇三叉河村9组。投资人：叶祥俊，负责人。被执行人：刘福国，男，1969年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县，职业不详。本院在执行冉茂刚与罗江县众城页岩砖厂、刘福国运输合同纠纷一案中，经查，罗江县人民法院（2016）川0626民初304号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗江县众城页岩砖厂、刘福国的银行存款19000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一七年六月二十一日书记员  邹 刚
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执29号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行。被执行人什黑子到。被执行人沙马日古。被执行人郭破旧。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行申请执行什黑子到、沙马日古、郭破旧金融借款合同纠纷一案中，现普格县孟甘乡政府代被执行人交来案款，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结普格县人民法院（2016）川3428民初44号民事调解书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  石期航二〇一七年六月二十七日书记员  余振龙
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初146号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人刘凯凯，男，汉族，1986年3月24日出生于山东省东营市东营区，初中文化，个体经营者，住东营区。2007年5月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。2014年12月20日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月3日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年6月2日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]139号起诉书指控被告人刘凯凯犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人刘凯凯到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年5月11日22时20分左右，被告人刘凯凯醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港海滨路由北向南行驶至与港城路交叉路口附近时，因操作失误冲入水沟内，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘凯凯血液中的乙醇含量为136.6mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘凯凯的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人刘凯凯在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件侦破情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，常住人口基本信息及户籍证明，道路交通事故认定书，东营市东营区人民法院(2007)东刑初字第102号刑事判决书，刑满释放人员通知书，当事人血样提取登记表，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘凯凯在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘凯凯到案后如实供述犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。被告人刘凯凯有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年六月二十日书记员  张冬梅
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖13执异25号案外人：罗军，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。案外人：焦静静，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：王大放，男，1980年5月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省灵璧县。被执行人：金高龙，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街，组织机构代码56754694-4号。法定代表人：彭良华，该公司董事长。本院在执行申请执行人王大放与被执行人金高龙、宿州市华盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人罗军、焦静静于2017年6月12日，对本院于2017年4月12日作出（2016）皖13执185号之二执行裁定续行查封的被执行人宿州市华盛置业有限公司开发的盛世华城7号楼804号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，罗军、焦静静于2017年6月26日向本院书面申请撤回异议申请。本院审查认为，案外人罗军、焦静静撤回异议申请的请求不违反法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人罗军、焦静静撤回异议申请。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 申 丽审判员 王艳峰审判员 翟晓昆二〇一七年六月二十六日书记员 昌 强附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0102刑初480号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人谭文，男，1994年5月20日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省资阳市乐至县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月14日被刑事拘留，于2017年3月29日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕462号起诉书指控被告人谭文犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人谭文到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控︰2017年3月14日凌晨3时许，被告人谭文酒后在福州市鼓楼区六一北路254号草本汤店内吃宵夜不买单被店员周某1制止后耍泼闹事，并随手持锅铲和凳子等器械将店员李某、周某1、张某三人殴打致伤，后被公安民警当场抓获。经鉴定：被害人李某、周某1、张某损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为被告人谭文的行为构成寻衅滋事罪，建议对被告人谭文犯寻衅滋事罪在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内处罚。对上述事实，被告人谭文在开庭审理过程中亦无异议，并有凳子、锅铲等作案工具照片，证人周某2的证言，被害人李某、周某1、张某的陈述，被告人谭文的供述与辩解，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人谭文对作案地点的辨认笔录、被告人谭文与被害人李某、周某1、张某相互辨认的笔录、证人周某2对被告人谭文的辨认笔录，户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人谭文随意殴打他人，情节恶劣，被告人谭文的行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谭文犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人谭文如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  林 敏人民陪审员  胡梅贞人民陪审员  吴如玲二〇一七年六月六日书 记 员  周 钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人、情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财产，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5846号被执行人陈才生，男，1978年2月24日出生，汉族，住江西省遂川县，被执行人蒋有生，男，1977年8月12日出生，汉族，住江西省遂川县，被执行人陈才生、蒋有生盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初991号刑事判决书，对被执行人陈才生判处附加刑罚金2000元，对被执行人蒋有生判处附加刑罚金2000元，责令被执行人赔偿被害人经济损失5004元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈才生、蒋有生有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈才生、蒋有生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执5846号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月二十一日书 记 员  邱尚荣
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初972号原告：蒙文卓，男，1990年9月25日生，汉族，云南省广南县人，城镇居民，现住文山市，原告：蒙文益，男，1985年12月15日生，壮族，云南省广南县人，城镇居民，现住文山市大商汇14幢Ａ区，原告蒙文卓与被告蒙文益股权转让纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告蒙文卓以双方已达成和解协议为由，于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙文卓的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙文卓撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告蒙文卓负担。审判长 陈 勇审判员 赵 玲审判员 罗 娅二〇一七年六月二十六日书记员 朱加会
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1120号原告：刘海莉，女，1974年6月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：刘小琼，女，1953年8月6日出生，汉族，住四川省雅安市雅雨城区。被告：魏家勤，女，1957年5月3日出生，汉族，住四川省雅安是雨城区。二被告委托诉讼代理人：罗朋，四川三龙律师事务所律师。被告：魏嘉秀，女，1946年12月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：刘幼琼，女，1950年4月25日出生，汉族，住四川省雅安是雨城区。被告：魏家君，女，1954年12月17日出生，汉族，住四川省雅安是雨城区。原告刘海莉与被告刘小琼、魏家勤、魏嘉秀、刘幼琼、魏家君遗赠纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。2017年6月13日，原告刘海莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘海莉撤诉处理。案件受理费1650元，由原告刘海莉负担。审判员  张晓阳二〇一七年六月十三日书记员  王 玺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21103号之一申请执行人：胡东明，女，1985年1月15日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津城投滨海房地产经营有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号，组织机构代码74913850-3。法定代表人：陈伟，总经理。本院在执行胡东明与天津城投滨海房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人胡东明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二���一七年六月十九日书记员  王喜玉
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执806号之一申请执行人：杨洲军，男，生于1977年3月23日，汉族，住什邡市。被执行人：冯大权，男，生于1958年1月11日，汉族，住什邡市。被执行人：吴显碧，女，生于1963年4月19日，汉族，住什邡市。本院于2017年1月19日作出的（2016）川0682民初369号民事裁定书，查封登记在被执行人冯大权、吴显碧名下的位于什邡市方亭雍城南路669号2栋1单元105室房屋的产权登记。现因申请人申请本院解除上述查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除登记在冯大权、吴显碧名下的位于什邡市方亭雍城南路669号2栋1单元105室房屋的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘红二〇一七年六月二十八日书记员  杨肖
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执273号之一原告：刘兰涛，男，生于1964年9月8日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。被告：王伟，男，生于1989年12月8日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。本院在执行申请执行人刘兰涛与被执行人王伟健康权纠纷一案中，现查明被执行人王伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在中国工商银行丹江口市支行汉江分理处的存款9916元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吉延军二〇一七年六月二十日书记员  刘洪波本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执990号申请执行人方玉生,男,1971年3月17日出生,汉族，住湖北省通山县,被执行人张泽宇，男，1986年2月2日出生，汉族，咸宁市人,住咸安区，本院在执行申请执行人方玉生与被执行人张泽宇民间借贷纠纷一案中，截止2017年6月7日被执行人仍欠申请执行人借款本金10万元及利息未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）鄂1202民初1014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年六月八日书记员  顾 斌
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执236号本院在执行赵牡丹与蓬莱胜境海湾大饭店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人蓬莱胜境海湾大饭店有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将蓬莱胜境海湾大饭店有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十四日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1488号申请执行人：陈长华，男，1965年7月23日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：重庆勇浩建筑劳务有限公司，住所地：重庆市永川区渝西大道中段918号9幢9-6，组织机构代码30480297-7。法定代表人：罗元勇，经理。申请执行人陈长华依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8351号民事调解书，于2017年3月2日向本院申请立案执行被执行人重庆勇浩建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人重庆勇浩建筑劳务有限公司支付赔偿款117000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费5元。本院在执行中查明，重庆勇浩建筑劳务有限公司暂无财产可供执行。申请执行人陈长华尚有赔偿款117000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费5元未能执行。已将重庆勇浩建筑劳务有限公司纳入“失信被执行人”名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年六月二十三日书 记 员  邱体禄
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执382号申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北街口。法定代表人田茂林，理事长被执行人田鹤然，男，1946年10月1日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人田鹤然借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的(2016)冀0984民初3711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年2月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款本金55000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费588元、执行费725元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月25日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年5月25日作出对被执行人田鹤然拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  赵志峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执112号被执行人曹镜如，男，1963年4月12日生，汉族，住晋中市榆次区，现在监狱服刑。本院在执行关于曹镜如非法吸收公众存款罚金一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现被执行人涉嫌犯罪在监狱服刑，被执行人家属缴纳罚金2000元剩余部分暂无能力缴纳。现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省晋中市中级人民法院（2014）晋中中法刑初字第46号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆审判员  侯吉昌审判员  李亚斌二〇一七年六月三十日书记员  于盛楠
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初810号原告：汤传金，男，1946年5月16日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告：汤多喜，男，1968年9月17日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。上述两原告共同委托诉讼代理人：赵秀英、许瑞磊，淮南市法律援助中心律师。被告：汤勇，男，1975年2月16日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨丽，女，1982年8月6日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告汤传金、汤多喜与被告汤勇、杨丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告汤传金、汤多喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤传金、汤多喜撤回起诉处理。审判员 丁 婕二〇一七年六月三十日书记员 胡大鹏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（11）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2633号之一原告李新，女，1969年5月29日出生，汉族，住莘县。被告李方成，男，1967年9月18日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告李明发，男，1970年12月22日出生，汉族，莘县广播电视中心职工，住莘县。被告张春红，女，1968年11月10日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告李宏亮，男，1964年12月7日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告虞朝国，男，1978年1月5日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告李洪振，男，1973年10月13日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告李永杰，男，1978年11月14日出生，汉族，个体工商户，住莘县。本院在审理原告李新与被告李方成、李明发、张春红、李宏亮、虞朝国、李洪振、张永杰债务转让合同纠纷一案过程中，原告房广舜于2017年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李明发在莘县广播电视中心的工资采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告李新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告李明发在莘县广播电视中心的工资及银行账户（每月留足800元生活费）予以冻结，直至累计额至80000元为止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙秀丽二〇一七年六月二十日书记员  郭黎冰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢238号申请执行人侯秀萍，女，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。被执行人于晓岩，女，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。申请执行人侯秀萍与被执行人于晓岩民间借贷纠纷一案于2016年8月17日审结，该案（2016）鲁0213民特22号民事裁定书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币70000元，利息人民币5000元，由被执行人负担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部义务并负担本案执行费，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2016）鲁0213民特22号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年六月二十六日书记员  段一沛
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执2001号之一申请执行人肖金海，男，1965年10月26日生，汉族，江西省赣州市人。申请执行人肖丽萍，女，1992年6月10日生，汉族，江西省赣州市人。申请执行人肖丽婷，女，1993年10月26日生，汉族，江西省赣州市人。申请执行人肖利华，男，1994年12月6日生，汉族，江西省赣州市人。申请执行人谢书汉，男，1942年6月17日生，汉族，江西省赣州市人。申请执行人刘兰英，女，1945年3月16日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人严纯樟，男，1989年7月8日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行肖金海、肖丽萍、肖丽婷、肖利华、谢书汉、刘兰英与被执行人严纯樟交通肇事一案中，本院向被执行人严纯樟发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人严纯樟下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初2399号原告：王水莲，女，1958年1月7日生，汉族。被告：撖新伟，男，1963年12月12日生，汉族。本院在审理原告王水莲诉被告撖新伟民间借贷纠纷一案中，王水莲于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回对撖新伟的起诉。本院认为，王水莲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王水莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告王水莲负担。审判员  颜世深二〇一七年六月三十日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢620号申请执行人:李涛。被执行人:李国营。本院在执行上列当事人劳动争议任纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初9201号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年六月二十六日书记员  王 健
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1437号上诉人（原审被告）：金峰，男，1972年10月24日生，汉族，住泰兴市，联系地址泰兴市。被上诉人（原审原告）：徐爱军，男，1966年9月21日生，汉族，住泰兴市。上诉人金峰为与被上诉人徐爱军因拖欠劳动报酬纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初6429号民事裁定，向本院提起上诉，但未在规定的期间内交纳诉讼费用。本院于2017年06月13日立案受理。本院在核实缴费过程中，上诉人金峰又于2017年6月23日撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人金峰自愿撤回上诉意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人金峰撤回上诉，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年六月二十七日书记员 袁高亮实习书记员陈丽桢
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执329号之一申请执行人安平县安华混凝土有限公司。法定代表人：蒲兴平，公司执行董事。申请执行人刘彦朝，男，1983年3月21日出生，汉族，住安平县。本院在执行安平县安华混凝土有限公司与刘彦朝买卖合同纠纷一案中，查明，我院在审理期间于2017年3月27日以（2017）冀1125民初411-1号民事裁定书查封了被执行人名下路虎牌汽车一辆。现被执行人已按调解书确定的义务履行完毕，申请执行人同意解除车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：��除被执行人刘彦朝名下路虎牌汽车的查封（牌照：冀Ｔ×××××）。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一七年六月二十三日书记员  陆 峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1895号原告：蓟州区出头岭镇三屯村民委员会。法定代表人：李长林，村主任被告：李连佑，男，1934年1月10日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：李明山（系被告儿子），男，1967年11月26出生，汉族，农民，住蓟州区。原告蓟州区出头岭镇三屯村民委员会与被告李连佑排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓟州区出头岭镇三屯村民委员会撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审 判 长  赵学广代理审判员  张建轩人民陪审员  张玉军二〇一七年六月八日书 记 员  张凯跃
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执397号之一申请执行人侯成民，男，1980年1月26日生，汉族，住寿光市。申请执行人侯明池，男，1954年9月23日生，汉族，住寿光市。被执行人张泰钟，男，1990年3月6日出生，汉族，住寿光市。本院在执行侯成民、侯明池诉张泰钟财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人无法提供可供执行的财产或线索，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝新堂审判员  张春晖审判员  王兴成二〇一七年六月十三日书记员  马桂阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执恢102号张海涛：你（单位）申请执行陈桥仟租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日按（2014）洛龙民初字第1484号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十九日
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1042号上诉人（原审原告）：王伦华，男，1958年4月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：ＸＸ丽（王伦华女儿），住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：钟建林，男，住四川省乐山市五通桥区，由乐山市市中区苏稽镇新联村村民委员会推荐代理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天全支公司。住所地：四川省雅安市天全县城中大街**号。代表人：宋萍，经理。委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚勇，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，住四川省天全县。委托诉讼委代理人：高红（姚勇妻子），住四川省天全县。被上诉人（原审被告）：申开斌，男，1983年4月5日出生，汉族，居民，住四川省康定县。委托诉讼代理人：罗小君，四川立木律师事务所律师。上诉人王伦华、上诉人中国人民财产保险股份有限公司天全支公司（以下简称人保财险天全支公司）因与被上诉人姚勇、申开斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭,于同年6月8日开庭进行了审理。上诉人王伦华及其委托诉讼代理人钟建林，上诉人人保财险天全支公司的委托诉讼代理人李晓明，被上诉人申开斌的委托诉讼代理人罗小君到庭参加诉讼。被上诉人姚勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案二审期间，王伦华向本院提交了以下证据：四川新城假肢矫形器具有限公司出具的《伤残人员辅助器具安装诊断证明书》。本院认为，乐山市公安局交警支队一大队作出的《道路交通事故认定书》、乐山市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复核结论》均认定姚勇构成交通事故肇事逃逸，一审法院生效的（2016）川1102刑初313号刑事判决书亦认定姚勇交通事故发生后驾车逃逸，故本案一审判决以姚勇存在事故发生后停车察看伤者伤情、在公安机关电话通知后即驾车回到现场等情节，认为不能证明姚勇有逃避法律追究的主观故意，属认定事实错误，致使适用法律不当。另王伦华二审提交新证据《伤残人员辅助器具安装诊断证明书》，致使案件事实产生变化，可能影响案件处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2748号民事判决；二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人王伦华预交的二审案件受理费2374元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天全支公司预交的二审案件受理费1187元，予以退回。审判长 李 剑审判员 李金伟审判员 谭媛媛二〇一七年六月十四日书记员 孙 影
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书2017豫08**执41号申请执行人白莉。申请执行人卢燕霞。申请执行人杨金玺。申请执行人马明。被执行人贾明。被执行人郑娟娟。本院在执行白莉、卢燕霞、杨金玺、马明诉贾明、郑娟娟租赁合同纠纷一案中，本院查封被执行人的房产正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初1832号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘志文审判员  翟 卫二〇一七年六月二十六日书记员  刘明杰
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3598号之一申请执行人王肖钧，男，1941年4月2日出生，住安徽省合肥市包河区。申请执行人金曙平，女，1941年7月28日出生，住安徽省合肥市包河区。申请执行人王洵，男，住安徽省合肥市包河区。被执行人许大波，男，1970年7月18日出生，住浙江省天台县。被执行人袁丽娜，女，1969年10月3日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人王肖钧;金曙平;王洵与被执行人许大波、袁丽娜民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4456号民事判决书一案中，被执行人许大波、袁丽娜应归还申请执行人王肖钧、金曙平、王洵借款人民币210万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人许大波、袁丽娜分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人许大波、袁丽娜纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，已执行到执行款379449元，申请执行人实现了债权379449元。本院依职权调查了被执行人许大波、袁丽娜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许大波、袁丽娜有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人许大波、袁丽娜坐落在天台县赤城街道赤城秀水山庄紫微园5幢2号的房产，已由椒江区人民法院拍卖；查封了被执行人许大波、袁丽娜在杭州市拱墅区西岸花园7幢1单元101室房地产，该房屋已抵押给浙江中新力合担保服务有限公司，执行价值不大。未发现被执行人许大波、袁丽娜有其他可供执行的财产。已向申请执行人王肖钧;金曙平;王洵执行回告，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告等证据在卷证实。本院认为，被执行人许大波、袁丽娜目前无财产可供执行，申请执行人王肖钧;金曙平;王洵亦同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3598号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许大波、袁丽娜有其他可供执行的财产或被执行人许大波、袁丽娜未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月十三日代书 记员  徐 斌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢206号申请执行人：淄博市周村区宏信小额货款股份有限公司。被执行人：范仕伟。被执行人：高奎东。被执行人：范宗义。被执行人：张凤。被执行人：张允恒。被执行人：李月英。本院在执行申请执行人淄博市周村区宏信小额货款股份有限公司与被执行人范仕伟、高奎东、范宗义、张凤、张允恒、李月英贷款合同纠纷一案中，查明被执行人范仕伟、高奎东、范宗义、张凤、张允恒、李月英现无财产可供执行，应付申请执行人款项33185.00元，案件受理及保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月七日书记员  卢岐凤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1864号之一申请执行人：武汉高德思迈资产管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区招银大厦28层10室。法定代表人：刘强被执行人：旺前实业集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区春园东路119号。法定代表人：王前被执行人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区车城大道。法定代表人：王星被执行人：襄阳华俊汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区春园东路43号。法定代表人：王前被执行人：襄阳神星汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区春园东路51号。法定代表人：王前被执行人：襄阳盛世通汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区春园东路特6号。法定代表人：王前被执行人：玮达鞋业股份有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区邓城大道69号。法定代表人：王伟被执行人：襄阳冠良实业有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区邓城大道69号。法定代表人：王伟被执行人：旺前集团襄阳东湖国际酒店有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区谢洼居委会东风国际花园。法定代表人：王前被执行人：旺前集团浠水鞋业有限公司，住所地：湖北省浠水经济开发区闻一多大道特一号。法定代表人：王前被执行人：王前，男，1962年2月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人：张旺花，女，1962年7月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人：王伟，男，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人：王星，男，1986年3月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，关于申请执行人武汉高德思迈资产管理有限公司与被执行人旺前实业集团有限公司、湖北华人置业投资有限公司、襄阳华俊汽车销售服务有限公司、襄阳神星汽车销售服务有限公司、襄阳盛世通汽车销售服务有限公司、玮达鞋业股份有限公司、襄阳冠良实业有限公司、旺前集团襄阳东湖国际酒店有限公司、旺前集团浠水鞋业有限公司、王前、张旺花、王伟、王星民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0106民初302号民事调解书已发生法律效力，本院受理执行后，依法通知并责令上述被执行人履行该生效法律文书确定的义务，应向申请执行人武汉高德思迈资产管理有限公司支付借款本金15000000元、利息648000元、律师费30000元、保全费5000元，案件受理费64378元、并承担本案执行费259400元。但上述被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。另本院于2015年12月4日以（2015）鄂武昌立民保字第00141号民事裁定书保全查封了被执行人旺前实业集团有限公司所持有的湖北银行9708168股股份。现申请执行人武汉高德思迈资产管理有限公司向本院申请拍卖被执行人旺前实业集团有限公司所持有的湖北银行股份有限公司9708168股股份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人旺前实业集团有限公司所持有的湖北银行股份有限公司9708168股股份。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年六月二十八日书记员  郑 军
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0783执346号申请执行窦晓红，女，1978年12月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人胡兴才，男，1958年8月出生，汉族，退休，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院执行的申请执行人窦晓红与被执行人胡兴才民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人窦晓红与被执行人胡兴才于2017年6月8日达成执行和解协议，被执行人应给付申请执行人214920元。被执行人胡兴才在2017年6月25日前一次性给付申请执行人窦晓红214920元。如被执行人逾期未履行将被执行人胡兴才所有的保全的成吉思汗小区17号楼4单元40406号房屋予以评估拍卖抵偿案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初1074号民事调解书终结执行。二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  姜凤祥二〇一七年六月八日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1016号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：李世军，男，1969年3月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人李世军因犯盗窃罪一案，经本院2016年11月28日作出的（2016）浙1082刑初1162号刑事判决书判处：李世军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月16日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人司法拘留15天（进行网上布控，未实际抓获），并将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1016号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  褚秀君代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月五日代书 记员  叶 丹
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执23号之一申请执行人刘飞娟，女，1979年2月23日生，汉族，无业，住垣曲县。被执行人杜建虎，男，1973年1月19日生，汉族，中石化垣曲公司职工，住垣曲县。本院在执行申请执行人刘飞娟与被执行人杜建虎离婚纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一七年六月二日书记员  王 越
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0512执38号之一申请执行人郑建伟，男，汉族，1977年8月8日出生，住所地内蒙古包头市石拐区。委托代理人苏子涵，广西先导联合律师事务所律师。被执行人姚伟强，男，汉族，1969年9月13日出生，住所地广西北海市铁山港区。本院在执行申请执行人郑建伟与被执行人姚伟强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人姚伟强偿还郑建伟本金8万元及利息、案件受理费2000元及逾期履行的加倍债务利息、承担本案申请执行费1130元，但被执行人姚伟强未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月15日以（2016）桂0512执38号执行裁定查封了被执行人姚伟强名下的桂Ｅ×××××小型轿车【品牌型号：别克牌SGM7242ATA，车辆识别代号：LSGGF53XXAH012697，发动机号码：091950346，现由申请执行人郑建伟保管】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人姚伟强名下的桂Ｅ×××××小型轿车【品牌型号：别克牌SGM7242ATA，车辆识别代号：LSGGF53XXAH012697，发动机号码：091950346】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春成二〇一七年六月八日书记员  陈广康附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执71号申请执行人江琴。被执行人陈正坤。申请执行人江琴与被执行人陈正坤借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初4083号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江琴于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人陈正坤给付借款人民币47000元。在执行过程中，1.本院已向被执行人陈正坤送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人陈正坤未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈正坤名下相关财产信息，未发现被执行人陈正坤名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年1月17日作出执行决定书，将被执行人陈正坤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人江琴，并要求其提供财产线索，申请执行人江琴认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈正坤经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人江琴释明被执行人的财产情况，申请执行人江琴明确表示提供不出被执行人陈正坤的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈正坤无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执71号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人江琴发现被执行人陈正坤具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年六月十九日书记员  金 乔
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执186号申请执行人:罗青春，男，生于1974年10月8日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：罗华，男，生于1975年2月14日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行罗青春与罗华故意伤害罪一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗华可供执行的财产，且被执行人已外出务工。现申请执行人罗青春书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十三日书记员 杨 博
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢171号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。负责人：石小琴，行长。被执行人：张炳宝。被执行人：李泽迎。被执行人：李泽芳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人张炳宝、李泽迎、李泽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月31日作出的(2011)垦商初字第55号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告张炳宝于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市垦利县支行一次性付清借款本金50000元及利息8492.13元（利息计算至2011年2月28日)。二、自2011年3月1日至被告付款日之间的新生利息，按合同约定的逾期贷款利率年利率为百分之二十点二五计算，由被告张炳宝与上项一并向原告付清。三、被告李泽迎、李泽芳对上述一、二两项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年3月22日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人有部分银行存款，但无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  扈亭河二〇一七年六月二十六日书记员  宋 波
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第561号申请人：杭锦旗农村信用合作联社，法定代表人：贾建国，男，系该联社理事长。委托代理人：刘双虎，男，汉族，1962年11月11日出生，系杭锦旗农村信用合作联社职工。被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1975年2月20日出生。本院在执行杭锦旗农村信用合作联社与巴特尔借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款之规定，裁定如下：一、依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭执字第561号案件的执行程序。二、被执行人未按和解协议履行义务的申请人在两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年六月二十九日书记员  伊日贵
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第385号之二申请执行人：赣州市南康区农村信用社。被执行人：刘家裕，男。本院在执行赣州市南康区农村信用社与被执行人刘家裕金融借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘家裕发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘家裕暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十日代理书记员  张凌清
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初1591号原告：苏州昊然环保设备有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村迎湖路19号。法定代表人：蒋瀛，总经理。委托诉讼代理人：成玲玲、沈宇姮（实习），江苏姑苏律师事务所律师。被告：蒋虎，男，1982年4月14日生，汉族，住江苏省张家港市。原告苏州昊然环保设备有限公司与被告蒋虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，由代理审判员黄伟适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成玲玲，被告蒋虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州昊然环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款32万元人民币；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2016年5月29日签订《永翔塑胶五金3号楼全自动阳极氧化生产线合同》及补充协议，约定设备总价款为72万元，明确约定了付款方式。被告自第二笔款项起即未完全履行付款义务，且一直没有偿还意思，并以各种理由搪塞、拖延。据此，原告要求被告立即偿还剩余货款32万元。被告蒋虎辩称，设备是购买了，具体欠多少钱不知道。本院经审理查明，2016年5月29日，蒋虎（甲方）、苏州昊然环保设备有限公司（乙方）签订《合同/协议》的补充协议一份，主要内容为：本协议中的所有术语，除非另有说明，否则定义于双方于2016年5月29日签订的《永翔塑胶五金3号楼全自动阳极氧化生产线合同/协议》为准；设备总款项为72万元；合同签订后甲方预付定金36万元，农历2016年7月12日甲方付乙方10.8万元，如甲方以上2项款项未到位，乙方有权将设备停止运行；设备安装结束后6个月内甲方平均分月付给乙方18万元；余款10%设备运行一年内结清；甲方全部履行前述付款义务，款项全部到位后，设备即在二十天内完工；设备款未结清前，设备使用权限为乙方所有；本协议一式两份。公历2016年7月12日，蒋虎在送货单上签字确认，内容为：蒋虎，承蒙贵司关照，本公司于2016年7月12日将苏州市相城区望亭镇永翔塑胶五金3号楼全自动氧化生产线安装结束，并调试运行生产完成，感谢需方给于的大力支持和协助；送货单位，苏州昊然环保设备有限公司。以上事实由原告提供的《合同/协议》的补充协议、送货单以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的全自动阳极氧化生产线买卖合同关系合法有效。补充协议约定设备总款项为72万元，被告也无异议，予以认定。被告表示已付款情况不清楚，需要核实，但在承诺期限内始终未向法院反馈，现原告表示被告已经支付40万元，尚欠32万元，可予认定。原告认为，第二期应付款项被告即未全部支付，经多次催讨，被告迟迟不付款，被告的表现表明其不遵守诚实信用原则且不按照合同履行，要求其支付全部剩余款项，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告蒋虎应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州昊然环保设备有限公司买卖价款人民币32万元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3050元，由被告蒋虎负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）。代理审判员 黄 伟二〇一七年六月十七日书 记 员 李方园/
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初546号原告：李永亮，男，1983年10月5日出生，汉族，农民。被告:由洪宇，男，1985年11月2日出生，汉族，农民。被告:于园园，女，1988年5月7日出生，蒙古族，农民。原告李永亮与被告由洪宇、于园园民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，由审判员佟永胜担任审判长与审判员白晓成、人民陪审员白永刚依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告李永亮到庭参加诉讼，被告由洪宇、于园园经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告李永亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金12000元，并按银行利率从借款之起给付逾期利息至欠款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由洪宇、于园园于2013年12月14日因生活所需向原告李永亮借款12000元，并为原告出具欠据一枚，书面约定2014年12月14日还清该款，到期后经原告李永亮多次催还未果，故原告李永亮诉至本院，要求被告偿还欠款本金及利息。被告由洪宇、于园园未到庭，本院依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告李永亮提交的一枚欠据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告由洪宇、于园园从原告李永亮处借款的事实清楚，双方债权、债务关系明确，被告由洪宇、于园园应该履行给付欠款义务。对原告要求被告偿还欠款本金及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告由洪宇、于园园在本判决生效后十五日内给付原告李永亮欠款本金12000元，从2014年12月14日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；二、驳回原告李永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费800元，由被告由洪宇、于园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判长佟永胜审判员白晓成人民陪审员白永刚二○一七年六月十八日书记员五喜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3302号原告安晟，男，汉族，1983年月19日出生。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。法定代表人郝一斌，该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告安晟诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告安晟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  蒲婷婷二〇一七年六月二十五日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：王甜2017年月日送达
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执298号之一申请执行人：邢台富强化工有限公司。法定代表人郭强柳,该公司经理。被执行人：郭美萍，女，汉族，1951年出生，住桥西区。被执行人赵德富，男，汉族，1951年出生，住桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2017）邢县证执字第17号执行证书，于2017年5月25日立案执行，为防止被执行人转移财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定,裁定如下：查封被执行人赵德富所有的位于桥西区太行北路路西5#-1-1-10号房产，产权证号：邢台县房权证001字第××号房产一处。查封期限三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜敏代理审判员  赵占超代理审判员  宋立敏二〇一七年六月一日书 记 员  翟艳荣
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1122执168号申请执行人陈祥，男，1965年11月1日出生，汉族，住钟山县。被执行人蒙守剑，男，1978年6月25日出生，壮族，住广西柳城县。被执行人韦艳芳，女，1981年11月29日出生，壮族，住广西柳城县。本院在执行申请执行人陈祥与被执行人蒙守剑、韦艳芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈祥与被执行人蒙守剑达成分期履行和解协议，且未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  胡景淞二〇一七年六月十三日书 记 员  杨 帆
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执裁35号申请执行人：刘忠平，女，1972年11月26日出生，汉族，保康县劳动就业局职工，住保康县。被执行人：王乐康，男，1970年8月28日出生，汉族，个体工商户，住保康县。申请执行人刘忠平依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂保康黄民初字第00023号民事调解书，于2017年1月30日向本院申请执行，本院于2017年2月6日依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人王乐康无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，且被执行人至今下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一七年六月三十日书记员 卢文涛
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执393号申请执行人银廷权，男，生于1953年3月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人姚多根，重庆市梁平区司法局工作人员。被执行人梁平县福来农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区明达镇福来村3组，统一社会信用代码/工商注册号915002283277885222。法定代表人墙克清，该公司经理。本院在执行申请执行人银廷权申请执行被执行人梁平县福来农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，重庆市梁平县人民法院于2016年10月10日作出的(2016)渝0228民初2817号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁平县福来农业开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人银廷权于2017年2月8日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人梁平县福来农业开发有限公司法定代表人墙克清外出下落不明，且该公司无可供执行财产。本院认为被执行人梁平县福来农业开发有限公司现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执393号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 自 印审 判 员 ���永雄代理审判员 田 启 松二〇一七年六月二十九日书 记 员 黄 晓 龙
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀刑终535号抗诉机关（原公诉机关）河北省石家庄市人民检察院。被告单位河北君康医药药材有限公司（以下简称：河北君康公司），2003年10月31日成立，为私营有限责任公司，主营药品批发业务，注册资金660万元，增值税一般纳税人，经营地址：石家庄市新华区石获北路71号。法定代表人：何路国。诉讼代表人何鹏杰，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，现住石家庄市新华区，系河北君康公司职工，被告人何路国之子。上诉人（原审被告人）何路国，男，1952年3月25日出身，汉族，初中文化，现住河北省石家庄市新华区（户籍所在地河北省石家庄市藁城区），系河北君康公司法人代表、实际经营人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年5月30日被刑事拘留，同日被取保候审。2016年1月26日被逮捕，同日变更为监视居住。2016年11月10日被取保候审。辩护人李世清，河北济民律师事务所律师。原审被告人刘洪涛，女，1987年8月26日出生，汉族，大学文化，现住河北省石家庄市桥西区，系河北君康公司财务负责人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年5月30日被取保候审，7月29日被执行逮捕，同日变更为监视居住。2016年1月28日解除监视居住，2016年2月17日被监视居住。2016年11月11日被取保候审。辩护人姚政宏，河北济民律师事务所律师。原审被告人何会杰，男，1980年10月8日出生��汉族，大学文化，现住河北省石家庄市新华区，系河北君康公司日常经营管理负责人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年5月30日被刑事拘留，7月6日被逮捕。2016年9月13日被取保候审。辩护人麻振庄，河北盛润律师事务所律师。河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告单位河北君康医药医材有限公司，原审被告人何路国、刘洪涛、何会杰犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年8月30日作出（2016）冀01刑初93号刑事判决。认定被告单位河北君康医药药材有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金50万元；被告人何路国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年；被告人刘洪涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年；被告人何会杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；冻结的河北君康医药药��有限公司63810.92元，予以没收。宣判后，原审被告人何路国不服，以未实际控制公司，未参与虚开增值税专用发票为由提出上诉。石家庄市人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，河北省人民检察院认为抗诉不当，于2017年4月6日以冀检公一撤抗[2017]2号撤回抗诉决定书，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定的事实有的尚不清楚，且有违反法律规定的诉讼程序的情形。河北省人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许河北省人民检察院撤回抗诉；二、���销石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑初93号刑事判决；三、发回石家庄市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  石明辉审 判 员  康立广代理审判员  李建民二〇一七年六月二十七日书 记 员  张子轩
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初914号原告：林庆其，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告：陈建明，男，1976年7月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告林庆其与被告陈建明追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告林庆其于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，林庆其以陈建明目前不知去向为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林庆其撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林庆其负担。审判员 黄 凤二〇一七年六月十二日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0882民初879号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91220800MA0Y3FKJ8X）法定代表人：徐茂友，职务:董事长。委托诉讼代理人：刘光磊，男，1988年11月25日出生，蒙古族，吉林大安农村商业银行股份有限公司客户经理。委托诉讼代理人：方园，吉林陈井秋律师事务所律师。被告:徐小龙，男，1982年7月1日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。被告:徐艳波，女，1982年6月13日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。被告：吉林省大德担保有限公司（统一社会信用代码9122010531009273XK）法定代表人：李贺，职务：该公司经理。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告徐小龙、徐艳波、吉林省大德担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称“大安农商行”）委托诉讼代理人刘光磊到庭参加诉讼，被告徐小龙、徐艳波、吉林省大德担保有限公司（以下简称“大德担保公司”）法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。大安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令徐小龙、徐艳波立即偿还我行借款200,000.00元；2.判令吉林省大德担保有限公司承担连带保证责任。事实与理由：2016年4月27日徐小龙因花生收购和种植所需向我行借款人民币100万元并签订了主合同《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，此借款合同由吉林省大德担保有限公司承担连带保证，并且吉林省大德担保有限公司与我公司签订了从合同《吉林省农村信用社保证合同》。现徐小龙已经归还本金80万元，剩余20万元本金未按合同约定偿还。现吉林省大德担保有限公司已丧失担保能力，出现主合同《吉林省农村信用社个人经营借款合同》中危及我行债权安全情形，故诉至人民法院，请依法审理。徐小龙、徐艳波、吉林省大德担保有限公司未答辩。本院审理认定事实如下：2016年4月27日，徐小龙、徐艳波与大安农商行签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》一份，其二人从大安农商行借款人民币1,000,000.00元，期限自2016年4月27日至2017年4月26日，借款利率按起息日基准利率上浮84%。合同约定每月20日为固定结息日，到期还本。吉林省大德担保有限公司为徐小龙、徐艳波借款本息的偿还承担连带责任保证，并与大安农商行签订《吉林省农村信用社保证合同》一份。现徐小龙、徐艳波尚欠贷款本金200,702.84元。认定上述事实的依据有：1、编号为20160427001203号《吉林省农村信用社个人经营借款合同》复印件一份；2.编号为20160427000539号《吉林省农村信用社保证合同》复印件一份；3、吉林省农村信用社贷款凭证复印件一份；4.贷款账户查询信息一份。（上述复印件经核对与原件无异）。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷，大安农商行与徐小龙、徐艳波间债权债务关系明确，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应依据签订的《吉林省农村信用社个人经营借款合同》第四条第（四）款第二项：“按月结息，结息日固定为每月第20日”及第七条第（四）款第二项：“按月结息，到期还本”的约定履行合同义务，徐小龙、徐艳波只偿还80万本金，剩余20万本金及部分利息未予偿还的行为显属违约，故大安农商行起诉要求徐小龙、徐艳波立即偿还剩余20万元到期债权的诉求依法应予支持。同时大安农商行与大德担保公司签订的《吉林省农村信用社保证合同》第一条约定，大德担保公司为徐小龙、徐艳波的该笔贷款承担连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”及第二十一条第一款“保证担保的范围：包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，大安农商行要求吉林大德担保有限公司承担连带清偿责任的诉求于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、徐小龙、徐艳波于本判决生效后三十日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200,000.00元。二、吉林省大德担保有限公司对徐小龙、徐艳波上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300.00元减半收取2，150.00元，由徐小龙、徐艳波、吉林省大德担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 孙 娟二〇一七年六月二十一日书记员 孙宏达
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2322执15号之一申请执行人旦正太,男，藏族，现住尖扎县康杨镇尕么堂村二社**号。被执行人完么开，男，藏族，现住尖扎县马克堂镇解放村。申请人旦正太与被执行人完么开民间借贷纠纷一案，青海省尖扎县人民法院于2016年6月17日作出的（2016）青2322民初109号民事调解书，已经发生法律效力，该调解书调解：一被告完么开于2016年7月10日前偿还借款2万元整；二、本案案件受理费150元，由被告完么开承担，并由被告完么开支付给原告旦正太。申请执行人完么开于2017年1月11日向本院申请强制执行借款20000元及案件受理费150元，共计20150元。本案在执行过程中，经查被执行人完么开除已自动履行的11000元外，确无财产可供执行，申请人完么开也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2017年6月27日书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人旦正太尚未实现的债权人民币9150元，应由被执行人完么开继续清偿。被执行人完么开有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人完么开可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院作出的（2016）青2322民初109号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋  萍审 判 员 绽 德 明代理审判员 项杰端智二〇一七年六月二十七日书 记 员 绽  林
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初50334号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱树明，北京市大安律师事务所律师。被告：李学东，男，1971年5月14日出生，住山西省平遥县。被告：杜海婴，女，1977年3月29日出生，住山西省朔州市应县。被告：刘宝，男，1978年10月3日出生，住山西省平遥县。被告：侯冬华，女，1974年12月5日出生，住山西省平遥县。被告：张海军，男，1975年6月1日出生，住山西省大同市。被告：张兰芳，女，1979年12月26日出生，住山西省大同市。原告许建文（以下简称原告）与被告李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱树明到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华偿还借款46667元，利息5600元；2.判令李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华支付逾期罚息（以应还本息为基数，从提起诉讼之日起计至李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华付清全部款项之日止，按照0.8%/日的标准计算）；3.判令李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华支付违约金1400元；4.判令张海军、张兰芳就上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华负担。事实和理由：2015年12月31日李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华向原告借款80000元，按月计息，借款月利率为1.0%。双方约定的还款方式为每月等本等息，李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华应于每月还款日（22日）按约定还款，总共需还12期，李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华归还5期后再无还款；原告与李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华签署的《借款合同》中约定若李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华逾期，李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华应自逾期发生日起至清偿日止缴纳逾期罚息，逾期罚息按照当期应还本息的0.8%/天计算；且双方约定该项借款期限届满，李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华未能及时归还的，视为李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华违约，李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华应按照剩余借款本金的3%向原告支付违约金。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、律师费等—切相关费用均由李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华承担。为保证上述债务的履行，张海军、张兰芳出具了个人保证函，约定：张海军、张兰芳作为保证人以个人所拥有的全部资产提供连带责任保证，如任一借款人延迟还款或未按《借款合同》等约定行还款义务，无论出借人对《借款合同》项下的债权是否拥有其他担保或反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），本保证人均自愿同意于借款人应履行相关义务之日起3日内就相应债务为借款人承担连带清偿责任。现李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华未按照《借款合同》履行还款义务，张海军、张兰芳亦未履行连带保证责任。根据双方《借款合同》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：原告（出借人、乙方）与李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华（共同借款人、甲方）签订《借款合同》，约定借款金额80000元，借款利率1.0%，甲方按照每月等本等息方式还款；甲方借款逾期自逾期发生日起至清偿日止需交纳逾期罚息，对于等本等息还款方式，按照当期应还本息的0.8%/天计收逾期罚息；甲方违约乙方有权单方面宣布借款提前到期（即所有未到期的后期借款本金和利息均视为全部到期），甲方需按照剩余借款本金的3%向乙方支付违约金。李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华于签订《借款合同》当日签署《借款借据》及《还款计划表》，确认分12期还款，以及还款日期、各项月还款额。2015年12月31日，原告指示人人聚财网向李学东转账给付借款80000元。原告称李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华还款5期后再未还款。2015年10月28日，张海军、张兰芳针对原告作为出借人与张海军推荐的借款人的债务出具个人保证函，约定：由人人聚财指定人员许建文（身份证号码：×××）作为出借人与张海军推荐的借款人签订《借款合同》，为保障出借人的利益，现本人自愿向出借人对上述张海军推荐的借款人在所有《借款合同》项下的全部义务、责任承担连带保证责任。如任一借款人迟延还款或来按《借款台同》等约定履行还款义务，无论出借人对对《借款合同》项下的债权是否拥有其他担保或反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），本保证人均自愿同意于借款人应履行相关义务之日起3日内为借款人承担连带清偿责任。2015年12月31日，甲方（共同借款人）李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华与乙方（服务方）深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、丙方（服务方）张海军签订《借款咨询及管理服务协议》，约定：丙方为甲方提供借款相关的全程信息咨询服务，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续。丙方为甲方借款提供担保。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，共同借款人李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华逾期还款构成违约，依据《借款合同》全部借款本息视为提前到期，李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华应当立即偿还未还本金。但原告主张的金额有误，本院予以调整。关于原告主张的利息及违约金，违约金为预定的损害赔偿，而借款本息提前到期时李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故本院择一高者，仅对利息予以支持，违约金不再支持。在双方已经约定违约责任的情况下，原告再行要求赔偿逾期罚息，本院不予支持。关于张海军、张兰芳的连带责任，因个人保证函及《借款咨询及管理服务协议》中进行了约定，视为张海军、张兰芳同意对该笔借款及利息承担连带保证责任，故本院对原告要求张海军、张兰芳对李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华应偿还的借款本金及利息承担连带保证责任的请求予以支持。张海军、张兰芳承担连带保证责任后，有权向李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华追偿。李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华、张海军、张兰芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华于本判决书生效之日起七日内偿还原告许建文借款本金四万六千六百六十五元、利息五千六百元；二、被告张海军、张兰芳对上述李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华应清偿债务，向原告许建文承担连带保证责任；三、被告张海军、张兰芳承担连带保证责任后，有权向被告李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华追偿；四、驳回原告许建文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百七十一元，由被告李学东、杜海婴、刘宝、侯冬华负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 赵 娜二〇一七年六月二十七日书 记 员 张小鸥
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0324民初854号原告：易某某，女，1967年4月12日出生，汉族，农民，住广西全州县。委托诉讼代理人：邓崇荣，广西天湖律师事务所律师。被告：唐某某，女，1964年6月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。委托诉讼代理人：李能，广西千里目律师事务所律师。原告易某某与被告唐某某健康权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法由审判员唐新伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托诉讼代理人邓崇荣，被告唐某某及其委托代理人李能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某某向本院提出诉讼请求：1、被告唐某某赔偿原告各项经济损失共计13317.5元，其中医疗费4330.52元、住院伙食补助费500元、营养费1950元、误工费6051.5.元、护理费465.50元、交通费20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日下午，被告唐某某因一点小事故意挑起事端，首先动手推原告，并把原告压在地下，用脚跪在原告身上，还用手扯原告的头发，致原告身上多处受伤。被告的行为侵害了原告的身体健康，给原告造成了相应的经济损失，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告唐某某辩称，1、原告没有对被告实施加害行为，其诉称的损失与被告之间不存在法律上的因果关系；2、原告在治疗过程中治疗了急性呼吸道感染疾病，其在出院后在全州县中医院和全州县济生堂的用药费用与本案没有关联性，原告只住院4天，其赔偿计算标准有误。综上，请求法院驳回原告的上述诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在庭审中提供的入院、出院记录及住院费用清单没加盖医院公章，后在庭审后补交了相关手续，经本院核实后对其真实性予以认定。2、对原、被告提供的全州县公安局咸水派出所对易某某、唐某某、蒋某某、王某某、赵某某的问话笔录中陈述事实相一致的内容，本院予以确认，不一致的内容本院不予确认；3、对原告在全州县中医院门诊治疗发票的真实性及对原告在全州县济生堂的用药事实予以认定。4、对原告提供的交通费发票的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系咸水林场麻扎分场林场的承包户，在“白留坪”有承包地相邻，事发前原告易某某因被告唐某某所种茶叶树树枝延伸到其地边而请示该林场场长剪了该茶叶树树枝。2017年3月23日下午16时许，被告唐某某看见自己茶叶树枝被人剪了就骂道：“哪个蛇咬起来了，跑到我的地里面剪我的茶叶，看见鬼了啊”，原告听后就讲是她剪的并请示了场领导的，被告唐某某讲你剪我的茶叶树我就剪你的柑子树，并用剪刀剪了原告一棵柑子树树枝，原、被告遂相互发生争吵并扭扯头发，后双方倒地后继续扭扯。扭扯中原告胸部、腹部及全身多处软组织受伤。原告易某某伤后于2017年3月24日到全州县人民医院住院治疗至3月28日，用去医疗费3947.96元，其伤经全州县人民医院诊断为：1、闭合性胸部损伤；肋骨骨折？2、闭合性腹部损伤？3、全身多处软组织挫伤。4、急性上呼吸道感染。该院建议原告至上级医院进一步检查，后原告自行要求出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议至上级医院进一步检查;3、不适随诊。原告出院后到全州县济生堂拿药治疗64元，同年4月24日到全州县中医院门诊治疗用去医疗费318.56元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告易某某与被告唐某某因承包地树枝相邻问题产生纠纷，双方均应按照正规的途径解决纠纷，然而双方却采取相互争吵、扭扯的方法处理，致使矛盾激化，双方在扭扯中互有损伤，双方均存在过错，依法理应承担相应的民事赔偿责任。因此，原告易某某要求被告唐某某赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当合法，本院予以支持。但其住院天数计算有误，应以实际住院4天计算为准。原告出院后在全州县济生堂用药治疗所用的医药费64元没有提供有关诊断证明及用药处方予以证实，其治疗方式不符合法律规定，本院不予支持。其在全州县中医院门诊治疗用药费用，因其在全州县人民医院并未治愈出院，出院医嘱不适随诊，故该治疗费用在合理范围之内，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费、交通费的诉讼请求在合理诉求范围内，本院予以支持。被告辩称原告在治疗过程中治疗了急性呼吸道感染疾病与本案无关，但未向本院提供相关证据予以反证，本院不予采信。因此，原告易某某的各项经济损失为：医药费4266.52元、误工费93.1元/天×64天=5958.4元、护理费93.1元/天×4天=372.4元、住院伙食补助费400元、营养费1920元、交通费20元，合计12937.32元。综合原、被告的过错程度，原告的损失由被告承担60%的赔偿责任为宜，其他损失由其自己负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告唐某某赔偿原告易某某医药费4266.52元、误工费93.1元/天×64天=5958.4元、护理费93.1元/天×4天=372.4元、住院伙食补助费400元、营养费1920元、交通费20元，合计12937.32元的60%计币7762.392元。款限本案判决生效后十日内付清二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告预交250元），减半收取250元，由原告易某某负担100元，被告唐某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  唐新伟二〇一七年六月十九日书记员  赵玲娜
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执116号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行。住所地：云南省玉溪市江川区。法定代表人：陈天宝，该行行长。被执行人：陈润付，男，生于1965年6月9日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：杨纯群，女，生于1981年3月26日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：侯剑明，男，生于1972年2月26日，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：王叶，男，生于1974年10月16日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行与被执行人陈润付、杨纯群、侯剑明、王叶金融借款及保证合同纠纷一案，依法向四被执行人发出执行通知书，被执行人未能履行生效判决确定义务。本院对四被执行人财产进行调查，查明除被执行人杨纯群有存款10051.79元外，其余被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。2017年5月22日，本院对被执行人杨纯群在祥云农村商业银行祥城支行账号XXXXXXXXXXXX内的存款10051.79元予以划拨至本院执行款账户内用于偿还申请执行人贷款。执行情况回告申请执行人后，申请执行人已书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  褚晓勇执行员  李振华执行员  吴振华二〇一七年六月十五日书记员  秦 丽
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初1875号原告：成都光明光电股份有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：卢家金，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄春雨，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。被告：成华新鸿路街道办事处麻石桥社区卫生服务站，住所地：成华区。法定代表人：童倚勤，系单位站长。委托诉讼代理人：邓晓刚，四川铸信律师事务所律师，特别授权。原告成都光明光电股份有限公司（以下简称光明光电公司）与被告成华新鸿路街道办事处麻石桥社区卫生服务站（以下简称麻石桥卫生服务站）房屋租赁纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光明光电公司的委托诉讼代理人黄春雨、麻石桥卫生服务站的委托诉讼代理人邓晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光明光电公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告交还原告出租房屋；2.判决被告赔偿原告直接损失43.5万元，至2016年9月水电费29622元（从2014年11月至2017年4月30日），共计464622元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日原告与被告签订了《房屋租赁合同》约定，将原告自有的成都市成华区建设西街3号光明综合楼一楼530平方米房屋租给被告使用，月租金为15000元，租期半年即2014年5月1日至2014年10月31日，合同期满二日内被告完好交还租赁房屋，并规定如原告同意续租则续签本合同。后原告决定合同期满后不再续租，但被告拒不退出，继续强行使用。2014年10月21日原告出函恳请被告2014年11月20日前自行搬离，被告拒之不理。由于被告拖欠2014年10月房屋租金，且合同期满后强行占房，原告在2014年11月17日至12月16日进行了停电检修。原告为了解决问题在2014年12月16日又进行了供电，条件是被告补齐未交满的租金，但被告仍霸占使用，截止2016年7月13日欠原告水电费24432元也未归还。2015年2月11日原告又去通知函要求被告退出霸占房屋，被告竟然要求原告赔偿不少于200万元方能退出。被告从2014年11月1日霸占房屋使用近二年至今，故原告向法院提起诉讼。被告麻石桥卫生服务张辩称，1.原被告之间现在是不定期租赁合同关系，原告要求被告交还房屋，但并没有解除合同；2.原告要求被告赔偿损失，但双方对于租金有明确约定，此项诉讼请求无理无据；3.被告没有缴纳租金的事实属实，但被告该行为的原因系原告没有及时通知，且强行停电给被告造成了损失；4.原告起诉的时间是2017年3月24日，原告直到2017年4月7日送达被告《限期缴费通告》，故根据《民法通则》的规定，原告方2016年4月7日之前的租金要求已经超过诉讼时效。经审理查明，原告光明光电公司与被告麻石桥卫生服务站于2014年6月24日签订《房屋租赁合同》，约定原告出租给被告的房屋位于成都市成华区建设西街3号光明综合楼一楼，出租房屋面积共530平方米，租赁期限自2014年5月1日起至2014年10月31日止，租赁房屋仅作为社区医疗及卫生服务使用，每月租金15000元，租赁期满或本合同终止（或解除）后两日内，被告须将房屋等租赁物完好退还原告，如被告要续租的，则须提前两个月向原告书面提出，原告在本合同期满前一个月内向被告正式书面答复，如同意续租，则续签本合同。2014年10月20日，原告向被告发出了《限期搬迁的通告》，载明因《房屋租赁合同》将于2014年10月30日到期，不再与被告签订房屋租赁合同，要求被告于2014年11月20日前搬离案涉租赁房屋，交出房屋并结清房屋租金、水电费等费用。2017年4月7日，原告向被告发出《限期缴费通告》，载明双方签订的《房屋租赁合同》已于2014年10月30日到期，双方未签订续租赁合同，被告也未缴纳房屋租金及水电费，原告要求被告于5个工作日内交清房屋租金、水电费共计464622元的欠款。原被告双方在庭审中均认可被告从2014年11月起至今仍在使用案涉房屋，且尚欠原告水费2819.4元，电费23970元（水电费计算日期为从2014年7月至2017年5月19日），，故原告要求被告支付水电费共计26789.4元。庭审中，原告陈述其因被告拖欠2014年10月房屋租金，且合同期满后强行占房，故在2014年11月17日至2014年12月16日对被告案涉租赁房屋进行了停电检修，被告陈述原告对其停电一个月余。上述事实由以下证据予以证明：原、被告身份信息、《房屋租赁合同》、《限期搬迁的通告》、《限期缴费通告》、当事人陈述等。本院认为，原告光明光电公司与被告麻石桥卫生服务站所签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的相关规定，属合法有效，对各方具有约束力。合同约定双方租赁期限届满时间为2014年10月31日，被告认为根据《合同法》第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”之规定，现双方为不定期租赁合同关系，但本案原告提供的证据足以证明其对被告继续使用案涉租赁房屋已经明确提出异议，因此原、被告双方并未形成不定期租赁合同，且签订的《房屋租赁合同》已于2014年10月31日到期。被告于合同到期后至今仍使用案涉租赁房屋，未向被告支付相应费用，且原、被告双方在庭审中对被告所欠水电费用的时间、数额均予以认可，故原告要求被告交还案涉房屋，并按照双方约定的租金标准支付损失435000元和水电费用26789.4元的诉讼请求本院予以支持，对被告认为原告的部分诉讼请求已超过诉讼时效的主张不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告成华新鸿路街道办事处麻石桥社区卫生服务站于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建设西街3号（权0497077）综合楼一楼房屋腾退并退还原告成都光明光电股份有限公司；二、被告成华新鸿路街道办事处麻石桥社区卫生服务站于本判决生效之日起十日内向原告成都光明光电股份有限公司支付损失435000元；三、被告成华新鸿路街道办事处麻石桥社区卫生服务站于本判决生效之日起十日内向原告成都光明光电股份有限公司支付水电费26789.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4135元，由被告成华新鸿路街道办事处麻石桥社区卫生服务站承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员 范 灵二〇一七年六月十四日书记员 王子依
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执426号之一申请执行人：邵青锋，男，生于1986年04月04日，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王小平，男，生于1970年09月02日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：张文洪，男，生于1986年10月11日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：唐孟林，男，生于1983年04月15日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初1199号民事判决书，在执行邵青锋申请执行王小平、张文洪、唐孟林民间借贷纠纷一案中，于2017年04月05日向被执行人王小平、张文洪、唐孟林发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人王小平、张文洪、唐孟林在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人王小平、张文洪、唐孟林在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人王小平、张文洪、唐孟林至今未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明被执行人王小平、张文洪、唐孟林无银行存款、无房产登记信息，无车辆登记信息。2017年6月28日向被执行人王小平、张文洪、唐孟林发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2017年07月03日将查明三被执行人财产情况和采取强制措施的情况书面告诉了申请执行人邵青锋，并限邵青锋在五日内向本院提供被执行人王小平、张文洪、唐孟林可供执行的财产或财产线索，但邵青锋至今未提供三被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人王小平、张文洪、唐孟林无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一七年六月十一日书记员 杨红波