wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第00716号原告赵占伟，男，1977年10月出生，汉族。委托代理人高晓军、牛梦恩，河南大进律师事务所律师。被告中铁十一局集团第三工程有限公司。法定代表人崔幼飞，该公司总经理。委托代理人委托人唐佳、邰炜，该公司员工。被告王建涛，男，1966年11月8月出生，汉族。原告赵占伟诉被告中铁十���局集团第三工程有限公司、王建涛租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告中铁十一局集团第三工程有限公司、王建涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵占伟诉称，2013年12月至2015年1月，原告经人介绍到被告中铁十一局集团第三工程有限公司承包的京、港、澳高速公路漯河至驻马店段高速公路扩建工程NO.3合同段工地干土方工程，原告提供挖掘机和司机。工程完工后，2015年1月26日，双方进行了决算，由被告单位现场代表王建涛给原告打了一份欠付154700元的欠条。后原告多次追要，被告拒不支付。为此，请求依法判令二被告支付原告工程款154700元。被告中铁十一局集团第三工程有限公司辩称，原告与王建涛之间的租赁合同关系我方不知情，我方与原告不存在债务关系，为此我公��不承担任何责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告王建涛辩称，我是租用了原告的机械，但是我与公司的工程款并没有结算完，等与公司结算完后，公司给我工程款，我就支付给原告。经审理查明：2013年12月至2015年1月，原告赵占伟与被告中天十一局集团第三工程有限公司承包的京、港高速扩建工程漯驻段分包人被告王建涛口头协议，约定：王建涛租原告所有的挖掘机，司机有原告负责，月租28000元，该月租在王建涛从被告中天十一局集团第三工程有限公司项目部领到工程款后，再付给原告。双方协议后，原告的司机与机械进入王建涛所承包的被告中铁十一局集团第三工程有限公司项目部工地进行施工，期间王建涛用工资方式及现金方式付款给原告，部分款下欠。2015年1月26日，原告与被告王建涛经决算，该工地尚欠原告租金154700元，被告王建涛��原告出具欠条一份，载明：“今欠赵占伟挖掘机租金壹拾伍万肆仟柒佰元整（154700.00）。漯驻项目三标、王建涛。”该款原告多次追要，被告王建涛以被告中铁十一局集团第三工程有限公司工程款未给他为由，拖欠至今。上述事实，有原、被告陈述，承包合同、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，收益承租人支付租金的合同。本案中被告王建涛租用原告所有的机械。（司机为原告雇佣人员），明确了月租金。该口头协议应为租赁合同。被告王建涛租用原告机械，应按约定，支付原告租金，被告王建涛拖欠原告租金，应负此纠纷的全部责任，为此原告要求被告王建涛支付租金，本院予以支持。原告要求被告中天十一局集团第三工程有限公司支付工程款，因原告与被告王建涛之间��租赁关系，不是承揽关系，作为工程发包方的中铁十一局集团第三工程有限公司对被告王建涛承包方的租赁行为不应承担支付责任，为此，原告要求中铁十一局集团第三工程有限公司支付该租金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王建涛于本判决生效后五日内，支付原告赵占伟款154700元。二、驳回原告赵占伟对被告中铁十一局集团第三工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，保全费1294元，共计4688元，被告王建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十���日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  常安甫审判员  郑伦祥审判员  郭智勇二〇一五年九月七日书记员  苏永丽
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第675号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某（自报），住湖北省大冶市。因本案于2015年5月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人夏某犯销售假药罪一案，于2015年7月30日作出（2015）穗海法刑初字第988号刑事判决。判决如下：一、被告人夏某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月；二、扣押于广州市公安局海珠区分局的涉案药品一批（详见随案移送清单NO.1302800、NO.1302801），均予以没收。宣判后，原审被告人夏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人夏某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人夏某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人夏某撤回上诉。广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法刑初字第988号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一五年九月七日书 记 员  赵泽伦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民初字第4679号原告王祺。被告王洋。本院在审理原告王祺与被告王洋相邻关系纠纷一案中，原告王祺于二○一五年九月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王祺撤回起诉。诉讼费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  杨更二〇一五年九月七日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民立字第00035号起诉人高XX，男，汉族，退养民办教师,1961年12月28日出生，住安塞县XXXX村。2015年9月22日，本院收到高XX起诉延安市教育委员会、延安市安塞县教育局的民事起诉状。起诉人诉称：1、请求依法判令被告以“代教人员名义”解除劳动关系的行为无效，确认原告民办教师的身份；2、请求判令被告无效行为给原告造成的经济损失自2006年9月至2015年12月期间应得工资共计239682.78元；3、请求依法判令被告提高原告离岗退养标准，每月支付退养费4731元。经审查，本院认为起诉人高XX所诉应当申请相关职能部门解决，上述请求事项不属于人民法院主管的民事起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对高XX的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐海霞二〇一五年九月二十三日书记员  刘 娜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郊法��字第435-1号申请执行人牟有民，男，55岁。被执行人孙树权，男，35岁。被执行人崔宇，男，36岁。本院在执行牟有民与孙树权、崔宇民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市郊区人民法院（2015）郊民商初字第320号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方德振二〇一五年九月二十八日书记员  于佳乐
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00529号原告赵某。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告张某。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院2015年8月4日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人朱国珊到庭参加诉讼，被告张某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告于2012年正月初三经别人介绍与被告相识，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前对被告缺乏了解，婚后双方无共同语言，造成夫妻感情一直不和，并彻底破裂，无和好可能。请求判决原被告离婚，分割夫妻共同财产。被告张某未答辩。经审理查明，2012年年初，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。上述事实，有原告赵某提供的结婚证，有原告赵某及委托代理人朱国珊的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告赵某与被告张某自愿领取结婚证，具有一定的感情基础和家庭基础。原告赵某与被告张某应当互谅互让、妥善处理家庭事务。只要双方能沟通交流，共同肩负起各自对家庭的责任，原告被告是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费240元由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一五年九月七日书 记 员 王春晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第2页共3页
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第514号上诉人（原审被告）：廖超文，住广州市南沙区。上诉人（原审被告）：樊少娟，住广州市南沙区。两上诉人共同委托代理人：杜亮明，广东理恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张应文，住广州市南沙区。上诉人廖超文、樊少娟与被上诉人张应文民间借贷纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院(2015)穗南法南民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人张应文于2015年8月28日申请撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人张应文经上诉人廖超文、樊少娟同意，自愿撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广州市南沙区人民法院(2015)穗南法南民初字第44号民事判决；二、准许被上诉人张应文撤回起诉，一审案件受理费25元，二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人廖超文、樊少娟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢欣欣代理审判员  汪 婷代理审判员  李月梅二〇一五年九月一日，书 记 员  李晓婷张傲情
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)凤民诉前调字第00671号原告：陈克川被告：庄海名本院受理原告陈克川起诉被告庄海名买卖合同纠纷一案，原告陈克川于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程永亮撤回起诉。审判员  刘曼钧二〇一五年九月二十一日书记员  杨 静
海南省三亚市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三亚行终字第22号上诉人（原审原告）关国民。被上诉人（原审被告）三亚市综合行政执法局。法定代表人周乃武。委托代理人罗政伟。委托代理人孙瑶。上诉人关国民因其诉被上诉人三亚市综合行政执法局扣押物品及行政赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城行初字第250号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人关国民以其已与被上诉人三亚市综合行政执法局达成庭外和解协议且已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人关国民自愿向本院申请撤回上诉，系其真实意思的表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（���）项之规定，裁定如下：准许上诉人关国民撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人关国民负担。本裁定为终审裁定。审判长 吉 红审判员 张维青审判员 陈兴科kddvgoh7mjvoo8fa5f二Ｏ一五年九月二十三日案件唯一码书记员纪莉附相关法律条文：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列���围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审��（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)翔执字第1073-1号申请执行人王祖德，男，1980年9月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪明媚，女，1980年12月20日出生，汉族，住厦门市翔安区，申请执行人王祖德与被执行人洪明媚民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2014)翔民初字第817号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪明媚未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人王祖德向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人洪明媚所有的款项人民币10500元及利息、执行费57元、诉讼费122.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一五年九月二日书记员  蔡礼节
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2015)平商初字第2938号原告崔聪聪。被告谭成成。本院在审理原告崔聪聪与被告谭成成民间借贷纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔聪聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔聪聪负担。审判员  金学亮二〇一五年九月二十三日书记员  欧燕妮
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬慈观商初字第512号原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴政。委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：岑利聪。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司为与被告岑利聪银行卡纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，诉请判令：被告即时归还原告应还未还的款项9691.10元，并支付原告自2015年7月22日起至实际清偿日止、以8075元为基数、按日万分之五计算的利息。经审理，本院认定如下事实：2013年6月，被告向宁波慈溪农村合作银行申领丰收贷记卡一张，并约定：被告的信用额度为10000元，取现额度为5000元；被告可以利用该卡取现、转账和消费，并应承担发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）；透支款的利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按超出信用额度部分的5%计收，手续费按异地取现或转账金额的0.5%计收等。后被告在使用该卡的过程中拖欠了截至2015年7月21日的本金8075元、利息655.46元、滞纳金960.64元，合计9691.10元。2014年12月18日，宁波慈溪农村合作银行的名称变更登记为原告，其债权债务由原告继受。以上事实由原告的陈述及其提供的丰收贷记卡申请表、审批表、领用合约（附章程）、账户余额记录、催收管理系统台账等予以证明。本院认为：本案涉及的丰收贷记卡申请表、审批表、领用合约（附章程）、账户余额记录等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。被告向原告申领了丰收贷记卡并透支后，应按约及时偿还透支款本息和相应费用。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岑利聪于本判决生效后七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司应还未还的款项9691.10元，并支付原告自2015年7月22日起至实际清偿日止、以8075元为基数、按日万分之五计算的利息。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 袁 齐二〇一五年九月七日代书 记员 沈丽香
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青执非字第15号申请执行人青田县卫生局与被执行人饶军卫生一案，青田县卫生局于2015年12月3日作出的青卫医罚（2014）0060号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人青田县卫生局于2014年6月15日向本院申请执行处罚决定书确定的义务。本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人饶军已主动交纳罚款5000元，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2014年9月1日书面向本院申请要求本案先程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）丽青执非字第15号案程序终结。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  林 蔚二〇一五年九月一日代书记员  张凌祯浙江省青田县人民法院民事裁定书（2015）丽青执非字第15号申请执行人青田县卫生局与被执行人饶军卫生一案，青田县卫生局于2015年12月3日作出的青卫医罚（2014）0060号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人青田县卫生局于2014年6月15日向本院申请执行处罚决定书确定的义务。本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人饶军已主动交纳罚款5000元，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2014年9月1日书面向本院申请要求本案先程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）丽青执非字第15号案程序终结。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员林蔚二O一五年九月一日代书记员张凌祯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民三初字第599号原告：新疆博瑞投资有限公司（简称博瑞公司），住所地乌鲁木齐市天山区民主西路26号。法定代表人：郭鲁强。被告：乌鲁木齐通盛中央空调设备有限公司（简称通盛公司），住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路西一巷87号46栋2层6单元202室。法定代表人:马红军。本院在审理原告博瑞公司与被告通盛公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告博瑞公司于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告博瑞公司撤回起诉。本案原告放弃诉讼请求490000元，案件受理费50元（原告已预交8800元），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费由我院退还原告。审判员  雷菲菲二〇一五年九月十八日书记员  王 莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民二初字第00563号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被告：付德成，男，1977年4月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：高国民，该公司经理。被告：阜南鑫业运输有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：王广彬，该公司经理。被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：王桂兰，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告付德成、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院2015年3月12日立案受理后,依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人王国忠、曹邓波到庭参加诉讼，被告付德成、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司、阜阳信和担保有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年5月24日，被告付德成向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为37×××47，信用额度为2000元。2012年6月13日，被告付德成向原告申请调整信用卡额度为27万元，被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司、阜阳信和担保有限公司分别为被告付德成出具担保函并提供连带担保责任。调整额度后，被告付德成于2012年6月20日透支本金27万元，其后，虽经原告多次催要，被告付德成仅归还了部分本息，截止到2014年12月1日，被告付德成尚欠原告本金195413元、利息51997.08元、滞纳金11782.41元，合计259192.49元。请求：1、依法判令被告付德成支付给原告本金195413元、利息51997.08元、滞纳金11782.41元，合计259192.49元。2、依法判令被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司、阜阳信和担保有限公司承担连带担保责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。付德成未到庭亦未提交书面答辩。阜阳市浩宇汽车销售有限公司未到庭亦未提交书面答辩。阜南鑫业运输有限公司未到庭亦未提交书面答辩。阜阳信和担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明：2012年5月24日，被告付德成向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为37×××47，信用额度为2000元。2012年6月13日，被告付德成向原告申请调整信用卡额度为27万元，被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司、阜阳信和担保有限公司分别为被告付德成出具担保函并提供连带担保责任。调整额度后，被告付德成于2012年6月20日透支本金27万元，其后，虽经原告多次催要，被告付德成仅归还了部分本息，截止到2014年12月1日，被告付德成尚欠原告本金195413元、利息51997.08元、滞纳金11782.41元，合计259192.49元。上述事实，有信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、信用卡交易明细、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司、阜阳信和担保有限公司向中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函以及当事人陈述等予以证实。本院认为：付德成与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。付德成在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司、阜阳信和担保有限公司为付德成提供连带责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付德成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计259192.49元；二、被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜南鑫业运输有限公司、阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5188元，由被告付德成负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  李世影二〇一五年九月二日书 记 员  张 敏附：(2015)泉民二初字第00563号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00936号罪犯曹启龙，男，1985年5月20日出生于山东省临邑县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年3月15日作出(2008)穗中法刑初字第368号刑事判决，以被告人曹启龙犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。原审被告人曹启龙不服一审判决，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年3月15日作出（2009）粤高法刑四终字第126号刑事裁定，驳回上诉人曹启龙的上诉，维持原判。判决生效后在广东省北江监狱服刑。2011年12月12日经广东省高级人民法院以(2011)粤高法刑执字第2616号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2011年12月12日至2031年12月11日止。2013年6月16日，罪犯曹启龙转入乌鲁克监狱服刑。执行机关乌鲁克监狱因罪犯曹启龙确有悔改表现，于2015年8月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月25日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月1日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警邢杰、陈瑞出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯曹启龙在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85分、文化84分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曹启龙自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子22次，表扬5次，共获奖分237.3分，出勤100％，工效119％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹启龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹启龙减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2031年1月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年九月二日书 记 员  朱晓文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第1927号之三申请执行人原告苏州市苏园担保有限公司,住所地苏州市姑苏区莫邪路312号。法定代表人朱巍，该公司副总经理。委托代理人张惟明，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人蒋毅，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州市卓创机电有限公司,住所地苏州市吴中区胥口镇新峰路566号。法定代表人戈金才，该公司总经理。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人王曙光，江苏平和成律师事务所实习律师。被执行人苏州卓成汉华置业有限公司,住所地苏州市吴中区光福镇宝泉路29号。法定代表人戈金才，该公司总经理。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人王曙光，江苏平和成律师事务所实习律师。被执行人苏州市精捷塑胶模具制造有限公司,住所地苏州市吴中区胥口镇新峰路566号2幢。法定代表人戈金才，该公司总经理。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。被执行人戈金才,男,汉族，1963年9月23日出生，住苏州市虎丘区。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。被执行人沈金凤,女,汉族，1963年9月23日生，住苏州市虎丘区。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人王曙光，江苏平和成律师事务所实习律师。被执行人戈蓓,女,汉族，1986年12月20日出生，住苏州市虎丘区。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人王曙光，江苏平和成律师事务所实习律师。关于苏州市苏园担保有限公司与苏州市卓创机电有限公司、苏州卓成汉华置业有限公司、苏州市精捷塑胶模具制造有限公司、苏州市华山瓷土有限公司、戈金才、沈金凤、戈蓓担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）姑苏商初字第00733号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被告苏州市卓创机电有限公司应于2015年6月14日前向原告苏州市苏园担保有限公司归还代偿款人民币15442497.63元及利息8630.88元（利息暂计算至2015年5月12日，之后以15442497.63元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至被告实际给付之日止）。被告苏州市卓创机电有限公司应于2015年6月14日前向原告苏州市苏园担保有限公司赔偿律师费损失30万元。案件受理费117368元，减半收取58684元，财产保全费5000元，合计63684元，由被告苏州市卓创机电有限公司负担，于2015年6月14日前直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如被告苏州市卓创机电有限公司未按上述约定按期足额履行，原告有权行使抵押权，对苏州市卓创机电有限公司名下位于苏州市吴中区胥口镇新峰路566号的土地使用权、苏州市吴中区胥口镇新峰路566号1幢房产、苏州市吴中区胥口镇新峰路566号2幢房产、被告戈金才、沈金凤名下位于苏州时代广场房产，经协议折价，或者以拍卖、变卖的价款，分别在最高债权限额2190000元、60000元、11750000元、1293000元、1293240元、746400元、819440元的范围内优先受偿。被告苏州卓成汉华置业有限公司、苏州市精捷塑胶模具制造有限公司、戈金才、沈金凤、戈蓓对被告苏州市卓创机电有限公司的上述债务承担连带清偿责任等内容。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记信息及公积金等情况进行了调查，查明：被执行人苏州市卓创机电有限公司名下有位于苏州市吴中区胥口镇新峰路566号的土地使用权、苏州市吴中区胥口镇新峰路566号1幢房产、苏州市吴中区胥口镇新峰路566号2幢房产、被执行人戈金才、沈金凤名下位于苏州时代广场23幢1518-07室房产、苏州时代广场23幢1518-08室房产、苏州时代广场23幢1518-09室房产、苏州时代广场23幢1518-10室房产等，执行中，因申请人对被执行人提出抵押物中附属租赁合同等观点提出异议，目前尚未审查结束，暂无法处置抵押物。申请人同意本案终结执行，待抵押物具备处置条件后，向法院申请恢复执行。尚未执行到位的款项为15814812.51元及其利息等。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因执行过程中，抵押物尚不具备处置条件，其他未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00733号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一五年九月三十日书 记 员  赵宏瀛
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2626-1号原告衣金芳。被告邓吉风。被告冯元民。被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街*号楼**号。负责人陈艳妮，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年09月08日向本院提出申请，要求对被告邓吉风驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告邓吉风驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年九月八日书记员  吴玉苗
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第6018号原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人CHEONGGEKPINAUDREY，总经理。委托代理人江嫩。委托代理人叶臻东。被告上海光万贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人顾伟，职务不详。原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司诉被告上海光万贸易有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。因被告下落不明，本院于2015年6月11日依法向被告公告送达诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行审理，原告委托代理人叶臻东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司诉称，其与被告于2014年3月6日签订了《联邦快递服务结算协议书》，约定被告委托原告为其提供国际进口、出口快件服务及国内服务，原告为被告开具联邦快递账号为XXXXXXXXX，被告承诺对该账号所产生的全部费用，包括但不限于运费、附加费及关税等承担付款责任。原告定期向被告寄送账单，被告应在账单日起30天内结清账款；如被告未于运费账单日起14天内提出异议，即代表被告对相关运费账单无异议，被告不得以部分款项有异议为由拖延其它无异议部分款项的支付。2014年5月、2014年9月，被告委托原告运送货物至美国、加拿大等国。原告承运后，按约将货物运送至指定地点，后多次要求被告按账单支付运费、附加费人民币116,957.70元，被告以正在与收件人联系、催收件人付款为由拖延付款，至今仍未支付。原告遂诉请法院判令被告支付拖欠的运费及附加费116,957.70元及从2014年11月9日起至判决生效日的利息损失(以中国人民银行同期贷款基准利率计付)，并要求被告承担本案诉讼费。原告为支持其主张，提供了以下证明材料：1、《联邦快递服务结算协议书》，证明原、被告之间的航空运输合同关系以及双方的权利和义务，被告应对XXXXXXXXX账号项下的费用承担付款责任；2、关于公司地址的说明，证明被告承诺对快递费承担付款责任；3、价目表，证明原告关于运费、附加费的计费依据；4、账单汇总，证明原告为被告提供运输服务的情况，被告欠款的账单总金额为116,957.70元；5、账单明细，证明证据4中6笔账单明细内容；6、电子邮件，证明原、被告于2014年9月至10月间通过电子邮件核对账目，被告承诺付款，但一直没有支付。被告上海光万贸易有限公司未答辩，也未提供任何证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院认定原告所诉属实。本院另查明，原告拖欠的运费明细如下：1、账单号INVIXXXXXXXXX运费、附加费共计28,414.40元；账单日2014年8月7日，到期付款日2014年9月6日；2、账单号INVIXXXXXXXXX运费、附加费共计62.25元；账单日2014年9月16日，到期付款日2014年10月16日；3、账单号INVIXXXXXXXXX运费、附加费共计27,698.28元；账单日2014年9月18日，到期付款日2014年10月18日；4、账单号INVIXXXXXXXXX运费、附加费共计30,124.08元；账单日2014年9月25日，到期付款日2014年10月25日；5、账单号INVIXXXXXXXXX运费、附加费共计27,741.16元；账单日2014年10月4日，到期付款日2014年11月3日；6、账单号INVIXXXXXXXXX运费、附加费共计2,917.53元；账单日2014年10月9日，到期付款日2014年11月8日。2014年9月28日，原告依据《联邦快递服务结算协议书》中被告提供的电子邮箱guangwanmaoyi@163.com向被告发送账单催款，但被告未予支付。原告遂起诉来院。本院认为，原、被告签订的《联邦快递服务结算协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告为被告提供了航空快递运输服务，被告理应按照约定及时向原告付款。现被告拖欠款项不付，责任在被告。被告应支付运输服务费用并赔偿未按约定及时付款的相应损失。故原告主张的快递运费、附加费用和利息损失均有相应的证据予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海光万贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司运费及附加费共计人民币116,957.70元。二、被告上海光万贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司自2014年11月9日起至本判决生效之日止的利息损失(以人民币116,957.70元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,709.30元(原告已预缴)，由被告上海光万贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  斯慧民代理审判员  祁晓栋人民陪审员  王伟芬二〇一五年九月十八日书 记 员  冒正丰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)翔执字第1082-1号申请执行人叶流，男，1962年6月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人厦门泰群包装工业有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇申请执行人叶流与被执行人厦门泰群包装工业有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第1978号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门泰群包装工业有限公司未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人叶流向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门泰群包装工业有限公司所有的款项人民币390000元及利息、执行费5750元、诉讼费3575元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一五年九月八日书记员  蔡礼节
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛商初字第00622号原告吴江市长云纺织有限公司。法定代表人沈长荣。委托代理人吴学明。被告嘉兴市亿晟纺织有限公司。法定代表人张海明。本院于2015年7月15日立案受理了原告吴江市长云纺织有限公司与被告嘉兴市亿晟纺织有限公司加工合同纠纷一案，由审判员张蕾适用简易程序，于2015年8月7日、2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告吴江市长云纺织有限公司的法定代表人沈长荣及其委托代理人吴学明、被告嘉兴市亿晟纺织有限公司的法定代表人张海明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴江市长云纺织有限公司诉称，2011年6月，被告至原告处进行经轴加工，被告提供原料、原告进行加工，直至2011年12月，总共结欠加工款519081.4元。原告向被告催款，被告先后支付了358793元，2015年5月，原告再次催款，被告称有质量问题拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令被告支付原告加工费160288.4元；本案诉讼费用由被告承担。被告嘉兴市亿晟纺织有限公司辩称，被告确实和原告发生了上述业务，确实有16万余元的加工款没有支付，但是因为原告的加工存在质量问题，被告认为双方应当先协商好质量问题的处理方法。经审理查明，原告吴江市长云纺织有限公司与被告嘉兴市亿晟纺织有限公司有经轴加工业务往来，共产生加工款519081.4元，被告已支付358793元，尚结欠加工款160288.4元。经催讨被告未付款，致本案诉争。以上事实，有原告提供的经轴加工结算清单、银行承兑汇票复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告的主张和举证及被告的答辩，可确认被告结欠原告的加工费为160288.4元，被告理应及时履行付款义务。原告要求被告给付加工费160288.4元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告认为原告的加工有质量问题，但未予举证，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告嘉兴市亿晟纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市长云纺织有限公司加工费160288.4元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1753元，由被告嘉兴市亿晟纺织有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告吴江市长云纺织有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张蕾二〇一五年九月六日书记员  李鸣
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂商初字第81号原告湖北盛泰建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人杨允建，该公司董事长。委托代理人熊惟蛟，湖北獬志律师事务所律师。被告鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人王建岗，该公司董事长。委托代理人张军，该公司经理。委托代理人吴东，该公司工作人员。原告湖北盛泰建设工程有限公司（以下简称盛泰公司）与被告鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司（以下简称昊远公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告盛泰公司于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告��泰公司的委托大理人熊惟蛟，被告昊远公司的委托代理人张军、吴东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛泰公司诉称，原、被告双方于2012年7月18日签订了《昊远海派倾城项目启动事宜洽商协议》，就鄂尔多斯市东胜区昊远倾城1号楼、7号住宅楼和8号酒店工程确定了各自的权利义务。至2013年3月，因被告昊远公司无法按约履行其供应商品混凝土之义务，致使该工程停工。经双方协商一致，于2014年8月23日达成《昊远海派倾城项目付款协议》。请求判令：一、被告昊远公司支付原告盛泰公司工程款22,584,000元，并承担从2014年10月23日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算的利息；二、被告昊远公司承担原告盛泰公司因本案发生的律师费5万元、差旅费2万元。被告昊远公司答辩称，对工程款数额不认可，原告盛泰公司没有提��详细的明细。对律师费和差旅费不认可。经审理查明，2011年，原告盛泰公司作为承包人（乙方），被告昊远公司作为发包人（甲方）签订了《建设工程施工合同》。约定，由原告盛泰公司承建被告昊远公司位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区昊远海派倾城A区、B区综合楼项目1至8号八栋楼及车库。同年，双方又签订了《昊远海派倾城A区、B区综合楼项目工程补充协议》。约定，由原告盛泰公司承建被告昊远公司昊远海派倾城A区、B区综合楼项目，建筑面积约110,000平米。由案外人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司在该协议上加盖了公章。2012年7月18日，原告盛泰公司作为承包人（乙方），被告昊远公司作为发包人（甲方）签订了《昊远海派倾城项目启动事宜洽商协议》。约定，由原告盛泰公司承建被告昊远公司位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区昊远海派倾城1号、7号住宅楼和8号酒店工程。建筑面积约5万元平米。工程承包范围为将2011年5月8日签订的《工程补充协议》和2011年7月18日签订的《建设工程施工合同》作废，承包范围调整为1号、7号住宅楼和8号酒店工程，其余单位工程可由甲方另行发包。施工内容为1号、7号、8号楼施工图纸设计范围内施工总承包（不包括装修）。合同工期为2011年9月20日起至2013年12月31日。2014年8月23日，原告盛泰公司作为乙方，被告昊远公司作为甲方签订了《昊远海派倾城项目付款协议》。约定，甲乙双方于2012年7月18日签订了《昊远海派倾城项目启动事宜洽商协议》，2013年因甲方无法按合同约定供应商品混凝土而停工至今。经甲乙双方共同协商，本着相互信任、相互理解的原则，就昊远海派倾城退场事宜达成如下协议：甲乙双方确认已降点后的工程总造价为3750万元，考虑到甲方给��方带来的停工损失，乙方仅向甲方开据1875万元税务发票；在工程款结算中，扣除甲方提供的混凝土7,256,000元，以及已付的工程款766万元，甲方还需向乙方支付工程款22,584,000元。2014年10月17日原告盛泰公司将其持有的涉案工程施工资料移交被告昊远公司，2015年6月16日，将涉案工程的水电套管检测报告移交被告昊远公司。另查明，庭审中双方认可所签订的《建设工程施工合同》和《昊远海派倾城A区、B区综合楼项目工程补充协议》均已解除。被告昊远公司认可原告盛泰公司移交涉案工程撤离施工场地的时间为2014年8月23日。被告昊远公司接受原告盛泰公司所施工工程后，对涉案工程继续施工至今。被告昊远公司庭审中认为，双方签订的《昊远海派倾城项目付款协议》是在被原告盛泰公司胁迫之下签订的，工程质量存在瑕疵，提出涉案工程造价和质量鉴定，但未提供任何受胁迫的证据，至今也未提供书面的造价和质量鉴定申请。本院认为，原告盛泰公司与被告昊远公司签订的《昊远海派倾城项目启动事宜洽商协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效协议。签订合同后，原告盛泰公司按照合同约定对工程进行了施工，施工过程中因被告昊远公司无法按合同约定供应商品混凝土而停工，使合同不能继续履行。经双方协商达成《昊远海派倾城项目付款协议》，对原告盛泰公司已完工程进行了结算，同时原告盛泰公司将涉案工程和施工资料移交被告昊远公司后撤离了施工场地，被告昊远公司接受涉案工程后继续施工至今。庭审中被告昊远公司提供《检验报告》称，案涉工程存在质量问题。因该《检验报告》属被告昊远公司单独委托作出，其依据的相关证据材料原告盛泰公��不认可，虽庭审中被告昊远公司对涉案工程质量提出鉴定，但未提供书面的质量鉴定申请明确鉴定事项，也未对此提出反诉。鉴于此，被告昊远公司对涉案工程质量问题可另案主张。被告昊远公司认为与原告盛泰公司签订的《昊远海派倾城项目付款协议》是受胁迫之下签订的理由，因其对该协议未提起撤销之诉，也未提供证据证明其主张。故被告昊远公司应按照协议确认的结算金额支付原告盛泰公司下欠工程款22,584,000元，因双方对下欠工程款未约定付款期限，所以被告昊远公司只需承担从原告盛泰公司起诉之日2015年5月25日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。原告盛泰公司主张的律师费、差旅费因其未提供具体金额的充分证据，故本院不予支持。综上，原告盛泰公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第���十条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司于本判决生效后十日内付清原告湖北盛泰建设工程有限公司工程款22,584,000元，并承担从2015年5月25日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告湖北盛泰建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585,22.5元，被告鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司负担12万元，由原告湖北盛泰建设工程有限公司负担38,522.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长  张越锋代理审判员  魏敬乾代理审判员  刘 敏二〇一五年九月二十一日书 记 员  赵瑞娟法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2015)湄非行审字第75号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波，局长。委托代理人张远莉，湄潭县石莲镇计生办主任。委托代理人帅怀才，湄潭县石莲镇计生���干部。被执行人韩继芳，男，汉族，湄潭县人，生于1982年10月21日,务农。被执行人代正敏，女，汉族，瓮安县人，生于1988年1月24日，住址、职业同上。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求依法审查其作出的湄卫生计生征决字203[2015]第（9）号征收社会抚养费决定。即要求执行被执行人韩继芳、代正敏应缴纳的社会抚养费共计30616元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人韩继芳、代正敏于2014年11月27日违法生育一女孩，取名韩某某。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人韩继芳、代正敏违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，作出湄卫生计生征决字203[2015]第（9）号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县上一年农民人均纯收入7654元的2倍分别征收社会抚养费15308元、15308元，共计30616元。申请执行人向二被执行人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。二被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，在征收决定书履行期届满后经申请执行人催告也未履行义务。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人的生育行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局依据二被执行人韩继芳、代正敏违法生育的事实及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定���对二被执行人按照湄潭县上一年农民人均纯收入7654元的2倍分别征收社会抚养费15308元、15308元，共计30616元。其作出的湄卫生计生征决字203[2015]第（9）号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄卫生计生征决字203[2015]第（9）号征收社会抚养费决定，准予强制执行。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 王云玲二〇一五年九月八日书记员 韩洪艳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第01362号原告南京弘阳物业管理有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市崇川区弘阳上城14幢101室。负责人陈宝山，经理。委托代理人李华，黄姝姝，江苏李华律师事务所律师。被告朱捷。本院在审理原告南京弘阳物业管理有限公司南通分公司与被告朱捷物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告南京弘阳物业管理有限公司南通分公司负担。审判员  陈青艳二〇一五年九月二十四日书记员  郭春霞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第01374号被执行人徐凯，因犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金50000元。关于被执行人徐凯罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00129号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2015)长刑初字第00129号刑事判决书确定的徐凯的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2015)长刑初字第00129号刑事判决书确定的徐凯的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一五年九月十八日书 记 员  纪明悦
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第2472号之一申请执行人陈鸿。被执行人东莞市桥头光明学校，住所地：广东省东莞市。负责人周长松，该校校长。申请执行人根据本院作出的（2015）东三法常民三初字第84号民事判决书向本院申请执行。因被执行人东莞市桥头光明学校至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞市桥头光明学校存款人民币193528.69元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员 胡 威二〇一五年九月十五日书记员 赖远龙
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺白商初字第610号原告北京文创科技有限责任公司。法定代表人孙涛。委托代理人孙征，北京市伟石律师事务所律师。被告浙ＸＸ年乘用车集团有限公司。法定代表人庞青年。本院在审理原告北京文创科技有限责任公司与被告浙ＸＸ年乘用车集团有限公司合同纠纷一案中，因原告北京文创科技有限责任公司在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莺二〇一五年九月八日书记员 洪明东
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第00802号申请执行人张彦龙，男，汉族。被执行人潘峰，男，汉族。本院在执行张彦龙与潘峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第01533号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元及利息，承担本案案件受理费90元、执行费130元。本案在执行过程中，双方当事人之间就以上之款自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)户执字第00802号案件之执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一五年九月六日书记员 李建民
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁开民初字第1536号原告万佳伟，男，1988年8月13日生，汉族。委托代理人丁独伟、张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告韩笑，男，1980年2月18日生，汉族。原告万佳伟诉被告韩笑民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万佳伟的委托代理人张昆、被告韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万佳伟诉称，被告韩笑于2013年向其借款100000元，约定2014年9月16日还清，还款期限届满后，韩笑一直推托，2015年2月10日，韩笑向原告及韩笑的其他债权人出具一份还款承诺，一直未履行。现诉至法院，要求被告向原告支付借款10万元及逾期利息（从2014年9月16日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算）。被告韩笑辩称，对借款事实及数额均无异议，但该笔借款的实际借款人系戴兴军，其仅是经手将借款转交戴兴军。2015年2月，戴兴军已经不出面了，债权人让被告韩笑对还款作出承诺，因此其在还款承诺书上签字，仅是确认借款数额并催促戴兴军还款。经审理查明，被告韩笑于2013年9月17日向原告万佳伟出具借条一份，载明“今借到万佳伟人民币拾万元，于2014年9月16日还清此款”，韩笑于2015年2月10日向万佳伟又出具还款承诺书一份，载明“本人韩笑（身份证号码××，现有以下债务：张勇35万元，赵广俊35万元，许昊30万元，谢昊10万元，万佳伟10万元，范书乐10万元，共计130万元；以上债务均已过还款期限，本着友好协商原则，本人列出以下还款计划：于2015年第二季度（2015年6月底前）开始偿还债务；2016年第四季度（2016年12月底前）还清以上所有债务；本协议一式7份，相关人员各执一份，均有法律效应；如本人未履行还款计划，未还部分按15%支付利息（违约金）”。后被告韩笑未还款，原告于2015年8月20日向本院提起诉讼，庭审中，原告自愿撤回主张利息的诉讼请求。庭审中，被告韩笑陈述，其对借款的事实及数额均无异议，但其仅是经手交给戴兴军，实际借款人系戴兴军。审理中，原告陈述还款承诺书系被告单方作出的承诺，如被告按照该计划还款，其同意被告按照还款计划的期限还款，现被告并未按照还款计划的期限还款，其对于还款承诺书上的还款期限不予认可，要求被告按照借款单上的还款期限履行债务。上述事实，有借款单、兴业银行个人汇款委托书、还款承诺书和当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩笑向原告万佳伟借款人民币100000元，有借款单为证，且被告韩笑对借款予以认可，事实清楚，证据充分，应予认定。被告韩笑辩称实际借款人系案外人戴兴军，但未提供证据予以证明，本院不予采信。另还款承诺书上载明“韩笑于2015年第二季度（2015年6月底前）开始偿还债务；2016年第四季度（2016年12月底前）还清以上所有债务”，现虽未至最后还款期限，因该还款承诺书系被告韩笑单方出具的还款计划，原告万佳伟现不同意被告按照还款计划履行，故其主张按照双方借款单约定的还款期限履行义务即2014年9月16日，现已至履行期限。综上，对于原告万佳伟主张被告韩笑归还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告韩笑于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告万佳伟借款100000元。本案应收案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告韩笑负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员  曹钟允二〇一五年九月十八日书 记 员  魏 静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第3695号原告刘建君，男，1970年5月18日出生，汉族，住甘肃省天水市。委托代理人谭凯，上海君澜律师事务所律师。被告上海大侠电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人罗晓红，总经理。委托代理人徐志辉，上海百悦律师事务所律师。委托代理人李思君，上海百悦律师事务所律师。本院在审理原告刘建君诉被告上海大侠电子商务有限公司劳动合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王芩菲二〇一五年九月七日书记员  李丝丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2015)确民初字第01082号原告孙稳亮，男，1983年10月4日生，汉族，农民，住确山县。被告张鑫镁，又名张静，女，1987年2月9日生，汉族，农民，住址同上。原告孙稳亮与被告张鑫镁民间借贷纠纷一案，原告孙稳亮于2015年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员陈学军适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙稳亮到庭参加诉讼，被告张鑫镁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙稳亮诉称，2014年9月22日被告张鑫镁因还别人的钱借原告现金2万元，当时被告承诺很快还清，后经原告多次催要，被告至今未还。为此原告请求被告偿还借款2万元。被告张鑫镁未到庭答辩。经审理查明：2014年9月22日被告因偿还别人的钱借原告现金2万元，并给原告出具借条一张。后经原告催要不还，由此成讼。上述事实有原告陈述、被告张鑫镁出具的借条相互印证，足以认定。本院认为，被告张鑫镁借原告孙稳亮2万元不及时清偿，引起纠纷，责任在被告。原告请求被告偿还借款2万元，有理有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张鑫镁偿还原告孙稳亮借款2万元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张鑫镁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈学军二〇一五年九月二日书记员  高 丽
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)孟执字第159号申请执行人中国建筑某公司，住所地北京市丰台区。法定代表人罗某。被执行人唐某，男，1979年9月9日出生，住所地江苏省灌南县。被执行人封某，男，1982年5月7日出生，住所地江苏省灌南县。被执行人姜某，男，1985年1月5日出生，住所地江苏省东海县。被执行人苏某，男，1981年12月1日出生，住所地江苏省灌南县。中国建筑（一局）有限公司申请唐某、封某、姜某、苏某附带民事赔偿一案，孟村回族自治县人民法院作出的(2014)孟刑初字第102号已经发生法律效力。中国建筑（一局）有限公司于2015年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：孟村回族自治县人民法院作出的(2014)孟刑初字第102号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兴明审 判 员  吴玉超代理审判员  刘英欣二〇一五年九月十六日书 记 员  郑文军
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00875号罪犯张希同，男，1987年5月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师乌鲁克监狱三监区服刑。广州市天河区人民法院于2012年5月18日作出了(2011)穗天法刑初字第850号刑事判决，以被告人张希同犯票据诈骗、虚报注册资本罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币55000元；2012年8月23日经广东省广州市中级人民法院作出（2012）穗中法刑二终字第268号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月13日起至2022年10月12日止。判决生效后在广东省高明监狱服刑。罪犯张希同2013年6月16日转入乌鲁克监狱三监区服刑。执行机关乌鲁克监狱因罪犯张希同确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯张希同在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85.3分，文化83分，技术78.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张希同自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬1次，共获奖分196.1分，出勤100％，工效118％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张希同在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张希同减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年九月二日书 记 员  袁 征
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)定中刑执字第360号罪犯杨关怀，男，1987年4月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省上蔡县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年11月13日以（2013）城刑初字第1068号刑事判决，以被告人杨关怀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。于2014年1月21日送定西监狱服刑改造。执行机关定西监狱于以2015年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得创业培训合格证书。积极参加手缝劳动，按时完成劳动任务。服刑期间，共获奖分134分，受监狱表扬3次，记功1次。罚金全部执行。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨关怀减去有期徒刑三个月的刑罚执行本裁定送达后即发生发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年九月二日书记员  周海霞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字��2191号申请人张佳宁，居民。被执行人李家超，居民。被执行人薛燕，居民。被执行人曹义，居民。申请人张佳宁与被执行人李家超、薛燕、曹义民间借贷纠纷一案，于2015年1月28日作出（2014）赣民初字第6281号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李家超、薛燕应本判决发生法律效力之日起十日内向张佳宁支付借款本金50000元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法于2015年4月10号对被执行人银行账户、工商、车辆、房产、土地等信息进行了调查，被执行无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院于2015年7月16日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行��其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第6281号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  陈 严执行员  涂 明二〇一五年九月二十三日书记员  吕修庆
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭拱商初字第2135-1号原告：吴育珍。被告：吕冠桦。被告：凯健汇银基金管理（杭州）有限公司。法定代表人：何涧。被告：杭州凯健财富投资管理有限公司。法定代表人：何涧。被告：杭州力保捷涂料有限公司。法定代表人：何涧。委托代理人（特别授权代理）：廖志松，浙江金道律师事务所律师。被告：力保捷涂料（浙江）有限公司。法定代表人：何涧。被告：何涧。被告：邓利娟。本院在审理原告吴育珍（以下称原告）与被告吕冠桦、被告凯健汇银基金管理（杭州）有限公司、被告杭州凯健财富投资管理有限公司、被告杭州力保捷涂料有限公司、被告力保捷涂料（浙江）有限公司、被告何涧、被告邓利娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴育珍撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费5000元，合计人民币5025元，由原告吴育珍负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨建华人民陪审员  周丽娟二〇一五年九月二日代书 记员  袁小莉
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第2408号原告曹龙，男，汉族，居民。被告贾晓东，男，汉族，居民。被告贾小云，女，汉族，居民。被告张海洽，男，汉族，居民。原告曹龙诉被告贾晓东、贾小云、张海洽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹龙到庭参加诉讼，被告贾晓东、贾小云、张海洽经本院传票传唤，均无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹龙诉称，2015年4月15日，被告贾晓东在被告贾小云、张海洽的担保下向原告借款8万元，双方约定借款期限为一个月，利息按月息2分计算。逾期还款利息按同期人民银行利率四倍计算。诉讼中，因被告张海洽偿还该笔借款4万元，原告于2015年9月8日申请撤回对被告张海洽的起诉。并将诉讼请求变更为：请求判令被告贾晓东、贾小云偿还原告借款4万元及利息，并由被告负担本案的诉讼费用。被告贾晓东、贾小云、张海洽均未答辩。经审理查明，2015年4月15日，被告贾晓东在被告贾小云、张海洽的担保下向原告借款8万元，双方约定借款期限为一个月，利息按月息2分计算。逾期还款利息按同期人民银行利率四倍计算，担保期限为借款到期之日起两年。诉讼中，因被告张海洽偿还该笔借款4万元，原告于2015年9月8日申请撤回对被告张海洽的起诉，并将诉讼请求变更为请求判令被告贾晓东、贾小云偿还原告借款4万元及利息。上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告的陈述、原告提供的借条、撤诉申请书等证据认定的。其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，债务应当清偿，被告贾晓东向原告曹龙借款，事实清楚，证据充分，被告贾晓东当承担还款责任。被告贾小云自愿为被告贾晓东提供担保，应承担连带责任。被告贾晓东向原告借款时，双方约定，借款期限为一个月，借款利息按月息2分计算如逾期不偿还借款，按同期银行贷款利率的4倍支付利息。现原告要求按照月息2分计算不违反相关法律规定，本院予以支持。原告自愿申请撤回对被告张海洽的起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告贾小云承担保证责任后，有权向被告贾晓东追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告贾晓东于本判决生效后十日内清偿原告曹龙担保借款40000元及利息（利息自2015年4月15日起按每万元月利率2%计算至还清之日止）。被告贾小云负连带清偿责任。二、被告贾小云承担保证责任后，有权向被告贾晓东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告贾晓东、贾小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1800元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  狄烨华审 判 员  张传玲人民陪审员  苑长学二〇一五年九月十六日书 记 员  张李森
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六金民二初字第01220号原告:孙先慧,女,1974年8月20日出生,汉族,个体工商户，住南京市鼓楼区。委托代理人（特别授权）：王玄洋,安徽皖西律师事务所律师。被告:赵玉文,男,1974年12月30日出生,汉族,初中文化，六安市裕安区人，无业，住六安市裕安区。第三人:六安市金安区康馨足浴店,住所地六安市金安区浙东商贸城班竹路51号。负责人：范中兵，男，汉族，1967年8月14日生，六安市裕安区人，小学文化，无业，住六安市裕安区，系该店店主。委托代理人（特别授权）：叶太仓,安徽皋陶律师事务所律师。本院在审理原告孙先慧诉被告赵玉文及第三人六安市金安区康馨足浴店租赁合同纠纷一案中，原告孙先慧于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：孙先慧的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙先慧撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙先慧负担。审 判 长  戚仁元审 判 员  张先东人民陪审员  王 莉二〇一五年九月二十一日书 记 员  陈养勇附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前��原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市静海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)静民初字5292号原告郑××。被告王××。本院受理原告郑××诉被告王××离婚纠纷一案，原告郑××于2015年9月21日向本院申请撤回对被告王××的起诉。本院认为，原告郑××的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑××撤回对被告王××的起诉。原告预交案件受理费100元，由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一五年九月二十一日书 记 员  张温聪
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法民一初字第2363号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，身份证住址辽宁省辽阳县，被告：广州市宏丽有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路1111号。法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。原告张明亮与被告广州市宏丽有限公司产品责任纠纷一案,本院于2015年7月27日受理后,于2015年9月7日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼。被告广州市宏丽有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明亮诉称：原告于2015年5月26日在被告处购买到九珠按摩器一个，单价19.9元，生产商是汕头市达贺塑料五金制品有限公司，执行标准为Q/STDH01，产品条形码为6952830967586，发票号码为00096977。该产品的标识中无注明厂址违反了《产品质量法》第二十七条和《消费者权益保护法》第二十条的规定，根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿消费者受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告购货款19.9元；2、被告支付原告赔偿金500元；3、本案诉讼费由被告负担。被告广州市宏丽有限公司辩称无答辩。经审理查明：2015年5月26日，原告向被告购买九珠按摩器一个，单价19.9元。涉案产品的外包装盒标注生产商是汕头市达贺塑料五金制品有限公司，企业标准为Q/STDH01，产品条形码为6952830967586，无标注生产厂的厂址。以上事实，有发票、照片及当事人陈述等证据证实。本院认为：我国《产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址，等等。《消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。由于商品主要是通过标识向消费者介绍基本性能，标识内容涉及商品的安全使用，故标识真实、全面是生产者生产产品必须遵守的法定义务。本案中，涉案产品的外包装上无注明生产厂的厂名，违反了上述规定。因此，被告作为涉案产品的销售者，未对产品标识进行严格审查，其销售涉案产品已构成欺诈，现原告要求被告退还涉案产品货款19.9元并赔偿500元，符合我国《消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十五条第一款之规定，应予以支持；相应地，涉案产品亦应予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第四十条第一款、第五十五条第一款的规定,判决如下:一、于本判决生效之日起五日内，广州市宏丽有限公司退还张明亮货款19.9元，张明亮同时退还广州市宏丽有限公司“九珠按摩器”1个（若张明亮届时不能退还，则以19.9元的价格折抵广州市宏丽有限公司的应退货款）；二、于本判决生效之日起五日内，广州市宏丽有限公司赔偿张明亮500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由广州市宏丽有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  任坤灵二〇一五年九月十六日书记员  黄思敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义商初字第5406号原告王云龙。委托代理人郎康。委托代理人齐亚辉。被告李长忠。原告王云龙与被告李长忠民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金人民币135257.37元；2.被告支付原告利息和违约金（以135257.37元为基数，从2015年1月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；3.被告支付原告花费的律师代理费5000元。庭审中，原告变更利息和违约金的计算标准为银行同期贷款利率的四倍。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行审理。原告王云龙的委托代理人郎康、齐亚辉到庭参加诉讼，被告李长忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年9月15日，被告出具借条向原告借款30万元，并约定于2013年11月14日归还；到期不能归还，借款人应支付每日3%的违约金，并按银行利率的四倍计息，且出借人追讨借款所产生的一切费用由借款人支付。该款被告于2013年12月6日归还27000元，于2014年10月31日归还5万元，于2014年11月28日归还10万元，于2015年1月9日归还8万元，截至2015年1月9日，利息结清，本金尚欠130163.44元。为此，原告于2015年8月19日诉至本院，为实现本案债权支出律师代理费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告李长忠于本判决生效后十日内返还原告王云龙借款人民币130163.44元并支付利息、违约金（利息及违约金的总和从2015年1月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、原告王云龙为实现本案债权支出的律师代理费人民币5000元，由被告李长忠于本判决生效后十日内支付给原告王云龙。三、驳回原告王云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由原告王云龙负担78元，由被告李长忠负担1664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3484元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员 舒 怡二〇一五年九月十八日书 记 员 金倩倩
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第1467号原告：杨雪兰。被告：夏根发。原告杨雪兰为与被告夏根发民间借贷纠纷一案，于2015年2月25日诉至龙游县人民法院。龙游县人民法院经审理于2015年3月4日裁定移送本院处理。本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员韩小飞独任审理。因被告无法直接送达，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨雪兰到庭参加诉讼，被告夏根发经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告杨雪兰起诉称：2014年2月28日，被告向原告借款人民币8000元，原告以现金方式交付8000元借款后，被告向原告出具了借条一份。后原告多次要求被告归还借款，但被告至今分文未还。现请求：1.判令被告归还原告借款本金8000元及利息（自2014年10月30日起按月利率中国人民银行同期同类贷款利率计付到实际履行日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.借条1张，证明被告向原告借款8000元的事实。被告夏根发未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告未发表质证意见，经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。根据上述确认有证明力的证据及原告方的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年年初，被告夏根发向原告杨雪兰借款8000元，并出具借条一份，载明：今向杨雪兰借得人民币8000元。未约定借款期限、利息。后原告要求被告还款无果，遂诉至法院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告夏根发借款后，经原告催讨未及时还款，其行为构成违约，原告要求其还款的请求，本院依法予以支持。双方未约定借款期限及利息，视为借期内免息，在原告主张债权后，被告应按中国人民银行规定的同类贷款基准利率支付逾期还款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏根发返还原告杨雪兰借款8000元并支付利息（自2015年2月25日起至款项付清之日止，按中国人民银行规定的同类贷款基准利率计算）。上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告夏根发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项 璐人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一五年九月六日代书 记员  褚海燕
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第812号申请执行人常盼，女，1989年10月出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人江苏万鑫电力设备有限公司，驻所地：江苏省徐州经济开发区徐海公路北侧，组织机构代码××。法定代表人张士云，董事长。被执行人江苏巨力变压器有限公司，驻所地：江苏省徐州经济开发区徐海公路北侧，组织机构代码××。法定代表人张开义，董事长。被执行人江苏华创变压器有限公司，驻所地：江苏省徐州市徐州经济开发区杨庄路延长段大黄山政府东200米，组织机构代码××。法定代表人朱刚，董事长。被执行人张士云，男，1954年11月出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人张开义，男，1963年1月出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人朱刚，男，1978年12月出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人张建，男，1974年6月出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人常盼与被执行人江苏万鑫电力设备有限公司、江苏巨力变压器有限公司、江苏华创变压器有限公司、张士云、张开义、朱刚、张建借款担保合同纠纷一案，济宁市中级人民法院于2013年7月19日作出的(2013)济民初字第61号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人常盼向济宁市中级人民法院申请强制执行，现济宁市中级人民法院指定本院执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张开义银行账户存款3000万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一五年九月七日书记员  翟庆涛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1258号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告饶世伟，男，1983年11月09日出生，汉族，住湖北省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告饶世伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  程建婷二〇一五年九月二十二日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕行执字第00166-1号申请执行人:六安市裕安区人口和计划生育委员会,住六安市。法定代表人：朱先德，该委员会主任。被执行人:汤学明,男,1975年10月8日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人:孙忠萍,女,1984年12月1日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依照已经发生法律效力的裕社征决[2014]第14107号社会抚养费征收决定书，于2015年6月26日立案执行，并已依法向被执行人汤学明、孙忠萍送达执行通知书，责令两被执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院��法未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结裕社征决[2014]第14107号社会抚养费征收决定书本次执行程序。申请人若能提供新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙  武执行员 曾 凡 勇执行员 郑 如 国二〇一五年九月二十四日书记员 欧阳新美
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4676号罪犯林贤委，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年1月14日作出(2013)温苍刑初字第1189号刑事判决，以被告人林贤委犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林贤委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯林贤委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币20000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯林贤委在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林贤委准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一五年九月七日代书记员 姚 晖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1207号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民三(民)初字第1207号原告陈宏惠，男，1961年4月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人陈玲琦(系原告陈宏惠的姐姐)，女，1951年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。被告马侠，男，1971年3月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理上列原、被告间房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员秦忠二○一五年九月一日书记员张学禹审判员 秦 忠二〇一五年九月一日书记员 张学禹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第06266号罪犯鲍立厚，男，汉族，1979年10月18日生，大专文化，安徽省六安市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年1月18日作出(2013)瑶刑初字第00060号刑事判决，以被告人鲍立厚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯鲍立厚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍立厚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍立厚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其有巨额罚金刑未能履行，应酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对鲍立厚减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年8月20日起至2018年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年九月十日本件与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉民一终字第184号上诉人（原审被告）沈玉斌。被上诉人（原审原告）嘉峪关逢时建筑工程有限责任公司，住所地嘉峪关市嘉东工业园区。法定代表人姚喜珍，该公司总经理。委托代理人李铁虎，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）马占江。被上诉人（原审被告）殷树贤。被上诉人（原审被告）马占贵。被上诉人（原审被告）王立冬。上述四被上诉人委托代理人许阳，甘肃明昊律师事务所律师。本院在审理上诉人沈玉斌与被上诉人嘉峪关逢时建筑工程有限责任公司、马占江、殷树贤、马占贵、王立冬劳务合同纠纷一案中，上诉人沈玉斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按沈玉斌撤回上诉处理，双方当事人按（2015）嘉城民一初字第21号民事判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人沈玉斌承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘宏伟审 判 员  邢剑影代理审判员  吴 杰二〇一五年九月八日书 记 员  滕雪花
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鸡冠执字第257-1号申请执行人鸡西市正丰饲料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡三合村。法定代表人张禄才，男，总经理。被执行人艾龙，男，1961年1月19日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五六农场Ｃ区。被执行人林凤清，女，1957年7月19日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五六农场Ｃ区。本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2014年11月20日作出的（2014）鸡冠商初字第530号民事判决书，向被执行人艾龙、林凤清发出执行通知书，责令被执行人艾龙、林凤清履行法律文书确定的义务，但被执行人艾龙、林凤清至今未履行。现因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人林凤清在X银行X分理处帐号：×内存款人民币18000元，冻结期限12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜二〇一五年九月十五日书记员  宋金茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第00872号之一申请执行人：张国友，住所地芜湖市芜湖县。被执行人：王泽海，住所地芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00605号张国友与王泽海民间借贷纠纷民事判决书，于2015年9月2日向被执行人王泽海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王泽海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王泽海银行存款187597元。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  苏涛二〇一五年九月十七日书 记 员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
嘉兴市南湖区人民法院裁判文书签发表案号:(2015)嘉南执民字第1887-2号案件缓急:拟稿部门:执行局拟稿人:标 题 : 执 行 裁 定 书校对人:印刷份数:审核人:签发人:浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2015）嘉南执民字第1887-2号申请执行人嘉兴银行股份有限公司诉被执行人嘉兴市鹏翔植绒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月27日作出的（2014）嘉南商初字第95号民事调解书已经发生法律效力。权利人嘉兴银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人涉及多起案件，银行中没有可供执行的存款；也无可供执行的车辆等财产;被执行人嘉兴市鹏翔植绒有限公司抵押给申请执行人的位于嘉善县天凝镇凝溪路185号工业用房、地产和机器设备，经过法院拍卖，相应的拍卖款2158979.17元已交付申请执行人，本院其他未发现相关的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）嘉南执民字第1887号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 犇审判员 金哲玺执行员 蒋宇炜二〇一五年九月十八日书记员 童 烨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17905号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军，男。被告王凯旋，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。被告王士公，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告王凯旋、王士公物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年九月九日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）儋刑初字第290号公诉机关儋州市人民检察院。被告人王某胜，男，1969年6月15日出生于四川省西充县，身份证号码：5129291969********，汉族，初中文化程度，个体户，家庭住址xx省xx县车龙乡xx村**组**号，现租住儋州市xx镇往xx公路xxx千伏电站旁(无门牌号）。因本案于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2015]212号起诉书指控被告人王某胜犯生产、销售有害食品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同年6月16日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派代理检察员梁晓琴出庭支持公诉，被告人王某胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。儋州市人民检察院指控，2014年12月开始，被告人王某胜在儋州市那大镇南丰公路110千伏电站旁的加工点内先后三次使用约5斤工业松香加热的方式对80斤生猪头皮进行脱毛，并加工成卤制品后，在儋州市那大镇先锋市场内2-4摊位进行销售。2015年1月20日，王某胜在其位于那大镇的加工点内被儋州市食品监督管理局当场抓获，并当场扣押猪头皮75公斤、猪耳朵10公斤、松香5公斤等物。经温州市工业科学研究院分析测试中心检测，被扣押的松香系工业松香。为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口基本信息、查获经过及抓获经过、查封决定书及查封物品清单、涉嫌犯罪案件移送书、情况说明，证人符某燕、刘某英的证言，被告人王某胜在公安侦查阶段的供述，食品检验报告书，技术服务报告，报告说明书,现场勘查笔录，现场检查笔录，现场、涉案物品照片及辨认笔录等证据。据此认为，被告人王某胜无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某胜辩称，其不知道购买的松香是工业松香。其他无异议。经审理查明，2014年12月开始，被告人王某胜在儋州市那大镇往南丰公路110千伏电站旁的加工点内，先后三次使用约5斤工业松香，以加热的方式对80斤生猪头皮进行脱毛，并加工成卤制品后，在儋州市那大镇先锋市场内2-4号摊位进行销售。2015年1月20日，王某胜在该加工点内被儋州市食品药品监督管理局执法人员当场查获，并当场扣押猪头皮75公斤、猪耳朵10公斤、松香5公斤等物品。经温州市工业科学研究院分析测试中心检测，被扣押的黄色块状松香以及锅里的黑色固体松香均为工业松香。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、常住人口基本信息。证实被告人王某胜于1969年6月15日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。2、抓获经过、查获经过、查封决定书、查封物品清单、涉嫌犯罪案件移送书。证实2015年1月20日，儋州市食品药品监督管理局执法人员在南丰公路110千伏电站旁的出租屋内查获一个涉嫌使用工业松香脱毛的黑窝点，当场查获工业松香5公斤、猪头皮75公斤、猪耳朵10公斤等物，以及查获涉嫌生产、销售有害食品的王某胜，并将上述物品予以查封在案，后该局依法将该案件移送儋州市公安局治安警察支队侦办。3、情况说明。证实儋州市食品药品监督管理局于2015年2月28日对已查封的猪头皮、松香等物品先行进行处理。4、证人符某燕的证言及辨认笔录。证实2014年12月份，王某胜到儋州市那大镇大通路其经营的木炭店欲购买松香，因其没有松香卖，某日，其到海口出售木炭时，顺便到海口的化工店以人民币120元帮王某胜代买了十多斤松香，后其以人民币150元的价格卖给王某胜。经符某燕辨认，王某胜就是向其购买松香的男子。5、证人刘某英的证言。证实其是王某胜的妻子，王某胜于2012年9月开始在儋州市那大镇往南丰公路110千伏电站旁的出租屋内加工卤制品，王某胜是负责人，主要加工猪头皮、猪耳朵、板鸡等食品，王某胜购买松香、橙黄色素等原料，加工好卤制品后送到那大镇先锋市场2-4号摊位给其负责销售，其知道松香是有毒有害的，但是有利于脱掉猪头皮毛发。6、被告人王某胜在公安侦查阶段的供述。主要内容为：其从2012年9月24日开始在儋州市南丰公路110千伏电站旁的出租屋加工卤制品，其是负责人，主要加工猪头皮、猪耳朵、板鸡等食品，2014年12月份，其在那大镇大通路122号红旗市场旁王汀军的商店，以10元每斤的价格向老板娘购买了约15斤固体松香，用来给猪头皮、猪耳朵等脱毛，其每次使用1斤多放在锅里加热使松香溶化后，再把猪耳朵、猪头皮放到松香里混摇均匀后捞出来，用冷水冷却后脱毛，使用约5斤松香，剩下约10斤松香被扣押，其加工好卤制品后，送到那大镇先锋市场2-4号摊位给刘某英销售，其知道松香是有害的，但容易脱掉猪头皮上的毛，节省时间。7、食品检验报告书。证实经海南省食品药品检验所儋州分所对被查封的卤猪耳朵的铅进行抽样检验，结果符合规定。8、技术服务报告、报告说明书。证实经温州市工业科学研究院分析测试中心检测，送检的黄色块状松香以及锅里的黑色固体松香均为工业松香。9、现场勘查笔录，现场检查笔录，现场及涉案物品照片。证实现场位于儋州市那大镇往南丰公路110千伏电站旁的出租屋内、儋州市那大镇先锋市场内，以及现场的概况和查获的松香等物品。以上证据的来源合法，客观、真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链锁，具有证明效力，应予确认。关于被告人王某胜提出其不知道购买的松香是工业松香的意见。经查，有查获经过、查封决定书、查封物品清单，证人符某燕、刘某英的证言，被告人王某胜的原供述，技术服务报告及报告说明书等证据，相互印证证实被告人王某胜明知其用于加工食品的松香是有害原料，为节省加工时间，而在食品加工过程中予以使用。故对该辩解意见，不予采纳。本院认为，被告人王某胜无视国家法律，使用有害的非食品原料加工食品，并予以销售，其行为已构成生产、销售有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人王某胜到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人王某胜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：被告人王某胜犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年11月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 黄 坚审判员 钟振强07bumtknuhm9rzggul案件唯一码人民陪审员赖必武二〇一五年九月六日书记员刘昊源
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民特字第07595号申请人吕×，男，1966年4月6日出生。2015年7月10日，申请人吕×向本院提出申请，要求承认美国马萨诸塞州审判法庭遗嘱检验与家庭法院作出的WO10D××××DR号离婚判决。美国马萨诸塞州审判法庭遗嘱检验及家庭法院作出的WO10D××××DR号离婚判决，当事人为蔡×（H×Cai）与吕×(J×Lu)。该判决已于2011年5月×日生效。本院审理期间，吕×表示该判决另就双方子女的抚养等问题做出了处理。本院经审查认为，美国马萨诸塞州审判法庭遗嘱检验及家庭法院作出的WO10D××××DR号离婚判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条之规定，裁定如下：对美国马萨诸塞州审判法庭遗嘱检验及家庭法院作出的WO10D××××DR号判决中，关于蔡×（H×Cai）与吕×(J×Lu)离婚项判决的法律效力予以承认。审判长  李经纬审判员  屠 育审判员  史佳伟二〇一五年九月十日书记员  王 蕊