wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初982号原告：陈某，男，1954年3月17日出生，满族，农民。委托代理人：李某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：苑某，男，1985年11月5日出生，汉族，农民。被告：郭某，男，1972年6月24日出生，汉族，职中教师。原告陈某84与被告苑某、郭某之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告郭某到庭参加了诉讼，被告苑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月23日，被告苑某向原告借款10000元用于发放工资款，约定月利率为1.5%，为原告出具借据一枚，现经原告向被告多次讨要未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元，利息8700元，并由被告承担本案诉讼费用。被告郭某辩称，我给被告苑某担保了，条上我也签字了，苑某也向原告陈某借了10000元，我不知道苑某还没还过这笔钱，我是没有还过这笔钱，我是担保的我没还。被告苑某未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交借条原件2枚1页，日期均为2012年5月23日，金额分别为6000元、4000元，约定月利率为1.5%，借款人均为苑某，担保人均为郭某，证明被告郭某为被告苑某担保向原告借款至今未还的事实。被告郭某质证称，我没有异议，签字是我签的，但借据上关于利息的字体是后加上去的。被告苑某未向本院提交书面质证意见。二被告均未向本院提交证据。原告提交的证据结合原告在庭审过程中的陈述能够证明被告郭某为被告苑某担保向原告借款10000元至今未还的事实，对此部分本院予以确认并采信。经审理查明，被告郭某为被告苑某担保于2012年5月23日向原告陈某借款10000元，二被告为原告出具借条2枚，金额分别为6000元、4000元，未约定还款日期，此两笔借款至今未还，现原告诉至本院，要求被告偿还原告借款本金10000元，并给付利息8700元，并由被告负担本案诉讼费用。另查明，借条上”利息1分5厘”书写的时间与二被告为原告出具借条的时间不一致，原告未提交其他证据证明关于利率的约定为双方的一致意思表示的主张。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告郭某为被告苑某担保向原告陈某借款至今未还的事实清楚，此笔借款经原告催要后应及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持；原告未向本院提交其他证据证明双方约定利率的事实，原告主张被告给付此笔借款利息的诉讼请求本院不予支持；原告与被告郭某之间未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，保证期间为6个月，原告主张被告郭某对此笔借款的偿还承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苑某在本判决生效后十日内偿还原告陈某借款10000元。二、被告郭某对上述借款的偿还承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.75元，由被告负担71.52元，由原告负担62.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘东昊代理审判员  刘 波人民陪审员  钟瑞华二〇一七年六月二十一日书 记 员  栾玉磊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异93号申请执行人：侯树清，男，1960年8月9日出生。被执行人：北京中泰长鸿投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号14层2座1401。执行事务合伙人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司。被执行人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人：薄人久。第三人：北京中泰长佳投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号14层2座1402内101。执行事务合伙人：北京中泰泓瑞资产管理有限公司。北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0193号裁决书已经发生法律效力，申请执行人侯树清向本院申请强制执行，本院以（2017）京03执308号立案执行。执行过程中，侯树清向本院提出追加被执行人申请。本院在审查过程中，侯树清向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，侯树清提出撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许侯树清撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年六月十三日书 记 员  谢 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1705号罪犯武静玉，男，汉族，1989年10月7日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年10月24日作出（2012）相刑初字第00306号刑事判决，以被告人武静玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年4月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯武静玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武静玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武静玉在服刑期间确有悔改表现，符合法��减刑条件。但该犯无证据证实其对财产性判项无履行能力，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武静玉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年六月十三日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1710号罪犯刘永贤，男，汉族，1970年10月12日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年4月18日作出（2013）谯刑初字第0454号刑事判决，以被告人刘永贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。被告人刘永贤不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）亳刑终字第00153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘永贤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘永贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘永贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永贤减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月5日起至2026年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年六月十三日书记员  李小玢
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执642号之三申请执行人：王桂华，女，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行王桂华与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  汪利民审判员  李德斌二〇一七年六月二十日书记员  汤 颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初4217号原告:李宏斌，男，汉族，1973年5月9日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：袁近芯，男，黑龙江东霖律师事务所律师。被告：潘春来，男，满族，1982年3月29日生，住黑龙江省五常市。被告：何雪莲，女，汉族，1982年3月30日，住哈尔滨市呼兰区。原告李宏斌与被告潘春来、何雪莲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条一款规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案立案时原告李宏斌未到场，且袁近芯未能向本院提交李宏斌授权其进行本案诉讼的授权委托书，立案后李宏斌也未到本院追认对被告潘春来、何雪莲的起诉，故本院无法确认本案诉讼是李宏斌的真实意思表示，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回袁近芯以原告李宏斌的名义对被告潘春来、何雪莲的起诉。案件受理费1188元，于本裁定生效后退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 陈 波二〇一七年六月二十六日书记员 吕颜伟
广东省���州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初126号之一原告：王海军，男，1960年5月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：杨家贵，男，1961年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。原告王海军与被告杨家贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年6月27日，王海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王海军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王海军负担。审 判 长  杨文洁人民陪审员  王秀敏人民陪审员  古今华二〇一七年六月二十七日书 记 员  申婷婷梁绮文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初1431号原告：刘爱军，男，1969年4月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘向阳，男，1946年4月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告刘爱军与被告刘向阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱军、被告刘向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱军向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付借款本金50,000.00元，利息3,150.00元，本息合计53,150.00元。事实和理由：原告刘爱军与被告刘向阳是邻居关系，被告于2016年向原告借款50,000.00元，用于生意周转，双方约定利息为月息1.5分，利息半年一付，但被告未能按约定履行，原告多次找被告催要未果。故原告依法诉讼主张权利。被告刘向阳辩称，欠款属实，本金和利息均正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供欠据一份，证人杨爱珍的证言，证实借款事实。被告对证据无异议。被告提供证据：欠据一份，证实被告这几年均已经支付利息。原告对证据无异议。对原、被告提供的证据经审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘爱军与被告刘向阳是邻居关系，被告于2016年向原告借款50,000.00元，用于生意周转，双方约定利息为月息1.5分，利息半年一付，但被告未能按约定履行，原告多次找被告催要未果。故原告依法诉讼主张权利。本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确凿，被告应予偿还借款。双方约定月利息1.5分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘向阳偿还原告刘爱军借款本金50,000.00元，利息3,150.00元，本息合计53,150.00元。（利息计算至2017年5月9日，此后发生的利息顺延至实际履行时止）以上于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,129.00元,由被告刘向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 黄 莉审判员 王守泉审判员 康 石二〇一七年六月二十六日书记员 辛雪娇
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0115执909号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行。负责人：钱广路，行长。被执行人：张景松，男，1957年9月9日出生，汉族。被执行人：邹得福，男，1966年1月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行与被执行人张景松、邹得福金融借款纠纷一案中，本案执行标的为被执行人张景松偿还申请执行人借款65248.03元，被执行人邹得福负连带责任，诉讼费716元，执行费889元，在执行过程中，被执行人张景松交纳了诉讼费716元和执行费889元，因被执行人张景松、邹德福生活困难无力偿还借款,且无收入来源，又丧失劳动能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）宝民初字第5323号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于  审判长  于振江审判员  杜志如审判员  管庆生二〇一七年六月九日书记员  王利全
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1734号罪犯朱振林，男，汉族，1962年8月5日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年12月13日作出（2013）泉刑初字第00341号刑事判决，以被告人朱振林犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十万元。被告人朱振林不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）阜刑终字第00091号刑事判决，以上诉人朱振林犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、钟良海出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯朱振林、证人钮卫等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱振林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱振林提请减刑建议符合法律规定，但该犯系职务犯罪，建议对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，罪犯朱振林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯的违法所得已全部退缴，财产刑已履行二万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市颍泉区人民检察院出具的情况说明、安徽省阜阳市中级人民法院出具的缴款票据及说明、罪犯朱振林的当庭陈述、证人钮卫的证言等证据证实。本院认为，罪犯朱振林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，其减刑幅度依法应从严掌握，故对检察机关的扣减意见予以采纳；另该犯无证据证实其对财产性判项无全部履行能力，其减刑幅度依法应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱振林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月23日起至2024年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年六月十三日书记员  李小玢
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执425号申请执行人：陶君启，男，1959年11月12日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人：许丛路，男，1960年1月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人：李井才，男，1965年5月14日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请人陶君启与被执行人许丛路、李井才买卖合同纠纷一案中，申请执行人陶君启于2017年6月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）。代理审判员  张德智二〇一七年六月五日书 记 员  宋书珩
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0130民初807号原告石家庄千弘皮革制品有限公司，住所地河北省石家庄市无极县高头乡西王家庄村村西。法定代表人王红坡，该公司经理。被告张某某，女，1972年8月4日出生，汉族，无极县人。被告陈某，男，1973年2月27日出生，汉族，无极县人。原告石家庄千弘皮革制品有限公司与被告张某某、陈某为加工合同纠纷一案，原告于2017年4月19日向本院起诉，同日本院决定受理。依法由审判员高登辉适用简易程序进行审理。依原告的申请，本院于2017年4月24日作出（2017）冀0130民初807号民事裁定书，冻结被告张某某、陈某的银行存款265000元或查封同等价值的财产。本院于2017年5月31日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人王红坡到庭参加诉讼，被告张某某、陈某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，在2014年至2016年期间，原告为被告加工皮革（移膜），截止到2016年3月23日共欠原告加工费344036元，被告先后付款9万元，尚欠254036元。原告多次让被告将所欠加工费付清，被告总是推拖不付。二被告系夫妻关系，该债务产生于夫妻存续期间，对该债务应承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，现依法诉至法院，要求二被告偿还原告加工费254036元；二被告负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将“二被告负连带清偿责任”更改为“二被告承担共同清偿责任”。被告张某某、陈某未答辩。本案的调查重点为：原告要求二被告偿还加工费254036元有无事实依据和法律依据。围绕上述调查重点，原告提供的证据有：1、2016年3月23日被告张某某签字的欠条一份，用以证明被告欠其加工费254036元的事实。被告张某某、陈某对该证据未发表质证意见。2无极县民政局出具的结婚登记信息一份，用以证明被告张某某、陈某于2011年8月29日补办结婚登记，二被告系夫妻关系。被告张某某、陈某对该证据未发表质证意见。被告张某某、陈某未向法院提交证据。本院经审理查明，被告张某某、陈某于2011年8月29日补办结婚登记，二被告系夫妻关系。在2014年至2016年期间，原告石家庄千弘皮革制品有限公司为被告加工皮革（移膜），截止到2016年3月23日共欠原告加工费344036元，之后被告先后向原告付款5万元、4万元，共付款计9万元，尚欠254036元。基于上述事实，围绕本案调查重点及相关问题，本院认为，被告在原告处加工皮革，至今尚欠原告加工费254036元，事实清楚，有被告张某某签字的欠条可以证实。被告张某某、陈某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此被告陈某对上述债务应当承担共同偿还责任。现原告要求二被告给付加工费254036元，而被告张某某、陈某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，应承担相应不利后果，故本院对原告的主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张某某、陈某于本判决生效后十日内给付原告石家庄千弘皮革制品有限公司加工费254036元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5111元减半收取2555.5元、财产保全费1845元，由被告张某某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高登辉二〇一七年六月六日书记员  侯彩云
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执271号申请执行人:黄东生，男，1971年10月28日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被执行人:张银枝，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人黄东生与被执行人张银枝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月十五日书 记 员  傅泽伟
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审153号申请执行人驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队。法定代表人许志勇，负责人。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人陈永慧，女，1996年10月27日出生，住河南省宁陵县。申请执行人驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队就被申请执行人陈永慧驾驶的小型轿车在建新街实施机动车违反禁令标志指示的违章行政处罚一事，向本院申请强制执行。本院在审查过程中，2017年6月29日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队申请执行陈永慧驾驶的小型轿车在建新街实施机动车违反禁令标志指示的违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年六月二十九日书记员  赵 旭
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初624号之一原告：袁某某，女，1957年8月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：余某某，江苏人仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵某某，江苏人仁律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，1963年4月6日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏扬城建设有限公司，住所地靖江市城南园区纬二路1号。法定代表人：焦某某，总经理。委托诉讼代理人：瞿某，该公司员工。被告：江苏宝奥兰空调设备有限公司，住所地靖江经济开发区城北工业园区新建北路55号。法定代表人：朱某某，董事长。委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。原告袁某某与被告陈某某、江苏扬城建设有限公司、江苏宝奥兰空调设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告袁某某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交）。审 判 长  张 鹏人民陪审员  高西乔人民陪审员  褚新华二〇一七年六月二十日书 记 员  肖鹏程
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢347号申请执行人：郭武军，男，汉族，1959年7月15日生，住伊川县。被执行人：姚志伟，男，汉族，1976年7月1日生，住伊川县。本院在执行申请执行人郭武军与被执行人姚志伟借款合同纠纷一案中，申请人郭武军撤回案件，于2017年6月17日申请撤销对被执行人姚志伟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1566号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年六月十七日书记员  宋毅磊
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4569号之一移送执行机关成都市金牛区人民法院。被执行人黄鹏，男，汉族，1989年8月4日出生，住：四川省宜宾市兴文县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初075号刑事判决书，于2017年5月8日受理本院移送执行黄鹏罚金一案，执行标的3000元，执行费0元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年六月二十八日书记员  毛海容
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初552号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。被告人李向阳，男，1979年7月22日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人李向阳犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟农村商业银行股份有限公司与李向阳达成和解，并已履行完毕，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司自愿于2017年6月28日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款���规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年六月二十八日书记员  宋淑平
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4781号原告邹某某。被告薛某某。原告邹某某诉被告薛某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告邹某某到庭参加了诉讼，被告薛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告于2013年1月5日购买房屋欠原告房款131760元，立有欠据一支，后经原告催要，被告分几次偿还77760元，下欠54000元未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还购房款54000元。2、由被告承担本案的所有费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2013年1月5日被告薛某某欠原告购房款131760元，偿还了77760元，下欠54000元。被告薛某某辩称，房款被告全部都付完了。被告薛某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，条据上有被告的签字，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，被告于2013年1月5日购买房，欠原告房款131760元，立有欠据一支，后经原告催要被告偿还了77760元，下欠54000元未付，原告多次索要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告购房款54000元的事实有被告出具的欠据证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。被告辩称房款全部付清，未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告薛某某于本判决生效后五日内给付原告邹某某购房款54000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告薛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一七年六月二十九日书记员  杨 春
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执642-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人苏正涛与蔡长清、程龙惠、胡庆柱、刘维军民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人蔡长清、程龙惠、胡庆柱、刘维军的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年六月十七日
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3437执220号冯再友：冯再友与贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、赵本均劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2017年6月25日将该款转付给冯再友。至此，冯再友向本院申请执行的（2015）雷波民初字第342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月二十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执789号被执行人黄明超，男，1987年12月22日出生，汉族，住所地宿迁市宿城区。依据(2016)苏1324刑初651号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月8日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1952号之二申请执行人魏晓斌，男，汉族，1971年1月19日出生，高中文化，公务员。被执行人王超，男，汉族，1979年7月22日出生，初中文化，个体。被执行人张娇，女，汉族，1989年4月27日出生，初中文化，个体。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金108000元及利息，并承担案件受理费2460元，申请执行费1557元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法冻结被执行人王超名下所有的位于吴忠市利通区黎明街东侧世纪大道南侧阳光骄子C区十四号楼1601号（产权证号：00106642，面积：177.97平方米）房屋的产权手续、冻结被执行人王超名下所有的宁C565**号宝马牌轿车车辆的车户手续，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人王超暂无可供执行财产，且已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年六月三十日书 记 员  陈肖静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1202号被执行人许厂飞，男，1980年4月29日出生，汉族，住泗洪县。被执行人许雷，男，汉族，住泗洪县。被执行人厉朝阳，男，1991年11月11日出生，汉族，住泗洪县。被执行人裴栋栋，男，1989年6月6日出生，汉族，住泗洪县。依据(2013)洪刑初字第0121号刑事判决书，被执行人许厂飞应缴纳罚金10000元，许雷应缴纳罚金10000元，厉朝阳应缴纳罚金5000元，裴栋栋应缴纳罚金3000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月22日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行��名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年六月十九日书记员  李雨妹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民初75号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京东中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:重庆钵溢商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道解放南路南海鑫城C区二楼。法定代表人：代三忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被重庆钵溢商贸有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，不违反法律法规的规定，且不损害国家、集体或者第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  黄 飞审 判 员  徐婷婷人民陪审员  王贤江二〇一七年六月二十日书 记 员  何杰洪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2298号原告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号。法定代表人：孙文明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：吴玉杰，女，1973年8月24日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：王宝福，男，1964年3月1日出生，住吉林省东丰县。原告沈阳君海房地产开发有限公司诉被告吴玉杰、王宝福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告沈阳君海房地产开发有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳君海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈阳君海房地产开发有限公司负担。审 判 长  吴国栋审 判 员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一七年六月二十八日书 记 员  沈 晴
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15237号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告鄢明。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告鄢明信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年4月27日，被告鄢明向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869009588XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27581.46元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27581.46元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告鄢明住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告鄢明的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年六月十九日书记员  罗永兰
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1250号原告：土默特左旗善岱镇人民政府。法人代表：李跃卿，系该镇镇长。委托代理人：张清，土默特左旗善岱镇法律事务所法律工作者。原告：土默特左旗善岱镇里素村委会。法人代表：程怀岗，系该村村主任。委托代理人：张清，土默特左旗善岱镇法律事务所法律工作者。被告：内蒙古田牧草业有限公司。法人代表人：郭全有，系该公司董事长。原告土默特左旗善岱镇人民政府、土默特左旗善岱镇里素村委会于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗善岱镇人民政府、土默特左旗善岱镇里素村委会撤回起诉。案件受理费3900元减半收取1950元，由原告土默特左旗善岱镇人民政府、土默特左旗善岱镇里素村委会负担。审判员  刘俊玲二〇一七年六月五日书记员  芦 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2O16）浙0204民初6066号原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行(统一社会信用代码：9133020095423019XW)。住所地：宁波市鄞州区中山东路***号。代表人：彭超英，该分行行长。委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被告：殷志委，男，1976年4月7日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为与被告殷志委信用卡纠纷一案，于2016年10月19日向原宁波市江东区人民法院起诉，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告请求判令：被告立即支付截止2016年1月18日的信用卡欠款77062.95元（其中借款本金65773.54元、利息7439.39元、滞纳金3850.02元），并支付自2016年1月19日起按全部款项以合约约定的计算标准计算到款清之日的利息、滞纳金、复利等。本案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭于2017年6月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为被告立即支付截止2016年1月18日的信用卡欠款77062.95元（其中借款本金65773.54元、利息7439.39元、滞纳金3850.02元），并支付自2016年1月19日起按合约约定的计算标准计算到款清之日的利息。本院经审理查明：2008年6月18日，被告殷志委向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请银联香港旅游卡金卡，并同意按领用合约及章程约定使用信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程约定：原告有权决定是否向被告发放贷记卡，并核定持卡人的信用额度；对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自原告记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；持卡人以最低还款额方式（还款额满足原告要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起至还款日止的贷款利息；利息按日利率万分之五计收；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额（在对账单上列明）、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外还，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。2008年8月21日，原告同意向被告发放金穗贷记卡，并核定额度为人民币20000元，多次调整后于2015年2月10日调整为人民币90000元。原告按约发放金穗贷记卡后，被告殷志委透支后未按约还本付息，截至2016年1月18日，被告殷志委尚欠原告透支本金65773.54元、利息7439.39元、滞纳金3850.02元，且之后未向原告归还过本息。本院认为，被告向原告出具的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系当事人真实意思表示，被告应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程使用信用卡。被告透支信用卡后，未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还透支借款本金，并支付相应的利息和滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷志委归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金65773.54元、利息7439.39元、滞纳金3850.02元，并支付自2016年1月19日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1727元，由被告殷志委负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  陈 莹人民陪审员  沈可珍人民陪审员  郑国华二〇一七年六月二十七日代书 记员  戴 盛附：本案适用的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等��约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途��庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更437号罪犯骆飞，男，汉族，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年9月9日作出（2015）东刑初字第00174号刑事判决，以被告人骆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行��关以罪犯骆飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯骆飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆飞减去自本裁定送达之日起至2018年1月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突���表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，��者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108��775号申请执行人：付国正，男，1979年10月22日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：强丽艳，女，1957年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行付国正与强丽艳民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人强丽艳的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王 平审判员  李春荣二〇一七年六月十二日书记员  王颢然
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更433号罪犯邓春杰，男，汉族，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2016年2月19日作出（2015）界刑初字第305号刑事判决，以被告人邓春杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯邓春杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓春杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓春杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓春杰减去自本裁定送达之日起至2017年8月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更412号罪犯胡德付，男，汉族，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年2月4日作出（2014）颍刑初字第00503号刑事判决，以被告人胡德付犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯胡德付在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡德付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次、严管集训处罚一次、隔离处罚一次。另查明，胡德付未履行原判决罚金2万元及追缴违法所得的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡德付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑,对执行机关报请的减刑刑期本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡德付减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更454号罪犯宁自然，男，汉族，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院作出（2014）临刑初字第00558号刑事附带民事判决，以被告人宁自然犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯宁自然在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁自然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁自然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁自然减去自本裁定送达之日起至2017年12月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初568号原告：何玉琼，女，1985年10月18日出生，汉族，农村居民，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：梁金俊，四川竞一律师事务所律师。被告：刘勇，男，1984年4月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。第三人：刘佳慧（曾用名刘凤仙），女，2006年1月1日出生，汉族，农村居民，住福建省邵武市（系原、被告之女）。原告何玉琼诉被告刘勇及第三人刘佳慧“变更抚养权纠纷”一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉琼的委托诉讼代理人梁金俊到庭参加诉讼，被告刘勇经本院依法公告传唤，第三人刘佳慧经本院依法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令将原、被告婚生女刘佳慧变更为原告抚养，同原告共同生活；2、被告从起诉之日起每月支付抚养费500元至刘佳慧年满18周岁时止。事实和理由：原、被告2005年12月27日登记结婚，2006年1月1日生育第三人刘佳慧，原、被告2010年2月25日办理了协议离婚登记手续，约定第三人刘佳慧随被告生活，但被告对第三人不尽抚养义务，第三人刘佳慧至今已随原告生活多年，被告目前下落情况不明。为有利第三人健康成长，依法将第三人的抚养权变更为原告抚养，被告依法支付抚养费。被告刘勇未作答辩。第三人刘佳慧未作答辩。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了相关证据，本院经审理认定事实如下：原、被告2005年12月27日登记结婚，2006年1月1日生育第三人，取名何嘉欣，2010年原、被告协议离婚时协商第三人刘佳慧随被告生活。庭审中原告陈述，第三人刘佳慧出生时取名何嘉欣，后改名为刘凤仙，现改为刘佳慧。庭审中原告陈述第三人刘佳慧在原被告离婚后仅随被告生活了四个月左右时间，后因被告外出务工，祖父年老体弱，祖母逝世等原因，原告将第三人接到福建省邵武市洪墩镇水口寨村与其居住生活至今，同时提供了福建省邵武市墩镇水口寨村民委员会、福建省邵武市墩镇水口寨小学书面证明，两份书面证明均证实第三人刘佳慧自2010年至今在福建省邵武市墩镇水口寨村居住生活，并在当地小学上学。原告海提供了第三人书立的《意愿书》，第三人刘佳慧在《意愿书》中表示愿意随原告生活。庭审中法庭就《意愿书》内容对第三人刘佳慧进行了电话调查核实，刘佳慧称《意愿书》系其本人书写，未受到他人干涉强迫，《意愿书》内容真实，并称其与原告已生活多年，就读于当地小学五年级，被告平时未向其购买过衣物，未对其进行探望，表示愿意随原告生活。原告目前在当地务工，经济收入较为固定。因无法与被告取得联系协商第三人抚养事宜，遂起诉来院要求实现其诉请。同时查明：诉讼中因被告刘勇下落不明，本院向其依法公告送达相关法律文书，已开支公告费300元，还将公告送达民事判决书需开支公告费300元，合计开支公告费600元。本院认为，未成年子女的合法权益依法应予保护。根据原告何玉琼的陈述和提供的证据，结合第三人刘佳慧的陈述，能够证实第三人虽在原、被告协议离婚时约定由被告刘勇直接抚养，但第三人刘佳慧在与被告刘勇共同生活短暂时间后就随原告何玉琼居住生活至今，被告刘勇实际未履行抚养第三人刘佳慧的义务。同时第三人刘佳慧已与原告生活多年，生活学习在熟悉的环境中，且第三人现已年满11周岁，本人明确表示愿随原告生活，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（2）款“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。与子女共同生活的一方不尽抚养义务”和第（3）款“十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的”规定，为有利于第三人刘佳慧健康成长，原告何玉琼诉请变更第三人抚养权的理由成立，本院予以支持。原告何玉琼同时提出被告从起诉之日起每月支付抚养费500元至刘佳慧年满18周岁时止的主张，第三人刘佳慧因生活、就学必然产生生活、教育等费用，被告刘勇理应承担支付抚养费的义务，同时结合第三人生活、教育费用开支情况，原告何玉琼诉请被告从起诉之日即2017年2月9日起每月支付抚养费500元至刘佳慧年满18周岁时止的主张理由成立，本院予以支持。第三人刘佳慧未直接随被告刘勇生活，但被告刘勇依法享有对第三人刘佳慧的探望权。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条第1款、第16条第（2）款、第（3）款之规定，判决如下：一、第三人刘佳慧的抚养权由被告刘勇抚养变更为原告何玉琼抚养，被告刘勇享有对第三人刘佳慧的探望权；二、被告刘勇从2017年2月9日起每月支付抚养费500元至刘佳慧年满18周岁时止。案件受理费100元，公告费600元，合计700元由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  施忠诚审 判 员  王大鹏人民陪审员  李勇全二〇一七年六月二十一日书 记 员  李念军
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0921执116号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌支行。住所地：孝昌县花园大道**号。法定代表人冯博，该支行行长。被执行人陈国友，男，汉族，住所地：孝昌县。被执行人段仁秀，女，汉族，系被告陈国友之妻。住所地：孝昌县。被执行人陈友洲，男，汉族，住所地：孝昌县。被执行人张丽萍，女，汉族，系被执行人陈友洲之妻，住所地：孝昌县。被执行人安华堂，男，汉族，住所地：孝昌县。被执行人陈连英，女，汉族，住所地：孝昌县。被执行人严志全，男，汉族，住所地：孝昌县。系孝昌县邮政速递物流公司经理。中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌支行与陈国友、段仁秀、陈友洲、张丽萍、安华堂、陈连英、严志全金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝昌民初字第00927号民事判决书,于2017年2月16日立案执行，责令被执行人陈国友、段仁秀、陈友洲、张丽萍、安华堂、陈连英、严志全立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人陈国友、段仁秀、陈友洲、张丽萍、安华堂、陈连英、严志全有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）鄂孝昌民初字第00927号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人陈国友、段仁秀、陈友洲、张丽萍、安华堂、陈连英、严志全有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓安审判员  刘理东审判员  姜跃平二〇一七年六月十日书记员  戴 斌
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执304号之一申请执行人莆田市诚辉鞋材有限公司，住所地城厢区。统一社会代码证代码：91350302337583440P。被执行人莆田市永德体育用品有限公司，住所地城厢区。统一社会代码证代码：91350302768572276W。本院在执行莆田市诚辉鞋材有限公司与莆田市永德体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4713号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币575715元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十三日书记员  陈密群窗体底端
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终177号上诉人（原审被告）：铜川市王益区黄堡镇石坡村村民村委员会，住所地铜川市王益区。法定代表人：张君仓，该村村委会主任。委托诉讼代理人：尚斐，陕西秦人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张增民，男，1955年8月28日出生，汉族，无业，住铜川市王益区。上诉人铜川市王益区黄堡镇石坡村村民村委员会(以下简称石坡村委会)与被上诉人张增民民间借贷纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石坡村委会的法定代表人张君仓及其委托诉讼代理人尚斐，被上诉人张增民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石坡村委会上诉请求:撤销铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初703号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人于2003年5月29日向被上诉人借款10000元，同年7月18日向被上诉人借款50000元。双方约定利息0.015元/月，2006年8月1日将利息上调至0.018元/月。上诉人分别在2005年7月31日至2014年7月17日分十次向被上诉人共计还款203048.75元，借款本息均已还清。一审法院认定上诉人是向张增民、鲁斌共同还款没有证据支持。张增民与鲁斌是两个独立的民事主体，没有鲁斌的书面授权上诉人不可能给鲁斌还款而让张增民打收条。张增民辩称，同意执行一审判决。张增民向一审法院起诉请求：判令石坡村委会偿还借款本金60000元、利息63085.62元，合计123085.62元。一审法院认定事实：2003年5月29日、同年7月18日，石坡村委会分别向张增民借款10000元和50000元。双方约定利息为月息0.015元。2006年8月1日，石坡村委会向张增民和鲁斌共同出具承诺，因资金紧张延长借款期限，以后三年利息为月息0.018元。另石坡村委会于2003年向张增民的女儿鲁斌借款60000元。张乃仓的证言能够证明张增民一直向石坡村委会催要120000元借款。张增民于2008年7月31日至2014年7月17日分十次收取石坡村委会还款共计203048.75元。一审法院认为，本案争议焦点是石坡村委会已还款是给张增民一人还是包括鲁斌。石坡村委会在2006年8月1日的承诺中写明“原借张增民、鲁斌十二万元”。张增民一直是按120000元的本金向石坡村委会主张权利。石坡村委会原主任张乃仓也认可此事。结合张增民主张120000元本金的事实，已还款203048.75元应是石坡村委会向张增民、鲁斌二人归还的更切合实际情况。从公平角度考虑，鲁斌与张增民平均分配此款，即每人101524.375元。当事人约定利率未超过法律规定的上限，予以支持。根据《合同法相关解释，债务人除主债务外还应当支付利息和费用。当其给付不足以清偿全部债务时，如当事人没有约定清偿顺序，按照实现债权的费用、利息、主债务的顺序抵充。以60000元本金为基数，按照约定自2003年5月29日至2006年7月31日月息0.015元，2006年8月1日至2009年7月31日月息0.018元，2009年8月1日至2016年8月31日张增民要求按月息0.018元计算符合法律规定，以上利息共计163745元，已还款101524.38元应先抵充利息。抵充之后石坡村委会欠张增民利息62220.62元、本金60000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：石坡村委会于本判决生效后30日内向张增民归还借款本金60000元、利息62220.62元。案件受理费2761元，由石坡村委会负担。当事人对一审法院认定事实无异议，本院予以确认。二审过程中，鲁斌到庭陈述了自己的意见，即对其父张增民以鲁斌名义向石坡村委会出借款项及索要款项不持异议。本院认为，本案争议焦点是，石坡村委会已还款203048.75元是向张增民一人还款还是包括鲁斌在内。从本案查明的事实看，形式上张增民和鲁斌分别向石坡村委会出借60000元，但实际上出借款项均是张增民一人办理。2003年鲁斌是未成年人，尚在学校学习，并无向他人出借资金的能力。鲁斌仅为名义上的出借人。从这一事实可以认定，张增民一直向石坡村委会主张120000元借款本金及利息的事实。上诉人认为张增民只主张以自己名义出借的60000元，从未主张过以鲁斌名义出借的60000元，有悖常理，且与2006年8月1日上诉人承诺书中记载内容相矛盾。如果张增民只主张了自己的60000元，石坡村委会不可能在承诺中写上鲁斌的名字。诉讼中，鲁斌对张增民出借及索款的行为表示认可，应视为对张增民代为出借及索款行为的追认。一审认定石坡村委会已还款203048.75元，应是石坡村委会向张增民、鲁斌二人归还，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2744元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘坤琪审判员  康建军审判员  吴 娜二〇一七年六月二十五日（院印）书记员  王丽娥
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执2068号申请执行人：石瑞华，女，1960年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，申请执行人：杨家文，女，汉族，1984年11月30日出生，住址同上。被执行人：刘世强，男，1987年7月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区，本院依据已经发生效力的(2017)皖1302民初730号民事调解书，责令被执行人刘世强立即履行法律规定的全部义务，但被执行人至今未履行法定的义务。本院在执行石瑞华、杨家文与刘世强民间借贷纠纷申请执行一案中，查明被执行人刘世强拥有蓝瑟翼豪陆神小型普通轿车一辆，车牌号为：皖Ｌ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。裁定如下：一、查封被执行人刘世强所有的皖Ｌ×××××号蓝瑟翼豪陆神小型普通轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  胡波二〇一七年六月一日书记员  孙虎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更592号罪犯袁全根，男，汉族，1979年12月30日生，初中文化，江西省峡江县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年1月28日作出（2010）蚌刑初字第0004号刑事附带民事判决，以被告人袁全根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；袁全根等八被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70000元，其中袁全根赔偿12000元（已支付）。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年5月17日作出（2010）皖刑终字第0130号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年3月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯袁全根在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁全根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁全根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁全根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2009年5月26日起至2019年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年六月十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执227号之一被执行人：徐忠武，男，1975年11月27日生，汉族，无职业。住吉林市昌邑区。本案在执行过程中，本院向被执行人徐忠武送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐忠武未予履行。本院经查询未发现被执行人有可供执行的财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年六月十四日代理书记员  张海英
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初3429号原告：南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区珍珠南路2号明发城市广场24-25幢2-3号。法定代表人：钱啸军，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志中、周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。被告：吴斌，男，1988年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：方明亮，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：林丽青，女，1970年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：朱国雄，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：达明敏，女，1990年7月16日出生，回族，住江苏省南京市六合区。被告：林春英，女，汉族，1965年11月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：方宗新，男，1968年4月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（以下简称正阳贷款公司）与被告吴斌、方明亮、林丽青、朱国雄、达明敏、林春英、方宗新借款合同纠纷一案,原告正阳贷款公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴斌立即偿还借款本息99522.76元及利息（以年利率24%为标准，以99522.76元为基数，自2017年6月6日起计算至实际还清之日），承担一审律师费10500元；2、判令被告二到七对被告一上述债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本院查明事实如下：1、借款合同签订的时间：2016年4月13日。2、借款主体：原告正阳贷款公司与被告吴斌。3、借款发放时间：2016年4月13日，根据吴斌委托支付要求，正阳贷款公司向案外人郭秀腾的中国工商银行佛山市石湾支行汇入300000元。4、借款期限：自2016年4月13日至2017年4月12日。5、借款本金：300000元。6、约定利率：年利率18%，逾期利率24%。7、还款方式：等额本息8、担保情况：被告方明亮、林丽青、朱国雄、林春英、方宗新、达明敏承担连带保证责任，保证担保范围：借款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费和实现债权的费用（不限于律师费）。9、借款用途：公司经营。10、尚欠借款本金：尚欠借款本金99188.2元。11、其他事实：原告为本案诉讼支付律师费10500元。二、双方争议的事实和证据被告吴斌辩称，实际只是拖欠方明亮借款50000元，在签订合同时，案涉借款合同为空白合同。每期偿还4700多元给方明亮，现对借款金额不予认可。根据工行收款纪录及招行还款纪录，证明2016年4月14日收到方*清5万元，实际该款项就是方明亮出借给我的，事后方明亮让我在空白合同上签名捺印。被告达明敏辩称，保证合同中的签名并非其本人所签，经本院释明可以申请司法鉴定，但应预交鉴定费用，而其不同意支付该费用，故本院对其申请予以驳回。被告吴斌提供的证据，与本案没有关联性，本院不予采信，其抗辩意见不予采纳。被告达明敏不缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定，应由其承担举证不能的不利法律后果。本院认为，原告正阳贷款公司与被告吴斌之间签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同成立并合法有效。原告于2016年4月13日按照被告的要求向指定账户打入款项300000元，已完成出借款项义务。被告吴斌在借款期限届满时，未能按期足额支付本息，引发本起诉讼，应承担相应的责任。原告正阳贷款公司与被告方明亮、林丽青、朱国雄、林春英、方宗新、达明敏签订了���证合同，应由承担连带清偿责任。根据原告提供的还款记录，截止2017年6月7日，被告吴斌仍拖欠借款本金99188.2元。对于原告按年利率24%的标准要求被告吴斌支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费符合《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费[2013]421号）有关民事案件律师费收费标准的规定，且已实际支付该款项，故对原告主张律师费10500元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零一条条、第二百零七条，《中华人民共合同担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴斌于本判决生效之日起十日内向原告南京市浦口区正阳农村小额贷款��份有限公司支付借款本金99188.2元及逾期利息（以99188.2元为基数，自2017年6月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告吴斌于本判决生效之日起十日内向原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司支付律师费10500元；三、被告方明亮、林丽青、朱国雄、林春英、方宗新、达明敏对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。被告方明亮、林丽青、朱国雄、林春英、方宗新、达明敏在承担担保责任后，有权向被告吴斌追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1544元，保全费1520元，合计3064元，由被��吴斌、方明亮、林丽青、朱国雄、林春英、方宗新、达明敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3088元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。代理审判员  张维超二〇一七年六月二十日书 记 员  魏苗苗
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执213号申请执行人：ＸＸＸ,男,汉族,1969年06月18日出生,住重庆市巫溪县。被执行人：余波,男,汉族,1984年12月21日出生,住重庆市巫溪县。ＸＸＸ与余波民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0238民初2394号民事判决书已经发生法律效力，权利人ＸＸＸ于2017年2月21日申请执行，本院立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为182000.00元及利息。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人ＸＸＸ撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0238执213号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  李俊华审判员  李廷军二〇一七年六月九日书记员  李 伟
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2491号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行,住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。负责人：陈南欢，任行长。被执行人：李斌胜,男,汉族，1978年7月2日出生,住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人李斌胜信用卡纠纷一案中，依法在辖区内国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款调查了被执行人的财产线索，轮候查封了被执行人李斌胜名下的粤Ｙ×××××号小型汽车一辆，但因未能发现该车辆去向，故无法扣押处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张尚谦执行员  黎健明执行员  陈荣发二〇一七年六月八日书记员  郑 辉
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执6940号之二	申请执行人张银发，男，汉族，1965年10月3日出生，户籍地址福建省上杭县，。	被执行人张永志，男，汉族，1972年4月1日出生，户籍地址福建省上杭县，。	申请执行人张银发与被执行人张永忠民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4454号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币869200元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，发现被执行人名下的房产已被其它案件查封，本院已发函参与分配；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  金圣春	人民陪审员  廖妙芳	人民陪审员  陈 荣	二〇一七年六月十二日	书 记 员  王博闻
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执363号申请人:济宁市任城区农村信用合作联社。被执行人:陶呈章。被执行人：张远芝。被执行人：刘超。被执行人：邵林林。被执行人：陶呈文。被执行人：张兰文。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2015)任民初字第6584号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年六月二十四日书记员  徐 航
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2216号之一申请执行人嘉兴市净湘钢塑门窗有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇同义路，社会信用代码91330402719564990K。法定代表人陈军。被执行人浙江元通建设股份有限公司，住所地海盐县西塘桥元通集镇，机构代码70442662-4。法定代表人宣伟根。被执行人张海瑛，男，1967年3月3日出生，汉族，住海盐县。申请执行人嘉兴市净湘钢塑门窗有限公司与被执行人浙江元通建设股份有限公司、张海瑛定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2462号民事调解书已经发生法律效力。权利人嘉兴市净湘钢塑门窗有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。本案申请执行标的为支付定作价款496658.36元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4498元，申请执行费7412元。被执行人浙江元通建设股份有限公司、张海瑛未履行民事调解书确定的付款义务。本案在执行过程中，本院于2016年8月5日向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，两被执行人既未履行也未申报；本院于2016年8月5日发出限制消费令，限制被执行人高消费；并作出了执行决定书，将被执行人浙江元通建设股份有限公司、张海瑛录入最高人民法院失信被执行人名单库；经查询被执行人浙江元通建设股份有限公司、张海瑛的银行存款、房产、车辆、股权等信息，均无相关信息，该公司已经停止经营生产；被执行人张海瑛名下仅有海盐县西塘桥镇电庄社区九里4组的农村宅基地房一处；申请执行人提供冻结被执行人浙江元通建设股份有限公司在嘉兴市凤南投资开发有限公司工程尾款，已由海盐县人民法院冻结，本案协助执行通知书该单位不接收。本院于2017年5月24日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在限定期限内对本案终结本次执行程序未有不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈昭明执行员  朱 玮执行员  冯 烨二〇一七年六月六日书记员  曹 平
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终1599号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。代表人：刘城胜，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱进华。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:占金龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）与被上诉人朱进华、占金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省襄阳市高新区人民法院（2016）鄂0691民初1864号民事判决，向本院提起上诉，又以与朱进华达成和解协议为由，于2017年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，人保财险襄阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许人保财险襄阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人保财险襄阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇一七年六月七日书记员 范子瑜
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0282执723号申请执行人：李丽,女,1959年6月1日生，住桦甸市。被执行人：周庆海,男,1949年5月20日生,住桦甸市。本院在执行李丽与周庆海合同纠纷一案中，因周庆海暂无可供执行财产，申请执行人李丽于2017年6月27日向本院申请终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任晓慧审判员 孔岩& # xB;审判员 罗   晓   波二〇一七年六月二十八日书记员 薛   玲   玲
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终210号上诉人（原审被告）：王龙，男，1968年1月17日出生，汉族，住河北省易县。被上诉人（原审原告）许金伟，男，1980年2月10日出生，汉族，住河北省河北省易县。上诉人王龙因与被上诉人许金伟民间借贷合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2017）冀0633民初642号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，因申请人出具的借条签订地为涞水县，本案应由涞水县人民法院管辖。请求撤销河北省易县人民法院（2017）冀0633民初642号民事裁定，将本案移送至河北省涞水县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案是被上诉人许金伟向上诉人王龙追偿借款双方发生纠纷，而诉至原审法院。上诉人王龙住所地为河北省易县人民法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一七年六月二十六日书记员  张 瑾
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执1714号移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人:汤芮，女，汉族，住四川省宜宾市筠连县。汤芮被控犯非法持有毒品罪、容留他人吸食毒品罪一案，本院于2015年7月31日作出（2015）双流刑初字第672号刑事判决书，因汤芮未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。执行中，本院通过财产管理部门未查到汤芮可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邱剑二〇一七年六月二日书记员  成虹
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执恢77号之三申请执行人：王根英，女，1950年6月14日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：滕平，男，1962年2月2日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：甘雪芹，女，1971年2月4日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：王建华，男，1963年9月18日出生，土家族，教师，住湖南省桑植县。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）桑法民一初字第638号民事判决书，向被执行人滕平、甘雪芹、王建华发出执行通知书，责令被执行人滕平、甘雪芹、王建华履行法律文书所确定的义务，至今被执行人滕平、甘雪芹、王建华未履行全部给付义务。经四查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人王根英同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双审 判 员  周如雍二〇一七年六月二日代理书记员  刘顺态附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0116民初3484号原告：金玉龙，男，1972年3月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：于福全，男，1971年12月13日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵。原告金玉龙与被告于福全、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告金玉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金玉龙撤回起诉处理。审判员  李晓霞二〇一七年六月二日书记员  翟 烁
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0702执1908号申请执行人杨伶，女，1963年8月15日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人苏俊明，男，1981年11月1日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人杨伶与被执行人苏俊明民间借贷纠纷一案，本院已于2016年11月18日立案执行，案号为（2016)赣0702执1908号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初4001号民事调解书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年六月二十七日书 记 员 戴洪铭
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执172号申请执行人：赵静波,男,住二道江区。被执行人：于喜全,男,住二道江区。本院在执行申请执行人赵静波与被执行人于喜全不当得利纠纷一案中，现已进入到执行程序。2017年6月16日申请执行人赵静波向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2017)吉0503执172号案件对被执行人人于喜全的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  冷柏松二〇一七年六月十六日书记员  路诗文
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初909号原告：王科刚，男，1965年6月5日生，汉族，职业不详，住惠水县，被告：方茂峰，男，汉族，1975年10月18日生，职业不详，住惠水县，原告王科刚诉被告方茂峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王科刚到庭参加诉讼，被告方茂峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王科刚诉称，2014年初，被告方茂峰叫原告为被告做绿化村的道路硬化工程，后经被告方茂峰验收签字后，双方对账确定被告尚欠原告工程款共计人民币31600元，原告多次向被告索要该笔款项，被告方茂峰均未偿还。为此，原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告工程款人民币31600元及2015年2月9日至付清止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告方茂峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：2014年，原告王科刚为被告方茂峰做绿化村的道路硬化，工程竣工后，经被告方茂峰验收签字后，双方对账后确定被告方茂峰尚欠原告王科刚工程款共计人民币31600元，原告多次向被告索要该笔款项，被告方茂峰均未支付。为此，原告王科刚向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实有原告提供的欠条一张、承诺保证书一份及原告的陈述予以证实。本院认为，原告和被告形成事实上的建设施工合同关系是在双方平等自愿的基础上形成的，系双方真实意思表示，内容也未违反法律、法规的强制性规定，应认定合同合法有效，对双方均具有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。原告依约履行合同义务后，经双方验收结算，被告向原告出具被告亲笔签字的尚欠原告工程款31600元的欠条一张，并承诺于2016年3月底之前付清。原告向法庭提交的证据能相互印证，形成证明案件事实的有效证据链，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合67合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中被告方茂峰至今未履行支付的工程款的义务，应承担支付工程款的民事责任。因此，原告主张被告方茂峰支付原告工程款31600元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年2月9日至付清之日止）的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方茂峰自本判决生效后十五日内支付原告王科刚工程款三万一千六百元及利息（以三万一千六百元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年2月9日计算至付清之日为止）；二、本案诉讼费由被告方茂峰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百九十元，减半收取二百九十五元由被告方茂峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴  大  铿二〇一七年六月十四日书记员 张天龙（代）
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执327号申请执行人：马晓力，男，回族，1974年4月19日出生，住宁夏灵武市。被执行人：刘世伟，男，汉族，1982年8月28日出生，住新疆哈密市.本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初817号民事判决,即申请执行人马晓力与被执行人刘世伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金20150元由被执行人刘世伟负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  淑  芬审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一七年六月二十一日书记员 王     蕾
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民初2957号原告：王晓，男，1963年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈方平，男，1950年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王晓与被告陈方平劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年6月6日，原告王晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王晓撤诉处理。案件受理费25元，由原告王晓负担。审判员  杨健二〇一七年六月六日书记员  李征
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执111号申请执行人:谢传新,男,汉族,住石泉县池河镇居民7组。被执行人：江梓柔，女，汉族,住石泉县城关镇杨柳社区。被执行人法定代理人：周传桂，女，汉族，住石泉县城关镇新堰村。本院在执行申请执行人谢传新与被执行人江梓柔民间借贷纠纷一案中，因其它纠纷，周传桂未与江梓柔共同生活且江忠华的遗产不在周传桂的控制之下，周传桂无法实际行使监护权和代理权，且（2016）陕0922民初7号民事判决中所载明的江忠华的遗产存在争议，暂无法执行。现谢传新自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）陕0922执111号案件的执行。待具备执行条件后，申请执行人再申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年六月十二日书记员  潘桃
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1149号申请执行人:任城区人民法院刑事审判庭。被执行人:郭怀玉。本院在执行上列当事人退赔纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年六月二十六日书记员  田 涛
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第634号之九申请执行人：王伟，男，1984年12月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：周孙荣，男，1978年7月16日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行王伟申请执行周孙荣债权纠纷一案，本院依法拍卖了被执行人周孙荣名下位于福州市台江区房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号），本案申请人已领回分配到的执行款278741元。另扣划了被执行人名下的银行存款人民币120209.91元，申请人共计领回人民币398950.91元。申请执行人与被执行人就剩余的债权自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  翁祖文二〇一七年六月八日书记员  蔺文涛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初10227号原告：陈敏芳，女，1955年11月6号出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，男，该公司职员。原告陈敏芳与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法由审判员杨荣丰独任审理，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈敏芳、被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈敏芳向本院提起的诉讼请求为：一、被告支付逾期交房的违约金74292元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月15日，原被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告位于昆山市商务中心核心区G地块XX公寓XX室的房屋，且支付了房款，被告应于2014年5月31日之前交房，但被告至今未向原告交付房屋，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告中宇建设公司辩称按合同约定支付违约金。经审理查明：2012年6月15日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款369245元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款369245元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款369245元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。现原告诉请被告向其支付逾期交房违约金74292元（以房款369245元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至2017提6月1日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告陈敏芳逾期交房违约金74292元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，减半收取为828元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨荣丰二〇一七年六月二日书记员  唐 亮
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执170号之一申请执行人：单光辉，男，1979年11月7日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路。统一社会信用代码：91330282691356419H。法定代表人：周聪伟，该公司总经理。本院在执行单光辉与慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司尚有借款21199元及利息未受偿，被执行人应向本院缴纳案件受理费732元、申请执行费217.99元。被执行人名下设有抵押房地产，本案非抵押债权，处置房地产将导致无益处分，而未抵押房地产已被另案查封，被执行人无其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈  晓  东代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一七年六月五日书 记 员 陈明旭（代）
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执300号申请执行人:李小棋,男,汉族。委托代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。被执行人:陕西鼎固建筑工程有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城五路**号海荣豪佳花园*号楼*****室。法定代表人：郑海军，该公司总经理。被执行人:陕西鼎固建筑工程有限公司第六项目部。住所地：铜川新区大唐五路。负责人：方绍勇，该项目部经理。李小棋与陕西鼎固建筑工程有限公司（以下简称鼎固公司）、陕西鼎固建筑工程有限公司第六项目部（以下简称鼎固公司第六项目部）买卖合同纠纷一案，铜川市中级人民法院2016年9月6日作出的（2016）陕02民终268号民事调解书已发生法律效力。因鼎固公司、鼎固公司第六项目部未履行生效法律文书确定的义务，李小棋向本院申请强制执行：鼎固公司、鼎固公司第六项目部给付李小棋材料款374210元、违约金2万元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行李小棋与鼎固公司、鼎固公司第六项目部买卖合同纠纷一案中，李小棋的委托代理人向本院书面提交了撤回申请执行书：因李小琪本人已故，申请执行人发生了变化，其他权利人已向贵院另行申请强制执行。经审查，本案的申请执行人李小棋已于2017年2月去世，李小棋的继承人已以其名义向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕02民终268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年六月十二日书 记 员  刘 华
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1019号之一申请执行人：司来春，男，1967年06月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：苏志安，男，1987年12月09日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行司来春与苏志安修理合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初2129号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人苏志安在中国邮政储蓄银行广饶县石村营业所账号60×××25账户银行存款18000元。二、冻结期限一年，自2017年6月28日起至2018年6月27日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年六月二十八日书记员  朱其超
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2734号之一申请执行人：许其明，男，1965年6月19日出生，汉族，住海盐县。被执行人：罗海良，男，1977年12月2日出生，汉族，住海盐县。本院在执行许其明与罗海良民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人罗海良无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已将被执行人罗海良纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并进行了网上布控。本案申请执行标的为126226元，执行到位金额为零元，未执结标的为126226元。现申请执行人许其明也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年六月一日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷