山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2015）棣民初字第743号原告张宝荣。委托代理人孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告刘群英。被告献县阳光运输车队，地址：献县商林乡水牛店村。被告锡林浩特市联发货运有限责任公司，地址：锡林浩特市白塔路50号。被告中国人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司，地址：沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。负责人靳祖光，该公司总经理。委托代理人周荻，河北凌众律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，地址：沧州市交通南大街。负责人张亮，该公司经理。委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。原告张宝荣与被告刘群英、献县阳光运输车队（以下简称献县车队）、锡林浩特市联发货运有限责任公司（以下简称联发公司）、中国人寿保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。原告张宝荣的委托代理人孟纯霞，被告人寿公司的委托代理人周获，被告人保公司的委托代理人周晓敏到庭参加了诉讼。被告刘群英、被告献县车队被告联发公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝荣诉称，2015年1月23日，原告张宝荣驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿张东路由西向东行驶至柳堡镇郭义村口时，与顺向停在路边被告刘群英驾驶的冀J×××××／蒙H×××××号挂车发生碰撞，造成张宝荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。经无棣县交警大队事故认定，张宝荣承担事故的主要责任，刘群英承担事故的次要责任。冀J×××××半挂牵引车在人寿公司投保了交强险和商业险，蒙H×××××挂在人保公司投保了商业险。诉请判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等暂计40000元，诉讼费及其他费用由被告承担。被告刘群英未作答辩。被告献县车队未作答辩。被告联发公司未作答辩。被告人寿公司辩称，被保险车辆主车在我公司投有交强险和第三者商业险100万元，且不计免赔。我公司在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法的损失；挂车在人保公司投有5万元三者险，应当在商业三者险限额内共同赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。被告人保公司辩称，挂车在我公司投保商业三者险，如果经核实双证属于保险责任，对原告合理合法的损失首先由交强险保险公司承担，超出交强险的部分首先按照事故比例不超过30%后按照主挂车的投保比例，我公司承担二十一分之一；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2015年1月23日6时10分许，原告张宝荣驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿无棣县境内张东路由西向东行驶至柳堡镇郭义村口时，与被告刘群英驾驶顺向停放在路边的冀J×××××／蒙H×××××挂号货车发生碰撞，造成原告张宝荣受伤、车辆损坏的交通事故。2015年1月30日，无棣县公安局交通警察大队作出棣公交认字（2015）第012201号《道路交通事故认定书》，认定张宝荣承担事故主要责任，刘群英承担事故次要责任。原告张宝荣在事故中受损的二轮摩托车，经山东华正安交通事故司法鉴定中心鉴定，损失价值为1670元。原告张宝荣支付鉴定费150元。事故造成原告张宝荣左侧上颌骨牙槽突骨折、右侧颧弓骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、多发性颅骨骨折、右眼内直肌挫伤、多处软组织损伤，被送入无棣县人民医院住院治疗24天、支付住院医疗费22156.87元、其他检查费1690.80元，共计23847.67元。被告刘群英为原告张宝荣垫付医疗费用20000元。诉讼过程中，原告张宝荣申请对其伤情进行法医司法鉴定，本院依法组织双方当事人选择鉴定机构，并确定由博兴中医院法医司法鉴定所进行鉴定。2015年6月17日博兴中医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴（2015）临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张宝荣因遭车祸受伤，经临床体征，CT、磁共振检查及手术证实，左侧上颌骨牙槽突骨折、右侧颧弓骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、多发性颅骨骨折、右眼内直肌挫伤、多处软组织损伤。上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人张宝荣住院期间护理2人、出院后护理1人41天；3.被鉴定人张宝荣休养时间为受伤至鉴定之日止；4.被鉴定人张宝荣后续治疗费用约计3000元。原告张宝荣支付法医鉴定费2300元。原告张宝荣的家庭成员有母亲高明知，1951年10月13日出生；妹妹张宝平，1978年10月22日出生；妻子武新华，1975年11月28日出生；女儿张媚玲，1999年12月2日出生；儿子张立彬，2007年1月17日出生。上述人员均系农村居民。原告受伤后住院期间由其妻子武新华、妹妹张宝平护理，院外由妻子武新华护理。参照法医鉴定、2014年度农村居民人均纯收入和人均消费性支出，原告张宝荣的相关损失为：住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、误工费7883.65元（54.37元／天×145天）、护理费4838.93元【54.37元／天×（24天＋24天＋41天）】、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、被抚养人生活费11943元（7962元／年×17年×10%÷2人＋7962元／年×3年×10%÷2人＋7962元／年×10年×10%÷2人），被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计为35707元。被告刘群英系冀J×××××／蒙H×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，主车冀J×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告献县车队，该车在被告人寿公司投保了交强险和商业险各一份，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，且不计免赔，保险期间均为2014年12月22日0时起至2015年12月21日24时止；蒙H×××××挂号车挂靠在被告联发公司，该车在被告人保公司投保商业三者险一份，赔偿限额为50000元，且不计免赔，保险期间为2015年1月28日0时起至2016年1月27日24时止。另查明，山东省2014年度农村居民人均可支配收入11882元、人均可消费性支出7962元、国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内每天30元。审理过程中，原告张宝荣变更诉讼请求额为78000元。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费用单据、法医司法鉴定书、司法鉴定检验报告书等证据予以证实。本院认为，无棣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。原告张宝荣作为本次事故受害人，有权就其损失向相关责任人要求赔偿。被告刘群英作为车辆的实际车主，应依法根据事故责任向原告张宝荣承担30%的赔偿责任。被告献县车队、联发公司作为事故车辆的挂靠车主，负有安全管理职责，依法应与被告刘群英承担连带清偿责任。但被告刘群英的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告人寿公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告人寿公司与被告人保公司在商业第三者责任险限额内按照赔偿限额的比例承担赔偿责任。鉴定费由被告刘群英按事故责任赔偿30%。原告张宝荣主张的精神损害抚慰金、交通费，根据本案实际情况，本院分别酌定为1000元、200元。原告张宝荣主张的后续治疗费，因尚未实际发生，暂不予支持，原告张宝荣可待实际发生后另行主张。综上，原告张宝荣的损失如下：医疗费用24568.58元（医疗费23848.58元＋住院伙食补助费720元）、伤残费用49629.58元（误工费7883.65元＋护理费4838.93元＋残疾赔偿金35707元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费200元）、财产损失1670元（摩托车损失），鉴定费用2450元（2300元＋150元）。被告人寿公司在交强险责任限额内赔偿原告张宝荣医疗费用10000元、伤残费用49629.58元、财产损失1670元。剩余医疗费用14568.58元（24568.58元－10000元）由被告人寿公司、被告人保公司在商业第三者责任险限额内分别赔偿原告张宝荣4162.45元（14568.58元×30%×20／21）、208.12元（14568.58元×30%×1／21）。鉴定费用2450元由被告刘群英赔偿735元（2450元×30%）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告张宝荣医疗费10000元、伤残费用49629.58元、财产损失1670元，共计61299.58元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张宝荣医疗费用4162.45元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张宝荣医疗费用208.12元。四、被告刘群英赔偿原告张宝荣鉴定费用735元，被告献县阳光运输车队、锡林浩特市联发货运有限责任公司对该款项承担连带清偿责任；五、原告张宝荣返还被告刘群英垫付医疗费20000元。上述所列款项，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告刘群英、献县阳光运输车队、锡林浩特市联发货运有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杨秀伟审 判 员  刘志国人民陪审员  刘秀然二〇一五年九月一日书 记 员  王 群