wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第1471-1号申请人仝晓娜,女，汉族。被执行人李卫国，男，汉族，住尉氏县城关镇南城墙街29号。被执行人赵伟丽，女，汉族，住尉氏县城关镇南城墙街29号。申请人仝晓娜于2015年7月30日向本院申请强制执行河南省郑州市黄河公证处制发的赋予强制执行效力的(2014)郑黄证民字第25220号公证债权文书。本案在执行过程中，被执行人赵伟丽于2015年9月7日向本院提出执行异议，认为河南省郑州市黄河公证处制发的(2014)郑黄证民字第25220号公证债权文书存在错误，法院应裁定不予执行。理由是其根本没有去过河南省郑州市黄河公证处，也没有在借据和借款合同上签名捺指印。经调查，2014年9月9日在河南省郑州市黄河公证处仝晓娜与李卫国、赵伟丽签订的借据和借款合同上赵伟丽的签名和指印并非赵伟丽本人所留。本院认为，借款人赵伟丽未在借据和借款合同上签名捺指印，河南省郑州市黄河公证处就作出了公证债权文书，公证程序违法，其所作出的(2014)郑黄证民字第25220号公证债权文书存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款之规定，裁定如下：申请人仝晓娜申请强制执行的河南省郑州市黄河公证处(2014)郑黄证民字第25220号公证债权文书，本院不予执行。申请执行费609元，由申请执行人仝晓娜交纳。本裁定为终审裁定。审判长  戚振岭审判员  文 魏审判员  崔亚东二〇一五年九月十八日书记员  马松松
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商初字第804号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，汉族，住齐河县，系该行职工，特别授权代理。被告：朱法云，男，汉族，住齐河县。被告：李红丽，女，汉族，住齐河县。被告：臧金邦，男，汉族，住齐河县。被告：王桂玲，女，汉族，住齐河县。以上四被告委托代理人：贾忠贻，齐河县司法局法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李兴旺，男，汉族，住齐河县。被告：王荣菊，女，汉族，住齐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告朱法云��李红丽、臧金邦、王桂玲、李兴旺、王荣菊借款担保合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、焦丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行的委托代理人张焱到庭参加了诉讼，被告朱法云、李红丽、臧金邦、王桂玲及其以上四被告的委托代理人贾忠贻、被告李兴旺、王荣菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉称，2012年5月30日，被告朱法云、李红丽夫妇在原告处贷款60000元，约定借款期限为一年。该款由被告臧金邦、王桂玲、李兴旺、王荣菊提供担保。经原告多次催要，被告偿还了部分本金及利息，剩余本金36293.74元未还，利息还至2013年3月30日。为维护自己的合法权益，原告���诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金36293.74元及贷款实际结清日前产生的利息、罚息，诉讼费用等由被告承担。被告朱法云、李红丽、臧金邦、王桂玲、李兴旺、王荣菊在法定期间未提交书面答辩状。经审理本院认定，2012年5月30日，六被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行签订《小额贷款联保协议书》一份，协议书第五条约定：乙方（联保小组成员）任一成员自愿为甲方（贷款人）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；第六条第二款约定：保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2012年5月30日，被告朱法云、李红丽夫妇在原告处贷款60000元，并签订《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》各一份，借款期限：2012年5月30日至2013年5月30日，年利率：15.84%；借款合同第十四条第一款约��：乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。以上借款由臧金邦、王桂玲、李兴旺、王荣菊提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还了部分本金及利息，剩余本金36293.74元未还，利息还至2013年3月30日。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金36293.74元及贷款实际结清日前产生的利息、罚息，诉讼费用等由被告承担。上述事实有原告提交的《小额贷款联保协议书》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《小额联保借款合同》各一份和当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《小额联���借款合同》《小额贷款联保协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款担保合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务，担保人在担保期间内亦负有保证还款的义务。该笔借款已到还款期限，被告一直未按合同约定时间偿还剩余本金及相应利息。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息和罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告朱法云、李红丽于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金36293.74元及利息��罚息（利息及罚息自2013年3月30日起按照合同约定的方式计算至本判决指定的给付之日止）。二、被告臧金邦、王桂玲、李兴旺、王荣菊对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费710元，公告费300元，由被告朱法云、李红丽、臧金邦、王桂玲、李兴旺、王荣菊连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  苏士芳人民陪审员  赵新民人民陪审员  焦 丽二〇一五年九月十七日书 记 员  李 慧
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2015)寿刑初字第435号公诉机关寿光市人民检察院。被告人金某，无业。2015年1月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年2月11��被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）377号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王慧卿出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月，被告人金某从网名为“尸-亲人-老虎”处给崔某代购甲基苯丙胺（冰毒）约2克，并获利人民币300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某的证言、现场检测报告书、电子证据检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、照片、银行卡明细查询、聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人金某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 志 军审 判 员 董 凤 丽人民陪审员 董 祥 丰二〇一五年九月一日书 记 员 ��郝建芬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)北商初字第1132号原告青岛鲁诺电子科技有限公司，住所地青岛市市北区上清路12号北E号楼2层。法定代表人于大江，总经理。被告河南龙腾汽车贸易有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区启明南路165号。法定代表人张凤仙，总经理。本院于2015年8月6日受理原告青岛鲁诺电子科技有限公司与被告河南龙腾汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛鲁诺电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2222元，减半收取人民币1111元，由原告负担。诉讼保全费989元，退还原告。审判员  崔明琼二〇一五年九月十八日书记员  赵 晨
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第458号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，经理。委托代理人：李京洙，公司法律顾问。委托代理人：金美花，公司职员。被告：赵风英。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告赵风英物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。审 判 长  金 旭人民陪审员  崔正植人民陪审员  李馥亿二〇一五年九月二十八日书 记 员  温志远
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第1108号申请人王彦彦,女，汉族，住尉氏县大桥乡要庄村*组。被执行人尉氏县大桥乡要庄村六组。负责人王纪安，任组长。王彦彦申请执行尉氏县大桥乡要庄村六组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，尉氏县人民法院于2014年11月14日作出（2014）尉民初字第1483号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王彦彦于2015年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人王彦彦于2015年9月11日向本院申请撤销对尉氏县大桥乡要庄村六组的执行，本院认为，申请人王彦彦的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：尉氏县人民法院的（2014）尉民初字第1483号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戚振岭审判员  文 魏审判员  崔亚东二〇一五年九月十一日书记员  马松松
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民一初字第854号原告：郭玉兰。委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。被告：和更马。本院在审理原告郭玉兰与被告和更马为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭玉兰于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭玉兰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭玉兰撤回起诉。案件受理费525元，财产保全费520元，共计1045元由原告郭玉兰负担。审判员吴铁奎二〇一五年九月一日书记员齐沛
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2015)修民初字第1207号原告胡某某。委托代理人樊梦怡，江西康润律师事务所律师，一般代理。被告范��甲。原告胡某某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。原告诉称，2007年下半年原、被告经人介绍相识，不久便共同生活。2008年11月15日生育一女，取名范某乙。2009年1月18日，原、被告登记结婚。2010年11月18日生育一子，取名范某丙。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，原告在家操持家务没有经济来源，被告过着自给自足的生活，未尽到为人夫、为人父的责任。原告迫于生活上的压力，于2012年外出务工，至今分居已近四年。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，分居近四年。向本院提出如下诉求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子范某丙由原告抚养，婚生女范某乙由被告抚养；3.诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不实，不同意离婚，原告没有尽到抚养小孩的义务，请求法院规劝原告回被告家中，共同抚养小孩。经审理查明，2007年下半年原、被告经人介绍相识，不久便共同生活。2008年11月15日生育一女，取名范某乙，体弱多病。2010年11月18日生育一子，取名范某丙。两个婚生子女在2012年之前，由原、被告一起在家抚养；2012年之后，原告开始外出务工，由被告在家抚养。2009年1月18日，原、被告登记结婚。婚前感情还好，自2012年开始，夫妻感情开始出现裂痕。婚后无共同财产，无共同债权。另查明，原告自2012年外出务工，每年经常到被告家看望小孩。原告以夫妻感情彻底破裂、分居已近四年为由，诉至法院提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述，原、被告人口信息查询，范某乙、范某丙常住人口信息，修水县民政局婚姻登记证明等材料予以证明。经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，生育有一子一女，应认定原、被告有婚姻基础且婚后建立起了良好的夫妻感情，虽因生活琐事发生争吵，只要双方互敬互爱，加强沟通和理解，以家庭为重，妥善处理家庭纷争，双方仍有和好可能，且原告没有充分的证据证明其夫妻感情确已破裂和分居已近四年，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  丁访意二〇一五年九月二日书记员  胡 健附相关法条：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第712-3号本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐淑维、滕立香、徐传亮、李先兵债权纠纷一案中查明，被执行人徐传亮拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将徐传亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2015)威环民初字第2510号原告黄××。委托代理人朱永浩，山东博实律师事务所律师。委托代理人姜萍，山东博实律师事务所律师。被告威海市金谷粮油储运有限责任公司。法定代表人邹××，经理。本院在审理原告黄××与被告威海市金谷粮油储运有限责任公司劳动争议一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丛明霞人民陪审员  徐承刚人民陪审员  王希生二〇一五年九月十八日书 记 员  王俊玲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01083号罪犯张广智，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2013年1月31日作出(2013)宿豫刑初字第0001号刑事判决，以被告人张广智犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元，追缴违法所得发还相应被害人。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期至2023年1月28日止）执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张广智服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯张广智在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张广智在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，应适当缩减减刑幅度。又由于该犯系二次以上故意犯罪，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张广智减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年7月29日起至2022年5月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  陈瑜芳
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）溆民一初字��905号原告王某某，女，1986年10月22日出生，汉族，务农。被告舒某某，男，1984年7月4日出生，汉族，务农。本院在审理原告王某某与被告舒某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月24日以双方已协商办理了离婚登记为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。审 判 员  刘继刚二〇一五年九月二十四日代理书记员  向易娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉���，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1621号罪犯李振华。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2012年10月23日作出(2012)嘉刑初字第87号刑事附带民事判决,以被告人李振华犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金20000元（本次已缴纳20000元）。刑期自2012年2月9日起至2017年2月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李振华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李振华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯李振华在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李振华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯李振华减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富平民初字第01765号原告李平民，男，1953年12月22日生，汉族，农民，住富平县庄里镇钢球厂家属院四号楼。被告徐争利，男，1980年3月4日生，汉族，农民，住富平县庄里镇三联村三社。本院在审理原告李平民与被告徐争利担保合同纠纷一案中，原告李平民于2015年9月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李平民撤回起诉。案件受理费50元减半收取由原告负担。审判员  牛文良二〇一五年九月二十三日书记员  豆海刚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶民初字第5046号原告李树银，男，汉族，住胶州市。被告韩晓东，男，汉族，住胶州市被告张美娟，女，汉族，住胶州市被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市福州南路2号，本院在审理原告李树银与被告韩晓东、张美娟、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李树银撤回起诉。案件受理费105元，减半收取52.50元，由原告负担。审 判 长  管清娟审 判 员  贾焕波人民陪审员  杜 静二〇一五年九月十七日书 记 员  刘彩云
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00265号申请执行人：萧县华特混凝土制品有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，组织机构代码68979177-X。法定代表人：王光好，该公司总经理。委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，住所地浙江省衢州市新安路53号紫荆会馆四楼，组织机构代码：70459794-1。法定代表人：胡遥通，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院2014年12月11日作出的（2014）宿中民二初字第00156号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人浙江衢州建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人浙江衢州建工集团有限公司在金融机构的存款6748446元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆荣生审 判 员  孙中东代理审判员  刘小宝二〇一五年九月十八日书 记 员  闫志新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰靖民三初字第0168号原告江苏费尔空调设备有限公司，住所地靖江市靖城街道办事处火车站站前路118号。法定代表人张满荣.。委托代理人周家乐，江苏苏泰律师事务所律师。被告刘坤海。本院在审理原告江苏费尔空调设备有限公司与被告刘坤海为工资纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏费尔空调设备有限公司撤回起诉。本案受理费10元减半收取计5元，由原告负担。审判员  徐劲松二〇一五年九月二十三日书记员  马卓云
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第1395-4号本院在执行莒南县农村信用合作联社与刘鹏、张晓香、李学刚、赵贵木、郇强、潘静静、于学团债权纠纷一案中查明，被执行人赵贵木拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将赵贵木纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第1491-1号申请人李爱民,女，汉族。被执行人李卫国，男，汉族。被执行人赵伟丽，女，汉族，住尉氏县城关镇南城墙街29号。申请人李爱民于2015年8月2日向本院申请强制执行河南省郑州市黄河公证处制发的赋予强制执行效力的(2014)郑黄证民字第25222号公证债权文书。本案在执行过程中，被执行人赵伟丽于2015年9月7日向本院提出执行异议，认为河南省郑州市黄河公证处制发的(2014)郑黄证民字第25222号公证债权文书存在错误，法院应裁定不予执行。理由是其根本没有去过河南省郑州市黄河公证处，也没有在借据和借款合同上签名捺指印。经调查，2014年9月9日在河南省郑州市黄河公证处李爱民与李卫国、赵伟丽签订的借据和借款合同上赵伟丽的签名和指印并非赵伟丽本人所留。本院认为，借款人赵伟丽未在借据和借款合同上签名捺指印，河南省郑州市黄河公证处就作出了公证债权文书，公证程序违法，其所作出的(2014)郑黄证民字第25222号公证债权文书存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款之规定，裁定如下：申请人李爱民申请强制执行的河南省郑州市黄河公证处(2014)郑黄证民字第25222号公证债权文书，本院不予执行。申请执行费1319元，由申请执行人李爱民交纳。本裁定为终审裁定。审判长  戚振岭审判员  文 魏审判员  崔亚东二〇一五年九月十八日书记员  马松松
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01175号罪犯许磊，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年4月8日作出(2010)吴刑二初字第0006号刑事判决，以被告人许磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，责令继续退赔尚未退赔的赃物折价款给被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1323号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年1月1日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯许磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关提出的罪犯许磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许磊去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年11月2日起至2018年3月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第596号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：金美花，系该公司经理。被告魏兰杰。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告魏兰杰物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一五年九月一日书 记 员  周雪峰
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2015)彭民一初字第394号原告高军，男，1969年11月15日，住彭泽县。被告张泽富，男，1984年10月10日生，住彭泽县。原告高军诉被告张泽富建买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高军到庭参加了诉讼，被告张泽富经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告在彭泽县经销“皇明”牌太阳能热水器。被告张泽富自2011年起至2014年4月在原告处赊购太阳能热水器。2014年4月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款8445元。后原告多次向被告催讨此款，被告却以种种理由推诿。现原告诉至法院，要求被告支付欠款并承担本案的诉讼费。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。原告诉称,原告在彭泽县经销“皇明”牌太阳能热水器。被告张泽富自2011年起至2014年4月在原告处赊购太阳能热水器。2014年4月30日，经双方结算，被告共欠原告货款8445元。后原告多次向被告催讨此款，被告却以种种理由推诿。现原告诉至法院，要求被告支付欠款并承担本案的诉讼费。上述事实有原告庭审陈述、送货单原件一份在卷予以证实。本院认为,被告向原告赊购太阳能热水器，原、被告之间形成买卖合同法律关���。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。被告欠款不还，应承担清偿欠款之民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第109条、第159条、《中华人民共和国民事诉讼法》第92条、第144条的规定判决如下:被告张泽富于本判决生效后十日内一次性支付原告高军货款人民币8445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，共计350元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  汤林人民陪审员  田琪人民陪审员  高升二〇一五年九月一日书 记 员  高敏
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第1966号申请执行人：颜永康。被执行人：严雪峰。被执行人：钟文燕。关于申请执行人颜永康与被执行人严雪峰，钟文燕民间借贷纠纷一案，本院的（2015）惠城法民一初字第1256号民事调解书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人严雪峰、钟文燕应向申请执行人颜永康偿还借款本金和利息215000元（利息暂计至2015年5月11日，之后利息另计），并负担案件受理费1295元、执行费3144元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院认为，为维护申请执行人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四��、二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严雪峰，钟文燕在银行的名下存款人民币贰拾贰万元整（220000元）（具体详见本院协助执行通知书）；不足部分，则查封、扣押、提取、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产（具体详见本院相关协助执行法律文书）。本案查封财产于查封期间未经本院许可，任何单位和个人不得以任何形式进行处分。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一五年九月一日书 记 员  罗 伟第2页共2页
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双滦民初字第1493号原告唐山市丰南区路桥钢模板有限公司，住所地河北省唐山市丰南区工业区。法定代表人张子柱，总经理。被告广西路桥工程集团有限公司（原名称为广西壮族自治区公路桥梁工程总公司），住所地广西省南宁市兴宁区中华路17号。法定代表人庞博新，董事长。被告广西路桥工程集团有限公司张承高速承德段TJ9合同项目经理部（原名称为广西壮族自治区公路桥梁工程总公司张承高速公路承德段TJ9合同项目经理部）。原告唐山市丰南区路桥钢模板有限公司与被告广西路桥工程集团有限公司、广西路桥工程集团有限公司张承高速承德段TJ9合同项目经理部承揽合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2015年7月9日将该案移送我院管辖。我院受理后，原告唐山市丰南区路桥钢模板有限公司于2015年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告广西路桥工程集团有限公司、广西路桥工程集团有限公司张承高速承德段TJ9合同项目经理部价值500000.00万元的财产予以继续保全，并已提供担保。本院认为，原告唐山市丰南区路桥钢模板有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三的规定，裁定如下：冻结被告广西路桥工程集团有限公司、广西路桥工程集团有限公司张承高速承德段TJ9合同项目经理部银行存款人民币500000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓冲二〇一五年九月七日书记员  高艳红
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东房民初字第00552号原告颜某与被告杨某离婚纠纷一案，本院2015年8月18日受理后，原告颜某于2015年9月8日申请撤回对被告杨某的起诉。本院经审查认为，原告颜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告颜某负担。代理审判员 姚 伟二〇一五年九月八日书 记 员 宋卫文
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1590号罪犯罗其军。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年9月29日以（2010）佛刑一初字第100号刑事附带民事判决，以被告人罗其军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2010年3月26日起至2025年3月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年4月17日作出裁定，减去有期徒刑一年二个月。减刑后的刑期至2024年1月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗其军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯罗其军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯罗其军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗其军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯罗其军减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年10月25日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第5061号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，职务公司董事长。委托代理人李笑，职务公司职工。被告王志宏。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告王志宏物业服务合同纠纷一案中，因被告暂时下落不明，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。本案受理费29元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。代理审判员  张双才二〇一五年九月十八日书 记 员  祁 源
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00860号罪犯童金丹，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2009年12月7日作出(2009)坛刑初字第326号刑事判决，以被告人童金丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金四万元，退赔111830元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1493号刑事裁定减刑一年九个月。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0198号刑事裁定减刑一年（刑期至2016年8月21日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯童金丹服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯童金丹在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童金丹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯童金丹减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年2月22日至2015年9月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2760-1号原告王海廷。被告卢峰。被告傅煦。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县龙泉小区石门路西首。负责人张军，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年09月18日向本院提出申请，要求对被告卢峰驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告卢峰驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年九月十八日书记员  吴玉苗
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1340号罪犯王海洋。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。深圳市宝安区人民法院于2011年4月20日作出（2010）深宝法刑初字第1952号刑事判决，以被告人王海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元（执行期间已缴纳5000元，本次缴纳5000元）。刑期自2009年8月25日至2021年8月24日。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年三个月，减刑后的刑期至2020年5月24日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王海洋在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯王海洋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯王海洋在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王海洋在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王海洋减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商中民一终字第00156号上诉人（原审被告）闵高志，男，生于1967年5月17日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）时海生，男，生于1966年7月23日，汉族，农民。上诉人闵高志因承揽合同纠纷一案，不服商州区人民法院（2015）商州民初字第00069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定：原告为常期以爆破打炮眼的职业人员，经他人介绍，原、被告双方协商合意后于2011年6月27日签订了采石炮孔劳务合同。合同约定：原告方进入石场进行施工中，由被告提供柴油、工人住处，原告方使用柴油款在被告工程款中扣除，打炮孔计量办法，原告打炮孔按被告实际计量米数为准，每米单价120元。2011年6月28日下午原告方运输机械工具进入施工基地准备工作，2011年6月29日开始进行施工，原告完成爆破炮孔320米，已全部爆破，后原告方继续施工已于2011年7月21日完成爆破炮孔300米，2011年8月1日原告方把设备从工地上搬走。2011年8月14日爆破公司发放电雷管3枚，爆破了3个炮孔，炮孔深63米（63米含在300米内），后原告多次向被告催要劳务费未果，遂于2013年12月16日诉至法院。另查明，在原、被告建立承揽合同关系后，双方未实际结算前，原告为了该承揽合同的顺利履行，因原告需要支付其他雇员工资、使机器运转所需油料以及日常生活开支等费用，原告方先后4次从被告处借款，4次借钱的借条现均由被告保存。原审认为，原被告经他人介绍双方协商合意签订了采石炮孔劳务合同，从该合同的实质内容审查，可以认定为原被告之间形成的是一种承揽合同关系，本案中原告为合同承揽人，被告为合同的定作人。原告已实际按被告的要求完成工作（打好炮孔），交付了工作成果，被告就应按合同约定给付原告相应的报酬。故对原告要求被告支付报酬的请求，应予支持。对于被告主张未放的炮孔是原告自行打的，不符合情理，不予支持，当时被告未明确阻止，且已验收，即可证明被告对此已进行默认。原告为被告打炮孔米数应确认为已爆破的320米以及收条能证明验收的300米，共计620米，以120元/米计算，被告应给付原告74400元。原告从被告处借钱4次（包括柴油钱）共计41306元，该4笔借款均系用于与完成该承揽合同工作成果有关的事项。因此原被告相互给付对方相抵后被告还应给付原告33094元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百九十六条之规定，判决：由被告闵高志给付原告时海生人民币33094元，限判决生效之日起10日内履行。原审被告闵高志不服一审判决，向本院提出上诉称，一审判决认定主要事实不清，处理错误，请求二审法院予以纠正。具体理由是：被上诉人时海生第一次为上诉人所打的320米炮眼所涉及的费用已付清，对此时海生在一审时曾予以承认，一审对此部分未认定不妥。对于第二次打炮眼，上诉人只让被上诉人打三个炮眼，其余的炮眼上诉人并未让时海生打，是其自作主张，上诉人不应承担费用。另外，对时海生应得费用，上诉人已多次借给时海生不少于41306元，上诉人实际上不存在拖欠被上诉人工钱的事实。被上诉人时海生称辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求二审法院予以维持。具体理由是：给闵高志第一次打炮眼320米的工钱，闵高志实际上没有付清，在一审法院庭审时说付清指的是四次从闵高志处借款4万余元的事，实际上双方并没有结算，所以实际上不存在付清的问题。后来打了300米的炮眼是闵高志让打的，并不是他自作主张，对此有郭涛、李建利出的条子为证，故上诉人应给付答辩人剩余的工钱。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：上诉人闵高志与被上诉人时海生2011年6月27日签订的采石炮孔劳务合同，系双方真实意愿之表示，系合法有效的合同，双方应当依照合同约定履行各自的义务。被上诉人时海生按照上诉人闵高志的要求完成打炮孔的工作量后，上诉人应当依照合同约定的结算办法支付被上诉人相应的工作报酬。关于上诉人闵高志提出被上诉人第一次打的320米炮眼的报酬其已经给付，一审不予认定错误之上诉理由，经审理认为，上诉人提出其已给付320米炮眼的报酬，但没有提供被上诉人时海生收到该笔报酬的收条，也未提供其他相应的证据予以证实。另外，从闵高志提供的借条来看，双方至今对工程未进行结算，上诉人提出其在未结算的情况下将320米炮眼的报酬给付予被上诉人是不符合常理的，故上诉人该上诉理由不能成立。关于上诉人提出被上诉人所打的237米炮眼系被上诉人自作主张所打，其不应当支付该笔报酬的上诉理由，经审理认为，被上诉人时海生第一次打320米的炮眼，爆破之后，又打了300米的炮眼，其中63米炮眼被爆破，尚有237米炮眼尚未爆破，而对于第二次所打的300米炮眼有上诉人闵高志的工作人员郭涛、李建利验收条为证，证明该300米炮眼在2011年7月2日经过了验收，如果未爆破的237米炮眼未经上诉人同意，上诉人工作人员就不应当进行验收，上诉人提出该237米系被上诉人自作主张所打不能成立，故其提出不应支付剩余237米炮眼报酬的理由不能成立。综上，被上诉人时海生总计为上诉人闵高志打了620米炮眼，依照合同约定，应当支付报酬74400元，从闵高志提供的三张借条和一张收条来看，闵高志总计已经支付给时海生41306元，闵高志尚欠时海生工钱为33094元。综上，上诉人闵高志的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费627元由上诉人闵高志负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘正莉审 判 员  叶 军代理审判员  闫莉霞二〇一五年九月七日书 记 员  石珊珊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4909号罪犯柯捷，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2013年3月19日作出(2013)台仙刑初字第78号刑事判决，以被告人柯捷犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柯捷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯柯捷在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯捷准予减刑一年二十五天（刑期自2012年12月5日至2015年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年九月七日代书记员  何晓慧
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015）嘉民初字第2227号原告戴礼信。被告南充市佳信房地产开发有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人蒲林，该公司董事长。被告蒲林。本院在审理原告戴礼信与被告南充市佳信房地产开发有限责任公司、蒲林民间借贷纠纷一案中，原告戴礼信以与被告协议调解为由，于2015年9月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告戴礼信提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第二款、第三款的规定，裁定如下：准许原告戴礼信撤回对被告南充市佳信房地产开发有限责任公司、蒲林的起诉。案件受理费减半收取3,450元，由原告戴礼信承担。审判员  杜灵二〇一五年九月八日书记员  熊佳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋磨民初字第473号原告顾生元，男，1963年10月3日生，居民身份证号码320622196310038294，汉族，住如皋市柴湾镇桥港村1组70号。被告周林圣，男，1962年8月4日生，居民身份证号码320622196208047477，汉族，住如皋市磨头镇曹石村18组30号。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。本院在审理原告顾生元与被告周林圣、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾生元于2015年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾生元撤回起诉。案件受理费200元，由原告顾生元负担。审 判 长  陈 璇人民陪审员  张延林人民陪审员  缪 玮二〇一五年九月十八日书 记 员  孙陈鹏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00855号罪犯邵智隆，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年8月18日作出(2009)锡滨刑初字第0283号刑事判决，以被告人邵智隆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月13日经本院以(2012)苏中刑执字第0204号刑事裁定减刑一年。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1225号刑事裁定减刑一年（刑期至2016年12月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯邵智隆服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年二个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯邵智隆在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵智隆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。因该犯原判财产义务未履行完毕，且未能提供充足证据证明其确无履行能力，其减刑幅度应适当予以缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵智隆减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年12月20日起至2015年11月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）���法民初字第05450号原告王林，男，1986年7月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王晋，重庆天亿律师事务所律师。被告陈强，男，1984年6月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。被告米艳，又名米嫦，女，1986年12月10日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王朝中，重庆新合律师事务所律师。本院在审理原告王林与被告陈强、米艳民间借贷纠纷一案中，原告王林于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林撤回起诉。案件受理费5276元，减半收取2638元，由原告王林负担。代理审判员  代文芳二〇一五年��月十七日书 记 员  吴柯慧
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝北法民初字第00984号原告邓建华，男，1952年5月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆浦恒物资有限公司,住所地重庆市北部新区高新园星光大道66号c2-2-1，组织机构代码证59921654-4。法定代表人廖巧，董事长。第三人廖巧，男，1983年4月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告邓建华与被告重庆浦恒物资有限公司、第三人廖巧民间借贷纠纷一案中，原告邓建华于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，系原告真实意思表示，符合我国相关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邓建华撤回起诉。本案受理费630元，减半收取315元，由原告邓建华负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  聂先亮人民陪审员  袁宗平二〇一五年九月十七日书 记 员  李玉洁
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2014)大竹执字第316号申请执行人周诗荣，男，出生于1954年11月24日。被执行人施模凯，男，出生于1972年2月24日。被执行人周世万，男，出生于1967年6月16日。周诗荣申请执行施模凯、周世万提供劳务者受害责任纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2014）大竹民初字第1266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周世万于2015年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人周世万、施模凯外出务工，去向不明，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第－款第（六）款的规定，裁定如下：一、终结（2015）大竹执字第316号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可就剩余债权21000元向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 向 荣审判员 杨宁敏审判员 王道轩二〇一五年九月九日书记员 余 丹
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第1037号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人朱某。因本案于2015年7月3日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1020号起诉书指控被告人朱某犯容留他人卖淫罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月下旬以来，被告人朱某在金华市区江南天一街开设了红太阳休闲店，后容留了付某某、王某某等人以“敲大背”的名义在店内从事卖淫服务，双方约定对嫖资按比例分成，由朱某负责店内日常管理、提供饮食等事务。2015年7月3日凌晨，付某某和王某，王某某和陈某某在红太阳休闲店内进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关查获。2015年7月3日，被告人朱某被公安机关传唤归案。上述事实，有证人王某甲、付某、王某乙、王某丙、陈某的证言，现场辨认、检查笔录，接受证据材料清单及租房协议，归案经过，行政处罚决定书，人口信息，被告人朱某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某容留他人卖淫，其行为已构成容留他人卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人朱某在缓刑考验期限内，从事美容休闲场所的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一五年九月七日代书记员 张 毅
金华市婺城区人民法院民事���定书〔2015〕金婺北商初字第574号原告金华市兰娟汽车租赁服务部。法定代表人叶卫兵被告王根华。本院在审理原告金华市兰娟汽车租赁服务部与被告王根华车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市兰娟汽车租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金华市兰娟汽车租赁服务部撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市兰娟汽车租赁服务部负担。审 判 员 刘爱军二〇一五年九月七日代书记员 季飞云
江苏省无锡市滨湖区人民法院� � 事 裁 定 书(2015)锡滨民初字第01836号原告无锡太湖绿城置业有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路193号。法定代表人黄书平，该公司董事长。委托代理人闫侠，该公司员工。被告陈思思。本院于2015年8月12日立案受理了原告无锡太湖绿城置业有限公司与被告陈思思商品房销售合同纠纷一案，并向原告无锡太湖绿城置业有限公司送达了受理通知书。因原告无锡太湖绿城置业有限公司经本院通知缴费后，既未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，并明确不再缴纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  吴传杰二〇一五年九月二日书 记 员  王羚羽
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2015)汨民初字第1159号原告虞某，女，29岁，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告陈某某，男，30岁，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告虞某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告虞某于2015年9月21日以夫妻和好为由向本院提出撤诉申请，本院认为原告虞某的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告虞某撤诉。案件受理费200元，减半收取为100元由原告承担。代理审判员  彭莉二〇一五年九月二十一日书 记 员  吴苏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00913号罪犯陈建明，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2010年3月30日作出(2010)���刑初字第46号刑事判决，以被告人陈建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，追缴违法所得1200元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1187号刑事裁定减刑一年七个月（刑期至2023年3月25日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈建明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈建明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈建明减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年10月26日起至2022年4月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑一初字第227号公诉机关邓州市人民检察院。被告人曾某某，男，1974年6月9日出生于河南省南阳市。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2013）487号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2013年3月9日19时30分，被告人曾某某酒后驾驶鄂FCH7**号轻型货车，自北向南行至207国道与231省道交叉口南300米处，同王某某驾驶的豫R280**号、豫R28**挂重型自卸货车相碰撞，发生交通事故。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，曾某某负此事故的全部责任。经邓州市疾病预防控��中心血醇鉴定，曾某某血液中乙醇成分含量为372.14mg／100m1。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶人驾驶证信息查询、机动车信息查询等书证、证人高某某、文某某、王某某证言、邓州市疾控中心血醇鉴定报告、道路交通事故认定书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人曾某某能如实供述自己的罪行，也可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶��，判处拘役四个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2015年12月11日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇一五年九月八日书记员 吴卫锋
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新���初字第472—1号原告黄某，男，1953年3月15日生，汉族，农民。住新蔡县。委托代理人宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告郭某，又名郭某某，男，1974年5月5日生，汉族，农民。住新蔡县。委托代理人杨磊，河南问津律师事务所律师。被告黄某，男，1957年7月14日生，汉族，农民。住新蔡县。被告王某，男，1969年4月15日生，汉族，初中文化，农民。住新蔡县。委托代理人赵晶，河南良策律师事务所法律工作者。本院在审理原告黄某诉被告郭某、黄某、王某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告王某的担保人卢某（女，1992年10月9日生，汉族，初中文化，美容师。住新蔡县。）用其在新蔡县农村信用合作联社北街信用社账号为50823032500001206的存折中的存款80000元提供反担保，且要求对该存折中的存款予以冻结。本院认为，担保人卢佳利的要求符合法律规��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结卢某在新蔡县农村信用合作联社北街信用社账号为50823032500001206的存折中的存款人民币80000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹国宝代理审判员  梅科峰人民陪审员  秦平天二〇一五年九月二十九日书 记 员  李晓庆
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）临��刑二初字第161号附带民事诉讼原告人吴某。系被害人王保玲之母。附带民事诉讼原告人郝某。系被害人王保玲之妻。附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人王保玲之长女。附带民事诉讼原告人王某乙。系被害人王保玲之次女。附带民事诉讼原告人王某丙。系被害人王保玲之长子。上述五附带民事诉讼原告人之诉讼代理人刘丙超，山东融昂律师事务所律师。特别授权。被告人孙某一，务工。2015年6月4日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人暨诉讼代理人殷学妮，山东三禾律师事务所律师。特别授权。附带民事诉讼被告人孙某二。系肇事车登记车主、被告人孙某一之父。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉（2015）152号起诉书指控被告人孙某一犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程��，附带民事诉讼原告人吴某、郝某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙某一、附带民事诉讼被告人孙某二赔偿其经济损失。本案审理期间，附带民事诉讼原告人吴某、郝某、王某甲、王某乙、王某丙于2015年9月23日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人孙某一及附带民事诉讼被告人孙某二的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人吴某、郝某、王某甲、王某乙、王某丙撤回对被告人孙某一、附带民事诉讼被告人孙某二的附带民事诉讼。审 判 长  密永梅人民陪审员  孙永乐人民陪审员  刘艳峰二〇一五年九��二十四日书 记 员  纪茜茜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第243号申请执行人：青岛市黄岛区卫生和计划生育局，住黄岛区被执行人：刘培志，住黄岛区申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局与被执行人周庆玉行政非诉执行纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄行审字第228号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付77868元。在执行过程中，被执行人已缴纳案款4340元，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第243号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  孟爱君人民陪审员  卢 妍二〇一五年九月二十八日书 记 员  姜茂喜
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2015)秦刑初字第00278号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人何某某，男，1972年6月18日出生于四川省南部县，汉族，初中文化程度。因本案于2015年7月2日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉公诉（2015）251号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2015年6月28日20时10分许，何某某酒后驾驶陕A8EF**号越野车，沿咸阳市秦都区人民路由西向东行驶至防洪渠十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，何某某血液中乙醇含量为216.21mg/100ml。被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。经审理查明，2015年6月28日20时10分许，何某某酒后驾驶陕A8EF**号越野车，沿咸阳市秦都区人民路由西向东行驶至防洪渠十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，何某某血液中乙醇含量为216.21mg/100ml。上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦无异议，且有证人宋某的证言、陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定酒精检验报告书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人何某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人何某某血液中酒精含量为216.21mg/100ml，依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(二)项之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳代理审判员  张扬之人民陪审员  刘 玫二〇一五年九月二十三日书 记 员  张 敏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2015）莱山执字第772号申请执行人刘跃忠。被执行人烟台博进铸钢制造有限公司。法定代表人：胡军武。本院依据已经发生法律效力的烟劳人仲案字（2015）第110号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款30500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一五年九月二十八日书记员  王日波
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第1338号原告岳阳县农村信用合作联社。住所地：岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人晏文定，岳阳县农村信用合作联社公田信用社职员。被告姜四新，农民。原告岳阳县农村信用合作联社与被告姜四新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李远鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社委托代理人晏文定、被告姜四新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳县农村信用合作联社诉称，被告于2005年12月30日在我社借款人民币45500元。借款到期后，被告没有按照合同约定偿还本金和利息，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金人民币45500元，给付利息，并承担本案的诉讼费用。为支持其主张，原告向法庭提供了两份证据：1、2005年12月30日被告出具的145500元借据，约定月利率8.55‰；2、2015年8月21日被告签名的《贷款函证催收通知书》。证明原、被告之间的借贷关系及约定计算利息的事实。被告姜四新辩称，被告欠原告贷款是事实。现在偿还借款有困难。经庭审辩证、质证，被告对原告提供的两份借据无异议，本院予以采信。被告没有向法庭提供证据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2005年12月30日，被告向原告所属的公田信用社立据借款45500元，约定月利率8.55‰，借款至2006年6月30日到期。原告在催收贷款过程中，由于被告未按约定偿还借款，故原告依法诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金人民币45500元，给付利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，证据确凿，被告应该承担还款责任。借款到期后，被告未能按照合同偿还借款本金及利息，属违约。故对原告要求被告偿还到期借款本金及按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：限被告姜四新在本判决发生法律效力后三日内偿还原告岳阳县农村信用合作联社贷款本金人民币45500元；并支付相应的利息（其中14000元按月利率10.005‰自2005年12月30日计算利息至借款还清之日止；2000元按月利率8.55‰自2005年12月30日起计算利息至借款还清之日止）。上述款项限给付义务人在本判决生效后三日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半征收347元，由被告姜四新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李远鹏二〇一五年九月二十一日书记员  赵 倩附：《中华人民共和国合同法》相关条款：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4777号罪犯凌军辉，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年8月1日作出(2013)台黄刑初字第643号刑事判决，以被告人凌军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。被告人凌军辉不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年9月13日以(2013)浙台刑二终字第261号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌军辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯凌军辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯凌军辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌军辉准予减刑十个月（刑期自2012年9月25日至2018年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年九月七日代书记员  姚 晖
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2015）蒙刑初字第00377号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1971年5月6日出生，安徽省蒙城县人，文盲，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月22日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉(2015）319号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：被告人李某于2015年7月17日21时35分，酒后驾驶一辆无号牌小型货车行驶至蒙城县代元路与刘海路交叉口路段时，被执勤民警当场查获。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人李某静脉血液中乙醇含量为179.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、被告人供述、鉴定意见、检查笔录及视听资料等证据，认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定依法追究其刑事责任。另查明，被告人李某案发当日晚酒后驾驶一辆未悬挂号牌的皖S542**蓝色江淮牌小型货车被执勤民警查获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料及违法犯罪经历查询情况、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、呼气酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场检查笔录、刑事摄影照片、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某如实供述罪行，且当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋文芳二〇一五年九月二十一日书记员  丁 梅附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字��00988号申请执行人姜恒前，居民。被执行人张俊臣，居民。被执行人夏红珍，居民。申请执行人姜恒前与被执行人张俊臣、夏红珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日作出（2014）大民初字第2025号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）大民初字第2025号民事判决书终结执行。本案终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时申请恢复原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一五年九月十八日书记员  陈 钢
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滦民初��第2731号原告杨翠花。委托代理人魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。被告薛寒冬。原告杨翠花与被告薛寒冬民间借贷纠纷一案，原告杨翠花于2015年9月14日向本院提出财产保全申请，并由担保人魏思梦自愿以其所有的牌照为冀HCK8**号的轿车一辆提供担保，本院已采取保全措施。本院认为，为了防止因采取保全措施给被告薛寒冬造成损失，依法应对原告杨翠花提供的担保财产采取保全措施，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人魏思梦所有的牌照为冀HCK8**号的轿车一辆。担保人负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产；但因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，担保人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利��担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为2年。查封期限届满时需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张连军二〇一五年九月二十二日书记员  林 辉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安凌民初字第3113号-1原告：刘军中被告：山东禹昌养殖有限公司本院在审理上述当事人劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告山东禹昌养殖有限公司名下的位于安丘市凌河镇偕户村北土地使用权（地号：15***30，面积21564.64㎡）予以查封（轮候），将被告山东禹昌养殖有限公司总厂大门口东办公室南平房十间。查封期间为两年，自2015年9月18日起至2017年9月17日止。查封期限届满前申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一五年九月十八日书记员  吴海强
四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盐边刑初字第105号公诉机关盐边县人民检察院。被告人杜某某，男，1955年3月30日出生，汉族，四川省盐边县人，文盲，农村居民，住四川省盐边县。因犯非法持有枪支罪于2010年6月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年8月24日被盐边县公安局取保候审。盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉字（2015）第102号起诉书指控被告人杜某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月左右，被告人杜某某在盐边县永兴镇购买一支改制射钉枪，偶尔用于打猎，平时藏在卧室床下面，2015年7月7日被盐边县公安局民警当场查获。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杜某某持有的该枪支是以火药为动力可发射金属弹丸并具有致伤力的改制射钉器，认定为枪支。2015年7月7日，盐边县公安局在被告人杜某某处扣押射钉枪一支、射钉弹一盒。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；证人张某某、陈某某的证言；被告人杜某某的供述；攀公物鉴字（2015）040040号鉴定文书；现场平面示意图、方位图及指认现场的照片；辨认枪支、子弹笔录及照片；到案经过；扣押物品文件清单；移交物品清单；现场勘验笔录；户籍证明；犯罪前科证明材料、户籍信息等证据以予证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反国家法律规定，未办理合法手续持有具有杀伤力的改制射钉枪一支，危害了公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杜某某非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果，且归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，本院对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律如干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年10月9日起至2016年12月8日止。）二、对射钉枪一支、射钉弹一盒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈馨二〇一五年九月二十三日书记员  谭隆附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国枪支管理法》第四十一条违反本法规定，非法持有、私藏枪支的，非法运输、携带枪支入境、出境的，依照刑法有关规定追究刑事责任。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律如干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支二支以上的；第八条（第二款）刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备��配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2015)涿民初字第1885号原告张琪，住河北省涿州市.被告王浩川，住河北省涿州市.原告张琪诉被告王浩川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张琪到庭参加了诉讼，被告王浩川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琪诉称，2014年1月22日被告王浩川给我打电话，以有急事需资金周转为由，向我借20000元，承诺两个月内把钱还给我。到期后，经原告多次催要被告没有还款，故原告依法起诉。请求依法判令被告偿还欠款20000元；诉讼费由被告承担。被告王浩川经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月22日被告王浩川向原告张琪借款20000��，并书写借条一张：今借张琪现金贰万元整，借期为两个月，于2014年3月22日之前还清。借款人：王浩川，2014年1月22日。原告以现金形式向被告支付了借款。借款到期后被告未偿还借款，原告起诉来院。上述事实，有原告的庭审陈述、原告提供的被告常住人口详细信息表一张、借条一张等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王浩川向原告张琪借款20000元未还事实清楚，应承担清偿责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王浩川自本判决生效之日起三十日内向原告张琪偿还借款20000元并支付利息（自2014年3月23日起以中国人民银行同��贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王浩川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 李 健审 判 员 高 娟人民陪审员 闫 冉二〇一五年九月二十九日书 记 员 封玥矫
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第372号原告：图们市态和供热有限公司。法定代表人：高学文，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：李天珠，系该公司业务经理。被告：王海。本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告王海供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态���供热有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  李馥亿二〇一五年九月二十二日书 记 员  周雪峰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相民一初字第02002号原告：王璐，女，1999年12月28日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：王玉孝，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告王璐与被告王玉孝抚养费纠纷一案中，于2015年9月29日向原告王璐送达受理案件及收费通知书，但原告王璐未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于诉讼费问题两个请示的复函》之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 王 云 峰二〇一五年九月十八日书 记 员 周丽���附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2015)白河民初字第00665号原告侯祖旺。委托代理人龚正芳。被告王官志。原告侯祖旺与被告王官志劳务合同纠纷一案，原告因被告拖欠劳务报酬未支付，特向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告劳务报酬8900元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于查明的事实，被告拖欠原告劳务报酬8900元属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一第百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王官志应于本判决生效之日起十五日内支付原告侯祖旺劳务报酬8900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王官志负担。本判决为终审判决。审判员  黄明义二〇一五年九月一日书记员  尤 静
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通中民申字第0061号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：吴林兵。委托代理人:白静，南通市新开法律服务所法律工作者。委托代理人:吴翠翠。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：王军。委托代理人:张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者。再审申请人吴林兵因与被申请人王军民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）通中民终字第1611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴林兵申请再审称：1.一、二审判决认定事实错误。债务人郝文宏已偿还全部债务，保证人不应承担任何保证责任；2.一、二审判决适用法律不当。案涉债务存在车辆担保，王军自动放弃对该车辆的担保，吴林兵有权在王军放弃的权利范围内免除保证责任；3.一审法院程序违法。王军父亲系原一审法院民庭审判员，与本案承办人系同办公室同事，存在回避情形，但原承办人未主动申请回避。故请求对本案进行再审，并依法改判。王军提交意见称：1.一、二审判决认定事实正确。债务人郝文宏借款金额为10万元，后并未偿还3.5万元，亦未给付抵押车辆7.5万元的价款；2.一、二审判决适用法律正确。虽然借条上载明借款人用车辆抵押，但借款时，借款人未将车辆移交并办理抵押登记，故该担保无效。而且，所谓抵押车辆被案外人保全，已通过法院执行被过户；3.一审法院程序合法。其父并非原一审法院民庭审判员，他仅是该院接待室一名工作人员，不存在需要回避的情形。因此，吴林兵的再审申请理由不能成立，应予驳回。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款合同及担保合同均不违反法律法规强制性规定，应确认有效。各方当事人均应按合同约定自觉履行义务。本案中，保证人吴林兵在诉讼过程中提供的证据，并不能证明主债务人郝文宏已履行了还款义务，且亦无证据证明王军自动放弃物的担保，故一、二审根据已经查明的事实以及相关法律的规定，判决吴林兵承担保证责任并无不当。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于回避的规定，本案原一审承办人并不存在应自行回避的情形。综上，吴林兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴林兵的再审申请。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年九月八日书 记 员  张娟娟
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云���初字第588-3号原告岳阳市宝鑫医药有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区马壕路112号。法定代表人李搠清，经理。被告岳阳市岳化医院有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪镇。法定代表人张晓明，院长。本院在审理原告岳阳市宝鑫医药有限公司与被告岳阳市岳化医院有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告岳阳市宝鑫医药有限公司以与被告岳阳市岳化医院有限公司已和解为由向本院申请撤诉。经审查，原告岳阳市宝鑫医药有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳市宝鑫医药有限公司撤回对被告岳阳市岳化医院有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费13000元，减半收取6500元，由原告岳阳市宝鑫医药有限公司负担。本裁定送达后即具有法律��力。审判员  何文华二０一五年九月二十五日书记员  李文凭
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第661号原告：图们市态和供热有限公司。法定代表人：高学文，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：李天珠，系该公司业务经理。被告：裴海玲。本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告裴海玲供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态和供热有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  李馥亿二〇一五年九月二十二日书 记 员  周雪峰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2886号申请人:农安县农村信用合作联社三岗信用社。负责人:吕春鹏,主任被申请人张万仁,现住农安县。被申请人张万仁于2009年12月17日向申请人借款18,353.54元整,约定月利率为9.9‰,约定还款日期为2011年3月25日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2015年9月28日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金18,353.54元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张万仁应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社借款本金18,353.54元及按合同约定应给付的利息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件受理费86元由被申请人负担。代理审判员  高维杰二〇一五年九月二十八日书 记 员  韩 超
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1677号罪犯肖有为。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年7月5日作出(2011)云刑重字第7号刑事判决，以被告人肖有为犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（本次缴纳2000元）。刑期自2009年3月25日起至2019年3月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖有为在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖有为确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯肖有为在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖有为在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：对罪犯肖有为减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年1月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书(2015)攸法刑初字第88号公诉机关攸县人民检察院。被告人曾某，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月10日被攸县公安局刑事拘留，3月24日被该局取保候审。辩护人周冬林，湖南华安律师事务所律师。攸县人民检察院以攸县院检刑刑诉[2O15]88号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2O15年4月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人周冬林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：2015年3月3日20时许，被告人曾某驾驶其未上牌的吉普牧马人越野车搭载刘某在攸县滨江大道“蓝孤烧烤吧”门口点单时，发现赵某等人从旁边的“临水人家”饭店出来。因曾某半月前被赵某殴打(赵已被依法执行行政拘留十日)，待赵某走到马路上准备到对面路边取车时，曾某驾车从赵某身后绕过突然加速故意用车左前侧撞击赵某身体右侧，致使赵某被撞后左臂着地摔伤，后曾驾车逃走。经株洲市求真鉴定中心鉴定，赵某左侧桡骨小头横断性骨折，构成轻伤二级。证明上述事实的证据有：现场监控录像、户籍证明等书证、证人刘某、李某、李某甲等人证言、被害人赵某的陈述、被告人曾某的供述与辩解、鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为，被告人曾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，现提起公诉，提请法院依法判决。被告人曾某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实没有异议。其辩护人周冬林辩称，一、被告人曾某这次犯罪事出有因，只是方法欠妥，被告人曾某积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度良好；二是被告人曾某涉嫌犯罪后，主动到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，请求从轻处罚。经审理查明，2015年3月3日20时许，被告人曾某驾驶其未上牌的牧马人越野车搭载刘某在攸县滨江大道“蓝孤烧烤吧”门口点单时，发现赵某等人从旁边的“临水人家”饭店出来。因曾某半月前被赵某殴打(赵已被依法执行行政拘留十日)，曾某伺机报复，待赵某横穿马路准备到对面取车时，曾某驾车从赵某身后绕过突然加速故意用车左前侧撞击赵某身体右侧，致使赵某被撞后左臂着地摔伤，后曾某驾车逃走。经株洲市求真鉴定中心鉴定，赵某左侧桡骨小头横断性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人已预交现金3万元在攸县公安局联星派出所作为赔偿，此款已随案移送。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人曾某的供述，证明被告人的基本犯罪事实；2、证人刘某、李某、李某甲等人的证言，证明被告人撞伤赵某的情况；3、被害人赵某的陈述，证明其被曾某撞伤的事实；4、鉴定意见书，证明赵某构成轻伤二级的事实；5、现场监控录像，证明案发现场有关情况；6、户籍证明，证明被告人的身份情况；上述证据，经庭审质证，被告人及其辩护人对以上证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人曾某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾某能如实供述其基本犯罪事实，可从轻处罚。在本案审理过程中，本院已告知被害方可提起附带民事诉讼，被害方表示不提起附带民事诉讼。被告人曾某在攸县公安局侦查阶段已交纳现金3万元并表示在法律规定的范围内进行足额赔偿，此款已随案移送到法院，对此对被告人亦可酌情从轻处罚，对辩护人提出的被告人能积极赔偿、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出被告人系自首与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人曾某犯罪情节、悔罪表现、经社区矫正社会调查评估，没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之曰起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅冰人民陪审员  王志刚人民陪审员  胡 琴二〇一五年九月二日书 记 员  林 琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书涿民初字第3289号原告任宏伟，住涿州市。被告董树春，住涿州市。被告董艳霞，住涿州市。本院在审理原告任宏伟与被告董树春、董艳霞借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郎振颖二〇一五年九月二十九日书记员  孟令丹
发文字号（2015）惠城法刑一初字第743号缓急密级签发人核稿人拟稿单位刑一庭拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第743号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人邓某龙，因涉嫌寻衅滋事罪，2015年6月10日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2015年7月16日经批准，次日被惠州市公安局惠城区分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人赖某林，因涉嫌寻衅滋事罪，2015年7月22日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2015年8月10日经批准，次日被惠州市公安局惠城区分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年9月18日以惠城检公诉刑诉（2015）1188号起诉书指控被告人邓某龙、赖某林犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人邓某龙、赖某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年3月21日03时38分，被告人邓某龙与被告人赖某林、徐某强（绰号：“强仔”，在逃）、叶理（另案处理）及其朋友郑某胜、黄某新等人到惠城区龙丰永康医院后面的“重庆一品香”宵夜档吃宵夜。随后，郑某胜、黄某新发现其朋友被害人唐某也在宵夜，于是上前打招呼，期间各自介绍朋友认识并敬酒。在敬酒过程中被告人邓某龙、赖某林、徐某强等人认为被害人唐某的有意为难不给面子而产生矛盾，后邓某龙、赖某林、徐某强将被害人唐某殴打致伤后逃离现场，经鉴定，被害人唐某的的伤势为轻伤二级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓某龙、赖某林无视国法，逞强耍威风，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓某龙、赖某林能如实供述，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人邓某龙、赖某林均对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年3月21日03时38分许，被告人邓某龙与被告人赖某林、徐某强（绰号：“强仔”，在逃）、叶理（另案处理）及其朋友郑某胜、黄某新等人到惠城区龙丰永康医院后面的“重庆一品香”宵夜档吃宵夜。随后，郑某胜、黄某新发现其朋友被害人唐某也在宵夜，于是上前打招呼，期间各自介绍朋友认识并敬酒。在敬酒过程中被告人邓某龙、赖某林、徐某强等人认为被害人唐某的有意为难不给面子而产生矛盾，后邓某龙、赖某林、徐某强将被害人唐某殴打致伤后逃离现场，经鉴定，被害人唐某的损伤程度为轻伤二级。2015年6月10日，公安人员在四川省蓬安县徐家镇政府后街将被告人邓某龙抓获归案；2015年7月22日，公安人员在惠州市惠城区鳄湖路附近将被告人赖某林抓获归案。另查明，案发后被告人邓某龙一方赔偿被害人唐某经济损失38000元，唐某对被告人邓某龙、赖某林的行为予以谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受理、立案材料，户口材料，证人证言，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见，谅解书、收条，情况说明，勘验、检查、辨认笔录，录音录像。本院认为，被告人邓某龙、赖某林无视国法，随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓某龙、赖某林犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓某龙、赖某林归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚；被告人在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情对两被告人予以从轻处罚。综上，根据被告人邓某龙、赖某林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条的规定，判决如下：一、被告人邓某龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年11月9日止。）二、被告人赖某林犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  黄奕美代理审判员  李文娟二〇一五年九月二十九日书 记 员  余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第1331号罪犯毛献忠，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年10月24日作出（2011）深宝法刑初字第4089号刑事判决，以被告人毛献忠犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年7月12日至2017年7月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2016年7月11日。执行机关岳阳监狱又于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯毛献忠在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯毛献忠确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯毛献忠在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛献忠在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯毛献忠减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年九月二十九日代理书记员  陈倩雅
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第359号原告：图们市态和供热有限公司。法定代表人：高学文，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：李天珠，系该公司业务经理。被告：张英。本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告张英供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态和供热有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  李馥亿二〇一五年九月二十二日书 记 员  周雪峰