甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初650号原告：贾某1，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        原告：陈某，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        二原告共同委托诉讼代理人：黄某，北京市盈科（兰州）律师事务所。        被告：贾某2，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        被告：王某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        被告：贾某3，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        被告：韩某，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        四被告共同委托诉讼代理人：窦某，甘肃青木律师事务所律师。        原告贾某1、陈某与被告贾某2、王某、贾某3、韩某生命权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1及二原告委托诉讼代理到庭参加诉讼，被告贾某2、王某、贾某3及四被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告诉称：1、依法判令四被告共同承担原告：医疗费27205.69元，救护车费用5800元、丧葬费38668元、死亡赔偿金646468元、精神损害抚慰金50000元，按照70％的份额承担责任，即537699.183元；2、请求法院判令诉讼费由四被告负担。事实与理由：贾某1系逝者贾晶父亲，陈某系逝者贾晶母亲。2020年10月7日晚，贾晶与被告贾某2、王某相约在福星镇名羊烤肉店聚餐，席间三人共饮一瓶白酒、九瓶罐装啤酒。后名羊烤肉店店主有事关门歇业后，三人便又买了一箱罐装啤酒到被告贾某2家三楼继续喝酒。10月8日凌晨2时许，贾晶执意回家。被告贾某2及被告王某劝阻。并将贾晶反锁室内，期间贾晶一直执意回家。情急之下，贾晶说：“不开门就翻窗户了”，被告贾某2、王某故意激将说：“你能着怎么不翻下去”。后贾晶翻越窗户，被告贾某2、王某用铁链施救未果，贾晶坠落头部等部位受伤。二被告呼叫救护车，福星镇卫生院出车，因贾晶伤势危重，故救护车将贾晶送至陇西县第一人民医院治疗。后因陇西县第一人民医院设备问题，将贾晶送往陇西县中医院CT检查后，又入住陇西县第一人民医院，期间被告王某支付医疗费等5443.39元，被告贾某2支付2000元。10月10日凌晨四时许，贾晶医治无效死亡。原告共在贾晶住院医治期间支出医疗费27205.69元，救护车费用5800元。        四被告共同辩称：被告贾某2、被告王某在与贾晶的饮酒过程中，被告贾某2、王某未对贾晶进行劝酒等行为。后贾晶执意回家，经被告贾某2、被告王某劝阻。被告贾某2、王某已尽到了合理的注意义务。也不承担坠落后及时救助的义务。被告贾某3与韩某仅仅为房主，未参与饮酒活动且对贾晶坠落不知情，故被告贾某3与韩某主体不适格，应予驳回原告对贾某3、韩某的诉讼请求。贾晶执意饮酒后回家，被告贾某2、王某没有对其人身自由进行限制。原告诉状中所述的，被告贾某2、王某对贾晶进行语言刺激，导致其思想受挫发生翻窗户的行为不属实。原告诉状所述，贾晶回家打不开门的事实也不属实，贾晶要回家时，贾某2将自家屋门从外打开了。        本院经审理认定事实如下：贾某1系逝者贾晶父亲，陈某系逝者贾晶母亲。2020年10月7日晚，应贾晶邀约，贾晶与被告贾某2、王某相约在福星镇名羊烤肉店聚餐，席间三人共饮一瓶白酒、九瓶瓶装啤酒。后名羊烤肉店关门歇业后，三人便又买了一箱罐装啤酒到被告贾某2家三楼继续喝酒。10月8日凌晨2时许，贾晶执意回家。被告贾某2及被告王某劝阻。并将贾晶反锁室内，期间贾晶一直执意回家。后贾晶翻越窗户，被告贾某2、王某用铁链施救未果，贾晶坠落造成头部受伤。被告贾某2、王某呼叫救护车，福星镇卫生院出车，因贾晶伤势危重，救护车将贾晶送至陇西县第一人民医院治疗。后因陇西县第一人民医院设备问题，将贾晶送往陇西县中医院CT检查后，又入住陇西县第一人民医院，期间被告王某支付医疗费等5443.39元，被告贾某2支付2000元。10月10日凌晨四时许，贾晶医治无效死亡。原告共在贾晶住院医治期间支出医疗费22205.69元，救护车费用5800元。        另查明，被告贾某3与韩某系被告贾某2父、母亲，双方共同生活。贾晶未婚育。        上述事实，有身份证复印件、派出所询问笔录、住院病历、住院票据、司法鉴定意见书、居民常住人口登记卡复印件等证据在案佐证。        本院认为，本案争议焦点为是否存在侵权行为及侵权行为人的认定；侵权行为人责任的划分及承担责任方式；损失数额的核定。关于是否存在侵权行为及侵权行为人的认定，应贾晶邀约，被告贾某2及被告王某相约喝酒，且三人饮酒量多，三人互负安全照顾义务。被告贾某2留宿贾晶及被告王某，负有一般程度的安全保障义务。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。贾晶和被告贾某2及被告王某在留宿期间饮酒，三人亦互负安全照顾义务。被告贾某3及陈某系被告贾某2父、母亲，从社会交往成本考虑，被告贾某3及陈某仅仅负有一般程度的安全保障义务。贾晶在坠楼后受伤不治，应认定为被告贾某2、王某的先前饮酒行为以及贾晶自身疏于注意共同造成损害后果。被告贾某3及陈某未参与饮酒，且仅负一般程度的安全保障义务，故被告贾某3及陈某不存在侵权行为，不负侵权责任。关于侵权行为人责任的划分及承担责任方式，本案系属因果关系竞合型无意思联络的数人侵权。本案贾晶疏于注意翻越窗户是造成贾晶损害的直接原因，被告贾晶、王某两次饮酒的数个行为作为损害结果发生的间接原因。本案直接原因、间接原因，相互继起、各自独立又互为中介，应认定为承担责任的方式为按份责任。本案原告主张被告王某的激将行为亦有原因力，贾晶作为完全民事行为能力人，应具有一定程度的情绪管理、危险控制能力，故对于该项述称，本院不予采纳。本院根据过失大小和原因力比例，酌定贾晶自负责任80％，被告贾某2承担责任份额为10％、被告王某承担责任额份额为10％。关于赔偿数额的核定，原告主张医疗费27205.69，本院经核对票据确认为27195.7元，本院核定救护车费用为5800元，死亡赔偿金为646468元、丧葬费为38608元、精神损害抚慰金50000元，合计768131元。故被告贾某2需赔偿二原告76813元，被告王某在扣减已支付5000元的医疗费，应予扣减责任份额，故需赔偿二原告71813元。被告贾某2支付的2000元及被告王某支付的剩余443.39元，原告未主张，二被告也未主张核减，本院不作处理。        综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        一、被告贾某2于本判决生效后十日内一次性赔偿原告贾某1、陈某76813元。        二、被告王某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告贾某1、陈某71813元。        三、驳回原告贾某1、陈某其他的诉讼请求。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计4590元，由原告贾某1、陈某负担3672元，被告贾某2负担459元，被告王某负担459元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    李文选二○二一年三月二十五日法官助理    宋进财书记员    李松樾