江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初2074号原告：陈晓炜，女，1992年4月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：徐峰，江苏苏通律师事务所律师。被告：顾成仁，男，1990年1月27日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被告：周明宇，男，1998年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：葛珂，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原告陈晓炜与被告顾成仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告申请追加周明宇为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了听证和审理。原告陈晓炜及其委托诉讼代理人徐峰、被告顾成仁、被告周明宇的委托诉讼代理人葛珂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈晓炜向本院提出诉讼请求：1、解除原告陈晓炜与被告顾成仁于2020年6月17日签订的无纺布买卖合同，2、两被告返还货款18万并自起诉之日起按年利率6%承担利息；3、两被告承担2020年6月17日至取回之日的仓储保管费500元/月；4、两被告在判决日起十日内自行运回白色无纺布5吨；5、被告周明宇退回4000元诉讼费；6、两被告承担原告因本次合同纠纷造成的所有损失，其中包括原告被郑如俊追诉过程中承担的案件费用3414元以及所有在判决生效期间所产生的利息、违约金及本次案件受理费、保全费等；7、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与顾成仁于2020年4月相识并订购过一次熔喷布，后因产品质量问题退款，双方由此建立业务关系。由于有过良好的业务基础，原告于2020年6月16日又与顾成仁商讨并由微信再次向被告订购蓝色175，白色195单S，克重25型号的无纺布两吨，按每吨18000元订购。该批货物由原告与顾成仁通过微信确认规格和数量后，通过支付宝转账进行购买，由顾成仁安排发货。该买卖合同也正常履行。后在2020年6月17日又微信确认订购10吨，规格相同，价格为19000元/吨，总价190000元。运费由原告承担。后经微信联系正好顾成仁说有5吨白色195单S、25克重现货，后认可让顾成仁于2020年6月17日当天发货，并承诺蓝色的5吨，2020年6月18日发出。沟通后，由原告于2020年6月17日分多笔转账至顾成仁微信、支付宝及银行卡合计164000元。后补齐26000元。由顾成仁先发出了五吨白色，但是克重不符合原告要求。后经多方沟通无果，该五吨货物积压在原告处。后经多次协商要求调换，但无果。至今未能进行调换、后续5吨货物也未发出。现原告因市场行情变动，顾成仁未能按照双方约定按时发货及调换，导致原告无法实现合同目的。在沟通过程中，因顾成仁不回微信、不接电话，直至现在变为空号，无奈之下原告通过顾成仁提供的号码联系上周明宇，经详细了解周明宇是顾成仁的对接人，后周明宇告知原告将利润除外的货款转给了琚京辉，并明确告知原告该承担的责任他一定会承担，随后周明宇先去向琚京辉讨要货款，在其追款期间始终和申请人保持微信联系并告知情况，之后被申请人只于2020年7月10日通过微信转账直接退回原告10000元，余款至今索要无果。之后，周明宇起诉琚京辉，要求原告共同承担诉讼费用，当时周明宇承诺会退回诉讼费，但至今未追回。周明宇胜诉后申请强制执行，后原告发现周明宇与琚京辉达成执行和解。原告在收取白色无纺布后，发现规格错误后与顾成仁联系，顾成仁不积极处理，导致原告损失严重并受到他人追诉，故需要赔偿原告因此产生的损失。原告故诉至法院，请求判如所请。被告顾成仁辩称：答辩人系中间人，中间涉及好几个人，原告不应该找答辩人，因为原告已经和周明宇协商并由周明宇退还10000元。被告周明宇辩称：答辩人非系案涉买卖合同的相对人，非系本案适格被告，法院应当依法判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。4000元诉讼费系原告自愿支付给答辩人帮助原告起诉案外人琚京辉的费用，与本案无关，不应当支持。答辩人非案涉买卖合同的相对方，无债务加入的意思表示，应当驳回对答辩人的诉讼请求。原告陈晓炜围绕诉讼请求依法提交了聊天记录、转账记录、判决书等证据。本院组织双方当事人进行了质证，对于双方没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日，原告通过微信向顾成仁订购规格为蓝色175白色195克重25单S的无纺布各1吨，并于当日支付36000元，该买卖合同正常履行。2020年6月17日，原告向顾成仁追加订购规格相同的白色和蓝色的无纺布各5吨，并于2020年6月17日、6月18日给顾成仁汇款190000元。但顾成仁仅发白色无纺布5吨，规格为195，克重为50单S，蓝色无纺布始终未发。原告在收到该白色无纺布后，第一时间联系了顾成仁，顾成仁对此未予理会。后原告联系了周明宇，周明宇陈述将货款转给了案外人琚京辉，并表示不会推卸责任。后周明宇向琚京辉去讨要货款，在追款期间一直与原告保持联系，并于2020年7月10日通过微信转账退回原告10000元，余款未退。周明宇在起诉琚京辉的过程中，要求原告承担诉讼费用，原告支付了周明宇4000元。2020年9月9日，浙江省常山县人民法院做出（2020）浙0822民初1653号民事判决书，判决琚京辉返还周明宇货款70000元。限于本判决生效后十日内履行完毕。2020年11月23日，该院做出（2020）浙0822执1595号之一执行裁定书，载明双方于2020年11月23日达成执行和解协议，约定对货款70000元，被执行人自2020年12月起每月月底前支付3000元，直至款项付清为止，申请执行人同意解除对被执行人的限制消费措施。并裁定终结（2020）浙0822执1595号案件的执行。另查明，案外人郑如俊于2020年9月21日起诉原告陈晓炜买卖合同纠纷一案，江苏省南通市崇川区人民法院作出（2020）苏0602民初5586号民事判决书，判决郑如俊与陈晓炜之间的无纺布买卖合同于2020年6月19日解除；陈晓炜于本判决生效之日起十日内一次性退还郑如俊货款182000元，并赔偿利息损失（以182000元为基数，自2020年6月20日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率为准）；陈晓炜于本判决生效之日起十日内自郑如俊处自行取回无纺布五吨，郑如俊应予以配合；驳回郑如俊的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与哪一方成立买卖合同关系；二、原告主张解除案涉无纺布买卖合同是否有事实和法律依据；三、原告主张两被告承担各项费用是否有事实和法律依据。对于争议焦点一：本院认为原告与顾成仁成立买卖合同关系，因为原告从商谈价格到支付款项、催促发货均是与顾成仁之间进行。顾成仁抗辩自己是中间人，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于争议焦点二：本院认为案涉无纺布买卖合同应当解除。原告与顾成仁之间购买白色和蓝色无纺布时均已经明确了产品规格应为25g。但从原告与顾成仁及原告与周明宇的聊天记录来看，应当能够确认顾成仁发送的白色无纺布系50g。原告在收货的第一时间与顾成仁进行了联系，但顾成仁怠于回应。顾成仁主张应进行鉴定后确认是否能制作口罩，本院认为无论该无纺布是否能够制作口罩，因顾成仁发给原告的白色无纺布的规格明显与双方之间的约定不符，无需通过鉴定程序，原告均有权解除合同。对于蓝色无纺布，因顾成仁未实际发货，原告亦有权解除合同。对于争议焦点三：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。但根据合同相对性原则，原告仅能向顾成仁主张。原告主张因周明宇表示不会推卸责任，且汇款10000元，故应共同承担责任。本院认为周明宇该表述及汇款行为并不能明确推出其具有加入债务的意思表示，且其不是合同相对方，故原告主张周明宇承担相应责任无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的被告应承担的义务：1、返还货款180000元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息，原告共汇出190000元，周明宇已退还10000元，故应当返还本金180000元，同时顾成仁迟延付款，本院酌情支持自起诉之日即2020年12月21日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、承担自2020年6月17日至取回之日的仓管费500元/月，双方对于该费用标准无异议，本院予以支持；3、承担取回白色无纺布5吨的义务，本院予以支持；4、要求周明宇退回诉讼费用4000元，因周明宇不是合同相对方，且周明宇拒绝退回，故在本案中本院不予理涉；5、承担因本次合同纠纷导致原告被郑如俊追诉过程中产生的案件受理费、利息、违约金、保全费等损失，因该类损失超出了顾成仁在订立合同时可以预见的因违反合同可能造成的损失，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告陈晓炜与被告顾成仁之间订立的无纺布买卖合同解除；二、被告顾成仁返还原告陈晓炜180000元及自2020年12月21日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、被告顾成仁从原告陈晓炜处取回案涉5吨白色无纺布；四、被告顾成仁赔偿原告陈晓炜自2020年6月17日至被告顾成仁实际取回案涉5吨白色无纺布之日按500元/月计算的仓储费；以上二、三、四条，由被告顾成仁于本判决发生法律效力之日起十日内履行；五、驳回原告陈晓炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，减半收取2050元，保全费1420元，合计3470元，由原告陈晓炜负担70元，被告顾成仁负担3400元（该款原告起诉时已垫付，待本判决生效之日起十日内由被告顾成仁一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5100元。审 判 员 曹维维二〇二一年三月十六日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠