山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青民三初字第643号原告王立爱（反诉被告），男，1948年8月6日出生，汉族。。原告唐夕苓（反诉被告），女，1955年7月9日出生，汉族。。二原告委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。被告于明，男，1981年11月11日出生。。被告王富群（反诉原告），男，1972年1月15日出生。。二被告委托代理人高建富，青州前进法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。组织机构代码86546239-4。负责人李东峰，经理。委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告王立爱（反诉被告）、唐夕苓（反诉被告）诉被告于明、王富群（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人王海凤，二被告的委托代理人高建富，被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告本诉诉称，2015年4月6日，被告于明驾驶的鲁V925**小型客车行驶至事故地点时，与左拐弯的原告王立爱驾驶的摩托车（载唐夕苓）发生交通事故，致二原告受伤，两车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王立爱承担事故的主要责任，于明承担事故的次要责任，唐夕苓无责任。经查，被告于明驾驶的鲁V925**小型客车在保险公司投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿二原告各项损失93475.93元，由被告承担全部诉讼费用。被告于明辩称，发生交通事故属实，应由保险公司首先赔偿，请求依法处理。被告王富群辩称，交通事故属实，我的车辆也造成损失，原告应予以赔偿，请求依法处理。被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。反诉原告王富群反诉称，2015年4月6日，王立爱所有的摩托车与我所有的鲁V925**小型客车发生交通事故，给我所有的鲁V925**小型客车造成损失，该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王立爱承担事故的主要责任。事故发生后，王立爱、唐夕苓拒不赔偿经济损失，为此，特提出反诉，请求依法判令反诉被告赔偿各项损失共计10301.30元，由反诉被告承担全部反诉讼费用。反诉被告王立爱、唐夕苓辩称，对反诉原告所有的车辆造成的损失，按照交通事故责任依法处理。本案系侵权之债，唐夕苓不应作为反诉主体，应驳回反诉原告王富群对唐夕苓的反诉请求。反诉原告王富群的反诉请求与保险公司无关联。经审理查明，2015年4月6日17时20分许，王立爱驾驶无牌摩托车（载乘车人唐夕苓）沿青州市纽约路由西向东行驶至青州市纽约路与奋进路交叉口左拐弯时，与沿路由东向西行驶的于明驾驶的鲁V925**小型客车发生交通事故，致王立爱、唐夕苓受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王立爱承担事故的主要责任，于明承担事故的次要责任，唐夕苓无责任。王立爱发生事故后入住青州市人民医院住院治疗17天后，又入住青州市益都卫生院住院治疗7天，经诊断其伤情为：多发肋骨骨折、多处皮肤软组织伤等。唐夕苓发生事故后入住青州市人民医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮血肿（额部）、肋骨骨折（左3、5、6）、多处软组织挫伤（颈部、右膝）等。本案在审理过程中，根据王立爱申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、二次手术期间护理时间、营养费、后续治疗费、辅助器具费进行司法鉴定，该司法鉴定所于2015年7月9日作出源司鉴所〔2015〕临鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王立爱属十级伤残；2、误工休治期为自受伤之日120日；3、需1人护理60日（含住院期间）；4、无需二次手术，后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定；6、无需辅助器具。本案在审理过程中，根据唐夕苓申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行司法鉴定，该司法鉴定所于2015年7月3日作出山鲁司鉴〔2015〕临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐夕苓左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、误工期限为120日；3、住院期间2人护理，出院后1人护理49日；4、建议给予唐夕苓后续医疗费用3000元；5、建议给予唐夕苓营养费用1800元。本案在审理过程中，根据王立爱申请，青州市正泰价格事务所有限公司对王立爱所有的无牌摩托车的车损价值进行评估，该公司于2015年5月24日作出2015-00451号无牌摩托车损失价值评估报告，评估报告意见为：无牌摩托车的车辆损失价值为1915元整。本案在审理过程中，根据王富群申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆鲁V925**小型客车损失进行价值评估，该公司于2015年5月18日作出山恒源〔2015〕鉴评字第88号事故车辆损失价值鉴定意见书，鉴定意见为：鲁V925**长城小型客车的车辆损失价值为12859元整。无牌摩托车的车主系王立爱，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。鲁V925**小型客车车主系王富群，于明与王富群系朋友关系，于明系在借用王富群的车辆在使用过程中发生交通事故。鲁V925**小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限自2014年11月2日0时至2015年11月1日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期限自2015年1月22日0时至2016年1月21日24时止。该交通事故发生在保险期限内。王立爱、唐夕苓、王富群主张因本此交通事故造成如下损失：一、王立爱医疗费17868.99元﹙其中，青州市人民医院医疗费17279.22元，青州市益都卫生院医疗费589.77元﹚、误工费6977元（1744.25元/月×4月，原告受伤前系青州市青胜机械配件厂职工，月平均工资1744.25元）、护理费4803.60元（80.06元/天×60天，由其儿子王志强护理60天，按照城镇标准计算）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费1800元（30元/天×60天）残疾赔偿金15446.60元（11882元/年×13年×10%）、交通费400元、精神损害抚慰金1500元、复印费25元、法医鉴定费2400元、鉴定检查费1361元、车损1915元、评估费200元；其中，被告认可的损失有：青州市人民医院医疗费17279.22元、残疾赔偿金15446.60元、复印费25元、法医鉴定费2400元、鉴定检查费1361元、车损1500元（保险公司认可1500元，王立爱无异议）、评估费200元，对上述损失，本院直接予以确认；对王立爱主张的青州市益都卫生院医疗费589.77元、营养费1800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；王立爱主张的证据不充分的损失有：住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金。二、唐夕苓医疗费12780.97元、误工费4692元（1173元/月×4月，原告受伤前系青州市青胜机械配件厂职工，月平均工资1173元）、护理费11590.04元（163.24元/天×11天×2人+163.24元/天×49天，住院期间由其妹妹田艳、侄女王玉华2人护理11天，出院后由1人护理49天，二人护理费均按批发零售业标准计算。田艳系青州市鲁花花生油经销处业主，王玉华经营体育彩票，提供个体工商户营业执照、组织机构代码、彩票代销证）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1800元、残疾赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金1500元、复印费53元、法医鉴定费2200元、鉴定检查费722元、后续治疗费3000元。其中，被告认可的损失有：医疗费12780.97元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金23764元、营养费1800元、法医鉴定费2200元、鉴定检查费722元、复印费53元，对上述损失，本院直接予以确认；对唐夕苓主张的后续治疗费3000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；唐夕苓主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费。三、王富群的车损12859元、评估费1000元。王立爱未提出异议，本院直接予以确认。另查明，事故发生后，于明、王富群未为原告垫付费用。再查明，山东省统计部门公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，每日为80.06元，农民人均纯收入为11882元，每日为32.55元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、身份证复印件、户口簿、法医鉴定意见书、鉴定费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险及第三者商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，王立爱与王富群发生交通事故并致使王立爱、唐夕苓人身受伤，王立爱、王富群财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王立爱承担事故的主要责任，于明承担次要责任，本院对此予以确认。根据王立爱与于明在事故中的过错责任大小，王立爱与于明之间的民事赔偿责任比例以7:3为宜。关于王立爱、唐夕苓主张的各项费用，本院已经确认王立爱的损失为40601.59元；唐夕苓的损失为44649.97元。王立爱主张的住院伙食补助费，从王立爱提供的住院病历、医疗费单据上记载，青州市人民医院住院治疗17天，青州市益都卫生院住院治疗7天，共计24天，住院伙食补助费应为720元（30元/天×24天），王立爱主张的护理费，可参照当地护工的劳务报酬标准作为计算依据，护工劳务报酬标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民与农村居民收入的平均值予以确定，即每日56.31元，护理费为3378.60元（56.31元/天×60天），王立爱主张的交通费按照其实际住院天数及进行司法鉴定的实际情况，酌情确定为300元，王立爱主张的精神损害抚慰金，根据王立爱在事故中的过错程度及伤残等级等因素，酌情确定300元，王立爱主张的误工费，发生交通事故王立爱已年令已满67岁，且提交的相关证明材料不能证实王立爱二次就业及减少收入的事实，故对王立爱主张的误工费的诉讼请求，本院不予支持；唐夕苓主张的护理费可参照当地护工的劳务报酬标准作为计算依据，护工劳务报酬标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民与农村居民收入的平均值予以确定，即每日56.31元，护理费按照为3378.60元（56.31元/天×60天），交通费按照唐夕苓的实际住院天数及进行司法鉴定的实际情况，确定为200元，精神损害抚慰金，根据王立爱、于明在事故中的过错程度侵权情节及唐夕苓的伤残等级等因素，酌情确定300元，王立爱主张的误工费，发生交通事故唐夕苓年令已满60岁，且提交的相关证明材料不能证实唐夕苓二次就业及减少收入的事实，故对唐夕苓主张的误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，王立爱因本次交通事故造成的合理损失为45300.19元；唐夕苓因本次交通事故造成的合理损失为48528.57元；王立爱、唐夕苓合理损失共计93828.76元。王富群因本次交通事故造成的合理损失共计13859元。鲁V925**小型客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王立爱、唐夕苓医疗费10000元、护理费6757.20元、残疾赔偿金39210.60元、精神损害抚慰金600元、交通费为500元、车损1500元，共计58567.80元。对王立爱、唐夕苓因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失35260.96元（93828.76元-58567.80元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁V925**小型客车投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，对王立爱、唐夕苓的该部分损失，应由保险公司按30％的责任比例赔偿王立爱、唐夕苓10578.29元（35260.96元×30％）。王立爱作为无牌摩托车的车主，未依法为该机动车车投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，对于王富群的损失，应由王立爱首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿王富群车损2000元。对王富群因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11859元（13859元-2000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因王立爱所有的无牌摩托车未投保机动车第三者责任商业保险，对王富群的该部分损失8301.30元（11859元×70％），应由王立爱承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿王立爱、唐夕苓医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计58567.80元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在在第三者责任商业保险限额内赔偿王立爱、唐夕苓超出交强险部分的经济损失等共计10578.29元，于本判决生效之日起十日内付清；三、王立爱（反诉被告）在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王富群（反诉原告）车损共计2000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、王立爱（反诉被告）赔偿王富群（反诉原告）超过交强险部分损失8301.30元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回王立爱、唐夕苓的其他诉讼请求。六、驳回王富群（反诉原告）的其他反诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，财产保全费520元，共计2657元，王立爱、唐夕苓负担400元，王富群负担2257元；反诉案件受理费58元，由王立爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2195元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨守武人民陪审员  吴邦平人民陪审员  崔俊华二〇一五年九月一日书 记 员  孟庆庆