河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第3497号原告王银梅，女，1960年2月12日出生。原告吴东午，男，1983年10月13日出生。原告吴丰午，男，1988年6月14日出生。上述三原告委托代理人李洋，河南金合力律师事务所律师。上述三原告委托代理人邹巧英，河南金合力律师事务所实习律师。被告刘胜强，男，1990年4月12日出生。委托代理人庞保林，河南信心律师事务所律师。委托代理人张高峰，河南信心律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。负责人陶韬，该公司总经理。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。原告王银梅、吴东午、吴丰午诉被告刘胜强、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王银海、吴东午、吴丰午的共同委托代理人李洋、邹巧英，被告刘胜强的委托代理人张高峰，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银梅、吴东午、吴丰午诉称，2014年9月3日22时40分许，刘胜强驾驶豫AA00**东南牌轿车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至柿元吴村口时，与由南向北通过道路的行人吴如意、吴良臣相撞，致使吴如意、吴良臣死亡。发生事故后，刘胜强未立即停车、未抢救伤员，驾车逃逸。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，刘胜强负事故的全部责任，吴如意与吴良臣不负事故责任。为维护三原告的合法权益，原告王银海、吴东午、吴丰午诉至法院，请求依法判令被告赔偿因其亲属吴良臣死亡而产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计276004元。被告刘胜强辩称，刘胜强投案自首、积极赔偿，已同受害人家属达成民事调解协议，并取得家属的谅解。刘胜强具有深刻的悔罪表现，表现良好，并取得司法机关的宽大处理，被判处有期徒刑缓刑三年。豫AA00**轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业险，该保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。对中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提交的有“刘胜强”签名的保险投保单有异议，该投保单签名并非是刘胜强本人所签，保险费是刘胜强通过银行转账汇给平安保险公司经办人邵献昌，投保单上的署名刘胜强签名是由平安保险公司的保险经办人邵献昌签的，刘胜强在办理保险合同时没有到场，也没有收到保险条款，保险条款不具有法律效力，应视为无效。本次事故给二受害人家属造成很大伤害，刘胜强愿意按照家属已和二位受害人家属达成的赔偿协议履行义务；扣除中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应该赔偿二受害人家属部分，刘胜强愿意按照协议约定再赔偿二受害人家属共计10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承保有豫AA00**轿车的交强险、商业险，本案的驾驶人刘胜强驾驶车辆逃逸，违反法律禁止性规定，根据商业保险合同约定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不承担商业险的赔偿责任。原告已经同刘胜强达成赔偿协议，获得了赔偿，双方交通事故处理完毕，原告没有权利再行起诉中国平安财产保险股份有限公司河南分公司和刘胜强，请求依法驳回原告的诉讼请求。保险公司不负担本案的诉讼费。经审理查明，2014年9月3日22时40分，刘胜强驾驶豫AA00**轿车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至柿元吴村口处时，与由南向北通过道路的行人吴如意、吴良臣相撞，致使吴如意、吴良臣死亡。发生事故后，刘胜强未立即停车、未抢救伤员，驾车逃逸。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡认字（2014）第00178号道路交通事故认定书，认定刘胜强负事故全部责任，吴如意、吴良臣不负事故责任。另查明，1、吴良臣，男，1959年3月16日出生，生前系农村居民。王银梅、吴东午、吴丰午分别系吴良臣之妻、之长子、之次子。2、2014年9月5日，刘胜强支付吴良臣家属丧葬费22500元。3、2014年12月30日，刘胜强的家属刘二孩、胡聪聪同吴如意的家属吴更生、吴喜兰、师雨、吴民生、吴喜强以及吴良臣的家属吴东午、王银梅、吴丰午共同达成补偿协议如下：一、刘胜强家属补偿受害人吴如意、吴良臣家属补偿金人民币贰拾万元，取得受害方家属谅解。二、刘胜强的车辆保险赔偿款，由吴如意、吴良臣家属进行诉讼索赔，保险金额以肆拾贰万元为限。三、刘胜强及家属保证吴如意、吴良臣家属能够获得保险赔偿金肆拾贰万元。如依法院判决，保险公司不支付或支付不足肆拾贰万元时，该保险金额由刘胜强及家属支付。四、刘胜强及家属需全力配合吴如意、吴良臣家属进行保险赔偿诉讼。五、吴如意、吴良臣家属获得上述保险金额赔付后，双方再无其他任何纠纷。六、吴如意、吴良臣家属须为刘胜强出具刑事谅解书，表明不再追究刘胜强的刑事责任。七、保险公司赔付后，刘胜强及家属放弃向保险公司追偿。2014年12月30日，吴民生、吴更生代表吴如意家属，吴东午、吴丰午、王银梅代表吴良臣家属共同出具一份收条，内容为：今收到刘胜强交通事故补偿金240000元。4、王银梅、吴东午、吴丰午及本次事故另一受害人吴如意的亲属李文针、吴更生、吴民生等人的特别授权委托代理人在本院庭审中陈述刘胜强实际已支付二受害人亲属285000元。5、2015年1月12日，河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2015）管刑初字第26号刑事判决：被告人刘胜强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。6、豫AA00**轿车所有人系刘胜强，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率，保险期间分别自2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时止、自2014年8月17日0时起至2015年8月16日24时止。7、吴东午、王银梅、吴丰午与本次事故另一受害人吴如意的家属李文针、吴更生、吴民生等人一致同意双方在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内均主张各项损失共计55000元。8、2015年7月24日，刘胜强在本院对其所作询问笔录中明确表示愿意按照补偿协议约定再补偿吴如意、吴良臣亲属共计10000元，并于同日将该款交纳至本院。以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，原告身份证、户口簿，居民死亡医学证明，遗体火化证明，户口注销证明，郑州市航空港区管理委员会新港办事处柿吴村民委员会证明，补偿协议，收条，机动车交通事故责任强制险保险单，机动车辆保险单，机动车行驶证、驾驶证，河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管刑初字第26号刑事判决书等证据证明。本院认为，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，刘胜强对事故的发生及吴如意、吴良臣死亡均存在过错。刘胜强的家属刘二孩、胡聪聪同吴如意的家属吴更生、吴喜兰、师雨、吴民生、吴喜强以及吴良臣的家属吴东午、王银梅、吴丰午在保险公司赔偿之外自愿达成的补偿协议系三方对自身民事权利的处分，该处分不违反法律规定。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司以此主张应驳回原告诉讼请求的抗辩意见无事实根据及法律依据，本院不予支持。王银梅、吴东午、吴丰午请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：吴良臣系农村居民，王银梅、吴东午、吴丰午主张按照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算吴良臣的死亡赔偿金，不违反法律规定，本院予以照准。依法计算20年，可计死亡赔偿金为169506.80元。（二）丧葬费：参照河南省上一年度在岗职工平均工资37958元／年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为18979元。以上损失共计188485.80元。王银梅请求赔偿其被扶养人生活费，但其提交的证据不足以证明其系吴良臣丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属，本院对其该项诉讼请求不予支持。本次事故造成吴良臣死亡，使其近亲属王银梅、吴东午、吴丰午遭受精神痛苦，但刘胜强已被追究刑事责任，受到应有的法律制裁，本院对王银梅、吴东午、吴丰午主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。豫AA00**轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成吴如意、吴良臣死亡，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但吴东午、王银梅、吴丰午与本次事故另一受害人吴如意的家属李文针、吴更生、吴民生、等人自愿在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内达成的分配约定不违反法律规定，本院予以照准。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿王银梅、吴东午、吴丰午因其亲属吴良臣死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费共计55000元，不足部分为133485.80元。豫AA00**轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称“本案的驾驶人刘胜强驾驶车辆逃逸，违反法律禁止性规定，根据商业保险合同约定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不承担商业险的赔偿责任。”并提交机动车辆保险投保单和机动车辆保险条款各一份，用于证明刘胜强在为豫AA00**轿车投保时其已尽到提示及告知义务。刘胜强本人在庭审结束后对中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提交的上述证据均提出异议，辩称其为豫AA00**轿车投保交强险及商业险时，都是通过银行转账汇款、由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提交的投保单下方显示的该公司员工邵献昌代为办理和签字，并在本院复庭时提交了录音光盘、移动通信发票、通话清单及保险单复印件证明其主张；本院认为，刘胜强提交的证据可以形成完整的证据链，证明中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未对其尽到提示及告知义务；中国平安财产保险股份有限公司河南分公司虽对刘胜强提交上述证据的真实性及合法性均提出异议，但其未能提交足以支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，该条款不产生效力，本院对中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的该项抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿王银梅、吴东午、吴丰午因其亲属吴良臣死亡而发生的各项损失共计133022元。刘胜强自愿再补偿吴如意、吴良臣亲属共计10000元，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以照准。此款由吴如意、吴良臣家属平均分配。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王银梅、吴东午、吴丰午各项损失共计188022元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘胜强于本判决生效后补偿原告王银梅、吴东午、吴丰午5000元。三、驳回原告王银梅、吴东午、吴丰午的其他诉讼请求。案件受理费5440元，由原告王银梅、吴东午、吴丰午负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  高 飞人民陪审员  周巧凤人民陪审员  王法文二〇一五年九月一日书 记 员  宗志勇