贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初859号原告:贵州合营市政工程建筑有限公司，住所地贵州省兴义市鲁屯镇合营村晏家湾。法定代表人：陈朝阳，系该公司总经理。原告：陈朝阳，男，1964年3月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄景植，顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周勇，男，1978年8月11日生，汉族，贵州省兴义市人，鲁屯镇土管站职工，住贵州省兴义市。被告：桑小凤，女，1977年1月7日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，系周勇之妻，住贵州省兴义市。第三人:贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司，住所地贵州省兴义市马岭镇团结村红星工业园区。法定代表人：杨钦，系该公司经理。委托诉讼代理人：张未，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。第三人：黔西南州禹工工贸有限公司，住所地贵州省兴义市机场大道中段公积金中心大楼三楼。法定代表人：唐万兵。原告贵州合营市政工程建筑有限公司（以下简称“合营市政公司”）、陈朝阳与被告周勇、桑小凤、贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司、黔西南州禹工工贸有限公司合同纠纷一案，本院2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审查。贵州合营市政工程建筑有限公司、陈朝阳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周勇、桑小凤立即停止以原告陈朝阳、贵州合营市政工程建筑有限公司名义承包工程和其他经营;2.请求人民法院依法判令被告周勇、桑小凤连带代原告贵州省合营市政工程建筑有限公司、陈朝阳履行贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解书所确定的义务，即代原告贵州合营市政工程建筑有限公司给付第三人贵州同益塑料制品有限公司义龙公司货款526415.66元和承担违约金（违约金以货款526415.66元为基数，从2016年11月21日起按每日0.66%的比例支付第三人贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司违约金至货款526415.66元全部清偿之日止）、承担诉讼费4845元;3.请求人民法院依法判令被告周勇、桑小凤代原告贵州合营市政工程建筑有限公司支付第三人贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司因申请执行贵州兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号一案执行费7664元（具体金额以法院收取的执行费为准）；4.本案诉讼费用由被告周勇、桑小凤承担。事实和理由2015年12月19日，被告周勇和案外人邹克志、纪兴付以原告贵州合营市政工程建筑有限公司名义向发包方贵州川江建设工程有限公司承包义龙试验区武警支队道路、绿化、围墙等附属工程，并与原告贵州合营市政工程建设有限公司签订《工程进场施工协议书》，该《工程进场施工协议书》明确，该附属工程由被告周勇和案外人邹克志、纪付兴全额垫资，原告贵州合营市政工程建筑有限公司在被告周勇和案外人邹克志、纪兴付承建该工程所得总工程款中提取4%作为公司积累和工资经费，该工程费用由被告周勇和案外人邹克志、纪兴付承担（包括工程技术人员工资、资料费、各种税费和工程施工产生的其他费用）。被告周勇和案外人邹克志、纪兴付以原告贵州合营市政工程建筑有限公司名义承包得该工程后，分段施工。2016年5月22日，被告周勇在施工过程中，需要埋地式电力护套管、管枕等，未经原告贵州合营市政工程建筑有限公司及法定代表人原告陈朝阳口头和书面授权，私自到兴义市农商银行鲁屯支行骗取原告合营市政工程建筑有限公司公章，私自以原告贵州合营市政工程建筑有限公司名义向第三人黔西南州禹工工贸、贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司购买，并且以原告贵州合营市政工程建筑有限公司名义签订《购销合同》。2017年6月2日，因被告周勇未按照《购销合同》约定支付货款，导致第三人贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司起诉，在诉讼过程中，被告桑小凤未经原告贵州合营市政工程建筑有限公司及法定代表人原告陈朝阳书面和口头授权，私自以公司员工身份参加诉讼，并在兴义市人民法院主持调解下，与第三人贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司、贵州禹工工贸有限公司达成调解协议。贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解书生效后，被告周勇未按照该民事调解书自动履行该民事调解书所确定的义务，导致第三人贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司依法申请执行。2019年3月5日，原告陈朝阳购买机票到重庆时，才得知被告周勇私自以其贵州合营市政工程建筑有限公司名义向第三人黔西南州禹工工贸有限公司、贵州同益塑料制品有限公司购买地式电力护套管、管枕等，才得知被告桑小凤私自以其名义特别授权参与诉讼，才得知其被列入限制消费，失信人员名单。2019年12月29日，原告陈朝阳要求被告周勇及原告贵州合营市政工程建筑有限公司履行贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解书所确定的义务和承担执行费用，被告周勇特作如下书面说明：一、2015年5月22日，在向第三人贵州禹工工贸有限公司购买材料时，未经贵州合营市政工程建筑有限公司法定代表人陈朝阳口头和书面授权，私自以贵州合营市政工程建筑有限公司名义与黔西南州禹工工贸有限公司、贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司签订《购销合同》；二、贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司在诉贵州合营市政工程建筑有限公司及黔西南州禹工工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，我（周勇）以贵州合营市政工程建筑有限公司应诉，贵州合营市政工程建筑有限公司法定代表人陈朝阳不知情，也未口头和书面授权我（周勇）的妻子桑小凤出庭应诉，因此，对于贵州兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解书确定的义务，应由我（周勇）履行，并保证及时代原告贵州合营市政工程有限公司及时履行，但被告周勇至今都未代原告贵州合营市政工程建筑有限公司履行，现原告陈朝阳被迫无奈，只好起诉，用法律保护其合法民事权益。综上所述，被告周勇未经原告贵州省合营市政工程建筑有限公司及法定代表人陈朝阳口头和书面授权，私自骗取公章，以原告贵州省合营市政工程建筑有限公司名义与第三人黔西南州禹工工贸有限公司、贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司签订《购销合同》，被告周勇的行为，依法属于擅自使用他人企业、名称、姓名行为，依法应属“侵权行为”，被告周勇未按照《购销合同》约定支付货款，导致第三人贵州同益塑料制品有限公司起诉，在诉讼过程中，未经原告贵州合营市政工程建筑有限公司及法定代表人原告陈朝阳口头和书面授权，私自以原告贵州合营市政工程建筑有限公司及法定代表人陈朝阳名义，书面特别授权其妻被告桑小凤特别授权出庭代理，被告周勇、桑小凤的行为，依法也应属擅自使用他人企业、名称、姓名的行为，依法也应属于“侵权行为”，对于被告周勇、桑小凤侵权行为，给原告贵州合营市政工程建筑有限公司、陈朝阳造成的法律后果，依法理应由被告周勇、桑小凤连带承担，现原告贵州合营市政工程建筑有限公司、陈朝阳起诉，要求被告周勇、桑小凤代原告贵州合营市政建筑有限公司、陈朝阳履行贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解书所确定的义务、承担第三人贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司申请执行该案的执行费和本案诉讼费用，完全符合法律规定，望贵院依法及时支持原告贵州合营市政工程建筑有限公司、陈朝阳的诉讼请求为谢!本院立案后，合营市政公司及陈朝阳向本院申请变更诉讼请求，诉请放弃第一项诉讼请求，即放弃“请求人民法院依法判令被告周勇、桑小凤立即停止以原告陈朝阳、贵州合营市政工程建筑有限公司名义承包工程和其他经营”。本院经审查认定的事实为：对合营市政公司及陈朝阳诉请要求周勇、桑小凤连带代其履行本院（2017）黔2301民初4243号民事调解书确定的义务，该调解书已经明确了给付义务的主体系合营市政限公司，该案已经生效且进入执行程序，非经法定程序不得被撤销或更改。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定。现合营市政公司及陈朝阳的起诉即是对（2017）黔2301民初4243号案件的裁判结果的否定，故其起诉系重复起诉，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，如果合营市政公司及陈朝阳对（2017）黔2301民初4243号案件有异议，其可申请再审或者提出执行异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州合营市政工程建筑有限公司及陈朝阳的起诉。案件受理费4595元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。（转下页）审 判 员 彭显媛二〇二一年三月十五日法官助理 邹芸芸书 记 员 刘 梅